wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执463号被执行人：邓雄，男，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：邓联众，男，1978年4月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院于2020年8月29日作出的（2020）湘0221刑初5号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邓雄应缴纳罚金7000元，被执行人邓联众应缴纳罚金5000元，被执行人邓雄、邓联众英共同退赔被害人损失19766.95元。因被执行人邓雄、邓联众未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已经向被执行人邓雄、邓联众送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓雄、邓联众的财产信息，于2021年4月25日到不动产登记中心查询被执行人邓雄、邓联众名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年4月27日对被执行人邓雄、邓联众适用限制高消费措施,。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额31766.95元，尚有31766.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十三日书记员  陈小小
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1463号原告张晓东，男，汉族，1972年12月13日出生，住抚顺市新抚区。被告李勇锋，男，汉族，1974年6月27日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。原告张晓东与被告李勇锋借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东，被告李勇锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、判令被告返还原告借款本金5500元，2018年12月11日起至还清之日止支付利息10%及违约金；二、判令被告返还原告借款本金10000元，2010年1月1日起至还清之日止支付利息10%及违约金；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系相识多年的同学及朋友。被告以家庭急需用钱为由，2018年11月30日从原告处借款6500元整。于2018年12月11日还款1000元，尚欠5500元。被告以家庭急需用钱为由，从2009年在原告处借款10000元整，至今尚未归还。上述款项累计达15500元，该款经原告多次催要，却以种种理由至今未予返还，为保护公民合法权益，依据《民法典》的相关规定，特提起诉讼，请予以支持。被告辩称：对原告诉求事实与理由不认可，第一笔6500元的借款确实是被告从原告借款，但已偿还完毕，第二笔原告诉被告1万元借款未实际发生，虽打了借条，是原告在某些事情上帮助了我，如原告坚持诉讼请求，应提交相应转款凭证，原告诉求的上述金额被告已全部还完，原告拿着已还完的借条到法院起诉，要求法院对原告恶意诉讼追究相应法律责任。经审理查明，2009年，被告李勇锋向原告张晓东借款10000元。2018年11月30日，被告向原告借款6500元。2018年12月11被告通过中国银行卡转账给原告1000元，同月27日被告又向原告转帐10500元。本院所确认的上述事实,有原、被告陈述，借条一张、转账记录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行自己的义务。对于原告要求被告支付利息及违约金的请求，因原、被告并未对此作出约定，故对于该请求，本院不予支持。对于被告提出的10000元借款实际未发生以及借款金额已全部还完的辩解，因没有相关证据支持，故对该辩解，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定,判决如下:一、被告李勇锋于本判决生效后十日内偿还原告张晓东借款5000元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告李勇锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘 毅二〇二一年六月十五日代书记员  潘晓梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3088号申请执行人:杨珍，女，1999年4月2日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：于波。杨珍与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字〔2020〕第1226-1283号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付杨珍5223.88元。权利人杨珍以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付5223.88元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算一案，并于2021年1月27日作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所担任管理人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案将依法终结对被执行人的执行，各债权人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十一日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初1184号   原告：郑博，男，2001年8月17日生，汉族，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：周明明，吉林煜博律师事务所律师。   被告：黄文贵，男，1963年7月7日生，汉族，住长春市双阳区。   被告：黄文军，男，1971年2月8日生，汉族，住长春市双阳区。   郑博与黄文贵、黄文军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郑博于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郑博撤诉。   案件受理费减半收取378.00元，由原告负担。   审判员 孙冠军   二〇二一年六月七日   书记员 赵芳羽
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初2248号 原告：唐尊花，女，1974年12月16日生，汉族，住惠民县。惠民县， 被告：徐小龙，男，1965年4月1日生，汉族，住惠民县。惠民县， 原告唐尊花与被告徐小龙所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐尊花到庭参加诉讼，被告徐小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐尊花向本院提出诉讼请求：1、判决确认位于惠民县文化博览园(即温博园)小区23号楼3单元402室房产一套的所有权人系原告唐尊花；2、判决被告配合原告将惠民县文化博览园(即温博园)小区23号楼3单元402室房产一套登记至原告一人名下；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告原系夫妻，婚姻期间购买了位于惠民县文化博览园(温博园)小区23号楼3单元402室房产一套，2013年1月25日我与被告因感情不和协议离婚，《离婚协议书》第2条第4款约定：“山东省惠民县文化博览园的房子23号楼4层402室归女方所有”。现该房产面临办理房产登记手续，我个人无法将该房产直接登记于我一人名下，若将该房产直接登记于我名下则需要被告配合办理相关手续，我尝试联系被告，未果，现依法起诉，请求法院判决支持原告诉求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告唐尊花与被告徐小龙原系夫妻，2012年7月13日原告唐尊花作为买受人与出卖人滨州市朗润置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了惠民县城武定路北侧（温泉文化博览园）23#3-402房产一套。2013年1月25日原告与被告因感情不和协议离婚，《离婚协议书》第2条第4款约定：“山东省惠民县文化博览园的房子23号楼4层402室归女方所有”。原告就涉案房产诉至法院，要求确认房屋所有权并要求被告徐小龙配合办理相关手续。庭审中，原告自愿承担案件受理费。 本院认为，依《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产的约定，对双方具有约束力。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。就本案涉案房产而言，原被告在离婚协议书中进行了明确约定，这一约定依法可视为夫妻双方在婚姻存续期间对财产处分的约定。原被告均系成年人，对自己订立的协议所产生的法律后果有明确的预见，系双方真实意思表示，依法有效，对双方具有法律约束力。 被告徐小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、惠民县城武定路北侧（温泉文化博览园）23#3-402房产归原告唐尊花所有； 二、被告徐小龙于判决生效之日起协助配合原告唐尊花办理上述房产的登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐尊花自愿负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  田 晶
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3072号 申请执行人：朱成飞，男性1989年04月28日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：苏学龙，男性1990年10月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行朱成飞与苏学龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱成飞于2021年5月21日因被执行人苏学龙拒不履行（2021）皖1623民初2202号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月21日向苏学龙发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月22日、6月17日依法对被执行人苏学龙名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现苏学龙有可供执行的财产信息，于2021年6月4日本院依法将苏学龙纳入失信被执行人，于2021年6月4日对苏学龙发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十三日 书记员 秦斯楠
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执异31号申请人：沁阳市投资集团有限公司，住所地：沁阳市覃怀西路金融大厦4楼。法定代表人：李文杰，总经理。申请执行人:焦作中小企业担保投资有限公司。住所地：焦作市山阳区丰收路1699号太极体育中心游泳馆二楼。法定代表人:王龙，董事长。委托诉讼代理人:李晓璞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人:沁阳市瑞达木业有限公司，住所地：沁阳市西崇义工业区。法定代表人：徐士会，总经理。被执行人：沁阳市麦研面粉厂，住所地：沁阳市西崇义工业区。法定代表人：徐士会，总经理。被执行人:徐士会,男，1963年7月2日出生，住河南省沁阳市。被执行人：赵明瑞，女，1963年4月2日出生，住沁阳市。本院在执行焦作中小企业担保投资有限公司与沁阳市瑞达木业有限公司、沁阳市麦研面粉厂、徐士会、赵明瑞公证债权文书一案中，申请人沁阳市投资集团有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了河南省焦作市恒大公证处（2013）焦恒证执字第3号执行证书1份、（2013）焦恒证执字第4号执行证书1份、（2013）焦执字第134-10号执行裁定书1份、债权转让协议1份、债权转让暨债务催收联合公告以及中国光大银行电子回单1份、焦作中旅银行交易明细电子回单1份、焦作中旅银行客户专用回单和《情况说明》1份、收据4份、委托书4份等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，申请人沁阳市投资集团有限公司因其债权转让的证据材料不全，向本院提出了撤回申请。本院认为，申请人沁阳市投资集团有限公司撤回申请符合有关法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许沁阳市投资集团有限公司撤回变更申请执行人的申请。审判长  刘志雷审判员  梁战胜审判员  冯师刚二〇二一年六月十八日书记员  杨雪萍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5735号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：涂醒妹，女，1985年6月5日出生，汉族，住广东省汕尾市陆河县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告涂醒妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告涂醒妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金6436.9元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为883.99元，罚息为122.75元，复利为84.75元，剩余逾期利息及罚息以6436.9元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以883.99元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费226元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7754.39元）。 事实和理由： 2018年08月13日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18813175907625YEGVVL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2018年08月13日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2018XJZ0000119396的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为8800；借款期限为:60个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计4936.41元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告涂醒妹未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂醒妹于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6436.9元及利息883.99元、逾期罚息122.75元、复利84.75元，共计7528.39元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告涂醒妹给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金6436.9元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以883.99元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费98元，由被告涂醒妹承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4836号原告：高保仓，男，1980年6月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：聂延东，男，1958年12月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：聂二安，男，1986年9月9日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告高保仓诉被告聂延东、聂二安租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高保仓申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高保仓撤回起诉。案件受理费200元，由原告高保仓承担。审判员 薛 利二〇二一年六月八日书记员 李勤昊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2416号申请执行人：张**安，男，1972年10月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张俊杰，男，1990年11月22日生，汉族，住荥阳市。张**安与张俊杰借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1404号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告张俊杰欠原告张**安借款8万元，被告张俊杰于2020年6月30日前偿还原告张**安2万元，于2020年12月31日前偿还原告张**安剩余6万元，若被告张俊杰逾期付款应支付借款利息（以剩余借款本金为基数,自2021年3月1日起至实际清偿完毕之日止,按月利率2%计算）。因张俊杰未按上述生效法律文书履行义务。张**安于2021年5月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2416号，标的75072元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人仅有零星存款，暂无可供执行的财产；三、2021年5月7日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产；四、2021年5月19日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息；五、2021年5月19日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、2021年6月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产；七、2021年6月22日，对被执行人张俊杰采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并作出决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十四日书记员  张庆祥
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢144号申请执行人：夏晓军，男，1964年1月14日出生，住所地江苏省盐城市盐都区。被执行人：泗阳县村民委员会,住所地泗阳县。法定代表人：熊维国，该村主任。本院在执行申请执行人夏晓军与被执行人泗阳县临河镇冯庄村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2015）泗商初字第1009民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理，本案执行标的为828710元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年2月7日通过网络查询被执行人泗阳县临河镇冯庄村村民委员会银行账户，无财产可供执行。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人负责人。5.2021年6月15日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十一日书记员  周 锦
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执915号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，住所地龙泉驿区龙泉镇驿都东路。 法定代表人：李乃桐。 被执行人：刘从江，男，1986年04月27日出生，汉族,住龙泉驿区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行与被执行人刘从江信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行依据（2019）川0112民初4779号生效法律文书，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人刘从江给付6024.86元。 本院执行中，已对被执行人刘从江名下登记所有的房屋予以查封，但因标的较小，不宜处置。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人刘从江无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人刘从江尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行6024.86元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十六日 书记员 曾仲海
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1781号 原告：叶俊良，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山市新哒布溜酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇花山路11号滨江国际花园5幢118号，统一社会信用代码91341002MA2UQ1UX38。 法定代表人：董新强。 被告：董新强，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告叶俊良诉被告黄山市新哒布溜酒店有限公司、董新强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告叶俊良在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶俊良撤回起诉处理。 审判员  汪琼 二〇二一年六月七日 书记员  汪帆 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9253号 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告李海，男，1974年10月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与李海关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保125号王伟：本院在执行王伟与刘凡机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初2450号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初767号 原告：郭胜文，男，1967年10月7日出生，汉族，住海兴县。 被告：陈宽军，男，1962年4月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海洲区。 被告：陈泓睿，男，1988年10月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海洲区。 被告：王凤元，男，1969年4月12日出生，汉族，住海兴县。 郭胜文与陈宽军、陈泓睿、王凤元民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告郭胜文于2021年6月9日将诉讼请求变更为9600元，并于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭胜文撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郭胜文承担。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年六月十日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初10929号 沈阳沿海荣天置业有限公司： 你方起诉王斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二〇年九月四日 书记员 郑雯月
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执703号之一申请执行人：泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社，住所地泰州医药高新区。法定代表人：周敏。委托诉讼代理人：李普生，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许详，男，1979年11月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姚跃，男，1988年7月30日出生，汉族，住泰州市高港区。关于泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社与姚跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的(2020)苏1291民初2339号民事判决已经发生法律效力，因被执行人姚跃未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社以其与被执行人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执703号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十一日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1345号原告：任双富，男，1972年8月21日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王强，北票市冠山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关街道法律服务所法律工作者。被告：北票市合兴建筑工程有限公司，住所地北票市台吉管理区兴台社区。法定代表人：胥世田，经理。被告：杨青民，男，1966年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：周振全，男，1975年6月23日出生，汉族，住北票市。被告：刘井峰，男，1980年10月5日出生，汉族，住北票市。原告任双富与被告北票市合兴建筑工程有限公司、杨青民、周振全、刘井峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告任双富于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉。本院认为，原告任双富申请撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任双富撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉。审判员  刘前英二〇二一年六月十六日书记员  孟新然
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢122号申请执行人：河南楚格酒店管理有限公司，住所地：周口市川汇区泰山路与腾飞路交叉口东100米，统一社会信用代码：91411600337135509P。法定代表人：朱建宗，系该公司经理。被执行人：张璀瑾，女，汉族，1976年12月19日生，住周口市。申请执行人河南楚格酒店管理有限公司与被执行人张璀瑾合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初5713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张璀瑾应当支付给申请执行人河南楚格酒店管理有限公司本金429261元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张璀瑾无银行存款、无房产；车辆未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产现已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南楚格酒店管理有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年6月18日，申请执行人河南楚格酒店管理有限公司申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张璀瑾负有继续向申请执行人河南楚格酒店管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二一年六月二十二日书记员 李龙龙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8333号原告：长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市平房区哈南工业新城核心区哈南十七路13号。负责人：郎雨春，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦智海、李基圣，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：温海龙，男，1983年4月20日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司与被告温海龙物业合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司负担。审判员  姚建勇二〇二一年六月十日法官助理步秋安书记员宋丽丽
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执738号申请执行人：景洪工业园区家捷修理店。住所地：景洪市工业园区曼沙村委会曼栋龙小组。统一社会信用代码：XX。主要负责人：尹郭玉，女，拉祜族，1988年8月30日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：刘春林，男，1975年6月13日出生，汉族，系湖南省祁东县居民，现羁押于西双版纳州看守所。景洪市人民法院受理的申请执行人景洪工业园区家捷修理店与被执行人刘春林修理合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年9月25日作出的（2020）云2801民初2769号民事判决书已经发生法律效力。权利人景洪工业园区家捷修理店于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的153300元及利息、执行费2200元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明:被执行人刘春林名下有位于西双版纳度假区房屋一套（房产证号：00××13、共有权证号：XX），已被云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院2020云28执104号案件涉刑全部没收。现被执行人名下无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执738号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨维丽审判员  罗榕玮审判员  三 戈二〇二一年六月十六日书记员  龙强生
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1205号申请执行人：陈悦欣,女性,2002年10月30日出生,211021200210307325,汉族,住辽宁省辽阳县；被执行人：毛云强,男性,1989年11月13日出生,22018219891113151X,汉族,住吉林省榆树市。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2715号 原告：荣成中磊科技发展有限公司（统一社会信用代码：91371082613772644U），住所地山东省荣成市峨石山路388号。 法定代表人：高瑜敏，董事长。 委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所律师。 被告：河南国基建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91410105169987074T），住所地河南省郑州市金水区郑花路65号恒华大厦920室。 法定代表人：付咏，董事长。 原告荣成中磊科技发展有限公司与被告河南国基建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告荣成中磊科技发展有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成中磊科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成中磊科技发展有限公司撤诉。 案件受理费3052元（系减半收取），由荣成中磊科技发展有限公司负担。 审判员  宋婷婷 二〇二一年六月十五日 书记员  殷梦露
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1150号 申请执行人：王辛，男，1986年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：王垒堂，男，1998年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行王辛与王垒堂买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初5495号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行。本案申请执行标的17305元，已执行标的0元，未执行标的17305元（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费160元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月6日、4月7日、6月15日，经三次网络执行查控系统对被执行人名下证券、工商、车辆、银行（网络资金）、保险财产情况进行了查控,其中：（1）2021年4月15日，依法查封被执行人名下登记的×××号北京牌车辆手续，但未实控该车辆，申请人亦不要求处置；（2）2021年4月10日，被执行人在中国农银行账户余额83.07元，该款项数额较小已冻结但未划拔。（3）被执行人名下无证券、工商、可控资金、保险财产信息。 2、2021年4月6日，通过昌吉市房地产管理局、昌吉市不动产登记中心，对被执行人名下房产及不动产登记信息进行查询，被执行人名下无房产及不动产登记信息；2021年6月15日，依法委托被执行人户籍地不动产登记中心，对被执行人名下不动产登记信息进行查询，但未反馈查询结果。 3、2021年6月22日，依法对被执行人王垒堂限制了高消费，2021年6月22日将被执行人王垒堂纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨   慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3043号 申请执行人：冯国柱，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋淼淼，男，1983年9月13日出生，回族，住亳州市谯城区。 申请执行人冯国柱与被执行人蒋淼淼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初3792号民事判决已发生法律效力。因被执行人蒋淼淼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯国柱向本院申请强制执行。本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为102300元。执行立案后，本院于2021年4月2日向被执行人蒋淼淼发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人蒋淼淼名下财产进行查找。经查，被执行人蒋淼淼名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月16日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人冯国柱。综上，被执行人蒋淼淼无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十六日 书记员  马 强
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初798号 原告：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地屏山县屏山镇沁园小区23幢1单元1楼1号。 法定代表人：郑旭，公司董事长。 委托诉讼代理人：江秋容，公司员工。 被告：高远银，男，1967年4月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司诉被告高远银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二一年六月十五日 书记员  成相君
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵0103民初844号 原告:阿拉尔新农乳业有限责任公司。 法定代表人：张春疆。 委托诉讼代理人：张静。 被告:图木舒克叶河阳光贸易有限公司。 法定代表人：蒋杰华。 原告阿拉尔新农乳业有限责任公司（以下简称：新农乳业公司）与被告图木舒克叶河阳光贸易有限公司（以下简称：叶河阳光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新农乳业公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告叶河阳光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 新农乳业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶河阳光公司向原告新农乳业公司支付货款342,133.4元，支付逾期货款利息43,336.9元【（342，133.4元×4.75%÷12个月×32个月）2018年2月1日起至2020年10月1日】，以上合计358,470.3元；2、本案诉讼费由被告叶河阳光公司承担。事实与理由：被告叶河阳光公司自2016年起在原告新农乳业公司处拉售奶制品，至2018年1月最后一笔货款完成交易。截止到2019年12月31日被告叶河阳光公司尚欠我公司货款1，122，133.4元，于2020年6月向原告新农乳业公司支付货款780，000元。到原告新农乳业公司提起诉讼之日，被告叶河阳光公司至今尚欠原告新农乳业公司货款342,133.4元，逾期利息43,336.9元，共计385,470.3元。经原告新农乳业公司多次催缴欠款，被告叶河阳光公司至今未拖延不付。为维护原告新农乳业公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 叶河阳光公司没有提交答辩意见及材料。 本院经审理认定事实如下：原告新农乳业公司向法庭提交《对账单》一份、用于证实截至2019年12月31日被告叶河阳光公司尚欠原告新农乳业公司货款1，122，133.4元，2020年6月被告叶河阳光公司向原告新农乳业公司支付货款780，000元，剩余货款342,133.4元和逾期付款利息43,336.9元，共计385,470.3元至今未付的事实。 经审查，本院认为，原告新农乳业公司提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，能够证实原、被告双方存在买卖合同关系及被告至今尚欠原告新农乳业公司货款342,133.4元的事实，本院予以采信；原告新农乳业公司主张逾期利息43,336.9元【（342，133.4元×4.75%÷12个月×32个月）2018年2月1日起至2020年10月1日】，符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年1月期间，被告叶河阳光公司在原告新农乳业公司处拉售奶制品，到2019年12月31日，被告叶河阳光公司尚欠原告新农乳业公司货款1，122，133.4元。被告叶河阳光公司于2020年6月向原告新农乳业公司支付货款780，000元，剩余货款342,133.4元，加之被告叶河阳光公司逾期付款的利息43,336.9元，二项合计385,470.3元，经原告新农乳业公司多次催缴，被告叶河阳光公司至今未予支付。 本院认为，原告新农乳业公司与被告叶河阳光公司达成的买卖奶制品协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照协议的内容全面行使权利履行义务。原告新农乳业公司向被告叶河阳光公司交付奶制品，被告叶河阳光公司至今尚欠部分货款未予支付，不符合双方约定，已构成违约。被告叶河阳光公司应当继续履行支付货款和承担逾期付款利息的义务。 综上所述，原告新农乳业公司的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告图木舒克叶河阳光贸易有限公司在判决书生效之日起三日内一次性向原告阿拉尔新农乳业有限责任公司支付剩余货款342,133.4元，逾期付款利息43,336.9元，二项合计385,470.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3541元，由被告图木舒克叶河阳光贸易有限公司负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 李 敬 二〇二一年四月十九日 书记员 郑明慧 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力。在本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保298号包万利：你因与左秀娟家庭纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2123号民事裁定书，已对被申请人左秀娟名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院刑事审判庭。案件承办人：张艳慧附：财产查询反馈汇总表
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执437号 申请执行人王秀玲，女，1975年6月12日生，汉族，无职业，现住扶余市。 被执行人韩秀狄，男，1993年2月26日生，汉族，银行职员，现住扶余市。 申请执行人王秀玲与被执行人韩秀狄民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月28日作出的（2020）吉0781民初1818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王秀玲于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人韩秀狄给付申请执行人王秀玲借款本金150000元及判决中所涉及的利息。案件受理费1868元，由被执行人韩秀狄负担。本院于2021年3月5日立案执行，要求被执行人韩秀狄履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781执437号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋庆学
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初780号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行,住所地安徽省淮北市杜集区矿山集镇主干道商业街。统一社会信用代码91340600684971587K。 负责人：李星星，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟亚军，该支行员工。 被告：李如水，男，1963年3月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：李凤侠，女，1974年4月16日生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行（简称矿山集支行）与被告李如水、李凤侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告矿山集支行负责人李星星到庭参加诉讼，被告李如水、李凤侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 矿山集支行向本院提出诉讼请求：1、判令李如水偿还矿山集支行贷款本金1.6万元、利息（含罚息）3783.2元，（利息暂计算至2021年4月28日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止）；2、依法判令李凤侠承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、公告费及行使债权产生的其他费用由被告承担。 李如水、李凤侠均未作答辩。 本院查明的事实： 一、2019年5月14日，李如水向矿山集支行提出申请借款1.6万元。同日，矿山集支行与李如水进行个人贷款面谈；2019年5月14日，矿山集支行（甲方）与李如水（乙方）签订了《个人借款合同》，合同约定：矿山集支行向甲方提供的借款额度为1.6万元，借款额度的有效期间为2019年5月14日至2020年5月14日，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮120%；借款逾期的，逾期罚息利率为贷款利率加收50%等；合同同时约定了双方在合同履行过程中发生争议引起诉讼、仲裁时，有关合同相对方法律文书送达地址； 二、同日，李凤侠与矿山集支行签订《保证合同》，对保矿山集支行与李如水签订了《个人借款合同》提供担保，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金及甲方为实现债权发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年； 三、2019年5月14日，矿山集支行向李如水发放贷款1.6万元，借款到期日为2020年5月14日，贷款利率为9.57%，逾期利率为14.355%等； 四、截至2021年4月28日，李如水尚欠矿山集支行贷款本金1.6万元、利息3783.2元。 本院认为：李如水、李凤侠分别与矿山集支行签订的《个人借款合同》、《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，矿山集支行已经按照借款合同的约定向李如水提供了借款，李如水取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。李凤侠自愿为李如水的借款作担保，根据双方合同约定，对上述款项应承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李如水于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行贷款本金1.6万元、利息3783.2元（计算至2021年4月28日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款本金清偿完毕之日止； 二、李凤侠对上述全部款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，减半收取147.5元，由被告李如水、李凤侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 李清河 二〇二一年六月九日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 戚欢欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2805号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人:易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告:吴正凯,男,1966年6月2日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告吴正凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告吴正凯的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定吴正凯准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 亚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1322号申请执行人：胡波，男，1985年1月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：丁绍柱，男，1987年11月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人胡波与被执行人丁绍柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理，本案立案执行标的82400元，现已执行到位0元，尚有82400元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人丁绍柱名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人丁绍柱纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月二十三日书记员  张德祥
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1075号之五 申请人：孙舒坡、苟志烨。 被执行人：张胜。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张胜在贵州省农村信用社联合社2217XXXXXXXXX2225账户内存款人民币132865.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1629号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡为朋，男，1974年4月18日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人胡为朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡为朋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人胡为朋送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡为朋在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划6124.22元（含执行费50元）；查明被执行人胡为朋名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人胡为朋无保险登记信息；查明被执行人胡为朋无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托湖北省天门市人民法院对被执行人胡为朋在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人胡为朋有一套房产［坐落于湖北省天门市××路（北）99号汉旺世纪城4幢2单元403室］，不动产权证号为鄂（2018）天门市不动产证明第0××8号；本院已于2021年6月7日委托湖北省天门市人民法院依法查封；查明被执行人胡为朋无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人胡为朋适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已查明的房产价值与申请执行标的额相差巨大，对房产只要求查封不要求处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为78627.26元，已执行到位6074.22元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  汤琼琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3720号 申请执行人：史万进，男，1997年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽中招联网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新区管委会1503室，统一社会信用代码91341300MA2TT96X8R。 法定代表人：谢友森，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人史万进与被执行人安徽中招联网络科技有限公司劳务合同纠纷一案中，现因被执行人安徽中招联网络科技有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽中招联网络科技有限公司在金融机构的存款28882元（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入（详见协助执行通知书或查封扣押清单）。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人安徽中招联网络科技有限公司名下车辆的，限被执行人安徽中招联网络科技有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。 需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 四、被执行人安徽中招联网络科技有限公司立即履行（2021）皖1302民初5748号民事调解书所确定的义务。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年六月七日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执477号 安武超、陕西源琳置业有限公司： 申请执行人安武超与被执行人陕西源琳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）陕0403民初1582号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西源琳置业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人安武超向本院申请执行，请求被执行人支付违约金16557元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿和解并已履行完毕，当庭履行金额14371元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的请求权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执477号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1281司救执10号 救助申请人：杨思银，男，1975年1月27日出生，侗族，农民，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省洪江市。 委托代理人：陈钰，女，1978年8月29日出生，汉族，现住湖南省洪江市。系救助申请人杨思银之妻。 救助申请人杨思银与向绍文、补昌元、中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2015）洪民一初字第580号，救助申请人以其在执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2021年6月7日立案受理，本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人杨思银称，申请人因机动车交通事故导致七级伤残，身体状况极差，已无劳动能力。家中三个小孩都在读书，全部生活就靠妻子一个人微薄的工资，入不敷出，而肇事方家庭困难，未履行任何责任，请求本院给予国家司法救助。 经审查查明，2014年12月19日，向绍文驾驶湘x**号自卸货低速货车经洪江市xxx镇驶往芷江县xxx乡，当日7时5分许，途经洪江市xxx镇路段时，与相对方向由补昌元驾驶搭载杨思银的普通二轮摩托车相撞，造成补昌元、杨思银受伤，辆车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，杨思银的伤情为七级伤残。本院经审理判决向绍文赔偿杨思银损失232066.24元，补昌元赔偿杨思银损失114503.24元，中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部赔偿杨思银损失113900元。判决生效后，因向绍文、补昌元未履行赔偿义务，杨思银向本院申请执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，至今仍未能执行到位。 另查明，杨思银因受伤致残，生活不能自理，长期需专人看护，家中有三个未成年子女需要抚养，经济非常困难。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项规定：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，当事人因此提出国家司法救助申请，应当予以救助。救助申请人杨思银的救助申请符合救助的条件。 综上，根据上述司法解释条文及《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨思银国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执783号之一申请执行人：刘志芹，女，1979年12月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：华敏哲，江苏戴维律师事务所律师。被执行人：刘宝元，男，1965年2月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：李春明，女，1966年10月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。第三人：泰州市深业投资发展有限公司，统一社会信用代码913212916701285488，住所地泰州市。法定代表人：朱建和，该公司董事长。关于刘志芹与刘宝元、李春明、泰州市深业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院曾于2020年6月30日以(2020)苏1291民初1329号民事裁定、(2020)苏1291执保228号协助执行通知书查封位于凤凰曦城东苑26幢1006室不动产。本院于2020年11月10日作出的(2020)苏1291民初1329号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：泰州市深业投资发展有限公司应协助刘宝元、李春明将坐落于凤凰曦城东苑26幢1006室的不动产权登记至刘宝元、李春明名下；刘宝元、李春明应协助刘志芹将坐落于凤凰曦城东苑26幢1006室的不动产权登记至刘志芹名下。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对位于凤凰曦城东苑26幢1006室不动产的查封。二、将位于凤凰曦城东苑26幢1006室不动产转移登记至刘志芹名下。本裁定立即执行。审判员 沈 凯二〇二一年六月十六日书记员 田金花
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1054号宋仁杰、石宇：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1054号案件。2021年6月18日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院宋仁杰、石宇联想笔记本电脑黑色一部送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1054号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执960号 关于刘文谦申请执行庞占宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月19日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
海口海事法院民 事 裁 定 书（2021）琼72民初152号原告：海南福港远洋渔业有限公司，住所地：海南省三亚市凤凰路与迎宾路交界中信南航大厦**。法定代表人：林同兴，公司总经理。委托诉讼代理人：谭少涛，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。被告：林孝会，男，汉族，1970年2月1日出生，身份证号XXX，住浙江省象山县。第三人：程天贵，男，汉族，1973年2月28日出生，身份证号XXX，工作单位：海南省三亚市凤凰路与迎宾路交界中信南航大厦26层。原告海南福港远洋渔业有限公司与被告林孝会、第三人程天贵借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告海南福港远洋渔业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按海南福港远洋渔业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曾建华人民陪审员  邓 瑜人民陪审员  冯中科二〇二一年六月八日书 记 员  叶碧霞附相关法律条文:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执484号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：李世联，男，1969年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：李进元，男，1977年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：李萍萍，女，1968年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：祖健，男，1977年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：牛晓军，男，1974年8月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马胜成，男，1962年2月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：陈兴贵，女，1943年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人李世联、李进元、李萍萍、祖健、牛晓军、马胜成、陈兴贵金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019）新2302民初2232号民事调解书发生法律效力后，被执行人李世联、李进元、李萍萍、祖健、牛晓军、马胜成、陈兴贵未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，申请执行标的为1136869.77元。2021年6月21日，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人李世联就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执484号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十三日 书记员 古力哈衣霞
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执851号之二十一 被执行人：贵州鑫诚源商贸有限公司，住所地贵州鑫诚源商贸有限公司。 法定代表人：白华。 关于申请执行人与被执行人贵州鑫诚源商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人贵州鑫诚源商贸有限公司在52050账户内余额人民币647.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州鑫诚源商贸有限公司在中国建设银行520账户内存款人民币323081.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年六月四日 书记员 郭同强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1286号刘可可：关于宿迁市宿豫区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘可可追缴违法所得纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1379号 申请执行人苏喜雷 被执行人张群。 被执行人赵艳梅。 关于申请执行人苏喜雷与被执行人张群、赵艳梅合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初784号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款110000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初784号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月九日 书记员  王明明
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执524号沈阳市皇姑区朱悦嘉肉业商行（申请执行人）、沈阳雨润农产品全球采购有限公司（被执行人）：沈阳市皇姑区朱悦嘉肉业商行与沈阳雨润农产品全球采购有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢377号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人李谟放，该行理事长。委托代理人孙文斌，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。被执行人刘伟，男，1987年9月29日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人周文英，女，1987年11月16日出生，汉族，农民，住址同上，系刘伟之妻。本院在执行湖南省新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初2532号民事判决书一案中，经本院执行，被执行人刘伟已履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司已领取该兑现款。本案现已执行结案。特此通知二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1044号 申请人：阜康市新天业种植专业合作社，男，汉族，1967年4月3日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇彭家湾村村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇彭家湾村14号。 被执行人：阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社。 住所地：阜康市九运街镇六运中心村。 社会统一信用代码：93652302592849859A。 法定代表人：付万庆，该合作社负责人。 委托代理人：付万友，该合作社经理。 申请人阜康市新天业种植专业合作社与被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2492号民事裁定书发生法律效力后，被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社未履行民事裁定书确定的金钱给付义务，申请人阜康市新天业种植专业合作社向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行。申请执行标的320170元。执行过程中申请执行人阜康市新天业种植专业合作社与被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社，就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1044执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年六月二十五日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初8932号 原告：成都市沣俊化工有限责任公司，住所地成都市武侯区川西营社区1组35号。 法定代表人：杨俊平，执行董事。 委托诉讼代理人：任怡菲，四川明炬律师事务所律师。 被告：资阳柏锐印业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区沱东新区通资路（文明寺路C段E栋1号）。 法定代表人：魏广元，职务不详。 原告成都市沣俊化工有限责任公司与被告资阳柏锐印业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都市沣俊化工有限责任公司的委托诉讼代理人任怡菲到庭参加了诉讼。被告资阳柏锐印业有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都市沣俊化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款24162元；2.判令被告支付原告资金占用利息，利息以24162元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年1月1日至实际清偿之日止。事实和理由：被告向原告采购货物，原、被告于2018年2月28日对货款进行对账，截至2017年12月31日，被告欠原告货款24162元，经原告多次催收，被告至今仍未支付该货款。故诉至法院。 被告资阳柏锐印业有限公司未作答辩。 本院认为，根据原告出示的对账单，可以认定其与被告之间买卖合同关系成立。原告向被告供应了货物，被告未付款，系属违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付货款本金24162元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定还款期限及利息计算方式，故本案资金占用利息应自主张权利之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告资阳柏锐印业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告成都市沣俊化工有限责任公司货款24162元及资金占用利息（利息计算方式为：自2021年1月26日起，以24162元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告成都市沣俊化工有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费202元，若公告判决产生的公告费，由被告资阳柏锐印业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月十八日 书记员 余酒河
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2638号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张道红，男性，1984年10月09日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 本院在执行申请执行人利辛县××道××案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十二日 书记员  王悦
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1590号原告：泰来县海龙化肥商店，住所地泰来县宁姜蒙古族乡光荣村。统一社会信用代码230224100014252。投资人：谢海龙，男，1980年9月13日出生，蒙古族，农民，住泰来县。被告：张家生，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住泰来县。原告泰来县海龙化肥商店诉被告张家生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告泰来县海龙化肥商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县海龙化肥商店撤回起诉处理。审判员 奚 慧二〇二一年六月十五日书记员 于小婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3785号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：晁跃才，男，1965年12月12日出生，住新疆额敏县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人晁跃才银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1084号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案执行标的37031.52元，已执行标的为1155.28元，未执行标的为35876.24元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月26日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月19日、2021年5月25日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院于2021年6月22日委托塔城市人民法院查封被执行人晁跃才名下×××号东风牌车辆、×××号跃进牌车辆、×××号捷达牌车辆、×××号的车辆手续因车辆未实际控制，故无法处置；查询到被执行人名下银行存款1155.28元，已扣划至法院账户并已发放至申请执行人，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3.本院于2021年6月8日查询被执行人晁跃才名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2021年6月23日对被执行人晁跃才限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人晁跃才无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十三日 书记员 苏 巴 提
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执558号申请执行人:常某，男，1967年12月3日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：吴某，男，1973年7月7日生，汉族，住河南省息县。本院在执行申请执行人常某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案中，申请执行人常某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0482执558号案件的执行。需要恢复执行的，申请人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘帅杰二〇二一年六月十五日书记员  魏晓磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3142号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该支行行长。被执行人：侯利芳，女，汉族，1987年10月07日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与侯利芳、王广军、王国栋、林州市丰利贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯利芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯利芳在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币853025.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十七日书记员  李 斌
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保444号高嵩：高嵩与沈阳晟欧房地产开发有限公司劳动争议中，执行依据（2020）辽0113民初5269号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8748号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：王潇，女，1990年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告王潇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十一日书记员 吴治函
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执352号申请执行人：胡彩纯，女，1974年1月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：东安县大众客运有限责任公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇舜皇大道**。法定代表人：张育茂，该公司总经理。被执行人：张育根，男，1969年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人胡彩纯与被执行人东安县大众客运有限责任公司、张育根借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2163号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡彩纯与被执行人东安县大众客运有限责任公司、张育根达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初2163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十三日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执60号之一申请执行人：王志杰，女，1953年12月25日生，汉族，原锦州市凌河区乐得加润滑油商贸中心业主，住锦州市凌河区。被执行人：刘大鹏，男，1979年10月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人王志杰与被执行人刘大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案执行，执行标的为18754元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，通过传统查控查询了被执行人的不动产、公积金等信息，未查找到被执行人可执行的财产线索。被执行人现承诺按月偿还欠款，且已履行4000元。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供其他可执行财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十三日书记员 苏莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5608号上诉人（原审被告）：辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。法定代表人：梁淑荣，该公司经理。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈桂芬，女，1966年6月18日出生，汉族，住沈阳市新城子区。被上诉人（原审原告）：石占山，男，1966年1月26日出生，汉族，住沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：石永亮（石占山儿子），男，1987年11月21日出生，汉族，住沈阳市新城子区。上诉人辽宁东方创展置业有限公司（以下简称“东方创展公司”）因与被上诉人陈桂芬、石占山商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8042号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。东方创展公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人应支付违约金是错误的。商品房买卖合同中未免除上诉人主要义务，上诉人的主要义务仍为继续为被上诉人办理房证。首先，商品房买卖合同中明确约定，针对逾期办证的违约责任为继续办理。其次，继续履行系合同法规定的承担违约责任的方式之一，上诉人已经承担了违约责任，上诉人也愿意承担上述继续履行的违约责任。再次，合同中未约定有关违约金的相关规定。二、被上诉人未因上诉人的逾期办证行为，造成了任何损失。三、一审中上诉人提出被上诉人违约金诉求超过诉讼时效，并且一审中被上诉人仅出具物业公司的一次公告，为中金物业公司出具，内容为办理房证的相关说明，被上诉人并没有在起诉三年前向上诉人索要过违约金的证据。陈桂芬、石占山辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。陈桂芬、石占山向一审法院起诉请求：1.判令被告支付逾期办证违约金73,800元（2015年6月30日计算至2020年6月30日）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年9月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积为86.22平方米的房屋，房屋总价款41万元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告继续办理，直至取得房地产权属证书止。合同签订后，原告支付了全部购房款。2014年6月25日，被告将涉案房屋交付给原告，至今涉案房屋初始登记尚未办理完毕。一审法院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应当承担违约责任。关于被告提出合同中对违约责任已有明确约定，其不应支付违约金的问题，因合同仅对被告应当继续履行合同义务做出了约定，并未具体明确约定被告因逾期办证如何向原告赔偿，应视为合同没有明确约定违约金，依据相关法律规定，被告按照已付购房款总额为基数，参照中国人民银行同期贷款利率及贷款市场报价利率计算，主张被告给付逾期办证违约金具有事实及法律依据，予以支持。关于被告抗辩违约金已过诉讼时效，结合原告称其每年前往被告售楼处要求办证，及物业公司每年张贴积极协商被告等办理房证的公告，并结合其提供的2020年辽宁中金物业服务有限公司出具的公告信，可见原告已积极向被告主张权利，并未怠于主张，被告的抗辩依据不足，不予采纳。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：被告辽宁东方创展置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈桂芬、石占山逾期办证违约金（以购房款41万元为基数，从2015年6月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，及以购房款41万元为基数，从2019年8月20日起至2020年6月30日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告的违约金数额不能超过73,800元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取822元，由被告辽宁东方创展置业有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人陈桂芬、石占山提交新的证据如下：公告一份，证明我方积极主张找上诉人办理房证。上诉人东方创展公司发表质证意见如下：真实性、关联性均有异议，是复印件。公告中仅是对办理房证的流程进行说明，并没有被上诉人主张过逾期办证违约金的相关陈述，与本案无关。本院对上述证据予以采纳，对所要证明问题结合全案事实综合予以认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被上诉人陈桂芬、石占山与上诉人东方创展公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。现东方创展公司未在约定时间内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应当承担违约责任。关于上诉人提出一审判决支付违约金错误的上诉主张，经查，案涉合同中未对逾期办证约定违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，一审法院按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算向被上诉人支付违约金，并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出被上诉人提供的证据不能证明其向东方创展公司索要过违约金，不构成诉讼时效中断的上诉主张，经查，从陈桂芬、石占山在二审中提交的东方创展公司出具的《公告》内容可知，2019年11月25日东方创展公司曾就办理房产证问题与业主进行过沟通和解答，并将办理房证流程进行公示，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（二）项“义务人同意履行义务”的规定，东方创展公司的上述行为构成诉讼时效的中断。同时，由于业主向开发商主张办理房产证的行为一般具有一定持续性，要求办理房产证与要求给付违约金的主张之间具有一定牵连性，且现陈桂芬、石占山主张的逾期办证违约金数额并未超过适用诉讼时效后计算逾期办证违约金的总体数额，一审法院判决结果适当，本院予以维持，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人东方创展公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1644元，由辽宁东方创展置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月七日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1646号申请执行人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠。被执行人：唐英，女，1979年1月15日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××组。关于申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人唐英服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7412号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人唐英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月7日向申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月8日向被执行人唐英发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人唐英的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人有部分银行存款，此外无其他财产可供执行。本院于2021年4月12日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年；于2021年6月15日划拨被执行人银行存款2000元，并依法发放给申请执行人；于2021年6月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为6346元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费50元，已执行到位2000元，尚有4346元及相应迟延履行期间债务利息、申请执行费50元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人唐英有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年六月二十四日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2021)陕0730民初181号   原告：王某，男，1978年5月8日，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王某。   委托诉讼代理人：王某某，男，生于1968年12月15日，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码：61233XXXX81215031X，王家湾村委会推荐王某某。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称万禾佛坪分公司）。所在地：佛坪县。   负责人：张某某，总经理张某某。   被告：陕西万禾实业发展有限公司（以下简称万禾公司）。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张某某，总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称王家湾村委会）。   法定代表人：蒋峰，村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡光福，男，生于1968年4月23日，汉族，该村党支部副书记，住佛坪县，公民身份号码：61233XXXX80423031X，组织推荐。   原告王某与被告万禾佛坪分公司、万禾公司，第三人王家湾村委会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王某某、张楠、被告万禾佛坪分公司和万禾公司的法定代表人张某某、第三人王家湾村委会的委托诉讼代理人蔡光福到庭参加诉讼，其余当事人未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告父亲王某某与被告万禾佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2、依法判令被告立即双倍支付原告自2019年9月1日至2021年8月31日两年出租期间土地流转价款11520元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告父亲（已故，2017年9月20日户口已被注销）与被告万禾佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定：原告将享有土地承包经营权的土地以出租方式流转给被告万禾佛坪分公司用于农业综合开发，期限十二年，从2012年9月1日起至2024年8月31日止；价款以700元/亩/年为基数，每三年递增一次，递增额度为每次增加50元/亩；被告万禾佛坪分公司于每年9月20日前向原告支付当年流转款；被告万禾佛坪分公司应按合同规定期限按时向原告支付当年流转款，逾期六个月视为被告万禾佛坪分公司单方违约，原告有权单方解除合同，且被告万禾佛坪分公司应双倍支付当年流转款。合同签订后，经袁家庄镇政府及王家湾村委会盖章鉴证后，原告如约履行了合同义务，被告万禾佛坪分公司逐年支付了2012年9月1日至2019年8月31日期间共计7年的土地流转款，但自2019年9月1日以后一直欠付土地流转款，土地荒废已逾两年，原告数次通过村委会、街道办及司法所以电话联系、见面座谈、书面致函等方式与被告协商解决办法均无果，故起诉请求裁处。   庭审中原告撤回了立案时的请求“依法判令被告立即清除流转土地地上附着物，平整、修复土地至可耕种状态”的请求。   被告万禾佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予调整。   被告万禾公司的答辩意见是，万禾佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积共3.6亩，租赁期间，被告尚未对土地开发利用，所租赁土地处于撂荒状态；还查明，原告父亲王某某（已故，2017年9月20日户口已被注销）与被告万禾佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》，原告王某是以王某某作为户主的家庭成员身份起诉的，并无不妥，具有合法主体资格。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.企业信息查询。   本院认为，原告王某父亲王某某与被告万禾佛坪分公司之间的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效，原告以继承人身份起诉并不违反法律规定，其主体资格合法。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告王某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告王某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告王某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费4608元（584天÷365天×3.6亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告王某违约损失共计290.13元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为242.98元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×2880元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为47.15元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×1728元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项（合计4898.13元）中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费44元，由原告王某负担22元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担18元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审 判 员 张 海        二〇二一年六月一日          书 记 员 晏 鹏         1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2333号原告：密山市翔宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：姜清言，经理。被告：张欣，女。原告密山市翔宇物业管理有限公司与被告张欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告密山市翔宇物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市翔宇物业管理有限公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市翔宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市翔宇物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十三日书记员 王新博
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10491号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**。 被告：刘星，男，现住沈阳市浑**。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕