文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初2026号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203008364134380，住所地徐州市建国西路59号。负责人：欧阳林勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，江苏众联成律师事务所律师。被告：张健，男，汉族，1980年6月26日出生，住徐州经济技术开发区，现在江苏省浦口监狱服刑。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告张健追偿权纠纷一案，徐州市中级人民法院（2021）苏03民辖10号民事裁定由本院审理，本院遂于2021年5月11日立案，依法适用简易程序，于2021年6月11日在江苏省浦口监狱公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人陈思宇、被告张健参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还垫付的赔偿款95893.5元。事实与理由：2018年3月28日，被告驾驶其所有的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车与案外人刘德善驾驶的电动车发生交通事故，造成刘德善受伤与车辆损坏。经交警部门出具事故认定书，认定张健承担事故的全部责任。经徐州市铜山区人民法院作出（2018）苏0312民初4649号及（2018）苏0312民初8742号民事判决书，判决原告在保险责任限额内先行赔付案外人损失计95893.5元。原告认为，按照相关规定，对于无证或不具备相应驾驶资格发生交通事故，保险公司在交强险辖内先行赔付的，享有向侵权人追偿的权利。本案事故发生时被告持有的驾驶证与驾驶车辆不符，故本案原告在垫付限额内享有向被告追偿的权利。被告张健辩称，事情我都知道。因为这件事被判刑的。请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人陈述以及原告依法提交了被告驾驶证复印件1份1页、铜公交认字[2018]第03281号道路交通事故认定书复印件1份2页、出险车辆信息表原件1份2页、徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初4649号及（2018）苏0312民初8742号民事判决书各1份、支付回单打印件1份2页，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2018年3月28日18时50分，被告驾驶其所有的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏7A36挂号重型普通半挂车沿徐州市铜山区323省道由东向西行驶至160KM+400M处，与其前方由东向西案外人刘德善驾驶的自行车发生交通事故。事故造成刘德善受伤与车辆损坏。事发后张健汽车逃逸。该事故经公安交警部门出认定，张健持与准驾车型不符的驾驶证驾驶超载的机动车上道路行驶，且发生事故后弃车逃逸，是造成此次道路交通事故的直接原因，张健付此道路交通事故的全部责任，刘德善无责任。另查明，涉案车辆登记在被告张健名下，张健准驾车型为B1B2。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险与商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。再查明，原告提供的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十四条第二款规定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：（二）驾驶人有下列情形之一者：1：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”。上述条款均作加黑加粗处理。2018年10月20日，徐州市铜山区人民法院作出（2018）苏0312民初4649号民事判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘德善医疗费、交通费10800元；二、被告张健于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德善医疗费、交通费58562.12元；三、驳回原告刘德善的其他诉讼请求。2019年8月9日，原告因该案向徐州市铜山区人民法院交纳10800元。2019年6月5日，徐州市铜山区人民法院作出（2018）苏0312民初8742号民事判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘德善85093.5元；二、被告张健于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德善2040元；三、驳回原告刘德善的其他诉讼请求。2019年7月2日，原告因该案向刘德善转款85093.5元。根据当事人诉辩主张，结合案情，归纳双方争议焦点为：判令被告返还垫付的赔偿款95893.5元是否有事实与法律依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十四条第二款规定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：（二）驾驶人有下列情形之一者：1：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”。本案中，被告的行为符合上述保险条款中的两种情形，原告作为保险人均不负赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告按照交强险条款向案外人刘德善支付了人民币95893.5元，原告依法取得了追偿权。因此，被告张健依法应当向原告返还垫付的保险赔款95893.5元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张健在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还垫付的赔偿款95893.5元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元减半收取1100元，由被告张健负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二○二一年六月十五日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、中华人民共和国保险法第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。三、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。