wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1156号原告：茶陵县华丰二手房信息服务部，住所地：茶陵县云阳街道办事处（城关镇）云阳街8号。经营者：陈琴。委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所专职律师。被告：谭彩虹，女，1967年8月27日出生，汉族，住茶陵县。被告：谭发泉，男，1981年7月13日出生，汉族，住茶陵县。原告茶陵县华丰二手房信息服务部与被告谭彩虹、谭发泉中介合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告茶陵县华丰二手房信息服务部于2021年6月15日以双方纠纷已妥善处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茶陵县华丰二手房信息服务部申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告茶陵县华丰二手房信息服务部撤诉。案件受理费减半收取220元，由原告茶陵县华丰二手房信息服务部负担。审判员  颜星二〇二一年六月十五日法官助理谭瑶书记员黄红清附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5286号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：王旭，男，1983年6月3日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年六月十六日 书记员  徐铖铖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4316号原告：徐力，男，1982年7月26日生，汉族，住江苏省张家港市。原告：李哲，女，1986年5月6日生，汉族，户籍地河北省石家庄市藁城区，现住江苏省张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：苏州全耀非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91320505MA1NMBJ35Y，住所地江苏省苏州高新区华佗路99号6幢。法定代表人：沈晓军。委托诉讼代理人：曹晓玉，北京康达（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告徐力、李哲与被告苏州全耀非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐力、李哲于2021年5月31日以原、被告自行和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐力、李哲申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐力、李哲撤诉。案件受理费减半收取1482元，由原告徐力、李哲负担。审判员  陈晓红二〇二一年六月三日书记员  戴 燕
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1505号原告：张志勇，男，1969年11月1日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：刘英力，男，58岁，住辽宁省凌海市。原告张志勇诉被告刘英力服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志勇在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志勇撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张志勇负担。审判员 李 峻二〇二一年六月十六日书记员 连哲宇
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921财保3号之一 变更保全申请人（被保全人）：湖南湖心教育投资有限公司，住所：湖南省益阳市南县南洲镇湘鄂边南巷54号。 法定代表人：张维厂。 被申请人：湖南恒兴工程咨询有限公司，住所:益阳市高新区太古城A座1102——1105号。 法定代表人：李超。 委托诉讼代理人：李叶**，湖南天声律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 湖南恒兴工程咨询有限公司与湖南湖心教育投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）湘0921财保3号民事裁定：冻结、查封或扣押湖南湖心教育投资有限公司财产40,000元。被保全人湖南湖心教育投资有限公司于2021年6月4日向本院提供廖连秀的银行存款（邮政银行账号：6217975610001932186）40,000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人湖南湖心教育投资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一：冻结廖连秀银行存款（邮政银行账号：6217975610001932186）40,000元； 二：解除对被保全人湖南湖心教育投资有限公司银行存款（农业银行账号：18454901040010266）40,000元的冻结。 案件申请费420元，由湖南湖心教育投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程平 二〇二一年六月四日 法官助理 刘婉 书 记 员 付菲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1159号案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨远，男，1974年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的杨远罚金纠纷一案，本院作出（2020）苏0324刑初526号刑事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告人杨远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2019年3月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）责令被告人杨远退赔其他被害人损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案件移送人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向案件移送人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知案件移送人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，案件移送人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案案件移送人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，案件移送人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三日书记员  田 伟
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1012号之一 原告：无极县霍森商贸有限公司，住所地无极县张段固镇齐洽村智慧路15号。 法定代表人：魏云华，系该公司经理。 被告：郄玉周，男，1987年11月9日出生，汉族，住无极县。 原告无极县霍森商贸有限公司与被告郄玉周买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告无极县霍森商贸有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无极县霍森商贸有限公司申请撤回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无极县霍森商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，保全申请费250元，由无极县霍森商贸有限公司负担。 审判员  张建强 二〇二一年六月三日 书记员  司伟娜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执460号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**县支行。住址：商水县行政路中段2号。法定代表人高**，行长。委托代理人:王**，系该公司员工。被执行人：车*，男，1981年10月16出生，汉族。住河南省周口市川汇区育新中路11号院1号楼1单元501室。身份证号码：4127011981********。中国邮政储蓄银行股份有限公司**县支行与车*借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人车*偿还原告借款200000元及利息。因车*未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司**县支行向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日向被执行人车*发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人车*仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已采取强制措施。2.查明被执行人车*名下无房屋信息。3.查明被执行人车*有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）已被抵押，暂无法处理。4.查明被执行人车*名下无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车*负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年六月九日书记员  单可梁
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1004号 任明华： 关于你犯危险驾驶罪处罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初47号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年5月16日移送执行，并依法送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元。 执行过程中，被执行人向本院缴纳罚金1000元。本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初47号刑事判决书所确定的义务，移送执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1501号原告：孟舜，男，汉族，1964年6月17日出生，住开原市。被告：开原水泥有限责任公司，住所地开原市中固镇。法定代表人：张军，系该公司董事长。资产管理人：开原水泥有限责任公司管理人。管理人代表：胡忠良，破产项目负责人。临时办公地点地址：开原市新华路150号-4（开原市香江家园27#4门）。原告孟舜与被告开原市水泥有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告孟舜于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，对于原告孟舜提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟舜撤回起诉。案件受理费100元，由孟舜承担。审判员  薛立春二〇二一年六月四日法官助理阚莹莹书记员胡静
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢197号周冉、王海凤、李国华、魏兴华、魏家团、邱小珂、李会义、刘书青：关于河南镇平农村商业银行股份有限公司申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初658号民事判决书申请执行周冉、王海凤、李国华、魏兴华、魏家团、邱小珂、李会义、刘书青为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初658号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年六月十日书记员 ： 赵 东
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执异19号异议人（案外人）：王利培，女，1989年12月20日出生，汉族，住洛阳市。被执行人：侯国卫，男，1981年6月13日出生，汉族，目前在监狱服刑。本院在执行被执行人侯国卫追缴违法所得一案中,案外人王利培向本院提出书面申请，请求中止对案外人所有的豫Ｃ×××**号小型越野车的强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人王利培称：新安县公安局先前所查封的豫Ｃ×××**号小型越野车系案外人的个人财产。该车系案外人从好友谢丽丽处购买的二手车，谢丽丽先前欠案外人10万元借款没有偿还，两人商量以该车作价19万元折抵10万元借款，余款9万元案外人以现金形式向谢丽丽支付。因双方系多年好友，没有签订车辆转让协议，但于2019年10月15日办理了车辆过户登记，现该车依法登记在案外人名下，根据物权法相关规定，该车辆为案外人的合法财产，与侯国卫没有任何关系，请求法院排除对车辆的执行。经审理查明：2020年5月29日，新安县公安局作出新公（刑）封字（2020）16号查封决定书，对本案案涉车辆进行了查封。本院于2020年9月30日作出（2020）豫0323刑初142号刑事判决书，判决侯国卫犯非法采矿罪、非法拘禁罪、非法入侵住宅罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月并处罚金人民币50万元；对侯国卫、侯国徽非法采矿犯罪违法所得人民币5321592元依法追缴后上缴国库。本院审查认为：根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，对刑事案件中的涉案财产是否属于赃款赃物，不属于执行异议案件的审查范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条，裁定如下：驳回案外人王利培的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘圈子审 判 员  王百合人民陪审员  张鹏程二〇二一年六月十日书 记 员  郭 晴
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1830号原告：逯青梅，女，汉族，1945年10月14日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：缑婧敏，女，汉族，1988年11月28日出生，住河南省焦作市解放区。原告逯青梅与被告缑婧敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，并依法适用简易程序进行审理。原告逯青梅于2021年6月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告逯青梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告逯青梅撤诉。案件受理费减半收取计875元，由原告逯青梅负担。审判员  郑连生二〇二一年六月十一日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1266号原告：牛光平，男，汉族，1975年3月23日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：董福明，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王光云，女，汉族1975年1月24日生，住惠民县。系原告之妻。被告：赵德芳，男，汉族，1960年2月15日生，住惠民县。原告牛光平与被告赵德芳装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛光平的委托诉讼代理人董福明、王光云，被告赵德芳参加第一次庭审；原告牛光平及其委托诉讼代理人董福明、被告赵德芳参加第二次庭审。本案现已审理终结。牛光平向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告立即支付劳务报酬及物料款18430.5元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月底被告雇佣我们在姜楼镇大赵村粉刷墙面，共计粉刷12287平方，价格为1.5/平，共计应支付给我们劳务报酬及物料费用18430.5元。直至2021年1月15日，我们再次催要该款，被告明确表示仍不能支付。为依法保护我方合法权益，现具状法院，请求人民法院依法判决，责令被告立即支付全部劳务报酬及物料费用18430.5元并承担全部诉讼费用。被告赵德芳对欠款金额无异议，当时是因为村庄环境整治，应当村委会还。本院认为，本案中,双方对存在装饰装修工程并结欠工程款的事实均不持异议,双方的争议焦点主要为付款义务主体的确定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,被告赵德芳辩称其为姜楼镇大赵村委会的实际负责人,涉案工程款应由村委会承担还款责任。但赵德芳未举证证实其行为得到当时村委会的授权，且也未能举证证实事后村委会对涉案债务予以认可，应承担举证不能的责任，故被告赵德芳辩称应由村委会偿还涉案款项的主张本院无法支持。另外，合同具有相对性，是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利，除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。结合原被告对涉案合同的协商、施工和结算过程，可认定本案系在原告和被告之间形成的涉案合同关系。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵德芳于本判决生效之日起十日内支付原告牛光平工程款18430.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，减半收取计130.5元，由被告赵德芳、听清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年六月十四日书记员  田 晶
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1792号原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司，公司住所地乌拉特前旗乌拉山镇欣泽园。法定代表人治某，公司董事长。原告委托代理人张某。被告段某，男，汉族。原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤回对段某的起诉。本院认为，原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 王志忠二〇二一年六月八日书记员 李 伟
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2478号原告：朱银平，女，1982年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人:顾敏敏,上海佳通律师事务所律师。被告：夏红，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告朱银平与被告夏红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告朱银平于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，撤回对夏红的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱银平撤回对夏红的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告夏红负担。审判员  黄旭初二〇二一年六月十一日书记员  刘凌志
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保294号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。被申请人：郑州贝尔建材有限公司，统一社会信用代码：91410105699983791D。住所地：郑州市金水区凤台路2号9号楼2单元37号。法定代表人：张凤霞，该公司经理。被申请人：河南省尚之煜实业有限公司，统一社会信用代码：91410100317692551F。住所地：郑州市郑东新区商都路6号10号楼8层819号。法定代表人：盖秀丽，该公司经理。被申请人：河南大陆商业运营管理有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元28层160号，统一社会信用代码91410105060015896H。法定代表人王鹏，经理。被申请人：张凤霞，女，汉族，1976年9月25日出生，住郑州市金水区。被申请人：王鹏，男，汉族，1975年11月17日出生，住址同上。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请郑州贝尔建材有限公司、河南省尚之煜实业有限公司、河南大陆商业运营管理有限公司、张凤霞、王鹏金融借款合同纠纷一案，本案保全标的5500000元，已冻结被申请人张凤霞在中国邮政储蓄银行6217994910111632446存款9111.37元，郑州贝尔建材有限公司在浦发银行13260076801500000054存款10195.00元，本次所冻结的银行存款为余额冻结，已查封被申请人王鹏名下登记的豫Ａ×××××五菱牌、张凤霞名下登记的豫Ａ×××××丰田牌两辆车，已查封被申请人张凤霞名下位于郑州市金水区凤台路2号9号楼东2单元37号，不动产权证号：0701039489；位于郑州市金水区凤台路2号9号楼1层12号，不动产权证号：0801043122房产两处，已查封被申请人王鹏名下位于郑州市郑东新区王新街59号6号楼28层2802号，不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0120283号；位于郑州市金水区青年路南、凤台路东凤凰台村东小区2号楼2单元4层136号，不动产权证号：0901069199房产两处，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3202号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月十一日书记员  谭 玲
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保491号贵州四海通盛设备租赁有限公司、贵州锐澳工程劳务有限公司、高花平：我院案号为（2021）黔0113民初2997号申请人贵州四海通盛设备租赁有限公司与被申请人贵州锐澳工程劳务有限公司、高花平租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人高花平名下银行账户存款共计3403.79元，冻结被申请人贵州锐澳工程劳务有限公司名下银行账户存款共计1481.17元，冻结时间一年，从2021年5月13日至2022年5月13日止；2、查封被申请人高花平名下车牌号为贵Ｆ×××××的歌诗图牌汽车，查封时间二年，从2021年6月4日至2023年6月3日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年六月八日法官助理李茂华书记员蔡林辛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初230号原告(反诉被告)：新乡市红旗区洪门镇申店村民委员会，统一社会信用代码54410702095317974Q，住所地新乡市红旗区洪门镇申店村内。法定代表人：訾刚，主任。委托诉讼代理人：刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。被告（反诉原告）：程希章，男，汉族，1965年3月27日出生，住新乡市。被告（反诉原告）：刘化兰，女，汉族，1963年12月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：程希章（刘化兰丈夫），男，汉族，1965年3月27日出生，住新乡市。被告（反诉原告）：和亚苹，女，汉族，1989年7月10日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：程希章（和亚苹公公），男，汉族，1965年3月27日出生，住新乡市。原告新乡市红旗区洪门镇申店村民委员会（以下简称“申店村委会”）与被告程希章、刘化兰、和亚苹土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）豫0702民初2578号民事判决。申店村委会、程希章不服，分别向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2020年11月21日作出（2020）豫07民终4537号民事裁定，将案件发回重审。本院于2021年1月15日重新立案。程希章、刘化兰、和亚苹于2021年2月7日提出反诉。2021年6月4日，申店村委会向本院提出撤诉申请，程希章、刘化兰、和亚苹提出撤回反诉申请。本院认为，原告申店村委会以双方达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，被告程希章、刘化兰、和亚苹未向本院交纳反诉费，又以双方达成和解为由申请撤回反诉，均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许新乡市红旗区洪门镇申店村民委员会撤诉；二、准许程希章、刘化兰、和亚苹撤回反诉。案件受理费1263元，减半收取计631.5元，由新乡市红旗区洪门镇申店村民委员会负担。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二一年六月五日书 记 员  曲志菲
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保86号 申请人：邯郸建工集团有限公司。住所地：邯郸市邯山区中华南大街11号。 法定代表人：唐江明，经理。 委托诉讼代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。 被申请人：阳煤集团深州化工有限公司。住所地：深州市化工产业聚集区阳煤工业路1号。 法定代表人：柳小丰，经理。 申请人邯郸建工集团有限公司于2021年6月9日向衡水仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人阳煤集团深州化工有限公司银行存款896786元。申请人邯郸建工集团有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。2021年6月9日，衡水仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人邯郸建工集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人阳煤集团深州化工有限公司名下银行存款896786元。 冻结银行存款的期限为一年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人邯郸建工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建平 二〇二一年六月九日 书记员  齐 沛
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初8670号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市政中心9号楼。法定代表人：张久谦，会长。委托诉讼代理人：梅叶，上海贤择律师事务所律师。被告：福建省安溪馨诺茶业有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇二环南路52号A幢3楼301。法定代表人：马炜鑫，执行董事兼经理。被告：福建省政和建溪茶厂，住所地福建省南平市政和县石屯镇西津新厂3层。法定代表人：范晓娟，董事。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，总经理。原告信阳市茶叶协会诉被告福建省安溪馨诺茶业有限公司、福建省政和建溪茶厂及北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案。原告信阳市茶叶协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按信阳市茶叶协会撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二日书记员 孙培森
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执169号申请人：郑勇，男，1981年10月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人：云南润源水利水电工程有限公司住所地：云南省昆明市大观路168号统一社会信用代码：915300007704593368法定代表人：徐子进。本院在执行郑勇申请云南润源水利水电工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2020）云2328民初1028号民事判决书确定的事项，本案执行标的为87790元，申请执行费为1217元，合计89007元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。被执行人履行31000元后，剩余的未履行的58007元，因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执169号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二一年六月二日书记员  李金萍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1012号之二申请执行人:王文林,住安阳市汤阴县。被执行人：张福庆，男，汉族，1966年**月**日生，住安阳市汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张福庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福庆在兴业银行***账户内存款人民币15008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二一年六月八日书记员  李君
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执120号朱春生、高水：申请执行人朱春生与被执行人高水机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为给付人民币50,525.20元。经本院立案执行，现已执行到位22,560.20元，其中，执行款22,325.20元，执行费235.00元，朱春生放弃执行款28,200.00元，至此，朱春生向本院申请执行的（2020）黑0207民初186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1471号申请人：张杰，男，1973年8月4日出生，汉族，住庆云县城区。被申请人：张翠霞，女，1971年8月25日出生，汉族，住庆云县城区。申请人张杰与被申请人张翠霞民间借贷纠纷一案，张杰于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求将张翠霞名下银行账户存款16万元或其他同等价值的财产予以保全。本院认为，张杰的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将张翠霞名下银行账户存款16万元或其他同等价值的财产予以保全，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文审判员  杨清渤二〇二一年六月四日书记员  侯一玮
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执444号  申请执行人：也仁吐勒克·沙依拉吾，男，1999年01月03出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人:赛尔鹏·哈曼，男,1995年10月20日生，住新疆维吾尔自治区托里县。 申请执行人也仁吐勒克·沙依拉吾与被执行人赛尔鹏·哈曼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）新4224民初951号判决书已发生法律效力。申请执行人也仁吐勒克·沙依拉吾于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人赛尔鹏·哈曼支付181950元。 在执行过程中：1、于2021年5月21日向被执行人赛尔鹏·哈曼送达执行通知书、报告财产令。被执行人赛尔鹏·哈曼现在托里县拘留所服刑中。被执行人在我院执行局作为被执行人的执行案件有三件分别为：(2021)新4224执149号、(2021)新4224执32号、(2021)新4224执444号。 2、本院于2021年02月06日，2021年02月17日，2021年03月05日，2021年03月28日、2021年03月30日、2021年06月09日通过全国网络查控系统对赛尔鹏·哈曼财产进行查询，被执行人银行账户751.68元已支付给另案中，未查到其他可供执行财产线索。 3、2021年1月25日通过传统查控向托里县不动产登记管理局发出委托查询函，经不动产登记管理局反馈被执行人名下无房屋登记信息。 4、2021年1月20日通过传统查控向托里县住房管理部发出委托查询函，经托里县住房管理部反馈被执行人未缴住房公积金。 5、4、2021年2月01日通过传统查控向托里县公安局交通管理大队车辆管理所发出委托函，经托里县住房管理部反馈被执行人名下无车辆登记信息。 6、本院于2021年06月11日，对被执行人赛尔鹏·哈曼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年06月11日通过终本约谈方式将被执行人赛尔鹏·哈曼名下财产信息调查结果告知申请执行人也仁吐勒克·沙依拉吾，并要求其提供财产线索，申请执行人也仁吐勒克·沙依拉吾认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赛尔鹏·哈曼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人也仁吐勒克·沙依拉吾释明被执行人的财产情况，申请执行人也仁吐勒克·沙依拉吾明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人赛尔鹏·哈曼无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长 金 斯 汗 · 铁 留  审 判 员 伏       燕  审 判 员 阿曼古丽 ·巴巴什     二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   法官助理 巴合达力·那扎尔汗  书 记 员 叶尔江 · 叶尔肯
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1530号申请执行人袁江，男，汉族，生于1990年2月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人范茂林，男，汉族，生于1971年4月15日，贵州省习水县人，住习水县。袁江申请执行范茂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初2851号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定范茂林应偿还袁江31196元及案件受理费300元，该判决书生效后范茂林一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人范茂林的银行账户予以冻结，对被执行人范茂林发出了限制消费令、失信决定书。现申请执行人袁江以与范茂林自行协商达成和解履行意见为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1530号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二一年六月十五日法官助理王毅书记员朱磊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执恢209-1号申请人：宋惠霞，女，汉族，1962年6月17日出生，住临颍县。被执行人：刘金霞，女，汉族，1975年11月20日出生，住临颍县。本院在宋惠霞与刘金霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2015）临民城初字第153号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人刘金霞名下所有的银行存款20200元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年六月四日书记员 张雅文
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢193号申请执行人：乾安县吕氏农机销售有限责任公司,住乾安县。被执行人：韩伟，男性,1985年10月29日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。于海山，男性,1958年11月15日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。本院在执行申请执行人乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被执行人韩伟、于海山买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二一年六月二日书记员  朱星羽
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1452号 原告：陈俊英，女，1963年12月22日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：姚金山，河北新星律师事务所律师。 被告：新乐市东旭投资有限公司，住所地：新乐市长寿街道办东杨家庄村。 法定代表人：张帅军，系公司经理。 被告：张少波，男，1985年9月25日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：张帅军，男，1986年10月12日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：陈新建，男，1962年4月17日出生，汉族，住新乐市。 原告陈俊英与被告新乐市东旭投资有限公司、张少波、张帅军、陈新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告陈俊英于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈俊英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈俊英撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二一年六月七日 书记员  孙彤彤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3850号原告：练春雷，男，1980年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：郭永明，河南正剑律师事务所律师。被告：葛瑞成，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702、1703室，统一社会信用代码：913715000604050345。负责人：高学智，职务：经理。委托诉讼代理人:朱波，山东众成清泰(聊城)律师事务所律师。原告练春雷诉被告葛瑞成、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告练春雷于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告练春雷自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告练春雷撤回起诉。案件受理费1930元（已减半），由原告练春雷负担。审判员 宋 倩二〇二一年六月一日书记员 单宇翔
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1116号 上诉人（原审原告）：延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3491。法定代表人：庞飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘攀、丁延飞，（实习），陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福强。 委托诉讼代理人：刘鹏。上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司因与被上诉人李福强劳动争议纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司的委托诉讼代理人刘攀、丁延飞、被上诉人李福强的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司的上诉请求：一、依法撤销延安市安塞区人民法院作出的(2021)陕0603民初157号民事判决书，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。具体理由如下：2020年5月31日上诉人与被上诉人之间的劳动关系已经解除，双方之间不存在劳动关系。上诉人于 2019年将被上诉人派遣至长庆采油厂一厂王南作业区工作，在合同履行期间，被上诉人于2020年5月31 日向上诉人提出离职申请并签署了员工离职表，上诉人同意了被上诉人的离职申请，双方随后结清工资，双方解除了劳动关系。被上诉人离职后，因该岗位缺人上诉人重新招聘工作人员，李某某通过原告的考核并办理了入职手续，上诉人将李某某派遣至该岗位，并将李某某的名单向长庆油田采油一厂报备。工作期间，上诉人通过银行转账的方式将工资发放至李某某银行卡，并没有向被上诉人发放工资，一审法院对该部分事实认定错误。同时上诉人为李某某缴纳了工伤保险。上诉人认为上诉人与李某某签订了劳动合同，为李某某发放工资，缴纳了工伤保险、失业保险，以上种种证据可以证明上诉人与李某某之间存在劳动关系。该岗位职工是上诉人雇佣并安排的李某某，与李某某形成了管理与被管理关系，并不是被上诉人。故被上诉人现主张自己于2020年9月17日在长庆采油厂一厂王南作业区工作并受伤，并请求确认自己与上诉人之间存在劳动关系没有事实依据。综上所述，上诉人与被上诉人解除了劳动关系之后雇佣了李某某，并与李某某形成了劳动关系，与被上诉人之间并不存在劳动关系。请求二审法院在查明事实的基础上，支持上诉人的诉请。被上诉人李福强辩称：维持原判。 上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院确认原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告从2018年5月份开始原告处，后原告又将被告派遣至长庆油田采油一厂王南作业区01井区XX、XX的两个井场照看井场，每月原告为被告发放工资2280元。2020年5月31日，原、被告经过协商后，双方签订了离职表。后根据原告的要求，被告提供了李某某的资料，原告于2020年6月2日为李某某办理了入职手续，李某某的工资卡由被告支配，李某某未实际入职。截止2020年9月17日，被告一直在原岗位从事原来的工作。延安市安塞区人事劳动仲裁委员会于2019年12月31日作出塞劳仲案字〔2020〕181号裁决书，裁决原告与被告之间从2018年5月至本裁决作出之日存在事实劳动关系。原告对该裁决书不服，遂诉至本院。一审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中被告受原告指派，接受原告和用工单位的管理，原告并从2018年5月份起向被告按月发放工资。双方存在明显的从属、管理和被管理关系，原、被告之间的关系符合劳动关系的构成要件，故双方之间从2018年5月份起至2020年5月31日已形成事实劳动关系。关于2020年5月31日之后原、被告之间是否有劳动关系的问题。原、被告双方虽然签订了离职表，但原告并未实际离开原岗位，仍然从事原来的工作，继续接受原告及用工单位的管理，原告及用工单位对被告继续在原岗位工作亦未提出异议，故本院确认双方之间的劳动关系继续存在。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条的规定，判决如下：原告延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司与被告李福强从2018年5月份至2020年12月31日间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司与被上诉人李福强之间是否存在劳动关系。上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司主张被上诉人李福强已于2020年5月31日提出离职申请并签署了员工离职表，双方之间的劳动关系已经解除。结合一审查明的事实2020年5月31日之后，被上诉人李福强仍然在原岗位从事原来的工作，上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司及用工单位均未对此提出异议，被上诉人李福强亦继续接受上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司及用工单位的管理，故双方之间的劳动关系继续存在。综上所述，上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年六月二日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2541号原告：马来虎，男，1957年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郝更辰，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告马来虎与被告郝更辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月3日，原告马来虎经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马来虎撤诉处理。案件受理费92元，减半收取为46元，由马来虎负担。审判员  宋永盼二〇二一年六月三日书记员  赵 炎
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1105号申请执行人：张志强,男,汉族，1977年1月25日生,住洛阳市洛龙区。被执行人：朱春龙,男,汉族,1989年11月16日生,住内蒙古自治区赤峰市,现住河北省唐山市丰润区。关于张志强与朱春龙合同诈骗罪一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人朱春龙退赔被害人张志强经济损失52164元。因朱春龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志强向本院申请执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱春龙在银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人朱春龙在财付通仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人朱春龙名下无房产登记信息。4.查明被执行人朱春龙名下无公积金登记信息。5.查明被执行人朱春龙名下有汽车(车牌号：蒙Ｄ×××**)，该车于2008年登记，年代已久，价值较低，申请人暂不要求本案查封。三、通过与申请执行人张志强沟通，申请人表示被执行人朱春龙暂时找不到，不需要进行实地调查。四、本院已向被执行人朱春龙发出限制消费令，并依法将被执行人朱春龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52846元未能实现。本院认为，除上述银行的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱春龙负有继续向申请执行人张志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年六月八日书记员  段成玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4696号原告：李某，男，汉族，1988年2月29日出生，身份证住址：湖南省湘潭市雨湖区。被告：刘某，女，汉族，户籍地址：贵州省织金县。原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  王晋林二〇二一年六月八日本件与原本核对无异书记员  卢金旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢970号中国银行股份有限公司浏阳支行：本院执行的中国银行股份有限公司浏阳支行与陈威力信用卡纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2021年4月1日作出（2021）湘0181执2521号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国银行股份有限公司浏阳支行提供可供执行财产，特申请恢复执行48726.69元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1606号之三申请执行人：段淑静，女，汉族，1979年8月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：齐长明，男，汉族，1964年7月21日出生，住内乡县。申请执行人段淑静与被执行人齐长明买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3766号民事判决书已发生法律效力，申请执行人段淑静于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院于2020年6月4日查封了被执行人齐长明所有的位于河南省××县××镇国道南批发市场房产一处（产权证号：03××**）。执行过程中，本院在中国工商融e购电商平台、京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台进行了网络询价，三家平台网络询价报告结果分别为：543284元、1246744元、470146元，网络询价报告已向双方当事人进行了送达，在法定期限内双方均未提出异议。按照相关法律规定，以三份网络询价报告结果的平均值确定该房产的财产处置参考价为人民币753391.33元。本院于2020年8月25日作出（2020）豫1303执1606号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产。于2021年1月5日10时至2021年1月6日10时以起拍价602713.06元在淘宝网司法拍卖平台进行了第一次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍；于2021年2月1日10时至2021年2月2日10时以起拍价482170.45元，在淘宝网司法拍卖平台进行了第二次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍；于2021年3月13日10时至2021年5月12日10时以第二次流拍价482170.45元在在淘宝网司法拍卖平台进行了变卖，现变卖结束，因无人竞买流拍。经询问申请执行人段淑静，申请执行人表示同意接受以物抵债,因该房产系齐长明、李丰琴夫妻共有财产，根据法律规定，应向共有人支付该房产价值的一半数额，经通知申请执行人段淑静让其将李丰琴应得的一半款项打入法院账户，但其称需筹措资金，本院为保证案结事了，已书面通知其于合理时间内将应缴纳款项交至本院，因此本案暂不宜开展其他执行行为。故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年六月十日书 记 员 张益铭
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1359号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：盛祝保，男，1975年7月23日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人盛祝保金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1359号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月七日 书记员  姜 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1483号被执行人许龙，男，1985年3月8日生，居民身份证号码320282198503085015，汉族，住宜兴市。关于许龙犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2016年10月9日作出的(2016)苏0282刑初975号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人许龙犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年1月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年3月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月24日向被执行人许龙送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年3月24日、2021年5月13日、2021年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人许龙名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年3月24日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人许龙名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年4月21日到被执行人许龙住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。5、本院于2021年6月1日对被执行人许龙采取限制高消费措施，责令被执行人许龙不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0282刑初975号刑事判决书中判处被执行人许龙罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月四日书记员  钱海强
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2146号申请执行人：滁州升润人力资源有限公司，统一社会信用代码91341102MA2UQFX94C，住所地安徽省滁州市琅琊区滁河支路**。法定代表人：王月。被执行人：滁州市康济医疗器械有限公司，统一社会信用代码91341102MA2UHRRG78，住所地滁州市琅琊区扬子街道欧阳修大道****。法定代表人：张旭。本院在执行滁州升润人力资源有限公司与滁州市康济医疗器械有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市康济医疗器械有限公司61308元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月一日书记员  尹林点
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7086号申请执行人:丁红杰，男，汉族，1974年6月9日出生，住河南省固始县。被执行人：郑州昊天餐饮管理服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路与众意西路交叉口紫金苑小区**院**楼******，统一社会信用代码91410100087652641H。法定代表人：张蓓蓓。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初4437号民事判决书，于2021年5月13日立案执行。因当事人双方达成和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月八日书记员  陈 媛
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢170号 申请执行人：冯德元,男,汉族,四川省威远县人，1948年6月26日出生,出生于四川省内江市威远县,住四川省内江市威远县。 被执行人：威远县永兴竹木制品经营加工厂,组织机构代码L5322123-X,住四川省内江市威远县山王镇象鼻村五组； 被执行人：吴强,男,汉族,四川省仁寿县人，1965年5月18日出生,出生于四川省眉山市仁寿县,住四川省仁寿县。 申请执行人冯德元依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2016)川1024民初1016号民事判决书，申请执行威远县永兴竹木制品经营加工厂、吴强其他合同一案,申请执行标的额为122700.00元及利息。本院在执行中,扣划被执行人吴强的存款426.53元，支付申请人376.53元，收取执行费50.00元。申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月十日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢170号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       威远县永兴竹木制品经营加工厂、吴强                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢170号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    冯德元⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 （2021)川1024民初1328号 原告：倪某1，女，××××年××月××日出生，汉族，四川省仁寿县人，住所地四川省威远县严陵镇外北路**附**。 法定代理人：陈某，女，1969年2月11日出生，汉族，四川省威远县人，住，住所地四川省威远县龙会镇麻柳村****，告之母。 委托诉讼代理人：刘雪良，男，1962年3月16日出生，汉族，四川省威远县人，住所，住所地四川省威远县山王镇风垭村****div> 被告：倪某2，男，1970年8月26日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四，住所地四川省威远县龙会镇麻柳村****v> 原告倪某1与被告倪某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告从2014年2月19日起每月支付原告生活费1000元，并承担教育费、医疗费共计每年2000元。以上款项至本次诉讼时止共计101000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告与陈某婚生女。被告与陈某于1996年3月5日结婚，××××年××月××日生育长子倪某3，××××年××月××日生育次女原告倪某1，2014年2月19日在威远县民政局协议离婚。离婚协议约定婚生次女倪某1由其母陈某抚养，被告倪某2每月负担生活费1000元，并承担全部教育费、医疗费至倪某1独立生活为止。因被告自离婚后至今未支付原告抚养费，故为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告倪某2自2021年6月起每月28日前支付原告倪某1生活费1000元，至倪某1年满18周岁时止； 二、原告倪某12021年5月前的生活费16000元，被告倪某2于2021年6月30日前付6000元，余款10000元于2021年12月30日前付清； 三、原告倪某1接受公办普通教育期间的费用，由被告倪某2承担； 四、原告倪某1住院期间产生的医疗费，除医保报销部分外，剩余部分由被告倪某2承担； 五、原告倪某1自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费50元（已减半收取），由被告倪某2负担，因原告倪某1已预交，由被告倪某2直付原告倪某1。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  蒋玉梅 二〇二一年六月二日 书记员  吴 敏
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执833号新野县城市综合执法局、杜玉妞：申请人新野县城市综合执法局与被执行人杜玉妞为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人杜玉妞现已履行完毕。至此，申请人新野县城市综合执法局向本院申请执行的（2021）豫1329行审31号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年六月十一日书记员  卢明洋
陕西省定边县人民法院      民 事 判 决 书          （2021）陕0825民初3105号      原告高占军，男，汉族。   被告曹文强，男，汉族。   原告高占军诉被告曹文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告高占军到庭参加诉讼，被告曹文强经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告高占军诉称，2019年1月23日，被告曹文强因资金周转短缺向原告借款39000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金39000元及利息（按月利率2%从2019年1月23日起计算利息至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按月利率1.28%计算利息至偿还完毕之日止。）。2、本案诉讼费由被告承担。   原告向法庭提交了以下证据：   借据一支，证明：2019年1月23日，被告曹文强借原告高占军人民币39000元，约定月利息2%，未约定还款期限。   被告曹文强经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。   本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。   本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年1月23日，被告曹文强借原告高占军人民币39000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。此欠款经原告多次催要，被告推拖未还。    本院认为：依法成立的合同以及合法的民间借贷受法律保护。本案中原告高占军持被告曹文强所立借据索要借款本金39000元及利息，事实清楚，证据确凿，被告曹文强应承担偿还借款本金及利息之民事责任。被告曹文强经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告曹文强于本判决生效之日起五日内偿还原告高占军借款本金39000元及利息（从2019年1月23日至2020年8月19日按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起按月利率1.28%计算利息至偿还完毕之日止。）。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1099元，由被告曹文强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员 陈继宏             二〇二一年五月三十一日       书 记 员 刘 拯                     1
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1983号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：宋秋霞，女性，1964年06月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：冯军辉，男性，1973年04月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：尚秋莲，女性，1953年10月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王立刚，男性，1980年02月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐建敏，男性，1975年11月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王志远，男性，1963年02月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与宋秋霞、冯军辉、尚秋莲、王立刚、徐建敏、王志远借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宋秋霞、冯军辉、尚秋莲、王立刚、徐建敏、王志远的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月十一日书记员
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民抗20号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：杨柳叶**，女，1986年1月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区福利彩票发行中心职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王庆，男，1976年5月19日出生，汉族，河北省廊坊市强制隔离戒毒所干警，住北京市东城区。 二审上诉人（一审被告）：苏业明，男，回族，1985年2月24日出生，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申诉人杨柳叶**因与被申诉人王庆，二审上诉人苏业明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终3394号民事判决，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院申请监督。该院审查后，提请新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项及第二百零八条第一款规定的情形，以新检民监〔2020〕65000000052号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛   惠   娟 审判员 热依拉 · 买买提 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年六月十日 书记员 王      鑫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2774号原告：谷赫男，女，1994年6月13日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告谷赫男与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷赫男、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷赫男向本院提出诉讼请求：1.判今万科房产公司支付谷赫男因逾期办理房屋权属证书的违约金4215.77元；2.万科房产公司支付逾期安装煤气违约金3818.79元；3.本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2019年4月8日,谷赫男与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701249#2162，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街652栋16层80号（产籍号为：42-111-166-2162)出售给谷赫男。该房屋的成交总价款为843155元整，2019年9月30日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付谷赫男使用，涉案房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，谷赫男依约定向万科房产公司支付总房款843155元整，并于2019年9月30日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为谷赫男办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自谷赫男接收房屋至今早已远远超过365天。谷赫男多次联系万科房产公司方要求其为谷赫男办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，已经违反双方签订合同。另外，燃气设施万科房产公司于2020年12月27日才为谷赫男安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护谷赫男的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持谷赫男的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同约定，只有在出卖人责任导致逾期房屋产权备案的我方才承担违约责任，该房屋逾期备案是由于疫情影响，所以不承担诉请第一项的违约责任。煤气逾期违约金不应承担，没有达到合同约定的运营条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日,谷赫男与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701249#2162）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街652栋16层80号房屋（产籍号：42-111-166-2162)卖给谷赫男；房屋建筑面积为133.71平方米，总价款为843155元，首付金额和贷款金额分别为423155元和420000元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给谷赫男，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，谷赫男不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若谷赫男不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向谷赫男支付违约金；配套的燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。合同签订当日，万科房产公司收到谷赫男的购房款843155元。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为谷赫男办理产权证书的事实。2020年12月28日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为谷赫男主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，谷赫男与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于谷赫男主张的逾期办证违约金4215.77元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期谷赫男未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付谷赫男843155元×0.5%=4215.77元，故对谷赫男的此项主张，本院予以支持。关于谷赫男主张的燃气逾期供气违约金3818.79元一节。双方签订合同和万科房产公司收到谷赫男的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。谷赫男作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应尤其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，应付违约金数额为453日×843155元×1／100000=3819.49元，故对谷赫男的此项主张合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付谷赫男逾期办证违约金4215.77元、燃气逾期供气违约金3818.79元，合计8034.56元；二、驳回谷赫男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月三日代理书记员  赵萃婷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2147号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：周国强，男，汉族，1983年5月16日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告周国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年六月一日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张思远
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执215号 申请执行人：康一军，男，生于1970年8月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：唐伯安，男，生于1967年2月18日，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。 本院受理执行的申请执行人康一军与被执行人唐伯安买卖合同纠纷一案，被执行人唐伯安应支付申请执行人康一军执行款112000.00元。执行中，被执行人唐伯安与申请执行人康一军达成长期分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初32号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二一年六月四日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初619号 原告：吴某某，男，汉族，1950年2月5日出生，住湖北省汉川市。 被告：刘某某，男，汉族，1969年1月25日出生，住湖南省龙山县。 原告吴某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘某某支付材料款7,518元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年3月18日在原告门市部购买水管材料7,518元，并将材料送至被告所指定的工地，同时被告方也予以签字认可。但被告方并未结清材料款，原告多次向其追偿，被告均拒。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼。 被告刘某某并未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。 原告向本院提交以下证据：1、被告方在原告方购买材料清单（利民建材产品调拨单）二十五张及被告刘某某自己书写的清单一份，拟证明被告方向原告方购买了相关建材材料共计7,518元的事实；2、陈某某、钟某某出庭作证证言一份，拟证明被告在修建房屋时，向原告方购买材料的事实。 原告吴某某向本院提交的证据1、2，本院认为该证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，刘某某向吴某某所经营的门面处购买建筑材料，其用于修建房屋，根据购买建筑材料的原始单据显示及证人出庭作证的证言，刘某某尚欠吴某某材料款共计7,518元。 本院认为，原告吴某某已按照被告刘某某的真实意思表示，将建筑材料先行交付给刘某某，且被告刘某某已将该建筑材料用于修建其所有的房屋，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，被告刘某某应按照双方的约定支付其已使用建筑材料的价款，故原告吴某某要求被告刘某某支付材料款7,518元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院作出的法释【2020】15号《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉纠纷发生在民法典施行之前，且案涉纠纷的法律事实并未持续至民法典施行后，故本案的纠纷均适用于当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘某某于本判决书生效后十日内支付原告吴某某材料款7518元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向明 二〇二一年六月八日 法官助理孟浩文 书记员付厚蓉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4366号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：龚节江，男，1970年2月13日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：陈秀菊，女，1975年8月4日出生，土家族，住址与龚节江相一致。原告重庆中科置地有限公司（以下简称“中科置地公司”）与被告龚节江、陈秀菊追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告中科置地公司以原、被告双方已自行进行庭外协商并达成了一致调解协议，且龚节江已按约将全部款项付清为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告中科置地公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆中科置地有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年六月二日书记员  王蕾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1057号申请执行人孙相芹，女性，汉族，1966年7月15日出生,住滑县。被执行人宋秀香，女性，汉族，1969年9月9日出生，住滑县。孙相芹与宋秀香借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2195号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告宋秀香下欠原告孙相芹借款人民币共计130000元属实。”因被执行人宋秀香未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙相芹向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年2月25日、2021年3月2日、2021年3月15日、2021年4月29日、2021年6月3日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有保险，保险价值为0，本院无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金、国土自然资源局未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月2日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年6月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月9日因被执行人宋秀香未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋秀香负有继续向申请执行人孙相芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年六月九日书记员  王 萌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1648号申请执行人：吴培青，男，1971年10月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐志林，男，1976年3月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋梅芳，女，1946年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：丁梅尔，女，1974年6月21日生，汉族，住宜兴市。吴培青与丁梅尔、徐志林、蒋梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0282民初7222号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：丁梅尔、徐志林、蒋梅芳于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴培青借款300000元并承担该款自2019年9月27日起至判决给付之日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由丁梅尔、徐志林、蒋梅芳负担。吴培青同意其预交的诉讼费用由丁梅尔、徐志林、蒋梅芳向其直接支付，本院不再退还，由丁梅尔、徐志林、蒋梅芳于本判决发生法律效力之日起十日内向吴培青支付。因丁梅尔、徐志林、蒋梅芳未能自觉履行付款义务，申请执行人王东于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月11日通过法院邮寄送达方式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但上述被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了丁梅尔、徐志林、蒋梅芳名下的银行存款等财产信息，查明丁梅尔、徐志林、蒋梅芳名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了丁梅尔、徐志林、蒋梅芳名下的车辆登记信息，查明丁梅尔、蒋梅芳名下无车辆登记信息；徐志林名下有车牌号为苏ＢＵ××**、苏ＢＺ90**车辆登记2辆，但本院未能实际控制上述车辆。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了丁梅尔、徐志林、蒋梅芳名下的不动产登记信息，查明丁梅尔与徐志林共有的坐落于宜兴市××街道××村××幢××室的房产1套；蒋梅芳名下有坐落于宜兴市××街道××村××幢××室××村××幢××室的房产2套。5、本院另案已依法处置了丁梅尔与徐志林共有的坐落于宜兴市××街道××村××幢××室的房产，拍卖成交价为1253412元，本案依法参与分配，获得分配款140060.87元，优先收取本案执行费4444元，向吴培青支付本金132716.87元，诉讼费2900元，共计135616.87元。另查明，蒋梅芳名下的坐落于宜兴市××街道××村××幢××室××村××幢××室的房产已设定抵押，抵押权人为江**青，抵押金额分别为40万元，20万元，江**青正在本院对蒋梅芳、丁梅尔提起诉讼，且上述房产均被另案首封，本案暂不处置，可待抵押案件、首封案件处置时参与分配。6、本院于2021年6月9日对执行人丁梅尔、徐志林、蒋梅芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过约谈方式告知吴培青，并要求其提供丁梅尔、徐志林、蒋梅芳其他可供执行的财产线索，吴培青认可法院的调查结果，但未能提供丁梅尔、徐志林、蒋梅芳其他可供执行的财产线索。本案执行到款项135616.87元（其中本金132716.87元，诉讼费2900元）及执行费4444元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初7222号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年六月九日书记员 李家兴
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执820号刘宝林（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：刘宝林与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计25232.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位25232.73元。至此，刘宝林（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年六月十五日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执450号申请执行人：闫书生，男，生于1969年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：魏春玲，女，生于1970年3月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏征帅，男，生于1999年10月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人闫书生、魏春玲与被执行人魏征帅附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2019）豫1324刑初308号刑事附带民事判决书，被告人魏征帅于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫书生、魏春玲人民币651986元。因被执行人未履行已生效刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人魏征帅采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年六月三日书记员 侯志斌
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢134号陈兆年、杨欢、滁州市宇顺汽车运输有限公司:申请执行人陈兆年与被执行人杨欢、滁州市宇顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的158214.76元，经本院立案并强制执行后，现已全部执行完毕。至此，申请执行人陈兆年向本院申请执行的(2014)盱马民初字第1034号民事调解书第三项及被执行人杨欢诉讼费承担部分，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执4167号   张越:   申请执行人张越与被执行人高一峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9587号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人张越与被执行人高一峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9587号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年六月四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执381号申请执行人：连云港和昌机械有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：营黎明。被执行人：新疆中拓新能源技术股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：徐占雪。连云港和昌机械有限公司与新疆中拓新能源技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年六月十日书记员 朱庭苇
内蒙古自某区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执恢197号之一申请执行人:李某，男，1969年1月7日出生，汉族，住宁夏海原县。被执行人：胡某某，男，1977年6月17日出生，汉族，住昆区北沙梁。申请执行人李某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0203民初4167号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人胡某某的保险元。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇二一年六月八日书记员  郝 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0624民初1677号原告:曹德禹，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包俊义，男，1964年3月8日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告曹德禹与被告包俊义确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告曹德禹到庭参加诉讼，被告包俊义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹德禹向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告双方于2016年4月10日签订的土地承包经营权流转合同无效；2.请求判令被告返还原告土地承包费2100元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月10日，原、被告双方签订土地承包经营权流转合同。约定原告承包被告的盐碱地；承包期限20年，从2016年4月10日起至2036年4月10日止；原告从事盐碱地改造，开发水田等。合同签订后，原告给付了被告“土地承包费”2100元。随后原告刚要开发该土地，即被有关部门制止。原告这时才得知，该土地按国家政策属于湿地，不允许个人进行私自开发。同时，该土地虽为村集体所有，但村里没有发包给每一村民（包括被告），所以被告也无权向原告转包。合同上更没有具体的地块位置和亩数。因此，该合同是一份无效合同。故原告向人民法院起诉，请支持上述诉讼请求。被告包俊义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，原、被告签订土地承包经营权流转合同。合同约定原告承包被告的盐碱地，从事盐碱地改造，开发水田等活动，承包期限20年。合同签订后，原告给付了被告“土地承包费”2100元。合同没有约定具体的地块位置和亩数（整个地块位于他拉哈镇六家子村布拉和屯毛日代岗南）。按国家法律和政策，该土地现在黑龙江省湿地名录范围内。该土地所有权性质为六家子村集体所有，村委会没有针对该范围的土地向本集体组织成员（包括被告）进行发包。本院认为，1.村集体经济组织的土地，需依法定程序发包给其成员后，该成员才享有承包经营权。本案争议的土地没有依法定程序发包给被告等村民。被告仅以其系本村集体组织成员，就应对本集体经济组织的土地自动地享有相应份额的承包经营权，从而与原告签订《土地承包经营权流转合同》，将认为属于自己及家庭成员的土地份额转包给原告。因被告将没有取得承包经营权的土地“转包”给原告，故双方签订的合同属于无效合同。2.本案合同约定的土地现在黑龙江省湿地名录范围内，属于法律规定的湿地。按照我国《湿地保护管理规定》，在湿地内禁止从事开（围）垦、填埋或者排干湿地等活动。被告将湿地转包给原告从事“盐碱地改造，开发水田”等活动，该合同违反了法律的禁止性规定，同样属于无效合同。3.按照法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因本案合同无效，故被告应将依合同取得的土地承包费2100元返还原告，该土地仍应归村集体所有。综上所述，本院确认双方签订的合同无效，被告应向原告返还因无效合同取得的承包费。依照《中华人民共和国合同法》第第五十二条、第五十八条，《中华人民共和农村土地承包法》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原、被告于2016年4月10日签订的土地承包经营权流转合同无效；二、被告包俊义返还原告曹德禹承包费2100元。此款于本判决生效后七日内一次性给付。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用25元，由被告包俊义负担。本判决为终审判决。审判员  杜平二〇二一年六月二日书记员  韩宇附：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；……第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执498号   谭先洪:   关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）新2925刑初214刑事判决书涉财产部分的3000元罚金，于2021年6月11日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   特此通知   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执264号申请执行人：陈春仪，男，1973年2月3日生，居民身份证号码320324197302032037,汉族，住睢宁县姚集镇陈小楼村326号。被执行人：王海亮，男，1975年11月9日生，汉族，住睢宁县。陈春仪与王海亮劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6493号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执264号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年六月十六日书记员  王梓屹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保41号申请人：谢恩铭，男，1965年9月18日生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：盛伟明，湖南弘楚律师事务所律师，执业证号14301201911079438。被申请人：中王帝印建筑工程集团有限公司，住所地，广西壮族自治区钦州市沙岗路**，统一社会信用代码91520222057089288L。法定代表人：许克方。申请人谢恩铭于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人中王帝印建筑工程集团有限公司的银行存款或者被申请人在贵州融城投资开发有限责任公司的到期债权或者等值财产采取保全措施（保全限额6787881元）。申请人谢恩铭向本院提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函作为担保，保险金额为6787881元。经审查，本院认为，申请人谢恩铭的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许对被申请人中王帝印建筑工程有限责任公司名下的财产采取保措施（保全限额6787881元），期限为一年。案件申请费5000元，由申请人谢恩铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  丁再武二〇二一年六月三日书记员  尹 珂
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保26号之一解除保全申请人：田永和，男，1977年11月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被申请人：曹汉高，男，1964年9月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。田永和与曹汉高民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）湘0902财保26号民事裁定书，冻结被申请人曹汉高银行存款25万元或查封、扣押等额财产。田永和于2021年6月4日向本院申请撤回对曹汉高的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人曹汉高银行存款25万元或同额财产的冻结、查封、扣押；二、解除对田永和名下的梅赛德斯—奔驰ＷＤＣＤＡ6ＣＢ牌小型越野客车（车牌号码湘ＨＺ××××）的查封。案件申请费1170元，由田永和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汤灵新二〇二一年六月四日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终265号上诉人（原审被告）：沈阳中同裕丰网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区青光街7号1-3-2。法定代表人：纪鹏。被上诉人（原审原告）：孙淼，女，1989年2月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳里白营销策划有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号X-1127。法定代表人：王斌。被上诉人（原审被告）：盛钰（辽宁）传媒广告有限公司，住所地沈阳市大东区津桥路7号。法定代表人：纪鹏。被上诉人（原审被告）：纪鹏，男，1992年8月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人沈阳中同裕丰网络科技有限公司因与被上诉人孙淼、沈阳里白营销策划有限公司、盛钰（辽宁）传媒广告有限公司、纪鹏劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初697号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳中同裕丰网络科技有限公司上诉请求：请求撤销原审裁定；将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。事实与理由：一、原审裁定适用法律错误，上诉人与被上诉人是通过网络联络并达成合作关系，并且没有形成真实的劳务关系。其实质上实际提供劳务的真正对象是沈阳里白营销策划有限公司，当用人单位与合同履行地不在一处时，应优先适用劳动合同履行地的法院管辖，本案应移送至沈阳里白营销策划有限公司的注册地和平区法院管辖。二、沈阳市大东区人民法院认定事实和适用法律错误，对本案无管辖权。被上诉人孙淼辩称，我们认为存在多个被告的情况下，任意被告所在地人民法院对案件均有管辖权。上诉人和沈阳里白营销策划有限公司，其直接间接控制人均为纪鹏。我方认为与孙淼建立劳动关系的公司为上诉人公司。在他案中，纪鹏陈述，工作过程中，并入沈阳里白营销策划有限公司，我认为两公司存在混同行为。上诉人公司为一人有限公司，由纪鹏进行举证是否混同，如无法举证，承担连带责任。而且整个工作过程中，孙淼均受纪鹏管理，由纪鹏发放工资，我们认为沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人沈阳里白营销策划有限公司辩称，我和纪鹏合伙之前，纪鹏就已经和张某、崔某、孙淼等人建立了劳动关系，所以我方认为我方与张某、崔某、孙淼没有直接合作关系，所以我方支持在沈阳市大东区人民法院管辖。被上诉人纪鹏辩称，同上诉人意见。上诉人不是一人有限公司，系两股东共同出资设立。上诉人和沈阳里白营销策划有限公司不是我直接间接控制。其余不认可孙淼的说法。本院经审查认为，本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。孙淼主张其通过招聘网站入职上诉人公司，与上诉人存在劳动合同法律关系。上诉人作为用人单位，其所在地的辖区法院对本案纠纷具有管辖权，上诉人住所地位于沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出要求将本案移送至被上诉人沈阳里白营销策划有限公司注册地辖区法院即沈阳市和平区人民法院处理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月二日法官助理朱丹书记员杜倩倩