辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1536号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市西市口区澄湖西路87号-甲5号。法定代表人隋金萍，经理。委托诉讼代理人司延才，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明涛，男，1972年3月28日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审被告）冀宗园，男，1991年10月12日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审被告）张树琦，男，1991年4月7日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人李玉海,男，1964年1月2日出生，汉族，住北票市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人王明涛、冀宗园、张树琦机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2020年08月26日04时，在北票市米处)，被告冀宗园驾驶辽Ａ×××××临号小型轿车由北向南行驶时，与由南向北赵玉国驾驶的辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成双方车辆损坏，辽Ａ×××××临号小型轿车乘车人受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通出具事故认定：被告冀宗园承担本起事故主要责任，赵玉国承担次要责任，乘车人被告张树琦无事故责任。辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车所有人为原告王明涛。原告支付施救费1,900元。原告提交了北票市桥北运安汽车修配厂营业执照复印件、维修证明、发票3张，能够证明辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车于2020年9月18日至2020年10月9日在该修配厂维修支付费用22，030元。被告张树琦提交了交强险的保单，能够证明辽Ａ×××××临号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投有“交强险”。原审法院认为：北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告冀宗园驾驶车辆发生交通事故，造成原告所有的车辆受损，被告冀宗园所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投有“交强险”，本起交通事故发生在保险期间内。原告王明涛主张车辆营运损失44,000元，但未提供充分证据证明该损失明确数额，故本院对此主张不予支持。被告张树琦明知被告冀宗园系饮酒后准备驾车，虽然其口头阻止被告冀宗园驾驶车辆，但是未采取其他有效措施阻止被告冀宗园驾驶车辆，反而到副驾驶乘坐，该行为表明其对被告冀宗园准备驾驶车辆行为采取放任态度，是属于默示的允许。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。原告合理经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在“交强险”责任限额内优先赔偿，不足部分再根据侵权责任人暨被告冀宗园、被告张树琦的过错责任，分别按比例50%、20%承担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告王明涛车辆损失2，000元；二、被告冀宗园赔偿原告王明涛车辆损失20,030元(22，030元-2，000元)、施救费用1900元，以上合计21,930元的50%为10,965元；三、被告张树琦赔偿原告王明涛车辆损失20,030元(22,030元-2,000元)、施救费用1,900元，以上合计21,930元的20%为4,386元；案件受理费579.5元，由原告王明涛负担329.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担50元，被告冀宗园负担150元，被告张树琦负担50元。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：不应承担2,000元赔偿款。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人王明涛答辩称：我认为交完保险就应该赔偿我，请二审法院依法维持原审判决。被上诉人冀宗园答辩称：请求二审法院依法判决。被上诉人张树琦答辩称：上诉人理由不成立，交强险21条规定财产可以赔，赔完可以追偿。请求二审法院依法维持原审判决。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、道路交通事故责任认定书、维修证明、维修发票、道路施救费发票、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案的争议焦点是保险公司是否应在交强险范围内承担财产损失2,000元的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中被上诉人即原审原告王明涛主张赔偿的内容只有财产损失，不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条针对造成第三人人身损害保险公司在赔偿范围内先行赔付后，在进行追偿的情形。故中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司不应在交强险范围内承担2000元赔偿款。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初3247号民事判决;二、被上诉人冀宗园赔偿被上诉人王明涛车辆损失22,030元、施救费用1,900元，以上合计23,930元的50%为11,965元；三、被上诉人张树琦赔偿被上诉人王明涛车辆损失22,030元、施救费用1,900元，以上合计23,930元的20%为4,786元；四、驳回被上诉人王明涛的其它诉讼请求。一审案件受理费579.5元，二审案件受理费50元，由被上诉人王明涛负担188元，由被上诉人冀宗园负担314.5元，由被上诉人张树琦127元。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 袁 莉审判员 韩智伟二〇二一年六月七日法官助理杨焜书记员刘雨竺（法官助理代）