wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执216号之五 申请执行人桂林中醇新能源有限公司，住所地桂林市桂大路1号。 法定代表人李杰。 被执行人杨伦忠，男，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人黄秀峰，男，1957年08月04日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人杨振安，男，1957年08月04日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在执行桂林中醇新能源有限公司与杨伦忠、黄秀峰、杨振安与公司有关的纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，暂不宜处理。经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二一年六月十六日 书记员  黄荣凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11901号原告：陈某某，女，汉族，1995年6月5日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告：郑州某某网络科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路。法定代表人：乔某某。原告陈某某诉被告郑州某某网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人王艳、被告郑州某某网络科技有限公司法定代表人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资及利息25296.41元、养老保险及医疗保险3294元人民币，总计28590.41元人民币。2、诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃养老保险部分的诉求。事实与理由：原告于2020年4月入职被告处工作，任IOS软件编程，每月工资6500元，4个多月工资未发，多次讨要未果，于2021年3月30日向仲裁委提出仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法所判。被告郑州某某网络科技有限公司辩称，对于原告要求薪资以及社保的具体金额，我方有异议，具体应为：薪资22943.28元和社保(公司应交金额)2850.13元，共计人民币25793.41元，诉状里关于薪资这块有问题，其他没有异议。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者发放工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案被告欠原告工资22943.28元及医疗保险2850.13元，有双方提交的证据及当庭陈述为证。原告要求被告支付工资23043.28元过高，超出部分本院不予支持；原告要求被告支付未缴纳的医疗保险2850.13元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州某某网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某工资22943.28元、医疗保险2850.13元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由郑州某某网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年六月八日书记员 朱柯俐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7444号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：曹永珍，1947年10月9日出生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告曹永珍物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2722号 原告：彭高林，女，1968年10月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：石果平，男，1964年12月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。由湘潭市雨湖区雨湖路街道和平桥社区推荐。 被告：湖南华银酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91430300696217274L，住所地湘潭市雨湖区韶山东路68号1栋0101001号。 法定代表人：付锡文，该公司董事长。 原告彭高林与被告湖南华银酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院于2021年6月2日向原告彭高林发出《诉讼费交纳通知书》，但原告彭高林未在本院规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭高林撤回起诉处理。 审判员  周清溪 二〇二一年六月十日 书记员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执199号 申请执行人：杨某，女，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：张某，男，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行杨某与张某承揽合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人机械费120000元。经调查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年六月十七日 书记员  姜云航
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12833号 原告：陈某甲。委托诉讼代理人：杨某某，女。被告：童某某，女。委托诉讼代理人：韩虹，陕西德迈律师事务所律师。被告：陈某乙，男。本院在审理原告与被告继承一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，现由本院退还原告50元，剩余50元由原告承担。    审  判  员     张  锐   二0 二一年六月十一日 书  记  员     万丽华 1
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2313号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地：中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏。 被告：李某，女，1982年9月20日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘建英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 边晓凤 书 记 员 郑新颖
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执163号 宁波佐尔船舶涂层有限公司、广新海事重工股份有限公司： 本院在执行申请执行人宁波佐尔船舶涂层有限公司与被执行人广新海事重工股份有限公司买卖合同纠纷一案期间，扣划被执行人广新海事重工股份有限公司存款215488.94元，被执行人主动向本院缴纳案款100万元，双方当事人在（2020）浙02执400号案件抵消本案债权债务74429.92元。本院收取申请执行费14000元，清偿完毕本案债权1160010.31元。中山市第一人民法院（2020）粤2071财保254号民事裁定在本案保全冻结申请执行人1218825.2元，因此上述案款暂不支付申请执行人。因此，被执行人在本案应履行的义务已履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项的规定，本案已全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3813号原告：赵燕，女，1992年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：胡勇，男，1990年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆蒙圣扬商贸有限责任公司，住所地重庆合川区南津街街道高阳路1028号3幢，统一社会信用代码：91500117MA5YPC428Q。法定代表人：陈世林，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。负责人:段成斌，总经理。委托诉讼代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道紫荆路416号2-1、2-2，统一社会信用代码915001179803311U。负责人：夏旭，总经理。委托诉讼代理人：董晓彤，女，1989年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告赵燕与被告胡勇、重庆蒙圣扬商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告赵燕于2021年6月11日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告赵燕在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告赵燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵燕撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告赵燕负担。审 判 员  李 林二〇二一年六月十六日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执821号申请执行人姚国永,男,1983年10月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人姚奎,男,1975年2月27日生,汉族，住贵州省盘州市。姚国永申请执行姚奎民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7703号民事判决书，责令被执行人姚奎给付申请执行人姚国永借款本金190000元，2018年1月18日至2020年11月18日期间的利息123855元，案件受理费3004元，2020年11月19日至借款本金返还完毕之日期止的利息，以未返还借款本金为基数，按年利率15.4%进行计算，并支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费4608元。本院立案后，依法向被执行人姚奎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人姚奎未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚奎名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人姚奎有银行零星存款及网络资金20000余元，有车辆登记信息，无不动产登记信息。本院依法扣划了被执行人姚奎的银行存款22902元，2021年6月16日，双方当事人达成和解协议分期履行，且申请执行人姚国永向本院书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成了分期履行的执行和解协议后，并且申请执行人姚国永向本院书面撤回执行申请，依法予以准许。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：对本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年六月十八日书记员  孙 浩
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1307号 黄朝军： 你犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）思刑初字第4号刑事判决书已发生法律效力，因你罚金5000元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年6月17日移送执行局执行。 执行中，黄朝军于2021年6月19日主动缴纳了罚金5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2015）思刑初字第4号刑事判决书所确定的罚金义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8257号原告：沈阳新盛石尚石材有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区佳阳路2-1号。法定代表人：李庆林，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所律师。被告：沈阳盛世大宅装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262-3号1813室。法定代表人：林功焕。原告沈阳新盛石尚石材有限公司与被告沈阳盛世大宅装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新盛石尚石材有限公司的委托诉讼代理人李晓彬到庭参加诉讼。被告沈阳盛世大宅装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳新盛石尚石材有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告剩余石材款40921.3元并支付利息暂计1000元（自2020年6月1日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场基准利率计算）；二、请求法院判令被告返还保证金5000元并支付利息暂计500元（自2020年6月1起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场基准利率计算）；。事实和理由：2019年原、被告签订《主材合作协议书》，约定原告为被告施工的项目供应石材。合同签订后原告按约为被告供应石材，截至2020年5月31日被告尚欠石材款40921.3元。原告多次向被告主张给付所欠货款，被告均以种种理由拖延给付，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告沈阳盛世大宅装饰工程有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年5月，原告沈阳新盛石尚石材有限公司（乙方）、被告沈阳盛世大宅装饰工程有限公司（甲方）签订主材合作协议书，约定乙方向甲方提供石材，期限为2019年6月1日至2020年5月31日。依据该协议，乙方向甲方交付50000元作为利用甲方商业平台进行销售的合作费，乙方另付产品保证金5000元，如无违约合同终止时保证金退还。协议履行期内，原告共向被告供货140435元，被告支付货款99513.7元，尚欠货款40921.3元。上述事实，有当事人陈述、主材合作协议书、转账凭证截图、主材结款确认单、微信聊天记录等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订合作协议，均应按照协议约定履行自身的义务。现该协议已履行完毕，被告应给付原告相应的货款及保证金。关于原告主张利息的问题，无合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳盛世大宅装饰工程有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告沈阳新盛石尚石材有限公司货款40921.3元及保证金5000元；二、驳回原告沈阳新盛石尚石材有限公司、被告沈阳盛世大宅装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元(已减半收取)，财产保全费620元，由被告沈阳盛世大宅装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1222执264号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：赵小青，女，1966年7月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王其堂，男，1953年2月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：闫雷胜，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与赵小青、王其堂、闫雷胜借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇人民陪审员  李秋梅二〇二一年六月二十三日书 记 员  高 洋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2496号 原告：李萍，女，1981年4月12日出生，住四川省成都市温江区。 被告：上海鹊之家建筑科技有限公司，地址：上海市浦东新区金高路310号5层。 法定代表人：方绘梅。 原告李萍与被告上海鹊之家建筑科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22号立案。原告李萍于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李萍撤诉。 案件受理费减半收取计153元，由原告李萍承担。 审判员  薛晓娟 二〇二一年六月十六日 书记员  马静丹
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执40号申请执行人：谢德刚，男，1984年8月22日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。申请执行人：张常波，男，1981年9月20日生，彝族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。申请执行人：张洪明，男，1987年12月20日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：张才，男，1986年6月24日生，汉族，云南省砚山县人，住砚山县，现在文山监狱服刑。委托代理人：陈富香，女，1995年6月29日生，汉族，云南省砚山县人，住砚山县，特别授权。关于申请执行人谢德刚、张常波、张洪明与被执行人张才承揽合同纠纷执行一案，依据文山市中级人民法院作出的（2020）云26民终1601号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人张才发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2021年6月15日，申请执行人谢德刚、张常波、张洪明与被执行人张才自愿达成执行和解协议，即：一、申请执行人谢德刚、张常波、张洪明同意被执行人张才于2021年6月15日给付3000.00元，余款37000.00待被执行人张才服刑期满后一次性履行完毕；二、申请执行人谢德刚、张常波、张洪明同意被执行人张才的赔款方案，被执行人张才如不按时履行，将对被执行人张才适用限制高消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）云2624执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二一年六月二十一日书记员  丁连鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初3926号原告：高威威，小名高伟，男，1987年12月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：曾中生，男，1966年9月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。原告高威威与被告曾中生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年6月21日，原告高威威向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许高威威撤诉。案件受理费减半收取225元,由原告高威威负担。审判员 赵 欣二〇二一年六月二十二日书记员 刘晓静
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0311执387号之十三 申请执行人：鞍山市金路通汽车销售有限公司，住鞍山市千山区千山镇七岭子村。 被执行人：杨中文，男，1975年7月11日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 本院在执行鞍山市金路通汽车销售有限公司与杨中文合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在鞍山银行账户二的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 二〇二一年六月十八日 书记员  孟 迪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2268号申请人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：秦玉磊申请执行人濮阳市华龙区人民法院申请执行被执行人秦玉磊罚金一案，本案于2021年6月3日立案受理，执行依据为已生效的（2018）豫0902刑初329号刑事判决书。本案调查发现，濮阳市华龙区人民法院依据已经生效的（2018）豫0902刑初329号刑事判决书于2020年8月21申请强制执行,执行案号（2020）豫0902执3311号。本院认为，本案属于重复立案，应驳回申请人的申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：驳回濮阳市华龙区人民法院的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年六月二十四日书记员  孙洪生
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4769号申请执行人陈伟群，女,1968年4月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南格塘建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道湘仪路佳和园503。法定代表人：何仲德。申请执行人陈伟群申请执行被执行人湖南格塘建筑工程有限公司合同纠纷一案，本案在执行阶段用（2020）湘0104执保1973号案件查封被执行人湖南格塘建筑工程有限公司下中国银行长沙市望城坡支行账号为5911××××1640账户1600000元，本案在执行过程中已扣划1091988元，因本案现已执行完毕，对于剩余冻结508012元依法应予解除冻结。依法依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）湘0104执保1973号案件对被执行人湖南格塘建筑工程有限公司名下中国银行长沙市望城坡账号为5911××××1640账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月十一日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执838号之一被执行人彭志海，男，1980年1月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在执行被执行人彭志海罚金一案中，依法冻结了被执行人彭志海的银行账户，现因被执行人彭志海已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人彭志海名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月二十三日法官助理夏娟书记员王志康
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初第6237号 原告：赵小伟，男，1980年3月1日出生,汉族，住河南省新蔡县。 被告：阜阳市萱合服装有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RGLA62X，住所地安徽省临泉县邢塘街道办事处建设北路178号2号楼三楼。 法定代表人：周德顺，该公司经理。 被告：周德顺，男，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告赵小伟与被告阜阳市萱合服装有限公司、周德顺合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵小伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由赵小伟负担。 审判员  徐先杰 二〇二一年六月二十二日 书记员  闫继培
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初778号原告：陈锁宾，男，1962年8月28日生，汉族，住河南省伊川县。被告：杨宗航，男，1995年3月24日生，汉族，住河南省伊川县。原告陈锁宾与被告杨宗航提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告陈锁宾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工地受伤医疗费、2217元，交通费100元，汽车停工费11000元（550/天*20天），共计13317元；2、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告陈锁宾于2021年6月9日向本院提出申请撤回对被告杨宗航的起诉。本院认为，原告陈锁宾现以经法院调解，被告杨宗航已支付其3050元，放弃其他诉讼请求，此纠纷一次性完结为由撤回对被告杨宗航的起诉，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈锁宾撤回对被告杨宗航的起诉。案件受理费67元，由原告负担。审判员  李佳楠二〇二一年六月八日书记员  王永伊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1346号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：谢世海，男，汉族，1981年11月6日生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与谢世海民间借贷纠纷一案中，玉林仲裁委员会作出的（2020）玉仲字第071号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁决书所确定的义务。本院于2021年4月25日立案执行。 本案执行标的为借款本金7500元及其利息、罚息，仲裁费,案件受理费50元,截止2021年6月23日，执行到位0元。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘可唯（代）
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终1304号 上诉人（原审被告）：岳立新，女，1967年6月14日出生，满族，教师，住辽宁省锦州市太和区。 被上诉人（原审原告）：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10—97号。 法定代表人：林华恭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 上诉人岳立新因与被上诉人锦州厦煌书香门第物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0792民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳立新于2021年6月23日向本院提出了撤回上诉申请。 本院认为，上诉人岳立新在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳立新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元已由上诉人岳立新预交，二审案件受理费减半收取25元，由上诉人岳立新负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周天颖 审判员  王 翔 审判员  郭慧峰 二〇二一年六月二十三日 法官助理张文静 书记员李响
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执301号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：张长权，男，1976年12月02日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：黄国丽，女，1978年06月06日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：杨代芬，女，1953年05月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张华，男，1952年01月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人张长权、黄国丽、杨代芬、张华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，本案执行标金额为1800000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、2021年3月10日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人张长权、黄国丽、杨代芬、张华推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2021年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张长权、黄国丽、杨代芬、张华的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院于2021年3月16日依法冻结了被执行人张长权、黄国丽名下的银行账户、财付通及支付宝账户，发现银行账户9300元，本院依法进行扣划并作为本案执行费收取。另本院于2021年4月13日依法查封了被执行人张长权、黄国丽所有的位于华蓥市迎宾路的八套房屋。鉴于以上房屋面积及具体坐落无法确定，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司申请暂不处置以上房屋。此外，未发现可供执行的财产。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、2021年6月22日，因被执行人张长权、黄国丽、杨代芬、张华至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人张长权、黄国丽纳入失信被执行人名单。 4、2021年6月10日，本院约谈申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司，告知了本案执行情况。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人张长权、黄国丽、杨代芬、张华名下的财产进行了调查，未发现被执行人张长权、黄国丽、杨代芬、张华名下有可供执行的财产。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司发现被执行人张长权、黄国丽、杨代芬、张华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人张长权、黄国丽、杨代芬、张华负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年六月二十二日 书记员 李远斌
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1365-2号申请执行人：杨书潭，男性，1954年04月23出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：朱照民，男性，1963年11月24出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。本院在执行杨书潭诉朱照民劳务合同纠纷一案中，经查被执行人朱照民无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5125号原告：张峰，男，1985年11月14日生，汉族，住河南省杞县。被告：张亚帅，男，1993年11月11日生，汉族，住河南省登封市。原告张峰与被告张亚帅装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼。被告张亚帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亚帅偿还原告装修工程款共计13900元；2.判令被告支付原告往返交通费、误工费等费用2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因装饰装修事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张亚帅未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张峰称其负责进行装修，被告张亚帅负责清收工程款，完工后业主验收通过并支付给被告工程款共计13900元，被告尚未将该笔款项支付给原告。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张峰未提供充分证据证明其诉讼请求有事实及法律依据。故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张峰的诉讼请求。案件受理费99元（已减半收取），由原告张峰负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月十八日书记员 师慧婵
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执307号申请执行人：杨小风，女，1988年5月12出生，汉族，住延津县。被执行人：韩涛，男，1988年7月23出生，汉族，住延津县。被执行人：赵兴红，女，1990年8月10出生，汉族，住延津县。本院在执行杨小风与韩涛、赵兴红借款合同纠纷一案中，该案新乡市中级人民法院作出了（2020）豫07民终5252号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能自觉履行，申请执行人杨小风于2021年2月2日向本院申请执行强制执行，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人杨小凤书面向本院申请撤回对本案的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出了（2020）豫07民终5252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月二十四日书记员  刘勇昌
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执386号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、安英淑与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月24立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1764号原告：徐建园，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：宣伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告徐建园与被告宣伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告徐建园经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐建园撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐建园负担。审判员  曾新华二〇二一年六月二十三日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执754号 申请执行人：丁梓芃，女，1998年12月2日出生，汉族，住所地河北省保定市莲池区。 被执行人：保定市李思健身服务有限公司，地址河北省保定市莲池区名人国际沿街商业门脸20号。 法定代表人李思。 关于申请执行人丁梓芃与被执行人保定市李思健身服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，保定市莲池区仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第133号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款人民币4200元，并缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产。 三、2021年3月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2021年3月22日至2021年6月23日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产。 六、2021年6月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人保定市李思健身服务有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的莲劳人仲案字（2020）第133号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨健健 审判员  贾 旭 审判员  梁 政 二〇二一年六月二十五日 书记员  田晓军
河北省临漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0423民初1649号 原告：吕美荣，女，1974年4月10日生，汉族，住临漳县。 被告：孔维云，男，1975年5月23日生，汉族，住临漳县。 原告吕美荣向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，于1993年12月典礼同居生活，于1997年5月26日登记结婚。婚后因双方性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵。双方于2015年春天因生气分居至今。原告曾于2020年起诉离婚，撤诉后双方未能和好。现夫妻感情已彻底破裂，再次起诉至法院，要求依法判决原被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告吕美荣与被告孔维云自愿离婚，本院依法准予原被告离婚； 二、原被告各自放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕美荣负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁随平 二〇二一年六月十一日 书记员  郭 杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢983号西安和泰物业管理集团有限公司、何发文：申请执行人西安和泰物业管理集团有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初8068号民事判决书申请执行何发文物业服务合同纠纷一案，要求被执行人何发文给付案款7720元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初8068号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1682号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽娇，女，系该单位员工。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：高飞，女，1978年1月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层S3号。负责人：李琰。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告高飞、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。审判员 于 悦二〇二一年六月十八日书记员 付乙涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2196号 被执行人：刘某某，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人刘某某责令退赔一案，本院作出的（2019）湘0602刑初537号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年5月24日依法立案执行。 2021年5月26日，本院通过邮寄被执行人刑拘地的方式向被执行人刘某某送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年5月29日、6月21日对被执行人刘某某先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘某某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人刘某某银行账户。于2021年6月2日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 于2021年6月21日将被执行人刘某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为1117091.45元，未受偿，还需继续执行的标的为1117091.45元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 娟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执914号申请执行人：马海打共，男，1969年3月8日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。被执行人：彭加利，男，1990年5月18日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人马海打共与被执行人彭加利交通肇事罪刑事附带民事纠纷一案,本院于2020年5月26日作出（2019）苏0830刑初511号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决一、被告人彭加利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；行政拘留实际执行九日折抵九日。即自2019年8月23日起至2023年2月13日止。）二、被告人彭加利赔偿附带民事诉讼原告马海打共各项损失人民币902248.38元[（1112498.20－110000）×0.9]，扣除已支付的8万元，应支付剩余822248.38元。三、附带民事诉讼被告王庆安赔偿附带民事诉讼原告马海打共各项损失人民币100249.82元[（1112498.20－110000）×0.1]。上述第二至三项均于本判决生效后十五日内履行完毕（未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息）。四、驳回附带民事诉讼原告马海打共的其他诉讼请求。因被执行人彭加利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马海打共向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。本案的执行内容为（2019）苏0830刑初511号刑事判决书确定的判决内容第二项。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年2月25日通过司法专邮方式向被执行人彭加利邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。之后，邮寄回执显示2021年2月26日签收，被执行人彭加利未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年6月24日对被执行人彭加利采取限制高消费措施并将被执行人彭加利纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2021年2月24日、2021年4月6日、2021年6月1日通过全国网络执行查控系统对被执行人彭加利的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4.本院执行人员分别于2021年6月18日前往被执行人彭加利的户籍地进行实地走访调查，未查询到可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日以发送短信形式将被执行人彭加利无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为822248.38元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时首次谈话笔录，应视为同意。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初3348号刑事判决书第二项的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年六月二十四日书记员  王 洁
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1509号原告：高海登，男，汉族，1992年12月11日出生，住河南省嵩县。被告：李**鸽，男，汉族，1992年3月24日出生，住河南省嵩县。原告高海登与被告李**鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告高海登到庭参加了诉讼。被告李**鸽经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款13000元及利息(利息按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算到实际清偿完毕之日止，暂计至2020年2月1日，计455元)，本息共计13455元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，被告称手头急需用钱向原告借款13000元，当时约定借款期限一个月，并约定按照银行贷款利率支付相应利息。原告于当日将13000元现金交付给被告，被告给原告出具欠条一张，证明欠款事宜，借款到期后，原告多次向被告索要该款，被告一直承诺还款，但是迟迟未实际履行，现今，原告给被告打电话一直无人接听。特提起诉讼，请求贵院支持原告诉求，以维护原告的合法权益。被告李**鸽逾期未答辩。本院经审理查明本案事实如下：2020年4月20日，被告向原告借款13000元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠高海登现金壹万叁仟元整（13000元），于2020年5月30日前归还”。原告于当日将13000元现金交付给被告。借款到期后，原告多次向被告索要该款无果，为此引起纠纷。本院认为：债务应当清偿，本案事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。原告高海登要求被告李**鸽支付利息。系被告逾期还款的违约损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于通用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李**鸽于本判决生效之日起二十日内清偿原告高海登借款13000元及利息（利息从2020年6月1日起按一年期银行业拆借利率计算至实际还款之日）：驳回原告高海登的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由被告李**鸽承担。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二一年六月二日书记员  李晓璐
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2021）晋0524民初432号原告：韩某1，男，1959年10月13日出生，汉族，现住山西省晋城市陵川县。公民身份号码：×××。被告：韩某2，男，1975年12月17日出生，汉族，现住山西省晋城市陵川县。公民身份号码：×××。原告韩某1与被告韩某2相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告韩某1于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩某1以愿与被告韩某2自行协商处理为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某1撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告韩某1负担。审判员 程伟二〇二一年六月二日书记员 赵鑫
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执207号申请执行人：西峡县东湖不锈钢焊接有限公司，住所地西峡县仲景路，统一社会信用代码91411323735519903F。法定代表人：陈兵，公司总经理。被执行人：烟台东科医疗设备有限公司，住所地烟台市福山区双龙路88号，统一社会信用代码913706117774296158。法定代表人：郭建，公司执行董事。西峡县东湖不锈钢焊接有限公司与烟台东科医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初258号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人烟台东科医疗设备有限公司偿还申请执行人西峡县东湖不锈钢焊接有限公司38384.7元。因被执行人烟台东科医疗设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人西峡县东湖不锈钢焊接有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年6月10日，本院已冻结被执行人烟台东科医疗设备有限公司在第三人西峡县人民医院工程款38860.7元，但因该款项未进行决算，暂无法执行。2021年1月19日，向西峡县不动产交易中心调查被执行人的房产及土地情况，并未查询到被执行人有对应财产信息。四、2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且书面申请本案终结本次执行程序。本案执行标的为38384.7元及相应利息，尚余38384.7元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年六月二十五日书记员  汪姣
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执292号 申请人：赵娜，女，1985年6月8日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：薛海军，男，1984年11月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人赵娜与薛海军刑事附带民事赔偿纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638刑初77号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵娜于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人薛海军的财产进行了查证：经调查，被执行人薛海军无银行存款，无车辆信息，被执行人薛海军无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人薛海军采取限制高消费，失信被执行人的执行措施。 本院认为，本案被执行人薛海军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵娜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人薛海军新的财产线索，申请执行人赵娜可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人赵娜亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638刑初77号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的41430.55元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  袁 烨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4883号原告：陈印帅，男，汉族，1964年2月15日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司员工，联系。原告陈印帅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告陈印帅于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈印帅之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年六月一日书记员 姜尚昆
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)新4024执338号          申请执行人：王飞国，男，1985年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请执行人：马小红，女，1985年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：杨生林，男，1972年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市。   申请执行人王飞国、马小红与被执行人杨生林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日作出的（2021）新4024民初508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨生林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞国、马小红向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王飞国、马小红于2021年6月25日向本院提出撤销强制执行申请。   本院认为，申请执行人王飞国、马小红的申请符合法律规定，应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4024执338号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审  判  长   史                  欢   审  判  员   陈        海        霞   审  判  员   热 比 古 丽   安 外 尔            二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日      法 官 助 理   努 尔 扎 提   沙 扎 努 尔   书  记  员   古丽布斯坦阿不都热西提
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执333号之五十五被执行人：宫海涛，男，汉族，1975年01月生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宫海涛在银行账户内存款人民币95.24元。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十五日书记员  李向军
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2079号原告：邓相豪，男，1984年8月17日出生，汉族，佛山市人，住佛山市南海区×××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：邓福全，男，1989年11月11日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告邓相豪诉被告邓福全承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告邓相豪到庭参加了诉讼，被告邓福全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓相豪的诉讼请求：1、请求法院判定被告归还原告支付给被告的全部工程款，共计26000元。2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月26日原告与被告约定位于广东省佛山市南海区×××××××口的宿舍楼由被告包工包料加工不锈钢防盗网，衣架，防盗网封板工程。次日原告支付被告订金16000元。其后至2021年1月5日原告以儿子伤口感染病危为借口，分3次请求原告支付完全部工程款项共计26000元，并承诺在2021年1月31前完工全部工程。但是被告在收取全部工程款后至今无法取得联系，导致原告物业无法达到出租要求，每月租金损失近万元。被告邓福全未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月26日，被告邓福全通过微信信息将其身份证原件以及合同通过微信图片的方式发送给原告邓相豪使用的微信号，该合同的内容为：邓生小榄百计村路口工程，防盗网、衣架、防盗网封板总工程26000元。收订金16000元，余款由安装工程进度付款。收款人：邓福全，收款账户：东莞市中堂镇支行中国农业银行622×××××××××××××773。2020年12月27日，原告通过其亲属程健强向被告邓福全名下的中国农业银行622×××××××××××××773转账支付了16000元。2021年1月3日被告邓福全向原告发送微信信息“一共19000元邓福全预支”。后被告以其小孩受伤需要资金治病为由要求原告预支工程款，原告于2021年1月5日通过微信转账的方式支付了7000元给被告。由于原告一直未安装涉案的工程，原告向被告发送微信信息：“你什么时候给我搞好”，被告向原告回复：“我尽快我也急，我给那个害厂了，担务了，我现在订防滑板和板都没给我，我以经报警处理了”，原告回复：“这个月31号前必须完工，其他问题我不管”。被告回复：“我会负责到底”。2021年3月28日，被告向原告发送微信信息：“我刚刚从里面出来？我知道我欠你26000，那个材料还在那吗？”，原告回复：“你把楼上的设备拉走的时候材料也一并拉走了”。以上事实有原告提交的微信聊天记录、转账记录、声明书及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告邓相豪与被告邓福全虽然没有签订正式的承揽合同，但是被告发送的微信图片中有被告的身份证原件以及签名确认的合同中载明了承揽工程的项目以及工程款等承揽合同成立的要素，原被告双方已形成事实的承揽合同关系，被告书写的合同内容是原被告双方的真实意思表示，是双方在平等、自愿协商的基础上订立的，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同，本院予以确认。本案的争议焦点有：一、原告承揽的工程是否有开展以及完工；二、被告是否应向原告返还收取的工程款。对于第一个争议焦点，原被告双方在微信聊天记录中明确被告应在2021年1月底前完工，但被告亦明确其因定材料的厂耽误导致无法提供材料进场施工，现原告明确被告一直未进场施工，被告在微信聊天信息中亦未提及被告进场施工的时间以及施工的进度，后原告于双方约定的履行合同期限届满后已将涉案工程另行发包给其他人进行，现被告未举证证实其有完成涉案的承揽工程，被告依法应承担举证不能的法律责任，故对于原告主张被告未按照合同约定完成承揽工程，本院依法予以采信。对于第二个争议焦点，综上由于被告未按照合同约定在约定的时间内完成承揽工程，被告依法应承担向原告返还其已收取的工程款的义务。现原告提供的银行转账记录以及声明书证实其委托程健强向原告支付了合同约定的订金16000元，原告同时提供微信转账记录证实其因被告声称家人健康问题需要预支工程款而转账了10000元给被告，被告在微信中已明确确认其收取原告支付的工程款为26000元需要返还，故原告请求被告退还已收取的工程款26000元合理合法，本院依法予以支持。综上所述，根据依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十一条、第七百七十二条、第七百八十条、第七百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邓福全于本判决发生法律效力之日起十日向原告邓相豪返还工程款26000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元（原告已预交），由被告邓福全负担。原告已向本院预交案件受理费225元，在本判决发生法律效力后本院向其退还225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二一年六月二日书记员  陈斯燕附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德光明路支行账号：7********-7345请在汇款单的备注一栏注明案件的案号，否则无法认定案号，无法入账。附：相关的法律条文《中华人民共和国民法典》第七百七十条【承揽合同定义和承揽主要类型】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百七十一条【承揽合同主要内容】承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。第七百七十二条【承揽工作主要完成人】承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但是当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第七百八十条【承揽人工作成果交付】承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第七百八十一条【工作成果不符合质量要求时的违约责任】承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129财保26号  申请人：四川景祥瑞建设工程有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段46号1栋1单元31层22号。 法定代表人：易世茂，总经理。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被申请人：北新房屋有限公司，住所地北京市海淀区首体路9号4楼10层1001-13室。 法定代表人：陶铮，职务不详。 被申请人：四川永存建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区交大路260号4楼。 法定代表人：邹新亚，职务不详。 申请人四川景祥瑞建设工程有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北新房屋有限公司和四川永存建筑工程有限公司名下的财产在价值人民币2,021,147.63元限额内采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川景祥瑞建设工程有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人北新房屋有限公司在中国建设银行股份有限公司北京西三旗支行，账号为1100××××0360中的款项予以冻结，限额人民币2021147.63元。冻结期限一年。 案件申请费5,000.00元，由申请人四川景祥瑞建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员  张颖    二〇二一年六月七日  书记员  李阳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保208号 被保全人：木扎尼别克，男，1974年4月13日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人木扎尼别克财产保全一案中，对被保全人木扎尼别克名下银行中的6000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人木扎尼别克名下银行中的6000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚 达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13587号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：邢国范。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告邢国范物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2362号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100852621464T，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。法定代表人：李巍。被执行人：严伟，男，1998年08月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司与严伟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严伟97340元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月十六日书记员  池 凯
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2022号原告：王琦，男，1999年12月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。被告：张代军，男，汉族，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：龙沙区亿恒家教工作室，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦1单元17楼8号。原告王琦诉被告张代军、龙沙区亿恒家教工作室劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告王琦于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琦撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告王琦负担。审判员  赵亚琳二〇二一年六月十八日书记员  翟天珺
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保251号 被保全人:巴依尔吾什，男，1989年6月3日出生，住布尔津县。本院在执行被保全人巴依尔吾什财产保全一案中，对被保全人巴依尔吾什名下所有银行中的2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人巴依尔吾什名下所有银行中的2000元，期限为三个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2615号 原告：王书敏，女，1977年12月12日生，汉族，农民，住邢台市威县。 被告：唐山碧晟房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道38号三层301。 法定代表人：梁国洪，经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 被告：中天建设集团有限公司第四分公司，住所地北京市通州区光华路5层2幢2层212室。 负责人：张向洪，经理。 被告：杨小刚，男，1978年10月4日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 本院在审理原告王书敏与被告唐山碧晟房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第四分公司、杨小刚劳动争议纠纷一案中，原告王书敏于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王书敏撤回起诉。 案件受理费5元，由原告王书敏负担。 审判员  姚秀娟 二〇二一年六月十六日 书记员  李冬冬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10846号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：宋锦媚，女，1982年4月2日出生，汉族，住广东省封开县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与宋锦媚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22841号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10846号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3606号何彐花、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的何彐花申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2401号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：李龙，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人李龙代位求偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初4592号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款28380元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人李龙有银行存款、股权等其他可执行的财产，经向车管所查询车辆信息，将查询到的被执行人名下的车辆予以查封，因申请执行人找不到车辆位置，申请执行人申请暂不处置。经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询,未查询到被执行人李龙名下的房产信息。现已依法将被执行人李龙纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。对此，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十二日 书记员  高兴清
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初1052号 原告：秦某，男，1970年9月3日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨某某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西乾县人，住乾县，现住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：畅某某，女，1972年8月19日出生，汉族，陕西乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告秦某诉被告杨某某、畅某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加了诉讼，被告杨某某、畅某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告秦某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告200000元借款及利息38000元，利息暂计至2021年2月17日，以后利息至还款之日按月息1分计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2019年7月18日被告以生意周转为由向原告借款200000元，约定利息为月息1分，被告向原告出具借条，原告将该款汇入被告账户。后原告向被告催要时，被告却以种种理由推诿，致使原告的合法权益受到极大侵害。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求依法及时判处。 被告杨某某、畅某某未到庭答辩。 经查，被告杨某某2019年7月18日从原告秦某处借款人民币200000元。被告杨某某2019年7月18日向原告出具内容为“今借到秦某现金200000（大写贰拾万元整），利息月息一分，借款人杨某某。”的借条一份。另查，被告杨某某与被告畅某某系夫妻关系。 上述事实有原告提供的转账记录、被告杨某某书写借条及本院与被告杨某某谈话笔录在卷佐证。 本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告杨某某在原告秦某处借款200000元事实清楚，证据充分，被告杨某某应予以偿还。在被告杨某某向原告出具借条中约定借款利率为年利率12％，符合法律规定，故原告请求被告杨某某支付利息的诉讼请求本院予以支持。本案中被告杨某某以个人名义借款，且数额较大，明显超出家庭日常生活需要，原告秦某亦无证据证明该债务用于二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营等，不能证明属于夫妻共同债务，故原告请求被告畅某某承担清偿责任的诉讼请求应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某在本判决生效后十日内偿还原告秦某借款本金人民币200000元及利息（以本金200000元为基数，从2019年7月18日计算至执行之日止，按年利率12％计算）。 二、驳回原告秦某对被告畅某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  秋敏 二〇二一年六月十五日 书记员  李文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2772号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住安徽省宣城市银桥湾小区56-58幢6号门面房，统一社会信用代码：913418005606963849。 法定代表人：樊呈祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐安，该公司经理。 被告：方根水，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市，公民身份号码不详。 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告方根水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告安徽回祥物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年六月十五日 书记员  蔡永震
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初3789号 原告：胡志绍，男，汉族，1963年3月27日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 被告：孙保童，男，汉族，1974年7月13日出生，住安徽省泗县。 本院在审理原告胡志绍与被告孙保童劳务合同纠纷一案中，原告胡志绍向本院提出撤回对被告孙保童起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡志绍撤回对被告孙保童的起诉。 审判员  张银玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓 茹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执626号  申请执行人：彭川，男，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：李锡祥，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1245号民事判决书，向被执行人李锡祥发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人劳务费37700元的义务。 执行中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年4月8日，冻结了被执行人李锡祥银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；未查询到被执行人李锡祥名下车辆及房产信息。经本院到被执行人住所地基层组织调查，被执行人长期离家外出，未查找到被执行人及可执行财产，申请人也未能提供财产线索。已将被执行人李锡祥列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十一日  书记员  邹 靖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执815号之一申请执行人：王果，男，汉族，1983年4月1日生，住河南省南阳市镇平县。被执行人:赵会一，男，汉族，1966年5月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:田亚敏，女，汉族，1963年4月17日出生，河南省南阳市卧龙区。申请执行人王果与被执行人赵会一、田亚敏民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初9115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵会一、田亚敏应向申请执行王果支付欠款57000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行王果向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年3月8日向被执行人赵会一、田亚敏送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、查询到被执行人赵会一、田亚敏名下银行存款不足500元，已告知申请执行人，其认为金额较少不要求采取强制措施。2、查询到被执行人赵会一名下有豫Ｒ×××××起亚牌汽车一辆，已于2019年1月7日过户；3、查询到被执行人田亚敏名下有豫Ｒ×××××铃木牌摩托车（注册登记日期：2015年12月28日）一辆，已告知申请执行人，其不要求采取强制措施。经查被执行人赵会一、田亚敏名下无其他车辆、房产、住房公积金、保险理财产品、有价证券等可供执行的财产信息。三、经关联案件查询到：被执行人赵会一另有作为被执行人的执行案件3件，其中：正在执行中1件，终结本次执行程序2件。被执行人田亚敏另有作为被执行人的执行案件1件，终结本次执行程序1件。四、2021年3月26日，本院依法向被执行人赵会一、田亚敏发出限制消费令。本院已告知申请执行王果本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年6月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并向其明示若提供被执行人财产线索有困难可向本院申请律师调查令。本案未执行的标的额为57000元等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行王果享有要求被执行人赵会一、田亚敏继续履行债务的权利，被执行人赵会一、田亚敏负有继续向申请执行王果履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年六月二十五日书记员 景志恒
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执219号申请执行人：王晶，女，1990年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：深圳海恩迈科技发展有限公司，住所在广东省东莞市长安镇宵边大道南8号。法定代表人：孟祥芝，该公司负责人。本院在执行申请执行人王晶与被执行人深圳海恩迈科技发展有限公司烟芝劳人仲案字（2019）第2057号劳动争议纠纷一案，申请执行人持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：1、被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金12738元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月8日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月8日、2月23日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、支付宝、财付通等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月10日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费人员名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月28日，本院线下到不动产登记中心部门查询，被执行人暂时没有不动产登记信息。5、目前本案未执行到位标的:1、被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金12738元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二一年六月二十一日书记员  杨 柳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3640号 原告：余永林，男，汉族，生于1985年11月8日，住四川省广元市利州区。 被告：樊彬，男，生于1973年10月16日，住广元市利州区。 原告余永林诉被告樊彬运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告余永林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余永林撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴小沛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1656号之一申请执行人：高伟，男，1969年12月6日生，汉族，中共党员，住邳州市。被执行人：刘伟，男，1971年12月30日生，汉族，住邳州市。申请执行人高伟与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月4日作出（2020）苏0382民初6745号民事判决书：刘伟于判决生效之日起十日内偿还高伟借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2013年4月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取288元（原告预交576元），由刘伟负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年3月8日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年5月31日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年6月9日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人高伟与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十日书记员  石 路
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢195号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行,住无锡市人民东路401号；委托代理人：朱佳祥、李梦媛，均系江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：陈赛容,女,1976年9月7日出生,35223019760907154Ｘ,住福建省周宁县。被执行人：无锡昭明商务咨询有限公司,91320200776865351X,住无锡市阳光城市花园A区30-101室。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被执行人陈赛容、无锡昭明商务咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院作出的（2013）崇商初字第0464号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、陈赛容于本判决生效后十日内归还崇安支行借款本金426646.17元及利息、逾期罚息（计算至2013年8月16日为26389.57元；逾期罚息自2013年8月17日起至判决应给付之日止，以426646.17元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20％再上浮40%计算）；归还借款本金248191.54元及利息、逾期罚息（计算至2013年8月16日为16512.09元；逾期罚息自2013年8月17日起至判决应给付之日止，以248191.54元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮40％计算），并赔偿律师费损失21692元。二、担保公司对本判决第一项确定的陈赛容的债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向陈赛容追偿。三、崇安支行对登记于编号为锡房他证新区字第XQ1000170561号房屋他项权证项下的抵押房产在本判决第一项确定的债权以及陈赛容应承担的诉讼费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元、保全费4520元、公告费690元，合计16110元，由陈赛容、担保公司共同负担。该款已由崇安支行预交，陈赛容、担保公司于本判决生效后十日内直接支付给崇安支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：原无锡市崇安区人民法院作出的（2013）崇商初字第0464号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年六月十一日书记员  卢 军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4656号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行工作人员。被告：董振杰，男，1973年6月9日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李慧丽，女，1972年10月31日出生，汉族，住河南省睢县。被告：商丘市三鼎房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市梁园区京港大道京港花园9201号。法定代表人：杨斌。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告董振杰、李慧丽、商丘市三鼎房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费1023元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二一年六月十八日书记员  张美丽
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1784号 申请执行人：刘德炎，男，1969年3月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：郝宗平，男，1969年7月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 被执行人：皖西富源大麻纺织有限责任公司，住所地：安徽省六安经济技术开发区。统一社会信用代码913415006105998156。 法定代表人：张源，公司经理。 被执行人：张源，男，1956年6月16日生，汉族，住安徽省六安市中市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初1308号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1784号案件的执行。自裁定书送达之日起两年内，申请人可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2913号之二申请执行人：于雅，女，1992年10月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：曾传宣，男，1973年8月15日生，住厦门市湖里区。申请执行人于雅与被执行人曾传宣民间借贷纠纷一案，【执行依据(2020)苏0902民初10号法律文书】已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案受理。本案在执行过程中，实施如下事项：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2.2020年12月17日、同年2月4日、同年4月28日、同年6月7日四次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生产所需的消费。4.2021年6月3日，本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人名下有房产已被查封，但我院不是首封，无处置权；有车辆已被查封，但未能实际扣押；有少量存款，已被网上冻结；被执行人位于福建厦门、福建上杭的企业股权系轮候查封，本院无处置权。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2913号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 陶鹰峰二〇二一年六月七日书记员 成育芩
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初204号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，该公司职员。被告：刘军，男，1978年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，被告在庭外已履行了给付义务。故原告撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  颜庆亮二〇二一年六月七日书记员  陈 义
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2031号原告：李连淑，女，朝鲜族，1976年10月31日出生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳昕贝俪母婴护理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区红椿路88-A3号（1门）。法定代表人：王强。原告李连淑与被告沈阳昕贝俪母婴护理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李连淑向本院提出诉讼请求：1.追加王强为被申请人；2.请求人民法院判令三被告立即支付给原告2016年6月至2019年7月的工资45420元；3.请求人民法院依法判令三被告给付原告违法解除合同经济补偿金32000元；4.判令三被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告于2016年2月受被告王强邀请，到其出资成立的被告沈阳昕贝母婴护理有限公司（下称护理公司）担任技术副院长，后2017年3月王强又组织成立了被告照护公司，2017年月，申请人开始同时在两个店担任技术副院长，每天都到两个店工作。2019年7月12日，王强以妨碍其经营为由，不在让原告上班，申请人不得不离职。按王强要求公司从2016年9月开始从工资中每月扣1000元，王强称作为年终奖年底再兑现，一直扣到2019年5月，但始终没有兑现（此项为32000元）。2019年6月至原告离职，也没有给我开工资，按原告2019年5月的工资标准9363元计算，该部分至少为13420元。同时，被告公司没有任何合法理由违法解除与原告的劳动关系，应依法支付补偿金，按原告被解除劳动关系前12个月平均工资8000元，在被告处工作三年五个月的时间计算，被告应支付给原告补偿金32000元。原告认为两公司均由王强组织出资设立并实际控制，由其决定用工及工资标准，两公司公用同一个工资卡为原告发放工资，两公司有共同的财务人员及运营管理人员。王强作为两公司的出资人及实际控制人，应对两公司的行为承担连带责任。上述三被告依法应对原告的请求承担共同给付责任。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”本案当中，原告在起诉状中所列被告为沈阳昕贝母婴护理有限公司，住所地为沈阳市苏家屯区（1门）。原告同时提交追加被告申请书，被申请人仍然为住所地为沈阳市苏家屯区（1门）的沈阳昕贝母婴护理有限公司。经本院告知原告李连淑，要求其明确追加被告申请书中的被告，原告李连淑未向本院提交追加被告的书面说明，也未向本院提交其在沈阳市和平区与被告履行劳动合同的相关证据，故本案应以被告住所地确定管辖。因被告沈阳昕贝俪母婴护理有限公司住所地为沈阳市苏家屯区，因此本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王兆杰二〇二一年六月三日法官助理王为书记员闫迪附相关法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院关系的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得在自行移送。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执463号申请执行人:云南多形五味商贸有限公司，住所地：玉溪市红塔区菜园街聂耳剧院北面大门边，统一社会信用代码：91530402MA6K4HM63W。法定代表人：张春兰，执行董事兼总经理。被执行人:高新区苏荷酒吧，住所地：云南省玉溪市红塔区高新区东风南路15号，工商注册号：530400600072077。经营者：张兴隆。被执行人:张兴隆，男，1988年10月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南多形五味商贸有限公司与被执行人高新区苏荷酒吧、张兴隆合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）云0402民初1273号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由被执行人高新区苏荷酒吧于2020年12月31日前支付申请人云南多形五味商贸有限公司货款62920；案件受理费687元，由被执行人高新区苏荷酒吧自愿负担。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求由被执行人高新区苏荷酒吧、张兴隆履行执行款62920元，负担案件受理费687元，申请执行费844元（申请执行人未预交），以上合计64451元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人高新区苏荷酒吧、张兴隆在相关金融机构无可供执行的存款、在车辆管理所查无车辆登记信息、在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院已对被执行人高新区苏荷酒吧、张兴隆采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021)云0402执463号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月四日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2425号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地:河北省唐山市路南区燕新路底商95号。 负责人：张志成。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：赵某,住河北省唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司未依法预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘建英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 边晓凤 书 记 员 郑新颖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执993号之二申请执行人：南京银行股份有限公司紫金支行，住所地南京市玄武区太平北路104号。负责人：王丹瑶，该支行行长。委托诉讼代理人：李雁阳、陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：丁文臻，男，1964年1月25日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人南京银行股份有限公司紫金支行与被执行人丁文臻借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2020)苏0102民初286号民事调解书，申请执行的标的为借款本金283798.41元、律师费5986元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息、费用等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2021年3月16日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月15日。3、本院于2021年5月21日轮候查封了被执行人名下坐落于南京市玄武区××不动产，但无处置权，本院已告知申请执行人向有处置权的人民法院参与分配；除此之外，被执行人名下无机动车等其他财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月十一日书记员  朱 博