wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7075号上诉人（原审被告）：于春艳，男，1972年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：杨俊，男，1987年10月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人于春艳因与被上诉人杨俊民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪（主审）、任江组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人于春艳上诉请求：1.撤销原审判决并依法改判。2.一、二审诉讼费均由被上诉人杨俊承担。事实与理由：其于2020年10月到被上诉人处工作，2020年11月12日向被上诉人借款5000元，其中一部分是欠上诉人的工资，双方约定借款部分用上诉人的工资折抵，截止其离职时止，其仅欠被上诉人2210元，原审认定4530元没有事实依据。被上诉人杨俊辩称：原判认定事实清楚，证据确实充分，请求予以维持。杨俊向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还欠款5000元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月12日，债务人于春艳任职期间称其妻子做阑尾炎手术急需资金从原告处借款人民币5000元，并当场向原告抵押车本一份，承诺12月31日还清。到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，故诉至法院。一审法院认定事实：被告于春艳于2020年年末在原告杨俊经营的卫浴销售处从事安装工作。2020年11月11日，被告向原告提出借款5000元，并提出从工资中抵扣借款。次日，原告委托其妻子用微信转账的方式向被告转款5000元。2020年12月1日，被告从原告处离职。随后，原告的妻子抵扣被告工资后核算欠款金额为4860元。2020年12月4日，原告的妻子经再次核算，通过微信告知被告欠款金额为4530元。上述欠款被告至今尚未偿还。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告提出借款，原告委托其妻子向被告转款5000元，原被告之间建立了民间借贷关系。双方口头约定通过抵扣工资的形式偿还借款，且被告离职后，原告的妻子通过与被告微信聊天的形式确认了被告尚欠借款金额为4530元。故被告应当偿还尚欠的借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告于春艳于本判决生效后10日内给付原告杨俊借款人民币4530元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人于春艳向本院提交了微信聊天记录、记账单等证据，欲证明其仅欠被上诉人2210元；杨俊的质证意见认为于春艳计算不准确，应以杨俊在一审期间提交的其与上诉人2020年12月4日的微信聊天记录中确认的数额，即原判认定的数额为准。本院结合全案证据，对于春艳二审提交的证据不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于上诉上提出原判认定的金额有误，其仅欠被上诉人2210元的上诉理由，经审查，上诉人以其妻子做阑尾炎手术急需资金为由向被上诉人借款5000元，被上诉人通过其妻子向上诉人转款5000元，关于欠款金额，被上诉人的妻子已于2020年12月4日通过微信聊天与上诉人确认了借款金额，双方意思表示真实，原审根据该微信聊天记录认定上诉人尚欠4530元并无不当。至于上诉人在二审提供的微信聊天记录，因均在2020年12月4日之前，故本院不予认定，对该上诉请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于春艳负担。本判决为终审判决。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年六月四日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执425号 申请执行人刘公福，男，汉族，1958年5月2日出生，住博乐市。被执行人许开猛，男，汉族，1973年3月14日出生，住博乐市。被执行人王泯钧，男，汉族，1975年7月20日出生，住博乐市。申请执行人刘公福与被执行人许开猛、王泯钧买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民特87号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2021年4月5日立案执行，执行标的171500元，已执行7146.62元，未执行164353.38元，执行费2473元。本案执行过程中于2021年4月5日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1.2021年4月6日、2021年5月6日、2021年6月7日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2.申请人申请将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执425号，刘公福申请执行许开猛、王泯钧买卖合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 道·朱力加尼丁审 判 员 帕木 审 判 员 刘美岚   二〇二一年六月七日 书 记 员 古彦敏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特160号申请人：某公司申请人：刘某。申请人：张某。本院于2021年6月4日立案受理申请人某公司与刘某、张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年六月四日书记员  任 静
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1141号申请人：韩方升，男，1967年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：赵国华，男，1980年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人韩方升于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国华名下价值87220元的财产采取保全措施。申请人韩方升就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩方升的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国华名下价值87220元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   李芸芸
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1076号上诉人（原审被告）徐雷，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：益海（泰州）粮油工业有限公司，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇疏港北路1号。法定代表人：牛余新，总经理。委托诉讼代理人：李吉，男，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人徐雷因与被上诉人益海（泰州）粮油工业有限公司（以下简称益海公司）不当得利纠纷一案，不服东海县人民法院（2020）苏0722民初7782号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐雷上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人一审中提交了33车粮食的证据，可是一审法院不予采信。上诉人一共在2019年运送33车到被上诉人处，被上诉人同样打款33笔，正好与事实相吻合。2.一审法院根据案外人郑尧刚的证词，认定皖ＬＡ××××号车及皖ＬＡ××××号车的货物系被上诉人多付给上诉人的款项，无事实与法律依据。3.李吉作为被上诉人的员工，本身就是做倒粮食生意，一切都是由李吉一手操作。此外，作为单位的财务会计，违反财务原则误认款项，明显不符合常理。益海公司辩称，上诉人没有证据证明其向被上诉人拉了33车粮食，被上诉人只认可上诉人拉了31车粮食，款项也支付给了上诉人。同时，上诉人一审中认可皖ＬＡ××××号车及皖ＬＡ××××号车的粮食不是由其供应，而被上诉人将该两车货款支付给了上诉人，上诉人理应返还。如果上诉人认为其供应了33车粮食，可另案起诉。因此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。益海公司向一审法院起诉请求判令徐雷返还不当得利159286.22元及利息（以159286.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月，徐雷多次向益海公司销售粮食，益海公司诉称徐雷总共向其销售了31车粮食，因和徐雷核实时徐雷确认皖ＬＡ××××和皖ＬＡ××××为其销售的，导致益海公司支付了上述两车相应款项159286.22元。经事后查明上述两车系案外人郑尧刚所销售的，徐雷应该返还这两车的销售款项。徐雷辩称其总共销售了33车粮食。皖ＬＡ××××和皖ＬＡ××××两辆车不属于我销售的，但是我销售了33车货我就应该得到我的款项。一审庭审中益海公司认可收到徐雷的31车货，不承认收到33车货，不同意和徐雷抵充。一审法院认为，双方争议的焦点是徐雷是否应该返还皖ＬＡ××××和皖ＬＡ××××两辆车货款的问题。益海公司诉称徐雷应该返还皖ＬＡ××××和皖ＬＡ××××两辆车的货款，因为徐雷销售的货款已经支付，由于益海公司的业务员在核查货主时徐雷提供了虚假信息导致益海公司将涉案的两车货款支付给了徐雷。益海公司为证明其主张提供了相关的票据及郑尧刚的证人证言和相关票据予以证实。徐雷辩称我不同意返还益海公司起诉的159286.22元，我实际销售给益海公司33车货，我收的就是我的货款。为证明其辩称徐雷提供了收购单和出账单等证据。经综合分析，结合双方的诉辩意见及质证意见，一审法院确认徐雷应该返还益海公司的159286.22元的货款。理由如下：1.徐雷提供的2019年11-12月的出账单不包括皖ＬＡ××××和皖ＬＡ××××两车货，同时徐雷庭审中也认可上述两车货不是他的。2.徐雷已经收到上述两车的货款159286.22元。3.徐雷辩称益海公司应该支付其33车货的相应款项，但是益海公司认可已经支付的31车货的相应款项，但是不认可尚欠徐雷两车的货款，益海公司不同意冲抵，同时本案中徐雷所提交证据均系单方证据无益海公司相应的确认手续，证据不充分，不能证明益海公司尚欠其货款。综上徐雷应该返还益海公司支付的皖ＬＡ××××和皖ＬＡ××××的两车货款。因他人没有法律根据而取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。现徐雷无法律根据取得上述利益，构成不当得利，益海公司有权要求徐雷返还。关于徐雷辩称不同意返还的问题，因徐雷所提交证据不充分，不能证明益海公司尚欠其货款，同时认可皖ＬＡ××××和皖ＬＡ××××的两车货不属于其所有，故对于徐雷的辩称一审法院不予采信。关于益海公司要求徐雷支付自主张权利之日起的利息问题，因双方没有约定的利率，一审法院依据法定的标准予以支持。综上，对益海公司诉讼请求中合理、合法的部分，一审法院依法予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：徐雷于判决生效之日起十日内返还益海公司159286.22元及逾期利息（逾期利息159286.22以元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月14日起支付至付清之日止）。二审中，对于徐雷提交的进货单与出货单，因与本案无关联性，且无法证明本案不构成不当得利，本院依法不作确认。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为,上诉人徐雷收到了皖ＬＡ××××号车及皖ＬＡ××××号车的货款，但是未能提交证据证明该两车粮食系其向被上诉人益海公司所供。相反，根据查明的事实，该两车粮食系案外人郑尧刚所供。因此，因徐雷应当返还上述两车货款，如果双方有其他纠纷，可另行主张。综上，徐雷的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3486元，由上诉人徐雷负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月一日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2246号 原告：邢台市中北房地产开发有限公司桥西分公司，住邢台市信都区中兴西大街与太行路交叉口东南角售楼部。 负责人：张建中，公司经理。 被告：豫琳建工集团有限公司，住安阳市城乡一体化示范区白璧镇锦泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦16层06号。 法定代表人：李清志，公司执行董事。 原告邢台市中北房地产开发有限公司桥西分公司诉被告豫琳建工集团有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告邢台市中北房地产开发有限公司桥西分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市中北房地产开发有限公司桥西分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邢台市中北房地产开发有限公司桥西分公司负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年六月四日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更458号 罪犯梁文毅，男，1969年3月20日出生，壮族，广西壮族自治区象州县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区象州县人民法院于2017年8月25日作出(2017)桂1322刑初117号刑事判决，以被告人梁文毅犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付执行。刑期至2028年5月26日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯梁文毅在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯梁文毅减刑七个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯梁文毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年9月止累计获6个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯梁文毅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁文毅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2027年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢106号之二十九申请执行人：崔战,男,1970年1月18日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司,住沈阳市大东区滂江街123号；法定代表人：王蕾，系该公司董事长。被执行人：抚顺绿地置业有限公司,住抚顺经济开发区顺大街。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1865号民事判决书，依法向被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司下达执行通知书，但二被执行人并按期限履行判决所确定的义务。我院于2020年6月3日依法查封了抚顺绿地置业有限公司名下位于滨河路绿地剑桥6-69号在建工程，该工程现已在不动产交易中心备案，可以销售。抚顺市中级人民法院于2021年3月8日以（2021）辽04执93号执行裁定书将该楼91处房产予以查封三年（首封），我院于2021年4月8日以（2019）辽0404执1355号执行裁定书轮候查封该91处房产。经与抚顺市中级人民法院商请，抚顺市中级人民法院同意将上述91处房产移交我院执行，并保障申请执行人王国梁的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人抚顺绿地置业有限公司所有的房产一处，位于抚顺经济开发区滨河路东段6-69号2-502号（建筑面积85.05平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 武 强二〇二一年六月九日书记员 霍万闯
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复234号复议申请人（被执行人）：徐小龙，男，1977年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。法定代理人：周某，女，1953年6月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区，系复议申请人母亲。申请执行人：宋剑平，男，1963年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。复议申请人徐小龙不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市金州区人民法院查明，原告宋剑平诉被告徐小龙民间借贷纠纷一案，该院于2016年4月22日作出（2015）金民初字第554号民事判决，判令被告徐小龙于判决生效后十日内偿还原告宋剑平借款人民币1556000元及利息（利息的计算方法：自2015年1月21日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。上述判决生效后，经申请执行人宋剑平申请，该院于2016年7月1日以（2016）辽0213执877号立案执行。执行中，对登记在被执行人徐小龙名下的位于大连市××天地广场××房屋（××金州区××单元××号，以下简称案涉房屋）进行了查封，因申请执行人暂不要求法院评估拍卖被执行人所有的财产，该院于2016年12月27日作出（2016）辽0213执877号裁定，终结本次执行程序。2019年12月24日该院作出（2016）辽0213执877号执行裁定，续封案涉房屋，期限三年（2020年1月24日至2023年1月23日）。申请执行人于2020年6月28日向该院提出申请，要求拍卖案涉房屋。另查明，2019年10月23日，异议人徐小龙与申请执行人宋剑平签订了《和解协议》，主要内容为：“今宋剑平和徐小龙为（2016）辽0213民初1249号民事判决、（2015）金民初字第00554号民事判决两案达成和解协议如下：以上两案徐小龙将本人金州福佳新天地广场一套商品房A13-2-31-2，建筑面积143.5平方米以人民币壹佰叁拾万元整（1300000元），作价抵债于宋剑平，过户费用由徐小龙承担，如由宋剑平垫付，则增记在还款内，余下伍拾伍万元（550000元）自本协议签订之日起，二年内陆续付清。即徐小龙累计付清人民币壹佰捌拾伍万元整，则双方同意撤诉、结案。即宋剑平放弃（2015）金民初字第554号一案的民事判决中所确定的所有事项，同时代理宋剑涛放弃（2016）辽0213民初1249号民事判决中所确定的所有事项之后，宋剑平申请法院撤销（2015）金民初字第554号案件的执行，并同意以上两案结案。同时申请法院解除对徐小龙名下房产的查封，执行费由徐小龙承担。”再查明，2015年8月28日原普兰店市人民法院作出（2015）普民特宣字第4号民事判决，宣告徐小龙为限制民事行为能力人。大连市金州区人民法院认为，生效法律文书是法院执行的依据。在该院对案涉房屋查封期间，异议人主张其与申请执行人达成了和解协议，但根据其提供的《和解协议》签订的时间，系在法院宣告其为限制行为能力人期间，该《和解协议》系对其重大民事权利不利的处分，与其当时的行为能力不相适应，且异议人未能提供证据证实该《和解协议》征得其法定代理人的同意或追认，因此该《和解协议》应属无效。该院根据申请执行人的申请，在被执行人未履行生效法律文书确定义务的情况下，对案涉房屋予以拍卖并无不当。综上，异议人的请求缺乏事实与法律依据，该院不予支持。裁定：驳回异议人徐小龙的异议请求。复议申请人徐小龙向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0213执异21号执行裁定，不得对案涉房屋进行拍卖，按照《和解协议》履行。事实与理由：在本院执行（2015）金民初字第554号生效法律文书确定的义务过程中，复议申请人与申请执行人达成执行和解协议，约定将案涉房屋以130万元抵顶申请执行人宋剑平，余款55万于2年内还清。徐小龙、周某、宋剑平均认可该协议，应按协议履行。该房屋于2019年7月10日交付宋剑平，复议申请人已按照和解协议履行了部分义务。宋剑平辩称，不同意徐小龙的复议请求。《和解协议》是我们自行达成，我不认可该协议。该协议系徐小龙限制民事行为能力时签订的，应属无效，该房屋现有其他权利人轮候查封，在未解封前，徐小龙无法自行过户，属合同履行不能。本院对大连市金州区人民法院查明的上述事实予以认可。本院另查明，《和解协议》注明“A13-2-31-2房屋过户至宋剑平或宋剑平指定人名下后协议生效。”再查，现案涉房屋备案登记的权利人为徐小龙。在（2016）辽0213执877号案件的执行过程中，查封了案涉房屋，查封期限自2017年1月25日至2023年1月23日。在（2016）辽0213执414号案件的执行过程中，大连市金州区人民法院轮候查封该房屋，查封期限自2018年7月2日至2021年7月1日。又查，《和解协议》系徐小龙与宋剑平自行达成，法院并未参与双方当事人的执行和解。本院认为，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：……（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。”本案中，《和解协议》约定的生效要件是“案涉房屋过户至宋剑平或宋剑平指定人名下”。因现案涉房屋仍备案登记在徐小龙名下，故该《和解协议》实系未生效，对双方当事人不产生法律效力，徐小龙要求法院赋予该《和解协议》强制执行力，停止对案涉房屋强制执行的主张，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：驳回复议申请人徐小龙的复议申请，维持大连市金州区人民法院（2021）辽0213执异21号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年六月九日书记员 杨 宁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更526号 罪犯欧传好，男，1938年7月17日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人,小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2004年12月17日作出(2004)贺刑初字第26号刑事判决，以被告人欧传好犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2005年4月22日交付执行。2007年3月28日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯欧传好于2010年6月、2012年9月、2016年12月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年十一个月，剥夺政治权利改为九年。刑期执行至2023年4月27日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯欧传好在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯欧传好减刑七个月,剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧传好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获监狱表扬，2017年度被评为优秀学员。自2016年9月至2020年9月止累计获得6个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯欧传好在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯欧传好减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年（刑期执行至2022年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执495号之一申请执行人河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安。被执行人付豪菲，男，汉族，1992年7月6日出生，住郑州市。关于申请执行人河南亚星置业集团有限公司申请执行被执行人付豪菲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4994号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院提出申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月16日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（该房产已轮候查封，车辆已查封，但无实际控制，暂无法处置）。二、本院于2021年1月20日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人名下房产。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年5月7日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年5月31日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。六、本院于2021年5月31日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年6月1日，尚未执行到位标的799534.42元。本院于2021年5月31日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，且被执行人在其他法院有多起案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年六月一日书记员  仵昌理
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23516号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：梁世锋，男，汉族，。原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁世锋金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月三日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2679号原告：唐婧鑫。被告：辽宁狗圣宠物服务有限公司。法定代表人：牛长亮。本院于2021年2月22日立案受理原告唐婧鑫与被告辽宁狗圣宠物服务有限公司合同纠纷一案，原告唐婧鑫于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐婧鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二一年六月二日书记员 关 渺
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保483号 申请人：梁映光，男，1971年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：叶尔包里许汉，男，1973年2月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人梁映光于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶尔包里许汉在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司东湾支行账户内存款共计29000元予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司塔城中心支公司以29000元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人梁映光的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人叶尔包里许汉在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司东湾支行账户内存款共计29000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费310元，由申请人梁映光负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月八日  书记员  张园
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执452号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人：徐艳，系该行行长。被执行人：顾兴强，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道古永村。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初2129号民事判决书受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行被执行人顾兴强信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金及利息等共计46703.57元，案件受理费484.00元，执行费601.00元。在执行过程中：一、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执452号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年3月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年3月24日启动传统查控和现场调查。1、我院已扣划被执行人顾兴强网络存款897.48元，已发放给中国农业银行股份有限公司宜宾市南溪支行。2、查封顾兴强与案外人顾大伟、顾波、郭道武、顾燕琼、曾永连共有的位于南溪区南溪古永社区属顾兴强的份额。但该房系农村自建房，故暂无法处置。三、本院于2021年4月6日对被执行人顾兴强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月1日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘强二〇二一年六月一日书记员  周亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22922号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林峰，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林峰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保859号张秋军、田保明、胡江涛：张秋军与田保明、胡江涛财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封田保明一处房产。至此，张秋军向本院申请执行的（2021）辽0104民初7122号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执954号申请执行人：赵永杰，女，1976年7月6日出生，汉族，梅河口市自然资源局地产矿产管理处科员，住梅河口市。被执行人：宋春成，男，1972年7月18日出生，梅河口市自然资源局科员，住梅河口市。本院在执行申请执行人赵永杰与被执行人宋春成民间借贷纠纷执行一案中，冻结被执行人每月工资收入，本案需长期履行，申请执行人同意且书面申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王海军二〇二一年六月八日书记员 ：刘明磊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保805号杜莹莹、李春晶、马庆华：杜莹莹与李春晶、马庆华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封马庆华一处房产。至此，杜莹莹向本院申请执行的（2021）辽0104民初6419号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢106号之二十八申请执行人：崔战,男,1970年1月18日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司,住沈阳市大东区滂江街123号；法定代表人：王蕾，系该公司董事长。被执行人：抚顺绿地置业有限公司,住抚顺经济开发区顺大街。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1865号民事判决书，依法向被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司下达执行通知书，但二被执行人并按期限履行判决所确定的义务。我院于2020年6月3日依法查封了抚顺绿地置业有限公司名下位于滨河路绿地剑桥6-69号在建工程，该工程现已在不动产交易中心备案，可以销售。抚顺市中级人民法院于2021年3月8日以（2021）辽04执93号执行裁定书将该楼91处房产予以查封三年（首封），我院于2021年4月8日以（2019）辽0404执1355号执行裁定书轮候查封该91处房产。经与抚顺市中级人民法院商请，抚顺市中级人民法院同意将上述91处房产移交我院执行，并保障申请执行人王国梁的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人抚顺绿地置业有限公司所有的房产一处，位于抚顺经济开发区滨河路东段6-69号2-501号（建筑面积84.55平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 武 强二〇二一年六月九日书记员 霍万闯
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执583号申请执行人某某合作联社法定代表人张宏武，任理事长。委托代理人张文博，男，汉族，1987年4月10日生，住陕西省渭南市富平县美原镇雷北村上张组，系某某合作联社职工。被执行人闫某某被执行人黄某某申请执行人某某合作联社与被执行人闫某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初2446号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人某某合作联社向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人闫某某、黄某某名下的银行存款、互联网金融、车辆登记等信息，未发现可供执行的足额财产。执行过程中被执行人通过本院向申请执行人清偿了10000元，执行费200元本院从被执行人名下的银行账户中依法扣缴，本院依法冻结被执行人名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执583号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年六月七日书记员 豆海刚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民2528号原告：刘志军，男，1969年9月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：大庆市让胡路区佳园庆果超市，住所地黑龙江省大庆市让胡路区世纪家园东侧长庆街42号，统一社会信用代码：92230604MA1BJUWB8A。经营者：关丽霞，职务经理。原告刘志军诉被告大庆市让胡路区佳园庆果超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年6月7日，原告刘志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘志军撤诉处理。案件受理费减半收取25元（已由原告刘志军预交），由原告刘志军负担。审判员  吴佳丽二〇二一年六月七日书记员  田 梦
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1350号 原告：刘作聪，男，1953年10月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：赵世银，筠连县巡司法律服务所法律工作者。 被告：刘作林（曾用名刘俊杰），男，1966年9月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈虹宇（曾用名刘桃），男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘紫庆（曾用名刘作江），男，1966年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告刘作聪与被告刘作林、陈虹宇、刘紫庆排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘作聪于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘作聪撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘作聪负担。 审判员 刘 俊 二〇二一年六月四日 书记员 史艳霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民抗19号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。申诉人（一审被告）：周文博，男，1986年1月15日生，汉族，住址大连市金州区。被申诉人（一审原告）：刘凯，男，1969年10月8日生，汉族，住大连市西岗区。一审被告：大连市甘井子区绿博苗莆，住址大连市甘井子区大连湾街道前关村。一审被告：大连市甘井子区西门塔尔牛养殖场，住址大连市甘井子区大连湾街道前关村。一审被告：王海英，女，1963年3月23日生，汉族，住址大连市金州区。申诉人周文博因与被申诉人刘凯保证合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初8644号民事判决，向大连市甘井子区人民检察院申诉。大连市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2021]21020000198号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连市甘井子区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 凯审判员 苍 琦审判员 魏久直二〇二一年六月十日书记员 隋 爽
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢64号申请执行人：韩泉被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）濮仲经调第64号仲裁裁决书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行到位标的为46833元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢64号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月八日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1818号 原告：吴朝亮，男，汉族，1985年1月14日生，住河北省晋州市。 被告：宋立辉，男，汉族，1981年1月21日生，住河北省石家庄市高邑县。 原告吴朝亮与被告宋立辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。 吴朝亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款2700元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月11日被告在原告处购买了2700元的扎丝，原告于2019年7月11日将货物送至被告处，被告承诺2019年7月底给付原告货款，到期之后，被告并未给付，经原告多次向其索要，被告以各种理由推托，据不给付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，本案中根据原告提供的地址无法向被告宋立辉送达，而原告亦不能提供被告准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确，原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回吴朝亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  牛彦惠 二〇二一年六月一日 书记员  侯雪薇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1096号原告：王某，女，1989年8月15日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被告：贾某，男，1987年12月15日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告王某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  罗景山二〇二一年六月三日书记员  宋晓龙
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3331民初55号 原告：白玉谷雨农产品有限公司。住所地：四川省甘孜州白玉县帮果村。 法定代表人：邓成方，总负责人。 委托诉讼代理人：邓贵华，男，该公司工作人员。 被告：杨斌，男，1980年1月7日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：蔡艾宏，男，1989年3月17日出生，汉族，住四川省荣县。 原告白玉谷雨农产品有限公司诉被告杨斌、蔡艾宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告白玉谷雨农产品有限公司于2021年6月2日以“组织证据不充分”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白玉谷雨农产品有限公司向本院提出的撤诉申请，是原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告白玉谷雨农产品有限公司撤诉。 案件受理费1031元，减半收取计516元，由原告白玉谷雨农产品有限公司负担。 审 判 长 孙 克 怡 人民陪审员 其麦仁真 人民陪审员 玉  玲 二〇二一年六月三日 书 记 员 王  潇 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭的；可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的侵权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6345号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：汪智勇，男，1950年4月27日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告汪智勇物业服务合同纠纷一案，于2021年5月27日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于七日内缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月三日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6650号   原告：于鹏跃，男，1980年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：郭松林，男，1991年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告于鹏跃与被告郭松林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于鹏跃于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于鹏跃的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于鹏跃撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告于鹏跃自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   于瑞停
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初114号 原告：王志春，男，1971年3月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 特别授权委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 被告：金德，男，1982年5月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：新疆宏晟源电力工程建设有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市斯大林街78号，统一社会信用代码916540000760852581。 法定代表人：周保军。 委托诉讼代理人：田红梅，该公司综合管理部主任。 被告：新疆恒天昱电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山街道和静街680号兴国紫园小区20号楼2单元601室，统一社会信用代码916501036864569689。 法定代表人：栾海龙。 原告王志春与被告金德、新疆宏晟源电力工程建设有限公司、新疆恒天昱电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王志春于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告新疆恒天昱电力工程有限公司已向原告王志春履行了给付义务，故原告王志春自愿申请撤诉。原告王志春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王志春撤诉。 案件受理费576元，减半收取及288元，由原告王志春负担。 审 判 长 涂 胜 人民陪审员 孔 波 人民陪审员 王 林 二〇二一年六月二日 书 记 员 刘欣宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保696号申请人：博乐市贝林哈日莫墩乡金禾丰农资店，住所地新疆维吾尔自治区博乐市贝林哈日莫墩乡博贝路与交叉路口东北方第一间门面。负责人：谭长海，该店负责人。被申请人：董庆江，男，1981年10月7日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市红星路万象汇A区。申请人博乐市贝林哈日莫墩乡金禾丰农资店与被申请人董庆江买卖合同纠纷一案，申请人博乐市贝林哈日莫墩乡金禾丰农资店于2021年6月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人董庆江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款355000元或同等价值不动产予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人董庆江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款355000元或等值于被申请人董庆江新（2020）博乐市不动产权第XXXXX号（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁二O二一年六月十一日 书 记 员 莫日根
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢217号关于申请执行人张雪梅与被执行人轩吉某民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人轩吉某没有履行法律文书确定的内容，申请执行人张雪梅向本院申请强制执行，本案依法受理。在执行过程中，被执行人轩吉某将（2020）豫1627民初5008号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张雪梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十日
余庆县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢248号张友江：你与叶雪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）余法民初字第民事00985号判决书已发生法律效力。申请执行人叶雪峰于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还借款11500元，承担案件执行费73元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二一年六月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1672号 申请执行人：刘凌，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住哈密市。被执行人：姚述强，男，汉族，19XX年X月X日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2703号民事判决书,即申请执行人刘凌与被执行人姚述强劳务合同纠纷一案，申请执行标的230000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   阿  提 丽  拜
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1566号之三 解除保全申请人：兴城市德锦布行 统一社会信用代码：92211481MA0Y1WMY92。 住所地：兴城市宁远办事处铁西委。 经营者：沈松江，男，1977年11月1日生，汉族，住兴城市。解除保全被申请人：兴城市漫迪凯尔商贸有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：91211481MAOUNE307F。 法定代表人：赵爽，该公司经理。 解除保全被申请人：赵爽，女，1983年5月30日生，住兴城市。 申请人兴城市德锦布行与被申请人兴城市漫迪凯尔商贸有限公司、赵爽买卖合同纠纷一案，已终审判决且已履行完毕。本院于2020年5月7日作出（2020）辽1481民初1566号之一民事裁定：“查封申请人兴城市德锦布行经营者沈松江名下捷豹轿车（车牌号：辽Ｐ×××××号）一辆，查封期限一年。”申请人兴城市德锦布行于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除查封申请人兴城市德锦布行经营者沈松江名下捷豹轿车（车牌号：辽Ｐ×××××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李学智 审判员  李英志 审判员  谢 芊 二〇二一年六月四日 书记员  梁 园
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5571号原告：钱韦键，男，1998年1月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：魏旺，男，1990年5月21日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。原告钱韦键与被告魏旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告钱韦键在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱韦键撤回起诉处理。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月一日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3776号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人宁甫惠，男，1967年12月17日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××618。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289475号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289475号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人宁甫惠的粤S.6795C车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人宁甫惠承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3620号原告：肖清平，女，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市大足区。原告：廖文俊，男，汉族，1972年11月23日出生，住重庆市大足区。被告：重庆新明置业有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道229号6幢1单元3-1，统一社会信用代码915002250564648675。法定代表人：范光厚，执行董事兼经理。原告肖清平、廖文俊与被告重庆新明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院本院于2021年5月27日立案。原告肖清平、廖文俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖清平、廖文俊撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年六月四日书记员  李文思
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1607号申请人：高树民，男，1963年3月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：沈阳御龙溪水汇温泉度假酒店，住所地沈阳市沈河区。投资人：肖汉杰。申请人高树民与被申请人沈阳御龙溪水汇温泉度假酒店劳务合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初574号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳御龙溪水汇温泉度假酒店银行存款604827元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十日书记员  尚思瑶
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1972号之一 申请执行人:刘激阳,男,1967年10月20日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:安徽省恒创建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室,统一社会信用代码9134012267091010XA。 法定代表人:杨志肇,总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽省恒创建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省恒创建设工程有限公司在中国建设银行34050173730800000303_1账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初136号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈建东，男，1977年2月8日出生于河北省沽源县，身份证号码132523197702083176，汉族，中专文化，平定堡镇卫生院职工，现住河北省沽源县王府壹号小区1号楼1单元201室。2021年3月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年4月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年5月31日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】66号                               指控事实                       2021年2月19日21时左右，被告人陈建东酒后驾驶冀GR7539号小型轿车沿沽源县新城北街由南向北行驶至小宅门火锅店路段处时，被执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈建东血液中乙醇含量为181.28mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈建东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人陈建东违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，主动缴纳罚金，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人陈建东进行社区矫正，故认为对被告人陈建东适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈建东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 赵亚娟                                       二○二一年六月七日                                                    书 记 员 范灏琛                             判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2755号申请人王式楼，男，1989年3月6日生，汉族，住滑县。被执行人张晓静，男，1987年5月4日生，汉族，住滑县。王式楼与张晓静借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张晓静于本判决生效之日起十日内赔偿原告王式楼17000元及案件受理费。因张晓静未按照上述生效法律文书履行义务，王式楼向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年5月8日、5月10日、6月7日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人张晓静银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。三、2021年6月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒绝申报财产，本院于2021年6月8日对被执行人作出了拘留的强制措施（实际未拘留）。七、2021年6月10日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元，债权尚余17000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓静负有继续向申请执行人王式楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月十日书记员  林 坤
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执645号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：高智隆，男，汉族，1986年6月11日生，住河南省嵩县。被执行人：乔燕峰，男，汉族，1989年3月1日生，住河南省嵩县。被执行人：周明霞，男，汉族，1971年10月27日生，住河南省汝阳县。被执行人：万会强，男，汉族，1992年4月5日生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与高智隆、乔燕峰、周明霞、万会强金融借款、担保合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高智隆、乔燕峰、周明霞、万会强应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2318元。因高智隆、乔燕峰、周明霞、万会强未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高智隆、乔燕峰、周明霞、万会强负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年六月三日书记员  苏坤坤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2979号原告孙飞，男，汉族，1972年2月10日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告肖雷，男，汉族，1982年4月21日出生，住址内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院于2021年3月17日受理原告孙飞诉被告肖雷民间借贷纠纷一案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，以原被告自行和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙飞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二一年六月二日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初8855号原告：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区播州北路33号布洛克大街，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。法定代表人：蒋岳辰。委托诉讼代理人：甘科。被告：刘锡友，男，1971年1月10日生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司与被告刘锡友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司负担。审判员  戴继红二〇二一年六月二日法官助理刘莹书记员邹小凤
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢126号之一申请执行人：陈晓琳，女，1975年3月25日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人：蔡中军，男，1976年7月27日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：舒俊章，男，1975年2月28日出生，汉族，居民。住信阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫1524民初3637号《民事判决书》，已经发生法律效力。申请执行人于201年3月10日向本院申请恢复强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月2日自愿达成书面的长期性的执行和解协议，约定，协议达成时被执行人支付申请执行人案款100000元（其中包含现金5万元、微信转账4万元、本院扣划1万元），余款分期支付。双方当事人共同向本院提交了该书面执行和解协议书。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。但需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2021）豫1524执恢126号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二一年六月三日书记员 曾福森
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1738号 申请执行人：李保修。 被执行人：山东常林铸业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的沭劳人仲案字〔2021〕第124号仲裁裁决书，向被执行人山东常林铸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山东常林铸业有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人山东常林铸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东常林铸业有限公司在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月二日 书记员  史小慧
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执583号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘辉，男，汉族，1987年11月05日出生，住安徽省阜南县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送刘辉罚金一案，获嘉县人民法院刑事审判庭依据已经发生效力的（2019）豫0724刑初55号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金5万元,退赔各被害人10万元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向刘辉送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人刘辉名下有存款,本案依法冻结扣划8236元,无房产,无车辆,暂无其他可供执行的财产。我院通过调查未能查找到被执行人的可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初55号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘辉负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年六月八日代书记员 黄 博
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初710号原告罗艳，女，1993年1月15日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人刘学东，湖南宇能律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李芳，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告罗艳与被告李芳合同纠纷一案中，原告罗艳于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李芳的起诉。本院认为，原告罗艳自愿撤回对被告李芳起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗艳撤回对被告李芳的起诉。案件受理费9284元，减半后收取4647元，由原告罗艳负担。审 判 长  罗 武人民陪审员  袁校华人民陪审员  蔡汉平二〇二一年六月二日法官助理唐娟娟代理书记员  邓辰星
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执653号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 负责人：王**，该银行行长。 委托诉讼代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。 被执行人：罗万涛，男，1958年9月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。 被执行人：魏育伦，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：林德远，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：刘家德，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行申请执行被执行人罗万涛、魏育伦、林德远、阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特116号民事裁定书，向被执行人罗万涛、魏育伦、林德远、阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人罗万涛、魏育伦、林德远、阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务。现申请人中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行向我院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月十二日 书记员 贺   成   沪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1006号申请执行人：郭淑娴，女，1988年11月17日出生，汉，住林州市。被执行人：丁本轩，男，1998年9月27日出生，汉，住武陟县。被执行人：赵钦领，男，1963年8月4日出生，汉，住武陟县。被执行人：费县久强劳务分包工程有限公司，住山东省费县朱田镇大泗彦村。法定代表人：刘勇，职务：总经理郭淑娴与丁本轩、赵钦领、费县久强劳务分包工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1113号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求丁本轩、赵钦领、费县久强劳务分包工程有限公司支付郭淑娴141575.21元及利息、执行费2024元，因费县久强劳务分包工程有限公司在执行过程中已履行完毕，丁本轩、赵钦领未履行法律文书确定的义务，郭淑娴于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人丁本轩、赵钦领邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日、2021年6月5日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人丁本轩、赵钦领名下无银行存款信息2、查明被执行人丁本轩、赵钦领无不动产登记信息。3、查明被执行人丁本轩、赵钦领名下无车辆登记信息。4、查明被执行人丁本轩、赵钦领名下无股票信息。三、本院于2021年6月3日将被执行人丁本轩、赵钦领纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月8日短信约谈申请执行人郭淑娴，申请执行人郭淑娴同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能全部实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人丁本轩、赵钦领暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁本轩、赵钦领有继续向申请执行人郭淑娴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执1006号时间：2021年6月8日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人郭淑娴与被执行人丁本轩、赵钦领、费县久强劳务分包工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：郭淑娴与丁本轩、赵钦领、费县久强劳务分包工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1113号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求丁本轩、赵钦领、费县久强劳务分包工程有限公司支付郭淑娴141575.21元及利息、执行费2024元，因费县久强劳务分包工程有限公司在执行过程中已履行完毕，丁本轩、赵钦领未履行法律文书确定的义务，郭淑娴于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人丁本轩、赵钦领邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日、2021年6月5日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人丁本轩、赵钦领名下无银行存款信息2、查明被执行人丁本轩、赵钦领无不动产登记信息。3、查明被执行人丁本轩、赵钦领名下无车辆登记信息。4、查明被执行人丁本轩、赵钦领名下无股票信息。三、本院于2021年6月3日将被执行人丁本轩、赵钦领纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月8日短信约谈申请执行人郭淑娴，申请执行人郭淑娴同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能全部实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人丁本轩、赵钦领、费县久强劳务分包工程有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执434号 被执行人：陈清彬 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月七日 书记员  安 霄
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3905号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：黄秀福，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告黄秀福物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1531号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：刘保杰，男，河南英泰律师事务所律师，公民身份号码4109231992××××××××，代理权限为一般代理。被执行人：赵荣延，男，汉族，1985年11月19日出生，住河南省方城县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人赵荣延信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初4877号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金35683.1元及相应的利息、复利、应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初4877号民事判决书中表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下无大额银行存款、无有价证券2、被执行人有作为投保人在新华人寿保险股份有限公司投保的保单一份，但累计缴费金额只有200元，现金价值较小，申请执行人明确表示暂不处理。2、被执行人名下无大额网络银行存款。3、经查被执行人赵荣延名下有车牌号为豫Ａ×××××哈弗牌汽车一辆，本院已于2021年5月10日对上述车辆予以档案查封，但暂未实际扣押，且申请执行人也暂未能提供出车辆具体位置，暂无法处置。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵荣延名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月14日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月8日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人赵荣延有无其他关联案件。七、本院已告知申请执行人的委托代理人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下的财产，当事人明确表示暂不申请。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月31日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金35632.24元及相应的利息、复利、应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初4877号民事判决书中表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年六月四日书 记 员  徐 峥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24495号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：洋珺杰，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告洋珺杰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5833号上诉人(原审被告)：吕蒙，男，1987年9月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告)：高倩，女，1987年12月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人吕蒙因与被上诉人高倩买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕蒙上诉请求：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3727号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、本案涉及刑事案件，应等待刑事案件的结果再对民事案件进行处理。本案中加油卡的卖家周海星因涉嫌诈骗罪已经被沈阳市浑南分局公安机关立专案侦查，上诉人向一审法院提供了刑事立案证明。上诉人并不是加油卡的实际卖家。在一审法庭调查阶段，上诉人申请了证人出庭作证，证明了加油卡的发票到周海星处取，取卡也是到周海星处取，这些都证明了周海星才是加油卡的实际卖家。上诉人只是居间人的身份，只是代替被上诉人向周海星订购加油卡。上诉人与被上诉人的身份都是周海星涉嫌诈骗一案的被害人。一审法院判决由上诉人承担返还加油卡的责任明显不当。二、一审法院认定原、被告之间为买卖关系属于事实认定错误。1.上诉人在本案中只是中间人的身份，是受被上诉人委托代为订购加油卡的。由于上诉人认识周海星，知晓周海星称其能够购买到优惠加油卡的信息，上诉人只是向被上诉人提供优惠订购的信息，代收购卡款，上诉人本身并不是加油卡的卖家，上诉人只是代收购卡款，并不是一审判决中表述的是上诉人收取购卡款后，又向周海星购卡。2.上诉人购买加油卡的行为事实上是一种投资行为。在上诉人已经告知被上诉人，周海星无法出卡但能够以高价回购加油卡后，被上诉人仍继续向周海星定卡，其行为性质就是风险投资的性质，而非正常的买卖关系。三、一审法院在审理案件过程中存在程序违法，请二审纠正。1.在一审庭审过程中，由于本案涉及周海星的刑事案件，并且周海星在刑事案件侦查过程的笔录中对涉案的加油卡的情况有所陈述，故上诉人申请法庭调取相关的刑事卷宗材料。但一审法院既没有为上诉人的代理律师出具调查令，也没有自行调取相关卷宗材料，在没有查清事实的情况下，草率下判，明显属于程序违法。2.基于周海星的卖家身份，上诉人在一审中申请将周海星追加为本案的第三人以查清案件事实。一审法院也没有将周海星追加为本案的第三人，导致事实无法查清，亦属程序违法。高倩辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。高倩向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告购卡款17000元及按法律规定给付利息（滞纳金及违约金）暂计1000元，合计18000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月19日，原告高倩向被告吕蒙通过支付宝转账17000元，用于购买加油卡。被告收款后未将加油卡给付原告。一审法院认为，原告高倩与被告吕蒙之间的买卖行为基于双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方存在真实的买卖合同关系。原告支付17000元在被告处购买加油卡，被告收款后未将加油卡给付原告构成违约，被告应返还原告17000元。关于利息，被告延期付款对原告造成的损失主要为利息损失，原告于2020年4月27日起诉至一审法院，故被告应以17000元本金为基数，自2020年4月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告吕蒙于本判决书生效后十日内偿还原告高倩欠款17000元；二、被告吕蒙于本判决书生效后十日内偿还原告高倩利息（以17000元本金为基数，自2020年4月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，诉讼保全费200元，由被告吕蒙承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人高倩向上诉人吕蒙付款的目的是购买加油卡，双方之间存在买卖合同关系。现上诉人不能将加油卡交付给被上诉人，一审法院判决上诉人返还购卡款并无不当。至于上诉人提出自己只是居间人，并不是加油卡的实际卖家，只是代收购卡款，钱款已经交与案外人，案外人已经被公安机关立案侦查，上诉人及被上诉人均为刑事案件受害人，该案应当移送公安机关或中止审理，不应当判由上诉人返还购房款的问题，根据合同相对性原则，涉案买卖合同的相对方是上诉人及被上诉人，上诉人提出受被上诉人委托订购加油卡，且替案外人代收购卡款，但其并未提供证据证明被上诉人对此明知，被上诉人亦不认可与案外人之间存在买卖合同关系，故本案不符合法律规定的中止审理及移送公安机关处理的情形。至于上诉人提出被上诉人系投资行为且本案程序违法，应当追加第三人等问题，均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，吕蒙的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人吕蒙负担。本判决为终审判决。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年六月三日书记员  张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1231号申请人：李会芳，女，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：张雄，男，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县。申请人李会芳于2021年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人长雄名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款3000元或相应价值的财产。申请人李会芳就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李会芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长雄名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款3000元或相应价值的财产。案件申请费50元，由申请人李会芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   段影影
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1398号罗子刚：关于你（2021）黔0121执1398号执行一案，执行过程中，查明：你已于2021年6月1日主动缴纳罚金2000元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121刑初79号刑事判决书罚金2000元执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年六月九日书记员 秦小梅
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保234号孙运泽（申请执行人）、高言平、金书恒（被执行人）：依据保全申请人孙运泽的申请，根据（2021）豫1302民初3121号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封高言平、金书恒名下的房产一处，期限自2021年5月17日至2024年5月16日。特此通知。执行员  李东红二〇二一年六月九日书记员  张松岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4181号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人陈希桥，任该行总经理。被执行人龚道路。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18527号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚道路的银行存款或扣留、提取其收入57277.38元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月九日书记员 梁佳辉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1407号之一申请执行人：董长岭，男，1957年5月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：李淑玉，女，1978年10月21日生，汉族，内黄县建设路东段德馨苑北区户。本院依据已经发生法律效力的河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4958号民事判决书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李淑玉至今未全部履行。经查，被执行人李淑玉在安阳市住房公积金管理中心内黄管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李淑玉在安阳市住房公积金管理中心内黄管理部的住房公积金150000.00元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二一年六月九日书记员  王一平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执174号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：黄隆江，男，1986年3月10日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与黄隆江借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人黄隆江的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人黄隆江的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄隆江采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十日书记员 王延振
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3312号 原告：倪哲祺，男，1983年6月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陶无为，上海市君和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱家辉，上海市君和律师事务所律师。 被告：海艺国际置地（太仓）有限公司，住所地太仓市城厢镇郑和西路310号，统一社会信用代码91320585737822877U。 法定代表人：万杜兴。 委托诉讼代理人：包祖进，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴伟平，江苏广浩律师事务所律师。 原告倪哲祺与被告海艺国际置地（太仓）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告倪哲祺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪哲祺撤回起诉处理。 审判员  王坤 二〇二一年六月七日  法官助理 史福宜 书 记 员 陆雨舟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22957号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：孙敬飞，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告孙敬飞金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1475号被执行人：白云飞,男,1981年1月26日生,汉族,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行白云飞罚金一案中，本院于2021年1月19日作出（2021）豫0581刑初90号刑事判决：一、被执行人白云飞处罚金4000元；二、违法所得18000元予以追缴，并上缴国库。因被执行人白云飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月9日、3月11日、4月9日、6月9号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年6月10日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年六月十日书记员  郝波波
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1961号 原告：南兆会，女，1961年6月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：刘祥伟，男，1988年3月5日出生，汉族，居民，现住安丘市。 原告南兆会与被告刘祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告南兆会于2021年6月1日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南兆会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南兆会撤诉。 案件受理费25元（已减半），财产保全费120元，均由原告南兆会负担。 审判员 张 萍 二〇二一年六月一日 书记员 李振兴