wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2392号申请执行人：吐尔逊汗·阿克巴衣，女，1946年12月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人吐尔逊汗·阿克巴衣与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2021〕第555号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1650元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月一日书记员  王燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初1576号原告：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。负责人：姜超，行长。委托代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：张××。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告张××不当得利纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。2021年6月4日，原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行撤诉处理。案件受理费1404元，减半收取计702元，由中国工商银行股份有限公司威海高开支行负担。审 判 长  宫伟丽人民陪审员  何 琳人民陪审员  张新华二〇二一年六月四日书 记 员  邱 磊
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2495号 原告：贺锡忠，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁安市大崔庄镇楼子山村村民委员会，住所地迁安市大崔庄镇娄子山村。 法定代表人：郭东敏，职位：村书记兼主任。 被告：马显全，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告贺锡忠与被告迁安市大崔庄镇楼子山村村民委员会、马显全确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告贺锡忠于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺锡忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺锡忠撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告贺锡忠负担。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年六月一日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执368号 关于特灵空调系统（中国）有限公司与河南省频特能源开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，执行标的381710元。本院立案受理后，被执行人自动履行完毕，并负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2020）苏0585民初535号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执398号 申请人：许俊杰，男，1980年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：艾力再巴依尔，男，1980年10月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行许俊杰与艾力再巴依尔借款合同纠纷一案中，和静县人民法院于2020年9月2日作出(2020)新2827民初668号民事调解书，申请执行人许俊杰于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的66005元，本院于2021年4月19日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人艾力再巴依尔送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人许俊杰与被执行人艾力再巴依尔自愿达成执行和解协议，即：1.艾力再巴依尔于2021年5月24日向申请人许俊杰支付10000元；2.剩余案款56005元于2021年6月每月支付4000元直至56005元支付完，即了结本案；3.申请执行人许俊杰于2021年6月7日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人艾力再巴依尔未在约定的时间及金额向申请执行人许俊杰支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：裁定如下：终结和静县人民法院(2021)新2827执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   彭次克
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4735号之一申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人孙明明，主任。委托代理人仵琼、樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京嘉业网络科技有限公司，住所地北京市东城区长青园7号1幢3507-642。法定代表人赵宝森。申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心与被执行人北京嘉业网络科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审31号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行,要求被执行人缴纳社会保险费共计10.598861万元及滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101行审31号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执588号申请执行人：汤正坤，男，汉族，1974年8月29日生，云南会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：陈小雄，男，汉族，1979年3月24日生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。关于汤正坤申请执行陈小雄追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人汤正坤依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初136号民事调解书，于2021年3月17日向本院申请执行，执行标的为19600元。本院立案后依法向被执行人陈小雄送达执行通知书、报告财产令、申报表，限被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，被执行人陈小雄名下无证券、保险类财产、股权、房产、车辆。经网络查控，其名下银行账户、互联网银行账户只有：167.28元、82.82元、392.75元、18.9元、38.16元，合计699.91元，已冻结扣划。还有1.39元、8.02元等零星存款已冻结。本案已依法陈小雄对限制高消费、列入失信人员名单库。2021年6月7日，承办人约谈申请执行人汤正坤，并将本院财产调查情况进行告知。申请执行人认可本院财产调查情况，不要求扣划零星存款，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年六月七日书记员 郭飞鸿
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执428号之一 申请执行人：太仓市浏河镇张桥村村民委员会，住所地江苏省太仓市浏河镇339省道与陆璜公路交叉口南100米，统一社会信用代码54320585K12242555J。 法定代表人：马宏飞，村主任。 委托代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被执行人：苏州金震再生资源股份有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘张桥村石头塘桥西南50米，统一社会信用代码91320500MA1WYDAG34。 法定代表人：张良友。 被执行人：朱文彬，男，1973年10月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 嘉兴市光泰照明有限公司与苏州托尔福国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初4313号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告苏州托尔福国际贸易有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告嘉兴市光泰照明有限公司货款216600元及逾期付款损失（以216600元为基数，自2020年4月3日至付清日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因苏州托尔福国际贸易有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据嘉兴市光泰照明有限公司的申请,本院于2021年1月14日立案执行，执行标的216600元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月14日、2021年5月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院已扣划的被执行人名下银行存款外，查无被执行人其他可供执行财产线索。 3、2021年5月31日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的216600元及利息，已执行到位47634元，余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4313号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月一日    书记员  高宇扬
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保296号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、彭晓兰、董玉兰、刘云、刘飞： 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请彭晓兰等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人董玉兰、刘飞、刘云、彭晓兰在金融机构的存款11万元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执622号之一   申请执行人：新疆新科沃工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路附道130号。   法定代表人：陈文棠，该公司董事长。   委托代理人：鲁晨亮，该公司法务。   被执行人：李建新，男，1954年1月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   本院于2020年12月7日作出的（2020）新0106民初2891号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月12日立案执行，申请执行标的170840.02元，执行费2463元，已执行到位金额15137.06元，尚未执行的标的155702.96元。   关于新疆新科沃工程机械有限公司申请执行李建新(2021)新0106执622号买卖合同纠纷一案中，已对本案被执行人李建新采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下的银行账户有15137.06元存款，我院已于2021年6月2日进行了案款发放；被执行人名下无证券、工商、保险、车辆登记信息；本院于2021年5月12日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   程  少   华
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1327号 原告：周传香，女，1949年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：何帮强（系周传香儿子）,住安徽省铜陵市义安区。 被告：向先萍，女，1965年5月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告周传香与被告向先萍健康权纠纷一案中，原告周传香向本院申请诉前调解，并于2021年6月7日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告周传香撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告周传香撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二一年六月七日 书记员  洪梅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执85号申请执行人:李耀荣，女，1963年10月21日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内被执行人:时洪全，男，1977年5月5日出生，汉族，现拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人李耀荣与被执行人时洪全借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二一年六月四日书记员  周大龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1846号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：陈维生，男，1941年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告陈维生物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案后。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（绿城物业服务集团有限公司新疆分公司已预交），由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   王娅婷
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初578号原告：恩平市圣堂镇冯权饲料店，经营场所：恩平市圣堂镇牛行小区×××。统一社会信用代码：92440785MA4XK1DM9G。经营者：冯克权，男，1983年12月24日出生，住恩平市圣堂镇区××××××××××巷**。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。被告：欧文康，男，1969年6月13日出生，住英德市××××××。原告恩平市圣堂镇冯权饲料店（以下简称冯权饲料店）诉被告欧文康买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告冯权饲料店的委托诉讼代理人王凤科到庭参加诉讼。被告欧文康经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯权饲料店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款85000元及从2017年3月7日起至全额付清货款之日止按银行同期贷款利息年利率4.75%计算的利息（暂计至2021年2月6日的利息为15814元）给原告;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营猪、鸭、鱼、鸡饲料销售的个体经营户，与被告长期有业务往来，一般采取赊账方式，被告出售产品后结算支付，送货单载明累次欠款总额。被告于2017年2月6日已经累计欠款85000元，但被告突然打破惯例，在出售产品后不及时与原告结算支付，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。原告认为被告长期拖欠货款，违背了诚实信用原则，对原告的经营造成了一定的困难。为及时维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告欧文康未到庭，未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：原告冯权饲料店为零售饲料的个体工商户。原告冯权饲料店长期向被告欧文康供应饲料，具体交易方式为：原告冯权饲料店根据被告欧文康的要求向被告欧文康提供饲料，被告欧文康收到饲料后向原告冯权饲料店出具相应的《收据》，收据上载明当期收到的饲料数量及单价，并在《收据》左上角备注累计拖欠的货款金额；双方没有约定具体的货款支付时间，但被告欧文康在其生猪出栏后就支付前一期拖欠的货款给原告冯权饲料店。2017年1月5日，经原、被告双方对账，被告欧文康向原告冯权饲料店出具《收据》一份，确认“总欠饲料款85000元”。之后，原、被告再无发生交易。被告欧文康亦未向原告冯权饲料店支付过货款，且经原告冯权饲料店催收仍不支付，至今仍拖欠原告冯权饲料店货款85000元。原告冯权饲料店遂提起本案诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本案中，被告欧文康向原告冯权饲料店购买货物饲料，原告冯权饲料店已依约向被告欧文康提供了货物饲料，且被告欧文康已验收并使用了相应的饲料，则被告欧文康应向原告冯权饲料店支付相应的货款，但被告欧文康至今仍拖欠原告冯权饲料店货款85000元。故原告冯权饲料店请求被告欧文康清偿货款85000元，理据充分，本院予以支持。关于原告冯权饲料店请求的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”之规定，本案中，原告冯权饲料店与被告欧文康于2017年1月5日对账，无证据证明原、被告就货款的支付进行了约定，故被告欧文康在对账后即应支付相应的货款给原告冯权饲料店。但对账后，被告欧文康经原告冯权饲料店催收，至今仍未付清相应的货款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告冯权饲料店给予被告欧文康两个月的履行宽限期，请求被告欧文康支付自2017年3月7日起利息，理据充分，本院予以支持，对于利息计算标准，原告冯权饲料店请求按年利率4.75%计算，未超出上述法律规定，本院予以支持。被告欧文康经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告欧文康应在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款85000元及利息（自2017年3月7日起至款项清偿日止以85000元为基数按年利率4.75%计算）给原告恩平市圣堂镇冯权饲料店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316.28元（原告恩平市圣堂镇冯权饲料店已预交），由被告欧文康负担（原告恩平市圣堂镇冯权饲料店同意由被告欧文康在执行阶段迳付给原告恩平市圣堂镇冯权饲料店）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  黄红雁人民陪审员  冯翠萍二〇二一年五月二十七日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4269号原告：杨小才，男，1972年10月28日出生，汉族，住济源市。被告：张玉，男，1984年11月26日出生，汉族，住济源市。原告杨小才与被告张玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨小才到庭参加诉讼，被告张玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨小才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资3810元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6、7月份，原告跟着被告在轵城镇干钢结构，被告欠原告工资3810元，承诺于2021年1月10日前结清，原告多次联系被告要求支付工资，被告一直拖欠不给。被告张玉未答辩。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告工资3810元，有被告出具的工资表等为证。原告要求被告支付工资3810元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张玉于本判决生效后三日内支付原告杨小才工资3810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张玉负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年六月一日书记员  翟新娟
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执恢556号申请执行人：赵会海，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人:张孝林，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，户籍地:吉林省九台市。被执行人:乔艺伟，男，1993年6月29日出生，汉族，农民，户籍地：河北省秦皇岛市卢龙县。本院在执行申请执行人赵会海与被执行人张孝林、乔艺伟健康权纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初4696号民事判决书已经发生法律效力。原执行案号（2018）津0113执3338号。现执行中被执行人已履行了全部给付义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月三日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1080号 中国农业银行股份有限公司太仓分行 薛栋： 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人薛栋信用卡纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执382号 申请执行人：张春，男，汉族，住四川省高县。 被执行人：刘承国，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1525民初661号民事判决书，于2021年5月6日受理了张春申请执行刘承国借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金49000元，案件受理费525元。 执行过程中查明，本院在执行被执行人刘承国其他案件中，已对其工资账户进行了冻结每月进行扣划。依照规定，将本案与涉及被执行人刘承国执行到位款项参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定裁定如下： 一、本案终结执行。 二、待执行到位案款参与分配。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二一年六月三日 书记员  罗怀容
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执912号之一 申请执行人：钱美玲，女，汉族，1978年4月7日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：郑凯，男，汉族，1989年4月11日出生，住安徽省滁州市明光市。 申请执行人钱美玲与被执行人郑凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初7567号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告郑凯于本判决生效之日起10日内归还原告钱美玲借款7600元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱美玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，申请执行人申请执行的标的7625元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月10日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年3月10日、2021年6月1日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年4月，本院委托被执行人住所地人民法院查询不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。 4、2021年6月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为7625元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初7567号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月三日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执570号 申请执行人：李红波，男，汉族，农民，1976年10月06日出生，住隆化县。 被执行人：张志新，男，汉族，农民，1982年7月30日出生，住唐山市迁西县。 申请执行人李红波与被执行人张志新租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0825民初1036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款49950元及利息，缴纳执行费657元，案件受理费546元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、网络资金，未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、2021年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利未查找到被执行财产。 四、2021年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2021年5月31日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产可供执行，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人张志新限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0825民初1036号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年六月二日 书记员  李雨衡
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6912号原告：天津市利华消防工程有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区睦宁路7号院3楼。法定代表人：高颖来，总经理。被告：天津吉未来培训中心有限公司生态城分公司，住所天津市滨海新区中新天津生态城海晨路与安明路交口宝龙广场2层编号为M-F2-036。负责人：师乔，总经理。被告：天津吉未来培训中心有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)解放路1127号巨川太阳城三楼。法定代表人：杨卉，总经理。原告天津市利华消防工程有限公司与被告天津吉未来培训中心有限公司生态城分公司、天津吉未来培训中心有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津市利华消防工程有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市利华消防工程有限公司撤诉。案件受理费747.5元（系减半收取），由原告天津市利华消防工程有限公司负担。审判员  曲健二〇二一年六月四日书记员  王康评价二维码
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2448号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：陈立娟，该法院院长。被执行人：杨政委,男,1981年4月18日出生,汉族,乌鲁木齐市红森新型保温建材有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人杨政委罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初101号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨政委的存款、收入10000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月三日书记员  王燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异175号申请执行人：中建对外贸易有限公司，住所地北京市西城区阜外大街甲6号。法定代表人：崔学武。被执行人：天津市津发房地产开发有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。法定代表人：徐向群。第三人：王**，男，1964年6月8日生，汉族，住天津市和平区.第三人：王建，男，1966年8月8日生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中建对外贸易有限公司与被执行人天津世拓物资有限公司（已经注销）、天津市津发房地产开发有限公司产权交易合同纠纷一案中，申请执行人中建对外贸易有限公司向本院申请追加第三人王**、王建为案件被执行人，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行审查，现申请执行人申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人中建对外贸易有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  闻 娣审判员  尚彬彬二〇二一年六月三日书记员  张雅凡附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执154号 申请执行人：尉犁达西翼银村镇银行有限责任公司。法定代表人：李雁兵，系该公司行长。被执行人：王璁，男，1993年12月7日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：杨浩东，男，1991年3月6日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：杨虎，男，汉族，1986年3月3日出生，系个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：何家顺，男，1998年7月6日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。被执行人：巴州东归之星房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：沈涛，系该公司经理。本院在执行申请执行人尉犁达西翼银村镇银行有限责任公司与被执行人王璁、杨浩东、杨虎、何家顺、巴州东归之星房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，尉犁县公证处于2020年9月23日作出（2020）新尉证执字第28号执行证书已发生法律效力，申请执行人尉犁达西翼银村镇银行有限责任公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日已依法受理。案件受理后，我院依法向被执行人王璁、杨浩东、杨虎、何家顺、巴州东归之星房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人王璁、杨浩东、杨虎、何家顺、巴州东归之星房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，后因该案件正在评估拍卖处置当中，申请人尉犁达西翼银村镇银行有限责任公司于2021年6月9日书面作出撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人申请撤回执行不违反法律规定，应予以准许。本案立案标的851206.3元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)新2827执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   桑智刚审  判  员   达 仁二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   蒋志超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初33号原告：刘春洋，男，1983年4月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：曲晓凤，女，汉族，退休职工，1960年6月8日出生，住辽宁省盖州市。被告：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇黄旗村（金禾旺族家园27栋6号门市）。法定代表人：陆志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦秋男，辽宁盛典律师事务所实习律师。第三人：营口元基房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网05-12#。法定代表人：武金红，该公司总经理。第三人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告刘春洋与被告营口泰平实业有限公司，第三人营口元基房地产开发有限公司、武奎斗、温艳辉案外人执行异议之诉，本院于2021年1月7日立案。原告刘春洋于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春洋在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春洋撤诉。案件受理费8906元，减半收取计4453元，由刘春洋负担。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年六月九日法官助理张弘书记员郎爽
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢158号 申请执行人：贾鹏，男，1990年6月2日出生，蒙古族，住隆化县。 被执行人：迟晓宇，女，1981年3月2日出生，满族，住隆化县。 被执行人：祁祥滨，男，1984年8月10日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人贾鹏与被执行人迟晓宇等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2457号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贾鹏向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借3.044万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳执行费357元，案件受理费440元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月19日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2021年4月27日向被执行人发出限制高消费令； 二、2021年3月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2021年3月25日查询了被执行人的住房公积金，2021年3月25日查询了被执行人的不动产，2021年3月25日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2021年3月19日、2021年4月27日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年5月28日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索。 本院认为：本院在执行过程中，双方达成协议：关于贾鹏与迟晓宇、张阔民、迟晓洁、祁祥滨四案中，冻结被执行人的工资账户，2021年10月1日前给贾鹏1万元，迟晓宇于2023年1月起还款3000元，逾期不履行贾鹏可恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初2457号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年六月一日 书记员  李雨衡
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1796号 原告：顾金亮，男，1990年6月14日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被告：杨超，男，1988年3月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告顾金亮与被告杨超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告顾金亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾金亮撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二一年六月三日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢564号   申请执行人：新疆新城园林生态开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路57号。   法定代表人：王志，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王磊，新疆万和律师事务所律师。   被执行人：中联润世新疆物流有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）中亚北路418号天工鼎胜汽配城9号楼5层。   法定代表人：韩松，该公司总经理。   本院在执行申请执行人新疆新城园林生态开发有限公司与被执行人中联润世新疆物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月4日申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执恢564号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   哈布努
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢295号申请执行人：陆效应，男，汉族，住海州区。被执行人：丁文飞，男，汉族，住灌南县。陆效应与丁文飞民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执4087号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月五日书记员  沈 笑
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3635号之一 原告：长沙市望城区丁字湾云贵建材经营部，经营场所湖南省长沙市望城区丁字湾街道湾田木业区一期8栋013、012A、013A、015、016号。 经营者：吴燕玲。 委托诉讼代理人：袁许燕，湖南路衡律师事务所律师。 被告：湖南斌辉建设工程有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道润和又一城一期会所二楼（全部）。 法定代表人：易小忠。 被告：陆当前，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：肖子华，男，1974年5月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告长沙市望城区丁字湾云贵建材经营部与被告湖南斌辉建设工程有限公司、陆当前、肖子华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告长沙市望城区丁字湾云贵建材经营部于同年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市望城区丁字湾云贵建材经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区丁字湾云贵建材经营部撤回对被告湖南斌辉建设工程有限公司、陆当前、肖子华的起诉。 案件受理费9190元，因撤诉结案减半收取计4595元，保全费2170元，两项合计6765元，由原告长沙市望城区丁字湾云贵建材经营部负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年六月八日 代理书记员  袁子怡
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0112民特337号申请人:刘振,男,1985年6月23日出生,汉族,住天津市津南区。被申请人:叶淑芝,女,1960年3月8日出生,汉族,住天津市津南区。代理人：李阳。申请人刘振申请宣告被申请人叶淑芝限制民事行为能力一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人为母子关系，被申请人因交通事故造成重度颅脑损伤和胯骨严重骨折，无意识和行为能力。故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。李阳称，同意刘振的意见。经审理查明，刘振系叶淑芝之子。被申请人叶淑芝的鉴定诊断为脑外伤所致精神障碍，经天津迪安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人叶淑芝目前为限制民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民限制民事行为能力。根据刘振与叶淑芝的身份关系、刘振的陈述、叶淑芝的医疗记录、鉴定机构的鉴定结论及李阳的意见，叶淑芝的情况符合法律规定的条件，故本院对刘振申请叶淑芝为限制民事行为能力人及确认刘振为叶淑芝的监护人的请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人叶淑芝为无民事行为能力人；二、申请人刘振担任被申请人叶淑芝的监护人。本判决为终审判决。审判员  高瑞二〇二一年六月七日书记员  马晴
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2076号陈玉海、杜云卿：陈玉海与杜云卿确认合同无效纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，陈玉海向本院申请执行的(2021)津0116民初7112号民事判决书本次已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执242号 申请执行人：刘金刚，男，1959年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托代理人：张志梅，女，新疆庭州律师事务所专职律师。 被执行人：胡亦俭，男，1963年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：代娟，女，1971年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人刘金刚与被执行人胡亦俭、代娟民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金刚依据新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2019）新23民初8353号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的447606元，己执行标的0元，未执行标的447606元（不含迟延支付双倍利息和执行费6614元）。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，约定：1、被执行人胡亦俭、被执行人代娟共同支付申请执行人刘金刚案款447606（不包含逾期付款的双倍利息及执行费6614元），此款分期履行，自2021年起至2026年每年8月30日前支付款89521.2元。2、被执行人胡亦俭、被执行人代娟逾期支付上述任一期案款，则申请人有权以本案生效判决书载明的全部数额，主张从判决生效确定的履行期之日起至还清为止的双倍执行利息请求。3、本案执行费由被执行人胡亦俭与被执行人代娟共同承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执242号案件的执行； 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月九日 书记员 杨   慧
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执441号钟某某、王涛：申请执行人钟某某与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初183号民事判决书已发生法律效力。被执行人王涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款20000元及利息，并承担案件受理费300元、公告费800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王涛共给付申请执行人钟某某案件款26100元，剩余部分利息，申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执441号执行案件执行完毕，于2021年6月4日结案。 二〇二一年六月四日 1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初571号原告：王乐鹏，男，汉族，1989年4月13日出生，住肇东市。被告：肇东市正邦养殖有限公司。法定代表人：林智毅，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：龚小奎，职务主任。委托诉讼代理人：刘显峰，黑龙江清泉律师事务所律师。本院在审理原告王乐鹏诉被告肇东市正邦养殖有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费4600.00元，由原告王乐鹏负担。审判员  刘彦斌二〇二一年六月三日书记员  李焕文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2511号之一申请执行人尹胜健，男，1995年8月10日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。尹胜健与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1552号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.211万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1552号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4814号申请执行人：马喜凤，女，1982年10月17日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：北京兴鼎元餐饮管理有限责任公司，住所地北京市丰台区丰葆路23号一层101室109号。法定代表人：战先治，执行董事。申请执行人马喜凤与被执行人北京兴鼎元餐饮管理有限责任公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第432号调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、北京兴鼎元餐饮管理有限责任公司于二〇二一年三月二十五日期，一次性支付马喜凤二〇二〇年十月至二〇二〇年十二月工资共计一万零二百二十六元；二、马喜凤自愿放弃其他仲裁请求。权利人马喜凤于2021年4月8日向本院申请执行，本院已依法受理。后申请执行人马喜凤向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人马喜凤自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：京丰调仲字[2021]第432号调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月二日书记员  丁千里
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审108号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人谭浩。被执行人天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路240号101。法定代表人李大伟，总经理。委托代理人阎明。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天华超市（天津）有限责任公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第69号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第69号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年9月30日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第69号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月四日书记员  高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1629号之二申请执行人：李飞飞，男，1989年4月19日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：董富阳，男，1991年7月29日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行李飞飞与董富阳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月四日书记员 花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执486号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、张静：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行张静信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人张静已将（2020）苏0324民初1604号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年六月二日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2021）内0823执保76号申请人：王美丽，女，1972年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：云峰，男，1968年4月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：梅怡园（云峰妻子），女，1968年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理申请人王美丽与被申请人云峰、梅怡园民间借贷纠纷一案中，申请人王美丽于2021年5月31日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人云峰、梅怡园共同共有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇房屋采取查封保全措施。申请人王美丽自愿用其名下的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇为本案提供保全担保责任。本院经审查认为，申请人王美丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人云峰、梅怡园共同共有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇房屋，查封期限三年，保全价值205000元。二、查封申请人王美丽名下的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇西山咀农场房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二一年六月一日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3557号原告：程安侠，女，1958年5月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住睢宁县。系社区推荐。被告：徐州市美康环卫工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MQ9PX4F，住所地睢宁县经济开发区总部经济大楼H区14号东三层。法定代表人：焦治星，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵全颖，该公司职工。原告程安侠与被告徐州市美康环卫工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告程安侠于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程安侠撤回对被告徐州市美康环卫工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取813元，由原告程安侠负担。审 判 员  武 震二〇二一年六月一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1851号 申请执行人：杨其保，男，1979年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：冶海龙，男，1977年6月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人杨其保与被执行人冶海龙劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初1806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冶海龙在银行和其他金融机构账户存款25979.95元（其中案款25694.95元、执行费285元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   马霞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执489号 申请执行人：杨晓亮，女，1974年10月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张利喜，男，1980年2月18日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 申请执行人杨晓亮与被执行人张利喜民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨晓亮与被执行人张利喜达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执489号申请执行人杨晓亮与被执行人张利喜民间借贷纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年六月七日 书记员 孙海兵
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执117号被执行人：王燕飞，男，汉族，1981年10月14日出生，住抚顺市东洲区。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十四，现正在服刑期间。本院在执行没收被执行人王燕飞个人财产一案中，责令被执行人限期履行已生效的辽宁省高级人民法院（2018）辽刑终254号刑事判决书确定的义务，即没收被执行人王燕飞个人财产三万元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法通过网络查控及对其房屋、存款、个人理财等相关财产进行了查询，现可供执行财产。依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  支文月执行员  孙仲义执行员  杨 锐二〇二一年六月七日书记员  刘新宇
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执46号之一 申请执行人：段树容，女，1965年11月17日出生，乐山市金口河区人。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住址： 乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮，执行董事。 委托诉讼代理人：曾从安，男，该公司监事。 本院在执行段树容与乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案中，申请执行标的为4171元（含执行费50元）。案件进入执行后，本院依法向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司名下财产进行了查询，查询到该公司的机器设备均已抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社，另查明被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行财产。执行中，查明被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司因修建水电站，涉及到拆迁补偿，本院依法作出裁定，冻结了被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司在乐山市金口河区扶贫开发局的拆迁补偿款728605元。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司纳入限制高消费名单予以失信惩戒，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人拆迁补偿款到位时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年六月七日 书记员  王江
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申841号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李哲，男，住天津市河西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街71号。法定代表人：曹立志，董事长。委托诉讼代理人：朱晓东，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家桔，北京市天元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海轨道交通申嘉线发展有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇南大街272号。法定代表人：杨军，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海轨道交通十六号线发展有限公司，住所地上海市浦东新区城南路1366号A2幢。法定代表人：苏耀强，董事长。再审申请人李哲因与被申请人奥的斯电梯（中国）有限公司（以下简称奥的斯电梯公司）、上海轨道交通申嘉线发展有限公司（以下简称轨道申嘉线公司）、上海轨道交通十六号线发展有限公司（以下简称轨道十六号线公司）姓名权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李哲申请再审请求：1.撤销一审、二审判决，依法改判；2.诉讼费由被申请人负担。主要事实及理由：奥的斯电梯公司在李哲不知晓的情况下,将其列为项目经理或负责人参与电梯采购投标,并以其名义进行施工。被申请人轨道申嘉线公司和轨道十六号线公司在明知李哲未参与项目施工的情况下,为奥的斯电梯公司出具李哲曾参与其项目施工的业绩证明，侵犯了其姓名权等相关权益。第一，一审、二审判决认定奥的斯电梯公司对李哲高级工程师证书享有全权使用权,缺乏证据证明。2012年9月1日，奥的斯电梯公司公布关键资格证书奖励政策,第1条第二款规定,“鼓励现有电气、机电、机械类工程师、高级工程师及一级建造师、二级建造师提供资质证书供公司资质审查及项目申报时使用。”第4条规定,奥的斯电梯公司可根据该政策与员工签署《关键资格证书奖励协议》。2012年9月14日，李哲与奥的斯电梯公司签订了《关键资格证书奖励协议》。该条款限定奥的斯电梯公司使用李哲资质证书的权限为仅“供公司资质审查及项目申报时使用”。2020年5月12日，奥的斯电梯公司更新了《关键资格证书奖励及证书管理政策》,第5条第一款规定“为了更好的鼓励员工,公司将从以下几方面予以支持和奖励,同时员工也需要按以下规定的要求配合公司完成相关的资质认证和招投标等公司运营所需的各种事宜。”奥的斯电梯公司在新修订的奖励政策中用资质认证和招投标替换了原政策中的资质审查及项目申报。项目申报与招投标是两个不同的概念,在新修订的奖励政策中用资质认证和招投标替换了原政策中的资质审查及项目申报的行为,也证实其已认识到自己的错误。一审法院判决中,在认定事实中表述,“高级工程师提供资质证书供公司资质审查及项目申报时使用,公司将保管证书原件,并拥有全权使用权”,但在本院认为的表述部分却回避了“高级工程师提供资质证书供公司资质审查及项目申报时使用”的前提内容,而仅仅强调了“公司对李哲高级工程师证书的全权使用权”。第二，一审、二审判决认定“奥的斯电梯公司在项目招标中将李哲列为项目经理亦不违反其与李哲劳动合同的约定内容”,缺乏事实证据证明。2002年李哲与奥的斯签订劳动合同,约定在工艺员岗位工作。2008年将工作岗位变更为项目经理,约定“具体工作内容为按照公司指派从事相关采购管理工作。”2008年至今,李哲始终是在生产采购经理岗位,未做过任何工作岗位调整,李哲的工资记录也证明其仍在生产采购岗位工作。时至今日,奥的斯电梯公司未对李哲进行过任何岗位调整,奥的斯电梯公司在一审中也未提供证据证明其对李哲的工作岗位进行过调整。一审判决认定“奥的斯电梯公司在项目招标中将李哲列为项目经理亦不违反其与李哲劳动合同的约定内容”的表述,缺乏证据证明。第三，审判人员审理案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为。一审判决有偏袒奥的斯电梯公司之嫌。二审判决认定“二审审理期间,双方当事人均未提交新证据”,与事实不符。事实是,李哲当庭向审判人员递交了数份补充证据。第四，审判组织的组成不合法。二审法院开庭时仅有一名审判人员参加，且未告知身份。李哲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项、第十三项的规定,请求对本案进行再审。被申请人奥的斯电梯公司提交意见称，根据奥的斯电梯公司与员工签署的《关键资格证书奖励协议》，奥的斯电梯公司有权保管员工相关资质证书原件并拥有全权使用权，奥的斯电梯公司与李哲签订了协议并支付了1万元奖励费用。提供证书和相关资料参加项目招投标系李哲职责所在，奥的斯电梯公司属于合理使用，不符合侵权构成要件，未侵害李哲姓名权。请求驳回再审申请。本院经审查认为，首先，依据李哲与奥的斯电梯公司签订的《关键资格证书奖励协议》，奥的斯电梯公司对李哲的高级工程师证书享有全权使用权;依据李哲与奥的斯电梯公司签订的劳动合同，李哲工作岗位为项目经理。故奥的斯电梯公司根据双方的劳动合同及上述协议的内容，有权使用李哲的高级工程师证书进行项目投标。因此，在李哲未提供证据证明奥的斯电梯公司的主观过错、侵权行为以及对李哲的姓名权等民事权益造成的损害后果的情况下，原审法院判决驳回李哲的诉讼请求并无不当。第二，关于李哲主张审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。因本案审判人员不存在该情形，故对李哲的该项主张，本院不予支持。第三，关于二审审判程序是否合法问题。经查阅二审卷宗，二审询问笔录中记载，主审法官宣布了合议庭组成人员名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院经过阅卷、询问当事人，可以不开庭审理。因此，本案开庭询问程序符合法律规定。故对李哲关于二审法院审判组织的组成不合法的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李哲的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年六月七日书记员  张 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2104号李占文、沧县仵龙堂建筑工程有限公司：李占文与沧县仵龙堂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计210486.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位210486.11元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，李占文向本院申请执行的(2017)津0116民初60567号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1925号 原告：姜文亮，男，1956年3月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告:易志银,男,1972年3月20日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告姜文亮与被告易志银买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告姜文亮于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜文亮提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜文亮撤诉。 案件受理费50元依法减半收取计25元，由原告姜文亮负担。 审判员  周琴林 二〇二一年六月一日 书记员  张 庆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑再5号抗诉机关：辽宁省人民检察院原审被告人孙艺明，男，1970年8月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连市金州区）。曾因犯故意伤害罪，于2002年11月11日被金州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年10月4日因吸食毒品以甘公（治）强戒决字【2006】第020号《强制戒毒决定书》决定强制戒毒三个月，2009年4月28日因吸食毒品被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2018年5月18日被该局执行逮捕。因本案犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。现在大连市监狱服刑。（现刑期自2018年4月10日起至2021年7月9日止）。辩护人宋闻博，辽宁若冲律师事务所律师。原审被告人潘赛男，女，1981年3月15日出生，汉族，中专文化，无职业，大连市金州区3（户籍所在地吉林省大安市组）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2018年5月18日被该局执行逮捕。因本案犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控被告人潘赛男、孙艺明贩卖毒品一案，大连经济技术开发区人民法院于2019年2月21日作出（2019）辽0291刑初35号刑事判决，认定被告人潘赛男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元；认定被告人孙艺明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；被告人孙艺明退缴的违法所得二千六百元予以没收，上缴国库；扣押在案的黑色iPhoneX手机两部、黑金8848手机一部等作案工具予以没收。一审宣判后，潘赛男不服，提出上诉。2019年8月5日，本院作出(2019)辽02刑终350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2021年1月7日，辽宁省人民检察院作出辽检公二审刑抗[2021]1号刑事抗诉书，以原判认定被告人孙艺明贩卖毒品数量有误，导致量刑明显不当为由，向辽宁省高级人民法院提出抗诉。辽宁省高级人民法院于2021年5月8日作出（2021）辽刑再8号再审决定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审被告人孙艺明（视频）及辩护人宋闻博到庭参加诉讼，大连市人民检察院指派检察员郑宇出庭履行职务。现已审理终结。本院认为，原审判决认定孙艺明贩卖毒品的数量有误，量刑明显不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2021年）第四百七十二条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291刑初35号刑事判决和本院(2019)辽02刑终350号刑事裁定；二、发回大连经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月七日书记员 王如琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2021〕1号）第四百七十二条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清、证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1851号原告：崔玉秋，女，1941年11月18日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王雪娜、王双，大连金普律师事务所律师。被告：崔业源，男，1943年12月7日生，汉族，住大连。委托诉讼代理人：齐真，辽宁王善忠律师事务所律师。本院在审理崔玉秋与崔业源保管合同纠纷一案中，原告崔玉秋于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔玉秋申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔玉秋撤回起诉。诉讼费1510元，由原告崔玉秋负担。审判员  孙宝泉二〇二一年六月九日书记员  李欣婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执695号之二申请执行人：周兰英,女,1966年9月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：赵月,女,1985年4月8日出生,住四川省富顺县本院在执行周兰英与赵月借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵月在中国邮政储蓄银行60***5账户内存款人民币31353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异42号   异议人（案外人）：赵羊平，男，1984年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人：陈财吉，男，1971年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   申请人：陈玉英，女，1957年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被执行人：呼图壁县鼎兴农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县种牛场。   法定代表人：孙勇，经理。   在本院执行陈财吉、陈玉英与呼图壁县鼎兴农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，案外人赵羊平于2021年6月1日对冻结被执行人呼图壁县鼎兴农业开发有限公司股东张名扬名下新疆呼图壁县农村商业银行东泉支行6xxx卡中474,006元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，2021年6月8日，案外人赵羊平向本院申请撤回异议申请。   本院认为，案外人赵羊平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许案外人赵羊平撤回申请。   审  判  长   李红霞   审  判  员   夏 翔   审  判  员   郝 强   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   闫 君
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2614号原告：李志海，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：韩乃辉，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：韩乃成，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：孙伟东，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：孙喜祥，男，，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王连胜，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告李志海与被告韩乃辉、韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用普通程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李志海，被告韩乃辉、韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志海向本院提出诉讼请求：1.责令被告韩乃辉立即给付借款200000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月报价利率3.85‰的4倍支付利息，直到偿还完毕之日止。其余四被告承担连带偿还责任；2.本案受理费由五被告承担。事实与理由：2014年4月12日被告韩乃辉向原告李志海借款200000元，约定月利率1.5分，被告韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜为此笔借款担保。2016年4月10日四个担保人又给原告出具担保证据，并写明本利借款人不还担保人还。原告向借款人和担保人多次索要未果。被告韩乃辉辩称，2013年我去头林信用社贷款，我找到李志海，让他给我顶名，在头林信用社用李志海的身份证顶名贷款200000元。2013年我结算了贷款利息，本金没有偿还。此后找到李志海让他帮我转到下一年，李志海同意转到下一年，但让我找几个担保人，于是孙喜祥、王连胜、孙伟东、韩乃成成为了担保人，又给出具一张200000元的欠据，利息是1分5，时间是2014年4月12日。2014年4月17日李志海在头林信用社给我办理了贷款转到下一年，2014年4月18日这笔贷款偿还2013年的贷款。我偿还了两、三年的贷款利息，欠款本金和剩余利息我还没偿还，我在信用社柜台现金偿还的利息。被告韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜辩称，韩乃辉用李志海的名贷款，我们给在原告李志海家给原告出具200000元欠据，并在担保人处签字，利息1分5。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月12日被告韩乃辉由被告韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜担保向原告借款200000元。被告韩乃辉为原告出具借据一份，约定借款月利率15‰，被告韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜在担保人处签字捺印。2016年4月10日被告韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜为被告韩乃辉上述200000元借款重新给原告出具担保合同一份。本院认为，被告韩乃辉由被告韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜担保向原告李志海借款，并为原告出具借据及担保合同，双方意思表示真实，借款合同及担保合同合法有效。五被告抗辩该借款系被告韩乃辉借原告李志海名义贷款，但未提供证据证实，故本院不予采信。原告主张被告韩乃成偿还借款本金并按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月报价利率3.85‰的4倍支付利息，于法有据，被告韩乃成应履行给付义务。担保合同中约定“本利借款人不还担保人还”，保证方式为连带保证，被告韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜应承担连带保证责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告韩乃辉于本判决生效之日起10日内偿还原告李志海借款本金人民币200000元及利息（以200000元为本金，从2014年4月12日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、被告韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7395元，由被告韩乃辉、韩乃成、孙伟东、孙喜祥、王连胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  钦焕友人民陪审员  高忠君二〇二一年六月二日书 记 员  陈其瑞
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2561号被执行人：彭健，男，2000年6月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。本院执行彭健罚金一案，执行依据为（2021）津0112刑初155号刑事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年六月七日书记员  张 婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021津民申823号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝守富，男，1980年7月15日出生，汉族,住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：储山山，男，1986年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人郝守富因与被申请人储山山返还原物纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2021）津01民终105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝守富申请再审称，两审判决认定事实不清、适用法律错误。申请人郝守富与被申请人储山山于2011年9月2日签订车辆买卖协议。申请人将车牌号为京ＣＹ××××号松花江汽车交付给被申请人,并将申请人的身份证原件交付给被申请人用于车辆过户,但被申请人有失诚信迟迟不将车辆过户。申请人多次找被申请人要求过户并将身份证原件返还给申请人,但被申请人拒之不理。被申请人在法庭审理时均认可申请人的身份证原件由其持有，但两审判决均未支持申请人请求被申请人返还身份证原件的诉请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审改判。本院经审查认为，申请人在一审时的起诉请求为返还其身份证及申请人所有的京Ｎ5××××号车牌照。2011年9月申请人与被申请人交易车辆时因交易需要，将身份证与牌照一并交予被申请人，申请人在诉讼中认可2014年身份证换证时补办了新的身份证。本案申请人诉请将车牌照及身份证返还形式上为车牌归属问题，实质是申请人名下的车辆指标使用问题，该案不属于法院受理民事诉讼的范围，两审法院裁定驳回申请人的起诉并无不当。郝守富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郝守富的再审申请。审判长  郝津玲审判员  薛 征审判员  耿小军二〇二一年六月七日法官助理单重庆书记员边学坤
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1108号原告：耿某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹胜男，山东书言律师事务所律师。被告：山东某公司，住所地淄博市张店西五路北首。法定代表人：王永，总经理。第三人：山东某有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：管延松，董事长。原告耿某与被告山东某公司、第三人山东某有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告耿某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：裁定内容不公开。审判员  栾海宁二〇二一年六月三日书记员  李 鑫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执恢533号 被执行人王小峰，男，1970年9月25日生，汉族，住太仓市。 王小峰犯非法吸收公众存款罪一案，本院(2019)苏0585刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、王小峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2020年11月5日止）。二、责令王小峰退出涉案赃款。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月26日立案受理，执行标的罚金10万元。经一系列执行措施后，除扣划到被执行人存款3420.44元外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，本院于2020年8月24日作出(2020)苏0585执990号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年12月9日，因本院扣押到被执行人名下牌号京Ｑ×××××汽车一辆（原执行案件在登记机关已办理查封），本院依职权恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2020年12月9日，本院以法院专递方式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对于扣押到的被执行人名下牌号京Ｑ×××××汽车一辆，在淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，2021年4月15日，吴某以23600元的最高价竞得该车辆。扣除评估费1750元后，实际执行到位21850元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案恢复执行标的罚金96579.56元，已执行到位21850元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖了被执行人名下的汽车一辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初118号刑事判决书确定的关于王小峰罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年六月四日  书记员 胡缃雯
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执331号 申请执行人：许友，男，满族，农民,1964年5月7日出生，住隆化县。 被执行人：袁文成，男，汉族，农民，1964年1月9日出生，住隆化县。 申请执行人许友与被执行人袁文成追偿权纠纷一案，本院作出（2020）冀0825民初369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款28244元及迟延履行金，缴纳执行费327元，案件受理费254元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年03月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年03月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、网络资金，未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、2021年05月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利未查找到被执行财产。 四、2021年04月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2021年05月17日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产可供执行，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人袁文成限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0825民初369号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年六月二日 书记员  李雨衡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民抗18号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。原审原告：杨楠，男，1983年2月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大连经济技术开发区，现因犯组织、领导黑社会性质组织等罪被羁押。原审被告：李长英，男，1963年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。杨楠与李长英民间借贷纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0291民初4701号民事判决。大连市普兰店区人民检察院提请大连市人民检察院向本院抗诉。大连市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2021]21020000165号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连经济技术开发区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年六月七日书记员  隋 爽
山东省武城人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）武法执字第195号之一 申请执行人：武城县振华经济开发投资有限公司，住所地武城县振华街。 被执行人：山东腾龙光伏新能源有限公司，住所地武城县。 本院于2018年8月20日作出（2015）武法执字第195号的执行裁定，查封了被执行人山东腾龙光伏新能源有限公司名下位于山东省武城县鲁权屯开房区产权证号为××号的房产，现因被执行人山东腾龙光伏新能源有限公司向本院申请破产，本院已受理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项、第六项，裁定如下： 解除对被执行人山东腾龙光伏新能源有限公司名下位于山东省武城县鲁权屯开房区产权证号为××号房产的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年六月三日 书记员  苑 宁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申722号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：童玉琴，女，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张国玲，女，1972年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审被上诉人（一审被告）：童玉旗，男，1970年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审第三人：乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路407号雪莲山会馆二层。 法定代表人：王钊，该公司总经理。 再审申请人童玉琴与被申请人张国玲、二审被上诉人童玉旗，二审原审第三人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司（以下简称恒新佳诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 童玉琴申请再审称，一、涉案《转让协议》约定张国玲遵守我与恒新佳诚公司签订的“商品房认购书条款”并向我支付涉案房屋总价款的“拾个点”即148000元作为转让涉案房屋的转让费，该转让费实际上是我转让涉案房屋后的增值利益。二、从张国玲向我支付转让费和其向恒新佳诚公司支付购房款的时间节点看，涉案148000元是转让费而不是购房款，而且张国玲也认可该款项系转让费。三、因张国玲未按时缴纳购房款导致恒新佳诚公司解除与我之间签订的房屋买卖合同，故张国玲应当按照涉案《转让协议》向我支付涉案转让费。综上，我请求对案件予以再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点为童玉琴是否应当将涉案《转让协议》约定的148000元向张国玲予以返还。童玉琴与张国玲签订的《转让协议》中明确约定张国玲向童玉琴支付押金10000元及10个点148000元，并约定了付款时间。现由于恒新佳诚公司解除了其与童玉琴之间的房屋买卖关系，涉案《转让协议》亦予解除，双方对此均无异议。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据上述规定，因双方对合同的解除均具有过错，涉案《转让协议》解除后，张国玲有权主张童玉琴将案涉148000元向其予以返还。原审法院判决童玉琴将案涉148000元款项向张国玲予以返还并无不当。 综上，童玉琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回童玉琴的再审申请。 审 判 长 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 刘   俊   英 审 判 员 陈   露   璐 二〇二一年六月七日 法官助理 孙   俊   杰 书 记 员 查 汗 代 里 克
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执796号之一 申请执行人：薛开安，男，1974年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：柴太山，男，1958年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行薛开安与柴太山民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民特122号民事裁定书，于2021年3月10日向本院申请强制执行。申请执行标的116,000元，已执行标的17,415元，未执行标的98,585元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月19日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人名下银行存款17,415元（已发还申请人）；被执行人在车辆、工商、证券、保险部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市12区1丘27栋W1-2层房屋（查封期限从2021年2月26日起至2024年2月25日止）； 三、2021年6月8日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月八日 书记员  郜繁昌
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3094号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常锋亮，男，汉族，1971年9月7日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉玲，河南诺然律师事务所实习律师。原审被告：孙延良，男，汉族，1978年1月17日出生，住河南省巩义市。原审被告：平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道五矿口西200米路南南自东向西第二间。法定代表人：贾新照，该公司总经理。原审第三人：中原农业保险股份有公司河南省分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。法定代表人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静远，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人常锋亮及原审被告孙延良、平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省伊川县人民法院于2021年5月14日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司开具缴纳二审上诉案件受理费通知单，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司未在七日之内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年六月四日书记员  刘阳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执696号之三申请执行人：王仕伟,男,1968年4月11日出生,住四川省富顺县被执行人：徐必盛,男,1974年9月27日出生,住四川省富顺县本院在执行王仕伟与徐必盛劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐必盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐必盛在中国建设银行622***1账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执31号之一 申请执行人：张军。 被执行人：承德鹰城物流有限公司。 法定代表人：张凯。 申请执行人张军与被执行人承德鹰城物流有限公司运输合同纠纷一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2020）冀0804民初119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付运输款21000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2021年6月4日经申请人书面同意终止（2020）冀0804民初119号民事调解书的本次执行程序； 五、依法对被执行人承德鹰城物流有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初119号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年六月四日 书记员  刘 佳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2991号原告：重庆市富盈置业有限公司，住所地重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路25号，统一社会信用代码9150011505645946XA。法定代表人：王茜，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈玉清，广东博琛律师事务所律师。被告：廖银，男，1982年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：江雪梅，女，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市富盈置业有限公司与被告廖银、江雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告重庆市富盈置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市富盈置业有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市富盈置业有限公司撤诉。案件受理费371.7元，由原告重庆市富盈置业有限公司负担。审 判 员 朱陈波二〇二一年六月二日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2539号原告：贺海强，男，汉族，××××出生，住广东省×××××××××××××××。委托诉讼代理人：熊静，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑素素，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：合肥团聚众网络科技有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区繁昌路29号鼎元府邸8栋1806室。法定代表人：柳模。被告：珠海市智迪科技股份有限公司。住所地：广东省珠海市高新区唐家湾镇金园一路8号厂房。法定代表人：谢伟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭维安，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玉铸，广东前海律师事务所实习律师。本院受理原告贺海强诉被告合肥团聚众网络科技有限公司、珠海市智迪科技股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL××××××××××××××）一案，贺海强于2021年5月18日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，贺海强的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许贺海强撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由贺海强负担。审 判 长  彭 盎人民陪审员  郑瑶纯人民陪审员  张承胜二〇二一年五月二十日法官 助理  李云端法官 助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1078号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州通域空间结构有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区。 法定代表人：刘宪生，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郑猛，江苏苏旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖汉飞，江苏苏旭律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县城南新区7区9段62栋。 法定代表人：马波，该公司总经理。 原审第三人：廖胜凯，男，1954年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 原审第三人：王军，男，1980年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 再审申请人徐州通域空间结构有限公司因与被申请人伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司及原审第三人廖胜凯、王军买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通域公司申请再审称，原审认定事实错误，缺乏证据支持。一、原审法院认定本案基本事实缺乏证据证明，且证据之间存在明显矛盾。华瑞公司一审中提供的证据仅能证明该公司向我公司供应了592525元的商品混凝土，原审却将王军以案外人“华强公司”名义从华瑞公司购买的商品混凝土形成的结算单认定为我司的欠款与事实不符。即便如华瑞公司所述其向我公司供应了1122010元混凝土，我公司已经支付70万元，廖康支付了37万元，王军也支付了数额不详的货款，货款已基本付清，华瑞公司主张我公司支付40万货款与上述事实不符。且原审庭审期间，华瑞公司对于其供货金额和我公司欠款金额数次说法不同，足以说明欠款事实并不存在。二、原审在廖康及王军自认不是我公司职工而是建设工程分包合同关系的情形下，仍然认定第三人王军、廖胜凯系我公司的项目负责人缺乏证据支持。王军及廖胜凯除了分包我公司部分工程外，还挂靠伊宁县华强建筑公司承揽涉案部分工程。该两人向伊宁市法院起诉我公司支付工程款的起诉状中，自认其分包的涉案工程系包工包料，故，我公司不应支付其购买商品混凝土的欠款。原审将其以华强公司名义出具的结算单认定为我公司欠款更是毫无依据。三、原审对于律师费收费金额的认定没有证据证实。华瑞公司主张我公司承担律师代理费，但其仅提供了一份律师代理合同，并没有提交律师费发票或者收据。原审仅依据代理合同中载明的金额认定华瑞公司支付律师代理人29276元证据明显不足。 本院认为，根据通域公司与华瑞混凝土公司签订的商品混凝土销售合同，双方约定的混凝土交货地点为通域公司施工现场，廖康为现场验收人。虽然通域公司不认可王军及廖胜凯出具的混凝土对账单，但其自认王军及廖胜凯系涉案项目土建工程的分包人，廖康对王军出具的混凝土对账单的真实性也予以认可。故通域公司主张不欠混凝土货款的再审理由不能成立。虽然通域公司称分包给王军及廖胜凯的土建工程系包工包料，应由王军及廖胜凯承担涉案混凝土款，但通域公司并未就分包部分的工程与该二人结算，且混凝土用于涉案工程项目，故原审认定通域公司承担付款责任并无不当。对于涉案律师代理费，华瑞公司与律师事务所签订了委托代理合同并且已实际履行代理职责，参与本案诉讼，故原审依据双方签订的委托代理合同认定涉案律师代理费并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐州通域空间结构有限公司的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年六月七日 书记员 宋     寒
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执133号 申请执行人：蔡清福，男，1965年3月4日出生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：皮新宇，男，1975年11月16日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人蔡清福与被执行人皮新宇借款合同纠纷一案，蔡清福依据汶川县人民法院作出的已发生法律效力的（2021）川3221民初43号民事调解书，于2021年5月8日向本院申请强制执行，执行标的款人民币50000.00元，应收执行费人民币650.00元。本院于2021年5月11日立案执行后，依法向被执行人皮新宇发出执行通知书等法律文书。现被执行人皮新宇已将该案执行标的款50000.00元直接支付至申请执行人蔡清福，并向本院诉讼费及案款专户交纳了执行费650.00元，申请执行人蔡清福向本院提交《收款说明》，确认该案执行完毕。 至此，(2021)川3221执133号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初1110号原告：任某，女，住山东省武城县。被告：马某，男，住山东省武城县。原告任某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。任某向本院提出诉讼请求：1.依法判决任某与马某离婚；2.婚生女儿马某2由任某抚养，抚养费由马某负担；3.诉讼费及其他费用由马某负担。事实和理由：任某、马某经人介绍相识，于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后××××年××月××日生一女孩取名马某1，现在已经成家，××××年××月××日生一女孩取名马某2，现跟随任某生活。因夫妻感情不和，任某诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、任某与马某自愿离婚，本院依法准许；二、任某与马某未成年女孩马某2由任某直接抚养，马某支付抚养费每月500元自2021年6月份起至马某2年满十八周岁，支付方式为自2021年6月份起每月28日前转账到任某微信账户（账号为×××）内。马某享有探望权；三、案件受理费150元由任某负担。四、双方就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  阚东广二〇二一年六月四日书记员  王 蒙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民申26号再审申请人（原审被告）：周广云，男，1970年10月8日出生，汉族，住邳州市。被申请人（原审原告）：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，该公司员工。原审被告：朱锋，男，1976年9月21日出生，汉族，住邳州市。原审被告：刘萍，女，1980年12月13日出生，汉族，住邳州市。原审被告：武维德，男，1975年11月6日出生，汉族，住邳州市。原审被告：刘玉田，男，1957年2月23日出生，汉族，住邳州市。原审被告：朱蓉，女，1974年8月11日出生，汉族，住邳州市。原审被告：吴浩，男，1975年6月23日出生，汉族，住邳州市。原审被告：刘英芝，女，1974年8月14日出生，汉族，住邳州市。原审被告：朱光，男，1976年9月22日出生，汉族，住邳州市。原审被告：龚辉，男，1978年11月29日出生，汉族，住邳州市。原审被告：韩红莉，女，1977年5月20日出生，汉族，住邳州市。原审被告：刘凯，男，1972年2月6日出生，汉族，住邳州市。再审申请人周广云因与被申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司、原审被告朱锋、刘萍、武维德、刘玉田、朱蓉、吴浩、刘英芝、朱光、龚辉、韩红莉、刘凯金融借款合同纠纷一案，不服本院2020年5月29日作出（2020）苏0382民初1951号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审被告周广云的再审申请超过法律规定的申请再审期间，且未能提供相关证据证明其再审理由，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周广云的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年六月二日书记员  吕丽娜