wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5810号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：杨明方，男，1991年6月15日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告杨明方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告杨明方经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金14288.78元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为1109.72元，罚息为691.21元，复利为88.65元，剩余逾期利息及罚息以14288.78元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1109.72元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费485元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：16663.36元）。 事实和理由： 2019年12月15日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0058279894的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年06月24日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW0YSF0202010120060807639838的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为16900；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计3124.13元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告杨明方未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨明方于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金14288.78元及利息1109.72元、逾期罚息691.21元、复利88.65元，共计16178.36元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告杨明方给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金14288.78元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1109.72元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取108元、保全费187元，由被告杨明方承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保211号 被执行人：郑志福，男，1974年9月12日出生,汉族，住福建省泉州市永春县××镇××村××号。被执行人郑志福财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初121-3号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑志福的银行存款5000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人郑志福的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二一年六月十五日 法官助理罗铭 书记员郭萍
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执184号 申请执行人：巴黎，男，1962年7月27日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：吴明，男，1958年3月12日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：安秀珍，女，1959年6月1日出生，锡伯族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人巴黎与被执行人吴明、安秀珍（2020）新4022民初413号民间借贷纠纷一案中，被执行人吴明、安秀珍所涉案款共计60,000元。现被执行人吴明、安秀珍已向申请执行人巴黎给付10,000元，剩余50,000元案款双方自愿达成以下和解协议：一、被执行人吴明、安秀珍于2021年7月起于每月30日前向申请执行人巴黎至少给付2000元，自2021年7月30日起分25个月还清。二、吴鑫鑫自愿为被执行人吴明、安秀珍担保上述50,000元款项的给付义务，若被执行人吴明、安秀珍未能按期给付上述款项的给付义务，则吴鑫鑫自愿作为担保人承担相应法律后果。三、若被执行人吴明、安秀珍未能按期给付上述款项，则申请执行人巴黎可以向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹  国  强
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2886号 原告：岳池盛世铭都物业服务有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇园田路下段**，统一社会信用代码：91511621567634354Q。 法定代表人：谯明聪，系公司经理。 被告：刘素梅，女，1988年3月6日出生，汉族，住四川省岳池县，现住岳池县。 原告岳池盛世铭都物业服务有限公司与被告刘素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告岳池盛世铭都物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池盛世铭都物业服务有限公司自愿撤回对被告刘素梅的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳池盛世铭都物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告岳池盛世铭都物业服务有限公司负担。 审判员  向贵钦 二〇二一年六月十六日 书记员  焦 洵
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1472号上诉人（原审被告）：夏清梅，女，1968年12月10日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：王文韬，女，1971年11月6日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人:万巍巍（王文韬之夫），住荣成市。原审被告：庄丰玮，男，1993年7月24日出生，汉族，住威海市。上诉人夏清梅因与被上诉人王文韬及原审被告庄丰玮债权人撤销权纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初6722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏清梅于2021年6月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人夏清梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏清梅撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人夏清梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年六月十八日法官助理宋杨书记员安圆圆
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执302号申请执行人：李连保，男，1967年10月6日出生，汉族，住。被执行人：于新科，男，1990年6月1出生，汉族，住汤阴县。李连保与于新科民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0523民初3394号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，于新科应偿还李连保借款19500元。因于新科未按上述生效法律文书履行义务，李连保向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日至2021年6月18日，通过执行网络查控系统9次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明执行人于新科名下有银行存款1513元，本院已划拨1513元。扣缴执行申请费195元后余1318元，本院已将该款支付给申请执行人。2、网络查控系统显示，被执行人名下有车牌号码为豫Ｅ×××××的汽车一辆，经关联案件，发现车辆登记机构未能查询到该车辆信息。三、2021年5月27日，到被执行人住所地汤阴县××南××王村进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、2021年2月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人于新科未向本院报告财产，2021年6月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为19500元，实际执行到位1513元，扣除执行费195元后，尚余18182元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年六月十八日书记员  冯存良
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1512号原告：李某民，男，1948年10月18日生，满族,现住阜新市海州区。委托代理人：李治，男，1981年6月30日生，满族，现住辽宁省彰武县。被告：阜新市传媒中心（集团）（阜新日报社、阜新广播电视台），住所地：阜新市海州区街心路**，统一社会信用代码：12210900MB192810X4。法定代表人：孟庆辉，男，1969年12月3日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：白某，男，1969年12月3日生，汉族，现住阜新市海州区，系阜新市传媒中心职员（原阜新日报社广告部负责人）。原告李某民诉被告阜新市传媒中心（集团）（阜新日报社、阜新广播电视台）、白某合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。立案后，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某民撤诉。案件受理费275元，退还原告李某民。审判员  赫鑫二〇二一年六月七日法官助理马思雨书记员周敬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1913号之二 申请执行人：亳州市远景广源汽车销售服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区杜仲路中段。统一社会信用代码91341600066520471J。 法定代表人：李振杰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽省恒美民防工程设备有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区庄周路**。统一社会信用代码913416000875907512。 法定代表人：完双喜，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郑小美，女，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人亳州市远景广源汽车销售服务有限责任公司与被执行人安徽省恒美民防工程设备有限公司、郑小美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初9624号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人安徽省恒美民防工程设备有限公司、郑小美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州市远景广源汽车销售服务有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为548996.65元。执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人安徽省恒美民防工程设备有限公司、郑小美发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人安徽省恒美民防工程设备有限公司、郑小美名下财产进行查找。经查，被执行人郑小美名下有不动产及车辆，不动产已被本案轮候查封暂无法处置，车辆已被本案查封但未实际控制，其名下银行账户有部分存款，本案已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月15日，本案执行标的已执行到位46264.67元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托代理人刘燕。综上，被执行人安徽省恒美民防工程设备有限公司、郑小美无其他财产可供执行，申请执行人的委托代理人刘燕书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  马 强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4470号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司北京崇文支行，住所地北京市东城区永定门外大街86号。负责人肖斌，行长。委托代理人邢磊，男，1984年11月5日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行职工，住中国工商银行股份有限公司北京市分行宿舍。委托代理人张隽，男，1962年5月23日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京崇文支行职工，住中国工商银行股份有限公司北京崇文支行宿舍。被执行人陈明，男，1962年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。原告中国工商银行股份有限公司北京崇文支行与被告陈明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9351号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已履行全部义务且缴纳执行费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈明名下位于北京市朝阳区安慧北里安园6号楼24层2403的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 奇二〇二一年六月十五日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2434号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：孙石常申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人孙石常罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902刑初156号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执2434号已执行完毕。二〇二一年六月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢503号 申请执行人:毕华娟，女，汉族，住威海市。 被执行人：威海元盛生物科技有限公司。住所地：荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第336号仲裁调解书确定：被执行人支付剩余工资、社会保险共计12092.04元，逾期未付被执行人需加付赔偿金21440元。 在执行中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第336号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十四日 书记员 张 耀
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书川1725民初2248号原告:陈雄，男，1986年12月3日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：渠县金城合金铸业有限公司。原告陈雄与被告渠县金城合金铸业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈雄于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雄的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雄撤回起诉。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告陈雄负担。审判员 刘 波二〇二一年六月十五日书记员 庞启程
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢170号申请执行人：陈多多，女，1988年10月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：谭燔容，女，1990年11月13日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。本院在执行申请执行人陈多多与被执行人谭燔容民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议分批履行，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）湘0224民初693号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月八日书记员  肖贺靖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2348号之一 申请执行人：鞠建军，男，1957年8月31日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：芦静，女，1989年8月2日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人鞠建军与被执行人芦静民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区法院作出的(2019)新0102民初10087号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人芦静给付申请执行人鞠建军款项43375元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了10000元，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定该款剩余款项分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执2348号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月二十一日 书记员 杜 凌 浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保755号申请人：高鹏，男，生于1988年3月20日，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王建，男，生于1987年2月28日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年6月11日作出（2021）豫0122财保174号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于中牟县小潘庄学苑路南、潘中路西路劲九郡·天籁园〔不动产权证号：豫（XXXX）中牟县不动产权第XXXXXXX号〕，查封价值以十五万五千元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年六月十五日书记员  刘剑阁
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保93号潘孝昱：潘孝昱与宏润建设集团（辽宁）有限公司、宏润建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）辽0113民初10479号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
关于原告梁辉与被告韩怡航民间借贷   纠纷一案报请指定管辖的请示    （2021）陕0526民初2452号      渭南市中级人民法院：    原告梁辉与被告韩怡航民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。因本案原告梁辉系我院公益岗位工作人员，为公正审理该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，现将本案报请贵院指定管辖。    以上请示，请批复。   附：案卷壹册             二〇二一年五月十八日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1430号原告：岳维春，男，1970年1月19日出生，汉族，无职业，现住肇东市。委托诉讼代理人：张守信，黑龙江海强律师事务所律师。被告：周宝嵩，男，1998年10月14日出生，汉族，职业工人，现住肇东市四方山二街3委农场组226门，身份证号232303199810146812。委托诉讼代理人：石茹萍，黑龙江如平律师事务所律师。被告：高丽秋，女，1972年7月20日出生，汉族，职业理发师，现住肇东市。委托诉讼代理人：石茹萍，黑龙江如平律师事务所律师。原告岳维春诉被告周宝嵩、高丽秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下:准许原告岳维春对被告周宝嵩、高丽秋撤回起诉。案件受理费2,855.00元，由原告岳维春负担。审判员  郭春山二〇二一年六月十八日书记员  姚 威
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执630号 审判机关：广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：马某某（曾用名马青山），男，1985年5月2日出生，汉族，初中文化，住广西全州县。 本院刑事审判庭依据本院（2021）桂0312刑初129号刑事判决书向本院执行局移送执行被执行人马某某犯盗窃罪活动罪并处罚金一案，执行标的为罚金4220元，本院于2021年3月10日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人马某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人马某某未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施；通过对被执行人马某某的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，依法扣划被执行人马某某的银行存款2631元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案剩余执行标的1589元未执行到位。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未执行到位的罚金重新立案，恢复本院（2021）桂0312刑初129号刑事判决书关于罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 褚钟光 二〇二一年六月十八日 书记员 李林翰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7506号上诉人（原审被告）：孙海龙，男，1988年8月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：陈国其，男，1965年2月8日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：陈潇泓，北京修诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董磊，男，1984年2月6日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人孙海龙因与被上诉人陈国其、被上诉人董磊装饰装修合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初24848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙海龙上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回陈国其要求董磊、孙海龙共同给付其装修费137433.89元的诉讼请求；3.驳回陈国其要求董磊、孙海龙共同给付其利息的诉讼请求；4.一、二审诉讼费由陈国其、董磊承担。事实和理由：一审判决认定事实、适用法律均有错误。董磊所提供的微信聊天记录中“40%股份我总有吧”无法证明与案涉美食城有关，董磊在一审中承认其给孙海龙还过2万元的装修款，可以证明孙海龙给陈国其支付装修款是代董磊垫付的。董磊被列入失信被执行人，一审中认可陈国其的主张，是企图让孙海龙帮其还钱。陈国其辩称，同意一审判决。董磊和孙海龙是合伙关系，两人都向陈国其支付过装修款。董磊辩称，同意一审判决，其还款2万元给孙海龙是因为孙海龙为合伙的公司多支付了款项。陈国其向一审法院起诉请求：1．判令董磊、孙海龙共同给付陈国其装修费137433.89元；2．给付从拖欠之日起（2019年11月18日）至给付之日止的利息（按法定标准市场报价利率计算）；3．诉讼费由董磊、孙海龙承担。一审法院认定事实：2019年6月，董磊、孙海龙联系陈国其，请陈国其对位于北京市丰台区泥洼北路6号院9号楼一层103室、二层203室的房屋进行装修，双方未签订书面合同。陈国其于2019年6月19日组织工人进场施工，于2019年11月施工完毕。孙海龙分别于2019年6月22日、2019年7月16日向陈国其支付装修款30000元、10000元。董磊于2019年7月7日向陈国其支付装修款6000元。2020年1月6日，陈国其在其与董磊、孙海龙建立的西局装修沟通群中发出当日编制的《工程预算书》，并向董磊和孙海龙催要剩余装修款。该《工程预算书》记载总工程款为183433.89元。庭审中，董磊提交其与孙海龙2019年11月9日的微信聊天记录，主张其与孙海龙合伙经营涉案美食城。孙海龙在微信中说“咱两把咱们股份聊好了你不卖你的我卖我的还不行”“40％的股份我总有吧”“我自己买自己股份还不行？”“这么一卖车也能要回来了店里钱也解决了对不对”。孙海龙认可证据真实性，不认可证明目的，辩称双方之间有其他合作，并非涉案美食城。孙海龙提交《餐厅承包经营合同》、北京诚食天下餐饮服务有限公司的企业信息、《食客有范儿餐厅联营合同》，主张涉案美食城是由董磊之母祝军凤开办北京诚食天下餐饮服务有限公司进行经营，其仅为北京诚食天下餐饮服务有限公司的监事和员工，是涉案工程的介绍人。董磊认可证据真实性，不认可证明目的。另，孙海龙称其向陈国其支付的40000元钱款是代董磊垫付，后董磊向其偿还20000元。董磊对此不予认可，主张该40000元是孙海龙收到美食城商户的合同款后向陈国其支付的。一审法院认为，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，董磊与孙海龙共同联系陈国其对涉案美食城进行装修，双方的争议焦点为孙海龙是否是涉案工程的发包人。首先，孙海龙曾向陈国其支付工程款，孙海龙称系代董磊垫付，但未提交相关证据予以证明；其次，孙海龙在与董磊的微信聊天记录中自认持有部分股份，虽然孙海龙辩称其所称股份与涉案美食城无关，但未提交证据证明其与董磊确实存在其他合作关系；再次，陈国其在西局装修沟通群中向董磊和孙海龙催要工程款，与董磊所称与孙海龙共同经营美食城的主张亦能相互印证。因此，法院认定孙海龙与董磊共同向陈国其发包涉案美食城的装修工程，对陈国其主张的剩余装修款承担连带清偿责任。陈国其于2020年1月6日向董磊、孙海龙发送工程预算书，董磊、孙海龙未提出异议，视为对该书证中所记载的工程总价款予以认可。董磊、孙海龙已向陈国其支付装修款共计4.6万元，陈国其要求董磊、孙海龙支付剩余装修费137433.89元，法院予以支持；董磊、孙海龙逾期未支付装修费，陈国其要求其按法定标准市场报价利率支付利息，法院予以支持，利息自2020年1月6日起算。一审法院判决：一、董磊、孙海龙于判决生效后7日内向陈国其支付工程款137433.89元；二、董磊、孙海龙于判决生效后7日内向陈国其支付利息，以137433.89元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月6日起计算至实际支付之日止；三、驳回陈国其的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案争议焦点为孙海龙是否是涉案美食城装修工程的共同发包人。陈国其主张孙海龙与董磊合伙经营案涉美食城，共同发包该装修项目，孙海龙主张其仅系介绍人，与董磊并非合伙关系。根据陈国其和董磊提交的微信聊天记录，孙海龙在西局装修沟通群中就装修时间、购买材料、装修方案等与陈国其进行沟通，沟通内容已经超出了介绍人的身份，在陈国其要求孙海龙、董磊支付装修款时，孙海龙未提出异议，孙海龙亦曾向陈国其支付工程款，结合孙海龙在与董磊的微信聊天记录中自认持有部分股份，一审法院认定孙海龙与董磊共同向陈国其发包涉案美食城的装修工程、对剩余装修款承担连带清偿责任，并无不当。孙海龙主张其仅系介绍人、与董磊存在其他合作关系系代董磊支付装修费，均缺乏相应证据，本院不予采信。陈国其于2020年1月6日向董磊、孙海龙发送工程预算书，董磊、孙海龙未提出异议，且董磊在诉讼中认可该金额，一审法院依据预算书载明的金额计算剩余装修费，并判令董磊、孙海龙自该日起支付利息，均无不当，本院予以确认。综上所述，孙海龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3049元，由孙海龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年六月十六日法官助理 马赫擎书 记 员 岳国英
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初914号 原告：蔺信保，男，汉族，1959年1月16日生，住所地介休市。 委托诉讼代理人：温玉珍，山西银硕律师事务所律师。 被告：山西介休大佛寺煤业有限公司煤化厂，住所地介休市义棠镇田村沟。 法定代表人：任长生职务：经理 被告：山西介休大佛寺煤业有限公司，住所地山西省介休市义棠镇田村大佛寺沟。 法定代表人：任晓飞职务:经理 委托诉讼代理人：张英，山西旭日明律师事务所律师。 原告蔺信保诉被告山西介休大佛寺煤业有限公司煤化厂、山西介休大佛寺煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蔺信保于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告山西介休大佛寺煤业有限公司煤化厂、山西介休大佛寺煤业有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔺信保撤回对被告山西介休大佛寺煤业有限公司煤化厂、山西介休大佛寺煤业有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告蔺信保负担。 审判员  李彩萍 二〇二一年六月七日 书记员  焦鹏程
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢334号申请执行人：刘凤海,男,1947年12月4日出生,住新民市。被执行人：赵贵山，男,1963年10月28日生，住新民市本院在执行申请执行人刘凤海与被执行人赵贵山生命权、健康权、身体纠纷一案中，因冻结被执行人的财产收入，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执恢334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 勇二〇二一年六月二十三日书记员 ：李长玉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3159号 申请执行人：赵红艳，女，1981年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张培培，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人赵红艳与被执行人张培培民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初6721号民事判决已发生法律效力。因被执行人张培培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红艳向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为5355元。执行立案后，本院于2021年4月7日向被执行人张培培发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张培培名下财产进行查找。经查，被执行人张培培名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人赵红艳。综上，被执行人张培培无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  马 强
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保333号辽宁荣信房地产开发有限公司：本院在执行辽宁荣信房地产开发有限公司与辽宁荣信房地产开发有限公司其他案由中，本院对被保全人辽宁荣信房地产开发有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依据（2021）辽0113民初6581号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢280号之一申请执行人：白清水，男，1970年2月23日，汉族，住长春市宽城区奋进乡邱家村芦家屯。被执行人:长春星宇商品混凝土有限责任公司，地址：长春市二道区惠工路3号。法定代表人：白清林，董事长。委托代理人：张世国，该公司职员。委托代理人：李传河，该公司职员。本院在执行白清水与长春星宇商品混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0105民初1128号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，轮候查封被执行人长春星宇商品混凝土有限责任公司名下土地，处置不能。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月二十一日书记员  李 敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢270号申请执行人：余兴华,男,1974年5月17日出生,汉族,灵宝市区。被执行人：何鹏,男,1977年8月15日出生,汉族,住四川省旺苍县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院生效的（2018）豫1282民初4048号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人325000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款325000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇二一年六月二十三日书记员  刘高峰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初6436号 起诉人：向学乾，男，1970年9月16日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：傅锐捷，四川方舟达律师事务所律师。 本院收到向学乾的起诉状。起诉人向学乾向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人福建三建工程有限公司成都市分公司（以下简称三建分公司）、福建三建工程有限公司（以下简称三建公司）、邓守良支付工程劳务工资197991元及利息（利息以197991元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月2日起至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：被起诉人三建分公司为位于成都市龙泉驿区××区工程项目的承建方，被起诉人邓宗良为该分公司的项目管理人员。起诉人于2014年1月14日起至2016年6月一直在该工程项目担任管理员，期间被起诉人三建分公司未发放工资。2020年1月2日起诉人与被起诉人邓宗良进行了结算，扣除借支款50000元，尚欠起诉人工资197991元，故提出如上诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。首先，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。本案中，向学乾为三建分公司提供管理活动，三建分公司向向学乾支付报酬，向学乾与三建分公司之间建立的是劳务合同关系。经本院询问，起诉人向学乾亦主张其与三建分公司之间建立的是劳务合同关系并非劳动关系。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，起诉人向学乾未提交与被起诉人签订的书面的合同，亦未提交管辖法院约定的证据，因此应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定由的被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地......”的规定并结合本案，起诉人向学乾请求被起诉人支付劳务费，因此起诉人向学乾作为货币接收方，其所在地为合同履行。 综上，被起诉人三建分公司、三建公司、邓宗良的住所地均不在成都市龙泉驿区，合同履行地也未在成都市龙泉驿区，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对向学乾的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇二一年六月七日 书记员  陈 喆
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初13168号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇工业区。法定代表人：路振雅，总经理。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，汉族，北京玖清法律咨询服务有限公司职员。被告：张莉莉，女，1989年3月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市。原告北京玖清法律咨询服务有限公司与被告张莉莉合同纠纷一案，本院立案后，原告北京玖清法律咨询服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中北京玖清法律咨询服务有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京玖清法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京玖清法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员 晋 怡二〇二一年六月十七日书记员 戴萍萍
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1124号之一 申请执行人：程仁民，男性1969年05月18日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：李新民，男性1951年12月01日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：程仁礼，男性1954年1月07日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人程仁民与被执行人李新民、程仁礼借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人程仁礼房产一处，申请执行人要求暂缓处置处置，并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执1124号案件中对被执行人程仁礼的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年六月二十二日 书记员  王冉冉
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢340号申请执行人：潘超，男，1987年3月2日生，汉族，住乐陵市。被执行人：中传文化旅游发展(德州)有限公司。法定代表人：王钢，经理。申请执行人潘超与被执行人中传文化旅游发展(德州)有限公司为合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初1753号民事调解书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人中传文化旅游发展(德州)有限公司于申请执行人潘超达成和解协议并已履行完毕，被执行人中传文化旅游发展(德州)有限公司承担本案执行费1860元，申请执行人潘超认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初1753号民事调解书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月十一日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执913号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人：李秋富，男，1968年8月21日出生，汉族。被执行人：梅社琴，女，1965年3月27日出生，汉族。被执行人：徐京杨，男，1967年8月22日出生，汉族。被执行人：皇甫爱芹，女，1969年7月15日出生，汉族。被执行人：庞和平，男，1962年3月12日出生，汉族。被执行人：刘占梅，女，1961年7月10日出生，汉族。被执行人：李晴红，男，1964年10月25日出生，汉族。被执行人：朱胭脂，女，1964年11月4日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋富、梅社琴、徐京杨、皇甫爱芹、庞和平、刘占梅、李晴红、朱胭脂借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月13日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二十二日书记员  王宁宁博爱县人民法院告知书河南博爱农村商业银行股份有限公司：你单位申请本院执行的河南博爱农村商业银行股份有限公司与李秋富、梅社琴、徐京杨、皇甫爱芹、庞和平、刘占梅、李晴红、朱胭脂借款合同纠纷一案，你单位于2021年6月13日向我院申请撤销执行，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，于2021年6月22日裁定终结执行，现告知如下：因申请执行人申请撤销执行，终结执行裁定书生效后二年内可以向人民法院申请执行，逾期不再受理。博爱县人民法院二〇二一年六月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3419号申请执行人：刘玉龙，男，1988年10月8日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：王庆福，男，1972年9月30日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人刘玉龙与被执行人王庆福民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2211号民事判决书判令：被告王庆福于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉龙欠款13800元及逾期利息（逾期利息以本金13800元为基数，按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费144元，公告费300元，上述费用由被告王庆福承担，被告王庆福于本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费用144元。因被执行人王庆福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘玉龙于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案，执行标的为14244.00元。在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院多次对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、等可供执行的财产。本院已约谈申请执行人，申请执行人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。申请执行人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月二十五日书记员  杨 铭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终282号上诉人（原审被告）：浙江菲达环保科技股份有限公司，住所地浙江省诸暨市城关镇望云路88号，统一社会信用代码91330000720084441G。法定代表人：吴东明。被上诉人（原审原告）：宜兴市高塍镇裕枫物资经营部，住所地江苏省宜兴市高塍镇环保城37幢114室，统一社会信用代码92320282MA1NB8HN81。经营者：唐良荣,男,1962年3月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原审第三人：江苏新裕泰华环保集团有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇新裕泰华路6号，统一社会信用代码9132028260799374XT。法定代表人：朱龙生。上诉人浙江菲达环保科技股份有限公司（以下简称菲达公司）因与被上诉人宜兴市高塍镇裕枫物资经营部（以下简称裕枫经营部）、原审第三人江苏新裕泰华环保集团有限公司（以下简称新裕公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初3371号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告裕枫经营部诉称：2015年11月25日、2016年1月21日、同年6月30日，菲达公司与新裕公司就三处项目分别签订废水处理设备采购合同，由菲达公司向新裕公司采购设备，合同并约定争议解决方式为绍兴仲裁委员会仲裁。合同签订后，新裕公司依约履行义务，菲达公司尚欠货款合计73.6万元未付。2021年3月1日，新裕公司将上述债权转让给裕枫经营部，并约定排除适用原合同约定的仲裁条款。据此，裕枫经营部诉至法院。一审法院经审查查明，2015年11月25日、2016年1月21日、同年6月30日，菲达公司与新裕公司就三处项目分别签订废水处理设备采购合同各一份，由新裕公司向菲达公司提供废水处理设备各一套。三份合同均约定，违约及解决方法为供需双方协商解决，协商不成，提交绍兴仲裁委员会仲裁。2021年3月1日，新裕公司与裕枫经营部签订“转债协议书”一份，约定新裕公司将其对菲达公司的到期债权73.6万元转让给裕枫经营部，裕枫经营部不同意、不认可、不接受菲达公司与新裕公司于三份合同中约定的仲裁管辖条款。一审法院审查认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，法律禁止转让的情形除外，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。新裕公司将自身权利转让给裕枫经营部，不违反法律规定，亦无需经菲达公司同意。菲达公司关于对新裕公司合同义务未完全履行的抗辩可以向裕枫经营部主张，也不影响要求新裕公司对原合同项下未履行完毕义务继续履行的权利。同时认为，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案所涉采购买卖合同虽均已约定仲裁条款，但新裕公司将债权转让给裕枫经营部时，新裕公司与裕枫经营部在转债协议书中明确约定排除适用仲裁条款，即债权受让人对仲裁条款明确表示反对，故新裕公司与菲达公司签订的产品采购合同中的仲裁条款对债权受让人裕枫经营部不具有法律约束力，在法律的适用上，特别法优于一般法，故本案应由人民法院处理。最后，对于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，新裕公司与菲达公司签订的采购合同中均未约定合同履行地，而新裕公司作为接受货币的一方，其所在地人民法院即为合同履行地法院，新裕公司将债权转让给裕枫经营部，该院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，菲达公司的管辖权异议不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项、第七十九条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定裁定如下：驳回菲达公司对本案管辖权提出的异议。上诉人菲达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.其与新裕公司签订了三份采购买卖合同，新裕公司至今未完成供货义务，在此情况下，新裕公司与裕枫经营部之间的转让并非是单纯的债权转让，而是合同权利与义务的转让，该转让未经其同意，转让无效。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。现裕枫经营部在签订债权转让协议书明知仲裁条款的存在，故其不接受仲裁条款应经菲达公司同意。3.即使根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条的规定，明确仲裁协议对受让人有效，当事人另有约定的除外，该当事人应包括菲达公司在内，而非转让方与受让方单独约定。4.裕枫经营部与新裕公司属于存在股权控制关系的内部关系，在新裕公司未完全履行合同义务、裕枫经营部不具备原合同设计缺陷变更和维修义务情况下，双方恶意串通规避管辖的行为应为无效。故请求二审法院撤销原审裁定，本案由绍兴仲裁委进行仲裁。被上诉人裕枫经营部、原审第三人新裕公司未作二审答辩。本院认为，本案中，菲达公司和新裕公司签订的买卖合同中虽约定了仲裁条款，但新裕公司将债权转让给裕枫经营部时，裕枫经营部对仲裁条款明确表示反对，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外，根据该规定上述仲裁条款对债权受让人裕枫经营部不具有法律约束力，在此情形下，应根据法律规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案系合同纠纷且案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因原接收货币一方新裕公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，菲达公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月十五日书记员 孙美馨
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初799号之七解除保全申请人：江苏友安消防工程有限公司枣庄分公司，住所地：枣庄市市中区永安镇东海路香榭府邸东区西门市15号，统一社会信用代码：91370402MA3CAJRB1N。负责人：韩帅，经理。被申请人：山东品德教育咨询有限公司，住所地：枣庄市山亭区新源路419-1号，统一社会信用代码：91370400MA3DG9RP29。法定代表人：刘杰，执行董事。被申请人：刘杰，男，1978年8月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。解除保全申请人江苏友安消防工程有限公司枣庄分公司与被申请人山东品德教育咨询有限公司、刘杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）鲁0406民初799号之二民事裁定书，冻结被申请人刘杰财付通账号085e9858e52d1ff3bbb23f5c7@wx.tenpay.com账户的余额62824.09元。解除保全申请人江苏友安消防工程有限公司枣庄分公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏友安消防工程有限公司枣庄分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘杰财付通账号085e9858e52d1ff3bbb23f5c7@wx.tenpay.com账户的余额62824.09元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 建二〇二一年六月十七日书记员 潘姿宇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初583号之一 原告：王永东，男，汉族，生于1989年11月，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：四川宏峰源建设工程有限公司。地址：成都市双流区东升街道白衣上街177号。 法定代表人：杨作兵。 被告：王礼春，男，汉族，生于1979年2月，住四川省绵阳市涪城区。 原告王永东与被告四川宏峰源建设工程有限公司、王礼春劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王永东于2021年6月21日向本院申请撤回对被告四川宏峰源建设工程有限公司、王礼春的起诉。 本院认为，原告王永东申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王永东撤回对被告四川宏峰源建设工程有限公司、王礼春的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永东负担。 审判员  王** 二〇二一年六月二十一日 书记员  何艳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1474号 申请执行人:匡祖勇，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人:福建省聚星建筑劳务有限公司，住所地：福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场（二期）4#楼16层03办公，统一社会信用代码：91350102563358217G。 法定代表人：王永康。 申请执行人匡祖勇申请执行被执行人福建省聚星建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出的黔六钟劳人仲案字{2021}6号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人福建省聚星建筑劳务有限公司未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡祖勇向本院申请强制执行，申请执行标的213124.6元。本院于2021年4月27日立案执行，申请执行费3097元。 本院在执行过程中，本院通过网络查控系统查询到被执行人银行账户有足额款项可供执行，后本院依法对该款项采取冻结、扣划措施，现案款216221.60元（含执行费3097元）已扣划到账并已发放申请执行人领取，执行费3097元已缴纳。申请执行人申请本案执行完毕结案。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1474号案件已执行完毕。 二〇二一年六月七日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民抗6号 抗诉机关河北省承德市人民检察院。 申诉人（原审被告）：李志国，男，1958年8月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人（原审原告）：常伟，男，1970年4月1日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被申请人（原审原告）：郑得林，男，1976年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原审被告：齐冠军，男，1974年7月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原审被告：彭云，女，1966年1月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原审被告：赵佩才，男，1955年8月15日出生，汉族，住唐山市路南区。 原审被告：李红雨，男，1976年11月3日出生，汉族，住唐山市开平区：1门201号。 原审被告：杨文强，男，1973年10月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原审第三人：承德隆岩石材有限公司，住所地承德县安匠镇后沟村，统一社会信用代码：911808216975531342。 法定代表人：李红雨，职务经理。 申诉人李志国因与被申诉人郑得林、常伟、原审被告齐冠军、彭云、赵佩才、李红雨、杨文强、原审第三人承德隆岩石材有限公司股权转让纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2017）冀0821民初729号民事判决，向河北省承德市人民检察院申诉。河北省承德市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项、第二百零八条第一款之规定的情形，以承检民（行）监[2019]13080000187号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年六月十日 书记员  刘 硕
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执975号刘殿彬、李旭、温永成、寇福国：本院执行的刘殿彬与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款305.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执975号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保229号沈阳天恒置业有限公司：沈阳天恒置业有限公司与孙树华追偿权纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初1105号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4058号上诉人（原审原告）：王岩，男，1977年5月27日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：周业莽，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，江苏承匠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王瑞，男，1976年6月05日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈文静，宿城区河滨法律服务所法律工作者。上诉人王岩因与被上诉人王瑞租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4692号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人王岩自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6340元，减半收取3170元，由上诉人王岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄亚非审判员  庄云扉审判员  刘宗强二〇二一年六月十一日书记员  汪小婉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1633号之一被执行人：许德成，男，汉族，1976年05月28日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许德成在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年六月二十四日书记员  邹 云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11629号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段**（自编**）210（仅限办公）。 法定代表人：冯晓，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：蒋春月，女，2001年6月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 裁定理由：原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告蒋春月保理合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中尚商业保理（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费78元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告中尚商业保理（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 冯 二〇二一年六月八日 书记员 陈思芸
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2169号 原告：天津市弘大圣丰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街田园里6-2。 统一社会信用代码31120116MA05QKK72A。 法定代表人：邢秀丽，职务：执行董事。 被告:陈建国，男，汉族，1971年04月14日出生，住址:芦台经济开发区。 被告:张美玲，女，汉族，1977年09月24日出生，住址芦台经济开发区。 本院在审理原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司诉被告陈建国、张美玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈建国、张美玲的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司承担。 审判员  张志权 二〇二一年六月十七日 书记员  周 鑫
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3024号闻德友、郑州牧千里实业有限公司：闻德友与郑州牧千里实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1255962.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1255962元。本院已于2021年6月22日将该款转付给闻德友。至此，闻德友向本院申请执行的（2021）豫0122民初3162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月二十二日法官助理曹松奇书记员校轲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3435号沈阳斯坦森健身服务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2703号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6892号 原告:常宁宁,女,1988年11月10日出生，汉族,住安徽省阜阳市临泉县。 被告：张瑞,男,1995年3月18日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告常宁宁与被告张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。常宁宁于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常宁宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宁宁负担。 审 判 员 肖彦金 二〇二一年六月十日 法官助理 王建森 书 记 员 田 翌
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1434号张为杰（被执行人）：关于我院执行张为杰罚金一案，执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年6月22日将该款转付河南财政指定罚金账户。至此，本院执行的（2021）豫0327刑初194号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执恢79号之三 申请执行人：中国农业银行股份银行有限公司双牌县支行，住所地双牌县泷泊镇双电路2号。 法定代表人：沈祖彪，系该支行行长。 被执行人：彭放荣，女，1962年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份银行有限公司双牌县支行与被执行人彭放荣信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份银行有限公司双牌县支行与被执行人彭放荣达成了还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年六月十日 书记员  杜丽君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢279号之二 申请执行人：赵小多，女，1954年11月14日出生，汉族，住晋州市。 申请执行人：韩艳辉，男，1978年11月15日出生，汉族，住晋州市。 申请执行人：韩艳朝，男，1985年11月26日出生，汉族，住晋州市。 申请执行人：韩艳敏，女，1990年3月16日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：赵群，女，1970年12月12日出生，汉族，原籍：黑龙江省伊春市带领区。户籍地河北省秦皇岛市海港区。现住晋州市。 本院在执行赵小多、韩艳朝、韩艳辉、韩艳敏与赵群民间借贷纠纷一案中，已向赵群发出执行通知书，责令被执行人赵群履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵群至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵群名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年六月十六日 书记员  杨长富
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执92号 申请执行人：阜康津汇村镇银行有限责任公司，地址：新疆昌吉州阜康市阜新路**。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 被执行人：李永刚，男，1974年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：伍梅，女，1978年9月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：伍岳，男，1981年7月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马玉勤，女，1988年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：岳云，男，1984年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马小芳，女，1995年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人阜康津汇村镇银行有限责任公司与被执行人李永刚、伍梅、伍岳、马玉勤、岳云、马小芳金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019）新2302民初864号民事调解书发生法律效力后，被执行人李永刚、伍梅、伍岳、马玉勤、岳云、马小芳未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康津汇村镇银行有限责任公司向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的为167431.1元。2021年6月22日，申请执行人阜康津汇村镇银行有限责任公司与被执行人李永刚就本案的执行达成了和解协议，申请执行人阜康津汇村镇银行有限责任公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执92号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十二日 书记员 古力哈衣霞
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1285号 原告：淮南市聚大汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗矿西门东100米，统一社会信用代码91340400594287845P。 法定代表人：朱敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦尉东，安徽法田律师事务所律师。 被告：孙亚涛，男，1985年4月29日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告淮南市聚大汽车运输有限公司与被告孙亚涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告淮南市聚大汽车运输有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市聚大汽车运输有限公司申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市聚大汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告淮南市聚大汽车运输有限公司负担。 审 判 员  谢 巍 二〇二一年六月七日 法官助理  高 寅 书 记 员  柏玮玮
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执291号 乐山东祥运输有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2015）五通民初字第382号民事调解书执行李维超与你公司劳动争议纠纷一案，执行标的：案件受理费5.00元。经本院执行，你公司已交纳案件受理费5.00元。至此，本院(2021)川1112执291号案件作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3641-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：程**，男，汉族，1963年2月4日出生，住址：商水县。被告：袁*，女，汉族，1963年4月3日出生，住址：商水县。被告：程**，男，汉族，1967年2月19日出生，住址：商水县。被告：戚**，女，汉族，1967年9月9日出生，住址：商水县。被告：戚**，男，汉族，1967年8月26日出生，住址：商水县。被告：常*，女，汉族，1953年8月15日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告程**、袁*、程**、戚**、戚**、常*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告程**、袁*、程**、戚**、戚**、常*名下的220205元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告程**、袁*、程**、戚**、戚**、常*名下的220205元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年六月十八日书记员  白丽丽
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执16号申请执行人：黑龙江北大荒绿洲食品有限公司，住黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：胡昊，该公司执行董事。被执行人：泰来县金仓粮贸有限责任公司，住所地齐齐哈尔市泰来县。法定代表人：陈国才,该公司总经理。本院在执行申请执行人黑龙江北大荒绿洲食品有限公司与被执行人泰来县金仓粮贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景春二〇二一年六月九日()书记员  刘 宇
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1965号中信银行股份有限公司深圳分行、韩渺等（见附表）：关于中信银行股份有限公司深圳分行与你们银行卡纠纷等案，本院作出的（2011）深福法民二初字第2985号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2011）深福法民二初字第2985号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号执恢案号被执行人姓名原执行案号执行依据结案金额原执行到位金额1（2021）粤0304执恢1965号韩渺（2012）深福法执字第1059号（2011）深福法民二初字第2985号173302（2021）粤0304执恢1966号许袁（2010）深福法执字第03771号（2008）深福法民二初字第2052号17753.503（2021）粤0304执恢1967号商昌星（2011）深福法执字第252号（2009）深福法民二初字第2033号17204（2021）粤0304执恢1968号商昌星（2011）深福法执字第251号（2009）深福法民二初字第2032号680005（2021）粤0304执恢1969号郭富强(2010)深福法执字第07314号(2010)深福法民二初字第467号500006（2021）粤0304执恢1970号林开桂（2016）粤0304执21753号(2015)深福法民二初字第13833号12028807（2021）粤0304执恢1971号杨剑（2017）粤0304执11684号（2015）深福法民二初字第10149号890008（2021）粤0304执恢1972号傅宁（2017）粤0304执12082号（2015）深福法民二初字第10041号9099.5909（2021）粤0304执恢1973号谢月微（2014）深福法执字第2516号（2011）深福法民二初字第5520号33560010（2021）粤0304执恢1974号应亮华（2017）粤0304执5254号（2015）深福法民二初字第8398号5000011（2021）粤0304执恢1975号李克锋（2012）深福法执字第2074号（2010）深福法民二初字第6184号9851012（2021）粤0304执恢2069号陈杰（2017）粤0304执5235号（2015）深福法民二初字第8374号6300013（2021）粤0304执恢2070号陈晓帆（2017）粤0304执5056号（2015）深福法民二初字第8091号10654.4014（2021）粤0304执恢2071号彭钢强（2014）深福法执字第2940号（2011）深福法民二初字第6302号27000015（2021）粤0304执恢2072号杨腾（2014）深福法执字第2872号（2011）深福法民二初字第6222号27945016（2021）粤0304执恢2073号杨翔（2011）深福法执字第01384号（2010）深福法民二初字第1027号30000
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2253号 原告：沧州市易达汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91130903398943462M。 法定代表人：贾云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：肖遵广，男，汉族，1969年12月30日出生，住沧州市南皮县。 被告：苑秋斌，男，汉族，1998年10月8日出生，住沧州市南皮县。 原告沧州市易达汽车销售有限公司与被告肖遵广、苑秋斌追偿权纠纷一案。原告沧州市易达汽车销售有限公司于2021年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沧州市易达汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市易达汽车销售有限公司撤回对被告肖遵广、苑秋斌的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月二十一日 书记员  李东卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6207号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：郭明。被执行人：彭瓒湖。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1832号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭瓒湖在银行的存款73521.1元（利息暂计算至2021年4月30日）或查封被执行人彭瓒湖相当于73521.1的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭瓒湖负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月十一日书记员  朱鹏辉
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1002号马起鸿：你与高广双合同、无因管理、不当得利一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币14500元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费118元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280091465特此通知。二〇二一年六月十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执668号申请执行人：于×，孝义市人。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月29日作出（2021）晋1181民初729号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人273682.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4005元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年六月十一日书记员 薛 美
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1110号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。 被保全人：张忠英,女,住吉林省长春经济技术开发区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与张忠英借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1393号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款439347.55元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值439347.55元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月二十二日 书记员  张金巍
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执387号 申请执行人：图尔迪麦麦提图尔荪托合提，男，1986年10月7日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。 被执行人：袁家生，男，1972年2月13日出生，汉族，小学毕业，住新疆第六师五家渠垦区。 申请执行人图尔迪麦麦提图尔荪托合提与被执行人袁家生借款纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人袁家生发出执行通知书及报告财产令通知书，责令被执行人袁家生返还图尔迪麦麦提图尔荪托合提539100元，在执行过程中，双方当事人图尔迪麦麦提图尔荪托合提与袁家生自愿达成和解协议，被执行人袁家生已付给100000元，被执行人袁家生2021年7月25日开始每月25日之前付给申请执行人7万元，最后剩余的89100元2021年12月25日之前一次性付给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）新3222执387号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 依 德 日  斯  克 热 木 二〇二一年六月二十四日 书记员 布麦热姆罕 图 尔荪托合提
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2323民初631号原告：张启先，男，1996年10月5日生，汉族，云南省牟定县人，农民。被告：李忠平，男，1979年6月11日生，汉族，云南省姚安县人，农民。原告张启先诉被告李忠平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，因被告下落不明，原告张启先于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启先向本院申请撤诉，其撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张启先撤诉。案件受理费25.00元，由原告张启先承担（已付）。审判员  李光辉二〇二一年六月九日书记员  普丽华
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1340号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘汉宇，男，1969年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：木垒县金信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县园林东路丽景江南小区3号楼门面房。   法定代表人：夏芸，该公司执行董事。   二审上诉人（一审被告）：杨会平，男，1974年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   二审被上诉人（一审被告）：陈世江，男，1976年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   法定代表人：金发堂，该公司总经理。   再审申请人刘汉宇因与被申请人木垒县金信小额贷款有限责任公司（以下简称金信公司）及二审上诉人杨会平、二审被上诉人陈世江民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘汉宇申请再审称，一、原审法院将金信公司与杨会平签订的《个人借款合同》性质认定为民间借贷纠纷并适用民间借贷司法解释，适用法律错误。二、夏雯、郑雪彬以个人财产冒充金信公司财产，原审法院认定夏雯、郑雪彬为代理行为，违反法律规定，属于违法行为。综上，特此依法申请再审。   本院经审查认为，一、关于本案借款人金信公司作为小额贷款公司，原审法院适用民间借贷司法解释是否正确的问题。首先，《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》中虽指出小额贷款公司不适用新民间借贷司法解释，但该批复自2021年1月1日起施行，而本案借款发生于2017年，故该批复不适用于本案。原审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》审理本案并无不当。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）中有关利率标准规定计算涉案借款2020年8月19日之前利息，以金信公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年8月20日至借款还清之日止的借款利息，并无不当。   二、关于夏雯、郑雪彬代理金信公司发放借款的行为是否违法的问题。虽然金信公司通过该公司员工夏雯、郑雪彬出借案涉《个人借款合同》项下的269000元款项，但是，金信公司作为依法成立的小额贷款公司，其可以依照相关法律、法规及政策的规定发放贷款并收取相应的利息。金信公司提交授权委托书证实委托夏雪、郑雪彬处理贷款和清收业务，故金信公司通过夏雯、郑雪彬个人账户出借款项并不违反法律禁止性规定。刘汉宇主张夏雯、郑雪彬的代理行为违反法律、法规的强制性规定，没有事实和法律依据。原审中，杨会平也认可未与夏雯、郑雪彬另行签订借款合同，且对夏雯、郑雪彬支付款项未作出合理说明。刘汉宇作为担保人在借款人杨会平已经使用借款而不能按期偿还借款的情况下，主张未收到金信公司借款，显然与民法诚实信用原则相悖。   综上，刘汉宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回刘汉宇的再审申请。   审  判  长   祁 万 杰   审  判  员   伊   利   审  判  员   葛 瀚 文   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   法 官 助 理   毛 静 怡   书  记  员   傲云才次克
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执971号 被执行人喻艳斌，女，1975年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。 关于喻艳斌罚金一案,本院于2021年3月22日作出的（2021）湘0626刑初30号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人喻艳斌没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求被执行人喻艳斌罚金人民币10000元。 本院依法立案执行后，向被执行人喻艳斌送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人喻艳斌因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年二个月，刑期自2020年9月25日起至2024年11月24日止，现正处于服刑期间。2021年6月22日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据反馈未发现被执行人有可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年6月21日，对被执行人喻艳斌采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 承办人认为：截至2021年6月22日，本案应执行标的罚金人民币10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人喻艳斌有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626刑初30号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年六月二十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初868号 原告：邯郸市万宝防水工程有限公司。 法定代表人：郑怀堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓬勃，河北古赵律师事务所律师。 被告：邯郸市祥丰建筑有限公司。 法定代表人：孙艳培，该公司总经理。 被告：教进连，男。 关于原告邯郸市万宝防水工程有限公司诉被告邯郸市祥丰建筑有限公司、教进连建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告邯郸市万宝防水工程有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市万宝防水工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市万宝防水工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计950元，由原告邯郸市万宝防水工程有限公司负担。 审判员  常黎霞 二〇二一年六月二十一日 书记员  郑丹丹
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执185号 申请执行人：中程建安河北工程技术有限公司，住所地任丘市吕公堡镇东王庄村，联系方式150××××5000。 法定代表人：陈彦军。 被执行人：丁如存，所在地山东市曲阜市，联系。 被执行人：雷桂连，所在地重庆市酉阳土家族自治县，联系。 被执行人：重庆千钧力建设工程有限公司，所在地重庆市秀山县乌杨接到园区路**，联系。 法定代表人：李文强。 申请人中程建安河北工程技术有限公司与被执行人丁如存、雷桂连、重庆千钧力建设工程有限公司一案，中院作出（2020）冀09民终3456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书； 二、2021年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年5月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人丁如存、雷桂连、重庆千钧力建设工程有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀09民终3456号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹伟康
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1866号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：代波，男，汉族，1995年02月26日出生，住贵州市安顺市西秀区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与代波追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1866号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 海审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月十五日书记员 刘 倩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0423民初3227号原告：周某，女，1974年7月13日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程广辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权。被告：于某，男，1972年7月4日生，汉族，住河南省鲁山县。原告周某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告周某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周某申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告周某负担。审判员  曾艳阳二〇二一年六月二十一日法官助理胡旭光书记员张珠珠
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事判决书      (2021)陕0482民初1413号原告：西安凯联电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：9161010379168xxxx。法定代表人：申某，女，该公司执行董事。委托代理人：张星，男，北京恒德（西咸新区）律师事务所律师。委托代理人：马欣，女，北京恒德（西咸新区）律师事务所（实习）律师被告：彬州融诚农业科技集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市内。统一社会信用代码：91610427MA6XMPxxxx。法定代表人：马某，男，该公司总经理。     原告西安凯联电子科技有限公司与被告彬州融诚农业科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安凯联电子科技有限公司的委托代理人张星、马欣到庭参加了诉讼，被告彬州融诚农业科技集团有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告西安凯联电子科技有限公司诉请：1、判令被告支付原告合同价款63400元；2、判令被告向原告支付自2019年12月12日至实际付清之日的利息（以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%，即以5.775%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月11日，被告与原告分别签订了《销售同书》、《技术服务合同》，约定由原告向被告提供一整套直播电子设备，并提供相应的技术服务，其中《销售合同》中约定合同价款为人民币57400元，合同签订当日即应结清；《技术服务合同》约定合同价款为人民币6000元，培训服务结束后一次性付清，上述共计63400元。原告已经如约履行其合同义务，但被告一直未支付。现诉至法院，望判如所请。被告彬州融诚农业科技集团有限公司未答辩。本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系；2、原告诉请之项目、数额是否合理、合法、属实。经审理查明，2019年12月11日，被告与原告分别签订了《销售同书》一份，约定：“购货方：彬州融诚农业科技集团有限公司（以下简称甲方）、供货方：西安凯联电子科技有限公司（以下简称乙方）：一、产品规格......三、结算方式及日期：合同签订当日付伍万柒仟肆佰元整（¥57400.00），甲方通过对公账户付款，乙方开具对应金额发票给甲方；四、违约责任即纠纷解决：1、乙方逾期交货或甲方逾期付款的，每天按该合同货款的0.5%赔偿违约金......”；同时签订《技术服务合同》一份，约定：“委托方：彬州融诚农业科技集团有限公司（以下简称甲方）、受托方：西安凯联电子科技有限公司（以下简称乙方）：一、技术服务内容......二、结算方式及日期：服务结束后一次性付清陆仟元整（¥6000.00），甲方通电汇或现金付款，乙方开具对应金额发票给甲方......”；后原告以多次催要未果诉至本院。本院认为，合法有效的合同受法律保护。本案中原告西安凯联电子科技有限公司与被告彬州融诚农业科技集团有限公司所签订的《销售同书》及《技术服务合同》意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，该合同真实有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照合同约定，向被告提供了相应的货物及服务，但被告未能按照合同约定向原告支付货款，故应承担继续履行的责任。原告要求被告支付合同价款63400元，因能够提供相应证据就起主张予以证明，故应当予以支持。原告要求被告支付自2019年12月12日至实际付清之日的利息（以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%，即以5.775%计算），因双方仅在《销售合同》中就被告违约行为约定每日按照合同价款的0.5%予以计算违约金，故应按照《销售合同》的标的额即5.775%元作为计算基数，原告要求加计50%无相关已故，故依法按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准即3.85%予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彬州融诚农业科技集团有限公司支付原告西安凯联电子科技有限公司合同价款63400元；二、被告彬州融诚农业科技集团有限公司支付原告西安凯联电子科技有限公司合同价款57400元的迟延履行金（按年利率3.85%从2019年12月12日计算至实际给付之日）；三、驳回原告西安凯联电子科技有限公司的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后10日内付清。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（预交740元），减半收取740元，由被告彬州融诚农业科技集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级  人民法院。                      审 判 员   张   扬                      二〇二一年 六月一日                      书 记 员    沈 丽 媛         附：一、本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定    第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》    第五条  民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2960号 原告：范东亮，男，1982年2月8日出生，汉族，住农安县。 被告：孔祥杰，女，。 原告范东亮与被告孔祥杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告范东亮于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告范东亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范东亮撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由范东亮负担。 审判员 黄 蒙 二〇二一年六月八日 书记员 于佳男
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1891号 原告：刘菓年，女，1968年6月10日出生，汉族，住西宁市城**。 委托诉讼代理人：林建，四川汇西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敬，四川汇西律师事务所律师。 被告：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省成都市崇州市羊马镇中白路**。 法定代表人：高松。 原告刘菓年与被告成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘菓年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘菓年撤回起诉处理。 审判员  刘海涛 二〇二一年六月十日 书记员  尤 雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1132号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：李春光，女性，1968年10月30出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：孙维柱，男性，1972年11月26出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与李春光、孙维柱其他案由一案中，经查，被执行人李春光、孙维柱未履行（2019）辽0203民初5120号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙维柱在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币36945.62元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十五日书记员  季明达
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初664号原告：吴志清，男，1958年05月01日出生，户籍所在地铁力市。被告：张乐会，男，1958年05月28日出生，户籍所在地铁力市。被告：郑云玲，女，1957年11月24日出生，户籍所在地铁力市。原告吴志清与被告张乐会、郑云玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告吴志清于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴志清的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴志清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴志清负担。审判长  李宏珍二〇二一年六月二十二日书记员  李 悦
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2484号 申请执行人：李思俊，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：陈默，男，1991年8月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行李思俊与陈默民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成和解协议，申请执行人李思俊自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2021）皖1225执2484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年六月十七日 书记员  赵兴旺
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10419号原告：李秀敏，女，1963年1月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：马鸣鹤，男，1993年5月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李秀敏与被告马鸣鹤排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李秀敏于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀敏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀敏负担。审 判 员 杨晓霞二〇二一年六月十六日法官助理 赵 闯书 记 员 张 博
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执609号之十一申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地临汾市。法定代表人：李**，董事长。被执行人：杨荣，女，1985年2月6日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：李永昌，男，1985年3月7日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：彭锐利，男，1976年5月15日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：赵俐广，女，1970年5月26日出生，汉族，住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初218号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金140万元及利息和罚息859143.15元，逾期利息1050857.84元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭锐利在中信银行账户内存款人民币3358536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十一日书记员  于慧珍
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执626号之三 被执行人：陈庆仁，男，汉族，1957年12月10日生，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈庆仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈庆仁在浙江省农村信用社联合社622858039908653xxxx账户内存款人民币750.04元。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年六月十五日 书记员  蔡 立 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黎祥有联系电话：13982******
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1067号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人：何永忠，男，汉族，生于1965年7月20日，住四川省大竹县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人何永忠信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1066号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与何永忠信用卡纠纷一案中，于2021年4月7日、6月18日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人何永忠名下无财产可供执行。嗣后，本院对被执行人何永忠户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人何永忠无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对何永忠送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对何永忠作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人何永忠无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 柳