wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1317号 原告：张学敏，女，1987年5月25日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘帅，1987年10月19日生，满族，住址同上。系原告张学敏丈夫。 被告：唐山猫王工贸有限公司，住所地玉田县开发区西1公里。 法定代表人：张永生，系总经理。 委托诉讼代理人：纪国英，女，1974年1月6日生，汉族，住玉田县。 原告张学敏与被告唐山猫王工贸有限公司（以下简称猫王公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学敏的委托诉讼代理人刘帅、被告猫王公司委托诉讼代理人纪国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬20396元及利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年3月9日起至付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾是，因被告长期拖欠原告张学敏工资而离职。被告于2020年11月9日出具欠条一张，证明拖欠原告张学敏工资款35396元，后经原告多次讨要，已给付15000元，尚欠原告工资20396元。故原告起诉，恳请判如所请。 被告猫王公司辩称，关于原告的工资是有争议的，原告的工资包含实际工资和项目奖金，实际工资已经支付完毕。对欠条无异议，这是项目奖金，涉及到其他人，当时说都写在原告名下。 本院经审理认定事实如下：2020年11月9日被告为原告出具了欠条一张，载明：欠条唐山猫王工贸有限公司截至到2020年4月共计欠张学敏工资款52396元，后给付17000元，下欠35396元，叁万伍仟叁佰玖拾陆元正。欠款单位：被告公司、法定代表人盖章，经手人：纪国英签字。后被告给付原告15000元，尚欠原告工资20396元，至今未予给付。 本院认为，原告在被告处工资，被告应向原告支付工资，被告给原告出具了欠条，是对所欠原告工资的确认。原告已在被告处离职，被告应及时支付原告工资，原告起诉要求被告给付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时给付原告工资，给原告造成了利息损失，原告主张的利息,应按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算，自2021年3月9日起至付清之日止。被告主张原告的工资含其他人的份额，应另行处理。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告唐山猫王工贸有限公司给付原告张学敏工资20396元及利息(利息以20396元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算，自2021年3月9日起至付清之日止)，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告唐山猫王工贸有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二一年六月八日 书记员  李 欣
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2814号原告：马小容，女，汉族，1985年8月4日出生，户籍所在地西安市碑林区。委托诉讼代理人：杨志民，男，汉族，1983年5月3日出生，户籍所在地河南省伊川县，系原告丈夫。被告：王香妞，女，汉族，1993年4月22日出生，户籍所在地河南省宜阳县。委托诉讼代理人：魏霄义，男，汉族，1989年4月12日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系被告丈夫。原告马小容诉被告王香妞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告马小容于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马小容撤诉。案件受理费减半收取为323元，由马小容负担。审判员 刘 煜二〇二一年六月十五日书记员 李凤珠
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1124号 原告：刘庆东，男，1979年1月28日出生，汉族，住沧县。 原告：方福苹，女，1979年7月29日出生，汉族，住沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环路保险大厦,统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，公司经理。 被告：周洪亮，男，1984年5月20日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：沧州新大业汽车运输有限公司，住所地沧州市新华区长芦北大道65号佳兴物流园。统一社会信用代码：91130902MA07W8RQ4W。 法定代表人：苗建生，公司经理。 原告方福苹、刘庆东与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、周洪亮、沧州新大业汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告方福苹、刘庆东于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方福苹、刘庆东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方福苹、刘庆东撤诉。 案件受理费5458元，由原告负担。 审判员  刘帅 二〇二一年六月二十二日 书记员  高冉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1595号原告：集贤县龙杰供热有限公司，住所集贤县福利镇前进社区河滨路1号。法定代表人：魏茂玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：伊珈，系黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：赵君，男，1966年5月10日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县龙杰供热有限公司与被告赵君供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县龙杰供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由原告集贤县龙杰供热有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年六月八日书记员 张庆姝
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保68号刘冬秀：你于2021年5月21日向本院申请财产保全。本院于2021年5月24日作出（2021）湘1125民初750号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司名下的银行存款692222.2元或同等价值的其他财产。现已冻结被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司名下的银行存款共607883.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年六月八日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3822号 上诉人（原审被告）：韩昌，男，1979年8月27日出生，汉族，住迁西县。 被上诉人（原审原告）：杨保喜，男，1964年11月3日出生，汉族，住迁西县。 被上诉人（原审原告）：王红，男，1957年8月24日出生，汉族，住迁西县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘迎春，唐山市迁西县太平寨法律服务所法律工作者。 上诉人韩昌因与被上诉人杨保喜、王红承揽合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2021）冀0227民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人韩昌上诉请求：撤销一审判决，发回重审。主要事实和理由：一、本案属于“加工承揽合同纠纷”而非“买卖合同纠纷”。依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条之规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，被上诉人作为承揽人，在没有“完成工作并交付工作成果”之前，无权要求上诉人支付报酬。 二、安装之后，门窗已多次出现漏水等现象，上诉人多次找到被上诉人要求维修未果，因漏水致使上诉人房间受损严重。三、上诉人对工程款的认可不能等同于对劳动成果的认可。四、本案不属于买卖关系，属于装修承揽关系。被上诉人安装门窗质量不行，被上诉人当时拿欠条让上诉人签，上诉人就签了。一审时上诉人提交了照片，由于质量不行每年都要维修，上诉人多次找被上诉人维修，被上诉人都不管，导致上诉人经济受损，床、衣柜等都泡坏了。一审法院依据欠条，没有进行司法鉴定也没有调查，就按照欠条判决了。 被上诉人杨保喜、王红主要辩称，首先，本案属于买卖合同纠纷，而非加工承揽合同纠纷。上诉人对承揽法律概念不清，承揽关系最主要的就是标的物所有权不变更，承揽人进行加工的特点。本案中，答辩人提供的门窗所有权发生了变化，门窗所有权从答辩人变更为上诉人，并且所有原材料都是答辩人所有，答辩人并非为其进行简单的加工。因此，本案属于典型的买卖合同，并非加工承揽合同，支付的是货款而不是报酬。其次，上诉人对窗户安装完毕后是否漏水应当及时提供证据，但答辩人一直没有接到过维修通知。门窗安装时间是2013年，直到2017年上诉人才为答辩人书写欠据。如果存在质量问题尚未修好，上诉人为何不及时采取救助措施或者诉至法院呢？这只不过是上诉人拒付货款的借口，根本不能成立。再次，上诉人对货款的认可就是对货物质量的认可，买卖合同的标的物只要交付，买受方没有提出异议，就视为产品合格，买受人就应当按照约定支付价款，这样才符合法律规定。综上所述，上诉人曲解法律含义，拖延诉讼时限，增加诉累，要求二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 杨保喜、王红向一审法院起诉请求：1.要求被告给付欠款32987元并自2017年7月23日起按日万分之五计算滞纳金至给付完毕之日止；2.要求被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：一审法院未对案件事实的查明进行论述。 一审法院认为，被告韩昌对于原告王红、杨保喜在本案中主张的事实及欠款数额32987元予以认可，足以认定原、被告之间形成了买卖合同关系，且合同不违反法律及行政法规强制性规定，具有法律效力。对二原告要求被告给付铝合金门窗款32987元的诉讼请求，予以支持。关于二原告要求被告韩昌给付滞纳金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。在庭审时，被告要求二原告修复铝合金门窗并赔偿损失，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。一审判决：一、被告韩昌于本判决生效之日起十日内给付原告王红、杨保喜货款人民币32987元；二、驳回原告王红、杨保喜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取计157元，由被告韩昌负担。 本院二审查明，韩昌与杨保喜、王红协商一致，由杨保喜、王红为韩昌房屋安装铝合金门窗。安装完毕后，韩昌于2017年1月22日出具欠据一份，欠据载明“今欠王宏、杨保喜现金32987……”。杨保喜、王红主张韩昌未支付欠款，并向一审法院提起诉讼。韩昌对杨保喜、王红主张的欠款认可，但表示杨保喜、王红安装的门窗存在质量问题，导致其受到损失，并向一审法院提交了部分照片。 本院认为，杨保喜、王红按照韩昌的要求，制作、安装门窗，杨保喜、王红与韩昌形成了承揽合同关系，一审法院认定杨保喜、王红与韩昌为买卖合同关系不妥，本院予以纠正。合法的债权债务受到法律保护，韩昌对欠据以及欠据载明的款项予以认可，一审法院据此判令韩昌向杨保喜、王红给付款项并无不当。韩昌主张杨保喜、王红安装的门窗存在质量问题，造成其损失。对此，韩昌可在证据充足时依据法律规定另行主张权利。一审法院未对查明事实部分进行论述不妥，本院予以纠正；一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条不妥，本院予以纠正。 综上，一审判决认定事实存在瑕疵，一审法院未对案件事实的查明进行论述；一审判决适用法律存在瑕疵，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条不妥，本院予以纠正。但一审判决裁判结果正确，故对韩昌的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由上诉人韩昌负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 雷 审判员 于 芳 审判员 刘江静 二〇二一年六月二日 书记员 张艺馨
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执271号 申请执行人：王春荣，男，1968年11月8出生，汉族，现住华阴市。 被执行人：张建康，男，1981年1月8出生，汉族，现住华阴市。 本院在执行申请执行人王春荣与被执行人张建康买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人王春荣自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0582执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜勇 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3216号申请人：周平，男，1965年12月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：黄慧，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚奕，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：李永贤，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省武平县。本院在审理申请人周平被申请人李永贤民间借贷纠纷一案中，申请人周平于2021年5月20日向本院申请财产保全，要求查封、冻结李永贤价值850000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人周平的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李永贤的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年六月二十一日书记员  季恒嘉
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉05执异41号案外人:刘振华，男，满族，住通化县快大茂镇。申请执行人:通化海科农村商业银行股份有限公司。法定代表人:孙世良，经理。委托诉讼代理人:刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。被执行人:通化县风华房屋开发有限责任公司。法定代表人:张铁，总经理。委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。被执行人:张铁，男，满族，住通化县快大茂镇。本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司(以下称海科农商行)与通化县风华房屋开发有限责任公司(以下称风华公司)、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人刘振华对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－139栋1单元4号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。案外人刘振华称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－139栋1单元4号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2019年签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，并向风华公司支付了购房款，案外人一直实际占有使用该房屋至今，由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，法院不得执行，故请求停止执行涉案房屋。申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，不论案外人是否全款购房，以及购房时间是在法院查封前还是在查封后，均不影响本案的执行。故应驳回案外人的执行异议。被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5日查封了上述用于抵押的房屋（其中包括刘振华异议中所涉房屋）。本院认为，刘振华虽然主张其于2019年与风华公司签订了房屋买卖合同，但风华公司已于2013年4月25日将涉案房屋抵押给海科农商行，海科农商行已经办理了抵押登记。因海科农商行对涉案房屋享有可以对抗刘振华的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2019）吉05民初28号民事调解书确认。刘振华提出的排除执行异议，实质是对已生效的民事调解有异议，应通过审判监督程序办理。故本院对刘振华提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下:驳回刘振华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二一年六月七日书记员  张安民
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1061号之一纪艳兵、纪海波：申请人纪艳兵与被申请人纪海波民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4168号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值306000元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1061号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日承办人：曹慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执756号申请执行人：温县豫鑫仓储物流服务有限公司，住所地：温县谷黄路祥云镇段路南。法定代表人：侯庆武，系该公司总经理。被执行人：成慧生，男，1981年2月3日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县豫鑫仓储物流服务有限公司与被执行人成慧生民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（20219豫0825民初5479号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方自愿达成如下协议，一、借款本金177870元及利息（利率按月息一分计算，从2020年元月1日起至款项还清之日止），由成慧生在2020年元月25日前偿还本金60000元，从2020年2月起在每月的25日前各偿还本金至少5000元及当日之前所余本金的利息，本息应在2020年12月25日前付清；二、成慧生借温县豫鑫仓储物流服务有限公司款177870的利息（2020年元月1日以前的所有利息）和管理费共计39600元，由成慧生在2020年元月20日前一次付清。因成慧生未按上述生效法律文书履行义务，温县豫鑫仓储物流服务有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年4月12日、2021年5月26日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月12日，到被执行人住所地成慧生进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年4月22日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年5月20日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年5月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年5月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为177870元，实际执行到位0元，尚余177870元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十四日书记员  王成文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10228号申请执行人：费腾，男，1989年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：魏强，男，1990年1月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人费腾与被执行人魏强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月十八日书记员  李 叶
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2528号原告:谷明，女，汉族，2000年2月25日生，住河南省郑州市金水区。被告：张小键，男，汉族，1992年4月16日生，住安徽省定远县，原告谷明与被告张小键服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷明负担。审判员  陈福利二〇二一年六月二十四日书记员  徐梦宇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保381号申请人：大连宏光鲤业股份有限公司被申请人：道县龙威盛科技有限公司上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年六月二十四日书记员  吕炎城
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更801号 罪犯燕青，男，1984年3月26日出生，汉族，山东省济南市莱芜区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市中级人民法院于2012年4月26日作出(2012)莱中刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人燕青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年5月23日起至2024年5月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年4月17日被减去有期徒刑一年，于2016年9月14日被减去有期徒刑一年，于2018年5月23日被减去有期徒刑八个月，刑期至2021年9月22日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯燕青认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项；因故意伤害被判十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯燕青认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。附带民事赔偿320962.50元，未履行。 上述事实，有罪犯燕青认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯燕青确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯燕青减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 洪
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初297号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：漯河市召陵区小杰百货用品店，住所地：河南省漯河市召陵区万金镇小孟村5组231号。经营者：宋军杰。原告上海家化联合股份有限公司与被告漯河市召陵区小杰百货用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司对被告漯河市召陵区小杰百货用品店的撤诉申请系其真实意思表示,是对其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年六月一日法官助理马甲恒书记员许娇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1516号原告：向东升，男，1985年4月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：徐学峰，男，1986年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳楼区。原告向东升与被告徐学峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，本院立案后当天给原告向东升送达了催交诉讼费通知书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《诉讼费用交纳办法》规定，原告向东升应当于2021年6月7日之前向本院交纳案件受理费125元，现期满后原告向东升仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告向东升撤回起诉处理。审判员  王飞二〇二一年六月十六日法官助理朱润杰书记员张沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1848号 原告：徐芳，女，1956年4月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：闵玉琴，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：徐芬，女，1972年2月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 本院于2021年3月23日立案受理了原告徐芳诉被告徐芬排除妨害纠纷一案，原告徐芳于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐芳撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐芳负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二一年六月十八日 书记员  陆胜嘉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执恢14号 申请执行人：北海弘业中天房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道逢胜大厦30楼。统一社会信用代码91450500697601577Y。 法定代表人：王宏珲。 被执行人：祝道金，男，1975年2月25日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。 本院在执行申请执行人北海弘业中天房地产开发有限公司与被执行人祝道金房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日立案执行，申请执行标的为执行费、向北海弘业中天房地产开发有限公司偿还违约金115324.6元及利息。 本案在执行过程中，本院于2021年1月19日作出（2021）桂0503执恢14号执行通知书，责令被执行人祝道金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。本院通过执行司法查控系统对被执行人祝道金进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、萝北县不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人祝道金发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年六月九日 法官助理  宁海军 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执604号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：吴文亮，男，1965年3月8日出生，汉族，住安化县。被执行人：邹钱珍，女，1968年11月22日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴文亮、邹钱珍金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2929号民事判决书已发生法律效力，由于吴文亮、邹钱珍未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人吴文亮、邹钱珍送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴文亮、邹钱珍的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人吴文亮、邹钱珍的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人吴文亮、邹钱珍采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为16539.87元，已执行到位0元，尚有16539.87元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十四日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初4595号 原告：桐梓县群林矿山机电店，住所地桐梓县娄山关街道河滨南路。经营者：殷远林。 被告：李意，男，1986年04月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理桐梓县群林矿山机电店与李意买卖合同纠纷一案中，原告桐梓县群林矿山机电店于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县群林矿山机电店自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县群林矿山机电店撤回起诉。 案件受理费减半收取188元，由原告桐梓县群林矿山机电店负担。 审判员  雷友孝 二〇二一年六月十八日 书记员  夏诗禹
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初863号 原告：合作市热力有限责任公司，住所地甘肃省甘南州合作市人民东街84号。 法定代表人：张荣昌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：周志鹏，系公司客服部中心主任。 被告：许某某，男，住甘肃省合作市。 原告合作市热力有限责任公司与被告许某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告许某某信息不详、诉讼文书无法送达为由，要求撤回对被告许某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合作市热力有限责任公司负担。 审判员  张勇生 二〇二一年六月二十八日 书记员  袁玉芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1036号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：晏亮，男，1989年12月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人晏亮罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初38号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，晏亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的10000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初38号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑1003执443号之二 申请执行人：史立新，男，1965年8月22日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：孔令臣，男，1971年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 被执行人：庞淑华，女，1972年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 在执行申请执行人史立新与孔令臣、庞淑华借款合同纠纷一案，双方于2021年6月18日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执443号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 莹
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之五申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任艳峰在中国建设银行X账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月五日书记员  杨 琦
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执494号之一 申请执行人：黄坚铭，男，住岑溪市。 申请执行人：韦金梅，女，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人黄坚铭、韦金梅与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1138号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人黄坚铭、韦金梅申请被执行人梧州市万宝商贸有限公司履行支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费72元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1116元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，经查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施及对被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十一日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初1250号原告：黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直二委。法定代表人：杨某，该公司经理。被告：吕某甲，男，1968年10月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司与被告吕某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司以与被告吕某甲达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年六月二十五日书记员 胡明月
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0118民初3340号原告：陕西拓广源钢结构有限公司，住所地：西安市高新区。诉讼代表人：杨柳，系该公司经理。被告：西安市鄠邑区XX镇XX村XX社，住所地：西安市鄠邑区。诉讼代表人：田鹏飞，系该合作社负责人。原告陕西拓广源钢结构有限公司与被告西安市鄠邑区XX镇XX村XX社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告陕西拓广源钢结构有限公司于2021年6月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西拓广源钢结构有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西拓广源钢结构有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告陕西拓广源钢结构有限公司承担。 审  判  员   王 涛  二0二一年六月二日      书  记  员   范 瑶 1
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执823号本院执行的李黎明申请执行李东山婚姻家庭继承纠纷一案【2021黑1124民特287号民事裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收标的房屋，执行费500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年六月二十四日（院印）
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执287号申请执行人:高新区鑫达汽配经营部，住址：云南省玉溪市高新区明珠路112号，统一社会信用代码：92530400MA6KDJCPXQ。经营者：姜勇。委托代理人：钱蕊青，特别授权代理。被执行人：玉溪三和源贸易有限公司，住址：云南省玉溪市红塔区高仓社区五组东风南路68号，统一社会信用代码：91530402795165270U。申请执行人高新区鑫达汽配经营部与被执行人玉溪三和源贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）云0402民初4376号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：玉溪三和源贸易有限公司自愿于2020年12月31日前支付高新区鑫达汽配经营部汽车配件款12805元；案件受理费60元，高新区鑫达汽配经营部自愿承担。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪三和源贸易有限公司支付申请执行人高新区鑫达汽配经营部汽车配件款12805元，承担申请执行费92元（申请执行人未预交），以上合计12897元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院在执行（2020）云0402执3078号案件时将剩余执行款184元移送至本案，本院于2021年6月2日将该款项兑付给申请执行人。经查，被执行人玉溪三和源贸易有限公司在相关金融机构无可供执行的财产，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执287号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月十六日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保446号 关于白金财2021年6月23日向本院申请诉讼财产保全赵丽、张国平买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人名张国平、赵丽名下的银行账户、微信、支付宝内存款予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人张国平在中国银行的10×××69ＣＮＹ0账户；财付通账户； 对被申请人赵丽在中国农业银行的62×××14账户；河北农村商业银行的62×××23账户；财付通账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结50000.00元，实际共冻结账户可用余额967.97元 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执116号 申请执行人：赵向阳，男，1990年3月21日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：李冰，男，1996年10月5日出生，住雄县。 申请执行人赵向阳与被执行人李冰民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初1153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李冰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵向阳于2021年01月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李冰名下的银行存款、车辆信息、住房公积金、收益性保险、金融理财产品等财产情况，经查，被执行人名下有吉利汽车一辆，申请执行人明确表示放弃对该车的执行，另未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李冰采取限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人李冰目前没有可供执行的财产,申请执行人赵向阳在指定期限内不能补充可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初1153号民事判决书的本次执行程序。 本案尚有24706元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  沈英军 二〇二一年六月十七日 书记员  张 凯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8032号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张永胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张永胜的微信、支付宝、银行账户存款7451.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9230号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4514号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：边金凤，女，1967年8月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张晖（系被告配偶），住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告边金凤、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  艾秀玲二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保144号 立案庭、李峰、广西万源达食品有限公司： 关于申请人李峰与被申请人广西万源达食品有限公司股权转让纠纷一案，本案在实施保全措施过程中，本院实地调查到广西万源达食品有限公司于（2021）桂0503民初2510号民事裁定作出前，已将申请保全标的物转让至第三人，故本院无法实施保全措施。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初2510号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二一年六月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1547号 申请执行人依据（2019）苏13民终5489号执行依据确定的债权，已于2021年5月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十三日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执47号之六 申请人：刘文会,男，汉族，1974年05月04日生，住黑龙江省庆安县。 被执行人：徐振民，男，汉族，1970年08月10日生，住哈尔滨市道里区。 本院在执行刘文会与徐振民附带民事赔偿一案中，经我院主持，双方达成和解协议，分期履行债务。申请执行人刘文会撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二一年六月二十八日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6069号原告：刘磊，男，1993年7月24日出生。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：肖**兵，男，1982年1月15日出生。原告刘磊与被告肖**兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘磊撤诉处理。案件受理费281元，减半收取计141元，由原告刘磊负担。审判员  陈春阳二〇二一年六月二十三日法官助理宋静书记员王静
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0242执恢92号申请执行人：程华，女，1976年10月5日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人（以下简称酉阳县），住本县。被执行人：吴渝萍，女，1972年7月1日生，重庆市酉阳县人，住本县。申请执行人程华与被执行人吴渝萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出了（2020）渝0242民特93号民事裁定书，双方调解协议为：1、申请人吴渝萍于2020年5月15日前一次性偿还申请人程华360000元。2、申请人程华自愿放弃其他诉讼请求。该裁定书生效后，吴渝萍未履行，2020年6月9日申请人程华向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，同时向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人在限期内既不履行义务也不申报财产。本院依法将被执行人吴渝萍纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并冻结了被执行人吴渝萍工资收入对债权人进行分配，同时终结了本次执行程序。2021年4月13日程华向本院申请恢复执行，同时请求处置吴渝萍与案外人范军共有的位于酉阳县房屋。2021年6月11日范军向酉阳县人民法院提起离婚后财产纠纷，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，诉讼期间应中止对该财产的执行。经本院“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，被执行人吴渝萍在银行无存款；在国土部门无房屋登记信息；在工商部门无公司登记信息；在车辆管理部门无车辆登记。经核实，现被执行人除月工资外，确无其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人现确无其他财产可供执行，系导致本案暂时执行不能，现申请执行人本人亦同意对本案作终结本次执行程序处理，故，本案作终结本次执行程序处理。待本案执行条件具备后，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持原生效的民事裁定书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限的限制。本裁定书送达后立即产生法律效力。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  吴英祥二〇二一年六月二十一日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1351号 申请执行人：国网江苏省电力有限公司沭阳县供电分公司，住所地沭阳县。 负责人：刘峰，该公司总经理。 被执行人：江苏天维电子有限公司，住所地沭阳经济开发区。 法定代表人：罗翠，该公司执行董事。 申请执行人国网江苏省电力有限公司沭阳县供电分公司与被执行人江苏天维电子有限公司供用电合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭商初字第0018号民事判决书，本院于2014年8月8日立案执行。现查明，本院受理中国银行股份有限公司沭阳支行申请江苏天维电子有限公司破产清算一案，并于2018年8月9日作出（2015）沭商破字第00012-1号民事裁定书，宣告江苏天维电子有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭商初字第0018号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执594号之一申请执行人：南京市秦淮区发云水产品经营部，住所地南京市秦淮区洪武路166号羊皮巷农贸市场内。经营者：谢咏梅。委托诉讼代理人：王笑之，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丹华，江苏刘洪律师事务所实习律师。被执行人：南京中道餐饮管理有限公司，住所地南京市玄武区中山路18号德基广场七楼F707。法定代表人：杨涛。申请执行人南京市秦淮区发云水产品经营部与被执行人南京中道餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2019)苏0102民初12869号民事判决书，申请执行的标的为货款367136.08元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2021年2月1日对被执行人名下银行账户进行了冻结，冻结期限自2021年2月1日至2022年1月31日。3、被执行人名下无不动产、机动车等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月十八日书记员  朱 博
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申90号再审申请人（一审被告）：彭金国，男，1969年5月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文，天津得安律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：张婷婷，女，该行职员。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。再审申请人彭金国因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行（以下简称浦发银行天津分行）金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初13801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭金国申请再审称，请求：1.依法撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初13801号民事判决，改判驳回浦发银行天津分行的诉讼请求；2.诉讼费用由浦发银行天津分行承担。事实与理由：1.送达程序违法，一审开庭传票及判决书均采用公告送达的方式不合法；2.一审判决认定事实不清，借款并非彭金国实际借款、使用，而是案外人曹凯借用彭金国名义，在浦发银行天津分行办理了授信借款合同，办理后，相关手续、使用都是曹凯，彭金国没有见过一分钱。浦发银行天津分行提交意见称，请求驳回彭金国的再审请求，维持一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。彭金国与浦发银行天津分行签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》是双方的真实意思表示，浦发银行天津分行依约发放了贷款，彭金国未如约偿还贷款的本息，应该承担还本付息的违约责任，彭金国提出案外人曹凯与浦发银行天津分行的借款合同存在关联性，应该提供证据证实，浦发银行天津分行对于其主张不予认可。贷款合同是彭金国亲自签字办理，能够代表其真实意思表示，对于彭金国提出一审送达程序不合法，浦发银行天津分行不予认可。一审法院依法对彭金国进行传唤，彭金国无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，故应承担相应的不利后果。本院经审查认为，本案一审法院受理后，于2019年9月11日向彭金国户籍地天津市河东区××路××宿舍××排××号邮寄送达开庭传票等材料，同日，还按照彭金国与浦发银行天津分行签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》中彭金国确认的地址河东区××路××号××号楼X门XX号邮寄送达开庭传票等材料，均被退回后，一审法院采用公告送达的方式向彭金国送达开庭传票等材料。本院审查中，彭金国明确其自2018年拆迁不在河东区长征路锅炉厂宿舍X排X号居住。故一审法院送达程序合法。彭金国与浦发银行天津分行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，浦发银行天津分行依约通过彭金国名下浦发银行卡号为6213××××8089的消贷易卡向彭金国放款后，彭金国未能依约偿还借款本息，一审判决彭金国返还剩余借款本金并支付相应利息、罚息并无不妥。本院审查中，彭金国承认其名下浦发银行6213××××8089的消贷易卡是其在××道的网点办理的，之后又陈述这个卡不是其办的，办卡的事都不知道。经查，彭金国与浦发银行天津分行签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，其中约定“本合同项下受信人指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为6213××××8089”。彭金国申请再审主张借款并非彭金国实际借款、使用，而是案外人曹凯借用彭金国名义，在浦发银行天津分行办理了授信借款合同，实际借款人是曹凯，彭金国未能提供证据予以证明。彭金国的再审申请及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，彭金国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭金国的再审申请。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3491号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：苏宝敏，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告苏宝敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初910号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地，黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务：经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，系该公司部门经理。被告：柴显军，男，1955年4月16日出生，现住黑龙江省铁力市。原告绥化市于静物业有限公司与被告柴显军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告绥化市于静物业有限公司于2021年6月10日以被告柴显军已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化市于静物业有限公司的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  薛万志二〇二一年六月十日书记员  谢紫薇
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初1091号原告：丁兰萍，女，1981年9月17日生，汉族，云南省南华县人，住云南省南华县。被告：周永云，男，1979年1月26日生，彝族，云南省禄丰市人，住云南省禄丰市。原告丁兰萍与被告周永云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，因原、被告双方当事人达成和解，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁兰萍撤回起诉。案件受理费减半收取544元，由原告负担（已交纳）。审判员 管 硕二〇二一年六月十日书记员 杨华云
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢8号 廖代保、杨正宽、蒋综宣、贵州尊龙置业有限公司： 廖代保与杨正宽、蒋综宣股权转让纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖代保于2020年9月2日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，贵州尊龙置业公司自愿为被执行人履行债务提供担保，本案于2020年11月12日依法终结执行。2021年1月7日，廖代保以被执行人未完全按协议履行向本院申请恢复执行，本院当日立案。依法向被执行人杨正宽、蒋综宣送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付人民币5992000元及迟延履行金；2.负担案件受理费20016元，执行申请费57650元。 执行过程中，担保人贵州尊龙置业有限公司共向本院缴纳了案件款6284749元。2021年6月4日，本院依照贵州省余庆县人民法院作出的（2021）黔0329民初3号协助执行函及（2021）黔0329执815号协助执行通知书，依法转移案件款4933976元至贵州省余庆县人民法院账户。当日，申请执行人廖代保领取案件款665123元。2021年6月16日，申请执行人廖代保领取案件款628000元，本案剩余部分申请执行人廖代保自愿放弃。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1113号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢490号本院执行的陈浩淇申请执行张顺杰机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2021）豫0381执恢490号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3425执保68号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被申请人代正荣、姚元秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）川3425执保68号《执行裁定书》已经发生效力，裁定冻结被申请人代正荣、姚元秀名下银行存款30万元，期限为一年。 本院立案后通过网络查控并向银行送达相关文书，已冻结代正荣在四川省农村信用社联合社账户（6214592182008950041），申请金额30万元，实控金额2498.38元，冻结期限至2022年5月14日。在本院采取冻结措施后，于2021年5月18日申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行称为维护社会稳定、保护农行正常生产经营，特向本院提交解除冻结申请书，解除对被申请人所有账户的冻结措施，本院已解除冻结账户。 现本案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初708号 原告：肖仕红，女，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖富强，男，汉族，住湖南省城步苗族自治县，系原告丈夫。 被告：肖映杰，男，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告肖仕红与被告肖映杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告肖仕红于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖仕红以被告肖映杰下落不明、联系不上为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖仕红撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告肖仕红负担。 审 判 员  周志坚 二〇二一年六月二十四日 法官助理陈艳 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5101号 原告：刘琳，女，1993年11月11日出生，汉族，系饭店服务员，住大连市经济技术开发区。 被告：袁翔，女，1988年1月21日出生，汉族，户籍地辽宁省长海县，住大连市金州区。 公民身份号码：2102241988××××××××。 原告刘琳诉被告袁翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琳到庭参加诉讼，被告袁翔经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款14100元及利息（自起诉之日起，按照年利率12%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告是朋友。2020年3月20日被告向我借款2万元，我以兴业银行手机银行转账2万元给被告，当时没写欠条。被告说借用两个月就还。经我多次催促，被告累计还款5900元，尚欠14100元未还。 被告袁翔未到庭、未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，被告袁翔以经营周转为由，向原告刘琳提出借款。原告通过兴业银行账户手机银行向被告农业银行账户内汇入2万元。经原告多次催要，被告累计偿还了5900元，尚欠14100元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁翔向原告刘琳借款2万元，并偿还了部分款项，原告提供银行交易明细、微信还款记录及微信对话证据，证据链条完整，足以认定借贷事实。被告袁翔经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对原告刘琳主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩权利。原告主张被告偿还借款本金14100元及利息，利息应当自起诉之日（2021年6月1日）起按照一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁翔于本判决生效后五日内偿还原告刘琳借款本金14100元及利息（自2021年6月1日至本判决确定给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取76元（原告已预交），由被告袁翔负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的76元应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇二一年六月十七日 书记员  张 然
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执585号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司被执行人丁云强，男，汉族。被执行人任春莲，女，汉族。被执行人赵阳，男，满族。被执行人高雪，女，汉族。被执行人赵国良，男，满族。被执行人杨宪华，女，汉族。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与丁云强、任春莲、赵阳、高雪、赵国良、杨宪华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月二十四日书记员  先博飞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢112号申请执行人：田云鹏,男性,汉族,1967年4月16日出生,住郑州市金水区。被执行人：周凤伶,女性,汉族，1976年10月11日出生,住项城市。田云鹏申请执行被执行人周凤伶民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2017）豫1681民初5526号民事调解书中确定的义务已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年六月二十五日书记员  李 峥
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2400号天津市大港兴华福利造纸厂、天津市天润纸制品有限公司、徐林镇：天津市大港兴华福利造纸厂与天津市天润纸制品有限公司、徐林镇买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计15000元经本院立案执行，现已执行到位15000元。本院已于2021年6月23日将该款转付给天津市大港兴华福利造纸厂。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市大港兴华福利造纸厂向本院申请恢复执行的（2016）津0116民初61429号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执169号申请执行人：廖敏，男，1980年9月19日生，汉族，住蒙自市。被执行人：王于治，男，1976年1月4日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人廖敏申请执行被执行人王于治民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月28日作出（2019）云2503民初3153号民事调解书，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告王于治欠原告廖敏的借款本金60000元及利息10000元于2020年1月20日前偿还5000元，2020年3月20日前偿还15000元，2020年6月20日前偿还20000元，2020年9月20日前偿还15000元，2020年12月20日前偿还15000元。二、若王于治未按上述约定偿还借款，原告可于逾期次日就未到期的全部未还借款及利息申请强制执行，并承担案件受理费650元。被执行人王于治拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月15日向被执行人王于治邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王于治立即偿还申请执行人廖敏借款本金60000元、利息10000以及案件受理费650元合计70650元，并承担本案执行费960元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明在云南省法院有涉被执行人的案件4件，执行标的总金额为3428620元，除执行标的为36000元的一件案件执行到位外，其余案件均未能执行；被执行人无证券，其名下登记号牌号码为浙Ｊ×××**奥迪牌小型汽车一辆，其他法院已经查封，本院于2021年3月8日委托浙江省温岭市人民法院对该车轮候查封。其银行账户可用余额不足以抵扣本案执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。本院于2021年1月12日对被执行人王于治发出限制消费令。另，本院于2021年1月26日委托浙江省温岭市人民法院对被执行人不动产、土地、房产合同备案登记情况及所在地其他财产进行调查，查明被执行人无可供执行财产。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《委托调查函》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人王于治邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年六月十六日书记员  唐 燕
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特358号申请人：北京互创网联科技服务有限公司，住所地北京市大兴区康庄路28号28幢4层4C17。法定代表人：李双博，经理。被申请人：忆榴莲（北京）文化科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：甄劲松，总经理。委托诉讼代理人：肖小芳，广东宇芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯带娣，广东宇芳律师事务所实习律师。申请人北京互创网联科技服务有限公司（以下简称互创网联公司）与被申请人忆榴莲（北京）文化科技有限公司（以下简称忆榴莲文化公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。互创网联公司称，请求法院依法撤销北京仲裁委员会（以下简称北仲）（2021）京仲裁字第0485号裁决书（以下简称仲裁裁决）。事实与理由：2018年12月6日签署的《网络营销服务协议》明确约定了互创网联公司与忆榴莲文化公司的合作内容、授权范围、期限与要求等合作关系事实，同时也明确了合同起始时间及结算方式，即起始时间为2018年12月6日终止时间为2019年5月1日结算。双方协商未能达成一致，忆榴莲文化公司提出仲裁请求。仲裁庭认为：尽管互创网联公司尚有24000元的款项没有退还给忆榴莲文化公司，但互创网联公司同时主张忆榴莲文化公司并未按照合同完成结算，由于忆榴莲文化公司未能提供互创网联公司服务效果的证据，结合该案实际，仲裁庭对忆榴莲文化公司的第三项仲裁请求，即互创网联公司向忆榴莲文化公司支付逾期退款的利息不予支持。网络营销服务协议已明确合同终止及结算条款，仲裁庭知晓协议未经结算，互创网联公司未向忆榴莲文化公司全额支付款项，因疫情等不可抗力导致互创网联公司经营资金出现问题，但未就合作事实及真实性和该笔款项事实进行过否认，仅分次分批支付部分款项。仲裁庭裁决互创网联公司退还24000元的依据请求依法出示，裁决第一、二、三、五项无法律依据。忆榴莲文化公司称，不认可互创网联公司的撤销仲裁裁决的申请。理由如下：仲裁裁决程序合法，认定事实的证据确凿充分，适用法律准确，不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的任一事由。忆榴莲文化公司没有隐瞒影响仲裁庭公正裁决证据，且互创网联公司无证据证明忆榴莲文化公司存在隐瞒证据的情形。忆榴莲文化公司在仲裁程序中提出的证据，互创网联公司未提出反驳证据，且互创网联公司当庭认可双方聊天记录中确认的事实。互创网联公司提出撤销仲裁裁决的理由不充分、无证据证明。请求法院依法驳回互创网联公司的申请。经审查查明：2018年12月6日，甲方忆榴莲（北京）智能科技有限公司（以下简称忆榴莲智能公司）与乙方互创网联公司签订《网络营销服务协议》，该合同中约定有仲裁条款。忆榴莲智能公司依据上述仲裁条款，向北仲提出仲裁申请。北仲于2020年7月6日受理了合同项下的争议案。该案适用北仲2019年9月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）中的简易程序。2021年2月9日，北仲作出（2021）京仲裁字第0485号仲裁裁决：（一）确认忆榴莲智能公司与互创网联公司于2018年12月6日签订的《网络营销服务协议》已解除；（二）互创网联公司向忆榴莲智能公司退还推广服务费24000元；（三）互创网联公司向忆榴莲智能公司支付律师费5000元；（四）驳回忆榴莲智能公司的其他仲裁请求（五）仲裁费用全部由互创网联公司承担。另查，在上述仲裁裁决之后，忆榴莲智能公司经工商行政管理部门批准，于2021年3月更名为“忆榴莲（北京）文化科技有限公司”。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对互创网联公司提出的前述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：互创网联公司认为仲裁庭作出的第一、二、三、五项的裁决，即确认案涉协议解除，互创网联公司向忆榴莲智能公司退还推广服务费24000元、支付律师费5000元，由互创网联公司承担全部仲裁费用的裁决，亦无事实和法律依据，对此，本院认为，互创网联公司提出的上述异议理由，均涉及仲裁庭对案件事实的查明，以及对裁决结果的法律适用，此些异议均涉及是仲裁庭对案件的实体处理，不属于人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对仲裁司法审查案件的审查范围。综上，互创网联公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回北京互创网联科技服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京互创网联科技服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月十五日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10875号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：潘国安，男，1974年11月8日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与潘国安信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23288号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10875号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2532执10号申请执行人：肖剑立，男，1984年11月10日生，汉族，户籍地址为云南省红河州蒙自市，现住该村。被执行人：王显芬，女，1981年3月12日生，彝族，户籍住址为云南省文山壮族苗族自治州文山市。关于肖剑立与王显芬租赁合同纠纷一案，河口县人民法院（2021）云2532民初228号民事调解书已发生法律效力。2021年1月3日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人王显芬立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人肖剑立租赁费12000元及案件受理费50元，并承担本案执行费81元。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、深圳市中光建设工程有限公司、文山市不动产登记中心，对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险、工程款等财产进行查询，多次查询结果为：被执行人王显芬名下无证券、股票、房产、车辆、保险、工程款等财产登记，被执行人王显芬名下持有大理芬锐花卉有限公司股份（注册地址：在云南省大理市大理经济开发区，统一社会信用代码：91532900ＭＡ6Ｐ7Ｌ9Ｅ8Ｄ），但公司未在住所地经营，且于2020年7月8日被大理白族自治州市场监督管理局列入经营异常名录，被执行人王显芬名下银行账户有零星存款，均不足清偿各案债务。另经执行系统查询，被执行人王显芬在云南省共有执行案件16件，多数均无财产可供执行终本结案。申请人肖剑立认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人王显芬纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2532执10号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二一年六月二十日书记员 盘小锋
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保203号XX房产：关于林喜军与杨雷、孟繁昱侵权一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2018）辽0404民初1685号之2判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2018）辽0404民初1685号之2（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年六月二十二日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4745号原告：刘巧雄，男，1981年2月12日出生，汉族，住湖南省。被告：长沙同旺食品有限公司，住所地湖南省宁乡市双凫铺镇双凫村五亩冲组。法定代表人：刘俊明。原告刘巧雄诉被告长沙同旺食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘巧雄到庭参加了诉讼，被告长沙同旺食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘巧雄向本院提出诉讼请求：1、被告长沙同旺视屏有限公司支付全部煤款18042元，并自2018年11月起按照银行利率计算利息；2、被告支付本案诉讼费。事实与理由：2018年元月，被告长沙同旺食品有限公司股东邓仕华打电话给我，要我送一车煤到被告公司（被告公司是股份制公司，由谢桂林、邓仕林、刘文斌、张利民合伙，当时邓仕华负责采购），电话中双方就质量、价格、重量、付款方式进行了沟通，强调了付款方式是送二结一（送第二车结清第一车的钱，绝不拖欠货款），一切谈妥后，我于2018年1月20日送煤到厂，十月份邓总又要我安排一车煤，我于2018年10月29日又送了一车煤到厂，结果这车煤钱没付。我打电话催账，他说现在紧张，要过几天安排，过几天邓总又打电话给我，说现在环保检查，以后不能烧煤，要我派车把厂里剩下的煤拉走，我马上和他商议，煤可以拉走，但煤款务必全部付清。后来我多次讨要，找另外几个老板，他们都互相推诿。被告长沙同旺食品有限公司未作答辩。经审理查明：被告长沙同旺食品有限公司于2016年7月19日成立，案外人谢桂林自2016年11月10日登记为公司法定代表人，2021年3月11日公司法定代表人变更为刘俊明。因被告公司烧锅炉需要煤，原告刘巧雄于2018年10月29日向被告公司送煤12.125吨，价格为970元/吨，又于2018年10月29日送煤4.43吨，价格980元/吨，煤款总计18042元，谢桂林在两张过磅单上签字确认。但此后，被告未支付煤款，遂形成本诉。上述事实，有原告提交的过磅单、工商登记信息及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，原告对送煤情况均作出了合理说明，并提交了经原公司法定代表人谢桂林签字确认的过磅单，能够确认原、被告之间买卖关系确认存在。因原告送的煤系用于被告公司需要，谢桂林签名应视为代表公司签名，其以公司名义从事民事活动，法律后果由被告公司承担。故对原告要求被告支付煤款18042元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告应当在收货同时及时支付货款，被告未及时支付，构成违约。现原告主张被告自2018年11月起支付逾期付款利息，符合法律规定。因双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，本院以中国人民银行2018年同类人民币贷款基准利率年利率4.35%上浮30%即年利率5.65%的标准计算逾期利息，故自2018年11月1日至2021年6月28日为2709元，后段利息按照年利率5.65%的标准继续计算至实际清偿之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙同旺食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘巧雄货款18042元；二、被告长沙同旺食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘巧雄逾期付款利息2709元，后段利息以实际欠付货款为基数，按照年利率5.65%的标准继续计算至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告长沙同旺食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年六月二十八日书记员赵丽雯附相关法律条文：《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执983号之二申请执行人：秦某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：吴某某，男，汉族，住江苏省南通市通州区。关于秦某某申请执行吴某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初2163号民事调解书已经发生法律效力，我院依据生效（2021）豫1723执983号执行裁定书对吴某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对吴某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十四日书记员  王**涛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3519号 原告：曹琦琦，男，1992年8月27出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：江贵华，男，1991年6月18出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告曹琦琦与被告江贵华合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原告曹琦琦经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹琦琦撤诉处理。 减半收取的案件受理费25元，由原告曹琦琦负担。 审判员 令狐昌友 二〇二一年六月十六日 书记员 刘 书 剑
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2825号 申请执行人：成都雷铣刨机械设备租赁有限公司 法定代表人：雷方红 被执行人：李富健 成都雷铣刨机械设备租赁有限公司申请执行李富健建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初1369号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年03月03日立案执行，执行标的为XXXXXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人李富健未向本院申报财产； 2、向被执行人李富健发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人李富健住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都雷铣刨机械设备租赁有限公司代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1369号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十五日 书记员 王智飞
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初300号 原告：刘晓伟，男，1967年12月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：青龙满族自治县兴海建筑工程有限公司，住所地：青龙满族自治县青龙镇马杖子村4组58号。 法定代表人：马海军，总经理。 被告：蒋国强，男，1983年3月21日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告刘晓伟与被告青龙满族自治县兴海建筑工程有限公司、被告蒋国强租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘晓伟于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓伟自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓伟撤诉。 案件受理费1320元，由原告刘晓伟负担。 审判员  赵宝忠 二〇二一年六月十五日 书记员  陶丽君
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1387号原告：刘玉祥，男，汉族，1980年10月15日生，住新乡市。被告：河南微光童话王国文化传媒有限公司统一社会信用代码：91410703MA45Q2HC26法定代表人：韩俊青，总经理。本院在审理原告刘玉祥诉被告河南微光童话王国文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘玉祥于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘玉祥撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘玉祥负担。审判员  吕惠芹二〇二一年六月一日书记员  王鑫鹏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢339号韩世文、韩立国：本院在执行王立民与韩世文、韩立国支付令纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢339号，被执行人韩立国已全部履行完毕，本案已于2021年6月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2253号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司法定代表人。 被告：王某某，女，1963年10月11日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  贾春喜 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保249号 申请人：湖南乐购文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道一段588号红橡华园1栋1105-1106房。统一社会信用代码91430102673578448J。 法定代表人：韩君，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何佳丽，湖南湘天律师事务所律师。 被申请人：湘潭潇湘湾体育投资有限公司，所在地湘潭市九华示范区富洲路98号九华服务大楼14层1417室。统一社会信用代码9143030057657666X7。 法定代表人：谢威，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2588号民事裁定书，执行申请人湖南乐购文化传媒有限公司与被申请人湘潭潇湘湾体育投资有限公司服务合同纠纷一案。申请人湖南乐购文化传媒有限公司提交财产保全申请书，2021年6月2日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭潇湘湾体育投资有限公司的银行存款380023.9元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月二日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执436号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。被执行人：孙殿成，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建平县支行与被执行人孙殿成金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）辽1322民初4154号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年01月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询发现被执行人有724元可供执行，此款已扣划并支付给申请执行人，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执436号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二一年六月二十四日书记员  齐靖雯
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初2165号原告：张奥林，男，1986年11月5日生，汉族，住丰县。被告：李焕，女，1989年10月6日生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：胡庆海，男，1988年3月20日生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告张奥林与被告李焕财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告张奥林、被告李焕的委托诉讼代理人胡庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张奥林向本院提出诉讼请求：1、判令被告李焕对房屋漏水施工及楼下住户漏水损失赔偿共计8000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告张奥林为丰县财富城北楼635室业主，被告李焕是系租住户。2021年2月1日，原告张奥林楼下535室邻居发现厨房大量漏水，导致535室橱柜、电磁炉、室内外墙大面积被水渗透。故提起诉讼，请支持原告诉请。被告李焕辩称：原告张奥林自己找人敲碎瓷砖，此事被告已报警，原告无证据证明漏水是被告造成的，不同意赔偿原告张奥林的损失。经审理查明:2020年1月10日，原告张奥林与被告李焕签订《房屋租赁合同》。原告张奥林将丰县财富城1-1-635房屋租赁给李焕。租赁期限从2021年1月10日至2022年1月15日，租赁费为18000元。2021年2月1日，涉案楼下住户卜春丽和物业李立经理，通知原告张奥林涉案房屋往楼下滴水，橱柜已经湿了、墙面大面积渗水、电磁炉、微波炉损坏。原告张奥林便通知被告李焕，2021年2月1日下午，被告李焕赶到涉案房屋，双方因漏水原因意见不一致，发生争执。原告张奥林自己找到维修人员，敲开瓷砖检测，没有维修。上述事实，有原被告庭审陈述及原告提交的《房屋租赁合同》、照片及被告提供照片等予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点：被告李焕是否应赔偿原告张奥林对房屋漏水施工及楼下住户漏水损失赔偿共计8000元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张奥林无充分证据证明涉案房屋漏水部位、漏水原因以及因漏水造成的财物损失具体数额系被告李焕造成的，且被告李焕亦不予认可。故本院对原告张奥林的诉讼请求不予支持，待其补强证据后，可另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张奥林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告张奥林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年六月二十三日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7291号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，汉族，1996年2月13日出生，系原告公司员工。被告：马云财，男，汉族，1965年5月24日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告马云财追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  左钢二〇二一年六月二十一日法官助理程凯书记员柳菁
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢187号 申请执行人：秦夕越，男,1974年5月11日生，居民身份证号码4505211974××××××××住广西合浦县。 被执行人：李军,男,1974年10月16日出生,住博白县。 被执行人：张善芳,女,1976年10月9日出生,住博白县。 申请执行人秦夕越与李军、张善芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）博民初字第324号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月20日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，发现被执行人张善芳拥有工资及绩效收入，本院已作出执行裁定书，提取被执行人张善芳的每月工资1200元至博白县人民法院指定账户，用以偿还所欠申请执行人的债务，提取和划扣时间从2018年1月起至本案执行完毕止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2021）桂0923执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钟一鸣 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陈思明 书 记 员 秦 波
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初725号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：内丘县东方国际小区2区10号商铺201室。统一社会信用代码：91130523MA09QCHG91。 法定代表人：常纪恒，任公司经理。 委托诉讼代理人：尉淑敏，女，该公司员工，住邢台市内丘县。 被告：冀会斌，男，1978年8月19日出生，汉族，职工，初中文化，住内丘县。 本院在审理原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告冀会斌物业服务合同纠纷一案中，原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冀会斌的起诉。 本院认为，原告内丘县恒淼物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤回对被告冀会斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  陈金生 二〇二一年六月十七日 书记员  高 茜