河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1933号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区开元南路263号。 统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙盼盼，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。 统一社会信用代码：911309000967457437。 负责人：范国义，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 委托诉讼代理人：康娜，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区中信路69号。 统一社会信用代码：91211000771445243U。 负责人：张立国，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 统一社会信用代码：91130900663650151C。 负责人：刘继青，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险）与被告被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险）、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称中华联合财险）、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人孙盼盼、被告太平洋财险的委托诉讼代理人康娜到庭参加诉讼，被告英大泰和财险、被告中华联合财险、被告阳光财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令四被告赔偿原告160000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月9日，在北京市通州区外环方向55公里处，刁玉民驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车由西向东行驶时，车辆前部撞前方车道因交通事故等候放行的孙卫东驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车后部。致使孙卫东驾驶的车辆前部又将前方车道等候放行的顾铁增驾驶的冀Ｊ×××××重型普通货车、刘阳驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车撞出。造成刁玉民死亡，顾铁增受伤，四车损坏。交警部门出具事故认定书认定刁玉民负事故全部责任，刘阳、顾铁增、孙卫东均无责任。孙卫东驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。事故发生后，孙卫东委托鉴定评估公司对事故造成的车辆损失进行评估，经评估确认冀Ｅ×××××车损失为108180元，冀Ｅ×××××车损失为58030元。损失确定后孙卫东向北京市通州区人民法院起诉请求原告赔偿。经通州区人民法院调解，原告赔偿孙卫东事故造成财产损失160000元。现以上赔付义务原告已履行完毕。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告赔偿孙卫东后取得了向各被告要求赔偿的权利。经核实，刁玉民驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车在被告一英大财险投保交强险，在被告二太平洋财险投保限额为50万元的商业三者险，约定不计免赔。刘阳驾驶的辽Ｃ×××××在被告三中华联合财险投保交强险，顾铁增驾驶的冀Ｊ×××××在被告四阳光财险投保交强险。故对于原告160000元损失，被告一英大财险应在交强险财产限额内赔偿2000元；被告三中华联合财险在无责交强险财产限额内赔偿100元，被告四阳光财险应在无责交强险财产限额内赔偿100元，剩余157800元由被告二太平洋财险在商业三者险限额内承担。事发后，与被告多次协商，被告不予赔付。为维护原告合法权利，特提起诉讼，望判如所请。 被告太平洋财险辩称，1．请贵院依法核实驾驶人员驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等相关资格证，如不存在合同约定、法律规定的免赔、拒赔情形，我司同意对车辆的合理损失进行赔偿；2．车辆未经我司定损，应提供维修发票及维修清单证明车辆实际损失，同时我司要求回收残旧件，如不存在应予以扣除相应价值；3．对于原告未经我方同意与车主达成的调解金额我方不予认可；4．对于车主单方委托的鉴定机构作出的鉴定结论我司不予认可；5．诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。 被告英大泰和财险、被告中华联合财险、被告阳光财险缺席无辩称、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，在北京市通州区外环方向55公里处，刁玉民驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车由西向东行驶时，车辆前部撞前方车道因交通事故等候放行的孙卫东驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车后部。致使孙卫东驾驶的车辆前部又将前方车道等候放行的顾铁增驾驶的冀Ｊ×××××重型普通货车、刘阳驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车撞出。造成刁玉民死亡，顾铁增受伤，四车损坏。交警部门出具事故认定书认定刁玉民负事故全部责任，刘阳、顾铁增、孙卫东均无责任。孙卫东驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车的登记车主河北中丘新型物流集团有限公司，实际车主为孙卫东，该主、挂车均在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。事故发生后，孙卫东委托河北车透明二手车鉴定评估有限公司对事故造成的车辆损失进行评估，经评估确认冀Ｅ×××××车损失为108180元，冀Ｅ×××××车损失为58030元。损失确定后，孙卫东向北京市通州区人民法院起诉原告，要求其按照保险合同约定赔偿车辆损失，经北京市通州区人民法院调解，双方达成调解协议，由原告赔偿孙卫东事故造成财产损失160000元。2019年1月25日，原告向孙卫东支付保险金人民币160000元，履行了保险赔偿义务。 另查明，刁玉民驾驶冀Ｊ×××××号车辆在被告英大泰和财险处投保交强险，在被告太平洋财险投保商业三者险500000元并不计免赔，顾铁增驾驶的冀Ｊ×××××重型普通货车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，刘阳驾驶的辽Ｃ×××××号车辆在被告中华联合财险投保交强险，本次事故均发生在保险期间。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据司法解释规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因交警部门出具事故认定书认定刁玉民负事故全部责任，刘阳、顾铁增、孙卫东均无责任，且刁玉民驾驶车辆在被告英大泰和财险处投保交强险，在被告太平洋财险投保商业三者险500000元并不计免赔，顾铁增驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，刘阳驾驶车辆在被告中华联合财险投保交强险，原告人保财险也已经向被保险人履行了赔付义务，故自此原告获得了向本案被告请求赔偿的权利。因此，被告英大泰和财险应在交强险财险限额内赔偿原告2000元，被告中华联合财险应在交强险无责财产限额内赔偿原告100元，因再扣除顾铁增驾驶车辆交强险无责财产限额100元后，剩余部分157800元（160000元-2000元-100元-100元），由被告太平洋财险在商业三者险限额内向原告履行赔偿义务。本案审理过程中，被告太平洋财险申请对车辆损失进行鉴定，本院认为原告与被保险人孙卫东就保险合同纠纷，在北京市通州区人民法院的主持调解下达成调解协议，原告也向被保险人进行了实际赔付，本案原告的追偿数额亦未超出其赔偿金范围，故对被告太平洋财险的鉴定申请本院不予支持。另，原告提交的交强险查询单中显示，顾铁增驾驶车辆未在本案被告阳光财险处投保交强险，故原告对被告阳光财险的诉讼请求，缺乏事实依据，应予驳回。被告英大泰和财险、被告阳光财险、被告中华联合财险经本院合法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司垫付款项2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司垫付款项157800元，被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司垫付款项100元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1725元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月十八日 书记员  李东卿