wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1522号上诉人（原审原告）：CY游戏公司，住所地日本国东京都涩谷区南平台町16-17。法定代表人：渡边耕一，董事长。委托诉讼代理人：张家绮，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧雯，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王志焕，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人CY游戏公司（简称CY公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初11656号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：CY公司。2．申请号：36599535。3．申请日期：2019年3月4日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105）：在计算机网络上提供在线游戏；提供在线游戏信息等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：北京攸乐科技有限公司（简称攸乐公司）。2．注册号：20133621。3．申请日期：2016年5月30日。4．专用期限至2027年7月20日。5．标志：6．核定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105；4107）：娱乐服务；电视文娱节目等。（二）引证商标二1．注册人：攸乐公司。2．注册号：24955943。3．申请日期：2017年6月23日。4．专用期限至2028年8月13日。5．标志：6．核定使用（第41类，类似群4101-4102；4104-4105；4107）：娱乐服务；电视文娱节目等。三、其他事实2020年4月4日，中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）作出的商评字[2020]第64326号《关于第36599535号“GRANBLUEFANTASY”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形。国家知识产权局决定：诉争商标的注册申请予以驳回。CY公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，CY公司提交了以下证据：1．引证商标一、二的商标档案、张强与攸乐公司签订的《同意转让证明》及转让/移转申请/注册商标申请书，用以证明张强同意将引证商标一、二转让至攸乐公司名下；2．转让/移转申请/注册商标申请书、《商标共存同意书》，用以证明攸乐公司在受让取得引证商标一、二后，会将引证商标一、二转让至CY公司名下，且出具了同意诉争商标申请注册的共存同意书。原审庭审中，CY公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，对诉争商标与引证商标一、二构成近似商标不持异议。原审另查，引证商标一、二原注册人为张强，2020年10月27日转让至攸乐公司名下。北京知识产权法院认为，引证商标一、二是否属于恶意抢注不属于案件审查范围，在二引证商标尚为有效商标的情况下，其仍可以作为诉争商标在先权利障碍。攸乐公司出具商标共存同意书时引证商标一、二尚未转让至CY公司名下，对该份商标共存同意书不予认可。诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回CY公司的诉讼请求。CY公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．攸乐公司已向国家知识产权局提交了引证商标一、二转让申请，同时出具了商标共存同意书。请求法院考虑上述事实，接受商标共存同意书。2．引证商标一、二正处于转让过程中，请求暂缓或者中止审理，待引证商标一、二转让至CY公司名下，再审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案，当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，经与国家知识产权局核实，其表示引证商标一、二已转让至CY公司名下，转让公告发布于2021年5月20日的《商标转让/转移公告》。上述事实，有当事人陈述和《商标转让/转移公告》等在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标一、二已转让至CY公司名下，故引证商标一、二已经不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。CY公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由CY公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2020）京73行初11656号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2020]第64326号《关于第36599535号“GRANBLUEFANTASY”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就CY游戏公司针对第36599535号“GRANBLUEFANTASY”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由CY游戏公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年六月八日法官助理  杨 玲书 记 员  李晓琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执383号申请执行人：蔡天宏，男，1995年5月17日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孙静怡，女，1995年5月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人蔡天宏与被执行人孙静怡民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月5日作出（2019）辽0202民初2057号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人孙静怡账户4201元至申请执行人蔡天宏账户,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年六月十五日书记员  王天宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2538号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾志军，男，1979年4月26日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。再审申请人贾志军因与被申请人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾志军申请再审称，（一）一、二审判决在判理部分引用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”之规定审理本案，认定超过仲裁时效，系适用法律错误。（二）一、二审判决未对本案发生争议的起因、过程及是否存在加班工资差额等事实予以查明。（三）2019年10月9日，东陶公司向全体员工公布了补发加班工资差额等方案。至此，贾志军方知道东陶公司未足额支付加班工资，自己的权利受到了侵害。综上，贾志军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为仲裁时效的起算时间。一、二审法院在审理过程中，贾志军主张其于2016年8月离职，2019年10月9日知道东陶公司未依法足额支付加班工资，且东陶公司自2008年起单方调整社龄工资标准。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。故二审法院认定贾志军主张仲裁时效应自其知道权利受到侵害之日即2019年10月9日起算缺乏依据正确。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。贾志军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，贾志军申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾志军的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年六月七日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1783号 中国银行股份有限公司淮安楚州支行、日恒电子科技（淮安）有限公司、蔡镇国： 中国银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行日恒电子科技（淮安）有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的共计11015131.78元。经本院立案受理，本院已强制执行到位11015131.78元。至此，中国银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行日恒电子科技（淮安）有限公司加工合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初3523号原告：梁孔道，男，1964年9月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：田金辉，男，1983年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告梁孔道与被告田金辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。梁孔道向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告田金辉立即付清原告梁孔道租赁费90685.02元及利息；2.请求诉讼费用由被告田金辉承担。事实和理由：2017年11月15日，梁孔道与田金辉（青岛圣得威建筑工程有限公司该公司已注销）签订建筑机具租赁合同：约定田金辉租赁梁孔道建筑器材一宗，梁孔道按约履行了义务，田金辉仅付了部分押金后，尚欠梁孔道的租赁费用未付，经查田金辉经营的公司已注销，作为田金辉系该公司的实际投资人和股东，理应承担偿还义务。后经协商未果，现诉至法院，请求处理。本院经审查认为，依据原告起诉状提供的地址无法送达，且原告提供的被告手机号码也无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告梁孔道的起诉。原告预交的案件受理费1034元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁岩松二〇二一年六月九日书记员  刘旨舟
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0522执27号 被执行人睢伟伟，男，1992年9月7日出生，汉族，临城县人。 被执行人睢伟伟罚金纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522刑初75号刑事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院（2020）冀0522刑初75号刑事判决书的主要内容为：一、被告人睢伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本院于2021年2月8日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人睢伟伟银行存款、房屋所有权登记、工商登记、车辆登记等财产进行了查询。现被执行人睢伟伟正在监狱服刑，暂无其他财产可供执行。且本院已依法对被执行人睢伟伟取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522刑初75号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人睢伟伟有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  张丽芳 审判员  赵秀霞 二〇二一年六月七日 书记员  赵 超
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1150号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人崔冬春，男，汉族，1982年2月10日生，住，住河南省开封市祥符区/div>被执行人石路杰，女，汉族，1985年3月2日生，住，住河南省开封市祥符区/div>本院在执行开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行崔冬春、石路杰借款纠纷一案中，经本院主持双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月十二日书记员 阴利剑
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执278号 钱滔： 关于钱滔罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，在执行过程中经核实，被执行人钱滔已于2019年3月26日缴纳罚金2000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）黔2625刑初27号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2621号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛国辉，系该公司工作人员。被告：卜宪光，男，1988年7月12日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告卜宪光物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院申请撤回对被告卜宪光的起诉。本院认为，当事人可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤回对被告卜宪光的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王利凤二〇二一年六月十日法官助理孙阳书记员李新
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初671号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：杜某，男，1972年10月22日出生，满族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司承担。 审判员  李丽辉 二〇二一年六月十日 法官助理贾雪 书记员赵佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1571号 申请执行人陈某某，男，1953年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 申请执行人宋某某，女，1954年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖西游路天赋大厦1005房。 法定代表人：甘某某，总经理。 被执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑18B栋。 负责人：阳金明，经理。 申请执行人陈某某、宋某某与被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司湖南分公司房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）湘0602民初6001号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司湖南分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某、宋某某于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月7日，本院向申请执行人陈某某、宋某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月9日本院向被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司湖南分公司短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。被执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南分公司收到本案执行通知书后已按生效法律文书确定的义务，解除了房屋抵押登记。分别于2021年4月7日、5月26日、6月11日对被执人岳阳升泰房地产开发有限公司三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年4月30日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司不动产信息，无房产。2021年5月5日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司银行账户，银行存款无足额财产，因被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司第一期的房产证还未办好，导致现在的住房暂时还不具备办证条件，另其他款项的执行，因被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司系列案件正在本院统一处理，只能等其资产变现了才能统一分配。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话通知了申请执行人陈某某、宋某某，要求提供其他财产线索，但申请执行人陈某某、宋某某未能提供。 于2021年6月10日将被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司（法定代表人：甘某某）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月10日短信约谈申请执行人陈某某、宋某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈某某、宋某某表示同意。 本院认为，截止2021年6月12日，本案应当执行的标的金额为16377.14元、尚有16377.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈某某、宋某某未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人陈某某、宋某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月十二日 书记员 易美霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2680号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：李辉，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省新宁县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8838号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人李辉送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年5月11日和2021年5月28日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李辉名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人李辉名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月3日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人李辉名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。于2021年5月24日向被执行人李辉发出传票，传唤上述被执行人于2021年5月26日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月31日对被执行人李辉适用限制消费措施，于2021年5月31日将被执行人李辉列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年6月2日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金17999.58元，利息、违约金6160.72元（暂算至2019年1月1日止），违约金1799.96元，迟延履行期间的债务利息1562元（暂算至2021年5月11日止），受理费427元，并应承担本案执行费319元。本院认为，截止至2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为28268.26元，已执行到位0元，尚有28268.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年六月四日书记员 郭 兴
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢15号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代理人：刘阳德，董事长。 被执行人：郑丽,女,汉族，四川省威远县人，1989年5月22日出生,住威远县； 被执行人：郑永东,男,汉族，四川省威远县人，1964年4月15日出生，住威远县； 被执行人：刘登琼,女,汉族，四川省威远县人，1966年11月8日出生,住威远县。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2017)川1024民初3092号民事判决书，于2021年01月07日立案受理四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行郑永东、郑丽、刘登琼合同纠纷一案，申请执行标的额为2831933.34元及利息。 执行中，本院在2021年1月至5月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人郑永东、郑丽、刘登琼的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，冻结被执行人银行账户和网络资金。2021年4月23日轮候查封、扣押被执行人郑永东名下的别克牌川ＣＤ××××车辆。2021年5月19日在（2018）川1024执392号首执案件中已续查封被执行人郑永东、刘登琼位于资阳市雁江区××镇××村5社的生产办公用房（房权证资阳字第2××5号，资阳字第2010-087806号）。2021年4月26日冻结被执行人郑永东在四川伊兰丝家纺有限公司认缴出资额3800000.00元。本院对被执行人郑永东、郑丽、刘登琼财产进行实地调查，未发现被执行人郑永东、郑丽、刘登琼可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费行为并依法纳入失信人员名单。在终本约谈中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司认可本院调查的情况，并申请所有控制的财产暂不处置，也不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人郑永东、郑丽、刘登琼可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人郑永东、郑丽、刘登琼对尚未履行的款项2831933.34元及利息继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月十一日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢15号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终本裁定书                               受送达人                       四川威远农村商业银行股份有限公司                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2339号 原告:蒋玉武,男,1967年2月16日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。 被告:南谯区腰铺镇腰铺社区，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路与白洋路路口，统一社会信用代码55341103MEA40467XG。 负责人:汤友文,该社区主任。 被告:腰铺镇腰铺社区小王居民小组，住所地腰铺镇腰铺社区。 负责人:郭进余,该组组长。 两被告共同委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 原告蒋玉武与被告南谯区腰铺镇腰铺社区、腰铺镇腰铺社区小王居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院于2021年5月24日立案，原告蒋玉武于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋玉武申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋玉武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋玉武负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年六月七日 书记员  凌振华
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执197号 申请执行人：潘仁格，男，侗族，1990年4月7日出生，住贵州省台江县。 被执行人：张胜庞，女，苗族，1991年3月10日出生，住剑河县。 本院执行原告潘仁格诉被告张胜庞抚养费纠纷一案中，现达成长期还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2630执197号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 顺 审判员 吴常飞 审判员 吴学仁 二〇二一年六月四日 书记员 田贵江
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异91号 案外人：王亚兰，女，1976年5月24日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李月彬，河北海岳律师事务所律师。 申请执行人：刘淑芹，女，1969年6月23日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被执行人：王艳玲，女，1979年7月10日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市运河区。 被执行人：宋国亮，男，1974年1月21日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市新华区。 被执行人：沧州市住美房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市运河区。 法定代表人：宋国亮，董事长。 本院在执行申请执行人刘淑芹与被执行人王艳玲、宋国亮、沧州市住美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王亚兰于2021年5月31日对（2017）冀0983执2412号之二执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 案外人刘亚兰称，黄骅市人民法院在（2017）冀0983执2412号执行案件中，对（2017）冀0983执2412号之二民事裁定书裁定查封的案外人名下的位于沧州市新华区的门市一套进行处置，该房屋的房产证号为：房权证沧字第××号。案外人系被执行人宋国亮之妻。本案中虽然宋国亮系被执行人，但在本案中所借债务并非用于家庭生活，根据我国民法及相关司法解释的规定，案外人对本案债务没有清偿责任。涉案房屋属于夫妻共同财产，案外人与宋国亮未约定共有方式，故依法属于按份共有，案外人对该房屋享有50%产权，案外人并非本案的被执行人，因此请求法院裁定中止对涉案房屋50%部分的执行。 案外人为证实自己的主张向本院提供一份房权证沧市字第××号的房权证复印件一份，其中房屋所有权人为王亚兰，产别为私有房产。该房产证的发证时间为2008年12月8日，共有人宋国亮。 本院查明，2017年9月5日本院作出（2017）冀0983民初3905号民事判决书，判决：一、被告宋国亮于本判决生效之日起3日内偿还原告刘淑芹借款本金9730000元、2017年4月30日前的利息2348520元及2017年5月1日至被告宋国亮清偿完毕之日止的利息（按年利率24%计算）；二、被告沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘淑芹要求三被告承担诉讼保全申请费的请求。因三被告未按判决履行义务，原告刘淑芹向本院申请强制执行。本院于2017年10月20日立案执行，案号为（2017）冀0983执2412号。本院于2018年3月9日作出（2017）冀0983执2412号之二执行裁定书，裁定：“查封被执行人宋国亮与王亚兰共有的登记在王亚兰名下位于河北省沧州市新华区9＃门市一套（房权证沧市字第××号），查封期限三年，自2018年3月9日至2021年3月8日止。”在执行过程中，决定对被执行人宋国亮所有的涉案门市楼进行评估、拍卖。 另查明，案外人王亚兰于2019年6月20日提出执行异议申请，请求解除（2017）冀0983执2412号之二执行裁定书中对位于沧州市新华区的门市楼一套（房权证号为30××52号）的查封。本院于2019年7月22日作出（2019）冀0983执异49号执行裁定书，裁定：驳回案外人王亚兰的异议请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：案外人撤回异议或者驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。第二条第一款：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。案外人王亚兰在2019年就对房权证号为30××52号的涉案房屋提出执行异议，本院裁定驳回其异议请求后，案外人王亚兰再次在本案中对涉案标的提出执行异议申请，依法律规定，本院不予受理，应当驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人王亚兰的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年六月七日 书 记 员  吴 静
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1108号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地四川省。被执行人：唐敏，女，汉族，1981年7月28日出生，住四川省。关于中国工商银行股份有限公司泸州分行与唐敏信用卡纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初3336号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由唐敏支付中国工商银行股份有限公司泸州分行案款105414.65元。因唐敏未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人唐敏仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐敏负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年六月三日书记员  王莅文
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3985号 原告：沧州渤海新区玉新物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区金龙渤海新城21号楼2单元404室。 法定代表人：李建新，职务：总经理。 委托代理人：杨金锁，男，1969年1月24日出生，汉族，初中文化，该公司职员，住。 被告：刘云波，男，住河北省沧州渤海新区。 被告：王翠，女，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州渤海新区玉新物业有限公司与被告刘云波、王翠物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州渤海新区玉新物业有限公司于2021年6月3日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘云波、王翠的起诉。 本院认为：原告沧州渤海新区玉新物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区玉新物业有限公司撤回对被告刘云波、王翠的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区玉新物业有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二一年六月十一日 书记员  吕慧颖
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执466号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行被执行人王玉兰，女,1968年10月30日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人梅俊帅，男,1989年12月3日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人吴阳，女,1990年5月25日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人苏克金，男,1970年3月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人胡勤俭，男,1979年12月26日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区（公交公司家属院）。被执行人阎美鸽，女,1980年6月24日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区（公交公司家属院）。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与王玉兰、梅俊帅、吴阳、苏克金、胡勤俭、阎美鸽金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王玉兰、梅俊帅、吴阳、苏克金、胡勤俭、阎美鸽应当偿还申请人45万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、2021年1月29日、3月1日、4月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人名下银行账户存款13446.98元已经划拨并交付给申请人。2、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，暂时无法处置。3、查明被执行人无可供执行的证券、保险。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、2021年1月29日向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况。1、已于2021年4月26日查封了被执行人胡勤俭、阎美鸽所有的位于卧龙××××房产一处，2024年4月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人无可供执行的住房公积金。五、2021年6月9日向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案执行标的为45万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余45万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年六月十日书记员  芦 菁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6326号原告：李磊，男，1986年4月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：夏越颖，天津君申律师事务所律师。被告：武娅蓓，女，1985年2月6日出生，汉族，住天津市河北区。原告李磊与被告武娅蓓民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李磊在规定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告李磊应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李磊撤回起诉处理。审判员  裴忠贺二〇二一年六月十六日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3166号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：赵某某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月一日书记员 安文思
沈阳市浑南区人民法院  民事裁定书（原稿） （2020）辽0112民初12886号 原告沈阳慧盛商贸有限公司，统一社会信用代码：91210181589366768X，住所地辽宁省新民市兴隆镇弓匠卜村。 法定代表人张艳茹，系该公司总经理。 委托代理人李爽，女，1979年2月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省新民市。 被告小飞鼠（沈阳）科技发展有限公司，统一社会信用代码：91210112MA10EQK11R，住所地沈阳市浑南区营盘北街7号第B1层第B-118/119。 法定代表人黄永亮，系该公司经理。 原告沈阳慧盛商贸有限公司与被告小飞鼠（沈阳）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告沈阳慧盛商贸有限公司于2021年6月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告沈阳慧盛商贸有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳慧盛商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费99.00元，减半收取49.50元，及公告费260.00元，由原告沈阳慧盛商贸有限公司承担。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  王丽萍 人民陪审员  马文斌 二〇二一年六月七日 书 记 员  庞艾诗
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1071号之一被执行人：张明钦，男，汉族，1969年04月16日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明钦在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXXXXXXx.tenpay.com账户内存款人民币538.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年六月一日书记员  冉 珊
陕西省定边县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0825民初4651号         原告：汤某某。   被告：赵某某。   本院在审理汤某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，原告汤某某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院裁定如下：   准许原告汤某某撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告汤某某负担。            审判员 姚嘉丽         二〇二一年六月十日      书 记 员 高雪琼      1
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执371号之一申请执行人张雷，男，1981年6月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人文德，男，1977年9月19日出生，朝鲜族，住洛阳市涧西区。本院在执行张雷申请执行文德不当得利纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月18日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月9日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月1日、2021年3月10日、2021年5月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年2月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下的房产信息。2021年2月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年3月22日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为65000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年六月十六日书记员  孙 丽
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1000号之一 原告：王奎兵，男，1979年7月5日出生，汉族，住址枣强县。 被告：蔡占春，男，1959年4月2日出生，汉族，住址保定市蠡县。 被告：刘花枝，女，1958年6月8日出生，汉族，住址保定市蠡县。 原告王奎兵与被告蔡占春、刘花枝加工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王奎兵以二被告履行付款义务为由，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王奎兵撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为235元，财产保全费300元，共计535元，由原告王奎兵负担。 审判员  屈其凯 二〇二一年六月十一日 书记员  崔 彤
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2418号 广州市从化区人民法院、王玲华: 关于广州市从化区人民法院与王玲华受理费执行一案，本院已于二〇二一年六月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保115号申请人：李新生，男，汉族，1970年10月5日生，住吉林市昌邑区。被申请人：刘金华，男，1971年2月2日生，住吉林市高新区。被申请人：杨光，女，汉族，1978年10月30日生，住吉林市高新区。申请人李新生与被申请人刘金华、杨光买卖合同纠纷一案，申请人李新生向本院申请对被申请人刘金华、杨光名下银行账户内资金1022875元进行财产保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘金华、杨光名下银行账户内资金1022875元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年六月二日代理书记员  陈轩宇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2220号申请执行人：余海兵，男，1978年3月30日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：尹坤，男，1984年11月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人余海兵与被执行人尹坤买卖合同、民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021）苏1324民特764号民事裁定书，本院于2021年5月24日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹坤偿还余海兵材料款13293元及借款10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月24日、5月28日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年5月28日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月1日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月1日，本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月三日书记员 沈文斐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0702执898号之六 本院于2019年9月18日对申请执行人郑良春、陈耀彬、陈耀锦、陈志才、伍惜梅与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司、蔡卓文、莫远威、钦州市丰丰顺汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)桂0702执898号之五执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： (2019)桂0702执898号之五执行裁定书倒数第14行中“申请执行人被执行人郑良春、陈耀彬、陈耀锦、陈志才、伍惜梅” 补正为“申请执行人郑良春、陈耀彬、陈耀锦、陈志才、伍惜梅”。 审判长  陈建华 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二一年六月十六日 书记员  廖富春
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执199号之一申请执行人：甘继伟，男，汉族，1973年7月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南恒顺达置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路和红庙路口金汇城，统一社会信用代码91411300772185535C。法定代表人：高扬，任董事长职务。申请执行人甘继伟与被执行人河南恒顺达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3254号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效后三十日内协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区房屋产权登记手续，并需向申请执行人支付逾期交房违约金22173.90元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初3254号民事判决书表示为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，甘继伟向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无银行及网络银行存款，无车辆、证券、保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：经南阳市不动产管理中心查询，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区七一街道办事处塔园社区卧龙区工业路不动产一处，产权证号为1101009598号，本案为轮候查封，暂无法处置；另查明，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下有登记在案外人魏海祥名下位于南阳市卧龙区红庙路以南、工业路以西3号楼202室（合同号16906909号）房产一处，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1303执192号、（2021）豫1303执193号、（2021）豫1303执199号、（2021）豫1303执231号、（2021）豫1303执245号、（2021）豫1303执263号、（2021）豫1303执268号、（2021）豫1303执269号、（2021）豫1303执834号执行裁定书，于2021年3月19日查封了被执行人河南恒顺达置业有限公司登记在案外人魏海祥名下的上述房产，现上述房产已按（2021）豫1303执192号执行案移交财产处置团队处置。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人河南恒顺达置业有限公司作为被执行人有执行案件94件，其中正在执行42件，执行完毕6件，终结执行10件，驳回执行申请1件，终结本次执行程序35件。本案中，关于协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区房屋产权登记手续一项，经向南阳市自然资源与规划局查询，金汇城项目至今没有获取建设工程符合规划的手续，没有取得竣工备案证，不符合不动产登记条件，目前无法办理不动产权证书。经对申请执行人询问被执行人河南恒顺达置业有限公司的现居住地及其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落，未查询到可供执行的财产。七、经对被执行人河南恒顺达置业有限公司的经营场所及注册地进行调查，未查询到可供执行的财产，亦未查询到被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落。八、本院于2021年6月8日依法向被执行人河南恒顺达置业有限公司发出限制消费令。九、本院于2021年5月30日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。现被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人甘继伟也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2021年5月30日约谈了申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为逾期交房违约金22173.90元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初3254号民事判决书表示为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人甘继伟履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年六月八日书记员  李建方
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初646号 原告：刘杰成，男，1996年10月26日出生，汉族，住博野县。 被告：李旭发，男，1997年9月13日出生，汉族，住博野县。 原告刘杰成与被告李旭发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰成到庭参加诉讼，被告李旭发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘杰成向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告刘杰成10000元。2、要求被告李旭发支付原告刘杰成约定的借款利息800元；3、诉讼费用等费用由被告负担。事实和理由：被告李旭发于2020年12月26日，以急需周转为由，向原告借人民币壹万元原告刘杰成收到被告李旭发亲笔所写借条一份。因被告李旭发与刘杰成是多年的朋友，所以原告对于被告的借款行为深信不疑，当告知需要钱的时候，提前五天告知被告，被告将按时归还所借的钱。到期后，原告刘杰成多次要求被告李旭发按时还借款，被告以过几天就还甚至说没钱为由不还，严重违背了诚实守信的为人原则。为维护自己的合法权益，请求法院支持。 李旭发未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘杰成就其诉讼请求提交借条一张，主要内容为：甲方李旭发（身份证号码）1306371997××××××××，今借乙方刘杰成（身份证号码）1306371996××××××××人民币元（大写）壹万元整，即1万10000元。全部本息到期一次性偿还（大写）壹万元整，即10000元。借款期限为2020年12月26日到2021年2月26日。违约责任：如果甲方不能按期归还本息，违约金2000元。借款人李旭发，借条出具时间：2020年2月26日。原告刘杰成称现金给付的被告李旭发，口头约定的利息为一个月800元，无证据。 本院认为，原告刘杰成主张被告李旭发偿还借款10000元有被告书写的借条为证，应予认定。原告主张利息未有证据提交，本院不予支持。原告主张的逾期利息2000元，超过法律的规定，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限，即15.4%。被告李旭发未出庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。 综上所述，被告李旭发偿还原告刘杰成借款10000元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李旭发于本判决生效之日起十日内偿还原告刘杰成借款10000元及违约金利息（利息自2021年2月27日起至偿还之日止按照年利率15.4%计算，利息最高以2000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70.0元，减半收取计35.0元，由被告李旭发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年六月九日 书记员  魏 伟 注：李旭发 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本判决书的裁判内容交纳案件受理费35元。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初834号 申请人：李炳娟，女，1960年5月3日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：左延达，男，1955年8月20日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：胡爱民，女，1975年10月23日出生，汉族，住海兴县。 原告李炳娟与被告左延达等追索劳动报酬纠纷一案，申请人李炳娟于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人左延达、胡爱民二人名下的银行存款、微信、支付宝等账户资金50000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人李炳娟提供阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左延达、胡爱民的银行存款及微信、支付宝合计50000元或查封其二人等价值的财产，其中存款的冻结期限一年，查封动产的期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵丽艳 二〇二一年六月九日 法官助理 徐雅杰 书 记 员 何文文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终370号上诉人（原审原告）：河南恒昌工程管理有限公司，住所地郑州市金水区丰产路****楼****。法定代表人：王永建,总经理。被上诉人（原审被告）：驻马店市遂平县审计局，，住所地驻马店市遂平县灈阳大道**负责人：王东伟，局长。上诉人河南恒昌工程管理有限公司因委托合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初11532号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，案外人中诚联创工程管理有限公司（原河南省润弘建设工程咨询有限公司）与被上诉人签订《建设工程造价咨询合同》，约定由案外人出具审计报告。后案外人将其对被上诉人的债权转让给上诉人，上诉人取得诉权。根据法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人选择向合同履行地法院管辖。本案的合同履行地在中诚联创工程管理有限公司（原河南省润弘建设工程咨询有限公司）的住所地，位于郑州市××××号，属于原审法院辖区。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案外人中诚联创工程管理有限公司（原河南省润弘建设工程咨询有限公司）与被上诉人签订《建设工程造价咨询合同》，约定由案外人出具审计报告书，被上诉人支付咨询费。后案外人将其对被上诉人的债权转让给上诉人，上诉人作为新债权人，应受到上述合同的约束。本案争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即上诉人住所地，上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初11532号民事裁定；二、本案由郑州市金水区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年六月十日书记员  袁丽娟
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7101执恢22号 刘广、杨红： 本院执行刘广申请执行杨红借款合同纠纷一案，被执行人杨红已自愿履行60 000元，申请执行人刘广已收到此款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1454号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁**，男，1972年8月22日出生，汉族，户籍所在地河北省武安市。 本院在执行被执行人梁**罚金一案中，经查，被执行人梁**未履行本院（2018）冀0402刑初328号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁**银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年六月四日 书记员  程静
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保406号 中国农业银行股份有限公司平乐县支行、 龚秀妹、张吉雄： 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人龚秀妹、张吉雄金融借款合同纠纷保全一案中，于2021年5月14日作出（2021）桂0330执保406号执行裁定书依法裁定冻结被申请人龚秀妹、张吉雄名下银行与网络资金账户存款人民币49539.35元。经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执399号之一申请执行人：王凤伟，男，1961年9月1日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：闵亮，男，1987年8月10日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。本院在执行王凤伟与闵亮劳务合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2216号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王凤伟于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2216号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年六月十二日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3226号原告赵华中，男，1985年6月24日出生，现住榆树市。原告张立辉，女，1960年8月15日出生，现住榆树市。原告赵凤树，男，1931年1月27日出生，现住榆树市。三原告委托代理人崔显吉，榆树市秀水法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司。负责人杨文艺，系经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司榆树支公司。被告陈士君，男，1976年3月4日出生，现住榆树市。被告李清军，现住榆树市。原告赵华中、张立辉、赵凤树诉被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司榆树支公司、被告陈士君、李清军机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月10日立案，三原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：准许原告赵华中、张立辉、赵凤树撤回起诉。案件受理费11896.00元，减半收取5948.00元由原告赵华中、张立辉、赵凤树负担。。审判员 曹玉艳二〇二一年六月十日书记员 张 涛
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执845号王德松（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：王德松与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计18459.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26363.75元。至此，王德松（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月十一日书记员  姜廷伟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终661号上诉人（原审被告）：廉海，男，1973年8月1日出生，满族，农民，住昌图县。上诉人（原审被告）：杨红丽，女，1972年5月5日出生，汉族，农民，住昌图县。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：廉军，男，1975年2月6日出生，满族，农民，住昌图县。被上诉人（原审原告）：马晓媛，女，1983年2月27日出生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马晓隽（系马晓媛之兄），住铁岭市银州区。上诉人廉海、杨红丽因与被上诉人廉军、马晓媛土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人廉海的委托诉讼代理人徐树发、上诉人杨红丽及其委托诉讼代理人徐树发、被上诉人廉军、被上诉人马晓媛的委托诉讼代理人马晓隽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。廉海、杨红丽上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020)辽1224民初2601号民事判决书，发回重审或直接改判，不同意返还诉争的10亩土地承包经营权。2、不同意给付土地租金及补贴费13340元。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：上诉人与被上诉人土地承包经营权纠纷一案，经由昌图县人民法院审理并判决，上诉人认为一审法院判决有误，认定事实不清，未查清事实，其理由如下：1、涉案系被上诉人要求上诉人停止侵害被上诉人使用权的土地并赔偿土地租金及土地补贴费，并非原审时被上诉人所诉事实，上诉人与被上诉人系同胞兄弟，上诉人系已故父母（廉贵才、李淑媛）长子，被上诉人系次子，其廉波与被上诉人与已故父母在1998年承包时分得4口人土地面积8亩，每人2亩，被上诉人原审时主张其廉皓丞的1.8亩并非上诉人赎回来的土地，与事实不符，该土地系村委会按新增人口补发的土地，是上诉人“花钱赎地”的事实。2、上诉人耕种的土地是被上诉人与上诉人的父母在1998年分得土地后，因拖欠该村委会的提缴款后被村委会收回，待还清提缴款后返回原承包者土地，基于该情况下上诉人于2001年3月15日为已故的父母生前拖欠该村委会提缴款776.91元还清后，将承包的土地赎回由上诉人耕种至今，且被上诉人之子廉皓丞的1.8亩土地也是根据当时调整土地时相关政策交钱赎地方式取得经营权的，并非被上诉人一审所称一直对孩子的父母隐瞒事实，知晓上诉人已耕种该土地的客观事实。3、被上诉人因分得承包土地后，与其父母未还清拖欠村委会的统筹款，于2009年搬到铁岭市居住，之前双方就土地经营事宜草签了土地使用协议，并口语约定全家的承包田由上诉人耕种受益，根本不存在编造理由取得被上诉人户口本后又以廉军之子获得1.8亩土地的，不符合常理。4、一审法院判决上诉人停止对被上诉人的10亩土地承包经营权的侵害是错误的，不同意给付土地租金及补贴费的诉求。综上，一审法院判决上诉人给付13340元数额明显不当，恳请二审法院查明事实，依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。廉军辩称：上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。马晓媛辩称：上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。廉军、马晓媛向一审法院起诉请求：1、请求判令廉海、杨红丽停止侵害廉军、马晓媛土地使用权的违法行为，并赔偿廉军、马晓媛土地租金和土地补贴等侵权费用共计13340元。2、诉讼费用由廉海、杨红丽承担。一审法院认定事实：廉军与廉海、杨红丽系亲属关系。廉军于2009年因照顾父母搬到铁岭居住，但未迁户口。廉军与廉海、杨红丽协商达成协议，由廉海、杨红丽耕种廉军、廉波及廉军父母所承包的土地，转包期至2018年止，共计十年。2019年7月15日昌图县泉头镇农林村民委发放农村土地承包经营权证，廉军始得知廉海、杨红丽编造理由取得廉军户口本后，又以廉军长子廉皓丞名义承包土地2亩，并一直耕种收益。转包到期后，廉军要求廉海、杨红丽返还土地，并索要廉海、杨红丽侵占廉皓丞名下承包地的承包费、直补款。因廉军、廉海、杨红丽协商未果，廉军委托泉头镇农林村委会和昌图县泉头镇司法所进行调解，再次要求廉海、杨红丽赔偿损失，廉海、杨红丽以诉争土地是其所有为由，拒不返还土地，也未予赔偿。另查，廉军家庭承包户共有5人，承包人为廉军，其中包括廉军的长子廉皓丞及廉军弟弟廉波和已去世的父母廉贵才、李淑媛，5人共承包有土地10亩，承包期为1998年1月1日至2027年12月31日。廉军承包地块代码为：2112241062100700150、211224106200700119、211224062100700035、21122410621007000022、2112241062100700286。一审法院认为，廉军依法承包的土地经营权受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯，廉海、杨红丽无理占有廉军承包田并领取直补款的行为，侵犯了廉军合法权益，故应依法停止侵害，对侵害廉军承包经营权的侵权事实进行赔偿，及时返还给廉军不当占有的诉争10亩土地各项损失。本案廉海、杨红丽未提起反诉，其主张的违约金，没有事实及法律依据，故一审法院对廉海、杨红丽提出的抗辩主张不予支持。马晓媛并非案涉土地的权利人，其主张于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决：一、廉海、杨红丽于判决生效后即停止对廉军诉争10亩土地承包经营权的侵害；二、廉海、杨红丽于判决生效后即给付廉军土地租金和土地补贴等侵权费用共计13340元；三、驳回廉军其他诉讼请求。案件受理费67元，由廉海、杨红丽负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人廉海、杨红丽提供村委会情况证明，证明上诉人于1998年分得土地之后因被上诉人与被上诉人父母欠村委会统筹款后，廉军2001年外出务工，该土地村委会依法抽回之后由上诉人将拖欠村委会的统筹款缴纳。经质证，廉军认为从2009年到2018年廉军和上诉人形成承包合同关系，廉军父亲去世之后承包合同丢失，村委会有证明，上诉人的陈述与本案没有关联性。经质证，马晓媛认为一审开庭时村委会出具的证明时间是2008年到2018年承包期，被上诉人要求赔偿是2019年和2020年，上诉人陈述与本案无关。本院经审查认为，廉军与其父母、弟弟及廉军儿子以户为单位承包土地，取得家庭承包经营权。上诉人廉海及杨红丽虽然缴纳村委会统筹款但是并不能以此否认廉军以家庭为单位取得的土地经营权，故对该份证据的证明目的不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，廉军与其父母、孩子、弟弟廉波五人为一个家庭承包户，获得土地承包经营权。虽然廉海、杨红丽上诉主张替廉军等家庭成员补缴陈欠村委会的统筹款等，廉军等家庭成员才重新获得土地承包经营权。廉海、杨红丽仅仅是替廉军垫付陈欠款，并不能以此取得廉军等家庭成员以户为单位的家庭承包经营权。对于廉海、杨红丽主张的垫付款项问题，其可以待证据充分后另行主张权利。综上所述，廉海、杨红丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由上诉人廉海、杨红丽负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 李小莹审判员 周新蕊二〇二一年六月四日书记员 王胜男
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4355号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：岳二从，系该社职工，代理权限为特别授权。被告：李东伟，男，汉族，生于1982年11月24日，住南召县。被告：宋荘，男，汉族，生于1991年1月3日，住南阳市宛城区。被告：李基，男，汉族，生于1986年11月2日，住南阳市宛城区。被告：卓美红，女，汉族，生于1986年10月24日，住南阳市宛城区。被告：李国运，男，汉族，生于1979年9月2日，住南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李东伟、宋荘、李基、卓美红、李国运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年六月六日书记员 张钰晗
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3327号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市高新区千山中路376号。负责人：焦晓梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋实，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：李佳赟，男，汉族，1951年11月6日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司诉被告李佳赟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉处理。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月一日代理书记员  赵萃婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执664号之六申请执行人：向定平，男，汉族，1974年8月3日出生，住四川省富顺县。被执行人：周玉红，男，汉族，1974年3月24日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉红在中国农业银行62***73账户内存款人民币452306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年六月九日书记员  张胜贵
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢32号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：李凤民，女，1973年4月6日出生，汉族，住河南省范县。 被执行人：何衍朝，男，1976年3月5日出生，汉族，住河南省范县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行李凤民、何衍朝融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1913号民事判决书的执行已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1913号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 杨志强 执行员 艾益深 二〇二一年六月九日 书记员 付 渤
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初164号 被告人基本情况：黄登良，男，1948年3月27日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省金堂县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月25日被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人黄登良犯交通肇事罪，于2021年5月26日向本院提起公诉并指派检察员罗燕出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年8月27日8时35分许，被告人黄登良未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮轻便摩托车搭乘吴某某由金堂县官仓镇柿子树村13组家中行驶至金堂大道官仓爪龙溪13组路口处左转弯时，遇林某某持C1型机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车由官仓场镇方向往鹅蛋山村方向直行至此处，两车发生碰撞，造成吴某某受伤经医院抢救无效后死亡、车辆受损的交通事故。经认定，被告人黄登良承担事故的主要责任，林某某承担事故的次要责任。案发后，被告人黄登良在事发现场等候警察处理。公诉机关认为被告人黄登良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄登良案发后自动投案，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人黄登良有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人黄登良驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄登良自动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人黄登良自愿认罪认罚，依法可予以从宽处理，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人黄登良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪霓雯 二〇二一年六月三日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1777号徐志勇（被执行人）：与徐志勇罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，（本院移交执行的（2019）豫1528刑初483号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执317号 申请执行人：丁浩东，男，1993年5月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 被执行人：高洁，女，1987年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 被执行人：高易飞，男，1992年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 本院在执行申请执行人丁浩东与被执行人高洁，高易飞合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出的（2020）新4004民初437号民事调解书发生效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。 在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人胡安明发出执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行生效文书确定的义务，2021年6月10日双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2021年6月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2021）新4004执317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多力肯 赛 富力汗 审判员 任   利   军 审判员 吕      婷 二〇二一年六月十二日 书记员 安尼瓦尔开力代西
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1788号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：孙洪波，男，1976年7月23日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。被告：刘宝彦，女，1976年7月9日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。原告恒信融资担保有限责任公司与被告孙洪波、刘宝彦追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒信融资担保有限责任公司委托诉讼代理人李香莹，被告孙洪波到庭参加诉讼。被告刘宝彦经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙洪波、刘宝彦夫妻偿还原告为其垫付所欠中国建设银行股份有限公司本溪分行借款本息11,778.11元，及垫付款发生的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）;2、请求确认原告对抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担律师费2000元；4、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2011年3月18日原告与被告签订《抵押合同》，被告与中国建设银行股份有限公司本溪分行签订的《借款合同》约定，由原告提供保证担保的借款，数额为人民币260,000元，期限十五年。被告自愿将其所有房屋（坐落于明山区以抵押的方式向原告提供担保，作为偿还原告因履行保证责任和义务后的反担保。原告为被告垫付借款本息11,778.11元，发生垫款后，原告多次派员催要未果，提起诉讼。被告孙洪波辩称：原告方没有向我催要过欠款，原告给我打一次电话，我向原告要账号准备打款，第二天起诉书就到了。被告刘宝彦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有抵押合同、担保申请书、本溪市房屋职业担保审批表、预告登记他项权证、垫款证明、个人住房（商业）住房借款合同、身份证明、委托律师代理合同、增值税发票、中国银行收款回单等。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年3月4日，原告及被告孙洪波、刘宝彦夫妻与中国建设银行股份有限公司本溪分行签订个人住房（商业用房）借款合同书，约定：中国建设银行股份有限公司本溪分行为被告提供贷款26万元用于购买坐落于本溪市明山区，建筑面积121.76平方米的房屋，还款期限180个月，从2011年3月4日起至2026年3月4日止，贷款偿还采用等额本息偿还的方式，月还款额2374.91元。原告作为保证人在借款合同上盖章。2011年3月18日，原、被告签订《抵押合同》，约定：1、甲方（被告）自愿以其所有的房屋向乙方（原告）作为抵押；2、抵押期限自2011年3月4日起至2026年3月4日被告贷款期限届满后两年；3、抵押物坐落于本溪市明山区，建筑面积121.76平方米；4、甲方的借款金额为人民币26万元，乙方担保的金额为此借款的本息及罚息等；…；7、抵押期间，甲方连续三个月或累计六次未按与贷款方签订的借款合同履行还款义务而需要乙方承担保证责任时，乙方有权依本合同约定向人民法院申请强制执行甲方诉抵押物，所得价款优先偿还乙方基于上述借款合同的发生的全部债务；8、…甲方向乙方支付自违约之日起乙方为其偿付款项的每日万分之四的违约金及因甲方违约而发生的律师代理费及其他费用…。抵押合同签订后，被告用其购买的位于本溪市明山区进行了抵押，并办理了预购商品房抵押权预告登记(本房预明山区字第××号)。合同签订后，因被告逾期未能按时偿还银行贷款，原告分别于2016年9月20日为被告垫付贷款本息5580.80元，2017年3月30日垫付贷款本息6197.31元。另查，经核算，原告、被告孙洪波对截至庭审之日的被告尚欠原告垫付款本息14116.43元不持异议。庭审后被告孙洪波偿还原告垫付款6000元，尚欠8116.43元未还。本院认为，原、被告签订的抵押合同系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。因被告未按时偿还银行贷款，原告依据借款合同的约定为被告垫付银行贷款后，依法享有追偿权，故本院对原告要求被告偿还垫付款及垫付款利息的诉讼请求，符合法律规定的部分8116.43元，本院予以支持。关于原告要求对被告抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因该房产办理的是房屋抵押权预告登记，其主要是促使以设立房屋抵押权为内容的请求权得以实现，并非直接导致抵押权的设立。因预告登记后九十日内未转换成房屋抵押登记，抵押权人行使房屋优先受偿依据不足，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求，因双方在签订抵押合同中对此有明确约定，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事典》第二百一十四条、第二百二十一条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪波、刘宝彦于本判决发生法律效力后立即偿还原告中恒信融资担保有限责任公司垫付款8116.43元；二、被告孙洪波、刘宝彦于本判决发生法律效力后立即支付原告中恒信融资担保有限责任公司聘请律师代理费用2000元；三、驳回原告中恒信融资担保有限责任公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告孙洪波、刘宝彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  车帅二〇二一年六月七日书记员  陆娇附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民法典》第二百一十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第二百二十一条当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初925号 原告：李子沫，男，1996年5月28日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：张志合，男，1970年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商12号。 负责人：郑谦，该公司总经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张丁豪，该公司经理。 原告李子沫与被告张志合、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险保定中支）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子沫到庭参加诉讼，被告张志合、华安财险保定中支、石家庄统筹公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李子沫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原 告车辆维修费3500元、拖车费500元、替代性交通工具费1350元、误工费450元，共计5800元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月19日16时40分许，张志合驾驶冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至保新公路孔子小学路段时，与由北向南往东拐的李子沫驾驶的冀Ｆ×××××号丰田轿车发生交通事故，致车辆受损。此事故经安新县公安局交通管理大队调查后作出安公交认字［2021］第132号道路交通事故认定书，认定张志合负事故全部责任。事发后，原告车辆送到保定通泰丰田汽车销售服务有限公司进行维修。被告作为侵权人应该承担原告因为车辆受损造成的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁决。 被告张志合未答辩。 被告华安财险保定中支书面辩称，本案交通事故冀Ｆ×××××号肇事车辆在答辩人处仅购买交强险，事故在交强险保险期间。答辩人已在交强险财产损失分项赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元，保险责任已履行，本案不再承担赔偿责任。根据交强险条款的相关规定，因交通事故产生的诉讼费用属于保险责任免除项目，故答辩人不承担本案诉讼费。 被告石家庄统筹公司书面辩称，原告冀Ｆ×××××号涉案车辆在我公司参统第三者责任互助险，保额为100万元，对于原告因本次事故产生的损失，属于合理合法范围内的损失我司负责赔偿，间接损失不予赔偿。对原告的主张核实发票真伪性，扣除交强险部分。拖车费不认可，事故发生在2021年3月19日，其车辆受损部位为左后侧外观件部位不影响行驶，且在维修店的停放照片能明确显示其受损部位。交通费应提供正规手续，误工费属于间接损失，不在我公司赔偿范围内，我方不予赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月19日16时40分许，被告张志合驾驶冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至保新公路孔子小学路段时，与由北向南往东拐的原告李子沫驾驶的冀Ｆ×××××号丰田轿车发生交通事故，致车辆受损。此事故经安新县公安局交通管理大队作出安公交认字［2021］第132号道路交通事故认定书，认定被告张志合负此事故的全部责任，原告李子沫无责任。经安新县公安局交通管理大队调解，原告李子沫与被告张志合达成协议：张志合赔偿李子沫车损费，以保险公司验损为准；张志合车损费自负；此事故一次性结清，日后双方互不纠缠；当事人或代理人签字捺手印后生效。后被告张志合及其保险公司未全部赔偿原告的车辆损失，原告遂诉至法院。 原告李子沫系冀Ｆ×××××号车辆的登记所有人。事故发生后，原告支出拖车施救费500元。后该车在保定通泰丰田汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用共计5500元，其中被告华安财险保定中支垫付2000元，原告个人支付3500元。 被告张志合驾驶的冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告华安财险保定中支投保交强险；在被告石家庄统筹公司购买100万元的第三者责任互助统筹含不计免赔，本案事故发生在上述保险及统筹期间内。 上述事实，有原告陈述及其提交的车辆行驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、车辆维修费发票、结算结果报告、拖车费发票，被告华安财险保定中支提交 的付款回单等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告李子沫提交的道路交通事故责任认定书证实，予以确认。被告张志合负此事故的全部责任，因其驾驶的肇事车辆在被告华安财险保定中支投保交强险，在被告石家庄统筹公司购买第三者责任互助统筹，故原告的损失应首先由被告华安财险保定中支在交强险限额内赔偿，不足部分由被告石家庄统筹公司在第三者统筹责任限额内承担全部赔偿责任。 原告李子沫的各项损失认定如下： 1、车辆维修费：原告维修车辆共支出5500元，交强险已赔付2000元，原告个人支付车辆维修费3500元，有其提交的保定通泰丰田汽车销售服务有限公司结算结果报告、维修发票及被告华安财险保定中支提交的付款回单证实，予以认定。 2、拖车施救费：原告主张拖车施救费500元，并提交安新县会通汽车配件门市部拖车施救费发票，被告石家庄统筹公司对拖车费用虽不予认可，但未提交相关证据证实原告车辆受损部位不影响其行驶，故对该项费用予以认定。 3、替代性交通工具费：原告请求因工作上下班产生替代性交通费用1350元，虽提交运输服务租车费发票一张，但未提交其他证据佐证该费用产生的必要性及合理性，故不予支持。 4、误工费：因本次交通事故未造成原告人身损害，故其请求误工费450元，理据不足，不予支持。 综上，原告实际损失共计4000元。原告请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。因被告华安财险保定中支已在交强险限额内先行赔偿原告车辆维修费2000元，且该损失未包含在原告诉请中，故被告华安财险保定中支对原告不再承担民事赔偿责任。本案中，原告的实际损失4000元，应由被告石家庄统筹公司在其统筹责任限额内全部予以赔偿。原告李子沫的损失未超出保险及统筹责任限额，被告张志合对原告不承担民事赔偿责任。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司赔偿原告李子沫损失共计4000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在本案中对原告不再承担民事赔偿责任。 三、被告张志合在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告李子沫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告李子沫负担7.75元，被告石家 庄市供销合作总社安全统筹公司负担17.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二一年六月十日 书记员  王 哲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执714号 申请执行人：黄馨，女，1965年12月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：邹恒建，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄馨与被执行人邹恒建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹恒建没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄馨于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人邹恒建偿还借款本金300000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费8800元及申请执行费4400元。本院于2020年5月25日依法予以受理。 本案执行过程中，本院以（2020）桂0821执714号执行裁定书冻结被执行人邹恒建名下的金融机构账户存款（限额800000元）；以（2020）桂0821执714号之一、（2020）桂0821执714号之二执行裁定书查封登记在被执行人邹恒建名下位于平南县［不动产权证书号：平南房权证平南字第××、10××03号，土地使用权证号：平国用（2012）第××号，共有人：邹恒军］一幢、位于平南镇月亮湾豪苑****房屋［土地使用权证：平国用（2010）第××号，所有权证号：平房权证统字第××号］一幢，查封案外人邹荣武名下平南镇石子路八巷七号的房地产［国有土地使用证号：平国用（2003）字第××号、250802087号、250802086号，房屋产权证号：平房权证统字第××号（共有人：邹恒建、邹恒军）］。2020年10月19日，本院作出（2020）桂0821执714号之三执行裁定书评估拍卖登记在被执行人邹恒建名下位于平南县［不动产权证书号：平南房权证平南字第××、10××03号，土地使用权证号：平国用（2012）第××号，共有人：邹恒军］一幢，2020年11月12日，本院作出（2020）桂0821执714号之四执行裁定书评估拍卖登记在被执行人邹恒建名下位于平南镇月亮湾豪苑一区32号房屋［土地使用权证：平国用（2010）第××号，所有权证号：平房权证统字第××号］一幢。以上被执行人财产均已进行网络拍卖，2020年12月9日，登记在被执行人邹恒建名下位于平南县［不动产权证书号：平南房权证平南字第××、10××03号，土地使用权证号：平国用（2012）第××号，共有人：邹恒军］一幢由买受人张业深（证件号码:××））竞拍获得，最终成交价为2855053元;2021年4月13日，登记在被执行人邹恒建名下位于平南镇月亮湾豪苑一区32号房屋［土地使用权证：平国用（2010）第××号，所有权证号：平房权证统字第××号］一幢由买受人宾德昌（证件号码：××）竞拍获得，最终成交价为2528680元。因上述不动产抵押于广西中小企业融资担保有限公司，依法享有优先受偿权，拍卖款中扣除抵押权本息、案件受理费、执行费、评估费以及拍卖辅助费用等费用后剩余款项用于分配（具体款项详见分配方案表）。 另查明，案外人邹荣武名下平南镇石子路八巷七号的房地产［国有土地使用证号：平国用（2003）字第××号、250802087号、250802086号，房屋产权证号：平房权证统字第××号（共有人：邹恒建、邹恒军）］。被执行人邹恒建对该房地产享有份额，且该房地产已经抵押给广西中小企业融资担保有限公司，并且邹恒军、邹恒建在本院涉及多案，申请人自愿在本案中暂不予处理，由其它案件处理后，申请执行人申请参与分配。 此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结（2019）桂0821民初1373号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人黄馨在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年六月六日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1708号 曲良顺： 本院已经受理曲良顺与刁文国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1708号 刁文国： 本院已经受理曲良顺与刁文国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1708号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：都兴慧
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保316号申请人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,地址：宁阳县北关路427号。社会统一信用代码:91370921866565299W。法定代表人：刘涛,职务：行长。被申请人：马海平，男，1978年12月13日出生，住山东省宁阳县。被申请人：李金玲，女，1982年11月9日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款120000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年六月四日书记员  王 腾