河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初215号 原告：牛某，女，1991年6月10日出生，汉族，无业，现住张家口市张北县。 原告：张某，女，2014年3月7日出生，汉族，学生，现住张家口市张北县。 法定代理人：牛某，系原告张某母亲。 上列二原告共同委托诉讼代理人：周力，河北国器律师事务所律师。 被告：张成，男，1990年2月2日出生，汉族，无业，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。 原告牛某、原告张某与被告张成不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人周力，被告张成及其委托诉讼代理人王普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某、原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告牛某返还集体资产分配款58万元；2、判令被告向原告张某返还集体资产分配款68万元；3、由被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：原告牛某与被告张成原系夫妻关系，婚生两个女儿，长女张芷琪，次女张某。2018年12月10日原告牛某与被告张成协议离婚。离婚协议约定,原告张某由其母亲牛某抚养，长女张芷琪由被告张成抚养。原告牛某与被告张成婚姻存续期间，政府对原告牛某、被告张成及婚生女张芷琪、张某共同生活的崇礼区四台嘴乡太子城村征收拆迁。拆迁安置补偿中集体资产分配款四人共计232万元，每人58万元，被告张成占有至今。另外，被告于2020年9月将属于原告张某的集体分配款10万元领取并占有至今。集体资产分配款系国家对失地农民未来生活的安置补偿，具有人身属性，系补偿对象的个人财产，原告牛某系原告张某的法定代理人和直接抚养人。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张成辩称，原告牛某主张被告张成返还的资产款58万元及其要求返还原告张某68万元，应驳回原告的诉讼请求。第一，2018年6月28日原告向崇礼区人民法院提起诉讼，要求分割集体资产分配款，当时由于被告张成向法庭提供了一系列证据，证明了被告张成在2017年期间向原告牛某给付了现金100万元，同年为原告购买宝马车一辆价值50余万元。2018年12月10日原告与被告协议离婚，被告又给付了原告牛某银行存款16万元，本案原告包括购买宝马车及收到的现金共计166万元。第二，原告与被告共同生活期间本案原告与被告旅游生活消费子女上学，消费约100余万元，另外在原告与被告婚姻关系存续期间，共同开饭馆投入的资金全部赔掉，截至2018年12月11日原告与被告以及张某所获款项全部用完。第三，2018年6月28日原告牛某向被告提起诉讼请求分割共同财产200万元，经法院审理款项全部兑付完毕，后原告在起诉以后于2018年12月11日提出撤诉，撤诉理由是依法分割夫妻共同财产全部得到维护，并保证不再以夫妻共同财产提起诉讼，同时在离婚协议中双方约定，被告张成个人所有的坐落于崇礼区回迁房楼房一套（801室）归本案原告所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，认定事实为：2016年10月1日，被告张成与张家口市崇礼区四台嘴乡人民政府、张家口市崇礼区四台嘴乡太子城村村民委员会签订崇礼区奥运场馆核心区征收补偿安置协议书，被征收人家庭户主为被告张成，人口4人，包括被告张成、原告牛某、张芷琪（案外人）、原告张某，集体资产分配款项共计款232万元，每人58万元。2016年10月5日，补偿款由被告张成全部领取。2018年12月10日原告牛某与被告张成协议离婚，协议婚生女张芷琪随被告张成一起生活，婚生女张某随原告牛某一起生活，并对双方共同财产进行了分割。2019年9月24日被告张成与张家口市崇礼区四台嘴乡太子城村村民委员会签订太子城村2019年集体资产分配协议书，家庭户主为被告张成，人口4人，包括被告张成、张敏杰（案外人）、张芷琪（案外人）、原告张某，集体资产分配款共计40万元，每人10万元。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告张成以家庭户主名义于2016年10月1日与张家口市崇礼区四台嘴乡人民政府、张家口市崇礼区四台嘴乡太子城村村民委员会签订崇礼区奥运场馆核心区征收补偿安置协议书，集体资产分配款项共计232万元，其中包括原告牛某58万元、原告张某58万元，且该笔款项已实际发放。该笔补偿款并非基于人身损害而进行的补偿，是属于对被征收房屋的所有权人及使用权人的一种安置补偿，非法定个人财产。原告牛某与被告张成婚姻存续期间所得的财产应为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。原告牛某与被告张成在2016年10月1日至2018年12月10日婚姻关系存续期间共同生活，双方均有权对夫妻共同财产的处分、支配，且双方于2018年12月10日协议离婚时，已经对夫妻共同财产作出明确处置，故对原告牛某主张判令被告张成向原告牛某返还集体资产分配款58万元的诉讼请求，因证据不足，依法不予支持。原告张某作为无民事行为能力人，父母作为其监护人，应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。原告牛某、被告张成作为原告张某的监护人不得对原告张某的个人财产作出处分，原告张某有权对崇礼区奥运场馆核心区征收补偿安置协议书中集体资产分配款项中的58万元、太子城村2019年集体资产分配协议书中的10万元主张权利，且该两笔集体资产分配款项共计68万元均打至被告张成账户，庭审中被告张成无证据证明已将该款68万元支付给原告张某，故对原告张某主张判令被告张成向其返还集体资产分配款68万元的诉讼请求，依法予以支持。对被告张成的答辩意见部分予以采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三十四条、第三十五条、第一百二十二条、第九百八十七条、第一千零六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张成于本判决生效之日起十日内一次性返还原告张某集体资产分配款68万元。 二、驳回原告牛某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8070元，保全费5000元，由原告牛某、原告张某负担7770元，被告张成负担5300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月十六日 书记员  韩孝德 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第三十四条  监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。 第三十五条  监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 第一百二十二条  因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。