wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执3号之一申请执行人：罗辉,男,1986年9月11日生,汉族,住河南省桐柏县。被执行人：李春潮,男,1986年2月17日生,汉族,住河南省长葛市。申请执行人罗辉与被执行人李春潮买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3650号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李春潮于本判决生效之日起十日内支付原告罗辉货款132880元并自2020年8月10日起按全国银行间按同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1479元、保全费720元，由被告李春潮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李春潮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门（豫Ｋ×××**号车已过户无法查封）、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、扣划被执行人李春潮银行存款3294元，已支付给申请执行人罗辉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人罗辉同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1002民初3650号民事判决书的本次执行程序。被执行人李春潮负有继续向申请执行人罗辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月十一日书记员  赵 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督50号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：徐学瑜，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人徐学瑜申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出（2021）新0102民督50号支付令，限令被申请人徐学瑜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人新疆百信物业服务有限公司于2021年6月10日，以被申请人徐学瑜已向申请人新疆百信物业服务有限公司支付物业服务费5,048.50元为由，向本院提出撤回支付令的书面申请，并提交证据证实。被申请人徐学瑜收到支付令前，申请人新疆百信物业服务有限公司撤回申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督50号支付令自行失效。 申请费7.50元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  马永惠 二〇二一年六月十六日 书记员  徐珊珊
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执295号 被执行人：依力扎提努尔甫拉提，男，1997年10月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 关于依力扎提努尔甫拉提罚金一案，于2021年3月29日作出的（2021）新4004刑初5号刑事判决书发生法律效力后，依力扎提努尔甫拉提未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统于2021年5月12日、6月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现可供执行财产。 通过委托调查、走访等形式对被执行人居住地周边进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，未发现被执行人名下有财产可供执行，无法履行（2021）新4004刑初5号刑事判决书确定的义务。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2021）新4004刑初5号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提 阿 布扎别克 审判员 多 力 肯 赛 富 力 汗 审判员 任    利    军 二〇二一年六月十五日 书记员 叶尔波拉提贾尔木哈买提
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初259号 原告：刘行，男，1993年8月27日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：陈社叶，女，1969年11月29日出生，汉族，住址同上，系刘行的母亲。 委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。 被告：路瑞光，男，1979年6月7日出生，汉族，住临漳县。 被告：郭霞，女，1984年4月20日出生，汉族，住临漳县。 刘行与路瑞光、郭霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘行撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由刘行负担。 审判员 常 静 二〇二一年六月八日 书记员 段懿轩
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2199号之一 申请执行人：申磊，男，汉族，1984年11月21日生，住日照市东港区。 被执行人：卜亮港，男，汉族，1989年12月18日生，住日照市东港区。 申请执行人申磊与卜亮港民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）鲁1102民初3186号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人卜亮港在中国工商银行16×××26账户内存款人民币103856.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王飞 二〇二一年六月九日 书记员  罗宇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1327号申请执行人：赵玉琴，女，1972年9月24日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人赵玉琴与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特311号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十七日书记员 陈佳炜
西安铁路运输法院      结 案 通 知 书      （2021）陕7102执147号      申请执行人张某某与被执行人西安市长安区兴隆街道办事处申请执行不履行行政补偿职责判决一案中，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初2302号行政判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为人民币79 760元，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人西安市长安区兴隆街道办事处名下银行存款人民币79 760元及执行费人民币1 096元进行了扣划，并已向申请执行人张某某发还完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人西安市长安区兴隆街道办事处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。      二○二一年六月二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执540号之二申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。被执行人司彦军，男，1981年9月3日出生，汉族，住辉县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行司彦军信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据生效的（2020）豫0782民初294号民事判决书，于2021年2月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人司彦军送达执行通知书，责令其限期给付申请人欠款本金79145.92元、截止2019年8月14日的费用（含违约金）14814.02元两项共计93959.94元及2019年8月14日以后的费用（以所欠本金为基数，自2019年8月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2149元、执行费1309元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人司彦军名下登记豫Ｇ×××××号北斗星牌汽车一辆予以查封，未发现汽车下落；对被执行人司彦军名下存款以95269元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人司彦军可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人司彦军可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人司彦军采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十七日书记员  侯静娇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204财保33号 申请人：贾贵军，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：孟永熙，安徽颍胜律师事务所律师。 被申请人：王怀，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人贾贵军与被申请人王怀诉前财产保全纠纷一案，申请人贾贵军于2021年6月10日向本院提出申请，要求查封被申请人王怀位于颍州区××路××号××号楼××室的房屋一套（产权登记号为2005009959），保全价值306250元。申请人为此次保全向阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（保单号1335219192021000492）投保了诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定、本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人位于颍州区××路××号××号楼××室的房屋一套（产权登记号为2005009959）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，期间不停止裁定的执行。 审判员  李东波 二〇二一年六月十日 书记员  杨慧慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5564号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：张某某，女，汉族，住广东省廉江市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年六月三日 书记员  何 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终108号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：薛保军，乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司董事长。   委托诉讼代理人：陈玉东，男，乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司职工。   被上诉人（原审原告）：新疆金美新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东新区=。   法定代表人：张天明，新疆金美新材料有限公司经理。   委托诉讼代理人：刘博恩，新疆众望律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司因与被上诉人新疆金美新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初2140号民事裁定，向本院提起上诉。   乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司上诉称，原裁定适用法律错误，我公司的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区，该地址不属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，故本案应移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。   新疆金美新材料有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案为合同纠纷，双方签订的《工业品买卖合同》第十三条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向工程所在地法院起诉。”合同第六条约定“交（提）货方式、地点：乌市沙区集资建房五标段施工工地买受人指定地点。”该管辖协议约定系双方真实意思表示，且约定明确具体，约定内容亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。新疆金美新材料有限公司依据该管辖协议，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽·马合木   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   李   金   穗
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6728号上诉人(原审被告)：高娟娟，女，1992年2月2日出生。委托诉讼代理人：申燕敏，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丁一，男，1997年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁太静，女，1971年6月30日出生，汉族，系孙丁一之母。上诉人高娟娟因与被上诉人孙丁一不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月3日公开审理了本案。上诉人高娟娟的委托诉讼代理人申燕敏，被上诉人孙丁一及其委托诉讼代理人丁太静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高娟娟上诉请求：改判其少退还费用29869.2元，一审及二审诉讼费用由孙丁一承担。主要事实和理由：1.高娟娟受孙丁一委托，为孙丁一及其母亲购买衣服10000元、爱马仕限量包15000元、阿胶3980元、直播套装889.2元，属于附条件的大额赠与，应由孙丁一承担；2.关于流产营养费，因孙丁一致使高娟娟怀孕，应由孙丁一负担；3.二人共同生活期间高娟娟代为支出的日常消费，根据孙丁一的承诺应由其负担。孙丁一辩称：1.高娟娟所称受孙丁一委托为孙丁一的母亲购买衣服、包包、阿胶、直播套装等没有事实依据；2.关于流产营养费，无任何法律规定应由孙丁一负担；3.关于高娟娟所称的日常消费问题，几乎均为其个人生活开销。综上，请求驳回上诉，维持原判。孙丁一向一审法院起诉请求：1．判决高娟娟归还孙丁一341471元；2．诉讼费由高娟娟承担。一审法院认定事实：孙丁一、高娟娟于2020年2月12日通过抖音、微信网络平台相识，双方确认恋爱关系。2020年2月14日，孙丁一开始与高娟娟同居并在高娟娟处生活至3月12日。孙丁一于2月14日当天开始向高娟娟转账，孙丁一向高娟娟支付宝转账记录为：2020年2月14日转给高娟娟13140元、11250元，2月16日转给高娟娟7958元、177164元，19700元，21900元，5200元，2月17日向高娟娟转入1404元、914元，2月19日转入3046元、521元，2月20日向高娟娟转入2104元，2月21日转给高娟娟3058元，2月22日转入747元，2月23日转入651元，2月25日转入1840元，2月27日转入1337元、4511元，2月29日转给高娟娟3018元、1370元，3月3日转给高娟娟999元、2281元、4047元，3月5日转给高娟娟1572元，3月6日转给高娟娟6917元，3月8日转给高娟娟5200元，3月9日转给高娟娟5214元，3月11日转给高娟娟4018元，3月12日转给高娟娟9202元，3月13日转给高娟娟1864元，3月14日转给高娟娟291元、520元、520元、520元，520元，3月16日转给高娟娟520元、520元、520元、520元、520元、520元、520元，3月21日向高娟娟转给高娟娟2352元，3月23转给高娟娟1080元，3月24日转给高娟娟2489元，3月25日转给高娟娟1672元，3月31日转给高娟娟5200元，4月16日转给高娟娟520元，孙丁一、高娟娟恋爱过程中，孙丁一向高娟娟支付宝转账共计341471元。高娟娟于2020年3月21日向孙丁一支付宝转账1000元、于2020年3月26日向孙丁一支付宝转账18000元、于2020年2月19日帮孙丁一代付108元。2020年2月23日，高娟娟向孙丁一母亲丁太静微信转账520元。恋爱期间，高娟娟给孙丁一的母亲丁太静赠送了阿胶、银项链、戒指。高娟娟于2020年3月17日在郑州圣玛妇产医院检查出怀孕并做人流手术，支付医疗费等费用6109.8元。2020年4月4日，高娟娟在郑州市北下街北区卫生服务中心治疗人流手术后症状，花费12000元。一审法院认为，恋爱期间双方发生的大额财物赠与不同于合同法上的一般赠与，也不同于按照习惯而给付彩礼，其系基于双方恋人关系而发生。一般而言，恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出约定认为是维系感情的必要支出或双方的共同消费，不应当要求返还。而大额财物的赠与，其赠与行为，往往是当事人一方基于结婚为目的的一种赠与，其赠与行为可以视为一种附条件的赠与行为。当双方无法缔结婚姻关系时，赠与财物的一方当事人的赠与目的则无法实现，因此赠与一方当事人有权要求部分返还，符合民事活动中的公平原则。本案中，孙丁一在与高娟娟发展恋爱关系期间，即自2020年2月14日至2020年4月16日，孙丁一多次向高娟娟转款，转款数额较多，合计341471元。现双方不再继续发展恋爱关系，无法缔结婚姻关系时，赠与财物的一方当事人的赠与目的则无法实现，高娟娟无正当理由继续占用，应当予以返还。因此孙丁一作为赠与一方当事人有权要求返还，因双方在交往过程中高娟娟亦向孙丁一有转款19000元，该款应予扣除。高娟娟在恋爱期间因怀孕流产在郑州圣玛妇产医院的治疗费用6109.8元及在郑州市北下街北区卫生服务中心治疗人流手术后症状的费用12000元应予扣除。孙丁一、高娟娟双方在恋爱过程中互相支付特别意义的款项（520、521、13140、5200）35501元、小数额转款款项（1000元以下）3602元、高娟娟给孙丁一购买衣服、食品及代付108元、给孙丁一母亲买的银饰品、营养品及转款520元等花费，可以认定是双方维系感情的必要支出或双方的共同消费，双方不应再返还。综上，高娟娟应当向孙丁一返还款项为341471元-35501元-3602元-19000元-6109.8元-12000元=265258.2元。高娟娟辩称为孙丁一买爱马仕限量包花费15000元，证据不足，原审法院不予采信。高娟娟在郑州市第七人民医院的治疗项目为心律失常、××，与其怀孕流产没有关联，原审法院对其花费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百二十二条、第一百五十八条、第九百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、高娟娟于判决生效后十日内退还孙丁一265258.2元；二、驳回孙丁一的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6422元，孙丁一负担1433元、高娟娟负担4989元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，首先，关于高娟娟上诉要求返还的29869.2元其为孙丁一的母亲购买阿胶、爱马仕限量包等费用，未提供有效证据证实上述费用确实发生，且对于双方恋爱期间为维系感情的必要支出或双方的共同消费，均不应再返还。其次，关于高娟娟上诉要求的流产后期营养费，缺乏法律依据。再次，高娟娟上诉请求中仅要求返改判其少退还的29869.2元，高娟娟关于要求孙丁一承担共同生活期间日常消费支出的主张，超出其上诉请求，也未提供有效证据支持，本院依法不予支持。综上所述，高娟娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费547元，由上诉人高娟娟负担。本判决为终审判决。审判长 郑志军审判员赵俊丽审判员 刘   平   安二〇二一年六月四日书记员 徐   若   莹
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初659号 原告：荥经畅行停车场管理有限公司，住所地四川省荥经县严道街道和平街**。 法定代表人：刘辉，该公司总经理 委托诉讼代理人：刘瑞雪，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰静静，四川天责律师事务所律师。 被告：胡永康，男，汉族，生于1968年9月16日,住四川省青神县。 原告荥经畅行停车场管理有限公司与被告胡永康合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告荥经畅行停车场管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荥经畅行停车场管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荥经畅行停车场管理有限公司负担。 审判员 何 刚 二〇二一年六月十一日 书记员 蒋晓燕
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1068号 原告：郭付美，女，1961年6月7日出生，汉族，住。 委托代理人：梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：邵永祥，男，成年，汉族，住广平县。 原告郭付美与被告邵永祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郭付美于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭付美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告郭付美承担。 审 判 员  李 岩 二〇二一年六月十日 法官助理  李伟红 书 记 员  郑佳佳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3026号 原告：王品前，男，1955年4月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：于洋，男，1979年2月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：孙桂玲，女，1955年3月7日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告王品前与被告于洋、孙桂玲确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王品前于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王品前自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王品前撤回起诉。 案件受理费1810元，由王品前负担（已交纳）。 审判员  张艺凡 二〇二一年六月十六日 书记员  高文志
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执473号 申请人：吕忠涛，男，1970年1月11日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被执行人：龙云国，男，1966年1月3日出生，满族，住兴城市。 被执行人：梁卉，女，1973年7月21日生，满族，住兴城市。 吕忠涛申请执行龙云国、梁卉买卖合同纠纷一案。兴城市人民法院于2020年11月16日做出（2020）辽1481民初3677号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年2月1日立案执行。经过本院执行，双方就执行款的履行达成和解协议，梁卉承诺每月偿还2000元，直至全部还清。本案属于和解协议长期履行情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定,裁定如下： 终结（2020）辽1481民初3677号民事判决书的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月三日 书记员  周爽祎
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3506号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司，住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园****，统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，职务：公司执行董事。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：穆彦羽，云南荣楚律师事务所实习律师。被告：梁惠平，男，1989年11月1日生，汉族，住楚雄市。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告梁惠平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年六月九日书记员  鲁 波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执745号申请执行人：韩振春，男，1972年12月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：柏成，男，1975年11月12日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第三采油厂职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2000号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款97500元并以97500元为基数按照年利率6%支付自2017年5月24日起至实际给付之日止的利息；案件受理费1242元由被执行人负担；要求被执行人支付迟延履行期间债务利息；执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，已冻结被执行人柏成名下中国工商银行工资账户，申请人向本院申请同意该案长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2000号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年六月十七日书记员 王剑锋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1240号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人冯磊，男，1987年4月25日出生，汉族，住新乡市，申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人冯磊追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯磊应缴纳罚金25万元、违法所得23.7万元依法予以追缴。因被执行人冯磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有存款5866元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金5866元，尚余罚金244134元、追缴违法所得237000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月七日书记员  段中迪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4235号 原告：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。营业场所：四川省成都市锦江区东大街下东大街段258号1楼、2楼。 负责人：陈小燕，行长。 委托诉讼代理人：胥鹏，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖洒，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：李震东，男，1972年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：胡晓，女，1970年1月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称天府银行锦江支行）与被告李震东、胡晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天府银行锦江支行的委托代理人胥鹏到庭参加诉讼。被告李震东、胡晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行锦江支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金19485.48元，利息320.81元，罚息1902.13元（暂计至2020年10月21日，之后产生的罚息按照合同约定计算至清偿之日止）；2、判令二被告向原告支付律师费1600元；3、判令二被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权而实际发生的其他费用。 事实和理由：2017年3月14日，被告向原告申请个人信用贷款，并订立《个人信用贷款合同》，约定被告贷款金额以银行实际放款金额为准，贷款用途为购车，贷款期限36个月，贷款执行固定年利率9.5%，还款方式为等额还本付息法。合同生效后，原告于2017年3月17日向被告放款50万元，后被告未按约定履行还款义务，构成违约，故原告诉至法院。 被告李震东、胡晓未答辩。 经审理查明：2017年3月14日，李震东向原告申请个人信用贷款，申请金额50万元用于购车。同日，原告（甲方、贷款人）与李震东（乙方、借款人）签署《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额以银行实际放款金额为准；贷款用途为购车；贷款期限36个月；本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年利率9.5%；乙方采取按月等额还本付息法还款；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务（包括但不限于乙方拖欠本金及利息、费用），甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，要求乙方赔偿因违约行为而给甲方造成的一切损失并承担甲方为实现债权而产生的一切费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、送达费等费用；乙方任何一期未及时足额归还借款本息既视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。2017年3月17日，李震东向原告出具《借款凭证》，确认借款人民币贰拾万元整，借款期限36个月，贷款利率9.5%，到期日期2020年3月17日。李震东借款后足额偿还了31期借款，自2019年11月17日开始逾期，并于当日归还利息94.11元，于2019年11月21日归还本金6146.16元、利息166.32元、罚息9.73元，于2019年12月17日归还利息84.79元，于2019年12月31归还本金1847.23元、利息118.58元、罚息34.19元，于2020年1月11日归还本金3981.03元、罚息18.97元，于2020年1月15日归还本金374.96元、罚息0.59元，于2020年11月19日归还罚息500元，于2020年12月30日归还本金400元。之后，李震东未再归还任何款项。截止2020年12月30日，李震东尚欠本金19085.48元，利息320.81元，罚息1942.05元。 另查明，原告与四川时代经纬律师事务所签订《委托代理合同》，原告向四川时代经纬律师事务所支付律师费1600元。 认定上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书、借款凭证、贷款账单查询表、《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票等证据及原告的陈述附卷为据。 本院认为，通过原告向本院提交的《个人信用贷款合同》，可以认定原告与李震东已建立金融借款合同关系，双方当事人意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按约向李震东发放贷款20万元，但李震东借款后未按时足额还款，其行为已违反双方约定和法律规定，李震东应归还原告尚欠借款本金，并支付利息，罚息。根据贷款账单查询表显示，截止2020年12月30日李震东尚欠本金19085.48元，利息320.81元，罚息1942.05元，本院据此予以确认。关于2020年12月30日之后的罚息，本院确定按合同约定的利率标准9.5%加收50%执行。 关于律师费，原告为本次诉讼实际支付律师费1600元，并出示《委托代理合同》、支付凭证、发票等证据佐证，故对原告请求李震东支付律师费1600元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张胡晓承担共同还款责任的问题。因胡晓未在《个人信用贷款合同》上签字，该合同的相对人仅为原告及李震东，胡晓并非合同相对人，故不应对案涉借款承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告李震东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行返还尚欠借款本金19085.48元，并支付截止2020年12月30日的利息320.81元，罚息1942.05元，以及2020年12月31日起至借款本金偿还完毕之日止的罚息（以尚欠借款本金19085.48元为基数，按年利率14.25%标准计算）； 二、被告李震东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行支付律师费1600元； 三、驳回原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行支付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取191元，由被告李震东负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  税勇 二〇二一年六月十日 书记员  高娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执937号 申请执行人：薛晓申，男，1969年1月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑****，统一社会信用代码：91130826MA07X17W2D。 法定代表人：庞小君，职务：经理。 关于申请执行人薛晓申与被执行人丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字[2020]第51号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷一案标的款249，897.69元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人薛晓申与被执行人丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字[2020]第51号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二一年六月九日 书记员  陈冀宁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7937号上诉人（原审被告）：北京星怡会餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼8层9A10室005号。法定代表人：王蔚飞，经理。委托诉讼代理人：侯晓凯，男，北京星怡会餐饮管理有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京新东安有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号。法定代表人：陈锦辉，董事长。被上诉人（原审原告）：北京新骏商业管理有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号办公楼2座7层第719B号。法定代表人：余国安，董事长。原审第三人：广州市启胜物业管理有限公司北京分公司，住所地北京市东城区王府井大街138号T2写字楼7层719A室。负责人：朱启明。委托诉讼代理人：范佳星，男，广州市启胜物业管理有限公司北京分公司员工。上诉人北京星怡会餐饮管理有限公司（下称星怡会公司）因与被上诉人北京新东安有限公司、北京新骏商业管理有限公司，原审第三人广州市启胜物业管理有限公司北京分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人星怡会公司于2021年6月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人星怡会公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人北京星怡会餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7281元，减半收取3640.5元，由上诉人北京星怡会餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘苑薇二〇二一年六月十日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初647号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县盛世华庭物业办公室。法定代表人：王玲，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：于力，汉族，男，1973年10月01日出生，该物业职员，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县地税局住宅小区业主委员会，住所地黑龙江省肇源县地税局家属楼物业办公室。法定代表人：刘铁生，职务主任。委托诉讼代理人：李茂，肇源县行远法律服务所法律工作者。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告肇源县地税局住宅小区业主委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费668元，减半收取计334元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员  何莉莉二〇二一年六月九日书记员  刘 函
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3908号 原告:刘光义,男,汉族,1976年6月5日出生,住涡阳县。 被告:徐成林,男,汉族,现年50岁,住涡阳县. 原告刘光义与被告徐成林劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘光义于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘光义的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘光义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审判员 程 勇 二〇二一年六月二日 书记员 程泓翔
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初969号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社，住所地：绵阳市游仙区徐家镇书房街**。 负责人：罗敏 被告：揭林先，男，汉族，生于1946年6月20日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：揭兵，男，汉族，生于1975年3月4日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社诉被告揭林先、揭兵金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社撤回起诉。 本案减半收取诉讼费266元，由原告绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社承担。 审 判 员  何 炯 二〇二一年六月十日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6463号 原告沈阳中房物业发展有限公司，住所地沈阳市东陵区方兴路**，统一社会信用代码912101037386812528。 法定代表人李铁。 委托诉讼代理人：柴华，1981年1月27日出生，住沈阳市皇姑区。 被告韩世煜，女，汉族，住沈阳市浑南新区。 本院在审理沈阳中房物业发展有限公司与韩世煜关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十日 （） 书记员 王思慧
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执924号 申请执行人：周琳 被执行人：崔议文 申请执行人周琳与被执行人崔议文借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初1226号民事调解书，于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初1226号民事调解书所确定的义务。 本案在执行中，经司法查询被执行人的房产、土地、车辆、银行、公积金等相关信息，暂无可供执行财产。2021年5月21日本院下发限制消费令，对被执行人予以限制高消费,2021年6月3日本院下发失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月2日经申请执行人申请，对该案终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初1226号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  高 健 二〇二一年六月七日 书记员  王姿蘅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1530号 原告：简秋全，男，1961年8月14日生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。 被告：颜双波，男，1980年5月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告简秋全诉被告颜双波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告简秋全撤回起诉。 案件受理费980元，减半收取490元，公告费260元，由原告简秋全负担。由原告简秋全向本院申请退还490元。 审 判 长  王志强 人民陪审员  孙 勤 人民陪审员  李映红 二〇二一年六月十六日 法官 助理  辛竺芸 书 记 员  张 旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2006号之一   申请执行人：张莲花，女，1988年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：何鹏杰，男，1989年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。   本院立案执行张莲花与何鹏杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初1704号民事判决书。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行，执行标的29,144.48元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、2021年4月7日向被执行人邮寄送达法律文书；   2、经本院立案执行，通过网络分别于2021年4月7日、2021年4月8日、2021年4月23日、2021年5月7日、2020年5月17日、2021年5月20日、2021年6月3日、2021年6月7日对被执行人何鹏杰财产进行查询。本院于2021年5月8日委托深圳市福田人民法院查封冻结被执行人何鹏杰名下通廷季（深圳）酒店有限公司33.33%股权、查封冻结被执行人何鹏杰名下鸣泰大药房（深圳）有限公司66.67%股权、查封冻结被执行人何鹏杰名下桓红柴餐饮（深圳）有限公司33.33%股权，未发现有其它可供执行的财产。对冻结的股权申请人不要求处置。   3、本院于2021年6月15日限制被执行人高消费并纳入失信人员名单。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   高代正
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1372号原告：潘英敏，女，1964年11月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李勃锋，男，1979年3月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张一平，女，1985年12月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告潘英敏诉被告李勃锋、张一平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘英敏到庭参加诉讼，被告李勃锋、张一平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘英敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决房屋所有权归原告所有；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2012年5月25日，被告张一平与被告李勃锋签订委托书，张一平将自己名下的朝阳市双塔区房屋的出售、更名过户、公证等一切与出售此房相关的手续委托于李勃锋。当日，被告张一平将该委托书在朝阳市维权公证处进行了公证。2012年7月20日，被告李勃锋与原告潘英敏自愿达成购房协议，将朝阳市双塔区的房屋以35万元的价格出售给潘英敏，双方签订了购房协议书（协议书中乙方潘英敏签名由潘淑敏受委托代签），交纳35万元购房款后，李勃锋向潘淑敏出具了收条。随后原告潘英敏开始在该房屋内居住至今。购房完成后，原告潘英敏一直联系两被告，要求两被告配合将该房屋过户至自己名下，但两被告始终以各种理由进行推脱，不配合过户。直至最近，原告已无法与两被告进行沟通，无奈，诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求法院依法判决房屋所有权归原告所有及要求二被告协助原告潘英敏办理房屋所有权变更登记手续。被告李勃锋未到庭但提交了书面答辩状，答辩状辩称：一、2012年7月20日，我与潘英敏达成购房协议，但因国家房产买卖交易规定，二手房5年内交易房产税税率较高，潘英敏要求至少五年后办理房产过户，交易当时我已考虑到5年后若无时间办理过户会有延期可能，当时已告知买房潘英敏此情况，潘英敏表示接受并同意。二、2019年潘英敏才与我联系要求办理房产过户，我告知潘英敏现在外地工作，暂时无法马上回去协助办理房产过户，但由于当时武汉疫情爆发，全国看展防疫严控工作，遂没法回去协助办理，与潘英敏本人联系沟通，潘英敏本人表示理解并同意，暂定2021年春节期间回去办理。三、2020年12月本欲回朝阳市协助潘英敏办理房产过户手续，但因工作地点成都市疫情管控，无法返回，再次与潘英敏本人联系沟通，定于2021年4月回朝阳市办理房产过户手续，但因意外受伤并住院治疗，无法完成此次协定，与潘英敏本人沟通后，潘英敏表示都无法接受，诉求法律解决。综上所述，本人对潘英敏房屋产权归属无任何异议，同意并愿意积极配合潘英敏本人办理房屋产权过户，但因身体原因，无法近期回朝阳市办理，请求法院理解并核查情况后同意宽限时间处理。张一平未到庭，无答辩。本院经审理查明认定事实如下：2012年5月25日被告张一平收到被告李勃锋购房款叁拾伍万元整，双方并于当日签订委托书，其内容为：“委托人：张一平，女，一九八五年十二月十二日出生，身份证号：2113811985××××××××。受托人：李勃锋，男，一九七九年三月十二日出生，身份证号：2113021979××××××××。我张一平有房屋一户，坐落在朝阳市双塔区，建筑面积为109.49平方米，《房屋所有权证》编号朝房权证所字第××号。因我张一平不能亲自前往办理相关事宜，特委托李勃锋为我办理上述房屋出售及到房产部门办理更名过户、公证等一切与出售此房相关的手续。受托人以我的名义，在权限范围内所签署的与出售上述房屋相关的文件我均予以承认。委托期限：自委托之日起生效至委托事项办理完毕时失效。受托人无转委托权。委托人：张一平。二〇一二年五月二十五日”。此委托书经辽宁省朝阳市维权公证处进行公证，并于当日作出【（2012）朝维证民字第2084号】公证书。2012年7月18日原告潘英敏将买房事宜委托给其姐姐潘淑敏办理并签订委托书。次日，潘淑敏向被告李勃锋付清全部购房款35万元后，被告李勃锋向潘淑敏出具了收条。同年7月20日，原告潘英敏与被告李勃锋签署了《购房协议书》，内容为：“甲方：李勃锋，男，2113021979××××××××。乙方：潘英敏，女，2113021964××××××××。甲乙双方因房屋买卖一事，自愿达成协议如下：一、甲方愿将原房主张一平公证委托李勃锋房屋一户，坐落朝阳市双塔区，建筑面积为109.49㎡，《房屋所有权证》编号：朝房权证所字第××号，出售给乙方潘英敏。二、双方成交价人民币：叁拾伍万元整，乙方已将购房款一次性全部付清，甲方打收条给乙方。三、乙方付清房款待房证到期后，甲方需协助乙方办理房屋过户手续，过户费用由乙方承担。四、此协议达成后，甲乙双方不得反悔。此协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。甲方：李勃锋。乙方：潘淑敏（代）。2012年7月20日”。此《购房协议书》乙方潘英敏签名处由潘淑敏受委托代签。原告潘英敏从2012年7月20日起在此房居住使用至今。另查明该房屋现无抵押且该房屋所有权证上载明：“房屋所有权人：张一平，房屋坐落：双塔区朝阳，登记时间：2010年8月25日。”庭审中，原告称因房产证未满5年的二手房进行交易，房产税税率较高，所以原告潘英敏没有及时办理房屋过户登记。本院依据原告提供的《购房协议书》、公证书、收条、房屋所有权证、被告答辩书及原告陈述等认定上述事实。本院认为，原告潘英敏与被告李勃锋签署的《购房协议书》系双方真实意思表示,合法有效,各方应按合同约定履行各自义务。原告潘英敏已支付全部房款，被告李勃锋已将房屋交付给原告使用但未协助原告潘英敏办理房屋变更登记。现房屋产权仍登记在被告张一平名下，被告张一平与被告李勃锋签订经公证的委托书合法有效，被告李勃锋享有房屋出售及到房产部门办理更名过户的相关代理权。故对原告潘英敏要求二被告协助原告潘英敏办理房屋所有权变更登记手续本院予以支持，二被告应协助原告潘英敏将朝房权证所字第××号房屋所有权人变更登记为潘英敏。关于原告潘英敏请求判决房屋所有权归其所有，因涉案房屋的权属变更登记手续尚未办至潘英敏名下,依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力；未经登记,不发生效力”的规定,其诉请确认所有权,本院不予支持。被告李勃锋、张一平经合法传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃相关抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第二百零九条，原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张一平、李勃锋于本判决生效之日起10日内协助原告潘英敏将位于朝阳市双塔区房屋（产权证号为朝房权证所字第××号）过户至原告潘英敏名下；二、驳回原告潘英敏的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告已预交，由二被告李勃锋、张一平负担100元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交100元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘晓华二〇二一年六月二日法官助理刘倩玉书记员辛梓嘉
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执101号 李涵、乔永泽： 申请执行人李涵与被执行人乔永泽买卖合同纠纷一案，申请执行标的14075元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位15000元。至此，申请执行人李涵向本院申请执行的（2021）辽7401执101号及（2020）辽7401民初574号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年六月十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4220号原告：高明东，男，汉族，1972年10月18日生，住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：谷荒，系辽宁安成律师事务所律师。被告：张福山，男，汉族，1966年2月5日生，住鞍山市台安县。被告：方滨，男，汉族，1973年10月29日生，住海城市。本院在审理原告高明东诉被告张福山、方滨劳动争议纠纷一案过程中，原告高明东于2021年6月10日向本院提出撤回对方滨的起诉。本院经审查认为：原告高明东撤回对被告方滨的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高明东撤回对被告方滨的起诉。审判员 王 健二〇二一年六月十一日书记员 吴海军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5981号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。主要负责人覃莹莹。被执行人向书锦，男，汉族，1976年8月1日出生，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11196号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向书锦的银行存款或扣留、提取其收入318172.64元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月七日书记员  谭欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15577号原告:天津天易智慧物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-305。法定代表人：李毅，公司董事长。委托诉讼代理人：高宇，公司员工。被告：刘炳诚，男，1979年4月12日出生，住天津市滨海新区。原告天津天易智慧物业服务有限公司与被告刘炳诚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月9日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津天易智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费由原告负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月十日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢217号之一申请执行人:郝敬焕，女，汉族，1976年10月22日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吕存辉，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南恒顺达置业有限公司。住所地：南阳市卧龙区工业路南段。统一社会信用代码：91411300772185535C（1-1）。法定代表人：高扬，任总经理。申请执行人郝敬焕与被执行人河南恒顺达置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人郝敬焕依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2018）豫13民终5853号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年4月23日立案受理。申请执行人郝敬焕申请执行的标的额为返还房款319200元及利息，并承担此案诉讼费6090元。在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院作出（2019）豫1303执1427号之一执行裁定书，终结本次执行程序。此后，申请执行人郝敬焕委托诉讼代理人吕存辉以被执行人有可供执行的财产为由，向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人河南恒顺达置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南恒顺达置业有限公司的财产如下：1、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下暂无可供执行的银行存款、证券等信息。2、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下有车牌号为REC066、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆三台，本院依法予以查封，系轮候查封，暂无法处置。3、被执行人河南恒顺达置业有限公司在关联案件中作为被执行人案件有105件，其结案方式其中40件终结本次执行程序，15件终结执行，7件执行完毕，1件驳回申请，42件正在执行中；三、本院通过传统调查，查明被执行人河南恒顺达置业有限公司的财产如下：1、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区工业路有房产两处（产权证号：11××98、11××99），已被本案依法查封，但系轮候查封，暂无法处置。首封法院分别为本院（2018）豫1303执2188号案件、（2018）豫1303执493号案件。2、在执行中，本院依法（16个案件同时查封）对被执行人河南恒顺达置业有限公司登记在案外人魏海祥、宋政远、李星卓名下位于南阳市工业路以西、红庙路以南“金汇城小区”房产八处[合同号16904864（4幢1单元1703室）、合同号为16907060（3号楼1层109室）、16906912（3号楼2层204室）、16906923（3号楼2层210号）、16909989（3号楼1单元23层1-23号）、16906907（3号楼2层201室）、16906909（3号楼2层202室）、]，合同号为16906907（3号楼2层201室）、16906909（3号楼2层202室）、16906910号（3号楼2层203室）房产三套查封系轮候查封；其中合同号为16907060（3号楼1层109室）、合同号16904864（4幢1单元1703室）、16909989（3号楼1单元23层1-23号）因案外人向本院书面提出执行异议，且异议正在审查中，故本院依法将首封房产两套[16906912（3号楼2层204室）、16906923（3号楼2层210号）]移交财产处置组处置，因处置的房产系16个案件（同一委托代理人）同时查封，故以本院（2021）豫1303执恢196号案件进行处置。经与申请执行人郝敬焕委托诉讼代理人吕存辉约谈，待财产处置完毕后共同分配。四、本院于2019年5月23日依法对被执行人河南恒顺达置业有限公司采取了限制消费措施；本院于2019年9月11日依法将被执行人河南恒顺达置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郝敬焕委托诉讼代理人吕存辉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南恒顺达置业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人郝敬焕委托诉讼代理人吕存辉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月14日约谈了申请执行人郝敬焕委托诉讼代理人吕存辉并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，也可向本院申请律师调查令。本案未执行标的额为返还房款319200元并承担此案诉讼费6090元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5853号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人郝敬焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔炯审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月十二日书记员  郭伟
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执恢61号 余海东、郭乐乐： 本院根据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初193号民事判决书执行余海东与郭乐乐借款合同纠纷一案，执行标的为7000元。经本院立案执行，现执行到位7000元，该款已由被执行人郭乐乐支付申请执行人余海东。至此，申请执行人余海东向本院申请执行的（2018）甘1221民初193号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保221号 申请保全人：阿X，男，维吾尔族，1984年3月21日出生，住新疆皮山县XXX，公民身份证号XXX。 被保全人：陈X，男，汉族，1994年10月24日出生，住新疆吐鲁番市XXX，公民身份证号XXX。 申请保全人阿X与被保全人陈X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保127号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日依法受理。 该案申请保全金额85000元，本院在执行过程中，被保全人无标的物可实施保全。皮山县人民法院（2021）新3223执保221号案件无标的物可实施保全，此案结案。 二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保122号  申请人：谢玲，女，1972年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请人：闫生林，男，1965年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市准东油田。 被申请人：唐小川，男，1969年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人谢玲、闫生林于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐小川名下银行存款399700元予以保全，申请人谢玲、闫生林提供了谢玲名下位于额敏县滨河路滨河集资建房一期5栋1单元105室五地段061100058-5#的房产作为担保（房产证号：额房产证额敏字第X）。 经本院审查认为，申请人谢玲、闫生林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人唐小川名下银行存款399700元予以冻结，冻结期限12个月。 案件申请费2518.50元，由申请人谢玲、闫生林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审 判 员   梁瑛    二〇二一年六月十六日  书 记 员   吴刚
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2545号 方某、岳阳市飞扬置业有限公司 本院执行的方某申请岳阳市飞扬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月十七日 书 记 员  丁泽源
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2352号 原告：王文玲，女，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘军，男，1990年5月11日出生，汉族，住山西省阳泉市盂县。 原告王文玲与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王文玲于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文玲申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文玲负担。 审 判 员  杜       翠 二〇二一年六月十一日 法官助理  袁训旺书记员朱鸿扬
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执396号申请执行人李家杰，男,生于1977年9月27日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人王星,男,生于1988年11月24日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院执行的申请执行人李家杰与被执行人王星修理合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初3429号民事调解书确定：一、由被告湄潭县越驰汽车服务中心经营者王星赔偿原告李家杰车辆损失款36000元(该款于2020年12月30日前支付12000元；于2021年1月30日前支付12000元，于2021年2月28日前支付12000元；若被告湄潭县越驰汽车服务中心经营者王星任意一期未按前述第一项约定付款，则原告李家杰可申请全案执行……本案案件受理费600元，依法减半收取300元，由被告被告湄潭县越驰汽车服务中心经营者王星负担。在执行过程中本院依法对被执行人王星的银行账户进行了限额冻结，划拨了王星人民币1402.80元支付权利人，并将被执行人王星列入失信名单和限制高消费。现查明：被执行人王星外出下落不明，无可供执行的财产，本院穷尽措施后向申请执行人李家杰进行释明。申请执行人李家杰亦未向本院提供被执行人王星可供执行的财产和财产线索，同意终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执396号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王星有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年六月九日书记员 王莹蒨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4624号 申请执行人：四川省恒鑫隆食品有限责任公司，住所地成都高新区合庆路**。 法定代表人：姚松。 被执行人：成都罗曼灰实业有限公司，住，住所地成都市青羊区二环路西二段********/div> 法定代表人：母建刚。 四川省恒鑫隆食品有限责任公司与成都罗曼灰实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1244号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的308775.00元及利息等。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1244号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年六月一日 书记员  罗 兰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7042号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城橄榄苑1-202-A区。负责人：冯浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵丽沙，女，该公司员工。被告：韩英，女，1943年11月27日出生，汉族，现住天津市河东区。原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司与被告韩英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费132.5元，由原告负担。审判员  王斌二〇二一年六月八日书记员  刘柳
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执566号 伊通法院： 李金双： 本院在执行申请人伊通法院与被执行人李金双罚金一案中，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执624号 申请执行人刘森，男，1982年2月15日生，汉族，河南省驻马店地区泌阳县人，现住河南省泌阳县。 被执行人杨昌军，男，1977年7月10日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初404号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人杨昌军发出执行通知书，责令被执行人杨昌军向申请执行人刘森履行如下义务：给付货款11000元、违约金3300元、执行费115元。 执行中，经我方采取拘留强制措施，双方达成如下和解协议：一、被执行人杨昌军于2021年6月底前给付5000元，7月底前给付6000元。二、申请人刘森自愿放弃违约金3300元。三、若杨昌军未按协议履行，申请人可以恢复对原判决书的执行。执行费115元，杨昌军已交纳，并给付申请人案件受理费295元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初404号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月十七日 书记员 陈小虎
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1235号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人孟凡路，男，1990年2月8日出生，汉族，原住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孟凡路罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初435号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟凡路应缴纳罚金3000元。因被执行人孟凡路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款842元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金842元，尚余罚金2158元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月五日书记员  段中迪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2007号 原告：鹿泉区广发商行，住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇雨润农产品市场调料区2-6-5号，注册号：130185600187729。 经营者：孙赵然。 被告：闫言，女，1991年8月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告鹿泉区广发商行与被告闫言买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告鹿泉区广发商行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鹿泉区广发商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鹿泉区广发商行撤诉。 案件受理费1061.00元，由原告鹿泉区广发商行负担。 审判员 王 乾 二〇二一年六月四日 书记员 张鼎承
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执379号   李秀生：   你与卫福华民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）晋0825民初1073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卫福华于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）李秀生偿还卫福华借款本金290000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费2900元、公告费560元，共计3460元，申请执行费4250.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年六月一日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2402民初521号 原告：图们市金兴物业管理有限公司。住所地：图们市向上街214号。 法定代表人：金某，公司总经理。 委托诉讼代理人：付某，女，公司职员。 被告：张某。 本院在审理原告图们市金兴物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中,原告图们市金兴物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告履行全部义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。 审判员 李 杨 二〇二一年六月十日 书记员 姜银浩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢960号 申请执行人刘双占与被执行人沈阳闽江房地产开发有限公司,沈阳市百胜投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人沈阳闽江房地产开发有限公司,沈阳市百胜投资有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初13719号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人刘双占与被执行人沈阳闽江房地产开发有限公司,沈阳市百胜投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特59号申请人：张双玉，女，汉族，1980年2月15日出生，住址：沈阳市大东区。被申请人：张双环，女，汉族，1980年2月15日，住址：沈阳市大东区。申请人张双玉与被申请人张双环，本院于2021年5月26日受理后，依法由本院审判员石丽娟独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人张双玉撤回申请。审判员  石丽娟二〇二一年六月三日书记员  王 兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3458号申请执行人余忠荣。被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂被执行人黎升荣申请执行人余忠荣与被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂、黎升荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）湘0181民特764号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款17767元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月十七日书记员  黄思明
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初1046号 原告：李某，女，1984年7月1日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：周英俊，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，1982年4月14日出生，汉族，现住枣强县。 原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.孩子跟随谁生活征求孩子意见；3.婚后共同财产平均分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局登记结婚，2008年5月31日生长女王某2，2011年5月24日生次女王某3。原、被告因感情不和于2016年2月1日协议离婚，2019年12月25日复婚，2021年3月再次分居，已无和好可能，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告王某1离婚； 二、原、被告婚生长女王某2、次女王某3由被告王某1抚养，抚养费自理； 三、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告李某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年六月八日 书记员 贾广武
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民初593号原告：李某1，住垣曲县。委托诉讼代理人：李某2（系李某1之兄），住垣曲县。被告：邓某，住垣曲县。原告李某1与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李某1负担。审判员 马延亭二〇二一年六月一日法官助理 王 晓书记员 李 风
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1309号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：高杨，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告高杨信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告高杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金11333.14元及利息、违约金和手续费等（截止2021年3月17日利息540.93元，逾期费用3350.55元），全部欠款本息及费用合计15224.62元；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同，并于2015年10月14日办理该信用卡,卡号为6226××××6066。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年3月17日,被告未能在到期还款日（含）前偿还本金11333.14元、利息540.93元、费用3350.55元，欠款合计15224.62元。原告多次催要未果，提起诉讼，请求依法支持原告全部诉求。 被告未作答辩。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2015年4月18日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2015年10月14日，被告办理并启用信用卡，后陆续偿还了部分透支本息。2018年7月20日后，被告未再偿还透支借款，截止2021年3月19日，银行系统显示被告拖欠透支本金11333.14元、利息540.93元、费用3350.55元，欠款合计15224.62元。原告催款未果，予以呆账核销。原告委托律师诉至本院，并支付律师代理费1000元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。 原告主张的透支本金11333.14元及截止2021年3月19日的利息，与银行信用卡系统载明的数据一致，且与原告提供的账户交易流水印证，应予认定。逾期费用及违约金，根据公平原则和诚实信用原则，并兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，本院对原告该部分诉讼请求不予支持。律师代理费，原告主张1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高杨于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金11333.14元及利息540.93元； 二、被告高杨于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担21元，被告高杨负担82元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁雯 二〇二一年六月二日 书记员  苏姗 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢10号申请执行人:锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地:锦州市凌河区锦义街中46-30号。负责人:田宇，系该行行长。被执行人:张冠红，女，1970年6月23日出生，汉族，职业不详，住所地:锦州市凌河区。被执行人:高明，男，1969年8月23日出生，汉族，职业不详，住所地:锦州市凌河区。被执行人:张冠宇，男，1966年1月10日出生，汉族，个体工商户，住所地:锦州市凌河区。被执行人:吴亚莉，女，1965年10月8日出生，汉族，退休工人，住所地:锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与被执行人张冠红、高明、张冠宇、吴亚莉金融借款合同纠纷恢复执行一案中，无直接可立即处置财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下:终结（2021）辽0703执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 军二〇二一年六月十八日书记员 苏莹莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执554号申请执行人中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇前进街56幢0单元2号。负责人：刘智，系该行行长。被执行人牛存智，男，1974年12月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人王玉香，女，1974年4月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初2525号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行与被执行人牛存智、王玉香借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行与被执行人牛存智、王玉香达成执行和解协议，被执行人牛存智、王玉香欠申请执行人中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行执行款141900.17元，诉讼费4600元，执行费2029元，共计148529.17元，被执行人牛存智于2021年12月底一次还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年六月十六日书记员  徐 征
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3379号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽、杨昊晨（律师助理），四川蜀泸律师事务所律师。 被告：张世俊，男，汉族，1975年10月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司与被告张世俊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年六月二日 书记员  徐 菲
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初374号 原告：常某某，男，1998年6月9日出生，汉族。 被告：余某某，男，1979年11月2日出生，汉族。 被告：某某保险公司。 法定代表人：赵某某，职务：经理。 原告常某某与被告余某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告常某某于2021年6月21日以其正在与被告保险公司协商解决赔偿事宜为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以其正在与被告保险公司协商解决赔偿事宜为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常某某撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告负担。 审判员  曹进明 二〇二一年六月二十二日 书记员  秦博屿
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初14108号原告：天津龙达鸿运商贸有限公司，住所地天津滨海高新区海洋科技园东江路5252号金元宝市场粮油交易厅A2-LY-07。法定代表人：王国山，总经理。委托诉讼代理人：殷秋颖，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：要自强，男，1991年12月4日出生，汉族，住天津滨海高新区。被告：要自辰，男，1990年12月12日出生，汉族，住天津滨海高新区。被告：博兴县加宝粮油食品有限公司，住所地山东省滨州市博兴县湖滨镇工业区（柳白村北）。法定代表人：高磊，总经理。委托诉讼代理人：史萌，男。原告天津龙达鸿运商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被告要自强、要自辰、博兴县加宝粮油食品有限公司（以下简称食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商贸公司的法定代表人王国山及委托诉讼代理人殷秋颖、被告要自强、被告食品公司的法定代表人高磊及委托诉讼代理人史萌到庭参加诉讼。被告要自辰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商贸公司向本院提出诉讼请求：判令要自强、要自辰、食品公司共同返还货款122400元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月份，商贸公司向被告购买粮油，总价款122400元，商贸公司于2020年12月30日通过网银转账向食品公司支付全部货款，但被告未履行发货义务，现协商未果，特呈诉法院。要自强辩称，商贸公司主张的货款与食品公司没有关系，该款项系我向商贸公司的借款，应由我本人承担责任。食品公司辩称，商贸公司与食品公司订立买卖合同，商贸公司汇款事实存在，食品公司按照要自强指示履行了发货义务并已签收，并且开具了发票由商贸公司要自强签收，食品公司不应当承担责任要自辰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年12月份，商贸公司欲购买若干粮油，并通过要自强联系到食品公司，并按照要自强指示向食品公司转账支付122400元。食品公司、商贸公司曾于2020年12月3日订立《购销合同》，合同约定商贸公司向食品公司订购7500桶食用油，合同总价款1147500元，合同第六条“运输方式和运费承担”约定：汽车运输，商贸公司自提或食品公司代办货运，费用由商贸公司承担，装车后均由托运司机确认数量，运输途中货物出现任何问题由货运司机承担。商贸公司陈述案涉货款不在此《购销合同》范围之内。庭审中，食品公司陈述其认为要自强系商贸公司人员，其已经按照要自强指示履行发货义务。要自强陈述其与商贸公司、食品公司均为独立经营的主体，就案涉货物要自强陈述其已经收到案涉货物，但并未交付商贸公司。本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉122400元款项系货款还是借款？2．食品公司是否履行了发货义务及责任承担主体问题？关于焦点1。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，要自强就其主张借款的事实，并未举证证明，并且其他到庭当事人均不认可，本院对其主张不予认可。关于焦点2。根据商贸公司提交的银行转账记录、食品公司陈述及提交的《购销合同》，能够证实商贸公司与食品公司之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国民法典》第五百九十八条规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。食品公司作为卖方，应当按照约定向商贸公司履行交付货物的义务，其提交的送货单“客户确认”处为空白，没有签字及盖章，其真实性无法认定，不能够证明商贸公司收到了该批货物。因此，商贸公司主张退还货款的诉讼请求，本院予以支持。对于食品公司陈述其认为要自强为商贸公司人员，但食品公司就该事项并未举证证明，本院对其主张不予支持。综上所述，商贸公司的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第五百九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、博兴县加宝粮油食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还天津龙达鸿运商贸有限公司货款122400元；二、驳回天津龙达鸿运商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1374元，由博兴县加宝粮油食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张艳辉二〇二一年六月十一日书记员  鲁振楠
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保524号 申请人：厉彦宁，男，汉族，1981年2月10日生，住临沂市河东区。 被申请人：石连新，男，汉族，1951年6月18日生，住临沂市河东区。 被申请人：尹忠芹，女，汉族，1977年1月15日生，住临沂市河东区。 申请人厉彦宁于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石连新、尹忠芹名下价值26万元的财产进行查封、冻结，申请人厉彦宁以购买浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人尹忠芹名下临商银行相公支行6215××××9851账户银行存款26万元（查封期限一年，自2021年6月1日起至2022年5月31日止）。 案件受理费1820元，由申请人厉彦宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月一日 书记员  张如莲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初8521号原告：佛山市顺德区乐从镇宏海贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B3区南六路02号商铺，统一社会信用代码91440606724380141K。法定代表人：何丽芬。委托诉讼代理人：朱洁仪，女，该公司工作人员。被告：冯明星，男，1970年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××56。原告佛山市顺德区乐从镇宏海贸易有限公司与被告冯明星买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月13日，原告佛山市顺德区乐从镇宏海贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区乐从镇宏海贸易有限公司撤诉处理。案件受理费1008.9元，减半收取计504.45元（原告佛山市顺德区乐从镇宏海贸易有限公司已预交），由原告佛山市顺德区乐从镇宏海贸易有限公司负担。审判员  萧永宜二〇二一年五月十三日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1115号申请执行人：邹金玲，女，1970年5月6日出生，满族，住本溪市明山区。被执行人：刘艳，女，1943年9月26日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行邹金玲与刘艳民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初307号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘艳的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘艳采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十八日书记员  徐立霜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003财保61号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地郴州市北湖区建设里75号。 负责人：唐伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：肖龙，男，汉族，1993年5月27日出生，住湖南省桂阳县黄沙坪镇。 被申请人：肖立华，男，汉族，1959年5月29日出生，住湖南省桂阳县黄沙坪镇。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请被申请人肖龙、肖立华诉前财产保全一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘1003财保61号民事裁定，冻结了被申请人肖立华在中国工商的账户。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已达成民事和解，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请解除诉前财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除被申请人肖立华在中国工商银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭友元 二〇二一年六月十一日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初2697号 原告：陈威洪，男，1985年6月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。 被告：眉山市汇金艺术陶瓷有限公司，住所地：眉山市东坡区三苏镇集体村10组。 法定代表人：李佳蕤。 本院在审理原告陈威洪与被告眉山市汇金艺术陶瓷有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告陈威洪在收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈威洪撤回起诉处理。 审判员  廖智慧 二〇二一年六月二日 书记员  张 捷
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执714号申请执行人:李璐，女，1992年11月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：史茂林，男，1973年12月06日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人李璐与被执行人史茂林请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人李璐和被执行人史茂林达成和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执714号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年六月九日法官助理  李 俊书 记 员  吴 磊
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执52号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信阳分行，法定代表人：阎鸿飞。被执行人：黄国强，男性，413001197804043039。被执行人：赵月银，女性，413001197908050022。被执行人：黄雷，男性，411502198201083011。被执行人：沈艳玲，女性，413028198207070543。被执行人：信阳市广发茶叶有限公司，法定代表人：沈艳玲。中国民生银行股份有限公司信阳分行与黄国强、赵月银、黄雷、沈艳玲、信阳市广发茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4666号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判被告黄雷、沈艳玲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款738742.34元（其中本金721777.35元，利息16964.99元）及逾期利息（逾期利息按照借款合同约定计算，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）、延迟履行金、被告黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司对上述判决确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未申报个人财产状况，未亦履行义务。二、2021年1月7日、2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经调查，被执行人黄雷名下银行存款3170.79元，现已扣划并转付给申请人，被执行人沈艳玲名下车辆年数已久且不知去向，本案不做处理。三、2021年2月10日，被执行人主动前来法院接受询问表示正在积极筹款，暂不对其采取强制措施。2021年1月25向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，经调查发现被执行人黄雷、沈艳玲名下共有一处房产，本案已做查封，因属于轮候查封无法处置，除此之外无可供执行财产。四、2021年4月19日，本院依法向被执行人黄国强、赵月银、黄雷、沈艳玲、信阳市广发茶叶有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师调查令继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的本金721777.35元及利息、延迟履行金等，实际执行到位3170.79元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但是该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄国强、赵月银、黄雷、沈艳玲、信阳市广发茶叶有限公司有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年六月十七日书记员  蔡 鹏