wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1012号 宁中琪： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13401号判决书，于2021年1月25日立案受理宁中琪申请执行李**飞民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月十日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢20号申请执行人:王宏刚，男，汉族，1971年7月8日出，住漯河市源汇区。被执行人:张同社，男，汉族，1973年1月21日出生，住漯河市源汇区。申请执行人王宏刚与被执行人张同社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效之日起十日内给付申请执行人人民币500000元整。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日依法立案受理,经执行，被执行人无可供执行财产，案件终结本次执行程序。申请执行人于2020年12月24日提出恢复执行申请，本院于2021年1月22日恢复执行在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4838民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人.有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下无可供执行的保险信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年六月二十三日书记员  樊天喜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4004号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：邵士海，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告邵士海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执259号之一 移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑事审判庭。 负责人：周雷，该庭庭长。 被执行人：李俊，男，1980年4月27日出生，汉族，无业，户籍地安徽省凤台县，现住合肥市瑶海区。 被执行人：高纪森，男，1986年3月11日出生，汉族，无业，户籍地河北省沧州市献县，现住安徽省合肥市瑶海区。 淮南市潘集区人民法院刑庭移送执行李俊、高纪森罚金一案中，执行依据为已发生法律效力的（2020）皖0406刑初98号刑事判决书。移送执行的内容为：强制执行李俊罚金5万元、高纪森罚金3万元。 本院于2021年2月18日立案后，查明被执行人李俊、高纪森目前正在服刑。本院依法向被执行人李俊、高纪森送达了执行通知书、缴款通知书、限制消费令，被执行人李俊、高纪森已通过视频提讯方式向本院报告目前无财产可履行。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结李俊、高纪森的银行账户，已对被执行人李俊、高纪森采取限制高消费措施。移送执行人亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为0元，已收取执行0元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有应予执行的财产可以处置时，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年六月十五日 书记员  段环环
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执463号之一   申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路**深发展大厦，统一社会信用代码：91460000984088358D。   法定代表人：刘峙，该分行行长。   委托代理人：温海贝，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：梁建苓，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：黄汉秋，男，1975年2月25日出生，汉族，住广东省普宁市梅塘镇泗坑四村东洋区，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初6768号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月14日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人黄汉秋金融借款合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金67772.18元，并支付利息、罚息和复利（另计）；向申请执行人支付律师费500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费1168.32元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，发现被执行人名下有车牌号为VR19**福田牌机动车一辆，本院现已委托广东省普宁市人民法院查封了该车辆的车辆档案，但未能实际扣押到案，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院派员前往公积金、国土、住建等部门对被执行人名下财产状况进行调查，同时委托广东省普宁市人民法院到被执行人黄汉秋的户籍所在地查询被执行人的生活居住、就业、收入、债权等情况，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人黄汉秋采取限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年六月二十二日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执383号之一申请执行人：张海峰，男，1980年9月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行张海峰与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1386号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：刘秀美，女，1977年10月7日出生于天津市，汉族，高中文化，原天津市怡嘉宜尔健康咨询服务有限公司、天津市老养美劳动服务有限公司，住天津市河**。被执行人刘秀美罚金刑一案，本院作出的（2020）津0101刑初87号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院作出的判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查被执行人名下部分账户有少量存款我院已采取执行措施，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年六月十七日书记员  赵 楠本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4207号 关于被执行人张杨危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初267号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执675号益阳恒泰物业管理有限公司、沈卫林、张新飞：本院执行的益阳恒泰物业管理有限公司与沈卫林张新飞、物业服务管理合同纠纷一案，经被执行人沈卫林、张新飞自动履行，执行金额2699元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十五日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1906号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：蔡某，女，汉族，1977年11月13日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2582号之一申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：曹瑞东，男，1990年1月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行刑事审判部门移送的被执行人曹瑞东责令退赔和罚金一案中，经查，本院作出的（2021）津0113刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。本院于2021年5月6日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月7日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年6月18日向被执行人发出限制消费令；3.2021年5月7日、2021年6月16日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款不足，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等财产性权益；4.2021年6月10日到委托被执行人住所地人民法院对其名下财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，经本院财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月二十一日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢260号被执行人：林清烊，男，2001年3月26日出生，户籍地浙江省瑞安市，现在监狱服刑。被执行人林清烊追缴违法所得执行一案,本院于2020年11月24日以（2020）湘0405执1745号之一执行裁定终结本次执行程序，发现被执行人有银行存款，于2021年5月27日依职权恢复执行。2021年5月27日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书。于2021年5月27日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产,查明被执行人有银行存款1875.53元，并实施扣划，未查到被执行人有其他以上可执行财产。于2021年6月2日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产，未查到被执行人有以上可执行财产。本院于2021年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为153900元，已执行到位1875.53元，尚有152024.47元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年六月二十一日书记员 张艳利
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初414号原告：李小龙，男，1991年6月2日出生，汉族，住贵州省剑河县**区。被告：高德铭，男，1969年2月7日出生，侗族，住贵州省剑河县。被告：杨庭燕，女，1971年8月14日出生，侗族，住贵州省剑河县。被告：杨云清，男，1988年4月11日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：刘明珍，女，系杨云清母亲，1958年8月12日出生，侗族，住贵州省凯里市。第三人：刘明珍，女，1958年8月12日出生，侗族，住贵州省凯里市。本院在审理原告李小龙与被告高德铭、杨庭燕、杨云清及第三人刘明珍买卖合同纠纷一案中，原告李小龙于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小龙申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小龙撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告李小龙负担。审判员  李荣碧二〇二一年六月十八日法官助理张夏雪书记员杨胜涛
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初789号原告：刘淋煊，男,1993年11月25日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区×××××××。委托诉讼代理人：吴开山，广东鼎仁律师事务所律师。被告：潮州市潮安区浮洋镇永莲光蜡艺厂，住所地广东省潮州市潮安区××××××××。经营者：方祥鑫。被告：方祥鑫，男,1965年7月26日出生，汉族，住广东省潮安县×××××××××。原告刘淋煊诉被告潮州市潮安区浮洋镇永莲光蜡艺厂、方祥鑫侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于202×年×月×5日立案。在本案审理过程中，原告刘淋煊申请将诉讼请求第二项“判令两被告连带赔偿原告经济损失10万元（含维权开支）”变更为“判令两被告连带赔偿原告经济损失×万元（含维权开支）”。原告刘淋煊于××21年×月×5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淋煊变更诉讼请求是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，对于原告刘淋煊多预交的诉讼费用应予退回。原告刘淋煊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淋煊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘淋煊负担。审 判 长  谭海华人民陪审员  胡秀芳人民陪审员  罗惠敏二〇二一年六月十七日法官 助理  林奕濠书 记 员  江丽雯
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执2266号本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行人何剑金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3145号民事调解书于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人何剑已履行完毕执行标的2032.88元及利息、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年六月十六日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特615号申请人：李健，男，1963年9月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：李**举，男，1933年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：张自立（系李**举之妻）。申请人李健申请宣告被申请人李**举无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李健称：李**举是我的父亲，他因年老及患有多重疾病导致生活不能自理，无民事行为能力。为保护父亲合法权益，诉至法院要求宣告李**举为无民事行为能力，指定我母亲张自立作为其监护人。张自立称，申请人所述属实，我愿意作为李**举的监护人。经审查，李**举与张自立系夫妻关系，育有一儿一女，分别是李健与李赢。现李**举因疾病导致生活不能自理，李健向法院申请宣告李**举为无民事行为能力人，并要求指定张自立作为李**举之监护人，张自立表示同意。中国人民解放军总医院第一医学中心2021年5月24日的住院申请单显示：李**举，男，年龄88岁。门（急）诊诊断：纳差、呕吐、低钠、低氯血症，意识障碍；高血压病。中国人民解放军北京卫戍区海淀第二十八离职干部休养所于2021年6月11日出具诊断证明，载明：李**举，男，88岁，身份证号×××，系我单位离休老干部。于2021年5月24日因：低钠低氯血症、意识障碍、高血压病、糖尿病”入住解放军总医院第一医学中心消化内科四病区，目前首长仍处于意识障碍状态。本院认为，根据住院申请单、中国人民解放军北京卫戍区海淀第二十八离职干部休养所等相关证据能够确认，李**举因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现李**举之妻张自立身体健康、精神状态正常，具备监护能力，愿意做李**举的监护人。故本院依法指定张自立作为李**举的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李**举为无民事行为能力人；二、指定张自立作为李**举的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年六月十七日书记员  李雪静
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1151号之二被执行人：王吉豹，男，汉族，1979年07月03日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王吉豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王吉豹在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币8460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年六月十五日书记员  姜倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保272号关于申请人裴士宽诉被申请人徐静、冯居林、安阳建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初5234号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：玖拾万玖仟叁佰贰拾壹元整（909321.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封徐静（曾用名徐转华）位于南阳市卧龙区中州路186号房产一处(不动产权证号：1301007524-1-2），查封期限三年（2024年6月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年六月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3623号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：宗某林，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告宗某林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执942号之四申请人赵新武，男，1963年6月16日生，汉族，住辉县。被执行人万世江，男，1959年4月6日生，汉族，住辉县。被执行人杨青兰，女，1959年9月2日生，汉族，住辉县。赵新武申请执行万世江、杨青兰民间借贷纠纷一案，申请人赵新武依据本院生效的（2020）豫0782民初5853号民事调解书，于2021年3月8日向我院申请执行，执行标的为：借款564350元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3000元，执行费8044元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人万世江名下登记的豫Ｇ×××**号丰田牌汽车一辆予以查封，未找到该汽车下落；对被执行人万世江、杨青兰位于辉县市文昌大道东段路北孟电文昌花园F1号楼1-101所有权证号为2014300438的房产一处予以轮候查封（已抵押），暂无法处置；对被执行人万世江、杨青兰名下银行账户予以限额冻结，划拨15760元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人万世江、杨青兰可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人万世江、杨青兰采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年六月十一日书记员  裴 铎
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执4号之一申请执行人：云南省资产管理有限公司（权利承受人，2019年12月18日云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司将生效法律文书确定债权转让云南省资产管理有限公司）法定代表人：郭昊英委托代理人：李艳娇，云南望舒律师事务所律师,代理权限：特别授权住所地：云南省昆明市高新区被执行人：昭通市宏联实业有限责任公司法定代表人：李大宏住所地：云南省昭通市昭阳区被执行人：李大宏，男，汉族，1962年6月2日出生，住云南省昭通市昭阳区被执行人：陈丽琴，女，汉族，1961年3月16日出生，住云南省昭通市昭阳区关于申请人云南省资产管理有限公司与被执行人昭通市宏联实业有限责任公司、李大宏、陈丽琴合同纠纷一案，执行中，申请人云南省资产管理有限公司，于2021年6月18日向本院递交书面申请，申请撤销执行申请，本院认为，债权人有权处分自己的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二0二一年六月二十一日书记员：万洪兵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5886号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人郭明，行长。被执行人郭军。本院依据已经发生法律效力的（2020)湘0102民初12579号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭军的银行存款或扣留、提取其收入59456.44元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十二日书记员 梁佳辉
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3922号 原告：宋金奎，男，1974年9月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何如国，安徽德直律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金婷，安徽德直律师事务所律师。 被告：马新乐，男，1969年2月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：安徽省佑腾建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡八里杠小区商铺**，统一社会信用代码91341502MA2TE5PG77。 法定代表人：孙本良。 被告：孙本良，男，1969年8月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告宋金奎与被告马新乐、安徽省佑腾建筑劳务有限公司、孙本良劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告宋金奎于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋金奎要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋金奎撤回起诉。 本案受理费依法减半收取470元，由原告宋金奎负担。 审判员  马开功 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 倩 附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1201号张洪飞：陶冬冬与你离婚后财产纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初498号民事判决书确定的案件受理费数额650元，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3224号申请执行人：王生九，男，1965年12月21日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市高新技术产业开发区，被执行人:李焕平，男，1965年8月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现羁押于榆阳区看守所，被执行人:王慧，女，1964年4月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，王生九诉李焕平、王慧民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2021）陕0802民初2018号民事判决书已经发生法律效力。申请人王生九于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人李焕平、王慧偿还申请人王生九借款100800元、本金6万元的利息（从2021年2月21日起至款项付清之日止按照按照月利率1%计算）；负担案件受理费1410元、执行费1430元。执行过程中，1、本院于2021年5月11日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
新疆维吾尔自治区高级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新刑申57号   杨彪：   你因犯贩卖、运输毒品罪一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新刑终167号刑事裁定，以“原审认定杨彪构成贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足；侦查人员对杨彪刑讯逼供，违法获取口供”为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，你和同案共犯陈昌生于2013年9月2日从云南运输219.5克毒品到乌鲁木齐市，将运过来的毒品卖给哈斯木·寒帕尔的行为已具备贩卖、运输毒品罪的主、客观要件，上述犯罪事实有证人证言、搜查笔录、扣押物品及毒品移交清单、缴获的毒品照片、现场勘验笔录、毒品检验鉴定书、手印鉴定书、你和同案犯的供述等证据加以证实，证据来源合法，真实有效且相互印证，可以作为定案依据。关于侦查人员对你刑讯逼供，违法获取口供，你无新的线索或证据，所称遭受刑讯逼供没有证据支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。据此，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。   综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。本院予以驳回。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6656号 原告：沈阳海伟物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：肖丽娟，系公司经理。 被告：魏中国，男，1971年4月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告沈阳海伟物业管理有限公司与被告魏中国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告沈阳海伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳海伟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沈阳海伟物业管理有限公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月二十二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初194号   原告：高某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告高某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某某的委托诉讼代理人王某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款1600元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积0.5亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。   本院认为，原告高某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告高某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告高某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告高某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费640元（584天÷365天×0.5亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告高某某违约损失共计40.30元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为33.75元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×400元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为6.55元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×240元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告高某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 刘 涛        二〇二一年五月二十五日       书 记 员 晏 鹏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢760号孟凡洋：申请执行人孟凡洋与赵娜民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初1497号民事判决书所确定的义务已全部履行，现（2021）吉0822执恢760号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月十七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保373号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李继良，男，1962年9月29日出生，汉族，住范县。被申请人：孟桂真，女，1962年8月25日出生，汉族，住范县。被申请人：李孝敏，男，1982年6月19日出生，汉族，住范县。被申请人：李财柱，男，1971年2月8日出生，汉族，住范县。被申请人：李庆安，男，1964年10月19日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李继良、孟桂真、李孝敏、李财柱、李庆安金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李继良、孟桂真、李孝敏、李财柱、李庆安在90000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在90000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李继良、孟桂真、李孝敏、李财柱、李庆安名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月十六日书记员  张爱如
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1727号 申请执行人：程祥祥，男，1994年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：游定梓，男，1989年1月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人程祥祥与被执行人游定梓买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1602民初3416号民事判决已发生法律效力。因被执行人游定梓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程祥祥向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为46440元。执行立案后，本院于2021年2月22日向被执行人游定梓发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人游定梓名下财产进行查找。经查，被执行人游定梓名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月16日，本案执行标的已执行到位3338.51元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人程祥祥的委托代理人乔慧。综上，被执行人游定梓无财产可供执行，申请执行人的委托代理人乔慧同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十六日 书记员  马 强
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3298号 原告：刘东松，男，1971年9月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：闫军，唐山市丰润区爱馨法律服务所法律工作者。 被告：唐山市丰润区华艺木器加工厂，住所地河北省唐山市丰润区丰润镇高各庄村北。 原告刘东松与被告唐山市丰润区华艺木器加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘东松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘东松撤回起诉处理。 审判员  贾明珍 二〇二一年六月十八日 书记员  王利英
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4019号申请执行人：丁峰，男，汉族，1979年7月17日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于丁峰申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14458号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4019号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初653号陈丽华：你与被告程贵生、黄田清、郑文彬因股权转让纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年六月六日书记员  王敦
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2808号原告：刘光仕，男，1970年2月14日生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：吴跃峰，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，辽宁拓嘉（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏中辰建设工程有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路204号，统一社会信用代码91320106302537102W。负责人：周志云。被告：南京汇鸿药业有限公司，住所地江苏省南京市江北新区开发土地3B-5-5号地块，统一社会信用代码91320193339448082D。法定代表人：杨鹏辉，总经理。委托诉讼代理人：贺威翔，北京瀛和（南京）律师事务所律师。被告：袁冠顺，男，1981年5月14日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：杨晗璐，江苏德本律师事务所律师。原告刘光仕诉被告江苏中辰建设工程有限公司南京分公司（以下简称中辰建设公司）、南京汇鸿药业有限公司（以下简称汇鸿药业公司）、袁冠顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘光仕的委托诉讼代理人吴跃峰、杨萌、被告汇鸿药业公司的委托诉讼代理人贺威翔、被告袁冠顺的委托诉讼代理人杨晗璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光仕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的农名工工资8525元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年年初跟着被告袁冠顺到汇鸿药业公司彩建原料药厂从事瓦工施工工作，尚欠原告工资8525元未支付。原告多次与被告沟通，被告均未支付剩余劳动报酬。综上，为维护原告合法权利，诉至法院，请求判如所请。被告中辰建设公司辩称，被告该支付的农民工工资已经支付完毕，不会再支付其他工资。被告汇鸿药业公司辩称，案涉纠纷系劳务合同纠纷，原告与被告不存在劳务合同关系，且袁冠顺的案涉工程款240000元已结清，请求驳回原告的诉讼请求。被告袁冠顺辩称，被告已经向原告付清劳务费。原告所在的班组实际应该完成的工作量为2475平的砌墙工作，如按期完成，按照52元/平计算，如不能按期完成，按照50元/平计算。原告班组实际完成工作量为2095平，还有380平未完成，且已完成部分还有很多需要修补。原告所在的班组在砌墙过程中使用脚手架费用共计15000元，根据实际使用情况，至少承担一半费用7500元，该笔费用被告未与原告班组结算。另外，按照原告班组实际完成的工程量进行结算，被告只需支付原告等六人76550元，被告实际支付了76800元，已经超出了原告等人应得费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告汇鸿药业公司系案涉工程南京汇鸿药业有限公司新建原料料场项目的发包方，工程地点为南京市江北新区开发土地3B-5-5号地块，其将工程中的劳务施工部分以清包工形式发包给被告中辰建设公司。中辰建设公司于2018年10月17日与被告袁冠顺签订一份班组劳务合同，约定将案涉劳务施工中的部分砌墙劳务转包给袁冠顺，其中质量控制中心按建筑面积90元/平方米计算，公用工程及机修车间、综合仓库、多功能车间、甲类仓库一、甲类仓库二、危废库等六栋按建筑面积85元/平方米计算。之后袁冠顺又将上述部分砌墙劳务交由原告刘光仕、案外人罗明德、马海涛、王恕友、包久顺、刘光仕六人完成。由于罗明德系上述六人中的负责人，相关结算及领款事宜由其代为处理。2019年4月27日，罗明德等六人要求袁冠顺将已完成的砌墙工作量现场测量确认，但袁冠顺拒绝到现场测量确认，并授权当时代班的张立品进行确认。张立品经确认原告等六人砌墙量为2483平方，总金额按照52元/平方计算为129116元，并将平方数和总金额报给袁冠顺，当时经袁冠顺同意后张立品签字确认。上述农民工工资合计129116元受偿情况为：罗明德于2019年4月16日从袁冠顺处领取3000元；张立品于2019年4月16日从袁冠顺处领取7800元；罗明德于2019年4月26日从袁冠顺处领取6000元；袁冠顺于2020年1月9日转账给罗明德60000元。上述合计已经受偿的76800元，经案涉六名农民工实际受偿后，尚欠总额为52316元，并经过六名农民工内部结算，一致确认原告尚应得8525元，罗明德尚应得15252元，马海涛尚应得5744元，王恕友尚应得5101元，包久顺尚应得8713元，闵志胜尚应得8981元，合计52316元。另查明，中辰建设公司已经与袁冠顺结清案涉劳务费。上述事实，有张立品签字确认的砌墙量价书面材料、当事人庭审陈述、本院庭审中对张立品的电话询问笔录等材料附卷证实。本院认为，本案争议焦点为：1.张立品签字确认的量价统计书面材料能否作为劳务费结算依据；2.被告中辰建设公司及汇鸿药业公司应否向原告承担支付劳务报酬责任。关于第一个争议焦点，根据原告陈述及本院庭审中对张立品的电话询问笔录，可以确认原告所在班组负责人罗明德曾要求被告袁冠顺到场对劳务量进行测量确认的事实。但由于袁冠顺未到现场，授权张立品签字确认劳务量及劳务费金额，故张立品现场确认的量价统计书面材料可以作为案涉劳务费结算依据。袁冠顺事后对上述结算依据予以反悔否认并拒不支付应付款项的行为有违诚实信用原则，侵害了原告在内的六名农民工的合法权益。关于第二个争议焦点，原告实际系为袁冠顺提供劳务，与汇鸿药业公司及中辰建设公司之间并不存在劳务合同关系，且事实上中辰建设公司已经向袁冠顺支付完毕案涉劳务报酬，故原告要求中辰建设公司及汇鸿药业公司承担责任无事实依据与法律依据。原告等六名农民工经内部进一步结算，一致确认了案涉剩余未付劳务报酬52316元中每人应得的金额，原告主张的其应受偿的8525元具有事实依据与法律依据。综上，本院对原告要求被告袁冠顺支付8525元劳务报酬的请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告袁冠顺于本判决生效后三日内支付原告刘光仕劳务报酬8525元；二、驳回原告刘光仕对被告江苏中辰建设工程有限公司南京分公司、南京汇鸿药业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁冠顺负担。本判决为终审判决。审判员  潘振飞二〇二一年六月五日书记员  杨 飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执218号申请人：秦汉，男，汉族，1991年6月14日出生，住：太康县。被执行人：于锦涛，男，汉族，1973年04月25日生，住太康县。秦汉与于锦涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1627民初5360号民事调解书已经发生法律效力。因于锦涛未按上述生效法律文书履行义务，秦汉向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款和网络资金，合计17395元，本院已扣划17395元，已支付给申请执行人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行核查，未查到相关登记材料。3、对被执行人汽车的财产线索进行核查，未查到汽车的相关登记材料。4、未发现被执行人持有股票（股权）。5、被执行人无到期债务。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17395元，本案尚余282605元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于锦涛有继续向秦汉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年六月二十三日书记员  白朋伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3021号之一申请执行人吴寰宇，男，1989年5月6日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。吴寰宇与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特83号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.2169万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特83号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执恢31号之二申请执行人：兰考县兰瑞融资担保有限公司。住所地：兰考县朝阳路与文明路交叉口。法定代表人：刘文峰，该公司经理。统一社会信用码：9141022533716537XY。被执行人：牛兵，男，1987年2月28日生，住兰考县。被执行人：张景叶，女，1965年6月20日生，住址同上，系牛兵之母。被执行人：牛国亮，男，1963年12月7日生，住址同上，系牛兵之父。关于兰考县兰瑞融资担保有限公司与牛兵、张景叶、牛国亮追偿权纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2016）豫0225民初2419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告牛兵于本判决书生效后十五日内给付原告兰考县兰瑞融资担保有限公司借款500000元和截止2016年6月21日前拖欠的利息2977.86元，以及到借款清偿完结时的利息（自2016年6月22日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止）；二、被告张景叶、牛国亮对上述借款承担连带还款责任（应以被告张景叶、牛国亮所有的位于兰考县城区黄河路南段西侧、房权证号为兰房字第××号的房产价值为限）。案件受理费减半收取4415元，由被告牛兵、张景叶、牛国亮承担。因牛兵、张景叶、牛国亮未按上述生效法律文书履行义务，兰考县兰瑞融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产状况。1、查询被执行人牛兵名下有豫Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车一辆，本院已查封，因未实际扣押该车辆暂无法处置。2、查询被执行人张景叶名下有位于兰考县城区××南段西侧的房地产一处（房产证号为兰房字第××号，土地证号为兰籍国用2007第0016758号），上述房地产经过两次拍卖后均流拍，流拍价为803415元。现申请执行人以第二次流拍价格以物抵债，已处置完毕。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年6月22日对被执行人牛兵发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2021年6月22日将符合条件的被执行人牛兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位803415元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛兵负有继续向申请执行人兰考县兰瑞融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年六月二十二日书记员  蔡广科
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保32号申请保全人：刘子河，男性，1960年6月10日出生，住吉林省桦甸市。被保全人：黄雪林，男性，1955年9月23日出生，住吉林省桦甸市。申请保全人刘子河与被保全人黄雪林劳务合同纠纷一案，经本院执行，已对被保全人黄雪林名下可供执行的银行账户进行冻结，本案保全标的部分保全。该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢9号申请执行人：管玉红，女，汉族，1972年2月15日出生，住。被执行人：焦俊亮，男，汉族，1982年11月3日出生，住河南省濮阳市。申请执行人管玉红与被执行人焦俊亮借款合同纠纷一案,（2019）豫0902民初995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦俊亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人管玉红向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人焦俊亮名下银行账户、网络资金账户内仅有零星存款，申请人暂不要求冻结处置。2、被执行人焦俊亮名下有车辆，车牌号为豫Ｊ×××××，该车辆已被查封，该车辆已达到报废标准，本案为第四查封；申请人暂不要求继续处置。3、被执行人焦俊亮名下无公积金、无证券、无保险；4、本案查封拍卖成交了焦俊亮共有的登记在张琴霞名下位于濮阳市××街道××街坊建行开发有限公司（010-10）1幢2单元301号房产一套，除本套房产以外焦俊亮名下无其余房产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行案款48862.52元，本案债权尚余358917.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦俊亮负有继续向申请执行人管玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月二十二日书记员  杜亮选
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终807号上诉人（原审原告）：高平市河西镇双井村韩玉珍生态养殖场，经营场所：高平市河西镇双井村。经营者：韩玉珍，女，1972年1月21日生，汉族，住高平市河西镇双井村北街14号，身份证号×××。被上诉人（原审被告）：高平市河西镇双井村村民委员会，住所地：高平市河西镇双井村。法定代表人：韩某，任村委会主任。委托诉讼代理人：王某，山西华真律师事务所律师。上诉人高平市河西镇双井村韩玉珍生态养殖场（以下简称韩玉珍生态养殖场）因与被上诉人高平市河西镇双井村村民委员会（以下简称双井村委）排除妨害纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2021）晋0581民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩玉珍生态养殖场的经营者韩玉珍和被上诉人双井村委的委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩玉珍生态养殖场的上诉请求：1.请求依法撤销（2021）晋0581民初645号民事判决第二项，改判被上诉人赔偿因其停水造成上诉人的经济损失100000元；2.一审、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：根据原审查明的事实，可以证实从2021年2月3日至今，被上诉人未给上诉人供水，上诉人是养殖场，经营范围为生猪养殖，作为生猪养殖企业，水是企业的生命之源，如果缺水会导致生猪死亡，养殖场就无法正常生产经营；上诉人在2021年2月3日时养有生猪52头，因停水原因上诉人将15头猪仔全部出售，尚有37头猪需要饲养，因被上诉人不供水上诉人只好用水井储存的水来维持猪的用水需求，水井储水用完之后，上诉人开始拉水，2021年2月24日因天气等原因，上诉人拉不上水，因供水不足陆续导致29头猪死亡，给上诉人造成直接经济损失达100000余元。上诉人提供的死猪照片21张和高平市病死牲畜无害化处理信息登记表13张，可以证明上述事实。被上诉人双井村委辩称，1.一审判决中对因果关系的认定是正确的，上诉人饲养的猪死亡与被上诉人之间不存在因果关系，所以被上诉人不应赔偿其损失10万元。2.被上诉人双井村委在本案中不存在过错，不构成侵权。虽然一审中双井村委同意恢复供水，但并非是基于侵权而同意恢复，而是考虑到同村村民的情感，愿意恢复供水，所以一审判决适用法律是错误的。3.根据事实来看，临时停水后，上诉人的猪场还可以通过井里的储水和拉水的方式正常经营，不存在其所述的猪因喝不上水而死亡的情况，上诉人称3月5日到4月20日长达一个半月期间猪陆续死亡，如果是因为缺水不会出现陆续死亡的后果，上诉人在第一批猪死亡的时候就应该采取措施避免后续的结果。4、上诉人提供的营业执照仅能证明其进行了工商注册，其所占地一直都是村集体的，其修建的猪舍也没有相应的审批手续，不能证明上诉人是合法经营的。上诉人韩玉珍生态养殖场向一审法院提出诉讼请求：一、要求被告立即停止侵害、排除妨碍、恢复原告场地供水；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告韩玉珍生态养殖场从事生猪养殖，经营场所位于高平市河西镇双井村，经营者韩玉珍系双井村村民。2020年被告与经营者韩玉珍因生态养殖场占用土地租赁合同事宜协商多次未达成一致意见。2021年2月3日，原告经营者韩玉珍到被告处续交原告韩玉珍生态养殖场的水费，被告工作人员拒绝为其续费，之前预存的水费用完之后，原告处的自来水未供应，原告用水水源为水井里储存的水及拉来的水。2021年2月8日，原告诉至法院请求被告立即停止侵害，排除妨碍，恢复原告场地供水。2021年3月18日，原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿因侵权造成原告的损失100000元。诉讼在案后，原告经营者未再找被告要求充水费，庭审中被告表示同意为原告续充水费，恢复原告供水。一审法院认为，原告请求被告恢复原告场地供水，庭审中被告表示同意恢复原告场地供水，对原告的该项请求予以支持。原告要求被告赔偿因侵权造成的损失100000元，庭审中原告表示在续交水费被拒绝后，原告处喂养猪的水源为水井内存水和拉来的水，对于猪死亡的原因原告未提供证据证明，2021年2月3日被告不同意给原告续交水费造成原告停水与原告处猪死亡之间的因果关系无法确认，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条之规定，判决如下：一、被告高平市河西镇双井村村民委员会恢复原告高平市河西镇双井村韩玉珍生态养殖场供水；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1200元，由被告高平市河西镇双井村村民委员会负担50元，原告高平市河西镇双井村韩玉珍生态养殖场负担1150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人要求被上诉人赔偿其因停水造成的经济损失10万元，但上诉人提供的证据不能证明猪的死亡与被上诉人停水有因果关系；且停水后，上诉人仍可通过水井储水及从家中拉水的方式解决水源问题，故本院无法确认猪死亡系被上诉人停水造成。另外，对损失数额10万元上诉人也未提交相关证据证明。上诉人提供的现有证据不足以证明其事实主张，上诉人应承担举证不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人高平市河西镇双井村韩玉珍生态养殖场负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭红洁审 判 员 程 浩审 判 员 韦 薇二〇二一年六月八日法官助理 王晶晶书 记 员 吕 倩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6048号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：姜清曼，女，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告姜清曼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十日 书记员  高蒙
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执恢78号申请执行人:新野县金财中小企业担保有限公司，住所地新野县产业聚集区（**）城南路与创业路交汇处，统一社会信用代码91411329698726611T。法定代表人：赵杰立，总经理。被执行人：新野县奇盛板业有限责任公司，住所地新野县纺织工业园区（S103线路西侧），统一社会信用代码91411329559626346C。法定代表人：高伟，总经理。被执行人：匡三奇，男，1954年3月12日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：李明杨，男，1984年5月2日出生，汉族，职工，住河南省淅川县。被执行人：高伟，男，1963年4月1日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：匡震，男，1983年9月15日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：贺云平，男，1966年9月27日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：孙东亚，男，1986年11月28日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司与被执行人匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、新野县奇盛板业有限责任公司、孙东亚为追偿权纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告新野县奇盛板业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告新野县金财中小企业担保有限公司代偿的借款本息3053601元（已扣除保证金66618.75元），并支付违约金150000元，以上合计3203601元；二.上述已代偿本息3053601元自2019年3月1日起的利息按月利率11.9625‰计息至付清之日止；三.六被告匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、孙东亚对被告新野县奇盛板业有限责任公司的上述义务承担连带清偿责任；四.原告对新野县奇盛板业有限责任公司提供的抵押设备享有优先受偿权;案件受理费32420元，由七被告新野县奇盛板业有限责任公司、匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、孙东亚负担。因被执行人匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、新野县奇盛板业有限责任公司、孙东亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人新野县奇盛板业有限责任公司有机器设备，本院依法予以查封，经拍卖，因无人竞拍。申请执行人同意以流拍价369.6万元接受该机器设备清偿债务，但不能足额清偿。未查找到被执行人其它可供执行财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、新野县奇盛板业有限责任公司的法定代表人高伟、孙东亚发出限制消费令，并依法将被执行人匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、新野县奇盛板业有限责任公司、孙东亚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、新野县奇盛板业有限责任公司、孙东亚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、新野县奇盛板业有限责任公司、孙东亚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、新野县奇盛板业有限责任公司、孙东亚负有继续向申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、新野县奇盛板业有限责任公司、孙东亚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司发现被执行人匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、新野县奇盛板业有限责任公司、孙东亚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十日书记员 陶源鑫
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执恢16号申请执行人：陈峰，男，汉族，陕西省定边县人，现住陕西省略阳县狮凤路兴洲国际家属楼16-2号。被执行人：何晨华，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县兴州街道办官地山村柳树坝组004号。申请执行人陈峰与被执行人何晨华合同一案中，本院作出的(2020)陕0727民初198号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告何晨华归还原告陈峰借款100000元（2020年6月30日前付50000元；2020年10月30日前付50000元）。因被执行人何晨华未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人陈峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行，申请执行标的额83020元。本院在执行中：一、本院向被执行人何晨华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人何晨华逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人何晨华的财产提起查询，查询结果显示：被执行人何晨华在银行有零星存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息，互联网金融有零星可用资产。被执行人何晨华名下的甘xxxxxx梅赛德斯-奔驰牌汽车经本院在陇南市车辆管理部门查询显示已过户，陕Fxxxxx豪爵-SUZUKI牌系摩托车，因价值较低，本院未处分，申请人陈峰表示认可。三、经调查，被执行人何晨华系陕西省略阳县兴州街道办事处官地山村村民,家有五口人，现有住房为砖混结构农村自建房。被执行人何晨华在略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息，未查询到被执行人何晨华其他可供执行的财产。因被执行人何晨华未按约定履行和解协议，本院依法对其采取拘留措施，何晨华主动交纳了40000元执行款，剩余43020元由但炳福为其担保，承诺于2021年9月30日支付完毕。四、因被执行人何晨华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人何晨华采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人陈峰告知了被执行人何晨华的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人陈峰明确表示无法向本院提供被执行人何晨华其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人陈峰，申请执行人陈峰对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额83020元，执行到位金额40000元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初198号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  陈利明审 判 员  晏晓春二〇二一年六月十五日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1898号本院立案执行申请执行人朱永花与被执行人蔡同坤同居关系子女抚养、析产纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人给付抚养费7000元，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月十六日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2484号原告：刘佳，男，1981年出生，住四川省芦山县。被告：大竹县荣华堂大药房，住所四川省达州市大竹县竹阳街道荷花池街华夏名城**沁雅阁****。投资人：王华侨。本院在审理原告刘佳与被告大竹县荣华堂大药房买卖合同纠纷一案中，原告刘佳于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘佳自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘佳撤诉。案件受理费297元，由原告刘佳负担。审判员  田文捷二〇二一年六月十一日书记员  颜 芳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更712号罪犯丁成腾，男，1995年4月17日生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省普定县人民法院于2018年12月27日作出（2018）黔0422刑初198号刑事判决，认定被告人丁成腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年5月18日起至2028年5月17日止。于2019年1月18日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯丁成腾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬；2020年12月获得一个表扬。2020年9月缴纳罚金人民币3000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯丁成腾在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁成腾减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2027年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  宋 颂审判员  刘 运二?二一年六月七日书记员  徐 芳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执546号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县。负责人：李本华，该公司董事长。被执行人张家顺，男，1972年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人陈秀芝，女，1972年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人潘精启，男，1976年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人祁全亮，女，1998年2月出生，汉族，住罗山县。河南罗山农村商业银行股份有限公司申请执行张家顺、陈秀芝、潘精启、祁全亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张家顺、陈秀芝于本判决生效之日起30日内共同清偿所欠原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息、罚息（利息从2018年4月1日起至2020年8月10日止以借款本金300万元为基数按月利率10.5‰基础上加收50%计算）；被告潘精启、祁全亮对上述债务承担连带责任保证；驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15400元，由被告张家顺、陈秀芝、潘精启、祁全亮共同承担。因被执行人张家顺、陈秀芝、潘精启、祁全亮未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执546号案件的本次执行程序。被执行人张家顺、陈秀芝、潘精启、祁全亮负有继续向申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十二日书记员 胡 欢
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1087号之一 申请执行人：周仕红 被执行人：陶骏乔 周仕红与陶骏乔民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5898号民事判决已经发生法律效力。权利人周仕红于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2021年2月1日受理，执行标的额暂为人民币XX元，已执行到位XX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人陶骏乔位XX房屋、车牌号为川Ａ×××××汽车及其银行存款xxx元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，于2019年6月19日、20日将陶骏乔上述房屋予以查封；在执行过程中，于2021年3月3日将陶骏乔上述车辆予以查封，于2021年5月25日将陶骏乔上述存款扣划至本院。2021年6月15日，将上述款项扣除部分执行费XX元后所余XX元发放给申请执行人周仕红。因案外人陶尉礼、李文以其为陶骏乔上述二房屋实际权利人为由提出执行异议，且本院对上述车辆未实际控制，故无法处置。银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索并申请终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5898号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 杨良华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6088号之一原告:康昊模具科技(天津)有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村工业园王朝南道**。法定代表人:徐丽冬,经理。委托诉讼代理人：金凤强，男，该公司员工。被告：陕西渭河工模具有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇新建路**。法定代表人:牛军旗,总经理。原告康昊模具科技(天津)有限公司与被告陕西渭河工模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。后原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款1万元。原告康昊模具科技(天津)有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康昊模具科技(天津)有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告陕西渭河工模具有限公司的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康昊模具科技(天津)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告康昊模具科技(天津)有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二一年六月二十二日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执438号申请执行人：程某彬，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：李某国，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：田某梅，女，1979年6月5日出生，蒙古族，某乡政府科员，住彰武县。本院在执行申请执行人程某彬与被执行人李某国、田某梅买卖合同纠纷执行一案中，依据本院（2020）辽0922民初779号民事判决书，于2021年3月1日向李某国、田某梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但李某国、田某梅至今未自动履行。执行过程中，本院将李某国、田某梅信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某国、田某梅的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某国、田某梅名下可供执行财产。本院于2021年6月23日对李某国、田某梅进行了限制高消费，因李某国、田某梅暂无财产可供执行，程某彬同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为66056.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初779号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月二十三日书记员 高 振
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保792号 南宁市冠广商贸有限公司、潘东红、梁林光： 关于申请人南宁市冠广商贸有限公司与被申请人潘东红、梁林光买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日根据已生效的（2021）桂0108民初3480号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月16日冻结潘东红（中国银行、工行、财付通）、梁林光（农行、工行）名下银行存款78811元，实际冻结2997.26元，冻结期限为一年，自2021年6月16日至2022年6月16日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3480号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1894号原告：沈阳大立机械设备有限公司，住所地沈阳市和平区文体路**，统一社会信用代码9121010750753896U。法定代表人：邱姿婵。委托诉讼代理人：卢海保、高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：济南市四通财源锻造有限公司，住，住所地济南市章丘区明水街道王家寨村北一社会信用代码91370181307287288K。法定代表人：赵敬山。原告沈阳大立机械设备有限公司与被告济南市四通财源锻造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告在本院指定期限内未能预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当交纳案件受理费或在指定期间内办理减交、免交、缓交诉讼费用的相关手续的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：本案按原告沈阳大立机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 萍人民陪审员  张全德人民陪审员  王淑娟二〇二一年六月九日书 记 员  王 蓓
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执935号本院执行的张亚东、李小铭、张占彪罚金一案，被执行人已履行3000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十二日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执141号 申请执行人：张荣兴，男，1973年12月31日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：黄思亮，男，1977年05月12日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：李萍，女，1981年08月31日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 申请执行人张荣兴与被执行人黄思亮、李萍民间借贷纠纷一案，申请执行人张荣兴依据(2020)川01民终16881号生效法律文书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人黄思亮、李萍给付99952.00元。 本院执行中，已执行到位378元。本案执行中，已对被执行人黄思亮、李萍名下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人黄思亮、李萍无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人黄思亮、李萍尚欠申请执行人张荣兴99952.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月二日 书记员 赵 慧
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5329号                               立案时间：             2021年4月29日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       陈强，男，1989年4月20日出生，汉族，住四川省内江市。             李倩，女，1990年6月29日出生，汉族，住四川省营山县。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告陈强、李倩诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金39 379.18元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       593 060                       0.002%                       7 875.84                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告陈强、李倩逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金7 875.84元；             二、 驳回原告陈强、李倩的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取392元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2485号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金1000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告李顺明于2004年10月22日在我行借款1000.00元，定于2005年10月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2031号原告：通榆县利民物业管理有限公司，住所地：吉林省通榆县开通镇繁荣街民主路。法定代表人：吕健，经理。被告：胡宝宇，男，1983年1月5日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告通榆县利民物业管理有限公司与被告胡宝宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告通榆县迪卡种业经销处于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县利民物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县利民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由通榆县利民物业管理有限公司负担。审判员 李志成二〇二一年六月二十二日书记员 范冬婷
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保61号李政毅：李政毅与郝春兰、黄晓峰借款合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保26号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1852号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟。被执行人：黄法宝，男性,1982年1月16日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张鹤胜，男性,1971年10月4日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：邹城市华诺机电设备有限公司，住所地邹城市欧陆商城10号楼11号。社会统一信用代码91370883581901076W。法定代表人：田磊。被执行人：邹城市奥博尔机电设备有限公司，住所地邹城市北宿镇南渐兴村北。社会统一信用代码913708835589184009。法定代表人：黄法宝。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与黄法宝、张鹤胜、邹城市华诺机电设备有限公司、邹城市奥博尔机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2017)鲁0883民初5380号案件中对被执行人黄法宝、张鹤胜、邹城市华诺机电设备有限公司、邹城市奥博尔机电设备有限公司借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年六月十日书记员  郑洪强
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1969号中信银行股份有限公司深圳分行、韩渺等（见附表）：关于中信银行股份有限公司深圳分行与你们银行卡纠纷等案，本院作出的（2011）深福法民二初字第2985号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2011）深福法民二初字第2985号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号执恢案号被执行人姓名原执行案号执行依据结案金额原执行到位金额1（2021）粤0304执恢1965号韩渺（2012）深福法执字第1059号（2011）深福法民二初字第2985号173302（2021）粤0304执恢1966号许袁（2010）深福法执字第03771号（2008）深福法民二初字第2052号17753.503（2021）粤0304执恢1967号商昌星（2011）深福法执字第252号（2009）深福法民二初字第2033号17204（2021）粤0304执恢1968号商昌星（2011）深福法执字第251号（2009）深福法民二初字第2032号680005（2021）粤0304执恢1969号郭富强(2010)深福法执字第07314号(2010)深福法民二初字第467号500006（2021）粤0304执恢1970号林开桂（2016）粤0304执21753号(2015)深福法民二初字第13833号12028807（2021）粤0304执恢1971号杨剑（2017）粤0304执11684号（2015）深福法民二初字第10149号890008（2021）粤0304执恢1972号傅宁（2017）粤0304执12082号（2015）深福法民二初字第10041号9099.5909（2021）粤0304执恢1973号谢月微（2014）深福法执字第2516号（2011）深福法民二初字第5520号33560010（2021）粤0304执恢1974号应亮华（2017）粤0304执5254号（2015）深福法民二初字第8398号5000011（2021）粤0304执恢1975号李克锋（2012）深福法执字第2074号（2010）深福法民二初字第6184号9851012（2021）粤0304执恢2069号陈杰（2017）粤0304执5235号（2015）深福法民二初字第8374号6300013（2021）粤0304执恢2070号陈晓帆（2017）粤0304执5056号（2015）深福法民二初字第8091号10654.4014（2021）粤0304执恢2071号彭钢强（2014）深福法执字第2940号（2011）深福法民二初字第6302号27000015（2021）粤0304执恢2072号杨腾（2014）深福法执字第2872号（2011）深福法民二初字第6222号27945016（2021）粤0304执恢2073号杨翔（2011）深福法执字第01384号（2010）深福法民二初字第1027号30000
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执恢40号 申请执行人陆志锋，男，1977年8月3日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人吕文东，广西镇边律师事务所律师。 被执行人广西田东峰利钢投资有限公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路（东宁大道**）。 法定代表人凌海峰，负责人。 被执行人凌海峰，男，1976年11月20日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1022民初1431号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人支付劳务费247000元、负担案件受理费5005元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法追加被执行人广西田东峰利钢投资有限公司的法定代表人凌海峰为本案被执行人。2019年7月15日，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行。被执行人凌海峰在支付60000元后，未按执行和解协议支付剩余款项，申请执行人向本院申请恢复对原生效判决执行，本院于2021年3月23日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人凌海峰微信送达恢复执行通知书等法律文书。截至2021年6月15日，本案执行得款60000元，尚未执行到位金额195685元（含执行费3680元）。本院依照法定程序对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产进行查询，发现被执行人凌海峰名下有车牌号为桂Ｌ×××××吉利牌汽车，本院依法轮候查封，因未控制车辆暂无法处置。被执行人凌海峰名下车牌号为桂Ｌ×××××江铃牌汽车已于2019年7月31日过户他人。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户，并向被执行人发出限制高消费令并列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十一日 书记员  竺彩谢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3553号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：居麦尼亚孜库尔班尼亚孜，男，1989年2月24出生，住新疆和田地区和田市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人居麦尼亚孜库尔班尼亚孜信用卡纠纷一案，（2020）新0102民初3510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案执行标的58992.99元，已执行标的为0元，未执行标的为58992.99元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月22日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息、银行存款进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年5月21日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。 4.经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。 5.本院于2021年6月7日函至墨玉县法院依法查封了被执行人名下×××号豪爵牌车辆的档案手续，由于上述车辆未实际扣押，故无法处置。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人居麦尼亚孜库尔班尼亚孜无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十三日 书记员 阿拉 米拉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执7851号关于郑州盛基物业管理有限公司申请执行马玉海支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民督913号支付令，于2021年5月28日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3784号 原告：资阳市佳乐物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区青年路****，统一社会信用代码91512002673531818N。 法定代表人：肖超琼，执行董事。 委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏中德，四川川源律师事务所律师。 被告：唐磊，男，1979年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市佳乐物业服务有限公司与被告唐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告资阳市佳乐物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市佳乐物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市佳乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市佳乐物业服务有限公司向本院缴纳），由原告资阳市佳乐物业服务有限公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年六月十一日 书记员  刘慧