wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4561号原告：邱婉晨，女，2001年7月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区艳华街10-2号2-2-2。被告：路红，女，1966年10月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区杨士乡上沙村4组57。被告：吕萍，女，1957年10月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061957××××××××。原告邱婉晨与被告路红、被告吕萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邱婉晨到庭参加了诉讼。被告路红、被告吕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱婉晨向本院提出诉讼请求：1.被告返还房租租金2000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月1日，原、被告签订房屋租赁合同，被告将位于沈阳市于洪区房屋租赁给原告，租期6个月，每月租金1600元，合同到期后原告又续签交了3个月租金4800元，但实际居住近1个月，经双方协商被告多次承诺，将原告的剩余租金及押金4000元退还原告，但被告只退回2000元，剩余2000元被告多次承诺给原告退回，但都以各种理由拖延，原告特诉至法院请依法支持原告诉讼请求。被告路红、被告吕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，被告路红作为被告吕萍（甲方、出租方）的代理人、原告（乙方、承租方）、案外人沈阳市于洪区吉美力店房产信息服务部(丙方、居间方)签订《房屋租赁合同》，合同约定：房产情况：地址：沈阳市于洪区，所有权人吕萍。租赁期限：该房屋租赁期限共6个月，即自2020年4月1日至2020年10月1日止。房屋月租金：每月房屋租金为人民币1600元整。交租周期：每6个月支付一次。首次支付应于本合同签订当日，此后应提前三十日支付下一期房屋租金。房屋押金：乙方应于本合同签订当日向甲方支付该房屋押金共计人民币1600元，本合同解除后甲方应将该笔押金原额无息返还乙方。如有陈欠、违约金或其他损失，可用押金折抵，多退少补。乙方如要求续租，需至少在租赁期限届满前一个月通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同。同日，原告向被告路红交纳2020年4月1日至2020年10月1日期间房屋租金9600元，押金1600元。另查明，涉案房屋租赁期满前，原告向被告路红要求续租3个月，并向其交纳租金4800元。2020年10月26日，原告向被告路红提出将于2020年10月31日搬离涉案房屋，双方解除租赁关系，被告路红对此表示认可。原告与被告路红协商达成一致意见，原告赔偿被告路红房屋租金800元作为补偿，被告路红退还原告房租及押金共计4000元。后原告搬离涉案房屋，2020年10月31日，被告路红退还原告房租及押金共计2000元。后原告多次向被告路红追讨剩余房屋租金，被告路红表述将涉案房屋出租后，再将剩余2000元退还原告。2021年3月12日，原告通过电话通话的方式向被告路红讨要剩余房租，被告路红表述涉案房屋刚刚出租，未将租金退还原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法订立的合同受法律保护。被告路红代理被告吕萍与原告及案外人签订《房屋租赁合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应为合法有效。原告主张的解除租赁合同，是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，当事人协商一致，可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告与被告路红协商一致，就2020年10月31日后的房屋租赁合同不再履行，并且原告在2020年10月31日已将租赁房屋返还交付被告路红，被告路红亦允诺将房屋剩余租金及押金退还原告，且已实际返还2000元，原告与被告路红的行为已构成房屋租赁合同的协议解除，故原告与被告路红之间的房屋租赁合同已解除，被告路红应返还原告剩余租金。关于原告主张被告返还剩余租金的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。本案中，原告与被告路红之间的房屋租赁合同已协商解除，且被告路红允诺将房屋剩余租金及押金共计4000元退还原告，且已实际返还2000元。被告路红表述将涉案房屋出租后，再将剩余2000元退还原告。2021年3月12日，原告通过电话通话的方式向被告路红讨要剩余房租，被告路红表述涉案房屋已出租，故返还剩余租金的条件已成就，被告路红返还原告剩余租金2000元。关于承担责任的主体问题，2020年3月28日，被告路红作为被告吕萍的代理人与原告（乙方、承租方）及案外人签订《房屋租赁合同》，并收取原告押金及租金，后续涉案房屋租赁问题均系原告与被告路红协商，由被告路红收取后续租金，因被告路红未提供其已将剩余租金交付被告吕萍的证据，故应由被告路红承担返还剩余租金的义务，被告吕萍不应承担返还剩余租金的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，判决如下：被告路红于本判决生效之日起十日内返还原告邱婉晨房屋剩余租金2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告路红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵 萍人民陪审员 张 静人民陪审员 张雨庭二〇二一年六月十一日书 记 员 马 姣
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保421号大连丰铠机械设备有限公司：申请保全人大连丰铠机械设备有限公司与被保全人大连天合重工有限公司租赁合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2410号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2152号 原告：平昌县三哥冷冻食品批零部，住所：四川省巴中市平昌县同州街道办事处新华街东段南一巷3号。 经营者：林文育，男，汉族，生于1968年6月22日，住四川省平昌县。 被告：蔡长江，男，汉族，生于1985年5月5日，住四川省平昌县。 本院于2021年5月26日立案受理原告平昌县三哥冷冻食品批零部诉被告蔡长江买卖合同纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020修正）》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王俊杰 二〇二一年六月三日 书记员  罗 煜
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执22号  申请执行人:张燕,女,汉族,住成都市青羊区。 被执行人:成都市风云置业有限公司。住所地:成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路83号-91号。 法定代表人:刘继福。 被执行人:成都航道投资有限公司。住所地:成都市武侯区晋吉北路171号。 法定代表人:刘继平。 本院经成都市中级人民法院（2020）川01执恢365号执行裁定书指定，依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2332号民事判决书，立案执行张燕与成都市风云置业有限公司、成都航道投资有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。未发现可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年六月四日  书记员  万莉花
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执506号申请执行人：陈绍鹏，男，生于1973年7月29日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：邓州泰阳置业有限公司，住所地：邓州市南环路与邓襄路交叉口。被执行人：邓州雪阳集团股份有限公司，住所地：邓州市三贤南路东侧102号关于陈绍鹏申请执行邓州泰阳置业有限公司、邓州雪阳集团股份有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州泰阳置业有限公司、邓州雪阳集团股份有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人陈绍鹏向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、5月29日、6月4日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人邓州泰阳置业有限公司在交通银行有开户银行账户，我院于2021年2月24日冻结被执行人银行的存款账户。四、2021年3月4日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金收入情况，经查被执行人在邓州市住房公积金管理中心无缴纳登记。五、2021年3月4日到邓州市房产管理局查询被执行人的房产产登记情况，经查被执行人在邓州市房产管理有房产登记信息。我院依法对其名下的房产限额轮候查封，但无法处置。六、2021年5月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已控制但不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人不同意终结本次执行程序。经我院合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执506号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年六月四日书记员 张 杨
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执756号申请执行人：杨建通，男性，1962年12月25出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：方月宾，男性，1962年07月16出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行杨建通与方月宾借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初3142号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告方月宾于本判决生效后十五日内向原告杨建通偿还欠款299900元及负担案件受理费2875元，执行费4399元，因被执行人方月宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨建通向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人方月宾名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人方月宾下无房产信息。3、查明被执行人方月宾名下无车辆信息。4、查明被执行人方月宾名下有公积金存款22000元，本院已扣划22000元，扣缴执行申请费4399元、诉讼费2875元后余14726元，已支付给申请执行人。5、查明被执行人方月宾名下在中原农业保险股份有限公司有保单编号：231074103272020000070，该保险仅有零星保费，并告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余285174元未能实现。本院认为，除上述被执行人方月宾名下仅有零星存款有零星保费之外，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方月宾负有继续向申请执行人杨建通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月十六日书记员  郭光辉
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初596号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码：91320594837755050D。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。被告：尤利华，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路497号。统一社会信用代码：914306007632626072。负责人：孙昆论，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告尤利华、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告尤利华支付原告赔偿款8600元；2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司在保险责任范围内承担相应责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年6月3日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 陈 平二〇二一年六月七日书记员 来雨莹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢575号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人孙茂威，男，1986年7月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人依据（2020）鲁1002民初1719号民事判决书向本院申请恢复执行，本院立案执行。执行过程中，被执行人履行了其义务，本院依法解除了对被执行人孙茂威所有的位于威海市长峰西街一区**号**室不动产的查封。故（2020）鲁1002民初1719号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1740号 申请执行人：四川省明菲教育后勤管理服务有限公司，住所地营山县朗池镇环城路48号。 法定代表人：卢慧。 被执行人：四川省职业技能开发服务中心，住所地成都市青羊区陕西街54号。 法定代表人：何申才。 四川省明菲教育后勤管理服务有限公司与四川省职业技能开发服务中心承揽合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4137号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的403500.00元及利息等。 执行中，本院已执行到位15835.33元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4137号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年六月一日 书记员  罗 兰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3155号原告：济源建业住宅建设有限公司，住所地：济源市愚公路壹号城邦北。法定代表人：陈志勇，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳洁，河南愚公律师事务所实习律师。被告：宋丹丹，女，1977年11月22日出生，汉族，住济源市。原告济源建业住宅建设有限公司与被告宋丹丹追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源建业住宅建设有限公司的委托诉讼代理人赵意、李艳洁到庭参加诉讼，被告宋丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源建业住宅建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告被银行代扣的保证金、执行款258271.28元及违约金33700.59元（从实际扣款之日起，按日万分之五计算至2021年5月1日）；2.2021年5月2日之后的违约金以258271.28元为基数，从2021年5月2日起按日万分之五计算至实际履行之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，根据合同约定，被告以贷款方式购买原告开发的壹号城邦项目四期35#西单元19中户商品房，并由原告为被告提供担保，并约定了被告未及时偿还贷款的违约责任。因被告未按约定及时向银行偿还贷款，截止起诉之日，原告被交通银行股份有限公司济源分行扣划保证金、执行款258271.28元。原告多次催要，被告至今仍未偿还。庭审中，原告变更违约金的诉讼请求为：按年利率15.4%从保证金实际扣款之日分别计算至2021年5月1日为28000元，2021年5月2日之后的违约金以258271.28元为基数，从2021年5月2日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止。被告宋丹丹未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买壹号城邦项目四期35#西单元19层中户商品房，房屋价款为382674元，首付122674元，剩余260000元办理银行按揭贷款。合同附件四补充协议第三条约定,买受人(被告)采用贷款方式支付房款,并由出卖人(原告)提供借款担保的,买受人对银行的违约视为对本合同的违约。买受人如未按期向银行履行还款义务,导致贷款银行从出卖人账户扣划保证金的，买受人应在出卖人保证金被扣划后10日内全额偿还出卖人，并按出卖人被扣划保证金总额的10%向出卖人支付违约金；同时自出卖人保证金被扣划之日起，至买受人还清出卖人全部保证金之日止，买受人按出卖人被扣划保证金总额的日千分之二向出卖人支付欠款期间的利息。2013年9月10日，原告济源建业住宅建设有限公司、被告宋丹丹及案外人交通银行股份有限公司济源分行签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：宋丹丹向交通银行股份有限公司济源分行借款260000元，用于购买壹号城邦项目四期35#西单元19层中户商品房，借款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款；济源建业住宅建设有限公司提供连带责任保证，被告宋丹丹以其购买的壹号城邦项目四期35#西单元19层中户商品房进行抵押，同时办理了抵押物登记。借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人应承担相应的违约责任或担保责任；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求保证人承担保证责任。交通银行股份有限公司济源分行向被告宋丹丹发放贷款后，宋丹丹未按时足额还款。2020年5月29日，交通银行股份有限公司济源分行以宋丹丹、济源建业住宅建设有限公司为被告向本院提起诉讼，本院于2020年8月11日作出（2020）豫9001民初3463号民事判决，判决宋丹丹在判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司济源分行借款本金203342.52元及利息、罚息（按合同约定的利率从2020年8月1日起计算至实际付款之日止）；济源建业住宅建设有限公司承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告宋丹丹负担，济源建业住宅建设有限公司承担连带责任。后交通银行股份有限公司济源分行申请强制执行，执行程序中，济源建业住宅建设有限公司于2020年11月11日支付执行标的款207768元。2018年6月30日至2020年9月30日，交通银行股份有限公司济源分行从济源建业住宅建设有限公司账户扣划49902.86元、2020年11月18日，从济源建业住宅建设有限公司账户扣划600.42元。上述事实有原告提供的《商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》、民事判决书、执行通知书、记账凭证、零售贷款保证及扣划还款通知书、付款回单予以证实。本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告济源建业住宅建设有限公司为被告向交通银行股份有限公司济源分行借款提供保证,并作为保证人代偿保证金、执行款258271.28元,现原告要求被告支付代偿保证金、执行款258271.28元，理由正当,符合法律规定,本院予以支持。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》补充协议约定,被告未按约定向贷款银行还款,致使银行要求原告承担担保责任的,自原告保证金被银行扣划之日起,被告应按出卖人责任保证金额的日千分之二向出卖人支付逾期未还的违约金。原告要求被告按上述约定承担违约责任,符合合同目的。当事人约定的违约金标准过高,原告调低违约金标准,要求被告自扣划之日起按年利率15.4%计算至2021年5月1日的违约金28000元及之后的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告宋丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告济源建业住宅建设有限公司258271.28元及违约金（截止2021年5月1日的违约金为28000元，之后的违约金以258271.28元为基数、按年利率15.4%自2021年5月2日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元（已减半收取），由被告宋丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年六月三日书记员  李清霞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7588号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：刘金龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘金龙物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十七日书记员  胡 月
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初1239号 原告：杨某某，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县安家坡乡。 被告：朱某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县先锋乡。 原告杨某某诉被告朱某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳动报酬30870元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月至8月，原告在被告承包的东乡县车家湾乡政府水池修建项目工地上务工。2020年1月22日，被告给原告出具金额为44870元的工资欠条一份。2020年1月、11月，被告两次给付原告劳动报酬共计14000元，剩余30870元至今未给付。现原告诉至本院，要求判如所述。被告朱某某承认原告在本案中主张的事实，但辩称保留对原告因务工造成财产损失的追偿权。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告朱某某给付原告杨某某劳动报酬30870元（被告于2021年6月20日前给付原告5000元，2021年8月30日前给付10000元，2021年12月30日前给付15870元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马葆华 二〇二一年六月四日 书记员  陈泽祖
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初4265号原告:杜江，性别:男，1974年10月20日出生，住重庆市合川区。被告:重庆飚吉物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处牌坊路419号3幢3-10。原告杜江与被告重庆飚吉物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告杜江在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜江撤回起诉处理。审判员  黄小琴二〇二一年六月四日书记员  段孟池
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执688号申请执行人：卢肖寒，男，1990年10月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨运林，男，1979年3月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行卢肖寒申请执行杨运林民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初6132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人卢肖寒借款本金人民币22500元及违约金4500元；（2）向申请执行人卢肖寒加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年12月15日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费238元。因杨运林未按上述生效法律文书履行义务，卢肖寒向本院申请强制执行，本院于2021年2月25依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨运林负有继续向申请执行人卢肖寒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚留伟审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年六月十五日书记员  吕振江
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6083号 原告:沈阳首耀物业管理有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区学城路2-5号（1门）。 法定代表人：张连柱，系董事长。 委托诉讼代理人：王宏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳市浑南区文巽停车服务中心，住所地沈阳市浑南区营盘北街3号414室。 经营者：李俊博。 被告：沈阳可丞物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区三好街65-1号G座810。 法定代表人：张晓峰。 第三人：深圳怡丰工程安装有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西村高新技术产业园怡丰工业区写字楼二楼东侧202室。 法定代表人：吴文基。 原告沈阳首耀物业管理有限责任公司与被告沈阳市浑南区文巽停车服务中心、沈阳可丞物业管理有限公司、第三人深圳怡丰工程安装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳首耀物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张埜 二〇二一年六月八日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1366号申请人：田喜国，男，1961年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人：谢燕，女，1970年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李文鹏，男，1980年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人田喜国、谢燕于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文鹏名下价值10000元的财产采取保全措施。申请人田喜国、谢燕就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人田喜国、谢燕的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文鹏名下价值10000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
`成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2522号 原告：谢宗高，男，1966年10月9日出生，汉族，现住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：肖直清，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘久歌，四川川蓉律师事务所律师。 被告：刘豪川，男，1989年9月22日出生，汉族，住四川省荥经县。 原告谢宗高与被告刘豪川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告谢宗高于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢宗高申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢宗高撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费50元，由原告谢宗高负担。 审判员  范华良 二〇二一年六月十日 书记员  张芮萍
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢336号申请执行人吕海燕，女，1977年7月20日出生，汉族。被执行人张沁东，男，1991年11月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人吕海燕与被执行人张沁东民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张沁东名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张沁东的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年六月十日书记员  曹梦林
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执618号申请执行人：姜红宇，男，汉族，1976年2月2日出生，住新乡县。被执行人：张坤，男，汉族，1989年4月25日出生，住汝南县。关于姜红宇申请执行张坤建设工程合同纠纷一案，法院作出的（2021）豫0721民初216号民事判决书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，张坤于2021年10月28日偿还100000元，2022年1月28日偿还20000元，2022年4月28日偿还40000元，剩余部分2022年10月28日前全部还清，现终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2021）豫0721民初216号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月十五日书记员王凯轩
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1454号 原告：刘少军，男，1975年10月26日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。 被告：孙秉成，男，1955年6月7日出生，汉族，现住滦南县。 原告刘少军与被告孙秉成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘少军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘少军撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘少军负担。（已交纳） 审判员  董宏伟 二〇二一年六月九日 书记员  曹 蕾
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1280号关某、郭某：关某与郭某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，及三金（金项链一条、钻戒一枚，金手镯一个）。本院已于2021年6月17日将该款转付给关某。至此，关某向本院申请执行的（2020）豫0327民初2644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执1210号 南充市高坪区人民法院刑事审判庭、王云川： 本院于2021年05月14日立案执行的南充市高坪区人民法院刑事审判庭移送执行王云川罚金一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2018)川1303刑初118号生效法律文书确定的义务，执行罚金3000.00元。经本院强制执行，被执行人王云川已履行完毕生效法律文书确定的罚金义务。四川省南充市高坪区人民法院(2018)川1303刑初118号生效法律文书确定的罚金现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3387号   申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：葛广峰，该局局长。   委托诉讼代理人：喻昭旭，男，1978年2月出生，汉族，乌鲁木齐市生态环境局经济技术开发区（头屯河区）分局工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：余文财，男，1981年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104行审28号行政裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20000元，执行费200元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   帕丽丹
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2980号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋沛琪、王磊君（受该公司的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。被告：宋庆岩，男，1964年8月5日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司，住所地泰安市泰山区迎春路1号，统一社会信用代码91370900866439364M。负责人：刘磊，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）与被告宋庆岩、中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张宏伟独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人蒋沛琪到庭参加诉讼，被告宋庆岩、被告人保公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款6240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：宋庆岩驾驶车牌号为苏Ｊ8××××三轮载货摩托行驶至宜兴市××镇××路时，与陈龙驾驶原告承保的苏Ｂ2××××车辆碰撞，造成车辆受损的交通事故。经事故双方自行协商，宋庆岩负全部责任，陈龙无责任。事故发生后，双方就苏Ｂ2××××车损未能达成一致意见，苏Ｂ2××××车主季圆圆向原告提出理赔，经原告核定苏Ｂ2××××车损，并向季圆圆支付了保险理赔款6240元，原告依法获得了追偿上述保险理赔款的权利。另苏Ｊ8××××（车架号：ＬＡＥＨＡＺＥＭ2ＨＦＪ02550）在人保公司投保了交强险，故原告向法院提起诉讼，要求两被告支付理赔款6240元。被告宋庆岩、人保公司均未作答辩。经审理查明：2020年5月4日9时，宋庆岩驾驶车牌号苏Ｊ8××××（车架号：ＬＡＥＨＡＺＥＭ2ＨＦＪ02550）三轮载货摩托行驶至宜兴市××镇××路时，与陈龙驾驶的车牌号苏Ｂ2××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经事故当事人双方自行协商，宋庆岩负事故全部责任，陈龙无责任。另查明：苏Ｂ2××××小型轿车登记在季圆圆名下，在平安公司投保了机动车损失保险，保险限额93009.8元含不计免赔，事故发生在保险期间。苏Ｊ8××××（车架号：ＬＡＥＨＡＺＥＭ2ＨＦＪ02550）三轮载货摩托登记在宋庆岩名下，在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，苏Ｂ2××××小型轿车已经修理完毕，维修费共计6240元。平安公司已将上述款项赔付给了投保人季圆圆。季圆圆向平安公司出具代位追偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权益转让书各一份，将赔款部分的追偿权利转让给平安公司。上述事实，有道路交通事故自行协商协议书、商业保险保险单、交强险保险单、驾驶证、行驶证、江苏省机动车维修费用结算清单、修理费发票、汇款记录、索赔申请书、代位追偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权益转让书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安公司已赔付了苏Ｂ2××××小型轿车因事故造成的损失6240元，并取得了代位求偿权。根据事故双方自行协商，宋庆岩负事故全部责任，苏Ｊ8××××（车架号：ＬＡＥＨＡＺＥＭ2ＨＦＪ02550）三轮载货摩托在人保公司投保了交强险，故对于苏Ｂ2××××小型轿车的损失，应由人保公司在交强险财产损失限额内先行赔付2000元，超出交强险部分由宋庆岩承担全部赔偿责任，即6240元-2000元＝4240元。宋庆岩、人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司代位求偿款2000元；二、宋庆岩于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司代位求偿款4240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由人保公司负担9元，宋庆岩负担16元。人保公司、宋庆岩应负担的部分已由平安公司垫付，人保公司、宋庆岩于本判决发生法律效力之日起十日内直接向平安公司支付。本判决为终审判决。审判员  张宏伟二〇二一年六月七日书记员  史冰鑫
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1259号申请人：新疆泓峰腾辉工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区新疆祥云东街715号（军企工程机械交易中心7号楼2层107号房）。法定代表人：崔文泽，总经理。委托诉讼代理人：姜展鹏，男，汉族，系新疆泓峰腾辉工程机械有限公司法务部员工。被申请人：张嘎，男，1983年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：哈密市鑫铭尧机械设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。法定代表人：张嘎，总经理。申请人新疆泓峰腾辉工程机械有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张嘎、哈密市鑫铭尧机械设备租赁有限公司名下价值1,984,130.62元的财产采取保全措施（保全总额1984130.62元）。申请人新疆泓峰腾辉工程机械有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆泓峰腾辉工程机械有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张嘎、哈密市鑫铭尧机械设备租赁有限公司名下价值1984130.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢334号申请执行人刘某，男，1992年4月21日出生，汉族。被执行人宋某，女，1996年11月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人宋某婚约财产纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执恢334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二一年六月十七日书记员  曹梦林
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1670号 原告：邢强，男，1982年4月13日生，汉族，住淄博高新区。 被告：邢亮，男，1983年7月29日生，汉族，户籍地淄博高新区。 原告邢强诉被告邢亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蒲业学 二〇二一年六月八日 书记员  刘 旭
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初714号 原告：胡义玲，女，1972年2月9日出生，现住吉林省临江市。 被告：张有富，男，1973年9月11日出生，现住吉林省临江市。 原告胡义玲与被告张有富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告胡义玲于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告胡义玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡义玲撤诉。 案件受理费25元，由胡义玲负担。 审判员 潘 晶 二〇二一年六月九日 书记员 栾世明
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执59号申请执行人：杨帆,男性,1988年6月10日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市好车帮汽车经纪有限公司，社会统一信用代码91210105MA0YUC039R，住所地皇姑区昆山西路89号甲。法定代表人：吴春东,。申请执行人杨帆与被执行人沈阳市好车帮汽车经纪有限公司劳动争议一案，皇姑区劳动争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字（2020）311号，判令被执行人向申请人给付欠款3200.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳市好车帮汽车经纪有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨帆于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人沈阳市好车帮汽车经纪有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人沈阳市好车帮汽车经纪有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳市好车帮汽车经纪有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳市好车帮汽车经纪有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人杨帆未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月八日书记员  张 宇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1334号申请执行人：赵玉琴，女，1972年9月24日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人赵玉琴与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特303号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十七日书记员 陈佳炜
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0118民初2082号      原告：张海峰，男，1981年9月15日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：赵川，男，1991年10月25日生，汉族，住西安市鄠邑区。   原告张海峰诉被告赵川合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张海峰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张海峰撤回起诉。   本案案件受理费100元，减半收取，由原告承担。            审 判 员 吴 邓      二○二一年六月三日      书 记 员 王 倩
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初938号原告：杨君德，男，1958年8月25日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：王金玉，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告杨君德与被告王金玉机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨君德起诉后，法院及时通知了被告应诉答辩，被告王金玉主动与原告杨君德自行和解。故原告杨君德向本院提出撤回对被告王金玉的起诉。本院认为，撤诉是原告杨君德的权利，而且原告杨君德在向本院提出撤诉申请的时间也是在法定期间内，符合法律规定，理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨君德撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨君德负担。审判员  刘万忠二〇二一年六月四日书记员  邢泽远
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执505号 阿克苏永昌农资有限责任公司、李广辉： 阿克苏永昌农资有限责任公司与李广辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15477元。经本院立案执行，现本案确定的案件款15477元已全部执行给付申请执行人阿克苏永昌农资有限责任公司。至此，阿克苏永昌农资有限责任公司向本院申请执行的买卖合同纠纷（执行依据：2015温民初字第202号民事调解书）一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十六日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执837号之一申请执行人：陈俊杰，男，1996年12月27日出生，汉族，住址海南省三亚市。被执行人：陈捷，男，1992年11月1日出生，汉族，住址海南省三亚市。关于申请执行人陈俊杰与被执行人陈捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初8177号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人陈俊杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。依据生效判书，被执行人陈捷于本判决生效之日起十五日内向申请执行人陈俊杰返还借款30000元及支付利息（以20000元为基数，按月利率2%，自2019年11月29日计算至20000元还清之日止；以10000元为基数，按月利率2%，自2019年12月4日计算至10000元还清之日止）。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人陈捷发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。2021年6月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统，扣划被执行人陈捷银行存款共计870元，将其中的320元转入另案[(2021)琼0271执836号]当事人案款专用账户，供另案执行追缴诉讼费支付。2021年6月7日，本院作出（2021）琼0271执837号执行裁定书，将本院扣划被执行人陈捷银行存款共计870元中剩余的550元支付给申请执行人陈俊杰。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为550元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月十一日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异62号 申请执行人：新疆金元保建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街276号中豪润园28号楼1单元1401室。 法定代表人：史海恩，该公司总经理。 被执行人：中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号综合办公室305室。 负责人：张鼎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵革京，男，该公司法务主管。 委托诉讼代理人：吴琏，男，该公司文员。 第三人：中丝路建设投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）十色街16号2055室。 法定代表人：卢俊光，该公司总经理。 本院在执行新疆金元保建设工程有限公司与中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人新疆金元保建设工程有限公司于2021年6月2日向本院申请追加第三人中丝路建设投资集团有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，申请执行人新疆金元保建设工程有限公司法定代表人史海恩及被执行人中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司委托诉讼代理人赵革京、吴琏到庭参加听证，第三人中丝路建设投资集团有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人新疆金元保建设工程有限公司称，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，且被执行人中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司系第三人中丝路建设投资集团有限公司的分支机构，应承担本案的民事责任，故申请追加第三人作为本案被执行人。 被执行人中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司不认可申请执行人的追加申请，认为与申请执行人签订《建设工程合同》的主体系被执行人中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司，且被执行人具有对外承担民事责任的能力，不应追加第三人为本案的被执行人。 第三人中丝路建设投资集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交任何书面意见。 本院查明，新疆金元保建设工程有限公司与中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法主持调解，双方当事人于2020年4月10日自愿达成（2019）新2301民初2930号民事调解协议，约定：一、被告（反诉原告）中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司支付原告（反诉被告）新疆金元保建设工程有限公司工程款3,474,411元，于2020年5月15日前付1,000,000元，于2020年8月30日前付1,000,000元，于2020年10月30日前付1,474,411元；二、鉴定费50,000元，由原告（反诉被告）新疆金元保建设工程有限公司承担25,000元，由被告（反诉原告）中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司承担25,000元，被告（反诉原告）中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司于2020年5月15日前向原告（反诉被告）新疆金元保建设工程有限公司付清25,000元；三、原告（反诉被告）新疆金元保建设工程有限公司自愿放弃本诉其他诉讼请求；四、被告（反诉原告）中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司自愿放弃反诉请求；本案本诉案件受理费全额41,040元，减半收取20,520元，由原告（反诉被告）新疆金元保建设工程有限公司承担，此款于2020年5月15日前向昌吉市人民法院缴纳；反诉案件受理费5,800元（被告已预交），减半收取2,900元，由被告（反诉原告）中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司负担2,900元，退还被告（反诉原告）中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司2,900元。调解协议生效后，申请执行人新疆金元保建设工程有限公司因被执行人中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司拒不履行给付义务于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司未履行分文给付义务，且经本院查询，被执行人名下暂无可供执行财产。 本院又查明，被执行人中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司系第三人中丝路建设投资集团有限公司的分支机构，且成立于2017年5月22日，并在昌吉市市场监督管理局办理了登记手续。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）》第十五条第一款的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持；法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。被执行人中丝路建设投资集团有限公司昌吉分公司作为第三人中丝路建设投资集团有限公司的法人分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加第三人为本案的被执行人符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 追加第三人中丝路建设投资集团有限公司为本案的被执行人。 双方当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 解红玲 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执3104号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，地址：贵阳市云岩区。负责人：饶陨年。被执行人吴冬，男，汉族，1983年11月24日生，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0103民初8891号民事判决书，立案受理中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行申请执行吴冬金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年3月15日和4月26日两次通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2021年3月19日向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。被执行人电话无法接通，申请执行人也已明确被执行人未在其户籍地居住，无需现场落实，申请执行人亦无法提供被执行人确切下落。因此本案暂不具备执行条件，也未能查找到其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，并未主动联系法院或本案申请人，我院于2021年4月21日依法对上述被执行人吴冬采取限制高消费措施。本院于2021年4月27日采取面谈的方式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行该案的财产执行情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴冬名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2020)黔0103民初8891号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  向阳审判员  邓兵审判员  郑帅二〇二一年六月七日书记员  徐晟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执异25号 异议人（案外人）：新疆龙晟润德投资有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区经一街280-301号。 法定代表人：龙志平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈玥含，新疆炎黄律师事务所律师。 申请执行人：徐国平，男，1978年1月16日生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：徐云坎，男，1987年3月20日生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 在本院执行徐国平与徐云坎建设工程施工合同纠纷一案中，异议人新疆龙晟润德投资有限公司（以下简称龙晟润德公司）于2021年5月11日对执行300万元履约合同保证金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。 异议人龙晟润德公司称，请求法院撤销(2020)新0203执1214号通知书中要求异议人将300万元履约合同保证金交至法院。事实与理由：2021年4月6日，克拉玛依区人民法院向异议人送达了(2020)新0203执1214号通知书，通知书中要求异议人将我公司与新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司（下称简称博峰公司）签订的《建筑工程施工合同》的履约保证金300万元交付到法院。一、300万元保证金的所有权人是博峰公司，不是被执行人徐云坎。此300万元系我公司为开发康泽佳苑·龙润园住宅项目而与博峰公司签订《建筑工程施工合同》补充协议时，施工单位所交的合同履约保证金。期始交纳的保证金为480万元，后退还了180万，现还有合同履约保证300万元。从法律意义上此保证金非被申请执行人徐云坎的财产，法律的上所有权属博峰公司，因为是博峰公司与我公司签订的工程合同，徐云坎只是代博峰公司所交。二、300万元保证金不是法律上的到期债权。双方于2015年5月6日签订的《建筑工程施工合同补充协议》对于保证金有详细约定，约定“待工程竣工验收合格，完成所有乙方工作，双方清算完毕并无异议后退回履约保证金，履约保证金不计利息。”现博峰公司施工的工程，在工程造价审核上双方还未确认，尚未结算清算，存在多退少补的情形，故300万元保证金不是结算后的到期债权。三、其他情节：1.现阶段我公司不欠有博峰公司及被申请执行人徐云坎的工程款。博峰公司与我公司签订的施工合同及补充协议中，对建设工程总价款采用了固定价的形式，博峰公司施工两期固定价约为1.29亿元，我公司实际付款（含工程借款）1.55亿余元；另虽还有部分施工中的外配和签证费用，但签费用不大，据审计单位反映只有0.1亿左右。故现阶段我公司不欠有博峰公司及被申请执行人徐云坎的工程款。2.博峰公司及徐云坎的施工工程造价数额正在第三方审核。在对博峰公司的施工工程造价结算过程中，博峰公司提出施工合同约定的固定价低，如按合同约定的固定价确认，其会形成亏损的事实。经双方协商于2020年11月形成按实际发生的工程量计算工程总价的意见。意见形成后，我公司委托第三方按上述意见进行审核，但博峰公司及徐云坎却在工程量的确认上不予配合，使工程造价审核工作延迟。3.2021年3月6日法院以被申请人享有异议人到期债权为由，裁定冻结合同履约保证金300万元。异议人当即向法院说明保证金未到期，如工程造价结算后有剩余可协助法院的执行工作并提交了的相关资料。现法院仍坚持以书面的形式要求我公司向法院交付300万元，我公司不解。综上，我公司认为300万元保证金非被执行人徐云坎的财产，请依法查明。 申请执行人徐国平辩称，该300万元保证金的所有权人不是龙晟润德公司，该保证金的实际缴款人为被执行人徐云坎。这一点在龙晟润德公司的执行异议申请书中也认可。案涉工程实际施工人为被执行人徐云坎。龙晟润德公司与博峰公司之间并无实际债权债务关系。对保证金而言，其性质不同于定金，不是对双方债权债务的担保。龙晟润德公司就保证金即无约定、也无法定的优先受偿权。龙晟润德公司也没有就所谓的债权提起诉讼或保全。因此，龙晟润德公司无权以双方没有结算工程款为由扣押保证金。龙晟润德公司主张与博峰公司之间的债权，并不对人民法院执行扣押被执行人的保证金产生法律上的阻却。履约保证金是对施工方履行施工合同的担保，现案涉工程工交付使用至今已有6年之久，龙晟润德公司也没有提出工程质量问题，况且基础和主体之处的工程质量旱已过保质期，足以证明施工人已全部履行了施工合同。龙晟润德公司也认可双方已到结算阶段，因此可以排除博峰公司没有履行合同、违约或履约瑕疵。综上，请求驳回龙晟润德公司的异议申请。 被申请执行人徐云坎未到庭，亦未提交答辩意见。 本院查明，徐国平与徐云坎建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0203民初1255号民事判决并发生法律效力。因被执行人徐云坎未按照生效法律文书履行，申请执行人徐国平向法院申请执行。在本案执行过程中，经申请执行人徐国平申请，本院于2021年3月6日向异议人龙晟润德公司送达（2020）新0203执1214号协助执行通知书，龙晟润德公司在该回执载明：对徐云坎在该公司工程保证金300万元认可，并称配合法院裁定工作予以冻结徐云坎工程保证金300万，具体保证金以该项目结算为准。2021年4月6日，本院执行部门向龙晟润德公司发出通知，要求龙晟润德公司自收到本通知后的十五日内向本院缴纳对被执行人徐云坎的到期债务300万元，不得向被执行人清偿。异议人认为双方并未完成最终结算故提出本案异议。 另查，2015年4月始，龙晟润德公司与博峰公司就康泽佳苑龙润项目签订建设工程施工合同及相关补充协议，根据该补充协议约定，徐云坎为博峰公司工地代表，全权代理博峰公司，并向龙晟润德公司支付工程履约保证金480万元，待工程竣工验收合格后，完成所有博峰公司工作，双方清算完毕并无异议后退回履约保证金。后双方约定1-7#楼竣工后，龙晟润德公司退还履约保证金180万元，另300万履约保证金转为8-10#楼及门卫室的履约保证金，待竣工验收合格清算完毕后退回。目前，涉案工程仍在审价过程中，尚未完成最终结算。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，经审查，被执行人徐云坎系博峰公司与龙晟润德公司就涉案项目施工的实际施工人，三方依据相关合同履行施工协议、缴纳保证金并完成最终结算。但至本案裁定前双方仍未完成最终结算且龙晟润德公司与博峰公司双方就涉案工程结算金额尚未经生效法律文书予以确定。基于对案外人实体权利的保护，法院不得在强制执行程序中直接审查确认该债权债务存在与否以及具体数额并对案外人进行强制执行。因此被执行人徐云坎对龙晟润德公司是否享有到期债权应当通过诉讼等程序进行确认，而非在执行程序中直接予以认定。故异议人龙晟润德公司异议请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 中止对新疆龙晟润德投资有限公司300万元保证金的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 李 晓 凌 人民陪审员 赵 书 香 人民陪审员 吴 尚 德 二〇二一年六月十日 法官 助理 祖丽胡玛 书 记 员 卡 米 拉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执947号之一申请执行人：商正跃，男，1980年10月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人：马少峰，男，1980年8月5日生，汉族，住汝阳县。申请执行人商正跃与被执行人马少峰借款合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人110000元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年4月14日、5月13日、5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、2021年4月21日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年4月21日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、本院于2021年5月8日将被执行人名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，查封期限届满后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请。未实际扣押。6、本院于2021年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院关联马少峰作为被执行人的案件截止目前有20余件，多数终结本次执行程序。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十七日书记员  陈如意
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2683号被执行人：赵健，男，1983年4月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院（2018）辽0104刑初818号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年5月14日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵健送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人赵健纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2683号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月三日书记员  张竞文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢400号 吴仁燕： 你因犯盗窃罪被本院判处罚金一案，本院刑事审判庭于2015年4月23日移送执行,罚金3000元。本院已执行到位罚金3000元，并依法上缴国库。至此本院（2015）淮开刑初字第0004号刑事判决书中罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初860号 原告：中国银行股份有限公司张北支行，住所地，河北省张家口市张北县兴华路102号。 法定代表人：邓超平，系张北支行行长。 委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所工作者。 被告：孙书文，女，1984年5月27日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：韩峰（系孙书文丈夫），男，1982年1月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：韩彦平，女，1979年2月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市康保县。 原告中国银行股份有限公司张北支行与被告孙书文、韩峰、韩彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国银行股份有限公司张北支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司张北支行撤诉。 案件受理费1384元，减半收取计692元，由原告中国银行股份有限公司张北支行负担。 审判员  李亚南 二〇二一年六月四日 书记员  杨建春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2928财保56号之一      解除保全申请人：张志武，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：白玉龙，男，1989年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人张志武申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月28日作出（2021）新2928财保56号民事裁定书，裁定：冻结被申请人白玉龙名下银行存款10800元，保全期限为1年。申请人张志武于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。   本院认为，申请人张亚起的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人白玉龙名下银行存款10800元的保全措施。   案件申请费128元，由申请人张志武负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审  判  员   张    志    丹            二 〇 二 一 年 六 月 三 日      书  记  员   阿依布拉克阿不都艾尼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1198-1号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地，沈阳市和平区。法定代表人：孙红波委托诉讼代理人：王冬雪，女，汉族，住辽宁省新民市。被告：张德福，男，住沈阳市于洪区。2021年3月19日，原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张德福物业服务合同纠纷作出的（2021）辽0114民初1198号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”。审判员  陈海瑛二〇二一年六月十六日书记员  李晨煜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6364号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：刘国河，1967年9月1日生，男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘国河物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月三日书记员  胡 月
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1279号之一 申请执行人：李凡，男，汉族，生于1972年11月6日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：陈泉，男，汉族，生于1967年8月3日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行李凡与陈泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈泉名下有房屋，因申请执行人李凡与被执行人已达成执行和解协议，现需对被执行人陈泉名下坐落于四川省南充市高坪区××镇××路××幢—1层101号房屋（权证号：0××9）、—1层102号房屋（权证号：0××4）、1层101号房屋（权证号：0××2）、1层102号房屋（权证号：0××0）、1层104号房屋（权证号：0××7）共5套予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封执行人陈泉名下坐落于四川省南充市高坪区××镇××路××幢—1层101号房屋（权证号：0××9）、—1层102号房屋（权证号：0××4）、1层101号房屋（权证号：0××2）、1层102号房屋（权证号：0××0）、1层104号房屋（权证号：0××7）共5套，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人李凡应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请执行人李凡未提出书面申请，导致查封标的物失效，将由申请执行人李凡自行承担相应责任；被执行人陈泉履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年六月四日 法官助理  屈光平 书 记 员  唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初2327号 原告：罗文芳，女，1966年12月30日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖益华，南充天顺法律服务所法律工作者。 被告：刘碧清，女，1970年5月25日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：罗琦，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹秘，四川绸都律师事务所（实习）律师。 原告罗文芳与被告刘碧清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告罗文芳未在规定的期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告罗文芳撤诉处理。 审判员 武 强 二〇二一年六月三日 书记员 何清霞
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初1567号 原告：马某某，男，回族，农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村三社27号。 被告：拜某某，男，回族，现年42岁，农民，住甘肃省临夏县马集镇长坡沿村一社。 原告马某某与被告拜某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费4300元免交。 审判员  马葆华 二〇二一年六月二日 书记员  陈泽祖
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3353号申请执行人：朱红,女,1983年6月21日生,住河南省许昌市长葛市。被执行人：李松山，男,1982年3月2日生，汉族，住许昌市长葛市。本院在执行申请执行人朱红与被执行人李松山借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方于2021年6月17日在长葛市人民法院达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)豫1082执3353号案件的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月十七日书记员  仝建党
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执803号申请执行人：耿卫军，男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行耿卫军与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3467号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款100000元、案件受理费1150元，向本院缴纳执行费1400元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款102550元；或查封、扣押其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二一年六月七日书记员  田燕子
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1018号 申请执行人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。法定代表人：程强，该行董事长。委托代理人：张勇，该行资产清收部科员。被执行人：许百林，男，1980年2月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人许百林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初300号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额93677.17元（不含执行费），未执行标的额89687.97元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月18日达成和解协议，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1018号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   张 琪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5373号原告：王雅珍，女，1966年1月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：陈爽，女，1984年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。原告王雅珍与被告陈爽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告王雅珍于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅珍的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王雅珍撤回对被告陈爽的起诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告王雅珍负担。审判员  李飞二〇二一年六月十六日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0118民初2486号   原告：李小联，女，1969年6月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨超彦，男，成年，汉族，住西安市鄠邑区。   原告李小联与被告杨超彦健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。   原告李小联向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系本村相邻关系,2020年2月13日,被告和他妻子亚莲给原告丈夫教坏话,让原告丈夫打原告,原告丈夫受了被告的挑拨,在原告的屁股上狠狠踢了几脚,造成原告受伤,在森工医院住院治疗,花费2000元。被告与原告因宅基地有过结,一直存在矛盾,挑拨原告丈夫殴打原告,为了维护自己的合法权益,请法院依法支持原告诉请。   本院经审查认为，原告李小联以健康权纠纷起诉被告杨超彦,诉称被告杨超彦教唆原告丈夫对其进行殴打。本案审理过程中，经本院释明，原告李小联不同意追加其丈夫参与本案诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告李小联的起诉。   本案案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告李小联。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 魏阿英       二〇二一年六月二日        书 记 员 刘颖维                1
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执332号 申请执行人：周进华，男，1968年3月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：卡德尔牙生，男，1970年2月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：吐拉汗肉孜，女，1969年11月1日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人周进华与被执行人卡德尔牙生、吐拉汗肉孜民间借贷纠纷一案，轮台县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）新2822民初768号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卡德尔牙生、吐拉汗肉孜不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周进华于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人卡德尔牙生、吐拉汗肉孜支付121，300元。本院在执行过程中，依法向被执行人卡德尔牙生、吐拉汗肉孜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，被执行人卡德尔牙生、吐拉汗肉孜执行了31，300元，申请执行人周进华自愿放弃5，000元，申请执行人周进华与被执行人卡德尔牙生、吐拉汗肉孜协商，自愿达成执行和解协议，申请执行人周进华与被执行人卡德尔牙生、吐拉汗肉孜约定，剩余执行标的85，000元，被执行人吐拉汗肉孜于2021年7月30日前付4，000元，依次每月的30日前付4，000元直到付清剩余标的款。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对（2021）新2822执332号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木审  判  员   喀哈 尔 伊敏二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日书  记  员   艾斯卡 艾依提
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3459号申请人：无锡天工堂道具有限公司，统一社会信用代码91320206089382286K，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳社区万东路。法定代表人：张少东，无锡天工堂道具有限公司总经理。被申请人：无锡寸一餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NHQ9J6C，住所地无锡市惠山区钱桥街道东风社区芦朱巷100号。法定代表人：曾宪周，无锡寸一餐饮管理有限公司总经理。本院在审理申请人无锡天工堂道具有限公司与被申请人无锡寸一餐饮管理有限公司定作合同纠纷一案中，申请人无锡天工堂道具有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡寸一餐饮管理有限公司银行存款80000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡寸一餐饮管理有限公司银行存款80000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年六月十一日书记员  江琳
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执707号申请执行人苏明明，男，1987年9月12日出生，回族，住淮阳区。被执行人常文贺，男，1999年5月7日出生，汉族，住淮阳区。苏明明与常文贺民间借贷纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2021）豫1603民初1613号民事判决书已经发生法律效力。因常文贺未按上述生效法律文书履行义务，苏明明向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人下落不明，未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执707号案件终结本次执行程序。被执行人常文贺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二一年六月十六日书记员  孙 煜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初779号 原告：雅安市九久物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区。 法定代表人：夏万鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：高利，公司员工。 被告：刘红，女，1974年8月25日出生，汉族，系雅安市名山区某某房屋业主。 原告雅安市九久物业管理有限公司诉被告刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告雅安市九久物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安市九久物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告雅安市九久物业管理有限公司负担。 审判员  卢华平 二〇二一年六月十一日 书记员  杨媛琳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执480号之一申请执行人：黄崇芳，男，1969年3月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：秦晓韦，男，1980年11月30日出生，汉族，住沁阳市。关于黄崇芳申请执行秦晓韦为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月8日作出的（2020）豫0882民特160号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，执行标的5470元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人秦晓韦名下有福田牌车辆一辆，已依法采取查封措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人秦晓韦的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产和其本人的下落，故未对其采取强制人身措施。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5470元未能实现。本院认为，除上述车辆已采取查封以外，现被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦晓韦负有继续向申请执行人黄崇芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月十一日书记员  刘佳妮
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初523号 原告：王军生，男，1966年1月11日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：李学海，男，1973年1月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告王军生与被告李学海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军生、被告李学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军生向本院提出诉讼请求：1.判令李学海支付王军生工资1100元；2.判令李学海支付王军生误工费及交通费共600元；3.本案诉讼费由李学海承担。事实和理由：王军生于2020年4月在李学海处打工，地点中建八局冀南新区职教城，李学海是包工头，王军生是通过其表弟程立新介绍的，言明日工资200元，工作9个小时。王军生自2020年3月24日至4月29日中上班，其间3月24日至4月17日工资已结清，剩余4月18日至29日期间的5天半工日，共计1100元工资未结。王军生多次找李学海讨要工钱，李学海推诿扯皮，至今未给。综上所述，事实清楚，王军生为了维护自己的合法权益，特具状请求依法审理，判准如上请求。 李学海辩称，王军生以前是在我这里打工，日工资180元至今已全部结清，王军生所诉5天半个工包括在包工里，王军生和赵志一起包的，赵志因为两次将银行卡号报错，中建八局没有将工程款打过来，王军生和赵志干活多少钱我不清楚，当时我出具欠条是当我给赵志钱的时候，是将王军生的工资扣了后再给王军生。王军生所诉欠其5天半个工的工资是赵志所欠与我无关。 王军生围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、王军生身份证复印件一份，证明王军生的身份；2、李学海出具字据一张，证明王军生和李学海干活5天半，欠5天半工钱。李学海的质证意见为，对证据1、2没有异议。本院认为上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对上述证据本院予以认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：李学海承包北京德信建筑公司在中建八局冀南新区职教城二次结构。王军生经程立新介绍于2020年3月27日至2020年4月30日在李学海处做砌墙、补缝工程。2020年4月29日李学海向王军生出具字据，内容为：“王军生25号、26号、27号、28号、29号，下午半天，1天，共4天，5半，5天半。”由李学海签字认可。王军生主张日工资200元及要求李学海支付王军生误工费及交通费共600元，未向本院提供证据。李学海主张不欠王军生工资款，未向本院提供证据。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。王军生在李学海处打工付出了劳动，李学海向王军生出具了欠据，欠据明确约定了欠5天半工资，李学海应履行支付义务。王军生主张日工资200元，未向本院提供证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依据上述规定，本院认为，李学海支付王军生日工资180元为宜。因此，王军生要求李学海支付王军生工资990元的诉讼请求，本院予以支持。王军生主张要求李学海支付王军生误工费及交通费共600元，未向本院提供证据，本院不予支持。李学海主张不欠王军生工资款，未向本院提供证据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李学海在本判决生效之日起五日内支付原告王军生工资990元； 二、驳回原告王军生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李学海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟海江 二〇二一年六月七日 书记员  李红娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1940号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗帧友，男，该公司工作人员。 被告：张小珍，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：李权中，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告张小珍、李权中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二一年六月二日 书记员  周 倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执320号之二申请人张冬生,男,1978年10月31日生,汉族，住辉县。被执行人李**蒙，女,1987年6月8日生，汉族，住辉县。张冬生申请执行李**蒙民间借贷纠纷一案，申请人张冬生依据生效的（2020）豫0782民初4787号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人李**蒙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款24900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费274元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人李**蒙名下存款予以限额冻结，划拨2213.23元，已给付申请人。未发现被执行人李**蒙的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人李**蒙的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李**蒙采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福军审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十日书记员  申 娇
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2063号 原告：唐山嘉生活物业服务有限公司，住所地：唐山海港开发区港欣街以南、中山大街以北、海平路以东（青创联大厦7层703号），统一社会信用代码：91130294673222433H。 法定代表人：石亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽恒，女，1982年7月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台市桥西区。 被告：何军，男，1977年8月2日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住唐山海港开发区。 原告唐山嘉生活物业服务有限公司与被告何军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告唐山嘉生活物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山嘉生活物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山嘉生活物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山嘉生活物业服务有限公司负担。 审判员  赵伟华 二〇二一年六月九日 书记员  白瑞玲
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1115号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。被执行人张斯童，男，1980年06月01生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与张斯童信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3563号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的158356.9元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：1、被执行人张斯童工资账户本案冻结期限届满日为2021年6月8日。2、被执行人张斯童在汝州市住房公积管理中心的住房公积金，冻结期限届满日为2024年6月8日，本案处于轮候冻结，暂无法处置。3、被执行人张斯童在中国人寿保险股份有限公司保单的现金价值5250.41元已予以提取，扣除执行费后已支付申请人。其他保险均为重大疾病保险，保单现金价值不大，暂不予提取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额5250.41元，未执行标的为155381.49元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。申请执行人有权聘请律师向本院申请律师调查令调查被执行人财产，有权向本院申请悬赏公告查找被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张斯童负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年六月十七日书记员  娄 源
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2294号原告王泽明，男，汉族，1962年10月4日出生，住正阳县。被告张华丽，又名张华莉，女，汉族，1966年1月9日出生，住正阳县。原告王泽明诉被告张华丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。原告王泽明诉称：2019年10月11日，被告张华丽向案外人杨桂英借款30万元，约定利息为月1.5分，有原告及张秀连进行担保。后经债权人催要，被告一直未还款。后杨桂英向人民法院提起诉讼，正阳县人民法院审理后做出（2020）豫1724民初1386号民事判决书，判决书生效后，被告仍不履行判决，杨桂英提起强制执行申请，正阳县人民法院执行被告部分借款后，剩余54820元，正阳县人民执行了原告。为此，原告诉至法院，要求被告支付原告现金54820元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告张华丽的住所地信息错误，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王泽明的起诉。案件受理费1170元退还给原告王泽明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二一年六月二日书记员  陶含玉
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3827号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：汪文波，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：汪飞，男，1973年11月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告宁波银行股份有限公司与被告汪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行审理。 宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款200969.42元、逾期罚息36607.39元、逾期复利2009.42元（并继续支付自2021年4月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利），以上暂计239586.23元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告签订《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款。2019年5月22日、2019年11月20日、2019年12月17日，原告根据被告的申请，分别向被告发放借款5万元、4万元、5万元。借款到期后被告未履行还本付息的义务，致讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，原告起诉时被告已死亡，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宁波银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  王 莹 二〇二一年六月三日 法官助理  季 政 书 记 员  潘拔群 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初4211号 原告：宁彦红，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住河南省栾川县。 被告：赵兴仲，男，1938年10月28日出生，汉族，居民，住青州市。 原告宁彦红与被告赵兴仲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告宁彦红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁彦红撤回起诉处理。 审判员  杨秀明 二〇二一年六月十七日 书记员  张佳蕾