wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2340号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县府前街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营市荣晟无纺布有限公司，住所地广饶县大码头镇政府驻地，统一社会信用代码91370523550934887J。 法定代表人：王子军，系该公司总经理。 被告：广饶县天宇棉业有限公司，住所地广饶县大码头镇政府驻地，统一社会信用代码91370523797307295L。 法定代表人：王爱宽，系该公司总经理。 被告：王子军，男，1961年04月08日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王毅，男，1989年10月01日出生，汉族，现住广饶县。 被告：徐民芹，女，1961年05月06日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营市荣晟无纺布有限公司、广饶县天宇棉业有限公司、王子军、王毅、徐民芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月07日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李美芹 二〇二一年六月十五日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执927号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，经营场所：河南省焦作市解放区丰收路1566号。负责人:杨亮,总经理。委托代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：张国富，男，1963年7月2日出生，汉族，住河南省武陟县。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与张国富追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4317号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定张国富于判决书生效后十日内支付阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司理赔款65135元，案件受理费714元由张国富承担。因张国富未自觉履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月17日、3月22日、5月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、网络资金、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。除本院冻结被执行人名下的部分银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院查询被执行人名下的房产信息、不动产登记、住房公积金信息。未发现被执行人有不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院对被执行人住所地进行现场调查，查明被执行人长期躲避执行，至今未找到被执行人及其可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力，以及财产是否符合处置条件。在此次执行过程中，被执行人张国富长期躲避执行，查无可执行的财产。经穷尽调查措施，被执行人名下无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月十八日书记员  白利成
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执1178号 申请执行人：冯晓林,女性,汉族,1986年9月1日出生,住苍溪县；被执行人：何垭,男性,汉族,1984年3月18日出生,住苍溪县龙王镇友谊村1组。 申请执行人冯晓林与被执行人何垭婚姻家庭纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2011)苍民初字第1649号民事决定书于2021年6月11日何垭将婚生女冯枫萍（冯楠）2017年度及2019年度的抚养费全部执行兑现完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申88号 申请人：深圳菱木科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区深南大道4013号兴业银行大厦2403A。 法定代表人：王宇，该公司执行董事 被申请人：吴江通用电力电器设备有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区八坼镇。 法定代表人：沈玉伟，该公司执行董事。 执行过程中，本院发现被执行人吴江通用电力电器设备有限责任公司（以下简称通用电力电器公司）具备破产原因，经申请执行人深圳菱木科技有限公司（以下简称菱木科技公司）同意，决定将通用电力电器公司移送破产审查。2021年5月12日，本院立案登记通用电力电器公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年5月14日，本院向通用电力电器公司送达了通知书等材料，告知其异议期限。异议期满，通用电力电器公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：通用电力电器公司成立于2000年6月1日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地江苏省苏州市吴江区八坼镇。2020年6月15日，本院作出（2020）苏0509民初2597号民事判决，判决通用电力电器公司于判决生效之日起十日内返还江苏资产管理有限公司借款本金399万元及相应罚息及律师费损失150389元。判决生效后通用电力电器公司逾期未履行付款义务。江苏资产管理有限公司与菱木科技公司达成债权转让协议，并已将该债权转让给菱木科技公司。2021年3月2日，菱木科技公司向本院申请执行，案号（2021）苏0509执2804号。截至2021年5月13日，通用电力电器公司作为被执行人在本院有未履行的执行案件共20件，未履行标的额32669.66万元。本院在执行过程中依法查封被执行人通用电力电器公司名下位于八坼镇大桥堍的房地产，但不动产登记信息查询反馈该宗地已于2014年由政府收回。除此之外，未发现通用电力电器公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人菱木科技公司同意后，有权将通用电力电器公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，通用电力电器公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，从通用电力电器公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，通用电力电器公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，通用电力电器公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理深圳菱木科技有限公司对吴江通用电力电器设备有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年六月十日 法官助理 李 艳 书 记 员 沈 澜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1440号申请执行人：罗瑞华，女，1981年5月19日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人罗瑞华与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月十一日书记员  葛小娟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执749号被执行人：王华，男，1982年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于被执行人王华刑事罚金一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）湘0681刑初48号刑事判决书己发生法律效力。由于被执行人王华未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月27日立案执行。本院向被执行人王华送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,被执行人王华正在服刑。通过对被执行人“四査”均无可供执行财产。本院于2021年5月8日将被执行人王华纳入全国法院失信被执行人名单,同日对被执行人王华采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月8日,本案应当执行的标的金额为罚金18000元,及追缴犯罪违法所得2500元，共计20500元，尚有14207.58执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执749号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 胡新明二〇二一年六月十一日书记员 江含烟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执613号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：杨喜双，男，该公司职工。特别授权。被执行人:王春生,男,蒙古族，1970年6月3日出生,住河南省镇平县。被执行人:李光辉，女,汉族，1969年8月22日出生,住河南省镇平县。被执行人:张涛,男,汉族,1994年8月18日出生，住河南省镇平县。被执行人:王玉娇,女,蒙古族,1993年9月24日出生,住河南省镇平县。被执行人:马梅,女,汉族，1987年12月22日出生，住河南省镇平县。被执行人:王春豹,男，蒙古族，1980年7月13日出生,住河南省镇平县。被执行人:王春砖，男,蒙古族，1978年5月30日出生，住河南省镇平县。被执行人:刘晓伟，女，汉族，1981年1月26日出生,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王春生、李光辉、张涛、王玉娇、马梅、王春豹、王春砖、刘晓伟为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年8月13日作出（2020）豫1324民初1728号民事判决书：一、限被告王春生、李光辉于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金300000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2018年12月1日计算至2019年11月23日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年11月24日起计算至款付清之日止）；二、被告张涛、马梅、王春砖对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6702.1元，减半收取计3351.05元，由被告王春生、李光辉负担，被告张涛、马梅、王春砖承担连带责任。由于文书生效至今被执行人未履行义务。于2021年2月24日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，被执行人主动履行13217.88元，现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年六月十七日书记员 周 迅
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执1305号 许某某： 包头市九原区人民法院申请执行许某某罚金一案，经我院立案执行，案款10000元，已全部执行到位。至此，包头市九原区人民法院作出的（2014）包九原刑初字第17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执恢216号 梁萍、鱼惠君、高巍： 梁萍与鱼惠君、高巍民间借贷纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初1721号民事调解书已发生法律效力。被执行人鱼惠君、高巍逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人梁萍向本院申请执行，请求被执行人偿还300000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，梁萍与鱼惠君、高巍达成了执行和解协议并履行了法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执恢216号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1847号原告：李昕栋，男，1987年7月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：王琳，女，1987年6月4日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：孙栋，男，1973年1月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。第三人：张灵通，男，1988年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告李昕栋与被告王琳、孙栋、第三人张灵通债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李昕栋于2021年6月16日向本院提出申请，自愿撤回起诉且明确表示不再交纳诉讼费用。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李昕栋撤回起诉处理。审判员  于莎莎二〇二一年六月十六日法官助理于会单书记员周正子
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保346号申请人：王中元，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县台东区。被申请人：杨军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县台东区。申请人王中元与被申请人杨军民间借贷纠纷一案（2020）辽0321民初508号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨军名下16200元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨军名下16200元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月十五日书记员  王志刚
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执恢188号 肖海波、戴宏培、杨玲： 本院在执行申请执行人肖海波与被执行人戴宏培等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二日
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1512号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××。法定代表人：叶惠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：仵阿弟，该公司员工。被告:梁水秀，女，1986年6月19日出生,汉族，户籍地：广东省电白区××，公民身份号码:441××××××××××××521。原告深圳市众佳好物业管理有限公司与被告梁水秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年六月二日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执异27号案外人：庄某，男,1960年8月1日生,汉族,个体工商户,住新沂市。申请执行人：陈某，男，1968年10月16日生，汉族，徐州市人，个体工商户，住徐州市泉山区。被执行人：房某，男，1971年11月1日生，汉族，新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：新沂宁新混凝土有限公司，住所地新沂市经济技术开发区。法定代表人：房某，该公司经理。本院在执行陈某与房某、新沂宁新混凝土有限公司（以下简称新沂宁新公司）民间借贷纠纷一案中，案外人庄某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：陈某与房某、新沂宁新公司民间借贷纠纷一案，新沂市人民法院于2012年3月21日作出（2012）新民诉保字第0175号民事裁定，于3月22日向新沂市住房和城乡建设局送达协助执行通知书，查封了房某名下位于新沂市XXX公园第XXX号商用房屋，于2013年4月20日作出（2013）新民初字第0315号民事判决书，判决：一、房某于判决生效后十日内偿还陈某借款902614.27元及利息（利息从2012年1月22日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。二、新沂宁新公司对上述款项承担连带清偿责任。新沂宁新公司偿还款项后，有权向房某追偿。根据陈某的申请，新沂市人民法院于2013年5月25日立案强制执行，案号为(2013)新执字第1529号。后徐州市中级人民法院将此案指定本院执行，本院于2014年3月17日立案执行，案号为(2014)贾执字第00640号。2015年10月27日，本院将备案在房某名下位于新沂市XXX公园第XXX号房屋以流拍价1411968元裁定抵付给陈某。案外人庄某向本院提出异议称，2010年10月11日,房某向新沂市玉华园房地产开发有限公司(以下简称新沂玉华园公司)购买位于新沂市新安街道XXX小区第3幢三单元021、022、023号房屋,价款合计5655294元。合同签订后,房某通过债务抵消方式支付房款对价,但未办理房屋所有权登记手续。2011年12月19日,房某、谷某侠就上述房屋与案外人签订《房屋买卖协议》,新沂玉华园公司在该协议书上签署"同意转让"的内容并加盖公司公章,案外人依约履行了300万元的付款义务。由于房某、谷某侠未依约履行义务,案外人于2013年2月25日以房某、谷某侠、新沂宁新公司为被告、新沂玉华园公司为第三人，向新沂市人民法院提起诉讼,请求判决其协助办理涉案房屋产权转移登记，新沂市人民法院于2013年6月5日作出(2013)新民初字第0598号民事调解书,该调解书确认房某、谷某侠、新沂宁新公司、新沂玉华园公司于2013年9月1日前协助案外人办理涉案房屋产权转移登记手续。案外人认为,位于新沂市新安街道XXX小区第3幢三单元023房屋属案外人所有，在案外人提出异议后、申请执行人未提供相应担保的情况下，将涉案房屋拍卖并裁定抵付给申请执行人违反法律规定，故请求中止执行、解除查封。另查明，新沂市人民法院于2012年3月22日查封备案在房某名下位于新沂市XXX公园第XXX号商用房屋后，异议人庄某于2012年2月20日，以其购买涉案房屋已付清全部房款并实际占有涉案房屋为由，向新沂市人民法院提出异议，要求撤销（2012）新民诉保字第0175号民事裁定，新沂市人民法院法院于2014年6月3日作出（2014）新执异字第00014号执行裁定，驳回庄某的异议请求。庄某不服，于法定期限内提起异议之诉。新沂市人民法院于2015年1月14日作出（2014）新民初字第01925号民事判决书，判决：驳回庄某的诉讼请求。庄某不服，提出上诉。徐州市中级人民法院于2016年1月26日，作出（2015）徐民终字第2120号民事裁定书，裁定：撤销新沂市人民法院（2014）新民初字第01925号民事判决，发回新沂市人民法院重审。新沂市人民法院于2017年6月9日作出（2016）苏0381新民初1617号民事判决书，判决：一、确认庄某基于与房某、谷某侠的协议对涉案房屋享有买受人权利；二、停止对涉案房屋的执行。陈某不服，提出上诉，徐州市中级人民法院于2018年7月12日作出（2017）苏03民终5348号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已生效。本院认为，案外人所提异议请求已经徐州市中级人民法院于2018年7月12日作出的（2017）苏03民终5348号生效民事判决书审理完毕，本次所提异议请求系重复提出，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人庄某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院本院申请复议。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年六月七日书记员  赵 田
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1968号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢10层1001室，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王智刚，该公司法务，女，1971年4月2日出生，汉，现住大庆市龙凤区，被告：温莹，女，1992年7月22日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，原告万联城市服务科技集团股份有限公司诉被告温莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2021年6月17日向本院提出申请，申请撤回对被告温莹的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  王红凤二〇二一年六月十七日书记员  梁海瑞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执870号之一移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：沙洪彬，男，1967年9月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人沙洪彬罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2021年3月11日依法向本院移送执行，要求被执行人沙洪彬缴纳罚金4000元。在执行过程中，1.本院于2021年3月12日、2021年5月31日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人沙洪彬名下的车辆和银行存款等财产信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产及车辆等其它财产信息。2.本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人沙洪彬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行。3.本院于2021年5月31日到被执行人所在地扬州市江都区丁沟镇麻村村对被执行人进行调查，该村反映被执行人不在家，在该村无可供执行财产。4.本院于2021年6月1日通过执行网络查控平台冻结被执行人沙洪彬名下银行存款4000元，实际冻结9.62元。5.本院于2021年6月2日对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，执行过程中，被执行人沙洪彬名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年六月四日法官助理  李 俊书 记 员  吴 磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3878号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被执行人：石济瑛,男,1990年3月3日出生，汉族,住辽宁省西丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人石济瑛借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5799号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法2021年4月13日向银行、房产、车辆等部门查询；于2021年6月9日对被执行人发布失信以及限高的执行措施。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年六月九日书记员 苗振宇
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初563号 原告：苏清山，男，1954年5月1日出生，汉族，住南阳。 委托代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：张海彬，男，1980年8月12日出生，汉族，住。 原告苏清山与被告张海彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告苏清山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏清山撤回起诉处理。 审 判 员 王文素 二〇二一年六月七日 法官助理 袁 博 书 记 员 靳斐然
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异69号 异议人（被执行人）：徐守田，男，1937年3月13日出生，汉族，农民，住东港市。 异议人（被执行人）：徐晓黎，女，1984年10月29日出生，汉族，住东港市。 异议人（被执行人）：徐绍峰，男，1991年1月28日出生，汉族，住东港市。 以上三位异议人的共同委托诉讼代理人：国显洋，系辽宁方浩律师事务所律师。 申请执行人：丹东华孚房地产开发有限公司。住所地：丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝村六组。 法定代表人：韩勇起，该公司总经理。 被执行人：索石涛，男，1963年9月23日出生，汉族，住东港市。 被执行人：杨艳，女，1964年1月12日出生，汉族，住东港市。 被执行人：东港市金峰采石有限公司。住所地：东港市椅圈镇德祥村金油坊组。 法定代表人：马勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司与被执行人索石涛、杨艳、东港市金峰采石有限公司、徐守田、徐晓黎、徐绍峰借款担保合同纠纷执行一案中，异议人不服本院冻结其账户，依法裁定本案终止执行，向本院书面提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人徐守田、徐晓黎、徐绍峰称：申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司申请执行被执行人索石涛、杨艳、东港市金峰采石有限公司、徐守田、徐晓黎、徐绍峰借款担保合同纠纷执行一案中，丹东市中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）辽06执112号之三执行裁定，冻结徐守田在辽宁省农村信用联合社账户存款52404.95元，冻结期限为十二个月；于2021年3月15日作出（2021）辽06执112号之四执行裁定，冻结徐晓黎在中国民生银行账户存款52404.95元，冻结期限为十二个月；于2021年3月15日作出（2021）辽06执112号之五执行裁定，冻结徐晓黎在中国农业银行账户存款52404.95元，冻结期限为十二个月；于2021年3月15日作出（2021）辽06执112号之六执行裁定，冻结徐晓黎在中国工商银行账户存款52404.95元，冻结期限为十二个月。异议人认为，贵院冻结三位异议人的银行账户没有事实及法律依据，应依法解除冻结措施，终结对三位异议人的执行程序。三位异议人已向法院声明全部放弃对被执行人徐成喜仅有三间房屋遗产的继承权。而且人民法院只能依法执行被继承人徐成喜名下中属于徐成喜个人部分，而不能对该房屋进行整体全部执行。因该房屋系被继承人徐成喜与其妻子李环的夫妻共同财产，李环已于2011年12月1日去世，异议人徐晓黎和徐绍峰对其母亲李环遗留的房屋个人份额享有继承权。被继承人徐成喜去世后通过东港市公证处出具的查询函，向各家银行查询徐成喜名下是否有存款，异议人只查到了徐成喜银行仅有百余元存款，因此，人民法院不能执行（冻结、扣划）异议人的银行存款，因异议人银行的存款不是徐成喜的遗产，故请求解除对异议人徐守田、徐晓黎账户的冻结。裁定对三位异议人终止执行。 本院查明，申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司与被执行人索石涛、杨艳、东港市金峰采石有限公司、徐守田、徐晓黎、徐绍峰借款担保合同纠纷执行一案，丹东仲裁委员会于2020年12月1日作出丹仲裁字（2020）第128号裁决：一、被申请人索石涛、杨艳于收到本裁决书之日起10日内，偿付申请人丹东华孚房地产开发有限公司借款本金52，404.95元；二、被申请人索石涛、杨艳于收到本裁决书之日起10日内，偿付申请人丹东华孚房地产开发有限公司利息15，500.97元，并支付以52，404.95元为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止，按年利率24.75%计算的利息，及以欠付的利息为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止，按年利率24.75%计算的复息；三、被申请人索石涛、杨艳于收到本裁决书之日起10日内，偿付申请人丹东华孚房地产开发有限公司支付的律师代理费679.06元；四、被申请人东港市金峰采石有限公司于收到本裁决书之日起10日内，对被申请人索石涛、杨艳应偿还的上述第一、二、三项裁决所确认的全部款项承担连带偿还责任；五、被申请人徐守田、徐晓黎、徐绍峰于收到本裁决书后，以各自继承徐成喜遗产的实际价值为限，对被申请人索石涛、杨艳应偿还的上述第一、二、三项裁决所确认的全部款项承担连带偿还责任。 裁决生效后，丹东华孚房地产开发有限公司向本院申请执行，本院立案执行。 2021年3月15日，本院分别作出（2021）辽06执112号之三、之四、之五、之六号执行裁定：“冻结被执行人徐守田、徐晓黎的账户内存款人民币各52404.95元”。 另查，三位被执行人提供徐成喜领取村镇房屋所有权证申请书、房屋所有权证存根等相关材料及两份徐成喜银行存款分户账信息。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，丹仲裁字（2020）第128号裁决确定被执行人徐守田、徐晓黎、徐绍峰于收到本裁决书后，以各自继承徐成喜遗产的实际价值为限，对被执行人索石涛、杨艳应偿还的上述第一、二、三项裁决所确认的全部款项承担连带偿还责任。因被执行人徐守田、徐晓黎、徐绍峰未履行生效法律文书所确定的义务，故法院冻结其银行账户存款的执行行为并无不当。虽然异议人提出放弃对徐成喜仅有三间房屋遗产的继承权，但异议人并未提供证据予以证明，也未提交证据证明其未继承徐成喜的其他财产，应当承担对其不利的后果。本案在执行中，应核实确定三位异议人在继承了徐成喜的遗产实际价值后再予以执行。异议人提出解除账户冻结并终止对三位异议人执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人徐守田、徐晓黎、徐绍峰的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本，向辽宁省高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年六月四日 法官助理安妮 书记员王翌
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6555号申请执行人：刘猛，男，1994年3月22日出生，汉族，住河北省承德市。被执行人：北京荣盛智达汽车科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：田朋伟，总经理。刘猛与北京荣盛智达汽车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初6975号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘猛向本院申请执行，要求被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司给付车辆押金10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人刘猛亦未提供被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘猛申请执行的车辆押金10000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘猛享有要求被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司负有继续向申请执行人刘猛履行债务的义务。申请执行人刘猛发现被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月十日书记员  苏井友
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执102号之一 被执行人：冯新，男，汉族，1994年1月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王千，男，汉族，1980年4月19日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人冯新、王千没收财产一案，辽宁省高级人民法院(2015)辽刑一终字第00054号刑事判决书已发生法律效力，依法向冯新、王千送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下不动产、银行理财产品、收益性保险、住房公积金、证券、银行存款、网络资金、车辆等情况，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2015)辽刑一终字第00054号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年六月十三日 法官助理王洪洋 书记员李桃源硕
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1913号之二申请执行人：代层层，女，汉族，1993年1月2日出生，住河南省永城市。被执行人：孙玉鹅，女，汉族，1981年06月25日生，住永城市。本院依据已经发生法律效力的永城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉鹅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉鹅在中国邮政储蓄银行03×××54账户内存款人民币1150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年六月十七日书记员  张海煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘亚东联系电话：13937085806
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保53号本院受理的申请保全人郑某与被申请人邓某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院依法对被申请人邓某某、李某某名下的银行存款予以解除冻结；对被申请人李某某名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车的解除查封。至此本院对（2021）豫1327民初1410号之一民事裁定书已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年六月十六日书记员  赵 克
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢203号 申请执行人：临湘市久牛机械设备租赁有限公司，住所地：湖南省临湘市长安镇东路附20号。 法定代表人：夏朝恩，该公司总经理。 被执行人：岳阳芳华置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区求索南郡财苑302室。 法定代表人：戴芳，该公司董事长。 申请执行人临湘市久牛机械设备租赁有限公司与被执行人岳阳芳华置业有限公司租赁合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解，被执行人岳阳芳华置业有限公司应返还申请执行人临湘市久牛机械设备租赁有限公司得扣件2424个、钢管5780.7米、顶托168套、快节257个及跳板216块共折价人民币11万元。被执行人岳阳芳华置业有限公司已按照和解协议内容全部履行完毕，申请执行人临湘市久牛机械设备租赁有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3108号原告中国农业银行股份有限公司榆树五棵树经济开发区支行。负责人王春燕，系该行行长。委托代理人耿秋君，系该行职工。被告张春梅，女，汉族，1982年11月11日出生，现住榆树市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆树五棵树经济开发区支行与被告张春梅借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司榆树五棵树经济开发区支行撤回起诉。案件受理费400.00元，由原告负担。审判员 杨 壮二○二一年六月十五日书记员 张加南
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民申2号再审申请人(原审原告):樊风菊，女，1965年9月8出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：孙志乐，河南银海律师事务所律师。被申请人(原审被告):王兰花，女，1954年2月18日出生，汉族，住舞阳县。申请人（原审原告）樊风菊与被申请人（原审被告）王兰花合同纠纷再审审查一案，不服本院（2020）豫1121民初2165号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。申请人樊风菊申请再审称：原审认为涉案土地的性质无法确定，认定事实不清。原审庭审时，再审申请人向法庭出示了舞阳县土地管理局向王兰花颁发的编号为舞国用（93土）字第0132号《国有土地使用权证》，舞阳县土地管理局向王兰花出具的收款手续两份，收款数额分别为23400元和3120元，以上证据能够认定王兰花通过出让方式获取了涉案土地。同时，经再审申请人向邻居询问，舞阳县土地局向被申请人王兰花颁发的《国有土地使用证》上土地性质为出让土地，因涉案土地与邻居的地块相邻，既然相邻土地为出让土地，依据生活常识，涉案土地也应当为出让土地。但原审法院以未在舞阳县不动产中心查询到该宗土地的登记信息，认为涉案土地的土地性质无法确定，属于认定事实不清。故再审申请人依法提起再审。再审申请人樊风菊提起再审提交的证据除舞阳县不动产登记中心司法查询证明一份外，其他证据同原审证据一样。本院经审查认为，根据法律规定，对生效法律文书提出再审，应当在法律文书生效后六个月内提出申请，并提交相关证据。本案申请人提出申请的时间虽未超过六个月，但申请人申请再审提交的证据并未充分证明涉案土地性质为国有出让用地，所提交证据不足以推翻原审判决。且，申请人亦未在上诉期内提起上诉。故申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回樊风菊的再审申请。审判长  马肖飞审判员  郜 飞审判员  郑亚伟二〇二一年六月四日书记员  李迎君
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2021）黑71执恢12号哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社、张雷、张敬华：哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社与张雷、张敬华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。（2015）里民二商初字第1738号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2616号原告：民权县金鸿物业管理服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧，统一社会信用代码：91411421099693571W。法定代表人：王淞，该公司董事。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：李豪，男，1997年4月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县金鸿物业管理服务有限公司诉被告李豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出对被告李豪撤诉申请。本院认为，原告民权县金鸿物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县金鸿物业管理服务有限公司撤回对被告李豪的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告民权县金鸿物业管理服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年六月十五日书记员  韩 晶
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2212号原告：孟某某，男，，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：孟永菊（系孟某某之母），女，1982年4月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张乐佳，男，1997年8月15日出生，汉族，户籍地河南省新乡县，现住濮阳市台前县。被告：葛万铭，男，汉族，住河南省清丰县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。原告孟某某与被告张乐佳、葛万铭、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟某某负担。审判员  贾荣荣二〇二一年六月十一日书记员  武聪聪
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）辽0113执960号 申请执行人：刘婷婷,女性,1990年1月8日出生,住吉林省延边。 被执行人：那欣，女性,1984年12月4日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。 本院在执行刘婷婷与那欣借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月四日 () 书记员
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1210号（申请执行人）、李豪（被执行人）：与李豪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的3000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2014）息刑初字第197号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2021号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在江苏省射阳县合德镇人民路99号。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴开洋，男，1979年1月29日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保射阳支公司）因与被上诉人吴开洋财产保险合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初4452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保射阳支公司上诉请求：依法撤销或改判一审判决，减少我司判决金额30000元。事实与理由：1.鉴定报告中的驾驶室壳体无需更换，仅需要进行切割钣金焊接即可。2.鉴定报告第4页，维修项目4底盘校正，金额2000元，底盘无损，不存在校正工时。吴开洋辩称，首先评估机构是由双方摇号确定的，评估机构评估人员的资质合法有效；其次车辆在实际维修过程中确实更换了驾驶室以及校正底盘，上述费用实际发生并且评估机构也进行了评估，综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴开洋向一审法院起诉请求：1.依法判令人保射阳支公司赔偿吴开洋车辆损失72000元，施救费16200元，合计88200元；2.案件诉讼费、评估费由人保射阳支公司承担。一审法院认定事实：2018年9月20日，射阳县鲁阳运输有限公司作为被保险人，在人保射阳支公司为苏Ｊ×××××半挂牵引车投保了机动车商业保险，保险期限从2018年9月22日至2019年9月21日。其中机动车损失保险保险金额为390600元，不计免赔。2019年2月18日，杨某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××、辽Ｃ×××××的重型半挂货车行驶至上述事故地点时，因操作不当致使车辆侧翻在道路上，造成车辆及车上货物损坏。杨某负事故全部责任。2019年2月25日，天津市救援拖运有限公司出具增值税发票，载明救援服务费价税合计16200元。一审法院另查明，2018年9月21日，射阳县鲁阳运输有限公司（甲方）与吴开洋（乙方）签订挂靠协议，约定乙方将自购的苏Ｊ×××××车辆挂靠在甲方处，以甲方名义经营。乙方系该挂靠车辆的实际所有权人和使用人。挂靠期限自2018年9月21日至2022年9月20日止。一审审理中，根据吴开洋申请，一审法院委托江苏乐凡保险公估有限公司对苏Ｊ×××××车辆损失维修金额进行评估，公估费4720元。2020年9月28日，该公司作出公估报告，最终核定损失为72000元。一审法院认为，射阳县鲁阳运输有限公司与被告人民财保射阳公司签订的机动车商业保险合同依法成立并有效，若苏Ｊ×××××车辆在保险期限内发生保险事故，人保射阳支公司应当按约在保险范围内赔偿因此产生的车辆损失。本案中，吴开洋系苏Ｊ×××××的所有权人，对该车辆具有保险利益，为实际被保险人，故吴开洋有权要求人保射阳支公司支付相应保险金。庭审中，双方对事故事实并无异议，争议在于保险事故造成的车辆损失价值。对此，一审法院委托江苏乐凡保险公估有限公司进行评估，最终核定苏Ｊ×××××车辆的损失价值为72000元。该公司具备鉴定评估资质，评估结论可以作为本案认定车辆损失的依据。虽然人保射阳支公司对维修项目存在异议，但其在现场勘验时并未提出，且车辆已维修完毕，人保射阳支公司应据实赔偿。关于施救费，系在本案事故中，为施救苏Ｊ×××××车辆所支出的合理、必要费用，人保射阳支公司认为该施救费用过高，但并未提交充分证据予以证明，故对其该项主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，一审法院判决：人保射阳支公司于判决生效后十五日内支付吴开洋保险金72000元以及施救费16200元，合计88200元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，减半收取1002.5元，鉴定费4720元，合计5722.5元，由人保射阳支公司负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实无异，对一审法院查明事实，本院予以确认。本院认为，案涉车辆在人保射阳支公司投保了车辆损失险，人保射阳支公司收取了保费，保险合同成立生效。案涉被保险车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应承担相应赔偿责任。关于案涉车辆损失，在一审审理中，一审法院依法委托保险公估公司对车辆损失进行评估，人保射阳支公司的工作人员参与评估时损失项目的核对，评估机构作出驾驶室应更换，评估机构以其专业知识作出驾驶室应更换的认定，在人保射阳支公司没有证据否定的情况下，本院予以采纳。车辆经撞击后，对底盘进行校正，是防止车辆变形带来的安全隐患，故上诉人认为不应进行校正的主张，本院不予采纳。综上，人保射阳支公司上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2205元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年六月八日书记员  邵绘熹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4133号河南愿景实业有限公司：你/你单位与徐倩劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执11242号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐倩于二〇二一年六月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年六月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执226号申请执行人：杜某，男，1991年6月6日生，汉族，住方城县。被执行人：刘某，男，1990年10月12日生，汉族，住方城县。关于杜某申请执行刘某为离婚纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1918号民事调解书。申请执行人杜某于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执226号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年六月十八日书 记 员  杨 磊
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执764号 申请执行人：陈亚强，男，1972年8月7日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：冯有权，男，1969年2月24日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：叶云，女，1970年8月8日出生，汉族，住广西东兴市。 陈亚强申请执行与冯有权、叶云商品房销售纠纷一案，本院（2020）桂0681民初1401号民事判决书已发生法律效力，冯有权、叶云应向陈亚强返还购房款17万元并支付资金占用期间利息、赔偿房屋差价损失49946元。因被执行人未自动足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院申请强制执行。 在执行过程中，陈亚强与冯有权、叶云达成履行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结本院（2021）桂0681执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二一年六月五日 书记员  莫永玲
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1933号之一被执行人：宋继财，男，汉族，1963年12月20日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋继财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋继财在山东省农村信用社联合社2583984×××00账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年六月十三日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执173号 申请执行人：陈初山,男,1966年10月5日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺市琨之阁仿古实木订制加工厂，住所地抚顺市顺城区。 经营者：王志华。 陈初山与抚顺市琨之阁仿古实木订制加工厂提供劳务者至害责任权纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执173号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1072号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：何婉萍，女,1984年12月9日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：李世锋，男,1985年11月8日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于广州市从化区人民法院与何婉萍、李世锋受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3573号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金1690.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函以及委托广东省恩平市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1072号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月八日 书记员  邓 淼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6241号原告：张家港市常阴沙春明机械施工队，住所地张家港市常阴沙管理区红旗路99号。经营者：徐春明，男，1968年5月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵凤兵，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：张家港市天勤建设工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路117号A3204。法定代表人：高飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱婷，该公司员工。委托诉讼代理人：钱佳慧，该公司员工。原告张家港市常阴沙春明机械施工队与被告张家港市天勤建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张家港市常阴沙春明机械施工队于2021年6月8日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张家港市常阴沙春明机械施工队自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市常阴沙春明机械施工队撤诉。案件受理费减半收取229元，由原告张家港市常阴沙春明机械施工队负担。审判员  严梅菊二〇二一年六月八日书记员  黄妲婕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2021）内0402民初2935号   原告：刘晓春，男，1981年12月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。   被告：李学民，男，住赤峰市，其他自然情况不详。    原告刘晓春与被告李学民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘晓春于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘晓春申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘晓春撤诉。   案件受理费125元（原告已预交），由刘晓春负担。   审 判 员 杨锐琪         二〇二一年六月十日      书 记 员 韩 越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1200号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长。被执行人陈金华。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3287号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈金华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月十八日书记员 钱江凤
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2557号 被执行人:闫新文：闫新文妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计61.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢33号之一申请执行人：新安县城关镇陈湾社区居民委员会，住所地：河南省新安县城关镇陈湾村。法定代表人：韩卫星，居民委员会主任。被执行人：周现平，男，汉族，1962年7月7日生，住河南省新安县。本院在执行新安县城关镇陈湾社区居民委员会与周现平为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0323民初1344号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日申请恢复执行，本院于2021年1月14日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到庭接受调查及向本院申报财产情况，亦未履行法律文书确定的义务。二、2021年1月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、反馈被执行人周现平名下有银行存款、余额较少、暂不处置。2、反馈被执行人周现平名下无不动产。3、反馈被执行人周现平名下无证券。4、反馈被执行人周现平名下无保险。5、反馈被执行人周现平名下有车辆信息，本院于2019年11月19日轮候查封被执行人周现平名下豫Ｃ×××××车辆，因未实际扣押，暂无法处理。上述车辆于2021年11月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年11月20日查到被执行人周现平名下有房产信息，已查封，经审查，2007年5月24日案外人狄向军与被执行人周现平签订该房屋买卖协议后该房产已实际交付给狄向军。狄向军已付清房款，并缴纳了契税，被执行人周现平承认2007年该房产已转让给狄向军，现因案外人狄向军作为该房产实际所有权人主张权利，房产已解封。四、2021年2月24日通过网络总对总查控工商查询，未查询到被执行人周现平名下有工商信息。五、2021年3月17日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人周现平名下有公积金信息。六、2021年5月25日通过实地走访到被执行人周现平居住地新安县石井镇石井村工干一组进行了调查和了解，未发现可供执行的财产线索。七、2021年6月16日本院依法向被执行人周现平发出限制消费令，由于被执行人周现平拒不报告财产、拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、2021年1月15日对被执行人周现平名下的预制水泥板进行拍卖、流拍、变卖，经变卖后流拍，申请人不同意抵偿债务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权申请使用律师调查令，申请人未使用。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为88509.2元及相应利息，实际执行到位6323元，扣除执行费1228元、诉讼费1342元后，尚余84756.2元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除周现平名下预制水泥板之外，周现平名下预制水泥板已进行网上拍卖、变卖等程序，变卖结束后申请人不同意以物抵债，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年六月十六日书记员 江朝阳
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1679号 原告:湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人:谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋智辉，男，汉族，住湖南省安化县，该公司员工。 被告：谌军辉，男，汉族，1978年06月14日出生，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谌军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人蒋智辉到庭参加诉讼，被告谌军辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谌军辉偿还原告借款本金50000元，利息8244.25元，本息合计58244.24元，(利息计算至2021年2月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日)；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年2月13日被告谌军辉因承包工程缺少资金周转向湖南安化县农村商业银行股份有限公司木子支行申请办理小额信用贷款，约定期限24月，年利率9.9749％，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司木子支行为被告谌军辉授信50000元。双方签订了《农户小额信用借款合同》。被告谌军辉于2018年2月13日在湖南安化农村商业银行股份有限公司木子支行借款50000元，约定期限24个月，于2020年2月13日到期未还。由于被告违反合同约定，原告终止与被告签订的《农户小额信用借款合同》，收回逾期贷款本金及利息符合法律的规定。截至2021年2月13日止，被告尚欠原告本金共计50000元，利息8244.25元，本息合计58244.25元。鉴于以上事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，请求法院依法审理判令被告谌军辉在十日内偿还原告借款本金50000元，利8244.25元，本息合计58244.25元。 被告谌军辉未发表辩称意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月13日被告谌军辉因承包工程缺少资金周转向湖南安化县农村商业银行股份有限公司木子支行申请办理小额信用贷款，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司木子支行为被告谌军辉授信50000元。双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定期限24月，年利率9.9749％。被告谌军辉于2018年2月13日在湖南安化农村商业银行股份有限公司木子支行借款50000元，约定期限24个月，于2020年2月13日到期未还。截至2021年2月13日止，被告尚欠原告本金50000元，利息8244.25元，本息合计58244.25元 本院认为，本案中被告谌军辉与原告签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告谌军辉提供了借款，履行了合同义务。被告谌军辉未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司请求被告谌军辉偿还贷款本息诉讼请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告谌军辉于本判决生效后十日内偿还湖南安化县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息8244.25元该利息已计算至2021年2月13日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日），本息合计58244.25元； 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，由被告谌军辉负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员 王 硕 二０二一年六月二十一日 书记员 丁谢勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执517号刘超：关于你在本院盗窃罪罚金、追缴犯罪所得执行一案，根据（2021）苏0891刑初2号刑事判决书，被执行人刘超应缴纳罚金7000元，并退还被害人移动公司11423.4元，本院刑庭移送执行，本院已依法予以立案执行，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，本案已执行到位18423.4元，扣除7000元罚金后，余款11423.4元应退还被害人移动公司，本院已要求被害人到本院办理相关的领款手续，但被害人逾期未来办理，其可在其他工作日按照相关要求前来办理。本案执行事项已经执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执2087号南阳宛裕汽车租赁有限公司、杨彬：本院在执行申请执行人南阳宛裕汽车租赁有限公司与被执行人杨彬租赁合同纠纷一案中，被执行人杨彬于2021年6月17日自觉履行33000元，下余部分申请执行人自愿放弃，并于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6108号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十七日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0407执异17号 异议人（被执行人）：宋某顺，男，1967年9月3日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人：王某桢，男，1985年7月19日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 被执行人：张某海，男，1965年5月20日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：贺某平，男，1963年8月10日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人王某桢与被执行人宋某顺、张某海、贺某平民间借贷纠纷一案中，异议人宋某顺要求从房屋拍卖价款中按照邯郸市房屋租赁市场平均租金标准领取八年租金款，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人宋某顺称，请求从房屋拍卖价款中由异议人按照邯郸市房屋租赁市场平均租金标准领取八年租金款。事实和理由：宋某顺与王某桢借款合同纠纷执行案件，肥乡区人民法院受理后，开始强制执行，执行中将异议人与前妻共有的唯一一处位于邯郸市产予以拍卖，拍卖价款共计1180000（壹佰壹拾捌万）元整，因上述拍卖房产为异议人唯一住所，拍卖后异议人无处居住，为此依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》之规定，向肥乡区人民法院申请从房屋拍卖价款中由异议人按照邯郸市房屋租赁市场平均租金标准领取八年租金，但肥乡区人民法院执行部门却不准许异议人领取租金，异议人认为肥乡区人民法院执行行为严重损害了异议人的权益，为此，现异议人依法提出执行异议，望贵院能依法支持异议人的请求。 异议人宋某顺为支持其主张，提交了下列证据： 1、肥乡区肥乡镇高庄村委会出具的证明一份，载明，我村村民宋某顺，在我村仅有宅基一处，宅基上房屋多年无人居住，年欠失修，破旧不堪，现已无法居住； 2、邯郸市不动产登记中心出具的登记信息查询证明和查询结果各一份，载明，宋某顺现有不动产登记情况为1套住宅，坐落于邯郸县； 3、肥乡区肥乡镇高庄村宅基上房屋照片三张，证明该房屋无法居住； 4、（2018）冀0407民初924号民事判决书一份； 5、借条两份。 申请执行人王某桢辩称：宋某顺主张从房屋拍卖价款中领取租金不应得到支持，理由如下：1、宋某顺与柳章红于2020年11月30日签订的离婚协议书中关于财产方面的约定中第一项第1点：“位于邯郸市片（含地表附着物），两人平分，都有居住权；”从这一约定可以明显看出，宋某顺在其户籍地高庄村仍有宅基地，且有房屋，宋某顺有权在此居住。故宋某顺在执行异议申请书中陈述拍卖房产为其唯一住所，拍卖后其无处居住与事实明显不符，执行案件中所拍卖的房产并非宋某顺的唯一住房，且事实情况是房屋拍卖前宋某顺，柳章红和其二女儿及其女婿住在一起，而该房屋也是被其二女儿所拍得，实际上该拍卖房只是换了主人名字而已。宋某顺与柳章红离婚后，宋某顺仍居住在邯郸市产中。2、离婚协议书第一项第2点显示：“位于邯郸市亩左右，其中的五分之一归女方所有，如遇政府或企业拆迁、征用、转让、出租等情形，所得补偿款归女方”。这一约定可以明显看出宋某顺在高庄村仍有土地，先不说该宋某顺与柳章红的离婚是否属于假离婚，单从这一约定内容可以看出，高庄村的土地6亩，五分之一归女方，那么五分之四就属于宋某顺，宋某顺分割了大部分的土地，这说明宋某顺仍有财产，仍可以靠其财产获得收入来源维持生计。况且宋某顺有两个女儿，两个女儿有着稳定的工作，收入较高，也能够保障宋某顺的居住问题。宋某顺提出的执行异议申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，法院不应支持其提出的执行异议申请，贵院应当裁定驳回其异议。 申请执行人王某桢为支持其主张，提交了下列证据： 1、宋某顺与柳章红离婚协议书一份； 2、（2020）冀0407民初1674号民事判决书一份。 被执行人张某海未作答辩亦未提交相关证据。 被执行人贺某平未作答辩亦未提交相关证据。 本院查明，王某桢与宋某顺、张某海、贺某平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）冀0407民初924号民事判决，判决：一、被告张某海、宋某顺于本判决生效后十日内偿还原告王某桢借款本金200000元及利息（利率按月息2%计算，从2013年11月22日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告贺某平对被告张某海、宋某顺偿还原告王某桢上述借款本息承担连带偿还责任；三、被告贺某平承担保证责任后，有权向被告张某海、宋某顺追偿。宋某顺不服上诉，邯郸市中级人民法院以（2018）冀04民终6863号民事判决维持原判。判决生效后，宋某顺、张某海、贺某平未自动履行，王某桢申请强制执行。2019年12月18日，本院委托邯郸市华源房地产估价有限公司对该涉案房屋进行评估。2020年6月19日该评估公司做出邯郸华源涉案估价20040号房地产司法鉴定估价报告，对位于邯郸市邯山区住宅用房进行估价，该房产总价值为160.6906万元。 本院在执行过程中，于2020年10月20日作出（2020）冀0407执恢44号执行裁定，裁定：拍卖执被执行人宋某顺名下位于邯郸市邯郸县。本院于2020年12月9日10时至2020年12月10日10时止在肥乡区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上以1285525元价格对该涉案房屋进行公开拍卖活动。该房屋因拍卖底价过高而流拍，又于2021年1月21日10时止2021年1月22日10时止在肥乡区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上以118万元价格进行第二次公开拍卖活动。2021年1月22日，买受人宋凯丽以118万元价格竞得被执行房屋。 另查明，2013年2月1日宋某顺与柳章红将购买的坐落于邯郸市邯山区处的房产予以房产登记，房产证号为邯房权证国字第××号，房产证载明该房屋系共同共有，共有人为宋某顺、柳章红。宋某顺与柳章红于2011年9月19日办理结婚登记，于2020年11月30日在邯郸市邯山区民政局双方协议离婚，《离婚协议书》载明：一、1、位于邯郸市片（含地表附着物），两人平分，都有居住权；2、位于邯郸市亩左右，其中的五分之一归女方所有，如遇政府或企业拆迁、征用、转让、出租等情形，所得补偿款归女方；3、位于邯郸市邯山区，男女双方各一半；二、长女宋丹丹（1990年6月17日出生）、次女宋凯丽（1993年11月21日出生）两个女儿均已成年；三、各自债权、债务由各自承担，无共同债权、债务。被执行人宋某顺以唯一住房为由向本院提出要求从房屋拍卖价款中按照邯郸市房屋租赁市场平均租金标准领取八年租金款提出执行异议。 本院认为，异议人宋某顺虽在肥乡区高庄村有宅基地一处，但宅基上房屋多年无人居住，年欠失修，屋顶塌陷，无法正常居住，不宜视为能居住的住房，故该拍卖房产系被执行人宋某顺的唯一住房。在拍卖时应由申请执行人按邯郸市房屋租赁市场平均租金标准从拍卖款中扣除五至八年租金，以保障被执行人的基本居住权。执行实施部门以异议人宋某顺在肥乡区高庄村有宅基地一片，并且被拍卖房产由宋某顺女儿宋凯丽购买，仍可与其共同居住为由，不再为被执行人保留租金的执行行为没有法律依据，应予以撤销，故异议人宋某顺的异议请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院（2020）冀0407执恢44号案件中不支持异议人（被执行人）宋某顺保留五至八年租金的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高昱坚 人民陪审员  耿秋芹 人民陪审员  陈景丽 二〇二一年六月三日 书 记 员  张 杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢123号申请执行人：杨军，男，1964年1月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李**，男，1977年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人杨军与被执行人李**民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的484382.9元及利息，已实际执行到位标的690000元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十八日书记员  曹 阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执302号申请执行人张嬴，男，1989年4月2日生，汉族，住所辽宁省大洼县。被执行人王铁，男，1980年8月28日生，汉族，住所大连市甘井子区。本院在申请执行人张嬴与被执行人王铁民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，发现被执行人王铁名下辽Ｂ×××××号车辆并予以查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本案短期内无法执行完毕，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 刘共喜审判员 孙博吉二〇二一年六月十八日书记员 董 琪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17667号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：张宏伟，女，1980年6月7日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告张宏伟物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月十一日书记员 孙培森
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初755号 原告：邢修东，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市无为县。 被告：王素辰，男，1968年3月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告邢修东与被告王素辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月7日本院向原告邢修东通过电子送达方式送达了交纳诉讼费用通知书，原告邢修东未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邢修东撤诉处理。 审判员  褚天保 二〇二一年六月七日 书记员  姜雅昆
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初1517号原告：张某，男，汉族，1977年3月17日生，住长春市朝阳区。被告：长春某房地产开发有限公司，住址地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：孙某。第三人：中国某股份有限公司长春某支行,住所：长春市。负责人：刘某，行长。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费17181元，减半收取为8591元（原告已缴纳），由原告张某负担。审判员  刘惠民二〇二一年六月十七日书记员  司谊霖
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1230号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：刘栋，该公司中沙支行行长，特别授权。被告：杨夏初，男，1973年9月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告杨夏初金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨夏初偿还原告借款本金95，000元，并支付自2012年5月22日起至借款全部清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：被告杨夏初于2012年5月22日在原湘乡市农村信用合作联社中沙信用社（现变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司中沙支行）借款95，000元，到期日期为2015年5月22日，约定月利率为11.0834‰，按月结息，到期还本。现上述贷款本息已逾期，经原告多次催收，被告拒不按约清偿贷款本息。现结欠上述贷款本金95，000元，利息自借款之日起未曾清偿。原告为确保贷款资金安全，特向贵院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告杨夏初辩称：借款属实，但被告在2021年1月12日向原告偿还了借款本金5，000元，应予以抵扣。被告目前经济困难，没有能力一次性偿还借款，请求调解。原告对被告偿还了本金5，000元的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：原告前身为湘乡市农村信用合作联社。2012年5月22日，被告杨夏初向原告下属中沙支行立据借款95,000元，双方约定月利率为11.0834‰，还款日期为2015年5月22日。借款后，被告于2021年1月12日向原告偿还了借款本金5，000元，之后未再向原告偿还借款本息。原告向被告催讨未果，于2021年4月诉至本院。本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司按约定履行了借款义务，被告杨夏初未按约定还本付息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告在庭审中认可被告2021年1月12日偿还了5，000元借款本金，予以抵扣后，本院确认被告应偿还的借款本金为90，000元，2021年1月13日之后的利息应以借款本金90，000元为基数计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、由被告杨夏初在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金90,000元并支付利息（自2012年5月22日起以借款本金95，000元为基数按起按月利率11.0834‰计算至2021年1月12日止，自2021年1月13日起以借款本金90，000元为基数按月利率11.0834‰计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1，410元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担50元，由被告杨夏初负担1，360元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李建强二〇二一年六月四日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终888号  上诉人（原审被告）：李建林，男，1973年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘少林，男，1955年7月29日出生，住新疆生产建设兵团第九师。 被上诉人（原审原告）：刘兵，男，1987年10月13日出生，住新疆生产建设兵团第九师。 被上诉人（原审原告）：任珍素，女，1955年12月26日出生，住新疆生产建设兵团第九师。 上诉人李建林因与被上诉人刘少林、刘兵、任珍素房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。 李建林上诉请求：依法撤销一审判决，将案件发回重新审理。事实与理由：1.一审程序严重违法。一审庭审前上诉人为查清案件事实特向一审法院提起申请，要求该院依法向额敏县规划局调取申请人与被申请人买卖合同确定的房屋的规划情况是否属于城市绿化范围用地，同时申请未在规定时间调取将延期审理此案。上诉人提起申请后一审法院出具调查令，调查令确定调查的时间为2020年4月28日至2020年4月30日，在2020年4月29日开庭时上诉人向法庭阐述未能调取申请调取的证据，希望延期审理。一审在未调取证据的情况下开庭审理严重违反法定程序，同时严重侵害上诉人的诉讼权利，本案应发回重审。2.上诉人到相关部门办理产权过户手续时，被告知道该房屋建在规划的红线范围，不得办理过户手续和重建手续，故上诉人申请调取该项证据，一审在未调取该项证据的情况下判决，严重影响上诉人权利。 刘少林、刘兵、任珍素辩称，房屋合同签订的时间是2015年8月份，红线规划时间应是在签订合同很久以后，我们到一审开庭才知道房屋在红线范围内，上诉人一直不给钱，所以到2020年才起诉。期间将近5年时间，即使房子被划归红线，我们在出售时并不知道，现在房子是否在红线内不清楚。李建林向一审法院起诉请求：判令被告给付购房款155万元，资金占用利息279000元（计算方法：155万元×年利率6％×3年），共计1829000元。 一审法院认定事实：2015年8月25日，原、被告签订《房屋院子转让合同》。合同约定：原告将位于额敏县额乌路北房屋及院落出售给被告，总价款300万元。2016年8月20日前付150万元，余款于2016年10月30日前付清。原告应于2016年4月20日前将房屋及院落交付被告。被告在了解额敏县政府相关政策允许范围内办理产权手续时，如需原告协助，原告必须配合协助被告等内容。合同签订后，被告交付被告45万元。2017年6月5日，被告给付原告100万元。2017年6月，原告将出售的房屋交付被告。2018年6月12日，经双方协商同意，下欠原告155万元被告于2018年12月31日前付清。涉诉房屋已由被告拆除。一审法院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当严格按照合同约定行使权利履行义务。被告未按照约定向原告支付购房款，被告属于违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，被告应当承担继续履行的责任，向原告支付剩余房款，并支付逾期付款的利息损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”据此规定，原告要求被告支付利息，属于可得利益损失，在赔偿损失范围内，但原告计算的利息有误，被告应当向原告支付利息为99200元（计算方法：155万元×市场报价年利率4.8％÷12个月×16个月=99200元，自2019年1月1日-2020年5月1日止）。被告抗辩主张，涉诉房屋在规划红线范围内不得买卖，无法办理过户手续，属于不可抗力问题。因不可抗力属于客观障碍，与合同效力无关，与合同是否能够履行有关，本案不存在合同解除的法律规定的情形，被告的抗辩理由，不成立，法院不予采信。判决：一、被告李建林于判决生效之日起十五日内给付原告刘少林、刘兵、任珍素剩余购房款155万元，支付利息99200元，合计1649200元。二、驳回原告刘少林、刘兵、任珍素的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一审是否程序违法，上诉人应否向被上诉人支付欠款及利息。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人在一审时抗辩需调取证据才能主张自己的权利，但在一审法院准予其调取证据时，其又未积极行使权利，至一审判决时仍未向一审法院提交相关证据，视为对自己权利的放弃。故，其称一审法院程序违法的上诉请求不能成立。 案涉房屋买卖合同于2015年8月25日签订，合同签订后，上诉人向被上诉人支付了45万元房款，上诉人称付完房款后知晓案涉房屋在红线以内，但并未向上诉人告知，也未提出解除合同，却仍然于2017年6月5日向被上诉人支付了100万元房款，在2018年又在合同上书写“经协商同意，下欠刘少林土地款壹佰伍拾伍万元（155万元），在2018年12月31日前付清。李建林2018.6.12”，上诉人的作法与其称案涉房屋在红线内，只有调取证据后才能提起反诉要求解除合同或减少房款相互矛盾，亦不符合常理。一审判决由上诉人向被上诉人支付剩余款项及利息正确，应予维持。 综上所述，李建林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费19643元，由上诉人李建林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  马桂兰 审 判 员  范淑桂 审 判 员  张艳梅  二〇二一年六月十三日  法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2801号佳林建设有限公司与江苏建达建设股份有限公司民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，江苏建达建设股份有限公司已履行沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初5943号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：强制履行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执993号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行，住所地贵州省遵义市赤水市人民南路31号，单位机构代码：915203816754099989。负责人：刁成义。被执行人：周翔，男，汉族，1988年12月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特149号民事裁定书，被执行人应向申请人支付透支本金及利息19,981.46元，支付案件执行费200.00元，共计：20,181.46元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周翔的存款、收入20,181.46元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年六月七日书记员  杨文涛
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执107号申请执行人：彭云贵，男，1970年3月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：尹宗阳，男，1979年4月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人彭云贵依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5742号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行被执行人尹宗阳劳务合同纠纷一案，被执行人尹宗阳应支付申请执行人彭云贵案款6400元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院通过网络查控未发现被执行人网络资金存款，经查被执行人尹宗阳无房产、车辆登记情况，申请执行人彭云贵亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人尹宗阳纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人尹宗阳无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人彭云贵释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭云贵发现被执行人尹宗阳有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年六月七日书记员 王 漂
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8172号之一申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111及张家港建农路1号。负责人：周童，该行行长。被申请人：王长开，男，1972年5月16日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。被申请人：徐支芸，女，1973年8月12日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人王长开、徐支芸金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王长开、徐支芸银行存款20000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王长开、徐支芸银行存款20000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年六月十日书记员 庞芸芯
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2170号原告：王树海，男，1977年10月30日出生，汉族，农民，住密山市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠新区。负责人：王忠军，经理。原告王树海与被告中国平安人寿保险股份有限公司鸡西中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王树海在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按王树海撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二一年六月十七日书记员  白 晶
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1238号 冯玉柱、冯治国： 申请人冯玉柱与被申请人冯治国民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4706号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值548673元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法查封被申请人冯治国名下的陕KXXX号胜达牌汽车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1238号案件保全完毕，于2021年6月19日结案。 二〇二一年六月十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2605号之一申请执行人卢某，男，2015年12月31日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人路某（卢某之母），1982年7月27日出生，汉族，住址同上。委托代理人李术朋、崔可心，北京市京师律师事务所律师。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号2号楼2层B236。法定代表人李筱桐。申请执行人卢某与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0101民初4620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.7249万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0101民初4620号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2269号原告：薛可军，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：郝林卫（伟），男，1978年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告薛可军与被告郝林卫（伟）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告薛可军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛可军撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二一年六月十五日书记员  武晨茜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执644号之一申请执行人：黄恒恒，女，汉族，1987年11月4日生，住新乡县。被执行人：新乡市龙安置业有限公司，住所地新乡市北环路750号。法定代表人：闫明霞，公司总经理。本院在执行黄恒恒与新乡市龙安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年10月18日作出（2020）豫0711民初659号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收并报告财产；2、本院分别于2021年3月18日、2021年4月1日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市龙安置业有限公司名下的财产信息，被执行人新乡市龙安置业有限公司名下案件较多，无银行存款，账户已轮候冻结，无证券等登记信息；3、被执行人新乡市龙安置业有限公司名下无车辆登记信息；4、经查被执行人新乡市龙安置业有限公司名下无房产登记信息；5、本院于2021年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月17日告知电话及短信申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年六月十七日代书记员 ： 邵 璐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执896号之一申请执行人：何战卿，男，1964年12月14日出生，汉族，住登封市。被执行人：石宏军，男，1965年11月9日出生，汉族，住登封市。被执行人：河南宏丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410185763132562B，住所地：登封市嵩阳办事处嵩山路北段西侧。法定代表人：石宏军，系该公司经理。申请执行人何战卿与被执行人石宏军、河南宏丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5190号民事判决，已经发生法律效力。根据上述法律文书，确认：一、河南宏丰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还何战卿工程款1267880元及利息；二、石宏军在上述判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、何战卿对河南宏丰房地产开发有限公司开发的宏丰凤鸣苑售楼部房产折价或拍卖的价款在应付工程款1185500元范围内享有优先受偿权。因石宏军、河南宏丰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何战卿向本院申请强制执行2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但二被执行人至今未履行义务。二、2021年3月5日、2021年4月7日、2021年4月28日、2021年5月24日、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现二被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月5日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。四、到二被执行人户籍地（住所地）不动产登记部门查询，经调查，二被执行人名下无不动产登记信息。五、查询被执行人石宏军名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人石宏军无住房公积金缴纳信息。六、对二被执行人居住地（住所地进行调查和了解，暂时未能查找到二被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为1267880元及相应利息，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十七日书记员  王 晖
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1549号之四被执行人：王雪莲，女，汉族，1969年09月26日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪莲在山东省农村信用社联合社6223191639208110,0101,0账户内存款人民币90193.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年六月十八日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系电话：0539-7398931