wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1983号 原告：李怀秋，女，1941年10月12日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：林波，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付佑峰，四川常诚律师事务所律师。 被告：汪莉君，女，1968年10月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：柳春，四川明炬（内江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税欢，四川明炬（内江）律师事务所律师。 原告李怀秋与被告汪莉君抵押合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀秋的委托诉讼代理人林波、付佑峰，被告汪莉君的诉讼代理人柳春、税欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李怀秋向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的房产抵押借款合同无效；2.判令解除被告在原告位于东兴区××路××号房产和土地上的抵押登记；3.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2021年04月间，原告位于内江市东兴区××路的房产和土地被法院拍卖时原告方知此房产和土地之上还设有二次抵押，后原告调取抵押档案时，方知与被告于2019年03月29日签订有《房产抵押借款合同》一份，该合同内容为：原告向被告借款50万元，债务履行期为2019年03月28日至2023年03月27日，原告愿意以内江市东兴区××路的房产和土地作为抵押来保证原被告之间借款协议的履行。原告从未向被告借款50万元，双方无任何债权债务关系，原被告之间本无真实的借款关系，双方签订的抵押借款合同属于无效合同，抵押借款合同无效则被告在原告房产和土地上的抵押登记也归于无效，故原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及其相关法律的规定，诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告汪莉君辩称,原、被告间没有抵押借款，原、被告间存在共有产权，用于抵押登记的财产被告享有10%的所有权。因被告在取得共有产权前该抵押物原告已经用于银行抵押借款，因此未办理抵押登记。为维护被告的财产权益，原、被告双方自愿以借款抵押的名义办理抵押登记。原告的主张不成立，应驳回原告的诉讼请求。 原告为了证明自己的主张，提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.房产抵押借款合同；3.被告向原告出具的情况说明。上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 被告为了证明自己的主张，提交了以下证据：1.汪莉君身份证、隆益川身份证、9208394号结婚证书；2.2016年08月03日的《土地及其附属物转让协议》；3.内江市房产交易所档案室调取的东风路161号产权的抵押登记信息；4.2016年12月18日隆益川借记卡账户历史明细、2016年12月19日中国工商银行凭证单、内江建安收据、2016年12月19日工商银行进账单、工商银行凭证；5.收据；6.张红艳身份证复印件、张红艳手写租金明细、隆益川借记卡账户历史明细；7.2019年03月29日情况说明、房产抵押借款合同、川（2019）内江市不动产证明第0019672号不动产登记证明。上述证据除4、5、6项不具有关联性外，其余证据本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下：2016年08月03日原告李怀秋与被告汪莉君及案外人龚峰签订了《土地及其附属物转让协议》，协议约定原告将位于内江市东兴区××路××号工业用地及厂房（土地面积为7257.5平方米，建筑面积为2453.79平方米），转让给龚峰、汪莉君各10%。该房地产自2013年起一直处于抵押登记状态，为保障被告汪莉君的财产权益，经原、被告双方协商，原告自愿用上述财产为被告汪莉君的共有产权部分进行抵押担保，为办理抵押登记，双方于2019年03月29日签订了《房产抵押借款合同》，合同约定由原告李怀秋向被告汪莉君借款50万元，原告李怀秋用上述已在银行贷款抵押登记的财产，再作第二次抵押登记。双方未发生借款事实，为此双方相互出具了《情况说明》，被告向原告说明借款没有真实发生，原告向被告说明被告持有10%产权，李怀秋为保障汪莉君的权益而办理抵押登记。双方依据《房产抵押借款合同》，于2019年04月02日到内江市国土局办理了抵押登记的他项权证。 本院认为，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用法律事实发生时的法律、司法解释的规定。原、被告为办理抵押登记而签订《抵押借款合同》，其真实意思表示是保障被告的共有权利能够实现，原、被告间没有发生借款事实，原、被告之间债权债务关系不能成立。按照《中华人民共和国担保法》之规定，担保合同是主合同的从合同，抵押权依附于主债权，主债权不成立抵押权就不成立。本案中，因借款不是双方真实意思表示，其借款的民事法律行为无效，故主合同无效、《抵押借款合同》无效。原告请求解除与被告的抵押登记，因抵押登记行为属行政机关办理范畴，不属民事诉讼调整范围，本院不予支持。被告依据《土地及其附属物转让协议》主张与原告享有共有产权，因与本案属不同法律关系，不属本案调整范围，可通过其他法律途径调整，其抗辩理由不能成立。 本院在查明事实的基础，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国担保法》第五条、第五十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原、被告签订的《抵押借款合同》无效； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费50.00元，由原告李怀秋、被告汪莉君各负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘杰 二〇二一年六月十七日 书记员  陈燕
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执495号 申请执行人：孙洪伟,男,1958年7月2日出生,住辽宁省抚顺市抚顺县。 被执行人：刘正茂，男,1973年9月2日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 孙洪伟申请执行刘正茂合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初1996号民事判书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，查无可供执行财产。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 翠
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执1332号之一 申请执行人：德阳市开拓机械设备有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区紫金山北路2号德阳恒大五金机电汽配城28幢4号，统一社会信用代码915106005927624547。 法定代表人：钱托。 被执行人：绵阳金瑞机械有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号305号，统一社会信用代码915107036879150110。 法定代表人：丁华金。 德阳市开拓机械设备有限责任公司与绵阳金瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)川0603民初1518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，执行标的为货款106880元及相应的违约金、案件受理费等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足；本院委托绵阳市涪城区人民法院查询被执行人在其辖区的不动产等财产信息，并查询其涉诉或在执案件情况，同时向德阳市不动产登记中心、旌阳区不动产登记中心查询被执行人的财产，查封了其名下号牌号码为川Ｂ×××××的宝马牌汽车，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外未发现其可供执行的其他财产。本院已经将被执行人绵阳金瑞机械有限公司纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初1518号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十四日 书记员  裴小龙
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执283号 申请执行人王萌，女，汉族，1986年9月29日出生，晋州市人。 被执行人李月明，男，汉族，1985年8月15日出生，晋州市人。 王萌与李月明离婚纠纷一案，本院作出(2011)晋民初字第307号民事判决书已发生法律效力。判令：一、准许原告王萌与被告李月明离婚。二、婚生男孩李子奥由原告王萌抚养，被告李月明每年负担抚养费3253元，于每年12月31日前给付，至孩子年满18周岁止。三、原告在被告处的个人嫁妆准其从被告处取走。案件受理费200元，由原被告各负担100元。由于李月明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王萌2021年3月1日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2021年3月16日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2021年3月2日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2021年3月2日、5月12日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：未发现被执行人有可供执行财产。致使申请执行人未实现债权3253元。2021年5月7日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2021年6月17日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执283号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月十八日 书 记 员  杨长富
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1393号之一陕西恒旺建筑安装工程有限公司、陕西威立邦建筑工程有限公司、陕西盛高投资管理有限公司：申请人陕西恒旺建筑安装工程有限公司与被申请人陕西威立邦建筑工程有限公司、陕西盛高投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5196号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值70000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1393号案件保全完毕，于2021年6月19日结案。二〇二一年六月十九日承办人：曹慧
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3184号牛海运（申请执行人）、张育涛、黄红军（被执行人）：牛海运与张育涛、黄红军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15513.00元。经本院立案执行，现被执行人已足额自动履行到位15513元。至此，牛海运向本院申请执行的（2021）豫0311民初3360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申41号再审申请人（原审原告）:孙成海，男，1973年5月13日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴鹤童，邳州市车夫山法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：王运楼，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住邳州市。原审被告：王点，男，1998年7月18日出生，汉族，农民，住邳州市。再审申请人孙成海因与被申请人王运楼、王点民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0382民初9619号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人孙成海并无充分的证据足以推翻原审裁定书认定的相关事实，其申请再审的理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙成海的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年六月十六日书记员  胡圣龙
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保971号杨艳芳、张志温：杨艳芳（申请人）与张志温（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢289号申请执行人：中国工商银行银行股份有限公司大连金州支行，住所地：金州区民政街59号。负责人：辛锋，系行长。委托代理人:张大勇,辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：谭凤尊，男，1972年9月9日出生，满族，住大连市甘井子区。被执行人：郭欣含，女，1982年1月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行银行股份有限公司大连金州支行与谭凤尊、郭欣含借款合同纠纷一案中，申请人以被执行人自动履行完毕为由申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初524号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  葛丽艳二〇二一年六月二十一日书记员  关晓楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2218号申请执行人：李伦，女，生于1988年5月10日，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：毛冠豫，男，生于1976年5月19日，汉族，住禹州市。申请执行人李伦申请执行毛冠豫买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初791号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛冠豫的存款21000元；或扣留、提取被执行人毛冠豫21000元的收入；或查封、扣押价值21000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十三日书记员 ：郭晓伟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执4号申请执行人：林玉，男，1964年5月1日出生，住海安市。被执行人：南通双标服饰有限公司，住所地海安市。法定代表人：江宝芹。关于林玉申请执行南通双标服饰有限公司（以下简称双标公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2923号民事判决书已生效。根据该判决书：一、被告南通双标服饰有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为本金，自2020年1月21日按年利率8.16%算至2021年1月20日止）、逾期利息（以100万元为本金，自2021年1月21起按年利率12.24%算至实际给付之日）。二、被告江宝芹、章士忠、孙宝霞、林玉、张邦军、王吉荣对被告南通双标服饰有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告江宝芹、章士忠、孙宝霞、林玉、张邦军、王吉荣承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通双标服饰有限公司追偿。判决生效后，因林玉代双标公司清偿义务，林玉向本院申请追偿，本院于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款，且已经冻结；2、被执行人名下位于雅周镇雅周村的不动产已经查封，且已经抵押给江苏海安农村商业银行股份有限公司，正在另案处置过程中；3、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的江淮牌机动车辆（系2014年登记注册）已经查封，因下落不明致未能处置；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人名下不动产已被另案抵押，本案暂无履行能力，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下不动产已被另案抵押，本案暂无履行能力，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十五日书记员  陈 艳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执703号 申请人：聂启平，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李林，男，1980年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市爱维商务宾馆有限公司，住安徽省六安市解放北路与梅山南路交汇处华安城市画卷1栋，统一社会信用代码91341500MA2N30QG43。 被执行人：李勇，男，1982年08月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行聂启平与李林、六安市爱维商务宾馆有限公司、李勇劳务合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。 （二）查明被执行人无房屋登记信息 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执703号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十四日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4718号原告：刘昆明，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曾辉、李红凯，河南旺达律师事务所律师。被告：李涛，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘昆明与被告李涛承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘昆明及委托诉讼代理人曾辉、李红凯、被告李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昆明向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告欠款70000元及利息（利息以70000元为基数，自2018年3月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）并承担诉讼费用。事实与理由：被告李涛自2013年起将马桥镇所属部分村庄的土地复垦工程交给原告。土地复垦费用根据土地状况按700元至900元每亩不等。被告经核算后于2018年3月26日出具欠条一份，并承诺尽快偿还。原告多次催要无果，诉至法院。被告李涛辩称：出具欠条后，被告偿还了3、4万元。钱是直接给的原告本人，当时由原告的爱人出具了收条。本院经审理查明：被告李涛将永城市马桥镇部分村组的土地复垦工程交由原告刘建设承揽。2018年3月26日，被告李涛就所欠复垦费用为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠刘昆明柒万元（70000元）李涛2018年.3.26日”。被告李涛至今未能清偿原告欠款。本院认为，债务应当清偿。被告未能清偿原告欠款70000元，有其出具的欠条为证，现原告诉请被告偿还欠款70000元，于法有据，本院予以支持。因双方未约定付款期限及利息，故原告主张的利息应以70000元为基数，自起诉之日起即2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止。被告辩称已偿还原告部分欠款，但未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内支付原告刘昆明欠款70000元及利息（以70000元为基数，自2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告刘昆明的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年六月二十一日法官助理裴硕书记员屈光
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7480号 申请执行人：刘泽，男，布依族，1992年10月7日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳港誉教育科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL国际E城G3栋7层707室，统一社会信用代码：91440300MA5FBC7R8D。 法定代表人：谢立安。 申请执行人刘泽与被执行人深圳港誉教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2021）粤03民终4909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资43098.85元、被迫解除劳动合同经济补偿金8000元、提出工资14880元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳港誉教育科技有限公司发出执行通知书。2021年5月27日，被执行人主动将款项67091.20元支付至本院。申请执行人于2021年6月8日在本院办理领款手续，领取执行款66198.23元并向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人在本案的义务已履行完毕，申请执行人已申请结案，执行费892.97元已交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执7480号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年六月十一日 书记员  詹纪才
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执402号被执行人简真龙，男，汉族，1991年6月生，户籍所在地淮滨县。被执行人简真龙犯盗窃罪一案，由本院于2020年9月23日作出（2020）豫1527刑初105号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决书确定的财产刑，被执行人简真龙应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送强制执行，执行被执行人财产刑。本院于2021年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执402号案的本次执行程序。被执行人简真龙负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年六月十八日书记员 齐昌锦
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2511号 原告：闫培乾，男，1978年5月14日出生，汉族，住河间市。 被告：张会来，男，1972年11月2日出生，汉族，住衡水市武强县。 闫培乾与张会来买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告闫培乾于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫培乾撤诉。 案件受理费177.0元，由原告田培乾负担。 审判员  薛连海 二〇二一年六月二十一日 书记员  牛荣昊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5644号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人光旭，女，1988年12月23日出生，汉族，住山西省阳泉市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告光旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人光旭给付人民币4.799380万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16239号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初206号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人章成阳，男，1991年11月20日出生于盱眙县，汉族，大学专科文化，江苏盱眙龙虾产业发展股份有限公司员工，住盱眙县。被告人章成阳因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被盱眙县某局取保候审，2021年6月10日经本院决定并于同日由盱眙县某局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）178号起诉书指控被告人章成阳犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人章成阳的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人章成阳到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年12月9日晚，被告人章成阳饮酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿盱眙县十里营大街东苑小区道路由南向北行驶，当日21时50分许，撞到被害人卢某停放在该小区停车位上的苏Ｈ×××××轿车的左后侧，造成车辆损坏。事故发生后，被告人章成阳驾车逃离现场。经盱眙县某局交通警察大队认定，被告人章成阳负事故全部责任。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人章成阳血液中乙醇浓度为112.35mg/100ml。案发后，被告人章成阳主动投案，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人章成阳在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人章成阳拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人章成阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章成阳犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人章成阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人章成阳肇事后逃离事故现场，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人章成阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月10日起至2021年7月9日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二一年六月十日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2366号原告：毕建春，男，汉族，1980年2月6日出生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜强吉，江苏众联成律师事务所（实习）律师。被告：江苏德邦物流有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢2层208室。法定代表人：陈海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞斌斌，该公司员工。委托诉讼代理人：沈极，该公司员工。本院在审理原告毕建春诉被告江苏德邦物流有限公司运输合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毕建春撤回起诉。案件受理费1295元减半收取647.5元，由原告负担。审判员  赵成文二〇二一年六月二十四日书记员  杨欣蕾
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执185号申请执行人：杨玲虹，女，1970年12月9日出生，汉族，居民，住慈利县。被执行人：严若秋，男，1956年8月26日出生，汉族，住慈利县。申请执行人杨玲虹与被执行人严若秋民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0821民初1318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人严若秋一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月13日向被执行人严若秋送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人严若秋有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人杨玲虹，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人杨玲虹无法提供其他可供执行财产线索。2021年6月24日本院将被执行人严若秋纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年6月24日对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为本金137000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人严若秋无可供执行的财产，且申请执行人杨玲虹也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨玲虹发现被执行严若秋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 正审判员 聂 菁审判员 滕振华二〇二一年六月二十五日书记员 罗林林
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4095号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审328号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4095号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初3367号 原告：杨志春，男，汉族，1971年6月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：杜林芝，四川京泸律师事务所律师。 被告：四川水之蓝环保科技有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区JL-398号，统一社会信用代码91510504MA64YG7H41。 法定代表人：兰永英。 原告杨志春与被告四川水之蓝环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杨志春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨志春撤回起诉处理。 审判员  田永杰 二〇二一年六月八日 书记员  王冬梅
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初931号 原告：黄**平，男，1982年7月23日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：吴志平，男，1983年11月25日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：吴珊，女，1987年12月8日出生，汉族，住四川省越西县。 原告黄**平与被告吴志平、吴珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告黄**平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄**平撤回起诉处理。 审判员  姚静 二〇二一年六月二十一日 书记员  阿英
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢550号黄小彬本院执行的申请黄小彬罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执602号   申请执行人：马达尼亚提卡尔依汗，男，哈萨克族，1968年8月出生,住富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香,该公司总经理。   本院在执行申请执行人马达尼亚提卡尔依汗与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2020）新4322民初355号民事调解书，申请执行标的7200元、执行费50元，经本院强制执行现执行到位1755.36元，本院于2021年6月24日将该案款发还申请执行人。剩余案款5444.64元于2021年9月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4322民初355号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯 哈 布德力   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1872号 大方县人民法院刑事审判庭、梁安富（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行梁安富罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔05刑终207号刑事判决书已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2503号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市偃师区商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，该公司城中支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：王丽丹，女，该公司城中支行客户经理，特别授权。被告：魏宇奇，男，1991年2月15日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。被告：魏洪标，男，1965年12月1日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。被告：杨俊科，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：倪淑霞，女，1965年7月11日出生，汉族，户籍河南省洛阳市伊滨区，现住洛阳市偃师区。委托诉讼代理人：张备战，男，河南洛新律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳欣源通实业有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区佃庄镇东大郊村6组。统一社会信用代码：914103813493750832。法定代表人：杨俊科，男，该公司总经理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告魏宇奇、魏洪标、杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人李雷及被告倪淑霞的委托诉讼代理人张备战到庭参加诉讼，被告魏宇奇、魏洪标、杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏宇奇、魏洪标偿还欠原告借款本金40万元及所欠利息，2018年9月27日至2019年9月17日贷款合同期内，按照月利率10‰计算，2019年9月18日至借款本金还清之日，月利率按照15‰计算；2、被告杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，魏宇奇与原告签订借款合同1笔，金额40万元，贷款月利率10‰，到期日为2019年9月17日。同日，原告与担保人杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司签订了该笔借款的连带责任担保合同，与魏洪标签订了借款人家属承诺书，与倪淑霞签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收，已偿还借款利息43737.63元，至今尚欠我行借款本金40万元及利息。被告倪淑霞辩称，从未为魏宇奇借款提供过担保，也未与原告签订过担保合同，原告诉求被告承担连带清偿责任没有道理，请求驳回原告的诉讼请求。被告魏宇奇、魏洪标、杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司逾期未答辩。经审理本院认定如下事实：2018年9月21日，魏宇奇向偃师农商银行提出借款申请，申请借款40万元，借款用途为装修房屋。同日，魏洪标向偃师农商银行出具借款人家属承诺书，承诺其将与魏宇奇共同承担该笔借款的偿还义务；杨俊科向偃师农商银行出具担保承诺书，洛阳欣源通实业有限公司向偃师农商银行出具借款担保保证书，承诺为魏宇奇的40万元借款提供连带责任保证担保。2018年9月27日，偃师农商银行与魏宇奇签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：1、借款人向贷款人申请从2018年9月27日至2019年9月17日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币肆拾万元整；2、本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年9月27日起至2019年9月17日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；3、月利率为10‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；4、按月结息，结息日固定为每月的第20日；5、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；6、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与洛阳欣源通实业有限公司、杨俊科签订最高额保证合同一份，主要内容为：为确保魏宇奇（债务人）与债权人在2018年9月27日至2019年9月17日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币肆拾万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款40万元转入魏宇奇账户。借款期间，魏宇奇按约定支付利息，借款到期后未归还借款本息。截止目前，魏宇奇共支付利息43737.63元。诉讼中，原告提交有倪淑霞签名捺印的担保人配偶承诺书，据此要求倪淑霞对借款本息承担连带清偿责任，倪淑霞否认担保人配偶承诺书上的签名系其本人所签，本院要求原告提交面签时的视频资料进行核实，原告没有提交。2021年4月26日，本院根据原告的申请作出（2021）豫0381财保457号民事裁定，冻结被申请人魏宇奇、魏洪标、杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司银行存款40万元或查封其等值财产。原告支付申请费2520元。本院认为，被告魏宇奇由被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司担保向原告偃师农商银行借款40万元这一法律事实，有原告提交的借款申请、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款付出凭证、借款借据等为据，本院予以认定。被告魏宇奇、魏洪标、杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利后果，由其自身承担。被告魏宇奇应当归还原告借款本息，被告魏洪标为原告出具借款人家属承诺书，该借款应为其父子共同债务，其应与魏宇奇共同承担该笔借款的偿还义务。被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司为魏宇奇借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。原告不能举证证明担保人配偶承诺书上的签名系倪淑霞本人所签，对其要求倪淑霞承担连带清偿责任的请求不予支持。被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司履行保证责任后，有权向被告魏宇奇、魏洪标追偿。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏宇奇、魏洪标于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（以40万元为基数，自2018年9月27日至2019年9月17日按照月利率10‰计算，自2019年9月18日至借款本金还清之日按照月利率15‰计算，履行时扣除已付利息43737.63元）；二、被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告魏宇奇、魏洪标追偿；三、驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元、申请费2520元，共计6170元，由被告魏宇奇、魏洪标、杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年六月四日书记员  刘溪汇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1530号 被执行人:艾买提·哈力克，男，1970年6月17日出生，维吾尔族，现住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201刑初353号刑事判决书,即被执行人艾买提·哈力克罚金一案，申请执行标的3500元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、房产、不动产，车辆等财产均未发现可供执行的财产。经本院跟户籍地九龙树村警务室了解，被执行人艾买提·哈力克是一名惯犯，2021年5月23日出狱后一直不在村上，其母亲和弟弟都跟被执行人联系不上，并也不愿意为他还款。在执行过程中找不到被执行人的下落和可执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高        磊审  判  员   达吾提·  依不拉音审  判  员   张   小    龙二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   伊斯马伊力·麦合木提书  记  员   玛丽亚木  ·巴吐尔
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执580号之二 申请执行人：何登燕，女，1964年11月10日出生，汉族，住四川省广安市。 申请执行人：李国斌，男，1962年1月27日出生，汉族，住四川省广安市。 被执行人：周德元，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初2374号民事判决书，受理了何登燕、李国斌申请执行周德元合同纠纷一案，于2021年2月5日向被执行人周德元发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人周德元名下无银行存款可供执行、无车辆登记信息；被执行人周德元名下的不动产本院已查封，但存在大额抵押且系被执行人唯一住房无处置必要；经对被执行人进行传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已对被执行人周德元采取了限制消费措施，并加入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户及财付通、支付宝账户（冻结期限截止2022年2月6日）,已查封了周德元名下的不动产一处（查封期限截止2024年4月26日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二一年六月十八日 书记员  李建波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢585号 申请执行人：玛依努尔阿不都依木，女，1970年6月15日出生，住克拉玛依市。 被执行人：新疆艾力狮尔商贸有限公司，住址乌市天山区解放南路460号，统一社会信用代码：916501007189949055。 法人代表：买买提色来热夏提，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初2312号民事判决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司的存款、收入17792.24元(其中本金17628.24元，执行费164元); 二、被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年六月九日 书记员  郭军平
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1075号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:马雪松，男，1983年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人:翟小静，女，1977年4月5日生，汉族，住大沙河。被执行人:李敬明，男，1975年1月21日生，汉族，住大沙河。被执行人:刘逢修，男，1960年11月3日生，汉族，住大沙河。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人马雪松、翟小静、李敬明、刘逢修金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人马雪松、翟小静、李敬明、刘逢修支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月3日、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘逢修存款500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月9日对被执行人马雪松、翟小静、李敬明、刘逢修采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话方式将被执行人马雪松、翟小静、李敬明、刘逢修名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款500元，未执行到位案款79500元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月四日书记员 程旭光
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2299号 原告：史义军，男，1982年11月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：周国军，男，1981年7月12日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 本院在审理原告史义军与被告周国军买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案。原告史义军于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周国军的起诉。 本院认为，原告史义军的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史义军撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告史义军承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐震
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1158号 张妮娟、康海娃： 申请人张妮娟与被申请人康海娃民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4518号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值19900元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1158号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5579号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖齐辉，四川怀石律师事务所律师。 被告：肖鸿峰（曾用名：肖磊），男，1998年3月31日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告肖鸿峰物业服务合同纠纷一案中，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 本案案件受理费54元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员 文 武 二〇二一年六月十五日 书记员 张子良
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6551号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：吴少婷，女，1983年12月10日出生，汉族，住宁夏吴忠利通区××镇××村××楼××号楼××单元××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告吴少婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金7690.6元及自2018年10月14日起至2019年8月14日止的未付期内利息820.84元；2、请求判令被告向原告给付自2019年8月15日起至实际给付之日止以剩余贷款本金7690.6元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为2855.78元；以上合计暂为11367.22元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3831105222002。3、贷款时间：2018年5月14日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：15期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：852.67元。13、首次还款日：2018年6月14日。14、约定送达地址：宁夏吴忠利通区××镇××村××楼××号楼××单元××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月14日2．已偿还期数：4期3．逾期之日：2018年10月14日4．逾期时未偿还本金：7690.6元5．到期日前欠付利息：820.84元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7690.6元及自2018年10月14日起至2019年8月14日止的未付期内利息820.84元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年8月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以7690.6元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计42元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2085号 申请执行人：葛志训，男，1959年8月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李传英，女，1968年6月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 葛志训与李传英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10595号民事判决书已发生法律效力。因李传英未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月24日立案执行，申请执行金额为35345元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月1日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院欲电话告知申请执行人本案执行情况，但其电话关机。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4228号 原告：临沂德通汽车销售有限公司，住所地：临沂市经济开发区芝麻墩街道梅开璐梅开金属城沿街002号。 法定代表人：张道富，经理。 委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：田汉青，男，1987年5月27日生，汉族，山东省郯城县村民，住该村××号。 被告：李**蒙，女，1983年4月7日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：郯城晟通物流有限公司，住所地：郯城县郯东路小黄楼村公路超限检测站。 法定代表人：徐止钦，经理。 原告临沂德通汽车销售有限公司（以下简称德通汽车公司）与被告田汉青、李**蒙、郯城晟通物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告德通汽车公司的委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼，被告田汉青、李**蒙、郯城晟通物流有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款57721.5元及利息；二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。庭审过程中，原告撤回对被告李**蒙的起诉。事实与理由：被告田汉青因购买货运车辆于2020年6月份和2020年9月份在临商银行股份有限公司银通支行办理两笔消费贷款共78万元，期限30个月，原告系被告的担保人，被告李**蒙与田汉青系夫妻关系为共同债务人，被告郯城晟通物流有限公司为其提供反担保。贷款期内被告多次违约，未偿还2021年3月、4月贷款本息共计57721.5元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告田汉青、郯城晟通物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告德通汽车公司为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、借款合同2份、公司担保承诺函2份，证明被告于2020年6月、9月在临商银行银通支行贷款两笔78万元，原告作为担保人的事实；证据三、反担保合同两份，证明被告郯城晟通物流有限公司为该笔贷款提供反担保；证据四、还款承诺书2份，证明原、被告协议争议管辖地为郯城宇通汽车销售有限公司所在地即郯城为管辖地的约定；证据五、银行证明原件2份、垫付款凭证4份，证明原告为被告垫付2021年3月、4月贷款本息共计57721.5元；证据六、保全费发票、保险费发票，证明原告因保全被告财产支出保全费720元、保险费300元，应由被告承担。 被告田汉青、郯城晟通物流有限公司未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月9日，被告田汉青与案外人临商银行股份有限公司银通支行签订《个人购车担保借款合同》（合同编号为2020年临商银银通借字378号），合同约定，被告田汉青从临商银行股份有限公司银通支行处借款38万元用于购买车辆，借款期限自2020年6月9日起至2022年12月6日止，按月还款，原告德通汽车公司作为保证人，为上述借款提供连带责任保证；同日，被告郯城晟通物流有限公司与原告签订《反担保合同》，为被告田汉青的上述借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。 2020年9月17日，被告田汉青与案外人临商银行股份有限公司银通支行签订《个人购车担保借款合同》（合同编号为临商银银通（个）借字第1009号），合同约定，被告田汉青从临商银行股份有限公司银通支行处借款40万元用于购买车辆，借款期限自2020年9月17日起至2023年3月15日止，按月还款，原告德通汽车公司出具《公司担保承诺函》，承诺其作为保证人，为上述借款提供连带责任保证；同日，被告郯城晟通物流有限公司与原告签订《反担保合同》，为被告田汉青的上述借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，临商银行股份有限公司银通支行向被告发放了贷款，后被告田汉青未能按时还款，原告承担保证责任代其偿还上述两合同项下2021年3月、2021年4月借款本息共计57731.5元。原告还款后，向被告催要未果，遂诉至本院。 另查明，原告德通汽车公司为实现其追偿权向本院申请保全，支出保全费720元、保全保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告德通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告田汉青履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告田汉青偿还垫付款57721.5元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日（即2021年5月28日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以57721.5元为基数，自2021年5月28日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。 《中华人民共和国民法典》第六百八十九条规定“保证人可以要求债务人提供反担保。”第三百八十七条第二款规定“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”本院认为，担保是保障债权实现的一种方法，是对债权人利益的保护，而反担保则是对担保人利益的保护，系担保的一种。本案中，被告郯城晟通物流有限公司以连带保证方式为被告田汉青的借款提供反担保，现原告德通汽车公司行使追偿权，其要求反担保人郯城晟通物流有限公司对债务人田汉青的还款义务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 原告德通汽车公司为实现其追偿权向本院申请财产保全，支出保全费720元、保全保险费300元，系为实现债权支出的合理损失，应当由被告承担赔偿责任。被告田汉青、郯城晟通物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理 综上所述，原告德通汽车公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田汉青于本判决生效后十日内偿还原告临沂德通汽车销售有限公司垫付款共计57721.5元及利息（以57721.5元为基数，自2021年5月28日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、被告郯城晟通物流有限公司对上述田汉青的给付义务承担连带清偿责任； 三、被告田汉青、郯城晟通物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告临沂德通汽车销售有限公司支出的保全费720元、保全保险费300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，减半收取622元（原告方已预缴），由被告田汉青、郯城晟通物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1244元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年六月二日 书记员 王晓宇
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执564号被执行人：柳定发被执行人柳定发犯诈骗罪刑事罚金执行一案中，柞水县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）陕1026刑初49号具有执行内容的刑事判决书已发生法律效力。被执行人柳定发逾期未履行判决书确定的缴纳罚金40000元的义务，本院综合审判庭于2021年5月7日移送执行局执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人柳定发无股票、无车辆、银行无存款、无工商登记信息。经传统查控，被执行人柳定发无房产登记信息，对其户籍所在地村委会进行了调查，被执行人柳定发无可供执行财产线索。被执行人柳定发目前正在监狱服刑。已将被执行人进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。本案已穷尽所有执行措施。被执行人柳定发应履行判决书确定的缴纳罚金40000元的义务全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年六月二十三日法官 助理  程 凡书 记 员  宋 瑶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1194号关凤涛、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关凤涛申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1131号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1351号 原告：吕秀英，女，1955年3月18日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇22委2组。 被告：吕志冬，男，成年，其他自然信息不详。 原告吕秀英诉被告吕志冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吕秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕秀英撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年六月十三日 书记员  邵雨佳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执261号之一申请执行人张欣，女，1984年3月6日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人闫增银，男，1955年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张欣申请执行闫增银民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月12日作出的（2020）宁0181民初3790号民调解书已经发生法律效力，双方约定闫增银于2020年11月15日前向申请人张欣偿还借款8万元，支付利息4万元，本息共计12万元，本案在执行过程中，申请执行人张欣与被执行人案外达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月三日书记员  杨 顺
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执261号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该银行职员，住凤城市。 被执行人：张善鹏，男，1989年5月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘丽娜，女，1988年5月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：任奉春，男，1983年2月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：吴玉波，男，1962年10月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：胡君，男，1974年9月11日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与张善鹏、刘丽娜、任奉春，吴玉波，胡君借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初2812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,依法扣划被执行人银行存款6010.85元，查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯金寒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8028号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张雷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张雷的微信、支付宝、银行账户存款8175.45元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9214号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1648号原告：裴新红，男，1965年1月23日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：杨庆贺。被告：郭振民，男，汉族，1949年7月20日出生，住孟州市。本院在审理原告裴新红与被告郭振民承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告于2021年6月25日以双方自行协商并已履行为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告裴新红的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴新红撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由裴新红负担。审判员  李保全二〇二一年六月二十五日书记员  杨 娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执955号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王友伟，男，1974年10月8日出生，汉族，住淮安市涟水县。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王友伟罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初215号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，王友伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的50000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初215号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执693号申请执行人：欧某，女，1977年5月28日出生，住邹城市。被执行人：汤某，男，1975年1月22日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人欧某与被执行人汤某婚姻家庭纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执693号案件中对被执行人汤某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年六月十日书记员 ： 田 璐
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2021）鲁14刑辖16号之一德州市人民检察院：关于章洪旺涉嫌职务侵占罪一案，你院函商我院将该案指定禹城市人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第二款、第二十一条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定禹城市人民法院审理。二〇二一年六月十八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6042号 原告：孙耀懿，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县，现居住成都市双流区。 被告：四川三虎家居有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元13层1303号。 法定代表人：周宗祥，公司执行董事兼总经理。 原告孙耀懿与被告四川三虎家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月17日，孙耀懿称双方已达成庭外和解，被告已经支付了剩余货款，故向本院提出撤诉请求。 本院认为，孙耀懿的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙耀懿撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由孙耀懿负担。 审判员  张**元 二〇二一年六月十八日 书记员  易智慧
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1083号申请执行人：毛洪让。被执行人：田福荣。关于申请执行人毛洪让与被执行人田福荣债权转让合同纠纷执行一案，申请执行人毛洪让于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当时达成执行和解协议，被执行人田福荣同意用其全部工资收入偿还申请执行人毛洪让欠款，双方同意本院每月冻结被执行人田福荣工资收入1，400.00元，每12个月申请执行人毛洪让申请提取一次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人田福荣人民币194，800.00元，每月冻结1，400.00元，直至冻满上诉金额时止。本裁定立即执行。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 李柏萱二〇二一年六月十五日书记员 何天作
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执811号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。被执行人：张宝，男，1979年2月2日出生，无职业，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1751号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付129833.65元。本案在执行过程中，因处置房屋时间较长，现申请执行人与被执行人协商处理房产事宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1751号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十八日书记员  何海霞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7824号原告：朱某，男，1981年5月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：林某，男，1984年11月28日出生，汉族，住西安市碑林区，因犯合同诈骗罪现在监狱服刑。原告朱某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告朱某于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告朱某以被告林某涉嫌刑事犯罪为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费14700元，退还原告朱某。  审   判   员   周   强 二〇二一年六月七日 书   记   员   孙   曦
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执437号之一申请执行人马红伟，男，汉族，1972年5月20日生，住河南省通许县。被执行人王小付，男，汉族，1978年2月4日生，住河南省开封县。因马红伟与被告王小付合伙企业纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初243号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王小付未按上述生效法律文书履行义务，马红伟申请强制执行，本院于2021年3月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王小付仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询被执行人王小付名下有豫Ｂ×××××号车辆，经核实该车辆在2019年1月25日已过户。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小付负有继续向马红伟支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月二十六日书记员 张 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10759号原告郭明辉，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被告刘吉成，男，汉族，住河南省桐柏县。原告郭明辉诉被告刘吉成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭明辉委托诉讼代理人刘正锋到庭参加诉讼，被告刘吉成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系供货关系，被告长期自原告处采购镀锌管等货物。2013年7月至2014年5月，被告陆续从原告处采购价值94500元的货物，但至今未支付货款。原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付给原告货款本金94500元及利息777.48元（暂计算至2021年3月3日；利息以94500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2012年12月16日起计算至债务实际清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告与被告有长期购货关系，被告欠付原告货款。原告提交短信聊天记录显示：2020年12月16日，原告向152××××5929的电话号码发送短信称“钢材贷款欠我94500元整，小孩那2000元就算我请吃饭了”。原告提交通话录音显示：原告询问是否收到短息，被告称收到，并同意在年前还原告一部分。经本院向被告电话询问，被告认可上述欠款未付。本院认为：被告欠付原告货款，有原告提交的短信聊天记录及通话录音为证，本院予以确认。被告欠付原告货款，构成违约，故对原告要求被告支付货款94500元的诉讼请求，本院予以支持，利息本院从原告主张之日即2020年12月16日起开始支持，按全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘吉成于本判决生效后十日内支付原告郭明辉货款94500元，并支付利息（以94500元为基数，自2020年12月16日起，按年利率3.85%计算至被告实际付清之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1090元，由被告刘吉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二一年六月十八日书记员 徐瑶茹
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执593号之一 申请人：某某村镇银行股份有限公司 被执行人：许某某 被执行人：李某某 申请执行人某某村镇银行股份有限公司与被执行人许某某、李某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105名7991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许某某、李某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人某某村镇银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的154190.6元，缴纳执行费2213元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的154190.6元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105名7991号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某村镇银行股份有限公司享有要求被执行人许某某、李某某继续履行债务的权利，被执行人许某某、李某某负有继续向申请执行人某某村镇银行股份有限公司履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二一年六月二十六日 书记员  亢杰镖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8056号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑钦平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑钦平的微信、支付宝、银行账户存款5058.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9249号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保37号申请保全人：汤中华，女，1976年12月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被保全人：韶山市清溪镇韶南村铁公托村民小组，地址韶山市清溪镇韶南村。法定代表人：汤自强，系该组组长。本院在审理汤中华申请韶山市清溪镇韶南村铁公托村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院作出了（2021）湘0382民初419号民事裁定书，裁定冻结韶山市清溪镇韶南村铁公托村民小组在××村民委员会的征收补偿费用100000元，或查封、扣押被申请人韶山市清溪镇韶南村铁公托村民小组同等价值的财产，并已提供担保。经本院立案保全，已向××村民委员会送达协助执行通知书，要求××村民委员会冻结韶山市清溪镇韶南村铁公托村民小组征收补偿费用100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请保全人汤中华与被保全人韶山市清溪镇韶南村铁公托村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案保全完毕，予以结案。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 陈 芳二〇二一年六月四日书记员 王依琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3160号 朱成英： 申请执行人朱成英与被执行人黄**责令退赔一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302刑初209号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302刑初209号刑事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1428号被执行人：唐通，男,汉族，生于1991年1月18日，住河南省镇平县。本院立案执行被执行人唐通犯诈骗罪向被害人董兰退赔赃款87462.26元，向被害人梁婷婷退赔赃款10000元一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已依法对其进行了消费限制。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1428号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 来颖嬛二〇二一年六月九日书记员 罗 凡
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢48号 申请执行人:耿可,男,汉族。 被执行人:郝秦川,男,汉族。 申请执行人耿可与被执行人郝秦川车辆租赁合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人耿可于2021年2月7日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人郝秦川发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人耿可支付车辆租赁费118418元,但被执行人郝秦川未履行。本院通过网络查控系统查询,被执行人郝秦川名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心查询,被执行人郝秦川名下无不动产登记信息。本院通过网络查控系统查询,被执行人郝秦川名下有陕B47000号开瑞牌车辆一台,但经车管部门核实,已无上述车辆信息,即:被执行人郝秦川名下无车辆登记信息。经查,被执行人郝秦川名下开办有陕西旭安建筑工程有限公司,本院向铜川市行政审批服务局新区分局发出协助执行通知书,依法冻结被执行人郝秦川持有陕西旭安建筑工程有限公司的股权。因被执行人郝秦川拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人耿可,被执行人郝秦川再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄晓军
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0312民初6706号 原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。 法定代表人：吴炜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。 被告：泉山区同一首歌娱乐中心，住所地徐州市苏堤南路18号。 经营者：周冠东。 原告北京先锋创意文化传播有限公司诉被告泉山区同一首歌娱乐中心纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告北京先锋创意文化传播有限公司现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京先锋创意文化传播有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。 审判员 史 良 二〇二一年六月二十四日 书记员 潘韵如
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保441号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、张伟：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与张伟（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更588号 罪犯宋涛，男，1987年3月20日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2018年5月25日作出（2018）冀0132刑初63号刑事判决，以被告人宋涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年8月20日作出（2018）冀01刑终547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年10月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋涛在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费291.2元。建议减去有期徒刑二个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宋涛在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯宋涛减去有期徒刑一个月（刑期自2017年5月23日起至2021年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月三日 书记员 王 帆
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保682号成都高新技术产业开发区人民法院：本院依据成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191执4240号委托调查函委托的事项，关于盖丽丝借款合同纠纷一案中，调查被执行人的财产状况及生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，现已调查完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更678号 罪犯安新国，男，1986年8月30日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2016年9月27日作出（2015）石刑初字第00107号刑事判决，以被告人安新国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2016年12月2日交付执行。2019年6月27日减去有期徒刑五个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯安新国在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。狱内月平均消费430.3元。该犯系主犯，有前科。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯安新国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯安新国减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月4日至2023年9月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4601号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：马彪，男，1969年4月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马彪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月3日作出（2020）辽0202民初4922号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月31日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月二十三日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终2098号 上诉人（原审原告）:孙建育，男，汉族，陕西户县人，1977年12月9日生，住陕西省西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：常树斌，西安至律法律咨询服务有限公司员工。 被上诉人（原审被告）:陕西省西咸新区沣西新城大王街办宋东村第二村民小组（陕西省西安市鄠邑区大王镇宋东村第二村民小组）。 负责人：赵建安，该组组长 委托诉讼代理人：李芳，陕西金镝律师事务所律师。 原审被告:陕西省西咸新区沣西新城大王街办宋东村村民委员会（陕西省西安市鄠邑区大王镇宋东村村民委员会）。 法定代表人：赵守峰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李芳，陕西金镝律师事务所律师。 上诉人孙建育因与被上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王街办宋东村第二村民小组（以下简称XX村XX组）、原审被告陕西省西咸新区沣西新城大王街办宋东村村民委员会（以下简称宋东村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人孙建育上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初30号民事判决；2、改判确认上诉人的村民资格，由被上诉人给付上诉人征地补偿款60000元；3、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人将户籍迁入被上诉人处，并非因为陕西省各地放宽户籍政策，而是系父母子女的互相投靠，因此，即使陕西省各地未放宽户籍政策，上诉人也可以依据我国普通户籍政策即父母子女互相投靠而落户于被上诉人处。上诉人的情况符合《陕西省高级人民法院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引》第十一条第二款之规定，该项规定并未要求迁入户籍需集体经济组织或村民委员会、村民小组同意。因此上诉人迁入户籍属于普通的公民落户，一审法院适用法律错误。 被上诉人XX村XX组及原审被告宋东村村委会辩称，村委会于2017年5月6日出具的证明属实。 一审法院认定事实：陕西省西咸新区沣西新城大王街办宋东村第二村民小组给村民分配集体经济组织收益。并制定分配方案，按照本次本户应分人数、本次本组人均地亩数、本次本组征地款和流转款每亩平均价格等10项指标确定了一个分配方案，并按该分配方案给本组每个村民分配征地补偿款。未给原告分配。 一审法院认为，陕西省各地放宽户籍准入政策后迁入户籍的，其集体经济组织成员资格未经农村集体经济组织或村民委员会、村民小组同意，农村集体经济组织否认其具有本集体经济组织成员资格的，应予支持。本案原告在户籍政策放宽后虽将户籍迁回被告处，但被告并不认可原告可以享有与其他村民同等的村民待遇，对此自治行为本院予以认可，且原告所举得证据是复印件，证据证明力不足。故对原告的诉讼请求本院不予支持。遂判：驳回原告孙建育的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人出举以下证据：在职证明一份、缴纳社保证明一份。证明上诉人所在公司为上诉人缴纳了社保。 被上诉人及原审被告质证认为，认可该组证据的真实性。 经合议庭评议认为，对上诉人出举的证据真实性、合法性、关联性予以认可，对该项证据予以采信。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，当事人是否具有农村集体经济组织成员资格，应综合考虑当事人户籍登记状况、户籍变动原因、当事人是否与集体经济组织签订家庭承包合同取得土地承包经营权、当事人是否在农村集体经济组织居住生活以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素综合认定。本案中，上诉人孙建育原本为XX村XX组村民，后因考学，将户籍迁出，但上诉人长期在XX村XX组居住生活，在XX村XX组一直享有土地承包经营权，其户籍也因夫妻互相投靠已于2017年迁回XX村XX组。户籍迁回时，上诉人取得了宋东村村委会及XX村XX组的许可，宋东村村委会为此出具了相关证明文书。陕西省西咸新区沣西新城大王街办宋东村第二村民小组同意上诉人为本集体经济组织成员。虽然上诉人目前在联合汽车电子有限公司上班，并由该公司为其缴纳社保，但不能据此否认农村土地对上诉人基本生活的保障作用。根据以上事实，足以认定上诉人孙建育具有XX村XX组集体经济组织成员资格。而XX村XX组宝能项目征地补偿款分配方案确定时间为2019年12月，因此，XX村XX组应向上诉人分配宝能项目征地土地补偿款60000元。综上所述，孙建育的上诉请求成立，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初30号民事判决； 二、本判决生效后十日内由陕西省西咸新区沣西新城大王街办宋东村第二村民小组给付上诉人征地补偿款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1300元，减半收取650元，由被上诉人XX村XX组负担。二审案件受理费1300元，由被上诉人XX村XX组负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年六月十八日 书记员  尤莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执380号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：胡馨洺，女,1988年10月25日生，汉族，住夏津县。 被执行人：张丙志，男,1989年11月10日生，汉族，住夏津县。 被执行人：张庆成，男,1969年10月28日生，汉族，住夏津县。 被执行人：徐吉奎，男,1977年7月26日生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人胡馨洺、张丙志、张庆成、徐吉奎借款合同纠纷一案中，经本院作出（2020）鲁1427民初1473号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，张丙志即时交款4000元偿还借款本金，剩余借款本金及利息，张丙志同意自2021年7月份起，每月28日前偿还3000，两年内清偿完毕。另张丙志交纳执行费50元。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月十九日 书记员  王希乐