wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3922号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人:董本庆，男，汉族，1967年2月5日出生，住河南省内黄县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与董本庆银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1540号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董本庆应向申请人支付110254.34元及利息。因董本庆未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年6月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年6月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董本庆有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  梁 斌
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1157号原告：齐英龙，男，1989年6月17日生，汉族，住偃师市。被告：李琦，男，1989年4月19日生，汉族，住偃师市。原告齐英龙诉被告李琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐英龙、被告李琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐英龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款。2021年1月7日经算账，被告自愿偿还原告15000元，并出具借条一张。此后原告多次催要，但被告未还款。被告李琦辩称：我向原告借款是事实，但只借了5000元，之后我直接给原告还了1000元，我朋友李宁代我给原告还了3500元，截至目前我只欠原告500元。经审理查明，原告齐英龙与被告李琦系朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款，原告先后于2019年3月31日通过支付宝转账的方式借给被告4800元，2019年6月27日通过网银转账的方式借给被告3220元，2019年8月5日通过微信转账的方式借给被告5000元，共计13020元。2021年1月7日，双方对之前的借款进行了清算，加上部分利息后，双方商定借款本息按15000元计算。被告给原告出具“借条”一张，载明：借款人李琦因资金周转向齐英龙借人民币15000元，借款人在填写本借条时以现金方式收到15000元整，并出具本借条，借款时间为2021年1月7日。之后，原告要求被告还款，但被告一直推托不还，原告诉至本院。上述事实,有原、被告双方的陈述，转款记录，借条及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告齐英龙与被告李琦之间形成民间借贷法律关系。被告系具备完全民事行为能力的成年人，其给原告出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款15000元，合法有据，本院予以支持。对于被告的辩解意见，因与现有证据证明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告李琦于本判决生效之日起五日内偿还原告齐英龙借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取87元，由被告李琦负担。本判决为终审判决。审 判 员  高亚飞二〇二一年六月七日代理书记员  黄一鸣
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执672号申请执行人：周立国，男，1978年11月20日出生，汉族，个体户，初中文化，住吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。被执行人：包国安，男，1989年8月8日出生，汉族，个体户，初中文化，住吉林省镇赉县嘎什根乡乌林锡伯村。申请执行人周立国与被执行人包国安买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初119号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周立国于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人包国安给付欠款15000.00元。经审查符合立案条件,本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月8日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，2021年4月8日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人包国安名下无财产，无其他可供执行财产。二、由于被执行人包国安拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人包国安限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年六月二十三日书记员  张 月
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执异40号 案外人:董延君，男，汉族，住通化县快大茂镇。 申请执行人:通化海科农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙世良，经理。 委托诉讼代理人:刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。 被执行人:通化县风华房屋开发有限责任公司。 法定代表人:张铁，总经理。 委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 被执行人:张铁，男，满族，住通化县快大茂镇。 本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司(以下称海科农商行)与通化县风华房屋开发有限责任公司(以下称风华公司)、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人董延君对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－115栋1单元2号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。 案外人董延君称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－115栋1单元2号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2018年签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，并向风华公司支付了购房款，案外人一直实际占有使用该房屋至今，由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，法院不得执行，故请求停止执行涉案房屋。 申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，不论案外人是否全款购房，以及购房时间是在法院查封前还是在查封后，均不影响本案的执行。故应驳回案外人的执行异议。 被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。 本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5日查封了上述用于抵押的房屋（其中包括董延君异议中所涉房屋）。 本院认为，董延君虽然主张其于2018年与风华公司签订了房屋买卖合同，但风华公司已于2013年4月25日将涉案房屋抵押给海科农商行，海科农商行已经办理了抵押登记。因海科农商行对涉案房屋享有可以对抗董延君的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2019）吉05民初28号民事调解书确认。董延君提出的排除执行异议，实质是对已生效的民事调解有异议，应通过审判监督程序办理。故本院对董延君提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下: 驳回董延君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月七日 书记员  张安民
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1546号之一申请执行人：侯文跃，男，汉族，1961年11月14日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：李慧玉，女，汉族，1961年8月6日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人侯文跃与被执行人李慧玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0104民初15711号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向我院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年5月11日、2021年6月1日、2021年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月1日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年3月4日，本院对被执行人李慧玉适用限制高消费措施，2021年6月21日，本院将被执行人李慧玉列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为47653元，已执行到位0元，尚有47653元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月二十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1806号申请人河南轩宇建筑设备租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河北路与中兴路交叉口中豪汇景湾2号楼1单元1907房间。法定代表人鲁光跃。被申请人河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街36号。法定代表人黄思亚。申请人河南轩宇建筑设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款490206.19元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南四建集团股份有限公司银行存款490206.19元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月七日书记员  时梦瑶
河北省辛集市人民法院 关于辛集市人民检察院公诉的被告人耿德 危险驾驶罪一案的结案报告 （2021）冀0181执967号 执行案件案号：（2021）冀0181执967号 被执行人案件案号：（2021）冀0181刑初96号 执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。 执行结果：执行完毕。 执行员  王建法 二〇二一年六月十日 书记员  孟 勃
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执957号袁洪兰（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：袁洪兰与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15890.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位16028.91元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：韩鑫然二〇二一年六月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15514号原告：复兴(天津)融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园七号仓库3单元-361)。法定代表人:王洪章,董事长。委托诉讼代理人：孙岳，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：华陇国际建设股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号二区2号楼-1至8层101内4层09室。法定代表人:李法兴,董事。原告复兴(天津)融资租赁股份有限公司诉被告华陇国际建设股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告复兴(天津)融资租赁股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告复兴(天津)融资租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6909元，由原告负担。审判员  高垚垚二〇二一年六月二十二日书记员  张运环评价二维码
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6425号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨永，男，1992年1月2日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨永金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告杨永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金13055.88元及利息1489.49元、罚息2639.13元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2014年6月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2015年11月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年4月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5594.86元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年4月8日；2018年4月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为23242.41元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年4月8日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28837.27元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金13055.88元及利息1489.49元、罚息2639.13元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13055.88元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1489.49元、罚息为2639.13元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告杨永负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2430号 原告：孙来庆，男，1972年12月03日出生，汉族，现住广饶县。 被告：北京空间变换科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路43号院2号楼5层507室，统一社会信用代码91110105MA003XP298。 法定代表人：李飞，该公司执行董事。 被告：今日头条有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼3层2-3B室，统一社会信用代码91110108MA007R7P8D。 法定代表人：张利东，该公司执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：于允正，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 本院在审理原告孙来庆诉被告北京空间变换科技有限公司、今日头条有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，原告于2021年06月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙来庆撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告孙来庆负担。 审判员  李美芹 二〇二一年六月二十八日 书记员  王婷婷
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执341号被执行人：宁晓荣，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人宁晓荣罚金一案，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0292刑初33号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年5月25日立案执行，执行标的：罚金3万元。本院在执行过程中，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年5月25日启动网络查询。于2021年6月24日对被执行人进行限制高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十四日书记员  贾晓磊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保461号 李孟虢、韦瑶生、郑芳超： 本院执行的李孟虢申请韦瑶生、郑芳超财产保全一案中，本院于2021年6月10日依据本院已生效的（2021）桂0122民初2322号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已冻结韦瑶生在中国农业银行62×××13账户存款300000.00元，实控金额661.70元；冻结郑芳超在中国邮政储蓄银行62×××77账户存款300000.00元，实控金额5879.50元；在中国农业银行62×××75账户存款300000.00元，实控金额446.66元；上述银行账户冻结有效期限为一年，从2021年6月16日起至2022年6月16日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自动承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初1740号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执460号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省花垣县花垣镇赶秋路188号。法定代表人：田琰，现任该公司董事长。被执行人：黄娟，女，1988年9月28日出生，土家族，住花垣县花垣镇赶秋路188号。被执行人：龙勇，男，1984年9月26日出生，苗族，住保靖县，系黄娟丈夫。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人黄娟、龙勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3124民初1396号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘3124执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年六月二十三日书记员  龙安民
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异174号案外人驻马店市通用燃气有限公司，住所地遂平县城南107国道。社会统一信用代码：91411728750744412B。法定代表人：崔进才，总经理。申请执行人谢毅，男，1959年12月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区解放路283号，公民身份证号码：412801195912180878。被执行人任新友（又名任新有），男，1962年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人遂平县通用实业有限公司。住所地遂平县嵖岈山商贸城。社会统一信用代码：91411728796768495N。本院在执行谢毅与任新友、遂平县通用实业有限公司（以下简称通用实业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人驻马店市通用燃气有限公司（以下简称通用燃气公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人通用燃气公司称，本院在执行任新友、通用实业公司民间借贷纠纷一案中，查封并拍卖了遂平县通用实业位于遂平县城南107国道西侧土地[土地证号：遂国用（2007）第163号]一宗，上述土地所有权存在争议，且争议事项正在进行诉讼程序。请求依法撤销本院作出的（2008）驿执字第256-1号、256-4号民事裁定书。本院查明，谢毅申请执行任新友、通用实业公司民间借贷纠纷一案，通用实业公司于2008年4月7日作出书面担保，内容为：谢毅申请执行任新友一案，任新友保证三日内还款，如逾期不还，本公司愿承担连带清偿责任，公司愿用本公司的地、房屋等财产清偿。因被执行人未履行，我院作出民事裁定书，执行担保人遂平县通用实业公司。查封了通用实业公司位于遂平县城南107国道西侧土地[遂国用（2007）第163号]一宗，经评估拍卖，谢毅于2008年7月31日以190万元的最高价竟得上述土地，2015年7月15日该案已执行完毕。本院认为，上述土地已于2008年7月31日拍卖成交，案外人如有异议应当在异议指向的标的物执行终结之前提出。案外人通用燃气公司未在法定期限内提出执行异议，现在提出执行异议已超过法律规定期限，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人驻马店市通用燃气有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 赵 波审判员 朱荣海审判员 张建军二〇二一年六月十六日书记员 刘 豪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更602号 罪犯杨高峰，男，1982年10月9日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2014年5月28日作出（2014）石少刑初字第00003号刑事判决，以被告人杨高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人杨高峰不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年9月10日作出（2014）冀刑四终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年10月16日交付执行。2017年6月22日减去有期徒刑八个月；2019年6月27日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年6月1日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨高峰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2019年度被评为狱改造积极分子。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨高峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯杨高峰减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月27日起至2021年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执907号申请执行人：黄德恩，男，1966年6月7日，汉族，住河南省商丘市。被执行人：卢家立，男，1969年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：闫俊杰，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。本院在执行申请执行人黄德恩与被执行人闫俊杰、卢家立借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年8月31日作出(2020)豫1403民初2357号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告闫俊杰于本判决生效后十日内偿还原告黄德恩借款100000元及利息（利息按年息24%计算，从2015年4月20日计算至清偿完借款之日止）；被告卢家立对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告闫俊杰负担。因闫俊杰、卢家立未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月25日、3月26日、4月24日、6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人闫俊杰、卢家立名下银行账户有存款，账户已被冻结（冻结期限2021年3月27日至2022年3月26日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人卢家立名下有京Ｎ×××××别克牌汽车一辆，因该车辆过于老旧已无经济价值，申请执行人不要求查封，被执行人闫俊杰名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××解放牌汽车五辆，因该五辆车都过于老旧已无经济价值，申请执行人不要求查封。三、2021年4月21日在商丘不动产登记交易中心查明被执行人闫俊杰、卢家立名下无不动产登记。2021年4月21日在商丘住房公积金管理中心查明被执行人闫俊杰、卢家立名下无住房公积金账户。2021年5月7日在柘城县房地产交易管理所查明被执行人闫俊杰名下无房产登记信息，2021年5月7日在商丘住房公积金管理中心柘城县管理部查明被执行人闫俊杰名下无住房公积金账户。四、申请执行人未向本院提供出被执行人闫俊杰、卢家立名下的财产线索。五、本院于2021年6月23日依法向被执行人采取限制消费令措施。六、闫俊杰没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件共有七件，其中两件于2018年11月8日前执行完毕，一件以终结执行方式结案，四件以终结本次执行程序的方式结案。卢家立没有作为申请执行人的关联案件，也没有作为被执行人的关联案件。七、2021年3月25日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人卢家立不服商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初2357号民事判决书，向本院申请再审，申请执行人黄德恩向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，因被执行人卢家立不服商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初2357号民事判决书，向本院申请再审，申请执行人黄德恩向本院申请终结本次执行程序，申请执行人的申请符合相关法律规定，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月二十五日书记员  杨 健
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8941号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王瑾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王瑾的微信、支付宝、银行账户存款3629.66元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10293号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初20549号  原告：王素琴。被告：高树政雄。被告：西安东晟汇锦置业公司。法定代表人：陈德全。原告王素琴与被告高树政雄、西安东晟汇锦置业公司物权保护纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告王素琴于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素琴撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。                          审  判  员     王峥伟  二〇二一年六月十八日 书  记  员    张天正 1
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1005号 申请执行人：陈阳春，男，汉族，1971年12月12日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：丁锦辉，男，汉族，1989年11月14日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人陈阳春与被执行人丁锦辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初2924号民事调节书已生效。权利人陈阳春于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月4日向被执行人丁锦辉发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付装修款20000元，案件受理费650元，执行费200元。 申请执行人陈阳春于2021年6月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1005号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十六日 书记员 董 亮 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1382号 原告：盛春明，男，1970年7月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：程彩霞（系原告妻子），住河北省承德市滦平县。 被告：王玉军，男，1969年2月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：赵淑英（系被告妻子），住河北省承德市滦平县。 原告盛春明与被告王玉军排除妨碍纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告盛春明于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛春明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛春明撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告盛春明负担。 审判员  盖世杰 二〇二一年六月十一日 书记员  梁 宇
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1028号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，系该公司员工。 被告：唐瑞金，男，1965年6月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告唐瑞金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，被告唐瑞金已向原告华蓥新源物业管理有限公司支付下欠的物业费。华蓥新源物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年六月四日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2068号原告宋丹丹，女，1984年7月28日生，汉族，公司职员，住沈阳市铁西区。委托代理人：张志强，系内蒙古条格律师事务所律师。被告刘丽红，女，1975年9月22日生，汉族，农民，住址同上。原告宋丹丹诉被告刘丽红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宋丹丹诉讼代理人张志强、被告刘丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月7日，被告因购买房屋从原告处借款63000元，原被告双方签订借款协议一份，借款期限自2017年8月8日至2019年8月30日止。到期后，原告多次要求被告清偿欠款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，因此为维护原告的合法权益，依据我国法律的相关规定，特诉至贵院，恳请判令被告偿还原告欠款。被告刘丽红辩称，借款属实，金额也对，偿还了一部分现在还欠63000元，现在我一次性拿不出来，我想和原告协商以下，分期偿还。经审理查明，被告刘丽红与张巨财系夫妻，二人因购买房屋支付首付款于2017年8月7日向原告借款63000元，为此二人向原告出具借款协议及欠据，并约定借款期限自2017年8月8日至2019年8月30日，还款期限为2018年8月30日前付款30000元整；余额33000元整于2019年8月30日前付清。此后二人并未偿还该笔欠款。经催要未果，原告诉讼来院，要求被告偿还欠款本金63000元并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告自愿表示撤销对张巨财的诉讼，仅要求被告刘丽红承担还款责任。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借款协议、欠据等，经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告刘丽红与张巨财因支付购买房屋首付款向原告借款63000元，原告依约提供了借款，刘丽红二人向原告出具借款协议及欠据，载明借款事由、借款金额、还款期限等内容，因此应当认定原、被告借款合同关系成立，合法有效。现借款期限已经届满，但被告并未按约定偿还借款，被告的行为已构成违约，应予纠正，现被告刘丽红承认欠款事实并表示愿意偿还，同时诉讼中原告还表示撤销对张巨财的诉讼，仅要求被告刘丽红承担还款责任，故本院对原告的诉讼主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽红于本判决生效之日起五日内偿还原告宋丹丹欠款本金63000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取687.50元，由被告刘丽红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹婷婷二〇二一年六月十六日书记员  张海林
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执567号 申请执行人：谢红英，女,1980年3月8日生，汉族，住广西省博白县。 被执行人：杨雄,男,1980年11月27日出生,住广西省博白县。 申请执行人谢红英与杨雄离婚纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1994号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付14000元及利息、受理费和执行费110元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月十日 法官助理  陈思明 书 记 员  秦 波
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复59号复议申请人（异议人、案外人）：许文阁，男，汉族，1960年1月15日生，住河南省淮滨县。复议申请人(异议人、案外人)：孙清侠（孙清霞），女，汉族，1964年4月20日生，河南省淮滨县。申请执行人：孙耀武，男，汉族，1963年9月4日生，住河南省淮滨县。被执行人：许黎光，男，汉族，1987年11月23日生，住河南省淮滨县。被执行人：刘俊山，男，汉族，1980年10月17日生，住河南省淮滨县。许文阁、孙清侠不服淮滨县人法院作出的（2021）豫1527执异9号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淮滨县法院查明，异议人许文阁、孙清侠系被执行人许黎光父母，2007年12月6日，异议人立下书面遗嘱，遗嘱内容：“1、立遗嘱人将购买的淮滨县物资局楼下商铺两间的房产证鉴于许黎光名下。2、许黎光不具有该房屋所有权，不得私自转让、出租或出售。3、许黎光在赡养立遗嘱人的前提下可自由使用。4、立遗嘱人将来过世后，继承人（许黎光）方能继承所有财产的所有权”。另查明，案涉房屋登记在被执行人许黎光名义下，房产证号淮房字第××号。淮滨县人民法院认为，异议人的异议成立与否取决于其对案涉房屋享有所有权的主张能否成立。案涉房屋的所有权成立时，《中华人民共和国物权法》已经实施，其第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”第十九条第一款规定：“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。”结合本案，案涉房屋登记在被执行人许黎光名下，根据不动产公示公信原则，申请人依据该形式外观主义申请执行有法律依据。如果异议人许文阁、孙清侠认为房屋登记错误或者赠予不能成立，亦应当及时申请更正登记，但是其直到本院执行案涉房屋时，仍未能进行房屋更正登记，亦未提供证据证明其对案涉房屋具有事实物权，因此其主张本院的执行行为错误不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人许文阁、孙清侠异议申请。许文阁、孙清侠不服申请复议称：（一）一审裁定认为“复议申请人未提供证据证明其对涉案房屋具有事实物权”。（二）一审裁定原引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是错误的，应当引用227条的规定，属适用法律错误。请求：依法撤销淮滨县法院作出的（2021）豫1527执异9号执行裁定。二审审查认定事实与原裁定认定事实一致本院认为，复议申请人许文阁、孙清侠作为案外人提出的是对执行标的排除执行，能否排除执行须对产权证取得的合法性确认，因此，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查。综上，复议申请人的申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销淮滨县人民法院作出的（2021）豫1527执异9号执行裁定书。二、发回淮滨县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二一年六月九日书记员  郑辉辉
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1678号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处，住所地府谷县。负责人武守卿，系该分理处主任。被告武巨才，男，1971年4月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨美林，女，1979年1月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白虎虎，男，1977年1月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭补娥，女，1970年11月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭利平，男，1982年7月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘翠，女，1984年5月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告武巨才、杨美林、白虎虎、郭补娥、郭利平、刘翠金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告武巨才、杨美林、白虎虎、郭补娥、郭利平、刘翠名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值25万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告武巨才、杨美林、白虎虎、郭补娥、郭利平、刘翠名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值25万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告武巨才、杨美林、白虎虎、郭补娥、郭利平、刘翠名下的银行账户内存款25万元，冻结期限为一年。二、冻结被告武巨才、杨美林、白虎虎、郭补娥、郭利平、刘翠名下的网络资金账户内存款25万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告武巨才、杨美林、白虎虎、郭补娥、郭利平、刘翠名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告武巨才、杨美林、白虎虎、郭补娥、郭利平、刘翠名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十五日书记员 贺微婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3390号申请执行人：付世鑫，男，1987年6月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：甘霖，男，1990年6月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：闫玲红，女，1966年11月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：甘爱东，男，1964年12月10日出生，汉族，住址同上。本院执行的付世鑫与上述三位被执行人借款合同纠纷一案中，本案审理期间，以（2018）鲁0602财保18号民事裁定书查封了被执行人名下的房产，现因继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人甘霖与陈晓润名下、坐落于烟台市福山区福桃路**悦榕湾**楼**房产**。查封期限为三年。二、继续查封被执行人甘爱东名下、坐落于、坐落于烟台市福山区门楼镇房家疃居民区**房产**限为三年。三、继续查封被执行人闫玲红名下、坐落于烟台、坐落于烟台市福山区福桃路**悦榕湾**楼**房产**三年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二一年六月十一日书记员  林少虎
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执536号之二申请执行人：龙辉，女，1979年5月21日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界左右设计装饰有限公司，统一社会信用代码914308005659232404，住所地张家界市永定区思善桥居委会观音桥B1-231。法定代表人：龚安华。本院在执行申请执行人龙辉与被执行人张家界左右设计装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人张家界左右设计装饰有限公司承诺于2021年6月10日前将所欠款项支付到位。现被执行人按其承诺将案款存入到了被执行人公司被本院冻结的银行账户中，本院已通过扣划的形式将该笔案款扣划到位。本案已执行完毕，应依法解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对被执行人张家界左右设计装饰有限公司银行存款采取的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年六月十一日书记员  覃曦轮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3958号姚建靓与苏州腾达光学科技有限公司:关于姚建靓申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为16444.06元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3886号申请执行人：吕敬华，女，1957年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人吕敬华与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人吕敬华向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月二十一日书记员 王泉清
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初753号 原告：杜志鑫，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：任伟，系陕西齐坚律师事务所律师。 被告：姬存有，男，汉族，38岁，住志丹县居民房。 原告杜志鑫与被告姬存有民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜志鑫的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姬存有经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜志鑫向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2021年4月16日起计算本金为31000元；2、请求被告支付以借款本金40000元自2015年2月14日起至2021年4月16日计算的利息37000元；（已付利息7000元，剩余利息30000元）3、请求被告支付以31000元本金计算从2021年4月16日起至实际付款之日止按照2020年12月20日发布的一年期贷款市场利率四倍15.4%计算的利息。事实与理由：2014年11月26日和2015年2月4日被告姬存有因资金周转需要，向原告借款40000元。原、被告双方约定按月利率20‰计算该款的利息，未约定还款期限，被告姬存有向原告出具借据两张，承诺尽快还款。被告姬存有共计清偿借款利息7000元，后经原告多次催要，但被告多次借故拖延。综上，原告特诉至本院。 被告姬存有未到庭，未举证、未答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年11月26日和2015年2月14日，被告姬存有两次向原告杜志鑫借款40000元，均约定年利率为24‰，未约定还款期限。截止2021年4月16日，被告向原告返还本金9000元，支付利息7000元，剩余本息未支付。 本院认为，原、被告的民间借贷行为不违反法律和行政法规规定，合法有效，双方均应严格遵守约定。被告不支付剩余本息构成违约，应承担继续履行义务。被告姬存有经依法传唤不到庭参加诉讼，其妻子虽到庭参加诉讼，但无姬存有的授权委托书，经提示庭后亦未提交授权委托书，故本案依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据法释【2020】17号第二次修正）第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告姬存有于本判决生效后10日内返还原告杜志鑫借款31000元； 二、被告姬存有向原告杜志鑫支付40000元本金自2015年2月14日至20201年84月196日以24‰利率计算的利息37000（已付利息7000元30000）；支付40000元本金自2020年8月20日至2021年4月16日以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算的利息； 三、被告姬存有向原告支付31000元本金从2021年4月16日起至实际付款之日止以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半交纳400元，由被告姬存有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张怀彬 二〇二一年五月二十日 书记员  刘睿智 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12216号原告：沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经济合作社，住所地沈阳市和平区长白西路47号3门，统一社会信用代码N2210102MF69257890。法定代表人：马超，系该单位书记。委托诉讼代理人：卫力军，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝赫男，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：贾宝利，男，1967年11月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：贾建军，男，1969年6月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院受理原告沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经济合作社诉被告贾宝利、贾建军民间借贷纠纷一案，原告在法院通知的期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭娜二〇二一年六月二十四日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定依据的相关法律规定《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1668号申请执行人:袁怀银。被执行人:霍旺。本院在执行申请执行人袁怀银与被执行人霍旺借款合同纠纷一案中，申请执行人袁怀银于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人霍旺履行生效法律文书（2020）黑0604民初1445号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人霍旺名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金信息。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人在大庆有一处房产，我院已对其采取轮候查封措施。本院于2021年3月15日将被执行人霍旺限制高消费，于2021年5月8日将被执行人霍旺纳入失信名单。本院于2021年6月23日约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人霍旺暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人霍旺名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月二十四日书记员 苑春雨
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执557号辽源市龙山区人民法院、陈国柱：辽源市龙山区人民法院与陈国柱罚金一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行完毕。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（（2021）吉0402执557号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十三日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执942号之二 申请执行人：江林梦，女，汉族，1995年9月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：马伟龙，男，回族，1997年3月13日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人江林梦与被执行人马伟龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新4301民特563号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人马伟龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江林梦向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的12000元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人马伟龙发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人马伟龙限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况。 二、被执行人马伟龙向本院申报其财产状况，表明只有在美团外卖的工资收入，表示只能分期向申请人履行还款义务，经我院现场电话沟通申请人不同意分期履行方案。 三、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询，被执行人马伟龙除零星存款外无车辆、房产等可供执行的财产，因工资收入为美团总部核实发放，故本院依法对被执行人马伟龙在中国农业银行的存款账户予以冻结，明确告知其未经法院允许不得更换工资卡。 四、本院通过最高人民法院限高系统对被执行人马伟龙限制高消费。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人江林梦，并通过电话方式进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院已对被执行人马伟龙穷尽财产调查措施，对被执行人马伟龙在工资卡予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十七日 书记员 刘   凯   晨
山东省德州市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）鲁14执复123号复议申请人（被执行人）：安静，女，1978年11月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：高德昌，男，1964年10月17日出生，汉族，住德州市德城区。德州经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）在执行申请执行人高德昌与被执行人安静房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人安静对（2020）鲁1491执630号之一执行决定书申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安静请求撤销开发区法院（2020）鲁1491执630号之一执行决定书，其事实与理由：首先，复议申请人已按照生效判决履行了自己能够履行的义务。开发区法院（2019）鲁1491民初2054号民事判决书第二、第三项复议申请人已经履行完毕。生效判决第一项解除租赁合同并腾退房屋迟迟没有履行，是基于复议申请人以外的因素造成的，因此，将复议申请人纳入失信被执行人名单没有事实和法律依据。其次，生效判决第一项腾退房屋，复议申请人履行不能。依据德州市人民政府德政发【2019】4号文第三十条第二款，该办法实施前已经建成的居民住宅区配建有中小学、幼儿园的，应当将使用权等移交给当地政府，由教育和体育部门组织办学。所以，复议申请人对判决自己按期腾房无法履行。同时，复议申请人接到德州经济技术开发区管理委员会的通知，将该幼儿园的使用权移交给德州经济开发区管理委员会负责教育和体育的部门管理。复议申请人不是拒不履行生效判决，而是履行不能。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条第四项规定，应当纠正将复议申请人纳入失信名单的行为。第三，执行通知依据的生效判决第一项具有违法性。根据《物权法》、《物业管理条例》和《山东省物业管理条例》的规定，新建住宅小区的配套设施不能办理产权证，开发商不得销售。而执行依据认定了新建住宅小区的配套设施可以出售，违反法律强制性规定，不能作为执行的有效依据。因此，认定复议申请人具有拒不履行生效判决的事实，没有依据。综上，开发区法院（2020）鲁1491执630号之一决定书将复议申请人纳入失信被执行人名单没有事实依据，复议申请人申请撤销该决定书。安静为证实其主张，向本院提交《经开区城镇居住区配套幼儿园办园委托书》复印件、2019年10月31日《催办通知》复印件、2019年8月13日《关于收回小区配套幼儿园的告知函》复印件、2020年5月14日《关于墅香苑小区配套幼儿园相关问题的说明》复印件、德州经济技术开发区社会事业管理部2020年5月21日《致函》复印件、2020年9月14日《关于墅香苑小区配套幼儿园相关问题的说明》复印件等证据。申请执行人高德昌没有提交答辩意见。本院查明，高德昌与安静房屋租赁合同纠纷一案，开发区法院于2020年2月10日作出（2019）鲁1491民初2054号民事判决书，判决解除高德昌与安静签订的《北京博师幼儿园出租协议》，安静于判决生效之日起十日内腾退涉案房屋，并支付高德昌租金589167元、违约金（按照判决确定的标准计算）、装修期间租金122191元。高德昌、安静均提起上诉，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁14民终1232号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因安静不履行生效判决确定的义务，高德昌向开发区法院申请执行，开发区法院于2020年8月18日立案执行，案号（2020）鲁1491执630号。在执行过程中，因安静不履行生效判决确定的腾退房屋义务，开发区法院于2021年4月14日作出（2020）鲁1491执630号执行决定书，将安静纳入失信被执行人名单。安静不服该决定，向开发区法院书面申请纠正，开发区法院审查后作出（2020）鲁1491执630号之一执行决定书，驳回安静的申请。另查明，安静在一审期间提出反诉，认为根据德州市政府相关文件，涉案幼儿园使用权需要移交社会事业管理部，因此涉案出租协议无法再继续履行，请求解除其与高德昌签订的《北京博师幼儿园出租协议》，判令高德昌退还安静10000元保证金。安静一审期间向法庭提交了《北京博师幼儿园出租协议》、关于收回小区配套幼儿园的告知函、催办通知等证据，当事人依法进行了证据交换和质证。安静二审期间向本院提交《关于墅香苑小区配套幼儿园相关问题的说明》、德州经济技术开发区社会事业管理部《致函》，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，经过审理，本院对以上两份证据不予认定。以上事实，有开发区法院（2019）鲁1491民初2054号民事判决书、（2020）鲁1491执630号执行决定书、（2020）鲁1491执630号之一执行决定书、本院（2020）鲁14民终1232号民事判决书在卷证实。本院认为，安静主张涉案房屋应当移交当地政府相关部门，造成其对于腾退房屋履行不能，其提交的主要证据均形成于执行依据生效之前，在案件审理期间已向法院提交，且经过法庭质证，法庭未予采纳，其主张已经过两级法院审理，法院最终不予支持，判决安静限期腾退涉案房屋。判决生效后，进入执行程序，安静再以同样的事由主张履行不能，本院不予支持。此外，安静认为生效判决第一项违法的主张，系对执行依据存在异议，不属于执行复议案件审查范围，本院不予审查，安静应通过其他途径解决。综上，安静作为负有腾退房屋义务的被执行人，无正当理由不履行法定义务，开发区法院依法对其进行信用惩戒并无不当，（2020）鲁1491执630号之一执行决定书认定事实和适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，决定如下：驳回复议申请人安静的复议请求，维持德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491执630号之一执行决定书。本决定为终审决定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年六月十七日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执938号申请人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。被执行人廉杰,男，1982年5月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人廉杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，于2021年3月29日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年3月26日、2021年6月8日、2021年6月25日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年6月25日，申请执行标的32133.09元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月二十五日书记员  柳 娇
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执147号之一申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。法定代表人：范熊熊。被执行人：高长保，男，汉族，1967年4月14日出生，住河南省嵩县。被执行人：高东旭，男，汉族，1997年9月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：牛耀佩，男，汉族，1988年1月22日出生，住河南省嵩县。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第13-1554号裁决书申请执行高长保、高东旭、牛耀佩追偿权纠纷一案。申请执行人于2021年3月4日向本院申请立案执行，要求被执行人高长保、高东旭、牛耀佩给付42818元及迟延履行期间的债务利息、承担本案仲裁费800元、执行费624元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，上述被执行人已向本院申报财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下账户内有少量存款，扣划被执行人高东旭名下账户内存款1570.14元，扣划高长保名下账户内存款共6693.15元，上述款项共计8263.29元，除去执行费624元，剩余款项已转给申请执行人浙江高诚融资担保有限公司。1、本院执行人员于2021年3月12日前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2、本院执行人员于2021年3月12日前往洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经查询，被执行人名下无公积金缴纳信息。三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人高长保、高东旭、牛耀佩名下无可供执行的财产线索。四、已向被执行人高长保、高东旭、牛耀佩发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人浙江高诚融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及有权申请律师调查令等，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高长保、高东旭、牛耀佩负有继续向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任昉皓审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年六月二十三日书记员  刘思畅
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4078号原告：林金英，女，1950年5月30日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：嵇林，女，1984年4月1日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：嵇杨，女，1990年4月26日出生，汉族，居民，住涟水县。三原告共同委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：嵇祥兵。被告：涟水县住房和城乡建设局，住所地涟水县涟城街道淮浦路26号。法定代表人：朱艳清，该局局长。委托诉讼代理人：林勇军，该局职工。委托诉讼代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。被告：涟水县交通运输局，住所地涟水县红日路16-18号。法定代表人：张俊，该局局长。委托诉讼代理人：孙智华，该局法律顾问。被告：江苏中外建华建设工程有限公司，住所地淮安市经济技术开发区海口路9号3幢412室。法定代表人：于旭东，该公司总经理。原告林金英、嵇林、嵇杨诉被告涟水县住房和城乡建设局、涟水县交通运输局、江苏中外建华建设工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年5月24日立案，2021年6月23日原告林金英、嵇林、嵇杨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告林金英、嵇林、嵇杨撤回起诉处理。案件受理费减半收取904元，由原告林金英、嵇林、嵇杨负担。审判员  王丽二〇二一年六月二十三日法官助理徐燚书记员钱泉
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1726号 原告：平泉市博岩石材厂,住所地河北省平泉市卧龙镇华北物流T-63号。 法定代表人：单国荣，经理。 被告：郜振国，男，1959年3月2日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：姚万宁，男，1964年7月14日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：宋国栋，男，1959年1月29日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：张凤生，男，汉族，住河北省平泉市。 原告平泉市博岩石材厂与被告郜振国、姚万宁、宋国栋、张凤生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告平泉市博岩石材厂于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市博岩石材厂撤诉。 案件受理费75.00元，由原告平泉市博岩石材厂负担。 审判员  王金明 二〇二一年六月十六日 书记员  张天禹
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之七申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任艳峰在中国建设银行X账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月五日书记员  杨 琦
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初734号 原告：孙xx，男，住涿鹿县。 被告：任xx，男，住涿鹿县。 被告：牛xx，女，住涿鹿县。 原告孙xx与被告任xx、牛xx借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙xx到庭参加诉讼，被告任xx、牛xx经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.被告支付原告按照月利率2%计算的从2020年3月30日起的利息。 事实和理由：2020年3月30日，被告向原告借款10000元，并出具了借条，约定借款期限一年，每月向原告支付利息到期偿还本金。然而借款到期后，被告未向原告支付本金及利息，且故意不接电话，不与原告联系。 任xx、牛xx未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月30日，二被告因生活困难向原告借款10000元，原告通过手机银行向被告任xx转账10000元。二被告向原告出具《借条》一张，约定利息每月200元，每月支付，借款期限一年。 二被告向原告借款后，未按照约定支付利息，返还借款本金。经原告催要，被告任xx于2021年4月给付原告利息700元。 2021年4月9日，贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%，四倍为年利率15.4%。 另查明：庭前调解时，被告牛xx认可二被告向原告借款10000元的事实。 以上事实有原告提供的《借条》及原告陈述所证实。 本院认为，原告提供的《借条》上，借款人处签字为“任xx”与“牛xx”。原告主张“牛xx”即本案被告牛xx。庭前调解时，被告牛xx认可向原告借款10000元的事实。故对原告主张的借款人为任xx与牛xx的事实，本院予以认定。二被告向原告借款，原告提供借款后，原、被告之间的借款合同生效。二被告未按照约定的期限返还原告借款本金、支付借款利息构成违约，对原告要求二被告返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款利率符合当时的司法解释的规定，但未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十五条、第二十八条的规定，二被告应支付原告借款利息及逾期利息，从2020年3月30日起至2020年8月19日止，利息按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至还清借款本金之日止利息按照年利率15.4%计算。被告已支付的利息700元应予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十五条，第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任xx、牛xx于本判决生效后三日内返还原告孙浛云借款本金10000元。 二、被告任xx、牛xx支付孙xx借款利息。从2020年3月30日起至2020年8月19日止以未返还借款本金为基数按照年利率24%计算，从2020年8月20日起至还清借款本金之日止以未还借款本金为基数按照年利率15.4%计算。被告任xx已付的700元利息从上述借款利息中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计55.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马雪松 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 涛 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号] 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号] 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1982号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：于秀英，女，1976年03月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区丹江路北苑小区76号楼3单元401。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人于秀英借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）黑0104民初818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为15087.5元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人于秀英名下有银行存款，本院裁定冻结、扣划并返还申请执行人海尔消费金融有限公司3362.17元，但不足以清偿本案债权；被执行人于秀英名下再无存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产。现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初818号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1916号 原告：罗基全，男，汉族，1966年4月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川令安律师事务所律师。 被告：刘华丽，女，汉族，1968年7月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告罗基全诉被告刘华丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告罗基全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗基全撤回起诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二一年六月十五日 书记员  何 倩
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保99号本院执行保全申请人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被保全人刘易麟金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月19日湖南汉寿农村商业银行股份有限公司申请保全的（2021）湘0722民初1349号民事裁定书，要求保全刘易麟的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月4日保全完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2639号 原告：保利物业服务股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市长安区石纺路101号保利花园E区105-106商铺中间三楼。 委托诉讼代理人：刘珊珊，女，系公司法务。 被告：曹婷婷，女，1984年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：王文龙，男，1985年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告保利物业服务股份有限公司石家庄分公司与被告王文龙、曹婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告保利物业服务股份有限公司石家庄分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司石家庄分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保利物业服务股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业服务股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员  魏彦霄 二〇二一年六月十七日 书记员  王 涵
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执58号 申请执行人:崔崇明，男，汉族，1959年5月26日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：澄城县建筑安装工程公司，住所地：澄城县县。法定代表人：雷红军，系该公司总经理。申请执行人崔崇明与被执行人澄城县建筑安装工程公司借款合同纠纷的（2020）陕0525民初1008号民事判决书执行一案，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供来被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人澄城县建筑安装工程公司纳入失信被执行人名单，向其法人雷红军发出限制高消费令，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）0525执58号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二Ｏ二一年六月二十四日 书  记  员   雷秦博
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初513号 原告：南和县保驰货物运输有限公司，住所地河北省邢台市南和区三思乡南韩村村东。 法定代表人：李金保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢昭，女，1988年11月23日出生，汉族，系南和县保驰货物运输有限公司员工。 被告：刘少光，男，1980年4月26日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 被告：刘静波，男，1979年12月13日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 原告南和县保驰货物运输有限公司与被告刘少光、刘静波借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告南和县保驰货物运输有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，称原被告达成庭外和解，故申请撤回对被告刘少光、刘静波的起诉。 本院认为，原告南和县保驰货物运输有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南和县保驰货物运输有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告南和县保驰货物运输有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年六月七日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1686号原告：吴欢林，男，汉族，1950年5月27日出生，住广东省恩平市×××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××***。被告：吴成明，男，1993年4月16日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县×××××民委汤达洞小组，现住广东省恩平市圣堂镇茶维斯四楼，身份证号码：532××××××××××××***。被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区南坑工业区××××××立信大厦1704、1705，统一社会信用代码:914×××××××××××****。负责人：沈勇胜。原告吴欢林与被告吴成明、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吴欢林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴欢林撤回起诉处理。审判员  马文娟二〇二一年六月十五日书记员  吴叠云
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2196号原告：翁兴祥，男，1968年12月19日生，汉族，住六枝特区。被告：肖愿龙，男，1986年4月28日生，汉族，六枝特区。被告：李龙斌，男，1980年9月15日生，汉族，住六枝特区。被告：翁兴博，男，1977年10月29日生，汉族，住六枝特区。原告翁兴祥诉与被告肖愿龙、李龙斌、翁兴博合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁兴祥撤回起诉。案件受理费525元（已按减半收取），由原告翁兴祥负担。审判员 邹 丹二〇二一年六月二十三日书记员 周程程
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执925号潘秋婷（申请执行人）、李进国、中城华安建设集团有限公司、洛阳金乌置业有限公司（被执行人）：潘秋婷与李进国、中城华安建设集团有限公司、洛阳金乌置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年6月22日将案件款转付给潘秋婷（申请执行人）。至此，潘秋婷（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0322民初1395号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执545号叶明君：被执行人叶明君犯贩卖毒品罪一案，柞水县人民法院作出（2020）陕1026刑初21号刑事判决书，判处被执行人叶明君罚金3000元，违法所得80元予以没收上缴国库。被执行人叶明君逾期未履行，本院综合审判庭移送执行，本案于2021年5月6日立案执行。执行中，通过网络查控系统，依法扣划了被执行人叶明君微信账户存款3080元，并已上缴国库。本院（2018）陕1026刑初21号刑事判决书确定的叶明君应交罚金及追缴违法所得已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执545号案件执行完毕，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执372号 田成智： 你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2017）陕0327刑初58号民事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1841号之一 申请执行人：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号。 法定代表人：胡亮，经理。 被执行人：杨晓玲，女，1964年3月4日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人：唐小红，男，1963年3月6日出生，汉族，住四川省青川县。 四川瀚聪市场管理有限公司与杨晓玲、唐小红借款合同纠纷一案，于2021年4月1日申请执行，执行标的55717.52元，执行费736元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人杨晓玲、唐小红发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人杨晓玲、唐小红有可供执行的财产，已依法将被执行人杨晓玲、唐小红限制消费。执行中，申请人四川瀚聪市场管理有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月十一日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  方妤菲
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初4604号 原告鲜小娥，女，汉族，1962年3月2日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告冯应武，男，汉族，住西安市长安区。原告鲜小娥与被告冯应武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜小娥到庭参加诉讼，被告冯应武经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鲜小娥诉称，原告经销五金建材生意，被告承包工程，双方因此认识。2007年6月22日至2008年4月21日被告多次从原告处购买建材，共计人民币15747元。被告给原告出具了欠条，后经原告多次索要，被告均以种种理由推诿，现原告诉至法院，请求：1、法院判决被告立即返还原告人民币15747元；2、本案诉讼费由被告承担。被告冯应武未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原、被告系乡党关系，2007年6月至2008年4月期间被告冯应武在原告鲜小娥经营的西安三桥金鑫建材经销部购买方木、竹胶板、水泥等，原告于2007年6月22日出具7620元收款收据一份、2007年6月25日出具1092元收款收据一份、2007年7月1日出具1470元收款收据一份、2007年7月11日出具780元收款收据一份、2007年7月15日出具585元收款收据一份，以上五份收据右上角均有被告冯应武书写的“此料款暂欠/下欠”并有冯应武签名确认及书写日期，2008年4月21日，被告冯应武向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到水泥款肆仟贰佰元整。 欠款人：冯应武 2008年4月21日。”以上款项共计15747元，原告鲜小娥称自己多次索要被告冯应武一直未给付，故其现诉至法院请求被告立即返还原告人民币15747元。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告冯应武未到庭，案件未能调解。上述事实，有庭审笔录、收款收据、欠条等附卷为证，足以认定。本院认为，原、被告之间的交易符合买卖合同的特征，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定原、被告之间买卖关系成立。原告鲜小娥已向被告冯应武交付了货物，被告冯应武应当向原告支付相应的价款。原告鲜小娥现提交收款收据及借条主张被告尚欠其15747元货款未给付，被告冯应武对欠付原告货款的事实是否属实负有举证责任，因其拒不到庭应诉，放弃答辩权利，应承担举证不能的法律后果。故本院对于原告鲜小娥主张被告冯应武欠其15747元货款未给付的事实依法予以采信，对原告要求被告支付货款15747元,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯应武于本判决生效后十日内向原告鲜小娥支付货款15747元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告冯应武承担并在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员   高  晶    二〇二一 年  六 月 二 日 书 记 员   邱祥姗     1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2369号申请执行人：李风领,男性,1961年2月27日出生,住河北省衡水市阜城县。被执行人：张博，男性,1991年4月6日生，汉族，住河南省荥阳市。李风领与张博买卖合同一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2170号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月29日立案执行，执行案号为（2021）豫0182执2369号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人存款0元。三、2021年6月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月25日，查询被执行人名下财产，被执行人没有房产。五、2021年6月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，已划拨0元，无其他可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年六月二十一日书记员  邢向远
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执619号之三申请执行人：张红彬,男性,1975年10月3日出生,410325197510031053,汉族,住嵩县；被执行人：王利敏,男性,1974年7月15日出生,411221197407150513,汉族,出生于河南省三门峡市渑池县,住河南省绳池县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年12月30日生效的（2019）豫0325民初2684号判决，于2021年3月19日向被执行人王利敏发出执行通知书，责令被执行人王利敏被告赔偿原告68117.2元，并承担案件受理费5208元，以及二审案件受理费1508元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利敏在中国银行渑池支行的账户25×××94CNY0存款1987.89元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年六月二十三日书记员  张成军
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执121号之四申请执行人：杨志勇，男，1961年6月27日生，汉族，云南省南涧县人，退休职工，住南涧县。被执行人：马毅，男，1981年05月20日生，汉族，云南省泸西县人，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人杨志勇与被执行人马毅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）云2926民初1067号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被告马毅在本判决生效之日起十日内支付原告杨志勇林地转让款240000元，违约金24000元，合计264000元。因被执行人马毅未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志勇于2021年1月19日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2021年1月21日向被执行人马毅发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、分别于2021年1月21日、2月18日、3月22日、5月27日、6月10日查询被执行人马毅的银行存款、车辆、证券等信息。其银行账户仅有零星存款，暂无扣划价值。三、2021年1月25日，委托泸西县人民法院对马毅财产状况进行调查，反馈马毅在泸西县不动产登记中心无不动产登记信息。到马毅户籍地村民委员会调查，反馈马毅已多年未在其户籍地生活。四、2021年2月25日查封被执行人马毅所有的位于南涧县的林地使用权、林木所有权和使用权，证号：南林证字（2015）第01829号、南林证字（2015）第01830号。该项财产申请执行人杨志勇暂不要求处置。五、2021年5月27日对马毅限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年6月24日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马毅有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二一年六月二十四日书记员  张 燕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执822号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。法定代表人：赵雄，该分行行长。被执行人：廖细娥，女，1966年7月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人廖细娥金融借款合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖细娥银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年六月十八日书记员  李岚岚
贵州省思南县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0624执1207号张猛：关于你因贩卖毒品罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2017）黔0624刑初183号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月15日立案受理，并向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金2000元。执行过程中，本院于2021年6月18日依法划拨了你银行账户内存款2000元，次日将罚金上缴国库。至此，本院执行的（2017）黔0624刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初403号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人张海仓，男，1965年2月16日出生，汉族，本科文化，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，住宝鸡市渭滨区，宝鸡市招商局公务员（已退休），中共党员。2021年1月18日被西安市xx局雁塔分局民警抓获，次日因涉嫌诈骗罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年2月10日经榆阳区人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人薛勇亮，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西正北律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）352号起诉书指控被告人张海仓犯诈骗罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察长田飞鹏、检察官助理彭文伟出庭支持公诉，被告人张海仓及其辩护人薛勇亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2017年6月，被告人张海仓谎称其可以通过榆林市委主要领导，为被害人付某的女儿付薇嘉安排工作，并承诺将付薇嘉安排至榆林学院或者榆林市新成立的园区管委会（事业编制）上班。2017年8月18日，被告人张海仓以疏通关系为由骗得被害人付某在榆林市榆阳区柳营路浦发银行向其转款人民币20万元。后被害人付某意识到自己被骗，多次要求被告人张海仓退款，张海仓分两次向付某退款3万元，所得赃款均被其挥霍。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张海仓判处有期徒刑四年六个月，并处罚金;后调整为有期徒刑四年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人张海仓在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人张海仓在侦查阶段的供述、被害人付某的陈述、证人张某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、微信聊天记录、上海浦东发展银行业务凭证、微信转账记录、银行转账记录、银行卡交易明细清单、抓获经过、宝鸡市招商局的证明材料、无犯罪记录、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 辩护人薛勇亮对公诉机关指控被告人构成诈骗罪无异议，认为被告人张海仓到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系被害人主动联系被告人，其主观恶性小，系初犯、偶犯，社会危害性不大，建议对被告人张海仓从轻处罚。 本院认为，被告人张海仓以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张海仓犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人张海仓诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人张海仓的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张海仓犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币35000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2025年4月17日止。罚金自本判决生效第二日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人张海仓退赔被害人付选齐17万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  魏路路 人民陪审员  童艳青 二〇二一年六月七日 书 记 员  拓芳芳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执101号申请执行人李伊林，男，1973年7月24日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市永定区。被执行人杜修文，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人李伊林与被执行人杜修文民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伊林已与被执行人杜修文达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人李伊林已与被执行人杜修文达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月八日书记员 覃曦轮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初10928号 原告:毕节市新进物业管理有限公司，住贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704,统一社会信用代码915205000720328293。 法定代表人：冯情菊,该公司董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣，该公司员工。 被告：王志阳,男，1981年06月24日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王志阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 本案按毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二一年六月二十四日 书记员 周光萍
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2267号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：赵某，女，1992年8月28日出生，汉族，住址河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 张瑞福 二〇二一年六月二十四日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0630执542号 申请执行人:兰春宁，男，汉族，1983年11月14日出生，陕西省宜川县村民，。 被执行人:兰涛，男，汉族，1989年12月21日出生，陕西省宜川县村民，。 本院在执行申请执行人兰春宁与被执行人兰涛健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2015）宜川民初字第00017号民事判决书和申请执行人兰春宁于2021年4月7日向本院递交的执行申请,该案于2021年4月7日立案进入执行程序。确定执行标的为8539.65元。本案在执行过程中,申请执行人兰春宁于2021年4月8日以与被执行人涛私下说好了为由,请求撤销执行申请,并向本院递交了撤销申请执行书，经本院审查兰春宁的申请符合法律规定，准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  员   封  永  安  二○二一年六月十九日 书  记  员    文    旭  1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执330号被执行人：关凤梅，女，1974年3月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现羁押于大连市看守所。被执行人关凤梅罚金一案，本院于2021年3月23日作出（2021）辽0292刑初28号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，执行标的：罚金2万元。本院在执行过程中，于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年5月19日启动网络查询。本院于2021年5月20日冻结被执行人关凤梅在中国农业银行账户内存款（限额20000元），期限为一年。于2021年6月16日划拨被执行人关凤梅在中国农业银行账户内存款890元。于2021年6月24日将890元罚金上缴国库。于2021年6月24日对被执行人进行限制高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十五日书记员  贾晓磊