wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4465号上诉人（原审被告）：大连燃气集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路221号。法定代表人：李旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城国丰管业有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市牛庄镇东关街。法定代表人：周庆丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明雨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐玉姝，辽宁祥嘉律师事务所律师。上诉人大连燃气集团有限公司因与被上诉人海城国丰管业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连燃气集团有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人在原审所提的全部诉讼请求。事实和理由：原审认定的基本事实错误，且违反建设工程施工工合同决算的基本常识。(一)案涉合同所涉项目是大连市本级财政全额投资的项目，案涉合同是预决算合同，合同预算金额是2,603,570元，经过仔细核查逐一对应内部请款报销单、银行凭证及专用收款收据，燃气集团已经分五笔支付案涉合同项下款项计258万元。根据基本常识，是否足额付款，应根据最终工程决算的总价款与已付款之间的差额进行判断，国丰公司并未提供最终工程决算文件。(二)原审第2页“经审理查明”部分所述“截至2019年底，被告尚有部分工程款尚未结清”没有任何证据支持。(三)原审第2页“经审理查明”部分所述“2019年6月，被告为原告出具工程审批单，明确尚欠原告工程款663,019.61元”是对证据内容的曲解，更是违反基本工程决算常识。案涉单据记载的是部分工程内容决算的金额，而不是欠条或者借据。按原审的逻辑，只要施工人拿出一份决算单，就可以不考虑全部工程造价与已付款的关系，以前的所有预付都不算数，这显然是违反基本的工程决算常识。(四)被上诉人在原审提出双方存在多份合同，认为燃气集团的支付属于对其他合同的支付。经核查双方共签订了四份合同，为履行上述合同，燃气集团共支付了499.87万元。基于以上，原审应审查双方各自履行情况的证据，算总账，确认到底是否欠款以及对应的金额。上诉人恳请二审法院查清事实，纠正一审的错误。海城国丰管业有限公司辩称,不同意上诉人的上诉请求。一审判决事实清楚，希望二审法院维持一审判决。海城国丰管业有限公司向一审法院起诉请求：被告给付原告尚欠的工程款663,019.61元及利息（利息自2009年12月31日起至付清全部欠款时止计算，以663,019.61元为基数，按照银行同期贷款利率计算）。一审法院认定事实：2009年3月26日，原被告签订《建设工程施工合同》（GF-1999-0201），约定：被告从原告处承包“2008解决1万户居民低压煤气配套工程及新建煤气管网工程钢管PE防腐工程”，工程施工地在大连市西岗区沙河口区、中山区，开工日期为2009年4月21日，竣工时间为2009年12月30日，合同价款为2,603,570元。合同签订后，被告依约完成案涉工程。截至2009年底，被告尚有部分工程款尚未结清。2019年6月，被告为原告出具工程审批表，明确被告尚欠原告案涉工程款663,019.61元。一审法院认为，原被告签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，有效合同，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告已将案涉工程施工完毕，尚欠工程款663,019.61元未支付。原告诉请被告支付该款项的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。关于被告主张原告诉请已过诉讼时效的答辩意见，因被告向原告确认欠付工程款金额的时间为2019年3月，诉讼时效应从该时间点起算，至原告起诉之日，并未超过诉讼时效期间，故被告所提答辩意见没有事实依据，一审法院不予采纳。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求。应从被告确认欠付金额之后，即2019年7月1日起算。被告应支付的利息，以663,019.61元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至付清全部欠款时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决：被告大连燃气集团有限公司于判决生效之日起十日内给付原告海城国丰管业有限公司工程款663,019.61元，并支付利息（以663,019.61元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至付清全部欠款时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费5215元（原告已预交），由被告大连燃气集团有限公司负担。本院二审期间，上诉人提交2008年到2013年期间双方签订的四份合同复印件，拟证明双方之间存在四份合同，双方应算总账，对方履行多少，应由对方提出凭证。被上诉人对真实性无异议，并称与上诉人至少签订过五份合同，被上诉人陈述供货及部分工程完成时上诉人均要求被上诉人在相应书面材料上签字，而其签过字的书面材料上诉人从来不给被上诉人，上诉人如需对账应到其当初指定的中介结构查找当时出具结算单所依据的全部材料，上诉人在一审庭前得到被上诉人提供的部分清单后，便不再与被上诉人联系，反而指责被上诉人不与其对账。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查，二审中，上诉人提交双方签订的涉及管道和防腐工程的四份合同，其中包含本案一审所涉争议合同，上诉人主张四份合同约定的预算总价款为5,719,207.37元，已支付4,998,700元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人提交2009年《建设工程施工合同》及2019年的工程审批表主张上诉人欠付工程款。上述证据中体现的工程项目一致，工程审批表由建设单位上诉人、施工单位被上诉人以及审核单位第三方工程造价咨询机构签章确认。现上诉人对欠付款项事实予以否认，但无法解释为何出具2019年工程审批表，亦未提交证据证明其在出具工程审批表后向被上诉人支付过款项。虽然上诉人二审提交双方之间四份合同，并主张四份合同约定的预算总价款为5,719,207.37元，已支付4,998,700元，但对于已支付的金额是如何确定的以及按何种标准支付的均无法说清。则根据现有证据，上诉人未能提供足以推翻或反驳被上诉人所主张事实的相关证据，应承担举证不能的不利后果。综上所述，大连燃气集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,430元，由大连燃气集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 威审判员 孙利颖审判员 谢燕鹏二〇二一年六月十日书记员 牛超群
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2947号 原告：董居庆，男，1953年1月23日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：席海波，男，1987年3月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告董居庆与被告席海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董居庆及其委托诉讼代理人刘亚亮到庭参加诉讼，被告席海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董居庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款109000元；并按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至本金付清为止。2、诉讼费由被告承担。 被告席海波缺席无答辩。 案件事实 本院经审理查明事实如下：原告从事兽医工作，被告席海波在原告工作区域购买活猪，原、被告因业务关系相识。自2012年至2019年被告人在赵建岗处购买活猪22头共计26400元，在沈立斌处购买活猪39头，共计48600元，在董立军、董希山、董龙成处买活猪32头，共计34000元，以上共计109000元。上述款项因被告未支付，原告替被告全部垫付后，上述各出卖活猪的养殖户给原告出具了垫付证明。被告于2019年1月5日向原告董居庆出具借条，借条上书写“今借到南××管理区××大队董居庆现金款拾万零玖仟元正（109000元）欠款人：席海波身份证：3714811987031609182019年1月5日”。借款交付方式为替被告垫付欠的买猪款。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，至今未偿还。 上述事实，有当事人陈述及三份证明、借条在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，原告董居庆与被告席海波因业务关系相识后，因被告所欠货款未支付，原告为其垫付款项后，被告为之出具借条，双方之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告董居庆已依约为被告席海波垫付购买活猪款109000元，被告承诺是借款，后原告董居庆多次催要，被告至今未偿还。被告席海波的行为已经构成违约，故原告董居庆要求被告席海波偿还借款109000元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第二款第一项规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告一方要求支付本金109000元的利息，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至本金付清为止，依据上述法律规定，本院予以支持。被告席海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告席海波于本判决生效之日起三日内偿还原告董居庆借款109000元及利息（按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，期限自2019年1月5日计算至上述款项全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1240元，由被告席海波负担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年六月八日 书记员 王晓卉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8682号上诉人（原审原告）：沈阳林海盛世装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区方正街****。法定代表人：丁占生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何晶波，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷欣，男，1986年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳林海盛世装饰工程有限公司（以下简称盛世公司）因与被上诉人谷欣建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。盛世公司上诉请求：1、撤销(2019)辽0112民初10596号民事判决书，发回重审或改判支持上诉人原审诉求；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院事实认定错误。根据《工程施工合同》第八条约定，涉案工程停工系因政府“创城”所需而于2018年5月下达了禁止施工的行政命令所导致，上诉人属于被迫停工撤场。按照协议约定，因有关行政部门干涉工程施工，应由甲方负责协调。因被上诉人未能保证上诉人连续施工条件，该停工责任应由被上诉人承担。本案原审中，上诉人已经提供证据证明上诉人完成了合同项下的全部工程内容以及增加的40000元工程项目，被上诉人对于上述事实虽未予认可，但其并未提供相反证据予以否认；2、原审法院程序违法，法律适用错误。本案原审中，上诉人向法院申请对涉案工程进行造价鉴定，因被上诉人不配合鉴定机构对涉案工程进行测量而导致退鉴。因此，被上诉人应当承担对其不利的法律后果。而原审法院却认定因上诉人无法提供相关鉴定资料而导致退鉴，从而驳回上诉人诉讼请求，系法律适用错误；3、原审鉴定过程中双方进行了工程量确认，除了对隐蔽工程使用的钢筋数量有争议之外其余没有争议，隐蔽工程使用的钢筋数量上诉人已经向鉴定机构明确表示同意按照民用建筑混凝土钢筋国家施工标准作为钢筋使用数量的依据，因此本案的工程造价是可以鉴定的，鉴定机构退卷的理由不成立，并且鉴定机构的退卷函在一审时法院没有向双方告知，以致于上诉人收到判决之后才知道鉴定机构退卷，而且鉴定机构也没有退还我方缴纳的鉴定费用，因此一审法院的行为剥夺了我方申请鉴定的权利以及对鉴定机构退卷行为提出意见以及重新选择鉴定机构等一系列权利。谷欣辩称：同意一审法院判决。盛世公司一审诉讼请求为：1、请求被告支付原告工程款87000元及利息，利息暂计至起诉之日止（利息自2018年6月5日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。一审法院查明，2018年3月30日，原、被告签订《工程施工合同》1份，约定由原告位于小石城别墅二期进行北侧扩建1-3层、南面扩建1层，承包范围包工包料，金额为60000元，付款方式为合同签订后，被告支付20000元定金，6月5日支付剩余40000元。合同签订后，被告支付20000元定金，原告开始进场施工，后因双方产生纠纷，未能全部施工完毕，被告又将工程承包给案外人继续施工，现被告已入住案涉房屋。原告多次向被告主张剩余工程款未果，故来院起诉。另查明，经原告申请，法院委托辽宁丰泽工程造价咨询有限公司对案涉工程施工部分进行造价鉴定，因双方对隐蔽工程未能达成一致，且未能提供鉴定资料确认钢筋等工程量，该鉴定被退鉴。一审法院认为:当事人对自己的主张，应提供证据加以证明。本案中，原、被告签订的《工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告主张剩余工程款87000元，但被告对原告完成所有合同约定的施工内容及增加40000元工程量的事实不予认可，而原告也未能提供证据证明其已完成合同约定的全部工程内容及存在合同外工程项目，且原告申请的工程造价鉴定因鉴定资料未能按期提供导致鉴定被退回，无法确认其施工工程总造价金额，故原告主张被告支付87000元剩余工程款及利息的主张，因证据不足，本院不予支持。判决：驳回原告沈阳林海盛世装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2125元，由原告沈阳林海盛世装饰工程有限公司负担。二审中，盛世公司向法庭提交了证人于某、王某的证言，拟证明其已实际完成涉案工程女儿墙、室内外墙和内墙砌砖抹灰等工程进行了施工。谷欣对证人证言的真实性提出异议，认为上诉人没有施工完毕，北侧二楼三楼的墙没砌，南侧只砌了墙，别的都没做，比如地面、外墙保温、防水、外墙砖。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，当事人对于双方签订《工程施工合同》的事实及一审认定的已付款数额未提出异议，但当事人对于上诉人已完工程量存在争议，上诉人主张其已实际完成合同约定的全部工程，并完成部分合同外包括室内厨房、卫生间、南北窗口的墙的拆除，又按照被上诉人要求砌筑和抹灰、室内外建筑垃圾的清运、女儿墙混凝土浇筑等项工程，并于二审向法庭提交了证人证言佐证，被上诉人对此提出异议，主张上诉人未实际完成合同约定的施工内容，并于一审向法庭提交了光盘、证人证言等证据佐证。由此可见，本案当事人争议的主要焦点，并非涉案工程的造价争议问题，而是涉案工程上诉人已完工程量的争议问题，而对于该争点，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人应为其提出诉讼请求所依据的事实承担举证证明责任。本案审理中，上诉人虽向法庭提交了证人证言，但证人证言内容也仅涉及到上诉人所主张的合同外工程中的女儿墙浇筑和室内外墙、内墙砌砖抹灰，而对于其主张的已全部完成合同内工程及其余合同外工程，如室内厨房、卫生间、南北窗口的墙的拆除等工程，上诉人未提交证据佐证，而且对于上诉人主张的合同外工程，上诉人亦未提交书面证据佐证，被上诉人对此亦提出异议，故上诉人做为提起本案诉讼请求一方当事人，在提交证据还不足以证明其诉讼请求所依据的事实情况下，一审以证据不足为由，驳回其诉讼请求，适用法律并无不当。对于上诉人提出继续申请对涉案工程进行造价鉴定的上诉请求，现上诉人提交的证据还不足以认定其主张的已完工程量的范围，且目前上诉人也没有提供进行造价鉴定的资料，其虽然提出一审双方在鉴定中对工程量达成一致，但亦未向本院提供相应证据，故上诉人主张的造价鉴定申请，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2125元，由上诉人沈阳林海盛世装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年六月四日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执770号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，董事长。   委托诉讼代理人：周洋，男，该公司科员。   被执行人：舍德山，男性,1958年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：寇金财，男性,1979年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：高文兴，男性,1973年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马宏奎，男性,1986年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马风梅，女性,1974年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司申请执行舍德山、寇金财、高文兴、马宏奎、马风梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2323民初2564号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与舍德山、寇金财、高文兴、马宏奎、马风梅于2021年6月16日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2323执770号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   马 静
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执711号申请执行人韩春晓，女，1992年3月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吴建军，男，1992年7月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张伟，男，1993年5月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行刘绍峰与被执行人肖海生借款合同纠纷一案（2020）辽1302民初2044号民事判决书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年六月十五日书记员 柳 阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1568号冯良民：淮安市新淮建材厂：冯良民申请执行淮安市新淮建材厂劳动争议一案，经本院立案受理，依据（2021）苏08民终277号民事判决书。执行过程中，依法扣划被执行人银行账户存款。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异45号   异议人（案外人）：马海龙，男，1981年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   申请执行人：新疆骏业工程安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街****呼图壁县新颖服装有限公司**。   法定代表人：于新隆，经理。   被执行人：新疆锦业天承房地产有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌苏路**新疆北屯饭店****div>   法定代表人：尹晓乐，董事长兼总经理。   被执行人：新疆锦业天承房地产有限公司呼图壁分公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区呼图壁县五街**33院（上二工路**）   负责人：高峻，经理。   在本院执行申请执行人新疆骏业工程安装有限公司与被执行人新疆锦业天承房地产有限公司、新疆锦业天承房地产有限公司呼图壁分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马海龙于2021年6月1日对（2018）新2323执恢7号执行裁定书提出异议，请求中止对呼图壁县xxx房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人马海龙称，呼图壁县人民法院依据（2016）新2323民初1982号民事判决书于2018年4月23日作出（2018）新2323执恢7号执行裁定书，查封被执行人新疆锦业天承房地产有限公司、新疆锦业天承房地产有限公司呼图壁分公司名下呼图壁县xxx房产。该房产系被执行人新疆锦业天承房地产有限公司、新疆锦业天承房地产有限公司于2017年8月6日抵偿欠案外人马海龙债务的房产，并且案外人马海龙的债务与被执行人新疆锦业天承房地产有限公司、新疆锦业天承房地产有限公司于2017年8月6日签订了《以物抵债协议书》《商品房买卖合同书》对具体房屋进行了确认。房屋已经交付案外人使用。房产已经由异议人马海龙取得所有权。故申请法院解除呼图壁县xxx房产查封并中止执行。   本院审查查明，呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初1982号民事判决书己发生法律效力。申请执行人新疆骏业工程安装有限公司于2017年5月12日向本院申请执行，申请被执行人新疆锦业天承房地产有限公司、新疆锦业天承房地产有限公司呼图壁分公司应当支付案件款416,523元。本院于2017年10月30日作出（2017）新2323执973号执行裁定书，查封被执行人新疆锦业天承房地产有限公司、新疆锦业天承房地产有限公司呼图壁分公司呼图壁县xxx房产。于2018年4月23日作出（2018）新2323执恢7号执行裁定书，查封被执行人新疆锦业天承房地产有限公司、新疆锦业天承房地产有限公司呼图壁分公司名下呼图壁县xxx房产。上述房产由案外人马海龙与被执行人新疆锦业天承房地产有限公司、新疆锦业天承房地产有限公司于2017年8月6日签订了《以物抵债协议书》《商品房买卖合同书》对房屋进行了产权确认。   本院认为，对案外人的异议应当审查其是否享有排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；……。本案中案外人马海龙与被执行人新疆锦业天承房地产有限公司、新疆锦业天承房地产有限公司在法院首次查封前2017年8月6日签订了《以物抵债协议书》《商品房买卖合同书》。对具体房屋进行了确认，房屋价款与所欠债务相互折抵，故异议人马海龙已经取得了相应的房产权益。案外人异议人申请请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：   中止对呼图壁县xxx房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   姜 博   审  判  员   齐梦程   审  判  员   郝 强   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   法 官 助 理   张 鹏   书  记  员   闫 君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1631号解除保全申请人：贾晓满，男，1987年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：那李楠，辽宁圣法律师事务所律师。解除保全申请人：王添钰，男，1982年7月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。解除保全申请人：孙宁，女，1973年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。解除保全申请人：沈阳赢禧商贸有限公司（以下简称赢禧公司），住所地沈阳市沈河区泉园一路15巷1-1号433室。法定代表人：那颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欣妍，该公司员工。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被申请人：袁利国，男，1963年11月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被申请人：孙宏，男，1969年6月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被申请人：山田电机(沈阳)商业有限公司（以下简称山田公司），住所地沈阳市沈河区中街路15号。法定代表人：饭塚清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：白思琦，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：沈阳市钰麟达通商贸有限公司（以下简称钰麟公司），住所地沈阳市沈河区广宜街70号306室。法定代表人：袁利国，该公司总经理。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。本院在审理山田公司与被告钰麟公司、贾晓满、王添钰、孙宁、袁利国、孙宏、赢禧公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初4906号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款共计人民币300万元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十五日书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2142号之一 申请执行人：新疆亿网科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路2号恒昌大厦1幢B单元605号。 法定代表人：李毅，该公司总经理。 委托代理人：华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：新疆新大云天软件技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路458号科学大厦5层522-523室。 法定代表人：陈光波，该公司总经理。 申请执行人新疆亿网科技有限责任公司与被执行人新疆新大云天软件技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7832号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆新大云天软件技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆亿网科技有限责任公司于2021年4月28日向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人新疆亿网科技有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0103执2142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年六月八日 书记员 陈   学   莉
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1159号（申请执行人）、康国锋、康国平、汝华兴、马发新（被执行人）：康国锋、康国平、汝华兴、马发新罚金一案，申请执行标的共计132000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院申请执行的(2021)豫1528执1159号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢32号申请执行人：廖建中，男，1975年5月9日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：河南安迪房地产开发有限公司柘城分公司，住所地河南省柘城县未来大道东段829号，统一社会信用代码91411424MA442JW63J。负责人：毛利兵，职务：经理。被执行人：河南安迪房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路与豫英路交叉口东150米正商国际广场A座1407室，统一社会信用代码91410100MA3XD9JJ43。法定代表人：王天明，职务：总经理。关于廖建中蒂申请执行河南安迪房地产开发有限公司柘城分公司、河南安迪房地产开发有限公司建设合同纠纷一案，本案进入执行程序后，河南安迪房地产开发有限公司法人王天明已按（2018）豫1424民初4281号民事判决上所确定的义务自动履行完毕。本院（2021）豫1424执恢532号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年六月十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0102执746号 高士彬： 你与孙华智民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初2551号判决书已发生法律效力。申请执行人孙华智向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年三月十八日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1916号潘茂祥、周琨涛、杨培培：潘茂祥依据(2020)苏1324民初2192号民事判决书向本院申请执行周琨涛、杨培培房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终153号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马XX，男，1980年6月26日出生，陕西省宝鸡市人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，现住陕西省西安市莲湖区，2020年10月13日因涉嫌抢劫罪被抓获，同月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于陕西省看守所。 陕西省咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控原审被告人马XX犯抢劫罪一案，于二○二一年三月十日作出（2021）陕0402刑初126号刑事判决。原审被告人马XX不服，提出上诉。本院于2021年4月25日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，2020年10月12日晚，被告人马XX事先预谋并准备刀具、绳索等作案工具后，驾驶陕AXXXXX号灰色风神牌小型轿车前往西安市高新区唐城墙遗址公园，欲寻找单身女性劫取财物。13日凌晨1时许马XX在公园内，将下班回家途经的杨某从背后打倒，拿出折叠刀放在杨某脖颈处将其拖至公园旁长椅上，采取用塑胶球、胶带堵住嘴巴，用扎带从背后绑住双手等手段将被害人控制在车内，期间杨某面部等处被马XX用折叠刀划伤，马XX从被害人手提包和拉杆箱中未翻找出值钱物品。之后，马XX驾车载杨某行驶至西咸新区XX城XX路陕西一方平康制药有限公司北侧。13日10时许杨某以上厕所不方便为由，在马XX下车后趁机驾驶马XX作案车辆逃离并报警。 依据上述事实，原审法院认为，被告人马XX以非法占有为目的，持刀采取暴力威肋、控制挟持的方法劫取他人财物，因意志以外的原因未得逞，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其所罪名成立。被告人马XX的行为系犯罪未遂，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，遂判决：被告人马XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。 宣判后，原审被告人马XX不服，上诉提出：1、其没有非法占有目的，也没有实施抢劫行为，不构成抢劫罪；2、其在办案单位的供述内容系在殴打、恐吓下取得的，并非全部案件的事实；3、其没有劫取被害人财物的故意，翻查被害人箱子是为了帮助被害人找药，并非为了取财，被害人的陈述并不真实。据此，认为其不构成抢劫罪，请求二审法院发回重审。 经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）马XX犯抢劫罪的事实、情节清楚、正确。 认定上述事实的主要证据有： 1、户籍证明；2、抓获经过；3、证人王某某证言；4、被害人杨某陈述；5、被告人马XX供述；6、辨认笔录；7、提取笔录。 上列证据，经原审庭审举证、质证，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）马XX以非法占有为目的，持刀以暴力的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人马XX上诉所提其不构成抢劫罪的上诉意见，经查，根据在案证据可证实，上诉人（原审被告人）马XX以非法占有为目的，通过准备作案工具、多次预谋、踩点后，在凌晨时分，持刀控制被害人并进行了殴打，向被害人索要钱财，因被害人未携带现金财物未得逞的基本犯罪事实，有马XX在侦查机关的多次供述以及被害人杨某的陈述、证人王某某的证言、提取笔录等证据相印证，足以认定，因此马XX上诉所提其不构成抢劫罪的上诉意见不能成立，不予采信。关于上诉人马XX上诉称其在侦查阶段的有罪供述系被殴打、恐吓下所形成，并不是真实的事实，经查，上诉人马XX的多次供述均系在羁押的看守所所形成的，且没有证据证明马XX在侦查机关的供述系殴打、恐吓下形成的，故上诉人马XX的供述系有效证据，因此，上诉人该节上诉理由不能成立，不予采信。关于上诉人马XX上诉辩解称“其没有劫取被害人财物的故意，翻查箱子系帮助被害人找药”的上诉意见，经查，上诉人马XX采取暴力手段抢劫被害人财物，在实施期间，被害人为了与马XX进行周旋，曾让马XX翻查自己箱子帮忙找药，且该行为系在被告人控制被害人实施抢劫之后的行为，并不影响其犯罪事实的成立，因此上诉人该辩解意见亦不能成立，不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人马XX的上诉理由不能成立，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 昕 审 判 员  陈波翠 审 判 员  张亚鹏 二〇二一年六月三日 法官助理  葛建宏 书 记 员  王东娅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1798号申请人青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区喜鹊山路**双珠汽车城孵化基地**418-2。被申请人齐爱军，男，汉族，1971年9月2日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保4799号民事裁定书，查封被申请人齐爱军名下位于二七区解放路30号2号楼2单元16层1605号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人齐爱军名下位于二七区解放路30号2号楼2单元16层1605号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月三日书记员  郜 燕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1364号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：张二好，男，1972年8月18日出生，汉族，高中文化，务工，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张二好罚金一案，本院作出的（2018）苏0324刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人张二好犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人张二好的刑期从2018年4月23日起至2018年10月7日）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结被执行人的银行存款和扣划被执行人的银行存款，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2021年6月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十五日书记员  胡秋生
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1114号申请执行人：胡静，女，1971年12月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：郑岩，男，1982年2月16日出生，汉族，拥军街道司机，住大庆市萨尔图区。本院执行胡静申请执行与郑岩借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：自2021年6月起，被执行人郑岩于每月30日前给付1000.00元，直至本、息全部偿还完毕为止，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二十一年六月八日书记员  汪志远
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8491号原告：黄某，男，2011年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：张某（原告母亲），1988年2月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽。原告黄某与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人张某到庭参加诉讼。被告骄阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间的《入会协议》；2．要求被告退还健身卡未消费金额900元；3．要求被告承担起诉费用。事实和理由：2019年5月25日，被告举办了打折优惠活动，原告在被告处办理健身卡。直到2020年的11月份左右通过别的会员转告才得知浩天阳光游泳健身会所已关闭，故起诉。骄阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所。2019年5月25日，黄某与骄阳公司签订《入会协议》，约定黄某成为其会员在上述会所进行健身，，会籍类型为儿童三年卡，会员卡有效时间36个月，赠送六个月，老带新赠送两个月，会籍费900元（其中使用代金卡100元）。该协议起用日期为开卡之日。当日，黄某向骄阳公司刷卡支付了800元，骄阳公司为黄某出具专用收据（全款，800元）。自2020年10月26日，该会所无法正常营业。庭审中，原告称100元代金卡为100元现金购买，原告实际付款900元。其并未办理开卡手续，也未在被告处参加健身。本院认为，黄某到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向黄某提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。黄某已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现骄阳公司由于其自身原因停业，合同实际上已无继续履行之可能，导致黄某的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。故黄某要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，黄某会员卡内余额应予退还。关于应退款数额，黄某主张未办理开卡手续，现骄阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为骄阳公司自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利，本院依据黄某提供的证据及当庭陈述，对于黄某的会员卡尚未启用的事实予以确认。鉴于骄阳公司尚未向黄某提供服务，故黄某主张退还全部服务费，本院依法予以支持。但原告未就购买代金卡100元提供证据，本院不予采信，故被告应退还原告会员卡内余额800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告黄某与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司于2019年5月25日签订的《入会协议》；二、本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告黄某会员卡内余额800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某负担2元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担23元。被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担的案件受理费于本判决生效后十五日内直接给付原告黄某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴微微二〇二一年六月七日书记员  高 川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保306号   申请人：张留军，男，1974年1月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：倪凤琴，女，1956年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人张留军与被申请人倪凤琴财产保全一案，申请人请求对被申请人倪凤琴的银行存款63,900元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人倪凤琴的银行存款63,900元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克阿美   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   付      帅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2395号原告：刘爱琴，女，1945年4月1日生，汉族，住河南省长葛市。被告：时延杰，男，1988年5月1日生，汉族，住河南省长葛市。原告刘爱琴与被告时延杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱琴到庭参加诉讼，被告时延杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱琴向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告立即偿还原告借款2000元及利息（利息自立案之日起按银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至借款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月份，被告以其父亲有病急需用钱为由向原告借款2000元，2021年1月4日，被告给原告补续手续，并约定2020年农历12月23日之前结清借款。被告言而无信，借故推脱不还，原告无奈，诉至法院。被告时延杰未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，被告向原告借款2000元。2021年1月4日，原告向被告追要借款时，被告给原告出具欠条一份，并保证于2020年农历12月23日之前结清。到期后，原告向被告追要无果，遂诉至法院。本院认为，被告时延杰向原告刘爱琴借款2000元，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告时延杰怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告时延杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的诉讼风险，应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时延杰于本判决生效之日起七日内偿还原告刘爱琴借款2000元及利息（利息自2021年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告时延杰负担。本判决为终审判决。审判员  武燕子二〇二一年六月九日书记员  史家雯
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执753号之一 申请执行人：李小洁，女，1989年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李桂花，女，1967年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人李小洁与李桂花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新4223民特87号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的300000元，执行费4400元，本院于2021年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等信息进行了查询，经查被执行人有账户但无存款，被执行人无网络资金，无证券登记交易信息，无房产登记，被执行人名下登记的牌号为×××的×××牌车辆，在本院执行的（2018）新4223执740案件中已向申请执行人交付，但因贷款未结清而未过户；车牌号为×××的×××牌车辆在2014年被执行人因抵账已交于他人使用，已被另案查封，本案轮候查封。 三、本院通过传统查询，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行回案款0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月十三日  书记员 潘多欢
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执763号 威远县人民法院连界人民法庭、李兵： 威远县人民法院连界人民法庭与李兵追缴诉讼费一案，申请执行标的105元。经本院立案执行，现已强制执行到位105元。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初1894号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26644号之一 申请执行人：广州市天河区车陂漆彩堡建材店，个体工商户，住所地广州市天河区黄埔大道东39号迅发建筑装饰材料综合市场D401铺。 经营者：吴啟帆，男，汉族，1992年6月3日出生，住广州市白云区。 委托代理人:江晓莹，广东天胜律师事务所律师。 被执行人:广州市鹏呈装饰设计有限公司,住所地广州市海珠区工业大道南855号507铺。 法定代表人：陈炎年。 被执行人：陈炎年,男,汉族,1963年9月15日出生,住广州市海珠区。 原告广州市天河区车陂漆彩堡建材店诉被告广州市鹏呈装饰设计有限公司、陈炎年买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初6601号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市天河区车陂漆彩堡建材店于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人：一、广州市鹏呈装饰设计有限公司清偿货款495547元及利息（利息以495547元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至货款全部清偿之日止）；二、陈炎年对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈炎年名下有位于广州市白云区闻桂街31号1403房的房产，该房产已在本院（2019）粤0105执8152号案中拍卖成交，待参与分配；发现被执行人名下有广州市白云区观荷东街7号B1616车位，已在本院（2019）粤0105执14379号案中处理；发现被执行人名下有位于广州市海珠区工业大道南路金诚一街31号铺的房产，已在本院（2019）粤0105执14378号案中做拍卖处理，经一拍、二拍、变卖后均流拍，由于该案申请执行人为该商铺的抵押权人，现已以物抵债，由于抵扣金额不足以清偿优先受偿的抵押债权，故本案无法参与分配；发现被执行人陈炎年名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车三辆，本院已在（2021）粤0105执307号案中查封，因车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，并未发现两被执行人有可供执行的其他财产。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年6月1日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26644号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年六月一日 书记员 徐 喆 严诗婷
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执552号本院于2021年5月13日受理的申请执行人何妤萱与被执行人何远祥、何满红赠与合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2021）湘1026民初502号民事判决书，于2021年6月9日执行完毕，予以结案。特此通知。汝城县人民法院二〇二一年六月九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3568号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，该行员工。被告：陈发忠，男，1989年11月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）诉被告陈发忠信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日，公开开庭进行了审理。原告农行站前支行的委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告陈发忠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈发忠支付农行站前支行款项10796.13元（截止到2020年6月8日欠本金8794.31元，利息1420.78元，违约金496.65元，手续费84.39元），其余利息及违约金到给付之日止；2.诉讼的一切费用由陈发忠承担。事实与理由：陈发忠2018年3月26日从农行站前支行处申请办理了信用卡,填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月8日累计欠款10796.13元，欠本金8794.31元，利息1420.78元，违约金496.65元，手续费84.39元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给农行站前支行造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护农行站前支行的合法权益，依法支持农行站前支行的诉讼请求。陈发忠未到庭，未答辩。农行站前支行围绕诉讼请求依法提交了证据，陈发忠未到庭质证，对于农行站前支行提交的证据，本院认定如下：陈发忠身份证复印件、信用卡申请表、贷记卡领用合约、借记卡章程、历史交易明细、拖欠账户列表、催收台账各1份，真实，合法，与待证的陈发忠在农行站前支行办理信用卡并欠款的事实有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，陈发忠在农行站前支行申请办理了信用卡一张，填写了《中国农业银行金穗信用卡申请表》。经农行站前支行信用卡部审查，同意发卡，陈发忠取得了主卡卡号为62×××59的贷记卡。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于前述信用卡的使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。截止2020年6月8日，陈发忠欠农行站前支行欠款本金8794.31元、利息1420.78元、违约金496.65元、手续费84.39元，合计10796.13元未付。本院认为，农行站前支行与陈发忠之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。农行站前支行履行了提供信用卡及额度的义务，陈发忠未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对农行站前支行要求陈发忠偿还欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈发忠于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠款本金8794.31元、利息1420.78元、违约金496.65元、手续费84.39元，合计10796.13元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定支付8794.31元欠款本金自2020年6月9日起至全部清偿之日的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由陈发忠负担（案件受理费已由中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行预交，执行时，由陈发忠加付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行35元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年六月十日代理书记员  庞 可
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21833号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林惠玲，女，1989年8月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执763号 申请执行人董艳文，男，1987年7月17日生，汉族，现住任丘市。 被执行人赵长水，男，1963年12月5日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人董艳文与赵长水买卖合同纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的(2020)冀0982民初3633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年5月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2021年6月4日申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月十日 书记员  李刘宁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12529号原告：王国方，男，1973年6月17日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：柳金廷，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳广聚成建筑劳务有限公司，住所地康平县小城子镇小城子村，统一社会信用代码91210123691961731C。法定代表人：钟华松。被告：陈俊，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。原告王国方与被告沈阳广聚成建筑劳务有限公司、陈俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，依据原告提供的《模板工程劳务合同》中明确约定“第十四、其他事项……2、本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，如协商不成提交沈阳市仲裁委员会仲裁。”故本院无管辖权，应提交沈阳市仲裁委员会仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下：驳回原告王国方的起诉。案件受理费22,914元，退还原告王国方。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨坤二〇二一年六月十一日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初795号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，系该单位工作人员。 被告：泰安市广播电视台，住所地山东省泰安市东岳大街66号。 法定代表人：胡开剑，职务：台长。 原告北京河图创意图片有限公司与被告泰安市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。现原告北京河图创意图片有限公司以与被告泰安市广播电视台达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二一年六月十一日 书记员  贾伟
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2085号腾俊：关于腾俊罚金一案。经本院执行，执行标的20000元，现已执行到位20000元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年六月八日书记员  潘少明
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执854号申请执行人：任均波，男，1990年10月20日出生，汉族,住山东省邹城市。被执行人：王兆响，男，1977年8月23日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人任均波与被执行人王兆响劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行标的11500元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月11日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年5月29日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有位于邹城市建设路436号南宫房小区82号楼3-101号房产一套，但该房产已被其他案件在先查封，且存在抵押，故未能处置。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年六月九日法官助理高华书记员张磊
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初4689号原告：刘从芳，女，1959年5月7日出生，汉族，住安省涡阳县。被告：何秀芝，女，1975年2月12日出生，汉族，住安省涡阳县。被告：刘飞成，男，1999年4月1日出生，汉族，住安微省涡阳县。原告刘从芳诉被告何秀芝、刘飞成生命权、身体权、健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘从芳撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年六月十一日书记员  张瑞祺
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3849号 原告：黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司，住所地：河北省黄骅市205国道北路西。 法定代表人：马立华，经理。 委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王双成，男，1973年4月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司诉被告王双成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 审理过程中，本院依照原告黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司提供的被告王双成的住址，多次向被告王双成送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其结果无法送达。原告黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司未能再次向法院提供被告王双成的送达地址。 本院认为：我国民诉法规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉状应当详细记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。原告未能提供被告有效的送达地址，根据相关法律规定，结合本案实际情况，本案已无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二一年六月十日 书记员  吕慧颖
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3577号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷**楼**，组织机构代码91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。被告：李征丰，男，1985年2月20日出生，汉族，住河南省济源市。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告李征丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取176元，由山东迅龙企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  严士焱二〇二一年六月十一日书记员  高 娜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执977号之一 申请执行人：顾正坤，男，1945年12月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆赛华(系申请执行人的儿子)，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：邓小龙，男，1978年10月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。 顾正坤与邓小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初2905号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告邓小龙支付原告顾正坤货款83500元及逾期付款利息损失（利息损失计算方式：以83500元为基数，按照6%的年利率，从2019年5月20日起计算至被告实际履行之日止），于本判决生效之日起10日内支付至原告确认的银行账户（户名：顾正坤，开户行：中国农业银行太仓浮桥支行，账号：62×××74）。案件受理费1951元，由被告邓小龙负担。原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。因邓小龙未履行生效法律文书所确定的义务，根据顾正坤的申请，本院于2021年3月17日立案执行，执行标的85451元及利息。 执行过程如下： 1、2021年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年3月18日、4月29日、5月28日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了零星的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年3月17日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息。经反馈，未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年3月18日，本院委托滨海县人民法院（即被执行人户籍地法院）调查、了解被执行人相关财产情况。经反馈，被执行人在其户籍地并无可供执行的财产。 5、本院通过关联案件查询，除本案外，被执行人名下尚有15件执行案件，其中12件以终结本次执行程序的方式结案。 6、2021年6月1日，本院已依法将被执行人限制高消费。 7、2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的85451元及利息，尚未执行到位金额为85451元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0585民初2905号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年六月七日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终278号上诉人（原审原告）李素环，曾用名李耐芬，女，1957年12月9日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人郭雷光，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）偃师市民政局，住所地河南省偃师市商都东路109号。法定代表人武晓波，局长。行政机关负责人乔全超，副局长。委托代理人孟召奎，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律服务工作者。上诉人李素环与被上诉人偃师市民政局撤销婚姻状况证明一案，李素环不服洛阳铁路运输法院（2021）豫7102行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李素环及其委托代理人郭雷光，被上诉人偃师市民政局的行政机关负责人乔全超、委托代理人孟召奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2009年9月22日，偃师市人民法院（2009）偃民初字第1144号案件原告张维中向偃师市人民法院提供原偃师市城关镇人民政府出具的婚姻状况证明一份，内容如下：经查阅民政档案，县直幼儿园职工李耐芬（1957年12月9日生）和市化肥厂职工王明治（1951年2月16日生）于1995年9月13日在我镇民政办办理结婚登记事宜，其登记证号为1995年第XXX号。李素环以原偃师市城关镇人民政府的婚姻登记职权由偃师市民政局承继，上述婚姻证明内容虚假为由，请求撤销该婚姻状况证明。一审另查明，李素环与王明治的结婚登记申请书、二人单位出具的婚姻状况证明等婚姻登记材料现均存于相关婚姻登记档案中。一审法院认为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该案中，原偃师市城关镇人民政府的婚姻登记职权由偃师市民政局承继，其出具的婚姻关系证明是对当时李素环与王明治之间婚姻关系事实进行客观存在的说明，没有创设权利义务，对李素环的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项、第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回李素环的起诉。上诉人李素环诉称，婚姻状况证明被偃师市人民法院采信，上诉人合法权益由此受到侵害。上诉人和王明治没有登记结婚，不是夫妻关系。婚姻登记档案中除了结婚照片、离婚调解书是真的，其他材料均是假的。被上诉人提供的婚姻登记材料与婚姻登记管理条例规定的内容相悖。综上，一审法院裁定事实不清，证据不足，请求：1.撤销洛阳铁路运输法院（2021）豫7102行初81号行政裁定书；2.依法审理本案。被上诉人偃师市民政局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，上诉人的起诉超过法定起诉期限。请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人李素环在二审中提交以下材料作为新证据：1.偃师市城关镇人民政府证明；2.偃师市人民法院（2009）偃民初字第1144号民事判决书；3.起诉书；4.偃师市人民法院受理案件通知书；5.偃师市民事法院（2018）豫0381民初1707号民事判决书；6.申请执行书。本院认为，证据1、2已经在一审中提交，其他证据与本案无关，均不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案证明系另案处理的，已经生效的民事诉讼中体现李素环与王明治婚姻关系的证据材料。该证据材料开具的依据，为偃师市城关镇人民政府的原始婚姻登记档案。对李素环权利义务产生影响的并非该涉案证明，而是其与王明治之间是否确实存在婚姻关系。此证明仅是对婚姻登记档案记载内容的呈现，并未对李素环创设新的权利义务关系。因此，李素环起诉要求撤销涉案证明缺乏法律依据，一审裁定驳回其起诉正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建锋审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二一年六月八日法官助理尚雪代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11127号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初754号 原告：河北万耐玻璃钢有限公司。住所地：河北省衡水市冀州区西沙工业园区。 法定代表人：吴振中，经理。 委托诉讼代理人：张贤，河北双冀律师事务所律师。 被告：山西贝尔斯通环境工程有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区南内环西街73号金苹果商务大厦8006号。 法定代表人：李晓晶，执行董事。 原告河北万耐玻璃钢有限公司与被告山西贝尔斯通环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河北万耐玻璃钢有限公司于2021年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许河北万耐玻璃钢有限公司撤诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，均由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年六月八日 书记员  李玉珊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执82号之二申请执行人：乐清市易拓汽配有限公司，统一社会信用代码91330382MA287H8K78，住所地浙江省乐清市北白象镇中方村。法定代表人：陈芒，该公司总经理。委托代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：无锡市君悦电子厂，统一社会信用代码91320206061878124C，住所地江苏省无锡惠山经济开发区玉祁配套区（祁桐路）。投资人：张晓君，系该厂厂长。被执行人：张晓君，女，1986年12月14日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人乐清市易拓汽配有限公司与被执行人无锡市君悦电子厂、张晓君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初3713号民事判决书已经发生法律效力，依该裁定：一、无锡市君悦电子厂、张晓君于本判决生效之日起十日内向乐清市易拓汽配有限公司支付货款205084元，并支付利息（以205084元为基数，自2020年7月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回乐清市易拓汽配有限公司其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计2188元，由乐清市易拓汽配有限公司负担18元，由无锡市君悦电子厂、张晓君负担2170元；该款已由乐清市易拓汽配有限公司预交，本院不再退还，无锡市君悦电子厂、张晓君应负担的部分由其直接支付给乐清市易拓汽配有限公司。因被执行人无锡市君悦电子厂、张晓君未自觉履行义务，申请执行人乐清市易拓汽配有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人无锡市君悦电子厂名下无大额银行存款信息；被执行人张晓君名下有银行账户（账号6228********_00001，开户行：无锡农村商业银行总行营业部，账户余额：3079.37元，冻结日期为2021.1.14，冻结期限为一年）。本院已将上述账户的余额扣划，扣除执行费3046元后，余款发还申请执行人。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人张晓君名下无车辆登记信息；被执行人无锡市君悦电子厂名下有苏Ｂ8××**机动车一辆，本院已于2021年6月8日查封上述车辆，查封期限为二年。但本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人无锡市君悦电子厂、张晓君名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人无锡市君悦电子厂、张晓君名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权受偿33.37元。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有车辆，但本院并未实际控制，暂时无法处置。除此以外，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1461号原告：赤水市天台荣建建材有限公司,住所地贵州省赤水市金华办城东村撮箕山37号。法定代表人：袁小兵。被告：四川鸿林建设有限公司，住所地四川省成都市郫县团结镇。法定代表人：汪济湘。本院在审理原告赤水市天台荣建建材有限公司与被告四川鸿林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赤水市天台荣建建材有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告四川鸿林建设有限公司的起诉。本院认为，原告赤水市天台荣建建材有限公司自愿撤回对被告四川鸿林建设有限公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水市天台荣建建材有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费1,706元，由原告赤水市天台荣建建材有限公司承担。审判员  陈应琨二〇二一年六月三日法官助理彭灵书记员王青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6133号原告：李永喜，男，2005年2月25日出生，汉族，住河南省汝南县。法定代理人：李小毛，1955年8月15日出生，汉族，住址同上。系原告李永喜父亲。委托诉讼代理人：刘军民，河南文苑律师事务所律师。被告：河南有品有鱼餐饮管理有限公司，住所地：驻马店市驿城区文明路与置地大道交叉口丹尼斯北500米翡翠城翡园一楼7.8.9.10号。统一社会信用代码：91411700MA9EYHUB9M。法定代表人：张雪玲，该公司经理。被告：张雪玲，1979年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李永喜诉被告河南有品有鱼餐饮管理有限公司、张雪玲劳务合同纠纷一案，原告李永喜于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永喜在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永喜撤回对被告河南有品有鱼餐饮管理有限公司、张雪玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永喜负担。审判员  殷长河二〇二一年六月十五日书记员  王青茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4025号 申请执行人：李新，女，1965年6月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：乌鲁木齐柏年康成健康咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区政协巷56号，统一社会信用代码：91650102697818187N。 法定代表人：张健，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102民初2988号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐柏年康成健康咨询有限公司的存款、收入36544元(其中本金36102元，执行费442元); 二、被执行人乌鲁木齐柏年康成健康咨询有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐柏年康成健康咨询有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月一日 书记员 盛 晓 莉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执473号之三申请人：陈冬生，男，1964年12月20日生，汉族，住修武县。被执行人：张永光，男，汉族，1978年12月24日生，汉族，住修武县。关于申请人陈冬生申请执行张永光追索劳动报酬纠纷一案，修武县人民法院作出的（2021）豫0821民特30号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永光应向申请执行人陈冬生支付工资款2300元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人张永光公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年4月13日、2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张永光在银行、互联网银行有部分开户信息，在财付通科技有限公司账户中有部分存款，已于2021年4月14日冻结，实际冻结金额为769.28元，于2021年6月8日扣划到该院指定账户。2、查明被执行人张永光名下有车辆登记信息，登记时间为2008年五菱牌汽车一辆，2010年本田牌汽车一辆，因该车辆下落不明，且无法有效的控制，本案不予查封处置，终本约谈已告知申请人。3、查明被执行人张永光名下无证券开户信息。4、查明被执行人张永光名下无保险开户信息。三、经不动产登记中心查询反馈，被执行人张永光名下登记有修集用（2016）第1022290387号，官司村宅基地。终本约谈中申请人表示不予查封处置。四、经多次去被执行人家中官司村寻找被执行人均不在家找不到人，被执行人父母也表示不知去向，无法联系上被执行人。五、2021年4月13日对被执行人张永光限制高消费。本院已告知申请执行人陈冬生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位769.28元，本案债权尚余1530.72元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永光负有继续向申请执行人陈冬生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月十一日书记员 薛温泉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2027号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服楼下。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：尹秀玲，身份号码不详，女，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告尹秀玲物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月7日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，因与被告自行协商解决，并于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月八日书记员  贾美阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执700-1号申请执行人：张玉环，女，1986年07月28出生，汉族，住商丘市。被执行人：陈红星，男，1979年12月20出生，汉族，住商丘市。申请执行人张玉环与被执行人陈红星借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初7225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈红星偿还原告张玉环借款本金人民币97000元及利息(利息以97000元为基数，按2017年1月29日借款成立时一年期贷款市场报价利率计算，自2020年1月29日起至借款本金还清之日止)，于本判决生效之日起十日内履行完毕；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执700号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年六月十日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执609号之一申请人王海瑞，女，1970年1月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人姜晖，男，1983年1月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行王海瑞申请执行姜晖民间借贷纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院提交书面申请，撤销了该案的执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执609号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月十六日书记员  于帅兵
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2612号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛国辉，系该公司工作人员。被告：孟祥林，男，1993年3月10日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告孟祥林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回对被告孟祥林的起诉。本院认为，当事人可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤回对被告孟祥林的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王利凤二〇二一年六月八日法官助理孙阳书记员李新
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执1331号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街**。 负责人：张波，系行长。 被执行人：大连翰德投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区爱华街******。 法定代表人：郝强，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郝强，男，1982年6月27日出生，汉族，，住所地辽宁省大连市中山区 被执行人：汤育婷，女，1987年4月8日出生，汉族，，住所地辽宁省大连市西岗区 被执行人：大连澳南房屋开发有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区一德街** 法定代表人：刘淑霞，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：大连君安房屋开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路**/div> 法定代表人：姜国明，系该公司董事长兼总经理。 被执行人：大连汇盛投资有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区人民路**div> 法定代表人：王家壮，系该公司执行董事。 被执行人：大连正刚物资有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区清溪南街**iv> 法定代表人：王冰冰，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：大连中惠房地产开发有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市中山区上海路******> 法定代表人：刘淑霞，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：焦正刚，男，1959年7月24日出生，汉族，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市中山区 被执行人：刘淑霞，女，1957年8月25日出生，汉族，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市中山区 被执行人：焦金钰，男，1982年9月12日出生，汉族，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市中山区 被执行人：张峰娇，女，1985年8月30日出生，汉族，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市中山区 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连翰德投资有限公司、郝强、汤育婷、大连澳南房屋开发有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连正刚物资有限公司、大连中惠房地产开发有限公司、焦正刚、刘淑霞、焦金钰、张峰娇借款合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2020年11月24日作出的（2020）辽02民初771号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，依照法律规定并结合案件情况，采取了如下执行措施： 1.2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.2020年12月15日对被执行人采取传统查询，发现大连君安房屋开发有限公司、焦正刚、刘淑霞、焦金钰名下存在多处房屋，均在保全阶段予以查封且为轮候查封。 3.2020年12月9日应申请人申请冻结了被执行人多个银行账户。 4.2020年12月7日应申请人申请，我院委托大连海事法院对焦金钰名下的八艘渔业船舶进行查封，且大连市农业农村局于2021年4月27日向我院出具“关于《辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02执1331号调查令》的回复”，得知焦金钰名下的八艘渔业船舶已按照《辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02执1331号协助执行通知书》要求查封，查封期限为2020年12月10日至2022年12月9日止。 5.2020年12月9日，应申请人申请人查封了大连澳南房屋开发有限公司名下位于中山区××、××山区××、××山区××街××套房屋，其中中山区桃仙西街3套房屋同时查封了土地使用权。应申请人申请查封张峰娇名下辽Ｂ×××××号车辆，刘淑霞名下辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号车辆、辽Ｂ×××××号车辆，但经过查询得知以上车辆均不存在。 6.2021年2月8日，应申请人申请查封了大连澳南房屋开发有限公司名下位于中山区××单元××号的房屋及相应的土地使用权，土地证号大国用2009第010**；位于中山区中××号的房产及相应的土地使用权，土土地证号大国用2008第010** 7.2021年5月13日，应申请人申请查封了大连澳南房屋开发有限公司名下车牌号BJ3750号、BK3806号、BJ0001号车辆。 8.2021年5月19日，应申请人申请冻结了大连正刚物资有限公司持有的西昌金信村镇银行有限责任公司9.087％股权，5月18日查封了大连正刚物资有限公司持有的大连银行股份有限公司0.49％股权，5月20日查封了大连澳南房屋开发有限公司持有的大连保税区珠江村镇银行股份有限公司10％股权。 9.2021年2月19日，申请人向我院提出评估拍卖申请，申请评估大连澳南房屋开发有限公司名下位于大连市××山区××单元××、××山区中××号、××山区××号××、××山区××号××号的房屋，我院通过评估摇号确定评估公司为大连恒源房地产土地评估有限公司。2021年4月12日申请人提出四套房屋全部暂停拍卖，评估工作不能进行，评估公司遂退鉴。 10.2020年12月18日，我院作出（2020）辽02执异1084号执行裁定书，裁定中止对大连市中山区清溪南街105号1单元5层1号房屋的执行。于2021年4月6日解除上述房屋的查封。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，且申请人提出申请，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽02民初771号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 需要续行查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前三十日向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二一年六月四日 书记员  孙瑞琦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8051号之一原告：崔敬培，男，1989年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：何思溢，广东都汇律师事务所律师。被告：谭伟斌，男，1987年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：杨文明，广东安国律师事务所律师。上列原、被告合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告崔敬培于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔敬培撤诉。案件受理费1023.56元，减半收取计511.78元，财产保全费509.42元，共计1021.20元（原告已预交），由原告负担。审判员  尹红丹二〇二一年五月二十五日书记员  蔡 洁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执327号申请执行人：赵向辉,男性,1964年3月7日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：李志军，男性,1971年12月14日生，汉族，住普兰店区。申请执行人赵向辉与李志军为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初698号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款485000.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人李志军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵向辉于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月21日向被执行人李志军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人李志军的财产进行网络查询和传统查询，于2021年1月25日冻结被执行人在中国银行存款6512.51元，冻结期为一年。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年6月15日将被执行人李志军纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本案在执行过程中，于2021年4月19日扣划被执行人6500.00元付给申请人6450.00元，收执行费50元，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年六月十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执271号 申请执行人崔跃先，男，1954年5月6日出生，汉族，住任丘市。 被执行人尚红卫（曾用名尚红伟），男，1966年2月10日出生，汉族，住容城县。 申请执行人崔跃先与尚红卫民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月28日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年2月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月四日 书记员  李刘宁
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)辽03行赔初15号原告:薛允德，男，1970年9月7日出生，汉族，住址：鞍山市千山区。被告：鞍山市千山区人民政府。住所地：鞍山市千山区鞍海路28号。法定代表人：赵宇旭，区长。被告：鞍山市千山区唐家房镇人民政府。住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。法定代表人：李洪岩，镇长。被告：鞍山市千山区唐家房镇鸡王屯村民委员会。住所地：鞍山市千山区唐家房镇鸡王屯村。法定代表人：杨国志，村主任。原告薛允德诉被告鞍山市千山区人民政府、鞍山市千山区唐家房镇人民政府、鞍山市千山区唐家房镇鸡王屯村委会行政赔偿一案，本院在审理过程中，原告于2021年6月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告薛允德撤回起诉。审判长  史新宇审判员  顾 颖审判员  胡 明二〇二一年六月三日书记员  刘萌萌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执518号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：陈丽丽，女，1980年1月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周萍，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张强，男，1975年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周萍在成都农村商业银行6223***0398账户内存款人民币250499.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终927号 上诉人（原审原告）：牛爱青，女，1963年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘新萍，女，1976年12月5日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 上诉人牛爱青因与被上诉人刘新萍民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1581号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人牛爱青预交的二审案件受理费815元予以退回。 审 判 长  杨 睿 审 判 员  宋晓蕾 审 判 员  赵 丽 二〇二一年六月十二日 法官助理  马睿昱 书 记 员  赵 媛
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2435号河南中浩汽车销售有限公司、胡金龙、李忠瑞：河南中浩汽车销售有限公司与胡金龙、李忠瑞追偿权纠纷一案，申请执行标的共计67496.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给河南中浩汽车销售有限公司。至此，河南中浩汽车销售有限公司向本院申请执行的（2021）豫1302民初1751号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月九日书记员  王祥泰
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2887号原告：张海军，男，1981年10月20日出生，汉族，住沛县。被告：踪金星，女，1980年9月11日出生，汉族，住沛县。原告张海军与被告踪金星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张海军于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张海军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张海军负担。审判员  王帅星二〇二一年六月一日法官助理孙彬书记员张萌
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执156号申请执行人：张亚军，男，1988年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：李亚凯，男，1993年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。关于张亚军与李亚凯借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初2225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李亚凯未按判决书指定日期偿还申请人张亚军54125.00元，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有54125.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚凯有继续向申请执行人张亚军履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年六月八日书记员 边迎光