wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1861号申请执行人：宋卫军，男，1976年1月7日生，住江苏省宿迁经济技术开发区。被执行人：杨金才，男，1964年1月28日生，住宿迁市宿城区。关于宋卫军与杨金才民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初1426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋卫军于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人杨金才立即偿还宋卫军借款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年4月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月24日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人杨金才发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨金才未实际履行。2、本院于2021年3月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨金才名下财产信息，被执行人杨金才名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院于2021年4月29日前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区金港花园18幢303室调查，未发现本案被执行人杨金才，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人杨金才适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨金才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的28424.90元，未能执行。综上所述，因本案被执行人杨金才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十七日书记员 赵 赫
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特594号申请人：刘秀环，女，1950年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：刘效平，男，1950年5月8日出生，汉族，住天津市红桥区。代理人：刘刚（父子关系），1971年10月31日出生，汉族，无职业,住天津市红桥区。申请人刘秀环申请认定刘效平限制民事行为能力一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘秀环称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人为限制民事行为能力，故申请法院认定其为限制民事行为能力人,并指定申请人作为其监护人。被申请人刘效平的代理人刘刚称，同意宣告被申请人为限制民事行为能力人，同意申请人作为其监护人。经审理查明，申请人刘秀环与被申请人刘效平系夫妻关系，代理人刘刚与被申请人刘效平系父子关系。被申请人刘效平的父亲刘贵春于2011年6月9日死亡，母亲张素琴于1984年11月10日死亡。申请人与被申请人育有子女二人，为刘刚即被申请人代理人及案外人刘颖。本案审理中，经申请人申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人进行民事行为能力鉴定，该鉴定中心于2021年6月8日出具《津迪安[2021]精神病鉴字第163号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘效平的精神状态为精神分裂症，目前具有限制民事行为能力。刘颖向本院提交书面意见称，同意申请人刘秀环担任被申请人刘效平的监护人。本院认为，被申请人刘效平经鉴定为具有限制民事行为能力，故对于申请人刘秀环申请认定刘效平为限制民事行为能力人之请求，本院予以准许。申请人刘秀环为被申请人刘效平的配偶，具备监护资格，现被申请人子女均推举刘秀环为监护人，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘效平为限制民事行为能力人；二、指定刘秀环为刘效平的监护人。本判决为终审判决。审判员  鲁令波二〇二一年六月二十一日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2426号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路506号。法定代表人：汪海波，局长。委托诉讼代理人：武丽君，北京谦君律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱嫄嫄，北京谦君律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：北京市万邦优客商贸有限公司，住所地北京市西城区平原里20号楼陶然居216室。法定代表人：李淑兰，经理。再审申请人中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局（以下简称联保五局）因与被申请人北京市万邦优客商贸有限公司（以下简称万邦公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联保五局申请再审称，请求撤销一审判决第一项、第四项及二审判决，改判驳回万邦公司的全部诉讼请求，诉讼费由万邦公司承担。理由为：（一）我单位拆除房屋、地上物及平整土地的费用应从补偿款中予以扣除，二审法院以未提交证据证明万邦公司认可这笔费用，不予采信我单位的抗辩理由，没有事实和法律依据。根据权利和义务对等原则，万邦公司获得相应拆迁补偿，理应履行获得补偿款随附义务。我单位将房屋、地上物拆除，并对土地进行平整，故有权从万邦公司的补偿款中将此费用进行扣除。关于我单位扣除100万元拆除、平整土地费用事宜，万邦公司已经同意扣减，原审法院判决支付万邦公司100万元，违背我单位与万邦公司的约定。（二）万邦公司无权获得一次性停产停业补助费，原审判决酌定涉案一次性停产停业补助费的70%归万邦公司，缺乏证据支持，适用法律错误。万邦公司营业执照上的地址，并非其实际营业场所房山区长阳镇。从征地拆迁后万邦公司实际经营情况看，万邦公司一直占地经营至2017年11月30日，不存在停产停业损失。而我单位租金收益大幅度减少，有很大的经营损失。征地拆迁发生时，双方租赁期即将届满，原审法院应综合考虑租赁剩余年限，兼顾公平原则予以处理。（三）根据合同相对性原则、自愿原则和公平原则，我单位是被拆迁腾退主体，停产停业直接损失的承担者是我单位，因此停产停业补助费也应全部由我单位享有。一、二审法院对停产停业补助费进行分配，没有任何事实和法律依据，显失公平。联保五局依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，万邦公司与北京军区工作处签订的《土地租赁合同》是双方真实意思表示，并未违反有关国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。按照合同约定，如遇国家、军队、地方统一规划占地时，地上建筑物补偿归万邦公司。现万邦公司承租的部分土地被国家工程占用，北京军区工作处理应将其领取的地上物补偿款全额给付万邦公司。联保五局称其扣留的100万元系租赁场地的拆除及平整费用，虽然北京军区工作处确实对租赁场地进行了拆除及平整，但其并未提交证据证明万邦公司认可该笔费用。故对于联保五局所称应扣留100万元拆除平整租赁场地费用的主张，一、二审法院未予采纳，并无不当。关于一次性停产停业综合补助费，鉴于双方在合同中并未对该笔费用予以约定，双方亦因土地被征用均存在不同程度的经营损失，且双方合同期限即将届满，万邦公司仍在涉案土地进行经营。一、二审法院据此判决万邦公司享有该笔费用70%，联保五局享有30%，亦无不当。综上，联保五局的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年六月十八日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执570号之一 申请执行人：威海永盛电梯销售有限公司（统一社会信用代码91371000090671181H），住所地威海经区乐天世纪城-2号04006室。 法定代表人：姜晓，总经理。 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178）住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1422号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。申请执行人申请执行标的额为109128元及利息等，执行费1537元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、依法查封被执行人威海港领置业公司位于威海不动产，但本案系轮候查封且不符合优先处置的情形，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为109128及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月三日 书 记 员  周新林
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4230号 原告：徐敬涛，男，汉族，1991年4月16日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：纵国文，男，汉族，1998年12月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告徐敬涛与被告纵国文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告徐敬涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐敬涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐敬涛撤回起诉。 案件受理费634元，减半收取317元，由原告徐敬涛负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年六月八日 书记员  吴 尉
山西省乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋1029执恢97号 申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司 被执行人：蔡军平、陈玉延 山西乡宁农村商业银行股份有限公司与蔡军平、陈玉延借款合同纠纷一案，申请标的为118500元。经本院立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，至此，山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）乡民初字第311号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8515号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与张宝成、周伟生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8515号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年六月十六日书记员 ：李宝月
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1066号 罪犯张军，男，1969年7月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年10月13日作出（2014）北刑初字第613号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）青刑一终字第381号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人张军有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳人民币一万元），不得假释。2017年5月26日减刑八个月；2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯张军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张军的悔改表现，有罪犯张军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月7日起至2024年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1527执414号 被执行人：李杨,男，1995年2月25日出生，汉族，户籍地:四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2018）川1527刑初201号刑事判决书，于2021年4月1日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李杨罚金纠纷一案。移送强制执行内容：被执行人李杨处罚金一千元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年6月15日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月十七日 书记员  吴翠鹤
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执896号 被执行人张新利，男，汉族，1978年1月8日，住保定市。 申请执行张新利为罚金纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606刑初889号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月30日立案执行，要求被执行人张新利给付罚金30000元、执行费0元、诉讼费0元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月31日向被执行人张新利邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月21日将被执行人张新利限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：不在此地居住。 6、本案标的款罚金30000元、执行费0元、诉讼费0元，均未执行到位。 综上所述，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十四日 书记员 郑晓强
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2677号 原告：张德福，男，1960年2月7日出生，汉族，职业，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：曲桂林，男，1967年5月4日出生，满族，职业，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：承德景坤市政建筑工程集团有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇撒袋沟门村518号中视大酒店D座，统一社会信用代码91130826109204517X。 法定代表人：周海民，职务：经理。 被告：承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇撒袋沟门村518号中视大酒店D座201、202、203室，统一社会信用代码9113082679842731XH。 法定代表人：罗磊，职务：经理。 张德福与曲桂林、承德景坤市政建筑工程集团有限公司、承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张德福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张德福撤回起诉处理。 审判员  史冬梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  马艳欣 审判员  史冬梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  马艳欣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终500号上诉人（原审被告）：龚少晖，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：湖南妙盛汽车电源有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓景路8号巨星创业基地706室。法定代表人：邱新世。原审第三人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓景路8号巨星创业基地702房。法定代表人：龚少晖。上诉人龚少晖因与被上诉人湖南妙盛汽车电源有限公司及原审第三人长沙聚能充新能源有限公司股东出资纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初1135号之一民事裁定，向本院提起上诉。龚少晖上诉称：被上诉人根据双方签订的《合作协议》提出本案管辖法院为被上诉人所在地法院存在错误，该约定为无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为厦门市思明区，本案应移送至厦门市思明区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初1135号之一民事裁定，将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股东出资纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，龚少晖（甲方）与湖南妙盛汽车电源有限公司（乙方）签订的《合作协议》中就争议解决方式约定为：“凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应向原告所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，故应为合法有效。本案被上诉人即原审原告为湖南妙盛汽车电源有限公司，其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人龚少晖的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执736号申请执行人:张英，女，土家族，1974年10月10日出生，湖南省吉首市人，大专文化，吉首市镇溪街道办事处砂子坳社区居委会工作人员，住湖南省吉首市。被执行人：肖国中，男，汉族，1954年10月20日出生，湖南省隆回县人，初中文化，个体户，户籍住址：湖南省隆回县。张英与肖国中民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2020年7月17日作出的（2020）湘3101民初1798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日当天立案执行。本院立案后，依法向被执行人肖国中发出执行通知书、报告财产令，又通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险、无车辆。同年4月26日，本院向湘西自治州住房公积金中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘西分公司发起查询，查明被执行人名下无住房公积金、无收益类保险。同年4月27日，本院依法向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无房产。同年5月31日，本院依法委托隆回县人民法院，向隆回县不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无房产。同年6月9日，本院拨打隆回县羊古坳乡锣鼓石村村委会阳百花（支部书记）电话调查被执行人的相关情况，据书记反映被执行人长期不居住在村里，不清楚其下落情况，不清楚其在哪里工作，其他的财产情况也不清楚。同年5月24日、25日，本院依法扣划了被执行人湖南省农村信用合作社联合社、中国农业、工商、建设银行的银行存款共计6129.07元。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人肖国中采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日约谈了申请人张英，申请执行人认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的为181800元及利息，执行费2645元，案件受理费1150元，共计185595元及利息。已执行到位6129.07元，未执行到位179465.93元及利息，扣除执行费2645元、案件受理费1150元，申请执行人已实际领取2334.07元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二一年六月十五日代理书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1471号被执行人：崔俊朋，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。崔俊朋追缴罚金一案，本院作出的（2018）豫0381刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：崔俊朋应缴纳罚金1000元，罚金应于判决生效后三个月内向本院缴纳。因崔俊朋未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人崔俊朋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人崔俊朋未履行义务。二、本院于2021年5月11日、2021年5月12日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔俊朋名下的财产，但未查找到被执行人崔俊朋有可供执行的财产。三、本院委托河南省巩义市人民法院执行人员于2021年5月28日前往巩义市不动产登记中心调查，查明被执行人崔俊朋无不动产登记信息。四、本院委托河南省巩义市人民法院执行人员于2021年5月28日前往郑州住房公积金管理中心巩义管理部调查，查明被执行人崔俊朋无住房公积金缴存信息。五、已向被执行人崔俊朋发出限制消费令，并依法将被执行人崔俊朋纳入失信被执行人名单。被执行人崔俊朋应缴纳的罚金尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔俊朋负有继续缴纳罚金的义务，被执行人崔俊朋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十四日代书记员 ：赵志洋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5751号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：白红芳，女，1985年5月10日出生，汉族，住甘肃定西岷县蒲麻镇蒲麻街虎龙口××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告白红芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告白红芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金15025.34元及自2019年1月16日起至2019年8月16日止未付期内利息1237.24元（共计8期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2019年8月17日起至实际给付之日止以剩余贷款本金15025.34元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为5359.04元；以上合计暂为21621.62元；3、诉讼费用由被告承担。白红芳未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3990537649001。3、贷款时间：2018年8月16日。4、贷款本金：24000元。5、分期期数：12期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：2411.09元。13、首次还款日：2018年9月16日。14、约定送达地址：甘肃定西岷县蒲麻镇蒲麻街虎龙口××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月16日2．已偿还期数：4期3．逾期之日：2019年1月16日4．合同到期日：2019年8月16日5．逾期时未偿还本金：15025.34元6．到期日前欠付利息：1237.24元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、白红芳于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金15025.34元及自2019年1月16日至2019年8月16日止未付期内利息1237.24元；二、白红芳于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年8月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以15025.34元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计178.5元，由白红芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5073号   原告：新疆华世丹国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）河南东路169号。   法定代表人：窦智勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：牛莎莎，女，该公司员工。   被告：艾则孜·肉孜，男，1969年11月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告新疆华世丹国际贸易有限公司与被告艾则孜·肉孜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告新疆华世丹国际贸易有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆华世丹国际贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆华世丹国际贸易有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告新疆华世丹国际贸易有限公司负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   巧 力 盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4946号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳，董事长。被执行人：昌志安，男，1983年4月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人昌志安金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初12735号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人昌志安至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昌志安的银行存款3.549037万元，或扣留、提取其应得收入3.549037万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月十八日法官助理刘吉书记员喻娟
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执365号之一 申请执行人：韦爱榕，女，1996年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：黄应超，男，1992年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人韦爱榕与被执行人黄应超离婚纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初2084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付黄宇靖生活费、教育费、医疗费共计4256.8元。本院于2021年2月18日依法立案受理，本案申请执行费50元。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人黄应超名下有车牌号为桂Ｃ×××××奇瑞牌汽车，本院予以查封，但未实际控制而无法处置。除此之外，被执行人无其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为4256.8元。因被执行人黄应超未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月十七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执377号之二申请执行人：段现智，男，汉族，1975年1月22日出生，住河南省伊川县。被执行人：王昆，男，汉族，1977年6月21日出生，住河南省孟津县。段现智与王昆劳务合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月5日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。原孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初993号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王昆应向段现智支付劳务费14578元及利息（利息计算详见判决书）。因王昆未按上述生效法律文书履行义务，段现智向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、3月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年2月23日、6月11日冻结或轮候冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年；于2021年5月27日扣划被执行人银行存款4012.42元，现被执行人无足额财产可供执行；四、于2021年6月11日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十一日法官助理李婷婷书记员朱俊鹏
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1933号 原告：王捧亭，男，1955年1月15日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 被告：张增希，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住河北省临漳县。 原告王捧亭与被告张增希劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王捧亭向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付原告劳务工资款4900元及利息（从2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计息）；二、本案诉讼费、保险费及保全费等由被告承担。事实和理由：2019年7月至8月，被告雇佣原告在涉县下偏凉村（邯郸市第二家园起步区项目部）1号楼1至2层盖楼，累计欠下原告工资款6400元，后经原告追要，给付1500元，现实际欠原告4900元。因当时被告无钱给付，给原告写下欠据。为此原告提起诉讼。 被告未答辩和提交任何证据，也未参加本案庭审。 经审理查明，2019年7月至8月份，被告张增希雇佣原告王捧亭在涉县下偏凉村（邯郸市第二家园起步区项目部）1号楼盖楼，累计欠下原告工资款6400元并写下欠据，后经原告追要，被告给付1500元，余款4900元至今未付。原告催要未果，于2021年5月12日向本院提起诉讼。 另查明，原告在诉前申请财产保全，支付保险费50元，保全费71元。 本院认为，被告张增希雇佣原告王捧亭干活，双方形成劳务合同关系，被告欠下原告劳务工资款并出具欠据，被告作为接受劳务一方应按欠据约定数额向原告支付所欠劳务工资款，被告未按约定付款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告请求被告支付所欠劳务工资款4900元及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告支付保险费、保全费，系原告追要欠款的实际开支，属合理损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告张增希于本判决生效后五日内支付原告王捧亭所欠劳务工资款4900元及利息（从2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算），并支付原告保全费71元、保险费50元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告张增希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二一年六月二十三日 书记员  樊程毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1000号原告：石x，男，1962年12月10日生，汉族，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。被告：中国x保险股份有限公司吉林省分公司。负责人：孙亚斌，总经理。委托诉讼代理人：王x雷，男。原告石x与被告中国x保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称中国人寿）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石x及其委托诉讼代理人徐甫林、被告中国人寿的委托诉讼代理人王x雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石x诉称，2018年11月29日，原告石x与被告签订了“人保寿险无忧人生重大疾病保险”合同一份，保险合同号x，合同生效日期日：2018年11月30日零时零分。交费年限为15年，重大疾病保险金为90，000.00元，一年保险费6741.00元，原告交清了第一年保险费。保险内容为：重大疾病保险金，项下包括急性心肌梗塞等疾病。被保险人为原告本人。2019年8月4日13点18分，原告因头晕、头昏双上肢麻木一个月到四平市中心医院就诊，出院诊断为急性下壁正后心肌梗塞、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、窦性心律过缓等疾病。原告所患疾病为保险合同的保险事项和保险标的。2019年8月末9月初，原告向被告申请理赔。被告于2019年9月19日出具一份拒赔通知书，对该份保险合同均不予理赔。综上，根据由于被告不履行保险合同义务，依据《保险法》第二十三条、《民事诉讼法》第一百一十九条起诉到人民法院，请求法院判令被告给付保险合同理赔款90，000.00元；诉讼费、代理费由被告承担。被告中国x保险股份有限公司吉林省分公司辩称，被保险人在我们公司投保重大疾病保险，投保时未履行如实告知义务，投保前在四平市中心人民医院体检中心于2017年9月4日、2018年8月14日、2018年10月23日体检报告结论尿糖+++、血糖化验值9以上、尿蛋白质+++，严重影响该保单的投保，存在故意隐瞒疾病情况。投保时未向我公司明确告知上述疾病的实际情况，导致我公司在不知情的情况下投保了该份保险合同。所以我公司作出拒付、不退还保险费的理赔结论。经审理查明，2018年11月29日，原告石x与被告中国人寿签订保险合同，投保了“人保寿险无忧人生重大疾病保险”，保额9万元，保险期间终身，交费期间15年。原告已经如约交纳了一期的保险费。2019年8月4日，原告因“头晕、头昏、双上肢麻木一个月”到四平市中心医院就诊，被诊断为“冠状动脉粥样硬化性心脏病，急性下壁、正后壁心肌梗死”等疾病，进行了支架植入术，住院治疗17天。出院后，于2019年9月16日向被告申请理赔，被告以“未履行如实告知义务”为由拒绝理赔。2018年10月23日，原告体检化验结果显示血糖、尿糖3个加号，尿蛋白3个加号。上述事实有保险合同、保险单、住院病历、理赔决定通知书、体检报告单予以证明。本院认为，原、被告签订的“人保寿险无忧人生重大疾病保险”合同，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同有效。原告石x在签订涉案保险合同时，没有将其投保前曾在一次体检中查出“尿蛋白3个加号”的事实告知被告，对未履行如实告知义务存在一定的过失，但原告因患“冠状动脉粥样硬化性心脏病，急性下壁、正后壁心肌梗死”向被告申请理赔，其未如实告知事项与保险事故没有必然因果关系，对保险事故的发生也没有严重影响，被告仅以“不实告知”为由拒绝理赔并解除保险合同，不符合法律规定。至于原告在投保前查出血糖、尿糖3个加号的情况，因被告在签订保险合同时并未对此事项进行询问，况且一次体检出血糖、尿糖高并不等同于确诊为糖尿病，被告以此为由主张原告存在不如实告知情形，本院不予支持。故被告应向原告理赔重大疾病保险金9万元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第五款之规定，判决如下：被告中国x保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效之日起五日内理赔原告石x重大疾病保险金9万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告中国x保险股份有限公司吉林省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王富佳二〇二一年六月三日书记员 曹玲珏
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执693号 何孟菊、张翔宇、秦银平、马海英、刘大春： 申请执行人何孟菊、张翔宇、秦银平与被执行人马海英、刘大春租赁合同纠纷一案，依据（2020）湘07民终2302号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1531号 申请执行人：邬宗保，男，汉族，1979年8月24日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：翁朝勇，男，汉族，1983年11月21日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李芳，女，1982年12月30日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，双方私下已经达成执行和解协议，申请人邬宗保撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执1531号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十一日 书记员  花豫洁 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执775号 关于洛南县人民法院永丰法庭移送执行董军与洛南县四皓街道办营房村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初1222号民事调解书已发生法律效力。被执行人洛南县四皓街道办营房村村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，洛南县人民法院永丰法庭于2021年6月24日向本院执行局移送执行工程款人民币20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南县四皓街道办营房村村民委员会积极向本院缴纳工程款人民币20000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执775号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执2008号 亢彩平、王东才： 亢彩平与王东才劳务合同纠纷一案，申请执行标为3130元。经本院立案执行，被执行人自动履行3130元。至此，亢彩平向本院申请执行的安徽省灵璧县人民法院作出的(2021)皖1323民初1362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1032执37号申请执行人:于林贵，男，1949年12月30日生，汉族，永和县城内居民。被执行人:李莲青，女，1956年3月15日生，汉族，永和县城内居民。被执行人：孙树贵，男，1958年4月7日生，汉族，永和县城内居民。本院在执行申请执行人于林贵与被执行人李莲青、孙树贵借款合同纠纷一案中，在执行过程中，采取了如下措施：1、于2021年5月27日向被执行人送达执行通知书等法律文书。2、我院于2021年3月1日在流程管理系统中对被执行人李莲青、孙树贵进行了银行、证券、房产、车辆2次查询，均无财产可供执行。3、于2021年6月8日对被执行人李莲青、孙树贵进行了线下的房产、土地查询，经查询其名下没有不动产可供执行，李莲青、孙树贵的退休工资按比例进行分配。4、于2021年6月4日对孙树贵、李莲青进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建忠二〇二一年六月二十三日书记员  靳丽娟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执490号申请执行人:黄金良，男，汉族，1973年9月18日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人徐熠祥，男，1993年8月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人张凤萍，女，1971年6月30日出生，汉族，信阳市浉河区号。本院在执行黄金良诉徐熠祥，张凤萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2132号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐熠祥，张凤萍应于本判决生效后给付申请人黄金良40800元。申请人黄金良因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄金良向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日通过证券机构、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人徐熠祥，张凤萍名下暂无可供执行财产。2021年6月17日通过金融机构、车辆登记部门、证券机构、银行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人徐熠祥，张凤萍名下暂无可供执行财产，名下无房产查询，无车辆，无公积金。三、2021年6月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄金良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为40800元及相应利息，本案实际执行到位0元，尚余40800元及相应利息未能执行到位，经查询被执行人徐熠祥，张凤萍名下目前暂可供财产执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐熠祥，张凤萍负有继续向申请执行人黄金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条线本院提出异议。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年六月二十四日书记员  陈 坤
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2572号 原告：常州旷达威德机械有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区342省道100号。 法定代表人：曹立宏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿律师事务所律师。 被告：山东宏达科技集团有限公司，住所地济南市长清区平安南路5399号。 法定代表人：张德利，该公司董事长。 原告常州旷达威德机械有限公司与被告山东宏达科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告常州旷达威德机械有限公司于2021年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告山东宏达科技集团有限公司的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告常州旷达威德机械有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告常州旷达威德机械有限公司撤回对被告山东宏达科技集团有限公司的起诉。 案件受理费576元，减半收取计288元，由原告常州旷达威德机械有限公司负担。 审判员  张君凤 二〇二一年六月二十一日 书记员  刁梅冬
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初518号 原告：王某，女，汉族，居民。 被告：张某某，男，汉族，居民。 被告：冯某某，女，汉族，居民。 委托诉讼代理人：白起，子洲县司法局148法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：马文飞，陕西信一律师事务所律师。 原告王某与被告张某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某某以及被告冯某某的诉讼代理人白起、马文飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款16万元及利息，利息从2018年2月14日起计算至履行完毕之日止，以月利率12‰计算。2、二被告偿还原告借款0.8万元及利息，利息从2018年2月15日起至履行完毕之日止，以月利率12‰计算。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告冯某某以家庭生意投资需要资金为由，向原告提出借款取得原告同意。2018年2月14日、2018年2月15日被告冯某某两次分别向原告贷款16万元、0.8万元，月利率12‰，并分别出具条据。被告冯某某借款后，二被告按年度清息至2018年2月14日、15日，二被告人抽回原有条据后，由第一被告人张某某重新向原告出具贷款条据，以示前述贷款的延续。现原告在追索借款无果的情况下，现原告起诉来院，请求判决准如诉请。 原告向法庭提交了如下证据： 借条原件两支，证明2018年2月14日、15日，张某某向原告分别出具16万元、8千元借条，约定月利率均为12‰。 被告张某某辩称，与原告借款事实无异议。 被告冯某某辩称，冯某某与张某某在2018年2月间，双方关系不和夫妻闹离婚，2019年7月份办理了离婚手续。故张某某与原告在2018年贷款事宜冯某某并不知情，张某某与原告的债务纠纷与冯某某无关，不能认定为共同债务，驳回原告请求冯某某承担偿还义务的诉讼请求。 被告冯某某向法庭提交了如下证据： 离婚证复印件一份，证明2019年7月22日，张某某与冯某某办理了离婚登记。 本院对当事人提供的证据作如下认定： 原、被告所提供证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下： 被告张某某于2018年2月14日向原告贷款16万元、2018年2月15日向原告贷款0.8万元，约定月利率12‰，并分别出具借款条据两支。2019年7月22日，张某某与冯某某办理了离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给张某某给提供了借款16.8万元，被告给原告出具借款条据，双方形成了合法的民间借贷关系。双方约定月利率12‰，并没有违反法律规定。冯某某抗辩未在借款条据上签名，事后也不予追认该笔债务，原告也没有相应证据印证该借款用于夫妻共同生活或经营，故冯某某的抗辩理由成立，原告请求冯某某承担偿还义务的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后20日内偿还原告借款本金16.8万元;其中16万元的利息从2018年2月14日起计算；0.8万元的利息从2018年2月15日起计算，均至履行完毕之日止，月利率均以12‰计算。 二、驳回原告王某要求被告冯某某承担偿还借款的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  梁进联 二〇二一年六月七日 书记员  张婉婉
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初1433号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊分行，住所地河北省廊坊市广阳区金光道36号。 法定代表人：王向阳，该分行行长。 委托代理人王超，河北张克锋律师事务所律师。 被告：李文戌，男，1994年3月28日出生，满族，住北京市通州区。 中国建设银行股份有限公司廊坊分行与李文戌借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。2021年6月2日，原告中国建设银行股份有限公司廊坊分行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司廊坊分行撤诉处理。 案件受理费570元，由中国建设银行股份有限公司廊坊分行负担。 审判员  刘志会 二〇二一年六月二日 书记员  刘芳冰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3823号原告：李启源，男，1996年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路2号增1号于家堡金融区服务中心241房间。法定代表人：梁国成。原告李启源与被告天津易生小额贷款有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年6月8日，李启源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李启源撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员  尹一凡二〇二一年六月八日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初987号原告:洛阳明硕图书有限公司，住所地洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房内南侧图书批发市场7号。法定代表人：姬晓燕，该公司总经理。被告：洛阳鑫盈沣商贸有限公司，住所地洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房内。法定代表人：吉江平。被告：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市高新技术开发区。原告洛阳明硕图书有限公司与被告洛阳鑫盈沣商贸有限公司、吉江平、梁峰、寇志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告洛阳明硕图书有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳明硕图书有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 震二〇二一年六月十五日书记员 兰梦迪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执432号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区广裕街。 法定代表人：王东。 被执行人：孙文芹，女，1966年11月21出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人孙文芹借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初1249号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙文芹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院申请强制执行，要求被执行人孙文芹立即履行给付借款本金34531.14元及利息的义务，本院于2021年03月26日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人孙文芹发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人孙文芹立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人孙文芹名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划。经现场调查，被执行人孙文芹名下无登记车辆，已查封被执行人名下登记房屋，暂时无法处置。经查，被执行人孙文芹名下无网络银行存款、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行财产，本案现尚未执行到位金额34531.14元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人孙文芹的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行，其表示不能提供被执行人孙文芹其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初1249号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十五日 书记员 郑龙峰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1981号申请执行人：郝龙钧，男，1985年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：林海，男，1978年2月11日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人郝龙钧与被执行人林海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初4082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产；四、已对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年六月二十五日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2148号  原告：邓韵，女，汉族，住成都市高新区。 被告：屈柯灵，男，汉族，住大邑县。 被告：杨曦，女，汉族，住四川省崇州市。 原告邓韵与被告屈柯灵、杨曦确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告邓韵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓韵撤回起诉处理。    审 判 员 李玉辉    二〇二一年六月十七日  法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1542号原告：赵姣枝，女，汉族，1964年5月7日出生，住沁阳市。原告：韩清云，女，汉族，1942年4月20日出生，住沁阳市，系原告赵姣枝母亲。二原告共同委托诉讼代理人：赵五星，男，汉族，1975年11月6日出生，住沁阳市，系原告韩清云儿子。被告：刘永建，男，汉族，1977年4月24日出生，住孟州市。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，公司董事长。委托诉讼代理人：赵星华，公司员工。本院在审理原告赵姣枝、韩清云诉被告刘永建、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵姣枝、韩清云撤回对被告刘永建、安心财产保险有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取为322元，保全费360元，由原告赵姣枝、韩清云负担。审判员  霍艳霞二〇二一年六月八日书记员  李小芳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执410号 关于永清县佳融保温材料有限公司申请执行安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行，案件执行过程中，被执行人已将执行款项汇入本院执行款账户,现申请执行人已领取全部款项。至此，永清县佳融保温材料有限公司向本院申请执行的（2021）冀1091执410号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1345号之一原告：广州市汇锦国际物流有限公司，住所：广州市南沙区。法定代表人：王新锋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓顺豪，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅克，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：张玉培，男，汉族，1976年5月19日出生，住广东省英德市。第三人：惠州市广和通汽车贸易有限公司，住所：惠州市惠城区。法定代表人：李**朋。第三人：深圳市鑫森捷金融服务有限公司，住所：深圳市罗湖区。法定代表人：黄坤顺。原告广州市汇锦国际物流有限公司与被告张玉培，第三人惠州市广和通汽车贸易有限公司、深圳市鑫森捷金融服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告广州市汇锦国际物流有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市汇锦国际物流有限公司申请撤诉，是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市汇锦国际物流有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由广州市汇锦国际物流有限公司负担。审 判 长  温福彦人民陪审员  徐永菲人民陪审员  杨 锋二〇二一年六月十五日书 记 员  莫龙先
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执860号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人肖志强，男，1989年10月01日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与肖志强借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初4368号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖志强应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金29511.13元及利息违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决书），律师代理费298元，案件受理费475元，承担执行费354元。因被执行人肖志强至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为赣Ｊ×××××的车辆，因该车辆查无踪迹故暂无法处置。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人肖志强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖志强新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十五日 书记员 秦莉娟
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1072号 原告：高丽娜，女，汉族，1980年1月2日出生，住行唐县。 被告：梁忱心，男，汉族，1976年10月24日出生，住行唐县。 被告：梁春生，男，汉族，1970年2月5日出生，住行唐县人。 原告高丽娜与被告梁春生、梁忱心民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告高丽娜于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高丽娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高丽娜撤诉。 案件受理费374元，减半收取187元，由原告高丽娜负担。 审判员  杨山林 二〇二一年六月二十二日 书记员  卢 娇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1476号 关于丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司申请执行富桂震合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月14日立案执行，并于2021年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5694号 申请执行人：宋小益，男。 被执行人：四川哈瑞斯体育文化传播有限公司。 法定代表人：张仲伟，职务不详。 龙寨飞申请执行四川哈瑞斯体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2020）第181号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行过程中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人四川哈瑞斯体育文化传播有限公司名下无银行开户信息，本院已经限制被执行人四川哈瑞斯体育文化传播有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委裁字（2020）第181号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十八日 书记员 唐雪瑜
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执749号 被执行人：彭仲坤（绰号“三老弟”），男，1987年1月28日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，自由职业者。 本院在执行被执行人彭仲坤罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人彭仲坤无财产可供执行，决定撤回（2018）湘1222刑初261号案件的移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2018）湘1222刑初261号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  聂景平 二〇二一年六月二十五日 书记员  龚 烨
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执902号康运波、苏小亮（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：康运波、苏小亮与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计9945.00元。经本院立案执行，现已执行到位9945元，至此，康运波、苏小亮向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢142号之一申请执行人：唐某某,男,汉族，出生于1963年6月28日，住陕西省淳化县。身份证号码6104301963XXXXXXXX。被执行人:王某某,男,汉族，出生于1976年4月22日，现住淳化县。身份证号码6104221976XXXXXXXX。本院在申请执行人唐某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为淳化县人民法院（2018）陕0430民初10号民事判决书，被执行人王某某未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月18日依职权恢复执行。本案应由被执行人王某某给付还申请执行人唐某某112410.2元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3450元、执行费1630元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，但其未履行案件义务。在本院主持下，双方当事人已达成执行和解协议，现被执行人王某某暂无履行能力，申请执行人唐某某对此表示认可并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢142号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 刘 芳二〇二一年六月二十五日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初2507号原告：宫某，吉林省通榆人，现住吉林省通榆县。被告：包某，人，现住内蒙古自治区。原告宫某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某，被告包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付借款人民币12000.00元及逾期利息，利息按月息2%计算，利息从2010年10月15日起本金偿还完毕止，利随本清；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月15日被告以生活用为由，从我借款人民币12000.00元，当时约定此笔借款于2010年10月15日前全部还清，若超期未还款口头约定按月息2%计算利息，并由被告签字画押出具了1枚借据为凭。可是到了约定的还款时间，被告迟迟没有还款，我经多次催要，被告以种种理由推拖，直至今日也没给付。无奈诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付此笔借款及逾期利息，希望法院支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借据1枚。被告包某辩称，我与原告是亲属关系，刚开始借1万元，利息就差近两年的没给，其他的都给了，利息按2分计算的。借款本金秋收后元旦前偿还。被告包某未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2009年12月15日，被告包某向原告宫某借款人民币（下同）1万元，并给原告出具了1枚12000.00元的借据，约定2010年10月15日还款。庭审中，原告宫某主张，已经收到被告包某偿还的借款利息14800.00元。本院认为，被告包某向原告宫某借款1万元的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。对被告辩称的“利息就差近两年的没给，其他的都给了”，原告承认“收到利息款14800元”，其余部分原告不予认可，也无有效证据加以证实，故被告的主张无法保护。案涉借据虽未记载借款利息，但双方当事人一直在支、取有关利息，因此，足以认定案涉借款存在利息。依照《中华人民共和国民法典》第561条，《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》第3条的规定，判决如下：一、被告包某在本判决发生法律效力后立即偿还原告宫某借款10000.00元及其利息（利息自2009年1月15日起至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕止）。二、从上述款项中扣除被告包某已经偿还的借款利息14800.00元。三、驳回原告宫某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。审判员 王宝山二〇二一年六月十六日书记员 秀 梅附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法典》第561条：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定，应当按照下列顺序履行：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务。2.《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》第3条：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异87号 异议人（申请执行人）：胡标，男，1981年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：但超，四川蜀信律师事务所律师。 被执行人：萨鑫，女，1985年4月26日出生，回族，住四川省盐亭县。 被执行人：胡润知，男，1983年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人胡标与被执行人胡润知、萨鑫民间借贷纠纷一案，异议人胡标向本院提出执行异议。本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 异议人胡标诉请：撤销（2020）川0117执2233号案件的终结本次执行程序行为，继续执行该案。事实与理由：异议人与被执行人萨鑫、胡润知民间借贷纠纷一案，经贵院依法审理后作出（2020）川0124民初2311号民事判决，判决生效后，异议人于2020年9月14日申请执行，郫都区人民法院查封了胡润知、萨鑫名下位于绵阳市经开区冻结了胡润知名下建设银行郫都支行账户等多个银行账户、并将胡润知持有的成都鑫得一文化娱乐有限公司的股权予以查封。但是并未实际执行被执行人财产，作出（2020）川0117执2233号之一执行裁定终结本案的执行程序。异议人认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，本案中，郫都区人民法院可以对已经查封的被执行人的房产、股权进行拍卖或者变卖等处置，却以被执行人的财产暂时不宜处置为由，简单终结本次执行程序，违反法律规定。故异议人特提出异议。 经审查查明：申请执行人胡标与被执行人萨鑫、胡润知民间借贷纠纷一案,申请执行人胡标依据本院作出的（2020）川0124民初2311号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，案号（2020）川0124执2233号。在诉讼过程中，本院对被执行人胡润知名下位于绵阳市经开区住宅予以查封，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人胡润知名下中国建设银行股份有限公司郫都支行账户62×××72_156_1等多个银行账户，并将被执行人胡润知持有的成都鑫得一文化娱乐有限公司全部股权予以查封。此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足，查封的股权暂不宜处置。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年2月7日作出（2020）川0117执2233号之一执行裁定书，终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初2311号民事判决书的本次执行程序。并于2021年2月19日向异议人邮寄送达。 另查明，申请执行人胡标与被执行人萨鑫、胡润知民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月11日恢复执行，案号（2021）川0117执恢349号。 以上事实，有异议人的陈述、（2020）川0124民初2311号民事判决书、（2020）川0124民初2311号民事裁定书、保全完毕通知书、（2020）川0117执2233号之一执行裁定书、房屋信息查询记录、法院专递邮件详情单及跟踪信息、执行案件立案登记表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》确定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理”。本案中，异议人胡标系对终结执行行为的异议，异议人应当在收到法律文书之日起60日内提出。本院于2021年2月19日向异议人送达了（2020）川0117执2233号之一执行裁定书，异议人于2021年6月4日提出异议申请，已超过异议期限。且本院已于2021年5月11日对（2020）川0117执2233号执行案件恢复执行。故异议人的申请应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人胡标的执行异议申请。 异议人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 瑜 审判员 赵 波 审判员 任洪伟 二〇二一年六月十日 书记员 曹秋露
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执736号 申请执行人：尚建仁，男，1966年09月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：汤兴周，男，1969年09月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人尚建仁与被执行人汤兴周借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1016号法律文书已生效。权利人尚建仁于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月2日向被执行人汤兴周发出执行通知书，责令被执行人汤兴周履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人尚建仁给付案款440527元，交纳执行费561元。 本案在执行过程中，申请执行人尚建仁与被执行人汤兴周达成执行和解。申请执行人尚建仁于2021年6月25日因与被执行人汤兴周达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执736号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十七日 书记员 郝子杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢591号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张宏伟，男,1982年9月18日生，汉族，住前郭县。 被执行人：于宝和，男,1958年3月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孟庆华，男,1961年11月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张宏伟、于宝和、孟庆华借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第01962号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张宏伟、于宝和、孟庆华应履行以下义务：一、于2021年5月18日给付申请执行人45000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，冻结并扣划被执行人银行账户5192.52元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员  白雪莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9354号原告：杜寒涛，男，1992年10月1日出生，回族，住河南省太康县。被告：河南兴业投资发展有限公司，住所地郑州市二七区德化街亚细亚商场10层，统一社会信用代码91410103777982891R。法定代表人：张金萍。本院在审理原告杜寒涛与被告河南兴业投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告杜寒涛在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年六月十八日书记员  王嘉文
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执50号 申请执行人张小峰，男，1967年10月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人惠绪忠，男，1966年4月26日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行张小峰与惠绪忠借款合同纠纷一案，该案执行标的为7000元。执行中，被执行人惠绪忠履行了4118.91元的给付义务并兑付申请执行人，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年六月二十二日   书  记  员  王      哲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初7557号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人:李国光，该分行行长。 委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉磊，辽宁君盈律师事务所律师。 被告:范学俭，男，汉族，1975年12月7日出生，住址:江苏省邳州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告范学俭信用卡纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王畅 二〇二一年六月七日 书记员  刘程
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执663号 申请执行人：苏桂才。 被执行人：董宇。 申请执行人苏桂才与被执行人董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初375号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初375号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾丽娟
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2003号 原告：会理县鑫盛达汽车销售服务有限公司，住所地：会理县南街街道九榜村8组67-72号。 法定代表人：李梅，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，女，1983年12月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：张国勇，男，1983年5月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：阳光财产保险股份有限公司会理支公司，住所地：会理县会川路28、30、32、34、36、38号。 负责人：潘瑶，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张建，男，1973年8月3日出生，汉族，住四川省会理县，系公司职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：代皓，男，1984年6月19日出生，彝族，住会理县，代理权限为特别授权。 原告会理县鑫盛达汽车销售服务有限公司与被告张国勇、阳光财产保险股份有限公司会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告会理县鑫盛达汽车销售服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会理县鑫盛达汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费400，减半收取计200元，由原告会理县鑫盛达汽车销售服务有限公司负担。 审判员  甘晓岚 二〇二一年六月十七日 书记员  程 雨
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1829号 原告：丁连顺，男，1968年9月12日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：孙民勇，男，1981年12月13日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告丁连顺与被告孙民勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁连顺到庭参加诉讼，被告孙民勇经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告丁连顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙民勇支付水泥款4700元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙民勇于2019年5月29日在原告丁连顺处购买水泥，未付水泥款11000元，被告承诺三个月内还清。到期后，原告丁连顺多次催要，被告于2021年2月10日前一共偿还2300元，剩余8700元至今未付。在庭审中，原告变更诉请为：要求被告孙民勇支付水泥款4700元，对利息和本案诉讼费不再主张。 被告孙民勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙民勇在原告丁连顺处购买11000元水泥，尚未支付水泥款，于2019年5月29日为原告丁连顺书写欠条一张，内容为“今欠丁连顺水泥款壹万壹仟元整（11000元）。注债权以此条为准前条作废，还款期定为三个月内还清。欠款人：孙民勇身份证1302301981××××××××债权人：丁连顺2019年5月29日”。该笔欠款经原告多次催要，被告已经给付6300元，剩余4700元尚未给付。上述事实由原告提交的欠条原件及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙民勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判，且被告未提交答辩和质证意见，视为放弃答辩和质证的权利。原告丁连顺与被告孙民勇之间的买卖合同关系成立，被告孙民勇应当按照约定支付水泥款，故对于原告要求被告支付4700元水泥款的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃对利息和诉讼费的诉请，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙民勇于本判决生效之日起五日内给付原告丁连顺水泥款人民币4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁连顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 晶 二〇二一年六月八日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5725号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：武代荣，男，1994年2月28日出生，汉族，住甘肃天水甘谷县××乡××村。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告武代荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告武代荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金9848.7元及自2019年8月09日起至2020年10月09日止未付期内利息1967.1元（共计15期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2020年10月10日起至实际给付之日止以剩余贷款本金9848.7元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为755.07元；以上合计暂为12570.87元；3、诉讼费用由被告承担。武代荣未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3886865458002。3、贷款时间：2018年7月9日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：27期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1091.28元。13、首次还款日：2018年8月9日。14、约定送达地址：甘肃天水甘谷县××乡××村。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年7月9日2．已偿还期数：12期3．逾期之日：2019年8月9日4．合同到期日：2020年10月9日5．逾期时未偿还本金：9848.7元6．到期日前欠付利息：1967.1元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、武代荣于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9848.7元及自2019年8月9日至2020年10月9日止未付期内利息1967.1元；二、武代荣于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2020年10月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以9848.7元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计60元，由武代荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执224号 申请执行人：西安闽安电子科技有限责任公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：谢华炜职务：执行董事兼总经理 被执行人王红刚，男，1978年10月6日出生，住址：陕西省华阴市。 被执行人杨茹，女，1993年6月2日出生，居民，住址：陕西省华阴市。 本院在执行西安闽安电子科技有限责任公司与王红刚、杨茹不当得利纠纷一案中，查明王红刚拥有位于华阴市某某小区房屋一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人王红刚名下位于华阴市某某小区房屋一套。 二、被执行人王红刚负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人王红刚可以使用被查封财产；但因被执行人王红刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁二○二一年六月十六日 法官助理 崔     蕊     莉 书 记 员 王     霖     东
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执恢259号孙土杰、牛红勋：孙土杰与牛红勋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，孙土杰向本院申请执行的（2018）豫0402民初2210号，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王亿宁二〇二一年六月七日书记员  徐福海
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初732号 原告：马某某，男，回族，现住甘肃省合作市。 被告：安某某某，男，藏族，现住址不详。 原告马某某与被告安某某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付钢筋建材费13771元；2、判令被告支付违约金7500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日，原告向被告提供钢筋建材共计15771元，被告承诺于2020年7月27日前付清，如无法支付，每天将给付50元违约金，被告于2020年8月18日向原告给付了2000元，剩余13771元，经原告多次催要，被告不予支付，故诉至法院。 本院经审查认为，作为原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告马某某不能提供被告安某某某准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告安某某某的送达地址，原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告马某某的起诉。 原告马某某预交的案件受理费332元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 高华尔贡 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄 自 强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3762-1号 万某某： 本院已受理丛某某诉你无因管理纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月十日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保28号一平浪大青绿色实业有限公司与宜宾恒政商贸有限公司解除诉中财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰市人民法院（2021）云2302民初1194号之一民事裁定书，解除了对宜宾恒政商贸有限公司在工行四川省宜宾市筠连县支行账号23×××95账户内的存款873334.03元的冻结，本案已解除保全完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，现予结案。二〇二一年六月十六日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执63号 申请执行人张晓博，男，1979年7月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人孔凡义，男，1963年04月01日出生，汉族，住河北省承德县。 申请执行人张晓博与被执行人孔凡义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0803民初1538号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款100000.00元，诉讼费1150.00元，缴纳执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月25日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，查控到财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1415.01元，已经扣划并支付给申请执行人，查找到被执行人名下有冀Ｈ×××××号马自达轿车一辆，本院已轮候查封； 三、2021年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2021年4月28日，本院委托承德县人民法院到被执行人住所地查找被执行财产、未查找到被执行财产； 五、2021年4月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月9日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年6月23日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1538号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币100000.00元，已经受偿人民币0元，尚余人民币98584.99元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年六月二十五日 书记员  李朝晖
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执409号之二申请执行人：李太山，男，1952年2月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：胡有金，男，1961年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。李太山与胡有金买卖合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月22日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。李太山与胡有金买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初850号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，胡有金应向李太山支付货款40090元。因胡有金未按上述生效法律文书履行义务，李太山向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年6月11日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年6月11日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十一日法官助理朱琳书记员高涵
辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1200号原告：中国建设银行股份有限公司辽源分行，住所地辽源市龙山区人民大街2796号。法定代表人：刘志民，该行行长。被告：钱炳旭，男，1981年10月17日，住辽源市西安区。被告：辽源市龙蕴商贸有限公司，住所地辽源市龙山区隆基新城16号楼101、201门市。法定代表人：钱炳旭，该公司经理。本院在审理中国建设银行股份有限公司辽源分行与钱炳旭、辽源市龙蕴商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽源分行向本院提出撤诉申请，要求撤销对钱炳旭、辽源市龙蕴商贸有限公司的告诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽源分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司辽源分行撤回起诉。案件受理费13528.00元，退回原告中国建设银行股份有限公司辽源分行。审判员 沙天远二〇二一年六月二十八日书记员 杜孝锋