内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）内04民终2059号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山区物流园区1号楼03013号。负责人：柳苹，经理。委托诉讼代理人：张国雷，男，1985年11月27日出生，汉族，职员。被上诉人（原审原告）：张雅光，女，1997年11月26日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杜艳梅，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜学军，男，1975年6月18日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司车商业务三部。住所地北京市西城区德外大街73号。负责人：王峰，总经理。上诉人国任财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称国任保险公司）因与被上诉人张雅光，杜学军及原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司车商业务三部机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初9858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人国任保险公司上诉请求：一、赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，编号：赤附医司法鉴定中心［2020］临鉴字第895号鉴定书有异议。二、依法驳回被上诉人的诉讼请求，重新核定赔付损失金额。三、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2020年9月11日15时50分，杜学军驾驶×××小型汽车，沿赤峰市松山区松山大街汉庭酒店门前路段由北向南行驶至松山大街北侧非机动车道右转弯上路行驶时，与张雅光驾驶的两轮电动车发生碰撞，至张雅光面部受伤住院治疗，治疗完毕后由松山法院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定报告显示2020年11月10日疾病诊断书记载右眼睑外侧见两处陈旧性皮肤裂伤，各约7cm和3cm，庭审时未见该诊断书，根据手术记录显示仅各为3cm，最终被鉴定为十级伤残，上诉人对此报告存在异议；且根据《人体损伤致残程度分级》4.2鉴定时机中明确规定，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行。根据《人体损伤致残程度分级》适用指南第121页，面部损伤愈合并稳定后，一般在3-6个月后鉴定。本案伤者在出院后85天进行了鉴定。属于严重程序违法；故上诉人提起上诉。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人张雅光答辩称，1、上诉人一审中对残疾补偿金的金额是认可的；2.原发性和继发性损伤鉴定依据不同，本案中不存在鉴定要在3-6个月的说法。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。被上诉人杜学军未作答辩。原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司车商业务三部未作陈述。张雅光向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费19 853.35元、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）、营养费1800元（18天×100元／天）、护理费2473.2元（137.4元／天×18天）、交通费500元、财产损失（眼镜）500元、残疾赔偿金81564元（815 640元×10％）、精神抚慰金3000元、电动车损失500元、鉴定费990元，合计112 980.55元，扣除国任保险公司垫付医疗费10 000元，原告主张102 980.55元；2．判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2020年9月11日15时50分，杜学军驾驶车牌号为×××小型汽车，沿赤峰市松山区松山大街汉庭酒店门前路段由北向南行驶至松山大街北侧非机动车道右转弯上路行驶时，与沿松山大街北侧非机动车道由东向西直行行驶的张雅光驾驶的绿源牌电动自行车相撞，发生致张雅光受伤，两车损坏，张雅光眼镜及衣物损坏的道路交通事故。经交警出具事故认定，杜学军负本次事故全部责任，张雅光无责任。杜学军驾驶的×××号小型汽车在被告国任保险公司投保了交强险，在人保公司投保商业三者险（限额为1 000 000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张雅光被送往赤峰市医院，支付医疗费1886.01元，后张雅光到赤峰学院附属医院住院治疗18天后出院，支付医疗费15 501.85元，2020年10月13日张雅光支付赤峰学院附属医院复印费12.5元，2020年10月22日张雅光支付医疗费415元。为了伤口修复处理，张雅光分别向赤峰国至健医疗器械有限公司购买250元、赤峰侨安大药房有限公司购买1788元（1192元+596元）药物。诉讼中，张雅光申请对其伤残等级进行鉴定，经法院委托赤峰学院附属医院司法鉴定所，该机构于2021年1月6日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张雅光面部条状瘢痕形成，累计长度为10.1cm，应评定为十级伤残，张雅光支付鉴定费990元。另查明，国任保险公司已为张雅光垫付医疗费10 000元。一审法院认为，此次事故杜学军负全部责任，张雅光无责任的事实清楚，有交警部门出具的事故认定书足以认定。因杜学军驾驶的×××小型汽车在国任保险公司投保了交强险，在人保公司投保商业三者险（限额为1 000 000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。故对张雅光的合理经济损失，应首先由国任保险公司在交强险限额内赔付，不足部分，由人保保险公司按此次事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。张雅光请求的医疗费19 853.35元（包含复印费12.5元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、营养费1800元（18天×100元/天）、护理费2473.2元（137.4元/天×18天）、残疾赔偿金81 564元（815 640元×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费990元，符合法律规定，法院予以支持；对张雅光主张的交通费500元，法院酌情支持200元，超出部分，法院不予支持；对张雅光主张的财产损失，庭审中双方对财产损失协商定损金额为：眼镜500元、绿源电动车500元，法院对上述定损金额予以确认。为便于当事人诉讼，法院将国任保险公司为张雅光垫付的医疗费1 000元，在国任保险公司的赔偿限额内予以扣除。上述赔偿金额未超出保险赔偿限额，杜学军在本案中不需要承担赔偿责任。一审法院判决：一、国任财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额10 000元内赔付张雅光医疗费19 853.35元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，计23 453.35元中的10 000元；在死亡伤残赔偿限额110 000元内赔付张雅光护理费2473.2元、残疾赔偿金81 564元、精神抚慰金3000元、鉴定费990元、交通费200元，计88 227.2元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付张雅光眼镜及电动车损失1000元；合计89 227.2元（已经扣除10 000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付张雅光上述交强险未赔付部分1453.35元；三、驳回张雅光的其他诉讼请求。二审期间，围绕本案的争议焦点被上诉人张雅光提交证据，2021年4月23日赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的说明。附疾病诊断书照片。证实诊断书原件存于被鉴定人的卷宗当中。上诉人质证称，对证据的真实性无异议，但是一审没有提供该诊断书。本院认定，上诉人对张雅光提交的说明没有异议，本院予以采信。经审理查明，二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，杜学军驾驶的×××小型汽车在国任保险公司投保了交强险属实，投保后，发生保险事故，故对张雅光的合理经济损失，国任保险公司应在交强险限额内予以赔付。对于张雅光因交通事故所造成的伤残，一审法院委托赤峰学院附属医院司法鉴定所进行鉴定，该机构于2021年1月6日出具司法鉴定意见书，认定张雅光评定为十级伤残，现国任保险公司虽对该鉴定报告有异议，但未能提交鉴定程序存在违法的相关证据，结合二审期间张雅光提交的说明，能够认定国任保险公司提出的鉴定报告中没有诊断书的事实并不存在，据此，国任保险公司要求重新核定赔付损失金额的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2360元，由上诉人国任财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 韩尚达审 判 员 邓宏涛审 判 员 张伟波二〇二一年六月七日 书 记 员 朱雪岩