wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初10397号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：武冰玥，女，汉族，1988年1月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告武冰玥追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司自愿申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1380元，原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司已预交，由原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司负担。审判员  华夏二〇二一年六月九日法官助理谷芳然书记员赵凰亦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6115号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 被告：刘辉。 原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月一日 书记员  黄雪媛
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初3166号 原告：张微，女，1981年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：户东亮，系河北万强律师事务所律师。 被告：王雪刚，男，1989年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 张微与王雪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张微于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张微撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元。 审判员  马少华 二〇二一年六月九日 书记员  袁丽平
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执1217号之一被执行人：闫志平，男，汉族，1968年05月13日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫志平在中国工商银行17×××96账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨得坡二〇二一年六月四日书记员  任 琦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1339号申请执行人：刘书国,男性,1964年1月29日出生,410526196401290032,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：张培林,男性,1970年6月1日出生,410526197006010090,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县；被执行人：张杨,男性,1991年10月27日出生,410526199110270019,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年2月26日生效的（2021）豫0526民初542号判决，于2021年3月4日向被执行人张培林发出执行通知书，责令被执行人张培林被告偿还原告10万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培林在中国银行滑县支行的账户26×××90CNY0存款1038.32元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二一年六月十一日（）书记员  张 鹏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2306号原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨**，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：甜文诗，河南陆达律师事务所律师。被告：范拥军，男，1972年3月13日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告中银消费金融有限公司与被告范拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法进行审理。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告贷款本金150006.37元；2.被告向原告支付利息及滞纳金99704.23元（以150006.37为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月1日起暂计至2021年2月22日；之后产生的利息及滞纳金以150006.37为基数，按照24%的标准，自2021年2月23日起计算至实际清偿之日止）；3.被告支付原告因本次诉讼支出的律师费4500元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月24日，原告与被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为《合约》），《合约》主要约定了以下事项：一、《合约》第四条：原告向被告提供贷款175000元；二、《合约》第五条：贷款用途：装修；三、《合约》第七条第一款：贷款期间执行固定月利率为1.74%；四、《合约》第七条第四款：原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；五、《合约》第十条第一款：下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：（2）未按期足额归还贷款本息；六、《合约》第十条第二款：出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等；七、《合约》第十一条第三款：《合约》的终止或解除并不影响原、被告已经发生债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。被告应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。八、《合约》第十三条第二款：原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式（包括但不限于地址、电邮、传真、手机等）向被告发送相关信息，如被告通讯方式发生变更时，应及时通知原告，被告未通知的，原告按被告在原告处登记的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。同日，被告还签署了“新易贷”告客户书，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。《合约》签署后，原告向被告发放175000元消费贷款。被告自2018年6月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金150006.37元及相应的利息、滞纳费未还。被告已构成违约，其应当按照合同约定承担利息、滞纳费、律师费等相关费用，但经原告多次提醒催收后，被告仍拒绝还款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告诉状提供的被告地址信息，本院多次无法找到被告向其送达相关法律文书。原告提供的被告住址不确切，说明没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。本案免于交纳受理费，原告预交的受理费2560元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年六月十日书记员  张潇霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1202号之一申请执行人：宋琳,女,1956年6月1日出生,汉族,新疆财经大学退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2701号尚品家园小区7-2-1001号。法定代表人：包龙泽，公司总经理。申请执行人宋琳与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0103民初9669号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆双赢冷链物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋琳于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆双赢冷链物流有限公司向申请执行人宋琳支行支付200000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下财产，经查：被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司法定代表人包龙泽采取限制消费措施。4、本院向申请执行人宋琳告知上述执行进程情况，申请执行人宋琳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的200000元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其法定代表人包龙泽限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人宋琳，并听取了其意见，申请执行人宋琳对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月九日书记员 余   齐   承
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1369号 张建荣、江苏约特工具有限公司： 张建荣与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第490号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币24873.33元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资3116.36元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币24873.33元，5月份工资3116.36元，扣缴本案执行费320元。至此，张建荣向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第490号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1309号 原告:周某红，女，1975年1月15日，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：何某华，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告周某红与被告何某华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告周某红于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周某红向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某红撤诉。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告周某红负担。 审 判 员 莫卫民 二〇二一年六月十日 法官助理 张琼元 书 记 员 秦丽霞
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4151号上诉人（原审被告）：龙口市龙矿渤海橡塑有限公司，住所地龙口市龙港开发区电厂西路。法定代表人：姚平经，经理。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧雪，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐文红，女，1968年5月23日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：孙杰，龙口威信法律服务所法律工作者。上诉人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司（以下简称龙矿渤海橡塑公司）因与被上诉人唐文红劳动争议一案，不服龙口市人民法院（2021）鲁0681民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙矿渤海橡塑公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回唐文红的全部诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由唐文红承担。事实与理由：唐文红的诉讼请求已超过法定一年的时效期间。唐文红2018年5月从龙矿渤海橡塑公司退休，于2020年11月才向龙口市劳动人事争议仲裁委员会主张独生子女父母一次性养老补助，明显超过法定的一年的时效期间。在唐文红提起劳动仲裁之前，龙矿渤海橡塑公司从未收到过唐文红主张独生子女养老补助金的请求。为了赢得诉讼，唐文红在原审庭审中作了虚假陈述，甚至提供虚假证言。原审庭审时仲为叶一人为唐文红及其他另案三人出庭作证，另一名证人为另案的被上诉人，四个相同的案件四名“原告”互相作证，对龙矿渤海橡塑公司极不公平。证人与本案有着重大的利害关系，证人在作证时无法具体地说出何时何地以何种方式向龙矿渤海橡塑公司的法定代表人主张过权利。涉案证言不具有客观性和可信性，劳动者的合法权益应当受到法律保护，但劳动者的虚假陈述、伪造证据不应获得支持。二、独生子女养老补助属于福利待遇，不属于法律规定的必须支付劳动者的报酬。唐文红辩称，龙矿渤海橡塑公司的上诉请求理由不成立，请求依法驳回上诉请求，维持原判。唐文红向一审法院诉讼请求：依法判令龙矿渤海橡塑公司立即给付唐文红独生子女费(一次性养老补助金)20522.40元；承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1998年1月1日，唐文红响应国家号召办理了独生子女优待证第44号。2003年1月1日，唐文红到龙矿渤海橡塑公司工作，双方签订劳动合同，缴纳社会保险费。唐文红于2018年5月从龙矿渤海橡塑公司退休并领取退休金，颁证时间是2018年12月4日。为追要独生子女父母一次性养老补偿金，2020年11月24日，唐文红以龙矿渤海橡塑公司为被申请人申诉至龙口市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人支付独生子女一次性养老补助金20522.4元。2020年11月24日，龙口市劳动人事争议仲裁委员会做出龙劳人仲案字(2020)第750号决定书，以唐文红的请求已超过仲裁时效为由，驳回唐文红的请求。唐文红不服，于2020年11月28日诉至一审法院。一审法院认为，唐文红系龙矿渤海橡塑公司职工，系独生子女家庭，2018年5月自龙矿渤海橡塑公司办理了退休，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第二款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时，由所在单位按照设区市上年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。唐文红2018年5月退休，唐文红应按照2017年度烟台市职工年平均工资68408元的30%支付给唐文红独生子女一次性养老补助金20522.4元，唐文红申诉请求符合法律规定的，一审法院应予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。唐文红于2018年5月办理了退休，与龙矿渤海橡塑公司终止了劳动关系，唐文红提交了二名证人证言，证人出庭作证，证明唐文红曾于2019年4月、11月和证人一起向龙矿渤海橡塑公司的负责人主张权利，龙矿渤海橡塑公司的主要负责人姚平经于2018年7月因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，2020年7月31日被判处有期徒刑9年；唐文红还提交了一份其所在的龙口市龙港街道金海湾社区居民委员会出具的证明，证明唐文红等人曾在2020年6月份向有关部门请求权利救济，2020年11月24日唐文红申请仲裁，显然未超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年时效期间，因此，唐文红的诉请应受法律保护。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，参照我国现行劳动行政法规之相关规定，判决：龙口市龙矿渤海橡塑有限公司于判决生效后10日内一次性支付给唐文红独生子女养老补助金20522.4元。一审案件受理费10元，减半收取5元，由龙口市龙矿渤海橡塑有限公司承担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，唐文红是独生子女父母，从龙矿渤海橡塑公司退休，唐文红要求龙矿渤海橡塑公司支付其独生子女父母一次性养老补助，有事实和法律依据。唐文红为证明其请求未超过仲裁时效期间，提交证人证言，龙矿渤海橡塑公司虽不认可，但未提交证据予以反驳，因此龙矿渤海橡塑公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由龙口市龙矿渤海橡塑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年六月七日法官助理许田田书记员徐颖欣
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2199号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金府花园。 法定代表人：杨金翠,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚,安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统,安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：吕兵，男，1982年7月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告吕兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。同年6月7日，金寨金府物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年六月九日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3441号之三原告：河南旭强实业有限公司，住所地：驻马店市文明路与吴房路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411700MA44Q5K003。法定代表人：丁涛。委托诉讼代理人：崔长青、王垒，河南小东律师事务所律师。被告：驻马店市荣丰置业有限公司，住所地：驻马店市友谊路正阳天下小区门面房201。统一社会信用代码：91411700MA45D2P39G。法定代表人：于什伍。被告：于什伍，男，1958年12月4日出生，汉族，住遂平县。被告：牛云，女，1969年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黄永红，男，1965年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南旭强实业有限公司诉被告驻马店市荣丰置业有限公司、于什伍、牛云、黄永红民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，本院于2021年3月25日作出（2021）豫1702民初3441号民事裁定书，查封被告雷刘海名下价值130000元的财产，现因原告河南旭强实业有限公司撤回对被告驻马店市荣丰置业有限公司、于什伍、牛云、黄永红的起诉，故向本院提出申请，请求解除对被告驻马店市荣丰置业有限公司、于什伍、牛云、黄永红名下6120000元银行存款的冻结或其他同等价值的财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被告驻马店市荣丰置业有限公司、于什伍、牛云、黄永红名下6120000元银行存款的冻结或其他同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘莉二〇二一年六月九日书记员  江帆
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0104行初20号 原告：田洪宝，男，1976年12月26日出生，汉族，无职业，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：于立春，吉林紫荆花律师事务所律师。 原告：田洪岩，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住长春市南关区。 原告：滕喜杰，女，1954年12月23日出生，汉族，农民，住长春市南关区。 被告：长春市朝阳区永春镇人民政府，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：张卫东，镇长。 委托诉讼代理人：胡月，永春镇政府工作人员。 委托诉讼代理人：曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。 本院在审理原告田洪宝、田洪岩、滕喜杰诉被告长春市朝阳区永春镇人民政府行政强制一案中，原告田洪宝、田洪岩、滕喜杰自动申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告田洪宝、田洪岩、滕喜杰申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告田洪宝、田洪岩、滕喜杰撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告田洪宝、田洪岩、滕喜杰负担。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二一年六月三日 书 记 员  张 哲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11499号之一 申请人:王继宝，男，1979年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：曾范明，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘园园，上海瀛泰（临沂）律师事务所实习律师。 被申请人:朱文才，男，1988年5月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:郑佐坛，男，1989年12月5日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王继宝与被申请人朱文才、郑佐坛民间借贷纠纷一案，王继宝于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱文才、郑佐坛价值21万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱文才、郑佐坛价值21万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1570元，由申请人王继宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月三日 书记员  王严
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1698号被执行人：梁国存,男,1975年6月7日出生，汉族，住滑县。梁国存罚金一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初337号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告梁国存犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币23000元”。因被申请人梁国存未在判决书确认的期限内履行，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月19日、2021年4月20日、2021年6月2日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、扣划被执行人财付通账户2351.44元，其他未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、工商等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月26日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月9日因被执行人梁国存未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因梁国存下落不明未能实际拘留。本案已执行到位2351.44元，尚余罚金20648.56元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁国存负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立刻生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月十日书记员  王金波
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执1188号王振国、鹤壁中鹤物业服务有限公司：王振国与鹤壁中鹤物业服务有限公司劳动争议一案，鹤壁中鹤物业服务有限公司已将鹤劳人仲案字（2020）73号仲裁调解书确定的义务已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3010号原告：冯伟，男，1978年4月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：曹琴，女，1988年9月25日出生，住四川省筠连县。原告冯伟与被告曹琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告冯伟于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯伟撤诉。审判员  朱艳红二〇二一年六月七日书记员  刘 云
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21908号原告：深圳市绿景房地产开发有限公司佐阾香颂分公司，住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区绿景香颂花园N-L178佐阾香颂购物中心一层，统一社会信用代码：914403000589668449。法定代表人：何美颖。委托诉讼代理人：杨乔磊。被告：拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司，住所地：太仓经济开发区广州东路116号，统一社会信用代码：91320585051834400X。法定代表人：白彩平。原告深圳市绿景房地产开发有限公司佐阾香颂分公司与被告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告深圳市绿景房地产开发有限公司佐阾香颂分公司于2021年5月31日向本院提出对被告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市绿景房地产开发有限公司佐阾香颂分公司撤回对被告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司的起诉。审判员 李 知 擎二〇二一年六月一日书记员 黄倩(兼)
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执769号之二申请执行人：王淑芬，女，1962年9月13日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：赵秀艳，女，汉族，1969年10月05日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵秀艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀艳在财付通支付科技有限公司085e9858eeda322184754f4a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币8333.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年六月七日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1774号柳进一、曹洁：柳进一申请执行曹洁合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计60000元，本院已强制执行完毕。至此，柳进一向本院申请执行的(2021)苏0506民初383号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年六月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15400号原告：李朝阳，男，1991年2月19日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被告：窦文泽，男，1990年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于文瀛。原告李朝阳与被告窦文泽、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，并于当日向原告发送缴纳案件受理费通知，限其七日内缴纳案件受理费150元，但其无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李朝阳撤诉处理。审判员  贾璐二〇二一年六月八日法官助理黎曜书记员靳莹莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执944号之一 申请执行人：刘俊花，女，1973年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：徐庆，男，1979年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：哈彦军，男，1984年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份证号码：XXX。 本院在执行刘俊花与徐庆、哈彦军民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初2313号民事判决书，于2021年3月17日向本院申请执行。申请执行标的102,806元，已执行标的0元，未执行标的102,806元（不含执行费1,442元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，自愿达成执行和解协议，内容为：从2021年3月1日起，被执行人于每月25日前向申请执行人支付案款3,000元，直至案款付清为止。如违约，申请执行人就申请执行剩余案款和迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执944号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十五日 书记员  汤奋飞
黄骅市人民法院 结案报告 （2021）冀0983民初1893号 本院于2021年6月9日立案执行的申请执行人张永军与被执行人刘荣明追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的黄骅市人民法院作出的（2021）冀0983民初1893号民事调解书，被执行人刘荣明应给付申请执行人张永军垫付款53200元及违约金15000元。现双方约定：每月20日给付案件款2500元直到案件款全部履行完毕，申请执行人自愿放弃违约金15000元。被执行人刘荣明于2021年6月11日交纳诉讼费565元、执行费923元。以上条款双方签定协议后本案依法终结执行，被执行人刘荣明若任何一期逾期未履行本和解协议自愿接受法院任何强制措施，申请执行人张永军可申请恢复执行黄骅市人民法院作出的（2021）冀0983民初1893号民事调解书确定的内容。本案剩余案件款需要长期履行，按照相关的法律规定： （2021）冀0983执7375号案件按照终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：王剑 二〇二一年六月十一日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3216号 原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市广阳区第六大街3-1-131。 法定代表人：孟惊，总裁。 被告：张林，女，1989年3月12日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案，原告未在规定时间内预交案件受理费也未申请减缓免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 韩 利 二〇二一年六月四日 书记员 王新旭
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1981号原告：焦作市富恒物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中央瀚邸中央公寓商铺1号。法定代表人：王红彦。委托诉讼代理人：柴兴萍，系公司员工。被告：张小爱，女，1958年12月29日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市富恒物业管理有限公司与被告张小爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告焦作市富恒物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市富恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计149元，由原告焦作市富恒物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年六月二日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢926号 申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈河支行与被执行人李靖、岳宝财金融借款合同执行纠纷一案，被执行人李靖、岳宝财未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的(2015)沈河民四初字第1598号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈河支行与被执行人李靖、岳宝财金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1790号申请执行人：张金石，男，1961年7月5日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：唐玉国，男，1973年10月03日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张金石与被执行人唐玉国民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1461号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐玉国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金石向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1790号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月九日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初2257号 原告：朱华斌，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：俞传金，男，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告朱华斌诉被告俞传金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告朱华斌于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱华斌撤回起诉。 审 判 员  钱亚 二〇二一年六月十日                                                 法官助理  伍靖                                                 书 记 员  伍靖 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初1743号之一 本院于二〇一九年十月八日对原告欧兴时与被告高瑞珍、广西贺州市恒基柏林房地产经纪有限公司湖广分公司恒基公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）桂1102民初1743号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）桂1102民初1743号民事判决书中第7页第11、13行处“欧时兴”更正为“欧兴时”。 审判员  邓秀娟 二〇二一年六月七日 书记员  许国悠
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初2373号 原告陈晓芸，女，1978年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告王欢欢，男，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告张真二，女，1975年2月1日出生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告陈晓芸与被告王欢欢、张真二买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日依法适用简易程序审理认为，原告陈晓芸在案件受理后，未依法缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告陈晓芸诉被告王欢欢、张真二买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  刘德满 二〇二一年六月十五日 书记员  黄毅刚
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3675号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王圣轩，女，1996年1月11日出生，汉族，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司（以下简称佳园物业）与被告王圣轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳园物业的委托诉讼代理人刘瑛到庭参加诉讼，被告王圣轩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳园物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费2601.8元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告山东佳园物业发展有限公司与济南东拓置业有限公司签订丰奥嘉园前期物业服务合同》份。合同签订后，原告山东佳园物业发展有限公司依约进驻丰奥嘉园小区，为包括被告王圣轩在内的该社区业主提供物业管理服务。被告王圣轩为丰奥嘉园北区3-2-2401业主，该房建筑面积135.51m，合同履行过程中，原告山东佳园物业发展有限公司依约对该社区物业进行了管理，为该社区业主提供了物业服务，绝大多数业主都按时交纳了物业服务费用。但自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费被告王圣轩一直未交纳，原告山东佳园物业发展有限公司多次催促，被告王圣轩不予理睬。原告山东佳园物业发展有限公司认为，原告山东佳园物业发展有限公司与被告王圣轩之间为物业管理服务合同关系，在原告山东佳园物业发展有限公司已经履行了合同义务，提供了物业服务，同时被告王圣轩也接受了该服务的情况下，被告王圣轩仍拒绝交纳物业管理费，违反了其应承担的义务，损害」原告山东佳园物业发展有限公司的利益，同时也损害了该社区其他业主的合法权益。被告王圣轩未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳园物业与济南东拓置业有限公司签订了《丰奥嘉园前期物业服务合同》一份，约定由佳园物业为丰奥嘉园小区提供物业管理服务，高层、小高层物业服务费为1.6元/月.平方米，每半年交纳一次。王圣轩为丰奥嘉园北区3号楼2单元2401室的业主，该房屋面积135.51平方米。王圣轩未交纳自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。本院认为，佳园物业与济南东拓置业有限公司签订的《丰奥嘉园前期物业服务合同》，内容合法有效，对丰奥嘉园小区的业主均具有约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的合同义务。佳园物业依约为案涉小区提供了物业管理服务，王圣轩作为小区业主，应当向佳园物业支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2601.8元，而王圣轩未交纳物业费的行为已构成违约，故佳园物业要求王圣轩支付物业服务费2601.8元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王圣轩经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王圣轩于本判决生效之日起十日内向原告山东佳园物业发展有限公司支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2601.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王圣轩负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月十一日书记员  严丽霞
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初196号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人谢良峰，男，1973年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省通榆县，现住通榆县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年5月20日被通榆县公安局取保候审，于2021年6月2日被通榆县人民检察院取保候审，于2021年6月7日被本院取保候审。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人谢良峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员李永胜出庭支持公诉，被告人谢良峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月30日19时许，被告人谢良峰醉酒后驾驶×××号小型轿车，当行驶至和平街路口与人民路西终点100米处时，被执勤民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，谢良峰静脉血中乙醇含量为86.3mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了谢良峰的供述与辩解，证人冯某证言，驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告等鉴定意见及光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人谢良峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谢良峰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处谢良峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人谢良峰对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢良峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于谢良峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性等因素，参照社区调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢良峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王海洋二〇二一年六月八日书记员 王铁成
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执250号申请执行人:秦文宪,男,1972年12月21日生,汉族,住安阳市龙安区。被执行人:田强勳,男,1973年12月8日生,汉族,住安阳县。关于秦文宪申请执行田强勳民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2141号民事调解书已经发生法律效力,被告田强勳偿还原告借款本金30000元，案件受理费275元，由田强勳负担。因田强勳未按上述生效法律文书履行义务，秦文宪向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田强勳名下无存款。2、查明被执行人田强勳名下无房产、无车辆。三、本院已向被执行人田强勳发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余执行款30000元及案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年六月十五日法官助理宋子晶书记员徐凯
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1336号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：唐忠军，男，1978年9月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告唐忠军服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 陈新群 二〇二一年六月三日 法官助理 吴润芳 书 记 员 覃玉新
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3872号 申请执行人：田光富,男,1993年10月6日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:李永全,男,1993年3月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2021）皖0102民初1691号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李永全银行存款3135元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月一日 书记员  聂传政
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3143号 申请人：陈建峰，男，1976年2月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：孙晓峰，男，1985年8月31日生，住无锡无锡市锡山区。 申请人陈建峰于2021年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人孙晓峰价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结孙晓峰的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二日 书记员 唐倩芸
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1926号之五被执行人：王晓丹，男，汉族，1986年11月23日生，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人王晓丹劳动争议一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人王晓丹在58×××09账户内余额人民币71.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓丹在浦发银行58×××09账户内存款人民币6550.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年六月二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初853号原告：邓某某，女，汉族，1929年10月21日出生，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：罗某某（系邓某某的女婿），男，汉族，1958年5月16日出生，住重庆市城口县。被告：肖某某，女，汉族，1987年9月8日出生，住重庆市城口县。原告邓某某与被告肖某某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告邓某某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓某某负担。审 判 员  张 雷二〇二一年六月七日法官助理  秦文平书 记 员  赵 瑞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4932号原告：李国庆，男，1956年11月19日出生，汉族，住济源市。被告：范效东，男，1972年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：济源润茂实业有限公司，住所地：济源市愚公路一中北侧河合二号综合楼法定代表人：郭建军，该公司经理。本院在审理原告李国庆诉被告范效东、济源润茂实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月10日向本院申请撤回对被告范效东、济源润茂实业有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告范效东、济源润茂实业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国庆撤回起诉。案件受理费2525元，已减半收取，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年六月十日书记员  李玉梅
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执345号都刚：被执行人都刚罚金执行一案，本院作出的（2021）吉0291刑初17号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人都刚未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，该案罚金刑于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法执行被执行人都刚交纳的担保金人民币10000元，用以缴纳罚金，并已上缴国库。本院作出的（2021）吉0291刑初17号刑事判决书中的都刚罚金执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执252号申请执行人：陈占成，男，汉族，1971年10月13日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：新乡市新利养殖有限公司，统一社会信用代码：91410704684621720X，住所地：新乡市凤泉区李士屯村西南奶牛养殖区。法定代表人：都新利。陈占成与新乡市新利养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：“限被告新乡市新利养殖有限公司返还原告陈占成借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告新乡市新利养殖有限公司负担。”因被执行人新乡市新利养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈占成向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“一、被执行人新乡市新利养殖有限公司于2021年12月31日开始每年支付申请人陈占成10000元，直至还清为止。二、本和解协议履行完毕后，双方纠纷两清，如被执行人新乡市新利养殖有限公司未按约定履行，则本协议无效，申请人陈占成可要求恢复强制执行”，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月十五日书 记 员  曹 霖
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执45号申请执行人：焦作顺亿达汽车销售服务有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区迎宾大道南段焦作富源汽车城院内A2-01号。法定代表人：蔡小彦，执行董事兼总经理。被执行人：席国更，男，1996年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：王长星，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：荆天天，男，1988年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。焦作顺亿达汽车销售服务有限公司与席国更、王长星、荆天天民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初4970号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被执行人席国更于本判决生效之日起十日内向焦作顺亿达汽车销售服务有限公司偿还借款本息52710元及违约金，被执行人王长星、荆天天对上述借款承担连带清偿保证责任；案件受理费714元由席国更、王长星、荆天天共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人王长星名下号牌为豫Ｈ×××××车辆，于扣押之后进行评估、拍卖处置；扣划被执行人荆天天名下银行存款547.21元、200.99元、网络支付账户余额3628.36元，扣划被执行人王长星名下银行存款1000.98元，扣划被执行人席国更名下银行存款1241.12元，扣划案款已返还焦作顺亿达汽车销售服务有限公司作为被执行人案件的申请人（李九存、索宏宾）。三、通过线下调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年六月二日书记员  张东风
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢950号浏阳市福祥烟花制造有限公司：本院执行的浏阳市福祥烟花制造有限公司与梅海军、通辽市吉彩鞭炮有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年7月29日作出（2020）湘0181执3569号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市福祥烟花制造有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行32000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十五日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2047号 原告：李连江，男，1979年9月7日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。 被告：李政田，男，成年，汉族，住五莲县。 原告李连江与被告李政田装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8立案。原告李连江于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李连江申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李连江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李连江负担。 审判员  郭琦 二〇二一年六月十五日 法官助理郑磊 书记员郑博文
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4489号 原告：阜城宏旺市政工程有限公司，住所地河北省衡水市阜 城县阜城镇腾飞西路路南。 法定代表人：史金刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：石家庄建工集团有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街517号。 法定代表人：刘洪杰，该公司董事长。 原告阜城宏旺市政工程有限公司与被告石家庄建工集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告阜城宏旺市政工程有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜城宏旺市政工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告阜城宏旺市政工程有限公司撤诉。 案件受理费9640元，减半收取4820元，由原告阜城宏旺市政工程有限公司负担。 审 判 员 赵江云 二〇二一年六月三日 代书记员 包亚文
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民特1号申请人：漠河绿海物业有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市西林吉镇41区棚户区10#楼。法定代表人：杜宝平，总经理。被申请人：张立英，女，1960年3月22日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。申请人漠河绿海物业有限责任公司与被申请人张立英申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人漠河绿海物业有限责任公司称：1.申请人不服漠劳人仲字〔2020〕第12号裁决，申请法院依法撤销该仲裁裁决，判定申请人不承担给付义务；2.申请费由被申请人承担。事实与理由：漠河市劳动人事争议仲裁委员会2020年11月19日作出的漠劳人仲字〔2020〕第12号裁决，认定事实错误。被申请人自2017年4月1日至2019年6月30日在申请人处任保洁工作，工作期间被申请人工作失职，造成小区卫生不合格，各项管理不到位，导致业主拒绝缴纳物业费，给申请人造成了直接损失和社会不良影响，申请人因此被迫退出漠河物业市场。漠河市劳动争议仲裁委员会在仲裁时对上述事实未认定，即作出漠劳人仲字〔2020〕第12号裁决书，裁决：申请人给付被申请人2019年2月10日至2019年6月30日的工资14,300.00元。申请人认为仲裁裁决认定事实错误。现请求贵院撤销漠河市劳动人事争议仲裁委员会作出的漠劳人仲字〔2020〕第12号裁决，判定申请人不承担给付义务，申请费由被申请人承担，维护申请人的合法权益。张立英辩称，认可仲裁裁决，公司亏损原因是杜宝平将小区的各项收入都拿走了。因为杜宝平不花钱，我们在当地管理公司什么也干不成才导致的当时的状况，与我没有关系。经审查查明：张立英于2020年10月13日向漠河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被申请人支付申请人2019年2月10日至2019年6月30日的工资共计14,300.00元。漠河市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出漠劳人仲字〔2020〕第12号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付申请人2019年2月10日至2019年6月30日的工资14,300.00元。漠河绿海物业有限责任公司对该裁决不服，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。漠河绿海物业有限责任公司认为张立英工作严重失职给其造成损失，属于认定案件事实问题，属于实体审理范畴，不属于本案审查范围。漠河市劳动人事争议仲裁委员会认定漠河绿海物业有限责任公司给付张立英2019年2月10日至2019年6月30日的工资，适用法律并无不当。故漠河绿海物业有限责任公司请求撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人漠河绿海物业有限责任公司的申请。申请费400.00元（漠河绿海物业有限责任公司已预交800.00元），由申请人漠河绿海物业有限责任公司负担，退还漠河绿海物业有限责任公司400.00元。审判长  张立伟审判员  李玉彬审判员  代跃军二〇二一年六月一日法官助理马春艳书记员郭尧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执497号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人陈朝晖，该公司总经理。委托代理人姚丽锋，江苏凡创律师事务所律师。被执行人杨小冬，男，1988年2月20日生，汉族，住四川省平昌县。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与杨小冬保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初703号民事判决已经发生法律效力。依该判决，杨小冬于判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司50900元。案件受理费1076元、公告费600元，合计1676元，由杨小冬负担1600元。权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司以杨小冬未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求杨小冬支付52500元及迟延履行利息。本院已于2021年1月13日立案,执行标的52500元及迟延履行利息，执行费688元。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月13日、3月17日、4月28日、5月27日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月26日起至2022年1月25日止）。后，本院扣划被执行人银行存款及微信账户内款项共计8033.26元，扣除执行费后余款7345.26元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达法律文书。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。8.2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位7345.26元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划到的小额款项外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月九日书记员  张 奇
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初730号原告：张君慧，女，汉族，1972年9月17日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张建军，男，汉族，1975年9月19日出生，住河南省栾川县，系原告弟弟。被告：田春岳，男，汉族，1969年3月12日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：陈杰锋，系河南泽多律师事务所律师。本院在审理原告张君慧与被告田春岳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张君慧撤回起诉。案件受理费1150元，由原告张君慧负担。审判员  姜伊兵二〇二一年六月三日法官助理常雅杰书记员王镜添
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执255号申请执行人王玉琴，女，汉族，1950年11月26日生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市玉米综合开发有限责任公司住所地：南阳市高新区张衡路与明山路交叉口北天海金苑小区法定代表人：刘聚兰，任公司经理关于王玉琴申请执行南阳市玉米综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的(2020)豫1302民初3520号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年1月19日、2021年3月15日、5月19日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，无车辆登记信息，已告知申请执行人。三、被执行人名下银行账户有少量存款，申请执行人暂不要求本院对其采取冻结划拨措施。四、本院于2021年4月13日依法对被执行人的财产进行传统查控，发现被执行人有房产登记等信息，由于该被执行人涉及案件较多，本院依法告知该被执行人房产情况，并向申请人出具律师调查令，告知申请执行人在查清房产基础上申请法院对被执行人名下房产进行精准查封。后申请执行人表示需继续核实房产信息，待调查清楚后申请法院查封。五、发现被执行人有工商登记信息、未发现有股票证券等信息。六、本院于2021年6月1日将该被执行人发出了限制消费令、列入失信人名单并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人王玉琴明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初3520号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年六月一日书记员  常益豪
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1497号 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街**，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，系董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族，系公司职工，，住稷山联社家属院 被申请人：李稳龙，男，1961年4月25日出生，汉族，务农，，住稷山县西社镇西社村身份证号：1427271***********。 被申请人：李国东，男，1977年1月22日出生，汉族，务农，，住稷山县西社镇西社村身份证号：1427271***********。 本院在审理原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告李稳龙、李国东金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李稳龙、李国东在银行账户、支付宝、微信内的44400元存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李稳龙、李国东在银行账户、支付宝、微信内的44400元存款予以冻结，冻结期限为一年； 本冻结期限届满七日前，申请人若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费464元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任赞毅 二〇二一年六月一日 书记员  卫 涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢665号申请执行人：李文周，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南亿丰达冶金材料有限公司，住所地：河南省巩义市永安街道办工业区。统一社会信用代码：91410181674146081M。法定代表人：张九洲，该公司总经理。本院在执行李文周与河南亿丰达冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初5445号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南亿丰达冶金材料有限公司在金融机构的存款300,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年六月八日书记员  李晓娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6545号之二 原告：张芷菡，女，1994年4月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：黄鑫，四川明炬（南充）律师事务所律师，一般代理。 被告：胡杰，男，1994年10月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院受理的原告张芷菡与被告胡杰民间借贷纠纷一案，审理过程中，张芷菡自愿申请撤回起诉。 本院认为，张芷菡自愿申请撤回对胡杰的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予张芷菡撤诉。 案件受理费50元，由张芷菡负担。 审 判 员 张陆鹏 二〇二一年六月三日 法官助理 张 瑶 书 记 员 徐 新
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3743号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：丁璐，女，该公司员工。被告：龚玲凤，女，1992年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨力，男，1995年12月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司（以下简称凰城物业公司）与被告龚玲凤、杨力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告凰城物业公司的委托诉讼代理人丁璐、被告龚玲凤到庭参加诉讼，被告杨力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凰城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚玲凤、杨力给付原告2018年10月至2021年1月期间的物业费5206元及滞纳金4790元，共计9996元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告龚玲凤、杨力系长寿区××××小区×幢××××商品房的业主，房屋建筑面积103.29平方米。2016年11月10日，原告与二被告签订了《长寿××××一期前期物业服务协议》，约定由原告为二被告所在小区提供物业服务，被告按月缴纳当月物管费，逾期将每日按拖欠金额3‰的标准给付违约金。合同签订后，原告依约为二被告所在小区提供了物业服务，但被告至今未交纳2018年10月至2021年1月期间的物业服务费。原告多次催收无果，遂诉至法院。被告龚玲凤辩称，我记不清楚欠费时间段；原告凰城物业公司要求的滞纳金过高；我的房屋厕所墙面空鼓，存在质量问题，原告未联系开发商处理。被告杨力未作答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《长寿××××一期前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告凰城物业公司为被告龚玲凤、杨力所在小区提供了物业服务，二被告应当按时履行缴费义务。审理中，被告龚玲凤辩称房屋存在质量问题，系另一法律关系，被告龚玲凤可另行向开发商主张权利。现原告要求二被告支付2018年10月至2021年1月期间的物业费5206元，被告龚玲凤辩称其记不清楚欠费时间段，被告龚玲凤未举证证明其缴费情况，本院主张原告请求的欠费时间段，故本院主张二被告支付原告2018年10月至2021年1月期间的物业费5205.82元（1.8元/月/㎡×103.29㎡×28个月）。对于原告请求的滞纳金，因被告未交费系事出有因，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告龚玲凤、杨力在本判决送达后五日内向原告重庆凰城物业管理有限责任公司支付2018年10月至2021年1月期间的物业费5205.82元；二、驳回原告重庆凰城物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚玲凤、杨力负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二一年六月一日书记员  熊峥
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1225民初552号 原告：韦东业，男，1962年6月22日出生，壮族，个体户，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：韦顺彪，男，1987年4月5日出生，壮族，住广西柳城县。 原告韦东业诉被告韦顺彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后依法由审判员覃丽独任审理，于2021年5月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黎何婷担任法庭记录。原告韦东业到庭参加诉讼，被告韦顺彪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦东业向本院提出诉讼请求：一、判令被告付清所欠人民币陆仟捌佰柒拾元（￥6870.00元）；二、所欠材料款，按月期收取总额2%的资金占用费和流通损失费（24月x6870元x2%=3297.6元）大写：叁仟贰佰玖拾柒元陆角；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月30日前到我材料店售买不锈钢和铝合金材料，共计9870元（玖仟捌佰柒拾元整），经多次追问，于2020年11月24日微信转给原告叁仟元，自2020年1月24日至今，电话拒接，微信不回，被告欠条上有被告签字盖指印。综上所述，由于被告不讲诚信，给原告造成了经济损失，原告只好依法起诉，请求判令被告立即偿还原告欠款和资金占用费。 原告韦东业对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：2019年2月3日欠条，证明被告欠原告材料款6870元。原来被告欠原告材料款9870元 2 ，被告已偿还3000元。 被告韦顺彪经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 对原告韦东业提交的上述证据，被告韦顺彪未到庭质证，视为其自动放弃了质证权。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告韦东业经营不锈钢和铝合金店。被告韦顺彪多次和韦东业购买不锈钢和防盗网等。2019年2月3日，韦顺彪向韦东业出具欠条一份，该欠条上记载：“今欠韦东业材料款9870元，人民币玖仟捌佰柒拾元，以上欠款限于2019年12月30日以前全部还清。欠款人超过日期未还款，债权人享有以下权利：有权按月期收取欠款总额2%的资金占用费和流通损失费，直到全部还清为止......欠款人签名：韦顺彪欠款时间：2019年2月3日欠款人住址：柳城县欠款人身份证号码：4052221987××××××××欠款人通讯号码：180××××3361”。后因韦顺彪未支付货款而引发本案诉讼。 本院认为，合法买卖关系受法律保护。韦顺彪向韦东业购买不锈钢和防盗网等材料，有韦顺彪向韦东业出具的欠条予以证实，韦顺彪与韦东业之间的买卖合同成立，欠货款事实存在，韦东业按约定提供材料，但韦顺彪未按约支付货款，对本案应承担全部责任，本院对韦东业的请求支付货款的诉讼请求予以支持。对资金占用费的问题，原、被告双方约定月率为2%，未超过法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦顺彪于本判决生效之日起十日内支付原告韦东业材料款6870元及逾期付款资金占用费（自2019年12月31日起以6870元为基数，按照月2%计算，共计24个月)。 3 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，适用简易程序审理，减半收取27元，由被告韦顺彪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二一年六月八日 书记员 黎何婷
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1443号 原告：刘树彬，男，1964年12月17日出生，汉族，住沂源县。 被告：赵京德，男，1961年2月12日出生，汉族，农民，住沂源县。 原告刘树彬与被告赵京德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘树彬和被告赵京德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款100500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告姐夫，2010年至2019年，被告赵京德因急需要用款，从原告手中分11次借款，总计100500元并书写借据11张，事后多次向被告催要无果，被告以无钱为由拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 赵京德辩称，借款属实，但是有很多部分我已经还了，只有最后几笔款项也就1万元多元没有还，其余的我都已经还清了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：刘树彬和赵京德系郎舅关系，赵京德从事建筑业零星工程施工，期间多次向刘树彬借款，其中2010年6月20日借款3000元、2011年3月28日借款3000元、2012年3月23日借款1500元、2012年3月31日借款11000元、2012年4月30日借款13000元、2012年10月24日借款6000元、2013年2月9日借款1000元、2013年2月26日借款10000元、2014年2月23日借款1000元、2014年3月8日借款21000元，合计款项70500元，赵京德分别向刘树彬出具借条。另赵京德2015年还通过刘树彬介绍，向案外人张云柱等三人借款25000元，借款到期后，刘树彬代赵京德向张云柱等三人偿还借款本息30000元，2019年3月4日，赵京德为刘树彬出具30000元的借条一份。庭审中刘树彬自愿放弃要求被告支付利息，只要求被告偿还本金。 本院认为，刘树彬与赵京德双方债权债务关系明确，赵京德尚欠刘树彬100500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，赵京德应当按照约定的金额履行给付义务，刘树彬请求赵京德支付100500元的诉讼请求，本院予以支持。赵京德辩称已经偿还大部分借款，对此，未提交证据证实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对赵京德的该辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告赵京德于本判决生效之日起十日内支付原告刘树彬借款100500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，减半收取计1155元，由被告赵京德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二一年六月七日 书记员  唐建华
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执701号申请执行人：陈杰，男，汉族，1977年3月17日出生，住潢川县。被执行人：侯丽娜，女，汉族，1963年1月26日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：樊俊青，男，汉族，1980年10月2日出生，住安阳县。被执行人：河南山城建设集团有限公司，住所地：栾川县城长春路，统一社会信用代码：91410324171516968W。法定代表人：张红照，经理。关于陈杰与侯丽娜、樊俊青、河南山城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初5152号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人侯丽娜、樊俊青、河南山城建设集团有限公司应履行标的为本金316726元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费7705元。根据申请执行人陈杰的申请，本院于2021年3月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人侯丽娜、樊俊青、河南山城建设集团有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人侯丽娜、樊俊青、河南山城建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯丽娜、樊俊青、河南山城建设集团有限公司名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人侯丽娜在立案前有21起关联案件，现无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金。2、被执行人樊俊青在立案前有10起关联案件，现无可供执行的存款、网络查询有车辆（车牌号为豫Ｊ×××××,车辆品牌为红旗牌，上述车辆已委托濮阳市华龙区人民法院裁定查封，濮阳市公安局交通警察支队车管所反馈机动车登记受理凭证载明，业务种类：机动车查封、受理时间2021年4月30日，未详细说明车辆查封情况）、无证券、无不动产、无住房公积金。3、被执行人河南山城建设集团有限公司在立案执行前有34起关联案件现无可供执行的存款（原存款723.61元已于2021年3月30日冻结，冻结期限1年，因冻结的存款与申请执行人申请的标的相差太大，申请执行人请求法院只冻结，不划拨，暂不处置，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、网络查询有车辆（车牌号为豫Ｃ×××××,车辆品牌为江铃牌、车牌号为豫Ｃ×××××,车辆品牌为东风牌、车牌号为豫Ｃ×××××,车辆品牌为长城牌、车牌号为豫Ｃ×××××,车辆品牌为梅赛德斯-奔驰牌、车牌号为豫Ｃ×××××,车辆品牌为霸道牌，上述车辆已委托洛阳市洛龙区人民法院裁定查封，河南省洛阳市公安局交通警察支队反馈车牌号为豫Ｃ×××××、车牌号为豫Ｃ×××××、车牌号为豫Ｃ×××××已于2021年5月13日查封，查封期限2年，因上述车辆未实际控制，现暂不能处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；车牌号为豫Ｃ×××××、车牌号为豫Ｃ×××××在反馈的送达回证中被划去，未详细说明车辆信息，现暂不能处置）、无不动产。三、通过实地走访等形式对被执行人侯丽娜、樊俊青、河南山城建设集团有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人樊俊青、河南山城建设集团有限公司发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯丽娜、樊俊青、河南山城建设集团有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人陈杰。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初5152号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月十二日书 记 员  陈 思
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保409号 关于韩富2021年6月9日向本院申请诉讼财产保全李东军买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人李东军的银行存款、微信、支付宝账户予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人李东军在河北农村商业银行的62×××51账户；张家口银行的62×××17账户予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结150000.00元，实际冻结账户可用余额718.27元 特此通知 二〇二一年六月十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2173号施学胜：施学胜依据（2020)苏1324民特0599民事裁定书向本院申请执行牛威民间借贷纠纷一案，经本院执行，标的3000元，现已执行到位3000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初3694号原告：泰顺奇越电子设备有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇华鸿中央广场开太百货4号出口沿街商铺114号。法定代表人：潘学海，董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛珊，天津微腾律师事务所实习律师。被告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-1-1909,实际经营地天津市和平区赤峰道136号天津国际金融中心7层726。法定代表人：陈苏平。原告泰顺奇越电子设备有限公司与被告中汇电子支付有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰顺奇越电子设备有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告中汇电子支付有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泰顺奇越电子设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告关停原告在中汇电子支付有限公司线下开展的所有POS机；2.依法判令被告支付原告2018年11月至2019年10月停发的分润收益88249元；3.依法判令被告以88249元为基数，支付原告2018年11月1日至实际偿清之日止的占用资金的损失(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；4.判令被告退还原告合同风险保证金60000元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系合作关系，双方自2015年5月5日起签订了多份Pos机收单业务外包服务协议及相关的补充协议，协议内容约定原告为被告拓展金融POS机设备，被告按月将收益分润支付给原告，协议终止180日后被告退还原告风险保证金。被告拖欠2018年11月份至2019年10月的分润共计88249元，经原告合理催要，被告仍未支付。另原告缴纳的风险保证金共计10000元，被告在到期后已退还了50000元，被告尚欠风险保证金60000元未退还。综上所述，原告依照法律规定，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请，以维护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据材料：1.中汇支付POS收单业务外包服务协议及补充协议，拟证明原被告于2016年9月6日签订《中汇支付pos收单业务外包服务协议》及补充协议，原告依约缴纳风险保证金及10000元，被告未在协议终止180日后退还该保证金；双方约定了每月根据原告开出的发票发放分润收益；2.D+0业务补充协议、天津市企业单位往来收据，拟证明原被告于2016年9月6日签订《pos机收单业务外包服务协议-D+0补充协议》，原告依约缴纳风险保证金100000元；3.浙江泰顺农村商业银行业务清单、浙江省增值税专用发票（复印件），拟证明原告自2018年12月至2019年8月总计开票81202.15元，根据原告提交的银行流水显示2018年12月25日被告支付了2018年11月分润收益后未支付任何费用。中汇电子支付有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，原、被告签订《POS收单业务外包服务协议》，约定：原告按照被告商户准入规则在约定地区内为被告银行卡收单业务拓展开发特约商户，成特约商户与被告就银行卡收单业务进行合作。本协议有效期为壹年，即2016年9月6日至2017年9月5日止。2016年9月6日，原被告还签订了《补充协议》两份，对《POS收单业务外包服务协议》中有关外包商服务费、有关费用、及机具价格等约定的调整事宜进行了约定。2016年9月5日，原被告签订了《D+0业务补充协议》，约定原告缴纳风险保证金人民币拾万元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告主张的2018年11月至2019年10月的分润利润及资金占用损失，提交的却是期限为2016年9月6日至2017年9月5日的双方之间的相关协议。据此，不能证明原被告2018年至2019年期间的合作情况及利润分成情况。原告上述两项主张无事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告关停原告为被告拓展的POS机使用商户所使用的POS机的请求，也未提交双方约定或相关法律依据，故本院无法支持。关于原告主张的退还风险保证金60000元的请求，因原告提交的保证金收据为复印件，且无法说明交纳保证金及退还保证金的过程及方式，故不能证明交纳保证金及退还保证金的事实，对于其上述请求本院亦无法支持。中汇电子支付有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告泰顺奇越电子设备有限公司全部诉讼请求。案件受理费3265元，减半收取1632.5元，由原告泰顺奇越电子设备有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 蕊二〇二一年六月十日书记员 高雨馨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执425号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：何源远，该支行行长。被执行人：任锋，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省孟津县。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与任锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初784号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任锋应偿还中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行57462.52元及相关利息。因任锋未按生效法律文书确定的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任锋负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 姬玲利二〇二一年六月十二日书记员 张蕴华
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初763号 原告：任淑兰，女，汉族，1964年5月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：郭守红，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 被告：李桂荣，男，汉族，1977年8月23日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。 原告任淑兰与被告李桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任淑兰及其委托诉讼代理人郭守红，被告李桂荣及其委托诉讼代理人刘玉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1860元（已付1800元）、伙食补助费510元、护理费4700元、营养费510元、残疾赔偿金29340元、误工费3760元、精神抚慰金2000元、交通费300元，合计42980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年3月17日驾驶电瓶车从家里往魏城方向行驶，行至魏城镇群益村6组遇被告驾驶的挖机，被告驾驶的挖机挖斗将原告碰倒，造成原告受伤，当地村社干部将原告送往游仙区人民医院进行治疗，治疗期间被告分两次支付了医疗费1800元，后对原告不管不问。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所诉。 庭审中原告增加门诊费150元的诉讼请求。 被告李桂荣辩称，交通事故应是过错责任，原告主张被告承担全部赔偿责任，应举证证明被告在交通事故中承担全部责任，但原告未提交任何证据，其在交通事故中存在过错，应当承担次要责任。原告的伤情不足以构成残疾，且适用标准错误，不予认可。事故发生后被告另外向原告支付了门诊费500元和护理费500元。 审理查明：2020年3月17日，原告驾驶电动自行车行至魏城镇群益村6组遇被告驾驶挖机，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发当日原告被送往游仙区人民医院进行治疗，2020年4月3日出院，住院17日。出院医嘱：门诊随访；全休1月。原告因门诊治疗产生门诊费650元，其中被告支付了500元。另被告向原告支付了护理费500元。原告自述住院期间被告支付了医疗费1800元，原告自付了部分，但庭审中未提交医疗费发票。 住院病历显示，原告入院及出院诊断均为：1.右侧肋骨骨折；2.胸骨骨折；3.右肺挫伤；4.慢性支气管炎伴肺气肿；5.肺囊肿；6.右侧胸腔积液。 诉前原告委托四川民生法医学司法鉴定所参照《劳动能力鉴定/职工工伤与职业病致残等级》对原告伤情评定为一处十级伤残。经本院释明，双方当事人一致同意依照《人体损伤致残程度分级》对原告的伤情进行重新鉴定，经当事人选择并经本院委托，四川三益司法鉴定所于2021年4月13日出具鉴定意见书，鉴定认为任淑兰右侧2-4肋骨骨折、胸骨骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液不构成等级伤残。鉴定费1000元系原告任淑兰预交。鉴定意见书另载明“2020年3月17日，任淑兰因外伤致右侧2-4肋骨骨折、胸骨骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液的诊断成立。曾予以静脉输液对症治疗。任淑兰目前遗留右侧胸部按压痛。任淑兰2020年4月17日、2020年6月22日、2020年8月3日胸部CT片均提示其存在左侧3-5肋骨陈旧性骨折，但无证据证明左侧3-5肋骨骨折与2020年3月17日外伤有关，故不予进行伤残评定。”原告称鉴定机构未对左侧骨折予以考虑导致鉴定结果错误。 上述事实有当事人身份及户籍证明、病历资料、门诊发票、鉴定意见书等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中被告李桂荣驾驶挖机未尽注意义务，致使发生交通事故，根据事故发生经过及原因分析，李桂荣对事故应承担主要责任，对原告因之产生的损失酌定承担80%的赔偿责任。 根据庭审查明，对原告因此次交通事故造成的经济损失认定如下：1.医疗费及门诊费2450元（原告自认部分及票据显示部分）；2.住院期间伙食补助费酌定为340元；3.营养费酌定为1000元；4.护理费酌定为1700元。原告伤情较轻，住院时间亦不长，且出院医嘱并未建议院外休息期间需要护理，对原告主张的出院后休息期间的护理费用本院不予支持；5.关于误工费，原告主张的误工费标准并不过高，本院予以认可，并根据住院天数及医嘱休息天数对误工费酌定为3760元；6.交通费酌定为200元。合计9450元。 被告对前述损失应承担80%的赔偿责任即7560，扣减其前期已支付的医疗费、门诊费、护理费后，还应赔偿原告损失4760元。 关于伤残等级的问题，双方争议的焦点实质为任淑兰左侧3-5肋骨骨折与2020年3月17日的事故之间是否有因果关系。本院认为，原告在2020年3月17日受伤住院当日即在游仙区人民医院进行了相应医疗检查，检查结果未显示左侧肋骨骨折，在住院治疗的17日期间，亦无证据显示原告曾向医护人员反映左侧胸部不适，出院检查结果与入院检查结果一致。事故发生后时隔一月原告通过胸部CT片检查提示左侧肋骨存在陈旧性骨折，不能排除该陈旧性骨折系事故发生前产生或在原告出院后产生。而该陈旧性骨折是否与案涉交通事故具有因果关系并应在伤残鉴定中予以考虑，原告对此负有相应的举证责任，但对鉴定意见原告仅否认其结果的正确性，并未申请对因果关系进行鉴定，亦未在本院指定期间内通过医疗机构出具意见等形式补强证据，应承担举证不能的不利后果。故，对四川三益司法鉴定所出具的鉴定意见书本院予以采信，对原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，并根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第四条之规定，判决如下： 一、被告李桂荣在本判决生效后十日内赔偿原告任淑兰损失4760元。 二、驳回原告任淑兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用437元，由原告任淑兰承担337元，由被告李桂荣承担100元（该费用原告任淑兰已预缴，被告李桂荣在履行本判决时对其应承担的部分一并支付与原告任淑兰）。第二次鉴定费用由原告任淑兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周兆保 二〇二一年六月一日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1781号申请执行人江苏新策电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇新宜金北路**，统一社会信用代码91320282MA1MXL5591。法定代表人：张春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤振巍，江苏云湖律师事务所律师。被执行人中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司，，住所地辽宁省葫芦岛市经济开发区中船重工渤船产业园），统一社会信用代码91211400318818240H。法定代表人：强渤海，该公司总经理。江苏新策电缆有限公司（以下简称新策公司）与中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司（以下简称中船重工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出案号为（2020）苏0282民初5784号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：中船公司确认结欠德盛华公司货款29240元，新策公司于2019年6月5日为中船公司代付了该笔货款，德盛华公司将该笔债权转让给了新策公司，中船公司也对该笔债务进行了确认，中船公司应支付新策公司货款29240元，该款中船公司于2020年10月31日前支付给新策公司。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年4月13日通过电子送达的形式向被执行人中船重工公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人中船重工公司申报了财产，但未实际履行。2、本院于2021年4月13日、2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人中船重工公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，中船重工公司名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为辽Ｐ3××**汽车，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2021年4月21日委托葫芦岛市龙港区人民法院查询被执行人中船重工公司名下不动产登记信息，中船重工公司名下无不动产。4、本院于2021年6月9日对被执行人中船重工公司的法定代表人强渤海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月10日约谈申请执行人的代理人汤振巍，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5784号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月十日书记员  金喆赟