wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执1648号 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙大道888号总部经济港A4座。 法定代表人贾剑。 被执行人张细南，男，汉族，1970年09月16日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人朱晓青，女，汉族，1980年05月14日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人吴美圆，女，汉族，1970年07月25日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人张方宇，男，汉族，1974年06月17日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人张方南，男，汉族，1967年11月08日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人毛显农，男，汉族，1975年03月06日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人雷晓英，女，汉族，1979年06月30日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人董子里，男，汉族，1968年0月31日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人董子龙，男，汉族，1975年04月25日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人潘美玲，女，汉族，1976年04月20日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人张德意，男，汉族，1972年01月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人刘娟，女，汉族，1974年07月23日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人四川川杭统一建材有限公司，住所地成都市青羊区清江东路312号1栋1层2附1号。 法定代表人董子龙。 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人张细南、张方宇、朱晓青、张方南、吴美圆、毛显农、雷晓英、董子里、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、四川川杭统一建材有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川01民终17212号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付1261805.39元及相应利息。 执行过程中，本院依法通过总对总、点对点系统对被执行人张细南、张方宇、朱晓青、张方南、吴美圆、毛显农、雷晓英、董子里、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、四川川杭统一建材有限公司的财产状况进行了查询。冻结被执行人银行账户，余额不足，其余未查询到其他可供执行的有效财产，经向申请人说明执行情况后，本案依法终结本次执行程序，待具备执行条件后可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二一年六月一日 书记员 秦海伦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执725号被执行人：吴明清，曾用名吴明浩，男，1973年12月8日生，金湖县人，汉族，初中文化，无业，住金湖县。吴明清犯合同诈骗罪罚金一案，本院于2011年9月13日作出（2011）金刑初字第0231号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未全部履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人吴明清列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为5000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0231号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年六月二十一日书记员  张 君
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢185号 段凯： 本院依据毕节市中级人民法院（2020）黔05刑终207号刑事判决立案执行对段凯罚金一案，执行标的计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，毕节市中级人民法院（2020）黔05刑终207号刑事判决中对段凯的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。本院（2021）黔0521执1873号、（2021）黔0521执恢185号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4558号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：孙桂英，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告孙桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3588号 申请人：张秀荣，女，1967年5月19日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：刘久瑞，男，1990年11月5日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被申请人：张世腾，男，1971年6月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告张秀荣与被告张世腾、刘久瑞民间借贷纠纷一案，申请人张秀荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘久瑞、张世腾名下银行账户存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张秀荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张世腾、刘久瑞名下银行账户存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 银行账户存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年，自冻结、查封或扣押开始之日起开始计算。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内提交书面申请，逾期将自动解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪笑婷 二〇二一年六月七日 书记员  李双双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14389号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：徐超，男，1988年7月28日出生，满族，职业不详，户籍所在地山东省济南市天桥区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与徐超金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月十五日书记员 高 璐
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1344号原告：马某1，女，回族，1996年7月8日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马某2，男，回族，1994年5月13日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，因原告马某1自诉被告马某2重婚罪中止民事案件审理，恢复后，依法适用简易程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、坚决要求与被告离婚；二、婚生孩子马永霞、马鑫均由原告抚养，要求被告给付抚养费10万元；三、要求返还原告的陪嫁物；四、要求给付原告经济帮助费5万元；五、要求给付原告共同财产折价款5万元；六、法院的诉讼费用要求由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，双方家庭主持于2011年按乡俗举行了结婚仪式，2016年9月9日补办了结婚证。婚初双方关系一般，婚后生育两个孩子，长子马鑫出生于2016年11月24日；长女马永霞出生于2012年3月20日，现都随被告一起生活。结婚时原告的陪嫁物有：沙发、茶几、衣柜、洗衣机、电烤箱、压面机、烤箱及床上用品、生活用品等。共同生活期间，被告时常以种种理由外出不归，回家后便对原告实施家庭暴力进行打骂，多次致原告受伤。2015年家中出资10万元在康乐县流川乡苏家村被告名下购置了独院一处，并修建了房屋。2018年7月30日被告带原告去湖南工厂打工，去后七天，被告丢下原告离开湖南，一月后原告便回到家中。后被告又带原告去了拉萨，去后高原反应严重，被告不但不照顾原告，再次丢下原告离开拉萨，在好心人的帮助下原告便回到家中。被告的做法使原告丧失了与被告继续生活的信心，致使夫妻感情彻底破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某2同意与原告马某1离婚；二、女孩马永霞、男孩马鑫均由被告马某2抚养，孩子抚育费自理，原告马某1对孩子拥有探视权；三、被告马某2给付原告马某1补偿费45000元，当庭给付30000元，剩余15000元于2021年12月31日前付清。四、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二一年六月十七日书记员  杨斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢447号申请执行人：王天堂，男，1974年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市新市。被执行人：张少锋，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行王天堂与张少锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初760号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张少锋在金融机构的存款1,150,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年六月十八日书记员  李晓娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5190号原告：代壮，男，1996年7月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：大连源利杰贸易有限公司，住所地大连市沙河口区鹏程街********。法定代表人：于江。原告代壮与被告大连源利杰贸易有限公司合同纠纷一案中，本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告代壮撤回起诉处理。审判员 李 跃二〇二一年六月十一日书记员 胡馨心
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初14312号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所成都市武侯区科华北路****。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：潘群香，女。 被告：胡灏，女，1982年2月13日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div> 原告成都平安物业有限责任公司与被告胡灏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都平安物业有限责任公司于2021年6月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都平安物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费197元，因撤诉减半收取计98.5元，由原告成都平安物业有限责任公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年六月七日 书记员  刘红梅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执异38号 申请执行人：遵义佰事德劳务工程有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区蔷薇国际八栋十六楼16－4号。 法定代表人：林百通，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈霞明，湖南用平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志猛，湖南用平律师事务所实习律师。 被执行人：衡阳宇天娱乐有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区衡州大道1号丽波国际大酒店3号楼。 法定代表人：杨飞鸿，该公司总经理。 被申请人：杨飞鸿，男，1984年3月13日出生，汉族，衡阳宇天娱乐有限公司股东兼法定代表人，住广东省廉江市。 被申请人：谢建聪，男，1984年6月22日出生，汉族，衡阳宇天娱乐有限公司股东，住广东省廉江市罗州街道环市。 本院在执行申请执行人遵义佰事德劳务工程有限公司与被执行人衡阳宇天娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人遵义佰事德劳务工程有限公司于2021年6月1日向本院申请追加杨飞鸿、谢建聪为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，依法组成由审判员肖云伟担任审判长，与审判员黄强中、李雯组成的合议庭，对本案进行书面审理，本案现已审查终结。 申请执行人遵义佰事德劳务工程有限公司称,申请执行人遵义佰事德劳务工程有限公司与被执行人衡阳宇天娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，贵院于2020年3月6日立案执行，在执行过程中，贵院穷尽执行措施未发现被执行人衡阳宇天娱乐有限公司有可供执行的财产，于2020年5月12日作出终结本次执行程序裁定。经查，被执行人衡阳宇天娱乐有限公司于2018年6月6日成立，注册资本为666万元，其中杨飞鸿认缴出资339.66万元，谢建聪认缴出资326.34万元，虽认缴期限未到，但符合加速到期的条件，故请求法院追加杨飞鸿、谢建聪为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。 被执行人衡阳宇天娱乐有限公司、被申请人杨飞鸿、谢建聪均未到庭发表意见。 经审查查明，本院审理的原告遵义佰事德劳务工程有限公司与被告衡阳宇天娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，依法作出民事判决，判决生效后，遵义佰事德劳务工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行，同日，本院向被执行人衡阳宇天娱乐有限公司送达执行通知书，责令其履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院未发现被执行人衡阳宇天娱乐有限公司有可供执行的财产，于2020年5月12日作出执行裁定，终结本次执行程序。2021年6月1日，遵义佰事德劳务工程有限公司向本院申请追加衡阳宇天娱乐有限公司的股东杨飞鸿、谢建聪为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。 另查明，衡阳宇天娱乐有限公司系有限责任公司，成立于2018年6月6日，注册资本为666万元。股东为杨飞鸿、谢建聪分别认缴出资339.66万元、326.34万元；认缴出资期限为2038年12月31日前。衡阳宇天娱乐有限公司未进行财产清算，也未申请破产。以上事实，有申请执行人陈述，执行裁定书、工商登记资料、衡阳宇天娱乐有限公司章程及股东会决议等证据证明，经质证核实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。结合本案，被执行人衡阳宇天娱乐有限公司无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书所确定的债务。衡阳宇天娱乐有限公司系有限责任公司，注册资本为666万元。股东杨飞鸿、谢建聪认缴出资的期限虽未届满，但衡阳宇天娱乐有限公司负有巨额债务，本院对该公司穷尽执行措施均无财产可供执行，该公司明显缺乏清偿能力，已具备破产原因又不申请破产，为维护债权人的合法权益，上述股东尚未缴纳的出资应当加速到期。申请执行人遵义佰事德劳务工程有限公司申请追加杨飞鸿、谢建聪为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，其申请理由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人杨飞鸿、谢建聪为本院执行案件的被执行人，被申请人杨飞鸿、谢建聪在尚未缴纳出资的范围内对衡阳宇天娱乐有限公司在民事判决书中确定的给付义务承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  肖云伟 审判员  黄强中 审判员  李 雯 二〇二一年六月七日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初1045号 原告：郭俊锋，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：长宁县起达房地产开发有限公司。住所地：长宁县龙头镇龙头村**。 法定代表人：王利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷学军，重庆律师事务所律师。 原告郭俊锋与被告长宁县起达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭俊锋及其委托诉讼代理人杨德全、被告长宁县起达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人雷学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭俊锋诉称：1.依法判决被告双倍返还原告诚意金240000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司在龙头镇开发“龙泉花园项目”承建商品房销售，2015年3月1日，被告与原告签订了认购房屋《定房协议》。原告定购被告该小区2栋1单元2-3房屋（115.40平方米），单价2186元。原告按要求交了120000元定金。约定在2015年10月30日前签订《商品房买卖合同》。原告交款后，多次要求按协议约定签《商品房买卖合同》，而被告一拖再拖，均不与原告签订。最近才获知被告因与他人产生诉讼，预售给我的房屋被查封冻结。特诉至法院，要求依法判决。 被告长宁县起达房地产开发有限公司辩称：1.原告的诉讼请求已经过了诉讼时效；2.被告没有收到原告的定金。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，原被告双方签订《定房协议》。该协议约定:原告（乙方）认购被告（甲方）在龙头镇开发的“龙泉花园小区”2栋1-2-3号房屋；乙方签订协议时，向甲方支付定金120000元；房款以每平方米2186元计算。协议还约定，在2015年10月30日前签订《商品房买卖合同》。协议签订后，2015年3月1日，原告向被告支付定金120000元。被告向原告出具《收据》一张，《收据》载明内容为，交款单位：郭俊锋，收款方式：现，人民币120000元，收款事由：购房定金。《收据》上加盖被告公司财务专用章。原告就本案2020年11月提起诉讼，2021年1月申请撤诉，2021年4月原告又向本院提起诉讼。 另查明，原告向本院举证《收据》加盖有被告公司财务专用章。与证人李某出示自己购买被告案涉项目房屋的《收据》上加盖被告公司财务专用章一致（本案出庭证人李某已经购买了被告开发的“龙泉花园小区”房屋，其出示的购房《收据》加盖的印章为被告公司财务专用章）。 还查明，被告因与案外人民间借贷纠纷一案，2018年9月18日，本院（2018）川1524民初1755号民事裁定书，将包括本案案涉房屋在内的龙泉花园7套房屋予以查封，2020年8月25日，对前述房屋进行续查封。2020年10月11日本院将案涉房屋挂网拍卖（房屋建筑面积显示为115.4平方米）后，2020年原告得知案涉房屋被法院挂网拍卖。 以上事实，有原、被告的陈述、庭审笔录、身份证复印件、《诚意金协议书》、《收据》、证人证言、本院裁定书、拍卖公告等证据证实。 本院认为：原被告双方签订的《定房协议》不是《商品房买卖合同》，被告辩称该协议不符合《商品房销售管理办法》第十六条的规定，本院不予采信，本院认为，双方签订的《定房协议》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该协议合法有效。本案争议焦点：1.原告是否支付被告120000元定金；2.原告的诉讼主张是否超过诉讼时效。 对于争议焦点1，原告是否支付被告120000元定金。本院认为，原告提交的《收据》上加盖有被告公司财务专用章，被告公司出具与其他购买人的《收据》同样也是加盖的被告公司财务专用章，被告辩称其公司账户未查到原告该笔购房款的入账情况，被告该辩称理由不能反驳该《收据》。原告提交的《收据》真实、合法。因此，本院认定原告向被告支付了120000元定金； 对于争议焦点2，本院认为，双方签订的《定房协议》中约定，在2015年10月30日前签订《商品房买卖合同》，原告称多次要求被告签订《商品房买卖合同》，被告均不与原告签订，该陈述符合常理，被告未举证证明2015年10月30日，商品房销售点正常经营，具备与原告签订《商品房买卖合同》条件的相关证据，仅提供一份与案外人2015年6月27日签订的《商品房买卖合同》复印件，不足以证明被告2015年10月30日具备与原告签订《商品房买卖合同》的条件。且协议未约定因被告原因不能出售案涉房屋予原告，原告退还定金的具体时间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，本案的诉讼时效应从2020年原告得知自己认购房屋被法院挂网拍卖致无法购买时开始起算，原告现提起诉讼，并未超过法律规定3年的诉讼时效。 本案中，因被告与案外人的其他民事纠纷，导致案涉房屋被法院查封拍卖无法出售予原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”综上，原告主张被告双倍返还定金，本院予以支持。但原告缴纳定金超过法律规定的主合同标的额的20% 的部分为120000元-50453元[合同标的252264.40元（115.4平方米×2186元/㎡）×20%≈50453元]=69547元，本院不作为定金，认定为预交购房款予以退还。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分170453元（定金50453元×2倍＋69547元），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告长宁县起达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告郭俊锋170453元； 二、驳回原告郭俊锋的其他诉讼请求。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告长宁县起达房地产开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄俊春 二〇二一年六月十日 书记员  胡 浩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保573号申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：杨志兵，男，1973年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人潘存文向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杨志兵名下银行账户（包含昌吉国民村镇银行玛纳斯支行、玛纳斯农商行）及网络账户（微信、支付宝）内资金18,000元。本院作出的(2021)新2324财保335号民事裁定书已生效。经查被保全人杨志兵在新疆自治区农村信用联社、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在18,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨志兵在新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号1735账户（实际冻结10,729.39元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号9580账户（实际冻结20.47元）、新疆阜康农村商业银行滋泥泉子支行尾号1733账户（实际冻结6.46元）、新疆呼图壁农村商业银行大丰支行尾号4455账户（实际冻结1.03元）银行存款18,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人杨志兵在中国银行玛纳斯县支行尾号5337账户（实际冻结12.88元）银行存款18,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人杨志兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜康市滋泥泉子营业所尾号2083账户（实际冻结0元）银行存款18,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人杨志兵在中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行营业部尾号5088账户（实际冻结0元）银行存款18,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人杨志兵在财付通支付科技有限公司尾号2efd账户（实际冻结966.86元）存款18,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终691号 上诉人（原审起诉人）：王飞，男，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。 上诉人王飞因不服安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民初2357号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王飞于2021年5月27日申请撤回上诉。 本院认为：王飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王飞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张杨 审 判 员 袁涛 审 判 员 侯丽 二〇二一年六月十日 法官助理 李松 书 记 员 王燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执2376号 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙大道888号总部经济港A4座。 法定代表人贾剑。 被执行人董夫泽，男，汉族，1981年02月09日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人苏伟琴，女，汉族，1987年08月25日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人魏美香，女，汉族，1979年02月02日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人苏海鸿，男，汉族，1974年08月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人魏朝利，男，汉族，1973年04月16日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人杨帆，女，汉族，1987年06月11日出生，住四川省通江县。 被执行人刘英，女，汉族，1986年06月08日出生，住四川省资中县。 被执行人饶勇，男，汉族，1982年09月09日出生，住四川省资中县。 被执行人刘敏，女，汉族，1988年10月08日出生，住四川省资中县。 被执行人董子龙，男，汉族，1975年04月25日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人潘美玲，女，汉族，1976年04月20日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人张德意，男，汉族，1972年01月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人刘娟，女，汉族，1974年07月23日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人四川川杭统一建材有限公司，住所地成都市青羊区清江东路312号1栋1层2附1号。 法定代表人董子龙。 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人董夫泽、苏伟琴、魏美香、苏海鸿、魏朝利、杨帆、刘英、饶勇、刘敏、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、四川川杭统一建材有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川01民终19089号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付811780.34元及相应利息。 执行过程中，本院依法通过总对总、点对点系统对被执行人董夫泽、苏伟琴、魏美香、苏海鸿、魏朝利、杨帆、刘英、饶勇、刘敏、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、四川川杭统一建材有限公司的财产状况进行了查询。冻结被执行人银行账户，余额不足，其余未查询到其他可供执行的有效财产，经向申请人说明执行情况后，本案依法终结本次执行程序，待具备执行条件后可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二一年六月一日 书记员 秦海伦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1998号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市高新区金鹰国际写字楼**，统一社会信用代码：9123060059823066XP。法定代表人：郎艳秋，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁宝珠，大庆顺峰物业管理有限公司经理。被告：王慧婷，女，汉族，1986年3月29日出生，住黑，住黑龙江省大庆市div>原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告王慧婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆顺峰物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤回王慧婷起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤回对被告王慧婷的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆顺峰物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月十七日书记员 宋泳希
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0703民初1094号原告：郦某，男，，汉族，住浙江省上虞区曹娥街道舜江新村8幢504室。委托诉讼代理人：王子坚，上海祁长宇律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码：9133000014616098X3。法定代表人:张小明。原告郦某与被告浙江亚厦装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郦某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郦某自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郦某撤诉。案件受理费13984元，减半收取6992元，由原告郦某负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  刘红娟二〇二一年六月十五日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5821号 起诉人:李炫熠，男，1997年9月30日出生，壮族，住南宁市。 本院收到起诉人李炫熠的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被起诉人偿还起诉人借款本金4602元；二、判令本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由:沈骞以急需资金为由，于2020年4月12日向起诉人借款4602元，并立下借据，约定不计利息，承诺2020年6月12日偿还。逾期后，起诉人要求被起诉人还款，被起诉人却以种种借口拖欠不还。为维护起诉人的合法权益，故起诉人诉至法院，提出上述诉请。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院 登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，起诉人提起诉讼应当向人民法院递交符合起诉条件的起诉状及证据，并按照被起诉人人数提出副本。本案中，起诉人向本院提起诉讼，未能在本院指定期限内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对李炫熠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年六月七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初173号      原告：且末县鸿运农产品销售农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县良种场一队市场内新垦队路口南第7间。   法定代表人：陈欣，该合作社经理。   被告：师秀梅，女，1970年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   第三人：宋承福，男，1990年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告且末县鸿运农产品销售农民专业合作社与被告师秀梅、第三人宋承福不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告且末县鸿运农产品销售农民专业合作社于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因主体错误，现原告且末县鸿运农产品销售农民专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告且末县鸿运农产品销售农民专业合作社撤诉。   案件受理费211.8元，减半收取105.9元，由原告且末县鸿运农产品销售农民专业合作社负担。            审  判  员   杜      依            二 〇 二 一 年 六 月 三 日      书  记  员   热孜亚姆罕库尔班
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执850号 李东德、黎洪涛： 申请执行人李东德与被执行人黎洪涛合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2581号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月九日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保334号李艳丽、白城市华兴房地产开发有限公司李艳丽与白城市华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1099号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：王德全与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计47.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初769号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初1855号原告：祁长志，男，1971年12月29日出生，汉族，武威市凉州区人，住武威市凉州区。被告：王义超，男，1986年8月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告祁长志与被告王义超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告祁长志在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按祁长志撤回起诉处理。审判员  袁广奎二〇二一年六月十七日书记员  张爱爱
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1657号申请执行人：文孟秋，男，1934年7月25日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇石奇村黄泥组。委托诉讼代理人：文树人，男，1983年10月16日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇石奇村黄泥组9号。被执行人：李福英，女，1942年3月29日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇红石村黄泥组1号。申请执行人文孟秋与被执行人李福英健康权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初8646号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文孟秋于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人李福英送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有银行存款9015.75元，除此之外，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月12日，本院依法冻结了被执行人李福英的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年5月26日，本院依法扣划了被执行人李福英银行存款9015.75元。2021年6月24日，本院对被执行人李福英采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月24日，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。本院依法予以准许。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为21832.7元及债务利息，已执行到位9015.75元，剩余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年六月二十四日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1521号申请执行人：陆兆亮，男，1984年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南德正置业有限公司，住所地河南省许昌市中原电气谷核心区创业服务大楼**。法定代表人：张博鑫。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初713号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南德正置业有限公司银行存款、收入114088.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十四日书记员 吴炎飞
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民辖终22号 上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区娄山关路****。 法定代表人：朱建翀，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：孙浩，男，1984年1月16日出生，汉族，户籍地山东省淄博市淄川区，现住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：鲍人巧，男，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省天台县。系内涵汽车用品店入驻人。 上诉人上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）因不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2021）皖0602民初1208号民事裁定，向本院提起上诉。 寻梦公司上诉称，一审法院的裁定理由及结论均属错误，二审法院应予纠正。具体理由如下：1、本案属于被上诉人孙浩在使用拼多多APP过程中所产生的纠纷，基础法律关系是合同关系，应适用《拼多多用户服务协议》中的约定管辖条款。2、若一审法院认为本案为买卖合同纠纷且寻梦公司并非买卖合同相对方，应裁定驳回原告对寻梦公司的起诉。3、上诉人已采用了合理方式提请消费者注意《拼多多用户服务协议》管辖条款，上诉人对相关条款进行加粗、加下划线的标识，已经尽到了法定的提醒义务，双方的管辖权约定合法有效。4、阅读服务协议（含管辖条款）是新用户登录、使用拼多多平台的必经程序，并且登录方式的界面下方专门显示“服务协议与隐私政策”提请消费者注意。被上诉人作为完全民事行为能力人，对于涉及自身权利义务的协议内容应进行完整阅读、充分理解。5、关于《拼多多用户服务协议》中约定管辖条款的效力，已经在各大省市的法院获得了较为普遍的认可。综上，上诉人请求依法撤销一审裁定，并将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。 孙浩辩称，1、本案基础法律关系是其与鲍人巧之间的买卖合同关系。虽然其与寻梦公司之间确实存在合同关系，但本案并不涉及。2、其起诉寻梦公司是基于《消费者权益保护法》第四十四条强制规定的网络交易平台的义务，要求寻梦公司与销售者承担连带责任，寻梦公司当然是本案买卖合同纠纷的适格被告。3、寻梦公司的意见明显违反合同的相对性，寻梦公司与孙浩、鲍人巧签订的《服务协议》、《合作协议》是与两人分别签订的，不是三方共同签订的，不能作为本案确定管辖的依据。4、即使其与寻梦公司之间的管辖协议有效，按照主从法律关系的理论，本案主要的法律关系是其与鲍人巧之间的买卖合同关系，寻梦公司承担连带责任是属于从法律关系，应当按照主法律关系确定管辖的法院。如果不从主从关系的角度来讲，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地为淮北市，被告住所地为浙江省天台县和上海市长宁区，三地法院均有管辖权，原告有权选择向哪一家法院起诉；5、被上诉人是否是完全民事行为能力人与是否应当认真阅读、充分理解全部协议内容及是否应当移送管辖没有必然联系；6、我国不是判例法国家，生效裁判对以后的案件不具有法律约束力。综上所述，寻梦公司所有的上诉理由均不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，依据孙浩的诉请及依据的事实和理由，本案系孙浩与鲍人巧、寻梦公司之间因网络购物合同纠纷提起的诉讼，并非因孙浩与寻梦公司之间的网络服务合同法律关系发生纠纷。因此，本案并不受孙浩与寻梦公司签订的《拼多多用户服务协议》中管辖条款的约束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中孙浩通过网络购买商品，购买的商品通过物流公司运输送达，收货地为淮北市相山区，故淮北市相山区人民法院为合同履行地人民法院，依法享有管辖权。因特殊原因，本院依淮北市相山区人民法院报请将本案指定由淮北市杜集区人民法院审理。因此，一审法院裁定驳回寻梦公司的管辖权异议并无不当。 综上，上海寻梦信息技术有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张杨 审 判 员 袁涛 审 判 员 侯丽 二〇二一年六月十六日 法官助理 李松 书 记 员 王燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1329号 周树娟、达州华康医院： 周树娟、达州华康医院劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计94115.20元。经本院立案执行，强制扣划了被执行人达州华康医院银行账户存款95426.20元至本院诉讼费及案款专户。其中，工资2500元，经济补偿金91615.2元，执行申请费1311元。本院已于2021年6月21日将该款提请支付给申请人周树娟。至此，周树娟向本院申请执行的(2021)川17民终335号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执恢119号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地双牌县泷泊镇双电路**。 法定代表人：沈祖彪，该行行长。 委托代理人：邓鹏举，男，系该行工作人员。 被执行人：黄旅，男，1975年8月18日出生，汉族，职工，住湖南省长沙市天心区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人黄旅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行已与被执行人黄旅达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年六月二十二日 书记员  杜丽君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4329号申请人：巩义市银河土石方工程有限公司，住所地，河南省巩义市新华路232号。统一社会信用代码：91410181MA3XDLA47A。法定代表人：姜万元，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵阿波，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊豪，河南英泰律师事务所律师。被申请人：巩义市正上置业有限公司，住所地，河南省郑州市巩义市紫荆路街道滨河路49号。统一社会信用代码：91410181MA441X37XK。法定代表人：魏玉川。巩义市银河土石方工程有限公司与巩义市正上置业有限公司、郑州市正上置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人巩义市银河土石方工程有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩义市正上置业有限公司在金融机构的存款3007739.19元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为巩义市银河土石方工程有限公司财产保全提供担保。本院经审查认为，巩义市银河土石方工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩义市正上置业有限公司在金融机构的存款3007739.19元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。案件申请5000元，申请人巩义市银河土石方工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋战锡二〇二一年六月二十一日书记员  李 琳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更737号罪犯蒋家明，男，1995年2月4号生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2015年9月25日作出（2015）普刑初字第49号刑事判决，认定被告人蒋家明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元。赃款继续追缴，退还被害人。刑期自2014年9月5日起至2022年9月4日止。于2015年10月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年5月8日获本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2022年2月4日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯蒋家明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年7月获得1个表扬；2018年12月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬；2020年10月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯蒋家明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋家明减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2021年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二〇二一年六月七日书记员 徐           芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1245号申请执行人徐克品，男，1974年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇运河街。被执行人李雪伟，男，1978年6月19日出生，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇府东巷。本院在执行申请执行人徐克品与被执行人李雪伟建设工程施工合同纠纷的（2020）鲁1002民初6648号民事调解书一案中，被执行人请求延缓执行，申请执行人予以同意，但申请在延缓期间对被执行人限制高消费，并同意在延缓期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6648号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月二十三日书记员  丛 平
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执恢26号之二十二申请执行人：赵敏,女性,1976年6月1日出生,住黑龙江省密山市密山镇。被执行人：张晓明，男性,1982年9月4日生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农垦社区。本院在执行申请执行人赵敏与被执行人张晓明民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解协议，现因申请执行人赵敏书面申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）黑8109执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年六月二十二日书记员  孙志磊
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执923号之十 申请人：王**飞。 被执行人：赵振龙， 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵振龙在中国建设银行6227XXXXXXXXXX0175账户内存款人民币270500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1769号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段**嘉德物流中心******。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：徐斌，男，汉族，1971年10月9日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：廖卫莲，女，汉族，1977年9月6日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告徐斌、廖卫莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告徐斌、廖卫莲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年六月十八日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2244号江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请执行人张海鑫、唐梦蝶与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保415号汤智贤、赵东旭汤智贤与赵东旭其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已无标的物可实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1126号上诉人（原审原告）：肖刚，男，1966年11月11日出生，汉族，吉林省吉林农业科技学院食堂工人，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：迟桂杰（系肖刚妻子），住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘东波，吉林市昌邑区千鹏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市松九化工厂，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：时宝华，厂长。上诉人肖刚因与被上诉人吉林市松九化工厂确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖刚上诉请求：撤销一审判决，改判肖刚与吉林市松九化工厂之间存在劳动关系或发回重审。事实和理由：肖刚是1989年5月1日建厂时第一批被录用的合同工，担任锅炉工，直至1995年5月31日主动离职，请求依法判决吉林市松九化工厂与肖刚之间存在合法的劳动关系。吉林市松九化工厂未提交书面答辩意见。肖刚向一审法院起诉请求：确认肖刚与吉林市松九化工厂自1989年5月1日至1995年5月31日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：2020年4月27日，肖刚向吉林省吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其与吉林市松九化工厂存在劳动关系，该委员会于次日作出吉船劳人仲字（2020）第18号不予受理通知书。肖刚收到该通知书后向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据予以证实，否则承担举证不能的不利后果。肖刚提供的证据无法证实其在1989年5月1日至1995年5月31日期间受吉林市松九化工厂管理，实际从事单位业务组成部分的工作的事实，即无法证实劳动关系的存在，故其应承担举证不能的不利后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回肖刚的诉讼请求。诉讼费130元（其中案件受理费10元、公告费120元），由肖刚负担。本院二审期间，肖刚围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。肖刚提交证据：证人孙某某证言。证明：1989年5月份，肖刚到吉林市松九化工厂工作，1990年正式签订劳动合同，孙某某是管锅炉的，肖刚、王家国是一个班烧锅炉的，自1990年至1995年期间肖刚在吉林市松九化工厂工作。本院经审查认为，肖刚提交的证人证言无其他证据予以佐证，不能单独证明肖刚工作经历，不予采信。吉林市松九化工厂二审期间未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”确认劳动关系案件中，主要审查劳动者与用人单位之间的从属关系及人身依附性，双方当事人均应围绕从属关系和人身依附性进行举证。本案中，肖刚提供的证据不足以证明其与吉林市松九化工厂之间存在紧密的从属关系，应承担举证不能的不利后果。故一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，肖刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由肖刚负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年六月九日书记员 李玉娇
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执843号涟水县林家铺子装饰经营部：郑成：本院于2021年3月8日立案执行涟水县林家铺子装饰经营部与被执行人郑成装饰装修合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2918号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：赵志峰，男，1987年9月28日出生，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地，山东省滨州市沾化县，本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院(2018)津0101刑初384号刑事判决书，移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元，本院于2021年5月17日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十八日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2219号申请执行人:北京市华夏典当行有限责任公司，住所地北京市东城区崇文门外大街**新成文化大厦201。法定代表人：杨永。被执行人：BHG（北京）百货有限公司，，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****法定代表人：黄立信。本院在执行北京市华夏典当行有限责任公司与BHG（北京）百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人BHG（北京）百货有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人BHG（北京）百货有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人BHG（北京）百货有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十五日书记员 高 璐
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初1867-1号本院于2021年6月8日对原告山东可旺化纤绳网有限公司诉被告尹朋磊、鸡泽县可哲丝网制品厂买卖合同纠纷一案作出的（2021）鲁1621民初1867号民事裁定书中，被告尹朋磊的姓名存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁1621民初1867号民事裁定书中所有的“尹明磊”补正为“尹朋磊”。审判员  陈绍刚二〇二一年六月十五日书记员  刘金淼
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执548号申请执行人：陶灵军，女，1984年10月13日出生，汉族，湖南省东安县人，个体工商户，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被执行人：周志强，男，1969年10月20日出生，汉族，湖南省东安县人，个体工商户，住湖南省东安县。申请执行人陶灵军与被执行人周志强民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初23号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人撤消执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初23号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十二日法官助理邓祥智书记员陈小梅
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1385号原告：梅永枝，女，汉族，1956年8月17日出生，住河南省罗山县。原告：张松，男，汉族，1982年12月14日出生，住广东省东莞市万江区。原告：张利娟，女，汉族，1983年5月17日出生，住广东省东莞市。上述三原告共同委托诉讼代理人：张传鹏，代理权限：特别授权。亦系本案原告。原告：张传鹏，男，汉族，1988年3月23日出生，住河南省罗山县。被告:董国良，男，汉族，1959年9月5日出生，住河南省罗山县。原告梅永枝、张传鹏、张松、张利娟与被告董国良合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张传鹏（亦系原告梅永枝、张松、张利娟委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告董国良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅永枝、张传鹏、张松、张利娟向本院提出诉讼请求：1、依法判命被告立即归还原告借款本金6000元及利息，诉讼中利息放弃；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董国良2016年11月14日与原告梅永枝丈夫，张传鹏、张松、张利娟之父张少清算账后欠款6000元。被告董国良并于2016年11月14日出具向张少清借条一张。经原告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求贵院依法判如所请。董国良未到庭答辩。经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。另查明原告梅永枝丈夫，张传鹏、张松、张利娟之父张少清户口因死亡现已注销。诉讼中，原告放弃利息请求。以上事实有原告提交的四原告身份证复印件、2021年3月30号东铺河桥村委会证明、2021年2月20日张少清注销证明、2020年11月14号欠条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当全面履行。本案中，2016年11月14日，被告董国良与张少清（梅永枝丈夫、张传鹏、张松、张利娟之父）对双方之间的债权债务进行了结算，张少清死亡后，其法定继承人（即原告梅永枝、张传鹏、张松、张利娟）持被告董国良出具的欠条向其主张权利，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告放弃利息请求，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告董国良经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董国良于本判决生效后十日内支付原告梅永枝、张传鹏、张松、张利娟欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由董国良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇二一年六月七日书记员  沈 凯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6742号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘慧，女，1979年11月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告刘慧物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年六月十八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执451号之一申请执行人：石泉县人民法院，住所地石泉县城关镇环城北路东段。法定代表人：单福东。被执行人：谭德平，男,汉族，1982年9月7日出生，陕西省紫阳县人。申请执行人石泉县人民法院申请执行谭德平罚金一案，因被执行人谭德平未履行(2014)石刑初字第00065-8号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月17日移送执行，要求强制执行谭德平罚金10000元。在执行过程中，经本院协调，谭德平愿意主动履行，但因银行卡损毁，要求本院直接划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭德平名下银行账户资金10000元。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 尚 君审判员 姚佩刚二〇二一年六月十日书记员 付 强
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执863号申请执行人：焦春明，男，1976年5月29日出生，汉族，住如皋市。委托代理人：水燕平、刘大海，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：冯贻波，男，1988年4月27日出生，汉族，住山东省邹城市。委托代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。被执行人：乌审旗惠泰物流有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：冯贻波，该公司总经理。被执行人：乌审旗三和泰达煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：孔维栋，该公司总经理。焦春明与冯贻波、乌审旗惠泰物流有限公司、乌审旗三和泰达煤炭运销有限公司合伙协议纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1366号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、冯贻波于本判决生效后二十日内归还焦春明借款本金1800000元、利息469600元（利息已计算至2020年4月7日），合计2269600元；并向焦春明支付以1800000元本金为基数，自2020年4月8日起至款项还清之日止，按照年利率24%计算的利息。二、冯贻波于本判决生效后二十日内支付原告焦春明律师费13500元。三、乌审旗惠泰物流有限公司、乌审旗三和泰达煤炭运销有限公司对上述冯贻波应当归还焦春明的借款本息、应当向焦春明支付的律师费承担连带还款责任。案件受理费12478.5元，由冯贻波、乌审旗惠泰物流有限公司、乌审旗三和泰达煤炭运销有限公司共同负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人冯贻波名下鲁Ｈ×××**机动车辆已达报废标准；被执行人乌审旗惠泰物流有限公司名下蒙Ｋ×××**、蒙Ｋ×××**、蒙Ｋ×××**机动车辆已被查封但未能实际控制不能处置，此外未发现被执行人有可供执行财产。本次执行程序中，申请执行人的债权未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除无法处置的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1366号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  郭新奇二〇二一年六月十日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5417号原告：孙朋，男，汉族，住所地：海城市。被告：李英，男，汉族，住所地：海城市。被告：屈士香，女，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告孙朋诉被告李英、屈士香买卖合同纠纷一案中，原告孙朋于2021年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告李英、屈士香的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙朋撤回起诉。案件受理费378元，由原告孙朋承担。审判员  于颖二〇二一年六月二十三日书记员  刘楠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执51号之一 申请执行人:黄坤,男,1986年3月8日出生,汉族,无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人:沈锐,男,1989年6月9日出生,汉族,单位职工，住安徽省太湖县。 申请执行人黄坤申请执行被执行人沈锐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）皖0825民初2361号民事调解书，被执行人沈锐应向申请执行人黄坤偿还借款55233元及相应利息，另诉讼费650元。案件在执行过程中，被执行人沈锐已经给付了20000元，剩余部分案件双方达成一致和解协议且申请执行人黄坤同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2361号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保494号被执行人沈阳市昕宇电力工程有限公司本院在执行××皇姑区双金消防器材门市部与沈阳市昕宇电力工程有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人沈阳市昕宇电力工程有限公司的财产予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人沈阳市昕宇电力工程有限公司的财产予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘兴利二〇二一年六月二十四日书记员  康 宁
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民特14号申请人：吴玉莲，女，1969年1月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被申请人：吴玉华，男，1974年4月4日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。代理人：梁淑清（系被申请人吴玉华的母亲），女，1945年4月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。本院在审理申请人吴玉莲申请宣告吴玉华无民事行为能力一案中，申请人吴玉莲于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人吴玉莲基于自愿，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人吴玉莲撤回申请。审判员 祝 佳二〇二一年六月八日代理书记员 金美序
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1035号孙怀臣、许秀东：孙怀臣申请执行许秀东民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初1157号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25731号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：鲁旭林，男，住贵州省铜仁市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告鲁旭林金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3888号申请执行人河南乘之风文化传媒有限公司。法定代表人：赫小磊。被执行人郑州晟润置业有限公司。法定代表人：舒蒲娟，董事长。关于申请执行人河南乘之风文化传媒有限公司申请执行被执行人郑州晟润置业有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初15016号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3888号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初321号   原告：朱振国，男，1978年7月7日生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告：皮卫，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告：黄国江，男，1978年7月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：李增友，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告朱振国、皮卫、黄国江与被告李增友劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱振国、皮卫、黄国江，被告李增友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱振国、皮卫、黄国江向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即向三原告支付拖欠的收割费16,000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，三原告共同给被告收割食葵，被告于2018年9月12日给三原告出具一份欠原告20,000元收割费的欠条。2021年2月10日，被告给三原告支付4,000元，约定余款16,000元于2021年4月底之前一次性付清。后经原告多次讨要未果，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告李增友辩称，对本案拖欠原告方收割费事实认可，对欠款数额也认可，只是现在没有偿还能力，希望能分期还款。   本院认为，被告李增友承认原告朱振国、皮卫、黄国江在本案中主张的事实，对欠款数额亦认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条之规定，被告李增友应当向原告朱振国、皮卫、黄国江支付拖欠的收割费16,000元。   依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告李增友在本判决生效之日起15日内向原告朱振国、皮卫、黄国江支付劳务费16,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李增友负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   其其克   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   王永权
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初10483号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。被告田万福，男，1989年2月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。案由信用卡纠纷立案时间2021年5月17日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求1.田万福立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月6日信用卡欠款共计人民币146917.78元，同时按照《信用卡领用合约》的约定支付至清偿之日止的利息及违约金（违约金自2017年1月1日开始收取），其中个人消费账户欠款本金31167.63元、利息9870.13元、违约金9709.87元，白金分期账户欠款本金59999.33元、利息14567.00元、账单分期手续费7960.17元、违约金13643.65元；2.诉讼费用由田万福承担。被告答辩情况田万福未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 审 理 查 明信用卡申请情况2015年1月6日，田万福向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理白金分期业务。信用卡卡号6225××××1890利息计收方式及标准利息按照日利率万分之五计算。分期手续费计收方式及标准按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。违约金计收方式及标准虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的？5%计算。田万福未办理销户手续。 欠款情况截至2019年12月6日尚欠信用卡个人消费账户本金31167.63元、利息9870.13元、违约金9709.87元，白金分期账户本金59999.33元、利息14567元、账单分期手续费7960.17元、违约金13643.65元。定案 证据原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。 裁判 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定 裁 判 主 文田万福于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月6日信用卡个人消费账户本金31167.63元、利息9870.13元、违约金9709.87元，白金分期账户本金59999.33元、利息14567元、账单分期手续费7960.17元、违约金13643.65元，共计146917.78元，并支付自2019年12月7日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费3238元，减半收取1619元，由田万福负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。不履行生效裁判风险提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判组织与判决时间 审判员慕东 二〇二一年六月十八日 书记员  吴秋兰
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：物业服务合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初4957号                               立案时间：             2021年4月22日                       开庭时间：             2021年6月8日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       四川艾明物业管理有限公司。             住所地：成都市青羊区顺城大街206号。             法定代表人：戚鑫，董事长。             委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所律师。                               被告                       胡爱虔，男，1980年11月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉。             郝昱婧，女，1984年9月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉。                               诉讼请求                       原告四川艾明物业管理有限公司诉称:被告购置成都市龙泉驿区龙泉，原告根据与中铁公司签订《前期物业服务合同》，向被告提供物业服务。被告自2012年6月起未缴纳物业管理服务费、2012年4月起未缴纳生活垃圾处置费等费用，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。截止2020年7月31，被告尚欠物业服务费16 834.46元，生活垃圾处理费800元。故诉请：1、判令被告支付原告从2012年6月1日起至2020年7月31日的物业服务费16 834.46元，2012年4月1日起至2020年7月31日的生活垃圾处理费800元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告胡爱虔、郝昱婧经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。                               庭审查明事实                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司与小区开发商中铁公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对全体业主具有法律约束力，双方当事人应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。对原告主张的被告于2012年10月1日至2020年7月31日共计94个月欠付的物业管理费本院予以支持；对原告主张的生活垃圾处理费，根据合同约定，该费用已由原告垫付，原告主张被告支付2012年4月1日至2020年7月31日的生活垃圾处理费，具有事实和法律依据，本院予以支持。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               物业服务费                       16 834.27                       《前期物业服务合同》第六条             1.4元/㎡/月×127.92㎡×94月=16 834.27元                               生活垃圾处理费                       800                       100月×8元/月=800元                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：             被告胡爱虔、郝昱婧于本判决书生效之日起五日内支付原告四川艾明物业管理有限公司2012年10月1日至2020年7月31日的物业服务费16 834.27元及2012年4月1日至2020年7月31日生活垃圾处理费800元；             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取47元，由被告胡爱虔、郝昱婧负担。（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 杨 佳                          二〇二一年六月八日                          书 记 员 易晓倩
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1485号原告：张某1，男，现住通化市东昌区。原告：邓某，男，现住通化市东昌区。被告：张某2，女，现住北京市海淀区。被告：张某3，男，现住集安市。原告张某1、邓某与被告张某2、张某3买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张某1、邓某于2021年6月15日向本院提出撤回对被告张某2、张某3的告诉和财产保全申请。本院认为，现原告张某1、邓某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1、邓某撤诉。一审案件受理费298元（系减半收取），由张某1、邓某负担；财产保全费338元返还张某1、邓某。审判员  韩春雷二〇二一年六月十六日书记员  赵 爽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2104号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。 负责人高峰。 被执行人黄兴贵。 被执行人邓小凤。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第1000号执行证书，于2021年2月4日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行黄兴贵、邓小凤金融借款纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、复利、罚息、公证费等。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人账号内的余额不足且无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第1000号执行证书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年六月十七日 书记员 李开军
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1759号 原告：青白江铝美家门窗经营部，住所地：成都市青白江区弥牟镇国光俊翔汽车物流城市场********。 经营者：李英。 被告：蔡晓虎，男，1988年8月30日出生，汉族，住四川省中江县。 原告青白江铝美家门窗经营部与被告蔡晓虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告青白江铝美家门窗经营部在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青白江铝美家门窗经营部撤回起诉处理。 审判员  周海容          二〇二一年六月十五日 书记员许诺
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1022号原告：袁洪光，男，1961年10月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：袁洪辉，男，1964年4月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：袁坤，男，36岁，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告袁洪光与被告袁坤赡养纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。原告袁洪光向本院提出诉讼请求：1、要求被告袁坤照料原告袁洪光一切生活琐事。2、自2021年1月份起，被告袁坤每月给付原告袁洪光赡养费1000元。3、诉讼费被告袁坤负担。事实和理由：原告袁洪光与被告袁坤系父子关系，且袁坤早已成家立业。袁洪光独自生活，自2020年6月患脑血栓半身不遂，生活不能自理，不但需人照料，有时还需住医院治疗，花销较大，而儿子袁坤未尽赡养义务。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告袁洪光的起诉。案件受理费100元，决定免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员 韩 博二〇二一年六月十一日书记员 张思远
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢249号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，行长。被执行人：牛建忠，男，1966年3月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙歌萍，女，1968年6月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州宏发房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路三段**。法定代表人：林华恭，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人牛建忠、孙歌萍、锦州宏发房地产开发有限公司借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月14日以（2019）辽0703执保15号执行裁定书冻结了被执行人牛建忠、孙歌萍的银行存款，后因案件再审续冻，现再审已完毕，需扣划冻结的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛建忠、孙歌萍的银行存款185072.33元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年六月二十一日书记员 苏莹莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执817号申请执行人：马某某，男，1962年7月16日出生，满族，无职业。被执行人：丹东市某某有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：高东来，执行董事申请执行人马某某与被执行人丹东市某某有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年6月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0602执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二一年六月二十二日书记员  陈丽丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执993号本院立案执行申请执行人唐兵与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款31105元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月七日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执773号邱元宏、高小兵：申请执行人邱元宏与被执行人高小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初3501号民事调解书已发生法律效力。被执行人高小兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邱元宏于2021年4月23日向本院申请执行，请求被执行人归还借款300000元及利息，承担案件受理费3875元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人与申请执行人自行达成和解，并已私下履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，执行费4400元已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执773号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执610号 申请执行人:山东簸箕刘集团有限公司，住所地，德州经济技术开发区三八东路**。 法定代表人：董吉增，董事长。 被执行人：德州豪腾酒店管理有限公司，住所，住所地，德州经济技术开发区康博大道与三八东路交汇处东南角**div> 本院在执行的申请执行人山东簸箕刘集团有限公司与被执行人德州豪腾酒店管理有限公司（2021）鲁1491民初314号租赁合同纠纷一案中，执行标的6673333.00元，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未发现被执行人名下银行存款。 本院于赴德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。 本院通过网络查控系统查询了被执行人名下车辆，未发现被执行人名下车辆信息。 本院对申请人进行约谈，申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本院依法对上述被执行人采取了限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘保川 审判员  潘立原 审判员  李 鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  李明军
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1647号 原告：孟某甲，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：宁立新，城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：张某丙，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘某丙，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告孟某甲与被告刘某丙、张某丙劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟某甲及委托诉讼代理人宁立新到庭参加诉讼，被告张某丙、刘某丙经依法传呼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某甲向本院提出诉讼请求：1、责令二被告偿付原告工资款4804元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告张某丙承包XX镇XX村民房修建工程，由被告刘某丙领工记账，雇佣原告孟某甲为瓦工，日工资180元。完工后，经双方清算二被告尚欠原告工资4804元，并由被告刘某丙签名出具条据一张。后经原告多次催要，二被告只约时间不兑现，至今不予给付。故原告诉至本院要求二被告支付工资款。 本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据： 第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告身份。 第二组证据：被告刘某丙给原告出具的条据一张，证明二被告尚欠原告工资4804元。 二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 2021年4月4日，法院在向张某丙送达时与张某丙做谈话笔录，张某丙认可原告给其干活，张某丙应该向原告支付工资，与刘某丙没有关系。刘某丙在张某丙的工地上给张某丙记账，并与原告核算工资，由刘某丙向原告出具条据。 原告提交的第一组证据符合证据合法性、真实性、关联性的特征，本院对该组证据予以认定。原告提交的第二组证据能达到原告的证明目的，本院对该组证据予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 原告经被告张某丙的同学介绍认识被告张某丙，经被告张某丙介绍认识被告刘某丙。2016年腊月，原告受被告张某丙雇佣，到被告张某丙承包的XX镇XX村民房修建工程处干瓦工，每天工资180元。被告刘某丙在被告张某丙承包的工程处给张某丙代工、记工、算账。在干活过程中二被告向原告支付了部分工资，工程结束后被告张某丙委托被告刘某丙与原告核算工资，被告刘某丙向原告出具条据一张，尚欠原告工资4804元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原告经人介绍到被告张某丙承包的工程处干活，受雇于张某丙，双方已在平等自愿、协商一致的基础上形成劳务合同关系,是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效。双方均应按约定履行各自的义务，在原告完成工作任务后,被告张某丙应及时支付劳务报酬，被告不按约履行支付义务,应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告张某丙支付工资款4804元的诉讼请求予以支持。在与被告张某丙的谈话中张某丙认可刘某丙在其承包的工程处给其代工、记账，原告的工资应该由张某丙支付，与刘某丙没有关系。加之原告承认其没有受雇于被告刘某丙，故本院对原告要求被告刘某丙支付工资款4804元的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张某丙在本判决生效后十日内支付原告工资款4804元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某丙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 石文渊 二〇二一年六月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 刘 梅 1
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2298号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：周永刚，男，1985年11月22日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告周永刚小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张瑞审判员  李雪审判员  黄沙二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保388号王闯、杨铁王闯与杨合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执688号之二申请执行人:李静，女，1982年8月8日生，回族，住漯河市源汇区。被执行人：李传旺，男，1995年1月23日生，回族，住广州市南沙区。本院在执行申请执行人李静与被执行人李传旺借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1102民初331号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行，但被执行人至今未履行。申请执行人李静向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李传旺名下位于漯河市源汇区文化路与南环交叉口螺湾小镇28#楼不动产一套（预告登记证号：YG2015016965）。二、在查封期间内，被执行人不得毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年六月二十三日书记员  马 冲河南省漯河市源汇区人民法院协助执行通知书（2021）豫1102执688号之一漯河市自然资源确权交易服务中心：关于申请执行人李静与被执行人李传旺借款纠纷一案，本院作出的（2021）豫1102执688号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人李传旺名下位于漯河市源汇区文化路与南环交叉口螺湾小镇28#楼不动产一套（预告登记证号：YG2015016965）。二、查封期限为三年。自年月日起至年月日止。附：（2021）豫1102执688号之二执行裁定书一份。二Ｏ二一年六月二十三日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保536号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张玉梅，女，1964年11月5日生，住吉林省四平市铁西区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张玉梅借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1374号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张玉梅名下在吉林银行20XXX25账户内存款69,387.78元人民币（实际冻结3,191.17元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人张玉梅名下在吉林银行20XXX15账户内存款69,387.78元人民币（实际冻结478.14元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1374号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2062号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路**。负责人：赵夫明，行长。被执行人：郭立法，男，1974年10月21日出生，汉族，户籍所在地平阴县。被执行人：张娟，女，1976年9月19日出生，汉族，户籍所在地肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初4503号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1577号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年六月九日书记员  李辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执264号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：谢志威，男，1998年10月11日出生，汉族,住广东省东源县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初268号刑事判决书于2021年1月8日移送执行谢志威罚金、追缴违法所得、没收、扣押发还一案。执行标的82550元，已执行到位27096.52元，未执行到位55453.48元。 在执行过程中，对被执行人谢志威的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人谢志威有可供执行的财产。本院依法对被执行人谢志威采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4543号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人周丽沙，女，1988年06月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人周丽沙追偿权纠纷一案，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初1814号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1814号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十三日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执439号申请执行人：钱福乐，男，1986年10月21日生，汉族，住东海县。被执行人：张海军，男，1985年6月14日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人钱福乐与被执行人张海军借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执439号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十四日书记员  王梦如