wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4553号 原告：郭淑珍，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：王新迪，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告：韩福香，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告：王丽莉，女，汉族，住址辽宁省普兰店市。 原告：王新迪，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：顾秀梅，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：阎玉霞，女，满族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：闫其涛，男，满族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：阎其波，男，满族，住址辽宁省瓦房店市。 原告郭淑珍、韩福香、王丽莉、王新迪与被告顾秀梅、阎玉霞、闫其涛、阎其波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭淑珍、韩福香、王丽莉、王新迪撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年六月一日 书记员  吕秀娟
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保396号申请执行人：郭培红，女，1985年8月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：李刚，男，1976年10月7日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人郭培红与被执行人财产保全一案，该案(2021)苏0922民初3074号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币352270.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月三日书记员  钱永生
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1718号原告：陈自峰，男，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。主要负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津瑞雁律师事务所律师。原告陈自峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称太平洋保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈自峰的委托诉讼代理人孙红玲、被告太平洋保险的委托诉讼代理人高汝艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈自峰向本院提出诉讼请求：判令太平洋保险赔偿车损费69800元、施救费1200元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：陈自峰所有的辽ＮＬ××××号车在太平洋保险投保车损险，2019年8月17日10时许，陈自峰驾驶车辆发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故，交管部门认定陈自峰承担事故全部责任，因协商未果。特呈诉法院。太平洋保险辩称，陈自峰驾驶的辽ＮＬ××××车在太平洋保险投保机动车损失保险，保险金额174432元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在核实陈自峰主体适格、行驶证、驾驶证均合法有效且不存在保险免赔的情况下赔偿合理合法损失，陈自峰主张的车损费及施救费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日10时许，陈自峰驾驶牌号辽ＮＬ××××车沿长深高速公路行驶至事故地点，该车右前部撞到余青园驾驶牌号冀Ｃ2××××车左后尾部，冀Ｃ2××××车前移左前部撞到由韩泽琦驾驶冀ＢＶ××××车后尾部，造成辽ＮＬ××××乘车人马丽真受伤及三车车损的交通事故。交管部门认定：陈自峰负全部责任，余青园、韩泽琦、马丽真无责任。辽ＮＬ××××车登记所有人为陈自峰，陈自峰在太平洋保险投保机动车损失险174432元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本案呈诉后，太平洋保险申请对辽ＮＬ××××车进行鉴定，本院委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估。2021年5月14日，该机构出具《机动车鉴定评估报告书》，鉴定评估意见为该车损失为69800元。陈自峰后维修了该车，共计支付维修费69800元。本院认为，陈自峰与太平洋保险就案涉车辆形成的保险合同，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆财产损失，太平洋保险应当承担相应赔偿责任。对于陈自峰主张其所有车辆产生的车辆损失69800元、施救费1200元，由相应的《鉴定评估报告书》、维修发票、施救费发票等予以佐证，经审查，上述证据来源合法、客观真实、能够证实陈自峰的实际经济损失，本院予以认定，太平洋保险应当在机动车损失保险责任限额承担赔偿责任。综上所述，陈自峰的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈自峰车辆损失、施救费共计71000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1292元，由陈自峰负担504元、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司负担788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张艳辉二〇二一年六月八日书记员  鲁振楠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3050号董其顺、洛阳伟顺商贸有限公司、高瑞斌、赵中伟：董其顺与洛阳伟顺商贸有限公司、高瑞斌、赵中伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计108250元。经本院立案执行，现已强制执行到位108250元。至此，董其顺向本院申请执行的（2020）豫03民终761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初845号原告：巴彦融兴村镇银行有限责任公司。住所地：黑龙江省巴彦县巴彦镇北直路139号。法定代表人王**，职务董事长。被告：李忠成，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：李忠权，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：蒋凤义，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司与被告李忠成、李忠权、蒋凤义、赵忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。巴彦融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告李忠成立即给付欠款本金11999.03元及利息（截止2021年1月1日利息2530.82元，后续利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担；三、判令担保人蒋凤义、李忠权承担李忠成贷款连带责任。事实与理由：李忠成于2019年4月15日在我行贷款本金30000元，由蒋凤义、李忠权担保，约定还款期限为2020年4月10日。贷款到期后被告未按约定还款。本院经审查认为，根据原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司提供的被告李忠成、李忠权、蒋凤义住址查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吕子勃二〇二一年六月九日书记员  安 婧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1255号原告：赵加海，男，1964年3月12日出生，初中毕业，户籍所在地淄川区，现住淄川区。被告：车春德，男，1956年4月26日出生，住淄川区。原告赵加海与被告车春德占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。赵加海向本院提出诉讼请求：1.判令车春德支付赵加海电脑折旧费、误工费1000.00元，共计3100.00元。2.案件受理费由车春德负担。在案件审理过程中，赵加海放弃了要求车春德支付误工费1000.00元的诉讼请求，并变更要求车春德赔偿折旧费2100.00元的诉讼请求为：要求车春德赔偿购买电脑的原价值3000.00元。事实和理由：车春德强行占用赵加海电脑一台长达两年之久，经淄川区人民法院审理调解车春德返还电脑，但车春德没有履行，赵加海申请执行，于2021年3月4日作出(2021)鲁0302执578号执行结案通知书，车春德虽已经返还赵加海电脑，但电脑受损严重，电脑贬值，应承担电脑折旧及贬值损失；因车春德拒不返还造成赵加海提起诉讼及执行造成误工损失，车春德应当予以赔偿。为此，赵加海特向法院提起诉讼，请求法院依法支持赵加海的诉讼请求，以维护赵加海的合法权益。本院经审查认为，赵加海于2020年9月17日向本院提起诉讼，要求车春德返还其电脑并支付电脑折旧费，本院立案后，于2020年10月14日作出（2020）鲁0302民初4002号民事调解书，该调解书中，赵加海与车春德达成协议“一、被告车春德于2020年10月30日前返还原告赵加海电脑；二、原告赵加海撤回其他诉讼请求”。本案立案后，在审理过程中，赵加海变更诉讼请求为要求车春德赔偿购买电脑的原价值3000.00元，并放弃其他诉讼请求，同时提供证据证明案涉电脑购买时价值3000.00元。分析（2020）鲁0302民初4002号案件的诉讼请求和本案的诉讼请求，无论是返还电脑，还是赔偿电脑的原价值，实际上是同一诉讼请求的两种说法。并且，因车春德未履行（2020）鲁0302民初4002号民事调解书确定的返还赵加海案涉电脑的义务，赵加海于2021年2月5日申请强制执行，本院立案执行后，执行人员按照法定程序将案涉电脑执行到案，并交付赵加海，2021年3月4日，本院作出结案通知书。本案赵加海的起诉状中，明确载明“被告虽已返还原告电脑……”，本案在庭审过程中，赵加海也认可其已将案涉电脑从法庭拉走，均充分证明车春德已将案涉电脑返还赵加海。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审……”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”的规定，本案构成重复起诉，赵加海可申请对（2020）鲁0302民初4002号案件再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款规定，裁定如下：驳回赵加海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年六月八日书记员  刘娇
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执67号申请执行人：隽峰,男性,1984年8月15日出生,住加区。被执行人：姜海田，男性,1984年1月18日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：张思敏，女性,1984年7月24日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行隽峰与姜海田、张思敏民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人姜海田、张思敏的银行存款等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人未实现的债权477872.00元及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二一年六月十八日书记员  孙洪泽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3946号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人张天跃，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。维仕融资担保有限公司与张天跃追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6961号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币59707.62元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款4204元，扣除执行费50元，发还申请人4154元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6961号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执692号被执行人：陈某，男,汉族，。被执行人陈某犯诈骗罪罚金一案，(2018)陕0528刑初91号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未交纳罚金。本院于2021年4月21日立案执行，执行标的3万元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人陈某在银行有零星存款；其它查询亦没有结果。调查中查明被执行人现在服刑，没有履行能力。本院已对被执行人限制消费。本院认为，被执行人陈某无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执692号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月十二日书记员 陈拴来
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执21号之二 申请执行人：张蔚，男，1987年03月10日出生，汉族，盘锦市大洼区人力资源和社会保障服务中心科员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦大洼区。 法定代表人：刘海军，该公司董事长。 被执行人：宋杰，男，1963年05月06日出生，满族，盘山县华杰木业有限公司法定代表人，住盘锦市双台子区。 申请执行人张蔚与被执行人盘锦智人科技有限公司、宋杰借款合同纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2020）辽1103民初584号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，盘锦市中级人民法院指定本院强制执行。执行标的：297420.00元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年01月06日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月12日盘锦恒隆融资担保有限公司自愿用在盘锦市大洼区人民法院执行案件，盘锦恒隆融资担保有限公司为申请执行人的（2021）辽1104执242号案件案款为被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司提供担保。 5.本院于2021年3月12日向盘锦市大洼区人民法院执行局发出协助执行通知书，扣留、提取担保人盘锦恒隆融资担保有限公司在盘锦市大洼区人民法院［执行案号：（2021）辽1104执242号］的执行案款297420.00元及利息。 6.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年5月10日进行了第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年6月10日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执21号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十五日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保402号大连荣华彩印包装有限公司：申请保全人大连荣华彩印包装有限公司与被保全人辽宁德善药业股份有限公司承揽合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2332号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6839号 原告沈阳地铁快车商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街泽工南巷20号305室。 法定代表人向春兵。 委托代理人孔维明，男，1987年1月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告刘惠英，女，1946年1月14日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 王思慧
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4751号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程梅峰，男，1992年11月2日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：罗熙，天津桑榆律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水市分公司）因与被上诉人程梅峰财产保险合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人保衡水市分公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审（争议金额100,000元）；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、关于车损数额，被上诉人提交价格评估结论书，评估价格过高，与上诉人现场查勘定损差距巨大，且被上诉人只提供了与评估报告相同金额的维修费发票，没有提供转账凭证、维修配件的进货清单以及维修清单，一审法院在未查明该车辆是否真实维修的情况下，仅依据评估报告和发票判令上诉人承担赔偿责任，认定事实不清，上诉人不予认可。2、关于施救费部分，依据天津市救援托运收费管理办法的规定，车辆救援应当由从事车辆救援托运作业工作的经营者或者单位进行，且应当按照市物价局规定的收费项目及标准收费。本案中，一审法院判决上诉人所承担的施救费数额明显过高，上诉人不予认可。程梅峰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人对车辆维修以及更换配件情况已经查勘，施救费由一审法院酌定，不存在金额过高问题。程梅峰向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失280,040元，评估费14,002元，施救费、拆解费16,600元，上述费用总计310,642元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿原告的车辆损失246,800元，施救费、拆解费共计16,600元，上述费用共计263,400元。一审法院认定事实：2020年9月25日12时58分，杨现利驾驶车牌号为冀Ｂ9××××大型汽车，在河北省廊坊市永清县××街乡西务工地发生交通事故。永清县公安交通警察大队第131023420208000605号道路交通事故认定书（简易程序）认定杨现利负全部责任。冀Ｂ9××××大型汽车的登记所有人为唐山弗连卡运输有限公司，该车在人保衡水市分公司投保机动车损失保险，且不计免赔，保险金额为380000元，第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司（两万以下保险金可由保险人直接受偿，不需要北京中车信融融资租赁有限公司开具相关证明；两万以上必须由北京中车信融融资租赁有限公司开具相关证明）。此次事故发生在保险期间。案外人北京中车信融融资租赁有限公司出具《还款证明》，载明车牌号为冀Ｂ9××××大型汽车为贷款车辆，同意将该车保险款理赔给被保险人唐山弗连卡运输有限公司。案外人唐山弗连卡运输有限公司出具《声明》，载明车牌号为冀Ｂ9××××大型汽车实际车主为程梅峰，同意此次交通事故理赔款归程梅峰所有。程梅峰与唐山弗连卡运输有限公司就涉案车辆签订有挂靠协议。案件审理过程中，原告申请一审法院委托鉴定机构对涉案车辆损失情况进行鉴定，一审法院依法委托天津市鑫瑞轩价格评估有限公司进行评估。评估结果为事故车辆损失价值为246,800元，原告提供车辆维修发票及维修项目明细表246,800元。原告提交鉴定费发票12,340元以及施救费发票13,000元。庭后原告提交情况说明证明廊坊市广阳区北旺乡林福汽车修理部出具的河北通用手工发票上载明的3,600元拆解费与施救费分别系施救费2,400元拆解费1,200元。一审法院认为，案外人唐山弗连卡运输有限公司就被保险车辆在被告处投保，双方成立财产保险合同关系。该合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。保险事故发生在保险期间内，保险人应当承担赔偿责任。作为第一受益人的北京中车信融融资租赁有限公司将保险权益转让给唐山弗连卡运输有限公司，唐山弗连卡运输有限公司将该权益转让给原告的行为，不违反法律规定，原告依法取得获取保险理赔的权利。本次事故发生在保险期限内，依照保险合同约定内容，被告应当依约赔偿。原告主张车辆损失246,800元，符合鉴定评估报告书评估结果，且原告已提供维修车辆的维修费发票，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。施救费系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，但原告提供的施救费发票开票时间为2020年11月7日，距离事故发生时间较远，且原告未提交支付款项凭证，被告对施救费金额亦不认可，故对原告提交的施救费发票不予采信，但考虑车辆应需施救，综合车辆施救距离及事故情况等因素，酌定施救费金额为6,000元。关于原告主张的拆解费，因鉴定机构出具评估报告中的拆解工时费中已经包含了原告提交的拆解费，故该项费用不再重复支持。被告对于事故真实性及车辆损失不予认可，但未提供证据予以证明，一审法院不予采信。一审法院判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应于本判决生效后十日内给付原告程梅峰车辆损失费246,800元、施救费6,000元、共计252,800元；二、驳回原告程梅峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,980元，由原告程梅峰负担149元（已收讫），由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担2,831元，于判决生效之日起十日内给付原告程梅峰。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议所涉事故车辆在上诉人处投保了机动车损失保险及不计免赔等，保险合同已生效。本案所涉事故发生在保险期间，上诉人应依合同约定履行赔偿义务。一审法院委托有资质的机构对车辆损失进行了评估鉴定，上诉人虽主张评估定损价格过高，但不能提供有效证据推翻该评估定损结论，故上诉人的主张依据不足，本院不予支持。施救费是为了减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，上诉人依法应予赔偿。一审法院综合车辆施救距离及事故情况等因素，酌定的施救费金额并无不妥，本院予以确认。综上所述，人保衡水市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年六月十七日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保231号 骆林萍、骆祖文、骆胜泉、广西熙熙水泥制品有限公司： 本院在受理申请人骆林萍与被申请人骆祖文、骆胜泉、广西熙熙水泥制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月19日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二一年六月十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢73号之三 申请执行人：张**，男，1985年12月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：葛**，男，1974年8月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人张**与被执行人葛**买卖合同纠纷一案，申请执行人张**依据（2018）冀0402民初676号民事判决书向本院申请恢复执行，请求强制执行被执行人葛**继续履行（2018）冀0402民初676号民事判决书确定的义务。本院于2021年2月18日立（2021）冀0402执恢73号案件。 在本案执行过程中，本院对申请执行人张**提供的财产线索予以调查核实，并采取了下列措施： 一、本院向被执行人葛**送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，被执行人葛**经传票传唤未到本院也未全部履行生效法律文书确定的义务。 二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，查询到被执行人葛**名下有零星银行存款，本院采取了冻结和划拨措施，并开具执行费1139元，未查询到被执行人葛**名下有其他可供执行的财产。 三、本院对查封被执行人葛**名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车进行评估、拍卖，因无人参加竞拍，被执行人葛**名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车以第二次起拍价29439.36元流拍。本院根据申请执行人张**以物抵债申请，裁定将被执行人葛**名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车作价29439.36元交付申请执行人张**抵偿29439.36元债务。本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心、邯郸市住房公积金管理中心、邯郸经济技术开发区不动产登记中心、邯郸冀南新区国土资源局、邯郸市邯山区不动产登记中心发出查询通知，未查询到被执行人葛**名下有可供执行财产。 四、本院前往被执行人葛**户籍地邯郸市邯山区调查了解被执行人葛**居住和收入情况，未查询到被执行人葛**名下可供执行的财产。 五、本院已将被执行人葛**纳入失信被执行人名单，并对被执行人葛**采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人张**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人张**认可本院的执行结果。本案执行标的51245.64元及利息未能执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人葛**名下有其他可供执行的财产。现申请执行人张**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人葛**有继续向申请执行人张**履行债务的义务，被执行人葛**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张**发现被执行人葛**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 师华伟 审 判 员 张 江 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月三日 法官助理 赵盼盼 书 记 员 李 晨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1932号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：李上上，男，该公司职员。被执行人：陈海滨，男，1983年7月5日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人陈磹信用卡纠纷执行一案中，我院作出的（2020）津0113民初1049号民事判决书，缺席判决内容如下：一、被告陈海滨应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2019年12月17日的借款本金49978.98元、利息1930.99元、逾期还款违约金1548.73元、分期手续费788.92元，共计54247.62元；二、被告陈海滨应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行自2019年12月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算）；如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1156元、保全费769元，共计1925元，由被告陈海滨负担；公告费（凭票）由被告陈海滨负担。（上述款项应于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2021年3月17日立案，次日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行材料；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人银行有部分存款，已经扣划3343.96元发还申请执行人。有汽车一辆，申请执行人陈述诉讼期间已经查封，查封到期日为2022年3月10日。无不动产、无证券登记信息。2021年3月24日对被执行人进行了限消措施。4月5日委托被执行人住所地法院代为调查，没有发现可供执行的财产。6月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。同年6月18日将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院查询财产的情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月十八日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执640号申请执行人王万魁，男，1957年8月11日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人郝金虎，男，1983年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0822民特60号民事裁定书，立案执行申请执行人王万魁与被执行人郝金虎劳务合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人与申请执行人于2021年6月16日达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月十七日书记员  刘佳宾
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执756号蓬莱蓝海食品有限公司、烟台佳味食品有限公司、王勤英：你与中国工商银行股份有限公司蓬莱支行借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币17276928元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费84677元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280160468特此通知。二〇二一年六月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3746号 原告：湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地长沙市天心区涂新社区25栋503号。 法定代表人：廖振华，董事长。 委托诉讼代理人：王燕莎，湖南唯楚律师事务所律师。 被告：王德辉，男，1977年7月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南长沙金房子物业管理有限公司与被告王德辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司自愿撤回对被告王德辉的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南长沙金房子物业管理有限公司撤诉。 本案受理费108元，减半收取54元，由原告湖南长沙金房子物业管理有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年六月一日 代理书记员  熊博闻
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保558号之一申请人：王占江，男，1965年11月19日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘德文，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被申请人：徐加传，男，1973年8月3日生，汉族，住山东省新泰市。王占江与徐加传买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理，申请人王占江向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐加传名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐加传名下银行存款5000元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。执行费70元，由申请人王占江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵浚淇二〇二一年六月十一日书记员  宰玉霏
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢236号太康县人民法院执行李耀槐罚金一案，太康县人民法院作出的（2016）豫1627刑初336号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行李耀槐没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行李耀槐履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执139号 谭文影、吴秀群： 本院执行的谭文影申请吴秀群借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2751号 申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司总经理。 委托代理人：吴**安，该公司员工。 委托代理人：邢春蕾，该公司员工。 被执行人：尹奇，男，1995年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行马鞍山市同成物业管理有限公司与尹奇物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，马鞍山市同成物业管理有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1113号 原告：围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府，住所地城子镇城子村。 法定代表人：刘颖，该单位行政负责人。 被告：承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司，住所地承德市围场满族蒙古族自治县围场镇秋狄南路**。 法定代表人：田丰勤，该公司董事长。 围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府与曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站、承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案。原告围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府撤诉。 案件受理费1,316元，减半收取计658元，由原告围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府负担。 审判长  王林荣 审判员  王凤禄 审判员  王 斌 二〇二一年六月四日 书记员  袁 婧
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17678号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：王岩，男，1992年4月17日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告王岩物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月十一日书记员 孙培森
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3080号被执行人王翔（曾用名时国林），男，汉族，1964年8月10日出生，居住地江苏省淮安市清江浦区。关于被执行人王翔罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103刑初2号刑事判决书，责令被执行人王翔支付罚金人民币10000元，退赔被害人李某经济损失人民币130000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人王翔（曾用名时国林）发出限制消费令。五、截止2021年6月3日，尚未执行到位罚金及退赔140000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月三日书记员  王润秋
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初258号 原告：许某，女，2012年7月6日出生，汉族，住广平县。 法定代理人：王某，女，1984年9月24日出生，汉族，住广平县，系原告许某母亲。 被告：广平县圣乾小食堂。 住所地：河北省广平县人民西段路南尚贤巷5号。 负责人：李红霞，经理。 被告：李红莉，女，1981年6月6日出生，汉族，住广平县。 被告：赵某，男，2011年9月18日出生，汉族，住广平县。 法定代理人：沈某，女，1988年7月3日出生，汉族，住广平县，系被告赵某母亲。 被告：沈某，女，1988年7月3日出生，汉族，住广平县。 许某与广平县圣乾小食堂、李红霞、李红莉、沈某、赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告许某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许许某撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告许某负担。 审 判 长  范振斌 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白飞飞 二〇二一年六月八日 法官 助理  冯晓雪 书 记 员  常佳玲
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1492号上诉人（原审被告）：鄢陵县花艺绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县陈化店镇。法定代表人：郑红初，该公司董事长。上诉人（原审被告）：鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口向东100米路北。法定代表人：郑红初，该公司总经理。上诉人（原审被告）：郑红初，男，1970年12月8日生，汉族，住址河南省鄢陵县。上诉人（原审被告）：彭兰花，女，1974年8月24日生，汉族，住址鄢陵县。上诉人（原审被告）：郑红伟，男，1975年2月10日生，汉族，住址鄢陵县。被上诉人（原审原告）：长葛市后河镇人民政府。住所地：长葛市后河镇024村道附近。负责人：尚凯军，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨宪军，河南华灿律师事务所律师。上诉人鄢陵县花艺绿化工程有限公司、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、郑红初、彭兰花、郑红伟与被上诉人长葛市后河镇人民政府借款合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鄢陵县花艺绿化工程有限公司、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、郑红初、彭兰花、郑红伟经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人鄢陵县花艺绿化工程有限公司、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、郑红初、彭兰花、郑红伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年六月三日书记员  付艳娜
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特214号申请人：陈金廷，男，汉族，1962年6月23日生，住河南省宜阳县。申请人：黄国良，男，汉族，1988年3月29日生，住河南省伊川县。本院于2021年6月9日立案受理申请人陈金廷与黄国良关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人陈金廷于2020年3月至2020年10月在宜阳县碧桂园工地给申请人黄国良打工，工程结束后经结算申请人黄国良下欠余款6555元工资款未结，经宜阳县建设局协商调解，申请人黄国良于2021年1月14日给申请人陈金廷出具欠条一张，承诺于2021年3月31日前支付完毕，至今未支付。申请人陈金廷诉申请人黄国良劳务合同纠纷一案，于2021年6月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人黄国良支付申请人陈金廷工资款6555元，于2021年6月至2021年11月每月28日前支付1000元，剩余555元于2022年12月28日前支付完毕。如申请人黄国良不按期足额履行，申请人陈金廷有权将剩余未偿还款项，向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈金廷与黄国良于2021年6月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年六月十日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初380号 原告：刘岩，男，1990年1月27日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张胜辉，石家庄市新乐诚恒法律服务所法律工作者。 被告：任天宇，男，1989年6月3日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：刘建春，男，1982年2月6日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告刘岩与被告任天宇、刘建春民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘岩撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元（实收3275元），由原告刘岩负担。 审判员 贺 瑜 二〇二一年六月四日 书记员 边婷婷
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5109号 原告：张春馨，女，1988年8月22日出生，满族，现住河北省秦皇岛市。 被告：秦皇岛润和房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街，统一社会信用代码：911。 法定代表人：李卓伟，执行董事。 本院在审理原告张春馨诉被告秦皇岛润和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张春馨于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张春馨的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告张春馨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春馨负担（已交纳）。 审判员  郭安 二〇二一年六月七日 书记员  徐楠
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2277号原告：吉林市永庆物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：周贤明。委托诉讼代理人：王超，房管员。被告：彭德文，男，1962年11月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市永庆物业服务有限公司与被告彭德文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，吉林市永庆物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对彭德文的告诉。本院认为，吉林市永庆物业服务有限公司自愿申请撤回对彭德文的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吉林市永庆物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由吉林市永庆物业服务有限公司承担。审判员  张德军二〇二一年六月十八日书记员  张妩铭
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1781号之一刘成明、李迎春：你们与中国工商银行股份有限公司大连金州支行借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0213民初1228号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人履行借款本金484590.92元，利息12014.37元(利息截止到2018年10月25日)合计496605.29元及自2018年10月26日起，按照《个人购房借款/担保合同》约定的利息、罚息标准计算至欠款还清之日止的利息；2、中国工商银行股份有限公司大连金州支行对刘成明、李迎春名下的坐落于大连市金州区先进街道金润小区A区97号3单元4层2号的房屋享有抵押优先权，对抵押物折价、变卖后的价款享有优先受偿权;3、案件受理费2187元，执行费7380元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年六月一日联系人：刘培祥联系电话：0411-87786450本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执686号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰宁支行 被执行人：丰宁满族自治县大丰收向日葵种植专业合作社 被执行人：陈建国。 被执行人：丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司丰宁支行与被执行人丰宁满族自治县大丰收向日葵种植专业合作社、丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心、陈建国合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2591号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款1820090.93元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2591号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月十五日 书记员  王明明
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2527号原告：王中南，男，1993年3月17日出生，汉族，住黑龙江省明水县，被告：侯忠年，女，1973年4月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，原告王中南与被告侯忠年合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王中南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王中南撤回起诉处理。审判员 张 迪二〇二一年六月十七日书记员 徐艳飞
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢708号丁强与卜祥稳劳务合同纠纷一案，经法院强制执行，卜祥稳已履行沛县人民法院作出的（2020）苏0322民特94号民事裁定书确定的义务。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1615号 原告：济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路26号11楼1106。 法定代表人：郭曰韶，总经理。 被告：张云，男，1991年4月8日出生，汉族，初中毕业，住安徽省铜陵县。 原告济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司与被告张云小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年六月十一日 书记员  赵永露
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781财保31号申请人：李栋，男，1984年12月12日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：苏新富，男，1986年5月5日出生，汉族，住卫辉市。申请人李栋于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏新富名下位于新乡市健民一巷8号楼西1单元4层东户的房屋[不动产证号为：豫（2019）新乡市不动产权第0062545-1号]，保全价值120000元。申请人提供中煤财产保险有限公司河南分公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏新富名下位于新乡市健民一巷8号楼西1单元4层东户的房屋[不动产证号为：豫（2019）新乡市不动产权第0062545-1号]，期限三年（保全价值120000元）。案件申请费1120元，由申请人李栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二一年六月七日书记员  王志豪
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执恢66号 申请执行人：伊宁县雅乐居市场管理服务中心，地址：伊宁县胡地亚于孜乡。法定代表人：秦龙，该公司经理。被执行人：李伟，男，1976年6月20日出生，汉族，现住伊宁市。申请执行人伊宁县雅乐居市场管理服务中心与被执行人李伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4021民初1157号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李伟未按生效调解书确定的期限履行义务，申请执行人伊宁县雅乐居市场管理服务中心于2021年3月3日向本院申请恢复执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人李伟于2021年6月30日起向申请执行人支付60,000元，剩余案款自2021年7月底起到12月份，每月30日还5,000元，2022年元月底将剩余案款一次性支付给申请人。二、如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人伊宁县雅乐居市场管理服务中心于2021年6月14日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）新4021民初1157号民事调解书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   李   亚   军审  判  员   高      帅二 0 二 一 年 六 月 十 四 日法 官 助 理   吕   清   河书  记  员   依木然·库尔班江
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初685号 原告：朱某，男，汉族，小学文化，住高台县。 被告：寇某，男，汉族，大学文化，住高台县。 原告朱某诉与被告寇某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款125000元，并按年利率10%承担自2015年1月至2021年1月的利息60000元，合计185000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月1日，被告因合伙做生意向原告借款100000元并出具借条一张，约定年利率为12%，同时以其房产证作抵押。被告借款后支付了2015年1月前的利息，本金及2015年1月之后的利息未支付。2012年7月，被告从原告处拿走了抵押的房产证。2015年1月30日，被告向告偿还借款50000元。2015年9月1日，被告再次以承包工程为由向原告借款70000元并口头承诺按年利率24%承担利息。2016年8月9日，被告又向原告借款10000元。2020年6月，被告偿还借款5000元，下欠125000元经原告多次索要未付。 寇某辩称，2012年案外人周某向原告借款时，应原告要求由被告出具借条后将借款交给周某使用，双方约定年利息20000元，原告在支付借款时预先从本金中扣除利息20000元，实际给被告交付借款80000元。2012年至2015年期间共向原告支付利息80000元。2015年9月1日，原告以借条丢失为由被告重新给原告出具了70000元的借条1张，不是原告所说向原告借款70000元，也不存在按年利率24%支付利息的事实。后来因为周某工程倒闭人也找不到了，经与原告协商，原告表示不再偿还利息，所以被告于2019年偿还借款20000元，2000年偿还借款10000元后，原告的借款本息已全部还清。另外，原告的起诉已经超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求和争议的事实向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并认定如下：1、原告提交的被告于2012年1月1日出具的100000元的借条1张，被告无异议，予以认定；原被告共同在该借条上签名备注于2015年1月30日还款50000元的内容，双方也无异议，予以认定。2、原告提交的2015年9月1日被告出具的70000元的暂借条据1张，被告对其真实性无异议，但提出该条据是原告声称借条丢失给原告补打的借条的异议，因原告未提供向被告实际交付该借款的证据，并且原告在庭审中自述“7万元包含前面借款10万元剩下的借款和利息”，可以证明双方未发生新的借款关系的事实和该借条系对以往借款进行结算的事实，故被告的异议成立，应予采纳。3、原告提交的暂借条据上备注“2016年8月9日转取壹万元整”的内容和2016年8月9日原告通过高台农商银行向被告转款10000元的交易明细1份，被告无异议，予以认定。证明被告于2016年8月9日向原告借款10000元的事实。4、被告提交的2012年12月27日原告出具的20000元的收条1张，原告无异议，予以认定。5、原告提供的证人薛迎春的证言，被告有异议，因证人与原告有亲属关系，故该证人证言不予采信。 根据原被告的陈述及本院审查确认的证据，本案事实认定如下：2012年1月1日，被告向原告借款100000元，双方约定由被告每年承担利息20000元，借款期限一年。2012年12月27日，被告向原告还款20000元。2015年1月30日被告向原告还款50000元。2015年9月1日，被告对剩余借款本息给原告重新出具“暂借原告70000元”的借条一张。2016年8月9日，被告再次向原告借款10000元，2020年6月被告给原告还款5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告协商一致达成的借款协议，系双方的真实意思表示，为有效合同。原告作为出借人，将借款交付给被告，履行了出借人的义务。被告作为借款人对剩余借款75000元未履行，违反合同义务和诚实信用原则，应当承担偿还责任。被告虽自认双方约定年利息为20000元，但原告主张以年利率10%计算利息，符合当事人意思自治原则，应予尊重。同时因双方认可2015年1月前的利息被告已经支付并存在结算的事实，其利息应从结算之日计算至原告起诉之日。被告于2016年8月9日再次向原告借款10000元时双方未约定利息和还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以要求被告在合理期限内偿还，原告要求支付该借款利息的请求，不予支持。被告关于2019年向原告偿还借款20000元、2000年向原告偿还借款10000元后借款已经还清和原告放弃了2016年后的利息的辩解意见，无充分证据证明，不予支持。被告关于原告的起诉超过诉讼时效的意见，虽然双方在发生100000元借款关系时约定了一年的借款期限，但逾期后被告仍继续履行偿还义务，时效中断；在双方进行了结算以及再次发生借款关系时未约定还款期限，借款人可以随时偿还，出借人也可以在合理期限内要求偿还。故原告的起诉未超过诉讼时效期间，被告的该辩解意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告寇某于本判决生效后30日内偿还原告朱某借款75000元，并承担借款70000元自2015年9月1日至2021年3月18日期间的利息38835.6元，合计113835.6元； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告自负769元，被告承担1231元，被告承担部分连同上述案件款一并给付原告，本院预收原告受理费4000元，退还其2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 上诉期内不上诉，本判决即生效。双方当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。 审 判 员 张登斌 二〇二一年六月一日 法官助理 毛秀娟 书 记 员 杨 英 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：利息计算方法70000元×10%/365天×2025天=38835.6元
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执531号申请执行人：赵勇，男，1969年2月15日生，汉族，住启东市。被执行人：陈东，男，1977年12月12日生，汉族，住启东市。关于申请执行人赵勇与被执行人陈东承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏0681民初2376号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人告陈东结欠申请执行人赵勇工程款40000元，支付方式：于2020年12月30日前给付10000元，于2021年12月30日前给付10000元，于2022年5月30日前再支付15000元，如被执行人按期支付前述工程款35000元，则余款5000元，原告方表示放弃，双方了结；如被执行人有一期逾期支付，则需按全额40000元支付，并有权就余额全额申请执行。因被执行人未自觉履行本案义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案标的额为40000元及迟延履行利息。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2021年1月26日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、支付裁定书、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈邮件由被执行人家人签收。2、于2021年1月26日及3月19日日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下无存款及不动产登记信息、有苏Ｆ×××××（注册日期2011年7月23日，长安牌车辆）及苏Ｆ×××××车辆（注册日期2002年6月10日）。遂冻结了被执行人名下账户若干，并于2021年5月8日分别委托深圳市南山区人民法院及杭州市西湖区人民法院以额度42000元冻结被执行人名下财付通账户和支付宝账户，冻结期限均为一年。查封了被执行人名下苏Ｆ×××××及苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2021年4月30日至2023年4月29日止。上述车辆未扣押到位。如需续封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。3、于2021年3月10日发布了限制高消费令，对被执行人采取了限制高消费措施。于2021年4月27日对被执行人作出了纳入失信名单决定。4、至被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年5月28日通过执行公开系统向申请执行人发送了短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现尚未执行到位标的40000元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2376号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年六月七日书记员 黄群辉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1579号申请执行人：余宏先,男性,1966年8月23日出生,住许昌市魏都区。被执行人：张云，男性,1966年10月15日生，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人余宏宪与被执行人张云合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解协议，被执行人余宏先于2021年9月30日前将欠款履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八之规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1579号案件的执行如被执行人不能履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书并适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月十七日书记员  洪东顺
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初1602号 原告：枣庄市正旭物业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区万东新城A区。 法定代表人：林德森，董事长。 委托诉讼代理人：林夫文，系该公司总经理。 被告：尚新，男，1985年7月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市正旭物业有限公司与被告尚新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案。原告枣庄市正旭物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市正旭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市正旭物业有限公司负担。 审 判 员 张文平 二〇二一年六月四日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执923号申请执行人：马云,男性,1983年12月18日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人：朱天保，男性,1995年6月9日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于马云申请执行朱天保借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1502民初286号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2021年6月16日，通过线下查询，查询到被执行人无公积金、无房产信息、无车辆信息。四、于2021年6月17日，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为39108元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余39108及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月十七日书记员  洪东顺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3243号之一申请执行人周莉茹，1955年8月25日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。周莉茹与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1899号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.1846万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1899号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执146号申请执行人朴启良，男，1970年1月10日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人赫兆光，男，1982年9月29日出生，汉族，现住吉林省白城市。被执行人王志广，男，1972年10月30日出生，汉族，现住吉林省白城市。朴启良与赫兆光、王志广买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2129号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赫兆光、王志广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朴启良于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款85266.00元，本院依法受理。在执行过程中，经本院依法查询：被执行人赫兆光、王志广名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人赫兆光、王志广目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赫兆光、王志广新的财产线索，申请执行人朴启良可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朴启良发现被执行人赫兆光、王志广有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年六月十六日书记员  荆福贵
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执704号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住抚顺市顺城区。 被执行人：李惠，女，1968年5月2日生，住抚顺市新抚区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与李惠信用卡纠纷一案中，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1163民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执704号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十日 书记员 杨志爽
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初1059号 原告：冉志强，男，1976年5月21日出生，土家族，住沿河县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沿河分公司。 负责人：王丽莎。 委托诉讼代理人：肖吉。 被告：周登权，男，1972年6月28日出生，土家族，住甘沿河县。 本院在审理冉志强与中国人寿财产保险股份有限公司沿河分公司、周登权财产损害赔偿纠纷一案中，原告冉志强于2021年6月8日以被告周登权已当庭将修理费支付原告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告冉志强撤诉。 案件受理费25.00元，由原告冉志强负担。 审判员  冯文宏 二〇二一年六月八日 法官助理史尚文 书记员史尚文
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执2125号之二 申请执行人：张可庆 被执行人：蔡晓主，男，汉族，1960年04月24日生，住丹东市振兴区。 关于申请执行人与被执行人蔡晓主合同纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人蔡晓主在XXX账户内余额人民币50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡晓主在中国建设银行XXX账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二一年六月二十一日 书记员  李巍巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4931号申请执行人程功。被执行人李冰冰。被执行人周小朋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9195号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李冰冰、周小朋在银行的存款339732.79元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年六月十八日书记员  杨慧芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8429号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：范登峰，男，1989年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告范登峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月十六日书记员 吴治函
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初908号 原告：李某某，男。 委托诉讼代理人：胡某某，陕西省渭南市华州区148法律服务所法律工作者。 被告：华县经贸有限责任公司。 本院在审理原告李某某与被告华县经贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告李某某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某某负担。 审判员  孙国强 二〇二一年六月一日 书记员  王 婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2061号之二十五 申请人：桐梓县鑫潢融资担保有限公司。 被执行人：谭静。 关于申请执行人与被执行人谭静追偿权纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人谭静在310XXXXXXXXX3账户内余额人民币656.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭静在中国工商银行310XXXXXXXXXXXX3账户内存款人民币1019235.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月一日 书记员  邓小玲
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2644号原告：公主岭国家农业科技园区新耀物业管理有限公司，住所地：吉林公主岭国家农业科技园区岭西新耀豪庭小区。法定代表人：刘淑艳，总经理。被告：张成林，男，1948年8月24日出生，汉族。被告：张铁英，女，1978年8月26日出生，汉族。原告公主岭国家农业科技园区新耀物业管理有限公司与被告张成林、张铁英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告公主岭国家农业科技园区新耀物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭国家农业科技园区新耀物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公主岭国家农业科技园区新耀物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由公主岭国家农业科技园区新耀物业管理有限公司负担。审判员  杨燕云二〇二一年六月十五日书记员  孙 琪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1297号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:张*，女，1993年9月13日出生，汉族，住邢台市南宫市。 本院在执行被执行人张*罚金一案中，经查，被执行人张*未履行本院（2020）冀0402刑初372号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张*银行存款2000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初2025-1号 原告白某某，女，汉族，1983年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX  被告高某甲（高某乙），男，汉族，1982年XX月XX日出生，。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告白某某与被告高某甲民间借贷纠纷一案中。本案依法需转为普通程序审理，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1948元，由原告白某某负担。                                审  判  长    杨芳芹审  判  员    胡朋芹人民陪审员    赵路路   二〇二一年六月二日 书  记  员    冯  媛1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1893号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号。法定代表人：曾燕，系经理委托代理人：张艳坤，女，该公司员工。被告：董向军，男，年龄不详，住新民市。被告：李庆风，女，年龄不详，住新民市。本院受理原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告董向军、李庆风物业服务合同纠纷一案后，本院受理后，依法由审判员曹婷婷独任审理本案。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹婷婷二〇二一年六月十日书记员  张海林
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初269号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人孟姗姗，女，1991年3月16日生，汉族，小学文化，无业，户籍在河南省漯河市舞阳县。因本案于2021年1月21日被抓获，同日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕275号起诉书指控被告人孟姗姗犯诈骗罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院于6月4日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于6月11日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官敖宇出庭支持公诉。被告人孟姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至2021年1月期间，被告人孟姗姗在互联网游戏上认识被害人李某，隐瞒自己已婚的事实，以谈恋爱的名义取得被害人信任后，以打疫苗、购买手机、买玩具熊、还前男友钱为由，骗取被害人李某钱财共计人民币30800元。案发后，被告人孟姗姗家属已代为退赔被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人孟姗姗在庭审过程中亦无异议，并有被告人孟姗姗的供述，被害人李某的陈述，聊天记录，微信支付交易明细，搜查笔录，扣押、发还物品清单，收条，抓获经过，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人孟姗姗判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人孟姗姗对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人孟姗姗以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孟姗姗归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟姗姗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二一年六月十一日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初776号 原告：赵金泉（曾用名：赵金全），男，1986年5月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被告：王思超，男，1987年2月13日出生，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。 原告赵金泉与被告王思超定金合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何朝贵到庭参加诉讼，被告王思超经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵金泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告购货款16500元；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：原、被告系好友关系，被告一直从事货物运输工作。2018年5月，原告修建房屋要求被告为其提供砂石材料，并预支了16500元货款。被告在收到货款后，未按约定提供砂石。2018年8月25日，原告找到被告要求被告返还支付的货款，被告无钱便向原告出具了欠条一张。后原告多次催收无着，诉至法院，请求依法判决。 被告王思超未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原、被告身份信息，2.被告出具的欠条，3.被告与原告代理人的通话录音。本院认为原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联系，其证明效力本院予以认证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告于2016年认识后成为朋友关系。2018年7月原告修建自家住宅，要求被告供应砂石材料，预付货款16500元。被告在收到货款后没有向原告提供砂石。2018年8月25日，原告找到被告要求退还货款，被告无钱支付，向原告出具了欠条一张，载明：“欠条今欠到赵金全货款16500.00元，大写（壹万陆仟伍佰圆整），定冬（终）期元月底付清欠款人：王思朝2018.8.25”欠款后原告多次向被告催收无果，起诉至法院。 本院认为，原告向被告预付货款购买砂石，双方成立买卖合同关系。因此本案案由应为买卖合同纠纷非定金合同纠纷。原告向被告预付货款后，被告未按照约定交付砂石，后就应退还的货款出具欠条，双方形成债权债务关系。被告应按照其承诺的期限偿还债务，其逾期未偿还，违反了诚实信用原则，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王思超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王思超在本判决生效后立即返还原告赵金泉货款16500元。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费106元，公告费600元，由被告王思超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵小兰 人民陪审员  张远平 人民陪审员  王春艳 二〇二一年六月十日 书 记 员  邹庆霖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3165号之一申请执行人谢晓丹,女,回族,1988年2月18日生,住郑州市金水区。被执行人曾庆浩,男,汉族,1984年12月6日生,住郑州市。关于谢晓丹申请执行曾庆浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13070号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人曾庆浩应向申请执行人谢晓丹偿还欠款77504元及利息，执行费688元。因被执行人曾庆浩未按上述生效法律文书履行义务，谢晓丹向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款。二、本院查封被执行人名下汽车一辆，但本院为轮候查封，暂时无法处置。三、本院对被执行人曾庆浩发出传票，传唤其2021年4月22日到庭接受询问，曾庆浩未到庭接受询问也未履行。四、本院于2021年4月25日查封了被执行人名下房屋，但本院为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2021年6月9日对被执行人曾庆浩采取了限制高消费措施。六、本院于2021年6月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年6月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾庆浩负有继续向申请执行人谢晓丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十八日书记员  王冬惠
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执458号之一申请执行人：赵长礼，男，汉族，1947年8月5日生，住获嘉县。被执行人：赵增存，男，汉族，1962年4月1日生，住新乡市牧野区。本院在执行赵长礼与赵增存买卖合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年12月1日作出（2020）豫0711民初1143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收并向本院报告财产；2、本院分别于2021年3月8日、2021年4月1日、2021年4月15日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵增存名下的财产信息，被执行人名下案件较多，名下无银行存款，账户已轮候冻结，无证券等登记信息；3、经查被执行人赵增存名下有车辆登记，但年份久远价值较小，未找到车辆暂不处置；4、经查被执行人赵增存名下无房产登记信息；5、本院于2021年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月18日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年六月十八日代书记员 ： 邵 璐
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢403号房立成与张俊宝劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初1154号民事判决书已经发生法律效力。张俊宝未主动履行生效法律文书确定的义务，房立成向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初1154号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二一年六月十六日书记员  韩雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4732号任建民:申请执行人任建民与被执行人宁夏汉方中医医院有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2700号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人任建民与被执行人宁夏汉方中医医院有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2700号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2893号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区昆仑大街**。公司负责人：高峰，该银行行长。被告：战庆余，男，1973年10月24日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告战庆余信用卡纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行的起诉。案件受理费86元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1207号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地祁东县玉合街道。 法定代表人：毛某某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，男，特别授权。 委托诉讼代理人：龙某某，女，一般授权。 被告：邹某，女，住祁东县。 被告：彭某某，女，住祁东县。 本院在审理原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告邹某、彭某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司未按通知预交案件受理费，对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 斌 二〇二一年六月二十一日 法官助理  郭 晴 书 记 员  贺湘玉
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1097号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区市府大街33号。 负责人：虞铎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，该公司员工。 被告：郭兴隆，男，1992年10月10日生，汉族，盘锦瑞隆商贸中心法人，住盘锦市兴隆台区。 被告：陈美希，女，1993年7月13日生，汉族，住址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司诉被告郭兴隆、陈美希保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司撤回起诉。 案件受理费993.00元，减半收取496.50元，由原告承担。 审判员  常林 二〇二一年六月一日 书记员  陈璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5826号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。被执行人：吴涛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5165号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取吴涛的银行存款、收入89523.48元（利息及罚息暂计算至2019年12月26日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月十八日书记员  田娟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保84号 申请保全人：陈嗣登，男，汉族，湖北省监利县人，住监利县。 被保全人：湖北尚承物流股份有限公司，住所地：孝感市孝南经济开发区汉十工业园。 法定代表人：张承先，公司总经理。 被保全人：湖北尚承物流股份有限公司长沙分公司，住所地：长沙市望城区乌山街道中小企业园高乌大道中段33号。 法定代表人：张承先，公司负责人。 陈嗣登与湖北尚承物流股份有限公司、湖北尚承物流股份有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案,陈嗣登于2021年6月1日向本院申请财产保全，本院于2021年6月1日作出（2021）湘0682民初1392号民事裁定书，并依法立案执行。于2021年6月8日依法冻结被保全人湖北尚承物流股份有限公司在浦发银行武汉后湖支行、中国建设银行孝感孝南支行、中国邮政储蓄银行孝感市分行的三个账户，限额100万元，查封期限均为一年，均为轮候冻结；于2021年6月16日委托长沙市岳麓区人民法院查封湖北尚承物流股份有限公司长沙分公司名下十二台重型集装箱半挂车，号牌号码分别为湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××、湘Ａ××××，查封期限为两年。因未查询到足额财产，本案保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执705号侯磊磊、张从军：侯磊磊与张从军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6200元，其中案件款5000元，诉讼费150元，执行费50元，罚款1000元。本院已于2021年6月15日将5150元转付给侯磊磊。至此，侯磊磊向本院申请执行的（2021）豫0423民初430号民事调解书中本次的执行申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1228号被执行人郑洪琴，吉林省榆树市人。郑洪琴罚金一案，执行依据为德惠人民法院作出的（2020）吉0183刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月十七日书记员  刘 猛
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保887号 保全中心：关于申请人蒲城唐明钢构工程有限公司与被申请人蒲城金桥恒通路桥建设有限公司施工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1089号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人蒲城金桥恒通路桥建设有限公司的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年六月十七日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1596号之一申请人：潘仲娥，女，1974年11月1日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。申请执行人潘仲娥与被执行人山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案，临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初5012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东迅力特种汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人山东迅力特种汽车有限公司采取了如下执行措施：本院于法定期限内向被执行人山东迅力特种汽车有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的给付义务。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人山东迅力特种汽车有限公司的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2021年5月14日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。于2021年6月2日向被执行人山东迅力特种汽车有限公司（组织机构代码：167950331）及其法定代表人刘新利（身份证号码：）发出限制消费令;于2021年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人山东迅力特种汽车有限公司暂无其他可供执行的财产。以上情况，本院已告知了申请执行人潘仲娥，申请执行人潘仲娥也无法提供被执行人山东迅力特种汽车有限公司可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有本院出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产进行了调查，轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2020）鲁1581民初5012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年六月十六日书记员  沈延琪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初807号 原告:郑晓伟，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:王庆玲，女，1962年8月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：姚远，山东泰蒙律师事务所律师。 原告郑晓伟与被告王庆玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郑晓伟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑晓伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑晓伟撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郑晓伟负担。 审 判 长  陈广胜 人民陪审员  梁桂珍 人民陪审员  杜元方 二〇二一年六月二日 书 记 员  刘雪莲
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执400号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：朱亚彬，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省南乐县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与朱亚彬银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初2162号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱亚彬于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计13,710.9元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月3日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取计71元，保全费40元，由被告朱亚彬负担。朱亚彬未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款2848.58元已划拨并支付给申请人，其余零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位2848.58元，本案债权尚余10973.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱亚彬继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十日书记员  王艳蓓