广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初3186号原告：郑松耀，男，1952年9月26日出生，中国香港。委托诉讼代理人：何立新，广东卓建律师事务所律师。被告一：杨剑如，女，1974年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告二：杨进辉，男，1972年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告郑松耀与被告杨剑如、杨进辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑松耀及其委托诉讼代理人何立新到庭参加诉讼，被告杨剑如、杨进辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称，原、被告双方是朋友关系，原告承租被告所有的位于深圳市大鹏新区某房产一楼生产经营，2013年至2016年期间被告以生意周转困难为由向原告借款，原告以银行转账，现金支付等形式向被告支付借款，被告分别向原告出具债权凭证，至2013年12月25日被告二在当日转账凭证上注明欠原告150万元。2017年5月为明确借款金额被告二在扣除已归还部分款后，向原告出具借条一份，载明欠原告170万元（其中40万为当天借款，130万为前期借款）；上述借款双方约定月利率2%，被告二每月1日归还利息。2018年6月15日被告二无力还款再次向原告出具欠条一份，载明共欠150万元（170万元基础上免除20万），被告承诺于2018年12月31日付清。因被告到期未归还欠款，原告与被告一、被告二签订合同协议书一份，明确原告自2013年10月至2016年12月以现金借给被告人民币共170万元，经协商从170万降至150万，至2019年6月再次降至145万，两被告承诺于2020年7月前全部清偿。现上述借款已到期，被告经原告数次催讨仍拒不归还，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求审判庭查明事实，公平判决。诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金人民币1450000元；2、请求判令被告以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年5月1日起计至款项结清之日止；3、请求判令被告承担本案诉讼费。被告一杨剑如未到庭应诉、答辩，但庭后邮寄书面答辩状辩称，第一，涉案借款系被告二个人债务，被告一既未在事前共同签字，也未在事后追认，因此原告诉请被告一还款无事实和法律依据；第二，被告二的借款并非用于家庭生活，不应视为夫妻共同债务；第三，被告一从未占用原告资金，无需向原告支付利息。被告二杨进辉未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年9月26日，原告通过中国农业银行向被告二转账110万元。2013年12月25日原告通过中国农业银行向被告转账10万元，在原告的中国农业银行银行卡取款业务回单上签有“今天止杨进辉已欠郑松耀人民币1500000”的手写字样。被告二向原告补签了《借条》一份，其中载明：借到原告人民币130万元，从2013年10月1日到2014年10月1日归还；落款时间为2013年10月1日。2016年1月5日，原告向被告二转账12万元。2017年5月，被告二向原告补签《欠条》一份，载明：今欠到郑松耀人民币40万元（四拾万元正），连之前另外欠条130万元（壹佰叁拾万元正）共全部欠到郑松耀130万正（壹佰柒拾万元正）；被告二于欠款人处签名。2018年6月15日，被告二向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到郑松耀人民币连之前合共经协商共成150万元（壹佰伍拾万元正）到2018年12月31日付清。2019年6月，原告与两被告共同签订《合同协议书》一份，其中明确：“本人自2013年10月开始至2016年12月以现金借给杨进辉人民币总共170万元（壹佰柒拾万元正）到2018年6月一分未还，经双方协议，从170万降至150万，并承诺到2018年12月前一次还清。到2019年6月再次由150万降至145万。2019年7月先还30万，到2020年7月前再还35万。另还欠80万加入杨进辉的工厂大厦10%的股权。注：大鹏新区某工业园第八座是杨进辉拥有，工厂大厦占地共共1370平方米，用地1000平方米建三层，建筑面积3236平方米，是杨进辉拥有，现在定价是800万，所以80万是占有10%的股权。由2019年8月1日开始生效”；原告及两被告均在协议书上签名并捺印。2013年10月31日至2017年9月9日，被告二向原告转款如下：2013年10月31日22000元、2013年12月1日22000元、2014年1月2日22000元；2014年1月28日24000元、2014年3月1日24000元、2014年4月1日24000元；2014年4月29日至2016年1月1日每月转账30000元；2016年2月1日33000元、2016年3月1日33000元；2016年4月1日35000元；2016年5月3日34000元、2016年6月1日34000元、2016年7月1日34000元、2016年8月1日34000元、2016年9月1日34000元、2016年10月1日34000元、2016年11月1日34000元、2016年12月1日34000元；2017年2月23日68000元、2017年3月3日34000元、2017年4月2日34000元、2017年5月2日34000元；2017年9月9日34000元。被告一、被告二于1993年1月20日登记结婚，且尚处在婚姻关系存续期间。原告当庭陈述，其与被告二于2007年系经朋友介绍认识，被告二向其借款，双方口头约定月利率2%；除银行转账支付借款，中途还陆续给过现金，2013年10月份银行转账110万，被告二按月利率2%每月给利息22000元；2013年12月25日，转账10万元后，被告按约每月给利息24000元；大概是2014年1月份，又借了10万元现金，让被告二补签了一份《借条》（落款时间为2013年10月1日），金额写了130万元；到2014年4月份又陆续出借现金20万元，共出借给被告二150万元，被告二自2014年4月29日起每月按约支付利息30000元；2016年1月5日，又银行转账出借12万，加之被告二2016年1月份没给的3万元利息，后面两个月陆续又出借了现金5万元，总计170万元，被告二2016年2月、3月份给了利息33000元、2016年4月1日给了35000元利息（多出的1000元记不清了），自2016年5月份开始被告二按每月34000元支付利息；2017年5月份，被告二向原告补签一份《欠条》，落款时间为2017年5月，借款金额为170万；被告二一直按约支付利息至2017年5月2日，此后，中间隔了几个月利息没有给，到2017年9月9日才给了1个月利息34000元，此后再未支付过利息；2018年6月15日，再次让被告二出具一份《欠条》，在170万的基础上免除了30万，协商确认总共欠借款150万元，被告二承诺2018年12月31日前还清；后，到期仍未还款，与被告一、二达成《合同协议书》，之后两被告仍未还款。被告一、被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实有《借条》、《欠条》、《合同协议书》、中国农业银行取款业务回单、中国农业银行交易明细清单以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当清偿，原告与被告二建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。原告主张被告二陆续向其借款，后免除部分借款至145万元，原告向本院提交了转账记录、《借条》、《欠条》、《合同协议书》等证据，并对借款的发生、款项交付均作出了合理说明，其中被告二的还款记录与原告陈述基本相符，故原告主张事实，本院予以采信。被告二陆续向原告借款，原告于2019年6月份与两被告结算后签订《合同协议书》对借款金额进行结算，明确2019年6月起借款金额由150万元降至145万元，不违反法律规定，视为原告对自我权利的处分，本院予以确认。原告与被告一、二约定2019年7月先还30万，到2020年7月前再还35万；另还欠80万加入被告二的工厂大厦10%的股权，故两被告应偿还原告借款金额为65万元，原告诉请超出部分，本院不予支持。剩余80万元，原告与两被告已约定作为加入被告二的工厂大厦10%的股权，视为双方对工厂大厦份额进行约定，原告可另案主张，本院不予处理。关于利息，本案受理于2021年1月7日，原被告于2019年6月签订《合同协议书》后，双方已作结算，且对结算后未约定借款利息，被告应于2019年7月先还30万、2020年7月前再还35万，被告逾期未还，原告诉请被告以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，未超出法律规定范围，本院酌定被告二自2019年8月1日起以借款金额30万元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息至实际清偿之日止；自2020年7月1日起以借款金额35万元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息至实际清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于被告一的责任问题，被告一与被告二于1993年1月20日登记结婚，尚处于婚姻关系存续期间，被告一于《合同协议书》上签名并捺印，被告一在《合同协议书》上签字即表示被告一对被告二所欠债务及对80万元债务加入被告二的工厂大厦10%的股权明晰，其签字捺印的行为应视为对此债务的追认，被告一应对被告二的前述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告二杨进辉应在本判决生效之日起七日内偿还原告郑松耀借款金额65万元并承担逾期还款违约责任（逾期还款违约责任：以借款金额30万元为基数，自2019年8月1日起按年利率3.85%计算逾期利息至实际清偿之日止；以借款金额35万元为基数，自2020年7月1日起按年利率3.85%计算逾期利息至实际清偿之日止）；二、被告一杨剑如对被告二杨进辉上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告郑松耀其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元（原告已预交），由原告承担8002元，由被告一、被告二共同承担9848元，被告一杨剑如、被告二杨进辉应于本判决生效之日起七日内将案件受理费9848元径付原告郑松耀。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄 俊人民陪审员  彭益军人民陪审员  胡晓娟二〇二一年六月三日书 记 员  邓丹玲