wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1074号 原告：桂淑娟，女，1986年出生。 委托诉讼代理人：毕振昇，新疆塔河律师事务所律师。 被告：王东亚，男，1985年出生。 原告桂淑娟与被告王东亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂淑娟的委托诉讼代理人毕振昇到庭参加诉讼，被告王东亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告桂淑娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10，000元；2、请求判令被告支付逾期还款利息150元（自2020年8月22日至2021年1月8日共142天，利率按LPR3.85%为准），起诉后的利息利随本清；合计10，150元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告家乡是阿拉尔市十团，与被告相识。2020年3月被告通过微信联系原告，欲借款10，000元，2020年3月24日，原告通过银行转账向被告自称的其女友的银行卡转账10，000元，被告表示收到该汇款。借款时，原告要求被告于2020年8月22日前其小孩买保险时偿还借款，被告同意。到期后，原告通过打电话、发短信、微信等方式联系被告，被告均未回复，被告亦未主动联系原告还款。2021年1月8日，原告向十团派出所报案，派出所经研判认为本案为民间借款争议，属普通的民事纠纷，告知原告向法院起诉。故原告诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 原告桂淑娟向本院提供的证据：1、微信聊天记录及短信截屏一份，证明借款事实；2、中国工商银行借记卡账户历史明细清单原件及中国工商银行电子回单打印件一份，证明原告向被告指定账户转账10,000元。 被告王东亚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告桂淑娟因家乡在十团与被告王东亚相识。2020年3月，被告因经营需要向原告借款10,000元。2020年3月24日，原告根据被告要求，将借款打入指定案外人罗祥容银行账户中，被告王东亚于当日明确表示收到该笔款项，并对原告提出于2020年8月22日前归还借款未表示异议。该笔借款10,000元，被告至今未予偿还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告桂淑娟与被告王东亚之间的借贷关系依法成立，系双方当事人真实意思表示，原告于2020年3月24日向被告指定账户打款10,000元，被告接收借款后对原告要求于2020年8月22日前偿还借款未表示异议，被告未及时履行还款义务，是引起本案诉讼的全部原因，故对原告要求被告偿还借款10，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告主张的逾期利息150元，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王东亚于本判决生效之日起三日内一次性支付原告桂淑娟借款10,000元； 二、驳回原告桂淑娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取计27元，由被告王东亚负担（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年五月二十七日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初645号 原告：郝三高，男，1973年1月10日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 被告：王云周，男，1975年12月5日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 原告郝三高与被告王云周买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月16日，原告郝三高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郝三高撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告郝三高负担。 审 判 员 陈建国 二〇二一年六月十六日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2364号之一解除保全申请人：泰兴一建建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市济川南路87号。法定代表人：尹某。委托诉讼代理人：龚某，江苏常弘律师事务所律师。被申请人：泰州市新桥商行，住所地江苏省泰州市海陵区东进西路1幢16号。法定代表人:张某。委托诉讼代理人：周某，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人泰州市新桥商行与申请人泰兴一建建设集团有限公司、戚文安买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2021）苏1202民初2364号《民事裁定书》。2021年6月17日，申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对申请人泰兴一建建设集团有限公司名下财产的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  环 震人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇二一年六月十七日书 记 员  孙梦雅
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执恢131号之八申请人：刘旺平被执行人：高秀枝本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高秀枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高秀枝在工商银行账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二一年六月八日书记员 袁瑞峰
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保340号申请人：牟平区格新机械工程队，住所地烟台市牟平区。经营者：曲海燕，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：山东源宸市政工程有限公司，住所地烟台市经济技术开发区。法定代表人：姜玉龙，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初1980号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人山东源宸市政工程有限公司银行账户存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东源宸市政工程有限公司银行账户存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年六月十五日书记员  王 贺
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执3452号 交通银行股份有限公司陕西省分行、雷飞： 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人雷飞信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初6873号民事判决书于2021年6月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保292号 申请人：河间市天昊建材科技有限公司，住所地河间市南马滩村，统一社会信用代码：9113098479659574XE。 法定代表人：孙浩，董事长。 被申请人：邢台市铭泰商贸有限公司，住所地河北省邢台市桥东区南园路10号楼1楼113室，统一社会信用代码：91130503MA08F11H4J。 法定代表人：牛善东，董事长 申请人河间市天昊建材科技有限公司与被申请人邢台市铭泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河间市天昊建材科技有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢台市铭泰商贸有限公司银行存款70000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月18日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市天昊建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台市铭泰商贸有限公司银行存款70000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月十八日 书记员  张 括
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执21号之一 申请执行人孟博，女，1981年8月16日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人董保新，男，1978年2月18日生，住吉林省长春市绿园区。 本院在执行申请执行人孟博与被执行人董保新民间借贷纠纷一案中，被执行人董保新未能按照长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民特91号民事裁定书确定的内容和期限履行义务,本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人董保新送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人未自动履行。经网络查控，本院于2021年1月6日冻结被执行人名下工商银行、建设银行、光大银行、浦发银行账户，2021年2月25日冻结被执行人名下工商银行账户，银行账户查封期限均为一年。本院于2021年1月12日扣划被执行人名下公积金账户金额15,000元，于2021年1月21日扣划被执行人名下银行账户金额合计5,355.95元（含执行费1475元），于2021年2月2日将执行案款18,880.95元支付至申请执行人提供的银行账户内。本院于2021年6月8日扣划被执行人名下银行账户金额合计16,748.45元，于2021年6月15日将执行案款16,748.45元支付至申请执行人提供的银行账户内。经传统查控，本院于2021年1月12日冻结被执行人董保新名下公积金账户，冻结期限两年，于2021年1月29日冻结被执行人董保新名下平安保险保单两张（GP08002038668311、GP08002044033401），冻结期限两年。申请执行人如需对其银行账户、保险保单及公积金账户进行续封，请在查封到期前一个月向法院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。 因被执行人董保新名下建设银行账户（尾号6186号）为被执行人工资卡，以后每年扣划被执行人工资卡银行账户、公积金账户，每两年扣划一次被执行人保险保单。现申请执行人孟博同意这种方式履行，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2021)吉0192执21号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  逄千千 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年六月十六日 书 记 员  刘 寅
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执387号 申请执行人：马成,男,1979年12月24日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：张敬齐，男,1964年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人马成与被执行人张敬齐借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日作出的（2019）新4023民初1220号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张敬齐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院接受调查询问报告财产状况。被执行人未到庭，且未申报财产情况。 二、本院2021年4月7日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2021年5月21日通过霍城县不动产登记中心、霍城县住房公积金管理中心查询查询被执行人张敬齐名下的房产及土地、公积金情况，无可供执行房产及土地、公积金。 四、因被执行人张敬齐未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2019）新4023民初1220号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执387号案件终结本次执行程序。 被执行人张敬齐负有继续向申请执行人马成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 阿不来提 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年六月十六日 法官助理 叶里夏提 书 记 员 谢  凯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖43号原告：贵州昊然博辉资产管理有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区箭道街**宏业大厦****。法定代表人：金品良。被告：张兴国，男，汉族，1976年11月15日出生，住重庆市大渡口区。原告贵州昊然博辉资产管理有限公司与被告张兴国房屋租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2021年3月9日立案。贵州昊然博辉资产管理有限公司诉称，2019年12月6日，原告与被告签订《新王府公寓6、7、8、9号楼负1层、1层、2层（家居建材精品馆）物业综合运营管理协议书》，主要约定：原告将位于贵阳市平方米的场地有偿提供给被告使用，被告每月需缴纳6022元商铺管理费，按季度缴费。至今被告已欠原告66242元。原告为维护自身合法权益，诉至南明区院请求：1、依法判决被告张兴国支付原告贵州昊然博辉资产管理有限公司市场物业管理费66242元；2、返还房屋；3、本案诉讼费、保全费以及为实现上述诉求而产生的律师费、差旅费等全部费用均由被告承担。本院认为，本案案由是房屋租赁合同纠纷，虽然原被告双方在《新王府公寓6、7、8、9号楼负1层、1层、2层（家居建材精品馆）物业综合运营管理协议书》中约定，如果协议履行中发生争议，向合同签订地贵阳市云岩区法院提起诉讼，但房屋租赁合同属专属管辖，当事人双方的约定管辖违反了专属管辖的规定而无效，本案应由本案不动产所在地的南明区法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  贺 华审判员  林 明二〇二一年六月十六日书记员  刘睿娴
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初16579号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：彭怡鸣，男，1989年8月31日出生，汉族，住四川省营山县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告彭怡鸣小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告彭怡鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2019年2月18日申请贷款(合同编号：BT20190218005100)的尚欠本金5247.59元、截至2020年2月17日的利息310.17元，并支付自2020年2月18日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金5247.59元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月18日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为10000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.6658%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告彭怡鸣未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20190218005100）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告彭怡鸣(乙方)于2019年2月18日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告彭怡鸣提供总金额为10000元借款，借款利率为月利率1.6658%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月18日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月17日尚欠原告本金5247.59元、利息310.17元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金5247.59元、利息310.17元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2020年2月18日)起，以未还本金5247.59元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告彭怡鸣于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金5247.59元、截至2020年2月17日的利息310.17元； 二、被告彭怡鸣于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月18日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金5247.59元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告彭怡鸣于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭怡鸣负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年六月九日 书记员  周之霞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2897号陈东：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与陈东银行卡纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初2451号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2636号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼******。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：德州掌控信息技术有限公司，住所，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处大学西路果园街**院内**div>法定代表人：吴新文，董事长。委托诉讼代理人：殷超，男，德州掌控信息技术有限公司公司员工。委托诉讼代理人：左玉鑫，男，德州掌控信息技术有限公司公司员工。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告德州掌控信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年六月八日法官助理石倓书记员季秀荣
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执848号阎荣庭、李旭、温永成、寇福国：本院执行的阎荣庭与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款8343.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执848号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1437号之四 申请人：令狐敏。 被执行人：陈林。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈林在贵州省农村信用社6217XXXXXX9023账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十七日 书记员 欧明军
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3873号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：今日民族杂志社，住所地云南省昆明市五华区北门街**。法定代表人：何杨波。原告王建军与被告今日民族杂志社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执742号申请人彭运果，男，汉族，生于1969年12月23日，住河南省桐柏县。被执行人李太钦，男，回族，生于1967年2月25日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人龚群定，男，回族，生于1964年3月3日，住河南省唐河县。申请人彭运果与被执行人李太钦、龚群定为确认合同效力纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3724号民事判决书已发生法律效力，李太钦、龚群定未自觉履行，彭运果于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李太钦、龚群定履行（2020）豫1328民初3724号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李太钦、龚群定在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李太钦、龚群定名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人李太钦、龚群定有可供执行的财产。后本院将被执行人李太钦、龚群定纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人彭运果，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人彭运果表示提供不出被执行人可供执行的财产。经法院执行，彭运果已实现债权31863.42元，尚有债权248136.58元没有实现。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人彭运果释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将李太钦、龚群定的财产情况以终本约谈的方式告知申请人彭运果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3724号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年六月十八日书记员 邱殿鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执682号 申请执行人:黄悦，男，1992年3月2日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄小宜，女，1990年1月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在申请执行人黄悦与被执行人黄小宜民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2000号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路**肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。被告：北京杰创未来教育科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区黑庄户乡郎各庄村七星路**/div>法定代表人：王健。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告北京杰创未来教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执367号申请执行人：周秀梅，女，汉族，住所地江苏省南京市。被执行人：温跃，男，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。周秀梅与温跃国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2021年4月20日作出的（2020）锡仲裁字第0617号裁决书已发生法律效力。周秀梅向本院申请执行，本院已于2021年6月3日依法受理。因被执行人温跃住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执367号执行案件[执行依据:（2020）锡仲裁字第0617号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 缪 星审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二一年六月九日书记员 王延染
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0202执24号之十一 申请执行人：杨伟，男，1971年出生。 被执行人：常江，男，1985年出生。 本院在执行申请执行人杨伟与被执行人常江借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月19日达成分期给付执行和解协议，申请执行人杨伟于当日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）兵0202执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  沈国华 审判员  蒲彦婷 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 宁
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执63号申请执行人：唐琼，女，1965年7月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：陈忠年,男,1968年12月21日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：王碧英,女,1972年4月20日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行唐琼与陈忠年、王碧英民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人陈忠年银行存款3360.34元、网络资金803.79元；冻结被执行人王碧英银行存款12666.79元、网络资金0.95元，冻结到期日均为2022年4月9日。于2021年6月16日扣划两被执行人总金额16830.92元，现已支付给申请执行人执行款16678.92元，执行费152元，其他暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月二十二日书记员 潘俊宇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初12695号原告：珠海路桥物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××400XQ。法定代表人：黄壮荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘云鹤，广东华杨律师事务所律师。被告：廖志萍，住址：珠海夏湾港昌路**百合花园15-2A，身份证号码：362×××××××********。本院在审理原告珠海路桥物业管理有限公司诉被告廖志萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海路桥物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年五月二十八日书记员  陈屹东
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保250号之一申请执行人：赵晓兵，男，1967年4月28日出生，汉族，辽宁奇之达机电设备工程有限公司副总经理，住锦州市凌河区。被执行人：殷书杰，男，1967年7月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人赵晓兵与被执行人殷书杰故意伤害附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保250案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年六月二十二日书记员 苏莹莹
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保553号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市=。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：肖燕，女，1985年1月9日生，住广东省深圳市盐田区。 被保全人：彭旋，男，1984年4月25日生，住广东省深圳市盐田区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人肖燕、彭旋借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1330号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人肖燕名下在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款10,085.35元人民币（实际冻结10,085.35元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人彭旋名下在中国工商银行账户内存款109,465.64元人民币（实际冻结121.25元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人肖燕名下在财付通账户内存款100.42元人民币（实际冻结100.42元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1330号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1783号申请人：李晶，女，1973年2月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：李艳，女，1972年10月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：龙晓航，男，1967年10月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人李晶与被申请人李艳、龙晓航欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保190号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李艳、龙晓航银行存款共计850000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2264号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：王秀梅，女，1966年3月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告王秀梅小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年六月十七日法官助理王东阳书记员王艾彤
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初3959号 原告：董娟娟，女，1987年7月27日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，住河北省廊坊市三河市。 被告：张金甫，男，1974年3月14日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 被告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。 法定代表人：郑海峰。 委托代理人：王振岩，系被告员工。 董娟娟与张金甫、三河市天子物业服务有限责任公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告董娟娟于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董娟娟撤诉。 案件受理费40.0元，由原告董娟娟负担。 审判员  袁博鸿 二〇二一年六月十一日 书记员  甘斯博
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执274号申请执行人：岫岩满族自治县华超建筑有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东。法定代表人：李尚志，系该公司董事长。委托代理人：于正良，辽宁玉都律师事务所律师。被执行人：辽宁万鑫茧丝业集团有限公司，住所地：岫岩满族自治县前营镇前营村。法定代表人：纪新波，系该公司总经理。申请执行人岫岩满族自治县华超建筑有限公司与被执行人辽宁万鑫茧丝业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）辽0323民初3725号民事调解书已经发生效力，“一、被告辽宁万鑫茧丝业集团有限公司按岫玉工造询字（2016）第59号工程咨询报告书之计算结果给付原告岫岩满族自治县华超建筑有限公司工程款8759253.69元。此款分两次给付，首次给付300万元于2020年1月31日前给付，余款5759253.69元在2020年5月31日前给付；如果被告不能按期给付原告款项，原告有权申请全额执行，被告应给付工程款并每年按未付款项的10%承担逾期付款赔偿金。二、原告岫岩满族自治县华超建筑有限公司就被告辽宁万鑫茧丝业集团有限公司所有的辽宁纬丝丽天然丝业有限公司的办公楼、锅炉房、守卫室、配电室、宿舍楼、围墙的工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权”。因辽宁万鑫茧丝业集团有限公司未履行调解义务，2021年1月12日，申请执行人岫岩满族自治县华超建筑有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人辽宁万鑫茧丝业集团有限公司送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年1月12日，本院通过执行总对总网络查控系统，对辽宁万鑫茧丝业集团有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到辽宁万鑫茧丝业集团有限公司有可供执行银行存款。本院亦对被执行人辽宁万鑫茧丝业集团有限公司的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到辽宁万鑫茧丝业集团有限公司有可供执行的财产。本院在执行过程中发现，辽宁万鑫茧丝业集团有限公司所有的辽宁纬丝丽天然丝业有限公司的办公楼、锅炉房、守卫室、配电室、宿舍楼、围墙等财产，均已被鞍山市中级人民法院（2020）辽03执恢5号执行裁定另案交付给案外人大连鑫琢成美玉贸易有限公司。如申请人对鞍山中院执行结果有异议，可到鞍山中院提起执行异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁万鑫茧丝业集团有限公司的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人辽宁万鑫茧丝业集团有限公司有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3725号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年六月十五日书记员  朱文仲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执351号之四 申请执行人：辽宁中通海外通信有限公司，住所地辽宁省本溪市。 被执行人：董某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人辽宁中通海外通信有限公司与被执行人董某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人二审案件受理费20351元。在执行过程中，执行回款20351元，执行费205元由被执行人交纳。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，余款放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1207号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二一年六月八日 书记员  林立
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6154号原告：河南省翼菲锦通实业有限公司，住河南省郑州市自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路80号3号楼4层406。法定代表人：刘菲菲。委托诉讼代理人：张瑞东，河南省金色世纪律师事务所律师。被告：苏晓利，女，汉族，1982年12月10日生，住新密市。原告河南省翼菲锦通实业有限公司诉被告苏晓利民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告河南省翼菲锦通实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省翼菲锦通实业有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南省翼菲锦通实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取973元，（原告未交诉讼费）。审判员  张玉雪二〇二一年六月九日书记员  燕丽丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2820号 原告：许某，女，1993年11月15日生，汉族，居民，现住青海省西宁市城北区。 被告：牛某，男，1993年9月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告许某诉被告牛某离婚后财产纠纷一案中，原告许某于2021年6月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告许某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许某撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二一年六月十七日 书记员  翟汝雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2168号姚赐平：本院执行的申请姚赐平罚金一案，经被执行人姚赐平自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6584号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：田野，男，1983年9月21日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告田野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执722号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：黄树发，男性,1957年12月9日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人黄树发罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初300号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书{文书名称}（2021）晋0108民初1210号原告：王某，住太原市。被告：太原钢城企业集团有限公司。法定代表人：郭某。原告王某与被告太原钢城企业集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王某于2021年6月10日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某负担。审判员 张 琴二〇二一年六月十日书记员 任瑞玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5287号上诉人（原审起诉人）：綦玉光，男，1964年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。上诉人綦玉光因财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初5326号民事裁定，向本院提起上诉。綦玉光上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”等规定，本案被告住所地人民法院具有管辖权。其中被告大连安达房地产开发有限公司住所地位于大连市甘井子区，被告大连圣岛房地产开发有限公司住所地位于大连。故上诉人有权选择任一被告住所地进行立案，上诉人在甘井子区法院立案符合法律规定。一审法院以“不在我院辖区为由”不予受理，没有事实及法律依据。综上所述，本案被起诉人大连安达房地产开发有限公司住所地位于大连市甘井子区，故大连市甘井子区人民法院对本案具有管辖权，该院作出不予受理的裁定没有事实和法律依据。请求撤销原审裁定，裁定由大连市甘井子区人民法院立案审理。本院经审查认为，上诉人在起诉状中诉请被告承担侵权赔偿责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经查，本案被起诉人大连安达房地产开发有限公司住所地位于辽宁省大连市甘井子区，被起诉人大连圣岛房地产开发有限公司住所地位于辽宁省大连，二被起诉人住所地均不属于大连市甘井子区人民法院管辖区域，亦无证据表明案涉侵权行为发生于大连市甘井子区人民法院管辖区域。故原审法院对本案无管辖权，裁定不予立案，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  周燕雁审 判 员  魏久直二〇二一年六月二十三日法官助理  王 勃书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保481号长春中智投资集团有限公司：本院执行的申请保全人长春中智投资集团有限公司与被保全人何明鹤财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1292号 申请执行人：随士伟，男,1975年09月20日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区（伟芳广告传媒）。 被执行人：河南光明钢结构工程有限公司，住所地：河南省商丘市经济开发区。 法定代表人：蒋玉钢。 关于随士伟与河南光明钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初213号民事判决书已发生法律效力。随士伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为153047元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人河南光明钢结构工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人河南光明钢结构工程有限公司名下的财产进行查找。经查明，被执行人河南光明钢结构工程有限公司名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人河南光明钢结构工程有限公司纳入限制高消费名单，对被执行人河南光明钢结构工程有限公司进行限制高消费。 本案未执行到位153047元，本院于2021年4月21日将被执行人河南光明钢结构工程有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人随士伟，随士伟申请本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十六日 书记员  杨剑峰
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保41号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与杨静财产保全一案，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢444号 郑小靖、敖辉、李思飞： 本院依据已经发生法律效力的本院于2013年7月9日作出的（2013）黔钟民初字第122号民事判决书，依法受理郑小靖申请执行石元尧、李思飞、敖辉民间借贷纠纷一案，被执行人石元尧、李思飞、敖辉应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项335456元、案件受理费6976元、公告费600元及迟延履行期间的利息，并承担本案申请执行费4932元的义务。但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行措施，扣划被执行人敖辉在纳雍县市场监督管理局的工资来履行义务，扣工资过程中，被执行人于2021年4月21日将所欠余款43536元一次性缴纳完毕，该款于2021年4月21日发放给申请执行人郑小靖，现该案共计执行到位363032元，申请执行人向本院出具结案申请，该案执行费4932元被执行人李思飞已经缴纳，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执恢444号案件已执行完毕。 二〇二一年六月十八日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初3730号 原告：胡照，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：范红兵，四川得邦律师事务所律师。 被告：郑彬，男，1978年9月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王伟杰，四川厚海律师事务所律师。 被告：王博，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告胡照与被告郑彬、王博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。胡照及其委托诉讼代理人范红兵，郑彬的委托诉讼代理人王伟杰，王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡照向本院提出诉讼请求：1.判令郑彬归还借款本金20万元及利息（利息分段计算：以本金20万元为基数，自2018年2月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，利息为122451.6元；自2020年8月20日至借款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍年利率计算，暂计算至2021年1月12日为12491.11元）；2.判令王博对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由郑彬、王博承担。事实和理由：2018年1月31日，郑彬向胡照出具了《借条》，郑彬为偿还其贷款向胡照借款20万元，借款期限为2018年2月1日至2月10日，按照千分之一每日计息。若2018年2月10日未偿还，按照千分之二每日计息。同时，王博作为担保人在《借条》上签字。2018年2月1日，胡照通过银行转账的方式向郑彬出借借款20万元。现郑彬未偿还借款，王博未承担担保责任，故胡照诉至法院，望判如所请。 郑彬辩称，胡照起诉的借款属实，但是金额错误。郑彬已经于2018年2月12日向胡照指定的曹正龙和李韬分别偿还46000元和59000元，合计105000元。于2018年4月16日按照胡照的要求向成都老兵喜联科技有限公司（以下简称为“老兵喜联公司”）转款6万元。该笔资金系胡照向老兵喜联公司支付的股本金，由郑彬代为转入。因此，郑彬已实际偿还165000元，剩余借款本金35000元。郑彬诉请的利息不属实。双方在借条中约定的是千分之一，借款期限是10天，就是每天万分之一，年息应该是3.65%。即便按照借条最后一句话的约定，年息也应当是7.3%。若双方对利息存在争议，应当认定为利息约定不明，视为不支付利息。 王博辩称，胡照与郑彬之间的借款是王博撮合的。郑彬一直都没有还过钱，郑彬还欠王博不少钱，其转给老兵喜联公司的6万元股本金是帮王博转的，与本案无关。郑彬转给曹正龙、李韬的钱是郑彬与曹正龙、李韬之间的借款，与本案无关。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日的《借条》载明：今借到胡照现金20万元，用于还贷款。借款期限：2018年2月1日至2月10日。利息按千分之一计息，超过2018年2月10日未还，按千分之二计息。借款人处签有“郑彬”并捺有指印。《借条》空白处签有“担保人：王博”。 2018年2月1日，胡照向郑彬银行账户转款20万元。 另查明，胡照于2021年1月15日向本院递交起诉材料，登记案号为（2021）川0112民诉前调155号。全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有当事人陈述、《借条》、银行交易明细等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本院认为，案涉借贷关系成立于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用借贷关系成立时相关法律、司法解释的规定。 一、关于借款本金的问题。郑彬向胡照出具《借条》，胡照向郑彬转款20万元，双方之间存在借贷合意且借款已实际交付，案涉借贷关系合法有效，本院予以认可。郑彬辩称，其已向案外人偿还款项共计165000元，应当认定为系针对本案的还款，故尚欠胡照借款本金35000元。胡照对郑彬向案外人转款的165000元不予认可。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郑彬未向本院提交相应证据证明其向案外人转款165000元系偿还本案借款，应当承担相应举证不能的法律后果，故对于郑彬的抗辩，本院不予采信。郑彬未按照《借条》约定的期限偿还借款，胡照诉请郑彬偿还借款本金20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 二、关于利息的问题。对于胡照诉请的利息，郑彬抗辩称，《借条》中约定的利息为借款期间10日按千分之一计息，即年利率3.65%，逾期还款按照千分之二计息，即年利率7.3%。本院认为，《借条》载明“2018年2月1日至2月10日。利息按千分之一计息，超过2018年2月10日未还，按千分之二计息。”却未明确利息为每日千分之一或每日千分之二，对于双方约定不明的情况下，郑彬认可《借条》约定的利息为借款期间（即10日）的利息，本院予以认可。对郑彬关于利息的抗辩，本院予以采信。郑彬未按照约定偿还案涉借款，应当按约支付相应利息，利息应当以本金20万元为基数，以年利率7.3%的标准，从2018年2月1日起计算至本金清偿之日止。胡照诉请的利息超出部分，于法无据，本院不予支持。 三、关于王博承担责任的问题。王博在《借条》上作为担保人签字，但未明确担保期间及担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，案涉借款于2018年2月10日到期，胡照应当在借款到期后6个月内要求保证人承担责任。胡照未在保证期间内要求王博承担保证责任，王博免除保证责任。故对于胡照主张王博对案涉债务承担连带责任的诉请，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、郑彬于本判决生效之日起5日内偿还胡照借款本金20万元及支付利息，利息的计算方式：以本金20万元为基数，以年利率7.3%的标准，从2018年2月1日起计算至本金清偿之日止。 二、驳回胡照的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3162元，保全费2195元，以上共计5357元，由胡照负担640元，郑彬负担4717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王雯 二〇二一年六月十八日 书记员  钟婷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1162号申请执行人：刘汝增，男，1955年3月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人：卜凡峰，男，1956年8月16日出生，汉族，住沂源县。申请执行人刘汝增与被执行人卜凡峰排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人刘汝增已于2021年5月7日依据山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2308号民事判决书向本院申请立案执行。申请执行人依据同一生效法律文书再次向本院申请立案执行，属于重复立案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘汝增的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇二一年六月十日书记员  陈业超
山东省聊城市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2021)鲁15执复61号 复议申请人（被罚款人）：季敏，女，1957年6月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系聊城市对外贸易培训学校校长。 复议申请人季敏不服山东省聊城市茌平区人民法院（以下简称茌平法院）（2020）鲁1523司惩56号罚款决定，向本院申请复议。 茌平法院查明，聊城市东昌府区人民法院（以下简称东昌府区法院）于2019年3月3日作出（2018）鲁1502民初6796号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人山东聊城百荣钢铁销售有限公司（以下简称百荣公司）向东昌府区法院申请强制执行，东昌府区法院于2019年5月27日依法立案执行，执行案号为（2019）鲁1502执1491号。在该案执行过程中，因被执行人山西永森建筑工程集团有限公司（以下简称山西永森公司）无可供执行财产。东昌府区法院于2019年11月15日作出（2019）鲁1502执1491号执行裁定，终结本次执行程序。2020年4月，本院裁定指定茌平法院继续予以执行。茌平法院受理后，执行案号为（2020）鲁1523执539号。 本案在执行过程中，东昌府区法院曾于2018年9月12日向聊城市对外贸易培训学校（以下简称贸易学校）送达了（2018）鲁1502民初6796号之一民事裁定书及协助执行通知书，冻结了山西永森公司对贸易学校享有的债权650万元。该校白春明签收。 贸易学校于2018年9月12日后，无视法院的冻结措施，拒绝协助执行，擅自向山西永森公司支付巨额工程款，其行为已违法。为维护司法的权威性，茌平法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第二项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定：对聊城市对外贸易培训学校法定代表人季敏罚款80000元，限于2020年11月16日前缴纳。 季敏向本院申请复议，请求依法撤销茌平法院(2020)鲁1523司惩56号罚款决定。事实与理由：一、茌平法院对季敏作出的(2020)鲁1523司惩56号罚款决定,认定事实不清,证据不足。1.贸易学校建设的工程项目,山西永森公司及韩纪国没有投入任何资金,学校没有向山西永森公司、韩纪国支付工程款的义务。工程项目中所有的材料款、劳务费等均是我校支付。学校对山西永森公司、韩纪国根本不负有任何债务。学校在2018年9月12日之后支付的款项,支付对象是农民工,而不是山西永森公司。东昌府区法院向学校送达(2018)鲁1502民初6796号之一裁定书及《协助执行通知书》时,学校将山西永森公司在学校无债权的事实如实告知。正是因为如此,2019年9月11日,冻结期限到期后,东昌府区法院作出终结本次执行的裁定。退一步讲,本案工程实际施工人系韩纪国,山西永森公司仅是被挂靠单位,其在2018年10月20日,向学校下达解除合同通知,声明学校施工项目发生的债权债务由韩纪国负责。韩纪国对该事实也予以认可。因此,即使有未结算的工程款,工程款的支付对象也是韩纪国,而不是山西永森公司。2.2018年9月12日后,我校对外支付的款项是依照人民政府命令而支付,并非擅自对外支付行为,该行为系合法行为。本案客观事实是:山西永森公司项目负责人韩纪国跑路，农民工无法领取工资,大量农民工到政府机关围堵上访,闹访。聊城市人民政府、区政府、人社局、建委等部门为维护社会秩序,保障农民工工资,要求学校来处理该问题。聊城市市政府向学校下达命令,要求克服困难解决农民工工资问题。为执行政府命令,学校向银行贷款支付了农民工的工资。该事实在各行政机关均有会议记录等材料可以证实。故,我校依据政府命令在2018年9月12日之后支付款项是合法行为。3.山西永森公司、韩纪国目前尚欠学校债务4816093.72元。经聊城华越会计师事务所对山西永森公司、韩纪国施工的框架主体工程量进行审计,审计结果为总造价18722608.25元,经对账，目前我校支付工程项目的数额已经超过审计数额4816093.72元。所以,学校不负有向山西永森公司及韩纪国支付工程款的义务。二、茌平法院作为罚款决定主体不适格。(2018)鲁1502民初6796号之一民事裁定书及协助执行通知书系东昌府区法院作出,茌平法院在没有事实根据的情况下,依据东昌府区法院所作的裁定,超越管辖范围作出罚款决定,主体不适格,程序违法,应依法予以撤销。 本院复议过程中，季敏主张贸易学校于2018年9月11日之前支付了贸易学校建设工程项目的工程款12544210.8元，百荣公司对贸易学校所主张的其在2018年9月12日之前支付山西永森公司施工贸易学校建设工程项目使用钢筋款4154844元及商品砼款4364460元提出异议，要求贸易学校提供转账凭证进行质证，且根据供货方宏宇公司与实际施工人韩纪国的合同，商品砼货款也应在2018年9月12日后支付。针对此，贸易学校未提供转账凭证证实其主张。贸易学校主张在2018年9月12日至2019年9月11日期间支付贸易学校建设工程项目人工费共计6056091.8元，且该期间发生的人工费均系学校自建工程中发生的费用，与山西永森公司、韩纪国没有关系。百荣公司对贸易学校主张不予认可，称人工费亦系贸易学校应向山西永森公司支付的工程款，不应由贸易学校向第三人直接支付。 本院认为，本案原由东昌府法院执行，茌平法院因本院裁定指令执行而取得了执行本案的管辖权，该院依据本案执行过程中的事实作出处罚决定主体适格，程序合法，季敏称茌平法院作为罚款决定主体不适格的主张不能成立，本院不予支持。东昌府法院于2018年9月12日向贸易学校送达（2018）鲁1502民初6796号之一民事裁定书及协助执行通知书，冻结山西永森公司对贸易学校享有的债权650万元。贸易学校即应停止向山西永森公司或者山西永森公司的其他债权人支付工程款项。季敏主张贸易学校其于人民法院冻结债权前支付了包括案涉工程使用的钢筋款4154844元及商品砼款4364460元，上述两笔款项计851万余元，但是未能提供转账凭证予以证实。贸易学校自认在2018年9月12日至2019年9月11日期间支付贸易学校建设工程项目人工费共计6056091.8元，但是由于贸易学校与山西永森公司未及时结算，对所支付人工费难以确认系2018年9月12日之前产生还是2018年9月12日之后产生，贸易学校称其无向山西永森公司支付工程款的义务因其与山西永森公司签订有建设工程施工合同不能认定，贸易学校向第三人支付人工费符合国务院关于农民工工资支付的规定精神，但是，在人民法院冻结施工单位债权的情况下，应主动向执行法院说明情况，经执行法院许可后予以支付。鉴于此，茌平法院决定罚款数额不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 变更山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523司惩56号罚款决定为：对季敏罚款5000元，限于2021年6月25日前缴纳。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十八日
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初615号原告：张全庆，男，汉族，1946年8月3日出生，个体，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘宣彤，吉林铸杰律师事务所律师。被告：王长河，男，汉族，1953年12月11日出生，个体，住梅河口市。原告张全庆与被告王长河买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张全庆的委托诉讼代理人刘宣彤到庭参加诉讼，被告王长河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张全庆向本院提出诉讼请求：1判令被告立即向原告返还欠款93460元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买打井管，大部分交易方式为现金给付，2002年5月22日、2003年8月8日被告给原告分别出具两张欠条，共计欠款93460元，期间原告一直催告被告，被告均予以推脱拒绝，时至今日，未予偿还。王长河未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王长河多次从原告张全庆处购买打井管，被告王长河于2002年5月22日、2003年8月8日被告给原告分别出具两张欠条，共计欠货款93460元。本院认为，被告经传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。被告王长河购买原告张全庆打井管，写下欠条，原告有权要求被告按照欠条给付欠款。综上所述，被告王长河向原告张全庆购买打井管，写下欠条，原告与被告之间买卖合同合法有效，被告应当按照合同约定的数额给付原告欠款。原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王长河于本判决生效后立即给付原告张全庆欠款93460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，由被告王长河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审 判 长  周茂才人民陪审员  孙国章人民陪审员  林 莉二〇二一年六月二十一日书 记 员  张明娇
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3037号原告：郭振友，1982年10月20日生，汉族，住南京市浦口区。被告：何懿，男，汉族，住南京市浦口区。原告郭振友诉被告何懿相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告郭振友于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭振友向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭振友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭振友负担。审判员  潘振飞二〇二一年六月七日书记员  杨 飞
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初800号 原告：陈某，住磐石市。 被告：聂某。 原告陈某与被告聂某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告聂某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即给付原告为其代为偿还借款20,000.00元。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年被告由原告作中间人，在陈连弟和李洋处各借款10,000.00元，共计20,000.00元届期未还，后因一直找不到被告，于是陈连弟和李洋找到原告催款，无奈原告代替被告清偿借款陈连弟和李洋二人的20,000.00元。2020年8月5日原告终于找到被告催款，被告承诺二个月偿还并于当日给原告出具借据一份，内容为被告在原告处借到人民币贰元整，还款日期为2020年10月5日。因被告逾期未偿还，故提出上述请求。 聂某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年被告由原告作中间人，在陈连弟和李洋处各借款10,000.00元，共计20,000.00元。因被告一直未还款，于是陈连弟和李洋找到原告催款，原告代替被告清偿了20,000.00元借款。被告于2020年8月5日给原告出具20,000.00元借据一份，承诺二个月偿还。此款至今未还。 上述事实有原告陈述、书证在卷予以佐证。 本院认为，原告诉请有事实和法律依据，本院应予支持。被告逾期未偿还原告代偿款的行为违背诚实信用原则，依法应当承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 聂某于本判决发生法律效力后，一次性给付陈某人民币20,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由聂某负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐勤玉 二〇二一年六月七日 书记员  金 帅
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初363号原告:谢升海，男，1983年12月10日出生，汉族，住云南省水富市。被告:陈俊林，男，1986年10月2日出生，汉族，云南省水富市。本院在审理原告谢升海诉被告陈俊林民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月17日自愿撤回对被告陈俊林的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢升海回对被告陈俊林的起诉。案件受理费310.5元，由原告谢升海负担（已交纳）。审判员  周秦川二〇二一年六月十七日书记员  冯 娟
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初2841号 原告：盛学文，男汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：燕良杰，安徽籍山律师事务所律师。 被告：季学清，男，汉族，住南陵县。 被告：季必友，男，南陵县。 原告盛学文与被告季学清、季必友身体权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告盛学文于2021年6月9日向本院提出撤回对被告季学清、季必友的起诉。本院认为，原告盛学文申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告盛学文撤回起诉。 审判员  詹爱东 二〇二一年六月九日 书记员  刘丽芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执863号李海彬（被执行人）：与李海彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计512.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位512元，其中，案件受理费512元。至此，乾安县人民法院民事庭移送执行的（2021）吉0723民初311号民事判决书案件受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执509号之一申请执行人王长财，男，1972年2月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人赵仁军，男，1986年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。王长财与赵仁军民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初705号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，赵仁军应于本判决生效之日起十日内归还王长财借款人民币650000元。如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。案件受理费收取10300元、公告费600元，合计人民币10900元，由赵仁军负担。因赵仁军未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王长财向本院申请执行，要求赵仁军支付660900元。本院于2021年1月13日立案，执行标的660900元，执行费9009元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月13日、2月24日、3月13日、4月30日、5月18日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人赵仁军名下银行存款、证券、工商财产登记信息，本院查封被执行人赵仁军名下皖Ａ×××××汽车一辆，查封日期自2021年6月3日起至2023年6月2日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年5月，本院委托安徽省寿县人民法院查询被执行人赵仁军名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息5.2021年5月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，对本院查明的事实无异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十一日书记员  徐 臻
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保446号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的120578.00元，现已执行到位120578.00元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保446号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十三日书记员  杨瑞冰
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1490号 邓松（被执行人）： 与邓松(2021)皖0422执1490号一案，申请执行标的共计3673元。经本院立案执行，现已强制执行到位3673元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4121号原告：南京市六合区晓如房产中介服务中心，住南京市六合区大厂晓山路108号门面房。经营者：李小如，女，1976年8月16日生，汉族，住所地南京市。委托诉讼代理人：李金业，江苏雨花石律师事务所律师。被告：刘庆余，男，1963年9月11日出生，汉族，住南京市六合区。被告：胡翠红，女，1973年8月14日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京市六合区晓如房产中介服务中心与被告刘庆余、胡翠红中介合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告南京市六合区晓如房产中介服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京市六合区晓如房产中介服务中心撤回起诉处理。审 判 员 林顺英二〇二一年六月十五日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2919号 原告:凌宗远，男，1984年9月2日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告:张新刚，男，1969年5月25日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告凌宗远与被告张新刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告凌宗远于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌宗远提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌宗远撤回起诉。 案件受理费399元，由原告凌宗远负担。 审判员 韩 玲 二〇二一年六月七日 书记员 苏春梅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1963号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨路。 负责人：安星宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：王青梅，女，汉族，1982年4月3日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行与被告苏小双信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行撤回起诉。 案件受理费106.64元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行负担。 审判员  张道明 二〇二一年六月二十四日 书记员  何 然
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2803号 利辛县人民法院（申请执行人）、孙金玉（被执行人）： 利辛县人民法院与孙金玉罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执2803号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十三日 书记员 秦斯楠
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执790号 关于泊头市人民法院申请执行倪来格罚金一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4019号之一申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司。被执行人谢丽霞，女，1979年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人谢丽霞追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初3381号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3381号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十二日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2313号申请人:阳泉尧顺建材制造有限公司,住所地：山西省阳泉市城区义井镇小河村井坪沟(金泰建材制造有限公司院内),统一社会信用代码:91140302MAOMT62UX6。法定代表人:王保生,执行董事兼总经理。被申请人:河南华意机器制造有限公司,住所地：河南省温县产业集聚区中福路中段北侧,统一社会信用代码:91410825568645194P。法定代表人:李红声,执行董事兼总经理。阳泉尧顺建材制造有限公司与河南华意机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人阳泉尧顺建材制造有限公司2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南华意机器制造有限公司银行存款732238.33元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人阳泉尧顺建材制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南华意机器制造有限公司银行存款732238.33元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二一年六月十八日书记员  张闪闪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1231号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黑龙江西道**，统一社会信用代码91130301780833467Q。 法定代表人：刘彤，总经理。 被告：潘书健，男，1985年11月3日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司与被告潘书健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  张一 二〇二一年六月八日 书记员  张静
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2201号被执行人：王**跃,男性,1961年3月17日出生,21010319610317331X,汉族,住辽宁省沈阳市沈河区。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十二日（）书记员  刘新宇
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初6338号 原告：钟琼，女，1957年12月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 原告钟琼诉被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称：森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟琼到庭参加诉讼，被告森宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟琼向本院提出诉讼请求如下：1.判令森宇公司退还钟琼所缴纳的契税、住房转移登记费、权证印花税、土地证工本费、专项维修基金共计23288元，并支付相应资金占用利息2923.18元（按ＬＰＲ的4倍标准从2018年12月30日起暂计算至起诉之日）；2.判令本案诉讼费由森宇公司承担。事实和理由：2010年9月17日，钟琼与森宇公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，就钟琼购买森宇公司所建设的商品房（位于华阳南湖××单元××房屋及××号车位）相关事宜进行了约定。合同约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属登记转移”。钟琼按约办理了交房手续，并依约向森宇公司缴纳了契税、住房转移登记费、权证印花税、土地证工本费、专项维修基金共计23288元。2017年9月18日，森宇公司向钟琼出具承诺书，表示因其自身原因无法办理转移登记，请求钟琼自行办理，同时承诺在2018年12月30日前办理退费事宜。2017年12月6日，钟琼向天府新区地税及不动产登记中心缴纳相关办证费用，办理了房屋产权证。但森宇公司至今仍未向钟琼办理退费事宜。 森宇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：商品房买卖合同关系、委托合同关系。 二、合同签订情况：2010年9月17日，钟琼（买受人）与森宇公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同自编号：3310605）、2011年5月20日，钟琼（买受人）与森宇公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同自编号：1030）。 三、合同约定购买商品房状况：位于成都市天府新区。 四、合同约定办理产权转移登记的期限：商品房交付之日起365日内。 五、商品房买卖合同及补充协议中关于委托关系的约定：买受人同意委托森宇公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。 六、原告交纳委托代缴费用情况：2012年12月31日，森宇公司收到钟琼交纳的案涉房屋的契税17315元、维修基金、住房转移登记费等1663元、案涉车位的契税2400元、维修基金、住房转移登记费等1910元，金额共计23288元，并出具了四份收据。 七、森宇公司履行委托事项代办房屋产权证书及代缴费用情况：森宇公司一直未代钟琼向办证机关申请办理案涉房屋的产权转移登记，也未代缴办证所需的税、费。 八、产权证书办理及办证费用缴纳情况：2017年12月6日、2018年5月27日，钟琼自行至成都市天府新区不动产登记中心办理了案涉房屋、案涉车位的不动产权证书，并缴纳了专项维修基金、契税等办证费用。 九、森宇公司对代收代缴费用的处理：2017年9月18日，森宇公司向钟琼出具一份《承诺书》，承诺在2018年12月30日前陆续为自行到天府新区地税及不动产登记中心缴纳相关办证费用的业主办理退费事宜，但至今未退费。 以上事项，有商品房买卖合同、收据、承诺书、房屋专项维修资金收款凭证、税收完税证明、四川省政府非税收入一般缴款书、不动产权证书、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，钟琼与森宇公司签订的两份《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。钟琼已按合同约定向森宇公司支付了委托办理产权转移登记所需的契税、维修基金、产权办证费用，而森宇公司未按合同约定期限代钟琼向权属登记机关申请办理案涉房屋的产权转移登记，也未履行代理人的义务，为钟琼代缴契税、维修基金等办证费用，有违约行为，应承担相应民事责任。现钟琼以森宇公司逾期未办理委托事项为由，要求退还委托代缴费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于资金占用利息的问题。本案中，森宇公司向钟琼承诺于2018年12月30日前携带承诺书、《商品房买卖合同》原件、复印件、公司出具的契税、维修资金等相关费用的收款收据原件及天府新区地税和不动产登记中心出具的缴费凭证原件到公司办理退费事宜。钟琼实际已于2017年12月6日、2018年5月27日自行前往相关部门缴纳了相关费用办理了案涉房屋及车位权属证书全部费用，森宇公司未按照承诺在2018年12月30日前向钟琼办理相关退费事宜，已构成违约，其违约行为给钟琼造成了逾期退款的资金利息损失，依法应予赔偿。森宇公司应支付资金占用利息的计算方式为：以23288元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年6月2日。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告钟琼委托代交的办证费用共计23288元，并支付资金占用利息（以23288元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年6月2日）。 二、驳回原告钟琼的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 涛 二〇二一年六月十五日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢246-1号申请执行人：关艳君，女，1961年1月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：蒋桂平，女，1966年2月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人关艳君与被执行人蒋桂平借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0403民初1139号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的73291.57元及利息，因蒋桂平未按上述生效法律文书履行义务，关艳君向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蒋桂平有银行存款合计2074元，本院已扣划2074元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人蒋桂平网络资金账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。3.本院于2021年5月20日前往平顶山市农业银行矿工路支行扣划被执行人蒋桂平的退休金银行账户。发现银行卡余额过少，随后前往市政社保大厅查询退休金情况，因被执行人蒋桂平自2020年10月以后一直未进行社保退休生存认证，退休金已暂停发放，已将该情况告知申请人。扣划被执行人蒋桂平名下的退休金银行账户，已扣划4000元，已支付给申请执行人。4.查明被执行人蒋桂平名下无房产登记信息。5.查明被执行人蒋桂平名下无住房公积金信息。6.查明被执行人蒋桂平名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人蒋桂平发出限制消费令。五、因被执行人蒋桂平违反财产报告制度，已将被执行人蒋桂平纳入失信被执行人名单。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6074元，已支付给申请执行人，本案尚余67217.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋桂平负有继续向申请执行人关艳君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十四日书 记 员  陶玉蓓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初6304号原告：和信行物业服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区星光耀广场星恒汇2栋6层615号（哈尔滨市道里区兆麟街108号-1层、2层）。法定代表人：姜英宝，该公司董事长。被告：王米静，女，1990年1月1日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告和信行物业服务有限公司与被告王米静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告和信行物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和信行物业服务有限公司撤诉。案件受理费110元，由原告和信行物业服务有限公司负担。审判员  姚建勇二〇二一年六月十一日法官助理步秋安书记员宋丽丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1442号申请执行人：焦作市钰欣机械有限公司，住所地焦作市黄河大道（西段）**。法定代表人：周中强，总经理。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**/div>法定代表人：吴道洪。焦作市钰欣机械有限公司与神雾科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，经我院审理终结，我院作出的(2020)京0114民初10759号法律文书已发生法律效力。焦作市钰欣机械有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.7496万元及利息。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人神雾科技集团股份有限公司名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人焦作市钰欣机械有限公司申请执行的4.7496万元已执行0元，尚有4.7496万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾科技集团股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月十五日书记员 赵文成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执828号之一   申请执行人：赵晨希，女，汉族，1996年12月22日出生，无固定职业，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人：王颖，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐市林汇龙工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路****楼****。   法定代表人：李雪梅，该公司执行董事。   被执行人：新疆银冠房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）校园路**iv>   法定代表人：李宏，该公司总经理。   被执行人：李星，男，汉族，1963年7月30日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李雪梅，女，汉族，1966年12月8日出生，乌鲁木齐市林汇龙工贸有限公司执行董事，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   本院在执行申请执行人赵晨希与被执行人新疆晟宇科技股份有限公司、新疆银冠房地产开发有限公司、李星、轩宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵晨希于2021年6月21日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执828号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 0 二 一 年 六 月 二 十 一 日   法 官 助 理   李  经  寰   书  记  员   辛  海   军
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执522号 申请执行人：陈飞，男，1983年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人:阜康市科筑空间钢结构有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园西区。 法定代表人：项峰，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈飞与被执行人阜康市科筑空间钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院做出的（2019）新2302民初3144号民调解书已生效，被执行人阜康市科筑空间钢结构有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的611985元。本院于2021年4月6日立案执行。在执行中申请执行人陈飞以被执行人阜康市科筑空间钢结构有限公司停工停产、暂时无财产可供执行为由要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执522号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十三日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5373号原告：马光耀，男，1986年7月17日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被告：大商股份有限公司，住所地大连市中山区青三街一号。法定代表人：牛钢。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告马光耀未在法定期限内预交案件受理费，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马光耀撤回起诉处理。审判员 刘 军二〇二一年六月十五日书记员 陈婉婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3407号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地:西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人:李娟，总经理。被执行人:应新柳，女，1967年11月25日出生，汉族，无业。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与应新柳信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初5214号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为61944.61元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为61944.61元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十二日书记员  胡世越
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6378号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光。委托诉讼代理人：兰金伟,辽宁新霁律师事务所执业律师。被告：张禹，男，1979年9月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛营盘区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告张禹信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终36号上诉人（原审被告）：曾某，女，1969年8月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1962年8月20日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：何某，女，1943年10月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原审被告：刘某1，男，2007年5月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。法定代理人：曾某，女，1969年8月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原审被告：刘某3，女，1996年11月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人曾某因与被上诉人刘某2、何某，原审被告刘某1、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002民初1400号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曾某上诉称，1、被上诉人刘某2在其《民事起诉状》中所称的接受借款一方系刘亮均，根据《最高人民法院关于修改的决定》，本案应以接受借款一方刘亮均生前的经常居住地为合同履行地，故广东省广州市海珠区不仅是本案两被告曾某、刘某1的经常居住地，也是本案所涉借款合同的合同履行地，一审法院对本案没有管辖权。2、本案原告与被告之间所涉的另一返还原物纠纷案件与本案有重大关联，且已在广东省广州市海珠区人民法院审理，如该两案分别在两地审理容易造成事实认定不清的问题。3、本案四位被告中，有三位被告的经常居住地在广东省广州市海珠区，从整体上方便各被告诉讼的角度来看，本案应由广东省广州市海珠区人民法院更为适宜，有利于提高诉讼效率。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送广东省广州市海珠区人民法院处理。本院经审查认为，本案系因被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，应为被继承人债务清偿纠纷，系继承纠纷项下案由。被继承人债务清偿纠纷并非继承遗产纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第三项专属管辖，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告之一的何某住所地在湖南省嘉禾县，故一审法院裁定本案移送湖南省嘉禾县人民法院处理并无不当。综上，上诉人曾某的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年六月二十二日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初2508号 原告郴州深林邑物业服务有限公司，住所地郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道**神憩乾珑**。 法定代表人陈勇华。 委托诉讼代理人唐克勤，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人王勋红，湖南天地人（郴州）律师事务所实习律师。 被告彭聪超，女，1964年2月8日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人周琳贵，男，1992年12月19日出生，汉族，住郴州市北湖区，系彭聪超之子。 被告周琳贵，男，1992年12月19日出生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州深林邑物业服务有限公司诉被告彭聪超、周琳贵物业服务合同纠纷一案中，原告郴州深林邑物业服务有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州深林邑物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告郴州深林邑物业服务有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二一年六月二十一日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢322号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地：济宁市洸河路109号。负责人：刘欣，行长。委托诉讼代理人：杨云霞，山东资通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仙仙，山东资通律师事务所律师。被执行人：刘艳华，男，1979年1月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人刘艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人刘艳华名下的银行存款信息。被执行人名下仅有零星存款，本案冻结了被执行人银行账户，无法满足执行标的。2、车辆：被执行人刘艳华名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本案未查询到被执行人有可供执行的财产。二、线下调查情况：1、不动产：本案于2021年4月12日查封了被执行人刘艳华名下位于滨河××单元××东××抵押房产（济宁市房他证字第××号，济宁市房屋所有权证号2014015534。）该查封为首封，且为本案抵押物。2、经过调查，该抵押房产的具体位置不明确，且也无法联系到被执行人刘艳华，不宜处置，申请执行人暂不申请处置该房产。本院已将被执行人刘艳华纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十二日书记员  张 鑫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1713号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区商服11室，公民身份号码：。2021年6月9日,本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年，被告韩柏林通过朋友了解到原告庄得红经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二一年六月十日书记员 宋泳希
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1113号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该单位经理。委托诉讼代理人：韩雪，该单位员工。被告：赵军，男，汉族，1968年02月12日生，住锦州市开发区。本院于2021年5月21日受理了原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告赵军物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告赵军的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回对被告赵军的起诉。案件受理费减半收取25元由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  耿丹二〇二一年六月二十三日书记员  李瑶