海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2044号原告：董某，女，1965年6月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：周某，男，1958年5月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：姜某，女，1958年5月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵某，女，1962年2月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告董某诉被告周某、姜某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告董某、被告周某、被告赵某到庭参加诉讼。被告姜某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告董某诉称：被告周某与被告姜某系夫妻关系，2014年8月份，原告经被告赵某介绍，原告董某认识被告周某。被告周某向原告董某多次借款（每次借钱通过赵某打电话向原告借钱)，被告将此款用于夫妻共同生产经营，被告陆续偿还部分款项。2016年7月左右，被告周某向原告再次借款50万元，赵某对该款项进行担保。2020年8月7日被告周某为原告出具借条1张，内容被告周某向董某借现金50万元，借款期限2020年8月7日至2021年2月7日，到期一次还清，被告赵某为担保人。之后，原告多次向被告催要尚欠本金，但被告均以无钱等事由予以推脱。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护。被告周某应按约定偿还原告全部借款本金及逾期利息。因上述借款系为夫妻共同生产经营活动而借款，故姜某共同应对原告的借款承担连带清偿责任；担保人赵某应对该笔借款本息承担连带担保清偿责任。为此，原告依据最髙人民法院关于审理民间借贷案件相关司法解释等规定，诉至法院，请求法院判令：1、三被告连带偿还原告借款本金50万元及逾期利息（从2021年2月8日起至被告实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计算逾期利率）；2、本案的诉讼费用及保全费由被告负担。被告周某辩称：现在还欠原告50万元本金属实，利息计算方式无异议。被告赵某辩称：周某有偿还能力，我不承担，如果周某没有能力偿还我可以偿还。被告姜某未作答辩。经审理查明：原告董某与被告赵某系朋友关系。被告赵某与被告周某系朋友关系。被告周某与被告姜某系夫妻关系。被告周某经被告赵某介绍向原告董某借款90万元，陆续偿还40万元，尚欠50万元。被告周某于2020年8月7日给原告董某出具借条1份，主要内容为“今有周某向董某借现金伍拾万元（￥500000元）借款期限半年。即2020年8月7日至2021年2月7日。到期一次还清”。被告周某在该借条借款人处签名、捺印，被告赵某在该借条担保人处签名、捺印。上述借款三被告至今未偿还。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：借条1份、转账凭证2份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案借款时间虽发生在民法典实施前，但约定的还款期限为民法典实施后，故本案适用《中华人民共和国民法典》的法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”、第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告周某向原告董某借款，并给原告董某出具借条，原被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，应合法有效。双方当事人均应按合同约定履行相应的义务，但被告周某至今尚未偿还借款，显系违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”的规定，因被告周某借款用于其与被告姜某夫妻关系存续期间经营的生意，且被告周某陈述被告姜某知晓其借款事宜，故被告姜某应与被告周某承担共同偿还责任。关于原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原被告未约定利息，但约定了还款时间，被告周某、姜某未在约定的还款时间内偿还原告借款，故被告周某、姜某应给付自2021年2月8日起至偿还之日止，以50万元为基数，按照2021年2月8日的一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。关于原告要求被告赵某承担连带偿还责任的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”的规定，因原告董某与被告赵某之间并未约定保证方式，故被告赵某应按照一般责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”的规定，原告董某与被告赵某之间未约定保证期间，故保证期间应为借款履行期届满之日起六个月内，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，并未超过保证期间。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条“保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定”的规定，在被告周某、姜某不履行到期债务时，被告赵某应对被告周某、姜某尚欠原告董某的借款本金及利息承担一般清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，被告赵某承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告周某、姜某追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条第二款、第七百条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告周某、姜某于本判决生效后十日内偿还原告董某借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2021年2月8日起至偿还之日止，按照2021年2月8日一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、被告赵某对被告周某、姜某的上述借款本金及利息承担一般清偿责任；三、驳回原告董某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全费3020元，共计7420元，由被告周某、姜某、赵某承担。上述款项原告董某已垫付，被告周某、姜某、赵某在履行本判决确定的给付义务时，加付7420元给原告董某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年六月二十一日书记员  杨松