wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执异42号 异议人（被执行人）信书评，男，1948年5月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托代理人：蔡永静，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：陈思宇，女，1989年11月28日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：邯郸市晨鑫物资有限公司，住所地：河北省邯郸市曲周县农业高新产业园区。统一社会信用代码91130435674680049T。 法定代表人：张晓庆，职务：经理。 被执行人：邯郸市晨科物资有限公司，住所地：河北省邯郸市丰收路天园街5号,统一社会信用代码911304037954844747。 法定代表人：赵保庆，职务：经理。 被执行人：河北东雅丽格服装股份有限公司，住所地：河北省邯郸市曲周县工业园区新光大道与达康街交又口，统一社会信用代码911304006920564181。 法定代表人：赵保庆，职务：经理。 被执行人：邯郸市晨曦淀粉有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县农业高新产业园区，统一社会信用代码91130435798400475D。 法定代表人：罗长岭，职务：经理。 被执行人：罗长岭,男，1979年6月12日出生，汉族,现住河北省邯郸市曲周县。 被执行人：赵保庆,男，1981年9月1日出生，汉族,现住河北省邯郸市曲周县。 被执行人：赵风山，男，1952年6月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被执行人：郭倩，女，1979年9月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 在本院执行陈思宇与邯郸市晨鑫物资有限公司、邯郸市晨科物资有限公司、河北东雅丽格服装股份有限公司、邯郸市晨曦淀粉有限公司、罗长岭、赵保庆、赵风山、郭倩、信书评借款合同一案中，异议人信书评对冻结其工资收入不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 信书评称，被申请人诉申请人民间借贷纠纷一案，被申请人申请贵院查封了申请人的房产及工资收入，并对申请人的工资进行了全部扣划，申请人除工资外没有其他收入，应当依法为申请人保留生活开支；因申请人患有心脏病、高血压、糖尿病，需要长期治疗，亦应当为申请人保留必要的医疗开支。 本院查明，河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民再49号民事判决判令：邯郸市晨鑫物资有限公司于本判决生效后十日内偿还陈思宇本金11824066.5元及利息，罗长岭、赵保庆、赵风山、郭倩、信书评及邯郸市晨科物资有限公司、河北东雅丽格服装股份有限公司、邯郸市晨曦淀粉有限公司对以上债务承担连带清偿责任。案件生效后原告陈思宇申请强制执行，本院依法作出（2021）冀0132执426号执行裁定，冻结、划拨了异议人银行存款。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，异议人信书评主张自己除工资外没有其他收入，但未提交相应证据证实；异议人主张因患有多种慢××需保留必要的医疗开支，对此异议人只提交了诊断证明书和出院记录，而没有提供具体费用及医保结算等关联证据。综上，异议人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回信书评的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张作鹏 人民陪审员  王浩翔 人民陪审员  师亚娜 二〇二一年六月十一日 书 记 员  李青青
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终4569号 上诉人（原审被告）：龙震宇，女，1976年7月2日生，满族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审原告）：大连旺宇物业有限公司。住所地：大连市甘井子区红旗中路158号2单元3层1号。 法定代表人：于旦，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。 上诉人龙震宇因与被上诉人大连旺宇物业有限公司（以下简称旺宇物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初1794号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 龙震宇上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。主要理由为：1.被上诉人没有按照案涉前期物业服务协议的约定为小区提供物业服务，对于小区内发生的违章建筑问题，无论是扩建还是顶层加盖房屋，被上诉人均未按照合同约定采取批评、规劝、警告、制止、提请有关行政管理部门处理，也没有向法院提起诉讼。这是被上诉人的严重失职。2.根据《辽宁省物业管理条例》的相关规定，前期物业合同期限不能超过三年。而案涉物业服务合同签订于2014年，现已无法律效力。3.被上诉人提供的物业服务严重违约。包括公共设施维护不到位，高级景观水系被人截断，河道干涸；车库管理不善，顶棚漏雨，车库数次被淹，地面污浊不堪；小区打扫不及时；绿植被个别业主随意挪动，草坪养护不及时；无证车辆随意进入停车场，占用业主购买的车位；电梯虚假维护等。 旺宇物业辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。 旺宇物业向一审法院提出诉讼请求：龙震宇立即缴纳拖欠自2016年3月8日至2018年12月31日物业费10029元，支付逾期利息1204元，合计11233元。 一审法院认定事实如下，龙震宇入住旺宇物业管理的甘井子区恩泽南园72号楼2—3—1号，建筑面积122.44平方米房屋。2014年7月8日，龙震宇与旺宇物业签订前期物业服务协议，协议约定，旺宇物业向龙震宇提供物业服务，龙震宇按照每月每平方米2.8元的标准向旺宇物业支付物业服务费。物业服务费按年度交纳，第一年的物业费，业主于房屋交付时一次性交纳，以后每年的物业服务费，在每个缴费年度首月的十日内缴纳。逾期交纳物业费的，从逾期之日起每日加收应交费用的千分之三的滞纳金。龙震宇交纳了第一年的物业服务费后，自2016年3月8日至2018年12月31日物业费10029元，支付逾期利息1204元，合计11233元。2019年旺宇物业向龙震宇送达了书面告知，要求龙震宇缴纳拖欠的物业费，龙震宇仍未缴纳。另查，2005年12月7日，大连长鹭房屋开发有限公司取得资质证书，等级为三级，后旺宇物业与大连长鹭房屋开发有限公司签订前期物业管理服务协议，并将资质证书变更为旺宇物业。龙震宇对该证据未提出异议。 一审法院认为，旺宇物业、龙震宇间签订的《前期物业服务协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据服务协议，旺宇物业与龙震宇形成物业服务合同关系，旺宇物业依约为小区提供物业服务，龙震宇已享受物业服务，理应按时缴纳物业费。现案涉房屋的物业费为每月每平方米2.8元，房屋建筑面积为122.44平，龙震宇应缴纳2016年3月8日至2018年12月31日物业费10029元。关于旺宇物业主张龙震宇支付违约金一节。一审法院认为，龙震宇存在迟延交纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任，旺宇物业的主张理应得到支持。但一审法院考虑，旺宇物业现仍系该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现旺宇物业与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务。旺宇物业作为物业服务企业，也应不断加强管理，提高服务质量，为业主创造更加良好的生活环境。综合考虑整个小区和谐发展和龙震宇生活环境均与旺宇物业相关，双方矛盾须及时化解切不能再深化，故本案不予考虑旺宇物业的违约金主张。关于龙震宇辩称旺宇物业诉讼请求部分超过诉讼时效的问题，旺宇物业一直在主张自己的权利，且已向龙震宇发出书面告知及律师函，属诉讼时效中断；对本小区内公共绿地、花坛被住户改成自家小院的问题，属于一般违约，不构成拒绝缴纳物业费的理由；关于扩建、顶层加盖房屋，应由相关执法机关处理，旺宇物业没有执法权，故对龙震宇的辩称，因理由不充分，不应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：一、自本判决发生法律效力后十日内，龙震宇支付大连旺宇物业管理有限公司自2016年3月8日至2018年12月31日物业费10029元。二、驳回旺宇物业的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由龙震宇承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否应向被上诉人支付讼争期间的物业费。上诉人与被上诉人签订了前期物业服务协议，且被上诉人已实际为案涉小区提供了物业服务，上诉人理应按约支付物业费。上诉人对于一审认定的欠费期间、欠费金额均没有异议，故一审判令上诉人应向被上诉人给付讼争期间的物业费并无不妥，二审予以维持。 关于上诉人所述被上诉人提供的物业服务存在瑕疵一节，上诉人并未在案涉期间内依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号、2009年4月20日最高人民法院审判委员会1466次会议通过、2009年5月15日发布、2009年10月1日施行）第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，向被上诉人主张权利，现以拒交物业费的形式表达不满情绪并不利于物业服务关系的改善和物业服务水平的提升，不应予支持。 综上所述，上诉人龙震宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由上诉人龙震宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月十七日 法官助理  王秀颖 书 记 员  张 丹
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保387号 伊通满族自治县人民法院: 本院在执行查控赵凯、周海涛、陆鹏程、蔡学惠罚金保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年六月十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3501号申请人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，系该支行行长。被申请人：滕衍臣，男，1986年7月13日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院受理中国银行股份有限公司大连西岗支行与滕衍臣金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滕衍臣银行存款321345.7元，或查封、扣押其他等值财产。申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕衍臣银行存款321345.7元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2127元，由申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年六月十六日书记员  公晓宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执626号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市被执行人付洪超，男，汉族，1983年12月15日出生，住威海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人付洪超信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初2128号民事调解书申请强制执行，要求被执行人给付截止2019年9月30日借款本金*元、POS专项分期手续费*元、利息*元、案件受理费*元及自2019年10月1日起至实际给付之日止按双方协议约定利率、方法计算的利息，以及迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年1月19日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年3月25日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年2月25日、3月18日、4月29日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人在山东文登农村商业银行股份有限公司米山支行开具的账户内有款项*元，于2021年2月25日进行了冻结，冻结期限一年，因余额较低，暂未划拨；查询到登记在被执行人名下的位于威海市*室不动产，于2021年5月13日到威海市不动产登记中心对其进行了轮候查封，查封期限三年，该不动产存在非本案两次抵押，本案不宜处置；查询到被执行人在新华人寿保险股份有限公司投保*号保单，经线下到该公司查询，该保单已退保，故本案未能冻结。未查询到相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年2月25日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人现住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初2128号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月三日书记员  陶 蓉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执486号申请执行人管巨龙,男,1992年6月23日出生,汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人河北保秦交通服务有限公司，社会统一信用代码91130302MA0D7BRW08，住所地秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。法定代表人许斌，系该公司经理。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执486号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月二日书记员 张云峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6319号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：廖某，男，1988年2月12日出生，汉族。被执行人：钟某，女，1988年5月19日出生，汉族。北京汽车集团财务有限公司与廖某、钟某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16810号民事判决书确定：一、廖某、钟某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还借款本金35000.08元并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本息为基数，按年利率4.75%的150%标准计算，自二〇一九年十二月二十三日起至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对廖某、钟某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、公告费560元，由廖某、钟某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月12日、5月13日、6月3日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。本院已冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为1年，自2021年5月13日起至2022年5月12日止；依法查封被执行人廖某名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2021年5月28日起至2023年5月27日止。3、本院已于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16810号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执605号 伊通满族自治县人民法院： 孙明春： 本院在执行被执行人孙明春罚金一案中，被执行人已将罚金缴纳完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3348号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M（1-1）。 法定代表人：黄忠新，公司经理。 被告：姚鹏，男，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告姚鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告桐城市信拓物业管理有限公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市信拓物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  江京红 二〇二一年六月十五日 书记员  蒋昌莉 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执795号之一 申请执行人：王汝明，男，1954年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王明好，男，1956年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的王汝明与王明好民间借贷纠纷一案，执行标的额为124720元。执行过程中：本院于2021年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年3月5日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产及公积金情况，依法轮侯查封其名下房屋一套，因轮后查封，暂不处置，未发现被执行人有可供执行公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月十五日 书记员 张倩雅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3417号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，公司总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：黄正乾，男，1986年8月27日生，云南省禄丰市人，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告黄正乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审 判 长  秦 丽审 判 员  冯素娟人民陪审员  何加红二〇二一年六月十一日书 记 员  鲁 波
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0631民初193号   原告：本留顺，男，汉族，生于1962年6月26日，现住黄龙县。   被告：王金阳，男，汉族，生于1991年3月2日，住陕西省子洲县。   原告本留顺诉被告王金阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。因被告王金阳将钱已经给付，原告本留顺于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告本留顺申请撤诉系自愿，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告本留顺撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告本留顺负担。      审 判 员 李 瑜      二0二一年六月四日      书 记 员 杨 强         1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2898号 原告：张志凤，女，1959年6月24日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：舒喜红，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：李宏帅，男，1990年10月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告张志凤与被告李宏帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告张志凤于2021年6月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志凤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志凤撤回起诉。 案件受理费25元由原告张志凤负担。 审判员 李 杨 二〇二一年六月十六日 书记员 高文志
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执710号 申请执行人：蒲保志，男，年月日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：王新红，女，1989年3月6日出生，汉族，现住山东省乐陵市。 被执行人：杨万祥，男，1988年12月4日出生，汉族，现住山东省乐陵市。 本院在执行蒲保志与杨万祥、王新红买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人确无可供执行财产，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年六月十五日 书记员  孙龙飞
西藏自治区昌都市中级人民法院   民事判决书   （2021）藏03民终67号   上诉人（原审原告）：汤文超，男，1982年3月10日出生，汉族，经商，住西藏自治区昌都市。   委托诉讼代理人：连昆祁，西藏西雅律师事务所律师。   委托诉讼代理人：泽巴永措，西藏西雅律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：余良军，男，1964年1月28日出生，汉族，务工，住西藏自治区昌都市。   委托诉讼代理人：张敏，西藏敏博律师事务所律师。   上诉人汤文超因与被上诉人余良军买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区昌都市卡若区人民法院（2020）藏0302民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汤文超的委托诉讼代理人泽巴永措、被上诉人余良军的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   汤文超上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2020）藏0302民初603号民事判决或支持上诉人的一审全部诉讼请求；二、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定的基本事实错误。一审法院认定的“上诉人向本院提交的其制作订货清单中并无收货方的签字确认，而被上诉人自认双方之间产生的玻璃款为42000元，并且已经支付完毕，且上诉人向本院提交的现有证据均无法证明上诉人向被上诉人出售玻璃”事实错误，理由如下：被上诉人在法庭调查阶段已经自认双方之间形成的玻璃款为42000元，被上诉人的自认足以证明上诉人向被上诉人出售玻璃的事实，但是一审法院却说上诉人向本院提交的现有证据均无法证明上诉人向被上诉人出售玻璃。一审法院观点明显前后矛盾。二、被上诉人应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但是法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对法律关系的基本事实承担举证证明责任。（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”上诉人为主张双方之间存在买卖法律关系的事实，已经向一审法院提交了订货清单、电话录音、照片等证据证明与被上诉人之间存在买卖关系。订货清单已经明确了上诉人向被上诉人出售玻璃的价值，玻璃的面积甚至精确到了小数点，上诉人出售安装的玻璃确确实实是肉眼可见的，就在特定的地方，是不可否认的事实。此外，电话录音和现场照片均可以证明双方之间存在买卖法律关系、上诉人欠付被上诉人玻璃款的事实，尤其是电话录音足以证明被上诉人承包金歌国际KTV所需的玻璃是由上诉人提供，上诉人也已经向法院提交了电话录音中被叫姜永安的身份信息，被叫姜永安证实昌都市卡若区金歌国际娱乐会所的经营者。被上诉人在法庭调查阶段认可从上诉人处购买了42000元玻璃的事实，称该笔玻璃款已经支付给上诉人，但是被上诉人一直未提供相应的证据证明自己的观点（如是转账，应提供相应的银行转账凭证；如实现金支付，应提供上诉人的收据等），如所有人都可以像被上诉人一样，以还完钱为借口，逃避还钱的义务，那借款人的风险太大，以后没人愿意借钱给别人。综上所述，上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，以事实为依据，以法律为准绳，依法裁判。   余良军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。   汤文超向一审法院提起请求：一、请求法院判令被告向原告支付玻璃欠款57055元；二、请求判令被告支付上述款项自2016年8月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失，利息损失按欠款金额57055元×年利率4.75%×拖欠时间×1.2倍计算，逾期利息暂计算至起诉之日13225.35元。   一审法院认定事实：2015年被告余良军在金歌国际KTV装修过程中，从原告处购买玻璃，后经双方结算后由被告余良军向原告汤文超支付货款42000元。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，被告从原告处购买玻璃，由被告向原告支付价款，双方已经形成买卖关系，对此本院予以确认。对原告要求被告支付玻璃欠款57055元及利息损失的诉讼请求，一审法院认为，原告提交的订货清单中并无收货方的签字确认，而被告自认双方之间产生的玻璃款为42000元，并已经支付完毕，且原告向本院提交的现有证据均无法证明原告向被告出售玻璃，故对原告的全部诉讼请求不予支持。判决：驳回原告汤文超的诉讼请求。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。   本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人余良军是否应当支付上诉人汤文超玻璃款57055元。   对于该争议焦点，上诉人汤文超主张被上诉人余良军已在一审中自认双方之间产生玻璃买卖款42000元，上诉人汤文超自认收到20000元现金，则被上诉人余良军应对自认的剩余22000元是否支付承担举证证明责任。被上诉人余良军主张当时产生42000元玻璃买卖款已现金支付完毕。对此，本院认为，案涉买卖行为发生于2016年左右，距今时间较为久远，且双方之间系现金交易，现在要求被上诉人余良军提供证据证明42000元已现金支付完毕明显有违一般人的认知。且根据庭审查明，上诉人汤文超在本案中提交的清单均是为提起本次诉讼而于2020年6月28日之后自行制作的，并非买卖行为发生之时的原始单据，且该清单上并无被上诉人余良军的签字认可，据上诉人汤文超称原始单据已交给被上诉人余良军，考虑一般交易习惯，如被上诉人余良军未付清欠款，上诉人汤文超应持有被上诉人余良军出具的欠条或者被上诉人余良军签字确认的出货清单，而不应将原始单据全部交给被上诉人余良军，故本院综合全案案情，确认双方之间的买卖行为已履行完毕。上诉人汤文超并未提交有效证据证明被上诉人余良军尚欠其玻璃款，故其诉讼请求不应得到支持，其关于此问题的上诉理由不成立，本院不予采纳。   综上所述，汤文超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1557.01元，由上诉人汤文超负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 扎西边巴   审 判 员 王 志 钰   审 判 员 次仁曲珍      二〇二一年六月三日   书 记 员 扎西确玺
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保288号本院依法受理申请人张红依据已发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402民初4341号民事裁定书，申请保全被申请人李菲名下财产一案。经查询，现无标的物可实施保全，至此，本案现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执799号之六十三被执行人：肖兴政，男，汉族，1990年08月14日生，住山东省济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖兴政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖兴政在浦发银行16×××39账户内存款人民币3062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月九日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执327号之一 申请执行人:乌鲁木齐亿彪腾辉商贸有限公司，住所地:乌鲁木齐市米东区华凌建材基地钢材区14栋19号。法定代表人：费前进，该公司总经理。被执行人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号钻石广场1栋5单元901室。法定代表人：蒋明，该公司总经理。被执行人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地：新疆维吾尔自治区阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14栋2-3房号二层。负责人：刘霞，该公司总经理。被执行人：蒋明，男，1969年8月3日出生，汉族，新疆中天银投房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请执行人于2021年1月21日依据本院作出的（2019）新0105民初3022号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款213435元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月22日、3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司拥有的银行账户1个，被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司拥有银行账户2个，被执行人蒋明拥有银行账户40个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月22日、3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月22日、3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人蒋明名下所有的新BL860号俊风牌汽车、×××号俊风牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2021年2月2日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2021年6月11日对被执行人采取限制消费措施，6月13日将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年3月26日委托昌吉市人民法院查封被执行人在当地的财产线索，经查，被执行人蒋明在当地无财产可供执行。2021年3月26日委托阜康市人民法院查询新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司在当地的财产线索，轮候冻结被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司名下位于新疆维吾尔自治区阜康市阜彩路以东、准葛尔路以北“阜康贵都商品房项目”地下一层、地上三层及17层酒店房产手续，因轮候冻结，我院暂不予处置。8、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 十 三 日书  记  员   马  磊
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执恢19号之一 申请执行人：唐永连，女，1958年5月17日出生，乐山市金口河区人。 被执行人：彭奇洪，男，1978年11月8日出生，乐山市金口河区人。 本院在执行唐永连与彭奇洪不当得利纠纷一案中，申请执行标的为37559.08元（含执行费457元）。本院依法于2021年5月27日以37559.08元为限额，分别冻结了被执行人四川省农村信用社联合社账号X、中国邮政储蓄银行账号X、X，分别实际冻结到7684.17元、123.56元、0元；并冻结被执行人网络资金账号X，银行存款427.9元。执行中，申请双方达成和解，申请人申请解除对被执行人采取的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（五）项、第二款规定。 裁定如下： 解除对被执行人彭奇洪在四川省农村信用社联合社账号X、中国邮政储蓄银行账号X、X银行存款37559.08元的冻结；网络资金账号X存款427.9元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年六月二日 书记员  王江
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1002执恢213号 辛力虎、王超荣： 辛力虎与王超荣保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初1475号民事判决书已发生法律效力。被申请人未履行该判决确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人王超荣自觉履行义务，向申请人还清借款。生效法律文书确认的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执恢213号执行案件执行完毕。于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初10460号原告：王某，女，汉族，1973年4月8日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：李某，男，汉族，1972年4月28日出生，住址同上。本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案。本院于2021年6月3日受理后，原告王某在本院依法下达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某自动撤诉处理。审判员 宋 志审判员 宋志明二〇二一年六月十一日法官助理王楚萱书记员张倩倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5383号原告：张广站，男，1969年8月3日出生，汉族，住宿州市萧县。被告：徐州晓壮运输有限公司，统一社会信用代码91320324093736243D，住所地睢宁县宁江工业园德发路157号。法定代表人：刘彦芳，该公司经理。原告张广站诉徐州晓壮运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告未按预交案件受理费通知书指定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年六月十五日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2720号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行。负责人：赵元新。委托诉讼代理人：陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：赵杰。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0591民初2581号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告赵杰应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金100000元，并赔付截至2020年9月23日的利息1465.14元、罚息8346.93元、复利464.18元，及自2020年9月24日起至实际给付之日止按年利率9.7875%计算的罚息、复利。二、被告赵杰应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。案件受理费2508元，由被告赵杰负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因收件人不在指定地址而退信。2、2021年4月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年4月23日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人有银行存款4832.77元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2021年5月10日，本院委托被执行人户籍地扶风县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记信息。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2021年6月15日，本院扣划被执行人银行存款4832.77元，扣缴执行费1662.00元，余款3170.77元已发还申请执行人。8、2021年6月16日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的117451.75元，已执行到位3170.77元。执行费1662.00元已缴纳。尚有114280.98元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二一年六月十六日书记员 刘汉义
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1504号上诉人（原审原告）：滕州市中心人民医院，住所地滕州市杏坛路181号，统一社会信用代码：12370481493330074X。法定代表人：杨琼，院长。委托诉讼代理人：孙伟，山东君雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任庆贵，男，1990年9月25日出生，汉族，住滕州市。上诉人滕州市中心人民医院（以下简称人民医院）因与被上诉人任庆贵劳动争议一案，不服山东省滕州市人民法院（2021）鲁0481民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民医院上诉请求;1.撤销一审判决第二项，改判上诉人与被上诉人之间的劳动关系不解除；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人入职上诉人处工作，由于被上诉人的原因导致上诉人未能及时新增开户为被上诉人缴纳社保费用，被上诉人明知并认可，而后被上诉人又以上诉人未及时缴纳社保费用主张解除双方之间的劳动关系解除，违反诚实信用原则。滕州市人民法院2021年3月1日作出的(2021)鲁0481民初10号民事判决书，认定上诉人与被上诉人之间劳动关系于2020年8月31日解除，没有事实和法律依据。任庆贵辩称。人民医院向一审法院起诉请求：1.判令人民医院与任庆贵之间的劳动关系不解除；2.诉讼费用由任庆贵承担。一审法院认定事实：任庆贵自2017年8月1日至2020年8月31日在人民医院工作。任庆贵作为申请人，以人民医院为被申请人向滕州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请1.确认劳动关系（2017年8月至2020年8月）；2.双方之间的劳动关系于2020年8月31日解除。滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日作出滕劳人仲案字[2020]第557号仲裁裁决书，裁决一、申请人任庆贵与被申请人滕州市中心人民医院自2017年8月至2020年8月存在劳动关系；二、申请人任庆贵与被申请人滕州市中心人民医院的劳动关系于2020年8月31日解除。人民医院对裁决第二项不服，在法律规定的期限内向该院提起诉讼。庭审中，任庆贵提交个人在2017年8月至2021年1月期间社会保险参保证明，显示人民医院为其缴纳了2018年12月至2020年9月的养老、失业、工伤和医疗保险，2018年12月至2019年5月和2020年1月至2020年9月的生育保险。人民医院对此证据的真实性予以认可。一审法院认为，任庆贵与人民医院之间自2017年8月至2020年8月期间存在劳动关系，经滕州市劳动人事争议仲裁委员会依法确认，双方均无异议，该院予以确认。任庆贵工作至2020年8月31日，之后离职，并以人民医院未为其及时缴纳社会保险为由要求解除劳动关系，人民医院不同意解除。基于双方之间自2017年8月至2020年8月存在劳动关系，但人民医院仅缴纳了2018年12月至2020年8月期间的社会保险，即人民医院存在欠缴社保，且未补缴的情形，任庆贵据此要求解除与人民医院之间的劳动关系，于法有据，该院确认双方之间的劳动关系于2020年8月31日解除。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、确认滕州市中心人民医院与任庆贵之间自2017年8月至2020年8月存在劳动关系；二、确认滕州市中心人民医院与任庆贵之间的劳动关系于2020年8月31日解除；三、驳回滕州市中心人民医院的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由滕州市中心人民医院负担。二审查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为。综上，科隆公司的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15240元，由四川科隆建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  王 锋审判员  邵明伟二〇二一年六月十七日书记员  吴 凡
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执141号申请人谷宝权，男，1954年1月5日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人张九龙，男，1966年10月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1402民初3649号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书。在执行谷宝权与张九龙借款合同纠纷一案中，我院依法对被执行人银行存款、车辆、房产进行查询。我院依法将被执行人进行了限制高消费，现被执行人下落不明，暂且确无其他财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1402民初3649号民事调解书，申请人谷宝权与被执行人张九龙借款合同纠纷一案中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常 海人民陪审员 陈 璐人民陪审员 池永宏二〇二一年六月十五日书 记 员 刘丁可
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1469号 原告：吕洪义。 委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。 被告：年贺彬。 吕洪义与年贺彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吕洪义于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕洪义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由吕洪义负担。 审 判 员 李国祥 二〇二一年六月十五日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保225号 申请保全人阿xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xx室。 被保全人阿xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 申请保全人阿xx与被保全人阿xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保111号民事裁定书已生效，本院于2021年6月7日依法受理。 该案申请保全保全金额5400.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人阿xx银行账户存款47.79元，皮山县人民法院（2021）新3223执保225号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年六月十七日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2214号原告：韩建法，男，1969年7月11日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张远伟，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。被告：杨晔，男，1987年3月20日出生，汉族，住盱眙县。原告韩建法与被告杨晔渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告韩建法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩建法撤回起诉处理。审判员  吴银国二〇二一年六月八日书记员  李志鑫
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初1039号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市乐陵市市中街道阜欣西路345号。被告：张俊生，男，住山东省德州市乐陵市。被告：郭芹，女，住山东省德州市乐陵市。被告：张俊勇，男，住山东省德州市乐陵市。被告：孙洪兴，男，住山东省德州市乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告张俊生、郭芹、张俊勇、孙洪兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。事实与理由：被告张俊生于2015年3月25日与我行铁营支行签订《个人借款合同》金额90000元，合同签订后被告张俊生于2015年3月25日向我行借款90000元，到期日为2016年3月24日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告郭芹与被告张俊生系夫妻关系并签订《授信申请书》是上述借款的共同还款人。被告张俊勇，孙洪兴为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，为此，诉请贵院依法裁判。本院经审查认为，因被告郭芹在乐陵市户籍已注销无法查明郭芹准确住址，不能认郭芹真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 李 勇人民陪审员 王 芳人民陪审员 路艳宁二〇二一年六月八日书 记 员 张 硕
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初713号 原告：远小忙，女，1967年6月6日出生，汉族，住雄县。 被告：刘春明，男，1955年3月18日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：刘崇山，男，1986年5月23日出生，汉族，住雄县。系刘春明之子。 被告：宗玉凤，女，1955年9月8日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：刘崇山，男，1986年5月23日出生，汉族，住雄县。系宗玉凤之子。 被告：刘崇山，男，1986年5月23日出生，汉族，住雄县。 远小忙与刘春明、刘崇山、宗玉凤隐私权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告远小忙于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许远小忙撤诉。 案件受理费减半收取40元，由被告负担。 审判员  赵润山 二〇二一年六月三日 书记员  董未峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5099号原告：秦强，男，1981年10月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：洛阳市老城区君悦兰庭保健按摩店。原告秦强诉被告洛阳市老城区君悦兰庭保健按摩店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案后，原告秦强于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦强申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦强撤诉。案件受理费48元（已减半），由原告秦强负担。审判员  陈俊南二〇二一年六月二日书记员  杨慧珠
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执87号申请执行人：李启林，男，1985年9月12日出生，汉族，大学文化，住广西。被执行人：元谋华天酒店有限公司，住所地云南省楚雄州元谋县元马镇发祥路北段243号，统一社会信用代码91532328MA6KW78D7H。法定代表人：林发春，系公司执行董事。本院在执行李启林申请执行元谋华天酒店有限公司定金合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初1219号民事判决书确定事项，本案执行标的为51152.5元、申请执行费667元，合计51819.5元。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件且均未履行完毕，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执87号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年六月十六日书记员  李得菲
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初1427号 原告：余伦兵，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：莒南县皓轩仔猪购销中心，住所地山东省临沂市莒南县十字路镇马蹄湖村，统一社会信用代码92371327MA3THLQ12X。 经营者：张定雷，男，1997年1月13日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告余伦兵与被告莒南县皓轩仔猪购销中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告余伦兵于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余伦兵的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余伦兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余伦兵负担。 审判员  吴金其 二〇二一年六月二日 书记员  曾友红
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初640号 原告：黄平县腾龙汽配，住所地：贵州省黄平县新州镇颐景园B区8栋5单元102室，组织机构代码92522622MA6EY3AC60。 经营者：罗天华，男，1979年10月24日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县新州镇颐景园Ｂ区8栋5单元102室。 被告：简代明，男，1991年10月07日生，汉族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 本院在审理原告黄平县腾龙汽配与被告罗天华买卖合同纠纷一案过程中，原告黄平县腾龙汽配于2021年6月3日以与被告达成付款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平县腾龙汽配自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄平县腾龙汽配撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄平县腾龙汽配负担。 审判员 吴 彤 二〇二一年六月三日 书记员 张福英
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初632号之一 原告：王建坤，男，1970年6月14日出生，汉族，个体，住河北省邢台市任泽区。 委托代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 被告：穆建行，男，1982年10月21日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告王建坤与被告穆建行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王建坤于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建坤撤回起诉。 案件受理费275元，由原告王建坤负担。 审判员  梁振华 二〇二一年六月七日 书记员  赵怡锐
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初248号原告：丁宏伟，男，1982年12月12日出生，汉族，出租车司机，现住伊春市乌翠区。被告：周双巧，女，1983年10月22日出生，汉族，现住伊春市乌翠区。本院在审理原告丁宏伟与被告周双巧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁宏伟向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁宏伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁宏伟负担。审判员  郭玉纯二〇二一年六月八日书记员  赵会萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6273号 王**： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初419号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4551号原告：张爽，女，1986年5月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区昆山西路142号9号楼4-6-2。委托诉讼代理人：左广新（张爽丈夫），男，1976年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区昆山西路142号9号楼4-6-2。被告：林顺玉，女，1985年1月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区西江北街131-36号A12栋2-2-2。被告：沈阳市顺利通校车服务有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路172-2号（3门）。法定代表人：林顺玉。委托诉讼代理人：高庆军，男，1978年4月24日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051978××××××××。原告张爽与被告林顺玉、被告沈阳市顺利通校车服务有限公司（以下简称“顺利通公司”）返还原物纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。原告张爽向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告购车款140000元及利息（利息自2020年4月13日起计算至款项付清之日止，2019年8月19日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计1000元）合计141000元；2.本案诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告与被告沈阳市顺利通校车服务有限公司签订了《车辆挂靠经营协议书》，约定将原告购买的车牌号为辽Ａ×××××的校车挂靠在被告顺利通公司名下进行运营，车辆实际权属归原告所有。2019年12月8日凌晨2时左右，在原告不知情的情况下该校车被案外人托走，原告发现车辆丢失后报警。后经原告了解得知，被告顺利通公司于2019年10月21日在原告不知情的情况下将该校车抵押给案外人。事后，原告找到被告顺利通公司和被告林顺玉就此事进行协商，二被告同意退还原告购车款140000元，此后涉及到该校车的一切事项均与原告无关，并于2020年4月13日与原告签订了《校车退车协议》。但协议签订后，二被告并未履行退款义务，且经原告多次催要未果。故原告为维护自身的合法权益诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告顺利通公司辩称，被告顺利通公司不同意返还购车款，因为没有收到购车款14万元。被告顺利通公司于2015年6月法人变更为被告林顺玉，2020年12月被告林顺玉不再实际管理被告顺利通公司，因为被告林顺玉对外拖欠债务，所以不再经营，现在由高庆军来进行管理，被告林顺玉现已回老家九江。原告校车挂靠在被告顺利通公司，现在被告顺利通公司账户上没有该笔购车款。被告林顺玉经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告顺利通公司（甲方）与原告（乙方）签订《车辆挂靠经营协议书》。双方约定，挂靠内容：甲、乙双方协商同意，由乙方自购符合《国家校车安全管理条例》、省、市、区及其他校车管理部门的要求的校车，挂靠在甲方名下，依据甲方提供的校车运营资质在法定范围内开展校车接送学生业务。车辆实际产权属乙方，车辆管理权属甲方。车辆信息：车牌号：辽Ａ×××××，发动机号：18801484，车架号：LJ166C3C813003336，购买方式：现金。庭审中，原告与被告顺利通公司均表述：涉案车辆被案外人狮桥融资（中国）有限公司拖走。本院认为，返还原物请求权，是指所有权人在其物被他人非法占有时，依法要求该占有人或转得人返还原物的权利；为物上请求权之一种。在物权人的对物支配权受到侵害时，返还原物请求权是恢复其原有权利状态的基本手段；它充分体现了物权的归一力和追及力，是属于侵权责任承担的方式之一。现原告要求二被告返还涉案车辆系要求被告承担侵权责任，但基于本案现有事实及证据，原告与被告不存在侵权法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。本案中，原告坚持主张其与被告存在返还原物关系，拒不变更诉讼请求，故原告主张的法律关系性质或者民事行为效力与本院根据案件事实作出的认定不一致，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下：驳回原告张爽的起诉。案件受理费3120元，减半收取1560元（已减半收取），退还原告张爽。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 萍人民陪审员  刘利丽人民陪审员  屈 凯二〇二一年六月十七日书 记 员  马 姣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9298号原告：哈尔滨市南岗区妈妈的小盖帘餐馆文库街店。住所地：哈尔滨南岗区文库街。经营者：宋惠，女，1972年10月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区花园街268号4楼2门。被告：哈尔滨水润万物企业管理咨询有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：董国春。本院在审理原告哈尔滨市南岗区妈妈的小盖帘餐馆文库街店与被告哈尔滨水润万物企业管理咨询有限公司合伙企业纠纷一案中，因原告收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张笑盈人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张桂荣二〇二一年六月十五日书 记 员  吕颜伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执843号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人:李明州，男，汉族,1973年9月19日出生，住河南省镇平县。被执行人:侯红艳,女，汉族，1975年11月14日出生，住河南省镇平县。被执行人:李伟，女,汉族,1969年4月20日出生，住河南省镇平县。被执行人:刘滨,男，汉族，1967年11月10日出生，住河南省镇平县。被执行人:李朋远,男,汉族,1969年12月26日出生，住河南省镇平县。被执行人:杨书杰，女，汉族，1967年11月15日出生，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李明州、侯红艳、李伟、刘滨、李朋远、杨书杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月十七日书记员  赵 东
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执865号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托代理人：李建民，该公司职工。被执行人：赵新团，男，汉族，1976年5月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县九龙酒店管理有限公司，住所地：河南省嵩县车村镇车村街九龙宾馆1号楼8层。统一社会信用代码：914103250689435150。法定代表人：张万信，董事长。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与嵩县九龙酒店管理有限公司、赵新团金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初1416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，以上二被执行人自判决书生效之日起十日内偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息，并承担受理费12906元。因以上被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人可供执行财产。三、通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无发现被执行人有可执行财产。四、嵩县九龙酒店管理有限公司、张万信、赵新团纳入失信被执行人名单，并对张万信、赵新团发出限制消费令。五、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对张万信、赵新团的拘留决定。本院已经告知申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已穷尽所有执行措施无发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员 徐       光       辉二〇二一年六月二日书记员 45148502253615王光武
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6080号 原告：山东博大管业有限公司，住所地日照市东港区日照街道山东路与富阳路交汇处。 委托诉讼代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：范丰雷，男，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告山东博大管业有限公司诉被告范丰雷买卖合同纠纷一案过程中，本院通知原告在规定时间内交纳诉讼费，原告未按本院规定时间内交纳。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李良杰 二〇二一年六月十日 书记员  王 艳
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1042号原告：通河县海龙物业管理有限公司，住所地：通河县祥顺镇祥顺村。法定代表人：徐淑红，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏少锋，男，1970年10月13日出生，汉族，通河县海龙物业管理有限公司职员，住通河县。被告：刘艳文，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告通河县海龙物业管理有限公司诉被告刘艳文供用热力合同纠纷一案中，原告通河县海龙物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县海龙物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告通河县海龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告通河县海龙物业管理有限公司负担。审判员 韩 宇二〇二一年六月九日书记员 郑继超
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民初63号原告：曹春辉，男，1970年6月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。被告：牡丹江市佳隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江的牡丹江市西安区。法定代表人：孙金海，该公司总经理。被告：牡丹江市沣彩建筑劳务分包有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：韩辉，该公司执行董事兼总经理。原告曹春辉与被告牡丹江市佳隆房地产开发有限公司、牡丹江市沣彩建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告曹春辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹春辉撤回起诉处理。审判长  高玉林审判员  周晓光审判员  钱大龙二〇二一年六月十五日书记员  李维嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执784号之一   申请执行人：肖栓虎，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐头屯河区。   被执行人：李建勇，男，住新疆维吾尔自治区阜康市。   本院在执行肖栓虎与李建勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执784号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   木合  甫力
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保404号刘辉：申请保全人刘辉服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1730号之二民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1424号原告：杜桂梅，女，1960年5月14日出生，汉族，退休职工，现住佳木斯市效区。玉梅，女，1968年2月13日出生，汉族，退休职工，现住庆安县。庆安县。被告：何柏，男，1981年7月1日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。原告杜桂梅与被告丁玉梅、何柏案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月19日立案。原告杜桂梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜桂梅撤回起诉处理。审 判 长  乔永艳人民陪审员  裴淑娟人民陪审员  吴艳秋二〇二一年六月二日书 记 员  王世泽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执异47号 异议人（原案被执行人）：张淑芬，女，1954年2月24日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 异议人（原案被执行人）：刘相国，男，1954年11月7日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原案申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，系理事长。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人张淑芬、刘相国借款合同纠纷一案中，被执行人张淑芬、刘相国于2021年5月6日对本院执行措施提出书面异议。本院受理后，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张淑芬、刘相国撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王鸿彬 二〇二一年六月九日 书记员  孙佳奇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保223号申请人：鞍山市天圣汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：912103817654240164,住所地：鞍山市铁西经济开发区政府对过。法定代表人：董科。被申请人：孙晓明，女，住所地：海城市。被申请人：里维双，男，住所地：海城市。申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司与被申请人孙晓明、里维双追偿权纠纷一案，申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人孙晓明、里维双名下银行账户内的存款24570元或其他等额价值的财产（微信、支付宝等）予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司因与被申请人孙晓明、里维双追偿权纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人孙晓明、里维双名下银行账户内的存款24570元或其他等额价值的财产（微信、支付宝等）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年六月一日书记员 尹洪颖
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保402号尹新华：你与被申请人王磊财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初3186号民事裁定书，执行标的为100000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年六月十七日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执976号申请执行人：欧阳超，男，1990年3月13日出生，汉族，住海南万宁市。被执行人:孔祥宇，男，1994年4月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明。关于申请执行人欧阳超与被执行人孔祥宇合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初10201号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人欧阳超向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。依据生效判决：被执行人孔祥宇自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人欧阳超返还20000元。执行过程中，本院向被执行人孔祥宇发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人孔祥宇名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。孔祥宇在三亚无不动产，名下没有住房公积金及车辆，经发函到被执行人居住地实地调查，亦未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人孔祥宇纳入限制消费措施。本次执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年六月八日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执885号   申请执行人：唐晶,女性,1986年12月6日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆华泰中天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路原养路费征稽站。   法定代表人：李卫东,总经理。   唐晶诉新疆华泰中天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初2056号民事判决书，已发生法律效力。唐晶于2021年4月11日向本院申请强制执行，执行标的为113753元，未执行113753元。   在执行过程中，经本院调查被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司无车、无不动产、无银行信息，虽有房四套但系轮后查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执885号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   马 静
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执808号 关于许文文申请执行于朋婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月08日立案执行，并于2021年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6676号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙强，系原告单位工作人员。委托诉讼代理人：董辉，系原告单位工作人员。被告：黄玉香，住址：大东区。原告沈阳麦恩物业有限公司诉被告黄玉香物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年六月九日书记员  兰英赫
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保295号   王瑞明、康林周：   申请人王瑞明与被申请人康林周财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月15日向温宿县车管所送达协助执行通知书，经查询，被申请人康林周名下无标的物可供保全，本院依法将该执行保全情况告知申请人王瑞明，申请人对该执行情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。   特此通知。    温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7739号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，董事长。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。 被告：吴东方，男，1980年2月6日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住江苏省常熟。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告吴东方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  毛建新 二〇二一年六月八日 书记员  马晓丹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢466号申请执行人张新堂，男，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人扈国强，男，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人张新堂与被执行人扈国强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2013)威环商初字第639号民事调解书申请本院执行，要求被执行人给付材料款*元、案件受理费*元等。本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了给付材料款*元、案件受理费*元的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：本院的(2013)威环商初字第639号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15712号原告:天津天易智慧物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-305。法定代表人：李毅，公司董事长。委托诉讼代理人：高宇，公司员工。被告：王伟东，男，1988年1月18日出生，住天津市滨海新区。原告天津天易智慧物业服务有限公司与被告王伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月10日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津天易智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费由原告负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月十一日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3400号 原告：刘洪全，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：吴建良，男，1966年2月11日，汉族，住安徽省萧县。 原告刘洪全与被告吴建良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪全与被告吴建良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘洪全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年2月份，被告从原告处借款9800元，2019年2月原告、谢秀英去王楼找被告要账，被告儿子把谢秀英打一顿，刘红浪、刘世民、刘洪全去吴建良家调解，被告欠原告8800元，当时还1000元，还欠7800元。被告说五月底还清，没给，讲秋后结清，原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒绝偿还，为此，原告特起诉至法院，请求支持原告的诉求。 吴建良辩称，1、我没借原告的钱，我不会还的，除非原告拿出证据。2、原告说我小孩打他，有什么证据，中间找人调解，也没调解好。 本院经审理查明的事实为，原被告系亲戚关系，原告曾应被告要求为其儿子购买三轮车价值2200元，买木板100元，被告向原告借款500元，以上合计2800元，后被告偿还原告1000元。其余款项经原告多次催要未果。为此，原告诉讼至本院请求依法判决。 本院认为，被告吴建良借原告刘洪全2800元，在庭审中法庭向双方发问时双方均认可，后，吴建良仅偿还1000元，剩余1800元仍应继续偿还。至于原告刘洪全要求的其他款项，吴建良对次否认，刘红全自己也陈述不是吴建良借的，是吴建良儿子借的。综合原被告的陈述及向法庭提交的证据，本院认为原被告之间存在借贷关系。原告刘洪全要求被告吴建良偿还借款1800元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告刘洪全要求被告吴建良偿还1800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴建良于本判决生效后七日内偿还原告刘洪全借款1800元； 二、驳回原告刘洪全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴建良负担6元，原告刘洪全负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二一年六月七日 书记员  郑 紫 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以 证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2258号 原告：付尽良，男，1981年1月2日出生，住河南省鹿邑县。 被告：徐勋军，男，1983年1月10日出生，石家庄市鹿泉区上庄镇御园路保利花园西门。 原告付尽良与被告徐勋军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。于2021年6月7日开庭，付尽良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按付尽良撤诉处理。 案件受理费288.00元（已减半），由付尽良负担。 审判员 王 乾 二〇二一年六月七日 书记员 刘灵芝
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保899号 申请人：乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：杜茂华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁蓓蓓，新疆瑞升合律师事务所律师。 被申请人：重庆明龙建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区。 法定代表人：曹帮华。 申请人乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆明龙建筑工程（集团）有限公司在阜康市天池一品一期建设项目在建的7号楼主体及所对应的土地使用权、地上附着物（塔吊、脚手架等施工设备除外）地下埋藏物，价值：5600000元。申请人乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险，保险单号为：1285219192021000841提供担保。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人重庆明龙建筑工程（集团）有限公司在阜康市天池一品一期建设项目在建的7号楼主体及所对应的土地使用权、地上附着物（塔吊、脚手架等施工设备除外）地下埋藏物（限额：5600000元）保全期限三年。 案件申请费5000元，由申请人乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月十一日 书记员  韩 娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1402执恢613号申请执行人:景风丽，女，汉族，1966年5月19日出生，住商丘市。被执行人:门铃，女，汉族，1984年8月4日出生，住商丘市。申请执行人景风丽申请执行门铃机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终5976号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人门铃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人景风丽向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人门铃的财产。三、本院通过电话联系对被执行人调查和了解，未查到被执行人门铃可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021)豫1402执恢613号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年六月四日书记员  张 力
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2234号原告：薛留根，男，1961年7月30日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：郭乐丹，南乐县法律中心指派律师。被告：张瑞生，男，1977年1月10日出生，汉族，住。原告薛留根与被告张瑞生劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院定于2021年6月11日10时30分在第四审判庭开庭，薛留根经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按薛留根撤诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年六月十一日书记员  游伟伟
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0724执1052号 临泽县福常青农林牧科技发展有限公司、武应兵： 临泽县福常青农林牧科技发展有限公司与临泽县福常青农林牧科技发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1600.00元。至此，临泽县福常青农林牧科技发展有限公司向本院申请执行的（2021）甘0724民初110号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2144号 原告：宁夏暖洋洋洁能供热有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：田燕红，该公司副总经理。 被告：盛泽龙，男，1978年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司与被告盛泽龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司撤诉。 案件受理费293元，减半收取计146.5元，由原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司负担。 审判员  王志红 二〇二一年六月四日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2918号中原银行股份有限公司洛阳分行、王国朋、蒋婷婷：中原银行股份有限公司洛阳分行与王国朋、蒋婷婷公证债权文书一案，申请执行标的为本金625000元及罚息。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，中原银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行的（2021）豫洛市证执字第11号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保234号申请人：王艳，女，住所地：江苏省张家港市。被申请人：朱殿新，男，住所地：海城市。申请人王艳与被申请人朱殿新买卖合同纠纷一案，申请人王艳于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人朱殿新名下银行账户内的存款25万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人王艳因与被申请人朱殿新买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人朱殿新名下银行账户内的存款25万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年六月八日书记员 尹洪颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9690号原告：王雪，女，1993年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：吕志辉，男，1970年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：吕萍萍，女，1972年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告王雪诉被告吕志辉、吕萍萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告王雪于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王雪承担。审判员  郝志杰二〇二一年六月四日法官助理王露书记员王俊恫
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执430号之十三申请执行人：许芙容，女，1967年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：韩学林，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：罗超钰，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：段述华，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2021）川0303民初286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人韩学林在成都银行的银行存款60000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年六月八日书记员  卢 希
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执139号申请人：杨高生,男,汉族,1964年4月13日出生,住汝阳县。被执行人：王延飞，男，汉族，1986年7月6日出生，住汝阳县。被执行人:胡丹涛,男,汉族,1990年10月28日出生,住汝阳县.杨高生申请执行王延飞、胡丹涛民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王延飞、胡丹涛应向申请执行人支付5000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月14日、2021年2月4日、2021年3月10日、2021年6月1日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月25日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人王延飞、胡丹涛无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月25日到汝阳县自然资源局查询被执行人王延飞、胡丹涛的不动产登记信息，反馈被执行人王延飞、胡丹涛名下无房产登记信息。5、本院于2021年1月29日前往汝阳县车管所轮候查封被执行人王延飞名下登记的豫Ｃ×××××牌、豫Ｃ×××××牌机动车,查封期限2年;轮候查封被执行人胡丹涛名下登记的豫Ｃ×××××牌机动车,查封期限2年;查封到期后,如需续封,申请人在到期前十五日书面向本院提出申请。6、被执行人王延飞、胡丹涛,经和申请人确认,两人目前下落不明,无法联系。7、本院于2021年3月10日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延飞、胡丹涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月七日书记员  朱智辉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5221号原告：北京新东方前途出国咨询有限公司贵州分公司，经营地贵州省贵阳市南明区护国路82号香格里拉大厦18层2号【大南社区】，统一社会信用代码915201023221084018。负责人：周成刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：令狐克军，贵州众芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建群，贵州众芳律师事务所实习律师。被告：贵州高博智联科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新基数产业开发区黔灵山路357号德福中心（A3）1单元6层2号，统一社会信用代码91520198MA6DP3Y275。法定代表人：杨家平。原告北京新东方前途出国咨询有限公司贵州分公司与被告贵州高博智联科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告北京新东方前途出国咨询有限公司贵州分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京新东方前途出国咨询有限公司贵州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京新东方前途出国咨询有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告北京新东方前途出国咨询有限公司贵州分公司负担。审判员  马艺榕二〇二一年六月十七日书记员  李 景
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2698号原告：深圳先锋居善科技有限公司，统一社会信用代码914403005827439037，住所地广东省深圳市南山区深南大道9672号大冲商务中心2栋4号楼5层。法定代表人：焦安平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷三恰，江苏汇君律师事务所律师。被告：睢宁中合农产品市场有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N41661U，住所地江苏省徐州市睢宁县八里金属机电产业园钢铁中路1号。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：江萱，该公司员工。原告深圳先锋居善科技有限公司诉被告睢宁中合农产品市场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告深圳先锋居善科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳先锋居善科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张晓亮审 判 员  郑 韬人民陪审员  刘 梅二〇二一年六月十六日书 记 员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执732号本院受理刘文涛申请执行王祥中买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人王祥中于2021年6月9日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人王某中执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9715号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。被告：关静岩。被告：徐颜。被告：彭飞。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告关静岩、徐颜、彭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告辽宁建和物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁建和物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年六月十七日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执954号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：辽宁省大连市金普新区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连市金州区阳光花园养老服务中心，住所地：大连市金州区。法定代表人：白长庆，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连市金州区阳光花园养老服务中心行政非诉执行一案中，因申请执行人向本院申请撤销本案的执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0213执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥升二〇二一年六月三日书记员  于一超
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执122号之三申请执行人：王创琨,女,1990年1月8日出生,满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被执行人：盖俊伟，男,1977年7月4日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。申请执行人王创琨与被执行人盖俊伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人盖俊伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王创琨于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人盖俊伟给付违约金80000元，案件受理费900元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人盖俊伟送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人盖俊伟立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人盖俊伟纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人盖俊伟名下有银行账户，本案予以冻结，但余额不足，本案扣划四笔共计2283.38元；其名下有住房公积金账户，本案予以冻结，但账户余款不足，暂时不符合提取条件；其名下有车牌号为辽Ｆ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆，本案予以查封，但存放地不明并未实际控制；被执行人名下无证券、房产、理财、保险、其它车辆、存款、公积金等财产可供执行。本案执行到位2283.38元，扣除本案执行费1100元后，余款1183.38元已发放给申请执行人王创琨，其余案款未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人盖俊伟可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未发现被执行人盖俊伟有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年六月十一日书记员  姜晓倩
汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初2845号      原告牟碧刚，男，汉族，生于1968年5月14日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人张泽阳、张婧，（实习），陕西盛卓律师事务所律师。   被告严烨，女，汉族，生于1983年8月6日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理牟碧刚与严烨民间借贷纠纷一案中，原告牟碧刚于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告牟碧刚撤回起诉。   案件受理费15960元，减半收取7980元，由原告牟碧刚负担。               审 判 员 余 展      二〇二一年五月二十八日      书 记 员 陈梓玥      1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1916号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：孙菊，女，1983年10月12日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：何宪利，男，1977年05月23日生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙菊、何宪利其他案由一案中，经查，被执行人孙菊、何宪利未履行(2015)西民初字第04020号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙菊、何宪利银行存款6395.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月十八日书记员  赵琦
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初471号 原告：郝登利，男，1957年10月5日出生，汉族，住尚义县。 委托诉讼代理人：胡俊，河北铁坚律师事务所律师。 被告：安晓鹏，男，1986年7月16日出生，汉族，住尚义县。 委托诉讼代理人：张哲伟，河北鼎诺律师事务所律师。 郝登利与安晓鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告郝登利于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝登利撤诉。 案件受理费3600元，减半收取计1800元。 审判员 任占海二〇二一年六月七日法官助理倪振钧书记员张珊珊