wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2378号原告：杨功赞，男，1994年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘贵臣，男，1971年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市。原告杨功赞与被告刘贵臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告杨功赞于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨功赞撤回起诉。案件受理费725元，由杨功赞负担。审判员  周慧锋二〇二一年六月四日书记员  谷中举
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执735号被执行人：朱宏斌，男，1966年3月9日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年5月27日立案执行的（2021）豫0106执735号朱宏斌罚金纠纷一案，因被执行人朱宏斌已支付4000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执735号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年六月二日书记员  张小三
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢203号 李景林、郭占福： 李景林与郭占福民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11961.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11961.00元。本院已于2021年6月2日将该款转付给李景林。至此，李景林向本院申请执行的（2020）吉0781民初2260号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执230号本院立案执行申请执行人王万莉与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款23284元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终6668号上诉人（原审原告）：湖南省金府投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道235号。法定代表人：李学良，董事长。委托诉讼代理人：莫奇峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松柏，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓志伟，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：周清明，男，1963年3月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：滕羽，湖南麓谷律师事务所律师。原审第三人：邓中良，男，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审第三人：李学良，男，1966年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南省金府投资有限公司（以下简称金府公司）因与被上诉人邓志伟、周清明及原审第三人邓中良、李学良民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的(2020)湘0102民初4219号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。金府公司上诉请求：请求依法撤销（2020）湘0102民初4219号民事裁定书，指令长沙市芙蓉区人民法院继续审理本案。事实与理由：一审法院的裁定，认定邓志伟、周清明作为股东承继了该公司权利与义务，承诺函中的仲裁条款对邓志伟、周清明具有法律约束力，故一审法院对本案无管辖权而驳回上诉人起诉。上诉人认为，一审法院的裁定没有事实和法律依据，且系适用法律错误。具体理由如下：一、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第八条第一款规定：“当事人订立仲裁协议后合并、分立的仲裁协议对其权利义务的继受人有效。当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。”此规定将“合并”、“分立”、“死亡”列为承继仲裁协议的特殊情形，是因为此三种情形，依法可以由其承继人、继承人概括性承担义务，而公司“注销”并不会产生原股东概括性承担义务的法律后果。因此，公司注销后，原仲裁协议也就没有概括性对其股东具有法律效力的基础。本案中，上诉人与湖南中艺置业投资有限公司的仲裁协议由股东承继没有法律依据。二、根据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。"”我国《仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”其一，上诉人与两被上诉人本来就没有达成过仲裁条款，即便有仲裁条款，两被上诉人委托律师参加诉讼，而且诉讼过程中也未提出管辖权异议。根据上述《仲裁法》二十六条规定，其应诉答辩行为已代表认可一审法院具有管辖权，视为放弃仲裁协议。其二，本案不存在违反级别管辖和专属管辖的情形。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，没有事实和法律依据，且适用法律错误。恳请二审法院依法撤销一审法院裁定，支持上诉人的全部上诉请求。邓志伟、周清明答辩称：被上诉人邓志伟、周清明认为上诉人金府公司不具有向被上诉人主张涉案债权的权利基础，主要理由有：第一，本案为民间借贷纠纷，而被上诉人与金府公司并不存在借贷的合意。第二，根据金府公司在本案当中提供的关于中央大道工程项目及从张沛群、刘朝辉处借贷担保的承诺函，该函中的盖章并非中艺公司所盖，即使该盖章行为属实，根据承诺函当中记载的内容，中艺公司与金府公司签订的合作协议并未履行，中艺公司不负有向金府公司支付工程款利润的义务。其次，金府公司因为邓中良向张沛群、刘朝辉借贷提供担保而承担担保责任时，中艺公司承担一切法律及经济责任，该约定应认定为中艺公司为金府公司提供反担保。而根据担保法相关司法解释，该担保期间已过。第三，被上诉人邓志伟、周清明是中艺公司的股东，有限责任公司的股东不应对经营期间的债务承担责任。原审第三人邓中良、李学良均未述称。金府公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令邓志伟、周清明对邓中良应向金府公司支付的本金3270000元承担连带责任；2、判令邓志伟、周清明对邓中良应向原告支付的利息3461840元（暂自2015年12月31日计算至2020年5月5日，之后至实际清偿之日止的利息，以3270000元为基数按月利率2%计付）承担连带责任；3、判令邓志伟、周清明对邓中良应向金府公司支付的律师代理费20000元承担连带责任；4、判令邓志伟、周清明承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，中艺公司、邓中良向金府公司及李学良所作《关于中央大道项目及从张沛群、刘朝辉处借款担保的承诺函》中已约定如产生争议应由长沙仲裁委员会仲裁。而且，金府公司及李学良已经依据上述承诺函及其他证据通过仲裁程序向邓中良主张权利。金府公司在该案要求邓志伟、周清明承担民事责任仍是根据上述承诺函。中艺公司虽已注销，但邓志伟、周清明作为其股东承继了该公司的权利与义务。因此，上述承诺函中仲裁条款对邓志伟、周清明具有法律约束力。金府公司应依照该承诺函的仲裁条款通过仲裁程序向邓志伟、周清明主张权利。因此，该院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回湖南省金府投资有限公司的起诉。本院认为，根据中艺公司、邓中良向金府公司及李学良所作《关于中央大道项目及从张沛群、刘朝辉处借款担保的承诺函》，双方约定如产生争议应由长沙仲裁委员会仲裁。本案中，中艺公司虽已注销，但邓志伟、周清明作为其股东在注销时承诺对中艺公司注销后发现的遗漏债务承担责任，现金府公司要求邓志伟、周清明承担民事责任，其依据亦是上述承诺函，应受仲裁条款的约束。故本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的人民法院受理民事诉讼的范围。故一审裁定驳回湖南省金府投资有限公司的起诉，并无不妥，本院予以维持。综上，湖南省金府投资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  孟庚秋审  判  员  郭柏奎二〇二一年六月三日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初2297号 原告：辽宁三信工程机械有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区开发大路25号。 法定代表人：潘裕淦。 被告：大连易融易贸有限责任公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区红星A区3栋16-1号。 法定代表人：纪伟。 被告：纪伟，1969年9月4日出生，男，满族，现住：辽宁省鞍山市。 本院在审理原告辽宁三信工程机械有限公司诉被告大连易融易贸有限责任公司、纪伟买卖合同纠纷一案,原告辽宁三信工程机械有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁三信工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费2291元，减半收取1145.5元，保全费1016.37元，由原告辽宁三信工程机械有限公司承担。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 魏 玥 二〇二一年六月三日 书 记 员 王艺宁
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执1448号 申请执行人：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道双塔路2357号。 法定代表人：钱金波，职务：董事长。 被执行人：金牛区志强哥鞋业经营部。住所地：四川省成都市金牛区二环路北三段390号2栋2层。 经营者：张志强。 被执行人：张志强，男，1989年6月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民初7170号民事判决书，于2021年5月7日受成都市中级人民法院指定受理立案执行申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人金牛区志强哥鞋业经营部、张志强侵害商标权纠纷一案，执行标的32360元。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）川01民初7170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二一年六月三日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1666号原告：肖中建，男，1970年5月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：韦春年，男，1974年1月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：罗华利，女，1975年7月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告肖中建与被告韦春年、罗华利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖中建及其委托代理人张靖鼎到庭参加诉讼、被告韦春年,罗华利经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖中建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款及运费27832元及资金占用利息（该利息以27832元为基数从起诉之日起至还清款日止按照LPR计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在承建重庆市大足区宝顶车家湾公路工程，原告为被告提供石子、水泥等材料，2019年3月25日通过结账，被告欠原告货款及运费27832元，并由被告韦春年出具欠条一张。被告罗华利和韦春年系夫妻关系，该款是夫妻共同债务。由于被告一直未偿还欠款，原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告韦春年、罗华利未到庭亦未向法院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告肖中建在从事石子、水泥销售。被告韦春年承建重庆市大足区宝顶车家湾公路工程期间向原告购买石子、水泥等材料，2019年3月25日双方通过结算，被告韦春年欠原告货款及运费27832元，并由被告韦春年出具欠条一张，欠条载明：“今欠到肖中建石子和水泥运费和转运费人民币27832元。欠款人韦春年，身份证号码51023019740112××××。2019年3月25日”。债务形成期间，两被告均在工地对承包事项管理经营，系夫妻关系。两被告对上述债务至今未向原告履行。以上事实，有原告提交的欠条原件、婚姻登记信息、（2019）渝0111民初2681号民事调解书以及当事人陈述等证据予以证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护，双方当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行各自的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，欠条内容清晰载明了原、被告双方对买卖货款结算后的债权债务情况，对于原、被告之间的买卖关系以及被告尚欠原告27832元的事实本院予以确认。鉴于两被告系夫妻关系，且从原告举示的另案民事调解书显示，两被告对从事承包工程事项均共同参与和生产经营，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，应当认定为夫妻共同债务。据此对于原告请求判令两被告支付货款及运费27832元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此对于原告请求判令两被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院酌定以未偿还的欠款本金为基数，从2021年3月8日本案受理立案之日起至本金还清款日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告韦春年、罗华利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃，并承担举证不利带来的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、由被告韦春年、罗华利于本判决生效后十日内支付原告肖中建货款及运费27832元及资金占用利息（以未偿还的欠款本金为基数，从2021年3月8日本案受理立案之日起至本金还清款日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告肖中建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费249.22元（已减半），由被告韦春年、罗华利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李玉国二〇二一年六月一日书记员  陈大勇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3409号金玺、西安新宝龙实业发展有限公司：本院执行的金玺与西安新宝龙实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人金玺依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19023号民事调解书于2021年3月10日向本院申请执行，执行的标的为案款1667467元，本院依法受理。执行中，执行回案款1667467元并发还给申请执行人金玺。本案执行费19075元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初19023号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年六月一日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初1088号 原告：广元市太和物业服务有限公司，住所地广元市利州区万源新区剑门路碧水云天五楼，统一社会信用代码：91510802742279119J。 法定代表人：何素萍。 委托诉讼代理人（特别授权）：查勤，该公司员工。 被告：：张桂彬，男，1966年7月26日，汉族，住四川省大英县。 原告广元市太和物业服务有限公司诉被告张桂彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月31日立案。原告广元市太和物业服务有限公司于2021年6月1日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市太和物业服务有限公司撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广元市太和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广元市太和物业服务有限公司负担。 审判员  蒋毅君 二〇二一年六月一日 书记员  曾明铭
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2963号原告:潘梓文，男，1993年9月23日出生，汉族，住泰兴市。被告：朱鑫，男，1974年4月24日出生，汉族，住靖江市。原告潘梓文与被告朱鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月4日，原告潘梓文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告潘梓文负担。审判员  周月丽二〇二一年六月四日书记员  王 蓓
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1600号 申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：景泰县。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 被执行人：张富祥，男，1969年2月13日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：马双杏，女，1970年7月22日出生，汉族，甘肃省景泰县。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人张富祥、马双杏追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)甘0423民初3600号民事判决书，判决被执行人张富祥、马双杏于本判决生效后10日内偿还申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司担保借款40790.37元及利息。案件受理费减半收取410元，由被执行人张富祥、马双杏负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1600号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年六月三日 书记员  赵育晨
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保826号高新区法庭：你庭于2021年5月28日移交我局执行申请人王丽娟与被申请人武刚财产保全一案。我局委托外地法院解除对被告武刚名下位于淮安市王营镇营东九组房产一套，房产证号为淮房产权证字第××号，房产档案号为淮房（王）字第18396号的查封，协执单位反馈无相关案号查封。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢551号 本院于2021年6月1日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱立志、周玲燕金融借款合同纠纷一案，被执行人朱立志、周玲燕已履行全部付款义务，该案于2021年6月4日结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保285号 申请人：房树学，男，汉族，1984年10月29日出生，现住郯城县。 被申请人：陈立涛，女，汉族，1990年2月6日生，现住临沂市河东区。 申请人房树学于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陈立涛驾驶的鲁Ｑ8××××号轻型厢式货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人房树学的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈立涛驾驶的鲁Ｑ8××××号轻型厢式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人房树学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月一日 书记员徐宁
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执573号申请执行人：田朋，男，1992年7月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州市纵横网络通信工程公司，住所地锦州市凌河区科研里189号。法定代表人：张宝学，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初520号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州市纵横网络通信工程公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州市纵横网络通信工程公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州市纵横网络通信工程公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州市纵横网络通信工程公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年六月二日书记员  张熙越
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初3325号原告：赵某某，女，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张某某，山东鲁青律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住平度市。被告：范某某，女，汉族，住平度市。原告赵某某与被告王某某、范某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告饲料款220000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2017年5月至2019年12月期间，二被告共计欠原告饲料款220000元未付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某、范某某欠原告赵某某饲料款人民币220000元，于2021年6月12日前付60000元，余款160000元自2021年7月份开始至2022年2月份止，分8次付清，每月支付20000元，于每月的25日前支付。如二被告任一笔逾期付款，原告可就剩余全部款项申请法院强制执行。二、被告王某某、范某某付款60000元后，原告于付款当日申请法院解除对二被告银行账户的查封。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4600元，减半收取2300，保全费1620元，共计3920元，由原告负担1920元，由二被告负担2000元，于2021年6月12日前直接给付原告。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二一年六月二日            本件与原件核对无异      书记员于倩倩
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1035号之二 原告：永济市华信达清洁能源有限公司。 法定代表人：郭朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘程，陕西平非律师事务所律师。 被告：山东青能动力集团股份有限公司。 法定代表人：于广义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫树东，该公司员工。 被告：郭伟，男，1962年10月16日出生，汉族。 被告：吴秀花，女，1965年2月26日出生，汉族。 被告：郭佳，女，1989年3月19日出生，汉族。 原告永济市华信达清洁能源有限公司与被告山东青能动力集团股份有限公司、郭伟、吴秀花、郭佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 原告永济市华信达清洁能源有限公司诉称，原、被告签订有《永济市生活垃圾焚烧发电项目汽轮发电机设备采购合同》、《永济市生活垃圾焚烧发电项目汽轮发电机组技术协议》，在原告向被告支付537.5万元设备款后于2018年9月28日向被告一发出生产制造通知书，但被告一一直未按期提供约定货物。原告委托律师向被告一发出律师函要求解除合同并返还设备款、承担违约责任，但被告一直未予理睬。被告二、被告三、被告四作为被告一的股东，依法在认缴出资范围内对被告一不能清偿的部分承担补充赔偿责任。故请求判令解除原告与被告一签订的《永济市生活垃圾焚烧发电项目汽轮发电机设备采购合同》、《永济市生活垃圾焚烧发电项目汽轮发电机组技术协议》；判令被告一向原告返还设备款537.5万元（大写：伍佰叁拾柒万伍仟元整）并支付违约金107.5万元（大写：壹佰零柒万伍仟元整）；判令被告二、被告三、被告四在认缴出资范围内对被告一不能清偿的部分承担补充赔偿责任；判令被告一、二、三、四承担全部诉讼费用。 被告山东青能动力集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院受理的本案纠纷应由青州市人民法院受理，本院不享有管辖权。原、被告签订于2014年7月31日签订《7.5MW的汽轮发电机组及复合式空冷岛采购合同》第十三章合同争议的解决第2条（13.2）约定：如经协商后仍不能达成协议时，任何一方可以向原告方所在地人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民诉法司法解释第18条第2款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该案不论是被告住所地还是合同履行地，都是被告所在地。因此，请求依法将本案移送至山东省青州市人民法院审理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,原、被告签订的《永济市生活垃圾焚烧发电项目汽轮发电机设备》中关于合同争议的解决约定“15.1合同双方发生与本合同有关的一切争议，应通过友好协商解决。如果友好协商开始后60天还不能解决，争端应提交项目所在地人民法院诉讼解决。”同时约定“16.2自本合同签署之日，双方一致同意解除于2014年7月31日签订的永济市生活垃圾焚烧发电项目《7.5MW的汽轮发电机组及复合式空冷岛采购合同》。自该日起，除本合同另有约定外，双方在原合同项下的各项权利义务即告终止，且不存在任何债权债务纠纷。卖方不得就原合同再向买方提出任何请求。”合同主要条款中关于“现场”的定义为“现场是指生活垃圾焚烧发电厂项目场址，是买方安装合同设备所在地。”原告作为买方，应为项目所在地。故本院对本案依法享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告山东青能动力集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  尉继民 二〇二一年六月二日 书记员  范海鹏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1910号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司。住所地：务川自治县丹砂街道海鑫黔北印象1楼，统一社会信用代码：91520326MA6GTYYG01（1-1）。负责人：徐进强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇飞，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被告：钱乾江，男，1980年7月14日出生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省务川县。本院在审理原告务川黔荣物业管理有限公司诉被告钱乾江物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司于2021年6月1日以被告钱乾江已缴纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年六月二日书记员 杨俊鑫
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执18号 申请执行人:苏海斌，男，1982年3月25日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：韩俊学，男，1970年10月30日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：赵丽霞，女，1986年11月17日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人苏海斌与被执行人韩俊学、赵丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）甘0321民初2507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏海斌于2021年1月5日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人苏海斌于2021年6月2日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年六月二日 书记员  张 雷
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初18号原告：孙乐阳，男，1996年3月8日生，满族，住盘锦市兴隆台区。被告：腾讯科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾。被告：宋可辛，男，30岁，住辽宁省鞍山市铁西市。原告孙乐阳与被告腾讯科技(深圳)有限公司、宋可辛买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院于2020年10月28日作出(2020)辽11民终1360号民事裁定，撤销本院(2020)辽1103民初1547号民事裁定，指令本院审理。本院于2021年1月5日立案，原告孙乐阳于2021年6月2日以“需要补充证据”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙乐阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  黄劲松人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二一年六月二日书 记 员  田 雨
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保339号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：尹景民，女，1969年2月4日出生，汉族，住范县。被申请人：卢玉柱，男，1992年9月1日出生，汉族，住范县。被申请人：周秀理，女，1971年3月1日出生，汉族，住范县。被申请人：吕传君，男，1970年7月1日出生，汉族，住范县。被申请人：吕传贵，男，1967年1月8日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵在290000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在290000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1388号原告：满克森，男，1970年5月11日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：曲斌，山东瀛雅瀚律师事务所执业律师。被告：北京阳光力天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区汤河口镇庄户沟门村300号A25门。法定代表人：李瑞海，经理。委托诉讼代理人：王强，辽宁诺海律师事务所执业律师。原告满克森与被告北京阳光力天建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告满克森于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满克森的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许满克森撤诉。案件受理费9168元，减半收取计4584元，由满克森负担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  贾 波人民陪审员  陈洪杰二〇二一年六月四日代理书记员  李美慧
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3393号 原告：陈雷，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：吴贞海，男，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告陈雷与被告吴贞海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告陈雷于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雷要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雷撤诉。 案件受理费628元，减半收取计314元，由原告陈雷负担。 审判员  朱元勋 二〇二一年六月一日 书记员  郑 紫
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初902号 原告：王珺璠，女，2001年11月1日出生，汉族，住衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：李春艳，女，1979年2月27日出生，汉族，住址：内蒙古牙克石市，系原告王珺璠母亲。 被告：张永照，女，1971年9月26日出生，汉族，住址：衡水市冀州区。 原告王珺璠与被告张永照委托合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王珺璠于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王珺璠撤诉。 案件受理费减半收取计210元，由原告王珺璠负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年六月三日 书记员  杜湘祯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8576号原告：吕建梅，女，汉族，1966年7月15日生，住河南省泌阳县。委托代理人：张珊珊，河南步青律师事务所律师。被告：刘迪、男，汉族，1994年8月22日生，住河南省长葛市。被告：安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人：胡建森。本院在审理原告吕建梅诉被告刘迪、安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为一万元，本院予以准许，后因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告吕建梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕建梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕建梅负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二日书记员  何雯雯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1827号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘括，系辽宁博功律师事务所律师。被告：赵秀伟，男，1988年8月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告赵秀伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年六月一日书记员  郑 凯
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1159号张文华：你与张伟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初2070号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2021）豫1625民初2070号民事判决书所确定的义务；二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××66特此通知二〇二一年六月一日
吉林省辽源市西安区人民法院   民事判决书   （2021）吉0403民初658号   原告：董伟华，女，住辽源市西安区。   委托诉讼代理人：吕昌华，西安区泰安法律服务所法律工作者。   被告：郭志友，男，住辽源市龙山区。   原告董伟华诉被告郭志友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告董伟华及其委托诉讼代理人吕昌华，被告郭志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董伟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金160000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年1月被告向原告借款170000元，双方签订了借据，并约定利息为1分，自2013年后被告仅向原告支付了2013年及2014年的利息，原告多次找被告索要欠款，被告于2020年偿还本金10000元，现拖欠原告本金160000元未还，且未按约定支付借款期间的利息。现原告诉至法院，要求依法维护原告的合法权益。   被告郭志友辩称，欠钱是事实，但欠原告是155000元，不是160000元，因家里有实际困难，愿分期偿还欠款。   原告董伟华围绕诉讼请求向本院提交了由被告出具的借条1份，用以证明被告欠款的事实。本院组织当事人进行了证据质证，经质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年1月，被告向原告借款170000元，并出具借据，约定利息1分。被告借款后向原告分两次返还借款15000元及支付利息40000元，并于2021年3月28日重新出具借据，但在该借据中没有约定利息，被告尚欠原告借款155000元至今未还。   本院认为，被告郭志友向原告董伟华借款，并出具借据，约定利息为月利1分，双方借贷关系成立；被告应向原告履行返还借款的义务，原告主张被告偿还借款及利息的请求成立，本院予以支持；原告请求的利息，因双方在新借据中没有约定借款利息及期限，应从原告主张权利时以155000元为基数，按双方曾约定的月利率1分计算至还清时止。   综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条、第六百七十条，最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条的规定，判决如下：   一、被告郭志友向原告董伟华返还借款本金155000元及利息（从2021年5月10日起，以155000元为基数，按月利率1分计算，至还清时止）；   二、驳回原告董伟华其他诉讼请求。   一审案件受理费3500元减半收取1750元，由被告郭志友负担。   上述款项于本判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 李国文   二○二一年六月四日   书记员 胡 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8709号申请执行人：时超，男，1984年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京德方物业管理有限公司，住北京市海淀区双榆树知春里13号楼人防地下室C08。法定代表人：焦爱国，经理。本院在执行时超与北京德方物业管理有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月一日书记员 宋羽晨-2--1-
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢265号之一申请执行人：罗华，男，1982年1月3日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：董霖，男，1981年8月6日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人罗华与被执行人董霖委托合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2014）衡蒸民一初字第540号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年5月19日，本院依据当事人的申请，对本案恢复执行。2021年5月19日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年5月20日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下除银行存款5万余元外（上述存款已被常宁市人民法院先行冻结，本院暂不能扣划），无财产可供执行。2021年5月26日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下有公积金存款7万余元，但已办理公积金抵押贷款，本院暂不能进行扣划。2021年5月26日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月1日对被执行人董霖适用限制高消费措施。本院于2021年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月1日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年六月一日法官助理罗振宇书记员李岚岚
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1809号申请执行人：杨桂华，男，1971年10月4日生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区。被执行人：无锡市郁膳房餐饮管理有限公司，住所地无锡市梁溪区永乐路****，统一社会信用代码913202037802722337。法定代表人：谷川，该公司总经理。关于申请执行人杨桂华与被执行人无锡市郁膳房餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8504号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：无锡市郁膳房餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付杨桂华工资款77959元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由无锡市郁膳房餐饮管理有限公司负担。该款已由杨桂华预交，无锡市郁膳房餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日立即直接给付杨桂华。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人杨桂华与被执行人无锡市郁膳房餐饮管理有限公司达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8504号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初651号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，总经理。 委托诉讼代理人：余军波，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，男，系公司员工。 被告：王霄云，男，1996年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告王霄云追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告浙江汇银汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江汇银汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  杨晓娟 人民陪审员  张光华 人民陪审员  晏小平 二〇二一年六月三日 法官 助理  杨志波 书 记 员  李 雪
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执382号之一   申请执行人：王平莲，女，1950年09月22出生，汉族，住新绛县。   被执行人：赵莉，女，1975年12月22出生，汉族，住新绛县。   本院在执行王平莲与韩勤马、赵莉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵莉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人赵莉的存款3181元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审判员 聂文瑜      二〇二一年六月二日   书记员 曹润泰
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终572号 上诉人（原审原告）:雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳街道民益路**。 负责人：苏权，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘劼玮，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雅安市耀阳矿业有限公司，住所地雅安市雨城区临江路**********。 法定代表人：杨显耀，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：李万茹，女，1972年10月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被上诉人（原审被告）：廖达祥，男，1970年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 上诉人雅安市商业银行股份有限公司名山支行因与雅安市耀阳矿业有限公司、廖达祥、李万茹金融借款合同纠纷一案，不服雅安市名山区人民法院(2021)川1803民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，雅安市商业银行股份有限公司名山支行于2021年4月28日收到交纳诉讼费用通知书，该通知书限雅安市商业银行股份有限公司名山支行于收到本通知书次日起七日内缴纳上诉案件受理费11003元。即雅安市商业银行股份有限公司名山支行应于2021年5月7日（“五一节”放假顺延一日）前缴纳，雅安市商业银行股份有限公司名山支行于2021年5月11日缴纳案件受理费11003元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，雅安市商业银行股份有限公司名山支行逾期纳上诉费用，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人雅安市商业银行股份有限公司名山支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 上诉人雅安市商业银行股份有限公司名山支行逾期预交的案件受理费11003元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年六月三日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1117号原告：郝申龙，男，汉族，1972年10月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：任少华，男，汉族，1971年6月19日出生，住河南省宛城区。被告：王家坡，男，1969年2月28日出生，住河南省宛城区。被告：河南中州建筑有限公司南阳分公司，住所地南阳市工业北路1368号。法定代表人：张金刚。原告郝申龙与被告任少华、王家坡、河南中州建筑有限公司南阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告郝申龙于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变给为1万元。本院认为，现原告郝申龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝申龙撤诉。案件受理费25元，由郝申龙负担。审判员  李满二〇二一年六月三日法官助理侯菲书记员侯克钊
内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书（2021）内02民辖终66号上诉人（原审原告）：包头市陆捷物流有限公司。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王际元。被上诉人（原审被告）：五原县权峰物流有限责任公司。法定代表人：姜国强。被上诉人（原审被告）：刘满仓，男，1972年1月19日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。上诉人包头市陆捷物流有限公司因与被上诉人五原县权峰物流有限责任公司、刘满仓公路货物运输合同纠纷一案，不服包头铁路运输法院（2021）内7101民初186号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，本案当事人对履行《货物运输合同》没有异议，争议的焦点在于多给付的10000元的运输费上，该争议属于不当得利纠纷。故包头铁路运输法院对本案不具有管辖权。被告权峰公司所提出的管辖权异议成立。本案中的被告权峰公司、被告刘满仓的居住地址均为内蒙古巴彦淖尔市××县，五原县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定本案移送内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人民法院处理。包头市陆捷物流有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间是公路货物运输合同纠纷，并非不当得利纠纷。上诉人是依据双方签订的合同向被上诉人五原县权峰物流有限责任公司支付运输费用，现上诉人多付了运输费用，双方因该行为发生争议，仍属于合同纠纷，不属于不当得利。故请求二审法院依法撤销包头铁路运输法院（2021）内7101民初186号民事裁定，指令包头铁路运输法院进行实体审理。一、二审诉讼费由被上诉人承担。五原县权峰物流有限责任公司未进行答辩。 刘满仓未进行答辩。 本院经审查认为，包头市陆捷物流有限公司主张其与五原县权峰物流有限责任公司签订了货物运输合同，现因履行合同时多给付运费发生争议，故以公路货物运输合同纠纷为由提起了本案诉讼。因此，本院认为，本案应当按照公路货物运输合同纠纷确定管辖法院，至于当事人起诉时自行选择的法律关系能否成立，应当由法院进行实体审理后认定。据此，包头铁路运输法院认定本案属于不当得利纠纷而裁定移送管辖错误，本院予以纠正。其次，包头市陆捷物流有限公司提供了《货物运输合同》一份，该合同第六条协议管辖法院为托运方所在地法院，应当理解为托运方所在地具有管辖权的人民法院,该约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定,合法有效,本案应当按照上述协议管辖条款确定管辖法院。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第五条第一款及第六条规定,省、自治区、直辖市高级人民法院可以指定辖区内的铁路运输基层法院受理本规定第三条以外的其他第一审民事案件,各高级人民法院指定的铁路运输法院受理案件的范围,报最高人民法院批准后实施。又根据《最高人民法院关于批准指定呼和浩特铁路运输中级法院和呼和浩特、包头、通辽、海拉尔铁路运输法院受理案件范围的复函》(法[2015]23号)第二条第一款,批准内蒙古自治区高级人民法院指定包头铁路运输法院受理包头市东河区、青山区、昆都仑区、九原区、稀土高新技术开发区发生的运输合同纠纷案件。故包头市昆都仑区发生的运输合同纠纷案件由内蒙古自治区高级人民法院指定包头铁路运输法院受理。本案所涉《货物运输合同》的托运方即包头市陆捷物流有限公司所在地位于包头市昆都仑区,依据合同协议管辖条款,包头铁路运输法院为包头市陆捷物流有限公司所在地对公路货物运输合同纠纷案件有管辖权的法院，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销包头铁路运输法院（2021）内7101民初186号民事裁定；二、本案由包头铁路运输法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏 治 中审 判 员 贺 静审 判 员 高 阿 韬二〇二一年六月二日法 官 助 理 王 婷 书 记 员 张 慧 敏 附：本案适用法律条文的具体内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》  第五条 省、自治区、直辖市高级人民法院可以指定辖区内的铁路运输基层法院受理本规定第三条以外的其他第一审民事案件，并指定该铁路运输基层法院驻在地的中级人民法院或铁路运输中级法院受理对此提起上诉的案件。此类案件发生管辖权争议的，由该高级人民法院指定管辖。  省、自治区、直辖市高级人民法院可以指定辖区内的铁路运输中级法院受理对其驻在地基层人民法院一审民事判决、裁定提起上诉的案件。  省、自治区、直辖市高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以指定辖区内的铁路运输法院执行。  第六条 各高级人民法院指定铁路运输法院受理案件的范围，报最高人民法院批准后实施。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执404号之一申请执行人：谢瑞娥，女，1977年4月2日生，汉族，云南省马关县人，现住马关县。被执行人：刘家福，男，1972年1月2日生，汉族，云南省马关县人，现住马关县。关于申请执行人谢瑞娥与被执行人刘家福离婚纠纷一案，文山州中级人民法院已生效的（2020）云26民终1691号民事调解书，确定由被执行人刘家福支付申请执行人谢瑞娥房屋折价款731763.43元。因被执行人刘家福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢瑞娥于2021年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2021年5月14日作出（2021）云2625执404号执行裁定书，裁定对被执行人刘家福在中国建设银行股份有限公司马关支行账号62×××61中的存款以741481.43元（含执行费9718元）为限进行冻结，冻结期间为一年。被执行人刘家福未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对被执行人刘家福在中国建设银行股份有限公司马关支行账号62×××61中的存款741481.43元进行划拨，划拨后解除对该账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  赖世发二〇二一年六月三日书记员  杨恩丽
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保667号 申请人：中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区。 负责人：崔书勇，该行行长。 被执行人：高玉瑞，男，1988年10月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行与被执行人高玉瑞金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人高玉瑞名下银行存款2万元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人高玉瑞名下银行存款2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年六月一日 书记员  丁丽媛
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1269号原告：李国栋，男，1989年2月27日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：李生林，男，1960年6月7日出生，汉族，住兰州市红古区，系原告父亲。被告：赵玉祥，男，1988年11月15日出生，汉族，住兰州市红古区。原告李国栋与被告赵玉祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李国栋于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国栋撤诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告李国栋负担。审 判 员 张雪林二〇二一年六月二日法官助理 贺 瑛书 记 员 刘柏青
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执629号李全民、代兵：申请执行人李全民与被执行人代兵劳务合同纠纷一案，本院(2021)陕1026民初435号民事调解书已发生法律效力。被执行人只给付了4000元，申请执行人李全民向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余劳务费2000元，负担案件受理费25元。本案于2021年5月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人代兵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人代兵提出由于其承包建设西川木耳大棚工程的发包人刘孝俊未给付工程款，故暂时无钱支付申请执行人的劳务费。我院在联系案外人刘孝俊后，刘孝俊将欠付被执行人代兵的工程款转入法院指定账户。现申请执行人李全民已领取案件款2000元及案件受理费25元，并向本院出具了结案证明。案件执行费50元已从代兵的工程款中扣交。本院（2021）陕1026民初435号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执629号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1404号 原告杨国，男，1972年5月26日出生，回族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人韩少华，女，1972年3月10日出生，回族，住大厂回族自治县，系原告妻子。 被告杨庆旺，男，1968年10月3日出生，回族，住大厂回族自治县。 被告尹宝东，男，1968年5月10日出生，汉族，住三河市。 原告杨国与被告杨庆旺、尹宝东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因原告杨国无正当理由未按期足额交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告杨国撤诉处理。 审判员  李福金 二〇二一年六月一日 书记员  刘晓波
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执710号之一申请执行人王志涛，男，1966年生，汉族，住铁岭县。被执行人金贵良，男，汉族，1983年生，住。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金贵良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金贵良在财付通支付科技有限公司085e9858ef52*********56@wx.tenpay.com账户内存款人民币452.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年六月四日书记员  刘欢
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4101号原告：海城市盈德樱桃种植有限公司，住所，辽宁省海城市毛祁镇小河村，社会统一信用代码91210381397196004Y。法定代表人：王崴，职务，经理。被告：谭立芝，女，汉族，住海城市。被告：蒋运生，男，汉族，住海城市。被告：易英，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，明岳律师事务所律师。原告海城市盈德樱桃种植有限公司诉被告谭立芝、蒋运生、易英劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法由审判员汤威独任审理，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告海城市盈德樱桃种植有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告海城市盈德樱桃种植有限公司撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告海城市盈德樱桃种植有限公司负担。审判员 汤 威二〇二一年六月二日书记员 吴舒楠
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2021）鲁1402执恢100号申请人：高建丽，女，汉族，1960年11月1日出生，住德城区。被执行人：山东旭光太阳能光电有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园成发路1号。法定代表人：吴淑芝，经理。被执行人：山东旭光油品有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园成发路1号。法定代表人：吴海花，经理。被执行人：周金江，男。1962年9月28日出生，汉族，住德城区。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2014）德城民初字第2035号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告山东旭光太阳能光电有限公司、山东旭光油品有限公司、周金江支付申请人高建丽110万元及利息（自2014年4月1日起至给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），于判决书生效后十日内给付。二、案件受理费27600元，诉讼保全费5000元，由原告高建丽承担14700元，被告山东旭光太阳能光电有限公司、山东旭光油品有限公司、周金江承担17900元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人名下周金江名下无房产信息，无公积金账户信息。网络查控查询被执行人周金江名下有零星存款，已冻结。无车辆信息；山东旭光太阳能光电有限公司房产已处置。无其他房产。山东旭光油品有限公司名下房产查封法院较多无法处置。另查询山东旭光太阳能光电有限公司、山东旭光油品有限公司名下无银行存款，无车辆信息。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人名下周金江名下无房产信息，无公积金账户信息。网络查控查询被执行人周金江名下有零星存款，已冻结。无车辆信息；山东旭光太阳能光电有限公司房产已处置。无其他房产。山东旭光油品有限公司名下房产查封法院较多无法处置。另查询山东旭光太阳能光电有限公司、山东旭光油品有限公司名下无银行存款，无车辆信息。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  胡 东二〇二一年六月二日书记员  朱 骏
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1775号 原告：左子德，男，1966年4月25日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：牟建禄，男，1973年10月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告左子德与被告牟建禄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月3日，原告左子德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告左子德撤诉处理。 案件受理费25元，由原告左子德负担。 审判员  伊丽霞 二〇二一年六月三日 书记员  李铭昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6141号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：马学华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马学华在银行的存款30210.45元（利息等暂计算至2020年12月16日）或查封被执行人马学华相当于30210.45元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人马学华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保673号申请人：河南苏商商业管理集团有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：蔡清华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟猛，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雨萱，河南大周律师事务所实习律师。被申请人：郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：李文峰。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月2日作出（2021）豫0122财保159号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二百零九万二千七百八十六元二角一分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6092号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：郭日红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初835号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭日红在银行的存款69405.32元（暂未计算违约金等）或查封被执行人郭日红相当于69405.32元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人郭日红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
山西省兴县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1123民初604号   原告：靳×，住山西省兴县。   被告：兴县交楼申乡张家岔村民委员会。   法定代表人：刘×。   本院在××县民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告靳×于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告兴县交楼申乡张家岔村民委员会的起诉。   本院认为，原告靳×自愿撤回对被告兴县交楼申乡张家岔村民委员会的起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告靳×撤回起诉。   本案受理费500元，减半收取250元，由原告靳×负担。   审判员 李亚利      二〇二一年六月二日   书记员 尹 瑛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1472号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。被告：于相清。原告桓仁为民物业有限公司与被告于相清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二一年六月一日书记员  韩苗苗
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初815号原告：刘玉华，女，1961年11月27日出生，汉族，个体，住宝清县，被告：艾国福，男，1976年11月27日出生，汉族，住宝清县，本院在审理原告刘玉华诉被告艾国福租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院申请撤回对艾国福的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉华撤诉。案件受理费108.3元，减半收取54.15元，由原告刘玉华承担。审判员  李德侠二〇二一年六月四日书记员  韦春燕
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1493号原告：龙江县白山镇后道老村民委员会，住所地黑龙江省龙江县白山镇后道老村。法定代表人：吴东坤，职务村支书。被告：刘喜山，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县白山镇后道老村民委员会与被告刘喜山土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，定于2021年6月4日9时开庭，原告龙江县白山镇后道老村民委员会经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按龙江县白山镇后道老村民委员会撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县白山镇后道老村民委员会负担。审判员  孙珊珊二〇二一年六月四日书记员  伊文丽
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2183号 原告：彭遂意，女，1974年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：顾午冬，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告彭遂意诉被告顾午冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭遂意到庭参加了诉讼，被告顾午冬经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告彭遂意向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金20000元，利息9000元，并按照月利率2%的标准支付自2019年1月22日起至债务清偿之日止的利息。事实和理由：2016年1月28日，顾午冬以资金周转为由向彭遂意借款20000元，约定借款月利率为2%，2019年1月22日，原被告对借款进行结算，被告还欠原告借款本金20000元，欠利息9000元，被告重新出具了借条，并约定月利率2%，借款后，被告仅在2021年1月15日偿还了1000元利息，此后，经原告多次催讨，被告均未还款。原告为证实自己的主张，提供了原、被告身份信息、借条等证据，以证实本案借款经过。 顾午冬未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年1月28日，顾午冬以资金周转为由向彭遂意借款20000元，约定月利率为2%，2019年1月22日，原被告对借款进行结算，被告尚欠原告借款本金20000元，欠利息9000元，被告重新出具了借条，并约定月利率2%。借款后，被告仅在2021年1月15日偿还了1000元利息。此后，经原告多次催讨，被告均未还款。 本院认为：彭遂意与顾午冬之间的借款是双方的真实意思表示，本案债权债务关系明确，2019年1月22日，双方将之前的借款结算后，确认被告尚欠原告借款本金20000元及利息9000元，被告重新向原告出具了的借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款本金20000元及利息9000元（2019年1月22日前的利息）的诉讼请求，应予支持。关于原告要求被告支付2019年1月22日之后的利息的诉讼请求，因原、被告双方约定的借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。因此，本案借款利息自2019年1月22日起自2020年8月19日止应当按照月利率2%的标准计算，自2020年8月20日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（即2021年4月）的四倍15.4%（3.85%×4）计算至借款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告顾午冬在本判决生效后三日内偿还原告彭遂意借款本金人民币20000元及其相应利息（2019年1月23日之前的利息为9000元，此后的利息，以本金20000元为基数自2019年1月24日起至2020年8月19日止按照月利率2%的标准计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止，已支付的1000元利息应从中抵减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费262.5元，由被告顾午冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二一年六月一日 法官助理周芳 书记员唐菁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执803号申请执行人:宋毅刚，男，1955年3月9日出生，现住淄川区。被执行人：张思，女，1987年11月16日出生，汉族现住淄川区。关于申请执行人宋毅刚与被执行人张思民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初5007号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张思未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宋毅刚于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执803号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月二日代理书记员  郭 澳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执793号关于金湖丰源物业服务有限公司与张荣军物业服务合同纠纷一案，申请执行标的1258元。经本院执行，申请人已领取执行款1258元，执行费50元由被执行人承担。至此，本院(2021)苏0831民初435号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3914号 原告：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号绿地中心智海1708室。 法定代表人：吕云辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛云，男，该公司职员。 被告：仝青，女，1986年6月19日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：马海文，男，1976年1月10日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：新疆四海千顺投资有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路513号秦郡二期1幢8层办公5号房。 法定代表人：马海文，该公司总经理。 原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与被告仝青、马海文、新疆四海千顺投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司撤诉。 减半收取案件受理费2875.67元，由原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司负担（已缴纳）。 审判员  杨晓燕 二〇二一年六月二日 书记员  马 悦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初2364号原告：李东江，男，1984年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孙丰刚，男，1971年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告李东江与被告孙丰刚土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告李东江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李东江自动撤回起诉处理。审判员  王荣华二〇二一年六月四日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执43号申请执行人：刘汉超，男，1982年4月24日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人：罗春元，马关县真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：马关县国能矿业有限公司，统一社会信用代码91532625594583257B，住所：马关县马白镇亚龙尚城**（锦绣园）********。法定代表人：孙礼，职务：总经理。关于申请执行人刘汉超与被执行人马关县国能矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人马关县国能矿业有限公司未按期履行本院已生效的（2019）云2625民初1870号民事调解书确定的义务，申请执行人刘汉超于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人马关县国能矿业有限公司支付运费人民币14175.86元。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马关县国能矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其五日内支付申请执行人刘汉超运费人民币14175.86元的义务，并缴纳案件诉讼费77元、执行费114元。执行通知书发出后，申请执行人刘汉超特别授权委托代理人罗春元与被执行人马关县国能矿业有限公司于2021年6月3日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人马关县国能矿业有限公司自愿定于2021年10月30日前支付申请执行人刘汉超运费人民币14175.86元。协议达成后，申请执行人于2021年6月3日以达成执行和解协议且履行期限较长为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行申请，并书面同意本案作终结结案处理。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人刘汉超撤回执行申请。二、终结本院（2021）云2625执43号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年六月三日书记员  郭安康
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初586号 原告：江苏鑫鹏建设科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇建设路九号。 法定代表人：张华海职务：董事长 委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季顺，江苏义行律师事务所律师。 被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。 法定代表人：周青职务：董事长 第三人：山西宏安焦化科技有限公司，住所地山西省介休市义安镇安泰工业园。 法定代表人：武辉职务：董事长 委托诉讼代理人：李**，系单位员工。 原告江苏鑫鹏建设科技有限公司诉被告中冶天工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告江苏鑫鹏建设科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中冶天工集团有限公司及第三人山西宏安焦化科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏鑫鹏建设科技有限公司撤回对被告中冶天工集团有限公司及第三人山西宏安焦化科技有限公司的起诉。 案件受理费23235元，由原告江苏鑫鹏建设科技有限公司负担。 审判员  李彩萍 二〇二一年六月二日 书记员  焦鹏程
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1083号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司，住所地：杨陵区。统一社会信用代码：91610403MA6TJJW89U。 负责人：王忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔东红，项目主管。 被告：陈钦朋，男，1976年1月13日生，汉族，住杨凌区，公民身份号码：41142XXXX601136631。 本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司与被告陈钦朋物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二一年五月十八日 书记员  马方园 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3377号申请执行人陕西大飞鹰国际旅行社有限公司。被执行人张涛，男，汉族，1968年11月03日出生。本院在执行申请执行人陕西大飞鹰国际旅行社有限公司与张涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人陕西大飞鹰国际旅行社有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初9838号民事判决书，于2021年3月8日向本院申请执行，执行标的为6650元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产。被执行人名下有车两辆申请执行人不要求查封处置。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月四日书记员  王 平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11308号 原告：张烨，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：侯正苹，女，1980年11月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告张烨与被告侯正苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张烨撤回起诉处理。 审判员  唐路明 二〇二一年六月三日 书记员  刘 婷
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执502号申请执行人王金喜，男，1967年4月29日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇雷村村民，现住该村，公民身份证号610627196704290450。被执行人刘生财，男，1958年5月20日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇美水街道办事处居民，现住甘泉县城关镇金庄村民委员会，公民身份证号610627195805200050。本院在执行王金喜与刘生财民间借贷纠纷一案中，于2021年5月31日向被执行人刘生财发出执行通知书，责令被执行人刘生财支付申请执行人王金喜借款25000元及利息，并承担本案案件受理费212.5元、执行费275元。在执行过程中，查明被执行人工资账户有存款，我院已冻结被执行人工资账户偿还案件款，直到案件款付完为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年六月二日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初425号原告：高吉祥，男，1978年10月17日出生，瑶族，住湖南省江永县。被告：邓海龙，男，1986年10月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告高吉祥与被告邓海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。原告高吉祥于2021年5月31日向本院提出申请，请求撤回对被告邓海龙的起诉。本院认为，原告高吉祥在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高吉祥撤回对被告邓海龙的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高吉祥负担。审判员  陈朝云二〇二一年六月一日法官助理陈柏书记员刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5379号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：朱健翀。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司2021年6月1日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员 周 薇 二〇二一年六月一日 书记员 朱培虹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3116号   原告：内蒙古高信小额贷款有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区明仁大街中段金百商厦12层1202室。   法定代表人：杨维聪，职务：经理。   委托诉讼代理人：白军胜，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：于鹏，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   被告：杜秀香，女，1972年4月9日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：孟庆昌，男，1971年2月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告内蒙古高信小额贷款有限公司与被告杜秀香、孟庆昌小额贷款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告连带清偿借款本金8253元，借期内利息：28罚息，79元（计算至2021-2-1），合计：8360元，同时支付起诉日至本金付清之日的利息和罚息；2.由被告承担本案的诉讼费。   事实与理由：2019年7月19日原告与被告杜秀香、孟庆昌签订《借款合同》，借款九万元整，借款期限为十二个月，月利息为千分之17.5，逾期借款的罚息为日息千分之3，现二被告违反《借款合同》的约定未按约定履行还款责任，在贷款使用期间违反借款合同第九条第2项、第6项6款，第十条第2项和第4项的约定。截止2021年2月1日尚欠原告剩余借款本金：8253元、借期内利息：28罚息，79元（计算至2021-2-1），合计：8360元。原告多次催要未果，故原告提起诉讼。   本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告杜秀香、孟庆昌应诉，原告又无法提供出被告杜秀香、孟庆昌的其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杜秀香、孟庆昌能送达地址，故本案属于被告不明确，应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告内蒙古高信小额贷款有限公司的起诉。   案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，退回原告内蒙古高信小额贷款有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 霍东武   二〇二一年六月三日   书记员 焦 健
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执331号申请执行人：赵立艳，女，1991年2月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：唐斌，男，1992年9月18日出生，汉族，住山西省浑源县。申请执行人赵立艳与被执行人唐斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2020）豫0883民初2801号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、唐斌欠赵立艳借款本金40万元及利息，唐斌应于2021年2月15日前给付赵立艳本金40万元及利息（利息自2020年3月15日起至实际付清之日止按年利率15.4%以本金359960元为基数计算）；二、案件受理费7993元，减半收取为3996.5元，由唐斌承担，担保费924元，保全费2830元由唐斌承担，暂由赵立艳垫付，唐斌应于2021年2月15日前给付赵立艳。因被执行人唐斌未按生效法律文书履行义务，申请执行人赵立艳向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人唐斌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人唐斌名下财产，未发现有可供执行的财产。三、委托浑源县人民法院到浑源县不动产登记中心、大同市住房公积金管理中心浑源管理部进行调查，未发现被执行人唐斌有可供执行的财产。四、委托大同市平城区人民法院到大同市不动产登记中心、大同市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人唐斌有可供执行的财产。五、本院依据（2020）豫0883执保124号，查封了被执行人唐斌名下“新世纪”牌摩托车一辆，但未能实际控制，本案暂无法处置。六、已向被执行人唐斌发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人赵立艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人唐斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人赵立艳可申请律师调查令进一步查明被执行人唐斌财产情况，申请执行人赵立艳在指定期限内不能向本院提供被执行人唐斌的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400000元及利息，案件受理费3996.5元，担保费924元，保全费2830元，执行费5900元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐斌有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐斌负有继续向申请执行人赵立艳履行债务的义务，被执行人唐斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵立艳发现被执行人唐斌有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人唐斌有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵立艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年六月四日书记员  王 敏
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2998号 原告：申雪梅，女，1986年12月9日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘阳（系原告丈夫），男，1985年8月27日出生，汉族，住迁安市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧，统一社会信用代码：9113028379138744XD。 负责人：勒向东，任经理。 委托诉讼代理人：尹艳宾，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告申雪梅与被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申雪梅的委托诉讼代理人刘阳，被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托诉讼代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申雪梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失45190元。2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告自有的冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了车辆损失险，保险期间为2019年12月30日13时00分起至2020年12月30日23时59分59秒止。2020年4月12日19时15分许，高洋驾驶冀Ｂ9ＶＰ**号小型客车由西向北左转弯行驶至时，与由北向南行驶的刘阳驾驶的冀Ｂ×××××号车辆相撞，发生致使双方车辆损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书认定，刘阳、高洋各负事故的同等责任。此次事故给原告造成的损失有：车辆损失41454元、公估费3316元、施救费420元，合计45190元。因被告拒绝赔偿，故诉至贵院。 被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，因原告全额向我公司主张损失，原告应提供三者车辆的驾驶证、行驶证及车辆的保险情况，以备我公司行使追偿权。 本院经审理认定事实如下：原告申雪梅将自有车辆冀Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了商业险，其中机动车损失保险的保险金额为74533.2元，并附加不计免赔，保险期间自2019年12月30日13时00分00秒起至2020年12月30日23时59分59秒止。2020年4月12日19时15分许，高洋驾驶冀Ｂ9ＶＰ**号小型客车（上乘坐阚增光）由西向北左转弯行驶至时，与由北向南行驶的刘阳驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，发生致使双方车辆损坏、乘车人阚增光受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书认定，刘阳、高洋各负事故的同等责任。事故发生后，原告申雪梅对冀Ｂ×××××号小型客车进行施救，支出拖车费420元。审理过程中，经原告申雪梅申请并经原被告双方同意本院委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号小型客车的车辆损失进行公估，公估金额为41454元，支出公估费3316元。后原告申雪梅将冀Ｂ×××××号小型客车送至迁安华铃汽车销售服务有限公司修理，支出修车费41454元。 上述事实有原被告当庭陈述、修理费发票、公估费发票、公估报告书等证据予以证实。 本院认为，原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的事故认定书均无异议，其证据效力，本院予以确认。拖车费是原告申雪梅为了施救车辆必然发生的实际开支，本院予以支持。公估费是原告申雪梅为确定损失的实际开支，本院亦予以支持。委托圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书系原告申雪梅申请并经原被告双方同意本院委托作出，程序正当合法，本院予以采信。原告申雪梅将其所有的冀Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了车辆损失险并附加不计免赔，保险事故发生时，原告申雪梅对保险标的具有保险利益。在保险期间内，刘阳驾驶原告申雪梅所有的冀Ｂ×××××号小型客车发生了交通事故，被告保险公司理应按照法律规定和保险合同的约定履行经济赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告申雪梅要求被告保险公司承担车辆损失、拖车费、公估费的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告保险公司在赔偿原告申雪梅损失后，代位取得对第三者请求赔偿的权利，可依法行使对第三者的代位求偿权。综上，被告保险公司应赔偿原告申雪梅各项损失45190元（41454元+3316元+420元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条第一款之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告申雪梅各项损失45190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙雅会 二〇二一年六月一日 法官助理 武亚男 书 记 员 李君颖
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2014号原告：营口众金恒汽车贸易有限公司，住所地大石桥市官屯镇何屯村。法定代表人：王颖，经理。委托诉讼代理人：孔冬岩，业务经理。被告：魏野，男，1990年2月11日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：刘莹莹，女，1989年5月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告营口众金恒汽车贸易有限公司与被告魏野、刘莹莹合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告营口众金恒汽车贸易有限公司称根据相关法律规定，依法申请撤销对魏野、刘莹莹的诉讼，于2021年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告营口众金恒汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费11,475.00元，减半收取5,738.00元，由原告营口众金恒汽车贸易有限公司负担。审判员  滕丽二〇二一年六月四日书记员  王兵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保928号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。被申请人胡坤英，女，汉族，1977年8月9日出生，住重庆市北碚区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人胡坤英金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值207250.9元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1556元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初872号之一 原告：叶峰，男，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：张海燕，女，1998年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告叶峰诉被告张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告叶峰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶峰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶峰负担。 审 判 长  赵新丽 人民陪审员  潘小丽 人民陪审员  陈士云 二〇二一年六月四日                                                法官助理  伍 靖                                                书 记 员  伍 靖 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1448号 原告：贾永福，男，1983年1月6日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：夏习舜，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 被告：陈代杰，男，1977年6月18日出生，汉族，住四川省南江县。 原告贾永福与被告陈代杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾永福的委托诉讼代理人夏习舜到庭参加诉讼，被告陈代杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾永福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务工资25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系农民工。2018年3月经人介绍，原告等人受雇于被告分包的建筑工地从事劳务，具体由被告安排的模板加工和支木劳务，2018年9月工程完工。经当地政府清欠办核实，被告已超拿劳务工程款，清欠办责令被告立即向原告等人支付下欠的劳务工资。被告于2018年10月20日向原告等人出具欠条：“今欠到贾永福现金贰万伍仟元正（25000.00元）。陈代杰，2018年10月20日”。后原告多次催要，被告一拖再拖。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈代杰未到庭参加诉讼，但口头辩称向原告的胞弟转账偿还过欠款。 原告贾永福围绕诉讼请求依法提交的证据：欠条，证明被告欠付工资25000元的事实。 经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年3月至9月，原告与其胞弟贾康宁在被告陈代杰承包的山东省济南市章丘区文博路山东众美房地产开发有限公司开发的“众美书香”项目中务工。工程完工后经结算，对下欠的工资，被告向原告出具欠条，其内容为：“今欠到贾永福现金壹万柒仟元正加捌仟元正（25000.00元）陈代杰2018.10.20”。本院通过微信、电话方式要求被告提供偿还欠款的证据，但被告一直未提供证据。本案经调解未达成一致意见。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。本案原告与被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告向被告提供劳务后，被告应及时足额支付劳动报酬。本案中，被告未支付下欠原告的劳动报酬，理应按照约定向原告支付下欠的劳动报酬。从本案证据看，被告出具欠条至今，未向原告支付工资，其行为已构成违约。故原告要求被告支付其下欠的工资25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称通过微信向原告胞弟贾康宁转款偿还过涉案欠款，但未说具体金额。经当庭询问原告，原告承认胞弟贾康宁收到被告微信转款3000元，但否认是被告支付涉案的工资。因被告未提供转款证据，原告亦不承认偿还过涉案工资，故对被告辩称偿还过原告工资的辩解，本院不予采信。被告陈代杰未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，其不利的法律后果自行承担。 综上，原被告劳务合同纠纷发生在2021年1月1日前，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈代杰于本判决生效之日起十日内支付原告贾永福工资25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.50元，由被告陈代杰负担（此费用由被告由直接给付原告或在执行中解决）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  贾友国 二〇二一年六月三日 书记员  张 瑞
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执772号 兴城市东福房地产开发有限公司、兴城市鸿鹄贸易有限公司： 你单位与葫芦岛银行股份有限公司城区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初739号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行于二〇二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年六月一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4375号 原告：四川豆秒汽车服务有限公司，住所地四川省成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：范贤勇，总经理。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：龙军，男，1983年8月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：龙平，男，1970年8月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告四川豆秒汽车服务有限公司与被告龙军、龙平追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川豆秒汽车服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川豆秒汽车服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川豆秒汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告四川豆秒汽车服务有限公司负担。 审判员  宿波 二〇二一年六月一日 书记员  王琴
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2500号 原告：章平，女，汉族，1970年6月2日出生，住成都市高新区。 被告：邱柳林，女，汉族，1984年2月27日出生，住四川省仪陇县。 原告章平诉被告邱柳林服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告章平在2021年5月26日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章平撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告章平负担。 审判员  漆家明 二〇二一年六月四日 书记员  马 鹏