wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执1504号申请执行人：牛永忠，男，汉族，1968年7月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：李学强，男，汉族，1992年10月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人牛永忠与被执行人李学强房屋租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月28日作出的（2020）甘0702民初10515号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李学强拖欠原告牛永忠租金、水费、暖气费合计15651.5元，于2021年1月20日前一次性付清。案件受理费191元，减半收取95.5元，由被告李学强负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还95.5元。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告牛永忠向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2021年3月10日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3．2021年3月10日、2021年4月9日、2021年5月10日、2021年6月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。4.2021年3月13日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人李学强名下无房产登记信息。5.2021年4月13日，本院查找被执行人李学强具体下落，未查找到被执行人李学强具体下落。6.2021年6月10日，本院对被执行人发出限制消费令。7.2021年6月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案标的15747元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年六月十日书记员  张勇强
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执89号之四被执行人：张鸿钧，男，1974年4月21日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行张鸿钧罚金一案中，向被执行人张鸿钧送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人张鸿钧名下的财产有:1、中国建设银行余额55.67元；2、中国银行余额26.92元；3、支付宝（中国）网络技术有限公司余额1.58元；4、财付通支付科技有限公司余额0.32元；5、龙江银行余额58.00元。以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为20000元，已执行到位142.49元，未执行19857.51元。经对被执行人张鸿钧名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人张鸿钧名下的财产有号牌为黑起亚牌小型汽车，本院已查封被执行人号牌为黑起亚牌小型汽车车籍，待找到该车下落后进行评估、拍卖。本院对被执行人张鸿钧纳入失信被执行人名单，因张鸿钧暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年六月四日书记员 王艳丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4015号原告：程谋达，男，1996年12月5日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：卢楠，系辽宁研精律师事务所律师。被告：王德东，男，1989年1月20日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：大连市普兰店区德东法律服务所，住所地大连市普兰店区中心路三段92号，统一社会信用代码：33210000MD30916894。负责人：王德东，系该所主任。原告程谋达与被告王德东、大连市普兰店区德东法律服务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案后，于2021年5月25日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程谋达撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年六月二日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3388号原告：李倩夫，男，1967年9月16日出生，汉族，住址新民市。被告：闫绍敏（曾用名闫志敏、闫智敏），男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住址新民市。原告李倩夫与被告闫志敏（曾用名闫志敏、闫智敏）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李倩夫向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告李倩夫以双方已自愿达成和解协议为由，自愿申请撤回对被告闫志敏（曾用名闫志敏、闫智敏）的起诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李倩夫撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二一年六月十一日书记员  李 晴
新疆维吾尔自治区高级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新刑申50号   李宁：   你因李亚飞犯赌博罪一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23刑终31号刑事判决，以“1.原审认定的第二十九起、第三十起事实发生时，李亚飞并不在昌吉市，不可能在昌吉市参与相应赌博活动，故李亚飞不应当对相应事实承担刑事责任；2.原判对李亚飞量刑过重，应对李亚飞宣告缓刑”为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，1.关于你提出李亚飞未参与原审认定的第二十九起、第三十起事实的问题。经查，李亚飞在一、二审中对该两起犯罪事实均认可，且有同案犯李智超、陈德会、张文俊等人的供述与银行打款明细等书证相互印证，能够证实李亚飞参与了上述两起犯罪事实。另，你提供的李亚飞乘坐飞机的客票信息打印件，不足以改变原审判决认定的犯罪事实。2.关于原判量刑过重问题。经查，原审判决根据李亚飞的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度等综合量刑，并无不当。据此，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。   综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。本院予以驳回。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 十 日
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执162号   申请执行人：王某某，女性，1990年4月22日生，汉族，住甘肃省礼县。   被执行人：杨某，男性，1986年2月9日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王某某与杨某借款合同纠纷一案中，于2020年12月8日作出的（2020）陕0425民初1340号民事判决书，判令杨某限期清偿王某某借款172047.33元、诉讼费3801元及滞纳金。杨某逾期未自觉履行义务。2021年1月18日王某某申请执行，本院依法受理。   执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，除面包车一辆外，再未查控到杨某名下的存款、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2021年2月2日本院依法将杨某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年3月2日本院依法查封杨某名下陕DXXXXX五菱牌面包车一辆，但未能实际控制。2021年5月31日本院依法划拨杨某名下存款2134.55元并由王某某领取。2021年6月1日本院与王某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。   综上，本案经本院依法采取了网络查控与传统查控，均未能查控到被执行人名下可供执行的财产，执行申请人亦暂无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0425执162号执行案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 魏超宏   审 判 员 李文忠   审 判 员 李高超      二〇二一年六月一日      书 记 员 王锋正
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7751号申请执行人:王文财，男，汉族，1974年4月14日出生，住辽宁省建昌县。被执行人：北京英富森软件股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**。法定代表人：尹科。本院在执行王文财与北京英富森软件股份有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京英富森软件股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人王文财暂不能向本院提供被执行人北京英富森软件股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
ququ沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执840号沈阳市皇姑区城市建设局：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再418号民事判决书于2021年6月1日立案执行的申请执行人李秀兰与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款21885.34元、执行费228.28元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款21885.34元、执行费228.28元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长 ：唐秀华执行员 ：李春野执行员 ： 虞 鑫二〇二一年六月一日书记员 ：郑笑宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2198号 原告：徐春梅，女，1970年5月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安方元人力资源有限公司，统一社会信用代码91320891MA1TCHDMXG，住所地淮安经济技术开发区通源路12号海创空间301室。 法定代表人：蒋梅花，该公司执行董事。 原告徐春梅与被告淮安方元人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月6日立案。因双方已达成和解，原告徐春梅于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐春梅申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春梅撤诉。 案件受理费10元，免于收取。 审判员  王娅婕 二〇二一年六月四日 书记员  郑 燕
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3468号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63）号。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：钟杰，男，1978年6月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：向华英，女，1978年11月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告钟杰、向华英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告仁寿飞泉物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿飞泉物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告仁寿飞泉物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年六月九日 书记员  周 宇
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执299号马强（申请执行人）、孙兰光（被执行人）：马强与孙兰光建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计77941.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，马强向本院申请执行的(2019)豫1528民初5987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保179号 申请保全人：鲁月梅，女，1970年6月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：耿浩，男，1980年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：王学芳，男，1972年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。本院在执行申请保全人鲁月梅与被保全人王学芳、耿浩财产保全纠纷一案中，经查，王学芳、耿浩在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人王学芳、耿浩在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款5000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   斯尔      格林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3157号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。负责人：姜其忠,系该行行长。原告委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，住辽宁省庄河市。被告：王庆，男，1974年7月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：于维刚，男，1975年11月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：白洁云，女，1956年4月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告王庆、于维刚、白洁云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 白 晶二〇二一年六月七日书记员 于金慧
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保206号 申请保全人：吾X，男，维吾尔族，1960年出生，住新疆XXX，公民身份号码XXX。 申请保全人：比X，女，维吾尔族，1972年出生，住新疆XXX，公民身份号码XXX。 被保全人：新疆XXX有限公司，住新疆皮山县XXX，统一社会信用代码XXX。 申请保全人吾X、比X与被保全人新疆XXX有限公司财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初586号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日依法受理。 该案申请保全金额925974.50元，本院在执行过程中，实际冻结被保全人银行账户存款18044.78元。皮山县人民法院（2021）新3223执保206号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年六月十一日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执异28号案外人：田某，男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：叶宏禄，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：沙秀丽，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：桂某，男，1978年01月31日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张某某，男，1988年06月04日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。本院在执行桂某与张某某借款合同纠纷一案中，案外人田某对本院执行张某某名下位于开封市龙亭区晋开家园27号楼1单元10层东户(合同:0047408)房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，你院在执行桂某与张某某借款合同纠纷一案中,查封了位于开封市××家园××楼××单元××东户(合同:0047408)房屋,因该房屋属于案外人所有,现提出书面异议,请求法院中止对涉案房屋的执行并解除查封。理由如下：一、案外人对房屋享有合法权益，且经人民法院生效判决确认，应当受到法律保护。2017年2月27日，案外人与张某某签订房屋买卖合同，后因张某某违约，案外人起诉至龙亭区人民法院，法院于2018年6月4日作出（2017）豫0202民初1506号民事判决书，明确张某某在履行判决前，案外人对涉案房屋享有合法占有的权利，任何人不得要求腾退房屋。案外人对涉案房屋享有合法权益，应受到法律保护。二、案外人对涉案房屋享有的权利足以排除执行。案外人于2017年2月27日与张某某签订房屋买卖合同，并于2017年9月1日前交付，后进行装修并入住。涉案房屋最早被查封是在2018年8月，可见，案外人在人民法院查封前已合法占有该房屋。按照房屋买卖合同，案外人已支付约定价款，已履行约定的义务。暂未办理房产，系房屋出卖人张某某违约造成，而非案外人自身原因造成。三、案外人购买房屋是为了居住，房屋交付并实际装修居住，属于准物权行为，优于申请执行人桂某对张某某的一般借款债权，涉案房屋不应被强制执行。四、张某某与桂某等人存在串通，通过虚假诉讼方式骗取法院判决并强制执行行为，恶意规避执行损害异议人合法权益。五、目前该房屋为案外人唯一住房，如法院强制执行该房屋，案外人无房屋居住，基本居住权利得不到保障。综上，请求法院中止对位于开封市××家园××楼××单元××东户(合同:0047408)房屋的执行，并解除查封。案外人为证明其主张，提交了下列证据:1.（2017）豫0202民初1506号民事判决书复印件一份；2.涉案房产房产交易合同复印件一份；3.叁拾万元购房首付款收据复印件一份。本院查明，2017年2月27日，案外人田某作为买方，被执行人张某某作为卖方，开封市安心信房产资询部作为经纪方，签订《房产交易合同》一份，2017年3月8日，张某某出具收到30万元购房首付款的收据一份，后张某某将涉案房屋交付于田某，田某对该房进行了装修并购置了部分家具。后田某了解到张某某未按时偿还涉案房产按揭贷款的情况，双方交涉，但未达成一致意见。田某诉至本院。本院于2018年6月4日作出(2017)豫0202民初1506号民事判决书，判决如下：一、解除原告田某与被告张某某于2017年2月27日签订的《房产交易合同》。二、被告张某某于判决生效后十日内退还原告田某购房款人民币30万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2017年3月8日起至实际偿还之日止的资金占用利息。三、被告张某某于判决生效后十日内支付原告田某违约金人民币60500元。四、被告张某某于判决生效后十日内双倍返还原告田某购房定金人民币20000元。五、被告张某某于判决生效后十日内赔偿原告田某房屋装修损失人民币30000元。六、原告田某在收到上述款项后十日内将涉案开封市晋开家园27号楼1单元10层东户的房屋腾出交付被告张某某。原告田某为房屋购置的家具沙发、茶几、电视柜一组、餐桌一张餐椅四把、床一张和床头柜两只、绿色植物和安装的网络归其本人所有，在腾房时一并移走。另查明,桂某与张某某借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2016年11月3日作出（2016）豫0212民初1152号民事判决书，判决：一、报告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告桂某借款本金200000元并支付利息（利息按年利率6%计算，从2014年11月29日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告桂某的其他诉讼请求。张某某不服上述判决提起上诉，开封市中级人民法院于2017年2月23日作出（2017）豫02民终46号民事调解书，确认：一、确认张某某应归还桂某人民币200000元，利息部分桂某放弃主张；二、张某某于2017年3月5日之前偿还桂某50000元、于2017年3月31日前偿还桂某100000元、余款50000元及一审案件受理费4300元于2017年4月30日前支付完毕；如未按约定期限付款，（2016）豫0212民初1152号民事判决执行；三、双方就本案别无纠纷。后因张某某未履行，桂某于2017年9月12日向开封市祥符区人民法院申请执行，案号为：（2017）豫0212执1021号，在该案执行中，祥符区人民法院于2018年5月10日查封了张某某名下位于开封市××家园××楼××单元××东户(合同:0047408)房屋，该案于2017年12月30日终结本次执行程序。后申请人于2020年12月17日向开封市祥符区人民法院申请恢复执行，案号为：（2020）豫0212执恢500号，在该案执行过程中，申请人申请变更执行法院，开封市中级人民法院于2020年12月16日作出（2020）豫02执监153号执行裁定书将该案指定开封市龙亭区人民法院执行，本院于2021年3月4日立案执行，案号为：（2021）豫0202执312号，在本案执行中，申请执行人桂某于2021年4月20日向本院提交拍卖涉案房产申请书，本院于2021年5月14日将涉案标的移送评估、拍卖。案外人田某对该执行行为不服,向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。第二十六条规定。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，案外人依据的(2017)豫0202民初1506号民事判决书作出的日期为2018年6月4日，而开封市祥符区人民法院对涉案房产的查封日期为于2018年5月10日，晚于查封日期，案外人依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书提出的排除执行异议，本院不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、二十六条之规定，裁定如下：驳回案外人田某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韩守华审判员  程华平审判员  田小卫二〇二一年六月十一日书记员  吴晶晶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3647号原告：李涛涛，男，1983年11月18日出生，汉族，住济源市。被告：李小波，男，1978年9月10日出生，汉族，住济源市。原告李涛涛与被告李小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李涛涛到庭参加诉讼，被告李小波经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款50000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村居民，被告在村中经营一家超市。2013年被告因资金周转向原告借款65000元，后以一车辆折价10000元抵给原告，剩余55000元被告与原告在2016年10月17日签订还款协议书，但被告在还款一年后不再履行还款协议。原告多次联系被告要求归还借款，被告均未回复也不还款。被告李小波未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李小波经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：原告李涛涛与被告李小波系同村居民。2013年被告向原告李涛涛借款65000元，并给原告出具借条一张。之后被告归还原告部分借款，对于剩余未还款项，原、被告于2016年10月17日签订一份还款协议书，载明：“截止2016年10月17日，李小波共借李涛涛人民币伍万伍仟元整（55000）,2016年10月17日前借条无效，以此协议书为准，现签订还款协议，从2017年4月1日开始，每月30日为还款日，每月保底还款伍佰元整，每年最少还款十个月，以每年还款伍仟元为标准，李小波自愿将河头村的房子做为担保。本协议一式两份，由双方各自保管。”该协议书上李涛涛与李小波分别签字，并有中间人签写“中间人：郭小哲”。协议达成后，原告认可被告归还了5000元。现剩余借款被告未予归还。本院认为，截止2016年10月17日被告李小波向原告李涛涛借款55000元未还的事实，有原告提交的双方签订的还款协议书为证，并有2013年被告给原告出具的借条印证，对此事实本院予以认定。双方签订的协议合法有效，在协议达成后，被告应当按照协议约定还款，现被告未按约定履行还款义务，原告要求被告还款，理由正当，现原告认可被告归还5000元，被告就其归还款项未提供证据证明，故被告已还款数额以原告认可为准，原告现要求被告归还借款50000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小波于本判决生效之日起十日内归还原告李涛涛借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李小波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二一年六月九日书记员  郑宇航
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执25号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：黄继宏，经理。 被执行人：闫东超，男，1992年4月11日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被执行人：齐艳丰，男，1969年12月28日出生，汉族，住河北省遵化市。 庞大汽贸集团股份有限公司申请执行闫东超、齐艳丰追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2016）冀0202民初1221号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2016）冀0202民初1221号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年六月十日 书记员 付 渤
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂11执67号 被执行人：石发林，男，1981年1月30日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行石发林因刑事犯罪被处罚金一案，根据本院作出的（2017）桂11刑初27号刑事判决书，依法没收被执行人石发林罚金伍万元，并予以上缴国库。 本院执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司查询被执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人石发林已经无法查到有可供执行的财产，故该案件应该终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终本结案后，发现被执行人石发林的财产有所隐匿、转移或有可供执行财产等情形的应当恢复追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 琴 审判员 赖雳峰 审判员 黎 健 二〇二一年六月十日 执行员 彭 翔 书记员 龚婷婷
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执366号被执行人：王紫璇，女，1998年3月25日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。本院在执行王紫璇罚金刑一案中，于2021年2月24日向被执行人王紫璇发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日履行判决书中确定的金钱给付义务1000元。经网络查询和到协助单位实地调查，除已被本院于2021年2月24日、4月27日分别冻结的被执行人王紫璇名下三处银行账户（不足额）及一处财付通账户（不足额），被执行人王紫璇名下无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费。经合议庭合议,本院终结案件（2018）辽0403刑初178号本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年六月八日书 记 员  姚 旺
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3369号 原告：保定市久展医药销售有限公司，住所地，保定市长城北大街2353号。 法定代表人：崔宏军，执行董事。 委托诉讼代理人：葛敬鹏，河北达公律师事务所律师。 被告：李博亮，男，1974年1月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：姜军刚，河北泮林律师事务所律师。 原告保定市久展医药销售有限公司诉被告李博亮合同纠纷一案中。原告保定市久展医药销售有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市久展医药销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市久展医药销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保定市久展医药销售有限公司负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年六月三日 书记员  齐 芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4139号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人徐海滨，男，1978年9月6日出生。维仕融资担保有限公司与徐海滨追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币120821.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7025号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢116号郭桂芝、刘淑芬：郭桂芝与刘淑芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的82227元。本院在执行过程中，被执行人刘淑芬自动履行法律义务。郭桂芝向本院申请执行的（2018）黑0524民初362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13549号原告:天津洪波物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港贵园里**。法定代表人：沙耀波，总经理。被告：李培贵，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津洪波物业管理有限公司与被告李培贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。因被告已经交纳了原告主张的物业管理服务费，原告天津洪波物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津洪波物业管理有限公司撤诉。。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津洪波物业管理有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月四日法官助理董云书记员运倩评价二维码
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初112号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人芦某，男，1979年10月4日出生于辽宁省鞍山市铁**，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住址辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月29日被监视居住。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人芦某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理金岩出庭支持公诉，被告人芦某及其指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日21时许，被告人芦某在鞍山市铁西区自行车小区楼下因锁车使用三角地桩问题与被害人项某1发生口角，被告人芦某用脚踹踢被害人项某1腹部左某、用拳击打被害人左某胸口、用铁链抡打项某1头部，导致项某1肋骨骨折、头部受伤。经鞍山市金普医院法医司法所鉴定，鉴定结果为被鉴定人项某1左某第3、4肋骨骨折，评定为轻伤二级。被告人芦某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、住院病志、情况说明、急诊病志、户籍证明、被害人项某1陈述、被告人芦某供述与辩解、鉴定意见、视听资料、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人芦某非法故意伤害他人的身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人芦某自愿认罪认罚，建议判处被告人芦某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人芦某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋晓蕾提出的辩护意见是对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，被告人芦某系被电话传唤到案，如实供述自己的罪行，构成自首，无前科劣迹，与被害人达成和解，并取得谅解，认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。经审理查明,2020年6月16日21时许，被告人芦某在鞍山市铁西区自行车小区楼下因锁车使用三角地桩问题与被害人项某1发生口角，被告人芦某用脚踹踢被害人项某1腹部左某、用拳击打被害人左某胸口、用铁链抡打项某1头部，导致项某1肋骨骨折、头部受伤。经鞍山市金普医院法医司法所鉴定，鉴定结果为被鉴定人项某1左某第3、4肋骨骨折，评定为轻伤二级。被告人芦某经电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、住院病志、情况说明、急诊病志、户籍证明、被害人项某1陈述、被告人芦某供述与辩解、鉴定意见、视听资料、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦某故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人芦某经电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，有悔罪表现，其能够与被害人达成和解，且取得被害人谅解，予以从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对于指定辩护人宋晓蕾提出的与此相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人芦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  门晓娜人民陪审员  徐 某二〇二一年六月一日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑8109民初1767号 原告：曲颖，女，1959年2月7日出生，汉族，宝山农场退休职工，住黑龙江省宝清县。 被告：赵建忠，男，1958年9月19日出生，宝山农场退休职工，住黑龙江省桦川县。 原告曲颖与被告赵建忠不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。 曲颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付房贷本金18459.06元，利息804.83元，贷款罚息4435.46元，案件受理费263元，公告费560元，执行费252.5元，以上合计24774.85元；2.判令被告支付逾期付款利息（以24774.85元为基数，支付自2020年9月14日起至实际支付之日止的利息，按年利率6%计付），暂计至2021年5月18日（8个月3天）利息为1033.38元。以上合计25808.23元。3.由赵建忠承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2009年12月29日共同购买了宝山农场和谐小区1号楼2单元101室房屋，原告为此向中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行贷款。2013年12月12日，原、被告自愿离婚，约定宝山农场和谐小区1号楼2单元101室房屋归被告所有，由被告偿还该房屋剩余贷款。但被告未按约履行，导致原告被银行起诉并被执行合计24774.85元。为维护合法权益，特诉讼至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、赵建忠给付曲颖房屋贷款25100元，此款于2021年6月30日前给付完毕； 二、曲颖配合赵建忠办理宝山农场和谐小区1号楼2单元101室房屋的更名手续； 三、本案诉讼费223元，由曲颖承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孙宝林 二〇二一年六月十一日 书记员  白金洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2997号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人娄辉，女，1985年4月26日出生，汉族，住山东省禹城市。广发银行股份有限公司北京分行与娄辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8740号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币121807.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款1700.8元，扣除执行费50元，发还申请人1650.8元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8740号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督133号之一申请人：潘水平，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省泾县。被申请人：邢建，男，1977年5月4日出生，汉族，住黄山市黄山区。申请人潘水平与被申请人邢建申请支付令一案，本院2021年6月1日立案后，于同月3日发出(2021)皖1003民督133号支付令，限令被申请人邢建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人邢建收到支付令后，在法定时间内书面提出，称被申请人是替他人收购申请人的毛竹，且申请人与被申请人之间并不存在债权债务关系为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖1003民督133号支付令自行失效。申请费50元，由申请人潘水平负担。审判员  胡义生二〇二一年六月四日书记员  李 倩
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执379号张超（申请执行人）、户业停、户业广（被执行人）：张超与户业停、户业广劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计123370.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人户业停、户业广自动履行100000元，（未执行到位的23370元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月7日将该款转付给张超（申请执行人）。至此，张超（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初1467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特498号申请人：吕翃，女，1961年8月13日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码：×××。被申请人：吕洁泉，男，1932年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：吕冬芳（系吕洁泉之女），住北京市海淀区。申请人吕翃申请宣告被申请人吕洁泉无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕翃称：吕洁泉是我的父亲，他因患脑梗等多重疾病导致生活不能自理，无民事行为能力。我的母亲已经去世，为保护父亲合法权益，诉至法院要求宣告吕洁泉为无民事行为能力，指定我们姐妹三人共同作为其监护人。吕冬芳称，申请人所述属实，同意我们姐妹三人共同作为父亲的监护人。经审查，吕洁泉与郭桂云系夫妻关系，育有三个女儿，分别是吕秋芳、吕冬芳、吕翃。郭桂云于2012年病故。现吕洁泉因疾病导致生活不能自理，吕翃向法院申请宣告吕洁泉为无民事行为能力人，并要求指定姐妹三人共同作为吕洁泉之监护人，吕秋芳、吕冬芳均表示同意。北京圣马克医院于2021年5月8日出具诊断证明书，载明：吕洁泉，男，年龄89岁，诊断：患者于2021-04-22入院，意识模糊、呼吸机辅助呼吸，肢体无力、长期卧床。目前诊断：腔隙性脑梗死、脑梗死后遗症、后循环缺血、中枢性呼吸衰竭、肺部感染、帕金森综合症、高血压3级、脑动脉粥样硬化、右侧大脑后动脉闭塞、高血脂症、慢性支气管炎、慢性胃炎、睡眠障碍、前列腺增生伴结石、认知障碍、消化性溃疡、气管造口状态、胃肠功能紊乱、肠道菌群失调、便秘、肝功能异常、贫血、低钙血症、二尖瓣钙化、心包积液。本院认为，根据北京圣马克医院出具的诊断证明书及相关证据能够确认，吕洁泉因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。吕洁泉丧偶，现吕洁泉三名女儿吕秋芳、吕冬芳、吕翃身体健康、精神状态正常，具备监护能力，愿意做吕洁泉的监护人。故本院依法指定吕秋芳、吕冬芳、吕翃作为吕洁泉的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吕洁泉为无民事行为能力人；二、指定吕秋芳、吕冬芳、吕翃共同作为吕洁泉的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年六月七日书记员  李雪静
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1293号 申请执行人：王树虎，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：艾米绕拉·努热合买提，男，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王树虎与被执行人艾米绕拉·努热合买提买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)新2327民初204号民事判决书已发生法律效力。权利人王树虎于2021年5月12日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还玉米款5490元及利息，案件受理费25元，执行费50元。 本案执行过程中，于2021年5月12日向被执行人艾米绕拉·努热合买提发出执行通知书等法律文书，申请执行人王树虎于2021年6月15日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月十六日 书记员 朱力的孜
陕西省武功县人民法院   民事裁定书        (2021)陕0431民初569号   申请人：陕西通福房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：谢志强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵晓君，陕西培爱律师事务所律师。   被申请人：陕西惠尔工程科技技术有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人：方翔，系该公司执行董事兼总经理。   原告陕西通福房地产开发有限公司与被告陕西惠尔工程科技技术有限公司合同纠纷一案，申请人陕西通福房地产开发有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西惠尔工程科技技术有限公司银行账户存款人民币130000元或查封、扣押相当于人民币130000元的其他财产。申请人陕西通福房地产开发有限公司以其2021年3月24日在中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   依法冻结被申请人陕西惠尔工程科技技术有限公司银行账户存款人民币130000元或查封、扣押相当于人民币130000元的其他财产，期限为2022年4月12日。   案件申请费1170元，由申请人陕西通福房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长  司芳亚   审 判 员 屈 亚   人民陪审员 康 鹏       二〇二一年四月十三日       书 记 员 张 静      XXXXXXXXXXXXX0000          1
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1275号原告：朱涌鑫，男，1998年3月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：胡综凡，男，1995年7月18日出生，住河南省唐河县。原告朱涌鑫与被告胡综凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告朱涌鑫于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告朱涌鑫在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱涌鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱涌鑫负担。审判员  牛克横二〇二一年六月四日书记员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1607号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李尚华。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡庆云。一审第三人：京港忠华（北京）国际物业服务有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：侯孟虎，总经理。再审申请人李尚华因与被申请人胡庆云及一审第三人京港忠华（北京）国际物业服务有限公司（以下简称京港忠华公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李尚华申请再审称，二审判决缺乏认定事实的证据，现有新证据足以推翻原审判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十项、第十一项规定申请再审。请求撤销北京市第二中级人民法院（2020）京民终字第7332号民事判决。胡庆云提交书面意见称，对申请人的再审申请及新证据不认可。（一）申请人在二审举证期间，没有依法进行举证，根据《民事诉讼法》等法律规定，申请人应该承担自己不举证的风险和后果。（二）依照《公司法》第八十九条规定，公司的注册资本必须经法定的验资机构出具验资报告，验资机构出具的验资报告是表明公司注册资本数额的合法证明。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》理解与适用，第一条公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。申请人在2013年1月份注册公司时应该依法验资，未出具具有法定资格验资报告。新的公司法是在2014年3月1日才开始执行的。（三）其银行单系伪造。从银行资金凭证就可以很清楚看到，付款人全称是李尚华，收款人全称是对应李尚华、此款根本没有进京港忠华公司的临时账户里。根本不能证明他二人实际出资了。正好验证了他们在二审中所认可的没有出资的事实。（四）根据《合同法》《民事诉讼法》等法律有关规定，在二审庭审中申请人已经承认自己没有出资，并且申请人在他委托的律师的思路非常清晰见证下和律师同时签了字，因此申请人在此时已经放弃了自己进一步举证的权利。（五）申请人在申请书所提到的几条完全是为了自己不愿意履行自己的法定义务在胡搅蛮缠。我不予认可。（六）申请人是京港忠华公司的现实际控制人和监事原股东。二审法官在第一次开庭就提出来让其提供公司章程等证据，可他们根本就不愿意提供并拒绝出庭。本院经审查认为，在庭审中，申请人李尚华自认成立京港忠华公司时其未实际交纳注册资本，工商登记的实缴注册资金是代办公司缴纳的。李尚华作为京港忠华公司的原始股东，并未向公司投入注册资本，故在被执行人京港忠华公司无财产可供执行的情况下，其应在未依法出资的范围内承担责任。李尚华所提申请再审的理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李尚华的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年六月四日法官助理 肖修娟书 记 员 张潇潇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢73号 申请执行人：张天其，男，1969年7月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：余光玉，女，1973年4月11日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：何建，男，1989年7月16日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘玉宽，男，1972年7月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈茂英，女，1975年12月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：余淋，男，1999年8月10日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张天其、余光玉与被执行人何建、刘义宽、陈茂英、余淋机动车辆交通事故责任纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初2513号民事判决书,被执行人何建应支付申请执行人张天其、余光玉赔偿款164223.90元;被执行人刘义宽、陈茂英应支付申请执行人张天其、余光玉赔偿款229913.46元；被执行人余淋应支付申请执行人张天其、余光玉赔偿款57637.82元。因被执行人未履行义务，申请执行人张天其、余光玉向本院申请恢复强制执行。本院于2021年2月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人何建、刘义宽、陈茂英、余淋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人何建、刘义宽、陈茂英、余淋立即履行（2016）川0521民初2513号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人何建、刘义宽、陈茂英、余淋的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人刘义宽、陈茂英共同所有的位于泸县××镇××街××号××幢××单元××号××房屋一套，该房屋于2017年12月29日被本院查封，在本次执行中，因刘义宽、陈茂英与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述房屋的查封和解除对刘义宽、陈茂英的银行帐户的冻结。 2．查明被执行人何建、刘义宽、陈茂英、余淋无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人何建、刘义宽、陈茂英、余淋户口地进行调查，查明被执行人何建、余淋未在家。被执行人何建、余淋户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人何建、刘义宽、陈茂英、余淋限制高消费并将何建、余淋列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人何建、刘义宽、陈茂英、余淋有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张天其、余光玉不能提供被执行人何建、余淋可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人何建、余淋暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执恢73号案件的本次执行程序。 被执行人何建、刘义宽、陈茂英、余淋负有继续向申请执行人张天其、余光玉履行（2016）川0521民初2513号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张天其、余光玉发现被执行人何建、余淋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月七日 法官助理  李世兵 书 记 员  崔忠霞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4098号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周启敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：傅家会，女，1963年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告傅家会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年六月七日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4097号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：席海林，男，1989年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告席海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年六月七日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执664号申请执行人：刘艳军，男，1980年4月6日出生，汉族，住温县。被执行人：杨宏星，男，1979年8月27日出生，汉族，住温县。申请执行人刘艳军与被执行人杨宏星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0825民初561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被告杨宏星在本判决生效后十日内支付原告刘艳军款2000元。因杨宏星未按上述生效法律文书履行义务，刘艳军向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月26日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然部资源等发出查询通知，查询被执行人名财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨宏星拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2025元及相应利息，实际执行到位0元，尚余2025元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十一日书记员  史曼辉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执594号之二申请执行人：王素芬，女，1972年2月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县心诚律师事务所。被执行人：张艳奇，男，1987年12月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县上海路196号学苑小区。关于王素芬与张艳奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3478号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告张艳奇共计欠原告王素芬借款125000元（无利息），原、被告经协商分期偿还，被告第一笔于2020年9月15日之前向原告偿还借款2000元，自第二笔开始，于2020年10月份起，每月30日之前向原告偿还借款2500元，直至还清为止。如被告未按协议约定履行，原告可就未履行部分申请全部执行。因张艳奇未按上述生效法律文书履行义务，王素芬向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、2021年3月3日、3月11日、4月7日、5月7日、6月3日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下存款合计523元，本院已扣划523元并已支付申请执行人，但未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年3月16日、3月17日、3月23日，向柘城县不动产登记中心、柘城县房地产交易管理中心、商丘市住房公积金柘城县管理部等部门调查被执行人的财产登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产。四、2021年5月6日，到被执行人住所地柘城县××镇春水路建行家属院进行实地调查，但未发现被执行人的下落信息及可供执行的财产信息。五、经申请执行人申请，2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，经申请执行人申请，2021年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为125000元，实际执行到位523元，本案债权尚余124477元及未能执行到位。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月十五日书记员  苏 震
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2222刑初117号   公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。   被告人赵某，无文化，捕前住址内蒙古兴安盟科右中旗坤都冷苏木毛羔吐嘎查45号。于2017年4月14日因危险驾驶罪被科尔沁右翼中旗人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000.00元。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]117号指控事实2021年5月10日10时40分许，被告人赵某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗坤都冷苏木毛羔吐嘎查西莫德吐艾里水泥路由东向西行驶至同村同村红玉家门前时，被执勤民警查获。经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为191.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1500.00元。   被告人意见被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年6月17日止。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 宋双喜      二○二一年六月一日   书记员 高风琴
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执891号之三 申请执行人：王俊，男，1992年7月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：韩兴丽，女，1959年11月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：贵州弘信恒泰房地产开发有限公司，住所地普安县盘水镇西街，统一社会信用代码91522323675430578F。 法定代表人：李春林。 关于申请执行人王俊、韩兴丽与被执行人贵州弘信恒泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日冻结了被执行人贵州弘信恒泰房地产开发有限公司账户内余额人民币199251.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州弘信恒泰房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币199251.57元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年六月五日 书记员 杨镇勇
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1677号 申请执行人：罗广发，男，1951年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘保国，男，1977年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2021)皖1822民初1426号民事调解书 立案标的：10030元 申请执行人罗广发与被执行人刘保国民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执1677号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3827号原告：余新容，女，1963年3月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路2号长寿古镇C区25幢，统一社会信用代码9150011569657479XQ。原告余新容与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告余新容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余新容撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年六月一日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4114号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾祥忠，男，1990年12月7日出生，壮族，住广西荔浦县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曾祥忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁波银行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告曾祥忠的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年六月二日法官助理李芬书记员王汇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3543号 于某: 刘某据已发生法律效力的(2021)苏1322民初380号判决书向本院申请执行你离婚后财产纠纷一案，于某已于2021年6月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执保9号申请人：云南天利国际科技发展有限公司。被申请人：元谋华建长石开发有限公司。云南天利国际科技发展有限公司申请执行元谋华建长石开发有限公司财产保全即（2021）云2328执保9号[执行依据为（2021）云2328民初1175号民事裁定书]一案，在执行过程中，本院已依法对被申请人元谋华建长石开发有限公司的采矿许可证（证号：C5323002017107130145249）予以查封，查封期限为1年，即从2021年6月4日起至2022年6月4日止，即本案依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  余乔**二〇二一年六月十日书记员  李浩伦
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1050号解除保全申请人：管洪超，男，汉族，1963年4月22日生，住河南省开封市顺河回族区新宋路102号院24号楼3单元10号。身份证号码：410203196304222037。被申请人：李义磊，男，1988年7月6日生，住河南省开封县。被申请人：张明皇，男，汉族，1971年2月4日生，住河南省信阳市平桥区。管洪超，诉李义磊、张明皇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）豫0202财保11号民事裁定，冻结李义磊、张明皇名下银行存款19045元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以担保人李素梅名下位于河南省开封市新宋路阀门厂生活区29号楼3单元30号房产（豫（2019）开封市不动产权第005024D号）提供担保。管洪超于2021年6月10日向本院申请解除被申请人李义磊、张明皇名下银行存款及其他财产的保全措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。解除保全申请人管洪超的申请符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、解除对担保人李素梅名下位于河南省开封市新宋路阀门厂生活区29号楼3单元30号房产（豫（2019）开封市不动产权第005024D号）的查封措施。二、解除对被申请人李义磊、张明皇名下银行存款及其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年六月十日书记员  田娇娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3070号 申请执行人：褚运吉,男,1962年9月26日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汤烈平,男，1967年9月29日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在执行褚运吉与汤烈平民间借贷纠纷一案，因双方已达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执3070号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 德 丽 审判员 万 斌 红 审判员 周 良 龙 二〇二一年六月十一日 书记员 刘门一郎
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2439号原告：张守贵,男,住尚志市。被告：王金宝，男，1980年7月3日出生，汉族，农民，住五常市。原告张守贵与被告王金宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张守贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张守贵撤回起诉处理。审判员  金凌宇二〇二一年六月十日书记员  胡海峰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0225民初3865号原告：张培轩，男，1957年6月23日生，汉族，住河南省兰考县。被告：谢志勇，男，现年60周岁，住山东省曹县。原告张培轩诉被告谢志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日依法适用小额诉讼程序立案，并于2021年6月8日向原告送达了催交案件受理费通知书。原告张培轩无正当理由未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张培轩自动撤回起诉处理。审判员 张 茜二〇二一年六月十五日书记员 童歆歆
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1590号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅，该公司职工。 被告：李卫，男，1970年5月21日出生，汉族，住安化县。 被告：刘孟娟，女，1982年9月22日出生，汉族，住安化县。 被告：刘太盛，男，1986年8月25日出生，汉族，住安化县。 被告：陶伶，女，1989年10月6日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告李卫、刘孟娟、刘太盛、陶伶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3204元，减半收取1602元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 佳 二〇二一年六月十六日 书记员 喻贞娟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保317号申请人：宁肖，男，1987年4月17日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁建伟，男，1987年5月2日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的房产，保全价值170000元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁肖的申请。案件申请费1370元，由宁肖预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年六月四日书记员  王 腾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3014号申请执行人：袁健缘。被执行人：浏阳奥园广场房地产开发有限公司。法定代表人：尹立鹏，总经理。申请执行人袁健缘与被执行人浏阳奥园广场房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）湘0181民初3240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人浏阳奥园广场房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁健缘于2021年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人浏阳奥园广场房地产开发有限公司支付袁健缘案款635463元及相应利息，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳奥园广场房地产开发有限公司银行存款635463元及相应利息，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二一年六月一日书记员 彭小兰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初1739号   原告：赵丽萍，女，1977年1月30日出生，汉族，阿克苏地区金诚棉业有限责任公司财务经理，住新疆维吾尔自治区。   被告：梅新平，男，1965年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告赵丽萍与被告梅新平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽萍到庭参加诉讼，被告梅新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告赵丽萍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿车辆维修费15,670元、误工费2,000元、车辆维修期间交通费385元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月30日14时30分，被告梅新平驾驶×××号小型汽车，在阿克苏市解放路与教育路交叉口与原告赵丽萍驾驶的×××号小型汽车和另外一辆小型汽车发生交通事故，后阿克苏市公安局交通管理大队认定被告梅新平负事故全部责任。事故发生后，原告与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院。   被告梅新平既未到庭亦未提交书面答辩状。   原告赵丽萍围绕诉讼请求向本院提交：1．道路交通事故认定书，交通事故现场视频、现场照片，用以证明被告承担事故全责。被告梅新平未到庭质证。本院确认该证据对本案具有证明效力；2．维修报料单、接车修理单、阿克苏悦诚汽车销售有限公司维修费发票、阿克苏地区第一人民医院急诊病历、疾病证明书、阿克苏地区第一人民医院发票费用明细、门诊收费票据、急诊CT临时诊断报告、收入证明、阿克苏地区金诚棉业有限责任公司劳务合同，用以证明原告因该起交通事故产生修车费15,670元，医院诊断休息6天，产生误工费2,000元，交通费385元。被告梅新平未到庭质证。结合本案其他证据，本院确认该起交通事故造成原告赵丽萍车辆维修费15,670元；因原告未提供其所在单位阿克苏地区金诚棉业有限责任公司扣除工资的证明，本院确认该起交通事故未造成原告误工损失；根据该起交通事故发生时间，本院确认该起交通事故造成原告每日交通费30元，共计180元；3．帅某证言，用以证明原告赵丽萍产生车辆维修费15,670元属实。被告梅新平未到庭质证。本院确认该证据对本案具有证明效力。   本院通过当事人陈述及对上述证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：   2020年11月30日14时30分，被告梅新平驾驶×××号小型汽车，在阿克苏市解放路与教育路交叉口与原告赵丽萍驾驶的×××号小型汽车，另驾驶人刘某驾驶的×××号小型汽车发生交通事故，后经阿克苏市公安局交通管理大队认定被告梅新平负事故全部责任。原告赵丽萍及另一车辆驾驶人刘某无责任。   该起事故致原告赵丽萍头晕、恶心，2020年12月3日原告在阿克苏地区第一人民医院就诊，因原告颅内未见明显血肿，颅骨未见明显骨折，医生建议全休三天。2020年12月7日，原告依旧感觉头晕、恶心，再次在阿克苏地区第一人民医院2020年12月3日诊断医生处就诊，该医生再次建议全休三天。原告为此支付门诊费285元。   2020年12月9日，原告赵丽萍驾驶的×××号小型汽车在阿克苏悦诚汽车销售有限公司进行维修，为更换前保险杠壳体、后保险杠面罩等，原告共计支付维修费15,670元。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告梅新平违法驾车，造成原告赵丽萍车辆损坏的交通事故发生。该事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定被告梅新平负事故全部责任，通过原告赵丽萍出示的现场照片及该起交通事故现场视频，亦可证明被告梅新平负本起事故全部责任，被告梅新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。对原告赵丽萍主张被告梅新平赔偿车辆维修费15670元的诉讼请求，根据事故现场照片、该起交通事故现场视频及维修报料单、接车修理单、售后维修接待员帅强证言，可见，原告赵丽萍因该起事故产生车辆维修费15,670元，被告梅新平理应予以支付。对原告赵丽萍主张被告梅新平支付误工费2,000元的诉讼请求，因原告未提供其所在单位阿克苏地区金诚棉业有限责任公司扣除工资的证明，本院不予支持。对原告要求被告支付交通费385元的诉讼请求，根据原告出具的疾病证明书及本起交通事故发生时间，本院综合确认原告赵丽萍因该起事故产生交通费180元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告梅新平于本判决生效后三日内赔付原告赵丽萍车辆维修费15,670元；   二、被告梅新平于本判决生效后三日内赔付原告赵丽萍交通费180元；   三、驳回原告赵丽萍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费251元，由原告赵丽萍负担31元，被告梅新平负担220元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   牛复云   审  判  员   阿迪拉   人民 陪 审员   陈素香   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   王 彦
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执551号之一申请执行人：日立电梯(中国)有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市沈河区北站路77-2号（B座902、906室）。被执行人：锦州东盛房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路百股村紫荆街道办事处办公楼101室。本院在执行申请执行人日立电梯(中国)有限公司辽宁分公司与被执行人锦州东盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年六月十五日书记员 苏莹莹
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初1092号 原告：尚银垛，男，1979年8月25日出生，汉族，住衡水市深州市。 委托诉讼代理人：王旭东，深州市诚信法律服务所法律工作者。 被告：张太群，男，1970年10月6日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：李峰，男，1984年7月9日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15层。 负责人：聂光辉，经理。 委托诉讼代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 原告尚银垛与被告张太群、李峰、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：平安石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚银垛委托诉讼代理人王旭东，被告平安石家庄支公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告张太群、李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尚银垛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车损、公估费、施救费共计33576元；2、因本案发生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月14日10时40分，被告张太群驾驶车牌号为冀Ａ×××××冀ＡＶＺ270挂号车，沿保衡线由北向南行驶，行驶至保衡线110公里与深州市处时，与前方同向等待交通信号灯的原告驾驶的车牌照号为冀Ｔ×××××号小型客车相撞，相撞后原告驾驶的车辆失控又与前方同向停车的葛立春驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成三车辆损坏，原告受伤的交通事故。经深州市公安交警大队认定，张太群负此次事故全部责任，原告无责任，葛立春无责任。经了解，被告张太群驾驶的冀Ａ×××××号车的所有人为被告李峰，李峰为该车在被告保险公司投保了交强险和商业机动车第三者责任保险且不计免赔等险种，事故发生在保险承保期间。原告因事故有如下损失：车损31396元、公估费1880元、施救费300元，共计33576元，要求被告全部赔偿。 被告平安石家庄支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；肇事车辆冀Ａ×××××车在我公司投保了交强险1份和限额100万元的商业三者险并不计免赔，且事故发生在保险合同期间内；在我方承保车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证在发生本次事故时合法有效且不存在免赔的情况下，对于本次事故给原告造成的合理的损失，我公司在保险范围内依法赔偿；我司不承担诉讼费及鉴定费。 被告张太群未答辩。 被告李峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆的投保情况，本院予以确认。对于原告方损失数额，双方在庭审中出现争执。庭审中，原告提交了驾驶证、行驶证、施救费票据、公估费票据、被告李峰的行驶证来证明其主张。被告认为李峰的行驶证为复印件，需庭下核实，对其他证据无异议。对于被告均无异议的证据，本院予以采信，对于被告李峰的行驶证，被告保险公司在庭下核实后并未提出异议，故予以采信。本院依原告申请委托河北得正保险公估有限公司做出的公估报告，原告无异议，被告平安石家庄支公司认为公估报告鉴定的损失与实际损失不符，数额偏高，残值偏低，认为应当以实际发生的维修发票、维修清单、所换零件的价格明细、维修费支付的明细为准，但其未提供相反证据证明，且公估报告系本院依职权委托的具有鉴定资质的鉴定机构根据原告车损情况依照法定程序所作，上面附有车损照片及相应的维修、更换项目，真实合法有效，故予以采信。 根据以上有效证据，本院审理查明：本次事故造成原告车辆损失为31396元，并为此支付公估费1880元。因事故，原告还支出施救费300元。庭审时，原告的车辆还未维修。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张太群驾驶机动车在道路上行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任，故其对原告的损失应承担完全民事赔偿责任。鉴于冀Ａ×××××车在被告平安石家庄支公司投保有1份交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告平安石家庄支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由被告平安石家庄支公司在商业三者险限额内按事故责任比例全部赔偿，保险不足或免赔部分的损失，因被告张太群、李峰均未到庭说明双方的关系，故应由其二者按事故责任共同赔偿。因原告的车辆还未进行维修，故应以公估确定的数额进行支持。公估费系原告为确定保险标的物损失情况而支出的必要的合理的费用，故被告平安石家庄支公司应予承担。 综上所述，原告主张的车损31396元、施救费300元、公估费1880元，均系事故所致，且不违反法律规定，故应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告尚银垛车损2000元；在商业三者险限额内赔偿原告尚银垛车损29396元、施救费300元、公估费1880元，共计31576元；以上合计33576元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由被告张太群、李峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二一年六月四日 书记员  尚 梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3000号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。被执行人：纪梅平，女，汉族，1973年12月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与纪怀玉、林州市纪成贸易有限公司、纪颜林、纪梅平、王永丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪梅平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪梅平在财付通支付科技有限公司085e9858e97ca35a6b051e9f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2895.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十日书记员  李 斌
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保53号申请人蔡继林，男，1956年8月2日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××。身份证号码:440××××××××××××014。委托代理人曾德建，系广东邦顿律师事务所律师。委托代理人谢桂红，系广东邦顿律师事务所实习律师。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××01。负责人：孙英姿。被申请人邓祖豪，男，2004年9月5日出生，汉族，住广东省英德市×××××××委会石猪斗组。身份证号码:441××××××××××××516。申请人蔡继林因与被申请人邓祖豪机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人邓祖豪驾驶的车牌号为粤R×××××号小型轿车（标的额：10万元），申请人提供担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险金额为10万元的保单保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人邓祖豪驾驶的车牌号为粤R×××××号小型轿车，扣押期限两年。二、确认担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险金额为10万元的保单保函信用担保成立。案件申请费1020元，由申请人蔡继林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万少坚二〇二一年五月三十一日书记员  陈倩薇
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2448号朱明、顾能卫、南通华荣建设集团有限公司：徐州苏豪服装有限公司：朱明与顾能卫、南通华荣建设集团有限公司、徐州苏豪服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行的标的为人民币195815.19元及利息，经本院执行后，划拨被执行人南通华荣建设集团有限公司银行存款人民币195963.78元，划拨被执行人南通华荣建设集团有限公司执行费人民币2837元。至此，朱明与顾能卫、南通华荣建设集团有限公司、徐州苏豪服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2030号申请执行人：李福军,男性,1973年2月15日出生,住黑龙江省五大连池市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人李福军与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5877号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为5766.45元，本院于2021年6月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年6月7日将5766.45元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5877号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年六月八日书记员 吴雪玲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初1449号原告:哈尔滨巴斯夫装饰工程有限公司。法定代表人：焦岩岩，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江**兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟恩琦，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：肇东市鸿基房地产开发有限公司。法定代表人：王金勇，职务：执行董事。本院在审理原告哈尔滨巴欺夫装饰工程有限公司诉被告肇东市鸿基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因被告肇东市鸿基房地产开发有限公司履行部分工程款，双方自行和解，原告哈尔滨巴斯夫装饰工程有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨巴斯夫装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2,636.00元，由原告哈尔滨巴斯夫装饰工程有限公司负担。审判员  景永慧二〇二一年六月十五日书记员  段玖杭
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2195号原告：孔趁，女，1950年12月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市乐县兴华法律服务所法律工作者。被告：陈占锋，男，1970年2月2日出生，汉族，住河南省清丰县。原告孔趁与被告陈占锋非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告孔趁于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孔趁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔趁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孔趁负担。审判员  武益新二〇二一年六月十日书记员  闫子昂
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异247号申请执行人：陈辅春，男，1973年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请追加人：颜复勤，女，1972年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵宏波，男，1968年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人陈辅春与被执行人赵宏波民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈辅春提出申请，要求追加颜复勤为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陈辅春称，陈辅春与赵宏波民间借贷纠纷一案，法院作出（2020）宁0104民初6722号民事判决已经发生法律效力。被执行人赵宏波未履行还款义务。颜复勤与赵宏波为夫妻关系，申请追加颜复勤为本案的被执行人。本院经审查查明，陈辅春与赵宏波民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）宁0104民初6722号民事判决，判决：一、被告赵宏波于本判决生效之日起三日内向原告陈辅春偿还借款本金10000元、支付利息161元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付10000元自2019年8月20日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告赵宏波负担。判决生效后，申请执行人陈辅春申请强制执行。2020年11月2日，本院作出（2020）宁0104执7264号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人赵宏波名下银行存款10239元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人赵宏波应当履行义务部分的收入。在执行过程中，因被执行人赵宏波下落不明且赵宏波名下无可供执行财产线索，本院于2021年3月25日裁定终结本案本次执行程序。现申请执行人陈辅春申请追加颜复勤为被执行人并向法庭提交了支付宝转账电子回单、王小朱个人存款交易明细等证据的复印件，欲证明其申请追加的理由和事实。本院认为，申请执行人陈辅春以颜复勤与赵宏波为夫妻关系为由申请追加人颜复勤为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：驳回申请执行人陈辅春的追加申请。被申请人、申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长  李霭杭审判员  刘 城审判员  翟国印二〇二一年六月一日书记员  黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10604号 胡飞： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初342号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2021年5月26日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3672-1号 刘某某1： 本院已受理孟某、刘某某诉你确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1920号原告：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村。法定代表人：吴洪宇，该村村委会主任。委托诉讼代理人：代胜利，该村村委会副主任。被告：李广文，男，1960年9月13日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县民意乡自主村村民委员会与李广文物权保护纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县民意乡自主村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肇源县民意乡自主村村民委员会负担。审判员  柳春国二〇二一年六月十五日书记员  高雪晶
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）辽0681执1785号张发生、张春兰、张春梅：本院在执行申请执行人张发生与被执行人张春兰、张春梅赡养费纠纷一案中，被执行人张春兰、张春梅已给付申请执行人张发生赡养费共计1200元，被执行人张春兰梅缴纳执行费50元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3111号之一申请执行人：李晓龙，男，1994年2月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：河南九天环保工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路七里河南路39号华丰灯饰界四期东主楼北单元D-F01，统一社会信用代码：91410100MA3XDU451Y。法定代表人：郭保志，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：郭晓明，男，1983年12月14日出生，汉族，住登封市。申请执行人李晓龙与被执行人河南九天环保工程有限公司、郭晓明侵权责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1150号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南九天环保工程有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月八日书记员 周晓磊
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1195号之一 申请执行人:葛道年，男，1964年12月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省巢湖市和县。 被执行人:滁州市利兹建筑有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道188号新城国际大厦商务办公1727室，统一社会信用代码91340100705054519Q。 法定代表人：王荣义，该公司总经理。 本院在执行申请执行人葛道年与被执行人滁州市利兹建筑有限公司劳务合同纠纷一案，依法向被执行人滁州市利兹建筑有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人滁州市利兹建筑有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人滁州市利兹建筑有限公司名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产；亦未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息，根据申请执行人提供的财产线索，我院向马鞍山建管处送达通知书，但申请执行人提供的财产系轮候查封，马鞍山建管处暂无法协助执行；申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1103民初3922号民事判决书中本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年六月八日 书记员  武 冕
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1516号原告：董得云，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：董德平，男，1954年1月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告董得云与被告董德平排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告董得云于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董得云向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董得云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董得云负担。审判员 王 宁二〇二一年六月十日书记员 胡丽娜
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执213号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地绵阳市三台县潼川镇西顺城街1号。 法定代表人：廖显江。 被执行人：魏琼芳，女性，1950年11月24出生，汉族，住绵阳市三台县。 被执行人：罗秀兰，女性，1975年04月25出生，汉族，住绵阳市三台县。 被执行人：李启文，男性，1974年09月15出生，汉族，住绵阳市三台县。 被执行人：罗成胜，男性，1948年01月28出生，汉族，住绵阳市三台县。 本院在执行四川三台农村商业银行股份有限公司与魏琼芳、罗秀兰、李启文、罗成胜借款合同纠纷一案中，申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初2786号民事（刑事、行政）判决书（调解书）申请执行，但被执行人魏琼芳、罗秀兰、李启文、罗成胜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人魏琼芳、罗秀兰、李启文、罗成胜的银行存款元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二一年六月十一日 书记员  张强
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保399号中国工商银行股份有限公司通许支行（申请执行人）、开封宏海置业有限公司（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执198号之一申请执行人:孙国利，男，1977年2月5日生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：许振东，河南云台律师事务所律师。被执行人：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X。法定代表人：赵玉新，总经理。委托诉讼代理人：李国祥，宁城律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1980年6月2日生，汉族，住甘肃省康县。委托诉讼代理人：陶建国，律源法律服务法律工作者。孙国利与天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌劳务合同纠纷一案，修武县人民法院（2020）豫0821民初1072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请人9025元。因被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙国利向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人刘斌拒收，亦未报告财产。被执行人天津杰宇建筑工程有限公司于2021年2月6日签收，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月26日、2021年4月27日、2021年5月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司在银行有开户信息，但无可冻结存款。查明被执行人刘斌在银行有零星存款，多次查询无变动，故未予以冻结。2、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。经查被执行人刘斌名下有翼虎牌（甘Ｋ×××**）汽车一辆，该车辆于2021年6月1日委托陇南市武都区人民法院查封，因未实际控制车辆，暂无法处置该财产。该查封车辆于2023年6月7日查封期限届满，查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌无证券开户信息。三、2021年5月12日，到被执行人所在的合同工地修武县云台古镇的群众进行了调查和了解，均称天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌工程款已全部结清完毕，与天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌再无工程项目往来，也长期未见其本人及公司的人员。故未能查找到被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌的下落和可供执行的财产。四、2021年2月8日，向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌财产情况，查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌名下无房产、土地登记信息。2021年5月17日、5月20日通过委托天津市武清区人民法院、康县人民法院查询，被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、法定代表人赵玉新、刘斌名下无房产、土地登记信息。五、2021年1月27日，本院依法向被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌发出限制消费令。由于被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌因违反财产报告制度，2021年5月31日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为9025元及相应利息，实际已执行到位0元，扣除执行费50元后，尚余9025元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘斌在银行有零星存款，多次查询无变动，故未予以冻结。被执行人刘斌名下有翼虎牌（甘Ｋ×××**）汽车一辆，该车辆已通过系列案中的（2021）豫0821执198号案件于2021年6月1日委托陇南市武都区人民法院查封，因未实际控制车辆，暂无法处置该财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月十日书记员 刘小民
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执268号申请执行人：张宝兰，女性，1965年11月08出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：王晓丽，女性，1979年10月23出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行张宝兰与王晓丽买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王晓丽的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月十六日书记员
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2935号原告：金德桃，男，1944年3月18日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吴春龙，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：余兴楼，男，1954年5月13日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇人民路127号。法定代表人：钟礼斌，经理。委托诉讼代理人：朱春雷，该公司员工。委托诉讼代理人：顾玉萍，该公司员工。原告金德桃与被告余兴楼、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告金德桃于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金德桃申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金德桃撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告金德桃负担。审判员  徐美菊二〇二一年六月三日书记员  秦海虹