wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保386号夏东东：你与被申请人韦某财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初3486号民事裁定书，执行标的为110000元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人韦彦敏名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市择浦营业所（账号为：62×××52）的银行存款1982.05元，控制限额为50000.00元，其名下在中国农业银行股份有限公司慈溪逍林支行（账号为：62×××76）的银行存款2037.10元，控制限额为50000.00元，其名下在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号为：20×××98）的支付宝存款1107.26元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e4fa4764a67fe8b60@wx.tenpay.com）的微信存款4860.04元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督2270号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：9141010087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰,女，1979年9月10日出生，汉族，系公司员工。被申请人：霍斌，男，汉族，1980年11月2日出生，住河南省杞县。被申请人：陈芸，女，汉族，1987年5月23日出生，住河南省陕县。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人霍斌、陈芸申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南省锦华物业管理有限公司撤回申请处理。审判员 刘 学二〇二一年六月八日书记员 魏林露
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1095号何为良、王玉乐：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2314号民事判决书受理何为良与王玉乐劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1200元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十四日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执985号 平江县市场监督管理局、平江县豪庭千金大药房、张杭南： 本院执行的平江县市场监督管理局与平江县豪庭千金大药房、张杭南行政处罚一案，现因被执行人平江县豪庭千金大药房、张杭南已按（2021）湘0626行审15号行政裁定书所确定的支付的全部内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执177号 岑长坤、湖南汉诚建设工程有限公司： 本院执行的岑长坤申请湖南汉诚建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1852号申请执行人：吕新显，男，1974年4月2日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：新郑市新烟办俊伟幸福装饰店，住所地新郑市新烟办渔公一街78号。统一社会信用代码：92410184MA43X1HE2T。经营者：张俊伟，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省通许县。关于吕新显申请执行新郑市新烟办俊伟幸福装饰店提供劳务者受害责任纠纷一案,郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23621号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：新郑市新烟办俊伟幸福装饰店于2019年12月20日前向被上诉人吕新显支付68000元（上述款项自本协议签订之日起至2020年3月期间每月20日前支付2000元，于2020年4月之后每月20日前支付4000元，直至68000元于2021年6月20日前支付完毕为止）；被上诉人程猛于2019年1月10日前向被上诉人吕新显支付20000元。以上款项支付至吕新显指定账户（开户行：中国建设银行股份有限公司天津土城支行；开户名：王延续（系吕新显之妻）；账号：62×××08。）若新郑市新烟办俊伟幸福装饰店、程猛存在任何一期逾期支付，则各方同意按照一审判决向法院申请强制执行。各方于本次诉讼不再有其他经济纠纷。一、二审诉讼费用各自预交，各自负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。二审案件受理费2016元，减半收取1008元，由新郑市新烟办俊伟幸福装饰店负担。执行中，对本案的执行依据郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23621号民事调解书所确定的内容，申请执行人吕新显与被执行人新郑市新烟办俊伟幸福装饰店自愿达成以下和解协议：一、双方当事人确定被执行人新郑市新烟办俊伟幸福装饰店下欠吕新显53000元（不再产生任何罚息、利息等）。二、还款方式：被执行人新郑市新烟办俊伟幸福装饰店定于2022年2月30日前支付申请执行人吕新显40000元，被执行人新郑市新烟办俊伟幸福装饰店定于2022年5月1日前支付申请执行人吕新显13000元。三、本案执行费785元由被执行人新郑市新烟办俊伟幸福装饰店承担。四、申请执行人书面撤回新郑市人民法院（2021）豫0184执1852号执行案的执行申请。五、申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。六、双方当事人对新郑市人民法院已采取的执行措施（包括查封房屋、车辆、银行账户的冻结等）不解除。七、如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23621号民事调解书所确定的内容恢复执行。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对新郑市人民法院(2021)豫0184执2898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年六月十一日书记员  柳秋亮
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执453号之一申请执行人：罗红霞，女，1968年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村**。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行罗红霞与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初235号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人马八金，曾用名马如金，男，1985年2月2日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年9月2日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年5月6日被盘州市人民检察院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］224号起诉书指控被告人马八金犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州宣竣律师事务所律师黄倩茜为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月3日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年8月30日，被告人马八金无证驾驶车牌号为云Ａ×××××小型轿车从盘州市旧营乡旧营中学往旧营村方向行驶，21时许，行驶至时，被盘州市公安局旧营派出所交警中队执勤民警查获，经呼气式酒精检测，其结果为147ｍｇ／100ｍｌ，后将马八金带至盘州市旧营乡卫生院抽取血样送检，2020年8月31日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，马八金血样中定性检出乙醇，含量为146.79ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。认定的证据有被告人马八金的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，驾驶人及机动车查询结果单，机动车行驶证复印件，情况说明，鉴定聘请书及曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，人员基本信息，查获经过，公安交通管理行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书等。公诉机关认为被告人马八金系坦白，认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人马八金拘役一个月，并处罚金人民币二千元，并适用缓刑。经审理查明，被告人马八金对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人马八金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马八金归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人马八金的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人马八金宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人马八金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二一年六月三日书记员  孙 青
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初2123号 原告：四川铭天物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区铁欣路26号1幢9层。 法定代表人：雷绅。 委托诉讼代理人:吴娟，女，系原告公司员工。 委托代理人：万强，湖北美佳律师事务律师。 被告：文胜，男，1982年9月27日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川铭天物业管理有限公司（简称铭天物业）与被告文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭天物业的委托诉讼代理人万强、吴娟，被告文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告铭天物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告文胜向原告支付物业费9289元、违约金1393元，合计10689元；2.由被告文胜承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为金鸿城小区物业服务企业，被告为金鸿城小区23幢1单元16层2号（面积107.52㎡）业主。原告按照前期物业服务合同及相关的法律法规对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己的义务。被告自2017年1月1日起至2020年12月31日共拖欠原告物业管理服务费9289元、违约金1393元，合计10689元。我方以多种形式将被告催收，被告拒不缴纳。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告文胜辩称，铭天物业不作为，侵犯了业主权利，降低了我们的生活质量，作为小区业主有权利提出意见，希望物业公司给出合理解释并解决问题：1.物业乱收费。我接房时交了物业费，还收我电梯能耗费。2.乱搭乱建。我装修时不准安装兜栏，但如今小区出现很多兜栏；一楼业主把绿化占为私人院坝，修的烂七八遭还搭建雨棚，有的业主私建两层楼，影响建筑结构和抗震。3.请物业出示二级资质证书和收费标准；4.摩托车乱停乱放，私拉电线随处可见。5.物业公司利用公共区域取得的收益应当返还业主。6.物业公司利用绿化面积搭建车棚，侵犯了业主权利。物业公司服务没做到位，业主要求物业公司限期整改后再商讨物业费。 审理查明：被告文胜系位于南充市顺庆区××街××小区××幢××单元××层××号房屋（建筑面积107.52平方米）业主。2016年1月26日，原告铭天物业（乙方）与被告文胜（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定乙方作为金鸿城小区物业服务企业对该小区全体业主和物业使用人提供物业管理服务；收费标准为高层住宅管理费按建筑面积每月每平方米1.8元收取；具体服务标准严格按中物协《普通住宅小区物业管理服务登记标准》中的二级服务标准执行；无论何种因素首期物管费从开发建设单位公告的交房之日起计收，并在办理入住手续时即预付一年首期物管费，以后每年提前一个月缴纳次年物管费；乙方违反合同，未达到管理服务质量约定保准的，甲方有权要求乙方限期改正；甲方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起就应交而未交的费用按每天千分之三收取滞纳金等。合同签订后，原告对金鸿城小区进行了物业管理和服务。被告文胜交纳首期物业管理服务费后，未按合同约定向原告铭天物业继续支付后续费用，其拖欠2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费9289元。原告铭天物业通过张贴催款通知单、发律师函等方式向被告催收无果，遂诉来本院，提出了如前诉讼请求。 上述事实有原告提交的营业执照、被告的户籍证明、《前期物业服务合同》、入住通知、原告进行物业服务装修平查表及污水管排查表、违规整改通知、进行物业服务活动照片、锦旗照片、张贴催费通知书及律师函照片、被告提交的照片等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律的规定，合法有效，双方当事人应当遵照履行。原告为被告提供了物业管理和服务，被告应当按照合同的约定向原告支付物业管理服务费。被告所举证据不能证明原告提供的管理服务未达到约定的标准，即使未达到管理服务质量约定保准，被告有权要求原告限期改正，但不能以此拒交物业管理服务费。故被告拖欠2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费9289元违反了双方合同约定，应当补交相应费用并承担违约责任。双方约定按日千分之三标准计算滞纳金，该滞纳金具有违约金性质，但该违约金标准约定过高，应予以调整，结合本案实际情况，本院酌定按月2%标准计算违约金。本案原告主张违约金1393元，并未超过按本院调减后的违约金计算标准计算的违约金金额，故本院予以支持。综上所述，原告要求被告文胜向原告支付物业费9289元、违约金1393元的诉讼请求均合法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告文胜于本判决生效后十日内支付原告南充市铭天物业管理有限公司物业管理费9289元、违约金1393元，合计10689元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费34元，由被告文胜负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨发光 二〇二一年六月七日 书记员  舒 凤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6536号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：邓佳，男，系富登小额贷款（四川）有限公司员工。 被告：唐荣，男，1981年1月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告唐荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告富登公司委托诉讼代理人邓佳到庭参加诉讼，被告唐荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1．解除富登公司与唐荣的贷款合同及展期协议；2．请求判令被告立即支付原告借款本金69435.07元，并支付利息、提前还款违约金及逾期罚息7021.04元（该利息由两部分组成：1．编号为“川（2020）展期协议字第1324090817号”的贷款展期协议中已减免的逾期息费合计5632.34元；2．以未还本金69435.07元为基数，自实际违约之日2021年01月18日起暂计算至2021年02月17日的利息1388.7元，实际应按年利率24%计算至借款实际付清之日止）；3．请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：富登公司与唐荣签订贷款合同，约定了借款本金、借款期限、违约责任。合同签订后，富登公司发放贷款，但唐荣未按合同约定履行还款义务。 被告唐荣未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2018年11月26日，唐荣在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司签订富登川资服（2018）字第000132409号贷款合同（富登房速贷），约定：唐荣（甲方、借方）、富登公司（乙方、贷方）；乙方向甲方提供贷款119000元，期限36个月；贷款审批手续费为实际贷款金额的1.88%，一次性计收；贷款利息按月收取，月息为1.85%；贷款还款采用等额本息方式，第一期还款以短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为4555.14元；实际放款日在25-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，甲方需在扣款前一日将当月应还款项存入指定账户；乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，乙方有权解除合同并要求甲方立即偿还全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、以物抵债中应由甲方承担的过户税费及抵押物处置相关费用等），甲方应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按人民币50元计算。2018年11月26日，富登公司向唐荣转账支付119000元，同日，唐荣向富登公司支付贷款审批手续费2237元。 另查明，富登公司与唐荣签订川（2020）展期协议字第132409号展期协议，载明：截至2020年4月27日，唐荣实际向富登公司偿还贷款本金34273.02元，尚欠贷款人本息89422.97元，第一期展期贷款为原还款日为2020年2月1日金额为4555.14元的贷款展期至2020年5月1日，金额为4759.31元，其他原贷款还款期依次顺延，具体以附件还款计划表为准；借款人如在贷款人给予的展期期限内未能在约定任一还款日足额还款的，贷款人有权按贷款合同约定行使相关权利。 之后，富登公司与唐荣签订川（2020）展期协议字第1324090817号展期协议，载明：截至2020年8月17日，唐荣实际向富登公司归还贷款本金43409.18元，尚欠贷款本金75590.82元、利息5480.02元、罚息152.32元；富登公司愿意一次性减免唐荣逾期利息、逾期罚息以及服务费共计5632.34元；唐荣按剩余本金及剩余息费进行重组展期，综合月利率为1.85%，还款金额及期限以附件还款计划表为准；借款人如在贷款人给予的展期期限内未能在约定任一还款日足额还款的，贷款人有权按贷款合同约定行使相关权利。 川（2020）展期协议字第1324090817号展期协议签订后，唐荣未按照还款计划表还款，唐荣于2020年9月17日偿还2000元，2020年9月27日偿还1051.28元，2020年10月22日偿还3051.28元，2020年12月22日偿还3213.03元，2020年12月31日偿还3085.28元，根据唐荣的对账单确认：截至2020年12月31日，唐荣尚欠借款本金69435.07元。此后，唐荣未再还款，根据还款计划表，唐荣自2021年1月18日起逾期。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司营业执照、身份证复印件、富登川资服（2018）字第000132409号贷款合同、川（2020）展期协议字第1324090817号展期协议、川（2020）展期协议字第132409号展期协议、对账单、银行卡校验交易明细、数字签名验证报告、电子回单等证据在案为证。 本院认为，富登公司与唐荣采用数据电文形式订立的贷款合同、展期协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。根据富登公司陈述的还款情况及富登公司提交的对账单载明的还款情况，本案借款多期逾期未还，富登公司主张解除贷款合同、展期协议并要求唐荣清偿全部借款债务符合约定，本院予以支持。富登公司在交付借款的同时收取的贷款审批手续费为预先扣除利息性质，应当在本金中扣除。本院确认唐荣截至2021年1月18日尚欠借款本金为67198.07元（69435.07元-2237元）。富登公司主张被告支付减免的利息、罚息5632.34元，并以尚欠本金为基数按年利率24%标准计算，2021年1月18日起至本金实际付清之日止利息、罚息等，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告唐荣签订的富登川资服（2018）字第000132409号贷款合同、川（2020）展期协议字第1324090817号贷款展期协议、川（2020）展期协议字第132409号贷款展期协议； 二、被告唐荣应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金67198.07元，并支付2021年1月18日前的利息、罚息5632.34元，2021年1月18日之后的利息和罚息等，以尚欠借款本金为基数按年利率24%的标准自2021年1月18日起计算至实际付清之日止； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取计856元，由被告唐荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周彦洵 二〇二一年六月四日 书记员  杨继伟
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初144号公诉机关修武县人民检察院。被告人杨明阳，男，1998年9月11日出生于河南省修武县，汉族，大专肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月12日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人杨明阳犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人杨明阳到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年4月7日23时50分许，被告人杨明阳在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（大众牌），沿修武县城健康路由西向东行驶至修武县城七贤大道路口处时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年4月9日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人杨明阳血液中酒精含量为122.04mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人袁某、曹某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人杨明阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人杨明阳庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨明阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨明阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2021年7月31日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年六月一日法官助理董淑敏书记员魏驰原
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执91号申请执行人：王春玲，女，1977年1月6日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：陈旸，女，1970年5月20日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。申请执行人王春玲与被执行人陈旸民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初21187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人15.3万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初21187号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月八日书记员 王焕然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10530号原告：濮阳市科润石油工程技术有限公司，住所地：濮阳市文明路**，统一社会信用代码：914109007218258467。法定代表人：朱金才。委托诉讼代理人：李晶、张玺，系公司员工。被告：河南新天堃工程咨询有限公司，，住所地：河南省郑州市金水区黄河路经一路交叉口亚圣投资大厦**统一社会信用代码：91410105MA44EQBC34。法定代表人：徐氏。原告濮阳市科润石油工程技术有限公司诉被告河南新天堃工程咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶、张玺到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《服务约定书》或确认其无效；2、依法判令被告返还原告支付的141710元服务费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方分别于2017年12月22日签订了工程《咨询服务约定书》合同编号为：TK0171222，被告承诺帮助原告办理环保工程承包三级资质及安全生产许可证等相关业务提供服务。于2019年6月28日签订了工程《咨询服务约定书》，合同编号为XTK-2019-6-27，被告承诺帮助原告办理市政公用工程施工总承包三级资质等相关业务提供服务。《咨询服务约定书》签订后，原告分按照合同约定及被告要求向被告支付合计：141710元，被告前期协助原告办理过小部分业务，但是之后被告消极怠工，未能在约定的服务期限内完成约定服务内容，导致合同目的无法实现，给原告造成了很大损失。经原告计算被告未履行项目金额为141710元，原被告双方多次沟通未果，故提起诉讼。综上所述，为维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向法院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。被告未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为：TK0171222的《业务约定书》一份，主要约定，乙方提供的具体咨询服务为环保工程专业承包三级资质、安全生产许可证；乙方提供资质咨询服务内容为协助甲方收集、整理、完善资质申报所需的等各项资料（包含社保、工程师业绩等），并由客服人员为甲方提供书面咨询服务报告，按照有关规定报送相关部门；咨询服务费用总额为90500元。合同另对其他内容进行了详细约定。2019年6月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为：XTK-2019-6-27的《业务约定书》一份，主要约定，咨询服务事项为为甲方聘用和培训资质申报所需的有关专业技术人员，协助甲方手机、哦整理、装订资质申报所需的各项材料，为甲方提供书面咨询服务报告，按照有关规定报送相关部门；本合同费用总额为15.4万元。合同另对其他内容进行了详细约定。2017年12月31日，原告通过银行转账的方式向被告支付30000元；2018年3月16日，原告通过银行转账的方式向被告支付20000元；2018年4月20日，原告通过银行转账的方式向被告支付1560元；2018年5月30日，原告通过银行转账的方式向被告支付5800元；2018年6月30日，原告通过银行转账的方式向被告支付7350元；2019年6月30日，原告通过银行转账的方式向被告支付77000元。以上共计支付141710元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，存在损害社会公共利益的情形，合同无效。本案中，依原、被告签订的合同内容，原告在不具备法律规定的专业技术人员的情况下，委托被告招聘具有相应资质人员，由此可以认定委托内容旨在规避法律关于从业资格的规定。实行从业资格许可，有利于确保从事环保工程活动的单位和个人的专业素质，提高环保工程的质量，确保环保工程的安全生产。而本案所涉的合同，意在规避环保工程从业资格许可的实质性要求，危害环保工程市场秩序，规避对环保工程活动的监督管理，其如果实施施工，工程的质量与安全亦无法得到保障，故该合同与社会公共利益不符，合同关系无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告应当向原告返还141710元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告濮阳市科润石油工程技术有限公司与被告河南新天堃工程咨询有限公司于2017年12月22日签订的编号为：TK0171222的《业务约定书》及2019年6月28日签订的编号为：XTK-2019-6-27的《业务约定书》无效；二、被告河南新天堃工程咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告濮阳市科润石油工程技术有限公司返还141710元；三、驳回原告濮阳市科润石油工程技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1567元，由被告河南新天堃工程咨询有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年六月七日代理书记员  庞云洁
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2166号 原告：徐洪军，男，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：胡久喜，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告徐洪军与被告胡久喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告徐洪军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐洪军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐洪军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐洪军负担。 审判员  李俊杰 二〇二一年六月八日 书记员  董媛媛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保724号杨胜华、刘友元、杨国川、湖北凯茂建设工程有限公司、中国一冶集团有限公司、兰考县兴兰置业有限公司：杨胜华、刘友元与杨国川、湖北凯茂建设工程有限公司、中国一冶集团有限公司、兰考县兴兰置业有限公司其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初926号 原告：张海明，男，1974年5月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：曾昭贵，男，1964年10月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：曾庆超，男，1986年9月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：田飞雨，女，1988年2月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告张海明与被告曾昭贵、曾庆超、田飞雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海明委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告曾昭贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张海明向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付借款10万元，并自2018年5月16日起至给付之日止按月利率2分给付利息。事实与理由：原被告系朋友关系，三被告系亲属于2018年5月16日在原告处现金借款10万元，原告于2018年5月16日转账支付给曾庆超47,500元，现金支付2500元，于5月17日转账支付给曾庆超50000元，约定月利率为2分，用于怪车房修配厂商业经营，三被告给原告出具借据一枚，原告向三被告多次催要至今没给付，故诉至法院，请求人民法院依法判令三被告给付原告借款本息，以维护原告的合法权益。 曾昭贵辩称，债务人曾庆超修车店铺正在经营，他有能力偿还债务，且有房屋产权证。这个借款属实，当时曾庆超说借款一个月就偿还，我才给担的保签的字。不同意原告的诉讼请求，这笔钱应由曾庆超承担偿还，我不同意承担这笔钱。 曾庆超、田飞雨未到庭，未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，曾昭贵、曾庆超、田飞雨在张海明处借款10万元，约定按月利率2分计息，曾昭贵、曾庆超、田飞雨三人为张海明出具借据一枚载明，借据出具后，张海明通过中国农业银行于2018年5月16日转账支付给曾庆超47,500元，现金支付2500元，于5月17日转账支付给曾庆超50000元，后经张海明索要借款未果，诉至法院。 另依张海明申请，本院作出财产保全裁定，张海明支付财产保全费用220元。 本院认为，本案事实清楚，债权债务有借据、银行流水为凭，本院予以确认，债务应当清偿。至于曾昭贵辩称其系担保人身份，并提交与曾庆超签订的保证书一份，约定用曾庆超的房产为曾昭贵作反担保。因曾昭贵在借款人处签字并对其出具的借据无异议，故曾昭贵与曾庆超、田飞雨应为共同债务人，其共同债务的内部分担并不对债权人产生效力约定，故曾昭贵的主张本院不予支持。至于曾昭贵主张该借款业以曾庆超的两辆车折抵债务一节，因未实际履行，且张海明对此予以否认，现无证据证明债务已抵销。故其主张本院不予支持。现张海明为此诉请借款本金，本院应予支持。但其主张的利息所依法规变动，本院依法予以调整保护。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告曾昭贵、曾庆超、田飞雨于本判决生效后立即给付原告张海明借款10万元及利息（以10万元为本金自2018年5月16日起至2020年8月19日止按月利率2分计付利息；自2020年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）； 二、驳回原告张海明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1830元、财产保全费220元，由被告曾昭贵、被告曾庆超、被告田飞雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年六月八日 书记员 李大伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢175号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文峰支行，住所地：安阳市文峰中路路北。负责人：张喜旺，职务：行长。被执行人：韩小花，女，1986年6月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：尹院忠，男，1972年11月8日出生，汉族，住内黄县。被执行人：杜振兴，男，1982年9月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张伟民，男，1969年12月10日出生，汉族，住内黄县。被执行人：程晓锋，男，1980年11月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张建民，男，1975年7月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文峰支行申请执行安阳市百达川物资有限责任公司、河南钢锋实业有限公司、韩小花、尹院忠、杜振兴、张伟民、程晓锋、张建民借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日作出的（2020）豫0506执908号执行裁定书，查封了被执行人韩小花、尹院忠、张伟民名下汽车各一辆，被执行人程晓锋、杜振兴、张建民名下汽车各两辆，现因该案已恢复执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人韩小花名下车牌号为豫Ｅ×××××的大众汽车牌小型普通客车一辆的查封。二、解除被执行人尹院忠名下车牌号为豫Ｅ×××××的朗逸牌小型轿车一辆的查封。三、解除被执行人杜振兴名下车牌号为豫Ｅ×××××的路虎牌小型普通客车一辆的查封；车牌号为豫Ｅ×××××的大众汽车牌小型普通客车一辆的查封。四、解除被执行人张伟民名下车牌号为豫Ｅ×××××的北京现代牌小型轿车一辆的查封。五、解除被执行人程晓锋名下车牌号为豫Ｅ×××××的骐达牌小型轿车一辆的查封；车牌号为豫Ｅ×××××的速腾牌小型轿车一辆；车牌号为豫Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车一辆的查封。六、解除被执行人张建民名下车牌号为豫Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车一辆的查封；车牌号为豫Ｅ×××××的北京现代牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  刘振华审判员  邢黎静审判员  赵媛媛二〇二一年六月十日书记员  李 鹏
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0381行审2号申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心，地址湘乡市望春门街道草萝街**。负责人彭辉文，主任。委托代理人谭丰林，男，1979年9月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。系该中心房屋征收事务股主任，特别授权。委托代理人周妙，湖南绥之律师事务所律师，一般代理。被申请执行人鲍均成，男，1948年3月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心于2021年5月25日向本院提出申请，请求强制执行该中心与被申请执行人鲍均成于2019年4月12日签订的《湘乡市国有土地上房屋征收补偿协议书》一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月31日举行听证会，申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心的委托代理人谭丰林、周妙，被申请执行人鲍均成均到庭参加了听证会，本院对申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心与被申请执行人鲍均成于2019年4月12日签订的《湘乡市国有土地上房屋征收补偿协议书》进行了合法性审查，本案现已审查终结。申请执行人称：被申请执行人于2019年4月12日与申请执行人就其位于五矿红星片区棚户区改造项目建设范围的登记为湘房权证湘乡市**房屋（结构：混合、权证建筑面积：37.57㎡、产权性质为：住宅）签订了《湘乡市国有土地上房屋征收补偿协议书》，约定采取产权调换房屋的方式，同时对补偿费用、补助奖励及生效作出约定，同时约定被申请执行人在申请执行人作出搬迁验收通知后，应当按照通知规定的时间搬迁腾交房屋给申请执行人。2019年7月10日湘乡市五矿红星片区棚户区改造及“三供一业”分离移交建设协调指挥部发布搬迁验收通知，并在征收范围内予以公示，通知各已签订协议户办理房屋搬迁验收及付款手续。因被申请执行人未及时办理验收手续，领取相应征收补偿、补助款项，2020年3月23日，申请执行人向被申请执行人送达限期搬迁催告书，要求被申请执行人自收到催告书之日起15日内搬迁房屋，腾交给申请执行人，被申请执行人至今未搬迁和履行协议义务。2020年4月29日，申请执行人将征收补偿、补助款项提存于湘乡市公证处。申请执行人认为，被申请执行人的行为已经严重影响棚改项目建设的顺利进行，故申请执行人特向人民法院申请强制执行。被申请执行人答辩称：1、对于这次征收被申请执行人不认可，征收公告后没有副市长等领导与其交谈，被申请执行人不清楚590号文件具体内容，对到底是棚户区改造还是商业开发不知情，590号文件没有公布给被申请执行人看。2、协议是申请执行人写的，被申请执行人只是签个字，该协议是意向协议，并不是生效协议，该份协议是无效的，是被申请执行人上当受骗才签订的。经审理查明：被申请执行人鲍均成于2019年4月12日与申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心就其位于五矿红星片区棚户区改造项目建设范围的登记为湘房房权证湘乡市**屋（结构：混合、权证建筑面积：37.57㎡、产权性质为：住宅）签订了《湘乡市国有土地上房屋征收补偿协议书》，约定采取产权调换房屋的方式，同时对补偿费用、补助奖励及生效作出约定，同时约定被申请执行人鲍均成在申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心作出搬迁验收通知后，应当按照通知规定的时间搬迁腾交房屋给申请执行人。2019年6月10日，被申请执行人鲍均成出具书面承诺，因房屋已征收，积极配合办理相关手续。2019年7月10日湘乡市五矿红星片区棚户区改造及“三供一业”分离移交建设协调指挥部发布搬迁验收通知，并在征收范围内予以公示，通知各已签订协议户办理房屋搬迁验收及付款手续。因被申请执行人鲍均成未及时办理验收手续，领取相应征收补偿、补助款项，2020年3月23日，申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心向被申请执行人鲍均成送达限期搬迁催告书，要求被申请执行人自收到催告书之日起15日内搬迁房屋，腾交给申请执行人，被申请执行人至今未搬迁和履行协议义务。2020年4月29日，申请执行人将征收补偿、补助款项提存于湘乡市公证处。2021年5月25日，申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心向人民法院申请强制执行。本院认为，被申请执行人鲍均成是完全民事行为能力人，签订协议前申请执行人和当地办事处及社区与被申请执行人多次协商，其所签订的《房屋征收补偿协议书》是被申请执行人真实意思的表示，且被申请执行人未向本院提交协议违背了其真实意思表示的证据，及未在法定期限内通过行政复议、行政诉讼等方式来主张权利予以佐证。申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心与被申请执行人鲍均成于2019年4月12日签订的《湘乡市国有土地上房屋征收补偿协议书》所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，被申请执行人鲍均成在申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心发出限期搬迁催告书后拒不履行腾地义务，申请执行人将应给予被申请执行人的搬迁补偿款87211元已提存至湘乡市公证处，被申请执行人可在公证处随时领取，故申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心申请本院强制执行的申请符合法律规定的强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人湘乡市优化人居环境事务中心与被申请执行人鲍均成于2019年4月12日签订的《湘乡市国有土地上房屋征收补偿协议书》准予强制执行，限被申请执行人鲍均成在本裁定书生效后五日内腾退湘房权证湘乡市第010573号房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢兵辉审 判 员  沈振杰人民陪审员  李育君二〇二一年六月二日书 记 员  张 慧附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼发》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：．．．．．．（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；．．．．．．
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更563号 罪犯谢宗涛，男，1980年3月4日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010)穗中法刑二重字第12号刑事判决，以被告人谢宗涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2012年5月10日交付执行。2015年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为九年。罪犯谢宗涛曾于2018年5月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期至2034年3月9日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯谢宗涛在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯谢宗涛减刑六个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯谢宗涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年9月止累计获得7个表扬。该犯未执行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯谢宗涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谢宗涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2033年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1160号之一申请执行人：刘景梅，女，1969年11月19出生，汉族，住河南省新乡市长垣县蒲北区。被执行人：闫丙林，男，1957年05月25出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。关于申请执行人刘景梅与闫丙林借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1243号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫丙林给付刘景梅59533.50元，并于2020年9月21日前将刘景梅的电动自行车返还给刘景梅，本案受理费669元，由刘景梅承担。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结了被执行人名下一个银行卡账户，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫丙林有继续向申请执行人刘景梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年六月十六日书记员  丁兴华
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执152号申请执行人吕美杏，女，1977年9月12日出生，回族。申请执行人买正生，男，1975年8月5日出生，回族。被执行人程小温，又名程温，男，1977年4月24日出生，回族。被执行人丁小霞，又名丁海霞，女，1977年3月14日出生，回族。本院在执行申请人吕美杏、买正生与被执行人程小温、丁小霞买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2165号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人程小温、丁小霞应向申请执行人吕美杏、买正生给付66365元，案件受理费730元。因被执行人程小温、丁小霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕美杏、买正生向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。查控系统查询的被执行人丁小霞名下的东风牌汽车经博爱县公安交通警察大队车辆管理所交管系统查询无此车辆信息，被执行人程小温、丁小霞名下暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小温、丁小霞负有继续向申请执行人吕美杏、买正生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月十日书记员  王静芳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1973号之二申请执行人：国药控股（天津滨海）医药有限公司，住所地天津市滨海新区生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦A区3楼A304、A515。法定代表人：薛超，董事长。被执行人：天津高新区贝勒社区卫生服务中心，住所地天津市高新区滨海科技园惠全道88号。法定代表人：冯雪，总经理。本院在执行申请执行人国药控股（天津滨海）医药有限公司与被执行人天津高新区贝勒社区卫生服务中心买卖合同纠纷执行一案中，现申请执行人国药控股（天津滨海）医药有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年六月四日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初721号 原告：马志林，男，1962年3月4日生，汉族，住新平县。 被告：普明祥，男，1964年6月2日生，彝族，住新平县。 本院在审理原告马志林与被告普明祥民间借贷纠纷一案中，原告马志林于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告请求与被告庭外协商解决，现无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马志林撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告马志林负担。 审判员  刀本权 二〇二一年六月四日 书记员  张 媛
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执53号 申请执行人：赵某。 被执行人：张某。 被执行人：秦安县某精品小炒店。 经营者：张某。 本院在执行赵某申请执行张某、秦安县某精品小炒店买卖合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初910号民事判决书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行，申请标的为10424元。本院依法向被执行人张某、秦安县某精品小炒店送达了执行通知书、报告财产令、责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对二被执行人名下财产进行全面查控，被执行人张某履行4000元后，向法院作出书面保证，保证自2021年7月1日起每月向赵某还款2000元，直至还清本息为止。赵某同意被执行人张某按上述保证还款，书面撤销案件申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0522执53号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋怀信 二〇二一年六月七日 书记员  康 梅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1408号申请执行人:江苏新广联光电股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结北路18号。法定代表人：陈功，该公司总经理。被执行人：甘肃亚光照明工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路7号10幢15层1506室。法定代表人：吴延峰，该公司总经理。申请执行人江苏新广联光电股份有限公司（以下简称新广联公司）与被执行人甘肃亚光照明工程有限公司（以下简称亚光公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初6642号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、双方确认亚光公司结欠新广联公司货款568117.2元。二、双方一致同意亚光公司向新广联公司支付逾期付款损失58428元。三、双方一致同意亚光公司向新广联公司支付律师费4万元。四、案件受理费6572元（已减半）、诉讼保全费5000元，合计11572元，已由新广联公司预交，由亚光公司负担。上述第一、二、三、四项，亚光公司合计应向新广联公司支付678117.2元，该款亚光公司自2021年1月起至2021年5月止于每月月底前各支付10万元，于2021年6月30日前支付余款178117.2元，结清。如亚光公司有任意一期未按上述约定履行付款义务，新广联公司有权就678117.2元的未付余额一并立即申请法院强制执行。因被执行人亚光公司未履行生效法律文书，申请执行人新广联公司向本院申请执行，要求被执行人亚光公司支付578117.20元。本院已于2021年4月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人亚光公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令亚光公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亚光公司未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人新广联公司与被执行人亚光公司自愿达成执行和解协议，协议约定：一、截止本协议签订之日亚光公司尚结欠新广联公司货款等合计398117.2元。此款亚光公司于2021年6月1日支付80000元。余款自2021年6月起每月归还60000元。2021年10月付清余款78117.2元。二、本案和解期间强制措施不解除。三、本案执行费8181元由亚光公司负担。如亚光公司未按约履行付款义务，则新广联公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对(2020)苏0205民初6642号民事调解书恢复执行。本院认为，申请执行人新广联公司与被执行人亚光公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1408号的执行案件。如被执行人亚光公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人新广联公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年六月一日书记员 秦小斌
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保259号辽宁法大律师事务所、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司：辽宁法大律师事务所与大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司合同纠纷一案，申请人辽宁法大律师事务所申请财产保全，本院作出（2021）辽01财保7号民事裁定书，现保全措施已经实施完毕，故本案就此结案。执行长 杨 珺二〇二一年六月十六日书记员 黄才英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2458号之四申请执行人：杨光,女,汉族，1982年6月5日生,住河南省林州市被执行人：董金叶，女，汉族，1956年06月03日生，住林州市。本院在执行杨光与杨凤林、董金叶、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董金叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董金叶在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币196471.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月十二日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终972号 上诉人(原审原告)：伊犁房伊美房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路47号天西局院。 法定代表人：杨小龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘君，该公司出纳。 委托诉讼代理人：苏沛，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘国勇，男，1974年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人(原审被告)：王春梅，女，1976年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市（与刘国勇为夫妻关系）。 原审第三人：中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路243号金融大厦。 负责人：房晓明，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫万江，该分行个人贷款中心客户经理。 上诉人伊犁房伊美房地产开发有限责任公司（以下简称房伊美公司）因与被上诉人刘国勇、王春梅及原审第三人中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行（伊犁州建行）商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初4839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人（原审原告）房伊美公司因针对诉讼请求的相关证据收集尚不到位，申请延期审理也不能满足收集证据所需要的时间期限，故申请撤回起诉及上诉。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，房伊美公司既是上诉人又是原审原告，其撤回起诉与上诉的请求并不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、准许伊犁房伊美房地产开发有限责任公司撤回起诉。 二、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初4839号民事判决书。 一审案件受理费1264元，减半收取计632元，由伊犁房伊美房地产开发有限责任公司负担。二审案件受理费1715元，减半收取857.5元，由上诉人伊犁房伊美房地产开发有限责任公司负担。 审判长 徐 璎 审判员 马雯欣 审判员 方 明 二〇二一年六月八日 书记员 郭丽丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执771号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，董事长。   委托诉讼代理人：周洋，男，该公司科员。   被执行人：舍德山，男性,1958年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：寇金财，男性,1979年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：高文兴，男性,1973年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马宏奎，男性,1986年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马风梅，女性,1974年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司申请执行舍德山、寇金财、高文兴、马宏奎、马风梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2323民初2563号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与舍德山、寇金财、高文兴、马宏奎、马风梅于2021年6月16日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2323执771号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   马 静
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执272号之一 申请人：万光明，男，苗族，1963年12月15日出生，住贵州省凯里市。 被执行人：杨志成，男，苗族，1972年4月8日出生，地址：贵州省台江县。 本院依据（2020）黔2630民初626号民事调解书立案执行的万光明与杨志成民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨志成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络、传统查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记、不动产登记信息等进行查控，除一套位于台江县XXX一套（不动产权证书/证明号：2XXX9，不动产单元号：5XXX3面积为19.35㎡)房屋已被本院查封外，未查询到相关可供执行财产。现本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执272号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李显周 审 判 员 周 顺 审 判 员 吴常飞 二〇二一年六月八日 法官助理 龙骊秀 书 记 员 杨 磊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执1066号申请执行人：王爱莉，女，汉族，1961年8月24日生，住潍坊市潍城区，被执行人：宋荣，女，汉族，1976年5月14日生，住潍坊市奎文区，被执行人：李田，男，汉族，1975年5月19日生，住潍城区，本院在执行申请执行人王爱莉与被执行人宋荣、李田债权转让纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0702民初765号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宋荣、李田银行存款420000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××60。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人宋荣、李田价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年六月一日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0506破申32号 申请人：苏州新全晨精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇皇爵花园二期1号商住楼。 法定代表人：黄亮，经理。 被申请人：苏州新禾基精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇柯福路8号3幢。 法定代表人：刑源。 执行过程中，本院发现被执行人苏州新禾基精密模具有限公司（以下简称新禾基公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人苏州新全晨精密五金有限公司（以下简称新全晨公司）同意，于2021年5月7日决定将新禾基公司移送本院破产审查。2021年5月7日，本院立案登记新禾基公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本院依法通知新禾基公司，新禾基公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，新禾基公司系2017年2月14日注册成立的有限责任公司，注册资本500万元人民币。经营范围为：生产、加工、销售：模具及配件、机械设备及配件、五金；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。股东为黄建忠、刑源，刑源任法定代表人。 另查明，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏0506民初4035号民事判决书，判令新禾基公司于判决生效之日起十日内给付新全晨公司人民币68890.34元并承担诉讼费1480元。后新全晨公司以新禾基公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。执行中，本院扣划到新禾基公司银行存款1942.77元，扣除执行费后余款986.77元已退付新全晨公司。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。且经全省关联案件查询，新禾基公司在昆山市人民法院还有1件在执行案件，执行标的50552.6元。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案中，新禾基公司系企业法人，属破产适格主体，其住所地在苏州市吴中区，本院对此亦具有管辖权。新全晨公司对新禾基公司享有的债权经人民法院生效判决所确认，在该债务经人民法院强制执行未能得到全部受偿的情况下，应认定新禾基公司明显缺乏清偿能力。新全晨公司作为新禾基公司的合法债权人，有权提出破产清算申请，且其提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理苏州新全晨精密五金有限公司对苏州新禾基精密模具有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长 辛 欣 审判员 王长栋 审判员 沈 歆 二〇二一年六月七日 书记员 俞佳平
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执恢375号申请执行人：王文广，男，1957年6月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京燕昌红板栗专业合作社，住所地：北京市昌平区延寿镇北庄村131号。法定代表人：霍建樟，经理。申请执行人王文广与被执行人北京燕昌红板栗专业合作社劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初8031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人9.005万元及利息等，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）京0114民初8031号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月三日书记员 王焕然
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1600号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）李淑芬，女，1938年2月17日出生，汉族，北京市南苑仪表厂退休工人，住北京市东城区。委托代理人于庆新（李淑芬之女），1972年9月23日出生，汉族，北京北视英特维文化传播有限公司职员，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）北京宝华地产有限公司，住所地北京市东城区天坛路55号1号楼4层1-12内406。再审申请人李淑芬因城市房屋拆迁行政裁决一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终1347号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李淑芬申请再审称：第一，本案争议焦点之一是本次拆迁是否适用《北京市城市房屋拆迁管理办法》（北京市人民政府第87号令，以下简称87号令），申请人认为87号令已经于2011年废止，不能作为本次裁决的依据，北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城区住建委）以87号令为依据作出的东建拆裁字[2020]第23号《城市房屋拆迁裁决书》（以下简称23号拆迁裁决）应予撤销；第二，东城区住建委未提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。综上，请求撤销二审判决，对本案提起再审。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的有关规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。本案中，涉案宝华里危改项目的拆迁人于2007年取得房屋拆迁许可证，该项目系延续至今的遗留项目，故依据规定应适用当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》及87号令等规定，李淑芬关于87号令不能作为本次裁决的主张不能成立，本院不予支持。在案证据能够证明东城区住建委在受理北京宝华地产有限公司的裁决申请后，给予了拆迁纠纷双方陈述意见、进行申辩的机会，并对双方进行了调解，双方不能达成协议的情况下，东城区住建委依据有效评估报告及查明的事实作出23号拆迁裁决并依法送达，裁决内容亦无不当，李淑芬关于东城区住建委未提供作出有关行政行为的证据和所依据的规范性文件的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，一审法院判决驳回北京宝华地产有限公司的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉，维持一审判决正确，本院应予支持。李淑芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李淑芬的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年六月七日法官助理 杨 静书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1226号 原告：陶莉，女，苗族，1994年6月13日出生，住四川省兴文县。 被告：郭沙，女，汉族，1983年6月4日出生，住四川省兴文县。 被告：兴文县俊绣墙布门市，住所地：四川省兴文县古宋镇光明新城光明春天B6幢-1层次-1-1号。 经营者：游年刚。 实际经营者：夏小兵。 原告陶莉与被告郭沙、兴文县俊绣墙布门市买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本院依法向原告陶莉送达了交纳诉讼费用通知书，原告未在收到该通知书次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陶莉撤回起诉处理。 审判员  张明龙 二〇二一年六月三日 书记员  温艳梅
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1392号 安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1392号一案，申请执行标的共计9085.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位9085.5元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民辖终19号 上诉人（原审被告）：贵州兴仁登高新材料有限公司。住所地：贵州省黔西南州兴仁市巴铃镇小坪寨重工业园区。统一社会信用代码:91522322MA6DLN744D。 法定代表人：贾光祥，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：广西登高集团钦州旭升水泥有限公司。住所地：钦州市钦南区黎合江工业区。统一社会信用代码：91450700685164138A。 法定代表人：班光习，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所律师。 上诉人贵州兴仁登高新材料有限公司（以下简称为贵州兴仁登高公司）因与被上诉人广西登高集团钦州旭升水泥有限公司（以下简称为广西钦州登高公司）民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院(2021)桂0702民初798号民事裁定,向本院提起上诉。 贵州兴仁登高公司上诉称，请求:依法撤销广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院(2021)桂0702民初798号《民事裁定书》，依法将本案移送贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市人民法院管辖。理由：一、本案《借款合同》中的协议管辖约定应属无效约定。《民事诉讼法》第三十四条规定的合同纠纷协议管辖选择法院仅限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、被上诉人住所地、标的物所在地五种范围，本案《借款合同》约定选择的是“甲方所在地”，明显不属于协议选择范围。此外《民事诉讼法》规定的是“住所地”，而本案合同的约定却是 “所在地”，“所在地”显然不能等同于“住所地”。由于本案《借款合同》中的约定内容违背了协议约定管辖法院的立法本意，依法属于选择管辖协议不明确的情形，应属无效约定，一审法院以此约定确定该院对本案具有管辖权于法无据，应予改判。二、本案《借款合同》对上诉人没有约束力，依法应适用《民事诉讼法》第二十三条等法律、司法解释确定管辖法院。根据被上诉人的起诉主张，本案《借款合同》产生于2016年4月20日，而上诉人是在2017年才变更登记为登高铝业公司股东的。本案《借款合同》产生时，根本未发生上诉人变更登记为登高铝业公司股东的事实。据此，本案《借款合同》的相关约定对上诉人不可能产生法律约束力。三、本案应根据原告就被告的基本原则确定管辖权。第一、根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由被告住所地和合同履行地人民法院对本案行使管辖权是确定民事诉讼管辖的基本原则。而本案被告兴仁县登高铝业有限公司及上诉人住所地均在贵州省兴仁市而不在钦州市钦南区，因此，广西钦州市钦南区人民法院对本案没有管辖权，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市人民法院对本案享有管辖权。第二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”由于本案涉及的借款人兴仁县登高铝业有限公司原登记股东班光习、周琳与申请人发生股权转让纠纷后，班光习、周琳意图将相关个人债务转嫁到上诉人，被上诉人法定代表人班光习，同时系原登高铝业股东，被上诉人与班光习、周琳均存在重大关联关系，因此，对本案被上诉人起诉的案涉借款是否真实出借及由谁承担均存在重大争议。即使根据被上诉人方起诉主张的表象事实，本案中的借款人兴仁县登高铝业有限公司也应是接受货币的一方，本案的合同履行地应为贵州省兴仁市。因此，如以合同履行地确定管辖法院，广西钦州市钦南区人民法院对本案同样没有管辖权，应该由贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市人民法院管辖。第三、由于被上诉人方与兴仁县登高铝业有限公司存在重大关联关系，本案所涉借款应属与兴仁县登高铝业有限公司的关联交易。被上诉人方起诉发生借款关系时，被告兴仁县登高铝业有限公司的股东为班光习、周琳，其夫妻二人与本案被上诉人及被告兴仁县登高铝业有限公司存在关联关系，本案借款属于关联交易。第四、被上诉人的起诉是以上诉人系被告兴仁县登高铝业有限公司唯一股东为由要求申请人承担责任，显属公司有关的纠纷。根据《民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案应由贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市人民法院管辖。综上所述，根据法律、司法解释的规定，本案应由贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市人民法院管辖，广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院对本案没有管辖权，在法律、司法解释规定如此明确的情况下，一审法院驳回上诉人的管辖权异议明显错误。同时，由于班光习、周琳二人在广西壮族自治区投资经营多年，在钦州市乃至广西壮族自治区均有较大社会影响力，若本案在广西壮族自治区范围内继续审理，上诉人认为可能会受到被上诉人及班光习等影响干预，导致本案得不到公正审理判决，请二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 广西钦州登高公司没有向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案为民间借贷合同纠纷，现无证据证明贵州兴仁登高公司与广西钦州登高公司约定了合同履行地点，故广西钦州登高公司起诉要求贵州兴仁登高公司承担偿还债务连带支付责任，争议标的为给付货币，广西钦州登高公司为接收货币一方，按照前述法律的规定，广西钦州登高公司的住所地钦州市钦南区即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，广西钦州登高公司自愿选择向合同履行地法院起诉，故钦州市钦南区人民法院对本案具有管辖权。 综上所述，一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 5 二〇二一年六月十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1322号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：刘克芳，女，1972年2月5日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他信息不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘克芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年六月十六日书记员  徐维维
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执3055号申请执行人天津某某汽车租赁有限公司与被执行人李某车辆租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年六月十日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3322号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滑县支行,410526197205120014,住滑县道口镇人民大道中段；被执行人：韩朝英,男性,1970年11月24日出生,410526197011244553,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：孙爱芳,女性,1962年9月21日出生,410526196209214427,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国河南省滑县公证处2021年1月19日生效的(2021)豫滑证内执字第8号判决，于2021年6月4日向被执行人孙爱芳发出执行通知书，责令被执行人孙爱芳被申请人支付申请人172122.46元及剩余利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙爱芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市江北支行的账户62×××90存款43912.56元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年六月十六日（）书记员
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5723号 原告：高勇，男，1979年3月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄太林、谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。 被告：姜标标，男，1989年6月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 第三人：张凯，男，1995年8月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭法律服务所法律工作者。 本院在审理原告高勇与被告姜标标、第三人张凯股权转让纠纷一案，原告高勇于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高勇撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告高勇负担。 审判员  张西勇 二〇二一年六月七日 书记员  陈 静
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2192号申请执行人：李国先，女，汉族，生于1975年3月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁秀群，女，汉族，生于1983年8月22日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘从静，男，汉族，生于1981年2月1日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人李国先依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初1113号民事调解书于2021年6月3日向本院提出申请，请求对被执行人刘从静、袁秀群按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初1113号民事调解书确定的被执行人刘从静、袁秀群应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款121350.00元、执行费1720.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年六月七日书记员  周 璇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1002号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人:焦作市广兴化工有限责任公司。法定代表人：刘将。被执行人:焦作市广安化工有限公司。法定代表人：陈大占。被执行人:贺广平。被执行人:常建国。被执行人:王俊勇。被执行人:芦国跃。被执行人:刘苗云。被执行人:马南阳。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市广安化工有限公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初1261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月13日、2021年6月15日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息。3、2021年6月15日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月十六日书记员  王宁宁
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执167号申请执行人于立国，男，1972年11月12日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人刘志钢，男，1987年10月8日出生，汉族，职业不详，住东港市。申请执行人于立国与被执行人刘志钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）辽0681民初3531号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付货款58000元、案件受理费630元及利息。本院于2021年1月12日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人于立国与被执行人刘志钢买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于立国亦未能在本院限定期间内向本院提供被执行人可供执行财产及相关执行线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二一年六月十一日书记员  邓晓飞
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初58号                            公诉机关                       城步苗族自治县             人民检察院                       起诉书文号             城检一部刑诉[2021]52号                               适用程序                       速裁程序                               被告人             基本情况                       被告人陶武岗，男，1968年9月24日出生于城步苗族自治县，身份证号码430529196809240015，苗族，高中文化，务工。住湖南省城步苗族自治县儒林镇第六居委会云坪路63号。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月23日被取保候审,2021年6月9日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。                               公诉机关             指控情况                       2020年10月30日20时许，被告人陶武岗醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在城步苗族自治县儒林镇白云大道与中心路岔路口撞到被害人肖玉元，肖玉元受伤后通知其亲属到场，后因双方协调不成，其亲属报警。交警赶到现场后，对陶武岗进行了呼气检测，结果为158mg/100ml，交警遂带陶武岗至本县人民医院抽血并封存。经本县交警大队认定，陶武岗负此次事故的全部责任；经鉴定，陶武岗血液中乙醇含量为240.4mg/100ml。             案发后，陶武岗在现场等待交警进行处理，到案后又如实供述了自己的犯罪事实；2020年10月30日，陶武岗对肖玉元进行了赔偿，获得了肖玉元的谅解。                               被告人             意见                       在开庭审理过程中，被告人陶武岗对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用速裁程序并签具了认罪认罚具结书。                               判决理由                       本院认为，被告人陶武岗违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。故公诉机关对陶武岗犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。陶武岗醉酒后（血液乙醇含量为240.4mg／100ml）无证驾驶无牌机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。陶武岗在发生交通事故后等待交警处理，到案后能如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。陶武岗赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。陶武岗自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）、（五）项之规定。                               判决结果                       被告人陶武岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月9日起至2021年9月8日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 一 通                          二○二一年六月十五日                          法官助理 唐 美             代理书记员 潘 旦 旦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初202号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。住所地：沈阳市和平区西滨河路8号。法定代表人：张征，系该公司经理。委托代理人：于金文，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：张涛，女，1973年5月10日出生，汉族，现住辽宁省新民市。本院于二0二一年一月十一日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部诉被告张涛王春雷追偿权纠纷一案，在案件审理过程中，因原告以自行处理为由而向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告方基于自愿而申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部撤回起诉。案件受理费减半收取598.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部承担。审 判 长  刘会平审 判 员  张树堂人民陪审员  梁玉红二〇二一年六月三日书 记 员  祁 樊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执644号之五申请执行人：郑文笔，男，1987年5月3日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：汤建，男，1970年8月17日出生，汉族，住所地四川省富顺县。申请执行人郑文笔与汤建民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川0322民初3281号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤建在中国银行12***01账户内存款人民币210302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年六月九日书记员  王晓芬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执613号之八申请执行人皋德，男，1976年3月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆滢，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人陈曼里，女，1984年8月24日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人皋德与被执行人陈曼里民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初1567号民事判决书已生效。判决如下，陈曼里于本判决生效后三十日内归还皋德借款本金83700元，并承担逾期付款利息（以83700元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心同期同档贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取946元，保全费870元，合计1816元，由陈曼里负担。该款已由皋德预交，陈曼里应于判决生效之日起十日内支付给皋德。因陈曼里未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皋德向本院申请强制执行，本院已于2021年2月19日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人向本院申报了财产；但申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，被执行人已向申请人支付了25017元，本院于2021年4月16日查封了被执行人名下坐落于上海市××村××号的房产；申请执行人与被执行人于2021年4月22日自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人从2021年5月份开始，每月30日前，每次3000元，直至将所欠款项全部还清；二、若被执行人如期履行上述约定，申请人放弃其他执行请求，若被执行人有任何一期未按上述约定的时间及金额付款，申请人有权继续按（2020）苏0206民初1567号民事判决书的内容申请法院恢复强制执行；三、因本案执行产生的执行费用由被执行人承担，申请人同意解除被执行人冻结的银行账号。本院认为：申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年六月十六日书记员  吴昊天
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2554号原告：廖再勇，男，1994年6月17日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：苟亮，男，1992年3月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告廖再勇与被告苟亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理中，原告廖再勇于2021年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖再勇撤回起诉。案件受理费50.00元（已依法减半收取），由原告廖再勇负担。审判长 梁奕人民陪审员宋红艳人民陪审员王邦俊二〇二一年六月十一日法官助理周静昀书记员王滔
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审114号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人李莹莹，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月23日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕153号《限期改正通知书》，后经补正，本院于2021年6月3日立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工李某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月24日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕153号）,被执行人逾期未整改。申请执行人于2021年2月20日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕466号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工李某的住房公积金8500元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金8500元，共计住房公积金17000元。经审查查明，李某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人少缴其2016年12月至2019年2月、欠缴其2016年11月及2019年3月至2019年7月的住房公积金共计17000元，其中单位欠、少缴8500元，职工李某个人应缴8500元。申请执行人根据李某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年5月13日作出津公积金执改〔2020〕153号《限期改正通知书》，并于2020年5月15日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年5月19日向被执行人邮寄该《限期改正通知书》，邮寄单物流查询显示，因原书地址不详，2020年5月29日邮件退回妥投；后于2020年6月25日向被执行人公告了该《限期改正通知书》，2020年8月24日视为送达。申请执行人于2020年11月25日作出津公积金执催〔2020〕466号《催告通知书》，并于2020年11月26日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年11月30日向被执行人邮寄该《催告通知书》，邮寄单物流查询显示，因查无此人/单位且无法联系收件人，2020年12月14日邮件退回妥投；后于2020年12月22日向被执行人公告了该《催告通知书》，2021年2月20日视为送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工李某的住房公积金8500元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金8500元，共计住房公积金17000元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕153号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕153号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二一年六月四日书记员  王姝旻附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初313号原告：王以纬，男，1952年5月13日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告：孙英，女，1957年3月24日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。共同委托诉讼代理人：葛运泽，大连瓦房店市长兴法律服务所法律工作者，执业证号：306020111100299。原告：李德国，男，1978年11月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。监护人：朱吉芹，女，1956年10月6日出生，汉族，住宁省瓦房店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。法定代表人：蔺湘，系该公司董事长。被告：吴家林，男，1970年7月28日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。原告王以纬、孙英、李德国与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、吴家林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。李德国系本院依原告王以纬、孙英的申请追加为原告。现原告王以纬、孙英、李德国于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王以纬、孙英、李德国提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王以纬、孙英、李德国撤回起诉。案件受理费12659元，原告王以纬、孙英已预交，减半收取6329.5元，由原告王以纬、孙英负担，应予退还原告王以纬、孙英6329.5元。审判员  侯德强二〇二一年六月三日法官助理曲雪晴书记员张妮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1877号之一申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局,住大连市西岗区长江路588号。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，社会统一信用代码912102005944342868，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路126号。法定代表人：刘爱良。申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局与被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司合同纠纷一案，于2021年6月2日立案。依照大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人理决字【2019】第032号决定书确定被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司补发劳动者王俊红工资15743.13元加付赔偿金7871.57元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查控查询了被执行人名下的银行账户，发现没有可供执行的财产。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙海洋二〇二一年六月十五日书记员  王 丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10382号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海，赵蝶，该公司员工。 被告：李波，男，汉族，1983年11月29日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州创和物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司承担。 审判员 王 琦 二〇二一年六月十一日 书记员 周光萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4723号 原告：亳州市永昌小额贷款有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道877号。统一社会信用代码：913416005986816989。 法定代表人：田先坤，该公司总经理。 被告：王雅琼，女，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：聂伟涛，男，1979年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市永昌小额贷款有限公司诉被告王雅琼、聂伟涛合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，诉讼期间，原告亳州市永昌小额贷款有限公司将诉讼标的变更为10000元，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州市永昌小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亳州市永昌小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市永昌小额贷款有限公司负担。 审判员  张西磊 二〇二一年六月三日 书记员  扈正龙
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执异43号案外人：郑喜花，女，1952年8月19日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路157-21号。法定代理人：程某，该公司董事长。被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省威海市荣成市港西镇环海路6669号。法定代表人：车喜伦，该公司董事长。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，我方在纹石滩小区的房产已经给开发商交款且办理入住，因开发商原因未能办理产权证书，现因本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请保全，导致错误查封了我方所有的荣成市××小区××楼××室、××室的房屋，现申请解除对该房的保全和查封。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未参加听证。威海纹石宝滩房地产开发有限公司对执行异议申请没有意见。本院查明，案外人于2012年1月14日与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订两份购房合同，购买了荣成市××小区××楼××室、××室的房屋，交付款项，且入住。本院在审理本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，根据本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请，作出民事裁定，裁定查封、冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行存款或其他等值的动产、不动产等其他相关财产权益。裁定实施过程中，本院查封了登记在威海纹石宝滩房地产开发有限公司名下的案涉房屋。案外人遂来院提出执行异议。本院认为，案外人请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在本院查封之前，其已与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订了合法有效的购房合同，并交付购房款，且非因自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人所提异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对威海市荣成市纹石滩小区9号楼106室、107室房产的查封。案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱 飞审判员 潘秀菊审判员 孙 源二〇二一年六月九日法官助理彭译萱书记员回娜附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执328-1号被执行人：张利明，男，汉族，1975年1月6日出生，住许昌县。本院在执行张利明罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2019）豫1122刑初190号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人张利明2000元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年六月八日书记员  常明
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1852号原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道48号。法定代表人：黄小军，执行董事。委托诉讼代理人：戴玉辉，女，1967年5月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：特别授权。被告：蔡拥军，男，1977年12月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告蔡拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年六月十六日法官助理王宏书记员张小平附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保664号申请人罗先武诉被申请人张立文、王**民间借贷纠纷一案，申请人罗先武于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月十一日