wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2508号原告:曹宜军，男，汉族，1979年10月15日出生，住址甘肃省宁县。被告：西安香江环球投资发展有限公司，住所地：西安市。法定代表人：薛科许，系该公司董事长。原告曹宜军诉被告西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月11日，原告曹宜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取214元，由原告曹宜军承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年六月十一日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终659号 上诉人（原审原告）：张翠华，女，生于1973年11月24日，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：广元万融房地产开发有限公司。住所地：广元市利州区南河广州路41号。统一社会信用代码：915108025796193031。 法定代表人：昝清林，系公司董事长。 被上诉人（原审被告）：广元市顺达房地产开发有限公司。住所地：广元市利州区南河骏仕锦城13楼。统一社会信用代码：91510802720828578D。 法定代表人：张仲平，系公司董事长。 上诉人张翠华因与被上诉人广元万融房地产开发有限公司、广元市顺达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，张翠华于2020年5月27日向本院提起上诉，上诉后未向本院交纳上诉费用，于2021年3月25日以因自身原因为由申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张翠华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年六月七日 书记员 徐 菲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1354号 申请执行人：李翔朋，男，1992年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县理想之家商业管理有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：蒋世新，该公司总经理。 申请执行人李翔朋与被执行人沭阳县理想之家商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏1322民初13114号民事判决书，本院于2018年5月2日立案执行。现查明，本院受理沭阳县理想之家商业管理有限公司管理人申请沭阳县理想之家商业管理有限公司破产清算一案，并于2020年6月30日作出（2018）苏1322破16号之二民事裁定书，裁定终结沭阳县理想之家商业管理有限公司破产程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1322民初13114号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
文书内容            四川省成都市龙泉驿区人民法院      民事判决书                  案由：商品房预售合同纠纷              程序：小额诉讼程序              案号：（2021）川0112民初5184号                  立案时间：      2021年4月27日              开庭时间：      2021年6月11日              是否公开审理：是                  当事人              原告              车大蓉，女，1971年2月5日出生，汉族，住四川省广汉市。      肖开树，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省广汉市。      二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。      二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                  被告              四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。      法定代表人：赵永生，总经理。      委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。      委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                  诉讼请求              原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金35 707.99元；2.被告承担本案的诉讼费。                  答辩意见              被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                  庭审查明事实及裁判理由                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                        项目              房号              逾期天数              总价（元）              利率              违约金金额（元）                  1              664              537 771              0.002%              7 141.60                   判决事项              依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：      一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告车大蓉、肖开树逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金    7 141.60元；      二、 驳回原告车大蓉、肖开树的其他诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取346.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                        审 判 员   谷金燕                                                       二〇二一年六月十八日                                                                                 书 记 员   陈  雨
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1238号申请人：宁津县荣升电梯配件有限公司，住所地宁津县津城办远航创业园内（谢集村）。法定代表人：王向勇，该公司经理。被申请人：河北东方富达机械有限公司，住所地廊坊市光明东道112号。法定代表人：卢强，该公司经理。申请人宁津县荣升电梯配件有限公司与被申请人河北东方富达机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁津县荣升电梯配件有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控河北东方富达机械有限公司名下银行存款270000元或其他同等价值财产。申请人宁津县荣升电梯配件有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宁津县荣升电梯配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北东方富达机械有限公司名下银行存款270000元或查封其他同等价值财产。案件申请费1870元，由宁津县荣升电梯配件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年六月十六日书记员  杨 洁
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初571号 原告：姚红连，女，1982年6月18日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人:何多广，男，1964年3月12日出生，汉族，住昭平县。 被告：宁康，男，1991年1月17日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：韦杰斌，广西诚上金律师事务所律师。 原告姚红连诉被告宁康民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚红连的委托诉讼代理人何多广、被告宁康的委托诉讼代理人韦杰斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚红连向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款2,000,000元及利息(利息按年利率15.4%计算，其中100万元从2019年10月3日起计算至还清之日；20万元从2019年12月16日起计算至还清之日；50万元从2020年1月27日起计算至还清之日；30万元从2020年7月15日起计算至还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告宁康以承包昭平江湾一号工程资金周转紧张为由，于2019年2月3日 2 至2019年11月17日分四次向原告借款合计200万元（其中2019年2月3日借款100万元；2019年8月13日借款30万元；2019年9月26日借款50万元；2019年11月17日借款20万元。），被告分别于借款当日向原告出具了借条，双方口头约定借款利息按月利率2.5%计算。被告向原告出具借条当日，原告依约将借款转至被告宁康账户。期间被告经原告反复催收，被告陆续结付了部分利息。借款本金及所欠利息经原告多次向被告催还未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院公正裁决。 被告宁康辩称，原告主张的借款实为广西昭平县地产开发有限公司应支付给承建江湾一号房地方项目部分工程实际施工人被告的工程价款，且原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，属虚假诉讼，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：被告宁康以承包昭平江湾一号工程资金周转紧张为由，于2019年2月3日至2019年11月17日分四次向原告借款合计200万元（其中2019年2月3日借款100万元；2019年8月13日借款30万元；2019年9月26日借款50万元；2019年11月17日借款20万元。），被告分别于借款当日向原告出具了借条。被告向原告出具借条当日，原告依约将借款转至被告宁康账户。之后，被告支付了部分利息给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并立下《借条》进行确认，双方意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效。原、被告对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借 3 款人在合理期限内返还。”的规定，被告应归还原告的借款。原告请求被告归还借款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 被告宁康主张原告向被告提供的借贷资金均来自贺州市蓝天小额贷款股份有限公司股东转账，不具备出借能力，贺州市蓝天小额贷款股份有限公司的股东通过原告以虚假民间借贷诉讼的非法方式谋取被告在广西昭平县地产开发有限公司的股份，原告主张的借款实为广西昭平县地产开发有限公司应支付给承建江湾一号房地产项目部分工程实际施工人被告的工程价款。首先，本案的借款是原、被告的个人之间借贷，与广西昭平县地产开发有限公司开发的江湾一号房地产项目及贺州市蓝天小额贷款股份有限公司没有直接关联性，被告所提供的江湾一号项目《建设工程施工合同》等证据与本案没有关联性，不能证明被告向原告借款是领取江湾一号房地产项目的工程款。其次，原告与何多广在银行账户上有转账往来，并不能说明原告借给被告的款项是来自贺州市蓝天小额贷款股份的股东，被告也未举证证明原告没有出借能力。被告的主张，理据不充分，本院不予采信。 原、被告借款时未约定利息，也未约定还款时间，虽然在原告提供的银行账户流水上显示有被告支付原告的利息，但原、被告还有本案之外的借款交往，且原告也未能说明被告支付利息的数额，因此，无法计算双方对利率的约定，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告按年利率15.4%计付利息的诉讼请求，理据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宁康归还原告姚红连借款2,000,000元。 4 二、驳回原告姚红连要求被告宁康支付利息的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,800元，减半收取11,400元，由原告姚红连负担200元，被告宁康负担11,200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  卢一学 二〇二一年六月十七日 书记员  李佳慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4197号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘某茹，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘某茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执535号之二 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：田野，该单位铁林信用社职员。 被执行人：高海林，男，1975年7月3日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：高森林，男，1968年10月29日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：陈志刚，男，1966年4月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李高海林、高森林、陈志刚借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人高海林、高森林、陈志刚达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的125,023.73元，已执行36,842.17元，未执行88,181.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初418号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年六月十八日 书记员  戈均海
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执582号申请执行人张伟力，男，汉族，1987年5月24日出生，住原阳县。被执行人新乡市富盛置业有限公司，住所地：原阳县黄河大道南侧盛世佳苑21-1-1南户。统一社会信用代码：914107255763401043法定代表人：陈新祥申请人张伟力与被执行人新乡市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3797号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告新乡市富盛置业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告张伟力违约金22489.48元。因新乡市富盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张伟力向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已对被执行人新乡市富盛置业有限公司账户存款进行冻结，由于冻结款项为工程保证金，所以无法进行司法扣划。2、经查询被执行新乡市富盛置业有限公司名下房产在其他案件中正进行拍卖，拍卖后进行分配。3、查明被执行人新乡市富盛置业有限公司名下豫Ｇ×××××奥迪牌汽车已被其他案件查封。4、查明被执行人新乡市富盛置业有限公司无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市富盛置业有限公司负有继续向申请执行人张伟力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十三日书记员  李秀岭
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2676号 原告：海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥**仓安路**。 负责人：倪国友，职务：公司经理。 被告：马获生，男，1954年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司与被告马获生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司自愿申请撤回本案起诉，系原告真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25元，由被告马获生负担。 审判员  李志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  牛 乔
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1119号之一 申请执行人：郴州市锦泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市开发区招商大厦630室，统一社会信用代码91431000745924320L。 法定代表人：尹夏生，该公司董事长。 被执行人：周晓红，女，汉族，1972年10月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市锦泰房地产开发有限责任公司与被执行人周晓红追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初5295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人周晓红发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人周晓红发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，经过查询，已执行到位银行存款383984.5元，无其他可供执行的财产。 三、对被执行人周晓红名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。 四、对被执行人周晓红名下房产进行查询，没有查询到可供执行的财产。 五、依法对被执行人周晓红采取限制高消费执行措施。 六、在采取上述执行措施后，本院电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内向本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的为512311.78元，截止到2021年6月22日止，已执行到位383984.5元，剩余款项暂时无法执行。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年六月二十二日 法官助理李俊 书记员李满英
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢139号 申请执行人李欣欣，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人赖峰，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人赖细峰，女，1981年4月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李欣欣与被执行人赖峰、赖细峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初3188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赖峰、赖细峰未按照和解协议履行义务，申请执行人李欣欣向本院申请恢复执行。 2021年6月23日，申请执行人李欣欣与被执行人赖峰、赖细峰达成和解协议，约定：“一、至2021年6月23日，根据（2019）湘0626民初3188号民事判决书确定的内容，双方确认赖峰、赖细峰根据原判决确定金额人民币186000元，诉讼费3660元，扣除掉已支付的共计104369.88元（先后支付60000元、40000元、2000元、2369.88元），剩余共计人民币84630.12元；另外还需支付迟延履行金12942.3元，故赖峰、赖细峰共计应支付申请执行人李欣欣人民币97572.42元；二、双方同意，由赖细峰（代赖峰）于2021年6月23日支付申请执行人50000元；剩余47572.42元，赖峰、赖细峰在每月20日前支付申请执行人5000元，保证在2021年农历年前支付完毕；三、本协议签订后，如被执行人仍未按和解协议内容按期履行。申请执行人有权向平江县人民法院申请恢复执行；四、在协议签订之日，和解协议生效，申请执行人同意解除对被执行人赖峰、赖细峰的银行冻结等强制措施。”本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3188号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十三日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终142号原公诉机关河南省博爱县人民检察院。上诉人（原审被告人）王卫，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省博爱县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月31日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。辩护人刘春来，河南金谷律师事务所律师。博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人王卫犯妨害公务罪一案，于2021年4月15日作出（2021）豫0822刑初128号刑事判决，以原审被告人王卫犯妨害公务罪判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人王卫不服，以原判认定事实不清，量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人王卫申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王卫撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王卫撤回上诉。河南省博爱县人民法院（2021）豫0822刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉二〇二一年六月二十一日法官助理赵霞书记员王靖杰
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保532号本院执行刘广学与井凤伟、宋金平民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执345号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4711号申请执行人：天津汇鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1907。法定代表人：陈建，总经理。委托代理人：高媛，该公司员工。被执行人：李长光，男，1970年3月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人天津汇鑫小额贷款有限公司与被执行人李长光民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初5022号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1666282元，本院于2021年05月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1217号申请执行人：侯冰洋，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：谢嘉天，男，1989年8月28日出生，汉族，住河南省偃师市。侯冰洋与谢嘉天民间借贷纠纷一案，（2020）豫0381民初1934号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人谢嘉天应于判决生效后10日内偿还申请人侯冰洋50066.97元及利息，受理费减半收取703元，由被执行人谢嘉天承担。因被执行人谢嘉天未按上述法律文书履行义务，申请人侯冰洋向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年4月20日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人谢嘉天名下无银行存款。2.被执行人谢嘉天名下无车辆信息。3.被执行人谢嘉天名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人谢嘉天名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被执行人居住地偃师市城关镇兴隆路付1号寻找被执行人谢嘉天，未找到本人，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50769.97元及利息、执行费662元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢嘉天负有继续向申请执行人侯冰洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十四日书记员 ：朱梅露
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执592号申请执行人：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。法定代表人：齐吉忠。被执行人：王贞希，男，1975年1月10日出生，汉族，现住河南省。河南省安阳安运交通运输有限公司与王贞希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初210号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。被告王贞希于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省安阳安运交通运输有限公司借款30000元及利息。因王贞希未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年3月29日，向（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产情况，无可供执行财产。四、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王贞希未向本院报告财产，2021年4月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位0元，扣,尚余30000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十二日书记员 史云祺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初842号被告人连战犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月26日作出（2021）豫0191刑初842号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯连战刑期自2021年6月21日起至2021年7月20日止。审判员  耿媛媛二〇二一年六月二十一日书记员  孔 月
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6353号关于申请执行人陈学琴与被执行人付亚奋、徐强借款合同纠纷一案，申请执行标的为1024724元，执行费12647元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢472号怀化市鑫源石油实业有限公司、思南苏商建设有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初2518号民事调解书，在执行你们买卖合同纠纷一案中，你们双方达成执行和解协议并且思南苏商建设有限公司履行完毕，怀化市鑫源石油实业有限公司申请本案结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月二日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8555号李茉:李茉与沈阳泰和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8555号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年六月十七日书记员 ：李宝月
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执957号申请执行人商建中，男，汉族，1959年12月5日出生，住安国市。被执行人董宗杰，男，汉族，1977年10月1日出生，住保定市莲池区。商建中与董宗杰为追索劳动报酬纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的(2019)冀0606民初577号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月31日立案执行，要求被执行人董宗杰给付欠款60000元、执行费800元。在执行过程中：1、本院于2021年4月1日向被执行人董宗杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，已扣划被执行人李烈名下银行存款847.16元，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月24日将被执行人董宗杰限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人董宗杰住所地进行了调查、走访。其邻居反映：不认识此人。6、本院于6月27日依法约谈申请执行人商建中的亲属，其亲属陈诉申请人执行人商建中已死亡，并告知其被执行人名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。7、本案标的款60000元、执行费800元，执行到位847.16元。综上所述，本院依法约谈申请执行人商建中的亲属，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二一年六月二十四日书记员  秦宁
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3315号之二解除保全申请人：钱称心，男，1990年3月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜文欣，江苏常金律师事务所实习律师。被申请人：赵丹，女，1987年9月18日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告钱称心与被告赵丹民间借贷纠纷一案，申请人钱称心向本院申请财产保全，本院于2021年4月15日作出(2021)苏0413民初3315号民事裁定，裁定冻结被申请人赵丹名下银行存款30000元，或等价值其他财产。现申请人钱称心以其已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人钱称心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵丹名下银行存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二一年六月九日法官助理 凌子齐书 记 员 祝一茹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1344号 原告：崔世军，男，汉族，1973年8月22日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海迪尚医疗科技有限公司，统一社会信用代码：91371000MA3REQTA0Y，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区火炬路213号创新创业基地C座406-409室。 法定代表人：孙崇涛。 原告崔世军与被告威海迪尚医疗科技有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告崔世军于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔世军撤诉。 审判员  谢颖虹 二〇二一年六月二十二日 书记员  董 雪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2599号原告：吕希磊，男，1998年8月31日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：孔令明，男，1977年8月6日出生，汉族，住山东省齐河县。原告吕希磊与被告孔令明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告吕希磊撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告吕希磊负担。审判员  于俊丽二〇二一年六月二十一日书记员  袁玮涓
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执410号 申请执行人：汪某某，男，1964年8月26日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：任某某，男，1952年9月19日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：栗某某，女，1955年4月7日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人汪某某与被执行人任某某、栗某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0831民特2号民事裁定书，向被执行人任某某、栗某某发出执行通知书，责令：1、被执行人任某某、栗某某向申请执行人汪某某偿还借款本金3万元的利息，利息自2019年5月26日起以月利率10‰计算至2021年2月7日止；2、向申请执行人汪某某偿还借款本金3万元及利息，利息自2019年5月26日起以月利率10‰计算至履行完毕之日止；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担执行费552元。 在执行过程中，1、2021年5月20日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人任某某、栗某某名下的相关财产信息，被执行人任某某、栗某某名下无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2021年5月30日查明，被执行人的工资已被本院其它案件依法冻结，被执行人再无其它可供执行的财产。 4、2021年5月25日，本院对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人任某某、栗某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年六月三日 书记员  张孝伟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执976号 申请执行人：张润泽，男，1989年5月12日出生，汉族，现住沧州运河区。 被执行人：崔茜，女，1990年3月21日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：崔泽达，男，1997年6月27日出生，汉族，现住沧州新华区。 关于张润泽申请崔茜、崔泽达借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初4184号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年2月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月22日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月22日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年2月22日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为14.565万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 帆
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8944号之一原告：珠海市香洲辉煌腾翔电脑商行。住所：朝阳所香洲凤凰南路1030号香湾电脑城*******。统一社会信用代码：92440400L35433298D。经营者：饶宇凌。被告：中山市中钧网络工程有限公司。住所：中山市××××××××××××。统一社会信用代码：91442000MA54JW1QX2。法定代表人：翁某1。本院在审理原告珠海市香洲辉煌腾翔电脑商行诉被告中山市中钧网络工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日以被告已经向原告履行了付款义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲辉煌腾翔电脑商行撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  林 雯人民陪审员  冯小明人民陪审员  程小梅二〇二一年六月十七日书 记 员  陈丽婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3529号申请执行人西安良荣商贸有限公司。被执行人韦西韩，男，1970年4月26日出生，汉族。被执行人韩城市西韩轮胎销售部。本院在执行西安良荣商贸有限公司与韦西韩、韩城市西韩轮胎销售部买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安良荣商贸有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11302号民事判决于2021年3月16日向本院申请执行，执行标的61799元及逾期利息。本院依法受理。执行中，经本院查询被执行人韦西韩、韩城市西韩轮胎销售部名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人韦西韩、韩城市西韩轮胎销售部限制高消费，申请执行人西安良荣商贸有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月二日书记员 何倩文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执65号申请执行人杨光培，男，1946年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李俊，男，1965年12月23日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人杨光培与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币73600元，案件受理费1640元，承担执行费1004元，以上共计76244元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李俊未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年1月14日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，并扣划691.12元至本院一案一账户，余下款项未能执行，且将被执行人李俊纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月十一日书记员  王光兵
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1226执121号 申请执行人:长沙银行股份有限公司，住长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，组织机构代码：91430000183807033W。 被执行人：张湘亮，男，1986年5月25日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡观察村三组。 本院在执行长沙银行股份有限公司与张湘亮金融借款合同纠纷一案中，因湖南省怀化市中级人民法院2020年11月3日作出的（2020）湘12执388号执行裁定书已经发生法律效力，由于被执行人张湘亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提出执行申请。 本院受理该执行案件后向被执行人张湘亮送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人长沙银行股份有限公司提供被执行人财产线索。本院在2021年3月4日发起集约网络财产查控，查明张湘亮名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。 2021年3月9日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张湘亮无住房公积金缴存记录。 2021年3月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张湘亮无房产登记信息； 2021年5月28日，本院其他案件对被执行人张湘亮适用列为失信被执行人、限制高消费措施。 2021年6月1日本院短信告知长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张湘亮有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。 经本院采取上述查控措施，被执行人张湘亮名下暂无其他财产可供执行，申请执行人长沙银行股份有限公司未能提供被执行人张湘亮其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  潘和贵 二〇二一年六月一日 法官助理  李烈杰
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初568号之一 原告：保定市徐水区顺元家庭农场，住所地保定市徐水区高林村镇高林营村。 经营者：魏顺元。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。 被告：周小永。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 原告保定市徐水区顺元家庭农场与被告周小永合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告保定市徐水区顺元家庭农场于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市徐水区顺元家庭农场撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由保定市徐水区顺元家庭农场负担。 审 判 员 李国祥 二〇二一年六月七日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1服务合同787号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公前调司攀枝花市东区支行，住所四川省攀枝花市**2机场路**金海大厦**，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：鄂永军，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告鄂永军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼。被告鄂永军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告鄂永军向原告归还信用卡（卡号：6259××××7468）透支本金3648.25元、利息914.93元、费用（包括违约金）1056.44元，（利息和费用暂计至2021年1月11日），并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息至欠款本息全部还清之日止，小计5619.62元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年2月1日向原告申请办理了信用卡，卡号为6259××××7468。被告以上述信用卡消费、取现后并未按约还款。截止2021年1月11日，尚透支本息费用合计：5619.62元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告鄂永军未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2016年2月1日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：×××53），约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2018年5月13日开始，被告采用取现及消费等方式，截止2021年1月11日透支本金3648.25元、利息914.93元、费用（包含违约金）1056.44元，共计5619.62元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息、费用（包含违约金），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述合同约定的利息、费用（包括违约金），总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。基于此，本院确定，被告应从2018年5月13日开始，按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：×××05）约定的计算标准及方式支付利息、费用（包括违约金）至透支本金付清时止（总计不得超过年利率24%）。关于原告主张被告支付律师费600元，但原告未提供证据材料，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鄂永军于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行透支本金3648.25元，并支付从2018年5月13日起至借款本金还清时止的利息、费用（包括违约金）（按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：×××53）中约定的计息标准及方式计算；利息、费用（包括违约金）总计不得超过年利率24%）。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费41元，合计91元，由鄂永军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  吕艳荣 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  汪 杰 二〇二一年六月十一日 书 记 员  王俊兰
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执523号之一 申请执行人：徐子亚，女，1988年8月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：殷永强，男，1977年6月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 申请执行人徐子亚与被执行人殷永强合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字（2020）第1212号调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐子亚向本院申请强制执行，现已依法立案执行。因被执行人殷永强的住所地位于河北省石家庄市藁城区辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁调字（2020）第1212号调解书指定由河北省石家庄市藁城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 秒
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3366号 被执行人：张群，男，1969年7月13日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与张群拒不执行判决、裁定罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为1000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6553号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：陈杰，男，1975年3月8日出生，汉族，住海南海口秀英区××号××楼××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金8094.11元及自2019年3月14日起至2020年6月14日止的未付期内利息1466.04元；2、请求判令被告向原告给付自2020年6月15日起至实际给付之日止以剩余贷款本金8094.11元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为1359.81元；以上合计暂为10919.96元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3877977712003。3、贷款时间：2018年9月14日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：21期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.667%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：628.08元。13、首次还款日：2018年10月14日。14、约定送达地址：海南海口秀英区××号××楼××室。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年9月14日2．已偿还期数：5期3．逾期之日：2019年3月14日4．逾期时未偿还本金：8094.11元5．到期日前欠付利息：1466.04元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金8094.11元及自2019年3月14日起至2020年6月14日止的未付期内利息1466.04元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2020年6月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以8094.11元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计36.5元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7715号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区三好街100号5层1室。负责人：叶小春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聪，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：张天伦，男，1986年6月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司与被告张天伦物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人王聪、被告张天伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费3483.6元；2、判决被告给付违约金500元；3、判决被告给付律师费500元；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月15日，原告与沈阳华强金廊城市广场置业有限公司签订《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》，约定：原告为该公寓提供物业服务，收费标准为5元/月/平方米，合同从2016年8月15日生效。原告一直积极履行相关权利义务，为包括被告在内的业主提供了物业服务。被告系该公寓业主，其房屋建筑面积为58.06平方米。被告未交纳2019年7月14日至2020年7月14日的物业费3483.6元。根据合同第三十四条的约定，被告还应从逾期之日起每日按欠费金额的千分之三支付违约金，现原告自愿降低违约金数额，仅要求被告支付500元。现原告为保护自身合法权益，起诉至法院。被告张天伦未辩称，原告诉状中所述内容与事实不符。没有交房不可能签订物业合同，被告房屋验收没有合格，原告要求我被告将钥匙交给物业，物业一直也没有维修，后来还把钥匙弄丢了。2018年7月，被告才入住。园区都是原告收取供暖费，原告扣着被告的钱没有给。原告的物业服务不到位，在没有经业主同意的情况下，私自将前台租给酒店做前台了；2018年的时候，业主报警，原告承诺将前台撤出，至今也没有撤出，被告主张赔偿该损失。被告居住的房屋没有消防验收合同和竣工备案合同，被告前期交纳的物业费是需要返还给被告的。原告未公布支出明细。从2017年至2020年，水箱只清洗了一次，2020年10月24日再次公示要清洗，但没有清洗，庭审前又通知要清洗，还是没有清洗水箱。22楼着火，所有报警系统都没有启动。电梯超期不维护，经常发生故障。楼内多次丢东西。房门贴广告。管家说被告家属于监控盲区，无法查看大门。消防通道经常被关闭。从地下车库到单元的门经常损坏，通知了原告，原告竟然拿胶布缠上了。疫情期间防控反映迟钝，在2020年3月才采取量体温等措施，所有开车到地库的可以随意进入楼上。保洁人员过少，电梯里经常出现狗屎、狗尿。电梯门的垃圾桶因为总有烟头所以被撤掉了。原告承诺24小时安保，被告在6点多之后在大堂就看不见安保人员。维修人员经常做客梯，未乘坐员工通道，维修时能力弱，收费高。地下车库业主车辆经常被堵。2018年之后没有业主满意度调查，字也不是业主签的。楼门口的冰未及时清理，是业主投诉之后才清理的。电梯维修经常需要一个月停运，另一个电梯还漏水像瀑布一样。原告对业主进行控梯，需要业主3天去一刷电梯卡。因为被告未交纳物业费，被告的车只能停在外面，停车费应当由原告承担。地下车库无论进出都没有人管理。小区一直未成立业主委员会。本院认为，2016年8月，原告与被告房屋的开发承建企业——深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司签订了《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》，约定：原告为沈阳华强金廊城市广场（一期）的公寓提供物业服务，公寓的物业费为5元/月/平方米（含电梯费）。原被告双方构成物业服务合同关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付物业费3483.6元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费并非合同的约定，本院不予支持。被告虽然抗辩原告的服务存在诸多瑕疵，但在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。故对被告的抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张的违约金问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。关于被告抗辩原告应当返还相关费用的问题。被告的该类抗辩理由已经超出原告的诉讼主张范围，故本案不能一并审理，被告可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张天伦于本判决生效后十日内给付原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司2019年7月14日至2020年7月14日的物业费3483.6元；二、驳回原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张天伦承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4068号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:潘建明,该公司员工。被告：郑玉，男，1960年7月24日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告郑玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年六月二十二日书记员  鲁子杨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4147号原告：耿守千，男，1953年2月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：董永超，男，1987年3月22日出生，汉族，住沈丘县。原告耿守千与被告董永超追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告耿守千在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿守千撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二一年六月二十一日书记员  辛焕杰
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新3001执519号 申请执行人：杨乾辉，男，1984年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被执行人：吴云，女，1976年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新3001民初291号民事判决书，即杨乾辉诉吴云借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请强制执行，2021年4月23日本院受理立案。 在执行过程中，申请执行人于2021年6月18日向本院书面提交了撤回强制执行申请，请求撤回对被执行人的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新3001执519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 李    德    江 审判员 马    志    山 审判员 库瓦尼西白克吾拉衣木    二〇二一年六月二十四日  书记员 艾比布拉  艾山阿吉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执769号 申请人：中国工商银行股份有限公司仪陇支行，营业场所：四川省仪陇县新政镇琳琅大道二段18号，统一社会信用代码：91511324784705198L。 负责人： 被执行人：许钧柯，男，汉族，生于1988年10月24日，住四川省仪陇县。 被执行人：晏利琼，女，汉族，生于1992年9月4日，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初2516号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司仪陇支行申请执行许钧柯、晏利琼信用卡纠纷一案中，被执行人许钧柯、晏利琼应偿还申请人中国工商银行股份有限公司仪陇支行信用卡透支本金53407.92元及利息、案件受理费1977元，被执行人许钧柯、晏利琼至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、房产登记信息，已查封车辆未实际控制不能处置变现，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、中国工商银行股份有限公司仪陇支行申请执行许钧柯、晏利琼信用卡纠纷一案，被执行人许钧柯、晏利琼应偿还申请人中国工商银行股份有限公司仪陇支行信用卡透支本金53407.92元及利息、案件受理费1977元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十二日 书记员 邱文龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2505号 原告：泸州富晟机动车燃料有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区安宁街道6号附1号，统一社会信用代码91510504MA6220J36M。 法定代表人：郭贵兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春，四川康乾律师事务所律师。 被告：高运洁，男，1994年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺双，四川康乾律师事务所律师。 被告：泸州市自然资源和规划局龙马潭区分局，住所地四川省泸州市龙马潭区春雨路一段240号附102号，统一社会信用代码11510400008357477C。 负责人：艾彬。 委托诉讼代理人：周小刚，男。 委托诉讼代理人：谢陈玲，四川大山律师事务所律师。 第三人：田均态，男，1973年11月27日出生，汉族，住贵州省赤水市。 第三人：王小军，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州富晟机动车燃料有限公司与被告高运洁、泸州市自然资源和规划局龙马潭区分局、第三人田均态、王小军委托合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州富晟机动车燃料有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州富晟机动车燃料有限公司有权处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州富晟机动车燃料有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告泸州富晟机动车燃料有限公司负担。 审判员  朱锡全 二〇二一年六月七日 书记员  程 霞
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6048号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司法务专员。 被告：富启娟。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告富启娟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年六月二十三日 法官助理王磊 书记员张威
陕西省镇坪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执保9号 镇坪县华邦隧五金机电供应中心： 关于申请人镇坪县华邦隧五金机电供应中心与被申请人陕西攀高建设工程有限公司、湖北敏涛路桥工程有限公司、张涛诉前保全一案，依据生效的（2021）陕0927财保4号之二民事裁定书，解除冻结被申请人陕西攀高建设工程有限公司、湖北敏涛路桥工程有限公司、张涛在银行开设的银行账户中的存款（限额90万元）。本院已于2021年6月2日执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下： （2021）陕0927执保9号执行案件执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月二日 执行员 郑曦书记员刘定林
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1723号申请执行人：孟娜，女，1963年1月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘学敏，男，1962年08月11日生，汉族，住文登区。被执行人：王苏华，男，1986年12月4日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孟娜与被执行人刘学敏、王苏华机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初442号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初442号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月二十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川09刑辖52号 四川省遂宁市大英县人民检察院指控被告人瞿波犯行贿罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定四川省遂宁市大英县人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年六月十七日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初988号 原告:操乐平，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告:朱志明，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告操乐平与被告朱志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，查实被告朱志明外出务工且居住地址不详，本院于2021年3月17日裁定本案转为普通程序。2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告操乐平到庭参加诉讼，被告朱志明经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 操乐平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金2万元整;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告本系朋友关系，2018年7月份，被告由于资金周转紧张，向原告借款，原告当时并没有资金，就将信用卡借给了被告，被告于2018年7月7日通过原告信用卡支出了2万元，并承诺会尽快还款。被告于2019年5月20日向原告立下欠款字据，并承诺当年底还清。至今，被告也未偿还该借款。原告多次催要，被告均以种种借口拖延还款，现如今更是电话不接，微信不回。 朱志明未作答辩。 操乐平围绕诉讼请求依法提交了证据如下：操乐平的身份证、信用卡支付记录截图、讼争双方微信聊天记录截图共8张。朱志明未提交证据。经认证，本院对上述证据均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：操乐平与朱志明系朋友关系。朱志明因经商需要向操乐平借款，操乐平于2018年7月7日通过其名下信用卡向朱志明支付5000元、10000元、4000元、1000元，合计20000元。经催要，朱志明于2019年5月20日通过微信向操乐平出具了金额为20000元欠条一份，并约定于2019年农历年底前付清。至今，朱志明没有偿还分文。 本院认为，原告提交的上述证据中既有支付记录，又有欠条的微信截图及催要借款的微信截图，已构成完整的证据链。在被告未提交证据证实已经偿还借款的情况下，对被告欠付原告借款本金20000元的事实，予以认定。被告未按照约定偿还借款应当承担相应的违约责任。 综上所述，对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第九条第二项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱志明于本判决生效后五日内偿还原告操乐平借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告朱志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  毕治安 人民陪审员  张 恒 人民陪审员  何申娴 二〇二一年六月二日 书 记 员  汪 方
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执555号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：梁晓伟,该公司总裁。被执行人：徐晨辉，男，汉族，1988年4月25日生，住河南省淮阳县。悠融资产管理（上海）有限公司与徐晨辉借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3539号裁决书已发生法律效力。申请人悠融资产管理（上海）有限公司以徐晨辉未履行生效裁决确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行中查明，借款协议第十一条第五项：将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决，此项添加内容没有借款人签名或按指印认可。依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。网信理财与悠融资产管理（上海）有限公司变相从事金融活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了社会金融管理秩序，该裁决书的执行将违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：对北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3539号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年六月十六日法官助理吴海峰书记员王子宽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3879号 原告：唐飞，男，1970年8月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：遵义温家装饰有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲村“日月星城”城市综合体6号塔写字楼6-6。统一社会信用代码：91520390MA6H5B895Q。 法定代表人：温体刚，总经理。 原告唐飞与与被告遵义温家装饰有限公司（以下简称温家装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳唐飞到庭参加了诉讼，被告温家装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐飞向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《装饰装修工程施工合同》，并将尚未做完的装修工程款返还给原告84390元（已交工程款减去把做工程部份款项）；2、判令被告承担因工期延误的违约责任54355.20；3、判令被告承担因造成工程延期损失的物管费2269.66元；4、判令被告承担误工费、车费合计为1098.70元5、判令被告承担受理费、装修工程造价评估等费用。事实与理由：2019年10月19日，原告与被告温家装饰工程有限公司签订《温家装饰装修工程施工合同》，合同第1.3条第2款约定：被告以包工、部份包料的形式承包原告位于新蒲家居F1栋24-3号的房屋装修，工程总造价为178800元，甲方按合同相关条款规定，分别于2019年10月19日向乙方账户支付定金20000元；2019年11月21日向乙方账户支付装修款50000元；2019年11月24日向乙方账户支付装修款19400元；2020年1月10日向乙方账户支付80460元。共向乙方账户支付装修款169860元，合同工期为90个工作日，由于被告原因致使工期延误，使该装修工程至今未完工，并从2020年9月份至今我一直打被告电话，仅仅接过一次电话，以后电话一直不回，用微信联系被告也同样不回。装修工程进度完工情况：2019年11月4日，举行了开工仪式，工人开始进场施工。分段工程（防水、土建改造）验收合格；分段工程（隐蔽工程）验收合格；分段工程（墙砖工程）验收合格；分段工程（地砖）验收合格；分段工程（客厅、阳台吊顶）验收合格；分段工程（衣柜、厨柜）验收合格；其余工程全部未动。现合同工期超期数月，原告的房屋仍未装修完，无法继续装修入住。现原告为维护自己合法权益，根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。 被告温家装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，原告与被告签订《温家装饰装修工程施工合同》，双方约定原告位于遵义市房屋交由被告承包装修，合同约定被告于2019年11月1日开工，于2020年3月1日前竣工，装修总价款为178800元，并约定合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，违约方应当向守约方支付工程造价20%的违约金，若因此造成损失的，违约方应予以赔偿，还约定，任何一方致工期延误，每延误一日工期由责任方向对方支付工程造价1‰的违约金。合同签订后，原告向被告支付169860元，但被告在完成部分装修工程后就未按约定继续施工，原告要求被告继续装修未果，诉至本院，酿成讼争。 另查明，原告认可被告已完工工程量价值84930元。 本院认为，2019年10月19日，原告与被告签订《温家装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当按约定履行各自义务，原告按照约定向被告支付了工程价款，而被告未按照约定完成装修工程，已构成违约，致使合同目的已无法实现，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，本院对原告要求解除其与被告签订的《温家装饰装修工程施工合同》的诉讼请求予以支持。合同解除后，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”之规定，被告印月公司在所收到原告的款项中扣除已完成工程量的价值84930元后，应向原告返还84930元。关于原告主张的因工期延误损失的违约金。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，但根据本案实际情况，被告已根本违约，原告主张延期违约责任违约金，不符合本案实际，本院酌情确定被告向原告支付合同总价款20%的违约金即35760元。关于原告主张的延期损失物业管理费的请求，因原告并未举证证明每月物管费的具体损失，本院不予支持。关于原告主张的误工费及车费，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的装修工程造价评估费，因未实际产生，本院不予支持。 被告温家装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告唐飞与被告遵义温家装饰有限公司于2019年10月19日签订的《温家装饰装修工程施工合同》； 二、被告遵义温家装饰有限公司在本判决生效后十日内返还原告唐飞84930元及支付违约金35760元； 三、驳回原告唐飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，由被告遵义温家装饰有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  秦友灵 人民陪审员  欧永强 人民陪审员  汪 凤 二〇二一年六月三日 法官 助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执243号之一申请执行人：叶翠英，女，1961年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，江苏均锐律师事务所实习律师。被执行人：田香，女，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告叶翠英与被告田香机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初6711号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告永安财产保险股份有限公司拱墅支公司赔偿原告叶翠英医疗费等各项损失共计236904.88元，扣除其已垫付的10000元，余款226904.88元于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告田香于本判决生效之日起十日内支付原告叶翠英医疗费等各项损失共计87936.6元。被告永安财产保险股份有限公司拱墅支公司、被告田香如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1097元，由被告朱建强负担700元。被告田香负担397元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告叶翠英。原告叶翠英已经预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为89179.6元，申请执行费1238元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人田香名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月12日、2021年3月5日、2021年4月28日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月8日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人田香名下无房产登记信息。6、2021年1月20日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人田香财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年6月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为89179.6元，实际执行到位0元，执行款89179.6元，申请执行费1238元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月十日书记员 王冯楠
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3111号原告:三门峡市湖滨区旺达建筑机械租赁部。住所地:三门峡市湖滨区经三路北段顶头院内。统一社会信用代码:92411202MA41BGWJ8L。经营者:崔占方，男，汉族，住河南省河南省陕县告：姬庆彬，男，汉族，1966年8月23日出生，住河南省河南省太康县身份号码：412724196608236439原告三门峡市湖滨区旺达建筑机械租赁部与被告姬庆彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告三门峡市湖滨区旺达建筑机械租赁部经营者崔占方到庭参加诉讼，被告姬庆彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三门峡市湖滨区旺达建筑机械租赁部提出诉讼请求:1、判令被告支付拖欠租费11170元；2、判令被告支付本案诉讼费；3、判令被告支付所欠款项付清前利息。事实与理由:被告于2011年与原告签订租赁合同，被告租用原告电动吊篮一台，截止当年（2011年10月份交回，结算后还欠原告租费11170元，后来多次打电话催要，至今未结清。被告姬庆彬未答辩。原告三门峡市湖滨区旺达建筑机械租赁部为支持主张向本院提交证据:出租合同两份，证明2011年7月24日被告租赁电动吊篮一套，后又租赁一个，约定前10天每天租赁费80元，以后每天70元，共计171天。被告姬庆彬未举证。本院经审理认定如下事实:原告三门峡市湖滨区旺达建筑机械租赁部经营者崔占方，被告因工程需要分别于2011年7月24日、10月2日在原告处租赁电动吊篮两套，书面约定，每套租赁费前10天，每天租赁费80元，以后租赁费每天70元。共计171天，被告承租原告吊篮时交付原告押金1000元，后被告将两套电动吊篮归还原告，原告扣除押金后，被告尚欠原告租赁费共计11170元，至今未清偿。以上事实有租赁合同、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。原、被告之间签订电动吊篮租赁合同，租赁合同合法有效。被告返还租赁物时未支付租赁费，故原告请求被告支付扣除1000元押金后的11170元租赁费，理由成立，应予支持。双方未约定利息，故原告诉请被告支付利息，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姬庆彬于本判决生效之日起五日内支付原告三门峡市湖滨区旺达建筑机械租赁部租赁费人民币11170元。二、驳回原告三门峡市湖滨区旺达建筑机械租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姬庆彬负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓瑜二〇二一年六月十一日书记员  张振威
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执155号之十申请执行人：王晓雪，女，1995年3月8日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：孙业超，男，1987年3月1日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人王晓雪与被执行人孙业超借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）辽0292民初737号民事判决书，该判判决已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的：借款49272元，并支付自2020年9月8日起至借款付清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费516元（已付），执行费639元（已交）。本院在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。本院于2021年3月26日冻结孙业超在财付通支付科技有限公司三个、中国邮政储蓄银行、中信银行、中国工商银行、中国银行、龙江银行、哈尔滨银行账户内存款，冻结期限均为一年。本院于2021年5月19日限制被执行人高消费。双方当事人于2021年6月8日自行达成和解，被执行人承诺自2021年6月1日起，于每月21日前偿还申请执行人借款1000元（6月份1000元已给付，另偿还借款297元），并负担案件受理费516元（已付），执行费639元（已交），直到还清为止，逾期不履行，可恢复执行。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年六月二十二日书记员  曲静怡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1629号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人梁兆纯容留他人吸毒罪一案，申请执行标的为1000元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执748号 申请执行人：陈浩然,男,1974年9月22日出生,汉族,住长春市经济技术开发区。 被执行人：费春波,女,1982年1月24日出生,汉族,住长春市宽城区。 申请执行人陈浩然与被执行人费春波房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初4154号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初4154号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人费春波发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 查明被执行人费春波购买的坐落于宽城区扶余路美景天城二期39幢101号房、楼栋四角号码6-21/32-25的房屋。 本院已轮候查封房籍（2024年4月27日查封期限届满），申请执行人陈浩然应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续查封的法律后果。现该房屋为轮候查封，暂不能执行。 三、已向被执行人费春波发出限制消费令，并依法对被执行人费春波采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人陈浩然本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人陈浩然在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠50372.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人费春波有其他可供执行的财产，被执行人费春波暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0103执748号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立群 审判员  王晓冬 执行员  崔 岩 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨济舟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初8140号 原告：李娟。被告：西安市长安区韦曲街道水寨村村民委员会第二村民小组。诉讼代表人：曹毅，该组组长。被告：西安市长安区韦曲街道水寨村村民委员会。法定代表人：李峰斌，该村村委会主任。本院在审理原告李娟与被告西安市长安区韦曲街道水寨村村民委员会第二村民小组、被告西安市长安区韦曲街道水寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款25元由本院退回原告。  审  判  员    韩艳梅                                   二〇二一年 六 月 一 日                           书  记  员    刘  蒙  1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9847号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与黄秋良金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄秋良的微信、支付宝、银行账户存款1416.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11065号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执577号之一 申请执行人：沧州市运河区扬子地板经销处。 统一社会信用代码：92130903MA09H2WK0C。 被执行人：沧州市塞纳春天装饰装修工程有限公司。 统一社会信用代码：92130903MA07MAM435。 本院根据已经发生法律效力的（2019）冀0903民初第346号民事判决书，被执行人未履行相关法律义务，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其履行2.54万元本金及利息的法律义务，经过本院执行被执行人已履行0元，未履行0.3万元。 1、2021年02月24日本院通过全国网络查控系统对被执行人的沧州市塞纳春天装饰装修工程有限公司银行、工商、证券、保险、等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 2、2021年03月25日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人沧州市塞纳春天装饰装修工程有限公司的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、2021年04月06日本院向被执行人沧州市塞纳春天装饰装修工程有限公司下达了限制消费令，并在中国信息网予以公布。 4、本院于2021年06月21日于申请执行人沧州市运河区扬子地板经销处进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结执行本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0903执577号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 建
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1298号申请执行人：某剑，男，汉族，1977年6月6日生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：某功，男，汉族，1987年10月14日生，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人某剑与某功健康权纠纷一案中，双方私下已达成执行和解，申请执行人某剑向我院书面提交撤回对某功的执行申请。经审查，双方当事人和解协议不违反法律规定，本院予以确认，申请人已向本院撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  杨翱翔二〇二一年六月十日书 记 员  曾晋波
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1006号申请执行人徐某某，女，汉族，住平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住汝南县。关于徐某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初1064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  杨 勇
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0602财保43号 申请人：顾明霞，女，1974年12月27日生，住南通市崇川区。 被申请人：陈安起，男，1969年1月11日生，住江苏省赣榆县。 申请人顾明霞于2021年6月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈安起价值人民币680000元的财产进行保全，并由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承诺担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈安起的银行存款人民币680000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈红兵 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵其其
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1483号 原告金会来，男，1983年4月10日出生，汉族，住雄县。 被告吴丽青，女，成年，汉族，福建省福州市台江区,137××××6189。 原告金会来与被告吴丽青买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金会来于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金会来撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告金会来负担。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十三日 书记员  王靖雯
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执848号 移送机关：仪陇县人民法院。 被执行人：王海军，男，汉族，生于1982年9月2日，住四川省仪陇县。 本院(2020)川1324刑初132号刑事判决书，判决王海军因犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月并处罚金5000元，上缴国库，及退赔被害人程亮损失21000元，该判决已经发生法律效力。在本院移送执行王海军罚金一案中，被执行人应当履行标的金额26000元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、车辆、房产登记信息，银行无存款。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县人民法院移送执行王海军罚金纠纷一案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二一年六月十八日 书记员 唐薇杭
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执134号申请执行人：陈姣辉，女，1976年3月27日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：陈育华，男，1974年4月21日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人陈姣辉与被执行人陈育华民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1635号民事判决书已发生法律效力，由于陈育华未按期履行生效法律文书所确定的义务，陈姣辉于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院于2021年2月3日向陈姣辉送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年2月4日向被执行人陈育华送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年2月3日、2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈育华的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆、不动产等情况，于2021年2月26日线下查询被执行人陈育华的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，发现被执行人在长沙市天心区××住房一套，权证号码为201××××2185，本院已对其进行了查封，此外，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年4月23日对被执行人陈育华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月27日，本院执行人员前往被执行人户籍所在地安化县××镇××村村民委员会，未发现可供执行财产，且被执行人不在户籍所在地。本院于2021年4月30日约谈申请执行人陈姣辉，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示暂不需处理上述房产，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为368000元，已执行到位0元，尚有368000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十一日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。