wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更840号 罪犯魏金超，男，1986年10月23日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于2016年9月19日作出（2016）鲁1625刑初133号刑事判决，以被告人魏金超犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。刑期自2016年3月7日至2027年3月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年10月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年6月21日被减去有期徒刑五个月，刑期至2026年10月6日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯魏金超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于绑架罪被判处十年以上有期徒刑且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯魏金超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。财产性判项罚金人民币八万元，未履行。 上述事实，有罪犯魏金超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯魏金超确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏金超减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月7日起至2026年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1887号申请人周彬彬，男，汉族，1974年6月30日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人河南省天鸿建筑劳务有限公司，住所地郑州市经八路14号院1号楼1单元3号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款453770元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省天鸿建筑劳务有限公司银行存款453770元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月二十一日书记员  郜 燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保374号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 陈永林： 陈**龙： 陈**亮： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被保全人陈永林、陈**龙、陈**亮借款纠纷执行一案中，经查控，发现被执行人有可供执行保全的财产，已部分保全完毕，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初571号被告人李宗良犯危险驾驶罪一案，本院于2021年6月8日作出（2021）豫0191刑初571号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人李宗良的刑期自2021年6月22日起至2021年7月21日止。审 判 长  薛 灵审 判 员  李 彬人民陪审员  郑书红二〇二一年六月二十二日书 记 员  关志威
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执932号 周德祥、罗国彩： 周德祥与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人周德祥于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为3920元。在执行过程中，本院强制执行到位案款3920元，并已将案款兑付给申请人周德祥。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初380号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初957号原告：嘉禾闽城房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇新城区嘉禾大道与嘉园路交汇处。法定代表人：郑淞，系该公司总经理。被告：唐某某，男，略。被告：武某某，女，略。原告嘉禾闽城房地产开发有限公司与被告唐某某、武某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告嘉禾闽城房地产开发有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉禾闽城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取926元，由原告嘉禾闽城房地产开发有限公司负担。审 判 员  李享炽二〇二一年六月七日代理书记员  唐先良
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3632号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：南宁市辉阳石材经营部，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路**澳华农贸市场****商铺，注册号：450102600235438。 经营者：梁上寿,男，汉族，1947年1月20日出生，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所。 被申请人（原保全被申请人）：中铁中旺建设集团有限公司，住所，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路**君华锦云**楼****商铺社会信用代码：91450000564001885D。 法定代表人：杨贵明。 南宁市辉阳石材经营部与中铁中旺建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日作出（2021）桂0102民初3632号民事裁定，裁定查封、冻结中铁中旺建设集团有限公司名下价值69405元的财产。现解除保全申请人南宁市辉阳石材经营部以与被申请人中铁中旺建设集团有限公司达成调解为由，向本院申请解除本案保全。 本院经审查认为，解除保全申请人南宁市辉阳石材经营部的申请，符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁中旺建设集团有限公司名下价值69405元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二一年六月一日 书 记 员  蒋深棽
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢218号申请人：喻超被执行人：喻芳申请人喻超申请执行被执行人喻芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日决定立案执行，该案于2021年6月21日执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1250号之一 申请执行人：陈文，男，汉族，1975年5月8日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李洪波，男，汉族，1976年9月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人陈文与被执行人李洪波劳务合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2021）湘10民终171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人李洪波发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人李洪波发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，无可供执行的财产。 三、对被执行人李洪波名下住房公积金进行查询，于2021年6月4日冻结了被执行人名下的住房公积金，由于未达到扣划条件暂时无法执行。冻结到期时间为2024年6月3日。 四、对被执行人李洪波名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。 五、依法对被执行人李洪波采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 六、本院于2021年6月21日到被执行人李洪波所工作的单位郴州市北湖区华塘镇人民政府冻结了其名下的工资、奖金等收入。 七、在采取上述执行措施后，本院面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内向本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的为145887元，截止到2021年6月22日止，尚有145887元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年六月二十二日 法官助理李俊 书记员李满英
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执恢137号李世林（申请执行人）、邓法军（被执行人）：李世林与邓法军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计220990.50元。经本院立案执行，申请执行人李世林于2021年6月15日向本院书面说明本案已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李世林向本院申请执行的(2016）川1824民初861号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3507号 申请人：张志花，女，1981年5月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：刘飞，男，1986年7月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人张志花于2021年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人刘飞价值70万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结刘飞的银行存款70万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月九日 书记员 唐倩芸
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1022号 原告：河北煜荣房地产开发有限公司，住所地枣强县大营镇。 法定代表人：孙晓拓。 被告：井连辉，男，汉族，住址枣强县。 被告：张文秀，女，汉族，住址枣强县。 原告河北煜荣房地产开发有限公司与被告井连辉、张文秀追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告河北煜荣房地产开发有限公司以双方达成和解为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北煜荣房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为414元，由原告河北煜荣房地产开发有限公司负担。 审判员  屈其凯 二〇二一年六月十五日 书记员  崔 彤
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1475号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰倩，河北英陆律师事务所律师，执业证号：11301201711717333，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨玉伟，河北英陆律师事务所律师，执业证号：11301201711717333，代理权限为特别授权。 被告：牛立勇，男，汉族，1981年10月5日出生，工作单位：晋州市国土资源局，单位所在地：晋州市晋州镇朝阳路202号。 原告宁波银行股份有限公司与被告牛立勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，依法适用简易 程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司委 托诉讼代理人刘冰倩到庭参加诉讼，被告牛立勇经本院合法 传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币129891.67元，其中本金10万元，利息、罚息、复利共计29891.67元（暂计算至2021年3月9日，要求支付至实际还款日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月23日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系，2018年6月25日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为5万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年6月25日至2019年6月22日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。2018年7月8日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为5万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年7月8日至2019年7月3日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率为18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告一直未还款。故原告根据管辖约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。 被告牛立勇未作答辩。 经审理查明，2018年5月23日，被告牛立勇原告签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。借款合同标准条款约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。附属条款第二条约定逾期罚息加收比例为百分之五十，附属条款还写明了本合同标准条款、本合同附属条款构成一个完成的合同。2018年6月25日，原告根据被告的提款申请，向被告发放50000元贷款，借据中写明该笔贷款到期日为2019年6月22日，借款期内贷款利率为年利率12%，逾期利率为年利率18%。2018年7月8日，原告根据被告的提款申请，向被告发放50000元贷款，借据中写明该笔贷款到期日为2019年7月3日，借款期内贷款利率为年利率12%，逾期利率为年利率18%。以上两笔借款发放后被告牛立勇未偿还借款本金及利息。 以上事实有白领通专用最高额借款合同、白领通专用最高额借款合同附属条款、借款借据、账户明细及庭审笔录予以证实。 本院认为，原被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，该借款合同合法有效，原告宁波银行股份有限公司依约为借款人提供了相应的贷款，其已经全面履行了借款合同的义务，作为借款人的被告应当依约偿还借款本息，其未依约偿还借款本息，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。现原告宁波银行股份有限公司要求被告牛立勇偿还借款本金100000元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛立勇于判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，2018年6月25日至2019年6月22日按照年利率 12%计算，2019年6月23日至本息偿还完毕之日按照年利率18%计算）。 二、被告牛立勇于判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元 为基数，2018年7月8日至2019年7月3日按照年利率 12%计算，2019年7月4日至本息偿还完毕之日按照年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1449元，由被告牛立勇负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡紫明 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘佳叶
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1735号 刘明云、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1735号申请执行人刘明云与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢298号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人钟纯永，男，住广州市天河区。被执行人马丽斌，女，住广州市天河区关于湖南中发资产管理有限公司与钟纯永、马丽斌合同纠纷一案，本院作出的(2013)长县民初字第03965号民事判决书已发生法律效力。因钟纯永、马丽斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南中发资产管理有限公司强制执行申请于2021年4月6日立案执行，并向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人钟纯永、马丽斌的财产线索。立案后，本院向被执行人钟纯永、马丽斌发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月10日发起了总对总网络财产查控，查询钟纯永、马丽斌名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2021年6月18日，被执行人万双宏、邵红梅应支付626854元，申请执行费8668.54元。但被执行人钟纯永、马丽斌无可供执行的财产，申请执行人湖南中发资产管理有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院（2021）湘0121执恢298号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月十八日书记员 袁 涛
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初3895号原告：徐荣锋，男，汉族，1986年12月11日出生，住茂名市茂南区×××××××。被告：茂名泰源置业有限公司，地址茂名市×××××××××××××之一。法定代表人：杜某1。被告：茂名金源物业管理有限公司，地址茂名市×××××××××××××之二。法定代表人：董某1。原告徐荣锋与被告茂名泰源置业有限公司、茂名金源物业管理有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告递交了书面申请，自愿撤回起诉。原告撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐荣锋撤诉。案件受理费727元（已减半收取），由原告徐荣锋负担。审判员  伍岳媚二〇二一年六月十一日书记员  谭荣珍
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执172号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：谭俊才，男，1960年2月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：关成忠，男，1966年5月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人谭俊才、关成忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1110号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人谭俊才应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付470020元及利息、罚息，被执行人关成忠承担连带清偿责任。因被执行人谭俊才、关成忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，对被执行人的银行账已采取冻结措施，已扣划案款35686元，支付本案诉讼费5102元，保全费4070元，按比例支付执行费386.86元，支付案款26127.64。被执行人支付宝、财付通账户余额为0，被执行人关成忠有房产，但被执行人下落不明，抵押房产的位置在岳池县不动产登记中心查询及现场调查，无法确定房产位置，本院无法处置，被执行人无车辆信息。 3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 4、对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库（卷宗内未列入失信人员名单）的强制执行措施。 5、向申请执行人告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查，除支付已扣划案款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，符合终结本次程序的条件。据此。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年六月十八日 书记员 卿 豪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢1183号申请人：于建军，男。被执行人：张云东，男。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2011）甘民初字第2800号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年六月二十二日书 记 员  孔 琳
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执761号之六 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：张宝卫，男，汉族，1968年10月15日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宝卫账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月四日 书记员  褚姣姣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保337号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘维婧，系该公司职工。被申请人：李永明，男，1968年4月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永明的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李永明的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高旭二〇二一年六月二十一日书记员  郭芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5616号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人姚飞，男，1985年6月8日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告姚飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姚飞给付人民币5.271615万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16214号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执493号申请执行人骆立福，男，1968年8月23日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人赵登华，男，1976年7月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人刘俊玲，女，1975年8月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1822号民事判决书，于2017年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人赵登华名下S115948、S84110、S84109房产三处。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明二〇二一年六月十八日书记员  赵 策
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执387号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：李建辉，男，汉族，住四川省大邑县。 关于舒超与被执行人李建辉劳务合同纠纷一案，本院（2020）川0129民初991号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行案件受理费。执行中，本院向被执行人李建辉发出执行通知书，责令其交纳案件受理费1897.00元。本院依职权调查了李建辉的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费，执行到位61.55元。本院查封了其名下的号牌为藏DQ95**的黄海牌车辆一辆，但该车未被扣押在案，本院无法对其处置。除此以外，未发现被执行人李建辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置条件时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二日  书记员  陈荣力
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执544号被执行人：贺红卫被执行人贺红卫犯盗窃罪刑事罚金执行一案，柞水县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）陕1026刑初51号具有执行内容的刑事判决书已发生法律效力。被执行人贺红卫逾期未履行判决书确定的缴纳罚金10000元、退赔被害人损失105370.1元的义务，本院刑事审判庭于2021年5月6日移送执行局执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人贺红卫无股票、无车辆，银行无存款，无工商登记信息。经传统查控，被执行人贺红卫无房产登记信息，对其户籍所在地村委会进行了调查，被执行人贺红卫母亲（70余岁）照顾贺红卫二个孩子上学，家庭享受低保户待遇，家庭确实困难。已将被执行人进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。本案已穷尽所有执行措施。被执行人贺红卫应履行判决书确定的缴纳罚金10000元、退赔被害人损失105370.1元的义务全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年六月二十三日法官 助理  程 凡书 记 员  宋 瑶
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1419号 原告：吴强，男，1992年7月7日生，汉族，住沧县。 被告：吴洪潘，男，1996年10月7日生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 本院在审理原告吴强与被告吴洪潘民间借贷纠纷一案中，原告吴强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，，由原告吴强负担。 审判员 冯 飞 二〇二一年六月十一日 书记员 金子琪
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉05执异49号案外人:王岩，女，汉族，住通化县快达茂镇。申请执行人:通化海科农村商业银行股份有限公司。法定代表人:孙世良，经理。委托诉讼代理人:刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。被执行人:通化县风华房屋开发有限责任公司。法定代表人:张铁，总经理。委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。被执行人:张铁，男，满族，住通化县快大茂镇。本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司(以下称海科农商行)与通化县风华房屋开发有限责任公司(以下称风华公司)、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人王岩对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－101栋1单元1号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。案外人王岩称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－101栋1单元1号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2011年签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，并向风华公司支付了购房款，案外人一直实际占有使用该房屋至今，由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，法院不得执行，故请求停止执行涉案房屋。申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，不论案外人是否全款购房，以及购房时间是在法院查封前还是在查封后，均不影响本案的执行。故应驳回案外人的执行异议。被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5日查封了上述用于抵押的房屋（其中包括王岩异议中所涉房屋）。本院认为，王岩虽然主张其于2011年与风华公司签订了房屋买卖合同，但风华公司已于2013年4月25日将涉案房屋抵押给海科农商行，海科农商行已经办理了抵押登记。因海科农商行对涉案房屋享有可以对抗王岩的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2019）吉05民初28号民事调解书确认。王岩提出的排除执行异议，实质是对已生效的民事调解有异议，应通过审判监督程序办理。故本院对王岩提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下:驳回王岩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二一年六月七日书记员  张安民
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1926号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：曲滢霏，职务：孤家子信用社员工。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：王玉焦，男，1982年4月8日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告王玉焦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人曲滢霏、冯淑华到庭参加诉讼。被告王玉焦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、判令被告王玉焦偿还逾期贷款本金29900.00元，利息40000.00元（该利息数计算至2021年5月10日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付旧），并按合同约定计收复利2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2012年09月18日，原告附属单位孤家子信用社与被告王玉焦之间签订《吉林省农村信用社“农户联保借款合同”》约定：被告王玉焦向孤家子信用社借款30000.00元。借款到期日为2015年09月16日，月利率9.225‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于2012年09月18日向被告发放了贷款30000.00元。截止2021年5月9日已经逾期本金29900.00元，欠息40000.00元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。王玉焦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。梨树县农村信用合作联社依法提交了如下证据：证据一、营业执照复印件一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、农户联保借款合同、贷款发放凭证复印件各一份，证明原被告借款事实存在。证据三、利息试算清单、贷款明细查询各一份，证明借款人尚欠的贷款本息。证据四、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。证据五、2021年5月10日电话录音光盘及书面内容各一份，2020年4月23日贷款催收通知书复印件一份，证明原告一直向被告主张权利。书面内容庭后补交。经审理查明：2012年09月18日，王玉焦在梨树信用社附属单位孤家子信用社之间签订《吉林省农村信用社“农户联保借款合同”》约定借款30000元，借款期限为2012年9月18日到2015年9月16日。合同期内月利率9.225‰，逾期加罚50%，借款合同到期后，王玉焦于2012年12月28日偿还利息934.37元。2013年12月17日偿还利息3401.24元。2014年8月5日偿还利息2180.62元。2014年12月23日偿还利息2316.69元。2015年9月20日偿还利息272.62元。2018年3月30日偿还本金100元。起诉时已偿还的本息已经予以扣除，截止到2021年5月10日，王玉焦尚欠原告贷款本金29900元，利息总额为45971.26元，但原告起诉时只主张利息40000元截止到2021年5月10日前的其余部分利息放弃。本息共计69900元。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与借款人王玉焦之间的《吉林省农村信用社“农户联保借款合同”》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告王玉焦本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明王玉焦已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”；第二十一条“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告王玉焦应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王玉焦于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本息共计69900元（此利息计算至2021年5月10日，此后利息按原、被告借款合同的约定的利率计算至实际给付完毕之日止）。二、驳回原告梨树县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告王玉焦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年六月三日书记员 陈禹凝
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1442号李东升（被执行人）：李东升罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，李东升主动缴纳罚金1000.00元。至此，本院立案执行的（2015）鲁刑初字第345号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民督62号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428213400438X，住址：四川省普格县新建北路100号。 法定代表人：刘国耀，系该行行长。 委托代理人：吉普色木，男，1988年5月10日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县，（一般代理）。 被申请人：拉吉么色各，女,1982年12月14日生，彝族，现住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行与被申请人拉吉么色各申请支付令一案，本院于2021年6月10日立案后，因申请人提供的电话号码无法联系上被申请人，也无具体的地址，同时申请人也未缴纳申请费，本院要求其在三天内补充相关信息，并缴纳申请费。但申请人在本院规定的时间既未提供相关材料，也未缴纳申请费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行撤回申请处理。 审判员 阿支乃古日 二〇二一年六月十八日 书记员 罗   燕
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0902民初1208号原告：中国建设银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益阳大道金源大厦一楼。负责人：刘志勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，系该分行员工。委托诉讼代理人：赵康，湖南高天律师事务所律师。被告：鲁吉舟，男，汉族，1985年5月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“建设银行”）诉被告鲁吉舟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人赵康到庭参加诉讼，被告鲁吉舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁吉舟偿还原告信用卡欠款本金、利息、费用合计188890.89元（利息、费用暂计算至2020年12月24日，此后的利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月29日向原告申请办理信用卡，并填写了《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》各项规则；原告依约向被告发放了申领的信用卡。信用卡发放后，被告却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年12月24日，卡号为6227××××3271的信用卡拖欠本金110000.01元、利息61020.88元、费用17870元，欠款共计188890.89元。经原告多次催告，被告仍未还款。被告鲁吉舟未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》各项规则；原告依约向被告发放了卡号为6227××××3271的信用卡。信用卡发放后，被告却未按照协议约定按期足额归还欠款。至2020年12月24日，卡号为6227××××3271的信用卡拖欠本金110000.01元、利息61020.88元、费用17870元，欠款共计188890.89元。经原告多次催收，被告仍未还款。以上事实,有原告建设银行提交的《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、账户催收资料信息、交易明细单及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，未按约定还款，本院对原告要求被告偿还信用卡欠款的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁吉舟于本判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行卡号为6227××××3271的信用卡本金110000.01元、利息61020.88元、费用17870元，共计188890.89元（利息、费用计算至2020年12月24日，其后的利息、费用按照合同约定计算至全部欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038.91元（已减半收取），由被告鲁吉舟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月二十三日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1085号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王江，男,1976年2月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：李红波，女,1976年8月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：吴云亮，男,1982年7月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王江、李红波、吴云亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初847号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王江、李红波、吴云亮应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人24757.15元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月十七日 书记员 孙冠宇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执476号申请执行人:罗寒艳，女，1972年4月6日出生，土家族，湖南省吉首市人，本科，公务人员，住吉首市。被执行人:杨胜兰，女，1962年11月15日出生，土家族，湖南省吉首市人，中专文化，退休职工，住湖南省吉首市。申请执行人罗寒艳与被执行人杨胜兰民间借贷纠纷一案，本院(2020)湘3101民初1823号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按照调解书履行相应的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本院的主持下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要内容为:被执行人杨胜兰从2021年5月起每月偿还申请执行人罗寒艳人民币2000元，至本息还清日止。因双方约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院(2020)湘3101民初1823号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二一年六月二十二日书记员 刘香玲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢99号 申请执行人兰某，女，1970年12月1日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人于某,男,1989年1月1日出生,汉族，农民。 申请执行人兰某与被执行人于某抚养费纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2014)扶民初字第554号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人兰某于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行(2014)扶民初字第554号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年4月8日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月8日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及网络银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年6月24日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人可供执行的房产登记信息。 4、本院于2021年6月25日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月25日同申请执行人电话约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 林
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执38号 申请执行人:盛春辉，男。 被执行人：包明辉，男。 被执行人：曹晶晶，女。 申请执行人盛春辉申请执行包明辉、曹晶晶合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2018年6月7日作出的（2018）冀0826民初2006号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人盛春辉于2021年1月6日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付103673.29元。被执行人包明辉、曹晶晶未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未 查找到财产； 三、2021年4月21日依法将被执行人包明辉名下冀Ｈ×××××牌汽车查封。 四、2021年6月4日本院依法对被执行人包明辉名下银行存款2221.22元扣划至我院标的款账户。 五、2021年6月6日本院依法对被执行人曹晶晶名下银行存款1139.78元扣划至我院标的款账户。 六、2021年6月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人包明辉、曹晶晶限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2018年6月7日作出的（2018）冀0826民初2006号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年六月十一日 书记员  陈 琦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2151号原告：焦作市文化广电和旅游局（焦作市文物局），住所地：焦作市解放区人民路889号市政大厦东配楼2楼。负责人：金贵斌，局长。委托诉讼代理人：李素玲，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：程楠，河南达成律师事务所律师。被告：徐某某，男，1963年5月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市文化广电和旅游局（焦作市文物局）与被告徐某某劳动争议一案，本院于2021年5月25日立案受理。本院经审查认为，原告焦作市文化广电和旅游局（焦作市文物局）因与被告徐某某发生劳动争议，向焦作市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会经过审理，于2021年3月25日作出焦劳人仲案字（2021）第05号仲裁裁决。被告徐某某不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2021年5月14日立案受理，案号为（2021）豫0802民初2021号。后焦作市文化广电和旅游局（焦作市文物局）也不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2021年5月25日立案受理，案号为（2021）豫0802民初2151号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，本案属于人民法院应当并案审理的情形，因本案立案在后，故本案并入（2021）豫0802民初2021号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0802民初2021号案件审理。审判员  张莉二〇二一年六月一日书记员  杨扬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保414号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 负责人：沈建峰，该支行行长。被申请人：王磊，男，汉族，1983年5月9日出生，住西安市新城区。被申请人：张玲，女，汉族，1986年9月4日出生，住西安市新城区。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人王磊、张玲金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王磊、张玲名下银行存款583385.05元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月7日作出了（2021）陕0103民初8158号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王磊名下位于西安市新城区XX线以北、太华路以东、XX路XX幢XX单元XX层XX号（合同登记后：Y16040120）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年六月十一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保522号田立英与白英鸽民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执522号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初121号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人唐程浩，男，1988年8月21日出生，公民身份号码441××××××××××××57X，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，户籍地肇庆市高要区×××××××××××。因本案，于2021年5月××日被刑事拘留。现羁押于高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人唐程浩犯危险驾驶罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月4日公开开庭审理了本案。开庭前，肇庆市高要区法律援助处指派律师为被告人唐程浩提供了法律帮助。肇庆市高要区人民检察院指派检察员白某1出庭支持公诉，被告人唐程浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年4月21日5时许，被告人唐程浩饮酒后驾驶粤H×××××号小车从肇庆市高要区×××××××××省道方向行驶，行驶至白土镇塱鹤加油站路段时，与被害人吴某送停放在路边车位的粤H×××××号小车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。案发后，被告人唐程浩在现场等候处理。经公安交警部门现场勘查及调查取证，证实被告人唐程浩达到醉酒标准（血中酒精含量147.35mg/100m1）驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的，是造成此事故发生的全部过错；无证据证明被害人吴某送有导致该事故发生的过错行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，确定被告人唐程浩承担此事故的全部责任，被害人吴某送无责任。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被告人唐程浩血液中酒精含量为147.35mg/100m1。案发后，被告人唐程浩赔偿了被害人的损失并取得其谅解。公诉机关认为被告人唐程浩的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役1个月，并处罚金的量刑建议。被告人唐程浩对罪名、指控事实、证据和量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐程浩违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人唐程浩能当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且赔偿了被害人的损失并取得其谅解，依法可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐程浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。从2021年5月28日至2021年6月27日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁文瑛二〇二一年六月四日书记员  杜国新附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1493号   原告：王海英。   委托诉讼代理人：秦舫，吉林市昌邑区诚城法律服务所法律工作者。   被告：吉林市隆华建筑工程有限责任公司。   法定代表人：杨爽，总经理。   委托诉讼代理人：金春国，该公司员工。   委托诉讼代理人：任继红，吉林保民律师事务所律师。   原告王海英与被告吉林市隆华建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王海英于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王海英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王海英撤诉。   案件受理费525元，由王海英负担。   审判员 王淑萍      二〇二一年六月九日   书记员 庄碧瑶
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1910号 陈红娟、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1910号申请执行人陈红娟与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执694号 关于中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与图拉嘎被继承人清偿债务纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行依据本院（2020）内0724民初80号民事判决书，向本院申请强制执行。执行中，本院依法扣划被继承人李秀英的公积金存款6417.31元（执行费1688.00元）和养老保险个人所得部分135,898.11元，后给付申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行。现法律文书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初80号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民申8号再审申请人（一审被告）：深圳市新客商文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码：91440300MA5G6AYA91。法定代表人：梁景红，总经理。再审被申请人（一审原告）：张淑芳，女，1960年3月9日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。深圳市新客商文化传媒有限公司与张淑芳劳务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，于2020年12月25日作出（2020）粤0309民初17470号民事判决书，该判决书于2021年1月12日发生法律效力，深圳市新客商文化传媒有限公司不服该民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人再审称，一、判决认定劳动合同纠纷基本事实缺乏证据证明。申请人并未与被申请人签订过劳动合同，不存在事实劳务合作，没有劳动人事仲裁裁决书，没有劳务合同纠纷，仅凭一个短视频、一个转账记录、一个证明书认定被申请人是申请人的员工的基本事实不合常理。二、判决书认定事实是依据被申请人写的说明书的主要证据是伪造的，由被申请人忽悠案外人所写，故申请人与被申请人不存在雇佣关系或劳动关系。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项，提出再审申请。请求法院：1、撤销广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初17470号民事判决书。2、依法驳回张淑芳劳务费20986.4元，案件受理费5元由张淑芳负担。3、要求被申请人张淑芳赔偿申请人名誉损失费100元。4、本案的诉讼费由被申请人承担。被申请人提交书面意见称，一、原审判决审理程序合法、事实认定清楚，证据采信充分、适用法律正确。被申请人虽未与申请人签订劳务合同对其权利关系进行约定，但被申请人在庭审中提交了证人证言、视频截图及视频光盘证明被申请人为申请人提供了劳务。申请人在原审中虽然提出抗辩理由，但其承认与被申请人之间存在劳务关系，申请人主张不应当按照被申请人提出的额数给付，而应当按照2019年度居民服务业的平均收入8508元/月来确定被申请人收入报酬，申请人的主张得到法院的支持。按上述标准判决被申请人劳务费20986.4元，超出部分法院未支持。二、再审申请人提交的两份新证据未能推翻原审判决认定的事实，两份证据不属于新证据。申请人提交的“证人证言”、“微信聊天记录”与原审判决对认定的事实大相径庭。通过对两份证据的分析，被申请人认为，申请人陈述的事实恰恰证明了被申请人与申请人之间存在劳务合同关系。其一，能够证明劳务关系包括解决被申请人的食宿问题；其二，能够证明申请人陈述的事实“本公司既没有与张淑芳签订过劳动合同，没有存在事实劳务合作，也没有人事劳动仲裁裁决书，更没有劳务合同纠纷”等陈述存在虚假性；其三，两份证据证明被申请人在原审中举证的证据系伪造，但是该证据未能起到证明作用，也未起到推翻原审判决认定的事实及采信证据的证明作用。被申请人认为，两份证据尽管都是在判决书送到之后搜集到的，但是该证据不是新证据，申请人在原审收到起诉书副本以后，有理由组织答辩的相关证据，而不是机械的表述判决后取得证据为新证据。故请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人为证明其与被申请人之间不存在劳动关系，提交了微信聊天记录、证人证言等证据。经审查，首先，原审中，被申请人为证明其向申请人提供劳务，提交了证人证言、视频截图、视频光盘等证据，申请人再审申请提交的证据不足以推翻原审认定的事实。其次，申请人于再审申请阶段提供的聊天记录等证据，形成于一审案件判决之前，不属于新证据的范畴，申请人因自身原因无法及时提交该证据的应当承担相应的举证不能后果，且该证据亦不能否认其与被申请人存在劳务关系。再审申请人未提交充分证据证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，原审判决事实认定清楚，适用法律正确。综上，再审申请人提出的再审主张于法无据，本院依法不予支持。综上，深圳市新客商文化传媒有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市新客商文化传媒有限公司的再审申请。审判长 马 玲审判员 刘洪印审判员 崔俊花二〇二一年六月十日书记员 刘晓琴
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4006号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马存友，河北杜新月律师事务所律师。 被告：王增芬，女，1965年8月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王增芬追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王增芬的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回对被告王增芬的起诉。 案件受理费减半收取3103元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审判员 师 坤 二〇二一年六月十一日 书记员 杨晓飞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执382号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行联发支行，住所：桂林市七星区建干路38号。统一社会信用代码：91450300MA5KAUKR9P（1-1）。 负责人：谭方文，该支行行长。 被执行人：万永超，男，1981年11月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：姚明磊，男，1977年8月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：任蕾，女，1976年9月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：高华北，男，1975年9月24日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：罗秋恒，女，1978年8月17日出生，布依族，住广西梧州市蝶山区。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行联发支行与被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结扣划了被执行人任蕾名下银行存款1527.94元，已发放；查封了被执行人任蕾名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1072号原告：孙志山，男，1971年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：王成龙，男，1981年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。原告孙志山与被告王成龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许孙志山撤诉。案件受理费2993.04元，减半收取即1496.52元，由孙志山负担。审判员  杨家宝二〇二一年六月十八日书记员  岳 琦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3486号 被执行人：蔡昊宇，男，1988年5月20日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与蔡昊宇信用卡诈骗一案，本院于2021年5月20日立案执行，执行标的为29269.80元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2298号原告：康巧红，女，汉族，1970年2月3日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。被告：李二功，男，汉族，1971年4月12日出生，住河南省禹州市。被告：禹州市瑞发运输有限公司，住所地：河南省禹州市梁北镇半坡店村3组。法定代表人：连文坡，任该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。原告康巧红诉被告李二功、禹州市瑞发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康巧红的委托诉讼代理人马燕和被告人保许昌公司的委托诉讼代理人遵曼到庭参加诉讼。被告李二功、被告禹州市瑞发运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康巧红的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计140550元。双方当事人对事故发生的时间为2020年8月12日10时55分许，事故发生的地点，原告康巧红受伤及两车受损，交警部门的事故认定（即被告李二功负事故同等责任，原告康巧红负事故同等责任），被告李二功驾驶的豫Ｋ×××××号车在被告人保许昌公司投保交强险和第三者责任险（保险限额1000000元）等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的医疗费发票、费用清单以及出院记录、病历等具有真实性，且并无明显不合理的治疗和用药情形，本院予以采信。被告人保许昌公司辩称“原告在2020年9月4日以后，存在挂床现象”，经本院审核，原告的长期医嘱和临时医嘱显示原告的用药和治疗具有连续性，对于该公司的该辩称主张，本院不予支持。故本院认定原告康巧红医疗费为38135.25元、住院伙食补助费认定为4150元（50元／天×83天）、交通费为1660元（20元／天×83天）。原告购买矫形支具系其伤情所需，本院矫形支具费用850元予以确认。案件处理过程中，原告康巧红申请本院对原告伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院依法委托许昌重信司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构于2021年3月31日作出的豫许昌重信司鉴所【2021】临鉴字第118号鉴定意见书和评估意见书，认定原告康巧红的损伤程度已构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。该鉴定意见书和评估意见书是本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据。故本院认定原告的残疾赔偿金为69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）。原告主张误工费23108.05元、护理费11554.03元、营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残情况及事故责任情况，本院认定精神抚慰金为2500元。鉴定费为1300元。原告提供的复印费票据不显示与本案具有关联性，对于其主张的复印费43.6元，本院不予支持。原告未举证证明其车辆损失情况，其诉请车辆损失2000元，证据不足，本院不予支持。综上，原告康巧红的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44085.25元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费共计107972.76元，精神抚慰金为2500元。被告李二功驾驶机动车与原告康巧红驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告康巧红受伤，该事故经交警部门认定，被告李二功负事故同等责任，原告康巧红负事故同等责任，故被告李二功应当按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。本院认定被告李二功承担责任的比例为50%。因被告李二功驾驶的豫Ｋ×××××号车在被告人保许昌公司投保交强险和第三者责任险（保险限额1000000元），故被告人保许昌公司应当按照事故责任比例在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告人保许昌公司辩称“李二功驾驶的事故车辆系营运车辆，应当依法提供事故车辆及驾驶人合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输资格证及营运证，若无上述证件，则被告公司在商业险范围内免赔”，本院认为，本案涉案事故车辆行驶证、驾驶证均在有效期内，被告李二功具备相应货物运输资格，被告未提供证据证明未有营运证系商业三者险免责情形，故人保许昌公司辩称商业险免赔的意见，证据不足，本院不予支持。原告康巧红的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44085.25元，由被告人保许昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，原告超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34085.28元，按事故责任比例，由被告人保许昌公司在第三者责任险限额内赔偿原告17042.63元，原告康巧红的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费共计107972.76元，由被告人保许昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告，原告康巧红的精神抚慰金2500元，由被告人保许昌公司赔偿原告。综上，被告人保许昌公司应赔偿原告各项损失共计137515.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告康巧红各项损失共计137515.39元；二、驳回原告康巧红其他诉讼请求。案件受理费3111元，因适用简易程序，减半收取1556元，由被告李二功负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年六月十五日书记员  李**飞
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执173号之二 申请执行人：张立华，女，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江市舒适木材有限责任公司，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：苏衍平，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张立华与牡丹江市舒适木材有限责任公司物权保护纠纷一案中,双方于2021年5月11日双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执173号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年六月十八日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1698号之一 申请执行人：柳州邦诚科技股份有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区初阳路19号A区厂房3栋250号。 法定代表人：何国刚，该公司董事长。 被执行人：陆运昌，男，1971年09月24日生，，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行柳州邦诚科技股份有限公司与陆运昌借款合同纠纷一案中,经对被执行人陆运昌名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人陆运昌名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二一年六月二十三日 代书记员  何 啸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1863号申请人张静静，女，汉族，1981年4月4日出生，住郑州市金水区。被申请人韩丽鸽，女，汉族，1992年3月22日出生，住河南省巩义市。申请人张静静向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款399455.97元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩丽鸽银行存款399455.97元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十五日书记员  时梦瑶
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1832号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该单位经理。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：马琳，女，1992年11月22日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山水山物业服务有限公司与马琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二一年六月七日 书记员 魏晓薇
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执760号王春雷、宜阳县水利局、河南涧桥建筑集团有限公司：王春雷与宜阳县水利局、河南涧桥建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计154366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位154366.00元。本院已于2021年6月21日将该款转付给王春雷。至此，王春雷向本院申请执行的（2020）豫0327民初1636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1144号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：孙东，男，1973年10月9日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李盛猛，男，1973年1月29日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张玉书，女，1973年7月1日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王猛，男，1982年10月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：刘涛，男，1978年6月2日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉被执行人孙东、李盛猛、张玉书、王猛、刘涛借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年9月19日作出的（2018）鲁0302民初3179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙东、李盛猛、张玉书、王猛、刘涛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十一日代理书记员  王琇琳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初3987号 原告：冯文文，男，1999年6月5日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李红生，男，1998年4月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告冯文文与被告李红生民间借贷纠纷一案过程中，原告冯文文向本院提出撤诉申请，并申请变更诉讼请求为一万元。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冯文文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯文文承担。 审判员  刘飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  路远
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢338号 关于张亚东申请执行罗卫国借款合同纠纷一案，本院于2021年06月07日立案执行，并于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3591-1号 郭某某： 本院已受理丹东市振兴区某某装饰材料摊床诉你买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1873号 原告：周新月，女，1982年9月14日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：赵国华，男，1981年4月11日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 被告：张领，男，1968年3月4日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：吴存芳，玉田县方圆法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道６０号。 负责人：魏宝兴，系总经理。 委托诉讼代理人：宋福来，公司员工。 原告周新月与被告张领、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新月的委托诉讼代理人赵国华、被告张领及其委托诉讼代理人吴存芳、被告人保公司的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新月向本院提出诉讼请求：1.、判令被告向原告赔偿已发生的医疗费618654.39元；未发生的医疗费用，待原告治疗终结、鉴定后由被告向原告赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月9日被告张领驾驶其所有的冀Ｂ×××××号轻型板货车沿唐自头水泥路由西向东行驶至大玉线67公里300米向北左转弯，与步行的周新月发生交通事故，致周新月受伤住院。2021年1月20日，玉田县交警大队认定被告张领负事故的全部责任，原告无责任。原告于2020年12月9日经玉田县医院抢救，并于当天晚上转进唐山工人医院，现已开支医疗费618654.39元，原告已无力承担后续治疗费，故原告起诉，请判如所请。 诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为753342元。 被告张领辩称，事故地点是二路车站站点20米左右，发生事故时，原告跑步过公路，在路中间发生了事故，原告应该负主要责任。我驾驶的轻型货车在被告人保公司投保了交强险和保险金额1000000元的三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。原告的损失范围应是该次交通事故造成，必须有正式的医疗费单据，符合保险条件，否则我不予承担。 被告人保公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司于2020年12月11日为原告垫付了18000元，应在计算时予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年12月9日6时许，被告张领驾驶其所有的冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿唐自头水泥路由西向东行驶至大玉线67公里300米向北左转弯，与步行的周新月发生交通事故，致周新月受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，张领负事故的全部责任，周新月无责任。原告受伤后在玉田县医院住院治疗一天，当日转入唐山市工人医院住院治疗，诊断为右侧大面积脑梗死（外伤性）、蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下薄层出血等。被告张领驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车在被告人保公司投保了交强险和保险限额1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间，事故发生后，被告人保公司已为原告垫付医疗费18000元。 关于原告的经济损失：原告提供了玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、医疗费单据均真实合法有效，原告在玉田县医院开支医疗费7653.79元。原告提供的唐山市工人医院住院病历、出院证、诊断证明书、住院费用明细均真实合法有效，证明了原告在唐山住院治疗情况，开支医疗费617735.45元。原告提供的外购药发票，证明原告外购药品125342元，结合原告住院病历记载需自备部分药品，结合原告的伤情，原告外购药品系原告为治疗伤情合理开支的医疗费。原告自受伤之日至2021年5月29日共开支医疗费750731.24元。 本院认为，被告张领驾驶其所有的冀Ｂ×××××号轻型普通货车与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告张领负事故的全部责任，原告无责任。被告张领主张原告跑步过公路，在路中间发生了事故，原告应该负主要责任。本院调取了本次事故的交警卷宗，交警卷宗内现场录像显示，原告沿大玉线人行路正常行走时，遇被告驾驶事故车辆自唐自头水泥路向大玉线转弯，被告驾驶车辆转弯时未发现步行的原告，因此发生交通事故。经交警部门认定被告张领负事故的全部责任，客观、合法、有效，本院予以确认。被告的主张，证据不足，本院不予支持。被告张领应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告张领的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，因此，应由被告人保公司在保险限额内赔偿原告的合理经济损失，不足部分，由被告张领予以赔偿。被告人保公司已垫付医疗费18000元，因此，交强险医疗限额已赔偿完毕。因此，被告人保公司应在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费732731.24元。原告主张未发生的费用，待原告治疗终结、鉴定后由被告向原告赔偿，系对自身权利的处分，应予准予。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告周新月医疗费732731.24元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告周新月其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2027元，原告周新月负担55元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1972元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二一年六月十八日 书记员  李 欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5381号原告：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街1号，统一社会信用代码：91210204118515923F。负责人：张波，系行长。委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所律师。被告：刘承，男，1970年11月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：王丽艳，女，1973年6月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告刘承、王丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行撤诉；案件受理306元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年六月十一日法官助理周中山书记员孙亚楠
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1389号原告：李迁，男，1992年9月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天力恒（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城E区1栋101号。法定代表人：石艳臣，执行董事。李迁与天力恒（天津）建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年6月18日，李迁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李迁撤诉处理。案件受理费657元，减半收取计329元、公告费300元，由李迁负担。审 判 长  王文海审 判 员  屈雅梅人民陪审员  刘 维二〇二一年六月十八日书 记 员  高海涛
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1450号 被执行人张雨乐，男，汉族，2003年6月5日出生，无业，住安徽省太和县。 张雨乐犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初799号刑事判决书第一项确认：张雨乐并处罚金人民币一万元。本院于2021年3月10日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年3月11日、2021年3月24日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门。暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人张雨乐犯罪时系未成年人，暂不将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 宇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3072号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：侯良文，男，1973年2月8日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告侯良文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月十四日 书记员  曾彩萱
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2311号 原告：中腾信金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路******-11，统一社会信用代码91310114091836195Q。 法定代表人：侯鸿博，总经理。 委托诉讼代理人：苏亮，四川法之缘律师事务所律师。 被告：谢春光，男，1972年11月20日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告中腾信金融信息服务（上海）有限公司与被告谢春光借款合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案。原告中腾信金融信息服务（上海）有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中腾信金融信息服务（上海）有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中腾信金融信息服务（上海）有限公司撤诉。 案件受理费817元，减半收取408.5元，由原告中腾信金融信息服务（上海）有限公司负担。 审判员 张 阳 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈韵朵
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1513号 原告：肖忠生，男，1964年3月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：陈代军，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告肖忠生与被告陈代军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖忠生到庭参加诉讼，被告陈代军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖忠生向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告劳务报酬7835元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告因承包洞口裕峰花园酒店的下水道工程雇佣原告做事，但被告一直拖欠原告工资，经双方结算，被告拖欠原告工资5000元。2014年，被告再次雇佣原告为其承包的洞口裕峰花园酒店墙面粉刷工程工作，约定日工资170元，原告工作15天半后辞工，但被告一直拖欠该期间的工资及加班费200元，原告多次向被告催讨，但被告一直以没钱为由拒绝支付原告的劳动报酬。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告陈代军未予答辩，亦未提供证据。 原告肖忠生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈代军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的欠条系书证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年，陈代军因工程需要雇请肖忠生务工。经双方结算，陈代军向肖忠生出具欠条，承诺欠肖忠生工资5000元于2014年3月份之前付清。肖忠生自认陈代军支付了工资1000元。因陈代军未按约如数支付所欠工资，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告陈代军因工程需要雇请原告肖忠生务工，双方意思表示真实，劳务合同合法有效。肖忠生按照约定提供了劳务，根据诚实信用原则，陈代军亦应按照约定支付工资。双方在结算时，肖忠生对未结清的工资向肖忠生出具了欠条。然经肖忠生多次催收，梁国平拒不支付工资，已构成违约。另，肖忠生要求陈代军支付2014年的劳务工资及加班费，但未能提交证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。因此，对原告肖忠生要求被告陈代军支付劳务工资7835元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告陈代军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈代军于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告肖忠生工资4000元； 二、驳回原告肖忠生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告陈代军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二一年六月四日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执158号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105室。法定代表人：武文秀，该公司总经理。被执行人：卢亮，男，汉族，1988年11月17日出生，住黑龙江省宾县糖坊镇临江村金家屯。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会做出的(2020)萍仲字第2008号裁决书，受理了萍乡唯渡金融服务外包有限公司与卢亮借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币2997.83元。本院在执行过程中，因申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会(2020)萍仲字第2008号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二一年六月七日书记员 周良熙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1564号 申请执行人：何健，女，1979年3月4日出生，沭阳县人，教师，住沭阳县。 被执行人：沭阳上海滩大酒店。 代表人乐加平，董事长。 申请执行人何健与沭阳上海滩大酒店企业借贷纠纷一案，本院于2011年2月16日立案执行，执行依据为（（2009）沭民二初字第0161号民事调解书。本院在执行过程中查明，沭阳上海滩大酒店于2016年4月14日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2009）沭民二初字第0161号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初58号 原告：董爱成，男，1975年10月19日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：丁德仁，安徽神州行律师事务所律师。 原告：殷金水，男，1977年12月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：枞阳县银锋建筑劳务服务部，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇银塘路，统一社会信用代码92340722MA2TP18P19。 法定代表人：钱积峰，公司经理。 被告：李贤瑞，男，1980年4月17日生，汉族，住安徽省枞阳县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：夏华，安徽皖建律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。 被告：桂林市银佳建筑劳务承包有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区瓦窑路一巷1号2栋1单元203号，统一社会信用代码914503007297890504。 法定代表人：尹隆辉，董事长。 被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区五里店路27号，统一社会信用代码91450300198854457U。 法定代表人：杨俊，董事长。 委托诉讼代理人：潘新宇，男，1996年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县，该公司员工。 被告：安徽康佳电子有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道999号，统一社会信用代码913400006105687286。 法定代表人：彭小华，总经理。 委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。 本院在审理原告董爱成诉被告枞阳县银锋建筑劳务服务部、被告李贤瑞、被告桂林市银佳建筑劳务承包有限责任公司、被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、被告安徽康佳电子有限公司、第三人殷金水建设工程承包合同纠纷一案，依法组成合议庭于2021年4月12日、6月22日两次公开开庭进行了审理。第二次开庭审理前，本院因殷金水与董爱成系必要共同诉讼当事人依法列其为共同原告参加诉讼，并传票传唤其开庭，但殷金水无正当理由拒不到庭参加庭审。第二次开庭休庭后，原告董爱成于2021年6月25日以证据不足为由向本院申请撤诉。 本院审查认为：原告董爱成的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。原告殷金水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、准许原告董爱成撤回起诉； 二、原告殷金水的诉讼按照撤诉处理。 案件受理费15930元，减半收取7965元，由原告董爱成负担。 审 判 长  锁立兵 人民陪审员  李 琴 人民陪审员  李留美 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  张惟静
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执700号 申请执行人：于庆生。 被执行人：侯兴勇。 申请执行人于庆生与被执行人侯兴勇借款合同纠纷执行一案，本院2020年7月8日作出的（2019）吉0103民初4166号民事判决书已经发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，目前长期履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初4166号民事判决书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  杨春风 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘晓丹
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执954号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，统一社会信用代码：913100006073349399，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 被执行人:宣汉县大成镇安安副食店，经营地：四川省宣汉县大成镇炉山大道134号。 经营者：杨安。 本院立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人宣汉县大成镇安安副食店商标权权属、侵权纠纷一案,依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）川17民初51号民事判决书，被执行人宣汉县大成镇安安副食店应赔偿申请执行人上海家化联合股份有限公司经济损失及制止侵权的合理费用6000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。2021年5月14日,申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请执行,同日,本院立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人宣汉县大成镇安安副食店送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员告知书等法律文书，责令被执行人即日内履行生效法律文书义务，但被执行人未履行。本案执行中，申请执行人上海家化联合股份有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执954号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张义海 二〇二一年六月十七日 书记员  李宣平
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初752号 原告：史国全，男，1982年1月5日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：黄涛，男，1968年7月26日出生，汉族，住唐山市开平区。 本院在审理原告史国全与被告黄涛租赁合同纠纷一案中，原告史国全于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勾建华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史国全撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告史国全负担。 审判员  田会明 二〇二一年六月十八日 书记员  王 悦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1372号原告：大连中庚物业管理有限公司。法定代表人：梁衍锋。委托诉讼代理人：杜艳艳。被告：刘艳秋。原告大连中庚物业管理有限公司与被告刘艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十一日书记员 王蕾蕾