wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异114号异议申请人（案外人）：彰武县住房和城乡建设局，住所地：彰武县彰武镇南环路17号。法定代表人：张建昌，局长。委托诉讼代理人：张艳，彰武县司法局工作人员。委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。异议申请人（案外人）：彰武县财政局，住所地：彰武县彰武镇建华路92号。法定代表人：罗井吉，局长。委托诉讼代理人：张艳，彰武县司法局工作人员。委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。申请执行人：阜新东鸿贸易有限公司，住所地：阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人：高文刚，经理。委托诉讼代理人：曲洪梅，辽宁红枫律师事务所律师。被执行人：彰武热电有限责任公司，住所地：彰武县彰武镇铁西。法定代表人：王春平，经理。本院在执行申请执行人阜新东鸿贸易有限公司与被执行人彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人彰武县住房和城乡建设局、彰武县财政局对本院（2020）辽03执81号执行裁定提出书面异议，请求解除对彰武县财政局在阜新银行股份有限公司彰武支行账户12×××00的冻结。本院受理后，于2020年12月17日作出（2020）辽03执异105号执行裁定，驳回彰武县住房和城乡建设局、彰武县财政局的异议请求。彰武县住房和城乡建设局、彰武县财政局不服，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院于2021年3月5日作出（2021）辽执复80号执行裁定，认为本院裁定事实不清，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。异议申请人彰武县住房和城乡建设局、彰武县财政局称：一、对彰武热电有限责任公司实施应急接管的行政决定，是行政措施，应急接管期间申请人所设账户收取的取暖费与被执行人彰武热电有限责任公司没有任何事实上和法律上的关联性。二、鞍山中院（2020）辽03执81号执行裁定书裁定冻结被执行人彰武热电有限责任公司存在彰武县财政局专项资金账号2020至2021年度的供热费7000万元这一裁定是错误的，应立刻予以解封。第一，程序违法；第二，适用法律错误；第三，认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》以及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的法律规定，在执行程序中，执行法院只能对执行依据确认的被执行人名下的财产依法强制执行，对第三人的财产强制执行，只有将第三人追加变更为被执行人的情况下，方能采取执行措施。且，（2020）辽03执81号执行裁定书是民事裁定，用民事裁定来处分行政决定，无任何法律依据。鞍山中院（2020）辽03执81号执行裁定书程序违法，于法无据。上述裁定书认定事实错误。该裁定书将申请人以行政决定设立的财政账户收取的城镇居民预存供暖费认定为被执行人彰武热电有限公司存放的供暖费是错误的。彰武县热电有限责任公司依据行政决定，已被政府应急接管，供热特许经营权已被依法中止，政府接管后，委托接受委托方生产经营管理。彰武热电有限公司不能生产经营，没有收费许可不具收费资格，哪儿来的收入？使用应急接管企业设施，也是一种行政行为，前面已经提到了，他不是民事法律关系，不能产生民事法律后果。不存在产生民事法律关系中的财产关联性。彰武热电有限责任公司2019年、2020年两个供暖期没有进行生产经营，其生产设备已被依法行政接管，其折旧费依由其自身承担，不经营哪来的收入？生产设备及权益不交易，哪儿来的民事权利？没民事权利，哪儿来的财产权益？没有财产权益哪儿来的财产权益关联性？三、申请人将依法追究相关方法律责任。申请人在依法应急接管及应急接管在财政设立账户被冻结期间彰武县财政损失近5000万元，我方将依法追究相关责任方的法律责任。综上所述，申请人方对彰武热电有限责任公司做出供热应急接管的决定，是依照《中华人民共和国突发事件应对法》、《辽宁省城市供热条例》依法采取的突发事件应对措施，是行政命令，不同于一般的民事托管。申请人方与彰武热电有限责任公司是行政管理与被管理的关系，不是平等的民事主体。供热应急接管期间收取取暖费与彰武热电没有任何事实和法律上的关联性。鞍山中院（2020）辽03执81号执行裁定书事实认定错误，程序违法，因此彰武县住建局、彰武县财政局请求鞍山中院对该错误裁定依法予以纠正，解除对县财政收取取暖费账户的冻结。申请执行人阜新东鸿贸易有限公司答辩称：维持鞍山中院（2020）辽03执异105号执行裁定书、（2020）辽03执81号执行裁定书，驳回申请人的无理请求。本院查明，阜新东鸿贸易有限公司与彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2020年7月24日作出（2020）辽执监376号执行裁定书，裁定阜新市中级人民法院（2018）辽09民初8号民事判决由本院执行。本院于2020年8月3日立案。2020年9月10日，申请执行人阜新东鸿贸易有限公司向本院提出冻结账户申请，申请冻结被执行人存在彰武县财政局账号12×××000账户内2020-2021年度的供暖费7000万元。本院于2020年9月25日作出（2020）辽03执81号执行裁定书，裁定冻结被执行人彰武热电有限责任公司存在彰武县财政局专项资金账号为12×××00账户内2020-2021年度的供暖费7000万元，期限为一年。另查，因彰武热电有限责任公司向彰武县住房和城乡建设局申请应急接管，2019年8月6日，彰武县人民政府决定应急接管彰武热电公司供热范围内的供热。2019年9月18日，彰武县住房和城乡建设局委托沈阳华顺能源科技有限公司应急接管彰武热电有限责任公司的经营权、管理权，期限从2019年10月1日至2020年3月31日。2020年7月7日，被执行人彰武热电有限责任公司向彰武县住房和城乡建设局提出供热应急接管申请，彰武县住房和城乡建设局经向彰武县人民政府请示后，于2020年7月28日作出《关于对彰武热电有限责任公司实施应急接管的决定书》。本院认为，供热用户向彰武热电有限责任公司缴纳供热费用，双方之间形成了供热合同关系，供热用户缴纳费用的所有权人为彰武热电有限责任公司。彰武县人民政府应急接管彰武热电有限责任公司后，委托沈阳华顺能源科技有限公司提供供热服务，但仍然使用被执行人彰武热电有限责任公司的厂房、机器设备等进行运营，这只是企业经营方式和人员发生的变化，供热用户缴纳的供热费用的所有权并没有发生变更。鉴于被执行人彰武热电有限责任公司未履行法律文书确定的义务，本院依法冻结彰武县财政局在阜新银行股份有限公司彰武支行设立的账户12×××00并无不当。异议人的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回彰武县住房和城乡建设局、彰武县财政局的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  周 洁审判员  李红兵二〇二一年六月一日书记员  杨 冰
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1830号 原告：张毅，男，1960年10月13日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：刘志强，男，1949年10月27日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告张毅与被告刘志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告张毅于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张毅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张毅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐忠荣 二〇二一年六月四日 书记员  王 浩
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初2044号原告：李生忠，男，1970年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，江苏汉斯律师事务所律师。被告：江苏金琥珀光学科技股份有限公司，统一社会信用代码91320300323829454M，住所地江苏省徐州经济技术开发区高新路28号。法定代表人：潘旭平,该公司负责人。委托诉讼代理人：孟庆玲，江苏好佳律师事务所律师。原告李生忠与被告江苏金琥珀光学科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告李生忠的委托诉讼代理人胡伟楠、被告江苏金琥珀光学科技股份有限公司的委托诉讼代理人孟庆玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李生忠向本院提出诉讼请求:判决被告支付拖欠工资108000元。事实与理由：原告系被告处的员工，在被告处担任人事行政职务。一直兢兢业业工作。2019年7月底原告从被告处离开，经原被告双方结算，被告尚欠原告工资108000元未支付。原告多次催要无果。为维护原告合法权益，原告诉至徐州市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会，其做不予受理裁定，遂原告起诉至贵院，诚望支持原告诉请。被告江苏金琥珀光学科技股份有限公司辩称，原告是2017年3月2日进入被告公司，双方签有劳动合同。期限是2017年3月2日至2022年3月1日，约定试用期三个月，岗位是行政人力资源管理岗位。约定的试用期的工资为1600元/月，试用期满约定的劳动报酬组成是基本工资加加班补贴加绩效考核奖，基本工资为1850元/月，原告于2019年7月向被告公司提出辞职，工资已足额发放。另，原告2019年7月辞职，提出劳动仲裁已超一年仲裁时效。按照劳动争议仲裁调解法的规定已超时效。而且，开发区仲裁委也因此驳回了原告的仲裁请求。本案应驳回原告的诉请。围绕诉讼请求，原告当庭陈述并依法提交证据1劳动仲裁不予受理通知书以及劳动仲裁申请书一份，证据2被告公司离职干部工资发放协议，证据3中国建设银行个人活期账户交易明细；被告当庭陈述并提交了证据1被告与原告的劳动合同原件及复印件（原件取回），证据2原告2018年2月至2019年7月在被告公司的工资发放明细表，证据3企业查询打印件1页，证据4情况说明，对上述证据，本院予以审查并在卷佐证。本案经审理认定事实如下，2017年3月2日，原告李生忠（乙方）与江苏晶玻光学科技股份有限公司（甲方）签订《劳动合同》，约定有固定期限的劳动合同自2017年3月2日起至2022年3月1日止，并约定试用期自2017年3月2日起至2017年6月2日止，试用3个月。乙方同意从事行政人事资源部部长工作。2017年12月，江苏晶玻光学科技股份有限公司更名为被告江苏金琥珀光学科技股份有限公司。2019年7月，原告从被告处离职。原告提供一份《江苏金琥珀光学科技股份有限公司离职干部工资发放协议》，载明“2018年-02至2019-07贴票108000”，制表人为魏雅莉，在人力资源负责人处加盖了被告行政人力资源部公章。2021年3月20日，原告向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年3月20日，该委作出徐开劳仲不字〔2021〕第59号不予受理通知书：经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下：该申请不具备《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条二款（三）项规定的受理条件。后，原告依法向本院起诉。根据当事人的诉辩主张，结合案情，归纳双方争议焦点为：原告诉请是否符合劳动争议案件的受理条件。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，鉴于本案系拖欠劳动报酬发生争议的，原被告双方均认可双方劳动关系自2019年7月终止。在本案审理过程中，被告提出了诉讼时效抗辩并举证证明，原告主张“拖欠工资不存在一年的诉讼时效，并且拖欠工资属于债权纠纷的性质，其诉讼时效为三年。原告并没有超出诉讼时效。”但对“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，”未能举证证明。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“依法驳回其诉讼请求。”综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告李生忠的诉讼请求。案件受理费10元、减半收取5元，由原告李生忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二○二一年六月三日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。二、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。三、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。四、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保56号申请人：烟台安林果业有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区。法定代表人：王倩，董事长。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被申请人：潘先文，男，1963年2月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人烟台安林果业有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘先文银行存款人民币54625000元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台安林果业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘先文银行存款人民币54625000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台安林果业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年六月三日书记员  夏文婕
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1808号之一申请执行人:王保柱，男，1951年6月10日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。被执行人：方兴国，男，1983年10月20日出生，汉族，住所安徽省怀远县。本院在执行王保柱与被执行人方兴国买卖合同合同纠纷一案中，(2020)皖1126民初4818民事判决书判决:被告方兴国于判决生效后十日内偿还王保柱货款144000元。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年5月10日申请执行，执行标的额为144000元。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初4818民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费并决定拘留，因被执行人躲避执行，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，但余额较少，已有冻结和轮候冻结，办案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过本院网络系统关联案件查询，发现被执行人欠朱汉品运输款36000元已申请执行，因无财产可供执行已终结本次执行程序。通过被执行人所在地调查，发现被执行人长期不在户籍所在地，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二日书记员  邬子寒
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初917号 原告：胡月，女，1989年1月22日出生，汉族，现住广西省防城港市港口区。 被告：高祥旗,男，现住山东省单县。 原告胡月与被告高祥旗间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡月到庭参加诉讼，被告高祥旗经本院依法送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡月向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款70000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告因个人需要向原告借款70000元，借款期限为4个月，基于对被告的信任，原告以现金方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由推脱，拒不归还借款，为了维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告高祥旗既未出庭应诉，也未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。 本院经审理认定事实如下：被告高祥旗多次向原告胡月借款，原告通过支付宝和微信转账支付借予被告钱款。2019年4月5日，被告高祥旗与原告胡月的丈夫韩永亮对之前欠胡月的借款进行对账，被告高祥旗向原告胡月的丈夫韩永亮出具借条一张，载明：“本人高祥旗（身份证号：372925199005126215Ｘ：因资金周转，于2019年4月5日向胡月（身份证号：2204021993××××××××）借款70000元整（大写：柒万元整）承诺于2019年8月1日前还清借款，如未还清借款，以防城港人民法院提起诉讼，以法律程序解决借款问题。”。之后被告归还原告5000元、12000元，两次还款共还款17000元。 另查明，原告胡月陈诉其与韩永亮为夫妻关系，韩永亮的身份证号码为2204021993××××××××，因对账写借条时为被告与其丈夫韩永亮，故借条中胡月后写的身份证号码为其丈夫胡永亮的。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高祥旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 合法的民间借贷关系受到法律的保护。关于原告请求被告归还借款70000元的诉求。本案中，原告主张被告欠其款项70000元，有被告出具的借条为凭足以认定，本院予以采信。而在庭审中，原告陈诉被告还款共计17000元，被告尚欠原告53000元，被告亦未向本院提供证据证实其还款情况，故对原告的陈诉，本院予以采信，对原告主张被告返还借款53000元的诉请，本院予以支持。 根据综上事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告高祥旗向原告胡月偿还借款53000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费775元，由被告高祥旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1550元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员 磨 颖 二〇二一年六月一日 书记员 何俊龙
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3361号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。被告：母艳青，女，1990年9月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈俊豪，男，1990年8月3日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告母艳青、陈俊豪物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年六月三日书记员  王 莎
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1225号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。被告：刘春雷，男，1994年8月15日出生，满族，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以刘春雷已交物业费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二日代理书记员 于亚男
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1488号申请执行人：某融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)重庆道以南、呼伦贝尔以西铭海中心1号楼-2、7-407。法定代表人：赵某。被执行人：范某伟，男性，1987年08月07出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行某融资租赁有限公司与范某伟合同纠纷一案中，经查，被执行人范某伟未履行（2020）辽0203民初1570号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范某伟银行存款95231元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年六月三日书记员  吴 宇
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532财保17号 申请人：付占锋，女，汉族，1975年12月19日出生，住邢台市桥东区。 被申请人：冀运集团河北房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区西二环南路186号，统一社会信用代码：91130100554499798J。 法定代表人：郭树良，该公司执行董事。 被申请人：冀运集团河北房地产开发有限公司平乡三合街分公司，住所地邢台市平乡县三合街南段东侧，统一社会信用代码：91130532MA0CTXQQ46。 法定代表人：郭树良。 申请人付占锋与被申请人冀运集团河北房地产开发有限公司、冀运集团河北房地产开发有限公司平乡三合街分公司诉前财产保全纠纷一案，申请人付占锋于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被申请人名下账户资金1650万元或查封被申请人名下价值约1650万元位于平乡县。 经审查，本院认为，申请人付占锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 将被申请人冀运集团河北房地产开发有限公司名下宁晋农村商业银行账号：09×××38和被申请人冀运集团河北房地产开发有限公司平乡三合街分公司名下的中国建设银行平乡支行账户：13×××90、中国工商银行平乡支行账户：04×××86、中国建设银行平乡支行账号：13×××26共计1650万元予以冻结或将被申请人冀运集团河北房地产开发有限公司平乡三合街分公司名下价值约为1650万元位于平乡县予以查封。 本案保全费5000元，由申请人付占锋负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李朝国 二〇二一年六月二日 书记员  史奎涛
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执377号 申请执行人：李华，男，生于1976年9月9日，汉族，住四川省高县。 被执行人：严增兵，男，生于1973年3月18日，汉族，住四川省高县。 本院依据已发生法律效力的（2021）川1525民初231号民事判决书，于2021年4月28日立案受理了李华申请执行严增兵合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付钢材款58039元，利息64353.60元，案件受理费625元。 在执行过程中，本院通过直接送达的方式向被执行人严增兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请人与被执行人于2021年6月3日达成执行和解协议。申请人同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月三日 书记员  罗怀容
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢327号 吉林省长春市朝阳区人民法院、李爽： 关于吉林省长春市朝阳区人民法院与李爽罚金一案，本院依据的（2019）吉0104刑初297号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初164号之一 原告：张增光，男，1962年12月14日生，汉族，陕西省礼泉县人，居民，住陕西省礼泉县市。 委托诉讼代理人：吴翠，云南省楚雄州牟定县定远法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：黄金平，男，1983年1月23日生，汉族，云南省武定县人，职工，住云南省楚雄州元谋县。 被告：元谋县黄瓜园镇中心卫生院。住所地：云南省楚雄州元谋县黄瓜园镇，统一社会信用代码：12532328431955423F。 法定代表人：李建行，该院院长。 委托诉讼代理人：李立青，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司元谋县支公司。住所地：云南省楚雄州元谋县元马镇发祥路，统一社会信用代码：91532328MA6MER4W5Y。 负责人：白树昌，该公司总经理。 原告张增光与被告黄金平、元谋县黄瓜园镇中心卫生院、中国人寿财产保险股份有限公司元谋县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因原告张增光认为证据不足，于2021年6月2日向本院撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张增光起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告张增光的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张增光撤诉。 案件受理费427元，由原告张增光承担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二一年六月二日 书记员  雷兴美
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1063-2号原告：XX药业集团营销有限公司。法定代表人：修某。委托代理人：赵某，男。委托代理人：李某，男。被告：汤某，男，1969年9月29日出生，现住江西省上饶市广丰县。被告：祝某，女，1967年2月18日出生，现住江西省上饶市广丰县。原告XX药业集团营销有限公司与被告汤某、祝某委托合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告XX药业集团营销有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XX药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费60.00元（系减半收取）、保全费170.00元由XX药业集团营销有限公司负担。审判员  邹淑芳二〇二一年六月一日书记员  王洪鑫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7386号上诉人（原审原告）：彭某，男，1972年2月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邓雯芬，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1982年6月30日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。上诉人彭某因与被上诉人李某共有物分割纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初8657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案中，彭某请求判令北京市朝阳区×房屋（以下简称302室房屋）归其所有，彭某支付李某房屋折价款，并要求李某腾退302室房屋、支付房屋占用费。根据双方当事人陈述，现涉案房屋由李某、李某与彭某之子彭某1、李某的父母居住。而根据已经生效的（2020）京03民终10779号民事判决书，该判决认为：“即使彭某与李某离婚后，在彭某1需要在302室房屋居住、生活的期间，彭某应当予以允许；若以后彭某要求分割302室房屋，应考虑彭某1的年龄、需要居住使用的期限等因素，彭某应当给予彭某1适当补偿。”现彭某起诉李某要求分割302室房屋并予以腾退，虽然一审判决认为“考虑到彭某1年龄尚幼、需要居住使用的期限等因素，彭某要求分割涉案房屋时，应当给予彭某1适当补偿”，但未追加彭某1参加诉讼，属于遗漏当事人。现调解不成，应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初8657号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人彭某预交的二审案件受理费16200元予以退回。审 判 长 巴晶焱审 判 员 闫 慧审 判 员 石 煜二〇二一年六月二日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209执异19号 案外人：李彩芝，女，1970年11月3日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 申请执行人：李全珍，男，1943年1月25日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被执行人：李全练，男，1971年2月21日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 在唐山市中级人民法院执行申请执行人李全珍与被执行人李全练民间借贷纠纷一案中，案外人李彩芝于2021年5月31日对冻结李彩芝在中国建设银行曹妃甸垦丰大街支行账号62×××14的存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李彩芝向本院请求：1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》227条规定，请求贵院中止（2015）唐执三字372号执行裁定。2.请求贵院解除对李彩芝在中国建设银行曹妃甸垦丰大街支行账号62×××14的存款冻结的强制执行措施。事实和理由：2014年李全珍起诉李全练民间借贷纠纷一案，曹妃甸区人民法院出具了生效判决，该判决并未判决我偿还李全珍借款，我对此事也不知情。2016年11月8日，我与李全练离婚，我们没有任何存款，也就不存在共同财产的事实。我于2020年11月办理了退休手续，于2020年12月开始享受退休工资待遇。执行局没有权利在不追加我为被执行人的情况下就直接冻结我的工资，而且冻结后一个月依旧没有告诉我，后来我找到他们后才补发了裁定，程序严重错误，我不追究程序错误，单就裁定本身提出异议。首先，原生效文书对债务的用途并未查清，在没有查明涉案借款用于夫妻共同生活的情况下，执行部门就无权直接追加我为本案被执行人；其次，原生效文书没有对债务的用途进行查明，执行部门也没有对李全珍、李全练及我进行询问，即三方没有一致确认所借款项用于夫妻共同生活，在此情况下执行部门也无权进行追加；最后，李全珍没有提供证据或合理事由确认涉案债务系夫妻共同债务，所以执行部门不能将我追加为被执行人。因此，将异议申请人我的个人财产当做夫妻共同财产予以冻结是错误的，恳请法院解除对我银行卡的执行。 申请执行人李全珍辩称，我与被执行人李全练民间借贷一案于2014年向曹妃甸区法院起诉，2015年开始执行，李全练和李彩芝本为夫妻，本案所涉借款为李全练、李彩芝夫妻共同所借，都负有偿还借款本息的义务。当时借钱的时候李全练和李彩芝都在场，2011年3月29日晚上，我拿着60000元现金到王敬新家，当场把钱给了李全练，李全练给我写了借条，王敬新、李全伍做的中间人在借条上签字，在场的还有李来云、郑玉凤。按照当时的法律和中国千百年来的习惯，家里大事借钱都是老爷们出头，所以虽然钱是李全练两口子借的，但李全练是老爷们，由他一个人签字，用途为搞工程，所以借钱属于“共同经营”，李彩芝根本就不是“案外人”。 本院查明，唐山市曹妃甸区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）曹民初字第429号民事判决书中判决“被告李全练于本判决生效后10日内偿还原告李全珍本金及利息89700元。”之后李全珍于2015年8月18日向唐山市中级人民法院申请强制执行，唐山市中级人民法院于2015年12月27日作出（2015）唐执三字372号执行裁定书，裁定：“唐山市曹妃甸区作出的（2015）曹民初字第429号民事判决书中止执行。”后李全珍向唐山市中级人民法院提出恢复执行。2020年12月28日，唐山市中级人民法院作出（2015）唐执三字372号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人李全练配偶李彩芝13×××27在中国建设银行曹妃甸垦丰大街支行账号62×××14存款70000元。”李彩芝未被追加为被执行人。 另查明，案外人李彩芝与被执行人李全练于2016年11月8日在曹妃甸区民政局协议离婚。 本院认为，异议人李彩芝基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，其法律地位为案外人。涉案被冻结的是银行存款，其权属应按照金融机构登记的账户名称来判断。根据原告提交的证据及（2015）唐执三字372号执行裁定书显示，冻结的建设银行曹妃甸垦丰大街支行的7万元银行存款登记的账户名为李彩芝，冻结时间为2020年12月28日，而李彩芝与被执行人李全练已于2016年11月8日离婚，因此，案外人李彩芝对涉案账户内的7万元银行存款具备足以排除强制执行的实体权利，能够排除强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止唐山市中级人民法院对李彩芝在中国建设银行曹妃甸垦丰大街支行账号62×××14的银行存款7万元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建英 审判员  王 晶 审判员  闫思琳 二〇二一年六月四日 书记员  魏晓薇
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3794号之一 申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司， 被执行人：杨治军 被执行人：胡翠英 被执行人：党卫红 被执行人：董国程 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告杨治军、胡翠英、董国程、党卫红金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2017)陕0802民初4512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理后，于2020年10月12日作出(2020)陕0802执3794号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币50万元及利息（自2017年6月6日起至款付清之日止，按月利率15.6‰计算)，并支付已产生的利息141640元。二、负担案件受理费8970元，申请执行费11950元。但被执行人杨治军、胡翠英、董国程、党卫红并未履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人杨治军、胡翠英、董国程在榆阳区芹河乡财政所有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人杨治军、胡翠英、董国程在榆阳区芹河乡财政所的征地补偿款，并将执行款项转入榆林市榆阳区人民法院执行局账户内，开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，开户银行：招商银行榆林分行营业部，账号：912900041710303。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二一年六月四日 书记员 晏文强
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执异28号 异议人(案外人)：淄博大杨东昊置业有限公司。 申请执行人：淄博高新区中和小额贷款有限公司。 被执行人：朱奉宝。 被执行人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司。 被执行人：苏玉玲。 本院在受理申请执行人淄博高新区中和小额贷款有限公司与被执行人朱奉宝、山东齐鲁武峰塑料制品有限公司、苏玉玲一案中，案号为（2020）鲁0391执108号，异议人淄博大杨东昊置业有限公司于2021年5月28日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，异议人大杨东昊置业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人大杨东昊置业有限公司撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人大杨东昊置业有限公司撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  张 丽 人民陪审员  张良栋 二〇二一年六月一日 书 记 员  王金玉
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初7061号原告：曾军华，男，1968年8月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：余甜、张培鑫，山东森扬律师事务所律师。被告：李林，男，1978年11月4日出生，汉族，住莱阳市。原告曾军华与被告李林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余甜到庭参加了诉讼。被告经本院依法公告送达诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款58339元，以及自2019年4月28日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告陆续在原告处购买凉席，后经双方对账，被告共欠原告货款58339元。期间原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，具状法院，请求支持。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：被告李林曾向原告曾军华购买凉席，共欠货款58339元，被告于2019年4月28日向原告出具欠条1份，载明上述欠款。本院认为，合法债务应当偿还。被告李林向原告曾军华购买凉席，共欠货款58339元，被告应予支付。双方之间并无关于欠款利息的约定，原告提交的录音能够证实2020年12月8日向被告主张过欠款，故被告应自2020年12月8日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息承担利息；原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告李林于本判决生效后十日内向原告曾军华付清所欠的货款58339元，并承担以58339元为基数、自2020年12月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元、保全费603元、公告费560元，均由被告负担。被告负担特快专递费21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙秀王人民陪审员  王 超人民陪审员  王鹏涛二〇二一年六月一日法官助理王斌宇书记员徐真
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢486号申请执行人：通榆县向海乡四井子畅远种子化肥农药经销处。经营者：马坤，男，1981年7月8日生，汉族，住吉林省通榆县向海乡四井子村二队。被执行人：王忠付，男，1964年9月9日生,汉族,住吉林省通榆县向海乡四井子五社。申请执行人通榆县向海乡四井子畅远种子化肥农药经销处与被执行人王忠付买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执恢486号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：色贺新二O二一年六月五日书记员：杨志强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20095号 原告：西安唐城医院。住所地：西安市。登记号 PDY10005361011211A1001。法定代表人：尉竞飞。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立腾律师事务所律师。被告：张文斌，男，汉族，1987年8月17日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安唐城医院与被告张文斌医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后。原告西安唐城医院于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告西安唐城医院撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告西安唐城医院负担。  审  判  员       张  丁   二〇二一年六月一日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚  1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3358号之一申请执行人：刘振平，女，住北京市通州区。被执行人：段新雨，女，住北京市通州区。刘振平与段新雨民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初11094号民事调解书，已发生法律效力。刘振平向本院申请执行，要求段新雨依照生效文书给付案款50525元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人段新雨送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人段新雨的财产进行网络查控。经查，被执行人段新雨银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人段新雨名下有车辆、房产、股权、债券等。被执行人段新雨无其他可供执行的财产。本院对被执行人段新雨进行线下调查，发现被执行人名下有过节费、补助款等收入，本院已冻结了上述收入，未发现被执行人段新雨名下其他可供执行的财产。申请执行人刘振平亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人段新雨纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人刘振平在案件终结本次执行后发现被执行人段新雨可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年六月一日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3062号原告：王某，男，汉族，1978年2月3日出生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：杨育松，吉林聚颂律师事务所律师。被告：宋某，女，汉族，1964年12月26日出生，住长春市南关区。原告王某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。王某向本院提出诉讼请求：1.判令宋某立即偿还欠款人民币85,925元及利息,判决生效日给付(利息自2017年7月1日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部结清止）；2.诉讼费由宋某承担。事实和理由：王某与宋某因商业经营相识，宋某经营农机生意，在2014年4月13日向王明正处购买水稻育秧盘欠下货款85,925元未付。历经数时后宋某在2017年4月11日出具欠条承诺于2017年6月30日前偿还。但至今多次催要仍无还款诚意，特诉至法院请求依法支持诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据本案原告王明正向本院提交的证据“长春市永福塑料制品有限公司发货单”显示，成立买卖合同关系的双方当事人应为长春市永福塑料制品有限公司和宋剑英。王明正系长春市永福塑料制品有限公司的法定代表人，因此现有证据并不能证明王明正与本案有直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 常 菁二〇二一年六月四日书记员 王吉鲁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3125号 原告：山东千里马锻压自动化设备有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区凤城西大街618号4幢。统一社会信用代码：91371202344526487P。 法定代表人：魏永斌。 委托诉讼代理人：刁国梁，山东恒志远律师事务所律师。 被告：盱眙健驰汽车零部件有限公司，住所地：盱眙县经济开发区玉兰大道西侧。统一社会信用代码：91320830MA1N8RTQ45。 法定代表人：王雪芬。 原告山东千里马锻压自动化设备有限公司与被告盱眙健驰汽车零部件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告山东千里马锻压自动化设备有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东千里马锻压自动化设备有限公司撤回对被告盱眙健驰汽车零部件有限公司的起诉。 案件受理费减半收取213元，财产保全费270元，由原告山东千里马锻压自动化设备有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月三日 书记员  宋晓甜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保182号申请人：唐某某，男，1957年12月23日生，汉族，住陕西省富平县东上官乡元良村张家组，公民身份证号：612133196712231516。被申请人：刘某某，男，1981年11月11日生，汉族，住陕西省富平县东华街道办牛村村五组，公民身份证号：610528198111111517。申请人唐某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，申请人唐某某向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某名下价值300000元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人刘某某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人唐某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年六月四日书记员  刘广宇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执恢17号申请人：道真自治县利农农资配送有限公司，住所地：道真自治县上坝乡上玉工业园区团结桥。法定代表人：李杰，该公司经理。被执行人：道真自治县鑫程中药材种植有限公司，住所地：道真自治县浣溪村负责人：魏泽伦。道真自治县利农农资配送有限公司与道真自治县鑫程中药材种植有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0325民初929号民事判决书发生法律效力后，道真自治县鑫程中药材种植有限公司未完全履行，道真自治县利农农资配送有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且和解协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且和解协议履行期限较长，在和解协议履行期间无须继续采取执行措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执恢17号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二一年六月四日书记员  韩 娅
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1021号原告：于桂芹，女，1943年2月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：吉林市电线厂，住所地吉林市龙潭区龙潭大街2号。法定代表人：程友，该厂留守处书记。委托诉讼代理人：马跃林，男，该厂留守处负责人。本院在审理原告于桂芹诉被告吉林市电线厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告于桂芹于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于桂芹撤回起诉。审判员 邢亚彬二〇二一年六月四日书记员 崔晓蕾
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0224民初1506号原告翟继臣，男，1951年3月30日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人丛秉毅，男，1973年5月27日出生，住所地泰来县（泰来县泰来镇向阳社区居委会推荐）。被告刘国军，男，1981年9月14日出生，住所地泰来县。被告于晶，男，1980年8月25日出生，住所地泰来县。被告董云江，男，1959年2月21日出生，住所地泰来县。本院在审理原告翟继臣诉被告刘国军、于晶、董云江民间借贷纠纷一案中，原告翟继臣于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼期间双方已经自行和解，纠纷已得到解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟继臣撤回起诉。案件受理费420.00元，减半收取计210.00元，由原告翟继臣负担（已交纳）。审判员 刘 晖二〇二一年六月四日书记员 马丽红
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初740号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行（原河北万全农村商业银行股份有限公司），住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路**，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：赵如钢，行长。 委托诉讼代理人：赵成飞，该行职员。 被告：赵紫宁，男，1985年2月3日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：姜亚军，男，1985年7月19日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告赵紫宁、姜亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  张学强 二〇二一年六月一日 书记员  苏 飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢500号之二 申请执行人：孟小珍，女，1984年1月17日出生，汉族，现住丛台区。 被执行人：孙卫国，男，1969年10月1日出生，汉族，现住邯山区。 被执行人：郭哲，男，1973年10月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人孟小珍与被执行人孙卫国、郭哲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿撤回申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0403执恢500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙宏伟 审 判 员 张建周 审 判 员 张星华 二〇二一年六月一日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终3165号上诉人（原审原告）：安某1，住山西省清徐县。被上诉人（原审被告）：张某，男，住山西省清徐县。原审第三人：李某，住山西省清徐县。原审第三人：毕某，住山西省清徐县。原审第三人：安某2，住山西省清徐县。上诉人安某1因与被上诉人张某，原审第三人李某、毕某、安某2土地承包经营权纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2021）晋0121民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安某1于2021年6月3日以庭后再与清徐县集义乡大常村协商解决为由，自愿撤回其上诉。本院认为，上诉人安某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由安某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 王庆河审判员 牛晓斌审判员 任 华二〇二一年六月三日法官助理 韩志宏书记员 聂 璐
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初920号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区书院西街1-33号，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：金中全，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王艳，女，1978年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区，该公司员工。 被告：胡玲，女，1991年5月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告胡玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年六月一日 书记员  蒋金廷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1548号 原告：四川省东辉物业管理有限公司，住成都市金牛区金府路666号1栋26层2627号。 法定代表人：蔡刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：聂凯，男，汉族，1968年5月1日出生，住四川省华蓥市。 被告：张韵，男，汉族，1985年8月13日出生，住成都市成华区。 原告四川省东辉物业管理有限公司与被告张韵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，2021年6月2日，四川省东辉物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川省东辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省东辉物业管理有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费人民币25元，由四川省东辉物业管理有限公司承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年六月一日 书记员 贾安琴
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405财保27号 申请人：重庆程力建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇宝洪村九社。 法定代表人：刘电英，执行董事兼经理。 委托代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。 委托代理人：李康平，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：中铁五局集团第二工程有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区龙家坪44号。 法定代表人：杨荣，执行董事。 申请人重庆程力建筑设备租赁有限公司于2021年6月1日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司银行存款人民币872840.6元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人重庆程力建筑设备租赁有限公司以在华安财产保险股份有限公司购买的保额872840.6元的诉讼财产保全责任保险单为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆程力建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司银行存款人民币872840.6元或者查封、扣押同等价值的其他财产； 案件申请费4884.2元，由申请人重庆程力建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易珈羽 二〇二一年六月二日 书记员  李 南
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执保38号申请执行人王富春。被执行人张丽媛、张伟利。本院在执行王富春、张丽媛、张伟利财产保全一案，张丽媛、张伟利因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  柴振华二〇二一年六月四日书记员  徐 晶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3589号原告：袁某1，女，1956年11月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩绪，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。被告：袁某2，男，1952年4月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：闫龙飞，天津昂特律师事务所律师。第三人：袁某3，女，1948年9月14日出生，汉族,住天津市北辰区。第三人：袁某4，女，1954年9月29日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：袁某5，女，1967年10月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人：付某（袁某5之夫），男，1968年12月6日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：齐某，男，1956年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。原告袁某1与被告袁某2及第三人袁某3、袁某4、袁某5、齐某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告袁某1在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁某1撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇二一年六月三日书记员  宋伟秀附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2137号原告：大连御璟城物业管理有限公司，住所地：庄河市昌盛街道御璟城36号1单元201号。统一社会信用代码：91210283MA0TPFWD0P。法定代表人：于晓伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1973年4月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：刘庄元。原告大连御璟城物业管理有限公司诉被告刘庄元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告大连御璟城物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连御璟城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二一年六月三日书记员  于 歌
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执628号申请执行人：山东胜通房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区西四路324号79号楼1单元402室。统一社会信用代码：370502198805251633。法定代表人：许家明，董事长。被执行人：徐滨，男，1988年5月25日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人山东胜通房地产开发有限公司与被执行人徐滨经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东胜通房地产开发有限公司与被执行人徐滨经司法确认的调解协议纠纷一案予以结案。二〇二一年六月三日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3104号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：胡庆震，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告胡庆震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初579号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人肖坤书，男，1967年2月26日出生于湖南省新邵县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省新邵县。因犯故意伤害罪，于2015年被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十五年，于2014年9月7日刑满释放。因本案于2019年10月29日到案，次日被刑事拘留，2019年11月14日被取保候审,2021年6月2日经本院决定被执行逮捕。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2021］512号《起诉书》指控被告人肖坤书犯伪造国家机关证件罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吴军出庭支持公诉。被告人肖坤书到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年6月，湖南省湘龙实业有限公司股东李东山要被告人肖坤书将湖南省湘龙实业有限公司的工商营业执照从相关行政单位拿回来，李东山拿给肖坤书2000元作为开销。肖坤书先后两天前往湖南省工商局、长沙市工商局均未拿到营业执照，后在长沙市政府办证大厅拿营业执照时获悉该公司的工商营业执照已被他人领取，此时肖坤书已将李东山给的2000元费用用完。为了完成李东山交代的任务，肖坤书在长沙市××湘龙实业有限公司的工商营业执照，并交给李东山，后李东山将营业执照交给周某。2018年11月29日，周某将湖南省湘龙实业有限公司的营业执照、法定代表人身份证、法人授权委托书等资料交长沙市芙蓉区检察院提起抗诉时被发现以上资料全系伪造。2019年10月29日，被告人肖坤书主动到长沙市××花园派出所投案。上述事实，被告人肖坤书在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖坤书的常住人口基本信息，释放证明书，线索来源及到案经过，湖南省湘龙实业有限公司营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，伪造的湖南省湘龙实业有限公司营业执照及副本，长沙市市场监督管理局出具的甄别报告，证人周某、杨某、谭某的证言，被告人肖坤书的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人肖坤书伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖坤书曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖坤书犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人肖坤书犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十七日予以折抵，即自2021年6月2日起至2021年11月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年六月二日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2939号原告：冯乐青，男，1973年5月5日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：安秀伟，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：翟长芝，男，1971年7月22日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郝作兵，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭翀，山东万航律师事务所实习律师。原告冯乐青与被告翟长芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告冯乐青于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯乐青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯乐青撤诉。案件受理费523元，由冯乐青负担。审判员 张 焱二〇二一年六月一日书记员 刘洋洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执593号申请执行人：李校阳，男，1991年5月15日出生，汉族在，住锦州市凌河区。被执行人：王冠，男，1989年6月11日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初322号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王冠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王冠应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王冠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王冠的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年六月四日书记员 张熙越
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执494号赵阳：你与杨继文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的(2021)豫0803民初184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨继文于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向杨继文支付借款本金6500元及利息。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  郭锦涛二〇二一年六月二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4319号申请人：顾卫康，男，1958年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：姜廷刚，男，1976年5月1日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区奥林花园。被保全人：胡春霞，女，1977年4月24日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区仲雅苑南区。申请人顾卫康与被保全人姜廷刚、胡春霞民间借贷纠纷一案，申请人顾卫康于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姜廷刚、胡春霞名下的银行存款人民币5810000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人姜廷刚、胡春霞名下的银行存款人民币5810000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月一日书记员  罗翠
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执978号申请执行人陈国富，男，1950年1月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人辽中县牛心坨镇西房身村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人刘爱军，系主任。申请执行人陈国富与被执行人辽中县牛心坨镇西房身村民委员会承揽合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初2673号民事调解书，于2021年5月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人陈国富与被执行人辽中县牛心坨镇西房身村民委员会双方自愿达成执行和解协议，被执行人辽中县牛心坨镇西房身村民委员会于每年的4月30日前偿还申请人陈国富欠款总额的百分之十，直至还清欠款为止。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执978号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年六月一日书记员  赵相玉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1518号 原告：赵佳琪，女，1992年11月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：万荣，女，1994年9月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：崔高楼，江苏铭云律师事务所律师。 被告：宿迁澳航传媒有限公司，统一社会信用代码91321322MA207YK681,住所地宿迁市沭阳县东方名都31幢1室。 法定代表人：梁洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚超，该公司总经理。 被告：梁洁，女，1994年11月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告赵佳琪、万荣诉被告宿迁澳航传媒有限公司、梁洁股权转让合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案，原告赵佳琪、万荣于2021年5月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵佳琪、万荣自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵佳琪、万荣撤诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告赵佳琪、万荣负担。 审 判 长  彭金波 人民陪审员  黄超勤 人民陪审员  胡方武 二〇二一年六月四日 书 记 员  范飞飞
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1031号 原告：薛定元，男，1955年12月5日出生，汉族，山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人：卫李洋，女，山西卫丰律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司万荣县支公司。住所：万荣县。 负责人：杨建国，公司经理。 原告薛定元与被告中国人寿保险股份有限公司万荣县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月1日收到原告薛定元的撤诉申请。 本院认为，原告以双方均同意继续履行签订的保险合同为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛定元对被告中国人寿保险股份有限公司万荣县支公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告薛定元负担。 审 判 员 杨益平 二〇二一年六月一日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执196号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：曹爽，女，1989年10月10日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人曹爽罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初7号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人曹爽缴纳罚金3万元，我院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额3万元，已执行2.9071万元，尚有0.0929万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执196号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二日书记员  张 贤
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1399号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：李德强，董事长。委托代理人：孙福东，男，系该公司职员。被告：李中飞，男，1992年5月12日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：李德玲，女，1992年8月13日生，汉族，农民，户籍地磐石市，现住舒兰市。二被告共同委托代理人：孙立范，男，1960年12月29日生，汉族，农民，住舒兰市。系二被告舅舅。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司诉被告李中飞、李德玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司的委托代理人孙福东、被告李中飞、李德玲的委托代理人孙立范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司诉称：被告于2017年1月10日在中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行申请土地收益保证贷款30,000.00元，原告为被告这笔贷款提供担保，向银行出具了《承诺函》，银行向被告发放了贷款。被告未按规定时限偿还贷款，原告基于担保责任于2019年2月28日代偿19,465.95元。被告在2020年1月3日部分还款4,000.00元。2020年9月2日第二期代偿到期，原告代替被告偿还代偿款18,008.17元。原告就这二笔代偿款多次向被告索要未果，现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告代其向银行偿还的借款本金及利息33,474.12元,并偿还自2019年2月28日起至欠款还清日止的利息;2、诉讼费、公告费、差旅费等由被告承担。被告李中飞、李德玲辩称：贷款属实，原告替我们偿还也没有异议。现在没有能力一次性偿还，要求分期偿还。原告要求的利息过高。经审理查明，二被告系夫妻，二被告于2016年12月26日与原告签订了农村土地承包经营权流转合同，约定被告将其家庭0.93公顷土地承包经营权流转给原告，原告为二被告向银行贷款提供担保。2017年1月10日，二被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行申请土地收益保证贷款30,000.00元，约定贷款期限为36个月，年利率7.98%，逾期利率10.374%，原告为此笔贷款出具了承诺函，承诺如果被告不能按时还款，原告将与其共同偿还借款本息。借款到期后，二被告未能偿还，原告于2019年2月28日代偿19,465.95元，于2020年9月2日代偿18,008.17元，期间二被告于2020年1月3日偿还原告4,000.00元，现尚欠原告代偿款本金及利息33,474.12元。另查明，土地承包经营权流转共有人即被告李中飞父亲李先德于2021年4月去世。以上事实有双方当事人的陈述、农村土地流转合同、承诺函、放款通知书、还款凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告与原告签订土地承包经营权流转合同，约定由原告为其在银行的贷款提供担保，其行为合法有效。被告在取得银行贷款后，理应按照约定及时履行偿还贷款本息的义务，逾期被告未履行，原告依照合同约定代为履行了给付义务，基于此，原告即取得了对被告的追偿权。故对原告要求被告偿还代偿款33,474.12元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率10.374%支付利息理由正当，本院也予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告李中飞、李德玲给付原告代偿款33,474.12元，并以15,465.95元为基数，按年利率10.374%支付自2019年2月28日起至该欠款（指15,465.95元）给付之日止的利息；以18,008.17元为基数，按年利率10.374%支付自2020年9月2日起至该欠款（指18,008.17元）给付之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年六月一日书记员  杨秀伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执43号申请执行人：郭涛，男，1982年2月14日出生，汉族，住。被执行人：童鑫，男，1987年3月28日出生，汉族，住。郭涛申请执行童鑫民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03民终2864号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人童鑫于2021年6月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，后经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年六月三日书记员  马智群
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初445号原告：张全才，男，1959年9月26日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告：李永忠，男，1974年2月6日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告：王令虎，男，1975年2月28日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告：李小青，男，1967年12月9日出生，汉族，住甘肃省永靖县。原告张全才与被告李永忠、王令虎、李小青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全才及其委托诉讼代理人薛伟，被告李永忠、王令虎、李小青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张全才向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付借款25200元、截止2021年1月5日利息38290.19元，2021年1月6日后以借款本金25200元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍的标准支付利息至借款还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月1日，被告李永忠向原告借现金30000元，约定借款利息为月息4分，被告李小青和王令虎作为该笔借款的担保人。被告李永忠借款后，预付原告四个月利息4800元。此后被告既不按时支付利息，也不偿还借款本金，原告多次要求被告李永忠偿还原告借款，但被告李永忠推诿不还，原告要求被告王令虎和李小青偿还借款，王令虎和李小青不仅不管，还威胁要殴打原告。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告李永忠辩称，当时借的30000元不属实，原告实际值给了25200元，后面陆续还了一部分。具体为2000元还了一次，3000元一次，500元的还过几次，总计还了17500元。4个月的砍头息是高利贷，原告计算的利息不能接受。被告王令虎辩称，还款10000元的事情我清楚，其他不知道。被告李小青辩称，原告所述殴打不属实，借款是他们协商的高利贷。钱是李永忠借的，还款10000元的事情我当时在场。别的事情不清楚。本院认定事实如下：2014年2月1日，原、被告之间达成借款协议，约定被告向原告借款30000元，月息4分，现付四个月利息4800元；四个月为止。当日，被告向原告出具借条一张，载明上述借款的事实。被告李小青、王令虎作为担保人签字。2015年1月8日，被告向原告偿还10000元。后被告陆续向原告偿还部分借款。现原、被告因偿还借款产生纠纷，原告遂起诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的借条、村委会证明在案佐证，本院认定其证据效力。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，原、被告达成协议，被告向原告借款30000元，承诺每月支付4%利息。支付借款时原告扣除4800元作为4个月利息。现双方争议的焦点为：其一，关于借款数额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据以上规定，双方借款协议虽约定30000元，但原告预先扣除4800元作为四个月的利息，故本案借款本金应为25200元。其二，关于担保人责任问题。本案中，被告李小青、王令虎作为担保人在借条上签字，但对担保方式及期限双方并未约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，二被告在本案中承担连带责任保证。关于担保期限，原告可在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告承担保证责任，但根据借条记载双方计息期间为4个月，被告李永忠于2015年1月8日向原告偿还10000元，及原告自述多次向三被告主张还款的事实，足以证明原告未在上述法律规定的期间内向担保人主张权利，故担保人的责任已免除。其三，关于被告还款的数额。被告李永忠提出已向原告还款17500元，但其仅提供证据证实偿还10000元的事实，庭审中原告自述被告已还款数额为14000元，故被告还款数额认定为14000元。综上，被告在借款后仅偿还部分利息，对本金及剩余利息至今未付，原告多次催要均无果。现原告要求被告偿还借款本金25200元的诉请，符合法律规定。关于原告主张的截止2021年1月5日的利息，扣除被告已偿还部分，核定为：13653.92元=（3024元+23940元+689.92元）-14000元。关于被告李永忠提出原告预先扣除的利息为高利息的辩解意见，原告扣除标准虽是按双方约定标准，但双方约定的利息为月息4分，该约定已超出国家关于民间借贷利息的规定，超出部分属无效，故该辩解意见部分符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，原告张全才要求被告李永忠偿还借款本金25200元、利息13653.92元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹛法释﹝2015﹞18号﹜第二十六条之规定，判决如下：一、被告李永忠于本判决生效后十日内一次性向原告张全才偿还借款本金25200元、利息13653.92元，合计：38853.92元；二、驳回原告张全才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取694元，由被告李永忠负担423元，由原告张全才负担超诉部分271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二一年六月四日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执311号东莞市铭豪净化设备有限公司、石门冠锋新材料科技有限公司、石门旭维机械设备有限公司、陈右东：本院立案执行的申请执行人东莞市铭豪净化设备有限公司与被执行人石门冠锋新材料科技有限公司、石门旭维机械设备有限公司、陈右东建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人东莞市铭豪净化设备有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人石门冠锋新材料科技有限公司、石门旭维机械设备有限公司、陈右东支付工程款191889.8元，本案在执行过程中，申请执行人东莞市铭豪净化设备有限公司与被执行人石门冠锋新材料科技有限公司、石门旭维机械设备有限公司、陈右东达成和解协议，且被执行人石门冠锋新材料科技有限公司、石门旭维机械设备有限公司、陈右东已经按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1425号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：贾德伟，男，1976年2月2日出生，汉族，住天津市东丽区。关于被执行人贾德伟罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人贾德伟名下有津ＪＮ××**大众牌车辆，本院已查封，但该车辆下落不明，暂无法处置。被执行人贾德伟名下有银行存款1429.98元，本院已采取执行措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年六月四日书记员  赵 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保359号 申请人：边学镇，男，1990年11月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：孙凤兰，女，1980年6月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人边学镇于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人孙凤兰的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人边学镇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孙凤兰所有的位于河北省沧州渤海新区，保全价值400000元。 案件申请费2520元，由申请人边学镇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月一日 书记员  孙悦雯
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1978号申请执行人：欧阳光安，男，1945年2月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：欧阳宝民，男，1951年10月2日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2021）鲁0983民初2214号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年六月三日书记员 梁中华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2506号原告：张某，女，汉族，1965年5月4日出生，住址：营口市鲅鱼圈区。被告：赵某，男，汉族，1987年7月12日出生，住址：营口市鲅鱼圈区。被告：刘某，女，汉族，1944年5月19日出生，住址：营口市鲅鱼圈区。原告张某与被告赵某、刘某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审判员  卫端二〇二一年六月三日法官助理董凌霏书记员单丽如
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1139号申请执行人全瑞霞，男，1989年5月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郭超，男，1993年5月3日出生，汉族，住原阳县。申请人全瑞霞与被执行人郭超借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4320号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭超于本判决生效后十五日内偿还原告全瑞霞借款101150元。因郭超未按上述生效法律文书履行义务，全瑞霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人依法送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭超银行账户无存款。2、经查询被执行郭超名下无房产。3、查明被执行人郭超名下无车辆信息。4、查明被执行人郭超无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭超负有继续向申请执行人全瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月三日书记员  李秀岭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1262号申请执行人：宿迁顺丰速运有限公司，统一社会信用代码91321392575399286Y，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蒋磊，该公司总经理。委托代理人：张慧，该公司员工。被执行人：胡迪，男，1990年11月6日生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人宿迁顺丰速运有限公司与被执行人胡迪运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）苏1311民初5667号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封被执行人胡迪名下的牌号为苏Ｎ×××××、浙Ａ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的201313.28元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年六月二日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6590号申请执行人：薛明,女,1983年10月22日出生,汉族,住北京市昌平区。被执行人：曹婧，女，1987年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李茂熔,男,1985年11月15日出生，汉族，北京弗洛花园文化发展有限公司首席运营官，住北京市朝阳区。申请执行人与被执行人民事纠纷一案，我院作出的（2021）京0114民初5768号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人36万元及利息等，我院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现申请执行人提出撤回执行申请，综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执6590号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月一日书记员 王焕然
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执241号 惠某： 你与庞某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞某某于二Ｏ二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人庞某某3018.87元。 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000415882 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年六月二日 联系人：刘丽联系电话：13734262444
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0191刑初91号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人安某某。 兰州新区人民检察院以兰新检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员李向相出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2021年1月19日11时35分，被告人安某某在西部恐龙园锅炉房化验室内，使用被害人郝某手机通过微信扫描收款二维码的方式盗走郝某1万元。后安某某多次转账后提现。案发后，安某某已向被害人退还全部赃款，并取得被害人谅解。 上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有报案材料、微信支付交易明细及交易截图、银行流水、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、谅解书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，积极退赔被害人全部损失并取得谅解，依法可从轻处罚。为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （罚金于判决生效后十日内一次性缴纳；缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  韩 彪 二〇二一年六月四日 法官助理  赵彦娉 书 记 员  吴芸楚
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4321号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安 地址：安徽省太和县 委托代理人：李勇，该公司职工。 委托代理人：刘琳玲，该公司职工。 被告：李秀花，女，1988年1月1日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘雨，男，1990年8月11日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：付海燕，女，1972年12月29日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘树义，男，1969年10月21日生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告李秀花、刘雨、付海燕、刘树义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人李勇、被告李秀花到庭参加了诉讼，被告刘雨、付海燕、刘树义经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年10月9日被告李秀花、刘雨由被告付海燕、刘树义担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度200000元，授信期限2年。被告李秀花、刘雨于2018年10月1日从原告处借款200000元，约定年利率11.6232％，期限12个月，由被告付海燕、刘树义进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息及罚息，并承担本案的诉讼费用。 被告李秀花辩称：借款是事实，尽快还款。 被告刘雨、付海燕、刘树义未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2017年10月9日被告李秀花、刘雨由被告付海燕、刘树义担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度200000元，授信期限2年。被告李秀花、刘雨于2018年10月1日从原告处借款200000元，约定年利率11.6232％，期限12个月，由被告付海燕、刘树义进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，截止至2021年6月4日尚欠本金140005.11元，利息48715.25元，本息合计188720.36元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息及罚息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有双方当事人的陈述、被告身份证、户口本、结婚证、联保协议及担保函、借据及借款合同、营业执照及法定代表人身份证明书等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告李秀花、刘雨亲笔出具的借款（担保）合同为凭，被告应按约定偿还借款本息及罚息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秀花、刘雨偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金140005.11元，利息及罚息48715.25元（利息计算至2021年6月4日，之后利息及罚息按约定另计），本息合计188720.36元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告付海燕、刘树义对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3588元，减半收取1794元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年六月四日 书记员 韩文静
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1513号之一 申请执行人：张翠美，女,1963年8月31日出生，汉族，现住淄川区。 被执行人：山东世纪德润置业有限公司，住所地周村区周隆路****楼。统一社会信用代码：913703067554134608。 法定代表人：郑梅,总经理。 被执行人：山东齐纺市场服务有限公司，住所地，住所地周村区周隆路****楼会信用代码：91370306696889054U。 法定代表人：丁肇健,总经理。 被执行人：淄博贾黄市场发展有限公司，住所地周村区周，住所地周村区周隆路****楼码：913703060906694016。 法定代表人：信成云,总经理。 申请执行人张翠美与被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司委托合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初2774号民事判决书判决：一、被告山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张翠美2018年7月1日至2019年12月31日租金70760.00元及违约金9028.98元（计算至2020年6月30日）；二、被告山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张翠美逾期办证违约金4422.60元；三、被告山东世纪德润置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告张翠美办理不动产登记证书。 因被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年12月3日立案受理，执行标的84211.58元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司名下银行账户存款数额极小,不足以执行。向不动产登记机关查询，查询到被执行人山东世纪德润置业有限公司名下有不动产登记信息，本院查封房产为轮候查封，无法据此进行变现措施。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。 2、2020年12月4日，本院向被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。 3、2021年5月19日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。 4、2021年5月31日，本院向周村区不动产登记中心发出协助执行通知书，将坐落于周村轻纺科技城X区××号楼××的房产转移登记至申请执行人张翠美名下。 5、2021年5月31日，本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书。 本案立案执行标的84211.58元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、送达回证等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 毕晋军 审 判 员 刘洪磊 审 判 员 褚云霞 二〇二一年六月一日 法官助理 钟晓敏 书 记 员 杨 涵
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初3195号 原告:郁成勤,女,汉族，1953年5月14日生,住淮安市淮安区。 原告:时菊梅,女,汉族，1977年1月21日生,住淮安市淮安区。 原告:时锋,男,汉族，1978年8月2日生,住淮安市淮安区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告:骆伟,男,汉族,1986年5月21日生,住淮安市淮安区。 原告郁成勤、时菊梅、时锋与被告骆伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郁成勤、时菊梅、时锋以被告已归还所欠劳务工资为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郁成勤、时菊梅、时锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郁成勤、时菊梅、时锋负担。 审判员  胡亮亮 二〇二一年六月四日 书记员  周竞秀
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执331号申请执行人：丁久安，男，汉族，1976年4月5日出生，住漯河市源汇区。被执行人：邵敬才，男，汉族，1966年6月17日出生，住漯河市郾城区。关于丁久安申请执行邵敬才民间借贷纠纷一案，2019年5月21日本院作出（2019）豫1103民初4780号民事判决书，判决：“一、被告邵敬才于本判决书生效后十日内偿还原告丁久安借款本金51000元并支付利息（自2015年8月17日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止），其中已付的9000元利息应当予以扣除；驳回原告丁久安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，丁久安向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已对被执行人采取限制消费措施。三、2021年2月26日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；2021年3月16日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年5月27日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年5月28日第四次进行执行网络查控系统查询。冻结、扣划被执行人邵敬才两笔银行存款104.14元、125.91元，冻结、扣划被执行人邵敬才两笔网络资金397.77元、202.72元，案款发放申请人。除已控制财产外，未发现有其他可供执行财产。四、漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记情况，查无不动产登记信息。五、漯河市住房公积金中心查询被执行人的公积金缴存情况，查无开立公积金账户。六、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年六月四日书记员 王 帅