wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2955号 原告：石家庄市裕华区天广消防器材经销部，住所地河北省石家庄市裕华区汇通路**。 经营者：王新华。 被告：石家庄市裕华区星源仪表阀门经销处，住河北省石家庄市裕华区南二环东路********。 经营者：王静。 原告石家庄市裕华区天广消防器材经销部与被告石家庄市裕华区星源仪表阀门经销处买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 石家庄市裕华区天广消防器材经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款33.7万元；2、判令被告支付违约金（降至万分之一）约6.3万元；3、判令被告承担诉讼费用（诉讼标的40万元）。事实和理由：我部石家庄市裕华区天广消防器材经销部与被告石家庄市裕华区星源仪表阀门经销处在2016年6月2日签订了“消防产品购销合同”被告按照约定，支付了30%的预付货款15.3万元，在2019年2月3日支付了2万元，时至今日仍欠货款33.7万元。按照合同第4条约定应当支付逾期两个月支付货款的违约金3%（我方认为降至万分之一较为合适）时至今日已经逾期1900多天了，适当支付6.3万元较为合适。 本院审查查明，原告石家庄市裕华区天广消防器材经销部已于2017年8月2日注销，2021年6月1日提起诉讼时其已不具有民事主体资格。故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回石家庄市裕华区天广消防器材经销部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 审判员  马永慧 二〇二一年六月三日 书记员  刘泽尧
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2080号原告：曲某，女，1983年10月17日出生，汉族，农民，住建平县。被告：高某，男，1982年12月23日出生，汉族，农民，住建平县。原告曲某与被告高某离婚纠纷一案，本院2021年5月11日立案。原告曲某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告曲某负担。审判员  陈学礁二〇二一年六月三日书记员  陈德东
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初01471号原告：于洪亮，男，1911年4月15日出生，满族，住长春经济技术开发区。被告：长春市鼎诚装饰设计有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘江南。本院在审理原告于洪亮与被告长春市鼎诚装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于洪亮于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于洪亮撤诉。案件受理费190.41元，由于洪亮负担。审 判 长  王丛强人民陪审员  赵丽颖人民陪审员  金 玲二〇二一年六月三日书 记 员  王圣楠
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1396号中信银行股份有限公司深圳分行、孙加权等（见附表）：关于中信银行股份有限公司深圳分行与你们银行卡纠纷等案，本院作出的（2015）深福法民二初字第10124号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2015）深福法民二初字第10124号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号执恢案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1396号孙加权（2017）粤0304执11606号（2015）深福法民二初字第10124号60002（2021）粤0304执恢1397号朱巍（2015）深福法执字第4282号（2012）深福法民二初字第7063号62763（2021）粤0304执恢1399号董永刚（2017）粤0304执11780号（2015）深福法民二初字第12854号49014（2021）粤0304执恢1658号荣琳娜（2016）粤0304执3666号(2013)深福法民二初字第7887号5071
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保702号申请人：满忠乾，男，汉族，1975年4月1日出生。被申请人：陈俊含，女，汉族，1984年11月2日出生。被申请人：杨芳芳，女，汉族，1983年1月8日出生。本院在执行申请人满忠乾与被申请人陈俊含、杨芳芳案外人执行异议之诉中，根据滕州市人民法院(2021)鲁0481民初1102号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈俊含在中国建设银行（账号61×××85）的存款60000元。本裁定立即开始执行。审判员  王向阳二〇二一年六月一日书记员  刘宝霞
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖终71号 上诉人（原审被告）：魏雷迪，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍河北省沙河市，现住邢台市信都区。 上诉人（原审被告）：朱妍如，女，1990年8月10日出生，汉族，住址北京市朝阳区，系魏雷迪之妻。 上诉人（原审被告）：魏振华，男，1962年3月27日出生，汉族，户籍河北省沙河市，现住邢台市信都区，系被告魏雷迪之父。 被上诉人（原审原告）：河北卓鼎房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市新河县富强街西侧。统一社会信用代码：91130530319858332A。 法定代表人：刘志强，该公司总经理。 上诉人魏雷迪、朱妍如、魏振华因与被上诉人河北卓鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省新河县人民法院（2021）冀0530民初319号管辖权异议民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人魏雷迪、朱妍如、魏振华上诉请求：一、请求撤销河北省新河县人民法院（2021）冀0530民初319号民事裁定书；二、将本案件移送邢台市中级人民法院管辖。事实与理由：一、双方当事人的身份只是认定涉外一个方面，而非必要条件。根据《民事诉讼法司法解释》第五百二十二条规定：“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：......（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的......”。可知只要标的物、法律事实发生在中华人民共和国领域外，就满足了涉外的条件。二、根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法（2017）359号，第一条“......河北......高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8,000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1,000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件”；第四条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知”。本案中涉及上诉人魏雷迪香港枫源国际有限公司的股权担保问题，系本案的审查焦点，因而本案应定性为涉外案件。 被上诉人河北卓鼎房地产开发有限公司未答辩。 本院经审查认为，首先，本案系民间借贷纠纷，各方当事人均为中华人民共和国法人或自然人，诉争标的为借款，魏雷迪只是承诺以其所持有100%股份的香港枫源国际有限公司的股份作质押，而香港枫源国际有限公司并不是本案的当事人，一审裁定未将本案作为涉港案件处理符合法律规定。其次，即使本案为涉港案件，上诉人并没有提交证据证明其所持有的香港枫源国际有限公司的股权价值大于500万元，上诉人上诉主张按照价值大于500万元的涉港案件处理无事实依据。 综上所述，魏雷迪、朱妍如、魏振华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年六月四日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625财保6号 申请人：刘喜明，男，汉族，1981年8月25日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：王金锁，男，汉族，1988年11月28日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：志丹县双丰石油技术服务有限责任公司。住所陕西省延安市志丹县南（保险公司家属楼）。 法定代表人：赵翔系该公司负责人。 申请人刘喜明于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人志丹县双丰石油技术服务有限责任公司在志丹县XX社XX街XX社XX账户中的416800元予以冻结，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘喜明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人志丹县双丰石油技术服务有限责任公司在志丹县XX社XX街XX社XX账户中的416800元，期限1年； 案件申请费2604元，由申请人刘喜明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 芳 二〇二一年五月二十一日 书记员 闫东英
碌曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘3026执42号 阿给： 阿给与闫贵喜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行到位1150元。本院已于2021年6月4日将该款转付给阿给（申请执行人）。至此，阿给（申请执行人）向本院申请执行的（2020）甘3026民初107号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通 二〇二一年六月四日
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      （2021）陕0523民初1256号      原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码：。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：郭强，系该社职员。   委托诉讼代理人：李军喜，系该职员。   被告：张永，男，1981年5月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵小卫，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县XX社与被告张永、赵小卫借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托诉讼代理人郭强、李军喜到庭参加了诉讼，原告法定代表人李建忠与被告张永、张波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求：一、判令被告张永归还原告社借款本金50000元及利息（利息算止2020年12月31日为48790.2元，2021年1月1日后至借款还清之日所产生的利息及罚息另计）；二、判令被告赵小卫对上述借款承担连带保证责任；三、判令各被告承担原告因诉讼所支付的一切费用。事实及理由：2014年1月27日，被告张永与原告签订了借款合同，约定被告张永从原告处借款50000元，合同期限为自2014年1月27日至2016年1月25日，利率按合同约定计。同日，被告赵小卫与原告签订保证担保合同，约定被告赵小卫对上述借款本息承担连带保证责任，2014年1月27日，原告向被告张永发放了该笔借款50000元，借款期届满后，经原告多次催要未果，故诉至法院。   被告赵小卫未到庭未提出答辩意见。   被告张永辩称，他是在醉酒的情况下签的字，2017年后他为了在农行贷款，找原告的工作人员协商该笔借款的问题。他认为他没有实际见过该笔借款，故不愿意承担责任。   原告大荔县XX社为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件；2、个人借款申请书；3、客户谈话备忘录；4、个人借款合同；5、保证担保合同；6、催收通知书；7、还款流水。以上证据均证明：1、被告张永借款50000元的事实，合同内明确约定了利息计算方式；2、被告赵小卫在担保合同上签字属实，应该承担本案借款本息连带保证责任的事实；3、截止2021年5月8日被告偿还利息6504元。   被告张永、赵小卫未到庭未提出质证意见，亦未提交证据。   对原告大荔县XX社提交的七组证据的分析认定，原告提交的七组证据相互印证，形成了完整的证据链，故对该七组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   经审理查明， 2014年1月27日，被告张永因建大棚投资所需，从原告处借款50000元，并与原告签订陕农信羌白借字【20140127】第32014号《个人借款合同》，借款金额50000元，期限为2014年1月27日至2016年1月25日，月利率为10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率的基础上上浮30%即月利率14.04‰，结息方式为利随本清，还款方式为借款到期后一次性归还借款。同日，被告赵小卫与原告签订了编号为陕农信羌白保字【20140127】第32014号《保证担保合同》，为该笔借款提供连带责任保证。合同签订以后，原告向被告张永的账户内转款50000元。此后经原告多次向三被告催要该笔借款，被告向原告偿还利息6504元。   本院认为，本案争议焦点问题是：1、被告张永与原告签订的借款合同是否成立有效，若有效，被告张永向原告偿还借款数额如何计算。本案中，原告与被告张永经自愿协商，被告张永从原告处借款50000元并与原告签订了借款合同，原告亦按照借款合同向被告张永指定账户内转款50000元，双方之间签订的借款合同成立并生效。现原告主张被告张永偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，本院应予支持，应扣除已经支付的利息。2、被告赵小卫是否应当承担保证责任。本案中原告与被告赵小卫签订的保证担保合同上明确约定了被告赵小卫的担保为连带责任保证，故原告要求被告赵小卫承担连带保证责任的请求，合理合法，本院应予支持，被告赵小卫在承担保证责任后，可以向被告张永进行追偿。被告张永辩称其并未实际使用该款，不应承担还款责任的意见，本院查明，原告将该款项转入了被告张永指定账户，完成了交付的义务，而被告张永收到款项后如何支配使用，系其与他人之间另外的法律关系处理的问题，本案不予涉及，故该辩称意见本院不予采信。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告张永于本判决生效后十日内偿还原告大荔县XX社借款本金50000元及利息（均以50000元为基准，2014年1月27日至2016年1月25日期间的利息，按月利率 10.8‰计算；2016年1月26日至实际清偿之日的利息，按月利率14.04‰计算，应扣除已经偿还的利息6504元）；   二、被告赵小卫对上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵小卫承担保证责任后，可以向被告张永进行追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2270元，减半收取1385元，由被告张永负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审 判 员   杨 冬         二〇二一年五月二十八日      书 记 员  高依晗            1
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2637号   原告：郭某，住吉林省长春市宽城区。   被告：张某，住吉林省通化市东昌区。   原告郭某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告郭某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由郭某负担。   审判员 黄 巍   二〇二一年六月二日   书记员 张晓蕾
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0983执保483号 解除保全申请人:黄骅市凯建混凝土有限责任公司。住所地河北省黄骅市羊二庄回族镇小左庄村。统一社会信用代码911309833199859722。 法定代表人：张会德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳(渤海新区)律师事务所律师。 被申请人:沧州市市政工程股份有限公司。住所地河北省沧州市新华区黄河东路26号。统一社会信用代码91130900082694439R。 法定代表人：吴英彪，该公司董事长兼总经理。 解除保全申请人黄骅市凯建混凝土有限责任公司与被申请人沧州市市政工程股份有限公司买卖合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年4月25日作出的（2021）冀0983执保367号执行裁定，依法冻结了被申请人沧州市市政工程股份有限公司在银行的存款5649360.16元。现解除保全申请人黄骅市凯建混凝土有限责任公司于2021年5月24日向本院申请解除对被申请人沧州市市政工程股份有限公司在银行的存款5649360.16元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市凯建混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人沧州市市政工程股份有限公司在银行的存款5649360.16元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二一年六月二日 书记员  刘泽毅
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢452号关于申请执行李善才罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执232号申请执行人高明华，女，1968年9月29日，蒙古族，个体。被执行人高树丰，男，1972年10月24日，汉族，农民。本院执行高明华申请高树丰买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1374号民事调解书经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月26日，2021年4月12日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，发现银行存款2132.69元、暂未证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执232号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年六月三日书记员 包 春 虹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初763号原告:刘梦玲，女，汉族，1962年7月25日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：李邵路，湖南白泉律师事务所律师。被告:黄异安，男，汉族，1967年03月17日出生，住邵东市。原告刘梦玲与被告黄异安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭进行审理。原告刘梦玲及委托诉讼代理人李邵路到庭参加诉讼，被告黄异安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梦玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金71600元，利息93652元(按月利率1.2％从2011年12月13日算至2021年1月13日止)，后期利息以71600元为基数按月利率1.2％算至实际还清为止;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2011年12月13日，被告因资金周转困难向原告借款71600元，同日，原告通过现金交付71600元给被告，被告向原告出具了借据，约定月息一分二。现经原告多次催讨，被告分文未付。被告黄异安未予答辩。刘梦玲为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，黄异安出具的借据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告刘梦玲主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘梦玲与被告黄异安所签订的借款合同合法有效，应受法律保护，借贷双方应全面履行自己的合同义务。贷款人刘梦玲已向借款人黄异安支付了借款，借款人黄异安应履行还本付息义务。借贷双方没有约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。现原告刘梦玲要求被告黄异安返还借款71600元并按月利率1.2%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄异安在本判决生效后十日内，返还原告刘梦玲借款71600元，并支付利息93652元，2021年1月13日以后的利息按月利率1.2%计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3561元，由被告黄异安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  佘美林人民陪审员  龙宗琼二〇二一年六月二日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执517号之一申请执行人张雁茜，女，1981年5月22日出生，汉族，职员，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人王爱军，系辽宁兴法律师事务所专职律师。被执行人解尔思思，男，1974年10月13日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省调兵山市。被执行人梁亚红，女，1974年5月24日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人张雁茜与被执行人解尔思思、梁亚红借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人解尔思思名下有机动车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人解尔思思名下机动车一台，车牌号为辽Ａ×××××。查封期限贰年（自2021年6月4日至2023年6月3日止）。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向执行法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年六月四日书记员  王德春
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7081号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宗敏。被告:陈颖，住天津市河东区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告陈颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年六月一日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民辖终6号 上诉人（原审被告）：四川舟乐科技有限公司，住所地：四川省芦山县芦阳街道西川河大桥桥头，统一社会信用代码：91511826MA64RC4R8Q。 法定代表人：魏峰兴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：攀枝花长果智慧康养科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：91510402MA66LGPB0Y。 法定代表人：赵路，该公司董事长。 上诉人四川舟乐科技有限公司（以下简称舟乐公司）因与被上诉人攀枝花长果智慧康养科技有限公司（以下简称长果公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2021）川0402民初575号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人舟乐公司上诉请求：撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2021）川0402民初575号民事裁定，将本案移送至上诉人住所地人民法院管辖。事实和理由：本案系被上诉人基于行政处罚提起的损害赔偿追偿权纠纷，并非合同纠纷，不适用约定管辖，只能按照一般的“原告就被告”管辖规则来确定管辖法院，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。 本院经审理认为，本案为买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《产品订购合同》第九条约定：“因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决的，双方约定通过乙方所在人民法院解决纠纷。”该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。该合同的乙方为长果公司，其住所地位于原审法院辖区，故根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 尚昭富 二〇二一年六月四日 法官助理 朱 莹 书 记 员 吴 辉
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1492号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司兴隆支行，住四川省安岳县兴隆镇望城街2号,统一社会信用代码915120212066872232。 负责人：唐杰,支行行长。 被告：杨尔琴，男，1957年1月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：谢斌，男，1962年8月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司兴隆支行与被告杨尔琴、谢斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司兴隆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安岳农村商业银行股份有限公司兴隆支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘顺林 二〇二一年六月一日 法官助理 陈方霞 书 记 员 陈 柳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3488号原告：南关区福邻生鲜超市东岭北街店，住所地吉林省长春市南关区自由花园二期小区15栋1520号1越2、B室门市。经营者：赵成明，男，1989年5月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市法特镇法特村五社。被告：王某，男，1982年5月8日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告南关区福邻生鲜超市东岭北街店与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。2021年6月4日，南关区福邻生鲜超市东岭北街店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南关区福邻生鲜超市东岭北街店撤诉处理。案件受理费1,950元，由南关区福邻生鲜超市东岭北街店负担。审判员 张忠国二〇二一年六月四日书记员 隋 汉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3107号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：张伟，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执469号申请执行人：丁明，男，1979年10月5日出生，汉族，居民。被执行人：李业义，男，1962年10月2日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人丁明与被执行人李业义租赁合同纠纷一案中，申请执行人丁明于2021年6月1日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年六月二日书记员  赵 浩
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初4021号原告梁玉红，女，50岁，1970年11月18日，地址：包头市，联系方式：131XX****XX被告左秀芳，女，70岁，地址：包头市，本院在审理梁玉红左秀芳民间借贷纠纷一案中，原告梁玉红于向本院提出撤诉申请。“准许原告梁玉红撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执恢252号 关于执行于乐乐罚金一案，执行中被执行人于乐乐依据（2014）正刑初字第226号刑事判决书，于2021年5月31日主动履行完毕，本案执结。 特此通知。 二〇二一年六月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2545号杨柳:申请执行人杨柳与被执行人银川坚果博策广告营销策划有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1749-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川坚果博策广告营销策划有限公司支付申请执行人杨柳未签订劳动合同双倍工资25000元。依法缴纳执行费275元，以上共计25275元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨柳与被执行人银川坚果博策广告营销策划有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1749-2号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执832号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行盖国清、盖玉文借款合同一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5265号   原告：徐改莲，女，1969年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：张兵，男，1990年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。   被告：张青平，男，1965年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术开发区北京南路358号大成国际中心A。   主要责任人：刘浩，总经理。   原告徐改莲与被告张兵、张青平、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告徐改莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告徐改莲撤回起诉处理。   审  判  员   张越然   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   徐 莉
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1372号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道北侧（区运管所旁）1幢1层1号。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈吉群。特别授权。 被告：王容，男，1976年8月17日出生，汉族，现住四川省江安县。 原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司诉被告王容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18立案。经调解，被告已支付物业费，原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 代春梅 二〇二一年六月二日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8586号原告：孙科，男，汉族，1999年6月23日生，住河南省陕县。被告:郑州铁鹰铁路保安服务有限公司，住所地：郑州市二七区永安东街52号5号楼4层。法定代表人：李钢。本院在审理原告孙科诉被告郑州铁鹰铁路保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告孙科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙科撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告孙科负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二日书记员  何雯雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初3625号 原告：张秋霞，女，1994年4月12日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。 被告：曾得桉，男，1997年3月11日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告张秋霞与被告曾得桉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张秋霞，被告曾得桉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张秋霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告11500元，并自借款之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价年利率4.05%支付利息至实际给付之日止，至起诉时利息为465.75元；2.本案全部诉讼费用（包含公告费、保全费等）由被告承担。 事实与理由：原告与被告曾为恋人关系，2020年3月6日、3月19日被告以维持生活开支、还车贷等理由分别向原告借款9000元，原告通过支付宝花呗给付被告的烟酒杂货铺的收款账户。2020年10月21日被告再次向原告借款，原告用支付宝扫码的方式转给被告朋友的鸿鑫通讯店铺2500元，被告的朋友收到钱后提现给付给被告。原被告分手后，被告承诺尽快还款，但至今被告一直推脱。后经原告反复、多次与被告协商，被告仍拒绝偿还借款，为维护原告之合法权益，望贵院判如所请！ 被告曾得桉辩称，1.原告主张的民间借贷不属实，产生的费用是双方在疫情期间共同生活的所开支的费用。但是本人认可6000元；2.根据原告提供的微信聊天记录当中，被告认可还款事宜并非本人真实意愿，而是一时赌气所说，为此我与原告之间不存在借贷关系；3.民间借贷法律关系的成立除了应有转账等支付行为，还应有借钱合意的成立，比如对方明确表示要借钱的消息记录、借条等；4.情侣之间的转账，如果仅仅只有转账记录，没有证据证明属于借款，则应被定性为赠与，原告若认为是借款，应当有欠条等书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了：身份证、短信截图、发票、支付宝转账截屏等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下:原被告之间曾系情侣关系。2020年3月6日18:57，原告向被告经营的烟酒杂货铺花呗支付6000元，备注:借款；2020年3月19日23:03，原告向被告经营的烟酒杂货铺花呗支付3000元，备注：借款；2020年10月21日21:51，原告向被告朋友经营的鸿鑫通讯花呗支付2500元，被告朋友后将现金给付被告。 原告在与被告在短信沟通中提到案涉款项的性质。具体内容如下： 1.2020年12月17日被告给原告发短信“还你好多钱嘛”。原告回复“9000”。被告回复“行，我尽量半年内还清”。原告回复“哦，算漏了，还有2500。尽量？那就三个月内还清嘛”…… 被告回复“你觉得可能不嘛？我屋里人不可能管这些，半年之内一定还清。有些事你不要到处说”。原告回复“三个月”。被告回复“好，你给那些说了……真的，三个月一定。” 2.2021年1月5日原告给被告发短信“今天5号，上一次让你还钱是17号，每个月三千，四个月，也莫跟我说你要一次性还清，我很清楚你到底是个撒子人，我也不管你没得钱，17号过了我还没有收到钱的话，我也就只有让双方家长解决这个事情……”被告回复“……欠你好多钱，请你拟一个清单。用于何处，分别多少钱。最好是转账凭证，记录。” 另查明：1.原被告双方交流使用的手机号均系双方用自己身份证注册，并实际使用。 2.2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，对于案涉款项的性质，本院分析如下：原告向被告转账支付6000元和3000元时在备注栏明确写明为“借款”。另2500元虽当时未明确为借款，但在2020年12月17日被告在与原告的聊天中对归还11500元予以认可。并认可在三个月之内归还原告。原被告双方均系完全民事行为能力人。被告对借款的认可系对自己权利义务的处分，系真实意思表示,不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效,应按约履行义务。即被告应归还原告11500元，且该款应在2021年3月16日前归还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，对原告请求的逾期还款违约责任本院予以支持。被告曾得桉应当按照约定归还原告张秋霞11500元，并从2021年3月17日起，按照一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算逾期还款违约金至11500元本金还清之日止。 根据《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十二条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下： 被告曾得桉于本判决生效之日起15日内偿还原告张秋霞借款本金11500元，并向原告张秋霞支付逾期利息。计算方法为：以借款本金11500元为基数，从2021年3月17日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，减半收取计49.50元，由被告曾得桉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年六月四日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保126号 申请人：江素恩，女，1963年11月19日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：赵保国，男，1978年7月6日生，汉族，农民，住涉县。 申请人江素恩与被申请人赵保国申请财产保全一案，申请人江素恩于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵保国的银行存款及网络资金79000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。 本院经审查认为，申请人江素恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵保国的银行存款及网络资金79000元，期限为壹年。 案件申请费810元，由申请人江素恩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金海 二〇二一年六月二日 书记员  刘佳佳 附相关法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初1000号 原告：旺苍县中升置业有限公司，统一社会信用代码：91510821314513482C，住所地：旺苍县东河镇五峰村**。 法定代表人：魏爱莲，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张映志，四川天使明月律师事务所律师。 被告：程阳，男，汉族，生于1996年3月20日，住四川省旺苍县。 本院受理原告旺苍县中升置业有限公司诉被告程阳商品房预售合同纠纷一案，于2021年5月7日立案。原告旺苍县中升置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告旺苍县中升置业有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  张广平 二〇二一年六月一日 书记员  余 潇
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执4071号杨礼、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人杨礼与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，作出的（2011）未民一初字第279号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还10258.4元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执4071号案件执行完毕，于2021年6月3日结案。二〇二一年六月三日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初1678号原告：兰州金宝实业有限责任公司，住所地兰州市雁南路18号（高新技术创新园创业大厦C座601-602室）。法定代表人：罗广丰，该公司经理。委托诉讼代理人：祁伟，男，该公司员工。被告：宋雪萍，女，1987年6月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告兰州金宝实业有限责任公司与被告宋雪萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告兰州金宝实业有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州金宝实业有限责任公司以双方欲庭外协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州金宝实业有限责任公司撤诉。案件受理费3894元，减半收取计1947元，由兰州金宝实业有限责任公司负担。审判员  李菊香二〇二一年六月四日书记员  吴亚楠
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执保30号申请人：廉明霞，女，1950年7月23日出生，汉族，退休工人，住通化市二道江区。被申请人：王麟凯，男，1997年5月24日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。申请人廉明霞与被申请人王麟凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人廉明霞于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，根据吉林省二道江区人民法院作出的（2021）吉0503财保10号民事裁定书，廉明霞向我院申请对被申请人王麟凯所有的五菱面包车（无号牌）进行扣押。并以王德清所有的吉房权证通字第XXXX号房屋提供担保。经本院执行保全，现已扣押被申请人王麟凯所有的五菱面包车（无号牌）一辆，期限为两年。已查封王德清所有的吉房权证通字第XXXX号房屋，期限为三年。至此，廉明霞向本院申请执行的（2021）吉0503财保10号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。执行员  郭金玉二〇二一年六月一日书记员  王一龙
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初9856号原告：谢××，男，汉族，1990年5月5日出生，住湖南省隆回县××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟杰，广东诚邦律师事务所辅助人员。被告：杭州睿弘融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市×××，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：郑东，该公司董事长兼总经理。第三人：广东奕鑫融资租赁有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××××（集群注册），统一社会信用代码：××××××××××。法定代表人：谢槐春，该公司执行董事兼经理。原告谢槐春诉被告杭州睿弘融资租赁有限公司、第三人广东奕鑫融资租赁有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院于立案当天向原告送达缴费通知书，通知原告在七日内预缴案件受理费。原告没有缴费，也没有提出司法救助申请或其他任何理由。本院认为，原告没有依法预缴案件受理费，也没有提出司法救助申请或其他任何理由，应当按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  杨长青审判员  潘 涌审判员  陈宴忠二〇二一年五月二十六日书记员  徐子晴附相关法律依据：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执204号申请执行人：于凯兴，男，汉族，无业，住哈尔滨市。被执行人：田英武，男，汉族，无业，住宾县。被执行人：杜洪伟，男，汉族，无业，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初6号民事判决书执行申请执行人于凯兴与被执行人田英武、杜洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的8,676.44元。案件受理费50.00元。本院立案执行后，依法向被执行人田英武、杜洪伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜洪伟已履行完给付义务，被执行人田英武确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人史可军，申请执行人史可军不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月一日书记员 ：白福军
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1952号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人朱艳平，男，1972年4月28日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，东莞市联丰石材厂员工，住天门市拖市×××××××××，公民身份号码429××××××××428×312。羁押时间2020年9月27日-2021年10月4日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕1751号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五天，并处罚金。辩护意见被告人朱艳平当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年9月27日零时许，被告人朱艳平醉酒后（经检验鉴定，其血中乙醇含量为214.18mg/100mL）驾驶粤S×××××号小型轿车行驶至S256省道东莞市××××××××时被执勤民警查获。本院意见被告人朱艳平的行为构成危险驾驶罪，其血液中乙醇含量超过200mg/100m1，依法应当从重处罚；但又具有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人朱艳平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的8日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李某1二〇二一年五月三十一日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6250号申请执行人：王晓晨，女，汉族，1989年12月27日出生，住北京市西城区。被执行人：走遍世界（北京）信息技术有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：冉启全。本院在执行王晓晨与走遍世界（北京）信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人走遍世界（北京）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月一日书记员 胡 坚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1272号申请执行人：湖北天堃宏宇建筑工程有限公司。被执行人：西峡县金汇实业有限公司。被执行人：包士斌。本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初710号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人西峡县金汇实业有限公司、包士斌的银行存款815900元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月四日书记员  王 博
陕西省柞水县人民法院刑事判决书 （2021）陕1026刑初33号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人陈长清，曾用名陈长青，男，1975年7月17日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX507170813，汉族，高中文化，农民，住柞水县，因涉嫌故意伤害罪于2020年8月31日被取保候审。指定辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞水检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人陈长清犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人陈长清及其辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人李某某与被告人陈长清均系柞水县XX镇XX村村民。2020年5月6日22时许，二人在村民胡某某的葬礼上坐夜时因琐事发生口角，进而发生厮打，陈长清将李某某抱起摔倒在地，致李某某受伤。经柞水县人民医院治疗，李某某被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折、膝关节外侧副韧带部分断裂、左眼眶周围损伤等。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤程度属轻伤一级（左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折属轻伤一级，左小腿瘢痕累计长度41.7cm属轻伤二级等）。被告人陈长清归案后如实供述了犯罪事实，并积极预付李某某的医疗费用，同时自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。在审理过程中，陈长清与李某某达成赔偿协议，陈长清赔偿了李某某的全部经济损失并取得谅解。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被害人李某某的陈述，证人张某某、陈某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，书证受案登记表、到案经过、住院病历、赔偿协议、收条、户籍证明、刑事判决书、前科证明等，司法鉴定意见书，被告人陈长清的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈长清因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人陈长清的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈长清归案后如实供述犯罪事实，是坦白，同时自愿认罪认罚，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，但认罪认罚与坦白不作重复评价；系邻里纠纷激化引发的犯罪，并积极赔偿被害人全部经济损失取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈长清判处有期徒刑六个月，如在审理阶段赔偿被害人经济损失取得谅解，可以宣告缓刑的量刑建议，被告人陈长清及其辩护人当庭均未提出异议。根据被告人陈长清的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，结合柞水县司法局出具的《社会调查评估报告》同意社区矫正的意见，对被告人陈长清宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑并依法实施社区矫正。对公诉机关提出宣告缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈长清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长   张  涛人民陪审员     颜学峰人民陪审员    刘香萍  二〇二一年五月三十一日 法官  助理      张  纲书 记 员   任  园 1
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执781号 张淑霞、田有伍： 关于张淑霞与田有伍借款合同纠纷一案，本院依据的（2020）吉0104民初5216号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人田有伍已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月四日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0635民初1205号 原告：王小哲（又名王哲），男，1965年3月13日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：张春立，男，1971年12月9日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 原告王小哲与被告张春立买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王小哲及其委托诉讼代理人靖胜奇、被告张春立及其委托诉讼代理人王荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王小哲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款40000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年12月21日将其位于桑园镇华川搅拌站的钢构大棚以40000元价款卖给原告，原告于同日将钱转给被告。2020年12月24日原告雇佣于志杰、崔某1、崔某2三人前往桑园镇华川搅拌站去拆卸钢构大棚。当天可以顺利拆卸，但是于次日，四人在拆卸过程中来了几个身份不明的人员阻扰原告和于志杰、崔某1、崔某2四人拆卸钢构大棚，后村委会于当时堵住搅拌站的大门口阻碍原告四人拆卸。原告已不能将大棚拆除，买卖合同的目的不能实现，故要求被告返还已收取原告的货款40000元。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院以达上述诉讼请求。 张春立辩称，1、涉案买卖物大棚系被告在第三人叶亮处购买，由被告张春立转卖给王小哲，被告张春立不是买卖标的物的所有人；2、原告支付价款的同时被告已经履行了交付标的物的义务，买卖合同已经生效并成立，且不存在法定解除事由，原告要求被告返还价款没有事实及法律依据，请法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年12月21日，被告张春立将位于桑园镇华川搅拌站的钢构大棚卖给原告王小哲，并为原告出具收据一份载明：“大棚卖给王哲，收到王哲款肆万元整张春立2020.12.21”。后原告雇佣于志杰、崔某1、崔某2三人前往桑园镇华川搅拌站去拆卸钢构大棚，受到第三人阻扰，原告提供证人崔某1、崔某2出庭证实，无法将大棚拆卸。被告提供与叶亮的钢筋棚买卖合同以及微信聊天记录欲证实该大棚从叶亮手中购买，具有所有权。 本院认为，原告购买被告钢构大棚，有被告为原告出具的收据予以证实，双方之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告依据合同履行了给付金钱的义务，被告亦应按照合同约定履行自己的交付义务。但在履行交付义务过程中，受到第三人主张所有权权利，被告提供与叶亮的买卖合同欲证实自己对该大棚拥有所有权，但是叶亮未出庭，无法核实其真实性，故该买卖合同标的物所有权存在争议，原被告之间的买卖合同目的无法实现。故被告为此应承担违约责任，返还原告货款40000元。 综上所述，原告要求被告偿还货款40000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第五百九十八条的规定，判决如下： 限被告张春立于本判决书生效后五日内返还原告王小哲货款40000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告张春立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 黎静云 二〇二一年六月三日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 翟 松
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初446号之三 本院于2021年5月17日对原告张小毛与被告安徽傅氏塑业有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2021)皖1825民初446号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)皖1825民初446号之一民事裁定书第一页倒数第五行“向应祥”补正为“张小毛”。 审 判 长  戴自强 审 判 员  戴志美 人民陪审员  宣早霞 二〇二一年六月三日 法官 助理  杨 龙 书 记 员  徐 磊
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保385号 申请执行人：卢伟业，男，1992年12月2日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：黄锁，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。 本院在执行申请执行人卢伟业与被执行人黄锁民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢伟业向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人黄锁的银行存款10000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初2324号民事裁定，并于2021年6月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄锁的银行存款10000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、查封担保人李映枚名下的大众牌（车牌号：湘K39739）小型普通客车一辆。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年六月二日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执231号申请执行人：李永红，女，1986年11月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园D座。法定代表人：刘广东，董事长。执行申请执行人李永红与被执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0323民初3259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人返还投资款101247元、律师代理费5000元、诉讼费1366.20元、保全费1170元，以及相应的收益款、迟延履行利息。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年11月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。2、2021年2月1日、2月2日、2月5日、2月23日，4月30日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、网络资金、不动产、车辆、保险、民政、工商等财产信息，查询到被执行人名下银行帐户已全部被其他案件冻结，无可用余额；查询到被执行人名下登记有3辆轿车、2辆小型普通客车，因查找不到车辆而无法处置；无其他可供执行财产。3、2021年2月2日，依法对被执行人采取限制高消费措施；2021年6月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年3月1日，依法对被执行人及其法定代表人签发罚款、拘留手续。上述案件执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月2日通过电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二一年六月二日书记员  陈业超
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执424号之四申请执行人：程嘉桐，男，1991年1月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王**，男，1971年1月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘凡（王**之妻），男，1972年12月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于程嘉桐申请执行王**、刘凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1834号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王**、刘凡自愿偿还程嘉桐借款本金12万元及利息（利息以下欠款金额为基数按照年利率24%的标准自2020年5月15日起计算至债务实际清付之日止）；愿于2020年10月30日前偿还借款本金3万元；下余借款本金及利息愿于2021年1月25日前偿还完毕。如一次逾期，视为全部逾期，程嘉桐可就下余全部款项向人民法院申请强制执行。案件受理费2844元，减半收取1422元，王**、刘凡自愿负担。因王**、刘凡未按上述生效法律文书履行义务，程嘉桐向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王**、刘凡名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王**、刘凡在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，该住房公积金已被其他法院首次冻结，暂无法处置，本案已予轮候冻结（2024年3月22日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请，并可依法在首次冻结案件中申请参与分配。3、网络查控发现被执行人王**、刘凡有上海帕萨特汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，经向车辆管理部门核实，未查到该车辆信息。4、查明被执行人王**在张永生处有部分房屋交易款因尚未达到领取条件而未领取，暂无法执行，本院已予冻结（2024年5月日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人王**、刘凡发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王**未如实申报财产，本院依法对被执行人王**采取了拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位计0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的住房公积金因轮候冻结、房屋交易款因尚未达到领取条件而未暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**、刘凡负有继续向申请执行人程嘉桐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔  昭审判员 霍 彩 玲审判员 陈 永 贤二〇二一年六月二日书记员 :张龙飞合议笔录时间：2021年6月2日地点：执行局合议庭成员:崔昭、霍彩玲、陈永贤书记员：张龙飞合议事项：程嘉桐申请执行王**、刘凡民间借贷纠纷一案终结本次执行程序问题。霍:关于程嘉桐申请执行王**、刘凡民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王**、刘凡名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王**、刘凡在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，该住房公积金已被其他法院首次冻结，暂无法处置，本案已予轮候冻结（2024年3月22日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。3、发现被执行人王**、刘凡有上海帕萨特汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，经向车辆管理部门核实，未查到该车辆信息。4、查明被执行人王**在张永生处有部分房屋交易款因尚未达到领取条件而未领取，暂无法执行，本院已予冻结（2024年5月日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。5、因被执行人王**未如实申报财产，本院依法对被执行人王**采取了拘留措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人王**、刘凡发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位计0元。我的意见是：经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的住房公积金因轮候冻结、有部分房屋交易款因尚未达到领取条件而未领取暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。建议对该案裁定终结本次执行程序，你们是否同意？崔：被执行人有部分房屋交易款因尚未达到领取条件暂无法执行、名下有住房公积金也因轮候冻结暂无法执行，发现其名下有汽车，通过向车辆管理部门核实，未查到该车辆信息，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。陈：同意。最终意见：程嘉桐申请执行王**、刘凡民间借贷纠纷一案裁定终结本次执行程序。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保421号申请人：于洋，男，1990年5月28日出生，汉族，现住梅河口市。被申请人：李文涛，男，1974年11月17日出生，汉族，现住梅河口市。本院在执行申请人于洋与被申请人李文涛合伙协议纠纷保全一案中，因被申请人李文涛暂无财产可供保全，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初1345号民事裁定的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  武晓君二〇二一年六月三日书记员  王 丹
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执602号 申请执行人刘艾叶，女，1971年9月11日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人唐三群，女，1979年12月14日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人刘艾叶与被执行人唐三群民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1647号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0523民初1647号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐超林 二〇二一年六月四日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96民辖终16号 上诉人（原审被告）：苏生辉，男，1963年1月26日出生，汉族，住河北省容城县。 被上诉人（原审原告）：胡小青，男，1966年3月15日出生，汉族，住河北省安新县。 原审被告：苏会敏，女，1960年9月9日出生，汉族，住河北省安新县。 上诉人苏生辉因与被上诉人胡小青及原审被告苏会敏民间借贷纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2021）冀0632民初633号之一民事裁定，向本院提起上诉。 苏生辉上诉称，请求撤销河北省安新县人民法院（2021）冀0632民初633号之一民事裁定，并将本案移送至河北省容城县人民法院审理。事实与理由：河北省安新县人民法院对本案无管辖权。依据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”。本案属于民间借贷纠纷，苏生辉是债务人，苏会敏是担保人。苏生辉与胡小青的债务关系是主合同关系，苏会敏的担保是从合同关系，依据法律规定，本案应以主合同关系来确定管辖，即苏生辉住所地为本案管辖地，故河北省安新县人民法院对本案无管辖权。综上，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为，本案系因民间借贷合同而引起的纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的管辖法院为被告住所地或合同履行地人民法院。本案当事人所形成的借据中未约定合同履行地，胡小青起诉要求苏生辉偿还借款，故本案争议标的为给付货币，胡小青系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，胡小青要求苏生辉履行偿还借款义务的合同履行地应认定为胡小青所在地。胡小青住所地在河北省安新县，其就本案选择向河北省安新县人民法院提起诉讼并无不当。苏生辉上诉主张依据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款的相关规定确定管辖法院，即主张适用被告住所地的人民法院管辖，由其住所地的河北省容城县人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，胡小青已经向河北省安新县人民法院起诉，故苏生辉在本案中主张河北省安新县人民法院没有管辖权的上诉意见没有事实依据及法律依据。因此，苏生辉的上诉理由不能成立，应予驳回；原审法院驳回其对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓滨 审判员  焦志华 审判员  任华鹏 二〇二一年六月四日 书记员  于海慧
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1040号之一 原告：孙超，男，1979年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：李杰，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告孙超与被告李杰民间借贷纠纷一案，原告孙超于2021年6月4日向本院申请撤回对被告李杰的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告孙超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙超撤诉。 案件受理费减半收取4782元，保全费3170元，由原告孙超负担。 审判员  潘立原 二〇二一年六月四日 书记员  徐 云
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2309号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:张存明，女，1970年1月10日生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人张存明金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初7781号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：张存明应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金60007.77元；并支付期内欠息4559.24元、逾期罚息（自2020年10月21日起至实际给付之日止，以60007.77元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月21日起至实际给付之日止，以4559.24元为基数，按年利率18.36%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13739元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1729元减半收取为864.50元、保全费820元，合计1684.50元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由张存明负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人张存明名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人张存明名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人张存明名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院进行调查，未反馈被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的额79990.51元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初7781号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月四日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3867号 申请执行人：何银，男，1987年05月21日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 被执行人：王海川，男，1990年01月25日出生，汉族,住四川省渠县。 何银申请执行王海川民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5626号民事判决已经发生法律效力。权利人何银于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人王海川多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5626号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年六月四日 书记员 袁学龙
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初1351号 原告：犍为县忠泉五金经营部，统一社会信用代码：92511123MA632A0E3H，住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路472号附5、6、7号。 经营者：曾忠泉，男，生于1981年9月26日，汉族，个体工商户，住福建省长乐市。 被告：何仲清，男，生于1962年11月21日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：何小英，女，生于1983年1月23日，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告犍为县忠泉五金经营部与被告何仲清、何小英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告犍为县忠泉五金经营部的经营者曾忠泉、被告何小英到庭参加了诉讼，被告何仲清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告犍为县忠泉五金经营部向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告材料货款25442元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系父女关系，被告何仲清在犍为建筑工地承包安装电路工程，从2017年起在原告开办的个体户五金店拿安装电器电线的材料，2018年4月10日被告何小英代她父亲结账，付了一部分，尚差25442元，并写下欠条一张，内容为：何仲清欠曾忠泉材料款25442元，经手人何小英，并签名盖手印。过后原告一直与被告何仲清聊微信催款，被告一直推迟。原告诉来本院，要求判决如诉。 被告何小英辩称，欠付材料货款是事实，因为我父亲生病了，所有的事都是原告在与我父亲接洽，我只是帮忙的，欠条实际是一个结算单，当时是核账了的，我父亲也核实了，我才打的条子，我认为欠款应当由我父亲支付。 被告何仲清未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为放弃对原告犍为县忠泉五金经营部诉讼主张的抗辩及对原告犍为县忠泉五金经营部向本院提交的证据进行质证的权利。 经审理查明，二被告系父女关系，被告何仲清在犍为建筑工地承包安装电路工程，从2017年起在原告开办的个体户五金店拿安装电器电线的材料，2018年4月10日被告何小英代她父亲何仲清结账，付了一部分，尚差25442元，并写下欠条一张，内容为：何仲清欠曾忠泉材料款25442元，经手人何小英，并签名盖手印。过后原告与被告何仲清聊微信催款，被告未归还。原告诉来本院，要求判决如诉。 认定上述事实，有原告营业执照及我的身份证复印件、欠条、微信聊天记录截图及原、被告的当庭陈述为据。 本院认为，依据查明事实，原告与被告何仲清之间的买卖合同成立并生效，被告何仲清应履行给付货款的义务。故原告要求被告何仲清履行给付货款25442元的诉讼请求应予支持。对被告何小英是否应履行给付货款义务，应视何小英是否是合同相对方而定，依据现有证据：欠条上何小英签名在经手人之后，结合原告诉状上所陈述：“被告何仲清在犍为建筑工地承包安装电路工程，从2017年起在原告开办的个体户五金店拿安装电器电线的材料，2018年4月10日被告何小英代她父亲结账”可见被告何小英实际系其父与原告的买卖合同进行结账的受托人，其在欠条上经办人签字的行为系接受其父何仲清委托，代理其父何仲清的买卖合同结账的行为，其法律效果应归于其父何仲清，故被告何小英并非本案买卖合同相对方，故依现有证据而言，被告何小英对原告并无买卖合同之债，故原告对被告何小英的诉讼请求不能成立。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何仲清于本判决生效之日起10日内支付原告犍为县忠泉五金经营部货款人民币25442元； 二、驳回原告要求被告何小英承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元（已减半收取），由被告何仲清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 冯旭宏 二〇二一年六月一日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初8516号 原告：何淑蓉，女，1972年9月11日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：姚玉生，男，1980年6月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告何淑蓉与被告姚玉生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。何淑蓉到庭参加诉讼，姚玉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何淑蓉向本院提出诉讼请求：1．判令姚玉生归还何淑蓉借款本金8,000元及利息（利息以8,000元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，自2020年10月12日起计付至实际付清借款之日止）；2．本案案件受理费由姚玉生承担。事实与理由：2020年9月，姚玉生向何淑蓉提出借款，何淑蓉分别于2020年10月12日、10月26日向姚玉生转账4,000元。借款到期后，何淑蓉多次催收无果，为了维护自身合法权益，故起诉。 姚玉生未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2020年10月12日何淑蓉向姚玉生转账4,000元，2020年10月26日转账4,000元。 根据何淑蓉提交的其微信名为“风花雪夜”与微信名为“简单快乐”聊天记录显示，对外发送以下聊天内容：本人姚玉生，向风花雪月大姐借用8,000元，不管什么时候，只要风花雪月大姐吱声，就得还上。何淑蓉称微信名为“简单快乐”系姚玉生本人。何淑蓉仅提交了上述聊天的截图打印件，称因微信聊天内容丢失，未提交上述聊天内容的原始载体。 庭审中，何淑蓉称借款时双方未约定利息，但现因姚玉生未按时还款，故要求姚玉生按照LPR的四倍支付利息。 本院认定以上事实有当事人身份信息、中国农业银行转账记录、中国建设银行转账记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，何淑蓉于2020年8月20日之后向本院提起诉讼，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。姚玉生未到庭对双方的借贷关系进行抗辩，亦未提交证据证明双方存在其他关系。何淑蓉实际向姚玉生转账支付了款项，何淑蓉也提交了微信聊天记录予以佐证，其关于双方建立借贷关系的陈述具有合理性，本院对何淑蓉主张姚玉生归还借款8,000元予以支持。关于利息，由于双方未约定利息，何淑蓉主张期内利息，本院不予以支持。关于逾期利息，双方未明确约定还款日期，何淑蓉可以随时主张还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定了“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，何淑蓉于2021年3月18日通过诉讼主张权利，起诉时贷款市场报价利率为3.85%，本院确定姚玉生应自2021年3月18日起，按照年利率3.85%的标准向何淑蓉支付逾期利息。 姚玉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，本院依据现有证据作出认定，相应的法律后果应由其自行承担。 综上，何淑蓉的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，缺席判决如下： 一、姚玉生于本判决发生法律效力之日起十日内向何淑蓉偿还借款本金8,000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以本金8,000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年3月18日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回何淑蓉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由姚玉生负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗刚 二〇二一年六月一日 法官助理 叶梦 书 记 员 陈林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6680号   原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。   负责人：李瑞军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜江平，北京市炜衡(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被告：王胜，男，1970年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤回对被告王胜的起诉。   案件受理费47.07元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   张 玉
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执685号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：王水泉，男，汉族，1984年1月4日出生，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904刑初2号刑事判决书，立案执行王水泉罚金一案，并向被执行人王水泉发出执行通知书，责令被执行人王水泉交纳罚金10000元，但被执行人王水泉至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人王水泉在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月四日 书记员  陈俊武
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1729号 申请人：山东元昊建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路银凤大厦9楼，统一社会信用代码91371300690601478L。 法定代表人：周军军，总经理。 被申请人：中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇，统一社会信用代码911100001028598606。 法定代表人：何兵，董事长。 被申请人：日照鑫百镀科技有限公司，住所地山东省日照市岚山区金属表面处理生态产业园内，统一社会信用代码91371103MA3PXA9G0Y。 法定代表人：王洪萌，执行董事。 申请人山东元昊建筑工程有限公司与被申请人中建一局集团第二建筑有限公司、日照鑫百镀科技有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人山东元昊建筑工程有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人日照鑫百镀科技有限公司的银行账户及位于日照市岚山区的金属表面处理中心生态产业园内项目9号和10号钢结构厂房采取保全措施，保全价值2000万元。中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人山东元昊建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人日照鑫百镀科技有限公司在中国农业银行股份有限公司日照岚山支行15×××58账户的银行存款400万元，期限一年。 二、冻结被申请人日照鑫百镀科技有限公司在日照银行股份有限公司岚山支行81×××50账户的银行存款400万元，期限一年。 三、查封被申请人日照鑫百镀科技有限公司位于日照市岚山区的金属表面处理中心生态产业园内项目9号和10号钢结构厂房，保全价值1200万元，查封期限二年。 需要续行保全财产的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请。 案件申请费5000元，由申请人山东元昊建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹建华 二〇二一年六月一日 法官助理 纪庆义 书记员 刘 丹
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执603号之二十四被执行人：河南某建设集团发展有限公司，住所地郑州。法定代表人：郭某。关于申请执行人与被执行人河南某建设集团发展有限公司其他案由一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人河南某建设集团发展有限公司在账户内余额人民0.00元。被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某建设集团发展有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1320570.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年六月一日书记员  王莉莎
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执恢92号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜盛西路345号。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：庄真真，女，1985年7月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：宋志华，男，1978年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。本院依据（2020）鲁1481民初831号民事判决书，对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人庄真真、宋志华为借款合同纠纷一案，于2021年1月27日立案执行，执行标的额本金为21420元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人庄真真名下有车辆登记信息因车辆年久价值较小申请人表示不予以查封处置、宋志华名下无车辆登记信息。2、被执行人庄真真、宋志华名下银行账户内无银行存款。3、被执行人庄真真、宋志华名下无不动产登记信息。4、被执行人庄真真、宋志华名下无工商登记信息。三、经向被执行人庄真真、宋志华住所地乐陵市丽景花苑小区物业调查查明，庄真真、宋志华不是本小区业主，是该小区租住户，无可供执行财产。四、已将被执行人庄真真、宋志华纳入失信被执行人名单，并向被执行人庄真真、宋志华发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人庄真真、宋志华有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年六月二日书记员  张爱国
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0403民初1628号 原告：郭某1，男，2003年12月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 法定代理人：郭某2（郭某1父亲），男，1972年8月25日出生，汉族，住址同上。 被告：冀某，男，2004年6月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 法定代理人：陈某（冀某母亲），女，1980年2月28日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告郭某1与被告冀某身体权纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告郭某1于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某1申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郭某1撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告郭某1承担。 审判员  王彦伟 二〇二一年六月二日 书记员  李晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1326号之一 申请执行人：李永科，男，1950年11月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：李青玉，男，1969年2月28日，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人李永科与被执行人李青玉追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年六月二日 书记员  陈彩云
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书    (2021)陕0204民初1683号   原告：佰仟融资租赁有限公司。住所地：贵州省贵阳市高新区。   法定代表人：许深宁，该公司经理。   被告：郭瑜珈，男，汉族，1991年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   原告佰仟融资租赁有限公司与被告郭瑜珈融资租赁合同纠纷一案，原告佰仟融资租赁有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告佰仟融资租赁有限公司撤回起诉。       审 判 员 罗红涛      二〇二一年六月一日       书 记 员 张 帆         1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5267号原告：余奕俊，男，1996年3月22日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：大连新欧锋贸易有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路**凯德和平广场**87/**，统一社会信用代码：91210200MA0U0LJN0M。法定代表人：刘娟。原告余奕俊与被告大连新欧锋贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告余奕俊经传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余奕俊撤诉处理。审判员  葛菲二〇二一年六月三日书记员  于萍
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初307号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地兰州市城关区天水北路枫叶国际9幢B塔1层、16层。负责人：张国民，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯阿敏，甘肃载坤律师事务所律师。被告：程娟，女，汉族，1985年6月26日出生，住兰州市。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部与被告程娟保险纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部的委托诉讼代理人侯阿敏到庭参加了诉讼,被告程娟经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还理赔款人民币43954.25元（包括本金43003.47元、利息919.84元和罚息30.94元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费4135.14元；3.判令被告以全部款项为基数，向原告支付违约金3773.90元（暂计算至2020年12月31日，自2020年6月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），并应支付自2021年1月1日起至全部款项支付止的违约金；4.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年4月9日与中国光大银行股份有限公司兰州分行签订了《个人贷款合同》一份，约定被告在光大银行贷款人民币60000元，借款年利率7.125%，借款期限36个月（自2019年4月9日至2022年4月9日），还款方式为按月等额还本付息。被告（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，与原告签署编号为ＰＢＢＲ20196251000000××××的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，每月保险费费率为1.88%。该保单特别约定：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。原告自理赔当日开始计算，以被告尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向被告收取滞纳金。因被告自2020年4月9日起未按约定偿还借款，至2020年6月28日已逾期达80天以上。2020年6月28日原告向光大银行进行了理赔，理赔总金额为43954.25元。原告理赔后，被告本应依约向原告偿还全部理赔款项和保险费，但原告多次向被告催收欠款，被告却不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告程娟未到庭参加诉讼。其既未举证，也未提交书面答辩意见。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据材料：一、《个人贷款合同》及借据一组，以证明2019年4月9日被告与中国光大银行股份有限公司兰州分行建立了借贷关系，并约定了借款利息、期限等事项；二、个人贷款保证保险保险单（保险单号ＰＢＢＲ20196251000000××××）一组，以证明2019年4月4日原、被告就案涉贷款建立了个人信用贷款保证保险关系，并约定了保险金额、保费费率等事项；三、贷款还款及理赔明细表、代偿债务通知书一组，以证明原告代偿贷款本息43954.25元；四、保费支付明细一份，以证明被告逾期未付保费为4135.14元；五、代偿债务凭证及权益转让确认书一组，以证明原告已履行代位赔偿义务、中国光大银行股份有限公司兰州分行已将对被告追偿的全部权益转让与原告的事实。被告程娟未举证。本案原告提交之证据均具备真实性、合法性和关联性，可以作为证明相关案件事实的依据。对于该证据的证明效力，本院将在其后详细予以分析、论述。本院经审理认定事实如下：被告程娟于2019年4月9日与中国光大银行股份有限公司兰州分行签订了《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司兰州分行贷款60000元，借款年利率7.125%，借款期限36个月，自2019年4月9日至2022年4月9日，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款以中国光大银行股份有限公司兰州分行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，保险费费率为1.88%／月。该保单特别约定：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。原告自理赔当日起以被告尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向被告收取滞纳金。被告自2020年4月9日起再未按约定偿还借款，2020年6月28日原告向中国光大银行股份有限公司兰州分行进行了理赔，理赔总金额为43954.25元。被告还拖欠原告保费4135.14元。以上事实，有原告的陈述及庭审所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告在自愿的基础上达成合意、订立合同。之后原告亦依约履行了合同义务。因此，原、被告之间形成的保险合同关系受法律保护。截至2021年4月28日被告应承担违约金的时间为10个月，故其应向原告承担的违约金为：（43954.25元＋4135.14元）×0.154÷12月×10月=6171.47元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百零七条之规定，判决如下：一、被告程娟向原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部归还理赔款43954.25元、支付逾期保险费4135.14元；二、被告程娟向原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部给付违约金6171.47元（截止2021年4月28日）；三、被告程娟按照年利率15.4％的标准给付原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部48089.39元理赔款、逾期保险费自2021年4月29日起至实际清偿之日的违约金。上述判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元、公告费260元，合计1356元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 王 仰人民陪审员 董 荣人民陪审员 唐忠平二〇二一年六月一日书 记 员 张雅琳
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初837号原告：赵晶，女，1986年8月13日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。被告：张哲，男，1996年2月8日出生，无职业，住吉林省长春市双阳区。原告赵晶与被告张哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因起诉后被告下落不明，本案变更普通程序审理，在本院向原告赵晶依法送达交纳诉讼费用通知后，原告赵晶未在七日内补交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按赵晶撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由赵晶负担。审判长 李金星审判员 赵颖辉人民陪审员 曹**刚二〇二一年六月三日书记员 朱瑛荣
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执恢60号 申请执行人：范高瑞，男，1977年9月17日出生，回族，户籍地安徽省砀山县，现住砀山县。 被执行人：周益生，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人范高瑞与被执行人周益生借款合同纠纷一案中，因当事人双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2018）皖1321民初3735号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月一日 书记员  李加伟