wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初2546号原告：李某，银川市人，住银川市。被告：戴某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：赵某，代理权限：特别授权。被告：杨某，宁夏固原市人，固原市原州区东关路178号。原告李某与被告戴某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告戴某的委托诉讼代理人赵某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴某立即向原告李某偿还贷款本金60000.00元，并向原告支付利息44073.00元(自2016年4月11日至2021年1月18日其计1741天，年息3.85％的4倍，即60000元*3.85％*4倍／365天*1741天=11096.00元)，并按照年利率3.85％四倍支付本金自2021年1月18日起至判决确定的还款之日止的利息，以上相加共计44073.00元。2、判令被告杨某向原告李某对上述借款及利息承担连带偿还责任。3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与被告戴某通过被告杨某介绍相识。2016年4月份，杨某带着被告戴某找到原告，被告戴某称其因资金周转急用60000.00元现金，被告杨某承诺自愿为被告戴某担保，同时口头约定借款三年，利息按照银行同期贷款利息的四倍计算，三年到期后连本带息一并偿还。原告考虑被告杨某是原告的亲戚，两被告又是同学关系，而且被告杨某自愿为被告戴某担保债务，原告就于当日回家取60000.00元现金，在西夏区文昌南街与六盘山路交叉路口西北角绿化队大院中，将60000.00元现金给了被告戴某，被告戴某随即给原告书写了一张借条，并在借条上签上他的小名王宁(随后才知他叫戴某)按上他的手印，借款三年的期限到后，原告找被告戴某要求还款，同时让被告杨某通知被告戴某还本付息，但是被告以种种理由推诿。被告杨某自愿为被告戴某借款担保，应当承担连带偿还借款责任。原告无奈之下只得诉至贵院，望贵院判如所请。被告戴某辩称，原告诉称的事实不属实，被告未向原告借款60000.00元，原告主张的利息也不应该受到法院的支持，请求驳回原告的诉请。被告杨某辩称，我与被告戴某是同学关系，我与原告是亲戚关系。2016年4月11日，被告戴某因欠钱让人给扣住后，给我打电话让我到银川市××区浙江商城门口，我到达之后发现戴某在一辆商务车上坐着，过了一会，原告也来了。我们一起到车上，戴某给扣押他的两个人打了欠条，我给做了担保。原告又让戴某给他出具一个欠条，我同样提供了担保，书写借条的时候我没有见到原告给戴某交付现金。对于被告戴某有没有拿原告的钱，我并不知情，即使借款属实，担保期限已过，我承担的是一般保证责任，原告应当先行向戴某追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。原告提供的借条虽系二被告出具，具有合同性质，但并不具备证实涉案借款过程、用途等事实的效力，因此，对于该借条的真实性本院予以认定，但对其证明目的不予采信。对于本案双方当事人有争议的事实，根据双方陈述及本案证据，本院认定事实如下：据原告李某陈述，原告经被告杨某介绍认识后，被告戴某称其因周转急用60000.00元现金向其借款60000.00元，被告杨某自愿为被告戴某担保，同时口头约定借款期限为三年，利息按照银行同期贷款利息的四倍计算。原告向法庭提供的借条注明“今借到李某现金60000.00元整，大写陆万元整，欠款人王宁，担保人杨某”。现原告据此借条主张被告戴某归借款60000.00元并支付利息，由杨某对以上借款本息承担担保责任。对此借款事实被告戴某提出异议，认为双方之间并不存在借贷关系。被告杨某称，未见到原告向被告戴某现场交付现金。另查明，戴某的常用名为王宁。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告李某据以主张要求借款的借条具有合同性质，对于借款是否实际提供，被告戴某予以否认且担保人杨某陈述其未看见原告向被告戴某支付现金，而原告也未能提供其他证据予以证实其确已向被告戴某支付了借款，故本院综合全案案情认定原告与被告戴某之间的借贷行为尚未实际发生，对于原告主张其与被告戴某之间存在借贷关系的主张不予认定，对于其主张的要求被告戴某偿还借款本息、由被告杨某对以上借款本息承担连带担保责任的诉请，因证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费2382.00元,减半收取1191.00元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤二〇二一年六月三日书记员 张春芳附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第十五条被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2098号原告：王某，女，1991年9月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：景某，男，1986年11月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告王某与被告景某离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告王某于2021年6月2日提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  吕冰二〇二一年六月二日法官助理于秦书记员刘艳平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                             (2021)陕0112民初19307号 原告：冉丽娟，女，1986年12月5日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路交叉路口东北约100米星舍大厦505室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西嘉宸美居房地产经纪有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码91610135MAXXXXXXXX。法定代表人：陈乾。原告冉丽娟与被告陕西嘉宸美居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告冉丽娟于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冉丽娟撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元由原告自行承担。       审  判  员     孙  会   二〇二一年六月四日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     苏  倩    1
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初467号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：李尔海，男，汉族，友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告李尔海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李尔海已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年六月十一日书记员  张 强
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初815号 原告：倪铁军，男，1974年7月6日出生，汉族，住所地河北省承德市双滦区。 被告：张英杰，女，1984年11月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：陈伟胜，男，1984年1月6日出生，满族，现住承德市双滦区。 原告倪铁军与被告张英杰、陈伟胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告倪铁军于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪铁军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪铁军撤诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告倪铁军承担。 审判员  陈晓冲 二〇二一年六月四日 书记员  马艳欣
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执221号之二申请执行人张明辉，男，1985年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人吕树江，男，1970年5月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张明辉与被执行人吕树江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初260号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年4月27日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕树江的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年六月十二日法官助理孙梦彤书记员马悦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2727号 申请执行人：利辛县鑫福汽车运输有限公司，社会统一信用代码91341623MA2MW8UX86，住所地利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1楼103。 法定代表人：武利勤。 被执行人：武金岭，男，1989年9月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县鑫福汽车运输有限公司与被执行人武金岭司法确认一案中，双方当事人书面达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月十日 书记员 秦斯楠
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1031号上诉人(原审被告)：葫芦岛长山寺港口有限公司，住所地辽宁省兴城市海滨乡台子里。法定代表人：李洪海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈国庆，男，1953年11月21日生，汉族，退休工人，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘姣，北京市法拓（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵文君，女，1960年3月12日生，满族，无业，现住绥中县。被上诉人(原审被告)：牛峰，男，1983年4月13日生，汉族，现住绥中县。被上诉人(原审被告)：安玉云，女，1938年6月2日生，汉族，现住绥中县。上诉人葫芦岛长山寺港口有限公司因与牛峰、赵文君、陈国庆、安玉云民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定相关事实不清。陈国庆主张借款资金来源系从信用社贷款，并提出葫芦岛长山寺港口有限公司、牛辉力亦曾还过利息，应注意审查是否存在相关的贷款手续、还款手续，结合其他证据情况，认定借款是否真实发生。2016年葫芦岛长山寺港口有限公司的法人已经变更为李洪海，为何陈国庆在2016年还是找到牛辉力、赵文君，并让牛辉力、赵文君出具借据，而非葫芦岛长山寺港口有限公司，对此亦应予查清。葫芦岛长山寺港口有限公司主张陈国庆存在多次起诉又撤诉的情况，亦应予以核实。葫芦岛长山寺港口有限公司否认借款用于港口建设，如何知晓在牛辉力于2011年、2012年经营公司期间是否进行了港口建设，亦应予以核实。同时，还应核实在2011年借据形成时，葫芦岛长山寺港口有限公司的股东情况，牛辉力是否为唯一股东或者是控股大股东，如何认定牛辉力对外签署借据的效力问题？此外，假如认定民间借贷事实成立，关于利息的计算方式，有约定从约定，无约定按照民间借贷法律关系的相关规定予以计算，本案一审时按照信用社同期贷款利率支付利息缺乏法律依据，标准不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初3037号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人葫芦岛长山寺港口有限公司预交的二审案件受理费16,329.00元予以退回。审判长  唐铁刚审判员  葛 飞审判员  薛 丽二〇二一年六月十七日            本件与原本核对无异      书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执389号之一申请执行人：窦三明，曾用名杜三明，男。被执行人：王建民，男。被执行人：张鹏，男。本院在执行窦三明与王建民、张鹏民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初3387号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王建民、张鹏应履行案款300000元及利息（利息未计算）、案件受理费5800元、保全费2070元，向本院缴纳执行费4400元。在执行中，本院已查封被执行人张鹏名下登记的车辆（实际未控制）。现查明，被执行人王建民、张鹏长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人王建民、张鹏有可供执行的财产。本院依法对被执行人王建民、张鹏的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知了申请执行人窦三明，并依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为300000元及利息（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月一日书记员  田燕子
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17730号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨伟涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨伟涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年5月28日，原告陕西长银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陕西长银消费金融有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费339元，减半收取169.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年五月二十八日 法 官 助理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3681号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：大连驰敖汽车集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路426号。法定代表人：苗敏。原告王建军与被告大连驰敖汽车集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月十六日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1249号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口国贸支行，住所地海口市国贸北路**德派斯大厦。统一社会信用代码：91460100735842233T。   法定代表人：宫鉴，该行行长。   委托代理人：蔡仁侦，该行职员。   被执行人：杨志明，男，1977年12月24日出生，汉族，住海口市龙华区，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初8798号民事判决书及权利人的申请，于2021年2月18日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行与被执行人杨志明信用卡纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付信用卡透支本金46474.99元，并支付利息、违约金（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费689.62元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未如实向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：   一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，发现登记在被执行人名下车牌号为×××三菱牌机动车一辆，本院已依法轮候查封了上述车辆，因未实际扣押故暂不予以处置；二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，发现被执行人存有住房公积金11533.18元，本院已依法扣划并退转至申请执行人银行账户；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年六月八日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执266号之三 被执行人：唐发展，男，1977年6月29日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。 本院执行的被执行人唐发展罚金、退赔一案，执行标的为362514元，现共执行到罚金577元。经本院调查，唐发展名下有机动车一辆，现已被本院查封但未能实际扣押，未查到唐发展有其他财产可供执行，本院已依法对唐发展采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月十日 书记员  田 晓
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执49号之一申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。法定代表人：郑娴彬，该公司总经理。委托代理人：汪彪，该公司员工，特别授权。被执行人：位刚旦，男，汉族，1976年2月10日出生，住河南省伊川县。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人位刚旦追偿权纠纷一案，台州仲裁委员（2020）台仲裁字第290号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人位刚旦需向申请人浙江振泰非融资性担保有限公司支付代偿款49229.3元，并支付违约金（其中截止2019年9月30日的违约金为10774.86元，自2019年10月1日起以49229.3元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止），以及案件仲裁受理费和处理费合计人民币2885元，因被执行人位刚旦未按上述生效法律文书履行义务，浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务也未书面向本院申报财产情况。2.2021年1月16日及20日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人位刚旦名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，本院执行人员已到洛阳车辆管理所将该车辆查封，因该车辆未实际控制，故暂无法处置，查封期限自2021年4月28日至2023年4月27日，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。另冻结并扣划位刚旦名下11978.53元，经过扣缴执行费1071元后余款已向申请人账户发放。3.通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了走访，未能找到被执行人可供执行的财产。4.2021年1月21日向伊川县自然资源局调查被执行人位刚旦名下不动产信息，经调查未发现其有房产信息登记；2021年6月8日冻结位刚旦住房公积金账户并扣划账户余额6000元，该款已向申请人账户发放，冻结期限自2021年6月8日至2024年6月7日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出继续冻结的申请。5.2021年5月13日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人位刚旦未向本院书面报告财产状况，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、可以申请律师调查令等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为78081.42元及相应利息，实际执行到位17978.53元，扣除执行费1071元后，尚余61173.89元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任昉皓审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年六月十五日书记员  刘思畅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2206号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：王平，曾用名王启国，男，1990年10月3日出生，彝族，户籍所在地贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月21日作出的(2019)黔0201刑初355号刑事判决书，于2021年6月7日立案执行本院移送执行被执行人王平犯抢劫罪一案的罚金刑，被执行人王平应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人王平将罚金2000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2206号案执行完毕。 二〇二一年六月九日
陕西省平利县人民法院民事裁定书                     （2021）陕0926民初503号 原告：冯勋兰，女，1957年8月24日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇南河居民点冯勋兰，女，1957年8月24日出生，汉族，住陕西省平利县南河居民点。被告：何永芳，女，1954年3月27日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇何永芳，女，1954年3月27日出生，汉族，住陕西省平利县。被告：罗方录，男，1951年3月4日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇罗方录，男，1951年3月4日出生，汉族，住陕西省平利县。被告：罗安，男，1978年11月12日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇罗安，男，1978年11月12日出生，汉族，住陕西省平利县。原告冯勋兰与被告何永芳、罗方录、罗安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告冯勋兰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯勋兰的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯勋兰撤诉。本案受理费3884元，减半收取1942元，由原告冯勋兰负担。审  判  员   刘 怀 芳        二〇二一年五月三十一日       书  记  员   王    苗 1
西安市未央区人民法院  民 事 裁 定 书          （2021）陕0112民初21540号 原告：张国庆，男，1999年10月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王航，男，1991年9月21日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张国庆与被告王航中介合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张国庆于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国庆撤回起诉。案件受理费25元(原告已减半预交)，由原告张国庆负担。                                               （此页无正文）      审  判  员      齐明明                            二〇二一年六月三日 法 官助 理     秦   涛                    书  记  员     王   洋     1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2820号原告:栗永州，男，1976年3月10日出生，汉族，住上蔡县。被告:栗培，男，约30岁，汉族，住上蔡县。原告栗永州与被告栗培民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年6月9日，原告栗永州经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按栗永州撤诉处理。案件受理费25元，由原告栗永州负担。审判员  张永鹏二〇二一年六月九日书记员  谢博涛
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执898号 刑事审判庭、胡冰： 本院刑事审判庭2021年5月15日移送的胡冰犯盗窃罪涉财产部分（罚金）执行一案，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金1000元。经本院立案执行，依法冻结并扣划了被执行人胡冰在中国工商银行贵州省铜仁延新路支行的存款人民币1000元，并已上缴国库。至此，刑事审判庭移送执行的(2020)黔0624刑初117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2008号 原告：蒋暑萍，女，1984年6月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。 被告：唐某，男，2011年11月19日出生，汉族，住铜陵市。 被告：唐宗兴，男，1951年11月7日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告蒋暑萍与被告唐某、唐宗兴不动产登记纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告蒋暑萍于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蒋暑萍撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告蒋暑萍负担。 （该页无正文） 审判员  陈坦文 二〇二一年六月三日 书记员  沈啸华 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2929号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路******部分**。统一社会信用代码：91310109832844927U。主要负责人：符寅健，该行行长。委托诉讼代理人：韦朝顺，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷权峰，北京隆安（昆明）律师事务所律师。被告：方晓梅，女，汉族，1969年11月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：王滨，男，汉族，1968年8月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。共同委托诉讼代理人：王明星，贵州远度律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：鲍福伟，贵州远度律师事务所律师。被告：遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司，住所，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南岭路社会信用代码：915203027660695623。法定代表人：李争锐，该公司经理。委托诉讼代理人：周维伟，男，汉族，1985年4月24日出生，住贵州省遵义市播州区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告方晓梅、王滨、遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。案件受理费440元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。审判员  杨茂艳二〇二一年六月三日法官助理张波书记员李雪婷
陕西省柞水县人民法院民事判决书 （2021）陕1026民初115号 原告：许龙波，男，生于1985年12月10日，汉族，住陕西省柞水县。被告：谢成贵，男，生于1989年3月25日，汉族，住陕西省柞水县。原告许龙波与被告谢成贵民间借贷纠纷一案，本院2021年1月20日立案后，依法适用普通程序, 于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告许龙波到庭参加诉讼，被告谢成贵经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告许龙波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢成贵向原告许龙波归还借款15000元及利息（按同期银行借款利率计算至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告谢成贵承担。事实和理由：2011年12月16日，被告谢成贵因资金周转困难向原告许龙波借款15000元，并书写借条一张。借款到期后，原告许龙波多次催要，被告谢成贵拒不偿还。原告许龙波现诉至法院，请求支持原告许龙波的诉讼请求。被告谢成贵未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告许龙波提交的许龙波身份证复印件、2011年12月16日借条原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，原告许龙波于2010年至2013年在咸阳承包定周砖厂，被告谢成贵在砖厂打工。2010年9月，被告谢成贵以其哥哥夏峰结婚急需资金为由向原告许龙波借款30000元。2011年12月16日，被告谢成贵偿还15000元，并就下欠的15000元本金出具借条一张：“2011年我向许龙波借钱（15000元），大写：壹万伍千元整，2011年12月16日，借款人：谢成贵”。被告谢成贵至今未偿还余下借款。本院认为，被告谢成贵向原告许龙波借款，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效。原告许龙波要求被告谢成贵偿还借款15000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原告许龙波陈述借款时未约定利息，催要借款时被告谢成贵称按照银行贷款利率支付利息，但原告许龙波未提交相关证据予以证实，故视为不支付利息，对原告许龙波要求被告谢成贵支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告谢成贵在本判决生效后十日内归还原告许龙波借款15000元；二、驳回原告许龙波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告谢成贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                             审  判  长    汪  波                                人民陪审员    雷  鸣                                人民陪审员    孟谋勇      二〇二一年六月四日                                 法 官 助 理      郑茜婷                                书  记  员    郭  丹  1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2280号之一申请执行人李艳峰，男，1970年11月15日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人蒋利军，男，1963年7月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张金玉，女，1963年8月4日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市菱瑞置业有限公司，住所地河南省驻马店市雪松路中段（万豪酒店），统一社会信用代码914117005624747349。法定代表人蒋利军，该公司经理兼执行董事。申请执行人李艳峰与被执行人张金玉、蒋利军、驻马店市菱瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初5992号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金玉、蒋利军、驻马店市菱瑞置业有限公司的银行存款及其他收益200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年六月十日书记员  高雪倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新执监47号 申诉人（被执行人）：买买提依明·卡热，男，1970年3月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：艾力吐尔逊·阿吉，男，1981年11月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）在执行艾力吐尔逊·阿吉与买买提依明·卡热合同纠纷一案中，买买提依明·卡热向本院申请执行监督。本院在审查过程中，申诉人买买提依明·卡热向本院书面申请撤回执行监督申请。 本院认为，申诉人买买提依明·卡热在案件审查过程中提出撤回执行监督申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下： 准许申诉人买买提依明·卡热撤回执行监督申请。 审 判 长 王      瑾 审 判 员 艾合买提江·亚森 审 判 员 杜   亚   莉 二〇二一年六月十一日 法官助理 莫   文   静 书 记 员 米热姑 · 艾买提
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2216号被执行人：穆文杨，男，汉族，1983年02月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆文杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆文杨在中国农业银行62×××76账户内存款人民币17267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年六月十一日书记员  王 毅
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执741号之一 申请执行人：王美荣，女，1970年10月5日出生，汉族，教师，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王连平，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王美荣与王连平民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初950号生效法律文书。申请执行人王美荣向本院申请强制执行，要求被执行人王连平偿还借款15000元。 本院于2021年05月06日立案后，依法向被执行人付裕送达了（2021）皖0406执741号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人王连平名下银行账户存款，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人王连平有可供执行的财产。本案申请执行标的额15000元目前执行到执行款0元，执行费0元。本院已将被执行人王连平纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人王连平采取限制高消费措施。申请执行人王美荣无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人王美荣同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年六月一日 书记员  段环环
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2542号原告李旭，男，汉族，1988年09月08日生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人张启平，河南善博律师事务所律师。委托诉讼代理人周怡君，河南善博律师事务所实习律师。被告李小利，男，汉族，1986年9月18日生，住河南省焦作市山阳区。被告王帅帅，女，汉族，1986年07月06日生，住河南省焦作市山阳区。被告李兰兰，女，汉族，1987年12月27日生，住河南省焦作市山阳区。被告方建利，男，汉族，1985年7月23日生，住河南省焦作市山阳区。原告李旭与被告李小利、王帅帅、李兰兰、方建利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李旭于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旭撤回起诉。案件受理费为573元，由原告李旭负担。审判员  张家辉二〇二一年六月四日书记员  朱华璋
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1213号被执行人：苏小平。被执行人苏小平诈骗罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年六月十一日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执698号 申请执行人赵旭,男,汉族,1979年2月4日出生,住四川省苍溪县。 被执行人唐博,男,汉族,1981年3月6日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人赵旭与被执行人唐博劳务合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2019)川0824民初503号民事判决书，责令被执行人唐博向申请执行人赵旭支付工资款205000元及利息，负担案件受理费2187.50元。法律文书生效后，被执行人唐博未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月1日，申请执行人赵旭申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人唐博送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人唐博履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐博至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人赵旭申请将被执行人唐博纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人唐博无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初503号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年六月三日 书记员  李川
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      (2021)陕0526执保851号      保全中心：   关于申请人杨德虎与被申请人陕西华苑置业有限公司诉前财产保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保35号民事裁定书，我局已对被申请人陕西华苑置业有限公司名下银行账户在160万元限额内予以冻结，冻结期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以保全完毕方式结案。            二〇二一年六月七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2177号申请执行人：郭冬梅，女，1985年12月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王超，女，1990年8月22日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人郭冬梅与被执行人王超民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初15649号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人7.3330万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初15649号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月八日书记员 王焕然
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保159号中国工商银行股份有限公司新安支行于2021年6月7日申请执行韩清峰、王艳利、洛阳顺吉房地产开封有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保153号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月15日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年六月十五日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2591号 原告：成都青山物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路227号格林大道4栋1层。 法定代表人：龚文天，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧，女，1996年10月17日出生，汉族，住四川省南江县，系成都青山物业管理有限责任公司员工。 被告：李顺平，男，1958年11月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都青山物业管理有限责任公司（以下简称青山物业）与被告李顺平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告青山物业于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青山物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都青山物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都青山物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王** 二〇二一年六月二日 法官助理 任灵 书 记 员 刘利
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初676号原告：锦州海业物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区文治里33-1号。法定代表人：阎君，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏德衡，该公司员工。被告：赵卫华，女，1970年1月20日生，汉族，住辽宁省凌源市。原告锦州海业物业管理有限公司诉被告赵卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告交纳物业费合计5883.84元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告居住在由原告提供物业服务的滨海新区金亿海岸小区，面积90.8平方米，每平米物业费0.6元/平米，自2012年1月至2020年I2月被告没有交纳物业费5883.84元，合计欠费5883.84元，原告向被告催要，被告以各种理由拒交，造成原告资金周转服务管理困难，为了维护原告合法权益，诉至贵院，请法院依法判决。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告提供的锦州滨海新区金亿海岸小区18-8号，不是被告依据地，也不是居住地，被告虽然购买此处房屋，至今没有装修也未居住，也从未接受及享受过原告物业服务，依据民事诉讼的规定，物业服务合同不适用不动产所在地人民法院专属管辖规定，适用民事诉讼法第23条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应移送至有管辖权的辽宁省凌源市人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷案件，根据法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告购买的是锦州滨海新区金亿海岸小区18-8号房屋，原告是该小区的物业服务公司，原、被告针对被告购买的楼房签订了物业管理服务协议，合同履行地是锦州滨海新区金亿海岸小区，该小区属于我院管辖范围，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告赵卫华对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年六月二日书记员  曹在天
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3048号张玉龙：你/你单位申请本院执行与贺建平其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人贺建平的财产状况。如不能提供有关被执行人贺建平财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7425号申请执行人：张立，男，汉族，1965年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘永章，男，汉族，1968年1月23日出生，甘肃省肃南裕固族自治县人，住张掖市甘州区。被执行人：王玉红，女，汉族，1969年3月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张立与被执行人刘永章、王玉红借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初6729号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：刘永章、王玉红欠张立借款及欠款280000元，于2020年12月20日前付清。案件受理费3170元，由刘永章、王玉红负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人张立申请执行案件款283170元，被执行人已履行107796.08元，下剩175373.92元，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议：被执行人于2021年8月10日之前给付申请执行人65373.92元，于2021年12月10日之前将剩余案件款110000元全部付清。若逾期申请执行人有权于2021年12月10日后恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张明虎二〇二一年六月九日书记员  王 璇
陕西省平利县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0926民初482号 原告：洪庆波，男。被告：洪毅，男。原告洪庆波与被告洪毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告洪庆波于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪庆波的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪庆波撤诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告洪庆波负担。 审  判  员   李  轩              二〇二一年六月二日           书  记  员   邹  媛  1
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执213号之一 申请执行人：凌欢，女，1984年7月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。 被执行人:吴西基，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行凌欢与吴西基民间借贷纠纷一案中，申请执行人凌欢于2021年6月8日向本院提出撤回强制执行的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月九日 书记员  姜 莉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执244号之一被执行人高振岭，男，1963年3月22日出生，汉族，原黑山县机关运行保障中心党组书记、主任，住黑山县。被执行人高振岭因犯贪污罪、受贿罪执行罚金一案，本院作出的（2020）辽0702刑初67号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。查封被执行人高振岭名下坐落于黑山县黑山镇南湖公园西北侧蔚蓝湖xxxxx楼西三单元八层西户房屋（该房已抵押）、追缴违法所得xxxx元（已上缴国库）。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、可供执行。本案现已执行到位罚金0元，尚未执行到位罚金xx万元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初67号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年六月十日法官助理孙梦彤书记员马悦
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终283号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）高金新，男，26岁（1994年12月10日出生），汉族，出生地黑龙江省讷河市，大学文化，案发前系三河鑫鹏达汽车服务有限公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省齐齐哈市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月13日被羁押，同年12月17日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人高金新犯诈骗罪一案，于2021年3月17日作出(2021)京0108刑初491号刑事判决，以被告人高金新犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元。上诉人高金新不服，提出上诉，在本院审理过程中，上诉人高金新申请撤回上诉。本院认为，上诉人高金新以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于高金新到案后能够如实供述自己的罪行，在家属帮助下赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。一审法院根据高金新犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。高金新撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人高金新撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2021)京0108刑初491号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江伟审 判 员 孙燕审 判 员 王岩二〇二一年六月八日法官助理 向党书 记 员 孙萌
文书内容                  山东省威海市文登区人民法院            民事判决书                        (2021)鲁1003民初3197号                        原告              孙显丽，女，1966年10月27日出生，汉族，住威海市文登区米山镇西铺头村178号。                  被告              唐永娜，女，1979年9月12日出生，汉族，住威海市文登区文登营镇范家店村。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令唐永娜偿还孙显丽借款人民币14100元，并自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。                  本院于2021年6月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：      被告唐永娜于本判决生效之日起十日内返还原告孙显丽借款14100元，并以14100元为基数自2021年5月31日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费152元，减半收取计76元，由被告唐永娜负担。      本判决为终审判决。                        审判员  王兴东                                二〇二一年六月八日                法官助理  燕志卿          书记员  王莉莎
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4164号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李小兵，男，1982年09月02日出生，汉族，身份证住址：湖南省新宁县××××××××，公民身份号码：430××××××××××××352。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292579号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292579号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李小兵的粤S.46L82车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李小兵承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5645号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。被告：王佳佳。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告王佳佳物业服务合同纠纷一案，原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。审判员  臧丽二〇二一年六月十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保45号 申请人东营市弘禄建材有限公司、被申请人广东兴丰源房地产开发有限公司： 关于申请人东营市弘禄建材有限公司、被申请人广东兴丰源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初270号之二民事裁定书，依法解除查封被申请人名下三套房产（详见所附清单）。 特此告知。 二〇二一年六月二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初2951号 原告：菏泽伊诺商贸有限公司，住所地：菏泽市经济开发区中华东路金鼎凤凰城A座726号。 法定代表人：刘雯雯，总经理。 委托代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。 被告：北京爱情物业服务有限公司日照分公司（原保定市博创物业服务有限公司日照分公司），住所地：日照市山海天旅游度假区太公一路北董家滩社区西沿街6-102。 负责人：胡国强，该公司经理。 被告：北京爱情物业服务有限公司（原保定市博创物业服务有限公司），住所地：北京市丰台区广安路9号院2号楼18层1801。 法定代表人：张波，该公司总经理。 二被告委托代理人：李义金，河北达公律师事务所律师。 二被告委托代理人：马培培，该公司职工。 原告菏泽伊诺商贸有限公司与被告北京爱情物业服务有限公司日照分公司（原保定市博创物业服务有限公司日照分公司）、北京爱情物业服务有限公司（原保定市博创物业服务有限公司）为合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽伊诺商贸有限公司的委托代理人刘冲锋、被告北京爱情物业服务有限公司、北京爱情物业服务有限公司日照分公司的委托代理人李义金、马培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菏泽伊诺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告1立即支付原告货款74288元，及每逾期一日按货款总额2%承担逾期付款违约金，被告2承担共同清偿责任。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告1签订一份物资采购合同，无锡美的爱情云筑项目案场开办物资及月耗采购合同，合同货值74288元，原告按照合同约定的被告的采购清单及时向被告交付了货物，可是被告至今未支付原告分文货款，违反了双方签订的合同第七条第三项的付款约定，合同约定如有争议按照合同第十一条约定向合同签订地保定市莲池区人民法院起诉，为此诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。 二被告共同答辩称，要求驳回原告诉讼请求，合同签订后，我方没有收到原告货物，原告诉求不能成立。 本院经审理认定事实如下：北京爱情物业服务有限公司日照分公司原名为保定市博创物业服务有限公司日照分公司，北京爱情物业服务有限公司原名为保定市博创物业服务有限公司。北京爱情物业服务有限公司日照分公司系北京爱情物业服务有限公司的分公司。问云霞于2020年4月21日加入北京爱情物业服务有限公司无锡分公司，于2020年12月17日与北京爱情物业服务有限公司无锡分公司解除劳动关系。原告和被告保定市博创物业服务有限公司日照分公司签订无锡美的·爱情云筑项目案场开办物资及月耗采购合同。合同签订后，被告向原告交付相关货物。问云霞于2020年8月7日在无锡美的爱情云筑案场开办物资增配物资清单（总价25672元）后签字“货已到齐问云霞2020.8.7”，于2020年8月5日在无锡美的爱情云筑水吧台物资采购清单（总价13532元）后签字“货已到齐问云霞2020.8.5”，于2020年9月17日在无锡美的爱情云筑水吧台物资采购清单（总价14984元）后签字“货已到齐问云霞2020.9.17”，于2020年8月19日在关于提升现场品质的费用申请（总价20100）后签字“货已到齐问云霞2020.8.19”。原告代开四张纳税人为保定市博创物业服务有限公司日照分公司的发票，金额分别为25674元、20100元、14984元、13532元。原告主张上述发票已经邮寄给被告公司财务人员刘盼盼。被告对原告的上述主张不认可，并抗辩称涉案交易违反“阳光协议”，被告未收到货物。 以上事实，有《无锡美的·爱情云筑项目案场开办物资及月耗采购合同》、采购清单、问云霞终止/解除劳动合同证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订《无锡美的·爱情云筑项目案场开办物资及月耗采购合同》，该合同上有双方盖章签字确认吗，被告亦认可该合同的真实性，故本院对该合同的真实性、合法性予以确认。关于合同的履行问题，原告提交的问云霞工作证照片、工资流水以及终止/解除劳动合同证明，能够证明其曾是被告公司员工，问云霞在四份收货清单签字确认，属于职务行为，本院认定被告收到清单上对应货物，货款为74288元。以上实际货款与涉案采购合同价款不同，合同在实际履行过程中发生变更。对于原告要求二被告给付货款74288元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故对于原告要求二被告支付货款74288元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，因合同对支付价款时间未进行约定，且合同在履行过程中发生变更，原告未能举证证明应支付价款时间以及合同履行完毕的时间，故本院对于违约金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告北京爱情物业服务有限公司日照分公司、北京爱情物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告菏泽伊诺商贸有限公司货款74288元。 二、驳回原告菏泽伊诺商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取829元。由被告北京爱情物业服务有限公司日照分公司、北京爱情物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二一年六月九日 书记员  张亭亭
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2140号 原告：方亚会，女，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者。 被告：兰志林，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告方亚会诉被告兰志林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方亚会及其委托诉讼代理人吴员辉到庭参加诉讼。被告兰志林经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方亚会向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告立即偿还原告借款200000元，并按月利率2%的标准自借款之日起支付利息至偿还完毕止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月10日，被告经朋友介绍与原告认识，称因周转需向原告借款200000元，口头约定月利率2%，借款期限为一个月。原告见系朋友介绍，便同意了被告要求。同日下午，原告通过原告母亲涂羡林账户向被告转账200000元，被告向原告出具了借条。到期后，原告找被告催讨，被告一直未还本付息，故原告起诉，请求依法判处。 被告兰志林未答辩，亦未提交证据。 原告方亚会围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原告提交的原、被告身份信息、借条、转账汇款凭条真实合法，且与本案有关联，本院认为能够证明案件事实，对其予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2021年2月10日，被告兰志林经人介绍与原告方亚会相识，被告因需资金周转，遂向原告提出借款200000元，由被告出具借条，约定借款金额为200000元，由方国基提供担保，出具借条后，原告通过其母亲涂羡林的中国农业银行账户（卡号：6228××××7274）向被告转账200000元。双方未在借据中约定利息，亦未约定借款期限。原告催讨被告还款未果，遂向法院提起诉讼。在庭审中，原告自愿放弃对担保人方国基的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。出具借条后，原告通过其母亲的银行账户向被告转账200000元，已履行了付款义务，被告应按双方约定履行还款义务。故对原告主张由被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条中并未明确约定利息，应视为没有利息，故对原告关于借款利息的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告兰志林在本判决生效后三十日内偿还原告方亚会借款本金人民币200000元； 二、驳回原告方亚会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取计2150元，由被告兰志林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年六月七日 法官助理罗杰 书记员杨敏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执213号申请执行人：孙某1，男，汉族，2005年11月28日生，住河南省通许县。申请执行人：孙某2，男，汉族，2007年7月16日生，住河南省通许县。被执行人：游某，女，汉族，1979年1月24日生，住河南省通许县。本院受理执行孙某1、孙某2与游某抚养费纠纷一案，（2020）豫0222民初3027号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月十日书记员  任卫学
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执2163号之一申请执行人：中国银行股份有限公司枣庄分行。被执行人：杨国桢。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，已经审结。该案（2021）鲁04民终3706号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨国桢名下的位于枣庄市市中区光明小区3号楼东2单元3层东户（证号：枣房权证枣字第××号）房屋。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二一年六月十五日书记员 张天宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2799号之一申请执行人：蒋凤艳，女，1965年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：罗毅，男，1989年3月2日出生，壮族，户籍地广西凌云县。被执行人：惠剑阁，男，1987年7月16日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县。申请人蒋凤艳与被执行人罗毅、惠剑阁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14265号民事判决书，已发生法律效力。权利人蒋凤艳于2021年2月18日依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月7日就（2020）京0106民初14265号民事判决书确定的法律义务达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14265号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月七日书记员  贾 璇
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执46号之三申请执行人：袁臣宝，男，1982年12月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：秦国明，男，1974年4月5日出生，住黑龙江省东宁市本院在执行申请执行人袁臣宝与被执行人秦国明民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本次发放执行款7636.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年六月一日书记员 戴 静
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1000号之一 申请执行人：黄珍,女性,1975年1月20日出生,汉族,住新店镇××号； 被执行人：李福,男性,1974年10月31日出生,汉族,住威远县； 被执行人：魏润莲,女性,1976年11月18日出生,汉族,住新店镇××号。 申请执行人黄珍依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初1096号民事调解书申请执行李福、魏润莲其他合同一案,要求被执行人返还借款本金40000元及利息。2021年6月7日，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执1000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月七日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执异16号 案外人:合肥市阿尔文劳务有限公司,住合肥市包河区金寨路1162号1-604。 法定代表人：张以江。 申请执行人:营山合兴商品混凝土有限公司,住四川省营山县丰产乡永兴村一组。 法定代表人：闵铧东，该公司执行董事。 被执行人:四川民正建设有限公司，住四川省成都市武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨。 被执行人:四川民正建设有限公司南充分公司，住四川省南充市嘉陵区火花街道办事处任家桥社区川北购物中心14号楼一层。 法定代表人：周开成。 本院在执行营山合兴商品混凝土有限公司（以下简称合兴公司）申请执行四川民正建设有限公司(更名前为成都民正建设有限公司，以下简称四川民正公司)、四川民正建设有限公司南充分公司买卖合同纠纷一案，案外人合肥阿尔文劳务有限公司（以下简称合肥阿尔文公司）认为（2017）川1322执358号之三执行裁定书错误，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人合肥阿尔文公司称，被执行人四川民正公司对绿地集团西安璟潼置业有限公司的债权2200万元，实际所有人为案外人曾加享有，该笔债权系案外人实际承建协助执行人绿地集团西安璟潼置业有限公司西安别墅项目，合同名称：《绿地骊山花城一期别墅及室外管网工程施工项目总承包合同》《绿地骊山花城一期小高层、商业、地下车库及室外管网工程施工总承包合同》，前期协助执行人已通过被执行人支付部分工程款。根据案外人与被执行人签订的协议书和协助执行人工程发包合同书可知，该工程签订主体为协助执行人、被执行人和案外人三方签订（也即案外人借用被执行人名义签订，对此三方是明知且认可，也有协议书，工程发包书和前期付款凭证等系列证据支持）,且由案外人实际施工承建，工程已经办理完竣工手续，前期协助执行人支付的工程款，在被执行人扣除管理费后也直接转与案外人。因此，案外人对该笔工程款享有直接付款请求权和实际所有权，被执行人不享有该笔债权的所有权，不属于其财产，不应作为申请执行人的执行的标的，请求营山县人民法院撤销（2017）川1322执358号之三执行裁定书。 本院查明，2014年5月9日，四川民正公司与绿地集团西安璟潼置业有限公司（以下简称绿地西安璟潼公司）签订了《绿地骊山花城一期别墅及室外管网工程施工总承包合同补充协议》《绿地骊山花城一期小高层、商业、地下车库及室外管网工程施工总承包合同补充协议》，双方约定由四川民正公司承包绿地骊山花城上述合同工程项目，曾加作为四川民正公司的委托代理人签订了上述合同。2021年3月30日，营山县人民法院作出（2017）川1322执358号之三执行裁定书和协助执行通知书，以2200万为限冻结了被执行人四川民正公司对绿地西安璟潼公司享有的债权。2021年4月6日，绿地西安璟潼公司收到营山县人民法院的协助执行通知书和执行裁定书后作出《情况说明》的书面回复，认可和四川民正公司存在上述合同关系，两份合同结算金额总计156497928元，尚有6847928元未支付，其中包括质保金6825096元。 2014日6月6日，四川民正公司与曾加签订了《协议书》，约定曾加拥有在陕西省范围内以“民正公司”名义参与招投标、承接工程的权利。 2018年2月12日至2019年7月8日期间，四川民正公司多次以劳务款、工程款、暂扣税费和押金名义向合肥阿尔文公司转账。 本院认为，绿地西安璟潼公司和四川民正公司签订工程施工总承包合同，绿地西安璟潼公司系工程发包方，四川民正公司系工程承包人，其系本院系列案件的被执行人，其主体资格适格。根据绿地西安璟潼公司和四川民正公司签订的两份合同及《情况说明》的书面回复，四川民正公司对绿地西安璟潼公司享有6847928元的应收账款，绿地西安璟潼公司对该款项予以认可。案外人合肥阿尔文公司与四川民正公司是何种法律关系，在本案中无任何证据证实，其与四川民正公司的转账记录，无法证实案外人合肥阿尔文公司的主体资格。本院在执行被执行人四川民正公司系列案件中，冻结四川民正公司在绿地西安璟潼公司应收账款以2200万为限的执行行为符合法律规定。综上，案外人合肥阿尔文公司的异议理由，不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人合肥市阿尔文劳务有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘永忠 审判员  何书全 审判员  谭忠光 二〇二一年六月四日 书记员  尹 超
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初2136号 原告：李保义，男，汉族，1990年7月14日出生，住广饶县。 委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：刘萍，女，汉族，1990年6月26日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告李保义与被告刘萍不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保义及其委托诉讼代理人任建亭、被告刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李保义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利35784元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2021年2月份至4月份期间，被告采取欺诈和进一步发展男女朋友关系为由，让原告为其垫付手机款、购物款、孩子就学就诊费、房租费等各种款项共计39659元。其中2021年2月11日，被告归还了4000元，其余款项现经催要，被告怠于履行归还义务，为此，特具状起诉，请求贵院依法判如所请。 刘萍辩称，我对原告的诉讼请求及事实与理由部分均不认可，我与原告系恋爱关系，如果让我返还我只能返还手机钱，因为手机是我主动提出的，其他系原告主动自愿赠送的。我与原告 大概是2020年5、6月份相亲认识的，认识后谈过一段时间，大概2020年8、9月份分手，到2020年12月份原告通过抖音软件又与我取得联系，从2021年1月份我们双方又确立了恋爱关系。在我跟原告相处这段时间，我感觉他这个人性格跟脾气都不太好，且他所有社交软件上都是吃喝玩乐，不适合过日子，我就跟他说过不合适，在我父亲过生日后，我就没跟原告要过钱。我跟原告说不合适后原告还想让我给他一个机会，然后死皮赖脸让我跟他出去玩讨我欢心，现在让我还钱我不能接受。 本院经审理认定事实如下：2020年5、6月份左右，李保义与刘萍相亲认识，2021年2月11日，刘萍因购买手机钱款不够，由李保义为其垫支9299元，刘萍于当日返还李保义4000元，余款5299元刘萍认可尚未支付给李保义；2021年2月20日晚上，李保义与刘萍聊天记录显示“刘萍现在需要钱，交房租，刘萍让李保义帮其交了吧，这个月有点困难”，2月21日凌晨，李保义向刘萍微信转账3000元；2021年3月21日，刘萍与李保义微信聊天记录显示刘萍想要租房，李保义向刘萍微信转账11000元；2021年3月26日，李保义与刘萍微信聊天记录显示“刘萍孩子需要缴纳学费，刘萍让李保义帮其去工商存点钱，等会儿转给李保义”，同日，李保义为刘萍孩子缴纳学费960元。2021年4月25日，刘萍因其孩子发高烧让李保义带其孩子到医院就医，李保义花费1500元。 另外，2021年2月24日、3月1日、3月13日、4月7日，李保义分别向刘萍微信转账200元、2700元、1000元、5000元用于刘萍购物及为其父亲生日买礼物等；2021年4月13日，李保义为刘萍在丝芙兰淄博万象汇店购物消费5125元。 另查明，上述转账及付款发生期间，刘萍自述系与李保义恋爱期间，李保义自述与刘萍并未确立恋爱关系，但从两人微信聊天及短信聊天记录中可以看出上述转账及付款发生期间，李保义与刘萍之间关系亲密。 以上事实，有李保义向本院提交的广饶福隆数码科技行微信支付凭证、微信转账凭证、微信聊天记录截屏打印件，微信转账记录，工银e缴费电子回单，淄博万象汇店购物凭证，刘萍向本院提交的短信聊天记录以及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据李保义、刘萍向本院提交的证据及庭审查明的事实，本案争议的焦点为涉案35784元刘萍是否应当返还。 刘萍对李保义为其垫支手机款9299元的事实无异议，且已经归还4000元，余款5299元其同意返还，本院予以确认。 对于另外30485元，本院认为，李保义与刘萍系相亲认识，自2021年2月至4月期间，李保义、刘萍关系亲密，涉案款项均系发生在该期间，仅两个多月的时间，李保义为刘萍支付3万余元，综合考虑两人相处的过程、每笔转账发生的原因及财物往来的数额大小，结合公平原则，本院综合认定2021年2月21日微信转账3000元、3月21日微信转账11000元、李保义为刘萍孩子就学就医分别支出的960元、1500元，刘萍应当予以退还李保义。而对于其他李保义向刘萍的微信转账及购物支出可视为双方亲密关系期间，李保义为向刘萍表达好感而做出的赠与行为，不应当要求返还。 综上所述，对于李保义要求刘萍返还35784元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第六百五十七条之规定，判决如下： 一、被告刘萍于本判决生效后十日内返还原告李保义21759元； 二、驳回原告李保义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，减半收取348元，由原告李保义负担137元，由被告刘萍负担211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  张延翠 二〇二一年六月九日 书记员  王 博 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3437号申请执行人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，职务：总经理。被执行人：何莉君，女，汉族，1972年4月25日出生，住湖北省荆门市掇刀区。申请执行人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人何莉君合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何莉君银行存款人民币21000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月一日书记员 冷雪云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8003号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：杨炳华，男，1972年6月15日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被申请人：于红，女，1980年6月11日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被申请人：常熟市瀛美娜服装有限公司，住，住所地苏州市常熟市梅李镇美迪洋路**/div>法定代表人：于红。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人杨炳华、于红、常熟市瀛美娜服装有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨炳华、于红、常熟市瀛美娜服装有限公司银行存款72000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨炳华、于红、常熟市瀛美娜服装有限公司银行存款72000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年六月四日书记员 庞芸芯
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初2278号原告：李延平，男，1961年11月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：徐曰庆，男，1974年9月4日出生，汉族，住山东省齐河县。原告李延平与被告徐曰庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告李延平到庭参加诉讼，被告徐曰庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延平向本院提出诉讼请求：1.请求被告徐曰庆偿还借款本金22万元及利息；2.请求诉讼费用由被告徐曰庆承担。事实和理由：被告徐曰庆于2010年12月起多次在原告处借款，尚欠22万元未还，经原告多次催要无果，故诉至法院。徐曰庆未进行答辩，未提交任何证据。原告徐曰庆围绕诉讼请求依法提交了借条四张，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认，能够证明本案事实，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月1日，被告徐曰庆从原告李延平处借款10000元，被告向原告出具借条一张。2011年3月1日、3月3日，被告分别从原告处借款80000元、20000元，被告向原告出具借条两张。2011年4月10日，被告从原告处借款60000元，被告向原告出具借条一张。以上四笔共计借款170000元。原告称2019年5月份，被告徐曰庆偿还2000元借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐曰庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了一审中举证、质证、辩论的权利。原告李延平针对其诉讼请求提交了借条四张，徐曰庆向其借款170000元的事实清楚，二人并未约定还款期限，扣除被告已经偿还的2000元，对于剩余168000元（170000-2000=168000）原告可以随时要求被告徐曰庆还款。对于其他诉讼请求，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告应当自起诉之日起支付利息损失的主张合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告徐曰庆于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李延平借款本金168000元及利息损失（利息损失以本金168000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李延平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2300元，由原告李延平负担523元，被告徐曰庆负担1777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年六月八日法官助理宰金萍书记员穆玲
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终593号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘奎伍，男，1969年1月3日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：高云霞，铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：教传明，男，1977年12月11日生，满族，住凤城市被上诉人（原审被告）：吴星，男，1988年12月18日生，汉族，住本溪市南芬区。被上诉人（原审被告）：本溪鑫盛物流有限公司，住所地本溪市南芬区郭家办事处赵家村四组。法定代表人：徐金玲，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1759号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月8日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司又以刘奎武自愿放弃原判决第一项中包括行政罚款在内共计2000元赔偿款，即同意中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿总金额调整为14342.90元为由，于2021年6月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，刘奎武自愿放弃原判决第一项中2000元赔偿款（即中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿金额调整为14342.90元），中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司自愿撤回上诉。上述2000元双方在履行过程中予以解决。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司撤回上诉，其他各方均按原审判决执行。一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1550元减半收取775元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 周新蕊审判员 姜福田二〇二一年六月七日书记员 冯春阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保117号申请人：高胤龙，男，1985年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：陈强，男，1976年2月24日出生，汉族，住新郑市。申请人高胤龙与被申请人陈强民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月8日向本院提出申请，请求查封被申请人陈强名下豫Ａ×××××号小型越野客车一辆（保全价额200000元），并以申请人高胤龙在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:13201153901301184531）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人陈强名下豫Ａ×××××号小型越野客车一辆。保全费1520元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年六月八日书记员  唐晨红
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1184号被执行人：王德生被执行人王德生诈骗罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年六月十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1304号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫，男，该公司职员。被告：郭勇，男，1990年2月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二一年六月四日书记员 陈晗音
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保502号之一解除保全申请人：宿迁市鑫宏铝业开发有限公司，统一社会信用代码91321311748738718P，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区昆仑山路北侧。法定代表人：汪仁平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，江苏瀛玺律师事务所律师。被申请人：宿迁市鑫德铝业有限公司，统一社会信用代码91321302050202639P，住所地江苏省宿迁市宿城区屠园乡屠园街北侧。法定代表人：杜永，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杜永，男，1981年1月30日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。解除保全申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司与被申请人宿迁市鑫德铝业有限公司、杜永买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出(2021)苏1311财保502号民事裁定，冻结被申请人宿迁市鑫德铝业有限公司名下银行存款、被申请人杜永名下支付宝、微信、银行账户内存款，保全金额共计13万元。解除保全申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人宿迁市鑫德铝业有限公司名下银行存款、被申请人杜永名下支付宝、微信、银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年六月四日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1124号之一被执行人：刘长勇，男，汉族，1975年03月05日生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长勇在中国工商银行账户内存款人民币20615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年六月三日书记员  王静芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3969号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：张福祥，男，1959年8月30日出生，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张福祥为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  颜丙丽二〇二一年六月十日法官助理徐斐书记员徐祺昱附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执435号   申请执行人：马林云，男，汉族，1991年5月18日出生，住乌市。   申请被执行人:胡金红，女，汉族，1974年10月4日出生，住呼图壁县。   申请执行人马林云依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初2925号民事判决书申请执行被执行人胡金红劳务合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款26980元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月11日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执435号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   曹培松
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2222刑初116号   公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。   被告人刘某，捕前住址内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇呼格吉乐小区2号楼5单元601室。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]118号   指控事实2020年10月16日17时30分许，被告人刘某酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗巴镇吐列毛杜大街由东向西行驶至科右中旗巴镇灯塔路口时被执勤民警查获。经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为134.60mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。   被告人意见被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。   （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 宋双喜      二○二一年六月一日   书记员 高风琴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3331号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行。法定代表人刘辽峰，行长。住所地：信阳市邮政大厦。被告梁義，男，汉族，1972年12月18日生，住河南省光山县。被告黄本叶，女，汉族，1971年08月14日生，住河南省光山县。被告夏保学，男，汉族，1963年8月2日生，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行诉被告夏保学、黄本叶、梁羲金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行撤回起诉处理。审判员  许凤二〇二一年六月三日书记员  余瑞
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1741号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：彭佳阳，该行职工。被告：陈某某，男，1979年8月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人彭佳阳到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告双峰农村商业银行请求判令：1、请求判令被告陈某某偿还原告借款本金15000元，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告陈某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2009年7月11日，被告陈某某原告下辖的原青树坪信用社立据借款本金15000元，约定月利率为9.9‰，于2010年7月11日到期，被告陈某某未偿还分文本金及利息，上述债务经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2021年3月30日，被告尚结欠原告借款本金15000元，利息14204元。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告陈某某向原告立据借款，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告陈某某未按约及时偿还原告借款利息，违反了合同的约定及法律的规定。应当依法承担逾期利息。因此，对原告要求被告陈某某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金15000元,至2021年3月30日止的利息14204元，从2021年4月1日起的利息以15000元借款本金为基数按月利率6.6375‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如陈某某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告陈某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年六月八日书记员  张 容
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢158号 邓兴清、梁汉云： 本院执行的申请执行人邓兴清与被执行人梁汉云买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十日
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审62号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：河村村民委员会，地址平山县平山镇河村。 法定代表人：杜晨晨。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年5月10日向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕1095行政处罚决定。本院2021年5月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人未经县级以上人民政府批准，于2006年4月在秀水公园西北角建引水管道的行为违法，但申请执行人2020年8月27日才进行调查并作出处罚，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人完工后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。申请执行人提供的行政处罚卷宗中有一份情况说明显示项目是石家庄市引水管道项目，项目建设单位是河村村民委员会，落款无出具该情况说明的单位。但经询问被执行人法定代表人，其称2004年占的河村的地，是政府引水工程，管道不是河村建的。申请执行未核实，是否是被执行人建设，事实不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2020〕1095行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年六月二日 书记员  张 玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3095号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。执行委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王宏，女，1978年8月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王宏金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月25日作出（2020）辽0202民初1946号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人王宏账户19873.57元至申请执行人账户，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年六月十六日书记员 王天宇
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1776号原告：张立成，男，1951年7月15日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：韩广建，河南宛英律师事务所律师。被告：鲁丰团，男，1977年12月8日生，汉族，住邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一，三，四，五层。负责人：刘冰，任经理。委托诉讼代理人：黄鹏，该公司员工。原告张立成与被告鲁丰团、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月4日，张立成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张立成撤诉处理。案件受理费275元（已减半），由原告张立成负担。审判员  李守莲二〇二一年六月四日法官助理杨志玲书记员尹航
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4438号上诉人（原审原告）：天津市地下铁道集团有限公司，住所地天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。法定代表人：张兴彦，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志云，男，1953年6月18日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津市地下铁道集团有限公司因与被上诉人刘志云房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市地下铁道集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市地下铁道集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市地下铁道集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费508元，减半收取254元，由上诉人天津市地下铁道集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月三日书记员  辛 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5835号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：董祥勇，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，注册地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1004室。法定代表人:高传角。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行董祥勇、山东神州国际旅行社有限公司金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人董祥勇、山东神州国际旅行社有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝