陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2021）陕05民终1349号上诉人（原审被告）陈某甲，男，1983年12月19日生，汉族，住所大荔县。被上诉人（原审原告）党某某，女，1987年11月27日生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人季某某，陕西省大荔县148法律服务所。上诉人陈某甲与被上诉人党某某因变更抚养关系纠纷一案，不服大荔县人民法院作出的（2021）陕0523民初110号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。陈某甲上诉称：一、一审事实认定错误，法律适用错误。1、一审判决认定“陈某乙、陈楚熙自从原、被告离婚后一直随姥姥共同生活，被告及其父母长期不在家，生活模式是姐弟二人一起结伴上下学，互相照顾”错误。上诉人对子女非常疼爱，也一直照顾的很好，每天上学、放学均是由上诉人来往接送，孩子姥姥只是帮忙给孩子做饭、洗涮，不存在孩子随姥姥生活的情况。同时上诉人全家人包括上诉人父母都非常疼爱二个孩子，也都愿意帮助上诉人一起抚养二个孩子。2、一审法院认定“离婚后被告将原告之前为孩子报的兴趣班全部停止，阻止原告行使探望权”说法错误。上诉人经济能力尚可，并未停止孩子的兴趣班，孩子迄今还在兴趣班正常上课。不存在停止孩子兴趣班的情形，也不存在阻止被上诉人探望孩子的情况。3、关于陈某乙一审谈话时提到的，上诉人在日常生活中，经常吓唬孩子，将被上诉人给孩子买的衣服烧坏，摔坏手机以及陈某乙见到上诉人就害怕的说法，完全是主观臆断。二、为有利于孩子的成长，孩子陈某乙应当有上诉人抚养。1、被上诉人自离婚后无固定居所，更无固定亲属照顾孩子的生活、学习。被上诉人有可能重组家庭，如果双方重组家庭的话，对于孩子来说，由上诉人抚养即都是亲人，但由被上诉人抚养，对孩子来说除了母亲外都是陌生人。2、上诉人的婚生子女姐弟两人一直相互伴随生活、成长，没有分开过。一审判决强行将二个未成年人分开，这样的判决一旦执行，是非常不人道的。更可能对两个孩子幼小的心灵产生创伤，是不利于孩子健康、快乐成长的。3、上诉人与被上诉人调解离婚时，上诉人的前提条件就是要抚养孩子。上诉人也愿意照顾孩子成长，给孩子创造美好的生活和学习环境。4、上诉人一直在做生意，经济能力相较于被上诉更好，更能保障孩子提供良好的生活、学习环境。做生意难免会产生债权债务，这是正常的。上诉人也化解了相关纠纷，一审法院不能以此理由剥夺上诉人的抚养权。三、综上所述，一审法院基本事实认定不清，以此适用的法律不当。故请求如下：1、依法撤销大荔县人民法院作出的（2021）陕0523民初110号民事判决，改判婚生女陈某乙由上诉人抚养，随上诉人共同生活，抚养费由被上诉人按月给付300元，直至年满十八周岁止。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。党某某答辩称：一、被答辩人所述的事实与理由均是一审时孩子陈某乙亲口所述事实，且均有孩子与被上诉人的通话录音、老师的录音、班级群微信截图作证，一审已经过举证质证程序，查明事实清楚，法律依据充分，此次上诉就是在浪费司法资源。二、被答辩人在上诉状中诋毁答辩人的委托代理人，在一审对孩子进行错误引导，完全是臆想猜测，在法庭多次与孩子的调查谈话时，答辩人以及委托代理人从未出现过，是孩子真实意愿表达。三、被答辩人一直强调自己经济实力各方面都比答辩人优越，但在大荔法院执行局还有多起案件款至今未偿还的状态；且已经2021年了，被答辩人在上诉状中还反复强调跟着父亲家里都是亲人，跟着母亲就一个亲人的封建思想，由此可见被答辩人的教育理念不适合孩子成长。四、最重要的一点，孩子陈某乙已满十一周岁，根据《民法典》第一千零八十四条的规定，人民法院应按照最有利未成年子女的原则判决，阻止孩子与被上诉人联系，导致孩子现在心理产生恐惧。孩子随被上诉人生活，更有利于其成长，也符合孩子的真实意愿。综上，请求依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。党某某在一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判令变更婚生女陈某乙（11岁）抚养权归原告所有，抚养费每月500元，由被告承担直至孩子18周岁；二、案件受理费由被告承担。一审法院认定，原、被告曾系夫妻关系，在婚姻存续期间于2010年2月19日生育一女名叫陈某乙，2013年11月22日生育一子名叫陈楚熙，2020年9月9日在大荔县人民法院主持调解下离婚，陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初2824号民事调解书达成协议，婚生子女陈某乙、陈楚熙随被告生活，由原告承担抚养费。陈某乙、陈楚熙自从原、被告离婚后一直随姥姥（即被告的奶奶）共同生活，被告及其父母长期不在家，生活模式是姐弟二人一起结伴上下学、互相照顾。另查明，离婚后被告将原告之前为孩子报的兴趣班全部停止，阻止原告行使探望权；且被告在本院执行局因债务问题拖欠多期案件款，尚未偿还完毕；据陈某乙陈述，被告在日常生活中，经常吓唬孩子陈某乙，将原告给孩子陈某乙买的衣服烧毁，因看见孩子陈某乙与原告用手机联系，将原告给孩子陈某乙买的手机也摔坏，现在陈某乙见到被告就害怕。一审法院认为，原、被告在离婚时约定婚生女陈某乙由被告抚养，现原告诉请变更陈某乙抚养权，主张孩子陈某乙随原告生活。本案涉及的是未成年人的监护问题，对此，《中华人民共和国民法典》关于确定未成年人的监护的基本原则是最大限度的保护未成年人的利益、充分尊重未成年人的意愿。具体到本案中，首先陈某乙已年满十周岁，具有一定的识别能力且在两次的谈话中逻辑思维清楚，明确表示要求与原告一起生活；其次，从原告提交的证据可以看出，陈某乙对被告的一系列行为怀有惧怕抵触情绪，继续这样下去明显不利于孩子的身心健康；最后，目前被告有多起案件未执行终结，有较大数额的债务尚未履行。综合本案的实际情况，孩子陈某乙随原告共同生活更有利于孩子的成长，更符合孩子的意愿。原告诉请符合变更子女抚养关系的法定情形，本院予以支持。关于抚养费用，根据大荔县人均生活标准被告需支付孩子陈某乙抚养费每月300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：一、原、被告之女陈某乙变更由原告党某某抚养；二、被告陈某甲自本判决生效之日起承担孩子抚养费每月300元直至陈某乙年满十八周岁为止（每年12月31日前一次性支付当年抚养费）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元。减半收取计50元，由被告陈某甲负担。二审经审理，查明事实与一审认定事实相同，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某甲与被上诉人党某某于2020年9月9日在大荔县人民法院主持调解下离婚，陕西省大荔县人民法院作出（2020）陕0523民初2824号民事调解书，该协议约定婚生子女陈某乙、陈楚熙随陈某甲生活，由党某某承担抚养费。后党某某向法院提出诉讼要求变更抚养关系，要求陈某乙归其抚养。二审中，陈某甲向本院提供大荔县人民法院（2021）陕0523民初1546号民事判决书一份，以证明党某某负有外债不适合抚养陈某乙。党某某辩称，该笔债务系婚姻存续期间所借，已与债权人达成了协议，该款已清偿完毕。本院经审查，该笔债务系2013年10月所借，该证据并不能证明党某某生活现状不适合抚养孩子。一审法院从有利于孩子健康成长的角度考虑，变更陈某乙由党某某抚养符合本案实际情况，应予维持。上诉人陈某甲的请求不能成立，依法予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。    审  判  长    闵 卫 红审  判  员    郭    丽审  判  员    党 疆 霞 二○二一年六月一日 书  记  员    侯 晶 晶 1