文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12645号原告：方泽林，男，1988年4月18日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：张高爽，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被告一：赖顺芳，女，1968年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省惠东县。被告二：何健忠，男，1989年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。被告三：徐杜施，女，1991年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。原告方泽林与被告赖顺芳、何健忠、徐杜施民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张高爽到庭参加诉讼，被告赖顺芳、何健忠、徐杜施经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称，原被告是朋友关系，2019年3月11日，被告一赖顺芳因生意周转向原告借款10万元，双方遂签订《借款合同》，约定借款期限6个月，月利率2%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率10%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等，均由借款人承担。同时，被告二、被告三作为担保人，自愿为借款人的借款债务包括借款本息、违约金、出借人追索债权产生的一切费用承担连带清偿责任。同年3月12日，原告通过手机银行向被告一转账10万元。到《借款合同》约定期限后，原告多次向被告要求偿还借款及利息，被告均以各种理由推辞不予偿还。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特向贵院提起诉讼，判令被告尽快偿还。诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款100000元及利息和逾期违约金30305元（利息和逾期违约金以100000万为基数，按照立案时一年期LPR的四倍自2019年3月11日计算至被告实际还清日止，暂计算至起诉之日）；2、判令被告承担诉讼费。被告赖顺芳、何健忠、徐杜施未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月11日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告一向原告借款10万元，借款期限为六个月，月利率0.2%，借款期满后一次性还清本息；如逾期偿还本金和利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率10%支付逾期违约金；因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用，包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担；被告二、被告三作为担保人，自愿为借款人承担一切连带责任；被告一在借款人处签名捺印，被告二、被告三在担保人处签名并按捺指印。2019年3月12日，原告通过其中国银行账户向被告一赖顺芳转账10万元，并附言“借于购房”。原告陈述其与被告系朋友，被告二是被告一儿子、被告三是被告一儿媳，被告三因购房需要周转，由被告一向原告借款，借款后被告按约支付了4期利息共计8000元，之后被告再未向原告支付利息及偿还本金，原告遂起诉至法院。以上事实有《借款合同》、中国银行交易流水明细清单、被告与借款合同的合照以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告一向其借款100000元，原告提供了《借款合同》、银行转账记录等证据，并对借款的发生等作出了合理说明，上述证据相互印证，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，原告主张，本院予以采信。关于利息及逾期违约金，根据《借款合同》，双方约定利息月利率0.2%、逾期违约金按年利率10%计算，借期6个月，本案借贷合同成立于2019年3月12日，受理于2021年3月9日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条规定，原告主张被告一自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息及逾期违约金至实际清偿之日止，超出双方约定，本院不予支持；被告一应自2019年3月12日起按月利率0.2%承担利息至2019年9月11日止，自2019年9月12日起按年利率10%支付逾期违约金至实际清偿之日止。原告主张已按月收取被告4个月利息合计8000元，原告主张利息已达月利率2%，但未提交相关利息的交付记录，无法确认双方利息实际按月利率2%履行，原告关于利息的主张，本院不予采信。鉴于原告自认借款后每月收取被告2000元，收取了4个月合计8000元，按《借款合同》约定利息月利率0.2%标准，按先息后本顺序，当月超出利息部分抵扣本金，经核算（详见附表），截止2019年9月11日止，被告一尚欠原告借款本金92778.4元、利息371元；自2019年9月12日起，被告一应以92778.4元为基数，按年利率10%支付逾期违约金至借款返还之日止。关于被告二、被告三的保证责任问题，被告二、被告三在《借款合同》上担保人处签名，并明确承担连带责任，根据担保法相关规定，被告二、被告三为被告一借款承担连带保证责任，双方约定借期6个月，还款期限为2019年9月11日，但未约定保证期间，该保证期间应为主债务履行期满之日起6个月内即2019年9月12日至2020年3月11日，原告未提交证据证明其于上述保证期间内要求被告二、被告三承担保证责任，被告二、被告三保证责任免除，故，原告起诉主张被告二、被告三承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一赖顺芳应在本判决生效之日起七日内偿还原告方泽林借款本金92778.4元及利息和逾期违约金（其中利息为371元；逾期违约金为自2019年9月12日起，以92778.4元为基数，按年利率10%计付至借款返还之日止）；二、驳回原告方泽林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元（原告已预交），由原告方泽林承担447元，被告一赖顺芳承担1156元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二一年六月十七日书记员 邓丹玲附表：原告方泽林与被告赖顺芳的借贷收支明细原告方泽林与被告一赖顺芳的借贷收支明细            日期              借款              利息（按月利率0.2%）              还款              剩余本金                  2019年3月12日              100000元                                                            2019年4月              100000元              200元              2000元              98200元                  2019年5月              98200元              196.4元              2000元              96396.4元                  2019年6月              96396.4元              192.8元              2000元              94589.2元                  2019年7月              94589.2元              189.2元              2000元              92778.4元                  2019年8月              92778.4元              185.5元              0元              92778.4元                  2019年9月              92778.4元              185.5元              0元              92778.4元                  截止2019年9月11日止，被告一赖顺芳尚欠原告方泽林借款本金92778.4元、利息371元；自2019年9月12日起，被告一赖顺芳应以92778.4元为基数，按年利率10%支付逾期违约金至借款返还之日止。