wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3624号原告：徐盼盼，男，汉族，1990年3月23日出生，住×××××××××××××××。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。被告：罗欣，男，汉族，1985年9月3日出生，住××××××××××××××××××××。被告：中山市西楠灯饰有限公司。住所地：中山市古镇古三长塘大道******之1。法定代表人：罗欣。本院受理原告徐盼盼诉被告罗欣、中山市西楠灯饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL××××××××××××××）一案，徐盼盼于2021年5月26日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，徐盼盼的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许徐盼盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐盼盼负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  裘晶文审 判 员  江闽松二〇二一年六月一日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保692号 申请保全人：陵县恒昇新型建材有限公司，住所地：德州市××边××省道314北侧。 被保全人：孟召彬，男，汉族,1957年4月10日出生，住德州市××小区××楼××单元××号。 本院在审理申请保全人陵县恒昇新型建材有限公司与被保全人孟召彬买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403民初1484号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款250000元。 本院经审查认为，申请人陵县恒昇新型建材有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人孟召彬名下银行存款250000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟娟娟
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执44号 申请执行人:陈邦平，男，汉族，1963年6月21日出生，住新疆和田市。 被执行人：范中文，男，汉族，1977年6月7日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人陈邦平与被执行人范中文买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月23日作出(2020)新3201民初1265号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈邦平于2021年1月4日向本院提出执行申请,本院于2021年1月4日立案执行。 本院向被执行人范中文送达了执行通知书及报告财产令,于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日本院通过网络部门查询金融、工商、车辆，发现核实被执行人范中文名下有车辆，但是之前保全时已核实为查询到机动车信息，没能控制车辆。2021年5月26日本院通过房产、不动产、工商部门查询核实被执行人确无财产可供执行。 2021年6月21日本院依法告知了申请执行人财产调查的情况,并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人未能提供被执行人范中文其他可供执行的财产线索。 2021年6月5日,本院对被执行人范中文采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人,告知本院线上查询未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的车辆未能实际扣押,申请执行人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序,以后发现有财产线索或找到被执行人再恢复执行。 本院认为,截止2021年6月21日本案应当执行的标的金额为70112.83元，已执行到位2400元。经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）新3201执44号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 喀哈尔江·麦提如则 审判员 艾斯哈尔·阿不来提 审判员 穆塔力普·麦麦提敏 二〇二一年六月二十二日 书记员 冯       国
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执87号申请执行人：程华岭，男，汉族，1971年10月11日生，住西华县。被执行人：陈啟志，男，汉族，1959年3月12日生，住河南省项城市。程华岭申请执行陈啟志买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初907号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人陈啟志于本判决生效之日起十日内支付原告程华岭水泥款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费25元，有被告陈啟志负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈啟志邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人陈啟志名下有房产登记信息。3、查询到被执行人陈啟志名下登记豫Ｐ×××××马自达牌车一辆，但该车于2019年10月31日已经过户。4、未查询到被执行人陈啟志名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年4月10日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人陈啟志负有继续向申请执行人程华岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年六月二十一日书记员  李云龙
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1695号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：宁杰，男，1986年10月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：刘纯，女，1990年9月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：黄则安，男，1959年2月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：宁军玉，女，1961年1月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告宁杰、刘纯、黄则安、宁军玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宁杰、刘纯、黄则安、宁军玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告宁杰、刘纯偿还原告贷款本金100000元，利息18176.45元，逾期加收利息623.43元，本息合计118799.88元（利息计算至2021年6月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告黄则安、宁军玉承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日被告宁杰、刘纯因开宾馆向原告所属新桥支行借款100000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告黄则安、宁军玉做连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。利息清至2019年8月15日。截至2021年6月1日止，被告宁杰、刘纯尚欠原告贷款本金100000元，利息18176.45元，逾期加收利息623.43元，本息合计118799.88元。原告认为，被告宁杰、刘纯应当依约偿还贷款本息，被告黄则安、宁军玉对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。 宁杰、刘纯、黄则安、宁军玉未答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经审查，原告所提交的证据材料来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，且能相互印证，可认定为本案的定案依据。 经审理，本院认定如下案件事实：2018年4月18日被告宁杰、刘纯因开宾馆向原告所属新桥支行借款100000元，双方签订了《个人借款合同》，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由黄则安提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。利息清至2019年8月15日。截至2021年6月1日止，被告宁杰、刘纯尚欠原告贷款本金100000元，利息18176.45元，逾期加收利息623.43元，本息合计118799.88元。2021年6月23日被告偿还原告贷款本金10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告宁杰、刘纯、黄则安之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化农商银行已按约向被告宁杰、刘纯发放贷款，被告宁杰、刘纯应按约偿还贷款本息，现被告宁杰、刘纯未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告宁杰、刘纯偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄则安作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告黄则安在承担连带清偿责任后，有权向被告宁杰、刘纯追偿。原告要求宁军玉承担保证责任，但原告未提供证据证明原告与被告宁军玉之间签订了《保证合同》，故对原告要求被告宁军玉承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宁杰、刘纯于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金90000元，利息18176.45元，逾期加收利息623.43元，本息合计108799.88元（利息计算至2021年6月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。 二、被告黄则安对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告黄则安在承担连带清偿责任后，有权向被告宁杰、刘纯追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告宁杰、刘纯、黄则安负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人未按期自觉履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  柳小敏 二〇二一年六月二十四日 法官助理刘丹 书记员刘丹（兼）
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢86号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：刘通，男，汉族，住河北省张家口市姚家房镇。本院执行的通化市二道江区人民法院与刘通缴纳罚金一案，被执行人刘通于2021年6月24日履行部分罚金5，000.00元人民币，根据（2019）吉0503刑初114号刑事判决书所确定的内容现已部分执行完毕，现予以结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年六月二十四日书记员  沈德兴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3033号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人李玲琳，女，1978年07月06日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。广发银行股份有限公司北京分行与李玲琳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10886号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民10.700676万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李玲琳名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人李玲琳纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10886号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3123号 原告：四川江油顺辉投资（集团）有限公司，住所地四川省江油市工业开发区会昌北路。 法定代表人：周辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。 被告：绫致时装（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉秀路9号。 法定代表人：王沛德，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯竹，系公司员工。 原告四川江油顺辉投资（集团）有限公司诉被告绫致时装（天津）有限公司，本院于2021年5月26日立案受理，于2021年6月3日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求原告在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内向本院缴纳案件受理费，但原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告四川江油顺辉投资（集团）有限公司自动撤诉处理。 保全费2070元，由原告四川江油顺辉投资（集团）有限公司承担。 审 判 员 王翠翠 二〇二一年六月十一日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1226号原告：高航，男，1972年出生，满族，无业，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司东港支公司。住所地东港市新城区。负责人：韩永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘喜龙，男，1988年出生，汉族，安华农业保险股份有限公司东港支公司职员，现住东港市。第三人：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。住所地东胜区伊金霍洛西街。负责人：张海刚。委托诉讼代理人：余均燕，内蒙古德方律师事务所律师。原告高航与被告安华农业保险有限公司东港支公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，于2020年6月15日作出（2020）辽0681民初2224号民事判决。宣判后，被告安华农业保险有限公司提起上诉。丹东市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）辽06民终1794号民事裁定，撤销本院（2020）辽0681民初2224号民事判决，发回本院重审。本院于2021年1月19日立案后，依法追加中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司作为第三人参加诉讼，并于2021年4月21日开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李雅岚、被告委托诉讼代理人刘喜龙到庭参加诉讼。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费10817.62元、住院伙食补助费1000（100/天×10天）、误工费2125.9元（212.59/天×10天）、护理费1444元（144.40/天×10天）、交通费200元，合计为15587.52元。事实与理由：原告在被告处为辽Ｆ×××××－辽Ｆ×××××重型集装箱半挂车投保了车上人员责任保险（司机），不计免赔，保险金额100000元，保险期间为2019年3月21日至2020年3月20日。2020年2月22日，原告驾驶上述车辆发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。被告辩称：原告在被告处投保了特种车综合商业保险，其中包括三者险和座位险。涉案交通事故发生后，应当先由事故次要责任方的承保公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分，由次要责任方承保公司即第三人按本次事故责任比例在商业三者险范围内进行赔偿，余下由被告按本次事故责任比例在商业险、座位险责任限额内进行赔偿。第三人述称：本案为保险合同纠纷，第三人非合同相对方，鉴于涉案事故的对方车辆蒙Ｄ×××××车主在第三人处投保了交强险及商业第三人者责任险（限额为100万，不计免赔），且事故发生在保险期内，故对于原告诉请的各项损失，第三人请求法院审查事故发生时驾驶车辆的驾驶人孟凡刚的驾驶证原件、营运证等情况下，对合理合法的损失由交强险在限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按次要责任30%比例赔付。本起事故导致原告驾驶车辆内的乘客死亡，第三人在（2021）辽0323民初114号案中，在交强险限额内赔付案外人医疗费2748.8元，精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，对于原告主张的医疗费用请求法院在依法审核医疗费用票据三性的基础上，在医疗费限额7251.2元内判决，其余各项合法部分按前述责任比例赔付。对于原告主张的误工费，因第三人未收到相应的证据，若原告不能证明其实际减少的损失以及损失与事实有关，请求法院不予支持。原告主张护理费144.4元无事实与法律依据，应按辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入每日87.18元认定。经审理查明：原告将其FL8115号货车挂靠在案外人东港市昌隆冷链物流有限公司名下，并以该公司名义于2019年3月4日，在被告处投保特种车综合商业保险，其中车上人员责任保险（司机）的保险金额为100000元，保险期间自2019年3月21日至2020年3月20日。2020年2月22日，原告驾驶上述车辆与案外人孟凡刚驾驶的蒙Ｄ×××××－蒙Ｄ×××××重型集装箱半挂车发生交通事故，致原告受伤及车上乘坐人娄玉国死亡。经交通管理部门认定，原告承担本次交通事故主要责任，孟凡刚承担次要责任。第三人为蒙Ｄ×××××货车的交强险保险人。事故发生后，经岫岩满族自治县人民法院判决，第三人在交强险限额内赔偿死者娄玉国医疗费2748.80元。原告自2020年2月22日起在岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗10天，支出医疗费10817.62元。本院所确认的上述事实，有原、被告及第三人陈述、保险单、道路交通事故认定书、医疗费收据、病历、（2021）辽0323民初114号民事判决书等证明材料在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告保险合同关系成立、有效。原告在保险期间内驾驶投保车辆，发生交通事故，被告应按保险合同的约定赔偿原告损失。孟凡刚在第三人处为肇事车辆购买了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告于本案中的损失，可由第三人在交险强范围内先予赔偿，不足部分由被告在车上人员险限额内按事故责任比例赔偿。第三人已在交强险限额内向死者娄玉国家属赔偿了医疗费2748.8元，剩余7251.20元可以作为本案中原告损失的赔偿。被告对原告请求的医疗费、误工费、护理费无异议，予以认定。原告请求的伙食补助费应按每日50元计算，原告虽主张交通费200元，但未提供证据证明，本院根据原告住院天数等情况酌定为50元。综上，原告的合理损失为14937.52元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于判决生效后10日内，在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费损失7251.20元。二、被告安华农业保险股份有限公司东港支公司在于判决生效后10日给付原告高航保险金5380.42元[（14937.52－7251.20）×70%]；如被告及第三人按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，原告已预交，由原告承担20元，被告承担40元，被告承担部分于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  石建君人民陪审员  丛敏娟人民陪审员  赵雪静二〇二一年六月十日书 记 员  王翠娇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2091号原告：何江，男，1966年3月5日出生，汉族，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：刘陆璐、张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：缪成志，男，1968年12月9日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。原告何江诉被告缪成志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  潘莹莹审判员  刘晓琳审判员  王树楠二〇二一年六月十六日法官助理吕阳书记员万汇
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执228号申请执行人：本溪市医药总公司，住所地：明山区解放北2路**。法定代表人：张英，系该公司经理。委托代理人：李静，辽宁致远律师事务所律师。被执行人：辽宁省健康产业集团本钢南地医院，，住所地：本溪市平山区南沟街法定代表人：赵鸿升，该院院长。委托诉讼代理人：王春龙，本溪怀众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，该院工作人员。本院在执行申请执行人本溪市医药总公司与辽宁省健康产业集团本钢南地医院买卖合同纠纷执行案件，查明被执行人应偿还申请人欠款，双方经协商一致同意被执行人向申请人支付24万元已到其账户，且被执行人同意从2021年6月起，每月25日前自行向申请执行人支付2万元，直至欠款本息还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱亚诺二〇二一年六月十一日书记员  卢雪娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7767号 原告：陈方进，男，1992年2月10日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 被告：四川金宏源建设实业有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇一环路南段350号。统一社会信用代码：915106237089489724。 法定代表人：刘礼金，经理。 委托诉讼代理人：陈立，公司员工。 原告陈方进诉被告四川金宏源建设实业有限公司（以下简称金宏源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈方进的委托诉讼代理人丁福绪、被告金宏源公司的委托诉讼代理人陈立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈方进向本院提出诉讼请求：被告立即支付工资18680元及利息（18680元为基数，从2019年5月27日至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；受理费由被告承担。事实与理由：我于2016-2018年期间，在被告承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目做工，支付部分工资。2019年5月27日经与被告结算尚欠18680元，同时被告在民工工资花名册盖章及被告管理人签字确认。后多次催收未果，现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告金宏源公司辩称：前面不清楚具体情况，包括原告在内26个人的真实情况有待查证，因为有些人不是这个工程上面的，不认可工资；陈玉和是带班，其工人我司没有直接面对，身份不知情；陈玉和已经领取工程款达到了95%，希望陈玉和来对账；要求陈玉和提供所有民工花名册及原始档案，以便核查；陈玉和做的工程量清单要三方签字认可，希望尽快提供资料，做工程的产值和领取工程款项的时间记录表；希望陈玉和在今后涉及工人工资的任何事务都亲自到场。 本院认为，原告举示的民工工资花名册并不能证明其和被告金宏源公司之间形成了劳务合同关系；但由原告举示的所谓工资确认单（确认人为陈玉和，金额为18680元），并结合被告金宏源陈述的所谓陈玉和系其承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目班组负责人（二者应系工程承包关系）等可推断，原告应系与案外人陈玉和形成了劳务合同关系，且是案外人陈玉和对原告之劳务工资予以确认的，故原告之劳务工资亦应由案外人陈玉和予以支付。鉴于民工工资花名册及工资确认单中均有被告金宏源公司的相关公章确认，并结合民工工资花名册备注的“表中所有款项由金宏源公司支付（民工工资）”等内容而言，原告亦有权要求被告金宏源公司予以支付劳务工资。由于本案案涉劳务工资的直接支付主体并非是被告金宏源公司，故对原告主张的利息诉求，本院不予支持。至于被告金宏源公司和案外人陈玉和的关系问题，与本案无关，本院不予一并处理。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告四川金宏源建设实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈方进劳务工资18,680元； 二、驳回原告陈方进的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取135元，由被告四川金宏源建设实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年六月四日 书记员 尚国俊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执955号之一申请人施青龙，男，1963年7月8日生，汉族，住辉县。被执行人施青云，男，1971年8月4日生，汉族，住址同上。被执行人范海云，女，1973年9月1日生，汉族，住址同上。施青龙申请执行施青云、范海云民间借贷纠纷一案，申请人施青龙依据生效的（2020）豫0782民初5515号民事调解书，于2021年3月9日向我院申请执行，执行标的为：借款67969元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费375元，执行费920元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人施青云、范海云名下存款以68889元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人施青云、范海云可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人施青云、范海云采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十三日书记员  郭昶辰
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢14号 申请执行人：潼关县多利管业有限责任公司，住所地：潼关县。 法定代表人：徐静职务：总经理 委托诉讼代理人：郭新娟，女，1980年3月16日出生，汉族，住址：潼关县，系潼关县多利管业有限责任公司员工。 被执行人：杨光超，男，1973年9月5日出生，汉族，住址：华阴市。（已死亡） 本院在执行申请执行人潼关县多利管业有限责任公司与被执行人杨光超买卖合同纠纷一案中，被执行人杨光超于2020年10月20日因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0582执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年五月二十七日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执589号山东海源建筑工程有限公司第九分公司：你(单位)与申请执行人杨林杰建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0611民初12号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨林杰向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币4318290元以及利息（利息以4318290元为基数自2020年10月31日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）；（2）被执行人山东海源建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（4）负担案件受理费20676元，诉前财产保全费5000元，诉前财产保全保险费5663.58元，申请执行费人民币45589.00元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1139号桦甸市宜民米业有限公司：王双泉与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计447.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位447.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执451号 申请执行人：刘德军，男，1965年02月14日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：陈洪领，男，1972年08月17日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：砀山县彬宇制罐有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道北侧陇海路东侧。 法定代表人：李彬。 被执行人：万磊，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李善存，男，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李彬，男，1958年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人刘德军、陈洪领与被执行人砀山县彬宇制罐有限公司、万磊、李善存、李彬建设工程合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初2948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、有车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，未对被执行人名下车辆进行查封。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2948号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月二十二日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3745号原告：游胜国，男，1956年7月3日出生，住重庆市大足区。被告：刘德正，男，1967年03月26日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告游胜国与被告刘德正民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告游胜国在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下：本案按原告游胜国撤诉处理。审判员 胥 杰二〇二一年六月八日书记员 席瑞敏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执400号申请执行人：唐红顺，男。申请执行人：郭超，男。被执行人：刘小龙，男。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0426民初36号民事判决书，依法向被执行人刘小龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人并未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小龙的银行存款92,469元或查封、拍卖、提取被执行人刘小龙价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年六月七日书记员  彭家宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执1105号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、陈尚贵、徐淑丽、朱海、刘青江： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3570号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人陈尚贵、徐淑丽、朱海、刘青江诉讼费一案，本院已于2021年6月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月十七日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执571号之二申请执行人：平顶山中房建设集团有限公司。住所地：平顶山市新城区。被执行人：王宏真，男，1978年11月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：闫培培，女，1983年9月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院办理的平顶山中房建设集团有限公司申请执行王宏真、闫培培追偿权纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执571号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年六月十七日书记员 刘思雨
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执546号申请执行人：张德山，男，1955年9月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：于水平，男，1955年4月21日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：于红利，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。关于张德山与于水平、于红利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初4996号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人于水平应履行标的为租金192000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4190元；被执行人于红利应履行标的为租金19000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元。根据申请执行人张德山的申请，本院于2021年3月11日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人于水平、于红利采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人于水平、于红利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于水平、于红利名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人于水平现无可供执行的存款、无车辆、无不动产、无公积金。2、被执行人于红利现无可供执行的存款（原存款514.9元于2021年4月7日冻结，冻结期限1年，因上述存款与申请标的相差较大，申请执行人请求法院对上述存款只冻结，不划拨，暂不处置。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金。三、2021年6月4日委托洛阳市嵩县人民法院查询被执行人于水平、于红利名下不动产登记信息及住房公积金登记信息，洛阳市嵩县法院反馈被执行人于水平、于红利名下无不动产登记信息，无住房公积金信息（反馈公积金信息盖的是嵩县不动产登记中心的公章，2021年6月17日我院执行人员在申请之执行人面前，给嵩县法院办理人王**芳留的电话0379-66×****打电话咨询情况，电话一直无人接听，申请执行人张德山说被执行人于水平、于红利都是农民，名下没有公积金，对嵩县法院的反馈结果表示认可）。四、通过实地走访等形式对被执行人于水平、于红利居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人于水平、于红利发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人于水平、于红利有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张德山。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初4996号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月十九日书 记 员  陈 思
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2607号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。被执行人：李凤山。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与李凤山为合同纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8642号，判令被执行人向申请人给付欠款145164.66元，现该已发生法律效力。因被执行人李凤山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月13日向被执行人李凤山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月13日对被执行人李凤山的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李凤山纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李凤山暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓东二〇二一年六月十六日书记员 侯             双
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1290号 原告：仵小文，男，生于2000年1月30日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市扶风县。 被告：李江涛，男，生于2002年10月6日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 原告仵小文与被告李江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告仵小文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李三锋 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴诗媛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执193号之三 申请执行人:陕西某某有限公司。住所地:杨凌示范区农科路靖杨大市场内。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张某，该公司董事长。 被执行人：刘某某，男，1980年11月22日生，汉族，住咸阳市武功县。公民身份号码：61043119801122XXXX。 本院执行申请执行人陕西某某有限公司与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为支付申请执行人房屋占用费10920元，承担案件受理费256元及执行费64元，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行621799XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币11240.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月三日 书记员  马 驰
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1965号原告：通榆县利民物业管理有限公司。法定代表人：吕建，经理。被告：王宝林，男，1964年9月15日生，住吉林省通榆县。原告通榆县利民物业管理有限公司诉王宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后。原告通榆县利民物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县利民物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县利民物业管理有限公司撤回告诉。案件受理费25元，由通榆县利民物业管理有限公司负担。审判员 冯伟二〇二一年六月二十二日书记员 陶泽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3532号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁建云，男，汉族，湖南省攸县人，员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王国瑞，男，汉族，湖南省攸县人，员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：牛婧婧，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告牛婧婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月22日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  彭志敏二〇二一年六月二十二日法官助理彭世林书记员周樊莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执126号申请执行人：徐州金虎工具制造有限公司，统一社会信用代码91320382137042033Y，住所地邳州市碾庄镇。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被执行人：东海县驼峰乡怀建五金经营部，统一社会信用代码92320722MA1TNBCW90，住所地东海县。经营者：陆怀建。申请执行人徐州金虎工具制造有限公司与被执行人东海县驼峰乡怀建五金经营部知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2019)苏07民初292号判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定江苏省东海县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：申请执行人徐州金虎工具制造有限公司与被执行人东海县驼峰乡怀建五金经营部知识产权权属、侵权纠纷一案(执行依据：(2019)苏07民初292号判决书)由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年六月十日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4069号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司 被执行人邓国琴 中国大地财产保险股份有限公司四川分公司申请执行邓国琴保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8266号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人邓国琴银行账户予以冻结，已经限制被执行人邓国琴高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月20日以（2021）川0107执4069号之一执行裁定将被执行人邓国琴名下车牌号为川ＡＮ××××的北京现代牌汽车予以查封。因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8266号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月八日 书记员 叶 桃
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保686号申请人：郑州中天商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：刘国杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩培五，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海艳，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被申请人：莫力静，女，生于1976年9月16日，满族，住河南省中牟县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月4日作出（2021）豫0122民初5277号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人名下坐落于中牟县城青年路46号中牟宾馆商住楼，查封价值以二十万元为限。二、查封被申请人名下坐落于中牟县城青年路46号中牟宾馆商住楼一套，查封价值以二十万八千一百八十元四角四分为限。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1166号申请执行人：晋城市兰煜商贸有限公司，住所地：晋城市。法定代表人：史维和，任经理。被执行人：车立兵，男，汉族，1974年8月16日生，山西省泽州县人，现住晋城市城区。晋城市兰煜商贸有限公司与车立兵买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年10月10日作出的（2020）晋0502民初557号民事判决书已发生法律效力。判令：被告车立兵于判决生效之日起十五日支付原告晋城市兰煜商贸有限公司车辆及挂车的车款本金257626.83元及截止2019年10月8日的利息27441.66元、违约金163832.59元。从2019年11月8日起的利息及违约金均按月利率1%计算至车款本金清偿完毕之日止。因车立兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市兰煜商贸有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有奥迪牌、麒强牌车辆信息，因车辆年限已久，申请人明确表示不要求处置上述车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余448901.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1166号案件终结本次执行程序。被执行人车立兵负有继续向申请执行人晋城市兰煜商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月十七日书记员  刘利洁
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢23号申请执行人:徐军营，男，汉族，1970年5月16日出生，住漯河市源汇区。被执行人:安占举，男，汉族，1973年4月6日出生，住漯河市召陵区。申请执行人徐军营与被执行人安占举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效之日起十日内给付申请执行人人民币42000元整。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理,经执行，被执行人无可供执行财产，案件终结本次执行程序。申请执行人于2021年1月20日提出恢复执行申请，本院于2021年1月22日恢复执行在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初4010民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人.有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市不动产登记中心有房产于2020年3月31日轮候查封被执行人房产。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下无可供执行的保险信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年六月二十四日书记员  樊天喜
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保243号   申请人：王艳军，男，1982年9月18日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。   被申请人：若羌星宇运输有限责任公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：韩星宇。   申请人王艳军于2021年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人若羌星宇运输有限责任公司名下银行账户、微信、支付宝账户存款28,900元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人若羌星宇运输有限责任公司名下的银行账户、微信、支付宝账户存款28,900元，期限一年。   本裁定立即执行。   审 判 员   赵   江  丽      二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日      书 记 员   美合日班阿力普
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3328号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：9165000092858539U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被执行人：郑蕾，女，1972年11月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人郑蕾信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）新0102民初1086号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的80281.94元，已执行标的为0.00元，未执行标的为80281.94元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月3日向被执行人郑蕾送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2021年5月3日、2021年5月7日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访被执行人调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人郑蕾名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月11日查询被执行人郑蕾乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人郑蕾名下无车辆登记信息。 5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查、未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院于2021年6月22日限制被执行人郑蕾高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 7、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行代理人魏书刚告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郑蕾的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行委托代理人尕文良，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3328号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人郑蕾应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 米 扎 提 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1847号申请执行人：卢明，男，1979年10月22出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王凤娟，女，1978年05月06出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：邹睿，男，1982年07月21出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2192号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行标的236016元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2192号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3832号申请执行人：百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司。法定代表人：汪群，执行董事长。被执行人：湖南芈镜视光科技有限公司。法定代表人：陈小超。申请执行人百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司与被执行人湖南芈镜视光科技有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月26日作出的（2020）湘0102民初2270号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，4月9日向被执行人湖南芈镜视光科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南芈镜视光科技有限公司的银行存款83619.25元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十三日书记员 侯艳梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4918号 原告：徐然，男，蒙古族，2003年12月26日，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：徐之梅，女，汉族，1978年4月29日生，住安徽省淮南市田家庵区，系原告徐然母亲）。 被告：淮南开景公学，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路淮南开景公学，统一社会信用代码52340403674209206Q。 法定代表人：朱开景，该公学负责人。 原告徐然与被告淮南开景公学合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告徐然于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告徐然的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐然撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐然负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年六月九日 书记员  刘 亚
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2354号 本院刑事审判庭、刘志东： 关于本院刑事审判庭移送执行刘志东刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金1,000.00元。经本院刑事审判庭于2021年6月2日移送执行。执行过程中，被执行人刘志东已主动向本院缴纳完毕罚金1,000.00元，并向本院缴纳执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初296号刑事判决书所判决的对刘志东处罚金人民币一千元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1068号之一 原告：林某，住吉林省磐石市。 被告：崔某，住吉林省磐石市。 原告林某诉被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1.被告崔某偿还原告林某借款50,000.00元及利息（以50，000.00元为基数，自2019年10月1日起至实际偿还之日止，按月利率1.5分计算）； 2.案件受理费由被告崔某负担。 事实与理由：2018年8月27日，被告崔某向原告林某借款50，000.00元，口头约定月利率1.5分，逐年结息以及偿还部分本金至2019年10月，后不再给付利息，约定还款时间2018年12月30日，到期后，经原告多次索要未果。故请求法院判令：被告崔某偿还原告借款50,000.00元和利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5分计算）。 本院认为，原告林某向人民法院起诉必须有明确的被告。原告林某未向本院提供被告崔某身份信息及准确地址。本案视为没有明确的被告。原告林某的起诉不符法定条件，应驳回原告林某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告林某的起诉。 案件受理费525.00元，退回原告林某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二一年六月十五日 书记员  孟媛媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2594号之一申请执行人：杨凤华，女，1983年12月28日生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人：郭占军，男，1988年9月24日生，回族，住河南省中牟县。关于杨凤华与郭占军委托合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）豫0122民初9339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭占军应返还原告杨凤华75200元及利息。因郭占军未按上述生效法律文书履行义务，杨凤华向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，显示被执行人名下无可供执行财产。本院已于2021年6月23日冻结被执行人郭占军银行账户，冻结期限为自2021年6月23日起至2022年6月22日止。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出书面申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76087元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭占军负有继续向申请执行人杨凤华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执恢145号成某某、崔某某：申请执行人成某某与被执行人崔某某民间借贷一案，申请执行标的：执行款151000元及利息，案件受理费3865元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，其中，执行款60000元，剩余的执行款以及案件受理费申请执行人自愿放弃。本院已于2021年6月23日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2013）汾民初字第819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执776号申请执行人康文权，男，1952年3月27日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，住辽阳市文圣区。被执行人盘锦龙驿房地产开发有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区西水湾小区2号楼一单元401室。法定代表人孙振鹏。本院在执行康文权与盘锦龙驿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执776号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月十五日书记员  张圣翔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执989号申请执行人郑州牛人餐饮服务有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路基冻品大世界交易大厅**。法定代表人：禤继斌，职务董事长。被执行人安阳市蒙丹食品有限公司，住所地：安阳县辛村镇南辛村****。本院在执行申请执行人郑州牛人餐饮服务有限公司与被执行人安阳市蒙丹食品有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请执行人郑州牛人餐饮服务有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）豫0522民初1126号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年六月十七日书记员  李宇浩
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终915号 上诉人（原审被告）：益阳湘泓生态农业科技有限公司，住所地益阳市大通湖区。 法定代表人：易美菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周万青，湖南华韶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霄，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：益阳市大通湖河坝镇国有土地资产经营有限公司，住所地益阳市大通湖区。 法定代表人：徐小元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈春耕，男，该公司员工。 原审被告：大通湖天泓渔业股份有限公司，住所地益阳市大通湖区。 法定代表人：陈红文。 上诉人益阳湘泓生态农业科技有限公司因与被上诉人益阳市大通湖河坝镇国有土地资产经营有限公司及原审被告大通湖天泓渔业股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服湖南省大通湖管理区人民法院（2020）湘0991民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人益阳湘泓生态农业科技有限公司于2021年6月17日以与被上诉人益阳市大通湖河坝镇国有土地资产经营有限公司达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人益阳湘泓生态农业科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人益阳湘泓生态农业科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费3246元，减半收取1623元，由上诉人益阳湘泓生态农业科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  黎 娜 审判员  李京伟 二〇二一年六月十八日 书记员  何 玲
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1220号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执923号之九 申请人：王**飞。 被执行人：赵振龙， 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵振龙在贵州银行6229XXXXXXXXXX3141账户内存款人民币270500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1359号申请人：王惠英，女，1988年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李威，男，1985年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人王惠英于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李威名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款5000元或相应价值的财产。申请人王惠英就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王惠英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李威名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款5000元或相应价值的财产。案件申请费70元，由申请人王惠英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   段影影
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初1694号申请人：潘大明，男，1978年11月12日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：曾建力，北京兰台（成都）律师事务所律师。被申请人：张天银，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省犍为县。被申请人：吴新亮，男，1983年2月22日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：成都银溪置业有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段********，统一社会信用代码91510107MA6C9BCD0H。法定代表人：张天银，职务不详。被申请人：西双版纳诺泊汇房地产经纪服务有限公司，住，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市允景洪街道告庄西双景景真寨**一社会信用代码91532801MA6KW90Q8N。法定代表人：王臣，职务不详。原告潘大明与被告张天银、吴新亮、成都银溪置业有限公司、西双版纳诺泊汇房地产经纪服务有限公司合伙合同纠纷一案，申请人潘大明于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求对四被申请人所有的价值486,582元的财产采取保全措施，并由永安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人张天银、吴新亮、成都银溪置业有限公司、西双版纳诺泊汇房地产经纪服务有限公司的银行存款486,582元或查封、扣押其相同价值额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二一年六月二十一日书记员  李 珊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执551号申请执行人：李敏，女，1970年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：王振华，男，1973年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。李敏与王振华买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初1500号民事裁定书已发生法律效力。李敏于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为38049.00元（不含执行费），未执行标的额为36349.00元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人王振华在银行、土地、工商、房产、不动产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人王振华无财产可供执行，申请执行人李敏亦无法提供被执行人王振华其他可供执行的财产。申请执行人李敏同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人王振华作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执52号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住渑池县。法定代表人：李汶杰，系该公司董事长。被执行人：崔书峰,男,1970年4月5日生,汉族,住河南省渑池县。被执行人：卫勇智,男,1972年4月5日生,汉族,住河南省渑池县。被执行人：林伟,男,1981年10月18日生,汉族,住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与崔书峰、卫勇智、林伟借款担保合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字(2019)317号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1001元，本院已扣划1001元，已缴纳为执行费。2、查明被执行人卫勇智名下有汽车共三辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××），崔书峰名下有汽车共四辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、川Ａ×××××、豫Ｍ×××××），林伟名下有汽车共两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）。其中豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号车辆经车管所部门查询已无登记信息，其他车辆因去向不明，暂无法处理。本院对豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××车辆予以查封（2023年1月20日查封期限届满），对川Ａ×××××车辆予以查封（2023年6月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人崔书峰名下有位于渑池县××花园××楼××单元××号房××套（合同号：××号），该房产由另案查封，暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封。三、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年六月二十二日书记员  安志尧
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执299号 申请执行人：闫月玲，女，1976年3月9日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：尹永强，男，1983年2月7日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行申请执行人闫月玲与被执行人尹永强买卖合同纠纷一案中，因申请执行人闫月玲与被执行人尹永强达成执行和解协议，并在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0129民初231号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙士渊 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨柱国 书 记 员 张 聪
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2050号 原告：中国工商银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道339号汇丰源6幢1层1号、2层1号。 代表人：蒋鹏，行长。 委托诉讼代理人：陶沁，四川新开元律师事务所律师。 被告：蒋权，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国工商银行股份有限公司金堂支行与被告蒋权信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月21日原告中国工商银行股份有限公司金堂支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司金堂支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司金堂支行撤诉。 本案受理费1430元，由原告中国工商银行股份有限公司金堂支行负担。 审判员  彭育萍 二〇二一年六月十日 书记员  刘 惠
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2395号 原告：马向群，1973年4月12日出生，住凤城市。 被告：赵英斌，1955年1月14日出生，住。 原告马向群诉被告赵英斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告马向群于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马向群撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告马向群负担。 审判员  张伟荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 丁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2877号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，总经理。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：江川，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：四川环诚物业管理有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市岷江东路136号富丽名城A栋5-3号，统一社会信用代码91510600MA64BY442R。 负责人：李虹静。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告江川、第三人四川环诚物业管理有限公司德阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川怡壁物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川怡壁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审判员  廖虹琳 二〇二一年六月十日 书记员  黄 丹
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢20号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司商洛市分行，住所地商洛市商州区。 负责人：李杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：贾萍，系该单位职工。 被执行人：张辉，男，生于1985年11月18日，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码：61250XX********。 申请执行人中国邮政银行股份有限公司商洛市分行与被执行人张辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政银行股份有限公司商洛市分行申请执行被执行人张辉偿还借款本金120000元及利息，诉讼费1358.5元。经网络查询，被执行人张辉有银行存款21825元，已划拨并兑付给申请人中国邮政银行股份有限公司商洛市分行，张辉暂无财产可供执行，现特申请撤回执行申请，待张辉有财产可供执行时再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1002执恢20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二一年六月十一日 书记员  席 湖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3958号申请执行人：赵艳伶，女，1987年6月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘俊，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鑫，北京京师（天津）律师事务所律师。（实习）被执行人：马丽媛，女，1987年7月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：翟志喆，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年05月18日立案执行申请执行人赵艳伶与被执行人马丽媛、翟志喆民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初11871号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人马丽媛、翟志喆未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人马丽媛、翟志喆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3958号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终850号 上诉人（原审原告）：德阳市中山房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇迎宾路时尚佳苑6号楼2楼。 诉讼代表人:四川三目律师事务所，系德阳市中山房地产开发有限公司破产管理人。 法定代表人：王川，该所主任。 委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：舒强，男，1968年11月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被上诉人（原审被告）：黄喜春，女，1970年1月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：舒强，男，1968年11月27日出生，汉族，住四川省绵竹市，系黄喜春丈夫 上诉人德阳市中山房地产开发有限公司因与被上诉人舒强、黄喜春房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵竹市人民法院（2021）川0683民初293号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 德阳市中山房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销四川省绵竹市人民法院（2021）川0683民初293号民事裁定，依法改判由原审法院审理判决支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审裁定事实不清、适用法律错误。2013年4月17日，上诉人为在第三人处套取金融借款，与被上诉人合谋签订虚假的《商品房买卖合同》，将上诉人开发的位于德阳市河东区××路××段××号××座××栋××号商品房合同备案登记在被上诉人名下，被上诉人至今未支付购房首付款、银行借款。2017年12月21日，上诉人被绵竹市人民法院以（2017）川0683破申3号民事裁定破产清算，并以（2017）川0683破3-1号决定：指定四川三目律师事务所担任管理人。2021年1月21日，上诉人以房屋买卖合同纠纷向绵竹市人民法院提起诉讼，请求判决：1.判令确认原、被告于2013年4月17日签订的商品买卖合同（合同号〔2012〕1100876、备案号20130417000063Ｘ）无效；2、判令被告立即将诉请1对应的房产德阳市河东区××路××段××号××座××栋××号商品房腾空返还给原告；3、判令被告在判决生效后十日内协助原告到德阳市住房保障和房地产事务中心办理德阳市河东区××路××段××号××座××栋××号商品房合同备案注销登记；4、诉讼费由被告承担。2021年3月25日，绵竹市人民法院经审理认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十一条，第三十三条，第三十四条，以及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）（法释【2013】22号）第九条第一款之规定，“上诉人请求确认与被上诉人签订的《商品房买卖合同》无效，其诉讼主体不适格。”以（2021）川0683民初293号民事裁定：驳回上诉人的起诉。上诉人认为，首先，适用《中华人民共和国企业破产法》第三十一条（一）至（五）项的情形应当限于受理破产申请前一年内，而本案《商品房买卖合同》签订于2013年4月17日；其次，第三十一条、第三十三条所列举的情形都是债务人的真实意思表示，目的是逃避债务；而本案上诉人与被上诉人所签《商品房买卖合同》条款是双方的虚假意思表示，以套取金融借款为目的，显然适用法律错误。综上请求二审法院依法审理改判支持上诉人的上诉请求。 舒强、黄喜春二审辩称，双方商品房买卖合同真实有效，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人主张合同无效应该在法院受理破产后一年内提出。 德阳市中山房地产开发有限公司一审诉讼请求：1.判令确认原、被告于2013年4月17日签订的商品买卖合同（合同号〔2012〕1100876、备案号20130417000063Ｘ）无效；2、判令被告立即将诉请1对应的房产德阳市河东区××路××段××号××座××栋××号商品房腾空返还给原告；3、判令被告在判决生效后十日内协助原告到德阳市住房保障和房地产事务中心办理德阳市河东区××路××段××号××座××栋××号商品房合同备案注销登记；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，人民法院已受理原告德阳市中山房地产开发有限公司破产，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十一条“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的……”，第三十三条“涉及债务人财产的下列行为无效”，第三十四条“因本法第三十一条、第三十二条第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》（法释〔2013〕22号）第九条第一款关于“管理人依据企业破产法第三十一条和第三十二条的规定提起诉讼，请求撤销涉及债务人财产的相关行为并由相对人返还债务人财产的，人民法院应予支持”的规定，有关债务人请求确认债务人无效行为的诉讼，应当以管理人的名义提起。本案中，原告请求确认与被告签订的商品房买卖合同无效，其诉讼主体不适格，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，本案应当驳回原告的起诉。据此，本案经一审法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》（法释〔2013〕22号）第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回德阳市中山房地产开发有限公司的起诉。 二审中，德阳市中山房地产开发有限公司提交了多份生效民事判决书，拟证明在同一时期的具有相同案由、诉讼请求的案件都是以上诉人德阳市中山房地产开发有限公司作为主体，德阳市中山房地产开发有限公司主体适格。被上诉人舒强、黄喜春认为生效的民事判决与本案不具有关联性。本院认为，以上民事判决书所认定的事实与本案情况并不一致，民事判决书与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，本案的争议焦点在于：上诉人德阳市中山房地产开发有限公司诉讼主体是否适格。上诉人德阳市中山房地产开发有限公司上诉主张，适用《中华人民共和国企业破产法》第三十一条（一）至（五）项的情形应当限于受理破产申请前一年内，而本案《商品房买卖合同》签订于2013年4月17日。《中华人民共和国企业破产法》第三十一条、第三十三条所列举的情形都是债务人的真实意思表示，目的是逃避债务，而本案上诉人与被上诉人所签《商品房买卖合同》是双方的虚假意思表示并以套取金融借款为目的，上诉人德阳市中山房地产开发有限公司原告诉讼主体资格适格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十三条“涉及债务人财产的下列行为无效：（一）为逃避债务而隐匿、转移财产的；（二）虚构债务或者承认不真实的债务的”及第三十四条“因本法第三十一条、第三十二条、第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回”之规定，涉及确认债务人无效行为的诉讼，应当以管理人的名义提起而非以债务人的名义提起，上诉人德阳市中山房地产开发有限公司并非本案的适格诉讼主体，故上诉人德阳市中山房地产开发有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 家 审 判 员  毛文婷 审 判 员  吴 剑 二〇二一年六月十六日 法官助理  蒋兮婧 书 记 员  马 涛
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢75号曾碧纯、向爱花、曾碧青、曾碧文、吴转运：本院执行的曾碧纯等申请吴转运借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十七日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢64号申请执行人：石泉县兴达板皮有限责任公司。统一社会信用代码：91610922305386****法定代表人：刘方彦，经理。被执行人：郗真勇，男，1985年6月24日出生，汉族，住陕西省汉中市。本院在执行申请执行人石泉县兴达板皮有限责任公司与被执行人郗真勇买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人银行账号余额、车辆登记信息、不动产登记信息、股权登记信息进行了查询。被执行人有二轮摩托车登记信息一辆，但已无变现价值；有房产登记信息一处，但该房产已设立抵押且被其他法院处置；无股权登记信息，其银行账号内只有零星余额，与偿还本案债务差距很大。被执行人经本院传唤，于2021年6月11日偿还申请执行人10000元整。经过本院调查，被执行人目前无可供执行的财产线索，上述情况告知申请执行人后，申请人对调查结果无异议，并表示再无法提供被执行人有其他可供执行的财产，也同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控后无财产可执行，申请人亦未能提供可执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，本院已将被执行人张民列为失信人员并对他做出了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0922执恢64号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年六月六日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初2550号原告：何渠玲，女，1968年2月16日出生,住四川省大竹县。被告：肖枝刚，男，1968年12月11日出生，住四川省大竹县。被告：贺秩明，男，1964年9月17日出生,住四川省大竹县。原告何渠玲与被告肖枝刚、贺秩明案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月9日立案。原告何渠玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何渠玲撤回起诉处理。审 判 长  胡 劲人民陪审员  彭明纯人民陪审员  杨 玲二〇二一年六月二十一日书 记 员  李泓亭
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1033号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区被申请人：黄志伟，男，汉族，1994年11月生，住广东省吴川市黄坡镇原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3750号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人黄志伟名下价值5435元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人黄志伟名下价值5435元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费74元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年六月十日书记员  周思彤
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初6308号 原告：姜家付，男，1963年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所律师。 被告：方爱忠，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：曹**刚，安徽亳乐律师事务所律师。 被告：汪艳安，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：乔如付，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告姜家付与被告方爱忠、汪艳安、乔如付民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 靳 娜 人民陪审员 丁 洪 人民陪审员 王红英 二〇二一年六月二十四日 书 记 员 孟星辰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初1138号 原告：安徽三诚管桩有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园,统一社会信用代码91340600692827235Y。 法定代表人：尹三飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被告：刘长远，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告安徽三诚管桩有限公司与被告刘长远租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告安徽三诚管桩有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽三诚管桩有限公司撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 赵子安 审判员 刘桂侠 二〇二一年六月十六日 书记员 王 慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2239号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：张驰，该行员工。被申请人：程春松，男，1967年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住沈阳市和平区。被申请人：潘伟林，女，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人程春松、潘伟林欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103民初6752号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人程春松、潘伟林银行存款共计457126.59元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1962号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：侯某，该单位职员。被告：柳某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告柳某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼，被告柳某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金70000元；2.要求被告偿还贷款利息，截止到2018年6月5日共计14997.59元。正常利息：2016年6月29日至2018年6月5日，按月利率9.104166‰计息，利息为14997.59元，2018年6月6日以后，按同期利率上浮50%计息至还款日；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日，被告柳某与原告下属单位横道河子支行（原横道河子信用社）签订农户小额信用借款合同，被告柳某贷生产资料款70000元，月利率9.104166‰，借款于2018年6月5日到期，2018年6月6日以后按同期利率上浮50%计息。经原告多次催要，被告没有履行还款义务。鉴于上述事实，请求人民法院支持原告的诉讼请求。柳某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，农商银行所属的横道河子支行（原桦甸市农村信用合作联社横道河子信用社）与柳某签订农户信用借款合同，合同约定柳某向农商银行借款70000元，借款期限为2016年6月29日至2018年6月5日，借款利率为年利率4.75%上浮130%，即年利率10.925%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。2016年6月29日，农商银行向柳某发放了信用借款70000元。截止至2018年6月5日，柳某欠农商银行借款本金70000元，利息15018.84元（2016年6月29日至2018年6月5日利息）。另查明，2017年2月17日，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司发出桦农商银发【2017】25号文件，作出吉林桦甸农村商业银行股份有限公司关于承继桦甸市农村信用合作联社债务债权关系的决定，对原桦甸市农村信用合作联社持续期间的全部对外债权债务，全部由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，农商银行与柳某间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。现柳某未依约履行还款付息义务，其行为已构成违约，故农商银行要求柳某按照借款合同的约定偿还借款本金及利息的主张应予支持。经计算，截止至2018年6月5日的借款利息为15018.84元，农商银行自愿按14997.59元主张是对自身权利的处分，本院准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、柳某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金70000元；二、柳某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息14997.59元（截止至2018年6月5日的利息），2018年6月6日至实际给付之日的利息，按本金70000元、年利率10.925%上浮50%给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由柳某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王宇航二〇二一年六月十五日书记员 杨云轶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执965号申请执行人:王世峰被执行人：折怀伟被执行人：刘鸿利申请执行人王世峰与被执行人折怀伟、刘鸿利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初4970号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人折怀伟、刘鸿利偿还申请执行人王世峰借款本金18万元，利息5万元及借款本金18万元从2017年4月1日起至还款之日止以月利率1%计算的利息。并负担案件受理费3030元，执行费4630元。执行过程中，1.本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（已另案查封）、无股权登记信息，有车辆登记信息（没有查封价值，申请人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月十八日书记员 黄小凯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执559号 申请执行人：任杨杨,女,1990年4月22日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：张波，男,1965年9月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 申请执行人任杨杨与被执行人张波民间借贷一案，本院作出的（2021）吉0721民初23号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张波应履行以下义务：一、于2021年3月25日给付申请执行人90000.00元；二、承担诉讼费用2375元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、扣划被执行人保险金给付申请人。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十八日 书记员  张险峰