wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保85号 申请人：王清华，男，汉族，生于1964年2月15日，住四川省通江县。 被申请人：张永刚，男，汉族，生于1964年2月5日，住四川省通江县。 被申请人：余冬梅，女，汉族，生于1970年9月27日，住住四川省通江县。 申请人王清华与被申请人张永刚、余冬梅“民间借贷纠纷”一案，诉讼前，申请人王清华于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张永刚、余冬梅位于通江县××镇××花园××期××号楼××号住房予以查封。申请人王清华以其所有的位于通江县××镇××街××号××栋××（产权证号：通房权证诺江镇字第0××7号）住房作为本案的担保。 经查：2011年12月12日，被申请人张永刚、余冬梅与四川联丰房地产有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定由四川联丰房地产有限公司在通江县诺江镇锦江花园向被申请人张永刚、余冬梅还门市92.904平方米，还住房595.88平方米。2018年12月17日，被申请人张永刚、余冬梅在通江县××镇××花园××期××号楼××房××，房号为9-1-2101,9-1-2201。 四川联丰房地产有限公司称对通江县诺江镇锦江花园2期9号楼9-1-2201住房属被申请人张永刚、余冬梅所有无异议。 本院经审查认为，申请人王清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、对四川联丰房地产有限公司开发的位于通江县××镇××花园××期××号楼××号住房予以查封，查封期限三年。（2021年6月4日至2024年6月3日） 二、对申请人王清所有的位于通江县××镇××街××号××栋××（产权证号：通房权证诺江镇字第0××7号）的住房予以查房。查封期限三年（2021年6月4日至2024年6月3日）。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员 王 勇 二〇二一年六月四日 书记员 陈春梅
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更397号罪犯栗国伟，男，1975年11月17日出生，满族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2017年12月6日作出(2017)吉0112刑初339号刑事判决，以被告人栗国伟犯贪污罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2017年10月8日起至2021年10月2日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯栗国伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，物质奖励3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯栗国伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯栗国伟减去有期徒刑三个月（刑期：自2017年10月8日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  王志刚审判员  王均红二〇二一年六月十日书记员  孙祚龙
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1547号 上诉人（原审原告）：吴大林，男，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所律师。执业证号××。 被上诉人（原审被告）：湖北金潭建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街，统一社会信用代码91420113773902460R。 法定代表人：袁天雷，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：石敏岳，男，1963年6月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人吴大林因与被上诉人湖北金潭建筑工程有限公司（以下简称金潭建筑工程公司）、石敏岳买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴大林上诉请求：1、依法撤销亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初7589号民事判决书,改判被上诉人湖北金潭建筑工程有限责任公司承担该案钢材款的给付责任。2、一、二诉讼费由被上诉人承担。上诉人认为,原审法院认定事实不清,适用法律不当,主要事实与理由如下: 一、被告人石敏岳给上诉人出具的钢材买卖合同款是本案的客观事实,该欠款应由被上诉人金潭公司公司承担,石敏岳出具的欠款上的签名属职务行为。原审法院未依法认定属认定事实不清。1、被上诉人石敏岳系金潭公司承建中淮制药公司厂房及办公楼工程项目负责人，代理金潭公司与中淮制药公司签订该工程合同，并代表公司办理公司所有债权债务，因此，被上诉人在该工程的所有行为均系公司职务行为。2、被上诉人石敏岳系金潭公司项目负责人，在施工工程中购买上诉人钢材款60多万元，上诉人按照约定及时把钢材送至约定的地点中淮制药公司，用于承建该工程项目， 被上诉人石敏岳给予上诉人出具下欠534705元的欠条，其签名立据欠款是公司职务行为，若被上诉人不是公司项目负责人，何谈被上诉人石敏岳在欠款上签名？原审法院对欠款上的欠款人石敏岳的职务行为没有依法认定，是显失公允的。针对上述事实上诉人提供了被上诉人石敏岳代理金潭公司签订工程合同、公司债权债务转让等证据，原审法院未予认定石敏岳的行为系职务行为应属认定事实不清。 二、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。被告人系金潭公司项目负责人，其从事的行为系职务行为，原审法院未依据该法律规定，判决金潭公司承担责任,应属适用法律错误。综上所述,被上诉人石敏岳在欠款上签名的行为是履行诉人金潭公司的职务行为,被上诉人金潭公司应对被上诉人石敏岳的行为承担还款责任,故、根据我国法律有关规定,上诉人特提请上级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 湖北金潭建筑工程有限公司、石敏岳未提出答辩意见。 吴大林向一审法院提出诉讼请求：1.被告给付原告钢筋款534705元及逾期利息112288.5元（以534705元为基数，按年利率6%计算，自2016年9月22日起至2020年6月22日止，后续逾期利息计算至本金清偿之日止），合计646993.5元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院查明事实：吴大林与石敏岳双方达成口头协议，约定石敏岳向吴大林购买钢筋。吴大林将钢筋交付给石敏岳后，由石敏岳支付货款。吴大林和石敏岳于2016年9月7日结算，石敏岳向吴大林出具了一份欠条，载明：“今欠吴大林钢材款人民币伍拾叁万肆仟柒佰元9月22号还清欠款人石敏岳2016年9月7号”。该款到期后，经原告多次催要，被告拒不支付。 一审法院认为，石敏岳欠吴大林534700元货款未有支付，有石敏岳出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，石敏岳应予偿还。故对吴大林要求石敏岳给付货款534700元的诉求，一审法院予以支持。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故石敏岳应支付自逾期付款之日起的逾期付款损失。因吴大林无证据佐证金潭建筑工程公司与本案具有关联性，故对吴大林要求金潭建筑工程公司偿还货款的诉求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、石敏岳于本判决生效之日起五日内向吴大林清偿货款534700元和逾期付款损失（以欠款534700元为基数，自2016年9月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回吴大林对湖北金潭建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10270元，由石敏岳负担。 二审中，上诉人吴大林提交了中淮制药有限公司的证明一份，证明湖北金潭建筑工程有限公司购买吴大林钢材是用于中淮制药有限公司厂房及办公楼工程建设，石敏岳当时系湖北金潭建筑工程有限公司负责人。二审另查明，2016年6月11日，中淮制药有限公司与湖北金潭建筑工程有限公司签订了协议书一份，约定湖北金潭建筑工程有限公司承建中淮制药有限公司的厂房及办公楼工程，湖北金潭建筑工程有限公司在该协议书上加盖公章，石敏岳在委托代理人处签字。其他事实认定同一审法院。 本院认为，案涉中淮制药有限公司的厂房及办公楼工程系湖北金潭建筑工程有限公司承建，石敏岳只是委托代理人，负责该项目的建设。该工程在施工过程中使用吴大林的钢材，经结算欠吴大林的钢材款534700元事实清楚。石敏岳作为代理人或负责人，其出具欠条的行为代表湖北金潭建筑工程有限公司，应当由该公司承担还款责任。故吴大林的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持；原审判决认定事实不完整不准确，导致判决结果有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7589号民事判决； 二、被上诉人湖北金潭建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向上诉人吴大林清偿货款534700元和逾期付款损失（以欠款534700元为基数，自2016年9月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回上诉人吴大林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各10270元，均由被上诉人湖北金潭建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  马 超 二〇二一年六月十日 书记员  张 聪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7737号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。负责人：杨林峰，总经理。委托诉讼代理人：杨叶琛，男，华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：武宁，男，1971年1月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：卢志红，北京宇昂律师事务所律师。原审被告：孙彦康，男，1994年9月29日出生，汉族，住河南省滑县。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。法定代表人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：孔彩雯，女，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农保险公司）因与被上诉人武宁、原审被告孙彦康、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人华农保险公司之委托诉讼代理人杨叶琛，被上诉人武宁之委托诉讼代理人卢志红，原审被告孙彦康、中华保险公司之委托诉讼代理人孔彩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华农保险公司上诉请求：1.改判一审判决为华农保险公司赔偿武宁各项损失共计29900元（不服金额为6300元）；2.上诉费由武宁负担。事实和理由：一审判决认定金额有误，判决金额偏高。结合武宁的伤情，一审法院认定的误工、护理、营养期限过长。一审中，武宁自行委托，对其因本次交通事故造成的误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定结论为武宁因本次事故造成的误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。该鉴定报告依照武宁伤情并对其进行检查后结合相关标准做出，相关鉴定期限本身已偏长。但一审法院却另行确定相关期限，且确定的期限远超武宁自行举证的鉴定结论。武宁答辩称：同意一审法院判决，不同意华农保险公司的上诉请求和理由。孙彦康答辩称：同意一审法院判决。中华保险公司答辩称：同意一审法院判决。武宁向一审法院提出诉讼请求：1.判令孙彦康、华农保险公司、中华保险公司赔偿武宁医药费30085.46元、住院伙食补助费700元、营养费2250元、误工费60000元、护理费7200元、交通费2000元、鉴定费2100元、财产损失4680元；2.诉讼费用由孙彦康、华农保险公司、中华保险公司负担。一审法院认定事实：根据交通事故认定书，一审法院对于武宁陈述的交通事故的事实和责任认定予以确认。事故发生后，武宁被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，于2019年6月13日至6月18日住院5天，其伤情经诊断为：左小指近节指骨骨折、左中、环指皮挫伤。2020年6月16日至6月18日，武宁在首都医科大学附属北京潞河医院住院，期间行左手小指近节内固定取出术。出院医嘱：伤口术后每3天换药一次，换药2周拆线，注意保护避免感染；患肢暂免完全持重，具体持重时间根据复查情况确定；术后1月手足外科门诊复查，在医师指导下进行功能锻炼；建议全休1个月；不适手足外科门诊随诊。另查，车牌号为×××的小客车在华农保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在中华保险公司投保有50万商业三者险。本次交通事故发生时上述车辆交强险和商业三者险期限内。经核实，结合当事人陈述及其他证据，武宁的合理损失为：医药费30085.46元、住院伙食补助费700元、营养费2250元、误工费18000元、护理费5400元、交通费800元、财产损失4282元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案孙彦康驾驶的车辆在保险公司投有交强险，其驾车发生交通事故致武宁损害，对事故负全部责任，对武宁之损失，应由华农保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由中华保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，再不足部分由孙彦康承担赔偿责任。武宁主张的医疗费、住院伙食费符合法律规定，一审法院予以确认；一审法院根据武宁的伤势结合医嘱确认误工期120日、护理期45日、营养期45日，武宁并未提供其纳税证明，故误工费根据其工作按照每月4500元的标准计算4个月，护理费按照每天120元的标准计算45日，营养费按照每天50元的标准计算45日；关于交通费，一审法院结合武宁就医距离、次数，依法酌定为800元；财产损失根据保险公司定损认定为4282元。武宁伤情并未构成伤残且鉴定系单方所做，故一审法院对其要求的鉴定费不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿武宁各项损失共计36200元，于判决生效之日起15日内执行清；二、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险保险限额内赔偿武宁各项损失共计25317.46元，于判决生效之日起15日内执行清；三、驳回武宁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：华农保险公司上诉主张一审法院认定误工、护理、营养期限过长，对此本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因事故发生导致支出的合理费用。根据查明的事实，孙彦康驾驶车辆与武宁发生交通事故，造成武宁受伤，交管部门认定孙彦康负全部责任。根据法律规定，机动车发生交通事故由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。对于营养费、误工费、护理费用，一审法院根据交通事故责任、鉴定意见及武宁因此次事故受损情况，依法酌定华农保险公司支付前述各项损失数额，未超出裁量权的合理范围，较好平衡了双方的利益，本院不再调整。综上所述，华农保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华二〇二一年六月十一日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执557号申请执行人：张庆新，女，1990年01月01出生，汉族，住延津县。被执行人：王增齐，男，1980年07月18出生，汉族，住新乡县。关于张庆新申请执行王增齐买卖合同纠纷一案，法院作出（2020）豫0721民初2098号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限王增齐于本判决生效之日起十日内支付张庆新欠款13300元及利息（利息以13300元为基数，从2018年8月23日起按月息1.5分计算至欠款清偿之日止）；二、驳回张庆新的其他诉讼请求。因王增齐未按上述生效法律文书履行义务，张庆新向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。2.经查询，被执行人名下车辆（豫Ｇ×××××）已达到报废标准，且申请执行人暂无法提供该车辆位置的具体线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执557号案件本次执行程序。被执行人王增齐负有继续向申请执行人张庆新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月十六日书记员  陈 龙
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1689号杨宜轮：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324刑初798号刑事判决书申请执行杨宜轮为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324刑初798号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年六月二十一日书记员 ： 周 迅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保727号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，住所地：滕州市张汪镇驻地。负责人:王程博。被申请人:李丕平，男，1970年4月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：胡述英，女，1973年7月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：胡述民，男，1968年8月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：胡继全，男，1968年12月18日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行与被申请人李丕平、胡述英、胡述民、胡继全金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初4048号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李丕平、胡述英、胡述民、胡继全的银行存款或查封被申请人李丕平、胡述英、胡述民、胡继全的房产，查封价值共计30万元。本裁定立即开始执行。审判员  王成军二〇二一年六月七日书记员  刘 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6614号上诉人（原审原告）：郑州联洋砼水泥制品有限公司，住所河南省郑州市中原区西流湖街道铁炉村化工路与腊梅路交叉口西50米路南。法定代表人：王斌，总经理。被上诉人（原审被告）：河南华宸工程建设有限公司，住所河南省郑州市荥阳市中原西路636号。法定代表人：张家庭，董事长。委托诉讼代理人：郑郁，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王朝伟，男，1972年9月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人郑州联洋砼水泥制品有限公司与被上诉人河南华宸工程建设有限公司、王朝伟买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人郑州联洋砼水泥制品有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，并向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州联洋砼水泥制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二一年六月二日法官助理靳姗姗书记员徐玉立
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1698号上诉人（原审原告）：江苏正易传媒有限公司，住所地在江苏省盐城市区盐马路12号地块一楼01室。法定代表人：邵风钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩俊勇，该公司员工。委托诉讼代理人：李金红，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城新城亿博房地产开发有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐渎街道兴民社区物联大厦1011室（B）。法定代表人：杨可，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王太原，该公司员工。上诉人江苏正易传媒有限公司（以下简称正易公司）因与被上诉人盐城新城亿博房地产开发有限公司（以下简称新城公司）委托合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020）苏0903民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。正易公司上诉请求：1、撤销一审判决；查清事实后改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人证据不足认定错误。一审中，上诉人提交了委托合同、客户购房诉定金收款收据、支付凭证及渠道群中关于客户看房等的报备信息，就单个证据而言可能无法证明履行合同事项，但各证据之间形成证据锁链，能够证实上诉人所诉导客客户系由上诉人导客完成，故上诉人认为，上诉人提交的证据足以证明待证事实。上诉人认为被上诉人已自认涉案客户系上诉人导客的客户，故根据法律规定，当事人自认的事实无须举证。另在上诉人已经提供了客户支付凭证、看房报备等信息的情况下，应将上述非上诉人的客源举证责任分配给被上诉人。被上诉人拒不提供明源信息系统及案涉渠道来源，应承担举证不能的后果。请求二审查明事实后信改判。新城公司对正易公司的上诉辩称：同一审的辩称意见。正易公司向一审法院起诉请求：1、判令新城公司支付正易公司佣金563771元，并从2019年12月6日起至实际支付之日止按日利率0.01%支付违约金；2、本案的诉讼费用由新城公司承担。一审法院认定事实：新城公司作为委托方（甲方）与正易公司作为受委托方（乙方）于2018年至2019年度就新城公司开发的房地产项目委托正易公司作为总代理商进行渠道导客带客的相关事宜分别签订了多份《渠道导客合同》，合同对甲、乙双方经营资格及承诺，项目地址及销售价格，委托期限、区域，导客任务额，佣金计提标准及合同金额，客户确认及渠道导客成功的标志，认购及签约，业绩确认、佣金结算，合同价款支付专用条款，甲、乙方的权利义务，违约责任，阳光条款及其他条款。合同附件1渠道导客带客制度对客户渠道认定，渠道鉴定，案场秩序管理作了明确约定。合同签订后，正易公司按约履行《渠道导客合同》，促成了大量客户与新城公司签订商品房买卖合同，至正易公司起诉前，新城公司共计已结佣客户354户，结佣金额约547万。正易公司认为尚有29套住宅及商铺合计佣金总额为563771元未结佣，双方多次沟通未果，正易公司遂诉至法院，审理过程中，新城公司认为29个客户中徐鑫客户已结佣金，其余28个客户均不符合《渠道导客合同》结算佣金的约定；正易公司对其主张未能提供足够的证据予以佐证。一审法院认为，新城公司作为委托方与正易公司作为受委托方签订《渠道导客合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应受该合同约束。本案中，正易公司诉讼主张新城公司尚有29套住宅及商铺合计佣金总额为563771元未与其结佣。庭审质证中，新城公司举证证明，其与正易公司间佣金结算已结佣包括诉讼中的徐鑫户在内354户，结佣金额约547万。对此，正易公司对诉讼主张新城公司尚有29套住宅及商铺合计佣金总额为563771元未与其结佣基本事实承担举证证明责任，庭审中，正易公司仅提供部分客户定金收款收据、支付凭证、微信聊天记录等，不能佐证其主张，对该项诉讼请求，一审不予支持。对主张从2019年12月6日起至实际支付之日止按日利率0.01%支付违约金的诉讼请求，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审判决：驳回江苏正易传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费9438元，由江苏正易传媒有限公司负担。本案二审查明的事实与一审查明的无异，对一审查明的事实本院予以确认。二审另查明：正易公司（乙方）与新城公司（甲方）签订的《渠道导客合同》第8.1.3条业绩确认步骤（内容加黑）：乙方于每个月3日前提供上个月的《客户到访确认单》（加盖乙方公章）及甲方要求的其他业绩合规性审核材料、《月度成交业绩确认表》（初稿）；甲方于收到上述材料后5日内对乙方上月业绩进行审核，并以书面或邮件方式通知乙方。乙方在收到甲方通知后，如对甲方审核结果有异议，应当在收到甲方通知之日起2日内与甲方沟通并予以回复，并对存疑业绩予以材料补充，逾期则视为乙方对甲方业绩审核结果予以确认。在双方最终确认上月业绩后，乙方正式签署《月度成交业绩确认表》，并加盖乙方公章后提交至甲方，此后乙方不得再对上月业绩提出修改等任何要求。另二审中上诉人正易公司陈述：1、案涉29套房屋是刚进场的时侯出售的房屋，最初的时侯有97套有异议，后经过协调最后确认有28套房子没有结算佣金给我们，但是没有形成书面确认的东西。2、双方结算佣金的程序是：一个月下来以后，新城公司把我们的清单梳理一下，看能结多少给我们，然后要求我们补确认单，但要求补的确认单会少于我们申报的数字，一般会回复我们后面再处理。然后把他们确认的确认单和我们结算佣金。本案二审争议问题：被上诉人是否应向上诉人支付案涉28套房屋的导客佣金。本院认为：本案中，被上诉人是否应向上诉人支付案涉28套房屋的佣金，取决于案涉28套房屋是否为上诉人导客成功。一审中，上诉人提供了相关房屋的定金收款收据、支付凭证、微信聊天记录等证据，以证实该28套房屋为其促成销售成功。但就上诉人所举证据来看，无法证实其主张；且上诉人的上诉状中也自述就单个证据而言可能无法证明履行合同事项。二审中，上诉人陈述案涉28套房屋为刚进场时促成销售的房屋，根据合同约定及双方的结算方式，被上诉人在与上诉人结算佣金时，是对结算节点前所售房屋的佣金进行结算，如上诉人对被上诉人所结佣金有异议，应及时向被上诉人提出，但上诉人没有证据证明其对被上诉人已经结算的佣金提出过异议。根据《渠道导客合同》第8.1.3条“双方最终确认上月业绩后，乙方正式签署《月度成交业绩确认表》，并加盖乙方公章后提交至甲方，此后乙方不得再对上月业绩提出修改等任何要求”的约定，上诉人不能再对已经结算过佣金的月份提出异议。故上诉人现要求被上诉人支付刚进场时促成销售房屋的佣金，也违背了合同约定。综上，正易公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9438元，由上诉人江苏正易传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年六月十五日书记员  王凌林
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1188号 张炳元、李长虹： 申请人张炳元与被申请人李长虹民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4645号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值553190元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 查封被申请人李长虹名下的某房产（房产证号：0050387；登记在李长虹已注销的身份证号为6127XXX的户籍名下）。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1188号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执63号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，董事长。被执行人：义马市爱尚酒店服务有限公司，住所地河南省义马市人民路中段南侧千秋矿俱乐部对面原花明园大酒店，统一社会信用代码91411281MA444NFH74。法定代表人：韩立志。被执行人：韩立志，男，汉族，1983年7月7日生，住所地河南省内黄县。被执行人：义马市广正汽车销售有限公司，住所地河南省义马市锦江国际饭店一楼，统一社会信用代码91411281MA3X8KA8X6。法定代表人：张媛媛。被执行人：张媛媛，女，汉族，1979年9月3日生，现住所河南省义马市。被执行人：王海宾，男，汉族，1985年12月6日生，现住所河南省安阳市内黄县。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）174号裁决书，申请执行义马市爱尚酒店服务有限公司、韩立志、义马市广正汽车销售有限公司、张媛媛、王海宾仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在河南省义马市辖区内，且义马市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由义马市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行义马市爱尚酒店服务有限公司、韩立志、义马市广正汽车销售有限公司、张媛媛、王海宾仲裁裁决一案由义马市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月三日书记员  赵卫华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执843号 张同法 淮安经济技术开发区综合行政执法局： 张同法与淮安经济技术开发区综合行政执法局劳动争议纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事仲裁委员会出具的淮开劳人仲案字【2020】第854号仲裁裁决书，申请执行标的为：淮安经济技术开发区综合行政执法局应给付张同法工资、赔偿金等合计人民币53697元。 在执行过程中，淮安经济技术开发区综合行政执法局主动将案款53697元（已通知申请人办理领款手续）、执行费705元汇入我院执行账户。至此，张同法向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2020】第854号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执保56号中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行、韩兴国：本院执行保全的申请保全人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被保全人韩兴国银行卡纠纷一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保77号民事裁定书，于2021年6月2日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执54号之一 申请执行人：韦广流，男，1970年2月15日生，汉族，住独山县。 申请执行人：姚茂东，男，1966年7月2日生，汉族，住独山县。 申请执行人：鄂光辉，男，1965年3月14日生，苗族，住独山县。 被执行人：杨光照，男，1980年11月17日生，汉族，住瓮安县。 韦广流、姚茂东、鄂光辉与杨光照劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初2126号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，杨光照应向韦广流、姚茂东、鄂光辉支付案款43800元及利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费447.5元、执行费557元。因杨光照未履行义务，韦广流、姚茂东、鄂光辉于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人杨光照名下有五菱牌汽车一辆，本院已依法裁定查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因未找到前述车辆，尚未实施扣押。 3、查明被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和瓮安县不动产登记中心、瓮安县猴场镇金竹村村委会，查明被执行人杨光照无不动产权属登记信息。 四、本院已向被执行人杨光照发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人杨光照违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人韦广流、姚茂东、鄂光辉可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人韦广流、姚茂东、鄂光辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下车辆未能实际扣押，导致不能处置，其名下银行存款和网络资金数额太少，申请人不要求处置，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年六月三日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵11民终155号 上诉人（原审被告）：许国祥，男，1974年2月4日出生，住新疆生产建设兵团第十二师一〇四团。 被上诉人（原审原告）：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。 法定代表人：付永生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人许国祥因与被上诉人绿城物业服务集团有限公司新疆分公司物业服务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2020）兵1101民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人许国祥于2021年6月17日自愿向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人许国祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人许国祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（已交纳），减半收取25元，由上诉人许国祥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张玲玲 审 判 员 韩 卫 审 判 员 王建敏 二〇二一年六月十七日 法官助理 彭 悦 书 记 员 佩 丽
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保568号申请人：高慧慧，女，1997年3月1日出生，汉族，居民，住甘肃省镇原县。被申请人：秦国庆，男，1992年10月1日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理高慧慧与秦国庆民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初4162号】中，申请人高慧慧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦国庆的银行存款95000元或查封同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：6613730181820210000259）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦国庆的银行存款95000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费970元，由申请人高慧慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚晓雷二〇二一年六月三日书记员  李慧君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3178号原告：东港市雄峰物业管理有限公司，住所地东港市经济开发区。法定代表人：姜殿平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡绪川，东港市北井子法律服务所法律工作者。被告：奚春娥，女，1967年3月29日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告东港市雄峰物业管理有限公司与被告奚春娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市雄峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市雄峰物业管理有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二一年六月二十一日书记员  于春燕
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1130号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐X，男，1987年12月14日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行被执行人徐X罚金一案中，冻结了被执行人徐X名下银行账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对徐X名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执979号之一申请执行人：樊富强，男，1969年2月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：刘凤珍，女，1954年4月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行樊富强申请执行刘凤珍为民间借贷纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向我院申请执行，我院于2021年4月22日向被执行人邮寄执行通知书与报告财产令。申请执行人于2021年6月18日与执人达成和解协议，执行款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执979号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月十八日书记员  于帅兵
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1180号之四申请执行人：张国华，男，1970年10月8日出生，汉族，职员，现住巴彦县。被执行人：贾淑波，女，1972年11月5日出生，汉族，教师，现住巴彦县。被执行人：赵佰东，男，1979年3月10日出生，汉族，个体业主，现住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初37号民事判决书，依法受理的张国华申请执行赵佰东、贾淑波民间借贷纠纷一案，被执行人赵佰东、贾淑波至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人贾淑波在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人贾淑波在巴彦农行西集分理处账户62×××12的冻结。扣划被执行人贾淑波在巴彦农行西集分理处账户62×××12内的存款人民币元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××20，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。冻结被执行人贾淑波在巴彦农行西集分理处的账户62×××12，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二一年六月十日书记员  吕海龙
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3187号原告：刘玉贵，男，1947年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区界石镇辛上庄村村民委员会，住所地威海市文登区界石镇辛上庄村。法定代表人：吕新起，村委主任。原告刘玉贵与被告威海市文登区界石镇辛上庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告刘玉贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉贵撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二一年六月十六日书记员 姜芸洁
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2267号 保全人：上海谦盛物业管理有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李婉妹，该公司总经理。 被保全人：戴玉，女，1971年3月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上海谦盛物业管理有限公司辽宁分公司与戴玉物业服务合同纠纷一案，2021年6月2日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人戴玉在某某银行盘锦分行的银行存款16658.25元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月三日 书记员 马红梅
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1596号原告：德惠市鸿运交通发展有限公司，住所地德惠市松柏路（货运中心站办公楼内）。法定代表人：陈明，经理。被告：王兴柱，男，汉族，住德惠市。被告：中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地德惠市娇景家园二期20号楼7号门市。负责人：曹亚军，经理。原告德惠市鸿运交通发展有限公司与被告王兴柱、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。德惠市鸿运交通发展有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求诸被告立即给付原告停运损失12900元；2.案件受理费及相关费用由诸被告承担。事实与理由:2021年2月15日，王兴柱驾驶车牌号为×××的小型客车，在东风路新华街交汇处，与李广玉驾驶车牌号为×××的小型客车相刮撞，造成两车损坏、×××号小型客车乘员韩凤芹受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定王兴柱负全部责任，李广玉、韩凤芹无责任。事故发生后，发生停运损失12900元，因与被告协商未果，故诉至法院。本院认为，德惠市鸿运交通发展有限公司与王兴柱、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告应提供被告王兴柱准确送达地址。经查，现德惠市鸿运交通发展有限公司不能明确王兴柱准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回德惠市鸿运交通发展有限公司的起诉。案件受理费61.00元，返还德惠市鸿运交通发展有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈大辉二〇二一年六月二日书记员 孙成林
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1913号申请执行人：代层层,女,汉族,1993年1月2日出生,住河南省永城市。被执行人：孙玉鹅，女，汉族,1981年6月25日出生,住河南省永城市。本院在执行代层层与孙玉鹅合伙合同纠纷一案中，经查，被执行人孙玉鹅在中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划执行人孙玉鹅中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行账户03×××54内存款11218元。本裁定立即执行。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年六月十八日书记员  张海煜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10017号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××寺北洋沙，统一社会信用代码9144×××××98167047Q。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：李晓峰，广东纬联律师事务所律师。被告：东莞市洪梅和平副食店，住所地广东省东莞市洪梅镇中心市×××××，注册号441××××××××8142。经营者：袁和平。被告：袁和平，男，汉族，1973年3月29日出生，住湖南省新化县×××××××××××民小组，身份证号码432××××××××××××811。原告维达纸业（中国）有限公司与被告东莞市洪梅和平副食店、袁和平侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告以与两被告已达成和解且两被告已履行完毕为由，于2021年6月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  石贞贞二〇二一年六月四日书记员  王圣敏
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1179号原告:刘某1，男，1994年1月12日出生，汉族,现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘某2，女，1992年2月27日出生，汉族，现住灯塔市。本院于2021年4月13日立案受理了原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案。在审理过程中，本院依原告提供地址，无法向被告送达。本院经查证后，仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费300元（原告预交150元），本院退还原告150元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二一年六月十一日书记员  刘 鑫
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执12号 申请执行人韦媛洁、被执行人陆忠双： 关于韦媛洁诉陆忠双经司法确认的调解协议一案，申请执行标的3万元。经本院立案执行，现已执行到位3万元（借款本金2.5万元，违约金0.5万元），余下部分申请执行人放弃。本院已于2021年6月9日将该款转付给申请执行人韦媛洁。至此，申请执行人韦媛洁向本院申请执行的（2020）黔2726民特480号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月十日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2072号 原告：王超，男，1987年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：舒媛，湖南星楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇胜，湖南华湘律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙市长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼一楼）。 负责人：谭耀文，总经理。 委托诉讼代理人：汤佳，女，1989年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系该公司员工。 原告王超诉被告中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王超于2021年6月11日以达成初步和解意向为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超撤诉。 案件受理费3758元，因撤诉减半收取1879元，由原告王超负担。 审 判 员  王科 二〇二一年六月十一日 代理书记员  张柳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13602号原告：陈建宾，男，1971年3月1日出生，汉族，住郑州市。被告：周仲元，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路12号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：张利军。原告陈建宾与被告周仲元、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陈建宾于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈建宾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建宾撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由陈建宾负担。审判员 董 争二〇二一年六月九日书记员 孙凯悦
陕西省澄城县人民法院结案通知书      (2021)陕0525执200号 孙某某、曹小玲：申请执行人孙某某与被执行人曹小玲婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初1669号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹小玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，本院依法受理。该案执行标的为4800元。执行中，本院依法冻结扣划了被执行人在金融机构的存款4800元，并已兑付给申请执行人孙某某，2020年孩子抚养费执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执200号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。   二〇二一年六月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执4575号 惠州市仲恺高新区均粤塑料厂与东莞市欣隆光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤1302民初19026号民事调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1302执4575号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。本院扣划被执行人东莞市欣隆光电材料有限公司名下银行存款172363元，其中本金152000元，利息14999.7元，负担案件受理费、保全费3163.3元，以及向本院缴纳执行费2200元。本院已将执行款及诉讼费、保全费共计170163元转付给惠州市仲恺高新区均粤塑料厂，且申请执行人向本院申请结案。申请人已预交的诉讼费、保全费不再向本院申请退费处理，被执行人负担案件受理费、保全费3163.3元已支付完毕。 （2021）粤1302执4575号案号已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十一日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执146号被执行人：杨健，男，汉族，生于1980年2月17日，住四川省沐川县。四川省沐川县人民法院（2018）川1129刑初52号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人杨健尚有3670元违法所得未缴纳，我院刑事审判庭于2021年3月25日依法移送立案执行。案件执行过程中,经本院司法查询，被执行人杨健无银行存款、车辆及不动产。经本院实地调查查明，被执行杨健家庭生活困难，现在是低保户，暂无其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年六月七日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1794号 原告：赵尊友，男，1961年9月15日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被告：谢兴合，男，1955年4月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：公朋，男，1990年8月30日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 原告赵尊友与被告谢兴合、公朋合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告赵尊友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵尊友撤回起诉处理。 审判员  刘文葆 二〇二一年六月十八日 书记员  冀 红
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1942号 申请执行人:汪年珍,女,1973年9月14日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路15号A3#幢5层503号,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。 本院在执行申请人汪年珍与被执行人庐江县开美服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人庐江县开美服饰有限公司有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司发出限制消费令，并将被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的5657.71元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月九日 书记员  徐海君
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1406号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：赵达，该公司中沙支行副行长。特别授权。被告：左鹤鸣，男，1943年1月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告左鹤鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤回对被告左鹤鸣起诉的申请。本院认为，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告左鹤鸣的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告左鹤鸣的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李建强二〇二一年六月十日法官助理谭颖书记员魏鹏展
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执693号之十三申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路261号。法定代表人：李树朋，董事长。被执行人：安泽县忠山公交有限责任公司，住所地：山西省安泽县龙凤路102号。法定代表人：王海波，总经理。被执行人：王海波，男，1976年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院于2017年8月8日作出的（2017）鲁1502民初3631号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人安泽县忠山公交有限责任公司、王海波未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安泽县忠山公交有限责任公司名下的车牌号为晋Ｌ×××××号的客车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年六月八日书记员 于其国
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执283号之三 本院于2019年12月26日对申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈志高、张柳叶、陈志文、黄雪萍、陈志军、陈春燕、陈海燕金融借款合同纠纷一案作出的（2019）桂1026执283号之二执行裁定书中，存在将陈春燕名字打成陈春艳错误的笔误，应予补正。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 对（2019）桂1026执283号之二执行裁定书中“陈春艳”名字补正为“陈春燕”。 审 判 员 吴志坚 二〇二一年六月十八日 法官助理 张秀连 书 记 员 隆雨轩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保617号申请人：李小鸣，男，1969年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。诉讼代理人：袁昭，北京砥德律师事务所律师。诉讼代理人：张琳，北京砥德律师事务所律师。被申请人：许培转，男，1975年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请人李小鸣于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许培转名下的价值9250000元的财产予以查封、冻结。申请人李小鸣以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李小鸣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人许培转名下价值9250000元的财产。案件申请费5000元，由申请人李小鸣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹 勇二〇二一年六月十日书记员 冯心彤
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保382号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，公民身份号码913401817050××××。 负责人：马天平，公司总经理。 被申请人：吴安凤，女，汉族，1971年5月2日出生，住安徽省巢湖市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴安凤的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴安凤名下价值106316.13元的财产。 案件申请执行费1050元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年六月三日 书记员 贾慧娟
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执988号之一 申请人：张福楼，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王玉山，男，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行申请人张福楼与被执行人王玉山民间借贷纠纷一案中，因被执行人王玉山未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人王玉山予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年六月十日 书记员  李 涵
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执283号 周大平、杨在发： 周大平与杨在发劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9221元。经本院立案执行，现已强制执行到位9271元，其中，执行费50元。本院已于2021年6月7日将案款9221元通过微信转付给申请执行人周大平。至此，申请执行人周大平向本院申请执行的（2020）川3426民初1613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1768号原告：许宏顺，男，1967年7月25日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：高云龙，男，1977年6月8日出生，汉族，农民，住凌源市。原告许宏顺诉被告高云龙借用合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告许宏顺于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告许宏顺撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  尹国斌二〇二一年六月十五日书记员  马 骥
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1162号原告：哈尔滨陆港装饰工程有限公司，住所哈尔滨市南岗区长江路99-9号，统一社会信用代码912301031277011624。法定代表人：智亨男，该公司经理。委托诉讼代理人：匡野，黑龙江擎雨律师事务所律师。被告：北京宏福建工集团有限公司五大连池分公司，营业场所黑龙江省黑河市五大连池市青山镇一道街北迎宾路东侧宏福温都水乡商业街，统一社会信用代码91231182569881359G。法定代表人：朱雪东，该公司经理。第三人：魏春虎，男，1976年10月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王宏兵，黑龙江金昊律师事务所律师。原告哈尔滨陆港装饰工程有限公司与被告北京宏福建工集团有限公司五大连池分公司公司、第三人魏春虎装饰装修合同纠纷一案，五大连池市人民法院于2017年12月5日立案，该院于2019年12月20日作出（2017）黑1181民初1689号民事判决书。第三人魏春虎不服该判决，向黑河市中级人民法院提起上诉。黑河市中级人民法院于2020年10月20日作出（2020）黑11民终383号裁定书，裁定撤销五大连池市人民法院作出（2017）黑1181民初1689号民事判决，发回五大连池市人民法院重审。五大连池市人民法院于2020年11月10日立案，后报请黑河市中级人民法院指定其他法院管辖。黑河市中级人民法院于2021年3月11日作出(2021)黑11民辖2号民事裁定书，裁定本案由北安市人民法院审理。本院于2021年5月6日立案，原告哈尔滨陆港装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告公司向本院提交书面情况说明明确表示本案其不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨陆港装饰工程有限公司撤诉处理。审判长 刘 亮审判员 冯 涛审判员 刘秀丽二〇二一年六月三日书记员 耿华临
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1046号申请执行人：臧景涛,男性,1977年11月27日出生,379009197711276013,汉族,住山东省莱州市。；被执行人：厦门华丽新建筑装饰集团有限公司,913502002601544447,住厦门市湖里区高崎南五路。被执行人：厦门华丽新建筑装饰集团有限公司辽宁分公司,912101050791135684,住沈阳市皇姑区黄河南大街。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特207号申请人：李宏晓，男，汉族，1987年1月3日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：李风雷，男，汉族，1981年8月27日生，住河南省宜阳县。本院于2021年6月4日立案受理申请人李宏晓与李风雷关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系朋友，2018年8月12日申请人李风雷因急需资金向申请人李宏晓借款50000元，并出具借条一张，双方约定月利率2.5%，利息支付至2020年11月25日，偿还本金20000元，尚欠本金30000元及利息6000元未偿还。申请人李宏晓诉李风雷民间借贷纠纷一案，于2021年6月4日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李风雷偿还申请人李宏晓借款本金30000元及利息6000元，共计36000元；于2021年6月30日前偿还12000元，于2021年7月30日前偿还12000元，于2021年8月30日前偿还12000元。如申请人李风雷未按期足额履行，申请人李宏晓有权将剩余未清偿款项本金及利息向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宏晓与李风雷于2021年6月4日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年六月八日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3592号被执行人：张士厚大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初593号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对张士厚名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年六月十八日书记员  蔡秀静
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2662号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。被告：孙姣，女，1983年1月3日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告孙姣信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓惠到庭参加诉讼，被告孙姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币190770.5元，其中本金99902.67元，利息31227.57元，分期付款手续费5824.73元，违约金53809.53元（利息、分期付款手续费、违约金暂计至2021年4月15日，此后的利息、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2012年4月11日，被告向原告申领了一张卡号为62×××54的个人卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年04月15日，被告应还款金额合计为190770.5元，其中本金99902.67元，利息31227.57元，分期付款手续费5824.73元、违约金53809.53元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。庭审中原告自愿将利息、分期付款手续费、违约金总和按照一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算。被告孙姣未作答辩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月11日，孙姣向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，经审核向孙姣发放卡号为62×××54的信用卡。孙姣办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《民生通宝信用卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载的为准；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。孙姣开卡消费后，自2019年10月2日开始出现逾期还款，至2021年4月10日欠付信用卡本金99902.67元，利息31227.57元，分期付款手续费5824.73元、违约金53809.53元。庭审中中国民生银行股份有限公司信用卡中心主张将利息、分期付款手续费、违约金总和按照一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算。本院认为，被告孙姣申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、分期付款手续费、违约金，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%。被告孙姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙姣于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金99902.67元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利息、分期付款手续费、违约金（总计不超过一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2058元，由被告孙姣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨彬二〇二一年六月十八日法官助理项安迪书记员王玉琪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑更856号 罪犯余文，男，1991年2月14日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，高中文化，原住江西省鹰潭市月湖区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年12月13日作出(2017)云29刑初129号刑事判决，以被告人余文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年6月14日起至2027年6月13日止。判决发生法律效力后于2018年1月15日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年5月6日以（2021）鹿狱减字第27号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯余文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯余文报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯余文能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年9月28日不履行值日任务被扣教育改造分10分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年11月获奖励7个。原判罚金人民币一万元，该犯于2018年5月10日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯余文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯余文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在违规行为，应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯余文减去有期徒刑八个月（刑期至2026年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年六月三日 法官助理李玲 书记员李红臻
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2160号姜磊与张大伟、张凤祥民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，张茂兰已履行沛县人民法院作出的（2019）苏0322民初10号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2768号原告：洛阳心怡物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区金谷园路99号1幢4-306。法定代表人：柳绍君，职务：总经理。委托诉讼代理人：程亚娟、邵玉香，河南有道律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：许冰，女，1974年5月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳心怡物业管理有限公司诉被告许冰为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳心怡物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳心怡物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳心怡物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳心怡物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年六月八日书记员  杨静静
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢406号 马英惠与杨长喜机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2015)长民初字第2566号民事判决书已经发生法律效力。杨长喜未主动履行生效法律文书确定的义务，马英惠向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2015)长民初字第2566号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年六月十八日 书记员  韩雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执693号之二申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路261号。法定代表人：李树朋，董事长。被执行人：安泽县忠山公交有限责任公司，住所地：山西省安泽县龙凤路102号。法定代表人：王海波，总经理。被执行人：王海波，男，1976年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院于2017年8月8日作出的（2017）鲁1502民初3631号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人安泽县忠山公交有限责任公司、王海波未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安泽县忠山公交有限责任公司名下的车牌号为晋Ｌ×××××号的客车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年六月八日书记员 于其国
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2843号原告：高艳芬，女，1965年9月29日生，满族，住新民市。委托诉讼代理人：刘彦，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：王岳洲，男，1978年10月21日生，汉族，住新民市。被告：黄威，女，1979年11月12日生，汉族，住新民市。原告高艳芬与被告王岳洲、黄威供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告高艳芬诉讼代理人刘彦到庭参加诉讼，被告王岳洲、黄威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告缴纳水费1870元及延期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年与法哈牛镇山环村委会签订了机电井承包及供水经营合同补充协议，原告负责履行原合同的一切权利和义务。负责山环村水田灌溉供水和水费收缴，协议约定每亩水田地交纳水费等费用160元于6月20日前一次性交纳，6月20日以后至本年末未交纳的，每亩地交纳水费170元，二被告是山环村村民，二人是夫妻关系。2019年至2020年二人种植水稻5.5亩，两年合计应交水费1870元。被告的水田地，完全利用原告的供水进行灌溉，理应缴纳水费，原告多次催缴，被告拒不交纳,故原告向法院提起诉讼。被告王岳洲、黄威经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了机电井承包合同，山环村水田面积表等,被告经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼,视为其放弃了对该证据进行反驳、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2004年1月16日原告丈夫韩景伟与案外人李东军共同承包新民市法哈牛镇山环村机电井，并约定合同期内，遇水、电价格调整时，按照调整文件规定执行。在承包期间韩景伟于2011年11月去世，此后原告与李东军又于2012年3月25日签订《机电井买断机供水经营退伙协议书》，约定李东军退出上述机电井及供水承包关系，该合同一切权利义务均由原告承担。2016年辽宁省政府下发《辽宁省政府关于调整地下水资源费征收标准和水利工程供水价格的通知》，供给农业用水价格由每立方米0.05元调整到每立方米0.1元，为此当地农业用水价格普遍予以调整，本案案涉土地灌溉用水价格涨至每亩160元。2019年4月12日新民市法哈牛镇山环村与原告签订《山环村机电井买卖及供水收费合同补充协议》确认将其所有的机电井发包给原告承包，承包合同还约定，甲方同意原合同当事人李东军不再享有和履行《山环村机电井买卖及供水收费合同》中的权利与义务。原合同中的一切权利和义务，由乙方高艳芬一人独自享有和履行。根据《辽宁省政府关于调整地下水资源费征收标准和水利工程供水价格的通知》水费调整为每亩水费160元，乙方按此标准收取，合同期内若再遇上级文件调整水价时，按调整文件规定执行，水费收取时间由每年三月份前收取，变更为每年6月20日前一次性缴纳，同时约定在本年6月20日之后至12月30日交纳水费的用户每亩地加收10元利息。被告家经营水田5.5亩，2019年及2020年未交水费，经催要未果，现原告诉讼来院，请求判令二被告给付2019年及2020年的水费共计1870元及延期利息。本院认为，原告同新民市法哈牛镇山环村村民委员会签订承包合同，承包该村机电井，以满足该村水田灌溉用水的供应，二被告系该村村民，耕种土地也使用原告提供的灌溉用水，二被告应当按照合同约定向原告支付水费。2016年辽宁省人民政府已下发文件上调水费，根据机电井承包协议约定原告上调水费符合合同约定。同时原告提供该村村委会补充协议等证据可以确认水费标准2017年已经调整至每亩每年160元，当地农户均按此标准执行，故二被告应按照每年每亩160元的标准向原告支付水费。2019年二被告实际耕种水田面积5.5亩，应交水费880（160×5.5）元，2020年二被告实际耕种水田面积5.5亩，应交水费880（160×5.5）元，二年合计1760（880+880）元。现原告诉讼来院，被告仍未向原告支付该水费，属违约，应予纠正，故对原告提出的要求被告支付水费诉请中的1760元部分，本院予以支持。关于延期利息即逾期支付水费违约金，因二被告未按照合同约定期限即当年的6月20日前向被告支付水费，属违约，应予纠正，故对原告提出的要求二被告给付延期利息的诉请，本院应予支持。按照合同约定，“本年6月20日之后至12月30日交纳水费的用户每亩地加收10元利息”，在此期限后仍未支付水费的，合同并未约定可在前述延期利息标准上继续加收延期利息，故二被告的延期利息即逾期支付水费违约金应推定为每亩地10元。2019年二被告实际耕种土地面积5.5亩，应支付的延期利息应为55元，2020年二被告实际耕种土地面积5.5亩，应支付的延期利息应为55元，二年合计110元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百五十四条、第六百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王岳洲、黄威于本判决生效之日起五日内给付原告高艳芬2019年及2020年水费合计1760元，及延期利息合计110元，以上合计1870元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告预交25元），由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵大飞二〇二一年六月八日书记员  张海林本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百五十四条：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第六百五十六条：供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1266号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张钟元，该公司职工。 被告：梁利军，男，1979年10月11日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司（以下简称张北农商银行）与被告梁利军金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张北农商银行的委托诉讼代理人张钟元到庭参加诉讼。被告梁利军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张北农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金160000元及利息、罚息;2.请求法院判令原告对被告的抵押物进行依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告梁利军于2018年5月28日向张北农商银行台路沟支行借款本金160000元，约定月利率10.15‰，到期日期2019年5月27日。逾期利率加罚50%，用被告梁利军的位于张北县做抵押。现结欠本金160000元，经原告多次催要，被告未按约定全部归还贷款。严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起诉讼，请求支持。 被告梁利军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、抵押合同、房地产抵押物清单、抵押借款承诺书、房屋所有权证书复印件、不动产登记证明、被告身份证复印件等证据，经审查上述证据，符合证据的真实性、关联性、合法性要件，予以确认，均在卷佐证。根据原告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日被告梁利军以种植蔬菜资金不足为由，与原告签订《个人借款合同》，借款期限自2018年5月28日起至2019年5月27日止，按季结息，到期还本，结息日为每月／季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本合同项下所有借款实行固定利率，在合同期限内，利率保持不变。本合同项下贷款逾期，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%。被告梁利军以登记在其名下的张北县张北镇中都时代花园10幢2单元502室（产权证号：32××67）提供担保，并办理了抵押登记。后原告向被告发放了借款，被告未归还借款本金及利息。尚欠本金160000元及相应利息未、罚息未归还。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告作为贷款人依约履行了发放借款的义务，被告梁利军作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应当承担相应的违约责任，故对原告要求其归还借款本金并支借款利息、罚息的请求，予以支持。被告梁利军作为抵押人，应承担还款责任，其不履行债务时，原告张北农商银行有权依照《抵押合同》及相关法律规定将河北省张家口市张北县房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告梁利军经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁利军于本判决生效之日起五日内归还原告河北张北农村商业银行股份有限公司借款本金160,000元，利息以160,000元为基数按照月利率10.15‰从2018年5月28日起计算至本息全部付清之日，罚息以160,000元为基数按照合同约定的贷款利率上浮50%从2019年5月27日起计算至本息全部付清之日。 二、被告梁利军不履行债务时，原告河北张北农村商业银行股份有限公司有权依照相关法律规定以抵押财产即登记在被告梁利军名下的张北县张北中都时代花园10幢2单元502室房屋（产权证号：32××67）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由被告负担。原告预交1,750元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二一年六月十五日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1131号上诉人（原审被告）：绥中金旺汽车运输服务有限公司，住所地绥中县剑桥小区2#107室法定代表人：金克满，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春，该公司职员。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司。住所地绥中县城郊乡内东村外环路东段北侧。法定代表人：柳玉民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李九利，男，1968年9月20日生，汉族，住建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人绥中金旺汽车运输服务有限公司因追偿权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人金旺公司称原审开庭时曾派代理人出庭因忘带委托手续而未让出庭，导致不能行使相应诉讼权利，是否是事实，是否影响公正判决，该节事实不清。又称“在与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同前，因为一汽公司经查杨世国有不良征信，不符合承租人条件，不同意与杨世国签订融资租赁合同，杨世国找其舅李九利顶名与一汽公司签订融资租赁业务全套合同，并且实际占有使用案涉车辆，且是杨世国与上诉人签订挂靠协议，李九利本人并没有参与过对案涉车辆的经营，是杨世国将案涉车辆挂靠在上诉人名下，因此应该将杨世国追加为本案一审被告，因是李九利明知是杨世国购买却同意顶名，因此本案应该由杨世国和李九利共同承担还款责任”。通过证据显示以上表述真实，据此，是否依当事人申请追加杨世国为本案当事人参加诉讼，以便查明案件事实。从上诉人与杨世国签订的挂靠协议看，重审时应查明挂靠的性质，以便确认该如何承担责任。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初2079号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年六月八日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……；
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1448号原告：隆启烜，男，1982年3月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：丁艳，女，1975年5月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：王瑛瑛，女，1971年8月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告隆启烜与被告丁艳、王瑛瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告隆启烜于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆启烜在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆启烜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆启烜负担。审判员  袁熙单二〇二一年六月七日法官助理葛鑫书记员张淼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执522号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：申勇岗，男，汉族，1978年05月19日生，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与付翠平、申勇岗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申勇岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申勇岗在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币41938.01元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十七日书记员  李勇辰
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申91号 申请人：费俊，男，汉族，1977年6月24日出生，住所地江苏省涟水县。 被申请人：苏州共鸣实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇黎星沪平公路北。 法定代表人：王巧云，该公司执行董事。 执行过程中，本院发现被执行人苏州共鸣实业有限公司（以下简称共鸣实业公司）具备破产原因，经申请执行人费俊同意，决定将共鸣实业公司移送破产审查。2021年5月12日，本院立案登记共鸣实业公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年5月14日，本院向共鸣实业公司送达了通知书等材料，告知其异议期限。异议期满，共鸣实业公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：共鸣实业公司成立于2016年3月17日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市××区黎里镇黎星沪平公路北。2021年3月16日，本院作出（2021）苏0509民初702号民事调解书，经调解达成共鸣实业公司于2021年2月28日前支付费俊780000元。调解生效后，共鸣实业公司逾期未履行付款义务。2021年4月6日，费俊向本院申请执行，案号（2021）苏0509执4104号。截至2021年5月13日，共鸣实业公司作为被执行人在本院有未履行的执行案件共2件，未履行标的额1310372.56元。本院在执行过程中，未发现共鸣实业公司名下有可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人费俊同意后，有权将共鸣实业公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，共鸣实业公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，从共鸣实业公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，共鸣实业公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，共鸣实业公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理费俊对苏州共鸣实业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年六月十日 法官助理 李 艳 书 记 员 沈 澜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执545号被执行人：李天运，男，1988年6月17日生，汉族，贵州，住开阳县。被执行人：黄映，女，1987年8月9日生，汉族，贵州，住开阳县。本院作出的(2021)黔0121刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝缴纳罚金，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权、金融类理财产品、收益类保险及车辆登记信息。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入“失信被执行人名单”。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年六月十一日书记员 秦小梅
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执140号 刘喜全（申请执行人）、王强（被执行人）： 刘喜全与王强其他案由一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位25000.00元，执行费已交清。至此，刘喜全（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0621民初2048号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执恢128号唐河县农村信用合作联社：唐河县农村信用合作联社与王富荣、包明亮、惠岩岩、曲凯为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的（2016）豫1328民初1622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年六月十八日书记员 陈俊英
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终2102号 上诉人(原审原告):济英微，男，1989年10月27日生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市裕华区，公民身份号码：13053XXXX910274415。 委托诉讼代理人：任博文，河北厚霖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杨陶，男，1986年8月13日生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，公民身份号码：62222XXXX608130316。 被上诉人(原审被告):陕西新美路桥建设有限公司，住所：陕西省汉中市城固县莲花街道办事处谢家井。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2766。 法定代表人：何新美,该公司经理。 被上诉人(原审被告):中铁一局集团有限公司银西铁路陕西段YXZQ-3标段项目经理部。地址：乾县咸阳恒丰诚信纺织有限公司院内。 负责人：马红健。 被上诉人(原审被告):中铁一局集团有限公司第三工程分公司，住所：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0406。 负责人：张林，男，1978年XX月XX日生，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码：62010XXXX807111030，系该公司总经理。 上诉人济英微因与被上诉人杨陶、陕西新美路桥建设有限公司、中铁一局集团有限公司银西铁路陕西段YXZQ-3标段项目经理部、中铁一局集团有限公司第三工程分公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初1699号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 济英微上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、案涉《劳务分包合同》中关于仲裁条款的约定无效。首先，该合同中约定的仲裁机构不唯一，属于仲裁管辖约定不明确。其次，本案案由系劳务合同纠纷，而并非劳动争议，不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围，更不应适用劳动纠纷仲裁前置的相关规定。二、本案起诉时只是将被上诉人三、四名称写的欠精准，但被上诉人三、四知道起诉的是自己，并已参与诉讼，也承认涉案工程与其有关，对于澄清后的准确名称上诉人亦无异议，且以书面形式予以认可，故本案不属于被告不明确的情况。三、原审法院对本案有管辖权。本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人三住所地位于原审法院即乾县境内，且本案所涉合同履行地为乾县大杨村，故无论基于被告住所地亦或是合同履行地，一审法院均应行使管辖权。 济英微向一审法院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告连带清偿拖欠工程款162500元及利息（以162500元为基数，以银行同期贷款利率作为利率，从2017年7月1日起至实际清偿之日止，暂计26694元，年利率4.75%）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告与杨陶签订的劳务分包合同中约定了仲裁条款，现原告的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合法律规定，加之，原告诉状所列被告名称与出庭的被告名称不一致，影响了被告杨陶的诉讼权利，属于被告不明的范围。故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定：驳回济英微的起诉。案件受理费3550元，全额予以退还。 本院认为，案涉《劳务分包合同》中仲裁条款的约定，不能确定到底由哪一个仲裁机构管辖，依据法律规定，该约定不明确，故该仲裁条款无效，原审法院做为涉案合同履行地，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初1699号民事裁定； 二、本案指令陕西省乾县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  党晓辉 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年六月十五日 书记员  昝 鑫
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢186号 被执行人谈江玉（绰号“谈伢”），男，1996年5月12日出生,湖南省临湘市人，汉族，住临湘市。 本院2021年11月23日立案恢复执行的对被执行人谈江玉收缴罚金执行一案。现被执行人谈江玉已生效法律文书所确定的的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保50号 申请人：单志侠，女，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：闫震,安徽东山律师事务所律师。 申请人：侯巧玲，女，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：闫震,安徽东山律师事务所律师。 被申请人：代强，男，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人单志侠、侯巧玲于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人代强位于淮北市×××房××小区××号楼××房号××号楼××房号的房产，保全价值×××元。单志侠以其名下位于相山区××路××＃××幢××室（房地权淮私产字第×××号）房产提供担保；侯巧玲以其名下位于相山区××路××幢××室（房地权淮私产字第×××）房产提供担保。 本院认为，单志侠、侯巧玲请求查封代强位于淮北市×××房××小区××号楼××房号××号楼××房号的房产，单志侠、侯巧玲仅提供《濉溪县房屋征收补偿协议》，但未提供该协议已履行的相关证据即代强对上述房产享有所有权的证据。综上，单志侠、侯巧玲的申请不符合相关法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人单志侠、侯巧玲的申请。 审 判 长  丁淑敏 审 判 员  周 颖 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年六月十日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢289号之五 申请执行人：李金带，女,1934年7月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：黎润桃，女,1957年9月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：潘慧健，男,1983年12月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：王海文，男,1979年2月1日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王伟洪，男,1952年6月10日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人李金带、黎润桃、潘慧健与被执行人王海文、王伟洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（1997）花法交初字第187号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王海文、王伟洪应向申请执行人支付130142.63元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已扣划被执行人名下银行存款12194.97元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月七日 书记员 谭文仪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书  (2021)新2701执443号申请执行人丁玲，女，汉族，1973年10月25日出生，住博乐市。被执行人彭兴明，男，汉族，1979年6月4日出生，住博乐市。被执行人李晓清，女，汉族，1978年9月11日出生，住博乐市。申请执行人丁玲与被执行人彭兴明、李晓清民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初1243号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2021年4月8日立案执行，执行标的179233元，未执行179233元，执行费2589元。本案执行过程中于2021年4月8日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1.2021年4月9日、2021年5月23日、2021年6月16日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2.申请人申请将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执443号，丁玲申请执行彭兴明、李晓清民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 道·朱力加尼丁 审 判 员 帕木 审 判 员 刘美岚二〇二一年六月十九日 书 记 员 古彦敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢57号申请执行人韩某。身份证号：×××。被执行人华杜琴台，男，蒙古族，1969年6月12日出生，科右中旗人，农民，现住科右中旗哈日诺尔苏木布日雅特嘎查。身份证号：。本院立案执行韩某申请华杜琴台合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某于2021年3月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马明二〇二一年六月二日书记员 杭宇