wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申129号再审申请人(一审被告)：大连保税区三龙国际贸易有限公司，住所地大连市保税区国际车城B-225号。法定代表人：庄庆五，经理。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。被申请人(一审原告）：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地：大连市甘井子区中华西路33号。负责人：于浩，行长。原审被告：王连阁，男，汉族，1967年11月29日生，现住大连市中山区。再审申请人大连保税区三龙国际贸易有限公司因与被申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行、原审被告王连阁借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2005）甘民合初字第296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连保税区三龙国际贸易有限公司申请再审称，一审法院将送达给申请人大连保税区三龙国际贸易有限公司的起诉状、答辩状、委托书、举证通知书、开庭传票却送达给了王鹏，王鹏并不是申请人的股东、工作人员、委托代理人等，将送达给申请人大连保税区三龙国际贸易有限公司的判决书送达给了贾国锐代收，贾国锐并不是申请人的股东、工作人员、委托代理人等。因此一审法院送达程序违法，剥夺了再审申请人的答辩权、质证权、辩论等相关权利，大连市甘井子区人民法院于2020年6月30日作出了民事执行裁定书，在执行期间申请人才知道一审判决书是缺席判决，现判决书已发生法律效力，申请人依据《民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案一审法院是于2005年5月27日向大连保税区三龙国际贸易有限公司送达的（2005）甘民初合初字第296号民事判决，而大连保税区三龙国际贸易有限公司向本院提起再审申请的时间为2020年11月1日，显然大连保税区三龙国际贸易有限公司提起再审申请的时间已经超过法律规定的六个月期限。现大连保税区三龙国际贸易有限公司又未能提供充分证据证明原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的情形，故大连保税区三龙国际贸易有限公司的再审申请应予驳回。至于大连保税区三龙国际贸易有限公司主张一审对开庭传票及判决书的送达存在程序违法的问题，经查一审法院已经向大连保税区三龙国际贸易有限公司的相关工作人员履行了相应的送达手续，其再审申请理由依据不足，本院不予支持。大连保税区三龙国际贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大连保税区三龙国际贸易有限公司的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年六月八日书记员  隋 爽
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执351号郑伟：关于被执行人郑伟罚金一案，申请执行标的18000元。经本院立案执行，被执行人郑伟已按（2021）豫0781刑初11号刑事判决书履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执423号申请执行人：刘宜萍,女性,1970年7月27日生,汉族，住河南省宜阳县。被执行人：胡亚军，男性,1980年5月8日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行刘宜萍与胡亚军借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2897号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告胡亚军于本判决生效后十日内偿还原告刘宜萍借款本金21000元并承担从2020年11月2日起至本金全部付清之日止按年利率3.85%计算的利息及负担案件受理费163元，执行费215元，因被执行人胡亚军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘宜萍向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡亚军有银行存款7013.07元，本院已扣划6967.48元，扣缴执行申请费215元、诉讼费163元后余6589.48元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人胡亚军下无房产信息。3、查明被执行人胡亚军名下无车辆信息。4、查明被执行人胡亚军名下无公积金信息。5、查明被执行人胡亚军名下在中原农业保险股份有限公司有保单编号：231074103272020000104，该保险仅有零星保费，并告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余14410.52元未能实现。本院认为，除上述被执行人胡亚军名下仅有零星保费之外，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡亚军负有继续向申请执行人刘宜萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月九日书记员  郭光辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1145号申请人：李彦兵，男，1967年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王安林，男，1962年7月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请人李彦兵于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王安林名下价值80000元的财产采取保全措施。申请人李彦兵就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李彦兵的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王安林名下价值80000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   李芸芸
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1643号申请执行人：程志华，男，1995年6月1日出生，汉族，住焦作市三阳区。被执行人：孙霸，男，1999年3月8日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人程志华与孙霸民间借贷纠纷一案中，申请执行人程志华于2021年6月10日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0823执1643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十日书记员  秦志刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1638号申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市长春大道5号。法定代表人：吕俞明，该局局长。被申请执行人：林州市捷润铝业有限公司，住所地林州市陵阳镇金水路与东西四路交叉口。法定代表人：周志钢，该公司总经理。林州市环境保护局与林州市捷润铝业有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0581行审169号行政裁定书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年3月16日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月15日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市捷润铝业有限公司财产，经查询，已轮候查封被执行人名下车辆，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年3月23日向被执行人林州市捷润铝业有限公司电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年4月23日将被执行人林州市捷润铝业有限公司列入失信被执行人名单;4、本院于2021年4月23日向被执行人林州市捷润铝业有限公司法定代表人发布了限制消费令;5、本院于2021年6月2日轮候查封被执行人林州市捷润铝业有限公司名下车辆。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行书面异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年六月六日书记员  张玉香
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终62号上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇单家村村民委员会，住所地辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇单家村。法定代表人：单秀奇，该村委会主任。委托诉讼代理人：闫欣，该村第一书记。委托诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨学亮，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市铁东区园林法律服务所法律工作者。上诉人辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇单家村村民委员会（以下简称单家村委会）与上诉人杨学亮因农村土地承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020)辽0381民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审审判程序违法。根据一审卷宗2020年4月30日的庭审笔录，一审法院系适用普通程序审理，并告知了合议庭组成人员，系审判长吕兴强，人民陪审员韩维胜、刘宪萍，2020年10月19日进行第二次庭审时，庭审笔录中仍记载适用普通程序审理，而判决书上显示为适用简易程序审理，落款处为审判员吕兴强、书记员为冷雨桐，这一行为严重违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十条“已经按照普通程序审理的案件，在开庭后不得转为简易程序审理。”和第三百二十五条“下列情形之一，可以认定为违反民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序（一）审判组织的组成不合法”的规定。另外，重审时应要求评估机构到庭就双方当事人对评估报告提出的相关问题予以解答，之后确定该评估报告应否予以采信。综上，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2020)辽0381民初449号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇单家村村民委员会预交的二审案件受理费1892元和上诉人杨学亮预交的二审案件受理费3647元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年六月一日书记员 赵婷婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终322号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）任嘉（曾用名任佳），女，1981年5月9日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市川汇区；因犯信用卡诈骗罪，于2008年7月1日被判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元；因犯诈骗罪于2013年4月16日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三千元，后于2015年7月13日被裁定撤销缓刑收监执行，于2017年8月19日被抓获并执行原判刑期，于2020年8月16日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年8月16日被羁押，当日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年9月22日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人任嘉犯诈骗罪一案，于2021年3月5日作出（2021）京0112刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人任嘉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人任嘉，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院刑事判决认定：2017年1月至8月期间，被告人任嘉在本市通州区，虚构自己是城建集团领导并可以帮助购买城建集团内部福利房、办理社保等事实，使用“任雅艳”的假名，骗取吴某、王某、张某1、张某24名被害人共计人民币73.764万元（以下币种同）。具体事实如下：（一）2017年1月，被告人任嘉虚构可以为吴某购买城建集团内部福利房“龙樾华府商品房”的事实，以替吴某垫付首付款32万余元为由，骗取吴某32.4万元，后经吴某多次催要，于同年6月返还21万元。余款11.4万元至今未归还。被告人任嘉于2020年8月16日前罪刑满释放当天被刑事拘留。一审法院认定上述事实的证据有：被害人吴某的陈述，证人陈某、殷某、范某的证言，辨认笔录，接报案经过、到案经过，银行账户交易明细、微信账号交易明细、支付宝账号交易明细，购房合同、收据、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录，网易电子邮箱注册信息及电子邮件，书面证明材料，人口信息，刑事判决书，被告人任嘉的供述等。（二）2017年2月，被告人任嘉以上述手段，骗取王某29.664万元。同年3月，被告人任嘉虚构可以帮助王某办理社保的事实，以替王某垫付补交的社保款为由，骗取王某1万元。同年6月，被告人任嘉虚构工地出事的事实，以需要借款为由，骗取王某12.5万元。一审法院认定上述事实的证据有：被害人王某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，接报案经过，银行账户交易明细，购房合同、支付宝转账记录、微信转账记录、收条、收据、支付凭证、微信聊天记录、通话录音，网易电子邮箱注册信息及电子邮件，说明，鉴定书，被告人任嘉的供述等。（三）2017年8月，被告人任嘉虚构可以聘请张某1为北京城建集团法律顾问的事实，以他人需要好处费为由，骗取张某110万元。一审法院认定上述事实的证据有：被害人张某1的陈述及辨认笔录，接报案经过，工商银行取款凭证，法律顾问合同及补充协议书、手机通话记录、微信聊天记录，司法鉴定意见书，网易电子邮箱注册信息及电子邮件，被告人任嘉的供述等。（四）2017年3月至8月间，被告人任嘉虚构可以帮助张某2在城建集团工地开超市、食堂的事实，以需要办证、进货费等为由，骗取张某29.2万元。一审法院认定上述事实的证据有：被害人张某2的陈述及辨认笔录，证人胡某的证言及辨认笔录，接报案经过，北京华联超市加盟合同，网易电子邮箱注册信息及电子邮件，鉴定书，被告人任嘉的供述等。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为：任嘉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。因被告人任嘉有诈骗类犯罪记录，对其酌予从重处罚。故判决：被告人任嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元；责令被告人任嘉向被害人退某（详见清单）。上诉人任嘉的上诉理由主要是：其未实施诈骗行为，殷某作伪证，陈某证言与事实不符，请求法院查明殷某与陈某的交易记录，拟证明殷某使用涉案账户进行诈骗；其女儿年幼需要其照顾；其愿意退赔被害人吴某、王某；其在监狱服刑期间认罪悔罪，积极改造；其愿意积极检举揭发黑恶势力团伙；其本人患有高血压、心脏病、胆结石，长期服药，希望二审法院考虑上述情况，对其酌情从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人任嘉未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院对相互印证的部分予以确认。对于上诉人任嘉所提其不构成诈骗罪的相关上诉理由，经查，在案证据来源合法，能够相互印证，足以证明上诉人任嘉实施诈骗犯罪的事实，故上诉人任嘉所提上述相关上诉理由，与经审理查明的事实和证据不符，本院不予采纳；对于其所提调取相关证据的请求，其拟证明的目的与在案证据不符，本院亦不予准许。对于上诉人任嘉所提希望法院对其酌情从轻处罚的相关上诉理由，经查，其并未实际对被害人退赔，其所提检举揭发一事尚未查实，其对于本案的事实拒不认罪，并无悔罪态度，其所提家庭情况及本人身体状况亦非法定的从轻处罚事由，故上诉人任嘉所提上述相关上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人任嘉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市通州区人民法院根据任嘉犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令被告人任嘉向被害人退某的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回任嘉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汤笑然审判员  袁 冰审判员  李 丹二〇二一年六月三日书记员  武春利
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执898号胡斌、中国大地财产保险有限公司金华中心支公司、岳阳市申通快递服务有有限公司：关于胡斌申请执行中国大地财产保险有限公司金华中心支公司、岳阳市申通快递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2020）湘0681民初1870号民事判决书,已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1132号申请人：哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部，住所地：哈密市石油基地开发区永成路43号。经营者：古立冬，男，1964年7月5日出生，汉族，住哈密市石油基地开发区永成路43号。被申请人：新疆忠浩建设工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边西路御景生态家园北门门面2层5号（115区1丘23栋）。被申请人：潘存健，男，1998年8月5日出生，汉族，住新疆昌吉市。申请人哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆忠浩建设工程有限公司、潘存健价值24917元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部以购买的中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司24917元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆忠浩建设工程有限公司、潘存健名下价值24917元的财产。案件申请费269元，由申请人哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱   雪   荣二 〇 二 一 年 六 月 二 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   张   慧   霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3781号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人袁珍，女，1987年08月07日出生，汉族，身份证住址：湖北省襄樊市襄阳区××××××××，公民身份号码：420××××××××××××82X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289531号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289531号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人袁珍的粤S.058R7车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人袁珍承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初794号 申请人：张海洞，男，1990年9月28日出生，汉族，住泰安市东平县。 被申请人：山东旺腾能源科技有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区中天门大街46号。 法定代表人：郭文涛，职务：经理。 被申请人：徐玉秋，男，1983年9月25日出生，汉族，住泰安高新技术产业开发区。 被申请人：张翠玲，女，1980年6月24日出生，汉族，住泰安高新技术产业开发区。 申请人张海洞与被申请人徐玉秋、张翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）鲁0991财保70号民事裁定，冻结被申请人山东旺腾能源科技有限公司、徐玉秋、张翠玲的银行存款90万元或相应价值的财产。2021年6月10日，张海洞向本院提交书面申请，申请解除对被申请人山东旺腾能源科技有限公司所有财产的查封。 本院经审查认为，申请人张海洞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东旺腾能源科技有限公司银行存款90万元和相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵宇 二〇二一年六月十日 书记员  贾伟
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1319号裴某、王某：裴某与王某离婚纠纷一案，申请执行标的共计30350元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元。本院申请执行的（2021）豫0327民初503号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2634民初393号原告：李福美，女，1974年5月5日出生，苗族，个体工商户，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：滕东伟，系雷山县法律援助中心法律工作者。被告：白双，女，1991年1月3日出生，住贵州省雷山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司雷山支公司。住所地：贵州省雷山县丹江镇保护区对面。负责人：蒋潍，系该公司经理。第三人：杨秀成，男，1968年2月14日出生，住贵州省雷山县。本院在审理原告李福美与被告白双、中国平安财产保险股份有限公司雷山支公司、第三人杨秀成机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李福美于2021年6月7日以起诉被告中国平安财产保险股份有限公司雷山支公司主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福美于2021年6月7日以起诉被告中国平安财产保险股份有限公司雷山支公司主体不适格为由向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，应准予原告李福美撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李福美撤回起诉。案件受理费，减半收取63元，由原告李福美负担。审判员  李忠华二〇二一年六月八日书记员  唐 钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1823号 申请执行人：欧阳星，男，1981年8月21日出生，汉族，无固定职业，住江西省上饶市上饶县。被执行人：冯创营，男，1982年4月25日出生，汉族，无固定职业，住陕西省乾县。申请执行人欧阳星与冯创营合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2021）新01民终157号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新01民终157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯创营在银行和其他金融机构账户存款51,665元（其中案款51,000元、执行费665元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   康晓芹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1623号 原告：陈庆龙，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：杜彬，男，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：蒋克江，安徽吉和律师事务所律师。 原告陈庆龙诉被告杜彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，于2021年5月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈庆龙及其委托诉讼代理人任宜华、被告杜彬委托诉讼代理人蒋克江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈庆龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告返还借款本金人民币522216元，并支付预期利息以522216元为基数自2018年4月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至所借款项付清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，原告陈庆龙承包施工了中铁上海工程局集团第一工程有限公司发包的芜湖市火车站轻轨1号线、2号线的部分劳务工程；2017年3月中旬由于出现工地人员的伤亡事故，导致中铁上海工程局集团第一工程有限公司直接不让陈庆龙继续施工。为了降低原告承包施工的损失，原告与被告达成合伙合作协议即由被告杜彬出面找人进行后续施工，原告进行垫付施工等相关的资金；于是，杜彬找了杨智忠、杨某进行共同合作施工，到了2017年11月底，杜彬提出让原告陈庆龙退出，但截至2017年12月17日，原告通过银行、微信、支付宝共计已垫付的资金近200万元；于是2017年12月27日四方（陈庆龙、杜彬、杨智忠、杨某）进行了解除合作的对账，对于有财务账目的980000元垫付款转为由杜彬、杨智忠、杨某三人共同向原告陈庆龙的借款，并由杜彬、杨智忠、杨某三人共同归还；另外无财务账目的522216元转为被告杜彬个人向陈庆龙的借款；针对该两笔借款均出具了书面的确认文书；针对被告杜彬个人向陈庆龙的借款也约定了还款期限即2018年4月15日前付清。截至起诉之日，杜彬、杨智忠、杨某三人共同欠原告的98万元款项绝大多数已归还；但杜彬个人欠原告陈庆龙的款项一直未支付。经原告多次催讨，被告都说没有钱而拒绝归还。 被告杜彬辩称:1．被告与原告合伙施工是事实；2．原告垫付的投资款根据原告提供的转账凭证，累计只有1806799元，并非原告所说的近200万元。3．本案原告主张被告的借款522216元事实，一部分是原告垫付的投资款转借款，还有一部分确实是双方的一种借款，合在一起投资款转借款。4．被告已经还清所欠522216元借款，借条的原件已经收回。5．本案没有约定利息，原告诉请中利息的主张无法律依据。请求法庭依法驳回原告的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院审查认定如下：1、原告出示的转账凭证，证实原告因退出案涉工程其前期投入的款项分为两笔，一笔数额为980000元，转为杜彬、杨智忠、杨某三人向原告陈庆龙的共同欠款，并由杜彬、杨智忠、杨某三人共同归还；另一笔数额为522216元，转为被告杜彬个人向陈庆龙的借款；2、原告申请的证人杨某当庭证人证言，因原告退出后，杜彬、杨智忠、杨某共同欠原告980000元，杨某与本案有利害关系，其证人证言不能单独作为定案依据，故不予采纳。3、原告出示的2017年12月28日至2021年5月17日的银行流水及被告出示的《账户明细查询》、《中国建设银行个人活期明细》、《微信账单详情》，证明原告已收款975000元，其中被告杜彬转款765000元，中铁上海工程局第一工程有限公司转款210000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈庆龙因退出芜湖市火车站轻轨1号线、2号线的部分劳务工程，于2017年12月27日与被告杜彬及案外人杨智忠、杨某达成协议，原告陈庆龙前期投资款分为两部分，一部分为522216元转为被告杜彬向原告的借款，另980000元转为被告杜彬与案外人杨智忠、杨某的共同欠款。当日，被告杜彬向原告出具借条一张，载明：今借到陈庆龙人民币伍拾贰万贰仟贰佰壹拾陆元整，并在该借条上备注2018年1月4日前还款壹拾万元整，2018年2月5日前还款壹拾万元整，2018年3月15日前还款壹拾万元整，2018年4月5日前付清所有欠款。同日，被告杜彬及案外人杨智忠、杨某向原告出具收条一张，载明：陈庆龙人民币玖拾捌万整，款系陈庆龙与杜彬、杨智忠、杨某在芜湖火车站十局工地投资与利润补偿，2018年1月31日付款18万元，2018年2月28日付款10万元，2018年3月31日付款25万元，2018年4月30日付款15万元，2018年5月30日付款30万元。上述款项，截止目前，原告确认收款975000元，其中被告杜彬向原告支付765000元，中铁上海工程局第一工程有限公司向原告转款210000元。原告认为上述款项均为杜彬及案外人杨智忠、杨某所欠款项，遂以向被告杜彬索要其本人欠款无果为由诉至本院成讼。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案因原告退出案涉工程，就其前期投资与被告杜彬及案外人杨智忠、杨某达成协议，其前期投资款一部分转为被告杜彬的借款，另一部分转为杜彬及杨智忠、杨某三人的共同欠款，杜彬、杨智忠、杨某三人及杜彬个人亦分别向原告出具了债权凭证，各方应按约定履行还款义务。现原告已收款975000元，被告杜彬辩解其个人欠原告的借款522216元已归还完毕，原告认为所收款项均系归还杜彬、杨智忠、杨某三人所欠款项，但被告杜彬向原告支付的765000元中仅有23.1万元备注系往来款或火车站往来款，其余款项均未备注系归还个人借款还是归还杜彬、杨智忠、杨某三人欠款，原告亦未提供证据证明四人协商一致所还款项系先归还杜彬、杨智忠、杨某三人的欠款，且被告杜彬出具的借条所列第一笔款项的归还期限（2018年1月4日前还款壹拾万元整）亦先于杜彬、杨智忠、杨某三人欠款的第一笔还款期限（2018年1月31日付款18万元），故对被告辩解予以采纳，对原告的诉请不予支持。被告杜彬及案外人杨智忠、杨某三人所欠原告的款项，原告可另案主张。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈庆龙的诉讼请求。 案件受理费减半收取4981元，由原告陈庆龙承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二一年六月二日 书记员  沙金金 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1559号原告：高要，男，1961年8月13日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：张亚辉，男，1961年8月13日生，汉族，住平顶山市新华区。原告高要与被告张亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告高要在本院依法告知交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高要撤诉处理。审判员  王鹏珂二〇二一年六月七日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执405号申请执行人：侯春雨，男，汉族，1989年6月7日出生，住郑州市经开区。被执行人：丰二民，男，汉族，1977年7月14日出生，住卫辉市北马市。关于侯春雨与丰二民民间借贷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初3266号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,丰二民于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因丰二民未按上述生效法律文书履行义务,侯春雨向本院申请强制执行,本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日依法向被执行人丰二民发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人丰二民名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人丰二民名下车辆我院已将其查封但未实际控制，暂无法处置、无房产、无公积金。三、2021年6月4日我院对被执行人丰二民采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丰二民负有继续向申请执行人侯春雨履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月十日书记员  侯宵健
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保106号速裁团队：关于申请人何某与被申请人刘某买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年六月十日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3439号 原告：潍坊精致金属制品有限公司，住所地潍坊市坊子区双河街以北郑营路东侧。 被告：诸城市洋晨机械制造有限公司，住所地诸城市昌城镇西行寺村。 原告潍坊精致金属制品有限公司与被告诸城市洋晨机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊精致金属制品有限公司撤诉。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告潍坊精致金属制品有限公司负担。 审判员  王晓凤 二〇二一年六月九日 书记员  李 明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特266号申请人：康凯，男，汉族，1978年5月6日出生沈阳市铁西区号714。申请人：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人王姝，系该公司经理。委托代理人：陈浩，系该公司员工。本院于2021年6月2日立案受理了申请人康凯与申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人康凯与申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月17日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人康凯本次交通事故造成停运损失费合计1080元，于2021年6月17日前付清。二、申请人康凯自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康凯与申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2021年5月17日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年六月二日书记员 梁巍巍
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢182号之一申请执行人：源汇新区管理委员会，住所地漯河市源汇区长江路2号。法定代表人：周美锋，主任。被执行人：漯河市金都置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江西路。法定代表人：徐新建，执行董事。本院在执行申请执行人源汇新区管理委员会与被执行人漯河市金都置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1102民初1892号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市金都置业有限公司将位于柳江路与经三路交叉口东北角南岸春晓小区7号楼1802号房，面积79.67平方米，10号楼1202号房，面积94.55平方米，1号楼1201号房，113.11平方米，以上三套房屋按均价每平方米2800元计算，共折抵房租费804524元（被告漯河市金都置业有限公司用于抵债的房产房产面积以产权登记为准，按每平方米2800元计算，多退少补，被告漯河市金都置业有限公司应当在本调解书送达之日起三个月内协助原告源汇新区管理委员会签订合同、办理产权登记手续）。二、被告漯河市金都置业有限公司将下欠的741309元房租费于2017年5月1日前向原告源汇新区管理委员会支付完毕。剩余款项如不能按期履行，按中国人民银行同期贷款利率为准向原告支付利息。本案受理费18710元减半收取9355元，由原告源汇新区管理委员会承担。因被执行人漯河市金都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人源汇新区管理委员会向本院申请强制执行，本院依法立案受理并于2017年9月20日终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人漯河市金都置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2016）豫1102民初1892号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市金都置业有限公司无可供执行银行存款。2、本院已查封被执行人漯河市金都置业有限公司名下房产两套，查封时间为2021年1月8日至2024年1月7日，因房屋状态不明，无法现场核实，申请执行人暂不要求处置上述两套房产。3、查明被执行人漯河市金都置业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人漯河市金都置业有限公司无证券登记信息。三、本院通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年6月8日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市金都置业有限公司负有继续向申请执行人源汇新区管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月九日书记员  张松涛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保266号王纪伟、方天天、河南七尚装饰工程有限公司兰考分公司：王纪伟（申请人）与方天天、河南七尚装饰工程有限公司兰考分公司（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1801号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，行长。被执行人苏波，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与苏波信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏波负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年六月八日书记员  王瑞莹
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初151号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人叶志刚，男，1980年8月5日出生于河北省沽源县，身份证号码132523198008050619，汉族，初中文化，无业，现住河北省沽源县平定堡镇三角营八道巷5号。2021年3月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年4月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年6月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】68号                               指控事实                       2021年2月19日21时31分左右，被告人叶志刚饮酒后驾驶车牌号为冀GU3195的红色长城牌小型轿车沿沽源县平定堡镇中环路行驶至该线农行西侧公安局路口处时，被沽源县公安局交警大队民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，叶志刚血液中乙醇含量为192.71mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千五百元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人叶志刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人叶志刚违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，主动缴纳罚金，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人叶志刚进行社区矫正，故认为对被告人叶志刚适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人叶志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千五百元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 赵亚娟                                       二○二一年六月七日                                                    书 记 员 范灏琛                             判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1758号申请执行人刘兵，男，1979年4月18日出生，汉族，住山东省单县。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人霍志安，董事长。刘兵与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第290-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人刘兵于2021年3月8日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款113,660.56元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月1日起至2022年6月1日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的113,660.56元整，执行费1,605.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二日书记员  刘 新
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保529号申请人:周金明被申请人:吴志群关于周金明与吴志群健康权欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2817号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月18日冻结吴志群名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.18-2022.05.182.于2021年5月18日冻结吴志群名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.05.18-2022.05.18依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2817号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年六月七日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执875号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任公司总经理。委托代理人：吴广昊，系该公司员工（特别授权）。被执行人：王平，女，生于1976年7月12日，汉族，住镇平县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人王平为追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3053号民事判决书，被执行人应偿还申请人36449元及违约金，并负担案件受理费1500元。因被执行人未履行已生效民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年3月19日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人王平有房产一座，已予以查封，但因标的较小，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年六月九日书记员  廖乐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4177号上诉人（原审原告）：孔凡荣，男，1984年10月31日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连市住房城乡建设事务服务中心，住所地大连市西岗区八一路131A。法定代表人：郭春久，该中心主任。委托诉讼代理人：尉杰，该中心员工。委托诉讼代理人：张淑娟，辽宁衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘敏，男，1955年7月29日生，汉族，住大连市中山区。上诉人孔凡荣因与被上诉人大连市住房城乡建设事务服务中心、刘敏恢复原状纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人孔凡荣于2021年6月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孔凡荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孔凡荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元（上诉人孔凡荣预交），减半收取50元，由上诉人孔凡荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年六月七日书记员  王昭琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执921号之一申请执行人：乔振华，男，1996年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：玛哈巴·卡斯木，女，1993年1月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人乔振华与被执行人玛哈巴·卡斯木借款合同纠纷一案中，2021年6月8日申请执行人乔振华与被执行人玛哈巴·卡斯木自行达成执行和解协议。2021年6月8日申请执行人乔振华向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结(2021)新0105执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·亚生审判员 地 力 夏 提二〇二一年六月八日书记员 郭  晓  鸥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23566号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：韩腊平，男，汉族，。原告陕西长银消费金融有限公司与被告韩腊平金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月三日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3451号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：王曼，女，汉族，1988年2月15日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王曼借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人王曼名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执172号申请执行人：高海军，女，1980年10月10日出生，住开原市。委托诉讼代理人：刘立华，男，1977年10月12日出生，住昌图县。被执行人：冉淑梅，女，住开原市。本院在执行申请执行人高海军与被执行人冉淑梅买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执2557号民事判决书生效后，被执行人冉淑梅未履行生法律文书确定的义务，申请执行人高海军于2021年01月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标49500.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人冉淑梅送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冉淑梅的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人冉淑梅的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人冉淑梅采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年06月08日对申请执行人高海军进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人高海军表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人冉淑梅名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月八日书记员  韩亚臣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执492号申请执行人：赵刚，男，1978年10月19日生，住开原市。被执行人：米绪焱，男，1972年8月24日生，住湖南省岳阳县。被执行人：陈忠伟，男，1967年1月5日生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人赵刚与被执行人米绪焱、陈忠伟承揽合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。执行标的：21500.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月22日向被执行人米绪焱、陈忠伟发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人米绪焱、陈忠伟的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月18日依法冻结了被执行人米绪焱、陈忠伟的银行账户；4.本院依法对被执行人米绪焱、陈忠伟采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人米绪焱、陈忠伟的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年5月29日，本院对申请执行人赵刚进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人赵刚同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人米绪焱、陈忠伟名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执492号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月五日书记员  宋永强
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执365号徐梦瑀、徐海源：徐梦瑀与徐海源婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，徐梦瑀向本院申请执行的（2019）辽1002民初2848号民事判决书已终结执行和解长期履行，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年六月十日书记员  曹 博
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3992号原告：广东益威物业服务有限公司，住所地江门市蓬江区××××××××××××××3-406。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：龙景明，广东领拓律师事务所律师。被告：徐均武，具体身份信息不详。被告：徐业昌，具体身份信息不详。关于原告广东益威物业服务有限公司诉被告徐均武、徐业昌物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案受理，原告广东益威物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东益威物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东益威物业服务有限公司负担。原告广东益威物业服务有限公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 员 王文锋二〇二一年四月二十三日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执43号申请执行人：杨全定，男，汉族，1959年1月5日出生，住新乡县。申请执行人：陈加珍，女，汉族，1959年10月6日出生，住址同上。被执行人：宋相利，男，汉族，1968年1月14日出生，住新乡县。关于杨全定、陈加珍申请执行宋相利交通事故责任纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初1934号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定限宋相利于判决书生效后十日内赔偿杨全定各项损失115119.25元；限宋相利于判决书生效后十日内赔偿陈加珍各项损失257637.04元。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人名下仅有零星存款，无别的可供执行的财产。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求处置。被执行人名下的豫Ｇ×××××通家福牌轿车，申请人不申请处置。三、已将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执43号案件本次执行程序。被执行人宋相利有继续向申请执行人杨全定、陈加珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月九日书记员  李文江
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特368号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社统一社会组织信用：915303287098848510负责人：王文波地址：云南省曲靖市沾益区委托诉讼代理人：刘显磊，云南治国律师事务所专职律师，特别授权代理。申请人：刘正焦，男，汉族，1986年10月1日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：牟淑娴，系刘正焦妻子，特别授权代理。申请人：牟淑娴，女，汉族，1992年7月9日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请人：何家英，女，汉族，1968年10月6日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请人：牟勇，男，汉族，1970年3月1日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请人：何家芬，女，汉族，1975年2月28日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请人：胡彪，男，汉族，1972年1月20日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：何家芬，系胡彪之妻，系特别授权代理。本院于2021年6月2日立案受理申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与刘正焦、牟淑娴、何家英、牟勇、何家芬、胡彪关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年5月27日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由刘正焦、牟淑娴于2021年10月1日前偿还曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金1690000.00元，并支付该款截止至2021年2月21日止的利息（含罚息、复利）98224.09元及自2021年2月22日起至借款本息清偿之日止的利息（含罚息、复利，利率按照年利息11.4787%），余2021年7月起至2021年9月止，每月1日前偿还10000元，于2021年10月1日前清偿剩余全部借款本息。二、若刘正焦、牟淑娴不能按期偿还借款，曲靖市沾益区农村信用合作联社有权对曲靖市沾益区望海新区红星七组的抵押物云（2018）沾益区不动产权第0001705号、云（2018）沾益区不动产权第0001706号抵押物拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与刘正焦、牟淑娴、何家英、牟勇、何家芬、胡彪于2021年5月27日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年六月八日书记员  腾月红
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢106号之一申请执行人：崔战,男,1970年1月18日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司,住沈阳市大东区滂江街123号；法定代表人：王蕾，系该公司董事长。被执行人：抚顺绿地置业有限公司,住抚顺经济开发区顺大街。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1865号民事判决书，依法向被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司下达执行通知书，但二被执行人并按期限履行判决所确定的义务。我院于2020年6月3日依法查封了抚顺绿地置业有限公司名下位于滨河路绿地剑桥6-69号在建工程，该工程现已在不动产交易中心备案，可以销售。抚顺市中级人民法院于2021年3月8日以（2021）辽04执93号执行裁定书将该楼91处房产予以查封三年（首封），我院于2021年4月8日以（2019）辽0404执1355号执行裁定书轮候查封该91处房产。经与抚顺市中级人民法院商请，抚顺市中级人民法院同意将上述91处房产移交我院执行，并保障申请执行人王国梁的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人抚顺绿地置业有限公司所有的房产一处，位于抚顺经济开发区滨河路东段6-69号1-101号（建筑面积137.50平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 武 强二〇二一年六月九日书记员 霍万闯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3602号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，汉族，该公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：赵雪，女，1988年11月22日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市西岗区。被告：赵喜生，男，1963年4月3日生，汉族，户籍地山西省大同市城区，现住大连市西岗区。被告：宋丽梅，女，1962年11月30日生，汉族，户籍地山西省大同市城区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告赵雪、赵喜生、宋丽梅物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月四日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执682号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里-团结西街1幢48、49、50、51号。   负责人：王立宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：向静雯，女，该公司职员。   被执行人：施世军，男，1972年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司与被执行人施世军借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年12月17日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初2124号民事调解书，因被执行人施世军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理，执行标的金额为111,835.09元，执行费1,578元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年5月24日依法向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人施世军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初2124号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年5月24日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人施世军名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人施世军名下无车辆、工商登记信息。   我院于2021年6月8日前往奎屯-独山子经济技术开发区查封施世军名下所有的位于奎屯-独山子经济技术开发区xx号的房产。   三、被执行人施世军于2021年6月11日已向申请执行人支付11,715元。经双方协商，被执行人施世军从2021年6月起每月28日前向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司支付2,600元，至案款付清为止。将被执行人施世军的xx账户予以解封。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初2124号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   和文峰   二 ○ 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   张雅娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢270号申请执行人：方泓，男，1950年3月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：顾亚丹，男，1958年1月1日生，汉族，住靖江市虹桥新村东区。本院在执行方泓与顾亚丹为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢270号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月七日书记员 朱 婕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执555号被执行人：赵某某，男，1980年8月6日出生，住河南省社旗县。关于被执行人赵某某罚金一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327刑初284号刑事判决书已发生法律效力。因王朝谦未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人系建档立卡贫困户，无稳定收入，家中无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执555号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月九日书记员  赵 克河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执555号被执行人：赵某某，男，1980年8月6日出生，身份证号：411329198008063536，住河南省社旗县苗店镇赵岗村赵岗10号。关于被执行人赵某某罚金一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327刑初284号刑事判决书已发生法律效力。因王朝谦未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人系建档立卡贫困户，无稳定收入，家中无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执555号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员冯春光二〇二一年六月九日书记员赵克
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3900号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：田丽梅，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告田丽梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执164号被执行人：陈腾飞，男，1988年12月14日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。关于本法院刑事审判庭移送执行陈腾飞罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2018）辽0682刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陈腾飞未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2021年1月6日移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人陈腾飞名下的财产进行了查控，本院于2021年4月6日依法扣划被执行人陈腾飞银行账户5785.00元已上缴。被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年六月十一日书记员  徐 爽
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1849号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街油坊巷西（曲41），统一社会信用代码91341125152821668F（1-1）。 被执行人：张超，男，汉族，1977年02月11日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张超在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币929652.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1094号 上诉人（原审被告）：韩必武，男，1956年4月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被上诉人（原审原告）：霍城县清水河镇永慧商行，经营场所新疆维吾尔自治区霍城县清水河镇光明路（红十字医院斜对面）。 经营者：王永宁，男，1972年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。 委托诉讼代理人：龚新江，新疆邦达律师事务所律师。 上诉人韩必武因与被上诉人霍城县清水河镇永慧商行（以下简称永慧商行）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2021）新4023民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月3日开庭进行了审理。上诉人韩必武，被上诉人永慧商行经营者王永宁及其委托诉讼代理人龚新江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩必武上诉请求：撤销原审判决，驳回永慧商行的部分诉讼请求。事实和理由：韩必武拖欠永慧商行的货款属实。韩必武向永慧商行出具欠条后，永慧商行从韩必武处拿走了60条雪莲烟，每条香烟96元，合计5760元。永慧商行认为韩必武欠其11，395.1元货款，要求将该香烟款从韩必武欠付的货款中扣除，因此，韩必武实际欠付永慧商行的货款是5635.1元。2019年12月20日，双方在韩必武店里算账，在算账之前，韩必武经永慧商行同意撕毁了欠条。一审法院认定事实不清。 永慧商行辩称，永慧商行是批发店，韩必武开的是零售店，应该是永慧商行向韩必武送货，而不是进货。韩必武的陈述前后矛盾。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 永慧商行向一审法院起诉请求：判令韩必武向其支付货款11，395.1元并承担自2017年10月23日至实际付款之日的利息（按银行同期贷款年利率6％计算）。 一审法院认定事实：韩必武经营的店铺在永慧商行斜对面。2016年至2017年7月前，韩必武在永慧商行购买食品、文化用品、饮料等。2017年7月22日，韩必武出具欠条一份，载明：“自去年至7月22日前欠11，395.1元。韩必武2017.7.22日”。2019年12月20日，永慧商行的经营者王永宁与邻近的经营者李高峰到韩必武处催收该笔款项，韩必武将欠条撕毁。王永宁随即报警。 一审法院认为，永慧商行与韩必武之间存在买卖合同关系，该法律关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，予以确认。依法成立的合同，对当事人都有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。永慧商行诉请韩必武欠其货款11，395.1元未还，有韩必武出具的欠条为证，予以支持。韩必武认为，所欠的款项已与烟款抵消，因此欠条的原件已被撕毁。根据永慧商行提供的证据，双方争执时，韩必武将原件撕毁并扔进炉火中焚烧，在社区工作人员协调此纠纷时，韩必武认可撕毁了欠条原件。在一审庭审中，韩必武陈述撕毁的是货单，与事实不符，不予采信。永慧商行主张自2017年10月23日至实际付款之日的利息，双方未以书面的形式约定付款日期，永慧商行可以随时要求韩必武还款，对永慧商行主张双方约定于结算并出具欠条后三个月内付款，应予以支持。韩必武未按时付款，实属违约，应当承担相应的违约责任，向永慧商行支付逾期还款利息，永慧商行主张自2017年10月23日至实际付款之日的利息应当以货款11，395.1元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、韩必武于判决生效之日起十日内向永慧商行支付货款11，395.1元；二、韩必武向永慧商行支付自2017年10月23日至实际付款之日的利息（以货款11，395.1元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回永慧商行的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩必武提交了清单、记账单各一张，拟证明王永宁在其处拿走60条香烟的情况。经质证，永慧商行对该组证据的三性均不认可，认为真实性无法确定。本院认为，该组证据不符合证据三性的要求，本院不予认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为韩必武欠付永慧商行的货款数额及利息应当如何认定。 针对焦点问题，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。永慧商行主张韩必武欠付其货款11，395.1元，有韩必武出具的欠条、证人李高峰、耿连杰的证言等证据相互印证，本院予以确认，且韩必武亦认可欠付永慧商行的货款。对韩必武主张欠付永慧商行的货款为5635.1元，因其未能提供充分证据证明，本院不予确认。对韩必武认为永慧商行拿走其香烟，若永慧商行存在欠付韩必武香烟款的行为，韩必武可另行诉讼解决。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”规定，本案中，韩必武从永慧商行购物，双方之间形成买卖合同法律关系，韩必武应当向永慧商行支付货款。经双方对账，韩必武于2017年7月22日向永慧商行出具欠条，确认了其欠付货款的数额。该对账时间系双方对支付货款时间的重新约定，韩必武理应在对账后及时向永慧商行支付货款。逾期付款利息实质上是逾期付款违约金。因韩必武拖欠永慧商行的货款未支付，一审法院判决其向永慧商行支付自2017年10月23日至实际付款之日的利息并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审判决适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确，韩必武的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费85元，由韩必武负担。 本判决为终审判决。 审判长 张      慧 审判员 拜格力 居 马日提 审判员 张   明   浩 二〇二一年六月七日 书记员 乔格鲁克哈木提江
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执375号申请执行人：季某2，女，2001年5月13日出生，满族，学生，住凤城市。申请执行人：季某1，男，2010年5月11日出生，满族，学生，住凤城市。法定代表人：季某3（原告父亲），男，1980年12月14日出生，满族，无业，住凤城市。被执行人：鄂某，女，1981年12月18日出生，蒙古族，无业，住凤城市。季某2、季某1与鄂某抚养费纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初3939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,依法划拨被执行人鄂某银行存款4902.93元，查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴金平二〇二一年六月十一日书记员  冯金寒
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢925号 申请执行人王贺与被执行人阿尔山饮品（北京）有限公司借款合同执行纠纷一案，被执行人阿尔山饮品（北京）有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字【2018】873号仲裁调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王贺与被执行人阿尔山饮品（北京）有限公司借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5274号原告：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司，住所地明德智园A幢002号。法定代表人：袁传侠,该行董事长。委托诉讼代理人：马亮，该行职员。被告：刘自由，男，1992年7月8日生，汉族，住邳州市。被告：陈楠楠，女，1997年8月12日生，汉族，住邳州市。被告：刘跃，男，1988年12月13日生，汉族，住邳州市。被告：刘中武，男，1988年11月26日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被告刘自由、陈楠楠、刘跃、刘中武借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案，原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员  张   元   领二〇二一年六月三日法官助理  薛红玲书记员王静
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执469号 申请执行人：马静涵,女,1989年3月8日出生,回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：马云，男,1992年4月26日生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人马静涵与被执行人马云借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行4000元，剩余案款在2021年8月底之前履行完毕。案外人马杰为剩余案款提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年六月十三日 法官助理 贾朋飞） 书 记 员 艾斯卡提
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初105号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人王进生，男，1959年12月21日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，半文盲，务农，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月19日被宽城满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检未刑诉［2021］2号起诉书指控被告人王进生犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月3日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员胥丽娜出庭支持公诉，被告人王进生到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2021年2月17日18时许30分许，被告人王进生酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车由河北省宽城满族自治县汤道河镇金杖子方向驶往汤道河镇方向，当行驶至方向时，与前方同向行驶的行人邵某（2003年10月12日出生）相刮撞，造成邵某受伤的交通事故。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，王进生血液中乙醇含量为114.40ｍｇ／100ｍｌ；经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，王进生负此次事故的全部责任。 被告人王进生到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，已赔偿被害人损失，取得被害人及其家属谅解。 公诉机关认为，被告人王进生酒后驾驶机动车辆，经鉴定血液中酒精含量为114.40mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王进生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王进生拘役一个月，罚金一千元，适用缓刑。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料，被告人的供述与辩解，和解协议、谅解书等证据证实。 被告人王进生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王进生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且与被害人家属达成和解并获得了谅解，可对其从轻处罚。经委托社区矫正机构进行评估，被告人符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对被告人判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王进生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 曹飞燕 二〇二一年六月三日 法官助理 马晓兰 书 记 员 何文芳
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执478号申请执行人:辉南县朝阳镇隆丰农资商店经营者：高文华被执行人：杨连歌被执行人：刘淑军被执行人：刘淑华关于申请执行人辉南县朝阳镇隆丰农资商店与被执行人杨连歌、刘淑军、刘淑华被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据生效的（2021）吉0523民初47号民事判决书确定的内容，于2021年6月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执异11号 异议人：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市延安南路37号。 法定代表人：王永江，总经理。 申请执行人：熊德云，男，1964年4月15日出生，汉族，个体，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。 被执行人：新疆金泰安建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：杨智臣，董事长。 被执行人：杨智臣，男，1976年12月28日出生，汉族，新疆金泰安建设工程有限公司法定代表人，现住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行熊德云与被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司、新疆金泰安建设工程有限公司、杨智臣建设工程合同纠纷一案中，异议人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司对本院对其公司采取执行措施的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司称，2021年2月25日我公司收到贵院邮寄送达的(2021)新2101执84号《新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院通知书》一份，该通知书要求我公司自收到通知后15日内向申请执行人熊德云履行对被执行人杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司负有的到期债务1,011,985.7元，我公司对此有异议，不同意给付任何款项，异议理由如下：一、熊德云与杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我公司并非被执行人，二审生效判决即吐鲁番市中级人民法院(2020)新21民终237号判决书确认我公司在本案中不承担任何责任。故，我公司不是本案被执行人，没有向熊德云直接给付工程价款的法定义务。二、截止目前，杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司对我公司不享有到期债权。案涉“新疆维吾尔自治区连云港至霍尔果斯高速公路星星峡至吐鲁番段吐鲁番监控通讯分中心及路政中队综合楼工程”系新疆维吾尔自治区交通建设管理局发包我公司施工建设，我公司分包新疆金泰安建设工程有限公司施工，杨智臣系新疆金泰安建设工程有限公司法定代表人及持股99.6%的股东。截止目前，工程甲方新疆维吾尔自治区交通建设管理局就该工程项目向我公司共计付款9,434,864.22元，我公司向新疆金泰安建设工程有限公司、杨智臣共支付9,730,727.14元工程款，我公司已经向其超付了295,862.92元，故杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司对我公司不享有任何债权。综上，熊德云要求我公司对其付款1,011,985.7元无事实及法律依据，贵院不应依据熊德云的申请对我公司采取执行措施。另外(2020)新21民终237号判决书确认熊德云应向我公司支付的7300元案件受理费其至今未付，我公司申请在本案执行过程中直接从被执行人应付款项中予以抵扣，望贵院能够协调处理。 熊德云称，根据吐鲁番市中级人民法院作出（2020）新21民终237号民事判决书，向法院申请执行，该判决虽判决由杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司支付熊德云工程款，但该工程实际是由新疆昌吉建设（集团）有限责任公司中标承建的，熊德云作为实际施工人有权要求新疆昌吉建设（集团）有限责任公司在欠付工程款的范围内承担责任。吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终161号庭审笔录第6-7页记载，新疆昌吉建设（集团）有限责任公司认可对于本案是涉案工程还未与杨智臣进行结算，还应向杨智臣支付600万元左右的工程款。新疆昌吉建设（集团）有限责任公司在收到法院作出的执行保全裁定书后向杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司支付工程款，存在错误。新疆昌吉建设（集团）有限责任公司提出的第二点与事实不符。 本院查明，熊德云与被告新疆金泰安建设工程有限公司新疆昌吉建设（集团）有限责任公司、新疆金泰安建设工程有限公司、杨智臣建设工程合同纠纷一案，吐鲁番市中级人民法院作出判决“一、维持新疆维吾尔自治区高昌区人民法院作出的（2019）新2101民初355号民事判决书第一、二、三、五项即一、被告杨智臣支付原告熊德云劳务费564,733元，二、被告杨智臣退还原告熊德云履约保证金400,000元；三、被告杨智臣支付原告熊德云利息28,500元；五、驳回原告熊德云的其他诉讼请求。二、变更新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院作出的（2019）新2101民初355号民事判决第四项为：新疆金泰安建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原审原告熊德云对新疆昌吉建设（集团）有限责任公司的诉讼请求”。该案生效后，熊德云向吐鲁番市高昌区人民法院申请执行，并提出申请，请求法院依法执行被执行人杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司在新疆昌吉建设（集团）有限责任公司到期债权999,589.7元。吐鲁番市高昌区人民法院向新疆昌吉建设（集团）有限责任公司发出了（2021）新2101执84号通知书，要求自收到该通知书的十五日内向申请人熊德云履行对被执行人杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司到期债务993,233元，诉讼费6,356.7元、执行费12,396元，合计1,011,985.7元，不得向被执行人清偿。 本院认为，熊德云与被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司、新疆金泰安建设工程有限公司、杨智臣建设工程合同纠纷一案，虽然在（2020）新21民终237号民事判决书中，驳回原告熊德云对新疆昌吉建设（集团）有限责任公司的诉讼请求，但（2020）新21民终237号民事判决书中已认定：“新疆昌吉建设（集团）有限责任公司提供《建设工程项目经济目标责任书》，证实涉案工程承包给新疆金泰安建设工程有限公司承建。”故熊德云向本院申请执行并提出依法执行被执行人杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司在新疆昌吉建设（集团）有限责任公司到期债权的请求成立，异议人仅提供自行打印盖章的工程开发票收款明细，无法证明杨智臣、新疆金泰安建设工程有限公司对其公司不享有任何债权。故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回新疆昌吉建设（集团）有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吐鲁番市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡 军 审 判 员  张 燕 人民陪审员  梁保东 二〇二一年六月八日 书 记 员  何肖羚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22907号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：袁永强，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告袁永强金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执109号之一申请执行人：王少鹏，男，汉族，1977年8月20日生，榆次区村民，住本村××号。被执行人：郭东红，男，汉族，1965年8月21日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：赵勋，男，汉族，1979年3月15日生，榆次区居民，住榆次区。申请执行人王少鹏与被执行人郭东红、赵勋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初3470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月25日向本院强制执行，要求：二被执行人支付申请人欠款86500元及利息21762.43元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年1月7日、2021年1月12日、2021年3月30日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被二执行人有少量银行存款，郭东红名下有汽车三辆，无房产、证券等登记信息；赵勋名下无房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2021年2月17日到晋中市房产交易中心查询，未发现二被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年3月12日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2021年4月15日将被执行人郭东红名下车牌号为晋Ｋ6××××号车辆予以轮候查封，查封期限二年（2021年4月15日至2023年4月14日）；晋ＫＡ××××号车辆已注销；晋ＫＡ××××号车辆户名不符。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初3470号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 齐三虎审判员 方晋峰二〇二一年六月四日书记员 冯可心
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执522号申请人刘允芳，男，汉族，1955年3月27日出生，住河南省宁陵县。被执行人刘作合，男，汉族，1960年6月12日出生，住河南省宁陵县。关于刘允芳申请执行刘作合借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1423民初2046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人死亡。申请人同意待遗产分配结束后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第（三）项，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1423民初2046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月九日法官助理吕新杰书记员史家川
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1361号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市天府五街软件园E区2栋12楼，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，特别授权。 被告：汤陈豪，男，汉族，1997年2月10日生，住四川省广汉市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告汤陈豪债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张文淼 二〇二一年六月三日 书记员  周云云
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执585号之一   申请执行人：王荣毓,女，汉族,1978年5月30日出生,住呼图壁县。   被执行人：聂晓军，男，汉族,1981年7月5日生，现羁押于呼图壁县看守所。   本院在执行申请执行人王荣毓与被执行人聂晓军买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的车辆、房产，车辆未实际扣押，房产己设定抵押，暂不宜执行。另案己协助本案扣留被执行人聂晓军申请执行他人案件的案款1440967元，另案正在评估、拍卖中，暂无案款可支付。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   杨 东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执728号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：魏鹏超，男，1983年1月12日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人魏鹏超保证保险合同纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人魏鹏超的银行存款及相应价值财产的冻结、查封及车辆锁定。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二一年六月七日 书记员  刘 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4965号原告：彭辉，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曹晓东，河南千嘉律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄居民一组。代表人：申成柱，该居民组组长。本院在审理原告彭辉诉被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄居民一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告彭辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告彭辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告彭辉负担。审判员  王晓贞二〇二一年六月四日书记员  田浩源