wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1391号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：伊犁源乐源农业科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：王珊珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马志轩，伊宁县巴依托海乡法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新源县惠农有限责任公司农润农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区伊新源县。 经营者：毛荣华，女，1972年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新源县惠农有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新源县。 法定代表人：阿布德哈德尔·阿布德哈依木，该公司董事长。 再审申请人伊犁源乐源农业科技发展有限公司（以下简称源乐源公司）因与被申请人新源县惠农有限责任公司农润农资经销部（以下简称惠农经销部）、新源县惠农有限责任公司（以下简称惠农公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 源乐源公司申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．惠农经销部与丁武之间的结算仅可证明双方存在买卖大丰30玉米种的行为，无证据证明涉案地块种植的玉米即是丁武从惠农经销部购买的大丰30玉米种、种植面积为930亩。涉案司法鉴定人员未按司法鉴定的相关规定和程序及方法对涉案玉米做分子标记鉴定，未对种植面积进行实测。也就是说，鉴定人员对涉案丁武所种植玉米是不是大丰30，种植面积是不是930亩未做鉴定与实际测量，涉案鉴定不能作为合法有效证据。2．涉案丁武种植的玉米因遭受风灾向保险公司索赔时，保险公司曾委托新源县农业技术推广站对玉米灾害原因、生长期损失程度进行鉴定，经现场勘查和调查，涉案丁武种植的玉米品种为金玉1688品种。3．涉案丁武种植的玉米倒伏是风灾所致，并已获得保险赔偿。保险公司依据投保人的投保额确定赔偿数额，该赔偿并不是全部损失赔偿。将因低额投保未获全额赔偿的损失差额转嫁由源乐源公司赔偿，有违事实和法律规定。二、原判决适用法律错误。1．农业生产受多种因素影响，种子质量如出现问题则对农户造成普遍损害。源乐源公司系山西大丰种业有限公司新疆的唯一经销代理商，2017年销售大丰30玉米种共27219袋，仅丁武种植的800多袋玉米种出现问题，不符合种子的特性和实际情况。涉案丁武种植的玉米品种为金玉1688品种，以该品种生长性状与大丰30的生长性状比对，并判令源乐源公司担责错误。2．惠农经销部作为多年从事种子经营的经销商，明知丁武地处的新源县不属于引种区域，仍将该种子销售给农户，应自行承担相应的后果，无权向源乐源公司追偿。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，综上，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案中，原审法院根据惠农经销部向丁武的销货清单，惠农经销部与丁武之间的结算单，涉案司法鉴定意见书等证据，查明涉案玉米大丰30种子系源乐源公司销售给惠农经销部，再由惠农经销部销售给案外人丁武种植，种植面积930亩，有事实依据。涉案新农林牧鉴字〔2017〕第0823号司法鉴定意见书载明，案外人丁武种植的涉案玉米大丰30与大丰30品种介绍数据相差太大，与大丰30品种介绍不符，涉案新农林牧鉴字〔2017〕第1118号司法鉴定意见书载明，源乐源公司工作人员马福贵与案外人丁武、惠农经销部负责人及新源县种子管理站站长共同参加了司法鉴定的现场勘验及调查，源乐源公司工作人员在现场勘验及调查过程中对丁武种植玉米品种为大丰30及种植面积930亩未提出异议，源乐源公司无证据证明涉案司法鉴定存在违法之处，保险公司为保险理赔委托新源县农业技术推广站出具的鉴定报告不足以对抗涉案司法鉴定报告的效力，且新源县种子管理站站长亦参与了涉案司法鉴定工作，原审根据上述情况综合考虑，对上述司法鉴定意见书予以采信，并作为定案依据，不违反法律规定。源乐源公司就涉案丁武种植的玉米品种为金玉1688的再审理由缺乏事实依据。源乐源公司系玉米大丰30品种的新疆总代理，惠农经销部系农作物种子的经营者，其二人均应知晓新源县不属于涉案玉米大丰30品种引种区域，其二人对案外人丁武在新源县种植涉案玉米大丰30品种而产生的经济损失均存在主观过错，均应承担相应的赔偿责任。本案案由为买卖合同纠纷，保险公司依据保险合同向案外人丁武进行理赔不影响源乐源公司及惠农经销部在本案中对丁武的涉案玉米种植损失承担责任。二审法院根据惠农经销部实际向案外人丁武支付的赔偿数额，综合考虑源乐源公司及惠农经销部的过错程度及大小，同时结合保险公司的赔付情况，在扣除保险公司理赔数额之后，酌定源乐源公司对丁武的经济损失承担70%的赔偿责任，惠农经销部对丁武的经济损失承担30%的赔偿责任，并无不当。综上，源乐源公司的再审申请依法不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伊犁源乐源农业科技发展有限公司的再审申请。 审判长 李    刚 审判员 热依拉买买提 审判员 毛  惠  娟 二〇二一年六月二十二日 书记员 王    鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2687号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红艳，该公司员工，特别代理。被告：杨柳，女，土家族，1974年10月2日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告杨柳借款合同纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  田鹏飞二〇二一年六月十五日书记员  庞春天
河北省唐山市开平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0205执异12号 案外人：交通银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路**新华东道**。 申请执行人：王宏杰，男，1983年5月19日出生，汉族，住唐山市开平区。 被执行人：孙宏利，男，1981年6月7日出生，汉族，住唐山市。 被执行人：史雪莲，女，1981年7月17日出生，汉族，住唐山市。 唐山市中级人民法院于2020年7月30日作出（2019）冀02执508号之五民事裁定确认被执行人孙宏利、史雪莲所有的位于唐山市路北区产的所有权及相应的其他权利归王宏杰所有，财产权利自裁定书送达王宏杰时生效。案外人交通银行股份有限公司唐山分行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人交通银行股份有限公司唐山分行称，2016年10月14日，案外人交通银行股份有限公司唐山分行与被执行人孙宏利、史雪莲签订了《个人房产抵押贷款合同》，约定案外人向孙宏利、史雪莲发放贷款68万元用于购买案涉不动产。合同签订后双方办理了抵押预告登记，案外人向孙宏利、史雪莲发放了贷款。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十一条第一款规定“当事人签订买卖房屋或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”因此案外人认为其作为案涉不动产受让抵押权预告登记的权利人，享有对案涉不动产拍卖价款的优先受偿权利，故向法院提出书面执行异议申请，请求停止对被执行人孙宏利、史雪莲名下坐落于唐山市不动产的执行；确认案外人对被执行人孙宏利、史雪莲名下坐落于唐山市不动产拍卖价款享有优先受偿的权利。 本院认为，案外人在案涉房产被拍卖前已与被执行人孙宏利、史雪莲签订了《个人房产抵押贷款合同》，该合同约定案外人向孙宏利、史雪莲发放贷款68万元用于购买案涉不动产。2016年11月9日案外人就案涉不动产进行了预购商品房抵押权预告登记，案外人系预告登记权利人。依据《中华人民共和国民法典》第二百二十一条的规定，未经预告登记的权利人即案外人交通银行股份有限公司唐山分行同意，处分该不动产的，不发生物权效力。执行人王宏杰与被执行人孙宏利、史雪莲系金钱债权纠纷，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，案外人所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下： 中止（2019）冀02执508号之五民事裁定对孙宏利、史雪莲名下坐落于唐山市产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  田会明 人民陪审员  李荣誉 人民陪审员  薛继桃 二〇二一年六月十六日 书 记 员  王 悦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1165号 申请人：阿巴拜科日·阿卜力米提，男，1970年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吾木尔汗·艾提曼，男，1979年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。阿巴拜科日·阿卜力米提与吾木尔汗·艾提曼借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年3月8日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   杨   倩审  判  员   热合买提江二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   杰提 甫斯
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执79号申请执行人：张健,男,1986年6月12日出生,汉族。被执行人：吴国臣，男，1975年5月7日出生，汉族。被执行人：董滨，男，1973年9月16日出生，汉族。张健与吴国臣、董滨借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）黑1124民特172号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张健于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特172号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十四日书记员  何纯刚
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1093号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执147号申请执行人：王宏丽，女，1977年10月29日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：蔡会军，男，1978年10月28日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人王宏丽与被执行人蔡会军装饰装修合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初2737号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）已将被执行人蔡会军银行账户冻结，因财产过少暂不扣划。未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执147号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王健鹏二〇二一年六月二十八日书记员  吴佳朋
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1495号 郭家强、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1495号申请执行人郭家强与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款6,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款6,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款6,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执959号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张文明，男，1973年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张文明责令退赔纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初351号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，张文明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，并需要向被害人退赔人民币二千八百三十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的责令退赔部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的2830元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初351号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初499号 原告：津市市景润车行，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道临津桥桥头3#。 经营者：易波，男，1977年12月26日出生，汉族，住津市。 被告：高永进，男，1963年8月22日出生，汉族，住澧县。 原告津市市景润车行与被告高永进买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本院依法通知开庭日期后，津市市景润车行无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按津市市景润车行撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由津市市景润车行负担。 审判员  宋叔庆 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴 敏
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执738号张振海、张志红：关于张振海申请执行张志红物权保护纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4631号民事判决书，于2021年06月24日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1487号陆某、黄某：申请人陆某与被执行人黄某房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的40550元，现已全部执行到位，至此，陆某向本院申请执行的(2020)苏1023民初5604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更817号 罪犯徐亚洲，男，1968年7月3日出生，汉族，黑龙江省克山县人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于2014年1月26日作出(2013)惠刑初字第213号刑事判决，以被告人徐亚洲犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，违法所得继续依法予以追缴。被告人徐亚洲不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）滨中刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月9日至2023年7月8日止，判决发生法律效力后，该犯于2014年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月，刑期至2022年11月8日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出假释建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员马某、王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员薛如怀、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐亚洲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯徐亚洲提请假释的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其假释。 经审理查明，罪犯徐亚洲认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬16次。剩余赃款235116元已依法退缴。 上述事实，有罪犯徐亚洲认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯徐亚洲确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑后，至提请假释之日已超过一年且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐亚洲予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年11月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢414号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837319398F，住所地江苏省常州市金坛区西门大街48号。主要负责人：高军。被执行人：尤建国，男，1983年1月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：单芹，女，1982年4月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国工商银行股份有限公司金坛支行与尤建国、单芹金融借款合同纠纷一案，由于被执行人尤建国、单芹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人尤建国、单芹银行存款人民币372095.43元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月九日书记员  宗倩云
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执627号申请执行人：薛红梅，女,汉族，1973年5月9日生，居民身份证号码：610624197305094220，住延安市安塞区金明美地小区。被执行人：张帆，男,汉族，1984年12月7日生，居民身份证号码:610624198412073913，住安塞区城北区经济适用房二期一号楼701室。被执行人：张宏勇，男，汉族，1963年5月7日出生，居民身份证号码：610624196305073919，住延安市安塞区建华镇新尧坪村。本院在执行薛红梅申请执行张帆、张宏勇借款合同纠纷一案，于2021年5月12日立案执行，执行标的由张帆、张宏勇给付申请执行人薛红梅借款本金966500元及从2016年2月6日起至执行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息，且由而被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10500元，保全费5000元，执行费10265元。本院在执行过程中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2021）陕0603执627号执行案件并入（2021）陕0603执83号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十五日书记员 李 陟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异324号 案外人：倪仁誉，男，1973年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐中誉辉睿环保工程有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。法定代表人：顾李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新梅，新疆蓝誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕，新疆蓝誉律师事务所律师。被执行人：新疆同裕房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路1号商一区。法定代表人：李静，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆同裕房地产开发有限公司（以下简称同裕公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人倪仁誉对本院执行位于XXX地下室（以下简称涉案地下室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，苏中公司书面放弃对涉案地下室的拍卖，案外人倪仁誉以此为由，于2021年6月25日向本院提交撤回异议申请书。本院认为，申请人倪仁誉撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人倪仁誉撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   马 菲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2887号 原告：赵玉兰，女，1965年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：胡金龙，男，1966年6月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：袁淑惠，女，1968年1月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告赵玉兰诉被告胡金龙、袁淑惠民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月22日提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉兰申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉兰撤回起诉。 审判员  张文革 二〇二一年六月二十二日 书记员  薛莎莎
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢324号申请执行人:陈胜，男，汉族，生于1985年6月5日，住安徽省舒城县。被执行人：戴小华，男，生于1987年10月8日，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人陈胜与被执行人戴小华为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2018）豫1324民初4355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告共欠原告现金9400元，被告戴小华支付原告2400元（已付清），剩余7000元被告戴小华于2018年12月20日偿还欠款1400元；2019年1月20日偿还欠款1400元；2019年2月20日偿还欠款1400元；2019年3月20日偿还欠款1400元；2019年41月20日偿还欠款1400元。因被执行人戴小华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈胜向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6334.09元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴小华负有继续向申请执行人陈胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十四日书记员  徐 泱
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3048号申请人:天津四建集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道储宝钢材市场综合大楼625室。法定代表人：尹乃关，董事长。被申请人:天津滨海新区大港中原置业有限公司，住所地天津市滨海新区大港地球村26-02号楼。法定代表人：路长江，经理。申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下的银行存款1426757.5元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津滨海新区大港中原置业有限公司的银行存款1426757.5元，冻结期限为一年，或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。保全费5000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志富二〇二一年六月三日法官助理刘畅书记员张丽新评价二维码
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢347号 申请执行人李大勇，男性1950年03月26日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人：袁春停，男性1960年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李大勇与被执行人袁春停民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月26日依法向被执行人袁春停发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年5月26日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，划拨被执行人袁春停银行存款1186.23元。2021年5月31日将被执行人袁春停列入失信人员名单并对其限制高消费。2021年6月23日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 顾 峰 审判员 胡 喆 二〇二一年六月二十三日 书记员 袁梦龙
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执91号申请执行人：熊立新，男，1968年2月20日出生，汉族，住安化县。申请执行人：熊立志，男，1976年8月20日出生，汉族，住安化县。被执行人：王超群，男，1960年2月13日出生，汉族，住安化县。申请执行人熊立新、熊立志与被执行人王超群民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3102号民事调解书已发生法律效力，由于王超群未按期履行生效法律文书所确定的义务，熊立新、熊立志于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本院于2021年1月12日向熊立新、熊立志送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年1月15日向被执行人王超群送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年1月13日、2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王超群的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆、不动产等情况，于2021年1月26日线下查询被执行人王超群的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，除扣划银行存款21379元之外，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年2月5日对被执行人王超群采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为448500元，已执行到位21379元，尚有427121元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十五日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保496号之一申请人冯昱霖，男，1994年10月12日出生，汉族，公务员，住梅河口市。申请人曹洪安，男，2003年6月18日出生，汉族，学生，住梅河口市。被申请人吴萌，男，1992年3月1日出生，汉族，无职业，住梅河口市。本院在执行申请人冯昱霖、曹洪安与被申请人吴萌附带民事赔偿纠纷保全一案中，经查被申请人吴萌名下暂无可供执行保全财产，申请人冯昱霖、曹洪安向本院提出撤回对被申请人吴萌的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结依本院（2019）吉0581刑初65号刑事附带民事判决书所立（2021）吉0581执保496号案件的保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  朱利军二〇二一年六月十七日书记员  邹存入
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执352号申请执行人：陈杨，女，1987年10月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市万物印象商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口印象新城购物中心负一楼。法定代表人：周书华，该公司经理申请执行人陈杨与被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司租赁合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2021）豫0603民初305号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告鹤壁市万物印象商贸有限公司应在判决生效之日起十日内退还原告侯陈杨保证金7064元、受理费25元。因被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司法定代表人周书华通过电话向本院答复公司无财产可供执行，但未书面向本院申报公司财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、市场监督管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司名下无银行存款、证券、车辆等财产登记信息。2、本院于2021年5月10日将被执行人公司一银行账户冻结，冻结期限为一年（自2021年5月12日起至2022年5月11日止。如需续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、通过现场调查等方式调查了被执行人名下的房产、不动产、其他资产等财产情况。1、本院于2021年6月1日、6月4日分别前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，查明被执行人公司名下无财产登记情况。2、本院于2021年5月31日前往对被执行人公司住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。同日，本院向鹤壁深商投商用置业有限公司总经理武强做询问笔录，了解被执行人公司经营及财产情况，未发现可供执行的财产线索。四、依申请执行人申请，本院已经将被执行人公司列入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已通过电话、现场约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人于2021年6月17日向本院申请终结本次执行程序。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日的15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年六月二十一日书记员 范文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9813号原告孙亚楠，女，1982年4月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告姚小光，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省。原告孙亚楠与被告姚小光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告孙亚楠到庭参加诉讼。被告姚小光经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年10月，原、被告经牵手APP认识，2020年11月19日，被告以照顾生病母亲为由向原告借款2000元，2020年11月24日，被告称高速收费又向原告借款1000元。借款时被告均承诺次日还款，但被告至今未还款，故诉至法院，请求判令：1、被告返还3000元；2、支付原告差旅费、误工费共计1000元。被告未答辩。经审理查明：2020年11月19日，被告给原告发微信称自己在老家取钱时卡被吞了，请求原告转2000元，并承诺次日转给原告。当日，原告通过支付宝向被告转账2000元，备注为：暂借用。2020年11月24日，被告给原告发微信称自己回郑州下高速钱不够，请求原告转1000元，并称到郑州就还给原告。当日，原告通过支付宝向被告转账1000元，备注为：暂借用。后经原告催要，被告至今未还款，遂引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿，根据原告提交微信聊天及转账记录能够证明原告向被告支付借款3000元，双方借贷关系已经成立生效。原告请求被告还款3000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付差旅费、误工费1000元，因原告未举证证明该损失的实际发生情况，应当由原告承担举证不能的法律后果，对原告的该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚小光于本判决生效后十日内向原告孙亚楠偿还3000元。驳回原告孙亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚小光负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年六月十八日书记员 曹新芳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执309号申请执行人：开鲁县农村信用合作联社。法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。被执行人：敖特根白拉，住开鲁县。本院在执行申请人开鲁县农村信用合作联社与被执行人敖特根白拉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初4474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20000.00元，至2019年5月8日的利息5193.54元，并自2019年5月9日始至实际清偿日止，依本金20000.00按月利率16.47‰计算的利息，案件受理费430.00元，公告费600.00元。依法缴纳执行费278.00元。在执行过程中1、本院于2021年1月11日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年1月11日始通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有极少量存款，因余额过低申请人不要求法院冻结扣划，网络查控未发现被执行人有车辆、不动产、工商、证券等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有住房登记信息。4、本院于2021年1月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、本院于2021年6月3日到被执行人住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县义和塔拉镇阿木其嘎嘎查村进行了传统调查，未发现有其他可供执行的财产。6、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月7日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  殷国军审判员  张 霞审判员  于恩涛二〇二一年六月七日书记员  丛 民
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8969号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与贺蕊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贺蕊的微信、支付宝、银行账户存款5937.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10398号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执319号之二   被执行人：杨焘,男,1965年10月9日出生,汉族,住山西省侯马市。   本本院依据已经发生法律效力的新绛县人民法院2020年11月27日生效的（2020）晋0825刑初139号判决，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人杨焘银行存款1000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴琦      二〇二一年六月二十一日   书记员 耿浩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3648号原告：王永兆，男，1986年11月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：窦培强，河南众孚律师事务所律师。被告：濮阳真伟汽车销售有限公司，住所地：河南省濮阳县106国道瑞璞汽车小镇，统一社会信用代码：91410928MA44RGHB7G。法定代表人：刘莹，该公司经理。委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安琪，河南濮兴律师事务所律师（实习）。被告：东风柳州汽车有限公司，住所地：柳州市屏山大道286号，统一社会信用代码：914502001986065090。法定代表人：尤峥，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾光旭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄艳妙，该公司员工。原告王永兆诉被告濮阳真伟汽车销售有限公司、东风柳州汽车有限公司产品责任纠纷一案，原告王永兆于2021年04月27日起诉，本院当日立案受理后，原告王永兆于2021年06月15日以因等待鉴定结果为由向本院提出撤回对被告濮阳真伟汽车销售有限公司、东风柳州汽车有限公司的起诉。本院认为：原告王永兆申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永兆撤回对被告濮阳真伟汽车销售有限公司、东风柳州汽车有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王永兆负担。审判员  张秀林二〇二一年六月十五日书记员  马新亚
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执81号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：范海杰，男，1984年11月9日生，汉族，初中文化，无业，住吉林省汪清县。 关于范海杰罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2016）吉7501刑初37号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年6月22日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2016）吉7501刑初37号刑事判决书中对范海杰没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执81号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙玉峰
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初530号 原告：罗时兴，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住乐业县。 被告：张治贤，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告罗时兴诉被告张治贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告以被告已支付款项清楚为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，且不损害到国家、集体的利益及他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告罗时兴撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取45元由原告罗时兴负担。 审 判 长  张胜鸿 人民陪审员  席朝光 人民陪审员  黄汉锋 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  黄意富
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执7号之一 申请执行人:金华银邦汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路恒丰大厦1幢1702-1706。统一社会信用代码91330701595757183K（1/1） 法定代表人：朱勇军。该公司总经理。 被执行人：关松荣，男，1992年12月29日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司与被执行人关松荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0109民初814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人关松荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人关松荣向申请执行人偿还垫付购车贷款49280元以及支付违约金；二、被执行人关松荣向申请执行人支付案件律师费2973元；三、被执行人关松荣向申请执行人支付案件受理费681元；四、被执行人关松荣支付迟延履行债务期间的利息并承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人关松荣邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款38389元至本院执行款专户，本院依法扣划了被执行人名下银行存款38389元至本院执行款专户，但不足以清偿本案债务，上述款项38389元扣除本案执行费1051元后，余款37338元处分给申请执行人。此外，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人关松荣有其他财产可供直接执行。其名下的桂DEU133汽车已经被本院依法查封，但没有实际控制该车。因没有被执行人联系方式本院也无法联系其本人。2021年6月17日，本院将案件的执行情况告知申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人关松荣的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人关松荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人关松荣有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人关松荣其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年六月十八日 书记员 李卫奕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2165号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国路中段（兴国中路146号）。负责人：高洪伟，负责人。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：李娇阳，女，1986年4月29日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行（以下简称工行鸡西鸡铁支行）与被告李娇阳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。工行鸡西鸡铁支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告信用卡透支（截止2020年12月12日）本金49841.16元、利息32763.14元、滞纳金（违约金）4149.96元、律师代理费3470元，共计90224.26元；2.请求判令被告自2020年12月13日以后的利息按《牡丹行用卡领用合同（个人卡）》约定计付至款项还清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月8日，被告向原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行申领了信用卡，被告已仔细阅读并签署文件申明本人已仔细阅读相关章程和合约等，自愿依约履行该协议。被告申请获得了原告批准并办理的卡号为46×××69的牡丹信用卡，信用额度2万元。2015年10月13日发卡，被告领取信用卡后进行消费、还款，截止2020年12月12日透支本金49841.16元、利息32763.14元、滞纳金（违约金）4149.96元，共计86754.26元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，诉讼中，工行鸡西鸡铁支行明确表示找不到李娇阳，法院限期工行鸡西鸡铁支行交纳公告费用，采取公告送达的方式向李娇阳送达诉讼文书，但工行鸡西鸡铁支行在法院限定的期限内拒绝交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二一年六月九日书记员  李 旭附件本案裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民终592号 上诉人（一审起诉人）：内江明泰建材有限公司，住所地四川省内江市东兴区新江街道高寺社区第二、三组（内江政源木材市场内4#厂房A区-1号）。 统一社会信用代码：91511011MA67NQUYXP。 法定代表人：吴光容，经理。 委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。 上诉人内江明泰建材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2021）川1002民初2069号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 内江明泰建材有限公司上诉请求：1.撤销四川省内江市市中区人民法院（2021）川1002民初2069号民事裁定；2.裁定四川省内江市市中区人民法院受理本案。事实及理由：上诉人与四川芮菊建筑劳务有限公司签订的《产品购销合同》合法有效，双方约定由买卖标的物所在地及合同签订地的内江市市中区为管辖法院不违反法律规定，该约定为有效条款。因此，四川省内江市市中区人民法院对本案具有管辖权。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地和合同签订地，约定发生争议在四川省内江市市中区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案原告所在地、被告所在地、合同履行地均在内江市东兴区，现无有效证据证明合同签订地及标的物所在地在内江市市中区，且案涉合同的担保人钟玉彬亦不予认可，故案涉《产品购销合同》中约定的管辖法院与本案争议无实际联系，系无效条款。据此，原审法院以无管辖权为由，裁定不予受理并无不当。 综上，内江明泰建材有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二一年六月二十一日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执631号 申请执行人唐满意，男，汉族，1992年10月3日，住保定市莲池区。 被执行人马陆，女，汉族，1989年2月28日，住保定市莲池区。 申请执行人唐满意与马陆为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初4303号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月13日立案执行，要求被执行人马陆给付欠款240000元、执行费3500元、诉讼费4108元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月13日向被执行人马陆邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，已查封被执行人马陆名下那约文华大厦房产，经法院询价后，起拍价格低于抵押权，申请人表示不需要再进行拍卖。查封被执行人名下车辆，车辆并未实际扣押，暂时无法处置，并将房产及车辆查封期限告知申请执行人唐满意，告知其在到期日前30日书面申请续封，逾期视为放弃查封，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2021年4月15日将被执行人马陆限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：不在此地居住，他父亲再这居住。 6、本院于2021年6月21日依法约谈申请执行人唐满意，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款240000元、执行费3500元、诉讼费4108元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人唐满意，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十一日 书记员 郑晓强
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执701号申请执行人：张国伟，男，汉族，生于1974年2月6日，住唐河县。被执行人：程桂芬，女，汉族，1958年7月9日出生，住西峡县。申请人张国伟申请执行被执行人程桂芬为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院（2020）豫1328民初2375号民事判决书确定：一、被告程桂芬于判决生效后两个月内偿还原告张国伟货款102400元。二、案件受理费2748元，减半收取1374元，由张国伟负担200元，程桂芬负担1174元。该法律文书生效后，因被执行未履行生效法律文书确定的义务，张国伟向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1328民初2375号民事判决书执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年六月二十三日书记员  赵星宇
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢364号申请执行人：谭秀森，男，1969年3月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人：胡宗英，女，1972年11月21日出生，汉族，住山东省五莲县。申请执行人谭秀森与被执行人胡宗英买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）鲁0302民初1605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡宗英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭秀森于2021年6月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人胡宗英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月十五日代理书记员  王琇琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5559号之一解除保全申请人：湖南锦陆混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇1310033幢第一层。法定代表人：张水军。委托诉讼代理人：单海平，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：湖南洪山建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县安沙镇毛塘工业小区办公楼3楼302房。法定代表人：刘龙辉。本院在审理申请人湖南锦陆混凝土有限公司与被申请人湖南洪山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人湖南锦陆混凝土有限公司的申请，本院于2021年5月18日作出（2021）湘0105民初5559号民事裁定，并据此冻结了被申请人湖南洪山建设集团有限公司的银行账户（开户行：中国工商银行xx支行，账号：1**1）。现申请人湖南锦陆混凝土有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南洪山建设集团有限公司银行账户（开户行：中国工商银行xx支行，账号：1**1）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  彭 斌人民陪审员  李国志二〇二一年六月十一日代理书记员  梁 广
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3873号王增耀：申请人执行人王增耀与被执行人大家财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9346号于二〇二一年六月八日执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢326号姜楠：本院在执行你责令退赔一案，执行案号为（2021）吉0821执恢326号，被执行人已于2021年6月15日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6585号申请人：李亚，女，1979年8月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市智造空间健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区大港街世纪大道108(C区)(金港购物中心五楼)，统一社会信用代码91120116300618427F。法定代表人：马铭伯，该公司经理。本院在执行李亚与天津市智造空间健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年4月15日、2021年6月7日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无房产，无车辆，无税务登记信息，无证券数据。三、本院于2021年6月18日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月21日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年六月二十二日书记员  冯永飞
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执672号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人王城，男，1978年02月02日出生，壮族，住广西百色市平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与王城信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执672号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年五月二十七日 书记员  方陆路
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4116号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路168号。法定代表人万三华。被执行人驻马店市大唐印务有限公司，住所地驻马店市驿城区凯悦工业园（中原大道与北泉路交叉口）。法定代表人刘敏。被执行人驻马店市银狐科技发展有限公司，住所地驻马店市开源路与金山路交叉口。法定代表人魏颖。被执行人陈国栋，男性，1962年02月12出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈旭，男性，1997年12月01出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人付小雷，男性，1981年11月23出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘存良，男性，1975年10月05出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘敏，女性，1963年03月16出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人魏颖，女性，1991年07月20出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人宋春阳，男性，1991年02月08出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市大唐印务有限公司、驻马店市银狐科技发展有限公司、陈国栋、陈旭、付小雷、刘存良、刘敏、魏颖、宋春阳借款合同纠纷一案中，驻马店市驿城公证处作出的（2020）豫驻驿证执字第9号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人270万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，本院依法评估拍卖了魏颖所有的位于驻马店市辖区雪松大道与学院路（原××）交叉口西北侧惠邦联盟新城12号楼7层701、702室住房（测量号：0066160105011）；宋春阳所有的位于驻马店市辖区雪松大道与学院路（原××）交叉口西北侧惠邦联盟新城12号楼7层724、725室住房（测量号：0101070127011）共四套，经两次拍卖因无人竞买而流拍，扣划魏颖名下的银行存款共计11000元，扣划陈旭名下银行存款共计1800元，扣划驻马店市银狐科技发展有限公司名下银行存款11280元，扣划付小雷名下银行共计18400元，扣划陈国栋名下银行存款共计2100元，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市大唐印务有限公司、驻马店市银狐科技发展有限公司、陈国栋、陈旭、付小雷、刘存良、刘敏、魏颖、宋春阳负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年六月二十四日书记员 黄亚飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执360号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：李云风，男，1983年7月31日出生，汉族，住兴化市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初356号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金人民币139936.86元、利息18570.46元、复利1259.21元，；并支付自2020年4月30日起至实际给付之日止的利息（以139936.86元为基数，按年利率24%计算）以及律师费损失1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月2日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月5日。（二）执行措施：1.于2021年3月2日、3月3日、3月15日、6月7日开展“总对总”网上查控；2021年3月5日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年2.于2021年3月3日、3月16日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人所在地所在社区调查被执行人财产情况。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年6月8日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初356号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十一日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执272号吴赫男：吴赫男罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，（2020）黑0805刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4608号原告：李瑞江，男，1964年11月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭江波，男，1951年6月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告李瑞江与被告郭江波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月15日，原告李瑞江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李瑞江撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李瑞江负担。审判员  秦学凤二〇二一年六月十五日书记员  元小牧
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3394号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行,住所地安徽省宣城市宣州区昭亭中路190号，统一社会信用代码913418006758589100。 负责人:王永山,该行行长。 委托诉讼代理人：陈树徽，该行员工。 被告:黄君华,男,1963年2月10日出生,汉族,户籍地安徽省郎溪县,现住安徽省郎溪县。 被告:胡美芬,女,1963年1月9日出生,汉族,户籍地安徽省郎溪县，现住址××上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行与被告黄君华、胡美芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行以黄君华、胡美芬已经庭外主动履行还款义务为由，向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行撤回起诉。 本案受理费1269元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行负担。 审 判 员  张  娟  梅 二〇二一年六月十八日 法官助理  兼书记员程然
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2405号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：日照峙淞经贸有限公司。 被执行人：翟怀民。 被执行人：吕勇。 被执行人：王磊。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照峙淞经贸有限公司、吕勇、王磊、翟怀民借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初3272号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金5480000元及利息、诉讼费等。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年6月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人王磊自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人尚欠申请执行人借款本金及利息、诉讼费等，被执行人于2021年3季度开始，每季度还款15000元至20000元，至还清为止；二、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权按照原判决恢复执行，并计算迟延履行金。如被执行人有其他较大价值可供执行财产，申请执行人可恢复执行该部分财产；三、案件执行费由被执行人负担，随本付清。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执2405号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二一年六月二十四日 书记员  柏发斌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执966号之二申请人中国银行股份有限公司焦作分行。营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。被执行人王言利，女，1978年12月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与王言利信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1443号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月26日申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年4月20日冻结被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十五日书记员  侯晨忆
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托代理人：乐勇科，系该银行工作人员。被执行人：段龙杰，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行段龙杰借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍审 判 员  陈志勇二〇二一年六月二十二日书记员代  俊 俊
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执42号 杨焕华、肖志武、刘太良、肖龙彪、肖尊凡、肖易 本院执行的杨焕华申请肖志武等人格权纠纷一案，经被执行人肖易、肖龙彪、肖尊凡、刘太良自动履行到位金额12526.5元，肖志武已履行到位金额15000元，剩余28360.9元案件款双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年六月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执388号 申请执行人：吕静，女，1987年10月29日出生，汉族，山东省滕州市人，中专文化，自由职业，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：淮南徽彩居装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路龙湖路**，统一社会信用代码91340400072376293Y。 法定代表人：梁俊杰，男，该公司总经理。 本院在执行吕静与淮南徽彩居装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2017）皖0403民初5491号民事判决书向被执行人淮南徽彩居装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人淮南徽彩居装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的77812.7元，执行费1067元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1848号之二 原告：李金廷，男，1971年1月13日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：孙迪，河北承天律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区车站路武阳小区**办公楼301办公，统一社会信用代码：91130802684323889Q。 被告：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区，统一社会信用代码：91130828795455534L。 以上二被告委托诉讼代理人：苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。 被告：刘文军，男，1973年5月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告李金廷与被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、刘文军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤回对被告刘文军的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告刘文军的起诉。 审判员  孟庆九 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初7535号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：熊海涛，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林毅，系原告公司员工。被告：熊尚红，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省。被告：陈灿林，女，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省，系熊尚红妻子。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称：“民生银行长沙分行”）与被告熊尚红、陈灿林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人熊海涛，被告熊尚红到庭参加诉讼，被告陈灿林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告熊尚红、陈灿林立即向原告偿还贷款本息合计人民币153568.84元，其中拖欠本金0元，拖欠利息0元，拖欠罚息153568.84元（利息以及罚息暂计至2021年4月12日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；二、判令被告熊尚红、陈灿林共同承担原告为实现上述债权支付律师费人民币4500元；以上一、二项合计人民币158068.84元。三、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年4月24日，原告与被告熊尚红、陈灿林签订了编号为931072014005580的《综合授信合同》，约定在授信有效期内被告可向原告申请使用最高授信额为100万元的贷款，最高授信额度的有效使用期为24个月，自2014年4月29日至2016年4月29日。同时约定逾期利率为执行利率上浮50%，如发生违约事件，原告有权要求被告承担诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告熊尚红、陈灿林依据授信额度于2014年4月29日向原告申请借款100万元，同日，原告依据约定向被告熊尚红、陈灿林发放借款100万元。借款到期后，被告熊尚红、陈灿林未按约定向原告清偿全部借款本息，经原告长期催款后，截止2021年4月12日，被告熊尚红、陈灿林仍拖欠罚息153568.84元。为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告熊尚红辩称：欠款是属实，借款用于投资苗木，现在情况不景气，暂时经济情况不好。希望协商来还款。被告陈灿林经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状，视为其自愿放弃举证、质证等权利。经审理查明：2014年4月24日，被告熊尚红、陈灿林(甲方)与原告民生银行长沙分行(乙方)签订《综合授信合同》，其中约定：甲方作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方自2014年4月29日至2016年4月29日可向乙方申请最高授信额度为100万元用以经营周转，贷款利率除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率依照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率按约定的浮动比例自动变更，无需另行确认；甲方在本合同项下的任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；且乙方有权就本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。另约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿之日止。合同签订后，被告熊尚红、陈灿林向原告申请支用借款，借款贷款期限自2014年4月29日至2015年4月25日，贷款利率按照中国人民银行公布的贷款基准利率（即年利率6%）上浮35%确定为8.1%。按月付息，到期还本，原告于当日放款，借款到期后，被告未能如期归还欠款本息。截至2016年3月31日，原告在将被告来款抵扣了欠款本金后，被告尚欠原告罚息115087.5元。另查明：原告民生银行长沙分行为实现债权聘请湖南天楚律师事务所律师熊海涛，与该所签订了一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费4500元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》、还款明细及欠款凭证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票、银行流水等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告熊尚红、陈灿林签订的《综合授信合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告熊尚红、陈灿林未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告熊尚红、陈灿林支付至2016年3月31日最后一次还款日止的欠款利息、罚息的诉请，予以支持，但此日后因原告已将被告来款先行抵扣了借款本金（实则使被告所负担之债务减轻为原告权利的自由处分），依合同约定罚息均是按未还本金继续计算，则此日起不应再计算罚息，故对此后的罚息不予支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告主张被告承担除诉讼费及律师费外为实现债权支出的费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告熊尚红、陈灿林于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行至2016年3月31日的罚息115087.5元；二、限被告熊尚红、陈灿林于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费4500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1731元，由被告熊尚红、陈灿林负担（此款已由原告民生银行长沙分行垫付，被告熊尚红、陈灿林在给付上述款项时一并给付给原告民生银行长沙分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月十七日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1740号原告：翁辉，男，1969年10月5日出生，汉族，现住彰武县。被告：冯金权，男，1973年4月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：1、要求被告冯金权偿还借款本金90000元。2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2021年6月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯金权返还原告翁辉借款90000元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告冯金权负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年六月八日书记员 张思远
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民诉前调3872号申请人：杨林，男，1980年3月16日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：赵良续，男，1984年11月1日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理申请人杨林与被申请人赵良续运输合同纠纷一案中，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵良续所有的辽Ｈ×××××小型轿车或查封、冻结其他价值20000元的财产。原告以其在中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的存款19770元提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵良续所有的辽Ｈ×××××小型轿车或查封、冻结其他价值20000元的财产。二、冻结原告杨林在在中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的存款19770元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 班 锐二〇二一年六月九日书记员 赵浩宇
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执513号之一 申请执行人：江虹，女，1990年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。 被执行人：汪剑州，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行江虹与汪剑州房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人汪剑州暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年六月十九日 法官助理  吴成辉 书 记 员  杨秀芳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3204号原告:杨中献，男，汉族，1964年3月27日出生，住登封市。委托诉讼代理人：袁文娟、曹运龙，河南豫龙律师事务所律师。被告：郝自伟，男，汉族，1970年1月15日出生，住登封市。原告杨中献与被告郝自伟定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨中献的委托诉讼代理人曹运龙到庭参加了诉讼，被告郝自伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，李广正通过原告杨中献向被告郝自伟购买矿石筛选设备，被告指示原告将50000元购买设备的预付金转入郝晓丽的账户中，后被告向原告出具收到条一张，该案事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郝自伟于本判决生效之日起十日内支付原告杨中献预付金50000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告郝自伟承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年六月二十四日书记员  张哲
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢278号 申请执行人时泽飞与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初2890号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月18日申请执行，本院于2021年6月22日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初1834号原告：天津市潞河环境建设有限公司，住所地天津市红桥区桥北大街3号西沽公园内。法定代表人：许宝全，该公司总经理。委托诉讼代理人：郗瀚，该公司员工。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。被告：毛贵琛，男，1982年2月13日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告天津市潞河环境建设有限公司（以下简称潞河公司）与被告毛贵琛劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潞河公司委托诉讼代理人郗瀚、马明国及被告毛贵琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潞河公司向本院提出诉讼请求：1.原告不向被告支付2020年1月16日至2020年12月25日休息日加班工资12417.27元；2.原告不向被告支付带薪年假工资2586.93元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：一、被告要求原告支付被告2020年1月16日至2020年12月25日休息日加班工资没有事实和法律依据。法释〔2020〕26号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”在原告没有安排被告加班的情况下，被告如果主张加班费应当提供证据。否则，应承担举证不能的后果。二、被告要求原告支付被告2020年带薪年假工资没有事实依据。原告从未强制要求被告放弃年休假继续工作，且已口头通知被告可休息带薪年假，被告如果主张未休带薪年假应当提供证据。另外，从被告缴纳社保情况来看，除去自己上的社保，被告实际工作年限不满10年，应当享受5天带薪年假，而不是10天。综上所述，天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会津红劳人仲裁字【2021】第42号《仲裁裁决书》，缺乏事实和法律依据。原告依法向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益，请求依法判决。毛贵琛辩称，不同意原告诉讼请求。认可仲裁的结果，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告于2019年7月签订一年劳动合同，期满后于2020年7月再次签订三年劳动合同。原告提交的2020年12月《考勤记录表》显示被告工作期间为单休。原告提交的《解除终止劳动合同退工和领取失业保险金人员分区花名册》复印件显示，2020年12月25日公司“以协商一致单位提出”为由为被告办理了退工手续。双方均认可被告2020年度月平均工资为2813.29元。被告以原告为被申请人向天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2021年3月16日作出津红劳人仲裁字【2020】第42号仲裁裁决书。裁决如下：“一、被申请人天津市潞河环境建设有限公司自本裁定生效之日起七日内一次性支付申请人毛贵琛休息日加班工资12417.27元；二、被申请人天津市潞河环境建设有限公司自本裁决生效之日起七日内一次性支付申请人毛贵琛带薪年假工资2586.93元。”本院认为，本案的争议焦点：1.休息日加班的举证责任由谁承担。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。原告作为用人单位应当提交至少两年的考勤记录及工资台账，不能提交的应当承担不利后果，即本案中两年内被告的休息日加班情况、被告是否已休带薪年假情况及工资基数情况的举证责任均应由原告承担，对原告陈述公司原有人员已遣散，无法提供相关考勤和工资台账的意见，本院不予采纳；2.被告享受带薪年假的具体天数。根据被告提交的天津市社会保险参保人员缴费查询清单显示，被告2006年4月（含本月）起至2020年12月（含本月）共计177个月期间，单位缴纳社保费记录为117个月，未满10年，即被告累计工作不满10年，应当享受5天带薪年假，对原告相关带薪年假天数的意见，本院予以采纳，被告对应的抗辩意见，本院不予采纳。根据上述分析，仲裁部门裁决休息日加班工资数额并未超出相关法律规定，且被告认可仲裁裁决数额，本院予以确认，故原告应按仲裁裁决的数额标准向被告支付休息日加班工资12417.27元；仲裁部门裁决带薪年假工资过高部分本院予以调整，即原告应向被告支付5天的带薪年假工资（2813.29÷21.75×5×2）1293.47元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告天津市潞河环境建设有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告毛贵琛休息日加班工资12417.27元；二、原告天津市潞河环境建设有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告毛贵琛带薪休假工资1293.47元；三、驳回原告天津市潞河环境建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津市潞河环境建设有限公司负担4元，被告毛贵琛负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张双才二〇二一年六月七日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执261号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：曾群湘，男，1969年2月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人曾群湘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）湘1127民初271号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月15日，本院向被执行人曾群湘邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年3月30日、4月7日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年4月21日本院对被执行人曾群湘采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月22日止，本案剩余执行标的额本金30000元及利息，案件受理费400元、执行费350元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年六月二十二日                                      法官助理 孟 文                                      书记员 肖著佳
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执1456号申请执行人：陈天祥，男，汉族，1988年5月8日生，住文山市。被执行人：周成龙，男，汉族，1990年4月11日生，户籍地马关县。申请执行人陈天祥与被执行人周成龙一案，本院作出的（2020）云2601刑初412号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书，已发生法律效力，周成龙未履行生效法律文书确定的义务，陈天祥于2021年5月10日向本院申请执行，要求周成龙履行（2020）云2601刑初412号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书判决书确定的义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.根据（2020）云2601刑初412号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书，周成龙现羁押于文山市看守所，无法履行偿还义务。2.通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查周成龙发名下的银行账户、网络资金仅有少量余额不足予执行，在本院执行（2021）云2601执1456号案件中，对其名下的云南农村信用社、中国工商银行的账户进行了冻结，无证券、股权登记信息，周成龙名下登记的摩托车云HXY627（广雅牌）申请人明确表示不处置。3.本院到文山市不动产登记中心、文山市住房管理中心查询，周成龙名下无不动产登记信息，无备案合同登记信息。4.本院在执行（2021）云2601执1456号案件中，已将周成龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人陈天祥，申请执行人对以上执行措施无异议。综上所述，本院未查找到被执行人周成龙其他可供执行财产，申请执行人陈天祥也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人陈天祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年六月三日书记员  曹 睿
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保266号 申请人：株洲市云龙发展集团资源经营有限公司，住所地：株洲市云龙示范区云龙大道88号，统一社会信用代码：914302005889818815. 法定代表人：周焕青，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖树根，湖南犀城律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：尹烈平，湖南一星（株洲）律师事务 所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：株洲华唯广告有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区泰山西路14区A栋106号，统一社会信用代码：914302115507060242. 法定代表人：郭英雄。 申请人株洲市云龙发展集团资源经营有限公司与被申请人株洲华唯广告有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人株洲市云龙发展集团资源经营有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲华唯广告有限公司价值人民币221566.667元的财产进行查封、冻结。申请人株洲市云龙发展集团资源经营有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：1185519192021000028)提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲市云龙发展集团资源经营有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲华唯广告有限公司名下价值人币221566.667元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年六月七日 书记员  刘 浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4556号原告：林鸿铭，男，1989年12月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：谭锦棠，男，1994年6月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告林鸿铭与被告谭锦棠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告林鸿铭于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林鸿铭自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林鸿铭撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，已由原告林鸿铭预交），由原告林鸿铭负担。审 判 员 袁伟雄二〇二一年六月二十四日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执保135号 申请人：湖南健德医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路**中惠锦苑****房。 法定代表人：黄英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩锋，湖南正泰律师事务所律师。 被申请人：吕浅愚，住湖南省澧县。 被申请人：湖南省正源医疗器械有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路（三万英尺）******iv> 法定代表人：蔡徽，该公司总经理。 湖南健德医疗科技有限公司与吕浅愚、湖南省正源医疗器械有限公司合同纠纷一案，申请人湖南健德医疗科技有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕浅愚、湖南省正源医疗器械有限公司在金融机构的存款450000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人湖南健德医疗科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕浅愚、湖南省正源医疗器械有限公司在金融机构的存款450000元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 案件申请费2770元，由湖南健德医疗科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年六月十六日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执510号之一被执行人吕某某刑事罚金一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323刑初54号刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人吕某某逾期未履行该刑事判决书确定的交纳罚金40000元的决定，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，被执行人吕某某履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执510号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。二〇二一年六月三日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2648号之一原告：薛国良，男，1973年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张东东，男，1985年11月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李红波，男，1977年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张宏州，男，1981年8月1日出生，住河南省武陟县。原告薛国良与被告张东东、李红波、张宏州民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告薛国良于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛国良撤诉。案件受理费减半收取计427元，保全费520元，共计947元，由薛国良负担。审判员  吴明慧二〇二一年六月九日书记员  成斐斐