河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初608号 原告：贺付菊，女，1967年5月3日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街**华祥大厦。 法定代表人：王计伏，任公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，该公司员工。 被告：杨俊章，男，1966年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告贺付菊与被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农公司）、杨俊章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺付菊及其委托诉讼代理人董自华、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼，被告杨俊章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺付菊向本院提出诉讼请求：1.判令杨俊章、华农公司赔偿贺付菊的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费等各项费用共计40000元；2.本案诉讼费用由杨俊章、华农公司承担。事实和理由：2020年8月8日8时10分许，杨俊章驾驶小型轿车冀Ｄ×××××沿鸡泽县沙曹线小寨镇群山路由东向西行驶至飞跃大道交叉路口东路段时，与同向行驶的骑电动自行车的贺付菊发生剐蹭，造成贺付菊受伤，双方车辆轻微损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队对双方之间发生的交通事故作出了事故认定书。该事故认定书认定杨俊章负本次事故全部责任，贺付菊无责任。事故发生后贺付菊被送往鸡泽县医院治疗，但出院后就赔偿一事，无法与杨俊章及华农公司达成一致意见。贺付菊认为本次事故的发生，杨俊章有不可推卸的责任，杨俊章驾驶的车辆在华农公司投保机动车交通事故强制保险和商业险。根据有关规定，应由华农公司承担相应赔偿责任。为此，贺付菊向法院起诉，请求法院依法判决。 为支持其诉讼请求，贺付菊向本院提交如下证据： 1、贺付菊身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格； 2、交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生的事实及经过责任划分； 3、涉案车辆的交强险电子保单一份，证明，事故发生在保险期间，华农公司应依法承担赔偿责任； 4、鸡泽县医院诊断证明和鸡泽县医院的收费票据两张，住院病历、费用清单各一份，证明贺付菊的伤情住院花费及需要赔付的住院伙食补助费的天数； 5、邯郸市律正司法医学鉴定中心收费票据一张，证明鉴定费用1200元； 6、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明其误工期、营养期、护理期及护理人数； 7、鸡泽县志强纸管加工厂营业执照复印件一份，周志强身份证复印件一份，纸管厂出具的证明三份、工资表一份，证明贺付菊的误工费用； 8、鸡泽县新嘉汽车销售服务有限公司的营业执照、法定代表人证明、护理人员吴宝霞的结婚证复印件、身份证复印件、爱企查查询到的鸡泽县新嘉汽车销售服务有限公司公开信息截图各一份，证明护理人员吴宝霞系贺付菊丈夫，是新嘉汽车销售服务有限公司的高管，工资收入参照行业标准按年收入56738元计算； 9、交通费票据10张，证明交通费1000元。 被告杨俊章经本院依法向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，在法定期限内未答辩。 华农公司辩称，本案事故车辆在华农公司投保交强险和商业第三者险，当庭核实事故责任和贺付菊损失证据，对属于保险责任范围内的损失同意在保险限额内承担贺付菊合理合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。华农公司认为事故对贺付菊造成的受伤程度与其在医院医疗的情况及住院的时长客观上不合理且不相符，且有证据证明贺付菊恶意挂床，拖延住院时长并产生了不合理的费用，应当扣除。 对于其答辩意见，华农公司提供五张照片，证明贺付菊没有在医院治疗。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日8时10分许，杨俊章驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县沙曹线小寨镇群山路由东向西行驶至飞跃大道交叉路口东路段时，与同向行驶的骑电动自行车的贺付菊同向剐蹭，造成贺付菊受伤，双方车辆轻微损坏的交通事故。2020年8月11日邯郸市公安交通巡逻警察支队鸡泽县大队作出第130431420200000708号道路交通事故认定书，认定杨俊章负全部责任，贺付菊无责任。该车辆在华农公司投保有交强险、商业第三者责任保险，商业保险金额为1000000元。事故发生在保险期间。事故发生后贺付菊被送往鸡泽县医院住院治疗，经医生诊断，贺付菊的伤情为：骶椎骨折，左前臂损伤。贺付菊在鸡泽县医院住院治疗65天，共花费医疗费为14753.50元，病历取证费8.20元。在诉讼过程中，贺付菊提出书面申请，请求对误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定，本院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对贺付菊申请的事项进行了鉴定。2021年3月21日邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正2021伤残鉴字79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：贺付菊的误工期限为120日，营养期限为70日，护理期限为70日，护理人数为一人。贺付菊支付鉴定费为1200元。在诉讼过程中，贺付菊将诉讼请求由40000元，变更为47000元。另查明，贺付菊的护理人员是其丈夫吴宝霞，系鸡泽县新嘉汽车销售服务有限公司的股东及法定代表人。贺付菊提供的工资表，不是连续12个月的工资。在庭审过程中华农公司工作人员提出2020年9月23日11点55分至12点8分曾到鸡泽县医院对其住院时的病床进行察看并拍照证明贺付菊不在病床。贺付菊称当时其丈夫陪她去吃中午饭了。 本院认为，贺付菊在本次交通事故中身体受到伤害，其在本次事故无责任，杨俊章负全部责任。贺付菊因本次事故造成的各项经济损失，杨俊章应当承担全部赔偿责任。本次事故的事故车辆在华农公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于贺付菊的经济损失，应当先由华农公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由华农公司在商业险限额内全部赔付。在根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，贺付菊的各项经济损失为： 1、医疗费14753.5元，病历取证费8.2元，合计14761.7元； 2、住院伙食补助费，贺付菊住院65天，每天按50元计算，50元×65天=3250元； 3、营养费，根据鉴定意见，贺付菊的营养期为70天，每天按20元计算，20元×70天=1400元； 4、误工费，贺付菊未能提供连续12个月的工资以证明其误工收入，故应当按2021年农、林、牧渔业标准计算。根据鉴定意见，贺付菊的误工期限为120日，33960×÷365天×120天=11165元 5、护理费，根据鉴定意见，贺付菊的护理期限为70天，护理人数为一人，护理人员是其丈夫吴宝霞，根据其提交的证据，按照贺付菊主张的2020年批发和零售业工资标准计算56738元÷365天×70天＝10881.2元； 6、鉴定费1200元 7、交通费酌定500元； 贺付菊以上各项经济损失为43157.9元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19411.7元，华农公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，剩余的9411.7元，由华农公司在商业险限额内予以赔付。贺付菊的误工费、护理费、鉴定费、交通费共计23746.2元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，华农公司应当予以赔付。贺付菊的各项经济损失，华农公司在交强险及商业险限额内足够赔付，因此杨俊章无需承担赔偿责任。关于贺付菊主张的车辆损失费，因为其没有向法院提交证据证明其实际损失数额，故本院对于其该主张不予支持。关于华农公司主张的贺付菊有挂床的情况，因其只提供了照片，来证明贺付菊没有在病床上，贺付菊的解释为去餐厅吃午饭了，且该时间段正是午饭的时间，因此对于华农公司该答辩意见，本院不予采纳。关于华农公司辩称不承担诉讼费的主张，因诉讼费是保险公司怠于履行赔偿义务而发生的费用，所以华农公司的该主张，于法无据，本院不予支持。被告杨俊章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决，程序合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后五日内在交强险分项限额内赔付贺付菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计人民币33746.2元； 二、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额内赔付贺付菊医疗费、住院伙食补助费、营养费9411.7元。 三、驳回贺付菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取计487.5元，华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担440元，由贺付菊负担87.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋桂森 二〇二一年六月十日 书记员  徐小山 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。