wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执512号之一 申请执行人：马海龙，男，1993年11月27日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆正元合众通信技术有限公司，乌鲁木齐水磨沟区。法定代表人：张文涛，该公司总经理。申请执行人马海龙于2021年2月5日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的水劳人仲字（2020）第425号仲裁调解书申请执行，即申请执行人马海龙与被执行人新疆正元合众通信技术有限公司劳务纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额16423.98元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费146.36元。在执行过程中：1、2021年2月5日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年2月5日、3月4日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户2个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年2月23日网上冻结；3、我院在2021年2月7日、3月4日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年2月20日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有房屋登记信息；5、我院在2021年2月5日、3月4日、4月1日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有互联网银行信息；6、我院分别在2021年2月5日、3月4日、4月1日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年6月20日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院在其他案件中走访了其住所地，未发现可执行财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   雷  鸣
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保425号张玉山、吉林省森源建筑工程有限公司、王莹、吉林梅花氨基酸有限责任公司张玉山与吉林省森源建筑工程有限公司、王莹、吉林梅花氨基酸有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3084号原告：张翠刚，男，汉族，1972年9月7日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：聂祥燕（女）、文晓敏，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方忠余，男，汉族，1968年10月1日生，住安顺市西秀区。委托诉讼代理人：彭洁茹（女），贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张翠刚诉被告方忠余民间借贷纠纷一案，因原告张翠刚以其需要补充证据为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翠刚撤回对被告方忠余民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告张翠刚承担（已交纳）。审判员  李净二〇二一年六月十八日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异120号 案外人：赵治江，男，1984年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵治江对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋7层2单元702室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵治江称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋7层2单元702室的查封。事实与理由：2011年11月9日，赵治江与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋7层2单元702室的住房，于同日交纳了购房首付款共计108520.8元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记，案外人自2012年起在该房屋装修并入住至今。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司未提交书面答辩意见。 新轴房地产公司认可赵治江所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年11月9日，赵治江与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由赵治江购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋7层2单元702室房屋，总价为338520.8元。同日，赵治江向新轴房地产公司支付了购房首付款108520.8元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，2012年5月8日，赵治江对剩余购房款在中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部办理了按揭贷款。2011年11月11日，赵治江与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为赵治江。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，赵治江购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋7层2单元702室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，并在查封前办理了入住，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，赵治江的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋7层2单元702室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 魏  玉  林 审 判 员 李    倩 二〇二一年六月十五日 法官助理 李    林 书 记 员 赵  崧  淋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3422号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦**701，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：胡纯华，女，1977年3月14日出生，住昌吉市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人胡纯华借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3422号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿曼 古丽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保480号张某、长春某有限公司：关于张某与长春某有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初13××号民事判决书。该案件于2021年6月2日立案移送后，冻结长春某有限公司银行卡账户一处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年六月十一日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执626号 申请执行人：王某某，男，1981年04月27日出生，布依族，住贵州省修文县。 被执行人：邹回归，男，1997年07月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初255号民事判决书，依法受理王某某申请执行邹回归民间借贷纠纷一案，被执行人邹回归应支付申请执行人欠款20000.00元并负担案件执行费200.00元。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人承诺每月至少支付申请执行人1000.00元，直至在2022年06月30日之前将上述案款20000.00元全部付清为止。因双方达成长期履行和解协议，同时双方当事人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执626号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年六月一日 书记员  袁 媛
太原市杏花岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0107执133号之一 申请执行人：王某，汉族，住太原市。 被执行人：侯某，汉族，户籍地山西省盂县，现住太原市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107民初5442号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月12日依法向本院申请强制执行程序。 我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施： 1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月18日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。 3、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、我院于2021年6月15日、6月18日依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，申请人需在到期前一个月向我院申请继续冻结，逾期视为放弃。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 陈文君 执行员 李俊林 执行员 薛霞丽 二〇二一年六月十八日 书记员 弓晓洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1804号之一申请执行人：沈加银，男，1956年9月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：叶军，男，1972年4月17日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初9263号民事判决书已发生法律效力。申请人沈加银于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人叶军立即偿还本金140000元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人沈加银与被执行人叶军租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月22日向被执行人叶军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人叶军未实际履行。2.本院于2021年3月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶军名下财产信息，被执行人名下有部分银行存款，本院在扣留执行费后，已将剩余的18863元拨付给申请执行人。被执行人名下有苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车，本院依法予以查封，查封期限自2021年6月7日至2023年6月6日，因未扣押，无法进行处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人叶军适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位18863元。综上所述，因本案被执行人叶军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月二十二日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4573号之一申请执行人：许昌华顺运输有限公司。住所地许昌市丽媛转盘东400米。法定代表人：张力迎。被执行人：谢兴，男，汉族，1972年09月25日生，住河南省襄城县。被执行人：高延鸽，女，汉族，1971年09月13日生，住河南省襄城县。被执行人：谢帅举，男，汉族，1997年02月10日生，住河南省襄城县。被执行人：谢召锋，男，汉族，1977年07月09日生，住河南省襄城县。本院执行许昌华顺运输有限公司与谢兴、高延鸽、谢帅举、谢召锋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金377792元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息，被执行人名下车辆已查封，无财产可供执行。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月五日书记员  李长伟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2448号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：李铁军，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李铁军责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初504号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币7.246289万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的银行存款人民币1986元,已扣划,并对该款进行分配，参与分配得到案款人民币1986元。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为1986元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初504号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年六月十五日书记员  朱智文
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4882号 原告：李井亮，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵健凯，男，1984年7月18日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李韦，安徽坤慧律师事务所律师。 原告李井亮被告赵健凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。李井亮于2021年6月17日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，李井亮的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李井亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李井亮负担。 审判员  冯占领 二〇二一年六月二十二日 书记员  夏 维
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4289号 被执行人：张小奎，男1992年12月02日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。 本院在执行张小奎罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月十日 书记员  张雪芹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执430号 申请执行人：何转发，男，1964年08月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人:车苇杨，男，1987年04月01日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院在执行申请执行人何转发与被执行人车苇杨民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2021）桂1103民初559号民事调解书确定：被执行人车苇杨向申请执行人何转发归还借款本金40000元（强制扣划到位2155.14元），负担案件受理费400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨被执行人银行账户，查封被执行人名下桂DF73**车辆未能实际控制。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2042号原告刘翠菊，女，1964年12月22日出生，汉族，无业，住建平县。被告朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人：张立磊。被告李彩静，女，1976年8月15日出生，汉族，无业，住建平县。本院于2021年5月10日立案受理了原告刘翠菊与被告朝阳家和兴置业有限公司、李彩静房屋买卖合同纠纷一案，原告以另行处理为由于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘翠菊撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘翠菊负担。审判员  王惠芳二〇二一年六月十八日书记员  孟 雪
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执320号 黄骅市粮油总公司： 本院执行追缴你单位诉讼费一案，作出的（2020）冀0983民初3022号民事判决书已发生法律效力，于2021年01月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 负担本案诉讼费13559元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××74 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月十四日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061100
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执31号申请执行人：平顶山市住房公积金管理中心，住所地河南省平顶山市新城区纬二路住房公积金综合服务楼。统一社会信用代码12410400752289046D。法定代表人：黄宝森。中心主任。被执行人：许东洋，男，汉族，1971年2月14出生，住河南省鲁山县。平顶山市住房公积金管理中心与许东洋民间借贷纠纷一案，平顶山市仲裁委员会于2020年7月24日作出的平仲裁字（2019）第150号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除申请人平顶山市住房公积金管理中心与被申请人许东洋所签订的许东洋所签订的>；二、被申请人许东洋于本裁决书送达之日起10日内偿还申请人平顶山市住房公积金管理中心借款253173.49元，截至2019年9月16日的利息及罚息12924.87元，2019年9月17日之后逾期利息及罚息，按公积金贷款同期利率加收50％计算至本息偿还完毕之日止。三、申请人平顶山市住房公积金管理中心对被申请人许东洋所抵押位于鲁山县人民路东段北锦沅玺堡2号楼2单元5层东户的房屋（房屋所有权证号：鲁山字第××号）在担保限额范围内拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案仲裁受理费9488元、处理费2847元，两项共计12335元，由被申请人许东洋承担（申请人已预交，由被申请人偿还借款及利息、罚息时一并支付给申请人）。因许东洋未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人许东洋位于河南省鲁山县××东××北锦沅玺堡2号楼2单元5层东户，产权证号：鲁山字第**房产一套，已经原指定法院平顶山市中级人民法院轮候查封（2023年10月13日查封期限届满）申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在银行、车辆、工商、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余278433.36元未能实现。本院认为，除已查封的财产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许东洋负有继续向申请执行人平顶山市住房公积金管理中心履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年六月十日书记员  张 卓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5667号原告：刘伟，男，1980年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：代强，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：董鹏飞，男，1980年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告刘伟与被告代强、董鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  马伟二〇二一年六月十日书记员  张瑜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢33号申请执行人：姚红霞，女，汉族，1976年9月26日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：周杰。被执行人：曹彦斌，男，汉族，1976年2月25日出生，住濮阳市濮阳县。申请执行人姚红霞与被执行人曹彦斌借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8935号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请人姚红霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人曹彦斌依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日依法向被执行人曹彦斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、执行过程中查询被执行人曹彦斌名下无房产；（2）、被执行人名下银行账户和互联网银行无大额款项，于2021年1月18日冻结被执行人曹彦斌财付通支付科技有限公司085e9858eccddaf2ab043e4ef@wx.tenpay.com账户内97.29元，申请人暂不要求扣划；（3）、被执行人曹彦斌名下显示有四辆车，其中豫Ｊ×××××已经注销，豫Ｊ×××××车辆已经查询不到，其两辆车已查封，豫Ｊ×××××为轮候查封，豫Ｊ×××××下落不明，暂时无法处置；（4）、被执行人名下无证券，被执行人名下显示有两个余额保险，保单号为P320000009626396的保单于2020年11月11日被法院扣划，保单号为13212043900996696528的保险为车险，无法处置；（5）被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人曹彦斌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹彦斌负有继续向申请人姚红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年六月十七日书记员  徐登高
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5645号原告:天津久久通达运输服务有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处**。法定代表人:杨占房,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘赛，女，该公司员工。被告：石景东,男,1988年11月30日出生,汉族,住山东省乐陵市。天津久久通达运输服务有限公司与石景东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告天津久久通达运输服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津久久通达运输服务有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告石景东的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津久久通达运输服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津久久通达运输服务有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二一年六月二十一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1008号张星亮：你与夏玉芝借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币210000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费3050元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年六月十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2660号 原告：许洁，女，1993年10月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：佛山市禅城区圣吉家具厂，统一社会信用代码91440604796244501F，住所地佛山市禅城区南庄镇河滘麻陈工业区。 投资人：陈有才。 委托诉讼代理人：黄挺，北京中银（苏州）律师事务所律师。 原告许洁与被告佛山市禅城区圣吉家具厂信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许洁、被告佛山市禅城区圣吉家具厂的委托诉讼代理人黄挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许洁向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间床垫的买卖合同；2、判令被告佛山市禅城区圣吉家具厂返还原告900元并赔偿原告2700元。事实和理由：原告于2018年6月20日在淘宝网购买被告两个床架、四个床头柜和一个床垫，共计6434元，其中床垫价格为900元，三年质保期，原告于2018年8月12日收到商品。原告于2020年10月9日通过被告客服询问当时所购买的床垫是什么材料，客服回复是采用的是“环保棕”，“环保棕”是采用椰子壳丝与聚酯纤维热压而成，其特点是不含胶水，都是环保材质。随后原告回家剪开购买的床垫，并不是被告说的“环保棕”，而且“胶水棕”，采用胶水粘合椰丝而成，环保棕与胶水棕的制作工艺完全不同。在使用该床垫期间，原告失眠脱发多次咽喉炎，原告儿子多次呼吸道感染引起发烧。原告认为被告的商品存在甲醛超标的质量问题，要求被告退一赔三。 被告佛山市禅城区圣吉家具厂辩称：1、被告在2018年出售给原告的床垫并未宣传或标明是“环保棕”材质，确系“胶水棕”材质。2020年10月原告咨询被告客服，被告客服回答“环保棕”是现售的床垫材质，现售的床垫材质与2018年不同。2、原告自2018年购买至今已过去了近3年，原告并未提供证据证明床垫存在甲醛超标的质量问题，其身体不适与产品之间不存在必然因果关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2018年6月20日，原告许洁通过淘宝网平台在被告处购买了两张床、床头柜及一个床垫，其中床垫价格为900元。原告使用床垫后，怀疑床垫存在甲醛超标的质量问题，于2020年10月9日通过淘宝网平台向被告客服询问床垫材质，被告客服于2020年10月10日答复称床垫是“环保棕”，“环保棕”是采用椰子壳丝与聚酯纤维热压二层的棕垫，其特点是不含胶水，而普通的棕垫在生产过程中需要使用过量的化工胶粘合。原告许洁发现所购床垫含有胶水，与被告沟通无果，向本院提起诉讼。双方沟通过程中，被告向原告出具了检验报告，但却是“环保棕”床垫的检验报告。 审理中，被告称2018年出售给原告的确系“胶水棕”床垫，但也是符合标准的，当时也并未标明是“环保棕”材质。原告认可当时被告并未宣称系“环保棕”材质，仅称系“椰棕”材质。 上述事实，由原告提供的订单记录、淘宝网客服聊天记录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向被告购买了案涉床垫，原告未提供证据证明被告在出售该床垫时向其作了虚假宣传，存在欺诈行为，故其要求被告三倍赔偿其床垫款2700元无事实和法律依据，本院不予支持。被告认可出售给原告的床垫为“胶水棕”材质，其客服亦称普通的棕垫在生产过程中需要使用过量的化工胶粘合，被告作为商家应提供证据证明其该批次产品符合国家或行业标准，但在本院限定期限内其并未提供证据予以证明，被告应承担相应的举证不能的不利后果。但结合原告购买案涉床垫的时间和使用情况，本院对原告解除合同的诉讼请求不予支持，酌定扣减价款400元，由被告佛山市禅城区圣吉家具厂返还原告许洁。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告佛山市禅城区圣吉家具厂于本判决生效之日起七日内返还原告许洁400元（提供收款账户：许洁，开户行江苏银行太仓支行，账号62×××60）； 二、驳回原告许洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许洁负担22元，被告佛山市禅城区圣吉家具厂负担3元。该款原告许洁已预交，本院不再退还，被告佛山市禅城区圣吉家具厂负担部分于本判决生效之日起七日内支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  滕万波 二〇二一年六月二十一日  书记员  杨 怡
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执648号被执行人：张彦辉，男，1989年7月23日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。张彦辉追缴违法所得纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王彩菊犯非法吸收公众存款罪。判处有期徒刑三零三个月。并处罚金人民币1.5万元。追缴违法所得136985元，因张彦辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在接到相关法律文书后未报告财产。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。三、2021年6月15日，通过最高人民法院委托执行系统，委托河北省沧州市南皮县人民法院调查张彦辉名下房产及公积金情况，未发现其有可供执行的财产。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、被执行人张彦辉现在服刑中，刑期至2022年10月22日。由于被执行人张彦辉未报告财产及履行法定义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为追缴违法所得136985元，尚余136985元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  闫进猛二〇二一年六月二十一日书记员  常 亮
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2161号上诉人（原审原告）：张焕耀，男，1983年12月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于冰，女，1990年3月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人张焕耀与上诉人于冰房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初2006号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年6月1日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。张焕耀向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2020年3月14日，原告作为出租方（甲方）、被告作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于江淮人家12-8门面房屋出租给乙方使用，租期共三年（自2020年3月14日至2023年3月14日止），每年租金为贰万贰仟元人民币整……租赁前乙方须先交付三千元押金给甲方……违约责任：甲乙双方签订合同即生效，如甲方违约需退还乙方押金和剩余三年内全部租金，并追加违约金三万元人民币。如乙方违约则无权要求退还押金并支付甲方剩余三年内全部租金，并追加违约金三万元人民币。2021年3月，被告通过微信告知原告其不再租赁涉案房屋并于3月14日前清空房屋内物品。原审另查明：涉案房屋第一年的租金及押金被告均已给付原告，现涉案房屋处于空置状态。原审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，《房屋租赁合同》系原、被告双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，但被告已明确表示不再租赁涉案房屋，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。双方虽在《房屋租赁合同》中对违约责任有约定，但该约定明显高于原告的实际损失，法院依法予以调整，酌定违约金为房屋空置两个月的租金损失3667元（22000元/年÷12月×2月）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告于冰于判决生效后十日内给付原告张焕耀违约金3667元；2、驳回原告张焕耀的其他诉讼请求。张焕耀上诉请求：撤销一审判决，依法改判于冰支付上诉人违约金3万元，本案诉讼费用由于冰承担。事实和理由：上诉人与于冰签订的合同中明确约定违约金是3万元，虽然上诉人的实际损失并没有那么多，但基于违约金的惩罚性质，一审法院应按照合同约定判决违约金数额为3万元。于冰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张焕耀的诉讼请求。事实和理由：1、合同履行过程中，张焕耀无理要求增加800元租金，上诉人未同意，张焕耀便擅自将涉案房屋内的空调拆走，其违约在先，上诉人解除合同有法律依据，张焕耀另应当退还上诉人3000元押金。2、涉案房屋在上诉人退租后20天就另行出租，一审法院认定违约金数额过高。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审审理查明的基本事实与一审一致。二审期间，上诉人张焕耀自认2021年4月1日接收了涉案房屋的钥匙，于当月将涉案房屋另行出租给他人。本院认为，《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同履行过程中，张焕耀虽有拆除空调行为，但租赁房屋内仍有一台空调可以继续使用，故张焕耀拆除空调的行为并未对于冰的经营活动造成实质性影响，不构成违约。于冰所提张焕耀违约在先，其解除合同有法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。于冰2021年3月单方表示不再租赁涉案房屋的行为构成违约，应承担相应的违约责任，其主张张焕耀应返还3000元押金无法律依据。张焕耀2021年4月1日接收钥匙后，当月将涉案房屋另行出租，其行为表明其同意解除合同。综合考虑《房屋租赁合同》约定的3万元违约金明显高于于冰违约行为给张焕耀造成的实际损失，一审法院酌定于冰赔偿张焕耀违约金3667元并无不当。张焕耀所提于冰应按照合同约定判赔3万元违约金的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人张焕耀预交的二审案件受理费550元，上诉人于冰预交的二审案件受理费550元，均由各自负担。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 刘玉娟审判员 梁新星二〇二一年六月十日书记员 孙 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1247号申请执行人：李海珍，女，1991年11月20日出生，住江苏省东海县。被执行人：张修梅，女，1963年1月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人李海珍与被执行人张修梅机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张修梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海珍向本院申请执行。本案立案标的94211.12元，执行到位707.55元。执行过程中，本院依法向被执行人张修梅送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人张修梅银行存款707.55元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人张修梅纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人李海珍明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月十五日书记员  刘 浩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢156号申请执行人：王翠翠，女,1974年4月16日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：潘洪亮，男,1982年7月9日生，汉族，住乐陵市。被执行人：韩文苹，女,1984年6月13日生，汉族，住乐陵市。申请执行人王翠翠与被执行人潘洪亮、韩文苹为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王翠翠申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁1481执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年六月十七日书记员  盖晓东
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0429执311号之一 被执行人：杨某。 本院在执行杨某危险驾驶罪一案中，本院作出的（2019）陕0429刑初67号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。执行标的为：被执行人杨某缴纳罚金10000元。 执行中，本院依法向被执行人杨某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年3月30日、2021年4月8日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。2021年6月9日，本院通过执行管理系统对被执行人的失信措施及限制消费措施进行了推送，被执行人未缴纳罚金，本案尚有10000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行 人有可供执行财产时，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年六月十一日 书记员 刘鹏勃
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2522号 原告：中关村（山东）智能科技有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处西部创新园**1113。 法定代表人：傅成业，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康贺林，北京京律律师事务所律师。 被告：王宾，男，1988年4月6日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 原告中关村（山东）智能科技有限公司与被告王宾劳动争议纠纷一案，本院立案后。2021年6月16日，中关村（山东）智能科技有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中关村（山东）智能科技有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由中关村（山东）智能科技有限公司负担。 审判员  张君凤 二〇二一年六月十六日 法官助理徐楠 书记员刁梅冬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4449号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:李琳。 被执行人:张雪。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6744号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行李琳、张雪追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李琳、张雪列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人李琳、张雪无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6744号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执3号之二申请执行人：李建伟，男，1982年8月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李小军，男，1980年5月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：冯倩，女，1982年4月20日生，汉族，住沁阳市。关于李建伟申请执行李小军、冯倩为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2472号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的150000元，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人冯倩名下有牌号为豫Ｈ×××××三菱牌车一辆，已于2021年1月25日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月十八日书记员 张军磊
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执697号徐喜良：你(单位)与申请执行人徐国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2036号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐国强向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付交通事故理赔款人民币24000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币260元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十七日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4034号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李某水，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李某水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保38号晋城农村商业银行股份有限公司、晋城市海景水上乐园有限公司、湘潭昭山城市海景水上乐园有限公司、蔡津津、王妮、蔡延宁、焦花、杨国红：申请人晋城农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡津津等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）晋0502民初1482号民事裁定书，裁定对被申请人晋城市海景水上乐园有限公司、湘潭昭山城市海景水上乐园有限公司、蔡津津、王妮、蔡延宁、焦花、杨国红名下价值18661433.33元的财产（包括银行存款、房产、车辆、公积金、股权等）进行保全。本院依据（2021）晋0502民初1482号民事裁定书，一、已冻结被申请人焦花、湘潭昭山城市海景水上乐园有限公司名下银行存款共计19703.25元，冻结期限一年，自2021年5月24日到2022年5月24日止。二、已冻结被申请人王妮名下公积金账户（现存13075元），冻结期限一年，自2021年5月27日到2022年5月26日止。三、已轮候查封被申请人蔡津津名下房产（已抵押），查封期限三年，自2021年5月26日起至2024年5月25日止。四、已轮候查封被申请人蔡津津名下房产（已抵押），查封期限三年，自2021年5月26日起至2024年5月25日止。五、已轮候查封被申请人蔡津津名下房产（已抵押），查封期限三年，自2021年5月26日起至2024年5月25日止。六、已轮候查封被申请人王妮名下房产（已抵押），查封期限三年，自2021年5月26日起至2024年5月25日止。七、已轮候查封被申请人杨国红名下房产（已抵押），查封期限三年，自2021年5月26日起至2024年5月25日止。八、已轮候查封被申请人杨国红名下房产（已抵押），查封期限三年，自2021年5月26日起至2024年5月25日止。九、已轮候查封被申请人王妮名下房产，查封期限三年，自2021年6月8日起至2024年6月7日止。十、已轮候冻结被申请人杨国红持有山西洪洞农村商业银行股份有限公司10000000股份及分红（已质押），冻结期限为三年，自2021年6月10日起至2024年6月9日。十一、已轮候冻结被申请人蔡津津持有山西洪洞农村商业银行股份有限公司18661433.33股份及分红（已质押），冻结期限为三年，自2021年6月10日起至2024年6月9日。十二、已轮候冻结被申请人杨国红持有太原盘子女人坊摄影有限公司价值15000元的股权，冻结期限为三年，自2021年6月15日起至2024年6月14日。十三、已轮候冻结被申请人杨国红持有晋城市三和福贸易有限公司100%的股权（价值600万），冻结期限为三年，自2021年6月18日起至2024年6月17日。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保38号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保253号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与李杰财产保全纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保55号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1266号申请执行人：王俊梅，女，1951年5月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：穆建国，男，1949年8月8日生，汉族，住内黄县。王俊梅与穆建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人穆建国未按上述生效法律文书履行义务，王俊梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人穆建国至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人穆建国有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人穆建国的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆建国负有继续向申请执行人王俊梅履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十一日书记员 谢晓越
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢53号之二申请执行人；兰洪义，男，1948年生，汉族，住辽中县。被执行人：张玉杰，男，汉族，1958年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2013）铁县民一初字第539号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉杰在辽宁省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币113042.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年六月七日书记员  刘欢
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑06执303号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、马珺： 本院立案执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与马珺借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人马珺达成和解协议，被执行人马珺一次性给付申请人现金20000元，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司放弃其他全部金额。现被执行人马珺已给付现金20000元，执行费200元由申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司缴纳。现本案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢156号 陶明英、李秀英、张少华： 本院于2021年6月15日立案受理陶明英申请执行李秀英、张少华借款合同纠纷一案，本案执行标的5147元。被执行人于2021年4月28日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2550号 原告：韩文艳，女，1971年1月15日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师。 被告：韩爱东，男，1978年8月10日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：河北唐山农村商业银行股份有限公司，住所地唐山市路**翔云道**（金融中心**楼）。 法定代表人：吴铁军，董事长。 委托诉讼代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昊，河北北辰律师事务所实习律师。 原告韩文艳与被告韩爱东、河北唐山农村商业银行股份有限公司委托合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告韩文艳诉称，2012年9月4日按照被告唐山农村商业银行股份有限公司的要求，原告与被告韩爱东签订了委托入股协议。将原告的河北唐山农村商业银行股份有限公司购买的100000股股金登记在被告韩爱东名下。合同第八条约定，委托期限为唐山市农村商业银行经银监部门批准挂牌开业后三年，现合同已满。2016年，被告韩爱东因债务纠纷被他人起诉而被唐山市中级人民法院强制执行，被法院执行过程中冻结了包括原告100000股股金在内的河北唐山农村商业银行股份有限公司的股金，因此侵害了原告的合法权益。2016年10月11日原告与被告韩爱东在唐山市中级人民法院执行局第四分局丰润执行大队经过协商愿意将原告的100000股股金分割到原告名下，但被告一直未办理变更登记，故原告诉至法院，请求：1、解除原告与被告韩爱东2012年9月4日签订的委托入股协议。2、判令二被告将河北唐山农村商业银行股份有限公司登记在被告韩爱东名下100000股股金分割给原告并变更到原告名下。3、由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，经查本案被告韩爱东住所地不详细，本院按原告起诉时提供的被告住所地不能查找到被告，查无此人，且原告亦不能提供被告其他明确具体的住所地，应属原告起诉时无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告韩文艳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘爽 二〇二一年六月九日 书记员  马敬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执814号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：侯某某，该行行长。 被执行人：于某，男，1975年10月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：茆某某，女，1979年3月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丹东分行与被执行人于某、茆某某金融借款合同一案，本院的（2019）辽0603民初4202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付1743858万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年2月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年4月15日进行了传统查控，被执行人茆某某、于某名下有一处坐落于丹东市房屋，建筑面积107.72平方米。经查，该房屋已经于2019年3月18日，以物顶债给了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丹东分行，（2018）辽0603执29号之四执行裁定。申请执行人未办理相关不动产变更手续，因此该房屋不宜在本案中作为被执行人财产处置。查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额89215.65元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二一年六月二十一日 书记员  马也彤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异71号异议申请人（被执行人）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号。负责人：宫恩利。委托诉讼代理人：张**，辽宁亨轩律师事务所律师。申请执行人:董佳卉，女，1994年2月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诗语，辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在执行董佳卉与中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人平安保险公司对承担执行费不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人平安保险公司称：法院执行的（2021）辽0302执471号的机动车交通事故责任纠纷一案，法院于2021年3月9日立案，而我公司于2021年1月28日已支付完毕，系该案我公司已自动履行，不是由法院依法执行，因此执行费不应由我公司承担，特此提出异议。申请执行人董佳卉辩称，根据民事判决内容平安保险公司应当于2020年9月4日支付相应款项，但截止2011年1月21日和1月28日才支付款项，逾期付款长达四、五个月，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。经审理查明，董佳卉诉中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日依法作出(2019)辽0302民初4135号民事判决书，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李秀英、董佳卉616880.6元；二，驳回李秀英、董佳卉的其他诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对判决不服向鞍山市中级人民法院提起上诉，鞍山市中级人民法院于2020年8月24日作出（2020）辽03民终1864号民事判决书，判决：一、变更鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初4135号民事判决第一项即（一）中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李秀英、董佳卉616880.6元为：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李秀英、董佳卉648990.24元；二、撤销鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初4135号民事判决第二项即（二）驳回李秀英、董佳卉的其它诉讼请求。三、驳回李秀英、董佳卉的其它诉讼请求。一审案件受理费10307元，由李秀英、董佳卉承担26元，由平安保险公司承担10307元。二审案件受理费618.65元，由李秀英、董佳卉承担11.65元，由平安保险公司承担607元。另查，因平安保险公司未履行生效法律文书确定的给付义务，董佳卉向本院提出执行申请。本院以（2021）辽0302执471号案件立案执行。再查，平安保险公司于2021年1月21日通过银行汇款方式向董佳卉支付钱款120000元，2021年1月28日向董佳卉支付钱款1000元、6449.83元、525978.59元、6449.82元，上述共计659878.24元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款：“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”之规定，平安保险公司主张其已经履行了民事判决书确定的给付义务，但根据其提交的银行转账记录载明平安保险公司分别于2021年1月21日、2021年1月28日向董佳卉支付了执行款共计659878.24元。鞍山市中级人民法院于2020年8月24日作出民事判决书，判决平安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿李秀英、董佳卉648990.24元。平安保险公司未能在民事判决所指定的期限内履行给付金钱的义务，现申请执行人董佳卉要求平安保险公司加倍支付迟延履行期间的债务利息符合法律规定，平安保险公司以其已自动履行，不是由法院依法执行，因此执行费不应由我公司承担为由提出执行异议，于法无据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下：驳回异议人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治审 判 员  董诗旗审 判 员  侯晓森二〇二一年六月十六日代理书记员  马梦姣
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢546号董存浩、吴昌华：董存浩申请执行吴昌华民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日原执行案号：(2013)睢执字第1752号
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执737号之一申请执行人：姜某，男，汉族，2004年7月5日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：彭俊玲，女，汉族，1979年8月11日出生，住湖北省云梦县。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭俊玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭俊玲在中国建设银行6217002720002060684_156_1账户内存款人民币1480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔云飞二〇二一年六月二十四日（）书记员  李雨佳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1262号北京东方雍和国际版权交易中心有限公司：你/你单位与孙明辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3650号判决已发生法律效力。申请执行人孙明辉于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务。
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初1005号原告：临县大禹混凝土有限公司。统一社会信用代码：9114112406071745XK。地址：临县大禹乡大禹村。法定代表人：任×。被告：吕梁誉嘉建材有限公司。统一社会信用代码：91141100MAOKD2AM5H。法定代表人：郭×。地址：吕梁市××区。原告临县大禹混凝土有限公司诉被告吕梁嘉誉建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案并于2021年6月10日向原告临县大禹混凝土有限公司送达缴纳诉讼费通知书，原告临县大禹混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按临县大禹混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 军二〇二一年六月十八日书记员 贺振瑞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17079号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段2号。 法定代表人：王传云，职务不详。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1233号 原告：杨文兴，男，1965年6月6日出生，汉族，住滦县。 被告：高新义，男，1980年9月13日出生，汉族，职业，住石家庄市行唐县。 原告杨文兴与被告高新义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告杨文兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨文兴撤回起诉处理。 审判员  赵顺富 二〇二一年六月二十一日 书记员  马红娜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7857号 原告：沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人李唯力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高大伟，沈阳联美物业管理有限公司工作人员。 被告：张**，女，1959年6月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告沈阳联美物业管理有限公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告沈阳联美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳联美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1，371.5元，由原告沈阳联美物业管理有限公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月二十二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保301号   申请人：王西铭，男，1969年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：王亚丽，女，1984年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：沈奎，男，1986年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人王西铭于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚丽、沈奎价值460，401元的财产予以查封、冻结。申请人王西铭为王师英共同共有0XXXX号新（2019）尉犁县不动产权第XX**房产证提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人王亚丽、沈奎的价值460，401元的财产，待案件审结后再作处理。   二、申请人王西铭为王师英共同共有0XXXX号新（2019）尉犁县不动产产权第XX**产证相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费2，822.01元，由申请人王西铭负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔逊古 力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5763号申请执行人刘小翠，女，满族，1994年10月24日出生，住址河北省承德市隆化县。被执行人北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路**。法定代表人吴道洪，董事长。刘小翠与北京华福工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年5月29日作出的京昌劳人仲字【2020】第931号法律文书已发生法律效力。刘小翠于2020年11月8日向我院申请执行，要求北京华福工程有限公司返还借款26750.91元、利息及迟延履行利息。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京华福工程有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产，已查封北京华福工程有限公司名下汽车两辆，未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行人刘小翠申请执行的标的金额已执行0元，尚有26750.91元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京华福工程有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院京昌劳人仲字【2020】第931号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 刘利明审判员 侯福如二〇二一年六月七日书记员 田慧娟
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1455号原告马炳龙，男，1964年3月22日出生，汉族,公民身5000份号码：210404196403223019，住抚顺市顺城区。被告吕玖贞，女，1965年11月10日出生，汉族,住抚顺市新抚区。原告马炳龙与被告吕玖贞借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马炳龙、被告吕玖贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马炳龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吕玖贞偿还借款6.8万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月28日做生意为由向原告借款5万元整，约定利息按每月2分计算，原告当天从交通银行取款现金5万元借给被告吕玖贞。原告当时担心被告吕玖贞还不上钱要求其提供担保，被告吕玖贞答应还不上用工资卡抵押。借款之后，被告吕玫贞只是偿还了部分利息，直到2019年3月17日本金及部分利息仍然没有偿还，原告找到被告还款，经计算被告尚欠本金5万元及之前的利息1.8万元，被告吕玖贞给原告出具了借条一张，载明借款的数额为6.8万元及按照每月2分计算利息。原告认为根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关法律规定，原、被告对前期借款本息结算后6.8万元计入后期借款并重新出具借条的，应认定为借款为6.8万元，恳请法院维护原告的合法权益，做出公正的判决。被告吕玖贞辩称：不同意还款，不认可原、被告间存在借贷关系。原告与被告素不相识，2016年11月份被告经朋友陈彦玲介绍到位于抚顺市新抚区间办公区，投资名为幸福100的网络投资平台，该平台承诺以5万元作为一个点，十个月后能够获利二十余万元，由于当时被告本人没有积蓄而原告就在该网络投资平台的办公处表示可以代被告给付投资款，被告按照年利率36%给付原告利息，后来该幸福100网络平台无法打开赎回本金。原、被告间并不存在借款关系，当时约定投资回款之后，5万元本金归原告所有收益归被告所有，被告每月按三分利给付原告利息，被告没有收到该伍万元现金，不知道是谁将这个钱直接投入到幸福100的平台里了。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，被告吕玖贞为投资向原告借款，原告于交通银行取现人民币50000元交付被告。被告于个人身份证复印件上为原告出具借条一张，内容为:今借马丙龙伍万元正（50000.~）借期10个月，3分利，每月1500.~元。如到期未还上可延续。如有意外可用房子抵押。王艳抚房证东字第××号，编号00392415.借款人：吕玖贞，担保人：陈彦玲。后被告吕玖贞未按照合同约定返还欠款，双方于2019年3月17日续签借条一份，内容为：今借马炳龙伍万元整（50000）每月以2分利息计算，暂时先按1分利给，每月500元。到期还款伍万元整（50000）。2019年3月之前欠利息18000元。到期还不上用工资卡抵押。借款人：吕玖贞，担保人：陈彦玲。2019年4月起，被告每月通过微信（微信名称：美玫德阑）向原告交付利息500元至2020年12月，2021年1月起未再给付过利息。本院所确认的上述事实，有借条、交通银行个人客户交易明细、房屋所有权证复印件、微信账单及原被告陈述等证据在案为凭，以上证据均经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并为原告出具借条,双方于借条中对借款期限、利息均有明确规定。借款期限到期后，被告应当履行到期返还借款并支付利息的义务。现被告逾期返还欠款，原告主张被告返还本金5万元及欠付利息1.8万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告于2019年3月17日签订借条中约定每月利息“暂时按1分利给，每月500元”，且双方亦按照该利息标准实际履行至2020年12月，该利息的约定不违反相关法律规定，本院予以确认。故原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张原、被告约定被告仅负有向原告给付资金占用期间利息，由“幸福100网络平台”向原告返还本金的抗辩意见，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。关于被告辩称已经给付利息共计24500元的抗辩意见因未向本院提交相关证据，本院不予确认。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定,判决如下:一、被告吕玖贞于本判决生效后十日内偿还原告马炳龙借款本金5万元、利息1.8万元，并以本金5万元为基数按照年利率10%给付自2020年12月18日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元,本院减半收取725元,由被告吕玖贞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年六月二十二日代书记员 徐月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2634号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。被执行人：陈斌，男，1970年10月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人陈斌金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初24039号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、陈斌于本判决生效之日起十五日内，向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金1000000元及利息（以100万元为基数，按照年利率15%计算自2020年2月21日至2020年5月13日）、罚息（按照年利率22.5%计算自2020年5月16日至实际付清之日）、复利（按照《个人最高额借款合同》约定计算）；二、若陈斌未能按期支付上述款项，宁波银行股份有限公司北京分行对陈斌名下坐落于北京市朝阳区百子园5号楼13层A单元12A02号房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7195元，由陈斌负担（于本判决生效之日起十五日内交纳）。判决书生效后，陈斌未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年2月7日、2月8日、4月22日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈斌名下有房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年2月22日轮候查封被执行人所有的位于北京市朝阳区百子园5号楼13层A单元12A02房屋。查封期限三年，自2021年2月22日起至2024年2月21日止。4.本院于2021年6月17日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24039号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5069号 原告：丁春丽，女，1975年7月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州碧桂园房地产开发有限公司，住所地宿州市拂晓大道与银河路交叉口东南。 负责人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 原告丁春丽与被告宿州碧桂园房地产开有限发公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁春丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告丁春丽负担。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3837号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该公司行长。 被执行人：夏力哈尔达吾来提，男，1989年10月30日出生，住新疆乌苏市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人夏力哈尔达吾来提信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初6022号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案申请执行标的106154.64元，已执行标的为1120.35元，未执行标的为105034.29元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月22日向被执行人夏力哈尔达吾来提送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月14日、2021年5月22日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人夏力哈尔达吾来提名下无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。发现被执行人名下有存款1120.35元，本院已扣划并发放至申请人账户。 3、本院于2021年5月21日查询被执行人夏力哈尔达吾来提乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人夏力哈尔达吾来提名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人夏力哈尔达吾来提高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人夏力哈尔达吾来提的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3837号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人夏力哈尔达吾来提应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 阿拉 米拉
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保91号申请人刘长征与被申请人袁忠伟因买卖合同纠纷，申请人刘长征于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁忠伟在xx市xxxx银行的存款，保全数额95000元。申请人刘长征以其名下位于xx镇xxx住宅x楼，建筑面积为96.30平方米的房产（不动产权证号：xx市房权证**字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人刘长征的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁忠伟名下xx市xxxx银行账户，冻结金额为95000元，期限为一年。二、查封申请人刘长征名下位于xx镇xxx住宅x楼，建筑面积为96.30平方米的房产（不动产权证号：xx市房：xx市房权证**字第**一年。案件申请费970元，暂由申请人刘长征负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年5月27日作出的（2021）黑0382财保56号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月十日
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初399号 原告：薛国彬，男，1962年11月26日出生，汉族，住清苑区。 被告：王全福，男，1964年2月6日出生，汉族，住望都县。 原告薛国彬与被告王全福劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告薛国彬于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛国彬的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛国彬撤诉。 案件受理费160元，由原告薛国彬负担（已交纳）。 审判员  桑占全 二〇二一年六月九日 书记员  刘红亮
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢64号 申请执行人：华阴银河酒店，住所地华阴市高速路口。 法定代表人：郭孝忠 被执行人：西安格莱德国际旅行社有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：蒲强职务：总经理。 本院在执行申请执行人华阴银河酒店与被执行人西安格莱德国际旅行社有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人华阴银河酒店向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0582执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年六月八日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3549号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：杨建，男，1982年8月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人杨建银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案执行标的110796.57元，已执行标的为0元，未执行标的为110796.57元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月15日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月14日、2021年5月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2021年5月21日查询被执行人杨建名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2021年6月22日对被执行人杨建限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨建无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十二日 书记员 苏 巴 提
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执568号 申请执行人：李维春,男,1965年5月25日出生,住绥中县。 被执行人：刘光前，男,1968年12月23日生，汉族，住兴城市。 申请执行人李维春与被执行人刘光前劳务合同纠纷一案，申请执行人李维春依据（2019）辽1481民初2404号民事判决书，于2021年3月1日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的22540.00元。 具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人刘光前送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年3月3日、3月19日、6月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年3月10日、3月16日、3月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘光前有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保443号俞志军：俞志军与沈阳晟欧房地产开发有限公司劳动争议中，执行依据（2020）辽0113民初4495号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3472号沈阳斯坦森健身服务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2898号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1907号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：黄海龙，男，1988年7月26日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人黄海龙保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4824号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告黄海龙应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款30612.45元。二、被告黄海龙应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3961.45元。三、被告黄海龙应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以33889.84元为基数自2020年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以684.1元为基数，自2020年3月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由被告黄海龙负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，执行标的36942.90元及相应利息，被执行人应当负担的执行费454元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月29日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为鄂Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年5月21日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年4月28日、5月18日，本院查询被执行人在苏州范围内及户籍地不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人住处调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年6月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款36942.90元及相应利息、执行费454元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初4824号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月八日书记员  孙国良
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执477号之五 申请执行人：赵江峰，男，1985年9月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：张晓光，男，1980年11月9日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市。 本院在执行赵江峰与张晓光为买卖合同纠纷一案中，双方已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执477号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐旭光 二〇二一年六月二十一日 书记员  史伟业
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1993号原告：刘某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘某2（刘某1之子），住吉林省桦甸市。被告：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：尹某，总经理。委托诉讼代理人：孙某，该公司出纳员。委托诉讼代理人：陈某，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。原告刘某1与被告桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘某2、被告起同公司的委托诉讼代理人孙某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告欠款33787元，利息4730元（自2020年3月27日起至2021年5月27日期间的利息，按本金33787元，月利息一分计算）；2.判令被告给付2021年5月28日至欠款偿付完毕期间的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月27日，被告从原告处收购原告价值33787元的玉米后，没有给付玉米款，被告于当日为原告出具协议书（欠条）一份，承诺2021年6月1日前偿还欠款，双方约定欠款期间的月利息一分。到期后，被告没有按时还款，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。起同公司辩称，我公司与原告没有独立收购行为，我公司均与张某有买卖行为，有收据及出门证为证据。原告的粮食是卖给张某后，由张某卖给我公司，原告应向张某提起告诉，而后张某与我司之间再行诉讼。虽原告持有协议一份，但本协议成立的前提是原告不让我司正常营业，被迫出具，该协议不具备资格，本诉，原告诉讼主体不适格，原告并非本诉的卖方，请求驳回原告的诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，起同公司赊购刘某1粮食，欠刘某1粮款33787元。起同公司为刘某1出具协议书一份，约定所欠粮款于2021年6月1日前付清，外加1分利息，此款起同公司至今未给付。截止至2021年5月27日，起同公司欠刘某1粮款33787元，欠粮款利息4730.18元（2020年3月27日至2021年5月27日利息，按本金33787元、月利率1%计算）。本院认为，刘某1提供的协议书能够证明其与起同公司存在买卖合同关系及起同公司所欠粮款数额，现起同公司未按约定期限给付粮款，其行为已构成违约，刘某1要求起同公司给付粮款及利息的主张应予支持。协议书中载明1分利息，应按交易习惯认定为月利率1%。经计算，2020年3月27日至2021年5月27日的粮款利息为4730.18元，刘某1按4730元主张权利不违反法律规定，本院予以支持。起同公司主张与刘某1不存在买卖行为，刘某1与案外人张某存在买卖行为，本院认为，起同公司为刘某1出具了欠粮款的协议书，能够证明其与刘某1存在买卖合同关系，起同公司的抗辩主张违背常理，本院对起同公司的抗辩主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、桦甸市起同粮食经销有限公司于本判决生效之日给付刘某1粮款33787元；二、桦甸市起同粮食经销有限公司于本判决生效之日给付刘某1粮款利息4730元（2020年3月27日至2021年5月27日利息），2021年5月28日至实际付款之日的利息按本金33787元、月利率1%另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由桦甸市起同粮食经销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年六月二十一日书记员 甘冬梅