wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4159号原告：罗运茂，男，汉族，1946年2月16日出生，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：罗时俊，男，汉族，1959年5月28日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。原告罗运茂诉被告罗时俊排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案审理中，原告罗运茂申请撤回起诉。本院认为，原告罗运茂申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告罗运茂撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告罗运茂负担（已缴纳）。审判员  李林峰二Ο二一年六月二日法官助理李大双书记员朱丹丹
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢377号 张巨亮、黄育思： 被执行人张巨亮、黄育思犯盗窃罪并处罚金一案，2020年执行中执行到位13737元，未执行6133元，后终结本次执行程序。2021年4月30日，被执行人主动打到法院执行专户6133元。其中6000元本院上缴国库作为张巨亮、黄育思罚金，支付给大唐甘肃发电有限公司景泰发电厂（现更名为华能景泰热电有限公司）。张巨亮、黄育思已履行清生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2920号原告：东港市水资源服务中心，住所地东港市。法定代表人：刘广俊，该中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。被告：孙勇，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：许晶，女，1974年12月6日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市水资源服务中心（以下简称水资源中心）与被告孙勇、许晶供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水资源中心的委托诉讼代理人孟宪则、被告孙勇到庭参加了诉讼。被告许晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告立即支付2020年大棚水利费880元，并自2021年1月1日起至实际给付之日止按日2‰承担违约金。事实与理由：2020年，二被告耕种温室大棚共计11亩，使用原告水源供水。被告拖欠大棚水利费880元（11亩×80元/亩），此款应在当年的12月31日前付清，虽经原告多次派员催索，但被告拒绝缴纳。被告使用原告供水，构成供用水合同关系，拒绝交纳水利费系违约行为，严重损害了原告的合法权益。故要求给付。被告孙勇辩称，不同意原告诉讼请求，原告没给被告供用过水，也未签订书面合同，即使原告应收取水费，收取大棚水费亩数也不对。被告许晶未到庭应诉，亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，其二人在东港市经营温室大棚4个，总面积为11亩。上述大棚距上水渠道5米之内，使用原告管理的跃进水库西一支线水源灌溉。东港市发展和改革局、水利局发布的东发改价格[2020]46号文件规定，2020年设施农业（大棚）及经济作物平均水费不超过80元／亩。依据上述收费标准被告经营的涉案温室大棚2020年应交水费880元（11亩×80元）。辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》第十五条规定，在水库或控制工程下游供水范围的河道上，两岸堤防之间在供水期间引水和提取水库或控制工程补给地下水（无河堤的，按距离河槽两边各500米计算），在此范围内提、引、供地表水和地下水的，均应按水利工程供水计量收费。第二十四条规定：“农业用水户可实行预交水费计量结算或在每年12月底前交清当年水费。用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。”辽宁省物价局、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复第二条规定，将水利工程供给农业的水量转为其他类别用水的，用水户应当按照用水类别缴纳水利工程水费。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、东港市发展和改革局东港市水利局东发改价格[2020]46号文件、辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复、温室大棚现场照片、黄土坎村2020年水费明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据可以充分证实二被告经营的温室大棚均使用原告管理的水资源进行灌溉，双方间形成了供用水合同关系。二被告作为供用水合同的使用方，依法应按时向原告交纳水费，拒不给付的行为系违约，故应承担违约责任。原告依照有关收费标准向二被告收取的水费未超过相关规定，故原告主张的2020年水费及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙勇、许晶于本判决生效后十日内给付原告东港市水资源服务中心2020年水费880元，并自2021年1月1日起至给付之日止按日2‰的标准承担违约金。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二一年六月二日书记员 于春燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4883号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所实习律师。被告：张安君，男，1968年1月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：孙秀囡，女，1969年2月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张安君、孙秀囡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王畅二〇二一年五月十三日书记员  刘程
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终917号 上诉人（原审原告）：何宁，男，1978年6月15日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人（一般代理）：吴丹，四川实序律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄兵，男，1969年8月13日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：樊华，男，1977年5月23日出生，汉族，四川省达州市人，居民，现住四川省西昌市。 上诉人何宁因与被上诉人黄兵、樊华不当得利纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初3727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何宁于2021年6月2日以“双方已达成庭外和解协议”为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由上诉人何宁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱红莲 审判员  陈慧玲 审判员  马 俊 二〇二一年六月三日 书记员  陈雪梅 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2488号 原告：刘桐林，男，1970年4月30日生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 被告：王志刚，男，1981年12月16日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告刘桐林与被告王志刚建设工程施工合同纠纷，本院于2021年5月10日立案。原告刘桐林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘桐林撤回起诉处理。 审判员  白洪亮 二〇二一年六月一日 书记员  郑烁轩
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初3894号原告：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县安东路东侧泰山路北侧泰安大厦1栋105室。法定代表人：姜荣清，系该行行长。委托诉讼代理人：殷祥、胡锦忠，系该行员工。被告：姜志兵，男，汉族，1966年8月18日出生，居民，住涟水县。被告：嵇玉芳，女，汉族，1966年8月10日出生，居民，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司涟水支行与被告姜志兵、嵇玉芳金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司涟水支行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,且未按规定缴纳诉讼费用。本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王翔二〇二一年六月一日法官助理吴剑书记员朱荣荣
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623财保26号申请人：何峰，男，1976年08月10日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被申请人：唐勇，男，1971年12月04日出生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被申请人：梅文德，女，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。申请人何峰与被申请人梅文德、唐勇申请诉前财产保全一案，本院于2021年05月20日立案。申请人何峰于2021年05月25日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人何峰撤回保全申请，是其真实的意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准予申请人何峰撤回保全申请。审判员  田景昌二〇二一年六月三日法官助理谯李超捷书记员徐云旭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5851号之二 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹康，男，1994年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告曹康买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年6月4日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费37元，合计62元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年六月四日 书记员  刘阿龙
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执372号之一 申请执行人：王佳，男，1982年8月13日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,六中居民楼。 被执行人：杨亚召，男，1981年12月6日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,槐树镇管洽村。 被执行人：安彩娜，女，1982年9月11日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,槐树镇管洽村。 本院在执行王佳与杨亚召、安彩娜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨亚召、安彩娜发出执行通知书，责令被执行人杨亚召、安彩娜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨亚召、安彩娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨亚召、安彩娜名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年六月二日 书记员  孟鹏硕
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3824号原告：李辉，男，1995年2月5日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京百克臻美装饰工程有限公司，住所地南京江北新区浦东北路5号总部商务广场21幢201室。法定代表人：李昌荣。原告李辉与被告南京百克臻美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告李辉在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李辉撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年六月一日法官助理庾丹妮书记员宫旭
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初948号 原告：刘斌，男，1989年3月15日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 被告：王建博，男，1986年7月11日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 被告：赵亚文，男，1990年2月1日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 原告刘斌与被告王建博、赵亚文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘斌于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘斌的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘斌撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半计取25元，由原告刘斌承担。 审判员  王西江 二〇二一年六月一日 书记员  文明博 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1396号申请执行人：王猛，男，1977年10月6日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王晶，男，1987年4月4日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王猛与被执行人王晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初2679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理，本案立案执行标的33625元，现已执行到位0元，尚有33625元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王晶名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人王晶纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年六月一日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢481号江苏银行股份有限公司宿迁分行、杨殿阁:江苏银行股份有限公司宿迁分行与杨殿阁金融借款合同纠纷一案，执行依据(2020)苏1302民初617号民事判决书，被执行人杨殿阁已履行完毕，余款申请人自愿放弃。本案履行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、限高信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年六月三日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1220号盱眙自然大地装饰材料门市：刘恒亮：关于申请执行人盱眙自然大地装饰材料门市与被执行人刘恒亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的24958元。经本院立案执行后，现申请执行人已收到法院执行款24958元，申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙自然大地装饰材料门市向本院申请执行的（2020）苏0830民初3328号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3408号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：甘利萍，女，1974年1月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。被告：张弟德，男，1954年11月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：谢安菊，女，1957年05月30日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司与被告张弟德、谢安菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  胡孝松二〇二一年六月三日书记员  肖 莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4270号原告：柳听扬，男，汉族，1977年7月17日生，住安徽省临泉县。被告：安徽唯派特建筑工程有限公司。住所地：安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店3-311室。统一社会信用代码：91340100MA2MQ0KP4W。法定代表人：冉映波。被告：中冶天工集团有限公司。住所地：天津自贸实验区（空港经济区）西二道88号。统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青。本院审理原告柳听扬诉被告安徽唯派特建筑工程有限公司、中冶天工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案后，原告柳听扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳听扬撤回起诉处理。审判员  李素年二〇二一年六月三日书记员  杨志强
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初858号   原告：乌审旗天天物业管理有限责任公司，统一信用代码91150626790179454P。   法定代表人：宝某，系公司董事长。   委托诉讼代理人：康某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。   原告乌审旗天天物业管理有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告乌审旗天天物业管理有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，现原告乌审旗天天物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌审旗天天物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费20元,予以免收。   审 判 员 郭   科   二〇二一年六月二日   法官 助理 格根图娜拉   书 记 员 徐   艳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执191号申请执行人：曾宪良,男,1971年6月14日出生,汉族。被执行人：李航,男,1969年9月9日出生,汉族。曾宪良与李航买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）黑1124民初573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾宪良于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为162449元，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，被执行人李航未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人李航名下无对外投资、无银行存款、无房产，车辆已被其它案件查封。被执行人现无财产可共执行，申请执行人亦无法提供被执行人其它的可供执行财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人李航尚有162449元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1124民初573号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月一日书记员  柴雪峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22710号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：何小会，男，住陕西省西安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何小会保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省胶州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0281民初5730号 原告：赵美，女，汉族，1971年8月19日生，住胶州市联谊景尚名都**。 被告：田长江，男，汉族，1972年5月26日生，住胶州市。 被告：袁友涛，男，汉族，1988年8月17日生，住胶州市。 原告赵美诉被告田长江、袁友涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告田长江、袁友涛尚欠原告赵美工资欠款8800元，被告田长江、袁友涛于2020年6月30日前支付原告赵美工资欠款3000元，于2020年7月30日前支付原告赵美工资欠款3000元，于2020年8月30日前支付原告赵美剩余工资欠款2800元。 二、若被告田长江、袁友涛上述任意一期欠款逾期或未足额偿还，原告赵美有权申请强制执行全部未付款项，并要求被告田长江、袁友涛支付原告赵美以欠款本金8800元为基数，自2020年1月20日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 三、被告田长江、袁友涛支付上述款项后，双方基于劳动关系产生的权利义务及其他债权债务关系得到全部解决，再无任何纠纷。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田长江、袁友涛负担，于2020年6月30日给付原告赵美。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  刘 亭 二〇二〇年六月五日 法官助理  陈传宝 书 记 员  苏万良
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2333号原告：芦淞区木色一站式婚礼策划中心，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路38号8栋。法定代表人：蔡世锋。原告：蔡世锋，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。被告：罗立成，女，1981年6月20日出生，汉族，户籍地：湖南省华容县。本院在审理原告芦淞区木色一站式婚礼策划中心、蔡世锋诉被告罗立成租赁合同纠纷一案中，因原告芦淞区木色一站式婚礼策划中心、蔡世锋在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李叶舟二〇二一年六月一日法官助理陈飞书记员杨华
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执67号之二 被执行人：牛志明，男，汉族，1972年12月22日生，住左权县。 关于申请执行人与被执行人牛志明劳务合同纠纷一案,本院于2021年01月15日冻结了被执行人牛志明在XXX账户余额人民币523.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛志明在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币42774.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨春光 二〇二一年六月二日 书记员  张远琼
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初473号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：正定县韩蒂卫浴商行，经营地址：河北省石家庄市正定县恒山市场恒胜路16号。 经营者：靳红然。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告正定县韩蒂卫浴商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月29日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年六月二日 书记员  栾翠慧
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初131号 原告：陈忠会，男，1958年3月4日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市崂山街道河南村村民委员会，住所地荣成市崂山街道办事处河南村。 负责人：鞠云民，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。 原告陈忠会与被告荣成市崂山街道河南村村民委员会（以下简称河南村村委）物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠会、被告荣成市崂山街道河南村村民委员会委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠会向本院提出诉讼请求：请求被告按照八间房的标准给予安置房。诉讼中，原告变更诉讼请求为：依法确认原告在被告处享有因拆除八间房屋即333.33平方米产生的赔偿权益。事实和理由：原告父亲在荣成县崖头镇河南村村民委员会原有住房一处在学大寨时被该村民委员会拆除，拆除时该村民委员会答应为原告父亲重建八间房。后原告多次要求被告落实盖房，原被告于1984年12月达成协议，由被告在合适的时候给原告重建八间房子。后原告多次找被告履行协议，被告均以种种理由拖延。现被告已经进行旧村改造，但仍未给予原告拆迁利益，为保护原告的合法权益不受侵犯，特诉至人民法院。 被告河南村村委辩称，对原告诉请的事实和理由，现任村委相关人员均不知情，所以根据原告举证情况依法裁判。 本院经审理认定事实如下：陈泽元与王茂开系夫妻，已去世，其二人父母先于其去世。二人一生共生育子女三人，分别为长子陈忠会即本案原告、女儿陈忠义、次子陈忠胜。陈忠义、陈忠胜已声明放弃涉案房产利益。1984年12月23日，荣成县崖头镇河南村村民委员会出具证明一份，内容为：本村原村民陈泽元在本村有正房五间、厢房三间、过道一间。农业学大寨开展大积、大造的时候让村里给拆了。拆的时候，村里答应给陈泽元盖八间房子。现在陈泽元的儿子陈忠会多次来村里要求落实盖房。经双方商议，等合适的机会，由村里负责给陈忠会盖八间房子。在该证明尾部盖有“荣成县崖头镇河南村村民委员会”公章。被告对该证明公章的真实性不予认可，并提交了相应公章检材，原告申请对公章的真实性进行鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对上述证明中的公章真实性进行鉴定，该所于2021年3月2日作出鲁永司鉴中心【2021】文鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：证明落款处“荣成县崖头镇河南村村民委员会”印文与被告提供的公章印文一致。被告对鉴定意见无异议及荣成县崖头镇河南村村民委员会于1984年12月23日出具证明内容均无异议，但被告表示现在村里正在旧村改造，无法为原告在村中另盖八间房屋。诉讼中，双方确认应建八间房屋面积为五分地，即333.33平方米。 另查明，荣成县崖头镇河南村村民委员会现已更名为本案被告。 本院认为，在荣成县村民委员会前，其因为拆除了原告父亲的房屋并承诺给原告重建八间房屋并给原告出具盖有单位公章的证明，证据充分，本院对此予以认定。荣成县村民委员会，并没有改变其村民自治组织的性质，更名后的荣成市崂山街道河南村村民委员会继受了原荣成县崖头镇河南村村民委员会的权利义务，对荣成县崖头镇河南村村民委员会未更名前的法律行为享受权利并履行义务。荣成县崖头镇河南村村民委员会与原告达成的为其盖八间房屋的协议系因荣成县崖头镇河南村村民委员会拆除原告父亲的房屋后为赔偿原告损失而与原告达成的赔偿协议，该协议内容系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方对应建八间房屋面积为333.33平方米均无异议。物权受到侵害的，权利人可以通过诉讼等合法途径解决。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。因被告本应为原告建设八间房屋，现被告表示因村中正在旧村改造，无法履行荣成县崖头镇河南村村民委员会承诺的义务，导致原告的物权受损害一直处于持续状态，侵害了原告的合法权益。故原告要求确认在被告处享有因拆除333.33平方米房屋产生的赔偿权益的请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十八条、第一千零一十六条第二款规定，判决如下： 原告陈忠会在被告荣成市崂山街道河南村村民委员会处享有因拆除333.33平方米的房屋产生的赔偿权益。 案件受理费50元，鉴定费2600元，均由被告荣成市崂山街道河南村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王华建 二〇二一年六月二日 书记员  许晓昀
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2021）新4202民初1722号  原告：乌苏市乔园居物业服务有限公司，住所地乌苏市北京东路536号。 法定代表人：渠业琴，乌苏市乔园居物业服务有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：包丽丽，女，1980年10月25日出生，乌苏市乔园居物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：曹斌，男，1977年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院立案受理原告乌苏市乔园居物业服务有限公司与被告曹斌物业服务合同纠纷一案。原告乌苏市乔园居物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出申请，请求撤回对被告曹斌的起诉。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市乔园居物业服务有限公司撤回对被告曹斌的起诉。 案件受理费25元，由原告乌苏市乔园居物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。    审 判 员 毛 劲 松    二 〇 二 一 年 六 月 三 日  书 记 员 张  昊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执485号申请执行人：宿迁市湖滨新区晓店镇周庄居民委员会贾庄组，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。负责人：贾爱辉，该组组长。被执行人：郭其鑫，男，1968年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：郭其增，男，1970年7月28日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人宿迁市湖滨新区晓店镇周庄居民委员会贾庄组与被执行人郭其鑫，郭其增土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人宿迁市湖滨新区晓店镇周庄居民委员会贾庄组于2021年6月3日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人宿迁市湖滨新区晓店镇周庄居民委员会贾庄组向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民初3847号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月四日书记员  戴 威
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0682民初2001号 原告：菜阳市国有土地房屋征收补偿中心，住所：莱阳市昌山路1号。 法定代表人：郭京辉，该中心主任。 委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。 被告：隋洪海，男，1955年3月28日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处西赵疃村202号。 委托诉讼代理人：纪涛，山东霁涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩然，山东霁涛律师事务所律师。 被告：冯志学，男，1954年9月9日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处冯家疃村486号。 委托诉讼代理人：陈桂勇，山东西政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯陈雷，男，1979年12月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区黄山路39号融科林语13号楼2002号，系被告冯志学之子。 原告莱阳市国有土地房屋征收补偿中心与被告隋洪海、冯志学排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽、被告隋洪海的委托诉讼代理人纪涛、孙浩然、被告冯志学的委托诉讼代理人陈桂勇、冯陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即腾空交付位于菜阳市五龙南路339号房屋(房产证号：菜阳市房权证字第028712号)；2、依法判令被告承担自2017年4月30日起至腾出交付房屋止的占用房屋期间的使用费140000元。诉讼过程中，原告诉讼请求第2条变更为：依法判令被告承担自2017年4月30日起至2020年11月30日占用房屋期间的使用费140000元，自2020年12月1日起至房屋交付之日止按照莱阳市同地段房屋租赁租金计算的使用费。事实与理由：2017年3月9日，原告与被告隋洪海签订《国有土地上房屋征收货币补偿协议》，并支付房屋补偿款共计人民币13018371.50元，但被告领取补偿款的位于菜阳市五龙南路339号房屋(房产证号：菜阳市房权证字第028712号)至今未履行交付义务。特具状法院，请求依法裁判。 被告隋洪海辩称，涉案房屋我方已按约交付，该房屋被第三人侵占与我方无关，请求驳回对我方的全部诉讼请求。 被告冯志学辩称，1、根据原告的诉讼请求及事实和理由，本案应属房屋拆迁补偿合同纠纷而非排除妨害纠纷；2、原告与隋洪海签订案涉房屋的征收补偿协议，对我方不具有法律约束力，不能作为其请求我方腾出房屋的依据；3、我方对案涉房屋享有物权期待权和获得征收补偿的权利，原告未与我方签订征收补偿协议，要求我方腾出房屋明显违法，不应得到支持；4、原告在明知案涉房屋由我方实际居住的情况下，以隋洪海应腾空房屋为由要求我方腾空房屋，属于滥用诉权损害我方利益，应赔偿我方因此遭受的损失；5、原告应尽快履行对我方进行征收补偿的法定义务，我方将另案起诉要求履行该义务。综上，原告要求我方腾房，既无合同依据，也无法律依据，属于滥用诉权，该诉讼请求应予驳回。 本院经审查认为，原告的前身莱阳市房屋征收管理办公室与被告隋洪海于2017年3月9日就包括案涉房屋在内的房屋签订了国有土地上房屋征收货币补偿协议，双方之间形成房屋拆迁安置补偿关系，原告要求隋洪海腾空交付房屋，系基于合同之债所形成的法律关系。原告要求被告冯志学腾空交付房屋，系因为隋洪海虽将案涉房屋的房产证及土地使用权证已交付原告，但原告并未实际控制，案涉房屋由冯志学长期占有使用，原告要求冯志学排除妨害系物权保护范畴。综上，本院认为，原告要求被告隋洪海、冯志学腾空交付房屋涉及两个不同的法律关系，且其主张的权利基础完全不同，不能同时行使。本院当庭告知原告需选择法律关系进行本案诉讼活动，但原告未予以选择，本案应当裁定驳回起诉。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条及其它相关法律法规之规定，裁定如下： 驳回原告莱阳市国有土地房屋征收补偿中心的起诉。 案件受理费1550元（已减半收取），于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  王 磊 二〇二一年六月四日 法官助理  高洪花 书 记 员  曲芸芸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2716号原告：环亚盛世融资（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：李如烟，任总经理。委托诉讼代理人：谢新丽，系该司员工。被告：杭州辕驹物流有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：宋金柱。被告：王落落，男，汉族，1990年12月5日出生，身份证住址：安徽省阜阳市颍泉区。原告环亚盛世融资（深圳）有限公司与被告杭州辕驹物流有限公司、王落落追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告环亚盛世融资（深圳）有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告环亚盛世融资（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告环亚盛世融资（深圳）有限公司撤回对被告杭州辕驹物流有限公司、王落落的起诉。本案案件受理费25元，由原告环亚盛世融资（深圳）有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二一年六月三日本件与原本核对无异书记员  郑千钰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1646号 原告：刘俊杰，男，1997年9月11日出生，汉族，北京钱袋宝支付有限公司员工，住湖南省郴州市北湖区。 被告：熊毅，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市。 原告刘俊杰与被告熊毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月1日，原告刘俊杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘俊杰撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告刘俊杰负担。 审判员  罗文林 二〇二一年六月一日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执786号申请人刘中符，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人程启迪，男，汉族，住址沈阳市辽中区。被执行人杨苏，女，汉族，现住同上。申请人刘中符与被执行人程启迪、杨苏民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3250号民事调解书，于2021年4月16日向法院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费及有关消费。经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因疫情原因暂无法实施，经约谈申请人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2021）辽0115执786号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行；本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年六月二日书记员  张晓雨
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执343号薛晓萍：本院在执行你与被执行人王福义民间借贷纠纷一案中。经本院立案执行，已自动履行完毕，申请人同意本案结案。特此通知。二〇二一年六月二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢377号本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人齐治光金融借款纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月二日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1568号 原告：王力东，男，1973年6月8日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：陈建国，男，汉族，住河北省张北县 原告王力东与被告陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王力东于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王力东撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王力东负担。 审 判 员 董定强 二〇二一年六月三日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执803号申请执行人：陆亮，男，1992年2月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：严瀚，男，1996年2月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：蔡维岭，男，1996年10月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人陆亮与被执行人严瀚、蔡维岭民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人严瀚、蔡维岭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆亮向本院申请执行。本案立案标的20150元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人严瀚、蔡维岭送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在严瀚、蔡维岭名下的车牌号为NM125V车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人严瀚、蔡维岭纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月二日书记员  刘 浩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2127号之一申请执行人：李敏，女，1991年12月18日生，汉族。被执行人：邢禹，男，1990年1月7日生，汉族。本院执行的李敏与邢禹民间借贷纠纷一案，申请执行人李敏依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初2452号民事调解书于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行的标的为860000元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下房产、车辆档案均已查封，案外人就本院对房产的查封提出执行异议，故该房产暂不具备处置条件。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5818号 原告：滕国栋，男，1975年10月28日出生，汉族，住日照市。 委托诉讼代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师。 被告：武金，男，1972年6月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：武浩，男，汉族，1996年12月28日出生，住日照市。 原告滕国栋与被告武金、武浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告滕国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕国栋撤回起诉处理。 审判员  王邱信 二〇二一年六月四日 法官助理魏萍 书记员王洁杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督100号 申请人：陈思昂，男，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人陈思昂于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××区××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年12月31日至2020年12月30日期间的经营收益款55800元及截至2020年12月30日的违约金2499.84元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈思昂2019年12月31日至2020年12月30日期间的经营收益款55800元及截至2020年12月30日的违约金2499.84元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费419元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 支 付 令 （2021）新0102民督48号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：吴金枝，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人新疆百信物业服务有限公司称，其为乌鲁木齐市天山区蓝波湾小区提供物业服务，被申请人吴金枝自2019年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费2,375.80元，有《乌鲁木齐市物业服务合同》予以证实。要求被申请人吴金枝给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费2,375.80元。 本院经审查认为，申请人新疆百信物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴金枝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费2,375.80元。 申请费7.50元，由被申请人吴金枝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马永惠 二〇二一年六月四日 书记员  徐珊珊
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1484号 原告：齐凯，男，汉族，1990年7月21日生，住晋州市。 被告：诸城市芊源纺织品批发商行，统一社会信用代码：92370782MA3G0HT08L，住所地：山东省潍坊市诸城市密州街道密州东路107号欧美尔国际装饰城一楼5号。 经营者：殷炳高。 被告：殷炳高，男，汉族，1983年6月4日生，住山东省诸城市。 本院于2021年4月28日立案受理了原告齐凯与被告诸城市芊源纺织品批发商行、殷炳高买卖合同纠纷一案，原告齐凯于2021年6月2日向本院提出撤回对被告诸城市芊源纺织品批发商行、殷炳高的起诉申请。 本院认为，原告齐凯的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐凯撤回对诸城市芊源纺织品批发商行、殷炳高的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告齐凯负担。 审判员  张志学 二〇二一年六月三日 书记员  李琪琛
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执763号 郭某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2743号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务 特此通知。 二〇二一年六月四日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1993号 原告：赵五英，女，1955年5月25日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：杨和平，男，1954年11月29日生，汉族，住涉县。 被告：涉县永兴公共交通有限公司。 住所地：邯郸市涉县振兴路桥头汽车站院内。 法定代表人：牛志明。 被告：侯志祥，男，1961年8月20日生，汉族，住涉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司。 住所地：涉县武装部对面。 负责人：吴彦兵。 委托代理人：王宁，该公司员工。 赵五英与中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司、侯志祥、涉县永兴公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告赵五英于2021年6月4向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵五英撤诉。 案件受理费311元，减半收取计155.5元，由原告承担。 审判员  赵付堂 二〇二一年六月四日 书记员  王丽芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1631号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：陈飏，湖南同升律师事务所律师。委托诉讼代理人：田小勇，湖南同升律师事务所律师。被告：宋献宏，男，汉族，1971年7月21日出生，住河南省洛阳市偃师市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋献宏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人陈飏到庭参加了诉讼，被告宋献宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币120158.11元，其中本金100417.56元、利息2487.23元、费用17253.32元（利息、费用暂计算至2021年2月24日，此后的利息、费用按领用合约规定计至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及民生银行为实现债权所产生的其他费用）。事实和理由：2013年7月3日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××7469的民生白金理财信用卡，2017年7月13日又申领了一张卡号为6226××××8338的信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时足额还款，截止2021年2月24日，被告尚欠信用卡透支款本息和费用合计120158.11元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告宋献宏未到庭答辩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为证实其诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表及领用合约复印件、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表复印件、欠款记录、催收记录、委托代理协议、代理费发票复印件等证据，本院对以上证据真实性予以确认并佐证在卷。根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月3日，被告宋献宏向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡并填写了《民生白金理财信用卡申请表》，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守《民生理财信用卡领用合约》的各项规则，并签名确认。该领用合约规定，信用卡透支利息按日计收，日利率为万分之五。持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额时，除应支付透支利息外，还应承担其他违约责任，具体为违约金为客户最低还款额未还部分的百分之五，分期手续费为分期总金额的千分之三。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费用等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修改的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，民生银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且民生银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。民生银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及民生银行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。协议签订后，被告在原告处申领了一张卡号为6226××××7469的民生白金理财信用卡，2017年7月13日又申领了一张卡号为6226××××8338的信用卡。原告领取信用卡后激活并使用，2020年12月11日被告宋献宏开始逾期还款，截至2021年2月24日，被告宋献宏透支信用卡本金100417.56元，按双方领用合约规定计算，产生利息2478.23元，费用17253.32元。另查明：原告因本案诉讼，委托湖南同升律师事务所进行代理，产生代理费1600元；在诉讼过程中申请财产保全，已缴纳财产保全费1120元。本院认为，被告宋献宏在原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，承诺遵守银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告宋献宏应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告宋献宏未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金外，还应当支付利息及约定的费用。因原、被告约定“利息按照日万分之五计算，违约金为客户最低还款额未还部分的百分之五，分期手续费为分期总金额的千分之三”已超过法定上限，本院对利息及费用的计算标准调整为年利率15.4%，被告于2020年12月11日开始逾期，按年利率15.4%计算至2021年2月24日利息及费用为3264.69元，本息及费用共计103682.25元。综上，原告主张要求被告支付截至2020年2月24日的本息及费用共计103682.25元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。因原、被告双方已对财产保全费、律师费的负担进行了约定，原告也提交了相应委托代理协议及发票，对原告要求被告负担本案财产保全费1120元及律师费1600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告加倍支付迟延履行期间的债务利息请求，缺乏当事人不履行判决确定的金钱给付义务这一前提，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋献宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本息及费用共计103682.25元（利息及费用已计算至2021年2月24日，后续利息及费用以100417.56元为基数，按年利率15.4%自2021年2月25日起计算至借款清偿之日止，若有偿还借款本金，相应核减计算基数）；二、被告宋献宏应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心财产保全费1120元、律师代理费1600元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告宋献宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李春平二〇二一年六月三日书记员  陈佩佩
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0922民初1247号 原告：刘玉敏，女，1964年10月2日出生，汉族，彰武县第二人民医院退休工人，住彰武县。 委托诉讼代理人：郭振光，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：纪振东，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：于志静（曾用名于静，纪振东妻子），女，1964年2月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵冬雪，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王红华（赵冬雪妻子），女，1962年5月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告刘玉敏诉被告王红华、赵冬雪、纪振东、于志静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉敏及委托诉讼代理人郭振光、被告纪振东到庭参加诉讼，被告王红华、赵冬雪、于志静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘玉敏向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令四被告偿还借款40000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，我借于宝刚、佟立娟人民币肆万元，二位欠款人没有偿还此款。2017年，于宝刚、佟立娟将自己的房屋给付王红华、赵冬雪，此笔债务由王红华、赵冬雪承担偿还。2017年10月5日，二被告给我出具借据1张，双方约定2018年5月5日前一次性给付，而后我多次索要，二被告拒不履行给付义务，所以诉至法院，被告纪振东、于静是该笔借款的担保人，所以列入本案的被告，承担连带偿还义务。 纪振东辩称，原告起诉的事实属实，我没有意见，对原告对我的诉讼请求我没有意见，但我没有能力还款。我与欠款人王红华联系了，她表示欠款由她偿还，可以用房屋抵债，也可以用土地承包经营权抵债。 王红华、赵冬雪、于志静未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对刘玉敏提供的借据，双方当事人均无异议，经本院审查属实，可作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下： 2016年，于宝刚、佟立娟夫妻二人向刘玉敏借款40000元，用于开豆制品加工厂。2017年，于宝刚、佟立娟夫妻二人将房屋出售给赵冬雪、王红华夫妻二人，赵冬雪、王红华欠于宝刚、佟立娟房款40000元。后经三方协商，于宝刚、佟立娟欠刘玉敏40000元由赵冬雪、王红华负责偿还。2017年10月5日，赵冬雪、王红华给刘玉敏出具金额40000元的借据。纪振东、于志静夫妻二人为赵冬雪、王红华的债务提供担保，在借据保人处签名，未约定保证方式。 本院认为，刘玉敏为于宝刚、佟立娟提供了借款，双方所形成的债权债务关系受法律保护。由于赵冬雪、王红华欠于宝刚、佟立娟房款，经刘玉敏同意，将于宝刚、佟立娟的债务转移给赵冬雪、王红华，故赵冬雪、王红华应负偿还责任。纪振东、于志静为赵冬雪、王红华的债务提供担保，在借据上保人处签名，未约定保证方式，应为连带保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵冬雪、王红华偿还原告刘玉敏借款40000元。于本判决生效后10日内履行。 二、被告纪振东、于志静对上款给付款项承担连带责任。 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王红华、赵冬雪、纪振东、于志静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 二〇二一年六月三日 书记员  张一博
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保57号申请人：烟台融资担保集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街141号。法定代表人：赵志杰，董事长。被申请人：烟台东圣电信设备有限公司，住所地山东省烟台市莱山区盛泉工业园。法定代表人：赵明珍，执行董事兼经理。被申请人：烟台市融资担保有限责任公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街141号。法定代表人：赵志杰，董事长。被申请人：赵君才，男，1962年7月27日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人烟台融资担保集团有限公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台东圣电信设备有限公司、烟台市融资担保有限责任公司、赵君才银行存款人民币39027413元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台东圣电信设备有限公司、烟台市融资担保有限责任公司、赵君才银行存款人民币39027413元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台融资担保集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年六月四日书记员  夏文婕
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初934号 原告：许建波，男，1969年8月25日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：刘俊钢，男，1995年12月1日出生，汉族，住大名县。 被告：刘学忠，男，1970年8月17日出生，汉族，住大名县。 被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层4号、B区7层。 负责人：张楠，该公司经理。 原告许建波与被告刘俊钢、刘学忠、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告许建波于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许建波撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告许建波负担。 审判员  张海峰 二〇二一年六月二日 书记员  刘龙坤
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保326号申请人：烟台市牟平区新成机械铸造有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：曲松亭，经理。被申请人：芜湖福祥模具科技有限公司，住所地芜湖。法定代表人：骆世祥，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初1861号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人芜湖福祥模具科技有限公司银行账户存款123万元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖福祥模具科技有限公司银行账户存款123万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年六月二日书记员  王 贺
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特128号 申请人：秦芳。 申请人：曾文斌。 本院于2021年6月3日立案受理申请人秦芳、曾文斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月3日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1152号调解协议如下：1、截止2021年6月3日，曾文斌尚欠付秦芳货款本金75000元。2、经双方协商一致，由曾文斌于2021年12月30日前偿还40000元，2022年12月30日前付清剩余35000元，若曾文斌未按时履行还款义务，秦芳有权就剩余欠款向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人秦芳、曾文斌于2021年6月3日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1152号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年六月三日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初262号之一原告：无锡走着瞧科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G1-303。法定代表人：穆陈劲琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵臻淞，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，江苏漫修（上海）律师事务所律师。被告：无锡小红花科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道卡摩尔汽车广场D401。法定代表人：化正阳。被告：化正阳，男，1996年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：付岩，男，1998年11月19日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告无锡走着瞧科技有限公司（以下简称走着瞧公司）与被告无锡小红花科技有限公司（以下简称小红花公司）、化正阳、付岩侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告走着瞧公司以双方达成和解为由于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告走着瞧公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡走着瞧科技有限公司撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费5000元，合计6150元，由原告无锡走着瞧科技有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年六月一日书记员 李 浩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特135号申请人：北京市朝阳区恒爱养老照料中心，住所地北京市朝阳区八里庄北里129号院2号楼3层部分及4-6层。法定代表人：李连魁，院长。委托诉讼代理人：王聃，男，1981年1月21日出生，汉族，北京市朝阳区恒爱养老照料中心办公室主任，住北京市朝阳区。被申请人：张锦亮，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省周口市。申请人北京市朝阳区恒爱养老照料中心（以下简称养老中心）与被申请人张锦亮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审查。现已审查终结。养老中心申请请求：撤销京朝劳人仲字[2021]第01427号仲裁裁决。事实与理由：京朝劳人仲字[2021]第01427号仲裁裁决事实认定错误。养老中心在2020年2月和3月为张锦亮缴纳了社会保险，每月为张锦亮垫付了403.18元保险费，合计费用806.36元。对于北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁中依据劳动合同工资，在未扣除社保费用的情况下作为工资总额进行裁决的行为不认可。案涉仲裁裁决适用法律错误，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项，应予撤销。张锦亮辩称，同意仲裁裁决，不同意养老中心的申请请求及理由。经审查查明：2021年1月25日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2021]第01427号仲裁裁决：一、养老中心自裁决书生效之日起5日内，支付张锦亮2020年1月1日至2020年1月31日工资差额2181.8元、2020年2月1日至2020年2月29日待岗工资8000元、2020年3月1日至2020年3月31日待岗基本生活费1540元，共计11721.8元；二、养老中心自裁决书生效之日起5日内，支付张锦亮违法解除劳动关系赔偿金5985元；三、驳回张锦亮的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了人民法院撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。本案中，养老中心主张支付张锦亮的工资应扣除张锦亮个人应负担的社会保险费用，案涉仲裁裁决未予扣除存在适用法律不当。对此本院认为，《北京市人力资源和社会保障局关于调整北京市2019年最低工资标准的通知》（京人社劳发[2019]71号）第一条第二款第三项规定：“下列项目不作为最低工资标准的组成部分，用人单位应按规定另行支付：……（三）劳动者个人应缴纳的各项社会保险费和住房公积金；”据此，养老中心的前述主张于法无据，本院不予采信。经审查，本案亦不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他情形，故养老中心关于撤销案涉仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京市朝阳区恒爱养老照料中心的申请。申请费10元，由申请人北京市朝阳区恒爱养老照料中心负担（已交纳）。审 判 长 龚勇超审 判 员 孙承松审 判 员 杜丽霞二〇二一年六月三日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 畅书 记 员 刘 鸽
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保103号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办县城新凤街。 法定代表人：刘武，行长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：冯某，男，1980年10月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘某，女，1981年1月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：赵某，男，1981年11月26日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘某，女，1983年5月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯某、刘某甲、赵某、刘某乙的银行账户资金300000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯某、刘某甲、赵某、刘某乙的银行账户资金300000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年六月一日 书记员  刘勇勇
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执恢61号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、梁云飞、谭西亨、梁新华、谭小明、粟红英： 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人梁云飞、谭西亨、梁新华、谭小明、粟红英金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁云飞、谭西亨、梁新华、谭小明、粟红英自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2016）湘1225民初612号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年六月一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保862号申请人：王晓龙，男，1986年3月11日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘建，北京观道律师事务所律师。被申请人：天津天海足球俱乐部有限公司，住所地天津市河西区浯水道58号。统一社会信用代码：91120111787092569K。法定代表人：纪广。申请人王晓龙与被申请人天津天海足球俱乐部有限公司纠纷一案，本院作出的（2021）津0103财保2号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津天海足球俱乐部有限公司名下价值3950006元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年六月三日书记员  付晓琳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18293号 原告：成都元亨工业皮带有限公司，住所成都市武侯区沙堰西二街20幢4单元4楼1号。 法定代表人：周小梅，职务不详。 委托诉讼代理人：邱琳，系四川府城律师事务所律师。 被告：雅安市名山区永祥茶机制造有限公司，住所四川省雅安市名山区城东乡五里村五社。 法定代表人：陈建祥，职务不详。 原告成都元亨工业皮带有限公司与被告雅安市名山区永祥茶机制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告成都元亨工业皮带有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，尚未预交案件受理费即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都元亨工业皮带有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都元亨工业皮带有限公司撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年六月四日 书记员  张婷
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书                     (2021)陕0118民初2566号原告：王建锋，男，1977年4月30日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李蓬勃，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王建锋与被告李蓬勃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，本案诉讼费25元，由原告负担。  审  判  员  赵建萍 二〇二一年五月三十一日  书  记  员  张  晗  1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民特31号 申请人：刘文广，男，1962年1月26日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被申请人：刘珺，女，1991年1月5日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 代理人：蒋明香，女，1965年12月20日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 申请人刘文广申请宣告刘珺为限制民事行为能力人一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人刘文广诉称：被申请人刘珺从2007年12月3日诊断为患有情感障碍疾病，在攀枝花市第三人民医院住院治疗三次，至今未痊愈，且被申请人刘珺准备起诉其丈夫杜洪涛离婚，为解决被申请人刘珺在离婚阶段的监护人问题，故申请宣告刘珺为限制民事行为能力人。 被申请人的代理人蒋明香对申请人刘文广陈述的基本事实无异议，同意申请人的请求。 申请人刘文广为证明其主张，提供了以下证据予以证明：1.户口簿复印件3页，证明刘珺的父母为刘文广和蒋明香；2.结婚证复印件1份，证明被申请人刘珺和杜洪涛系夫妻；3.邻居证明2份和身份证复印件2份，证明被申请人刘珺的身体状况；4.当事人自我陈述1份，证明被申请人刘珺的身体状况；5.攀枝花市东区弄弄坪街道烂泥田社区居民委员会出具的证明1份，证明被申请人刘珺的身体状况；6.残疾人证复印件1份，证明刘珺为精神三级残疾；6.病情证明书复1页、入院证1份，攀枝花市第三人民医院病案首页复印件17页，证明被申请人刘珺的病情；7.攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所于2021年5月26日作出的攀精司[2021]精鉴字第56号司法鉴定意见书1份，证明1.被鉴定人刘珺患有双相情感障碍，目前处于不完全缓解状态。2.被鉴定人刘珺目前为限制民事行为能力人。 被申请人的代理人蒋明香对申请人提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容无异议。 被申请人的代理人蒋明香没有出示任何证据。 经审理查明，申请人刘文广和被申请人代理人蒋明香系夫妻，双方系被申请人刘珺的亲生父母，杜洪涛系被申请人刘珺的丈夫。被申请人刘珺因患双相情感障碍抑郁症，多次在攀枝花市第三人民医院住院治疗，至今未愈，且系精神三级残疾患者，为了维护刘珺的合法权益，2021年5月6日，经刘文广申请，本院委托攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所对刘珺的精神状态，是否具有民事行为能力进行鉴定。该所于2021年5月26日作出攀精司[2021]精鉴字第56号《司法鉴定意见书》，结论为：1.被鉴定人刘珺患有双相情感障碍，目前处于不完全缓解状态。2.被鉴定人刘珺目前为限制民事行为能力人。 本院认为，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所作出刘珺目前为限制民事行为能力的《司法鉴定意见书》鉴定主体合格、程序合法，本院对其证明力予以确认。刘文广申请宣告刘珺为限制民事行为能力人的请求，符合法律规定，刘珺的代理人蒋明香亦无异议，故本院对刘文广提出的申请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告刘珺为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  白永忠 二〇二一年六月一日 书记员  李 智
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2422号原告：于某，男，住敦化市。被告：王某。于某与王某定金合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。于某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于某负担。审判员 邱歆丰二〇二一年六月四日书记员 陈 瑶
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3076号 原告：杨宏豪，男，汉族，生于1993年4月15日，住江西省樟树市张家山街道槎市。 被告：汤琼华，女，汉族，生于1967年7月22日，住四川省江油市。 被告：永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所四川省绵阳市涪城区滨江西路北段205号,统一社会信用代码915107000623592970。 负责人：左高翔。 原告杨宏豪诉被告汤琼华、永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告杨宏豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨宏豪撤回起诉处理。 审判员  毛丽娜 二〇二一年六月一日 书记员  陈 露
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13209号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都金都名城娱乐有限公司，住所地成都市武侯区成双大道中段18号2楼1号。 法定代表人：郭轩华，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都金都名城娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月三日 书记员  张晓波
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执22号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地海州区新华路87-5门，统一社会信用代码：91210900821542739R。 负责人：孙勇，系该行行长。 被执行人韩艳华，女，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人张泽宇，男，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人阜新恒强置业发展有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603。 法定代表人：黄金俊，系该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初519号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人韩艳华、张泽宇、阜新恒强置业发展有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，经本院线上、线下财产调查，查封被执行人韩艳华名下不动产一处。该不动产暂不宜处置。张泽宇、阜新恒强置业发展有限公司名下无房产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初519号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二一年六月二日 书记员 史易琦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4503号原告：天津顺丰速递有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）航空物流区通年路99号顺丰丰泰产业园办公室楼A505。法定代表人：郭宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。被告：中韵云仓（天津）供应链管理有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园古兴路8号1栋101室。法定代表人：赵万农，该公司执行董事。原告天津顺丰速递有限公司与被告中韵云仓（天津）供应链管理有限公司服务合同纠纷一案，本院2021年5月17日受理后，原告天津顺丰速递有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未按照规定期限交纳诉讼费用，亦未提交缓交、减免或者免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津顺丰速递有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二一年六月三日书记员 王婧怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保418号申请人:贵州海砼商品混凝土有限公司，住所:贵州省贵阳市花溪区石板镇茨凹村茨凹组凹子地。统一社会信用代码91520000580662907U。法定代表人：邓芳明。委托代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：四川金勘岩土工程有限公司，住所：成都市武侯区广福路5号3幢1楼15号。统一社会信用代码91510000553470600H。法定代表人：范鹏凤。申请人贵州海砼商品混凝土有限公司以即将向法院提起对四川金勘岩土工程有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人四川金勘岩土工程有限公司名下价值5038377.8元的财产采取保全措施。申请人贵州海砼商品混凝土有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州海砼商品混凝土有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川金勘岩土工程有限公司名下银行存款5038377.8元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵州海砼商品混凝土有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月一日法官助理李艳书记员许馨月
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4729号原告：夏义豪，男，1999年8月16日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：李远航，男，1989年5月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告夏义豪与被告李远航买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告夏义豪到庭参加诉讼，被告李远航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏义豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款7316元及利息（以7316元为基数，自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李远航未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李远航从原告夏义豪处购买瓷砖，经结算，被告李远航于2021年1月8日向原告出具《欠条》一份，内容显示为“本人李远航欠夏义豪货款7316元，承诺于2021年1月15日之前结清，如未能结清承担相应的法律责任”，欠款人处有李远航的签名、指印。现原告以货款7316元追要未果为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告李远航从原告处购买瓷砖，李远航应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款7316元的诉讼请求，有原告当庭陈述和被告出具的《欠条》为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以7316元为基数，自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李远航于本判决生效之日起十日内支付原告夏义豪货款7316元及利息（以7316元为基数，自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李远航负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月四日书记员 刘真真
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执815号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：山东润民林牧有限公司。法定的代表人：朱健。被执行人：山东金诺集团有限公司。法定代表人：刘荣娣。被执行人：朱健，男，汉族，1969年11月12日生，住庆云县。被执行人：刘中庆，男，汉族，1966年5月19日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初754号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱健名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人刘中庆名下所有的鲁98699号车一辆，查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年六月三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10372号 原告：杨兆宇，男，1977年10月12日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：胡国清，女，1969年8月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告杨兆宇与被告胡国清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告杨兆宇于2021年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兆宇的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨兆宇撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告杨兆宇负担（原告杨兆宇已预交）。 审判员  唐路明 二〇二一年六月一日 书记员  刘 婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保404号申请人:刘平，男，汉族，1991年5月10日出生，住贵州省黔西县。委托代理人：颜潘潘，贵州省贵阳市观山湖区百花湖镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨建国，男，1979年10月22日生，住贵州省长顺县。被申请人：叶加祥，男，1978年7月20日生，住贵州省长顺县。申请人刘平以即将向法院提起对杨建国、叶加祥的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人杨建国、叶加祥名下价值57000元的财产采取保全措施。申请人刘平提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘平申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨建国、叶加祥名下银行存款57000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费590元由申请人刘平缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月四日法官助理李艳书记员许馨月
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初101号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人李广林，男，1968年4月26日生，满族，初中文化，农民，户籍地吉林省通化市柳河县，住柳河县。因犯盗窃罪，于2015年11月11日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元；因犯盗窃罪，于2018年9月19日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。2020年10月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于柳河县看守所。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人李广林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员杨晋东、丁虹出庭支持公诉。被告人李广林到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年3月8日上午，被告人李广林在路过柳河镇某材料店时发现，店内桌上摆放着一个金蟾的功德箱，箱内放着很多硬币及现金。当日晚上，被告人李广林驾驶其妹妹李某的摩托车独自来到某材料店，在发现该店正门被卷帘门锁上后，来到该店后院。李广林用手将装潢店后门窗户护栏上的锁头拽开，并使用窗台上的铁棒将窗户撬住并用手用力将窗户推开后进入店中。李广林将金蟾功德箱内及床下铁盒腰包内的纸币及硬币盗走，并存放于李某家中的衣柜内。经查实，被告人李广林盗走纸币现金2287元，硬币6375.90元，总计8662.90元。案发后，李广林被抓获归案。   公诉机关提交了常住人口数据查询信息、公民户籍信息证明、抓获经过、扣押及发还清单、安徽省枞阳县人民法院刑事判决书、广西壮族自治区柳城县人民法院刑事判决书、刑满释放人员通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录；指认现场照片、现场指认及搜查视频光盘；证人李某的证言；被害人张某、宫某的陈述；被告人李广林的供述等证据证实。   公诉机关认为，被告人李广林盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李广林认罪认罚，可以从宽处理；李广林系累犯，应当从重处罚，建议判处被告人李广林有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。   被告人李广林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，李广林盗窃人民币8662.90元已发还被害人张某。   本院认为，被告人李广林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李广林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；李广林到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李广林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年03月09日起至2022年06月08日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧      二〇二一年六月二日   书记员 赵娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4637号闫国华:申请执行人闫国华与被执行人钱程机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初6578号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人闫国华与被执行人钱程机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初6578号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初874号原告：孙海英，男，1981年1月19日出生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。被告：吉林市龙电（集团）实业有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：李振宇，该公司董事长。原告孙海英与被告吉林市龙电（集团）实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孙海英于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海英以另行起诉为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海英撤诉。案件受理费650元，由原告孙海英负担。审判员 果 丹二〇二一年六月一日书记员 耿冬娇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13270号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都金都名城娱乐有限公司，住所地成都市武侯区成双大道中段18号2楼1号。 法定代表人：郭轩华，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都金都名城娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月三日 书记员  张晓波
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民督82号申请人：湄潭县好风景家居销售有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道亿佰汇B17栋201-221。统一社会信用代码：91520328MA6E65859W。法定代表人：陈小娟，总经理。委托代理人：莫明富，公司员工。被申请人：潘俊惠，男，生于1984年8月14日，汉族，住浙江省武义县。申请人湄潭县好风景家居销售有限公司与被申请人潘俊惠申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后。于2021年6月2日发出（2021）黔0328民督82号支付令，限令被申请人潘俊惠在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人湄潭县好风景家居销售有限公司于2021年6月4日向本院申请撤回支付令，是对自己权利的处分，且不影响他人的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔0328民督82号支付令自行失效。案件受理费115元，由申请人湄潭县好风景家居销售有限公司负担。审判员  孙兴旭二〇二一年六月四日书记员  田茂娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1191号申请执行人：大连某汽车销售服务有限公司，住所地大连市西岗区更新街6号一层1号。法定代表人：杨秋茹。被执行人：姜某臣，男性，1963年04月21出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行大连某汽车销售服务有限公司与姜某臣侵权一案中，经查，被执行人姜某臣未履行（2018）辽0203民初189号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜某臣银行存款149333.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年六月三日书记员  吴 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2097号 原告:吴登亮，男，1969年1月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：文大华，四川发现（宜宾）律师事务所律师。执业证号××。 被告：陈义江，男，1990年3月4日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区。 被告：杨茂，女，1993年4月17日，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区民乐居小区******门面。统一社会信用代码91511500759720361W。 法定代表人：龙圣。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。执业证号：××。 原告吴登亮与被告陈义江、杨茂、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：大地财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴登亮及其委托诉讼代理人文大华、被告陈义江、被告杨茂、被告大地财险宜宾分公司的委托诉讼代理人罗志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计94314元（赔偿清单为：医疗费33374元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元、误工费57000元、护理费2250元、鉴定费2700元、交通费1000元、复查费340元,上述项目合计金额107414元，扣除被告大地财险宜宾分公司垫付款10000元医疗费和被告陈义江垫付医疗费3100元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告杨茂承担主要责任，原告吴登亮承担次要责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ2××××小型客车车辆车主为陈义江，驾驶员为杨茂（陈义江与杨茂系夫妻关系），购买交强险122000元，商业险三者险100万元，不计免赔，承保公司为大地财险宜宾分公司。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费33374元。因原告提供相应票据予以佐证，故本院确定的原告本次事故产生的总医疗费为33374元。其中，原告垫付了20274元，被告大地财险宜宾分公司垫付的10000元（包含在原告起诉范围内）、被告陈义江垫付医疗费3100元（包含在原告起诉范围内）。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费10000元，因原告经四川鼎诚司法鉴定所出具司法鉴定意见为原告的后期医疗费约需8000元至10000元，故本院对原告的该项主张依法支持为9000元。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费750元（50元/天×15天）因原告实际住院15天，原告按照50元/天标准计算在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持750元（50元/天×15天）。 上述赔偿清单中的第4项误工费57000元（150元/天×380天）。因原告未提供充分证据证明持续误工和减少收入情况，本院参照宜宾地区误工费的标准120元每天予以支持，误工天数为受伤之日起至评残前一日为175天。故本院对该项费用依法支持为21000元。 上述赔偿清单中的第5项护理费2250元（150元/天×15天），因原告实际住院15天，原告按照150元/天计算在规定的计算范围内。故本院对该项费用依法支持为2250元。 上述赔偿清单中的第6项鉴定费2700元。因原告提供相应票据予以佐证，本院对原告后续医疗费的鉴定结果予以认可，故本院对该项请求依法予以支持2700元。 上述赔偿清单中的第7项交通费1000元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院酌情支持为300元。 上述赔偿清单中的第8项复查费340元。结合原告的伤情该项费用属于原告的合理范围之内，故本院对该项请求依法予以支持340元。 综上，原告吴登亮因此次交通事故的损失共计67014元（医疗费33374元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费750元、误工费21000元、护理费2250元、交通费300元、复查费340元）。因被告杨茂承担主要责任，原告吴登亮承担次要责任，故本院认定原告吴登亮和被告杨茂的责任比例为3:7；川Ｑ2××××小型客车车辆车主为陈义江，驾驶员为杨茂（陈义江与杨茂系夫妻关系），购买交强险122000元，商业险三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保范围内赔付原告吴登亮共计37739.8元［（总损失67014元-陈义江垫付医疗费3100元-大地财险宜宾分公司垫付医疗费10000元）×70%］；为积极鼓励侵权人垫付受害人的损失，本院同意一并处理被告陈义江在本案中的垫付款3100元；故被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保范围内赔付被告陈义江垫付款3100元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴登亮因交通事故产生的各项损失共计37739.8元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告陈义江垫付款3100元； 三、驳回原告吴登亮的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取计1115元；由被告杨茂承担743.5元，原告吴登亮承担371.5元。鉴定费2700元，其中1890元由被告杨茂承担，810元由原告吴登亮承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年六月四日 法官助理 陈祥蓉 书 记 员 甘碧媛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1375号原告：郝明君，男，1952年10月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：韦宗宾，男，1973年6月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告郝明君与被告韦宗宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郝明君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝明君撤回起诉处理。审判员  李莹莹二〇二一年六月三日书记员  韩 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督87号 申请人：傅承侠，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王寅杰，安徽原声律师事务所律师。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人傅承侠于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××＃××层××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年2月17日至2020年4月30日期间的经营收益款328837元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人傅承侠2015年2月17日至2020年4月30日期间的经营收益款328837元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费2078元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执778号之一 申请执行人：王学勤，男，1951年8月5日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：郭成玉，女，1976年9月12日出生，汉族，住兰州市城关区。 申请执行人王学勤与被执行人郭成玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王学勤于2020年10月10日向本院申请强制执行，执行标的为475296元（含执行费6926元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、本院冻结、扣划被执行人工资账户，自2021年1月1日起被执行人分三次将自己工资用以偿还申请执行人债务，至2023年12月31日前被执行人工资不足部分应另行偿还，二、被执行人应严格按照协议内容履行，如违约，则本协议无效，申请执行人向法院申请恢复原判决的执行，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年六月一日 书记员  宫 婧