wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终61号上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区×××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××490U。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审原告）：广东建安消防机电工程有限公司肇庆分公司，住所地：广东省肇庆市××××××第二层27-35轴写字楼。统一社会信用代码：914×××××××××××540。负责人：朱松，经理。上诉人湖南省第四工程有限公司因与被上诉人广东建安消防机电工程有限公司肇庆分公司合同纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2021）粤1224民初501号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南省第四工程有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将此案移送至有管辖权的湖南省邵阳市双清区人民法院审理。事实和理由：原审法院认定事实部分错误，湖南省第四工程有限公司注册地是湖南省邵阳市双清区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，原审法院对该案无管辖权，本案应移送至湖南省邵阳市双清区人民法院管辖并审理。本院经审查认为，本案是因消防工程施工而引起的建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案属专属管辖案件。案涉工程地址位于广东省怀集县，在原审法院辖区内，故原审法院作为工程所在地的人民法院依法对本案享有管辖权。因此，原审法院裁定驳回湖南省第四工程有限公司提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。湖南省第四工程有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月二十六日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5456号吴荣荣、张辉：本院在执行申请执行人吴荣荣与被执行人张辉合同纠纷一案中，申请执行人吴荣荣依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初9843号民事判决书于2021年5月17日向本院申请强制执行,执行标的为40710元。执行中，本院已将40710元案款全部发放于申请执行人。本案执行费511元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初9843号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2042号 原告：王永刚，男，1974年10月3日出生，汉族，住五莲县。 被告：山东诚祥建设集团股份有限公司,住所地济宁经济开发区呈祥大道116号。 法定代表人：高德。 原告王永刚与被告山东诚祥建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。本案在审理过程中，原告王永刚于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永刚撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王永刚撤回起诉。 案件受理费332元，减半收取计166元，由原告王永刚负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年六月十六日 法官助理李超 书记员孔倩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执719号之一 申请执行人：中建铝新材料成都有限公司，住所地成都市新都区工业东区龙虎大道699号。法定代表人：宗小平。 被执行人：重庆庆华建设工程有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区红运街8号附96号。法定代表人：江礼华。被执行人：重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：秦超。 中建铝新材料成都有限公司与重庆庆华建设工程有限公司成都分公司、重庆庆华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川01民终10658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的5664092.70元及利息、执行费55720.46元。执行中，本院查封了被执行人重庆庆华建设工程有限公司名下车牌号为渝ＢＨ××××、渝Ｄ3××××、渝ＤＲ××××、渝Ｄ2××××、渝ＡＶ××××、渝Ｄ7××××的车辆。因查找不到上述车辆下落，故暂不具备处置条件，上述车辆查封期限届满至2022年4月7日，如需继续查封、冻结，你方应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院提交继续查封申请书。如逾期未向本院提交导致财产流失，一切法律后果由你方自行承担，且本院向案外人华润建筑有限公司成都分公司送达协助执行通知书冻结被执行人在该处的应收款项。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川01民终10658号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  范孟玲 二〇二一年六月二十一日 书记员  许 唱
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初4266号 原告：山东爱屋房地产经纪有限公司，住所地：山东省寿光巿稻田镇南陈家庄村东。 法定代表人：曹萍，经理。 委托诉讼代理人：张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1993年10月21日出生，汉族，住山东省。 原告山东爱屋房地产经纪有限公司与被告王鹏合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告山东爱屋房地产经纪有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东爱屋房地产经纪有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东爱屋房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告山东爱屋房地产经纪有限公司负担。 审判员  冀迎磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 磊
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0829民特1号      申请人：薛东英，女，1954年11月18日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：慕伟军，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   指定代理人(被申请人慕伟军之弟)：慕勇军，汉族，居民，住吴堡县。   本院在审理申请人薛东英与被申请人慕伟军申请认定自然人无民事行为能力一案，申请人薛东英于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许申请人薛东英撤回申请。      审  判  员  牛鹏兴      二〇二一年六月二十四日      书  记  员   冯艳琳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执223号 被执行人：王寿海，男，1986年9月14日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人王寿海犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，辽宁省高级人民法院于2020年9月24日作出（2020）辽刑终72号刑事判决，判决中涉财产部分判处王寿海罚金四万元，该判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门将本案涉财产部分移送执行，本院于2021年4月12日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王寿海发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 二、对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、民政、车辆进行了查询。经查，被执行人名下有银行存款1855.84元，本院依法扣划并上交财政部门。除此外，未发现其他可供执行财产。 三、依法对被执行人王寿海发出限制消费令。 本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有隐匿、转移财产情形的,将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执11号之一申请执行人：卢保香，女，1969年4月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人：李洪安，男，1968年6月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人：陈友芳，女，1974年11月27日出生，汉族，住金湖县。卢保香与李洪安、陈友芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）苏0831民特102号民事裁定书，双方达成调解协议如下：一、李洪安、陈友芳欠卢保香工资6000元，分两期付清：1.2020年12月30日前给付3000元；2.2021年6月30日前给付3000元；二、李洪安、陈友芳如未按上述期限足额履行，卢保香有权就欠付的工资一并向法院申请执行。裁定书生效并至期后，因义务人李洪安、陈友芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢保香于2020年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特102号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年六月十七日书记员  姜锦林
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1222号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司李嘉伟：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李嘉伟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以被执行人履行完毕为由向本院书面申请结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年六月二十二日备注：首次执行案号（2015）宁法执字第00397号上述执行案件与本案系同一案件。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5614号 原告:安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处姜尚大道**，统一社会信用代码:91341221MA2QQ0YYOW。 法定代表人:周春亚，该公司总经理。 被告:郭奎，男，汉族，1972年5月10日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 原告安徽优居物业服务有限公司与被告郭奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告安徽优居物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽优居物业服务有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽优居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽优居物业服务有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年六月七日 书记员  冯 阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3148号申请执行人：郜阳，男，1995年6月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：唐文中，男，1968年1月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于郜阳与唐文中民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民特293号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人唐文中逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人唐文中收到本裁定之日起三日内履行本院(2020)苏0413民特293号民事裁定书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十六日书记员  宗倩云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13275号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：陈克。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告陈克物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2699号 原告：程相庸，男，1964年10月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：钟明，男，1974年2月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告程相庸诉被告钟明承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告程相庸于2021年6月15日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程相庸撤诉。 案件受理费10元，由原告程相庸负担。 审 判 员 熊丽 二〇二一年六月十五日 法官助理 李敏 书 记 员 肖琴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1035号申请执行人：侯南方，男，1960年4月5日出生，住温县。被执行人：马海平，男，1978年1月10日出生，住温县城区。本院在执行申请人侯南方与被执行人马海平追索劳动报酬纠纷一案中，我院于2021年5月14日立案执行，于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方已私下达成和解协议，且申请人侯南方于2021年6月24日撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十四日书记员  郑倩倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3085号之一 申请执行人：邱井洲，男性，1969年02月12日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 被执行人：王振林，男性，1974年12月17日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 被执行人：于文平，女性，1976年06月28日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 本院在执行申请执行人邱井洲与被执行人王振林、于文平民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初2823号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人王振林、于文平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人邱井洲申请执行，本院于2021年5月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王振林、于文平名下的财产信息： 1、被执行人王振林、于文平名下无车辆登记信息。 2、被执行人王振林、于文平名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人王振林、于文平名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王振林、于文平有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王振林、于文平的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王振林、于文平列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人王振林、于文平的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人邱井洲本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王振林、于文平无财产可供执行，申请执行人邱井洲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初2823号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 克
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3073号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：刘珈驿，男，1975年7月17日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告刘珈驿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月七日 书记员  曾彩萱
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2209号申请执行人向颖琰，女，1996年5月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人刘勇，男，1985年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人向颖琰与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）湘0121民初10891号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向颖琰于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人向颖琰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年5月8日，本院向被执行人刘勇送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日、2021年6月7日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘勇名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘勇名下无可供执行的财产。2021年5月14日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人刘勇名下无房产信息。2021年5月19日，本院委托常德市鼎城区人民法院在鼎城区不动产登记中心查明被执行人刘勇名下无房产信息。2021年5月25日，本院委托常德市鼎城区人民法院在常德市住房公积金管理中心鼎城区管理部查询到被执行人刘勇无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人刘勇的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日电话告知了申请执行人向颖琰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月28日，本院对被执行人刘勇采取了限制消费的措施。本院于2021年6月7日电话约谈申请执行人向颖琰，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的本金为83000元及迟延履行期间的债务利息、受理费944元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月七日书记员 王 冠
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1853号 原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吴建民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。 被告：侯国飞，男，汉族，1985年11月16日出生，现住河津市。 被告：曹晓娜，女，汉族，1988年2月8日出生，现住河津市。 被告：齐俊成，男，汉族，1972年4月28日出生，现住河津市。 被告：齐晓乐，男，汉族，1993年4月29日出生，现住河津市。 原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告侯国飞、曹晓娜、齐俊成、齐晓乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张喜灵 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡晓茹 书 记 员 刘亚舟
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1279号原告：山西豪德消防工程有限公司，住所地：太原市小店区。法定代表人：韩仁围，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨志民，山西龙易律师事务所律师。被告：山西奥凯建筑工程有限公司，住所地：山西综改示范区。法定代表人：宋忠维，执行董事兼总经理。原告山西豪德消防工程有限公司诉被告山西奥凯建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告山西豪德消防工程有限公司于2021年6月10日以已与被告山西奥凯建筑工程有限公司达成庭外和解并签订调解协议，且被告按照调解协议约定履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西豪德消防工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告山西豪德消防工程有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告山西豪德消防工程有限公司负担。审 判 员 柳姣琴二〇二一年六月十日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执1435号 关于姚某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保359号张家庆、李江泉：申请人张家庆与被申请人李江泉因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张家庆向本院提出财产保全申请。要求：对被申请人李江泉所有的蒙F×××02货车车籍予以查封，查封期限为两年。经本院立案，查明被申请人李江泉名下无轿车或运输机动车辆登记信息，因本案无标的物可实施保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执328号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：景光辉，男，汉族，1983年10月19日出生，汉族，住山西省临猗县。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人景光辉民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4168号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月8日向被申请人景光辉送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月8日送达被申请人景光辉收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执恢281号平顶山市工商行政管理局、西安佛慈制药有限公司：平顶山市工商行政管理局与西安佛慈制药有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，平顶山市工商行政管理局向本院申请执行的（2017）豫0402行审225行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王亿宁二〇二一年六月二十五日书记员  徐福海
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执536号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：巩海龙，男，1990年7月23日生，汉族，住邳州市。被执行人：董潇，女，1991年3月12日生，汉族，住邳州市。被执行人：董玲，女，1966年2月18日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人巩海龙、董潇、董玲借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月19日作出（2019）苏0382民初9915号民事判决书：一、巩海龙、董潇于判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金81630.54元及利息（利息截至2019年11月18日为3257.6元，之后以81630.54元为本金按年利率10.179%计算至付清之日）。二、董玲对上述第一项债务承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。案件受理费减半收取计920元，由巩海龙、董潇、董玲负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封了被执行人巩海龙名下车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因无法查找，故暂未处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年6月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月15日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人巩海龙、董潇、董玲借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十五日书记员  王伟超
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2549号原告：马松峰，男，汉族，1982年3月5日出生，户籍所在地河南省洛宁县。被告：王愉乐，男，汉族，1990年6月18日出生，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县。原告马松峰诉被告王愉乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马松峰到庭参加诉讼，被告王愉乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马松峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款25000元及利息，利息暂计为3000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月11日，被告因资金周转向原告借款30000元，借款期限为3个月，基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，被告推脱多次后于2021年1月10日通过微信归还原告5000元，之后，原告继续催要剩余的25000元钱，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。王愉乐未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年9月11日，马松峰通过中国建设银行向王愉乐转款30000元。马松峰称其与被告系朋友关系，借款未出具借条，双方未约定借款利息。2.马松峰向法庭提交其与王愉乐（微信号：×××）2020年11月19日微信聊天记录显示，马松峰：“我不信30000元你一年多了想办法也还不了”，王愉乐回：“我就这几天弄弄给你还了好吗大哥，……”。2020年12月17日的微信聊天记录显示，王愉乐：“……我还是那句话，月底给你”，马松峰回：“借我三万元一年多了，……”。王愉乐于2021年1月10日通过微信向马松峰还款5000元，马松峰问：“剩下来的2.5万元还转吗？”王愉乐回：“不拖，拖到底还得给你……不管咋说想办法弄弄给你”。本院认为，马松峰与王愉乐之间虽未签订书面的借款合同，但根据马松峰向王愉乐转款30000元的事实，结合双方的微信聊天记录，可以认定双方存在民间借贷关系。双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现王愉乐经马松峰催要后未能及时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故马松峰诉求王愉乐偿还借款本金25000元，本院予以支持。关于利息部分，双方未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持，故马松峰诉求的逾期利息应自起诉之日即2021年5月14日起按年利率3.85%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率）计算至实际清偿之日止。王愉乐未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王愉乐于本判决生效之日起十日内向马松峰偿还借款本金25000元；二、王愉乐于本判决生效之日起十日内向马松峰支付逾期付款利息（自2021年5月14日起以25000元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；三、驳回马松峰的其他诉讼请求。如王愉乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元，由王愉乐负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年六月四日书记员 孙婉莹
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初2267号原告：王六成，男，2001年3月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人。委托诉讼代理人：王社平（系原告父亲），男，1965年11月1日出生，汉族。被告：耒阳市文粹房产中介信息服务中心。法定代表人：刘坤。原告王六成与被告阳市文粹房地产中介服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王六成于2021年6月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王六成撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王六成负担。审 判 员  谢小青二〇二一年六月十六日法官 助理  吴浩磊代理书记员  刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执442号之二申请执行人:咸阳某某有限公司，住所地陕西省咸阳市。统一社会信用代码：91610100713XXXXXXX。法定代表人：董某某，该公司董事长。被执行人：毕某某，女，汉族，出生于1962年5月16日，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301962XXXXXXXX，申请执行人咸阳某某有限公司与被执行人毕某某商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字[2019]第346号裁决书已发生法律效力。咸阳市中级人民法院（2021）陕04执114号执行裁定书裁定咸仲裁字[2019]第346号裁决书由淳化县人民法院执行。本院于2021年5月20日依法受理立案。本案应由被执行人毕某某向申请执行人咸阳某某有限公司支付担保代偿款421147.42元及利息6098.22元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件仲裁费13862元、执行费6309元。在执行过程中，因被执行人毕某某未履行案件义务，本院已冻结其名下的银行账户，但账户内款项不足以履行案件义务，已查封被执行人毕某某名下车牌号为陕DM7XXX思铭牌车辆的车户，系轮候查封。本院经网络执行查控系统查明，被执行人毕某某名下无可供执行的存款、房产等财产，经传统调查查明，被执行人毕某某未在户籍地居住，下落不明，在村上无可供执行的财产。现本院已对被执行人毕某某采取限制消费措施，申请执行人咸阳某某有限公司对此表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执442号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1711号 原告：徐兆官，男，1967年1月10日出生，汉族，住广西平南县。 被告：黄焕伟，男，1963年5月12日出生，汉族，养猪地址：广西平南县思旺镇花玲村礼二屯。 原告徐兆官与被告黄焕伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐兆官到庭参加诉讼，被告黄焕伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兆官向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款427325元及利息给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄焕伟从2014年3月至2017年9月以养猪购买饲料、资金不够周转为由多次向原告借款，原告念多年朋友的份上，以银行转账形式借款给被告，2014年3月到2014年11月一共转账15笔，合计人民币222000元，该款项都是转到被告指定的袁子镇（被告妹夫）账户账号为94×××28。期间原告也多次要求被告还钱，但被告均以各种理由推辞。2017年2月到2017年8月，被告多次以购买猪饲料等各种理由向原告借款，原告希望通过借钱方式给被告度过难关，能够收回之前所借款项，多次以银行转账方式借款给被告，总共转款6笔，合计人民币205325元，该款项都是转到被告指定的被告妻子卓海飞在贵港正邦农牧科技有限公司的账户账号93×××2010121412460用来购买饲料，期间原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由搪塞，直到2020年是在逃避不了才还了人民币10000元。 被告黄焕伟未提出答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：原告徐兆官与被告黄焕伟是朋友关系。2014年3月23日至2014年11月29日原告通过银行转账15笔共计227000元到袁子镇账户94×××28内（其中：2014年3月份23日转10000元，4月份1日、8日、30日分别转10000元、11000元、10000元，5月份12日、21日、26日分别转59000元、16000元、2500元，6月份8日、10日分别转20000元、10000元，7月份13日转35000元，9月份15日、20日分别转4000元、10000元，11月份8日、19日、29日分别转10000元、9500元、10000元）；2017年8月7日至2017年12月27日原告通过银行转账6笔共计293005元到贵港正邦农贸科技有限公司账户93×××60、93×××03内（其中账户93×××60：2017年8月份7日、26日分别转50000元、47000元，9月份19日、28日分别转34980元、29700元，12月份27日转97000元；账户93×××03：2017年10月份26日转34325元）。被告向原告分别于2019年2月3日出具内容为“因购猪料需要现借到徐兆官（身份证号码×××4015），以现金方式出借人民币贰拾陆万伍仟叁佰贰拾伍元正（265325元），目前以现金方式归还60000元（陆万元正），尚欠205325元（贰拾万零伍仟元正）。以2019年2月起每月归还人民币伍仟元（5000元）（每月20日前到账），所有本金在买猪场归还清（2020年元月1日前还清），特立此句。借款人：黄焕伟，4525241963××××××××,2019.2.3日”的《借条》和于2019年4月28日出具内容为：“因购猪料资金需要，于2014年3月23日至2014年11月29日止借到徐兆官，身份证号码：45252419××××××××，以现金转账转入人民币222000元（贰拾贰万贰仟元正）。本金于2019年9月30日前归还清，若到期，未能按时还清本金222000元（贰拾贰万贰仟元正），本人愿意按银行贷款利息月利4.2%支付给借款人的预期还款期的违约金，并愿承担出徐兆官通过诉讼等方式追讨借款所支付诉讼费、律师费、公告费、保全费等相关费用，若因本借款发生争议，由借款人所在广西平南县有管辖权的人民法院管辖。特立此据。借款人黄焕伟，身份证号4525241963××××××××,2019年4月28日。借款人确认作为向本人送达相关通知及诉讼等材料的地址，手机号：134××××7732”的《借条》给原告收执。还款期限届满后，被告未按约还款给原告。 另查明，原告确认被告已于2020年现金偿还10000元，2021年微信偿还3000元，共计13000元，该款项未在借款中扣除。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告黄焕伟向原告徐兆官借款，有原告提供的被告书立的两份《借条》、原告转账凭证以及庭审中原告的陈述证实，本院依法予以确认。被告黄焕伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。本院依法确认原、被告之间借贷关系合法有效。因此，原告请求被告偿还借款本金427325元，证据充分，依法予以支持。原、被告在2019年2月3日的《借条》中对支付利息没有约定，但约定有还款期限，超过还款期限，原告可请求利息；对于2019年4月28日的《借条》，原告在庭审中愿意按银行同期同类贷款利率计算利息，依《中华人民共和国民法典》的规定出借人可要求借款人按照约定支付逾期利息，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）第二次修正）》第二十五条和第三十一条规定，对于自合同成立到2020年8月19日的利息部分，原告请求利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，依法予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。被告已偿还的13000元，依法先在利息总额中扣减。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）第二次修正）》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄焕伟偿还借款本金人民币427325元并支付利息（利息计算方法：以205325元为基数，从2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止；以222000元为基数，从2019年10月1日起按银行同期同类贷款利率计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。被告已偿还给原告的13000元，在利息总额中先予扣减）给原告徐兆官； 二、驳回原告徐兆官其他诉讼请求。 案件受理费7710元，减半收取3855元，由被告黄焕伟负担。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费7710元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁浩林 二〇二一年六月十八日 书记员  苏家铃
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2506号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：常生，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告常生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月九日书记员  郑雪梅
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初149号原告：睢宁县庆安镇苏英家电家具门市，统一社会信用代码92320324MA1RJDBU8B，住所地睢宁县庆安镇三闸街。经营者：林苏英，女，1956年6月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：高东，男，1974年3月3日生,汉族，住睢宁县。原告睢宁县庆安镇苏英家电家具门市（以下简称苏英家电家具门市）与被告高东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏英家电家具门市的委托诉讼代理人耿庆山到庭参加诉讼，被告高东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏英家电家具门市向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还货款8967元，利息23000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还货款8967元，利息自立案之日起按照LPR的1.5倍计算。事实和理由：原告从事饲料及家用电器销售业务，被告从事养猪业务，被告多次向原告购买饲料。经双方结算，被告于2010年1月2日给原告出具欠条一张，并约定利息为月息2分。原告多次催要欠款未果，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告高东未作答辩。原告苏英家电家具门市围绕诉讼请求依法提交营业执照、欠条等证据，被告高东未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏英家电家具门市从事家电、家具销售及饲料零售业务，被告高东因饲养生猪所需多次从原告处购买饲料。2010年1月2日，双方进行结算，被告下欠原告货款8517元；同日，被告向原告出具欠条一份，并承诺按2分计算利息。后原告在该欠条下方单方记载被告于2010年2月3日再次购买三袋饲料，每袋单价150元。该款经原告催要未果，遂诉至本院，诉如前请。本院认为，原告苏英家电家具门市与被告高东之间订立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应当按照合同约定履行民事义务，承担民事责任。原告依约交付货物，被告高东未履行付款义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付下欠货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告下欠货款的数额，原告睢宁县庆安镇苏英家电家具门市要求被告高东支付货款8917元，根据原告提供的欠条，被告高东在欠条上确认欠原告的货款数额为8517元，该数额系双方结算后共同确认的欠款数额，本院依法予以支持；原告主张的被告于2010年2月3日购买饲料下欠的450元货款，原告提供的证据为其在欠条下方其自行书写的内容，该证据系原告单方制作，且无其他证据对原告供货的数量及货款金额予以佐证，故本院对该部分货款不予支持。关于原告主张被告自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付逾期付款利息,该请求于法并无不合，本院予以支持。被告高东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。原告苏英家电家具门市同意其预交的诉讼费由被告高东履行义务时直接向其支付，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告睢宁县庆安镇苏英家电家具门市货款8517元及利息（以8517元为基数，支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付）；二、驳回原告睢宁县庆安镇苏英家电家具门市的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由原告睢宁县庆安镇苏英家电家具门市负担440元，被告高东负担760元。鉴于原告已预缴，被告应当负担的部分，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  温海亭人民陪审员  金 虎人民陪审员  衡印明二〇二一年六月八日法官 助理  徐琪慧书 记 员  周雪子附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2690号原告：邵东邦盛置业有限公司。住所地：湖南省邵阳市邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地As03栋）。法定代表人：刘嫦娥。委托诉讼代理人（特别授权）：何旻霖，女，1994年7月1日出生，汉族，住邵东市。系该公司员工。被告：李洁，男，1975年2月15日出生，汉族，住邵东市。第三人：邵东长盛物业管理有限公司。住所地：湖南省邵阳市邵东市大禾塘街道文体路100号。法定代表人：丁学益。委托诉讼代理人：李秀蕾，女，1989年2月25日出生，汉族，住邵东市。系该公司员工。原告邵东邦盛置业有限公司诉被告李洁、第三人邵东长盛物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告邵东邦盛置业有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东邦盛置业有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵东邦盛置业有限公司撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告邵东邦盛置业有限公司负担。审 判 员  黄雁二〇二一年六月十五日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3693号 原告：陈正伦，男，1977年3月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陶光海，男，1973年6月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告陈正伦与被告陶光海运输合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈正伦于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈正伦撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈正伦负担。 审判员  杨永平 二〇二一年六月十一日 法官助理刘春 书记员陈建桥
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执697号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币19769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初995号 原告：霍树林，男，1969年8月28日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：刘军，男，1969年4月18日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告霍树林与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍树林、被告刘军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍树林向本院提出诉讼请求：11、请求法院依法判令由被告刘军偿还原告霍树林借款23800元；2、请求法院依法判令由被告刘军承担本案诉讼费用。事实和理由：原告霍树林和被告刘军系朋友关系。2015年2月17日被告刘军以做生意需要资金周转为由向原告霍树林借款本金60000元，双方约定月利率为1.5%，当时的口头约定的保人为霍树旺。借款后被告刘军从未清偿借款本金及利息，经原告霍树林多次催要，保人霍树旺分别于2018年2月13日及2018年4月4日替被告刘军向原告霍树林清偿借款本金60000元，利息未清偿。后经清算，被告刘军又分别于2017年2月17日和2018年2月17日分两次重新向原告霍树林出具了所欠的利息借条，两次利息共计23800元，出具借条后原告霍树林多次向被告刘军催要未果。原告为维护自身的合法权益诉至法院。 被告刘军当庭承认原告霍树林的全部诉讼请求，未作辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘军均承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告刘军于本判决生效之日起十日内偿还原告霍树林借款23800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年六月八日 书记员  封 帅 1
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执548号之一申请执行人于红伟，女，1977年3月16日生，汉族，住长春市经开区。被执行人郭小英，女，1978年11月30日生，汉族，住长春市二道区。申请执行人于红伟与被执行人郭小英民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初3042号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人郭小英给付申请执行人于红伟借款本金590，000.00元及利息、案件受理费4，900.00元、保全费3，520.00元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执548号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二一年六月七日书记员  赵 玥
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1705号 原告：黄萍萍，女，2000年4月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 诉讼委托代理人：段元芳，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：黄昌明，男，1962年12月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 诉讼委托代理人：张琴，女，1986年9月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系被告黄昌明的儿媳。 被告：黄权，男，1986年2月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 诉讼委托代理人：张琴，女，1986年9月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系被告黄权的妻子。 原告黄萍萍与被告黄昌明、黄权共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄萍萍及其委托诉讼代理人段元芳、被告黄昌明、黄权的委托诉讼代理人张琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄萍萍向本院提出诉讼请求：依法分割住房安置房补助费69000元；分割过渡费4200元；诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告是被告黄昌明的侄女，被告黄权是原告的堂哥。2000年4月5日原告出生后，2004年原告的父母与被告黄昌明协商，将原告的户口上在被告黄昌明的户籍上，原告的父母将计划生育罚款交与被告黄昌明，由黄昌明以原告父亲的名义缴纳了计划生育罚款，原告的户口落在了被告黄昌明家，但原告并没有在被告家居住生活，原告随同原告的亲生父亲一起共同生活。2018年合江县大桥镇双桥村修建鑫阳钢铁厂将被告家征用，补偿了包括原告在内的住房安置费每人69000元及过渡费每人4200元，被告领取后拒不支付原告。原告作为合法的公民而且已成年，理应享受国家给予的住房安置补偿费及过渡费，被告的行为侵犯了原告的合法权益。故原告诉讼至本院。 被告黄昌明、黄权辩称，1.被告黄昌明对黄萍萍上户籍的事情不清楚，也没有代原告缴纳计划生育罚款；2.住房补助费69000元、过渡费4200元是按户口补偿并支付的，如果原告将黄权恢复为独生子女，原告主张的住房补助费、过渡费同意给付原告。 原告围绕自己的诉讼主张出示了以下证据:原告的身份证及家庭户信息详情；大桥镇黄包山村村民委员会证明；原告的护士执业资格考试成绩合格证明；征地补偿安置费用清单、（2019）川0522民初3053号民事判决书。本院据原告申请调取的大桥镇双桥村7社白沙长江大桥和鑫阳征地补偿安置费用清单、房屋拆迁补偿安置协议、安置补助资金发放明细表。经庭审质证，双方对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人陈述及采信证据综合认定如下事实：原告黄萍萍与被告黄昌明、黄权登记在同一户籍上，户籍载明，被告黄昌明系被告黄权、原告黄萍萍的父亲。因合江县循环产业园区白沙长江大桥、鑫阳钢铁等项目建设需要，征收户籍为黄权所在合作社集体土地为国有建设用地。2019年11月30日张琴代黄权与合江县统一征用土地服务办公室签订《房屋拆迁补偿安置协议》，协议载明，房屋主体、装饰装修、附属设施补偿及搬家费、过渡费、房屋拆迁奖励、残值补助等共计420682.80元，住房安置补助费等计414000元。其中住房安置补助费，按在籍农业人口69000元/人的标准赔付，过渡房按350元/人标准支付1年过渡费。享受人员有黄权、张琴、黄萍萍等人。2019年11月30日，黄昌明领取432298.80元、黄权领取422083.80元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产的应当承担民事侵权责任。本案征地拆迁安置以户为单位进行补偿，拆迁安置时原告系该户成员，补偿安置协议及补偿清单中明确载明，住房安置补助费按每人69000元的标准进行补助，过渡费每人350元/人标准支付1年计4200元，被告黄昌明、黄权按照征地拆迁补偿协议约定已将领取整户人员补偿款。原告黄萍萍系被告户籍上的成员，拆迁协议明确载明黄萍萍享有住房安置补偿费和过渡费，因此，原告黄萍萍享有住房安置补助费69000元、过渡费4200元予以确认。安置补助费是国家在征用土地时，为了安置以土地为主要生产资料并取得生活来源的农业人口的生活，所给予的补助费用，具有政策性及专属性。现黄萍萍已成年，有权要求分割属于自己应得的住房安置补偿费和过渡费，被告黄昌明、黄权无合法依据占有原告黄萍萍的住房安置补助费和过渡费，其领取整户人员补偿款后拒不支付原告的行为，侵害了原告的合法财产权益，应当承担侵权责任，返还原告应享有的补助款项。被告辩称要求原告恢复黄权独生子女身份，该主张与本案不属于同一法律关系，不属本案审理范围，本案不予处理。 综上，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第一千一百六十五条之规定，判决如下： 被告黄昌明、黄权支付原告黄萍萍应享有的住房安置补助费69000元、过渡费4200元，合计73200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由被告黄昌明、黄权负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年六月八日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢184号 申请执行人：重庆市大足区征程金属制品厂,地址：重庆市大足区龙水镇横店村6组，组织机构代码：05649008-8。 被执行人：刘永政,男,汉族，1977年6月24日出生,住四川省达州市通川区。 被执行人：熊渠,女,汉族，1975年3月22日出生,住四川省达州市通川区。 本院在执行重庆市大足区征程金属制品厂与刘永政、熊渠买卖合同纠纷一案中，申请执行人重庆市大足区征程金属制品厂向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  王怀国 二〇二一年六月十六日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初935号   原告：李辉，男，1995年7月18日生，汉族，现住吉林省珲春市合作区。   委托诉讼代理人：马光天，吉林竞捷律师事务所律师。   被告：珲春市永久购物置业有限公司，住所地：吉林省珲春边境经济合作区**小区（红菊大厦）。   法定代表人：冯德军，该公司经理。   原告李辉与被告珲春市永久购物置业有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。原告李辉于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李辉撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由李辉负担。   审判员 赵 强      二〇二一年六月九日   书记员 曾子航
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1324号 申请执行人:隋茂强，男。 被执行人：夏蕾，女。 关于申请执行人隋茂强与被执行人夏蕾合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）冀0826民初3519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏蕾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人隋茂强于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人夏蕾给付标的款20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）冀0826民初3519号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十一日 书记员  陈 琦
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终505号上诉人（原审被告）：贾喜成，男，1956年1月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晓晶，女，1967年8月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：刘冬红，黑龙江超赢律师事务所律师。上诉人贾喜成因与被上诉人孙晓晶民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定案件基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2020）黑1281民初1357号民事判决；二、本案发回安达市人民法院重审。上诉人贾喜成交纳的二审案件受理费30000元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  王 婧二〇二一年六月二十五日书记员  王春宇
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初405号 原告：刘存仁，男，1940年3月3日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）。 法定代理人：刘爱军，1966年4月6日出生，汉族，现住阳原县（系原告长子）。 原告委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。 住所地：河北省石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，经理。 委托诉讼代理人：陈波，公司员工。 原告刘存仁与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称河北分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘存仁的法定代理人刘爱军及其委托诉讼代理人王志刚，被告河北分公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘存仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因刘存义意外死亡保险赔偿款20000元，2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月18日中午，原告的弟弟刘存义在阳原县闫某家吃饭，在吃糕过程中被噎住，造成意外死亡。死者刘存义身前在被告河北分公司投保有国寿夕阳红意外伤害保险合同一份20000元。事故发生后原告刘存仁作为死者刘存义的胞兄，也是唯一合法继承人认为，双方签订的保险合同已经成立，事故发生在保险期内，故原告向被告提出赔偿请求，被告以各种理由拒绝赔偿。故原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。 被告河北分公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中称：被保险人刘存义于2020年11月13日在我公司投有《国寿夕阳红意外伤害保险》2013版保险一份，期限1年。2021年2月2日原告在我司申请过理赔，拒赔理由为如下：被保险人刘存义投保的是意外伤害保险，意外伤害险是遭受到外来的、非本意的、突发的、非疾病的客观事件直接导致身体受到伤害，根据提供资料和我司调查只能证明被保险人在吃糕过程中死亡，现有证据不能排除疾病所致，故以证据不足为由，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年12月18日中午，原告的弟弟刘存义在阳原县表哥闫某家吃饭，在吃糕过程中被噎住，造成刘存义意外死亡。死者刘存义生前在被告河北分公司投保有《国寿夕阳红意外伤害保险》2013版保险一份，保险金额20000元。原告刘存仁系死者刘存义的唯一合法继承人。认定上述事实的证据有：保险合同1份、村委会证明、证人闫某、陈某的证言、死亡销户证明，另外提供2份证明证实原告在本案主体资格适格、。 本院认为，死者刘存义生前与被告河北分公司签订的《国寿夕阳红意外伤害保险》2013版保险合同，系双方真实意思表示，应受法律保护。原告称死者刘存义在吃糕过程中被噎住，造成意外死亡，按照《国寿夕阳红意外伤害保险》2013版保险合同约定，应予以赔偿。原告刘存仁系死者刘存义的胞兄，也是唯一合法继承人，故被告河北分公司应在保险合同限额内赔偿原告20000元。被告河北分公司认为被保险人刘存义投保的是意外伤害保险，意外伤害险是遭受到外来的、非本意的、突发的、非疾病的客观事件直接导致身体受到伤害，死者刘存义在吃糕过程中死亡，不排除疾病所致，我方不应赔偿。本案中，原告提供了村委会证明及证人闫某、陈某的当庭证言，证实刘存义在吃糕过程中被噎住，造成意外死亡，按照《国寿夕阳红意外伤害保险》2013版保险合同约定，应予以赔偿。被告河北分公司认为不排除疾病所致死亡，未向法庭提供证据证实，故本院对其主张不予采信。故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司在《国寿夕阳红意外伤害保险》责任险限额内赔偿原告20000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二一年六月二十四日 书记员  张志
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1560号原告：邓强，男，1990年5月13日出生，汉族，住湘乡市。原告：王桔花，女，1990年4月26日出生，汉族，住湘乡市，系邓强之妻。委托诉讼代理人：王亮，男，1965年1月16日出生，汉族，住湘乡市，特别授权。被告：湘乡市鑫典置业有限公司，住所地湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场01栋2408号。法定代表人：陈艳玲，执行董事。委托诉讼代理人：严银辉，湖南湘浩律师事务所律师，特别授权。原告邓强、王桔花与被告湘乡市鑫典置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，原告邓强、王桔花向本院提交的《民事起诉书》所列被告为湘乡市鑫典置业有限公司，经本院庭审查明的被告名称为湘乡鑫典置业有限公司，原告邓强、王桔花的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邓强、王桔花的起诉。本案已收取的案件受理费2280.31元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年六月二十三日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1177号 杭州合仲网络科技有限公司、龚双双： 杭州合仲网络科技有限公司与龚双双借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第4690号裁决书已发生法律效力。铜仁市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年6月7日立案。依法向被执行人龚双双送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人偿还借款本金4000元并支付违约金（自2019年1月22日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）及迟延履行金；2.负担仲裁服务费100元、受理费36元，执行申请费50元。 执行过程中，被执行人龚双双主动向本院缴纳案件款4200元。2021年6月15日，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司领取案款4150元，并向本院表明自愿放弃剩余款项。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第4690号裁决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2184号申请执行人：黔江区佳雅装饰材料经营部，住所地重庆市黔江区城东街道武陵家居市场E1-4-6、E1-21号。经营者：章倩，女，生于1987年6月9日，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，特别代理。被执行人：陈华，男，生于1989年9月24日，土家族，住重庆市黔江区。本案受理的申请执行人黔江区佳雅装饰材料经营部与被执行人陈华买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民特673号民事裁定书已发生法律效力。被执行人陈华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黔江区佳雅装饰材料经营部于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的为48000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈华发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人陈华逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。经过协商，双方当事人达成和解协议，被执行人陈华已经向申请人黔江区佳雅装饰材料经营部偿还了40000元，尚欠8000元未偿还。双方约定被执行人陈华在约定时间内向申请执行人偿还剩余材料款，同时申请人向法院申请终结执行。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执2184号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾 强二〇二一年六月二日法官助理  张 益书 记 员  余蓓蕾
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执保389号本院在执行被保全人张某1、张某2离婚纠纷一案，未查询到被执行人有财产可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月五日
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0425执恢116号   申请执行人王某，男，1986年3月24日生，汉族，住礼泉县。   被执行人宋某利，女，1991年1月14日生，汉族，住乾县。   申请执行人王某与被执行人宋某利婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）陕0425民初1070号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人宋某利应支付申请执行人王某孩子2017年11月至2020年10月的抚养费21600元。被执行人宋某利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行。   在执行过程中，已向被执行人宋某利送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人宋某利未履行该判决书确定的义务。本院对被执行人宋某利的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人宋某利有可供执行财产，申请执行人王某亦未提供出被执行人宋某利可供执行的财产线索。本院依法向被执行人宋某利发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人王某告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人宋某利可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢116号案件本次执行程序。   申请执行人王某发现被执行人宋某利有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 李 高 超   审 判 员 魏 超 宏   审 判 员 李 文 忠      二〇二一年六月二十四日       书 记 员 刘  松
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执405号 申请执行人：谭森材，男，1976年8月21日出生，户籍地湖北省利川市。 被执行人：新疆中和阗盛工程建设有限公司，住所地新疆和田地区和田市屯垦西路131号。 法定代表人：陈裕平，该公司董事长。 我院执行的的谭森材与被执行人新疆中和阗盛工程建设有限公司劳务纠纷一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会做出的洛劳仲案字【2020】第7号仲裁裁决书已发生法律效力。本案立案时间为2021年4月9日，申请执行标的35412元，经本院执行，该案已执行到位35412元，执行费431元。洛劳仲案字【2020】第7号仲裁裁决书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年六月二十五日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1943号之三 申请人：禹城宝泰机械制造有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：秦士东，该公司总经理。 被申请人：常州市天工锻造有限公司，住所地江阴市新北区罗溪镇王下村。 法定代表人：陆红玉，该公司执行董事兼总经理。 申请人禹城宝泰机械制造有限公司与被申请人常州市天工锻造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下价值600万元的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人禹城宝泰机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人常州市天工锻造有限公司名下价值600万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二一年六月三日 书记员  于 鑫
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4248号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：白小兵，男，1977年12月4日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：吴兴燕，女，1981年5月14日出生，汉族，现住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告白小兵、吴兴燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆壹唐地产有限公司以其与二被告已自行进行了庭外协商并达成一致协议，且二被告已经将约定缴纳的款项交清为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆壹唐地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年六月二十四日书记员  王蕾
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执150号之一申请执行人:四川绵竹农村商业银行股份有限公司,住所地绵竹市回澜街178号。法定代表人:李成胜,董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：四川省绵竹宣公酒业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村4组。法定代表人：曾锐。被执行人：曾维华，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：曾锐，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：李莉，女，1981年6月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：周婷，女，1990年7月31日出生，汉族，住四川省江油市。本院执行的四川绵竹农村商业银行股份有限公司与四川省绵竹宣公酒业有限公司曾维华、曾锐、李莉、周婷借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月2日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请是自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执150号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王林二〇二一年六月二日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初382号原告:米娜，女，1980年9月30日出生，汉族，住天津市河东区。原告：赵亮，男，1980年6月30日出生，汉族，住天津市河东区。被告：杨秉卓，男，1982年11月25日出生，汉族，住天津市和平区原告米娜、原告赵亮与被告杨秉卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理，米娜、赵亮到庭参加诉讼，杨秉卓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。米娜、赵亮向本院提出诉讼请求：1.杨秉卓偿还借款本金285万元；2.杨秉卓支付自2020年11月23日起至欠款实际还清之日止的逾期利息（以285万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；3.本案诉讼费由杨秉卓负担。事实和理由：米娜、赵亮为夫妻关系，与杨秉卓是朋友关系，杨秉卓称因做生意需要向米娜、赵亮借款。米娜、赵亮交付借款后，与杨秉卓于2017年12月10日签订《借条》，杨秉卓认可向米娜、赵亮借款的事实。因杨秉卓至今未偿还借款，故成讼。杨秉卓未作答辩。经对米娜、赵亮提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。杨秉卓无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：米娜、赵亮与杨秉卓系民间借贷关系，米娜、赵亮系出借人，杨秉卓系借款人。米娜与赵亮系夫妻关系。2013年3月至2014年10月间，米娜、赵亮陆续以转账、现金方式向杨秉卓出借款项。2017年12月10日经对账后，杨秉卓向米娜出具2份《借条》，分别载明：“现收到米娜以银行汇款方式出借的135万元（人民币壹佰叁拾伍万元整）”；“今收到米娜人民币150万元（壹佰伍拾万元整）”。上述借条均未约定还款期限及利息，经催要，杨秉卓至今未履行还款义务。本院认为，涉案借款合同系各方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，杨秉卓经催要至今未偿还借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。米娜、赵亮要求杨秉卓偿还借款本金285万元的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。关于米娜、赵亮要求杨秉卓按照同期LPR四倍标准偿还借款利息的诉讼请求，因涉案借款既未约定借期利率，又未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，杨秉卓应按一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨秉卓应于本判决发生法律效力之日起十日内向米娜、赵亮支付借款本金285万元及利息（以285万元为基数，自2020年11月23日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回米娜、赵亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29600元，由杨秉卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 铁审判员 祖爱华审判员 张 楠二〇二一年六月二十四日书记员 宋 丹本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1595号之一申请执行人：沙依巴克区地王国际鞋都辰辰时尚鞋行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区地王国际鞋都A-2-005号。经营者：尚江涛，男，1972年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：徐淑纳，女，1982年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都辰辰时尚鞋行与被执行人徐淑纳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7970号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐淑纳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都辰辰时尚鞋行于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人徐淑纳支付欠款75,336元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人徐淑纳采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人徐淑纳送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人徐淑纳名下财产，经查：被执行人徐淑纳名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无车辆、无土地信息、无大额银行存款；本院已冻结被执行人徐淑纳名下持有的新疆坚士国际商贸有限公司40％的股权，申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都辰辰时尚鞋行申请继续冻结，暂不申请处置。3、因被执行人徐淑纳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人徐淑纳采取限制消费措施；因被执行人徐淑纳违反财产报告制度，本院将被执行人徐淑纳纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都辰辰时尚鞋行告知上述执行进程情况，申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都辰辰时尚鞋行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人徐淑纳其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位75,336元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人徐淑纳发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人徐淑纳限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐淑纳有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都辰辰时尚鞋行，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十五日书记员 陈   学   莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执877号申请执行人湖南园华高空车租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路68号星沙国际企业中心15栋502。法定代表人陈刚。被执行人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区云溪街道槠木桥社区洗马组云松路149号。法定代表人王胜奎。关于湖南园华高空车租赁有限公司与湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初4585号民事判决书已发生法律效力。因湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南园华高空车租赁有限公司强制执行申请于2021年2月19日立案执行，并向申请执行人湖南园华高空车租赁有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人杨伟的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年2月21日发起了总对总网络财产查控，查询湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2021年2月25日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年2月25日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年6月2日，本院电话调查湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司住所地湖南省岳阳市云溪区云溪街道槠木桥社区洗马组调查，无可供执行财产线索。因被执行人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年6月7日，依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年5月22日告知了申请执行人湖南园华高空车租赁有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年6月7日，湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司应履行的债务为505189元、申请执行费7451.89元，均未执行到位。本院在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人申请，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：：终结（2021）湘0121执877号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月七日书记员 袁 涛
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1501号 周有才，南京鼎业投资置业集团有限公司： 关于周有才申请执行南京鼎业投资置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现已将位于南京市浦口区××房屋的不动产产权过户至申请执行人周有才名下。至此，本院（2020）苏0111民初5014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1470号 原告：王宽斌，男，1977年8月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国洋，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：肖雄军，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师 委托诉讼代理人：王智，湖南伏龙律师事务所律师。 原告王宽斌与被告肖雄军合伙纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宽斌的委托诉讼代理人雷少华、刘国洋，被告肖雄军及其委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宽斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将车牌号为湘Ｅ7××××的车辆返还给原告；2、判令被告消除使用车辆期间的违章记录；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求判令被告支付2019年8月至贷款还清之日的车贷款并将车辆转移登记至被告名下。事实和理由：原、被告曾为合作伙伴，为了经营方便，原告于2019年3月支付首付款2万余元并按揭贷款7万多元，购买了骐铃牌皮卡车一辆，车牌号为湘Ｅ7××××，原告为车辆所有人，每月偿还按揭款。车辆一直由被告借用。2019年8月15日合伙终止之后，被告一直强占车辆，且在驾驶期间未购买保险并违章四十多次，严重侵害了原告的权益。 被告肖雄军辩称：原、被告系合伙关系。双方产生矛盾后分伙，但在合伙财产及债权债务清算方面，双方一直有分歧，本案所涉车辆是合伙财产，原告要求返还，不符合事实和法律规定，双方应该进行清算之后才能处置。合伙期间，被告收到爱饭饭店的海鲜货款81000元，却谎称只收到51000元，被告一直要求原告退回被告应占份额，原告一直拖延未退。被告反诉要求解除双方的合伙关系并进行清算。要求原告退还私自侵占的30000元货款中的应占份额15000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交了机动车行驶证，拟证明原告系湘Ｅ7××××骐铃牌皮卡车的所有人。本院依原告的申请，查询到湘Ｅ7××××车辆自2019年6月29日至2021年4月11日，共违章51次未处理。被告对未处理的违章记录未处理的事实无异议。提出，在2019年8月之前，双方在合伙期间，原、被告都有使用车辆的情况，同意负责处理2019年8月之后的违章。原告当庭表示同意，2019年9月之前的违章记录由原告负责处理完毕。被告认可湘Ｅ7××××车辆登记在原告名下的事实，但向本院提交了微信转账、微信聊天记录，拟证明湘Ｅ7××××车辆属于合伙期间购置的车辆，系合伙财产。本院经审理查明，湘Ｅ7××××车辆登记在原告名下，系合伙财产，合伙期间，该车辆的使用主要用于合伙事务。2019年8月之后，双方未继续合伙，被告一直继续使用车辆。由于双方一直未能清算，故酿成本案纠纷。本案在审理过程中，经本院组织调解，双方未能进行清算，致调解未果。 本院认为，本案属于合伙纠纷，本案诉争的湘Ｅ7××××车辆属于合伙财产，双方终止合伙关系之后，应当进行清算，确定财产归属。双方未经清算，原告主张物权保护，又变更请求将车辆登记在被告名下，均无事实依据，本院不予支持。双方虽然未能完成清算，但都应该合法驾驶车辆，出现违章应当及时处理。双方一致同意2019年9月之前的违章记录由原告处理。之后的违章记录由被告处理，未违反法律规定，本院予以许可。双方的合伙关系已经合意解除，合伙财务及债权债务由双方主动清算。被告提出的请求不符合本案的反诉条件，不构成反诉。如双方就合伙事务的处理未能达成一致意见，双方可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 一、由原告王宽斌负责处理湘Ｅ7××××车辆自2019年6月29日至2019年8月31日的违章，由被告肖雄军负责处理湘Ｅ7××××车辆自2019年9月1日之后的所有违章； 二、驳回原告王宽斌的其他诉讼请求。 案件受理费525元，由原告王宽斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年六月十五日 书记员  付昭晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1950号 原告：成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区同金街388号附1、2号2层、附3、4号3层。 法定代表人：杨黛熙，总经理。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：邬朝凤，女，1972年12月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都居安物业服务有限责任公司与被告邬朝凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都居安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都居安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二一年六月九日 书记员 庄文静
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1493号之一 被执行人：李成行，男，1956年6月18日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与李成行罚金一案中，查明被执行人无财产执行，县未在住所居住。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张利平 执行员  杜 飞 执行员  尤 宇 二〇二一年六月二十四日 书记员  周 桐
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执125号 申请执行人长武县人民法院。 被执行人巨某某，男，汉族。 长武县人民法院依据（2021）陕0428刑初9号刑事判决书要求被执行人巨某某交纳违法所得747601.76元。本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人巨某某送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行判决义务。本院依法查控发现被执行人巨某某银行存款1560元（已上缴）及名下房产一套，但在本案执行前被执行人已协议离婚房屋给付女方居住，且该房屋仍有100000贷款未还，被执行人妻子及孩子只有该套房屋居住，再无其他居住房屋。再无其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人巨某某不积极履行判决义务，本院依法向被执行人巨某某发布限制消费令，被执行人巨某某再无其他可供执行的财产及财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月二十三日 书记员  王德华
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执81号之二 申请执行人：邢桂香，女，1966年5月8日出生，汉族，自由择业者，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：杨玉林，男，1962年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：王立华，女，1966年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：杨明，男，1986年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市八五四农场。 本院在执行申请执行人邢桂香与被执行人杨玉林、王立华、杨明借款合同纠纷一案中，申请执行人邢桂香书面同意本案长期执行，暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘怀斌 二〇二一年六月十八日 法官助理 孙征宇 书 记 员 纪云鹏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6785号申请人：刘世斌，男，汉族，1993年9月14日出生，住湖南省新化县。被申请人：邓颖，男，汉族，1983年9月14日出生，住长沙市开福区。被申请人：袁晓洪，女，汉族，1986年12月19日出生，住江西省萍乡市。被申请人：梁雁鸣，男，汉族，1980年1月9日出生，住长沙市开福区清水塘街道。申请人刘世斌与被申请人邓颖、袁晓洪、梁雁鸣合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓颖、袁晓洪、梁雁鸣银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘世斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓颖、袁晓洪、梁雁鸣银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二一年六月十五日代理书记员  周梦瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5083号 原告：李保应，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张玉芝，田家庵区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：刘静，田家庵区法律援助中心律师。 被告：吴庆双，男，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告李保应与被告吴庆双劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李保应于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保应的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李保应撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李保应负担。 审判员  钱家勇 二〇二一年六月十六日 书记员  张维维
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1622号之五 反诉原告：崔丙章，男，1980年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 反诉原告：田凤秒，女，1980年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 反诉原告：内蒙古普源电气有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区铁西包头豪德贸易广场**-11-25。 法定代表人：田凤秒，该公司经理。 三反诉原告共同委托诉讼代理人：程晓文，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 三反诉原告共同委托诉讼代理人：乔国炜，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 反诉被告：宁光线缆有限公司，，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营西村 法定代表人：崔多尼，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤晓，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 原告（反诉被告）宁光线缆有限公司与被告（反诉原告）崔丙章、田凤秒、内蒙古普源电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年12月24日，被告崔丙章、田凤秒、内蒙古普源电气有限公司对原告宁光线缆有限公司提出反诉。2021年6月1日，反诉原告崔丙章、田凤秒、内蒙古普源电气有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现崔丙章、田凤秒、内蒙古普源电气有限公司自愿申请撤回反诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告崔丙章、田凤秒、内蒙古普源电气有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费80元，减半收取计40元，由反诉原告崔丙章、田凤秒、内蒙古普源电气有限公司共同负担。 审判员  李建勋 二〇二一年六月三日 书记员  王紫阳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1000号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码。法定代表人：刘高峰。被执行人：徐凌飞，男，1982年1月30日出生，住北京市密云县。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2451号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人徐凌飞发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2451号裁决确定的被执行人徐凌飞应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人徐凌飞应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人徐凌飞应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人徐凌飞应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月二日书记员 陈 蕾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2926号原告：陈永会，男，1993年3月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘宁宁，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院于2021年5月20日立案受理原告陈永会诉被告刘宁宁民间借贷纠纷一案。原告诉称，被告刘宁宁于2019年3月6日借原告现金64500元，约定2020年3月6日还清，但是被告一直未支付借款。原告为此向法院起诉，请求法院判令被告偿还原告借款64500元及利息。本院经审查认为，原告提供的被告刘宁宁住所地不明确，无法给被告送达相关应诉手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须符合一定的条件，且属于人民法院受理的范围，因原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈永会的起诉。案件受理费706元，退还于原告陈永会。本裁定作出后即生效。审判员  梁培勤二〇二一年六月八日书记员  张胜锦
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执476号 申请执行人:第五某某，男性，汉族。 被执行人:第五某1，男性，汉族。 本院在申请执行人第五某某与被执行人第五某1民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0429民特70号民事裁定书已发生法律效力。被执行人第五某1逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人第五某某于2021年5月10日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人银行账户无足额存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取：1、被执行人银行账户已另案冻结；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年六月十七日 书记员  张玮
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1448号 王朝珍： 关于你犯容留卖淫罪处罚金一案，本院作出的（2014）思刑初字第210号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年6月21日移送执行，并依法向被执行人王朝珍送达执行通知书，责令其缴纳罚金5000元。 执行过程中，被执行人王朝珍主动向本院缴纳了案件款5000元，此款已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2014）思刑初字第210号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执66号 申请执行人：彭永军，男，1988年11月16日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘瑞东，男，1968年10月12日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人彭永军与被执行人刘瑞东不当得利纠纷一案中，申请执行人彭永军于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月8日依法向被执行人刘瑞东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十一日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执747号移送人：白山市浑江区人民法院被执行人：彭晓莹，女，1988年11月19日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人彭晓莹罚金、退赔执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2020）吉0602刑初206号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处彭晓莹罚金10,000.00元；退赔被害人于新明经济损失2,822.00元；退赔被害人郭霄哲经济损失3,600.00元；退赔被害人姜佰坤经济损失900.00元；退赔被害人于晓平经济损失900.00元；退赔被害人丁霞经济损失200.00元；退赔被害人王诚诚经济损失500.00元；经审查符合立案条件，本院于2021年5月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人彭晓莹送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现彭晓莹有可供执行的财产情况；因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故对其采取限制高消费措施。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执747号案件的执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年六月十九日书记员 季桂强
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执739号云南如新世纪物业服务有限公司与徐志物业服务合同纠纷一案，禄丰县人民法院当庭调解后，由被执行人徐志红支付原告云南如新世纪物业服务有限公司自2017年10月1日至2020年9月30日的物业管理费2200元。徐志红交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十三日