wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0825执485号 王江： 你／你单位与河北省隆化县公安交通警察大队行政非诉执行一案，河北省隆化县人民法院（2021）冀0825行审9号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2021年03月24日向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行（2021）冀0825行审9号行政裁定书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行 账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 子账户账号：50×××73 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年三月二十四日 联系人：李满王岚联系电话：0314-70××××6 本院地址：隆化县隆化镇迎宾路 邮编：068150
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初739号之一 原告：陈强，男，1995年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：殷增明，湖南振瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。 被告：谭树峰，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告陈强与被告谭树峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告陈强于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈强的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈强负担。 审 判 长  石少清 审 判 员  刘建雄 审 判 员  李 勍 二〇二一年六月一日 法官助理龙益 代理书记员  梁妩华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更255号 罪犯管士光，男，汉族，1974年6月23日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省庐江县人民法院于2012年2月2日作出（2012）庐刑初字00032刑事判决，以被告人管士光犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。管士光不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）合刑终字00133刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00308号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年8月25日作出（2017）皖13刑更293号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年6月27日作出（2019）皖13刑更350号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯管士光在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯管士光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯管士光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯管士光减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2011年6月28日起至2023年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执350号申请人师朝文,男,1958年11月25日出生,汉族,住台前县。被执行人张洪利，男,1973年11月26日生，汉族，住台前县。师朝文与张洪利买卖合同纠纷一案,台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2219号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,被执行人张洪利支付申请人师朝文货款40000元。因张洪利未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、2021年4月12日、6月22日,通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产,证券、保险,车辆等财产情况。1.查明被执行人张洪利名下车牌号：豫Ｊ×××××时风牌车辆，因年限较长，申请人同意不予以查封。三、2021年6月22日,到被执行人住所地进行实地调查,2021年5月,向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况,均未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。五、2021年6月22日,本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务,2021年6月22日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。(律师调查令释明情况一并写明)本案执行标的为40000元及相应利息,实际执行到位0元。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年六月二十四日书记员 姜云青
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终353号上诉人（原审原告）：白帆，男，1976年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌兴达市政工程有限公司。法定代表人：何群，经理。委托诉讼代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。上诉人白帆因与被上诉人宜昌兴达市政工程有限公司追偿权纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人认可2020年4月8日《白帆（洪成国）结算明细》，该明细中载明应付白帆油款488571.6元。被上诉人认可该笔油款未支付给上诉人，因天宇公司未支付给被上诉人，导致被上诉人无法支付给上诉人白帆。故本案系追要工程款，不属于追偿权纠纷，故将本案发回重审，以便进一步查明上诉人与被上诉人及天宇公司之间的关系及欠款的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2098号民事判决；二、本案发回乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人白帆预交的二审案件受理费9711.93元予以退回。审判长 钟思敏审判员 高美兰审判员 韩小东二〇二一年六月十五日书记员 王 彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10376号原告胡益歌，女，1989年9月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告河南蜜途笛米企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路睿达广场3楼东户，统一社会信用代码为91410100MA46EW3L4U。法定代表人刘二伟。原告胡益歌诉被告河南蜜途笛米企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡益歌到庭参加诉讼，被告河南蜜途笛米企业管理咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年11月13日在被告处的早教中心给孩子王景硕缴纳半年托费16520元，由于家庭变动，原告于2020年12月份提出退款，期间未上一节课，被告承诺退款，但至今未履行退款义务，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告向原告返还所交学费16520元。被告未答辩。经审理查明：2020年11月13日，原告向被告支付费用16520元，被告向原告出具《收据》一份，主要载明“今收到王景硕家长交半托班半年费用16520元，收款人刘二伟”。因原告搬家，向该早教中心申请退费，原、被告共同确认《退费表》一份，主要载明“王景硕剩余课时为全部，退费原因搬家，赠品288元机器人一个，手续费90.86元，退款金额16141.14元，1月17日退款完毕”。因被告至今未履行退款义务，遂引起本案纠纷。本院认为：被告向原告出具的《收据》及《退费表》，系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据《退费表》能够认定，双方就退费金额已经协商一致，被告应当于2021年1月17日前退还原告16141.14元，现退款期限已经届满，被告应当返还原告早教费16141.14元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南蜜途笛米企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡益歌早教费16141.14元。二、驳回原告胡益歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取107元，由被告河南蜜途笛米企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年六月二十三日书记员  王冰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初7142号原告：王博雯，女，汉族，1994年3月16日生，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：雷华，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东旭，北京孟真律师事务所实习律师。被告：淮安淮网科技有限公司，住所地在江苏省淮安经济技术开发区承德南路****楼**。法定代表人：曹凤莲。原告王博雯与被告淮安淮网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王博雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王博雯撤回起诉处理。审 判 员  陈 依二〇二一年六月十五日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2061号原告：杨龙娜，女，汉族，2001年7月30日生，住伊川县。被告：王俊辉，男，汉族，1998年10月20日生，户籍地河南省驻马店上蔡县。原告杨龙娜诉被告王俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨龙娜到庭、被告王俊辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨龙娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款7000元并支付借款利息330元（按年利率3.85%，从2020年1月22日计算至起诉之日，之后利息另算），截止起诉之日本息共计7330元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王俊辉在伊川县××路大张盛德美超市对面的香洋洋火锅店三楼的UMSTUDIO理发店打工当理发师，原告在伊川职高上学，经常到该理发店理发，与被告认识熟悉后成为朋友，2020年1月20日，被告欲在捷信上借款购买手机，但苦于信用受限，遂与原告协商，借用原告的身份信息和信用等级，在捷信上借款7100元，当时商定5000元由被告购买手机，另2100元由原告自己使用;另2020年1月19日22:50分原告通过支付宝借给被告1500元，1月21日15:12分原告通过手机银行借给被告500元，被告承诺该三笔借款共7000元尽快偿还，但之后的近两年来，原告多次讨要，但被告一再推拖至今分文未还。无奈，根据法律规定特提起诉讼，要求被告立即偿还借款7000元并支付利息330元，请求依法公正审理，判如所请，以维护原告的合法权益。被告王俊辉未到庭，亦未提交答辩状。原告向本院提交的证据：1500元支付宝转账，500元银行转账记录。微信聊天截图，4月份我问被告要手机分期的钱和2000元是否两个月能还完，被告说他刚进厂，说4月10日还，到4月7日我再问，被告就不承认了，让我去法院起诉，说我没有证据，让他还钱他只认欠条。随后被告把我拉黑了。经审理查明：被告王俊辉在伊川县××路大张盛德美超市对面的香洋洋火锅店三楼的UMSTUDIO理发店打工当理发师，原告在伊川职高上学，原告经常到该理发店理发，与被告认识熟悉后成为朋友。2020年1月19日，原告向被告支付宝转账1500元。原告诉称，2020年1月20日，被告通过原告在“捷信”上借款购买手机，借用原告的身份信息和信用等级，在捷信上借款7100元，当时商定5000元由被告购买手机，另2100元由原告自己使用。原告向被告讨要上述款项，被告以原告无证据为由拒不偿还。本院认为，原告要求被告偿还欠款，被告不承认欠付原告款项，原告向本院提交的证据中仅1500元支付宝转账能够证明被告收到款项，另一证据500元提现款提现至原告账户，不能证明原告将提现款项转给了被告。原告在“捷信”上的商品贷，仅有原告一人作为借款人签署贷款合同和拍照，且原告称贷款中的5000元用于为被告购买苹果11手机，由“伊川县何静手机及电脑销售门市”出具的《收款收据》上没有被告的签字，不能证明与被告有关，故原告要求被告承担该笔贷款5000元的还款诉求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊辉于本判决生效后十日内偿还原告杨龙娜欠款本金1500元及利息（以1500元为本金，自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王俊辉负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二一年六月十八日法官助理周晓阳书记员郭婧
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初328号 原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地隆化县隆化镇安洲街39号。 法定代表人：钱洪海，经理。 委托诉讼代理人：康东勤，原告单位职工。 委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308202010223196。 被告：刘汉武，男，1960年11月21日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：刘宏伟，系被告之子。 原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司（以下简称物业公司）与被告刘汉武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人康东勤、鲁冠群，被告刘汉武的委托诉讼代理人刘宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆化县富卿苑物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年至2020年的物业服务费、电梯使用费，合计3,357元。事实和理由：原告负责隆化县富卿苑小区（三期）的物业服务，原被告双方签订了物业服务合同。原告按照合同的约定提供了物业服务，但被告却拒绝支付物业服务费和电梯使用费，从2018年到2020年三年累计欠物业服务费和电梯使用费合计3,357元。 刘汉武辩称，原告说是物业服务，但是什么都没有给服务，特别是顶楼漏雨水，找物业，物业也不管，所以不应给原告物业费。 本院认为，原告物业公司为被告刘汉武所居住的小区提供了物业服务，被告就应当支付物业费。依照《中华人民共和国法》第五百七十七条、第五百七十九条，第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘汉武于本判决生效之日起十日内向原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司支付2018年至2020年的物业服务费及电梯使用费计3,357元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告刘汉武负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年六月二十四日 书记员  郭益彤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执331号申请执行人：刘现峰，男，汉族，1964年11月8日出生，住齐河县。申请执行人：程凤，女，汉族，1970年5月5日出生，住齐河县。被执行人：焦玉泉，男，汉族，1969年4月20日出生，住齐河县。被执行人：王静，女，汉族，1969年3月17日出生，住齐河县。本院在执行刘现峰、程凤与焦玉泉、王静借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日作出的（2020）鲁1425民初1009号民事判决书已发生法律效力，于2021年1月28日向被执行人焦玉泉、王静邮寄执行通知及申报财产通知书；执行程过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人刘现峰、程凤于3月19日撤回对被执行人焦玉泉、王静的强制执行，现本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年六月二十三日书记员  刘子健
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执692号之一申请执行人杨丽珍，女，1989年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市南岳区。系死者杨洪之女。申请执行人杨俭君，女，1994年8月28日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市南岳区。系死者杨洪之女。申请执行人聂凤连，女，1966年7月15日出生，汉族，户籍地同××。系死者杨洪之妻。被执行人戴海涛，男，1995年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。申请执行人杨丽珍、杨俭君、聂凤连与被执行人戴海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘0121民初2352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴海涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨丽珍、杨俭君、聂凤连于2021年2月3日向本院申请立案执行。本院于2021年2月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2021年2月4日和5月10日对被执行人发起二次总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘Ｄ3××**江铃牌汽车和湘ＤＡ××**吉利牌汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置;同年2月6日、2月7日和2月19日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、衡东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年3月2日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月10日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年6月25日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年6月25日，本案应执行标的为各项损失111330元及其逾期利息4306元；本案申请执行费1569.95元，以上合计117205.95元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月二十五日书记员 盛正虎
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执254号申请执行人：夏衡阳，男，1963年12月15日出生，汉族，住安化县。被执行人：吴燕清，女，1978年3月7日出生，汉族，住安化县。申请执行人夏衡阳与被执行人吴燕清民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初976号民事调解书已发生法律效力，由于吴燕清未按期履行生效法律文书所确定的义务，夏衡阳于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本院于2021年3月2日向夏衡阳送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月4日向被执行人吴燕清送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月3日、2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴燕清的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆、不动产等情况，于2021年3月26日线下查询被执行人吴燕清的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现有可供执行财产。本院于2021年4月23日对被执行人吴燕清采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行到位0元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十四日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1735号之一申请执行人长沙市鹰派涂料有限公司，住所地：长沙经济技术开发区梦工厂工业配套园A1栋402。法定代表人刘建辉，总经理。委托代理人莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被执行人王伟，男，1988年9月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。长沙市鹰派涂料有限公司与王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省隆回县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心、户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院电话告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的包括支付涂料货款10370元及以10370元为基数、从2020年5月16日起至实际付清之日止按日万之四的标准计算的逾期付款违约金；支付律师代理费3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费190元、执行费103.4元（暂计）等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  何晓璐审 判 员  唐昌新二〇二一年六月二十四日代理书记员  黄立康
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 (2021)皖1523执恢410号 安徽舒城农村商业银行股份有限公司、施申法、秦有福: 本院立案执行申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司与被执行人施申法、秦有福金融借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议约定：冻结、扣划被执行人施申法银行存款27904元，其中借款本金、利息共计27000元，执行费904元。此案就此了结，永无争议。本院于2021年5月27日扣除执行费904元，剩余27000元已发放申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司晓天支行。本院以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2149号 原告：依比布拉吐鲁洪，男，1986年5月20日出生，维吾尔族，居民身份证号码：XXX，新疆叶城县人，住喀什市。 原告：田丽池，女，1965年6月21日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，陕西省三原县人，无固定职业，住陕西省三原县。 共同委托诉讼代理人：王梦瑶，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：张建新，男，1955年2月2日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，莎车县石油公司退休职工，住喀什市。 被告：刘兴军，男，1978年1月5日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，喀什诚丹律师事务所律师，住新疆喀什市。 本院在审理原告依比布拉吐鲁洪、田丽池与被告张建新、刘兴军民间借贷纠纷一案，原告依比布拉吐鲁洪、田丽池于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依比布拉吐鲁洪、田丽池申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告依比布拉吐鲁洪、田丽池撤诉。 案件受理费1771.94元，减半收取885.97元（原告已预缴），由原告依比布拉吐鲁洪、田丽池负担。 审判员 麦丽亚 木 古莫明 二〇二一年六月六日 书记员 阿依古丽伊斯马伊力
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初291号原告：苏文涛，女，1978年2月11日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：杨梅，女，1969年3月9日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。原告苏文涛与被告杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏文涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金13.88万元，并支付自借款之日起至借款清偿完毕之日止按贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告于2015年7月22日、2016年3月4日、2017年7月5日向原告借款共计13.88万元，承诺于2019年10月31日前还款，并口头约定以月利率2分计算利息，被告为此向原告亲笔书写借条。但被告未按约还款，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告杨梅辩称：被告共三次向原告借款，分别是2015年7月22日的5000元、2016年3月4日的3万元、2017年7月5日的3万元，借款本金共计6.5万元，其中第一次借款约定以月利率5分计算利息，第二、三次借款约定以月利率3分计算利息，除第二次借款约定借款期限10天外，第一次和第三次借款都未约定借款期限，至今被告已向原告清偿利息共计7300元（含国珍产品抵债2300元）。原告主张的借款并非是实际本金，而是包含了利息，其中2015年7月22日的5万元实际本金是3.5万元、利息1.5万元；2016年3月4日的3万元，被告已经清偿完毕（原告未将借条返还被告）；2017年7月5日的5.88万元，实际本金是3万元、利息2.88万元。因长时间没有归还原告借款，原告就逼迫被告更换了两张借条，其中5万元和5.88万元的借条是更换原始借条后形成的新借条。更换过程中，金额都是原告计算，被告按其计算的数额出具借条。因此，被告认可连本带利欠原告借款10.88万元（本金6.5万元、利息4.38万元）。综上，被告愿意在扣减已还款数额后向原告清偿借款，但要求低于月利率3分计算利息，并要求宽限被告还款时间。原告苏文涛围绕诉讼请求向本院提交证据：A1.借条3份，拟证明被告分别于2015年7月22日、2016年3月4日、2017年7月5日向原告借款5万元、3万元、5.88万元，共计13.88万元，双方对还款期限进行了约定。A2.微信聊天记录15张，拟证明原告多次向被告催要借款，被告一直推诿不还。经质证，被告杨梅对证据A1三性无异议，但不认可证明方向，认为借条5万元的款项包含实际本金3.5万元、利息1.5万元；借条3万元的款项被告已向原告清偿完毕；借条5.88万元的款项包含实际本金3万元、利息2.88万元。对A2证据三性无异议。经审查，本院认为，上述证据内容客观真实，形式与来源合法，与涉案法律关系相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告杨梅对其答辩理由未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告苏文涛与被告杨梅之间存在三次借贷关系，双方对具体借款数额存在分歧，现原告持有被告出具的借条三张，其中2015年7月22日的借条载明“今借到苏文涛人民币50000元（伍万元），借期2个月。”；2016年3月4日的借条载明“今借到苏文涛人民币叁万元（30000元），借期一个月，还款时间本息一次还清。”；2017年7月5日的借条载明“今借到苏文涛人民币58800元，借期一年。”庭审中，双方均确认口头约定过利息，但对利率高低亦存在分歧。至今被告共计向原告还款7300元，双方确认属支付利息。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。本案根据原、被告双方的诉辩主张，争议的焦点是涉案借款本金数额如何确定。原告以其持有的三张借条证明被告向其借款13.88万元，被告并不否认借款事实，故依法可以认定双方之间的借贷关系成立。被告对三张借条中5万元和5.88万元借条载明的内容有异议，主张借款本金只有6.5万元，且为该两张借条是原告逼迫其更原始借条后形成的新借条，同时还主张3万元借条的款项已经清偿完毕，但均未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的辩解理由不予采信。双方虽确认口头约定过利息，但对利率高低双方各执一词，视为对利息约定不明，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。基于双方对利息约定不明，被告已归还原告的7300元利息，视为被告自愿处分民事权利行为，本院不予干涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨梅于本判决生效后一个月内归还原告苏文涛借款本金13.88万元；二、驳回原告苏文涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，减半收取1538元，由被告杨梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇二一年六月三日书记员  赵 乐
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执633号申请执行人：李振军，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张海宾，男，1988年10月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李振军与被执行人张海宾买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人张海宾应给付申请执行人砂石料款5000元，负担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张海宾名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月二十一日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异37号案外人：郝国栋，男，汉族，1969年9月20日出生，住长春市。申请执行人：栾莉莉，女，汉族，1978年11月6日出生，住珲春市。申请执行人：聂尧，男，汉族，1990年1月5日出生，住珲春市。被执行人：王秀侠，女，汉族，1962年9月29日出生，住珲春市。被执行人：吉林省泰然房地产开发有限公司，住所地珲春市。法定代表人：姚海军，公司经理。本院在执行王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司（以下简称“泰然公司”）系列执行案件过程中，案外人郝国栋对本院查封珲春市河南街隆泰佳苑小区X号楼X单元XXXX室房屋（丘地号：27-X-X-X-108）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郝国栋称，请求解除对其所有的位于珲春市河南街隆泰佳苑小区X号楼X单元XXXX室房屋的查封。理由如下：郝国栋与泰然公司于2018年6月2日签订《隆泰佳苑认购协议书》，郝国栋从泰然公司售楼处购买案涉房屋，并于当天一次性以现金的方式支付房款787440元。泰然公司出具了收款收据。综上，请求法院解除对该房屋的查封，中止执行。为证实自己的主张，案外人向本院提交了如下证据：1、郝国栋与泰然公司签订的《隆泰佳苑认购协议书》1份；2、泰然公司出具的收款《收据》1份；3、2019年度、2020年度《取暖费收据》各2份；4、《物业费收据》1份。本院查明，本院查明，聂尧与王秀侠、泰然公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王秀侠、泰然公司返还给聂尧借款本金331.2万元并支付2019年8月1日前欠付的利息28.8万元，合计360万元（具体支付方式：自2020年6月1日起每月支付60万元至2020年11月30日止），王秀侠、泰然公司如果按本项协议的约定完全履行其义务，聂尧放弃对王秀侠、泰然公司基于本案的其他诉讼请求；二、如王秀侠、泰然公司未按照本调解协议第一项内容履行支付义务，聂尧可就王秀侠、泰然公司未履行的剩余款项一并申请执行，已支付的款项按照利息、本金的顺序依次折抵，王秀侠、泰然公司还应向聂尧支付利息，具体计算方式为：以实际剩余本金金额为基数（本金331.2万元-实际履行支付的本金），自2019年8月2日起按月利率2%计算至实际偿还之日止；三、合关后的案件受理费共计45100元（18300元+21000元+5800元），减半收取22550元，合并后的保全费共计12020元（5000元+5000元+2020元），合计34570元，由聂尧负担17285元，由王秀侠、泰然公司负担17285元。本院于2020年6月4日作出（2020）吉2404民初864号民事调解书，对上述内容予以确认。审理过程中，因聂尧提出财产保全申请，本院作出（2020）吉2404民初864号民事裁定书，裁定：一、查封泰然公司名下位于珲春市圣彼得堡小区房屋（丘地号26-x-x-x-901，面积118.68平方米）；二、查封泰然公司名下位于珲春市圣彼得堡小区房屋（丘地号26-x-x-x-1001，面积118.68平方米）；三、查封泰然公司名下位于珲春市圣彼得堡小区房屋（丘地号26-x-x-x-805，面积95.03平方米）；四、查封泰然公司名下位于珲春市圣彼得堡小区房屋（丘地号26-x-x-x-905，面积140.87平方米）。本院于2020年4月23日作出（2020）吉2404民初865号民事裁定书，裁定：一、查封泰然公司名下位于珲春市隆泰佳苑小区房屋（丘地号27-x-x-x-108，面积92.34平方米）；二、查封泰然公司名下位于珲春市隆泰佳苑小区房屋（丘地号27-x-x-x-602，面积92.22平方米）；三、查封泰然公司名下位于珲春市隆泰佳苑小区房屋（丘地号27-x-x-x-701，面积93平方米）；四、查封泰然公司名下位于珲春市隆泰佳苑小区房屋（丘地号27-x-x-x-805，面积124.25平方米）；五、查封泰然公司名下位于珲春市隆泰佳苑小区房屋（丘地号27-x-x-x-805，面积124.25平方米）；六、查封泰然公司名下位于珲春市隆泰佳苑小区房屋（丘地号27-x-x-x-401，面积120.54平方米）；七、查封泰然公司名下位于珲春市隆泰佳苑小区房屋（丘地号27-x-x-x-208，面积91.19平方米）。另查，栾莉莉与王秀侠、泰然公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日作出（2020）吉2404民初2172号民事判决，判决：一、王秀侠于本判决发生法律效力后，立即偿还栾莉莉借款本金291万元及利息（自2019年1月1日起按月利率2%计算至还清时止）；二、吉林省泰然房地产开发有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，并有权向王秀侠追偿。因王秀侠、泰然公司未履行法定义务，栾莉莉向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”及第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。该第二十八条规定的法定四要件，缺一不可。在本案中，尽管郝国栋提供了在本院查封前签订的书面买卖合同，但其提供的证据无法证明上述涉案房屋系其个人所有。因此，案外人的异议请求不成立，不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条及第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人郝国栋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪军审 判 员  高红丽人民陪审员  陈玉芬二〇二一年六月十八日书 记 员  高靖婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5056号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：迟琳琳,女,1980年8月10日出生,汉族,住天津市大港区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人迟琳琳商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津豪廷房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费248.93元，减半收取124.46元，由上诉人天津豪廷房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十四日书记员  辛 璐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2247号 申请执行人：雷爱茹，女，汉族，1957年04月05日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行雷爱茹与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2874号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1086号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1137号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被执行人：贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：孙建波，该公司经理。被执行人：曹德强，男，1965年10月21日生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3939号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日立案执行，立案标的为607693.27元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年六月二十三日书记员  卢亚男
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1570号 原告：张中顺，男，1962年7月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：龚占广，男，1987年11月25日出生，汉族，住晋州市。 原告张中顺与被告龚占广建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中顺到庭参加诉讼，被告龚占广经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、要求被告偿付施工款6400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月，原告为被告返修厂房彩钢顶，被告欠原告6400元施工款（手工工资）未能偿付。后在原告多次催促下，于2021年3月22日，被告为原告出具了欠条，但以无款为由拒绝偿付。无奈原告诉请人民法院依法受理，公正断决如请求。原告提交了以下证据：欠条一份。 被告龚占广未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告对证据进行了说明：欠条一张，今欠张中顺工资6400元（六仟四佰元整）.龚占广.身份证号码1301831987××××××××.2021年3月22日。这个条是龚占广亲自打的，手印也是被告亲自按的。被告雇的我，在宁晋三川化工厂车间彩钢瓦返修。在宁晋干了一个多月，工资是按天计算的。一天200元，当时说是按220元一天，但是最后按一天200元计算的。工资当时给了我1000元，到现在还欠我6400元。龚占广负责两个人的工资，另外一个人叫王山庄的工资没有给，也起诉了，欠王山庄3000多元。王山庄打的欠条和我的一样，一起打的。 经审理查明，2021年3月22日,被告龚占广向原告张中顺出具欠条一份，内容为：今欠张中顺工资6400元（六仟四佰元整）.龚占广.身份证号码1301831987××××××××。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告拖欠原告的建筑工程的施工工资，并向原告出具了证明，事实清楚，被告应偿付拖欠原告的工资。被告龚占广经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告龚占广的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚占广于本判决生效之日起五日内偿付原告张中顺工资款6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚占广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二十一日 书记员 郑晓聪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13833号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：崔铸。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告崔铸物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢353号韩世文、韩立国：本院在执行赵东河与韩世文、韩立国买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢353号，被执行人韩立国已全部履行完毕，本案已于2021年6月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他11号 北京市东城区人民法院： 你院在执行的周某新与朱某河、于某、杜某勇、北京绿明众行节能投资控股股份有限公司民间借贷纠纷一案，你院于2021年4月20日委托我院冻结被执行人北京绿明众行节能投资控股股份有限公司持有的宝鸡新源华成热力有限公司65%的股权。 我院接收后，已于2021年5月11日在岐山县行政审批局对被执行人北京绿明众行节能投资控股股份有限公司持有的宝鸡新源华成热力有限公司65%的股权进行了冻结，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年六月十六日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1678号原告：桓仁精诚平物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街08组7幢3单元2-1号。法定代表人：李彦平，系该公司经理。被告:胡亚彬，男，1960年12月11日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁精诚平物业管理有限公司与被告胡亚彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告桓仁精诚平物业管理有限公司于二○二一年六月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁精诚平物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁精诚平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告桓仁精诚平物业管理有限公司预交），由原告桓仁精诚平物业管理有限公司负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二一年六月十五日书 记 员  马晓彦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5907号之一申请执行人：王志刚，男，1981年7月10日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被执行人：陈金，男，1973年11月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2020年12月10日立案执行王志刚与陈金民间借贷纠纷一案，申请执行人王志刚要求被执行人陈金依本院2018年12月8日作出的（2018）津0103民初15057号《民事调解书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法查封被执行人名下所有的津ＭＱ××××号机动车一辆（未能实际查扣），并对被执行人采取限制消费执行措施。另，被执行人名下所有的天津市河西区××号房屋已被本院诉讼保全查封，申请执行人以其现不足值为由不要求处置。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月九日书记员 冯非凡
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1556号原告：刘某，男，1971年7月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王某，女，1969年10月19日生，汉族，住大连市西岗区。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告王某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：双方解除婚姻关系。事实和理由：原、被告于2005年11月相识，××××年××月××日在大连市沙河口区民政局登记结婚。婚后初期感情尚可，自2008年起，被告在外结交异性朋友，经常不回家。2008年下半年至今，被告一直未与原告共同生活，搬出居住。原告一人独自生活至今，被告对家庭不负担责任。现夫妻感情尚以破裂，依据法律的规定，请求贵院依法判令原告与被告离婚。双方婚后无子女，无共同财产及债务。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原、被告于2005年11月相识。××××年××月××日，双方在大连市沙河口区民政局登记结婚。婚后初期感情尚可，原告庭审中自述自2008年起，被告在外结交异性朋友，经常不回家，2008年下半年至今，被告一直未与原告共同生活。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、户口本等及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚后为生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦，双方均有一定责任。现原告要求离婚，被告未到庭，无法确认夫妻感情是否达到破裂程度。综合本案实际情况，应给予原、被告相互反思和冷静的时间。原、被告双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，共同维护平等、和谐、文明的家庭关系。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告王某离婚。案件受理费300元，公告费690元，合计990元（原告已预交），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 陈 佩人民陪审员 关 婷人民陪审员 孙淑丽二〇二一年六月十八日法官 助理 吴殿文书 记 员 江云峰
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2456号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行。住所地：敦化市红旗大街**。法定代表人：张振国，该行行长。委托诉讼代理人：赵鑫，该行职员。委托诉讼代理人：申家兴，该行职员。被告：王某，男，1992年8月28日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：王玉国，男，1968年6月17日出生，汉族，住敦化市胜利街新兴社区，系王涛父亲。被告：敦化市再就业小额贷款担保服务中心。住。住所地：敦化市敖东大街**/div>法定代表人：刘统一，该担保中心负责人。委托诉讼代理人：刘延国，该担保中心职员。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与被告王某、敦化市再就业小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷一案。中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与被告王某已自行和解，现中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行向本院申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行撤回起诉。案件受理费2378元，全额退还中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行。审判员 刘春东二〇二一年六月二十四日书记员 蔺 达
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5686号原告:李小勤，女,1983年7月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：范志红，女,1983年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：白丰阁，男,1979年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李小勤与被告范志红、白丰阁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月21日，原告李小勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李小勤撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李小勤承担。审判员  许俊峰二〇二一年六月二十一日书记员  牛雅冉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1357号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市。 负责人:张缨,分行行长。 被执行人：张先朋,男,1965年7月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：代明俊,女,1966年8月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：于素琴,女,1963年2月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：张正,男,1960年5月27日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行张先朋、代明俊、于素琴、张正金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人张先朋、代明俊、于素琴、张正纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人张先朋、代明俊、于素琴、张正暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初989号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月十五日 书记员  张 政
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保169号 关于陈洁茹申请执行河北左邻新能源科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年06月17日立案执行，并于2021年6月24日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13378号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王**。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1337号 原告：龚树青，男，1964年11月18日出生，汉族，晋州市。 被告：龚占广，男，1987年11月25日出生，汉族，晋州市。 原告龚树青与被告龚占广劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚树青到庭参加诉讼，被告龚占广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龚树青向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告的工资4200元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年原告受雇于被告从事钢结构安装工作。2021年3月21日经核对被告拖欠原告工资4200元未付，并于当日为原告出具欠据。故提起诉讼，望依法判决。 龚占广未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2021年3月2日被告龚占广出具的欠条一份，用以证明被告欠原告工资款的事实。 因被告龚占广未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年被告雇佣原告建钢结构厂房，欠原告工资4200元未能给付。2021年3月21日被告为原告出具了欠条，欠条载明：“欠19年5月树青工资4200元（肆仟俩佰元整）身份证号1301831987××××××××电话：187××××2022龚占广21年3月2日”。经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，被告雇佣原告为其工作，双方已形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务报酬，后被告对拖欠原告的工资为原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系，被告应当承担清偿债务的义务，故原告要求被告支付拖欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚占广于本判决生效之日起五日内支付原告龚树青工资款4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚占广负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二一年六月二十一日 书记员  翟 寒
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1430-1号 耿修云、耿修美： 你（单位）与杨传松、焦静、杨传柏民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年六月十八日 书记员  刘诗琦
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初1395号 原告：杨治军，男，1979年3月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：李延广，男，1970年8月出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：乔飞，男，1975年7月出生，汉族，住山东省济南市市中区。 原告杨治军与被告李延广、乔飞劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治军到庭参加诉讼，被告李延广、乔飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨治军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李延广、乔飞支付工程款25,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告李延广、乔飞承担。事实和理由：杨治军长年从事挖掘机施工，2017年李延广、乔飞在承建位于陵城区变电站时，拖欠杨治军挖掘机施工工程款50,000元。2018年2月11日，李延广、乔飞给杨治军出具欠条，承诺于2018年4月30日以前还清，后李延广、乔飞偿还了25,000元，剩余工程款25,000元，李延广、乔飞一直以各种借口推脱，杨治军无奈诉之法院，望依法支持杨治军的诉求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨治军长年从事挖掘机施工。2017年被告李延广、乔飞在承建位于陵城区变电站时，原告为其施工，经结算共欠杨治军劳务费50,000元。2018年2月11日，二被告为原告出具欠条，并承诺于2018年4月30日以前还清。后李延广、乔飞偿还了25,000元，尚欠25,000元。诉讼期间，被告乔飞偿还原告12500元，原告撤回对被告乔飞的诉讼，要求被告李延广劳务费12500元及利息。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告杨治军与被告李延广存在劳务合同法律关系，故原告要求被告支付劳务费12500元有事实与法律依据，本院依法予以支持。因原、被告未约定利息，故对原告要求被告李延广支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李延广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李延广于本判决生效后十日内一次性给付原告杨治军劳务费12500元； 二、驳回原告杨治军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告李延广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王焕强 二〇二一年六月一日 法官助理 孙世龙 书 记 员 孙 杰
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执655号之三 申请执行人王某。 被执行人杨某。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民特11号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月七日 书记员  李斌
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢203号之三申请执行人：吕伟平，男，1960年11月20日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：黄生合，曾用名黄德合，男，1955年5月4日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：唐新田，女，1962年7月23日出生，汉族，居民，住新宁县。本院在执行吕伟平与黄生合、唐新田担保物权纠纷一案中，新宁县人民法院作出的（2015）宁民特字第7号民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年六月二十三日法官助理刘星佑书记员蒋利
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执702号 申请执行人黄忍用，男，1953年08月06日出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人广西田阳县高福进投资有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇农副产品批发市场。 法定代表人潘海峰，该公司执行董事。 在申请执行人黄忍用与被执行人广西田阳县高福进投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，2021年4月27日申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初2626号判决向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务：被执行人退还申请执行人30000元及利息，案件受理费275元，共计30275元，执行费354元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2021）桂1021执702号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 覃小艳 审判员 黄 潇 二〇二一年六月十八日 书记员 韦思宇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1754号上诉人（原审被告）：栾某3，男，1987年5月24日出生，汉族，住抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：栾某1，男，2014年2月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：栾某2，女，2016年11月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。二被上诉人法定代理人：孟某，女，1987年3月30日出生，汉族，住抚顺市望花区雷锋路惠缘佳居小区10号楼1单元102，系二被上诉人之母。上诉人栾某3因与被上诉人栾某1、栾某2抚养费纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2021年5月26日通过集约送达中心联系上诉人，依法向上诉人电子送达了二审开庭传票，定于2021年6月16日上午10时在本院11法庭开庭，2021年6月16日庭审时，上诉人未到庭。上诉人栾某3经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人栾某3撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人栾某3负担。本裁定为终审裁定。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  王 炜二〇二一年六月十八日法官助理任思北书记员王旭
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1861号 原告：正定县新安镇东权城村民委员会，住所地河北省正定县新安镇东权城村。 法定代表人：吴永彬，该村村委会主任。 委托代理人：付红亮，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：吴永朝，男，1962年10月9日生，汉族，住正定县。 原告正定县新安镇东权城村民委员会与被告吴永朝为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告正定县新安镇东权城村民委员会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正定县新安镇东权城村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  周贵英 人民陪审员  李 萍 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  董春洲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4874号 申请执行人：吴国政，男,1976年11月24日生，汉族，住河南省通许县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人吴国政与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1958号原告：王小光，男，1968年2月25日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：豆岩森，河南思宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，营业场所：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：赵培芳，该公司员工，特别授权代理。原告王小光与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王小光于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小光的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小光撤诉。案件受理费减半收取计278元，由原告王小光负担。审判员 宋 冰二〇二一年六月九日书记员 马智遥
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执359号程寿康（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：程寿康与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6990元。经本院立案执行，现已执行到位5316元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初295号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6248号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李子良，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：张焱，女，1973年10月18日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张焱信用卡纠纷一案中，本院立案受理后。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二一年六月九日 书记员 崔亚杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2319号申请执行人：王海霞，女，1974年3月26日出生。住濮阳市华龙区。被执行人：杨华鹏，男，1984年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人王海霞与被执行人杨华鹏借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人王海霞自愿撤回对被执行人杨华鹏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年六月十六日书记员  付华欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执534号被执行人:倪红伟。本院在执行被执行人倪红伟罚金一案中，本院于2021年1月13日强制执行，要求被执行人倪红伟履行生效法律文书（2020）黑0604刑初208号刑事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人倪红伟名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人倪红伟在大庆无不动产信息。本院于2021年6月12日将被执行人倪红伟限制高消费，于2021年6月12日将被执行人倪红伟纳入失信名单。本院认为，因被执行人倪红伟暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月十五日书记员 苑春雨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保844号王营营（申请人）、吴博（被申请人）：王营营与吴博其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3112号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市湖东大道北侧。法定代表人：李勇，系该公司理事长。委托代理人：张永军、邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师，特别授权。被告：宋亚男，女，汉族，1990年3月15日出生，住信阳市浉河区。被告：宋**，男，汉族，1966年9月20日出生，住址同上。被告：魏传荣，女，汉族，1969年7月29日出生，住址同上。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告宋亚男、宋**、魏传荣金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2021年5月25日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费减半收取5150元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社承担。审判员  陈金榜二〇二一年六月三日书记员  白清政
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初704号 原告：周少永，男，1983年1月7日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：杨旭东，男，1976年10月12日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：窦立华，河北章海律师事务所律师（特别授权）。 原告周少永与被告杨旭东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周少永于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周少永撤诉。 案件受理费153元，由原告周少永负担。 审判员  汪悦龙 二〇二一年六月十一日 书记员  任 悦
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执54号之八 被执行人：郭虎全。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭虎全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭虎全在山西省农村信用社联合社621580558100002×××00账户内存款人民币180.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年六月七日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保80号何胜祥：你于2021年6月2日向本院申请财产保全。本院于2021年6月8日作出（2021）湘1125民初800号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人何绵举、何俊芳名下的存款200000元或同等价值的其他财产。现已冻结被申请人何俊芳名下的银行存款25483.99元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年六月十一日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3324号原告：邵东市功勋劳务服务有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处衡宝路1279号衡桂苑1栋402室。法定代表人：陈**。委托代理人：邓亚明，湖南启航律师事务所律师。被告：李兵桃，男，1967年3月8日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市功勋劳务服务有限公司（以下至判决主文前简称“功勋公司”）与被告李兵桃物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告功勋公司的委托诉讼代理人邓亚明到庭参加诉讼，被告李兵桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告功勋公司向本院提出诉讼请求：1.判令李兵桃向功勋公司支付物业1161元；2.本案诉讼费由李兵桃承担。事实和理由：被告李兵桃系邵东市桐江佳苑1栋1单元1108号房屋的业主，该房屋建筑面积134.25平方米，系电梯房。2019年12月18日，邵东市桐江佳苑业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》，该合同约定：电梯房业主按房屋建筑面积每平方米每月1元交纳物业费，楼梯房按每平方米每月0.5元交纳物业费，合同服务期限为三年。2020年12月30日，原告向被告李兵桃发出催收物业费用单，要求被告交纳2019年12月18日至2020年12月17日的物业费1611元，被告至今未支付物业费。被告李兵桃未予答辩，也未向本院提交证据。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与被告所在小区的业主委员会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力，被告应该按照合同的约定交纳物业费。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李兵桃在本判决生效后10日内支付给原告邵东市功勋劳务服务有限公司物业费1611元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李兵桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审判员  陈代宏二〇二一年六月二十五日法官助理罗韬书记员李杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6021号之二申请执行人河南一车一景汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路266号3号楼13层1320号，统一社会信用代码：9141010055570399XP。法定代表人王旺，总经理。被执行人遂平县丰华物流运输有限公司，住所地遂平县国际商贸城北门西侧，统一社会信用代码：91411728MA3XHITKYXA。法定代表人赵二刚。被执行人肖秀芳，女，1972年9月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人肖启花，女，1966年12月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人肖启宏，男，1970年11月22日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初2690号民事判决书，于2021年4月23日立案执行。因申请人与被执行人遂平县丰华物流运输有限公司达成和解协议并长期履行，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6021号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十二日书记员  崔秀山
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢413号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：王柏英，女，1958年04月04出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王柏英追偿权纠纷一案中，申请执行标的为33406.05元。执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年5月17日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年6月25日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执恢413号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年六月二十五日书记员 曹力宁
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1291号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:袁**，男，1999年12月13日出生，汉族，住曲周县。 本院在执行被执行人袁**罚金一案中，经查，被执行人袁**未履行本院（2020）冀0402刑初236号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁**银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执327号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙希明，男，1963年11月29日出生，汉族，住所地抚顺县。 抚顺县人民法院于2018年12月5日作出了（2018）辽0421刑初118号刑事判决书，判决被告人孙希明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。（2018）辽0421刑初118号刑事判决书于2018年12月5日发生法律效力，孙希明未按判决规定期限缴纳罚金人民币8000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中。本院经过网上财产查询，未发现被执行人孙希明有网络资金、证券、不动产、工商登记、等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表未载明已查明的财产状况或财产线索。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人孙希明发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人孙希明目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年六月二十日 书记员  ：侯薇
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执877-2号申请执行人：郭建伟，男性，1968年03月16出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：范宏波，男性，1965年09月28出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：仝洪轩，男性，1955年01月17出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行郭建伟诉范宏波、仝洪轩劳务合同纠纷一案中，经查被执行人范宏波、仝洪轩无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结洛阳市孟津区人民法院（2021）豫0322执877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十二日书记员  李文博
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2827号 申请执行人：龙娇，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：邓娟，女，1986年5月27日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人龙娇与被执行人邓娟民间借贷纠纷一案，被执行人邓娟未主动履行本院（2020）川0116民初5454号生效民事判决确定的金钱给付义务，龙娇向本院申请强制执行，申请执行标的37966元，执行费469元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向邓娟发出执行通知书、报告财产令，并依职权对其银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，均未发现邓娟名下有可供执行的财产。本院已冻结邓娟银行卡并依法将其限制消费。本院将上述执行情况告知龙娇后，其表示无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年六月十六日 书记员 李蕊伶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2508号申请执行人刘迪，女，1979年9月17日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司，住所地北京市东城区新中街68号聚龙花园7号楼三层B23室。法定代表人祝煜。刘迪与北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币100720.35元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20076号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2585号原告：杨利剑，男，汉族，1991年12月17日出生，住河南省西平县。被告：黄金辉，男，汉族，2000年9月20日出生，住河南省西平县。原告杨利剑与被告黄金辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告杨利剑于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨利剑自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨利剑撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告杨利剑负担。审判员  张欣广二〇二一年六月二十五日书记员  王绍珠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5972号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司法务专员。被告：常玉洁。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告常玉洁物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  许健二〇二一年六月二十三日法官助理王磊书记员张威
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3678号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人耿敏，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人李娇，女，系该公司工作人员。被告蔡晓宁，女，1977年4月25日出生，汉族，住新民市,公民身份号码。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告蔡晓宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人耿敏、李娇到庭参加了诉讼，被告蔡晓宁经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付住宅物业费人民币1380元;2.要求被告给付违约金人民币1511元；3.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告蔡晓宁系依林印象小区业主，住宅面积104.55平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月1.10元。被告从2019年11月12日至2020年11月11日共欠原告物业费人民币1380元，经原告多次催要，被告未予交纳。要求被告支付欠缴的物业费和违约金2891元。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡晓宁于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币1380元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年六月二十三日书记员  郭 芳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2363号原告：敦化市民惠物业管理有限责任公司，住所敦化市渤海街工农社区康惠路。法定代表人：XX，该公司经理。委托诉讼代理人：周玲，该公司职员。被告：崔某，男，住敦化市。原告敦化市民惠物业管理有限责任公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案。敦化市民惠物业管理有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市民惠物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市民惠物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市民惠物业管理有限责任公司负担。审判员 刘春东二〇二一年六月二十三日书记员 蔺 达
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保175号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖辉武 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖辉武财产保全一案，已冻结被执行人银行存款725.71元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月四日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执213号之三 申请执行人：中航信托股份有限公司。 法定代表人：姚江涛，董事长。 委托代理人：张慧珍，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被执行人：山西骏达木业有限公司。法定代表人：李家祥,董事长。 委托代理人：李万轶，该公司法务部。 本院在执行中航信托股份有限公司与山西骏达木业有限公司借款合同纠纷一案中，查明本院作出的（2020）晋08民初84号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告山西骏达木业有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中航信托股份有限公司贷款15000万元及截止2019年12月31日的逾期付款利息（包含复息）4983.49万元。2019年12月31日之后的逾期付款利息（包含复息）按照合同约定的罚息年利率13.2%计算至贷款归还完毕之日止；二、原告中航依托股份有限公司对质押的山西运城农村商业银行股份有限公司8400万股股份及该股份的变价款和自该股份自2015年度至2018年度已产生的分红款4956万元及以后分红款派生权益包括配股或送股而形成的权益等孳息享有优先受偿权；三、驳回原告中航信托股份有限公司其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院采取的执行措施如下： 1、本院于2020年7月3日，通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务； 2、本院于2020年7月2日起，两次通过网络查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、保险、车辆、工商等信息进行了查询，没有发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年7月23日，通过山西股权交易中心轮候冻结了被执行人所持山西运城农村商业银行股份有限公司8400万股股权入收益； 4、本院于2020年7月28日，以商请函的方式向上海市第二中级人民法院发函，请求将其首封的被执行人8400万股股权的处置权移交本院。上海二中院于2020年10月20日，将该股权的处置权移送本院执行； 5、本院于2020年8月3日，扣划被执行人所持8400万股股的2018年、2019年分红、不良返还共计12759600元,已支付给申请执行人； 6、本院于2020年11月10日，组织双方当事人就8400万股股权的价值进行议价。因价值过高，最后决定询价； 7、本院于2020年11月12日，向山西运城农村商业银行股份有限公司发出定向询价函,11月13日回函； 8、本院于2020年11月16日、18日，将山西运城农村商业银行股份有限公司定向询价的情况分别告知申请执行人和被执行人。申请执行人明确表示认定价值过高，不予认可。请求依法委托相关评估机构进行价值认定； 9、本院于2020年11月26日，通过网上选取山西美信孚资产评估事务所（普通合伙）作为评估机构,并于27日向该公司送达了评估委托书； 10、本院于2020年12月29日，向双方当事人送达了晋美孚评报[2020]211号评估报告书，对评估结果均无异议； 11、本院于2020年12月31日，通过淘宝司法拍卖平台对被执行人所持山西运城农村商业银行股份有限公司的8400万股股权进行了拍卖，所得拍卖款107520000元，除扣除280234元执行费外，剩余款项支付给申请执行人； 12、本院于2021年5月17日，扣划被执行人所持8400万股股的2020年分红共计10500000元，已支付给申请执行的； 13、本院于2021年6月9日，通过谈话的方式进行终本约谈，告知申请执行人本院所做的执行实施工作，申请执行人表示认可，暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，申请执行人同意； 14、本院于2020年12月28日，将被执行人法定代表人纳入全国限制高消费系统进行惩戒； 综上，本院认为中航信托股份有限公司与山西骏达木业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中将被执行人所持山西运城农村商业银行股份有限公司8400万股股权进行了评估拍卖，并将拍卖款除扣除执行费外全部支付给申请执行人。同时，将该8400万股股权的2018年、2019年分红、不良返还及2020年的分红进行了扣划，分别支付给了申请执行人。自此，被执行人再无其他可供执行的财产。通过约谈，申请执行人认可本院的执行工作，自己也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月十日 书记员  王馥颖
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执91号申请执行人:杨清强，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人：毛培权，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人杨清强依据本院（2020）陕0723民初210号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人毛培权机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的803元，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人毛培权送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人毛培权名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。3、经查，被执行人毛培权名下无车辆登记信息；4、经调查，被执行人名下无不动产登记信息；5、已依法对被执行人毛培权进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。6、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张文静二〇二一年六月五日书记员  赵 勇
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执485号之二 申请执行人：刘涛，男，1966年3月28日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 委托代理人：柴飞飞，北京市铭盾律师事务所律师。 被执行人：徐海冰，女，1963年10月25日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县开发区。 被执行人：北京金地佳合房地产顾问有限公司，住所地北京市通州区北京市通州区台湖北里27号楼5层540，统一社会信用代码91110112MA0043D18B。 法定代表人：王进，执行董事。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人徐海冰、北京金地佳合房地产顾问有限公司居间合同纠纷一案中，被执行人徐海冰不服廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终5612号民事判决书，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2021年5月26日作出（2021）冀民申4170号受理通知书，本案的执行需以该再审结果为依据，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终5612号民事判决书案件的执行。 申请执行人刘涛在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人徐海冰、北京金地佳合房地产顾问有限公司仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 哲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2861号之一申请执行人:天津国旅海外国际旅游有限责任公司，住所地天津市河西区友谊路22号。法定代表人：蒋韬，总经理。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，总经理。本院在执行申请执行人天津国旅海外国际旅游有限责任公司与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院(2021)津0101民初2232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津国旅海外国际旅游有限责任公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司的财产进行了调查，被执行人名下车辆已被本院依法查封底档，因车辆下落不明，暂无法处置。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、网络银行存款、不动产等可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司发布限制消费令的强制措施。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年六月十一日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。