wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1620号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：刘笑辉，女，1987年4月10日出生，汉族，安化县人，系原告下辖平口支行职工，，住安化县代理权限为特别授权。 被告:刘建明，男，1983年11月20日出生，汉族，安化县人，，住安化县 被告:陈莹，女，1983年3月25日出生，汉族，河南省新蔡县人，，住安化县系被告刘建明之妻。 被告：陈洪，男，1977年2月28日出生，汉族，安化县人，，住安化县 被告：卢春燕，女，1980年8月2日出生，汉族，湖南省新化县人，，住安化县系被告陈洪之妻。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘建明、陈莹、陈洪、卢春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘笑辉到庭参加了诉讼，被告刘建明、陈莹、陈洪、卢春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘建明、陈莹偿还原告贷款本金98980元，利息9468.8元，逾期加收利息263.72元，本息合计108712.52元（利息计算至2020年10月12日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告陈洪、卢春燕对被告刘建明、陈莹的借款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月21日，被告刘建明因经营门窗加工店需要资金，向原告下辖机构平口支行申请借款10万元，约定借款期限36个月，月利率7.6125‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%的。被告陈莹认可借款为夫妻共同债务。被告陈洪、卢春燕与原告签订了保证合同，为借款承担连带责任保证。原告分三次向被告提供贷款共计10万元。截至2020年10月12日，被告刘建明、陈莹尚欠原告借款本金98980元，利息9468.8元，逾期加收利息263.72元，本息合计108712.52元。 被告刘建明、陈莹、陈洪、卢春燕未向本院提交答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据并发表了意见，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告刘建明因经营门窗加工店需要资金，向原告下辖机构平口支行申请办理福祥便民卡借款，原告与被告刘建明于2017年9月21日签订《最高额借款合同》，约定借款最高额度为10万元，借款期限为36个月，借款利率为月利率7.6125‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%。被告陈莹于2017年9月20日向原告出具了《共同债务承诺书》，认可被告刘建明的借款为夫妻共同债务，愿意共同承担偿还义务。被告陈洪、卢春燕与原告于2017年9月21日签订《最高额保证合同》，约定保证期限为每期债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。被告陈洪、卢春燕另向原告出具了《保证承诺书》。原告于2019年10月1日分三次向被告提供贷款5万元、4.8万元、2000元，共计10万元。被告刘建明仅偿还了4.8万元的借款本金1020元，截至2020年10月12日止，被告刘建明、陈莹尚欠原告借款本金98980元，利息9468.8元，逾期加收利息263.72元，本息合计108712.52元。 本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘建明签订的《最高额借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告刘建明未依约偿还借款本金和利息，其行为已构成违约，被告刘建明应承担偿还借款本金和利息的违约责任。被告陈莹向原告出具的《共同债务承诺书》，系其真实意思表示，符合法律规定，故被告陈莹应与被告刘建明共同承担借款本息的偿还责任。被告陈洪、卢春燕与原告签订的《最高额保证合同》，及向原告出具的《保证承诺书》，合法、有效，故被告陈洪、卢春燕应依约对被告刘建明、陈莹的借款本息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十三条、第三百八十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建明、陈莹于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金合计98980元，利息合计9468.8元，逾期加收利息合计263.72元，本息共计108712.52元（利息计算至2020年10月12日止，2020年10月13日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）； 二、被告陈洪、卢春燕对对本判决第一项确定的被告刘建明、陈莹偿还借款本息的义务承担连带清偿责任，被告陈洪、卢春燕承担连带清偿责任后，有权向被告刘建明、陈莹进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474.26元，减半收取1237.13元，由被告刘建明、陈莹、陈洪、卢春燕负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二一年六月十六日 书记员 蒋彩云
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2277号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：于洋，男，1988年8月9日出生，蒙古族，住址辽宁省法库县卧牛石乡大屯村一组168号。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告于洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月十四日法官助理井彤书记员王爽
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初566号 原告：李荣梅，女，1948年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：赵国昌，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：查学军，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：朱良军，男，1990年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销部，住所地安徽省安庆市经济技术开发区中山大道**。统一社会信用代码91340800677554355M。 负责人：谭磊，该公司经理。 原告李荣梅与赵国昌、查学军、朱良军、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告李荣梅于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李荣梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李荣梅负担。 审判员  雷克勤 二〇二一年六月十一日 书记员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保435号 关于徐庆军2021年6月18日向本院申请诉讼财产保全陈才租赁合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人陈才名下的银行账户、微信账户、支付宝账户内的资金予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人陈才在财付通支付科技有限公司的账户；中国银行的10×××04ＣＮＹ0账户；河北农村商业银行的62×××06账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结11000.00元，实际共冻结账户可用金额1963.53元。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6938号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：薛帅，男，1989年10月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告薛帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1280号 原告王某，男，住葫芦岛市连山区。 委托代理人刘珊冰，辽宁易木律师事务所律师。 被告郑某，男，住葫芦岛市龙港区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人马某，该公司总经理。 委托代理人丁某，男，住葫芦岛市连山区，该公司法务。 本院在审理原告王某诉被告郑某、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1，200.00元，减半收取600.00元，由原告王某承担。 审 判 长  于 丹 人民陪审员  林永丽 人民陪审员  崔 鑫 二〇二一年六月七日 书 记 员  甘 蕾
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2470号原告：王增福，男，1968年8月26日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：陈晓彤，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：薛琮，男，1973年1月22日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：江红伟，女，1969年2月28日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：薛玮，男，1970年10月30日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告王增福与被告薛琮、江红伟、薛玮借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年6月15日以双方以和解，且被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王增福撤诉。案件受理费减半收取629元，由原告王增福负担。审判员  黄勇二〇二一年六月十五日法官助理纪凯书记员尹胜囡
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1450号之一沈阳市皇姑区友盛源粮油经销处（申请执行人）、徐延海、马素梅（被执行人）：申请执行人沈阳市皇姑区友盛源粮油经销处与被执行人徐延海、马素梅借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二一年六月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执111号湖南新物产物贸有限公司、赵军：本院立案执行的申请执行人湖南新物产物贸有限公司与被执行人赵军与公司有关的纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8272号 原告：张小东，男，汉族，1977年9月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:梁晓辉，男，汉族，1970年9月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张小东与被告梁晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张小东于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张小东的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许张小东撤诉。 审 判 员 马为民 二〇二一年六月二十二日 法官助理 邵 楚 书 记 员 王**琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执708号之一申请执行人：卢亚宾，男，汉族，1980年5月12日生，住河南省灵宝市。被执行人：叶博，男，汉族，1984年11月26日生，住河南省灵宝市新灵东区。本院在执行卢亚宾与叶博借款合同纠纷一案中，现查明被执行人在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市营业部有登记信息，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人叶博在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市营业部款项70709元。二、扣留期限为三年本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十二日书记员  李**飞
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保421号卢杰：卢杰与姜长庆、袁胜男借款合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初2771号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执928号申请执行人：卞泓博，男，2012年6月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。法定代理人：谢某，女，住泰州医药高新区，系卞泓博之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于卞泓博与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月21日作出的(2020)苏1291民初1843号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款4374元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月二十一日书记员  田金花
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异192号 异议人（案外人）：马桂莲，女，1962年9月27日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人马桂莲对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马桂莲称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:马桂莲于2013年1月27日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2013年1月27日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，马桂莲与双龙公司于2013年1月27日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人马桂莲，建筑面积为117.67平方米，房款为274760元。马桂莲于2009年6月25日交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。马桂莲2013年1月27日收到入户通知单。马桂莲向本院出具2012年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、公共照明费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，马桂莲于2013年1月27日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；马桂莲已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故马桂莲提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1580号原告:魏志大,男,汉族,1958年11月28日出生,公民身份号码441××××××××××××570，住广东省五华县××××××上坝角。委托代理人：曾振贤，系广东长乐律师事务所专职律师。被告：张益章，男，汉族，1990年11月6日出生，公民身份号码441××××××××××××199，住广东省五华县××××××头寨。被告：张万章，男，汉族，1995年10月6日出生，公民身份号码441××××××××××××214，住广东省五华县××××××埪头寨。被告：张金章，男，汉族，1997年6月21日出生，公民身份号码441××××××××××××210，住广东省五华县××××××埪头寨。上述被告的共同委托代理人：张群娣，女，汉族，1965年11月7日出生，住广东省五华县××××××埪头寨，系三被告的母亲。上述被告的共同委托代理人：颜略，系广东核略律师事务所专职律师。原告魏志大诉被告张益章、张万章、张金章赡养费纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，经本院委托家事调解员彭干森对本案进行调解，原告魏志大于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏志大申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏志大撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告魏志大负担。审判员  陈其荣二〇二一年六月十五日书记员  李玲灵
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执441号 申请执行人：冯建国，男，生于1988年9月21日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：谢建全，男，生于1987年6月20日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：雷春洲，男，生于1988年12月18日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行冯建国、谢建全与雷春洲劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初1885号民事调解书责令被执行人给付二申请执行人劳务费共计30560元，并承担本案执行费358元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人雷春洲名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月十六日 书记员  罗 丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1601号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：秦亚东，男性，1990年02月08出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与秦亚东其他案由一案中，经查，被执行人秦亚东未履行（2019）辽0203民初5434号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦亚东银行存款21826.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十五日书记员  季明达
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0634民初1565号 原告：李士好，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 被告：杨立坡，男，1970年10月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告李士好与被告杨立坡劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士好到庭参加诉讼，被告杨立坡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士好向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告工资款47000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告在沧州市洋塑业有限公司承包了装饰工程，原告跟随被告在工地干活，被告支付了原告部分工资，剩余47000元未支付，被告于2019年2月3日向原告出具了欠条，约定于2019年4月4日前还清，但被告并未如约履行，原告多次催要无果，依法起诉，望判如所请。 杨立坡未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告欠原告工资款47,000元，于2019年2月3日给原告出具欠条，主要内容为：今欠李士好安装工资（47000元），肆万柒仟圆整。该款于2014年4月4号还清，如有逾期本人自愿承担相应法律责任。2019.2.3，130634197010012855，欠款人：杨立坡，被欠款人：李士好等。该欠条由被告儿子代书，杨立坡名字为其本人所签。以上事实，有原告陈述及其提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告杨立坡经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权的放弃，应当承担相应的法律后果。原告提供的证据能够证实原告为被告提供劳务，被告欠原告工资的事实，故对原告要求被告给付工资款47,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨立坡于本判决生效之日起十日内给付原告李士好工资款47,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告杨立坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯淑芳 二〇二一年六月十五日 书记员  崔天祥
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初2044号之一   解除保全申请人：杨XX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县杨XX。   委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张萌，陕西洽明律师事务所实习律师。   被申请人：孙XX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县孙XX。   申请人杨XX与被申请人孙XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）陕0524民初2044号民事裁定书，对被申请人孙XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）25000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人杨XX于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人杨XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下：    解除对被申请人孙XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）25000元的冻结。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。      审 判 员 王双囤      二〇二一年六月二十一日      书 记 员 雷 琼            2021052420441969120761213XXXX9120704151973081805961213XXXX30818801632500          1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2578号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：莫君卫，男，1983年9月5日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告莫君卫借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费43元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执584号关于被执行人温海东罚金一案，执行标的5000元。本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2013）港刑初字第0127号刑事判决书中第一项关于罚金部分全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二一年六月十日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1161号 原告：张敏才，男，1968年1月10日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：潘德文，男，1986年8月25日出生，汉族，天津市蓟县人。 原告张敏才与被告潘德文确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。 原告张敏才向本院提出诉讼请求：1、要求撤销原被告之间的《车辆转让协议书》。2、要求被告退还原告车款105,000元，并赔偿损失8,000元。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年5月28日，原告在被告处购买两辆德龙半挂车头，共计货款105,000元，有原、被告签字的《车辆转让协议书》为凭，当日，原告付清被告车款，但被告交付给原告的车辆不符合《车辆转让协议书》第三条约定，隐瞒车辆有贷款的事实，被告的行为是民事欺诈，侵犯了原告的合法权益。现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系确认合同效力纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而本案双方合同履行地和被告的住所地均未在无极县，故本案不属于本院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,故本案原告的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张敏才的起诉。 案件受理费2,560元，退还原告张敏才。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 审判员 李 静 二〇二一年六月十日 书记员 成委萦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1901号申请执行人：姚清华，男，1962年9月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈斌，男，1967年3月28日出生，汉族，住罗山县。本院在执行姚清华与陈斌机动车交通事故纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中申请人姚清华与陈斌达成和解协议，双方自愿私下和解。申请人同意案件的终结。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年六月九日书记员  梁 蒙
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初7876号之二 解除保全申请人：张家港保税区杰合晟电子材料有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-1078室。 法定代表人：张健，该公司执行董事。 原告张家港保税区杰合晟电子材料有限公司与被告张家港市铭瑞电子有限公司、刘晓彬、陈建、赵建刚买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日作出(2020)苏0582民初9149号之一民事裁定，冻结张家港保税区杰合晟电子材料有限公司东银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区杰合晟电子材料有限公司于2021年6月8日向本院申请解除相关保全措施。 本院经审查认为，本院作出的（2020）苏0582民初7876号民事判决书，判决驳回了反诉原告张家港市铭瑞电子有限公司、刘晓彬、陈建、赵建刚对反诉被告张家港保税区杰合晟电子材料有限公司的反诉请求，该判决已生效。现解除保全申请人张家港保税区杰合晟电子材料有限公司申请解除对其的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对张家港保税区杰合晟电子材料有限公司银行存款360万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓东 二〇二一年六月八日 书记员  朱晓琳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1619号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：储江娜，男，1993年9月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人储江娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1624号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人储江娜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人储江娜送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人储江娜在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划850.81元（含执行费50元）；查明被执行人储江娜名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人储江娜有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人储江娜无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江苏省宜兴市人民法院对被执行人储江娜在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息；查明被执行人有住房公积金缴存记录，目前无法进行冻结和处置。2021年5月24日，本院对被执行人储江娜适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示公积金因无法进行冻结和处置，不要求进行冻结与处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为25074.07元，已执行到位800.81元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求冻结和处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  汤琼琼
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保311号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘维婧，系该公司员工。被申请人：李冠锋，男，1981年10月15日出生，住址广东省汕尾市陆河县。身份证号码：4415231981××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李冠锋名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供京东安联财产保险有限公司北京分公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李冠锋银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 贺二〇二一年六月二十二日书记员 韩洪岩
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1829号原告：秦鹭，男，1986年生，汉族，高平市人。原告：刘丽娜，女，1987年生，汉族，高平市人。被告：王岩峰，男，1975年生，汉族，现住高平市。被告:段艳琴,女,1975年生,汉族,现住高平市。被告：高平市风光房地产经纪有限公司,住所地:高平市长平综合市场****。法定代表人:郭巧梅。原告秦鹭、刘丽娜与被告王岩峰、段艳琴、高平市风光房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年6月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦鹭、刘丽娜的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦鹭、刘丽娜撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告秦鹭、刘丽娜负担。审 判 员 王高先二〇二一年六月八日法官助理 冯 莎书 记 员 李 丹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执160号之一申请执行人：张智斌，被执行人：寇鹏辉，本院在执行张智斌与寇鹏辉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初4145号民事调解书已经发生法律效力，被执行人寇鹏辉应履行案款9100元、案件受理费25元、执行费50元，但其逾期未履行。申请执行人张智斌于2021年1月29日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行中，本院通过网络司法查询系统，对被执行人张智斌的银行账户、车辆、房管、工商等信息进行了查询，执行回案款600元，再未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院同时前往被执行人寇鹏辉的户籍地进行调查，查明被执行人寇鹏辉外出打工，不知去向。现本院已将被执行人的银行账户予以冻结将其纳入失信被执行人名单，并予以限制消费，执行情况已告知申请执行人。本院认为，本案执行标的为9175元，本次实现债权为600元，执行费未收取。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月十八日书记员  孙珊珊
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1561号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：刘元海，男，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告刘元海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2084号申请执行人:窦耀民，男，汉族，1971年09月13日出生，住山东省聊城市冠县。被执行人：王健，男，汉族，1979年11月23日出生，住河北省邢台市巨野县。本院在执行申请执行人窦耀民与被执行人王健买卖合同纠纷一案中，申请执行人窦耀民与被执行人王健自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1525民初6962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月八日书记员  杨文建
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执524号之九 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，董事长。 被执行人：陈余东，男，1989年1月10日出生，住贵州省大方县。 被执行人：杨芳，女，1989年12月29日出生，住贵州省大方县。 被执行人：杨跃，男，1990年9月10日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：张凤珍，女，1990年6月1日出生，住贵州省毕节市。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初6272号民事判决立案执行大方富民村镇银行股份有限公司申请执行陈余东、杨芳、杨跃、张凤珍金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对陈余东、杨芳、杨跃、张凤珍采取如下措施：1.向陈余东、杨芳、杨跃、张凤珍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对陈余东、杨芳、杨跃、张凤珍名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，陈余东、杨跃、张凤珍除有银行存款、网络资金4986.34元外，陈余东、杨芳、杨跃、张凤珍暂无可供执行的财产。3.因陈余东、杨芳、杨跃、张凤珍拒不履行义务，本院依法冻结陈余东、张凤珍的银行存款，扣划陈余东、杨跃、张凤珍的银行存款、网络资金共计4986.34元，向陈余东、杨芳、杨跃、张凤珍发出限制消费令，并将陈余东、杨芳、杨跃、张凤珍纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：借款本金300000.00元及相应利息、迟延履行金、案件受理费2900.00元，执行到位4986.34元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执524号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月九日 书记员  彭显智
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执1212号湖南湘阴农村商业银行股份有限公司、姜爱阳、姜云、熊卫本院执行的湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请姜爱阳等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年六月十八日审判员  李新春书记员  王 嘉
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初14038号 原告：文容，女，1990年2月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川昂阳教育科技有限公司，住所成都市武侯区洗面桥街30号B座13楼C区。 法定代表人：彭健，职务不详。 原告文容与被告四川昂阳教育科技有限公司(以下简称昂阳公司)劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文容到庭参加诉讼，被告昂阳公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 文容向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付2020年7月的工资5306元。事实和理由：原告于2020年7月31日从被告处离职，被告一直未给付原告2020年7月的工资5306元。经多次催要，被告出具欠条，承诺于2021年2月8日前全额支付给原告。至今，被告仍未履行支付义务，故诉至法院。 昂阳公司未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 原告系被告员工，于2020年7月离职。因欠付原告2020年7月的工资，被告于2020年12月23日向原告出具《工资欠条》1份，载明：“我单位员工文容（身份证号码：511304199002××××），于2020年7月离职，我司尚欠该员工2020年7月工资5306元，至今尚未支付。公司承诺于2021年2月8日前支付所有工资。”期限届满后，被告仍未向原告履行支付工资的义务。 2021年3月17日，原告向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称武侯区仲裁委）申请劳动仲裁，请求被告支付拖欠的工资5306元。武侯区仲裁委于2021年3月17日出具成武劳人仲案[2021]568号《成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书》。 以上事实，有《工资欠条》、《劳动仲裁申请书》、成武劳人仲案[2021]568号《成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书》及当事人的陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以采信。原告提供劳动后，被告应按时足额支付劳动报酬。被告在《工资欠条》中已确认了欠付原告的工资数额，并承诺限期支付，但至今仍未履行支付工资的义务，故本院对原告请求被告支付2020年7月工资5306元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告四川昂阳教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告文容支付2020年7月工资5306元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，本院予以免收。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周熙媛 二〇二一年六月十日 书记员  方来冬
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执1112号 申请执行人：刘东亮，男，1964年9月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：喻甲安，男，1982年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：王雪明，男，1992年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人刘东亮与被执行人喻甲安、王雪明劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解协议长期履行，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民特164号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年六月十七日 书记员 孟    德    彪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2419号 关于中国农业银行股份有限公司成都双流支行与杨贤金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2627执618号申请执行人：黄永金,住广南县。被执行人：罗先彬，住广南县。本院在执行申请执行人黄永金与被执行人罗先彬合同纠纷一案中，双方当事人已达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)云2627执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许发山二〇二一年六月十日书记员  王 勇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢785号申请执行人：宿福芝，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：唐吉玲，女，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人宿福芝与被执行人唐吉玲民间借贷纠纷一案中，因需要长期履行，申请执行人申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人申请符合规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执恢785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。审判员 司 萍二〇二一年六月二十四日书记员 宋子豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2110号 申请执行人：刁信昌，男,1949年08月15日出生,汉族，住河南省郸城县。 被执行人：刁永昌，男,1963年5月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于刁信昌与刁永昌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初7830号民事判决书已发生法律效力。刁信昌向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为37213元。 执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人刁永昌发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刁永昌名下的财产进行查找。经查明，被执行人刁永昌名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人刁永昌纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人刁永昌进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位37213元，本院于2021年6月15日将被执行人刁永昌名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人刁信昌，刁信昌同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  杨剑峰
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1882号上诉人（一审被告）：王晓禹，女，1981年4月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：贾涵，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人王晓禹因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，以询问的方式进行了审理。上诉人王晓禹，被上诉人民生银行信用卡中心委托诉讼代理人贾涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓禹上诉请求：1.请求撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初713号民事判决书第二、三、四项；2.改判王晓禹给付欠款本金93,595.42元；3.一、二审诉讼费用由民生银行信用卡中心负担。事实和理由：民生银行信用卡中心在营销分期过程中虚假宣传，欺骗持卡人。信用卡分期不能计入手续费，民生银行信用卡中心以所谓的零利息向王晓禹营销分期，金额20万，收取的手续费就是利息，高达20万元且未做任何提示62×××144号卡37×××355号卡实质就是同一个卡的升级。民生银行信用卡中心辩称，案涉相关领用合约以及申请表均是王晓禹本人签署，其明晰自己的权利义务，为提醒其注意相应条款，领用合约中相应的条款内容已经通过字体加粗的方式着重表示，并未侵害王晓禹的知情权。2018年11月24日之后王晓禹仍在使62×××144号信用卡，与其此卡被注销的表述不一致。民生银行信用卡中心向一审法院起诉请求：1.王晓禹偿还信用卡逾期欠款总计111,208.96元，其中卡号为62×××14、37×××35的信用卡欠款本金93,595.42元、利息4,269.24元、分期付款手续费8,173.88元、违约金5,170.42元（利息、费用暂计算至2020年10月4日，此后的利息自2020年10月5日起至实际给付之日止，以本金93,595.42元为基数，按日利率千分之0.5计算；违约金自2020年10月5日起至实际给付之日止，按最低还款额未还部分5%按月计算）；2.本案的律师费3500元由王晓禹承担；3.本案的全部诉讼费用由王晓禹承担。一审法院认定事实：王晓禹于2016年10月26日向民生银行信用卡中心申请信用卡，卡号为62×××14。合约约定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低款项时，除应按每日千分之0.5支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的百分之5，最低人民币10元标准支付滞纳金。因向持卡人催收欠款引起的一切费用，均由持卡人承担。对预借现金手续费、自由分期、账单分期手续费收费标准均有约定。持卡人可以在发卡行给予持卡人预借现金额度内通过发卡行认可的交易方式透支提取现金或预借现金。王晓禹取得上述信用卡后透支消费，未能按时、足额还款。截至2020年10月4日其应还总计111,208.96元，其中本金93,595.42元，利息4,269.24元，分期付款手续费8,173.88元，违约金5,170.42元。一审法院认为，王晓禹申领并使用民生银行信用卡，该合同有效。合约对利息、分期手续费及律师费均有约定，王晓禹应按合约履行。双方约定持卡人可以在预借现金额度内通过发卡行认可的交易方式透支提取现金或预借现金，并支付分期手续费。王晓禹主张借款手续费过高，但并未包含在民生银行信用卡中心诉请中，其应另案处理。民生银行取消收取滞纳金，新收违约金是对合同的变更，应经双方协商一致，现民生银行单方主张收取违约金，不具有合同变更的效力，对该请求不予支持。判决：一、王晓禹于本判决生效之日起十日内偿还民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金93,595.42元；二、王晓禹于本判决生效后十日内给付民生银行股份有限公司信用卡中心利息4,269.2元，自2020年10月5日起至全部付清之日止，以未还本金为基数，按日利率千分之0.5计算的利息；三、王晓禹于本判决生效后十日内给付民生银行股份有限公司信用卡中心分期付款手续费8,173.88元；四、王晓禹于本判决生效后十日内给付民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3,500元；五、驳回民生银行股份有限公司信用卡中心其它的诉讼请求。案件受理费减半收取1,297元，由民生银行负担25元、王晓禹负担1,272元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，王晓禹向民生银行信用卡中心申办信用卡，并接受民生银行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约的义务。双方签订的《中国民生银行信用（个人卡）领用合约》对本金、利息、分期手续费及律师代理费的计算方式及负担主体进行了明确的约定，王晓禹在使用信用卡过程中透支，未及时补足透支款及利息、分期手续费，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约责任。本案系因王晓禹未按约定履行还款义务,致使民生银行信用卡中心向法院提起诉讼，民生银行信用卡中心提交的委托代理合同、增值税专用发票证明其为本案诉讼支付律师代理费3,500元。因此,王晓禹对民生银行信用卡中心因本案诉讼所产生的律师代理费承担给付责任。综上所述，王晓禹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,594元，由上诉人王晓禹负担。本判决为终审判决。审判长  赵锐锋审判员  王振宇审判员  杨大为（）二〇二一年六月一日法官助理薛甜书记员胡恬田
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执213号 申请人：卢汉均，男，1941年8月18日生，汉族，四川省夹江县人，农村居民，住四川省夹江县。 被执行人：卢国成，男，1971年7月2日生，汉族，四川省夹江县人，农村居民，住四川省夹江县。 卢汉均与卢国成婚姻家庭纠纷一案，申请执行人卢汉均依据本院已发生法律效力的(2018)川1126民初1240号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：1200元。卢国成应负担的案件受理费50元。 本院在执行过程中，依职权对卢国成的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了卢国成的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。查询结果显示：有零星银行存款外，无其他财产。除此之外，本院还向夹江县吴场镇龙华村调查了解卢国成的有关情况，未发现卢国成有其他可供执行的财产信息。因被执行人卢国成违反报告财产度规定，本院已将被执行人卢国成纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人卢汉均进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 薛山江 审 判 员 杨松斌 二〇二一年六月八日 法官助理 任 慧 书 记 员 易玉宁
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初947号原告：张某，现住五原县。委托代理人：赵某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。委托代理人：周某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告：魏某，现住五原县。原告张某与被告魏某民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告魏某的起诉。案件受理费224元，由原告张某负担。审判员 苏黄柱二〇二一年六月十五日书记员 崔舒媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执905号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡月朋，男，1988年9月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行胡月朋盗窃罪一案中，本院作出的（2020）豫0527刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务缴纳罚金人民币23000元.内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人胡月朋未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。经查询被执行人胡月朋名下有众泰牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××J），现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘卫军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡月朋负有继续向内黄县人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋飞审判员刘军伟审判员 都   怀   文二〇二一年六月二十二日书记员 林   晓   飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初16584号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：张静，女，1985年10月2日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告张静小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告张静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2019年2月18日申请贷款(合同编号：BT20190218024615)的尚欠本金1139.84元、截至2019年8月17日的利息31.43元，并支付自2019年8月18日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1139.84元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月18日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3299元，期限为6个月的消费信贷，借款月利率为1.8325%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告张静未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20190218024615）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告张静(乙方)于2019年2月18日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告张静提供总金额为3299元借款，借款利率为月利率1.8325%；2.借款期限为6个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月18日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年8月17日尚欠原告本金1139.84元、利息31.43元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1139.84元、利息31.43元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2019年8月18日)起，以未还本金1139.84元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张静于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1139.84元、截至2019年8月17日的利息31.43元； 二、被告张静于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年8月18日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金1139.84元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告张静于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张静负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年六月九日 书记员  周之霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢139号申请执行人：张顺祥，男，生于1956年1月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，被执行人:乔玉发，男，生于1958年10月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体工商户，被执行人:乔文森，男，生于1985年08月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市开发区，个体工商户，被执行人:候瑞，女，约30岁，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市开发区，无固定职业。张顺祥诉乔玉发、乔文森、候瑞民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2016）陕0802民初10407号民事判决书已经发生法律效力。申请人张顺祥于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人乔玉发、乔文森、候瑞偿还申请人张顺祥借款人民币30000元及利息（从2015年12月22日起至款付清之日止，月利率以1.5%计算），并互负连带清偿责任；负担案件受理费300元、执行费710元。执行过程中，1、本院于2021年1月21日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执233号申请执行人：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。被执行人：电大天培培训学校（天津）有限责任公司，住所地天津市和平区新兴街马场道与西康路交口华钜云翔大厦24层EF。法定代表人：范淑萍，董事长。关于申请执行人经济科学出版社与被执行人电大天培培训学校（天津）有限责任公司侵权著作权纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初8264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年六月十一日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初2026号 原告：黄茂林，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘科,四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：北京新洲伟业投资有限公司，住所地：北京市东城区。 法定代表人：罗辉鹏。 第三人:马佳宽，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 第三人:胡恩华，男，1982年6月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告黄茂林诉北京新洲伟业投资有限公司、第三人马佳宽、胡恩华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。立案后，原告申请撤诉，未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄茂林撤回起诉处理。 审 判 员  代 建 二〇二一年六月九日 法官助理  高丹丽 书 记 员  郑 宇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执55号申请人：邱中文，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省大竹县团坝镇。被执行人：刘志银，男，1972年12月9日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行邱中文与刘志银借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)川1724民初1413号民事判决书，被执行人刘志银未履行生效判决确定的义务。经查，被执行人刘志银下落不明，本院依据送达地址确认书向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令。执行中，刘志银名下位于重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾被重庆市渝中区人民法院依法拍卖，本院对拍卖所得款项参与分配取得案款124316.82元。本院已经组织债权人对该款项进行分配并发放。被执行人刘志银名下有注册于2006年汽车一辆，因年代久远无法实际处置。无证券、银行存款等其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  代文勇审判员  何剑波审判员  张自力二〇二一年六月九日书记员  徐 鹏
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1124民初1368号   原告：陈某，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。公民身份号码：××××××××××××。   委托诉讼代理人：于某，甘肃洮鼎律师事务所律师。   原告：潘某，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。公民身份号码：××××××××××××。   委托诉讼代理人：于某，甘肃洮鼎律师事务所律师。。公民身份号码：××××××××××××。   委托诉讼代理人：于某，甘肃洮鼎律师事务所律师。   被告：甘肃师傅帮水电暖安装工程有限公司。   法定代表人：宋某，该公司经理。   委托诉讼代理人：谢某，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。   原告陈某、潘某、姚某与被告甘肃师傅帮水电暖安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。   陈某、潘某、姚某向本院提出诉讼请求：请求判令给付陈某劳务费13746元及报销费用1098元、潘某劳务费22000元、姚某劳务费22600元。事实与理由：2019年10月20日，陈某在甘肃师傅帮水电暖安装工程有限公司从事水电暖及天然气安装工作，甘肃师傅帮水电暖安装工程有限公司拖欠陈某劳务费13746元及报销费用1098元。2020年3月6日，潘某在甘肃师傅帮水电暖安装工程有限公司从事水电暖及天然气安装工作，甘肃师傅帮水电暖安装工程有限公司拖欠潘某劳务费22000元。2020年3月6日，姚某在甘肃师傅帮水电暖安装工程有限公司从事水电暖及天然气安装工作，甘肃师傅帮水电暖安装工程有限公司拖欠姚某劳务费22000元。经多次催要，甘肃师傅帮水电暖安装工程有限公司不予给付。   本院经审查认为，本案属于劳动争议案件，必须先行劳动仲裁。由于起诉前未进行劳动仲裁，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回陈某、潘某、姚某的起诉。   已收取的案件受理费643元，退还陈某、潘某、姚某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 包继智      二○二一年六月十一日   书记员 宁 莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3155号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：杨海俊，男，汉族，1970年08月30日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与杨海俊、董庆莉、崔红旗、林州市旺大农林牧渔有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨海俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海俊在财付通支付科技有限公司085e9858e802eb5a6ba7fb3d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十八日书记员  李 斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢241号之一申请执行人：陈亚平，女，1962年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：王文龙，男，1963年2月25日出生，汉族，住址同上，系陈亚平之夫。被执行人：汪宗孝，男，1963年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：汪宗良，男，1976年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人陈亚平、王文龙与被执行人汪宗孝、汪宗良民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日向本院申请恢复执行。同日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。被执行人现未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人账户内仅有零星存款。本案于2021年3月17日划拨了被执行人汪宗良银行存款44553元（工资收入）。同日续冻结该工资账户。本案在首次执行案件中于2019年12月12日查封、冻结被执行人汪宗良的工资账户，冻结期间禁止变更。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人汪宗良名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。本案在首次执行案件中于2021年1月18日查封了被执行人上述车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本案前往济宁市不动产登记中心查询，被执行人汪宗孝、汪宗良名下无不动产登记信息。6、本案经过申请执行人提供，被执行人汪宗孝在本院有债权。本案在首次执行案件中于2020年2月13日查封、冻结了被执行人汪宗孝在本院与天津全兴源建筑工程有限公司（2019）鲁0811执6421号一案应执行款项180万元或债权。但该案件至今未能执行到位。本案于2021年4月13日前往次债务人天津全兴源建筑工程有限公司工商登记住所地查询其财产信息。但前往该住所地位于天津市××镇滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1901室053号后未能发现该公司。后本院前往天津市津南区市场监督管理局查询该公司的工商登记信息。本院前往天津市津南区不动产登记中心查询该公司的不动产登记信息，经查，该公司名下无不动产登记信息。7、本院于2021年5月12日前往被执行人汪宗良工作单位济宁市旅游公共服务中心调查被执行人汪宗良的工资收入、奖金收入等情况，后责令被执行人汪宗良限期将鲁Ｈ×××××车辆交至本院，送达责令交付车辆通知书。现被执行人未按通知书内容履行。申请执行人亦无法找到该车辆的线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。因被执行人涉案较多，申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人汪宗孝、汪宗良纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十三日书记员  张 鑫
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4857号 原告：李某1，男，1971年11月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：李某2，男，1969年12月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 二原告共同委托诉讼代理人：雷天鸣，四川冰聚律师事务所律师。 被告：李某3，女，1967年4月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李某4，男，1985年3月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告李某1、李某2与被告李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及其共同委托诉讼代理人雷天鸣，被告李某3、李某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求分割被继承人李某5、徐某所占房产份额给两原告，两原告各四分之一（房屋位于龙泉驿区××街××街××号××栋××单元××层××号）；2.请求分割被告继承人徐某的银行存款13829.25元给两原告，两原告各二分之一；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人李某5、徐某系两原告、被告李某3的父母，被告李某4的祖父母。被继承人李某5、徐某分别于2014年、2018年去世，留有坐落于龙泉驿区××街××街××号××栋××单元××层××号××房××分之一所有权，该房屋为两被继承人与两原告共同共有，且有存储于中国农业银行13829.25元存款。被告李某3于2016年2月22日与两原告签订《协议》，自愿放弃继承案涉遗产且出具了《放弃继承遗产承诺书》，被告李某3于2017年4月26日向两原告出具《收条》，阐明老人财产和房屋分配一概不参与，并收取两原告叁万元整。李某4也于2015年11月3日与两原告、被告李某3签订《协议》自愿放弃继承案涉遗产。在办理产权过户手续时，原、被告产生分歧，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告李某3辩称，如果父母有遗嘱就按遗嘱分配，没有遗嘱父母的遗产由四个继承人平分。当时签订《协议》时我不晓得里面的内容，我又不认识字，他们喊我签字我就签了。对于父母存款，我要求将以前的存款明细查出来。 被告李某4辩称，对二被继承人留下的房屋被告放弃继承，但银行存款被告要继承，因为这是我奶奶的遗产，要求平分。 本院经审理认定事实如下：被继承人李某5、徐某系原告李某1、李某2、被告李某3的父母，被告李某4系二被继承人的孙子，李某4的父亲李某6先于二被继承人去世。二被继承人去世后留有与二原告共同共有的位于龙泉驿区××街××街××号××栋××单元××层××号的房屋一套。2014年李某5去世后，由李某1、李某2、李某3作为甲方与李某4作为乙方于2015年11月3日在大面街道洪柳社区工作人员的见证下签订《协议》，协议约定：鉴于案涉房屋系李某5、徐某、李某1、李某2共有财产，李某6、李某1、李某2、李某3系李某5、徐某子女，李某5、李某6已经离世，李某4系李某6儿子，甲乙双方就赡养徐某和继承李某5、徐某财产达成一致意见，其中第三条载明：李某5和徐某的财产（含房产和存款）由甲方继承，乙方不再参与继承和分配遗产。2016年2月22日，由李某1、李某2作为甲方与李某3作为乙方在大面街道洪柳社区工作人员的见证下签订《协议》，三人就李某5去世，徐某的赡养事宜自愿、平等的达成协议，协议约定：徐某由甲方赡养和发葬并承担相关费用，乙方不再承担徐某生养病死及相关费用，李某3已经承担的李某5的丧葬费用及徐某的赡养费用共计人民币28300元，由甲方承担并于本协议签订后15日内支付给李某3；李某5和徐某（含房产和存款）由甲方继承，乙方不再参与继承和分配遗产，徐某去世后，如需要李某3出面办理的相关事宜，李某3应尽力配合。同日李某3在打印的《放弃继承遗产承诺书》上签名，自愿放弃母亲徐某所有遗产的继承权，2017年4月26日，李某3收到李某2、李某1支付的30000元，载明以后老人财产和房屋分配一概不参与，李某3的儿子蒋勇作为证明人在收条上签名。2018年12月徐某去世，其留有中国农业银行龙泉驿大面支行存单一份，账号为22-8××××0040账户内有存款13829.25元及相应利息。2019年5月李某3起诉李某1、李某2、李某4要求对二被继承人的丧葬费、抚恤金和案涉房屋进行分配，后李某3撤诉。 以上事实，有原告、被告当庭陈述，原、被告的身份信息，（2019）川0112民初1911号开庭笔录，《协议》两份，《放弃继承遗产承诺书》，龙泉驿区大面街道洪柳社区的情况说明，收条，银行存单等在案证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人李某5、徐某在世时均未立有遗嘱，本案应按法定继承。二原告与二被告均系李某5、徐某的继承人，被告李某4于2015年11月3日与二原告、被告李某3达成协议，放弃对李某5和徐某的财产（含房产和存款）的继承，被告李某3于2016年2月22日与二原告达成协议，李某5和徐某（含房产和存款）的遗产由二原告继承，李某3不再参与继承和分配遗产，两份协议均系二原告与二被告的真实意思表示，双方均应按协议履行。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。因二被告已与二原告达成协议不再继承李某5与徐某的遗产，故本院对二原告的诉讼请求予以支持。 综上，被继承人李某5、徐某与原告李某1、李某2共同所有的房屋中属于李某5、徐某的份额由原告李某1、李某2共同继承，徐某在中国农业银行龙泉驿大面支行账号为22-8××××0040账户内存款13829.25元及相应利息归原告李某1、李某2所有，即由李某1分得6914.25元及相应利息，李某2分得6915元及相应利息。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，第一千一百二十三条、第一千一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被继承人李某5、徐某与原告李某1、李某2共同所有的位于龙泉驿区××街××街××号××栋××单元××层××号房屋中属于李某5、徐某的份额由原告李某1、李某2各继承50%。 被继承人徐某名下的在中国农业银行龙泉驿大面支行账号为22-8××××0040账户内的存款13829.25元及相应利息由原告李某1分得6914.25元及相应利息，原告李某2分得6915元及相应利息。 案件受理费4353.72元，由原告李某1、李某2各承担2176.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何莉 二〇二一年六月十八日 书记员  付微
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1366号申请执行人：金明续。被执行人：曹书强。本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初431号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹书强的银行存款116655元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月十七日书记员  王 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2925号之一 申请执行人：杨某，女，1978年10月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：付某，男，1978年2月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案，本院依法作出的（2019）新0102民初9311号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案执行标的26000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为26000.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月10日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年4月7日、2021年4月10日、2021年5月11日、2021年5月24日、2021年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年5月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息； 4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索； 5、本院于2021年6月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人、其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿丽 米热
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初1089号 原告：梁太春，男，汉族，1948年8月20日出生，住广西兴业县。 被告：梁运惠，男，汉族，成年，住广西兴业县。 原告梁太春与被告梁运惠合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告梁太春于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁太春的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁太春撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁太春负担。 -2- 审判员  郑聆 二〇二一年六月七日 书记员  文晓
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执887号张丽、李晓峰、孙长仁、李春和、姜雪君、李春友、吴天文、刘立丹、吉林松商北显黑玉米开发有限公司：与张丽、李晓峰、孙长仁、李春和、姜雪君、李春友、吴天文、刘立丹、吉林松商北显黑玉米开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4920元。至此，向本院申请执行的（2018）吉0723民初2048号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10654号 辽宁瑞霖建设有限公司： 你方起诉辽宁景程投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十八日 书记员  郭校语
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特317号申请人：张葵红，女，1968年11月10日出生，满族，住北京市东城区。被申请人：郭坚，男，1963年11月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张雪峰，北京市京师律师事务所律师。申请人张葵红与被申请人郭坚申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月12日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人张葵红于2021年6月11日向本院提出撤回上述申请确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人张葵红请求撤回申请确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许张葵红撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人张葵红负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月十一日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2504号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金10000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告彭高才于2011年12月30日在我行借款10000.00元，定于2013年12月29日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十六日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初358号 原告：崔某，女，1960年3月1日出生，汉族，退休职工，住望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，河北万佳律师事务所律师。 被告：党某，女，1962年10月17日出生，汉族，保定日报社编辑，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨沙沙，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：哈鑫雨，河北金房律师事务所律师。 被告：望都县医院，统一社会信用代码：12130631403721216F。 住所地：保定市望都县中华街62号。 法定代表人：王某，该院院长。 委托诉讼代理人：王志会，河北庆都律师事务所律师。 原告崔某与被告党某、望都县医院继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔某撤回起诉处理。 审判员  桑占全 二〇二一年六月十日 书记员  刘红亮
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执569号申请执行人：蔡建辉，男，汉族，1963年4月5日出生，住益阳市资阳区。被执行人：湖南天健众源物业管理有限公司益阳分公司，住所：湖南省益阳市资阳区马良路**马良烟草家属区******。申请执行人蔡建辉与被执行人湖南天健众源物业管理有限公司益阳分公司的劳动争议纠纷一案中，经查，申请执行人蔡建辉申请执行的益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2021]7号仲裁裁决书，因被执行人在法定期限内申请撤销仲裁裁决书，且益阳市中级人民法院已经受理，故仲裁裁决书未生效。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡建辉的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年六月十日代理书记员  龚凌玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4453号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 法定代表人：沈强。 被执行人：杨意淑。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初12777号民事判决，于2021年4月7日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行杨意淑金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXXX元，执行费XXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人杨意淑公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人杨意淑列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，将被执行人杨意淑名下位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋，现已被我院查封，本案标的较小，该房屋有高额抵押，暂不宜处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人杨意淑在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12777号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月八日 书记员 王 文
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2320号申请执行人：袁宇，女，汉族，生于1985年1月4日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：陈亮，男，汉族，生于1978年6月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王成，男，汉族，生于1990年10月23日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人袁宇、陈亮依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初1362号民事调解书于2021年6月16日向本院提出申请，请求对被执行人王成按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初1362号民事调解书确定的被执行人王成应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款104648.00元、执行费1470.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年六月十八日书记员  周 璇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执798号之一被执行人：张文庆，男，汉族，1969年4月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人张文庆犯合同诈骗罪一案，本院（2020）豫0303刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处张文庆罚金人民币35万元（已缴纳5万元）；责令张文庆于本判决生效后三十日内退赔被害人宋某经济损失共计1614560元。因张文庆未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月8日，向张文庆送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但张文庆未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的张文庆作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张文庆名下财产。1、查明张文庆在银行和网络资金上均有开户信息，本院已扣划3000元，其余账户余额较少，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明张文庆名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院已查封，未实际控制，暂无法处置。3、查明张文庆名下无证券开户信息。4、查明张文庆名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，张文庆名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，张文庆名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对张文庆居住地河南省洛阳市涧西区嵩山家园8栋4门701号进行调查和了解，经敲门无人应答，门上粘贴已转让告示。经询问社区工作人员，张文庆家长期无人居住，房子已转让。故未能查找到可供执行的财产线索。六、已向张文庆发出限制消费令，并依法将张文庆纳入失信被执行人名单。七、对至今仍拒不履行财产刑的张文庆依法作出强制拘留15日的决定。八、已告知被害人宋某本案的执行情况及财产调查措施、张文庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，宋某认可本院的财产调查结果，暂无法提供张文庆的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上,本案执行到位3000元，已发还被害人宋某。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文庆有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303刑初28号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷人民陪审员  任淑文人民陪审员  安 静二〇二一年六月十六日书 记 员  宁翠盈
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执264号之二申请执行人：郭琴，女，1972年9月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：张士军、华寅，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：韩孝亮，男，1971年4月2日生，汉族，住深圳市福田区。关于申请执行人郭琴与被执行人韩孝亮民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3401号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、韩孝亮确认结欠郭琴借款本金1500万元及利息558.25万元（以1500万元为基数，自2018年6月5日起至2020年11月6日止，年利率按一年期贷款市场报价利率4倍计算）；韩孝亮于2020年11月6日前一次性归还郭琴借款本金1500万元及利息558.25万元。二、如韩孝亮未按约归还上述款项，郭琴可就未付款项全额向法院申请执行；韩孝亮承担未付款项的利息（以未付款项金额为基数，自2020年11月7日起至实际还清之日止，年利率按年利率按一年期贷款市场报价利率4倍计算）。案件受理费减半收取76400元，保全费5000元，合计81400元，由韩孝亮负担。（韩孝亮于2020年11月6日前给付郭琴）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取76400元，保全费5000元，合计81400元，由韩孝亮负担。（韩孝亮于2020年11月6日前给付郭琴）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人韩孝亮有银行存款。被执行人韩孝亮的银行账户已经被本院于2021年1月19日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人韩孝亮名下有坐落于深圳市福田区的不动产，上述不动产上设有抵押，且有多起案件查封在先。本院已于2020年8月5日依法办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年，因本案系轮候查封，本院对上述房产无处置权。本院已向首封法院发函询问上述房产处置情况，并说明若有剩余款项要求受偿余款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人韩孝亮有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人韩孝亮名下有车牌号为沪Ｇ0××**、沪Ｊ1××**的车辆，上述车辆已有查封在先。本院已于2021年6月4日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效之日起二年。经向相关证券部门查询，未查得被执行人韩孝亮持有可供执行的证券。因被执行人韩孝亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余20663900元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3401号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月二十一日书 记 员  黄艳珺
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4208号 关于被执行人曾令瓒危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初190号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15662号原告：天津晶金淼科技发展有限公司，住所地天津市红桥区西于庄礼貌楼20门201-204，统一社会信用代码91120106093117688K。法定代表人：侯代丽，执行董事。委托诉讼代理人：张洪屹，天津君耀律师事务所律师。被告：天津滨电电力工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽幸福家园**，统一社会信用代码91120116103620501A。法定代表人：李刚，总经理、执行董事。原告天津晶金淼科技发展有限公司与被告天津滨电电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告天津晶金淼科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津晶金淼科技发展有限公司撤诉。案件受理费18706元，减半收取计9353元，由原告天津晶金淼科技发展有限公司负担（已缴纳）。审判员  张淳静二〇二一年六月二十二日书记员  刘小娄评价二维码
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执72号之七被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币61468.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保695号 申请保全人：陵县恒昇新型建材有限公司，住所地：德州市陵城区边临镇洼李村省道314北侧。 被保全人：德州新地化工有限公司，住所地：山东省德州市陵城区边临镇马才村。 法定代表人：杨廷柱，职务：经理。 本院在审理申请保全人陵县恒昇新型建材有限公司与被保全人德州新地化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403民初1485号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款130000元。 本院经审查认为，申请人陵县恒昇新型建材有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人德州新地化工有限公司名下银行存款130000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟娟娟
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初425号原告：黄仁芬，女，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心律师。被告：陈**，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘良均，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：西藏通隆劳务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市藏热北路颐神苑小区9栋702室，统一社会信用代码91540191MA6T1CKXX2。法定代表人：刘良均，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：四川成希建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号，统一社会信用代码915100000974312879。法定代表人：冉黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，四川田珏律师事务所律师。原告黄仁芬与被告陈**、刘良均、西藏通隆劳务有限公司、四川成希建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黄仁芬于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄仁芬的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告黄仁芬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄仁芬负担。审 判 长 刘 期 波审 判 员 次仁德吉审 判 员 边巴宗吉二〇二一年六月八日法 官 助 理 斯郎拉珍书 记 员 格桑拉姆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督410号 申请人：淮南市鑫钥匙物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路（江陈小区内），统一社会信用代码91340400744875598T。 法定代表人：姚有生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐余庆，男，该公司员工。 被申请人：姜某某，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市鑫钥匙物业管理有限责任公司与被申请人姜某某申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月3日发出（2021）皖0403民督410号支付令，限令被申请人姜某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人姜某某于2021年6月10日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人姜某某因对物业费有异议，故债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督410号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市鑫钥匙物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执865号韩桂菊、李旭、温永成、寇福国：本院执行的韩桂菊与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款8390.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执865号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日