wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3075号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住址地安徽省砀山县砀城镇道北西路**,统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，董事长。委托代理人：阚雪和，系该公司员工。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：王堇萌，男，1987年7月21日出生，汉族，住安，住安徽省砀山县div>原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告王堇萌金融借款合同纠纷一案,安徽砀山农村商业银行股份有限公司以双方自行和解为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定,本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。原告预交的案件受理费350元予以退回。审判员  李美艳二〇二一年六月十六日书记员  汪 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保416号 申请人：郴州宏发物流有限公司，住所地湖南省资兴经济开发区江北工业园。 法定代表人：刘柏棵。 被申请人：南防集团郴州华安电机制造有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘工业园，统一社会信用代码：91431002740602840B。 法定代表人：吴远青。 申请人郴州宏发物流有限公司因与被申请人南防集团郴州华安电机制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人郴州宏发物流有限公司于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南防集团郴州华安电机制造有限公司银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州宏发物流有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州宏发物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人南防集团郴州华安电机制造有限公司银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月七日 书记员  贺 鑫
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执577号 申请执行人：王松林，男，1956年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请执行人：张晖，男，1953年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人王松林与被申请执行人张晖民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民特53号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人张晖未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人王松林向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的为160000元。目前，申请执行人王松林与被申请执行人张晖就此案的还款事宜正在协商中。因此，申请执行人王松林自愿于2021年6月25日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执577号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  张季洁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执727号集贤县龙杰供热有限公司、张志强：集贤县龙杰供热有限公司申请张志强供用热力合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民特38号民事裁定书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5515号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场**。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，1980年1月27日出生，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：宁磊，男，汉族，1976年5月29日出生，户籍地：辽宁省瓦房店市，现住。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告宁磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取34元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴盈华
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢182号孟新良、刘全义：申请执行人孟新良与被执行人刘全义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初1006号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘全义逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孟新良于2021年5月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款9000元及利息，承担案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人一次性支付申请执行人9350元，交纳了执行费50元，申请执行人同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执恢182号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2243号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段**。 法定代表人：吴芸，总经理。 委托诉讼代理人：叶娜，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：李银霞，女，系公司员工。 被告：雷孝梅，女，1991年1月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司与被告雷孝梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月十六日 书记员  杜 平
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢37号 申请执行人吉林省捷富汽车贸易有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：苏英航，执行董事。 被执行人北京国盛畅通物流有限公司，住所北京市顺义区南彩镇彩祥东路。 法定代表人：李国英，执行董事兼经理。 被执行人北京国盛畅通物流有限公司长春分公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发。 负责人：牛磊，经理。 申请执行人吉林省捷富汽车贸易有限公司与被执行人北京国盛畅通物流有限公司、北京国盛畅通物流有限公司长春分公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初630号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。 在执行过程中，2020年8月18日申请执行人与被执行人达成和解协议，但被执行人未按照和解协议履行。申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月13日冻结被执行人北京国盛畅通物流有限公司名下工商银行账户，于2021年2月22日扣划被执行人北京国盛畅通物流有限公司工商银行账户内49633.73元（含执行费5705元），于2021年2月25日将执行案款43928.73元支付至申请执行人提供的银行账户；于2021年4月2日扣划被执行人北京国盛畅通物流有限公司工商银行账户内23943.33元，于2021年4月14日将执行案款23943.33元支付至申请执行人提供的银行账户；于2021年5月31日扣划被执行人北京国盛畅通物流有限公司工商银行账户内124000元，于2021年6月3日将执行案款124000元支付至申请执行人提供银行账户内。剩余未支付款项，2021年5月31日申请执行人与被执行人北京国盛畅通物流有限公司长春分公司达成和解协议，且被执行人已向申请执行人履行完毕，申请执行人吉林省捷富汽车贸易有限公司向我院申请结案，被执行人北京国盛畅通物流有限公司缴纳执行费5705元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初5712号原告：湖南利万家智能技术有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段468（惜字公庄）1栋2105房。法定代表人：周永华，集团总经理。委托诉讼代理人：黄卓，男，1980年9月7日出生，汉族，住长沙市，系该公司员工。被告：湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地长沙市天心区涂新社区25栋503号。法定代表人：廖振华。原告湖南利万家智能技术有限公司与被告湖南长沙金房子物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告湖南利万家智能技术有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告湖南长沙金房子物业管理有限公司已还清涉案款项，现原告湖南利万家智能技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南利万家智能技术有限公司撤诉。案件受理费1310元，减半收取计655元，由原告湖南利万家智能技术有限公司负担。审 判 员  兰莉莎二〇二一年六月十五日代理书记员  李 甜
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0926民初578号 原告：李亚红，女，1975年2月4日出生，汉族，住肃宁县。 被告：石艳丽，女，1977年5月15日出生，汉族，住肃宁县。 被告：李红彩，女，1975年11月28日出生，汉族，住肃宁县。 原告李亚红与被告石艳丽、李红彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚红、被告李红彩到庭参加诉讼、被告石艳丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚红向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款90000元及利息（利息按照2019年8月份一年期贷款市场报价利率计算，从2021年1月21日至债务履行完毕止）；二、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月16日，被告石艳丽通过李红彩向原告借款100000元，口头约定借款时间为六个月，被告李红彩作为石艳丽的担保人。约定借款期限到期后，原告向二被告催要该借款，被告石艳丽以各种理由搪塞，不予给付。被告李红彩于2020年1月23日通过微信给原告转账10000元，余款90000元至今尚未给付。被告石艳丽的行为，已严重侵犯了原告的合法权益。被告人李红彩作为该借款的担保人，对该借款的偿还应承担连带责任。现诉请法院判决二被告给付原告借款90000元及利息，为维护原告的合法权益，请给予公正裁决。后在审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求二被告偿还本金48000元及利息，利息按法律规定给付。 被告石艳丽未答辩。 被告李红彩辩称，我要求被告石艳丽自己承担，因为钱是石艳丽自己借的，石艳丽只借了原告58000元的现金，后来石艳丽还过原告10000元，另通过微信转账还过原告3000元，我知道的只有这么多。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告石艳丽通过宋颖向原告借款，原告实际出借给被告石艳丽58000元，以现金方式支付给石艳丽，李红彩作为担保人。2019年2月16日，石艳丽向原告出具了借条一张，内容为“今借李亚红现金壹拾万元整（100000.00）此款已收到。借款人：石艳丽2019.2.16担保人：李红彩2019.2.16。”后石艳丽陆续向原告还款共计13000元。 被告李红彩主张原、被告曾约定月息七分，被告石艳丽给宋颖转过两个7000元共计14000元的利息，但不知道宋颖是否转给了原告,原告对此予以否认。原告称没有约定利息，也没有收到宋颖给付的14000元的利息。被告李红彩认可其之所以作为担保人，是因为如果她不做担保人，原告就不同意借钱给被告石艳丽。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告石艳丽经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。被告石艳丽向原告借款58000元，后陆续还款13000元，至今尚欠原告45000元。被告李红彩称听被告石艳丽说原告与被告石艳丽约定利息月利率7分，每月利息7000元，且被告石艳丽曾给宋颖转过两个7000元共计14000元的利息，但原告予以否认，被告李红彩没有证据证实原告收到过14000元，借条中也未写明利息，故对被告李红彩所述本院不予采信。原、被告均认可因为李红彩作为担保人，原告才出借给石艳丽，该借款的法律事实发生在民法典施行前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，该案应适用民法典施行前的法律。本院认为被告李红彩作为担保人在借条上签字，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告李红彩对该借款应当承担连带保证责任。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。故对原告要求利息的主张本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李亚红借款本金45000元； 二、被告李红彩对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取625元，由被告石艳丽、李红彩承担；原告预交诉讼费1025元退回原告400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建宁 二〇二一年六月十七日 书记员  闫佩佩
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5808号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：杨林，男，1973年7月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告杨林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告杨林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5146.71元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为800.18元，罚息为360.14元，复利为110.18元，剩余逾期利息及罚息以5146.71元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以800.18元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费193元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：6610.21元）。 事实和理由： 2018年12月30日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18C3019431646837VYZL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年11月18日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJZ0202010119110000033587的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为5988.88；借款期限为:24个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1216.88元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告杨林未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨林于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5146.71元及利息800.18元、逾期罚息360.14元、复利110.18元，共计6417.21元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告杨林给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5146.71元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以800.18元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费86元，由被告杨林承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5795号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：刘永国，男，1994年9月10日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会东县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告刘永国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告刘永国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3400.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为200.91元，罚息为1355.94元，复利为83.74元，剩余逾期利息及罚息以3400.0元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以200.91元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5220.59元）。 事实和理由： 2019年05月10日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0018657902的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年05月10日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWYSF0012019JK0000055365的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3400；借款期限为:6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告刘永国未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永国于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3400元及利息200.91元、逾期罚息1355.94元、复利83.74元，共计5040.59元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告刘永国给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3400元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以200.91元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费72元，由被告刘永国承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2605号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马付兵，男，1975年1月27日出生，回族，住新疆生产建设兵团农六师军户农场4连19栋2号，现羁押于昌吉市看守所，公民身份号码：XXX。 在执行马付兵犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2015）昌刑初字第0330号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚没义务，本院刑事审判庭于2021年5月26日移送执行。移送执行标的100,000元，已执行0元，未执行标的100,000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2605号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十四日 书记员  汤奋飞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2297号原告包头市恒誉物业服务有限责任公司，联系方式：159XX****XX法定代表人张子川。被告张军生，男，地址：包头市，联系方式：133XX****XX本院在审理包头市恒誉物业服务有限责任公司张军生物业服务合同纠纷一案中，原告包头市恒誉物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市恒誉物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月七日书记员 张婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5656号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：杨义，男，1989年7月15日出生，汉族，住山西省朔州市怀仁县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告杨义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告杨义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5418.67元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为424.23元，罚息为180.05元，复利为26.84元，剩余逾期利息及罚息以5418.67元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以424.23元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费181元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：6230.79元）。 事实和理由： 2020年08月03日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XW0AQY0202020020080000006767的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年08月04日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2020XAQY0000018525的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为6400；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1203.68元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告杨义未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨义于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5418.67元及利息424.23元、逾期罚息180.05元、复利26.84元，共计6049.79元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告杨义给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5418.67元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以424.23元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费82元，由被告杨义承担。 本判决为终审判决。  审 判 员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书 记 员 谢 琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1020号王自强、宿迁中央国际购物广场有限公司:王自强与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初9124号，申请执行标的为219740元。在执行中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于王自强与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6968号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：胡阳熙，男，1979年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。本院在执行北银消费金融有限公司与胡阳熙金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2080号 原告：王金叶，男，1978年11月9日生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被告：刘抓冈，男，1977年5月21日生，汉族，住新沂市。 原告王金叶与被告刘抓冈土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告王金叶于2021年6月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金叶撤诉。 审 判 员  洪 峰 二〇二一年六月七日 法官助理  顾文俊 书 记 员  顾 楠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执593号申请人：竺苗，女，生于1967年5月30日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：肖东峰，男，生于1971年4月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人竺苗与被执行人肖东峰为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2020）豫1324民初5913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖东峰分期分批共计偿还原告竺苗借款本金50000元,于2021年1月31日前偿还原告20000元,于2021年12月31日前偿还原告30000元;若被告肖东峰任何一期逾期履行,原告即有权对剩余全部借款本金申请执行,并有权要求被告肖东峰以未偿还部分借款本金为基数,按照年利率15.4%,自2020年12月17日起支付利息至款付清之日止。因被执行人肖东峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人竺苗向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现肖东峰有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖东峰负有继续向申请执行人竺苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十一日书记员  赵 东
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执126号之一申请执行人：武功县农村信用合作联社。被执行人：王伟,男。被执行人：司丹丹，女。被执行人：王佳磊，男。武功县农村信用合作联社申请执行王伟、司丹丹、王佳磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0431民初1158号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人武功县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人尚伟刚偿还借款500000元及利息、承担律师费5000元、承担案件受理费4400元。在执行过程中，被执行人王伟、司丹丹、王佳磊下落不明，经查询被执行人王伟、司丹丹、王佳磊证券、保险、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等财产信息，未发现三名被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人王伟、司丹丹、王佳磊纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本定送达后立即生效审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月八日书 记 员  梅 阳
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4888号刘凤娟：本院已经受理刘凤娟与常秀攀民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4888号常秀攀：本院已经受理刘凤娟与常秀攀民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4888号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执998号之一移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：王社立，男，汉族，1963年8月3日生，住河南省嵩县。嵩县人民法院刑事审判庭移交王社立罚金一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对王社立判处罚金20万元。因王社立未按上述生效法律文书履行义务，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行：在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王社立有豫Ｃ×××××东风牌汽车，本院已于2021年6月9日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人王社立所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年六月十八日书记员  张巧永
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1354号 申请执行人赖勇。 被执行人钟学明。 被执行人骆洪波。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13336号民事调解书，于2021年2月1日受理赖勇申请执行钟学明、骆洪波合同、无因管理、不当得利纠纷一案。执行标的为XXXX元及迟延履行利息。目前已执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。将被执行人骆洪波位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号××路××号××栋××单元××层××号的房屋予以查封。因查封的房屋为轮候查封，账号内的余额不足，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人赖勇告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13336号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年六月十一日 书记员 李开军
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4222号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:白天兰。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11551号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行白天兰追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人白天兰列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人白天兰无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11551号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执771号之一申请执行人：张小梅，女，汉族，1980年08月13生，住新安县。被执行人：孙平安，男，汉族，1973年07月14生，住新安县。本院在执行张小梅与孙平安为买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日作出（2021）豫0323民初506号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告孙平安于本判决生效之日起十日内向原告张小梅支付货款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2014年6月5日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；之后利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人孙平安未按上述生效法律文书履行义务，申请人张小梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年4月29日向被执行人孙平安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙平安至今未履行义务。二、2021年5月31日、2021年6月15日通过执行网络查控系统查询被执行人孙平安名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、系统反馈被执行人孙平安名下银行账户有存款2943.08元已冻结、扣划，缴纳执行费202元，诉讼费150元，申请人张小梅领取2591.08元。2、系统反馈被执行人孙平安名下无不动产。3、系统反馈被执行人孙平安名下无证券。4、系统反馈被执行人孙平安名下有豫Ｃ×××**号车辆，2021年5月17日查封，但未实际扣押，2023年5月16日查封期限届满，已告知申请人张小梅提前十五天申请续封。5、系统反馈被执行人孙平安名下无保险。三、2021年5月20日到新安不动产登记中心查询被执行人孙平安名下房产信息，未查到被执行人孙平安名下有房产信息。四、2021年5月20日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人孙平安名下住房公积金信息，未查到被执行人孙平安名下有住房公积金。五、2021年5月25日到新安市场监督管理局查询被执行人孙平安名下工商登记信息，未查到被执行人孙平安名下有工商登记信息。六、2021年6月21日我局执行人员对被执行人孙平安进行实地调查，未发现被执行人孙平安在家，无财产可供执行。七、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未申报财产情况及未履行生效判决确定的义务，2021年6月22日，本院依法对被执行人孙平安采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人表示暂不申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案执行标的为20150元及相应利息，尚余17336.32元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除查封车辆，未实际扣押，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年六月二十二日书记员  蒋高峰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初3315号原告:黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧立全，系黑龙江安达农村商业银行股份有限公司职员。被告：崔文玲，女，1974年5月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王玉龙，男，1976年5月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告崔文玲、王玉龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二一年六月十六日书记员  刘洪宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17124号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段2号。 法定代表人：王传云，职务不详。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1470号 上诉人（原审被告）:开封黄河工程开发有限公司,住所地河南省开封市东环城路北路2号。 法定代表人:吴同岭,该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏华，安徽皖建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，安徽皖建律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:鸠江区江坤机电阀门经营部,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园E区1幢1036号。 经营者:洪良开,男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李超，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 上诉人开封黄河工程开发有限公司（以下简称开封公司）因与被上诉人鸠江区江坤机电阀门经营部（以下简称阀门经营部）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2021）皖0202民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 开封公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判。事实和理由：一、阀门经营部在一审诉讼期间提供证据不足以证明开封公司欠付其货款73526.6元。阀门经营部提供的关键供货单均系复印件，该证据力有瑕疵，即便结合录音等其他证据，也应由开封公司核实确认，未经开封公司核实开封公司不予认可。即便一审法院认定有欠付款证据，但对阀门经营部主张的欠付款数额没有开封公司确认，双方也未结算，需要核实账目后予以结算货款，对欠付货款金额73526.6元不予认可。二、双方未约定付款时间，对一审所判决的利息开始计算时间不认可，不应计算利息。 阀门经营部辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持一审判决。根据在案证据材料，可以充分证明双方之间形成合法的买卖合同关系；根据民事诉讼法相关规定，证据原件并非是法律关于证据的唯一要求，在一些特定情况下也可以不提供原件；一审当中开封公司也放弃了出庭，等于说是放弃了自己享有的举证质证的权利。 阀门经营部向一审法院提出诉讼请求：判令开封公司支付货款73526.6元及因逾期付款而产生的利息6085.8元并按年利率4.15%继续计算自2021年1月22日至实际清偿之日止。诉讼过程中，阀门经营部对利息请求变更为按年利率4.15%计算自起诉之日起至实际清偿之日止。 一审法院认定事实：2018年1月至7月,阀门经营部陆续向开封公司承建的工程提供五金配件,价款总计（含税）93526.6元，并向开封公司出具发票。开封公司于2019年2月2日支付货款2万元，余款未付。 一审法院认为，阀门经营部陆续向开封公司供货，有供货单复印件、增值税专用发票记账联、微信记录、通话录音、转账凭证为证，可以证明双方成立买卖合同法律关系，双方均应按约履行各自义务。开封公司未能举证证明已支付货款，故对阀门经营部主张开封公司支付货款73526.6元的诉讼请求，一审法院予以支持。至于逾期付款违约金的计算标准，鉴于双方当事人并未约定违约金或者违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》规定，阀门经营部主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日（2021年1月21日）的逾期利息，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：开封公司于判决生效之日起十日内支付阀门经营部货款73526.6元并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2021年1月21日至实际清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取895元，由开封公司负担。 二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。 经查阅原审卷宗及询问当事人，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。开封公司主张阀门经营部提供的供货单系复印件，证据力有瑕疵。一审中，阀门经营部为证明2018年1月至7月向开封公司承建的工程提供了价值93526.6元的五金配件的事实，提供了销货清单复印件、采购合同、微信聊天记录、电话录音、增值税专用发票等证据，故销货清单复印件并非孤证。开封公司虽然对该销货清单复印件提出异议，但并未提供相反证据加以反驳，故该销货清单复印件的证据效力应予以确认。且根据开封公司与阀门经营部之间签订的《采购合同》，约定开封公司指派唐某某作为收料人员，阀门经营部提交的部分销货清单上有唐某某的签字，表明开封公司对阀门经营部的送货事实予以了认可，另有部分销货清单虽无唐某某签字，但收货人在签署姓名时亦签署了“开封黄河”字样，且开封公司是案涉工程承包人也是采购合同相对方，阀门经营部若没有按时将案涉工程所需五金配件配送至开封公司工作人员手中，开封公司理应提出异议并向阀门经营部主张及时送货，或提交证据证明向其他供应商采购了五金配件，但开封公司现未提交证据证明，综合上述分析，本院认为阀门经营部向开封公司配送了案涉五金配件的事实已经达到了民事证据规则所要求的高度盖然性的证明标准，可予以认定。开封公司主张欠付款项没有经过其确认，双方未结算，对欠付货款金额73526.6元不予认可，但销货清单上载明了五金配件的金额，开封公司签字确认的行为系对货物金额的认可，总计93526.6元，且阀门经营部开具了金额为93526.6元增值税专用发票，扣除2019年2月2日阀门经营部向开封公司转账的20000元，开封公司还欠付73526.6元，开封公司上述主张，本院不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，双方当事人并未约定违约金或者违约金的计算方式，且阀门经营部也未举证在一审起诉前向开封公司主张过权利，故一审判决按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自起诉之日的逾期付款利息，并无不当。 综上，开封黄河工程开发有限公司的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1790元，由上诉人开封黄河工程开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 贺 审 判 员  钱 晨 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年六月十一日 法官助理  汪 平 书 记 员  王 玲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1664号 原告：大安市大岗子镇某物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：王某，女，1996年11月3日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇某物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇某物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇某物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇某物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 李国良
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执639号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人蔡淑香租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1953号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡淑香向本院申请强制执行，本院于2021年05月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币13472元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币102元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十六日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4212号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:孔建新。 被执行人:廖妹英。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11663号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行孔建新、廖妹英追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人孔建新、廖妹英列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人孔建新、廖妹英无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11663号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2633号申请人：杜慧，女，1984年5月27日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人：张文，女，1989年10月23日生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：黄龙专，男，1988年3月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人杜慧被申请人张文、黄龙专民间借贷纠纷一案中，申请人杜慧于2021年4月25日向本院申请财产保全，要求查封、冻结张文、黄龙专价值178000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人杜慧的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张文、黄龙专的银行存款178000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年六月十六日书记员  季恒嘉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执962号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：李雪梅，女，1970年1月27日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人李雪梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0381民初2658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人李雪梅送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月14日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人李雪梅采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月22日，本案应执行的标的金额为5.429205万元及利息、诉讼费579元、执行费714.38元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年六月二十二日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1261号原告：杜卉丹，女，1982年6月16日出生，汉族，住本溪市平山区，其他信息不详。被告：佟洋，男，1981年12月22日出生，其他信息不详。原告杜卉丹诉被告佟洋健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杜卉丹于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜卉丹撤诉。案件受理费50元（原告杜卉丹已预交），减半收取，由原告杜卉丹负担。审判员  于丽娜二〇二一年六月七日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执667号之一 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：彭建波，男，汉族，1982年3月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904刑初86号刑事判决书，立案执行彭建波责令退赔一案，并向被执行人彭建波发出执行通知书，责令被执行人彭建波退赔18878元，但被执行人彭建波至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人彭建波名下登记车牌为川ＪＢ××××的摩托车一辆，现已被本院依法查封。在银行无存款，在证券、工商、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月七日 书记员  陈俊武
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2021）黔0111民初4340号                                原告              贵阳瑞昌石化产品有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区西南环路106号小河国税局经济适用房3单元6层1号。      法定代表人：陈瑞来，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。                   被告              贵阳观山湖枫林汽车服务中心，经营场所贵州省贵阳市观山湖区金麦花园市场内9组团905,906号。      经营者：潘贵平。                   案由                           买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告立即支付原告所欠货款5112元。2诉讼费由被告承担。                  本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告贵阳观山湖枫林汽车服务中心于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳瑞昌石化产品有限公司货款5112元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵阳观山湖枫林汽车服务中心负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年六月十七日                        法官助 理   高  现  现                                     书  记  员   邹  玉  玲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢255号公诉机关；天津市和平区人民检察院。被执行人：董文河，男，1963年7月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘春芬，女，1965年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。关于被执行人董文河、刘春芬责令退赔执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）津0101刑初227号刑事判决书恢复执行，在执行过程中查明，被执行人刘春芬退赔事项无需再执行，被执行人董文河分期履行，2021年12月31日之前履行完毕，现已经将第一期100000元给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执恢255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年六月十日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初2322号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行，住所四川省达州市大竹县白塔街道美宇凤凰城**香榭里78.79.80.81.82.83.**。负责人：周杰。委托诉讼代理人：练虎，四川黎明律师事务所律师。被告：张博，男，生于1995年4月13日,,住四川省大竹县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行与被告张博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人依法行使自己的诉讼权利，自愿申请撤回起诉，人民法院依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行撤回起诉。案件受理费471元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行负担。审判员 胡 劲二〇二一年六月十五日书记员 李泓亭
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保229号申请人：胡盼盼，女，汉族，居民，1984年12月8日出生，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被申请人：郭猛勇，男，汉族，居民，1985年5月1日出生，住山东省汶上县。申请人胡盼盼于二○二一年六月十七日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭猛勇位于山东省汶上县麟祥花园B1号楼1-401房屋一套或查封相应价值的其他财产，保全价值135000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡盼盼的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭猛勇位于山东省汶上县麟祥花园B1号楼1-401房屋一套或查封相应价值的其他财产（保全价值135000元）。保全申请费1195元,由申请人胡盼盼负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年六月十八日书记员  卢 硕
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执326号 申请执行人：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人：伍家荣，董事长。 委托代理人：杜甫海，该公司员工。 委托代理人：鲜均，该公司员工。 被执行人：陆凤鸣，女，1987年1月29日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 被执行人：刘开林，男，1983年5月5日出生，汉族，住广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人广元农村商业银行股份有限公司与被执行人陆凤鸣、刘开林金融借款合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出判决，被执行人陆凤鸣、刘开林应向申请执行人广元农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49999.94元及利息。在执行过程中，查明，被执行人陆凤鸣、刘开林无银行存款、房产、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将陆凤鸣、刘开林依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人，申请执行人广元农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年六月十六日 书记员  李莉萍
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执768号 于龙波、王加富： 于龙波与王加富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。本院已于2021年6月7日将该款转付给于龙波。至此，于龙波向本院申请执行的（2021）吉0781民初527号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3475号原告：马建义，男，汉族，1941年5月22日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所律师。被告：郭松彪，男，汉族，1975年6月11日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律服务工作者。第三人：郑雪，女，汉族，1950年11月2日出生，住河南省汝州市。第三人：陈红英，女，汉族，1976年9月29日出生，住河南省汝州市。原告马建义与被告郭松彪、第三人郑雪、陈红英共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告马建义于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建义自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建义撤回起诉。案件受理费50，由原告马建义负担。审判员  冯书朝二〇二一年六月十六日书记员  杭红晓
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1352号之二原告：资兴市力天电子商务科技有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道寿佛路588号302号。法定代表人：薛涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李班，湖南郴江律师事务所律师。被告：郴州东江湾电子商务股份有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道寿佛路588号16栋501号。法定代表人：陈续跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。特别授权。被告：广州纵队网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区五山翰景路1号501号F08房。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。被告：资兴东江湾置业有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道阳安路18号。法定代表人：袁向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。特别授权。原告资兴市力天电子商务科技有限公司与被告郴州东江湾电子商务股份有限公司、广州纵队网络技术有限公司、资兴东江湾置业有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。2021年6月9日，原告资兴市力天电子商务科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告资兴市力天电子商务科技有限公司向本院申请撤回对被告郴州东江湾电子商务股份有限公司、广州纵队网络技术有限公司、资兴东江湾置业有限公司起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告资兴市力天电子商务科技有限公司向本院申请撤回对被告郴州东江湾电子商务股份有限公司、广州纵队网络技术有限公司、资兴东江湾置业有限公司的起诉。案件受理费19668元，减半收取9834元，退回原告资兴市力天电子商务科技有限公司。审判长 李 琼审判员 唐 鸿审判员 周阿鸧二〇二一年六月九日书记员 李 珍
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执415号 申请执行人：马海祥，男，1980年6月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：王林,男，1993年7月15日生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州可克达拉市。 本院在执行马海祥与王林车辆租赁合同一案中，本院作出的（2020）新4023民初963号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王林未履行生效法律文书确定的义务，申请人马海祥向本院申请执行，本院与2021年04月07日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月08日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人未申报财产情况，也未履行判决义务。 二、2021年04月07日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未发现可供执行的财产。 三、因被执行人王林未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年6月17日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2021）新4023民初963号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执415号案件终结本次执行程序。 被执行人王林负有继续向申请人马海祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宁 审判员 段应忠 审判员 赵 棣 二〇二一年六月十七日 书记员 木扎提
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初903号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街**，统一社会信用代码911303018053703161。 法定代表人：冷云峰，行长。 被告：周立伟，女，1982年4月1日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与周立伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月十一日 书记员  张静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5407号原告：曾明英，女，1944年5月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：东莞证券股份有限公司大连星海广场证券营业部，住所地大连市沙河口区星海广场E区53号A座3号和E区51号A座2号，统一社会信用代码：912102046960076727。负责人：车涛，总经理。被告：东莞证券股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区可园南路一号，统一社会信用代码：914419002818871883。法定代表人：陈照星，董事长。被告：于雷，男，1976年6月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告曾明英与被告东莞证券股份有限公司大连星海广场证券营业部、东莞证券股份有限公司、于雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年六月八日书记员 王志伟
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执707号 申请执行人：褚明燕，女，1999年7月5日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合），住所地河口区新户镇兴合村。 负责人：黄令来。 申请执行人褚明燕与东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，根据生效的（2021）鲁0503民督8号支付令，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人褚明燕于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务；于2021年6月2日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息。申请执行人褚明燕于2021年6月9日书面申请撤回了对被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）的强制执行。 本院认为，在本案的执行中，申请执行人褚明燕自愿撤回对被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0503执707号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年六月十日 书记员  任飞飞
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1402号 原告：河北凯利航纸制品有限公司，住所地：河北省邢台市威县经济技术开发区振兴大街**。 法定代表人：赵琢，该公司经理。 被告：河北昊康农业科技有限公司，住所地：河北省邢台市威县张营乡前花疃村。 法定代表人：冯连杰，该公司经理。 河北凯利航纸制品有限公司与河北昊康农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河北凯利航纸制品有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北凯利航纸制品有限公司撤诉。 案件受理费131.29元，由原告河北凯利航纸制品有限公司负担。 审 判 员 李星辰 二〇二一年六月十日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2503号之一 申请执行人:王荣山，男，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：李平，男，汉族,住成都市武侯区。 王荣山申请执行李平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0107民初10289号民事判决已经发生法律效力。权利人王荣山于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人李平高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10289号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年六月十六日 书记员 徐杰超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2796号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园******。法定代表人：李全举，职务经理。被告：李慧影，女，1987年4月6日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告李慧影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执820号申请执行人:魏爱忠，男，汉族，1973年06月07日出生，住山东省聊城市冠县。被执行人：程德省，男，汉族，1969年09月10日出生，住河北省保定市高碑店市。被执行人：曹梅娥，女，汉族，1968年11月02日出生，住河北省保定市高碑店市。本院在执行申请执行人魏爱忠与被执行人程德省、曹梅娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏爱忠与被执行人程德省、曹梅娥自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1525民初6569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十一日书记员  杨文建
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3775号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人汪正球，男，1966年11月6日出生，汉族，住广西省桂林市。广发银行股份有限公司北京分行与汪正球信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.244352万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人公积金136062.57元，扣除执行费后，本院已将134111.57元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11088号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十七日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀06民终3595号 上诉人（原审被告、反诉原告）：付建平，男，1964年10月7日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：连兴旺，男，1982年3月11日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原审被告：付永华，男，1966年1月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 上诉人付建平与被上诉人连兴旺、原审被告付永华生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院于2020年6月29日作出（2020）冀0691民初400号民事判决，付建平不服，向本院提出上诉，本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人付建平未缴纳上诉费，对法院邮寄的催缴案件受理费通知书予以拒收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人付建平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓彦威 审判员  钱 娜 审判员  郑 东 二〇二一年六月八日 书记员  林冠臣
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1659号 原告：牛端志，男，1990年5月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：李康，男，1995年10月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 牛端志与李康民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 本院经审查认为，可能因被告的行为或者其他原因使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对被告李康名下财产在25000元范围内予以冻结、查封，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张波涛 二〇二一年五月八日 书记员  秦 丹 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7568号 原告：王翠芳，女，汉族，1970年4月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告:李莉诗，女，汉族，1981年6月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区 被告：崔家彬，男，汉族，1986年5月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王翠芳、李莉诗与被告崔家彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王翠芳、李莉诗于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王翠芳、李莉诗的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许王翠芳、李莉诗撤诉。 审 判 员 马为民 二〇二一年六月七日 法官助理 邵 楚 书 记 员 王**琳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执689号申请执行人：西峡县自然资源局法定代表人：庞彦被执行人：双龙镇河南村党群服务中心负责人：李龙谦本院在执行申请执行人西峡县自然资源局与被执行人双龙镇河南村党群服务中心自然资源行政非诉一案中，申请人申请暂缓强制执行双龙镇河南村党群服务中心。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2021)豫1323执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年六月十日书记员 李松颖
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4542号 原告：成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段65号1-2层6号，统一社会信用代码：91511521MAACF1QR70。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 被告：卫迎风，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖北省大冶市。 原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司与被告卫迎风民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司在收到本院缴纳诉讼费通知书后，书面明确表示不缴纳该案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年六月十八日 书记员  曹耕端
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1929号申请执行人:赵保全，男，1972年1月24日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：蔡维岭，男，1996年10月10日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于赵保全与蔡维岭民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2021年3月24日作出的（2021）苏1311民初1159号民事判决书已生效，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，申请执行人赵保全与被执行人蔡维岭双方于2021年6月8日达成长期履行和解协议，申请执行人已向本院申请解除对被执行人的相关限制措施。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311民初1159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年六月八日书记员  徐梦晨
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初3879号 原告：成都华发物业服务有限公司，住所地：成都市温江区涌泉江浦路********。 法定代表人：蒋玉华，总经理。 委托诉讼代理人：蒋登武，男，1975年9月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：郗艳萍，女，1962年10月1日出生，汉族，住西宁市城**。 原告成都华发物业服务有限公司与被告郗艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都华发物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华发物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都华发物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计122元，由原告成都华发物业服务有限公司负担。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月十一日 书记员 周杰红
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保81号上海易居房地产交易服务有限公司：上海易居房地产交易服务有限公司与沈阳兴铭房地产有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0113民初968号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执270号   申请执行人：莫树志，男，1984年10月4日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区。   被执行人：陈燕燕，女，1977年6月9日出生，哈萨克族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人莫树志申请执行被执行人陈燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新43民特187号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人陈燕燕未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫树志于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日受理本案；于2021年4月1日向被执行人陈燕燕送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人陈燕燕自执行通知书送达之日起七日内履行（2020）新43民特187号民事裁定书确定的欠款310000元。被执行人陈燕燕未履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人陈燕燕名下有一辆雪佛兰小型普通客车，本院依法对被执行人陈燕燕名下的雪佛兰小型普通客车进行拍卖，拍卖成交价格为66817元，已向申请执行人莫树志支付64144元。剩余案款245856元的偿还被执行人陈燕燕一直未履行。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人陈燕燕居住地所在社区进行现场财产调查。查明被执行人陈燕燕名下登记有福海县雪巧乐冷饮店，该店无经营无收入。除此之外被执行人陈燕燕名下无房产登记、无存款登记、无证券登记、无住房公积金账户信息、无收益类保险登记情况。本院依法对被执行人陈燕燕采取了限制高消费措施。现被执行人陈燕燕暂无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人莫树志，申请执行人莫树志表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   张   艺   钟   审  判  员   古丽娜 尔  藏汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   玛合帕丽 科特木
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢280号被执行人庞会鹏，男，汉族，1982年9月17日生，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2020）豫0402刑初125号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人庞会鹏至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人庞会鹏的存款及收入14058.92元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人庞会鹏同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年六月二十三日书记员 李文菲
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执568号之十二 申请执行人：廖群芬，女，1965年8月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗静，女，1982年1月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 廖群芬申请执行罗静民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2021）川0525民特32号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人罗静未按生效法律文书履行义务，申请人廖群芬向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，申请执行标的为借款本金200000元，本案执行费2900元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人罗静接受调查了询问，也向本院申报了其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院查明，被执行人罗静为国网四川省电力公司古蔺县供电分公司职工，在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司有工资及公积金收入。本院于2021年5月25日裁定扣留（提取）被执行人罗静在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司的工资、绩效、奖金等收入（每月扣留除2500元生活费外的所有收入至上述案款执行完毕止），待提取后通知申请人参与分配。 另，本院还于2021年4月1日裁定冻结了被执行人罗静的公积金，冻结期限为三年。因被执行人暂时不满足提取条件，不能提取。如在冻结期限内，被执行人履行完毕本案义务可向本院申请解除冻结，如在冻结期限届满前被执行人未履行完毕本案义务，申请人可提前一个月向本院申请继续冻结，超期或逾期未申请，后果由申请人自行承担。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人罗静发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗静名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2021）川0525民特32号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年六月十一日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5898号之二陕西富蕴集团股份有限公司：本院执行的申请执行人吴锡与被执行人陕西富蕴集团股份有限公司劳动争议一案，申请执行人吴锡依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第606号裁决书于2021年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资15245.67元、解除劳动关系的经济补偿金3169元，以上合计18414.67元；执行费176元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费176元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第606号裁决书第一、二项执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢64号申请执行人：龚俊贤，男，1963年4月23日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。被执行人：杨洪，男，1976年11月22日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景谷县。景洪市人民法院受理的申请执行人龚俊贤与被执行人杨洪借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年3月13日作出的（2018）云2801民初226号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚俊贤于2018年6月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。经本院执行，双方达成执行和解协议，本院于2018年8月28日终结本案执行程序。被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的209382元及利息、执行费2379元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人杨洪与徐娜共有位于景谷县房屋一套（景房权证景谷县字××、20××33号），经申请人与房屋共有人徐娜协商，由徐娜支付40000元给申请人，申请人自愿放弃处置该房屋，除此之外被执行人名下无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢64执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月八日书记员 龙强生
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106财保21号之三申请人：卢某龙，男，1990年10月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请人：李某平，女，1990年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被申请人：范某起，男，1944年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。2021年5月26日申请人卢某龙、李某平向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人卢某龙、李某平撤回诉前保全的申请，系真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予申请人卢某龙、李某平撤回保全申请。审判员  郑昊二〇二一年六月八日书记员  穆琦
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执839号之一申请执行人：李同德，男，汉族，1971年10月30日生，住庆云县。被执行人：崔新征，男，汉族，1975年1月17日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民特80号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人崔新征名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年6月15日起至2023年6月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年六月十五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。