宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终621号上诉人（原审原告）：孙德玲，女，1933年11月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：贾少军，宁夏塞北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏全心，男，1975年3月5日出生，汉族，宁煤集团物业服务分公司银北服务中心员工，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：刘荣，宁夏颐升律师事务所律师。上诉人孙德玲因与被上诉人夏全心生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2021）宁0205民初519号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙德玲的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持孙德玲的全部诉讼请求。事实及理由：一审法院对导致孙德玲损伤的主要原因和直接原因没有查清。孙德玲提供的证据可以证实孙德玲被夏全心辱骂并用拳头打倒在地，后又用铁锹拍打，致孙德玲身体多处受伤。以上事实及孙德玲的伤情充分证明夏全心的殴打行为与孙德玲的损害后果之间存在直接的因果关系，且本案也存在侵犯生命权、健康权、身体权的赔偿基础。一审法院认定事实错误、适用法律错误，应当依法予以改判。夏全心辩称，孙德玲所述不属实，其提交的笔录中，郭敬礼系其利害关系人，证言不能采信，王建忠的笔录前后矛盾，王新明的证言缺乏真实性，且孙德玲提交的住院的相关证据中也没有涉及头部损伤的诊断结论，故夏全心对孙德玲没有侵权行为。一审判决正确，请求驳回孙德玲的上诉请求。孙德玲向一审法院起诉请求：1.判令夏全心赔偿孙德玲各项损失共计20772.22元（其中：医疗费10710.32元、误工费123.38元×30天=3671.4元、护理费146.5元×17天=2490.5元；住院伙食补助费17天×100元=1700元；营养费17天×100元=1700元；交通费500元，以上合计20772.22元）；2.本案诉讼费用由夏全心承担。一审法院认定的事实，2020年5月15日14时许，宁煤集团物业服务分公司银北服务中心工作人员夏全心与陆某、许某华、马某生到惠农区礼和乡红柴良三队原南农场处去阻止郭敬礼在南农场土地上私自栽种枸杞苗时，因郭敬礼驾驶拖拉机行进至下坡路段时将陆宁刮蹭，陆宁与郭敬礼发生口角及撕扯。夏全心在一旁录像时又与郭敬礼发生口角，郭敬礼扑上前将夏全心手机打掉并与夏全心发生撕打，夏全心用铁锹拍打郭敬礼右上臂、背部，又用铁锹拍打郭金花头部一下，造成双方不同程度受伤。夏全心被行政拘留七日并处罚200元。一审法院认为，公民享有身体健康权，身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中孙德玲对其主张的事实提供的王建忠、王新明的询问笔录，该二人在询问笔录中关于孙德玲被殴打的部位与惠农区人民医院的诊断结果并不一致，证据中并不能证明夏全心对孙德玲进行了殴打，双方之间并不存在侵权关系。孙德玲住院治疗支出的各项费用与夏全心之间并无法律上的因果关系。综上，对孙德玲要求夏全心赔偿损失的诉讼请求不予支持。夏全心的辩解理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，判决：驳回孙德玲要求夏全心赔偿孙德玲各项损失20772.22元（其中：医疗费10710.32元、误工费123.38元×30天=3671.4元、护理费146.5元×17天=2490.5元；住院伙食补助费17天×100元=1700元；营养费17天×100元=1700元；交通费500元，以上合计20772.22元）的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（已减半收取），由孙德玲负担。二审期间孙德玲向法庭提供了以下证据：证据一、照片40张（系在场村民拍摄），证明夏全心殴打孙德玲的事实以及孙德玲的损伤与夏全心的殴打行为之间存在因果关系。证据二、证明材料5份（系在场村民出具），证明夏全心殴打、撕扯孙德玲并导致孙德玲倒地不起，同时证明孙德玲的损伤与夏全心的殴打行为之间存在因果关系。证据三、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明书2份、诊断报告3份、病历3份（均系复印件），证明孙德玲被夏全心殴打，经宁夏医科大学总医院诊断，孙德玲四、五、六肋骨骨折的事实。证据四、视频资料一份（系在场村民现场拍摄，当庭播放）。充分证明夏全心用拳头将孙德玲打倒在地，造成孙德玲损伤，进一步证明夏全心的侵权行为与孙德玲的损伤之间存在因果关系，夏全心故意殴打行为存在严重过错。夏全心对以上证据的质证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该证据未提供原始载体，不符合证据标准且该证据中并没有拍摄到夏全心有对孙德玲侵权的行为。对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该证据属于证人证言，需要证人出庭接受质证，证人未出庭不符合证人证言的证据效力且该证据中的证人均在公安机关已做了笔录，应当以该笔录内容为准。对证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，孙德玲受伤检查并不是夏全心导致的，本次事件发生在2020年5月15日，但检查日期是在2020年5月27日、2020年6月1日、2020年7月13日、2020年7月24日，与本次事件发生时间相隔较长，该伤情与夏全心无关，且除了一份疾病诊断证明有公章外其余均未加盖医院公章。对证据四的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该证据属于视听资料，应当提供原始载体，孙德玲并没有提供，不符合视听资料的证据标准，且该视频中的场景并不是同一天的拍摄内容，存在剪辑、篡改的情形，视频中也无法看清孙德玲是如何跌倒的，但是可以看到夏全心并没有直接接触到孙德玲，视频内容显示孙德玲、夏全心以及郭敬礼三方围在一起，孙德玲是如何跌倒的无法认定。二审中夏全心没有提供新证据。对于孙德玲提供的证据，本院的认证意见：证据一不能证实孙德玲倒地是因为夏全心的行为所致，不予采信；证据二系证人证言，证人没有出庭作证，且几位证人均已在公安机关接受过询问，故应以其在公安机关的询问笔录为准；证据三中显示孙德玲受伤部位与证人所述相矛盾，不予采信；证据四明显经过剪辑、合成，不能反映现场的真实情况，不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，孙德玲针对其主张提供了王建忠、王新明的证言，该二人陈述看到夏全心用铁锹拍打了孙德玲头部一下，但石嘴山市惠农区人民医院诊断报告中孙德玲受伤的部位与该二人的陈述并不一致，二审中孙德玲提交的宁夏医科大学总医院的诊断报告中也没有其头部受伤的结论，故其提交的证据不能证实其损伤与夏全心有直接的因果关系。综上，孙德玲的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人孙德玲负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年六月四日书记员 董 霞附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。