wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初340号原告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。负责人：吴建平，总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：任航，湖南银联律师事务所律师。被告：王军，男，1975年5月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：紫金财产保险股份有限公司株洲营业部，住所，住所地湖南省株洲市株洲县渌口镇和城路福兴江****div>负责人：刘正伟，总经理。委托诉讼代理人：李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭江玮，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告王军、紫金财产保险股份有限公司株洲营业部（以下简称紫金保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人任航、被告紫金保险公司委托诉讼代理人谭江玮均到庭参加诉讼。被告王军经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告已代付的赔偿款25927元；2、被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月16日，被告王军驾驶湘ＡＤ××**号车辆在湘潭市三大桥由河西往河东方向行驶，与陈宇驾驶的湘ＣＳ××**号小型汽车追尾，造成两车受损的交通事故。事发后，经交警大队作出事故认定书，王军负此次事故全部责任。王军在被告二处购买保险。陈宇驾驶的车辆投保了原告车损险，原告保险公司就其车辆的所有损失向其赔付了25927元。原告保险公司遂依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定诉至法院，提出如诉称所述之请求。被告王军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。被告紫金保险公司辩称：本案涉案车辆湘ＡＤ××**号小型客车，经我公司查询，没有涉案车辆的投保信息，因被告王军没有到庭，无法核实该车辆是否一致，因此我司不承担该车辆的损失，请求法庭驳回原告对我司的诉讼请求。原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王军未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据综合分析认定如下：对平安保险公司提交的事故认定书、维修清单、定损报告、支付凭证、通知截图、保单抄件，紫金保险公司对其真实性均无异议，本院予以认定；对平安保险公司提交的权益转让书结合其他证据可以相互印证，本院予以认定；对紫金保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险投保单，平安保险公司不持异议，本院予以认定。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：2020年3月16日，被告王军驾驶放置临时号牌湘Ａ764**（未悬挂号牌湘ＡＤ××**）车辆沿湘潭市三大桥由河西往河东方向行驶，至河西桥头地段时，与前方陈宇园驾驶的湘ＣＳ××**号小型汽车追尾，造成两车受损的交通事故。事发后，王军驾驶机动车驶离现场。经交警部门作出道路交通事故认定书，王军负此次事故全部责任，陈宇园无责任。陈宇园驾驶的湘ＣＳ××**号车辆在原告平安保险公司处购买了车损险。事故发生后，原告平安保险公司依法对湘ＣＳ××**号车辆核定损失为25927元。因王军未予及时赔付湘ＣＳ××**号车辆损失，陈宇园遂向原告平安保险公司提出先行赔付的索赔申请，并将索赔权益转让给原告平安保险公司。原告平安保险公司已赔付湘ＣＳ××**号车辆损失25927元。原告平安保险公司遂依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定诉至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，王军在紫金保险公司投保的车辆号牌为湘Ａ8××**。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉事故发生后，经交警部门认定，王军负事故全部责任。原告平安保险公司赔偿湘ＣＳ××**号车辆损失25927元后，取得代位行使湘ＣＳ××**号车主向王军请求赔偿的权利。故对原告平安保险公司主张由王军偿还其代付赔偿款25927元的诉讼请求，本院予以支持。原告平安保险公司主张被告紫金保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，但根据现有证据无法证实王军在紫金保险公司为其事故车辆进行投保，故对该项诉请本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起五日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿款25927元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司对被告紫金财产保险股份有限公司株洲营业部的诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，公告费560元，合计1010元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  刘 帅审 判 员  张保红审 判 员  贺雪军二〇二一年六月一日法官助理刘美超代理书记员  许秀丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3303号 原告：林裕晖，男，2002年8月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：亳州市依洛商贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药王大道青年电商产业园8207室，统一社会信用代码91341600MA2UWGN028。 法定代表人：徐金想。 原告林裕晖与被告亳州市依洛商贸有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告林裕晖于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林裕晖的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林裕晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林裕晖负担。 审 判 员 李伟 二〇二一年六月一日 法官助理 孙竞 书 记 员 李蕾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保129号解除保全申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长被申请人韩强，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院受理了申请人宝清县尖山子乡人民政府与被申请人韩强不当得利纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1089号之二民事裁定书，解除了对被申请人韩强在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××91）的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1089号之二民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  龚福仁二〇二一年六月四日书记员  高 伟
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初1607号原告：栖霞白洋河水泥有限公司，住所地：山东省烟台栖霞市臧家庄镇大栾家。统一社会信用代码：91370686733694927B法定代表人：张淑英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人陈国强，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人张宗魁，山东君孚律师事务所律师。被告：民乐药业集团有限公司（曾用名：民乐药业有限公司），住所地：山东省威海市文登区环山办环山路121号。统一社会信用代码：91371081493635468E。法定代表人：王远庆，执行董事兼总经理。被告：山东广通工程检测有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市何官镇前史路北侧联通公司东邻。统一社会信用代码：91370781MA3MTW390W。法定代表人：曲静波，执行董事。被告：烟台鸿通经贸有限公司，住所地：福山区门楼镇诸留后庄村。统一社会信用代码：9137061105620466X5。法定代表人：谭业献，执行董事兼总经理。原告栖霞白洋河水泥有限公司与被告烟台鸿通经贸有限公司、民乐药业集团有限公司、山东广通工程检测有限公司票据纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告栖霞白洋河水泥有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞白洋河水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  马清泉二〇二一年六月三日书记员  吴秀文
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初667号 原告：方哲，男，1991年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：宋凤祥，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：俞海，男，1986年8月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告方哲与被告俞海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告方哲于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方哲申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方哲撤诉。 案件受理费695元，减半收取计347.50元，由原告方哲负担。 审 判 长  岳文莲 人民陪审员  鲍传和 人民陪审员  韩 璐 二〇二一年六月一日 书 记 员  徐 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初766号 原告：刘志强，男，1970年9月2日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：朱卫海，男，1959年2月4日出生，汉族，住邢台市南和区。 刘志强与朱卫海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘志强于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志强撤诉。 案件受理费425.0元，减半收取计212.5元，由原告刘志强承担。 审 判 员 王贵花 二〇二一年六月四日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保486号 申请人：黄骅普泰建筑机械设备租赁站，住所地河北省黄骅市黄骅镇沈庄村。统一社会信用代码92130983MA0EQB562J。 经营者：胡振宇，男，1979年10月2日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：伍涛，男，1989年3月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请人黄骅普泰建筑机械设备租赁站于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人伍涛所有的银行存款89194元的进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人黄骅普泰建筑机械设备租赁站提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅普泰建筑机械设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍涛在银行的存款89194元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月三日 书记员  张文维
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初697号原告：聂某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：董某，住吉林省桦甸市。原告聂某与被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂某的委托诉讼代理人都某到庭参加诉讼，被告董某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂某向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付劳务费22370元，利息自起诉之日起至债务履行完毕时止，以22370元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，聂某变更诉讼请求为：利息自立案之日起计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年7月1日至10月27日，被告雇佣原告到其承包的工程处桦甸市馨园二期工作，工种为钢筋工，日工资为每日220元。工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资款22370元，同时被告为原告出具欠条一份。现原告急需用款，找被告多次索要未果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。董某未作答辩。聂某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2019年7月1日至2019年10月27日间，聂某为董某提供劳务。2020年1月，双方经结算，董某欠聂某劳务费22370元。董某为聂某出具欠条一份，约定所欠劳务费给付时间为2020年2月22日，逾期董某未给付。本院认为，聂某提供的欠条能够证明其与董某存在劳务合同关系及董某所欠劳务费数额，现董某未按约定时间给付，其行为已构成违约，聂某要求董某给付劳务费及利息的主张应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董某于本判决生效之日给付聂某劳务费22370元；二、董某于本判决生效之日给付聂某利息，按本金22370元、同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月22日起给付至付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元、公告费240元，由董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘凤桐审判员 王宇航人民陪审员 闫成章二〇二一年六月一日书记员 甘冬梅
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢145号 邱艳： 攀枝花市东区人民法院刑庭移送强制执行邱艳罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭向本院执行局移送强制执行的(2017)川0402刑初477号刑事判决书第三项确定的罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月一日 书记员  刘飖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1724号 申请执行人：王**家。 被执行人：高新疆。 被执行人：顾帮信。 本院依据已经发生法律效力的（2021)鲁1329民初1253号民事判决书，向被执行人高新疆、顾帮信送达了执行通知书，责令被执行人高新疆、顾帮信履行法律文书确定的义务，但被执行人高新疆、顾帮信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顾帮信在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月二日 书记员  史小慧
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执477号之一申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所大竹县。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：杨太均，男，1974年3月24日出生，汉族，户籍地四川省达县。被执行人：王昌娟，女，1976年8月8日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区，现住四川省达州市达川区。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与杨太均、王昌娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨太均、王昌娟未履行生效判决确定的义务。经查，被执行人王昌娟、杨太均有位于达州市通川区商业用房，杨太均有位于成都市成华区商业用房。执行中，本院按照法律规定对上述房屋进行了拍卖，因无人竞买，后进行了变卖，仍无人竞价导致流拍。申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司明确表示不接受以物抵债，对上述财产暂不处置。被执行人王昌娟、杨太均无银行存款、证券、车辆等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，最迟于期限届满前十五日向本院书面提出。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到本裁定书之日起六十日内书面提出；未收到本裁定的，应当自知道或者应当知道终结本次执行之日起六十日内提出。审判长  代文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二一年六月三日书记员  徐 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2792号申请执行人：王程永，男，1988年2月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：程金华，女，1960年6月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初506号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款110000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月三日法官助理高思遐书记员花义美
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初187号原告：李平，女，1976年02月17日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：李静欣，男，1988年02月24日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告李平与被告李静欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。李平提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告借款人民币3.56万元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以多种理由向原告借款，原告于2020年8月27日至10月16日分四次以支付宝和微信转账方式借给被告人民币3.65万元整。被告为原告出具借据并承诺于2020年11月1日前还清所有借款，但被告至今未还此款，后原告多次催要，被告都找各种理由搪塞，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。本院审查认为，原告李平提供的被告李静欣地址不详，无法送达，故原告李平的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李平的起诉。案件受理费357.00元（已减半收取），全部退回原告李平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 曹桂香二〇二一年六月三日书记员 李槟帆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢637号之二申请执行人：西安民阳贸易有限公司。被执行人：陕西洵阳圣地劳务有限责任公司。本院执行的西安民阳贸易有限公司与陕西洵阳圣地劳务有限责任公司纠纷一案，申请执行人西安民阳贸易有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初3542号民事判决书于2021年3月16日向本院申请执行，执行的标的为491302.01元及逾期利息。本院已依法受理。执行中，已执行回全部案款498571.54元，但由于协助义务人向本院提出执行异议。本案案款暂不予发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢637号案件的执行。待具备执行条件，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍打印人：郑萍校对人:别致送达时间年月日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初349号原告：李景军，男，1982年7月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：马宏伟，男，1989年1月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告李景军与被告马宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景军到庭参加诉讼，被告马宏伟经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。李景军向本院提出诉讼请求：1.请求马宏伟立即偿还欠款本金78,600元;2.请求马宏伟偿还欠款利息（以78,600元为基数，按月利息12‰计算至还款之日，其中截至2021年1月27日16个月的利息为15,091.20元）。事实和理由：2019年夏天马宏伟从李景军处拿了一批大理石材料，并由李景军为其加工，工钱和料钱共计78,600元。2019年9月，李景军向马宏伟索要该笔欠款，马宏伟于9月27日出具欠据一张，口头约定2019年12月31日之前还款。逾期经多次索要未果，故诉至法院。马宏伟未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年夏天，马宏伟在李景军处赊购大理石材料，并让李景军为其加工，大理石材料费和加工费共计78,600元。马宏伟于2019年9月27日为李景军出具欠据一张，未约定利息，口头承诺2019年年底还款。逾期经李景军多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。马宏伟在李景军处赊购大理石材料并交由其加工，经核算后其就材料费和加工费出具欠据，双方之间的买卖合同成立。马宏伟应及时支付价款，其不如此构成违约，应承担逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马宏伟于本判决生效后十日内给付原告李景军欠款78,600元及利息（以78,600元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价率计算到本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,142.28元，减半收取计1,071.14元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王秀煜二〇二一年六月二日书记员  耿明旭
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2007号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：李静，男，1983年2月24日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李静罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初489号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人李静缴纳罚金4万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，发现被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，已查封，未实际控制车辆无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额4万元，已执行0元，尚有4万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执2007号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二日书记员  张 贤
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执447号申请执行人：卢立宗，男。被执行人：宋洪武，男。申请执行人卢立宗与被执行人宋洪武餐饮服务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）鲁1122民初3266号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月8日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：给付餐饮费8810元及利息，案件受理费50元，公告费300元，执行费50元由被执行人承担)。本案在执行过程中，执行工作人员于2021年2月9日到被执行人户籍所在地公开栏张贴执行通知书、报告财产令、传票，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，并向本院提交书面财产报告。期限届满后，被执行人未到本院报到，亦未向本院报告有可供执行的财产。执行工作人员就被执行人情况向东黄埠村村委委员调查，调查得知被执行人已有近十年不在该村居住生活，且无法联系执行人。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车辆登记等相关领域都进行了系统查询。经查被执行人银行存款及网络资金数额较小，不足额，本院通过网络查控划拨被执行人名下网络存款341.91元，并已过付。被执行人名下有公司，该公司已被吊销。被执行人名下无证券开户信息、无车辆登记信息。后经传统查控查明被执行人宋洪武名下无不动产信息，现被执行人无财产可供执行。被执行人下落不明且无法履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二一年六月四日书记员  毕玉玉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2288号之一 申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市金川区泰安路53号。 统一社会信用代码：91620302167213270D。 法定代表人高泽桂，职务董事长。 委托诉讼代理人朱生兆，该公司员工。 被执行人朱俊丞，男，生于1984年7月25日，汉族，住金昌市。 被执行人金昌市鑫大禹建材有限公司，住所地：金昌市金川区泰安路阳光中学院内。 机构代码证：××-1。 法定代表人朱俊丞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司与被执行人朱俊丞、金昌市鑫大禹建材有限公司小额借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司以与被执行人朱俊丞、金昌市鑫大禹建材有限公司自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2021年6月2日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇二一年六月三日 书记员  杨坤融
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执恢45号 申请执行人:马登孔,男，汉族，1949年8月24日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：张世豪，男，汉族，1984年8月1日出生，甘肃省景泰县。 申请执行人马登孔与被执行人张世豪借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出(2019)甘0423民初3363号民事调解书，确定被告张世豪欠原告马登孔借款本金及利息共计15000元，被告2019年9月20日前偿还10000元，下剩5000元于2019年12月30日前一次性还清；案件受理费减半收取25元，由被告张世豪负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张世豪偿还借款本息15025元。本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人张世豪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人张世豪发出限制消费令。本案的执行标的为15025元，未执行标的为15025元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人马登孔，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年六月三日 书记员  赵育晨
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1409号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：纳雍县新城区经五路，社会统一信用代码：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖某（，男，1990年1月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：李某1，男，1997年4月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：张某，女，1967年1月30日出生，穿青人，户籍所在地贵州省六枝特区，现住贵州省水城区。 被告：李某2，女，1993年2月28日出生，穿青人，户籍所在地贵州省纳雍县，现住纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“富民银行”）与被告李某1、张某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人赖某，被告张某、李某2到庭参加诉讼。被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李某1清偿欠原告人民币借款本金96120.95元、逾期利息2192.39元、复利24.8元，共计98338.14元人民币（以上本金、逾期利息及复利暂算至2020年12月17日；之后从2020年12月18日开始所产生的逾期利息及复利均按合同约定逾期利率计算至本息实际履行曰），请求被告张某、李某2承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告方承担。事实及理由：2019年09月26日，被告李某1在我行办贷大厅与我行签订一份合同号为6631120190007226的《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为人民币10万元，借款期限自2019年09月26日起至2020年09月25日止，借款利率为月利率8.00‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日被告张某在上述合同上签字，为被告李某1的债务承担连带保证责任，被告李某2签订《保证函》，为被告李某1的债务承担连带保证责任。原告于当日向被告李某1发放本金人民币10万元贷款，放款账号：62×××31。上述贷款到期后，被告李某1未按合同约定归还贷款本息，被告张某、李某2未履行连带清偿责任，截止2020年12月17日，仍欠本息共计98338.14元人民币至今未还。经多次催收无果，为确保原告的债权得以实现，请求依法判决上述诉讼请求为谢。 被告李某1未进行答辩，也未向法庭提交证据。 被告张某、李某2共同辩称，认可富民银行起诉的事实，希望能够协调处理，同意于2021年12月底之前偿还所有借款。 经查明，本院认定事实如下：2019年9月26日，被告李某1作为借款人、张某作为保证人与原告富民银行作为贷款人签订《个人保证借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放10万元的借款，借款期限自2019年09月26日起至2020年09月25日止，借款用途为门面装修。借款利率为月利率8‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。另约定保证人自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，李某2向原告出具了保证函，同意为李某1借款10万元的债务提供连带保证责任。保证期间及保证担保范围如张某一致。同日，原告向被告李某1放款10万元，被告李某1按照合同约定向原告支付2020年9月25日前的借款利息并偿还了部分本金，借款到期后，被告李某1未按照合同约定清偿原告借款本金及2020年9月26日起计算的利息，截止2020年12月17日，尚欠原告借款本金96120.95元及逾期利息2192.39元，期外复息24.8元。 上述事实，有原告、被告的陈述及原告提交的证据《个人保证借款合同》、借款借据、保证函、贷款本息查询单在卷佐证，这些证据经庭审举证、质证，本院审查，予以采信，作为认定案件事实的依据。 本案的争议焦点：1.原告请求被告李某1还款责任及被告张某、李某2承担连带还款责任的主张是否支持；2.原告主张的逾期利息、复利是否支持，如何计算。 本院认为，本案中原告与被告李某1、张某签订的《个人保证借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立且生效，当事人均应全面履行自己的义务。故被告李某1作为借款人应按照合同约定履行还款的义务，被告张某、李某2自愿为合同贷款人在合同项下的债权提供连带责任保证。现因被告李某1未按照《个人保证借款合同》约定履行还款的义务，原告请求被告张某、李某2对涉案借款承担连带清偿责任的主张，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息、复利是否支持，如何计算的问题。原告与被告签订的《个人保证借款合同》约定涉案借款期限为2019年09月26日起至2020年09月25日，还款方式为到期还本，逾期归还借款原告将按照罚息利率计收逾期利息，逾期利息利率为贷款利率基础上加收50%，即为月利率12‰。被告李某1未于2020年9月25日将涉案借款及利息清偿完毕，其贷款已逾期，原告主张按罚息利率12‰从逾期之日即2020年9月26日起计算逾期利息的主张，本院予以支持。对于逾期还款后产生的逾期罚息是否计收复利，因逾期罚息已对借款人逾期归还贷款给予了违约惩罚，原告又在罚息利率的基础上主张复利，具有双重惩罚性质，加重了债务人的债务负担。故原告主张以罚息利率计算的利息再计算复利，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李某1于本判决生效之日起十五日内清偿原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金96120.95元、逾期利息2192.39元，并支付以借款本金96120.95元为基数按月利率12‰从2020年12月18日起至借款清偿完毕之日止计算的逾期利息；被告张某、李某2对上述债务承担连带清偿责任。 二、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半收取1130，由被告李某2、张某、李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周星星 二〇二一年六月二日 法官助理张丹 书记员罗志鸿
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执1033号 申请执行人：杨雄豪，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：黄元兴，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川省乐至县长胜房地产开发有限公司，住所地：乐至县天池镇东街222号，统一社会信用代码：91512022754707299M。 法定代表人：杨秀刚，经理。 杨雄豪与黄元兴、四川省乐至县长胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初916号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月20日，权利人杨雄豪向本院申请强制执行，同日本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中。申请执行人杨雄豪于2021年5月14日向本院提出撤回本次强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）川2022执1033号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力 。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年六月三日 书记员  周建川
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初1367号之二原告：天津联盟混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽三槐路公安街以南。法定代表人:代连志，总经理。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：杨羽公，男，该公司员工。天津联盟混凝土有限公司与天津天房建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告天津联盟混凝土有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津联盟混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津联盟混凝土有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告天津联盟混凝土有限公司负担。审判员  信彧二〇二一年六月一日法官助理陈阳书记员宋扬
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0727执154号 申请执行人：徐美华，男，1966年8月22日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：张玉顺，男，1941年5月25日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：周德碧，女，1945年2月18日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：徐步艳，女，1989年12月27日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：周建邑，女，1995年1月14日出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：薛斌，男，1960年1月11日出生，汉族，住四川省平武县。 徐美华、张玉顺、周德斌、徐步艳、周建邑与薛斌刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）川0727刑初2号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人薛斌未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但其仍未按期履行。据此，本院已依法对被执行人薛斌采取了限制高消费的执行措施。 在执行中，本院依法冻结了被执行人薛斌银行存款、网络资金4721.57元，被执行人薛斌向本院提交了执行异议，希望为其保留部分基本生活费，经本院主持调解，申请执行人同意只扣划4000元，余款作为被执行人薛斌的基本生活费。 通过网络执行查控系统，本院对被执行人薛斌的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商登记及其他不动产等财产情况进行了系统查询。暂未发现被执行人薛斌有其他可供执行财产。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合相关法律规定，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚术伦 审判员  王为民 审判员  李显菊 二〇二一年六月三日 书记员  贾炳锐
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执577号之一申请执行人：管赛龙，男，1988年8月27日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：包金明，男，1987年12月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：沈静娴，女，1987年9月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人管赛龙与被执行人包金明、沈静娴法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏0508民初9949号民事判决，判令：被告包金明、沈静娴于本判决生效之日起十日内支付原告管赛龙律师费8万元及逾期付款利息（以8万元为基数，自2020年11月3日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告包金明、沈静娴负担，本判决生效之日起十日内直接支付给原告管赛龙。上述民事判决书发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计81025元及判决确定的利息，迟延履行期间的利息，被执行人承担执行费用。本院于2021年1月25日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行民事判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年1月25日、26日，2021年3月4日、3月11日、3月11日、4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有零星存款，账户本案已冻结，冻结期限1年，自2021年2月4日起至2022年2月5日止，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担；（2）被执行人名下支付宝账户无存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下持有苏州满轩文化传播有限公司、苏州获赋文化传播有限公司股权，本案已冻结期限截至2024年5月21日，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结。被执行人出资系认缴，无法处置；（7）被执行人名下有位于苏州市××室房屋，现房屋已由相城区法院处置，本案已发函参与分配，待分配结果；（8）被执行人名下无可供执行的保险财产。3.2021年2月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保财产可供执行。4.被执行人名下房屋已由苏州市相城区人民法院查封并处置，无找寻必要；被执行人在其他法院作为被执行人的案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.2021年5月28日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的额暂计81025元及利息，迟延履行期间利息，执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、参与分配函、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有房屋，本案已发函首封法院要求参与分配，待分配结果；被执行人名下股权无处置价值。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年六月二日书记员  陆静芬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3072号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：于强。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告于强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月一日书记员  樊 瑶
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保348号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吕兆曾，男，1969年12月18日出生，汉族，住范县。被申请人：刘宋奎，男，1961年9月15日出生，汉族，住范县。被申请人：申淑梅，女，1970年6月29日出生，汉族，住范县。被申请人：宋巧荣，女，1969年5月20日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣在400000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在400000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2510号原告：洛阳瑞普机械成套设备有限公司，住所地洛阳市西工区纱西一街坊美城**。法定代表人：何艳平，该公司总经理。被告：洛阳英嘉气体设备有限公司，住所地，住所地洛阳市老城区民主街民兴苑**楼****iv>法定代表人：张玲娟。原告洛阳瑞普机械成套设备有限公司（以下简称瑞普机械公司）与被告洛阳英嘉气体设备有限公司（以下简称英嘉设备公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。瑞普机械公司的法定代表人何艳平到庭参加诉讼，英嘉设备公司经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞普机械公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠货款25375元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，被告应付款之日至被告实际给付之日止），利息暂计1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2010年起，被告多次在原告处购买货物。2010年至2017年期间，被告共拖欠原告货款41266元。经反复催要，被告于2018年底支付部分货款15894元，仍欠25375元货款未付。无奈，在2020年3月、5月分别邮寄催款函及律师函，至今被告仍不履行付款义务。望支持原告诉讼请求。英嘉设备公司未到庭，未辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、瑞普机械公司提交的对账单显示，截止2016年1月21日英嘉设备公司欠款35166元。后英嘉设备公司又从瑞普机械公司购买滤芯配件，货款价值为6100元，合计欠货款为41266元。英嘉设备公司在下方加盖公章并确认无误。2、2019年12月30日，瑞普机械公司向英嘉设备公司出具企业询证函，载明：本公司现询证贵公司与本公司的往来账款，下列数据出自本公司帐簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端：“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符”处列明不符金额，并附加说明事项详为指证。截止2019年12月30日，贵公司欠货款大写：贰万伍仟叁佰柒拾贰元整（￥：25372.00）。英嘉设备公司在数据证明无误处加盖其公司公章。3、庭审时，查明瑞普机械公司与英嘉设备公司之间的业务及对账往来，均通过互联网QQ、微信形式发送确认。本院认为，瑞普机械公司与英嘉设备公司虽未签订书面的买卖合同，但双方业务及对账往来均通过网络形式发送确认，买卖关系真实存在，有对账单、企业询证函佐证，予以确认。瑞普机械公司实际履行了供货义务，英嘉设备公司应当履行支付货款的义务。庭审时，瑞普机械公司称诉讼请求要求支付拖欠货款25375元，系笔误，应为25372元。故瑞普机械公司主张英嘉设备公司支付拖欠货款25372元，予以支持。关于瑞普机械公司主张英嘉设备公司支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，被告应付款之日至被告实际给付之日止），利息暂计1000元，因双方之间并未约定利息，但考虑到英嘉设备公司至今仍拖欠货款，酌定利息自起诉之日，即2021年4月15日起以25372元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止，超出部分，不予支持。英嘉设备公司经本院合法传唤未到庭应诉，未提交相应证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十一条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、洛阳英嘉气体设备有限公司于本判决生效后十日内向洛阳瑞普机械成套设备有限公司支付货款25372元及利息（利息自2021年4月15日起以25372元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）；二、驳回洛阳瑞普机械成套设备有限公司的其他诉讼请求。如洛阳英嘉气体设备有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取217元，由洛阳英嘉气体设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 磊二〇二一年六月三日书记员 马梦娜
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1199号 原告：马芸芸，女，1981年10月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：徐文国，男，1968年1月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：徐长青，男，1972年6月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：冯军，男，1973年2月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告马芸芸与被告徐文国、徐长青、冯军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告马芸芸于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马芸芸的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马芸芸撤诉。 案件受理费25元，由马芸芸负担。 审判员  王传芳 二〇二一年六月一日 法官助理房园园 书记员秦浩浩
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9937号 隋兴东： 你方起诉刘冰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月一日 书记员  郭校语
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0525民初1907号 原告：陈弟才，男，1965年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：熊俊秀，男，1982年3月6日出生，苗族，住四川省古蔺县。 被告：罗贵珍，女，1982年8月21日出生，苗族，住四川省古蔺县。 原告陈弟才与被告熊俊秀、罗贵珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行审理，原告陈弟才到庭参加诉讼，被告熊俊秀、罗贵珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 陈弟才向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金10000元，并自农历2018年12月8日起按月利息2%，支付利息至本金清偿完毕止；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告在农历2018年12月8日向原告借款1万元，月利2%，定于农历2019年12月8日归还，农历2019年12月8日过后，原告多次追问，被告以各种理由拖欠欠款和利息至今，遂诉至本院。 熊俊秀、罗贵珍未予答辩，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年农历腊月初八，被告熊俊秀、罗贵珍向原告陈弟才借款10000元，并向原告出具借条载明：“今借到陈弟才现金10000元，大写壹萬圆整，定于2019年腊月初八日归还，每一万元每月200元。半年付一次利息。借款人熊俊秀.罗贵珍。身份证：×××791Ｘ。2018年腊月初八”。熊俊秀、罗贵珍在借款人处签字并按印。原告将款项出借给被告后，被告未按照约定归还借款，原告多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告向本院举证的借条原件、微信聊天记录及原告庭审陈述，足以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告熊俊秀、罗贵珍向原告陈弟才借款的事实清楚，其应按照约定归还借款，原告陈弟才请求二被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方借条上载明的月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，本院支持自2018年腊月初八日起（2019年1月13日）至2020年8月19日止按月利率2%支付的借款利息，自2020年8月20日起至借款还清为止，本院支持按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。依照《＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告熊俊秀、罗贵珍自本判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款人民币本金10000元，并自2019年1月13日起至2020年8月19日止，按月利率2%支付利息，自2020年8月20日起至借款为止，按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息； 二、驳回原告陈弟才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告熊俊秀、罗贵珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二一年六月四日 书记员  罗 碧
内蒙古自治区二连浩特市人民法院   刑事判决书   （2021）内2501刑初43号   公诉机关二连浩特市人民检察院。   被告人：朝某，现住二连浩特市，2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被二连浩特市公安取保候审，2021年5月24日被二连浩特市人民检察院取保候审，2021年5月27日被本院取保候审。   二连浩特市人民检察院以二连检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人朝某犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员格日勒塔娜出庭支持公诉，被告人朝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   二连浩特市人民检察院指控，2020年11月7日19时50分许，被告人朝某酒后驾驶车牌号为×××号小型普通客车沿前进路由北向南行驶至××路口北100米处时，将道路右侧非机动车道内由北向南步行的董某、刘某撞倒，造成二人受伤，车辆受损。经二连浩特市国际旅行卫生保健中心司法鉴定所对朝某血样中乙醇含量进行检验，朝某血样中乙醇含量为129.1mg/100ml，根据《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GA/T1073-2013），被告人属于醉酒驾驶。建议对被告人判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、电话查询记录单、查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、认罪、认罚具结书等书证；被告人的供述与辩解；二连浩特市国际旅行卫生保健中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人朝某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，对其应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪、认罚，并签署具结书，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对被告人可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，符合法律规定，量刑适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人朝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员  刘良士   二〇二一年六月一日   法官助理  赵海荣   书 记 员  焦斯琴   本案引用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第一百三十三条 之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项 、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1085号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地四川省。被执行人：蒲纯维，男，生于1965年12月10日，汉族，住四川省。关于中国工商银行股份有限公司泸州分行与蒲纯维信用卡纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由蒲纯维支付中国工商银行股份有限公司泸州分行案款334905.18元。因蒲纯维未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计4924元，本院已扣划4924元，扣缴执行申请费4924元后余0元，暂无案款支付给申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案除已执行到位4924元执行申请费外，共计已执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒲纯维负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年六月三日书记员  王莅文
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初888号原告：王某1，户籍所在地吉林省桦甸市。原告：陈某，户籍所在地吉林省桦甸市。原告：王某2，户籍所在地吉林省桦甸市。原告：高某，户籍所在地吉林省桦甸市。原告：李某1，户籍所在地吉林省桦甸市。原告：赵某，户籍所在地吉林省桦甸市。原告：孙某，户籍所在地吉林省桦甸市。原告：郭某，户籍所在地吉林省桦甸市。王某1、陈某、王某2、高某、李某1、赵某、孙某、郭某共同委托诉讼代理人：李某2，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：吉林省新宝生物科技有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街莲花小区4号楼4层1室。法定代表人：王某3，董事长。委托诉讼代理人：李某3（系王某3丈夫），户籍所在地山东省沂水县，现住吉林省桦甸市。被告：李某3，户籍所在地山东省沂水县，现住吉林省桦甸市。原告王某1、陈某、王某2、高某、李某1、赵某、孙某、郭某与被告吉林省新宝生物科技有限公司（以下简称新宝公司）、李某3劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人的委托诉讼代理人及李某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1、陈某、王某2、高某、李某1、赵某、孙某、郭某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告互负连带还款责任，共同给付劳务费22800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月至2018年7月原告共8人到被告新宝公司进行施工建设工作，工种为瓦工，工资为日工资。工程结束后，经结算，被告累计拖欠原告工资款共计22800元。期间，原告多次找被告索要未果，故起诉至法院，要求被告给付拖欠的劳务费22800元。被告辩称，我们公司工程交给了承包人禚某，他负责施工，2018年4月份以公司名义跟禚某签的合同，当时约定工程钱是15万多，签完合同施工之前给了5万元，我们公司是2018年6月开始建设。原告八人是禚某找的，我都不认识。2018年9月份施工结束，2018年9月份剩余的10.5万多元钱一次性跟禚某结清，有转账记录，公司也入账了。原告的欠款禚某同意自己承担，并出示了一份证明，与被告没有关系，并且禚某同意最近就还款，以前欠条也没有收回，禚某同意和解，现在我和公司不欠原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的欠据，新宝公司、李某3对真实性未提出异议，本院对证据的真实性予以采信；2.被告提交的证明，因禚某未出庭作证，无法核实证据真实性，本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2018年6月至7月间，王某1、陈某、赵某、孙某、高某、郭某、王某2、李某1经禚某介绍到新宝公司从事施工建设工作，工种为瓦工。工程结束后，经结算，2019年2月3日，新宝公司、李某3共同为上述八人出具了欠据，载明“今欠郭某人民币￥22000元，贰万贰仟元整，上款系解放村有机肥厂办公室建设工时费，欠款人吉林省新宝生物科技有限公司、李某3，证明人禚某，还款时间2019年3月末还清，还款日每人多补100元（共8人）”。至今，新宝公司、李某3未支付上述劳务费用。本院认为，王某1、陈某、赵某、孙某、高某、郭某、王某2、李某1为新宝公司提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，新宝公司应支付相应的劳务费用，李某3在欠据上签字，自愿承担给付义务。新宝公司、李某3关于案涉劳务费已通过禚某支付的抗辩意见，因未提供充足证据佐证，对该项抗辩意见本院不予支持。因新宝公司、李某3未按期给付劳务费，应按约定支付违约金800元。综上，王某1、陈某、赵某、孙某、高某、郭某、王某2、李某1的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告吉林省新宝生物科技有限公司、李某3于本判决生效之日共同支付原告王某1、陈某、赵某、孙某、高某、郭某、王某2、李某1劳务费用及违约金合计22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告吉林省新宝生物科技有限公司、李某3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 毛长斌二〇二一年六月一日书记员 王瑞雪
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执440号申请人张春梅，女，1974年1月28日出生，汉族，陕西省佳县方塌镇刘家坬村村民，现住甘泉县城内，公民身份证号：612729197401283928。被执行人王平，男，1960年7月25日出生，汉族，陕西省甘泉美水街道办事处金庄村村民，现住该村。公民身份证号：612627196007250957。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初1367号民事调解书，于2021年5月11日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人王平向申请执行人张春梅支付借款本金15000元。2021年6月2日申请执行人张春梅与被执行人王平达成执行和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初1367号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年六月二日书记员  李 星
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执447号之二申请执行人：王玥，女。申请执行人：李向东，男。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。法定代表人：金文卿。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳恒盛置业有限公司在盛京银行账户内存款人民币69793.50元。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年六月一日书记员  范越
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执404号 申请执行人：刘金兰,女,1971年2月5日出生,汉族，四川省会东县人，个体工商户，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：会东县明阳开发建设有限公司，住所地：会东县鲹鱼河镇三鑫路北段。 法定代表人：汪成先，职务：董事长。 本院在执行申请执行人刘金兰与被执行人会东县明阳开发建设有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终320号民事判决书、四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1130号民事判决书，于2021年3月30日向本院申请执行，本院已向被执行人会东县明阳开发建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的979249.16元，执行费12192元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，申请执行人刘金兰与被执行人会东县明阳开发建设有限公司于2021年5月27日私下达成执行和解协议，现在申请执行人申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款法律条文的规定，裁定如下： 终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终320号民事判决书、四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1130号民事判决书对被执行人会东县明阳开发建设有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二一年六月一日 书记员  王虎琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1062号 申请执行人：张弢,男,1978年2月22日生,汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：昌图县日晟建设工程有限公司，住所地：铁岭市昌图县。 法定代表人：王某，系公司总经理。 本院在执行申请执行人张弢与被执行人昌图县日晟建设工程有限公司合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1487号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人昌图县日晟建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。 本院在执行中,现因双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执1062号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年六月二日 书记员  杨更波
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初549号 原告：苏晨亮，男，1983年3月28日出生，汉族，住址邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：张俊江，邢台县达盛法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：祝再革，男，1969年5月20日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 委托诉讼代理人：郝伟，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 原告苏晨亮与被告祝再革建设工程合同一案，立案案由为租赁合同纠纷，在审理过程中确定本案为建设工程合同纠纷，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告苏晨亮及其委托诉讼代理人张俊江、被告祝再革委托诉讼代理人郝伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏晨亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土方工程机械费136825元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月被告在承建邢台市襄都区牛尾河治理工程施工期间，原告带车为其进行土方作业、倒运渣土。截至2019年9月5日被告共欠原告土方工程机械费136825元，由被告方主管祝再辉签名确认的入库单为证。2020年12月4日，被告给原告出具委托书，委托原告就该工程机械费向工程的承包方河北迪龙节水工程有限公司和河北省水利工程局直接结算，但均未果。据此，原告提起诉讼，请依法判决。 被告祝再革答辩称，1、被告认可欠原告土方工程机械费136825元；2、但本款已由河北省水利工程局第四工程处或河北迪龙节水工程有限公司给付给了原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的身份证、被告出具的结算委托书、入库单4张真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中，申请本院出具向河北省水利工程局集团有限公司的调查令，本院出具后，截至判决前，被告未提交证据。 本院认定事实如下，原告曾为被告倒运渣土，并因此产生土方工程机械费136825元。2020年12月4日，被告出具委托书：现委托原告，与河北迪龙节水工程有限公司和河北省水利工程局就牛尾河（桩号：1+000至2+381）土方工程机械费137825元结算事宜全权进行处理，并同意河北迪龙节水工程有限公司和河北省水利工程局直接支付给原告。 原告称其拿着上述被告出具的委托书去找过河北省水利工程局时，遇到河北迪龙节水工程有限公司的主管，得到回复是“河北迪龙节水工程有限公司与原告无直接关系，因此不予付款”，对此被告称自己曾承包邢台市襄都区牛尾河治理工程，但自己没有资质，这个工程先是由邢台市襄都区水务局与河北省水利工程局签订合同，后由河北省水利工程局与河北迪龙节水工程有限公司签订承包合同，最后由河北迪龙节水工程有限公司与被告签订承包合同，承包期间，自己将部分土运分包给了原告，由此形成了本案争议的土方工程机械费。 本院认为，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。具体到本案中，原被告均对土方工程机械费系136825元的事实认可，原告要求被告立即支付该土方工程机械费，被告主张原告已经从河北省水利工程局或者河北迪龙节水工程有限公司取得了该款，自己不应再次支付，因原告对被告的答辩意见不予认可，且被告未提交相关证据，所以对被告的答辩意见，本院不予采纳，并依法支持原告的诉讼请求。 综上所述，被告应支付原告土方工程机械费136825元。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告祝再革于本判决生效之日起十日内给付原告苏晨亮土方工程机械费136825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3037元减半收取计1518.5元，由被告祝再革承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈建国 二〇二一年六月三日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫 附裁判文书法条： 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依法法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉2402执385号本院在执行罚金一案中，被执行人吴福兰已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保836号立案庭：立案庭于2021年5月31日移交我局执行申请人施清与被申请人孙瑜财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对孙瑜银行存款50000.00元的冻结（交通银行宿迁分行未解除）。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月三日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2007号原告：秦学，男，汉族，无固定职业，住所地鞍山市。诉讼代理人：张俊东，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：周士博，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告秦学与被告周士博民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方是多年的朋友关系，2011年被告以急需资金周转为由向原告借款15万元。2012年被告以看病为由向原告借款1万，2013年被告以结婚急需用钱为由向原告借款2万元。上述借款金额合计18万元。另外，2012年经原、被告共同商议，原告投资在被告位于鞍山市台安县处修建冷库，双方约定被告提供场地，原告负责施工，施工完毕后前6年（含本数）的冷库经营收益全部归原告所有，第7年以后冷库交归被告。原告在经营最后一年时，收取了部分冷库租金(租期存在跨年部分）用于抵扣被告之前的欠款。2019年3月4日经双方对账，被告向原告统一出具欠条，即被告欠原告欠款97000元，被告承诺在2020年3月4日前还清。该欠条出具后，在原告不断索要的情况下，被告偿还了40000元（分别为2019年10月22口偿还15000元，2020年5月1口偿还5000元，2020年10月19日偿还20000元），剩余57000元在偿还日期之前并未如约偿还。原告多次联系被告，被告也没有偿还。要求判令1、被告立即向原告偿还欠款57000元及利息（以57000元为本金，按全国银行间同业拆借利率从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、本案案件受理费均由被告承担。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2011年至2013年间，被告多次原告借款。被告偿还部分款项后，于2019年3月4日向原告出具欠款金额为97000元的欠条一张，并约定于2020年3月4日前还清。截至起诉日止，被告尚欠原告借款57000元未还。上述事实，有欠条、微信支付转账电子凭证为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告未能按约偿还借款，系违约，应承担相应违约责任，原告要求被告偿还借款本息有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告周士博于本判决生效后十日内偿还原告秦学借款57000元及利息（从2021年5月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告秦学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年六月四日书记员  申晨
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2625号原告：中国银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段。确认送达地址：郑州市金水区金水路东88号楷林IFC-A1111室。法定代表人：易广备，系该行行长。委托诉讼代理人：王小洋、曲文娟，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：焦珍珍，男，汉族，1985年12月27日出生，住灵宝市，确认送达地址：灵宝市康庄路三高家属院。原告中国银行股份有限公司三门峡分行与被告焦珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人王小洋到庭参加诉讼，被告焦珍珍经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司三门峡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦珍珍偿还借款本金50970.14元及利息、应收费用；2、被告承担诉讼费、公告费、保全费、律师费等。事实和理由：2016年8月30日，被告焦珍珍在原告处办理信用卡分期业务，原告给被告发放了卡号为62×××39的信用卡，并发放分期额度，被告使用信用卡期间，多次逾期，本金及利息被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告焦珍珍未到庭也未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、办卡照片、承诺书复印件各一份；2、爱家分期业务申请表（项目类）复印件一份；3、逾期全量明细清单一份；4、信用卡历史交易查询一份；5、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告打印件一份，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份。被告焦珍珍缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2016年8月30日，因家庭装修，被告焦珍珍向中国银行灵宝支行迎宾分理处申请信用卡分期业务，并填写了中国银行个人信用卡爱家分期业务申请表，申请分期额度为10万元，分期期数60期，费率19.5%，按月还本，分期手续费按月收取。经中国银行灵宝分行审核后向被告焦珍珍发放了卡号为62×××39的信用卡，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）1.约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，……；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第2.约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条（对账单及还款）2.约定，甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；6.约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项全款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。自上述信用卡发放后，被告焦珍珍出现多次逾期未还款的情况。根据中国银行股份有限公司三门峡分行提供的银行系统信息查询及交易流水显示，截至2020年10月20日，被告焦珍珍欠信用卡本金50970.14元，利息5857.67元，应收费用11720.55元，共计欠款68548.36元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告焦珍珍向原告中国银行股份有限公司三门峡分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告中国银行股份有限公司三门峡分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。中国银行股份有限公司三门峡分行依约发放信用卡，被告焦珍珍使用该卡消费透支后，未能按时偿还所欠款项，属于违约行为。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，原告中国银行三门峡分行请求被告焦珍珍偿还卡号为62×××39信用卡全部欠款本金、利息、手续费应予支持。关于原告中国银行股份有限公司三门峡分行请求的保全费、公告费、律师费等相关费用，原告未能提供证据证明除案件受理费外还产生了其他费用，故本院对除案件受理费外部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告焦珍珍于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司三门峡分行支付所欠卡号为62×××39信用卡欠款本金50970.14元，利息5857.67元，应收费用11720.55元，共计欠款68548.36元。（截止2020年10月20日，2020年10月21日后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司三门峡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费757元（已减半），由被告焦珍珍负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓军二〇二一年六月一日书记员  刘冰莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢334号 关于贾金萍申请执行王立伟婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行，并于2021年6月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执85号 申请执行人：长武县人民法院。 被执行人：任某某，男，汉族。 被执行人任某某罚金执行一案，本院作出的（2020）陕0428刑初38号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行局强制执行，要求：被执行人任某某缴纳罚金人民币50000元。本院于2021年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人任某某送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人任某某积极履行生效判决书确定的义务。本院经总对总网络查控未发现被执行人任某某名下有银行存款（已被宝鸡市金台区人民法院首轮冻结），同时查明被执行人任某某名下无机动车辆、无房产、也无其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人任某某不积极履行生效判决义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人任某某有可供执行的财产或财产线索时，本院将随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月四日 书记员  魏 鹏 1
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执343号 缪洪军： 你罚金一案，（2021）川0822刑初32号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金人民币3000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2021）川0822刑初32号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执493号申请执行人：韩国林，男，汉族，1969年9月13日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈其利，该合作社理事长。被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人韩国林与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2118号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款7805元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执493号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年六月三日书记员  万汶新
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2021）内0702刑初313号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人赵某，男，出生于辽宁省北镇市，户籍所在地辽宁省北镇市。公诉机关以海检刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺海莹出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月7日22时10分，被告人赵某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿海拉尔区海浪路行驶至祥瑞苑小区门前路段时，被执勤民警依法查扣。经鉴定，赵某血样中乙醇含量为96.60mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某具有坦白情节和无证驾驶无号牌机动车的情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杭延生二〇二一年六月三日书记员 张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初105号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人刘志义，男，1969年3月28日出生于山东省烟台市经济技术开发区，汉族，高中文化，中共党员，农民，住烟台市经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月10日被取保候审。辩护人由忠田、聂滨滨，山东和谦律师事务所律师。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人刘志义犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱区人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人刘志义及其辩护人聂滨滨到庭参加诉讼。期间本案曾延期审理，现已审理终结。经审理查明，2020年9月27日6时30分许，被告人刘志义驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿304省道由西向东行至22Km烟台蓬莱区大辛店镇清河屯村东，与前顺行罗某某无证驾驶的未登记手扶拖拉机相撞，造成罗某某头部摔跌于路面致颅脑严重损伤，经抢救无效于同年10月9日死亡，乘坐手扶拖拉机的柳慧琴受伤。案发后，被告人刘志义赔偿被害人及其家属经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪,且认罪认罚，建议判处被告人刘志义一年六个月以下有期徒刑，可以判处缓刑。被告人刘志义对上述事实、指控罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、刘某证言、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录及图照、道路交通事故尸体检验报告、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志义违反交通运输管理法规驾驶机动车辆肇事，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人刘志义肇事后电话报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，同时能够积极赔偿被害人及其亲属的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人系自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘志义犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 姜 娜人民陪审员 宋 波人民陪审员 王艳君二〇二一年六月三日书 记 员 刘 震
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1725号上诉人（原审被告）：夏红，女，1980年2月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区。委托诉讼代理人：杜鹏，男，1974年6月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被上诉人（原审原告）：贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与秦灵路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。法定代表人：唐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦炯，四川雄谟律师事务所律师。上诉人夏红因与被上诉人贵州众汇创业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初8304号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序进行独任审理本案。本院审理过程中，上诉人夏红以“因双方已经达成和解”为由，向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏红在本案审理期间自愿申请撤回上诉，是对其自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1482元，减半收取741元，由夏红负担。本裁定为终审裁定。审判员  李云鹤二〇二一年六月四日书记员  李雪然
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执610号 自贡市自流井区人民法院刑事审判庭、刘勇： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘勇罚金一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月一日
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保263号 申请人李家财；被申请人何**、自贡市家语养殖有限公司： 申请人李家财与被申请人何**、自贡市家语养殖有限公司财产保全一案，请求对被申请人自贡市家语养殖有限公司名下中国银行自贡贡井支行的1158××××7122账号中的银行存款在123000元范围内的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督91号 申请人：王家翠，女，1954年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人王家翠于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××层××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2020年4月1日至2021年3月31日期间的经营收益款74424元及截至2021年3月3日的违约金1451.2元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王家翠2020年4月1日至2021年3月31日期间的经营收益款74424元及截至2021年3月3日的违约金1451.2元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费566元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2302号 原告：沈林佳，男，生于1990年6月3日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 被告：向梦英，女，生于1995年2月3日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告沈林佳与被告向梦英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告沈林佳于同年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈林佳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈林佳撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告沈林佳负担。 审判员  任佰安 二〇二一年六月一日 书记员  蹇 杰
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1025民初1681号 原告：杨强，男，1992年5月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：马祖鹏，男，1993年5月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 原告杨强与被告马祖鹏合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告杨强在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨强撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告杨强负担。 审判员  车翠萍 二〇二一年六月二日 书记员  邓仕勇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3779号上诉人（原审原告）：北京众赢盛世机电设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院8号楼11层1107。法定代表人：姜桂芹，经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，北京众赢盛世机电设备有限公司员工。委托诉讼代理人：张计全，北京市百伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏国迅机电设备工程有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路160号。法定代表人：沈国彬，总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。上诉人北京众赢盛世机电设备有限公司因与被上诉人江苏国迅机电设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初2878号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京众赢盛世机电设备有限公司预交的二审案件受理费14391元予以退回。审 判 长 郑吉喆审 判 员 尚晓茜审 判 员 胡新华二〇二一年六月一日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执200号申请执行人：赵宝强，男，1982年1月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：成刚，男，1981年1月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人赵宝强与被执行人成刚民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款60650元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无不动产信息，无有价证券，有少量存款已被法院扣划并已向申请执行人发放，有车牌号为津ＣＥ××××的豪爵牌摩托车一辆，因申请执行人不要求处置，故法院未对其采取强制措置；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2013.98元，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二一年六月四日书记员 孙 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执668号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：朱洪贺，男，汉族，户籍地河南省沈丘市。   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人朱洪贺股票账户、资金账户中的余额66649元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   胡瓦提   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   图尔荪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执821号申请执行人：张俊贞，女，汉族，1969年8月1日生，住庆云县。被执行人：庆云创汇精工科技有限公司。法定的代表人：张星。被执行人：山东庆云庆金车行有限责任公司。法定代表人：张亨。被执行人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。被执行人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初549号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张星名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月4日起至2023年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人张星名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月4日起至2023年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人张洪岭名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月4日起至2023年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年六月四日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1411号原告：包广伟，男，1987年7月14日出生，汉族，住珲春市。被告：于福新，男，1984年7月26日出生，汉族，住珲春市。原告包广伟与被告于福新运输合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包广伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二一年六月一日书记员 李勇学
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执88号 申请执行人:晏勇，男，1979年7月17日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人：罗朝华，男，1956年3月12日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：李勇，男，1987年6月5日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：李明金，男，1979年9月13日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人晏勇、罗朝华与被执行人李勇、李明金民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔2328民初1866号民事判决书已经发生法律效力，明确由被执行人李勇、李明金支付申请执行人晏勇、罗朝华借款44530元及利息，并承担案件受理费1930元、执行立案费1178元。因被执行人李勇、李明金未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人李勇、李明金采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人户籍地进行调查，经查，被执行人长期外出务工、家中无可供执行财产； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执88号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年六月二日 书记员 田 斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11307号 原告：李静宜，女，1979年8月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：韩艾琳，四川中一律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：伍洲，四川中一律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：罗玉林，男，1965年7月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，营业场所成都市武侯区火车南站西路15号7楼01-02室、12楼05-06室。 负责人：朱春玲，经理。 原告李静宜与被告罗玉林、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李静宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李静宜撤回起诉处理。 审判员  唐路明 二〇二一年六月三日 书记员  刘 婷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3742号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省巴中市江北大道。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被告：李永富，男，1980年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：徐燕，女，1983年出生，汉族，居民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中农村商业银行股份有限公司与李永富、徐燕金融借款合同纠纷一案过程中，原告巴中农村商业银行股份有限公司在本院2021年5月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何知梦 二〇二一年六月三日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初3261号之一 原告：秦涛，男，1980年4月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：雷波，男，1973年7月9日出生，汉族，住成都市温江区。 原告秦涛与被告雷波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月17日裁定转为普通程序，并于2021年5月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告秦涛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条条之规定，裁定如下： 本案按原告秦涛撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2119元，减半收取计1060元。 审判员  穆虹宇 二〇二一年六月四日 书记员  覃春花