wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1021号之十三申请执行人：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：曹青伟，男，汉族，1974年05月14日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹青伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹青伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市告成镇支行62×××42账户内存款人民币32900.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 黄晓栋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5839号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李丛，女，1984年10月28日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，注册地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1004室。法定代表人:高传角。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行李丛、山东神州国际旅行社有限公司金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李丛、山东神州国际旅行社有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3025号申请执行人袁朝龙，男，1971年3月1日生，汉族，住贵阳市兴义市。被执行人李朴，男，1970年11月30日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4866号民事判决书已向被执行人李朴发出执行通知书，责令被执行人李朴立即支付申请执行人借款本金4406290元及利息（利息以4406290元为基数，自2014年1月1日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止）。负担案件受理费48246元、执行费6509元，以上共计4461045元。但被执行人李朴至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李朴在银行（或者其他金融机构）的存款计4461045元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人李朴收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人李朴应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年六月十五日书记员  罗媛玲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1074号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：田进良，男，1968年8月28日生，满族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告田进良物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6559号之三本院于2021年5月19日对申请人赵忠良因与被申请人王荣杰、李冬梅民间借贷纠纷一案作出的（2021）辽0211民初6559号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：文书第2页中的“审判长于伟人民陪审员曹翠华人民陪审员邢秀英”补正为“审判员于伟”。审判员 于 伟二〇二一年六月十日书记员 曹秀玲
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1105号之一原告：吕华明，男，1966年1月21日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。被告：姚元辉，男，1959年7月4日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别受权。原告吕华明与被告姚元辉确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告吕华明于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕华明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕华明撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由吕华明负担。审判长 姜云人民陪审员吕清念人民陪审员赵英南二〇二一年六月十一日法官助理史佳书记员方闯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6138号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 被告：高裕凯。 原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告高裕凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月一日 书记员  黄雪媛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执612号 何日红、吴永谭： 本院执行的何日红申请吴永谭合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月八日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执737号 威远县人民法院连界人民法庭、杨红英、鲁升： 威远县人民法院连界人民法庭与杨红英、鲁升追缴诉讼费一案，申请执行标的4130元。经本院立案执行，现已强制执行到位4130元。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初1803号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6972号上诉人(原审被告)：河南省万赢房地产开发有限公司。法定代表人：于东晓，总经理。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁鑫晖，河南长胜源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：石国和，男，1969年1月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：石耀文，男，1994年9月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：石国和，系石耀文之父。原审被告：河南省郑州市新密市城关镇西街村村民委员会。负责人：王庆和。上诉人河南省万赢房地产开发有限公司因与被上诉人石国和、石耀文，原审被告河南省郑州市新密市城关镇西街村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人万赢公司于2021年6月10日向本院申请撤回上诉；被上诉人石国和、石耀文于2021年6月10日向本院申请撤回起诉，上诉人万赢公司同意二被上诉人的申请。本院认为，上诉人万赢公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，及被上诉人石国和、石耀文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初2582号民事判决；二、准许万赢公司撤回上诉；三、准许石国和、石耀文撤回起诉。一审案件受理费减半收取为590元，由石国和、石耀文承担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人河南省万赢房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李黎二〇二一年六月十一日书记员  桑琦
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执150号被执行人：刘海焱，绰号刘三，男，汉族，1973年10月27日出生，高中文化，商丘市梁园区卫生防疫站职工，住商丘市××区××北路。2015年4月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在河南省第一监狱（开封）服刑。公民身份证号码：4123011973********。被执行人：杨忠礼，男，汉族，1974年12月14日出生，高中文化，商丘市梁园区市场管理局职工，住商丘××××区神火大道新城国际**楼。2015年4月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。现在周口监狱服刑。公民身份证号码：4123011974********。被告人刘海焱、杨忠礼犯贩卖毒品罪一案，本院经审理于2015年4月29日作出（2015）商刑初字第11号刑事判决书，判决：一、被告人刘海焱犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人杨忠礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。被告人刘海焱、杨忠礼不服，分别向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院经审理于2015年7月17日作出（2015）豫法刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院（2015）商刑初字第11号刑事判决已经发生法律效力。其中，财产刑部分经本院刑事审判第二庭移送，本院于2021年5月7日立案执行。判处没收杨忠礼个人财产20000元，已缴纳10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日,向被执行人刘海焱、杨忠礼发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效刑事判决所判定的财产刑部分履行，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行。二、2021年5月8日、2021年6月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘海焱、杨忠礼名下的财产状况。已依法冻结被执行人刘海焱、杨忠礼名下银行存款，实际冻结被执行人刘海焱一笔银行存款3666.08元，冻结被执行人杨忠礼三笔银行存款10000元、6390.72元、3183.03元，对被执行人刘海焱上述银行存款采取划拨措施，划拨的3666.08元依法上缴国库。对被执行人杨忠礼上述银行存款划拨10050元（含执行费50元），依法上缴国库。对冻结的被执行人杨忠礼其它银行存款，依法解除了冻结。生效刑事判决判处没收杨忠礼个人财产20000元，已经执行完毕。未能查询及控制到被执行人刘海焱名下的其它可供执行的财产。三、2021年5月13日，本院执行人员前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人刘海焱名下的不动产登记情况，反馈结果显示被执行人刘海焱在商丘无不动产登记信息。四、2021年6月7日，本院依法决定对被执行人刘海焱采取限制消费措施。本院认为，该案本院（2015）商刑初字第11号刑事判决判处没收杨忠礼个人财产20000元，已经执行完毕。已经执行被执行人刘海焱银行存款3666.08元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘海焱的其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人刘海焱负有继续履行生效刑事判决判定的财产刑，本院发现被执行人刘海焱有可供执行的财产，依法随时恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二一年六月八日书记员  王梦瑶
河南省漯河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执371号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兵，该公司员工。被执行人：刘秀昌，男，汉族，1967年11月19日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：刘换英，女，汉族，1965年6月5日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：郭丽芳，女，汉族，1988年10月26日出生，住河南省漯河市召陵区。重庆市中和农信小额贷款有限公司与刘秀昌、刘换英、郭丽芳金融借款合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初3636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告刘秀昌、刘换英于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金23751.63元及利息，利率按年利率15.4%，利息从2020年2月9日开始计算，到还清之日止。二、被告郭丽芳对第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘秀昌、刘换英、郭丽芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无银行存款可供执行。三、2021年4月6日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年4月12日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘秀昌、刘换英、郭丽芳拒不履行法院作出的生效法律文书，有履行能力而拒不履行。2021年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为23751.63元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费256元后，尚余23751.63元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 刘爱华二〇二一年六月十一日书记员 李建华
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执50号之三申请执行人：朱新华，男，1980年11月20日出生，汉族，现住河南省灵宝市。被执行人：梅承东，男，1977年2月16日出生，汉族，现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行朱新华与梅承东建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人梅承东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梅承东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梅承东人民币109370元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年六月八日书记员  吕铁英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2186号之一被执行人：王飞，男，汉族，1978年10月07日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币5475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年六月十日书记员  邹云
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初2283号 原告：燕居胜，男，1974年4月13日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被告：韩子成，男，1971年4月5日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 原告燕居胜与被告韩子成劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告燕居生及其委托诉讼代理人刘振荣、被告韩子成委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕居胜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务费13866.7元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月24日，原告经人介绍到被告处从事泵车操作司机，约定月工资13000元，但原告为被告提供了一个月零两天的劳务后，被被告辞退，但被告以各种理由拒不支付原告的劳务费。为了维护原告的合法权益，原告依法向贵院起诉，请求判若所请。 韩子成辩称，原告主张费用过高，而且原告给被告造成的轮胎损失超过其诉讼请求主张的数额，被告不应当支付原告劳务费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月24日至2020年8月21日期间，燕居胜经人介绍到韩子成处从事泵车操作工作，约定月工资为13000元，提供劳务结束后，韩子成未向燕居胜支付劳务费。 上述事实，有燕居胜向本院提交的电话录音、光盘及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据燕居胜提交的证据及庭审查明的事实可以认定，燕居胜与韩子成之间存在劳务合同关系，韩子成认可2020年7月24日至同年8月21日燕居胜在为其提供劳务，月工资为13000元，故韩子成欠燕居胜劳务费应为12566.67元（13000元÷30天×29天），故对于燕居胜要求韩子成支付劳务费13866.7元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。韩子成提出燕居胜给其造成轮胎损失的抗辩主张，与本案不属于同一法律关系，韩子成可待证据充分后另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告韩子成于本判决生效后十日内支付原告燕居胜劳务费12566.67元； 二、驳回原告燕居胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，减半收取74元，由原告燕居胜负担7元，由被告韩子成负担67元。 本判决为终审判决。 审判员  张延翠 二〇二一年六月九日 书记员  王 博
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初953号 原告：绵阳市八味斋商贸有限公司,营业场所:四川省绵阳市涪城区三通街3号天泰.剑南国际食品城46栋。 法定代表人:尤开科,系该公司经理。 被告:绵阳星美摩尔商贸有限公司,营业场所：四川省绵阳市涪城区恒大翡翠华庭12栋56号。 法定代表人：巫文平。 原告绵阳市八味斋商贸有限公司与被告绵阳星美摩尔商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为绵阳市八味斋商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市八味斋商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告绵阳市八味斋商贸有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年六月八日 书记员  黄羽
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执25号申请执行人：李文清，男，47岁。被执行人：霍有清，男,65岁。本院在执行申请执行人李文清与被执行人霍有清买卖合同纠纷一案中，因（2021）黑0522执21号、22号、23号、24号执行案件被执行人均系被执行人霍有清，故本院将上述案件与本案合并执行。2021年6月1日，申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清与被执行人霍有清达成执行和解协议为：被执行人霍有清应给付申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清共计154725.65元，分别于2022年1月5日前给付申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清50000.00元，于2023年1月5日前给付申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清剩余欠款104725.65元。（2021）黑0522执25号案件执行费50.00元由被执行人霍有清负担。因双方达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二一年六月一日书记员  韩 双
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4132号原告：聂明坡，男，1966年10月21日出生，汉族。被告：李华超，男，1964年7月15日出生，汉族。原告聂明坡与李华超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂明坡到庭参加诉讼。被告李华超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂明坡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱共计11780元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月起在被告承包的位于郑州市新郑市双湖大道的碧桂园双湖城公司干活，工程结束后经结算，被告欠原告共计11780元，被告于2020年元月19日为原告打下欠条一张，承诺春节前付清，到期后被告以没钱为由拒绝还款，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒绝还款，原告无奈遂诉至法院。李华超未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告在被告承包的位于新郑市××镇××大道的碧桂园双湖城工地提供劳务。2020年1月19日，经双方结算，被告欠原告劳务款11780元未付，被告向原告出具《欠条》一份，承诺“明年春节前付清”。现原告以经催要被告至今不予支付所欠劳务款为由诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、《欠条》及庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。原告依约为被告提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告下欠原告劳务款11780元未付，有被告出具的《欠条》予以证实，故对原告主张被告支付劳务工资（工钱）11780元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李华超应于本判决生效后五日内支付原告聂明坡劳务工资11780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取计47元，由李华超负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年六月二日书记员  郭雨晴
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1024民初1398号 原告：黄某1，女，汉族，2014年7月15日出生，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县，现住四川省威远县。 法定代理人：陈某，女，汉族，1989年8月13日出生，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县，现住四川省威远县。 委托诉讼代理人：雷友洪，威远县连界法律服务所法律工作者。 被告：黄某2，男，汉族，1990年4月3日出生，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县。 原告黄某1与被告黄某2抚养费纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告从2019年11月至2021年6月的抚养费100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告与陈某婚生女。被告与陈某于2019年10月28日协议离婚。离婚协议约定婚生女黄某1由其母陈某抚养，被告黄某2每月支付抚养费5000元至原告黄某118周岁止。因被告自离婚后至今未支付原告抚养费，故为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄某2自2021年7月起每月28日前支付原告黄某1抚养费1000元，至原告黄某1年满18周岁时止； 二、原告黄某1自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费50元（已减半收取），由被告黄某2负担，因原告黄某1已预交，由被告黄某2直付原告黄某1。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  蒋玉梅 二〇二一年六月七日 书记员  吴 敏
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保23号李翠萍、曾锐：本院于2021年6月3日立案执行申请人李翠萍与被申请人曾锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0822民初845号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，扣留桑植县澧源镇十一学校应支付给被申请人曾锐教学综合楼工程项目工程款4000000元，期限为一年；故该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢177号 申请执行人：王大兴,男,汉族,1973年1月2日出生,四川省威远县人，出生于四川省内江市威远县,住威远县。 被执行人：李长发,男,汉族,1966年10月16日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人王大兴依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的2015威民初字第676号民事判决书，申请执行李长发合同纠纷一案,申请执行标的额为105376.00元及利息。本院在执行中,支付申请人5217.87元，执行费50.00元，申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月七日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢177号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       李长发                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢177号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    王大兴⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3407号 尤梅: 舒玉华据已发生法律效力的(2019)苏1322民初12730号判决书向本院申请执行你不当得利纠纷一案，尤梅已于2021年6月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7481号上诉人（原审被告）：郭辉权，男，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：宋光国，重庆市万元州区高梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周继东，女，1970年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘雪梅，北京融嘉律师事务所律师。上诉人郭辉权因与被上诉人周继东民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初31040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭辉权上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实有误。一、本案只凭转账凭证，不能确定借贷关系。1.本案借款不是事实。2019年周继东为了套取其所在公司的资金，就叫郭辉权拿身份证在建行办了银行卡，此卡交予周继东，周继东在其公司进行资金套取，郭辉权虽写了两张各5万元的借条，但周继东并未实际付给郭辉权。此卡在2012年年底周继东才给郭辉权。2.本案不合常理之处：（1）数额90万元的借贷，周继东从未向郭辉权催收，时隔10年之久才向法院起诉。（2）90万元的借款，只有10万元有借条，且在所谓80万元借款之后出具，10万元就出借条，数额大的80万元的借款不出借条，这与常理相悖。（3）90万元借款中，其中2010年9月7日的14万元是存款，不是借贷。（4）2009年12月15日转账52万元，与同日的房屋预定买卖契约书中郭辉权的收款方式（以52万元现金支付）相互矛盾。二、本案周继东涉嫌虚假诉讼。1.周继东当时明显不具备出借能力，要求出借人进一步举证证明其具备出借能力。2.出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。3.出借人不能提交80万元的借款凭证，提交的债权凭证有伪造的可能。4.当事人在2009年期间多次制造给别人转款的证据，目的是为了套取资金。周继东答辩称：同意一审判决，不同意郭辉权的上诉请求和理由。周继东向一审法院提出诉讼请求：判令郭辉权偿还周继东借款本金90万元，并支付以未还本金90万元为基数，自人民法院送达之日起计算至实际给付之日止，按年利率6%为标准计算的逾期利息。一审法院认定事实：周继东提交其名下建设银行转账凭条显示，2010年9月4日周继东向郭辉权尾号0789账户转账20000元，9月21日转账120000元，12月15日转账520000元；周继东提交其名下建设银行存款凭条显示，2010年9月7日郭辉权尾号0789账户存入140000元；周继东提交其名下建设银行取款凭条显示，2011年2月17日周继东取款49999元。周继东提交2011年2月17日《借条》记载：“今借到周继东人民币50000元，大写伍万元正。今借人郭辉权。”周继东提交2012年9月27日《借条》记载：“今借到周继东人民币伍万元正，50000。今借人郭辉权。周继东表示该50000元系现金出借。”周继东主张上述两张《借条》和2010年9月4日至2010年9月7日的转账凭条、存款凭条共90万元，均为向郭辉权提供的借款本金。郭辉权认可2011年2月17日《借条》及2012年9月27日《借条》真实性。对于未出具借条的转款郭辉权主张是其与周继东合作的资金往来，并称双方就合作关系签订了书面合同。庭审中，一审法院要求郭辉权提供该合同，郭辉权称合同在其代理人处，一审法院进一步询问其代理人的身份情况，郭辉权又称其尚未委托代理人。郭辉权还表示将提交银行流水证明其主张，但其未在一审法院指定期限内提交相应证据。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。结合2011年2月17日《借条》及2012年9月27日《借条》所记载金额、建设银行各项凭条及各方陈述，能够确认双方就上述款项达成借贷合意，周继东实际出借本金99999元。对于周继东2010年9月4日、9月21日、12月15日的转账及2010年9月7日的存款，周继东仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，郭辉权抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，郭辉权应当对其主张提供证据证明。郭辉权未就其主张提供证据佐证，故对郭辉权抗辩一审法院不予采信，郭辉权应当偿还周继东前述借款本金800000元。关于逾期利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。周继东主张自一审法院向郭辉权实际送达之日起计算资金占用利息，符合法律及司法解释的规定，一审法院按郭辉权在诉讼过程中提交的书面材料所记载的收到起诉材料之日即2019年11月15日起以899999元为基数按照年利率6%支付资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条规定，判决：一、郭辉权于判决生效后七日内偿还周继东借款本金899999元，并支付以未还本金899999元为基数，自2019年11月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的资金占用利息；二、驳回周继东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，郭辉权向本院提交以下新证据：证据1.房屋预定买卖契约书；证据2.收据；证据3.承诺函。以上证据共同用以证明双方不存在借贷关系，郭辉权无需偿还涉案款项。周继东未向本院提交新证据。针对郭辉权向本院提交的新证据，周继东发表质证意见如下：对证据1、2、3的真实性无法确认，关联性和证明目的均不认可。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为：郭辉权上诉主张其与周继东间不存在借贷关系，无需偿还涉案款项。对此本院认为，对于周继东2010年9月4日、9月21日、12月15日的转账及2010年9月7日的存款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，周继东提交了相关银行转账凭证主张案涉款项性质为借款，而郭辉权主张转账系周继东为了套取其所在公司的资金，但郭辉权并未提供证据证明案涉款项系周继东套取资金，郭辉权所称案涉款项性质并非借款，缺乏充分的证据支持，本院不予认可。对于2011年2月17日《借条》及2012年9月27日《借条》所记载金额，郭辉权虽主张未实际支付款项，但结合双方财务往来情况、周继东取款情况、二借条载明的金额等情形，在郭辉权无其他证据佐证的情况下，一审法院采信周继东要求郭辉权偿还借款的主张，并无不当，本院依法予以支持。郭辉权未及时偿还借款，一审法院认定郭辉权偿还周继东借款本金共计899999元，并按照年利率6%的标准计算资金占用利息，未超出法律规定的标准，于法有据，本院依法予以维持。综上所述，郭辉权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由郭辉权负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年六月七日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执700号申请人执行人李小奎，男，1978年5月25日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人王峥，男，1986年1月17日出生，汉族，住解放区。被执行人焦作市宏基特种耐火材料有限责任公司，住所地：焦作市中站区东王封村。申请人李小奎与被执行人王峥、焦作市宏基特种耐火材料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，于2021年3月9日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年3月5日、2021年3月10日、2021年4月22日、2021年6月7日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年6月9日，申请执行标的102837.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月九日书记员  柳 娇
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保591号贵阳白云齐鑫建筑设备租赁站、贵州修能建筑工程有限责任公司：我院案号为你庭移送的案号为（2021）黔0113民初1699号之一申请人贵阳白云齐鑫建筑设备租赁站与被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年六月十一日法官助理李茂华书记员熊重异
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执恢54号詹胜利（申请执行人）、段相龙、段相国（被执行人）：詹胜利与段相龙、段相国合同纠纷一案，申请执行标的共计170000元。经本院立案执行，被执行人段相龙、段相国已履行完毕。至此，詹胜利（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫1528民初1968号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执668号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：高键，男，1996年10月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行高键罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324刑初594号刑事判决书已发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结和扣划了被执行人的银行存款，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂有执行款1130.35元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月七日书记员  朱楠楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保521号   中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部：   申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被申请人宁夏英立软件科技有限公司、吉宁、刘月美诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保277号民事裁定书已经发生法律效力。确定查封被申请人吉宁名下位于宁夏回族自治区银川市××楼房屋产权，期限为三年。（保全总价998266.76元），经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被申请人宁夏英立软件科技有限公司、吉宁、刘月美诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保277号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院      二〇二一年六月四日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执172号之一 申请执行人：任拥年，男，生于1981年1月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：刘永全，男，生于1955年7月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人任拥年与被执行人刘永全承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永全有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永全的银行存款，冻结金额以8775.00元（大写捌仟柒佰柒拾伍元）为限，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇二一年六月十日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1251号 上诉人（原审被告）：丹东市元宝区罗曼缘婚纱店，住所地丹东市元宝区金海商业广场女人街B座二层224号。 经营者：姜丽，女，1969年6月22日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：关梦媛，女，1994年9月20日出生，满族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：张宇龙（关梦媛丈夫），住丹东市元宝区。 上诉人丹东市元宝区罗曼缘婚纱店因与被上诉人关梦媛租赁合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丹东市元宝区罗曼缘婚纱店上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、原审没有计算上诉人经营成本，每年租金5万元，雇佣人员每月工资1800元，店铺水电装修10万，进货资金投入20多万，而且疫情期间商铺还被金海商场要求停业半年但是租金不免。所以一审判决应该按合同约定执行，延期使用婚纱是可以的。而且在被上诉人租用婚纱时本店工作人员已经实际付出劳动产生实际费用，比如婚纱的干洗费用和装饰缝补改造费用。2、一审的争议焦点错误，假定定金形式上存在也是另一个诉讼请求，不在此诉讼范围内。综上，被上诉人存在明显违约的过错行为，极大地损害了上诉人的合同权益，而在这种情况下一审法院却判决被上诉人不承担任何违约责任，放纵违约方，漠视弱者的合法民事权益，明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了当事人的合法权益。 关梦媛辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 关梦媛向一审法院起诉请求：被告立即退还全额婚纱押金2188元。 一审法院认定事实：2019年11月29日，原告在被告处租用婚纱礼服，定于2020年3月1日婚礼使用。双方约定礼服租金为2188元，被告收取定金为2188元。2020年3月1日，由于新冠疫情的原因，原告的婚礼无法如期举行，原告于2020年2月初向被告提出因无法举行婚礼而要求解除与被告的租赁合同。双方经消协协商，被告同意扣除300元余款返还，原告不予认可，双方协商未果。诉讼中，双方就能否变更合同履行日期未能达成新的合意。 一审法院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告所订立的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应依约履行。但本案中，双方订立的租赁合同不能履行系因新冠疫情的发生，疫情期间对餐饮服务业有严格的规定，不允许聚会，导致原告的婚礼举办受到影响，婚纱也无租用的必要，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的规定，因疫情直接导致合同不能履行的，应依法适用不可抗力的规定。故双方不能履行合同应认定为不可抗力。本案中原告知道因疫情3月1日不能举行婚礼后，于2月初通知了被告并要求解除合同，故原告要求解除合同有事实及法律依据，该院予以支持。双方在合同中约定租赁费金额为2188元，定金收取额也为2188元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定“当事人约定的定金数额超过主合标的额20%的，超过部分，人民法院不予支持”。故双方定金的数额应认定为437.6元，剩余部分1750.4元不能认定为定金，应当返还给原告。关于定金437.6元，是否应当返还一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，“不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”结合本案原告在发生不可抗力时履行了通知义务，根据不可抗力的影响，本案酌定原告可以部分免责，被告返还定金的一半即218.8元。判决：一、被告丹东市元宝区罗曼婚纱店自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告关梦媛1969.2元；二、驳回原告关梦媛的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市元宝区罗曼婚纱店承担。 二审期间，上诉人围绕上诉请求提供证据如下： 证据一、微信付款凭证、照片，证明：履行合同产生的费用。 证据二、证人孙某出庭作证。证明：证人为被上诉人提供试婚纱服务，上诉人认可并交纳租金，上诉人为证人开某，上诉人为履行合同有必要的支出。 被上诉人对上述证据的质证意见：对证据的真实性、证明问题均有异议，试婚纱是没有费用的，实际没有发生租赁，上诉人提供的证据不能证明其实际支出。 本院认证意见：上诉人提供的证据不能证明本案焦点问题，且被上诉人对证据的真实性有异议，故本院不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，庭审中双方均认可案涉租赁合同不能履行是新冠疫情所致。被上诉人已提前告知上诉人因疫情无法举办婚礼，要求解除合同，双方均没有违约行为。上诉人虽主张为履行合同有必要支出，但合同未能履行并不是被上诉人的过错，一审法院依法认定定金数额并进行了合理的分配，上诉人的损失得到了合理的补偿，一审判决结果并无不当。另外，上诉人提供的证据不能证明其支出的费用全部用于案涉租赁合同的履行。故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。 综上，丹东市元宝区罗曼缘婚纱店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丹东市元宝区罗曼缘婚纱店负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月十日 法官助理王杨 书记员刘洋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执572号之一申请执行人：宋战会，男，汉族，1969年3月4日出生，住河南省嵩县。被执行人：许智渊，男，汉族，1979年11月6日出生，住河南省伊川县。本院在执行宋战会与许智渊合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，许智渊应于判决书生效后十日内支付宋战会工资10725元，承担受理费85元。因许智渊未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋战会向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆，已查封，因不知车辆位置，未实际扣押；2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人许智渊所在地进行了调查和了解，未发现被执行人许智渊有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人宋战会本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年六月九日书记员  王光武
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异39号异议人（案外人）：陈素伟，女，1968年9月25日生，汉族，住渑池县新文西区。申请执行人:河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路北侧、黄河路南侧。统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该行行长。诉讼委托代理人：赵甜甜，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：李书伟，男，1969年3月6日生，汉族，住渑池县。被执行人：张朝锋，男，1968年3月8日生，汉族，住渑池县。被执行人：张云清，男，1977年11月25日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与李书伟、张朝锋、张云清借款担保合同纠纷一案中，异议人陈素伟于2021年5月28日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈素伟诉称，请求中止（2021）豫1221执1004号对渑池县新文西区28号楼3单元4楼东户房产（以下简称“案涉房产”）的执行措施。事实与理由：1、异议人与张朝锋原系夫妻关系，但双方已于2011年6月10日到民政机关办理离婚登记，离婚时已经约定房屋归异议人所有；2、张朝锋与农商行发生借贷关系时，已经与陈素伟离婚，没有确认陈素伟为债务人或债务为夫妻共同债务；3、没有办理过户手续，是因需张朝锋本人到房产登记机构办理，张朝锋拒绝配合，非因异议人自身原因未能办理；4、从债权的性质、异议人与张朝锋利益冲突与权衡等方面综合考虑，并不宜拍卖异议人财产，异议人对案涉房产没有设定抵押，其享有的是一般金钱债权，不具有优先效力，根据权利的优先性比较，其对债务人的债权难以对抗异议人对诉争房产享有的物权。异议人仅一套住房，若拍卖执行，将影响异议人及子女的生存利益。另本案并非唯一可执行财产，可通过多种途径实现债权。综上，异议人离婚后不知张朝锋担保的事实，也不属于共同债务，请法院查明事实后支持申请的诉求。农商行辩称，1、物权登记具有公示公信效力及物权归属推定效力，案涉房屋登记在张朝锋名下，张朝锋为房屋所有权人。异议人陈素伟不是案涉房屋的权利人，提出的执行异议没有法律依据；2、离婚协议关于财产分割的约定，系夫妻双方内部约定，在所分割的房产未办理过户登记前，该房屋的物权并未发生变动，房屋所有权人仍为张朝锋；3、陈素伟未办理房屋产权变更手续，存在过错，不能排除对案涉房屋的执行。2011年6月两人离婚后近十年时间里未办理房屋产权变更手续，陈素伟对办理案涉房屋的产权变更登记持消极态度，其对案涉房屋未办理过户登记存在过错，故陈素伟享有的民事权益不足以排除对案涉房屋的执行，同时，案涉房屋被执行后，陈素伟可以依据《离婚协议》和相关法律规定向张朝锋主张赔偿；4、若离婚协议可排除执行，则对社会造成不利影响。法律规定和法院判决具有指引作用，支持异议人能够依《离婚协议》的约定排除执行，则是变相鼓励，会损害更多债权人的利益，不利于社会的良性发展。陈素伟提交证据：1、2011年6月10日离婚协议；2、离婚证；3、水、电、暖、物业费、暖气费票据；4、新文西区业主委员会出具的证明；5、渑池县热力公司出具的2011年至2020年缴纳暖气费的证明；张朝锋提交证据：再婚结婚证本院查明，2017年12月21日，李书伟以购买石灰为由向农商行申请借款900000元，签订《个人借款合同》及借据各一份，借款期限为12个月。当日，张朝锋、张云清签订《保证合同》一份，约定张朝锋、张云清为李书伟该笔借款提供连带责任保证。因该笔借款逾期未还，农商行申请仲裁。2020年1月22日，三门峡市仲裁委员会作出三仲裁字（2020）94号裁决书，裁定李书伟偿还农商行借款900000元及利息、逾期利息，张朝锋、张云清承担连带清偿责任。后农商行申请三门峡市中级人民法院执行，三门峡市中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）豫12执18号执行裁定书裁定指定农商行申请执行李书伟、张朝锋、张云清仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。2021年5月24日，本院作出（2021）豫1221执1004号之一执行裁定书，裁定查封张朝锋所有的位于渑池县××楼××单元××楼东××房产××套（渑房管字第私××号），查封期限为三年。2021年5月28日，陈素伟以案涉房产属自己所有为由提出执行异议，请求中止（2021）豫1221执1004号对案涉房产的执行措施。另查明，陈素伟与张朝锋于1992年9月10日登记结婚。2011年6月10日签订离婚协议，离婚协议第三条约定：“双方的共同财产房子一套，归女方所有。……。”同日在民政部门办理离婚登记。再查，2012年7月3日，张朝锋与李苹登记结婚。本院认为:案涉房产确系陈素伟与张朝锋婚姻关系存续期间取得，依法应属于夫妻共同财产,但2011年6月二人离婚协议约定案涉房产归女方所有，且异议人陈素伟提供了占有和一直居住的相关证明。案涉债务系张朝锋与陈素伟离婚后2017年12月为李书伟担保产生的债务，是张朝锋的个人债务。从债权的性质、申请人与案外人利益冲突与权衡等方面综合考虑，并不能执行该案涉房产。首先，农商行针对案涉房产没有设定抵押，其享有的是一般债权，不具有优先效力，根据权利的优先性比较，其对债务人的债权不能对抗陈素伟对案涉房产享有的物权；其次，房产与一般财产的区别在于除了具有一定财产价值外，还具有给居住人提供生存保障的功能。根据本案查明事实，自陈素伟和张朝锋离婚后，该房产虽然没有过户，但陈素伟及其他家庭成员一直在案涉房产中居住生活，执行该房产，将影响案外人的生存权益；第三、农商行的债权可通过执行债务人的其他财产来实现，对案外人生存权益的保护应当优先于对一般债权人信赖利益的保护。综上异议人要求中止对案涉房产的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：停止对位于渑池县新文西区28号楼3单元4楼东户房产（渑房管字第私××号）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二一年六月十一日书 记 员  赵 娜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2326号 申请执行人：岳吴侠，女，1976年3月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：岳粹成，男，1968年1月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 岳吴侠与岳粹成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月十日 书记员 张允成
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1032号 原告：宽城泰丰矿业集团有限公司,住所地宽城满族自治县宽城镇滨河街115号，统一社会信用代码：91130827795460384K。 法定代表人：翁玉荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：裴殿良，男，1980年1月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系原告公司职员。 被告：张伟，男，1970年10月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城泰丰矿业集团有限公司与被告张伟买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后依法进行审理。 原告宽城泰丰矿业集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告欠款99518元；二、给付自2018年5月23日起至付清欠款之日止同期人民银行贷款利息；三、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日前被告共欠原告下属单位承德昊川生物科技有限公司庄头贡酒款99518元，现有被告出具的欠条为凭。因承德昊川生物科技有限公司于2020年4月份被原告依法注销，原告多次派人前往被告处催要，被告以无款为由推拖，至今不予给付。 本院经审理认为，原告宽城泰丰矿业集团有限公司主体不适格，不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宽城泰丰矿业集团有限公司的起诉。 案件受理费2288.00元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 任瑞飞 二〇二一年六月一日 法官助理 郭志荣 书 记 员 杨佳莹
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执171号之一 申请执行人：王旭，男，1971年4月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：余涛，男，1993年10月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于王旭申请执行余涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）黔0323民初1663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余涛未按照生效法律文书履行，本院进行强制执行,执行标的为欠款7100.00元、案件受理费25.00元，共计：7150.00元。在执行过程中，未查询到被执行人余涛有可供执行的财产，已将被执行人余涛纳入失信名单以及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行王旭与余涛买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人余涛有可供执行的财产时，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二一年六月十六日 书记员  王 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7399号   原告：李涛，男，1989年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李俊瑛，北京市中银（银川）律师事务所律师。   原告：王艳霞，女，1988年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李俊瑛，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被告：银川市新城吾悦房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华保险大厦3108-3111室。   法定代表人：杨可，该公司执行董事。   原告李涛、王艳霞与被告银川市新城吾悦房地产开发有限公司定金合同纠纷一案,本院于2021年5月18日立案。原告李涛、王艳霞于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李涛、王艳霞撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李涛、王艳霞负担。   审判员 任涛   二○二一年六月七日   书记员 段钰   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保99号 杨洪贞、曹永红、黄泽义、曾登会、兴文县金典房地产开发有限责任公司： 杨洪贞、曹永红与黄泽义、曾登会、兴文县金典房地产开发有限责任公司财产保全一案，申请执行标的共计2100000元。本院已向相关单位送达保全裁定书，该案已保全完毕。现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初5380号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 被告：昌洪勋。 原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告昌洪勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月一日 书记员  黄雪媛
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1230号 原告：段爱连，女 委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被告：王转平，女 被告：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，住所地：稷山县城稷峰东街。统一社会信用代码：91140824683810642W。 法定代表人：李纲，系经理。 委托诉讼代理人：范永强，男。 原告段爱连与被告王转平、中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告段爱连于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段爱连撤诉。 案件受理费减半收取364元，由原告段爱连负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年六月十六日 书记员  吕 润
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1393号之一申请执行人：靖江市靖城宏大水暖建材商店，统一社会信用代码92321282MA1UP62B1J,住所地靖江市。经营者：叶红林。被执行人：徐彬，男，1977年5月8日生，住靖江市滨江新区。申请执行人靖江市靖城宏大水暖建材商店与被执行人徐彬为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏1282民初2500号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人徐彬于判决生效后十日内给付申请执行人靖江市靖城宏大水暖建材商店货款2835元及此款自2013年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款利率上浮50%计算、自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人负担（此款由申请执行人预交，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市靖城宏大水暖建材商店向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过法院专递形式向被执行人徐彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款119.09元，其中50元作本案执行费，转移69.09元至（2020）苏1282执3361号案件作执行费。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.另案执行中，本院执行人员于2021年1月4日至被执行人户籍地及所在社区居委对被执行人徐彬的情况进行了调查，本案执行中本院执行人员于2021年4月19日至被执行人户籍地住所进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。据被执行人所在居委及被执行人家属反馈，被执行人徐彬多年未回家，亦不在户籍地住所居住，故无法对其户籍地住所进行搜查。8.本院于2021年4月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐彬高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年4月26日将被执行人徐彬纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年5月12、5月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐彬名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话方式将被执行人徐彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年六月二日执行助理王啟明书记员朱婕
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保166号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘杰亮 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘杰亮财产保全一案，冻结被执行人刘杰亮。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1212号 原告：孙明，男，1982年7月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：孙绍俊（系孙明配偶），住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：陈刚，男，该单位工作人员。 被告：唐道生，男，1983年7月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告孙明与被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、唐道生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告孙明于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙明以需要继续收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙明负担。 审判员  郭彦军 二〇二一年六月十五日 书记员  李 阳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执661号之一 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：赵哲，男，1987年11月14日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。 被执行人：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道**。 本院在执行上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行本院的（2020）鲁1092民初1249号民事判决书所确定的义务。本院于2021年4月25日以（2021）鲁1092执661号执行裁定书查封了被执行人赵哲名下的位于荣成市月湖新城东区65号楼505室不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵哲名下的位于荣成市月湖新城东区65号楼505室不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 军 二〇二一年六月七日 书记员 侯媛媛
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1252号 原告王军，男，1972年出生，汉族，住本市​。 被告阳泉全顺中通快递有限公司。 法定代表人张茜，经理。 原告王军与被告阳泉全顺中通快递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告给付原告运输费用55700元。事实和理由：被告雇佣原告2020年9月18日至2021年1月31日太原阳泉往返运输邮件，期间运输费用55700元一直拖欠未付，2021年2月19日向原告出具欠条，并承诺2021年3月和4月各还一半，但被告至今未支付。 本院经审查认为，根据原告提供的被告于2021年2月19日出具的欠条及冀A**×××号货车行驶证，冀A**×××号货车所有人为井陉县×××公司，现原告提起诉讼要求被告给付运输费用55700元，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二一年六月四日 书记员  辛艳
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2471号 原告：璩先学，男，生于1981年12月4日，汉族，住湖北省阳新县。 被告：王宏毅（王洪毅），男，生于1962年4月28日，汉族，住四川省三台县。 原告璩先学诉被告王宏毅（王洪毅）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月1日，被告王宏毅（王洪毅）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告璩先学撤回起诉处理。 案件受理费减半收取为713元，由原告璩先学负担。 审 判 员  汤 静 二〇二一年六月一日 法官助理  何 曦 书 记 员  汪文涓
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保533号   申请人：肖军，男，1971年1月28日出生，汉族，住陕西省商南县。   被申请人：贾锋亮，男，1975年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人肖军于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾锋亮价值159,847元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人肖军的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人肖军的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人贾锋亮价值159,847元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1319元，申请人肖军已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   周晶
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终9015号上诉人（原审被告）：董娟安，女，1985年2月14日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区金沙下安智浩五金拉丝厂，住所地广东省佛山市南海区。经营者：陈有祖，男，1956年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：范晓瑜，广东禅都（三水）律师事务所律师。原审被告：佛山市三水区×××商安五金文具制品厂，住所地广东省佛山市三水区。经营者：李嘉欣。原审被告：李嘉欣，男，1973年7月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人董娟安因与被上诉人佛山市南海区金沙下安智浩五金拉丝厂及原审被告佛山市三水区×××商安五金文具制品厂、李嘉欣买卖合同纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初1643号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董娟安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年六月三日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执610号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。被执行人：山东合兴科技发展有限公司。被执行人：山东天圆汇通科技有限公司。被执行人：济宁市思硕建筑安装工程有限公司。被执行人：袁兴友，男，1963年7月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人：韩平，女，1962年10月10日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东合兴科技发展有限公司、山东天圆汇通科技有限公司、济宁市思硕建筑安装工程有限公司、袁兴友、韩平金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年02月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的10001774.71元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十一日书记员  曹 阳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3890号原告：崔某1，男，汉族，1963年11月24日出生，住址新民市。被告：崔某2，男，汉族，住址新民市。被告：崔某3，男，汉族，住址沈阳市大东区。原告崔某1与被告崔某2、崔某3继承纠纷一案，原告崔某1向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔某1撤诉。案件受理费已减半收取计1450元，由原告崔某1负担。审判员  齐东春二〇二一年六月十五日书记员  朱雨娇
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢57号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：王朋娃，男，1981年6月11日出生，汉族，住西安市阆良区。 被执行人：于小粮，男，1982年2月23日出生，汉族，住西安市阆良区。 庞大乐业租赁有限公司申请执行王朋娃、于小粮融资租赁合同纠纷一案，滦州市人民法院作出的（2012）滦民初字第272号民事判决书的执行已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结滦州市人民法院作出的（2012）滦民初字第272号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 杨志强 执行员 艾益深 二〇二一年六月九日 书记员 付 渤
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1011号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。 住所地：广州市番禺区市桥镇德兴北路****。 统一社会信用代码：9144010189144881XH 法定代表人：彭辉。 被告：侯兆飞，男，1985年7月9日出生，汉族，住邢台市南和区，住邢台市南和区 被告：南和县兴运运输有限公司。 住所地：河北 住所地：河北省邢台市南和区史召乡南高李村 统一社会信用代码：911305275689040453。 法定代表人：李成刚。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 住所地：河北 住所地：河北省邢台市襄都区泉南东大街永康城市花园** 统一社会信用代码：91130500788662279W 法定代表人：张栋。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司与被告侯兆飞、南和县兴运运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年六月四日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3928号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：徐德明，男，1968年4月17日出生，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告徐德明为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  颜丙丽二〇二一年六月十日法官助理徐斐书记员徐祺昱附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执监18号申请人（申请执行人）：北京宏润商业管理有限公司，住所地北京市石景山区八角西街商业1号楼。法定代表人：胡志勇，董事长。委托代理人：张骏雅，女，1990年7月22日出生，北京宏润商业管理有限公司法务，住北京市石景山区。被执行人：北京中海世纪科技有限公司，住所地北京市石景山区五里坨路2号众万家快捷酒店2层212号。法定代表人：谢玉华。北京市石景山区人民法院（以下简称石景山法院）在执行北京宏润商业管理有限公司（以下简称宏润公司）与北京中海世纪科技有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据：（2020）京0107民初2078号民事判决书]过程中，申请执行人宏润公司认为石景山法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院在审查此案过程中，申请执行人宏润公司向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请执行人宏润公司提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许北京宏润商业管理有限公司撤回提级执行申请。审 判 长 冯更新审 判 员 栗俊海审 判 员 娄玉玲二〇二一年六月三日法官助理 李 贝书 记 员 乔晓柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20733号之一申请人郑州银行股份有限公司正光路支行,住所地郑州市正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。法定代表人，闫军辉。被执行人郑州永旭商贸有限公司，住所地郑州市金水区红专路**，统一社会信用代码91410105785096558A。法定代表人，孙保友。被执行人李行，男，1990年06月13日出生，汉族，住河南省漯河市临颖县。被执行人李小萍，女，1966年08月23日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人冯雪平，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人王林超，女，1989年07月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人河南和信投资担保有限公司，，住所地郑州市惠济区南阳路统一社会信用代码914101085557091019。法定代表人，李小萍。被执行人河南利晨商贸有限公司，，住所地郑州市管城路七里河区统一社会信用代码91410104397544187X。法定代表人，韩莹超。被执行人陈立云，女，1985年09月23日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人赵伟，男，1985年09月02日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行郑州永旭商贸有限公司、李行、李小萍、冯雪平、王林超、河南和信投资担保有限公司、河南利晨商贸有限公司、陈立云、赵伟借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年12月23日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执20733号。本院于2020年12月23日立案执行，执行标的：2023924.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年01月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月23日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郑州永旭商贸有限公司、李行、李小萍、冯雪平、王林超、河南和信投资担保有限公司、河南利晨商贸有限公司、陈立云、赵伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年01月14日向被执行人郑州永旭商贸有限公司、李行、李小萍、冯雪平、王林超、河南和信投资担保有限公司、河南利晨商贸有限公司、陈立云、赵伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年01月09日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郑州永旭商贸有限公司、李行、冯雪平、河南和信投资担保有限公司、河南利晨商贸有限公司、名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。经查询，陈立云、赵伟名下的房产已查封，但抵押金额较大，暂无法处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十六日书记员  刘 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8854号原告：王文丽，女，1984年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：霍科军，湖南芙蓉（中山）律师事务所律师。被告：张明波，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告王文丽与被告张明波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王文丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文丽撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二一年六月九日书记员  柳林林
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初744号 原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。 法定代表人：梁建合，经理。 被告：李艳红，女，1977年9月16日生，现住阳泉市平定县。 原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告李艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。 审判员  周志军 二〇二一年六月十日 书记员  赵鑫悦
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执517号 申请执行人：王振义，男，1943年8月10日生，汉族，住泊头市。 申请执行人：刘连芬，女，1951年3月8日生，汉族，住泊头市。 被执行人：王树洪，男，1974年5月4日生，汉族，住泊头市。 申请执行人王振义、刘连芬与被执行人王树洪家庭纠纷一案，本院作出的(2018)冀0981民初965号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月16日向被执行人发出传票、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、2021年4月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查封被执行人名下冀Ｊ×××××汽车一辆（查封期限至2023年6月6日），因未实际控制，暂无法处置。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年4月25日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月8日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2021年6月7日本院执行人员约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权7980元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月十日 书记员  郭全忠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6327号原告：上海有常物流有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路685号14幢A座902室。法定代表人：王琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒洪，该公司员工。被告：宋敏敏，女，1986年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告上海有常物流有限公司诉被告宋敏敏劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，现原告上海有常物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海有常物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海有常物流有限公司撤诉。审 判 员  陈 栋二〇二一年六月十日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4065号原告：王云雷，男，1966年6月24日出生，汉族，住沛县。被告：杨东风，男，1977年3月25日出生，汉族，住沛县。原告王云雷与被告杨东风劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王云雷在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王云雷撤回起诉处理。审判员  李魁二〇二一年六月五日书记员  李蕊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢207号申请执行人：王天河，男，1967年6月5日出生，汉族，住邓州市。被执行人：常相国，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：王莹，女，1981年5月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人：楚冬，男，1980年12月5日出生，汉族，住址同上。王天河与常相国、王莹、楚冬为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初4391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常相国、王莹、楚冬未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王天河向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下账户已冻结，划拨并支付申请人；被执行人名下房产其中郑州中院拍卖三套、邓州法院王红卫案拍卖一套、王天河案拍卖一套、义务抵债两套，剩余两套房产其父母居住一套，楚冬本人居住一套，均已查封，本案暂不宜处置；名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王莹、常相国、楚冬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王天河发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月三日书记员  张成敏
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川15民终1263号 上诉人（原审被告）：李中强，男，1980年1月29日出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审原告）：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**。 负责人：李书霖，行长。 原审被告：臧晓红，女，1968年6月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 原审被告：周玉彬，女，1958年1月5日出生，汉族，住四川省珙县。 上诉人李中强因与被上诉人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行、原审被告臧晓红、周玉彬金融借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院(2020)川1503民初2178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2021年5月9日向上诉人李中强送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李中强自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 赵宗秉 二〇二一年六月四日 书记员 陈昱彤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0204执异16号 案外人：王伟涛，男，1987年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。申请执行人：克拉玛依航升商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区塔河路131号6028室。法定代表人：杨森，该公司经理。申请执行人：张丽萍，女，1980年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。申请执行人：丁付山，男，1990年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。申请执行人：王梅，女，1963年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。申请执行人：赵金生，男，1980年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。申请执行人：张保聚，男，1985年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。申请执行人：张建东，男，1973年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。申请执行人：刘成，男，1976年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。申请执行人：姜保扬，男，1968年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。被执行人：克拉玛依市亮瑞峰建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区金龙镇万向路5号。法定代表人：张笑天，该公司经理。本院在执行克拉玛依航升商贸有限公司、张丽萍、丁付山、王梅、赵金生、张保聚、张建东、刘成、姜保扬申请执行克拉玛依市亮瑞峰建筑安装有限责任公司（以下简称亮瑞峰公司）租赁合同纠纷九案中，案外人王伟涛对本院冻结亮瑞峰公司在克拉玛依安泰炼化公司冬防项目工程款提出异议，异议请求为：要求法院将异议人所置换垫付的人工费予以优先解决。事实与理由：2020年底因亮瑞峰公司法定代表人张笑天出现特殊情况，其工人到处上访追讨工资。为解决人员工资问题，由劳动局穆队长牵头，安泰公司相关领导（李XX、徐XX）以及张笑天妻子林X商讨后，请异议人帮忙共同解决问题，安泰公司将异议人含杂油项目的268546元、异议人在安泰公司的保证金10万元以及异议人个人垫付的139510元，共计508056元拿出来用于支付人工费，等待安泰公司冬防项目结算后再给异议人解决人工费等问题。从开春到现在安泰公司一直未付，并被法院冻结。现异议人急需支付人工费及材料费，依据民事诉法第227条规定，提出异议，请求立即中止对上述工程款的执行。经审查查明：案外人王伟涛称其并非对本院执行被执行人亮瑞峰公司在克拉玛依安泰炼化公司的冬防项目工程款主张所有权，而是要求在将来执行回案款后，对其垫付工程款508056元予以优先支付。本院认为，案外人的异议请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定案外人异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人王伟涛的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。审  判  长   郭 飞审  判  员   李爱丽审  判  员   沈 涛二 ○ 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   高艳慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执83号申请执行人:王杉，男，1969年12月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人:史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人:盱眙通达公路工程有限公司，统一社会信用代码913208307439496550，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人:朱志科，该公司董事长。申请执行人王杉与被执行人盱眙通达公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0830民初3405号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告盱眙通达公路工程有限公司欠原告王杉借款本金1500000元、利息612970元，合计2112970元；分别于2020年12月25日前给付原告王杉本金及利息1112970元、于2021年6月30日前给付原告王杉剩余款项1000000元；二、被告盱眙通达公路工程有限公司于2021年6月30日前给付原告王杉利息（自2020年10月10日至2021年6月30日以1000000元为基数，按照同期中国人民银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算利息）；三、以上款项如被告盱眙通达公路工程有限公司有一期未按时足额履行，则原告王杉可就未付款项一并申请强制执行。四、案件受理费23704元，减半收取11852元，保全费5000元，合计16852元，由原告王杉与被告盱眙通达公路工程有限公司各半负担（被告盱眙通达公路工程有限公司直接给付原告王杉8426元）。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月6日通过电子送达形式向被执行人盱眙通达公路工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述材料已显示签收。履行期限届满后，被执行人盱眙通达公路工程有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月9日依法将被执行人盱眙通达公路工程有限公司入限制高消费名单中。3、本院于2021年1月6日、6月9日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权等财产情况，查询到被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下有银行存款，本院遂对其进行冻结，并予以扣划，现已扣划执行到位1475306.52元，余款其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，查询到被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下有不动产登记信息，本院于2021年1月8日作出裁定，查封被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下位于盱眙县经济开发区xx不动产，本案系轮候查封，且设定抵押权，故申请人申请暂不处置被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下位于盱眙县经济开发区xx不动产。5、另根据申请执行人王杉提供线索，表示被执行人盱眙通达公路工程有限公司在xx公司享有债权，本院于2021年2月18日作出裁定，裁定冻结被执行人盱眙通达公路工程有限公司对xx公司享有债权768677元，并于2021年3月11日作出履行到期债务通知书，因申请执行人向本院申请暂不执行被执行人的到期债权，但不解除对被执行人到期债权的冻结。6、本院执行人员于2021年6月11日前往被执行人盱眙通达公路工程有限公司注册地进行实地走访调查，查询到被执行人盱眙通达公路工程有限公司现所欠外债较多。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日以谈话形式将被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下除上述查封的财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，不申请被执行人盱眙通达公路工程有限公司进入破产程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1475306.52元，未执行标的为646089.48元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3405号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年六月十一日书记员  王笑笑
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1287号叶臣、贵州德坤置业有限公司：叶臣与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000.00元。本院已将该款转付给叶臣。至此，叶臣向本院申请执行的（2021）黔0121民特72号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月十五日书记员 罗海芳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1150号兰考县未来物业管理有限公司、王伟涛：兰考县未来物业管理有限公司与王伟涛其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初105号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人王应巡，男，汉族，1995年6月10日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。2021年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）89号起诉书指控被告人王应巡犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员王同群出庭支持公诉，被告人王应巡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月5日0时35分许，被告人王应巡醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，沿河滨大道从北大门方向往马鞍山方向行驶，当车辆行驶至河滨大道马鞍山处时，与同向行驶的曹某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成曹某受伤及两车不同程度受损的交通事故。桐梓县人民医院工作人员对王应巡的血样进行了提取。经遵义市公安司法鉴定中心检验，从送检的王应巡的血样中检出乙醇成分，其含量为153.43ｍｇ／100ｍｌ。经桐梓县公安局交通警察大队认定王应巡承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人王应巡与被害人曹某达成赔偿协议，取得了被害人的书面谅解。 被告人王应巡在公诉机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以危险驾驶罪判处王应巡拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，血样提取登记表及照片，检验报告，机动车驾驶证，道路交通事故现场勘验笔录、图、照片，交通事故认定书，行政处罚决定书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王应巡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王应巡到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人王应巡已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王应巡在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王应巡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文彦 二〇二一年六月二日 法官助理吴永莎 书记员张冰倩
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保129号申请人：邵建波，男，汉族，1972年7月22日生，住延津县。被申请人：明靖亚，男，汉族，1972年9月7日生，住延津县。申请人邵建波与被申请人明靖亚借款纠纷一案，邵建波于2021年6月3日向本院申请保全，请求立即查封被申请人明靖亚名下位于延津县产，保全金额13万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司新乡市分公司承保的保单号为PZPP21410122130000000078的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人明靖亚名下延津县产予以查封。案件申请费1170元，由申请人邵建波负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年六月三日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保166号：申请人邵建波与被申请人明靖亚借款纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保129号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将被申请人明靖亚名下延津县产予以查封。二、查封期限三年（自2021年月日至2024年月日）。附：（2021）豫0726财保129号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：张婉璐联系电话：15090******
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7551号申请执行人：张元生，男，1993年2月6日出生，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被执行人：清美汉墨（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院6号楼二层KJ202-054号。法定代表人：吴红伟。本院在执行张元生与清美汉墨（北京）教育科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人清美汉墨（北京）教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人张元生暂不能向本院提供被执行人清美汉墨（北京）教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧