wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执826号申请执行人：邓文龙，男，1958年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨文强，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人邓文龙与被执行人杨文强民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨文强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓文龙于2021年4月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨文强送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨文强仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨文强名下有大众牌小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ4××**），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨文强发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年6月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5，381.43元，尚有43，289.57元债权及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初674号案件终结本次执行程序。被执行人杨文强负有继续向申请执行人邓文龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二十日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执923号申请执行人：海城市人民法院被执行人：张奇,男性,1991年4月11日出生,汉族,住所地：辽宁省鞍山市海城市。申请执行人海城市人民法院与被执行人张奇罚金一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381刑初623号刑事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张奇缴纳罚金30000.00元。被执行人张奇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市人民法院于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。因被执行人现于监狱服刑，无法到本院接受询问；2、2021年3月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年3月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年6月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年06月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初623号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  戚 鑫二〇二一年六月二十三日书记员  孙 雪
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执405号 被执行人：李某。 本院于2021年4月21日受理执行旬邑县人民法院刑事审判庭移交执行局强制执行被执行人李某犯贪污罪一案。在执行中，本院穷尽执行措施查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无房产登记信息；3、被执行人无工商登记信息；4、被执行人无车辆登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户、限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年六月十七日 书记员 郭建军
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执952号 吉林省农创投资集团有限公司、高明： 关于吉林省农创投资集团有限公司与高明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3575号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执444号申请执行人：蒋团成，男，1973年10月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：罗理平，男，1959年2月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：陈敬念，男，1970年1月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：黄化海，男，1963年11月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：周和民，男，1965年11月4日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人蒋团成与被执行人罗理平、陈敬念、黄化海、周和民合伙协议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初618号民事判决一案，被执行人罗理平、黄化海、陈敬念、周和民已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初618号民事判决执行完毕。二〇二一年六月九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执659号申请执行人：姜某,男,2011年3月4日出生,满族，住锦州市凌河区。被执行人：姜海，男,1984年9月28日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初763号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜海的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人姜海应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人姜海当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人姜海的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年六月十七日书记员 苏莹莹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执1022号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：龚本修，男，汉族，户籍所在地大邑县。 本院在执行龚本修缴纳罚金一案中，经查，被执行人龚本修已依据（2016）川0129刑初303号刑事判决书，于2017年10月16日缴纳罚金3000元。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0129执1022号案件的执行。 本裁定作出后立即生效。    审判员  金忠友    二〇二一年六月二十二日  书记员  卢 莎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保704号申请人：博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区博乐市南城锦绣路宏博星城17号楼。法定代表人：张永宏，公司经理。被申请人：赵世平，男，1961年6月20日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区扬子江路61号11号楼1单元202室。申请人博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司与被申请人赵世平股权纠纷一案，申请人博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司于2021年6月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵世平在博乐市人民法院（2020）新2701执1470号执行案件款1000000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵世平在博乐市人民法院（2020）新2701执1470号执行案件款1000000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判  员 道·朱力加尼丁二O二一年六月十二日书 记  员 莫日根
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执832号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，社会统一信用代码913408810501564921。 负责人：王林,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：黄强，男1996年11月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人黄强金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月十五日 书记员 孙媛媛
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1768号之一 邹积广： 本院已经受理王**诉你（单位）所有权确认纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年六月十六日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1368号 申请执行人：四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇迎宾大道（工业园区内）。 法定代表人：刘业恒，总经理。 被执行人：许宏贵,男,1973年2月25日出生,汉族,住四川省邻水县。 本院在执行四川吉峰长城临工工程机械有限公司申请执行许宏贵买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）川0121民初3641号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人46073元及执行费591元，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产、银行存款等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年六月九日 书记员 孙泽逊
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1256号李彩梅、郭全富、王小莲：本院在执行申请执行人李彩梅和被执行人郭全富、王小莲健康权纠纷一案，（2021）晋0502民初33号民事判决书已发生法律效力，经本院立案执行，被执行人郭全富向本院交来案款7638.07元，诉讼费106元，执行费50元。被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十八日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2095号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：孙艳，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈大文，男，公司员工。被告：钟浪天，男，1971年6月27日出生，汉，住江西省赣州市全南县××××××炉×圩组。公民身份号码：362××××××1********。原告珠海市现代名城物业管理有限公司与被告钟浪天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理。原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年6月11日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审 判 员 郭美玲二〇二一年六月十五日法官助理 罗敏兰书 记 员 梁嘉霖
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5709号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：周陈程，女，1994年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告周陈程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告周陈程经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金13000.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为1522.27元，罚息为181.46元，复利为119.69元，剩余逾期利息及罚息以13000.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1522.27元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费445元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：15268.42元）。 事实和理由： 2020年08月02日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XW0AQY0202020020080000000921的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年08月02日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2020XAQY0000018158的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为13000；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告周陈程未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周陈程于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金13000元及利息1522.27元、逾期罚息181.46元、复利119.69元，共计14823.42元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告周陈程给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金13000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1522.27元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取91元、保全费173元，由被告周陈程承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
文书内容黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初816号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：宁仁义，该公司总经理。被告：杨刚，男，1988年9月3日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告杨刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告牡丹江锦程物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江锦程物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江锦程物业有限公司负担审判员  刘星源二〇二一年六月十七日书记员  孙 琦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2319号被执行人：李红顺，男，汉族，生于1973年9月7日，住禹州市。本院在执行李红顺罚金一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081刑初106号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红顺的存款2000元，或扣留、提取被执行人李红顺2000元的收入，或查封、扣押被执行人李红顺价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十三日书记员  ：张鹏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执827号 申请执行人：茆天雄，男，1979年8月20日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：姚合仙，女，1952年12月16日出生，侗族，住玉屏侗族自治县，系茆天雄之母。 被执行人：沈启芝，女，1984年10月21日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人茆天雄与被执行人沈启芝婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）玉民初字第237号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解确定：被执行人自2015年7月起每月支付申请执行人茆佳兴抚养费500元，直至年满18周岁止。因被执行人未全部履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月7日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人沈启芝自2021年6月起每月支付申请执行人茆天雄抚养费500元;申请执行人茆天雄自愿撤回强制执行”。经审查，申请执行人自愿撤回强制执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执827号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二一年六月十六日 书记员  张才智
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2262号江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请执行人左光凤、陆召勇与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执恢57号 申请执行人王正俊，居民。 被执行人耿文东，居民。 申请执行人王正俊与被执行人耿文东农村建房施工合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2019)陕0122民初800号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，先后查询了被执行人名下的银行、车辆、证券、房产、工商等财产信息，暂未发现有可供执行的财产及财产线索。 3、本院于2021年6月11日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和执行决定书。 4、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人申请依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除冻结的银行零星不足额存款外，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请执行人亦申请依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   跃   波 审判员 邵春碧审判员潘西社 二〇二一年六月十八日 书记员 魏       蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3046号 原告：吉林省融展融资担保有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区延安大路富苑盛世城A区1单元5025、5027号房。 法定代表人：张新颖。 被告：张孝宇，男，住吉林省四平市铁西区。 被告：鹿元元，女，住吉林省梨树县。 原告吉林省融展融资担保有限公司诉被告张孝宇、鹿元元追偿权纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省融展融资担保有限公司撤诉。 案件受理费26,327.00元，减半收取计13,163.50元，由原告吉林省融展融资担保有限公司负担。 审判长  何其方 审判员  谢省伦 审判员  江佰彦 二〇二一年六月二十四日 书记员  程 喆
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2739号之四 申请执行人：赵坤，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李某，男，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人赵坤与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初9470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵坤向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行，执行标的为55544.5元。执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人李某发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李某名下财产进行查找。经查，被执行人李某名下有不动产一处，本案已查封，因本案执行标的较小该不动产暂无法处置，被执行人李某名下银行账户有部分存款，本案已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月15日，本案执行标的已执行到位5509.23元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人赵坤。综上，被执行人李某无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  马 强
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢245号 申请执行人吴某某与被执行人李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
开封市禹王台区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0205执678号冯长兴：你与常志英生命权身体权健康权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0205民初889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常志英于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：按照已生效的（2021）豫0205民初889号民事判决书所确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日开户银行：开封工行南关支行账户名称：开封市禹王台区人民法院账号：95×××47联系人：田战阳张开禹联系电话：0371-23809839本院地址：开封市禹王台区五一路86号邮编：475003风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2767号原告：陈俊蓉，女，1963年8月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：马占军，男，1971年7月1日出生，汉族，住山东省宁津县。原告陈俊蓉诉被告马占军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，因原告陈俊蓉未在法律规定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈俊蓉撤回起诉处理。审判员  赵义修二〇二一年六月二十一日书记员  赵静静
山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2021）晋0404民初661号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司,住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈正清，男，1970年3月22日出生，汉族，住山西省长治市。被告：刘生凤，女，1968年3月22日出生，汉族，住山西省长治市。原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称“黎都农商行”）与被告陈正清、刘生凤借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎都农商行的委托诉讼代理人刘小平、被告陈正清到庭参加诉讼，被告刘生凤经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎都农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还原告借款48000元、利息34320.06元（计算至2021年2月21日），合计82320.06元，并清偿利息至本案执行完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，被告陈正清向原告借款50000元，借款日期至2016年6月18日，用途为蔬菜大棚，并立有《贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告陈正清与被告刘生凤是夫妻，并签有《财产共有人同意证明》：“本人同意以共同财产及本人全部收入归还贷款本息”。合同到期并在被告陈正清借款逾期的情况下，尚欠本金48000元和利息34320.06元（计算至2021年2月21日），合计82320.06元未清偿。原告为维护其合法权益特向人民法院提起诉讼，请求维护原告的诉讼请求。被告陈正清辩称，原告起诉的属实，但该笔贷款并非被告实际使用，应当由实际使用人予以偿还，被告不承担还款责任。被告刘生凤未进行答辩。原告黎都农商行为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：证据一、自然人借款申请书一份、贷款合同一份、农户小额信用贷款合同一份、借款借据一份、合同签订影像资料单一份、利息明细一份、情况说明一份，证明原、被告之间的借款事实，借款期间从2015年6月19日起至2016年6月18日至，截止2021年2月21日，被告尚欠借款本金48000元，利息、罚息34320.06元，合计82320.06元。证据二、财产共有人同意证明一份、二被告身份证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体适格，二被告作为夫妻，应当对借款承担连带清偿责任。证据三、催收逾期贷款通知书复印件一份，证明原告于2019年10月25日向被告陈正清进行了催收，原告的起诉尚在诉讼时效内。被告陈正清对原告所举所有证据的真实性均认可。被告陈正清为支持自己的主张，向法庭提供了被告陈正清于2013年6月3日签订的协议书一份，证明原告借款的实际使用人是陈**，并非被告本人，应当由实际使用人陈**予以偿还。原告的质证意见是：对被告提供证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，被告与陈**所签协议的时间为2013年6月3日，而本案借款的实际发生日为2015年6月19日，该协议与本案没有关联性。综合原、被告的举证及质证意见，本院作出认证意见如下：关于原告提供的证据：被告对原告提供的证据一、二、三均予以认可，且来源合法，内容真实，本院予以认可。关于被告提供的证据：原、被告双方的借款事实发生在2015年6月19日，而被告提供的证据显示其与陈**签订协议的日期为2013年6月3日，与本案不是同一法律关系，且无关联性，原告也不予认可，故本院不予认定。经审理查明：被告陈正清于2015年6月15日提出借款申请，2015年6月19日被告陈正清与原告黎都农商行签订了贷款合同，合同约定，被告陈正清向原告贷款50000元，贷款用途为蔬菜大棚，贷款期限自2015年6月19日至2016年6月18日，贷款利率为月利率8‰。该贷款按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率为在本贷款利率水平上加收30%利息。2015年6月19日被告陈正清与原告黎都农商行签订了农户小额信用贷款合同，被告陈正清在2014年6月10日至2017年6月9日期间的信用等级被评定为较好，被告陈正清在该期间内的最高贷款余额为80000元。同时被告陈正清的配偶刘生凤给黎都农商行出具财产共有人同意证明，承诺该笔贷款为陈正清和刘生凤共同行为，若该笔贷款不能按时归本还息，同意用双方夫妻共同财产偿还贷款本息。合同签订后，2015年6月19日原告黎都农商行依约向被告陈正清支付借款50000元整。借款到期后，被告陈正清未按约归还借款本金及利息。截止2021年2月21日，被告尚欠原告借款本金48000元、利息27523.1元、罚息6796.96元，本息共计82320.06元。2019年10月25日，被告陈正清签收了原告送达的《催收逾期贷款通知书》。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。本案中，被告陈正清与原告黎都农商行于2015年6月19日签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同依法成立并有效，本院予以确认。原告黎都农商行在合同签订后依约向被告陈正清支付借款50000元，被告陈正清未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告陈正清按约归还本息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告刘生凤作为被告陈正清的配偶，出具了财产共有人同意证明，表明其对被告陈正清向原告贷款50000元的事实是知晓的，并同意以夫妻共有财产用于清偿债务，故该债务依法应认定为二被告的夫妻共同债务。被告刘生凤应对该债务承担清偿责任。被告陈正清辩称该借款应当由实际使用人偿还，其不应当承担还款责任，被告虽提供了其与陈**的协议书，但该事实与本案不是同一法律关系，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四第一款之规定，判决如下：被告陈正清、刘生凤于本判决生效后三十日内支付原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金48000元以及截止2021年2月21日的利息、罚息34320.06元，共计82320.06元;并按合同约定的利率支付利息至本院判决确定的履行期限内实际给付之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取929元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 林淑娥二〇二一年六月二日书记员 杨玉鑫
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终2757号 上诉人（原审被告）：张付民，男，1972年1月28日出生，汉族，邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李松松，男，1990年1月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵国玉，河北九川律师事务所律师。 上诉人张付民因与被上诉人李松松民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 张付民上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人李松松的起诉。2、一、二审案件受理费由被上诉人李松松承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，原、被告主体资格均不适格，双方均不是本案经济往来的当事人。上诉人张付民是邯郸市集港房地产开发有限公司（以下简称集港公司）的法定代表人，2009年4月26日，以江泉国际投资控股集团为甲方（以下简称江泉集团），集港公司为乙方，双方签订了《新民居开发建设合作协议》及《补充协议》。2009年5月7日，因集港公司资金紧张，根据协议约定江泉集团提供帮助给予集港公司借款2万元，用于支付新中远工程设计有限公司邯郸分公司的设计费用。《补充协议》签订后，2009年6月10日，江泉集团按照补充协议约定先期借给集港公司60万元，作为项目初期集港公司的运作资金，解决皇师社区遗留问题。2009年6月25日，原施工单位退场，根据补充协议约定江泉集团支付工程款50万元，因此本案的三笔资金均是江泉集团出借给集港公司和支付集港公司的工程款。虽然三笔资金是以被上诉人李松松的名义，但是李松松是江泉集团的会计和管理人员，系职务行为。所以李松松不是本案所述款项的权利人，不享有本案的原告诉讼主体资格。三张借条上分别备注的内容与集港公司和江泉集团所签合作协议及补充协议约定的内容完全吻合，足以证明李松松不是本案的权利人，张付民也不是本案的借款人，张付民代表的是集港集团，在借条上的签字是职务行为，不是个人行为。张付民与李松松之间不存在民间借贷的事实，涉案款项是江泉集团履行合作协议支付的款项，与李松松和张付民个人无关。本案涉案款项是集港公司和江泉集团两个企业法人履行合作协议所支付的款项。为查明案件事实，应依法追加集港公司和江泉集团作为本案的当事人参加诉讼。综上所述，上诉人与被上诉人的主体均不适格，双方没有民间借贷的事实，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果错误，请求二审法院依法查明案件事实，作出公正判决。 李松松辩称，本案是张付民与李松松两个自然人之间的民间借贷，按照法律规定，张付民应当向李松松支付借款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求没有任何事实和法律依据。 李松松向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金共计112万元整，并依据年利率6%支付自借款之日起至2020年6月25日间的利息67200元；2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月7日，张付民向李松松出具借条，载明：“今借到李松松人民币贰万元整，此款已经转入新中远工程设计有限公司邯郸分公司，账号：86×××79，邯郸银行远大支行（该借款用于支付设计院费用）。”同日李松松将20000元转入借条指定账户。 2019年6月10日，张付民向李松松出具借条，载明：“今借到李松松人民币陆拾万元整，此款已经转入张永强账户，账号：62×××40，中国工商银行河北省邯郸市邯郸马头马头电厂支行。此款用于张付民解决原皇师社区遗留问题”同日李松松将600000元转入借条指定账户。 2019年6月25日，张付民向李松松出具借条，载明：“今借到李松松人民币伍拾万元整，此款已经转入张永强账户，账号：62×××40，中国工商银行河北省邯郸市邯郸马头马头电厂支行。此款用于张付民解决原皇师社区所有遗留问题，保证合作项目顺利进行，如未能解决完所有问题，导致项目延缓或搁置，张付民双倍赔偿李松松所有借款。”同日李松松将500000元转入借条指定账户。李松松诉至法院，要求张付民还本付息，张付民拒绝，双方争议成讼。 一审法院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。张付民向李松松借款共计1120000元，并出具借条，事实清楚。李松松已经履行了出借义务，张付民即应在李松松主张偿还借款时偿还借款，故李松松要求张付民偿还借款1120000元，本院予以支持。 关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方未约定利息，亦未约定还款期限，故对于该笔借款利息，张付民应自李松松起诉之日起计算，李松松起诉要求张付民支付自借款之日起至2020年6月25日间的利息67200元，于法无据，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张付民自本判决生效之日起十日内偿还原告李松松借款1120000元；二、驳回原告李松松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15484元，减半收取7742元，由李松松负担302元，由张付民负担7440元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点是：李松松的诉讼主体资格是否适格，张付民是否应当偿还李松松借款112万元。 公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据本案查明的事实，张付民向李松松借款共计112万元，并向李松松出具的借款借据，李松松从其个人银行账户将上述款项转入张付民指定账户中，李松松履行了出借义务，双方民间借贷关系成立。李松松符合本案原告的主体资格，借款后，张付民并未偿还本案借款，现李松松诉至法院要求张付民偿还借款112万元，本院予以支持。故张付民上诉称涉案款项是集港公司与江泉集团履行合作协议的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人张付民的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14880元，由上诉人张付民负担。 本判决为终审判决。 审判长  霍金喜 审判员  郭晓丽 审判员  闫文昌 二〇二一年六月十一日 书记员  达建明
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执915号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利。被执行人：李洪涛，男，1978年02月15出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳市创业贷款担保中心与被执行人李洪涛保证合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月16日向被执行人李治国送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月9日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月9日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月14日、2021年5月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人名下无可执行财产。2021年4月21日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人名下无房产、公积金信息。2021年6月11日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余*元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十二日书记员  付亚萌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2816号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，该行行长。被执行人：梁宝成，男，1957年8月14日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人梁宝成信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2020)津0101民初2555号民事调解书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执2816号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二一年六月十一日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......|（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初1743号原告：高建军，男，1976年12月14日出生，汉族，甘肃省古浪县人。被告：王多平，男，1977年9月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告高建军与被告王多平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告高建军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，高建军以王多平已给付劳务费为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高建军负担。审判员  赵明娟二〇二一年六月十日书记员  李 娜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1205号 申请执行人刘德广，男，1984年12月30日出生，汉族，住兴城市。 被执行人刘贺磊，男，1991年8月16日出生，汉族，住兴城市。 被执行人詹立君，女，1967年12月10日出生，满族，住兴城市。 申请执行人刘德广与被执行人刘贺磊、詹立君民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2021年4月22日作出的（2021）辽1481民初1196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘德广向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘德广与被执行人刘贺磊达成和解，申请解除对被执行人的强制措施。本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初1196号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  周 飞 二〇二一年六月二十三日 书记员  李梓铭
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5981号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：周芳，女，1984年6月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告周芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告周芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金8940.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为242.46元，罚息为3202.87元，复利为88.53元，剩余逾期利息及罚息以8940.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以242.46元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费374元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：12847.86元）。 事实和理由： 2018年11月26日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0004385722的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2018年11月26日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2018JK0004389491的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为33700；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率16.20%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计27547.38元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告周芳未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周芳于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金8940元及利息242.46元、逾期罚息3202.87元、复利88.53元，共计12473.86元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告周芳给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金8940元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以242.46元为基数按年利率16.2%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取61元、保全费148元，由被告周芳承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10264号原告：天津市中恒物业管理有限公司，住所地天津市南开区水上温泉花园23-B-702号。法定代表人:白永彪，总经理。委托诉讼代理人：马云双，天津天关律师事务所律师。被告:国婕，女，住天津市南开区。原告天津市中恒物业管理有限公司与被告国婕物业合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告天津市中恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市中恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年六月二十三日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执679号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇人民北路。被执行人：洛阳城发工贸有限公司，社会统一信用代码914103277891976047，住所地宜阳县香鹿山镇下河头村。法定代表人：高新周。被执行人：高新周，男性,1974年4月27日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司申请执行洛阳城发工贸有限公司,高新周金融借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初2637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳城发工贸有限公司偿还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金1200万元及相应利息、诉讼费47906元，被告高新周对上述债务承担连带清偿责任。因洛阳城发工贸有限公司,高新周未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高新周名下有银行存款25970元，我院已对该款进行冻结扣划，申请人已领走，洛阳城发工贸有限公司名下有少许存款，被其他案件先行冻结，我院轮候冻结。2.查明被执行人高新周、洛阳城发工贸有限公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人高新周名下无公积金存款。4.查明被执行人高新周名下无车辆登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人高新周发出限制消费令，并依法将被执行人高新周纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳城发工贸有限公司,高新周负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  冯朝阳二〇二一年六月十八日书记员  水晓艳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执595号申请执行人：安阳市卓创冶金材料有限公司,住所地安阳市龙安区高平村村西。法定代表人：王志军，职务：执行董事。被执行人：王永生，男，1966年11月3日生，现住南阳市西峡县本院在执行安阳市卓创冶金材料有限公司申请执行王永生买卖合同纠纷一案。现发现被执行人王永生在西峡县裕泰冶金材料有限公司有股权，现因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永生在西峡县裕泰冶金材料有限公司价值704704元股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  郭洪波二〇二一年六月十五日书记员  徐 凯
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3334号上诉人（原审被告）：王忠伟，男，1968年11月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：张利康，男，1966年8月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：无锡方度投资资产管理有限公司，统一社会信用代码91320214675475522E，住所地无锡市新吴区梅村镇锡甘路231号。诉讼代表人：朱戟。原审被告：无锡市新湖竟德全投资发展有限公司，统一社会信用代码91320214592585654X，住所地无锡市新吴区梅村新洲路210号。诉讼代表人：朱戟。上诉人王忠伟因与被上诉人张利康、原审被告无锡方度投资资产管理有限公司、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初2819号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王忠伟未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王忠伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年六月十日书记员  孙美馨
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初289号原告抚顺市盈峰中联城市环境卫生管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区榆林街道浑河南路中段8号。法定代表人谭啸，系该公司执行董事。委托代理人肖猛，系该公司员工。被告抚顺祥顺运输有限公司，住所地：抚顺市新抚区刘山二街6号楼2单元303号。法定代表人李忠海，系该公司经理。委托代理人张锐，系该公员工。原告抚顺市盈峰中联城市环境卫生管理有限公司与被告抚顺祥顺运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖猛、被告的委托代理人张锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月23日，原告与被告签订了《车辆设备租赁合同》，约定被告向原告租赁铲车，按5000元/台/月支付租金（按月预付）。被告实际租赁铲车两台，租赁期限为2020年4月23日至2020年10月23日。合同约定预期支付租金，则每逾期一日，应当按照合同总金额5%日支付违约金，同时约定承租方应妥善保管车辆设施，定期维修维护，若因承租方人为原因导致发生设备损坏及更换配件等现象，费用由承租方承担；并约定租赁到期后，承租方交还租赁的所有车辆设备，必须保证能正常运转和作业，如有损坏，承租方必须按折旧价格赔偿甲方。合同履行期间，被告自2020年8月份开始欠付租赁费，经催告仍不按期支付。合同到期后，被告拒绝归还车辆，且私自藏匿霸占车辆进行矿山采石场作业，拒不告知原告车辆位置及车况，也不按期支付租金。原告多次催告无果，被告负责人甚至关闭手机失联，严重损害原告利益，后经多方努力，原告才找回被告藏匿的租赁车辆。车辆使用期间，被告不按要求操作造成租赁车辆严重损坏，交还时均无法正常作业，修理费用合计91853元，其中车辆辽Ｄ×××××维修费用24905元（该车为租赁前段使用车辆，后更换车辆辽Ｄ×××××给被告使用），车辆辽Ｄ×××××报修费用为22824元，车辆辽Ｄ×××××报修费用44124元。被告公司李忠海提走的辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××，辽Ｄ×××××车辆有问题换成辽Ｄ×××××车辆。租赁合同中租赁的是三台车，于2020年6月30日被告公司员工刘某将辽Ｄ×××××开到沙场。因为租赁车辆安装有GPS，他们将车辆的GPS拆走，经过查询找到车辆最后的记录位置找到沙场，沙场有人打我们，我们报了警，警察出警是为了处理打人事情，之后我们将车辆开走了。辽Ｄ×××××车辆维修费24905元，辽Ｄ×××××车辆维修费22824元，辽Ｄ×××××车辆维修费44124元。原告诉至法院，1、请求法院依法判令被告立即支付租赁费28333元（按5000元/台/月计付租金，车辆辽Ｄ×××××,2020年8月23日至11月13日期间；车辆辽Ｄ×××××，8月23日至11月23日期间的租金合计28333元）；2、依法判令被告立即支付车辆维修费用合计91853元；3、依法判令被告立即支付违约金直至付清所有款项之日止（合同约定每逾期一日，按合同总金额5%日支付违约金；以合同总金额6万元为基数，参照年利率15.4%，暂计算至2020年12月1日的逾期违约金为3080元，直至款项全部付清之日止）；4、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称:我们与原告签订合同属实，租赁两台铲车，每台每月租金为5000元，实际租用辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××两台车辆。关于原告辽Ｄ×××××我方并没有提那台车，这台车听说被罕王集团姓朱男子，外号叫“二生”（谐音），当时原告公司都报警了，原告公司应该知情。我们也不欠原告租金，即使欠也是辽Ｄ×××××车辆，这台车是我朋友郭宝辰（谐音）用我公司名头租用的，如果原告跟我索要这台车的租金我承认，但是对车辆维修问题我不知情。如果辽Ｄ×××××确实欠租金我认可，同意按照原告主张的标准支付违约金。刘某是给“朱二生”打工的，刘某和“朱二生”跟我们公司没有任何关系。我和李忠海均没有此二人去租车，同时办理租车都是我和李忠海办理车辆事宜，我们根本没有交过第三人去提过车。我对我和李忠海签字都任何，其他人不认可。经审理查明：2020年4月23日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《车辆设备租赁合同》，租赁3台铲车，租金5000元/月，租赁期限自2020年4月23日至2020年10月23日，租期六个月；第七条违约责任“若乙方未按本合同约定时间支付租金，则每逾期一日，应当按照本合同总金额5%/日支付违约金给甲方”。原告提供的车辆交接单载明辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××铲车被被告公司提走，后将辽Ｄ×××××换成辽Ｄ×××××，对此被告无异议。原告提供的车辆交接单载明“辽Ｄ×××××”由被告公司员工刘某提走，对此被告不予认可，提供自己留存的车辆交接单并未记载“辽Ｄ×××××”提车记录，且刘某不是被告公司员工。原告主张被告租赁辽Ｄ×××××车辆7个月，尚欠2020年8月23日至2020年11月23日租金共计15000元，对此被告予以认可。原告主张三台铲车的维修费，对此被告不予认可。另查明，被告要求证人刘某出庭作证，刘某称不认识原告和被告，不是原告公司的员工，自己接受沙场老板的指派将辽Ｄ×××××铲车开走，从事司机工作，该车辆已送回原告，原告提供的产品交接清单交货代表“刘某”是本人签字。本院所确认的上述事实，有原告提供的车辆设备租赁合同、原被告提供的车辆交接单、原告提供的车辆验收表、证人证言及各方当事人陈述，以上证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系租赁合同纠纷，原、被告之间所签订的租赁合同,约定权利义务明确,其内容未违反国家的法律法规强制性规定,应认定合法有效。被告未按合同约定支付租赁费用,属违约被告应当支付所欠租金及违约金。原告起诉要求被告支付两台铲车辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××租金及违约金的诉求，证人刘某陈述辽Ｄ×××××车辆由其本人开走，与被告公司无关，故本院仅支持辽Ｄ×××××的租金15000元。关于原告既要求违约金又要求利息的诉求，不符合法律规定，合同约定违约金过高，本院予以调整为尚欠租金15000元的30%即4500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十八条，租赁期间发生的车辆损耗包括在租赁费用之中，承租人不承担损害赔偿责任。原告主张三台铲车维修费91853元，铲车系工程车辆，车辆交接时经双方确认存在部分瑕疵，原告未提供证据证明车辆是由被告故意或重大过失造成车辆损坏而进行维修，故本院难以支持该部分诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百一十七条、二百一十八条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告抚顺祥顺运输公司于本判决生效之日起五日内支付原告抚顺市盈峰中联城市环境卫生管理有限公司租金15000元及违约金4500元；二、驳回原告抚顺市盈峰中联城市环境卫生管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，由原告负担2477元，被告负担288元。应由被告负担的费用，随上述欠款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博人民陪审员  刘月贤人民陪审员  张 俏二〇二一年六月二十三日代书 记员  陈世芳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执1134号之一申请执行人：姜彦萍，女，汉族，1973年7月13日出生，农民，住宝清县。被执行人：崔俊宝，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住宝清县。本院依据（2011）清七民初字第120号民事调解书，于2021年06月08日依法对被执行人崔俊宝在财付通支付科技有限公司存款进行冻结。现申请执行人申请扣划被执行人账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔俊宝在财付通支付科技有限公司账户内存款9427.62元。本裁定立即执行。审判员  马业成二〇二一年六月十五日书记员  刘 鑫
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2716号原告:大连来克精化有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：于文革，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李长林，男，1981年7月1日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告：通化广信建材经销有限公司，住所地通化市东昌区波尔多小镇37-7门市。法定代表人：张庆贺，系该公司总经理。本院于2021年5月6日受理了原告大连来克精化有限公司与被告通化广信建材经销有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，因无法查找被告通化广信建材经销有限公司的下落，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  于全胜人民陪审员  于长运人民陪审员  吴兆坤二〇二一年六月九日法官助理于洋书记员张金
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1767号原告：杜润金，男，1977年9月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：蔺瑞厂，男，1981年1月10日出生，汉族，住原阳县。原告杜润金与被告蔺瑞厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月9日，原告杜润金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按杜润金撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由杜润金负担。审判员  袁培海二〇二一年六月十六日书记员  付利杰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1785号 原告：永州市万景房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区珍珠路**山水华庭********，统一社会信用代码：91431100588987562P。 法定代表人：陈佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李真，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。 被告一：李海波，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告二：邹丽平，女，1981年6月28日出生，汉族，现住湖南省永州市新田县。 本院在审理原告永州市万景房地产开发有限公司与被告李海波、邹丽平房屋买卖合同纠纷一案中，原告永州市万景房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市万景房地产开发有限公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市万景房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费7840元，减半收取3920元，由原告永州市万景房地产开发有限公司负担。 审判员  柏松 二〇二一年六月二十二日 法官助理董凌冰 书记员尹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保376号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王庆元，男，1994年10月11日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：丁汇，男，1977年6月10日出生，汉族，住范县。被申请人：黄晓慧，女，1989年3月1日出生，汉族，范县号。被申请人：常照洋，男，1991年6月13日出生，汉族，范县号。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王庆元、丁汇、黄晓慧、常照洋金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王庆元、丁汇、黄晓慧、常照洋在470000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在470000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王庆元、丁汇、黄晓慧、常照洋名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月十六日书记员  张爱如
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3459号 原告：赵远玲，女，1991年2月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：莫崇海，男，1998年6月7日出生，族别不详，住贵州省大方县。 原告赵远玲与被告莫崇海合伙纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告赵远玲于2021年6月18日申请撤诉。 本院认为，原告赵远玲申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵远玲撤诉。 案件受理费600.00元，适用简易程序减半实收300.00元，由原告赵远玲负担。 审 判 员  王 静 二〇二一年六月十八日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1436号中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与石岩峰、付瑶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9750.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1414号 原告：田某某，女，汉族，住陕西省汉中市。 被告：李某，男，汉族，住陕西省城固县。 本院在审理田某某诉李某买卖合同纠纷一案中，原告田某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田某某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。 审 判 员 田晓宏 二〇二一年六月四日 法官助理 崔 靖 书 记 员 秦 菊 1
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执667号被执行人赵帅，男，汉族，1995年3月22日出生，住安徽省凤台县。被执行人马家康，男，1996年4月6日生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县六蒙村委会丁村36号，居住地广东省佛山市禅城区敦厚村土地坊10栋，身份证4501261996××××××××。本院在执行（2020）豫1425刑初450号刑事判决书过程中，因被执行人赵帅、马家康未按上述生效法律文书履行义务，虞城县人民法院申移送立案庭强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日向被执行人赵帅、马家康发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵帅、马家康至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人赵帅、马家康的财产线索。三、通过委托当地法院实地查询被申请执行人赵帅、马家康在其住所地的财产情况，反馈无可供执行的财产，被申请人赵帅、马家康正在监狱服刑。四、本院依法对被执行人赵帅、马家康采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已知晓本案的执行情况，财产调查措施、被执行人赵帅、马家康的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件在执行过程中，已穷尽财产调查措施，被执行人赵帅、马家康正在监狱服刑，其它均未发现被执行人赵帅、马家康有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425刑初450号案的本次执行程序。被执行人赵帅、马家康负有继续向虞城县人民法院履行罚金的义务，被执行人赵帅、马家康自动履行完毕的，应当及时告知本院。虞城县人民法院发现被执行人赵帅、马家康有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年六月十六日书记员  赵寒露
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25354号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：崔新贵，男，住陕西省宝鸡市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔新贵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2665号原告：周建纯，男，1957年7月16日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：马军永，男，1981年4月23日出生，汉族，个体，住庄河市。原告周建纯诉被告马军永买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告周建纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周建纯撤回起诉处理。审判员  何庆军二〇二一年六月十五日书记员  刘文龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6753号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：侯伟骊，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，住所地济南市历下区华能路38-9号汇能大厦2001、2002、2003室。法定代表人：高传角。本院在执行北银消费金融有限公司与侯伟骊、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15502号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛新，该公司员工。被告：李东云，女，汉族，1969年1月27日出生。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司与被告李东云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年六月二十二日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执326号申请执行人：台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口东北角。被执行人：郝学方，男性,1981年8月20日生，汉族，住台前县。被执行人：张红杰，女性,1977年4月13日生，汉族，住台前县。被执行人：李守印，男性,1971年2月13日生，汉族，住台前县。被执行人：王明明，女性,1972年3月11日生，汉族，住台前县。被执行人：李道省，男性,1997年11月14日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与郝学方、张红杰、李守印、王明明、李道省借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2021）豫濮台证执字第7号执行证书。根据上述生效法律文书，被执行人郝学方、张红杰、李守印、王明明、李道省偿还申请人借款本金58000元及截止2021年2月20日所欠借款利息、罚息为470.66元，2021年2月20日至法院执行完毕期间所产生的利息按照合同约定进行计算。因被执行郝学方、张红杰、李守印、王明明、李道省未按上述法律文书履行义务，申请人台前德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年3月22日、3月26日、4月8日、5月31日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人张红杰、李守印名下账户内有余额予以冻结。实际控制金额为李守印1102181001006366513账户余额89元，自2021年4月9日起至2022年4月9日止，张红杰085e9858eb20394b12b4dbe6b@wx.tenpay.com财付通余额2029.08元，085e9858ecca431c06c11a814@wx.tenpay.com财付通余额112.65元，自2021年3月24日起至2022年3月24止。申请人因金额较小，暂不申请划拨。查询到被执行人名下有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆。于2021年6月22日予以查封，期限2年，自2021年6月22日起至2023年6月21日止，因被执行人名下车辆未实际控制无法处置。三、2021年6月17日前往被执行人郝学方、张红杰、李守印、王明明、李道省所在村委会进行实地调查，其所在村委会出具证明：兹我村村民郝学方、张红杰、李守印、王明明、李道省其常年不在我村居住，无法与其取得联系，家中无可供执行财产。2021年6月向工商、不动产、公积金调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郝学方、张红杰、李守印、王明明、李道省拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月31日，本院依法将被执行人郝学方、张红杰、李守印、王明明、李道省纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为58470.66元，实际执行到位0元，尚余58470.66元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。（除被执行人名下银行财付通余额申请人因金额较小，暂不申请划拨及豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆之外，该车辆予以查封，且未实际控制，其他未发现被执行人有其他可供执行财产）。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹帝审判员刘震审判员 赵  金  新二〇二一年六月二十二日书记员 吕  太  保
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初652号 原告：胡某，男，1982年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：张伟，孟村回族自治县诚信法律服务所法律服务工作者。 被告：赵某，男，1968年5月11日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：杨某，男，1957年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 本院在审理原告胡某与被告赵某、杨某买卖合同纠纷一案中，原告胡某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费90元，由原告胡某负担。 审判员  尹明月 二〇二一年六月十八日 书记员  刘婧雯
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢204号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：刘成威，男，1981年7月21日出生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日出生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成威、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰民二初字第470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘成威、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十二日代理书记员 李            源
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执753号 申请执行人：蒋勇治，男，汉族，1980年9月26日生，住四川省广汉市。 被执行人：四川省化工建设有限公司，住所地：广汉市雒城镇中山大道北二段**。组织机构代码：77981179－7。 法定代表人：冯瑞祥 蒋勇治申请执行四川省化工建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。 执行中查明，本案应执行金额34990.95元，现申请执行人蒋勇治向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 一、广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2018）149号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二一年六月九日 书记员 李 璇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3459-1号原告：王某，女，汉族，1985年12月24日生，住商水县。被告：熊某，男，汉族，1987年10月14日生，住湖北省随县。原告王某诉被告熊某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告价值138000元财产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了便于案件审理后能顺利执行，现依法对被告熊某名下价值138000元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告熊某名下价值138000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二一年六月十四日书记员  省 坤
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1055号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。 法定代表人：林生茂。 被执行人：范广波，男性，1980年09月21出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被执行人：周建亚，女性，1983年12月13出生，汉族，住浙江省永嘉县。 中国银行股份有限公司大连金普新区分行和范广波、周建亚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初1090号民事判决书民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金39384.23元及利息、违约金、手续费10465元；律师费1179元；案件受理费1253元、公告费450元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人范广波、周建亚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，范广波、周建亚未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年6月14日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执1055号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年六月十四日 书记员  王 琪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1341号原告：马莉，女，1972年7月11日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被告：雷霩，男，1972年2月7日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。原告马莉与雷霩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告马莉于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马莉自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马莉撤诉。案件受理费1025元，由原告马莉负担。审判员 李 飞二〇二一年六月九日书记员 李紫微
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢687号陈鹏：申请执行人陈鹏与习俊民租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议,习俊民偿还陈鹏66000.00元，陈鹏自愿放弃其余款项,至此通榆县人民法院（2017）吉0822民初361号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2021）吉0822执恢687号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11793号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市南岗区。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝宁，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告：张春龙，男，1980年2月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：李名杰，女，1985年6月17日生，汉族，住哈尔滨市双城区。被告：张俊杰，男，1994年6月30日生，汉族，住哈尔滨市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张春龙、李名杰、张俊杰借款合同纠纷一案中，因原告收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张笑盈二〇二一年六月八日书记员  吕颜伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2583号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：管茹丽，女，1982年6月1日生，住湖北省通山县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告管茹丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费39元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1638号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地：营口市西市区世纪路****。法定代表人：赵飞，该公司经理。委托诉讼代理人：徐漫，该公司员工。被告：肖某某，住辽宁省瓦房店市。原告营口隆顺行物业服务有限公司诉被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口隆顺行物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告营口隆顺行物业服务有限公司撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告营口隆顺行物业服务有限公司负担。审判员  贾丽娜二〇二一年六月二十三日书记员  蔡旭光
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢103号申请执行人：孙明伟，男，1971年10月7日出生，汉族，个体，住图们市。被执行人：杨鹏，男，1978年1月29日出生，汉族，沈阳铁路局职工，住吉林省图们市。申请执行人孙明伟申请执行被执行人杨鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初1423号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙明伟向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人杨鹏偿还部分执行款18524元，经审查符合立案条件，本院于2021年6月15日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人杨鹏向申请执行人孙明伟偿还部分执行款18524元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款18524元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初1423号民事调解书所确定的内容中部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1012号之二 申请人：河北汇丰医药有限公司。 统一社会信用代码：9113010077618365X6。 住所：河北省石家庄市栾城区西许营段017县道与056县道交叉口西行50米路北。 法定代表人：李庆升，执行董事。 被申请人：保定市久展医药销售有限公司。 统一社会信用代码：91130606755490837B。 住所：河北省保定市长城北大街**。 法定代表人：崔宏军，执行董事。 原告河北汇丰医药有限公司与被告保定市久展医药销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）冀0111民初1012号民事裁定，冻结被申请人保定市久展医药销售有限公司名下的银行存款66235元。2021年6月8日，本院作出（2021）冀0111民初1012号之一民事裁定书，本案按原告河北汇丰医药有限公司撤诉处理，该裁定书已生效。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人保定市久展医药销售有限公司名下的银行存款66235元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邢 辉 二〇二一年六月二十二日 书记员 邢晓蕊
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执1042号 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳北票支公司与被执行人刘海军追偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初2817号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳北票支公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘海军送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘海军与申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳北票支公司达成和解协议，被执行人给付申请执行人20000元，余款全部放弃同意法院结案。 本院认为，（2020）辽1381民初2817号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳北票支公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2817号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执554号申请执行人：谭红勤，女,汉族,1966年6月3日出生,住所地河南省夏邑县。申请执行人:杨文建，男,汉族,1965年1月17日出生,住所地河南省夏邑县。被执行人：朱瑞敏，男,汉族,1957年3月30日出生,住所地河南省登封市。被执行人：郑州春光冷暖设备安装有限公司，住所地郑州高新技术开发区红业路187号1号院701室。统一社会信用代码:914101002680844529。本院在执行申请执行人谭红勤、杨文建与被执行人郑州春光冷暖设备安装有限公司、朱瑞敏借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月9日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执554号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  徐静雷二〇二一年六月二十二日书记员  崔 南
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢864号张书国、张铁力：张书国与张铁力租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17500元。经本院立案执行，现已强制执行到位17500元。至此，张书国向本院申请执行的（2020）豫0122民初1327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2403号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：张金学申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被张金学罚金一案，依据已生效的（2020）豫0902刑初544号刑事判决书，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人张金学已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2403号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初655号 原告：熊庆仁，男，1951年12月1日出生，壮族，农民，住广西象州县。 委托诉讼代理人：闭振怀，广西旺宇律师事务所律师。 被告：邹仁初，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告熊庆仁与被告邹仁初追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告熊庆仁及其委托诉讼代理人闭振怀到庭参加诉讼，被告邹仁初经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊庆仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告劳动报酬875元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月，被告雇请原告为其承建的水晶乡政府大楼从事砌砖工作。被告雇请原告时讲明：砌砖按每天250元，一个月内结清工钱。原告为被告砌了3.5天的砖，经结算，被告应付给原告劳动报酬875元。2021年元月11日，象州县劳动监察部门为原、被告双方就劳动报酬事宜主持调解，被告立下《欠条》，承诺所欠原告的工钱于2021年元月底前结清给原告。然而，期限届满时，被告并未履行承诺支付给原告报酬。原告为维护其合法权益，诉至法院提出上述诉请。 被告邹仁初未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 -2- 经审理查明：被告邹仁初在承建水晶乡政府大楼建设工程期间，雇请原告熊庆仁等人到工地进行施工，工程完工后，被告没有向原告熊庆仁支付报酬。2021年元月11日，包括原告熊庆仁在内的部分工人找到象州县要求处理被告邹仁初欠农民工工资的问题，在象州县的主持下，被告向原告出据了《欠条》“本人邹仁初在水晶乡政府大楼请欠熊善龙吊砖欠工资3180元未付；欠熊庆仁砌砖工资875元未付；欠余庆开零工工资200元未付。本人承诺在2021年元月底前结清，过期不支付本人愿负法律责任。欠款人邹仁初，元月11号”。约定期限届满后，被告没有向原告支付报酬。2021年5月，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，被告雇请原告到其工地完成砌砖等工作，工作结束后，被告即应向原告支付劳动报酬。双方于2021年元月11日在象州县的主持下，对应支付的劳动报酬数额进行了确定，被告也明确了向原告支付报酬的时间，被告即应依约向原告支付报酬。被告逾期支付报酬应承担违约责任。原告诉请要求被告支付劳动报酬875元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹仁初应于本判决生效后五日内支付给原告熊庆仁劳动报酬875元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告邹仁初负担（判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 梁俊玲 二〇二一年六月十五日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条 -4- 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1000号原告：韩峰，男，1995年3月28日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：韩守奎，与原告系父子关系，男，汉族，1968年9月3日出生，现住大石桥市。被告：营口鸿森汽贸有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13-东城怡景、金伟御都A48#楼-6#门市。法定代表人：王亮亮，系公司经理。被告：锦州宝通汽车销售服务有限公司，住所地锦州市凌河区胜河里**。法定代表人：寇志江，系公司经理。委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。原告韩峰与被告锦州宝通汽车销售服务有限公司（以下简称宝通汽车销售公司）、营口鸿森汽贸有限公司（以下简称鸿森汽贸公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩峰及其委托诉讼代理人韩守奎，被告鸿森汽贸公司的法定代表人王亮亮，被告宝通汽车销售公司的委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年六月二十一日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4138号原告：灵璧县陈彪建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县宏泰国邦美家居。法定代表人：刘文娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：合肥龙盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市环湖东路与望江西路交口和一花园综合楼A座三楼301-307室，统一社会信用代码91340100672616334F。法定代表人：郑智喜。委托诉讼代理人：王丽娜，安徽美林律师事务所律师。被告：王金山，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告灵璧县陈彪建筑装饰工程有限公司与被告合肥龙盛建筑工程有限公司、王金山买卖合同纠纷一案中，原告灵璧县陈彪建筑装饰工程有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告灵璧县陈彪建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取649元，免交。审判员  蒋松二〇二一年六月二十三日法官助理汤晓静书记员刘园园
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6295号 原告：成都金龙谷汽车销售有限公司，住所地成都市双流区西航港街道星月社区。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：荣克奎，男。 被告：王全忠，女，1965年4月14日出生，汉族，住四川省名山县。 原告成都金龙谷汽车销售有限公司与被告王全忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，原告成都金龙谷汽车销售有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都金龙谷汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年六月十一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1173号申请执行人：邵新国，男，1964年03月04日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：甘罗根，男，1962年03月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人邵新国与被执行人甘罗根买卖合同纠纷一案，现因申请执行人邵新国与被执行人甘罗根达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1173号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二一年六月二十四日书记员  宋石子附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14194号 原告：张庆丽，女，1972年4月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龚继承（特别授权代理），四川法蜀律师事务所律师。 被告：四川省青山盛世生态农业有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋9层23号。 法定代表人：胡浩，职务不详。 委托诉讼代理人：苏适，四川文典律师事务所律师。 原告张庆丽与被告四川省青山盛世生态农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张庆丽于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆丽提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张庆丽撤诉。 案件受理费4765元，减半收取2382.5元，本院予以免收。 审判员  苏晓莉 二〇二一年六月七日 书记员  张继林