wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1760号原告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：杨林峰，该公司经理。被告：南贵臣，男，1958年10月3日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市范县。原告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告南贵臣追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月7日，原告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉处理。案件受理费165元，由原告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  李忠义二〇二一年六月七日书记员  刘田田
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6399号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人郭政军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4321号民事判决书于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭政军的银行存款或扣留、提取其收入60534.92元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年六月十八日书记员  袁 璐
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1755号原告：白某，女，满族，1993年9月20日生，住长春市绿园区。被告：高新技术产业开发区某皮具养护中心，住所长春市高新。本院在审理原告白某与被告高新技术产业开发区某皮具养护中心劳动争议一案中，现原告白某于2021年6月7日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费10元，由原告白某负担。审判员  闫春林二〇二一年六月七日书记员  司谊霖
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保424号申请保全人浙江松彪贸易有限公司与被保全人淮北福源钢结构有限责任公司财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保290号民事裁定，现已解除我院在（2020）黔0121执保432号案件中对被保全人淮北福源钢结构有限责任公司相关银行账户的冻结，本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年六月三日书记员 彭清华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3859号 申请执行人：薛少伟，男，1979年9月16日生，住沭阳县。 被执行人：胡一兵，男，1984年11月12日生，住沭阳县。 申请执行人薛少伟申请执行胡一兵民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人胡一兵名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月十六日 书记员  徐 志
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1311号 原告：商洛市新安物业管理有限责任公司（简称新安物业公司），住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：马高峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：李辉，男，生于1987年4月17日，汉族，住洛南县。 本院于2021年6月9日立案受理原告商洛市新安物业管理有限责任公司与李辉物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 张治英 二〇二一年六月十七日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
结 案 通 知 书 （2021）苏1012执1241号 孟友、谈洁： 申请执行人孟友与被执行人谈洁民间借贷纠纷执行一案，本院依法扣划了谈洁名下银行存款39078.00元（其中38525.00元已发还申请执行人，553.00元转本案执行费）。申请执行人孟友向本院申请该案以执行完毕结案。 为此，本院(2020)苏1012民初2160号民事调解所确定的义务已经全部执行完毕，（2021）苏1012执1241号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执590号 被执行人：陈晓翠，女，1986年11月4日出生，汉族，住所地四川省宜宾市叙州区。 被执行人：王倩，女，1986年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于被执行人陈晓翠、王倩一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为46770元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成长期分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1529执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月十五日 书记员 罗 雳
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0404民初1055号 原告：济南兆丰医疗科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区纬十二路293-6号。 法定代表人：王瑞，经理。 委托诉讼代理人：刘广涛，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：枣庄市峄城区人民医院，住所地山东省枣庄市峄城区宏学路4号。 法定代表人：褚庆明。 被告：李维维，女，1977年2月17日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区，原济南海宏医疗器械有限公司股东。 被告：徐继英，女，1954年11月19日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，原济南海宏医疗器械有限公司股东。 原告济南兆丰医疗科技有限公司与被告枣庄市峄城区人民医院、被告李维维、被告徐继英买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告济南兆丰医疗科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南兆丰医疗科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王辉 二〇二一年六月十八日 书记员  冯璐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6284号原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码:9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：翟新宇,男，系该公司员工。被告：高亦工，男，1956年1月3日出生，住沈阳市皇姑区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告高亦工物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年六月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申178号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖瑶，女，1966年2月2日出生，汉族，住原阳县。委托代理人：孙玉芳，河南联盟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张香粉，女，1967年9月21日出生，汉族，住原阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：肖文生，男，1967年9月10日出生，汉族，住原阳县。再审申请人肖瑶因与被申请人张香粉、肖文生民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终5138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖瑶申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。肖文生在一审中称张香粉系介绍人，二审中又称其是担保人，与一审起诉状明显矛盾，二审庭审中肖文生已明确说明张香粉是实际借款人。应当认定张香粉已支付两年利息，能够印证肖文生陈述借款是张香粉所用的事实。肖文生在二审庭审时称其不知道老三是谁，可见张香粉提供的微信聊天记录与本案无关，二审认定肖瑶从肖文生处借款又转借给“小喜”，明显属于事实不清，证据不足。二审判决适用法律确有错误，二审在审理查明的事实中，仅罗列三位当事人的陈述，未结合其他证据辨析、认证各方当事人陈述事实的真伪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条适用的前提是，已经排除他人是借款人的争议，本案中张香粉是实际借款人，二审适用该条错误。肖瑶辩称案件超过诉讼时效，一、二审均未论证，明显违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。张香粉提交意见称，肖瑶把钱拿走了，应该还肖文生的钱。对于申请人提交的证据，营业执照是韦x喜的，与我无关。肖瑶借到钱后具体的钱用在哪里我不知道，我不知道小喜大名叫什么，肖瑶说小喜说做鞭炮生意，我和肖瑶关系特别好，肖文生是做生意的，肖瑶找我说要向肖文生借钱给小喜做生意。当时借到了五万后，肖文生在临走的时候说不认识肖瑶，才让我在借条上写了一个名字。钱不是我用的，利息是我女儿女婿给的，是他们帮忙捎过去的，并不是我女儿女婿用钱。我多次找肖瑶去要钱，肖瑶让我去找小喜要钱，说钱是小喜用的。申请人说的都不是事实。对开庭笔录的意见，利息是女儿女婿去串亲戚的时候给肖文生捎过去的，钱不是我用的。借钱的时候是我跟着去的，如果是我用钱我自己就单独去了，我认识肖文生，根本不用肖瑶跟我去借钱。我不认识姚xx也不认识韦x喜，对证人证言不认可。肖文生提交意见称，肖瑶把钱拿走了，应该还我的钱。针对申请人提交的证据，我不知道这都是啥。本院经审查认为，关于肖瑶是否应当承担还款责任的问题，肖瑶向肖文生出具借条，结合案涉微信聊天记录、2020年10月14日协议等证据，判决肖瑶承担还款责任并无不当。肖瑶提交的证据，不能推翻原审认定的事实，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据的情形。本案中，肖瑶出具案涉借条，并在借条右下角签字、署日期，其行为符合日常生活中出具借条的形式。张香粉在案涉借条的左下角签字，与通常借款人签字的位置不同，且肖瑶主张案涉借款系张香粉使用，其提交的证据不足以证明该主张，原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，认定依据本案的证据不能认定张香粉是保证人并无不妥。案涉借条并未约定还款期限，债权人肖文生可随时要求债务人偿还债务，故肖文生的起诉未超过法律规定的诉讼时效，肖瑶主张本案已过诉讼时效的申请理由不能成立。综上，肖瑶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回肖瑶的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年六月十一日法官助理张玮书记员梁梦思
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5455号上诉人(原审被告)：赵某，男，满族，住皇姑区。委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系赵某的母亲。被上诉人（原审原告）：刘某某，女，汉族，住皇姑区。委托诉讼代理人：方俊桥，辽宁圣瀛律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人刘某某共有纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7692号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。赵某上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、一、二审诉讼费由双方各自承担。事实与理由：本案起诉不是被上诉人自己的真实意思表示；案由为共有纠纷过于笼统模糊，确定为工伤赔偿金分割纠纷更为准确；工亡赔偿金是对家庭经济的赔偿，不属于遗产范围，不应当以遗产的形式进行分割，不适用继承法；工亡赔偿金是推算出来的，没有任何书面证据；现在工亡赔偿金总额已经缩水，父亲去世至今诉讼费、请假打官司误工费等一切费用都证明总金额缩水；应保障退役军人的合法权益，一审不公平、不公正判决，我坚决维护个人利益；工亡赔偿金最多只能给被上诉人10%。刘某某辩称：同意一审判决。被上诉人能清楚表达自己的意愿，是完全民事行为能力人，且一审法院已经到当事人家中核查当事人的身体情况、精神状况；一次性工亡补偿金的标准按照工伤保险条例计算得出，符合法律规定；根据因公死亡职工供养亲属范围规定，亲属的范围包括配偶、子女、父母，刘某某应分得补偿金。刘某某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法分割赵某2一次性工亡补助金785020元；2、诉讼费用由赵某承担。一审法院认定事实：赵某2于2019年1月14日死亡，其系沈阳飞机工业(集团)有限公司供热公司职工，沈阳市人力资源和社会保障局于2019年3月5日认定“对赵某2突发疾病死亡的事实，认定为视同工亡。”赵某2与前妻王某某于2013年7月17日登记离婚，其后未再婚。赵某2父亲已经死亡，母亲是刘某某，赵某系赵某2的独生子。在审理中，刘某某表示放弃对丧葬费补助金的主张。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。关于赵某2的一次性工亡补助金金额，依据《工伤保险条例》第三十九条，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，结合2018年全国城镇居民人居可支配收入为39351元，故赵某2的一次性工亡补助金为785020元。关于赵某2的一次性工亡补助金的分割，一次性工亡补助金是发生在死者死亡之后，继承人依据工伤保险条例的规定所享有的权利，故一次性工亡补助金显然不能被认定为是死者的遗产。依据一次性工亡补助金的计算方式，一次性工亡补助金应是对死者家庭整体预期收入的赔偿，分割主体应当是与死者具有经济连接性的近亲属即第一顺序继承人，分割方式应根据与死者抚养或被抚养的关联程度、与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度等因素适当分割，而非等额分配。本案中，刘某某、赵某均系赵某2的第一顺序继承人，但考虑到赵某2结婚多年，早已不与刘某某共同生活，且刘某某尚有其他应当承担赡养义务的子女，赵某2并非对刘某某承担赡养义务的唯一主体；赵某是赵某2独子，与赵某2共同生活时间相对较长，相互依赖性较强。综合以上因素，酌定刘某某、赵某对一次性工亡补助金785020元按照三七比例分配，即刘某某得235506元，赵某得549514元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：一、赵某2的一次性工亡补助金人民币785020元，归刘某某235506元，归赵某549514元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费11650元(刘某某已预交)，由刘某某负担3495元、赵某负担8155元。本院二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，一次性工亡补助金是劳动者死亡后，其亲属依据工伤保险条例的规定所享有的权利，一次性工亡补助金不是死者的遗产，但可比照遗产继承。本案中刘某某、赵某均是赵某2的第一顺位继承人，一审综合考量当事人与死者抚养或被抚养的关联程度、亲疏远近、共同生活的紧密程度等因素，认为赵某与赵某2共同生活时间相对较长，相互依赖性较强，酌定认定刘某某、赵某对一次性工亡补助金按照三七比例分配，刘某某亦对一审该项认定没有异议，一审该项认定并无不当。因本案诉争工亡补偿金尚未实际发放，当事人双方亦未能提供证据证明工亡补偿金核准的数额，故本院对一审认定的工亡补偿金分配比例予以确认，双方可待补偿金实际领取时按照该比例进行分配，故对上诉人提出工亡赔偿金没有书面证据推算得出，事实不清的主张，本院予以支持，对上诉人主张给付被上诉人10%份额的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出本案诉讼不是原审原告刘某某真实意思表示的上诉理由，一审法院到刘某某居住地对刘某某本人进行询问，刘某某明确表达其诉讼请求，故上诉人该项上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审认定案由，并无不当，对上诉人提出案由错误的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7692号民事判决第二项；二、变更沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7692号民事判决第一项为：赵某2的一次性工亡补助金，刘某某分得30%份额，赵某分得70%份额；三、驳回当事人其他诉讼请求。一审案件受理费11650元，由刘某某负担3495元、赵某负担8155元。二审案件受理费11650元，由刘某某负担1650元，由赵某负担10000元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年六月十一日书记员 侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢357号周保珍申请执行王亚东借款合同纠纷一案，申请标的为109680元及利息，实际执行110000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月十日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1940号之一 申请人：李利明，男，1986年2月14日出生，汉族，住涉县。 被申请人：程国年，男，1972年12月31日出生，汉族，住涉县。 李利明与程国年民间借贷纠纷一案，依据李利明诉前财产保全申请，本院于2021年4月21日裁定冻结了程国年的银行存款、网络资产157,738.50元。现原告已撤诉，并申请解除对程国年银行存款等的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人程国年的银行存款、网络资产157,738.50元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李秀红 二〇二一年六月十七日 书记员  姚 瑶
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保267号 本院执行的申请人张金志与李世红申请解除财产保全一案，本院已对被申请人李世红名下的银行存款予以解除冻结，本案已结案。 二〇二一年六月三日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执717号申请执行人：秦艳,女,1979年2月1日出生,汉族，住抚晒市望花区。被执行人：李乐，男,1984年12月5日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行秦艳与李乐房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人李乐目前没有可供执行的财产,且申请执行人秦艳也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李乐新的财产线索，申请执行人秦艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年六月十八日书记员  郑 军
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2843号原告师国治，男，汉族，1962年2月10日生，住尉氏县。被告刘卫争，男，汉族，1970年1月13日生，住尉氏县。原告师国治与被告刘卫争劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2021年4月初，原告受被告雇佣跟着被告干活，干完后应付原告劳务费22000元，因被告无款可付，被告向原告出具欠条，此后原告多次向被告讨要劳务费，被告不予偿还给原告，造成了一定损失，被告也应当赔偿，为维护原告合法权益，根据有关法律规定，提起民事诉讼。故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告工资款22000元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘卫争于2021年7月30日前一次性偿还原告22000元工资款。如被告没有按上述约定期限偿还，原告师国治可向法院申请强制执行原起诉数额23000元工资款。案件受理费188元由被告刘卫争承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二一年六月十七日书记员  杨 晨
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终527号上诉人（一审原告）：崔庆华，男，1954年10月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张琦，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津新港船舶重工有限责任公司，住所地天津市滨海新区临港经济区黄河道2999号。法定代表人：王孝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。一审第三人：徐州港发钢结构有限公司，住所地江苏省徐州市丰县华山镇工业园区689号。法定代表人：王金霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建锋，男，该公司员工。上诉人崔庆华因与被上诉人天津新港船舶重工有限责任公司、一审第三人徐州港发钢结构有限公司船舶修理合同纠纷一案，不服天津海事法院（2020）津72民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于天津新港船舶重工有限责任公司与徐州港发钢结构有限公司之间的涉案船舶修理合同的实际履行、款项给付等情况，以及涉案合同与有关部门查明的虚假合同的关联性、徐州港发钢结构有限公司与崔庆华债权转让的真实性等相关事实，一审法院均未查明，故原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销天津海事法院（2020）津72民初825号民事判决；二、本案发回天津海事法院重审。上诉人崔庆华预交的二审案件受理费11490元予以退回。审判长  李善川审判员  于轶男审判员  李 超二〇二一年六月十七日法官助理孙超程旭丹书记员闫玮岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执7号 申请执行人高秀莲，女，1954年12月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托代理人陈杰，系抚顺市东洲区政言法律服务所法律服务工作者。 被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区李相街道前李相村。 法定代表人刘德宝，系该公司总经理。 被执行人深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区青年大街390号（2405）。 负责人苗雨，系该公司经理。 本院在执行申请执行人高秀莲与被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司合同纠纷一案中，执行依据为（2020）辽0402民初1838号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行网络查询，暂无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司作出限制高消费的决定。本院穷尽查询措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 夏立军 执 行 员 王宝珠 执 行 员 田成君 二〇二一年六月十七日 代书记员 刘 翠
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1127号原告：王某1，女，1971年1月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告：王某2，女，1974年5月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告王某3姝，女，1964年4月2日出生，汉族，锦州市古塔区号。被告司某点，女，2000年2月10日出生，汉族，锦州市古塔区号。原王某1丹王某2许诉被王某3姝司某点法定继承纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原王某1丹王某2许的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原王某1丹王某2许撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原王某1丹王某2许负担。审判员  王筱二〇二一年六月十六日法官助理刘涛书记员陈珊珊
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初986号原告：巴彦融兴村镇银行有限责任公司。住所地：黑龙江省巴彦县巴彦镇北直路139号。法定代表人王**，职务董事长。被告：王长录，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：王德河，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：朱彦海，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：施红岩，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：孙雷，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司与被告王长录、王德河、朱彦海、施红岩、孙雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。巴彦融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付欠款本金30000元及利息（截止至2021年1月1日利息6162.5元，后续利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担；三、判令担保人朱彦海、王长录、王德河、孙雷承担施红岩贷款连带责任。事实与理由：施红岩于2018年2月12日在我行贷款本金30000元，由王长录、朱彦海、王德河、孙雷担保，约定还款期限为2019年1月10日。贷款到期后被告未按约定还款。本院经审查认为，根据原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司提供的被告王长录、王德河、朱彦海、施红岩、孙雷住址查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吕子勃二〇二一年六月九日书记员  安 婧
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执1165号申请执行人：崔少良，男，汉族，1962年10月16日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：李子民，男，汉族，1958年5月26日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人崔少良与被执行人李子民劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李子民未如期履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李子民银行存款20000元及利息，或查封、扣押相应价值财产。审判员 王 巍二〇二一年六月四日书记员 鲁星亮
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0724财保27号之一 本院于2021年6月2日对申请人张某与被申请人甘肃特石生态循环农业有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2021）甘0724财保27号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）甘0724财保27号民事裁定书中“对登记在被申请人甘肃特石生态循环农业有限公司名下的位于高台县宣化镇贞号村四社的蔬菜分拣包装及农产品保鲜存储用房予以查封，查封期限为三年”补正为“对登记在被申请人甘肃特石生态循环农业有限公司名下，价值200000元的农业设施[农业设施产权证号：高农设施（2020）字第009号]予以查封，查封期限为三年”。 审判员  杨秀娟 二〇二一年六月八日 书记员  寇甜甜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1297号申请执行人江苏江海润液设备有限公司，住所地江苏省启东市,统一社会信用代码91320681727419670L。法定代表人：蔡惠忠，董事长。被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司,统一社会信用代码91210100263265422N，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：陈东库。申请执行人江苏江海润液设备有限公司与被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年10月15日作出的（2020）苏0681民初4018号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司应于判决生效之日起十日内给付江苏江海润液设备有限公司货款8280元及利息（以8280元为本金，自2011年9月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费50元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币8330.00元及利息、迟延履行金，执行费人民币50.00元，本院于2021年3月15日立案受理，于3月16日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2021年3月15日、4月7日、6月2日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下银行账户已被其他法院额度冻结；名下位于沈阳市于洪区××号、××房产，不动产权证号X090017496、X090017497；名下辽Ａ×××××红旗牌汽车、辽Ａ×××××通华牌汽车、辽Ａ×××××天野牌汽车、辽Ａ×××××豪泺牌汽车、辽Ａ×××××通华牌汽车、辽Ａ×××××大众牌汽车，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年3月17日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2022年3月16日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2021年3月17日，查明被执行人名下银行存款已被沈阳室于洪区人民法院、北京市昌平区人民法院、湘潭市岳塘区人法院、蒲城县人民法院、长沙市天心区人民法院额度冻结，本院系轮候冻结，实际控制金额为0元。5、2021年3月17日，查明（2021）苏0681执23号已委托沈阳市于洪区人民法院轮候查封辽Ａ×××××通华牌汽车、辽Ａ×××××天野牌汽车、辽Ａ×××××通华牌汽车、辽Ａ×××××大众牌汽车，查封期限至2023年4月14日止，但上述车辆未能实际扣押本院无法处置。经查辽Ａ×××××豪泺牌汽车已经注销，辽Ａ×××××红旗牌汽车系其他公司车辆。如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。6、2021年4月7日，对被执行人限制高消费。7、2021年4月16日，查明（2021）苏0681执23号已委托沈阳市沈河区人民法院查询被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司名下不动产登记信息、调查公司经营状况，查明公司名下位于沈阳市于洪区××号、××房产，不动产权证号X0**96、X0**97。8、2021年4月28日，查明（2021）苏0681执23号已委托沈阳市沈河区人民法院轮候查封被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司名下位于沈阳市于洪区××号、××房产，不动产权证号X0**96、X0**97。经查上述房产已抵押沈阳鼓风机集团股份有限公司，他项权证号辽（2018）沈阳市不动产证明第0073163号，主债权数额人民币12000万元。查封期限至2024年4月27日止，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。9、2021年5月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单。10、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的为人民币8330.00元及利息、迟延履行金，执行费人民币50.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4018号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年六月十六日书记员  韩雪斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执5910号申请执行人：段会省，女，汉族，1973年12月8日出生，住新郑市。被执行人：吕永峰，男，汉族，1971年4月13日出生，住新郑市双拥路136号领秀城东区。被执行人：胡利平，女，汉族，1973年6月6日出生，住新郑市双拥路136号领秀城东区。被执行人：郑州市中泰食品有限公司，住所地新郑市新村镇中兴大道东段北侧，统一社会信用代码91410184556941439Q。法定代表人：吕永峰，执行董事。本院在执行段会省与吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司借款合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2019）豫0184民初7396号民事判决书。判决书确定：被告吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司应于本判决生效之日后十日应向原告段会省支付1011900元。我院于2020年12月24日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年1月1日前传唤其法人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月25日提起网络查询。发现被执行人郑州市中泰食品有限公司名下有银行存款14405.68元，本院对该案款进行冻结扣划。未发现被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司名下有可供执行的公司银行存款、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年1月23日、2021年2月20日、2021年6月15日再次对被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司提起网络查询，未发现被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年1月28日向被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本案在审判阶段，申请执行人段会省保全了被执行人吕永峰所有的登记在新郑市华中耐火材料有限公司位于中兴路北侧（土地证号1996--××1）土地一宗，查封期限自2019年7月29日至2022年7月28日，暂无法处置。五、本院于2021年1月15日向申请执行人段会省发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年1月30日前往登记的被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司实际所在地查找被执行人，未发现被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司法人下落。七、由于被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院将被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司纳入失信人名单，拟报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年1月8日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人吕永峰在全省有关联案件4件案件，其中1件案件终结执行，其余3件案件以终结本次执行程序方式结案；发现被执行人胡利平在全省有关联案件4件案件，其中1件案件终结执行，其余3件案件以终结本次执行程序方式结案；发现被执行人郑州市中泰食品有限公司在全省有关联案件2件案件，其中1件案件终结执行，其余1件案件以终结本次执行程序方式结案。九、本案实际执行到位金额为14450.68元。本院于2021年6月17日对申请执行人段会省做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人段会省同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕永峰、胡利平、郑州市中泰食品有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人段会省也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十八日书记员  沈 磊
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初936号原告：张升扬，男，1964年9月2日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：陶凤成，河南保城律师事务所律师。被告：尹前国，男，1957年12月7日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张家辉，河南书涵律师事务所律师。原告张升扬与被告尹前国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，在诉讼过程中，原告以被告已主动履行为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张升扬撤回起诉。本案诉讼费减半收取计383元，由原告张升扬承担。审判员  陈玲莉二〇二一年六月八日书记员  赵祥安
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执恢9号之三 申请执行人：洪江区永顺建材店，住所地洪江区回龙湾小区。 经营者：周惠轩，该店负责人。 被执行人：蒲小军，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人洪江区永顺建材店与被执行人蒲小军买卖合同纠纷一案中，被执行人蒲小军与申请执行人洪江区永顺建材店于2021年6月17日达成长期给付和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二一年六月十七日 书记员  李千
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1657号 原告：吴静，女，1978年6月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。 经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告吴静与被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吴静于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴静自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴静撤回起诉。 案件受理费25元由原告吴静负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二一年六月十八日 书记员  邹 冬
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执488号之一申请执行人：孙庆涛，男，汉族，1988年03月02出生，住洛阳市高新区。被执行人：洛阳市承大房地产有限公司，住所洛阳市西工区洛阳工业园汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑。孙庆涛与洛阳市承大房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1313号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳市承大房地产有限公司应当偿还权利人孙庆涛欠款1900539元。因义务人洛阳市承大房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人孙庆涛于2021年3月26日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年3月29日向被执行人洛阳市承大房地产有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市承大房地产有限公司所有的位于洛阳市××、××、××、××路海鲜市场××房产。本院予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、查明被执行人洛阳市承大房地产有限公司名下无存款、无车辆。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日依法作出了（2021）豫0391司惩63号拘留决定书，决定对被执行人洛阳市承大房地产有限公司法定代表人邵斌剑采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执488号案的本次执行程序。被执行人洛阳市承大房地产有限公司负有继续向申请执行人孙庆涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨超锋审判员  黄 涛审判员  韩 明二〇二一年六月十一日书记员  盛乐乐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执816号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：于新，男,1978年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市。于新罚金一案，本院做出的(2018)豫1628刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人于新罚金1500000元，罚金限本判决生效三十日内缴纳。因于新未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于新负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月十六日书记员  李宗禄
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保167号冯某、郭平、杨有东本院执行的冯某与郭平、杨有东财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月十日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执279号 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李真，系该公司董事长。 被执行人：唐永驰，男，生于1990年4月7日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被执行人：蒋泽伟，男，生于1994年10月14日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被执行人：周灵，女，生于1994年4月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人唐永驰、蒋泽伟、周灵民间借贷纠纷一案中，被执行人唐永驰、蒋泽伟、周灵应支付申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款41686.03元及利息。执行中，本院对被执行人唐永驰、蒋泽伟、周灵的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人唐永驰、蒋泽伟、周灵暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人唐永驰、蒋泽伟、周灵限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年六月九日 书记员  岳国普 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢409号之一 申请执行人：马炳华，男，1972年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马辉，女，1968年9月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨守军，男，1965年10月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马炳华与被执行人马辉、杨守军买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月28日作出的（2017）新0109民初1440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。在执行过程中，由于双方协商私下解决，申请执行人于2021年6月15日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执恢409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   张晓慧
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保276号 本院执行的申请人杜焕成与郭义申请解除财产保全一案，本院已对被申请人郭义名下的银行存款予以解除冻结，本案已结案。 二〇二一年六月十五日
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初2710号 原告：吴长春，男，1987年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：周广华，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告吴长春与被告周广华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴长春到庭参加诉讼，被告周广华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金4500.00元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2013年2月16日从原告处借款4500.00元。此款经原告多次催要，被告至今未偿还。故依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告于2013年2月16日为原告出具的借据一枚，证明被告于同日从原告处借款4500.00元的事实。 被告未出庭质证，也未提出异议。 本院充分考虑了当事人的意见，并对原告提供的证据进行了分析认证，本院认定原告提供的被告为其出具的借据能够证明被告在原告处借款的事实，该证据符合证据合法性、客观性、关联性特征，为有效证据，具有证据证明力。 根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：被告于2013年2月16日从原告处借款4500.00元。此款经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，案涉借款发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定。本案原告提交的被告为其出具的借据能够证明被告在原告处借款的事实，故原告要求被告偿还借款本金4500.00元的诉讼请求，本院予以支持；被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告周广华于本判决生效后十日内偿还原告吴长春借款本金4500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40.00元减半收取20.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 柳俊海 二〇二一年六月九日 书记员代 玉 磊 附本判决法律依据： 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2126号原告：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，系该公司员工。被告：黄国峰，男，1985年8月19日出生，朝鲜族，户籍地抚顺市东洲区。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司与被告黄国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚顺格林兰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予抚顺格林兰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺格林兰德物业服务有限公司承担。审判员 谢 青二〇二一年六月十八日书记员 苏美琪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5418号原告：张近，男，1972年11月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市茂盛源再生资源有限公司，住所地，贵州省盘州市大山镇高山村，统一社会信用代码91520222MA6HFBTT7F。法定代表人：沈瑜清，盘州市茂盛源再生资源有限公司总经理。诉讼代理人：邓伟，贵州景沛律师事务所律师，执业证号15202201610901520。原告张近与被告盘州市茂盛源再生资源有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后。原告张近于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告张近在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张近撤回起诉。案件受理费987元，由原告张近负担。审判员  方彦雷二〇二一年六月十七日书记员  胡 丽
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1343号被执行人：刘德明，男，1981年12月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省本溪市明山区.现羁押于本溪市看守所。本院在执行刘德明责令退赔一案中，本院作出的（2021）辽0504刑初14号刑事判决书执行责令退赔40.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘德明的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘德明采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有40.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十六日书记员  徐立霜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑更853号 罪犯韦天海，男，1962年7月5日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市柳江区人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院于2018年7月23日作出(2018)桂0221刑初250号刑事判决，以被告人韦天海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2017年9月25日起至2025年9月23日止。判决发生法律效力后于2018年8月22日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年5月6日以（2021）鹿狱减字第24号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦天海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦天海报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但该犯2019年5月因产品质量问题造成停产排查被扣20分，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯韦天海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2019年5月因产品质量问题造成停产排查被扣劳动改造分20分。2018年11月至2020年11月获奖励5个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦天海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯韦天海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在1次劳动违规情形，应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦天海减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年六月三日 法官助理李玲 书记员李红臻
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初637号原告：王国臣，男，1979年5月10日出生，汉族，住望奎县。被告：薛殿富，男，1959年5月13日出生，汉族，住望奎县。本院在审理原告王国臣与被告薛殿富土地承包经营权合同纠纷一案中，原告王国臣于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国臣撤回起诉。案件受理费400.00元由原告王国臣负担。审判员  赵国良二〇二一年六月二日书记员  孟祥鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5470号原告：张思雪，女，汉族，1992年11月19日出生，住大连市甘井子区。被告：吕翠花，女，汉族，1963年7月7日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告张思雪与被告吕翠花房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张思雪撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。审判员  付雯楠二〇二一年六月九日书记员  蒋子淇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执4614号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：郭进平，男，1973年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人郭进平罚金一案，本院作出的（2021）宁0104刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭进平支付罚金2000元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）宁0104刑初241号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年六月十日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2431号 原告：邓英秀，女，1965年4月3日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：蒋彩丽，女，1993年10月1日生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 被告：彭栋菊，女，1971年5月2日生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告邓英秀与被告蒋彩丽、彭栋菊民间借贷纠纷一案中，因邓英秀在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 和 二〇二一年六月二日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1430号申请执行人：王翠平，女，1968年7月13日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人王翠平与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币610元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月十一日书记员  葛小娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执109号之一申请执行人：唐艺鸣，女，1990年6月24日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段3号。法定代表人：杨毅，总经理。申请执行人唐艺鸣与被执行人锦州阿童木商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为4000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2021年5月24日轮候查封了被执行人所有的辽Ｇ×××××号汽车（未查找到车辆），查封期限为二年，至2023年5月23日止，如需继续查封，必须于查封届满15日前向本院提交书面续封申请。此外未查找到被执行人可执行的财产线索。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供其他可执行财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月十七日书记员 苏莹莹
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执667号 被执行人梁伟，男，1990年8月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 被执行人陈明，男，1975年4月17日出生，汉族，湖南省安乡县人。 被执行人梁伟、陈明罚金一案，本院作出（2013）城刑初字第246号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人梁伟、陈明犯盗窃罪，各判处罚金10000元。本院于2021年4月29日移送本院执行局依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梁伟银行存款10000元； 二、冻结（划拨）被执行人陈明银行存款10000元； 三、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月十五日 书记员  董旭洲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2268号原告:杨素红，女，1964年6月21日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：孟香竹，女，1968年8月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：马敬泽，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省清丰县。共同委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。原告杨素红与被告孟香竹、马敬泽侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告杨素红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨素红撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二一年六月十五日书记员  武晨茜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢276号申请执行人：颜才申，男，1974年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住大连金普新区。被执行人：余旭晓，男，1978年5月5日出生，汉族，住大连金普新区。本院在执行申请执行人颜才申与被执行人余旭晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝泉二〇二一年六月十八日书记员  房倩宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2627号 原告：王学书，女，1955年5月4日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：赵亚丽，河北杰大律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道369号，统一社会信用代码：12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该中学校长。 委托诉讼代理人：安京，河北京珺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告王学书与被告唐山建设集团有限责任公司、被告唐山市第一中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王学书在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王学书撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月十四日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3227执197号 申请人：小金县人民法院刑事审判庭，移送执行。 被执行人：吴小军，男，藏族，生于1979年03月09日，四川省小金县人，住小金县。 本院刑事审判庭移送执行吴小军追缴违法所得一案，小金县人民法院作出的(2018)川3227刑初04号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴小军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吴小军发出执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产情况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2018)川3227刑初04号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖青梅 审判员  王 静 审判员  邓 彦 二〇二一年六月八日 书记员  冯长婧
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执279号之三申请执行人：文水县某水泥制品厂。法定代表人：高某某。委托代理人：蔚某某。被执行人：汾阳市冀村镇某村村民委员会。法定代表人：梁某某。委托代理人：梁某某。申请执行人文水县某水泥制品厂与被执行人汾阳市冀村镇某村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。经审查，本院生效的（2019）晋1182民初1109号民事判决书责令被执行人给付申请执行人40960元，并承担案件受理费533元，执行费522元，在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初1109号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月八日书记员  张 洁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢80号申请执行人：孙慈,男,1977年6月4日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：杨振伟，男,1971年8月12日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：张妮妮，女,1981年1月3日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行孙慈与杨振伟、张妮妮借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢80号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年六月十六日书记员  李兴双
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初219号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人刘某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）245号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年4月28日13时24分许，被告人刘某酒后驾驶无号牌的东方红牌红色中型轮式拖拉机，从友好村五间房屯家中出发，沿富强至白石山公路往白石山镇方向行驶，当车行驶至富白公路17.7公里处时（接近302国道道口）时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:刘某驾驶机动车时血液中酒精含量为107.06mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二一年六月十一日 书记员 王冬梅 （共2页，共印20份）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3756号之一 申请执行人：浦阳，男，1990年7月23日生，住沭阳县。 被执行人：朱峰，男，1987年8月1日生，住沭阳县。 关于浦阳与朱峰民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民特98号裁定书已发生法律效力。因被执行人朱峰未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人朱峰名下的位于沭国用（2006）字第3518号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2127号之一申请执行人李小平，女，1969年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人彭大军，男，1959年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李小平与被执行人彭大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）湘0121民初8936号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人彭大军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小平于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月22日，本院向申请执行人李小平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年4月25日，本院向被执行人彭大军送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月23日、2021年5月26日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人彭大军名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人彭大军名下仅仅有银行存款3900元，本院已于2021年6月2日对上述存款进行了扣划；扣除执行费50元外，实际支付申请执行人3850元；除此之外，被执行人彭大军名下无其他可供执行的财产。2021年5月6日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人彭大军名下无房产信息。2021年4月27日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人彭大军无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人彭大军的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日告知了申请执行人李小平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月30日，本院对被执行人彭大军采取了限制消费的措施。本院于2021年6月3日约谈申请执行人李小平，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年6月3日，本案应当执行的标的本金为20000元及利息（以20000元为基数，按照月利率1%的标准自2010年10月24日起计算至实际清偿之日）、迟延履行期间的债务利息，已经执行到位3850元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月三日书记员 马 群
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2497号原告：陈伟标，男，1968年5月22日出生，汉族，住邵东市。被告：陈碧波，男，1979年7月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：杨静，女，1979年8月17日，汉族，户籍地：邵东市，系被告陈碧波之妻。原告陈伟标与被告陈碧波、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈伟标到庭参加了诉讼。被告陈碧波、杨静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伟标向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元及利息207566.67元，共计人民币607566.67元，利息按借款本金400000元，年利率15.4%现已从借款之日起计算至2021年3月7日，以后另计至全部债务还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月7日前向原告借款人民币20万元整，约定月利息2分，2014年8月7日通过结算，向原告出具了借条，约定月息2分计算。另于2015年3月8日向原告立据借款人民币20万元整，约定月息2分计算。后被告向原告陆续支付利息18万元，余下的借款本金和利息经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈碧波、杨静未予答辩。经审理查明：2010年12月28日，被告陈碧波向原告陈伟标借款10万元，原告通过银行转账将款项出借给被告，被告陈伟标另多次向原告借款，原告以现金方式出借给被告。2014年8月7日，经双方结算，被告陈碧波共计向原告借款20万元，并出具了借据1，约定按月利率2%计算利息。后被告陈伟标又向原告借款20万元，并于2015年3月8日向原告出具了借据2，约定按月利率2%计算利息。经原告催讨，至2017年5月12日止，被告陈伟标和被告杨静陆续向原告偿还了18万元，余欠借款本息经原告多次催讨，二被告一直未予偿还，遂酿成纠纷。另查明，被告杨静与被告陈碧波系夫妻关系。上述事实有原告提交的原、被告身份信息复印件、借据、银行转账记录、短信聊天记录、二被告结婚登证明及原告的当庭陈述在卷，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈碧波向原告借款，原告将借款以现金和银行转账的方式支付给被告后，被告向原告出具了借据，双方之间的民间借贷关系依法成立生效。被告借款后，仅向原告支付了18万元，余欠借款本息经原告多次催讨，一直未予偿还，已构成违约。被告杨静与被告陈碧波系夫妻关系，本案借款事实发生在二被告的夫妻关系存续期间，且被告杨静收到过借款本金并向原告支付过借款利息，可以认定被告陈碧波借款用于夫妻共同经营或家庭开支，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告还款时虽未注明偿还的是本金还是利息，但两张借据均约定按月利率2%计算利息，至2017年5月12日二被告已还的18万元未超出应还利息，故该18万元应全部认定为利息，二被告尚欠原告借款本金40万元。原告诉请按年利率15.4%计算利息不违背相关法律规定，故本案借款利息的计算方式为：一、借据1。自2014年8月7日起至2021年3月7日止的利息为202766.67元；二、借据2。自2015年3月8日起至2021年3月7日止的利息为184717.2元。上述利息共计387483.87元，扣除已支付的利息18万元，二被告还应支付原告利息207483.87元（计至2021年3月7日止），以后利息按年利率15.4%自2021年3月8日起计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈碧波于本判决生效后十日内偿还原告陈伟标借款本金400000元及利息207483.87元（计至2021年3月7日止），以后利息按年利率15.4%自2021年3月8日计算至还清之日止。二、驳回原告陈伟标的其他诉讼请求。若被告未在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9,876元，减半收取4,938元，由被告陈碧波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二一年六月四日法官助理郭雯代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条?债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十四条?借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3548号申请执行人:冯静，女，1984年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年2月20日立案执行的申请执行人冯静与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第71号】一案，立案标的人民币13200.64元，执行费98元。在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年5月26日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月十五日书记员  杭 凯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5411号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人:李政,经理。被告:冯志勇,男,1990年6月17日出生,住所地天津市津南区。被告:孙瑞华,男,住所地天津市津南区。被告:亚太财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区广东路255号,前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人：杨庆华，经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告冯志勇、孙瑞华、亚太财产保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年六月一日书记员  元 东
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1654号申请执行人：赵雪良，男，1963年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：程光忠，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省登封市。关于赵雪良与程光忠民间借贷纠纷一案，登封市人民法院作出的（2021）豫0185民初1318号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，程光忠应于本判决生效之日起十日内偿还赵雪良借款本金26500元及利息，因程光忠未按上述生效法律文书履行义务，赵雪良向本院申请执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月12日、2021年6月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、2021年6月16日，到被××人户籍地登封市××爻村进行调查，未发现其他可供执行的财产；2021年5月27日，到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人明下公积金信息，未发现可供执行财产。四、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人程光忠司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际实施。六、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为26500元，尚余26500元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十八日书记员  黄晓栋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1388号上诉人（原审被告）：李海军，男，1985年2月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审原告）：李波，男，1988年1月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张捃焱，山东法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天之，山东法扬律师事务所实习律师。上诉人李海军因与被上诉人李波房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2021）鲁0403民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李海军上诉请求：1.二审法院依法撤销一审判决，予以改判驳回被上诉人的起诉；2.判令由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不充分，本案诉争焦点在于被上诉人是否按照约定履行了双方达成的房屋租赁，双方虽未能签订书面的房屋租赁协议，但是对于房屋的事实情况，以及租金已经达成了邀约与承诺。且被上诉人与上诉人已经就房屋租赁的腾退工作也已达成初步约定，由于被上诉的人原因，导致上诉人因腾房费用和房屋租金的占压，如被上诉人积极履行协议产生的费用，双方可以协商。但是从双方的微信聊天记录显示是由于被上诉人的原因迟迟不能办理房屋租赁的履行，且经上诉人多次沟通告知尽快履行双方约定的租赁事宜，但是被上诉人仍未能履行，经电话沟通，被上诉人已经无法履行租赁义务，上诉人自身的实际损失，被上诉人应承担缔约过失的责任。综上，一审法院认定的事实显然系认定事实不清，依据的证据不够充分。李波辩称，答辩人仅与上诉人达成初步租房意向，并未订立房屋租赁合同，后续是因上诉人原因未签订最终房屋租赁合同，答辩人不存在缔约过失。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李波向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还订金2万元及利息（以2万元为基数，从2021年1月27日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的计算）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2021年1月27日，原告与被告约定，原告租赁被告位于薛城区邻门市房，并于当日通过银行转账的方式向被告交付订金20,000元。后被告将上述房屋租与他人。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第七百零四条规定：租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。本案中，原告虽然于2021年1月27日向被告支付订金20，000元，但双方并未签订《房屋租赁合同》，对房屋租赁合同赖以成立的诸如房屋详情、租赁期限、租金数额、租金支付方式、房屋维修事宜等主要条款也无明确约定，仅能认定原、被告达成了租房意向；而被告在既未事先通知原告、也未处理好原告已交订金善后事宜的情况下就单方面将案涉房屋租与他人，该做法有违诚实信用原则；虽然被告辩称2021年1月27日原告微信通知由于原告原因不能租赁该房屋，但被告提供的与原告的微信聊天记录仅显示原告要求被告等待一天且被告同意，并不能证明原告表示其不再租赁该房屋；虽然被告还辩称其多次电话通知原告要求履行双方的租赁约定、原告于2021年2月10日左右告知被告已无法完成双方的租赁约定，但被告并未提供证据予以证明该事实的发生，且其并非案涉房屋的房主，其实施本案中的转租行为是否征得了房主的同意亦不明确，故对被告“因原告违约致被告各项损失合计20，000元，被告不应返还该订金”的抗辩观点，一审法院不予采纳，对原告的诉讼请求，一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十条、第七百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李海军向原告李波返还20，000元及利息（以20，000元为基数，从2021年1月27日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李海军负担，于判决生效后七日内交纳。本院二审查明的事实与一审事实一致。另查明，二审期间，李波向本院申请财产保全，申请依法冻结李海军银行存款20000元，本院依法作出（2021）鲁民终1388号民事裁定。李波支付保全申请费220元，支付诉讼财产保全保险费500元。本院认为，李波虽于2021年1月27日向李海军交付订金20000元，但双方并未签订书面合同，对于房屋租赁期限、租金数额及支付方式等主要条款亦未达成一致。李海军提出因李波原因致使房屋租赁迟迟不能履行，其提交的微信聊天记录无法予以证明。在合同条款约定不明的情况下，双方可以协议补充或按照交易习惯确定。但李海军选择将案涉房屋租赁他人，在不能证明李波存在违约事实的情况下，李海军占有李波交付的20000元订金，没有事实和法律依据，应予返还。李波支出的保全申请费220元，应由李海军负担；李波提出诉讼财产保全保险费500元应由李海军负担，因该费用并非申请财产保全必须支出的费用，本院对此不予支持。综上所述，李海军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持山东省枣庄市薛城区人民法院（2021）鲁0403民初1277号民事判决；二、李海军支付李波保全申请费220元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二审案件受理费300元，由上诉人李海军负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年六月二日书记员  路然然
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2494号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，原告单位员工，住凌源市。委托诉讼代理人：刘国廷，男，1970年1月20日出生，汉族，原告单位员工，住凌源市。被告：米彦祥，男，1965年10月12日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：张小立，女，1979年3月23日出生，汉族，住同上。原告凌源市农村信用合作联社与被告米彦祥、张小立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告凌源市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凌源市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马野二〇二一年六月十五日书记员  孙丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执322号之二申请执行人：张帆，女，1979年12月8日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：陈洋，男，1984年9月21日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月11日立案执行，申请执行人张帆与被执行人陈洋民间借贷纠纷一案。2020年10月27日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9859号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付126500元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月十五日书记员 沈 建
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初384号原告：马晓贵，男，回族，1965年5月21日出生，住河南省商丘市，委托代理人：刘玉芝，女，汉族，1980年5月13日出生，住郑州市金水区，与原告关系，特别授权被告:新乡市平原商场有限责任公司统一社会信用代码：91410700172910000U法定代表人：朱来喜地址：委托代理人：李楠，男，汉族，1983年12月29日出生，住新乡市，该公司员工，特别授权原告马晓贵诉被告新乡市平原商场有限责任公司著作权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告马晓贵于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马晓贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告马晓贵承担。审判员  王五朝二〇二一年六月十七日书记员  时孟笛
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢64号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司,914101003994459243,住河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房。被执行人：王占洲,男性,1969年11月5日出生,41052319691105003X,汉族,出生于河南省安阳市汤阴县,住河南省汤阴县。被执行人：李芳,女性,1970年11月20日出生,410523197011200025,汉族,出生于河南省安阳市汤阴县,住河南省汤阴县。被执行人：内黄县恒通物流有限公司,91410527597644246L,住内黄县宋村乡代宋村。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年11月11日生效的（2020）豫0323民初2040号判决，于2021年2月19日向被执行人王占洲发出执行通知书，责令被执行人王占洲被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占洲在中国农业银行股份有限公司汤阴县支行的账户62×××77存款969.33元，冻结期限为360。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年六月十七日（）书记员 江朝阳
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1004号 原告：米凤娥，女，1969年6月10日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 被告：张浩然，男，1994年1月15日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经开区盛华西大街与钻石中路东北角纬一花园28号楼A区7层。 负责人尚吉飞，公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。 负责人张峰，公司总经理。 原告米凤娥与被告张浩然、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告米凤娥于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许米凤娥撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告米凤娥负担。 审判员  李建明 二〇二一年六月十五日 书记员  孙 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2336号原告：尚某，女，1974年7月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。被告：张某，男，1973年7月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。原告尚某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告尚某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），原告尚某自愿负担。审判员  王文革二〇二一年六月十八日书记员  黄莹莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1757号之二申请执行人:吴宗华,女,1967年1月6日出生,汉族，住安徽省。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人:叶兵,男,1979年1月9日出生,汉族，住天长市。申请执行人吴宗华与被执行人叶兵买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4857号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宗华向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1757号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月九日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1821号申请执行人沈阳众盛商贸有限公司，住所地沈阳市铁**。被执行人沈阳吉诺电气设备制造有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人班某某。被执行人班某某，男，1973年11月6日出生，住址辽宁省大石桥市。申请执行人沈阳众盛商贸有限公司与被执行人沈阳吉诺电气设备制造有限公司、班某某买卖合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年10月20日作出的(2020）辽0106民初7542号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳吉诺电气设备制造有限公司给付申请执行人沈阳众盛商贸有限公司货款42462.9元;二、被执行人沈阳吉诺电气设备制造有限公司给付申请执行人沈阳众盛商贸有限公司逾期付款违约金，以42462.9元为基数从2020年7月9日起计算按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算至还清之日止；三、被执行人班某某对上述债务承担连带还款责任；四、被执行人沈阳吉诺电气设备制造有限公司承担案件受理费615元，被执行人班某某承担连带还款责任。在执行过程中，本院依法向被执行人被执行人沈阳吉诺电气设备制造有限公司、班某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人被执行人沈阳吉诺电气设备制造有限公司、班某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人被执行人班某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人被执行人沈阳吉诺电气设备制造有限公司、班某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人被执行人沈阳吉诺电气设备制造有限公司、班某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初7542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月十六日书记员  刘 垚
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执492号 关于高建龙、高建成与丰宁满族自治县窟窿山乡五员外村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，并于2021年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1172号 原告：王振，男，1988年9月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：褚剑，女，1973年8月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告王振与被告褚剑民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告王振于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王振负担。 审判员  李敏 二〇二一年六月十日 书记员  车菲
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0826民申2号 再审申请人（一审原告）：张利，男，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇人。 被申请人（一审被告）：张宪亮，男，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇人。 再审申请人张利因与被申请人张宪亮相邻关系纠纷一案，不服本院（2019）陕0826民初1791号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张利申请再审称：申请人与被申请人系同村村民，1996年申请人购买所在村委会学校窑房三孔，并立有买卖文约，该窑房买卖文约确定的水路、出路宽度为五尺，四至界限清楚一直使用至今。2018年3月被申请人在申请人外出期间，擅自将申请人的厕所、猪圈拆毁，未经任何审批擅自在申请人窑房左侧修建平房两间，将申请人唯一的出路、水路砌筑的石头拆毁，将申请人窑房左侧排水渠挖坏，为此双方发生纠纷。2019年9月19日绥德县人民法院作出了（2019）陕0826民初1791号民事调解书，调解书确定由申请人负责加固自己墙外地基，并恢复原出路，之后申请人按照该内容履行时，被申请人依旧阻挡，为此申请强制执行，法院以执行标的的原路四至界限不明确无法执行，并作出了（2019）陕0826执842号执行裁定书，驳回执行申请。故提起再审申请。 本院经审查认为：2019年9月19日，绥德县人民法院作出（2019）陕0826民初1791号民事调解书，并于2019年9月19日发生法律效力。2021年5月14日，再审申请人张利申请再审。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。因此，再审申请人的申请超过了法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张利的再审申请。 审 判 长  康学胜 人民陪审员  冯 伟 人民陪审员  朱 贝 二〇二一年六月十七日 书 记 员  李 庆
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执669号本院于2021年6月11日受理被执行人袁浩宇民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初669号民事判决书，判决确定由陈唐清承担案件受理费150元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2520号申请执行人：赵勇,男性,1977年4月28日出生,210112197704281616,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人：孙景明,男性,1969年11月21日出生,210112196911212010,汉族,住沈阳市东陵区。被执行人：王亚丽,女性,1971年12月9日出生,210112197112092045,汉族,住沈阳市东陵区。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3876号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被执行人：曾崇,男,1991年5月6日出生，汉族,住沈阳市皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人曾崇借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5802号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法2021年4月13日向银行、房产、车辆等部门查询；于2021年6月8日冻结了1047.65元；于2021年6月9日对被执行人发布失信以及限高的执行措施。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年六月九日书记员 苗振宇