wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执291号之一申请执行人:宁夏寅禾能源集团有限公司，住所地银川市金凤区山湖名居**楼**。法定代表人：杜俊虎，职务：总经理。被执行人：安阳市豫北金铅有限责任公司，，住所地：安阳市产业集聚区中州路南段路西）。法定代表人：唐成河，职务：董事长。本院在执行宁夏寅禾能源集团有限公司与被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司买卖合同纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1828号调解书已经发生法律效力,被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司支付宁夏寅禾能源集团有限公司货款881375.16元,诉讼费6736元。因安阳市豫北金铅有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，宁夏寅禾能源集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司名下无存款。2、查明被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆信息,本院已依法轮候查封,因车辆下落不明,暂无法处置。三、本院已向被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司法定代表人发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余执行款888111.16元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年六月十日法官助理宋子晶书记员徐凯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2076号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：王玲。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，住黑龙江省肇源县。被告：闫春林，身份号码不详，男，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告闫春林物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月9日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳交纳诉讼费用，因原、被告自行协商，并于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月十日书记员  贾美阳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执112号申请执行人：张某某，男，1966年10月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1973年10月18日出生，汉族，住舞钢市。本院在申请执行人张某某申请执行王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人申请冻结被执行人王某某银行账户，并撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年六月八日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保585号王霞、梁君：王霞与梁君其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初651号 原告：范淑艳，女，1971年10月15日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：傅爱君，女，1969年5月3日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。 被告：吴狄，男，1985年1月11日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 原告范淑艳诉被告傅爱君、吴狄合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告范淑艳于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范淑艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范淑艳负担。 审判员  杨迎辉 二〇二一年六月十一日 书记员  周 一
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4023号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：金海勇，男，1979年6月20日出生，汉族，住南京市雨花台区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告金海勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁波银行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告金海勇的起诉。案件受理费614.84元，减半收取计307.42元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  文红宁二〇二一年六月七日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特83号 申请人：周建荣，男，1984年2月14日出生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 申请人：黄净，男，1995年1月9日出生，汉族，云南省牟定人，住云南省牟定县。 本院于2021年6月4日立案受理申请人周建荣与申请人黄净运输合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2021年6月4日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 黄净欠周建荣运输款人民币7420元，黄净于2021年6月30日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周建荣与申请人黄净于2021年6月4日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年六月四日 书记员 普丽华
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1545号原告：英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店，经营场所英德市××××××××××××。经营者：曾亚锦。委托诉讼代理人：曾存径，该店经营者的父亲。被告：郑居乐，男，1990年3月15日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会郑屋。身份证号码：441×××××××********。原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店诉被告郑居乐买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店的委托诉讼代理人曾存径到庭参加了诉讼，被告郑居乐经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店诉称，被告于2016至2018年在原告处购买不锈钢板材欠款合计7897元，2019年1月份开始，原告多次打电话给被告，被告不接，发信息也不回，去被告档口也见不到被告，偶尔见到时，被告答应说个付款时间，但承诺时间到了后又不还款，请求法院判令：1、被告偿还原告货款7897元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店为证明其主张向本院提交了如下证据：一、微信聊天记录；二、营业执照；三、身份证复印件。被告郑居乐未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，被告于2016至2018年在原告处多次购买不锈钢板材，2019年7月份至2021年1月份，原告的实际经营者曾亚锦多次通过微信聊天的方式向被告追要货款8897元，后被告于2019年10月1日支付了原告1000元，尚欠7897元。后经原告多次追讨无果。本院认为，买方作为买卖合同的一方，在卖方已完全履行交付标的物的义务后，买方亦应及时支付货款。结合本案，被告多次向原告购买不锈钢板材，根据原告提交的聊天记录可以认定被告尚欠原告货款7897元。被告怠于付款行为已违反了其应承担的合同义务，原告主张被告立即支付货款7897元具有法律和合同依据，本院对此予以支持。被告郑居乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑居乐于本判决生效之日起三日内支付原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店货款人民币7897元。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郑居乐负担。本判决为终审判决。审判员  黄俊涛二〇二一年五月二十六日书记员  胡 杰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2712号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101。 法定代表人：林瑶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘睿，男，该公司工作人员。 被告：俸建，男，1986年11月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吴罗岚，女，1987年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告俸建、吴罗岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审判员  何昕奕 二〇二一年六月三日 书记员  钟 恒
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2171号原告：江勃，男，1984年10月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。被告：洛阳元石装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道**国宝花园超高层综合楼**。法定代表人：杨金辉。被告：邓兵柱，男，1989年2月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。被告：杨金辉，男，1987年8月18日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告：陈万云，男，1990年3月22日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：申亚鹏，男，1999年1月18日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：彭奥迪，男，1997年1月16号出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：陈**，男，1995年6月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：魏晓晓，男，1993年3月13日出生，汉族，住陕西省淳化县。被告：李亚哲，男，1999年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。本院在审理原告江勃诉被告洛阳元石装饰工程有限公司、邓兵柱、杨金辉、陈万云、申亚鹏、彭奥迪、陈**、魏晓晓、李亚哲为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月8日，原告江勃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江勃撤诉处理。案件受理费449元，由原告江勃负担。审判员 高 晋二〇二一年六月八日书记员 刘会丽
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3410号原告：蔡亚新，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵阿方，女，1988年9月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告蔡亚新与被告赵阿方民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡亚新到庭参加诉讼，被告赵阿方经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡亚新向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款20,000元及其利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款16,000元及其利息（自2019年11月25日起至实际还款之日止依法计算)。事实和理由：原告于2019年11月23日通过微信向被告的丈夫转款16,000元，被告承诺当天还款，但未还款。当日被告向原告出具《抵押合同》1份，承诺于2019年11月24日还款20,000元(含利息4,000元)，并以其美颜堂美容中心的所有物品抵押，后被告将美颜堂美容中心转让，未还款。赵阿方缺席未答辩。本院认为，原告蔡亚新通过微信将款转给被告赵阿方的丈夫，被告承诺还款，有原告的当庭陈述及被告向原告出具的抵押合同、微信转账记录、视频相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告应返还借款并支付逾期利息，未及时还款构成违约。原告要求被告偿还借款本金16,000元及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵阿方于本判决生效之日起10日内向原告蔡亚新给付借款本金16,000元及其利息（利息自2019年11月25日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告赵阿方负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年六月八日书记员  高 欣
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初1948号 原告：广西宜州亚东物业管理有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城南山水宜人小区，统一社会信用代码为91451281675038509Y。 法定代表人：聂荣生，该公司总经理。 被告：覃玉安，男，1979年10月8日出生，住河池市宜州区。 原告广西宜州亚东物业管理有限公司与被告覃玉安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西宜州亚东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西宜州亚东物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年六月七日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2535号之一 本院于2020年9月24日对原告钦州市天地星宇物流有限公司与被告区俊劳动争议纠纷一案作出的（2020）桂0703民初2535号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）桂0703民初2535号民事裁定书第3页第二段第8行及第12行“《中华人民共和国劳动仲裁调解法》”有笔误，补正为“《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》”。 审判员  冯怀泳 二〇二一年六月四日 书记员  黄忆云
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执995号 申请执行人：钟昌政，男，1958年10月4日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：曹正鑫，男1975年11月1日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 担保人：曹国林，男，1980年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人钟昌政与被执行人曹正鑫民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟昌政于2021年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人曹正鑫承诺于2021年6月18日向申请执行人钟昌政还款10000元，2021年12月30日前还款5970元，剩余的10000元在2022年12月30日前一次性支付完毕。以上还款协议由案外人曹国林作担保，承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初110号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年六月十五日 书记员  张 瑶
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执1263号 申请执行人：山东安成钢结构工程有限公司，住所地沂源县鲁村镇三黄沟村。 被执行人：呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川金一道铁路桥南东侧。 本院在执行申请执行人山东安成钢结构工程有限公司与被执行人呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司买卖合同纠纷一案的（2021）鲁0323执1263号执行案件中，被执行人呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司已按照（2021）鲁0323民初558号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执1263号执行案件执行完毕。 审判员  孙淑海 二〇二一年六月八日 书记员  张永增
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初184号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人曹永强，男，1992年5月20日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。被告人王政，曾用名王隆，男，1993年10月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人曹永强、王政犯赌博罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员韩秀红、高鹏出庭支持公诉，被告人曹永强、王政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月份以来，被告人曹永强在“88彩票网”注册账号，伙同被告人王政在鹤壁市经济技术开发区巴黎华庭小区22号楼2单元501室等地，通过“88彩票网”的境外赌博网站利用建立的微信群，在群内代他人下注进行赌博。下注流水累计2416087元。公诉机关认为被告人曹永强、王政具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人曹永强、王政拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人曹永强、王政对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：被告人曹永强、王政违法所得均为3000元。在案件审理过程中，被告人曹永强、王政已退出全部违法所得共计6000元。本院认为：被告人曹永强、王政以非法占有为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹永强、王政到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹永强、王政承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人曹永强、王政主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹永强犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人王政犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人曹永强、王政退出的违法所得六千元上缴国库。上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年六月一日书记员  段广亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1540号申请执行人:刘金玉，男，1963年11月30日生，汉族，住郑州市。被执行人:王磊，男，1971年10月26日生，汉族，郑州市中原区号。关于刘金玉申请执行王磊借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人164174.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘金玉向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王磊的银行账户存款25287.52元已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊有继续向申请执行人刘金玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  郭笑成
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2751号                  案  由              罚金                  受送达人              徐贵武                  执行当事人情况              被执行人：徐贵武，男，1966年12月25日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为2500元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年六月九日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢593号魏永风、赵小猛、赵红利：魏永风与赵小猛、赵红利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计128300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65000.00元，申请执行人申请放弃63300元。至此，(2015)鲁民初字第622号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执3172号申请执行人：董继颂，男，1972年5月31日出生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。被执行人：李伟，男，1969年2月15日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：陆辉，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住新沂市。申请执行人董继颂与被执行人李伟、陆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初64号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李伟、陆辉未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还32298.4元和利息、案件受理费763元、保全费420元；执行费由被执行人承担。本院于2020年12月28日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月向被执行人李伟、陆辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李伟、陆辉未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2020年12月、2021年1月、2021年3月、2021年4月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李伟名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人李伟的银行存款和网络资金16784.83元，扣减150元执行费，剩余款项16634.83元已发还申请执行人董继颂。本院已轮候查封登记在被执行人李伟及案外人齐开美名下位于沛县清怡花园24号楼1单元501室不动产（不动产证号为沛政字00038352号），查封期限自2021年1月5日至2024年1月4日，因系轮候查封，暂无法处置。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人李伟、陆辉无其他可供执行的财产。3.2020年12月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人陆辉名下的不动产登记信息，未查询到被执行人陆辉名下有不动产登记信息。4.申请执行人董继颂未向本院提供被执行人李伟、陆辉的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人李伟、陆辉的下落，申请执行人董继颂亦明确表示提供不出被执行人李伟、陆辉的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初64号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月九日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执1166号 申请执行人：柳清俭，男，1968年8月3日出生，汉族，居民。 被执行人：山东森昇房地产开发有限公司。住所地：嘉祥县获麟街西路南怡和园小区1号楼门市房。 申请执行人柳清俭与被执行人山东森昇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2021）鲁0829民初1478号民事判决书的确认及申请人柳清俭的申请，本院立案执行。在执行过程中，人民法院认为有应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年六月十一日 书记员 刘 贺
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3904号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：王奎金，男，1976年5月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：宫英雄，女，1980年5月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告王奎金、宫英雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二一年六月十一日书记员  于金慧
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1049号申请人:曹润芳，女，汉族，1974年4月27日生，住介休市。被申请人：杨志刚，男，汉族，1984年3月9日生，住山西省忻州市原平市。曹润芳诉杨志刚借款合同纠纷一案，申请人曹润芳于二○二一年六月七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人杨志刚银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人曹润芳以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390129888××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人杨志刚银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年六月七日书记员  阴日晖
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初346号原告：王奇，男，1982年12月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王庆，男，1983年1月3日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在审理原告王奇与被告王庆生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王奇于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王奇撤回起诉。案件受理费347元，减半收取173.5元，由原告王奇负担（原告预交347元，退还173.5元）。审判长  黄录新审判员  王 聪审判员  丁 一二〇二一年六月十五日书记员  李芝琳
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初291号 原告：董辰来，男，1962年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：张书中，男，1966年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：张五全，男，1966年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告董辰来与被告张书中确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告董辰来于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董辰来自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董辰来撤诉。 案件受理费150.00元，由董辰来负担。 审判员  杨志刚 二〇二一年六月四日 书记员  刘 素
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执313号 申请执行人：李兆磊，男，1968年4月19日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：蒋海港，男，1971年5月15日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行李兆磊与蒋海港买卖合同纠纷一案中，因申请人李兆磊书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0832执313号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二一年六月十日 书记员  吴春灿
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执1057号之一 申请执行人：杨剑芳，男，1958年3月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：刘朗，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人杨剑芳与被执行人刘朗买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3415号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘朗未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨剑芳于2021年4月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘朗送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人刘朗名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。 三、通过公积金管理部门，查明被执行人刘朗无职工公积金信息。 四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 五、已向被执行人刘朗发出限制消费令。 六、拟终本前，本院于2021年6月11日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有19,275元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执1057号案件终结本次执行程序。 被执行人刘朗负有继续向申请执行人杨剑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年六月十五日 书记员  叶定波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3338号 原告：安徽省合肥市庐江县汤池镇大塘村民委员会，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇大塘村，统一社会信用代码54340124ME1996410J。 法定代表人：杨友光，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李立安，男。 委托诉讼代理人：周发，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：朱红志，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理安徽省合肥市庐江县汤池镇大塘村民委员会诉朱红志土地经营权出租合同纠纷一案中，原告安徽省合肥市庐江县汤池镇大塘村民委员会于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省合肥市庐江县汤池镇大塘村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省合肥市庐江县汤池镇大塘村民委员会撤回起诉。 本案受理费9034元，减半收取4517元，由原告安徽省合肥市庐江县汤池镇大塘村民委员会负担。 审判员 张   灿 二〇二一年六月四日 书记员 孙涛(兼)
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8294号 原告：崔凤亮，男，1988年1月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：房景敏，男，38岁，住沈阳市大东区。 被告：黄博，男，35岁，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳名流洗浴有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：罗玉华，系经理。 原告崔凤亮诉被告房景敏、黄博、沈阳名流洗浴有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告崔凤亮未在法定期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔凤亮撤回起诉处理。 审判员  丁威 二〇二一年六月二日 书记员  刘莹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1268号之一申请执行人：赵秀梅，女，汉族，1981年1月1日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇自来水公司家属楼物业办公室**。被执行人：刘凤侠，女，汉族，1960年3月1日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凤侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤侠在财付通支付科技有限公司085e9858e3e1d29c0f2d0c5c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。[审判员  闫耀富二〇二一年六月八日书记员  于大海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545******
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8505号 原告：杨传海，男，1951年4月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司，统一社会信用代码：91210112057190378M。住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：王鹏，其他不详。 原告杨传海与被告沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杨传海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨传海撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二日 书记员 刘红研
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执273号 申请执行人:王俊锜，男，1990年12月8日出生，汉族，住博白县。 被执行人:高军，男，1958年5月28日出生，汉族，住博白县。 申请执行人王俊锜与被执行人高军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3494号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人高军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊锜于2021年1月16日向本院申请强制执行，本院于2021年1月16日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人高军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付劳务款22910元；向申请执行人支付案件受理费187元；向本院支付申请执行费224元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二一年六月九日 书记员  黄春贵
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3378号原告：任某1，男，生于1943年02月22日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告：王某，女，生于1971年05月10日，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江县。被告：袁某，女，生于1972年02月29日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：任某2，女，生于1973年09月06日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：任某3，男，生于1971年02月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：任某4，男，生于1975年02月01日，汉族，贵州省习水县人，住广西省柳州市柳北区。本院在审理原告任某1、王某与被告任某4、任某3、任某2、袁某赡养纠纷一案中，原告任某1、王某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某1、王某撤回对被告任某4、任某3、任某2、袁某的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任某1、王某撤回对被告任某4、任某3、任某2、袁某的起诉。减半收取案件受理费30.00元，由原告任某1、王某负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年六月十日书记员  何容
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6449号原告：居春红，女，1977年2月25日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：于帅，江苏茂通律师事务所律师。被告：权可，男，1986年9月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告居春红诉被告权可民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，且原告居春红未缴纳诉讼费用。本院认为，原告居春红的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告居春红撤回起诉。审 判 员  厉 玲二〇二一年六月八日法官助理  王胜男书 记 员  许 蕴
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1194号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁心齐，男，1964年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：马丽芳，新疆四维律师事务所律师。   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马锦霞，女，1964年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：丁心齐（系马锦霞丈夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区泉州街283号。   法定代表人：张文学，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。   再审申请人丁心齐、马锦霞因与被申请人新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   丁心齐、马锦霞申请再审称，一、原审人民法院事实认定错误。1．涉案《承诺书》不是申请人的真实意思表示，涉案工程的工程结算均由公司委派的马克强签字后，申请人再以项目负责人的身份签字，涉案工程款实际系拓达公司支配，并非由申请人控制，故《承诺书》的内容与实际履行情况相矛盾；2．涉案工程的工程款合计4600多万，拓达公司系借用马锦霞的银行卡，并打入300多万，申请人收到款项后均用于支付工人工资和材料款；3．根据原审提供的乌鲁木齐建设工程造价施工合同备案登记表，文明停工验收单、承诺书、廉政协议、工程联系单、报告、申请书及函等证据，可以证明申请人仅为涉案工程聘用的项目负责人，与拓达公司不存在承包关系。二、原审人民法院法律适用错误。丁心齐系拓达公司涉案工程的项目负责人，对外所有行为均是代表拓达公司履行职务行为，原审人民法院认定申请人与拓达公司存在非法承包关系错误。综上，我们申请对案件予以再审。   再审审查期间，丁心齐、马锦霞提交《申请报告》《借款承诺书》《法定代表人的授权委托书》三份复印件，用于证明丁心齐与拓达公司之间不是承包关系，并向法院申请调取上述三份材料的原件。本案经审查认为，三份材料的内容均发生在拓达公司与新疆百商投资集团之间，并不能证明丁心齐与拓达公司内部是何种关系，即使三份材料系原件，也不能得出丁心齐证明的问题，故本院对上述材料不予调取。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。丁心齐不能提供证据证明涉案《承诺书》系其受胁迫、欺诈的情形下出具，且丁心齐也并未行使撤销权，故《承诺书》应视为其真实意思表示，原审人民法院予以采纳并无不当。根据双方均认可的涉案《工程项目付款明细》，拓达公司收到甲方付款，扣除税金5.44%和管理费2%后，向相关人员支付工资和材料费，丁心齐进行签字确认，该《工程项目付款明细》与《承诺书》的内容可以相互印证。丁心齐主张其系履行职务的行为，但是并未提供证据证明其系拓达公司的员工或由拓达公司聘用，结合拓达公司向丁心齐、马锦霞账户支付了大量款项，原审人民法院认定丁心齐与拓达公司系非法转包关系并无不当。综上，丁心齐、马锦霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回丁心齐、马锦霞的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   李   莉   莉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3238号 原告：遵义市竞诚物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇龙城国际2-1-1-1。统一社会信用代码：91520322MA6EDAQR5K。 法定代表人：付彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱灿灿，男，汉族，1994年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：徐建勇，男，汉族，1992年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市竞诚物业管理有限公司与被告徐建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年6月11日，遵义市竞诚物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告遵义市竞诚物业管理有限公司撤诉处理。 已减半收取的案件受理费25元，由原告遵义市竞诚物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年六月十一日 书记员  张 璐
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初6087号原告：胡先华，女，1966年6月13日出生，汉族，住天津市河西区。被告：陈茂林，男，1971年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中建六局水利水电建设集团有限公司，住所地河西区洞庭路52号。法定代表人：魏新颜。原告胡先华与被告陈茂林、中建六局水利水电建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告胡先华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡先华撤回起诉处理。审判员  王金楼二〇二一年六月十日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3848号 原告：黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司，住所地：河北省黄骅市205国道北路西。 法定代表人：马立华，经理。 委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：张洪云，男，1961年3月3日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市塘沽区。 原告黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司诉被告张洪云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 审理过程中，本院依照原告黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司提供的被告张洪云的住址，多次向被告张洪云送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其结果无法送达。原告黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司未能再次向法院提供被告张洪云的送达地址。 本院认为：我国民诉法规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉状应当详细记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。原告未能提供被告有效的送达地址，根据相关法律规定，结合本案实际情况，本案已无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二一年六月十日 书记员  吕慧颖
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保270号姜希霞：你因与郭焕才、邢侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1952号民事裁定书，已对被申请人郭焕才、邢侠名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅附：财产查询反馈汇总表
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初632号原告：李某1，住宁夏隆德县。被告：李某2，住宁夏隆德县。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员 任鸿士二〇二一年六月三日书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7238号之一申请人：张家港市塘桥镇妙桥斯马特酒店用品经营部，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥科创路2号。经营者：徐永喜，男，1989年6月14日生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：青岛前方医疗器械国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路2号环海大厦9E。法定代表人：张前。被申请人：张前，男，1989年3月22日生，汉族，住山东省青岛市市南区。申请人张家港市塘桥镇妙桥斯马特酒店用品经营部与被申请人青岛前方医疗器械国际贸易有限公司、张前承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）苏0582民初7238号民事裁定，冻结被申请人青岛前方医疗器械国际贸易有限公司、张前银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，因青岛前方医疗器械国际贸易有限公司名下93×××78中国邮政储蓄银行账户已经被足额冻结28万元，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛前方医疗器械国际贸易有限公司除93×××78中国邮政储蓄银行账户之外其余银行账户的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。二、解除对被申请人张前银行存款28万元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年六月七日书记员  陈荣燕
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初259号原告：北京律政信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。法定代表人：吴飞，执行董事。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：焦作市广豪化工有限公司,住所地:河南省焦作市城乡一体化示范区世纪路与交叉口常绿林溪谷2号楼2单元304号。法定代表人：赵改云，总经理。委托诉讼代理人：史淑芬，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾哲，河南博联律师事务所实习律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告焦作市广豪化工有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。在本院审理过程中，原告北京律政信息技术有限公司向本院提出变更第二项诉讼请求中赔偿经济损失及律师费为10000元。后原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判长 孙志强审判员何云霞审判员武丽娟二〇二一年六月十一日法官助理赵秀芳书记员曹钟文
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2529号上诉人（原审原告）：天硕（上海）自行车有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄**，执行董事。委托诉讼代理人：孟悦，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩梦嘉，北京策略律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋岳茹，国家知识产权局审查员。上诉人天硕（上海）自行车有限公司（简称天硕上海公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初15660号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：天硕上海公司。2.申请号：41393667。3.申请日期：2019年9月29日。4.指定使用商品（第12类，类似群1202；1204；1206；1210；1211）：电动自行车；自行车；手推车；婴儿车；儿童安全座（运载工具用）；自平衡车；电动自平衡车；滑板车（车辆）；摩托车；船。二、引证商标二1.注册人：张兴耀。2.注册号：15911218。3.申请日期：2014年12月11日。4.专用期限至：2026年2月20日。5.核定使用商品（第12类，类似群1201；1202；1204；1208-1211）：车轴；毂罩；轮毂箍；汽车车轮毂；摩托车车轮毂；运载工具用轮毂；汽车轮胎；陆、空、水或铁路用机动运载工具。三、被诉决定：商评字[2020]第248463号《关于第41393667号“輻輪王FRW及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年9月27日。被诉决定认定：诉争商标违反了2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。天硕上海公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审过程中，天硕上海公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，明确认可诉争商标与引证商标二的标志本身近似。经查，截至原审判决前，引证商标二仍系合法有效的注册商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回天硕上海公司的诉讼请求。天硕上海公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：引证商标二已被提起撤销复审行政诉讼，存在被撤销可能，不应成为诉争商标获准注册的在先权利障碍。同时，应当中止本案审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，天硕上海公司补充提交了天硕上海公司在（2021）京73行初3634号案中提交的证据及证据目录，以及案件受理书。上述事实，有当事人提交的相关证据予以佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，鉴于天硕上海公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，明确认可诉争商标与引证商标二的标志本身近似，且天硕上海公司对原审判决的上述认定并无异议，本院经审查予以确认。因截止本案审理期间，天硕上海公司提交的证据不足以证明引证商标二已被撤销注册或者无效宣告，因此引证商标二仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标处于相关行政程序之中，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释必须中止诉讼或暂缓审理的情形，其相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持，原审法院对此认定并无不当。因此，天硕上海公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。天硕上海公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由天硕（上海）自行车有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月七日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17144号之三原告：胡某，男，汉族，1971年2月11日生，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：余韦，贵州兰和兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天天，贵州兰和兰律师事务所实习律师。被告：贵州全隆建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东广场迎新路白鹭大厦11层A座。法定代表人：王安国，职务：执行董事。委托诉讼代理人：宋静梅，重庆渝潼律师事务所律师。被告：彭某，男，汉族，1973年3月10日生，住贵州省黔南州独山县。原告胡某诉被告贵州全隆建设工程有限公司、彭某劳务合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告与被告彭某2017年2月26日签订的《外架班组劳务分包合同》，约定双方履行合同发生争议时由合同签订地人民法院诉讼解决，并明确合同签订地为“贵州省独山县麻万拉林村”。原告于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡某撤回起诉。案件受理费4384元，减半收取2192元，诉讼保全费1620元，均由胡某承担。审判员  刘咏梅二〇二一年六月八日书记员  龙 茜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执514号申请执行人：韩晓俊,女,1966年8月6日出生,住辽阳县。被执行人：辽阳县首山镇大众经销店，社会统一信用代码92211021MA0TPAQP72，住所地辽阳县首山镇百业成文化城。法定代表人：巴利萍。本院在执行韩晓俊与辽阳县首山镇大众经销店买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩晓俊要求被执行人辽阳县首山镇大众经销店给付5195元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人韩晓俊无法提供被执行人辽阳县首山镇大众经销店的其他财产情况。被执行人辽阳县首山镇大众经销店，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年六月十日书记员  周 爽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3467号原告：李宏言，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省辉县。被告：田贵清，男，汉族，1968年10月18日出生，住河南省延津县。被告：王文红，女，汉族，1970年7月29日出生，住河南省。原告李宏言与被告田贵清、王文红建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年6月4日，原告李宏言经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李宏言撤回起诉处理。案件受理费550元，减半收取275元,由原告李宏言负担。审判员  郭生祥二〇二一年六月四日书记员  周 舟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2864号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：庄河市光明山镇财主房村。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：刘洪学，男，1962年8月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告刘洪学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月九日书记员  于金慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5758号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：任成祥，男，1986年7月8日出生，户籍地山东省枣庄市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，注册地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1004室。法定代表人:高传角。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行任成祥、山东神州国际旅行社有限公司金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人任成祥、山东神州国际旅行社有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
陕西省定边县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0825民初3988号         原告：曹某某。   被告：刘某某。   本院在审理曹某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹某某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院裁定如下：   准许原告曹某某撤回起诉。   案件受理费50.00元，由原告曹某某负担。         审判员 姚嘉丽         二〇二一年六月十日      书 记 员 高雪琼      1
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保132号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：杨毅，男，1988年10月12日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：杨文贵，男，1958年10月21日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请杨毅、杨文贵的银行存款15000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨毅、杨文贵的银行存款15000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费170元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年六月十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初4430号原告：施保成，男，1977年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：张万秋，男，1981年1月11日，汉族，住哈尔滨市松**。原告施保成与被告张万秋不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。施保成于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，施保成的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施保成撤诉。案件受理费126元（施保成已预付），减半收取计63元，由施保成负担。审判员  张相琨（）二〇二一年六月一日书记员  宋文雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保701号申请人长沙泽中金属材料贸易有限公司诉被申请人广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙泽中金属材料贸易有限公司于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终551号上诉人（原审被告）:唐武，男，1984年12月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）:佛山市顺德区中纺贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何某1。上诉人唐武因与被上诉人佛山市顺德区中纺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606民初6878号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地法院即湖南省醴陵市人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送湖南省醴陵市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款及违约金，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地佛山市顺德区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年六月十日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽07行终72号上诉人（原审原告）：邓述丹，女，1971年4月15日出生，汉族，律师，住辽宁省锦州市松山新区。被上诉人（原审被告）：锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）住房和城乡建设局（城市管理综合行政行政执法局）（原“锦州市松山新区城市建设管理综合执法分局”），住所地锦州市松山新区昆明街35号。法定代表人:赵健，该局局长。委托诉讼代理人：王萍，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘跃民，辽宁华英律师事务所律师。上诉人邓述丹诉被上诉人锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）住房和城乡建设局（城市管理综合行政行政执法局）（以下简称松山行政执法局）强制拆除房屋或者设施一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人邓述丹、被上诉人松山行政执法局的委托诉讼代理人王萍、刘跃民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告系桃源小镇72-1号别墅业主，原告在别墅前新建了围墙并在新建围墙内搭建了阳光房，并未取得相关规划及许可。2019年11月15日，被告锦州市松山新区城市建设管理综合执法分局接到物业公司举报后，进行现场调查后作出《行政责令改正通知书》，内容为：“经查你在桃源××××＃，擅自占用公共用地扩院的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》，依据本规定第十一条二款，现责令你单位立即改正，于2019年11月18日前立即拆除、恢复原状。逾期不改正或继续上述行为的，本机关将依法处罚。”被告将其粘贴在原告建筑的外墙上。2019年11月18日，被告对原告新建的围墙和阳光房进行了拆除。原审法院认为，被告锦州市松山新区城市建设管理综合执法分局作为城市管理综合行政执法机关，具有对未经规划部门许可的违法建设行为作出处理的主体资格和法定职权。关于程序问题，根据《中华人民共和国行政强制法》有关行政机关强制执行程序的相关规定，行政机关应履行作出期限拆除决定、公告、催告、作出强制执行决定等程序。本案中锦州市松山新区城市建设管理综合执法分局实施的强制拆除行为程序不符合行政强制执行关于程序的规定，故被告拆除桃源××××＃阳光房和围墙的行为违法。在行政赔偿或补偿诉讼中，原告对其建筑是否系合法建筑负有举证责任，原告的阳光房系无产权登记的房屋，属于违法建筑，不应获得补偿。故依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，判决：一、确认被告锦州市松山新区城市建设管理综合执法分局的拆除桃源××××＃阳光房和围墙的行为违法；二、驳回原告邓述丹的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告锦州市松山新区城市建设管理综合执法分局负担。宣判后，上诉人邓述丹不服原审判决，向本院提出上诉。上诉人邓述丹上诉称，请求：1、撤销（2020）辽0792行初34号判决的第二项内容。2、判决被上诉人赔偿经济损失20万元。3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决书中确认了被上诉人拆除桃源小镇72-1阳光房和围墙的行为违法。根据行政诉讼法第七十六条：人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施，给原告造成损失的，依法判决被告承相赔偿责任。法院应判决赔偿上诉人经济损失。而不是驳回上诉人的该项诉讼请求。2、一审判决书中称在行政赔偿或补偿诉讼中，上诉人对其建筑是否系合法建筑负有举证责任，这个说法是没有法律依据的。3、原审判决书中称上诉人的阳光房系无产权登记的房屋，属于违法建筑，不应获得补偿。这种说法是错误的。上诉人的阳光房是全组装的玻璃房，是可移动的活动房，可无损移走或拆除的，不属于建筑物，更谈不上违法的问题。如果执法部门依程序执法，履行充分的告知义务，完全可以避免这种损失，而松山行政执法局局长赵健是出于对上诉人的报复，在事先没有通知的情况下，强行砸毁了阳光房，他的本意就是要给上诉人造成损失，而不是正常执法。4、对于围墙的认定，判决书中没有提及。众所周知，别墅都是有围墙的，这是生活常识。桃源小镇也不例外，每一户都有围墙。位置都是以开发商的设计为准。上诉人围墙的位置也是开发商划定的。不存在松山执法部门声称的扩院的情形。扩院只是他们要给上诉人造成损失的借口。综上所述，请求中级人民法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人松山行政执法局辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，依法应驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，本案在二审审理过程中，原审中“锦州市松山新区城市建设管理综合执法分局”承担的综合执法职能划归给“锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）住房和城乡建设局（城市管理综合行政行政执法局）”。本院认为，本案争议的焦点问题是关于上诉人主张的赔偿损失应否予以支持。被上诉人松山行政执法局虽然在执法中存在程序违法行为，但因被强制拆除的系上诉人擅自搭建的构筑物，并无相关批准手续，上诉人擅自改动院墙亦不具备合法手续，故上诉人主张的损失不具有合法性，本院无法予以保护。原审法院确认被上诉人拆除行为违法、驳回上诉人的赔偿请求并无不当，本院予以支持。因原审中“锦州市松山新区城市建设管理综合执法分局”承担的综合执法职能划归给“锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）住房和城乡建设局（城市管理综合行政行政执法局）”，故锦州市松山新区城市建设管理综合执法分局的诉讼权利义务由锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）住房和城乡建设局（城市管理综合行政行政执法局）承接。综上，上诉人邓述丹提出的上诉请求没有事实和法律依据，上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人邓述丹负担。本判决为终审判决。审判长  李勇审判员  闻伟审判员  李俐二〇二一年六月七日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执838号沈阳市皇姑区城市建设局：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再260号民事判决书于2021年6月1日立案执行的申请执行人王晓岚与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款26241.01元、执行费293.62元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款26241.01元、执行费293.62元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长 ：唐秀华执行员 ：李春野执行员 ： 虞 鑫二〇二一年六月一日书记员 ：郑笑宇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢141号申请执行人：季传章，男，汉族，1964年4月5日生，住潍城区，被执行人：王秀芹，女，汉族，1959年9月28日生，住潍城区，本院在执行申请执行人季传章与被执行人王秀芹买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）潍城望商初字第543号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王秀芹银行存款100000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××62。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王秀芹价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年六月一日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3465号被执行人：万腾，男，汉族，1988年8月25日出生，住贵州省遵义市汇川区河溪坝川洞租住房。本院在执行万腾罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万腾银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二日书记员 冷雪云
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1173号 原告：赵杰民，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：李本仁，男，1952年3月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告赵杰民与被告李本仁不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵杰民于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵杰民撤诉。 原告赵杰民向本院预交案件受理费2,900.00元，因原告赵杰民在本案审理过程中撤回要求被告李本仁返还土地转让款13万元及利息的诉讼请求，本院收取案件受理费40.00元，由原告赵杰民负担。退还原告赵杰民预交案件受理费2,860.00元。 审判员  韩颖 二〇二一年六月十日 书记员  赵颖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23396号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈静，女，1988年12月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5953号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德顺，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞美侠，江苏青创律师事务所律师。被告：朱玖田，男，1985年8月28日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：刘郑洁，女，1989年10月3日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被告：颜昌荣，男，1988年4月16日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：李美翠，女，1989年11月21日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告民生金融租赁股份有限公司与被告朱玖田、刘郑洁、颜昌荣、李美翠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。本院审理过程中，原告民生金融租赁股份有限公司收到法院诉讼费交纳通知书后未在法律规定的期限内向本院交纳案件受理费。依据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 翼二〇二一年六月七日法官助理  吴春澍书 记 员  王 超
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1353号之一中国建设银行股份有限公司娄底市分行、王映、湖南省九耳置业有限公司：中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请执行王映、湖南省九耳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3349号民事判决书于2021年6月9日执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执664号申请执行人:通许县卫生健康委员会,住所地河南省通许县咸平大道西段。统一社会信用代码11410222MB1030789F。法定代表人王伟，主任。委托诉讼代理人：厉建红，女，汉族，1975年3月22日生，住河南省通许县，代理权限系特别授权。被执行人:时卫卫，男，1986年2月3日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：于瑞丽，女，1980年2月10日生，汉族，住址同上。本院在执行通许县卫生健康委员会申请时卫卫、于瑞丽征收社会抚养费一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十日书记员  崔莹莹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执132号之一申请执行人：徐晚霞被执行人：尤高清，被执行人：吴亚平被执行人：郭卫被执行人：范莉娜本院在执行徐晚霞与尤高清、吴亚平、郭卫、范莉娜民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3489号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尤高清、吴亚平、郭卫、范莉娜应履行案款40000元及利息（利息未计算）、案件受理费558元、执行费500元，但其逾期未履行。申请执行人徐晚霞于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行中，本院轮候查封了被执行人尤高清名下的陕A927EL中华牌车辆，扣划了被执行人范莉娜银行账户2100元（扣除本案执行费500元后剩余1600元给付申请执行人）。后双方当事人就本案剩余案款达成和解，由被执行人范丽娜自2021年6月起，每月底前向申请执行人徐晚霞履行案款300元，由被执行人吴亚平自2021年6月起，每月底前向申请执行人履行案款500元。因履行期限较长，征得申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执132号案件的执行。若被执行人未按和解协议约定按期偿还案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月八日书记员  孙珊珊
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324民初4775号 原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天虹大道红旗桥南路东100米。 法定代表人：乔玲，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。 被告：王海州，男，1984年6月22日出生，汉族，住睢宁县。 原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告王海州物业服务合同纠纷一案，原告江苏世纪天成物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。 审 判 员  武 震 二〇二一年六月一日 法官助理  吴 艳 书 记 员  王心语 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢64号 申请执行人:李永忠，男，汉族，出生于1970年10月4日，个体户，住陕西省汉中市勉县。 被执行人：新疆天牧实业有限公司，住所地：乌鲁木齐县水西沟镇大庙村。 法定代表人：李萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2008）乌民一初字第401号民事判决书，于二〇二一年六月二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人新疆天牧实业有限公司银行（金融机构）存款人民币53991.34元； 二、冻结、划拨被执行人新疆天牧实业有限公司应负担的执行费710元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人新疆天牧实业有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆天牧实业有限公司应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年六月二日 书记员  周 健
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执61号 申请执行人王学军，男，1965年1月31日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人陈晋，男，1982年4月20日生，汉族，贵州省印江县人，现住贵州省印江县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1609号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人陈晋发出执行通知书，责令被执行人陈晋向申请执行人王学军履行如下义务：给付赔偿款17000元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费113元,并承担执行费155元。 执行中，经查，被执行人陈晋银行无足够资金，亦无不动产、公积金、车辆登记信息。印江县人民法院曾对被执行人户籍地的财产进行过全面调查，结果亦无可供执行财产。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月10日，本院依法将被执行人陈晋纳入失信被执行人名单并对陈晋限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人王学军明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1609号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月十日 书记员 陈小虎
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2449号睢宁金港家居广场有限公司、邱述文：睢宁金港家居广场有限公司申请执行邱述文房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计68800元。经本院立案受理，现已强制执行到位69700元，其中利息、迟延履行金900元，余款申请执行人申请放弃。现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执321号   申请执行人：陈德珍，女，1987年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：尉犁县牧歌旅游开发有限公司，所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县光明西路达西水上世界。   法定代表人：郭会东（系该公司经理）。   本院在执行陈德珍与尉犁县牧歌旅游开发有限公司其他案由一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初271号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都 格 加  甫   二O二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   阿满古力·尼牙孜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初586号 原告：贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司，地址：印江自治县峨岭街道梵净山路北侧。统一社会信用代码：91520625789780162D。 负责人：崔照芬，女，1961年8月28日出生，汉族，住印江自治县。 委托诉讼代理人：代森森，男，1987年4月21日出生，土家族，住印江自治县。 被告：任光芬，女，1970年12月6日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。 原告贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司与被告任光芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司以与被告任光芬庭外另行协商为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6878元，已减半收取计3439元，由贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司负担。 审 判 员  邓和芳 二〇二一年六月二日 法官助理蒲学芬 代理书记员  蒲学芬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1640号申请执行人：张岩，女，1976年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭嘉栋，经理。本院在执行张岩与北京美智美乐文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十五日书记员 储志蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之二十九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：于红爱，女，汉族，1972年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于红爱在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初3363号 原告：黄某，男，1990年5月17日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：秦某某，男，1987年7月1日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告黄某与被告秦某某合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年6月9日，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤诉处理。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告黄某负担。 审判员  粟春平 二〇二一年六月九日 书记员  张 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1966号之一申请执行人王书法，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。关于申请执行人王书法申请执行驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17民终2856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人王书法支付258670元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书法向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，保全查封被执行人名下位于驻马店市驿城区铜山大道与文化路交叉口东南角红星国际广场12号楼东2单元104号房产一套、轮候查封了被执行人驻马店市星海置业有限公司名下的位于驻马店市铜山大道与交通路交叉口东北角红星国际广场C号楼116号、216号；117号、217号；118号、218号；119号、219号；120号、220号的房产（测量号：××号）。房屋均为期房，暂无法执行。上述房屋于2023年5月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人王书法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年六月十日书记员 李海鑫
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2494号原告：唐刚乾，男，1965年10月5日生，汉族，住址贵州省开阳县。被告：肖红，男，1966年5月15日生，汉族，住址贵州省开阳县。本院在审理唐刚乾与肖红买卖合同纠纷一案中，原告唐刚乾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告唐刚乾撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告唐刚乾负担。审判员  韦忠华二〇二一年六月二日书记员  吴东璃
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执422号申请执行人:潘石雷，男，1985年1月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：陈杭远，男，1988年2月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于潘石雷申请执行陈杭远民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初4806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈杭远返还原告潘石雷借款10万元，分别于2019年11月6日前返还4万元、2020年1月25日前返还6万元。二、原、被告双方无其他争议和纠纷。三、案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告陈杭远负担。因陈杭远未按上述生效法律文书履行义务，潘石雷向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已将被执行人陈杭远名下的工资账户予以轮候冻结，将被执行人名下的住房公积金予以冻结，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。已申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈杭远负有继续向申请执行人潘石雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  刘爱华二〇二一年六月九日书记员  吴**宇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1003号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任该公司董事长。被执行人：惠小九，女，生于1980年4月5日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人惠小九为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初4417号民事判决书，一、限被告惠小九于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（借期内利息自2015年7月22日至2016年7月19日按月利率9.9‰计算，已付利息19.57元，逾期利息自2016年7月20日起按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止）；。二、驳回原告的其他诉讼请求。因惠小九未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月十一日书记员  赵 东
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保108号申请人：北京深港药业有限公司，住所地北京市房山区窦店镇窦店村**窑路南侧**，统一社会信用代码：9111011168920431XU。法定代表人：赵珍魁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王冠舜，北京市京师律师事务所律师。被申请人：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧**，统一社会信用代码：12410184416229028P。法定代表人：赵培林。申请人北京深港药业有限公司与被申请人新郑市中医院买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人新郑市中医院银行存款947834.63元或查封其相应价值的财产，并以申请人北京深港药业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021003684）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人新郑市中医院银行存款947834.63元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年六月二日书记员  唐晨红
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执48号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：张洋、陈晨，该公司员工。被执行人：刘云峰，男，汉族，1966年3月12日出生，住邓州市。被执行人：黄荣祥，男，汉族，1963年11月26日出生，住邓州市。被执行人：廖贺雷，男，汉族，1994年4月23日出生，住邓州市。被执行人：刘晓宇，男，汉族，1969年2月3日出生，住邓州市东城区。被执行人：孟庆谊，男，汉族，1969年9月20日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云峰、黄荣祥、廖贺雷、刘晓宇、孟庆谊为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘云峰、黄荣祥、廖贺雷、刘晓宇、孟庆谊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘晓宇名下有存款15996.45元，被执行人刘云峰名下有存款44195.08元，已依法扣划支付申请执行人，被执行人黄荣祥、廖贺雷、孟庆谊名有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人黄荣祥名下有位于邓州市古城街道办事处××西段的房产一处，已依法予以查封，申请执行人暂不要求法院采取强制措施，该房产查封截止日期为2024年3月25日止，申请执行人应在查封截止日期前十五日书面提交续封申请。3.经调查被执行人刘云峰、黄荣祥、廖贺雷、刘晓宇、孟庆谊名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云峰、黄荣祥、廖贺雷、刘晓宇、孟庆谊负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年六月四日书记员 张 震
北京市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2021）京01司惩复4号申请复议人：李卉丽，女，1962年1月21日出生，住北京市密云区。委托代理人：方成龙，北京道辅律师事务所律师。申请人复议人李卉丽不服北京市密云区人民法院于2021年4月8日作出的（2020）京0118破1-1号罚款决定书，向本院提出复议申请。申请复议人李卉丽称，（2006）密执字第00661号执行行为诡异，且该案执行案卷档案形成诡异，涉嫌伪造杜撰；（2008）京0118执异44号执行裁定书涉嫌故意不给李卉丽送达，严重侵害其诉讼权利；李卉丽对北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118执异26号执行裁定书已经提出复议，北京市第三中级人民法院正在复议期间；本案罚款程序违法，在李卉丽提出执行异议及执行异议复议后，破产程序应当中止，待执行异议程序及前述行为是否涉嫌违法犯罪清晰后，再行启动相关程序。现李卉丽请求撤销北京市密云区人民法院作出的罚款决定。经审查，本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定，管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料……第一百二十七条第二款规定，债务人违反本法规定，拒不向管理人移交财产、印章和账簿、文书等资料的，或者伪造、销毁有关财产证据材料而使财产状况不明的，人民法院可以对直接责任人员依法处以罚款。《最高人民法院关于推进破产案件依法高效审理的意见》第八条规定，管理人应当及时接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料。债务人拒不移交的，人民法院可以根据管理人的申请或者依职权对直接责任人员处以罚款，并可以就债务人应当移交的内容和期限作出裁定。本案中，依据北京市密云区人民法院于2021年4月8日制作的谈话笔录，可以认定北京市密云区人民法院此前曾两次要求北京道钎佑科技发展有限公司法定代表人李卉丽向北京道钎佑科技发展有限公司管理人移交北京道钎佑科技发展有限公司财产、账册、印章等重要资料，然李卉丽均以北京道钎佑科技发展有限公司现正常经营，不存在破产原因为理由加以拒绝。为此，北京市密云区人民法院根据李卉丽的违法行为作出对其罚款2万元的处罚决定，符合前述法律规定。李卉丽的申请复议理由，缺乏事实及法律依据，其请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：驳回申请，维持原决定。二〇二一年六月四日