wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1987号之一申请执行人：新疆天锅锅炉工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：王玮，该公司总经理。委托代理人：李晓明，男，1963年7月20日出生，汉族，新疆天锅锅炉工程有限公司法律顾问，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：中核动力设备有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：何德胜，该公司董事长。申请执行人新疆天锅锅炉工程有限公司与被执行人中核动力设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4606号民事判决书已发生法律效力。被执行人中核动力设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆天锅锅炉工程有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，执行标的1,087,260元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人中核动力设备有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人中核动力设备有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人中核动力设备有限公司名下财产，经查：被执行人中核动力设备有限公司名下的×××号、×××号、×××号、×××号车辆，本院委托兰州市西固区人民法院对上述车辆采取查封措施，查封期限至2023年5月26日，因车辆为轮候查封且被执行人中核动力设备有限公司进入破产审查程序，暂无法处置；被执行人中核动力设备有限公司名下的位于兰州市西固区新和路街道新河路有房产信息，因被执行人中核动力设备有限公司进入破产审查程序，未采取查封措施；被执行人中核动力设备有限公司有银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限至2021年12月10日，因被执行人公司进入破产审查程序，未采取扣划措施。3、执行中，本院于2021年6月3日收到甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01破申3号决定书、（2020）甘01破申3号民事裁定书，被执行人中核动力设备有限公司已进入破产审查程序，现指定甘肃雷奇律师事务所为中核动力设备有限公司的破产管理人。4、执行中查明，申请执行人新疆天锅锅炉工程有限公司已于2021年4月23日向中核动力设备有限公司破产管理人进行债权申报，中核动力设备有限公司破产管理人于2021年4月28日对该债权进行审核确认。5、本院向申请执行人新疆天锅锅炉工程有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆天锅锅炉工程有限公司对本院的执行情况无异议。通过本次执行程序，未执行到位1,087,260元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人中核动力设备有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费。现被执行人中核动力设备有限公司已在甘肃省兰州市中级人民法院进入破产审查程序。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆天锅锅炉工程有限公司，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十一日书记员 秦   刘   凯
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4572号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇华阳大道二段1栋3单元1层19/20号。法定代表人：王春良。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告四川省有线广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年六月四日书记员  袁 媛
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1143号被执行人：刘光光，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省武陟县。关于刘光光罚金一案，本院作出的（2021）豫0823刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的决定：被告人刘光光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币六千元。因被告人刘光光未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月9日、6月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人刘光光名下有存款共计2115元，本院已扣划2115元并转入河南省财政厅非税收入财政专户,除此未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产登记和公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案共计执行到位2115元并转入河南省财政厅非税收入财政专户，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十六日书记员  岳建峰
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1327执1644号申请执行人：莒南县一杰监控路灯店。住所地：莒南县涝坡镇驻地。负责人：王洛亮，经理。被执行人：莒南县涝坡镇大庄社区村民委员会。住所地：莒南县涝坡镇瞿大庄村。法定代表人：瞿绪提，社区主任。被执行人：莒南县涝坡镇大庄社区有方村村民委员会。住所地：莒南县涝坡镇有方村。负责人：王言态，该村党支部书记。本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初4969号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，并责令其在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人莒南县涝坡镇大庄社区有方村村民委员会在莒南县涝坡镇经营管理站的代管资金元。二、提取被执行人莒南县涝坡镇大庄社区有方村村民委员会在莒南县涝坡镇经营管理站的代管资金元至莒南县人民法院账户。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史文思二〇二一年六月四日书记员  周 磊
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初843号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行。住所地开封市西大街118号，统一社会信用代码：9141020072959750XK。负责人：常远，行长。委托诉讼代理人：宁艳东，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王文琛，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：尉氏县恒宇置业有限公司。住所地尉氏县城关镇尉州大道中段。统一社会信用代码：91410223065260858H。法定代表人：周马驹。中国工商银行股份有限公司开封东大街支行诉韩凯、尉氏县恒宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）豫0202民初843号民事裁定，冻结被申请人韩凯、尉氏县恒宇置业有限公司名下银行存款221188元或查封、扣押其相同价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司开封东大街支行于2021年6月9日向本院申请解除被申请人尉氏县恒宇置业有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司开封东大街支行的申请符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人尉氏县恒宇置业有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年六月九日书记员  田娇娇
文书内容济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执719号之二申请执行人：赵武林，男，1985年1月5日出生，汉族，住济源市。被执行人：王军伟，男，1981年8月10日出生，汉族，住济源市。本院在执行赵武林与王军伟民间借贷纠纷一案中，于2021年4月12日作出（2021）豫9001执719号之一执行裁定书查封了被执行人王军伟位于济源市建业二号城邦7号楼2单元302号的房产。现该案已执行完毕，应解除上述房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人王军伟位于济源市建业二号城邦7号楼2单元302号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年六月七日书记员  吕朋宏济源市人民法院协助执行通知书（2021）豫9001执719号之二济源市房地产管理局：本院在执行赵武林与王军伟民间借贷纠纷一案中，于2021年4月12日作出（2021）豫9001执719号之一执行裁定书查封了被执行人王军伟位于济源市建业二号城邦7号楼2单元302号的房产。现该案已执行完毕，应解除上述房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人王军伟位于济源市建业二号城邦7号楼2单元302号房产的查封。附：（2021)豫9001执719号之二执行裁定书一份二〇二一年六月七日济源市人民法院协助执行通知书（2021）豫9001执719号之二济源市不动产登记中心：本院在执行赵武林与王军伟民间借贷纠纷一案中，于2021年4月12日作出（2021）豫9001执719号之一执行裁定书查封了被执行人王军伟位于济源市建业二号城邦7号楼2单元302号的房产。现该案已执行完毕，应解除上述房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人王军伟位于济源市建业二号城邦7号楼2单元302号房产的查封。附：（2021)豫9001执719号之二执行裁定书一份二〇二一年六月七日济源市人民法院送达回证(2021)豫9001执719号之二            案 由              民间借贷纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书一份                  受送达人                                受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：王茂林送达人：
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1912号申请执行人：河南森源电气股份有限公司，住所地长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：杨合岭。被执行人：宁夏江南集成科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙漠光伏产业园区内。法定代表人：吴卫文。本院在执行河南森源电气股份有限公司与宁夏江南集成科技有限公司承揽合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人宁夏江南集成科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月十六日书记员
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初349号 原告：张彦奎，男，1969年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：金连军，河北仁浩律师事务所律师。 被告：江艳普，女，1965年10月12日出生，汉族，住河北省保定市博野县北环中路粮局区。 委托诉讼代理人：赵敬，河北凯歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张楠，河北凯歌律师事务所律师。 原告张彦奎诉被告江艳普民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦奎及其委托诉讼代理人金连军，被告江艳普及其委托诉讼代理人赵敬、张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彦奎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告江艳普返还欠原告的本金20万元（大写：人民币贰拾万元整）以及利息1.3万元（2020年1月24日至2021年2月24日），共计人民币21.3万元（大写：人民币贰拾壹万叁仟元整）。2.请求法院判令支付从2021年2月25日至付清之日止的利息。3.请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年6月26日，被告江艳普的丈夫赵更建向原告张彦奎借款人民币480000元（大写：人民币肆拾捌万元整）用于成立保定建业橡胶机带制造有限公司，2013年7月31日，被告江艳普的丈夫赵更建成立保定建业橡胶机带制造有限公司，并担任法定代表人。后被告江艳普的丈夫赵更建陆续还款，直至2019年2月1日仍欠原告人民币200000元及利息50000元。被告江艳普的丈夫赵更建于2019年2月1日向原告张彦奎出具欠据，注明赵更建欠原告张彦奎人民币200000-250000元，出具欠据时，由于笔误，赵更建将本应写作“今欠彦奎贰拾至贰拾伍万元”写成了“今欠彦奎贰拾至贰拾伍元整”，少写了一个“万”字，因为赵更建系张彦奎妻子的亲叔叔，且赵更建陆续还款，遂未要求赵更建更改欠据。赵更建与原告签订该欠据时口头约定，若2019年麦收之前赵更建还款，则只需偿还本金20万元（大写：人民币贰拾万元整），若2019年麦收之后还款，则需要向原告张彦奎支付利息5万元，加上本金20万元，合计人民币25万元（大写：人民币贰拾伍万元整）。赵更建按口头约定于2020年1月24日向原告张彦奎转账支付5万元利息。后赵更建因患病医治无效死亡。我方当事人张彦奎在被告江艳普的丈夫赵更建去世后曾要求被告江艳普偿还该笔欠款，但均被江艳普以各种无理理由拒绝。《民法典》第一千一百五十九条规定：分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。江艳普作为赵更建的继承人，只享受继承其财产的权利，却拒绝履行为赵更建偿还债务的义务，其行为已经严重违反《民法典》的相关规定。综上，被告江艳普拒绝偿还我方当事人赵更建所欠款项及利息的行为，是违反《民法典》相关规定的行为。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告江艳普辩称，原告提供的证据不能证实欠20万元的事实。结合欠据，只能证实欠5万元，而且根据2020年1月24日转账记录显示，赵更建已将欠款全部还清，因此双方之间的债权债务关系已经消灭，请法院驳回原告的诉求。 经审理查明事实如下，原告张彦奎称2013年6月26日，被告江艳普的丈夫赵更建向原告借款人民币480000元用于成立保定建业橡胶机带制造有限公司，后赵更建陆续还款，至2019年2月1日仍欠原告人民币200000元及利息50000元；赵更建于2019年2月1日向原告出具欠据，注明赵更建今欠彦奎人民币200000-250000元，出具欠据时，由于笔误，赵更建将本应写作“今欠彦奎贰拾至贰拾伍万元”写成了“今欠彦奎贰拾至贰伍元整”，少写了一个“万”字，因赵更建系原告妻子的亲叔叔，且赵更建陆续还款，遂未要求赵更建更改欠据；赵更建与原告签订该欠据时口头约定，若2019年麦收之前赵更建还款，则只需偿还本金20万元，若2019年麦收之后还款，则需要向原告支付利息5万元，加上本金20万元，合计人民币25万元；赵更建按口头约定于2020年1月24日向原告转账支付5万元利息，后赵更建因患病医治无效死亡，在赵更建去世后原告曾要求被告偿还该笔欠款，但均被拒绝，故提起本案诉讼。为证实自己的主张，原告向法院提交了2013年6月26日原告向赵更建转款48万元中国工商银行个人业务凭证一份，赵更建于2019年2月1日出具的欠据一份，2020年1月24日偿还原告借款5万元的中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单一份。被告对原告的说法不认可，主张赵更建已将欠款全部还清，因此双方之间的债权债务关系已经消灭，请法院驳回原告的诉讼请求。 另查明，赵更建与被告江艳普系夫妻关系，赵更建于2020年7月11日病故。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，原告张彦奎已经向赵更建提供了借款48万元，双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。被告江艳普作为赵更建的配偶，在赵更建病故后，继承了赵更建的财产，其有义务偿还赵更建所欠债务。根据现有在案证据及书写习惯等，欠据书写应存在笔误，对于赵更建书写的今欠彦奎贰拾至贰伍元整应为赵更建今欠原告贰拾至贰拾伍万元整；对于旁边的小写¥250000-200000应为25万元至20万元，不应是25万元-20万元=5万元，“-”应是“至”而不是“减”；关于原告主张的若2019年麦收之前还款就还20万元，若2019年麦收之后还款就还25万元，因没有证据证实，且被告对此也不认可，故认定赵更建欠原告20万元，在赵更建已经偿还了5万元的情况下，可以认定被告尚欠原告借款金额为15万元。关于原告要求被告偿还借款利息的请求，因双方并未明确约定借款期限、利息或违约金等，可自其起诉之日（2021年3月15日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至本判决履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条之规定，判决如下： 被告江艳普偿还原告张彦奎借款150000元及逾期利息（自2021年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的三月份一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至本判决履行完毕之日止）。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2248元，保全费1618元，由原告张彦奎负担1143元，由被告江艳普负担2723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年六月二日 书记员  朱 娇 特别提示： 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费/保全费/申请费等。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示； 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初12996号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：钱义兴，男，1991年12月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告钱义兴服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员  吴 丹 二〇二一年六月一日 法官助理  蒋丽榕 书 记 员  白宇鹏
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执612号之一申请执行人：李凤琴，女，1964年10月6日出生，住北京市朝阳区。被执行人：王海英,男,1979年8月24日出生,住北京市朝阳区。被执行人：丛越,男，1979年6月4日出生，住吉林省松原市。李凤琴依据北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第0401号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为1082196.76元及违约金等。本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王海英公积金人民币105540元，发还申请执行人人民币104057元，缴纳执行费人民币1483元。现申请执行人李凤琴与被执行人就案件履行达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2021)京03执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年六月七日书记员 郭怀希
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2195号申请执行人:曹乾乾，男，1994年9月16日生，居民,住泗洪县。被执行人：宿迁中瑞置业有限公司，统一社会信用代码91321324550276765U，住所地泗洪县。法定代表人：谢东芳，该公司董事长。申请执行人曹乾乾与被执行人宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初945号民事调解书，本院于2021年5月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁中瑞置业有限公司赔偿曹乾乾逾期交房、逾期办证违约金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月21日、6月3日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月3日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月2日，本院将执行情况向申请执行人书面告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月九日书记员 刘品江
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保129号王某、张克美劳务合同纠纷一案，我院于2021年5月27日立案双方进行执前和解，我院于2021年5月27日对张克美名下财产进行查询，将张克美名下银行账户存款共计2259.07元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15010号原告赵玉垒，男，1986年11月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告郑锡业，男，1984年6月26日出生，住浙江省瑞安市。被告河南天旺园林工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区大学科技园（东区）15幢1号楼3层。法定代表人水文付。原告赵玉垒诉被告郑锡业、河南天旺园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵玉垒撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年六月四日书记员  张蕊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执879号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：袁锦春，男，1999年4月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人袁锦春罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初631号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，袁锦春犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的1000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初631号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月七日 书记员  张 会
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初989号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：王晓东，男，1965年10月29日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告王晓东物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执599号 冯情海： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行冯情海罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已依法将该款缴存至贵州省非税收入待解缴账户。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送的（2021）黔2729刑初66号刑事判决书确定冯情海缴纳罚金1000元的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执73号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。住所地：开封市金明东街中段。统一社会信用代码：914102006700714066。负责人：高文胜，行长。被执行人：郭志刚，男，汉族，1974年5月5日生，住开封市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被执行人郭志刚借款合同纠纷一案，于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月18日向被执行人郭志刚送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人郭志刚未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2021年1月13日、3月17日、5月25日通过网络执行查控系统对被执行人郭志刚的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于5月25日到不动产管理部门查询了被执行人郭志刚的不动产情况，于5月25日到住房公积金管理部门查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，未发现被执行人郭志刚有可供执行财产。因被执行人郭志刚未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人郭志刚发出限制消费令。因被执行人郭志刚违反财产报告制度，本院已将被执行人郭志刚纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月十四日书记员  张若凡
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执544号申请执行人：河南进通汽车贸易有限公司，住所地南阳市龙升工业园，统一社会信用代码：91411303676743242X。法定代表人：陈建秋，职务：经理。被执行人：辉县市五龙运输有限公司，住所地辉县市吴村镇尚厂村，统一社会信用代码：91410782MA3XG16F3X。法定代表人：崔保伟，职务：经理。本院在执行申请执行人河南进通汽车贸易有限公司与被执行人辉县市五龙运输有限公司追偿权纠纷一案中，2021年4月13日向被执行人辉县市五龙运输有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年5月28日经双方当事人协商达成和解，申请执行人河南进通汽车贸易有限公司向本院递交撤回申请书，撤回对被执行人辉县市五龙运输有限公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月十日书记员  高 鹏
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执824号 关于泊头市人民法院申请执行常华罚金一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执903号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人朱孔解、朱孟伟、蒋艳金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初5434号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将朱孔解、朱孟伟、蒋艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执7234号黄文英、曹雪玲：关于黄文英申请执行曹雪玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初2613号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2021）豫0191执7234号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年六月二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2233号申请执行人朱红志，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区XXX。法定代表人霍志安，董事长。朱红志与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第294-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人朱红志于2021年3月18日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款20,375.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月1日起至2022年6月1日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的20,375.00元整，执行费206.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二日书记员  刘 新
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0425执133号   申请执行人辛某泉,男,汉族,1957年4月24日生,住礼泉县。   被执行人陈某明,男,汉族,1967年8月15日生, 住礼泉县。   申请执行人辛某泉与被执行人陈某明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）陕0425民初1145号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人陈某明应清偿申请执行人辛某泉借款本金及利息共计65000元（每年12月31日前给付15000元，直至付清）。被执行人陈某明逾期未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人辛某泉向本院申请执行。   本案在执行过程中，经申请执行人辛某泉与被执行人陈某明同意，由被执行人陈某明付申请执行人辛某泉借款5000元，对剩余案件款20000元，本院已对被执行人陈某明工资账户予以冻结，并分期予以扣划，直至上述20000元执行完毕。执行费50元由被执行人陈某明负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执133号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 高 超   审 判 员 魏 超 宏   审 判 员 李 文 忠      二〇二一年六月八日       书 记 员 刘 松
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2539号申请执行人：许栋梁，男，生于1991年5月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩笑，男，生于1989年6月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人许栋梁与被执行人韩笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初2327号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人韩笑应偿还许栋梁借款46300元。因被执行人韩笑未按照（2020）豫1324民初2327号民事判决书履行义务，申请执行人许栋梁于2020年12月15日申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2020）豫1324民初2327号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人韩笑未书面报告财产状况，也未履行义务，对其妨害诉讼的行为，本院已经作出决定，决定对其采取司法拘留的措施，但因未能查找到韩笑的下落，拘留决定未能执行。二、本院于2020年12月15日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人名下无财产登记信息和可供执行的财产。三、本院通过传统调查，并向镇平县房产管理局、镇平县自然资源局发出协助调查通知书，未查明被执行人名下有可供执行的财产信息。四、本院于2021年4月16日作出失信决定书，将被执行人韩笑纳入失信被执行人名单；于2021年4月16日向被执行人韩笑发出限制消费令。六、本院于2020年12月16日向申请执行人发出申请律师调查令权利告知书，书面告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况及违反限制消费令的情况。七、本院于2021年6月12日对申请执行人进行终本前告知约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 宋 强审判员 李 明二〇二一年六月十五日书记员 李祥瑞
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初189号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人葛立坡，男，1987年7月10日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。2020年5月在徐水区安肃镇东于庄村鹏德商贸公司内参与赌博，案件正在侦办中。因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪于2020年12月3日被保定市徐水区公安局刑事拘留，2021年1月6日被取保候审，同年4月9日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审，同年5月27日经本院决定被逮捕。现羁押于被保定市徐水区看守所。 被告人孙大鹏，男，1978年9月3日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月7日被保定市徐水区公安局刑事拘留，2021年1月6日被取保候审，同年4月9日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2021〕Z90号起诉书指控被告人葛立坡犯故意伤害罪、危险驾驶罪，被告人孙大鹏犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人葛立坡、孙大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日11时许，被告人葛立坡酒后驾驶冀Ｆ8081Ｋ号猎豹牌小型普通客车载乘被告人孙大鹏到徐水区沙场找白某，就葛立坡与白某之间的债权债务问题发生纠纷并引发打斗，二被告人将白某打伤。经检测，被告人葛立坡血液中乙醇含量为130.0ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人白某双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，损伤属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人葛立坡、孙大鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人葛立坡酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，被告人葛立坡之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一，第六十九条之规定，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪数罪并罚追究其刑事责任；被告人孙大鹏之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人葛立坡有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，判处被告人孙大鹏有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人葛立坡、孙大鹏供述，被害人白某陈述，证人杜某、方某证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，司法鉴定意见书，视听资料，证明，调解协议书及谅解书，政历，户籍证明信等证据证实。 被告人葛立坡、孙大鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人葛立坡、孙大鹏已赔偿被害人白某经济损失人民币17.3万元，取得谅解。 本院认为，被告人葛立坡、孙大鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。被告人葛立坡醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的上述指控成立。关于公诉机关提出的被告人葛立坡、孙大鹏已赔偿被害人经济损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。经保定市徐水区司法局社会调查，认为不适宜对被告人葛立坡进行社区矫正，不同意对其适用非监禁刑，同意对被告人孙大鹏适用非监禁刑。根据被告人孙大鹏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人葛立坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年5月27日起至2021年12月22日止；罚金于判决生效后十日内缴清。) 二、被告人孙大鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小战 人民陪审员  张议帅 人民陪审员  孙 硕 二〇二一年六月一日 法官 助理  吴 凡 书 记 员  李 雪
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢470号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、王梦云、黄海浩、王沛东： 本院依照（2018）鲁1323民初4992号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王梦云、黄海浩、王沛东金融借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2018）鲁1323民初4992号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2590号 原告：王铁龙，男，1964年10月30日生，汉族，住任丘市。 被告：陈文甫，女，1980年9月28日生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告王铁龙诉被告陈文甫民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王铁龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王铁龙承担。 审判员  孙菊芳 二〇二一年六月十一日 书记员  王艳东
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保140号申请人：王玉兰，女，1960年10月17日生，住开原市。被申请人：王子龙，男，1988年12月1日生，住开原市。申请人于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王子龙名下坐落于新城街百瑞购物广场解放路152号3-23-3室房屋一套予以查封。保全金额15万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王子龙名下坐落于新城街百瑞购物广场解放路152号3-23-3室房屋一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1270.00元已由申请人王玉兰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年六月八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2506号之一申请执行人：朱正良，男，1962年8月19日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：杭州吉杭投资管理有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇振华路196号裕华大厦A幢706室。法定代表人：蔡娟。被执行人：杭州安吉大厦管理有限公司，住所地杭州市西湖区振华路196号裕华大厦A座708室。法定代表人：周当。关于申请执行人朱正良与被执行人杭州吉杭投资管理有限公司、杭州安吉大厦管理有限公司借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2684号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告杭州吉杭投资管理有限公司于本判决生效之日起立即向原告朱正良偿还借款本金20871600元及期内利息2123538.44元、逾期利息（其中以本金2000万元为基数，自2017年5月26日起算至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金871600元为基数，自2017年4月12日起算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告杭州吉杭投资管理有限公司于本判决生效之日起立即向原告朱正良偿付律师费82万元；三、被告杭州安吉大厦管理有限公司对被告杭州吉杭投资管理有限公司的上述第一、第二项判决所确定的2000万元借款本金及其相应期内利息、逾期利息、律师费债务向原告朱正良承担连带清偿责任。四、驳回原告朱正良的其他诉讼请求。如本案被告杭州吉杭投资管理有限公司、杭州安吉大厦管理有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费207187元、保全费5000元、公告费600元，由被告杭州吉杭投资管理有限公司、杭州安吉大厦管理有限公司共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日依法立案执行，申请执行标的24027925.44元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年9月28日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。执行过程中，本院于2020年11月11日前往杭州杨家桥股份经济合作社，查封冻结了被执行人对杭州杨家桥股份经济合作社所享有的债权4000万元。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的24027925.44元及相应的利息，以及执行费91428元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人在本院规定的期限内对本院查控的结果未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2684号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月十六日书 记 员  朱炜彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1371号 王颖、江苏约特工具有限公司： 王颖与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第435号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币38257.28元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资5029.12元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币38257.28元，5月份工资5029.12元，扣缴本案执行费549元。至此，王颖向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第435号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1157号原告：刘某某，男，汉族，1966年9月22日出生，住贵州省赤水市。被告：邱某某，男，汉族，1971年3月21日出生，住贵州省习水县。被告：罗某某，男，1956年12月2日出生，汉族，住贵州省习水县。原告刘某某与被告邱某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘某某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。应减半收取的案件受理费132.00元，由原告刘某某负担。审判员  沈桃武二〇二一年六月七日书记员  张 奇
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2209号申请人温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段，统一社会信用代码：91410825MA3X6DYJ23。法定代表人：郑涛，系该公司经理。被申请人原其飞，男，1989年2月2日出生，汉族，住温县。本院审理申请人温县瑞通熙盛汽车运输有限公司与被申请人原其飞民间借贷纠纷一案，申请人温县瑞通熙盛汽车运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人原其飞银行存款91000元或查封同等价值的财产(动产或者不动产)，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县瑞通熙盛汽车运输有限公司申请冻结被申请人原其飞的银行存款符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人原其飞银行存款91000元（冻结期限为一年）或查封同等价值的财产(查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二一年六月十一日书记员  岳 捷
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2445号 上诉人（一审起诉人）：刘正柏农村家庭承包经营户。 经营户代表：刘正柏，男，汉族，1974年2月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区××乡××楼村××庄××号，公民身份号码342201197402××××。 上诉人刘正柏农村家庭承包经营户不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初5126号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘正柏农村家庭承包经营户上诉请求：撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初5126号民事裁定，裁定由宿州市埇桥区人民法院立案审理本案并作出实体判决。事实与理由：一、一审裁定认定事实不清，上诉人依法办理农村土地承包经营权证，合法享有涉案土地的使用权，刘朝喜、孟淑英在土地上建设房屋的行为构成侵权。1995年8月20日，上诉人依法办理了农村土地承包经营权证，已经将涉案土地确权，合法享有涉案土地的使用权，该土地使用权没有争议。现刘朝喜、孟淑英在上诉人的土地上建设房屋，侵害了上诉人的土地使用权，上诉人诉至法院，属于人民法院受案范围。二、一审裁定适用法律错误。上诉人与刘朝喜、孟淑英关于涉案土地争议已经由埇桥区支河乡政府作出处理。一审裁定依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，认为土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，系适用法律错误。本案中，关于涉案土地的使用权没有任何争议，属于上诉人，本案只有侵权法律关系。且上诉人已经走完了前置程序。上诉人承包的土地被刘朝喜、孟淑英侵占，在土地上建房，上诉人知道后要求其二人拆除房屋、返还土地，但被拒绝。上诉人无奈请求埇桥区支河乡政府处理此时，支河乡政府于2021年1月28日出具证明一份，内容为“兹有我村村民刘正柏与本村村民刘朝喜产生的矛盾纠纷，经村委会调解，双方各持其理，建议两方走法律程序。情况属实。”上诉人在寻求各种途径都不能解决此事后，才起诉至法院。一审法院认为本案不属于民事诉讼范围，无任何事实与法律依据。 本院经审理查明：刘正柏农村家庭承包经营户向一审法院提起诉讼，诉讼请求为判决刘朝喜、孟淑英立即返还被侵占的0.7亩承包地，并赔偿损失40000元（实际损失以评估为准）。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。本案中，刘正柏农村家庭承包经营户向一审法院提起诉讼，认为刘朝喜、孟淑英在该户承包土地上建房，要求判决刘朝喜、孟淑英立即返还被侵占的0.7亩承包地，并赔偿损失40000元，系承包经营权侵权纠纷，属于民事诉讼受案范围。故一审法院认为刘正柏农村家庭承包经营户的诉请不属于民事诉讼范围、裁定不予受理不当，应予纠正。 综上，刘正柏农村家庭承包经营户的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初5126号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志敏 审 判 员 马晓红 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年六月三日 法官助理 尤 昊 书 记 员 王登丽 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （一）承包合同纠纷； （二）承包经营权侵权纠纷； （三）承包经营权流转纠纷； （四）承包地征收补偿费用分配纠纷； （五）承包经营权继承纠纷。 集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1376号原告：中国工商银行股份有限公司余庆支行，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇中华中路**。负责人：黄中清，系该行行长。委托诉讼代理人：赵伟，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：王燕，女，1982年8月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告中国工商银行股份有限公司余庆支行与被告王燕信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司余庆支行于2021年6月3日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司余庆支行在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，因被告王燕已还清信用卡欠款，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司余庆支行撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告中国工商银行股份有限公司余庆支行承担。审判员 张 玉二〇二一年六月三日书记员 李明迟
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1444号原告兰州正林农垦食品有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街369号。负责人李浩东。被告大商抚顺百货大楼有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路4号。法定代表人张永强。原告兰州正林农垦食品有限公司沈阳分公司诉被告大商抚顺百货大楼有限公司合同纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费后，原告仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 靖二〇二一年六月十日代书记员  张家夕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初5638号原告:某公司。被告：韩某。原告某公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年六月十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3066号申请人：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区商务外环路24号30层3001-3003号。电话：18538205871。法定代表人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：刘伟、闫亚丰，河南中锦律师事务所律师。被申请人：李党委，男，1983年9月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：端木庆丽，女，1983年3月23日出生，住河南省虞城县。申请人富德财产保险股份有限公司河南分公司与被申请人李党委、端木庆丽追偿权纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李党委、端木庆丽名下银行存款120，000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，原告的申请理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款120，000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高宏伟二〇二一年六月二日书记员  张修博
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1906号被执行人：陈瑾，女，1976年3月15日出生，住浙江省诸暨市。陈瑾罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的(2021)苏1324刑初129号刑事判决书，本院于2021年4月29日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：陈瑾缴纳罚金及违法所得3364953.67元。在执行过程中，本院于2021年5月8日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人陈瑾未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年5月8日向被执行人朱小等依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、2021年4月29日、5月10日本院对被执行人陈瑾的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人存款1070元，此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年5月8日将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2021年6月4日委托判决书载明的被执行人住所地诸暨市人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十一日书记员 王成红
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保253号 申请人：张国全，男，1978年1月5日出生，住河间市。 被申请人：李英雷，男，1985年9月5日出生，住河间市。 申请人张国全与被申请人李英雷买卖合同纠纷一案，申请人张国全于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李英雷银行存款10万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月3日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张国全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李英雷银行存款10万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月三日 书记员  张 括
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1022号 申请执行人：饶贻树,男,1969年7月27日出生,汉族,住四川省威远县。 被执行人：肖纯,男,1967年9月5日出生,汉族,住四川省威远县。 申请执行人饶贻树依据已经发生法律效力的本院作出的(2021)川1024民初134号民事调解书申请执行肖纯其他合同纠纷一案,申请执行标的:20000.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年六月四日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执30号之一 申请执行人杨洪，男，1985年8月16日出生，汉族，大专文化，自由职业，家住四川省苍溪县。 被执行人从江翰林建材有限公司，地址贵州省从江县刚边乡银平村。 法定代表人李雪飞，女，1978年1月2日出生，汉族，大专文化，浙江宁波人，现住贵州省凯里市。系该公司总经理。 申请执行人杨洪与被执行人从江翰林建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔2633民初1088号民事调解书发生法律效力后。申请执行人杨洪于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款146569元，案件受理费1616元，共计148185元，本院于当日依法立案。案件在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。为全面掌握被执行人的财产情况，本院采取了如下的财产调查及执行措施: 1、2021年1月7日、4月22日和5月30日分别通过总对总网络查控系统调查了解了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人无任何资金或者其他可供执行的财产。 2、因被执行人未主动向本院汇报被执行人的财产情况，未积极配合本院开展执行工作。本院于2021年4月29日对被执行人的法定代表人李雪飞进行了拘留，拘留期限15日。另外，本院于1月26日向从江县不动产登记中心调查了解了被执行人的不动产登记情况；同时本院还委托宁波市鄞州区人民法院向鄞州区不动产登记中心查询了被执行人法定代表人的不动产登记情况，发现其名下均无任何不动产登记。 3、经本院调查，发现被执行人在中铁十八局三公司有尚未支付的工程款，本院已裁定提取了相应款项，但中铁十八局三公司以款项尚未达到支付条件为由，拒不支付，款项目前未能执行到位。 4、案件在执行过程中，本院对被执行人的法定代表人李雪飞发布了限制高消费令，禁止被执行人进行不必要的高消费行为。另外，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人列为了失信被执行人。 2021年5月30日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，是否需要发布悬赏公告，是否需要进行审计。申请执行人均未向本院提出申请，也未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  张 倩 审 判 员  王绍勇 审 判 员  吴道生 二〇二一年六月一日 书 记 员  盘玉佳
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执保392号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张银金，男，1985年6月21日，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：夏琼琼，女，1988年7月9日，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行与财产保全一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张银金、夏琼琼未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月十一日 书记员  韦 娜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执935号申请执行人徐淑娟，女，1970年8月17日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市平山区。申请执行人曹跃，女，1994年10月26日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市平山区。被执行人周宝森，男，1966年5月5日出生，汉族，本溪市人，现羁押于辽宁省沈阳造化监狱直属监区。申请执行人徐淑娟、曹跃与被执行人周宝森生命权纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2015）明民二初字第01357号民事判决书发生法律效力，由于被执行人周宝森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐淑娟、曹跃申请强制执行，请求被执行人赔偿申请人经济损失人民币780687元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币10207元，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，我院依法轮候冻结被执行人周宝森的土地补偿款80万元（包括地上附着物补偿款），查封周宝森所有的本溪市××山区××单元××楼××（面积65.95㎡）房屋。另查明，被执行人周宝森名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币780687元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币10207元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月八日书记员  丛赛嫣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6275号 原告：凡太红，男，汉族，1971年9月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：代诗勇，男，汉族，1988年12月18日生，住贵州省正安县。 原告：凡太明，男，汉族，1963年11月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：凡洪彬，男，汉族，1987年8月8日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：凡太涛，男，汉族，1980年9月6日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：凡洪建，男，汉族，1993年9月14日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：柳庆云，男，汉族，1993年7月17日生，住遵义市红花岗区。 原告凡太红、代诗勇、凡太明、凡洪彬、凡太涛、凡洪建与被告柳庆云劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凡太红、代诗勇、凡太明、凡洪彬、凡太涛、凡洪建自愿撤回对被告柳庆云的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凡太红、代诗勇、凡太明、凡洪彬、凡太涛、凡洪建撤回起诉。 案件受理费70元（已减半收取），由原告凡太红、代诗勇、凡太明、凡洪彬、凡太涛、凡洪建负担。 审 判 员  向 宏 二〇二一年六月二日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1694号 原告:绵阳市工盛创盈实业有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇马望路中段招商运营中心一楼，统一社会信用代码91510722MA68TBRR69。 法定代表人：蒋毅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐朝宏，四川蜀华律师事务所律师，一般代理。 被告：胡建，男，汉族，1983年1月15日出生，住四川省三台县。 被告：陈富建，男，汉族，1973年1月7日出生，住四川省三台县。 被告：尹显俊，男，汉族，1973年11月8日出生，住四川省三台县。 原告绵阳市工盛创盈实业有限公司与被告胡建、陈富建、尹显俊与公司有关的纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。2021年6月1日，原告绵阳市工盛创盈实业有限公司以当事人愿通过协商方式处理本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市工盛创盈实业有限公司撤诉。 案件受理费4181元，减半收取计2090.5元，由绵阳市工盛创盈实业有限公司负担。 审 判 员  王 丽 二〇二一年六月四日 法官助理  杨铃枝 书 记 员  胡 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初6475号   原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号电投大厦B座12层。   法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：柳洪珍，该公司职员。   被告：尹新会，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月25日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。   审判员 何永孝   二〇二一年六月七日   书记员 雷娟娟
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执754号 申请执行人：骆汉兵，男，汉族，1964年9月5日出生，住盘锦市。 被执行人：郭忠刚，男，汉族，1975年7月18日出生，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行骆汉兵与郭忠刚民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1103民初1073号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年六月十一日 书记员 杨荣斌
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初637号 原告：赵其锐，男，1988年8月5日生，汉族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 被告：杨昌恒，男，1991年1月11日生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 本院在审理原告赵其锐诉被告杨昌恒租赁合同纠纷一案过程中，原告赵其锐于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵其锐撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵其锐负担。 审判员 吴 彤 二〇二一年六月十日 书记员 张福英
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7581号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马迎春，女，1994年2月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区浦东街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司因与被上诉人马迎春保险合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的上诉请求：1.撤销原判，依法改判，或在查明事实的基础上，将本案依法发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依据保险法损失补偿原则，本案被上诉人未将车辆实际修复，未能提供维修发票，无法证明其实际损失，而鉴定价格明显与市场实际价格不相符，鉴定结论不真实，被上诉人存在依据此次事故从中获益的可能，故请求二审法院依法公正审理。马迎春辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。马迎春向一审法院的诉讼请求为：1.要求判令被告赔偿原告车辆损失1万元；2.申请对辽Ａ×××××号车损失价格(修车费用)进行鉴定；3.要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2021年01月08日15时30分，马俊丰驾驶原告所有的车牌号为辽Ａ×××××号车，沿沈阳环线行驶至沈阳路口时，与郭永刚驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号重型货车发生碰撞，致原告车辆损坏，此事故经交警大队认定马俊丰负此事故主要责任，郭永刚负此次事故次要责任。辽Ａ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司处投保机动车损失险61476.8元，投保不计免赔条款。辽Ａ×××××号车经沈阳市辽中区人民法院摇号委托具有鉴定资质的“辽宁详意评估有限公司”鉴定机构，鉴定车辆损失费59674元(已扣除车辆残值1074元)、原告支付鉴定费3000元，施救费2000元。庭审中原告变更诉讼请求为：1.要求判令被告赔偿原告车辆损失费59674元、鉴定费3000元、施救费2000元；2.要求被告承担诉讼费。一审法院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，原审法院予以确认。原告已经在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险在内的机动车损失保险，现原告的车辆在保险期内发生事故，故被告应在保险限额内承担相应的赔偿责任，本案车辆损失费为59674元(已扣除车辆残值1074元)被告应予以赔偿。鉴定费3000元是为查明事故车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。施救费2000元是原告方为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用应由被告承担责任。关于被告抗辩原告应提供车辆维修发票及明细否则应按修理厂维修价格赔偿没有依据，不予支持。被告抗辩鉴定费、施救费、诉讼费属于间接损失不承担给付责任，无事实及法律依据，不予采纳。被告自向原告赔偿后，在赔偿金额范围内有向第三者请求赔偿的权力。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决书生效即给付原告马迎春车辆损失费59674元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决书生效即给付原告马迎春施救费2000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决书生效即给付原告马迎春鉴定评估费3000元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费703元(已减半收取)，由被告负担并随上述款项一并给付原告。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的保险合同关系合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生保险事故后，被上诉人根据保险合同向上诉人主张给付车辆损失费等相关费用，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于上诉人提出的被上诉人未将车辆实际修复，无法证明其实际损失，鉴定价格明显与市场实际价格不相符，鉴定结论不真实的上诉主张，因案涉车辆因交通事故已造成损失，且损失金额已由原审法院依照法定程序委托，由有资质的鉴定机构依法进行鉴定，并出具了价格鉴定结论书予以确认，车辆是否维修并非是确定损失是否发生的前提条件，即使被上诉人未对车辆进行维修，车辆价值受损亦是客观存在的事实，故原判认定上诉人对经司法鉴定确认的涉案车辆的损失承担保险赔偿责任并无不当。综上，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1406元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张素燕审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年六月一日法官助理汪明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3807号原告：贵州德辉建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路京海大厦**，统一社会信用代码：91520303MA6DKT606M。法定代表人：陈崇伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程文柳。被告：刘大均，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年4月30日立案受理了原告贵州德辉建筑劳务有限公司诉被告刘大均机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州德辉建筑劳务有限公司撤回对被告刘大均的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告贵州德辉建筑劳务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二一年六月四日书记员  蔡竟宁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1203号   原告：新疆金茂电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市玛纳斯路**。   法定代表人：刘红线，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张金奎，男，该公司主任。   委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：江汉油田电兴实业潜江有限责任公司，，住所地湖北省潜江市广华寺街道办事处向阳五七大道**   法定代表人：王**宇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵晓军，男，该公司驻奎屯片区项目经理，。   原告新疆金茂电力建设有限公司与被告江汉油田电兴实业潜江有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告新疆金茂电力建设有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆金茂电力建设有限公司以双方当事人已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆金茂电力建设有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告新疆金茂电力建设有限公司已预交），由原告新疆金茂电力建设有限公司负担。   审  判  员   徐淑萍   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   胡文婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21719号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：袁武，男，1980年2月13日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2213号申请执行人：习水县土城镇贾光英副食店。住所地：贵州省遵义市习水县土城镇团结街铁路沟。统一社会信用代码：92520330MA6E1DY911。负责人：贾光英。被执行人:遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司。住所地：赤水市复兴镇长江新村游客接待中心。统一社会信用代码：91520390MA6E6J0U01。法定代表人：李晶晶。申请执行人习水县土城镇贾光英副食店依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初2448号民事调解书于2020年6月4日向本院提出申请，请求对被执行人遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初2448号民事调解书确定的被执行人遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月七日书记员  胡艾伶
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执592号申请执行人：夏齐然被执行人：庞胜利本院在执行夏齐然申请执行庞胜利买卖合同纠纷即（2021）云2328执592号[执行依据为(2021）云2328民初592号民事调解书]一案，本案执行标的为219299.5元、申请执行费3189元，合计222488.5元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年六月十一日书记员  李得菲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执777号申请执行人：孔凡坤，男，1970年12月11日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：赵月营，男，1974年9月19日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：朱培华，男，1984年2月14日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人孔凡坤与被执行人赵月营、朱培华民间借贷纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的(2020)鲁08民终4298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的166331.03元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月10日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月4日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，仅发现被执行人朱培华名下有位于邹城市××街××号房××套，该房产已被其他案件在先查封，并存在抵押，且系被执行人朱培华与他人共有，故未能直接处置。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年六月八日法官助理高华书记员张磊
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2500号上诉人(一审原告)：侯坤朋，男，汉族，1988年8月24日生,住郸城县。委托诉讼代理人:孙焘,河南覃思律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：于勇，男，汉族，1980年11月4日生，住郸城县。委托诉讼代理人:曾学刚，河南金纬律师事务所律师。上诉人侯坤朋因与被上诉人于勇侵权责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2568号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯坤朋上诉请求：一、依法撤销郸城县人民法院（2020）豫1625民初2568号之一民事裁定书后发回继续审理；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人有充分证据证明自己对涉案土地享有租赁使用权。2012年上诉人与于秀福签订租赁协议，租赁涉案土地15年，该租赁合同纠纷经过人民法院审理，于秀福自愿履行，郸城县人民法院下发（2019）豫1625民初5893号民事调解书予以确认，该调解书具有法律效力，能够认定上诉人对涉案土地享有使用权。二、本案是侵权责任纠纷，不是土地使用权纠纷，上诉人因租赁取得的使用权不需人民政府处理，属于人民法院的审理范围。综上，请求贵院将本案发回郸城县人民法院继续审理。于勇辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。1.被上诉人对涉案土地所拥有的权利是经过一系列的协议之后形成的，完全合法。本案涉案标的物即房产已经拆除，不可能存在所谓排除妨碍的问题，解决本案争议实质，应当首先解决土地使用权争议，在周口市中级人民法院（2021）豫16民终943号文书中已经认定我方与上诉人之间的争议系土地使用权争议，应当由人民政府解决；2.在多次诉讼中，我方要求上诉人提交其与于秀福所签订的房屋租赁协议，但至今为止上诉人始终未能提供，该调解协议没有真实证据即使上诉人与二人自愿签订也应由侯坤朋、于秀福之间按协议履行，不能由于勇向侯坤朋承担违约责任，与被上诉人完全无关。侯坤朋向一审法院起诉请求：一、依法判令被告停止侵犯原告的房屋租赁使用权；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月6日，于秀福将其拥有实际使用权的一处位于宜路镇北街路东（原供销社油库）土地及房屋租赁给原告侯坤朋。该地南北宽6.8米，东西长100米，四邻分别为南邻单海良、北邻于氏诊所、西邻人民路、东邻北头村民，租赁期限为15年。在原告租赁期间，被告于2019年3月份强行锁着我的大门，并声称该门口的土地是他的，态度极其恶劣，阻止我正常使用该土地。原告与拥有涉案土地及房屋实际使用权的于秀福签订的租赁协议合法有效，并经郸城县人民法院出具有民事调解书，于秀福本人也同意继续履行该租赁协议。被告一直强行占用原告租赁的房屋和土地，侵犯原告的合法权利，经原告多次要求被告停止侵权，被告一直拒不执行。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。一审法院经审查认为，原告主张判令被告停止侵犯其房屋租赁使用权，而在本案审理过程中，原告提交的证据并不足以证明其对涉案土地、争议房屋享有租赁使用权，其诉讼请求缺乏事实和理由。且原、被告之间的争议实为土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，属于人民政府的职责，依法不属于人民法院受理的民事诉讼范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告侯坤朋的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”本案中，上诉人侯坤朋起诉请求被上诉人于勇停止侵犯房屋租赁使用权，但并未提交充足的证据证明其对涉案土地、争议房屋享有租赁使用权，双方当事人争议的实质系因土地权属存在争议引起的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，应由人民政府处理。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年六月二日法官助理徐世超书记员孙静静
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执235号之四申请执行人：刘震，男，汉族，1972年3月7日生，中阳县人，现住中阳县宁乡镇北环路十佳苑。被执行人：冯国忠，男，汉族，1953年04月08日生，临县人，现住临县。身份证号1411021***********。刘震与冯国忠借款合同纠纷一案，本院（2021）晋1129民初102号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人冯国忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯国忠在中国银行141702774484账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年六月十日书记员  苏海花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：斛兵海联系电话：0358530****
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执24号申请执行人：秦新发，男，汉族，1961年6月18日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：李平，男，汉族，1970年10月17日出生，住娄底市娄星区。申请执行人秦新发与被执行人李平民间借贷纠纷执行一案（2020）湘0503民初1110民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人李平未履行义务，也未向本院报告财产。同时本院对被执行人李平银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人李平拥有娄底市翰林房地产开发有限公司股权（已冻结，冻结期间为2021年4月7日至2024年4月6日），发现被执行人李平在娄底市有房产（轮候查封，查封期已向娄星区法院申请参与分配），发现被执行人李平有银行存款若干（已扣划并支付给申请执行人），未发现被执行人李平在邵阳市、长沙市、邵东市有不动产登记信息；未发现被执行人李平在邵阳市、娄底市有公积金；未发现被执行人有车辆和股票。因申请执行人不申请拍卖处置股权，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年2月6日作出（2020）湘0503执24号决定书，对被执行人李平限制高消费并纳入失信被执行人，进行信用惩戒。截至2020年9月15日，尚欠借款本金340000元，利息461786.2元（按年利率24%计算至2020年4月24日，顺延照计）。2021年6月15日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月十五日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1355号 原告：成都市泰和物业管理有限公司。住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，该公司员工。 委托诉讼代理人：张蕴，女，1997年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市，该公司员工。 被告：邹天海，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告成都市泰和物业管理有限公司与被告邹天海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告成都市泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年六月九日 书记员 段思利
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执16666号李保华、时乐：申请执行人李保华、时乐依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3160号民事判决书申请执行时乐为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3160号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年六月十一日书记员 ： 周 迅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5783号申请执行人：许运景，男，1970年3月14日出生，住河南省濮阳县。被执行人：济南固邦重防腐工程有限公司，住所地济南市长清区阜新街西段路南。法定代表人：侯永剑，总经理。被执行人：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区莲花池西路16号1号楼6层B600室。法定代表人：周琪。本院在执行许运景与济南固邦重防腐工程有限公司、北京至清时光环保工程技术有限公司劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人济南固邦重防腐工程有限公司、北京至清时光环保工程技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人许运景暂不能向本院提供被执行人济南固邦重防腐工程有限公司、北京至清时光环保工程技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1874号原告：大连市嘉年物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区长江路191号。法定代表人：宁秀亭，该公司经理。委托诉讼代理人：庞秀云，女，1982年10月27日出生，汉族，该公司项目经理。被告：陈冬，男，1982年1月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告大连市嘉年物业管理有限公司诉被告陈冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市嘉年物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连市嘉年物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年六月九日书记员 刘艳娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执426号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**国际花园东塔楼**。法定代表人魏露露，总经理。被执行人赵爽，男，1987年9月10日出生，住湖北省宜昌市。被执行人湖北南菱汽车销售服务有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区发展大道**iv>法定代表人：赵爽，经理。被执行人黄小敏，女，1990年12月5日出生，住湖北省宜昌市。杭州傲途资产管理有限公司与赵爽、湖北南菱汽车销售服务有限公司、黄小敏合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0107民初29175号民事判决书已生效。因赵爽、湖北南菱汽车销售服务有限公司、黄小敏未在规定时间内履行义务，杭州傲途资产管理有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为案款58.1333万元。本院于2021年1月7日立案执行。立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2021年4月21日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初29175号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年六月八日书记员 郭雅文
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执恢109号马孟龙（申请执行人）、苗凤香、吕新文（被执行人）：马孟龙与苗凤香、吕新文其他案由一案，申请执行标的共计269537.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的269537.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给马孟龙（申请执行人）。至此，马孟龙（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫0391执186号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4298号上诉人（原审原告）：马赛，男，1987年6月6日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锴，辽宁申智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡尧，男，1982年4月28日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨超，辽宁中山律师事务所律师。上诉人马赛因与被上诉人胡尧民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马赛于2021年6月6日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人马赛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马赛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3959元，减半收取1979.5元，由上诉人马赛负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年六月八日书记员  邵 将
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7476号原告：钟益民，男，1965年1月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被告：周水根，男，1979年6月24日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。本院在审理原告钟益民（以下简称原告）诉被告周水根装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周水根的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟益民撤回对被告周水根的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取127元，由原告钟益民负担。审判员 唐 琳二〇二一年六月十日书记员 胡欣怡
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2021号上诉人（原审原告）：英德市亿成橡胶制品有限公司，住所地广东省英德市。法定代表人：朱育辉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：左敬梅，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李铁峰，国家知识产权局审查员。上诉人英德市亿成橡胶制品有限公司（简称亿成公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9322号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：亿成公司。2．申请号：40207461。3．申请日期：2019年8月7日。4．标志：5．指定使用服务（第43类，类似群4301-4304）：汽车旅馆等。二、引证商标1．注册人：喜达屋饭店及度假村国际有限责任公司。2．申请号：6574522。3．申请日期：2008年3月3日。4．专用期限至：2030年4月20日。5．标志：6．核定使用服务（第43类，类似群4301-4305）：餐馆等。三、被诉决定：商评字[2020]第128796号《关于第40207461号“NOCK”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月18日。国家知识产权局以诉争商标在复审服务上的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。亿成公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，亿成公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务的认定不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标在复审服务上的申请注册违反了商标法第三十条的规定；亿成公司提交的证据不足以证明诉争商标与亿成公司建立了一一对应关系，从而产生了与引证商标相区分的显著性。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回亿成公司的诉讼请求。亿成公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判，其主要理由是：一、诉争商标与引证商标在含义、呼叫等方面差异显著，未构成近似商标；二、诉争商标经宣传、使用已具有一定的知名度，与亿成公司建立了一一对应关系，不会导致相关公众对服务来源产生混淆、误认；三、引证商标正处于撤销程序中，权利状态尚不稳定，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。至本案二审终结，引证商标仍为合法、有效的在先申请注册商标，可以用于评判诉争商标在复审服务上能否核准注册。亿成公司提请中止审理本案的理由并非法定事由，对其据此所提上诉主张，本院不予支持。鉴于亿成公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务的认定无异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由英文字母“NOCK”构成，引证商标由英文字母“NOOK”构成。“NOCK”与“NOOK”在文字构成、呼叫等方面相近，若将诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认。因此，诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。亿成公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对各商标的使用情况进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，在案证据不足以证明诉争商标经宣传、使用已具有一定的知名度，并与亿成公司建立了一一对应关系，从而不会导致相关公众对服务的来源产生混淆、误认。亿成公司的该项上诉理由缺乏依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。亿成公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由英德市亿成橡胶制品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年六月九日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初968号 原告：张某，男，1981年7月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被告：辽宁坤诚国际经济合作有限公司，住所地锦州市太和区凌南西里锦绣天第B区21-59号。 负责人：曹春哲，该公司总经理。 原告张某诉被告辽宁坤诚国际经济合作有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，并定于2021年6月8日下午13时40分公开开庭审理此案。原告张某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年六月八日 法官助理贾雪 书记员赵佳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1526号上诉人（原审被告）：赵永丽，女，1979年9月16日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审原告）：张立民，男，1974年8月5日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁(威海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁(威海)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志慧，男，1978年6月15日出生，满族，住威海市。上诉人赵永丽因与被上诉人张立民、张志慧买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵永丽于2021年6月11日向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人赵永丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵永丽撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费1050元，减半收取525元，由上诉人赵永丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 晶审判员 蒋 涛审判员 郑华章二〇二一年六月十一日法官助理李伟书记员姚玉娇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢285号付玉全：付玉全依据（2020）苏1324民初1090号民事判决书向本院申请执行罗兵民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位256463.15元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日