陕西省靖边县人民法院民事判决书(2020)陕0824民初6741号原告：邵桂芳，女，1962年1月29日出生，汉族，住靖边县，现住新伙场村，公民身份号码:61272XXXX201291827，联系电话：1325933XXXX。委托诉讼代理人：郭亚林，（邵桂芳之子），男，1990年2月20日出生，汉族，住靖边县，内蒙古鄂尔多斯市浩鑫绿科环境工程有限公司职工，公民身份号码：61272XXXX002201810，联系电话：1325933XXXX。被告：魏向阳，男，1974年9月22日出生，汉族，住靖边县，系陕KXXXXX号奥迪牌小型轿车驾驶人及车主，公民身份号码：61272XXXX40922461X，联系方式：1389225XXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司横山营销服务部，住所地：榆林市横山区自强西路农行横山支行办公楼。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，陕西尊尚律师事务所律师。原告邵桂芳与被告魏向阳、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司横山营销服务部（以下简称平安财险横山营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邵桂芳及委托诉讼代理人郭亚林、被告平安财险横山营销部的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告魏向阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵桂芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告邵桂芳医疗费25977.18元、护理费4600元、误工费13760元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、残疾赔偿金144392元、后续治疗费12000元、鉴定费2700元、精神抚慰金5000元、住宿费500元、交通费500元，共计211549.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月9日11时许，魏向阳驾驶陕KXXXXX号奥迪牌小型轿车，由西向东行至靖边县长城路工商银行门口处，右转弯入道时，与由南向北逆行邵桂芳驾驶的陕K临0138086号爱玛牌两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，邵桂芳受伤的道路交通事故。后经靖边县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告魏向阳承担此次事故的主要责任，原告邵桂芳承担事故的次要责任。事故发生后，原告在靖边县人民医院进行救治，现已出院。事故发生后原被告协商未果，故提起诉讼。被告平安财险横山营销部辩称，对事故真实性及责任划分无异议，被告魏向阳驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险限额100万元一份。对于原告诉请的各项合理合法费用在交强险承担后，在商业险按照责任比例承担。原告所申请的伤残鉴定，因自身存在股骨头、无菌性坏死，左侧膝关节骨性关节病本身存在影响关节活动度，申请对参与度进行鉴定。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金应当由实际侵权人承担。被告魏向阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提交以下证据：第一组：身份证、户口本各一份，证明：原告的诉讼主体适格。第二组：道路交通事故认定书一份。证明：此次事故致原告受伤，以及原告邵桂芳承担此次事故的次要责任，被告魏向阳承担主要责任。第三组：靖边县人民医院诊断证明、住院病历、医疗费收据11支，费用清单一份。证明：原告因本次交通事故受伤，在靖边县人民医院住院治疗12天，花费医疗费用共计25679.18元。在榆阳区妇幼保健院门诊花费医疗费298元。第四组：司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明：原告因本次交通事故受伤经鉴定确定属九级伤残，仍需后续治疗费用12000元，误工期为160天、护理期80天、营养期为50天，同时花费鉴定费用2720元的事实。被告平安财险横山营销部对原告提交的第一组、第二组、第三组证据均无异议。对第四组真实性及证明目的均有异议，原告所申请的伤残鉴定，因自身存在股骨头、无菌性坏死，左侧膝关节骨性关节病本身存在影响关节活动度，申请对伤残的参与度进行鉴定，鉴定费不属于保险赔付范围，且未提供正规发票，鉴定的后续治疗费过高，三期过长。被告未提交证据。本院对原告所提交的证据作如下认定：对被告无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对被告有异议的证据认定如下，被告对鉴定意见书的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该鉴定意见书的伤残等级依据不足，后陕西榆林正大法医鉴定所于2021年5月25日作出《关于邵桂芳鉴定意见异议的复函》，经本院组织被告平安财险横山营销部和原告邵桂芳质证，双方当事人对该复函均无异议，据此上述鉴定意见可以作为本案的证据予以采信。对原告提交的鉴定费票据非正规发票，故本院不予认可。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及法庭认证查明以下事实：2020年11月9日11时许，魏向阳驾驶陕KXXXXX号奥迪牌小型轿车，由西向东行至靖边县长城路工商银行门口处，右转弯入道时，与由南向北逆行邵桂芳驾驶的陕K临0138086号爱玛牌两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，邵桂芳受伤的道路交通事故。后经靖边县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告魏向阳承担此次事故的主要责任，原告邵桂芳承担事故的次要责任。原告受伤后被送往靖边县人民医院住院治疗12天，经出院诊断为：1、胫骨平台骨折（左侧粉碎性）；2、踝部挤压伤（左侧）；3、股骨头无菌性坏死（左侧）；4、单侧膝关节骨性关节病（左侧骨性关节炎）；5、腰椎间盘突出；6、腰椎增生。支出医疗费25679.18元。原告在榆阳区妇幼保健院门诊复查支出医疗费：298元。经原告申请，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2021年3月15日作出陕榆正法[2021]临鉴字第J40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邵桂芳左胫骨平台粉碎性骨折，评定为九级伤残。后续治疗费1.2万元。2、误工期160日、护理期80日、营养期50日。被告魏向阳驾驶的陕KXXXXX号奥迪牌小型轿车在被告平安财险横山营销部投保了交强险及商业险。另查明，事故发生后，被告魏向阳向原告邵桂芳垫付过医疗费3000元。本院认为，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。被告魏向阳驾驶机动车与邵桂芳发生交通事故，并承担此次事故的主次责任，依法应承担赔偿责任。因被告魏向阳驾驶的机动车在被告平安财险横山营销部投保了交强险及商业险，原告的损失首先由被告平安财险横山营销部在交强险责任限额内承担，不足部分按照事故责任比例再由平安财险横山营销部在商业险限额范围内承担赔偿责任。交强险和商业险仍不足的由侵权人承担赔偿责任。被告平安财险横山营销部对鉴定意见提出异议，但未提交相反的足以推翻该鉴定结论的有效证据，且出具该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，被告平安财险横山营销部并未对鉴定机构出具的复函提出异议，故该异议理由不能成立，不予支持。原告邵桂芳的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。医疗费经核实为261791825679.18元。关于误工费，因原告并未提交工资流水等其他证据证明其月收入情况，且原告居住在农村，故以陕西省上一年度2019年私营农、林、牧、渔从业人员平均年收入31325元计算，计每日按照86元计算。80100营养费每日按照30元计算，营养期以鉴定的50日计算。原告因本次事故造成九级伤残，原告请求5000元精神损害抚慰金，依法予以支持。原告请求的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费符合法律规定，依法予以支持。对于原告诉请的交通费、住宿费，因原告并未向法庭提交任何书面证据，但其因本次事故支出交通费的事实客观存在，本院酌情认定为300元。综上，原告邵桂芳的损失为：医疗费25679.182617918元、误工费13760元（86元×160天）、护理费8000100804600元、住院伙食补助费600元（50元×12天）、营养费1500元（30元×50天）、后续治疗费12000元、残疾赔偿金147512元（36878元×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、交通住宿费300元，共计214851210951.1818元。上述费用首先由被告平安财险横山营销部在交强险限额内赔偿医疗费18000元、误工费13760元、护理费80004600元、残疾赔偿金147512元、交通住宿费300元、精神损害抚慰金5000元，共计192572189172元。剩余医疗费8179187679.18元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、后续治疗费12000元，共计222791821779.18元，由被告平安财险横山营销部按照事故责任比例承担70%，即1559541XXXX.4元。原告其余诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.12.21）第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司横山营销部于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险责任限额内赔偿给原告邵桂芳各项损失共计2081674204417.4元（被告魏向阳某某的3000元，待被告保险公司赔付后由原告邵桂芳予以退还）。二、驳回原告邵桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由被告魏向阳负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司横山营销部负担400元，由原告邵桂芳承担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长     高  扬审  判  员     苏海生人民陪审员     马建军      二〇二一年五月三十一日 书  记  员     冯二通 1