辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终385号原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#，统一社会信用代码91210100788730307U。法定代表人王姝，系该公司经理。委托代理人卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1988年2月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托代理人刘一，辽宁裕隆律师事务所律师。原审被告人王继军，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住内蒙古。曾因盗窃于2009年4月8日被行政拘留十日。因本案于2019年11月21日刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。因本案于2020年10月26日被取保候审。沈阳经济技术开发区人民法院审理沈阳经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王继军犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，分别于2020年10月26日、2021年2月19日作出（2020）辽0191刑初14号刑事判决、（2020）辽0191刑初14号之一民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人王继军未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服原判提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人的诉讼代理人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月20日20时21分，被告人王继军无证驾驶辽Ａ×××××号小型面包车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈某潘乌线路口东100米处时，与行人陈某发生交通事故，造成陈某受伤及车损的后果。事故发生后，王继军驾车逃离事故现场。经认定，被告人王继军承担此事故的全部责任，陈某无事故责任。经鉴定，陈某头部损伤程度为重伤二级。2019年8月29日，被告人王继军被公安机关依法抓获。另查明，被害人陈某受伤后被送往沈阳积水潭医院住院治疗8天，又被送往解放军北部战区总医院住院治疗10天，后又被送回沈阳积水潭医院住院治疗12天。共计花费医疗费人民币181334.6元，期间医嘱记载一级护理21天，二级护理9天，流食等13天，普食17天。被害人在事故发生前在沈阳电业电气安装有限公司从事厨师工作。共支出交通费1578元。再查明，被告人王继军肇事时所驾驶的辽Ａ×××××号小型面包车的实际车主系其本人。肇事车辆在保险公司处投保交强险，肇事时处于保险期间。又查，附带民事赔偿部分，被告人王继军已与附带民事诉讼原告方某成协议。除保险公司赔偿外，被告人王继军再赔偿原告方10万元。原审判决认定上述事实有原公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经原审庭审质证、认证的常住人口信息表、受案登记表、案件来源、抓捕经过、电话查询记录、道路交通事故认定书、被害人陈某的陈述、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、被告人王继军的供述、病历、患者信息更正表、医疗费票据、交通费票据、劳动合同等证据证实。原审法院认为，被告人王继军违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证上道路行驶发生交通事故后驾车逃逸，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王继军认罪态度较好，现已得到被害人的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。因被告人王继军交通肇事的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于被告人王继军驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，附带民事诉讼原告人经济损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由被告人王继军个人承担赔偿责任。因附带民事诉讼原告与被告王继军就民事赔偿部分达成谅解，撤回对被告人王继军个人赔偿请求，本院予以准许。对附带民事诉讼原告人诉请的各项赔偿问题，经庭审质证，被害人陈某于事故发生后发生的医疗费确定为181334.6元；对原告人诉请的住院伙食补助费3000元，予以确认；对原告人诉请的营养费，因医嘱记载，原告人住院期间需流食等为13天，其余17天均记载为普食，故对其营养费确定为1300元；对原告人诉请的护理费，根据现有的证据证明，原告住院期间一级护理21天，二级护理9天，本院参照居民服务业平均工资标准确定护理费为46970÷365×（21×2+9）=6562.9元；对原告诉请的误工费，原告现以城镇单位在岗职工平均工资标准诉请，但根据其提供的证据表明，原告人受伤前从事厨师工作，故本院参照居民服务业平均工资标准予以计算；同时对原告诉请误工费期间问题，因原告伤残等级鉴定暂时不具备鉴定条件，故本院对其误工期以现有证据证明的住院期间30天予以认定，其余误工费可待伤残等级鉴定以后再行诉讼，故现原告人的误工费为46970÷365×30=3860.5元；对原告诉请的交通费，根据提供的证据，本院予以确定为1578元；关于原告人提出的伤残等级部分待具备鉴定条件时另行诉讼问题，经查属实，本院予以确认。上述原告方经济损失共计人民币197636元。因肇事车辆投保交强险，现并不能证明有被害人故意等交强险拒赔情形存在，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告人经济损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险医疗费责任限额内承担10000元赔偿；对其中误工费3860.5元、护理费6562.9元、交通费1578元，共计12001.4元应在交强险死亡伤残责任限额内承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定：被告人王继军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失共计人民币22001.4元。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉理由是：本案中王继军未取得机动车驾驶证，且肇事后逃逸，保险公司应在医疗费赔偿限额内赔付，其他费用不承担垫付和赔偿责任。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。经审理查明，原审被告人王继军交通肇事犯罪及附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未提出新的证据。本院认为，原审被告人王继军违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证发生交通事故后驾车逃逸，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于肇事车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险的限额内依法承担赔偿责任。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司所提王继军未取得机动车驾驶证且肇事后逃逸，保险公司仅应在医疗费限额内赔付的上诉理由，经查，现有证据不能证明有被害人故意等交强险拒赔情形存在，原审法院依据原审附带民事诉讼原告人提供的相关票据及证实材料认定上诉人保险公司在医疗费、死亡伤残责任限额内予以赔偿符合法律规定，上诉人所提此点上诉理由于法无据，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年六月二日法官助理陶翠书记员宫程