wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保303号 申请人：代作江，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：江永刚，四川迪泰(德阳)律师事务所律师。 被申请人：毛丽英，女，1965年9月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人代作江与被申请人毛丽英民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保134号民事裁定进行保全。于2021年6月10日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人毛丽英名下位于德阳市%产权份额的房屋一套［房权证号：德阳市房市区字第××号（房屋共有权证号：德阳市房市区共字第××号），国有土地使用权证号：德府国用（2002）字第Ｂ9922-13077号］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保134号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月十一日 书记员 曹红梅（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4088号原告：湖南优积谷网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋11层1103号房。法定代表人：张友生，总经理。委托诉讼代理人：周雪芳，女，汉族，1996年12月16日，住长沙市天心区，系该公司员工。被告：深圳市才聚管理咨询有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道009号中科研发园新产业孵化中心楼4楼R31。法定代表人：黎文辉，董事长。委托诉讼代理人：罗文捷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涵，广东广信君达律师事务所律师。本院在审理原告湖南优积谷网络科技有限公司诉被告深圳市才聚管理咨询有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告湖南优积谷网络科技有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南优积谷网络科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南优积谷网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取2911元，由原告湖南优积谷网络科技有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年六月四日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保290号张佰令：关于你与赵文明、赵子克建设工程合同纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保290立案执行。经实施，对被保全人赵文明、赵子克家中养殖的生猪66头予以扣押，并对担保人张佰令名下的银行账户存款予以冻结。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年六月二十五日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2504号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：李成金，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告李成金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月九日书记员  郑雪梅
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执882号之四 申请执行人：尚国胜，男，1985年5月8日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：尚国唐，男，1977年5月6日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人尚国胜与被执行人尚国唐借款合同纠纷一案中，因需等待另案结果，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月十七日 书记员  孔更欣
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民特110号 申请人：张灵，男，1997年7月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人：峨眉山市亚上文化娱乐有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路**，统一社会信用代码91511181MA649QHR05。 法定代表人：朱雪锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯荣孝，前公司员工。 申请人：朱雪锋，男，1990年2月1日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：侯荣孝，男，1994年8月4日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，系峨眉山市绥山镇红华苑社区居民委员会推荐。 申请人张灵与申请人峨眉山市亚上文化娱乐有限公司、朱雪锋因劳务合同纠纷，于2021年6月17日经峨眉山市金融纠纷联动调解中心主持调解，双方达成调解协议如下： 申请人峨眉山市亚上文化娱乐有限公司、朱雪锋尚欠申请人张灵劳务费3800元，定于2021年7月16日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张灵与申请人峨眉山市亚上文化娱乐有限公司、朱雪锋于2021年6月17日经峨眉山市金融纠纷联动调解中心主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  王美 二〇二一年六月十七日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初2574号 原告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街1甲4、甲5#。 负责人：孔繁英，公司经理。 委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。 被告：王海东，男，1972年10月24日出生，现住营口市鲅鱼圈区。 原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被告王海东保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告代为赔偿的款项21880元及利息，利息自2017年7月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月27日21时，被告王海东驾驶辽Ｈ×××××轿车沿青龙山大街由南向北行驶至海丰路路口左转弯时，与刚铭泽驾驶辽Ｈ×××××轿车沿青龙山大街由北向南行驶相撞，发生交通事故，致王某1、王某2、刚铭泽轻微受伤。事故发生后，经营口经济技术开发区交通警察大队处理后认定，被告王海东负事故主要责任，刚铭泽负事故次要责任，王某1、王某2无责任。刚铭泽驾驶的辽Ｈ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险，事故发生后，被保险人依据车辆损失险的保险条款向原告主张车辆损失赔偿，原告在保险赔偿范围内已向被保险人实际支付了保险金30400元。因此，原告根椐《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，依法取得了对被告的追偿权。 被告王海东辩称：起诉内容属实，希望通过调解来解决，条件不太好，希望原告给降低一些，我车辆有交强险，财产损失限额2000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王海东于2021年7月10日前一次性支付给原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司17000元，如逾期支付，则被告王海东需支付给原告的金额为原请求数额21880元及利息（利息自2017年7月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算，同时承担诉讼费173.5元）。 二、双方再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费347元，减半收取173.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 刘 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员 伏金涛
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1500号李惠、王洋：本院在执行被执行人李惠与王洋民间借贷纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费。被执行人于2021年6月17日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执998号申请执行人：张志强，男，汉族，1984年1月31日出生，住河南省潢川县。被执行人：鲁勇，男，汉族，1982年11月8日出生，住河南省息县。关于张志强与鲁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人鲁勇应偿还张志强70000元，因鲁勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、2021年4月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，居委会工作人员表示不清楚该被执行人下落。四、2021年6月21日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人名下有一处房产，坐落于息县北菜园东升队栋4层1单元401，经调查，该处房产有抵押，本案暂未处置。五、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执998号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十四日书记员  韩海洋
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执278号申请执行人：张殿宇，男，1978年05月18日生，汉族，住本市龙山区。被执行人：张连国，男，1961年05月11日生，汉族，住本市龙山区。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0402民初105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2021）吉0402民初105号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年3月18日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月26日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执278号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十六日书记员  昝启智
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保137号申请人：唐某某，男，1991年11月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市兰江乡谭坪村扒船塘组。被申请人：尹某某，男，1989年5月3日生，汉族，常宁市人，住常宁市荫田镇上浯村第八村民小组。申请人唐某某与被申请人尹某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人尹某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年六月十七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执69号 移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道。 法定代表人：李振勇，该院院长。 被执行人窦参军，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍地及现住址：河北省雄安新区。 任丘市人民法院移送执行窦参军罚金一案，本院作出（2020）冀0982刑初514号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人窦参军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初514号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：朱景龙 二〇二一年六月二十七日 书记员 ：王宝印
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执1056号冷国祥（申请执行人）、洮南市向阳乡金光村村民委员会（被执行人）：冷国祥与洮南市向阳乡金光村村民委员会侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计9633.00元。经本院立案执行，现已自动履行义务完毕。至此，冷国祥（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1222号  石进泽、攀枝花恒鼎煤业有限公司： 石进泽与攀枝花恒鼎煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计17800元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元，其中，案款17000元，申请执行人自愿放弃本金800元及利息。至此，石进泽向本院申请执行的攀仁劳人仲案【2021】279号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年六月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1800号 申请执行人：安康市高新区金桥小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李军。 住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区居尚路****。 统一社会信用代码：xxxx0xxxx6xxxxxxxx。 委托代理人：江旭，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住陕西省安康市汉滨区恒口镇江沟社区****，身份证号码xxxx01xxxx********。公司员工。 被执行人：安康市百利达实业集团有限公司。 法定代表人：杨丽。 住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**潮都荟商场****。 统一社会信用代码：xxxx0902xxxxJ0xxxx。 被执行人：杨丽，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住，住陕西省安康市汉滨区怡园新村**复式楼**份证号码xxxxxx19xxxx17xxxx。 本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院作出的（2021）陕0902民初1039号民事判决书，向被执行人安康市百利达实业集团有限公司、杨丽发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即向申请人安康市高新区金桥小额贷款有限责任公司偿还借款本金1400000元，并承担自2020年10月1日起以1400000元为基数按照月利率9‰计算至实际清偿之日止的利息，向本院交纳案件受理费8785元、案件执行费16400元。但被执行人安康市百利达实业集团有限公司、杨丽至今未履行。经查，被执行人杨丽在安康市百利达实业集团有限公司处有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨丽在安康市百利达实业集团有限公司持有90%的股权，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  宋飞    审判员吴莹 审判员唐丁 二〇二一年六月七日书记员郑时佳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1634号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：李敏，女。被告：马俊波，男，1980年2月17日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告马俊波物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8594号冯凯:冯凯与陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8594号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：曹玥二〇二一年六月十七日书记员  ：
甘肃省定西市中级人民法院民事裁定书（2021）甘11民终521号上诉人（原审被告）：定某。投资人:党永强。委托诉讼代理人：周某，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：八冶建设集团金昌金芝医药有限责任公司,住所地甘肃省金昌市金川区上海路以西、重庆路以北。法定代表人:宋某，该公司总经理。委托诉讼代理人:李某1，甘肃众纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，甘肃众纳律师事务所律师。上诉人定某与被上诉人八冶建设集团金昌金芝医药有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服通渭县人民法院(2020)甘1121民初1912号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院(2020)甘1121民初1912号民事判决；二、本案发回通渭县人民法院重审。上诉人定某预交的二审案件受理费5283元予以退还。审判长 张亚玲审判员 南鹏飞审判员 黄晓红二○二一年六月十五日法官助理 王 林书记员 蔡 洁
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初880号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘胜军，男，汉族，1974年11月1日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人：袁蕾，男，汉族，1991年11月10日出生，该公司职工。 被告：河北三兴焦化有限公司，住所地灵寿县城南环路181号。 法定代表人：刘庆和。 被告：灵寿县渝中商贸有限公司，住所地灵寿县南寨乡良同村。 法定代表人：刘志刚。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司诉被告河北三兴焦化有限公司、灵寿县渝中商贸有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。立案后，本院告知原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司预交案件受理36350元，否则本案将按照撤回起诉处理。原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司明确表示不预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何成江 二〇二一年六月二十一日 书记员  罗丽丝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2539号申请执行人宋玉敏，女，1972年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人袁金良（又名袁全良），男，1954年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋玉敏与被执行人袁金良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2565号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人袁金良的银行存款及其他收入5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年六月二十五日书记员 李明辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9443号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与熊华林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊华林的微信、支付宝、银行账户存款7390.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10968号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2560号申请执行人：天津市津南区金株缘五金商行，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村一区47号。经营者：朱兴胜，男，1983年12月2日出生，汉族，住天津市津南区小站镇东西庄房村一区47号被执行人：苏瑞，男，1990年7月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理天津市津南区金株缘五金商行与苏瑞买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初3743号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年六月十六日书记员  张 越
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初3920号原告：洪国斌，曾用名洪斌，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽宣城市宣州区。被告：周华利，男，1982年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告洪国斌与被告周华利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年6月21日，原告洪国斌向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洪国斌撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告洪国斌撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告洪国斌负担。审判员 左 梅二〇二一年六月二十一日书记员 彭志媛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1396号申请执行人：蒋某某，男。被执行人：顾某某，男。被执行人：顾某某，男。蒋某某申请执行顾某某、顾某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初5887号民事调解书，执行标的194102元。本院于2021年5月11日立案执行，在执行过程中，双方当事人于2021年6月2日自行达成和解协议，约定除在执行过程中已扣划到位金额（不少于7万元）外，余款被执行人从2021年7月起，于每月28日前还款20000元，直至本案款项全部还清。双方同时向法院请求按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，双方当事人的和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执1396号案件的执行。二、如被执行人未按约定履行，则申请执行人自被执行人违约之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年六月二日书记员  查天明
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执965号之八 申请执行人：广州盛大融资担保有限公司，住所：广州市天河区金穗路1号2501房。 法定代表人：朱亮，系该公司总经理。 被执行人：程华兰，女，汉族，生于1994年12月4日，住四川省宣汉县。 申请执行人广州盛大融资担保有限公司与被执行人程华兰债权纠纷一案，本院依据已经生效的衡阳仲裁委员会（2021）衡仲网裁字第1号裁决书，被执行人程华兰应向申请执行人广州盛大融资担保有限公司支付代偿款105937.07元，并赔偿损失、支付违约金、仲裁费等，但被执行人程华兰至今未履行。本院于2021年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询;同时，对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产，被执行人下落不明。 本院已对被执行人程华兰作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人程华兰作出限制高消费决定。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  侯 骏 审判员  张义海 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄 兴
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执647号申请执行人：赵采任被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的赵采任申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6127号原告:陈献刚，男，1960年8月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告:万忠芬，女，1960年5月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告:青岛共享运力网络科技集团有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路130号3号楼8楼801室法定代表人:王帅，经理。被告:永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路39号二十二世纪大厦B层东侧网点、16层1606-1610户。负责人:高滨。原告陈献刚、万忠芬与被告青岛共享运力网络科技集团有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陈献刚、万忠芬在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈献刚、万忠芬撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年六月九日书记员  刘嘉宇
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1499号之一 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行。 负责人饶丽，系该行行长。 委托代理人申朗，系该行员工。 被执行人兰前顶，男，1996年8月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人陈玉霞，女，1997年5月27日出生，满族，贵州省毕节市人，住贵州省黔西县。 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行与被执行人兰前顶、陈玉霞借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初6041号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人兰前顶、陈玉霞偿还申请人黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行借款本金100000元，利息4251.26元，罚息3269.76元，本息共计107521.02元，并自2020年11月20日起以未偿还本金为基数按月利率11.9625‰支付逾期利息至全部本金偿还完毕之日止。案件受理费1205元及保全费1047元，由被执行人兰前顶、陈玉霞承担。因被执行人兰前顶、陈玉霞未履行，申请人黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行向本院申请执行，本案已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行与被执行人兰前顶、陈玉霞达成执行和解协议如下： 一、由被执行人兰前顶、陈玉霞从2021年6月起每月至少偿还申请人黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行1000元，止至2026年5月偿还完毕本息共计107521.02元及自2020年11月20日起以未偿还本金为基数按月利率11.9625‰支付逾期利息至全部本金偿还完毕之日止，并给付申请人黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行案件受理费1205元及保全费1047元；二、本案执行费1513元由被执行人兰前顶、陈玉霞向本院缴纳。 本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定的终结结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二一年六月十一日 书记员 丁宣伶
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1296号 原告：徐桂存,男,1955年7月17日出生,汉族,农民,住玉田县。 原告：单连全,男,1943年8月16日出生,汉族,农民,住玉田县。 原告：单连东，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告：单学功，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：承德滨达商贸有限公司，住兴隆县兴隆镇黄酒馆112线路南。统一社会信用代码：91130822550414830E。 法定代表人：王振龙，经理。 本院在审理原告徐桂存、单连东、单连全、单学功与被告承德滨达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐桂存、单连东、单连全、单学功撤诉。 案件受理费1,482.00元，保全费1,520.00元，由原告徐桂存、单连东、单连全、单学功负担。 审判员  丁成义 二〇二一年六月十六日 书记员  刘佳玉
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执472号   申请执行人：阿勒腾古丽阿依特卡依木，女，哈萨克族，1984年3月出生,住富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香,该公司总经理。   本院在执行申请执行人阿勒腾古丽阿依特卡依木与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2020）新4322民特10号民事裁定书，申请执行标的2000元、执行费50元，经本院强制执行现执行到位530.68元，本院于2021年6月24日将该案款发还申请执行人。剩余案款1469.32元于2021年9月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4322民特10号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯 哈 布德力   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1387号   原告：单承斌，男，1982年8月14日生，汉族，快递员，住吉林市船营区。   被告：郝智鹏，男，1986年1月10日，汉族，住吉林市昌邑区。   原告单承斌与被告郝智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告单承斌于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告单承斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许单承斌撤诉。   案件受理费25.00元，由原告单承斌负担。   审判员 寇艳萍      二〇二一年六月二十五日   书记员 陈珊珊
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1170号申请执行人：周妍妍，女，地址河南省信阳市浉河区。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司。住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人田长林。关于周妍妍申请执行信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1502民初1143号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人周妍妍向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月12日，向被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明车牌号码豫Ｓ×××××尼桑K31汽车一辆为被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司所有，因该车系2001年的车辆，年代太过久远，已无剩余价值。于2021年4月13日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月10日，到被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司住处信阳市中山路178号进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年6月7日，到信阳市房产管理中心对被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司进行房产查询，未发现可供执行财产线索。四、2021年5月25日，本院依法向被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周妍妍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为267637.5元及相应利息，实际执行到位0元，尚余267637.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年六月二十三日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年6月23日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：(2021)豫1502执1170号周妍妍申请执行信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。张驰：今天我们合议周妍妍申请执行信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2021）豫1502执1170号本次执行程序。
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执999号本院刑庭移送肖露罚金一案，经被执行人肖露自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年六月二十四日书记员  袁涛
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执恢279号之一 申请执行人：徐州隆耀置业有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：刘振宇，该公司董事长。 被执行人：徐州华夏建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区，现办公地点：徐州市铜山区南京路85-301、401。 法定代表人：李忠学，该公司经理。 徐州隆耀置业有限公司与徐州华夏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0303民初1412号民事判决书已经发生法律效力。本院曾于自2020年8月15日立案执行，执行案号为（2020）苏0303执1961号，该案后依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0303民初1412号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月十日 书记员 杨 蕾
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1345号申请人任某，男，1996年8月28日出生，汉族，住潢川县。被执行人刘某，女，1979年10月30日出生，汉族，住潢川县。本院执行任某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本案为和解长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十四日书记员 赵文涛
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执589号 王伟： 中国平安财产保险股份有限公司吉林市中心支公司： 申请执行人王伟与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院在执行该案过程中，被执行人已将执行标的款履行完毕，该案已经结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1263号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：刘杰，女，1971年12月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与刘杰代位权纠纷一案中，经查，被执行人刘杰未履行（2019）辽0203民初5432号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘杰银行存款66118.95元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月二十八日书记员  赵琦
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执761号申请执行人：蒙自市林业和草原局。所在地址：蒙自市铸警路。负责人：刘乙佑。委托诉讼代理人：李俊良，男1988年12月7日生，哈尼族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：张华，男，1981年7月7日生，彝族，住蒙自市。本院在执行蒙自市林业和草原局与张华行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依据本院已发生法律效力的（2020）云2503行审59号行政裁定书确定内容，准予强制执行蒙森公（刑）林罚决字〔2020〕第0044号《林业行政处罚决定书》确定的对被执行人张华处以罚款7770元及加处罚款7770元，共计15540元，执行费133元由被执行人承担。但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月13日向被执行人张华送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书。但被执行人未予履行。2、本院于2021年3月8日第一次通过全国网络查控系统查询了被执行人张华名下的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、税务、不动产、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年5月30日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人张华名下的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、税务、不动产、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院2021年3月8日通过向协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人名下无房产、土地登记信息5、本院于2021年3月13日向被执行人张华送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。6、本院于2021年5月31日到被执行人住所地蒙自市文萃街道水沟居委会和平村居民小组调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人已无财产可供执行，经本院向申请执行人蒙自市林业和草原局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王争艳二〇二一年六月一日书记员  王 航
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执155号申请执行人：刘翠萍，女，1958年01月10出生，汉族，住开封市开封县。被执行人：刘文廷，男，1970年03月13出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行刘翠萍与刘文廷机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年02月02日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人刘文廷送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人刘文廷未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人刘文廷的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到商丘市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人刘文廷的公积金和不动产情况，其名下位于商丘市睢阳区神火大道东宇航路北城市您好商字16号3#楼西单元6层南户已被其他法院查封，现不易处置。因被执行人刘文廷未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人刘文廷发出限制高消费令。因被执行人刘文廷拒不报告财产状况，本院已将被执行人刘文廷纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年06月22日约谈了申请人刘翠萍，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月二十三日书记员  李亚超
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1134号申请执行人：杨守宽，男，1967年9月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：李志，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行（2021）吉0581民初116号民事判决书申请执行人杨守宽与被执行人李志提供劳务者致害责任纠纷执行一案中，现双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）吉0581民初116号民事判决书的执行。如被执行人李志未履行执行和解协议，人民法院可以根据申请执行人杨守宽的申请，恢复对本院（2021）吉0581民初116号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李玉泽二〇二一年六月十六日书记员  李 博
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执恢83号  申请执行人：高洪，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：曹忠明，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：欧小春，男，汉族，户籍所在地重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0129民初1109号民事判决书，向被执行人曹忠明、欧小春发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金100000元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人曹忠明、欧小春的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年2月18日冻结了被执行人曹忠明、欧小春的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，划拨欧小春银行存款9790元，无其他银行存款可执行；未发现被执行人被执行人曹忠明、欧小春其他有可执行财产，申请执行人也未能提供财产线索。经本院分别到被执行人曹忠明、欧小春居住地基层组织调查，也未发现财产线索。已将被执行人曹忠明、欧小春列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月十一日  书记员  邹 靖
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初794号 原告:张冲（曾用名张悦）,男,1979年8月26日出生,汉族,住黑龙江省五常市,现住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。 被告:王安庆,男,1987年2月15日出生,汉族,住黑龙江肇州县。 原告张冲与被告王安庆民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张冲及其委托诉讼代理人黄全发到庭参加了诉讼，被告王安庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张冲向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还借款本金150，000元及从2021年3月15日开始按照全国银行业拆借中心公布的一年期贷款利率计息至清偿完毕为止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因缺钱用,陆续向原告借款。原告委托其友谢江波向被告转款,具体为:2017年3月5日转50，000元、2017年3月16日转50，000元、2017年5月25日转40，000元；后被告继续借款,原告本人向被告分别于2017年6月9日支付宝支付10，000元、2017年6月14日支付宝支付40，000元、2017年6月27日至6月30日支付现金30，000元；以上六笔借款小计借款本金为220，000元。被告向原告分别于2017年8月17日还40，000元、2017年9月20日还10，000元、2017年9月27日还10，000元。原告多次要求,被告于2017年10月1日出具欠条一张:今欠张冲人民币200，000元,由王安庆签字捺印。2017年10月9日，被告向原告还款,转至原告指定其朋友张圣贤账户10，000元。2017年11月7日，双方在对账时回忆起2017年8月17日被告已还40，000元,原先借条多计算40，000元。综上,被告尚欠原告借款本金150，000元。原告多次催要借款,被告均置之不理。为维护自己的合法权益,原告特诉至人民法院! 被告王安庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和反驳对方诉讼请求的证据材料。 本院经审理认定事实如下:原告与被告系朋友关系。从2017年3月5日起，被告陆续向原告借款，分别为：2017年3月5日，被告向原告借款50，000元，借款通过谢江波账户转账至被告；同年3月16日，被告向原告借款50，000元，借款通过谢江波账户转账至被告；同年5月25日，被告向原告借款40，000元，借款通过谢江波账户转账至被告；同年6月9日，被告向原告借款10，000元，原告通过支付宝转账至被告；同年6月14日，被告向原告借款40，000元，原告通过支付宝转账至被告。同年6月27日至6月30日，被告向原告借款，原告向被告支付现金30，000元；以上借款合计220，000元。同年9月27日，被告向原告偿还借款10，000元；同年10月1日，被告向原告出具欠条，主要内容为：“今欠张冲(23210319790826127X)人民币200，000.00元(贰拾万元整)，王安庆(230621198702150294)；落款人：王安庆，2017.10.1”。 2017年10月9日，被告应原告要求，通过微信向户名张圣贤的银行账号62×××10转账10000元；同年11月7日，原、被告双方核对借款金额，经原告回忆，认可被告在同年8月17日偿还了借款40000元。对前述已偿还借款进行品迭后，被告尚欠原告借款本金为150000元。原告多次向被告催要无果，遂起诉来院。 另查明，原告于2021年3月26日向本院起诉被告民间借贷纠纷后，本院通过先行调解程序化解纠纷，案号为（2021）川0626诉前调224号。本院调解员于2021年4月1日10时54分使用调解室电话（号码0838-31××××2）联系被告王安庆（号码139××××4456），被告王安庆在电话中称：“与原告不存在借贷关系。2017年被告开了深圳市猎隼创业者网络科技有限公司，原告以个人名义与被告签订了合同，有聊天记录证明，一个姓徐的以2000000元的订单，邀请被告去北京，最后十几个人把被告禁锢，强迫被告签的欠条，被告报案后警察解救出来后原告跑了（有报警记录、照片为证），原告提供的出借记录是支付被告的合同款项，被告交付的软件，原告多次提出修改，超出履行范围，最后一次没有满足原告要求，原告则要求全额退款，原告曾多次威胁被告。事实与原告所说差距太大”。因本案原、被告双方意见分歧过大，案件无法继续调解，故诉前调解案件转为诉讼立案审查。2021年4月1日，调解员使用工作手机（号码139××××3284），添加了被告王安庆的微信。同年4月6日，被告王安庆在微信里出示了身份证正反面。同年4月8日，调解员核验其身份后，将原告的起诉状副本、先调告知书微信送达给被告。同年4月13日，调解员再次电话联系被告，被告使用的两个电话（号码139××××4456，132××××6880）均停机。同年4月25日，调解员将原告的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、人民法院民事诉讼风险提示书、人民法院廉政监督卡、送达地址送达方式确认书、开庭传票等相关法律文书微信送达给被告，但被告在本院（2021）川0626诉前调224号案件调解期限届满和本案诉讼中均没有提交“不存在借贷关系和禁锢所出具的欠条”的相关证据。 以上事实,有原告当庭陈述及其当庭出示的原、被告身份证复印件、欠条原件、(转账)交易详情打印件、微信聊天记录打印件、招商银行户口历史交易明细表原件及谢江波的身份证复印件、支付宝转账电子回单打印件、居住证明原件、不动产权证复印件加以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为,原告向本院提起诉讼要求被告归还借款，被告在本院(2021)川0626诉前调224号案件电话中提出“不存在借贷关系和禁锢出具的欠条”的主张，但未向本院提交相关证据。本案审理中，本院通过添加被告的微信并向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、人民法院民事诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书，事后本院联系被告，但被告的电话停机。由此可见，被告存在规避诉讼的嫌疑。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，被告提出“不存在借贷关系和禁锢所出具得欠条”的主张因无证据证实，其主张本院不予支持。通过庭审和原告向本院提交的证据，可以认定被告尚欠原告借款的事实成立，被告应向原告偿还借款并承担借款利息，故原告提出要求被告偿还借款及支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告对借款利息未作约定，本院依法调整为从2021年4月1日起至借款还清之日止由被告承担下欠借款150，000元的资金利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告王安庆于本判决生效之日起三十日内向原告张冲偿还下欠借款150，000元，并从2021年4月1日起至借款付清之日止支付资金利息(资金利息的计算方式：以150，000元为基数，按照中国人民银行2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算资金利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，300元，减半收取1，650元，由被告王安庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赵昌贵 二〇二一年六月十五日 书记员  钟 敏
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初755号 原告：王某某，女，生于1964年2月5日，汉族，初中文化。 被告：张某某，男，生于1968年8月14日，汉族，初中文化。 原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，在审理过程中，因原告王某某需要收集新证据材料，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某某的撤诉。 案件受理费决定收取50元，原告王某某自愿承担。 审 判 员 丁梧宸 二〇二一年六月十五日 法官助理 谭学秀 书 记 员 罗小慧
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执272号  申请执行人：马晓东，男，1966年6月15日出生，汉族，个体，住新疆额敏县。 被执行人：仝小亚，男，1977年10月23日，汉族，务工，住新疆额敏县。 本院受理的马晓东与仝小亚追偿权纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马晓东于2021年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人仝小亚向申请执行人马晓东支付案款204,574元，承担本案的执行费2,969元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、2021年1月23日，向被执行人仝小亚送达执行通知书及报告财产令； 2、2021年1月25日起多次对被执行人仝小亚名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，我院已进行扣划并支付给申请执行人马晓东46,460.99元，2，969元支付本案的执行费； 3、2021年1月26日起多次对被执行人仝小亚名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人仝小亚无财产可供执行； 4、2021年3月31日，查询被执行人仝小亚在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人仝小亚无财产可供执行； 5、2021年4月2日，查询被执行人仝小亚在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人仝小亚无财产可供执行； 6、2021年6月6日，查询被执行人仝小亚在克拉玛依独山子辖区不动产登记信息，已查封被执行人仝小亚名下位于独山子区第二居民区16栋23号唯一住房一套（建筑面积55.01㎡，使用面积29㎡）期限为三年； 7、2021年6月21日，本院向被执行人仝小亚发出限制消费令； 8、到被执行人仝小亚所在社区走访调查，反馈无财产可供执行； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额46,460.99元。现因被执行人仝小亚暂无财产可供执行，本院向申请执行人马晓东出示调查材料后，申请执行人马晓东不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人仝小亚暂无财产可供执行，本院已向被执行人仝小亚发出限制消费令。申请人执行人马晓东不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人仝小亚的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年六月二十六日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢277号张君重、李淑芹：张君重与李淑芹借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计4,800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,800.00元。本院已于2021年6月9日将该款转付给张君重。至此，张君重向本院申请执行的（2020）吉0881民初1125号民事判决书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1864号 艾秀荣、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1864号申请执行人艾秀荣与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13670号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：姚淑珍。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告姚淑珍物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保502号关于申请人唐建民与被申请人王承健、蒋金武民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘1121民初1760号民事裁定书已经发生法律效力。申请人唐建民向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人王承健、蒋金武在金融机构、微信、支付宝的资金进行了查询。2021年6月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1760号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1760号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月十日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初1979号原告：湄潭县新南镇流水村村民委员会。住所：湄潭县新南镇流水村。统一社会信用代码：54520328ME6423。法定代表人：陈玟西，主任。委托诉讼代理人：郭远君。被告:唐家银，男，生于1953年6月20日，汉族，住湄潭县。被告:王发珍，女，生于1954年12月24日，汉族，住湄潭县。原告湄潭县新南镇流水村村民委员会与被告唐家银、王发珍排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湄潭县新南镇流水村村民委员会于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县新南镇流水村村民委员会撤回起诉。案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告湄潭县新南镇流水村村民委员会负担。审判员  张建华二〇二一年六月十六日法官助理舒晓莉书记员胡丹丹
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执1540号申请人刘敬林，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人余向前，男，1981年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行申请人刘敬林与被执行人余向前合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人余向前名下有川Ｌ×××××丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人余向前名下的川Ｌ×××××丰田牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人余向前收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。四、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年六月二十五日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021）豫0823执1540号：申请人刘敬林与被执行人余向前合伙协议纠纷一案，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行下列事项：一、查封被执行人余向前名下的川Ｌ×××××丰田牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2021年月日----2023年月日）。附：(2021）豫0823执1540号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执1540号            案 由              合伙协议纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                 送达地址                                        受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考              川LF0109      填发人：李有福送达人：
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保842号 申请人：孔繁重，男，1931年10月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：古欣平，男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：邓晓林，女，1983年10月26日出生，汉族，住四川省江安县。 申请人孔繁重向本院申请诉前保全，请求保全被申请人古欣平、邓晓林名下位于四川省泸州市龙马潭区安宁××道××段××号××号楼××单元××号房屋。担保人孔诗程自愿以其所有的车牌号为川Ｅ2××××小轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人古欣平、邓晓林名下位于四川省泸州市龙马潭区安宁××道××段××号××号楼××单元××号房屋。 二、查封担保人孔诗程名下所有的车牌号为川Ｅ2××××小轿车。 案件申请费2080元，由申请人孔繁重负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二一年六月十五日 书记员  胡映梅
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初1275号原告：三门峡市陕州区张汴乡新平怡园食府，统一社会信用代码92411222MA3XJ86222,住所地河南省三门峡市陕州区。经营者：田新平，女，1969年12月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：田新安，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系田新平弟弟，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭兰，女，1983年4月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系田新平弟媳，代理权限为特别授权。被告：三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会，统一社会信用代码54411203ME2164579L，住所地河南省三门峡市陕州区张汴乡张汴村村中心。法定代表人:靳栓星，该村委主任兼支书。原告田新平与被告三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会（以下简称张汴村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，经征求双方当事人同意，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，经本院释明，田新平申请变更原告诉讼主体为三门峡市陕州区张汴乡新平怡园食府（以下简称新平怡园食府）。原告新平怡园食府经营者田新平及委托诉讼代理人田新安、彭兰，被告法定代表人靳栓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新平怡园食府向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张汴村委支付原告拖欠的餐饮费44100元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请增加诉讼请求4419元，将第一项请求数额变更为48519元。事实与理由:2008年，田新平在张汴乡中心街开办了新平怡园食府。食府开张后，张汴村委多次在饭店吃饭赊账至今。后经原、被告双方结算，被告张汴村委出具欠条两张，载明：1、“证明，张汴村委从2008年至2013年底共在街上田新平饭店用餐费柒万贰仟叁佰元整，小写72300元，其中付过叁万玖仟元整，包括永强2000元，保贤4000元，小洪5000元，军锁付3000+5000+10000+10000=28000元，共计39000元，以上付过款所打的条未抽，现还下欠田新平饭店叁万叁仟叁佰元整（33300元），特此证明。经手人：李军锁，杨洪波、刘保贤签字，张汴村委签字并加盖张汴村民委员会公章确认，2014年1月1日。”2、“证明，张汴村委从2014年至2017年共招待费17000元，经李军锁手付过6200元，还下欠10800元，特此证明。杨洪波、李军锁、刘保贤，张汴村委加盖张汴村民委员会公章确认，2017年12月28日”，两张欠条共计44100元。经原告多次催要，被告屡次推脱，原告无奈诉至法院，请求依法处理。被告张汴村委法定代表人靳栓星当庭辩称，作为新上任的村主任兼支书，只认可证明上张汴村委的公章，但其对原告所述事实并不清楚，且上届村委亦未向其交接涉及该债务的相关书面材料；根据纪律要求，村委会账目坚决不允许有餐饮费支出项目；原告依据菜单主张的4419元餐饮费，只能证明菜单上是村委的人签的字，不能证明是村委的帐。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《证明》2份，菜单14张。被告提交了《河南增值税普通发票》复印件1张。上述证据经庭审举证、质证，本院对证据予以审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：位于三××市××州区××汴街的新平怡园食府系个体工商户，成立于2008年7月8日，登记经营者为田新平，田新平弟弟田新安、弟媳彭兰实际经营管理。自新平怡园食府开张以来，被告张汴村委多次在该店用餐赊账。2014年1月1日，原、被告双方就2008年至2013年赊欠费用进行了结算，被告向原告出具证明一份，载明：“张汴村委从2008年至2013年底共在街上田新安饭店用餐费用柒万贰仟叁佰元整（72300.），其中已付过叁万玖仟元整，包括永强2000元，保贤4000元，小洪5000元，军锁付3000+5000+10000+10000=28000元，共39000元，以上付过款所打的条未抽，现还下欠田新安饭店叁万叁仟叁佰元整（33300.），特此证明。”该证明由时任村长李军锁出具，时任支书杨洪波、会计刘保贤签字，并加盖张汴村村民委员会公章。2017年12月28日，原、被告双方就2014年至2017年赊欠费用进行了结算，被告向原告出具证明一份，载明：“张汴村委从2014年至2017年共招待费（17000.），经李军锁手付过（6200.），还下欠（10800.），特此证明。”该证明由时任村长李军锁、支书杨洪波、会计刘保贤签字，并加盖了张汴村村民委员会的公章。上述两笔款项共计44100元，虽经原告多次催要，未果，故成诉。庭审中，原告称2018年至2019年，张汴村委杨洪波、李军锁、刘保贤等人在原告处用餐赊账，尚欠餐饮费4419元未予支付，并提交了14张菜单拟欲证明。依据该14张菜单，原告申请增加诉讼请求4419元，并补缴了诉讼费用。本院认为，被告张汴村委在原告新平怡园食府用餐，原、被告之间形成了餐饮服务合同关系。被告赊欠原告用餐费用，有时任村长出具、并加盖村委会公章的证明予以证实，被告依法应履行合同义务，向原告足额支付餐饮费用。故原告要求被告支付拖欠的餐饮费44100元，本院依法予以支持。关于原告主张的4419元餐饮费问题。经查，虽然原告提供了由时任村委干部杨洪波、李军锁等人签字的14张菜单，拟欲证明被告张汴村委拖欠餐饮费的事实，但该14张菜单上并无被告张汴村委的公章，且现任村委主任兼支书对该欠账系被告张汴村委之债务未予认可，故原告要求被告张汴村委支付该4419元餐费的诉讼请求，因证据不足，本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告三门峡市陕州区张汴乡新平怡园食府餐饮费44100元；二、驳回原告三门峡市陕州区张汴乡新平怡园食府其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取506.5元，由被告三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 常 洁二〇二一年六月二十四日书记员 杜改娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2409号 上诉人（原审原告）：曾宪枫，男，1969年11月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：刘玉花，女，1970年8月8日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被上诉人（原审被告）：广西柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组，住所地：广西柳州市柳南区门头村桥头屯。 负责人：黄军荣，该村民小组组长。 被上诉人（原审被告）：曾庆辉，男，1977年7月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 上诉人曾宪枫因与被上诉人广西柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组、曾庆辉侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曾宪枫上诉请求：1．撤销原审裁定，依法改判支持上诉人在一审时的诉讼请求；2．一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人自幼就生活在柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组，户籍地和承包地都在该村民小组，具有合法合规的集体经济组织成员资格。上诉人家庭早已分户，且在2018年10月18日经过土地确权后取得了柳南区人民政府出具的农村土地承包经营权证，证号为：桂（2018）柳州市柳南区农村土地承包经营权第003211号，载明上诉人的土地共有2.4亩。2020年8月，被上诉人柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组将该村民小组金家山山脚集体土地出租获取的租金分配给村民，按每户承包亩数分配租金分红款，以600元/亩×2.4亩计算，上诉人应得1440元，但该小组发放租金分红款时遗漏了上诉人户。上诉人作为柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组的成员，应当享有分配取得租金款的权利，村民小组作出的案涉土地补偿分配方案未经民主议定程序，且明知上诉人有分配资格却将上诉人排除在外，因此村民小组应当承担全部责任，将上诉人应得的租金款支付给上诉人。综上所述，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法改判。 广西柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组、曾庆辉未提出答辩意见。 曾宪枫向一审法院起诉请求：一、判决广西柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组、曾庆辉支付曾宪枫土地租金分红费1440元；二、判决由广西柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组、曾庆辉承担诉讼费。 一审法院认定以下法律事实：曾宪枫与案外人曾玉姣原属同一家庭承包户内（以下简称“原承包户”），承包地面积为3.8亩，后分立为曾宪枫、曾玉姣两户，承包地面积在新办理的《农村土地承包经营权证》上分别记载为2.4亩、2.14亩。曾宪枫认为广西柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组将该组金家山山脚集体土地出租获取的租金，应当按照2017年9月14日经村民小组依照法律规定集体讨论形成的《门头村第十小组关于土地确权的会议》内容进行分配，即应当按照土地承包证实际登记的面积来计算曾宪枫应分得的租金。广西柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组、曾庆辉表示全村多年来一直是按1982年原承包户的面积来计算租金，2017年9月14日经村民小组依照法律规定集体讨论形成的《门头村第十小组关于土地确权的会议》是确定如遇到国家征收需实行的分配方案，与租金分配无关。 一审法院认为，曾宪枫与广西柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组之间的租金分配纠纷，所争议的租金为农村集体经济出租土地的收益，该财产属于农村集体经济组织所有，因此双方的争议属农村集体经济组织与其成员之间的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，曾宪枫可经合法程序向有关行政机关申请解决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回曾宪枫的起诉。案件受理费因适用小额程序减半收取25元（曾宪枫已预交），退回曾宪枫25元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人曾宪枫起诉要求被上诉人广西柳州市柳南区门头村民委员会第十村民小组向其支付的租金为农村集体经济出租土地的收益，属于农村集体经济组织所有，双方之间的争议属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人的起诉符合民事起诉的条件，人民法院应当依法受理。一审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院对此予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初879号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 孙书文 审判员 韦燕琳 二〇二一年六月十日 书记员 黄晶晶
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执8号申请执行人：游宗春,男性,汉族,1963年9月5日出生,身份证号码为，住河南省信阳市新县。被执行人：朱正国,男性,汉族,1974年4月27日出生,身份证号码为，住河南省信阳市新县。本院在执行申请执行人游宗春与被执行人朱正国追索劳动报酬纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1806号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人朱正国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人朱正国长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初1806号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月二十二日书记员  张 倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2622号原告：高某，住平罗县。被告：平罗县晨翔工贸有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。原告高某与被告平罗县晨翔工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告高某于2021年6月1日以被告已经将劳务费代为支付给徐永锁为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费290元，由原告高某负担。审判员 吴红瑞二〇二一年六月一日书记员 马梦瑶附：本裁定书所依据法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1061号申请执行人：刘明,男性,1993年5月22日出生,住罗山县。被执行人：董新生，男性,1980年6月29日生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人刘明与被执行人董新生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，余款45000元双方当事人达成履行和解协议，申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1521执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二一年六月二十五日书记员  林 涛
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2631号 原告：李伟亭，女，1984年11月28日出生，汉族，住保定市高新区。 被告：保定市莲池区达煜家居销售部，住所地保定市莲池区恒祥北大街**。 经营者：郭尚达。 李伟亭与保定市莲池区达煜家居销售部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李伟亭于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟亭撤诉。 案件受理费减半收取计62.5元,由原告李伟亭负担。 审判员  王文静 二〇二一年六月二日 书记员  王 鹏
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执302号申请执行人：冯×,男性,1978年10月20日出生42,岁。被执行人：任×1,女性,1981年7月15日出生39,岁,住中阳县。被执行人：任×2,男性,1983年5月13日出生37,岁。申请执行人冯×与被执行人任×1、任×2合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行。经审查，申请执行人所持民事判决书中判定：被告任×1在判决生效之日起十五日内给付原告冯×欠款26875元。被执行人任×2无需承担连带清偿责任。而在强制申请执行过程中，申请执行人冯×将二人全部申请强制执行，这不符合强制执行规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人冯×的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二一年六月十六日书记员 王 康
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保411号 申请人：张金荣，女，1952年3月15日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：董连田，男，1940年12月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：贾淑荣，女，1943年10月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：齐宪芝，女，1969年11月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：董猛，男，1990年9月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人张金荣于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人董连田、贾淑荣、齐宪芝、董猛的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张金荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人董连田、贾淑荣、齐宪芝、董猛的被继承人董胜利名下价值60000元的财产。 案件申请费620元，由申请人张金荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙悦雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10821号 申请执行人汤奇，女，汉族，1997年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区。 被执行人深圳市韦博英语培训中心，住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房105栋五层5001号，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人汤奇与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初48415号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20916.6元及利息等，本院于2021年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月十一日 书记员  林海雁
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保134号申请人：李舒萍。被申请人：曾超强。申请人李舒萍于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求在130000元范围内查封、冻结曾超强的银行存款或相应价值的财产。李舒萍提交了华安财产保险股份有限公司出具的保险金额为130000元的诉讼财产保全责任保险保险单、天安财产保险股份有限公司保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。申请人李舒萍提供被申请人曾超强的其他财产线索为：坐落于xxxxxx（登记证号为××）。但未能提供相关的产权证明。本院经审查认为，申请人李舒萍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在130000元范围内冻结被申请人曾超强名下的银行存款或查封被申请人曾超强其他相应价值的财产。案件保全费1170元，由申请人李舒萍预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二一年六月十七日法官助理李昭辉代理书记员  黄晓宇
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执72号 申请执行人：达吉比古,女,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：郑旭,女,汉族，四川省喜德县人。 本院在执行申请执行人达吉比古与被执行人郑旭借款合同纠纷一案中，申请执行人达吉比古向我院书面申请撤回对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年六月二十二日 书记员 尼苦尔地
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7595号原告：邹永春，男，1973年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：葛孚林，男，1977年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告邹永春与被告葛孚林债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邹永春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹永春撤回起诉处理。审判员  黎增堂二〇二一年六月十六日书记员  冯美燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2363号申请执行人：南京中港国际旅行社有限公司，统一社会信用代码913201043024196166，住所地南京市江北新区大桥北路**华侨城******。法定代表人：王永辉。被执行人：滁州百事通国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91341102055779904Q，住所地安徽省滁州市，住所地安徽省滁州市丰乐大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘璐。本院在执行南京中港国际旅行社有限公司与滁州百事通国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州百事通国际旅行社有限公司65861元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月十六日书记员  池 凯
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5121号 原告：郭威，男，1992年5月26日出生，汉族，现住武强县。 原告：杨玉娜，女，1997年10月3日出生，汉族，现住武强县。 上述二被告委托诉讼代理人：赵连会，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：衡水市第四人民医院，住所地：衡水市新华路485号。 法定代表人：国义民，该院院长。 原告郭威、杨玉娜与被告衡水市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告郭威、杨玉娜向本院提出申请，要求撤回对被告衡水市第四人民医院的起诉。 本院认为，原告郭威、杨玉娜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭威、杨玉娜撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告郭威、杨玉娜负担。 审判员  李崇 二〇二一年六月十五日 书记员  陈琳
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执恢51号之二 被执行人：郭润明。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭润明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭润明在中国工商银行05×××79账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年六月四日 书记员  王涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：03585421224
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初1184号 原告：陈广富，男，1981年3月7日出生，汉族，住保定市万和城**。 被告：肖孟轩，男，1986年4月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告陈广富与被告肖孟轩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈广富撤回起诉。 案件受理费50元减半交纳25元，由原告负担。 审判员  戎福友 二〇二一年六月十六日 书记员  陈芹芹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6428号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨忠，男，1990年10月12日生，汉族，住湖南省怀化市中方县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告杨忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9298元及利息403.44元、罚息4075.32元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××××44为易付宝账号。2017年9月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年3月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月4日；2018年3月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1299元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年3月4日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9298元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金9298元及利息403.44元、罚息4075.32元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9298元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为403.44元、罚息为4075.32元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由被告杨忠负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执保164号 申请保全人：周建强，男，1980年6月11日生，住开原市金山小区。 被申请保全人：刘晓东，男，1980年11月12日生，住辽宁省。 申请保全人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人名下银行账户资金予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保154号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人名下银行账户资金人民币1.2万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二一年六月十七日 法官助理耿健鑫 书记员邱素菊
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0525民初1508号 原告：李安平，男，1991年12月13日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国洋，湖南湘驰律师事务所实习律师。 被告：蒋滚勇，男，1991年10月12日出生，汉族，住洞口县。 原告李安平与被告蒋滚勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李安平的特别授权委托诉讼代理人雷少华和一般授权委托诉讼代理人刘国洋到庭参加诉讼，被告蒋滚勇经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李安平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元；2、判令被告支付原告利息21000元（计算至2021年2月9日），自2021年2月10日至履行日的后续利息按月利率1.28%顺延照计；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要资金，于2018年7月2日向原告借款70000元，双方签订了《借款合同》，约定按月息贰分计息，借款时间为叁个月。2021年2月9日，双方进行结算，被告尚欠原告本金70000元、利息21000元。故原告具状诉讼，请求判决被告偿还原告借款本息。 被告蒋滚勇未作答辩。 原告李安平围绕诉讼请求依法提供了5份证据，被告蒋滚勇未提供证据。被告蒋滚勇未到庭参加诉讼，视为放弃发表质证意见的权利。经审查，原告提供的《借款合同》、借据、土地买卖协议书及收据和中国建设银行账户交易明细等4份证据，均为书证，其中复印件已与原件核对无异，证据客观真实，本院予以采信。原告提供的与蒋滚勇的微信聊天记录打印件，属电子证据，经审核属实，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：借款方（甲方）蒋滚勇与出借方（乙方）李安平于2018年7月2日签订《借款合同》，约定：借款用途为用于生意周转；借款金额为70000元；借款利息为按月息2分计息，到期还本付息；借款期限为3个月；甲方自愿用位于高沙镇财富佳苑小区内宅基地1个（详情见土地买卖协议）作为抵押。同日，蒋滚勇将自己的宅基地的《土地买卖协议书》交于李安平，李安平支付蒋滚勇70000元，蒋滚勇出具借据给李安平。借款到期后，蒋滚勇未偿还借款本金，但按月息2分利率支付了利息。截止到2021年2月9日，蒋滚勇与李安平通过微信聊天结算，蒋滚勇认可尚欠李安平借款本金70000元，利息21000元。此后李安平多次催收借款本息未果，遂提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告李安平与被告蒋滚勇签订了《借款合同》，约定了借款用途、借款数额、借款利息、利息支付方式和借款期限，《借款合同》合法有效。原告已按约定支付了借款，被告在借款到期后未按约定还本付息，系违约行为，应当承担继续履行义务的责任。原告诉请被告偿还原告借款本金70000元，本院予以支持。 原告和被告约定借款利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息，但自2020年8月20日起利率不能超过此时一年期贷款市场报价利率的四倍（即月利率1.28%）。因此原告诉请被告支付尚欠原告的利息21000元（计算至2021年2月9日按月利率2%计算）及自2021年2月10日至履行日的后续利息按月利率1.28%顺延照计，对于尚欠的利息21000元，应剔除自2020年8月20日至2021年2月9日止按照月利率2%计算的部分为8400元。对于后续利息，自2020年8月20日至借款本息清偿之日的逾期利息按月利率1.28%顺延照计。原告的主张，本院部分予以支持。被告蒋滚勇经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋滚勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告李安平借款本金70000元及截至2020年8月19日所欠的利息12600元,自2020年8月20日至借款本金清偿之日止的利息，按照本金80000元，月利率1.28%顺延照计。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费因适用简易程序减半收取1037.5元，由被告蒋滚勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾晓勋 二〇二一年六月一日 法官助理张倩波 书记员张瑾
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执223号被执行人：王佳坤，男，1996年2月21日出生。关于被执行人王佳坤罚金一案，淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚王佳坤罚金5000元。因被执行人王佳坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王佳坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王佳坤名下的财产，未发现可供执行财产；三、对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人王佳坤的可供执行财产；四、已向被执行人王佳坤发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王佳坤有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611刑初315号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人王佳坤有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月二十三日法官助理陈博书记员张**
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2337号 原告：肖宏多，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：陈建彬，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告肖宏多诉被告陈建彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告肖宏多在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖宏多撤回起诉处理。 审判员  吕志刚 二〇二一年六月八日 书记员  许 萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5416号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：高某，男，1995年2月27日出生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州。被执行人：王珏庭，女，1991年12月23日出生，彝族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人高某、王珏庭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14748号民事判决书确定：一、高某、王珏庭于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金57284.09元并支付罚息（截至二〇二〇年二月九日的罚息为75.2元；自二〇二〇年二月十日起至实际还清之日止，以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.455%的标准计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对高某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，由高某、王珏庭负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月22日冻结被执行人高某名下财付通一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年5月31日查封被执行人高某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14748号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初745号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘胜军，男，汉族，1974年11月1日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人：袁蕾，男，汉族，1991年11月10日出生，该公司职工。 被告：河北三兴焦化有限公司，住所地灵寿县城南环路181号。 法定代表人：刘庆和。 被告：灵寿县渝中商贸有限公司，住所地灵寿县南寨乡良同村。 法定代表人：刘志刚。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司诉被告河北三兴焦化有限公司、灵寿县渝中商贸有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。立案后，本院告知原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司预交案件受理费10500元，否则本案将按照撤回起诉处理。原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司明确表示不预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何成江 二〇二一年六月二十一日 书记员  罗丽丝
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1328号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社******。 法定代表人：宋友年，经理。 委托诉讼代理人：杨善生，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑贻君,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1994年9月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  毕治安 二〇二一年六月十一日 书记员  汪 方
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2107号申请执行人：王帅,男性,1990年4月27日出生,汉族,住贵州省盘州市;被执行人：李两平,男性,1968年11月5日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院生效的（2019）黔0222民初7444号民事判决书，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李两平支付原告经济损失94501.20元，案件受理费992元，执行费1318元，以上款项合计96811.2元。在执行过程中，双方达成和解，李两平先偿还王帅20000元。剩余款项，两年内还清。申请人同意将本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：将盘州市人民法院（2021）黔0281执2107号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产或不按约定履行,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提翔二〇二一年六月八日书记员 袁 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2943号原告：王国普，男，汉族，1987年10月10日出生，户籍地河南省嵩县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：化晓鹏（系王国普配偶），住洛阳市西工区。被告：洛阳天城房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区建福路8号。法定代表人：林本兴。原告王国普与被告洛阳天城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王国普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国普撤回起诉处理。审判员  殷春昱二〇二一年六月十五日书记员  赵博文