wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3866号之一申请执行人耿培锋，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省高新区。申请执行人侯军正，男，1971年9月22日出生，汉族，住河南禹州市。被执行人刘占江，男，1977年1月23日出生，汉族，住河南省高新区。关于耿培锋、侯军正申请执行刘占江劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初14501号民事判决书，于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年4月14日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年4月6日、4月25日、5月7日、5月24日、6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月26日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2021年5月7日前往河南省高新区银屏路115号12号楼3单元166号现场调查，未发现被执行人刘占江行踪及其他财产线索。八、本院于2021年5月24日向中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司送达协助调查通知书，调取刘占江与该单位签订的保险合同种类、保险账户价值等相关信息。九、本院于2021年5月27日将刘占江与中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司签订的保险合同（保单号为：P320000003810319）予以解除，并将该保险合同的现金价值53709.47元划拨至本院执行账户。后于2021年6月8日将上述款项发放至申请执行人侯军正开设的账户。本案执行标的为879266元及相应利息，实际执行到位53709.47元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日执行员  张豪男书记员  张恺钊
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保359号白城市银河玻璃有限公司、石志文、李运良白城市银河玻璃有限公司、石志文与李运良劳务合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执579号申请执行人：罗士海，男，1958年7月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏绿然花木有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：钱广程，该公司执行董事。被执行人：钱广程，男，1960年2月2日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2020)苏0830民初731号民事调解书在执行申请执行人罗士海与被执行人江苏绿然花木有限公司、钱广程劳务合同纠纷一案中，现申请执行人罗士海与江苏绿然花木有限公司、钱广程达成和解协议并正在履行之中，申请执行人罗士海向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初731号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月十七日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3534号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，系该行行长。被执行人乔志华，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行乔志华银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督697号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金34535.14元、利息16462.73元、分期手续费325.79元（暂计算至2020年4月8日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十日书记员  高 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执808号中国银行股份有限公司南阳分行、张克强：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人张克强信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月10日提取被执行人张克强名下新华人寿保险股份有限公司保险保单（编号：880823147917、886348121220）的现金价值24621.21元，于2021年5月27日提取被执行人张克强名下泰康保险集团股份有限公司保险保单（编号：CSC-D1858386）的现金价值14561.22元，共计39182.43元，扣除执行费479元，31665.07元已发放申请执行人，剩余7038.36元已退还被执行人。本案生效法律文书已执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年6月7日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3142号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年六月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执853号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，负责人；张龙清，系公司总经理。被执行人:谈玉利中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉谈玉利保证保险合同纠纷一案，本院作出（2021）陕0902民初931号民事调解书已发生法律效力，谈玉利未按期履行。中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人谈玉利偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司代其偿还银行借款本息计清偿保险费共计41040元，履行方式：自2021年2月21日起每月偿还3420元直至还清之日止，并承担案件受理费676.5元、执行费843元。本院受理后，依法向被执行人谈玉利送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按期履行上述调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。被执行人谈玉利有银行存款，本院已依法予以扣划1997.88元，对剩余部分，被执行人谈玉利无其他可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执853号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年六月二十三日书记员 郭 虎
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5146号原告：郭卫星，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：夏伟，男，1963年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。被告：梁斋，女，1967年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。被告：梁春清，男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。原告郭卫星与被告夏伟、梁春清、梁斋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告郭卫星于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭卫星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭卫星撤诉。案件受理费减半收取计344元，由原告郭卫星负担。审判员  刘辉二〇二一年六月十五日书记员  杜凯
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执811号 关于泊头市人民法院申请执行北京瑞达众能电力安装工程有限公司沧州分公司、北京瑞达众能电力安装工程有限公司其他案由一案，本院于2021年06月08日立案执行，并于2021年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执1167号申请人：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。被执行人：信思维，男，汉族，1996年11月20日出生，住山东省德州市德城区迎宾路和共青团路交界处尚城国际小区**。本院在执行申请执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人信思维物业服务合同纠纷一案中，本案已经全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人信思维物业服务合同纠纷一案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年六月九日书记员  夏 秋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1025号原告：孙某，女，1987年8月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：吴某1，男，1971年5月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告孙某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼。被告吴某1经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。审判员 韩 娜二〇二一年六月二十一日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13523号原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行,经营场所：东莞市×××××××××××3A-109号铺。负责人：贺咏夷。委托诉讼代理人：李旭辉、陈志娥，均系广东理而行律师事务所律师。被告：满甜甜，女，汉族，1991年08月05日出生，住址：云南省曲靖市陆良县×××××××××××××××××，公民身份号码：5××××××××××××××××2。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行诉被告满甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行撤回起诉处理。审判员  林炳辉二〇二一年六月二十四日书记员  刘晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5047号 原告：孙某，女，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被告：籍某，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告孙某与被告籍某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙某撤诉处理。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
文书内容辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初320号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁东区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人张万敏，女，1973年11月12日出生于辽宁省大连市普兰店市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省大连市普兰店市，捕前住址鞍山市铁东区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月25日被抓获到案，同日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。                                          公诉机关      指控情况                                    公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍东检刑诉[2021]297号                  指控      事实              1、2021年3月30日，被告人张万敏在鞍山市铁东区百盛商场二楼乐町女装店，盗窃小马宝莉紫色T恤衫一件，价值279元。      2、2021年4月21日11时28分，被告人张万敏在鞍山市铁东区百盛商场一楼华为专卖店，盗窃智能眼镜一副，价值2 499元。      3、2021年4月21日12时30分，被告人张万敏在鞍山市铁东区百盛商场二楼乐町女装店，盗窃黑色连衣裙一条，价值399元。      4、2021年4月21日13时，被告人张万敏在鞍山市铁东区百盛商场一楼ecce店内，盗窃橘色女士斜挎包一个，价值2 209元。      5、2021年4月22日14时许，被告人张万敏在铁东区荣誉街熙合源超市内盗窃果屋牌饼干一盒，价值12元。      本案系办案民警工作中发现，于2021年4月25日将被告人张万敏抓获到案。      2021年4月25日，办案机关将部分被盗物品发还给被害人。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              建议判处被告人张万敏有期徒刑七个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人张万敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张万敏盗窃他人财物，数额较大，考虑其部分反赃，且自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              一、被告人张万敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日至2021年11月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）      二、依法责令被告人张万敏于本判决生效后十日内退赔百盛商场乐町女装店人民币279元；退赔鞍山市铁东区荣誉街熙合源超市人民币12元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                     审  判  员    杨海明      二〇二一年六月十六日            书  记  员    赵甜甜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4337号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘红祥，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘红祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执570号申请执行人：李莉，女，1965年10月27日出生，汉族，本溪市人，本溪市汽车配件厂买断职工，住本溪市平山区。被执行人：李树群，男，1967年3月22日出生，汉族，本溪市人，原本钢大集体职工，住本溪市平山区本院在执行申请人李莉与李树群借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2783号民事案件判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币39750元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无公积金、无理财信息、无证券等财产，有三处房产，申请人不要求处置，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年6月10日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年六月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1399号原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东渤洲街北江南春小区**楼**门市。负责人：孙剑平，该公司总经理。被告：于洋，男，1986年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司（以下简称博泽保理牡分公司）与被告于洋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告博泽保理牡分公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二一年六月十五日书记员  张 宇
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执恢94号 关于申请执行曹永峰罚金一案，本院于2021年06月17日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1121号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：李某，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。 审判员  王连润 二〇二一年六月二十四日 书记员  李雪莲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保438号白城市众合典当有限责任公司、洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰、郑影影白城市众合典当有限责任公司与洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰、郑影影借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1294号原告：李**，男，1968年11月16日生，汉族，户籍所在地：吉林省吉林市，住吉林市。被告：温慧娟，女，1983年9月15日生，汉族，住吉林市。原告李**诉被告温慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李**于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**以另行起诉为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李**撤回起诉。案件受理费225.00元，免于收取。审判员 谭久亮二〇二一年六月十日书记员 薛程程
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执718号 申请执行人任丘市皓开源小额货款有限公司，住所地任丘市建设中路，联系方式03****××××2。 法定代表人：闵东喜。 被执行人黄老大，所在地任丘市，联系。 申请人任丘市皓开源小额货款有限公司与被执行人黄老大民间借贷一案，本院作出（2018）冀0982民初3684号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年6月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人黄老大限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0982民初3684号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 娜
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1245号 原告：刘德旺，男，1970年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：吴月姣，女，1993年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 刘德旺与吴月姣债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘德旺于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘德旺撤诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员  冯靖华 二〇二一年六月十一日 书记员  曹大顺
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执414号 布和特木勒罚金一案，生效法律文书确定的执行标的款为1000元。本院受理该案后，被执行人已缴纳罚金1000元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2373号被执行人：白运飞，男，汉族，生于1997年6月10日，住禹州市。本院在执行白运飞罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹少刑初字第9号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白运飞的存款5000元，或扣留、提取被执行人白运飞5000元的收入，或查封、扣押被执行人白运飞价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十四日书记员  ：张鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1806号申请执行人：长沙红旺物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路刘家巷****。法定代表人：徐泽元，系该公司总经理。被执行人：唐学兵，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人长沙红旺物业管理有限公司与被执行人唐学兵服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初9255号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐学兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月16日向申请执行人长沙红旺物业管理有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月20日向被执行人唐学兵发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人唐学兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人在长沙根据地文化传播有限公司有股权。2021年6月4日，被执行人唐学兵向本院交纳案款30000元，本院依法发放给了申请执行人。本院于2021年4月22日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年；于2021年6月10日冻结了被执行人持有的长沙根据地文化传播有限公司的股权，冻结期限为三年；于2021年6月17日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人持有的股权，因未届出资期限，故暂无处置价值。此外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人长沙红旺物业管理有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为136413.21元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1946元，已执行到位30000元，尚有案款106413.21元及相应迟延履行期间债务利息、申请执行费1946元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人唐学兵有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年六月二十一日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1393号 马兵、梁国玉： 申请执行人马兵与被执行人梁国玉民间借贷纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民特252号民事裁定书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民特252号民事裁定书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执340号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人:李恒，男，1989年07月06日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行李恒追缴违法所得一案，资阳市中级人民法院作出的(2020)川20刑终94号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的上缴违法所得义务，2021年1月12日，本院刑庭移送执行，要求追缴李恒违法所得1000.00元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川20刑终94号刑事判决书关于李恒追缴违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月九日 书记员 吴羽琴
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽05执监96号 申请执行人：本溪市青少年宫，住所地本溪市平山区广裕路1号。 法定代表人：郭文丰，该单位主任。 被执行人：本溪阿美莉卡实业有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区东风湖钢铁深加工产业园区。 法定代表人：褚薛艳，该公司经理。 本溪市青少年宫与本溪阿美莉卡实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院以（2020）辽0502执797号立案执行，后本院将案件交叉到本溪市明山区人民法院执行，本溪市明山区人民法院以（2021）辽0504执1522号立案执行，现因申请执行人向平山法院申请继续由平山区人民法院执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽05民终35号民事调解书仍由本溪市平山区人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1670号 原告：骆运秀，女，1994年7月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：简述文，男，1956年12月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：邓家滨，女，1957年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告骆运秀诉被告简述文、邓家滨相邻关系纠纷一案，本院立案后原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆运秀撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告骆运秀负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年六月九日 书记员 黄小洁
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢796号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与被执行人徐守花、王成延、徐充全、张教英、肖永广、尹作美金融借款合同纠纷一案，本院（2011）历城民商初字第1873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐守花、王成延、徐充全、张教英、肖永广、尹作美未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院申请执行，本院于2013年3月19日依法立案执行，执行案号为（2013）历城执字第471号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2013年9月15日终结本次执行程序。2021年6月7日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院出具的结案申请书中载明：因被执行人徐守花已经陆续归还全部欠款，贷款已经结清，金额总计82615.8元，故申请结案。被执行人缴纳执行费1139元。至2021年6月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2011）历城民商初字第1873号民事判决书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执29号 申请执行人：郭福太，男，1975年07月08日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：任翠贤，男，1975年07月08日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民初33号法律文书已生效。权利人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付案款23009元，交纳执行费0元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人于2021年6月24日因与被执行人达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年六月二十二日 书记员 郝 子 杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2626号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园******。法定代表人：李全举，职务经理。被告：蔡岩，男，1988年11月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告蔡岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初463号 原告：北京宣道广告有限公司。 统一社会信用代码：911101086963542600。 住所：北京市朝阳区麦子店街39号4层Y570。 法定代表人：丁合威，该公司总经理。 委托代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。 委托代理人：黄家宇，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：固安孔雀亭房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91131022MA08YC6G1B。 住所：河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区。 法定代表人：齐晓艳，该公司总经理。 北京宣道广告有限公司与固安县孔雀亭房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京宣道广告有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京宣道广告有限公司撤诉。 案件受理费16950.00元，减半收取8475.00元，由原告北京宣道广告有限公司负担。 审 判 员  刘 军 二〇二一年六月二十二日 法官助理  张 伟 书 记 员  郭长亮
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1402号之一 申请执行人:王福成，男，1967年03月02日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘国喜，男，1975年01月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人王福成与被执行人刘国喜民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人刘国喜名下财产，因申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘国喜价值人民币19322.5元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年六月十五日 书记员  李 涵
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1172号原告：穆棱市信用合作联社穆棱信用社，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码：91231085130602077A。代表人：姚同玲，该信用社主任。委托诉讼代理人：程国强，男，1972年1月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：田波，男，1972年11月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：高海峰，男，1971年10月1日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社与被告田波、高海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社撤回起诉处理。审判员  高克俊二〇二一年六月二十四日书记员  肖 楠
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执378号之一申请执行人高冰，男，汉族，生于1987年1月21日，住河南省祥符区。被执行人代广飞，男，汉族，生于1986年12月17日，住西安市灞桥区。高冰申请执行代广飞借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1534号民事判决书已经发生法律效力。因代广飞未按上述生效法律文书履行义务，高冰向本院申请执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有房产，本院已将其房产档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人代广飞进行询问。四、已向被执行人代广飞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人代广飞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代广飞负有继续向申请执行人高冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十一日书记员 杨起帆
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执恢128号申请执行人：北京南车时代机车车辆机械有限公司，住北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：靳勇刚，总经理。被执行人：王宁，男，1982年11月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平社区。申请执行人北京南车时代机车车辆机械有限公司与被执行人王宁买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2011）昌民初字第11475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人246.5万元及利息等，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月十五日书记员 王焕然
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2357号 原告:百色宇熙物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北一路**原客运公司办公楼**办公室，统一社会信用代码：91451000MA5KEED36K。 负责人：梁色丽，法定代表人。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：陆兰岁，女，1971年4月3日出生，，住所地：百色市右江区 原告百色宇熙物业服务有限公司与被告陆兰岁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。在审理期间，原告于2021年6月15日向本院提出申请，撤回对被告陆兰岁的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告百色宇熙物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤回对被告陆兰岁的起诉。 审判员  覃飞玲 二〇二一年六月十八日 书记员  李姗蔚
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1643号上诉人（原审被告）：王桂清，女，1969年4月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李松岩，女，1970年7月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。上诉人王桂清因与被上诉人李松岩民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王桂清上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初354号民事判决，并驳回被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、中间人张某、辽阳赌场吴某二人均能证明被上诉人明知借款确系上诉人用于赌博，且就是在赌桌上现场支付的。尽管该两人均因疫情影响未能到庭，但两人均同意通过音、视频连线方式进行作证却被一审法庭拒绝。特别是被上诉人在庭审中同意通过与张某通话证明时法官仍予拒绝，又不予同意延期审理，才导致上诉人不利，但事实上被上诉人明知借款确系上诉人用于赌博，现如今二位证人表示可以随时出庭作证。二、被上诉人在一审庭审时一方面言情激烈，不停撒泼打滚谩骂上诉人及其代理人，另一方面也明确提到上诉人赌博就输掉了近一千万元等等，这些能证明被上诉人明知借款是给上诉人是用于赌博。三、鉴于上诉人与被上诉人之间的借款均是在被上诉人明明知道上诉人是在赌桌上输钱以后才借给上诉人继续赌博之用，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三款的规定，人民法院应当认定民间借贷合同无效，并驳回被上诉人的诉求。李松岩辩称：服从一审判决。李松岩向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告76000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2016年12月7日至实际给付之日止）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年3月份,原告通过朋友结识了被告,经过一段交往得知,被告是做生意的。有一天被告找原告说做生意急需用钱,并向原告说我们认识这么长时间了,让原告帮帮他,原告是一个热心肠的人,被告花言巧语,骗取了原告的信任,就这样原告先后借给了被告18万元,后被告陆续还了原告104000元,余76000元,被告一直不还,原告打电话,被告不接,发短信不回,还骂原告。为维护原告的合法权益,要回被告借原告的76000元。无奈原告将被告诉至人民法院。请求人民法院判令被告立即偿还原告的76000元及利息。一审法院认定事实：李松岩在庭审中提供了其与王桂清的微信聊天记录，王桂清对证据的真实性予以认可。王桂清通过微信转账的方式陆续向李松岩支付款项。王桂清曾在微信中回复“86000”。之后王桂清又向李松岩转款5000元，转款后王桂清在微信中回复“8.1”。之后王桂清又向李松岩转款5000元，转款后王桂清在微信中回复“7.6”。再查，王桂清在庭审中认可其实际收到李松岩的18万元，王桂清称“大概在2016年的三四天之内收到，均在赌局上给我拿的。”一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李松岩向王桂清提供借款18万元，王桂清在庭审中亦认可收到18万元款项。王桂清向李松岩借款事实存在。双方未约定还款期限，也未约定借款利息。现李松岩自认王桂清偿还了104000元。故对李松岩要求王桂清偿还剩余欠款76000元，符合法律规定，该院予以支持。关于利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及第二十八条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，李松岩与王桂清既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对于李松岩主张的借期内利息，该院不予支持。对于李松岩主张的逾期利息，自2021年2月9日开庭之日起至判决确定的给付之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，该院予以支持。关于王桂清辩称李松岩是在赌桌上交付的款项，王桂清对其主张应提供证据予以证明。王桂清称有证人可以作证，但证人未到庭，王桂清在开庭前未申请延长举证期限，也未申请延期开庭。现王桂清未提供充分证据证明其主张，应承担不利后果，故对其主张，该院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：王桂清于本判决生效之日起15日内给付李松岩人民币76000元及利息（自2021年2月9日起至判决确定的给付之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由王桂清负担。二审中，王桂清向本院提交证人吴某、张某证言。关于证人吴某的证言，其对借款的数额称不清楚，且未见证款项交付，其他相关细节亦均称记不住，故本院对吴某的证言不予采信。关于证人张某的证言，其对款项交付地点的陈述与上诉人陈述存在矛盾，故本院对张某的证言不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方对款项的交付均无异议，上诉人主张被上诉人明知借款用于赌博，但其所提供的证人吴某为见证款项交付，证人张某证言中款项交付的地点与上诉人本人陈述存在矛盾之处，上诉人又不能提供其他证据对其主张予以证明，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，王桂清的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由王桂清负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年六月二十一日法官助理郑熙哲书记员徐彤
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执913号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行，住所地新野县城解放路**。统一社会信用代码91411329876812687Q。代表人：冯连江，主任。被执行人：王永利，男，1989年11月4日出生，蒙古族，住新野县。被执行人：刘建，男，1984年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞立阳，男，1985年1月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行与被执行人王永利、钞立阳、刘建为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王永利于本判决生效之日起十日内偿还原告新野县农村信用合作联社信实分社借款本金120000元及利息，2017年4月27日起的利息按月利率11.34‰计付至2019年4月27日，2019年4月28日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告刘建、钞立阳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王永利、刘建、钞立阳负担。因被执行人王永利、钞立阳、刘建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付给申请执行人。2、查询到被执行人刘建名下有证号为1501032581-1房产一座，本院依法予以查封，但该房产已被其他案件先行查封本案系轮候查封暂无法处置。3、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王永利、钞立阳、刘建所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王永利、钞立阳、刘建可供执行的财产。四、已向被执行人王永利、钞立阳、刘建发出限制消费令，并依法将被执行人王永利、钞立阳、刘建纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王永利、钞立阳、刘建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行在指定期限内不能向本院提供被执行人王永利、钞立阳、刘建的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9024元，本案债权尚余168367.00元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永利、钞立阳、刘建负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人王永利、钞立阳、刘建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行发现被执行人王永利、钞立阳、刘建有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月七日书记员 齐显波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1607号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：张光跃，男，1963年3月23日生，住宿迁市。被执行人：陆娟，女，1965年5月11日生，住宿迁市。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与张光跃、陆娟金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张光跃、陆娟立即偿还江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金20957.41元、截至2020年3月10日利息9490.56元及自2020年3月11日至债务清偿之日的利息（以20957.41元为基数，按年利率12.9%计算）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月10日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张光跃、陆娟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张光跃、陆娟未实际履行。2、本院于2021年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张光跃、陆娟名下财产信息，被执行人张光跃、陆娟名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下宿迁市嘉盛龙庭国际1-426室已经在立案执行前过户至他人名下。3、本院于2021年5月17日前往被执行人通讯地址宿迁市淮海建材城92栋11号2街16号调查，经查，未发现本案被执行人张光跃、陆娟，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张光跃、陆娟适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张光跃、陆娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的33957.58元，未能执行。综上所述，因本案被执行人张光跃、陆娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十三日书记员 赵 赫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执809号   申请执行人：张金标，男，1970年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：陈振南，男，1990年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人张金标与被执行人陈振南劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年9月4日作出的（2020）新2901民初3989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈振南拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金标向本院申请强制执行，本院已于2021年3月15日依法立案执行，本案执行标的10200元，执行费53元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月16日，本院以邮寄方式依法向被执行人陈振南发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人陈振南亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年3月27日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人陈振南名下的财产情况。   1、查明被执行人陈振南名下有银行存款3368.31元，划拨并退付至申请人，其余账户余额均不足10元，并予以额度冻结，并告知申请执行人。   2、查明被执行人陈振南名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人陈振南名下无有价证劵。   4、查明被执行人陈振南名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人陈振南未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人陈振南名下无住房公积金。   7、查明被执行人陈振南名下无收益性保险。   8、经走访被执行人陈振南户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月23日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月23日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人张金标对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人张金标对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的10200元及迟延履行期间的债务利息、执行费53元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈振南可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人张金标予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人张金标未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人陈振南负有继续向申请执行人张金标履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   李发芳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执561号之一 申请执行人：陈章林，男，1954年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：杜长龙，男，1965年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的陈敏申请执行杜长龙民间借贷纠纷一案，执行标的额为30800元。执行过程中：本院于2021年2月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年2月9日通过不动产登记中心查询被执行人不动产、公积金情况，依法查封其名下房屋一套,现案外人对查封房屋提起了执行异议之诉,待法院裁判后决定是否处置,未发现被执行人有可供执行公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月十七日 书记员 张倩雅
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2195号上诉人（原审原告）：淮安市淮海房产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号。法定代表人：黄俊胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鞠慧云，男，1970年12月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：戴云，女，1971年10月28日出生，汉族委托诉讼代理人：鞠慧云（系戴云丈夫），男，1970年12月30日出生，汉族。上诉人淮安市淮海房产开发有限公司因与被上诉人鞠慧云、戴云商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。淮安市淮海房产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；被上诉人承担一、二审案件诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人、案外人丁浩三方虽有口头债权转移约定，但被上诉人没有履行房款给付手续，至目前为止，三方没有完成债权转移凭证，导致上诉人房款无人支付。丁浩不认可欠被上诉人债务冲抵房款，一审法院认定事实不清。鞠慧云、戴云辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。淮安市淮海房产开发有限公司向一审法院起诉请求：被告给付商品房购房款304518元和车库款14280元，并从2015年5月27日起承担逾期付款违约金。一审法院认定事实：两被告系夫妻关系。原告公司因开发大胜广厦项目将相关工程分包给案外人丁浩，丁浩租用被告鞠慧云提供的钢管扣件。因原告与案外人丁浩之间有工程款未结算，而丁浩又欠被告鞠慧云钢管扣件租金未付，原告与案外人丁浩和被告鞠慧云三方达成口头以房抵债协议，原告将其开发的大胜广厦房屋冲抵欠案外人丁浩的部分工程款，丁浩用原告所抵的房屋给被告鞠慧云冲抵所欠租金，为此，2015年5月26日，原、被告签订商品房买卖合同将大胜广厦6幢502室房屋（合同价304518元）和6幢13号车库（合同价14280元）出售给被告，并于2015年7月4日向被告出具了上述全部购房款发票。上述房屋已于2017年9月28日实际交付给被告。一审法院认为，原、被告所签商品房买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。对购房款的支付问题，因该房屋属于以房抵债，且当时原、被告及案外人三方对以房抵债已经达成口头协议，该以房抵债口头协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，且原告当时确实欠案外人工程款未付，并且原告已向被告出具收到全部购房款的发票已经实际向被告交付了房屋，故可视为被告已经以以房抵债形式付清购房款，原告再向被告主张购房款无事实和法律依据，不予支持。至于原告与案外人之间关于最终工程款的结算问题，不属于本案审查范围，原告如认为超付给案外人工程款，其可向案外人另案主张。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告淮安市淮海房产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费7041元，减半收取3520.5元，由原告负担。二审另查明，上诉人与案外人丁浩因工程款结算纠纷正在法院进行诉讼。经审查，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人欠案外人丁浩工程款，丁浩又欠被上诉人钢管扣件租金，为此三方达成债权转移结算约定，对此三方均予以认可。为履行该约定，上诉人与被上诉人于2015年签订了商品房买卖合同，开具了全款购房发票，并于2017年向被上诉人交付了案涉房屋，被上诉人的抵债行为已履行完毕。现上诉人与案外人丁浩因工程款结算引发诉讼，并不足以否认被上诉人抵债行为的完成。如上诉人有证据证明不欠案外人丁浩工程款，可另案主张。综上，上诉人淮安市淮海房产开发有限公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7041元，由上诉人淮安市淮海房产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年六月九日法官助理宋诚书记员张成秋
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1215号（申请执行人）、闫全利（被执行人）：闫全利罚金一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000元。至此，本院执行的（2020）豫0926刑初252号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执恢105号之一申请执行人：杨某某，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杨某某，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省宝丰县张八桥镇王堂村82号，公民身份号码4104211968××××××××。执行担保人：马某某，女，1970年5月4日出生，汉族，住河南省宝丰县周庄镇王庄91号，公民身份号码4104211970××××××××。本院在执行杨某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某与执行担保人马某某于2021年6月21日达成执行和解协议，约定:“执行担保人马某某于2021年6月30日前偿还申请执行人杨某某借款10000元，下余欠款自2021年7月起每月20日前偿还申请执行人杨某某借款2000元,至（2019）豫0421民初3151号民事调解书确定的义务履行完毕为止。如果被执行人杨某某未按上述期限履行，可执行担保人马某某的财产”。因该协议需要长期履行，申请执行人杨某某于2021年6月21日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如需恢复执行，申请执行人杨某某应当在二年之内向本院书面申请。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年六月二十二日书记员  安永杰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执897号申请执行人陈某，男，汉族，1988年9月25日生，住渑池县。被执行人王某，女，汉族，1988年4月20日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3119号民事调解书，执行陈某申请执行王某离婚纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年六月二十二日书记员 王 志 民
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3696号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连金园房地产开发有限公司，住所地大连市金州区友谊街道和平路西段11号1-4层。法定代表人：于振威，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李晓丽，北京大成（大连）律师事务所律师。原告王建军与被告大连金园房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年6月8日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年六月二十二日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执569号之一申请执行人：朱月琴，女，汉族，生于1973年3月29日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杜红梅，女，汉族，生于1975年7月4日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人朱月琴与被执行人杜红梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2021年4月25日向被执行人杜红梅邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜红梅银行存款910元。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年六月二十二日书记员  高艺帆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3858号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王陞伟，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王陞伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初1261号原告：张青，女，1987年1月12日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市。被告：张志超，男，1982年10月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张青与被告张志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月16日，原告张青经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张青撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张青负担。审判员  匡鹿颖二〇二一年六月十六日书记员  蔡玉清
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1107号原告：锺义，住吉林省住梅河口市。委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。被告：刘德龙，住内蒙古通辽市。原告锺义与被告刘德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告锺义于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方自行和解，现原告锺义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锺义撤诉。案件受理费2030元（已减半），由锺义负担。审判员  丛志芳二〇二一年六月十五日书记员  丁玉柱
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3105号申请执行人:刘宏翔，男，1979年11月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：于波。刘宏翔与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字〔2020〕第1226-1283号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付刘宏翔2566.21元。权利人刘宏翔以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付2566.21元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算一案，并于2021年1月27日作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所担任管理人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案将依法终结对被执行人的执行，各债权人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十一日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1143号申请执行人：闫成艮，男，1972年7月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王成，男，1971年10月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人闫成艮与王成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8736号民事调解书已经发生法律效力，申请人闫成艮于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人王成偿还40400.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月20日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人王成送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王成名下财产信息，被执行人王成名下仅有少量银行存款；被执行人王成名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余40400.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十七日书记员 吴新成
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3408号原告：丁某，男，汉族，1978年11月29日出生，住威海市。被告：刘某，男，汉族，1984年1月18日出生，住安徽省。原告丁某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案。原告丁某在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁某自动撤诉处理。审判员  王佃晓二〇二一年六月十五日书记员  刘彩萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2553号申请执行人：张志翔，男，1986年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿山指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人张志翔与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初210号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入60266.20元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费804元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判长  邓杰二〇二一年六月十五日书记员  王燕
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7206号 汪建平： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5762号判决书，于2021年5月19日立案受理汪建平申请执行成都喜利来建筑装饰加固改造有限公司其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月七日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保390号沈阳龙湖物业服务有限公司：本院在执行沈阳龙湖物业服务有限公司与李海财财产保全中纠纷一案，执行依据（2021）辽0113财保20号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执794号周庭辉犯骗取票据承兑罪罚金一案，申请执行标的为10000元，已执行到10000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0268号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2825号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 法定代表人:易彦刚，该公司经理。 委托代理人：姚姗姗，女，汉族，1984年8月18日生，住安徽省淮南市田家庵区。该公司法务。 被告：曹某，女，汉族，1970年4月8日出生，住淮南市田家庵区。 本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司向本院提出对被告曹某的撤诉申请。 本院认为：原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告曹某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告曹某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 峰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保35号沈阳鲁班房地产开发有限公司：沈阳鲁班房地产开发有限公司与邓术军、张春丰房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初10202号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1769号申请执行人：李克，男，1975年2月16日出生，汉族，住新乡县。被执行人：闫振宇，男，汉族，1988年7月21日出生，住原阳县。申请人李克申请执行闫振宇买卖合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特116号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李克于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2021）豫0725执1769号案的执行。如被执行人闫振宇不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年六月二十一日书记员  李佰瑜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2802号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园A座17A层17A05室。法定代表人：李全举，职务经理。被告：吕刚，男，1973年11月28日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告吕刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保192号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与王洪亮借款合同纠纷借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初128号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3043号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：邵芳，女，1983年11月16日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人邵芳责令退赔一案，本院作出的（2020）津0101刑初353号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邵芳发出执行通知书，责令其退赔4753165.58元。本院依法查询了被执行人邵芳名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人邵芳采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年六月八日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1050号之一申请执行人：史灵山，男，汉族，1971年9月5日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：唐旭宁，河南仕起律师事务所执业律师。被执行人：朱芝萱，女，汉族，1987年11月21日出生，住浙江省象山县。申请执行人史灵山与被执行人朱芝萱为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4395号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人145071.58元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费2028元，执行费2106元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年4月22日本院对拒不申报财产的被执行人朱芝萱作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到1806元，已经交付于申请执行人。查明被执行人在网络资金上有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户均被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。3、查明被执行人名下有保险缴费信息，本院已委托宁波市江北区人民法院依法对被执行人名下的保险保单进行了扣划，共扣划到17808.34元，扣除执行费2106元后，剩余15702.34元已经交付于申请执行人。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、本院已委托被执行人的户籍所在地象山县人民法院对被执行人名下的住房公积金信息和不动产信息进行调查，查明被执行人名下无住房公积金缴存信息和不动产登记信息。六、通过邮寄形式分别对被执行人的户籍所在地浙江省象山县鹤浦镇和平湾村14号、被执行人的住所地南京市秦淮区夫子庙瞻园路9号卓冉瞻园奥特莱斯3F层大码之家服装店及江苏省无锡市锡山区凤威路2号5-313室发出了传票，但被执行人至今未到本院应询。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19614.34元，扣除执行费2106元后，剩余17508.34元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱芝萱负有继续向申请执行人史灵山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  张罗炜人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月二十三日书 记 员  尚 真
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1170号 申请执行人：袁永生，男，1974年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：王会亭，男，1973年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人袁永生与被执行人王会亭民间借贷一案，本院作出的（2020）新4223民特259号民事裁定书已发生法律效力，袁永生于2021年5月12日向本院申请执行，申请标的71000元，本院于2021年5月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人王会亭发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人如实申报财产、履行判决，但被执行人未完全履行给付义务。 2、本院在法院查控系统查询被执行人王会亭的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人王会亭名下登记有×××车辆一辆，该车辆已被其他案件查封，本案轮候查封；被执行人王会亭名下登记有位于XX县XX区房屋一套，该房屋已被其他案件查封并设有抵押权，本案轮候查封，故暂时无法处置；被执行人王会亭有银行存款1175.99元，已划拨发放申请人。 3、本院依法对被执行人王会亭发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月二十二日  书记员 米 娜
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1506号之二 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行。住所地，四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇。 被执行人：罗才宣,男性,汉族,1966年1月1日出生,住达州市达川区。 被执行人：陈天琼,女性,汉族,1969年4月1日出生,住达州市达川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人罗才宣、陈天琼金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川达达证执字第72号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对被执行人名下的房产价值进行评估，本案的执行需等待房产价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执1506号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月十六日 书记员 刘 柳
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执1731号徐明克：吴幼忠、周全坤、吴跃良、孙加成、吴亦平、吴捷、郁志余：本院于2021年5月12日立案执行徐明克与吴幼忠、周全坤、吴跃良、孙加成、吴亦平、吴捷、郁志余股权转让纠纷一案，执行依据：（2020）苏0826民初3338号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民特40号 申请人：冯瑞岐，男，1964年2月14日生，汉族，户籍所在地唐山市路**。 申请人：李建，男，1984年6月10日生，汉族，户籍所在地唐山市路**。 申请人：冯杰，女，1985年1月4日生，汉族，户籍所在地唐山市路**。 申请人因继承纠纷，于2021年5月14日经唐山市路北区联合调解中心主持调解，达成调解协议如下： 被继承人冯惠、牟风琴生前留有座落于唐山市路北区【房屋所有权证证号：唐山房权证路北（机）字第××号；国有土地使用权证号：冀唐国用（2000）字第35028号】系冯惠、牟风琴夫妻共同财产。冯惠、牟风琴去世后，该房屋是冯惠、牟风琴的遗产。应由被继承人儿子冯瑞凡、冯瑞民、冯瑞岐及父母共同继承。因被继承人的父母及长子冯瑞凡、次子冯瑞民均先于被继承人去世，故被继承人父母丧失继承权；冯瑞凡继承份额由儿子李建代位继承；冯瑞民的继承份额由其女儿冯杰代位继承。现代位继承人李建及冯杰自愿放弃房屋遗产的继承权，故座落于唐山市路北区由冯瑞岐继承。该房屋的相关权益由冯瑞岐享有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人冯瑞岐、李建、冯杰于2021年5月14日经唐山市路北区联合调解中心达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月十五日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初790号原告：郭丕斗，男，1954年12月29日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：郭建（系叔侄关系），男，1989年11月18日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被告：侯磊，男，1967年5月26日生，汉族，银行职员，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：侯奕晗（系父女关系），女，1990年10月17日生，汉族，长春建工职员，住吉林省长春市绿园区。原告郭丕斗与被告侯磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭建、被告侯磊及委托诉讼代理人侯奕晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭丕斗向本院提出诉讼请求：1.请求判令侯磊给付欠款24,900.00元（自2018年7月18日至给付之日止，按月利率2分计算）；2.本案诉讼费用由侯磊负担。庭审中，郭丕斗变更诉讼请求，要求侯磊给付借款23,200元及利息，利息自2018年7月18日至欠款付清之日止，按月利息2分计算。事实和理由：2018年7月18日，郭丕斗的大哥郭丕生在侯磊处打工，侯磊欠郭丕斗的大哥郭丕生工资款43,000.00元，后侯磊分批给付共计18,100.00元，尚欠24,900.00元，现郭丕斗的大哥郭丕生己死亡，现郭丕斗作为唯一合法继承人，特诉至贵院。侯磊辩称，郭丕斗起诉不是事实，郭丕生即郭丕斗的哥哥在我处工作生活15年，后因为身体不适就不在我处干活了，临走时候我资金紧张，和郭丕生协商让他先回去，我出具欠据是事实。郭丕生回去之后我分几次给了郭丕生23,000元，钱款直接给了本案的代理人郭建，因为郭丕生不会使用智能机，我和郭丕生的代理人协商分批给付欠款。半年后，郭丕生因为敬老院伙食不好，生活没有自由等理由要求回到我处生活，我没同意，让郭丕生和其侄子郭建联系。没过几天的半夜我接到一个电话，电话那边的人说郭丕生饥寒交迫被收容了，说是郭丕生提供了我的电话。我就问了对方在什么位置，说是吉林市附近的五棵树镇。打电话的人说这个人（郭丕生）语言表达不清，电话的对方说自己就是好心人。我就联系了本案代理人郭建，告诉他郭丕生走失了，让郭建将人接回去。但郭建说工作忙没时间，让我接。因为我和郭丕生生活了十五年，我也不忍心他在荒郊野外，我就与给我打电话的人达成协议，让对方雇车把他送到长春，我打车去长春接。我将郭丕生接到了镇赉，然后对郭丕生进行身体康复治疗，然后征询郭丕生本人意见，按他要求留在镇赉。郭丕生说在养老院生活不好没酒没肉，他侄子低保也不给他，他也没有钱，他说想在我处生活，说剩余的工资不用给他了，抵顶生活费。然后为了避免我方的责任，我方和郭丕生签订了免责声明，对于郭丕生生老病死不负责。我们对法律也不是特别懂，免责声明不知道有没有效。郭丕生的工资是与郭建出具的手续，与郭丕生商议后，郭丕生租我们的房子，我有个小门卫房，以出租的形式让郭丕生住在那。郭丕生也是为了让我安心免责，与我签了一个租房协议，每月200元钱。他在我处住了6个月，这六个月的生活费、医疗费都是我出的，老人每天最低二斤酒。六个月后，他的侄儿郭建到我这说把郭丕生接走。在郭丕生走之前，我们进行核算，6个月的生活费加上我给拿了10800的现金定价为24,000元。郭建是傍晚接走郭丕生的，当时也没告诉我，将我养的一只怀孕的狗偷走了。由于我没偿还完毕43,000元，想着这条狗事后再算，后续我陆续偿还大约2万余元。郭建说我微信支付18,100元，此数肯定是达到了。2020年7月31日，在我与郭建打电话沟通的时候，我说已经还清了，郭建拒不承认，先是打电话说郭丕生还活着，拉着郭丕生过来，我们当面对证，我说那你来吧，如果你胡搅蛮缠，咱们走法院程序。之后郭建再打电话就说郭丕生死了，至今我都不知道郭丕生是否死亡。因为在郭丕生死亡1年后，我还在陆续支付工资，是在我不给钱的情况下，郭建出现激烈的情绪，告诉我这钱他花不到谁也别活，我很害怕。本院经审理认定事实如下：郭丕生生前受侯磊雇佣从事劳务，侯磊为其出具欠据，载明“暂欠老郭工资款肆万叁仟元整，￥43,000.00元，欠款人侯磊，2018年7月18日。”2019年1月郭丕生再次回到侯磊处生活，2019年4月份，郭丕生被其侄子郭建从侯磊处接走。郭丕生于2019年10月29日去世，郭丕斗系郭丕生唯一继承人，郭丕斗未取妻无子嗣，郭丕斗与郭建系叔侄关系。另查明，侯磊通过微信向郭建转款19,800元。认定上述事实的证据：欠条、郭丕生死亡证明、永吉县北大湖镇南沟村村民委员会证明、微信记录、侯磊代理人与郭建通话录音，双方当事人陈述。福利院的证明与村委员的证明相符，均证明郭建为郭丕斗的监护人，故对福利院的证明予以采信；关于村委会出具的郭丕斗系文盲的证明与本案待证事实无关联性，本院不予评判；工资情况明细在本院认为部分予以评析；关于双方对是否将狗拿走的通话录音与本案待证事实无关，本院不予评判。本院认为，郭丕生与侯磊之间存在劳务关系，郭丕生去世后其继承人郭丕斗就郭丕生的劳务费向侯磊主张权利符合法律规定。关于劳务费的数额，侯磊通过微信向郭建转账共19,800元，庭审中郭丕斗自认“有记录的19,800元，其他应该还有，但是没有记录了”。侯磊在庭审中播放一段录音后，郭丕斗的质证意见为“是陆续共计偿还24,000元，包括说的18,100元。”由此，侯磊共向郭建转款应为24,000元。侯磊提供自制的工资明细表证明向郭丕生本人支付工资“1月28日给现金1300元，当工资；3月20日支给1500当工资；3月29日支给10,080元部分工资”郭丕斗对此不予认可，侯磊无其他证据予以佐证。故本院对侯磊自制的工资明细表不予采信。关于侯磊主张郭丕生离开时拉走一只狗冲抵工资款，郭丕斗不予认可，称在郭建接走郭丕生时关于狗的问题是经侯磊同意。本院认为，郭丕生的劳务费是否用狗的价格进行冲抵，侯磊未提供证据予以佐证，故本院对侯磊主张进行冲抵的辩解不予支持。关于利息，双方在欠条中未约定利息，亦未约定违约责任，故本院对郭丕斗要求利息的诉求不予支持。综上，侯磊应给付郭丕斗19,000元（24000元-1900元）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、侯磊于本判决生效之日起五日内给付郭丕斗劳务费19,000元；二、驳回郭丕斗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211.25元（已减半收取），郭丕斗负担73.75元，侯磊负担137.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 韩丽丽二〇二一年六月七日书记员 赵书淼
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2031号申请人：辽宁佳仁文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街148号，统一社会信用代码91210103MA0YDYC246。法定代表人：刘强，该公司经理。委托代理人：毛乾洲，沈阳市沈河区仁杰法律服务所。被申请人：辽宁万德传媒有限公司，住所地沈阳市皇姑区柴河街18-1号241，统一社会信用代码91210105MA0Y0MW87P。法定代表人：佟超。被申请人：佟超，男，1986年5月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人辽宁佳仁文化传媒有限公司与被申请人辽宁万德传媒有限公司、佟超欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1034号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人人辽宁万德传媒有限公司、佟超银行存款共计185000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执41号 申请执行人：庐江县庐城镇龙腾钢材经营部，住所地安徽省庐江县庐城镇城北军二西路。注册号×××52。 经营者：俞年生，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：夏朝红，男，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人庐江县庐城镇龙腾钢材经营部与被执行人夏朝红买卖合同纠纷一案中，申请执行标的29459元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月十日 书记员  徐海君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5099号原告：林恒凤，女，1962年11月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李翠红，女，成年，汉族，住濮阳县。被告：卢红卫，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告林恒凤与被告李翠红、卢红卫买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案，2021年6月11日上午9时开庭，原告林恒凤经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告林恒凤撤诉处理。案件受理费288元，由原告林恒凤承担。审判员 薛 利二〇二一年六月十一日书记员 尹金凤
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初2500号   原告：晏红星，男，1976年6月20日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：燕兴，男，1986年2月20日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告晏红星与被告燕兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏红星到庭参加了诉讼，被告燕兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告晏红星向本院提出诉讼请求: 1、判令被告偿还借款61500元；2、判令被告从2021年2月26日起，按照一年期贷款市场报价利率计算给付现金占用费，至给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月20日被告燕兴因生意周转为由，借我61500元整，借款期限为2021年2月26日前还清，到期后被告未还款，我向被告多次索要未果，故诉至法院请求判如所请。   被告燕兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无辩称。   经审理查明：原告晏红星开办一租赁公司，被告燕兴开办一广告公司，被告曾在原告租赁公司租车，两人由此相识。2021年2月20日，被告因做生意资金周转借原告55000元，因此前被告曾借原告6500元尚未向原告归还，被告在借原告55000元当天将上述6500元及55000元借款合计后向原告出具了借条，借条载明：“借条 因生意周转 今借到晏红星现金陆万壹仟伍佰元整，于2021年2月26日还清（￥61500元） 燕兴 2021.2.20”。借款到期后，经原告多次索要，被告一直未归还借款，故原告持诉称诉至法院,要求判决支持其诉讼请求。   本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告燕兴借取原告晏红星61500元，该事实有其向原告出具的借条在卷为证，双方借贷关系明确，原告晏红星要求被告燕兴归还借款于法有据，应予支持。原、被告双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故被告应承担该笔借款从逾期还款之日即2021年2月26日起参照一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算的逾期还款的利息。现依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条之规定，判决如下：    被告燕兴于本判决生效后十日内归还原告晏红星借款61500元及该款自2021年2月26日至给付之日按照年利率3.85%计算的逾期还款的利息。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1338元，减半收取669元，公告费300元，本案诉讼费共计669969元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员 赵建萍       二〇二一年六月三日        书 记 员 张 晗          1
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2021）陕0526民初2473号之二  原告：冯某某，男，1960年12月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：冯某媚，女，1989年1月27日出生，汉族，住陕西省XX城县，系原告之女。被告：路某某，男，1987年2月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告冯某某与被告路某某民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告冯某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告冯某某承担。 审  判  员    任   婷 二〇二一年六月七日 书  记  员    贾   婷1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执607号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：林恒雨，男，汉族，住河北省保定市。本院依据（2020）黑0108民初2702号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人林恒雨借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4680号原告：苗奎，男，1987年3月3日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙裕翔,江苏金维律师事务所律师。被告：谢丽柱，男，1971年1月28日出生，汉族，住沛县。原告苗奎与被告谢丽柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告苗奎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗奎申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗奎撤诉。审判员  王帅星二〇二一年六月二十四日法官助理孙彬书记员张萌