云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2327民初384号原告：中国农业银行股份有限公司永仁县支行。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇建设路**。统一社会信用代码：91532327709889695K。负责人：袁红有，该行行长。委托诉讼代理人：梅俊平，女，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗美华，男，1969年3月16日生，彝族，住云南省永仁县。委托诉讼代理人：罗美高（系罗美华之兄），男，1967年2月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省永仁县。代理权限：一般授权。被告：蔡树贵，男，1987年5月4日生，汉族，初中文化，住云南省永仁县。被告：金仕荣，男，1969年3月1日生，汉族，住云南省永仁县。原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行与被告罗美华、蔡树贵、金仕荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅俊平、被告罗美华的委托诉讼代理人罗美高、被告蔡树贵、金仕荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗美华立即偿还原告截至2021年3月27日的借款本金50000元，利息1588.55元，本息合计51588.55元，并按照《农户贷款借款合同》约定的标准继续支付自2021年3月28日起至该笔借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（其中：利息按年利率4.785%计算，罚息、复利按年利率7.1775%计算）；2.判令被告罗美华支付原告为实现债权支出的律师费4000元；3.判令被告蔡树贵、金仕荣对罗美华差欠的上述借款本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等费用承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告罗美华因生产经营周转需要，于2018年9月3日向原告申请办理农户小额贷款，经原告对被告相关情况进行调查审核，被告符合贷款条件。2018年9月17日，被告罗美华与原告签订了《农户贷款借款合同》，被告蔡树贵、金仕荣作为担保人在合同的担保人项下签字捺印，合同约定：“借款金额为人民币50000元，用款方式为可循环方式；额度有效期为2018年9月17日至2021年9月16日；借款用途为生产经营周转；借款利率约定为1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准”。合同签订后，被告在额度内及额度有效期内于2019年9月26日向原告申请用款50000元。原告于2019年9月27日向被告足额发放了借款，借款凭证载明：“借款执行利率为4.785%，逾期利率为7.1775%，借款到期日为2020年9月26日”。借款期限届满后，被告未按合同约定归还借款本息，原告分别于2020年9月30日、2020年10月10日、2020年10月28日、2020年11月14日、2020年11月20日、2020年12月8日向被告罗美华催收欠款，于2020年9月30日、2020年10月10日、2020年10月30日、2020年11月11日、2020年11月28日、2020年12月8日要求蔡树贵履行担保义务，于2020年10月13日、2020年11月14日、2020年12月8日要求金仕荣履行担保义务。但三被告至今均未履行还款义务，截至2021年3月27日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息1588.55元。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告罗美华未按期足额偿还借款，蔡树贵、金仕荣也未履行连带清偿的担保义务，损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》的有关规定，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告罗美华辩称，借款经过及借款金额50000元属实。所借款项是杨加芬实际使用，杨加芬没有还款，也没有支付利息，已还的部分利息都是被告去还的。上述款项由被告蔡树贵、金仕荣担保，属于三户联保，贷款是各借各的。对于原告的诉讼请求，被告同意分期偿还借款本息。被告蔡树贵辩称，借款经过属实。但钱不是被告使用，不同意归还。被告金仕荣辩称，被告是按杨加芬的要求在借款合同上签字，本人并没有借款，也没有给罗美华担保，不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了下列证据：（一）被告身份证复印件、银行卡复印件、农户小额贷款申请表、面谈记录，欲证明被告的基本身份信息以及被告罗美华作为借款人，蔡树贵、金仕荣作为担保人于2018年9月3日向原告申请办理额度为50000元的农户小额贷款的事实；（二）农户贷款借款合同、照片，欲证明原、被告的诉讼主体资格以及原、被告于2018年9月17日签订《农户贷款借款合同》，合同中就借款金额、用途、期限、利率、还款、担保等内容作了详细约定的事实；（三）用款申请书、贷款用途声明书、借款凭证，欲证明被告罗美华于2019年9月26日向原告申请用款，借款金额为50000元、到期日期为2020年9月26日、借款执行利率为4.785%，逾期利率为7.1775%的事实；（四）贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，欲证明原告于2020年9月15日向被告罗美华发出贷款到期通知书，以提醒被告罗美华借款即将到期的事实，以及借款期限届满后，三被告未按期足额偿还借款，原告多次向三被告催收款项，三被告分别在催收通知书和担保人履行责任通知书中签字确认差欠涉案款项的事实；（五）客户借款信息表、还款明细表，欲证明截至2021年3月27日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息1588.55元的事实；（六）委托代理协议，欲证明原告为实现涉案债权支出4000元律师费的事实。经质证，三被告对以上证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年9月3日，被告罗美华为申请人，被告蔡树贵、金仕荣为保证人，向原告提交农户小额贷款业务申请表，同日罗美华、蔡树贵、金仕荣在农业银行农户小额贷款面谈记录上签名、捺印；同年9月17日，被告罗美华与原告签订了《农户贷款借款合同》，被告蔡树贵、金仕荣作为担保人在合同的担保人项下签字捺印。合同约定：借款金额/可循环借款额度为人民币50000元，用款方式为可循环方式，自2018年9月17日至2021年9月16日止；借款用途为生产经营周转；借款利率约定为1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保人的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为67500元，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息、迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年9月26日，被告罗美华向原告提交最高额担保个人借款合同用款申请书、贷款用途声明书。2019年9月27日，原告向被告罗美华帐户发放贷款50000元，借款日期2019年9月27日，到期日期2020年9月26日，借款执行利率4.875%，逾期利率7.1775%。2020年10月21日，被告罗美华仅归还利息2600元。截至2021年3月27日，被告罗美华尚欠原告借款本金50000元、利息1588.55元，经原告多次向三被告催要未果。原告为实现债权与云南楚恒律师事务所签订《委托代理协议》一份，协议约定原告需支付代理费4000元。另查明，本案诉讼过程中，被告罗美华的委托诉讼代理人代为履行1500元（其中诉讼费545元，借款利息955元）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订借款合同后，原告已按约定向被告罗美华履行了发放贷款的义务，被告罗美华亦应履行还本付息的义务，被告蔡树贵、金仕荣履行担保责任。但借款期限届满后，被告罗美华仅支付了部分利息，三被告均未全面履行合同约定的义务，已违反合同约定。原告起诉请求被告罗美华偿还借款本息及律师费，被告蔡树贵、金仕荣承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持，但被告罗美华已归还的借款利息955元，应在原告主张的欠付利息1588.55元中予以扣减，实际欠付利息633.55元。根据双方的合同约定，本案的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为67500元，各保证人共同承担连带责任，故被告蔡树贵、金仕荣需在67500元额度内承担连带保证责任。被告蔡树贵、金仕荣提出未实际使用借款、无力偿还的辩解，并不能免除其担保责任，其辩解本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过，1999年10月1日起施行）第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过，1995年10月1日起施行）第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过，2000年12月13日起施行）第二十三条规定，判决如下：一、由被告罗美华于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行借款本金50000元及截至2021年3月27日的利息633.55元，本息合计50633.55元，并以本金50000元为基数，自2021年3月28日起至借款清偿之日止，按年利率4.785%计算利息，按年利率7.1775%计算罚息、复利；二、由被告罗美华于本判决生效后三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行为实现债权支出的律师费4000元；三、被告蔡树贵、金仕荣对上述第一、二项所涉款项在67500元额度内承担连带清偿责任。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，适用简易程序审理减半收取545元，由被告罗美华负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  王文菊二〇二一年六月九日书记员  熊杨馨