wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执218号申请执行人：洪世瑜，男，1990年4月17日生，汉族，福建省南宁市人，初中文化，个体户，户籍地：福建省南安市，现住云南省楚雄市。被执行人：陈建伟，男，1982年5月19日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住禄丰县。本院执行的洪世瑜与陈建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日依法作出（2019）云2331民初1642号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行义务。申请执行人陈建伟于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月5日通过司法专邮的形式向被执行人陈建伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人陈建伟支付申请执行人执行款61411.80元；2、负担申请执行费821.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈建伟的财产情况进行了查询：一、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人陈建伟名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益及未查询到工商登记；二、本院通过网络查控系统对被执行人陈建伟名下银行账户进行查询，查询到执行人陈建伟在富滇银行、交通银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、招商银行有开户信息，在中国农业银行有存款703.98元，在中国银行有存款508.77元，其他账户只有零星存款，均不足100.00元。以上账户本院已依法冻结。经询问申请执行人的意见，其表示本院只需扣划821.00元的执行费，其余由本院依法冻结即可。三、经本院网络查控系统查询，未查询到被执行人陈建伟名下有车辆登记信息。四、2021年3月10日，本院到禄丰市不动产登记中心查询被执行人陈建伟名下位于禄丰市内的不动产登记信息，经查询，被执行人陈建伟在禄丰市内无不动产登记信息。五、2021年3月18日，本院到禄丰市林权和草权服务中心查询被执行人陈建伟名下位于禄丰市内的林权登记信息，经查询，被执行人陈建伟在禄丰市内无林权登记信息。六、本院于2021年5月18日向被执行人陈建伟的户籍所在地的基层组织禄丰市村委会调查被执行人陈建伟在当地的生活居住、劳动就业、财产收入等基本情况，该基层组织的工作人员讲述：陈建伟带着孩子媳妇常年在外打工，家中父母已有60多岁，家里只有土木结构和砖房结合的房子，但属于家庭共有，他的联系方式经常换，我们村委会找他有事都联系不上。陈建伟在我们当地无可供执行的财产。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人陈建伟暂无财产可供执行，本案暂不具备执行完毕的条件。针对以上情况，本院对被执行人陈建伟发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单。同时本院已将执行情况、执行措施向申请执行人进行了通报，并将相关法律规定向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘泽勋二〇二一年六月八日书记员  朱元美
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1936号 原告：江书堂，男，1968年1月8日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 被告：张增希，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住河北省临漳县。 原告江书堂与被告张增希劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 江书堂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付原告劳务工资款9060元及利息（从2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计息）；二、本案诉讼费、保险费及保全费等由被告承担。事实和理由：2019年7月至8月，被告雇佣原告在涉县下偏凉村（邯郸市第二家园起步区项目部）1号楼1至2层盖楼，累计欠下原告工资款10560元，后经原告追要，给付1500元，现实际欠原告9060元。因当时被告无钱给付，给原告写下欠据。为此原告提起诉讼。 被告未答辩和提交任何证据，也未参加本案庭审。 经审理查明，2019年7月至8月份，被告张增希雇佣原告江书堂在涉县下偏凉村（邯郸市第二家园起步区项目部）1号楼盖楼，累计欠下原告工资款10560元并写下欠据，后经原告追要，被告给付1500元，余款9060元至今未付。原告催要未果，于2021年5月12日向本院提起诉讼。 另查明，原告在诉前申请财产保全，支付保险费50元，保全费113元。 本院认为，被告张增希雇佣原告江书堂干活，双方形成劳务合同关系，被告欠下原告劳务工资款并出具欠据，被告作为接受劳务一方应按欠据约定数额向原告支付所欠劳务工资款，被告未按约定付款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告请求被告支付所欠劳务工资款9060元及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告支付保险费、保全费，系原告追要欠款的实际开支，属合理损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告张增希于本判决生效后五日内支付原告江书堂所欠劳务工资款9060元及利息（从2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算），并支付原告保全费113元、保险费50元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告张增希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二一年六月二十三日 书记员  樊程毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初10395号原告：符晋，男，汉族，1981年2月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：谢小丽，女，汉族，1989年1月8日出生，身份证住址湖北省荆门市东宝区，系原告妻子。被告：王炎枝，女，汉族，1975年3月20日出生，身份证住址湖南省津市。委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师，执业证号14403201910072766。原告符晋与被告王炎枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是其对自己诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告符晋撤回起诉。案件受理费人民币1159元，由原告符晋负担。审判员  叶俐丽二〇二一年六月一日书记员  张玉鹏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执164号申请执行人：杨爱平，男，1974年9月23日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：喻明峰，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人：方为贵，男，1988年7月17日出生，汉族，住安化县。申请执行人杨爱平与被执行人方为贵民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2499号民事调解书已发生法律效力，由于方为贵未按期履行生效法律文书所确定的义务，杨爱平于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本院于2021年3月1日向杨爱平送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月4日向被执行人方为贵送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月2日、2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人方为贵的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆、不动产等情况，于2021年3月26日线下查询被执行人方为贵的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现有可供执行财产。本院于2021年4月23日对被执行人方为贵采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为160000元，已执行到位0元，尚有160000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十四日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4903号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人李尔。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14586号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李尔银行存款或收入人民币225545.23元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年六月十八日书记员 谢美凤
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初4094号 原告：郑国蓉，女，1968年3月1日出生，汉族，住华蓥市。 被告：朱建军，男，1992年8月11日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：唐军，男，1989年9月25日出生，汉族，住广安市广安区。 原告郑国蓉诉被告朱建军、唐军侵权责任纠纷一案,本院于2021年5月27日起诉受理后，原告郑国蓉于2021年6月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告郑国蓉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑国蓉负担。 审判员 杨 芹 二〇二一年六月八日 书记员 林雪兰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执574号申请执行人：尹鹤，男，1989年5月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：王海东，男，1994年1月23日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人尹鹤与被执行人王海东民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月17日作出的（2020）辽1382民初1398号民事调解书已经发生法律效力。2021年3月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5000元及利息。案件在执行过程中，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人的下落及财产线索，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十一日书记员  李华阳
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1539号 原告：祖俊英，男，汉族，1982年5月29日生，住涞水县。 被告：马莉洋，女，汉族，1998年1月6日生，住河北省张家口市崇礼县。 原告祖俊英与被告马莉洋民间借贷纠纷一案，原告以被告已还款为由于2021年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告祖俊英的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祖俊英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祖俊英负担。 审判员  郄宝宏 二〇二一年六月二日 书记员  白 菊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3725号 原告：潍坊昌荣置业有限公司，住所地山东省昌乐县经济开发区营丘街南宝石城一路东侧，统一社会信用代码913707256882516677。 法定代表人：孟庆才，该公司执行董事。 被告：孟霖，女，1989年1月3日出生，汉族，住山东省青州市。 原告潍坊昌荣置业有限公司与被告孟霖公司执照返还纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告潍坊昌荣置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告潍坊昌荣置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员 王凯歌
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执11号之一 被执行人：冯市林，男，1993年3月28日出生，汉族，宁晋县人，现隆尧监狱服刑。 本院立案执行的被执行人冯市林罚金、退赔一案，在执行过程中，已查封被执行人银行账户，被执行人依法发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月十五日 书记员  王 斌
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执93号 申请执行人：李海军，男，汉族，1956年9月2日出生，住抚顺市东洲区。 委托代理人：胡玉华，系李海军妻子。 被执行人：抚顺市春缘物业供暖有限公司，住所地抚顺县汤图乡汤图村。 法定代表人：王常阿，该公司经理。 李海军与抚顺市春缘物业供暖有限公司劳动争议纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2020年11月9日做出的（2020）辽04民终1942号民事判决书内容如下。一、。二、变更抚顺县人民法院（2020）辽0421民初151号民事判决第一项为：于本判决生效后十日内，上诉人抚顺市春缘物业供暖有限公司给付上诉人李海军医疗费1157.90元、鉴定检查费136元、停工留薪期间工资9000元、交通费350元、一次性工伤医疗补助金23786元、一次性伤残赔偿金21000元、一次性伤残就业补助金12000元、一审期间李海军垫付的公告费500元，以上各项合计67929.9元；三、一审案件受理费96元，二审案件受理费20元，由被执行人承担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人抚顺市春缘物业供暖有限公司未按期履行。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，2021年1月15日本院依法立案执行，本案在执行过程中经网络及财产查询，冻结了被执行人抚顺市春缘物业供暖有限公司在银行的相关的账号，暂未查到可供执行财产，同时将抚顺市春缘物业供暖有限公司纳入了限制高消费及失信人员名单。另查被执行人抚顺市春缘物业供暖有限公司已注销于2021年1月15日解散，申请执行人李海军现要求变更追加被执行人，经确认申请执行人李海军同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李海军的申请符合法律规定。本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 如发现被执行人抚顺市春缘物业供暖有限公司有其他可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年六月二十四日 书记员  ：侯薇
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初2193号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，系该公司董事长。被告：邹代彪，男，汉族，1973年8月10日出生，住湖南省隆回县。被告：杨焱华，女，汉族，1977年12月2日出生，住湖南省隆回县。被告：陈善钕，男，汉族，1979年9月16日出生，住湖南省隆回县。被告：杨小华，女，汉族，1984年11月2日出生，住湖南省隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告邹代彪、杨焱华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属湖南隆回农村商业银行股份有限公司对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1757.58元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王洪武二〇二一年六月七日法官助理袁海玲书记员刘晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1043号被执行人：庄红月，女，1964年8月15日出生，汉族，农民，住敦化市柞木台林场家属区。被执行人庄红月刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）吉2403刑初155号刑事付费民事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月7日移送执行局立案执行，要求被执行人庄红月缴纳罚金3900元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人庄红月送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月7日、4月12日经总对总网络查控，查询到被执行人庄红月名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年6月4日到江源镇不动产登记中心查询，被执行人庄红月在江源镇无房产登记信息。本院于2021年6月4日到江源镇林业站查询，被执行人庄红月无林地登记信息。本院于2021年6月4日本院到沙河沿镇经营管理站查询，被执行人无耕地。本院于2021年6月4日到沙河沿镇财务所查询，被执行人无直补账户。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月15日对被执行人庄红月采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月十五日书记员  王志宇
西藏自治区安多县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0624执恢5号   申请执行人嘎塔，男，藏族，1970年7月21日出生，系西藏安多县人，现住西藏安多县，身份证号码：×××   被执行人桑嘎，男，藏族，1972年3月27日出生，系西藏安多县人，现住西藏安多县，身份证号码：×××   本院执行的嘎塔申请桑嘎买卖合同纠纷一案，经被执行人桑嘎自动履行7000元整，申请执行人已支取（或认可），申请执行费已由被执行人向法院缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。   2021年6月22日   {文书日期}
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5447号                               立案时间：             2021年5月6日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       黄建海，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。             梁秋花，女，1969年12月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金39 760.85元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       598 808                       0.002%                       7 952.17                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告黄建海、梁秋花逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7952.17元；             二、 驳回原告黄建海、梁秋花的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取397元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6269号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生。委托诉讼代理人：张佳丽，系该公司员工。被告：王凯军，男，1957年4月30日出生，汉族，住沈北新区。原告沈阳市安亮物业服务有限公司诉被告王凯军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟二〇二一年六月二十三日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2583号 上诉人（原审原告）：张春晖，男，1987年4月27日生，满族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁基伊能源科技有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新路****。 法定代表人：魏丽燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立营，河北锐顶律师事务所律师。 上诉人张春晖因与被上诉人辽宁基伊能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初4119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张春晖上诉请求：1、对河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初4119号民事判决书，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人在2019年4月2日向唐山市路北区人民法院提起诉讼，要求确认与被上诉人之间存在事实劳动关系，该院作出（2019）冀0203民初1867号民事判决书，判决上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系。在该案判决书中，被上诉人在答辩中称其公司将该工程分包给耿仕义，而耿仕义出庭时也明确认可从被上诉人处承包该工程，未与上诉人签订书面劳动合同。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、人力资源和社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见第七条和最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项的规定，因工伤亡的劳动者一方可以向社会保险行政部门申请，要求认定前用工单位为向其承担工伤保险责任的单位。上诉人在仲裁、诉讼要求与被上诉人之间存在事实劳动关系无果后，向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁要求被上诉人承担工伤保险责任，在不予审理后，向路北区人民法院提起诉讼，要求被上诉人对上诉人承担工伤保险责任完全符合法律规定。综上，请唐山市中级人民法院查清事实，依法改判或发回重审。补充：上诉人在2019年10月28日向路北区人民法院提起诉讼，法官告知鉴定周期较长，年底要求结案率让我们撤诉，走诉前进行鉴定，上诉人也配合法院依法撤回了起诉，从新立了诉前案件，但路北区人民法院在2020年9月1日才对上诉人的伤情进行鉴定，2020年12月23日才出判决，告诉上诉人的诉请不符合法律规定，我们认为一审法院应该在我们第一次起诉时就应该如实告知，而不应该是拖了一年之后，才判决驳回诉讼请求。 辽宁基伊能源科技有限公司辩称：我方认为一审判决正确，应当予以维持。理由如下：本案经过生效的法律判决确认，双方之间不存在事实劳动关系，判决书具有既判力的法律效果，而上诉人本次在一审起诉时又要求按照工伤的待遇向我公司索赔，明显不符合法律规定，认定工伤的前提条件为首先要确定双方之间存在劳动关系，而本案中法院已经确认过双方不存在事实劳动关系，上诉人在一审做出的鉴定是依据工伤的标准做出的鉴定结果，本案不存在劳动关系也没有认定过工伤，因此，上诉人在一审起诉的事实和程序均不符合法律规定，一审法院驳回其诉请是正确的，请予以维持。 张春晖向一审法院起诉请求：被告赔偿原告住院伙食补助费4596.48元（当庭变更为4200元）、住院期间护理费4200元（当庭放弃该项诉请）、一次性伤残补助金99000元、一次性医疗补助金108780元、一次性就业补助金43512元、停工留薪期工资108000元、交通费1000元、鉴定费1600元。 一审法院认定事实：原告张春晖曾向法院提起诉讼，要求确认与被告辽宁基伊能源科技有限公司存在事实劳动关系。法院作出原、被告不存在事实劳动关系的判决后原告不服，上诉至唐山市中级人民法院，后又撤回上诉,一审判决已生效。2019年10月16日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告对原告的伤情承担工伤保险责任。该委作出《不予受理通知书》后原告不服，诉至本院。原告要求被告按工伤标准支付工伤待遇，未到社会保险行政部门认定工伤，未到劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级。原告向本院提出鉴定申请，要求按工伤标准对伤残等级和停工留薪期进行鉴定。2020年9月1日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2020】临鉴字第1376号司法鉴定意见书，鉴定原告为八级伤残、停工留薪期为不稳定期3月，恢复期6-9月，原告为此支付鉴定费1600元。2020年11月30日，被告向本院提出重新鉴定申请，认为：1.该鉴定意见书所依据的标准为工伤伤残等级的评定标准，本案非工伤，不应适用此标准；2.评定原告为八级伤残、停工留薪期为不稳定期3月、恢复期6-9月，不客观，不公正，被告对其上述主张未提交相应证据。原告不同意被告提出的重新鉴定。 一审法院认为，职工享受工伤待遇，根据《工伤保险条例》相关规定，应由社会保险行政部门认定为工伤，劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级。本案原告未到社会保险行政部门认定工伤，未到劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级，而直接径行向仲裁委员会提起仲裁要求被告承担工伤保险责任，而后向法院提起诉讼要求被告按工伤标准支付工伤待遇的诉请不符合相关法律规定，本院不予支持。被告对唐山华北法医鉴定所出具的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，但未提交鉴定人员无相应资质、鉴定程序违法、鉴定结论不客观、不公正等需重新鉴定的相应证据。因被告提出的重新鉴定申请不符合相关法律规定，且原告不同意重新鉴定，故本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动法》第一条、《工伤保险条例》第二十条、第二十五条规定，判决如下：驳回原告张春晖的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张春晖负担。 二审查明的事实：二审中，当事人未提交新证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人在一审的诉讼请求有无事实及法律依据。 根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，如果举证不能则承担不利的后果。本案中，上诉人要求被上诉人赔偿各项工伤待遇，根据《工伤保险条例》的规定，应由社会保险行政部门进行工伤认定，如果因工致残，还应由劳动能力鉴定委员会进行伤残等级和劳动能力鉴定。现上诉人未经工伤保险行政部门认定工伤，也未到劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定，而是直接向劳动争议仲裁委员会提起仲裁要求被上诉人赔偿各项工伤待遇，而后又向法院提起诉讼，不符合相关法律规定，故一审法院对上诉人的诉讼请求未予支持并无不当。 综上所述，张春晖的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张春晖负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 文 审判员 赵 阳 审判员 安丽艳 二〇二一年六月一日 书记员 杨莉琨
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执707号之三 申请执行人：栗金学。 被执行人：栗新华。 本院在执行申请执行人栗金学与被执行人栗新华土地承包纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人栗新华在中国工商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年六月二日 书记员  熊彦敏
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3624号原告：陈拴保，男，汉族，1972年11月8日生，住尉氏县。被告：陈礼，男，汉族，1982年3月10日生，住尉氏县。原告陈拴保诉被告陈礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈拴保撤诉。本诉案件受理费25元，由原告陈拴保负担。审判员 李 英二〇二一年六月二十一日书记员 王俊凯
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执605号申请执行人刘俊辉，男，满族，农民。被执行人徐池田，男，汉族，农民。本院在执行刘俊辉与徐池田买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月二十四日书记员  孙旭焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5329号申请执行人郑州中南物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路13号123号。法定代表人王月红，董事长。被执行人崔珂铭，男，1980年8月8日出生，汉族，住河南省项城市。关于郑州中南物业管理有限公司申请执行崔珂铭物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郑州中南物业管理有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初24909号民事判决书，于2021年4月14日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执1480号 黄寿涛、蒙佳干： 本院执行的黄寿涛申请蒙佳干买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行金额：25463元（执行费278元），现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1431号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，该公司法人。被告：王振波，男，1965年10月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王振波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十七日代理书记员 熊天波
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终14号上诉人（原审被告）：中辽建工有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山东路30号。法定代表人：曹建成，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：关秋芳，女，满族，1956年7月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人(原审被告)：王欣阳，男，满族，1991年10月9日出生，住辽宁省锦州市黑山县。上诉人中辽建工有限公司因与被上诉人关秋芳、王欣阳委托合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初49号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中辽建工有限公司上诉请求：1、请求撤销黑山县人民法院(2021)辽0726民初49号民事裁定书；2、请求本案由沈阳市皇姑区人民法院管辖；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：中辽建工有限公司注册地在沈阳市皇姑区，沈阳市皇姑区人民法院有管辖权。另一被告王欣阳的身份证住所地虽为黑山县，但其实际居住地及常居地在沈阳。为了便于本案审理，法院应当确定管辖权在沈阳市。被上诉人关秋芳、王欣阳均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案二审中，虽然被上诉人王欣阳向本院提交户籍材料，证明其于2021年3月27日从黑山县龙兴社区铁西胡同52号迁入沈阳市浑南区全运路70-14号1-28-1。但由于被上诉人关秋芳2021年1月6日向一审法院起诉时王欣阳的户籍地仍在黑山县龙兴社区铁西胡同52号，一审法院对本案具有管辖权；且现无证据证明关秋芳起诉时王欣阳的经常居住地在沈阳市，一审中王欣阳亦未向一审法院提出管辖权异议，视为对一审法院管辖的认可。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年六月二十二日法官助理魏圆芳书记员周明媚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1614号之一申请执行人：彭秀梅，女，1981年3月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：刘峰，男，1980年3月12日生，住安徽省宿州市泗县。申请执行人彭秀梅与刘峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8561号判决书已经发生法律效力，申请人彭秀梅于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人刘峰偿还10362.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘峰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘峰名下财产信息，被执行人刘峰名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人刘峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十四日书记员 吴新成
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3005号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：韩峰，男，1994年6月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区突泉县。被执行人韩峰罚金一案，本院作出的（2021）津0101刑初79号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人韩峰发出执行通知书，责令缴纳罚金8000元。本院依法查询了被执行人韩峰名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人韩峰采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月四日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6808号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：汪凤娟，女，1982年8月29日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告汪凤娟保理合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二一年六月十六日 书记员  邢鹏
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2817号之一 原告：刘宝华，男，1962年8月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：白忠英、王洁，河北正在律师事务所律师。 被告：秦皇岛市玉发房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区玉龙湾11栋14号，统一社会信用代码：91130300777749686E。 法定代表人：李文芳，经理。 被告：白宝刚，男，1973年2月6日出生，汉族，住所地秦皇岛市海港区。 被告：刘鸿娟，女，1967年4月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：董颖敏、李立勇，河北万千律师事务所律师。 原告刘宝华与被告白宝刚、刘鸿娟、秦皇岛市玉发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘宝华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宝华撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘宝华负担（已交纳）。 审判长 郭 安 审判员 王辉久 审判员 谷立云 二〇二一年六月一日 书记员 徐 楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执恢239号申请执行人英联（哈尔滨）食品添加剂有限公司，被执行人邢春光、刘峰：本院依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京裁字第1164号裁决书，受理了英联（哈尔滨）食品添加剂有限公司与邢春光、刘峰合同纠纷一案，申请执行标的157322.10元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人刘峰已支付完毕。申请执行人英联（哈尔滨）食品添加剂有限公司申请执行完毕结案。至此，申请执行人英联（哈尔滨）食品添加剂有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月一日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1081号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1201号申请执行人王杨,男,1985年10月30日生,汉族,工人，住吉林省长岭县。被执行人胡宝民,男,1969年7月26日生,汉族,个体，住吉林省长岭县。被执行人朱丽辉,女,1970年6月26日出生,汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在执行王杨与胡宝民、朱丽辉民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年4月21日依据松原市中级法院作出的(2021)吉07民终214号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付1579940元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划了被执行人胡宝民、朱丽辉名下银行存款共计34750.34元交付申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4236号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：崔华侨。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告崔华侨物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十六日 书记员 郭晓曼
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1512号 原告：朱元珍，女，汉族，1929年11月2日出生，住沅江市南大膳镇。 原告：杨正伟，男，汉族，1984年1月3日出生，住沅江市南大膳镇 上列二原告委托诉讼代理人：杨正刚，系朱元珍之孙，杨正伟之兄，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解、提起反诉或者上诉。 原告：朱惠平，女，汉族，1956年9月4日出生，住湖南省沅江市南大膳镇 原告：杨正刚，男，汉族，1982年1月15日出生，住湖南省沅江市新湾镇 被告：吴丽莉，女，汉族，1977年4月10日出生，住湖南省沅江市南大膳镇。 原告朱惠平、朱元珍、杨正刚、杨正伟与被告吴丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨正刚、朱惠平到庭参加诉讼，被告吴丽莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱惠平、朱元珍、杨正刚、杨正伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款现金50,000元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告因急需资金周转，于2019年11月1日向杨国文借款现金50,000元，约定利息1%，一年归还。现杨国文因车祸去世，其法定继承人朱惠平、朱元珍、杨正刚、杨正伟多次找被告催要此款，被告均以各种理由拒付，原告为了维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法判决。 被告吴丽莉未进行答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：被告吴丽莉以资金周转为由向杨国文借款50,000元，并出具借条一份，载明：“今借到杨国文现金伍万元整（50000.00），月息1%，此款暂定一年归还，结息到2021年2月2日”，落款日期为2019年11月1日，被告吴丽莉在借条上签字。被告吴丽莉已支付截至2021年2月2日的利息，本金及剩余利息未还。 另查明，杨国文因车祸于2021年4月27日去世，朱元珍、朱惠平、杨正刚、杨正伟系杨国文的第一顺位继承人。 以上事实，有原告提交的借条、死亡证明、受益人证明和原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的证据及其当庭陈述，可以认定被告吴丽莉向杨国文借款的事实，杨国文与被告之间的借贷关系依法成立，故对四原告作为杨国文的法定继承人主张要求被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向杨国文出具的借条约定“月息1%”，即年利率12%，未超过法律允许的范围，本院予以确认。被告已支付截至2021年2月2日的利息，故对于四原告要求被告支付自2021年2月3日起至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十七条中华人民共和国民法典 第一千一百二十一条【继承开始的时间及死亡先后的推定】继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴丽莉应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱惠平、朱元珍、杨正刚、杨正伟借款本金50,000元及利息（利息按年利率12%的标准，从2021年2月3日起计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告吴丽莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张蓉 书 记 员 欧烜
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执155号申请执行人：袁芝，女，1968年4月30日生，汉族，住蒙自市。被执行人：万丽芬，女，1965年3月25日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人袁芝与被执行人万丽芬民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年4月23日作出的（2019）云2503民初818号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月15日向其邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金11000元，并承担执行费65元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人无证券、车辆登记信息，其银行账户无存款。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产信息。本院与2021年1月26日通过向被执行人所在地的村委会调查，查明被执行人无可供执行财产。被执行人属于蒙自市东村四组社员，每年会有一点分红，我们将每年被执行人的分红依法扣划给申请执行人。本院于2021年1月11日对被执行人万丽芬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成勇二〇二一年六月十八日书记员  韩 诚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1905号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月03日出生，汉族，成都市双流区。 被执行人：邵文德，男，1970年01月07日出生，汉族,住辽宁省建平县。 被执行人：寇国齐，男，1977年04月27日出生，汉族,住辽宁省凌源市。 成都腾铭惠商实业集团有限公司与邵文德、寇国齐服务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116民初228号民事判决书，依法向被执行人邵文德、寇国齐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的41700元，执行费526元，已执行到位12857.34元。 在执行过程中，本院依法对被执行人邵文德、寇国齐名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款12857.34元，本院已依法强制扣划并已支付申请执行人。其他暂未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人邵文德、寇国齐列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙蕾
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执66号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行被执行人：董波宁、吉林众泰汽车销售服务有限责任公司上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉长证信证内经字第778号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董波宁、吉林众泰汽车销售服务有限责任公司银行存款人民币30575.11元（含执行费353元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年六月十七日书记员  刘梦琦
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初1317号 原告：李迎春，男，1978年3月10日出生，汉族，住湖安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人（特别授权）：喻钧禾，安徽九德律师事务所律师。 被告：杨先民，男，1977年3月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 原告李迎春诉被告杨先民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李迎春于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李迎春的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李迎春撤诉。 案件受理费减半收取962元，由原告李迎春负担。 审判员  丛莹莹 二〇二一年六月二十一日 书记员  宋新香
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6296号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李清华，女，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告李清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十七日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执114号申请执行人：张华，男，1978年8月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇居委会宿舍。被执行人：滕中平，男，1972年4月13日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区一小区兰家湾026号。本院在执行张华与滕中平民间借贷纠纷一案中，因本院2020年11月24日作出的（2020）湘1226民初1151号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人滕中平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华于2021年3月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕中平送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人张华提供被执行人财产线索。本院在2021年3月3日发起集约网络财产查控，查明滕中平名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年3月9日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕中平无住房公积金缴存记录。2021年3月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕中平无房产登记信息；2021年6月1日，本院其他案件对被执行人滕中平适用列为失信被执行人、限制高消费措施。2021年6月1日本院短信告知张华本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕中平有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人滕中平名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张华未能提供被执行人滕中平其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年六月一日代理书记员  陶理文
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执197号 申请执行人：冯文思，女，1993年2月28日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄爱青，女，1995年8月14日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人冯文思与被执行人黄爱青民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯文思于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月15日依法向被执行人黄爱青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2036号 被执行人:张艳秋，女，1993年02月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张兰山，男，1967年10月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周平，女，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初4841号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的负担诉讼费义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳秋、张兰山、周平的银行存款525元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马成城 二〇二一年六月二日 书记员  李英豪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5043号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人：卢武，男，1983年04月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人卢武信用卡纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初1233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月09日向本院提出执行申请，本院于6月09日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额113626.55元，已执行到位为0元，尚有113626.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2810号之五申请执行人：天津成圆供应链有限公司，住天津市北辰区果园新村街红郡大厦2-1-1706。法定代表人：崔东乐，执行董事。被执行人：霸州市华硕汽车零部件有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市南孟镇东北岸西头村。法定代表人：张琴，执行董事。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。被执行人：张琴，女，1970年6月11日生，汉族，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。被执行人：勾佳，男，1990年6月8日生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。本院在执行申请执行人天津成圆供应链有限公司与被执行人霸州市华硕汽车零部件有限公司、张琴、勾佳买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初83号民事判决书均已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人霸州市华硕汽车零部件有限公司名下车牌号为冀ＲＱ××**、冀ＲＺ××**的汽车各一辆，共2辆；二、查封期限为两年，自2021年6月23日至2023年6月22日；三、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月二十三日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2896号原告：谢千祥，男，1969年12月5日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘伟，湖南宏彦律师事务所律师。被告：肖剑彪，男，1993年9月20日出生，汉族，住邵东市。原告谢千祥与被告肖剑彪合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭审理了本案。原告谢千祥的委托诉讼代理人佘伟到庭参加了诉讼，被告肖剑彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢千祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金23万元整；2.本案诉讼费、律师费及相关费用均由被告承担。事实与理由：2020年元月份，原告谢千祥与被告肖剑彪等人在昆明承包工程，2021年3月24号前原、被告均已退出合伙。经结算，原告应收回投资款及利息和其它开支共计23万元，该款应由被告支付给原告。2021年3月24日，被告向原告出具借据并承诺2021年5月1日前付清，如到期未付所产生的律师费、诉讼费及其它相关费用由被告承担。现被告逾期未付，原告多次催促未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告肖剑彪未作答辩，也未向本院提交相关证据。经审理查明，原告谢千祥与被告肖剑彪系亲戚关系。2020年元月，原被告与案外人冒东如共同投资合伙在云南省昆明市承建招商局云南物流分中心二期项目，2020年6月24日被告与案外人冒东如达成《资金退出协议书》对合伙承建招商局云南物流分中心二期项目前期运作资金以及部分施工费用进行清算，案外人冒东如退还给被告45万元投资款，该款中包含了应退原告在该项目的所占部分投资款。后原告一直向被告追索该项目清算后被告应退所占原告的投资份额，2021年3月24日被告签字向原告出具借据，借据主要内容为：“今借到谢千祥人民币230000元（贰拾叁万元整），备注：该笔借款是和冒东如在昆明合作招商物流二期工程未成功的情况下，由冒东如退回的部分本金、利息及其他开支，由冒东如转入肖剑彪工商银行和农村信用社账号。借款人承诺在2021年5月1日前还清所有借款。如到期未结清，出借人有权向邵东市人民法院起诉，所产生的律师费、诉讼费及相关费用均由借款人承担。”后被告一直未向原告履行付款义务，故酿成诉讼。上述事实，有原被告的身份户籍信息、资金退出协议书、银行转账交易记录、借据、诉讼委托代理书及律师费开支票据以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系合伙合同纠纷。原告谢千祥、被告肖剑彪和案外人冒东如共同投资合伙承建招商局云南物流分中心二期项目，后双方以被告名义与案外人冒东如达成资金退出协议，案外人冒东如已向被告退还双方结算的投资款项，该所退投资款项中包含原告在该项目的投资款。此后，原告向被告追索其所占的投资份额，被告签字向原告出具借据约定：“今借到谢千祥人民币230000元（贰拾叁万元整），……借款人承诺在2021年5月1日前还清所有借款。如到期未结清，出借人有权向邵东市人民法院起诉，所产生的律师费、诉讼费及相关费用均由借款人承担。”被告出具该借据，其实质系原被告双方就该合伙项目达成的合伙清算的合意。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告因退伙取得案外人冒东如退还的投资款后，一直占有应退原告对该项目的投资份额。被告逾期未向原告支付案涉投资款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。按照双方当事人的约定，原告诉讼产生的律师费、诉讼费及相关费用亦由被告承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百六十七条、第九百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖剑彪应于本判决生效后15日内向原告谢千祥支付23万元；二、被告肖剑彪应于本判决生效后15日内支付原告谢千祥因此次诉讼所花费的律师代理费2万元。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2375元，财产保全申请费1670元，均由被告肖剑彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾利华二〇二一年六月十八日法官助理朱臻玄代理书记员  陈威杰附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4474号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：李美荣。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告李美荣物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1676号之二申请执行人:张小亮，男，汉族，1983年2月13日生，住江苏省通州市。被执行人：秦刘建，男，汉族，1989年7月30日生，住江苏省通州市。申请执行人张小亮与被执行人秦刘建装饰装修合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0102民初3107号民事调解书，执行标的为借款本金27000元等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，于2021年4月20日冻结被执行人银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年六月七日书记员  王 扬
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1037号被执行人：刘昉，男，1979年10月25日出生，汉族，住敦化市大石头镇明星村**。被执行人刘昉刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）吉2403刑初234号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月7日移送执行局立案执行，要求被执行人刘昉缴纳罚金1000元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人刘昉送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月7日、4月12日经总对总网络查控，查询到被执行人刘昉名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年6月4日到大石头镇林业站查询，被执行人刘昉无林地登记信息。本院于2021年6月4日本院到大石头镇经营管理站查询，被执行人无耕地。本院于2021年6月4日到大石头镇财务所查询，被执行人无直补账户。本院于2021年6月4日到大石头镇房管所调查,被执行人名下无房屋登记信息本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月24日对被执行人刘昉采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十四日书记员  王志宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1058号申请执行人李春明，男，1943年02月11日生，汉族，住河南省安阳市滑县。申请执行人李寒生，男，1969年12月27日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人河南锦绣农业科技有限公司，住所地：河南省滑县新区湘江路西段。法定代表人:贾燕风。李春明、李寒生与河南锦绣农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年12月23日依法作出的（2020）豫0526民初10490号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被告河南锦绣农业科技有限公司于2021年01月31日前支付原告李春明、李寒生小麦货款人民币30万元；下余593734.10元于2021年05月30日前付清，并自2020年12月23日起以593734.10元为基数按照月息一分支付利息；如被告任何一期逾期履行，原告可以申请执行全部下余货款。上述判决已发生法律效力。因河南锦绣农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李春明、李寒生向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年02月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人河南锦绣农业科技有限公司未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年02月25日、2021年03月08日、2021年03月23日、06月04日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。三、2021年06月22日，到被执行人住所地河南省滑县新区湘江路西段进行实地调查，通过实地走访的方式及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年03月04日向滑县不动产登记中心，于2021年04月27日向滑县工商管理局及滑县自然资源局调查被执行人不动产、工商、国土等财产情况。经查被执行人河南锦绣农业科技有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆、豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2021年03月22日委托郑州市二七区人民法院对其查封，经委托法院反馈豫Ａ×××××奥迪牌汽车已过户，豫Ａ×××××五菱牌汽车已查封，但未实际控制，已告知申请人。查封日期自2021年03月22日至2023年03月22日到期，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。经查被执行人河南锦绣农业科技有限公司名下有国土[滑国用新（2011）第84号]、房产（滑房权证新字第××号）已对其查封，系首封，因查封国土及房产在上海浦发银行有九百多万的抵押，申请人暂不要求处置。查封日期自2021年06月08日至2024年06月07日到期，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2021年06月08日，本院依法向被执行人法定代表人贾燕风发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年06月08日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年03月29日，因违反财产申报制度对被执行人河南锦绣农业科技有限公司法定代表人贾燕风作出了司法拘留决定，并与2021年03月29日实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为893734.10元及相应利息，实际执行到位诉讼费6400元，执行标的不包含诉讼费，尚余893734.10元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除查封的国土及房产（申请人暂不要求处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年六月二十五日书记员  史志凤
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执保29号 锦屏县元通融资担保有限责任公司、贵州三真生态农业开发有限公司、姜坤铨、张开焕： 锦屏县元通融资担保有限责任公司与贵州三真生态农业开发有限公司、姜坤铨、张开焕追偿权纠纷一案，锦屏县元通融资担保有限责任公司申请保全贵州三真生态农业开发有限公司、姜坤铨、张开焕名下价值168725.22元的资产或存款。在申请保全过程中，申请保全人以自己名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行账户95×××19存款作为担保，本院裁定冻结该账户170000元，冻结期限24个月。经本院立案执行，先对申请保全人提供担保的中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行账户95×××19予以冻结，冻结金额170000元。在执行过程中，经查，被保全人姜坤铨有足额的银行存款，本院即对姜坤铨的银行存款168725.22元予以冻结。至此，锦屏县元通融资担保有限责任公司向本院申请执行的（2021）黔2628财保3号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保407号 伊通满族自治县鑫源融信农资专业合作社： 王凤祥： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县鑫源融信农资专业合作社与被保全人王凤祥借款合同纠纷一案中，经查控，未发现被申请人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十四日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执371号 申请执行人：张某，男,汉族，陕西省洋县人。 被执行人：柳某某，男,汉族，陕西省洋县人。 申请执行人张某持生效的本院（2020）陕0723民初2289号民事调解书，向本院申请执行与被执行人柳某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额30000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1.经执行查控系统查控，被执行人柳某某名下银行账户无存款，已继续冻结。其名下无互联网金融账户、车辆、有价证券等财产。其名下位于洋州街道办事处西大街副175号房产（房产证号：洋房字第8938号），本院已轮候查封。 2.经调查，被执行人柳某某已无其他可供执行的财产。 3.已依法对被执行人柳某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 4.经调查，被执行人柳某某患有冠状动脉粥样硬化性心脏病-心功能Ⅱ级、高血压3级（极高危组）等疾病，有洋县长青医院于2021年1月3日出具的诊断证明书证实。经与申请执行人面谈，申请执行人建议不对被执行人柳某某采取拘留措施。 5.已通过面谈方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可。申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本院在本次执行中已穷尽了财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张冲 二〇二一年六月二日 书记员  白婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执849号本院立案执行的申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被执行人黄慧、席红荣、赵冲、左大秀金融借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终665号上诉人（原审原告）：薛奎，男，1972年5月10日出生，汉族，现住吉林省扶余市。被上诉人（原审被告）：扶余市福旺达物流有限公司，住所地吉林省扶余市。法定代表人：王杰，该公司经理。原审原告：扶余市财源运输车队。经营者：姜大伟，男，1980年5月27日出生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。上诉人薛奎与被上诉人扶余市福旺达物流有限公司（以下简称福旺达物流公司）、原审原告扶余市财源运输车队运输合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2021）吉0781民初129号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。薛奎上诉请求：撤销吉林省扶余市人民法院（2021）吉0781民初129号民事裁定，裁定薛奎享有诉讼主体资格，福旺达物流公司应当给付保证金2万元整，并给付运费10833元。事实和理由：原审裁定认定事实错误，证据不足。2019年9月6日，薛奎与福旺达物流公司签定了一份《铁路专用线汽车运输协议》，在此这前，薛奎与其他合伙人共同给福旺达物流公司搞运输，该公司扣取薛奎及其他合伙的工资作为保证金。在2020年6、7月份合同履行过程中，所欠薛奎运费10833元，这都是事实。原审认定薛奎不具有原告主体资格是错误的。虽车队未经注册登记，但实体应当是共同的合伙关系，享有运输的条件，薛奎本人在2018年12月份，经营运输车辆，并与福旺达物流公司签定合同，从实际经营和管理方面都是薛奎所为，薛奎负责经营10台车辆及管理，负责支付10台车辆的支出和收入费用，并且其中有3台车辆是薛奎自有车辆，同福旺达物流公司履行协议，薛奎没有违约，也不是原审认定的起诉事实的委托人，故薛奎应当享有诉讼主体资格，原审裁定驳回起诉是错误的。薛奎向一审法院起诉请求：判令福旺达物流公司返还扶余市财源运输车队、薛奎合同保证金2万元，所欠运费10833元，并承担案件受理费。一审法院认为，扶余市财源运输车队系刘冬等车主自行组成的车队，虽以扶余市财源运输车队名义对外从事运输服务，但该车队未经注册登记，不具备原告的主体资格，薛奎系起诉事实的委托人，亦不具备该起诉事实的原告主体资格，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定：驳回扶余市财源运输车队、薛奎的起诉。本院认为，本案属运输合同纠纷，从合同相对性角度，因履行合同发生的纠纷，应当以合同双方为诉讼主体。在案的《铁路专用线汽车运输协议》载明，薛奎为乙方委托人。因此，原审法院认定其不具备原告主体资格并无不当。另，经原审庭审查明，扶余市财源运输车队名称为扶余市财源个体运输户，但《铁路专用线汽车运输协议》载明，乙方为扶余市财源运输车队，从程序意义上看，该车队未经注册登记，亦不具备原告的主体资格。综上，薛奎的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审法院裁定驳回其起诉并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年六月三日书记员 杨东博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初844号被告人任富强犯危险驾驶罪一案，本院于2021年6月3日作出（2021）豫0191刑初844号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人任富强的刑期自2021年6月22日起至2021年7月21日止。审判员 薛 灵二〇二一年六月二十二日书记员 关志威
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2907号 原告:杜井宽，男，汉族，1964年10月24日出生，住河北省涿州市。 委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。 被告：董利，男，汉族，1975年7月14日出生，住河北省涿州市。 原告杜井宽与被告董利生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜井宽撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年六月十一日 书记员  赵春雨
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执异178号申请执行人:王定兵，男，汉族，1966年9月20日出生，住西安市灞桥区。被执行人:哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司西北分公司,住所地西安市高新区。负责人：王裕华。委托诉讼代理人：王雪东，男，1992年12月25日出生，汉族，住宁夏青铜峡市新井煤矿东8-883。第三人:哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司,。法定代表人:孙景新。本院在执行申请执行人王定兵与被执行人哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司西北分公司劳动争议一案中，申请人王定兵于2020年4月20日申请追加第三人哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司为本案被执行人。本院受理后，在审查过程中，王定兵于2021年6月9日提出撤回追加申请。本院经审查认为，申请执行人王定兵自愿提出撤回追加申请，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人王定兵撤回追加申请。  审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     李  灵人 民 陪 审 员     刘嫦娥 二〇二一年六月十日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1144号之一 申请执行人：王笃蒿 被执行人：王晓华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓华在中国农业银行62×××71账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月三日 书记员  王 倩
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1825号 原告：正定县新安镇东权城村民委员会，住所地河北省正定县新安镇东权城村。 法定代表人：吴永彬，该村村委会主任。 委托代理人：付红亮，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：吴传林，男，1965年9月7日生，汉族，住正定县。 原告正定县新安镇东权城村民委员会与被告吴传林为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告正定县新安镇东权城村民委员会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正定县新安镇东权城村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  周贵英 人民陪审员  李 萍 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  董春洲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执847号申请执行人：李晓飞，女，1988年05月23生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：樊丽鹏，男，1987年07月01生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李靖宇，女，1989年07月25生，汉族，住长葛市。本院在执行李晓飞、樊丽鹏与李靖宇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付89785.03元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十五日书记员  董力铭
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1817号原告：赵存平，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住浚县。被告：郑志海，男，1980年10月19日出生，汉族，农民，住浚县。原告赵存平与被告郑志海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵存平、被告郑志海到庭参加诉讼，被告郑志海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵存平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付劳务费2100元。事实与理由：2018年夏初，被告接受他人零星工程，邀原告共同铲土。工程结束后，被告需支付原告2100元工资。三年来被告多次讨要，被告未给付。被告郑志海未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年夏初，被告邀原告从事铲土工程。工程结束后，被告应支付原告劳务费2100元。后经原告催要，被告未给付。上述事实有原告提交的录音及原告的陈述在卷佐证。本院认为：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告郑志海欠原告赵存平劳务费2100元，事实清楚，证据充分，原告请求被告给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告郑志海于判决生效之日起十日内偿还原告赵存平劳务费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑志海负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年六月二十一日书记员  张东鸽
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1787号本院执行的周召阳申请执行张振雷民间借贷纠纷一案，案号（2021）豫0381执1787号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初1159号 原告：云南松旭建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明经开区海归创业园1幢3楼344-18号。 法定代表人：王萍，董事长。 委托诉讼代理人：赵永伟，男，1983年4月8日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。代理权限：特别授权代理。 被告：新平高原呈欣果业有限公司，住所地：云南省玉溪市新平县戛洒镇达哈村委会斜戛山梁子。 法定代表人：辛凌，董事兼总经理。 原告云南松旭建筑工程有限公司与被告新平高原呈欣果业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告云南松旭建筑工程有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告云南松旭建筑工程有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南松旭建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1990元，减半交纳995元，由原告云南松旭建筑工程有限公司负担。 审判员  王宏 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗娴
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执929号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：施某，女，1992年9月4日出生，汉族，住湖北省天门市多宝镇。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2879号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人施某借款合同纠纷一案，申请执行标的12,450元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2879号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 迪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3028号之一 解除保全申请人：木韩飞,男,1978年12月13日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：上海东海华庆工程有限公司。住所地:上海市虹口区广灵四路351号2楼、3楼。统一社会信用代码:913101091322073613。 法定代表人:娄贯平,该公司董事兼总经理。 本院于2021年3月16日作出（2021）皖1602民初3028号民事裁定书，裁定：冻结被申请人上海东海华庆工程有限公司银行存款1010000元，期限一年。现因双方已达成调解，且被申请人上海东海华庆工程有限公司已经履行案涉款项，解除保全申请人木韩飞向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人木韩飞的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人上海东海华庆工程有限公司名下银行存款1010000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西磊 二〇二一年六月十七日 书记员  扈正龙
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执723号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地肇庆市高要区南岸南兴二路46号，统一社会信用代码91441283617868352P。 被执行人：何泰礼，男，1987年5月7日出生，汉族，住肇庆市高要区。 关于中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与何泰礼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1204民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理，执行立案标的额70707.52元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭亦未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询到被执行人名下财产如下：被执行人名下登记的位于肇庆市端州区信安二路16号天誉花园第3幢之一2302房的房屋所有权【产权证号：粤（2019）肇庆市不动产权第0068703号】已由佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执11275号案首先查封。申请执行人向本院提交《参与分配申请书》，要求参与佛山市南海区人民法院处置上述财产时的分配，本院亦已依法移送给佛山市南海区人民法院。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 同时，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过当面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执723号案终结本次执行程序。 被执行人何泰礼负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月十六日 书记员  宋伟娟
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5448号                               立案时间：             2021年5月6日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       段响伦，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。             廖昌菊，女，1977年7月3日出生，汉族，住四川省富顺县宝。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金34 219.87元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       515 359.47                       0.002%                       6 843.97                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告段响伦、廖昌菊逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6843.97元；             二、 驳回原告段响伦、廖昌菊的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取328元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨