文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5262号原告：赵菲，女，1988年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘春艳，天津双阅律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部，营业场所天津市滨海新区丰收道803号，统一社会信用代码91120116055296216C。负责人：岳宏，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告赵菲与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘春艳、被告委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵菲向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失130665元、拖车费1400元；2．本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：原告赵菲诉称，2020年11月30日17时31分，崔春驾驶原告所有的津ＤＵ××××号奔驰牌轿车在滨海新区红旗路泥浆公司门口，与贾广明驾驶的津Ｎ9××××号小型客车后部接触，造成双方车辆损失的交通事故，经交管部门认定，崔春承担事故的全部责任。原告的津ＤＵ××××号奔驰牌轿车在被告处投保了机动车商业险，且有不计免赔条款，为维护原告的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部辩称，根据被告复勘津ＤＵ××××号奔驰牌轿车的维修情况，该车维修使用了大量的旧件，而鉴定结论中依据的是原厂全新配件的价格，因此，票面金额不符合实际维修情况，存在虚开发票的情形。原告主张的拖车施救费过高，被告不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：2020年11月30日17时31分许，崔春驾驶津ＤＵ××××号奔驰牌轿车在天津市滨海新区××路泥浆公司门口，与同向行驶贾广明驾驶的津Ｎ9××××号小型客车后部相撞，造成双方车辆损失的交通事故，经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，崔春承担事故的全部责任，贾广明无责任。事故发生后，原告支出拖车施救费1400元。经天津同睿晟商贸有限公司评估，津ＤＵ××××号奔驰牌轿车的车损为130665元。原、被告因理赔事宜协商未果，故而成讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托天津易信机动车鉴定评估有限公司对于津ＤＵ××××号奔驰牌轿车的车损情况进行评估，2021年5月17日，天津易信机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书一份，经评估，该车车损为84140元（已扣除残值200元），原告为此交纳评估费4207元。另查，津ＤＵ××××号奔驰牌轿车的所有人为原告赵菲。2020年1月4日，原告在被告处为津ＤＵ××××号奔驰牌轿车投保了机动车商业险、机动车第三者责任险等险种，且有不计免赔条款，其中机动车损失险为136320元，保险期限为2020年1月22日至2021年1月21日。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的证据予以证实。本院认为，原告为其所有的津ＤＵ××××号奔驰牌轿车在被告处投保了车辆损失险、机动车第三者责任险等险种，且有不计免赔条款，被告同意承保，双方所形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护，所签订的《保险单》对双方均具有约束力。本案保险事故发生于保险合同有效期内，属于被告承保的风险。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部应在136320元车辆损失险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，将相应的保险理赔款赔付给原告赵菲。原告主张车辆损失130665元，并提交了天津同睿晟商贸有限公司出具的评估报告、修理费发票，本院对此不予采信，本院对天津易信机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书予以采信，确定津ＤＵ××××号奔驰牌轿车的车损为84140元。关于拖车施救费，系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，原告主张拖车施救费1,400元，本院予以支持。关于评估费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告主张评估费4,207元，本院予以支持。被告主张，津ＤＵ××××号奔驰牌轿车维修使用了大量的旧件，而鉴定结论中依据的是原厂全新配件的价格，因此，票面金额不符合实际维修情况，存在虚开发票的情形，未提交相应的证据证明其主张，本院对此抗辩理由不予采信。被告主张原告的拖车施救费过高，未提交相应的证据证明其主张，本院对此抗辩理由不予采纳。综上，本院确定被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部赔付原告赵菲保险金89,747元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告赵菲保险金89,747元；二、驳回原告赵菲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,942元，减半收取1,471元，由原告赵菲负担485元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部负担986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  窦华利二〇二一年六月四日书记员于立云评价二维码附：法律释明1、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。