wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初841号 原告：徐博恒，男，1990年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：程晓欢，女，1990年11月11日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县。 原告徐博恒与被告程晓欢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐博恒到庭参加诉讼，被告程晓欢经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐博恒向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还5000元欠款；2.诉讼费用及后续可能存在的全部律师费由被告承担。事实与理由：2018年8月7日，原告借给被告伍仟元，未约定利息。原告妻子与被告是初中同学，被告以有事为由向原告妻子借款，夫妻商议后由原告借给被告伍仟元人民币，由原告个人名下民生银行秦皇岛滨海城支行转账到被告招商银行账户（6214830186388632）。被告在2019年9月6日通过微信向原告妻子承诺办卡后归还借款，如今两年半了还是没有归还借款，而且被告电话不接，微信也不回信息，原告多次催要无果。由于被告户籍所在地为河北省石家庄市灵寿县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 原告为证实其主张，向本院提供以下证据： 微信聊天记录截图、银行转账记录、原告的结婚证复印件。 被告程晓欢未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日被告出借款项5000元给被告。原告称上述借款形成后，被告一直未偿还，在其起诉后，原告偿还了2500元，现尚余2500元，被告未还。 本院认为，债务应当清偿。原告所提供的证据足以证实被告尚欠其借款2500元的事实，本院予以确认。被告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程晓欢于本判决生效之日起十日内偿还原告徐博恒借款2500元； 二、驳回原告徐博恒的其他诉讼请求。 如被告未按照判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取计25元，保全费70元，均由被告程晓欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇二一年六月一日 书记员  罗丽丝
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0923执382号之一 申请执行人：杨艳，女，1991年4月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：王本林，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行杨艳与王本林婚姻家庭纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初458号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人王本林支付婚生女王X2020年7月至2021年3月抚养费共计人民币9000元。申请执行人于2021年3月29日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人王本林的财产情况，经查，被执行人王本林无互联网银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。查明被执行人有银行存款600元，本院已予以扣划，扣除案件执行费50元，剩余案款支付给申请执行人。查明有登记在被执行人名下号牌为川Ａ×××××奇瑞牌机动车一辆，本院已予以查封，但未实际扣押，无法处置。被执行人银行账户已于2021年4月1日冻结，冻结期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。 4、到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 5、依法对被执行人王本林采取限制高消费、列入失信黑名单的强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有案款8450元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  成代龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐美华
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执123号 申请执行人：黄某某， 被执行人：向某某， 申请人执行黄某某与被执行人向某某租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）湘3130民初1274号判决书已经发生法律效力。由于被执行人向某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某某于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法受理。 2021年1月20日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人向某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人向某某名下无财产。2021年5月20日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年1月21日、2021年1月28日、2021年3月3日、2021年4月14日、2021年5月26日、2021年6月2日本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人向某某名下无财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的20,000元，尚未执行到位20,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年六月七日 书记员 向 宁
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保321号 本院在保全申请人李柔慧与被申请人桂林华悦运输有限公司民间借贷纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3339号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年6月4日额度冻结被申请人桂林华悦运输有限公司银行或其他金融机构账户130000元，实际冻结22577.74元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初民初3339号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月七日 书记员  陈兰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执912号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：张俊，男，1964年10月15日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李登云，女，1969年8月26日生，彝族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司与张俊、李登云借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1817号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告张俊、李登云自愿定于2019年5月1日前支付原告大方富民村镇银行股份有限公司案件受理费1060.00元；二、被告张俊、李登云自愿定于2019年5月24日前偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金4626.75元、2019年6月24日前偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金5000.00元、2019年6月25日至2020年4月24日逐月偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金8000。00元；三、被告张俊、李登云自愿定于2020年4月24日前以未偿还本金为基数按月利率10.5‰计算，支付原告大方富民村镇银行股份有限公司自2018年12月23日起至该笔借款本金偿还之日止的利息。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初1817号民事调解书，依法向被执行人张俊、李登云发出执行通知书等文书，责令被执行人张俊、李登云履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人张俊、李登云的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人张俊、李登云暂无财产可供执行，因被执行人张俊、李登云未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人张俊、李登云纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执912号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月十五日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1548号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：孙娜，女，汉族，1985年7月2日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告孙娜物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执3037号 四川新网银行股份有限公司与潘慧金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执508号之六 被执行人王日升，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执508号之六裁定书，于2021年3月10日向被执行人王日升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王日升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王日升在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执881号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，该行行长。委托代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：谢跃辉，男,1975年12月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：谷瑞红，女,1979年8月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢犬祥，男,1970年7月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢彩红，女,1972年9月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨立州，男,1977年5月11日生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢高峰，男,1982年3月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨卫平，男,1978年6月5日生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与谢跃辉、谷瑞红、谢犬祥、谢彩红、杨立州、谢高峰、杨卫平借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十二日书记员  孙 辉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保526号 于长凤、王盛强： 申请人于长凤与被申请人王盛强民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计22万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人王盛强所有的房屋一座予以查封。至此，于长凤向本院申请执行的（2021）吉0581民初1557号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执1125-1号被执行人：吴丽娜，女，1977年12月14日出生，汉族，住临颍县。被执行人：孙君巧，女，1964年8月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张利军，女，1972年12月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在吴丽娜、孙君巧、张利军罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122刑初38号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人吴丽娜、孙君巧、张利军名下所有的银行存款10000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年六月四日书记员 张雅文
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执39号之六 被执行人：梁俊平。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁俊平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁俊平在山西省农村信用社联合社621580558100017×××00账户内存款人民币103120.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年六月二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1825号之一 原告：湖南腾达电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路026号。统一社会信用代码914303810663632187。 法定代表人：蒋运罗，该公司经理。 委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：苏州腾晖光伏技术有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区。统一社会信用代码91320581690799058H。 法定代表人：王伟峰，该公司董事长。 被告：安徽太湖精准腾飞光伏发电有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇广税巷6号。统一社会信用代码91340825MA2PTUO41F。 法定代表人：段成乐，该公司董事长。 本院在审理原告湖南腾达电力建设有限公司诉被告苏州腾晖光伏技术有限公司、安徽太湖精准腾飞光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南腾达电力建设有限公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南腾达电力建设有限公司撤诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全申请费5000元，均由原告湖南腾达电力建设有限公司负担。 审判员  殷忠义 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执221号 申请执行人：宣汉汉发副食批发部。经营场所：四川省达州市宣汉县汉洲国际花园负三层商业楼2号门市。统一社会信用代码：92511722MA6891CY1J。 经营者：李义辉。 被执行人：范京强，男，汉族，生于1982年8月7日，住四川省宣汉县。 申请执行人宣汉汉发副食批发部与被执行人范京强不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)川1722民初2196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，范京强返还宣汉汉发副食批发部货款11747元；驳回宣汉汉发副食批发部的其他诉讼请求。案件受理费214元，减半收取计107元，由范京强负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人范京强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。2021年3月本院向被执行人邮寄送达了上述法律文书。被执行人逾期未向本院申报财产，亦未履行法律义务。 二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、不动产等发出查询通知，除查询到被执行人在财付通支付科技有限公司有存款外，其余未查询到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人在财付通支付科技有限公司的存款冻结了787.67元，并予以扣划。 三、本院向宣汉县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有房屋登记信息。 四、本院已向被执行人户籍所在地村委会进行询问，得知被执行人已没在宣汉县东乡镇大梁村居住。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年六月二日 书记员 袁 鑫
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2052号 原告：周年成，男，1958年1月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：蒋桂林，湖南教正律师事务所律师。 被告：罗利生，男，1966年8月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告周年成诉被告罗利生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周年成于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周年成以需要调取新的证据为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周年成撤回起诉。 案件受理费186元（已减半收取），由原告周年成负担。 审 判 员 史葵光 二〇二一年六月十五日 法官助理 曹 枭 书 记 员 肖 京
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6977号原告:北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人:于庆新,总经理。委托诉讼代理人:田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雅梅，天津景贤律师事务所律师。被告:张铎译,男,1983年5月2日出生,汉族，住天津市津南区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告张铎译物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由北京市均豪物业管理股份有限公司负担。审判员 司马守卫二〇二一年六月十七日书记员 刘 智 蕾
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1594号 原告：吴文册，女，1969年1月9日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：刘小彬，男，1979年5月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州新华支公司。地址:河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人:武明群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 原告吴文册与被告刘小彬、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州新华支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文册、被告保险公司的委托诉讼代理人闫文慧到庭参加诉讼。被告刘小彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴文册向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计14774元；二、本案诉讼费由被告承担。原告因本案交通事故产生的损失如下： 一、医疗费4253元； 二、住院伙食补助费600元（每天100元计算住院6天）； 三、营养费420元（每天30元计算14天）； 四、误工费3109元（按照每年56738元计算20天）； 五、护理费933元（按照每年56738元计算6天）； 六、交通费500元； 七、财产损失4959元（衣服850元、手机损失3499元、电动车损失610元）。 被告刘小彬未答辩。 被告保险公司辩称，一、事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证均合法、有效且无拒赔免赔情形的前提下，对原告合理、合法损失首先在交强险各分项限额内承担，超出部分按事故责任比例承担50%。二、对原告主张的各项损失意见如下：医疗费请法院核实；住院伙食补助费应按每天50元计算住院期间6天；营养费没有鉴定及加强营养证明，不应支持，即便法院支持也应按每天20元计算住院期间6天；误工费没有误工证明和收入实际减少的证据，不应支持；护理费应按居民服务业计算住院期间6天；交通费和财产损失主张过高，请法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2020年11月11日11时40分许，被告刘小彬驾驶冀Ｊ×××××小型客车，沿京广线由北向南行驶至任丘市西环客运站路段时，与原告吴文册驾驶电动自行车由西向东横过公路时发生交通事故，致原告吴文册受伤，双方车辆不同程度损坏，原告吴文册手机、衣服损坏。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定原告吴文册与被告刘小彬负此事故同等责任。原告吴文册受伤后至任丘法医医院住院治疗，诊断为：头外伤反应，下唇黏膜挫伤，右手软组织伤，右小腿软组织伤，腰部软组织伤，后髂部软组织伤，骶尾部软组织伤。原告吴文册于2020年11月17日出院，住院6天，诊断证明载明：注意休息二周等。原告支付医疗费4227.45元。原告购买手机支付3499元，购买羽绒服支付850元，修理电动车支付550元。 另查明，被告刘小彬驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、电动车修理收据、电动车照片、羽绒服购买发票、羽绒服照片、手机购买发票、手机照片等予以证实。 本院认为，原告吴文册因交通事故受到人身损害、财产损失，其与被告刘小彬负事故同等责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照60%的比例予以赔偿；仍不足的，由被告刘小彬予以赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费4227.45元； 二、住院伙食补助费300元（每天50元计算住院6天）； 三、营养费不予支持（无医嘱要求加强营养）； 四、误工费不予支持（原告未提供证据证实其因误工产生的损失）； 五、护理费932.68元（参照2019年度河北省批发和零售业年均收入56738元计算住院6天）； 六、交通费200元； 七、财产损失3350元（衣服850元、手机2000元、电动车500元）。 上述第一至六项损失共计5660.13元，由被告保险公司在交强险医疗费用、伤残赔偿限额内予以赔偿。上述第七项损失由被告保险公司在交强险财产损失内赔偿2000元，超出部分1350元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿60%即810元。 综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告吴文册交通事故损失共计8470.13元。因被告保险公司能够在保险限额内足额赔偿原告吴文册的损失，故被告刘小彬在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十四条、第十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州新华支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴文册交通事故损失8470.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由原告吴文册负担60元，由被告刘小彬负担25元（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月一日 书记员  张东
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1172号之四 被执行人：安生永，男，汉族，1973年11月05日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安生永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安生永在贵州省农村信用社联合社622XXXXXX5010_1账户内存款人民币47431.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年六月二十七日 书记员  冉珊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1022号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人：何饶春，男，汉族，生于1962年11月13日，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人何饶春信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初2564号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与何饶春信用卡纠纷一案中，于2021年4月6日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人何饶春名下无财产可供执行。嗣后，本院对被执行人何饶春户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会（社区）证实，被执行人何饶春无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对何饶春送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对何饶春作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人何饶春无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘 柳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保150号本院依据（2021）黔0122执保150号民事裁定书，申请人普能控股装备制造集团有限公司与被申请人贵州开磷息烽合成氨有限责任公司、贵州开磷集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，对被申请人贵州开磷息烽合成氨有限责任公司、贵州开磷集团股份有限公司的银行账户进行解封。现已解封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年六月二十五日书记员  魏沙沙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1262号申请执行人李伟，男，1989年7月7日出生，汉族。被执行人西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行李伟与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人李伟依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初19646号民事判决于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的为12509元及逾期利息。本院依法受理。执行中，经本院查询银行、车辆、房产、支付宝、证券被执行人西安怡恒房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安怡恒房地产开发有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人李伟亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月二十二日书记员 何倩文
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323财保38号申请人：柯嘉慧，女，1993年2月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××526。委托诉讼代理人：安凤忠，广东崇越律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚文静，广东崇越律师事务所律师。被申请人：惠东县××××××龙仔经济合作社，地址惠东县×××××××××，统一社会信用代码N1441323MF7907195Q。法定代表人：邹某1。申请人柯嘉慧于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人惠东县××××××龙仔经济合作社在广东惠东农村商业银行股份有限公司黄埠支行开立的账号为800×××××××××××134的银行存款，保全价值以人民币168000元为限。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在价值168000元限额范围内冻结被申请人惠东县××××××龙仔经济合作社在广东惠东农村商业银行股份有限公司黄埠支行开立的账号为800×××××××××××134的银行存款，期限为一年。案件申请费1360元，由申请人柯嘉慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 练新贵审 判 员 陈光忠审 判 员 卢勤端二〇二一年六月十日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10317号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：黄伟，男，汉族，1996年7月11日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告黄伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告黄伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2016年4月3日办理分期付款购买手机款项7040元；2.被告自2016年5月6日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1821天，按月息百分之二计算利息，利息金额为7673.60元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年4月3日，被告在原告合作门店宣城新环宇通讯经营部一店（捷捷）分期购买“苹果6S16G”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币7040元,分12期还款，每期还款586.67元。自2016年5月6日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告黄伟未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2016年4月3日，被告黄伟向原告指定门店购买“苹果6Ｓ16Ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金7040元，按月分12期付款，分期月付586.67元，取机日期为2016年4月3日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省宣城市宣州区。 上述合同签订后，被告应按照上述自提单约定分期付款，但被告自2016年5月6日起逾期未按约付款，未付款项为7040元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告黄伟以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6S16G”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2016年5月6日起，被告未按约付款，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金7040元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2016年5月6起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告黄伟于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款7040元及逾期利息（自2016年5月6日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取64元，由被告黄伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年六月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2230号原告：辛志科，男。被告：郭珠琳，男。原告辛志科与被告郭珠琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款9200元及利息；2、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辛志科的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  江斌二〇二一年六月十五日书记员  张萌
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2042号 原告：吴李旺,男,1971年10月26日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:徐幸生,男,1965年3月14日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告吴李旺诉被告徐幸生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告吴李旺于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴李旺在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴李旺撤回起诉。 案件受理费减半收取213元，由原告吴李旺负担。 审判员  徐华友 二〇二一年六月八日 书记员  徐淑娴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1997号 申请执行人：秦亮。 被执行人：刘瑞。 本院在执行秦亮与被执行人刘瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0402民初6674号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年5月27日立案执行。 本院于2021年5月27日查询被执行人银行、车辆、房产、证券。于2021年5月31日发布了被执行人刘瑞的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初6674号民事判决书本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，日后，如若被执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 李新平 二〇二一年六月九日 书记员 甘 晴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1659号申请执行人：杨红杰，男，1981年10月23日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王建波，男，1975年2月8日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨红杰与王建波借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议：1、双方约定该笔债务共计35000元及利息（按照月利率1%自2019年10月2日起计算至付款之日止）；2、自2021年7月开始，王建波每月工资5000元，改工资卡由灵宝法院冻结，扣划后支付申请人杨红杰；3、协议达成后，解除对被执行人失信限高及银行账户的冻结；4、若被执行人不按照协议履行，申请人有权恢复原判决执行。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十六日书记员  刘 飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2510号申请执行人崔妍，女，1983年9月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司，住所地北京市东城区新中街68号聚龙花园7号楼三层B23室。法定代表人祝煜。崔妍与北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币52368.60元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14963号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2727号原告：齐河县赵官镇崔桥村民委员会，住所地：齐河县赵官镇锦川社区。法定代表人：崔国珍，职务，村主任。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。被告：崔宗润，男，汉族，1962年9月25日出生，住齐河县。原告齐河县赵官镇崔桥村民委员会与被告崔宗润所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告愿意撤诉，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐河县赵官镇崔桥村民委员会撤回对被告崔宗润的起诉。审判员  杨文杰二〇二一年六月十八日书记员  安 蕊
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执406号 关于廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司申请执行杨登龙合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行，案件执行过程中，被执行人将案款汇入本院执行款账户，现申请执行人已领取全部款项。至此，廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司向本院申请执行的（2021）冀1091执406号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月十一日
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢179号 申请执行人：何金华，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：杨为明，男，1960年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行何金华与杨为明返还原物纠纷一案中，当事人就本案还款达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢179号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 书记员  古宏斌 二〇二一年六月十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执958号申请执行人：沈阳万科物业服务有限公司,912101002433805705,住辽宁省沈阳市浑南区新隆街1-26号；被执行人：王建华,男性,1978年7月25日出生,汉族,住沈阳市浑南区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4135号之一申请执行人：符以夫，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：长沙盟伢信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C4栋1102、1103房，统一社会信用代码：91430100MA4M6KNU3U。申请执行人符以夫与被执行人长沙盟伢信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2021年12月14日作出的长劳人仲案字（2020）第3519号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月18日、2021年5月19日、2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年5月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年6月2日，本院对被执行人长沙盟伢信息科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月7日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年6月7日，本案应当执行的标的金额为30756元，已执行到位0元，尚有30756元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月七日法官助理赵云冲书记员喻佳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1169号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿图什市住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 法定代表人：文川，该局局长。 委托诉讼代理人：詹克群，海南宣辰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巴某，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 法定代理人：乃某（系巴某父亲），住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：克孜勒苏柯尔克孜自治州中心幼儿园，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 法定代表人：于丽萍，该幼儿园园长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 负责人：买提托乎提·吐送托合提，该公司总经理。 再审申请人阿图什市住房和城乡建设局因与被申请人巴某、克孜勒苏柯尔克孜自治州中心幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2021）新30民终36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，阿图什市住房和城乡建设局于2021年6月21日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，阿图什市住房和城乡建设局撤回再审申请的请求系对自己诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许阿图什市住房和城乡建设局撤回再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年六月二十五日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初6795号原告：罗春松，男，1981年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：钟平，男，1989年12月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告罗春松诉被告钟平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗春松到庭参加诉讼，被告钟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗春松向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款本金18000元及利息273.81元（截至2021年3月2日）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系，被告于2020年9月22日，以资金紧缺需要为家人看病向原告借款10000元，约定第二天归还，在2020年12月10日，又以同样理由向原告借款8000元，约定第二天归还。原告于2021年2月多次向被告催讨借款，被告以各种理由推拖，同时，按照人民银行同期贷款年利率4.35%计算支付利息。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告钟平经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告罗春松与被告钟平系同事关系。2020年9月22日，钟平以家人看病需要为由向罗春松借款10000元，当日原告通过钉钉向被告转账两笔5000元。2020年12月10日被告钟平再次向原告罗春松借款，原告罗春松通过钉钉转到被告支付宝8000元。后原告催收未果，遂成本诉。上述事实，有当事人陈述、钉钉转账记录、微信聊天记录等证据证明，并经庭审质证后予以认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告罗春松向被告钟平提供借款共计18000元，双方之间的借贷关系依法成立生效。钟平逾期还款，构成违约。罗春松要求钟平偿还借款18000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，双方于借据中既未约定借期利息也未约定逾期利息，原告当庭同意从2021年2月10日开始计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院予以确认：钟平应向罗春松支付以借款18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%标准自2021年2月10日起计算至实际清偿之日止的利息，但利息总额不超过273.81元原告在本案中的诉讼请求范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钟平于本判决生效之日起三日内向原告罗春松归还借款本金18000元，并按实欠本金为基数以年利率3.85%从2021年2月10日起计算至实际清偿之日止的利息（但利息总额不超过273.81元原告罗春松在本案中的诉讼请求范围）。二、驳回原告罗春松的其他诉讼请求。案件受理费减半收取129元，由被告钟平负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李昆二〇二一年六月三日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2027号申请执行人：孙永强、曲晓亮被执行人：许晓一本院执行的孙永强、曲晓亮与许晓一买卖合同纠纷一案，孙永强、曲晓亮已履行完毕，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年六月二十四日书记员  邓晓飞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执158号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：王庆振，男,1966年6月25日出生，汉族，住范县。被执行人：孟春冬，女,1965年8月13日出生，汉族，住范县。被执行人：王春平，女,1971年4月4日出生，汉族，住范县。被执行人：孟凡旺，男,1970年2月2日出生，汉族，住范县。被执行人：孟春香，女,1962年10月11日出生，汉族，住范县。被执行人：孟凡清，男,1964年11月11日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与王庆振、孟春冬、王春平、孟凡旺、孟春香、孟凡清借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1584号民事判决书已发生法律效力。王庆振、孟春冬、王春平、孟凡旺、孟春香、孟凡清向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款本金295000元及利息。借款本金283000元及利息王庆振、孟春冬、王春平、孟凡旺、孟春香、孟凡清未履行，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,有存款670.19元，已经冻结并扣划支付申请执行人。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位670.19元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年六月十五日书记员  宋兰婷
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984财保24号之一 变更保全申请人（被保全人）:贾金炎，男，1968年8月7日出生，汉族，住河间市沙洼乡西柳洼村。身份证号码1309841968××××××××。 被申请人：李秀花，女，1961年4月28日出生，汉族，住河间市。 变更保全申请人（被保全人）贾金炎与被申请人李秀花诉前保全一案，本院于2021年6月23日作出（2021）冀0984财保24号民事裁定，查封了贾金炎驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型栏板货车一辆（保全金额为2万元），查封期限为采取保全措施之日起二年。变更保全申请人贾金炎于2021年6月24日向本院账户交纳了2万元作为等值担保财产，请求本院变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人贾金炎2021年6月24日交纳在本院账户的保证金2万元，期限为一年； 二、解除对贾金炎驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型栏板货车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李西云 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵一潼
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1113号之一申请执行人：张小兵，男，汉族，1979年6月23日生，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：陈德丽，女，汉族，1980年6月24日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办玉碗井村（清黄高速南出口旁）。法定代表人：王道万，系公司总经理。统一社会信用代码：91520400082781196P。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初5388号民事判决书，依法受理张小兵、陈德丽申请执行安顺合力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人逾期办证违约金8282.3元等。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下有安顺市西秀区南出口安紫公路与龙宫大道交叉口东南角棚户区改造项目Ａ区商业用房若干，经查询，均属于设有抵押、被法院查封状态。本院根据本案标的，办理了被执行人安顺合力房地产开发有限公司名下坐落于安顺市西秀区出口棚户区改造项目Ａ区3层22号（房屋编码：8449-3-22，面积：20.36平方米）房屋的查封登记，查封期限为三年，本次查封为首封，查封后安顺市不动产登记中心反馈，上述房屋经查询安顺市房产交易管理系统，均系拆迁安置房。经询问申请人，申请人表示因上述房屋系拆迁安置房，故暂不申请处置。被执行人名下的其他房产信息因设置有抵押、被法院查封原因，暂不申请处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1113号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年六月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执38号之一 申请执行人：于连萍，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江一刀木业有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：韩洪武，经理。 本院在执行于连萍与牡丹江一刀木业有限公司劳动争议纠纷一案中，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月7日作出的牡劳人仲字[2017]第96号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于连萍于2021年1月26日向本院申请执行。在执行过程中，经调查，被执行人牡丹江一刀木业有限公司营业执照已吊销，该企业目前无人经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年六月九日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1694号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：李银春，男性，1971年11月09日出生，汉族，住四川省达县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与李银春借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7517号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李银春未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李银春发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月19日对其作出拘留决定，因被执行人李银春下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7517号判决书，被执行人李银春应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李银春有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1694号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月二十二日书记员  ：葛森
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1099号原告：李成武，男，1964年6月1日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王爱柱，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。被告：庞克有，男，1958年4月12日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。第三人：辽源市龙山区寿山镇礼让村村民委员会。法定代表人：王丽艳，该村村书记。原告李成武与被告庞克有、第三人辽源市龙山区寿山镇礼让村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李成武于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李成武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成武撤诉。案件受理费25.00元，由李成武负担。审判员 王丽娜二〇二一年六月十七日书记员 朱子晋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1560号之三 申请执行人：围场满族蒙古族自治县安全生产监督管理局，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇行政服务中心。 法定代表人：曹玉山，职务：负责人。 被执行人：汤天苇，男，1959年05月16日生，汉族，农民。住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人汤天苇行政案由一案，本院于2021年06月05日冻结了被执行人在62×××67_156_1账户内余额人民币10225.83元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人汤天苇在中国建设银行62×××67_156_1账户内存款人民币37800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年六月七日 书记员  徐 昊
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1157号 原告：郅少朋，男，1991年10月26日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：田峰磊，河北俱时律师事务所律师。 被告：安新县三台镇崔公堤村张帅飞织厂，住所地保定市安新县三台镇崔公堤村。 经营者：张帅，男，1989年7月20日出生，汉族，住安新县三台镇崔公堤村。 郅少朋与安新县三台镇崔公堤村张帅飞织厂劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。2021年6月23日，原告郅少朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按郅少朋撤诉处理。 案件受理费5元，由郅少朋负担。 审判员  刘金环 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘天昊
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初717号原告：李传喜，男，1969年7月2日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：李迎春，女，1976年12月27日出生，土家族，住永顺县，系原告之妹。被告：符远姣，男，1965年5月27日出生，苗族，住永顺县。委托代理人：黄红彬，男，湖南三页律师事务所律师。原告李传喜诉被告符远姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告李传喜的委托代理人李迎春、被告符远姣及其委托代理人黄红彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告符远蛟偿还原告借款人民币柒万元整及所欠利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日被告符远蛟因修建房屋资金紧张向原告李传喜借款7万元，约定房屋修起过完事付清，如果没有还款就按月支付利息。2017年7月19日被告保证年底一次性偿还，但到期后，被告一直没有给原告还款。现依法提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、2017年4月12日借条，拟证明被告符远姣向原告李传喜借款人民币7万元，用于修建房屋；2、2017年7月19日保证书，拟证明被告保证2017年底将借款本金全部偿还，在此几个月期间被告保证息钱，原告不能要本，如被告未按时付息原告可以要本。被告符远姣辩称，1、原告与被告之间债务属于非法债务，不受法律保护；2、被告所借7万元用于赌博，并将7万元本金于2017年年底已经全部还给了原告，而且也每月支付了5分的利息；3、借条及保证书写的很清楚还款时间是2017年年底，根据民法典规定，诉讼时效为3年，原告也未提供诉讼时效中断的证据，原告主张权利应该在诉讼时效内主张，原告于2021年4月1日主张权利已超过诉讼时效。请求法院驳回原告诉讼请求。被告符远姣向本院提交证据如下：证人向某、杜某、彭某证明及杜某、彭某身份信息，拟证明原告主张的债务是非法债务，被告向原告所借的7万元是赌博款，7万元是在赌博场借的。对原告提交的证据认证如下：1号、2号证据可作为查明案件事实证据使用。对被告提交的证据认定如下：被告提交的向某、杜某、彭某证明，不具有证明力且没有提交向某的身份证明，为无效证据。根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2017年4月12日被告符远姣向原告李传喜出具了一张借条，借条载明“符远蛟因修屋资金紧张特向李传喜借款人民币柒万元整（70000.00元），房屋修起蒸酒（办酒席）过完事付清，如没有到期就付息，按月付”。2017年7月19日被告符远姣向原告李传喜出具了一张保证书，保证书载明“符远蛟为甲方，李传喜为乙方。甲方保证年底将本一次性还清，在这几个月期间甲方保证息钱，乙方不能要本，如果甲方没有按时付息，乙方可以要本可以采取行动，望互相遵守不能违反，如有违规后果自负”。双方因该笔债务产生纠纷原告于2021年4月1日诉至本院。本院认为，被告于2017年4月12日给原告所立借据约定的还款期限不明，但原、被告于2017年7月19日在保证书中约定被告保证年底将本一次性还清，在这几个月期间被告保证息钱，原告不能要本，如果被告没有按时付息，原告可以要本并可以采取行动，由此可以认定原、被告约定的还款期限为2017年12月31日前，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，然而原、被告于2017年7月19日约定还款期限后，原告无证据证实其在长达三年零八个多月的时间内向被告主张权利，无诉讼时效中断的情形出现，诉讼时效届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，庭审时被告提出诉讼时效已过的抗辩理由成立，原告于2021年4月1日向本院起诉显然已超过了诉讼时效，不能获得法院的支持，故应依法驳回原告李传喜的诉讼请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的第一条第二款规定，民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李传喜的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李传喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李仁州二〇二一年六月二日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执265号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：张利峰，男，1989年7月10日出生，汉族，住山西省平陆县。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人张利峰民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第2715号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年7月8日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月6日向被申请人张利峰送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月6日送达被申请人张利峰收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十八日 书记员 王国婷
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2070号原告：史明媚，女，1987年5月9日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：胡天龙（系史明媚丈夫），1980年12月12日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：刘永利，男，1980年4月3日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省涡阳县，现住辽宁省建平县。被告：于晓辉，女，1978年2月27日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。原告史明媚诉被告刘永利、于晓辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史明媚的委托诉讼代理人胡天龙，被告刘永利、于晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史明媚向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2021年4月1日起至2022年3月31日止的房屋租金28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年3月29日，二被告租赁原告的房屋经营建平百草堂大药房，并签订了《商网出租协议》一份。协议约定每年房租28000元，2021年4月1日起至2022年3月31日止的房屋租金于2021年4月1日前交清。原告曾多次向被告催要，但被告总以各种理由推拖，至今仍未给付，故诉至法院。被告刘永利、于晓辉辩称，我与于晓辉是夫妻关系，我们大约是在2000年登记的。2020年至2021年取暖期间，室外井管道漏水，房东不予维修，没法取暖，本人多次与房东协商维修，房东不给维修，造成五个月无法使用及损失，所以就2021年4月1日至2022年3月31日的租金本人提前一个月提出解除合同，原告拒不同意，我不同意原告的诉请。另外我租的是二楼房屋，室外主管道与整栋楼的接口处坏了导致无法供暖。本院经审理认定事实如下:原告史明媚与案外人胡天龙系夫妻关系，被告刘永利与被告于晓辉系夫妻关系。2020年3月29日，原告史明媚委托其丈夫胡天龙、被告刘永利委托其妻子于晓辉代为签订了《商网出租协议》，该协议文本为原告丈夫胡天龙提供的打印填充式文本，协议第1条约定：原告将坐落于荣和家园北门二楼租与被告刘永利，每年租金28000元，供热费、物业费、卫生费、有线电视费、燃气费、房屋产权租赁费和被告刘永利租房及经营有关的税费等由被告刘永利负责缴纳。其他另外产生的费用由被告刘永利承担。协议第2条约定租期为2020年4月1日至2022年3月31日。协议第4条约定被告刘永利在承租期内要维护房屋的基本建设和设施及各类物品等，损坏按价赔偿。如需要改动，要经原告史明媚同意后方可实施，否则按价赔偿……协议第9条约定租房期满后，同等条件下，被告刘永利享有优先权，双方应提前30天协商并签订合同，同时交纳续租租金。如遇原告史明媚出售此房，需合同到期。如被告刘永利自行提前终止合同，原告史明媚不赔偿被告刘永利任何损失。其他未尽事宜由双方共同协商解决。原告提交的该协议第1条最后一句有原告丈夫胡天龙手写的如下内容：（被告刘永利）每年4月1日前交付下年租金。协议第2条最后一句有原告丈夫胡天龙手写的如下内容：需2021年4月1日前交清2021年4月1日-2022年3月31日租金￥28000.00元。该协议甲方落款处显示的签名为史明媚，乙方落款处显示的签名为刘永利（于洋），该于洋和本案被告于晓辉系同一人。协议签订后，二被告租赁使用房屋至今。2020年11月至2021年3月冬季供暖期间，租赁房屋因室外供暖主管道损坏导致无法供暖。现原告起诉要求被告给付2021年4月1日至2022年3月31日的房屋租金28000元。上述事实，有原被告的陈述及原告提交的《商网出租协议》一份、录像一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交了光盘录音一份，用于证明刘永利依据合同需要在2021年4月1日前交清2021年4月1日至2022年3月31日的租金28000元，该录音是原告丈夫胡天龙和被告刘永利的电话通话录音，从录音内容来看，原告丈夫胡天龙向被告刘永利索要房屋租赁费时，被告刘永利并未明确承认双方约定的2021年4月1日至2022年3月31日的房屋租金28000元应于2021年4月1日前交清，被告刘永利在录音中只是不断强调双方之间因供暖管道损坏导致无法供暖产生的争议，通过该通话录音不能明确看出双方约定了2021年4月1日至2022年3月31日的房屋租金28000元应于2021年4月1日前交清，故对原告提供的该份证据本院不予采纳。本院认为，原告史明媚委托其丈夫胡天龙、被告刘永利委托其妻子于晓辉代为签订了《商网出租协议》，原告史明媚和被告刘永利对其各自配偶代为签订该协议一事均未提出异议，该协议自签订已履行至今，且双方对于租赁房屋位置、租赁期间及租金均没有异议，故对上述事实本院予以认定，原、被告之间的租赁合同法律关系依法成立并有效。原告主张上述《商网出租协议》中的第1条和第2条的最后一句手写内容均能证明双方约定了2021年4月1日至2022年3月31日的房屋租金28000元被告应于2021年4月1日前向原告交纳，对此二被告不予认可，并主张“该手写内容并非在双方签订协议时形成，而是在签订协议后原告自行书写”。对此，本院分析，该协议文本为原告丈夫胡天龙提供的打印填充式文本，庭审中对于协议中填充的内容被告均予以认可，原告主张第1条和第2条的最后一句手写内容是在双方签订协议时形成，但原告未提交充分有效证据予以证明，也未提供证据证明二被告知悉并同意上述手写内容，故该协议中第1条和第2条的最后一句手写内容本院无法确认书写时间及该内容是否为双方当事人的真实意思表示，故对原告的此项主张本院不予支持。现原被告对于案涉租金的给付时间发生争议，《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。据此，原、被告之间的租赁期间为2020年4月1日至2022年3月31日，属于租赁期间一年以上的，应在每届满一年时支付租金，故原告的主张，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告史明媚的诉讼请求。案件受理费250元，由原告史明媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年六月八日法官助理赵晓东书记员毕凯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执716号申请执行人：双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人：周连华，该行董事长。委托代理人：王海坤，系该公司员工。被执行人：彭双全，男，1974年6月15日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭双全金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院于2020年7月29日作出（2020）湘1321民初2255号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭双全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人彭双全送达执行通知书及报告财产令，2021年5月8日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人彭双全有可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息。2021年5月15日本院向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年5月27日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年5月27日对彭双全采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  王接丰审 判 员  周荣遐二〇二一年六月二十八日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2048号 上诉人（原审被告）：宿州市园林管理服务中心，住所地安徽省宿州市淮河西路宿蒙路交叉口西北角。 法定代表人：杨溪，该服务中心主任。 委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪。 被上诉人（原审原告）：崔军，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：崔康宇（系崔军之子），男，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乔开印，男，1956年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：安徽中栋建筑项目管理有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路东侧交通局运管所院内。 法定代表人：徐安怀，该公司总经理。 以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人：宋子璇，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李楠，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。 上诉人宿州市园林管理服务中心因与被上诉人崔军、乔开印、安徽中栋建筑项目管理有限公司、李楠健康权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初7699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初7699号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理。 上诉人宿州市园林管理服务中心预交的二审案件受理费12955元予以退回。 审 判 长 解亚洁 审 判 员 丁 伟 审 判 员 朱珊珊 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0302执30号 申请执行人廖志勇，男，1977年11月20日生，汉族，住。 被执行人曾林，男，1979年11月29日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂0302民初1061号民事调解书,申请执行曾林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产，有房产但不宜执行，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年六月二十四日 书记员 温 洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14055号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：王喜斌。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王喜斌物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
陕西省柞水县人民法院民事裁定书              （2021)陕1026民初644号 原告：无锡速道汽车服务有限公司，住所地：无锡市惠山区。统一社会信用代码91320213346393892L。法定代表人：姚亚伟，公司执行董事。委托诉讼代理人：尹清杰，公司员工。被告：程申翠，女，1988年10月4日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告无锡速道汽车服务有限公司与被告程申翠不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告无锡速道汽车服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡速道汽车服务有限公司与被告程申翠在案外已达成和解，原告无锡速道汽车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告无锡速道汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1144元，减半收取572元，由原告无锡速道汽车服务有限公司负担。   审    判    员     刘惠春  二〇二一年六月十八日  法  官  助  理     王  丹书    记    员     徐  丽    1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执220号 申请执行人：蔡雯宇，女，汉族，1978年3月5日出生，身份证地址南宁市江南区。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人蔡雯宇与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂0109民终14659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡雯宇于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人返还购房本金160000元；二、支付案件受理费2584元；三、支付利息及迟延履行期间债务利息；四、负担本案执行费2339元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院在（2020）桂0109执1439号案中依法查封并扣押了被执行人广西三能投资有限公司名下的桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆。2021年1月16日，本院依法拍卖上述车辆，并最终以最高价758200元成交。该拍卖款扣除该案执行费2376元，支付给南宁百越郡房地产咨询有限公司拍卖辅助费8080元，支付给广西速卡汽车销售有限公司询价费500元后，因该车辆设置有抵押权，且被执行人在我院还有其他案件，故余款747244元暂时无法处置，该款应暂存于我院银行账户。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车已被本院查封，但没有实际控制该车辆。另本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现有其他可供执行的财产。同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2021年5月12日，本院将案件的执行情况告知申请执行人及其代理人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西三能投资有限公司消费。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年六月十八日 书记员 李卫奕
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7524民初345号原告：徐连禄，男，1978年6月1日出生，汉族，住苇河林业局。被告：王立波，男，1966年9月20日出生，汉族，住苇河林业局。原告徐连禄与被告王立波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告徐连禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐连禄撤回起诉处理。审判员  李云二〇二一年六月二十一日书记员  吴琦
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执985号我院受理的张铁民与郭克敏劳务合同纠纷一案，在执行过程中，已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定。（2021）豫1103执恢243号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年六月二十四日书记员 程洋龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2746号申请执行人：王术贤，女，汉族，1970年7月27曰出生，住昌图县。被执行人：尚之洋，男，汉族，1978年6月2曰出生，住沈阳市和平区。申请执行人王术贤与被执行人尚之洋民间借贷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王术贤据此申请立案执行，要求被执行人尚之洋偿还借款本金299699元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人尚之洋发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人尚之洋的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。未发现可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月二十八日书记员 尹孝男
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执520号 申请人：尹勇，男，1973年04月08日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李道银，男，1974年05月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 尹勇与李道银民间借贷合同纠纷一案中，本院（2020）皖15民初3913号民事判决书已发生法律效力，因李道银未按上述生效法律文书履行义务，尹勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向法院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证劵机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： 1、网络查询、冻结被执行人在农商行六安横店支行账户101.76元，查询、冻结邮储银行丹阳市支行、呼和浩特大台什路营业所账户0.00元、5.12元，查询、冻结中国银行汕头潮南支行账户0.00元，查询、冻结建行银行六安滨河支行账户0.19元，查询、冻结浦发银行呼和浩特金桥支行账户1.66元，查询、冻结财付通账户706.18元 2、未查询到房产、车辆信息。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供被执行人下落及新的执行财产线索，征得申请人意见，将被执行人纳入失信、限高名单后，同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二Ｏ二一五月二十五日 书记员  万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
文书内容            四川省成都市龙泉驿区人民法院      民事判决书                  案由：商品房预售合同纠纷              程序：小额诉讼程序              案号：（2021）川0112民初5119号                  立案时间：      2021年4月26日              开庭时间：      2021年6月11日              是否公开审理：是                  当事人              原告              陈进勇，男，1980年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇釜江大道。      周春花，女，1982年12月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区瓦市镇。      二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。      二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                  被告              四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。      法定代表人：赵永生，总经理。      委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。      委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                  诉讼请求              原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区2栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年3月28日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金40 267.62元；2.被告承担本案的诉讼费。                  答辩意见              被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                  庭审查明事实及裁判理由                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                        项目              房号              逾期天数              总价（元）              利率              违约金金额（元）                  2              636              606 440.02              0.002%              7 713.92                  判决事项              依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：      一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告陈进勇、周春花逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7713.92元；      二、 驳回原告陈进勇、周春花的其他诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取403.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                        审 判 员   谷金燕                                                       二〇二一年六月十八日                                                                                 书 记 员   陈  雨
大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初517号原告：张某（张晓庆的丈夫），男，汉族，1979年6月14日出生，住黑龙江省安达市。原告：张书宇（张晓庆的儿子），男，汉族，2004年9月15日出生，住黑龙江省安达市。监护人：张某，系张书宇的父亲，住黑龙江省安达市。原告：张启（张晓庆的父亲），男，汉族，1961年1月8日出生，住黑龙江省安达市，原告：孙霞（张晓庆的母亲），女，汉族，1962年4月6日出生，住黑龙江省安达市。共同委托诉讼代理人，白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师被告：石春峰，男，汉族，1974年2月24日出生，住大庆市大同区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新凤路6-1号商服外包产业园C1C2C3座。负责人：王光宇，该公司总经理。社会统一信用代码：91230600702864372N委托诉讼代理人：徐畅，黑龙江四维律师事务所律师张某、张书宇、张启、孙霞诉石春峰、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告张某、张书宇、张启、孙霞于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、张书宇、张启、孙霞撤回起诉。案件受理费减半收取为4766.92元，由原告张某、张书宇、张启、孙霞负担。审判员  刘立平二〇二一年六月十日书记员  郭 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8833号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号5-2-1室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：姚倪，男，1984年3月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告姚倪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘龙、被告姚倪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告2016年9月20日至2020年9月19日的物业费4497.12元、滞纳金2031.2元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与龙净·都市阳光小区的开发商沈阳市沈房房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务。被告系龙净·都市阳光小区7号楼2-5-2业主，其房屋的建筑面积为93.69平方米。被告应按1元/月/平方米的标准每年向原告交纳物业费。被告现已拖欠48个月的物业费4497.12元，应支付每日千分之三逾期付款的滞纳金2031.2元。原告多次催要物业费，被告拒绝交纳。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉请。被告姚倪辩称，2014年时，被告家中被盗，丢了10000多元，公安到现场调查，小区监控无法调取；2016年，被告家又丢了一次东西，小区也没有监控录像；现在大门口有一个监控是为了小区出入车辆收费用的。原告没有多次催缴，原告没有物价批文，所以被告无法交费。原告的安保不到位，门口门卫都是岁数大的，被告没看到小区有任何安保措施。小区内绿化被业主私搭乱建毁坏。小区路灯损坏。喷泉几乎没有喷过水。原告在公共道路上放石头、安装铁桩铁链，给出行带来了不便。被告父亲在被告对面的小区居住，但环境比被告所在小区好很多，收费也低。本院认为，原告为被告（房屋面积为93.69平方米）所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，双方形成了事实上的物业服务关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付物业费4497.12元（1元/月/平方米）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告虽然抗辩原告的服务存在瑕疵，但在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。故对被告的抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚倪于本判决生效后十五日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司2016年9月20日至2020年9月19日的物业费4497.12元；二、驳回原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚倪承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月二十三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2423号原告：郑州仟年味餐饮管理有限公司，住所地：郑州市惠济区刘寨街道东风路同乐社区31号楼1单元2楼东户。法定代表人：杨庆涛。被告：厉桥峰，女，1980年2月27日出生，汉族，住西平县。原告郑州仟年味餐饮管理有限公司与被告厉桥峰服务合同纠纷一案，本院于2121年5月21日立案。2021年6月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郑州仟年味餐饮管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员 苏 伟二〇二一年六月十八日书记员 邵琦惠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9382号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王小灵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小灵的微信、支付宝、银行账户存款7553.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10861号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日