wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初1832号 原告：黄基佩，男，壮族，1974年6月12日出生，农民，身份证住址：广西天等县。 委托诉讼代理人：韦家平，广西鹅城律师事务所律师。 被告：广西展鸿建设集团有限公司。 统一社会信用代码：91450000775998929P。 经营住所：柳州市柳江区拉堡镇柳邕路4号国税小区30号。 法定代表人：韦鸿飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：岑秀丽，女，壮族，1979年12月24日出生，农民，身份证住址：广西田林县。 原告黄基佩诉被告广西展鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依照被告广西展鸿建设集团有限公司的申请，将岑秀丽追加为共同被告，案件在审理过程中，原告黄基佩于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄基佩向本院提出撤诉申请，系行使其诉讼权利，无规避法律行为，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄基佩撤回起诉。 本案案件受理费104元，减半收取52元，全部由原告黄基佩负担。 审判员  梁海青 二〇二一年六月三日 书记员  阮泓钢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4762号之三解除保全申请人：张家港诚德市政工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇幸福里10幢M10。法定代表人：兰成得，该公司总经理。被申请人：张家港市杨舍镇锦彪挖机服务部，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航蒋乘路86号。经营者：黄建平，男，1951年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。张家港市杨舍镇锦彪挖机服务部与张家港诚德市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）苏0582民初4762号民事裁定书，冻结张家港诚德市政工程有限公司、江苏雄州建设工程有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。因双方已达成和解，且张家港诚德市政工程有限公司已按照和解协议履行完毕，并提供了相应的证据，现张家港诚德市政工程有限公司申请解除对其的财产保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对张家港诚德市政工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二一年六月十六日书记员  徐 岩
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执722-1号申请执行人：嵩县安详凿岩机电设备商行，住址：嵩县城交通巷6号院，统一社会信用代码：92410325MA41X86B5U。经营者：薛桂芬，女，汉族，1971年2月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：郭林坡，男，汉族，1968年5月14日出生，住河南省栾川县。被执行人：张向东，男，汉族，1974年3月8日出生，住河南省栾川县。本院在执行嵩县安详凿岩机电设备商行、薛桂芬与郭林坡、张向东买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日作出（2021）豫0325执722号执行裁定书，查封了被执行人郭林坡名下豫Ｃ×××××号福克斯牌汽车、豫Ｃ×××××号福田牌汽车，因双方达成执行和解协议并经申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭林坡所有的豫Ｃ×××××号福克斯牌汽车、豫Ｃ×××××号福田牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  徐光辉二〇二一年六月八日书记员  刘冰哲
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初3400号原告:杨发强，男，1978年9月11日生，汉族，住云南省保山市，身份证号码533023197809110734。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨军，男，1976年12月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：东阳江城建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。统一社会信用代码：91330783670269535M。法定代表人：王备，系该公司经理被告：腾冲景业房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市曲石镇曲石集镇。统一社会信用代码：91530522MA6NOMAL4R。法定代表人:张彦玲,系该公司总经理。原告杨发强与被告杨军、东阳江城建设集团有限公司、腾冲景业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨军支付原告劳务费5000元；2.请求判令被告东阳江城建设集团有限公司对上述款项承担连带支付责任；3.请求判令被告腾冲景业房地产开发有限公司在未付的款项范围内承担责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告杨军雇佣到东阳江城建设集团有限公司承建的位于腾冲市曲石镇景业高黎贡小镇做工，经结算，被告尚欠原告劳务费5000元，并出具欠条1份，后经原告多次催收未果，原告为此诉至法院。本院经审查认为，本案系罗孝勇冒用杨发强名义向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回罗孝勇以杨发强的名义对杨军、东阳江城建设集团有限公司、腾冲景业房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  杨再艳二〇二一年六月十七日书记员  金本宗
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执469号 申请执行人：宋秀兰，女，1962年10月18日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被执行人：广西汇尊置业有限公司，住所：防城港市港口区长山新区（北部湾大道）金石雅筑1幢10层1001号房。统一社会信用代码：91450600MA5L5N1D89。 法定代表人：范志慧。 被执行人：邓聪，男，1980年4月19日出生，汉族，住吉林省扶余西县。 宋秀兰与广西汇尊置业有限公司、邓聪居间合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0602民初367号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西汇尊置业有限公司、邓聪未按生效的法律文书履行义务，申请执行人宋秀兰于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为135120.72元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西汇尊置业有限公司、邓聪目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为135120.72元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月十八日 书记员  黄玉生
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1067号申请执行人：高复胜被执行人：鞍山市远大房屋开发有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十一日书记员  孙 雪
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3957号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：罗鑫，男，汉族，1984年4月21日出生，住重庆市北碚区。被告：陈进，女，汉族，1985年12月5日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告罗鑫、陈进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司的委托代理人刘霞、被告陈进到庭参加诉讼，被告罗鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆缙邻物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付自2013年9月至2019年7月的物业服务费6283.5元、公摊路灯费355元，共计6638.5元。故请求判令被告支付上述款项。本案诉讼费由被告承担。被告陈进辩称，房屋产权是陈进和罗鑫的，但是2014年12月25日我和罗鑫离婚，离婚协议约定离婚后房屋给男方。离婚前的物业费我愿意承担一半，离婚后我没有在该房屋居住，不该承担物业费。被告罗鑫未作答辩。经审理查明：2015年10月31日，XX业主委员会（甲方）与重庆缙邻物业管理有限公司（乙方）签订《XX物业管理委托服务合同》，约定由重庆缙邻物业管理有限公司对XX小区提供物业服务。物业服务费用约定为：1、多层住宅0.8元/平方米.月。2、高层（含小高层）住宅：（一至二层）0.8元/平方米.月、三层（含三层）以上1.1元/平方米.月（含电梯费）。3、非住宅2.2元/平方米.月。公摊水电费根据重庆市物价局（2004）778号文件第六条的规定：公摊水、电费按户据实分摊，由产权人和使用人缴纳。该合同为期三年，自2015年11月1日起至2018年10月31日止。双方还就其他权利义务进行了约定。2019年11月18日，XX社区出具《证明》，证明XX小区物业服务合同于2018年10月31日到期后，因该小区无业主委员会，未续签合同，重庆缙邻物业管理有限公司自愿按照原合同约定从2018年11月1日至2019年7月31日继续提供服务。2014年12月25日，罗鑫、陈进协议离婚，双方约定房屋归罗鑫所有，但并未将房屋权属变更登记。原告方在庭审中陈述，物业费按1.1元/平方米.月收取，公摊水电费按每月5元收取。还查明，罗鑫、陈进系重庆市北碚区XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为80.49平方米。罗鑫、陈进共欠付2013年9月至2019年7月的物业服务费6283.5元、公摊路灯费355元，共计6638.5元。现重庆缙邻物业管理有限公司与罗鑫、陈进因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆缙邻物业管理有限公司遂于2021年4月8日起诉来院。上述事实，有《XX物业管理委托服务合同》、《证明》、欠费明细、催费通知单、房产信息查询单等资料以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆缙邻物业管理有限公司提供物业服务之后，罗鑫、陈进应当依照《XX物业管理委托服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。陈进辩称离婚后房屋归罗鑫，且自己并未居住，不应缴纳离婚后的物业费。本院认为，不动产物权的变更经依法登记后发生效力，未经登记，不发生效力。被告并未办理房屋变更登记，该房屋产权人依旧是陈进、罗鑫。若被告陈进认为自己不应承担离婚后的物业费，可另案起诉。现重庆缙邻物业管理有限公司要求罗鑫、陈进支付物业服务费、公摊路灯费符合法律规定，本院予以支持。被告罗鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相关证据，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由罗鑫、陈进于本判决生效之日起三日内支付重庆缙邻物业管理有限公司2013年9月至2019年7月的物业服务费6283.5元、公摊路灯费355元，共计6638.5元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由罗鑫、陈进负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二一年六月三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1411号被执行人：高雨，男，1990年4月3日出生于辽宁省铁岭市，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市清河区，住本溪市明山区.现羁押于本溪市看守所。本院在执行高雨罚金一案中,依据本院作出的（2021）辽0504刑初38号刑事判决书，判决被执行人高雨缴纳罚金20000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人高雨的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人高雨采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十八日书记员  徐立霜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3752号 原告：长沙国海物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道象嘴路368号枫华府第公寓三号一楼。 法定代表人：蔡文革。 委托诉讼代理人：郭松元，女，1987年1月3日出生，汉族，系公司员工，住湖南省。 被告：杨大明，男，1975年11月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：刘焱，女，1983年8月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告长沙国海物业管理有限公司与被告杨大明、刘焱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月7日以被告已履行案涉合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙国海物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙国海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费106元，因撤诉减半收取53元，由原告长沙国海物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月六日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执950号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连市金普新区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连维乐机械制造有限公司，住所地：大连金州区经济技术开发区。法定代表人：张树英。本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与大连维乐机械制造有限公司行政非诉执行一案中查明：本案执行标的为65700元，执行费890元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年六月三日书记员  于一超
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初396-1号 原告：杨玲，女，1966年12月27日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 被告：李春维，男，1973年5月17日生，汉族，住黑龙江省双城市。 原告杨玲与被告李春维民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告杨玲于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告杨玲申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨玲撤回起诉。 案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告杨玲负担。 审 判 长  王淳东 审 判 员  于志荣 人民陪审员  曹云霞 二〇二一年六月十日 书 记 员  张笑雪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保318号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：李太恒，男，汉族，1971年4月14日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：刘天容，女，汉族，1971年8月1日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，申请对被申请人李太恒、刘天容名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户在105,129.91元限额内予以冻结，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人李太恒、刘天容之间存在金融借款合同纠纷，被申请人李太恒作为借款人，刘天容作为担保人，2019年1月25日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人循环借款合同（固定利率）》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人李太恒、刘天容下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在105,129.91元限额内冻结被申请人李太恒、刘天容的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户；不足部分查封、扣押被申请人李太恒、刘天容相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1046元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年六月十日书记员 汪          婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执934号申请执行人：济宁市兖州中联混凝土有限公司。被执行人：李志强。本院在执行申请人济宁市兖州中联混凝土有限公司申请执行李志强（2021）鲁0812执934号买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，并依照协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年六月四日书记员  张伟伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初6489号原告:某公司。被告：王某。原告某公司与被告柳某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年六月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保214号忽贵举（申请执行人）、吴招明（被执行人）：依据保全申请人忽贵举的申请，根据（2021）豫1302民初3109号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封吴招明名下的汽车一辆，期限自2021年5月24日至2023年5月23日。查封担保人忽俊含名下的房产一处，期限自2021年6月16日至2024年6月15日。特此通知。执行员  李东红二〇二一年六月十八日书记员  张松岩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11689号原告：刘庆彬，男，汉族，1968年9月12日出生，住濮阳市华龙区。被告：牛国锋，男，汉族，成年，住濮阳市。被告：王在军，男，汉族，成年，住濮阳市。原告刘庆彬诉被告牛国锋、王在军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告牛国锋、王在军的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二一年六月一日书记员  陈小玉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2942号之二申请人：长沙源军石材有限公司，住所地：湖南省长沙县北山镇新桥村槐树屋组。法定代表人：林忠良，总经理。被申请人：林鹏举，男，1979年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。申请人长沙源军石材有限公司与被申请人林鹏举买卖合同纠纷一案,申请人长沙源军石材有限公司于2021年3月31日向本院提出财产保全的申请，本院作出（2021）湘0121民初2942号民事裁定书，并对被申请人林鹏举的银行账户执行了冻结。被申请人林鹏举已履行付款义务，该案已撤诉结案，申请人长沙源军石材有限公司向本院申请解除上述冻结。本院认为，申请人长沙源军石材有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人林鹏举银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  游宇二〇二一年六月九日书记员  常笑
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2753号 申请人：陈国祥，男，1977年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山兴阳物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：崔丽娜，该公司执行董事兼经理。 本院在执行陈国祥与马鞍山兴阳物流有限公司劳动仲裁一案中，双方达成和解，陈国祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初3035号 原告：张乐乐，男，汉族，1991年12月15日出生，住安徽省六安市金安区，联系。 委托代理人：许柯，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：邬凌云，男，汉族，1967年10月14日出生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告张乐乐与被告邬凌云买卖合同纠纷一案，原被告已达成和解，原告张乐乐于2021年6月7日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告张乐乐申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张乐乐撤诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告张乐乐负担。 审判员  张俊和 二〇二一年六月七日 书记员  耿 玥
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2590号原告:绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人:戴文军，董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市天心区莉才牛肉面馆，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园C片地下超市117。经营者:刘运才。原告绝味食品股份有限公司与被告长沙市天心区莉才牛肉面馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告绝味食品股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告绝味食品股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年六月八日法官助理余航书记员唐丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1262号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：卢晓迪，男，1989年8月19日出生，汉族，住登封市。河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行卢晓迪借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初5258号民事判决，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：被执行人卢晓迪于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金14908.28元及利息，因被执行人卢晓迪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日、2021年5月14日，2021年6月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询：将被执行人卢晓迪名下登记的松花江牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封未实际控制，暂无法处置（该车辆2023年6月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）将被执行人卢晓迪银行存款4890元扣划并发放申请执行人，此外未发现有可供执行财产。三、2021年4月19日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、2021年5月8日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查告知书告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为14908.28元及相应利息，实际执行到位4890元，尚余10018.28元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，将被执行人卢晓迪名下登记的松花江牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月十七日书记员  毕富强
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1554号申请执行人：李华芳，女，1953年7月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：杜德文，男，1965年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆港森农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道70号E幢3-1-3号，统一社会信用代码91500113577190064J。法定代表人：熊欣，总经理。申请执行人李华芳与被执行人重庆港森农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初14207号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆港森农业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年1月29日受理申请执行人李华芳强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款142.76元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人在重庆市巴南区XXX征地办公室有补偿款65000元。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月12日以（2021）渝0113执1564号执行裁定书和协助执行通知书冻结了被执行人在重庆市巴南区XXX征地办公室补偿款65000元。现被执行人尚欠申请执行人案款142.76元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年六月七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更557号 罪犯赵鹏飞，男，1995年6月28日生，彝族，贵州省普定县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2019年4月16日，贵州省开阳县人民法院作出（2019）黔0121刑初68号刑事判决，认定赵鹏飞犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年1月14日起至2022年1月13日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯赵鹏飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵鹏飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年8月2日至2020年2月29日获得1个表扬，2020年3月1日至2020年7月31日获得1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯赵鹏飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵鹏飞减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵鹏飞减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理裴梧先 书记员张玮
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1751号 原告：朱永亮，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨同良，男，1978年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告朱永亮诉被告杨同良加工合同纠纷一案中，原告朱永亮以双方已达成和解并已履行完毕为由，于2021年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为：原告朱永亮申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱永亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱永亮负担。 审判员  岳文华 二〇二一年六月三日 书记员  蔡卫强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2561号之一 申请执行人：马福军，男，1983年11月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：马斌，男，1984年2月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人马福军与被执行人马斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初5093号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为319826元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2.本院于2021年4月19日、4月20日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。 2021年6月21日，申请人马福军向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人马福军提交撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2561号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 艳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执585号之二 申请执行人：周步云，女，1970年6月26日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：上海儒萤信息科技有限公司，住所地上海市宝山区长江西路2351号2楼7室-221。 法定代表人：韩鹏羽，经理。 被执行人：上海四洲文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路912号JT6926室。 法定代表人：马宝罗，经理。 本院在执行申请执行人周步云与被执行人上海儒萤信息科技有限公司、上海四洲文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被申请人上海四洲文化传媒有限公司名下广发银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人上海四洲文化传媒有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  于文平 审判员  毕研凯 二〇二一年六月七日 书记员  李 鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执579号 被执行人：何志强，男，1977年10月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行何志强罚金一案中,依据生效的（2019）桂1103刑初130号刑事判决书：处罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行并于2021年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应缴纳的罚金全部未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执992号申请人：李荣广，男，生于1944年9月13日，汉族，住南召县。被执行人：马协阁，女，生于1979年5月17日，汉族，住南召县。本院在执行申请人李荣广与被执行人马协阁民间借贷纠纷一案中，查明，双方当事人已达成执行和解协议。现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1321执992号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丰成审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年六月十六日书记员  张淘淘
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1308号沈阳兴戈物业管理有限公司（申请执行人）、谭海云（被执行人）：沈阳兴戈物业管理有限公司与谭海云服务合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳兴戈物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳兴戈物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4113号原告：梁颖儿，女，1998年9月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××，身份证号441××××××××××××141。委托诉讼代理人：曹哲明，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锐，广东亨信律师事务所律师。被告：邹延坤，男，1994年5月7日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号441××××××××××××41X，现在广东省乐昌监狱服刑。原告梁颖儿与被告邹延坤同居关系纠纷一案中，本院2021年3月8日立案受理后。原告梁颖儿于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁颖儿在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁颖儿撤回起诉。本案受理费50元，由原告梁颖儿负担。审判员  莫剑锋二〇二一年六月一日书记员  潘秋旭
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2750号 申请人：王辰，女，1988年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市花山区荣盛健身中心，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：周荣，该公司总经理。 本院在执行王辰与马鞍山市花山区荣盛健身中心服务合同纠纷一案中，双方达成和解，王辰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初5947号 原告：张秀英，女，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马会山，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张秀英与被告马会山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告张秀英到庭参加诉讼。被告马会山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性清偿借款人民币现金110,000元，并支付十四个月利息30,800元（按月利息2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。 被告马会山未答辩亦未提交证据材料。 本院经审理查明认定事实如下：原、被告系干亲关系。2017年1月20日，被告因做生意需要资金为由向原告借款60,000元，并出具借条，双方约定月利率为2%。2017年1月27日，被告再次以做生意资金周转为由向原告借款40,000元，双方约定月利率2%，并由被告向原告丈夫卢新生出具借条。2018年1月21日，被告支付上述借款的利息，并经双方协商，对2017年1月20日借款60,000元本金重新出具借条。另查明，被告于2018年4月2日、2018年6月17日分别支付原告利息10,000元，共计20,000元。2019年8月23日，经双方结算，被告下欠原告本息合计110,000元，并重新出具借条，双方约定月利率2%。现经原告催要，被告一直未予偿还。 本院认为：1．民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告马会山多次向原告张秀英及其丈夫卢新生借款，且均出具借条，支付部分利息后，重新就剩余本息向张秀英出具借条，双方借贷关系成立，不违反法律规定，故对张秀英要求马会山返还借款本金110,000元的诉讼请求，本院予以支持。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条规定：“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，双方在2019年8月23日出具的借条中约定：“按照借款利息月2%计算”，该利息约定符合当时司法解释规定的利息计算标准，故自2019年8月23日至2020年8月19日期间借款利息以月利率2%为标准，计息为26,400元。原告诉求被告支付十四个月利息，扣除上述2019年8月23日至2020年8月19日期间的十二个月利息，剩余两个月利息应按LPR四倍为标准计算。故对原告要求被告一次性清偿借款人民币现金110,000元，并支付十四个月利息30,800元（按月利息2%计算）的诉讼请求，本院部分予以支持。 被告马会山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，判决如下： 一、被告马会山于本判决生效之日起十日内返还原告张秀英借款110,000元，并支付利息26,400元（利息暂计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至2020年10月20日两个月利息按照LPR四倍为标准计算）。 二、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,116元，减半收取1,558元，由被告马会山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年六月四日 书记员 王畔龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执2424号之二申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城分行,住聊城市东昌府区向阳路129号；电话：17806358186,法定代表人张欣；被执行人：王忠霞,女性,汉族,1969年12月7日出生,住山东省聊城市开发区。被执行人：董波,男性,汉族,1983年8月28日出生,住山东省聊城市。被执行人：亓汝石,男性,汉族,1955年1月26日出生,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：薛海仙,女性,汉族,1956年5月22日出生,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：董经代,男性,汉族,1972年6月28日出生,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郑学红,女性,汉族,1966年8月30日出生,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南燕山路东。法定代表人：亓汝石，经理。被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，经理。本院在执行申请执行人莱商银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东博通伟业机电设备有限公司、聊城巨龙新能源车业有限公司、王忠霞、董波、亓汝石、薛海仙、董经代、郑学红金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人王忠霞发出执行通知书，责令被执行人王忠霞履行法律义务，但被执行人王忠霞至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明本院另案即（2018）鲁1502执2395号依法评估拍卖了被执行人王忠霞的房产一处，有剩余房屋拍卖款498331.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人王忠霞在聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502执2395号一案中案款498331.45元至（2021）鲁1502执2424号案件中。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二一年六月八日书记员  李会军
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执412号之二十五申请执行人：杨艳江，男，1982年5月9日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：张厚发，男，汉族，1984年06月17日生，现住晋中市太谷区。关于杨艳江申请执行张厚发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1708号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张厚发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张厚发在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币114.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年六月十五日书记员  孙安佳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终861号上诉人（原审被告）：阜新市赛尔运动健身派有限公司，住所地辽宁省阜新市太平区红三街18号113网。法定代表人：吕红娟，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张玉玲，女，1985年8月27日生，汉族，无业，现住阜新市太平区。被上诉人（原审被告）：太平区赛尔派对活动中心，住所地辽宁省阜新市太平区红树三街18号。经营者：张磊，男，汉族，1985年7月6日出生，现住阜新市海州区。原审第三人：张超，男，汉族，1985年7月6日出生，阜新市太平区住建局工作人员，现住阜新市太平区。上诉人阜新市赛尔运动健身派有限公司因与被上诉人张玉玲、太平区赛尔派对活动中心、原审第三人张超追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阜新市赛尔运动健身派有限公司的法定代表人吕红娟，被上诉人张玉玲、太平区赛尔派对活动中心的经营者张磊、原审第三人张超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人阜新市赛尔运动健身派有限公司（以下简称赛尔公司）上诉请求：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初329号民事判决，依法审理改判；二、判决被上诉人张玉玲的工资款由被上诉人太平区赛尔派对活动中心、原审第三人张超承担给付责任；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由，一、原审判决事实不清，证据不足、适用法律不当。二、被上诉人张玉玲在递交给太平区纪委举报信中载明：2019年4月24日张超召开全体员工大会，接收原赛尔全体员工及会员，并承诺以后每个月给员工发放两个月工资（当月工资和以前赛尔拖欠工资一个月）。其次，张磊2019年7月23日在太平区社保监察大队所做调查笔录载明：张磊是被上诉人太平区赛尔派对活动中心的注册经营者，实际经营者是张超。另外，2019年4月20日张超与吕红娟签订的相关协议中也载明，张超保证于2019年10月31日前结清全部所欠工资。三、据上述事实证据，原审判决上诉人承担给付张玉玲工资属于事实不清，证据不足。依据本案协议约定、张玉玲陈述及张磊在劳动监察大队的笔录陈述等事实，张玉玲的工资应由被上诉人太平区赛尔派对活动中心和实际经营者张超承担给付责任，原审判决由上诉人给付工资款于事实法律均无依据。综上事实理由，上诉人请求二审法院核查事实，纠正原审错误判决，以维护上诉人合法权益不受侵害。被上诉人张玉玲辩称：服从原审判决。被上诉人太平区赛尔派对活动中心（以下简称赛尔派对）辩称：一审判决事实清楚，请求维持一审判决结果，驳回上诉人上诉请求。原审第三人张超辩称：服从原审判决结果，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。原告张玉玲向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告自2018年11月1日起至2019年5月31日止期间工资共计17119元人民币；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。一审法院经审理查明，张玉玲曾先后受雇于赛尔公司、赛尔派对，从事健身会所的前台接待工作。2019年4月20日，张磊与赛尔公司法定代表人吕红娟签订房屋租赁合同，约定张磊租赁房屋后继续用于健身会所经营。2019年4月24日，张超主持召开员工大会，宣布接收原赛尔公司员工，张玉玲继续在健身会所从事原有工作。后张磊办理了赛尔活动中心营业执照，类型为个体工商户，经营者为张磊。再查明，自2018年11月1日至2019年4月23日止，赛尔公司拖欠张玉玲工资13840元，自2019年4月24日至2019年5月31日，赛尔派对拖欠张玉玲工资3279元。一审法院认为，劳务报酬应当按约定及时支付，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。通过本案查明的事实可知，张玉玲先后受雇于赛尔公司、赛尔派对从事前台接待工作，赛尔公司、赛尔派对作为用工主体，应当按约及时向张玉玲支付劳动报酬。对赛尔公司提出的张玉玲应向阜新市赛尔运动健身派主张权利的答辩意见，无事实依据不予采信。庭审中，赛尔公司提出，依据吕红娟与张磊或张超签订的房屋租赁合同、保证承诺、抵押协议，张玉玲所主张的劳动报酬均应由赛尔派对支付，依据合同的相对性，上述房屋租赁合同、保证承诺、抵押协议仅对协议签订方具有法律拘束力，效力并不及于张玉玲，且张玉玲对此亦不予认可，因此赛尔公司该主张无法律依据不予支持。至于张超应否承担责任，综合全案证据看，无证据证实张超为赛尔派对的实际经营者，故其对张玉玲提出的诉讼请求不承担责任。综上所述，赛尔公司应支付张玉玲自2018年11月1日至2019年4月23日间的工资13840元，赛尔派对应支付张玉玲自2019年4月24日至2019年5月31日间的工资3279元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决：一、被告阜新市赛尔运动健身派有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张玉玲劳动报酬13840元；二、被告太平区赛尔派对活动中心（经营者：张磊）于本判决生效之日起10日内给付原告张玉玲劳动报酬3279元；三、第三人张超在本案中不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告阜新市赛尔运动健身派有限公司承担8.10元，由被告太平区赛尔派对活动中心承担1.90元。本院二审期间，二审双方当事人均未向法庭提供新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，劳动者有通过劳动获得劳动报酬的权利。本案中，张玉玲自2018年11月1日至2019年5月31日期间分别受雇于赛尔公司、赛尔派对从事前台接待工作，原审法院据此判决赛尔公司、赛尔派对支付张玉玲劳动报酬合适。赛尔公司上诉称依据本案协议约定、张玉玲陈述及张磊在劳动监察大队的笔录陈述等事实，张玉玲的工资应由赛尔派对和实际经营者张超承担给付责任，根据本案的事实吕红娟与张磊于2019年4月20日签订了《房屋租赁合同》，合同约定吕红娟将自己拥有的座落于阜新市太平区红三街18号113网点房屋及房屋内的设备租赁给张磊用于继续经营健身会所，合同约定了租期、租金的金额及给付方式，该租赁合同系双方当事人真实意思表示，应是合法有效，吕红娟与张磊之间形成的是房屋租赁的法律关系。因吕红娟在房屋租赁前期经营期间尚欠健身会所员工工资，在租赁协议签订当日吕红娟又与保证人张超签订了《关于工资支付及房屋租赁抵押的协议》，该协议约定吕红娟在房屋租赁前期经营期间尚欠员工的工资由张超垫付，在吕红娟当年度收益中予以折抵，故张超对吕红娟经营健身会所期间拖欠员工的工资承担的是垫付责任，并不承担给付的义务。张玉玲在原审法院是向赛尔公司主张其为赛尔公司提供劳务期间的劳动报酬，原审法院依据合同相对性判决赛尔公司给付其用工期间的劳动报酬符合法律规定。至于赛尔派对与赛尔公司之间的租赁合同、保证承诺、抵押协议纠纷可另行诉讼解决，不能因此免除赛尔公司做为用工主体承担给付劳动报酬的义务。赛尔派对经营期间所欠张玉玲的劳动报酬原审法院亦判决做为用工主体的赛尔派对承担，故对吕红娟主张张超是实际经营者应承担给付责任的意见因无事实及法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阜新市赛尔运动健身派有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年六月二日书记员  杨 冰
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执8290号 陈景洪: 关于本院受理的申请执行人东莞市财富万业典当行有限公司与被执行人陈景洪执行一案，（2020）粤1973民初10761号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执8290号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0226民初757号 原告：三江县嘉园物业管理有限公司，住所地三江县古宜镇兴宜北街2号1栋5单元602室，统一社会信用代码91450226MA5NRP1F1X。 法定代表人：覃爱君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱嘉加，男，代理权限为特别授权。 被告：荣勤芝，女，1976年11月20日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 原告三江县嘉园物业管理有限公司与被告荣勤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告三江县嘉园物业管理有限公司的委托诉讼代理人邱嘉加到庭参加诉讼，被告荣勤芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三江县嘉园物业管理有限公司提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告物业管理费612元（2020年1月1日至2020年12月31日），公共路灯费（即公共照明费）80元（全年），公共维护费（即公共设施维护费）80元（全年），合计772元；二、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告经与三江县苏城光明城南北小区业主委员会协商并达成协议，自2020年1月1日起，经营管理了苏城光明城南北小区50栋-61栋，同时提供了物业管理的各项服务，保障业主、使用人优良的生活工作环境，得到了广大业主、使用人的一致认可。然而，被告在缴纳物业管理费、公共路灯费等方面却一直采取观望态度，长期拒交上述费用。被告虽然经过原告多次口头通知和书面告知，但依然置之不理，已给原告造成了经济损失，故恳请人民法院支持 原告的上述诉求。 被告荣勤芝经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 经审理查明，2020年1月1日，三江县苏城光明城南北小区业主委员会与原告三江县嘉园物业管理有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告为三江县苏城光明城南北小区实施物业管理事宜。合同中对委托管理服务事项、委托管理期限、双方权利和义务、管理服务费用、维修、其它约定事项等内容进行了约定；其中第二条约定了委托管理期限为五年，自2020年1月1日起至2024年12月30日；第四条约定了管理服务费用的收费标准：1.步梯住宅物业按建筑面积，每月每平方米0.45元；2.公共设施维护费80元每户每年；3.公共照明费80元每户每年；……。被告荣勤芝在原告所服务的苏城光明城南北小区内拥有61栋4单元401室住宅一套，该房屋建筑面积为112.53平方米，系小区业主。自2020年1月1日至2020年12月31日，被告未向原告交纳物业管理费、公共设施维护费、公共照明费。 另查明，2020年1月1日，原告入驻涉案小区提供物业服务至今。 本院认为，2020年1月1日至2020年12月31日期间，原告三江县嘉园物业管理有限公司为三江县苏城光明城南北小区实际提供了物业服务，其有权基于提供服务的行为向物业服务的接受方主张收取必要的物业费用,被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务,但未履行支付相应费用的义务,构成违约。故原告请求被告支付物业管理费、公共照明费、公共设施维护费的理由正当。但原告请求被告支付物业管理费612元计算有误，应为608元（即112.53平方米×0.45元/平方米/月×12个月=608元），本院依法予以纠正。 良好、有序、和谐的小区环境,需要全体业主及服务管理方加强沟通、共同配合、互相理解。原告作为保障小区安全、清洁、维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费用,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是小区全体业主的利益。业主维护自身的权利应当依法采用合法正当的方式,拒付物业费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成不利影响,不应提倡。同时,原告作为物业服务的提供者,也应当根据法律规定及相关行业规定,积极主动规范履行自己的职责,适当做好业主沟通解释工作,提升服务质量。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告荣勤芝于本判决生效之日起十日内向原告三江县嘉园物业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日的物业服务费608元、公共照明费80元，公共设施维护费80元，合计768元； 二、驳回原告三江县嘉园物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，如义务人荣勤芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人三江县嘉园物业管理有限公司可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告荣勤芝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 静 二〇二一年六月一日 法官助理  杨杏芸 书 记 员  陈 爽
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保350号申请人：李振阁，男，汉族，农民。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：台安县台南区西岗村民委员会。住所地：辽宁省台安县台南区西岗村。申请人李振阁与被申请人台安县台南区西岗村民委员会农村土地承包合同纠纷一案(2014)鞍台民一初字第00006号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人台安县台南区西岗村民委员会名下278463元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人台安县台南区西岗村民委员会名下278463元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月十五日书记员  王志刚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保864号申请人：江洁，男，1964年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。申请人江洁与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初9280号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值823950元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年六月三日书记员 韩仲琪
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （(2021)黔0627民初1244号 原告：贵州一恒房地产开发有限公司，住所地沿河县团结街道一恒商业广场。 法定代表人：张歆，执行董事。 委托诉讼代理人：张彩红，女，1990年1月12日出生，土家族，住沿河县，该公司员工。 委托诉讼代理人：张吉林，男，1970年7月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区，该公司员工。被告：杜清平，男，1990年07月13日出生，汉族，住沿河县。 本院在审理贵州一恒房地产开发有限公司与杜清平合同纠纷一案中，原告贵州一恒房地产开发有限公司于2021年6月8日以已经与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州一恒房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费736.00元，由原告贵州一恒房地产开发有限公司负担。 审判员  冯文宏 二〇二一年六月八日 书记员  史尚文
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执138号 赵启贤： 姜焕强、孙振霞： 本院执行的赵启贤申请执行姜焕强、孙振霞借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市人民法院作出的（2020）辽04民终2072号民事判决书，被执行人姜焕强、孙振霞已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年六月十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执110号申请执行人:杨铭，女，1972年12月29日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：马海荣，男，1965年1月23日生，汉族，住方城县。被执行人：马铖，男，1987年4月13日生，汉族，住方城县。关于申请人杨铭申请执行马海荣、马铖为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初3434号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告马海荣、马铖于本判决生效之日起十日内支付原告杨铭劳务工资32000元。二、驳回原告杨铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告杨铭负担25元，被告马海荣、马铖负担600元。）因被执行人马海荣、马铖未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨铭向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人马海荣、马铖名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人马海荣、马铖名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人马海荣、马铖名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人马海荣、马铖名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人马海荣、马铖发出限制消费令，由于被执行人马海荣、马铖违反报告财产制度，我院依法将被执行人马海荣、马铖纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人杨铭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执110号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二一年六月十八日书 记 员  王子铭
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执恢73号申请执行人：张春林，男，汉族，生于1984年3月9日，汉族，住四川省沐川县。被执行人：王洪林，男，汉族，生于1994年12月3日，住四川省沐川县。申请执行人张春林依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初173号民事判决书，于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付到期案款8000元及利息。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中,双方达成如下执行和解协议：被执行人王洪林自2021年6月起，每月月底前支付申请执行人张春林案款1000元，直至付清全部案款及利息。申请人张春林向本院提出撤回案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2021）川1129执恢73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年六月八日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执951号申请人辉县市鑫达汽车修理有限公司，住所地辉县市九山路中段路西，统一社会信用代码91410782697313321W。法定代表人李新成，经理。被执行人张国栋，男，1959年9月9日生，汉族，住辉县。辉县市鑫达汽车修理有限公司申请执行张国栋承揽合同纠纷一案，申请人辉县市鑫达汽车修理有限公司依据生效的（2020）豫0782民初2930号民事调解书，于2021年3月9日向我院申请执行，执行标的为：修车款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费88元，执行费125元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人张国栋可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人张国栋在我院有多起被执行案件，均未执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张国栋采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二一年六月五日书记员  李海洋
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保19号申请人：陈利娟，女，汉族，1979年6月9日出生，住河南省宜阳县。被申请人：白大站，男，汉族，1971年4月16日出生，住河南省新安县。申请人陈利娟与被申请人白大站机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月4日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人白大站驾驶无号牌收割机。申请人陈利娟已向本院提供担保人陈会宗所有的豫Ｃ×××××号本田牌小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人陈利娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人白大站驾驶无号牌收割机；二、查封担保人陈会宗所有的豫Ｃ×××××号本田牌小型轿车。案件申请费320元，由申请人陈利娟先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二一年六月四日书记员  杨 迪
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初931号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层（中央财富广场A座）。法定代表人：胡学志，行长。委托诉讼代理人：惠安东，男，该银行职员。被告：黄海彬，男，1980年1月17日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告黄海彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  薛丽娜二〇二一年六月二日法官助理纪红轮书记员于诺
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异94号案外人：程清泉，男，1954年2月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。申请执行人：五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新海大街99号。法定代表人：韩彬，总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。被执行人：五指山天驰房地产开发有限公司，住所地海南省五指山市国营畅好农场场部。法定代表人：王维兵，总经理。第三人：五矿（营口）产业园贸易有限公司，住所地辽宁省营口市新海大街99号。法定代表人：王兆华，总经理。第三人：五指山天之城置业有限公司，住所地五指山市翡翠花园山水湾12栋307室。法定代表人：王黎晓，董事长。第三人：叶兆平，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。第三人：朱丹，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。第三人：王黎晓，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人：赵鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，住陕西省神木县。第三人：贺中平，男，1961年9月29日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司（以下简称五矿公司）与被执行人五指山天驰房地产开发有限公司（以下简称天驰公司）、第三人五矿（营口）产业园贸易有限公司、五指山天之城置业有限公司、叶兆平、朱丹、王黎晓、赵鹏、贺中平合同纠纷一案中，案外人程清泉向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程清泉称：本院在执行（2019）辽08执52号一案过程中，将案外人购买在五指山市翡翠天城项目C6-1008号的房产予以查封。案外人程清泉于2018年1月18日购买了涉案房屋，价格为502628元，已支付了全部价款，签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，案外人购买的房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，请求中止对涉案房屋的查封。申请执行人五矿公司称，案外人程清泉的异议请求没有事实依据。首先，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定；第二、2017年本院对涉案房屋查封后，天驰公司提出执行异议，本院裁定驳回天驰公司的异议申请；第三，涉案房屋开发商（即所有权人）是天驰公司，而案外人刘婷婷是与三亚汇力房地产开发有限公司（以下简称三亚公司）签订的购房协议；第四，案外人没有证据证明支付了相应的购房款。请求驳回案外人程清泉的异议请求。经审理查明，2018年4月23日，本院作出（2016）辽08民初69号民事判决：被告天驰公司给付原告五矿公司128556154.40元及合同约定的自2015年10月1日起至判决给付之日止的中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上列给款义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；2019年1月24日，省法院作出（2018）辽民终523号民事判决：驳回上诉，维持原判；在诉讼过程中，本院于2016年4月15日作出（2016）辽08财保23号民事裁定和2017年7月24日作出（2016）辽08民初69号民事裁定。于2017年7月31日查封了天驰公司开发建设的“五指山天之城生活艺术领地”项目中的房产及在建工程：有许可证的C6幢8332.9㎡中的115套房屋、C7幢312.24㎡、C8幢364.27㎡房屋予以查封；对未办理许可证的C1幢8996.1㎡、C2幢8996.1㎡、C9幢278.9㎡、C10幢378.6㎡及售楼处B1幢10391.2㎡、B2幢9489.2㎡、B3幢9834.17㎡予以预查封。其中包含涉案的五指山市翡翠天城项目C6-1008号的房产。另查明，2018年1月18日，案外人程清泉与三亚公司签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，该协议书约定：案外人刘婷婷认购五指山翡翠天城项目第C6-1008号房屋，预测建筑面积86.66㎡，交付标准为精装交付，认购价格为5800元/㎡,总价款502628元，交款时间为2018年1月18日前，交房时间为2018年12月前交付使用。案外人程清泉于2017年12月5日向三亚公司汇款20000元，2017年12月5日向三亚公司汇款350000元，2017年12月5日向三亚公司汇款40000元，2017年12月26日向三亚公司汇款72628元，2017年12月26日向三亚众智联行房地产营销策划有限公司汇款222372元。三亚公司于2017年12月2日、12月5日、12月7日、12月26日为案外人出具金额为20000元、350000元、60000元、72628元收款收据四张，三亚俊一装饰工程有限公司于2017年12月26日和2018年2月7日为案外人出具金额为222372元和8000元收款收据二张。再查明，翡翠天城项目是由天驰公司开发建设，由三亚公司销售房屋。本院认为，本案争议的焦点为案外人程清泉提出的异议是否能够阻却法院执行。首先，案外人程清泉与营销商三亚公司签订了购房协议，全额交纳了购房款和装修款，所购的商品房用于居住，但购房协议签订时间是在本院2017年7月31日查封涉案房屋之后，故案外人程清泉的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故案外人程清泉的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人程清泉的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院起诉。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年六月三日法官助理李雨晴书记员乔欢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特1837号申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师，执业证号：××。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师，执业证号：××。被申请人：朱素平，女，汉族，1984年10月29日出生，户籍所在地江苏省滨海县，住江苏省盐城市阜宁县。申请人杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）与被申请人朱素平申请实现担保物权一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人飞耳公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人朱素平名下××车（车架号××），拍卖变卖所得价款由申请人飞耳公司在98837.64元范围内优先受偿。事实及理由：2018年11月2日，浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）下属盐城分公司与被申请人朱素平签订《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，约定：朱素平通过天猫平台选定承租车辆（2017款朗逸1.6Ｌ自动风尚版、车架号××）与浙江大搜车融资租赁有限公司盐城分公司达成融资租赁服务，租赁期限12个月、首付租金6000.00元、月付租金2998.00元、购车尾款86400.00元，朱素平在租赁期满完成尾款支付后取得车辆所有权。租赁期满后即2019年11月2日，被申请人朱素平与浙江大搜车融资租赁有限公司盐城分公司签订《车辆销售合同》购得涉案车辆。同日，被申请人朱素平与大搜车公司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》（以下简称售后回租合同）及《车辆抵押合同》，分别约定：朱素平将涉案车辆出售大搜车公司并申请售后回租，融资总额86400.00元、租金107822.88元（租赁期数36期、月租金2995.08元），若逾期支付任一期的，大搜车公司有权要求朱素平支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金以及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；朱素平将涉案车辆抵押大搜车公司，以担保其按期偿还《售后回租合同》所约定朱素平应付大搜车公司之款项，被担保的主债权为《售后回租合同》中朱素平应向付大搜车公司支付的全部租金。担保范围为朱素平在《售后回租合同》中应承担的所有义务，包括但不限于全部租金107822.88元、手续费、逾期违约金、留购价款、违约金、滞纳金、赔偿金及抵押权人为实现上述主债权所发生的全部费用。涉案车辆于2019年11月12日登记至被申请人朱素平名下，同日办理抵押登记。被申请人朱素平自2020年3月2日起拖欠租金，经催收未果。被申请人朱素平尚欠33期租金98837.64元。2021年4月1日，大搜车公司将上述债权全部转让给申请人飞耳公司，并书面通知被申请人朱素平。涉案车辆现停放于重庆市巴南区。申请人飞耳公司认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人朱素平经本院按照约定的诉讼文书送达地址送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，涉案合同对担保的主债权、抵押财产等进行了明确约定，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵守和履行。被申请人朱素平为履行《售后回租合同》中向大搜车公司支付租金等义务提供涉案车辆作为抵押物，并办理了抵押登记。被申请人朱素平未按约向大搜车公司支付租金，大搜车公司将该债权转让申请人飞耳公司，且已向被申请人朱素平履行通知义务，申请人飞耳公司就被申请人朱素平所欠租金享有抵押物优先受偿的权利。本院根据案涉合同约定的诉讼文书送达地址向被申请人朱素平送达异议权利告知书后，被申请人朱素平对申请人飞耳公司实现担保物权的主张未提出异议，本院对申请人飞耳公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人朱素平名下××车（车架号××），申请人杭州飞耳信用管理有限公司对拍卖、变卖所得价款在98837.64元范围内优先受偿。申请费40.00元，由被申请人朱素平负担（此费申请人杭州飞耳信用管理有限公司已预交，在申请人杭州飞耳信用管理有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿范围）。当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 吴小琴二〇二一年六月二日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1056号上诉人（原审被告）：辽宁新能科技发展有限公司，住所地阜新高新技术产业开发区华通路16号。法定代表人：马险峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张文英，女，1970年3月28日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：贺丽红，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人辽宁新能科技发展有限公司因与被上诉人张文英劳动争议一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人辽宁新能科技发展有限公司于2021年6月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人辽宁新能科技发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁新能科技发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁新能科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二一年六月十七日书记员  杨 冰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢565号申请执行人：靳军,男性,1985年1月6日出生,210106198501064010,汉族,住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁医联蓝卡科技有限公司,91210112MA0UD6H26L,住辽宁省沈阳市东陵区。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1302执512号张立松、黄德书、陈守义：关于张立松与黄德书、陈守义民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初1186号法律文书,申请执行标的为45126元。在执行中，陈守义已自行偿还张立松21000元，余额及利息张立松已书面向法院自愿放弃并申请结案，577元执行费陈守义已汇至本院执行费专用账户。至此，关于张立松与黄德书、陈守义民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执204号申请执行人：旦太旗，男，1966年1月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：刘欣，男，1966年6月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1404号民事调解书，于2021年1月18日立案受理了旦太旗申请执行刘欣民间借贷纠纷一案，执行内容为：偿还借款本金82000元，支付案件受理费925元，并由被执行人承担申请执行费。在执行过程中，被执行人刘欣于2021年6月3日通过微信方式向申请执行人支付了执行款2000元，下欠部分双方于2021年6月7日达成执行和解协议：由被执行人于2021年6月7日支付3000元给申请人后，下欠部分从2021年7月起每月10日前偿还申请执行人5000元直至案件执行完毕止。达成和解协议后，申请执行人向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0329执204号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年六月七日书记员  袁 梅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1078号 申请执行人杜培林与被执行人周秀华、段丰林健康权纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2018）辽0103民初14523号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杜培林与被执行人周秀华、段丰林健康权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十一日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1994号之三被执行人：刘先念，男，汉族，1993年11月08日生，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘先念至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘先念在中国建设银行62×××92_156_1账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年六月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保58号申请人：李金凤，女，1980年7月18日出生，汉族，住同江市。被申请人：孙丽梅，女，1968年8月14日出生，汉族，住同江市。被申请人：张显魁，男，1967年10月28日出生，汉族，住同江市。申请人李金凤与被申请人孙丽梅、张显魁民间借贷纠纷一案，申请人李金凤于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张显魁名下同江市农商银行账户存款人民币20000元，账号：49×××13。申请人李金凤已向本院提供本人名下同江市农商银行账户存款人民币20000元作为担保。账号：62×××91。本院经审查认为，申请人李金凤的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张显魁名下同江市农商银行账户存款人民币20000元，账号：49×××13。期限一年。二、冻结申请人李金凤名下同江市农商银行账户存款人民币20000元。账号：62×××91。期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨红军二〇二一年六月四日书记员  赵容程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3241号之一申请执行人周莉琴，女，1957年11月19日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。周莉琴与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1902号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.283532万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1902号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初3302号原告：李森，男，汉族，1981年8月15日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：施辉，男，汉族，1965年9月29日出生，住江苏省启东市。（未到庭）原告李森诉被告施辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告李森到庭参加诉讼，被告施辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李森诉称：2020年7月17日被告向我借款人民币40000元用于资金周转，由于我和被告是朋友，我就将4万元现金借给了被告，被告在收到亲自书写了借条给我，并约定在同年的9月15日还清，到期后我多次向被告催要借款，但被告一直以各种理由推诿。请求法院判令一、由被告支付原告借款40000元,支付原告2020年7月17日-2021年6月1日借款利息（按月利息2％*11个月）8800元，即请求判令被告一次性支付原告款项48800元，二、由被告承担诉讼费。被告施辉未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体适格。2、被告身份证复印件一份，证实被告主体适格。3、借条复印件一份、收据一份，证实被告向原告借款40000元的事实。被告施辉未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原被告经人介绍认识，被告施辉向原告李森借款用于资金周转，被告施辉于2020年7月17日向原告李森出具了书面借条，借条载明：因借款人施辉资金周转困难，向出借人李森借到人民币40000元，期限为2020年9月15日还清，如果借款人到期未还，出借人则按照月利息36％付逾期利息，最长还清本金和利息期限为2020年10月15日。借款到期后，被告施辉未如约还款，原告李森催要无果。本院认为，债务应当清偿，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告所提交的证据能够证实被告尚欠40000元事实，被告施辉未如约还款应当承担违约责任。原告请求偿还借款本金符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告施辉于判决书生效后十日内向原告李森偿还欠款本金40000元，并以借款余额为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付自2020年10月15日至2021年6月1日止的借款利息。案件受理费1020元（原告预交），由被告施辉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  潘根姬人民陪审员  刘惠珍二〇二一年六月一日书 记 员  侯光林
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执470号   申请执行人：沙雅县银桥锦绣商务酒店，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代表人：丁莉，系该酒店经理。   委托代理人：陈晓梅，系该酒店出纳。   被执行人：马甫胜,男，1968年07月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人沙雅县银桥锦绣商务酒店与被执行人马甫胜旅店服务合同纠纷一案(2020)新2924民初258号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付36818.89元,并承担执行费452.28元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年4月7日依法立案执行，本案执行标的36818.89元，执行费452.28元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：   一、2021年4月7日立案执行后，本院依法向被执行人马甫胜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人至今未履行义务。   二、2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月29日、2021年5月16日、2021年6月15日共计五次通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人住所地查明被执行人马甫胜名下的财产情况如下：   1、查明被执行人马甫胜名下有数十个有效账户，本院予以额度冻结，全部账户余额均不足100元，已告知申请人。；   2、查明被执行人马甫胜名下位于阿克苏市住宅一套，本院已轮候查封，无法处置；   3、查明被执行人马甫胜名下有一辆×××的凯迪拉克牌小型汽车，已查封未实际控制，无法处置；   4、查明被执行人马甫胜在复兴公司有未结算的工程款，本院已冻结，该工程款数额不定、支付手续不全、支付期限不明，暂无法执行；   5、查明被执行人马甫胜名下无有价证卷；   6、查明被执行人马甫胜名下无公司股票股权；   7、查明被执行人马甫胜名下无住房公积金缴存信息；   8、查明被执行人马甫胜名下无收益性保险；   9、经走访调查被执行人马甫胜住所地社区居委会，被执行人也无可供执行的财产。   三、2021年6月19日，本院依职权对被执行人依法采取限制高消费惩戒措施   四、2021年6月20日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标36818.89元，执行费452.28元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执710号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住抚顺市顺城区。 被执行人：王勤，男，1969年4月27日生，住抚顺市新抚区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与王勤信用卡纠纷一案中，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1160民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执710号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十日 书记员 杨志爽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3253号原告：张晓彤，女，汉族，1995年1月9日出生，住址沈河区。被告：孙月明，女，满族，1994年3月24日出生，住址沈阳市沈河区。原告张晓彤与被告孙月明合同纠纷一案，因原告张晓彤逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按张晓彤撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年六月十八日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初913号 原告：牛某某，女。 委托诉讼代理人：胡某某，陕西省渭南市华州区148法律服务所法律工作者。 被告：华县经贸有限责任公司。 本院在审理原告牛某某与被告华县经贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告牛某某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告牛某某负担。 审判员  孙国强 二〇二一年六月一日 书记员  王 婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执550号之一申请人张庆海，男，汉族，生于1950年5月24日，住河南省开封市祥符区。被执行人凡胜永，男，汉族，生于1981年4月16日，住河南省开封市祥符区。张庆海与凡胜永劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告凡胜永于协议生效后十日内支付原告张庆海工资款9375元。因凡胜永未按上述生效法律文书履行义务，张庆海向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询凡胜永名下银行卡中有零星存款，现已冻结。2.查询凡胜永名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××的小汽车一辆，现已查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、在2021年3月22日，通过线下查询被执行人凡胜永房产信息和住房公积金，无房产和住房公积金。五、因被执行人凡胜永在济源市人民法院申请执行济源市金冠实业有限公司建设工程合同一案，本院已向济源市人民法院送达协助执行通知书。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凡胜永负有继续向张庆海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月十八日书记员 阴利剑
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3324号上诉人（原审被告）：何金华，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住盐城市。被上诉人（原审原告）：张树茂，男，1963年6月20日出生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：夏红梅，女，1972年10月8日出生，汉族，居民，住盐城市。原审被告：夏红兵，男，1973年2月25日出生，汉族，居民，住建湖县。上诉人何金华因与被上诉人张树茂及原审被告夏红梅、夏红兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院(2020)苏0925民初4248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何金华以双方达成和解为由，于2021年5月31日申请撤回上诉。本院认为，上诉人何金华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何金华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24560元，减半收取12280元，由上诉人何金华负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 钟红梅二〇二一年六月一日书记员 王蔼娥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4178号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所，执业证号：××。 被告：黄维均，男，汉族，1966年11月3日出生，住四川省高县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉黄维均信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  包 虹 二〇二一年六月十日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  王旭伟
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初505号原告刘晓鹏，女，1978年8月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告翟恩群，男，1972年10月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告刘晓鹏与被告翟恩群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告将楼上漏水造成的棚顶墙皮脱落，家中装修损坏，棚顶吸顶灯进水损坏；要求被告赔偿原告装饰材料费、装饰人工费、误工费、交通费，以上共计2000元人民币。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月14日下午13时许，刘山大地15号楼4单元202因窗户未关，家里水表冻坏，大量水漏到楼下原告美发店，造成棚顶墙皮脱落，床上物品湿透，装修泡坏，地面积水将鞋湿透，使得美发店无法正常营业和生活。2楼业主翟恩群被告知发生漏水后，不配合，不及时处理，态度蛮横。至今未给予处理，物业和司法所多次协调无效，原告特向贵院提出诉讼。被告辩称，漏水事情属实，但我不同意赔偿。我不是房屋的所有权人，也不在该房屋居住。房屋所有权人为翟淑春，是我姑姑，她未婚无子女，于几年前去世。我只是手中有她房屋钥匙，偶尔去过该房屋，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告为居住在抚顺市新抚区刘山大地15号楼4单元102号房屋的业主，其楼上202号房屋所有权人为翟淑春，于几年前离世。翟淑春终生未婚、无子女，家中一直无人居住。被告翟恩群与翟淑春系姑侄关系，翟淑春生前曾将家中钥匙交给被告方便往来照顾。2020年12月14日，翟淑春家中自来水管线漏水，造成原告室内墙体、吸顶灯等物品受损。原告更换吸顶灯花费260元，原告在漏水后通过物业联系到被告协商赔偿事宜未果，于2021年2月20日来院告诉，要求被告赔偿其全部损失共计2000元。被告以其并非房屋所有权人，亦非实际居住使用人；非赔偿义务主体为由，不同意原告诉求；但其在庭审中自认，曾在翟淑春离世后，找到一名拾荒者对该房屋进行清理，并交代关好门窗，被告先行离开后，该房屋窗户一直未关。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、现场照片、收据、证人证言等证据在案为凭。上述证据经开庭质证和本院审查，证明效力本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中，原告房屋因楼上202号房屋自来水管漏水而受到损害，并向被告提出赔偿请求。被告虽然主张自己并非新抚区刘山大地15号楼4单元202号房屋的所有权人和使用权人，非承担赔偿责任的义务主体。但因其自认手中有该房屋的钥匙，并曾于事发前带人进入房屋并打开窗户清理物品，且其本人离开时窗户并未关闭，故被告对其先前对漏水房屋的管理行为负有防止事后发生损害后果的注意义务。现原告向本院提供了与本案无利害关系的证人证言，证明管线漏水系因楼上房屋窗户未关闭而致使事发时间段天气寒冷自来水表冻裂导致。被告虽抗辩漏水发生的原因有其他可能性，但并未向本院举证证明；且本院结合双方当事人的陈述、证人证言、事发时间气候等因素，综合生活经验常识，有理由相信原告主张，故对原告主张的事实予以认可，对被告的抗辩意见不予采信。被告应对原告的合理损失予以赔偿。赔偿数额上，原告要求各项损失共计2000元，但其仅向本院提供了更换吸顶灯的花费260元的专用收款收据。被告对损失数额不予认可，经本院释明后，原告明确表示不申请对其他损失价值进行司法鉴定，又无法提供具体损失数额的证据，故本院仅对灯具费用损失予以确认。其他损失可在有明确证据后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翟恩群于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘晓鹏损失260元;二、驳回原告刘晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘晓鹏负担20元，被告翟恩群负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 吴中旭二〇二一年六月八日代书记员 陈世芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执856号之一申请执行人：许琳，女，1973年4月8日出生，汉族，个体工商户,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：戈启妹，女，1982年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人许琳与被执行人戈启妹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初8216号民事调解书已发生法律效力。被执行人戈启妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许琳于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人戈启妹向申请执行人许琳支付案款11592.33元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人戈启妹采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人戈启妹送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人戈启妹名下财产，经查：被执行人戈启妹名下位于沙依巴克区扬子江路10号天安名门2栋20层2005室，该房产处于抵押和查封状态，本院已依法查封房产手续，暂无法处置；被执行人戈启妹名下×××力帆牌小型汽车和×××江淮牌汽车，本院已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人戈启妹名下无土地、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人戈启妹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人戈启妹采取限制消费措施；因被执行人戈启妹违反财产报告制度，本院将被执行人戈启妹纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人许琳告知上述执行进程情况，申请执行人许琳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人戈启妹其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位11592.33元及逾期利息、本案执行费107元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人戈启妹发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人戈启妹有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人许琳，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十七日书记员 麦合木提江·艾散