河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异63号 申请人：保定敖鹏文化传播有限公司，住所地：河北省保定市莲池区瑞祥大街新一代**西门**综合楼**。 法定代表人：孙鹏飞，该公司经理。 申请执行人：中国工商银行保定市永华路支行（原中国工商银行保定市环城南路办事处，现更名为中国工商银行股份有限公司保定永华支行），住，住所地河北省保定市永华南大街**/div> 负责人：李红满，行长。 被执行人：保定人民综合商场(已注销)，住所地，住所地保定市环城南路**iv> 法定代表人：王建国。 被执行人：河北省保定市蔬菜公司（现更名为保定市蔬菜水产副食总公司），住所地保，住所地保定市五四中路**v> 法定代表人：任保忠。 本院在执行中国工商银行保定市永华路支行与保定人民综合商场、河北省保定市蔬菜公司借款合同纠纷一案中，申请人保定敖鹏文化传播有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人保定敖鹏文化传播有限公司称，依据法院于2004年8月6日做出（2004）北民初字第1017号判决书。法院认为，借款合同、保证合同合法有效，债务人已构成违约，保证人应承担保证责任。判决债务人保定人民综合商场于判决生效后十日内给付原工商银行本金54.7万元及相应的利息；保证人河北省保定市蔬菜公司承担连带责任。2005年3月2日，人民法院做出（2005）北执字第730号民事裁定书，以被执行人无经营场地和从业人员，被执行人已不存在，且无其可供执行的财产为由，裁定终结执行。本案至今尚未清偿。2005年7月14日，中国工商银行河北省分行与中国华融资产管理公司石家庄办事处（现名“中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司”，下称“华融公司”）签订《债权转让协议》，将案涉债权转让至华融公司，并于2005年8月11日在《河北日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，向债务人公告转让事项并进行催收，至此华融公司成为本案合法债权人。2020年12月30日，华融公司和保定敖鹏文化传播有限公司（下称“敖鹏文化传播”）签订《债权转让协议》，将案涉债权转让至敖鹏文化传播，并于2021年2月2日在《河北经济日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，向债务人公告转让事项并进行催收，至此申请人敖鹏文化传播成为本案合法债权人。现申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之相关规定，申请将（2005）北执字第730号执行案件的申请执行人由中国工商银行保定永华路支行变更为保定敖鹏文化传播有限公司。 保定敖鹏文化传播有限公司提供证据如下：(2004）北民初字第1017号民事判决书复印件，(2005）北执字第730号民事裁定书复印件，2005年7月14日《债权转让协议》复印件，2005年8月11日在《河北日报》债权转让通知暨债务催收联合公告复印件，2020年12月30日《债权转让协议》复印件，2021年2月2日在《河北经济日报》债权转让公告复印件，2021年3月3日《债权转让协议（分户）》复印件。 本院查明，中国工商银行保定市永华路支行与保定人民综合商场、河北省保定市蔬菜公司借款合同纠纷一案，本院于2004年8月6日作出(2004）北民初字第1017号民事判决书。申请人中国工商银行保定市永华路支行于2004年10月22日向本院申请强制执行，执行案号为(2005）北执字第730号。因被执行人无经营场所和从业人员且无可供执行财产，本院于2005年3月2日作出(2005）北执字第730号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，2005年7月14日，中国工商银行河北省分行与中国华融资产管理公司石家庄办事处（现更名为中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，以下简称华融公司）签订《债权转让协议》（编号：保107），协议约定“甲方：中国工商银行[河北省]分行”，“乙方：中国华融资产管理公司[石家庄]办事处”，“第一条转让债权的范围。本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人[保定人民综合商场]所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息”，“第二条转让债权的账面价值。截至2005年4月30日（‘转让基准日’），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币[547000.00]元及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息……”，并于2005年8月11日在《河北日报》刊登《中国工商银行河北省分行与中国华融资产管理公司石家庄办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》，涉及本案的公告内容为“序号103，贷款行中国工商银行保定市永华路支行，借款人保定人民综合商场，担保人保定市蔬菜水产副食品总公司，贷款本金547000.00”，以此向债务人公告转让事项并进行催收。2020年12月30日，华融公司与保定敖鹏文化传播有限公司（以下简称敖鹏公司）签订《债权转让协议》（编号：河北Y03200054-1），协议约定“甲方（转让方）：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司”，“乙方（受让方）：保定敖鹏文化传播有限公司”，“1、甲方与中国工商银行河北省分行（以下简称‘原债权人’或‘工商银行’）于2005年5月27日签署了损失类《债权转让协议》，于2005年7月20日、2005年7月14日、2005年7月11日分别签署了可疑类单户对应的《债权转让协议》（编号：……保107……），甲方受让了河北蠡县百尺镇毛线经理部等八户债权资产”，“2、甲方通过竞价方式一次性转让本协议第1.1条规定的标的债权。乙方已通过竞价方式成功竞得标的债权的全部所有权、权益和利益”，协议附件债权清单列明“序号3，借款人保定人民综合商场，担保人保定市蔬菜水产副食品总公司，本金（元）547000.00”，并于2021年2月2日在《河北经济日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，涉及本案的公告内容为“序号3，借款人保定人民综合商场，保证人保定市蔬菜水产副食品总公司，本金（元）547000”，以此向债务人公告转让事项并进行催收。2021年3月3日，华融公司与敖鹏公司签订《债权转让协议（分户）》（编号：河北Y03200054-4号），协议约定“转让方：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司”，“受让方：保定敖鹏文化传播有限公司”，“1、2020年12月30日，转让方与受让方签署了编号为河北Y03200054-1号《债权转让协议》……”，“第一条转让方向受让方转让下表所示的债权（‘转让标的’）……”，其中列明“债权截至基准日本金余额547000”。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国工商银行保定市永华路支行（现更名为中国工商银行股份有限公司保定永华支行）将本院（2004）北民初字第1017号民事判决书确定的债权转让给中国华融资产管理公司石家庄办事处（现更名为中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司），再由中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司转让给保定敖鹏文化传播有限公司，上述债权转让均签订书面转让合同并履行了债权转让通知义务，故此申请人保定敖鹏文化传播有限公司提出变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更保定敖鹏文化传播有限公司为本院（2005）北执字第730号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  邵海燕 审判员  王海波 审判员  王 红 二〇二一年六月十五日 书记员  曹子翰