wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初1383号 原告：韩嫣，女，1986年9月12日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：夏拓，四川公生明律师事务所律师。 被告：杨红梅，女，1971年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告韩嫣与被告杨红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩嫣的委托诉讼代理人夏拓，被告杨红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩嫣向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款100000元及利息42000元（按月利率2%，从2019年3月1日起暂计至2020年12月1日）；2、判决被告支付原告因本案产生的律师费7000元；3、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告向原告出具借条，载明被告向原告借款100000元，借款期限自2019年3月1日至2019年12月30日，月利率为4%，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。后双方口头协商将月利率降低为2%。借款到期后，被告一直未归还借款本息。时至今日，经原告多次催收，被告仍未还款，故原告诉至法院。 被告杨红梅辩称，认可借款本金，但超出法定上限已支付的利息希望在本金中抵扣。被告现无力归还原告借款，希望与原告协商解决。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月3日，被告向原告出具《收条》，内容为：本人收到出借人韩嫣，借款人民币（现金：壹拾万元，银行转账：壹拾万元），共100000元整（大写）壹拾万元。 2019年3月1日，被告向原告出具《借条》一张，内容：本人（借款人）杨红梅今借到（出借人）韩嫣人民币大写壹拾万元整，小写100000元。备注：双方约定利息4分／月，借款人从2019年3月至今因周转困难未支付约定利息，现经协商，出借人同意借款人于借款到期日一起归还本金和利息。借款期限自2019年3月1日起至2019年12月30日，共10月，超过一天按1‰／天计息，最长借款期限截止2019年12月30日。超过还期限则算借款人违约。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出具人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：杨红梅；身份证号码：511022197110××××。联系电话：139××××4809。 原告陈述，案涉借款于2018年实际出借，被告已支付利息8000元，自2019年3月起未再支付利息。 认定上述事实，有原告向本院提交的原、被告的身份信息、《借条》、《收条》、微信聊天记录截图、账单截图、转账记录及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，根据原告举示的借条、收条等证据，可以认定原告、被告之间已建立事实上的借款合同关系，双方当事人意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已向被告履行出借义务，被告借款后未依约返还，构成违约。原告向被告出借100000元，被告理应返还。被告辩称其已按月利率4%标准超出法定上限支付的利息部分应在本金中予以抵扣，但未提交证据予以证明，且原告对此不予认可，故对被告的辩解理由，本院不予支持。关于原告主张的利息，双方合同成立于2020年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本院确定被告应按照月利率2%标准计付自2019年3月1日起至2020年8月19日的利息；2020年8月20日起至2020年12月1日止的利息，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍标准计算。因双方明确约定律师费的分担规则，故对原告关于律师费的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨红梅应于本判决生效之日起十日内向原告韩嫣返还借款本金100000元，并支付利息（2019年3月1日至2020年8月19日的利息，以借款本金100000元为基数按照月利率2%标准计算；2020年8月20日至2020年12月1日的利息，以借款本金100000元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍标准计算）； 二、驳回原告韩嫣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1640元，由被告杨红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 税 勇 二〇二一年六月二日 书记员 王俊颖
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执保28号 晋商消费金融股份有限公司、王海军、陈龙： 申请人晋商消费金融股份有限公司与被申请人王海军、陈龙财产保全一案，本院在执行过程中，通过网络执行查控系统冻结了被申请人王海军、陈龙名下的银行账户存款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案已部分保全完毕，作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年六月七日 法官助理邓晓东 书记员彭帅
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢243号中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、王清信：申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人王清信为保证保险合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王清信现已履行完毕。至此，申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请执行的（2019）豫1329民初5692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年六月十七日书记员  卢明洋
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1604号原告：通榆县益发合大豆制品有限责任公司。法定代表人：张雁南，经理。被告：向海蒙古族乡人民政府。法定代表人：包广文，乡长。原告通榆县益发合大豆制品有限责任公司与被告向海蒙古族乡人民政府种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告通榆县益发合大豆制品有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县益发合大豆制品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县益发合大豆制品有限责任公司撤回告诉。案件受理费26800元减半收取13400元，予以退还。审判长 冯 伟审判员 李志成审判员 刘兴福二〇二一年六月九日书记员 陶 泽
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保600号申请人:常熟市鑫特源针纺织有限公司被申请人：夏靖皓被申请人：胡轶俊关于常熟市鑫特源针纺织有限公司与夏靖皓、胡轶俊股东出资欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3135号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月3日冻结胡轶俊名下银行卡账户八张，查封期限为2021.06.03-2022.06.03依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3135号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月九日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执295号之二被执行人：谢刚，男，汉族，1995年06月04日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币407.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月七日书记员 李云宏
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执493号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人程芬荣，女，1975年6月6日生，汉族，住卢氏县。被执行人程化龙，男，1967年1月13日生，汉族，住卢氏县。被执行人王恩喜，男，1965年8月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人程小峰，男，1988年2月6日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行程芬荣、程化龙、王恩喜、程小峰借款合同一案，本院（2019)豫1224民初369号民事判决书已发生法律效力。因程芬荣、程化龙、王恩喜、程小峰未按期履行义务，本院于2021年3月18日依河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请立案强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2021年3月19日，发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；2.2021年3月18日、2021年3月19日、2021年4月7日、2021年5月25日，共计四次查询被执行人银行存款、车辆登记、工商注册以及保险信息；3.2021年3月22日、2021年4月8日，对被执行人名下的银行账户予以冻结；4.2021年3月12日，前往卢氏县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息；5.2021年5月25日，前往被执行人所在地进行基层调查；6.2021年6月3日，扣划被执行人名下银行存款和财付通存款；7.2021年6月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单、并进行限制高消费。通过以上执行措施，本院未发现可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为17282元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年六月十五日书 记 员  段柯楠
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执240号申请执行人：张玉奇,男,1953年1月20日出生,汉族，住吉林市船营区。被执行人：韩芝秀,女,1968年10月20日出生,汉族，住蛟河市天岗镇。被执行人：刘保忠,男,1970年6月12日出生,汉族，住蛟河市天岗镇。被执行人：蛟河市天岗经济开发区立通石材厂，住所地蛟河市天岗镇。申请执行人张玉奇与被执行人韩芝秀、刘保忠、蛟河市天岗经济开发区立通石材厂借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币34万元及利息、罚息、诉讼费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月14日、2021年2月2日、2021年4月20日、2021年5月6日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2021年2月3日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。但无法处置。6、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人在吉林市不动产登记中心有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  林程程审判员  张亚民二〇二一年六月十七日书记员  王 洋
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执476号移送机关：本院。被执行人:林德勤，曾用名：林亚能，男，1978年12月3日出生，黎族，高中文化，户籍地址三亚市吉阳区。被执行人:林亚路，男，1976年9月16日出生，黎族，初中文化，户籍地三亚市吉阳区。关于被执行人林德勤、林亚路犯职务侵占罪一案，本院作出的（2019）琼0271刑初212号刑事判决书，判决内容：责令被执行人林德勤、林亚路分别向三亚市吉阳区南丁村委会中村片中村一小组退赔违法所得人民币1397760元、262080元。该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行责令退赔部分的义务，本院于2021年1月21日依职权对该生效法律文书的退赔被害单位部分移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人林德勤、林亚路发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。被执行人均未向本院报告其财产状况。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产及公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院电话约谈被害单位，其表示不能提供被执行人其他财产状况的线索，亦表示被执行人银行存款较少，暂不处置。并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位标的为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经与被害单位释明，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月四日书记员  张 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执759号之五申请执行人:徐继金，男，1962年10月15日出生，汉族，户籍地：枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。申请执行人：李玉芹，女，1967年2月4日出生，汉族，户籍地枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。被执行人：杨家强，男，1965年5月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：周玉玲，女，1963年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：杨围，男，1983年6月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：邵娇娇，女，1987年1月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：杨翠，女，1987年8月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：鹿广华，男，1952年10月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：鹿广爱，男，1953年8月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人徐继金、李玉芹与被执行人杨家强、周玉玲、杨围、邵娇娇、杨翠、鹿广华、鹿广爱民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人杨家强、周玉玲、杨围、邵娇娇、杨翠、鹿广华、鹿广爱发出执行通知书，责令被执行人杨家强、周玉玲、杨围、邵娇娇、杨翠、鹿广华、鹿广爱履行本院（2019）鲁0404民初1847号民事判决书确定的全部义务，但被执行人杨家强、周玉玲、杨围、邵娇娇、杨翠、鹿广华、鹿广爱未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨围有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人杨围的工资XXX元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年六月十日书记员  李 飞
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初507号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥西区西沙河大街137号。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘霏。 被告：何文慧，女，1963年8月6日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告何文慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司委托诉讼代理人刘霏、被告何文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口市鸿隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告物业服务费用共计9134元（截至2020年10月31日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告是建设单位张家口中惠房地产开发有限公司依法选聘的物业管理公司，对香江名城小区业主提供物业管理服务。被告何文慧是该小区6号楼2单元501室（面积103.91平方米）的业主，应当按照其购买商品房所签商品房合同及前期物业服务协议的约定，向原告缴纳取暖、物业费用。自被告欠费以来，经多次催缴无果，故诉至贵院，请判如所请。 被告何文慧辩称：原告负责供暖的期间，2012年我家暖气管道漏水原告没有及时关闭阀门造成我家的损失，原告送暖时间不当，晚上送暖出问题不能解决。原告去我家收费我跟他们协商过这个事情，但是一直未解决。我家屋顶外墙渗水导致家里的石膏线掉了，我认为这也是物业的原因，因为这些原因我不交物业费。 本院经审理查明：被告何文慧系香江名城小区6号楼2单元501室房屋业主，该房屋的建筑面积为103.91平方米。2012年，2015年，2018年中惠房开公司与原告分三次签订前期物业服务合同，约定从2012年4月1日至2021年3月31日由原告向坐落在张家口市桥西区古宏大街的香江名城小区提供物业服务。协议约定住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.85-1.45元向原告缴纳，每年10月收取一次。被告称2012年其家暖气管道漏水。之后，从2013年开始，被告何文慧以暖气漏水造成家里损失为由未缴纳相应物业费及2013-2014年度的取暖费、2014-2015年度的自来水加压费。双方协商未果后，原告诉至本院，请求被告何文慧缴纳2013年10月至2020年10月的物业费用共计6734元及2013年度暖气费2303元、2014年度自来水加压费97元，以上共计9134元。 以上事实有原告提供的前期物业服务合同、香江小区6-2-501室商品房买卖合同、物业服务费欠费明细，被告提供的关于香江小区6-2-501室业主家跑水问题的会议纪要、自书暖气跑水经过的材料及原被告当庭陈述为证。 本院认为，被告何文慧系原告提供物业服务的香江名城小区的业主，对原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告何文慧之间形成的物业服务合同关系原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告何文慧享受了原告提供的相应物业服务，理应承担缴纳物业服务费的义务。被告所称家中暖气漏水造成的损失与物业服务不属于同一法律关系，被告的抗辩不构成拒绝缴纳物业费的理由，应以供热合同引起的财产损害另行起诉处理。对原告张家口市鸿隆物业服务有限公司依据前期物业合同的约定请求被告何文慧按照每年374元（建筑面积103.91平米×每月每平米0.3元×12个月）缴纳其拖欠的2013年10月-2014年10月物业费及每年1060元（建筑面积103.91平米×每月每平米0.85元×12个月）缴纳其拖欠的2014年10月-2015年10月、2015年10月-2016年10月、2016年10月-2017年10月、2017年10月-2018年10月、2018年10月-2019年10月、2019年10月-2020年10月共计7年的物业费用6734元（374元+1060元/年×6年）的诉讼请求，因符合前期物业服务合同的约定且被告对欠付物业费的事实及数额均无异议，本院予以支持。对原告张家口市鸿隆物业服务有限公司诉请被告何文慧缴纳2014年-2015年二次加压费97元的诉讼请求，因原告未提供其向供水公司为被告代垫费用的证据，本院无法支持。对原告请求被告支付2013年-2014年度的暖气费的主张，因暖气费系供热合同，与本案物业服务合同纠纷不是同一法律关系，原告可以另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下： 一、被告何文慧于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张家口市鸿隆物业服务有限公司2013年10月至2020年10月物业费6734元； 二、驳回原告张家口市鸿隆物业服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何文慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈玉海 二〇二一年六月十六日 书记员  张静怡
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初40号原告（案外人）：周永昶，男，1987年3月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告（申请执行人）：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园27栋6号门市），统一社会信用代码：912108040721964288。法定代表人：陆志，系公司总经理。第三人（被执行人）：营口元基房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网05-12号。法定代表人：武金红，系公司总经理。第三人（被执行人）：武奎斗，男，1970年1月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人（被执行人）：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告周永昶因与被告营口泰平实业有限公司，第三人营口元基房地产开发有限公司、武奎斗、温艳辉案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周永昶于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永昶在本案审理期间自愿向本院提出书面撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永昶撤诉。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由原告周永昶负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年六月八日法官助理王睿书记员李佩益
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执190号 申请执行人:甄宝磊，男，1988年11月17日出生，汉族，现住山东省广饶县经济技术开发区。 被执行人：李田民，男，1983年12月25日出生，汉族，现住山东省临朐县。 申请执行人甄宝磊与被执行人李田民民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初4383号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为53000元。 现查明被执行人李田民名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李田民名下鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××汽车三辆。 二、查封期限两年，自2021年6月3日起至2023年6月2日止。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二一年六月三日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5571号 原告：保定联存商贸有限公司，住所地，保定市莲池区裕华东路百悦梧桐商务中心B-1016（商用）。 法定代表人：孙延红，系该公司总经理。 被告：黄骅市神农百草堂药品连锁有限公司，住所地，河北省沧州市黄骅市开发区泰山道天汽模具有限公司南100米。 法定代表人：陈晖，系该公司经理。 原告保定联存商贸有限公司诉被告黄骅市神农百草堂药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中。原告保定联存商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定联存商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二一年六月十日 书记员  齐 芳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初2743号 原告：高峰，男，1978年9月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莎莎，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 被告：繁昌县鸿泰服装厂，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村镇军民路4号，统一社会信用代码91340222772806856X。 责任人：盛仲玲。 委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。 被告：盛仲玲，女，1978年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：盛仲芽，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告高峰与被告繁昌县鸿泰服装厂、盛仲玲、盛仲芽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告高峰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高峰申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高峰撤诉。 案件受理费减半收取1170元，由原告高峰负担。 审 判 员 徐晓东 二〇二一年六月三日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1217号原告：杨书波，男，1976年6月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市老城区志波汽车修理店。住所地：洛阳市老城区金燕物流中心场地汽修区西楼。经营者：宋志波，该店负责人。原告杨书波与被告洛阳市老城区志波汽车修理店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告杨书波于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书波申请撤回对被告洛阳市老城区志波汽车修理店的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨书波撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨书波负担。审判员  谢黎二〇二一年六月十一日书记员  高雅
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3267号   原告：吉林某科技发展有限公司。   法定代表人：李某1。   委托诉讼代理人：仕某。   被告：李某2，。   原告吉林某科技发展有限公司与被告李某2买卖合同一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。   吉林某科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿原告货款155400元及利息（以155400元为基数，自2019年1月26日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年被告李某2多次在原告处进购化肥，未给付货款。2019年1月26日经双方对账，被告李某2累计欠原告货款155400元，被告李某2给原告出具欠据一枚，并约定月利息1.5分，被告李某2在欠据上签字。被告李某2至今未偿还欠款，原告多次催要未果，故诉至法院。   本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条:“起诉状应当记明下列事项:（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项:“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告未能提供被告李某2的准确送达地址,且经本院查证,原告仍不能提供被告其他送达地址或下落不明的证据，故本院以被告不明确为由驳回原告起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回吉林某科技发展有限公司的起诉。   案件受理费1705元，退还吉林某科技发展有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 张明远   二〇二一年六月四日   书记员 宋 娇
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执642号申请执行人：王德彬。被执行人：崔永发。本院在执行申请执行人王德彬与被执行人崔永发居间合同纠纷一案中，申请执行人王德彬与被执行人崔永发达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0523执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙利国二〇二一年六月十一日书记员  王 磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异351号案外人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街3-1号。法定代表人：陈东宇，行长。委托诉讼代理人：李晓军，男，职员。委托诉讼代理人：刘周阳，男，职员。申请执行人：招商银行股份有限公司营口鲅鱼圈支行，住所地辽宁省营口经济技术开发区辽东湾大街199号。负责人：安宁，行长。委托诉讼代理人：毛震宇、刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：辽宁万佑机械设备有限公司，住所地辽宁省营口经济技术开发区熊岳镇。法定代表人：徐永春，董事长。被执行人：沈阳兆利高压电气设备有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区5号路14甲5号。法定代表人：徐永春，董事长。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司营口鲅鱼圈支行（以下简称招商银行）与被执行人辽宁万佑机械设备有限公司（以下简称万佑公司）、沈阳兆利高压电气设备有限公司（以下简称兆利公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人吉林银行股份有限公司沈阳分行（以下简称吉林银行）对本院冻结、划拨万佑公司在国网冀北电力有限公司物资分公司（以下简称电力公司）应付款（以下简称案涉账款）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吉林银行称，请求中止本院（2020）辽02执700号执行裁定及《协助执行通知书》执行；中止本院（2020）辽02执700号执行裁定及《协助划拨款项执行通知书》执行；解除万佑公司在电力公司的应收账款的冻结。事实及理由：2020年10月9日，法院作出（2020）辽02执700号执行裁定，裁定冻结万佑公司、兆利公司101105519.25元存款等值财产或其他财产权。2020年11月4日，贵院向电力公司送达协助执行通知书，2020年11月6日贵院冻结电力公司账款6576921.30元，划拨936890元。其中所涉合同编号SGJNWZOOHGMM1603646合同中账款已作为案外人2020年公司质字第039号质押财产质押给案外人，并办理了应收账款质押登记；合同编号JB2017000886合同中账款已作为案外人（2018）年质字第038号质押合同质押财产质押给案外人，并办理了应收账款质押登记；合同编号JB2017000991合同中账款已作为案外人2020年公司质字第039号质押合同中质押财产质押给案外人，并办理了应收账款质押登记；合同编号JB2017003987合同中账款已作为案外人2018年质字第046号质押合同中质押财产质押给案外人，并办理了应收账款质押登记。案外人吉林银行对上述款项享有优先受偿权。本院查明，招商银行与新东北电气集团高压开关设备有限公司（现名称变更为万佑公司）、兆利公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2018）辽02民初1664号民事判决：一、新东北电气集团高压开关设备有限公司于本判决书生效之日起15日内给付招商银行垫付本金100543193.25元及截止2018年10月25日的欠息3525783.76元，并以100543193.25元为基数自2018年10月26日起至还清之日止按照年利率5.8725%计收利息；二、沈阳兆利高压电气设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向新东北电气集团高压开关设备有限公司追偿；三、驳回招商银行的其他诉讼请求。案件受理费564996元、保全费5000元，由招商银行承担9501元，由新东北电气集团高压开关设备有限公司、沈阳兆利高压电气设备有限公司承担560495元。宣判后，招商银行不服提起上诉，辽宁省高级人民法院经审理，于2020年6月22日作出（2020）辽民终491号民事判决，维持本院（2018）辽02民初1664号民事判决第二项、第三项，即沈阳兆利高压电气设备有限公司对案涉债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向新东北电气集团高压开关设备有限公司追偿；变更判决第一项为新东北电气集团高压开关设备有限公司于本判决生效之日起15日内给付招商银行垫款本金100543193.25元及其欠息3597498.55元，并以100543193.25元为基数自2018年10月26日起至还清之日止按照年利率5.8725%计收利息。二审案件受理费1831元由新东北电气集团高压开关设备有限公司、沈阳兆利高压电气设备有限公司负担。上述判决发生法律效力后，招商银行向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。另查，2020年11月4日，本院向电力公司作出（2020）辽02执700号协助执行通知书，冻结万佑公司在在电力公司应付款6576921.3元，冻结期限三年。2020年11月12日，本院作出（2020）辽02执700号执行裁定书及协助划拨款项通知书，划拨万佑公司在电力公司的到期应付款936890元至本院账户。再查，新东北电气集团高压开关设备有限公司于2020年3月24日更名为辽宁俊威机械设备制造有限公司、于2020年3月26日更名为万佑公司。在本院审查过程中，吉林银行向本院提供《借款合同》、《质押合同》、《采购合同》、《人民银行征信初始登记》，用以证明法院冻结、扣划款项前，该款项所涉合同编号SGJNWZOOHGMM1603646合同中账款已作为案外人2020年公司质字第039号质押财产质押给案外人，并办理了应收账款质押登记；合同编号JB2017000886合同中账款已作为案外人（2018）年质字第038号质押合同质押财产质押给案外人，并办理了应收账款质押登记；合同编号JB2017000991合同中账款已作为案外人2020年公司质字第039号质押合同中质押财产质押给案外人，并办理了应收账款质押登记；合同编号JB2017003987合同中账款已作为案外人2018年质字第046号质押合同中质押财产质押给案外人，并办理了应收账款质押登记。案外人吉林银行对上述款项享有优先受偿权。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”法院对案涉账款予以冻结、划扣行为符合法律规定。虽然吉林银行主张对案涉账款享有质押权，但该质押权不能对抗法院的执行行为。故吉林银行的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人吉林银行股份有限公司沈阳分行的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年六月十六日书记员  杨 宁
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1827民初256号 原告:李顺，男，汉族，生于1981年12月2日，住四川省宝兴县。 被告:杨福明，男，汉族，生于1967年4月1日，住四川省大邑县。 原告李顺与被告杨福明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理,原告李顺到庭参加诉讼，被告杨福明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李顺向本院提出诉讼请求：1、要求判令杨福明给付材料款8,000.00元；2、本案案件受理费由杨福明承担。事实与理由：2015年7月17日，杨福明在灵关镇修建房屋，在李顺处购买材料，共计欠款8,000.00元，李顺多次催收无果，现诉至法院。 杨福明未向本院提交答辩意见。 李顺为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、李顺、杨福明身份信息，证明双方当事人诉讼主体符合法律规定； 2、杨福明于2015年7月17日向李顺出具欠条一份，证明杨福明拖欠李顺材料款的事实。 杨福明对以上证据未发表质证意见。 本院认为，李顺向本院提交的证据符合法律规定，本院对以上证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年，杨福明在李顺处购买水电材料，2015年7月17日，杨福明向李顺出具欠条一份，该欠条载明“2015年7月17日下欠结清8,000.00元，欠款人：杨福明”。此后，李顺多次找杨福明催收未果，故诉至法院提出以上诉讼请求。 本院认为，杨福明拖欠李顺材料款的事实清楚、证据充分，李顺要求杨福明给付材料款8,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告杨福明于本判决生效之日起五日内支付原告李顺材料款8,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00.元，由被告杨福明负担（该款原告李顺已垫付，被告杨福明在支付材料款时一并支付给李顺）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  蔺志 二〇二一年六月九日 书记员  黄磊
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保556号申请人:南通市华厦建设有限公司被申请人：徐兰萍被申请人：陈鸣被申请人：南通金丝路服饰有限公司关于南通市华厦建设有限公司与徐兰萍、陈鸣、南通金丝路服饰有限公司民间借贷纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2471号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月21日冻结南通金丝路服饰有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.21-2022.05.212.于2021年5月21日冻结徐兰萍名下银行卡账户两张，查封期限为2021.05.21-2022.05.243.于2021年5月24日冻结徐兰萍名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.05.24—2022.05.244.于2021年6月9日查封南通金丝路服饰有限公司名下位于海安镇开发区东湖路19号3幢不动产，查封期限为2021.6.09-2024.06.08依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2471号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月十八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1003刑初44号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人卢国成，男，1971年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现居住地威海市文登区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日起被取保候审。辩护人王文孝，山东严翔律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人卢国成犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双出庭支持公诉，被告人卢国成及其辩护人王文孝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日5时许，被告人卢国成无证驾驶无牌正三轮载货摩托车，沿村路由北向南行驶至国道308北威海市文登区葛家镇于家口村中路口，车右侧与沿村路由西向东行驶的于某1驾驶的二轮电动车前部相碰撞，造成于某1受伤，二轮电动车损坏的事实。经认定，被告人卢国成承担该道路交通事故的全部责任。经鉴定，被害人于某1蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑内出血的伤情构成重伤二级，颅骨骨折的伤情构成轻伤二级。事故发生后，被告人卢国成驾车逃逸。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人卢国成交通肇事致一人重伤，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人卢国成判处有期徒刑三年。庭审中公诉人以被告人赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人卢国成适用缓刑。被告人卢国成辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。辩护人王文孝提出辩护意见称，被告人认罪认罚，具有坦白情节，积极与被害人协商取得谅解，具有悔罪表现，是初犯、偶犯，无犯罪前科，有13岁的女儿需要单独抚养，请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2020年7月25日5时许，被告人卢国成无证驾驶无牌正三轮载货摩托车，沿村路由北向南行驶至国道308（9ｋｍ+100ｍ）北威海市文登区中路口，车右侧与沿村路由西向东行驶的于某1驾驶的二轮电动自行车前部相碰撞，造成于某1受伤，二轮电动自行车损坏。事故发生后，被告人卢国成驾车逃逸。经认定，被告人卢国成承担该道路交通事故的全部责任。经鉴定，被害人于某1蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑内出血的伤情构成重伤二级，颅骨骨折的伤情构成轻伤二级。案件审理过程中，被告人卢国成支付被害人损失1万元，表示将以以后打工收入分期支付被害人其他损失。被害人同意并与被告人达成赔偿协议，对被告人表示谅解，要求从轻处罚，对被告人适用缓刑。受本院委托，威海市文登区司法局对被告人卢国成进行调查评估，并出具（2021）文社矫调评字第63号《调查评估意见书》，评估意见为对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，证人于某2的证言，身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告、产品信息表，警情处置指令、办案说明、受案登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录及现场图和照片，司法鉴定意见书，诊断证明书，谅解书、调解笔录、调解协议、调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人卢国成违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人卢国成自愿认罪认罚，支付被害人部分损失并与被害人达成损失赔偿协议，取得被害人谅解，从轻处罚。被告人肇事逃逸，犯罪情节恶劣，应予严惩，依法应判处有期徒刑三年以上七年以下刑罚。但被告人与其女儿相依为命多年，如判处监禁刑，其现年仅13岁、无其他近亲属依靠的女儿生活和成长将受到严重影响。综合考虑该因素，以及社区矫正机构调查评估意见证实被告人卢国成对社区无重大不良影响，基本没有社会危害性的情况，过失犯罪的主观方面及被告人认罪、悔罪表现，被害人损失赔偿的实现更有保证等因素，对被告人适用缓刑，符合惩罚与教育相结合的刑罚原则，不违背法律规定，亦符合人情。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢国成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于康波人民陪审员  周 光人民陪审员  崔继兵二〇二一年六月一日书 记 员  丛 源
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1016号 原告：穆棱市永强物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居西8栋5号。 法定代表人：王永强，经理。 委托诉讼代理人：金秀娟，女，穆棱市永强物业有限公司员工。 被告：刘长仁，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市永强物业有限公司与被告刘长仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告穆棱市永强物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市永强物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年六月十一日 书记员  李雪莲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初10192号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：单明广，男，1973年11月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告单明广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费3138元，减半收取1569元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  王岩二〇二一年六月十日法官助理韩振生书记员高千惠
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1772号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：谢某生，男，汉族，1966年9月4日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告谢某生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告谢某生的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年六月十六日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4487号原告：孟凯，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：侯小建，河南九威律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳芹，河南九威律师事务所律师。被告：朱新村，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，现住济源市。原告孟凯与被告朱新村买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟凯的委托诉讼代理人侯小建、被告朱新村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28500元及违约金2281.68元，合计30781.68元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年前后，被告在原告处购买防水卷材，2019年12月9日，经结算，被告共欠原告货款28500元，被告向原告出具一张欠条，后经原告多次催要，被告拒不支付。被告朱新村辩称，欠原告28500元属实，2020年11月在南街十字路口给原告10000元现金，下欠原告18500元，并给原告出具了一张18500元欠条。本院认为，被告购买原告的防水卷材，双方之间买卖合同关系成立且合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已交付防水卷材，被告未足额支付价款，有被告出具的欠条等可证实，现原告要求被告支付货款28500元，理由正当，本院予以支持。被告辩称已支付原告10000元，但未举证证明，本院不予采纳。关于原告主张的违约金2281.68元，因双方未约定违约金及付款期限，故原告的该请求，证据及理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告朱新村于本判决生效后十五日内支付原告孟凯货款28500元；驳回原告孟凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（已减半收取），由原告孟凯负担28.50元，被告朱新村负担256.50元。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年六月九日书记员  翟新娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2433号申请执行人：新疆鼎润禾混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队四队。法定代表人：彭飞，该公司总经理。委托代理人：明承业，新疆多盟律师事务所律师。被执行人：华信天禹水利工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路109号。法定代表人：黄立强，该公司董事长。申请执行人新疆鼎润禾混凝土有限公司与被执行人华信天禹水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7468号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人华信天禹水利工程有限公司的存款、收入1750000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人华信天禹水利工程有限公司负担本案执行费19900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月二日书记员  王燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2204号被执行人：陈立峰，男，汉族，生于1970年2月6日，住禹州市。本院在执行陈立峰罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第538号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈立峰的存款10000元，或扣留、提取被执行人陈立峰10000元的收入，或查封、扣押被执行人陈立峰价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十七日书记员  ：张鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执1710号之一申请执行人龚海亮，男，1965年8月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人林春俊，男，1951年7月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人新蔡县东邦铸造有限责任公司。住所地河南省新蔡县周潢路北段。法定代表人林春俊。申请执行人龚海亮与被执行人林春俊、新蔡县东邦铸造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作的（2019）豫1702民初5747号民事判决书确定：限被执行人林春俊、新蔡县东邦铸造有限责任公司于判决生效后十日内共同返还申请执行人龚海亮借款36.77万元及利息（自2013年1月12日起至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算）。因被执行人林春俊、新蔡县东邦铸造有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，龚海亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理，本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人林春俊银行卡若干（有零星存款）。已告知申请执行人龚海亮应于查封到期前三十日内向本院申请续查封。未发现被执行人林春俊、新蔡县东邦铸造有限责任公司名下有其他可供执行的财产信息。二、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人林春俊、新蔡县东邦铸造有限责任公司名下财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林春俊、新蔡县东邦铸造有限责任公司负有继续向申请执行人龚海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年六月十七日书记员  张启航
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢566号申请执行人丛培恩，男，1957年11月1日出生，汉族，住威海市。被执行人宫云平，男，1946年7月28日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人丛培恩与被执行人宫云平民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初5350号民事判决书一案过程中，被执行人宫云平已给付**元，执行费**元被执行人已交纳，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初5350号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十八日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2179号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗帧友，男，该公司工作人员。 被告：王娟，女，1985年4月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：文良国，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告王娟、文良国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二一年六月七日 书记员  周 倩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1972号原告：蔡海全，男，1960年7月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：姚代进，男，1976年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告蔡海全诉被告姚代进劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告蔡海全于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡海全撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡海全撤诉。案件受理费25元，由原告蔡海全负担。审判员 张 帆二〇二一年六月八日书记员 宋佳佳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执1072号 被执行人王正良： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108刑初136号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭移送的责令被执行人王正良退赔被害单位一案，执行标的429,000元。 本院在执行过程中，哈尔滨市平房区监察委员会已将其扣押的被执行人王正良赃款429,000元退赔给被害单位。现本案已执行完毕。执行到位标的429,000元。至此，哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭移送的责令被执行人王正良退赔被害单位一案的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1914号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：邹荣娇，女，1968年07月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行大连市西岗区人民法院与邹荣娇其他案由一案中，经查，被执行人邹荣娇未履行（2020）辽0203民初1341号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹荣娇银行存款4511.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月十八日书记员  赵琦
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1911号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：徐桂梅，女，1962年2月25日出生，汉族。 被告：魏金江，男，1962年1月9日出生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告徐桂梅、魏金江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十五日 书记员  张合花
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初5124号 申请人：毛某某，男，汉族，1965年5月12日出生，住湖南省宁乡市东湖塘镇泉山村厂厅组13号。 被申请人：湖南省华龙建筑工程有限公司城陵矶分公司，住所地：岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410、411、412、413室。 法定代表人：周某某。 被申请人：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地：岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410、411、412、413室。 法定代表人：王某某。 申请人毛某某与被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司城陵矶分公司、湖南省华龙建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人毛某某于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司城陵矶分公司、湖南省华龙建筑工程有限公司的银行存款1000万元或查封、冻结价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函为本次保全提供担保。 本院认为，申请人湖南省沙田建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司城陵矶分公司、湖南省华龙建筑工程有限公司的银行存款1000万元或查封、冻结价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人毛某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方静 二〇二一年六月四日 书记员  方向
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢211号之三 申请执行人：承德市龙城建筑安装工程有限公司，住所地：河北省承德市双桥区北兴隆街小区11号楼2单元103室。统一社会信用代码：11308200410791039。 法定代表人：林长青，总经理。 委托代理人：林长生，副总经理。 被执行人：承德天宇房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市双桥区丽正门宾馆五楼。统一社会信用代码：1130801010333538。 法定代表人：李汉臣，总经理。 委托代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2016）隆初第3072号民事判决书，于2021年4月19日立案执行，并向被执行人承德天宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年6月8日达成执行和解协议：一、双方确认已履行389060元。二、被执行人于2021年6月8日履行50万元，于2021年9月8日履行100万元，如不能按期履行，被执行人自愿支付违约金20万元。三、被执行人于2021年12月31日前履行100万元，剩余125万元于2022年6月30日前全部付清，被执行人自愿从2021年6月8日起按年利率4.2%支付利息至本项内欠款全部还清之日止。四、被执行人提供底商两处作为担保，由法院查封，其中：1、房屋所有权证号为：隆房权证字第××号、位于隆化县商业Ｂ区5-6幢1单元1层106、206号；2、房屋所有权证号为：隆房权证字第××号、位于隆化县。此期间，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第五百二十条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第四条、第十条的规定，裁定如下： 本院作出的(2016)冀0825民初3072号民事判决书，终结执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可在二年内申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  静乃动 二〇二一年六月十五日 书记员  李雨衡
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执42号    申请执行人胡某某与被执行人邵某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102民初866号民事判决书已发生法律效力。被执行人邵某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付19 241.58元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人邵某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年1月25日本院依法冻结被执行人邵某某账户存款19 430.58元（案款19 241.58元、执行费189元），2021年5月10日本院依法划拨被执行人账户存款19 430.58元，将扣除执行费189元后的案款19 241.58元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人邵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                二0二一年六月一日                   1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1962号原告：大连太阳沟文化产业发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘璟，该公司董事长。委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁森杰律师事务所律师。被告：大连市旅顺口区荣华浴池，经营场所大连市旅顺口区。经营者：李文荣。被告：赵婷，女，1982年12月11日出生，汉族，现住大连市。原告大连太阳沟文化产业发展有限公司与被告大连市旅顺口区荣华浴池、赵婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连市旅顺口区荣华浴池、赵婷的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连太阳沟文化产业发展有限公司撤诉。案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告负担。审判员  远立华二〇二一年六月二日书记员  孙凤琳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1998号申请执行人车爱香，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人刘苡伊，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人刘庆壮，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人车爱香、刘苡伊与被执行人刘庆壮法定继承纠纷一案，申请执行人依据(2017)鲁1002民初5082号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付*元。本院于2021年5月18日立案执行。执行中，双方达成和解，且被执行人已自动履行完毕，本院依法扣划被执行人名下账户存款*元转作执行费，申请执行人认可本案执行完毕。(2017)鲁1002民初5082号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执异30号异议人（被执行人）：中国邮政集团公司河南省叶县分公司，住所地：叶县叶廉路中段，统一社会信用代码：91410422416966845R。负责人：赵庆伟，总经理。申请执行人：孟藩昭，曾用名孟凡召，1992年8月12日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人孟藩昭与被执行中国邮政集团公司河南省叶县分公司劳动争议纠纷一案中，异议人中国邮政集团公司河南省叶县分公司于2020年5月28日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中国邮政集团公司河南省叶县分公司称，请求停止对河南省叶县人民法院（2021）豫0422执918号执行通知书的执行。事实和理由：一、异议人与孟藩昭之间从未发生过劳动争议，因此叶县人民法院不存在针对孟藩昭与异议人劳动争议一案向异议人下发执行通知的事实和理由；二、叶县人民法院（2021）豫0422执918号执行通知书没有明确履行的内容，异议人无法按照执行通知书要求进行有效履行；三、异议人已经将叶县劳动人事仲裁委员会作出的叶劳人仲案字[2019]5号仲裁裁决书异议人可主动履行的部分已经履行完毕。综上，异议人请求本院立即停止对河南省叶县人民法院（2021）豫0422执918号执行通知书的执行。本院查明，申请执行人孟藩昭与被执行人中国邮政集团公司河南省叶县分公司劳动争议纠纷一案，2019年5月23日，叶县劳动人事争议仲裁委员会作出叶劳仲案字[2019]5号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人孟凡召与被申请人之间存在事实劳动关系；二、被申请人应当依据《社会保险法》联合社保部门为申请人补交2013年1月1日至2018年8月的社保费用；三、被申请人一次性支付申请人最后一年八个月的底薪共计8000元；四、被申请人一次性支付申请人解除劳动关系补偿金共计32397元。五、就本案的其他诉求不予支持。裁决作出后，中国邮政集团公司河南省叶县分公司对此不服，向本院提起诉讼。本院经审理作出（2019）豫0422民初2221号民事判决书，判决：“一、驳回原告中国邮政集团公司河南省叶县分公司的诉讼请求；二、原告中国邮政集团公司河南省叶县分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告孟凡召经济补偿金32397元。”2020年1月18日，中国邮政集团公司河南省叶县分公司向孟藩昭支付了经济补偿金32397元。2021年5月21日，本院立案执行申请执行人孟藩昭与被执行人中国邮政集团公司河南省叶县分公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2021）豫0422执978号，执行依据为叶劳人仲案字[2019]5号仲裁裁决书。2021年5月24日，本院作出（2021）豫0422执978号执行通知书，并已送达给被执行人中国邮政集团公司河南省叶县分公司。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决书不发生法律效力。”本案中，叶县劳动人事争议仲裁委员会作出叶劳人仲案字[2019]5号仲裁裁决书后，中国邮政集团公司河南省叶县分公司向本院提起了诉讼。因此该仲裁裁决书已不发生法律效力。申请人孟藩昭以该仲裁裁决书申请执行，不符合法律规定，本院作出的（2021）豫0422执978号执行通知书没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：停止对本院作出的（2021）豫0422执978号执行通知书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年六月十日书记员  王龙飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保529号 申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：程强，系该公司董事长。委托代理人：张勇，系该公司资产清收部职员。被保全人：魏发光，男，汉族，1964年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：魏成光，男，汉族，1969年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：吕延庆，男，汉族，1971年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人魏发光、魏成光、吕延庆名下价值相当于人民币603,222.25元的财产。本院作出的（2018）新2324民初2597号民事判决书已生效。经查被保全人魏发光、魏成光、吕延庆在中国农业银行、中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司、中国建设银行、交通银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在603,222.25元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人魏成光在中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号5769账户（实际冻结13,537.72元）、中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号9573账户（实际冻结1,115.05元）、中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号2673账户（实际冻结4,540.33元）、中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号0770账户（实际冻结0元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；二、冻结被保全人魏成光在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号2814账户（实际冻结0元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；三、冻结被保全人魏成光在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3690账户（实际冻结87.61元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；四、冻结被保全人魏成光在财付通支付科技有限公司尾号7512账户（实际冻结0.52元）、财付通支付科技有限公司尾号4e88账户（实际冻结13.80元）存款603,222.25元，冻结期限一年；五、冻结被保全人魏发光在中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号6514账户（实际冻结336.79元）、中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号1578账户（实际冻结93.65元）、中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号1667账户（实际冻结96.88元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；六、冻结被保全人魏发光在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9081账户（实际冻结0元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；七、冻结被保全人魏发光在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县新湖一场营业所尾号5205账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县新湖一场营业所尾号9525账户（实际冻结0元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；八、冻结被保全人魏发光在中国银行乌鲁木齐市扬子江路支行营业部尾号6157账户（实际冻结0元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；九、冻结被保全人魏发光在新疆玛纳斯农村商业银行新湖支行尾号1388账户（实际冻结360.65元）、新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号3262账户（实际冻结0元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；十、冻结被保全人魏发光在财付通支付科技有限公司尾号b518账户（实际冻结859.37元）存款603,222.25元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人吕延庆在中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号0070账户（实际冻结0元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人吕延庆在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4427账户（实际冻结0元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；十三、冻结被保全人吕延庆在中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行城建支行尾号3872账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行城建支行尾号5567账户（实际冻结0元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；十四、冻结被保全人吕延庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县新湖总场营业所尾号2514账户（实际冻结1.30元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；十五、冻结被保全人吕延庆在交通银行昌吉分行营业部尾号9631账户（实际冻结0.74元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；十六、冻结被保全人吕延庆在新疆玛纳斯农村商业银行新湖支行尾号8170账户（实际冻结1.20元）银行存款603,222.25元，冻结期限一年；十七、冻结被保全人吕延庆在财付通支付科技有限公司尾号75cb账户（实际冻结1.62元）存款603,222.25元，冻结期限一年；十八、冻结被保全人吕延庆在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号8627账户（实际冻结1.20元）存款603,222.25元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7777号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：张治辉，男，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）与被告张治辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告张治辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保费2012.96元、代偿款32141.21元以及违约金（违约金计算方式为以代偿款为基数，从起诉之日可开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告投保信用保证保险，被保险人为光大银行成都分行。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和保费，双方还约定了违约金的支付。被告向光大银行成都分行借款后未按约还款。原告依保险约定向光大银行成都分行理赔了被告所欠的借款本金和利息。 被告张治辉未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月5日，张治辉向人保公司投保了个人信用贷款保证保险，双方约定：被保险人为光大银行成都分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，从赔偿当日超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿当日开始按每日千分之一缴纳违约金；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2018年2月7日，张治辉向光大银行成都分行借款44000元，但未按约还款。2019年4月28日，人保公司向光大银行成都分行理赔了张治辉所欠的借款款项32141.21元。 以上事实，有人保公司提交的投保单、保险条款、保险单、个人贷款合同、还款流水、借据、代偿债务与权益转让确认书等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。故人保公司可以在赔偿金额范围内请求张治辉赔偿。张治辉应当支付人保公司理赔款(代偿款)。人保公司选择以保险人代位求偿权纠纷起诉，其代位求偿的范围只能是保险人赔偿保险金数额的范围，其主张的保费和损失（违约金）不属于代位求偿的范围，故本院对其要求支付保费和损失（违约金）的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告张治辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款32141.21元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取327元，由被告张治辉负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒兴波 二〇二一年六月一日 书记员  侯入其
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初801号 原告：杨**，男，1988年3月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：郑纯桃，男，1983年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地自流井区檀木林街87号。 法定代表人：辛蓬，公司经理。 委托诉讼代理人：陈坤，四川华望律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：胡从仁，四川华望律师事务所专职律师。 被告：自贡泰捷物流有限公司，住所地自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道66号【综合楼】。 法定代表人：陈树超，公司法人。 原告杨**诉被告郑纯桃、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司、自贡泰捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杨**于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨**提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨**撤诉。 案件受理费125元（已减半），由原告杨**负担。 审判员  何俊钦 二〇二一年六月十一日 书记员  成相君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1329号申请执行人：毕小勤，女，1969年4月7日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人毕小勤与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特258号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十七日书记员 陈佳炜
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执684号被执行人：王广海，男,1967年10月28日生，汉族。本院于2021年05月21日立案执行的(2021)豫0106执684号罚金一案，执行标的为xxxx元。因被执行人王广海已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年六月十日书记员  张朝健
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1773号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：李庆明，男性，1987年08月18出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与李庆明其他案由一案中，经查，被执行人李庆明未履行（2019）辽0203民初2073号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李庆明银行存款67127.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年六月九日书记员 黄诗佳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初4695号 原告：邹东刚，男，汉族，1979年11月17日出生，住沈阳市浑南区。 原告：汤振兰，女，汉族，1944年8月16日出生，住沈阳市沈河区。 委托代理人：徐永芳，陈晶京，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：金姝颖，女，汉族，1958年2月4日生，住沈阳市沈河区。 被告：徐志川，男，汉族，1954年12月10日生，住沈阳市沈河区。 被告：金书智，男，汉族，1962年10月10日生，住沈阳市浑南区。 被告：李海英，女，汉族，1964年5月9日生，住沈阳市沈河区。 第三人：沈阳市东陵区南塔粮油经营管理处，注册号2101121100934，住所地沈阳市东陵区南塔街二十巷二号。 法定代表人：刘庆喜，系主任。 原告邹东刚、汤振兰与被告金姝颖、徐志川、金书智、李海英、第三人沈阳市东陵区南塔粮油经营管理处物权确认纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邹东刚、汤振兰的委托代理人徐永芳到庭参加诉讼。被告金姝颖、李海英及第三人沈阳市东陵区南塔粮油经营管理处经法院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原、被告所签订的土地房屋转让协议合法有效，并判令位于沈阳市东陵区（地号：072007005，使用权面积905.24平方米，使用权证号：东陵国用（2000）字第00481号）的国有土地使用权归原告所有；二、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系合同关系，双方于2005年6月27日签订了土地房屋转让协议书一份，协议约定被告将位于沈阳市东陵区桃仙粮店，地号072007005的土地使用权及面积为750平方米）中产权产籍的房屋205平方米的房屋转让给原告，转让价款为人民币320000元整。协议还约定如遇国家征地，补偿费归原告所有。协议签订后原告陆续支付320000元转让款。后协议中转让的房屋动迁，原告取得房屋拆迁补偿款。根据地随房走原则，原告认为土地使用权也应当归原告所有。原告认为双方签订的协议合法有效，起诉来院。 被告金姝颖、徐志川、金书智、李海英未答辩，亦未向本院提交证据。 第三人沈阳市东陵区南塔粮油经营管理处未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月27日，原告邹东刚、汤振兰与被告金姝颖、徐志川、金书智、李海英签订了土地房屋转让协议书一份，约定被告将位于沈阳市东陵区，土地证名称沈阳市东陵区桃仙粮店，地号072007005，房屋面积为750平方米，产权产籍205平方米的房屋及其土地使用权转让给原告，转让价款为人民币320000元整。协议还约定如遇国家征地，补偿费归原告所有。协议签订后原告陆续支付320000元转让款，后协议中转让的房屋动迁，原告取得房屋拆迁补偿款。2017年12月15日，征收办出具关于汤振兰（沈阳市东陵区桃仙镇振兰粮油店）土地补偿事宜说明。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告及第三人经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。原告与被告签订《土地房屋转让协议书》系双方真实意思表示，故该协议合法有效。原告依据该协议取得案涉房屋，且已实际占有使用多年，故原告依约取得该案涉房屋所有权及其占用范围内的建设用地使用权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物权法》第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、确认原告邹东刚、汤振兰与被告金姝颖、徐志川、金书智、李海英于2005年6月27日签订的《土地房屋转让协议书》合法有效； 二、位于沈阳市东陵区，土地使用者沈阳市东陵区桃仙粮店，地号072007005，使用权面积为905.24平方米，该宗土地使用权归原告邹东刚、汤振兰所有。 案件受理费6100元，公告费600元，均由沈阳市东陵区南塔粮油经营管理处承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  宁 伟 审 判 员  于 棣 人民陪审员  李雪峰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  邢宇阳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执241号 申请执行人：钟明臣，男，1966年9月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 法定代表人：王均照，该公司经理。 申请执行人钟明臣与被执行人山东奥沃特机械科技有限公司劳务合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初7092号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人山东奥沃特机械科技有限公司银行存款10716.13元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年六月二日 书记员  郑凯文
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3460号 申请执行人：成都市青羊区人力资源和社会保障局，住所地成都市青羊区西华门街19号。 法定代表人：邓勇。 被执行人：成都青羊向蜜鸟寿康诊所有限公司，住所地成都市青羊区同盛路10号。 法定代表人：陶雨。 成都市青羊区人力资源和社会保障局与成都青羊向蜜鸟寿康诊所有限公司行政非诉执行一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105行审13号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的5000.00元及利息等。 执行中，本院执行到位1086.51元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105行审13号行政裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年六月十一日 书记员  罗 兰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽01民初9847号 申请人：沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南产业区东区。 法定代表人：郭洪涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘畅，女1973年9月24日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李永超，男，1970年10月26日，汉族，住沈阳市铁西区。 被申请人：包头北雷高新技术开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区。 法定代表人：关绅。 本院在审理原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司与被告包头北雷高新技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人包头北雷高新技术开发有限公司的银行存款950000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已对该案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人包头北雷高新技术开发有限公司的银行存款950000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 保全费5000元，由申请人沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司预付。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖军威 审 判 员  丁 威 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年六月二日 书 记 员  李 想
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执复28号 复议申请人（被执行人）：韩建国，男，2001年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人：大洼县清水农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：庞建，该农场场长。 复议申请人韩建国不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院（以下简称大洼区法院）作出（2021）辽1104执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 大洼区法院在执行大洼县清水农场与韩建国农村土地承包合同纠纷一案中，于2021年2月22日作出（2021）辽1104执475号执行裁定，裁定内容为冻结/划拨被执行人韩建国银行存款3500.26元及延迟履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入……。韩建国不服向大洼区法院提出异议，大洼区法院于2021年3月16日作出（2021）辽1104执异56号执行裁定，裁定驳回韩建国的异议请求 大洼区法院查明，2020年7月16日，大洼区法院作出（2020）辽1104民初1833号民事判决，判决主文内容为：被告韩建国于本判决发生法律效力后十日内给付原告大洼县清水农场2019年的土地耕种费用及2020年的土地预交耕种费用共计3425.26元……案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告韩建国负担。韩建国对该判决不服，向本院提起上诉，本院作出（2020）辽11民终1169号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后当事人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人大洼县清水农场申请强制执行。大洼区法院立案执行，执行案号：（2021）辽1104执475号。大洼区法院于2021年2月22日作出（2021）辽1104执475号执行裁定，裁定内容为冻结/划拨被执行人韩建国银行存款3500.26元及延迟履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入……。 大洼区法院认为，该案审查的焦点是:是否撤销大洼区法院（2021）辽1104执475号执行裁定书，解除冻结/划拨并返还被执行款。该案中，韩建国提出异议的理由是生效的执行依据不符合法律规定，不属于执行异议案件的审查范围，故不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回异议人韩建国的异议申请。 韩建国向本院复议称，一、请求撤销大洼区法院（2021）辽1104执异56号执行裁定及（2021）辽1104执475号执行裁定，返还复议人被执行款3500.26元；二、执行费用由被申请人承担。事实与理由：大洼区法院(2021)辽1104执异56号裁定和（2021）辽1104执475号执行裁定把大洼区法院(2020)辽1104民初1833号民事判决及盘锦市中级人民法院(2020)辽11民终1169号民事判决认定为发生法律效力的判决涉嫌违法。因为根据国家企业信用信息公示系统提供的证据，证明被复议人只是个企业，不是《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条第二款规定的国有农村土地的发包方——村集体经济组织、村民委员会或者村民小组，不是《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定的承包方——家庭联产承包的农户。证明被复议人不是《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释【2005】6号第三条第一款规定的农村土地承包纠纷案件的当事人，证明被复议人当时的起诉条件明显不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，证明执行依据的判决是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定的不予受理、不准开庭审理的两审民事判决，无法发生法律效力。因此认定作为执行依据的判决已发生法律效力不仅不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，也明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，侵犯复议申请人合法权益。 本院查明的基本事实与大洼区法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”。大洼区法院依据生效的法律文书，依法采取执行措施，并无不当。关于复议人韩建国对大洼县清水农场主体异议问题，属于民事审判审理的范畴,本院不予审查，其可以利用审判监督程序维护自己的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回韩建国的复议申请，维持盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104执异56号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年六月十一日 法官助理高大博 书记员彭帅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执880号 申请执行人：哈密市友谊路三江五金建材供应部，住址：哈密市伊州区天马批发市场2期6栋8号。经营者：田士龙，男，汉族，1971年12月18日出生，公民身份号码：XXX，住哈密市伊州区阳光小区102栋2单元602室。被执行人：冷运成，男，汉族，1965年10月14日出生，公民身份号码：XXX，住哈密市。申请执行人哈密市友谊路三江五金建材供应部申请执行冷运成买卖合同纠纷一案，（2019）新2201民初4001号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款51243元及利息，案件受理费2026元，执行费669元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人冷运成无存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   马      乔
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2573号原告姚凤辉，男，1972年9月13日生，汉族，农民，住宾县。被告宋建忠，男，1987年8月27日生，汉族，个体，住宾县。本院在审理原告姚凤辉诉被告宋建忠民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  兰学印审 判 员  李文姬人民陪审员  张守文二〇二一年六月二日书 记 员  刘 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1362号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路42号。法定代表人：王振。被执行人：宋会涛，男，1973年09月08生，汉族，住河南省许昌市。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人宋会涛借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金156556.43元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋会涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月十七日书记员  纪朋飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终107号   上诉人（原审被告）：李书和，男，1955年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。   被上诉人（原审原告）：熊军强，男，1977年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：周东文，湖南日月明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。   上诉人李书和因与被上诉人熊军强买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初1877号之一民事裁定，向本院提起上诉。   李书和上诉称，熊军强未提交有效的证据证明其经常居住地与户籍地同在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。我与熊军强之间不存在买卖合同关系，案件未进行实质审查时，一审法院不应当直接认定熊军强属于接收货币的一方。本案应由我住所地的北京市朝阳区人民法院管辖，请求二审法院支持我的上诉请求。   熊军强未作答辩。   本院经审查认为，一、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，熊军强以其户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区作为住所地，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院提起本案诉讼。李书和上诉认为熊军强的户籍所在地即住所地并非经常居住地，李书和对此应承担举证责任，但其在本案中未提交证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。李书和的该上诉理由不能成立，本院不予采信。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”依据上述法律规定，李书和与熊军强未约定合同履行地，故本案合同履行地应根据当事人诉讼请求结合合同履行义务确定。本案中，熊军强以李书和与其存在买卖合同关系，李书和欠付其购车款为由提起本案诉讼。根据熊军强起诉时的请求结合合同履行义务的内容，本案争议标的为给付货币。给付货币的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。在合同履行中，李书和是支付价款的合同义务方，接收货币一方为熊军强，故熊军强的住所地即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区应为合同履行地，该地址属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区辖区，熊军强作为原告依法行使选择权，选择在合同履行地人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。三、李书和上诉认为其与熊军强之间不存在买卖关系，该上诉理由应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴。综上，李书和的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽·马合木   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   李   金   穗
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特77号申请人：长沙市史贝斯餐饮管理有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号美富商业中心A[幢/区]1、2号栋三、四、五层部分商铺。统一社会信用代码：91430102MA4PKT2B8J。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周星岑，湖南畅元律师事务所实习律师。被申请人：郑英，女，汉族，1976年5月31日出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：李浩文，湖南甘梦律师事务所律师。申请人长沙市史贝斯餐饮管理有限公司（以下简称史贝斯公司）因与被申请人郑英申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2021）第69号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审查终结。本院经审理查明：2021年3月25日，湖南省长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2021）第69号仲裁裁决，终局裁决如下：一、裁决史贝斯公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付郑英2020年12月工资差额101.46元、2020年2月工资差额3724元、2020年3月工资差额369元，共计4194.46元；二、驳回郑英的其他仲裁请求。郑英不服上述裁决事项的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期未起诉的，本裁决书自作出之日其发生法律效力。一方当事人不履行本裁决的，另一方当事人可依法申请人民法院强制执行。史贝斯公司有证据证明上述裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向长沙市中级人民法院申请撤销。另查明：郑英不服该仲裁裁决，向湖南省长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼，该院已立案受理，案号为（2021）湘0102民初第8190号。本院认为：本案系用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。史贝斯公司与郑英均不服湖南省长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2021）第69号仲裁裁决，史贝斯公司向本院提出撤销仲裁裁决的申请，郑英向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故对史贝斯公司请求撤销芙劳人仲案字（2021）第69号的申请，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回长沙市史贝斯餐饮管理有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人长沙市史贝斯餐饮管理有限公司承担。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年六月一日书记员 米 洁附案件所适用的相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2333号原告：敦化市xx供热有限公司，住所敦化市官地镇南村。法定代表人：马晓英,该公司经理。被告：李某，男，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市xx供热有限公司与李某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，敦化市xx供热有限公司于2021年6月10向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市xx供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市xx供热有限公司负担。审判员 白明彬二〇二一年六月十日书记员 徐海耕
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初436号 原告：刘金芬，女，1965年1月10日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：刘悦，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告:刘俊芬，女，出生年月不详，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告刘金芬与被告刘悦、刘俊芬土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案,原告刘金芬于2021年6月2日以原被告双方达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金芬的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘金芬撤诉。 案件受理费3275元，由原告刘金芬负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二日 书记员  韩孝德
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初867号 原告：王坤，男，1985年11月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：陈海啸，男，1988年2月20日出生，住盘锦市兴隆台区。 原告王坤与被告陈海啸民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王坤于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王坤自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王坤撤回起诉。 案件受理费1714元，减半收取857元，予以退回。 审判员 佟 彤 二〇二一年六月八日 书记员 贾丹妮
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执562号移送机关：河南省叶县人民法院，住所地河南省叶县九龙路268号，统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙，院长。被执行人：李付同，男，1952年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。河南省叶县人民法院移送执行李付同罚金一案，本院作出的（2019）豫0422刑初660号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李付同应缴纳罚金5000元。因被执行人李付同未按上述生效文书履行义务，本院于2021年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人李付同发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络查询被执行人李付同的银行账户，经查询，被执行人李付同名下无可供执行的银行存款。2、本院通过网络查询被执行人李付同的不动产登记信息，未发现被执行人李付同名下登记有不动产信息。3、本院通过网络查询被执行人李付同的机动车登记信息，未发现被执行人李付同名下登记有车辆。4、本院通过证券机构查询，未发现被执行人李付同持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李付同送达了失信决定书、限制消费令，将李付同纳入被失信人名单，并限制高消费本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李付同负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二一年六月十六日书记员  李梦倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1695号 申请执行人：李雅茹，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被执行人：范文川，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省眉县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2542民事判决书,即申请执行人李雅茹与范文川借款合同纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法限制被执行人高消费，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日法 官 助 理   吴   华   熙书  记  员   阿  提 丽  拜