宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1478号原告：乔某，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：井某（乔某丈夫），现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨某，现住宁夏回族自治区灵武市。原告乔某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托诉讼代理人井某，被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔某请求判令：1.被告支付原告供货余款75679元、利息25163元(按2014五年期存款4.75%利率计算2014年1月1日至2020年12月31日期间的利息)、违约金12000元，共计112842元；2.本案诉讼费由被告承担。被告杨某答辩要点：被告没有欠原告货款，被告也不是青铜峡鸟岛工程的承包方，只是干了一点小活，当时在原告店里确实买过瓷砖，原告也给被告往工地上送过几次瓷砖，被告都当场给原告付了钱。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2013年9月7日，原、被告签订《建筑装饰材料购销合同》，约定：被告向原告采购抛光砖（品牌为大唐明珠、型号8102、规格800×800）5000块，单价24元/块，总价120000元；双方签订合同后，被告首次预付给原告定金40000元，分批送货，原告按签订7-10天后，按合同规定将材料送至指定地点，被告先付当车货款后卸车；原告未按合同要求时间供货，逾期超过十天，被告有权解除合同并按要求原告赔偿因此造成损失，原告支付被告总价款10%的违约金；被告未按照约定时间支付货款，原告有权解除合同，被告应赔偿因此给原告造成经济损失，被告支付原告合同价款10%的违约金。2013年9月份，原告向被告供应800×800的地砖950件，共计2850块，每块24元，总计68400元；供应200×400的地砖558件，共计8370块，每块3.5元，总计29295元。原告提交的编号为“0990732”的销货清单显示：2013年9月3日，供应外墙砖2000片×3.5元＝7000元、300×600的墙砖500件×8片×5.6元＝22400元、300×300的地砖150件×16片×3元＝7200元；2013年9月28日，供应外墙砖1250片×3.5元＝4375元，退1940片×3.5元＝6790元；2013年10月7日，供应800×800的地砖942件×3片×24元＝67824元。被告的工人黄永兵在销货清单上签字确认，被告对该销货清单的真实性认可。原告提交的编号为“0990733”的销货清单显示：2013年10月7日，供应阳角线50根×10元＝500元、填缝剂10合×6元＝60元、200×400的墙砖加工费2000块×4.3元＝8600元。被告的工人黄**在销货清单上签字确认，被告对该销货清单的真实性认可。原告提交的编号为“9983941”的销货清单显示：2013年10月10日，供应石材20250元、加工费1248元、过门石瓷砖12箱×3块×50元＝1800元、角线125箱×16块×2.5元＝5000元。被告的工人黄永兵在销货清单上签字确认，被告对该销货清单的真实性认可。原告提交的编号为“9983906”的销货清单显示：2013年10月18日，供应300×600的墙砖160块×5.6元＝896元、阳角线20根×10元＝200元、填缝剂10合×6元＝60元。被告的工人黄**在销货清单上签字确认，被告对该销货清单的真实性认可。原告提交的11月10日的收据显示：供应石材922元、地脚线6600元。被告的工人黄永兵在收据上签字确认，被告对该收据的真实性认可。原告提交的10月23日的收据显示：供应阳角线200元、退800×800的地砖21024元。被告在收据上签字确认。原告提交的2013年10月19日的收据显示：进货4928元，退货6120元。被告的工人田华在收据上签字确认，被告对该收据的真实性认可。原告认可向法庭提交的四张销货清单和三张收据是原、被告合作以来全部的供货单据，也认可被告已经实际向原告支付了货款152695元；同时，原告陈述：（1）原告第一次向被告供应货物97695元（68400元+29295元），因为被告当场将货款付清，故双方之间没有销货清单；（2）2013年10月19日的收据显示的进货4920元当中包含了编号为“9983906”的销货清单中显示的896元在内。综上，原告共计向被告供货256862元（68400元＋29295元＋7000元+22400元＋7200元＋4375元＋67824元+500元+60元＋8600元+20250元+1248元+1800元+5000元+200元+60元+922元+6600元+200元+4928），退货33934元，实际供货222928元。上述事实，有原、被告陈述以及原告提交的《建筑装饰材料购销合同》、销货清单、收据在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。判决的理由与结果本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告提交的证据,能够反映原、被告因供货关系形成的买卖合同成立。原告向被告履行了供货义务,被告至今未向原告支付全部货款，经本院查明，原告实际向被告供应货物222928元，被告实际向原告支付货款152695元,尚欠货款70233元，故对于原告要求被告支付货款75679元的诉讼请求,本院仅支持70233元。关于利息及违约金的问题，被告至今未向原告付款的行为已构成违约，应承担违约责任，逾期付款利息属于违约金的一种承担方式，被告向原告支付逾期付款利息足以弥补原告的损失，故本院对于原告要求被告支付违约金12000元的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方的买卖关系发生在2013年，原告要求被告从2014年1月1日开始承担逾期付款利息，符合法律规定，结合原告诉请，本院分段计算逾期付款利息如下：（1）70233元×4.75%÷365天×2056天（2014年1月1日至2019年8月19日）≈18792元；（2）70233元×3.85%÷365天×499天（2019年8月20日至2020年12月31日）≈3697元；故对于原告要求被告承担2014年1月1日至2020年12月31日期间的逾期付款利息25163元的诉讼请求，本院仅支持22489元（18792元＋3697元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021.1.1)第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：被告杨某支付原告乔某货款70233元、逾期付款利息22489元，共计92722元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元（已减半收取），由原告乔某负担228元，由被告杨某负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效裁判文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘燕军二○二一年六月一日法官助理 柯玉平书记员 李 超附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021.1.1)第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。