wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4161号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志成，男，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：朱江，男，系该公司员工，住云南省宣威市。被告：杨学刚，男，1960年3月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连万科物业服务有限公司与被告杨学刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回对被告杨学刚的起诉。一审案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员  王辉二〇二一年六月七日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保178号   申请保全人：米振宇，女，1983年9月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：丁希忠，男，1976年11月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人米振宇与被保全人丁希忠财产保全纠纷一案中，经查，被保全人丁希忠在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人丁希忠在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币1000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员    乌云其其克
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保362号河南鹿峰包装有限公司：你单位与被申请人陈都利财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初3295号之一民事裁定书，执行标的为104000元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人陈都利名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市南五里堡支行（账号为：62×××36）的银行存款828.03元，其名下在中国工商银行河南省商丘夏邑支行（账号为：17×××97）的银行存款2.64元，控制限额为1987.00元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年六月十五日
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初320号   原告：郭丽萍，女，1976年2月12日出生，汉族。   被告：邹利芳，女，1980年1月11日出生，汉族。   原告郭丽萍诉被告邹利芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郭丽萍于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭丽萍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭丽萍撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭丽萍负担。   审判长 薛亦茹   人民陪审员 原 欢   人民陪审员 郭亚明      二〇二一年六月十日   书记员 杜丽娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1339号 原告：李霞，女，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国庆，安徽智全律师事务所实习律师。 被告：铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇联合村,统一社会信用代码913407217830596574。 法定代表人：李毅。 本院在审理原告李霞与被告铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司合同纠纷一案中，原告李霞向本院申请诉前调解，并于2021年6月9日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告李霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告李霞撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二一年六月九日 书记员  洪梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2229号张小容、苏州紫辉艺网投资中心（有限合伙）、苏州紫辉乾麟投资管理有限公司、上海紫辉创业投资有限公司、郑刚、张甜：张小容申请执行的与苏州紫辉艺网投资中心（有限合伙）、苏州紫辉乾麟投资管理有限公司、上海紫辉创业投资有限公司、郑刚、张甜民间借贷纠纷一案，申请执行标的为699000.00元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，张小容向本院申请执行的（2020）苏0506民初3643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2708号 上诉人（原审被告）葛卫霞，女，1979年7月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被上诉人（原审原告）郭哲学，男，1971年11月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李洪涛，男，系郭哲学妹夫。 上诉人葛卫霞因与被上诉人郭哲学租赁合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。 葛卫霞上诉请求：一、请求依法撤销改判一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人原告主体不适格，上诉人与被上诉人双方不存在租赁合同法律关系。被上诉人提供的租赁协议上的葛卫霞签名并非上诉人本人签名，是原告伪造的。上诉人从来没有在被上诉人处租赁房屋，上诉人与被上诉人双方不存在租赁合同法律关系，被上诉人应当对存在租赁合同法律关系进行举证。但是在案件审理过程中，被上诉人并没有就租赁合同的法律关系进行举证，在事实不明确的情况下，一审法院就直接认定上诉人与被上诉人之间存在租赁合同法律关系，实属认定事实错误，程序违法。当时上诉人是从边振东处租赁的房屋，与边振东存在租赁合同法律关系或者叫定金法律关系，定金和租金收款方是边振东，边振东与被上诉人、邯郸市丛台区幸福果园农贸批发市场并无关联。2、被上诉人要求返还房屋无事实依据。上诉人在边振东处租赁的房屋，门市试营业了一段时间，因该房屋没有合法的建设手续，门市无法办营业证开业，租赁合同无法继续履行，双方协商解除了合同，并且在2016年年底就已经返还给边振东，不再占用，不存在返还的问题，对于被上诉人与边振东的关系，上诉人并不清楚，若案件涉及的房屋属于被上诉人，被上诉人应该找边振东返还。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审，支持上诉人的上诉请求。 李洪涛未提交书面答辩状，二审中称其答辩意见与一审意见相同。 李洪涛向一审法院起诉请求：1.判令解除邯郸市丛台区幸福果园农贸批发市场与被告葛卫霞签订的《租赁协议》；2.判令被告向原告返还租用的幸福果园农贸批发市场10排14号、15号及11排14号、15号房屋；3.判令被告向原告支付自2017年1月1日起至实际返还房屋之日止房屋租赁费（房屋租赁费按照每月4533元进行计算，暂计算至2019年5月31日止为131457元）；4.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年5月，幸福果园批发市场（甲方）与葛卫霞（乙方）签订《租赁协议》一份，双方约定：甲方将位于幸福果园批发市场内10、11排14、15号，共计4(自然)间，面积合计120平方米的房屋租赁给乙方。租赁期限自2016年7月1日至2017年9月30日止，期限为15个月。房屋租金合计为68000元，另加收房屋及设施租赁保证金3000元（房屋退租无争议全额退还，不计利息），总计71000元。乙方领取钥匙使用之日交清半年房租，剩余房租在2017年1月31日交清等内容。边振东在甲方处签名，幸福果园批发市场在甲方处加盖合同专用章，葛卫霞在乙方处签名。2016年5月13日，葛卫霞支付幸福果园批发市场定金10000元；2016年5月17日，葛卫霞支付幸福果园批发市场保证金3000元；2016年5月17日，葛卫霞支付幸福果园批发市场租金2016年7月1日至2016年12月31日24000元。葛卫霞尚欠幸福果园批发市场2017年1月1日至2017年9月30日租金40797元（4533元×9个月＝40797元）。幸福果园批发市场要求葛卫霞返还房屋支付拖欠租金未果，诉至法院，经调解双方达不成一致意见。另查明，2015年8月，郭哲学与河北秦之风科技发展有限公司签订场地租赁协议，租赁期限自2015年10月1日至2017年9月30日。幸福果园批发市场系个人独资企业，成立于2015年12月4日，投资人为郭哲学，2017年9月22日注销。 一审法院认为，幸福果园批发市场是由郭哲学作为投资人设立的个人独资企业，郭哲学2017年9月22日注销该市场，注销后其权利义务依法由个人独资企业投资人郭哲学享有，故郭哲学系本案的适格原告。幸福果园批发市场与葛卫霞签订的《租赁协议》，是双方真实的意思表示，不违反相关法律、法规，应为有效。葛卫霞辩称自己没有和幸福果园批发市场签过租赁协议，并向法院提交4张有葛卫霞签名的收款收据予以证明。因葛卫霞提交的证据不足以证明其主张，且葛卫霞认可承租事实，并向幸福果园批发市场交付部分租金，故葛卫霞的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于郭哲学主张解除幸福果园批发市场与葛卫霞签订的《租赁协议》请求。因该租赁协议2017年9月30日到期，且葛卫霞不主张承租，故该租赁协议到期后自然解除。关于郭哲学主张葛卫霞返还承租的10排14号、15号及11排14号、15号房屋，支付自2017年1月1日起至实际返还房屋之日止房屋租赁费（截止到2019年5月31日止为131457元，租金按照每月4533元计算）的请求。因郭哲学与河北秦之风科技发展有限公司签订的租赁协议于2017年9月30日到期，故葛卫霞应支付郭哲学2017年1月1日至2017年9月30日的租金40797元，葛卫霞已付定金10000元、保证金3000元予以抵顶后，葛卫霞应及时偿还郭哲学租金27797元。葛卫霞辩称，幸福果园批发市场未营业，且2016年底与幸福果园批发市场边经理协商解除租赁协议，边经理已经换锁收回房屋，不同意支付租金。因葛卫霞未向法院提交证据证明，故葛卫霞的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因此，葛卫霞应及时支付拖欠郭哲学的租金27797元。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、葛卫霞自本判决生效之日起七日内支付郭哲学租金27797元；二、驳回郭哲学其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，减半收取1465元，由郭哲学负担1218元，葛卫霞负担247元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于幸福果园批发市场与葛卫霞《租赁协议》是否真实有效，二审审理期间葛卫霞主张《租赁协议》当中乙方签字并非其本人所签，但是并未提交任何证据，在法院释明可以申请鉴定的情况下，也没有提交鉴定申请，因此本院依照现有证据推定幸福果园批发市场与葛卫霞存在真实有效的租赁协议。按照《租赁协议》的约定双方租赁期限为2016年1月1日至2017年9月30日，葛卫霞已经支付2016年7月1日至2016年12月31日的租金，尚欠9个月的租金未支付。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费495元，由葛卫霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王一民 审 判 员 王双振 审 判 员 张志华 二〇二一年六月十一日 法官助理 丁 搽 书 记 员 王宇鑫
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执131号之一申请执行人：任新平，被执行人：马智峰，本院在执行任新平与马智峰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马智峰应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费750元、执行费650元，但被执行人马智峰逾期未履行。申请执行人任新平于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。在执行中，本院强制扣划被执行人马智峰银行存款6650元，后当事人双方自愿达成和解，被执行人马智峰于2021年6月9日给付申请执行人案款1500元，自2021年7月起，每月底前至少履行案款1500元，直至案款全部履行完毕。执行费650元被执行人马智峰已缴纳。因案款履行期限较长，征得申请执行人同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执131号案件的执行。若被执行人未按和解协议约定按期偿还案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月十日书记员  孙珊珊
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执545号之一 申请执行人：单铁栓，男，1982年12月3日生，汉族，住。 被执行人：安国市隆盛供热有限公司。 住所地：安国市北六公里安望路东侧。 法定代表人：郑建利，该公司经理。 本院受理申请执行人单铁栓与被执行人安国市隆盛供热有限公司为劳务合同纠纷一案，安国市人民法院（2020）冀0683民初1779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。2021年6月10日被执行人将案件款全额缴纳到法院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人安国市隆盛供热有限公司在中国建设银行13×××48_1账户内存款人民币319700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 杰 二〇二一年六月十日 书记员 赵德帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7149号   原告：泓扬文化艺术发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区将台路**丽都饭店**。   法定代表：靳家兴，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗杨，辽宁申扬律师事务所律师。   被告：银川丽人妇产医院（有限公司），住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**iv>   法定代表人：卓建武，该公司总经理。   原告泓扬文化艺术发展（北京）有限公司与被告银川丽人妇产医院（有限公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告泓扬文化艺术发展（北京）有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告泓扬文化艺术发展（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告泓扬文化艺术发展（北京）有限公司撤诉。   案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告泓扬文化艺术发展（北京）有限公司负担。   审判员 杨远慧   二○二一年六月七日   书记员 马艳霞
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢100号 庞莲、李海伟： 本院在执行申请执行人庞莲与被执行人李海伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且李海伟已履行协议，本案债务已清偿完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执500号申请执行人：谢宏星，男，1965年2月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：陶杨，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怡，江苏君奥律师事务所律师。被执行人：吴石虎，男，1969年6月26日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人谢宏星与被执行人吴石虎民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0830民初1308号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告吴石虎于本判决生效后二十日内偿还原告谢宏星借款本金612262.64元及其资金占用使用费（自2020年5月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之曰止）。二、驳回原告谢宏星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25478元，保全费5000元（原告谢宏星已预交30478元），由原告谢宏星负担20555元，被告吴石虎负担9923元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月22日通过电子送达形式向被执行人吴石虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。显示妥投之后，被执行人未履行义务、亦未申报财产。2.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日对被执行人吴石虎采取限制高消费措施。因被执行人违反财产被告制度，2021年6月11日将被执行人吴石虎纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2021年1月23日、2021年3月1日、2021年3月10日、2021年4月6日通过全国网络执行查控系统对被执行人吴石虎的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月23日，本院执行人员通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年1月22日，本院执行人员通过盱眙县住建局对被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，未查询到被执行人名下有其他房产登记信息。6、本院于2021年3月10日委托无锡市江阴市xx镇xxx村民居委会调查吴石虎的居住生活及财产债权情况，上述委托暂未得到回复。7、2021年3月10日本院委托无锡市江阴市人民法院查询被执行人吴石虎的不动产登记等财产情况，2021年3月11日，江阴市不动产登记中心回复本院：不动产登记资料查询结果证明吴石虎名下无房屋信息。8.本院于2021年6月3日裁定冻结了被执行人持有的盱眙县xxx园生态农业发展有限公司、盱眙xxxx态农业发展有限公司、盱眙县xx水产养殖专业合作社、镇江xx装饰工程有限公司的股权，因股权暂无实际价值，故不予处置。9.本院执行人员于2021年4月15日前往被执行人吴石虎渔场所在水库实地走访调查，据工作人员述说：目前渔场在经营当中，预计2021年4月16日前后开始捕捞卖鱼。2021年4月18日本院执行人员前往被执行人捕捞现场执行，被执行人主动履行96000元卖鱼款。据被执行人反应预计下一次捕捞卖鱼时间在2021年7月15日前后，其表示将配合执行。10.上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日与申请执行人电话沟通，其表示同意，并以发送短信形式（188××××5999）将被执行人吴石虎暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未做回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权96000元，未执行标的为542460.08元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830民初1308号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月十五日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民7650号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：黄北国，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告黄北国物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保603号申请保全人：新疆锦衡典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：杨斌奎，该公司总经理。被保全人：大有科工材料（昌吉）股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：陈初礼，系该公司董事长。被保全人：孙金利，男，1965年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人新疆锦衡典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人大有科工材料（昌吉）股份有限公司名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及被保全人孙金利名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户、网络账户（微信、支付宝）内资金3,263,800.87元。本院作出的(2021)新2324财保347号民事裁定书已生效。经查被保全人孙金利在中国农业银行、中国工商银行、兴业银行、中国银行、乌鲁木齐市商业银行、招商银行、浦发银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在3,263,800.87元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人孙金利在中国农业银行股份有限公司昌吉市支行尾号1569账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好南路支行尾号5971账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司蚌埠珠城支行尾号8770账户（实际冻结0元）银行存款3,263,800.87元，冻结期限一年；二、冻结被保全人孙金利在工行江苏省苏州工业园区支行尾号9602账户（实际冻结0元）、工行江苏省苏州工业园区支行尾号3073账户（实际冻结0元）、工行新疆乌鲁木齐人民路支行尾号2082账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉回族自治州分行尾号1143账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号3350账户（实际冻结2.05元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号4293账户（实际冻结0元）银行存款3,263,800.87元，冻结期限一年；三、冻结被保全人孙金利在中国银行昌吉回族自治州分行营业部尾号1981账户（实际冻结0元）银行存款3,263,800.87元，冻结期限一年；四、冻结被保全人孙金利在乌鲁木齐银行昌吉分行营业部尾号1283账户（实际冻结10.21元）、乌鲁木齐银行新合支行尾号1586账户（实际冻结5.49元）银行存款3,263,800.87元，冻结期限一年；五、冻结被保全人孙金利在兴业银行乌鲁木齐红旗路支行尾号6156账户（实际冻结0元）银行存款3,263,800.87元，冻结期限一年；六、冻结被保全人孙金利在乌鲁木齐新华北路支行尾号7859账户（实际冻结0元）银行存款3,263,800.87元，冻结期限一年；七、冻结被保全人孙金利在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号6265账户（实际冻结13.04元）、新疆昌吉农村商业银行北京南路支行尾号6481账户（实际冻结0.31元）银行存款3,263,800.87元，冻结期限一年；八、冻结被保全人孙金利在浦发银行昌吉支行营业部尾号5955账户（实际冻结40.45元）、浦发银行昌吉支行营业部尾号9520账户（实际冻结1.52元）银行存款3,263,800.87元，冻结期限一年；九、冻结被保全人孙金利在财付通支付科技有限公司尾号4fd4账户（实际冻结30.65元）存款3,263,800.87元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 速 裁 转 换 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初250号之一 被告人岳某某犯交通肇事罪一案，本院适用认罪认罚速裁程序审理过程中，因本案附带民事诉讼未达成调解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，本院决定将本案转为简易程序审理。 二〇二一年六月二日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1386号 申请人：大连巅峰橡胶机带有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**，统一社会信用代码：9121020011858606XL。 法定代表人：徐德贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕玲，辽宁新世纪律师事务所律师。 被申请人：大连高新园区中融信小额贷款股份有限公司，住，住所地辽宁省大连市高新园区信达街****楼**一社会信用代码：912102005708937957。 法定代表人：安彦雄。 申请人大连巅峰橡胶机带有限公司与被申请人大连高新园区中融信小额贷款股份有限公司合同纠纷一案，申请人大连巅峰橡胶机带有限公司向本院提出保全申请，要求截留被申请人在我院执行局对申请人执行的执行款232,579.72元，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人大连高新园区中融信小额贷款股份有限公司价值232,579.72元的财产。 案件申请费1,683元，由申请人大连巅峰橡胶机带有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二一年六月三日 书记员  孙 蕾
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执578号   申请执行人：冯艳霞，女，1977年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：朱有建，男，1983年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   冯艳霞诉朱有建借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2021）新2323执578号民事判决书，已发生法律效力。冯艳霞于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为41054.80元，未执行41054.80元。在执行过程中，经本院调查被执行人朱有建名下无房屋、无不动产、无车辆、无银行登记信息。被执行人朱有建纳入限制消费人员名单。申请执行人冯艳霞亦无法提供被执行人朱有建其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   马 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢383号申请执行人：祁淑芹,女,1962年10月17日出生,住内蒙古自治区。申请执行人：王可军,男,1964年5月13日出生,住内蒙古自治区。被执行人：王**，男,1986年1月24日生，汉族，住普兰店区。申请执行人祁淑芹、王可军与王**为交通肇事一案，普兰店区人民法院作出（2006）普刑初字第195号刑事附带民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款499165.32元，该判决书现已发生法律效力。因被执行人王**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人祁淑芹、王可军于2021年3月24日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年3月24日对被执行人王**的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下没有可供执行的财产。2021年6月15日，申请人祁淑芹、王可军的共同委托代理人因暂时没有可供执行的财产而向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2006）普刑初字第195号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  戴世庆二〇二一年六月十六日书记员  吴雪玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1171号原告：扶沟县吕潭供销社。住所地扶沟县吕潭乡吕潭街。统一社会信用代码91411621MA3XA4GN8G。法定代表人：高清波委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。被告：王建国，男，1968年9月15日生，汉族，住扶沟县。被告：王永奎，男，1974年1月3日生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县吕潭供销社与被告王建国、王永奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告扶沟县吕潭供销社于2021年6月8日以准备自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县吕潭供销社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扶沟县吕潭供销社撤回对王建国、王永奎起诉。案件受理费减半收取计275元，扶沟县吕潭供销社自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二一年六月八日法官助理许小兰书记员李丹丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3379号原告：李松林，男，1981年8月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆连赞律师事务所律师。被告：重庆建玛特城中城商业管理有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号1幢1-负3-1号，统一社会信用代码91500115MA5U6UT37P。法定代表人：姜涵，该公司总经理。原告李松林与被告重庆建玛特城中城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李松林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李松林撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二一年六月一日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更548号 罪犯李仁杰，男，1981年4月11日出生，汉族，广西壮族自治区宜州市人，高中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区宜州市人民法院于2017年6月9日作出(2017)桂1281刑初94号刑事判决，以被告人李仁杰犯非法持有毒品、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后于2017年6月21日交付执行。刑期至2030年2月23日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯李仁杰在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯李仁杰减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李仁杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年9月止累计获得7个表扬。该犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯李仁杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李仁杰减去有期徒刑六个月（刑期至2029年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢25号之一申请执行人：张垂贤，男，1989年4月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市金宇阳高科电子有限公司，住所地河南省焦作市山阳区南海路**腾云电子产业园。法定代表人崔红军，该公司总经理。张垂贤与焦作市金宇阳高科电子有限公司的劳动争议纠纷一案中，焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出的焦劳人仲案字（2019）第145号已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付11138.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许洪源向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有部分存款，本院已依法划拨平均分配返还至申请执行人。三、对被执行人焦作市金宇阳高科电子有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息，当事人表示暂不使用律师调查令。七、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年六月三日书记员  李 冲
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执异5号 案外人:李成生，男,1960年05月13日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 委托代理人：王仕明，四川同方正（广元）律师事务所律师。 申请执行人:黄照川，男，1988年12月30日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 委托代理人：刘勇，四川力发律师事务所律师。 被执行人:李双，男，1987年7月15日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 本院在执行申请执行人黄照川与被执行人李双民间借贷纠纷一案中，案外人对本院作出的（2019）川0812执142号之一执行裁定书“续查封被执行人李双与案外人孙祖燕共同所有的位于朝天区××广场××栋××的住房”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月4日举行了听证。现已审查终结。 案外人李成生称:请求法院撤销原裁定，确认李成生支付孙祖燕位于朝天区××小区××住房的首付款、装修款、按揭款物化的份额，终止对本案房屋的执行。 事实与理由:贵院作出(2019)川0812执142号之一执行裁定书，黄照川与李双民间借贷强制执行过程中，请求贵院确认本人对该房屋的份额。 李成生系被执行人李双的父亲。李双与孙祖燕婚后于2013年12月02日生育一子，系李成生之孙。本人为了给孙子一个良好的生活成长环境，让他健康成长，加之孙祖燕无业，李双天生残疾，于2015年3月出资首付87000.00元、装修款200000.00元、支付每月按揭约1100.00元至2017年8月1日，为孙子购买朝天区××小区××住房一套。为了鼓励他们二人积极努力的生活才将该房屋落在二人名下。房屋的出资是真实有效的，有相关付款凭证作为证据支撑;该笔债务是李双因赌博所欠，并且李双借黄照川的是高利贷，借款的本身、借款用途都是不合法的。没有子债父偿之相关法律依据。本人已60余岁了，无经济来源，李双天生残疾现已无工作能力，连生活都需要我接济，孙祖燕至今无工作，一个人还要抚养8岁的孩子。 综上所述，案外人李成生请求贵法院确认本人对该房屋的出资部分。让我老有所依，本人还要辅助抚养8岁的孙子。 申请执行人黄照川称：1、本案借款经过起诉及执行，已经3年左右，李双未对该借款提出任何异议，属于合法债权；2、查封的房屋性质属于夫妻共同财产；3、房屋财产所有权以登记确定所有权，房屋登记在夫妻名下，对方用离婚协议对抗执行没有法律依据；4、离婚协议约定房屋的权属只是夫妻之间有效，申请执行人可以执行夫妻共同财产，对外部不具有阻碍执行的效力；5、案涉借款是夫妻存续期间存在的借款，申请人执行人有权利申请执行；6、孙祖燕在本执行中，有优先购买权及分割剩余财产价值的权利，不具有阻碍执行的权利；7、李成生支付首付款的行为属于另一法律关系，不具有阻碍执行的权利。 被执行人李双称：我认为李成生的异议申请是成立。理由：我被社会闲散人员引诱赌博，导致夫妻感情不和离婚，离婚时，我对孙祖燕没有任何经济补偿，为了娃儿的生活将唯一的房子给了孙祖燕；虽然房屋登记在夫妻名下，但首付、装修、按揭款都是李成生支付，法院应当保护李成生的合法权益；申请执行人在明知我参与赌博的情况下，高利借款给我，根据相关规定借款是不受法律保护的。 本院查明，李双于2017年1月26日向黄照川借款40000.00元，2017年6月27日，再次借款80000.00元，共计120000.00元。黄照川于2018年4月8日申请保全案涉房屋，2018年5月15日将李双、孙祖燕起诉到本院，本院于2018年8月30日作出（2018）川0812民初735号民事判决书，载明：“一、被告李双于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄照川借款本金120000.00元及资金利息（以40000.00元为基数从2018年1月26日起按照年利率6%计算至本院确定的履行之日止，以80000.00元为基数从2018年6月28日起按照年利率6%计算至本院确定的履行之日止）；二、驳回原告黄照川的其他诉讼请求。”该判决认定案涉债务属于李双个人债务，不属于夫妻共同债务。 该判决生效后，李双未履行该判决。黄照川向本院申请执行，本院于2021年3月5日作出（2019）川0812执142号之一执行裁定书，载明：“一、续查封被执行人李双与案外人孙祖燕共同所有的位于朝天区××广场××栋××的住房；二、由被执行人李双及案外人孙祖燕负责保管被查封的房屋，在查封期间内，被执行人可以使用；但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房屋，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。”李成生向本院提出执行异议申请。 李双与孙祖燕于2011年10月21日在广元市朝天区民政局登记结婚，双方于2017年8月1日因感情破裂协议离婚。离婚协议书载明：“婚生子随孙祖燕生活，李双每月支付抚养费2000.00元；上述房屋的所有权归孙祖燕所有，后期按揭款由孙祖燕自行承担，房屋按揭款还完后，李双必须协助孙祖燕办理产权变更等一切手续，相关费用由孙祖燕承担。”2020年1月22日，孙祖燕与亢兴龙结婚。 另查明，案涉房屋的首付款，2017年8月1日的按揭款为李成生支付。收据上注明为“收到李双、孙祖燕交来朝天永隆广场8-1-7-1首付款87000.00元。”案涉房屋登记在孙祖燕与李双名下。 本院认为，本案争议的焦点为：本院是否应当确定李成生在上述房屋中物化份额。首先，本案属于对上述房屋续查封，尚未对房屋进行处分；其次，虽然首付款、部分案件款是其支付，但收据上注明为“收到李双、孙祖燕交来朝天永隆广场8-1-7-1首付款87000.00元。”案涉房屋登记在孙祖燕与李双名下。故李成生的异议请求的理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回案外人李成生的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向四川省广元市朝天区人民法院提起诉讼。 审判长 刘 克 审判员 张瑞君 审判员 李建林 二〇二一年六月九日 书记员 蒲 睿
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1126号申请人张志龙，男，1956年11月30日出生，汉族，住贵州。申请人张婧，女，1983年7月5日出生，汉族，住贵州。被申请人李德勇,男,1969年3月13日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行张婧、张志龙与李德勇财产保全中，本院对被保全人李德勇的财产在价值400000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、或扣押、冻结被保全人李德勇的价值400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月九日书记员 罗梦雅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14103号原告:天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港晨晖里。法定代表人：朱芝胜，该公司经理。委托诉讼代理人：许青，该公司员工。委托诉讼代理人：柳晋，天津浩权律师事务所律师。被告：程杰，女，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司与被告程杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。因原被告就被告交纳拖欠采暖费一事庭下进行和解，原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司撤诉。。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月四日法官助理董云书记员运倩评价二维码
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1426号冯淼升（被执行人）：冯淼升罚金一案，移送执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，冯淼升主动缴纳罚金15000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初274号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执222号 覃智平、潘光辉： 覃智平与潘光辉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0624民初225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人覃智平于二〇二一年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于当日立案。 执行过程中，本院提取了被执行人潘光辉在思南天壹车制造有限公司的款项12233元至本院的“一案一账户”。其中案款12151元、申请费82元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 本院作出的(2021)黔0624民初225号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执890号 被执行人：鲁云龙，男，1988年9月10日出生，黑龙江省哈尔滨市人，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院（2016）辽1103刑初89号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结（2016）辽1103刑初89号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年六月十一日 书记员 杨荣斌
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执616号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹，该行行长。委托代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。委托代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。被执行人：淮北市杜集区港府门业，住所地淮北市杜集区。经营者：杨阳，淮北市杜集区港府门业业主。被执行人：杨阳，男，1987年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与淮北市杜集区港府门业、杨阳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人淮北市杜集区港府门业、杨阳偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行借款本金17969.58元、利息（含罚息）1366.68元（计算至2020年2月28日），以上合计19336.26元，之后的相应利息等按照双方借款合同约定的计息标准计付至借款还清之日止；支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费1000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费205元。本院受理后，于2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，本院于2021年4月23日轮候查封了张静、杨阳名下位于淮北市相山区××××室房产【不动产权证书号：皖（2018）淮北市不动产权第00××××66号、00××××67号】，期限三年。本院于2021年5月17日轮候查封了杨阳名下皖Ｆ×××**号车一辆，期限为二年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年六月四日法官助理赵凯书记员张媛媛特别提示：本院于2021年4月23日轮候查封了张静、杨阳名下位于淮北市相山区××××室房产【不动产权证书号：皖（2018）淮北市不动产权第00××××66号、00××××67号】，期限三年。本院于2021年5月17日轮候查封了杨阳名下皖Ｆ×××**号车一辆，期限为二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1301号岳远坤、贵州德坤置业有限公司：岳远坤与贵州德坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40444.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40444.00元。本院已将该款转付给岳远坤。至此，岳远坤向本院申请执行的（2021）黔0121民特151号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月十一日书记员 罗海芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执314号   申请执行人：新疆惠尔农业集团股份有限公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉国家农业科技园区牛圈子湖丘。   法定代表人：李保强，职务：董事长。   被执行人：韩建国，男，汉族，1981年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号码：XXX。   申请执行人新疆惠尔农业集团股份有限公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初829号民事判决书申请执行被执行人韩建国追偿权纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款381433.82元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月11日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执314号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日   书  记  员   曹培松
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执661号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：河南省豪远肥料有限公司，住所地博爱县柏山镇发展大道东段，统一社会信用代码91410822685655367J。法定代表人：郭金君。被执行人:宋艳，女，1984年2月19日出生，汉族。被执行人：王征，男，1986年4月4日出生，汉族。被执行人：薛富蓉，女，1967年9月17日出生，汉族。被执行人：韩合利，男，1964年7月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人河南省豪远肥料有限公司、宋艳、王征、薛富蓉、韩合利借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月6日、2021年4月7日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年6月15日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月十六日书记员  王宁宁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执519号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：朱贵祥，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周航，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁裕根，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱贵祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱贵祥在四川省农村信用社联合社6210***4923账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5202号原告：重庆市荣事旺物流有限公司，住所地重庆市长寿区桃花东路11号附6号，统一社会信用代码9150011530502330X3。法定代表人：耿傲，总经理。委托诉讼代理人：江银花，重庆泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳，重庆泰源律师事务所律师。被告：杨正和，男，汉族，1973年2月22日出生，住四川省夹江县。本院在审理原告重庆市荣事旺物流有限公司诉被告杨正和挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市荣事旺物流有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣事旺物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣事旺物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荣事旺物流有限公司负担。审判员  唐荣璠二〇二一年六月四日书记员  耿艳秋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3195号原告：东港市璟和物业服务有限公司,住所地东港市。法定代表人:汪妍妍,该公司经理。委托诉讼代理人:王瀚论,男，1988年9月27日出生，汉族，该公司管理员，现住东港市。被告：孙世玉，男，1955年9月14日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告孙世玉物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  郝燕二〇二一年六月十一日书记员  陈晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1800号原告：江苏义海新型建材集团有限公司。法定代理人：叶某。被告：宿豫区防水博士建筑物修缮服务中心。实际经营人：唐万某。原告江苏义海新型建材集团有限公司与被告宿豫区防水博士建筑物修缮服务中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏义海新型建材集团有限公司撤回起诉。审判员  毛晓梅二〇二一年六月三日书记员  李晓雨
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921财保16号 申请人：李国才，男，1977年5月1日生，汉族，住沧州市献县。 被申请人：李福伟，男，1987年8月25日生，汉族，住邢台市隆尧县。 申请人李国才于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ6Ｖ18挂号重型集装箱半挂车一辆。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人李国才的申请符合法律规定。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李福伟驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ6Ｖ18挂号重型集装箱半挂车一辆。 案件申请费2020元，由申请人李国才负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  靳增全 二〇二一年六月四日 书记员  张 欣
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2097号浙江盛运融资担保有限公司、陈海波：浙江盛运融资担保有限公司依据（2020）北海仲字第7-241号仲裁裁定书向本院申请执行陈海波国内非涉外仲裁裁决一案。经本院执行，现已执行到位34666.46元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年六月八日书记员  潘少明
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申284号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，男，1984年8月15日出生，汉族，住荣成市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊某，男，1966年4月1日出生，汉族，初中毕业，住荣成市。再审申请人杨某因与被申请人樊某继承纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终3517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称，原判认定事实缺乏证据证实，适用法律错误。事实与理由：中华人民共和国继承法》第十一条”被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”所以，杨某应该与樊某继承均等的份额，原判认为杨某没有法律意义上的抚养义务且被继承人死亡时杨某正年幼没有生活来源，但又以樊某尽了主要抚养义务而分得四分之三的遗产份额对杨某显失公平。请再审依法改判均等分配遗产的房产款项份额。本院经审查认为，代位继承中，被继承人的子女的晚辈直系血亲继承的是原属于其父或母应继承的遗产份额。所以，杨某可代为继承的系原本属于樊云舒可继承的遗产份额。在认定原本属于樊云舒可继承的遗产份额时，原判考虑樊云舒去世较早，樊某夫妻将樊春朋、樊景文养老送终，尽了主要扶养义务的事实，依法认定樊某应多分遗产，并确定原属樊云舒享有的四分之一份额由杨某代位继承，于法有据，并无不当。杨某有关其不应受樊云舒享有份额限制而与樊某均分遗产的主张，属于对代位继承法律规定的错误理解。综上，原审法院裁判并无不当，杨某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年六月八日书记员  任桂玉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4535号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家****，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴 利 二〇二一年六月一日 法官助理  何海燕 书 记 员  牛文艳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保222号 江衍霜、湖南盛耀建设工程有限公司、曲志勇： 本院在受理申请人江衍霜与被申请人湖南盛耀建设工程有限公司、曲志勇建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年六月四日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执824号申请执行人:程桂玲，女，汉族，1986年4月17日出生，住漯河市源汇区。申请执行人:陈红生，男，汉族，1968年12月11日出生，住漯河市源汇区。申请执行人:陈培恒，男，汉族，1994年7月28日出生，住漯河市源汇区。被执行人:漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会。住所地：漯河市源汇区阴阳赵乡大楼魏村。负责人：陈红水，村委会主任。本院在执行申请执行人程桂玲、陈红生、陈培恒与被执行人漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初3962号民事判决书，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行，但被执行人至今未履行，现查明被执行人漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会在漯河市西城区新城管理办公室三资委托代理中心有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会在漯河市西城区新城管理办公室三资委托代理中心账户上的资金23179元。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年六月十二日书记员  马 冲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2431号原告：郭建勋，男，汉族，1962年5月15日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：范享勇，河南京原律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市河东区纬八路219号。统一社会信用代码：911201161030636028。法定代表人：张爱民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李广洲，男，汉族，1991年4月16日出生，住河南省夏邑县。系该公司员工。第三人：河南龙祥实业有限公司，住所地：新密市嵩山大道128号。统一社会信用代码：91410183757117534W。诉讼代表人：刘涛，系该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘涛，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。原告郭建勋与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）、第三人河南龙祥实业有限公司（以下简称龙祥公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告郭建勋及其委托诉讼代理人范享勇、被告中建六局的委托诉讼代理人李广洲、第三人龙祥公司的委托诉讼代理人刘涛、刘欣欣均到庭参加了诉讼。原告郭建勋于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中建六局、第三人龙祥公司的起诉。本院认为，原告郭建勋的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告郭建勋撤回起诉。本案受理费减半收取为18412元，由原告郭建勋自愿负担。审判员  段占奎二〇二一年六月一日书记员  王 进
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1995号吴仁民、湖南福临门房地产开发有限公司、新纪建工集团有限公司：本院执行的申请执行人吴仁民与被执行人湖南福临门房地产开发有限公司、新纪建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年六月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2466号 申请执行人：程林东，男，1969年3月4日出生，住阿勒泰市。 被执行人：呼图壁县华泰苗木种植农民专业合作社，住所址新疆昌吉州呼图壁县二十里店镇林场三组，统一社会信用代码：93652323MA776DG9XP。 法定代表人：林含笑，该合作社负责人。 被执行人：林含笑，女，1992年3月2日出生，呼图壁县。 被执行人：杨鹏，男，1989年1月30日出生，住乌鲁木齐市米东区。 申请执行人程林东与被执行人呼图壁县华泰苗木种植农民专业合作社，林含笑，杨鹏借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案执行标的134581元，已执行标的为0元，未执行标的为134581元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年3月5日、2021年3月11日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人呼图壁县华泰苗木种植农民专业合作社，林含笑，杨鹏名下有财产可供执行。 3.本院于2021年3月10日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人杨鹏名下有位于乌鲁木齐市米东区古牧地镇下沙河村的房产(因该房屋是宅基地，无法查封，处置)。发现被执行人林含笑，杨鹏名下有位于乌鲁木齐市米东区古牧地西路XXX号双宇威尼斯小镇X栋住宅楼X单元XXXX号跃层的房产（该房屋有另起案件首封，我院已轮候查封，无法处置） 4.本院于2021年6月15日限制被执行人呼图壁县华泰苗木种植农民专业合作社，林含笑，杨鹏高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月15日告知申请执行人程林东其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人呼图壁县华泰苗木种植农民专业合作社，林含笑，杨鹏无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十五日 书记员 热   娜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执580号之六申请执行人：曾顺良，男，汉族，1975年11月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：丁东红，男，汉族，1979年3月10日出生，住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁东红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁东红在中国建设银行62***40账户内存款人民币184614.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保43号 申请人：蔡建齐，男，汉族，1977年6月14日出生，住献县。 申请人：李凤兰，女，汉族，1951年1月1日出生，住献县。 申请人：蔡建双，女，汉族，1977年8月13日出生，住献县。 申请人：蔡建强，男，汉族，1980年11月19日出生，住献县。 被申请人：王广才，男，汉族，1979年2月24日出生，住吉林省通化市二道江区。 申请人蔡建齐、李凤兰、蔡建双、蔡建强于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王广才驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××／津Ｃ×××××的半挂货车进行查封（保全金额为400000元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王广才驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××／津Ｃ×××××的半挂货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年六月八日 书记员  高琳媚
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民抗19号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人）：魏龙，男，1976年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：李法启，男，1982年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审被上诉人（一审被告）：朱重文，男，1978年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审被上诉人（一审被告）：昌吉市荣安运输服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市。 法定代表人：衡德明，该公司总经理。 申诉人魏龙因与被申诉人李法启，二审被上诉人朱重文、昌吉市荣安运输服务有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民再76号民事判决，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院申请监督。该院审查后，提请新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）监〔2020〕65000000023号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 毛   惠   娟 审判员 热依拉 · 买买提 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年六月十日 书记员 王      鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10607号原告：雷文芳，女，汉族，1974年11月18日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：牛玲玲、许桢悦（实习），河南益仟律师事务所律师。被告：关保臣，男，汉族，1970年10月21日出生，住郑州市金水区。被告：关松昌，男，汉族，1996年8月28日出生，住郑州市金水区。原告雷文芳诉被告关保臣、关松昌民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告一支付原告借款本金259583.4元及利息（利息自2020年11月5日起至实际还清全部款项之日止，利息按照双方约定计算每月为2284元）；2、请求依法判决被告二对上述借款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费等费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷文芳及其委托诉讼代理人牛玲玲、许桢悦、被告关保臣、关松昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年8月5日，被告关保臣（借款人）、关松昌（担保人）出具《借条》一份，载明：“今借雷文芳人民币贰拾陆万柒仟元整（267000元）打到周珂珂中国银行的账号上：62×××47（以实际到账为准）。每个月2号换银行壹万元整（10000元，本＋息），用2个月归还，以到账为准。”2020年8月5日，原告通过银行转账的方式向周珂珂支付267000元。2020年8月3日，通过周珂珂银行账户向原告支付20000元；2020年8月8日，通过周珂珂银行账户向原告支付50000元；2020年10月19日，通过周珂珂银行账户向原告支付5000元；2021年2月3日，通过周珂珂银行账户向原告支付10000元；2021年2月11日，通过周珂珂银行账户向原告支付5000元。诉讼中，被告关保臣称2020年8月3日向原告支付20000元系原告跑贷款向被告关保臣借款；2020年8月8日向原告支付50000元后，原告支出了一部分在被告关保臣工地上，剩余19260元还在原告卡上，原告对该剩余款项19260元予以认可。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的借条、转账凭证以及庭审陈述情况，可确认被告关保臣向原告借款267000元。被告主张已还款59260元，被告称2020年8月3日向原告支付的20000元系原告向其借款，因该借款与本案非同一法律关系，故不应认定为本案还款。对于2020年8月8日向原告支付50000元，双方均认可剩余19260元在原告处，故该19260元可作为本案还款予以扣除。本院认定被告关保臣已偿还39260元。原、被告未明确约定利率标准，结合本案情况，被告应当按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准即年利率3.85%予以计算。综上，被告关保臣应当向原告偿还借款本金227740元及利息（以227740元为本金，按照年利率3.85%的标准从2021年2月12日计算至实际偿还完毕之日止）。被告关松昌在借条担保人处签字，按照相关法律规定，其应当对涉案借款承担连带保证责任。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告关保臣于本判决生效后十日内向原告雷文芳偿还借款本金227740元及利息（以227740元为本金，按照年利率3.85%的标准从2021年2月12日计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告关松昌对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告雷文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2597元，由被告关保臣、关松昌共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年六月四日代理书记员  庞云洁
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1276号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：郭三强，男，1973年9月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市中原区。本院刑事审判庭移送执行被执行人罚金一案，河南省荥阳市人民法院做出的（2020）豫0182刑初552号刑事判决书已发生法律效力。2021年3月5日，本院刑庭移送执行立案，要求被执行人缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位案款10000元，罚金已交至财政专户，本案移送执行的被执行人履行事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年六月九日书记员  王丽伟
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初1185号 原告：杨红文，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：蓬安圆硕电子商务有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇文君东路（中星国际4栋1-5），统一社会信用代码：91511323MA65QQJB60。 法定代表人：祝林海。 本院在审理原告杨红文与被告蓬安圆硕电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨红文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨红文撤回起诉。 本案受理费150元由原告杨红文承担。 审判员 张 华 二〇二一年六月七日 书记员 叶中秋
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执120号请执行人:平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该联社理事长。被执行人：杜红改，女，汉族，1974年11月16日生，现住宝丰县。被执行人：毛宏涛，男，汉族，1976年8月8日生，现住宝丰县。被执行人：王付桥，男，汉族，1986年7月1日生，住宝丰县。被执行人：牛素红，女，汉族，1987年8月6日生，住宝丰县。本院在办理平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行杜红改、毛宏涛、王付桥、牛素红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询发现被执行人毛宏涛在平顶山市住房公积金管理中心平煤分中心有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人毛宏涛在平顶山市住房公积金管理中心平煤分中心的住房公积金账户中的31000元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二一年六月三日法官助理石林书记员夏刚
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执194号申请执行人李振永，男，汉族，1972年7月15日生，住信阳市淮滨县。被执行人李艳丽，女，汉族，1982年8月10日生，住信阳市浉河区。被执行人李立国，男，汉族，1974年2月23日生，住信阳市浉河区。李振永与李艳丽、李立国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3739号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李艳丽、李立国应于2020年12月31日前偿还李振永借款本金30万元及利息。因李艳丽、李立国未按上述生效法律文书履行义务，李振永向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。申请执行标的27.492万元，目前尚未有执行到位金额。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月18日、2021年2月25日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施。另发现被执行人名下有金杯牌机动车2辆，但因年久已无处置价值。三、2021年3月8日通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有位于河区××街东方京城××区××楼××单元××、××号房屋，已采取查封措施，但本案为轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳丽、李立国负有继续向申请执行人李振永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月十日书记员  孙 亮
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1777号原告：周少建，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳朵英（系原告妻子），1983年3月10日出生，汉族，住河南省商水县。被告：阜南县瑞丰物流有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区。法定代表人：邵振华，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路**。负责人：李亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。原告周少建与被告阜南县瑞丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  甘晓山二〇二一年六月七日书 记 员  刘书良
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保245号 被保全人托xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，住新疆xx，公民身份号码XXX。 被保全人托xx财产保全一案，皮山县人民法院作出的（2021）新3223刑初102号刑事裁定书已生效，本院于2021年6月11日依法受理。 该案申请保全金额500.00元，在执行过程中，本院实际冻结被保全人托xx银行账户存款500.00元，皮山县人民法院（2021）新3223执保245号案件实际保全500.00元，保全完毕，此案结案。 二〇二一年六月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8150号申请人：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口204国道西侧。法定代表人：姚伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：宁夏海瑞房地产开发有限公司，住所地宁夏泾源县西苑路9号。法定代表人：于兰。被申请人：宁夏六盘山泾河食品有限公司，住所地宁夏泾源县轻工产业园区。法定代表人：牛希臣。被申请人：牛希臣，男，1972年11月8日生，回族，住甘肃省兰州市安宁区。被申请人：于志伟，男，1962年5月12日生，回族，住宁夏泾源县。被申请人：于兰，女，1972年3月1日生，回族，住甘肃省兰州市安宁区。申请人苏州中菱电梯有限公司与被申请人宁夏海瑞房地产开发有限公司、宁夏六盘山泾河食品有限公司、牛希臣、于志伟、于兰承揽合同纠纷一案，申请人苏州中菱电梯有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏海瑞房地产开发有限公司、宁夏六盘山泾河食品有限公司、牛希臣、于志伟、于兰的银行存款336万元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司为申请人苏州中菱电梯有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人苏州中菱电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏海瑞房地产开发有限公司、宁夏六盘山泾河食品有限公司、牛希臣、于志伟、于兰的银行存款336万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二一年六月八日书记员  陆新艳
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执8号申请人:王成，男，1973年6月10日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：卢玉强，男，1971年12月18日生，汉族，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫0221民初1389号民事判决书，向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人名下的财产状况，扣划了被执行人名下的银行存款、提取了被执行人的公积金余额并转付申请人，未发现被执行人名下有房产、车辆、存款等其他可供执行的财产。约谈申请人，申请人不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年六月七日书记员  高 凡
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0521民初464号之一 原告：王永林，男，1993年4月8日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。 被告：刘艳杰，男，1994年3月1日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。 原告王永林与被告刘艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 本院经审查认为，本案如不采取保全措施可能使判决难以执行，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告刘艳杰在云南施甸农村商业银行股份有限公司姚关支行账户62×××58内的资金10300元，期限自2021年6月7日起至2022年6月6日止 本裁定立即开始执行。 审判员 孙 辉 二〇二一年六月七日 书记员 杨会清
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8165号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，系该公司执行董事。 委托代理人：张庆敏（特别授权代理）。 被告：张黎，男，1987年4月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告张黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 陆 云 二〇二一年六月四日 书记员 付锦梅
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1441号 原告：郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：刘志伟，男，1981年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市。 原告郭月高与被告刘志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭月高到庭参加诉讼，被告刘志伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告支付原告欠款11000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意关系，被告在原告处购买化工材料等用品，至2019年4月13日，被告拖欠原告货款13700元，被告向原告出具签名捺印的欠条一张，约定2019年10月1日前还清款项。之后，给付部分货款，尚欠11000元货款未付，故依法诉讼，望判如所请。原告提交了以下证据：欠条一张。 被告刘志伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告对证据进行了说明：欠条上的名字、电话、日期、身份证号码、欠款数额都是被告刘志伟本人所签。被告刘志伟通过微信还款2000元。还款的时间大概是2020年的冬天。 经审理查明，2019年4月13日，被告刘志伟向原告郭月高出具签名的欠条一张，内容为：本人刘志伟（身份证号3621021981××××××××）因业务往来货款迄今欠郭月高（身份证号:1323221974××××××××）总款人民币13700元整（大写:壹万叁仟柒百×拾×元整）。经双方协商，债务人必须于2019年10月1日前将本金全部还清。如到期未全额付清，自到期日将在本金基础上按月利率2分计算利息（年利率24%）。此协议双方约定由晋州市人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼;债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据!债务人刘志伟（签字）；电话137××××8071。事后被告又向原告偿付部分货款，现被告尚欠原告货款11000元。上述事实，有欠条、当事人身份证明、庭审笔录等证据证实。 本院认为，原被告之间的买卖关系明确，被告拖欠货款事实清楚，故原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求应予支持。被告刘志伟经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告刘志伟的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志伟于本判决生效后五日内偿付原告郭月高货款11000元及利息，利息自2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告刘志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二日 书记员 郑晓聪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢345号申请执行人：汤广朋，男，1957年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东华任置业有限公司。本院在执行申请执行人汤广朋与被执行人山东华任置业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年03月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院轮候查封了被执行人的房产，该房产系无证房产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的5960860元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十五日书记员  曹 阳
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1817号淮安市生态环境局、盱眙远扬沥青搅拌有限公司：关于申请执行人淮安市生态环境局与被执行人盱眙远扬沥青搅拌有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的：200000元。经本院立案受理并执行，现被执行人盱眙远扬沥青搅拌有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人淮安市生态环境局向本院申请执行的（2021）苏0830行审25号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执401号申请执行人金玉国，男，1960年10月21日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托代理人张玉琢，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人平德成，男，1959年3月20日出生，汉族，户籍地：抚顺市新抚区。申请执行人金玉国与被执行人平德成劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）辽0404民初1193号民事判决书确认平德成给付金玉国劳务费1560元，案件受理费50元由平德成承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月16日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年六月十六日书记员  陈 勇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异149号异议人（案外人）：彭菲，女，1987年1月20日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：周鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。申请执行人：张桂芹，女，1973年4月4日出生，汉族，住德州经济开发区。被执行人：梁国荣，男，1981年7月8日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人张桂芹与被执行人梁国荣民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）彭菲提出书面异议，以本院保全查封的位于德城区解放中大道500号5号楼1单元1701号房屋享有所有权为由，请求解除查封。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）彭菲称：2018年4月20日，异议人与梁国荣、李芳芳签订房产买卖合同，约定梁国荣、李芳芳将其所有的位于德城区××大道××楼××单元××号房屋（产权证号为鲁【2019】德州市不动产权第0013390号）以110万元的价格出售给异议人，异议人按约定支付价款，梁国荣迟延交付房屋，异议人诉至贵院，贵院作出（2018）鲁1402民初1851号民事调解书。异议人自2019年占有使用该不动产，该不动产不能过户的原因是政策导致，并非异议人原因。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，提出异议，请求支持。异议人提交的证据为：1.不动产登记资料查询结果证明一份；2.民事调解书、房产买卖合同各一份；物业费收据、发票。申请执行人张桂芹辩称，张桂芹与梁国荣民间借贷纠纷一案，依张桂芹的申请，德城区法院作出（2020）鲁1402民初258号民事裁定书，保全查封了涉案房产，答辩人认为异议人的异议不能成立。（一）德城区法院作出的（2018）鲁1402民初1851号民事调解书不能说明涉案房产为彭菲所有，该调解书不能对抗（2020）鲁1402民初258号民事裁定书；（二）异议人未向法院提交其已支付全部房款的相应证据，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人的异议不能成立。被执行人梁国荣未答辩。查明：张桂芹与梁国荣民间借贷纠纷一案，本院已于2020年3月26日作出（2020）鲁1402民初258号民事调解书，现已发生法律效力。案件在审理期间，本院作出（2020）鲁1402民初258号民事裁定书，保全查封梁国荣名下的涉案房产。2020年7月20日，张桂芹申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2020）鲁1402执1915号。另异议人与梁国荣、李芳芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）鲁1402民初1851号民事调解书，调解书主文内容为：一、被告梁国荣、李芳芳确认已收到原告彭菲用于购买被告名下位于百脑汇资讯广场5号楼1单元17层1701的房产的全部购房款，并同意待上述房产过户条件成就之时（房产证颁发之日起两年）十日内将上述房产过户至彭菲名下；二、如被告梁国荣、李芳芳未能履行上述约定，除履行上述义务外，还应向原告彭菲支付总合同价款（110万元）百分之二十的违约金；三、双方再无其他任何争议；四、案件受理费7350元，由原告负担。以上事实，由（2020）鲁1402民初258号民事调解书、（2020）鲁1402民初258号民事裁定书、不动产登记资料查询结果证明一份、（2018）鲁1402民初1851号民事调解书在卷证实。本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；第四款规定，申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。本案中，异议人依据本院查封涉案房产前作出的民事调解书提出异议，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款、第四款之规定，裁定如下：中止执行被执行人梁国荣名下位于德州市德城区解放中大道500号5号楼1单元1701号的房屋（产权证号为鲁【2019】德州市不动产权第0013390号）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  池善堂人民陪审员  胡志明二〇二一年六月十一日书 记 员  王 莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2887号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店乡后子岗村。负责人：张宏庆，系该支行行长。被执行人：郝瑞丽，女，汉族，1980年11月05日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与郝瑞花、白庆海、郝瑞丽、林州市华源新能源有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝瑞丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝瑞丽在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币312470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月七日书记员  李 斌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民特1038号申请人：刘×1，男，1953年7月19日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：刘×2，女，1954年10月12日出生，汉族，住北京市房山区。申请人刘×1申请宣告刘×2限制民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。刘×1于2021年6月1日向本院提出撤回申请。本院认为：刘×1撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许刘×1撤回申请。审判员  苏银华二〇二一年六月二日书记员  徐子焱
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执3574号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**，统一社会信用代码9144010189042033XP。 法定代表人：任奔滔。 被执行人：李益增，男，1997年8月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行李益增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初14920号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：李益增应承担向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金125328.68元、手续费27560元、利息272.89元、还款违约金812.7元及迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人李益增未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院已于2021年3月23日依法立案执行。 本案执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，除依法扣划被执行人李益增名下银行存款2690.17元外（优先列支本案执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年6月4日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年六月七日 书记员 吴梦满
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1504号被执行人：胡常青，男，1979年10月2日生，汉族，住滑县。被执行人：申亚瑞，男，1994年7月20日生，汉族，住壶关县。本院在执行胡常青、申亚瑞罚金一案中，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0581刑初477号刑事判决：一、被执行人胡常青没收财产100000元；二、没收申亚瑞财产100000元；三、申亚瑞违法所得6000元。因被执行人胡常青、申亚瑞按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月11日、4月12日、6月10号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有少量存款已扣划，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月30日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年6月15日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年六月十五日书记员  郝波波
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执442号申请执行人：宋汉伟，男，生于1970年4月12日，汉族，住邓州市。被执行人：宋汉照，男，生于1965年9月17日，汉族，住邓州市。本院在执行宋汉伟与宋汉照为其他案由一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执442号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执372号之一申请执行人：杨新怡，女，1977年11月06日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：开封市龙亭公园，住所地开封市宋都御街北端。统一社会信用代码12410200MB1400874Q。法定代表人：李珂。委托诉讼代理人：雷新年、秦柯楠，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人杨新怡与被执行人开封市龙亭公园劳动争议一案，申请执行人依据开封市劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。经审查查明，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2020）第0518号仲裁裁决书内容为：自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人开封龙亭公园为申请人杨新怡支付下列待遇（具体数额以档案工资为准）：1、发放2014年调标工资和2015年、2016年和2017年的工资差额；2、发放2014年、2015年、2019年的第十三个月工资；3、发放2014年、2015年、2018年的平安建设奖；4、发放2018年、2019年的目标考核奖；5、发放2020年3月至7月的绩效工资和2020年2月份的差额。因申请执行人所依据的仲裁裁决书并未给出明确的给付内容，本院于2021年3月30日向作出该仲裁裁决书的开封市劳动人事争议仲裁委员会发函，主要内容为：开封市龙亭区人民法院立案受理后，发现其作出的仲裁裁决书中仲裁事项不明确，无法执行，为维护当事人合法权益，请对涉案人员仲裁裁决书的仲裁事项给予明确数额，请自收到本函后的五个工作日内给予书面答复，而截至2021年6月10日，本院未收到回函。开封市龙亭公园于2021年4月25日出具113人的2014.10-2020.08汇总表，并在表后备注：此提供工资数据未经主管部门审核。2021年5月18日，我院向开封宋都古城文化产业园区管理委员会发函，主要内容为：开封市龙亭公园于2021年4月25日向本院提交了2014年10月-2020年8月汇总表（总计113人，包括已向本院申请执行的赵恒等41人），该表备注载明：此提供工资数据未经主管部门审核。因你单位系开封市龙亭公园的主管部门，请你单位在收到本函之日起7日内向我院出具回复函，对开封市龙亭公园出具的汇总表进行核对，是否认可该汇总表记载赵恒等41人的具体金额，并予以明确答复。2021年5月25日，开封宋都古城文化产业园区管理委员会向本院出具回复函，主要内容为：因涉及人员多、时间久远，为了确保数据准确，经研究，我单位需委托有资质的第三方对龙亭公园提供的欠发赵恒等41人调标工资、工资差额、第十三个月的工资、平安建设奖、目标考核奖、绩效工资等进行核对，目前正在进行核对中，核对后进行公示，公示后将结果报送法院。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）款规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（现为第16条）规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。根据上述仲裁裁决，本院无法得知具体的给付内容，本案系金钱给付执行内容不明确，依法应当驳回申请执行人的执行申请。待申请执行内容明确具体后，申请人可再行申请执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨新怡的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年六月十日书记员  赵 猛