wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2638号 原告：李朝峰，男，1967年7月30日生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河北青水律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路**国防道*号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道**，统一社会信用代码：12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该中学校长。 委托诉讼代理人：安京，河北京珺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告李朝峰与被告唐山建设集团有限责任公司、被告唐山市第一中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李朝峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李朝峰撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月十四日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1381号申请执行人：刘某某,男性,1980年11月29日出生,住河南省南阳市南召县。被执行人：河南某某建设工程有限公司，社会统一信用代码91410100399442328P，住所地河南省虞城县田庙乡政府二楼。法定代表人：袁存志本院在执行刘某某与河南某某建设工程有限公司劳动争议一案中，经本院立案执行，现已执行到位24480元,被执行人已履行完毕，至此，刘某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执1381号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年六月二十二日书记员  马 光
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3177号原告：苏佳，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告：万双惠，女，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。两原告共同委托代理人：付贵，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签法律文书等。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人：应卫东。本院在审理原告苏佳、万双惠诉被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告苏佳、万双惠于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院审查后认为，原告苏佳、万双惠申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏佳、万双惠撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏佳、万双惠负担。审判员  唐春艳二〇二一年六月八日法官助理裴炎书记员喻露
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执616号被执行人：郭伟，男，1990年6月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703刑初97号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郭伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郭伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年六月十日书记员  苏莹莹
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执397号之一申请执行人：范丙申，男，汉族，1973年9月23日出生，住滑县。被执行人：董澎涛，男，汉族，1981年9月20日出生，住清丰县。范丙申与董澎涛买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初1629号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告董澎涛于2020年12月14日之前偿还原告范丙申货款47929元，若被告董澎涛逾期未偿还上述款项，则原告范丙申可立即申请执行剩余全部款项；二、案件受理费998元，减半收取计499元，由原告范丙申负担；三、本案中双方当事人没有其他纠纷。因董澎涛未按上述生效法律文书履行义务，范丙申向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人董澎涛未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年3月8日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计7次。查明被执行人董澎涛名下无大额存款、保险、证券等可供执行财产信息。2021年5月8日，查封被执行人董澎涛名下号牌为豫Ｊ×××**长安牌汽车，但未实际控制，本院无法处置。2023年5月7日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）三、2021年6月1日，到被执行人董澎涛住所地清丰县××盐店村进行实地调查，未发现被执行人董澎涛下落，未发现有可供执行财产。2021年3月10日，向清丰县不动产登记中心、清丰县房地产管理局调查被执行人的董澎涛名下房产财产情况，未发现被执行人董澎涛名下有不动产权等信息。四、申请执行人范丙申未向本院提供被执行人董澎涛其他财产线索。五、2021年4月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人董澎涛有能力履行生效法律文书确定的义务而未履行，2021年5月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人范丙申可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人董澎涛名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为47929元，实际执行到位0元，尚余47929元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封被执行人董澎涛名下号牌为豫Ｊ×××**长安牌汽车，但未能实际控制以外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十二日书记员  王华强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3902号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：崔冬进，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告崔冬进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初871号 原告：张威，女，1969年6月20日出生，汉族，现住辽宁省营口市。 被告：李钢（身份信息不详）。 原告张威与被告李钢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。 原告张威向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因漏水造成的财产损失暂定60000元具体数额以最终鉴定结论为准，精神损失30000元，其他经济失10000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告在河北省秦皇岛市山海关区住房一套，原、被告系相邻关系。原告居住三楼，被告居住在四楼。由于原告不经常在山海关居住，2021年4月4日，原告返回家中发现，因被告家里漏水导致原告家中新装修的墙体、地面受潮，室内双人床，中央空调主机，卫生间灯具，餐厅餐桌、床榻、沙发床、衣柜、电视柜、写字柜、古琴、电视、冰箱、日用品等家具家电受损，相邻窗户处有严重发霉情况。后原告多次和被告协商处理，但被告却以种种理由推脱。因漏水事件严重影响了原告工作和生活，原告精神上承受了很大压力，导致原告失眠，精神恍惚。维权期间还造成了原告误工费、交通费、房租费、精神损失费等各方面的经济损失。故起诉至人民法院，要求被告赔偿原告因漏水造成的财产损失暂定60000元（具体数额以最终鉴定结论为准），精神损失30000元，其他经济损失10000元，请依法裁决。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案原告张威起诉时未提供明确的被告信息，经本院核实后仍不能确定，本案被告不明确，原告张威的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张威的起诉。 案件受理费1150元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张一 二〇二一年六月十日 书记员  张静
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8115号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：葛建，男，1985年2月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告葛建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告葛建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛建偿还原告借款本金5,000.00元、利息294.02元、罚息1,589.15元，合计6,883.17元（以上本金及利息、罚息截止日为2021年3月17日）,并自2021年3月18日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；2.判令被告葛建赔偿原告律师费285.63元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告葛建经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年6月1日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告葛建以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。约定：在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告葛建）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为43×××15。2.借款额度金额：5,000元。3.借款期限：自2017年6月1日至2018年6月1日。4.借款利率：合同约定年利率5.8%。5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2021年5月14日，被告葛建尚欠贷款本金5,000.00元、利息294.02元、罚息1699.8元。上述事实，有当事人陈述及当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、对账单、贷款账户基本信息、下行短信查询等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告葛建签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告葛建作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还全部借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告并未提供证据证明该笔费用已实际支出，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛建于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金5,000.00元、利息及罚息（以上本金、利息及罚息截止日为2021年5月14日）,并自2021年5月15日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元及保全费195元，均由被告葛建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月十日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2021)陕01**民初2765号   原告：杜红艳，女，1987年7月20日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：满守军，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：冯宏伟，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会。   法定代表人：冯养旭，系该村委会主任。   本院在审理原告赵红艳诉被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村第八村民小组、西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵红艳撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红艳承担。      审 判 员 刘亚薇      二〇二一年六月八日      法 官助 理 马永峰   书 记 员 鲁会珍         1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执111号申请执行人：吕某某，男，1980年1月19日出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，男，1993年8月14日出生，汉族，住喀左县。申请执行人吕某某与被执行人李某某承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初2619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕某某于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付承揽报酬7850.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人吕某某，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吕某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执111号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年六月二十二日书记员  孟 飞
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初536号 原告：闫贵锋，男，1979年7月12日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。 被告：牟定均，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：聂术容，女，1970年8月7日出生，汉族，住四川省珙县。 原告闫贵锋与被告牟定均、聂术容农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫贵锋及其委托诉讼代理人张洪兵，被告牟定均到庭参加诉讼，被告聂术容经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫贵锋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告建房款87294元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为96768元。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告于2019年8月18日签订《装配式房屋自建房材料销售及施工协议》，约定二被告将其房屋交由原告修建，每平方米1680元，建筑面积为213平方米，共计价款357840元。原告按照被告的要求进行施工，材料及做工质量均符合被告的要求，另外根据被告的要求在合同之外增加材料和运费共计38928元。房屋修建完毕后，被告已经搬入房屋居住，但尚欠96768元未支付原告，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法支持其诉求。 被告牟定均辩称，房屋系包工包料，被告不负责材料、运输等，并未新增加材料和运费，原告的材料均是合同范围内约定的；已支付原告300000元，尚欠原告57840元；现房屋存在严重的质量问题，原告应赔偿被告的损失，只要原告将质量问题解决，被告同意支付尚欠款项。 被告聂术容未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了相应的证据材料，经质证，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告牟定均将其房屋的修建工程承包给原告修建，双方于2019年8月18日签订《装配式房屋自建房材料销售及施工协议》，其中约定：工程名称为轻钢别墅建筑，建筑面积213平方米，共两层；板材运输方式及费用由被告自理；房屋的主体采用原告定制轻钢主材及辅材，原告包技术施工指导；单价为每平方米1680元，价款共计357840元（本价格为主材及辅材的自行提货价，不包含运费、税费、保险费等其他费用）；付款方式为签订合同时被告支付原告30%的价款，提货前被告支付原告50%的价款，竣工交房付清所有余款；对别墅主体配置进行了约定；被告承担工程所需板材及辅材从原告方工厂到施工现场的所有运输费用及因二次搬运等所产生的相关费用；被告未能按照工程进度支付原告工程款，造成原告待料停工所受损失，由被告负责承担赔偿；原告承揽建设工程的质量达不到约定要求的，原告无偿修理、返工或重做，并承担相应损失。协议签订后，原告按照约定进行施工，修建完毕后，被告支付原告300000元，尚欠57840元未予以支付，酿成原告诉讼来院。经审理，双方因房屋修建质量问题及是否新增材料和运输费等两个焦点产生争议。 庭审中，原告称与被告口头协议新增加瓷砖、木地板、门等材料及运输费，向本院提交的证据为：收条、上乡物流托运受理单、运费收条和收据、信誉卡、客户订单信息表、货物清单，被告对此不予以认可，称并未新增加，均是协议范围内的材料及费用。另外，被告提出的房屋质量问题，仅向本院提交的证据为：图片，且未向本院提起反诉。 本院认为，原、被告签订协议约定由原告为被告修建房屋，是双方当事人的真实意思表示，双方应按约定享有权利，承担义务。原告修建房屋后，被告应将协议约定的工程款支付原告，现被告按照协议约定尚欠原告57840元，原告要求支付57840元的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付协议之外新增加材料和运费等共计38928元，仅向本院提交了收条、上乡物流托运受理单、运费收条和收据、信誉卡、客户订单信息表等证据，不足以证明该费用实际产生，也不足以证明双方在协议之外另行达成了补充协议，被告对此也不予以认可，称均属协议范围内约定的事项，双方对此费用产生分歧，故本院对超出协议之外的费用暂不予以处理，对原告要求被告支付新增加材料和运费等共计38928元的诉求不予以支持。若该费用确属协议之外新增费用，原告可取得相应证据后根据其与被告之间的约定另行处理。二被告系夫妻关系，所建房屋为家庭共同使用，因家庭建房所负的债务为共同债务，应由二被告共同承担。关于被告提出的房屋质量问题，仅向本院提供的证据为照片，不足以予以证明，修复费用是多少亦无法查明，且其在本案中仅是反驳理由，未提出反诉，本案不予处理，如若确实存在质量问题，被告可取得相应证据后另行起诉予以处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告牟定均、聂术容在本判决生效之日起十日内支付原告闫贵锋为其修建住房的工程款57840.00元； 二、驳回原告闫贵锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取991.00元，由原告闫贵锋承担399.00元、被告牟定均、聂术容负担592.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 谢泽秋 二〇二〇年八月十一日 法官助理 郑 超 书 记 员 唐 蒲
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初556号 原告：柴名山,男。 原告：宋小琼,女。 原告柴名山与被告宋小琼农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告柴名山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柴名山撤回起诉处理。 审判员 李 敬 二〇二一年四月二十八日 书记员 郑明慧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执116号申请执行人：王付堂，男，1957年9月29日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：秦跃武，男，汉族，1967年09月10日生，住内黄县。本院在执行申请执行人王付堂申请执行秦跃武民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执116号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年六月十七日书记员  孙喜全
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执223号申请执行人陈某进，男,1969年1月1日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人王某龙，男,1986年7月27日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。申请执行人陈某进与被执行人王某龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）陕0425民初815号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人王某龙应偿还申请执行人陈某进借款本金520000元及利息100000元，负担案件受理费5000元。被执行人王某龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某进向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人王某龙送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人王某龙未履行该判决书确定的义务。本院对被执行人王某龙的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人王某龙名下有存款共计637元，除此外，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已扣划其银行存款637元，依法向被执行人王某龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执223号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年六月十七日                           书  记  员  刘      松
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1139号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏金土地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：赵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张豪，男，1976年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 再审申请人阿克苏金土地房地产开发有限公司（以下简称金土地公司）因与被申请人张豪商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金土地公司申请再审称，原审法院适用法律错误。首先，本案原审定案的主要依据是2009年10月6日双方当事人订立的《商铺订购书》，订购书第二条第三项明确约定买受人于2009年10月27日支付总房款的50%即622500元，后签订《商品房买卖合同》，办理余下的50%按揭手续，双方当事人没有约定张豪可向阿克苏康宏汽车销售服务有限责任公司（以下简称康宏公司）支付购房款，亦未约定张豪的购房款由案外人康宏公司代为支付，原审判决将康宏公司2009年11月7日给付金土地公司的100万元认定为张豪的购房款错误。其次，本案有新证据足以推翻原审判决，原审法院认定张豪缴纳100万元购房款的证据即金土地公司开具的100万元收据，交款单位、交款用途均为空白，只清楚记载100万元金额和加盖公章，但金土地公司存根联的交款单位是康宏公司，交款用途为购房定金，且新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民终377号民事判决认定该100万元系金土地公司与康宏公司联合开发土地合作过程中的土地转让款，原审将该款认定为张豪交纳的购房款属于认定错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 张豪提交书面意见称，双方当事人之间为商品房买卖合同关系，双方签订合同后张豪支付了100万元购房款，金土地公司交付了部分房屋，部分不予交付。金土地公司再审申请所谓的新证据系对张豪在原审向法院提交的证据进行说明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民终377号民事判决认定金土地公司与康宏公司之间系土地使用权合同关系，与本案张豪起诉金土地公司的商品房买卖合同纠纷无关。综上，金土地公司再审申请无事实和法律依据。 本院经审查认为，关于张豪是否已向金土地公司交纳100万元购房款的问题。金土地公司向本院提交了康宏公司交付款项明细、康宏公司向金土地公司交纳购房定金100万元收据及进账单，拟证明该笔100万元系康宏公司向金土地公司支付，而非张豪向金土地公司支付。本院认为，明细单记载的是金土地公司与康宏公司之间的资金往来情况，不能证明与本案有关，收据及进账单系金土地公司单方制作，本院对上述证据证明力均不认可。张豪向本院提交的（2020）新2901民初4996号民事判决拟证明张豪向康宏公司支付购房款视为向金土地公司支付，款项的分配系两个公司之间内部结算的问题，判决书系案外人刘战清与金土地公司、康宏公司之间的商品房买卖合同纠纷，与本案无关，本院对其证明力不予认可。本案中张豪分多笔向康宏公司支付共计100万元款项，康宏公司将该100万元支付给金土地公司，金土地公司于2009年11月17日出具收据一份，收据载明交款用途为购房定金，并加盖金土地公司公章，A6、A7号商铺自交房后张豪一直居住使用并交纳物业费等各项管理费用，金土地公司亦出具购房定金收据并加盖公章，应当视为金土地公司认可收到张豪100万元购房款的意思表示。新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民终377号生效民事判决认定了康宏公司与金土地公司双方联合开发土地合作过程中土地转让款结算问题，与本案的商品房销售合同纠纷无关。故原审判决认定张豪已履行了支付购房款的义务并无不当。 综上，金土地公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阿克苏金土地房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 彭   英   琪 审判员 古丽努尔·买买提 审判员 闫   乔   乔 二〇二一年六月十七日 书记员 娜迪拉 · 库拉西
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执131号申请人张某3，男，汉族，生于1986年7月19日，住商水县。申请人张某1，男，汉族，生于2008年10月24日，住商水县。系张某3长子。申请人张某2，女，汉族，生于2010年3月12日，住商水县。系张某3长女申请人董某，女，汉族，生于1958年10月11日，住商水县。系受害人刘丹母亲。被执行人中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层203，统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40，法定代表人：梁利娟，系该公司经理。申请人张某3、张某1、张某2、董某与被执行人中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初3887号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人中禛交通运输有限公司赔偿申请执行人张某3、张某1、张某2、董某761569.67元。因被执行人中禛交通运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张永明向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日，依法向被执行人中禛交通运输有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询中禛交通运输有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人中禛交通运输有限公司名下无存款2、查明被执行人中禛交通运输有限公司名下无不动产。3、查明被执行人中禛交通运输有限公司有冀Ａ×××××冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××1冀Ａ×××××3冀Ａ×××××2冀Ａ×××××3冀Ａ×××××2、车7辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托轮候查封该车辆冀Ａ×××××Z、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、2023年4月23日查封期限届满；冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××，2023年6月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已将被执行人被执行人中禛交通运输有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人中禛交通运输有限公司法定代表人梁利娟发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权761569.67元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执131号案件本次执行程序。被执行人中禛交通运输有限公司负有继续向申请人张某3、张某1、张某2、董某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年六月二十一日书记员  郭少兵
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2630号之一申请执行人：杜松涛，男，1983年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：赵道轩，男，1971年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。关于杜松涛申请执行赵道轩建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民特792号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人12万元及利息等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月8日、2021年6月8日提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2021年5月11日向被执行人发出传票，传唤其于2020年5月13日到庭接受询问调查，被执行人未到庭接受应询。三、由于被执行人违反财产报告制度，本院对其采取限制高消费措施。五、由于被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年5月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，经调查被执行人在新郑市无不动产、住房公积金信息。七、本院于2021年6月84日委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下的财产线索，经反馈，被执行人在其户籍地无不动产、公积金等可供执行财产线索。八、经被执行人电话反馈，其在郑州市××区有房产，本院予以查证并查封，因系轮候查封（二轮）暂无法处置，已告知申请执行人首封情况及有权向首封法院提出参与分配的权利。九、经系统查询，被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，已于2021年5月26日采取查封措施，因未实际控制，故暂无法处置。十、本院于2021年5月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人未申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。十一、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年6月21日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十三日书记员  林 林
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初51号 原告：阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司，住所地:广西壮族自治区阳朔县阳朔镇桂花路(湖南会馆房屋)。统一社会信用代码：91450321068895146Q。 法定代表人：黄伟华。 委托诉讼代理人：周晴，该公司法务顾问。 被告：陈林，男，1984年11月15日生，汉族，该公司职员，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：杨双玮，广西齐兴律师事务所律师。 原告阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司诉被告陈林劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司的委托诉讼代理人周晴、被告陈林的委托诉讼代理人杨双玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告不支付被告加班工资500元、经济补偿金3375元；2.请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：依照2020年10月15日阳朔仲裁庭仲裁，阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司不服阳朔仲裁庭的仲裁结果。因为根据国家相关法律规定，国家对相关民营企业是持保护和支持态度的。被告陈林目无法纪,阳朔粤桂公司刚刚开业后，尚未营业半年就停业，员工的工资根本无法按月支付，只好拖欠。  由于粤桂公司的经济收入无法支撑企业的日常开支，导致企业对员工发放的加班费不认可，用补休方式代替。鉴于这种情形，2020年1月，粤桂文化艺术演艺有限公司只好停业。阳朔仲裁庭不理会企业的困难，仍支持员工的额外加班费要求。关于解除劳动关系给予补偿事宜，依照国家相关法律规定，一方向另一方做出了解除劳动关系真实意思表达，且又双方签字的，不构成一方向另一方支付补偿金，即可以完成双方解除劳动关系事宜。综上所述，阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司请求法院主持公道，撤销仲裁庭的仲裁结果。请求法院为企业减免失业保险金，减免劳动经济补偿款及减免加班工资费为盼。 本院经审查认为，被告陈林与原告阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司因支付工资、经济补偿金等发生争议而向阳朔县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出朔劳人仲字[2020]第41号《仲裁裁决书》，裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人（本案原告）一次性支付申请人（本案被告）工资5208元；二、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人一次性支付申请人法定休假日加班工资500元；三、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金3375元；四、申请人的其他仲裁请求，依据不足，本委不予支持。此外，该裁决书还载明：本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。如被申请人（原告）不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向桂林市中级人民法院申请撤销裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”、第 四十九条 规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲  裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。根据上述法律规定，本案系终局裁决，故不属于本院处理范围；阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司可以在收到仲裁裁定书之日起三十日内向桂林市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。据此，依照依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第 四十九条 的规定，裁定如下： 驳回原告阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司的起诉。 本案受理费10元（原告已预交），由本院退回原告阳朔粤桂文化艺术演艺有限公司。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  莫孟林 人民陪审员  唐修权 人民陪审员  唐长秀 -4- 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  唐路姣 书 记 员  韦 苇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6503号 原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市东陵区。 被告：黄庆苗。 原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告黄庆苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月十六日 书记员  黄雪媛
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执910号 申请执行人：涂志芳，女，1978年11月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：徐庭，男，1986年11月11日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 涂志芳申请执行徐庭劳务合同纠纷一案，本院2020年6月4日作出的（2020）皖1822民初2248号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30700元，案件受理费280元，本案申请执行费365元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2248号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年六月九日 书记员  王 军
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执1349号 郑清云、庞烈勇： 关于本院移送的郑清云、庞烈勇罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川1703刑初91号刑事判决书，郑清云被判处罚金3000元，庞烈勇被判处罚金2000元，并责令郑清云、庞烈勇共同退赔胡运前经济损失420元。执行中，经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人郑清云主动履行了缴纳罚金3000元的义务，本院依法扣划了被执行人庞烈勇在中国工商银行存款2420元，已依法作罚金支付和退赔受害人胡运前。至此，（2021）川1703执1349号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3096号申请执行人:张华芝，男，1986年1月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：于波。张华芝与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字〔2020〕第1226-1283号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付张华芝4369.66元。权利人张华芝以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付4369.66元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算一案，并于2021年1月27日作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所担任管理人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案将依法终结对被执行人的执行，各债权人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十一日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1768号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：郭丽霞，女，汉族，1979年11月12日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：李庆，男，汉族，1977年4月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告郭丽霞、李庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告郭丽霞、李庆的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年六月十八日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢480号 申请执行人：梁秀芝，女，1950年11月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：石雨田，女，1975年3月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：范永志，男，1975年10月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人梁秀芝与被执行人石雨田、范永志民间借贷合同纠纷一案，本院（2015）瓦民初字第7007号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请于2020年7月29日申请恢复执行，本案执行标的为112545元及利息等。本案恢复后执行到位金额为65412.16元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年7月30日、9月17日、10月13日、10月30日、12月4日、2021年1月28日、4月13日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年7月30日、9月17日、10月21日、2021年1月7日、1月28日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，分别于2021年8月2日、10月12日、2022年1月7日、1月14日、2月21日冻结期满，经两次扣划被执行人账户26855.43元，其中交纳执行费310元，余款26545.43元支付申请执行人，扣划后账户内暂无余额；本案已冻结被执行人的保险，于2024年3月2日冻结期满，已扣划被执行人保险39356.73元，其中用于交纳执行费490元，余额38866.73元支付申请执行人，扣划后暂无可供执行的保险。上述合计支付申请执行人65412.16元。本案已查封被执行人辽Ｈ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××机动车各一辆，分别于2022年12月3日、2023年1月14日、1月17日查封期满，其中辽Ｂ×××××已被本院依法扣押，因案外人提出执行异议，正在审查中，需要等待结果，被执行人名下辽Ｂ×××××、辽Ｈ×××××机动车，因暂无车辆线索，暂不具备执行条件。本院于2021年6月21日依法对被执行人范永志采取司法拘留措施。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无其他可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 禹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6999号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：潘福坤，男，1966年9月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省临安市。本院在执行北银消费金融有限公司与潘福坤金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5742号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人丁学岩，男，1963年12月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁学岩金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求丁学岩偿还本金款266111.25元及利息等费用。本院于2021年6月3日立案执行，在执行过程中，本院于2021年6月4日向被执行人丁学岩发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人丁学岩银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年6月21日将被执行人丁学岩纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年6月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年六月二十一日书记员  王雨晴
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1303号申请执行人：李足宝，男，1948年11月29日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：董水君，男，1977年11月29日出生，汉族，住河南省伊川县，身份号证码：410329197711293514。被执行人：洛阳艺变实业有限公司（原洛阳水君实业有限公司），住所地：洛阳市伊川县城关镇彭庄社区，统一社会信用代码：914103290808246232。法定代表人：智小利，该公司执行董事兼总经理。被执行人：智小利，男，1993年2月4日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李足宝与被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司、智小利借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初292号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司、智小利支付申请执行人30000元及诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人李足宝的申请，本院于2021年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年5月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中进行了网络查控，情况如下：于2021年5月26日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、住房公积金：无信息。4、于2021年6月1日将被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司、智小利纳入失信被执行人员名单。5、于2020年6月1日对被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司法人、智小利采取限制高消费措施。6、于2021年6月16日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，轮候查封被执行人名下位于伊川县××家园5-2804的房产，查封期限三年。7、已明确告知申请人于上述财产查封到期前一个月内，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交造成的后果，由申请人自行承担。8、本案申请执行标的30000元及诉讼费等，目前已执行到位0元，未执行到位30000元及诉讼费等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司、智小利负有继续向申请执行人李足宝履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年六月十七日书记员  李伟伟
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执恢739号 达州农村商业银行股份有限公司达川支行、陈洪明、鲁华、李红樵： 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人陈洪明、鲁华、李红樵金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人鲁华和李红樵在达州市达川区达渝高速公路指挥部内Ａ幢1-6-1号［产权证号:达房权证南外字第Ａ××5号,土地证号:达国用（2011）第0××6号,面积177.28平方米］和Ａ幢1-4-2号［产权证号:达房权证南外字第Ａ××4号,土地证号:达国用（2013）第0××3号,面积177.28平方米］两套抵押住房拍卖成功，已将拍卖款支付完毕（含预留房屋租金50000元已支付给被执行人鲁华），现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1344号 申请执行人：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号。 法定代表人：周庭贤。 被执行人：刘小平，男，1962年06月04日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 申请执行人四川泰发建筑工程有限责任公司与被执行人刘小平民间借贷纠纷一案，申请执行人四川泰发建筑工程有限责任公司依据（2020）川0112民初6618号生效法律文书，于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人刘小平给付1500000.00元。 执行中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，但是余额远远不足。对被执行人采取了限制消费措施。另查明，被执行人刘小平无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人刘小平尚欠申请执行人四川泰发建筑工程有限责任公司1500000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二一年六月二日 书记员 何章霖
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执93号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：曲保，男，1982年6月11日生，联系，住陕州区。被执行人：王泽琪，男，1960年12月23日生，联系，住三门峡市陕州区。被执行人：王苏霞，女，1962年8月17日生，联系，住三门峡市陕州区。被执行人：刘涛，男，1986年1月18日生，联系，住三门峡市陕州区。被执行人：卫飞，男，1991年3月13日生，联系，住三门峡市陕州区。被执行人：曲咪，女，1986年1月25日生，联系，住三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与曲保、王泽琪、王苏霞、刘涛、卫飞、曲咪借款合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人曲保、王泽琪、王苏霞、刘涛、卫飞、曲咪的银行存款1037282元，现因申请人向我院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人曲保、王泽琪、王苏霞、刘涛、卫飞、曲咪的银行存款1037282元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二一年六月二十三日书记员  高洋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1123号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:尹铁铮,机构代码:91220101748442554U； 被保全人：孙震,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与孙震借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7889号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款154702.22元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值154702.22元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐金霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖50号原告：贵阳市观山湖区祥瑞建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡新寨村。投资人：陈立峰。委托诉讼代理人：赵胜，贵州如松律师事务所律师。被告：重庆移工建筑劳务有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道塘坊路348号1单元802。法定代表人：易洪全。被告：陈明万，男，1964年5月5日生，汉族，住重庆市云阳县。被告：周其军，男，1967年6月14日生，汉族，住重庆市云阳县。原告贵阳市观山湖区祥瑞建筑设备租赁站诉被告周其军、陈明万、重庆移工建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院于2020年7月17日立案。2020年7月27日作出（2020）黔0113民初4411号民事裁定，以本案双方当事人陈述案涉合同系原告经营者陈立峰带到案涉工地即位于贵州省毕节市金海福新区的毕节奥体中心体育馆签订，并非在贵阳市白云区粑粑坳签订。本案被告住所地和合同履行地均不在白云区，没有证据证明案涉合同在白云区签订，其对本案没有管辖权，而三被告住所地和合同履行地即租赁物使用地贵州省毕节市七星关区人民法院均对本案有管辖权为由，将案件移送至贵州省毕节市七星关区人民法院处理。该院收到移送的案件后认为贵阳市白云区人民法院对本案有管辖权，故将案件上报毕节市中级人民法院。毕节市中级人民法院来函与本院协商本案管辖问题。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《材料（设备）租赁合同书》约定：“如涉及诉讼，任何一方可向合同签订所在地人民法院起诉”，同时载明合同签订地址为贵阳市白云南路粑粑坳，该约定系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的约定，应当认定为有效约定。故本案原告依据管辖约定向合同签订地法院贵阳市白云区人民法院提起诉讼符合法律规定，贵阳市白云区人民法院将本案移送管辖不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初4411号民事裁定；二、本案由贵州省贵阳市白云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年六月十七日法官助理杨中华书记员刘睿娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1944号   上诉人（原审被告、被申请执行人）：伊犁锦城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区辽宁路350号世纪嘉苑服务中心2楼。   法定代表人：姚新雄，该公司总经理。   被上诉人（原审原告、申请执行人）：杨晋新，男，1967年6月21日出生，汉族，新疆智慧企业管理咨询顾问有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王永宏，新疆智瑞律师事务所律师。   原审被告（案外人）：摆林，男，1962年8月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。   原审第三人（被申请执行人）：李永军，男，1953年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原审第三人（被申请执行人）：李双恕，女，1967年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   上诉人伊犁锦城房地产开发有限责任公司（以下简称锦城房产公司）因与被上诉人杨晋新、原审被告摆林、原审第三人李双恕、李永军申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初9599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人锦城房产公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人锦城房产公司自动撤回上诉处理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   曾 敏   审  判  员   杨 扬   审  判  员   金爱民   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   余 霞
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初2214号 原告:东营天顺建设工程有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1188号2-1210室。 法定代表人：英盈，系总经理。 委托诉讼代理人：杨秀娜，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦德镇，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 被告：山东荣丰食用菌有限公司，住所地：山东省广饶县花官乡政府驻地。 法定代表人：封金华，系董事长。 原告东营天顺建设工程有限公司（以下简称天顺公司）与被告山东荣丰食用菌有限公司（以下简称荣丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天顺公司的委托诉讼代理人杨秀娜到庭参加诉讼，被告荣丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令荣丰公司向天顺公司支付工程款127467.98元，利息45064元（暂计至2021年5月20日），两项合计172531.99元，并承担自2021年5月21日至实际清偿之日止的利息，以127467.98元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费全部由荣丰公司承担。庭审过程中，天顺公司要求从2017年6月5日开始计算利息，按年利率3.85%计算。事实和理由：2011年，荣丰公司将其公司菌种研发楼、职工公寓、仓库物流中心及配套工程发包给天顺公司，双方签订《建设工程施工合同》一份，合同约定工程价款1200万元。天顺公司按合同约定完成施工，2014年6月25日，荣丰公司委托专业审计机构对案涉工程出具审计报告，审定工程结算金额为10879894.24元。施工过程中及工程竣工验收交付后，荣丰公司陆续向天顺公司付款10752426.26元，尚余127467.98元尾款未支付。天顺公司多次向荣丰公司催要，荣丰公司以种种理由拖延至今。 荣丰公司未到庭，但提交书面答辩状，辩称，一、本案已超过诉讼时效，根据《民法典》第188条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。天顺公司没有相关证据证明其一直在催要，起诉工程款已过诉讼时效。二、对于天顺公司要求支付工程款利息的要求，不予认可。三、天顺公司对荣丰公司菌种研发楼、职工公寓、仓库物流中心及配套工程负有质量保证义务。天顺公司没有承担相应的质量保证义务，质量保证金不符合支付条件。 本院经审理认定事实如下：2011年，天顺公司（承包人）与荣丰公司（发包人）签订建设工程施工合同，约定天顺公司承建荣丰公司菌种研发楼、职工公寓、仓库物流中心及配套工程，合同价款为1200万元，合同约定质保期从工程实际竣工之日算起，土建工程质保期为1年，屋面防水工程质保期为5年，电气管线、上下水管线安装工程质保期为2年，供热及供冷为2个采暖期及供冷期；工程质量保修金为施工合同价款的5％；发包人在质量保修期满后14天内，将剩余保修金和利息返还承包人（打印字体），质量保修金在工程竣工之日起第1年期满，发包人七日内返还60％的保修金，第2年期满，如无工程质量事故，发包人无息返还全部保修金，合同还对其他权利和义务进行了约定（手写字体）。合同签订后，天顺公司对涉案工程进行了施工，2014年6月25日，东营铭远建设工程咨询有限公司出具审核报告，载明施工单位送审值15782163.22元，审定金额为10879894.24元，2011年9月28日至2017年6月5日，荣丰公司以现金、汇票、代付相应款项等方式，共计付款10752426.26元，尚欠127467.98元未付，天顺公司多次催要上述款项至今未付。 以上事实有天顺公司提交的证据及当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，天顺公司与荣丰公司双方之间签订施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。天顺公司按照约定完成了合同约定的施工内容，后经审计确定了涉案工程审定金额，扣除荣丰公司已经支付的工程款，剩余工程款荣丰公司应该支付给天顺公司。荣丰公司抗辩称天顺公司对涉案工程负有质保义务，但未履行质保义务，质保金不符合支付条件，但按照合同约定的屋面防水工程质保期为5年，2014年6月25日出具审计报告，实际竣工日期应在审计之前，所以至天顺公司起诉时已经超过5年质保期，符合支付的条件，所以天顺公司要求支付工程款的诉讼请求，本院予以支持；天顺公司主张利息，但合同约定第2年期满，无工程质量问题，无息返还全部保修金，所以对天顺公司要求支付利息的主张，不予支持。荣丰公司抗辩已经超过诉讼时效，但合同约定最长质保期为5年，质保期满后2年内返还，且天顺公司提交的证据也能证明催要的事实，所以，天顺公司要求支付工程款并未超过诉讼时效，对荣丰公司的抗辩主张不予支持；荣丰公司抗辩天顺公司没有履行质保义务，质保金不符合支付的条件，但并未提交相应证据予以证实，所以，对荣丰公司的抗辩主张不予支持。荣丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东荣丰食用菌有限公司于本判决生效后十日内支付原告东营天顺建设工程有限公司工程款127467.98元； 二、驳回原告东营天顺建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3751元，减半收取1875.50元，由原告东营天顺建设工程有限公司负担489.50元，被告山东荣丰食用菌有限公司负担1386元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 成 二〇二一年六月二十一日 书记员 张梦雨 本判决所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢242号上海富士达电梯销售有限公司、苏州永业置业发展有限公司：上海富士达电梯销售有限公司与苏州永业置业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为602676.50元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，上海富士达电梯销售有限公司向本院申请执行的（2019）苏0506民初1797号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢240号杜连荣（申请执行人）、于得林（被执行人）：杜连荣与于得林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杜连荣（申请执行人）。至此，杜连荣（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽1322执2047号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔凯书记员  李杰二〇二一年六月七日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执647号被执行人：王永刚，男,1975年2月10日生，汉族。本院于2021年05月18日立案执行的(2021)豫0106执647号罚金一案，执行标的为XXXX元。因被执行人王永刚已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年六月十日书记员  赵峻标
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1562号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：陈林阶，男，1958年10月17日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈林阶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢爱民到庭参加了诉讼，被告陈林阶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈林阶偿还原告借款本金41750.68元，利息6661.21元，本息合计48411.89元（利息计算至2021年4月6日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月10日被告陈林阶因购车向原告所属奎溪支行借款41750.68元，约定期限36个月，月利率8.7478‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。截至2021年4月6日，被告陈林阶欠原告借款本金41750.68元，利息6661.21元，本息合计48411.89元。原告认为，被告陈林阶系该笔借款的借款人，应当按照约定偿还借款。 被告陈林阶未到庭，未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈林阶未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，被告陈林阶因购车向原告安化农村商业银行股份有限公司借款60000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为36个月，月利率为8.7478‰。借款到期后经原告催讨，被告陈林阶偿还了原告部分借款本金及利息。截至2021年4月6日被告陈林阶尚欠原告借款本金41750元，利息6661.21元，本息合计48411.89元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈林阶签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告陈林阶提供了借款，被告陈林阶在借款到期后未按约定清偿原告借款本息，已违约，应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。对原告主张要求被告陈林阶偿还其借款本金41750元，利息6661.21元，本息合计48411.89元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈林阶在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金41750元，利息6661.21元，本息合计48411.89元（利息计算至2021年4月6日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由被告陈林阶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张珺 二〇二一年六月十八日 法官助理段方献 书记员夏锟
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢60号赵某、徐某某：申请执行人赵某与被执行人徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）西民初字第00117号民事判决书及（2016）陕0724执42号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人徐某某给付赔偿款55961.3元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人徐某某送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，申请执行人赵某放弃迟延利息，被执行人徐某某交纳执行款55961.3元，申请执行人赵某已领取。案件受理费725元，申请执行费185元，被执行人徐某某已交纳。该案执行依据（2015）西民初字第00117号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人徐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执506号 关于张伟松申请执行郭志斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行，并于2021年06月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执403号陈建军：本院受理你与被执行人长沙和顺劳务服务有限公司衡阳分公司劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审判员  肖湘祁二〇二一年六月十七日书记员  张子涵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3942号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人林微丽，女，1982年7月23日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。维仕融资担保有限公司与林微丽追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币59318.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年5月19日扣划被执行人名下公积金1453.13元，扣除本案执行费50元，发还申请人1403.13元。本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6957号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1587号濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）、刘怀领、李韦红、刘金行、吴双印、宋世建：本院执行的濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）申请刘怀领、李韦红、刘金行、吴双印、宋世建民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年六月二十二日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1512号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：张云利，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告张云利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月二十二日书记员  张 铎
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执843号陈素艳、寇福国、李旭、温永成：陈素艳与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款80565.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执843号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月十七日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2440号 原告：贺红军，男，1976年10月7日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：甘兴均，四川立地律师事务所律师。 被告：杨雷，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：王玲玲（曾用名王雪玲），女，1989年1月13日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告贺红军与被告杨雷、王玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告贺红军于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺红军申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺红军撤回起诉。 案件受理费363元（已减半），由原告贺红军负担。 审判员 丁 岚 二〇二一年六月二十一日 书记员 郑丽霞
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1085执344号之二 申请执行人：穆棱市自然资源局，住黑龙江省穆棱市。 法定代表人：李某，男，局长。 被执行人：穆棱市马桥河镇跃进村民委员会，住黑龙江省穆棱市。 法定代表人:单洪波，村委会书记兼主任。 本院在执行穆棱市自然资源局与穆棱市马桥河镇跃进村民委员会行政非诉执行一案中，于2021年6月7日作出（2021）黑1085执344号执行裁定书，冻结了被执行人穆棱市马桥河镇跃进村民委员会在穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社账户中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人穆棱市马桥河镇跃进村民委员会在穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社账号账户的冻结。 二、解除对被执行人穆棱市马桥河镇跃进村民委员会在穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社账号账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 成 审判员 王艳新 审判员 李长英 二〇二一年六月八日 书记员 王艳丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24207号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王胜，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王胜金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   审  判  员     刘晓国  二〇二一年六月十日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢809号申请执行人：朱庆国，男，1978年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：宋方星，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：张鹏飞（实习），山东济信律师事务所律师。被执行人：孙志强，男，1970年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁鸿祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370800724814632Y，住所地济宁市高新区置城国际C座1911室。本院在执行申请执行人朱庆国与被执行人孙志强、济宁鸿祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初7110号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执恢809号案件的执行，本案和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二一年六月二十一日书记员  张 鑫
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执943号 申请执行人：李战发，男，1962年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：阜康市畅联房地产开发有限公司，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：何建江，该公司总经理。 申请执行人李战发与被执行人阜康市畅联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，阜康市人民法院做出的(2020)新2302民初1004号民事判决书发生法律效力后，被执行人阜康市畅联房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年4月20日申请执行人李战发向本院申请执行，本院向被执行人阜康市畅联房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为621863元。经执行查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行无信息、车辆管理部门无信息，有房产信息已被本案轮候查封，不易处置。除此之外，申请执行人李战发亦未提供其他可供执行的财产信息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执943号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十三日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2555号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：胡保亚，系该公司员工。被执行人：马超超，男，1988年5月25日生，回族，住沁阳市。被执行人：陈留霞，女，1972年12月28日生，汉族，住沁阳市。关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行马超超、陈留霞为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初214号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的19117.48元及利息，本院于2020年12月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人马超超名下有牌号为豫Ｈ×××**三菱牌车一辆，已于2021年6月18日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19117.48元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月十八日书记员 张军磊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2543号原告：南京路畅星汽车科技有限公司，住所地在南京市六合区凤凰南路527号易月车联2楼。法定代表人：张锦松，总经理。委托诉讼代理人：童翔茹，女，1983年12月28日出生，系公司员工。被告：刘传志，男，1977年11月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院于2021年3月29日立案受理了原告南京路畅星汽车科技有限公司与被告刘传志买卖合同纠纷一案，审理中，本院传票传唤原告南京路畅星汽车科技有限公司于2021年6月15日10:40在本院审判庭自贸区第三法庭开庭审理本案，届时原告南京路畅星汽车科技有限公司无正当理由未到庭，依法按照原告南京路畅星汽车科技有限公司撤回起诉处理。本院认为，原告南京路畅星汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按照其公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告南京路畅星汽车科技有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取1265元，由原告南京路畅星汽车科技有限公司负担。审 判 员 柳林二〇二一年六月十五日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初2595号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。负责人：石丽。被告：王新友，男，伊敏河镇新友彩钢塑窗经销部经营者，住黑龙江省肇源县。被告：王应德，男，伊敏河镇德盛彩钢板经销部经营者，住内蒙古自治区。被告：常国强，男，银民河镇老六金锣冷鲜肉店经营者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告王新友、王应德、常国强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员 赛汗二〇二一年六月十日书记员 白杨
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1784号安康市汉滨区天骄商行、马应贵：申请执行人安康市汉滨区天骄商行与被执行人马应贵买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0902民初1982号民事调解书已发生法律效力。被执行人马应贵未履行该调解书所确定的义务，申请执行人安康市汉滨区天骄商行向本院申请执行，请求被执行人马应贵向安康市汉滨区天骄商行偿还货款4000元,并向本院缴纳案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马应贵主动向本院缴纳了4050元，其中包括案件执行费50元。案款共4000元申请人已全部领取。现生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1784号案件执行完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8809号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号5-2-1。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：姚强，男，1986年8月5日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告姚强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘龙到庭参加诉讼。被告姚强经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告2017年9月13日至2020年9月12日的物业费2857.68元、滞纳金3759.78元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与龙净·都市阳光小区的开发商沈阳市沈房房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务。被告系龙净·都市阳光小区13号楼1-11-1业主，其房屋的建筑面积为79.38平方米。被告应按1元/月/平方米的标准每年向原告交纳物业费。被告现已拖欠36个月的物业费2857.68元，应支付每日千分之三逾期付款的滞纳金3759.78元。被告姚强未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告为被告（房屋面积为79.38平方米）所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，双方形成了事实上的物业服务关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付物业费2857.68元（1元/月/平方米）符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚强于本判决生效后十五日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司2017年9月13日至2020年9月12日的物业费2857.68元；二、驳回原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚强承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月十七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执910号张二涛、杜云交、张卫东：张二涛与杜云交、张卫东借款合同纠纷一案，本院已根据申请人张二涛的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3761号民事判决书，于2021年6月24日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执357号申请执行人：罗益红，女，1970年10月25日生，汉族，住凯里市。被执行人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司。法定代表人：方加民，总经理。申请执行人罗益红与被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初3896号民事调解书确定的义务，即被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司应支付罗益红逾期办证违约金16014.80元，承担案件受理费201元。申请执行人罗益红已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费140元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。2.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有足额财产可供执行。3.向不动产管理部门调查了被执行人的不动产情况，发现被执行人尚有不动产未出售的财产中，已被贵阳中级人民法院查封约4000平方米的商业用房，剩余部分已被在建工程抵押给中国华融资产管理股份有限公司。目前暂无可完全处置的资产进行处置；4.经黔东南州中级人民法院协调，被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司主动提供由中国华融资产管理股份有限公司同意解除抵押的100个车位，用于解决本院正在执行的被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司因违约金等相关案件的执行，本院已于2020年7月30日以（2020）黔2601执1023号之一执行裁定书予以查封。经定向询价及双方事人议价均未果，本院已以（2020）黔2601执1023号委托评估，并依法拍卖，凡以黔东南州恒丰房地产有限责任公司为被执行人，在拍卖期间未履行完毕的案件，均纳入参与分配范围，本案属于参与分配范围之中。5.被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司在本案执行之前，贵州富春建设工程有限公司作为黔东南州恒丰房地产有限责任公司开发凯里市金泉国际新城四期的建设方，已作为申请人向黔东南州中级人民法院申请强制执行工程款，标的6000余万元。四期房屋的销售款其具有优先权，其他案件不适宜处置。6.本院（2020）黔2601执1023号之一执行裁定书予以查封拍卖的100个地下车位，经第一次、第二次及变卖程序，除成交2个车位之外，其余均流拍，申请人不同意以物抵债。7.本院向被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司送达了提取金泉国际商铺、车位租金的通知，等收取后，所有未结案件均作为分配主体参与。8.本院依法将被执行人限制高消费。2021年6月2日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，本案已参与其他案件的分配，且本案系被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司作为被执行人的系列案件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初3896号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人罗益红在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 潘政旭审判员 吴祖清二〇二一年六月五日书记员 杨淳予
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2144号申请执行人刘文芳，女，1969年5月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请执行人张强，女，1992年5月2日出生，回族，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人刘文芳与被执行人张强合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民特105号民事裁定书已发生效力，申请执行人刘文芳于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人张强给付申请人刘文芳15649元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月17日向被执行人张强邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年4月28日、5月19日、5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年4月28日、5月19日、5月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人张强目前暂无财产可供执行，经本院向申请人刘文芳释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2144号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年六月二十四日书记员 李 亮
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1186号石茂森：你与余庆县顺心汽车租赁服务部租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初822号民事判决书(已发生法律效力。申请执行人余庆县顺心汽车租赁服务部于二〇二一年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付汽车租赁费45000元及利息，承担案件执行费575元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××11特此通知。二〇二一年六月十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执44号盱眙金诚渔港开发有限公司盱眙虾道农业有限公司：申请执行人盱眙金诚渔港开发有限公司与被执行人盱眙虾道农业有限公司土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的301332.50元。本院立案执行后，被执行人已履行本院作出的（2020）苏0830民初647号民事调解书确定的义务，申请法院结案。至此，申请执行人盱眙金诚渔港开发有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初647号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4223号 关于被执行人陈帅危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初372号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1783号申请执行人：王大根，男，汉族，1963年6月10日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：王朋集，男，汉族，1996年9月4日出生，身份证住址：云南省玉溪市通海县。本院受理的申请执行人王大根与被执行人王朋集民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初5979号民事判决书已发生法律效力。权利人王大根于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金7963元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月十日书记员 魏小卡
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执191号之三 申请执行人：四川金杏药业有限责任公司，住所地威远县严陵镇三河村凤凰大道西段**，统一社会信用代码91511024765083039U 法定代表人：罗洋 被执行人：隆昌通康医院有限公司，住所地四川省隆昌市人民中路C3段，统一社会信用代码91511028094620349K 法定代表人：邵山 申请执行人四川金杏药业有限责任公司依据已发生法律效力的(2020)川1024民初2782号民事判决书，于二〇二一年二月二十五日立案执行被执行人隆昌通康医院有限公司其他合同一案，责令被执行人依法支付申请执行人借款本金84.69万元及利息。 本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，扣划并支付申请人案款60384.3元，收取执行费818元。于2021年6月轮候查封了被执行人隆昌通康医院有限公司位于隆昌市××路××段房产【不动产证号：川（2020）隆昌市不动产权第0××8号】，暂不宜处置。于2021年2月、3月、5月、6月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、其他工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、其他不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。2021年6月11日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人四川金杏药业有限责任公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人隆昌通康医院有限公司对在尚未履行的款项84.69万元及利息的基础上扣除已支付的60384.3元后，继续向申请执行人四川金杏药业有限责任公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人四川金杏药业有限责任公司发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年六月十六日 书记员  詹 翼
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1313号申请执行人王贵松，男，汉族，住商城县。被执行人洪坤菊，女，汉族，住商城县。本院作出的（2017）豫1524民初509号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人洪坤菊的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月二十三日书记员  王修成