wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民辖终144号上诉人（原审被告）：TCL空调器（中山）有限公司，住所地广东省南头镇南头大道。法定代表人：王成，该公司经理。被上诉人（原审原告）：伍回祝，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省衡东县××××××××××。委托诉讼代理人：成冬红，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。原审被告：瑞华建设集团有限公司,住所地广东省广州市天河区×××××××××自编201房。法定代表人：郑耀华，该公司总经理。上诉人TCL空调器（中山）有限公司因与被上诉人伍回祝、原审被告瑞华建设集团有限公司债权人代位权纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初17045号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人TCL空调器（中山）有限公司上诉称,原审裁定认定事实与适用法律错误，应予纠正。一、依据伍回祝提交的证据材料来看，上诉人并非“次债务人”的范畴，上诉人不应成为本案的被告。二、依据伍回祝提交的《关于TCL空调器（中山）有限公司商住房建设项目施工总承包工程事宜协议书》（以下简称《协议书》）中第五条明确约定管辖地为瑞华建设集团有限公司住所地人民法院。虽然《协议书》的缔约双方为佘克树与瑞华建设集团有限公司，但伍回祝行使债权人代位权仍应受《协议书》的协议管辖条款的约束。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》的规定及本案的事实，本案应由广东省广州市天河区人民法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。被上诉人伍回祝、原审被告瑞华建设集团有限公司均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”债权人代位权诉讼适用一般地域管辖，即由被告住所地人民法院管辖，既排除其他法院的地域管辖，也排除债权人与债务人之间、债务人与相对人之间的管辖协议和仲裁协议。TCL空调器（中山）有限公司作为本案被告方，其住所地在广东省中山市南头镇，而广东省中山市南头镇属于广东省中山市第二人民法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，伍回祝选择向广东省中山市第二人民法院提起诉讼，则本案应由原审法院管辖。综上，上诉人TCL空调器（中山）有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  秦 燕二〇二一年五月二十八日书记员  温宇媚
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保648号之一申请人：李学乾，男，1957年2月4日出生，汉族，住冠县。被申请人：李张明，男，1984年10月22日出生，汉族，住冠县。李学乾与李张明不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1525民初31号民事判决书依法立案执行，被申请人李张明未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人李张明名下车牌号为鲁Ａ×××××“金杯”牌汽车。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月一日书记员  程伟丽
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执617号天津永联音悦文化传播有限公司、南阳市市辖区仲景路乐客娱乐文化服务中心、马斌：本院在执行申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人南阳市市辖区仲某路某客娱乐文化服务中心、马斌著作权权属、侵权纠纷一案中。被执行人南阳市市辖区仲某路某客娱乐文化服务中心、马斌已履行案款2525元，被执行人已全部履行生效法律文书（2021）豫1391知民初18号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司于2021年6月2日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）豫1391知民初18号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1181号申请人：贾春梅,女,1962年10月3日生,汉族,北京第四建筑公司退休职工，住北京市东城区。被申请人：胡京涛,男,1962年2月22日生,汉族,北京第四建筑公司退休职工，住北京市东城区。代理人：胡琦，男，1989年9月10日，汉族，北京市供销社企业服务中心职工，住北京市西城区。申请人贾春梅申请宣告被申请人胡京涛无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贾春梅向本院提出申请请求：请求宣告胡京涛为无民事行为能力人。事实和理由：贾春梅与胡京涛系夫妻关系。胡京涛于2013年因舞蹈症住院治疗，虽救治及时，保住了生命，但因大脑严重萎缩，其语言表达能力、思维能力、行为能力受到极大伤害。具体表现为：智力严重受损、语言表达不清且不能与人正常交流；全身瘫痪、肢体功能受损，只能坐或卧，行走只能依靠轮椅进行；吃、喝、拉、撒等生活已无法自理。现申请对胡京涛的精神状况进行司法鉴定，宣告胡京涛为无民事行为能力人。经审理查明：胡京涛，男，1962年2月22日出生，汉族，住北京市东城区。申请人贾春梅系被申请人胡京涛之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对胡京涛的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡京涛诊断为XX，受所患疾病影响，辨识能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人胡京涛应评定为无民事行为能力人。现申请人贾春梅的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人胡京涛为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年六月四日书记员 杨伊合
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3046号赵辉生:申请执行人赵辉生与被执行人张黑成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初365号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张黑成偿还申请执行人赵辉生借款40000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费400元，依法缴纳执行费506元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人赵辉生与被执行人张黑成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初365号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保374号 申请人：王代山，男，1965年6月16日出生，汉族，住日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：潘月华，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯锐，山东周智律师事务所律师。 被申请人：刘成一，男，1950年1月19日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人刘成一名下位于日照市东港区车位一个、8号楼XX号储藏室一个予以查封。保全标的额为300万元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘成一名下位于日照市东港区车位一个、8号楼X号储藏室一个予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年六月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督80号 申请人：方敏，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人方敏于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××＃××层××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年12月27日期间的经营收益款103620元及截至2020年12月27日的违约金12118元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人方敏2018年1月1日至2020年12月27日期间的经营收益款103620元及截至2020年12月27日的违约金12118元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费872元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执346号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：吉古尔也，男，彝族，1999年12月1日出生，住美姑县，现在荞窝监狱服刑 吉古尔也罚金一案，本院作出的(2019)川34刑初124号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吉古尔也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人吉古尔也户籍地及财产所在地均在美姑县，为便于案件执行，本院决定将该案指定美姑县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初124号刑事判决书的罚金部分指定美姑县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年六月三日 书记员 张 扬
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3655号申请执行人：杜永华，女，1963年3月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人杜永华与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人杜永华向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执69号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地：范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：刘淑阁，女，1968年08月27日出生，汉族，住范县。被执行人：钱风刚，男，1972年09月22日出生，汉族，住范县。被执行人：金冬梅，女，1969年03月13日出生，汉族，住范县。被执行人：苏常军，男，1989年10月01日出生，汉族，住范县。被执行人：石青利，女，1978年11月15日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与刘淑阁、钱风刚、金冬梅、苏常军、石青利借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1099号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘淑阁、钱风刚、金冬梅、苏常军、石青利向河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行履行借款本金20万元及利息；刘淑阁、钱风刚、金冬梅、苏常军、石青利未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款10989.14元已经冻结并扣划，支付申请执行人。被执行人名下有豫Ｊ×××××长安牌车辆，已经查封，查封期限届满为2023年1月18日止，但车辆未控制，无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案已经执行到位10989.14元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年六月二日书记员  宋兰婷
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1722号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄儒权，男，1972年12月9日出生于广西壮族自治区防城港市防城区，公民身份号码450××××××××××××,壮族，初中文化，务工人员，住××××××××××××，2021年2月24日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1514号起诉书指控被告人黄儒权犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，黄儒权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月23日22时38分许，被告人黄儒权饮酒后驾驶一辆×××××号牌的普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区×××××××××××时，被执勤民警查获。经检验，被告人黄儒权血液中检出乙醇成分，结果为169.7毫克/100毫升。被告人黄儒权的行为属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄儒权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄儒权如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄儒权认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄儒权拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄儒权在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄儒权危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄儒权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄儒权归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄儒权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 佳二〇二一年六月一日书记员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初7195号 申请人：安徽国龙电力工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区磁山路427号3栋，统一社会信用代码913405003950053904。 法定代表人：杨克龙。 被申请人：呈泰置业发展有限责任公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区，统一社会信用代码913413000665208189。 法定代表人：陈艳。 申请人安徽国龙电力工程有限公司与被申请人呈泰置业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽国龙电力工程有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人呈泰置业发展有限责任公司名下银行存款108万元。申请人安徽国龙电力工程有限公司以出具的保单提供担保。 本院认为，申请人安徽国龙电力工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人呈泰置业发展有限责任公司名下银行等金融机构的存款108万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  范 永 二〇二一年六月三日 法官助理  孙丽丛 书 记 员  朱思远
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初1452号 原告：吴明发，男，汉族，1966年11月3日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市桂花法律服务所法律工作者。 被告：陈大兵，男，汉族，1973年9月6日出生，住四川省仪陇县。 原告吴明发诉被告陈大兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，被告陈大兵提出管辖权异议,本院驳回其异议后,其上诉至南充市中级人民法院,南充市中级人民法院于2021年4月25日作出(2021)川13民辖终39号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告代理人林刚及被告陈大兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴明发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款20000元；2.由被告承担本案全部诉讼费、律师费、差旅费。事实与理由：原告吴明发在被告陈大兵承包的“馨茗嘉苑”工地任现场主管，主要负责现场管理以及结算班组工程量。工程完工后，2015年1月22日，同工地项目管理人员朱勇军向原告出具了劳务工资结算单，写明现场主管吴明发在“馨茗嘉苑”二期工地17号、18号楼，2014年2月19日至2014一年11月30日合计工资140500元。扣出各种借支以及在陈大兵处借款和打卡的工资，被告陈大兵还应支付原告工资款20000元。几年来，作为工程劳务承包人的陈大兵一直都没有支付工资款，原告和其他工人多次到其所在的工地及家中找其支付，但被告以各种理由推脱。2021年2月8日，原告和其他工人再次找到被告位于板桥乡的老家，但没有找到，电话也不再接听，被告的行为有违诚信。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法查明事实真相，支持原告的诉讼 被告陈大兵答辩称：两万元欠款我认，是属实的。但是其他相应费用不认可。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的工地任现场主管，经结算，被告向原告支付部分劳务费后，尚欠劳务费20000元至今未付。 本院认为：原告受雇于被告从事劳务活动，经管理人员结算后出具了劳务工资结算单，被告予以认可，本院足以认定被告欠付原告工资属实，现原告要求被告支付工资款，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告陈大兵在本判决生效之日起十日内向原告吴明发支付工资欠款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费150元，由被告陈大兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  漆家明 二〇二一年六月四日 书记员  李孟濠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1479号原告：水磨沟区昆仑东街绿合宾馆，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：董玉峰，该单位经营者。委托诉讼代理人：董玉峰，男，1973年6月30日出生，汉族，该单位经营者，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：郭梅，女，1981年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告水磨沟区昆仑东街绿合宾馆诉被告郭梅劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告水磨沟区昆仑东街绿合宾馆于2021年6月1日向本院提出撤销对被告郭梅的诉讼申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告水磨沟区昆仑东街绿合宾馆撤销对被告郭梅的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告水磨沟区昆仑东街绿合宾馆承担5元，余款5元由本院退给原告水磨沟区昆仑东街绿合宾馆。审判员 米热古丽 ·麦麦提二〇二一年六月一日书记员 艾丽甫热·艾尼瓦尔
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3669号申请执行人：杜美珠，女，1955年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人杜美珠与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人杜美珠向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1015号 关于刘青杨申请执行石迎港合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行，并于2021年6月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执420号 李碧强、陈会英： 李碧强与陈会英排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李碧强向本院申请执行的(2020)川0525民初2062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3437号原告：大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第五居民小组，住重庆市大足区龙岗街道西禅社区5组，统一社会信用代码不详。负责人：陈定模，组长。委托诉讼代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：唐昌明，女，1946年4月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第五居民小组与被告唐昌明合同纠纷一案，本院于2021年5月21日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费。原告未在七日内交纳，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第五居民小组在规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，应按撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第五居民小组撤回起诉处理。审判员  胡孝松二〇二一年六月二日书记员  肖 莉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复106号复议申请人(申请执行人)：天津源通供热有限公司，住所地河东区上杭路芳馨园小区内。法定代表人：吴丹丹，经理。委托诉讼代理人：李福磊，天津金展律师事务所律师。被执行人：赵发，男，1962年9月15日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：贾荣琴，女，1958年7月12日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：赵翔，男，1954年10月7日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：赵楠楠，女，1983年11月3日，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：赵翊，男，1956年9月17日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：赵菲菲，女，1982年3月1日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：刘丹，男，1979年9月22日生，回族，住天津市河东区。被执行人：魏俊芳，女，1958年9月29日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：孙桂兰，女，1955年4月11日生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：赵娟娟（被执行人孙桂兰之继女），1987年2月22日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：张丽英，女，1962年3月31日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：赵一彪，男，1986年6月14日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：赵智，男，1965年4月12日生，汉族，慧觉禅寺住持，住天津市河东区。被执行人：岳正，男，1980年8月6日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：岳业，男，1958年10月18日生，汉族，无职业，住天津市河东区。复议申请人天津源通供热有限公司不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）（2021）津0102执异43号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河东法院查明，天津源通供热有限公司与赵发等返还原物纠纷一案，法院作出（2015）东民初字第5537号民事判决，判决：“一、本判决生效之日起三十日内，被执行人赵发、贾荣琴、赵翔、赵楠楠、赵翊、赵菲菲、刘丹、魏俊芳、孙桂兰、赵娟娟、张丽英、赵一彪、赵智、岳业、岳正将坐落天津市河东区××庄（原天津卷烟厂院内）其占有使用的土地、房屋及地上物腾空交还原告天津源通供热有限公司，原告天津源通供热有限公司在被执行人赵发、贾荣琴、赵翔、赵楠楠、赵翊、赵菲菲、刘丹、魏俊芳、孙桂兰、赵娟娟、张丽英、赵一彪、赵智、岳业、岳正交还涉诉土地及地上物同时以本判决生效之日所在周天津市国土资源和房屋管理局公布的同时期天津市河东区二手私产住宅成交均价为基数，按照被执行人赵发、赵翔、赵楠楠、赵翊、赵菲菲、刘丹、魏俊芳、孙桂兰、赵娟娟、张丽英、赵一彪、赵智实际占用的房屋及地上物的面积（即286.97平方米）为标准给付被执行人赵发、赵翔、赵楠楠、赵翊、赵菲菲、刘丹、魏俊芳、孙桂兰、赵娟娟、张丽英、赵一彪、赵智补偿款；按照被执行人贾荣琴、岳业、岳正实际占用的房屋的面积（即24.52平方米）为标准给付被执行人贾荣琴、岳业、岳正补偿款；二、驳回原告天津源通供热有限公司的其他诉讼请求。”后第二中级人民法院作出（2018）津02民再21号终审判决，维持（2015）东民初字第5537号民事判决。该判决生效后天津源通供热有限公司向法院申请执行，要求被执行人将位于天津市河东区××庄（原天津卷烟厂院内）其占有使用的土地、房屋及地上物腾空交还申请执行人。河东法院认为，（2015）东民初字第5537号民事判决事项中，明确了以本判决生效之日所在周天津市国土资源和房屋管理局公布的同时期天津市河东区二手私产住宅成交均价为基数计算补偿款数额。执行部门以此作为计算依据，符合法律规定。现该参照价格无法查明，且对于补偿款数额双方当事人不能达成一致意见，执行部门认为本案现不具备执行条件，属于应当终结执行的其他情形，并无不当，对于异议人的请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回天津源通供热有限公司的异议申请。天津源通供热有限公司向本院申请复议称，复议申请人出于对公权力的信任，认可河东法院判决认定的补偿基数标准。该补偿基数为河东法院判决时直接确认，而非双方当事人自行提出。河东法院执行部门以该补偿基数不存在且双方不能提交亦不能达成一致意见为由终结执行，侵害了复议申请人的利益。请求：撤销（2021）津0102执异43号裁定，对（2015）东民初字第5537号民事判决认定的补偿基数予以明确，并继续执行。本院查明的事实与河东法院查明的事实相同。本院认为，河东法院（2015）东民初字第5537号民事判决认定“以本判决生效之日所在周天津市国土资源和房屋管理局公布的同时期天津市河东区二手私产住宅成交均价为基数”，该民事判决应为执行依据。依照有关规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。河东法院对此没有查明，应属认定基本事实不清，证据不足，本案应当发回河东法院法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2021）津0102执异43号异议裁定；二、发回天津市河东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月三日书记员  李珊珊
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3334民初76号 原告：丁某某某，男，1980年04月11日出生，藏族，巴塘县。 被告：桑某某某，男，1971年11月25日出生，藏族，理塘县。 原告丁某某某与被告桑某某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告丁某某某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告丁某某某自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁某某某撤诉。 案件受理费15798元（已减半），由原告丁某某某负担。 此页无正文。 审判长 刘 学 鑫 审判员 周 成 红 人民审审员钟巧秀 二〇二一年六月一日 书记员 斯郎曲珍
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1771号 原告：彭滔，男，1984年1月20日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告：黄燕，女，1984年5月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刁永东（特别授权），系四川视远君律师事务所律师。 被告:内江邦泰雅居置业有限公司，住所：四川省内江市东兴区西林大道兴盛路25号。 法定代表人：苏勇，该公司总经理。 被告：内江邦泰置业有限公司，住所：内江市东兴区西林大道兴盛路25号。 法定代表人：苏勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅（一般授权），系四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明（一般授权），系四川融众律师事务所律师。 本院在审理原告彭滔、黄燕与被告内江邦泰雅居置业有限公司、内江邦泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2021年4月30日立案。原告彭滔、黄燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  田 茜 二〇二一年六月二日 法官助理  曾令敏 书 记 员  范 璇
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1806号 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地顺城区新华大街15号，统一社会信用代码91210400941654807L。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人：孙玥,辽宁必达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛轩,辽宁必达律师事务所实习律师。 被告：抚顺市博汇物资有限公司，住所地抚顺市搭连街新苑小区4方块7号楼南7号门市，统一社会信用代码912104037591054307。 法定代表人：孙宇，该公司经理。 被告：孙宇，男，1990年5月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 以上二被告委托诉讼代理人：孟令飞，男，汉族，1980年6月1日出生，住抚顺市新抚区。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被告抚顺市博汇物资有限公司、孙宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙玥、李沛轩，被告孙宇及被告抚顺市博汇物资有限公司共同委托诉讼代理人孟令飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告抚顺市博汇物资有限公司立即偿还原告借款本金359000元和截至2021年3月2日的利息1385元、罚息11640.55元，合计372025.55元，及自2021年3月3日起至借款实际给付之日止发生的利息、罚息（利息、罚息标准以借款合同约定为准）；2、判决被告孙宇对以上借款及利息、罚息承担共同还款责任；3、判决二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告根据《中国建设银行“小微快贷”业务管理办法》，开展“小微快贷”业务。因此，二被告作为共同借款人向原告申请办理小微企业快贷借款，并通过电子渠道办理了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，借款合同约定：借款金额为359000元，借款期限为2019年3月19日至2020年3月19日，年借款利率为固定利率加70.25基点（1基点=0.01%)。按月结息，结息日固定为每月的第20日，未按结息日付息，则自次日起计收复利。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%计息。上述合同签订后，原告按照约定向二被告发放了借款，但二被告并未清偿全部借款本金及利息，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告抚顺市博汇物资有限公司辩称，我公司法定代表人于2020年变更为被告孙宇。我公司对原告所述借款本金和利息无异议，当时借款是打到我公司账户了。罚息过高不合理，合同约定没有注意看。我公司会尽快偿还借款本金和利息，但不同意给付罚息。 被告孙宇辩称，原告主张我对上述借款本金、利息承担偿还责任无异议。其他意见同被告抚顺市博汇物资有限公司。 经审理查明：原告（贷款人、乙方）与被告抚顺市博汇物资有限公司（借款人，甲方）、被告孙宇（共同借款人）签订了合同编号为210640045-0091-20201799106的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同的主要内容为：“乙方向甲方提供的借款额度为人民币叁拾伍万玖仟元整。借款用途为：甲方应将借款用于日常生产经营周转。借款额度有效期间自2019年3月19日至2020年3月19日。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。本合同项下的贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%基点），在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。起息日是指单笔贷款转存到本合同第七条所约定的贷款发放账户之日。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦乙方按本合同约定发放了贷款，乙方可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。” 原告于2019年3月19日向被告发放了359000元贷款。截至2021年3月2日，被告尚欠原告借款本金359000元、利息1385元、罚息11640.55元。 另查明，2020年10月13日，被告抚顺市博汇物资有限公司法定代表人由孟令飞变更为本案被告孙宇。 本院所确认的上述事实有原告提供的中国建设银行小微企业快贷借款合同、中国建设银行个人贷款对账单及当事人当庭陈述笔录在案为凭。以上证明材料均经本院审查及当事人质证，予以采信。 本院认为，本案，原告与二被告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，合同各方均应依约履行。二被告向原告申请贷款，原告已依约履行发放贷款的义务，二被告作为共同借款人应依约履行按时偿还本息的义务。故二被告应共同偿还原告截至2021年3月2日尚欠的借款本金359000元、利息1385元、罚息11640.55元，并自2021年3月3日起至实际给付之日止，按照原告与二被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定给付罚息。对于原告主张的要求二被告给付2021年3月3日以后的利息一节，因借款到期后即不存在利息问题，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。对于二被告抗辩称罚息过高一节，因二被告未提供相应证据予以证明，故本院对二被告此项抗辩不予采信。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告抚顺市博汇物资有限公司、被告孙宇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行截至2021年3月2日尚欠的借款本金359000元、利息1385元、罚息11640.55元，共计372025.55元，并自2021年3月3日起至实际给付之日止，按照原告与二被告签订的合同编号为210640045-0091-20201799106的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定给付相应的罚息； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行其他诉讼请求。 如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，由被告抚顺市博汇物资有限公司、孙宇共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长 王 迪 人民陪审员 苏 阳 人民陪审员 汪大仁 二〇二一年六月一日 书 记 员 边博琦
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执500号 申请执行人闵东喜，男，汉族，1965年4月15日出生，住河北省任丘市。 被执行人崔宝生，男，汉族，1987年2月25日出生，住河北省任丘市。 闵东喜申请执行崔宝生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初3860号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务，申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于20221年3月1日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告崔宝生偿还原告，闵东喜借款230000元，案件受理费4750元，执行费3421元由被告崔宝生承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，。 二、2021年3月3日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月三日 书记员  王河深
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初559号 公诉机关:榆林市榆阳区人民检察院。 被告人:张永辉，男，1985年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，无业。2021年2月1日在追逃期间被抓获临时羁押于汉滨区看守所，同年2月4日因涉嫌赌博罪被榆林市XX局榆阳分局刑事拘留，同年3月4日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆阳区看守所。 辩护人：张美婵，陕西东源律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2021）Z89号起诉书指控被告人张永辉犯赌博罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷出庭支持公诉，被告人张永辉及其辩护人张美婵到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:浙江零点网络科技有限公司（下称零点公司）于2009年7月2日在浙江省衢州市柯城区工商行政管理局注册成立，于2010年6月在北京鹏博士星缘新动力公司托管游戏服务器，该公司主要业务为建立、运营、维护赌博网站，运作“零点棋牌”域名www.go7744.com、“乐游茶苑”域名www.52cnn.com、“潇湘茶苑”域名www.29qp.com、“202棋牌”域名www.202pk.com、“北游茶苑”域名www.15pk.cn、“迪酷棋牌”域名www.dkqp.com、“一五棋牌”域名www.15pk.com、“团团转棋牌”域名www.123ttz.com八款网络赌博平台，各平台中均设置有“李某劈鱼”、“斗地主”、“豪车俱乐部”、“捉老麻子”、“斗妞”、“挖坑”、“跑得快”、“同花顺”、“金某”“三十秒”、“百人泡妞”、“虎虎生威”、“至尊两张”、“中国象棋”等十几种以虚拟货币投注的赌博游戏，参赌人员可通过微信、支付宝、银行卡转账等官网充值（比例是100元人民币兑换200万虚拟货币）、与银商购买（比例是100元人民币兑换220万虚拟货币）、在网吧购买“零点棋牌”充值点卡（比例是100元人民币兑换200万虚拟货币）等方式充值、购买虚拟货币用于网络赌博，参赌人员可通过赌博网站平台内“中国象棋”游戏房间设置的虚拟货币转移功能，与“银商”将投注使用的虚拟货币与人民币进行双向兑换交易，实现赌资结算，零点公司对赌资结算过程、结果进行监管。零点公司通过市场部推广人员在全国各地网吧散发宣传广告、发放免费体验卡、组织棋牌比赛赢取网费等多种方式发展玩家参与赌博。 经北京通达法正司法鉴定中心对查扣的零点公司托管的数据库等服务器及公司管理人员使用的电脑进行司法鉴定：零点公司旗下“零点棋牌”等赌博游戏平台注册会员信息为3293221条，其中实名注册信息1634111条，会员标识为4（银商、卡商、超级会员）的注册信息75条，2015年1月1日至2017年4月21日平台充值金额为95755704.27元。结合远程勘验“零点棋牌”管理后台，从2013年1月1日至2016年4月18日零点棋牌平台充值金额为75176670元，去除重合时间段数值后，统计从2013年1月1日至2017年4月21日案发，零点棋牌平台总充值总额为134001783.78元，从2016年4月18日20:09:00至2017年4月21日15:41:39时段内银商交易虚拟货币总量为12358999996125，折合赌资561772727.10元。 被告人张永辉伙同赖某（已判刑）于2016年10月19日注册超级会员账号QQ76×××00，由赖鹏出资8000元，张永辉出资12000元，二人共同在零点棋牌网络赌博游戏中经营“宏旺科技”银商。经鉴定从2016年10月19日至2017年4月21日出售虚拟货币数量为144445680001，折合赌资人民币6565712.72元。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张永辉判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人张永辉的辩护人张美婵对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，就量刑上认为：被告人张永辉具有法定、酌情从轻、减轻处罚的情节，被告人张永辉的犯罪行为符合坦白，主观恶性较小，无犯罪前科，系初犯、偶犯，一贯表现良好，遵纪守法，社会危害程度和主观恶性与惯犯有明显区别，被告人张永辉与赖某系亲属关系，受赖某提议下才走上赌博犯罪的生活，且张永辉参与赌博的时间仅为七个月，在侦查起诉阶段对全部的犯罪事实供认不讳，同时能够自愿积极签订认罪认罚具结书，且犯罪情节轻微，社会危害性较小，张永辉的家庭经济非常困难，父亲瘫痪在床，需要长期护理，与妻子离异，九岁儿子原本由张永辉独自照顾抚养，目前由前妻照顾，前妻也无任何的工作，在赌博中也没有实际获利，虽然家庭生活困难但也自愿交纳罚金，被告人认罪悔罪，希望从轻处罚。 上述事实，被告人张永辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、被告人张永辉的供述、宏旺科技截图及金币交易数据统计、百度网盘记录清单、交易明细、同案犯赖某的供述、鉴定意见、身份信息、无违法犯罪记录信息查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永辉以营利为目的，明知他人利用赌博网站实施赌博活动仍为不特定人提供虚拟货币与法定货币的赌资结算，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张永辉犯赌博罪的事实及罪名成立。被告人张永辉犯赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人张美婵认为被告人认罪悔罪、无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。本院为了维护社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张永辉犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2022年5月31日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 二、随案移交的作案工具手机1部（oppo蓝色），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  田欣鑫 人民陪审员  郑登华 人民陪审员  钟 磊 二〇二一年六月三日 书 记 员  朱 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1281号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王俊杰，该分行行长。被执行人：孙娅娅，女，1985年2月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人孙娅娅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11990号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人孙娅娅偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金105998.68元、利息12634.46元、逾期还款违约金12098.16元，并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付自2020年8月3日起至判决确定的还款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1511元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1884元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 麻艳彬二〇二一年六月一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1398号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：李德强，董事长。委托代理人：孙福东，男，系该公司职员。被告：王学峰，男，1979年9月15日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：滕晓杰，女，1979年6月24日生，汉族，农民，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：王凤秋，男，1954年1月17日生，汉族，农民，住舒兰市。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司诉被告王学峰、滕晓杰、王凤秋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司的委托代理人孙福东到庭参加诉讼，被告王学峰、滕晓杰、王凤秋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司诉称：被告于2018年4月12日在中国农业银行股份有限公司舒兰白旗支行申请土地收益保证贷款30,000.00元，原告为被告这笔贷款提供担保，向银行出具了《承诺函》，银行向被告发放了贷款。被告未按规定时限偿还贷款，原告基于担保责任于2019年7月2日代偿贷款11,494.30元和2020年6月29日替被告代偿9,840.20元。其中2019年7月10日被告偿还7,000.00元，2020年3月30日偿还3,000.00元，合计偿还10,000.00元。原告就剩余两笔代偿款多次向被告索要未果，现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告代其向银行偿还的借款本金及利息11,334.50元,并偿自2019年7月2日起至欠款还清日止的利息;2、被告王凤秋对欠款承担连带责任；3、诉讼费、公告费、差旅费等由被告承担。被告王学峰、滕晓杰、王凤秋缺席无答辩。经审理查明，被告王学峰、滕晓杰系夫妻，被告王凤秋系被告王学峰父亲。被告于2018年3月26日与原告签订了农村土地承包经营权流转合同，约定被告将其家庭1.13公顷土地承包经营权流转给原告，原告为被告向银行贷款提供担保。如果乙方（指原告）代偿了借款，从乙方代偿借款之日起至乙方获得竞价款之日止，乙方有权从竞价款中扣除利息，利息标准按年利率15％执行。同时，土地共有人即被告王凤秋承诺对贷款承担连带保证责任，保证期限为贷款到期之日起两年。2018年4月12日，被告王学峰在中国农业银行股份有限公司舒兰白旗支行申请土地收益保证贷款30,000.00元，约定贷款期限为36个月，年利率6.17500%，逾期利率9.26250%，原告为此笔贷款出具了承诺函，承诺如果被告不能按时还款，原告将与其共同偿还借款本息。借款到期后，被告未能偿还，原告于2019年7月2日代偿11,949.30元，2019年7月10日被告偿还原告7,000.00元，2020年3月30日偿还原告3,000.00元，合计偿还10,000.00元。2020年6月29日原告替被告代偿9,840.20元。以上事实有原告的当庭陈述、农村土地流转合同、承诺函、借款凭证、还款凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告与原告签订土地承包经营权流转合同，约定由原告为其在银行的贷款提供担保，其行为合法有效。被告在取得银行贷款后，理应按照约定及时履行偿还贷款本息的义务，逾期被告未履行，原告依照合同约定代为履行了给付义务，基于此，原告即取得了对被告的追偿权。故对原告要求被告偿还代偿款11,334.50元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率15%支付利息，符合双方的约定，本院也予以支持。因被告王凤秋对贷款承诺提供连带保证责任，且在保证期间内，故对原告要求被告王凤秋承担连带责任的主张，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学峰、滕晓杰给付原告代偿款11,334.50元，并以11,494.30元为基数，按年利率15%支付自2019年7月2日起至2019年7月10日止的利息；以4,494.30元为基数，按年利率15%支付自2019年7月11日起至2020年3月30日止的利息；以1,494.30元为基数，按年利率15%支付自2020年3月31日起至付清该欠款（指1,494.30元）之日止的利息。以9,840.20元为基数，按年利率15%支付自2020年6月29日起至付清该欠款（指9,840.20元）之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告王凤秋对以上欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年六月一日书记员  杨秀伟
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执136号 李某某、王某某： 申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）陕1022民初858号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还现金22000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人王某某在丹凤县公积金管理中心的账户资金22000元至执行款专户，申请人已领取上述资金，申请执行人对于加倍支付迟延履行期间的债务利息明确表示放弃，执行费50元，由申请人承担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021)陕1022执136号执行案件执行完毕，于二〇二一年六月一日结案。 二〇二一年六月一日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初699号原告：王某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：董某，住吉林省桦甸市。原告王某与被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告董某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付劳务费21000元，利息自起诉之日起至债务履行完毕时止，以21000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王某变更诉讼请求为：利息自立案之日起计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年7月1日至10月27日，被告雇佣原告到其承包的工程处桦甸市馨园二期工作，工种为钢筋工，月工资10000元。工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资款21000元，同时被告为原告出具欠条一份。现原告急需用款，找被告多次索要未果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。董某未作答辩。王某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2019年7月1日至2019年10月27日间，王某为董某提供劳务。2020年1月，双方经结算，董某欠王某劳务费21000元。董某为王某出具欠条一份，约定所欠劳务费给付时间为2020年2月22日，逾期董某未给付。本院认为，王某提供的欠条能够证明其与董某存在劳务合同关系及董某所欠劳务费数额，现董某未按约定时间给付，其行为已构成违约，王某要求董某给付劳务费及利息的主张应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董某于本判决生效之日给付王某劳务费21000元；二、董某于本判决生效之日给付王某利息，按本金21000元、同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月22日起给付至付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元、公告费240元，由董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘凤桐审判员 王宇航人民陪审员 闫成章二〇二一年六月一日书记员 甘冬梅
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1852号 原告：敖志诚，男，1984年02月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：何跃洪，贵州威驰（修文）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，贵州威驰（修文）律师事务所律师（实习）。 被告：谢静，女，1978年01月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告敖志诚与被告谢静民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月01日立案。原告敖志诚于2021年06月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖志诚申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敖志诚撤诉。 案件受理费442.00元，减半收取计221.00元，由原告敖志诚负担。 审判员  袁道亮 二〇二一年六月四日 书记员  李模端
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执262号 申请执行人：李文康，男，1961年7月1日出生，壮族，住云南省文山壮族自治州富宁县。 委托代理人：韦家平，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：黄敬权，男，1979年11月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的李文康申请执行黄敬权劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初1452号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人李文康支付劳务费13720元，迟延履行期间的债务利息（待计），负担案件受理费71元、执行费106元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄敬权名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄敬权的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人李文康的委托代理人韦家平，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年六月一日 书记员  梁 涛
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822民初73号之三 原告：胡勇，男，汉族，生于1975年2月6日，住四川省青川县。 被告：成都市园林建设技术服务中心 统一社会信用代码：XXX 法定代表人：夏正林 被告：成都俊宏景观建设工程公司 统一社会信用代码：XXX 法定代表人：张丽蓉 被告：魏冰全，男，汉族，生于1963年2月5日，住四川省绵阳市。 原告胡勇与被告成都市园林建设技术服务中心、成都俊宏景观建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本案在审理过程中，因被告成都俊宏景观建设工程公司提出管辖权异议，本院于2021年2月5日作出(2021)川0822民初73号之一民事裁定，裁定驳回被告成都俊宏景观建设工程公司对本案管辖权提出的异议，成都俊宏景观建设工程公司对该裁定不服，向广元市中级人民法院提起上诉，故本院于2021年3月9日裁定本案中止审理。2021年4月15日，四川省广元市中级人民法院作出(2021)川08民辖终6号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。现依法恢复审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  李小刚 人民陪审员  李 凤 二〇二一年六月一日 书 记 员  李凤林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3106号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：白灵顺，女，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告白灵顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2679号原告：营口南楼经济开发区童之梦幼儿园，住所地大石桥市南楼步行街门市。经营者：李英杰。被告：孙维金，男，1989年8月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告营口南楼经济开发区童之梦幼儿园诉被告孙维金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告营口南楼经济开发区童之梦幼儿园于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许营口南楼经济开发区童之梦幼儿园撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由营口南楼经济开发区童之梦幼儿园负担。审判员  何庆军二〇二一年六月四日书记员  刘文龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12115号原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元，统一社会信用代码：9112010179253590XR。负责人：麦安东，总经理。委托诉讼代理人：李婷，国浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：付凯迪，国浩律师事务所律师。被告：孟现成，住天津市塘沽开发区。委托诉讼代理人：覃露，天津君耀律师事务所律师。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司与被告孟现成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年六月四日书记员 张  琳评价二维码
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执192号之一申请执行人：宝清县鑫源融资担保有限责任公司。住所地：宝清县宝清镇民生大厦605室。统一社会信用代码：9123052367747710X2。法定代表人：杨余欣，职务：总经理。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：宝清县金科源煤炭化工有限责任公司。住所地：宝清县宝清镇双胜村。统一社会信用代码：91230523677455066D。法定代表人：刘刚，职务：总经理。被执行人：刘刚，男，1965年11月29日出生，汉族，宝清县人，现住黑龙江省七台河市桃山区。申请执行人宝清县鑫源融资担保有限责任公司与被执行人宝清县金科源煤炭化工有限责任公司、刘刚追偿权纠纷一案，宝清县人民法院（2019）黑0523民初2476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本息5259070元及违约金1051814元，本院于2021年1月8日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人刘刚名下有存款已被冻结。现申请执行人宝清县鑫源融资担保有限责任公司与被执行人刘刚自行达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月一日书记员  谷 雨
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执278号 被执行人花旭，男，1997年12月16日生，汉族，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克东县克东镇第一派出所管辖，住所地长春市二道区。 被执行人花旭责令退赔一案,本院作出的（2019）吉0112刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，本院于2021年3月4日立案执行，要求被执行人给付赔偿款13000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务； 二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年3月17日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为； 三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人花旭名下无上述查询登记信息； 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人花旭名下无公积金信息； 五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人花旭名下无有房产登记信息； 六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人花旭有作为申请执行人的案件； 七、2021年6月2日本院作出（2021）吉0112执278号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因被执行人在监狱服刑）。 八、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人花旭有作为申请执行人的案件。 本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长 李笑阳执行员张志宝执行员刘岩 二〇二一年六月二日 书记员 刘              岩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢465号关于本院立案执行申请人张志文与被执行人赵威买卖合同纠纷一案，现被执行人赵威已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日
陕西省石泉县人民法院支 付 令(2021)陕0922民督11号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行，公司地址：陕西省石泉县城关镇向阳路中段,统一社会信用代码：916109226751348329。负责人：张绍文，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：汪多，系该支行职员。被申请人：李震，男，1970年4月20日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行称：2019年7月26日被申请人李震向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行申请办理信用卡，依被申请人申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为xxxx的信用卡。被申请人激活后多次使用该信用卡消费，截至2021年4月30日，被申请人李震逾期还款8期，信用卡透支本金6844.19元，利息853.13元，费用3822.27元，合计11519.59元未归还申请人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行向本院提交六份证据，1.李震本人填写并签名的中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表；2.李震身份证复印件；3.李震签订信用卡合约照片；4.《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）信用合约》，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》；5.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截至2021年4月30日，李震名下卡号为xxxx信用卡查询截图;6.李震名下卡号为xxxx信用卡消费流水明细。要求被申请人李震给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行行用卡欠款本息11519.59元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李震应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行信用卡本息11519.59元。申请费29元，由被申请人李震负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李芳梅二〇二一年六月二日法官助理 田 玮书 记 员 郭 程
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3103号申请执行人：王秀雨，男，1993年10月2日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：赵建娜，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津优晋科技有限公司，住所地天津市北辰区天津滨海高新区北辰科技园宜兴埠分园景观路**。法定代表人：河元福。关于申请执行人王秀雨与被执行人天津优晋科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王秀雨依据北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第04026号仲裁裁决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（2021）津0113执3103号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年六月二日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执恢5号之一申请执行人：盛艳景，汉族，住黑龙江省东宁市。被执行人：武民，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人盛艳景申请执行被执行人武民借款合同纠纷一案中，盛艳景申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2021）黑10执恢5号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠元审判员  张静涛审判员  李金航二〇二一年六月三日书记员  袁绍坤
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1643号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道。法定代表人罗震宏，该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师，一般代理。被告贺勇，男，1981年6月7日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行（以下简称中国邮政银行双峰支行）与被告贺勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行双峰支行的委托代理人龚伟明到庭参加诉讼，被告贺勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政银行双峰支行请求判令：1、被告贺勇偿还信用卡借款本金12758.6元和至清偿之日止的利息、逾期利息和违约金等费用；2、由被告贺勇承担本案的诉讼费。被告贺勇未予答辩。查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2016年9月14日，被告贺勇向原告中国邮政银行双峰支行申领信用卡（个人卡），在申请表“申明及签名”栏内填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”后签上了自己的姓名和日期。中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合约第三条对利息和费用作了明确约定：1、除本合约另有规定外，申请人透支消费及圈存交易入账日至中国邮政银行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由中国邮政银行在有关金融规章许可的范围内确定。申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如申请人未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若中国邮政银行无特别通知，适用于申请人的日利率标准默认为万分之五。2、申请人适用信用额度提取现金或转账的，申请人须自交易入账日按中国邮政银行规定利率向中国邮政银行支付透支利息。3、对于取款和转出转账交易，申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费。4、申请人在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。……8、申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告中国邮政银行双峰支行对被告贺勇的申请进行审核后，向被告贺勇发放了一张卡号为6259××××7037的信用卡。被告贺勇将该信用卡激活后使用该卡进行了消费。至2020年10月25日止，被告贺勇透支信用卡本金12758.6元、结欠利息597.39元、逾期利息和违约金等费用1086.66元。2021年4月26日，原告中国邮政银行双峰支行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告中国邮政银行双峰支行与被告贺勇达成的信用卡业务是双方真实意思的表示，合法有效。被告贺勇使用信用卡进行消费，未按约偿还透支的本金，显属违约，应承担偿还透支的本金、利息、逾期利息和违约金等费用的责任。对原告中国邮政银行双峰支行要求被告贺勇偿还透支信用卡的本金、利息、逾期利息和违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺勇偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行透支信用卡本金12758.6元和至2020年10月25日止的利息597.39元、逾期利息和违约金等费用1086.66元，并另行按双方约定的方式计付自2020年10月26日起至清偿完毕之日止的利息、逾期利息和违约金等费用。上述款项，限被告贺勇于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告贺勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年六月三日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1069号申请执行人：蔡则英，女，1971年2月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：许刚，男，1972年9月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人蔡则英与被执行人许刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏1311民特545号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案立案执行标的额23000元，现已执行到位6187.28元，未执行到位金额16812.72元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人许刚名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人许刚名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人许刚住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人许刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月二日书记员  戴 威
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执557号之二申请执行人：铁岭县农村信用合作联社双井子信用社，住所地铁岭县双井子乡。被执行人：蒋立华，男，汉族，1972年生，住铁岭县。关于申请执行人与被执行人蒋立华借款合同纠纷一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人蒋立华在62×××56账户内余额人民币8635.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋立华在辽宁省农村信用社联合社62×××56账户内存款人民币40664.50元的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年六月一日书记员  刘欢
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执636号 蓬溪县蓬盛门业有限责任公司、王道攀： 申请执行人蓬溪县蓬盛门业有限责任公司与被执行人王道攀买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24，114元。经本院立案执行，当事人双方于2021年5月21日达成协议，申请执行人仅收取货款18，000元，其余部分其自愿放弃，被执行人已经履行完毕。至此，申请执行人申请执行（2021）川09民终58号民事判决书所确定的应由王道攀履行的义务执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保104号 申请人：魏某，男，汉族，1987年10月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：宫某某、王某某，辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：赵某，男，汉族，1971年4月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人魏某于2021年6月3日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人赵某管理的位于丹东市经济合作区的厂房内的桶装精炼花蛤汁1537桶（保全标的：200万元），并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵某管理的位于丹东市经济合作区的厂房内的桶装精炼花蛤汁1537桶。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年六月三日 书记员  范文馨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4293号申请执行人：北京中北正泰机电有限公司，住所地北京市东城区。被执行人：北京蓝景圣诺尔新能源技术有限公司，住所地北京市昌平区。关于北京中北正泰机电有限公司申请执行北京蓝景圣诺尔新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人北京蓝景圣诺尔新能源技术有限公司未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人北京中北正泰机电有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京蓝景圣诺尔新能源技术有限公司偿清372300元，本院于2021年2月23日依法立案执行。本院在执行过程中，向北京蓝景圣诺尔新能源技术有限公司发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人北京蓝景圣诺尔新能源技术有限公司名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款6222.44元。被执行人北京蓝景圣诺尔新能源技术有限公司名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人北京蓝景圣诺尔新能源技术有限公司名下无可供执行的房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京蓝景圣诺尔新能源技术有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人北京中北正泰机电有限公司申请的372300元，已执行6222.44元，尚有366077.56元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执4293号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月一日书记员  郭 勇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02知民初114号 原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区东区万春东路。 法定代表人：徐旻锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢好、陈睿珊，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。 被告：赵发鲁，男，1991年2月3日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司诉被告赵发鲁侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司撤诉。 一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司负担。 审判长 沈 军 审判员 许永委 审判员 李宝峰 二〇二一年六月三日 书记员 郑 悦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执74号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地：范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：王国军，男,1973年6月24日出生，汉族，住范县。被执行人：李素芳，女,1956年9月1日出生，汉族，住范县。被执行人：王素芬，女,1970年9月9日出生，汉族，住范县。被执行人：王素雨，女,1967年9月8日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与被执行人王国军、李素芳、王素芬、王素雨借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1092号民事判决书已发生法律效力。被执行人王国军、李素芳、王素芬、王素雨向河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行履行借款本金20万元及利息；王国军、李素芳、王素芬、王素雨未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款5808.62元，已经冻结并扣划。被执行人名下有车辆豫Ｊ×××××东风牌车辆，已经查封，查封期限届满为，但车辆未控制，无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案已经执行到位5808.62元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年六月二日书记员  宋兰婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5277号   原告：加米拉·木哈买玉苏甫，女，1986年5月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：康金升，男，1972年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：北京神州汽车租赁有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路************。   主要责任人：张英，总经理。   被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国上海，住所地中国上海自由贸易实验区陆家嘴东路******   主要责任人：阚季刚，总经理。   原告加米拉·木哈买玉苏甫与被告康金升、北京神州汽车租赁有限公司乌鲁木齐分公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告加米拉·木哈买玉苏甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按加米拉·木哈买玉苏甫撤回起诉处理。   审  判  员   张越然   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   徐 莉
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执25号关于申请执行人曾晓宇与被执行人杨明装饰装修合同纠纷一案，(2020)黑0382民初231号民事调解书已经发生法律效力。由于杨明没有履行生效法律文书确定的义务，曾晓宇于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求杨明给付违约金3500元，本院依法受理。在执行过程中，经本院查询，被执行人杨明在银行有存款，本院依法强制执行予以扣划至本院，后转账支付给了申请执行人曾晓宇1524元（余款1976元放弃）。现已执行完毕。本院认为，(2020)黑0382民初231号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人曾晓宇基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人杨明交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年6月2日作出的(2020)黑0382民初231号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3110号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：范金妹，女，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告范金妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民特263号申请人：卢进胜。申请人：马廷金。本院于2021年6月2日立案受理申请人卢进胜、马廷金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因财产损害赔偿纠纷，于2021年6月2日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成如下协议：马廷金赔偿卢进胜财产损失款共计50000元。于2021年6月30日前给付10000元；2021年12月30日前给付10000元；2022年6月30日前给付10000元；2023年6月30日前给付10000元；2024年6月30日前给付10000元。上述款项均支付至卢进胜中国农业银行草庙子支行xxx账户内。如任何一笔逾期未付，上述赔偿款项50000元应立即支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人卢进胜、马廷金于2021年6月2日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邵家显二〇二一年六月二日书记员  邢圣楠
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执763号 申请执行人:袁克敏，男，汉族，1965年6月21日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：王杰，男，汉族，1990年1月28日出生，住安徽省合肥市肥西县。 关于申请人袁克敏与被执行人王杰租赁合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2020）皖1321民初1911号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月二日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初576号原告：李伟男，男，1999年9月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：丁市委，男，1997年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李伟男与被告丁市委民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟男到庭参加了诉讼，被告丁市委经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李伟男向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款24500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在兰州市红古区××楼××房，被告在原告处务工。2020年8月至11月底，被告以还车贷为由分多次向原告提出借款请求，原告并向被告出借32000元。但此后虽经原告多次催要，被告却以种种借口推诿，时至今日仍拖欠24500元未支付。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望判如所请。被告丁市委未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告李伟男于兰州市红古区××楼××房，被告丁市委在原告处务工。2020年8月至11月，原告李伟男多次通过微信向被告丁市委打款，上述款项至今尚未偿还。以上事实由经当事人质证的证据予以证明。本院认为，案件争议焦点具体包括以下问题：一、原、被告之间是否成立真实、有效的民间借贷关系；二、借款本金的数额认定。具体判析如下：第一、原、被告之间是否成立真实、有效的民间借贷关系依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告李伟男在兰州市红古区××楼××房，被告丁市委在原告处务工。因原告李伟男与被告丁市委存在雇佣关系，对于原告李伟男向被告丁市委支付的款项，存在系工作支出或支付工作报酬的合理怀疑。对此，原告李伟男出示与被告丁市委的部分聊天记录，其中载明借款还款事宜等。因此，依照现有证据，本院依法认定原被告之间成立合法、有效的民间借贷关系。第二、借款本金的数额认定依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。自然人之间的民间借贷作为实践合同，以出借人实际出借的资金数目为本金予以计算。本案中，原告于2020年8月23日打款2000元、2020年9月18日打款1420元、2020年9月24日打款350元、2020年9月25日分别打款2000元和1500元、2020年10月1日打款600元、2020年10月2日分别打款5000元和2000元、2020年10月24日打款3000元、2020年11月1日打款1000元、2020年11月8日打款1000元、2020年11月19日分别打款500元和1000元、2020年12月8日打款500元，以上均通过微信转账的形式支付，共计21870元。综上所述，原告李伟男诉讼请求部分成立。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定，判决如下：一、被告丁市委于本判决生效之日起十日内向原告李伟男偿还借款本金21870元。二、驳回原告李伟男的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取207元，由原告李伟男负担34元，被告丁市委负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二一年六月四日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保351号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：郭瑞红，女，1980年8月3日出生，汉族，住范县。被申请人：李庆方，男，1981年10月23日出生，汉族，住范县。被申请人：李瑞军，男，1964年10月5日出生，汉族，住。被申请人：郭瑞敏，女，1985年2月14日出生，汉族，住范县。被申请人：高海英，女，1973年7月19日出生，汉族，住范县。被申请人：郭楠楠，女，1989年10月19日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人郭瑞红、李庆方、李瑞军、郭瑞敏、高海英、郭楠楠金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对郭瑞红、李庆方、李瑞军、郭瑞敏、高海英、郭楠楠在70000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在70000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人郭瑞红、李庆方、李瑞军、郭瑞敏、高海英、郭楠楠名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1070号原告：宋某，男。被告：杨某，男。原告宋某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告货款7964.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在某县某镇批发菜市场隔壁经营金豪陶瓷买卖生意，2019年9月21日和2019年9月28日，被告因在某县某镇某巷承包工程需要从原告处购买瓷砖、珠江巴丹红、滴水线、填充剂等材料共计价款7964.5元，原告出具清单后被告对此予以签字确认，同时被告以资金周转困难为由并未及时向原告支付货款，当时被告承诺待工程完工后会及时向原告支付货款，后原告一直以微信、电话等方式找被告索要货款，但被告经常以各种理由拒绝支付。综上，被告侵犯了原告的合法权益，望判如所请。被告杨某未提交答辩意见。通过原告诉称及陈述，本案的争议焦点为：1.原、被告是否订立有买卖合同？2.被告欠原告的具体是什么款？价值多少，具体欠多少？庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：销货清单原件3份，证明被告共欠原告货款7964.5元。因被告未到庭，视为对质证权利的放弃，本院对上述证据综合评定如下：上述证据符合证据客观性、关联性、合法性，能够证明案件相关事实，故对销货清单原件的真实性及证明目的予以认可。本院经审理认定的事实如下：原告在某县某镇批发菜市场隔壁经营金豪陶瓷买卖，2019年9月被告从原告处购买瓷砖、填充剂等材料共计价款7964.5元(2019年9月21欠货款3184.5元，2019年9月28日欠货款4780元)，以上货款被告至今未向原告支付。本院认为，杨某在宋某处购买货物价款7964.5元，事实清楚，债权债务关系明确，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成了买卖合同关系，依法予以保护。现原告要求被告支付货款的理由有事实和法律依据，应予支持。被告杨某至今未向原告宋某支付该款，属于违约行为，应承担继续履行付款的义务，故被告杨某应向原告宋某支付货款7964.5元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告杨某自本判决生效之日起五日内一次性向原告宋某支付货款7964.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 杨边江二〇二一年六月一日法官助理 杨 锐书 记 员 高艳红
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1732号      原告：渭南达奥汽贸有限责任公司，住所地渭南市临渭区。   法定代表人：李军，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王永，系陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。   被告：栗向阳，男，1973年5月24日出生，汉族，住所咸阳市秦都区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告渭南达奥汽贸有限责任公司与被告栗向阳分期付款买卖合同纠纷一案中，原告渭南达奥汽贸有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告栗向阳的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条、第一百五十条之规定，裁定如下：   准许原告渭南达奥汽贸有限责任公司撤回起诉。   案件受理费1378元，减半收取689元，由原告渭南达奥汽贸有限责任公司负担。      审 判 员 师文宏      二〇二一年六月四日      书 记 员  王焕谋