广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初241号原告：雷恩香，女，1994年9月15日出生，汉族，陕西省平利县人，住陕西省平利县×××××××××，公民身份号码：612××××××××××××225。委托诉讼代理人：何少挽，广东品峰律师事务所律师。被告：黄仁联，男，1993年4月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××951。原告雷恩香与被告黄仁联民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，因被告黄仁联去向不明，无法直接送达诉讼文书，本院于2021年1月13日裁定将本案转为普通程序，并于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告雷恩香的委托诉讼代理人何少挽到庭参加诉讼，被告黄仁联经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷恩香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金57587.48元及利息（利息以借款本金人民币57587.48元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准（3.85%）计算，自起诉之日起计至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，自2020年1月开始，被告时不时向原告借款。截止起诉之日止，被告拖欠原告57587.48元未归还，原告一直通过电话或者微信等形式向被告追讨，但被告总是以别人欠款未归还等理由拖延归还。故诉至法院，请求判如所请。被告黄仁联既不作答辩，也没有提供证据。原告雷恩香围绕诉讼请求在举证期间提交的证据有：1、原告《居民身份证》复印件。2、被告《人口信息查询资料》。3、《微信支付交易明细证明》十五份。4、《微信聊天记录》十一页。原告雷恩香当庭提交的证据有：5、《微信支付交易明细证明》两份。6、《微信聊天记录》三十四页。被告黄仁联未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告所举上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院依法向廉江市××××××民委员会调取《证明》一份，原告对此无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2020年1月7日至2020年9月15日期间，被告黄仁联多次向原告雷恩香借款，原告雷恩香分别于2020年1月7日、2020年1月11日、2020年1月15日、2020年1月28日、2020年2月5日、2020年2月12日、2020年3月13日、2020年3月22日、2020年4月22日、2020年4月30日、2020年5月7日、2020年5月8日、2020年5月15日、2020年5月16日、2020年5月18日、2020年9月15日通过微信转账的方式向被告黄仁联的微信账号及被告黄仁联指定的微信账号转账10000元、10000元、19000元、1800元、500元、10000元、1318.6元、200元、500元、700元、500元、200元、2000元、350元、288.88元、230元，合计转账57587.48元。被告黄仁联于2021年3月2日向原告偿还借款本金5000元。被告黄仁联尚欠原告雷恩香52587.48元。双方没有约定支付利息及违约责任。经原告多次追讨未果，故诉至本院，请求处理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告雷恩香主张被告黄仁联向其借款57587.48元,提供了转账凭证及微信聊天记录,并就借贷双方的关系、借款原因、款项来源、交付方式、地点等具体事实和经过作出了比较合理的解释,应视为原告雷恩香完成了举证责任，被告对此未提出抗辩，双方民间借贷关系事实清楚、证据充分，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应受法律保护，本院依法予以认定。被告黄仁联于2021年3月2日向原告偿还借款本金5000元。被告黄仁联尚欠原告雷恩香52587.48元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当按照约定的期限向原告返还借款，但其没有依约履行，故被告黄仁联应向原告雷恩香偿还借款本金52587.48元。关于利息计算问题。原、被告双方没有约定利息也没有约定逾期利息，现原告请求被告从起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，故被告黄仁联应以起诉时一年期贷款市场报价利率（即3.85%）计付利息给原告雷恩香。被告黄仁联经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对被告予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条第一款、第二十八第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄仁联于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷恩香偿还借款本金人民币52587.48元及支付利息（利息以借款本金人民币52587.48元为基数，从2021年1月8日至借款本金付清之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告雷恩香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239.69元（原告已预交），分别由原告雷恩香负担107.64元，被告黄仁联负担1132.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈卡贝人民陪审员  邱 丽人民陪审员  黄翠琳二〇二一年六月八日书 记 员  徐中阔附相关法律条文及司法解释：《中国人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。