wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执187号申请执行人：仇宝富，男，1960年7月15日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：仇勇，男，1986年10月23日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：马金女，女，1943年10月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：徐毅，男，1989年7月7日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人仇宝富、仇勇、马金女与被执行人徐毅机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初2438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的484349元。被执行人依法应承担执行费7165元。在执行过程中，1、本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年1月21日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息.本院于2021年2月1日委托湖北省宣恩县人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息，根据湖北省宣恩县人民法院反馈，被执行人在该院辖区无不动产登记信息；3、本院于2021年1月18日、2021年6月12日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、鄂Ｑ×××××的机动车三辆，本院分别委托无锡市滨湖区人民法院和湖北省宣恩县人民法院进行查封，据无锡市滨湖区人民法院反馈，未查询到苏Ｂ×××××号机动车信息，苏Ｂ×××××号机动车已达报废标准。据湖北省宣恩县人民法院反馈，鄂Ｑ×××××号机动车已经注销，无法完成查封。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2021年6月4日本院至湖北省××××及被执行人徐毅家中进行调查，发现被执行人及其家人长期不在家中，且无财产可供执行；5、本院于2021年6月11日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年六月十二日书记员  侯 啸
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5906号之一申请执行人：许官赫，男，朝鲜族，1981年10月26日出生，住吉林省和龙市。被执行人：北京蝶禾谊安信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼7层05室。法定代表人：陈济海。申请执行人许官赫与被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第504号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京蝶禾谊安信息技术有限公司分八次支付许官赫解除劳动合同经济补偿金共计十万零五千三百九十四元七角九分，支付方式为从二〇二一年四月起每月二十日前向许官赫支付一万五千元，直至支付完毕。北京蝶禾谊安信息技术有限公司如未按期履行支付上述任何一笔调解款项，申请人可向有管辖权的人民法院就未履行的全部款项一次性申请强制执行。二、许官赫自愿放弃其他仲裁请求，双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人许官赫于2021年4月25日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月26日冻结被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司名下在北京农村商业银行、招商银行、中国银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月30日对被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月18日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第504号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月十八日书记员  丁千里
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫民申1456号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢某1，男，汉族，2006年2月5日出生，住河南省舞阳县。 法定代理人：邢某2，女，汉族，1974年8月5日出生，住河南省舞阳县。 委托诉讼代理人：李广卿，河南英泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：长葛市鼎丰置业有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇张营村。 法定代表人：鲁向阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾娇娇，河南强正律师事务所律师。 再审申请人邢某1因与被申请人长葛市鼎丰置业有限公司（以下简称鼎丰公司）房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邢某1申请再审称，生效判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形，应当再审。事实与理由:原判决适用法律错误，二审法院在计算违约金的计算标准时，未正确适用《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“…约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金……根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的法律规定，错误作出当事人双方合同约定的违约金“出卖人按日向买受人支付已交付房价款日万分之五的违约金”过高，调整为“出卖人按日向买受人支付已交付房价款日万分之一点一违约金”为宜的结论。违约金是否过高应由主张违约金过高的一方举证予以证明，鼎丰公司在无证据证明邢某1实际损失的情况下，二审法院径行适用《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，不符合诚信原则和意思自治原则。依法成立的合同当事人应依约遵守和履行，司法部门不应过度介入私法领域，干预当事人的民事活动。邢某1主张的违约金是依据合同双方的约定计算得出，况且一审认定的2016年6月1日至2018年6月1日延期交房违约金103240.56元（该金额计算方式为374060×（730-178）×0.05%）也没有超出2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的最高保护利率上限24%，即374060×（730-178）×24%÷365＝135768元。因此，二审法院适用法律错误，应予再审本案。 鼎丰公司答辩称，邢某1所提出的再审申请仅依据合同约定，但与事实和法律都是相违背的。邢某1没有提供任何证据证明有损失行为，邢某1主张按照已交付房价款日万分之五计算违约金过高。鼎丰公司与多家业主双方已经达成了补充协议，对违约金处理进行了调整。二审法院作出的判决合理合法，符合公平、公正的价值观，请求予以维持。 本院经审查认为,双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均有约束力，双方均应当按照约定履行合同。双方对于一方违约时应当向对方支付的违约金，即约定“出卖人按日向买受人支付已交付房价款日万分之五的违约金”。在合同约定的交付房屋日期届满时，鼎丰公司并未按照合同约定交付案涉房屋，存在违约，应当承担相应的违约责任。邢某1未提交证据证明其损失的具体数额。原审根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“…约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金……根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，综合考虑其他类案及其他业主类似纠纷处理情况，根据公平原则、诚实信用原则，认定双方合同约定的违约金“出卖人按日向买受人支付已交付房价款日万分之五的违约金”过高，调整为“出卖人按日向买受人支付已交付房价款日万分之一点一违约金”更利于双方的利益衡平，适用法律并无不当。邢某1称案涉合同约定的违约金并未超过民间借贷利率上限年利率24%的意见，经查，案涉纠纷系房屋买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷，并不适用年利率24%的利率上限，该意见不能成立，不予采纳。 综上，邢某1的申请再审的理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邢某1的再审申请。 审判长  林秀敏 审判员  孙 明 审判员  邹新哲 二〇二一年六月三日 书记员  张淑俐
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执131号中国工商银行股份有限公司启东支行、何军、林芳、南通锦安置业有限公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行与被执行人何军、林芳、南通锦安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年六月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8738号申请执行人：张洋，男，1977年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：白阳，男，1988年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张洋与白阳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人白阳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二日书记员 胡 坚
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2897号原告：宋远学，男，1965年08月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被告：宋运强，男，1972年03月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：福建省长龙建筑工程有限公司，住所地福建省连江县凤城镇文山北路6号龙华花园16#楼一层7店面，统一社会信用代码913501221547062924。法定代表人：阮孝星。第三人：砀山泓洋置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇金利大酒店5楼，统一社会信用代码91341321MA2RX4H479。法定代表人：林祥明。本院在审理原告宋远学诉被告宋运强、被告福建省长龙建筑工程有限公司、第三人砀山泓洋置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告宋远学于2021年06月03日向本院提出撤回对被告福建省长龙建筑工程有限公司、第三人砀山泓洋置业有限公司的申请。本院认为，宋远学申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许宋远学撤回对被告福建省长龙建筑工程有限公司、第三人砀山泓洋置业有限公司的起诉。审判员  张艳云二〇二一年六月四日法官助理华启书记员王笑笑附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项【裁定】裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0727执522号申请执行人：金秀云，女。申请执行人：郭某甲，男.申请执行人：郭某乙，男.申请执行人：郭某丙，男..被执行人：陈军，男。申请执行人金秀云、郭某甲、郭某乙、郭某丙与被执行人陈军侵权一案，本院做出的（2020）陕0727民初639439号民事判决书已经发生法律效力，该判书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险限额内向原告郭某丁支付保险赔偿金120000元，在商业三者险限额内支付保险赔偿金1000000元，合计1120000元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司垫付的医疗费127122.8元后，实际支付保险赔偿金992877.2元（限判决生效后三十日内履行完毕）；二、被告陈军赔偿原告郭某丁1263740.21元，扣减陈军已支付的74790.79元后，实际赔偿原告1188949.42元（限判决生效后三十日内履行完毕）；三、驳回原告郭某丁的其他诉讼请求。因被执行人陈军未履行判决书生效的确定的期限内履行义务，申请执行人郭某丁向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的额1188949.42元。本案在执行过程中，申请执行人郭某丁于2021年4月3日死亡，本院（2021）陕0727执异8号执行裁定书裁定“变更金秀云、郭某甲、郭某乙、郭某丙为（2020）陕0727民初439号民事案件的申请执行人”，本院依法变更本案申请执行人为金秀云、郭某甲、郭某乙、郭某丙。在执行过程中：一、本院依法向被执行人陈军送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人陈军至今未履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陈军的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人陈军有零星银行存款，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融有零星资产。三、经调查，被执行人陈军系略阳县XX镇XX村村民，家中有4口人，被执行人陈军系叁级肢体残疾，被执行人陈军父亲截止2020年11月17日在略阳县XX社XX镇XX社尚有5.5万元贷款未结清。本案在执行中查明，被执行人陈军名下有大众汽车牌陕FXXXXX轿车可供执行，异议人（案外人）唐光成向本院提出书面异议，本案（2021）陕0727执异2号执行裁定书裁定“中止对被执行人陈军名下的陕FXXXXX轿车的执行”，现该裁定已生效，该车辆无法执行。在略阳县不动产登记交易服务中心无房屋登记信息。未查询到被执行人陈军其他可供执行的财产。四、因被执行人陈军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈军采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人陈军的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人陈军可供执行的财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人陈军的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因本案申请执行人金秀云、郭某甲、郭某乙、郭某丙家庭生活困难，本院给予司法救助8260元，本案经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0727民初439号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长     邢  刚审 判 员     胡  三审 判 员     晏晓春  二〇二一年六月三日 法官助理     张皓南书 记 员     李梓豪1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5251号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人黄田超，男，1989年11月1日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。广发银行股份有限公司北京分行与黄田超金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币108681.38元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8534号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1627号申请执行人：河南亚星置业集团有限公司。被执行人：皇甫亚男。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13972号民事判决书受理的河南亚星置业集团有限公司申请执行皇甫亚男房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十七日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1342号 申请执行人许成超，男1963年12月06日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘海，男1963年9月27日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行许成超与刘海民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘海未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月十八日 书记员  韦 娜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保308号申请人：吴美儒，女，1989年5月21日出生，汉族。住所地：辽宁省台安县。申请人：吴梓源，男，1994年4月10日出生，汉族。住所地：辽宁省台安县。被申请人：刘忠理，男，1964年3月5日出生，汉族。住所地：辽宁省台安县申请人吴美儒、吴梓源与被申请人刘忠理民间借贷纠纷一案鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终4239号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘忠理名下524808元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘忠理名下524808元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月七日书记员  王志刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9716号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：沈桂森，男，1968年10月28日出生，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与沈桂森信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24039号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限自2021年6月3日起至2022年6月2日止，无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9716号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初2084号原告：胡齐香，女，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。被告：曾江环，男，1982年3月26日出生，汉族，住湖南省平江县。原告胡齐香诉被告曾江环民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡齐香及其委托诉讼代理人钟跃龙到庭参加诉讼。被告曾江环经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡齐香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金40000元；2.由被告向原告支付借款本息以40000元为基数，自2017年5月25日起按月息1.5分计算支付利息至清偿之日止（其中30000元从2017年5月25日起，另10000元自2019年3月5日起）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年5月25日，被告曾江环因临时周转，提出向原告借款，经协商，原告当天即借给被告30000元，并向原告出具了借条，约定月息1.5分。后因被告家庭急用，在2019年3月5日又提出向原告借款10000元，同时出具了借条。上述借款，口头约定借款期限至2020年12月30日止一并偿还，借款到期后，被告至今未偿还借款本金及利息，原告多次催讨未果，故起诉。被告曾江环未答辩，亦未提交证据。原告胡齐香围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原告提交的原、被告身份信息、借条、证人证言真实合法，且与本案有关联，本院认为能够证明案件事实，对其予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2017年5月25日，被告需资金周转，遂向原告提出借款30000元，由被告出具借条，约定借款金额为30000元，借款利息从即日起按一分五计算。2019年3月5日，被告因需资金急用，再次向原告借款，由被告出具借条，约定借款金额为10000元，双方未在该借据中约定利息。原告多次催讨还款未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，被告两次向原告借款并出具借条，双方系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。出具借条后，原告两次向被告支付现金共40000元，已履行了付款义务，被告应按双方约定履行还款义务，故对原告主张由被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，被告于2017年5月25日出具的借条中对支付利息作出了约定，但并未明确该利率是年利率或月利率，结合当地民间借贷交易习惯及市场因素，本院认定双方对该笔借款约定的利息为月利率1.5%（即年利率18%）。原告主张第一笔借款的利息应按月利率1.5%从2017年5月25日开始计算，依据2015年9月1日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条和2021年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，该笔借款自2017年5月26日至2020年8月19日所产生的利息按月利息1.5%计算，符合当时的法律规定，本院予以支持。2020年8月19日后所产生的利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限（即年利率15.4%）。故第一笔借款在2017年5月26日至2020年8月19日间所产生利息为30000×18%×3.25=17550元，2020年8月20日至借款清偿之日的利息应按年利率15.4%计算。被告于2019年3月5日出具的借条对支付利息没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，对原告关于该笔借款利息的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告曾江环在本判决生效后十五日内偿还原告胡齐香借款本金人民币40000元、利息17550元（2017年5月26日至2020年8月19日）及后段利息（以30000元为本金、年利率15.4%从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告胡齐香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由被告曾江环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王杰二〇二一年六月七日法官助理罗杰书记员童星星
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢642号申请执行人：石伟，女，1955年12月6日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：宁冬梅，女，1970年2月9日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。申请执行人石伟与被执行人宁冬梅民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面撤销对本案被执行人的执行申请，理由是申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（(2013)沛执字第0940号执行证书中被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年六月一日法官助理  李庆鹏书 记 员  朱 会
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督126号申请人代广成，男，1957年7月11日出生，回族，住抚顺市东洲区。被告抚顺才华物业管理有限公司，住辽宁省抚顺市新抚区东一路12-1号1单元702号。法定代表人景钟，系该公司经理。申请人代广成于2021年6月15日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为该申请内容不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回代广成的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年六月十七日代书记员 徐月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3147号之六申请执行人：常红飞,女,汉族，1978年10月16日生,住河南省林州市。被执行人：薛香，女，汉族，1973年12月15日生，住河南省林州市。本院在执行常红飞与薛香、秦广林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛香在中国邮政储蓄银行03×××22账户内存款人民币9718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十七日书记员  李 斌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3045号之一申请执行人：王娜，女，1960年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈大起，男，1957年12月28日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王娜与被执行人陈大起民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初7763号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十七日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省焦作市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫08刑辖15号焦作市山阳区人民法院：犯罪嫌疑人莫艳开设赌场案，焦作市人民检察院来函商请指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，犯罪嫌疑人莫艳开设赌场案，指定焦作市山阳区人民法院按照第一审程序审理。二〇二一年六月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执132号申请执行人：贺丛宽,男性,1966年11月2日出生,汉族,住所地：辽宁省抚顺市望花区；被执行人：蔡田,男性,1976年9月17日出生,汉族,住所地：辽宁省建昌县。申请执行人贺丛宽与被执行人蔡田劳动争议一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初896号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蔡田给付申请执行人5025.00元。被执行人蔡田逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺丛宽于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月9日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年1月14日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年5月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年06月15日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初896号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  戚 鑫二〇二一年六月十五日书记员  孙 雪
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执30号之一 申请执行人：王小英，女，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 被执行人：杨从辉，男，1984年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 本院在执行申请执行人王小英与被执行人杨从辉租赁合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人杨从辉账户内的存款24645.14元，于2021年6月9日限制被执行人杨从辉高消费，于6月16日依法查封了被执行人杨从辉名下东风牌（车牌号：×××）车辆，但该车辆未实际控制，故无法处置。经本院网络查控系统多次查询，被执行人杨从辉名下无银行存款，到不动产登记部门也未查询到土地、房产等可供执行的财产线索。2021年6月17日，本院依法约谈了申请执行人王小英，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、并向其出示了财产查询反馈汇总表、协助单位财产调查回执，且充分听取了申请执行人对本案执行情况的意见。经约谈，申请执行人王小英对本院调查结果予以确认，并向本院提交申请，同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的66029.03元，执行案件受理费890.44元，执行到位标的23754.7元，未执行到位标的42274.33元。 本院认为，被执行人杨从辉名下无可供执行的财产线索，申请执行人王小英亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2021年6月17日向本院提交申请书申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔江·马金才 二〇二一年六月十七日 书记员 李   宁   宁
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1577号之一 申请执行人：灵璧县人民法院刑事审判庭 被执行人：杨新文，男，1965年1月13日出生，汉族住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：杨启连，男，1968年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。 本院在执行申请执行人灵璧县人民法院刑事审判庭移送的被执行人杨新文、杨启连罚金一案中,经查，被执行人杨启连正在监狱服刑，杨新文名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323刑初741号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 尤宇执行员徐虎 执 行 员 陈     军 二〇二一年六月十五日 法官助理 张     旭 书 记 员 陈  兴  隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执517号 襄垣县虒亭镇小河村村民委员会： 本院于2021年6月17日收到申请执行人王维俊的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县虒亭镇小河村村民委员会返还申请执行人王维俊工程款35000元。 （2）负担案件受理费625元，申请执行费425元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000645512 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年六月十七日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初425号原告：博爱县德源渣土清运有限公司,住所地：博爱县柏山镇倒槐树村村西路南。法定代表人:杨守西,经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告:刘买顺,男,1987年8月15日出生,汉族，住焦作市中站区。原告博爱县德源渣土清运有限公司与被告刘买顺委托合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告博爱县德源渣土清运有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博爱县德源渣土清运有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许博爱县德源渣土清运有限公司撤诉。案件受理费1860元，减半收取为930元，由博爱县德源渣土清运有限公司负担。审判员  张长明二〇二一年六月七日书记员  苏亚红
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2104号 原告：任丘市农村信用合作联社，住所地任丘市昆仑道66号。统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人：田茂林，该社理事长。 委托诉讼代理人：李同意，男，1969年5月26日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：张泽来，男，1949年7月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：张新红，女，1970年3月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告任丘市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张泽来、张新红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人李同意、被告张新红到庭参加诉讼，被告张泽来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张泽来偿还原告贷款本金41139.21元，利息18908.55元（利息计算至2019年5月25日，以后利息顺延计算至还清之日止），本息合计60047.76元；2、诉讼费由被告张泽来承担；3、被告张新红负连带责任。事实和理由：2016年5月25日，被告张泽来在任丘市农村信用社石门桥信用社借款44000元，担保人张新红，贷款到期日2017年5月19日，利率9.425‰，贷款到期后，经原告多次催要，被告未按约定履行还款义务，现被告尚欠原告贷款本金41139.21元，利息18908.55元。由于贷款到期后被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告张泽来偿还原告贷款本金41139.21元，利息18908.55元（利息计算至2019年5月26日，以后利息顺延计算至还清之日止），本息合计：60047.76元。并承担诉讼费和实现债权的其他费用。张新红负连带责任。 被告张新红辩称，当时借款是我们几家连带着办的，张泽来岁数大了，身体也不太好。以后有什么事通知我就行。对原告主张的诉讼请求没有异议，同意偿还。 被告张泽来未答辩。 经审理查明，2016年5月25日，原告下属的石门桥信用社与被告张泽来签订个人借款合同，被告张泽来向石门桥信用社借款44000元，借款期限为2016年5月25日至2017年5月19日，月利率9.425‰。同日，石门桥信用社与被告张新红签订保证合同，张新红为张泽来上述借款提供连带责任保证，保证期间为2016年5月25日起至主债务履行期限届满之日后两年，约定保证范围为全部本金、利息等实现债权与担保权的一切费用。合同签订后，该信用社履行了出借义务。 借款期限届满后，2019年3月27日，石门桥信用社向二被告催收借款，二被告在贷款逾期催收通知书上签名并按手印，确认欠款本息。至今，二被告尚欠借款本金41139.21元、利息18908.55元。 本院认为，被告张泽来与原告下属的石门桥信用社签订个人借款合同，是双方真实意思表示，合法有效。石门桥信用社系原告的分支机构，不具有独立的诉讼主体资格，应以设立该分支机构的法人即信用联社为原告。原告已履行了贷款的发放义务，被告张泽来应依合同约定履行还款义务，逾期则属于违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告张泽来偿还借款本金41139.21元、利息18908.55元，符合法律规定，本院予以支持。原告已在约定的保证期间内向保证人张新红主张权利，张新红应依法承担连带保证责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条的规定，判决如下： 一、被告张泽来于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金41139.21元，利息18908.55元（利息计算至2019年5月25日，以后利息顺延计算至还清之日止）； 二、被告张新红对上述款项承担连带保证责任，张新红承担保证责任后，有权向被告张泽来追偿。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元。由被告张泽来承担，被告张新红承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年六月一日 书记员  王艳东
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民监6号原审原告：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区中央大街**商服楼13、14、15、16号门。法定代表人：任武军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁春波，男，该公司职员，住哈尔滨动力区朝阳乡哈平公路**，现住大庆市大同区。原审被告：彭莉莉，女，1980年1月17日出生，汉族，住，住大庆市大同区/div>原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司与原审被告彭莉莉委托合同纠纷一案，本院于2010年7月20日作出的（2010）同民初字第299号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  岳雯倩审判员  岳春雷审判员  赵雪平二〇二一年六月九日法官助理马美娇书记员刘立新
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初10821号原告：殷庆，男，汉族，1983年7月27日出生，住重庆市渝中区。被告：巴南区锦耀百货超市，住重庆市巴南区花溪街道红光大道77号附46号-1，统一社会信用代码92500113MA615XLK3K。经营者：张洪江，男，汉族，1985年12月15日出生，住重庆市铜梁区。原告殷庆与被告巴南区锦耀百货超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告殷庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷庆撤回起诉处理。审 判 员 潘雪松二〇二一年六月四日法官助理 周华兰书 记 员 彭雨涵
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初600号 原告：张志刚，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住望都县。 被告：望都县龙腾货运站，住所地望都县苗苗幼儿园东侧。 代表人：张斌，该货运站经营者。 原告张志刚与被告望都县龙腾货运站提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志刚撤回起诉处理。 审判员  张巧云 二〇二一年六月一日 书记员  邹云静
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2349号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，该公司经理。委托诉讼代理人：周聪，该公司员工。被告：李昕航，女，汉族，1981年7月2日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告李昕航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司承担。审判员  张玲二〇二一年六月十六日书记员  陈晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3245号之一申请执行人刘小军，男，1954年10月4日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。刘小军与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1900号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.15万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1900号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执2200号 赵某（申请执行人）、齐某（被执行人）： 赵某与齐某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计56327.50元。经本院立案执行，现被执行人齐某已自动履行完毕，申请执行人赵某已认可。至此，赵某向本院申请执行的（2020）辽0681民初5123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3290号原告：维仕融资担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，工作人员。被告:王业盛，男，1960年9月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告维仕融资担保有限公司与被告王业盛追偿权纠纷一案，本院已立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维仕融资担保有限公司撤诉处理。审判员  刁婷婷二〇二一年六月十六日书记员  庞 可
大连海事法院执 行 通 知 书(2021)辽72执350号伊茂君：你与佟永强船员劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽72民初652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人佟永强于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：给付申请执行人工资款42000元，交纳本案执行费500元。特此通知。二〇二一年六月四日联系人：汤红联系电话：0411-8275****本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1595号 吴宇、北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展有限公司： 本院执行的申请执行人吴宇与被执行人北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终80号 上诉人（原审被告）：北京城建亚泰建设集团有限公司。 法定代表人：秦树东，总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏金秋竹集团有限公司。 法定代表人：倪锋，董事长 上诉人北京城建亚泰建设集团有限公司因与被上诉人江苏金秋竹集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省靖江市人民法院（2021）苏1282民初1739号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人北京城建亚泰建设集团有限公司上诉称，请求依法撤销江苏省靖江市人民法院（2021）苏1282民初1739号民事裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区和硕县人民法院管辖。事实和理由：本案属于建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖法院。案涉合同双方签订主体为特定主体，均具有该工程的施工资质要求，与定作合同的主体有显著区别。双方所签订的合同名称及条款均表明该合同系建设工程施工合同。合同的实际施工都是围绕建筑工程施工设计图纸进行的安装施工，属于整体建筑施工工程项下的一部分，并非是被上诉人公司按照自己已有的机库门直接发货或按相应要求进行定作，不符合定作合同的特征。合同双方对违约情形以继续履行为主要救济方式，符合建设工程施工合同的习惯，与以金钱给付为主要违约救济方式的承揽合同有明显的区别。双方在合同中约定管辖法院违背专属管辖的规定，应以该工程所在地法院新疆维吾尔自治区和硕县人民法院作为管辖法院。 被上诉人江苏金秋竹集团有限公司未作答辩。 本院经审查认为，建设工程施工合同是包括建筑和安装两方面的合同，有时二者合二为一，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。案涉合同名称为《95861部队机棚工程大门工程承包合同》，合同约定乙方江苏金秋竹集团有限公司负责双向三重叠电动（手动）侧转式机库门的制作、安装、装卸运输至施工现场，对施工前期构件的预埋，合同内容涉及机库门的制作、安装、验收等，属建设工程施工合同安装，故本案应为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同双方当事人的约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同的协议管辖条款因违反专属管辖的规定而无效。案涉工程所在地位于新疆维吾尔自治区和硕县，本案应由新疆维吾尔自治区和硕县人民法院管辖。上诉人北京城建亚泰建设集团有限公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省靖江市人民法院（2021）苏1282民初1739号民事裁定； 二、本案移送新疆维吾尔自治区和硕县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月十一日 法官助理 黄晓明 书 记 员 陈晓军
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执318号许远近（申请执行人）、潘学军（被执行人）：许远近与潘学军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已于2021年6月3日将该款转付给许远近（申请执行人）。被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议。特此通知。二〇二一年六月三日
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1917号 申请执行人:张才林; 被执行人:于生刚：张才林与于生刚债权一案，申请执行标的共计15119.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张才林。至此，张才林向本院申请执行的（2021）新2325民初7号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执547号之一申请人翟树才，男，汉族，生于1963年9月10日，住河南省开封市祥符区。被执行人凡胜永，男，汉族，生于1981年4月16日，住河南省开封市祥符区。翟树才与凡胜永劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告凡胜永于协议生效后十日内支付原告翟树才工资款23420元。因凡胜永未按上述生效法律文书履行义务，翟树才向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询凡胜永名下银行卡中有零星存款，现已冻结。2.查询凡胜永名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××的小汽车一辆，现已查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、在2021年3月22日，通过线下查询被执行人凡胜永房产信息和住房公积金，无房产和住房公积金。五、因被执行人凡胜永在济源市人民法院申请执行济源市金冠实业有限公司建设工程合同一案，本院已向济源市人民法院送达协助执行通知书。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凡胜永负有继续向翟树才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月十八日书记员 阴利剑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7901号原告：济宁市文欣物业管理有限公司。法定代表人：李宁，董事长。被告：李若尧，男，1989年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市文欣物业管理有限公司诉被告李若尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市文欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告济宁市文欣物业管理有限公司负担。审判员 王 斌二〇二一年六月二日书记员 许兴桥
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1164号 榆林市精诚达机械设备有限公司、榆林天地煤机装备有限公司： 申请人榆林市精诚达机械设备有限公司与被申请人榆林天地煤机装备有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6841号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下价值220万元财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1164号案件解除保全完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保42号王仁义、太原足力健商贸有限公司：申请人王仁义与被申请人太原足力健商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）晋0502民初1525号民事裁定书，裁定冻结被申请人太原足力健商贸有限公司名下银行存款609000元。本院依据（2021）晋0502民初1525号民事裁定书，现已冻结被申请人太原足力健商贸有限公司名下银行存款66051.97元，冻结期限一年，自2021年6月2日到2022年6月2日止。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保42号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二一年六月七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1789号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：夏侯鸿雁。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告夏侯鸿雁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二一年六月三日 书记员  李娜
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保182号 申请人：田雨，男，汉族，1982年10月5日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：赵国洋，男，汉族，1988年12月8日出生，族自治区清源镇。 本案在执行过程中，经网络执行查控系统，被申请人无财产可被保全，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以无财产可保全方式结案。 二〇二一年六月十七日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3870号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：陈霞，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保842号申请人：王宏，男，1963年4月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：丛玉叶，女，1954年9月7日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王宏与被申请人丛玉叶民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月七日书记员  岳晓蕾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5857号申请执行人:刘跃，男，1990年5月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年4月1日立案执行的申请执行人刘跃与被执行人天津冠杰石化工程有限公司民间借贷纠纷【（2021）津0116民初473号】一案，立案标的人民币68436元，执行费927元。在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年4月9日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月九日书记员  杭 凯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3267号上诉人（原审被告）：顾勇，男，1980年8月18日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：单丽娟（系顾勇妻子），1985年11月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市大丰区梦缘装潢门市部，住所地江苏省盐城市大丰区城东新区飞达东路南侧、春柳路西侧莱茵城10幢105门市。经营者：顾春华，男，1981年9月20日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人顾勇因与被上诉人盐城市大丰区梦缘装潢门市部（以下简称梦缘装潢门市部）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初4807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾勇上诉请求：1.一审认定的部分事实错误，请求二审法院改判上诉人给付装修工程款101509.6元；2.一、二审诉讼费用、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人的经营者顾春华原是朋友关系，上诉人将位于盐城市大丰区丰和名都15幢1002室房屋交予被上诉人装潢，装潢前被上诉人向上诉人提供了装修方案（包括装修效果图等），上诉人明确要求被上诉人装潢成本价不超过23万，被上诉人答应后上诉人才将装潢工程包给被上诉人。期间，上诉人支付了部分装修款155000元，因被上诉人找各种理由要求加钱，被上诉人在结算款项时，根据各项明细最终决算成本价271786元，外加2万元管理费毛利，合计要求上诉人按291786元结算案涉房屋装修款项。一审中，因我方不认可该价格，被上诉人申请司法鉴定，但司法鉴定程序不规范，鉴定机构在未作测量、调查的情况下草率认定，鉴定依据明显不足，导致所有鉴定的材料、人工价格最终按市场价格。一审开庭中，我方向法院提供了装修核减清单，该清单列举了被上诉人一审开庭时提交的决算单以及提供的辅助证据，据此说明鉴定价格过高，甚至超过了被上诉人的实价，原因是鉴定机构出具的价格在各项费用中已含市场利润的情况下又再加被上诉人的管理费和利润。一审法院忽略该情况和实际支出价格，一味依据鉴定参考价格，认定数额明显过高和偏袒被上诉人。因此，我方请求二审法院在一审鉴定的价格上扣减管理费和利润，以及据实结算的部分，依法改判上诉人给付被上诉人装修工程款101509.6元，即鉴定价277806.96-管理费21275.86-利润7421.5+水电7400-已付155000=101509.6元。另补充：目前案涉房屋的装修存在多处质量问题，包括：客厅背景墙瓷砖形成空鼓，随时有可能掉裂，面积大概在1-2平方米（80x80的砖）；楼梯上面的大理石出现多处裂缝、洞缝。梦缘装潢门市部辩称：1.鉴定机构是一审法院摇号确定的，并非是我单方委托。2.装修前上诉人并未向我明确装修款不能超过23万元。我与上诉人本来就是朋友关系，我给出的价格已经很低了。3.至于上诉人所提的质量问题，在一审中以及一审之前，上诉人从未提出过。客厅背景墙瓷砖本身就是干挂的，楼梯大理石是天然的，本身就会有天然的纹理、缝隙，属于正常现象。上诉人提出这些质量问题，我认为是不想支付被上诉人装修款的借口。梦缘装潢门市部向一审法院提出诉讼请求：1.判令顾勇给付装修工程款141396.96元，并承担该款自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；2.诉讼费用、鉴定费用由顾勇承担。一审法院经审理查明：2018年11月，梦缘装潢门市部与顾勇达成口头约定，顾勇将其位于盐城市大丰区丰和名都15幢1002室房屋交由梦缘装潢门市部装潢，后梦缘装潢门市部进场施工，于2019年6月完工并交付使用。施工过程中，顾勇陆续向梦缘装潢门市部支付工程款155000元，后双方在最终结算时对装修工程款总额产生争议，梦缘装潢门市部遂于2020年9月7日向法院提起诉讼。审理中，经梦缘装潢门市部申请，一审法院委托江苏大洲工程项目管理有限公司对涉案房屋装修工程造价进行鉴定，2021年1月7日，江苏大洲工程项目管理有限公司出具《工程造价鉴定意见书》，鉴定意见为：根据现有送鉴材料，大丰区顾勇装饰装修工程项目的工程造价为277806.96元，大写：贰拾柒万柒仟捌佰零陆元玖角陆分。梦缘装潢门市部为此支付鉴定费用3000元。因涉案装修工程的水电工程已隐蔽，鉴定机构无法精确测算，故鉴定结论中未包含水电部分，梦缘装潢门市部提交销货清单、证人证言等佐证其水电部分工程款为18590元，顾勇认可水电工程款为7400元。另查明，梦缘装潢门市部系2016年12月16日注册成立的个体工商户，经营范围为室内外装潢服务。一审法院认为，梦缘装潢门市部与顾勇口头约定由梦缘装潢门市部对案涉房屋进行装修，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梦缘装潢门市部按约对案涉房屋进行了装饰装修，顾勇应当向梦缘装潢门市部支付工程款。江苏大洲工程项目管理有限公司作出的《工程造价鉴定意见书》，系法院通过合法程序委托，依法予以采信，依法确认案涉装修工程的工程造价为277806.96元（不含水电），关于水电部分，因梦缘装潢门市部提交的证据尚不足以证明其主张的数额，鉴于水电工程已实际施工，根据顾勇的认可依法确认水电部分工程款为7400元，故梦缘装潢门市部施工的涉案装修工程工程款合计285206.96元，扣减已支付的155000元，顾勇仍应向梦缘装潢门市部支付工程款130206.96元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：一、顾勇于判决生效后10日内支付梦缘装潢门市部装修工程款130206.96元及鉴定费3000元，并承付130206.96元自2020年9月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回梦缘装潢门市部的其他诉讼请求。案件受理费3128元，由梦缘装潢门市部负担224元，顾勇负担2904元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉案《工程造价鉴定意见书》系经一审法院依法委托所作，鉴定机构和鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见具体明确，应作为认定案件事实的依据，一审法院采信该证据正确，并无不当。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元，由顾勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘圣磊审 判 员 周 陇审 判 员 谢超亮二〇二一年六月十七日法官助理 徐 平书 记 员 张 育
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1682号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：吴成凡，男，1982年4月6日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告吴成凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。在本案审理期间，原告以申请庭外与被告自行协商，暂不需要法院处理为由，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年六月十一日书记员  刘丹
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1579号原告：何良欧，女，1990年5月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：何珍，女，1965年6月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：何娣，女，1968年10月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。第三人：辽宁抚珠医药连锁有限公司，住所地抚顺市望花区海城二路煤联4#楼。法定代表人：李建华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨东晓，该公司员工。原告何良欧与被告何珍、何娣，第三人辽宁抚珠医药连锁有限公司不当得利返还纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何良欧与被告何珍、何娣，第三人辽宁抚珠医药连锁有限公司法定代表人李建华、委托诉讼代理人杨东晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何良欧向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还2018年-2019年房租27000元；2.要求被告支付原告律师费3300元；3.要求被告支付原告误工费、交通费5000元；4.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月原告已经告知抚珠医药租房工作人员徐曼我父亲已经去世，房产证被何珍、何娣偷走，怕有纠纷。2018年的房租先不要给付了，等产权明晰以后再议，房子可以先用着，租金谁都不要给。2018年10月，原告母亲去抚珠医药取工资的时候得知2018年-2019年房租已经被何珍、何娣取走，在我父亲去世后没有任何委托书的情况下，二被告与抚珠医药签订了一个倒退回去一年，期限为2017-2022年的假合同。由于抚珠医药工作人员变动，此事未交接清楚失误将租金给了二被告。现在终审判决已经明确此处房屋所有权归我所有，故向二被告收要2018年-2019年的房租。因与抚珠医药商议，其拒绝向二被告要回已付房租，二被告所签订的合同为无效合同，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告何珍辩称，同意归还，但是现在没有钱，我们拿了房租钱，正是因为当初在我哥抢救的时候，我们也拿了大量的医药费，我母亲现在的住院费医疗费还要我们承担，我们已经没有钱了，当初给我哥花了那么多钱原告也不给我，所以现在没有钱还了，房租钱也都给我母亲花了，原告继承了我哥的遗产，也应当履行我哥应该向我母亲履行的赡养义务。被告何娣辩称，我领取这份租金是当初我哥没去世之前带我去跟第三人说过，如果继续租房就让我去收房租，而且原来他们都有联系，我哥之前所有的证件房本等等都在我这，我妈和我哥的户口一直在一起，不存在我偷我哥的证件。我也没有钱，因为这个钱我们也没有花，都是我妈住院花了，当初给原告父亲看病的时候都是我们拿的钱给付的医药费。现在没有钱归还给原告。第三人辽宁抚珠医药连锁有限公司述称，我们钱实际给付了，这次开庭跟我们没有关系。我公司并不拖欠工资，当时我们在2020年的时候已经向何良欧给付最后一笔钱，2018年1月24日-2019年1月24日的租金27000元已经给付何珍、何娣了，2019年1月25日-2020年1月24日的给付何良欧了。之后合同就已经解除了。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何良欧的父亲何贤刚于2017年9月28日去世。原告何良欧与案外人张文华（原告何良欧祖母）产生继承纠纷，经抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初911号生效民事判决书确认被继承人何贤刚于2016年10月20日所立代书遗嘱有效，依照遗嘱判决坐落于抚顺经济开发区，建筑面积104.2平方米的非住宅一处归本案原告何良欧所有。另查，第三人辽宁抚珠医药连锁有限公司自2015年1月24日起至2020年1月24日止承租前述房屋，并将2018年1月24日-2019年1月24日房屋租金27000元给付二被告，2019年1月24日-2020年1月24日房屋租金27000元给付原告何良欧。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，案涉房屋原所有权人何贤刚于2016年10月20日通过代书遗嘱对该房屋所有权进行处分，该遗嘱作为何贤刚处分自己所有财产的单方法律行为，应于其死亡即2017年9月28日时发生法律效力，且该遗嘱效力亦经过法院生效法律文书予以确认，案涉房屋应自2017年9月28日起归原告何良欧所有，本案争议的房屋租金系在此时间节点之后产生，其作为房屋的收益应归属原告所有。关于原告主张返还房屋租金27000元一节，承前所述，房屋租金应归属原告何良欧所有，且庭审中二被告认可2018年1月24日收取案涉房屋租金27000元的事实，原告财产受损与二被告收益之间具有因果关系，原告该项请求具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费、误工费、交通费一节，原告并未就此三项主张提供证据予以证明，故本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何珍、何娣于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告何良欧房屋租金27000元；二、驳回原告何良欧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费683元，由被告何珍、何娣承担475元，由原告何良欧承担208元，被告承担部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  王英华人民陪审员  林树梅二〇二一年六月十五日书 记 员  张 楠
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1692号之一申请人：郭洪江，男，1967年9月19日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。申请执行人郭洪江与被执行人山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案，临清市人民法院作出的（2021）鲁1581民初1508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东迅力特种汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人山东迅力特种汽车有限公司采取了如下执行措施：本院于2021年5月19日向被执行人山东迅力特种汽车有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的给付义务。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人山东迅力特种汽车有限公司的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；本院通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。于2021年6月2日向被执行人山东迅力特种汽车有限公司（组织机构代码：167950331）及其法定代表人刘新利（身份证号码：）发出限制消费令;于2021年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人山东迅力特种汽车有限公司暂无其他可供执行的财产。以上情况，本院已告知了申请执行人郭洪江，申请执行人郭洪江也无法提供被执行人山东迅力特种汽车有限公司可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有本院出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产进行了调查，轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2021）鲁1581民初1508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年六月十六日书记员  沈延琪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3662号 申请执行人：唐佩洲，男，1995年5月30日生，住沭阳县。 被执行人：陆小伟，男，1983年9月6日生，住沭阳县。 申请执行人唐佩洲申请执行陆小伟民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人陆小伟名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二日 书记员  徐 志
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2989号 贾梦东: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2021)苏1322刑初91号判决书向本院申请执行你帮助信息网络犯罪活动一案，贾梦东已于2021年6月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0504执22号 申请执行人：王华军，男，1979年9月21日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：夏发子，男，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行王华军申请执行夏发子民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）皖0504民初1001民事判决书已发生法律效力。经调查，被执行人夏发子无有效可供执行的有效财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初1001民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二一年六月八日 书记员  袁 文
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1483号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：魏鹏，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告魏鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月十日书记员  张 铎
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保227号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：李振民，男，1974年4月5日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被申请人李振民金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，解除对被申请人李振民名下的坐落于盘锦市大洼区某处的房屋的查封，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执170号 河北沽源农村商业银行股份有限公司、张勇军、孙晓红 本院执行的河北沽源农村商业银行股份有限公司申请张勇军等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成和解，长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月十五日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保414号 侯东坡、陶玉辉： 本院根据侯东坡的财产保全申请，经审查，于2021年5月27日作出（2021）皖1622民初4246-1号民事裁定书。于2021年6月1日冻结被申请人陶玉辉名下银行账号冻结期限为一年。内容详见回执。 侯东坡需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8893号 原告:丁祥勇，男，汉族，1986年5月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州猫熊装饰工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区桃溪大道春生彼岸2号楼二层、三层，统一社会信用代码91520302MA6HEKMF70。 法定代表人：郭宗敏。 原告丁祥勇与被告贵州猫熊装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告丁祥勇撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告丁祥勇负担。 审判员  夏冰 二〇二一年六月四日 书记员  黄颖
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执524号牛宝臣、赵兴龙：申请人牛宝臣依照额尔古纳市人民法院(2021)内0784民特10号民事裁定书于2021年4月8日向我院申请执行赵兴龙经司法确认的调解协议一案，于2021年5月11日履行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二一年六月一日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1534号之二原告：柳某某，男，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：蒋某某，泰州市海陵区某某法律服务所法律工作者。被告：汤某某，男，汉族，住兴化市。被告：陈某某，男，汉族，住兴化市。被告：江苏卡拉瑟克金属制品有限公司，住所地兴化市周庄镇工业集中区双蝶大道1号。法定代表人，汤某某。原告柳某某与被告汤某某、陈某某、江苏卡拉瑟克金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）苏1202民初1534号民事裁定，裁定冻结被申请人汤某某、陈某某名下银行存款合计人民币10万元，保全被申请人江苏卡拉瑟克金属制品有限公司在兴化法院（2021）苏1281执恢48号案件中的拍卖款人民币60万元。2021年5月26日，原告柳某某向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，财产保全的目的是为了保证生效法律文书的履行。本案中，原告已向本院申请撤诉，不存在生效法律文书履行的问题，继续保全已无必要，故本院依法解除对上述财产的保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈某某名下江苏省农村信用社联合社32×××30银行账户的保全。二、解除对被申请人江苏卡拉瑟克金属制品有限公司在兴化法院（2021）苏1281执恢48号案件中的拍卖款人民币60万元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二一年六月一日书记员  王 莉
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书      (2021)陕0118执1488号      西安三浦化学试剂有限公司、陕西利复科技有限公司：   申请人西安三浦化学试剂有限公司与被执行人陕西利复科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10322.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中，货款9390元，案件受理费50，公告费560元，未执行到位的322.5元，申请执行人自愿放弃。被执行人已于2021年6月11日将10000元转付给西安三浦化学试剂有限公司。至此，西安三浦化学试剂有限公司向本院申请执行的(2020)陕0118民初1007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。         二〇二一年六月十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保827号 申请人：郑利兵，男，汉族，1978年8月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高睿智，四川平通律师事务所律师助理。 被申请人：泸州市胜赢商贸有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田街道未来大道二段23号附1号。 统一社会信用代码：91510502MA6AKMEF8L。 法定代表人：包盛赢。 被申请人：包盛赢，男，汉族，1987年2月14日生，住四川省泸州市江阳区。 郑利兵与泸州市胜赢商贸有限公司、包盛赢买卖合同纠纷一案，郑利兵于2021年6月9日申请诉前财产保全，请求对泸州市胜赢商贸有限公司、包盛赢的银行存款23万元或等值的财产采取财产保全措施。郑利兵以其名下的川ＥＢ××××号东风日产牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，郑利兵要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封泸州市胜赢商贸有限公司、包盛赢的银行存款23万元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封郑利彬提供担保财产即其名下的川ＥＢ××××号东风日产牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年六月九日 书记员  李洁娜
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执917号申请执行人黑龙江省泰来县大兴镇时雨村村民委员会，住所地泰来县大兴镇。被执行人王**，男，1981年7月26日出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇。黑龙江省泰来县大兴镇时雨村村民委员会与王**农村土地承包合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2020)黑0224民初1288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江省泰来县大兴镇时雨村村民委员会于2021年3月24日向本院申请执行，本院于2021年3月25日向被执行人王**送达了执行通知书，责令王**限期履行生效法律文书确定的给付黑龙江省泰来县大兴镇时雨村村民委员会人民币4,705.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人王**已全部给付土地承包费，申请执行人黑龙江省泰来县大兴镇时雨村村民委员会于2021年6月5日向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人黑龙江省泰来县大兴镇时雨村村民委员会书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2021）黑0224执917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  郭雁冰审判员  姜微微二〇二一年六月九日书记员  侯 阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执283号之二申请执行人：孙卫强，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，组织机构代码：77944638-X，住所地登封市少林路中段。法定代表人：张要东，总经理。被执行人：河南嵩山建筑安装有限公司，组织机构代码：17051236-7，住所地登封市滨河路西沿。法定代表人：孙建文，该公司董事长。本院在执行孙卫强申请执行河南鑫地房地产开发有限公司、河南嵩山建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，现申请执行人孙卫强向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）豫0185执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕少阳审判员赵予审判员 王   帅   军二〇二一年六月十七日书记员 毕   富   强
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2864号原告：何健雄，男，1992年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：梁志波，男，1990年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告何健雄与被告梁志波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院受理后，原告何健雄于2021年5月31日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告何健雄在本案作出宣判前申请撤回对被告梁志波的起诉，符合法律规定，且不影响本院对其他事实的审查，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告何健雄撤诉。案件受理费减半收取计150元(原告已预交)，由原告何健雄负担。审 判 员  张 荣二〇二一年五月三十一日法官助理  徐少艺书 记 员  梁丹蕾
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执728号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺市分行,住抚顺市顺城区。 负责人；贺鹏，该行行长。 被执行人：王铭佐，男,1969年11月28日生，汉族，住抚顺市新抚区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与王铭佐信用卡纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执728号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十七日 书记员 杨志爽
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1924号原告:王凯歌,男,1981年9月16日生，汉族,住灵宝市。委托诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李学民,男,1979年4月8日生，汉族,住灵宝市。委托诉讼代理人：杨建康，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王凯歌与被告李学民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王凯歌于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯歌提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯歌撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告王凯歌负担。审判员  任晓妮二〇二一年六月八日书记员  李新梅
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3301号 原告：陶其升,男,1964年7月25日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:谢春香，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁盛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:南通达海澄筑建筑科技有限公司,住所地江苏省南通市苏通科技产业园江广路70号内2幢,统一社会信用代码91320691MA1N4HOK1B。 法定代表人:王磊,总经理。 委托诉讼代理人：徐志刚，该公司厂长。 委托诉讼代理人：龙宇。 被告:杨松,男,1978年6月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：侯贤锋，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令凤，安徽睿正律师事务所律师。 被告:王冲,男,1981年3月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告陶其升与被告南通达海澄筑建筑科技有限公司、杨松、王冲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告于2021年6月10日申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶其升撤诉。 本案受理费732元，减半收取计366元，由原告负担。 审 判 员 黄德华 二〇二一年六月十日 法官助理 王 蓓 书 记 员 高 凡
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执343号申请执行人郑某。身份证号：×××。被执行人齐某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××。被执行人领某，人，现住科右中旗巴镇祺丰小区7号楼4单元302室。身份证号：×××。本院立案执行郑某申请齐某、领某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1621号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑某于2021年01月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年六月九日书记员 杭宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4060号原告：王新建，男，1991年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义镇孝南村腾飞北庄6排6号。被告：逯晓峰，男，1977年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王新建与被告逯晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王新建于2021年6月9日以起诉被告身份信息错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王新建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王新建负担。审判员  陈爱华二〇二一年六月九日书记员  王梦林
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保309号申请人：王庆祥，男，1970年9月26日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：朱盛，男，1975年9月26日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：王力强，女，汉族，1976年3月16日生，住湖南省双峰县。关于申请人王庆祥与被申请人朱盛、王力强民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保102号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法查封了被申请人王力强在双峰的房产，冻结了被申请人朱盛、王力强的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保102号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年六月十日书记员  罗玲波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1826号   原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云中街879号天然城市花园小区16商铺1。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，乌鲁木齐天然物业服务有限公司员工。   被告：石育霞，女，1973年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司（以下简称天然物业公司）与被告石育霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天然物业公司委托诉讼代理人李延俊到庭参加诉讼，被告石育霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天然物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业费2982.24元；2、判令被告支付延期付款利息368.30元；2016年物业费本金596.45×4.75%÷365天×1460天×1.3倍；2017年物业费本金596.45×4.75%÷365天×1095天×1.3倍；2018年物业费本金596.45×4.75%÷365天×730天×1.3倍；2019年物业费本金596.45×4.75%÷365天÷100×365天×1.3倍；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系天然城市花园小区业主，居住在3号楼5单元301室（面积：82.84平方米）。原告系为该小区业主提供物业服务的物业服务公司，原告为被告提供了物业服务，被告却拖欠部分物业费，经原告多次催要无果，故诉至法院。   被告石育霞未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告石育霞系乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）天然城市花园小区3栋5单元301室的业主，该房屋建筑面积为82.84㎡。2012年7月23日，原告天然物业公司与被告石育霞签订《前期物业管理协议》，约定该小区由原告提供物业服务；被告交纳费用时间按一年预交，每期管理费的之前10日交纳，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.6元。协议签订后，原告为该小区提供物业服务。但经原告催缴，被告石育霞至今欠交原告2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费，故原告向法院提起诉讼。   上述事实，有原告提交的业主资料登记表、《前期物业管理协议》、承诺书、乌鲁木齐天然物业服务有限公司收款收据2张、缴费通知单、缴纳欠费通知单、照片、短信截图，当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告石育霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告天然物业公司与被告石育霞签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，该《前期物业管理协议》对原、被告双方均产生法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告天然物业公司为天然城市花园小区提供了物业服务，被告应当按照协议约定履行交费义务，其欠付原告物业费2982.24元，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业费2982.24元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告以被告每年欠付物业费金额为基数，按照年利率4.75%的1.3倍分段计算，要求被告支付自2017年1月1日起至2020年12月31日延期付款利息的诉讼请求有无事实及法律依据。本院认为，被告逾期付款，还应当承担赔偿损失的违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，以中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算损失为宜，原告关于利息的计算方式不当，本院依法予以调整，故被告应当偿付原告利息267.47元[2016年物业费596.45元×年利率4.75%÷365天×960天（2017年1月1日至2019年8月19日）+2017年物业费596.45元×年利率4.75%÷365天×595天（2018年1月1日至2019年8月19日）+2018年物业费596.45元×年利率4.75%÷365天×230天（2019年1月1日至2019年8月19日）+2016、2017、2018年物业费1785.46元×年利率4.25%÷365天×500天（2019年8月20日至2020年12月31日）+2019年物业费595.45元×年利率4.15%×1年（2020年1月1日至2020年12月31日）]。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释【2009】8号第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告石育霞于本判决生效后七日内支付原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费2982.24元；   二、被告石育霞于本判决生效后七日内偿付原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司利息267.47元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告石育霞负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   王媛
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初668号原告：刘建军，男，1971年11月16日出生，汉族，无业，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：杨玉洪（系刘建军姐夫），男，1968年1月15日出生，汉族，无业，住双辽市。被告：孔庆波，男，1982年12月6日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。刘建军与孔庆波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘建军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案涉劳务工资结算完毕为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建军撤诉。案件受理费25.00元，由刘建军负担。审判员 刘晓楠二〇二一年六月二日书记员 黄 妍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执812号之一申请执行人：洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司，住所地：洛阳高新开发区丰华路6号银昆科技园1号楼4层D03室。法定代表人：刘鹏，董事长。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春。洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司与洛阳中迈置业有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中迈置业有限公司应向申请执行人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司偿还450000元及利息，并承担案件受理费7560元和执行费6763元。因被执行人洛阳中迈置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳中迈置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳中迈置业有限公司既未申报财产，至今也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月2日、3月31日、6月9日通过网络查控系统查询被执行人洛阳中迈置业有限公司名下财产，发现其名下银行存款已被其他案件冻结。对于洛阳中迈置业有限公司名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，本院已进行查封，查封期限为自2021年6月10日起两年。（到期后需要继续查封的，应在到期日一个月前向本院提出书面申请）经查询，被执行人洛阳中迈置业有限公司名下无证券等财产。2.对被执行人洛阳中迈置业有限公司名下位于河南省洛阳市洛龙区龙和西街9号19幢负103、106、107房屋，申请执行人暂不申请处置（查封到期日为2022年7月10日，到期后需要继续查封的，应在到期日一个月前向本院提出书面申请）。3.经本院实地调查，暂未发现有价值的财产线索。三、本院已向洛阳中迈置业有限公司发出限制消费令，并依法将洛阳中迈置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中迈置业有限公司负有继续向申请执行人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月十一日书 记 员  常振北