wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1203号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：杨雨嘉，系该单位职员。被告：吴丙和，男，1976年4月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：于海艳，女，1974年1月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：范彬，男，1978年2月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宋显军，男，1960年7月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张丽娟，女，1965年2月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告吴丙和、于海艳、范彬、宋显军、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨雨嘉、被告吴丙和、范彬到庭参加诉讼，被告于海艳、宋显军、张丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告吴丙和、于海艳返还借款本金28,700.00元，给付利息6,865.92元（利息暂计算至2018年3月10日，实际利息计算至本息结清之日止），本息合计35,565.92元。2、请求被告吴丙和、于海艳给付逾期利息，以28,700.00元为基数，按月利率12.48‰计算，自2018年3月11日起至实际给付之日止。3、被告范彬、宋显军、张丽娟承担连带给付责任。事实及理由：2016年12月18日，原告与五被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2018年3月10日。2016年12月18日，被告吴丙和借款48,000.00元，双方约定月利率9.96‰，借款期限至2018年3月10日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告吴丙和于同日出具借据1张。借款到期后，被告吴丙和、于海艳未履行返还借款，给付利息义务。被告范彬、宋显军、张丽娟亦未承担连带给付责任。被告吴丙和辩称，借款属实，同意偿还。被告范彬辩称，担保属实，同意承担连带给付责任。被告于海艳、宋显军、张丽娟未出庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：吴丙和与于海艳系夫妻关系。宋显军与张丽娟系夫妻关系。2016年12月18日，安达市农村信用合作联社天泉信用社与五被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：合同借款期限至2018年3月10日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息。2016年12月18日，吴丙和借款48,000.00元，用以给付2015年在该社剩余借款。月利率9.96‰，借款期限至2018年3月10日，同时约定范彬、宋显军为担保人，张丽娟作为财产共有人提供担保，吴丙和于同日出具借据1张。借款后，吴丙和于2018年4月2日给付借款本金2,600.00元、9月12日给付借款本金1,380.00元、11月25日给付借款本金799.00元、2019年3月31日给付借款本金900.00元、10月14日给付借款本金2,121.00元、12月16日给付借款本金4,500.00元、2020年3月28日给付借款本金2,000.00元、12月26日给付借款本金5,000.00元。剩余借款本息至今未付。另查明，范彬于2019年12月19日对该笔借款本息与安达市农村信用合作联社签订了还款计划，并承诺对该笔借款承担保证责任。再查明，另查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社天泉信用社与吴丙和、于海艳、范彬、宋显军、张丽娟签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社天泉信用社按合同约定提供借款，吴丙和应按合同约定期限返还借款并给付利息。吴丙和未按合同约定期限返还借款属违约行为，应承担违约责任。吴丙和与于海艳系夫妻关系，其借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。范彬、宋显军作为保证人，应承担连带给付责任。宋显军与张丽娟系夫妻关系，张丽娟对被告宋显军提供担保的行为是明知的，且在签定担保合同时，张丽娟在担保合同中明确表示同意以其财产承担担保责任，应视为共同担保人，对该借款本息应承担连带给付责任。范彬自愿对该笔借款本息承担保证责任，不违法法律规定，应予准许。双方约定保证期间为借款到期日起二年，在保证期间内，安达市农村信用合作联社天泉信用社向保证人主张了权利，保证责任不应免除。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。安达市农村信用合作联社转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，黑龙江安达农村商业银行股份有限公司请求吴丙和、于海艳返还借款、支付本息、范彬、宋显军、张丽娟承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴丙和、于海艳于本判决生效后5日内返还黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金28,700.00元；二、吴丙和、于海艳于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息6,865.92元（利息暂计算至2018年3月10日，实际利息计算至本息结清之日止）；三、吴丙和、于海艳于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司逾期利息，以28,700.00元为基数，自2018年3月11日起，按月利率12.48‰计算至实际给付之日止；四、范彬、宋显军、张丽娟承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345.00元，由吴丙和、于海艳、范彬、宋显军、张丽娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年六月十一日书记员  郑琳琳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执63号 申请执行人陕西省西安市蓝田县汤峪镇高堡村一组。 法定代表人：薛增勤，系该组组长。 被执行人白培启。 申请执行人陕西省西安市蓝田县汤峪镇高堡村一组与白培启房屋租赁合同纠纷一案，陕西省西安市蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1060号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月07日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付房屋租赁费33600.00元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月9日、2月29日、3月4日、4月2日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，除银行有部分存款外，无工商、证券、房产等信息。 3、本院于2021年1月11日冻结了被执行人白培启在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、招商银行开立的银行账户以及财付通的帐户。 4、本院于2021年5月20日前往被执行人住所地寻找被执行人白培启，并在当地调查了解其下落和财产状况，均无结果。 5、本院于2021年6月8日查封了被执行人白培启名下陕AZ856C大众牌车一辆。 6、本院于2021年6月10日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令。 7、本院于2021年6月10日将被执行人白培启纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行决定书。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年6月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人白培启名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年六月十八日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6193号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：郭明。被执行人：陈兴宇。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈兴宇在银行的存款51844.96元（利息暂计算至2021年4月24日）或查封被执行人陈兴宇相当于51844.96的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈兴宇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月十一日书记员  朱鹏辉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2786号原告：孙长林，男，1972年11月生，汉族，住南京市六合区。被告：陈旺宝，男，1963年3月生，汉族，住南京市江宁区。原告孙长林与被告陈旺宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告孙长林于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长林申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙长林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙长林负担。审判员  张琼二〇二一年六月十七日书记员  郝静
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执918号 申请执行人：夏骏，男，1964年07月02日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：成都华苑实业有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人：史德君。 申请执行人夏骏与被执行人成都华苑实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人夏骏依据（2020）川0112民初1983号生效法律文书，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人成都华苑实业有限责任公司给付700.00元。 本院执行中，已将位于龙泉驿区房屋过户给申请执行人夏骏。另查明，被执行人成都华苑实业有限责任公司无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都华苑实业有限责任公司尚欠申请执行人夏骏700.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十九日 书记员 曾 蕊
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执605号申请执行人：董友如，男，1959年6月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：戴明奎，男，1968年7月14日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请执行人董友如申请执行被执行人戴明奎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初140号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告戴明奎限本判决生效之日起十日内归还原告董友如借款110000元，并承担利息（自2020年1月6日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日受理。本院在执行申请执行人董友如申请执行被执行人戴明奎民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月23日、2021年3月13日、2021年4月20日、2021年5月13日、2021年6月8日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月15日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人戴明奎发出限制高消费令。4、2021年3月24日，本院到被执行人戴明奎户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执恢104号之二 申请执行人：孟召生，男，1972年2月3日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：王永鹏，男，1979年6月3日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在执行孟召生与王永鹏借款合同纠纷一案中，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王永鹏银行存款32284.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年六月十七日 书记员  王兴硕
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保133号沈阳市远望科技有限公司：本院在执行沈阳市远望科技有限公司与四川德胜集团钒钛有限公司其他纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初232号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1149号原告白建国，男，汉族，1954年12月8日出生，住沈阳市和平区。委托代理人郑义，系辽宁一雷律师事务所律师被告魏辉，男，汉族，1974年5月21日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告白建国诉被告魏辉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告白建国撤回起诉。案件受理费363元,减半收取181.5元，由原告白建国承担。审 判 长  耿立秋审 判 员  刘 剑人民陪审员  刘陶然二〇二一年六月二十二日书 记 员  黄诗珊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执466号申请执行人：郝某，男，2005年6月3日出生，汉族，天津市津**。法定代理人：任某（申请人之母），女，1971年2月1日，汉族，住天津市津**。被执行人：天津好思乐学培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街岳阳道83.85.**，西康路****。法定代表人：杜忠华。本院在执行郝某与天津好思乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2020）津0101民初6912号民事判决书，要求：1、被执行人返还申请人培训费48695元；2、被执行人给付申请人案件受理费508.5元。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终9186号上诉人(原审原告)：王跃辉，男，汉族。被上诉人(原审被告)：北京市顺义区李桥镇人民政府，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。法定代表人：陈志勇，镇长。委托诉讼代理人：尹莲双，北京扬轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京建亚恒泰房地产评估有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路88号1022室。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：陈飞，女，汉族，北京建亚恒泰房地产评估有限公司经理。上诉人王跃辉因与被上诉人北京市顺义区李桥镇人民政府(以下简称李桥镇政府)、北京建亚恒泰房地产评估有限公司（以下简称建亚恒泰公司）合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初1281号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王跃辉上诉请求：依法撤销一审法院裁定，并发回重审或改判支持王跃辉一审诉讼请求。事实和理由：1．顺义区樱花园小区房屋产权置换项目是由李桥镇政府领导，组织和授权，下设指挥部及相关公司实施，至于李桥镇政府委托哪个公司具体实施，不影响房屋置换项目主体仍是李桥镇政府的事实。现王跃辉合法权益受到侵害，作为主体单位，李桥镇政府以未和政府签合同为由，把责任推到下面公司，王跃辉认为有失公平。2．2020年9月评估公司开具的《樱花园产权置换项目补偿结果通知单》王跃辉已书面标注自己的观点和意见，明确表示评估价格过低，未实事求是对建筑材料进行评估，现建亚恒泰公司称是按照统一标准进行评估，请问统一标准是什么标准？现一审法院只以评估价格不属于人民法院受理范围为由，驳回王跃辉请求，而未再指定评估机构或第三方进行评估，王跃辉认为有失公平。综上，王跃辉2020年9月虽然提出估价过低意见，又担心自己房屋被拆除，得不到新房，2020年12月才在置换协议书上签字。李桥镇政府、拆迁办及评估公司均未解决上述问题，多部门均不予答复，肯请二审法院依法审理。李桥镇政府辩称，同意一审法院裁定，不同意王跃辉的上诉请求。建亚恒泰公司辩称，同意一审法院裁定，不同意王跃辉的上诉请求。王跃辉向一审法院起诉请求：1．请求判令李桥镇政府给付王跃辉产权置换房屋装修费补偿差价16万元；2．诉讼费由李桥镇政府、建亚恒泰公司承担。一审法院认定事实：王跃辉系北京市顺义区樱花园x房屋的产权人。就顺义区樱花园小区住宅房屋产权置换项目，北京市顺义区人民政府授权北京中铁诺德晨兴房地产开发有限公司（以下简称中铁公司）作为实施主体。2020年9月28日，王跃辉与中铁公司签订《顺义区樱花园小区住宅房屋产权置换项目房屋产权置换协议》，约定王跃辉同意就案涉房屋与中铁公司进行产权置换，关于房屋产权置换补助，双方约定中铁公司支付王跃辉补助包括：搬家补助费、临时安置费、移机费、原房屋室内装修及附属物补偿107660元，综合补助，上述合计1021860．2元。协议签订后，中铁公司已将上述补助款全部给付王跃辉。现王跃辉对补助中的原房屋室内装修及附属物补偿107660元有异议，认定该数额低于其房屋装修及附属物的实际价值。就该装修及附属物价值，由建亚恒泰公司进行评估，该公司对涉诉房屋装修及附属物评估金额为65987元，按照评估价低于1000元／㎡的按1000元／㎡补偿的规定，涉诉房屋的装修及附属物价格补齐41673元，合计107660元。王跃辉认为评估报告没有按照装修的实际情况进行评估，如将墙面的高级涂料按壁纸评估、将大理石夹铜条地面按瓷砖评估，导致评估价格过低，要求李桥镇政府补齐差额16万元。一审法院认为，根据《顺义区樱花园小区住宅房屋产权置换项目房屋产权置换协议》的约定，李桥镇政府不是李桥镇樱花园小区产权置换项目的实施主体。王跃辉对置换协议的真实性无异议，且实施主体中铁公司已将协议约定的补助款项全部给付王跃辉，协议已得到履行。王跃辉提起本案诉讼，本质是其对评估公司作出的房屋装修及附属物的评估价格不服，但评估价格的确定不属人民法院受理民事诉讼的范围，王跃辉的起诉应予驳回。据此，一审法院于2021年3月16日裁定：驳回王跃辉的起诉。本院认为，王跃辉与中铁公司签订的《顺义区樱花园小区住宅房屋产权置换项目房屋产权置换协议》第四条第4项约定，原房屋室内装修及附属物补偿：人民币107660元。根据上述协议约定，中铁公司作为置换项目的实施主体已经就原房屋室内装修及附属物补偿数额与王跃辉达成一致意见，且置换协议约定的补助款已经全部给付王跃辉，协议已经履行完毕。基于以上事实，因李桥镇政府并非李桥镇樱花园小区产权置换项目的实施主体，在置换协议已经履行完毕的情况下，现王跃辉以房屋评估价格与实际不符为由要求李桥镇政府补偿房屋装修费差价16万元，被告主体不适格，一审法院据此裁定驳回王跃辉的起诉并无不当。综上，王跃辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  沈 放二〇二一年六月七日法官助理  向 玗法官助理  陈亢睿法官助理  刘旭萌
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2255号原告：宿迁悦涛置业有限公司，统一社会信用代码913213240782934804，住所地泗洪县瑶沟工业园1幢五层。法定代表人：杨权桃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马齐安，江苏宁联律师事务所律师。被告：郑家友，男，1972年2月出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐素霞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋雨，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原告宿迁悦涛置业有限公司与被告郑家友不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宿迁悦涛置业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁悦涛置业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宿迁悦涛置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告宿迁悦涛置业有限公司负担。审判员  张琼二〇二一年六月十六日书记员  郝静
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6892号 原告沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街**。 法定代表人李唯力。 委托代理人高大伟，男，1982年11月4日出生，住辽宁省北票市。 被告崔淑华，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十三日 书记员 王思慧
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2916号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘景来，男性，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人刘景来罚金一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十二日 书记员  王悦
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0429执464号 胡某： 你与房某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初484号民事判决书中确定的给付内容已发生法律效力，你向本院申请执行，请求房某支付剩余彩礼及共同存款100000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行100000元，你已领取该款，被执行人已履民事判决书中确定的给付义务，生效法律文书确定的内容已实现，你基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院（2021）陕0429执464号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日 1
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初607号   原告：吉林省长春某水泥厂。   法定代表人：李某   被告：蔡某，住长春市南关区。   被告：长春某建筑工程有限公司。   法定代表人：杨某。   原告吉林省长春某水泥厂与被告蔡某、长春某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吉林省长春某水泥厂于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省长春某水泥厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省长春某水泥厂撤诉。   案件受理费3500元，减半收取计1750元，由吉林省长春某水泥厂负担。    审判长陈颖    人民陪审员崔凤丹    人民陪审员王蕾   二〇二一年六月十一日   书记员 李洋
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保151号马艳华：本院在执行马艳华与沈阳中南高科置业有限公司财产保全一案，执行依据（2021）辽0113财保7号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4303号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：篮树桐，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告篮树桐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异81号案外人马宝华，男，1962年1月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人沈阳市和平区人民法院。被执行人母红光，女，1965年10月4日出生，汉族，羁押于沈阳市。被执行人徐雪峰，男，1978年3月16日出生，满族，羁押于辽宁省。在本院执行申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人母红光、徐雪峰罚金执行一案中，案外人马宝华在执行过程中对本院查封行为提出书面异议，请求解除对位于沈阳市大东区草仓路70-4号2-6-1房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马宝华称，我与母红光在2011年1月5日经沈河区民政局协议离婚。此房由我个人单独所有。母红光犯罪是在离婚之后所犯罪，与此房无关。因此申请解除此房查封。经审理查明，2016年10月31日，被告人母红光、徐雪峰贪污一案，本院作出（2015）沈和刑初字第749号刑事判决书，判决如下：“一、被告人母红光犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2020年5月5日止，罚金于本判决生效后三个月内已向本院缴纳）被告人徐雪峰犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2020年5月5日止，罚金于本判决生效后三个月内已向本院缴纳）二、责令被告人母红光、徐雪峰退缴赃款人民币1,628,374.00元，被告人母红光已退缴316206.55元及位于沈阳市××北新区××号（××）房产一处。”判决生效后，我院依法执行该案罚金，执行案号为（2020）辽0102执7206号。另查明，2020年11月17日，本院向沈阳市不动产登记中心送达（2020）辽0102执7206号协助执行通知书，查封被执行人母红光与马宝华共同共有的位于沈阳市大东区××路××号2-6-1（建筑面积157.09平方米）的房产，查封期限三年，自2020年11月17日起至2023年11月16日止。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人马宝华对位于沈阳市大东区××路××号2-6-1房产的查封提出书面异议，请求解除对案涉房产的查封。经审查，案涉房产登记于被执行人母红光与案外人马宝华名下，系二人共同共有，案外人虽出具了离婚协议及离婚证，用以证明案涉房产归其所有，但案外人自2011年离婚至今一直未办理变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。另，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因此，我院查封案涉房产的行为并无不当。综上所述，对于案外人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人马宝华的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月十六日法官助理张文蕾书记员王施越
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执239号之一申请执行人:丹东市振兴区兴福装饰材料商店，住所地丹东市振兴区三经街101-17号。经营者：李叶萍，女，1963年12月12日出生，汉族，丹东市振兴区兴福装饰材料商店经理，住丹东市元宝区。被执行人：常义德，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人丹东市振兴区兴福装饰材料商店与被执行人常义德买卖合同纠纷一案中，本院（2019）辽0604民初494号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）辽0604执239号案件的执行。如果被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百三十九条规定，向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年六月十五日书记员  姜晓倩
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1626号原告：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路（捌海常德公馆小区）。法定代表人：曾乐群。被告：肖斌，男，1987年11月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司与被告肖斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年六月十七日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初966号 原告：高东，男，1980年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。 被告：蒋次松，男，1977年8月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 原告高东诉被告将次松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高东于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高东申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高东撤诉。 案件受理费4574元，由原告高东负担。 审判员  曹建华 二〇二一年六月十一日 法官助理 纪庆义 书记员 刘 丹
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执14号申请执行人：梅河口新坐标环境艺术工程有限公司，住所：梅河口市。法定代表人：李占峰，经理。被执行人：王小峰（曾用名王晓峰），男，1963年1月9日出生，汉族，住梅河口市。申请执行人梅河口新坐标环境艺术工程有限公司与被执行人王小峰建设工程施工合同纠纷一案，通化市中级人民法院作出的（2018）吉05民终1208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅河口新坐标环境艺术工程有限公司向法院申请强制执行，要求被执行人王小峰履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人王小峰发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人王小峰名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人王小峰名下有存款且本案已扣划执行，除此之外，其名下无上述其他财产；三、本院在梅河口市调查了被执行人王小峰名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人王小峰名下有房屋且本案中已采取查封措施，除此之外，其名下无上述其他财产；四、由于被执行人王小峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令。本院认为，被执行人王小峰名下除已经扣划执行的银行存款、已经查封但暂不能处置的房屋外，暂未发现被执行人王小峰名下有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人梅河口新坐标环境艺术工程有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年六月十日书记员  马 良
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8691号上诉人（原审原告）：张微，女，1969年4月13日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雪，北京市问为律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张元旗，女，1987年6月25日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码×××。上诉人张微因与被上诉人张元旗民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张微向本院提出上诉请求后变更为：1.判令张元旗给付张微借款本金1万元；2.判令张元旗给付张微借款本金利息1000元；3.本案诉讼费用由张元旗承担。本院审理过程中，上诉人张微向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人张微在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张微撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取38元，由张微负担（已预交8800元，剩余8762元应予退回）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年六月十六日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3311号 原告：廖莎莎，女，汉族，1994年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳南华踏悦健身服务有限公司，住所地四川省德阳市南街南华春天购物广场A-5-1号，统一社会信用代码91510600551015903R。 法定代表人：魏峰。 原告廖莎莎与被告德阳南华踏悦健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖莎莎撤诉。 案件受理费25元，由原告廖莎莎负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月二日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执53号 申请执行人：张营，男，白族，1977年3月13日生，住四川省泸定县。 被执行人：李林静，男，汉族，1962年9月27日生，住四川省邛崃市。 本院依据作出的已生效(2020)川3336民初66号民事调解书依法受理执行申请人张营申请执行李林静劳务合同纠纷一案。权利人张营于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的金额18000元。本院于2021年4月6日依法立案受理执行。 本院依法向被执行人李林静发出执行通知书、财产报告令等法律文书，并对其采取冻结个人银行账户等强制措施，责令被执行人履行偿还借款的义务。执行过程中，强制扣划被执行人李林静投保保险退保金35032.05元。申请执行人向本院提交撤回执行申请，待强制扣划被执行人其他财产后再参与其他案外申请人共同分配已执行到位的被执行人李林静的财产。 本院认为，强制扣划被执行人李林静投保保险退保金35032.05元，且申请人向法院提出了撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人张营申请执行被执行人李林静劳务合同纠纷（2021）川3336执53号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  丁 斌 审判员  梁 勤 二〇二一年六月二十六日 书记员  熊小倩
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6160号 沈祥龙： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107刑初751号判决书，于2021年4月15日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行沈祥龙罚金一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年六月二十四日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1072号卜庆花申请执行相玉松机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的52886.79元。经本院立案受理，执行到位45000元，余款7886.79元申请人自愿放弃。执行费693元被执行人已缴纳。至此，卜庆花向本院申请执行的（2019）苏0831民初2643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5809号之二西安恒宏德信息科技有限公司：本院执行的申请执行人陈萌与被执行人西安恒宏德信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行人陈萌依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的未劳人仲裁字（2021）032号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为：支付2020年12月1日到2020年12月15日工资850元、未签劳动合同双倍工资差额3000元，以上合计3850元；执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费50元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2021）032号裁决书第二项执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1759号原告：王小河，男，1993年5月26日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被告：蒋里娜，女，1993年11月26日出生，汉族，住河南省。原告王小河与被告蒋里娜赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王小河于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王小河撤回起诉。案件受理费3827元，减半收取计1913.5元，由原告王小河承担。审判员  王朝峰二〇二一年六月二十一日书记员  苏 飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2658号申请人：王小芳，女，汉族，1989年3月6日生，住河南省柘城县。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街******。关于王小芳申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特92民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年6月15日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2658号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月十五日书记员  王 磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3513号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。被告：王平，女，汉族，1965年8月14日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年六月二十五日书记员  王 添
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执815号申请执行人：祝祥振，男，汉族，1977年3月3日出生，住黑龙江省龙江县白山乡七村**，身份证号码2302211977********。被执行人：汪永全（泉），男，汉族，1966年9月19日出生，住黑龙江省龙江县白山乡龙北二分厂**，身份证号码2302211966********。被执行人：徐龙斌（存），男，汉族，1969年4月28日出生，住黑龙江省龙江县白山乡七村，身份证号码2302211969********。本院在执行祝祥振申请执行汪永全、徐龙斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年6月8日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月九日书记员  王 宁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执159号被执行人邹定新，男，1974年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。（正在服刑）追缴被执行人邹定新违法所得一案，经新化县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）湘13刑初466号刑事判决书已发生法律效力，新化县人民法院刑事审判庭于2021年1月18日移送立案强制执行，本院于同日依法立案。本院依法向被执行人邹定新送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险信息等财产情况，被执行人名下有车辆，未实际控制。除发现上述部分财产外，未发现其他财产可供执行，之后分别向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、冷水市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、娄底市住房公积金管理中心冷水江市管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息，被执行人有房产，目前暂无法处置，除发现上述财产外，被执行人均无其他财产可供执行。本院于2020年12月17日对被执行人邹定新采取了限制消费令措施。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额20万元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2020）湘13刑初466号刑事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十三日代理书记员  吴金芳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执524号申请执行人：任小兵，女，汉族，1976年6月13日出生，住河南省南召县。被执行人：樊涛，男，汉族，1972年2月14日出生，住河南省南召县。任小兵与樊涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊涛自愿于2020年1月30日前分期分批偿还任小兵借款本金3万元及利息。其中于2019年10月30日前偿还2018年8月1日至2019年10月30日期间的利息7500元；于2019年11月30日前、2019年12月30日前分别一次性偿还任小兵借款本金5000元，共计10000元；于2020年1月30日前一次性偿还任小兵借款本金20000元。如樊涛逾期偿还任何一期借款，视为借款全部到期，任小兵可持本调解书向本院申请执行，并自2019年11月1日起按月息2分、实际下欠本金计付利息至实际下欠本金付清之日止。因樊涛未按上述生效法律文书履行义务，任小兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊涛发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人樊涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人樊涛名下财产。1、查明被执行人樊涛名下仅有零星银行存款。本院冻结了被执行人樊涛在河南南召农村商业银行股份有限公司瑞丰支行的银行账号（冻结期限从2021年4月15日起至2022年4月14日止）；冻结了被执行人樊涛在中国建设银行股份有限公司南召支行的银行账号（冻结期限从2021年6月18日起至2022年6月17日止）。申请执行人如需对上述账号予以继续冻结，应于冻结期限届满之日前15日向本院递交书面申请。经本院释明，本次执行过程中申请执行人任小兵暂不要求划拨上述银行存款。2、查明被执行人樊涛名下无车辆登记信息。3、查明被执行人樊涛名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人樊涛名下无证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人樊涛发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人樊涛的财产线索。五、本院通过实地走访的方式对被执行人樊涛所在单位进行了调查，未发现被执行人樊涛可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人任小兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊涛的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人任小兵同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊涛有可供执行的财产，被执行人樊涛暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊涛负有继续向申请执行人任小兵履行债务的义务，被执行人樊涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年六月二十一日书记员  沈 旭
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执522号申请执行人：赵国柱,男性,1935年9月4日出生,住皇姑区。被执行人：李闯，男性,1976年5月4日生，汉族，住于洪区。申请执行人赵国柱与李闯为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初844号，判令被执行人向申请人给付欠款1000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵国柱于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人李闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人李闯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李闯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李闯暂无财产可供执行财产。申请执行人赵国柱未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1341号上诉人（原审被告）：卢燚，女，1962年2月10日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凤艳，女，1956年7月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：常江，辽宁荣略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓明，男，1956年9月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人卢燚因与被上诉人张凤艳、王晓明民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审存在如下问题：一审认为，卢燚于2017年11月1日和2017年12月9日共向张凤艳借款80万元，张凤艳通过向宋士波（卢燚嫂子）转账30万元，向卢伟（卢燚哥哥）转账30万元，现金20万元予以交付。而慕喜庆于2017年11月1日和2017年12月9日也分别通过卢燚向张凤艳出具了50万元和30万元借条，张凤艳虽然没有接受，但却在借条上签署“出借人张凤艳”。慕喜庆于2017年11月1日出具的收条中载明“其中由卢伟中行卡汇入叁拾万元整，现金贰拾万元整”，2017年12月9日借条中载明“此款从卢伟建行卡转入慕喜庆指定账户中贰拾伍万元整，现金伍万元整”。那么，张凤艳作为出借人，于2017年11月1日和2017年12月9日分别对外出借多少笔借款，出借资金来源及合法性，出借金额共计多少，借款人是谁，应当予以查清；卢燚和慕喜庆的借款是否存在关联，卢燚所称借款的利息均为慕喜庆支付是否属实，应当追加慕喜庆参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2596号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人卢燚预交的二审案件受理费12600元予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年六月二十一日法官助理郑熙哲书记员徐彤
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执839号 申请执行人：徐果，男，1983年10月21日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区大弯东路**。 法定代表人：单洋。 关于徐果与四川升达林产工业集团有限公司劳动争议一案，本院（2020）川0113民初3050号民事判决书已发生法律效力，因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年6月2日向本院申请强制执行。执行标的为：10569.06元。 本院执行中，查明被执行人四川升达林产工业集团有限公司名下位于温江区、锦江区不动产均已处置完毕。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年六月十七日 书记员  王振刚
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2569号原告：某行。住所地：营口市鲅鱼圈区。被告：刘某，女，锡伯族，住址：辽宁省瓦房店市。原告某行与被告刘某金融借款合同纠纷一案。审判员  卫端二〇二一年六月九日法官助理张永年书记员单丽如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1870号之一 申请执行人：王爱明，男,1973年4月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李军，男，1969年6月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人王爱明与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初2606号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行，本案执行标的71007.92元，已执行标的为15648.10元，未执行标的55359.82元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月25日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年2月19日、2021年3月25日、2021年4月12日、2021年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有少量存款，互联网银行账户存款，已冻结扣划并发放申请人、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年2月19日、2021年3月25日、2021年4月12日、2021年6月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月11日限制被执行人李军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月7日告知申请执行人王爱明其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十一日 书记员 迪力 阿拉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执818号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码91370300164384303H。法定代表人:范英健，董事长。被执行人：牟迎春，女，1972年2月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：赵伟，男，1973年10月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1929号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人牟迎春、赵伟在各银行账户内存款158325.72元（其中包括生效法律文书确定的款项143383.36元，一般债务利息3372.36元，迟延履行期间的债务利息6549.00元，案件受理费及申请费2821.00元，执行费2200.00元）；若无存款或存款不足158325.72元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年六月七日书记员  陈姝君
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执1006号李卫东、王清亮：申请执行人李卫东与被执行人王清亮承揽合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初736号民事判决书已发生法律效力。被执行人王清亮逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李卫东于2021年5月26日向本院申请强制执行，被执行人王清亮应履行案款29155.5元及迟延履行金622元、案件受理费264.5元、执行费351元。在执行中，本院网络扣划被执行人王清亮银行存款30393元（含执行费351元）。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王清亮已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1849号上诉人（原审原告）：赵某，住山西省晋中市寿阳县。被上诉人（原审被告）：山西华浩房地产开发有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人:薛某，山西祥昊律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人山西华浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。上诉人赵某，被上诉人山西华浩房地产开发有限公司的委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1、依法撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8176号民事判决书第二项和第三项判决内容，改判被上诉人返还上诉人购房款310000元并从2014年9月26日起至实际付清之日按照同期中国人民银行贷款利率计算的利息或发回重审。2、一审诉讼费、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审审理事实不清，适用法律错误。一、双方签订的房屋购销协议是成立的，被上诉人应返还上诉人支付的310000元房款及利息。根据合同法第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。上诉人提供了房屋购销协议和收款收据，房屋购销协议和收款收据上面有被上诉人公章和财务章（公章、财务章是被上诉人正常使用的，并未挂失），所以上诉人和被上诉人签订的房屋购销协议是成立的，被上诉人是收到上诉人支付的房款312228元。因涉案房屋未取得商品房预售许可证合同无效，根据合同法第五十八条的规定，合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还。本案中房屋购销协议成立，上诉人自认因全款支付优惠签订合同当天实际支付了310000元，上诉人因协议取得上诉人支付的310000元房款应予以返还并承担利息。二、被上诉人应承担举证责任证明上诉人未支付房款。根据民事诉讼法第64条的规定，谁主张谁举证。上诉人已经提供了被上诉人出具的收款收据，已经尽到举证义务，被上诉人认为上诉人未支付房款，应对此承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。庭审中上诉人陈述在签订合同前现金转账给被上诉人的销售经理查学兵20000元定金但没有任何证据，被上诉人认可查账收到的20000元定金，证明被上诉人财务是有账务的，举证责任应由被上诉人承担。三、本案事实上看，被上诉人逾期不支付房屋，上诉人多次找西温庄镇政府予以解决，被上诉人法定代表人曲卫国在西温庄镇政府贾主席（现为小店区城乡管理行政执法局局长）办公室在房屋购销协议复印件签字并承诺给上诉人办理交房。被上诉人从2014年至今从未联系上诉人支付剩余房款，反而给上诉人交接房屋钥匙，说明被上诉人也是认可上诉人已全部支付房款。综上，请求二审法院依法查明事实，正确适用法律。依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称：我们认为赵某的购房协议是有效的，我们签署过，但是现在这个合同的履行问题，赵某现在支付了一个2万的定金，这后面的尾款到今天还没有付给我们。赵某向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告2014年9月25日签订的《房屋购销协议（内部认购）》无效。2、依法判令被告退还原告购房款312228元，并支付购房款312228元从2014年9月26日起止实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月25日，原告与被告签订《房屋购销协议》一份，主要约定：原告购买被告开发建设的位于太原市××区“华浩-水木云天”项目第11幢1单元8层801号房，建筑面积115．64平方米，房屋总价款404740元，付款方式为原告在2014年9月25日前一次性付清全部房价，购房款404740元为最终房款。被告应在2015年9月30日前交付房屋，逾期交付超过6个月被告需承担违约责任，双方还就其他事项进行了约定。同日，被告向原告出具加盖被告财务专用章的收款收据，注明收到原告交付的购房款312228元。庭审中，原告陈述合同签订当日向被告员工查学兵以现金的方式支付定金2万元，另通过银行承兑汇票支付了21万元，后又以现金的方式支付了8万元。虽涉案购房合同中约定的购房款为404740元，但因原告付清全款，被告给原告打折后为312228元，支付购房款时2228元被免去了，提交银行承兑汇票复印件两张，出票金额共计4万元，其余银行承兑汇票没有保存留底。被告对此不予认可，表示仅收到原告支付的2万元定金。一审法院认为，本案中原、被告所签《房屋购销协议》，因在协议签订时，所涉房屋并未取得商品房预售许可证，至原告起诉之时也未取得，故该协议应属无效合同。对于原告要求被告返还购房款及配套费31万元及利息的诉讼请求，原告主张通过银行承兑汇票的方式支付房款21万元，仅提交复印件两张，没有背书人及被背书人等相关信息，剩余房款10万元为现金未提交相关凭证，被告仅认可收到原告支付的2万元定金，原告认为其通过各种方式累计付款31万元，证据不足，故本院判令被告山西华浩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵某返还购房款2万元，并支付以该款为基数从2014年9月26日至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告赵某与被告山西华浩房地产开发有限公司签订的《房屋购销协议》无效。二、被告山西华浩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵某返还购房款2万元，并支付以该款为基数从2014年9月26日至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据且对一审查明的事实无异议。故本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为，上诉人交付的购房款的数额。通过本案查明的事实可说明，首先案涉收款收据开具的时间是在2014年8月25日为312228元，而本案上诉人称2014年9月25日付了承兑汇票21万元、现金8万元，但提供的银行汇票复印件的出票时间分别是在开具收据之后的2014年11月21日和2015年2月10日，因此收款收据开具后在先，付款在一个月之后，不符合交易习惯；其次上诉人称购房款均交给被上诉人并无其他证据证实，因此上诉人虽有收款收据，可以在形式上证明购房款支付给了被上诉人，但是上述款项实际付款时间分别是在收款收据之后，以及付款为现金、汇票为复印件的证据和理由均不足，本院不予支持。综上，原判按照被上诉人表示仅收到上诉人支付的2万元定金，判令被上诉人返还购房款2万元，并无不当。上诉人的上诉请求，不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下;驳回上诉，维持原判。本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。二审案件受理费3042元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判长 冯金林审判员 张俊红审判员 张江冰二〇二一年六月十一日法官助理 郝 燕书记员 郭小娜
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执401号申请执行人：杨丽丽，女，1974年3月25日生，汉族，住双辽市辽东街。被执行人：周刚，男，1972年8月17日生，汉族，住双辽市郑家屯街。申请执行人杨丽丽与被执行人周刚民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初287号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付欠款70000.00元，案件受理费775元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，于2021年6月8日先期给付2000元，剩余余款按调解书每年12月30日前偿还，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年六月二十三日书记员  王 涛
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢534号申请执行人：程大勇，男，汉族，1981年1月10日出生，住濮阳市。被执行人：关雅佩，女，汉族，1990年7月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王振南，男，汉族，1990年5月26日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人程大勇与被执行人关雅佩、王振南合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十四日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执387号之九申请执行人；李丙田，男，1959生，汉族，住铁岭县。被执行人：杨雨春，男，汉族，1946年生，住辽宁省铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民再80号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雨春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雨春在中国银行288268******6CNY0账户内存款人民币96032.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年六月九日书记员  刘欢
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执374号申请执行人：宫福祥,男性,1966年2月18日出生,住加区。被执行人：荆元军，男性,1966年10月23日生，汉族，住加区。本院在执行宫福祥与荆元军劳务合同纠纷一案中，被执行人无法找到，经本院对荆元军名下财产进行调查，荆元军名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以对（2021）黑2701民初306号民事调解书恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年六月十六日书记员  叶 璐
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢108号罗成龙、姜威、佟雪：本院执行的罗成龙与姜威、佟雪民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现双方当事人达成和解并已履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异468号异议人（案外人）：武伯会，男，1967年10月28日出生,汉族，住山东省邹城市。申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司，住所地济宁市任城区南张镇东陈村。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地济宁市济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人武伯会向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人武伯会称：异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2015年5月8日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区15号楼3单元2602室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人武伯会为证明其主张向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人武伯会签订的商品房买卖合同一份；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司给异议人开具的房款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.锦绣花园前期物业服务合同一份；以上证据均为复印件。本院查明,济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年5月8日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人武伯会签订了商品房买卖合同，异议人武伯会已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人武伯会对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元2602室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月四日书记员  方 园
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2921号 申请执行人：张文青，男，汉族，1972年9月7日生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：梁德志，男，汉族，1970年5月10日生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张文青与被执行人梁德志劳务合同纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2021年1月22日作出的（2021）皖1602民初400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向我院申请执行，要求被执行人梁德志依照该判决书向申请执行人张文青支付借款20000元。 本院在执行过程中于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依申请人申请对被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人梁德志尚有20000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  张 崴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1127号申请执行人：内黄县绿能林业生态园有限公司，住所地：内黄县城金星大道南侧。法定代表人：邱晓朋，董事长。被执行人：兰铎，男，1986年7月24日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。内黄县绿能林业生态园有限公司与兰铎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰铎未按上述生效法律文书履行义务，内黄县绿能林业生态园有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人兰铎至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人兰铎有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人兰铎的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰铎负有继续向申请执行人内黄县绿能林业生态园有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月十七日书记员 谢晓越
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执672号 申请执行人：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地：广西贺州市八步区建设西路。 法定代表人：江小波。 被执行人：梁自宁，男，1974年10月09日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人贺州市启航物业管理有限责任公司与被执行人梁自宁物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销强制执行申请书申请撤销强制执行，该案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执32号李英艳：关于刘志强申请执行你们借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2837号民事判决书应履行的义务，在执行过程中被执行人李英艳已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年六月二十三日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执32号刘志强：关于你申请执行李英艳借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2837号民事判决书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年六月二十三日书记员蒋坤
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2495号关于被执行人王雷容留他人吸毒罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金3000元。至此，（2021）苏0722执2495号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执921号之一 申请执行人：李若希，女，1981年2月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：黎建华，男，1966年5月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆云返天际缘大酒店有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区。 法定代表人：黎建华，该公司董事长兼总经理。 申请执行人李若希与被执行人黎建华、新疆云返天际缘大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初10132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案执行标的63428.75元，已执行标的为0元，未执行标的为63428.75元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月17日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月16日、2021年1月20日、2021年3月8日、2021年3月31日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人黎建华、新疆云返天际缘大酒店有限公司名下有财产可供执行。 3.本院于2021年1月22日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人新疆云返天际缘大酒店有限公司名下有可供执行的财产，被执行人黎建华名下有房产，该因该房屋已设定抵押，抵押权人为新疆通汇典当有限公司，且被乌鲁木齐市新市区人民法院的（2020）新0104执2634号案件首轮查封，本案系轮候查封，故无法处置；被执行人黎建华名下有房产，因该房屋被乌鲁木齐市新市区人民法院的（2019）新0104财保679号案件首轮查封，本案系轮候查封，故无法处置。 4.本院于2021年6月21日走访被执行人新疆云返天际缘大酒店有限公司所在社区乌鲁木齐市高新区中亚北路418号永盛社区，反馈被执行人在此地址经营，公司在正常经营；走访被执行人黎建华所居住的社区老满城社区，反馈辖区无被执行人居住信息。 5.本院于2021年6月20日限制被执行人黎建华、新疆云返天际缘大酒店有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月20日告知申请执行人李若希其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黎建华、新疆云返天际缘大酒店有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十日 书记员 热   娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1838号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，营业场所：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：王峰，男，1970年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费224.85元，减半收取计112.43元（原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   查瑞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执788号申请执行人高朋贵，男，1959年3月14日生，汉族，住黑山县。被执行人王东升，男，1963年1月1日生，汉族，住黑山县。申请执行人高朋贵与被执行人王东升劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初1286号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高朋贵于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升立即给付执行款20400.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王东升名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王东升的财产调查情况告知申请执行人高朋贵，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王东升名下财产已被另案保全，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1286号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年六月十七日书记员  张佳欣
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1545号上诉人（原审被告）：张永山，男，1962年3月11日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，打工，住营口市站前区。委托诉讼代理人：杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于俊库，男，1944年5月24日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：马森才，营口市老边区路南镇法律服务所法律工作者。上诉人张永山因与被上诉人于俊库承揽合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张永山上诉请求：一、一审法院判决我给付7000元错误，请求二审法院改判不应给付。二、上诉等费用由被上诉人承担。事实与理由，一审法院判决我给付被上诉人加工费7000元，明显错误。具体理由如下：我从未从事过个体经营，被上诉人所诉模具加工方是营口市老边区节能电控厂（示范场下属企业）。法定代表人杨继民（己故）。我只是在该场任职副厂长，主管生产。被上诉人给营口市老边区节能电控厂加工模具是1993年至1995年间的事儿，并非是2001年9月，被上诉人起诉已超过最长诉讼时效20年，并且我从1996年后就不在该厂工作，一直在沈阳打工7年，被上诉人起诉的加工费和我无任何关系。一审庭审中，被上诉人仅提供了三位证人出庭作证，证人的证明力令人置疑，近20多年的事，还能记忆清楚，明显是不符合客观规律，且证明人韩学彬证明，我给其被上诉人加工模具的发票，挂在营口市老边区节能电控厂的往来账上了，这足以说明加工模具的是营口市老边区节能电控厂，我只是职务行为。一审法院偏听偏信，判决结果错误，请求二审法院依法予以改判。于俊库辩称，在答辩人开办个体工厂期间，上诉人到答辩人处加工一套模具，价格为9500元、运费50元。在定做模具时上诉人根本没有说是营口市老边区电控厂购买模具，并且是上诉人亲手交给答辩人的空头支票，并说积极筹款给付货款，答辩人一直在找上诉人追要货款主张权利。上诉人称是电控厂加工购买模具，事实上电控厂在上诉人买模具之前就已经倒闭了，是上诉人接手干的泡沫活，上诉人在答辩人处购买定做的是泡沫模具，与电控厂没有关系。韩学彬的证言是挂在上诉人的账上，不是挂在电控厂的账上，电控厂都已经不存在了，上诉人不存在职务行为。于俊库向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还货款10000元（壹万元）；2.要求支付欠款利息22800元（贰万贰仟捌佰元）欠款和利息共计32800元（叁万贰仟捌佰元）；3.要求被告承担本案一切费用。一审法院认定事实：原告于俊库为被告张永山加工了磨具，被告张永山尚欠加工费7000元至今未给付。一审法院认为，原告于俊库按照约定为被告张永山加工了磨具，被告张永山理应支付相应的加工费，故原告诉告有理，应予支持。对于原告于俊库要求被告张永山支付利息的诉讼请求，因双方之间未约定利息，故原告于俊库可要求被告张永山自起诉之日2021年2月19日起至欠款付清之日止，以欠款额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向其支付利息。对于被告张永山提出本案已过诉讼时效的抗辩主张，因被告张永山在法庭辩论终结前并未提出该项抗辩，而是庭审后向本院提交书面质证意见时提出，且双方之间对于付款期限未进行约定，被告张永山亦未提供证据证明案涉加工费已经超过了最长诉讼时效20年，故对于被告张永山的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，本案的焦点问题是与被上诉人成立承揽合同关系的相对方是否为上诉人。首先，是上诉人找到被上诉人加工模具，加工后的模具亦交付给了上诉人。其次，上诉人称其是履行职务行为，应由营口市老边区节能电控厂承担还款责任。对此，被上诉人称营口市老边区节能电控厂法定代表人杨继民（已故）是上诉人亲属，当时杨继民在三峡干工程，上诉人是借杨继民的工厂做泡沫厂，上诉人找被上诉人做的也是泡沫模具，和营口市老边区节能电控厂无关。综上，在上诉人未提供充分证据证明与被上诉人之间存在承揽合同关系的是营口市老边区节能电控厂的情况下，一审法院根据合同的相对性，认定上诉人与被上诉人之间成立承揽合同关系并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张永山负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年六月二十一日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执380号申请执行人：王超，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：骆建玖，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于王超与骆建玖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初4188号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应返还申请执行人借款本金9500元。因骆建玖未按上述生效法律文书履行义务，王超向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下财产。三、2021年2月19日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年2月20日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年2月22日，向郑州航空港区房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2021年3月5日，委托尉氏县人民法院调查，未发现被执行人名下财产信息。七、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。八、2021年5月12日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十日法官助理董琪瑞书记员徐峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初4955号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：胡晓琼，女，1970年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：赵佳伟，男，1992年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院在审理原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被告胡晓琼、被告赵佳伟小额借款合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费112.65元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司负担。 审判员 王   莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 热尔娜古丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2947号申请执行人：谭军，男，生于1981年9月23日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市白杨面粉有限公司法定代表人：王雷，系负责人。被执行人：王雷，男，生于1978年4月25日，汉族，住邓州市。申请执行人谭军与被执行人邓州市白杨面粉有限公司、王雷为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市白杨面粉有限公司、王雷未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人谭军向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人邓州市白杨面粉有限公司、王雷名下银行账户有不足400元存款，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置，经约谈，因数额太少，申请人不要求划拨；被执行人王雷名下有豫Ｒ×××**号大众牌汽车一辆，已对该车辆进行扣押处置，经调查，该车辆在平安银行郑州分行有贷款104143.12元未偿还，经约谈，申请人表示不要求处置该车辆；经传统查控：被执行人邓州市白杨面粉有限公司、王雷名下无房产及不动产登记信息；除此外别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案暂终结本案执行程序。三、已对被执行人邓州市白杨面粉有限公司、王雷采取限制消费令措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市白杨面粉有限公司、王雷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谭军发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年六月十日书记员 张 通
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1334号本院在执行刘某真申请执行杨某房屋租赁合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人杨某自愿放弃租赁房屋内的物品，交于申请执行人刘某真自行处理，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二一年六月二十三日书记员 ：贾卫东
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执919号申请执行人：靳家让，男，1947年9月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：金保红，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：王娟，女，1966年3月27日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人靳家让与被执行人金保红、王娟买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为6277.00元，执行费为50.00元。本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，本案在执行过程中，申请执行人同意对本案做终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2021）辽0124民初216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年六月十五日书记员  姚文江
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉05民终392号 上诉人(原审被告)：张洵，男，1991年3月6日生，住吉林省柳河县。 被上诉人(原审原告)：吕思宇，男，1991年4月24日，汉族，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 原审被告：柳河县柳韵保洁服务有限公司。 法定代表人：张洵，经理。 上诉人张洵因与被上诉人吕思宇、原审被告柳河县柳韵保洁服务有限公司合同纠纷一案，不服柳河县人民法院（2021）吉0524民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张洵于2021年6月21日申请撤回上诉。 本院经审查认为，张洵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张洵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2421元，减半收取1210.5元，由上诉人张洵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 凤 审判员 崔红霞 审判员 黄智慧 二〇二一年六月二十一日 书记员 于 悦
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1452号 申请执行人：庐江县龙桥镇人民政府，住所地安徽省庐江县龙桥镇缺口街道，统一社会信用代码11340124779078839G。 法定代表人：洪俊贵，该镇镇长。 被执行人：合肥市万豪食品有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇黄昆公路西侧，统一社会信用代码91340124MA2MWFEQ82。 法定代理人：李志刚，该公司经理。 被执行人：李志刚，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行庐江县××镇××与合肥市万豪食品有限公司、李志刚追偿权纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人合肥市万豪食品有限公司、李志刚有存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人合肥市万豪食品有限公司、李志刚发出限制消费令，并将被执行人合肥市万豪食品有限公司、李志刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的641080元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十日 书记员 姚 蕾
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8800号 原告沈阳市云昌园艺绿化有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：蔡云昌，系公司经理。 被告于忠成，男，1972年7月22日出生，汉族，住辽宁省开原市。 第三人蔡云昌，男，1949你那3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在审理原告沈阳市云昌园艺绿化有限公司与被告于忠成、第三人蔡云昌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告于忠成银行账户存款31万元或者查封相应价值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告于忠成名下银行账户存款31万元或查封相应价值财产。 保全申请费2070元，由原告沈阳市云昌园艺绿化有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金凯东 二〇二一年六月三日 书记员  张 雨
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执716号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：武冰冰，女，系公司员工。被执行人：连小培，男，1983年10月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：朱鹏辉，男，1983年5月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李广坡，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人连小培、朱鹏辉、李广坡借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初895号民事判决书，判决书内容如下：“一、被告连小培于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元。在偿还上述借款本金100000元的同时，按照约定利息利率、罚息利率计付自2019年6月19日起至履行完毕之日止的利息、罚息。二、被告朱鹏辉、李广坡对上述借款本金100000元及利息、罚息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告连小培、朱鹏辉、李广坡负担。”。申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。后，被执行人与申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人已于2021年6月17日履行执行费1419元，执行款36581元。二、剩余部分自2021年7月1日起，每三个月最少履行执行款20000元，至2022年6月15日前本息结清。三、申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结措施；本协议自双方签订之日起生效，一式三份，由甲乙双方各持一份，各自保留，一份交人民法院留存。上述执行款偿还日期如有逾期，视为全部违约，申请人河南叶县农村商业银行可恢复原判决执行，被执行人自愿承担相应法律责任，申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司可提起刑事自诉，追究被执行人的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执716号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑        艳        申审判员 陈        兆        丰审判员 郑佩佩二〇二一年六月十七日书记员陈焕宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢11号申请执行人：薛秋丽，女，汉族，1964年10月2日生，住灵宝市。被执行人：灵宝市联商酒店有限公司。住所地：灵宝市五龙路与河滨路交叉口。法定代表人：党龙，男，汉族，1985年7月9日生，住河南省南阳市苑城区。本院在执行薛秋丽与灵宝市联商酒店有限公司、党龙借款合同纠纷一案，现双方达成如下和解协议:一、被执行人已于2021年6月18日还款3万元；二、剩余案款被执行人于2021年9月底还款3万元，2021年12月底还清所有款项；三、申请人不同意解除对被执行人的失信名单、银行卡冻结、限高等强制措施；四、协议达成后，若被执行人不按上述和解协议约定的时间和数额履行，申请执行人可申请恢复执行本案原判决书的履行。申请执行人同意该和解协议，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4984号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十一日书记员  潘卫星
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执869号申请执行人：夏元军，男，1974年10月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：杜忠新，男，1969年5月2日出生，汉族，现住邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初737号民事调解书及申请人的申请，于2021年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人杜忠新在各银行账户内存款24105.00元（其中包括生效法律文书确定的款项22400.00元，违约金1000.00元，案件受理费454.00元，执行费251.00元）；若无存款或存款不足24105.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年六月十八日书记员  陈姝君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1833号申请人：万珈欣，女，1990年2月14日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：王晓明，辽宁易颂律师事务所律师。被申请人：辽宁腾辉数据科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A10-01，统一社会信用代码91210103559979387X。法定代表人：王晶。申请人万珈欣与被申请人辽宁腾辉数据科技有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保947号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁腾辉数据科技有限公司银行存款138293.04元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1626号 原告：张冬梅，女，1972年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：张广，男，1943年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：张庆敢，男，1977年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告张冬梅与被告张广、张庆敢物权确认纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张冬梅于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张冬梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张冬梅撤诉。 案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告张冬梅负担。 审 判 长  马永慧 人民陪审员  王**玲 人民陪审员  逯云霞 二〇二一年六月十五日 书 记 员  刘泽尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3040号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人李燕，女，1986年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与李燕信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10887号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民10.802367万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李燕名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人李燕纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10887号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫