wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异127号 异议人（案外人）：江峰，男，1990年3月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人江峰对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人江峰称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:江峰于2012年3月14日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年7月14日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，江峰与双龙公司于2012年3月14日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人江峰，建筑面积为67.21平方米，房款为159960元。江峰于2012年3月14日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。江峰2012年7月14日收到入户通知单。江峰向本院出具2012年至2020年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、取暖费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，江峰于2012年3月14日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；江峰已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故江峰提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1726号原告：胡泊，男，1998年3月13日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：郑庆凯，男，1997年3月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。原告胡泊与被告郑庆凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告胡泊于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告胡泊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡泊撤诉。案件受理费400.00元，由胡泊负担。审判员 李志成二〇二一年六月十一日书记员 范冬婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执705号 申请执行人：张秀红，女性，1991年04月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张传龙，男性，1989年08月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张秀红与被执行人张传龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出的(2020)皖1302民初1835号判决书已经发生法律效力，被执行人张传龙应偿还申请执行人30550.00元。因被执行人张传龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张秀红申请执行，本院于2021年1月13日立案强制执行。 执行过程中，经查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆信息、无证券数据。本院已将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息网公开网上公布，申请执行人应受偿30550.00元，未受偿30550.00元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302民初1835号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱 胜
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1584号申请执行人：高洋，男性，1986年08月05出生，汉族，住浉河区。被执行人：王金海，男性，1976年08月15出生，汉族，住江苏省泰兴市。高洋与王金海借款合同纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2021）豫1502民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王金海向高洋偿还偿还借款本金184000元及利息。因王金海未按上述生效法律文书履行义务，高洋向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年5月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人王金海名下有可供执行财产。三、2021年6月22日，对被执行王金海进行线下调查，未查询到被执行人王金海名下有房产、公积金信息。四、因被执行人王金海户籍地在江苏省泰兴市，2021年6月22日已委托泰州法院进行协助调查。五、2021年6月8日，由于被执行人王金海未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的185990元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十四日书记员  黄正鑫
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1151号 陈留松、陈真： 本院执行的陈留松与陈真提供劳务受害者责任纠纷一案，因被执行人陈真已按（2020）湘0626民初2883号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1232号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：魏本利，男性，1979年02月19出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与魏本利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏本利已履行（2020）辽0203民初980号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏本利财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年六月二十四日书记员  唐学谦
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执485号申请执行人申祝平，男，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：阳飞，男，1973年9月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：易煌，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申祝平申请执行阳飞、易煌合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）湘1281民初57号民事调解书已经发生法律效力。申祝平于2021年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、保险收益等进行了查询，对被执行人银行账户存款余额进行了限额冻结。目前被执行人无可供财产执行，申请执行人明确表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执485号案件的执行。申请执行人在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月十六日书记员 李 文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2721号之四十一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿晓丹，女，1980年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建伟，男，1988年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红伟，男，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨朋飞，男，1990年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨丽，女，1993年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国安，男，1960年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李鹤，女，1986年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙新爱，女，1963年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘前程，男，1985年4月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行胡杰等十一人借款合同纠纷一案中，于2020年11月28日冻结了被执行人杨丽在62×××37账户内余额人民币50000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨丽在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十二日书记员  林晓飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3811号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：马晓驰，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告马晓驰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保678号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。被申请人：李志伟，男，1981年4月25日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李志民，男，1984年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：牛俊燕，女，1984年10月18日出生，汉族，住山东省冠县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李志伟、李志民、牛俊燕追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初1501号民事判决书依法立案执行，被申请人李志伟、李志民、牛俊燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款23万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月八日书记员  程伟丽
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初5号 原告：林某，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县，现住。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住临沂市费县。 委托诉讼代理人：杨涛，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告林某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及委托诉讼代理人于兆林、被告陈某某的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1.判决陈某某偿付绳锯款130917元及利息；2.诉讼费用由陈某某承担。事实和理由：陈某某在五莲县街头镇承包矿山期间，购买林某的绳锯用于矿山开采，至今尚欠林某绳锯款130917元未付，林某多次索款未成。 陈某某辩称，林某所诉不实，双方是合伙关系，并不是买卖合同关系。林某针对自己的诉求有义务提交双方之间买卖合同关系成立，以及拖欠货款的总数、算账明细和支付货款的次数、期限和数额。 林某围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.林某与陈某某之间的微信聊天截屏6张（2019年12月31日至2020年12月1日）、微信转账记录3份、中国建设银行转账回单1份，证明林某与陈某某买卖合同关系的成立及陈某某拖欠林某的详细货款数额。 2.2019年6月26日、2019年10月13日的微信聊天截屏，证明林某与陈某某之间存在买卖合同关系。 3.林某与林姓管理人员的对账微信聊天记录，证明林某与陈某某是如何对账的及对账的数额。 陈某某质证认为，证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，陈某某并未购买林某的绳锯，双方是合伙承包矿山，林某在矿山负责现场监管；证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证实陈某某购买了林某的绳锯；证据3，陈某某不知情，不是其本人与林某的聊天。 陈某某为反驳林某的主张，提交以下证据： 1.证人张某、陈某的书面证言2份，证明林某与陈某某之间并不存在买卖合同关系，双方系合伙关系。 2.银行转账及微信转账记录共7张，证明陈某某给林某转账共计260000元，该款项是双方共同承包王志军的矿山开采，发包方支付的采石方量款。 3.证人陈某、张某、林家沐作证的视频资料1份，证明林某与陈某某不是买卖合同关系，而是合伙关系。 林某质证认为，证据1不予认可，证人应当出庭作证，书面证言未写出具的具体时间，也无法确认证人在矿山内担任的职务；证据2的真实性无异议，转账数额260000元属实，与林某提交的收款信息一致，对证明目的不认可，陈某某应提交双方是合伙关系的相关证据；证据3不予认可，首先，证人应当出庭作证，其次，从视频资料看，证人明显是照着书写好的内容进行陈述，证人也未陈述林某与陈某某是如何合伙，如何投资和分配利润。 经举证、质证，本院对上述证据分析认定如下：林某提交的证据1、2以及陈某某提交的证据2符合真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于林某提交的证据3，陈某某虽不予认可，但该份证据能够与林某提交的证据1相互印证，本院予以采信；对于陈某某提交的证据1、3，证人应当出庭作证，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，陈某某提交的证人均未出庭，其证言本院不能确认具有真实性、合法性，故本院对该证据不予采信。 根据庭审陈述及采信的证据，本院认定事实如下：陈某某曾在五莲县街头镇承包矿山开采，林某在街头镇销售矿山开采用的绳锯。2019年6月底，林某与陈某某通过微信联系，由林某为陈某某的矿山提供矿山绳锯，并提供专业人员做绳锯的配套服务。2020年1月3日，双方通过微信方式对账，林某向陈某某供应绳锯等产生款项合计390917元，扣除陈某某前期已经支付的200000元，陈某某尚欠190917元未付。后经林某多次催要，陈某某分别于2020年3月21日通过中国建设银行转账支付35000元，于2020年8月3日以微信方式转账支付10000元，于2020年8月25日以微信方式转账支付5000元，于2020年12月1日以微信方式转账支付10000元，剩余欠款130917元陈某某至今未付。 林某要求陈某某自2020年3月21日起至款项付清之日止，以130917元为基数，按照中国人民银行贷款利率计付利息。 2021年1月4日，林某向本院提出财产保全申请，请求冻结陈某某的银行存款130000元，并提供担保。本院依法作出（2021）鲁1121民初5号民事裁定书，对陈某某的银行存款予以冻结。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据林某与陈某某的微信聊天记录可以看出，林某与陈某某之间存在买卖绳锯的合同关系。陈某某辩称双方是合伙关系，并未提供充分的证据予以证实，故本院对陈某某的辩称不予采信。林某给陈某某供应矿山绳锯，陈某某应当及时支付货款。根据查明的事实，林某与陈某某在2020年1月3日以微信方式进行了对账，扣除后期陈某某支付的款项，陈某某尚欠林某130917元，故本院对林某主张陈某某偿付绳锯款130917元的诉求予以支持。对于利息，林某要求陈某某自2020年3月21日起按照中国人民银行贷款利率计付利息至款项付清之日止，因双方未约定还款期限，且自2019年8月20日起，原有的中国人民银行贷款基准利率这一标准已被取消，故对于利息，可自起诉之日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，判决如下： 一、被告陈某某偿付原告林某绳锯款130917元及利息（以130917元为基数，自2021年1月4日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918元，减半收取计1459元，申请费1170元，合计2629元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  薄新娜 二〇二一年六月十五日 法官助理吴凯 书记员董浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1851号之二申请执行人许某某，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：姚某某，男，1987年08月05日生，汉族，汝州市组。关于申请执行人与被执行人姚某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月03日冻结了被执行人姚某某在085e9858e225c68888983d43f@wx.tenpay.com账户内余额人民币6847.00元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚团锋在财付通支付科技有限公司085e9858e225c68888983d43f@wx.tenpay.com账户内存款人民币6847.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更714号罪犯王敬烨，男，1989年7月15日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省威宁县人民法院于2017年7月6日作出（2017）黔0526刑初91号刑事判决，认定被告人王敬烨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，合并有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币8000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。刑期自2017年1月13日起至2026年1月12日止。于2017年7月19日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年12月30日获本院裁定减刑九个月，减刑后刑期执行至2025年4月12日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯王敬烨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年12月获得一个表扬；2020年5月获得一个表扬；2020年11月获得一个表扬。2018年12月缴纳罚金人民币8000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯王敬烨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其已履行财产刑，可在减刑幅度内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敬烨减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2024年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2973号之一 申请执行人：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地中心智海****，统一社会信用代码：91652700556486181A。 法定代表人：吕云辉，该公司董事长。 被执行人：朱晓栋，男，1980年10月23日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：党会良，女，1972年10月28日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆浩祥家园房地产经纪有限公司，住所地乌鲁木，住所地乌鲁木齐市北京南路**康源财富综合楼**代码：91650104MA7771GF1T。 法定代表人：朱晓栋，该公司董事长。 被执行人：新疆亿居客房地产经纪有限公司，住所地乌鲁木齐市鲤，住所地乌鲁木齐市鲤鱼山路八家户******91650100MA784CEN9G。 法定代表人：郭玥彤，该公司董事长。 被执行人：新疆古道西风餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市鲤鱼山路八家，住所地乌鲁木齐市鲤鱼山路八家户******100MA78AF3B12。 法定代表人：赵博，该公司董事长。 被执行人：李景，女，1981年4月10日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：郭玥彤，女，1987年8月9日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与朱晓栋、党会良、新疆浩祥家园房地产经纪有限公司、新疆亿居客房地产经纪有限公司、新疆古道西风餐饮管理有限公司、李景、郭玥彤借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初9527号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱晓栋、党会良、新疆浩祥家园房地产经纪有限公司、新疆亿居客房地产经纪有限公司、新疆古道西风餐饮管理有限公司、李景、郭玥彤未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，本案执行标的427,936元，已执行标的为2,717元，未执行标的425,219元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月8日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人朱晓栋、党会良、新疆浩祥家园房地产经纪有限公司、新疆亿居客房地产经纪有限公司、新疆古道西风餐饮管理有限公司、李景无证券、无银行存款；被执行人郭玥彤名下少量银行存款2,717元法院已扣划并发还申请人。被执行人李景名下×××号卡宴牌、被执行人朱晓栋名下×××号宝马牌两辆车的车辆档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2021年5月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人李景名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区房产，该房产已抵押给东亚银行（中国）有限公司乌鲁木齐分行，抵押数额240,000元；首封法院为新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院，案号（2019）兵0601执保75号，故本院为轮候查封，暂无法处置；被执行人郭玥彤名下有位于乌鲁木齐市天山区房产，该房产已抵押给乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司，抵押数额600,000元；本院已查封，申请人申请不处置，故本院暂无法处置。 四、2021年6月21日，本院作出限制消费令，对被执行人朱晓栋、党会良、新疆浩祥家园房地产经纪有限公司、新疆亿居客房地产经纪有限公司、新疆古道西风餐饮管理有限公司、李景、郭玥彤限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月21日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二十一日 书记员 托合 达松
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13347号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都顺源久鑫娱乐有限公司，住所，住所地成都市武侯区少陵路******div> 法定代表人：徐小阳，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都顺源久鑫娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失9000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国好歌曲（第二季）》第五期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国好歌曲（第二季）》第五期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲（第二季）》（出版号：ISBN978-7-7985-1064-5）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“唱吧麦颂KTV少陵路店”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《你做妈妈，我做爸爸》、《不客气》、《不用担心我》、《在你肩膀上入睡》、《唱歌的孩子》、《出离》6首被控侵权曲目与《中国好歌曲（第二季）》第五期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计900元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都顺源久鑫娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计900元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都顺源久鑫娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执574号 罗某某申请执行叶某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执746号 申请执行人：叶荣超，男，汉族，1990年12月24日生，住四川省广汉市。 被执行人：四川省化工建设有限公司，住所地：广汉市雒城镇中山大道北二段**。组织机构代码：77981179－7。 法定代表人：冯瑞祥 叶荣超申请执行四川省化工建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。 执行中查明，本案应执行金额43204.17元，现申请执行人叶荣超向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 一、广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2018）142号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二一年六月九日 书记员 李 璇
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1409号原告：徐超，男，1992年8月18日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：陶红，女，1979年5月19日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告徐超与被告陶红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。该案定于2021年6月23日13时30分在长春市双阳区人民法院开庭，徐超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐超撤诉处理。案件受理费25.00元（已减半收取），由徐超负担。审 判 员 李金星二〇二一年六月二十三日书 记 员 朱瑛荣
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初829号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地康保县康保镇南环路东端路北。 法定代表人：刘亚平，该公司经理。 被告：熊海彦，男，成人，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告熊海彦供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告康保县天润热力有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康保县天润热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，不再收取。 审判员 刘 为 二〇二一年六月二十一日 书记员 翁玉茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7917号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。 被告：张浩，现住沈阳市铁**。 原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达华润置地（沈阳）物业服务有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2585号申请执行人浏阳市利友烟花原材料有限公司槐旺分公司被执行人浏阳市文家市沙溪村浏阳市文家市光明出口花炮厂申请执行人浏阳市利友烟花原材料有限公司槐旺分公司与被执行人浏阳市文家市光明出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0181民初3215号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人浏阳市文家市光明出口花炮厂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人浏阳市文家市光明出口花炮厂未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人浏阳市文家市光明出口花炮厂在文家市镇有工业用房113栋，经征询申请执行人意见，申请执行人申请不予处置。本院已对被执行人浏阳市文家市光明出口花炮厂适用限制高消费措施，并将被执行人浏阳市文家市光明出口花炮厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为304410元及受理费3097元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年六月十八日代理书记员  黄 旭
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初1757号原告：高立财，男，1972年6月16日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：李伟龙，男，1987年11月1日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告高立财与被告李伟龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，高立财以证据准备不充分为由，向本院申请撤回对李伟龙的起诉。本院认为，高立财的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许高立财撤回起诉。案件受理费289元，减半收取计144元，由高立财负担。审判员  袁广奎二〇二一年六月八日书记员  张峥山
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1294号辽宁佳和机械制造有限公司：你/你单位与张维刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2914号判决已发生法律效力。申请执行人张维刚于二〇二一年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4290号原告：李锋，男，1988年3月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住辽宁省建平县。被告：赵国军，男，1962年7月17日出生，公民身份号码：×××，汉族,农民, 现住赤峰市松山区当铺地满族乡龙王庙村6组。原告李锋与被告赵国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。本院于2021年5月26日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李锋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告李锋负担。审 判 长 刘丽娜人民陪审员 孙景春人民陪审员 王 琢二〇二一年六月八日书 记 员 张 扬
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保426号辽宁正昊建设股份有限公司：辽宁正昊建设股份有限公司与辽宁盛京勘察研究院有限公司建设工程合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初2828号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初1017号   原告：李永康，男，1966年11月9日出生，汉族，新绛县村民。   被告：孙明，男，1990年3月15日出生，汉族，住新绛县。   原告李永康与被告孙明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李永康于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李永康以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李永康撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永康负担。   审判员 赵瑞云      二〇二一年六月十七日   书记员 冯维维
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终145号 上诉人（原审被告）：大连友兰建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道东山后村。 法定代表人：于太波，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏华君，辽宁王善忠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王殿成，男，1956年11月11日生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：乔仁德，男，1963年7月18生，汉族，辽宁省企业法律顾问协会工作人员，住辽宁省庄河市。 上诉人大连友兰建筑工程有限公司因与被上诉人王殿成买卖合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初1604号民事裁定，向本院提起上诉。 大连友兰建筑工程有限公司上诉称，上诉人根本不认识被上诉人，双方之间没有签订任何书面合同，没有约定合同履行地。上诉人作为原审被告，住所地为大连市金州区，本案应由大连市金州区人民法院审理。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市金州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人同被上诉人并未签订书面合同，亦未约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人支付材料款项，接收货币一方即被上诉人住所地辽宁省庄河市为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院，确定对本案具有管辖权。裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月十日 法官助理  丛 庆 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1644号 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：蒋学众。 被执行人：钱海，男，1990年4月6日生，汉族，住江苏省江阴市。 江苏银行股份有限公司徐州分行与钱海信用卡纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年5月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为51254.82元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年5月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向本院邮寄财产申报表一份，但未主动履行义务。 2、2021年5月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，扣划被执行人银行存款2326.49元并发放给申请执行人。被执行人与案外人戴慧共有位于徐州市××楼××室房产××套，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5182号民事调解书，确定该房产归案外人戴慧单独所有，但目前尚未办理过户，故本院对该房产不予查封。被执行人称其名下有苏Ｂ×××××尼桑牌汽车一辆，经本院委托无锡市滨湖区法院查询，该车已转出，无法办理查封。被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院根据法律文书载明的地址向江阴市云亭镇云新一村邮寄传票，被执行人未到庭。 4、2021年6月23日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 慧
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执488号之二申请执行人：河南绿都置业有限公司，住所地西工区。法定代表人：孙万社，总经理。被执行人：洛阳荣伟置业有限公司，住所地宜阳县锦屏镇。法定代表人：邓延玲。河南绿都置业有限公司申请执行洛阳荣伟置业有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2021年1月26日作出（2021）豫03执他3号执行裁定书裁定，西工区人民法院（2015）西民二初字第306号民事调解书由宜阳县人民法院执行。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳荣伟置业有限公司于2015年12月31日前偿还原告河南绿都置业有限公司借款本金228万元，并向原告支付违约金，违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2014年1月1日起至实际清偿之日止；二、本案诉讼费25040元，减半收取12520元，由被告洛阳荣伟置业有限公司承担。因洛阳荣伟置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳荣伟置业有限公司在洛阳农村商业银行股份有限公司旭升支行开设有专项账户（账号：67×××11），本院已经进行了冻结。2、查明被执行人洛阳荣伟置业有限公司有位于宜阳县北城区××××××楼[房产号为（XXXX）XXXXXX-（XXXX）XXXXXX号）]，共计357套，本院已经进行了查封(2024年5月31日查封期限届满)，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人洛阳荣伟置业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人洛阳荣伟置业有限公司名下无股票信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3450000元及利息未能实现。本院认为，除上述查明被执行人洛阳荣伟置业有限公司在洛阳农村商业银行股份有限公司旭升支行开设有专项账户（账号：67×××11），本院已经进行了冻结；查明被执行人洛阳荣伟置业有限公司有位于宜阳县北城区××××××楼[房产号为XXXX）XXXXXX-（XXXX）XXXXXX号）]，共计357套，本院已经进行了查封(2024年5月31日查封期限届满)，暂不具备处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳荣伟置业有限公司负有继续向申请执行人河南绿都置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月十八日书记员  李政伟
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1204号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0783执361号申请执行人长垣民生村镇银行股份有限公司。住所地：新乡市长垣市人民路西段。统一社会信用代码：914107005672660107。法定代表人万新峰，任董事长。被执行人张胜军，男，汉族，1971年2月15日出生，住河南省长垣市。被执行人姚寸梅，女，汉族，1970年1月5日出生，住河南省长垣市。被执行人岳泰山，男，汉族，1961年9月7日出生，住河南省长垣市。被执行人孙月娟，女，汉族，1959年4月15日出生，住河南省长垣市。申请执行人长垣民生村镇银行股份有限公司与张胜军、姚寸梅、岳泰山、孙月娟借款合同纠纷一案，长垣民生村镇银行股份有限公司依据长垣市人民法院（2019）豫0728民初5021号民事判决书向本院申请对张胜军、姚寸梅、岳泰山、孙月娟强制执行。本院于2021年6月17日立案执行，经查明，申请执行人依据同一执行依据已于2021年4月13日立案执行，执行案号为（2021）豫0728执1230号，本次立案为重复立案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》十八条之规定，裁定如下：驳回长垣民生村镇银行股份有限公司的执行申请。本裁定立即执行。审判员  程国伟二〇二一年六月二十三日书记员  王国梁
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保92号原阳县万通混凝土有限公司（申请执行人）、单建五（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2100000.00元。经本院立案保全，现已强制保全完毕。至此，原阳县万通混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2704号裁定书书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年六月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执500号本院立案执行申请执行人温梦平与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款58638元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月八日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执820号 申请执行人尹亚福，男，1988年2月19日出生，汉族，住任丘市。 被执行人郑永刚，男，1992年4月4日出生，汉族，住任丘市。 申请人尹亚福与被执行人郑永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付128388元，缴纳执行费1826元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2021年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年6月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人郑永刚限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4776号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年六月十日 书记员  王 磊
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执766号 被执行人：范晓庆，女，汉族,生于1988年8月9日,住四川省剑阁县。 本院在执行被执行人范晓庆串通投标罪罚金一案中，被执行人范晓庆已缴纳罚金100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821刑初87号刑事判决书第十三项中关于范晓庆罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月十八日 书记员  朱 堃
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执937号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省。被执行人：刘冰，女，汉族，1965年11月11日出生，住四川省。中国工商银行股份有限公司泸州分行与刘冰信用卡纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初3095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘冰应支付中国工商银行股份有限公司泸州分行信用卡透支本金114602.08元及利息、违约金，案件受理费1399元、保全费1170元，申请执行费1966元，合计119137.08元及利息、违约金。因刘冰未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘冰未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘冰仅有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明刘冰在农业银行泸县支行有工资收入38141.73元，本院依法扣划38141.73元，扣除执行费1966元，剩余36175.73元已全部支付申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位36175.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冰负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年六月十七日书记员 罗 涛
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2021)陕0523民初1824号      原告：郭春香，女，1969年3月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    委托诉讼代理人：李文锋，陕西高得律师事务所律师。    被告段新社，男，1956年10月1日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告张慧珍，女，1958年3月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告郭春香与被告段新社、张慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其原告委托诉讼代理人李文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭春香向本院提出诉讼请求: 1、要求二被告段新社、张慧珍共同偿还原告借款6600元； 2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2006年农历9月，二被告因为儿子结婚向原告借款5000元，原告从亲戚、朋友处借来5000元现金后交给二被告，口头约定利息月息1.5%，未约定还款期限，后二被告陆续偿还本金2000元；2015年夏二被告又从原告处借款4000元，该4000元未约定利息及还款时间，至2019年在原告一直催促下，二被告向原告出具11600元欠条一份，未约定利息及还款期限，2019年农历9月被告张慧珍出面偿还了5000元，原告在收取5000元时在原条据上注明“给伍某某，剩六仟”的字样，再后原告一直向二被告催要无果，故原告诉至法院。   被告段新社辩称，他与妻子为孩子结婚向原告借款，目前剩余6600元未偿还均属实。但是由于原告儿子段某某将被告张慧珍摔伤，为他夫妻造成了损失。故其认为应某某将他们的损失赔偿后再向原告偿还借款。   被告张慧珍的辩称意见与被告段新社的意见一致。   庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提交借条一份，证明借款的金额及还款金额。   二被告段新社、张慧珍对原告郭春香提交证据认可，无异议。   本院对原告郭春香提交证据的分析认定，由于二被告段新社、张慧珍对原告提交证据认可，故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   经审理查明，二被告系夫妻关系。2006年农历9月，二被告段新社、张慧珍因儿子结婚之需，向原告借款5000元 ，口头约定利息月息1.5%，未约定还款期限，后二被告陆续偿还本金2000元；2015年夏天，二被告又从原告处借款4000元，两笔款项均未足额偿还。2019年6月25日双方经过结算，被告为原告出具借条一张内容为：“欠到人民币壹万壹仟陆佰元正 11600元 段新社。”后被告向原告偿还了6000元，原告在该条据上备注“给伍某某，剩六仟”。现剩余款项被告未能偿还，故原告诉至法院。要求被告偿还6600元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中二被告因孩子结婚需要资金向原告两次借款共计11600元，虽然借条由被告段新社一人向原告出具，但由于被告张慧珍知晓且认可，应当认定该借款为二被告的夫妻共同债务，二被告理应在原告催要后及时足额履行还款义务。现二被告在偿还5000元后，因双方之间存在其他纠纷而拒绝还款，于法不符，故原告要求被告偿还剩余借款6600元的请求，本院予以支持；二被告辩称张慧珍与原告之子之间发生撕扯后为二被告造成了损失，应属于另一侵权法律关系处理问题，本案不予涉及。故该辩称意见本院不予采信。综上，为了维护当事人的合法权益《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》法释〔2020〕17号 第二条第一款、第九条第一款（一）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：   由被告段新社、张慧珍于本判决生效后十日内偿还原告郭春香借款6600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告段新社、张慧珍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。        审 判 员 杨 冬           二〇二一年六月十五日        书 记 员  高依晗               1
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2166号之二 原告：刘玉西，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：刘丽伟，女，1978年6月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告刘玉西与被告刘丽伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘玉西于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉西撤诉。 案件受理费减半收取40元，保全费3220元，由原告刘玉西负担。 审判员  寿志敏 二〇二一年六月十五日 书记员  魏宇琪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3492号沈阳华康房地产开发有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9977号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1333号申请人：张丽，女，1960年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：张浩力，男，1976年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人张丽于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张浩力名下价值75000元的财产采取保全措施。申请人张丽就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人张丽的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张浩力名下价值75000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尓肯
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1385号之二 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：唐小勇，男,1979年9月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人唐小勇追缴诉讼费一案，四川省泸州市中级人民法院于2021年2月3日作出的（2021）川0525民终23号民事判决书已经发生法律效力。因唐小勇未按生效法律文书履行义务，本院于2021年6月2日依法立案强制执行，立案执行标的：退诉讼费人民币575元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受询问，亦未向本院报告财产。 通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，查明被执行人唐小勇名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；通过网络悬赏调查，亦未发现其有可供执行的财产线索。 将被执行人唐小勇纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐小勇名下有可供执行的财产，本院已将被执行人唐小勇纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年六月十七日 书记员 罗铭港
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1446号原告：孙某1,男，汉族，村民。原告：冯某某,女，汉族，村民,，系原告孙某1之妻。被告：西咸新区泾河新城高庄镇金田玉村一组负责人：孙某2，系金田玉村支部书记兼村主任。原告孙某1、冯某某与被告西咸新区泾河新城高庄镇金田玉村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒绝出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某1、冯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付土地补偿款14452.33元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：两原告系被告组村民，于1999年12月登记结婚，响应国家计划生育政策，于2001年2月3日生育一子取名孙某3，之后未生育。于2008年1月领取独生子女光荣证。2020年1月和2021年3月被告组的部分土地被国家征收，人均分配12453.33元和5999元，被告组未按照计划生育奖励政策给原告分配增加一个人的份额征地补贴，2020年1月分配时仅仅分配了4000元的奖励金。为维护原告权益，故提起诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证、独生子女证、户口本、结婚证、征地分配方案两份。被告未质证。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：原告孙某1、冯某某系被告组村民，俩人于1999年12月12日依法登记结婚。婚后于2001年02月03日生育一子取名孙某3。2008年1月7日两原告办理独生子女光荣证，至今两原告未再生育其他子女。2020年1月被告组部分土地被国家征用，并制定了分配方案，每人分配土地补偿费12453.33元。被告给每独生子女户奖励4000元。2021年3月被告组部分土地被征收及部分公产进行分配，分配款每人分配5999元，被告组未给原告户增加独生子女户一个人份的份额。原告诉至本院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。被告村组在分配土地补偿款时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述法律和法规规定，侵害了本集体经济组织成员权益，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：由被告西咸新区泾河新城高庄镇金田玉村一组于本判决生效后十日内支付原告孙某1、冯某某土地补偿费14452.33元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元（原告已预交）161，减半收取81元，由被告西咸新区泾河新城高庄镇金田玉村一组负担。80元退还原告孙某1、冯某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年五月二十四日书记员  王 妍1
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2959号原告：高开，男，1992年1月3日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：谭琳，男。1991年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告高开与被告谭琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告高开于2021年6月18日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高开撤回起诉。案件受理费763元，减半收取382元，财产保全费370元，合计752元，由高开负担。审判员  戚晓雷二〇二一年六月十八日法官助理王絮书记员李慧君
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执798号申请执行人：祝某某，男，生于1965年6月8日，汉族，农民，住西乡县。委托代理人：黄某某（祝某某之妻），女，生于1971年8月25日，汉族，农民，住西乡县。被执行人：乔某某，男，生于1990年4月18日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人祝某某与乔某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）陕0724民初543号民事调解书向本院申请执行，要求乔某某支付申请人劳务费9200元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书后即履行义务，并交纳申请执行费50元。逾期，被执行人未履行。经查询，被执行人乔某某银行账户有少量存款，车辆、不动产、证券、工商注册、财付通、支付宝中无财产可供执行。被执行人乔某某在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险两份，我院已在（2021）陕0724执461案件中冻结，申请执行人暂不要求对保险处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人乔某某纳入失信被执行人名单并采取限制消费。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的劳务费9200元保留债权。申请执行费50元，被执行人乔某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 蒲仁明审 判 员 龚清荣二〇二一年六月十一日法官助理 李 勇书 记 员 艾比赛
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1222号 关于保定市莲池区人民检察院提起公诉的祝师兴帮助信息网络犯罪活动罪一案，保定市莲池区人民法院作出的(2020)冀0606刑初972号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祝师兴没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人祝师兴自动履行完毕，已将违法所得的1500元上缴国库，本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院作出的(2020)冀0606刑初972号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十二日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初5281号原告：平度市某经济合作社，住所地平度市。法定代表人：范某某，主任。委托诉讼代理人：单某某，山东勇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：江某某，山东勇华律师事务所实习律师。被告：范某，男，汉族，住平度市。原告平度市某经济合作社与被告范某农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告平度市某经济合作社于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平度市某经济合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平度市某经济合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平度市某经济合作社负担。审 判 员 尚丰文二〇二一年六月十八日法官助理 王海蓓书 记 员 孙 郡
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9458号上诉人（原审原告）：褚某1，男，1958年10月30日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：褚某2，女，1951年3月21日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告、兼褚某1、褚某2共同委托诉讼代理人）：褚某3，男，1953年8月21日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：褚某4，女，1956年4月2日出生，住北京市西城区。四上诉人之共同委托诉讼代理人：江洪林，北京市顺新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，1946年6月27日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴某（张某之女），1971年4月25日出生，住北京市延庆县。上诉人褚某3、褚某1、褚某2、褚某4因与被上诉人张某共有物分割纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初4665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。褚某3、褚某2及四上诉人共同委托诉讼代理人江洪林，张某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚某3、褚某1、褚某2、褚某4上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人与被上诉人分割涉诉房屋；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决涉诉房屋不具备分割条件没有任何法律依据。根据相关法律规定，在共有人没有约定的情况下共有人可以随时要求分割共有物，法律对于按份共有人对共有物分割的请求权是没有限制的。二、上诉人对涉诉房屋请求分割是合法行使民事权利，并未侵犯任何人的合法权益。被上诉人拒绝分割却始终无法提出合法理由，其仅享有五分之一份额却实现对涉诉房屋的全部占有使用，是对上诉人共有权的侵犯。一审判决是以侵犯上诉人合法权益为代价去维护被上诉人的非法诉求。三、上诉人诉请分割涉诉房屋不违反老年人权益保障法及社会主义道德风尚。上诉人与被上诉人均为老年人，被上诉人并没有优先保护的情况。四、一审判决无法息诉止争，反而会激化矛盾。一审诉讼中被上诉人强调其除涉案房屋无其他住房，即便该事实属实，也是确定共有物分割方式时考虑的因素，并不是共有物分割的阻却事由，被上诉人不能以此理由拒绝分割房屋。张某辩称：不同意上诉人的上诉请求和理由。张某没有房子住，对方给多少钱都不想分。案涉房屋是张某的唯一居住地。褚某3、褚某1、褚某2、褚某4向一审法院起诉请求：1．依法对位于北京市顺义区××203号登记于褚某5名下的房屋进行实际分割：张某腾出此房屋，由褚某3、褚某2、褚某1、褚某4给付张某五分之一房屋折价补偿款300000元；此房屋归褚某3、褚某2、褚某1、褚某4共同所有；2．本案诉讼费用由褚某3、褚某2、褚某1、褚某4、张某分担。一审法院认定事实：褚某5与刘某育有子女四人，系褚某2、褚某3、褚某4、褚某1。刘某于1988年10月5日因死亡注销户口。褚某5与张某于2000年11月8日登记结婚。褚某5于2018年9月21日死亡。2000年3月11日，甲方北京市顺义区半壁店住宅合作社与乙方褚某5签订《北京市内销商品房预售契约》，约定褚某5以72581元购买顺义区××203房屋。当日，北京市顺义区半壁店住宅合作社向褚某5出具金额为68226元的发票。顺义区××203房屋现登记在褚某5名下，由张某占有使用。2020年6月8日，一审法院作出（2019）京0113民初4085号民事判决书，判决：确认位于顺义区××203房屋由原告褚某3、褚某2、褚某1、褚某4继承。张某称其自婚后一直居住于203号房屋，无其他住房和财产。褚某2、褚某3、褚某4、褚某1称张某有其他房产及固定生活来源，但未能提供证据……褚某2、褚某3、褚某4、褚某1虽称张某有其他住房，其他收入来源，但张某予以否认，各被上诉人亦未能提交有效证据加以证明，故一审法院采信张某有关其生活、收入状况的陈述。其应当为张某保留必要的财产继承份额……判决如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初4085号民事判决；二、北京市顺义区××203号房屋由张某、褚某3、褚某1、褚某2、褚某4每人各继承五分之一的份额；三、驳回褚某3、褚某1、褚某2、褚某4的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。审理过程中，褚某3、褚某1、褚某2、褚某4称张某延庆有房屋十五间，在樱花园购买3处地下室，其在地下室居住。张某对褚某3、褚某1、褚某2、褚某4陈述予以否认。一审法院认为，本案的争议焦点为现诉争房屋是否具备分割条件。敬老、养老、助老是中华民族的传统美德，是社会主义道德风尚的体现，是社会主义精神文明建设的重要组成部分。家庭应当树立优良家风、弘扬家庭美德、重视家庭文明建设，弘扬社会主义核心价值观，发扬光大中华民族传统家庭美德，促进家庭和睦。张某年逾七旬，无工作，无劳动能力，理应从家庭和社会中得到关爱。如果对诉争房屋进行整体分割，将使张某从精神上、生活上陷于困境，有悖于社会主义核心价值观，且违反《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条中老年人养老以居家为基础的法律规定。综上，一审法院认为在现有情况下，诉争房屋不具备整体分割条件。就褚某3、褚某1、褚某2、褚某4的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决如下：驳回褚某3、褚某1、褚某2、褚某4的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为诉争房屋是否具备分割条件。张某与褚某3、褚某1、褚某2、褚某4虽无血缘关系，但其与褚某3、褚某1、褚某2、褚某4的父亲婚后共同生活十八年，一直居住在涉案房屋。现张某年逾七旬，无工作，无劳动能力，其自述无其他住房。褚某3、褚某1、褚某2、褚某4亦未提交张某名下有其他住房的证据，故一审法院认为在目前情况下诉争房屋不具备整体分割条件并无不当。鉴于案涉房屋系五人共有，褚某3、褚某1、褚某2、褚某4享有向张某主张房屋使用权益的权利，其可就此另行予以主张。综上所述，褚某3、褚某1、褚某2、褚某4的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由褚某3、褚某1、褚某2、褚某4负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  孙 京二〇二一年六月十一日法官助理  王玮玮法官助理  黄晓宇书 记 员  何昕燏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1073号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路718号。法定代表人：田野。被执行人：大连海珠化工机电商贸有限公司，住所地大连高新技术产业园区屹馨街36号东库房。法定代表人：李忠广。被执行人：瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段148号。法定代表人：王善涛。被执行人：杜富荣，女性，1969年10月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：李忠广，男性，1968年09月03出生，汉族，住庄河市。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连海珠化工机电商贸有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、杜富荣、李忠广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连海珠化工机电商贸有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、杜富荣、李忠广未履行（2017）辽02民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连海珠化工机电商贸有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、杜富荣、李忠广银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十三日书记员  刘瑞祥
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执922号之二被执行人：王坤，男，汉族，1984年01月23日生，住安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王坤在中国邮政储蓄银行41×××85账户内存款人民币1861.43元。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年六月二十二日书记员  张 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：209****
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1176号 原告：黄学明，男，1969年6月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：彭玉辉，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：自贡市实德装卸物流有限公司，住所地：自贡市自流井区高峰乡政府办公楼**。 法定代表人：梁远德。 原告黄学明诉被告自贡市实德装卸物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄学明撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告黄学明负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年六月十日 书记员 黄小洁
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执1166号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：鲜富强，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行鲜富强缴纳罚金一案中，经查，被执行人鲜富强已依据（2017）川0129刑初333号刑事判决书，于2019年11月19日缴纳罚金5000元。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0129执1166号案件的执行。 本裁定作出后立即生效。    审判员  金忠友    二〇二一年六月十六日  书记员  卢 莎
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0213执恢117号王连军：你/你单位与索文忠借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)索文忠于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月二十三日zdqz立案审批表联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执832号申请执行人：孙连山，男，1960年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘过保，男，1978年12月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。本院在执行申请执行人孙连山与被执行人刘过保民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执832号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年六月二十一日书记员 李 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5628号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：马涛，男，出生于1989年1月8日，汉族，户籍地山东省滨州市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行马涛金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执431号 申请执行人:吕某1，男，汉族，2004年1月14日出生，住邵阳县。 申请执行人:吕某2，男，汉族，2015年3月13日出生，住邵阳县。 两申请执行人的法定代理人：吕某3，男，汉族，1976年4月19日出生，住邵阳县。身份证号码：430523197604××××。系两申请执行人之父 被执行人:张雄娟，女，汉族，1981年11月6日出生，住邵阳县。 申请执行人吕某1、吕某2与被执行人张雄娟抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）湘0523民初341号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人报告无任何财产。本院分别于2021年4月20日、2021年5月5日、2021年5月27日共三次发起总对总网络财产查控，并到被执行人的户籍地核查，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、住房公积金等财产，也无房产及车辆登记。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年5月6日对被执行人适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2021年5月24日电话约谈告知了申请执行人的法定代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人仍不能提供财产线索并表示知道被执行人目前确实无能力支付，但强烈要求把被执行人拉入失信人名单，本院已于2021年5月25日将被执行人拉入失信被执行人名单。本院告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的法定代理人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2021年6月8日，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 范元林 二〇二一年六月八日 书记员 高声民
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5526号 原告：吉林亿隆房地产置业有限责任公司，住所地朝阳区。 负责人：刘刚，总经理。 被告：刘岩，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林亿隆房地产置业有限责任公司与被告刘岩确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林亿隆房地产置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林亿隆房地产置业有限责任公司撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二一年六月八日 书记员 王诗雯
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执744号江苏省苏中建设集团股份有限公司：本院在执行江苏省苏中建设集团股份有限公司与沈阳雅苑房地产开发有限公司建设工程合同本院在执行沈阳亚特重型装备制造有限公司与天津市天重江天重工有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2021）辽0113执547号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4283号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：代建，男，1991年3月15日出生，汉族，住成都市温江区。系公司员工。 被告：张蕴恺，男，1988年12月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：张德，男，1964年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：夏国英，女，1964年11月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张蕴恺、张德、夏国英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年六月七日 书记员 李俊瑶
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2734号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：吴某，男，住广西贺州市平桂区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告吴某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费43元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1433号苗宜波（被执行人）：关于苗宜波罚金一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000元。本院已于2021年6月16日将该款转付至财政罚金指定账户。至此，移送执行的（2020）豫0327刑初400号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1629号 被执行人：秦四明，男，1981年6月27日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1102刑初502号刑事判决书，于2021年4月25日向被执行人秦四明送达执行通知书，责令被执行人秦四明即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。于2021年6月9日扣划被执行人秦四明缴纳的取保候审保证金3000元后，经查，被执行人秦四明暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  李馨蕾
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1366号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：张海珍，女，汉族，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告张海珍物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年六月八日书记员 ：李妍珺
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初523号 原告：李建平，女，1974年6月15日出生，汉族，四川省攀枝花市东区居民，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：攀枝花市冠腾工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇攀枝花村第三村，注册号：×××。 法定代表人：王丛彬。 被告：王丛彬，男，1987年3月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告李建平与被告攀枝花市冠腾工贸有限公司、王丛彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李建平于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建平撤诉。 案件受理费6055元，减半收取计3028元，公告费300元，合计3328元，由李建平负担。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 陈小兰 二〇二一年六月十五日 书 记 员 汪 莎
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2768号 原告：罗育玲，女，1989年12月29日出生，汉族，住岳池县。 原告：唐雪峰，男，1989年1月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告罗育玲、唐雪峰与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告罗育玲、唐雪峰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗育玲、唐雪峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗育玲、唐雪峰撤回起诉。 案件受理费人民币161.00元，由罗育玲、唐雪峰负担。 审判员  刘文建 二〇二一年六月十六日 书记员  杨春华
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特143号 申请人：丁金龙。 申请人：刘广权。 本院于2021年6月18日立案受理申请人丁金龙、刘广权关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月18日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1408号调解协议如下：1、截至2021年6月18日，刘广权尚欠付丁金龙借款本金80000元；2、经双方协商一致，由刘广权于2021年7月30日前偿付60000元；2022年1月20日前偿付20000元。若刘广权未照本协议按时履行还款义务，丁金龙有权就剩余欠款向法院申请强制执行，并要求刘广权支付利息，利息以80000元为本金，年利率15%为标准自2019年1月13日计算至欠款付清之日止，刘广权已支付利息21000元，应当予以扣除；3、丁金龙放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人丁金龙、刘广权于2021年6月18日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1408号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年六月十八日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初710号 原告：中国农业银行股份有限公司博野县支行，住址：保定市博野县博兴路123号，统一社会信用代码：91130637108731219Y。 负责人：褚微微，该行行长。 委托诉讼代理人：张进威，该行副行长。 委托诉讼代理人：张倩，该行客户部经理。 被告：陈月，女，汉族，1987年12月3日出生，住河北省保定市博野县。 原告中国农业银行股份有限公司博野县支行（以下简称农行博野支行）与被告陈月信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行博野支行的委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告陈月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行博野支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡本金3315.29元、利息1081.89元（利息暂计算至2019年6月27日，此后利息按约定计算至还清本金之日止）、逾期还款违约金312.27元、管理费用2.88元，共计4712.33元。2.全部诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月18日向原告申请办理金穗贷记卡，被告填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约、章程等内容。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××46的金穗贷记卡，约定逾期利率为日万分之五。期间，被告对该卡频繁使用。截止到2019年6月27日，被告应偿还款项共计4712.33元。原告工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。 陈月未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈月于2017年12月5日向原告申请办理金穗贷记卡一张，被告陈月填写并签署了该银行卡申请表，同意遵守该银行卡领用合约、章程、协议的各项规则。农业银行金穗贷记卡章程第二十二条第一款等约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条4.3和收费标准中约定还应还最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金，截止到2019年6月27日，被告陈月欠本金3315.29元、利息1081.89元违、约金312.27元、管理费用2.88元,合计4712.33元。原告农行博野支行提交证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，证明被告申请过信用卡。2、中国农业银行信用卡复印件一张，证明被告所办理信用卡卡号62×××46。3、农行博野支行工作人员和被告陈月照片一张，证明该卡是被告陈月亲自办理。4、原告农行博野支行电脑中2021年4月26日信用卡综合管理平台催收页面系统截屏两张，证明截止到2019年6月27日，被告陈月账户余额为4712.33元，原告农行博野支行主张因为是催收页面，页面中显示的账户余额、本金、利息、违约金为被告陈月的欠款金额。其中，欠本金3315.29元、利息1081.89元、违约金312.27元、管理费用2.88元，合计4712.33元。5、中国农业银行金穗贷记卡章程一份，其中第二十二条第一款约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）一份，第四条4.1约定日利率为万分之五；4.3和收费标准中约定还应还最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金，证明逾期利息和逾期还款违约金的计算方式。 本院认为，原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表，及中国农业银行金穗贷记卡章程，和中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按约定履行各自义务。原告农行博野支行履行了向被告陈月发放借款的义务，被告陈月亦应按时向原告农行博野支行偿还本息。原告农行博野支行举证证明截止到2019年6月27日，被告陈月欠本金3315.29元、利息1081.89元、违约金312.27元、管理费用2.88元，合计4712.33元，被告陈月应当依据协议偿还上述欠款，故对原告农行博野支行的诉讼请求，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。 综上所述，被告陈月偿还原告农行博野支行欠款4712.33元，及自2019年6月28日起至实际偿还清之日止以本金3315.29元为基数按照日利率0.05%计算的利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈月于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司博野县支行4712.33元，及自2019年6月28日起至实际偿还清之日止以本金3315.29元为基数按照日利率0.05%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏 伟 注：陈月 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本判决书的裁判内容交纳案件受理费25元。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执713号曾庆兵、庄庆华：本院受理申请执行人曾庆兵与被执行人庄庆华的民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人庄庆华自动履行了判决书所确定的义务，该案已全部履行完毕，（2021）湘0902执713号案件予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1791号 原告：胡小毛，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：陈爱秀，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：芜湖上林置业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区上林春天里商业会所三楼，统一社会信用代码91340200571777657P。 法定代表人：查涛，执行董事。 委托诉讼代理人：章伟，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛乘弘，安徽纬纶律师事务所律师。 原告胡小毛、陈爱秀与被告芜湖上林置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告胡小毛、陈爱秀于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告胡小毛、陈爱秀撤回起诉。 案件受理费减半收取1748.5元，由原告胡小毛、陈爱秀负担。 审 判 员 唐胜 二〇二一年六月十五日 法官助理 王静 书 记 员 汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执189号 被执行人：徐志才，男，1958年6月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：杨杰，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人徐治才与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，（2019）川0811民初410号民事判决书判决被执行人杨杰应偿还申请人徐治才借款30000元及利息，在执行过程中，查明被执行人杨杰无银行存款，无车辆、房屋登记信息，在其居所地广元市昭化区射箭镇云峰村村民委员会调查了解到，被执行人杨杰目前在广元租房居住，患有××，家中无财产可供执行，申请人也不能提供可执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人杨杰的银行账户及微信存款，限制了高消费并将其纳入了失信被执行人名单，2021年6月11日与申请人徐治才终本约谈，告知了其本案的执行情况，申请人徐治才同意终结本次执行程序，不启动执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年六月十五日 书记员  贾京川
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1335号之二原告：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区新建中路**。委托诉讼代理人：彭祥，山东周村农村商业银行股份有限公司。被告：山东淄博高压开关有限公司，，住所地山东省淄博市周村区米山路**委托诉讼代理人：董宪文，男，系山东淄博高压开关有限公司职工。被告：耿佃禄，男，1965年11月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：徐德胜，男，1957年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：徐铭泽，女，1980年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告耿佃禄、徐德胜、徐铭泽共同委托诉讼代理人：韩克良，山东三齐律师事务所律师。原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告耿佃禄、徐德胜、徐铭泽、山东淄博高压开关有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告山东周村农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东周村农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东周村农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费15452.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计20452.00元，由原告山东周村农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈雪二〇二一年六月九日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤