wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执582号之二 申请执行人：杨贞军，男，1965年9月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：胡现坤，男，1981年6月6日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。 杨贞军彩与胡现坤买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初4332号民事判决书，判令：被执行人胡现坤于本判决生效之日起十日内给付申请执行人杨贞军货款人民币6557元及利息（利息自2020年11月13日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至该笔货款履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费100元，由被执行人负担。判决书生效后被执行人未按指定期限履行义务，权利人杨贞军依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人胡现坤在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，强制执行5623.03元后无财产可供执行，本案已依法将被执行人胡现坤纳入失信人员名单并限制高消费，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执582号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月四日 书 记 员  孟鹏硕
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1984号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号。统一社会信用代码：91512022714407101X。 法定代表人：穆云洪，董事长。 委托诉讼代理人：罗文，男。 委托诉讼代理人：杨陈，女。 被告：胡晓青，女，1982年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：曾明辉，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：朱李君，女，1979年3月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：付荣生，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：李懿，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告胡晓青、曾明辉、朱李君、付荣生、李懿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告四川乐至农村商业银行股份有限公司应自接到本院交纳诉讼费通知书次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任军 二〇二一年六月一日 书记员  谢红
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1142号之二解除保全申请人：王海军，男，1980年10月10日出生，汉族，东营市利津县村民。委托诉讼代理人：李东龙，山东鲁航律师事务所律师。被申请人：张峰，男，1989年1月27日出生，汉族，户籍所在地：山东省德州市临邑县。被申请人：巩玉强，男，1990年10月15日出生，汉族，户籍所在地：山东省德州市临邑县。被申请人：德州安和物流运输有限公司，住所地：山东省德州市德州经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华路东侧、北连接线北侧（德州力强油业有限公司院内西2号）。统一社会信用代码:91371400MA3N29YM54。法定代表人：许木玉，职务：执行董事兼经理。第三人：王建光，男，1968年12月30日出生，汉族，山东利津龙达物流货运部经营人，户籍所在地：山东省利津县。解除保全申请人与被申请人公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出(2021)鲁0522民初1142号民事裁定，查封登记车主为德州安和物流运输有限公司的车牌号码为鲁Ｎ×××××重型特殊结构货车（车辆识别代码为LFNFVX5X2LIF08317），查封期限为一年。解除保全申请人王海军于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王海军撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记车主为德州安和物流运输有限公司的车牌号码为鲁Ｎ×××××重型特殊结构货车（车辆识别代码为LFNFVX5X2LIF08317）的查封。案件申请费1320元，由王海军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高汝强二〇二一年六月一日法官助理高娜书记员宗玲玲
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保37号 申请人:郭香妮，女，1975年11月1日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61012XXXXXXXXXXXXX。 被申请人：王壹，男，1978年6月18日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：14262XXXXXXXXXXXX。 申请人郭香妮于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王壹的资金2300000元，其中：被申请人王壹在杨陵区XX街道办事处的拆迁补偿款2020000元；被申请人王壹的银行账户资金280000元。大家财产保险有限责任公司陕西分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣留被申请人王壹在杨陵区XX街道办事处的拆迁补偿款2020000元，期限为一年。 二、冻结被申请人王壹的银行账户资金280000元，期限为一年。 案件申请费5000元，申请人郭香妮已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  梁 征 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  朱 瑜 1
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初429号 原告：郭丽，女，1980年9月11日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：陈钢，河北高志廷律师事务所律师。 被告：徐晓艺，女，1989年2月17日出生，汉族，住所地吉林省东丰县。 原告郭丽与被告徐晓艺不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 郭丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告90773元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与张宇于2001年12月18日登记结婚，二人系夫妻关系，张宇在婚内出轨被告徐晓艺，原告丈夫张宇自2020年4月1日至2020年12月20日多次通过微信转账和银行转账的方式共转给被告90773元。依据《民法典》第三百一十一条、第一千零四十二条规定，该款项属于夫妻共同财产，张宇无权个人处分，而且张宇的行为也违背公序良俗，所以该赠与行为无效，被告取得该款项没有合法依据，给原告造成损失，属于不当得利应当予以返还。为此原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告郭丽起诉被告徐晓艺不当得利纠纷，被告徐晓艺的住所地及经常居住地均不在本院管辖范围内，故本院对本案没有管辖权。徐晓艺住所地为吉林省东丰县黄河镇双阳村**，故本案应移送吉林省东丰县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉林省东丰县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈朝晨 二〇二一年六月三日 书记员  刘 洋
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执恢86号 申请执行人何文虎,男,生于1968年3月3日,四川省青川县人。 被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司。 住所地四川省广元市青川县。 法定代表人吴守荣，经理。 本院在执行申请执行人何文虎与被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，经查，被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初961号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司银行存款215000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司承担执行费4625.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年六月二日 书记员  周 璇
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1425号 原告：刘成敏，男，1967年09月10日出生，汉族，住四川省资阳县。 被告：贵州省贵阳市修文县扎佐街道新柱村村民委员会，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇新柱村村民委员会。 负责人：李雪松，该村党支部副书记。 被告：王普胜，男，1970年09月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：曾丽，女，1985年11月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告刘成敏与被告贵州省贵阳市修文县扎佐街道新柱村村民委员会、王普胜、曾丽承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案。原告刘成敏于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成敏申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成敏撤回起诉。 案件受理费2,900.00元，减半收取计1,450.00元，由原告刘成敏负担。 审判员  胡丽丹 二〇二一年六月四日 法官助理彭瑞 书记员王俊
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终796号 上诉人（原审原告）：冯涛，男，汉族，1980年1月29日出生，延安市宝塔区凤凰街道办事处居民，现住宝塔区。被上诉人（原审被告）：王鑫，男，汉族，1987年9月14日出生，延安市宝塔区荣信波普环境科技有限公司职工，现住宝塔区。被上诉人（原审被告）：郑刚刚，男，汉族，1992年1月10日出生，延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司职工，现住宝塔区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。住所地：延安市宝塔区。负责人：姚永志，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。上诉人冯涛因与被上诉人郑刚刚、王鑫、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部(以下简称人保北大街服务部)机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人冯涛向一审法院申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限以及后续治疗费进行司法鉴定，一审法院委托司法鉴定机构进行鉴定，司法鉴定机构接受委托后，经详细审阅鉴定事项，对所提供的病案材料进行详细审核，根据现有材料无法对委托事项得出明确鉴定意见，依据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定，决定终止此次鉴定工作，将鉴定材料退回一审法院。冯涛认为其提供的病案材料是充分的，能够作出明确的鉴定意见，故冯涛在本案二审中申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限以及后续治疗费进行司法鉴定。因本案鉴定意见可能影响案件的裁判，故应当对冯涛的伤残等级等事项进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初3441号民事判决；二、发回延安市宝塔区人民法院重新审理。上诉人冯涛预交的二审案件受理费50元予以退还。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二一年六月一日 法官助理    杜姜陶书  记  员   路  艳1
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民特112号 申请人：赵斌，男，1978年10月3日出生，汉族，环县人。 申请人：李虎虎，男，1982年1月2日出生，汉族，环县人。 本院于2021年6月3日立案受理申请人赵斌与李虎虎关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 李虎虎支付赵斌钢材款12400元。 履行方式、期限：李虎虎于2021年6月30日前支付赵斌钢材2400，于2021年7月30日前支付5000元，下剩5000元于2021年8月30日前归清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人赵斌与李虎虎2021年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  左新民 二〇二一年六月三日 书记员  邢双银
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终1300号上诉人（原审原告）：包头吉泰稀土铝业股份有限公司。法定代表人：胡志刚，经理。委托诉讼代理人：卢娟。被上诉人（原审被告）：张飞，男，1976年7月21日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司因与被上诉人张飞劳动合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司的委托诉讼代理人卢娟、被上诉人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头吉泰稀土铝业股份有限公司上诉请求：撤销原审判决，并依法改判。事实和理由：上诉人并未主动与被上诉人解除劳动关系，上诉人于2020年5月恢复生产后，并未与被上诉人解除劳动关系。故原审判决内容与事实不符，没有事实依据。张飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。包头吉泰稀土铝业股份有限公司向一审法院起诉请求：1.撤回原包头市东河区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包东劳人仲案155号仲裁裁决书；2.判决原告不予支付被告待岗期间的生活费3550元；3.判决原告不予支付被告解除劳动关系经济补偿金10468.2元；4.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2017年7月底入职原告处，在挤压车间工作。原被告未签订书面劳动合同。从2019年8月24日起，原告通知被告停产待岗期间未发放过生活费。2020年1月17日被告向包头市东河区劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，请求：1.裁决被申请人缴纳各项社会保险费；2.裁决被申请人支付申请人2019年9月至2020年2月待岗生活费3550元；3.裁决被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金9000元。2020年7月28日包头市东河区劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书（2020）包东劳人仲案155号裁决：一、由被申请人支付申请人待岗期间的生活费3550元；二、由被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金10468.2元；三、驳回申请人提出的要求补缴社会保险费的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂诉至一审法院。另查明，原告公司生产员工属计件吨位效益工资，综合计算工时、工资。被告在2019年8月24日停产待岗前12个月的平均工资为2244元/月。被告在原告处工作了2年6个月（自2017年7月底至被告提起仲裁申请之日2020年1月17日止）。一审法院认为，根据法院认定的事实，被告在原告处工作虽未签订书面劳动合同，但双方已形成劳动关系。原告在2019年8月24日通知被告停产待岗后，未给付被告待岗生活费，根据《包头市劳动者工资保障条例》第十九条的规定，原告应当给付被告待岗期间的生活费。因被告在仲裁申请中请求了支付解除劳动关系经济补偿金，且原告让被告待岗，又不给被告待岗生活费，说明原、被告的劳动关系已无法继续履行，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条的规定，原、被告的劳动合同关系应当予以解除，原告应当给付被告解除劳动合同关系经济补偿金。故包头市东河区劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书（2020）包东劳人仲案155号裁决第一项无不当之处；裁决第二项解除劳动合同关系经济补偿金的数额计算有误，应为2244元/月×3个月=6732元。因此，原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告包头吉泰稀土铝业股份有限公司的诉讼请求；二、原告包头吉泰稀土铝业股份有限公司应于本判决生效后十日内，支付被告张飞待岗期间的生活费3550元；三、原告包头吉泰稀土铝业股份有限公司应于本判决生效后十日内，支付被告张飞解除劳动关系经济补偿金6732元。案件受理费10元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司是否应当支付被上诉人经济补偿金。针对以上争议焦点，本院认定如下：第一，被上诉人虽然未与上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司签订劳动合同，但是双方已经形成事实劳动关系，受法律保护，双方在劳动合同的履行、变更和解除的过程中不得违反《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定。第二，上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司于2019年8月24日通知被上诉人停产待岗后，截止2020年1月17日，被上诉人向包头市东河区劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请时，上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司既未按照相关法律规定，向被上诉人支付待岗期间的生活费，也未能向被上诉人提供可以继续工作的条件和岗位，且未依法为被上诉人缴纳社会保险费用。因此，被上诉人以上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司存在以上情形为由，单方提出与上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司解除劳动合同符合法律规定，上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司应当按照被上诉人的工作年限依法向其支付经济补偿金。第三，被上诉人提起仲裁之后，上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司在2020年5月以恢复生产为由通知被上诉人返岗，但是双方并未就此达成一致意见，故上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司以上诉人未主动与被上诉人解除劳动关系为由，拒绝支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司负担（已缴纳）。本判决为终审判决。审判长 贺 静审判员 李 梅审判员 高阿韬二〇二一年六月四日法官助理 王晓菲书记员 辛 昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执324号之一 申请执行人：李艳彩，女，1971年1月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：晋州市德泉商贸有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳****商铺，统一社会信用代码91130183308119569G。 法定代表人：刘迎超，公司经理。 被执行人：李敬品，女，1971年8月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 李艳彩与晋州市德泉商贸有限公司、李敬品民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初824号民事判决书，判令：被执行人李敬品和晋州市德泉商贸有限公司共同偿还申请执行人李艳彩借款本金75000元及利息（利息自2018年5月21日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，保全费1070元，合计2746元，由被执行人李敬品、晋州市德泉商贸有限公司负担。判决书生效后被执行人未按指定期限履行义务，权利人李艳彩依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人晋州市德泉商贸有限公司、李敬品在银行、房产、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，均未查到可供执行的财产，本案已依法将被执行人晋州市德泉商贸有限公司、李敬品纳入失信人员并限制高消费，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执324号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二日 书 记 员  孟鹏硕
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保65号 周晓霞、卢学金： 申请人周晓霞与被申请人卢学金财产保全一案，申请人要求查封或冻结被申请人名下价值97606.13元的财产。经执行，本院冻结了被申请人名下银行存款3000余元；查封了被申请人名下所有的坐落于翠屏区××路××号××幢××单元××层××号的房屋［不动产权证号：川（2020）宜宾市不动产权第2××0号］。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年六月三日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保94号 申请人：王良模，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王笃武，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：王宝森，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：林泉，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人王良模于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宝森驾驶的林泉所有的车牌号为苏xx的小型轿车进行保全(保全金额40000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王宝森驾驶的林泉所有的车牌号为苏xx的小型轿车，车辆扣押期限为二年。 扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 案件申请费420元，由申请人王良模预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年六月三日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4351号陕西辉煌环保建材有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人陕西辉煌环保建材有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西辉煌环保建材有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初27058号民事调解书于2021年4月9日向本院申请强制执行,执行标的为2244377.17元。执行中，本院已执行回案款2287911.17元并发还给申请执行人。本案执行费24843.77元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初27058号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年六月一日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保508号 申请人：北京彩通文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区青年路12号院3号楼10层1033。统一社会信用代码911101057235572835。 法定代表人:胡长洪，执行董事。 委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。 被申请人：沧州益聚房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08LYC91C。 法定代表人：李国正。 申请人北京彩通文化传播有限公司于2021年6月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人沧州益聚房地产开发有限公司在银行的存款1018463.6元进行保全。天安财产保险股份有限公司为申请人北京彩通文化传播有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人北京彩通文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州益聚房地产开发有限公司在银行的存款1018463.6元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月四日 书记员  刘泽毅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3589号 原告：张海宾，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：上海申昆建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区新村乡耀洲路741幢4幢422室。 统一社会信用代码：913102MA1JX52968。 法定代表人：吴芸，该公司法人。 被告：潘正国，男，1979年5月31日出生，汉族，住江苏省大丰市。 原告张海宾与被告上海申昆建筑劳务有限公司、潘正国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。诉讼期间经本院特邀调解员周家恒主持调解，原告将诉讼标的变更为10,000元，原告张海宾于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张海宾的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海宾撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海宾负担。 审判员 靳 娜 二〇二一年六月一日 书记员 孟星辰
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初120号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人何广荣，男，1981年9月18日出生于佛山市三水区，公民身份号码440××××××××××××，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市三水区×××××××××××××××。因本案于2020年10月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人陆伟生，广东海印律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人何广荣犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有依法不宜适用简易程序的情形，遂于2021年3月9日转为普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员何珊出庭支持公诉，被告人何广荣及辩护人陆伟生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2003年5月2日23时许，被告人何广荣与村民在佛山市三水区×××××××××××闲聊。期间被告人何广荣因琐事与被害人何某某（别名何某某）发生口角，随后被告人何广荣从市场内拿起一张圆凳砸向何某某，并持圆凳以及使用拳脚殴打何某某的头部、背部等部位，致何某某受伤倒地，之后何某某被他人送至佛山市三水区人民医院治疗。2003年5月3日，被害人何某某被诊断为脾破裂，并进行脾切除手术，期间由何广荣父亲何某1负责照料何某某以及承担全部医疗费用。经鉴定，被害人何某某的损伤程度为重伤，伤残七级。2003年5月12日，被害人何某某痊愈后出院回到家中疗养。因生活不能自理，继续由何某1负责照顾。后因何某某病情恶化，由何某1等人将其送至佛山市三水区人民医院治疗，2003年6月22日左右，被害人何某某死亡。2021年3月7日，被害人何某某的亲属何某2以被告人何广荣的家属代为支付了被害人何某某的医疗费等相关费用并一直照顾被害人何某某为由对被告人何广荣表示谅解。以上事实，被告人何广荣在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人何某某的陈述，被告人何广荣的供述与辩解，证人何某2、何某3、何某1、何某4、霍某1、何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、谭某1的证言，辨认笔录及照片，辨认图片，现场勘查记录，鉴定书、委办业务原始登记表，移动电话用户变动业务登记表，通话记录，病历资料，常住人口登记表，前科情况查询表，情况说明，抓获经过，户籍证明以及辩护人提供的谅解书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人何广荣无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人何广荣持凳子对老年人实施伤害行为，本院对其予以严惩。被告人何广荣归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被害人的家属对被告人何广荣的犯罪行为表示谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人何广荣判处有期徒刑四年五个月的量刑建议合理；辩护人陆伟生所提对被告人何广荣从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。但辩护人陆伟生所提被害人何某某对本案的发生存在一定过错的辩护意见，经审查，本案现有证据不足以证实被害人对本案的引发存在过错，上述辩护意见没有理据，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人何广荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2025年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾巧珍人民陪审员  卢云清人民陪审员  何权基二〇二一年六月一日法官 助理  陆 颖书 记 员  刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执2199号本院受理的申请执行人海南军海建设有限公司与被执行人玉叫、袭祥学农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1928号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。本案执行事项：执行标的52444.1元、执行费687元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人海南军海建设有限公司申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执异22号异议人（被执行人）：湖南东鹏房地产开发有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇开元大道世纪广场，统一社会信用代码91431281776782361P。法定代表人：谢寒冰，该公司董事长。异议人（被执行人）：湖南省鼎盛房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市江北大世界2栋2单元201号，统一社会信用代码914305116895244792。法定代表人：杨传明，该公司执行董事。二异议人委托诉讼代理人曾宪辉，湖南星星律师事务所律师。申请执行人：重庆市佳信建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路30号附9号，统一社会信用代码91500233207935727D。法定代表人：任勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在执行申请执行人重庆市佳信建设集团有限公司与被执行人湖南东鹏房地产开发有限公司、湖南省鼎盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖南东鹏房地产开发有限公司、湖南省鼎盛房地产开发有限公司对本院（2021）湘12执恢27号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年5月31日在本院第五审判庭举行听证调查，异议申请人的委托代理人曾宪辉和申请执行人的委托代理人陈梓烽到庭参加听证。本案现已审查终结。湖南东鹏房地产开发有限公司、湖南省鼎盛房地产开发有限公司异议称：因新冠舆情影响，湖南东鹏房地产开发有限公司没有按照执行和解协议履行支付业务，致使本案恢复执行。但因另案异议人申请冻结了申请执行人的本案债权1,000万元，故不能执行异议人的全部债务。另开元府2栋1-602、1-802、2-803、1-1102、2-1305号房产已经出售给他人并做了网签。请求撤销（2021）湘12执恢27号之一执行裁定，解除上述房产的查封。湖南东鹏房地产开发有限公司、湖南省鼎盛房地产开发有限公司提交以下证据：一、书证：《洪江市世纪商业中心（二期）项目执行和解协议书；二、《执行和解协议书》；三、书证（民事裁定书、协执执行通知书）；四、书证（施工日志）；五、书证（一审庭审笔录、询问笔录）（提交证据，内容详见证据材料）。证明本案执行的房子已经超出了标的，并且这5各房子现在已经卖掉了。申请执行人重庆市佳信建设集团有限公司质证认为异议人的以上证据属复印件，无真实性，且与本案无关。本院认为，异议人提交的证据与本案无关联性，不能证明其主张，本院不予采信。本院查明：依据生效的湖南省高级人民法院（2018）湘民终672号民事判决书，本院立案执行申请执行人重庆市佳信建设集团有限公司与被执行人湖南东鹏房地产开发有限公司、湖南省鼎盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人湖南东鹏房地产开发有限公司、湖南省鼎盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人湖南东鹏房地产开发有限公司开发建设的位于洪江市××道××路××栋××号（权证号为洪房售许（2020）第0028号）等9套房产、2栋1-301号（权证号为洪房售许（2020）第0003号）等27套房产、3栋1-3Ａ02号（权证号为洪房售许（2019）第0064号）等5套房产。被执行人遂提出异议。本院认为：湖南东鹏房地产开发有限公司没有按照执行和解协议履行支付业务，本案应当恢复执行。异议人对申请执行人的债权没有经生效法律文书确认，不能在本案执行中抵扣。异议人所称其开元府2栋1-602、1-802、2-803、1-1102、2-1305号房产已经出售给他人并做了网签，但没有证据证明，其解封请求，本院不予支持。综上，异议人的异议请求没有事实和法律依据，应当驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项第（一）项的规定，裁定如下：驳回湖南东鹏房地产开发有限公司、湖南省鼎盛房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二一年六月一日法官 助理  刘礼川代理书记员  罗泽慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执4300号之一申请执行人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道1197号、1172号。法定代表人：曹治中。被执行人：刘盼，女，1988年01月09。被执行人：崔立娜，女，1984年02月20日出生，汉族，住。本院在执行天津滨海德商村镇银行股份有限公司与刘盼、崔立娜借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0116民初2737号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的金额为736005.05元，执行费9760元。执行过程中，2021年3月8日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年6月3日本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无车辆信息、房产信息、银行存款、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  权普庆二〇二一年六月三日书记员  董 辉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初6538号 原告：安徽华扬友邦服饰有限公司，住所地亳州市谯城区双沟镇友邦路。统一社会信用代码91341600MA2U0Y8M1P。 法定代表人：蒋文中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洋，该公司员工。 被告：刘利花，女，汉族，1976年10月5日出生，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告安徽华扬友邦服饰有限公司诉被告刘利花劳动争议一案，本院于2021年5月24日立案。原告安徽华扬友邦服饰有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽华扬友邦服饰有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告安徽华扬友邦服饰有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽华扬友邦服饰有限公司负担。 审判员 李 飞 二〇二一年六月四日 书记员 海齐宝
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执471号之十三 申请执行人：彭露莎，女，1988年6月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈磊，男，1997年7月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：王雲峰，男，1999年8月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人彭露莎与被执行人陈磊、王雲峰买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年12月24日作出的(2020)川0525民特136号民事裁定书已经发生法律效力。因陈磊、王雲峰未按生效法律文书履行义务，彭露莎向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理，立案执行标的：申请标的:本金170000元，本案执行费2450元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、冻结并扣划了被执行人王雲峰名下银行账户内存款798.42元，已将该笔案款支付给了申请执行人彭露莎。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人陈磊、王雲峰名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人陈磊、王雲峰限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈磊、王雲峰名下有可供执行的财产，本院已将被执行人陈磊、王雲峰限制高消费并列入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月四日 书记员  王越
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初2888号 原告：李阳，男，1994年9月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：王文琴、徐琴，江苏济恒律师事务所律师。 被告：谢彬，男，1985年4月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告李阳与被告谢彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李阳于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许李阳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交）。 审判员 周 红 二〇二一年六月二日 书记员 封小倩
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民再3号抗诉机关：辽宁省本溪市人民检察院。原审原告：杨华，女，1964年12月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。原审被告：顾峰，男，1985年10月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢冷轧厂职工，现住本溪市明山区。原审原告杨华诉原审被告顾峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日做出（2016）辽0502民初535号民事判决书。2020年12月2日，本溪市人民检察院做出本检民监[2020]21050000064号民事抗诉书，向本溪市中级人民法院提出抗诉，本溪市中级人民法院于2021年1月7日做出（2021）辽05民抗1号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员邢晓光、桑乔娇出庭，原审原告杨华、原审被告顾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省本溪市人民检察院抗诉认为，本院（2016）辽0502民初535号民事判决书认定案件事实错误，本案系虚假诉讼案件。理由如下：本溪市中级人民法院(2020)辽05刑终86号刑事判决书能够证明，杨华与顾峰之间没有真实的民间借贷关系。任庆志(已判刑)将王世军(已判刑)的3万元人民币借给胡光和武彦华，顾峰是担保人。因胡光、武彦华到期未偿还借款，任庆志伙同王世军、杨华强迫顾峰以借款人身份签订6万元的借条。后杨华通过提起诉讼的方式，虚构借款事实和数额向顾峰索要债务，意图非法占有他人财产。杨华的行为侵害了他人的财产权利，妨害了司法秩序，属于虚假诉讼行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其诉讼请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。本案系虚假诉讼案件，现有新的证据足以推翻本溪市平山区人民法院(2016)辽0502民初字535号民事判决。原审原告杨华向一审法院起诉请求，判令被告立即给付借款6万元，自愿放弃利息。原审法院判决:被告顾峰于本判决生效后10日内偿还原告杨华借款本金人民币6万元。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取，由被告负担。再审查明事实：2014年4月，任庆志(已判刑)将王世军(已判刑)的3万元人民币借给胡光和武彦华，顾峰是担保人。因胡光、武彦华到期未偿还借款，任庆志伙同王世军、杨华(已判刑)于2015年8月15日，在业泰调剂行内强迫顾峰以借款人身份签订借条，内容为：“今有本钢冷轧厂职工顾峰因生活所需，向杨华借款人民币6万元整。”。后王世军指使杨华以捏造的借条作为证据向本溪市平山区人民法院提起诉讼，并骗取(2016)辽0502民初535号民事判决。判决生效后，该案进入执行程序。本溪市平山区人民法院于2016年12月20日做出(2016)辽0502执493号执行裁定，终结本次执行程序。后任庆志与王世军因犯虚假诉讼罪，均被判处有期徒刑6个月，并处罚金一万元；杨华因犯虚假诉讼罪，被判处拘役4个月，缓刑4个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷属于借款合同，而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告并没有形成借款的合意，原、被告签写借款合同的目的是为了为案外人胡光和武彦华进行担保，但借款合同的内容与数额均不能体现担保的目的，所以原告要求被告偿还欠款的诉讼请求基础并不存在，故原告的诉讼请求不应予以支持。抗诉机关抗诉意见成立，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，判决如下：一、撤销本院（2016）辽0502民初535号民事判决书；二、驳回原告杨华的原审诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费650元（原告已预交），由原告杨华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孟 薇人民陪审员  高敏华人民陪审员  刘传江二〇二一年六月三日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民特30号   申请人：褚某1，住吉林省长春市宽城区。   被申请人：李某，住吉林省长春市宽城区。   代理人：褚某2(系被申请人李某的女儿)，住吉林省长春市宽城区。   申请人褚某1申请认定李某无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   褚某1称，被申请人李某与申请人褚某1系母子关系，李某今年92岁，为重度失能老人，现由褚某1赡养，并一同居住。2019年开始，李某逐渐神志不清，时常不能辨认亲人，目前已无法行使自己的权利，不能正确处理自己的财产。为维护李某的权益，现向人民法院申请宣告李某为无民事行为能力人，并指定褚某1为李某的监护人。   褚某2称，同意指定褚某1为李某的监护人。   经审理查明，申请人褚某1系被申请人李某的儿子，代理人褚某2系被申请人李某的女儿。李某因病现无法表达自己的意识。2021年4月27日，吉林一诺司法鉴定中心作出吉一诺司鉴中心[2021]精鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某目前为阿尔茨海默病性痴呆所致精神障碍；2、无民事行为能力。现李某的儿子褚某1自愿承担李某的监护责任，李某的代理人褚某2同意指定褚某1为李某的监护人。   本院认为，经吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定，李某被评定为无民事行为能力，故褚某1申请宣告李某为无民事行为能力人的请求应予支持。为保障李某的人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，李某的父母和配偶已经去世，褚某1系李某的儿子，且自愿承担李某的监护责任，李某的代理人褚某2亦表示同意，故应指定褚某1为李某的监护人。   依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：   一、李某为无民事行为能力人；   二、指定褚某1为李某的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 白乃予   二〇二一年六月二日   书记员 贾继文
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢435号 孔凡晋： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初140号刑事判决书第六项判决执行你缴纳罚金人民币3000元一案，在本院（2020）川1403执60号和（2020）川1403执恢337号案中，因未查找到可供执行的财产，以上两案终结本次执行程序。在本次执行中，你的亲友孔庆元已代你缴纳罚金人民币3000元。现本院（2018）川1403刑初140号刑事判决书第六项判决执行你缴纳罚金人民币3000元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初140号刑事判决书第六项判决执行孔凡晋缴纳罚金人民币3000元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初76547654号之二原告：窦同营，男，1976年5月7日出生，汉族，山东省菏泽市县人，住乌审旗欧陆经典小区，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：魏建雄，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾娜，陕西富能律师事务所实习律师。被告：左月明，男，1953年6月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市鑫钰油田服务有限责任公司，住所地：榆林市，统一社会信用代码：91610825790798212N。法定代表人：冯梅，系该公司经理。被告：盘锦鑫钰油田服务有限责任公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区，统一社会信用代码：91211103MA0Y1G0314。法定代表人：曹新钰，系该公司执行董事。被告：盘锦鑫钰油田服务有限责任公司神木分公司，住所地：陕西省神木市，统一社会信用代码：91610821MA70ACJLXX。法定代表人：曹新钰，系该公司经理。19760507019372XXXXXXXXXXXXXXX19530620383202370XXXXXXXXXXXXXXX9121110301031491610825790798212原告窦同营与被告左月明、榆林市鑫钰油田服务有限责任公司、盘锦鑫钰油田服务有限责任公司、盘锦鑫钰油田服务有限责任公司神木分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院经审查认为，本案被告盘锦鑫钰油田服务有限责任公司、盘锦鑫钰油田服务有限责任公司神木分公司的法定代表人曹鑫钰在本院工作达十多年之久，本院不适宜审理该案，经向陕西省榆林市中级人民法院报请指定管辖，该院于2021年4月26日作出（2021）陕08民辖13号民事裁定书，指定本案由米脂县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案移送米脂县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审判员杨宏宾   二〇二一年六月一日 书记员郭萌萌1
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0707民初5015号原告：孙成合，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：陈升法，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙成合与被告陈升法土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告孙成合于2021年6月2日向本院提出申请，申请撤回对被告陈升法的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告孙成合提出撤回对被告陈升法起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙成合撤回对被告陈升法的起诉。案件受理费收取50元，减半收取25元，由原告孙成合承担。审 判 员  冯 晔二〇二一年六月二日法官助理  仲其骋书 记 员  李立珉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7404号原告：洪柯楠，男，汉族，1986年04月04日生，住河南省太康县。被告：雒忠权，男，汉族，1972年03月18日生，住河南省郑州市。原告洪科楠诉被告雒忠权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月2日，原告洪柯楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洪柯楠撤诉处理。案件受理费150元，由原告洪柯楠承担。审判员  张玉雪二〇二一年六月三日书记员  燕丽丽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2150号上诉人（原审原告）：周三度，男，1949年8月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王建平，江苏倍思特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨寿如，男，1936年3月2日生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：成红卫，江苏云崖律师事务所律师。原审被告：钱亚文，男，1967年3月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人周三度因与被上诉人杨寿如、原审被告钱亚文民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周三度上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.杨寿如出具的证明、钱亚文出具的情况说明及陈述均明确杨寿如是借款人，借款用于开办神龙航空器研发设计江苏有限公司（以下简称神龙公司）的费用，因此其有权请求杨寿如承担还款责任。2.其应向神龙公司、王某某主张还款均是杨寿如的单方意思，未经过其同意不构成债务转移。即使双方约定由第三人履行，因神龙公司没有还款，其仍然可以要求杨寿如还款。杨寿如辩称：本案借款主体是神龙公司，借款发生时神龙公司已经注册成立，应由神龙公司承担偿还责任。周三度未提交代为还款后向神龙公司主张权利的书面证据材料，提起本案诉讼已经超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。钱亚文二审未陈述意见。周三度向一审法院起诉请求：1.判令杨寿如、钱亚文共同归还借款100000元并承担该款自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由杨寿如、钱亚文承担。审理中，周三度变更诉讼请求为判令杨寿如归还借款100000元并承担该款自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息及本案诉讼费用。事实和理由：杨寿如因开办公司向钱亚文借款100000元，后其代杨寿如偿还上述款项。杨寿如一审辩称：借款主体是神龙公司，其作为该公司法定代表人在借条上签字是履行职务行为，其不应对案涉款项承担还款责任，即使周三度对其享有债权，本案诉讼时效也已过。钱亚文一审辩称：借款发生时杨寿如是神龙公司法定代表人，周三度负责该公司图纸设计。杨寿如因开办公司前期需要费用以公司名义向其借款100000元，后杨寿如称公司无法继续经营，让周三度将上述100000元还给其。周三度在支付100000元后向神龙公司办公室主任王某某索要发票进行报销，因神龙公司结欠王某某工资，王某某未将发票给周三度，导致上述100000元周三度无法与神龙公司报销。一审法院认定事实：神龙公司成立于2014年11月5日，登记股东为杨寿如、薛某某，2015年5月12日该公司股东变更为杨寿如、周三度，2018年9月28日周三度不再持有该公司股东身份。现工商登记显示该公司为存续状态。2014年神龙公司向钱亚文出具借条一份，载明：今借中科华睿建设工程有限公司(以下简称华睿公司)法人钱亚文借款人民币拾万元，借条有神龙公司法定代表人杨寿如签字并加盖神龙公司公章。2015年1月9日周三度向钱亚文汇款100000元。2016年5月18日，钱亚文向周三度出具情况说明一份，内容为杨寿如于2014年12月向其珠海华睿公司无锡分公司借款100000元，由其公司直接交付神龙公司办公室主任王某某，现周三度已归还其100000元，该债权由周三度直接向王某某结账，余款一次性付清。2016年5月20日，杨寿如向周三度出具证明一份，内容为杨寿如于2014年12月末在王某某介绍下向钱亚文借款100000元作为在宜兴开办神龙公司费用，后周三度代神龙公司偿还了100000元给钱亚文（有手续和银行汇单），现应该由周三度向王某某结账，请支持。一审审理中，周三度认为杨寿如作为神龙公司的发起人以自己的名义对外签订合同，合同相对人有权请求该发起人承担合同责任。同时明确其之所以将钱亚文作为被告起诉，是为了进一步查清案件事实，不需要钱亚文承担还款责任。杨寿如认为，其在2016年5月20日出具给周三度的证明中明确因周三度代神龙公司偿还钱亚文款项100000元，应由周三度向神龙公司王某某结账，该证明与钱亚文陈述也相互印证，即其不是借款主体，其出具证明及钱亚文出具的情况说明均是让周三度找神龙公司王某某结账报销。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周三度主张杨寿如归还其代为偿还钱亚文的100000元款项，其提交的情况说明及证明均不能证明杨寿如应对上述款项承担还款责任，相反，上述情况说明及证明均指向周三度就案涉100000元款项应向神龙公司王某某结账。另外，案涉借条中明确借款主体是神龙公司，现神龙公司工商登记仍显示为经营状态，周三度以杨寿如作为神龙公司的发起人、杨寿如以自己的名义对外签订合同，请求杨寿如承担还款责任，无事实与法律依据。审理中，周三度明确不需要钱亚文承担还款责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六之规定，判决：驳回周三度对杨寿如、钱亚文的全部诉讼请求。案件受理费2300元，由周三度负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第三人代为清偿在法律上产生债权转让的效果，即第三人直接取得债权人的债权，有权要求债务人对其承担还款责任，债务人则有权主张基于原债权所产生的抗辩权。本案中，神龙公司于2014年向钱亚文借款100000元，周三度代为归还借款后，可向债务人神龙公司主张还款。因杨寿如在借条上以法定代表人身份签字且借条加盖有神龙公司公章，周三度主张杨寿如系案涉借款债务人没有依据。杨寿如于2016年5月20日出具证明，仅表明杨寿如作为经手人在王某某介绍下向钱亚文借款100000元作为开办神龙公司费用、后周三度代神龙公司偿还债务的事实，并不能证明杨寿如向钱亚文借款以及周三度代杨寿如偿还债务的事实。杨寿如出具的证明中也明确周三度应向神龙公司王某某结账，故该份证明亦无法反映杨寿如有愿意承担该债务的意思表示。周三度关于借款人系杨寿如、其有权请求杨寿如承担还款责任的上诉意见，没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，周三度的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由周三度负担。本判决为终审判决。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年六月三日书记员  王 希
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保52号 申请人：湖南腾达电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路**。统一社会信用代码914303810663632187。 法定代表人：蒋运罗，该公司经理。 被申请人：苏州腾晖光伏技术有限公司，住，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区一社会信用代码91320581690799058H。 法定代表人：王伟峰，该公司董事长。 本院在审理湖南腾达电力建设有限公司与苏州腾晖光伏技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南腾达电力建设有限公司于2021年5月31日向本院提出申请并提供担保，要求对苏州腾晖光伏技术有限公司名下银行账户存款920000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州腾晖光伏技术有限公司名下银行账户存款920000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年六月一日 书记员 叶晓坤
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1871号原告：暴某，男，1967年8月19日出生，汉族，住高平市，公民身份号码×××。被告：杨某，男，1978年6月14日出生，汉族，住高平市，公民身份号码×××。被告：李某，男，1985年10月5日出生，汉族，住高平市，公民身份号码×××。被告：中国永诚财产保险公司晋城中心支公司，住所地晋城市城区白水街东沁馨苑小区8#楼1单元五层602B-603室。负责人：郭日峰，任经理。原告暴某诉被告杨某、李某、中国永诚财产保险公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告暴某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暴某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告暴某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告暴某负担。审 判 员 秦露露二〇二一年六月四日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执2408号申请执行人：李安强，男，1980年12月28日出生，汉族，身份证住址：云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人：白金平，男，1977年2月10日出生，汉族，身份证住址：云南省普洱市宁洱县。本院在执行申请执行人李安强与被执行人白金平民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1676号民事判决书已发生法律效力。权利人李安强于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：执行本金16000元，执行费140元。本案在执行过程中，申请执行人李安强于2021年6月4日向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2801执2408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月四日书记员 魏小卡
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初3228号原告：刘强，男，1970年11月30日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：吕超，山东东岳律师事务所律师。被告：梁雷，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省肥城市。原告刘强与被告梁雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人吕超、被告梁雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁雷偿还拖欠原告刘强的13500元劳动报酬及自2012年1月22日起按银行同期贷款利率至清偿日止所产生的利息；2.请求判令被告梁雷支付原告刘强因诉讼产生的诉讼费等相关费用。诉讼过程中，刘强减少第一项诉讼请求为，判令被告梁雷偿还劳动报酬8000元及自2012年1月22日起至实际清偿之日所产生的利息。事实和理由：刘强于2012年跟着梁雷在烟墩工地干活，梁雷工资未结清，在刘强的再三追讨下，梁雷于2012年1月22日亲笔出具了认可刘强工作量和未结清工资款的书面凭证，而后梁雷以各种理由进行拖延和推搪至今。梁雷辩称，尚欠劳务费用8000元属实，但当事人向法院主张权利的时效为三年，原告所诉已超出诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告刘强于2011年间跟随被告梁雷在烟墩工地提供劳务，期间梁雷未足额支付劳务费用。经双方结算，梁雷于2012年1月22日出具欠条一份，载明：“欠条今欠刘强工资款玖仟元整（￥9000元）烟墩工地出勤为50天，农历2012年正月初八结清梁雷2012年01月22日”。后梁雷于2013年2月9日支付刘强工资款1000元，下欠8000元。又查明，2021年1月9日，刘强向梁雷电话催要工资款，刘强在该通话中陈述“我每年，年年和你要，年年和你报道”，梁雷陈述“年底给你结”、“烟墩的我给你，我说了好几遍了”、“烟墩的钱我给你，今年我一分不少的给你”。本院认为，民事主体依法享有债权。原告刘强跟随被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。经结算，被告尚欠原告刘强工资款8000元，由被告梁雷出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，对该事实本院依法予以确认。本案的争议焦点为原告所诉是否超出诉讼时效。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年修正）相关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。在原、被告的通话录音中，原告陈述“我年年和你要”，被告虽在通话中未予以认可，但被告多次作出同意履行的意思表示，故对其以诉讼时效届满进行抗辩本院依法不予采信。关于利息部分，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告约定还款期限为2012年正月初八（即2012年1月30日），被告应自履行期间届满后即自2012年1月31日起支付原告资金占用期间的利息。原、被告未约定利息计算方式，利息应按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已取消，此后应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对于原告刘强要求被告梁雷支付工资款8000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告梁雷于本判决生效之日起十日内，支付原告刘强工资款8000元；二、被告梁雷于本判决生效之日起十日内，支付原告刘强工资款利息（以8000元为基数，自2012年1月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计25元，由被告梁雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年六月一日法官助理张成书记员石文娟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2595号原告：刘某，男，1983年11月24日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：方小某，男，1979年7月17日出生，汉族，住所地河南省襄城县。原告刘某与被告方小某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告方小某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告还我欠款32500元及违约金（按双方约定，每天按欠款金额的5%支付违约金）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月9日，被告向我购买车一辆，总价款125000元。通过微信及银行转账支付我车款90000元，尚欠我华颂车款32500元且被告出具欠条一张。后该笔款经原告索要无果，为维护原告合法权益，故具文起诉。被告方小某未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月6日，原告刘某购买案外人李巍华松牌小型普通客车一辆。后原告刘某将该车以125000元的价格转卖给被告方小某并协助其办理了过户变更登记手续。被告方小某支付了购车款90000元，下余32500元未支付。2021年2月9日，被告方小某出具条据一张，内容载明：欠款条日期：2021年2月9日今欠刘某华颂车款，车款￥32500叁万贰仟伍佰元整该欠款定于2021年4月1日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的5%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人：方小某身份证号：133××××0555。欠条出具之后，被告未按照约定支付欠款。庭审中，原告刘某陈述关于违约金计算方法，请求法院依照相关法律规定予以支持。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月份的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，被告方小某购买原告刘某的车辆，双方成立买卖合同关系，且买卖合同合法有效。原告刘某已经依约将车辆交付给被告，故被告应当按照合同约定支付相应的价款。经原告催要，被告仍未按照约定支付下余价款32500元，应当承担违约的民事责任。故对于原告请求被告支付下余欠款及违约金，理由正当合法，本院予以支持。关于违约金计算问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，案涉违约金约定过高，且原告刘某请求依照相关法律规定支持，故本院酌定以一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍15.4%（3.85%×4）的年利率支付违约金。被告方小某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。综上所述，原告刘某的诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告方小某于本判决生效后五日内支付原告刘某车辆款32500元及违约金（以32500元为基数，自2021年4月2日起至本判决实际履行完毕之日止按照年利率15.4%计付）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取计306元，由被告方小某负担。本判决为终审判决。审判员  孙炳勋二〇二一年六月二日书记员  陈兴淼
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民特111号 申请人：沈杰，男，1985年3月11日出生，汉族，环县人。 申请人：韩玉权，男，1979年1月29日出生，汉族，环县人。 本院于2021年6月3日立案受理申请人沈杰与韩玉权关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷，于2021年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 韩玉权支付沈杰房屋租赁费11500元。 履行方式、期限：韩玉权于2021年12月30日前支付房屋租赁费11500。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人沈杰与韩玉权2021年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  左新民 二〇二一年六月三日 书记员  邢双银
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执305号之一申请执行人：刘晓强，男，汉族，1973年9月18日出生，住泸州市。被执行人：刘锡荣，男，汉族，1963年6月14日出生，住泸县。被执行人：郭锡友，女，汉族，1962年12月28日出生，住泸县。被执行人：刘浪，男，汉族，1986年7月4日出生，住泸州市。本院依据泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初3182号民事调解书立案执行刘晓强与刘锡荣、郭锡友、刘浪民间借贷纠纷一案。根据上述生效法律文书的规定，刘锡荣、郭锡友于2020年7月22日前归还刘晓强60万元，刘浪承担连带清偿责任，案件受理费4900元由刘锡荣、郭锡友、刘浪承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封了郭锡友名下位于龙马潭区汇金路2号1幢2层营业房1号至5号、龙马潭区汇金路2号1幢2层营业房6号至11号、龙马潭区汇金路2号1幢1至2层12号至17号房屋；轮候查封了刘浪名下位于龙马潭区蜀泸大道11号2幢2层2单元13号房屋；轮候查封了刘锡荣、郭锡友名下位于泸县云锦镇登慧路133号及其附1号房屋；轮候查封了刘浪名下车牌号为川ECT530的汽车。暂不能处置，申请执行人应在2024年5月1日前向本院书面申请续查封上述房屋。申请执行人应在2023年5月1日前向本院书面申请续查封上述车辆。三、通过传统调查，调查了被执行人住址地社区，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘锡荣、郭锡友、刘浪负有继续向申请执行人刘晓强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年六月一日书记员  何 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6107号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：李勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李勇在银行的存款24060.46元（暂未计算违约金等）或查封被执行人李勇相当于24060.46元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2104号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人梁庆、肖敏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2021）湘0105民初1749号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执691号申请执行人：孟庆华,男性,1967年5月2日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：杨颖，女性,1974年8月14日生，汉族，住。本院在执行孟庆华与杨颖借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出的（2020）辽0113民初7651号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人66725.00元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二日书 记 员  王 影
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2112号申请执行人:张某，女，1969年2月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：杨某，男，1968年10月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张某与杨某离婚纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2021年4月15日作出的（2021）苏1311民初2239号民事调解书已生效，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，被执行人杨某已履行执行款500元，现申请执行人张某与被执行人杨某双方于2021年6月4日达成长期履行和解协议，申请执行人已向本院申请解除对被执行人的相关限制措施。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311民初2239号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年六月四日书记员  徐梦晨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3290号原告：李岩，男，1981年4月30日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：闫秀丽，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：山东明德物业管理集团有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街134号（1-4-15），实际经营地址：沈阳市皇姑区黄河南大街泰和国际大厦11楼。负责人：路涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：安明雅，系辽宁六合律师事务所律师。被告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路9777号2号楼11-10。法定代表人：刘鹏，系该公司总经理。原告李岩诉被告山东明德物业管理集团有限公司沈阳分公司、山东明德物业管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  原一芃二〇二一年六月二日书记员  依靖楠
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1769号之二原告：阳南海，男，1967年11月17日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。被告：辛雯丽，女，1984年2月6日出生，汉族，户籍地江西省万载县。原告阳南海与被告辛雯丽民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳南海撤回本案的起诉。案件受理费本院减半收取588元，由原告自行承担。审判员 丁 民二〇二一年六月三日书记员 蒋昱璘
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2755号之一 原告：中国银行股份有限公司衡水河西支行。 住所地：河北省衡水市桃城区和平中路29-1号。 负责人：王燕，行长。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：句景花，女，1983年3月20日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 原告中国银行股份有限公司衡水河西支行与被告句景花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国银行股份有限公司衡水河西支行于2021年6月3日向本院提出对被告句景花的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司衡水河西支行撤诉。 案件受理费1016元，撤诉结案减半收取计508元，保全费507元，由原告中国银行股份有限公司衡水河西支行负担。 审 判 员 付凤盼 二〇二一年六月三日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 曹亚晴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执595号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区长江东路******。负责人肖磊，该行行长被执行人孟杨，女，1980年11月16日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人大连福基币盛融资担保有限公司，住所，住所地大连市西岗区新开路**金福星大厦1301div>负责人李平平。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人孟杨、大连福基币盛融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0202民初2423号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人孟杨、大连福基币盛融资担保有限公司应当给付申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行本金242244元及利息；案件受理费6170元、公告费600元（申请执行人已预交），由被执行人孟杨、大连福基币盛融资担保有限公司负担。中国银行股份有限公司大连东港支行于2021年3月2日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人孟杨、大连福基币盛融资担保有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人孟杨、大连福基币盛融资担保有限公司的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人孟杨、大连福基币盛融资担保有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二日法官助理刘宗兴书记员王铁霖
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执恢80号 袁秀芳： 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1112刑初2号刑事判决书执行袁秀芳罚金一案。执行标的：罚金3000.00元。经本院执行，袁秀芳向本院指定账户支付3000.00元上交国库。至此，本院执行的(2021)川1112执恢80号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1683号上诉人（原审原告）：吴再富，男，1974年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司枣庄市高新区支公司，住所地山东省枣庄市高新区永福北路嘉豪丽景沿街营业楼3号商铺，统一社会信用代码91370400681715385T。负责人：吴开鹏。上诉人吴再富因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄市高新区支公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2021）鲁0403民初1787号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴再富上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、保险单页上仲裁的约定不完整、不明确、不具体，不符合有效仲裁协议的意思表示自愿和仲裁事项明确的要求，是无效约定。1、虽然保险单页中约定仲裁机构为济南仲裁委员会，但该约定不完整、不明确、不具体。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，一个完整的仲裁协议应当包括以下三点内容：一是请求仲裁的意思表示，二是仲裁事项，三是选定的仲裁机构。而且被上诉人与投保人枣庄安运物流供应链管理有限公司并未签订任何保险合同，也无任何保险合同条款约定双方之间的争议解决方式为仲裁。2、本案的仲裁事项不明确具体。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，上诉人无请求仲裁的意思表示，仲裁事项不明确，事后又未另行签订仲裁协议，故本案不适用仲裁。二、根据《中华人民共和国保险法》的规定，被上诉人保险公司对保险单页中仲裁机构的特别约定，并未向投保人履行法律规定的明确告知义务。投保人在投保时将钱交给了保险公司后，对保险单页上约定的仲裁机构自己并不知道，甚至直到现在作为保险购买人枣庄安运物流供应链管理有限公司也未见到被上诉人的保险合同，也不知晓有这样的特别约定。被上诉人保险公司并未向投保人履行法律规定的明确告知义务，这不仅违反了仲裁双方表示自愿的原则，而且对该格式条款保险公司也没有尽到充分提示和说明的义务。被上诉人仅凭保险单页中对仲裁机构的约定，否定一审法院的管辖权没有事实和法律依据。中华联合财产保险股份有限公司枣庄市高新区支公司未答辩。吴再富向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告车辆损失15,500元、施救费27,100元、营业损失47,298.25元、鉴定费，共计89,898.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，吴再富依据投保人枣庄安运物流供应链管理有限公司与中华联合财产保险股份有限公司枣庄市高新区支公司签订的《机动车商业保险单》向本案被告主张相应权利，该保单明确约定了仲裁机构为济南仲裁委员会，该约定系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故对吴再富的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定：驳回原告吴再富的起诉。本院认为：本案争议的焦点为合同约定的仲裁条款是否明确以及该仲裁条款是否产生效力。案涉保险单明确约定“2.本保单约定仲裁机构为济南仲裁委员会”，主体为“本保单”，仲裁机构为“济南仲裁委员会”，因此该仲裁条款内容明确。关于该仲裁条款是否产生效力，因仲裁条款属于争议处理条款而非免责条款，依据《中华人民共和国保险法》第十八条第一款规定，争议处理条款属于必备条款，故保险人并无额外提示说明义务，投保人枣庄安运物流供应链管理有限公司与保险人签订该保险合同，应视为对合同内容的认可。上诉人一方面依据该保险合同要求被上诉人承担合同义务，另一方面又主张该合同中的仲裁条款无效，没有事实和法律依据，本院不予认可。综上，吴再富的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年六月三日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民1987号原告：马娜，女，汉族，住东海县。被告：周园，男，汉族，住东海县。原告马娜与被告周园民间借贷纠纷一案，本院2021年3月10日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告周园下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 侯书宇二〇二一年六月一日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初330号   原告：阿拉善右旗住房和城乡建设局。   法定代表人：骆作云。   委托诉讼代理人：许军，内蒙古民智律师事务所律师。   被告：布仁特古苏，家庭住址内蒙古自治区阿拉善右旗。   原告阿拉善右旗住房和城乡建设局诉被告布仁特古苏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告阿拉善右旗住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按阿拉善右旗住房和城乡建设局撤回起诉处理。   审判员 毛清霞   二〇二一年六月二日   书记员 魏 巍
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保249号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中国自流井区支行；被申请人刘晋伟、曾兆平： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人刘晋伟、曾兆平财产保全一案，请求对被申请人刘晋伟、曾兆平的房产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢456号申请人李芳甫，男，1931年9月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请人施凤琴，女，1934年2月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请人李炎，男，1980年12月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人刘爱军，男，1985年11月16日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县申请人李芳甫、施凤琴、李炎与被执行人刘爱军刑事附带民事纠纷一案，经本院审理终结，该案（2008）昌刑初字第896号法律文书已经发生法律效力。李芳甫、施凤琴、李炎于2020年3月3日向我院申请恢复执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘爱军送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人有银行存款41232.72元，除此之外无其他可供执行的财产。本院已将执行人银行账户进行了冻结，扣划了被执行人41232.72元并发还申请人。本案申请执行人申请执行的218210.5元赔偿款已执行41232.72元，尚有176977.78元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘爱军纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘爱军高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人刘爱军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2008）昌刑初字第896号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  李 军审判员  刘利明二〇二一年六月二日书记员  张 丽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执790号被执行人：张滕飞，男，汉族，1987年11月17日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423刑初87号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张滕飞在浦发银行济南分行作业中心的账号：74×××15存款10000元，实际冻结1031.94元，冻结期限自2021年6月1日起至2022年6月1日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年六月一日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1389号?原告：栗二飞，男，汉族，1989年10月9日生，现住河津市城区办事处城北村。被告：杨志锋，男，汉族，1982年3月15日生，现住河津市。被告：王峧苹，女，汉族，1986年3月13日生，现住河津市恒基碧园1号楼2单元5楼西.原告栗二飞与被告杨志锋、王峧苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告栗二飞于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许栗二飞撤诉。案件受理费1550元，由栗二飞负担。?审?判?员???任亚梅???二〇二一年六月三日法官助理  樊安东
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6132号 原告：胡彦，男，1972年3月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：临泉春宣新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码：91341221571771933Q,住所地安徽省阜阳市临泉县土陂乡土陂村民委员会。 法定代表人：吴春宣。 本院在审理原告胡彦与被告临泉春宣新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡彦于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告胡彦在诉讼中自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡彦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡彦负担。 审 判 员 段鸣涛 二〇二一年六月四日 法官助理 张 英 书 记 员 王秀娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0707民初5013号原告：孙成坤，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：陈升法，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙成坤与被告陈升法土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告孙成坤于2021年6月2日向本院提出申请，申请撤回对被告陈升法的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告孙成坤提出撤回对被告陈升法起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙成坤撤回对被告陈升法的起诉。案件受理费收取50元，减半收取25元，由原告孙成坤承担。审 判 员  冯 晔二〇二一年六月二日法官助理  仲其骋书 记 员  李立珉
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1822执恢77号 申请人代：李明 被执行人：赵伟 本院于2021年5月13日依据（2020）川1822民初291号民事判决书，依法受理李明恢复执行赵伟劳务合同纠纷一案，恢复执行申请标的为6000元。赵伟现场支付了申请执行人6000元，此案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特317号 张庭轩、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人张庭轩、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二日 书记员 刘红研
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保385号张冬:申请人张冬与被申请人刘海丽离婚纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初5937号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书冻结被申请人刘海丽名下中国建设银行股份有限公司银川东城支行账户（XXX）存款50000元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人张冬与被申请人刘海丽离婚纠纷一案，已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1338号之一申请人：刘冠鹪，女，1988年9月6日出生，汉族，个体工商户，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁森杰律师事务所律师。被申请人：卢雪梅，女，1977年1月21日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。申请人刘冠鹪与被申请人卢雪梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于大连市甘井子区燕南园10号1单元1层1号房屋。申请人以其所有的位于大连市甘井子区燕南园11号1402房屋（产权证号：20××49）、以其所有的车牌号为辽Ｃ×××××（大架号WP0AC2970AL091679)的保时捷汽车一辆、案外人张杰芳所有的车牌号为辽Ｃ×××××（大架号SALFA2BA6BH250087)的路虎汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现将申请人提供担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人刘冠鹪所有的位于大连市甘井子区房屋（产权证号：20××49）；二、查封申请人刘冠鹪所有的车牌号为辽Ｃ×××××（大架号WP0AC2970AL091679)的保时捷汽车一辆；三、查封案外人张杰芳所有的车牌号为辽Ｃ×××××（大架号SALFA2BA6BH250087)的路虎汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二一年六月二日书记员  孙春绮附法律条文：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3178号之一 申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：党利飞 被执行人：李治翠 被执行人：党占飞 被执行人：党小利 申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人党利飞、李治翠、党占飞、党小利金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初2271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案受理后，于2020年8月27日作出（2020）陕0802执3178号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金30万元及至款付清之日止的利息（从2014年9月22日起至2015年3月3日月利率以11.4‰计算，从2015年3月4日起至执行兑现之日止逾期月利率以14.82‰计算）；二、负担案件受理费5940元、执行费8320元。但被执行人党利飞、李治翠、党占飞、党小利并未履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人党利飞、李治翠、党占飞、党小利在榆阳区芹河乡财政所有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人党利飞、李治翠、党占飞、党小利在榆阳区芹河乡财政所的征地补偿款，并将执行款项转入榆林市榆阳区人民法院执行局账户内，开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，开户银行：招商银行榆林分行营业部，账号：912900041710303。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二一年六月四日 书记员 晏文强
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执631号李吉平、代兵：申请执行人李吉平与被执行人代兵劳务合同纠纷一案，本院(2021)陕1026民初440号民事调解书已发生法律效力。被执行人只给付了2096元，申请执行人李吉平向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余劳务费1000元，负担案件受理费25元。本案于2021年5月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人代兵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人代兵提出由于其承包建设西川木耳大棚工程的发包人刘孝俊未给付工程款，故暂时无钱支付申请执行人的劳务费。我院在联系案外人刘孝俊后，刘孝俊将欠付被执行人代兵的涉案工程款转入法院指定账户。现申请执行人李吉平已领取案件款1000元及案件受理费25元，并向本院出具了结案证明。案件执行费50元已从代兵的工程款中扣交。本院（2021）陕1026民初440号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执631号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4763号陕西文鲜广告文化传媒有限公司西安家合妙语文化传媒有限公司：本院执行的陕西文鲜广告文化传媒有限公司与西安家合妙语文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人陕西文鲜广告文化传媒有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6885号民事调解书于2021年4月21日向本院申请执行，执行的标的为案款155505.26元及逾期利息，本院依法受理。执行中，执行回案款及逾期利息共计155847.26元并发还给申请执行人陕西文鲜广告文化传媒有限公司。本案执行费2232元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初6885号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年六月一日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终799号 上诉人（原审被告）：齐承，男，汉族，1968年2月1日出生，陕西省吴起县村民，现住该村。上诉人（原审被告）：贺晓玲，女，汉族，1969年10月15日出生，陕西省吴起县村民，现住该村。上诉人（原审被告）：王东梅，女，汉族，1971年1月1日出生，陕西省吴起县居民，现住吴起县。三上诉人的共同委托诉讼代理人：刘晓蒙，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂琴，女，1973年7月15日出生，汉族，陕西省吴起县村民，现住吴起县。委托诉讼代理人：宗廷昌，陕西固本律师事务所律师。上诉人齐承、贺晓玲、王东梅因与被上诉人刘桂琴承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本进行了审理。本院认为，本案有下列事实不清，需进一步查明：一是从刘桂琴提供的结婚证看刘桂琴与齐承的父亲齐德富于1993年2月19日登记结婚，但齐承陈述其母亲康风英于1993年去世后，齐德富与郝某某结婚（未办结婚登记），1995年郝某某离开齐德富后，1996年才与刘桂琴登记结婚，且与吴起县XX镇XX村委会出具的证明相矛盾，故对该事实需要进一步核实。二是三上诉人在本案二审中提交1992年土地登记申请书，证明齐德富于1992年10月25日申请的宅基地，与刘桂琴提交的2003年5月24日所办的集体土地使用证登记的宅基地面积、四址界限完全一致，故需要向吴起县土地部门核实2003年办理的集体土地使用证是否依据1992年土地登记申请办的。三是吴起采油厂征收涉案土地的所处地块及面积，具体包括哪些费用，是否包括征收的宅基地和房屋补偿款。四是齐德富于1994年12月23日与吴起县XX镇XX村委会签订的《吴旗县集体土地使用权出让合同》，是齐德富通过拍卖所得，还是齐德富以户为单位取得的土地承包经营权，与吴起采油厂征收土地所处的地块及面积是否一致。综上，本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初442号民事判决；二、本案发回陕西省吴起县人民法院重审。上诉人齐承、贺晓玲、王东梅预交的二审案件受理费5457元予以退回。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二一年六月一日 法官助理    杜姜陶书  记  员   路  艳202106799197101013201610626197101010040196910156106261969101506471968020161062619680201063919730715120261062619730715064720190626442201906264421
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1027民初387号 原告：杜某林，女，1986年10月16日出生，汉族，农民，住凌云县。 委托诉讼代理人：蒙继平，广西桂兴律师事务所律师。 被告：朱某双，男，1983年10月27日出生，汉族，农民，住凌云县。 原告杜某林与被告朱某双追偿权纠纷一案，原告杜某林以证据不足需再补充为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某林撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取225元，由原告杜某林负担。 审 判 员  杨 娜 二〇二一年六月三日 法官助理  兰 俊 书 记 员  王韦懿
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3521号   原告：付兴宙，男，1994年1月3日出生，蒙古族，公民身份号码×××。   被告：宏伟，男，2003年4月18日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地通辽市经济技术开发区食上凤凰商业街**商业楼******。   负责人：卢风雨，总经理。   委托诉讼代理人：江红权，男，系中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司员工。   原告付兴宙与被告宏伟、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月7日，原告付兴宙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告付兴宙撤诉处理。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告付兴宙负担。   审判员 李洪波   二〇二一年六月一日   书记员 田赛男
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9922号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉孙元城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年六月一日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢35号 申请执行人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地会昌街**，统一社会信用代码91131000308285890L。 法定代表人：张红光，该公司董事长。 被执行人：潘国辉，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，河北省廊坊市人，现住廊坊市广阳区。 被执行人：王静，女，1985年3月17日出生，汉族，农民，河北省廊坊市人，现住廊坊市广阳区。 被执行人：霸州市霸州镇华鑫门窗厂，住，住所地霸州市霸州镇老堤村织机构代码L5505020-0。 法定代表人：张国号，该厂厂长。 被执行人：霸州市霸州镇顺通塑料制品厂，住，住所地霸州市霸州镇老堤村织机构代码73736823-X。 法定代表人：潘六行，该厂厂长。 被执行人：霸州市霸州镇和润天成电线电缆厂，住，住所地霸州市霸州镇老堤村织机构代码L8603478-0。 法定代表人：潘泽猛，该厂厂长。 本院在执行永清县农村信用联社股份有限公司与潘国辉、王静、霸州市霸州镇华鑫门窗厂、霸州市霸州镇顺通塑料制品厂、霸州市霸州镇和润天成电线电缆厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘国辉有位于霸州市的房产一处（证号为20170001044，面积为166.92平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人潘国辉的位于霸州市的房产一处（证号为20170001044，面积为166.92平方米）。 二、以上查封的财产由被执行人潘国辉负责保管，如果因为被执行人潘国辉故意或过失造成查封财产减值或者损失的应由自己承担责任。查封期间不得办理移转、租赁等有碍本院处置的行为。 三、查封期限为三年。如果需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前，向本院书面提出续行查封的申请；履行义务后可以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年六月三日 书记员  杨久志