wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2584号 原告：周长兴，男，汉族，生于1957年3月9日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：颜世勇，四川彦达律师事务所律师。 被告：龚宇明，男，汉族，生于1972年2月14日，住四川省中江县。 原告周长兴诉被告孙纪伟、龚宇明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告于2021年5月7日向本院申请撤回对被告孙纪伟的起诉，本院裁定予以准许并于2021年5月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周长兴的委托诉讼代理人颜世勇到庭参加了诉讼，被告龚宇明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告于2018年6月到2018年9月在孙纪伟和龚宇明承包的甘孜州石渠县邓玛纪念馆厕所修建和维修工程、石渠县卫生局办公楼维修工程、石渠县板房修建工程等处务工。在工资结算时，被告以资金不足为由，于2018年10月18日向原告出具欠条一张，欠条所示被告尚欠原告劳务费18090元，被告承诺将尽快付清，但经原告多次讨要，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠报酬18090元及逾期利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。 被告龚宇明未到庭应诉，但提交书面答辩意见：周长兴起诉金额中应减去回家的路费，龚宇明付的车费3000元，本人承诺在2021年12月30日前付清。 经审理查明，2018年6月至2018年9月期间，原告周长兴在被告龚宇明从孙纪伟处分包的厕所修建和板房修建工地提供劳务，被告龚宇明未及时支付劳务费。2018年10月18日经双方结算，被告向原告出具凭条一张，载明：“做孙继伟工地，周长兴做洛必厕所7395元（6-7-8），做卫生局厕所、板房10700元，总付18090元，龚宇明签名、捺印，并注明：同意支付”。因被告未向原告支付所欠劳务费，原告遂诉至本院。对于被告答辩已支付3000元车费，原告确认收到，并同意从欠款中扣减，被告实际下欠原告劳务费为15090元。 以上事实有：原告周长兴的居民身份证复印件、被告龚宇明的户籍信息、凭条及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告周长兴在被告龚宇明分包的建设工地提供劳务，被告未及时结清劳务费，现原告要求被告支付下欠的劳务费15090元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，其请求不符合法律规定，本院确定其资金占用利息从起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率计算。本案的基础法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下: 一、限被告龚宇明在本判决生效之日起十日内，向原告周长兴支付劳务费15090元及利息（利息计算：从2021年4月27日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至款项付清时止）； 二、驳回原告周长兴的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取126元，由被告龚宇明负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 燕 二〇二一年六月九日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4093号 原告：陈正红，男，1977年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：苟述全，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈正红与被告苟述全买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告陈正红于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正红申请撤诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告陈正红撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告陈正红负担。 审判员  彭乃松 二〇二一年六月十日 书记员  李绍鸿
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3295号原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦**。负责人：刘扬。委托诉讼代理人：张一帆，该公司员工。被告：苏珂，男，1990年4月11日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：董杰，女，2000年9月17日出生，住江苏省射阳县。被告：董安民，男，1976年5月13日出生，住江苏省射阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所，住所地宿迁市宿城区西湖路君临国际****div>负责人：王明广。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与苏珂、董杰、董安民、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤诉。案件受理费减半收取350元，由原告负担。审判员  陈民二〇二一年六月十九日书记员  李乐
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2679号 原告：来安县永腾排水管有限公司，住所地安徽省来安县水口镇国家粮食储备库院内，统一社会信用代码9134112209077544X9。 法定代表人：王世云，该公司总经理 委托诉讼代理人：赵国奎，该公司员工 被告：高方柱，男，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县永腾排水管有限公司与被告高方柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告来安县永腾排水管有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，来安县永腾排水管有限公司自愿撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告来安县永腾排水管有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县永腾排水管有限公司负担。 审 判 员  马海青 二〇二一年六月十六日 法官 助理  蒋 辉 代理书记员  胡家敏
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0113执82号申请执行人：刘某1,男性,2013年7月2日出生,住抚顺市东洲区。被执行人：刘某2，男性,1991年1月15日生，居民身份证号码2202831991××××××××，汉族，住沈北新区清水台环宇绿洲小区2号楼2单元301。本院在执行刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案中，经对被执行人的财产查控，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙福来审 判 员  谢 菲助理审判员  杨 雨二〇二一年六月二十四日()书 记 员  李洁玲
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1868号 原告:南江县南江镇宜家美居红星店,统一社会信用代码92511922MA63RYT210。 住所：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段粮影巷77号。 经营者：张丁，女，1982年5月18日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：胡贵祥，男，1964年1月22日出生，汉族，住四川省南江县。 原告南江县南江镇宜家美居红星店（以下简称宜家美居红星店）诉被告胡贵祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜家美居红星店的经营者张丁到庭参加诉讼，被告胡贵祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜家美居红星店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还所欠货款13000.00元整（当庭变更诉讼请求）；2、请求依法判令被告立即支付欠款期间的资金利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因居家需要于2019年1月29日在原告处购买家具共计24800.00元，购买时付定金2500.00元，下欠货款22300.00元未付，向原告出具欠条一张，约定2019年6月30日前支付下欠货款22300.00元。中途经原告催收，被告支付4300.00元，下欠18000.00元。约定期满后，原告多次催收无果，故依据相关法律规定，请求法院依法判决。 被告胡贵祥未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩材料。 原告宜家美居红星店围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：1.被告的身份证复印件及银行卡复印件，证明被告的身份信息；2.欠条原件二份，证明被告欠原告家具款的事实。 被告胡贵祥未向本院提交证据材料也未到庭质证，对原告提交的证据，本院将结合案情予以综合认定。 根据庭审中当事人的举证及陈述，本院认定事实如下：原告系个体工商户，在南江县南江镇经营家具、家电等家居用品。 被告胡贵祥分别于2019年1月29日、2019年1月30日在原告处购买家具共计24800.00元，购买时付定金2500.00元，下欠货款22300.00元未付，向原告出具两张欠条，欠条载明了金额、还款日期及利息。两张欠条上金额和欠款人胡贵祥处均加盖有手印。被告出具欠条后给付原告货款4300.00元，下欠18000.00元。后经原告多次催收，被告于2020年底给付原告货款5000.00元，仍下欠货款13000.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买家具，双方成立事实上的买卖合同关系，原告为被告提供了家具，被告应当按约履行支付价款的义务。对未支付的货款，由被告向原告立据，双方债权债务关系明确，故原告要求被告给付13000.00元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告在两张欠条上载明利息按月息二分计付，该合同成立于2019年，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第三十一条之规定，本案的利息应以本金13000.00元为基数分段计算：自2019年1月30日起按照年利率24%为标准计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照2021年一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）为标准计算至实际清偿之日止。被告胡贵祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡贵祥于本判决生效之日起十日内支付原告南江县南江镇宜家美居红星店货款13000.00元及利息（利息以本金13000.00元为基数分段计算：自2019年1月30日起按照年利率24%为标准计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照年利率15.4%为标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告胡贵祥负担。（原告已向本院预交该案件受理费125.00元不再退还，由被告直接给付原告或在执行中解决）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  齐东芳 二〇二一年六月八日 书记员  常 欢
陕西省西乡县人民法院       刑事判决书                               （2021）陕0724刑初57号                               公诉机关                       陕西省西乡县人民检察院                               被告人       基本       情况                       被告人廖明全，男,1962年11月6日出生,汉族,无业，初中文化。2009年因盗窃被江苏省南通市通州区xxx判处劳教一年；2011年6月17日，因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，2011年9月10日刑满释放；2013年11月2日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4800元；2013年6月24日因吸食毒品，被汉台xxxx强制隔离戒毒二年；2015年11月27日因吸食毒品，被汉台xxxx强制隔离戒毒二年。2021年3月5日因涉嫌盗窃罪被西乡县xxx抓获，同年3月7日被刑事拘留，同年3月19日被西乡县人民检察院批准逮捕。现羁押于西乡县看守所。                               公诉机关       指控情况                       起诉书       文号                       西乡检刑诉(2021)31号                               指控事实                       2020年8月30日9时20分许，被告人廖明全在西乡县堰口镇农贸市场，趁驾驶黑色爱玛电动车的曹某不备，将曹某放置于电动车车把下方左侧车兜一部红色“iphone11”手机盗走。当日，被告人廖明全在汉中将盗窃手机出售，非法获利800元。经西乡县价格认证中心价格认定，被盗手机的市场价格为4117元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人廖明全有期徒刑八个月，并处罚金。                               被告人       意见                       被告人廖明全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人廖明全构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人廖明全具有盗窃前科，可酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十七条。                               判决结果                       一、被告人廖明全犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年11月4日止。罚金限自本判决生效之次日起七日内缴纳。)       二、违法所得800元继续予以追缴。                               权利告知                       如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                      审 判 员 赵 晞                            二〇二一年六月四日                     书 记 员 蒙朝丽
吉林省双辽市人民法院刑事判决书（2021）吉0382刑初86号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人陈成，男，1989年5月17日出生，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地江苏省连云港市新浦区，住连云港市新浦区。2008年10月18日因携带管制刀具被行政拘留5日并处罚款500元；2009年6月10日因携带管制刀具被行政拘留10日并处罚款2000元；2009年6月16日因吸毒被拘留10日并处罚款2000元；2014年5月9日因吸毒被行政拘留10日。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月13日被刑事拘留；2021年1月21日被逮捕。现羁押于双辽市看守所。指定辩护人张永睿，吉林吉天行律师事务所律师。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人陈成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员陈再新出庭支持公诉，被告人陈成及其指定辩护人张永睿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2020年10月，被告人陈成将自己名下的工商银行、邮政银行、农业银行卡三件套（银行卡、U盾、电话卡）各1套出售给张智玮（另案处理），陈成非法获利4000元。双辽市居民王某被诈骗的9.9998万元转入陈成尾号6755的工行卡。被害人何某、李某被骗的2.9万元也转入陈成尾号6755的工行卡中，该卡资金支付结算总额为30余万元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人陈成明知他人利用银行卡实施犯罪，仍办理多张实名制银行卡并转卖给上游犯罪分子，非法获利，造成被害人损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈成自愿签署认罪认罚具结书，建议法庭对其从宽处罚。公诉机关提交了：1.书证：案件来源、发案经过、破案经过、到案经过、银行流水、行政处罚决定书、户口抄件；2.证人王某、何某、李某的证言；3.被告人陈成的供述与辩解。被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩解称其卖卡实际获利3000元，得到辛苦钱750元。其辩护人认为陈成到案后如实供述，自愿认罪认罚，本次庭审认罪态度好，恳请法庭对其从宽量刑。经审理查明，2020年10月，被告人陈成将自己名下的工商银行、邮政银行、农业银行卡三件套（银行卡、U盾、电话卡）各1套出售给张智玮（另案处理），陈成非法获利3750元。双辽市居民王某被诈骗的9.9998万元转入陈成尾号6755的工行卡。被害人何某、李某被骗的2.9万元也转入陈成尾号6755的工行卡中，该卡资金支付结算总额为30余万元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：1.案件来源、发案经过、破案经过、到案经过，证实本案的发、破案情况，陈成系被抓捕归案。2.行政处罚决定书等，证实陈成前科劣迹情况。3.王某等人报案材料，证实王某等人被诈骗，部分款项流入陈成名下银行卡中。4.银行流水，证实陈成名下银行卡的交易流水情况。5.被告人陈成的供述，证实陈成明知对方利用银行卡实施犯罪行为，仍然将自己名下银行卡、U盾、手机卡予以出售获利的事实。上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。本院认为，被告人陈成明知他人利用银行卡实施犯罪，仍办理实名制银行卡并转卖给上游犯罪分子，非法获利，造成被害人损失，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。陈成有前科劣迹，酌情对其从重处罚；其能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，鉴于本案适用认罪认罚审判程序，依法对陈成从宽处罚。辩护人提出的对陈成从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院应予支持。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币肆仟元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年7月12日止。二、依法追缴被告人陈成违法所得叁仟柒佰伍拾元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 于得泳审判员 许明阳人民陪审员 李立军二〇二一年六月十日书记员 刘 璐
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2015号 原告:四川鑫泰物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区滨江东路段**。 法定代表人：汪文斌。 委托诉讼代理人：刘姗，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：赵苹，女，汉族，生于1968年5月11日，住绵阳市高新区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司诉被告赵苹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回对被告赵苹的诉讼。 本院认为，原告四川鑫泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回对被告赵苹的起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司自行负担。 审判员  奂思宇 二〇二一年六月十八日 书记员  龚 苓
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执22号之二申请人：张政堂，男，汉族，1986年10月27日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：赵建清，男，侗族，1986年10月6日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1143号民事判决书，经申请人申请，立案执行张政堂申请执行赵建清民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建清至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建清在财付通支付科技有限公司085e9858edbc6c822d8a----d@wx.tenpay.com账户内存款人民币117.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  粟 兵二〇二一年六月十一日法官助理  李培云书 记 员  刘尧禹
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初1161号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业**号，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。 被告：刘某某，男，1966年6月4日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司承担。 审判员  李丽辉 二〇二一年六月二十二日 法官助理贾雪 书记员赵佳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3011号 原告：宋会君，女，1969年2月25日出生，汉族，住涿州市。 被告：杨雨申，男，1983年5月1日出生，汉族，住涿州市。 宋会君与杨雨申民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告宋会君于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋会君撤诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员 杨 凯 二〇二一年六月七日 书记员 范海龙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6492号原告：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：李林，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，系辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊爽，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王霞，女，1966年5月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，因被告缴纳物业费，原告于2021年6月8日提出撤诉申请。本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年六月八日书记员 修建华
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1098号申请执行人：罗启栋，男性，1985年11月09出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：王庆卫，男性，1955年01月17出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市于洪区正大机械加工厂，住所地沈阳市经济技术开发区高花乡张福安村。法定代表人：王庆卫。申请执行人罗启栋与被执行人王庆卫、沈阳市于洪区正大机械加工厂借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年4月20日依法立案执行。执行内容为：一、被告王庆卫、沈阳市于洪区正大机械加工厂于2021年4月10日前归还原告欠款25000元；二、被告王庆卫、沈阳市于洪区正大机械加工厂于2021年5月10日前归还原告欠款25000元；三、如被告未按期还款，原告有权立即向法院申请执行全部欠款及利息（以欠款本金为基数，从实际借款之日，按年利率24%计算，至欠款付清之日止）；四、案件受理费550元，由原告罗启栋承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1098号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十一日书记员  李 娇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3874号 原告：李小超，男，1981年8月10日出生，汉族，住徽省蒙城县。 被告：葛黎明，男，1974年8月28日出生，汉族，住省蒙城县。 原告李小超与被告葛黎明追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李小超于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小超的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小超负担。 审判员 张 琳 二〇二一年六月十六日 书记员 许明瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1652号 淮南市海洋物业管理有限公司、张茂珍： 淮南市海洋物业管理有限公司与张茂珍物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1080元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，淮南市海洋物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初4909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321财保38号申请人：施青,男，1963年4月25日出生，汉族，安徽省滁州市人，住安徽省滁州市安徽省滁州市人，身份证号：34XXXXXXXXXXXXXXX5。被申请人：王建华，男，1968年4月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县，身份证号：34XXXXXXXXXXXXX9。申请人施青于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人王建华名下的车牌号为甘CXXXXX宝马X5轿车一辆予以保全；2.冻结王建华在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行账号62XXXXXXXXXXXX3的存款300000元。申请人施青向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司保单号为PZDM202162030000000035的诉讼保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人施青与被申请人王建华因买卖合同纠纷，为防止王建华在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损。现申请人施青为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对王建华所有的车牌号为甘CXXXXX宝马X5轿车一辆予以查封；二、对王建华在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行账号62XXXXXXXXXXXX3的存款在300000元的限额内予以冻结。案件申请费3020元，由申请人施青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张增奎二〇二一年六月十七日书记员  张峥山
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1054号申请执行人:孙小年，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：夏丙海，男，1979年8月5日出生，汉族，住河南省武陟县。孙小年与夏丙海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1879号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定夏丙海应偿还孙小年款项45000元及利息，案件受理费525元由夏丙海承担。因夏丙海未自觉履行义务，申请执行人孙小年向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月6日、4月15日、5月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、网络资金、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，无大额存款。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院查询被执行人名下的房产信息、不动产登记、住房公积金信息。未发现被执行人有不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院对被执行人进行调查，查明被执行人欠账较多，长期在外躲避执行，至今未找到被执行人及其可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力，以及财产是否符合处置条件。在此次执行过程中，被执行人夏丙海长期躲避执行，查无可执行的财产。经穷尽调查措施，被执行人名下无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十三日书记员  白利成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1930号申请执行人：王尕西木，男，1982年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：张雪，女，1990年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人王尕西木与被执行人张雪借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初5520号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行，执行标的为8,725元。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5520号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张雪在银行和其他金融机构账户存款8,775元（其中案款8,725元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   付莉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1130号申请执行人：邓小明，男，1959年8月6日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：张学军，男，1974年7月28日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人邓小明与被执行人张学军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特834民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理，本案执行标的为576000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年3月5日通过网络查询被执行人张学军银行账户，冻结被执行人张学军银行账户3个，扣划0元，冻结被执行人张学军财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年6月22日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十四日书记员  周 锦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5042号 原告：刘云强，男，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州碧桂园房地产开发有限公司，住所地宿州市拂晓大道与银河路交叉口东南。 负责人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 原告刘云强与被告宿州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘云强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘云强负担。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初617号原告：王开福，男，1978年11月1日生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：南京融华工程有限公司，住所地南京市江北新区盘城街道万家坝路西侧南京信息工程大学人才公寓209-2号，统一社会信用代码91320191MA1YM0W46X。法定代表人：严萍，执行董事。原告王开福与被告南京融华工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年6月18日，王开福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王开福撤诉处理。案件受理费10元，本院予以免收。审判员  潘振飞二〇二一年六月十八日书记员  杨 飞
贵州省安龙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执恢63号 申请执行人：赵杰，男，1970年08月09日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：余成英，女，1978年9月24日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 申请执行人赵杰与被执行人余长英民间借贷纠纷一案，安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初438号民事判决书明确由被执行人余长英支付申请执行人赵杰借款25000元。该文书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书。被执行人余长英于2021年6月17日将该案执行款25000元履行完毕，申请执行人赵杰已将25000元领走，被执行人余长英自愿承担案件执行费275元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢18号 申请人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路金色家园。统一社会信用代码913408257548802009。 法定代表人：李术民，任董事长兼总经理。 被执行人：孙国平，男，1974年8月26日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。 申请执行人太湖县融资担保有限责任公司申请执行被执行人孙国平合同权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1426号民事判决书，被执行人孙国平应支付申请执行人太湖县融资担保有限责任公司欠款本金250000元及相应利息，并承担案件受理费5050元，公告费600元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年1月20日、4月7日、5月22日通过全国法院网络查控系统查明被执行人孙国平无保险信息，无证券登记信息，无车辆登记信息；其在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、安徽省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款。 2、本院于2021年1月22日通过司法专邮向被执行人孙国平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2021年2月2日到太湖县不动产登记中心查询，查明被执行人孙国平无不动产登记信息。2021年3月3日到宿松县不动产登记中心查询，查明被执行人孙国平无不动产登记信息。通过全国法院网络查控系统查询，被执行人孙国平无不动产登记信息。 4、本院于2021年2月26日分别向被执行人孙国平发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2021年3月3日到被执行人孙国平所在居委会调查，查明被执行人孙国平户籍虽在其所在居委会，但无法联系到孙国平本人。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人孙国平无财产可供执行。申请执行人太湖县融资担保有限责任公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年六月九日 书记员  马海燕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执27号   申请执行人：奎屯昌宁电器设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区夏荷路附**。   法定代表人：张秋学，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘燕，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被执行人：新疆昌永新能源科技有限公司（原昌吉州鑫昌顺新能源科技有限公司），住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市乌伊西路市三中西侧门**门面房**（**3丘**）。   法定代表人：杨克斌，该公司执行董事兼总经理。   申请执行人奎屯昌宁电器设备有限公司与被执行人新疆昌永新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年12月15日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初2072号民事调解书，因被执行人新疆昌永新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯昌宁电器设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理，执行标的金额为400,000元，执行费5,900元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院依法向申请执行人奎屯昌宁电器设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆昌永新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初2072号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年1月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆昌永新能源科技有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人新疆昌永新能源科技有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人新疆昌永新能源科技有限公司名下无车辆登记信息。   三、本院依法前往被执行人新疆昌永新能源科技有限公司，该公司已锁门暂停营业；本院委托新疆昌吉市人民法院协助调查新疆昌永新能源科技有限公司法定代表人及身份信息；经调查，本院依法查封、冻结原昌吉州鑫昌顺新能源科技有限公司在奎屯市拘留所的工程款，因该工程款尚未验收完毕，故暂无法提取。   四、目前被执行人新疆昌永新能源科技有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法对该公司及法定代表人采取限制消费令及失信决定书的强制措施；并已对新疆昌永新能源科技有限公司法定代表人杨克斌作出拘留决定，因未找到新疆昌永新能源科技有限公司法定代表人杨克斌，所以未能实施拘留。2021年6月17日经与申请执行人奎屯昌宁电器设备有限公司法定代表人张秋学谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   李 娜
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢273号 林英豪、肖洪志： 本院执行的林英豪申请肖洪志民间借贷纠纷一案，被执行人肖洪志已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢273号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10373号 原告：庞邦勤，男，1951年2月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：罗元兵，男，1983年9月3日出生，汉族，住四川省珙县。 原告庞邦勤与被告罗元兵非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告庞邦勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告庞邦勤撤回起诉处理。 审判员  唐路明 二〇二一年六月十日 书记员  刘 婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3110号 高一松（申请执行人）、谭军（被执行人）： 高一松与谭军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高一松（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民特2169号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月二十二日 书记员  王悦
西藏自治区安多县人民法院执行案件   结案通知书   （2021）藏0624执20号   申请执行人：平措罗布，男，藏族，1990年6月7日出生，西藏安多县人，现住西藏安多县。   被执行人：扎金，男，藏族，1994年3月4日出生，西藏嘉黎县人，现住西藏嘉黎县。   本院执行的平措罗布申请扎金买卖合同纠纷一案，经被执行人扎金自动履行叁万柒仟伍佰（37500.00）元整，申请执行人已支取（或认可），且执行费已由被执行人扎金向本院缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   2021年6月16日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1043号原告：海林市长汀镇张明村村民委员会，统一社会信用代码54231083ME3051963A，住所地黑龙江省海林市。被告：常运力，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市长汀镇张明村村民委员会与被告常运力土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告海林市长汀镇张明村村民委员会于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告常运力已给付完毕，原告海林市长汀镇张明村村民委员会申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海林市长汀镇张明村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海林市长汀镇张明村村民委员会负担。审判员 于 刚二〇二一年六月十六日书记员 冯桂香
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执516号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行，住所地东营市垦利区中兴路207号，统一社会信用代码91370521673159630G。法定代表人：叶倩，行长。委托代理人：赵鹏飞，1987年6月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行职工，现住该单位。被执行人：李海萍，女，1973年05月12日出生，汉族，原住东营市河口区海盛路272号御园小区21幢1单元501室，现住址不详。被执行人：么传武，男，1973年03月29日出生，汉族，原住东营市河口区海盛路272号御园小区21幢1单元501室，现住址不详。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人李海萍、么传武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年六月九日书记员  郑晓凡
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢378号本院受理的申请执行人景洪市市场监督管理局与被执行人景洪距离网吧行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）云2801行审23号行政裁定书已生效，本院于2021年6月15日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，案外人陈铁民已代被执行人景洪距离网吧履行执行标的本金5000元、执行费500元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年六月十七日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢727号龙天峰与龙秀娥、唐怀庆民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，龙秀娥、唐怀庆已履行沛县人民法院作出的(2013)沛民初字第1111号民事调解书确定的义务。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执463号 申请执行人：丁洪柱,男,1962年2月16日出生,汉族,住吐鲁番市。 申请执行人：王继强,男,1975年4月15日出生,汉族,住吐鲁番市。 被执行人：吐鲁番市德湘房地产开发有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 法定代表人：杨世荣。 本院在执行申请执行人丁洪柱、王继强与被执行人吐鲁番市德湘房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吐鲁番市德湘房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人吐鲁番市德湘房地产开发有限责任公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人吐鲁番市德湘房地产开发有限责任公司除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人吐鲁番市德湘房地产开发有限责任公司的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人丁洪柱、王继强。申请执行人丁洪柱、王继强同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的504251元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吐鲁番市德湘房地产开发有限责任公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人丁洪柱、王继强同意终结本次执行程序，待发现被执行人吐鲁番市德湘房地产开发有限责任公司有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月二十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1745号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。诉讼委托代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。诉讼委托代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：刘欢欢，女，汉族，1993年1月29日出生，住大庆市让胡路区。被告：杨冬梅，女，汉族，1987年5月14日出生，住大庆市让胡路区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告刘欢欢、杨冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后。当日本院向原告广发银行股份有限公司大庆支行送达诉讼费预缴通知单，告知其七日内缴纳相应诉讼费用，其在限期内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费收费办法》第十三条、规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉处理。审判员  魏艳琦二〇二一年六月十八日书记员  王 峥
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1191号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：徐连贵与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计368.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位368.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初588号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1799号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：张亮亮，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。张亮亮犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案。巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处张亮亮罚金人民币二万元。因张亮亮未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年六月二十三日书记员  杨**媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7503号上诉人（原审被告）：朱斐然，男，1984年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：王左，男，1982年6月2日出生，满族，住沈阳市大东区。上诉人朱斐然因与被上诉人王左民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪（主审）、任江组成合议庭审理了本案。本院认为，本案原审原告王左仅向朱斐然主张借款为95000元，原审认定实际借款金额120300元是否适当，需要进一步查明。同时，朱斐然抗辩称其中3万元系王左在其公司的修车款，还提供了被保险人董德良在都邦财产保险股份有限公司出险的机动车保险定损报告单，欲证明董德良在朱斐然所开的修车行修车花费6万余元，而王左同意从朱斐然借款中抵扣。上述修车款与本案讼争借款之间应否一并扣减，亦需一并查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4730号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人朱斐然预交的二审案件受理费人民币2175元，予以退回。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年六月十六日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢42号申请执行人：曹洪，男，生于1990年4月5日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市刘集工业园黄酒有限公司，住所地邓州市刘集镇刘集工业园。法定代表人：何荣庆，任董事长。本院在执行曹洪与邓州市刘集工业园黄酒有限公为承揽合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月十八日书记员  江一杨
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2397号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳南路向阳路与龙山路交叉口涡阳农商银行大厦，营业执照代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书。 委托代理人：代金刚。 委托代理人：孙全领。 被告：吕化标，男，1964年2月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：高艳玲，女，1964年3月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：吕青军，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：吕青阳，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商银行）与吕化标、高艳玲、吕青军、吕青阳金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 范 勇 二〇二一年六月十六日 书记员 张奎芳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302财保4号 申请人：桂林市集景装饰有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路796号B栋2-5-1号，统一社会信用代码：914503033225780161。 法定代表人：唐竹清。 被申请人：四川金盛世建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段130号1栋3层325号，统一社会信用代码：91510107MA61TDP36X。 法定代表人：代发强。 第三人：阳云伍，男，1984年5月27日出生，汉族，住四川省江安县。 申请人桂林市集景装饰有限公司因与被申请人四川金盛世建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人72万元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川金盛世建筑工程有限公司在招商银行xxx支行的72万元（账户：77×××02_60000）。 上述财产的冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设立权利负担，不得有妨碍财产冻结的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二一年六月九日 书记员 陈光梅
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初957号原告：中国农业银行股份有限公司延川县支行统一社会信用代码：91610622223600011U。住所地：延川县城北新街。主要负责人：李安庆，该行行长。委托代理人：曹英，男，1990年4月27日出生，汉族，延川县北新街居民，系该行职工。被告：冯延军，男，1977年04月02日出生，汉族，延川县禹居镇蒿岔峪行政村人，农民，现住该村。被告：冯永伟，男，1966年03月17日出生，汉族，延川县禹居镇嵩岔峪村人，农民，现住该村。被告：王慧，男，1988年10月24日出生，汉族，延川县延水关镇寺河村委会寺河村人，农民，现住该村。原告中国农业银行股份有限公司延川县支行与被告冯永伟、王慧、冯延军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司延川县支行撤回起诉处理。审判员  杨东翠二〇二一年六月六日书记员  田 恬
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢862号薛红兰、郑州赛依德汽车部件有限公司：薛红兰与郑州赛依德汽车部件有限公司劳务合同纠纷一案。申请执行标的共计8875元及利息。经本院立案执行，现已执行到位4437.5元，不足部分及利息申请执行人自愿放弃。至此，薛红兰向本院申请执行的（2019）豫0122民初8739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢496号之四申请执行人:李继香,女,1956年1月13日出生，住：泗水县。被执行人：赵庆喜，男，汉族，1970年12月15日生，住泗水县；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆喜在中国农业银行62×××44账户内存款人民币92900.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 秦 亮二〇二一年六月十七日书记员 宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：秦亮联系电话：0537436****
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执612号烟台朗格高压氧舱有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审100号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年05月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付劳动报酬人民币182608.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币2639元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2517号 原告：刘广北，男，1954年7月17日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。 被告：江汉国，男，1970年11月1日生，汉族，住南通市通州区。 原告刘广北与被告江汉国非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告刘广北于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘广北的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘广北撤回起诉。 案件受理费减半收取324元，由原告刘广北负担。 审 判 员 朱卫红 二〇二一年六月十六日 法官助理 李 倩 书 记 员 张 谊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执828号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地四川省。被执行人：肖颂，男，1970年12月28日出生，汉族，住四川省。关于中国工商银行股份有限公司泸州分行与肖颂信用卡纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由肖颂支付中国工商银行股份有限公司泸州分行案款166559.31元。因肖颂未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计41103.35元，本院已扣划41103.35元，扣缴执行申请费2398元后余38705.35元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位38705.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖颂负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年六月九日书记员  王莅文
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执34号之四十八申请执行人：彭文生,男性,1975年9月1日出生,住黑龙江省八五一一农场社区。被执行人：杨殿臣，男性,1974年7月24日生，汉族，住黑龙江省八五一一农场。被执行人：苏村，男性,1984年8月10日生，汉族，住黑龙江省八五一一农垦社区。被执行人：庞春玲，女性,1982年1月31日生，汉族，住黑龙江省八五一一农垦社区。被执行人：庞万俊，男性,1954年7月14日生，汉族，住黑龙江省八五一一农场。本院在执行申请执行人彭文生与被执行人杨殿臣、苏村、庞春玲、庞万俊民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人彭文生书面申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）黑8109执34号案件中对被执行人杨殿臣、苏村、庞春玲、庞万俊的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年六月二十一日书记员  孙志磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1793号之一申请执行人：张某，女，1970年8月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：姚某，男，1964年11月12日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初7534号民事判决书已发生法律效力。申请人张某于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人姚某协助将宿迁市宿城区明珠公寓17栋504室变更登记至姚峥名下，并要求被执行人承担案件受理费5900元。本院在执行申请执行人张某与被执行人姚某离婚后财产纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月22日向被执行人姚某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人姚某未实际履行。2.本院于2021年3月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人姚某名下财产信息，被执行人名下有部分银行存款，本院在扣留本案执行费后，剩余800元已经拨付给申请执行人。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院已将宿迁市宿城区明珠公寓17栋504室变更登记至姚峥名下。4.本院已对被执行人姚某适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人姚某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案中，本院已将宿迁市宿城区明珠公寓17栋504室变更登记至姚峥名下，并执行到位800元。综上所述，因本案被执行人姚某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月二十四日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1632号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   被告：李某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，（准许撤诉理由），现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 周 斌   二〇二一年六月二十一日   书记员 徐雪艳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复403号复议申请人（异议人、利害关系人）：朱文艳，女，1970年1月6日出生，满族，住址沈阳市大东区。申请执行人：邱斌，男，1973年11月15日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：卢正桥，男，1973年11月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳蓬泰快捷酒店管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号。法定代表人：刘世山，该公司总经理。复议申请人朱文艳不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105执异98号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市皇姑区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人邱斌与被执行人卢正桥、沈阳蓬泰快捷酒店管理有限公司（以下简称为蓬泰公司）借款合同纠纷一案中，朱文艳向执行法院提出异议，请求执行法院对本案终结执行，解除案涉房屋的查封。理由为：本案被执行人卢正桥所负债务，己于2018年9月4日以沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终字4644号民事调解书结案终结，邱斌己获得1000万元财产（被执行人己将房产抵债）。因此，法院没有继续查封沈阳经济技术开发区沈辽西路89号房产的理由。朱文艳为支持自己主张，提供沈阳市中级人民法院（2020）辽01执复355号执行裁定书中第六页该案申请执行人崔智答辩中陈述“（2018）辽01民终字4644号民事调解书及协议书说明邱斌与卢正桥、刘楠、蓬泰公司及桥泰公司的债务己于2018年9月4日结案终结，邱斌己获得1000万元财产或货币”为凭。执行法院查明，原告邱斌诉被告卢正桥、刘楠、蓬泰公司借款合同纠纷一案，原告于2016年9月8日起诉至本院，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，同时经保全查封蓬泰公司所有位于沈阳经济技术开发区沈辽西路89号房产。并于2018年2月8日作出（2016）辽0105民初7471号民事判决书，判决:“一、驳回原告邱斌的全部诉讼请求；二、原告邱斌于本判决生效之日起十日内给付被告沈阳蓬泰快捷酒店管理有限公司鉴定费62,900元；三、原告邱斌于本判决生效之日起十日内给付被告卢正桥、刘楠鉴定费148,720元。”邱斌上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2018年9月4日作出（2018）辽01民终字4644号民事调解书，主文为：“一、卢正桥于本调解书生效之日起六个月内给付邱斌1000万元；二、沈阳蓬泰快捷酒店管理有限公司承担鉴定费62,900元；三、卢正桥、刘楠承担鉴定费148,720元；四、一审案件受理费166,998元、保全费5,000元、二审案件受理费减半收取83,499元，由邱斌负担；五、各方当事人就本案调解协议签订之日前的所有债权债务再无其他纠纷。”邱斌于2019年9月3日依据该调解书向本院申请执行，执行案号为（2019）辽0105执4039号予以执行。另查明，本院执行中申请执行人邱斌、被执行人卢正桥于2019年9月6日达成和解协议：“被执行人卢正桥因不能如期偿还所欠邱斌的债务，现双方协商，申请法院对诉讼期间查封的卢正桥名下的房产在网上进行询价评估，双方在评估价值的基础上再行协商折抵债务。另沈阳市铁西区沈辽路89号房屋租金用于偿还欠申请人卢正桥债务本金”。同日，蓬泰公司出具代偿协议书：“我公司愿以承租人冯攀坤租赁公司所有的位于沈阳市经济技术开发区××辽西路××号房屋的租金，代我公司股东卢正桥偿还其所欠邱斌债务”。据此，本院于2019年9月6日对蓬泰公司所有位于沈阳经济技术开发区沈辽西路89号房产予以继续查封。现该执行案未执结。再查明，异议人（利害关系人）朱文艳系沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初6623号案件原告，该案对案涉房产轮于本院之后保全查封。执行法院认为，本院执行中因蓬泰公司承诺以其所有的位于沈阳市经济技术开发区××辽西路××号房屋的租金代卢正桥偿还其所欠邱斌债务而对案涉房产采取查封措施，该执行行为符合法律规定，且执行案未执结，故对异议人朱文艳的异议请求不予支持。若主张申请执行人邱斌、被执行人卢正桥债务己清偿却虚假执行则不属执行异议审查范围。执行法院裁定，驳回异议人（利害关系人）朱文艳的异议请求。复议申请人朱文艳不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）辽0105执异98号执行裁定，并支持其异议请求。复议理由同异议理由。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”据此，人民法院的执行实施行为，只有执行实施部门有权作出。而在执行异议复议审查程序，是执行裁决部门对执行实施部门所作的主动执行行为是否合法进行审查，无法对执行实施部门的消极不作为予以审查，更不能直接替代执行实施部门作出具体执行行为。故朱文艳提出本案应当终结执行的请求，不属于人民法院执行异议复议程序审查范畴。因本案尚在执行程序中未执结，故朱文艳请求对案涉房屋解除查封的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人朱文艳的复议申请，维持沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105执异98号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年六月七日书记员  金 铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5711号原告：李密，女，1987年1月1日出生，原籍住河南省驻马店市驿城区香山乡香山村委周楼**，现住河南省西平县产业集聚区。委托诉讼代理人：李森，男，汉族，1993年12月10日出生，原，原籍住河南省驻马店市驿城区香山乡香山村委周楼**住驻马店市驿城区。系原告之弟。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组。负责人：周学彬，该村民组组长。原告李密诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组（以下简称香山社区第六居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李密委托诉讼代理人李森到庭，被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李密向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿款1400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李密户籍在被告香山社区第六居民组，系被告驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组居民。2016年后，因市政建设需要，被告香山社区第六居民组集体土地被陆续征收。2016年3月10日，被告发布《香山六组集体部分补偿款分配方案》，确定按实际人口分配每人6600元，原告李密所在家庭户共分配5人，收到征地补偿款33000元。2020年11月18日，被告发布《香山社区六组皇家驿站二期第四安置点占地公共部分征收分配方案》及《分配明细》，确定皇家驿站二期安置点公共部分征地款按每人1400元统一分配，原告李密所在家庭户共分配4人，共计5600元，没有向原告李密分配。后原告李密要求被告向其分配征地补偿款1400元未果，诉至法院。被告驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组未到庭未答辩。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，征地补偿安置方案确定时，原告李密户籍一直在被告香山社区第六居民组，属于被告集体经济组织成员。该组土地被征收后，原告与被告香山社区第六居民组其他经济组织成员一样获得同等的分配权，被告在按人分配征地补偿款时未给原告分配，违反了相关法律法规，侵害了原告的合法权益，故原告李密要求被告香山社区第六居民组支付1400元征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:限被告驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组于判决生效后十日内向原告李密支付征地补偿款1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组负担。本判决为终审判决。审判员  王燕二〇二一年六月十日书记员  刘倩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2377号上诉人（原审原告）：无锡邵特机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五星家园258-1。法定代表人：陈海涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王世平，男，1984年1月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：马帅帅，江苏储君律师事务所律师。上诉人无锡邵特机械设备有限公司（以下简称邵特公司）因与被上诉人王世平劳动争议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。邵特公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不向王世平支付二倍工资差额。事实和理由：1.双方未签订劳动合同系因王世平过错所致，不利后果应由王世平承担，其不应支付二倍工资差额。王世平在入职时主动向邵特公司提出其正在领取失业保险金，不要求邵特公司与其签订劳动合同并缴纳社保，邵特公司不存在不签订书面劳动合同的主观故意。2.王世平在2019年9月至2020年5月期间共计领取失业保险金14750元，并在此期间获得了每月9000元的劳动报酬，若再支持王世平的二倍工资差额的仲裁请求，将导致王世平严重获利，违反了等价有偿原则及诚实信用原则。3.双方并不存在建立劳动关系的合意，王世平是由卿松个人招揽，是卿松个人与王世平达成了雇佣关系的协议，王世平与邵特公司并不存在事实劳动关系。4.王世平故意隐瞒已重新就业的事实，继续领取失业保险金，已涉嫌诈骗，一审法院有责任将王世平的违法犯罪行为移送相关部门处理。王世平辩称，1.双方并未签订书面劳动合同，邵特公司应当向王世平支付二倍工资。2.邵特公司为王世平交纳了社保，王世平缴纳社保前后的工作地点、工作岗位无任何变化，足以说明王世平是与邵特公司建立的劳动关系。且邵特公司在上诉状中也自认王世平入职时是与邵特公司建立的劳动关系。请求二审法院驳回上诉，维持原判。邵特公司向一审法院起诉请求：1.撤销无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第730号仲裁裁决书；2.依法判令无需支付王世平双倍工资差额64248元。一审法院查明事实：自2019年10月起，名为“卿松”的银行账户向王世平逐月转账直至2020年6月，金额不等。邵特公司未与王世平签订过劳动合同，但为王世平缴纳相关社会保险。2020年6月15日，邵特公司出具无锡市解除或终止劳动关系备案单，载明双方于2020年6月5日解除或终止劳动合同（关系），解除和终止劳动合同（关系）原因系劳动者提出与用人单位协商一致解除劳动合同（关系）。2020年9月10日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁裁决书（锡梁劳人仲案字[2020]第730号），裁决：邵特公司应于本裁决书生效之日起五日内一次性支付王世平2019年10月1日至2020年6月5日未签订劳动合同二倍工资差额64248元等内容。另查明，卿松系邵特公司监事。以上事实，由银行转账凭证、仲裁委庭审笔录、仲裁裁决书及当事人陈述等证据在卷证实。一审法院认为，用人单位申请撤销裁决应当提供相应证据予以证明。邵特公司并未提供证据证明上述仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序的、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等证据，邵特公司仅依据王世平领取失业保险金的同时领取相应工资且王世平又主张未签订双倍公司差额而要求撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，法院不予支持。邵特公司应当按照仲裁裁决履行。虽然邵特公司表示王世平在2019年4月至2020年6月领取了失业保险金共计14750元，王世平对此表示确认，但王世平认为其领取失业保险金与其与邵特公司之间是否签订劳动合同不存在关联性，并且其认为2020年5月邵特公司为其缴纳社保，当月起其也领取了失业保险金，其认为上述事实更一进步说明劳动者领取失业保险金与用人单位为其缴纳社保不存在冲突。邵特公司认为王世平此举有违诚实信用原则。该院认为，王世平领取失业保险金并非邵特公司与王世平签订劳动合同的充分必要条件，两者之间没有必然的因果关系。如邵特公司认为王世平存在不诚信行为，可在本案发生法律效力之后依法向相关部门反映情况，由相关部门依法作出处理。综上，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回邵特公司的全部诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，结合双方当事人的陈述，以及王世平于2019年9月1日到邵特公司处上班、邵特公司监事卿松自2019年10月至2020年6月逐月向王世平账户转账、邵特公司2020年5月为王世平缴纳社会保险、邵特公司出具无锡市解除或终止劳动关系备案单等情况，应当确认邵特公司与王世平在2019年9月1日至2020年6月5日存在劳动关系。因邵特公司在该期间未与王世平签订书面劳动合同，且未举证证明王世平故意拖延或拒绝签订劳动合同，故邵特公司应当按照法律规定向王世平支付2019年10月1日至2020年6月5日期间未签订劳动合同的二倍工资差额64248元，一审法院驳回邵特公司的诉讼请求并无不当。若邵特公司认为王世平在邵特公司工作期间仍领取失业保险金的行为不当，可依法向相关有权处理机关予以反映。综上，邵特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但裁判结果遗漏了相关判项，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、维持无锡市梁溪区人民法院(2021)苏02民终2377号民事判决；二、无锡邵特机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向王世平支付未签劳动合同的二倍工资差额64248元。二审案件受理费10元，由上诉人无锡邵特机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年六月九日书记员 缪玲娜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执519号之一申请执行人袁龙涛，男，1960年7月7日出生，汉族，退休工人，住哈尔滨市香坊区。被执行人高景学，男，1957年3月23日出生，满族，职业不详，住巴彦县。本院依法受理的申请执行人袁龙涛与被执行人高景学合同纠纷一案中，巴彦县人民法院（2015）巴民二商初字第362号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高景学在银行机构有工资账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：（2016）继续冻结被执行人高景学在银行机构的工资账户；二、冻结期限一年；三、将被执行人高景学在银行机构账户人民币元划拨至巴彦县人民法院执行款专户（账号：95×××58，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二一年六月十六日书记员  赵 超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9813号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄秀华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄秀华的微信、支付宝、银行账户存款15413.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10751号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2749号 原告：杨某1，男，1932年12月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：蒋某，女，1935年10月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 两原告共同委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。 被告：杨某2，女，1962年2月5日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：杨某3，女，1970年5月17日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：杨某4，女，1973年5月21日生，汉族，住安徽省萧县。 原告杨某1、蒋某与被告杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、蒋某及委托诉讼代理人余雷与被告杨某2、杨某3、杨某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1、蒋某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告承担赡养费每人每月1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日，原告唯一的儿子杨东海死亡，三被告与其父母商议，原告要去敬老院，每人每月生活费1000元。原告常年有病，吊水一次百余元，原告无生活来源，为此，诉讼至法院，请依法判决。 杨某2辩称：我愿意赡养老父母，我愿意出钱，愿意每月出1000元。 杨某3辩称：我也愿意赡养老人，别人怎么做，我怎么做。 杨某4辩称：我也愿意赡养老人，我也愿意出钱。 本院经审理认定事实如下：三被告系原告杨某1、蒋某的子女，现原告杨某1、蒋某年事已高，丧失劳动能力，原告杨某1、蒋某要求去敬老院生活，要求三子女每人每月支付赡养费1000元。 本院认为：《中华人民共和国民法典》规定，子女对父母具有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，三被告均同意赡养老人，其态度是值得肯定的。目前，两原告无劳动能力，要求去敬老院生活，作为子女应当顺应父母的心愿。结合两原告的身体状况及后期预期的花费，两原告要求每个子女每月承担1000元的赡养费符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告杨某1、蒋某要求被告杨某2、杨某3、杨某4每人每月支付赡养费1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十五条之规定，判决如下： 被告杨某2、杨某3、杨某4每人每月支付原告杨某1、蒋某赡养费1000元（赡养费从2021年4月份开始支付，于每月的25日前给付完毕）； 案件受理费80元，减半收取40元，由三被告共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二一年六月七日 书记员  徐小虎 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执296号申请人：谢共才,男,1968年5月1日出生,汉族,村民,四川省金阳县人。被执行人:高祥,男,1971年1月14日出生,汉族,居民,四川省德昌县人。被执行人：高云华,女,1963年6月16日出生,汉族,四川省德昌县人,居民。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424民初792号民事判决书，依法受理了谢共才申请执行高祥、高云华合伙协议纠纷一案。本案执行标的为162000元，在执行过程中查明高祥、高云华无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的162000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月十日书记员 林科杰
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢370号 申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司； 住所地：安康市汉滨区大桥南路x号； 统一社会信用代码：； 法定代表人：吴颖，系该行董事长。 委托代理人：卜哲，系该行职工。 被执行人：王开根，男，汉族，1969年10月25日出生，安康市汉滨区人，住本区关庙镇周台村x组，农民，身份证号码：； 被执行人：田祖霞，女，汉族，1970年10月8日出生，安康市汉滨区人，住本区关庙镇周台村x组，农民，身份证号码：； 被执行人：田祖洪，男，汉族，1971年4月10日出生，安康市汉滨区人，住本区新城办兴安东路xx号鑫源批发市场综合楼x栋xxX室，农民，身份证号码：。 申请人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人王开根、田祖霞、田祖洪借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，将被申请人田祖洪名下银行存款24883.68元划拨并兑付给申请人；后将被申请人王开根名下安房权证字第G30xxxx-xx-xxx-1号房产依法进行拍卖，由买受人成良军以2501600元竞得。申请人领取案件执行款2250082.96元，下余251517.04元作为被申请人王开根全家住房费用和过渡生活费用。 2021年4月14日，申请人因被执行人王开根、田祖霞、田祖洪仍欠结利息1297000元向本院申请强制执行，请求依法拍卖变卖田祖洪位于安康市汉滨区新城办兴安东路17号鑫源批发市场综合楼5幢5X号房产，所得价款优先受偿。本案在执行过程中，鉴于被执行人王开根、田祖霞、田祖洪所得251517.04元过渡安家费用，因涉及其他诉讼案件被本院依法扣划，导致安家过渡困难。 申请人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人王开根、田祖霞、田祖洪自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人王开根、田祖霞、田祖洪偿还申请人安康农村商业银行股份有限公司贷款利息1070.85元；二、申请人安康农村商业银行股份有限公司解除被执行人田祖洪位于安康市汉滨区新城办兴安东路17号鑫源批发市场综合楼5幢5X号房产抵押。因双方当事人在法定期限内已按照和解协议内容履行完毕，故本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执恢xxx号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二一年六月十五日 书记员 高安琪
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执595-2号申请执行人易怀胜，男，汉族，1973年6月18日生，住光山县。被执行人朱昌喜，男，汉族，1963年1月24日生，住新县。易怀胜申请执行朱昌喜买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初5085号民事判决书已经发生法律效力。根据文书内容，朱昌喜应向申请人易怀胜支付执行款项129000元，因朱昌喜未按上述生效法律文书内容履行义务，易怀胜向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱昌喜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人朱昌喜送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人朱昌喜名下财产；未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人朱昌喜发出限制消费令，并将被执行人朱昌喜纳入失信被执行人员名单。五、本院电话告知易怀胜该案所处的现状及下一步的打算，因被执行人朱昌喜查无可供执行财产，本院将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为129000元，申请执行费1440元，执行过程被执行人均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱昌喜负有继续向申请执行人易怀胜履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人易怀胜发现被执行人朱昌喜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 吴建国代审判员 王彬彬二〇二一年六月二十一日书 记 员 舒 涅
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1212号 原告：肖毅，男，1980年4月23日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：××。特别授权。 被告：中银保险有限公司，住所地：北京市西城区西单北大街****。统一社会信用代码：91110000710933120U。 法定代表人：周功华。 原告肖毅诉被告中银保险有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10立案。经调解，被告已支付原告保险金，原告肖毅于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告肖毅撤诉。 案件受理费减半收取计1600.00元，由原告肖毅负担。 审 判 员 代春梅 二〇二一年六月八日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7361号原告：驻马店市开发区天中茶叶城，住所地：驻马店市开发区。经营者：余海玲。被告：牛丽莉，女，1984年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市开发区天中茶叶城与被告牛丽莉房屋租赁合同纠纷一案中，依法通知原告驻马店市开发区天中茶叶城在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告驻马店市开发区天中茶叶城无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市开发区天中茶叶城撤回起诉处理。审判员  张伟光二〇二一年六月十五日书记员  李亚平
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1612号上诉人(原审原告)：张庭斌，男，1946年8月26日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被上诉人(原审被告)：平顶山高庄矿实业有限公司，住所地平顶山市石龙区高庄，统一社会信用代码：914104046807918290。法定代表人：裴兴军，董事长。委托诉讼代理人：展建新，系该公司员工。委托诉讼代理人：张朋升，河南星烁律师事务所律师。上诉人张庭斌因与被上诉人平顶山高庄矿实业有限公司（以下简称高庄矿实业公司）劳动合同纠纷一案，不服河南省平顶山市石龙区人民法院（2021）豫0404民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张庭斌，被上诉人高庄矿实业公司的委托诉讼代理人展建新、张朋升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庭斌上诉请求:依法撤销一审判决；判决确认张庭斌在高庄矿实业公司处工作年限19年；改判高庄矿实业公司向张庭斌每月赔偿3500元(自应当享受退休待遇之日起至身故之日止)；一、二审诉讼费由高庄矿实业公司承担。事实与理由：石龙区人民法院引用诉讼时效条款驳回张庭斌诉讼请求,是事实认定错误、法律适用错误,是属于漏判,依法应当予以改判。在原审过程中,张庭斌第一项诉讼请求是确认张庭斌在高庄矿实业公司处工作年限19年。该诉讼请求是确认之诉,确认之诉没有诉讼时效的规定。而原审法院却错误的把确认之诉,当做为普通的劳动争议案件来处理,是事实与法律关系认定错误、案由理解错误,在此错误的基础上引用诉讼时效条款,导致错误的判决。石龙区人民法院在没有查明案由的情况下做出判决,是事实认定错误。在原审过程中,张庭斌第二项诉讼请求是,赔偿因高庄矿实业公司过错导致张庭斌无法享受国家养老待遇的经济损失。石龙区人民法院引用诉讼时效条款驳回张庭斌诉讼请求是事实认识错误、法律适用错误。众所周知根据我国《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》成年男性法定退休年龄是60周岁,从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作,男满五十五周岁的可以享受退休待遇。而张庭斌是1946年8月26日出生,根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，张庭斌从2001年8月26日起才能享受养老待遇。而因高庄矿实业公司的过错遗失张庭斌招工表,不承认张庭斌的工作年限,导致张庭斌至今不能享受养老待遇。高庄矿实业公司作为用人单位,应当具有保管人事档案的义务,对于该保管义务没有时效限制。关于该侵权行为发生之日的界定,应是从张庭斌应当享受养老待遇之日起算,高庄矿实业公司的侵权行为属于持续侵权,每个月都有侵权行为在发生,因此石龙区人民法院不应当引用诉讼时效条款,驳回张庭斌诉讼请求。高庄矿实业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张庭斌向一审法院起诉请求：1.判令高庄矿实业公司确认张庭斌在高庄矿实业公司处工作年限19年；2.判令高庄矿实业公司向张庭斌每月赔偿3500元（自应当享受退休待遇之日起至身故之日止）；3.诉讼费用由高庄矿实业公司承担。一审法院认定事实：1969年张庭斌到平顶山矿务局高庄矿（平顶山煤业集团高庄矿有限责任公司）上班，1978年3月15日经平顶山矿务局高庄矿常委会研究，因张庭斌旷工予以除名，1978年4月8日平顶山矿务局高庄矿革命委员会以“平煤高革字（78）011号文件”决定对张庭斌进行除名并停发了工资。自2017年8月10日起，张庭斌先后到平顶山高安煤业有限公司信访科、中国平煤神马集团信访事项复查复核委员会、平顶山高庄矿实业有限公司信访科等单位反映情况。2020年12月28日，河南省平顶山市石龙区劳动人事争议仲裁委员会以其仲裁请求超过仲裁申请时效作出了平龙人社仲案字（2020）030号不予受理通知书。一审法院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。张庭斌于1978年被平顶山矿务局高庄矿革命委员会除名，张庭斌于2017年8月10日到平顶山高安煤业有限公司主张权利，期间已超过20年最长诉讼时效，张庭斌认为诉讼时效存在中止中断的理由没有法律依据，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张庭斌的诉讼请求。案件受理费10元，由张庭斌负担。本院经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实相一致。本院认为，本案系劳动合同纠纷，属于劳动争议案件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，张庭斌于1978年被平顶山矿务局高庄矿革命委员会除名并停发了工资，但张庭斌直到2017年8月10日才到平顶山高安煤业有限公司等部门反映情况、主张权利，因此，2020年12月28日河南省平顶山市石龙区劳动人事争议仲裁委员会以张庭斌仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出平龙人社仲案字（2020）030号不予受理通知书并无错误，且本案即便按一般民事案件张庭斌在本案中的诉求也已超过20年最长诉讼时效，故一审法院判决驳回张庭斌的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上，张庭斌的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张庭斌负担。本判决为终审判决。审判长 盛华平审判员尚少辉审判员 王   光   辉二〇二一年六月十一日法官助理李思凡书记员陈梦圆
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执627号申请执行人彭荣明，女，1961年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人彭孝安，男，1955年10月出生，汉族，住罗山县。彭荣明申请执行彭孝安借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1521民初249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭孝安于本判决生效之日起二十日内偿还欠原告彭荣明借款本金人民币22000元；如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费减半收取175元，由被告彭孝安负担。因被执行人彭孝安未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭荣明向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人彭孝安在河南罗山农村商业银行股份有限公司账户内有存款，但已由本院另案冻结，暂无法处置，本案轮候冻结（2022年4月26日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出继续冻结的书面申请。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执627号案件的本次执行程序。被执行人彭孝安负有继续向申请执行人彭荣明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十二日书记员 胡 欢
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执956号常德市华宸广告有限公司、常德世瑞博元教育科技有限公司：关于申请执行人常德市华宸广告有限公司与被执行人常德世瑞博元教育科技有限公司广告合同纠纷一案，（2021）湘0702民初326号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人常德市华宸广告有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年六月十一日书记员  龙雪聪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执582号之十八申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌，该公司董事长。被执行人：张军利，男，汉族，1981年8月1日生，住山西省侯马市世纪佳园。被执行人：赵霞，女，汉族，1984年12月29日生，住山西省侯马市世纪佳园。被执行人:曹玉红，男，汉族，1983年3月23日生，住山西省侯马市上马办事处。被执行人：成艳丽，女，汉族，1983年3月8日生，住山西省侯马市上马办事处。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与赵霞、张军利、曹玉红、成艳丽借款合同纠纷一案中，（2021）晋临侯证执字第067号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币402.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭李平二〇二一年六月十六日书记员  于慧珍