安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2437号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码：91340800598650779F。 法定代表人:胡祖越,董事长。 委托诉讼代理人:严仍光,该公司员工。 委托诉讼代理人:刘盛松,该公司员工。 被告:秦某,男，1984年1月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:姚某,女，1982年12月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:张某某,男，1976年4月10日出生,汉族，住安徽省桐城市新渡镇新城村陈闸13号。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐城农商行”）与被告秦某、姚某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人严仍光、被告秦某到庭参加诉讼，被告姚某、张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐城农商行本院提出诉讼请求：1、判令被告秦某、姚某立即偿还贷款本金200000元,贷款利息46073.96元,合计本息246073.96元;（本次利息计算至2021年3月26日,后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止）。2、判令被告张某某对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、本案的案件诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被告秦某、姚某于2016年10月20日向原告营业部申请办理一张易贷卡,申请借款额度为20万元,借款方式为保证,借款用途为家庭消费等,合同约定借款期限内利率为8.439%,逾期利率在原利率基础上浮50%,即12.6585%。借款额度有效期间为2016年10月20日至2019年10月20日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息;“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为:×××26。同日,被告张某某及其妻子黄琴在“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证,并签订了《借款担保书》一份,约定为被告秦某、姚某的贷款本息承担连带清偿责任。该借款人借款如下:2018年10月19日分5次共借款100000元,均于2019年10月19日到期;2019年9月18日分10次共借款100000元,均于2019年10月18日到期;共15笔拖欠本金20万元;贷款到期后,系统扣还利息0.64元,借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还贷款本息,保证人未能履行连带清偿责任;至2021年3月26日,尚欠我行借款本金200000元,拖欠利息46073.96元,合计本息246073.96元。 秦某对原告陈述的事实无异议，要求延期还款。。 姚某未予以答辩。 张某某未予以答辩。 桐城农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：桐城农商行营业执照复印件，金融许可证复印件、负责人身份证复印件、代理人身份证复印件、负责人和委托诉讼代理人身份证明、被告秦某、姚某身份证复印件、结婚证复印件、被告张某某身份证复印件、结婚证复印件各一份、《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》一份、《借款担保书》复印件一份、电子信息借据复印件15份、利息清单1份。秦某对上述证据无异议，姚某、张某某未到庭质证，视为放弃抗辩，本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦某、姚某于2016年10月20日向原告营业部申请办理一张易贷卡,申请借款额度为20万元,贷款利息按基准利率4.35%上浮94%即8.439%，逾期利息是在约定利率基础上上浮50%即12.6585%;借款方式为保证,借款用途为家庭消费等,借款额度有效期间为2016年10月20日至2019年10月20日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为:×××26。同日,被告张某某及其妻子黄琴在“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证,约定为被告秦某、姚某的贷款本息承担连带清偿责任，保证方式为最高额保证，保证范围包括本金、利息、福利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后二年止。被告秦某、姚某借款如下:2018年10月19日分5次共借款100000元,均于2019年10月19日到期;2019年9月18日分10次共借款100000元,均于2019年10月18日到期;共15笔拖欠本金20万元;现均已到期，贷款到期后,系统扣还利息0.64元,余款未还，保证人也未承担保证责任，截止至2021年3月26日,尚欠贷款本金200000元,利息46073.96元。本案在审理中，由于黄琴因犯罪尚在服刑，原告撤回了对黄琴的起诉，本院已另行裁定予以准许。 本院认为：桐城农商行与秦某、姚某、张某某、黄琴签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。秦某、姚某未依约偿还本息，显属违约，应承担违约责任，故对桐城农商行要求秦某、姚某立即清还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，桐城农商行要求秦某、姚某偿还截至2021年3月26日利息46073.96元不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。对后期利息，桐城农商行要求按照未偿还本金为基数，按照约定年利率12.6585%计算至借款还清之日止，不违反法律规定和合同约定，本院亦予以支持。张某某及其妻子作为该借款的连带责任保证人，应按法律规定及合同约定，对该借款承担连带清偿责任，由于张某某及其妻子系共同担保并非按份，故对桐城农商行要求张某某承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、秦某、姚某于本判决生效之日起三十日内偿还安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息46073.96元（计算至2021年3月26日），计246073.96元，并自2021年3月27日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率12.6585%支付利息至欠款还清之日止。 二、张某某对上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4991元，减半收取2496元。由秦某、姚某、张某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二一年六月三日 书记员  黄欢 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。