辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1407号原告：杨培增，男，1950年11月16日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人：佟军，总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：王鹏翔，男，1984年10月10日出生，汉族，无业，现住东港市。原告杨培增与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、王鹏翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培增的委托诉讼代理人张丰国、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘洪军、被告王鹏翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告损失103602.91元，不足部分由被告王鹏翔承担。事实与理由：2020年3月4日13时10分，在路段处，原告驾驶辽Ｆ×××××正三轮载货摩托车与被告王鹏翔驾驶辽Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。经东港市公安局交通警察大队认定，原告与被告王鹏翔分别负事故同等责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗59天（一级护理5天、二级护理54天），休治13周。原告损失具体如下：1、医疗费61293.37元；2、伙食补助费2950元（50元×59天）；3、护理费8235.52元（128.68元×59天+128.68元×5天）；4、误工费13512.90元（87.18元×155天）；5、残疾赔偿金35002元（31820元×10年×11%）；6、精神抚慰金2750元（优先赔偿）；7鉴定检查费2980.80元；8、交通费1000元；9、车辆损失3000元。被告王鹏翔驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险。被告平安保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××车辆在我公司投保了交强险、三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告的合理性损失，医疗费中应当扣除超医保用药部分，不同意给付误工费，对于鉴定结论持有异议，不承担诉讼费和鉴定费。被告王鹏翔辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆系我所有，该车的保险情况与被告平安保险公司所述一致。原告的各项损失应由被告平安保险公司来赔偿。经审理查明，2020年3月4日13时10分，在公里每小时和道路中间为双黄实线的路段处，原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符、未按规定定期进行安全技术检验的辽Ｆ×××××正三轮载货摩托车，由自家院内将车倒入北侧的非机动车道内，头东尾西停放后右转弯横过鹤大线，由慢车道向快车道变更车道时，疏忽瞭望，影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，与沿鹤大线快车道由东向西疏忽瞭望、未按操作规范安全驾驶被告王鹏翔驾驶超速行驶的辽Ｆ×××××小型普通客车载乘王俊健相撞，造成人员受伤、车辆破损的交通事故。经东港市公安局交通警察大队认定，原告与被告王鹏翔负事故同等责任。被告所有的辽Ｆ×××××车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告到东港市中心医院进行门诊治疗并住院治疗59天（一级护理5天、二级护理54天），出院后五次到上述医院进行门诊复查，医嘱休治共计91天，医疗费支出共计61293.37元。原告住院期间由其亲属杨恩斌、杨丽红进行护理。事故发生前，原告在家中从事养牛行业。原告与被告平安保险公司均认可原告车辆损失为2000元。经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告损伤情况进行致残程度鉴定。该所于2021年4月27日作出鉴定意见书,鉴定意见为原告目前（仅就骨折）多发肋骨骨折为十级伤残、骨盆骨折为十级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定费及检查费共计2980.80元。依据上述查明事实，本院依法对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费61293.37元；2、住院伙食补助费2950元（50元×59天）；3、护理费8235.52元（128.68元×5天×2人+128.68元×54天×1人）；4、误工费7319.82元（17237元÷365天×155天）；5、交通费400元（本院酌定）；6、残疾赔偿金35002元（31820元×10年×11%）；7、精神损害抚慰金2750元（50000元×11%×50%）；8、鉴定费、检查费2980.80元；9、车辆损失2000元；以上1-2项合计64243.37元，3-9项合计58688.14元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、村委会证明、照片、视听资料等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告王鹏翔违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定原告、被告王鹏翔分别承担50%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告平安保险公司作为辽Ｆ×××××车辆交强险、商业三者险的保险人，依法应当在交强险、商业三者险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。被告王鹏翔作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担50%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，故本院对此依法予以确认并保护。关于原告主张的误工费，因原告提供的村委会证明、照片、视听资料一组证据能够证实原告在事故发生前在家从事养牛行业，应当认定原告具有劳动能力，故本院对于原告此主张参照农、林、牧、渔业标准计算予以保护。关于被告平安保险公司抗辩医疗费中应当扣除超医保用药部分的意见，因其对此未提供相应的证据予以证明，故本院对于被告平安保险公司的该抗辩意见不予支持。关于被告平安保险公司鉴定结论持有异议的意见，因其未提供相反的证据加以证明，故本院对被告平安保险公司的该抗辩意见亦不予支持。对于原告主张各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，其中不尽合理之处，本院已依法调整。经计算，被告平安保险公司依法应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先）、鉴定检查费、车辆损失合计68688.14元（10000元+58688.14元），在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计27121.69元（64243.37元-10000元）×50%，上述赔偿款共计95809.83元。由于保险公司足以赔偿原告主张的各项合理损失，故被告王鹏翔勿需再对原告主张的各项合理损失予以赔偿。因诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，故此款应由原告与被告王鹏翔分别承担。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告杨培增赔偿款95809.83元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告杨培增的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由原告承担89元，由被告王鹏翔承担1097元。此款原告已预交，被告王鹏翔承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二一年六月七日书记员 唐晓飞