商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执异12号 异议人(案外人)：陈成记,男,1958年2月15日出生，汉族，住商洛市山阳县。 异议人(案外人)：陈先杨，男，1984年5月10日出生,汉族，住商洛市山阳县。 委托代理人:赵岗宁，陕西学进律师事务所律师，代理权限：特别授权。 申请执行人：张玉娥，女，1953年8月2日出生，汉族，住西安市。 被执行人：谢承武，男，1967年8月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 本院在执行张玉娥与谢承武民间借贷纠纷一案中，于2020年12月30日作出（2020）陕1002执751号执行裁定书，2021年5月19日，异议人陈成记、陈先杨提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈成记、陈先杨请求法院裁定中止执行张玉娥、张建芳、李侃正、王进等人申请执行谢承武名下商洛市五福粮业有限责任公司资产变卖款系列执行案件；请求法院依法撤销商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执751号执行裁定书，停止并纠正对两申请人享有的商洛市五福粮业有限责任公司50%的侵害行为。异议人陈成记、陈先杨所依据的事实与理由：商洛市五福粮业有限责任公司（下称五福公司），系由谢承武、申请人陈先杨、陈成记三股东投资设立的民营有限责任公司。公司成立于2012年10月，注册资本3800万元，主营粮油加工销售业务。谢承武系公司大股东，占股50%，担任公司法定代表人、经理，申请人陈先杨占股30%，申请人陈成记占股20%，担任公司执行董事。2017年7月16日，我们两申请人与谢承武签订《股东转让协议》一份，协议约定我们以750万元的价格将名下五福公司50%的股权转让给谢承武，并在谢承武付清股权转让款后，我们配合其到工商登记机关将股权进行过户登记，但谢承武事后严重违约，在分数次支付我方230万元后再无力向我方付款，导致《股权转让协议》无法全部履行，公司股东至今仍维持原状，国家工商登记系统仍维持原始股权比例登记，我俩人仍旧拥有该公司50%的股权。经异议人在诉讼文书网查询得知，2020年后半年，公司法定代表人、大股东谢承武因个人对外借贷等债务被张玉娥、张建芳、李侃正、王进等人起诉，并采取诉前保全措施，将谢承武名下公司股权，以及五福公司所有的资产予以查封冻结，该系列案件经贵院审理后作出判决，要求谢承武偿还有关债权人债务，谢承武无力偿还，各债权人向贵院申请强制执行，贵院在未告知我两股东的情况下，下达了（2020）陕1002执751号执行裁定书，将五福公司全部资产通过司法拍卖程序予以变卖。2020年12月18日，法院通过司法拍卖网将商洛市五福粮业有限公司的全部资产以1400万元的价格出售给购买人刘安文，购买人已按程序将该笔款项支付给法院指定账户。综上，异议人仍是五福公司合计持股50%的合法股东，对五福公司所有的全部资产或资产变卖所得价款依法拥有50%的所有权，而谢承武则拥有另外50%的所有权。据悉，谢承武对外所欠债务均是以其个人名义所欠，与我两股东无关，也与五福公司无关。因此我方享有的50%公司资产，与谢承武个人对外所欠债务无关，谢承武只能以其享有的50%公司资产范围为限承担个人对外债务，而无权动用我方享有股权的另一半资产还债。故此，在未征得我两人同意的情况下，在公司资产中明显包含他人所有财产的情况下，法院直接将公司全部财产作为执行标的一并拍卖，明显违反法定程序，且严重侵害我两案外人的财产所有权。故请求法院暂缓涉及五福公司资产变卖款的有关执行。并在依法维护保证我两股东权益的前提下，再行启动谢承武被执行的相关分配程序。至于异议人与谢承武的股权转让合同的后续履行或解除等问题，则属于异议人与谢承武之间另一个层面的债权法律关系问题，不应与本次双方关于公司股权分割的问题予以混淆，可由异议人与谢成武根据案情发展另行协商处理。 申请执行人张玉娥称，申请执行人的债权主张已得到商州区人民法院（2020）陕1002民初384号民事判决书和（2020）陕1002民初384号民事裁定书支持，申请执行人与异议人没有关系，异议人无权干涉申请执行人主张债权，不存在对异议人的侵害行为。综上请求法院依法驳回异议人的执行异议。依法维护申请执行人的合法权益。 被执行人谢承武称，异议人由于股权资格消失无权提出执行异议申请。2017年7月16日，被执行人与异议人签订股权转让协议异议人已经没有任何股权资格，被执行人已经支付被答辩人230万元，剩余债务陕西省山阳县人民法院（2019）陕1024民初1412号判决书已经于2020年4月22日判决生效。被执行人与异议人之间属于债权债务关系，股权转为债权，异议人股份不复存在，因此异议人根本无权对执行裁定书主张股权。综上，请求法院依法驳回异议人的执行异议。依法执行（2020）陕1002执751号执行裁定书中的交付内容，以维护法律的尊严。 经审查查明，本院在执行张玉娥与谢承武民间借贷纠纷一案中，于2020年11月16日依法拍卖被执行人所有的商洛市五福粮业有限责任公司坐落于商丹循环工业经济园区中小企业孵化园的房地产，产权证号：（2017）商洛市不动产第002849号。2020年12月8日，竞买人陕西联劦电器制造有限公司（委托代理人刘安文）以1400万元的最高价竞得；本院裁定上述房地产归陕西联劦电器制造有限公司所有。2021年5月19日，案外人陈成记、陈先杨提出执行异议请求法院裁定中止执行张玉娥等人申请执行谢承武名下商洛市五福粮业有限责任公司资产变卖款系列执行案件；请求法院依法撤销商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执751号执行裁定书，停止并纠正对异议人享有的商洛市五福粮业有限责任公司50%股权的侵害行为。 另查明，谢承武、陈先杨、陈成记三人于2012年10月投资设立商洛市五福粮业有限责任公司，谢承武占股50%，陈先杨占股30%，陈成记占股20%。2017年7月16日谢承武与陈成记、陈先杨签订股权转让协议，约定陈成记、陈先杨以750万元的价格将其名下商洛市五福粮业有限责任公司50%的股权转让给谢承武，后谢承武分次支付陈成记、陈先杨股权转让款230万元，剩余股权转让款谢承武未支付陈成记、陈先杨。为此陈成记、陈先杨以股权转让纠纷向法院起诉，山阳县人民法院作出（2019）陕1024民初1412号判决书，判决由谢承武支付陈成记、陈先杨股权转让款520万元及相应的利息。该判决已经于2020年4月22日生效。 本院认为，本案审查的焦点问题为是否应中止对商洛市五福粮业有限责任公司坐落于商丹循环工业经济园区中小企业孵化园的房地产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中陈成记、陈先杨与谢承武于2017年7月16日签订股权转让协议，谢承武已支付部分股权转让款，就剩余股权转让款山阳县人民法院亦作出（2019）陕1024民初1412号判决由谢承武支付陈成记、陈先杨股权转让款520万元及相应的利息。故异议人陈成记、陈先杨所有的商洛市五福粮业有限责任公司50%股权已转为对谢承武享有520万元及相应利息的债权。其请求中止执行谢承武名下商洛市五福粮业有限责任公司资产变卖款系列执行案件及请求撤销本院作出的（2020）陕1002执751号执行裁定书，停止并纠正对其享有的商洛市五福粮业有限责任公司50%股权的侵害行为之异议理由不成立，并不能排除法院执行。因此陈成记、陈先杨异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人陈成记、陈先杨的异议请求。 案外人当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨丹峰 审判员  赵 徽 审判员  陈天良 二〇二一年六月一日 书记员  苏 敏