wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执复19号复议申请人（异议人、案外人）：王群兰，女，1964年2月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。复议申请人（异议人、案外人）：张以珍，女，1957年3月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：六盘水兴吾源典当有限公司，住钟山区钟山大道建业国际大厦**，统一社会信用代码：915202006629913336。法定代表人：李春。被执行人：段德荣，男，1957年8月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：严君华，男，1975年4月16日出生，汉族，贵州省水城县；复议申请人王群兰、张以珍不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。水城区人民法院查明，王群兰、张以珍曾以其向吕敬英购买的位于钟山区房屋（产权证号：六盘水市房屋产权中心区字××号，房屋面积约199平方米）主张所有权为由，向本院提起执行异议申请，本院于2017年6月12作出（2017）黔0221执异11号执行裁定书，裁定驳回王群兰、张以珍的异议，该裁定系生效的裁定。异议人王群兰、张以珍本次对位于钟山区产提出的执行异议，因和谐园一期5栋505室、7栋402室房产是对六盘水市房屋产权中心区字××号房屋所作出的安置房。现王群兰、张以珍提出的执行异议的位于钟山区产已经在执行（2019）黔0221执恢51号案中经依法评估拍卖于2020年8月16日前处置完毕。水城区人民法院认为，因和谐园一期5栋505室、7栋402室的房产是对六盘水市房屋产权中心区字××号房屋所作出的安置房，故王群兰、张以珍本次申请执行异议的标的与（2017）黔0221执异11号执行裁定书标的应视为同一标的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的人民法院不予受理”的规定，裁定如下：驳回王群兰、张以珍的执行异议申请。复议申请人王群兰、张以珍称，请求撤销水城区人民法院（2021）黔0221执异9号执行裁定，指令水城区人民法院立案受理。主要事实和理由：第一、主体不一致。（2017）黔0221执异11号的申请执行人是陈念，与（2019）黔0221执恢51号的申请执行人六盘水兴吾源典当有限公司是不同主体。第二、（2016）黔0221民初2992号民事裁定书裁定因（2015）黔水执字第352-8号执行裁定书查封申请人购买的房屋被（2015）黔水执字第352号执行裁定书予以撤销，即申请人购买的房屋不存在被查封的情形故驳回申请人的起诉。第三、（2017）黔0221执异11号的执行标的是房屋征收补偿款，（2019）黔0221执恢51号的执行标的是房屋。第四、申请人并未在2017年5月12日提出执行异议，更没有在（2017）黔0221执异11号执行裁定书的送达回证上签名和捺印。申请执行人六盘水兴吾源典当有限公司答辩称，（2021）黔0221执异9号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回被答辩人的复议。审查查明，水城区人民法院在执行陈念申请执行段德荣民间借贷纠纷【（2015）黔水执字第352号】一案中，案外人王群兰、张以珍提出书面异议认为，水城区人民法院下发的（2015）黔水执字第352-8号执行裁定书所查封的房屋已经于2013年6月5日转让给案外人，实际上并不是段德荣、吕敬英的房屋。水城区人民法院审查后于2016年8月1作出（2016）黔0221执异8号执行裁定书查明，水城区人民法院在执行陈念申请执行段德荣民间借贷纠纷一案中，于2015年10月19日作出（2015）黔水执字第352-8号执行裁定书，裁定查封被执行人段德荣之妻吕敬英名下位于六盘水市钟山区。以房屋产权以登记优先为由裁定驳回王群兰、张以珍的异议。王群兰、张以珍不服，向水城区人民法院提起执行异议之诉。水城区人民法院于2017年3月22日作出（2016）黔0221民初2992号民事裁定书查明，原告诉请是基于2015年10月19日作出（2015）黔水执字第352-8号执行裁定对其主张的房屋所作查封，该裁定已被（2015）黔水执字第352号执行裁定书予以撤销，原告诉称的房屋未被强制执行或查封。裁定驳回王群兰、张以珍的起诉。2017年5月12日王群兰、张以珍以在陈念申请执行段德荣民间借贷纠纷一案中，水城区人民法院以（2015）黔水执字第352-11号执行裁定书扣留房屋征收补偿款不合法，房屋已经六盘水市老城改造项目建设指挥部棚户区征收补偿后确认给了二异议申请人，实际上并不是段德荣、吕敬英的房屋。水城区人民法院审查后于2017年6月12作出（2017）黔0221执异11号执行裁定书，裁定驳回王群兰、张以珍的异议。水城区人民法院在执行六盘水兴吾源典当有限公司与被执行人严君华、段德荣（2019）黔0221执恢51号案件过程中，异议人王群兰、张以珍于2020年10月16日对查封拍卖吕敬英（系段德荣妻子）名下位于钟山区不服提出执行异议，水城区人民法院以因和谐园一期5栋505室、7栋402室的房产是对六盘水市房屋产权中心区字××号房屋所作出的安置房，故王群兰、张以珍本次申请执行异议的标的与（2017）黔0221执异11号执行裁定书标的应视为同一标的。裁定：驳回王群兰、张以珍的执行异议申请。本院认为，第一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的人民法院不予受理。”上述规定应界定为同一执行案件中不能重复提起执行异议。（2015）黔水执字第352号与（2019）黔0221执恢51号不是同一案件，故案外人王群兰、张以珍在（2015）黔水执字第352号案件中提出执行异议，并不影响其在（2019）黔0221执恢51号案件中提出异议的权利。水城区人民法院（2021）黔0221执异9号执行裁定书适用法律错误，依法予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院输办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销水城区人民法院（2021）黔0221执异9号执行裁定书；二、指令水城区人民法院对王群兰、张以珍的异议申请进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二一年六月十六日法官助理杨卿萍书记员敖云春
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执649号 申请执行人张金生，男，1968年12月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人曹成，男，1980年10月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张金生与被执行人曹成买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月19日作出的（2020）吉0781民初1071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金生于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人曹成给付申请执行人张金生黄豆款13160元，案件受理费129元、公告费600元，合计729元，由被告曹成负担。经审查符立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年4月19日、2021年6月15日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人曹成均无银行存款、证券、网络存款及车辆工商登记等信息。 3、本院于2021年5月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房屋可供执行。 4、2021年5月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年6月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋庆学
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1799号申请执行人：邵岩，女，1972年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王子军，男，1983年10月20日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人邵岩与被执行人王子军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行人请求被执行人：1、支付欠款50000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、负担本案执行费。执行经过如下：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年2月24日、2021年4月19日、2021年5月21日三次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、互联网银行、证券及工商总局等信息，除查询到金额较小的存款，未发现其他可供执行的财产；2021年2月26日，本院依法冻结了被执行人在烟台银行及中国邮政储蓄银行账的账户存款共计928.29元，已依法划拨至本院执行款专户，扣除执行费650元后余款278.29元已发放至申请执行人提供的银行账户。3、被执行人名下有坐落于烟台市××冰××路××号（产权证号：烟房权证芝字第××号，面积4514.86平方米）房产一套，本院已于2021年5月10轮候查封；被执行人名下有鲁Ｆ×××××号车辆一辆，本院已于2021年4月21日轮候查封，暂无法处置。4、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年6月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1421号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，该公司法人。被告：付远，男，1986年4月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告付远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十五日代理书记员 熊天波
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执777号申请执行人：陈兵，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。被执行人：张彪，男，1990年6月6日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人陈兵与被执行人张彪民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终2829号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张彪于判决生效后十日内偿还陈兵借款250000元。被执行人张彪未按上述法律文书履行义务，申请执行人陈兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年3月10日，依法向被执行人张彪发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人张彪银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人张彪名下有豫Ｊ×××××长春奥迪牌车辆登记信息，本院依法告知申请执行人，其表示该车年份较旧，不要求法院对该车采取强制措施。3、查明被执行人张彪系濮阳县凯德利人力资源有限公司股东，本院根据案件的执行需要及申请执行人的意见，于2021年5月17日作出裁定，依法将被执行人持有的濮阳县凯德利人力资源有限公司的股权予以冻结，并进行了公示登记，冻结限额为25万元，冻结期限为三年，即自2021年5月17日起至2024年5月17日止。因未达到《中华人民共和国公司》关于有限责任公司股权处置的相关条件，暂无法将上述冻结股权进行后续处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人张彪名下无房地产权、土地使用权等不动产权利登记。5、查明被执行人张彪名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年5月13日，根据申请执行人委托代理人的申请，依法签发了（2021）豫0928执777号之一、（2021）豫0928执777之二两份律师调查令。五、2021年5月17日，本院依法向被执行人张彪发出限制消费令。由于被执行人张彪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为250000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余250000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人张彪负有继续向申请执行人陈兵履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月二十五日书记员  陈 伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢263号申请执行人：卢萌，男，汉族，1985年1月18日出生，安康市汉滨区人。被执行人：安康市华林建设工程有限公司。住所地：安康市汉滨区黄沟路兴科明珠花园。法定代表人：鲁力。被执行人：鲁力，男，汉族，1983年9月8日出生，安康市汉滨区人，住本区恒口镇鲁家村。被执行人：陕西兴康通达建筑工程有限公司。住所地：安康市汉滨区兴科明珠花园。法定代表人：周静。被执行人：周静，女，汉族，1984年5月13日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区兴科明珠。申请执行人卢萌依据本院作出的(2020)陕0902民初4834号民事判决书，向本院申请强制执行，请求由被执行人安康市华林建设工程有限公司偿还申请执行人卢萌借款本金1350000元并从2020年8月5日起按照年利率15.4%支付利息至实际清偿完毕之日止，由鲁力、周静、陕西兴康通达建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并向本院缴纳案件受理费10311元、保全费5000元及案件执行费16053元。本院依法受理。本案在执行中，申请执行人卢萌以双方自行达成和解为由向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢263号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 来颖嬛二〇二一年六月二十二日书记员 聂佳文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执156号申请执行人：王保亮，男，1988年6月14日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：三门峡市神州采石有限责任公司，住所地河南省三门峡市陕州区菜园乡双庙河村。法定代表人：潘银牛。王保亮与三门峡市神州采石有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初2384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，三门峡市神州采石有限责任公司应于2020年11月15日前一次性支付王保亮工资92000元，并负担案件受理费1066元。因三门峡市神州采石有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王保亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月29日、2021年4月26日、2021年5月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院曾多次到被执行人经营场所河南省三门峡市陕州区菜园乡双庙河村进行实地调查，查明被执行人有矿山生产设备、有生产的石料、有尚未开采的建筑用安山岩矿石等，但均已被另案查封。2021年4月22日，向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，被执行人无不动产登记信息。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，2021年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、三门峡市神州采石有限责任公司法定代表人潘银牛系1946年2月6日出生，已75岁，不符合拘留条件，不再实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为93066元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被另案查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十一日书 记 员  任安有
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2275号 原告：淄博易霖石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲9号1406。 法定代表人：鲁慧，经理。 委托诉讼代理人：卢昱颖，女，1988年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区，系该公司员工。 被告：谢武林，男，1973年2月3日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告淄博易霖石油化工有限公司诉被告谢武林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博易霖石油化工有限公司的委托诉讼代理人卢昱颖到庭参加诉讼，被告谢武林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博易霖石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款557991元。2、请求依法判令被告支付逾期付款的利息。从约定还款日2020年8月17日至实际还款之日按最新LPR支付利息。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢武林通过电话联系原告于2020年6月18日从原告处购买化工原料162.34吨，共计557991.1元。自2020年6月18日起至2020年6月30日被告自己通过物流公司联系到运输车辆分5次来原告所在的临淄区将该货物运走。后原告的业务员卢昱颖电话联系被告谢武林要求支付货款，被告同意2020年8月17日支付。但至今未还，有与业务员卢昱颖的录音微信聊天记录为证，被告电话不接，屡屡失约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告谢武林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交的证据一:微信截图一宗、证据二：光盘（录音）一个、录音纸质版一张，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院根据原告提交的证据及原告当庭陈述，确认的事实如下：被告谢武林通过电话联系原告于2020年6月18日从原告处购买化工原料162.34吨，共计557991.1元。自2020年6月18日起至2020年6月30日，被告自己通过物流公司联系到运输车辆分5次来原告处将货物运走。后原告要求支付货款，被告同意2020年8月17日支付。经原告多次催要，被告至今未支付。 本院认为，债务应当清偿。2020年6月18日，被告从原告处购买化工原料162.34吨，共计557991.1元。至2020年6月30日，被告联系的车辆将所购买的货物全部运走，被告未在其承诺的2020年8月17日支付货款557991.1元，事实清楚，证据充分，被告谢武林应支付原告主张的货款557991元。由于被告未能及时支付货款，应赔偿原告相应的经济损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢武林于本判决生效之日起十日内支付原告淄博易霖石油化工有限公司货款557991元。 二、被告谢武林于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博易霖石油化工有限公司经济损失（以本金557991元为基数，自2020年8月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，保全费3310元，由被告谢武林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  曹茂冰 二〇二一年六月八日 书记员  郑新雨
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1011号 李明月、吉林市亿家康医院： 本院于2021年4月27日立案执行的（2021）吉0204执1011号申请执行人李明月与被执行人吉林市亿家康医院劳动争议一案，依据吉林市劳动争议调解仲裁委员会作出的吉市仲字（2020）第596号，被执行人吉林市亿家康医院履行3,734.62元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市亿家康医院已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2760号 原告：刘琦，男，汉族，1960年3月17日出生，户籍所在地四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘国兵，海南海新律师事务所律师。 被告：黄洪伦，男，汉族，1962年6月14日出生，户籍所在地四川省合江县。 被告：刘自强，男，汉族，1970年11月20日出生，户籍所在地四川省合江县。 原告刘琦与被告黄洪伦、刘自强申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，现原告刘琦于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘琦经本庭主持调解已经与被告黄洪伦、刘自强达成和解协议，其撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘琦撤诉。 案件受理费100元，由原告刘琦承担。 审判长  杨明康 审判员  何丽丽 审判员  熊 兵 二〇二一年六月七日 书记员  向莹莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1748号申请执行人:李璐，男，1990年2月17日生，汉族，住滑县。被执行人：任仪，男，1995年6月22日生，汉族，住滑县。李璐与任仪定金合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初5364民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：即“一、被告任仪于本判决生效后七日内退还原告李璐定金人民币14600元。”因任仪未按上述生效法律文书履行义务，李璐向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月23日、2021年3月24日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、未查询到被执行人任仪名下有房产、国土登记信息2、未查询到被执行人任仪名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人任仪在滑县住房公积金管理中心开设有个人缴存账户。4、未查询到被执行人任仪名下持有股票（股权）、保险信息。5、未查询到被执行人任仪名下银行账户内有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人任仪发出限制消费令，并依法将被执行人任仪纳入失信被执行人名单。五、对被执行人任仪作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案应执行到位金额13600元，实际执行到位0元，剩余13600元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任仪负有继续向申请执行人李璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年六月二十二日书记员  冯赛飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2926号申请执行人：王志明，男，1985年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：赵蕾，女，1986年9月11日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1137号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款100000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月五日法官助理高思遐书记员花义美
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1527执467号 被执行人：李梦蝶，女，1987年8月20日出生，汉族，户籍地:四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2018）川1527刑初100号刑事判决书，于2021年4月9日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李梦蝶罚金纠纷一案。移送强制执行内容：被执行人李梦蝶处罚金二万元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，网络划拨了被执行人的银行存款210.49元，于2021年6月4日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月十七日 书记员  吴翠鹤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4389号原告：杜启艳，女，1976年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：练昊，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省永城市城厢乡冯寨村练庄组035号，身份证号码：41232819801010037X。委托诉讼代理人：王剑锋，河南安靖律师事务所律师。被告：魏山峰，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告杜启艳与被告练昊、魏山峰租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告杜启艳于2021年6月15日向本院提出对被告练昊、魏山峰撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杜启艳自愿申请对被告练昊、魏山峰撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜启艳撤回对被告练昊、魏山峰起诉。案件受理费871元，由原告杜启艳负担。审判员  洪林杰二〇二一年六月十五日书记员  成利亚
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2974号原告：谭应军，男，1970年2月15日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘静，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：赵世健。男，1968年4月15日出生，汉族，住双峰县。被告：赵俊辉，女，1997年10月25日出生，汉族，住双峰县，系被告赵世健之女。原告谭应军与被告赵世健、赵俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理。原告谭应军及其委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告赵世健、赵俊辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭应军向本院提出诉讼请求：判决被告赵世健返还借款本金29万元，被告赵俊辉对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告赵世健与原告妹夫曾纪平系朋友。2012年3月9日，被告赵世健以经商为由向曾纪平借款20万元。2013年3月9日，被告赵世健又以其老婆治病为由，向曾纪平借款10万元，因曾纪平无力借款，遂从原告处借款10万元。2017年2月11日，征得被告赵世健的同意，曾纪平将上述30万元债权转让给原告，赵世健重新向原告谭应军出具借条，并承诺6年内还清，每年返还5万元。赵世健之女赵俊辉作为担保人在借条上签字。该借款经原告多次催收，被告仅于2021年返还1万元。被告赵世健、赵俊辉未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告赵世健与原告谭应军妹夫曾纪平系朋友。2012年3月9日，被告赵世健因经商所需向曾纪平借款20万元，并出具借条，该款经原告谭应军通过银行转账给曾纪平，由曾纪平通过银行转账出借给赵世健。2013年3月9日，被告赵世健以其妻治病为由再次向曾纪平借款10万元，曾纪平带着赵世健前往原告家中借款，原告当天通过银行转账的方式再次交付9.4万元，连同第一笔借款，被告赵世健向曾纪平重新出具一张30万元借条，约定月付利息9000元。借款后，被告仅支付部分利息。至2017年2月11日经原、被告和曾纪平三方协商，被告赵世健就上述30万元借款重新向原告出具一张借条，约定借款期限为6年，每年还款5万元，不计息。被告赵俊辉作为担保人在借条上签字。此后，经原告催讨，被告赵世健于2021年2月10日通过微信返还1万元，剩余借款未予返还，酿成纠纷。庭审中，经承办法官联系两被告，被告赵俊辉辩称其为父担保时未成年。以上事实，有原告提交了原、被告身份证、借据、汇款凭证及原告当庭陈述可以认定。本院认为：被告赵世健向原告妹夫借款，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。后经三方协商，被告赵世健将借款30万元债权转让给原告，并由被告赵世健向原告出具借条，曾纪平将债权合法的转让给原告谭应军。原、被告之间形成新的债权债务关系，原告有权要求被告赵世健返还借款。依照双方约定，被告赵世健应按期履行还款义务，被告赵世健未按照借款合同的约定履行给付义务，应属违约，故原告有权要求被告一次性返还借款，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告赵俊辉自愿为被告赵世健提供担保，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，双方未约定担保方式，应当认定为连带责任担保。故原告要求被告赵俊辉承担连带返还的保证责任，本院依法予以支持。被告赵俊辉称其为父担保时未成年，经审查，签订借条时其已年满19周岁，具有完全民事行为能力，符合担保条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵世健在本判决生效后的10日内返还原告谭应军借款29万元；二、被告赵俊辉对赵世健的上述借款承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元（已减半收取），由被告赵世健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇二一年六月二十一日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初3149号 原告：张文进，男，1978年8月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张园，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告：刘国龙，男，1976年3月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李红燕，女，1983年3月5日出生，汉族，住贵州省赫章县，（系被告刘国龙之妻） 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：林梅，贵州芮文伟律师事务所律师。 原告张文进与被告刘国龙、李红燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张文进以双方已庭外和解为由，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文进在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告张文进提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文进撤诉。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，予以免交；原告张文进预交的1500元，予以退回。 审判员  陈超 二〇二一年六月十一日 书记员  高燕
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3113号上诉人（原审被告）：于某1，男，汉族，1963年12月30日生，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：于晴赞（系于某1儿子），男，汉族，1992年8月7日生，住吉林省长春市。上诉人（原审被告）：于某2，男，汉族，1974年4月24日生，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：徐彦芳（系于某2妻子），女，汉族，1973年7月11日生，住吉林省长春市。被上诉人(原审原告)：于某3，男，汉族，1938年4月23日生，住吉林省长春市。原审被告：于某4，女，汉族，1959年1月9日生，住吉林省长春市。原审被告：于某5，女，汉族，1970年2月22日生，住吉林省长春市二道区。上诉人于某1、于某2因与被上诉人于某3，原审被告于某4、于某5赡养费纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2021）吉0183民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于某1、于某2上诉请求：一、撤销德惠市人民法院（2021）吉0183民初38号民事判决；二、驳回于某3对于某2、于某1的诉讼请求；三、一、二审案件受理费及实际支出费用由于某3承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。德惠市人民法院（2021）吉0183民初38号民事判决以于某3年迈、多病、没有经济收入为由判决于某2、于某1每人每年给付于某3赡养费1800元。事实上于某3虽年迈，但身体并没有疾病，本人分得土地4.5亩（承包费每年可获得6000元左右），该人还享有低保每月五百多元（每年6000元），每月还享有100多元的老年补助金（每年2000多元），加上土地的直补款和粮食补助款，这些费用足够于某3的生活费。于某2、于某1无工作，靠每人经营4.5亩土地维持生活，生活十分困难，因此上述判决不符合事实。二、原审判决使用法律不当。根据上述事实，于某2、于某1不应给付于某3赡养费，德惠市人民法院（2021）吉0183民初38号民事判决，判决于某2、于某1给付于某3赡养费1800元是错误的。综上，原审判决事实不清，适用法律不当，请求长春市中级人民法院予以撤销或改判，请依法判决。于某3、于某4、于某5未到庭，亦未作出答辩。于某3向一审法院起诉请求：依法判决于某2、于某1、于某4、于某5每人每年给付于某3赡养费3000元；案件受理费由于某2、于某1、于某4、于某5负担。一审法院认定事实：于某1、于运龙、于某2、于某4、于某5系于某3全部子女，于某3对五名子女尽了抚养义务。主要经济来源为于某3和老伴在集体经济组织承包的土地。现要求于某1、于某2、于某4、于某5尽赡养义务。吉林省统计局公布的二〇一九年度统计数据，2019年度吉林省城镇居民人均消费性支出为23，394元，2019年度农村居民人均年生活消费支出为11，457元。一审法院认为，于某1、于某2经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。于某4、于某5对于某3起诉的事实没有异议，对于某3的诉讼请求也无异议。赡养并不是简单的给付赡养费，还应当对被赡养者进行护理、心理慰问等，于某1、于某2与于某3同住一组，应当常对于某3进行护理、慰问。至于给付赡养费多少，应根据于某3的实际需要、赡养人的收入水平、赡养人的人数、吉林省2019年度农村居民人均年生活消费支出等多种因素进行考量，于某1、于某2自2021年1月1日起每人每年给付于某3赡养费1800元为宜；于某4、于某5自2021年1月1日起每人每年给付于某3赡养费3000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决如下：一、于某1、于某2自2021年1月1日起每人每年给付于某3赡养费1800元；于某4、于某5自2021年1月1日起每人每年给付赡养费3000元。此款于每年的7月1日前付清；二、驳回于某3的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，于某1、于某2、于某4、于某5各负担12.50元。本院二审期间，于某1、于某2围绕上诉请求依法提交了2000年德惠法院受理于志国起诉赡养费案件的传票和民事诉状，以证明于志国能劳动之后和于运涛一起生活，现在没有劳动能力了由于晴宇赡养，于运涛2012年过世，在他过世之后协商了于志国的赡养问题，于晴宇说他自己养并且不要任何人的赡养费。经本院查明的事实与一审法院认定事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二审时，于某1、于某2主张于志国并不存在生活困难的情形，其有土地承包费、低保、老年补助及直补款和粮食补助款，但未提交相应的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，于某1、于某2应承担举证不能的法律后果。一审法院结合于某3的实际需要、赡养人的收入水平、赡养人的人数、吉林省2019年度农村居民人均年生活消费支出等因素，酌定于某1、于某2自2021年1月1日起每人每年给付于某3赡养费1800元并无不当。综上所述，于某1、于某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由于某1、于某2负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫 平审 判 员  高 心审 判 员  曾范军二〇二一年六月九日法官助理  邱 丹书 记 员  姜 瑞
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1846号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼，统一社会信用代码证，91220301726762813N。法定代表人:张宏光，总经理，220319197211210016。委托诉讼代理人：李乔。被告:苗润雨，男，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告苗润雨电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二一年六月二十五日书记员 郭佳慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4677号申请执行人：何宗异，男，1974年2月4日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市桥东区石正公路130号1栋1单元403号。被执行人:张志伟，男，1983年4月3日出生，汉族，身份证住址河北省秦皇岛市卢龙县陈官屯乡染庄村17号。申请执行人何宗异与被执行人张志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初1451号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告张志伟于二○二一年三月三十日前支付原告何宗异租金9600元；二、如被告张志伟未按上述协议按期足额履行，被告张志伟另行支付原告何宗异利息（以9600元为基数，自二○一九年十二月十六日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费25元，由被告张志伟负担（原告何宗异预交，被告张志伟于二○二一年三月三十日前给付原告何宗异）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月7日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年4月23日冻结被执行人名下中国银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初1451号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年六月十八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执452号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、宋述强、宋述峰、刘敏、宋文莹、山东郎石园林有限公司、淄博活力生物科技有限公司、桓台县志振商贸有限公司、淄博一诺房地产开发有限公司（被执行人）： 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人宋述强、宋述峰、刘敏、宋文莹、山东郎石园林有限公司、淄博活力生物科技有限公司、桓台县志振商贸有限公司、淄博一诺房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计28297840.02元。经本院立案执行，现被执行人已强制履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0321民初631号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执557号之一   申请执行人：新疆虹联信息技术有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀纳斯湖北路455号新疆软件园5区3号楼。   法定代表人：汪江林，该公司董事长。   委托代理人：吴换换，上海市汇业（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆亿科智能技术开发有限公司，住新疆伊犁州伊宁边境经济合作区深圳路白桦林居1号综合楼。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年5月28日作出的（2019）新01民终1990号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月9日依法立案执行。执行标的为249,492.83元，执行费3,642元。   本院在执行新疆虹联信息技术有限责任公司与新疆亿科智能技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司账户里有少量存款。被执行人在乌鲁木齐市没有不动产登记信息。查封其名下车辆。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院于2021年6月26日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为249,492.83元，执行费3,642元，此案执行标的249,492.83元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   谢    忠   庭
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1846号原告：关玉龙，男，满族，1965年2月21日出生，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。被告：王晓红，女，满族，1973年11月14日出生，住辽宁省凤城市。原告关玉龙与被告王晓红租赁合同纠纷一案，本院依法受理后原告关玉龙于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关玉龙在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告关玉龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关玉龙负担。审 判 长  何 涛审 判 员  车东芳人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月十五日书 记 员  张章成
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5614号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李京，女，1986年3月17日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李京信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李京给付人民币5.330685万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16210号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执553号申请执行人：付卫东，女，1970年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，该公司经理关于申请执行人付卫东与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民特49号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请人申请执行，要求大庆隆源房地产开发有限公司给付违约金47127元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动履行义务。本院依职权对被执行人的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年六月二十二日书记员 刘 币
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保94号之一 变更保全申请人：张静友，男，汉族，1992年1月13日出生，住安丘市。 被申请人：厉夫云，女，汉族，1986年4月22日出生，五莲县。 厉夫云因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全张某驾驶的车辆，本院于2021年6月8日作出（2021）鲁1121财保94号民事裁定，扣押张某驾驶的鲁Ａ×××××号小型汽车一辆。车辆驾驶人张某于2021年6月23日向本院提供保证金人民币3万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人张静友的保证金3万元，保全期限三年; 二、解除对鲁Ａ×××××号小型汽车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二一年六月二十三日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执453-2号申请执行人：黄中正，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省孟津县。被执行人：安龙龙，男，汉族，1991年6月2日出生，住河南省孟津县。黄中正申请执行安龙龙民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月24日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。黄中正与安龙龙民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1628号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，安龙龙应向黄中正支付106000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因安龙龙未按上述生效法律文书履行义务，黄中正向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年2月、3月、4月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年5月18日查封了被执行人名下的车辆，期限两年，因未实际扣押，暂无法处置；四、分别于2021年3月8日、6月9日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2021年6月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；六、于2021年6月24日拘传被执行人到庭。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到4000元，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十五日法官助理王钰蕾书记员朱园园
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执358号申请执行人：崔志强，男,1978年8月23日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：陶化国，男，1975年12月12日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人崔志强与陶化国民间借贷纠纷一案中，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理，本案执行标的90000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人房屋已被本院查封，该案中案外人已经代偿90000元款项但尚有利息尚未支付，被执行人房屋由他案正在处置。4.本院至被执行人被执行人地址进行调查，被执行人不在家中。5.2021年6月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位90000元，尚有执行标的10000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  张二如审判员  杨如春二〇二一年六月十六日书记员  刘 欣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执恢587号申请执行人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地：西咸新区泾河新城泾干街办泾润花园12楼1单元206。法定代表人：史泓，董事长。被执行人：陕西天源饮品有限责任公司（曾用名：陕西天源纯水有限责任公司），住所地：西安市幸福北路21号付2号。法定代表人：周欣，经理。申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人陕西天源饮品有限责任公司借款纠纷一案，本院(2020)陕0103执异121号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的额为本金17.5万元及利息以及迟延履行期间债务利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执恢587号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二一年六月一日书记员 师雪萍
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执124号之一 被执行人：杨成超,男,1969年3月17日出生,汉族,四川省小金县人,住四川小金县。 本院在执行杨成超追缴赃款、没收财产一案中，依据已发生法律效力的金川县人民法院作出的（2020）川3226刑初4号判决，责令被执行人杨成超履行追缴赃款、没收财产义务。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。通过网络查控措施未查询到被执行人名下账户有余额。被执行人杨成超名下登记有车牌为川ＵＸ××××思威牌汽车一辆，已予以查封，但未实际扣押。委托小金法院对被执行人杨成超名下的房产等信息进行传统查控，均未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于6月15日将被执行人杨成超限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年六月十六日 书记员  扎 西
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1238号 石家庄邦信小额贷款有限公司，住所地石家庄市中山西路108号华润中心华润万象城Ｂ座2404，联系方式0311-898××××5。 法定代表人：潘东旭。 张菊珍，所在地北省石家庄市元氏县 杨素革，所在地石家庄市元氏县姬村镇建设路付30号 耿景彦，所在地河北省石家庄市元氏县槐阳镇长春路长电里1号1栋1单元131号 元氏县鸿浩汽车运输服务有限公司，所在地元氏县槐阳镇铁屯村南 法定代表人：fr。 申请人石家庄邦信小额贷款有限公司与被执行人张菊珍、杨素革、耿景彦、元氏县鸿浩汽车运输服务有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4142号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张菊珍、杨素革、耿景彦、元氏县鸿浩汽车运输服务有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4142号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二一年六月二十四日 书记员 [书记员]
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初4190号原告：高长德，男，1964年4月11日出生，满族，住庄河市。原告：杨金荣，女，1964年10月17日出生，蒙古族，住庄河市。被告：大连庄河环海热电有限公司。住所地：庄河市新华街道红光委黄海大街二段**。统一社会信用代码：91210283071586942Y。法定代表人：蔡忠刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐磊，男，1993年9月26日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。原告高长德、杨金荣诉被告大连庄河环海热电有限公司（以下简称环海热电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高长德、杨金荣、被告环海热电的委托诉讼代理人唐磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高长德、杨金荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失费用21500元；2.承担诉讼费及司法鉴定所需费用。事实和理由：因大连庄河环海热电有限公司的管路老化，供热公司的管道于2020年12月31日和2021年1月9日发生两次爆裂，导致我家房屋内的财产被水淹没，损失严重。因地板严重翘起需要更换，按市场价预估为9000元，室内大白脱落需重新刮大白预计费用3500元，保洁墙面地板拆装预计费用2000元，家具室内门修补更换预计3000元，房屋受损损失4000元，共计21500元。但我方与被告方之间的财产损害赔偿事宜未能协商一致。原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告环海热电公司辩称，对由于被告供热管道破裂造成原告所有的房屋被水淹的事实认可，原告的损失以鉴定为准，希望法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2021年1月9日，被告环海热电公司管理的供热管道因管路老化发生爆裂，致使原告家房屋内地板、墙面大白等财产被水淹。2021年3月30日，经原告申请，本院通过大连市中级人民法院委托辽宁东正工程造价咨询事务所有限公司对原告房屋内财产被水淹的损失进行鉴定，该鉴定所于2021年5月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：对：1.木质地板被水淹后的损失进行评估；2.墙面大白修复损失进行评估；3.室内5扇门的损失工程造价鉴定结果为：大写：壹万捌仟伍佰零玖元陆角叁分（小写18509.63元）。为此，原告支付鉴定费5000元。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告作为供热单位，其应当对自己所有的供热管道负有维修、管理的义务。因供热管道爆裂致原告财产损失，被告具有过错，其应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的损失已经鉴定部门鉴定，损失费用为18509.63元，因原、被告均无异议，故本院对鉴定意见予以采纳。因被告对原告的鉴定费用5000元无异议，本院予以确认。综上所述，对原告高长德、杨金荣合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连庄河环海热电有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高长德、杨金荣因地板、墙面大白、5扇门被水淹造成的损失18509.63元及鉴定费5000元，合计23509.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告大连庄河环海热电有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告高长德、杨金荣已预交案件受理费250元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二一年六月二十一日书记员  栾君君附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9723号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：苏桂显，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与苏桂显信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24046号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9723号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执780号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：赵某，女，1983年6月1日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2841号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人赵某借款合同纠纷一案，申请执行标的16,500元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2841号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 迪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1485号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人：吴明容，女，汉族，生于1989年12月13日，住四川省平昌县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人吴明容信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1101号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与吴明容信用卡纠纷一案中，于2021年6月1日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人吴明容名下无财产可供执行。嗣后，本院对被执行人吴明容户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会（社区）证实，被执行人吴明容无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对吴明容送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对吴明容作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人吴明容无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘 柳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13564号申请执行人：杨明，男，1994年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京青果时代教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路弘源首著大厦4008室。法定代表人：王玉兰本院在执行杨明与北京青果时代教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月十五日书记员 宋羽晨
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保454号申请保全人:陈某被保全人:李某被保全人：长春市某有限公司关于申请保全人陈某与被保全人李某、长春市某有限公司保全一案，案号为（2020）吉0193民初5××号。保全案件于2021年5月25日立案移送后，本院冻结被保全人银行账户一处，冻结期限一年，自2021年5月26日至2022年5月26日，现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年六月二日书记员  尹 航
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0429执322号 被执行人：潮某，男。 本院于2021年4月1日受理执行刑事审判庭移交执行潮某罚金一案，执行中，本院依法于2021年5月25日扣划被执行人潮某银行存款15000元，现被执行人罚金15000元已经执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人潮某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0929民初257号   原告王润平，男，1968年9月20日出生，现住山西省岢岚县。   被告周志强，男，约30岁，现住山西省岢岚县。   原告王润平与被告周志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王润平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王润平撤回起诉处理。   审 判 员 徐俊福      二〇二一年六月三日   法官助理 王 霞   书 记 员 梁 烨
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3278号原告：明海峰，男，1984年9月12日出生，汉族，农民。被告：吴宝军（吴宝君），男，1974年1月9日出生，汉族，农民。原告明海峰与被告吴宝军（吴宝君）民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案，原告明海峰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明海峰的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告明海峰撤诉。案件受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取1150元，由原告明海峰负担。审判员 何 伟二○二一年六月四日书记员 孙少博
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1255号 原告石家庄市兴华房地产开发有限公司。 统一社会信用代码91130100748470555N。 住所地石家庄市长安区胜利北街276号 法定代表人林润培，经理。 委托诉讼代理人段洪德，河北俱时律师事务所律师。 被告赵彦雷，男，1985年12月3日生，汉族，平山县人，住本村。 本院在审理原告石家庄市兴华房地产开发有限公司与被告赵彦雷房屋买卖合同纠纷一案中，原告石家庄市兴华房地产开发有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市兴华房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石家庄市兴华房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费7023元，减半收取3512元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 封文保 二〇二一年六月二十三日 法官助理 檀泽林 书 记 员 韩亚楠
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2013号申请人：谭宁宁，女，1990年3月26日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：张凯，男，1985年2月20日出生，汉族，现住张店区。申请人谭宁宁与被申请人张凯民间借贷纠纷一案，申请人谭宁宁于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凯的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人谭宁宁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张凯的财产在价值60000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光寅二〇二一年六月二十一日书记员  高玲燕
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1928-1号原告：陶天文，男，汉族，1969年6月23日出生，住河南省临颍县。被告：朱庆民，男，汉族，1968年9月6日出生，住河南省临颍县。原告陶天文与被告朱庆民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告陶天文于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶天文在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶天文撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），保全费620元，由原告陶天文负担。审判员  马晓亚二〇二一年六月十六日书记员  张思冲
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初238号 原告：李金龙，男，1978年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：马滨滨，河北林风律师事务所律师。 被告：刘亚东，男，1988年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告:刘建军，男，1969年11月4日出生，汉族，住河北省河间市。 二被告委托诉讼代理人：王秀红，河北中旺律师事务所律师。 原告李金龙与被告刘建军、刘亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙及委托诉讼代理人马滨滨、被告刘建军和刘亚东共同委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金61868元；2.判令被告给付原告截至2020年10月11日的利息79191元；并以借款本金61868元为基数自2020年10月12日起按月利率2%继续计算利息至本息付清为止；3.律师费8000元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。以上合计149059元。事实和理由：原、被告于2015年4月24日签订了《借款合同》，约定被告向原告借款6.6万元，期限为2015年4月24日到2015年6月24日，借款利率为月2%;被告收到上述款项后仅偿还了部分款项，截止到2020年10月11日，被告尚欠原告本金61868元及利息79191元，且被告应自2020年10月12日按照月利率2%继续计算利息至本息付清为止；另因合同中约定借款人应到期一次性还本付息，否则视为根本违约，原告可收回本金、利息及相关费用（包括诉讼费、律师费等），故原告因本案应支付的律师费应由被告承担；原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法解决。 刘建军、刘亚东辩称，原告所诉没有事实和法律依据，应依法驳回原告诉讼请求。原告与二被告之间并未产生过66000元的借贷关系，二被告根本没有借过原告的任何借款，不存在真实有效且合法的借贷法律关系。在原告起诉后，因被告刘亚东的签名、手印并非刘亚东本人所为，被告刘亚东就该合同上的签名是否为本人所签、该合同是否系同一时间形成以及合同的完整性申请了司法鉴定。在法院组织双方两次选取鉴定机构时，原告李金龙自认有部分“刘亚东、刘建军”的签名、手印是李金龙所为；合同文本第二页有借款数额，且字体明显与其他文本内容不一致，为原告自行书写并添加，与合同文本其他内容并非一致形成。因该借款合同不具有完整性和真实性，且不是同一时间形成，是具有重大瑕疵的证据，不能作为定案依据。进而能证实双方并没不存在真实合法有效的借贷合同关系，认定该合同成立的关键条款系人为伪造，被告将保留追究相关人员民事或刑事责任的权利。该合同不能证实原告的主张，虽然有转账凭证，与合同的数额也不一致。原、被告之间存在其他车辆质押的合同，且原告已经在贵院起诉，更能说明双方并未存在借款合同关系，系车俩质押合同关系，故应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告提交借款合同，诉请二被告给付原告借款本金66000元、利息79191元（计算至2020年10月11日）及律师费8000元，以上合计149059元，并以借款本金61868元为基数自2020年10月12日起按月利率2%继续计算利息至本息付清为止。对于原告的诉讼请求，二被告均不予认可。二被告对原告提交的借款合同申请鉴定，在鉴定之前原告认可借款合同的封皮和合同主文第一页为原告自己所写。原告称合同封皮和合同主文第一页因特殊原因丢失，在其他空白合同中取出两页原告自己填写的相关内容，借款合同封皮及合同主文第一页的借款人和出借人的签名和手印，都是原告自己签字摁手印的。以上事实有原、被告当庭陈述、开庭笔录、质证笔录以及原告提交的证据予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。案涉借款合同的主文第一页有出借人和借款人的基本信息，同时约定借款金额、借款期限和借款利率，原告称借款合同封皮和合同主文第一页是原告自己填写的相关内容，并且自己签字摁的手印。因原告提出诉讼请求的基础是借款合同，而合同主文关键性内容系原告拼凑自行填写并且签字摁手印的，且二被告认为并未与原告产生66000元的借贷关系，故原告的诉讼请求缺乏事实依据。原告转账给被告刘建军50000元，被告不认可该笔转账是借款，二被告不认可收到原告16000元现金借款，原告也未提交除借款合同以外的其他证据证实原、被告之间存在借贷关系，原告应当承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求事实不清，证据不足，本院不予支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李金龙的诉讼请求。 案件受理费1640元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二一年六月十五日 书记员  王 倩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1182号申请执行人李之敬被执行人王贵恒本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1161号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王贵恒的银行存款8200元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月四日书记员 王笑天
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4141号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江小龙，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省长宁县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告江小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁波银行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告江小龙的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年六月十五日法官助理李芬书记员王汇
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1912号   原告：李树文，男，1949年9月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告：李国臣，男，1971年9月13日生，汉族，住吉林市船营区。   被告：郭明常，男，1974年11月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。   被告：郝跃辉，男，1977年11月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告李树文、李国臣与被告郭明常、郝跃辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告李树文、李国臣于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告李树文、李国臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李树文、李国臣撤诉。   案件受理费110.00元，由原告李树文、李国臣负担。   审判员 秦颖卓      二〇二一年六月八日   法官助理 窦嘉士   书记员 丁国丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3237号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李晓红，女，1967年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李晓红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初4965号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李晓红给付人民币12.106520万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车，但未实际控制，无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初4965号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十七日法官助理  李春双书 记 员  王 易
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执705号 申请执行人：高茂金，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 委托代理人：卢林学，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201710866755。 委托代理人：尤松，系贵州崇典律师事务所实习律师，执业证号：23082005110010。 被执行人：陈双龙，男，1989年11月4日出生，苗族，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水救命草营销策划有限公司，住所地：六盘水市钟山区麒麟新区第****，统一社会信用代码：91520201MA6DUWPW1X。 法定代表人：袁绪群，系该公司经理。 申请执行人高茂金与被执行人六盘水救命草营销策划有限公司、陈双龙居间合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）黔0201民初2036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高茂金向本院申请强制执行，申请标的为8,461元及利息，本院于2021年3月11日立案执行，执行费50元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月17日限制被执行人六盘水救命草营销策划有限公司的法定代表人袁绪群、陈双龙高消费，于2021年6月17日将被执行人六盘水救命草营销策划有限公司、陈双龙纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人六盘水救命草营销策划有限公司、陈双龙有银行存款200余元，未发现被执行人有可供执行不动产、动产、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，申请执行人申请冻结上述银行存款，暂不申请划拨受偿。因本次执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2021年6月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案本次执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初2036号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年六月十七日 书记员  余知楠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1931号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新密支行，住所地河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层。统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人：王雷，该行行长。委托执行代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托执行代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：韩晓霞，女，汉族，1973年1月30日出生，住河南省新密市。被执行人：郑中有，男，汉族，1970年8月4日出生，住河南省新密市。中国银行股份有限公司新密支行诉韩晓霞、郑中有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3176号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、原、被告双方确认韩晓霞、郑中有尚欠原告贷款本金153492.07元、利息14405.5元、罚息2804.24元（利罚息暂计算至2020年4月10日，之后继续按照《个人商业用房贷款合同》约定的标准计算至款项实际还清之日止），上述贷款本息由被告韩晓霞、郑中有于2020年10月10日之前一次性偿还完毕；二、若被告韩晓霞、郑中有未按期履行上述义务，则原告有权就被告韩晓霞所有的位于新密市城区未来大道西侧（新密国际家居建材城）10号楼1层10115号房屋（不动产权证号：豫（2016）新密市不动产权第0000587号）进行拍卖、变卖，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿涉案合同项下借款本息；三、原告中国银行股份有限公司新密支行自愿放弃其他诉讼请求；四、本案诉讼费减半收取为1957元，由被告韩晓霞、郑中有负担，于2020年10月10日之前支付给原告中国银行股份有限公司新密支行。因韩晓霞、郑中有未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司新密支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年5月26日通过法院专邮方式向被执行人韩晓霞、郑中有发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人至今未主动履行还款义务、亦未申报财产。2、于2021年5月25通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商总局进行了查询，除零星存款外，未发现二被执行人名下有可供执行财产。3、于2021年6月10日对被执行人韩晓霞、郑中有适用限制高消费措施。4、于2021年6月7日前往新密市自然资源和规划局查封被执行人韩晓霞所有的位于城区未来大道西侧新密国际家居建材城10号楼1层10116号（不动产权证号：豫（2016）新密不动产权第0000590号）、位于城区未来大道西侧新密国际家居建材城10号楼1层10115号（不动产权证号：豫（2016）新密不动产权第0000587号）的房产两处，上述两处房产已被郑州市二七区人民法院（2018）豫0183执3501号案件首封，本案系轮候查封（查封期限三年，自2021年6月7日至2024年6月6日）暂无处置权，如首封案件未处置上述房产，申请执行人可向本院申请对上述有优先受偿权房产申请处置，未发现被执行人郑中有名下房产信息。5、于2021年6月2日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现二被执行人缴纳住房公积金信息。6、于2021年6月11日申请执行人委托代理律师向本院出具证明，证实在本案执行过程中，其多次寻找，未为发现二被执行人下落，及其可供执行的财产及线索。本院当庭向申请执行人委托代理人，告知本案财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理律师不同意终结本次执行程序，亦不内提供被执行人名下可供执行的财产或线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩晓霞、郑中有有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新密支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年六月十六日书记员  吴洪羽
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执616号申请人：陈旭鸣被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人陈旭鸣申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日决定立案执行，该案于2021年6月25日执行完毕、该案结案。二〇二一年六月二十五日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1675号申请执行人：孙进波，男，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽华联电缆集团有限公司,住安徽省无为市，统一社会信用代码91340225705026147J。法定代表人：卢英鹏。本院在执行申请执行人孙进波与被执行人安徽华联电缆集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，查明被执行人于2020年1月21日因非法吸收公众存款罪判处罚金人民币35万元，其法定代表人卢英鹏因非法吸收公众存款罪、挪用资金罪数罪并罚判处有期徒刑5年，现公司已停产停业。被执行人所有的土地及房产已办理抵押登记，且涉及债务众多，名下可供执行财产正在处置中，且尚未处置完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年六月十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4609号原告：赵晓霞，女，1973年1月24日出生，汉族，住济源市。被告：卢庆敏，男，1960年5月8日出生，汉族，住济源市。原告赵晓霞诉被告卢庆敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓霞撤诉。案件受理费减半收取167.5元，由原告赵晓霞负担。审判员  聂建平二〇二一年六月七日书记员  杨 珉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢742号申请执行人：王宁，女，1975年11月20日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：赵品旺，男，1960年3月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王宁与被执行人赵品旺合同纠纷一案中，申请执行人王宁向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院做出的（2010）怀民初字第1849号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年六月十九日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1473号之一申请执行人：严梅其，男，1956年7月13日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人：周兰生，男，1964年9月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于严梅其与周兰生劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0482民初3257号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告周兰生给付原告严梅其劳务费人民币65000元。于2017年10月30日前一次性履行完毕。二、如果被告周兰生不按时履行，则承担原告严梅其资金占用期间利息损失2000元。原告有权对到期未履行部分款项和资金占用期间利息损失2000元一并申请法院强制执行。三、案件受理费1426元，减半收取713元，由被告周兰生负担。（此款原告已预交，被告于2017年10月30日前迳付原告）。因周兰生未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周兰生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人周兰生名下无不动产、无车辆登记信息、有少量银行存款、无其他可供执行的财产。本院司法扣划被执行人周兰生名下银行存款1137元，该款已发放申请执行人。被执行人周兰生无法联系且难以查找，申请执行人亦未能提供线索。本院依法向被执行人周兰生发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月17日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人周兰生无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十三日法官助理 王明辉书 记 员 高 群
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执117号申请执行人：中国XX支行。被执行人：沙某，男，藏族。本院在执行申请执行人中国XX支行与被执行人沙某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国XX支行向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 才审判员 王桂民审判员 李 晶二〇二一年六月二十三日书记员 李晓明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1971号申请执行人：顾汶，男，1953年2月6日生，汉族，中专文化，个体，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：宣针，男，1968年1月23日生，汉族，中专文化，职工，住天长市。申请执行人顾汶与被执行人宣针买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2021)皖1181民初434号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人宣针所有的与执行标的11809元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年六月十六日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2451号 原告：尹冰芳，女，1974年1月13日出生，汉族，住广西临桂县。 被告：刘杰文，女，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告尹冰芳与被告刘杰文不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序。原告尹冰芳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹冰芳提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹冰芳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告尹冰芳负担。 审 判 员  吴欣 二〇二一年六月二十五日 法官助理魏亚雯 代理书记员  刘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0802民初1781号 原告：双桥区洪运五金批发商店，经营场所承德市双桥区金龙建材城二楼五金展区C18号，注册号130802600165425。 经营者：张建明，女，1988年6月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：张立新，河北承天律师事务所律师。 被告：周晓东，男，1988年1月18日出生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 原告双桥区洪运五金批发商店与被告周晓东买卖合同纠纷一案，本院2021年4月23日受理后，依法由审判员王淑双独任审判，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告双桥区洪运五金批发商店的委托代理人张立新到庭参加诉讼，被告周晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告双桥区洪运五金批发商店诉称，被告周晓东在原告处购买五金材料，截止2019年6月24日共拖欠五金材料款12560.00元，并承诺于2019年8月20日前给付，但该材料款被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决被告立即给付原告材料款12560.00元，并支付原告为实现债权的律师费3000.00元。原告为证明自己的主张向本院提供了被告出具体的欠据一张、委托代理合同、增值税专用发票一张。 被告周晓东未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见及证据，本院认为其放弃抗辩及质证的权利。 经本院审核确认原告所举欠据能证明被告拖欠原告材料款的事实，本院予以认定；原告所举委托代理合同及增值税专用发票能证明原告与律师之间形成了委托代理关系，是律师为原告提供法律服务，并非原告为实现债权而发生的必然费用，本院不予认定。 经本院审理查明：被告周晓东在原告处购五金材料，截止2019年6月24日共拖欠货款12560.00元，给原告出具欠据一张，并承诺于2019年8月20日给付。欠款到期后，被告在原告的催要下一直未付。 本院认为，原、被告存在真实合法的买卖关系，被告理应按约定给付货款，可在原告的催要下一直未给付违反了双方的约定。原告要求被告立即给付货款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护正常的社会经济秩序，保护合法的买卖关系，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周晓东于本判决生效后十日内偿还原告双桥区洪运五金批发商店材料款人民币12560.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。 案件受理费减半收取57.00元，由被告周晓东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二一年六月三日 书记员  刘土菥
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执74号 申请执行人张俊英，女，1957年12月13日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人邓东平，男，1973年11月29日出生，住所地保定市竞秀区。 被执行人广东一统国际酒类交易市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路****首**。 张俊英与邓东平、广东一统国际酒类交易市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3873号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张俊英与被执行人邓东平、广东一统国际酒类交易市场经营管理有限公司已达成执行和解协议，且该执行和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3873号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  杨健健 二〇二一年六月八日二〇二一年六月八日 书记员  辛 杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9679号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与罗浩平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗浩平的微信、支付宝、银行账户存款10552.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10762号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5051号关于申请人杨建国与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为119002元，执行费1685元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9704号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王暕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王暕的微信、支付宝、银行账户存款8400.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10719号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2695号原告：商丘开元物业有限公司，住所地：睢县湖西路西湖花园小区院内。法定代表人：林闪闪职务：经理委托诉讼代理人（特别授权）：马亚辉，男，汉族，1990年10月21日生，住河南省睢县。被告：柳茂林，男，汉族，1970年8月14日生，现住河南省睢县。原告商丘开元物业有限公司与被告柳茂林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告商丘开元物业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告商丘开元物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商丘开元物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由商丘开元物业有限公司负担。审判员  丁兴魁二〇二一年六月九日书记员  赵浩洋