wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1412号 申请执行人：六盘水深大光电科技有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区川心小区（金泰项目部一栋202宅），统一社会信用代码915202005963800314。 法定代表人：朱旭星，系该公司总经理。 委托代理人：王文伦，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号152021199610110438。 被执行人：六盘水嘉年华房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路与康乐北路交叉口西南角，统一社会信用代码91520200798800479R。 法定代表人：庄作龙，系该公司董事长。 申请执行人六盘水深大光电科技有限公司与被执行人六盘水嘉年华房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2020）黔0201民初5391号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币800379.00元及利息，该案于2021年4月25日立案执行，执行费10404.00元。案号为（2021）黔0201执1412号。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2021年4月26日、4月27日、6月10日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人银行存款可用余额四十余万元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法对查明的财产采取查封冻结措施，依法扣划其可用余额453823.14元，从其他案件执行转入23198.99元。2021年5月13日向六盘水市不动产登记中心提起查询，查到被执行人名下有不动产登记信息，经征求申请人意见，并向申请人送达《申请评估拍卖被执行人财产告知书》，根据申请人的申请，本院于2021年5月14日对被执行人名下位于六盘水市钟山区房屋查封。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月19日自愿达成执行和解协议并向本院提交书面协议，双方同意按执行和解协议履行。和解协议签订后，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结措施，本院按规定办理。为保证和解协议执行的顺利实现，根据申请人的意见，对查封被执行人名下的房产暂不要求处置，该房查封期限三年（从2021年5月14日至2024年5月13日），本院向其发出《财产查封冻结期限告知书》，告知查封期限届满，如被执行人未全部履行完应承担的义务，其可在查封期满一个月前向本院申请续封，如未按期申请，该查封冻结措施因期满而解除，由此带来的法律责任及后果由申请人自行承担。本院将执行到位案款扣缴执行费10404.00元，申请人领取执行到位案款共466618.13元。 本院认为，该案本院将执行到位的案款扣缴执行费10404.00元后，余款466618.13元全部发给申请人，申请人领取该案款，但债务未得以全部清偿，2021年6月19日，双方当事人针对尚欠余款的履行自愿达成执行和解协议，同意按执行和解协议履行，申请人申请解除对被执行人银行账户的查封冻结等执行措施，本院依法按程序办理。为保证执行和解协议的顺利履行，申请人申请对被执行人名下查封的房产继续查封但暂不要求处置，本院向其告知查封期限并释明权利义务，双方同意该案终结执行。由于双方和解协议约定的履行期限较长，当事人同意终结执行，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执1412号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十四日 书记员  邹 素
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢1005号申请执行人：曹**银，男，1934年8月4日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：张淑媛，女，汉族，1949年11月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：袁鹤鸣，男，汉族，1970年8月31日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人曹**银与被执行人张淑媛、袁鹤鸣民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初9866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 晨
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初393号原告：剑川宝林建材装饰行。统一社会信用代码：91532931346618385Y。投资人：施林芳。住所地：剑川县。委托诉讼代理人：王宝云，男，1983年1月1日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。代理权限：特别授权代理。被告：张卓星，男，1986年11月22日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告剑川县宝林建材装饰行与被告张卓星买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告剑川宝林建材装饰行的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告剑川宝林建材装饰行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑川宝林建材装饰行负担。审判员  王志强二〇二一年六月十五日书记员  高 虎
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢683号南京远方物流集团有限公司、曹运动：南京远方物流集团有限公司申请执行曹运动买卖合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人曹运动已全部履行完毕。至此，南京远方物流集团有限公司向本院申请执行的（2011）玄商初字第309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24085号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：鲍丽竹，女，1996年02月16日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告鲍丽竹金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初778号原告：冯辉，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：王小安，湖南晟和律师事务所律师。被告：唐明丽，女，2001年5月13日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。本院于2021年5月17日受理原告冯辉与被告唐明丽民间借贷纠纷一案，原告冯辉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯辉申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯辉撤回起诉。本案受理费594元（已减半收取），由原告冯辉负担。审判员  刘少文二〇二一年六月十五日法官助理雷雨尘书记员欧阳承敏
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1353号申请执行人：王洪杰，男，1969年8月19日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。被执行人：张晓明，男，1975年10月4日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人王洪杰与被执行人张晓明民间借贷纠纷一案，本院立案后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更684号 罪犯王泽鑫，男，1984年6月11日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2014年12月15日作出（2014）西刑初字第00371号刑事判决，以被告人王泽鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20万元；继续追缴其给被害人造成的损失。2015年1月15日交付执行。2017年8月12日减去有期徒刑六个月，2019年6月27日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王泽鑫在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度改造积极分子1次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费496.66元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王泽鑫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王泽鑫减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月9日起至2026年5月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执复20号复议申请人（异议人、申请执行人）：蒋先照，男，1976年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道县。被执行人：贵州恒福房地产开发有限公司（以下简称“恒福公司”），住所地：贵州省盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码：91520223666970118L。法定代表人：黄佑俊，系该公司执行董事。复议申请人蒋先照不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盘州市人民法院查明。蒋先照与恒福房开股权转让合同纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1626号民事判决发生法律效力后，蒋先照与恒福房开于2019年11月22日签订和解协议书，协议约定：恒福房开自愿将其所有的位于贵州省六盘水市商业部分中的背对320国道、面向Ｂ10栋第一层从右到左881.67平方米、第五层从右到左142.62平方米共计1024.29平方米抵偿所欠蒋先照13659965.33元债务；恒福房开配合蒋先照协调处理蒋先照与他人的债务纠纷。2020年3月11日，蒋先照向盘州市人民法院申请强制执行。执行过程中，恒福房开于2020年5月19日、20日分别通过书面、短信方式通知蒋先照办理缴费手续。2020年7月3日，盘州市人民法院以（2020）黔0222执495号执行裁定查封了恒福房开尚月宏城（蓝山一品）楼盘B9、B10栋的6701-1-06、6701-1-07、6701-1-08、6701-1-09、6701-1-10、6701-1-11、6701-1-12、6701-1-13、6701-1-14号商业用房。2020年8月11日，恒福房开向盘州市人民法院提出执行异议，要求解除对前述房屋的查封。盘州市人民法院于2020年8月24日作出（2020）黔0222执异52号裁定，驳回恒福房开的异议。恒福房开不服，向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。贵州省六盘水市中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）黔02执复30号执行裁定，发回盘州市人民法院重新审查。盘州市人民法院于2020年9月24日作出（2020）黔0222执异69号裁定，驳回异议人恒福房开的异议。恒福房开不服裁定，再次向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。贵州省六盘水市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）黔02执复45号执行裁定，撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执异69号执行裁定，中止（2020）黔0222执495号案件的执行。2021年1月6日，盘州市住房和城乡建设局出具《关于办理贵州恒福房地产开发有限公司“尚月˙宏城”（即蓝山一品）项目中B9、B10栋中45套房产〈商品房买卖合同〉备案的说明》，内容为：根据《六盘水市住房和城乡建设局关于调整住宅专项维修基金缴存标准通知书》（市住建[2013]213号）要求，商品房买卖合同备案前必须根据该文件先缴存维修基金。贵州恒福房地产开发有限公司开发的“尚月˙宏城”（即蓝山一品）项目B9、B10栋中的45套房产《商品房买卖合同》在备案过程中，部分房产因蒋先照申请查封导致被限制销售（详情见附件）。待解除后，根据《六盘水市住房和城乡建设局关于调整住宅专项维修基金缴存标准通知书》（市住建[2013]213号）缴纳住宅专项维修基金，即可按照商品房买卖的正常备案流程对上述45套房产办理《商品房买卖合同》备案业务。2021年1月8日，盘州市人民法院以（2020）黔0222执495号之二裁定解除对尚月宏城（蓝山一品）楼盘B9、B10栋的6701-1-06、6701-1-07、6701-1-08、6701-1-09、6701-1-10、6701-1-11、6701-1-12、6701-1-13、6701-1-14号商业用房的查封。蒋先照对该裁定不服，提出执行异议。盘州市人民法院认为，异议人与被执行人在执行依据生效后，自愿达成和解协议，被执行人用其房产抵偿应付异议人的款项。后异议人向人民法院申请执行，并申请查封了和解协议约定应由被执行人根据和解协议约定备案给异议人的房屋。被执行人提出异议，贵州省六盘水市中级人民法院认为双方订立的和解协议尚未履行完毕，裁定中止执行。根据双方订立的和解协议，被执行人应将约定的房屋备案至蒋先照名下，但因应备案的房屋已被查封，无法办理备案手续，基于上述事实，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，并不违反相关法律及司法解释规定，异议人的请求不符合法律规定，应予驳回。裁定：驳回异议人（申请执行人）蒋先照的执行异议。复议申请人蒋先照称，请求撤销盘州市人民法院（2020）黔0222执495号执行裁定书，恢复对被执行人恒福公司坐落于盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁尚月宏城（蓝山一品）楼盘B9、B10栋的6701-1-06、6701-1-07、6701-1-08、6701-1-09、6701-1-10、6701-1-11、6701-1-12、6701-1-13、6701-1-14号商业房的查封。主要事实及理由是：第一、（2021）黔0281执异28号执行裁定书认定事实错误。第二、（2021）黔0281执异28号执行裁定书适用法律错误。第三、盘州法院解除查封没有法律依据。被执行人恒福房开答辩称，（2021）黔0281执异28号执行裁定书认定事实清楚，程序合法，应当予以维持。本院对盘州市人民法院查明的事实予以确认。本院认为，盘州市人民法院在执行（2020）黔0222执495号案件的过程中，查封了被执行人恒福房开尚月宏城（蓝山一品）楼盘B9、B10栋部分商业用房，现该案被本院（2020）黔02执复45号执行裁定书以被执行人恒福房开正在按照《和解协议》约定履行义务为由裁定中止执行。中止执行后，盘州市人民法院因恒福房开按照《和解协议》履行备案手续的房屋被查封，无法办理备案手续而解除对需要备案的房屋的查封的行为不违反法律的禁止性规定。综上，贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执异28号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人蒋先照的复议申请，维持盘州市人民法院（2021）黔0281执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二一年六月七日法官助理杨卿萍书记员敖云春
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执恢515号申请执行人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地：西咸新区泾河新城泾干街办泾润花园12楼1单元206。法定代表人：史泓，董事长。被执行人：陕西海力电器有限公司，住所地：西安市长乐中北侧秦林街2号。法定代表人：徐基萍（真实名称为徐其萍），总经理。被执行人：陕西世纪家园贸易有限责任公司，住所地：西安市互助路66号。法定代表人：梁成，董事长。申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人陕西海力电器有限公司、陕西世纪家园贸易有限责任公司借款保证合同纠纷一案，本院(2020)陕0103执异26号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行，执行标的额为本金3000000元及利息以及迟延履行期间债务利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执恢515号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二一年六月一日书记员 师雪萍
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13319号 原告：董娟，女，1983年3月1日出生，汉族。被告：支付宝（中国）网络技术有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码 91310115768225450T。法定代表人：井贤栋，董事长。被告：阿里巴巴（中国）有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。统一社会信用代码 91330100799655058B。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。被告：广州况昊贸易有限公司。住所地：广州市白云区。统一社会信用代码 91440101MA9URDQF1D。法定代表人：骆大浩，执行董事。原告董娟与被告支付宝（中国）网络技术有限公司、阿里巴巴（中国）有限公司、广州况昊贸易有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告董娟于2021年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告董娟申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告董娟撤诉。案件受理费532元（原告已预交），由本院退还原告266元，下余266元由原告负担。                       （此页无正文）   审  判  员  李  涛   二〇二一年六月三日 书  记  员  尚拥郃 1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执582号 申请执行人：覃瀚，男，1990年3月24日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：霍永峰，男，1986年10月15日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。 申请执行人覃瀚与被执行人霍永峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人霍永峰未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人霍永峰名下银卡存款4887.48元，已发放。除上述财产外，本院另经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人霍永峰其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人霍永峰目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人霍永峰新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保873号 申请人：张青，女，1952年12月15日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被申请人：刘平，男，1975年11月25日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：周建伟，男，1980年2月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道86号1栋楼4层（401-404、406-408、410）。 负责人：郭康。 申请人张青于2021年6月17日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因申请人张青拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人张青的申请。 审判员  代春桃 二〇二一年六月十七日 书记员  曾鸣林
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执660号申请执行人：贵州誉华融资担保有限公司,住所地，贵州省盘州市两河街道两河新区盘州数字大厦十九层,统一社会信用代码91520223MA6DJ3N08J。法定表人：侯雪平，贵州誉华融资担保有限公司董事长。特别授权委托代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。特别授权委托代理人：李影，贵州忠章律师事务所实习律师，证号23082005219011。被执行人：陈毓宏,男,1973年4月1日出生,汉族,住广东省普宁市。被执行人：陈丽敏,女,1972年4月4日出生,汉族,住广东省普宁市。被执行人：陈泽彬,男,1990年8月8日出生,汉族,住广东省普宁市。被执行人：陈佳玲,女,1989年9月25日出生,汉族,住广东省普宁市。被执行人：贵州华德宏凯电子科技有限公司,住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区2号地块一期A栋厂房(两河街道办),统一社会信用代码91520223MA6DM93A5A。法定代表人陈毓宏。贵州誉华融资担保有限公司申请执行陈敏宏、陈丽敏、陈泽彬、陈佳玲、贵州华德宏凯电子科技有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院，生效的（2020）黔0222民初4782号民事判决书，责令被执行人陈毓宏、陈丽敏偿还申请执行人贵州誉华融资担保有限公司代为偿还借款本息3030855.57元，支付律师代理费30000元，借款本息损失116687.93元（2020年4月17日至2020年7月3日期间的损失），及2020年7月4日起至代偿款项付清之日止，以未付代偿款为基数，按日万分之五计算的经济损失；陈泽彬、陈佳玲、贵州华德宏凯电子科技有限公司对上述债务承担连带责任，案件受理费16691元，执行费34175元，由被执行人承担。拍卖、变卖被执行人陈毓宏用于质押的其在贵州富通供应链管理有限公司享有的10%的股权以及在贵州华德宏凯电子科技有限公司享有的30%的股权，所得的价款优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，申请执行人贵州誉华融资担保有限公司于2021年6月7日以正在与被执行人协商款项偿还方案和抵押、质押资产处置方式，为避免采取相应执行措施后影响贵州华德宏凯电子科技有限公司正常经营为由向本院终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人贵州华德宏凯电子科技有限公司作出限制消费令，对被执行人陈敏宏、陈丽敏、陈泽彬、陈佳玲作出限制消费令，列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对贵州誉华融资担保有限公司申请执行的（2021）黔0281执660号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月二十二日书记员 唐明权
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3268号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：高文胜，男，1972年6月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告高文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月二十四日 书记员  曾彩萱
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执799号 申请执行人冯正初，住所地沅江市。 被执行人沅江市正辉饲料有限公司，地址湖南省沅江市南大膳镇。 法定代表人郁正辉。 申请执行人冯正初与被执行人沅江市正辉饲料有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0981民初2562号已经发生法律效力。由于被执行人沅江市正辉饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沅江市正辉饲料有限公司的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市正辉饲料有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人沅江市正辉饲料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沅江市正辉饲料有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢舞妮
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执819号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、杜清玉、杜天全、杨丽： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与杜清玉、杜天全、杨丽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)川0921执819号案件，现已和解方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执426号 申请执行人:乔某某，男，1968年09月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：张某某，男，1968年01月28日出生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 本院在执行申请执行人乔某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县大理路营业所账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除冻结、划拨、冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县大理路营业所账户中的存款。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  姬存瑞 二〇二一年六月七日 书记员  霍 越
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0825执1277号 申请执行人：刘士瑞，男，汉族，1986年3月2日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：杨学智，男，汉族，1975年1月21出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1519被执行人：王永利，男，汉族，1974年4月27日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人刘士瑞与被执行人杨学智、王永利民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初4831号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人杨学智偿还申请执行人刘士瑞借款9万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1025元；被执行人王永利承担连带清偿责任。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人刘士瑞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人杨学智已向申请执行人刘士瑞偿还13000元；二、由被执行人杨学智从2021年6月份开始，于每月最后一日前至少向申请执行人刘士瑞偿还5000元，并于2022年1月30日前偿还至70000元；三、如被执行人杨学智能够按照第二项约定如期足额履行偿还义务，则共计偿还至100000元后，申请执行人刘士瑞自愿放弃对剩余全部债权（包括未履行本金及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费）的追偿；四、如被执行人杨学智有任意一期未能按照第二项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人可申请按照生效法律文书确定的内容在未付范围内继续执行；五、本次和解之后，申请执行人刘士瑞同意撤回本次执行申请，同意解除对被执行人杨学智、刘永利银行存款账户、互联网金融账户的冻结、同意解除对被执行人杨学智、刘永利的限制高消费措施，如被执行人有任意一期未按照第一项约定如期足额履行给付义务，则申请执行人可在法定期限内申请恢复执行，并按照生效法律文书确定的内容执行剩余未履行部分；六、案件执行费1400元由被执行人杨学智承担，待兑付案件款时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1277号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二○二一年六月十七日 书记员    高  莉202108251277198632612XXXXXXXXXXXXXXX1975121XXXXXXXXXXXXXX15191974427612XXXXXXXXXXXXXXX20200825483191025130002021650002022130700001000001400202008251277
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1973号 徐淳、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1973号申请执行人徐淳与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款10,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款10,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款10,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保341号 李秀海： 王志富： 本院在执行申请保全人李秀海与被保全人王志富借款合同纠纷执行一案中，经查控，发现被执行人有可供执行保全的财产，已部分保全完毕，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1048号申请执行人:朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：杨春雨，理事长。被执行人：李海龙，男，1994年9月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市龙城第一齿轮厂，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇二其营子村。投资人：蒋秋，经理。被执行人：蒋秋，女，1966年8月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人李海龙、朝阳市龙城第一齿轮厂、蒋秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初6号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李海龙、朝阳市龙城第一齿轮厂、蒋秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李海龙、朝阳市龙城第一齿轮厂、蒋秋给付借款，利随本清，并承担所有费用。本院于2021年4月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李海龙、朝阳市龙城第一齿轮厂、蒋秋送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人蒋秋名下有一台车辆、其他案件查封，除此外未发现被执行人李海龙、朝阳市龙城第一齿轮厂、蒋秋名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李海龙、朝阳市龙城第一齿轮厂、蒋秋是否有履行债务的能力，因被执行人朝阳市龙城区第一齿轮厂已经被其他案件拍卖，除此外无其他可供执行财产，故此案以终结本次方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席牧审判员韩琳琳审判员 丁   彦   秋二〇二一年六月二十一日书记员 吕   心   明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢445号申请执行人：支梅荣，女，住。被执行人：张军，男，住张官营镇榆树。本院在执行支梅荣与张军机动车交通事故纠纷一案中，因当事人双方私下达成和解，长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢445号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  任超美二〇二一年六月二十五日书记员  周 倩
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执749号之一 申请执行人：龚泽南，女，1968年7月22日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：马爱玲，女，1962年10月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人龚泽南与马爱玲民间借贷纠纷一案。本院(2021)川1011民初30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年4月1日申请强制执行，本院立案后指定执行员刘启执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供立即执行的财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 启 二〇二一年六月十一日 书记员 廖珍钏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2624号 申请执行人：利辛县众力道路运输有限公司，社会统一信用代码91341623MA2NWGT8X8，住所地利辛县城关镇人民路88号46户。 法定代表人：张鹏。 被执行人：安徽省永和胶业有限公司，住所地：利辛县工业园闫集路东侧。 法定代表人：王坤华。 本院在执行申请执行人利辛县众力道路运输有限公司与被执行人安徽省永和胶业有限公司司法确认一案中，申请人书面撤销对(2021)皖1623执2624号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月十一日 书记员 范志伦
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2846号刘庆贺：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是517819。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年六月九日书记员  吴银花
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执755号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李志佳，女,1987年3月20日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李志佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初264号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李志佳应履行以下义务：一、于2021年04月12日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十日 书记员 陈 浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民申33号再审申请人（原审被告）：钟丽，女，1983年11月19日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。现住深圳市光明新区。委托诉讼代理人：吉同燕，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲琴，广东华商律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：无锡裕华供应链有限公司，统一社会信用代码91320213MA1M9Q3D4J，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）36幢115号。法定代表人：吴光明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原审被告：深圳市三一飞达科技有限公司，统一社会信用代码91440300791741429K，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花社区第二工业区观光路6-7号。法定代表人：邹健民。原审被告：邹健民，男，1974年11月21日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。再审申请人钟丽因与被申请人无锡裕华供应链有限公司及原审被告深圳市三一飞达科技有限公司、邹健民买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214民初138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人钟丽以与对方达成和解协议为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，钟丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许钟丽撤回再审申请。审判长  李海林审判员  过坚列审判员  申富军二〇二一年六月二十一日书记员  朱 瑛
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1122号 原告：刘某某，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。 被告：鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇文明路**，统一社会信用代码：91210311318751429W。 法定代表人：李奎兴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟某某，男，1990年5月17日出生，汉族，系该公司法务，住辽宁省海城市。 本院在审理原告刘某某诉被告鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案受理后，原告刘某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费6385元，原告已预交，减半收取3192.5元，由原告刘某某负担。 审判员  白雪 二〇二一年六月二十四日 书记员  张欢
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2869号 原告：谢代勇，男，汉族，1980年4月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：上海沈富建筑工程有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。 负责人：翟亚斌，经理。 本院在审理原告谢代勇诉被告上海沈富建筑工程有限公司广州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谢代勇于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告谢代勇自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢代勇撤回起诉。 减半收取的案件受理费400元，由原告谢代勇负担。 审判员 令狐昌友 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 书 剑
山西省泽州县人民法院支付令（2021）晋0525民督8号申请人：崔某，女，汉族，1950年2月8日出生，现住晋城市。被申请人：张某，男，汉族，，1964年11月17日出生，现住晋城市。被申请人：泽州县金村镇龙化安庄粮食经销部，住所地：晋城市金村镇龙化村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某。申请人崔某于2021年6月4日向本院申请支付令。申请人崔某称，2020年7月5日至2020年11月12日期间，申请人分四次向被申请人出借资金共计178500元，被申请人张某为申请人出具了4张欠条。申请人崔某要求被申请人张某、泽州县金村镇龙化安庄粮食经销部给付申请人178500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某、泽州县金村镇龙化安庄粮食经销部应当在收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔某178500元。申请费1290元，由被申请人张某、泽州县金村镇龙化安庄粮食经销部负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李新国二〇二一年六月八日法官助理 崔栋英书 记 员 王冰悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初1696号原告：郭强，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李帅浦，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：王海全，男，1992年9月24日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘丛，男，1992年5月23日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告郭强与被告王海全、刘丛保证合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郭强于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭强在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭强撤回对被告王海全、刘丛的起诉。案件受理费88元，由原告郭强负担。审判员  白玫二〇二一年六月八日书记员  田欣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2853号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：王梓任，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王琳琳，男，1991年5月20日出生，汉族，住河南省栾川县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告王琳琳为信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼；被告王琳琳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款10987.16元（其中本金6992.03元、零售利息1022.45元、分期手续费304.7元、违约金2667.98元，暂计至2020年12月22日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用（包括不限于诉讼费、保全费等）由被告承担。事实与理由：2016年5月23日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为62×××20的信用卡一张。之后被告持卡消费，截止到2020年12月22日，被告共透支消费本金6992.03元、零售利息1022.45元、分期手续费304.7元、违约金2667.98元，共计人民币10987.16元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向法院提起诉讼，望法院依法裁判。被告王琳琳未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年5月23日，被告向原告申请办理信用卡,并愿意遵守《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则,该合约第四条第2项约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的,无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。第五条第8项约定：被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额,除按上述计息方法支付应付利息外,还应按月支付滞纳金。第九条约定：本合约的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求完成报备及通知被告及其附属卡持卡人后即为有效，修改后的条款对原、被告及其附属卡持卡人均有约束力。被告及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示:利息为日息万分之五，按月计收复利,最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元;滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%,最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经原告审查后,向被告发放了卡号为62×××20的信用卡一张,涉案信用卡截止2020年12月22日已发生欠款本金6992.03元、零售利息1022.45元、分期手续费304.7元、违约金2667.98元,共计10987.16元,被告至今未予清偿,且原告多次催讨无果,遂诉至本院。另查明，2016年9月30日，原告发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，主要载明，取消“信用卡滞纳金”服务项目；持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金；违约金按每期最低还款额未还部分的5%,最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按账户每月收取。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》,系其真实意思表示,与原告之间已经形成借贷关系,故被告应当遵守领用合约,及时归还信用卡欠款。被告在使用信用卡过程中透支,且未按规定及时还款,其行为已违反了领用合约的规定,侵犯了原告的合法权益,应当承担相应的民事责任,故对于原告要求被告偿还信用卡欠款及零售利息等款项的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告王琳琳于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡欠款共计10987.16元(其中本金6992.03元、零售利息1022.45元、分期手续费304.7元、违约金2667.98元,暂计至2020年12月22日,之后产生的零售利息、违约金应按《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》规定的方法继续计算至实际付清之日止）。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37元,由被告王琳琳承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月十八日书记员  王丽媛
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1218号杨立新（被执行人）：杨立新罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2017）辽0302刑初25号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1604号 武爽、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1604号申请执行人武爽与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1568号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：李仁，男，1967年11月11日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李仁电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月十八日书记员 许丽珊
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终73号 上诉人（原审被告）：冯晓远，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。 被上诉人（原审原告）：中路财产保险股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：杨敏，该公司董事长。 原审被告：舞阳恒瑞盐化物流有限公司，住所地河南省舞阳县。 法定代表人：苗艳红，该公司总经理。 上诉人冯晓远因被上诉人中路财产保险股份有限公司及原审被告舞阳恒瑞盐化物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2021）皖1182民初1261号民事裁定，向本院提起上诉。 冯晓远上诉称，保险人代位求偿权纠纷不论是基于什么情况发生，都是独立的请求权，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”一般管辖权的规定，因此，上诉人与被上诉人保险人代位求偿权纠纷一案应由上诉人（被告）冯晓远住所地河南省舞钢市人民法院管辖，明光市人民法院对此案没有管辖权。请求依法撤销安徽省明光市人民法院（2021）皖1182民初1261号民事裁定书，裁定双方保险人代位求偿权纠纷一案移交到河南省舞钢市人民法院审理。 中路财产保险股份有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，2018年6月29日，案外人常州市菜鸟物流有限公司与中路财产保险股份有限公司青岛分公司签订了《公路货物运输险保险单》，约定保险期限自2018年6月30日至2019年6月29日，赔偿限额为每次事故100万元。2018年9月9日，常州市菜鸟物流有限公司与舞阳恒瑞盐化物流有限公司签订了运输合同，由驾驶员冯晓远负责运输货物。2018年9月10日，冯晓远驾驶舞阳恒瑞盐化物流有限公司所有的车牌号为豫ＬＨ××××（豫××××挂）的重型半挂牵引车沿宁洛高速行使至宁洛高速三界道口时发生交通事故造成损害，案经安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初564号民事判决，中路财产保险股份有限公司向常州市菜鸟物流有限公司支付了389948元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，中路财产保险股份有限公司已经履行了赔偿义务，依据前述法律规定，其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人常州市菜鸟物流有限公司请求豫ＬＨ××××（豫××××挂）的重型半挂牵引车的责任人赔偿，故本案系保险人代位求偿权纠纷，属财产保险合同纠纷。本案的基础法律关系为中路财产保险股份有限公司与案外人常州市菜鸟物流有限公司之间的保险合同法律关系，并非常州市菜鸟物流有限公司与舞阳恒瑞盐化物流有限公司之间的货物运输合同关系。故本案纠纷的管辖法律适用，应以本案的基础法律关系即被上诉人中路财产保险股份有限公司与案外人常州市菜鸟物流有限公司之间的保险合同法律关系予以确认。保险代位求偿权来源于法律的直接规定，属于保险人的法律权利，不得通过约定而改变。该权利属性为债权的请求权，并非属于债权。保险代位求偿权是法律特别赋予财产保险合同当事人的一项权利和义务，人身保险合同的当事人不享有或承担这项权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案保险事故发生地在安徽省明光市，明光市人民法院对本案有管辖权。原审法院适用法律错误，但裁定处理结果正确，应予维持。上诉人冯晓远的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 司 武 山 审判员 丁  杰 二〇二一年六月一日 书记员 晋方梦晨
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4585号申请人郭卫民与被执行人武李燕、李洋、张圣娴民间借贷纠纷一案，申请执行标的为190000元，执行费2750元，经本院立案受理，双方当事人于2021年5月14日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年六月一日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢134号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州镇武康路中段。 被执行人赵田娃，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人任水云，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县，系赵田娃之妻。 被执行人付武武，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人宋润侠，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县，系付武武之妻。 被执行人王福庆，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人全秀芳，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县，系王福庆之妻。 申请执行人洋县农村信用合作联社持陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初1410号民事判决书，于2021年2月19日向本院申请执行与被执行人赵田娃、任水云、付武武、宋润侠、王福庆、全秀芳借款合同纠纷一案，执行标的250000元及利息，本院于同日立案受理。 在本次执行中，查被执行人名下无可供执行财产，现被执行人暂无履行能力，申请人书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0723执恢134号案件的执行程序。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二一年六月二十一日 书记员  宁建刚
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2940号申请人：海陵区亚强食品商行，统一社会信用代码92321202MA1TBK4R6E，住所地江苏省泰州市海陵区暮春路58号（泰州市暮春农贸市场有限公司内27号）。经营者：庞某。被申请人：海陵区德联火锅店，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路232号万达广场三层3059B。经营者：汤某。被申请人：汤某，男，汉族，住福建省邵武市。本院在审理申请人海陵区亚强食品商行与被申请人海陵区德联火锅店、汤某买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人海陵区德联火锅店、汤某名下银行存款40000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人海陵区德联火锅店、汤某名下银行存款40000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年六月十七日书记员  陈昱
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3258号原告史纪强，男，汉族，1966年10月25日生，住商水县。被告张伟，男，汉族，1975年6月9日生，住商水县。原告史纪强与被告张伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告史纪强到庭，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判决被告支付原告工资14280元；2、被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：原告受雇于被告，在被告位于商水县品胜阳城府建设工地干水电活。2021年2月21日双方进行结算，被告书写工资单，经原告多次催要剩余14280元未付，现已到期。原告无奈特具状起诉，望判如所请。被告张伟未到庭，未发表答辩意见、未提交证据、未对原告提交的证据发表质辩意见。原告向本院提交的证据有：工资单一份，证明被告欠原告14280元，应于2021年5月1日支付完毕。对于原告提交的证据，被告未发表质证意见，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、客观性特征，故对上述证据的证明效力予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：原告受雇于被告，在被告位于商水县品胜阳城府建设工地从事水电工作。2021年2月21日双方进行结算，被告书写工资单，余款24280元，于2021年5月1日前结清。经原告多次催要，被告支付10000元，剩余14280元至今未付。本院认为，民事法律行为应当遵循诚实信用、等价有偿原则。原告向被告提供了劳务，有获得劳动报酬的权利。被告拖欠原告工资14280元事实清楚，证据确凿，应予认定。故原告要求被告支付工资14280元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张伟应于本判决生效之日起十日内支付给原告史纪强工资14280元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告张伟承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二一年六月九日书记员  朱红梅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢18号 余波、易新： 关于余波与易新借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初8896号民事判决书，于二Ｏ二一年六月四日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执388号程寿明（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：程寿明与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2300元。经本院立案执行，现已执行到位1749元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初328号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1655号 原告：曾建波，男，1993年10月11日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 被告：许唯唯，男，1994年6月2日出生，汉族，住洞口县。 原告曾建波与被告许唯唯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾建波及委托诉讼代理人杨思茅、被告许唯唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾建波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款208400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系小学同学，又是朋友。2017年，原告退伍回来，被告邀请原告一起开办锯木厂。原告应邀共投入31万余元。不久，双方因经营问题产生隔阂，2018年3月，双方协商由原告退出，经结算，被告应支付原告31万元。此后，被告陆续退还原告部分资金。至2018年11月20日，被告尚欠原告228200元。被告要求原告将此款借给被告，原告碍于朋友关系，答应了。被告向原告出具借条，口头承诺2年还清。后经原告多次催收，被告仅偿还了19800元，尚欠208400元。现被告故意躲债，原告无法联系上被告。 被告许唯唯辩称，原告有被告的微信，并非联系不上。原告还在被告父亲手拿了烤火盆。现因为被告经济困难，无钱偿还债务，况且，双方之间账目尚未结算清楚。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于被告主张原告拿走烤火盆没有抵扣和双方之间账目尚未结算清楚的观点，原告否认在2020年1月24日之后，拿过烤火盆，认为之前所拿烤火盆已经进行了抵扣，双方账目已经结算清楚，并提交了借条予以证明。被告对借条的客观真实性未提出异议，本院审查借条，为两次书写。第一次写明：“2018年11月20日借曾建波228200元整”落款是许唯唯及其身份证号码。第二次写明：“2020年1月24日还款19800元，还欠款贰十万零捌千肆百整”，旁边列有所还款明细，借条上金额上和借款人签名处都按捺了手印。本院认为，双方之间账目清晰，被告主张原告购买烤火盆及账目未结算清楚，原告予以否认，被告未提供证据证明，本院对被告主张的观点不予采纳。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告因合伙关系终止之后，双方结算，认可被告应退还给原告的资金数额。由于双方的同学、朋友关系，在被告提出要求借款时，原告予以同意，被告应退还给原告的款项转为原告借给被告的借款。借条上未约定偿还期限，原告可随时要求被告在合理期限内偿还。2020年1月24日，双方进行账目扣减之后，被告再次出具“还欠款贰十万零捌千肆百整”，原告提起诉讼催收该款，被告应当偿还。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下： 限被告许唯唯在本判决生效后10日内偿还原告曾建波借款208400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，因适用简易程序减半收取2213元，由被告许唯唯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年六月二十二日 书记员  傅昭晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执148号郭嘉文：郭嘉文被判处罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年6月25日将该款划拨至白河林区基层法院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初10号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月二十五日书记员 孙明远
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2041号原告：刘中举，男，1968年3月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜桂芬（刘中举的妻子）。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市鸿通耐火材料有限公司，住所地巩义市康店镇民营科技工业园区。注册号：410181000011897。诉讼文书送达地址：巩义市东区世博一品城东苑东门。法定代表人：赵红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涵，巩义市华英法律服务所法律工作者。原告刘中举与被告巩义市鸿通耐火材料有限公司（以下简称鸿通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中举的委托诉讼代理人姜桂芬、李秀培、被告鸿通公司的委托诉讼代理人李涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘中举向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告工资17,065元及逾期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年开始，原告在被告处上班，从事烧窑工作，工资一天160元，其他杂工另外计工资，不定时发放。被告拖欠工资17,065元未付。鸿通公司辩称，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动报酬诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告所称的拖欠工资发生于2014年，至今已有六年多时间，在此期间原告从未向被告索要工资，也没有发生中断事项，因此本案已超过诉讼时效期间，不应得到法律保护。被告实行的是绩效工资发放规则，按照工作量计算劳动报酬，产量受制于被告的工作安排，受制于生产计划，每人的劳动报酬并非稳定数额，且自2013年9月份开始，因资金周转困难，生产不稳定，仅部分生产线进行生产。2014年7月份基本停产。原告主张的工作期间不真实，主张的工资数额也与事实不符。被告长期停产，法院已于2021年3月份决定对被告进行破产清算。即使拖欠原告工资属实，原告应当依照破产程序、偿还顺序实现债权。本院认为：被告欠原告工资17,065元，有原告的陈述及证人证言等为证，本院予以认定。原告要求被告支付逾期利息无法律依据，本院不予支持。被告作为用人单位，辩称原告主张的工资数额与事实不符，因其未提供相关证据，本院不予采信。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制，且原告的提供的证人证言中也称原告多次讨要，故未超出仲裁时效。本院仅是于2021年3月22日决定将鸿通公司破产清算的相关材料移送至郑州市中级人民法院进行破产清算审查，而并非决定进入破产程序，与被告有关的民事诉讼仍应正常进行。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩义市鸿通耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘中举工资17,065元；二、驳回原告刘中举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由巩义市鸿通耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二一年六月十日书记员  曹盈盈
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执748号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：赵文有，男,1964年6月18日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人赵文有借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3231号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵文有应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、将被执行人采取限制高消费措施； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十日 书记员 陈 浩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1403号 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行，住所地：河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港路与振兴街交叉路口。 负责人：刘兆臣，行长。 被执行人：沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区南大港兴港路西侧建材市场**楼门市楼。 法定代表人：董春浩，经理。 被执行人：黄骅市城际讯捷科技服务有限公司，，住所地：河北省黄骅市沧海路北 法定代表人：吴迪，经理。 被执行人：董春浩，男，1992年4月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：董春凤，女，1988年6月12日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：吴迪，男，1991年10月1日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行与被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）冀0983民初512号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年4月8日立案强制执行，要求被执行人支付案件款599398.63元及利息，执行费8393.99元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月8日、6月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年5月26日查封被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司名下车辆于黄骅市车辆管理所。 四、本院于2021年5月27日自黄骅市不动产登记中心、南大港产业园区不动产登记中心查询，被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤未有不动产登记信息。 五、本院于2021年5月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤无住房公积金。 七、本院于2021年5月25日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 八、本院于2021年6月15日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  刘桐鑫
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异371号 案外人：鞠长波，女，1958年10月16日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 申请执行人：徐治华，男，1969年10月7日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连华翱房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区世纪大道中段84-3号。 法定代表人：于化刚，该公司总经理。 本院在执行徐治华与大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人鞠长波对本院执行位于大连市普兰店区台南街XX号X-X-X号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人鞠长波称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2011年6月30日，鞠长波与华翱公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房屋，交付了房款，华翱公司出具了发票。 本院查明，徐治华与华翱公司、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2012）大民一初字第55号民事判决书，判决于化刚、汤明秀、华翱公司于判决生效之日起10日内连带偿还徐治华借款本金3050万元及利息等。在上述案件的执行过程中，本院于2013年12月2日作出（2013）大执一字第504、506号执行裁定书，查封案涉房屋，后续封至今。 在本院审查期间，鞠长波为证明其主张，提供如下证据：1.鞠长波与华翱公司于2011年6月30日签订《商品房买卖合同》，约定鞠长波购买案涉房屋，房屋总价款为852062.50元。拟证明鞠长波在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.华翱公司于2011年6月30日出具的金额为852062.50元的《销售不动产统一发票（自开）》，拟证明鞠长波已经支付全部购房款；3.鞠长波在大连市××区内无房产信息的《房屋信息查询结果》。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，鞠长波与华翱公司在法院查封前已签订了合法有效的书面买卖合同并足额缴纳了房款，且鞠长波名下没有其他用于居住的房屋。故鞠长波的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对大连市普兰店区台南街XX号X-X-X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 吕 颖 审判员 卢宏翔 审判员 金秀丽 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨 宁
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初902号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初902号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区绿景馨苑9号楼3-3-30号。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：高鹏宇，男，1989年10月1日出生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告高鹏宇物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二一年六月四日书记员常天石
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1499号 被执行人：沙依丁·赛皮丁，男性,1996年9月30日生，维吾尔族，住奇台县。本院在执行申请执行人与被执行人沙依丁·赛皮丁罚金执行案件一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   娜扎 开提
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0727执异5号 申请执行人：赵吉文，男，1967年3月25日生，汉族，住阳原县。 被执行人：石志江，男，1976年8月22日生，汉族，住阳原县。 被执行人：韩志全（已去世），男，1974年4月15日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被申请人：陈丽英，女，系韩志全妻子，1980年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被申请人：韩凯，男，系韩志全长子，1996年11月21日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被申请人：韩某1，男，系韩志全次子，2006年2月17日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被申请人：韩某2，女，系韩志全子女，2016年5月14日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 本院在（2020）冀0727执388号执行申请执行人赵吉文申请执行石志江、韩志全借款合同纠纷一案中，申请执行人赵吉文于2021年4月6日向本院申请变更陈丽英、韩凯、韩某1、韩某2为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人赵吉文称，因被执行人石志江、韩志全未履行生效文判决书确定的义务，向法院申请强制执行，在执行过程中，被执行人韩志全死亡，故请求变更被执行韩志全的配偶陈丽英、子女韩凯、韩某1、韩某2为被执行人。 本院查明，赵吉文与石志江、韩志全民间借贷一案，本院于2020年4月21日作出（2019）冀0727民初865号民判决：一、被告石志江于本判决生效后十五日内给付原告赵吉文借款本金84000元及其中70000元本金的相应利息（70000元本金从2011年2月14日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告韩志全对上述借款承担连带偿还责任，被告韩志全清偿债务后，有权向被告石志江追偿。赵吉文于2020年8月3日向本院申请执行。经查，在执行过程中，韩志全于2020年8月2日去世，赵吉文向本院表示其继承人有陈丽英、韩凯、韩某1、韩某2。 本院认为，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，作为被执行人的自然人死亡后，申请执行人申请变更继承人为被执行人，在遗产范围内承担责任的，应当支持。本案中韩志全在执行过程中去世，赵吉文向本院申请变更其继承人为被执行人的，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下： 变更（2020）冀0727执388号案件的被执行人石志江、韩志全为石志江、陈丽英、韩凯、韩某1、韩某2。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本院作出的变更、追加裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李延飞 审 判 员  程东风 人民陪审员  李志鹏 二〇二一年六月三日 书 记 员  张海军 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的‘ （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的。记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被继承人的遗产。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十条作为被执行人的自然人死亡或者被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或者被宣告死亡取得遗产的主体作为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 作为被执行人的自然人被宣告失踪，申请执行人申请变更该自然人的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3064号原告：范某。被告：吴某。原告范某与被告吴某民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告范某撤诉处理。审判员  赵小珂二〇二一年六月十六日书记员  凡迪心
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1375号 原告：陈建家，男，1980年2月28日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：宁世明，男，1968年8月27日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告陈建家与被告宁世明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建家、被告宁世明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建家向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告为被告垫付的工资款300000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：双方于2020年10份签订《木工班组承包合同书》,其将承包的来安县汊河镇污水处理厂二期工程（位于来安县××镇十二里××村）中的木工部分分包给被告施工。被告在施工过程中,以发放工人工资为名,从其处先后借款达681185元（被告分别出具借条和欠条:2020年12月31日借款250000元,2021年1月12日借款18000元,2021年2月7日借款280000元,其为被告垫付工资133185元,详见借条和欠条）,扣除其应发给被告的工资后,被告应返还其300000元。由于被告工程未能完工即私自走人,导致其无法找到被告本人,其多次向被告催要该款,被告一直未能返还,为维护其合法权益,故起诉。 宁世明辩称，其是从原告处分包木工活，从2020年10月底干到2021年2月9日（腊月28）。原告起诉的钱都是工人工资，原告实际给的钱还不够其发工人工资的。 本院经审理认定事实如下：2020年10月，陈建家为甲方与宁世明为乙方签订一份《木工班组承包合同书》，约定：甲方将汊河镇污水处理厂二期工程的支模以清包工的方式分包乙方进行施工，工程地点来安十二里半道路右侧，工程内容污水池所有的模板制作、安装、拆除、清理、分类堆放以及内墙板的脚手架搭设、拆除情理，工程承包方式本工程采用清包工不包料的形式承包施工，以模板每平方52元计算，结算方式：甲方保证每人每月3000元的生活费，余款所做工程量的金额年底一次性付清。合同签订后，宁世明即组织工人自2020年10月底开始施工至2021年2月初。期间，陈建家以借款、微信转账等方式共支付宁世明681185元，但双方至今未对工程款进行结算。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的《木工班组承包合同书》、借条、欠条、微信转账记录等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，本案争议的焦点为：陈建家的诉讼请求是否应当支持。 针对争议焦点，陈建家将汊河镇污水处理厂二期工程的支模以清包工的方式分包宁世明进行施工，并签订了《木工班组承包合同书》，故双方之间系建设工程分包合同关系。陈建家要求宁世明返还其垫付的工资款300000元，宁世明辩称该款还不够其发工人工资的。本院认为，陈建家以借款、微信转账等方式共支付宁世明681185元，双方对此均无异议，本院予以确认，但该款性质应为工程款；因双方没有对工程款进行结算，陈建家在庭审中提供的工程量清单记载宁世明完成的工程量共计607365元（宁世明不认可），宁世明认为其完成的工程量为91万元左右，双方差距较大，但不能据此认为陈建家已经支付的681185元超过了宁世明实际完成的工程量，故对其要求宁世明返还垫付工资款300000元的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈建家的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈建家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈 平 二〇二一年六月三日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1350号 原告：钱恺迪，男，1991年10月9日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：韩卫一，男，1991年5月8日出生，汉族，住裕华区。 原告钱恺迪与被告韩卫一民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审查。 原告钱恺迪向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金30600元整；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年2月3号被告韩卫一因家中有事向原告借款16000元整，有在2月15号再次向原告借款11000元整，双方约定被告在2021年3月3号归还，现在还款期限早已届满，被告韩卫一经多方联系仍然联系不上，为维护原告利益，诉至法院。 本院经审查认为，本院在受理案件后，根据原告所提供被告韩卫一的地址，向被告韩卫一送达应诉文书时，得知被告韩卫一已经离开原址，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回，且本案不具备以公告方式送达相关诉讼文书的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回原告钱恺迪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 审判员  杨巧燕 二〇二一年六月二十三日书记员王帆
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2450号原告：贵州宇晨物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区银壶社区南环路（东方龙城内），统一社会信用代码91520203337298885G。法定代表人：田丽娜，女，该公司经理。委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。被告：杨啟兵，男，1980年7月26日生，彝族，住六枝特区。原告贵州宇晨物业服务有限公司与被告杨啟兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告贵州宇晨物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宇晨物业服务有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州宇晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州宇晨物业服务有限公司负担。审判员  全莉二〇二一年六月九日法官助理李娅书记员赵明月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8976号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪超的微信、支付宝、银行账户存款4135.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10432号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执720号 申请执行人：解家敢，男，1975年8月1日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人：北海智弘投资有限公司，住所地北海市广东路**。统一社会信用代码914505007913176284。 法定代表人：张均智。 本院在执行解家敢与北海智弘投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月8日依据已经生效的（2019）桂0503民初754号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为违约金69693.35元，被执行人向解家敢交付位于北海市银海区房屋，并负担本案案件受理费3785元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年6月10日已将位于北海市银海区房屋交付给申请执行人解家敢。另本院通过执行司法查控系统对被执行人北海智弘投资有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海智弘投资有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月二十三日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执560号 申请执行人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层，统一社会信用代码：915100007958481943。 法定代表人：游莉萍，系该公司总经理。 被执行人：冯春堂，男，生于1958年7月25日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人都邦财产保险股份有限公司四川分公司与被执行人冯春堂追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1561号民事判决，被执行人冯春堂应赔偿申请执行人都邦财产保险股份有限公司四川分公司损失21508元，并负担案件受理费169元。但被执行人冯春堂至今未履行。本院于2021年4月6日立案执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行了查询;同时，对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产。 本院已对被执行人冯春堂作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人冯春堂作出限制高消费决定。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  侯 骏 审判员  张义海 二〇二一年六月八日 书记员  黄 兴
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执505号申请执行人：姚莉萍，女，1969年3月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：彭英清，男，1966年3月11日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人姚莉萍与被执行人彭英清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初603号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人姚莉萍于2021年6月4日向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月24日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人彭英清限于2021年11月30日前一次性支付申请执行人姚莉萍45857.5元，如到期被执行人未按协议履行，申请执行人姚莉萍可以申请恢复执行。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年六月二十四日书记员  田宝萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢456号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托代理人:马海阔，该银行职员。被执行人：陈林芳，男，1983年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市东丽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈林芳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2018）津0104民初9610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币581923.04元，本院于2021年05月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。首执案件中，本院依法查封被执行人名下坐落于河北省廊坊市房产，后案外人提起执行异议之诉，本院做出判决认定该房屋为案外人所有且要求执行解封。因此本院已解封，恢复案件不再进行查封。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1462号 原告：尤振兴，男，1966年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省邢台市南和县。 被告：孙考军，男，60岁，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省邢台市沙河市。 原告尤振兴与被告孙考军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日审查通过了原告尤振兴的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告尤振兴在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤振兴撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年六月十六日 书记员  刘猷猷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执808号申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司法定代表人：李从文，经理。被执行人：焦燕晓，男，汉族，1990年8月7日生，住河南省嵩县。被执行人：王卫利，男，汉族，1974年7月10日生，住河南省嵩县。洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与焦燕晓、王卫利借款合同、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1526号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，焦燕晓、王卫利偿还洛阳同城雅瑞网络科技有限公司40000元及利息，承担案件受理费573元。因焦燕晓、王卫利未按上述生效法律文书履行义务，洛阳同城雅瑞网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人王卫利的银行账户划拨5500.83元，已给付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦燕晓、王卫利负有继续向申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十七日书记员  张巧永
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执551号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人罗彩云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17582号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取罗彩云的银行存款555737.71元（利息、罚息暂计算至2019年11月27日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年六月二十八日书记员  田 雯
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初2528号 原告：汪燕，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：刘涛，男，汉族，户籍地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，现住湖北省武汉市。 原告汪燕与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪燕到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告汪燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还24400元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以资金周转为由，向原告一共借了五次款：第一次2021年4月4日12000元，第二次2021年4月7日9000元，第三次2021年4月10日3000元，第四次2021年4月13日以凑整为由借400元，总借款24400元，被告以转账记录为证，双方约定被告在2021年4月12日到期时还本付息，现还款期限已届满，被告仍然拒绝还款。后原告多次向被告索要无果，特诉至法院。 被告刘涛未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、微信转账记录以及微信聊天记录，证明通过微信转账方式支付借款以及聊天记录反应借款数额是24400元。经审查，原告所举证据1、2均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自2021年4月4日至同月13日，先后向被告通过微信转账12000元、9000元、3000元、400元，合计人民币24400元，被告在与原告的聊天记录中承认向原告借款24400元。后经原告催要无果，遂起诉来院。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告汪燕通过微信先后向被告刘涛转账合计人民币24400元，被告刘涛在与原告的聊天记录中承认向原告借款24400元，系真实意思的表示，双方的债权债务关系明确。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效之日起七日内给付原告汪燕借款人民币24400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取205元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  唐炳贤 二〇二一年六月七日 书记员  鲍媛媛 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执292号申请执行人史国军，男，1974年6月18日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人王庆彬，男，1968年2月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人史国军与被执行人王庆彬建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1472006.00元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，双方当事人自行和解，并长期履行，直至给付完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0112执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二一年六月二十四日书记员 谭永健
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执1075号之二申请执行人李爱玲，女，汉族，1955年11月18日生，住山西省河津市阳村乡东辛封村。申请执行人张京芳，女，汉族，1976年6月16日生，住山西省河津市阳村乡西辛封村。被执行人张孟军，男，汉族，1983年1月16日生，住山西省河津市铝厂毓秀小区。申请执行人李爱玲、张京芳与被执行人张孟军所有权纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月3日作出的（2020）晋0882民初1117号民事判决书已于2020年10月4日生效。因被执行人张孟军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托山西美信孚资产评估事务所对被执行人张孟军所有的晋M3322U牌车辆予以评估，现该车辆已评估完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张孟军所有的晋M3322U牌车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年六月十六日书记员 柴       冲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1075号 申请执行人：周锐，男，1984年9月11日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。 被执行人:杨士奋，男，1971年5月14日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。 周锐与杨士奋身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2125号民事判决书已发生法律效力。因杨士奋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月3日立案执行，申请执行金额为186777.27元。 本案执行过程如下： 1、2021年2月22日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 扣划了被执行人银行存款9410.57元。 3、本院工作人员于2021年6月4日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月9日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话关机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位9410.57元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月17日，本院欲电话电话告知申请执行人本案执行情况，但其拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月十九日 书记员 姜成成