wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执483号被执行人:侯会强，男，汉族，1977年4月3日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人侯会强因犯帮助信息网络犯罪活动罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。对被执行人侯会强处以罚金10000元。因被执行人侯会强未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有财产133.56元，我院于2021年6月7日划拨133.56元并上缴财政。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人侯会强户籍地和住所地进行调查，经查询，未发现被执行人侯会强名下有可供执行的财产，且当地村委会表示侯会强常年不在家，母亲死亡，家中三个兄弟均未婚，家庭困难。五、本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月27日决定拘留被执行人侯会强15日，因被执行人在监服刑（刑期自2020年8月4日至2021年8月3日止），而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初668号刑事判决书的本次执行程序。被执行人侯会强负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年六月八日法官助理刘晓娜书记员王睿评议合议笔录时间：2021年6月8日地点：伊川法院执行局416室评议内容：是否依职权终结本院（2020)豫0329刑初668号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员：张锁乾、赵孟欣、李新阁审判长意见：被执行人侯会强因犯帮助信息网络犯罪活动罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。对被执行人侯会强处以罚金10000元。因被执行人侯会强未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有财产133.56元，我院于2021年6月7日划拨133.56元并上缴财政。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人侯会强户籍地和住所地进行调查，经查询，未发现被执行人侯会强名下有可供执行的财产，且当地村委会表示侯会强常年不在家，母亲死亡，家中三个兄弟均未婚，家庭困难。五、本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月27日决定拘留被执行人侯会强15日，因被执行人在监服刑（刑期自2020年8月4日至2021年8月3日止），而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，提请依职权终结本院（2020)豫0329刑初668号刑事判决书的本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。审判员李新阁意见：同意审判长意见。审判长：经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初668号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执恢66号申请执行人刘占有，男，1965年7月13日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人冯长玉，女，1968年12月26日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行申请执行人刘占有与被执行人冯长玉借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二一年六月十一日书记员  张晶洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执445号申请执行人：李甲，男，1983年08月20日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王福吉，男，1992年09月21日出生，汉族，住大连市。申请执行人李甲与被执行人王福吉民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月20日作出（2019）辽0202民初2103号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月13日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年六月十五日书记员  王天宇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1110号 原告：张凤英，女，1946年1月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：官平，女，1971年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告：王**，男，1997年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告：王静，女，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 四原告委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，特别授权。 四原告委托诉讼代理人：欧阳素芳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：何冬玲，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告张凤英、官平、王**、王静与被告何冬玲租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告张凤英、官平、王**、王静于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告张凤英、官平、王**、王静申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凤英、官平、王**、王静撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张凤英、官平、王**、王静负担。 审判员  黄渊强 二〇二一年六月十一日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初150号公诉机关修武县人民检察院。被告人葛纷纷，女，1988年5月11日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住河南省修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月9日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人葛纷纷犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人葛纷纷到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年4月5日00时35分许，被告人葛纷纷酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型普通客车（北京牌），沿修武县云台大道亿祥小区西门由南向北行驶至修武县格林玉园宾馆门前北边德邦快递门前时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获，民警对其使用呼气式酒精检验仪进行检测时，被告人葛纷纷拒不配合，民警强行将其带至修武县人民医院抽血备检。2021年4月8日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人葛纷纷血液中酒精含量为87.41mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人付某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人葛纷纷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月，并处罚金一万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人葛纷纷庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人葛纷纷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛纷纷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2021年6月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年六月一日法官助理董淑敏书记员魏驰原
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1487号 原告：洪秋娈，女，1997年9月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：李亚军，男，1976年2月19日出生，汉族，住唐山市古冶区。 洪秋娈与李亚军健康权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告洪秋娈于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪秋娈撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告洪秋娈负担。 审判员  郭杰 二〇二一年六月十一日 书记员  孙菲
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2026号原告：柏艳，女，汉族，1977年11月21日生，住沈阳市。被告：邓文波，男，1975年10月26日生，住开原市。公民身份号码：2112821975××××××××。原告柏艳与被告邓文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告柏艳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，对于原告柏艳提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告柏艳撤回起诉。原告柏艳未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年六月七日书记员  徐 冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12144号原告郑州禾润物业服务有限公司，住郑州市金水区经一路**院**楼**，统一社会信用代码：91410105694876938L。法定代表人李文胜，总经理。委托代理人游向阳，河南力天律师事务所律师。被告马九霞，女，汉族，1969年12月26日出生，住河南省，住河南省巩义市v>本院受理原告郑州禾润物业服务有限公司与被告马九霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案受理，原告自接到本院预交案件受理费通知书后，未在七日内交费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年六月二日书记员  李 青
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执519号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：朱贵祥，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周航，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁裕根，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱贵祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱贵祥在中国银行1253***CNY0账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执27号吴梅华、崔永梅：吴梅华、崔永梅与吴廷选为合同纠纷一案，申请执行标的为15840元。经本院立案执行，至此，吴梅华、崔永梅向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月十一日书记员  丁洪彬
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执20号之十五申请执行人：寇玉娟，女，1951年3月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王永俊（曾用名王美），女，1974年7月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：林付国，男，1975年1月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行寇玉娟与林付国、王永俊民间借贷纠纷一案中，于2021年3月30日冻结被执行人林付国在中国银行宿迁开发区支行账号中的存款。现案件终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人林付国在中国银行宿迁开发区支行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘玺臣审 判 员 李长英审 判 员 刘 成二〇二一年六月四日法官助理 刘玮红书 记 员 尹惠鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4347号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市卧龙区人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：岳二从，系该社职工，代理权限为特别授权。被告：马正范，男，汉族，生于1968年7月20日，住新野县。被告：郑俊香，女，汉族，生于1971年6月12日，住新野县。公民身号码412931197106124620。被告：谷新华，女，汉族，生于1964年3月28日，住新野县。被告：王士波，男，汉族，生于1972年3月7日，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告马正范、郑俊香、谷新华、王士波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年六月六日书记员 张钰晗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初1290号   原告：银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇强家庙中心村。   法定代表人：李建。   被告：张岩，男，1969年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会与被告张岩土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任审理。原告银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会撤诉。   案件受理费减半收取计50元，由原告银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会负担。   审判员 杨瑞   二〇二一年六月四日   书记员 张艳
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1382号上诉人（原审原告）周艮，男，汉族，1977年9月22日出生，住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局福田监管局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新沙路7号，统一社会信用代码11440300ＭＢ2Ｄ0973ＸＦ。法定代表人黄晓战，该局局长。委托代理人谢武豪，该局工作人员。委托代理人陈利红，广东中深律师事务所律师。原审第三人宝能地产股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路3004号福田中港城裙楼6Ｅ-606，统一社会信用代码91440300738833316Ｕ。法定代表人张保文，该公司董事长。委托代理人廖海南，男，汉族，1983年4月1日出生，住址广东省惠东县，该公司法务。上诉人周艮因诉被上诉人深圳市市场监督管理局福田监管局不予立案决定一案，不服深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初3139号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年4月16日，原告通过深圳市市场监督管理局12315投诉系统提交了编号为201904168657的投诉，具体内容：1.第三人为销售临近广深高速的宝能城市公馆项目，对外宣称会在项目竣工前，在广深高速竹子林段建设长约400米、高9米的封闭式隔音盖板，并在销售处楼盘模型图上故意将封闭式隔音屏突显出来以作宣传的行为，原告认为第三人的前述行为涉嫌虚假宣传；2.要求参与被告行政处理程序，请求被告查处第三人前述违法行为。2019年4月19日，被告到位于深圳市福田区的宝能城市公馆进行调查，现场发现宝能城市公馆项目一期、二期已交付业主，未发现宝能公馆营销中心及任何形式的售楼宣传广告。现场发现宝能城市公馆项目南侧，广深高速未建设原告声称的长约400米、高9米的封闭式隔音盖板。2019年4月22日，原告到被告下属的福保监管所提交相关证据材料。第三人提交了《关于宝能城市公馆业主投诉广深高速竹子林地段建设隔音屏事宜的回复》、《深圳市社会投资项目备案证》（深福田发改备案［2015］0116号）、《关于在广深高速公路竹子林段加设封闭式隔音屏的复函》（广深珠函［2015］204号）、购房合同等材料。2019年4月26日，被告经调查，作出不予立案决定，并于2019年4月29日通过政务短信告知原告不予立案的结果。另查明，2015年11月3日，原告与第三人签订房地产买卖合同，2017年1月3日原告收楼，并已完成商品房办证。原审法院认为，本案被诉具体行政行为是被告于2019年4月26日针对原告对第三人关于虚假宣传的投诉（投诉单号201904168657）作出不予立案决定，人民法院依法对被告作出不予立案决定的合法性进行审查。原告投诉内容为：1.第三人为销售临近广深高速的宝能城市公馆项目，对外宣称会在项目竣工前，在广深高速竹子林段建设长约400米、高9米的封闭式隔音盖板，并在销售处楼盘模型图上故意将封闭式隔音屏突显出来以作宣传的行为，原告认为第三人的前述行为涉嫌虚假宣传；2.要求参与被告行政处理程序，请求被告查处第三人前述违法行为。被告不予立案的理由为：原告投诉的行为未见违反具体的有关规定，违法事实不成立。本案争议焦点为：被告针对原告的投诉事项，认定第三人不存在虚假宣传的违法事实是否清楚，证据是否充分。《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定：“行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”第二十九条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”根据上述法律规定，行政机关对行政相对人的违法行为进行处罚，必须事实清楚，证据充分，并且在法律规定的追溯时效内。本案中，原告于2019年4月26日投诉的是第三人在2015年底销售宝能城市公馆项目时，对外宣称会在项目竣工前在广深高速竹子林段建设长约400米、高9米的封闭式隔音盖板的虚假宣传行为。原告请求被告处罚的亦是第三人2015年底销售宝能城市公馆项目时对封闭式隔音盖板的虚假宣传行为。根据法院查明的事实，原告系于2015年11月3日与第三人签订房地产买卖合同，原告到2019年4月26日才向被告投诉，距离原告购买宝能城市公馆的时间已经近三年半。等被告接到原告投诉，到宝能城市公馆现场调查时，营销中心已经撤场，售楼广告宣传已经结束。被告结合第三人提交的《关于宝能城市公馆业主投诉广深高速竹子林地段建设隔音屏事宜的回复》、《深圳市社会投资项目备案证》（深福田发改备案[2015]0116号）、《关于在广深高速公路竹子林段加设封闭式隔音屏的复函》（广深珠函[2015]204号）、购房合同等材料，认为第三人不存在虚假宣传的违法事实，认定事实清楚。因原告怠于行使权利，导致销售现场无法查勘、客观事实无法还原、行政处罚追诉时效已过，导致现有证据无法证明第三人存在欺诈销售的行为，该后果应由原告承担。被告收到原告投诉后，立即进行登记并前往宝能城市公馆现场调查，接收各方当事人提交的证据材料，被告已经积极履行了行政职能。被告作出的不予立案决定，认定事实清楚，程序合法，予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回周艮的全部诉讼请求。上诉人不服原审判决，上诉请求：撤销原审行政判决，改判撤销被上诉人作出的不予立案决定，责令被上诉人对上诉人投诉的宝能城市公馆涉嫌欺诈销售事项重新作出处理。主要理由是，被上诉人调查程序和认定事实错误，2019年4月19日的现场调查只是向原审第三人了解情况，并未向上诉人或其他业主调查，在上诉人补充提交证据后也未进一步调查，偏信原审第三人提供的材料和解释。原审第三人实施了虚假宣传行为且至今未建起宣传要建的广深高速竹子林段封闭式隔音屏，被上诉人以违法事实不成立为由不予立案，答辩又提出已经超过行政处罚追诉期限，对于原审第三人是否存在虚假宣传没有调查清楚，作出不予立案决定错误。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致，予以确认。本院认为，本案为不予立案争议，焦点是被上诉人以上诉人投诉的行为未违反具体有关规定，违法事实不成立为由作出不予立案决定是否合法。2016年施行的《房地产广告发布规定》第十二条规定：“房地产广告中涉及的交通、商业、文化教育设施及其他市政条件等，如在规划或者建设中，应当在广告中注明。”根据上诉人提交的证据和被上诉人调查取得的证据，原审第三人在销售宝能公馆房地产时宣传广深高速香蜜湖街道路段将建全封闭隔音屏及建成后的效果，但同时已经注明系在规划报批过程中，因此不能以至今未能建成，推定认定当时的宣传是虚假宣传。被上诉人结合上诉人投诉提价材料和经调查收集的原审第三人材料，认为违法事实不成立不予立案并无不当。原审第三人相关宣传内容未能实现，是否构成民事违约，可由房地产买卖当事人依照民事途径认定处理。本案上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人周艮负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二一年六月二日书记员  余梓恒
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1815号 原告：河北鑫腾呈远物流有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区南车西路1号A区185-186号。 负责人：侯俊峰，职务经理。 委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路保险大厦。 负责人：王可，职务经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被告：孟村回族自治县利兴运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨石桥村。 原告河北鑫腾呈远物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、孟村回族自治县利兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河北鑫腾呈远物流有限公司于2021年6月9日向本院提出申请，申请撤回对被告孟村回族自治县利兴运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许河北鑫腾呈远物流有限公司撤回对被告孟村回族自治县利兴运输有限公司的起诉。 审判员  张素兰 二〇二一年六月九日 书记员  赵秀彩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢212号之二 申请人：王文兵，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈涛，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人王文兵诉被执行人陈涛买卖合同纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈涛银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈涛的银行存款30738.45元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年六月七日 书记员  凌 敏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4181号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人甘琼新，男，1963年05月05日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××677。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292775号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292775号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人甘琼新的粤S.93H90车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人甘琼新承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1586号之二申请人：沈阳三骏新材料有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区沙河街道鲍家洼子村。法定代表人：赵明龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小平，该公司执行董事。被申请人：沈阳九成混凝土有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区乔松路145号。法定代表人：刘敏。委托诉讼代理人：胡晓林，沈阳市苏家屯区诚信法律服务所法律工作者。在审理原告沈阳三骏新材料有限公司与被告沈阳九成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日作出的（2021）辽0111民初1586号财产保全裁定，申请人沈阳三骏新材料有限公司于2021年6月7日向本院申请解除财产保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳九成混凝土有限公司银行存款1080000元或其相应价值财产的查封、扣押。审判员  刘芳二〇二一年六月七日法官助理龚会书记员于雪儿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执370号之一申请执行人驻马店市驿城区爱心托老院。住所地：驻马店市驿城区天中山大道天顺路西段胡庄。法定代表人：余敏。被执行人刘连合，男，1972年12月12日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人驻马店市驿城区爱心托老院与被执行人刘连合服务合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初4221号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人刘连合应于判决十日内向申请执行人驻马店市驿城区爱心托老院支付欠款26675元及利息。因被执行人刘连合未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市驿城区爱心托老院向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已执行到位1985元，现被执行人刘连合名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人刘连合名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初4221号民事判决书本次执行程序。被执行人刘连合有继续向申请执行人驻马店市驿城区爱心托老院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年六月十七日书记员 王瑞华
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执72号之二 申请执行人：白艳波，男，1974年9月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：张文卿，男，1990年7月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行白艳波与张文卿借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结执行行为异议。 本待定送达后立即生效 执行员 王 峰 二〇二一年六月四日 书记员 王索良
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢431号申请执行人陈辉与被执行人聂灿民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2434号民事调解书于2021年6月11日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1192号申请执行人：王婷婷，女，1996年6月21日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘春雷，男，1989年9月24日出生，汉族，大庆油田有限责任公司井下作业分公司修井一大队职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院执行王婷婷申请执行与刘春雷合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，本案通过扣划被执行人刘春雷工资收入的方式长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执1192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二十一年六月十五日书记员  汪志远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5865号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈纪川，男，1965年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行陈纪川金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈纪川的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23404号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：蔡光辉，男，1976年5月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4278号申请人：陈丹丹，女,1992年1月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：颜道勇，男，1992年7月18日出生，汉族，住滕州市。申请人陈丹丹与被申请人颜道勇民间借贷纠纷一案，申请人陈丹丹于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜道勇30000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人陈丹丹购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人陈丹丹签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，陈丹丹的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）颜道勇30000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费320元，由陈丹丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年六月二日书记员  龙 敏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2121）豫1502执1254号申请执行人许白，女，回族，1982年11月2日生，住信阳市。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司地址：信阳市中山路178号。关于许白与信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初6510号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司返还许白购房款及损失赔偿共计400000元，因被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人许白向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况。查询到被执行人名下有一辆2001年产尼桑牌汽车，因该车辆年限过久，且无法实际控制。2021年6月5日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年4月25日，到被执行人住所地信阳市中山路**进行实地调查。2021年4月28日，向信阳市房产档案馆查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行房产信息。四、2021年6月8日由于被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其被纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的403125元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，查询到被执行人名下一辆2001年产尼桑牌汽车，因该车辆年限过久，无法实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月十六日书记员  黄正鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初7325号原告：上海乐迪展览设计服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨志添。委托诉讼代理人：李佳霖，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高韵，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：深圳市信和鼎膜结构有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人：檀四平。原告上海乐迪展览设计服务有限公司与被告深圳市信和鼎膜结构有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告上海乐迪展览设计服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海乐迪展览设计服务有限公司撤诉。本案受理费479元（原告已预交），由原告上海乐迪展览设计服务有限公司负担。审判员 李  思  思二〇二一年六月四日书记员 张锦煌(兼)
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5411号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号12层A单元。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被告：宿迁经济技术开发区铭文托管中心，住所地宿迁经济技术开发区青华花苑发展大道15号商铺。经营者：许文，男，1977年12月23日出生，住宿迁经济技术开发区。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告宿迁经济技术开发区铭文托管中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告厦门爱亦锐光学有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。审 判 员  汤 峰二〇二一年六月十二日法官助理  高慧芳书 记 员  叶露明
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执654号之一申请执行人：易元平，男，汉族，1971年1月29日出生，住重庆市永川区。被执行人：刘朝建，男，汉族，贵州省绥阳县人，住江苏省昆山市，公民身份号码：522123197112184031。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6215号民事调解书，受理申请执行人易元平申请执行刘朝建劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款16238元；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人网络资金1128.64元；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年六月三日书记员  郑启伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4885号原告：海城市响堂管理区海涛装饰材料商店，统一社会信用代码为92210381MAOY13FH63，经营场所辽宁省鞍山市海城市响堂管理区荒岭委8#楼滨河西路241-S11号。经营者：庞淼。被告：海城市宝盈食品加工有限公司，统一社会信用代码91210381MA0XYQUJX8，住所地辽宁省鞍山市海城市耿庄镇北耿村6组120号。法定代表人：袁媛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，男，汉族，1976号6月1日出生，住辽宁省海城市。被告：刘刚，男，汉族，1976号6月1日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告海城市响堂管理区海涛装饰材料商店诉被告海城市宝盈食品加工有限公司、刘刚买卖合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解，双方纠纷已两清，故原告海城市响堂管理区海涛装饰材料商店于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市响堂管理区海涛装饰材料商店撤回起诉。案件受理费150元，由原告海城市响堂管理区海涛装饰材料商店承担。审判员  赵业伟二〇二一年六月十日书记员  曹 妍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异423号申请执行人：解雷，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：锅婧靓（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇岗山路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：孟庆顺，职务不详。第三人：孟凡杰，男，1977年11月17日出生，汉族，户籍地河北省唐山市，公民身份号码×××。本院在执行解雷与锅婧靓（北京）餐饮管理有限公司（以下简称锅婧靓公司）买卖合同纠纷一案中，解雷向本院提出追加被执行人申请，申请追加孟凡杰为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：解雷与锅婧靓公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）京0113民初4752号民事判决书，判决锅婧靓公司给付解雷货款16205元及利息等。锅婧靓公司未主动履行上述判决书确认的义务，解雷向本院申请执行，案号为（2021）京0113执1051号。执行过程中，本院未能查找到锅婧靓公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现解雷主张锅婧靓公司无可供执行财产，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请追加孟凡杰为被执行人。另，锅婧靓公司成立于2017年11月9日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为孟凡杰；2019年11月，锅婧靓公司变更企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为孟凡杰、孟庆顺。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。人民法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定拟裁定变更、追加一人有限责任公司的股东为被执行人的，作出变更、追加裁定时，应当符合该条规定中的主体资格条件，即此时“作为被执行人的”应当是“一人有限责任公司”。本案中，锅婧靓公司目前并非一人有限责任公司，现企业类型为有限责任公司，故解雷的追加申请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人解雷的追加申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二一年六月八日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1400号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱江平，男，1974年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   再审申请人（一审被告、二审原审被告）：朱江宁，男，1966年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋虹，女，1969年2月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。   委托诉讼代理人：赵伦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   再审申请人朱江平、朱江宁因与被申请人宋虹民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   朱江平、朱江宁申请再审称，2007年11月6日，宋虹给我银行卡中存入80000元和49000元，共计129000元，这两笔款项均与涉案借款5万元的金额不同，与本案无关，该借款至今并未偿还。朱江宁二审提供的新证据证明其共计支取44000元，加上其手中现金17900元，及宋虹存入的129000元共计190900元系我向其的借款，上述款项我分别于2009年6月16日、2009年7月24日全部付清，故129000元不是偿还本案的5万元借款。综上，我申请人民法院对本案予以再审。   本院经审查认为，朱江平提交2006年8月6日朱江宁、宋虹出具的《借条》以证明朱江宁、宋虹向其借款5万元，2007年11月6日宋虹通过银行向朱江平银行卡内存入人民币129000元，该款项并未记载存款用途，存款金额足以冲抵涉案借款5万元。原一审中朱江平称129000元系其与朱江宁合作的工程款，二审中朱江平又称该款项系宋虹的炒股钱，有违诚实信用原则，朱江平、朱江宁现又主张该款项系宋虹给其的借款，该借款已归还，但并未提交相关证据证明其主张，本院不予支持。综上，朱江平、朱江宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回朱江平、朱江宁的再审申请。   审  判  长   刘   雅   文   审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉   审  判  员   陈   露   璐   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   查 汗 代 里 克
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3490号原告：徐州辰阳物业管理有限公司，住所地：沛县东风西路北侧香江花城8号1号房。统一社会信用代码：913203225502888700。法定代表人：王晶。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：盖德全，男，1993年5月17日出生，汉族，居民，住沛县。原告徐州辰阳物业管理有限公司诉被告盖德全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告徐州辰阳物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州辰阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  权伟二〇二一年六月十五日书记员  唐晨
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执268号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：文勇，男，1989年10月8日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人文勇追偿权纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初717号案件民事判决书已经发生法律效力。因文勇未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人文勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人文勇既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人文勇有其他可供执行的财产线索。 3、对被执行人文勇住所地进行走访调查，经核查，文勇长期在外务工，未发现被执行人文勇可供执行的其他财产线索。 4、已向被执行人文勇发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也提供不出被执行人文勇可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0812民初717号案件的本次执行程序。 被执行人文勇负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年六月一日 书记员  王开明
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9151号申请执行人：牛艳红、郑健民。被执行人：郑州齐辉置业有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6756号民事调解书受理的牛艳红、郑健民申请执行郑州齐辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月九日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执555号申请执行人：王凯勇被执行人：王洪泉本院执行的王凯勇与王洪泉借款合同纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人王洪泉已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执256号 陈桂洲、朱永文： 本院在执行陈桂洲与朱永文借款合同纠纷[原审案号：（2020）粤1803民初1832号]一案中，被执行人朱永文已按裁判文书所确定的义务履行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 不 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初260号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检诉刑诉（2021）277号起诉书，于2021年5月26日向我院提起公诉的被告人徐立明交通肇事一案，并建议适用简易程序。因被告人不认罪，本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（三）项之规定，不应当适用简易程序，决定转为普通程序。 二〇二一年六月八日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执354号 黄从兵、张学勇、何模琼： 本院于2021年4月23日立案受理黄从兵申请执行刘仲前张学勇、何模琼借款合同一案，本案执行标的30313元。被执行人于2021年5月26日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2701号洛阳市洛龙区人民法院、秦素珍：洛阳市洛龙区人民法院与秦素珍罚金一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2020）豫03刑终917号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1482号原告：李洪涛，男，1976年11月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：郭昌荣，贵州辅正律师事务所律师。被告：张廷海，男，1967年9月16日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：刘安国，男，1972年6月24日出生，汉族，贵州省南明区人，住贵州省贵阳市南明区。原告李洪涛与被告张廷海合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪涛撤诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告李洪涛负担。审判员  包兴杰二〇二一年六月十六日书记员  李文海
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4437号之一申请执行人：高磊，男，汉族，1990年01月29日出生，住天津市和平区被执行人：北京卡波里国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院2号楼8层北座916。法定代表人：张强。高磊申请执行北京卡波里国际旅行社有限公司劳动报酬纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第713号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：北京卡波里国际旅行社有限公司于二〇二一年二月二十八日前，一次性支付高磊二〇一九年十二月出差报销款共计一万四千八百五十元六角。权利人高磊于2021年3月30日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京卡波里国际旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年3月30日、2021年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京卡波里国际旅行社有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京卡波里国际旅行社有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年4月1日冻结被执行人北京卡波里国际旅行社有限公司名下中国建设银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人北京卡波里国际旅行社有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年5月10日对被执行人北京卡波里国际旅行社有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京卡波里国际旅行社有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京卡波里国际旅行社有限公司住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院2号楼8层北座916的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京卡波里国际旅行社有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2021]第713号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年六月八日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初753号原告：史彦彬，男，1969年3月26日出生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：燕建华，河南正言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平安，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省开封县（现开封市祥符区。系史彦彬女婿。被告：开封宏达置业有限公司。住所地开封市宏达紫云台小区西侧**。统一社会信用代码914102006716545583。法定代表人：翟红生，任总经理。原告史彦彬与被告开封宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史彦彬的委托诉讼代理人燕建华、王平安到庭参加诉讼，被告宏达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。史彦彬向本院提出如下诉讼请求：1.判令史彦彬向宏达公司支付多出面积的购房款1759.95元；2.史彦彬交齐上述费用后，请法院判令宏达公司向史彦彬出具办理涉案房屋房地产权所需的所有相关手续或证明（包括分割图、补款后的发票、汴房地产权证第**房地产权证）交付给史彦彬，并协助办理房屋产权证；3.诉讼费由宏达公司承担。事实与理由：2013年5月22日，史彦彬与宏达公司双方签订了一份《商品房买卖合同》，购买宏达公司开发的位于开封市鼓楼区××小区××东××单元××东户房屋，建筑面积90.98平方米，房屋单价5333.17元，合同签订后史彦彬交齐了房款总价款485212元，并办理契税登记。在买房时，宏达公司允诺飘窗、阳台、空中花园等各赠送一半面积等优惠措施（当时宣传彩页、沙盘、电视宣传、网上宣传、公司老总亲口允诺等均有实证），但后来宏达公司返回让补交全面积。双方因此产生纠纷，由本院审理。现经生效判决书确认，宏达公司所赠送阳台、飘窗、空中花园各一半面积事实成立，允诺有效。根据开封市想和房地产测绘大队实际测量，涉案房屋实际测量面积96.26平方米，购房合同面积90.98平方米，两者相差5.28平方米。空中花园面积为9.9平方米，赠送的一半面积为4.95平方米。购房合同面积加赠送面积，即史彦彬购房实际面积95.93平方米，官方测绘面积为96.26平方米，两者实际相差0.33平方米，史彦彬应向宏达公司补交房款0.33平方米×5333.17元/平方米=1759.95元。史彦彬为维护其合法权益诉至本院，望判如所请。被告宏达公司缺席，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2013年，原告史彦彬（××）与宏达公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买宏达公司开发的开封市鼓楼区××小区××东××单元××东户房。合同第三条约定，该商品房阳台为非封闭式，建筑面积90.98平方米，房屋套内建筑面积与分摊面积以产权登记为准，商品房房价以建筑面积为计算依据。第四条约定，按建筑面积计算，该商品房房屋每平方米价格为5333.17元，总金额为485212元整。第五条关于面积确认及面积差异处理约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定：以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。第十五条规定，关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报部门机关备案，如因出卖人的责任，××不能再规定的期限内取得房地产权属证书的，逾期一年的，××不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金。合同签订后，史彦彬按约定支付了购房款485212元，宏达公司于2013年5月22日向史彦彬出具了购房发票。2013年5月29日，史彦彬按房地产权属转移面积90.98平方米，房款485212元缴纳了涉案房产的契税。双方现已办理了交房手续。另查明，2014年，开封市房地产交易中心受理了宏达公司申请，对涉案房产颁发房地产权证，宏达.紫云台10号楼东1单元1层东户房地产权利人为开封宏达置业有限公司，汴房地产权证第**，建筑面积为96.26平方米。又查明，根据空中花园面积图表显示涉案房屋户型空中花园面积为9.9平方米。还查明，因本案是系列案件，在涉及同一小区内已生效的另案判决中已确认，关于宏达公司在售房时向业主们宣传赠送空中花园一半面积的允诺是否有效问题上，宏达公司的允诺有效，宏达公司应当履行相关允诺义务。以上事实有庭审笔录、花园面积图表、判决书等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于空中花园面积的问题，因生效判决已确认宏达公司售房宣传时向××允诺的空中花园面积赠送一半有效，宏达公司应当履行相关允诺义务。虽实际施工过程对施工图进行了部分变更，但从涉案房屋设计图纸与实际房屋对比，可以看出该部分面积是实际存在的，从最初设计的空中花园已建成一间房屋，故该部分房屋应视为被告宣传时的空中花园。关于空中花园面积计算问题，史彦彬提交了涉案房屋的设计图纸以证明空中花园的面积，本院对其主张予以采纳。故史彦彬支付房屋差价款应减去赠送空中花园面积的一半即4.95平方米，用涉案房屋产权证上的实际房屋面积减去宏达公司应当赠送的空中花园的面积与合同约定面积差，可以测算出史彦彬多缴或者少交购房款（96.26平方米-4.95平方米-90.98平方米=0.33平方米），故史彦彬应当支付宏达公司剩余房款1759.95元（0.33平方米×5333.17元／平方米）。关于史彦彬要求宏达公司交付房屋房地产权证（分割证）、分割图、补款后的发票的请求，本院认为，在房款结清后宏达公司应当交付给史彦彬。关于史彦彬要求宏达公司协助办理房屋产权证的请求，双方在合同中对此并无约定，故该请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，史彦彬向开封宏达置业有限公司支付房屋差价款1759.95元；同时，开封宏达置业有限公司将房地产权证（证号为汴房房地产权证第**）补交房款的发票交付给史彦彬；二、驳回史彦彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由开封宏达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二一年六月二日法官助理伦振楠书记员刘洋
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执96号 申请执行人：高进良，男，1957年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：马立军，男，1978年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人高进良与被执行人马立军承揽合同一案，本院作出的（2019）新4223民初1722号民事判决书已发生效力，马立军于2021年1月19日向本院申请执行，申请标的307，446.08元，本院于2021年1月19日立案执行，已执行到位88，210元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、办案人员向被执行人马立军发出报告财产令，执行通知书，进行约谈，要求被执行人履行判决，如实申报财产。被执行人马立军未全部履行还款义务。 二、通过法院查控系统查询被执行人马立军的不动产、车辆、银行存款和工商登记信息，未发现有其他可供执行的财产。 三、本院查明被执行人马立军位于×××有房产面临拆迁，本院已向沙湾县国有土地上房屋征收与补偿服务中心送达查封法律文书，对马立军位于沙湾县机关农场的房屋拆迁补偿款予以冻结，因该房产已列入拆迁范围，故本院无法进行评估、拍卖。 四、2018年本院在执行案件时对马立军和惠存宝位于×××的牛场出售尾款943，220元予以冻结，2021年初，已将该尾款全部执行到位，并按债权比例进行了发放，高进良领到了88，210元案款。 五、被执行人马立军未履行判决书规定的义务，本院依法将被执行人马立军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月十六日  书记员 陈 华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执588号之一申请执行人：王**，男，1993年1月14出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：申帅鹏，男，1990年3月6出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人王**与被执行人申帅鹏信用卡纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月12日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月12日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月9日、2021年3月11日、2021年4月30日、2021年5月31日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无证券登记信息；扣划被执行人申帅鹏在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险产品现金价值共计3307.22元，扣划被执行人申帅鹏在泰康保险集团股份有限公司投保的保险产品现金价值共计5434元；故该案件共计执行到位金额为8741.22元。于2021年3月18日，本院对被执行人名下不动产信息进行了查询，查询被执行人名下无房产登记信息；于2021年3月18日，对被执行人名下住房公积金信息进行了查询，查询被执行人名下无住房公积金登记信息。本案执行标的为42790元及利息等，执行到位8741.22元，尚余34048.78元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并向申请执行人释明，可以向法院申请调查令，委托律师查询被执行人财产线索的法律规定。经申请执行人申请并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年六月八日书记员  杨 卫
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢364号陈景哲、崔金荣：陈景哲与崔金荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24097元。经本院立案执行，现已强制执行到位24097元。本院已于2021年5月21日将该款转付给陈景哲。至此，陈景哲向本院申请执行的(2019)豫1302民初7990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年六月十日书记员  芦菁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执93号申请执行人：刘成旭，男，1945年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱然峰，男，1970年12月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘成旭与被执行人朱然峰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月26日作出(2019)苏0382民初9732号民事判决书一、朱然峰于本判决生效之日起十日内偿还刘成旭借款本息14万元及利息（分别以5万元为本金，分别自2015年5月3日、2015年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以10万元为本金，自2019年8月20日起至支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回刘成旭其他诉讼请求。案件受理费3100元，保全费1320元，合计4420元，由朱然峰负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法冻结被执行人名下银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年5月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月4日，约谈申请执行人委托代理人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘成旭与被执行人朱然峰民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月四日书记员  王伟超
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执935号之三申请执行人：王佳，男，汉族，1988年8月10日出生，住河南省永城市。被执行人：刘念，女，1979年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：万晓勇，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王佳与万晓勇、刘念民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2021）豫1481民初367号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉审判员  邱恺审判员  苏洋二〇二一年六月十五日书记员  梁莉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1053号移送单位:镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：李振伟，男，生于1972年9月21日，汉族，住镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人李振伟为追缴罚金一案，本院作出（2020）豫1324刑初481号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行已生效刑事判决所确定的义务，移送单位于2021年4月1日移送本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年六月十六日书记员  廖乐
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执274号申请执行人：陈华兵,男性,1979年4月15日出生,住河南省正阳县。被执行人：汪胜，男性,1989年4月5日生，汉族，住河南省信阳时浉河区。关于陈华兵与汪胜借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1502民初3586号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪胜偿还申请人陈华兵借款本金2000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日对被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2021年6月7日查询到被执行人名下无住房公积金、无车辆信息，名下位河区羊山新区××大道道恒大名都4号楼14层3单元1412号住房一套，且价值高，暂无法处置。四、2021年6月8日现对被执行人进行失信惩戒措施。截止至2021年6月10日申请执行人受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月十日书记员  洪东顺
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1269号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：董红红，女，1982年7月19日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告董红红服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员  吴 丹 二〇二一年六月一日 法官助理  吴润芳 书 记 员  覃玉新
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2156号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：王公林，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告王公林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担，此款已缴纳。 审 判 员  李 垚 二〇二一年六月一日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张思远
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3298号原告：夏堂辉，男，汉族，1991年4月7日出生，住河南省息县。被告：徐山忠，男，汉族，住江西省九江市修水县。原告夏堂辉诉被告徐山忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告夏堂辉提供的被告徐山忠的地址及联系方式，无法查找到被告徐山忠，属于原告起诉的被告不明确，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告夏堂辉的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年六月九日法官助理陈文英书记员周飞
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保127号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：谭亲鸿，男，1978年10月27日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请谭亲鸿的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭亲鸿的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年六月十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1497号之一原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区振兴西路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：解守昌，男，1970年4月16日出生，汉族，山东茌平农村商业银行股份有限公司职工，住山东省聊城市茌平区。被告：宋道峰，男，1974年11月10日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：宋道江，男，1966年1月6日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：孙尚勇，男，1955年5月22日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。被告：李殿华，男，1970年5月13日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：宋道富，男，1963年4月22日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告宋道峰、宋道江、孙尚勇、李殿华、宋道富金融借款合同纠纷一案，原告茌平农商行于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4178元，减半收取2089元，保全费1490元，共计3579元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 甄 伟二〇二一年六月七日书记员 徐文远
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7827号申请人：赵飞翔，男，1984年10月18日出生，汉族，住海安县。被申请人：高永华，男，1965年10月27日出生，汉族，住张家港市。原告赵飞翔与被告高永华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人高永华冻结银行存款95980元或查封、扣押相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人赵飞翔的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高永华银行存款95980元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年六月二日书记员  曹静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初22553号 原告：深圳市飞贷小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路11号金融科技大厦A座二十一层A、B、C、D单元，二十二层C、D单元，统一社会信用代码91440300564244254A。 法定代表人：楚涛，董事长。 委托诉讼代理人：黄洪刚，北京大成(重庆)律师事务所律师。 被告：邵经纬，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周扬，女，1993年7月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告深圳市飞贷小额贷款有限公司与被告邵经纬、周扬小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告深圳市飞贷小额贷款有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市飞贷小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费3723.62元，减半收取1681.81元，由原告深圳市飞贷小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年六月九日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保261号之一申请人：王连成，男，1957年6月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：卜荣丽，女，1985年7月9日出生，满族，现住淄博市博山区。本院于2021年6月8日作出的（2021）鲁0304财保261号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年六月八日法官助理胥宁书记员郝昕佳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初2273号原告：鞍山市佳宜物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山中路383栋4层7号。法定代表人：：赵容礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：王敏，系上该公司员工。被告：山勇，男，汉族，1976年5月24日日出生，住址；鞍山市立山区胜利北路69栋1单元17层3号。本院在审理原告鞍山市佳宜物业管理有限公司诉被告山勇物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市佳宜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费55元,减半收取28元,由原告鞍山市佳宜物业管理有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年六月十五日书记员  刘思琦
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初2312号原告：时三团，男，汉族，住新蔡县。被告：夏涛，男，汉族，住汝南县。原告时三团与被告夏涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：判令被告夏涛支付货款6400元，诉讼费由原告负担。事实和理由：2020年以来被告购买原告石子，欠货款6400元，经催要被告拖欠至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告夏涛于2021年6月10日前支付原告时三团货款6400元。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本调解协议经各方当事人签字、按印或在微信群内认可，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二一年六月三日书记员 施纪安
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初300号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司。住所地：山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。 被告：鞍山市铁西区呼麦量贩歌厅。住所地：辽宁省鞍山市铁西区人民路106号鞍山佳兆业广场内F716。 投资人：王海滨，经营者。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司诉被告鞍山市铁西区呼麦量贩歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年6月9日以被告鞍山市铁西区呼麦量贩歌厅已注销为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审判员  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  李 军 二〇二一年六月九日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4249号 原告：湖南湾田供应链管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道太阳山路388号湾田国际商贸物流园1号栋4楼。 法定代表人：杜帆，该公司总经理。 被告：陈鹏海，男，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告湖南湾田供应链管理有限公司与被告陈鹏海租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告湖南湾田供应链管理有限公司在收到本院缴纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南湾田供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二一年六月十日 代理书记员  胡莎莎
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2548号原告：郝萍，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告郝萍诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告郝萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝萍撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年六月四日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执92号申请执行人:林福阳，男，1956年12月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:马成斌，男，1965年4月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:王坚正，男，1970年1月9日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人林福阳与被执行人马成斌、王坚正买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）苏0830民初2349号民事调解书，已发生法律效力，依上述调解：被告马成斌欠原告林福阳粮食款16848元，于2019年12月30日前付8424元，2020年12月30前付8242元。被告王坚正对上述债务，承担连带还款责任。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费222元，减半收取111元，由原告负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人马成斌、王坚正发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示已被签收。期限届满后，被执行人马成斌、王坚正未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月8日，依法将被执行人马成斌、王坚正纳入限制高消费名单中；因被执行人马成斌、王坚正未申报财产,于2021年6月11日，将被执行人马成斌、王坚正纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月7日、6月9日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人马成斌、王坚正银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人王坚正银行账户有存款，本院于2021年6月8日作出裁定扣划被执行人王坚正银行存款3202.37元，余款未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人马成斌、王坚正名下有可供执行的财产线索。5、本院于执行人员于2021年6月11日前往被执行人马成斌户籍所在地进行实地走访调查，通过与被执行人马成斌所在村委会，即盱眙县桂五镇桂五社区，通过与该村工作人员谈话了解到被执行人马成斌所欠外债较多，在本村无财产可供执行。6、本院执行人员于2021年6月11日前往被执行人王坚正户籍所在地进行实地走访调查，通过与被执行人王坚正所在村委会，即盱眙县桂五镇六桥村村委会，通过与该村工作人员谈话了解到被执行人王坚正在本村无财产可供执行。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日以谈话形式将被执行人马成斌、王坚正名下未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权3202.37元，未执行标的为13645.63元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2349号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 婷审判员 赵学雷审判员 高 林二〇二一年六月十一日书记员 王笑笑
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保592号申请人：高新区淮海社区万荣建筑设备租赁站，住所地江苏省。经营者：郑建峰，男，1981年2月28日生，汉族，个体户，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：庄石磊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：刘国福，该公司董事长。委托诉讼代理人：楼笑剑，男，1980年1月13日出生，汉族，该公司职工，住浙江省东阳市。被申请人：朱国亮，男，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告高新区淮海社区万荣建筑设备租赁站与被告合肥建工集团有限公司、朱国亮建筑设备竹林合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020)苏0322民初2691号民事裁定，裁定冻结被申请人合肥建工集团有限公司、朱国亮的银行存款178万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人高新区淮海社区万荣建筑设备租赁站于2021年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求继续冻结被申请人合肥建工集团有限公司、朱国亮上述财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人合肥建工集团有限公司、朱国亮的银行存款178万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 萌二〇二一年六月八日法官助理  窦藤秋书 记 员  王荣祺
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6425号 原告：曾国华，男，汉族，1962年6月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被告：吴常吉，男，汉族，1990年11月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告曾国华诉被告吴常吉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曾国华于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾国华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾国华撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告曾国华负担。 审判员 陆 云 二〇二一年六月九日 书记员 付锦梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3238号申请执行人：姚保金,男性,1965年1月28日出生,住长葛市。被执行人：长葛市津中建机械有限公司，社会统一信用代码91411082689736113Q，住所地长葛市钟繇大道北段。法定代表人：张会峰。本院在执行姚保金与长葛市津中建机械有限公司租赁合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3766民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告长葛市津中建机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚保金支付自2016年1月1日起至2019年5月31日的租金和租赁物占有使用费共计205万元，已付145万元，尚需支付60万元；自2019年6月1日起至实际搬离之日止的占用使用费按年租金60万元计算；二、被告长葛市津中建机械有限公司于本判决生效后三十日内搬离位于长葛市钟繇大道北段外一路东侧厂院，（厂院清单为：钢构车间两栋（含主体车间、车间2层、车间通道）共8978.6平方米，办公室及门岗室共352.8平方米，围墙（含铁栅栏105米、砖混围墙368米、门斗及电动伸缩门），厂区硬化道路及地坪4065.5平方米，厂区排水管道4条共498.8米，简易车棚2座共443平方米），并将上述厂院返还原告姚保金；三、驳回原告姚保金的其他诉讼请求。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年13月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月十五日书记员  罗 颖
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1409号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所地：嵩县城白云大道北明辰花苑**，统一社会信用代码：91410325671670347J。负责人：孟哲，该行行长。委托代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：田金辉，男，汉族，1982年10月23日生，住河南省嵩县库区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行诉被告田金辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行的委托代理人王毅丹到庭参加了诉讼，被告田金辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行诉称：1、判令被告偿还原告信用卡欠款12223.92元（其中本金9954.01元、利息959.56元、费用1310.35元，该款项暂计至2021年1月27日，之后利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至全部款项付清完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月7日，被告向原告申请信用卡，并向原告提交了身份证等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××56的信用卡一张。后被告持卡透支消费本金9954.01元、利息959.56元、费用1310.35元，共计12223.92元。该款后经原告多次催要，被告至今未还。被告在使用信用卡透支后不及时偿还透支款项，已经构成违约，为此起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告田金辉未到庭答辩、举证、质证。经本院审理查明：2016年9月7日，被告向原告申请该行信用卡，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》,声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：基本费用的服务项目及收费标准（信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利），还款违约金为按照最低款额未还部分的5%收取。合同签订后原告向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。截止2021年1月27日，被告持卡透支消费本金9954.01元及利息959.56元，费用1310.35元，共计12223.92元。本院认为：被告田金辉向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。原告依约履行了合同规定的义务，被告透支后未能按约还款，其行为已构成违约，应承担偿还透支款本金、利息及费用的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其主动放弃诉讼权利。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告田金辉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行偿还信用卡透支款本金9954.01元、利息959.56元、费用1310.35元，共计12223.92元，并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，支付2021年1月28日起至实际履行完毕之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取53元，由被告田金辉承担。本判决为终审判决。审判员  张红亮二〇二一年六月二日书记员  赵江宜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1645号原告：钟超龙，男，汉族，2001年1月8日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：钟明昆，汉族，男，1973年7月4日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡元壬置业有限公司。住所地：新蔡县月亮湾街道（今是清华园北楼三楼）。统一社会信用代码：91411729345007179Q。法定代表人：刘华锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。第三人：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。原告钟超龙诉被告新蔡元壬置业有限公司（以下简称新蔡元壬置业公司）、第三人河南新蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称新蔡农商行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟超龙撤诉。案件受理费减半收取计4016元，由原告钟超龙负担。审判员  张洪民二〇二一年六月十日书记员  张亚飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4622号之一申请执行人：王景丽，女，1961年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：石文楠，男，1984年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人王景丽与被执行人石文楠借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初4301号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告石文楠向原告王景丽偿还借款本金20000元，分四笔偿还，第一笔于二○二一年三月二十日前偿还借款本金5000元，第二笔于二○二一年四月二十日前偿还借款本金5000元，第三笔于二○二一年五月二十日前偿还借款本金5000元，第四笔于二○二一年六月二十日前偿还借款本金5000元；二、若被告石文楠逾期支付上述任意一笔款项，则原告王景丽有权就全部剩余款项申请强制执行；三、若被告石文楠逾期未支付上述任意一笔款项，则被告石文楠自逾期之日起向原告王景丽支付以尚欠本金为基数，自二○二○年十二月三十一日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、案件受理费75元，由被告石文楠负担（已交纳）。调解书生效后，石文楠未按调解履行义务，权利人王景丽已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月6日、4月7日、5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险信息，银行账号及互联网银行余额不足，公积金账户为封存状态。3.本院于2021年4月7日冻结被执行人名下浦发银行等三个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年4月7日至2022年4月6日；本院于2021年4月14日冻结被执行人名下交通银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年4月14日至2022年4月13日。4.本院于2021年5月31日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初4301号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3013号原告郑胜利，女，1965年5月23日生，住河南省信阳市浉河区。原告许士力，男，1969年5月28日生，住河南省信阳市浉河区。被告张天赐，男，1944年4月17日生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳新城建工有限责任公司，地址河南省信阳市浉河区民族路**。本院在审理原告郑胜利、许士力诉被告张天赐、信阳新城建工有限责任公司不当得利一案中，因原告郑胜利、许士力在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑胜利、许士力撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年六月一日书记员  刘 翀
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1021号之十八申请执行人：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：文万祥，男，汉族，1973年07月18日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文万祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文万祥在工行河南省郑州登封支行17×××33账户内存款人民币32900.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 黄晓栋
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执573号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒲城县支行。被执行人：蒲城县丝香居食品有限公司。被执行人：张秋弟，女。本院在执行中国农业银行股份有限公司蒲城县支行与蒲城县丝香居食品有限公司、张秋弟金融借款合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3518号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒲城县丝香居食品有限公司、张秋弟应履行案款141000元及利息（利息未计算）、案件受理费1560元、保全费1520元，负担执行费2015元，但被执行人蒲城县丝香居食品有限公司、张秋弟未履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司蒲城县支行于2021年4月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人蒲城县丝香居食品有限公司、张秋弟暂无存款、不动产、股票等有价证券。张秋弟名下车辆被另案查封、扣押，且案外人已提出执行异议。再查明，被执行人在本案涉及多起被执行案件未履行。上述执行情况已经告知申请执行人，现经过财产调查未发现可供执行的财产，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月一日书记员  田宏钢