wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1150号 原告：邓永强，男，1975年12月9日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人韩瑞峰，河北石云律师事务所律师。 被告：沧州君旭管道设备有限公司，住所地河北省沧州市盐山县银河大街2249号。 法定代表人周翠翠，任公司总经理。 被告：张文博，男，1986年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 邓永强与沧州君旭管道设备有限公司、张文博借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告邓永强于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓永强撤诉。 案件受理费1150元，由原告邓永强负担。 审判员  王振华 二〇二一年六月五日 书记员  张 琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2833号之一原告：灵武市天辰机械设备租赁部，住所地宁夏回族自治区灵武市。经营者：沈文，男，1986年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏第一建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：朱永利，公司执行董事。被告：赵明祥，男，46岁，住宁夏回族自治区银川市。原告灵武市天辰机械设备租赁部与被告宁夏第一建筑有限公司、赵明祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告灵武市天辰机械设备租赁部于2021年6月10日申请财产保全，于2021年6月18日向本院提出撤诉。本院认为，原告灵武市天辰机械设备租赁部提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵武市天辰机械设备租赁部撤诉。案件受理费1829元（已减半收取），保全费1397元，合计3226元，由原告灵武市天辰机械设备租赁部负担。审 判 员 唐 彩 红二○二一年六月十八日法官助理 殷 宇 航书 记 员 吉  倩
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保516号之一申请人：王勋，女，1985年11月6日出生，汉族，住梅河口市。被申请人：佟国霞，女，1974年2月12日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行申请人王勋与被申请人佟国霞民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人佟国霞名下暂无足额可供执行保全财产，申请人王勋向本院提出撤回对被申请人佟国霞的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保516号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月二十三日书记员  姜宇婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1926号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。被执行人：刘儒秀，男，汉族，1965年06月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘儒秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘儒秀在中国建设银行账户内存款人民币86152.39元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月九日书记员  李巍巍
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4139号原告：王委，男，1970年8月16日出生，汉族，个体工商户，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：南京东腾建设有限公司，住所地南京市浦口区汤泉山水大道28号。法定代表人：林如江，该公司执行董事。被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路25号(7-2)。法定代表人：邓洪武，该公司董事长。本院受理原告王委与被告南京东腾建设有限公司、江苏翔森建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2021年6月7日立案。原告王委向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付工程款850000元及利息(利息以850000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月14日计算至实际付清之日)暂定20000元，合计870000元；2.本案全部诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告以大清包的方式承接了二被告承建的丰县雨润城1#、2#、5#、6#楼剩余工程，并于2017年11月25日与被告一签订了《工程劳务分包合同》，由原告为二被告承包的丰县雨润城的剩余工程进行施工。后又于2018年9月11日与被告一签订了《补充协议》一份。2019年8月14日经过结算，二被告应付原告工程款8500000元。经原告多次催要二被告共给付工程款7650000元，尚欠850000元，后经原告多次追要，二被告总是推脱不给，二被告的行为给原告造成了较大的经济损失，为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,被告江苏翔森建设工程有限公司系雨润控股集团有限公司的关联公司，按照有关文件要求，本案应由南京市建邺区人民法院管辖。故，本案应移送至南京市建邺区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 科二〇二一年六月二十一日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执1356号之一被执行人：余蓉，女性，1992年10月01出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。关于余蓉罚金、追缴违法所得一案，本院做出（2020）豫0402刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的37500元及利息。本院于2021年5月13日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年5月13日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年5月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人余蓉名下银行账户、网络资金账户内拥有部分存款，本院已依法划拨。3、2021年6月13日将被执行人限制高消费。4、2021年6月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。通过本次执行程序，实际执行到位金额306.23元，未执行标的为37193.77元及利息。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余蓉负有继续履行债务的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵子豪执行员  张 弛执行员  王亿宁二〇二一年六月十五日书记员  徐福海
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保480号王秀珍与张立军，张冬云民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722执342号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执593号之一 申请执行人：王文红，男，汉族，1972年12月19日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张德柱，安徽皖西律师所律师。 被执行人：方超，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人王文红与被执行人方超买卖合同纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人银行存款10280元，但不足额，余款冻结了被执行人银行和网银账户，其他没有发现被执行人名下有房产及车辆可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已其发布了限制消费令和失信决定书，再经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十二日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8601号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李帅飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李帅飞的微信、支付宝、银行账户存款6580.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9795号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初2870号 原告：西安市万科物业服务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区大门北侧。统一社会信用代码 91610113678613505W。法定代表人：汪楠钦，总经理。委托诉讼代理人：赵晓川，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。被告：李嘉欣，女，汉族，1992年9月6日出生，住郑州市金水区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李莉，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告母亲。原告西安市万科物业服务有限公司与被告李嘉欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安市万科物业服务有限公司委托诉讼代理人苏少鹏、被告李嘉欣委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安市万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠缴暖气费1778元（2017年与2018年两年固定供暖，2017指的是2016年11月-2017年3月，2018年指的是2017年11月-2018年3月）；2、被告支付滞纳金161.35元，共计1939.35元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：万科大明宫系建设单位万科房地产开发有限公司建设，建设单位依据《物业管理条例》相关规定，委托其进行物业服务，被告系万科大明宫5号楼1单元2501室房屋业主。在此期间，其全面、及时履行法律规定及约定的物业服务。截止起诉之日，被告未按约支付暖气费。其多次进行催缴未果，故诉至法院。被告李嘉欣辩称，2016年12月5日-2018年3月，其与案外人张某某就案涉房屋签订租赁合同并在原告处进行了登记，约定房屋产生的所有费用均由张某某缴纳，故其并非本案适格被告，原告应向张某某主张案涉费用。2018年10月1日后，原告向其退还多缴纳的物业费4918.48元，足以证明原告不存在欠费情形。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，被告系西安市XX幢XX单元XX层XX号房屋业主，原告为该小区物业服务公司。庭审中，原告称其向被告提供物业服务后，被告未依约缴纳2016年-2018年度供暖费共计1778元。被告对此不予认可，称前述期间的供暖费已由案涉房屋当时的承租人缴纳，且原告于2018年10月1日后，还向其退还前期缴纳的物业费4918.48元，足以证明2018年10月1日前其并不存在欠付情形；并当庭提交了2020年10月14日原告委托诉讼代理人通过微信向其提供的“5-1-2501（已核）”缴费明细，该表格记载：2018年3月8日缴费949元，2018.1.6-2018.3.7物业费（缴纳金额949元，其中403.9冲为2016-2017固定供暖费）；2018年11月21日695元（调整退费后前期缴费余额，其中485.1冲为2016-2017固定供暖费）；2018年11月27日889元（缴纳2017-2018固定供暖费）。上述事实，有《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为被告提供物业服务后，要求被告支付2016-2018年度固定供暖费。被告辩解其不存在欠费情形，其2016年-2018年度固定供暖费已通过冲抵和直接缴纳方式结清，并提交诉讼过程中原告发送的5-1-2501（已核）”缴费明细拟证明其主张。原告称该表格形成于法官要求双方对前期账务进行核对并对欠付物业费进行调解的过程中，与案涉固定供暖费无关联性，应以实际的缴费单据为准。根据法律规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。结合双方微信聊天内容可知，该表格系在双方对账过程中形成，而非双方为达成调解、和解协议作出的妥协而认可的事实，该表格的性质应认定为双方对前期缴纳费用的“对账单”，原告该辩解意见不成立，即被告上述辩解意见本院予以采信。关于原告提交的《收款收据》，该证据仅能证明案涉房屋产生的相关费用已经结清，而无法证明其待证事实。综上，原告应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告西安市万科物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告均已预交），减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审   判  员    张  丁   二〇二一年六月四日 法 官 助 理    张菡梅                                           书   记  员    杨俊诚  1
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2452号原告：贵州宇晨物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区银壶社区南环路（东方龙城内），统一社会信用代码91520203337298885G。法定代表人：田丽娜，女，该公司经理。委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。被告：张明星，女，1991年2月3日生，彝族，住六枝特区。原告贵州宇晨物业服务有限公司与被告张明星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告贵州宇晨物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宇晨物业服务有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州宇晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州宇晨物业服务有限公司负担。审判员  全莉二〇二一年六月九日法官助理李娅书记员赵明月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初8507号原告：方姣艳，女，汉族，1973年10月27日出生，住长沙市岳麓区。被告：苏维，男，汉族，1984年8月6日出生，住湖南省益阳市南县。原告方姣艳诉被告苏维民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方姣艳到庭参加了诉讼，被告苏维经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告方姣艳向本院提出以下诉讼请求1、要求被告苏维归还欠原告的人民币60700元。事实和理由：原、被告系朋友关系，在2018年7、8月，被告以进工程材料为由，向原告借款，被告大概分三次左右向原告借款，其中4万元直接在银行取现，另4万元系通过微信转账和现金支付，被告归还了部分借款，2019年6月26日双方经结算被告尚欠借款本金67700元并出具借条，出具借条后，2019年8月被告偿还了6000元，另外赠送礼物折合1000元，故被告现尚欠原告借款本金60700元。被告苏维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证、当庭辩论的权利。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以进工程材料为由，陆续多次向原告借款，第一次借款是2018年7月左右，借款4万元，原告将其母亲的储蓄卡给被告，由被告自行到银行取现。后原告通过微信转账多次转给被告共计3万元左右，另还有现金1万元左右，共计借款82000元。后被告归还了部分借款。2019年6月26日，原、被告对双方的借款进行了结算，被告向原告出具借条一张，载明：今借到方姣艳现金人民币陆万柒仟柒佰元（67700），一个月之内还。2019年8月被告通过微信转账归还了6000元，另过年时被告给原告送了礼物，折合人民币1000元，目前尚欠60700元。经原告催要被告仍未归还剩余借款，故原告诉至法院。上述事实，有借条、当事人当庭陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，被告苏维因经营需要多次向原告方姣艳借款，原告向被告支付借款，后经双方结算，被告出具借条，系双方真实意思表示，内容符合法律、行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效。借条上明确约定被告在2019年7月26日前偿还借款，现被告未如约归还全部借款，故对原告要求被告向原告偿还借款本金60700元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告苏维在本判决生效之日起十日内偿还原告方姣艳借款本金60700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费762元，由被告苏维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  曹祥二〇二一年六月十日书记员  沈丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1511号原告：胡玉海，男，1982年6月20日出生，汉族，本溪市人，住本溪市溪湖区。被告：杨晓溪，女，1975年6月19日出生，住本溪市明山区。被告：张巍，男，1971年9月25日出生，住本溪市明山区。原告胡玉海与被告杨晓溪、张巍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年06月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玉海撤诉。案件受理费80元，减半收取，由原告胡玉海负担。审判员  梁大鹏二〇二一年六月十一日书记员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执377号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地江苏省连云港市海连东路42号杰瑞创意产业园F3号楼3楼。法定代表人：陈德。被执行人：李启卫，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区青口镇和安路五巷1号。被执行人：王艳，女，汉族，住江苏省连云港市赣榆区青口镇和安路五巷1号。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与李启卫、王艳追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月十五日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1091号 刘秀军： 本院刑事审判庭移送执行的刘秀军组织、领导传销活动罪没收财产一案，经强制执行，已将随案移送物品拍卖，拍卖所得已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执839号申请执行人：朱某,女,1988年1月8日生,住葫芦岛市连山区。被执行人：王某，男,1985年9月24日生，汉族，住河北省沧州市东光县。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽14民终2585号民事判决书，在执行申请执行人朱某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人朱某于2021年6月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽14民终2585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王百玲二〇二一年六月二十八日书记员  王 琼
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保436号之一申请人：张仲慧，女，1984年3月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：刘国柱，男，1976年3月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人张仲慧与被申请人刘国柱请求确认人民调解协议效力纠纷保全一案中，经查，被申请人刘国柱名下暂无足额可供执行保全财产，申请人张仲慧向本院提出撤回对被申请人刘国柱的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保436号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月八日书记员  姜宇婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1326号申请执行人西峡县华阳彩钢结构厂被执行人张荣理本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2457号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张荣理的银行存款5748元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十二日书记员 王笑天
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执1003号申请执行人：李定华，男，汉族，1970年6月5日生，云南省砚山县人，现住砚山县。委托代理人：邹自明。被执行人：文山佛寿街商业管理有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6K3PFYXR，住所地文山市。法定代表人：朱润东，执行董事长。关于申请执行人李定华与被执行人文山佛寿街商业管理有限公司委托合同纠纷一案，文山州中级人民法院作出的（2020）云26民终1358号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李定华于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付租金5528元。在执行过程中，1、本院于2021年4月9日到被执行人文山佛寿街商业管理有限公司经营住地送达执行通知书、报告财产令及财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人已停业关门，未申报财产状况也未履行。2、在执行过程中，本院依法分别于2021年4月8日、5月15日通过法院全国网络总对总查控系统查询了被执行人文山佛寿街商业管理有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、房产、车辆等财产信息;银行帐户存款余额不足，但其在富滇银行的帐户5231账号已冻结。3、在执行过程中，已于2021年1月28日到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查被执行人的房产及不动产登记情况，反馈暂无房产及不动产登记信息。4、本院又于2021年3月25日到文山销售地点调查，该商业楼盘项目停工待建，未能投入商业营运。5、本院在执行中，于2021年5月15日本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。6、本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案在执行中因被执行人暂无财产可供执行，所申请执行债权未能实现；经本院向申请执行人释明被执行人的目前财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年六月七日书记员  苏海荣
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民初775号 原告:中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，统一社会信用代码914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘艺元，广西创想律师事务所律师。 被告:谭登武，男，1953年12月24日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉谭登武追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告已经达成和解并履行完毕为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司广西分公司撤诉。 案件受理费173元，由谭登武负担。 审 判 员 许梅金 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陆薇薇 书 记 员 周 莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2425号 申请执行人：陆二春，男，1982年4月22日出生，住沭阳县。 被执行人：汪松，男，1977年6月8日出生，住沭阳县。 被执行人：王银丽，女，1989年11月12日出生，住沭阳县。 陆二春与汪松、王银丽民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初11366号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行，申请执行金额为18350元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）汪松 未发现可供执行财产。 （二）王银丽 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人王银丽在电话中表示近期还钱，被执行人汪松电话无法接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢31号申请执行人：杨小璇。被执行人：马子龙。被执行人：大庆高新区辰逸石材商店。负责人：马子龙。被执行人：马云萍。被执行人：于泉宏。本院在执行申请执行人杨小璇与被执行人马子龙、大庆高新区辰逸石材商店、马云萍、于泉宏借款合同纠纷一案中，申请执行人杨小璇于2017年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人马子龙、大庆高新区辰逸石材商店、马云萍、于泉宏履行生效法律文书（2016）黑0604民初4333号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人马子龙、大庆高新区辰逸石材商店、马云萍、于泉宏名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院于2021年2月2日将被执行人马子龙、大庆高新区辰逸石材商店、马云萍、于泉宏限制高消费，于2021年2月18日将被执行人马子龙、大庆高新区辰逸石材商店、马云萍、于泉宏纳入失信名单。本院认为，因被执行人马子龙、大庆高新区辰逸石材商店、马云萍、于泉宏暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人马子龙、大庆高新区辰逸石材商店、马云萍、于泉宏名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十四日书记员 苑春雨
洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执1462号卫建辉：本院执行的卫建辉危险驾驶罪一案，案号(2021)豫0381执1462号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月三日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3402号原告:天津顺丰速递有限公司,住所地：天津市河北区茂业大厦9层。法定代表人：郭宏宇,职务总经理。委托诉讼代理人：于震龙。委托诉讼代理人：高瑀。被告:天津市来丰商贸有限公司,住所地：天津市红桥区复兴路166号。法定代表人：李大伟，职务经理。委托诉讼代理人：尚婷，天津茂驰律师事务所律师。原告天津顺丰速递有限公司与被告天津市来丰商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告天津顺丰速递有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津顺丰速递有限公司撤诉。案件受累费525元（已减半收取），由天津顺丰速递有限公司负担。审判员  陈国女二〇二一年六月二十八日法官助理林楠书记员魏欣
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初10508号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。被告张利，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。案由信用卡纠纷立案时间2021年5月17日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求1.张利立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月7日信用卡欠款共计人民币123039.27元，同时按照《信用卡领用合约》的约定支付至清偿之日止的利息及违约金（违约金自2017年1月1日开始收取），其中个人消费账户欠款本金33770.08元、利息7808.25元、账单分期手续费1886.14元、滞纳金11608.85元，E分期账户欠款本金42166.66元、利息8047.47元、大额分期手续费8096元、滞纳金9655.82元；2.诉讼费用由张利承担。被告答辩情况张利未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 审 理 查 明信用卡卡号62×××46利息计收方式及标准利息按照日利率万分之五计算。分期手续费计收方式及标准按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。滞纳金由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的滞纳金21264.67元，本院不予支持。 违约金原合约中约定为滞纳金，招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。但该信用卡已于2016年5月7日被强制停卡，张利无法办理销户手续，对2017年1月1日之后其产生的违约金不应收取。故对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的违约金，本院不予支持。 欠款情况截至2019年12月7日尚欠信用卡个人消费账户本金33770.08元、利息7808.25元、账单分期手续费1886.14元，E分期账户本金42166.66元、利息8047.47元、大额分期手续费8096元。定案 证据原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。 裁判 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定 裁 判 主 文一、张利于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月7日信用卡个人消费账户本金33770.08元、利息7808.25元、账单分期手续费1886.14元，E分期账户本金42166.66元、利息8047.47元、大额分期手续费8096元，共计101774.60元，并支付自2019年12月8日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、账单分期手续费、大额分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费2760元，减半收取1380元，由张利负担1168元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担212元。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。不履行生效裁判风险提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判组织与判决时间 审判员慕东 二〇二一年六月十八日 法官助理  张 捷 书 记 员  吴秋兰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3897号 申请执行人佛山市嘉翼纺织服饰有限公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初10555号民事调解书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人沈阳商业城股份有限公司现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十五日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执875号申请执行人：刘某，男，汉族，1998年3月10日生，住潢川县。被执行人：王某，女，汉族，1998年9月11日生，住潢川县。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初2265号民事调解书已经发生法律效力，被告王某承担非婚生子女刘安琪、王安忆抚养费每人每月500元，现被告王某每年12月30日前付一次至刘安琪、王安忆18周岁。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2021年3月17日、2021年6月22日查明被执行人名下银行卡均被冻结，冻结金额为2224.5元，因冻结金额较少，申请人放弃对上述案款的领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2021年4月13日通过潢川县不动产登记中心及信阳市不动产登记信息查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、本院在被执行人未主动履行，且经电话通知、邮寄法律文书等方式仍未履行生效法律文书所确定的还款义务的情况。于2021年6月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年6月25日，通过与申请人沟通，在被执行人无可供执行财产情况下，告知其可向本院申请律师调查令来寻找被执行人财产线索，申请人表示不申请。至此，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余29000元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526民初2265号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十六日书记员 胡超超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执6312号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司伊河路支行,住郑州市伊河路西南角。负责人：赵国旗，行长。被执行人：宋庭宝，男,1974年2月5日生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被执行人：董安丽，女,1980年10月13日生，汉族，住河南省信阳市潢川县。关于郑州银行股份有限公司伊河路支行与宋庭宝、董安丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初34106号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告宋庭宝于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司伊河路支行借款本金757694.36元、利息（含复利和罚息）7010.66元【暂计至2019年4月21日，之后的利息（含复利和罚息）按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止】及律师代理费9147元；二、被告董安丽对判决第一项确定的被告宋庭宝的上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，董安丽有权向被告宋庭宝追偿。三、原告郑州银行股份有限公司伊河路支行就被告宋庭宝名下位于金水区农业路东16号2号楼8层808号（产权证号08××04）的房产拍卖、变卖或折价获得的价款在本判决第一项确定的原告郑州银行股份有限公司伊河路支行所享有的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5769元，由被告宋庭宝、董安丽共同负担。宋庭宝、董安丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院于2021年6月21日作出执行裁定书查封被执行人宋庭宝名下位于金水区农业路东××楼××号（产权证号08××04）的房产，该房产为轮候查封；2.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人宋庭宝名下登记有机动车一辆，因未能实际控制车辆，暂无法处置；3.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；三、2021年6月22日，委托潢川县人民法院调查被执行人的财产（如房地产、车辆等）信息。四、2021年5月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年六月二十二日书记员  任菲菲
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初906号 原告：乐山中衡物业服务有限公司，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇体育路200号，统一社会信用代码91511126073957356T。 法定代表人：周西亭，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张春山，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢术文，男，该公司工作人员。 被告：翁毅，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：杨静，女，1979年3月30日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 原告乐山中衡物业服务有限公司与被告翁毅、杨静物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月26日立案。原告中衡物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山中衡物业服务有限公司提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山中衡物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山中衡物业服务有限公司负担。 审判员  张起荣 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 静
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢346号韩世文、韩立国：本院在执行任玉坤与韩世文、韩立国买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢346号，被执行人韩立国已全部履行完毕，本案已于2021年6月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执965号 欧xx、桂林市xx房地产开发有限责任公司： 申请执行人欧xx依据本院（2021）桂0312民初716号民事判决书，申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为40457.87元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司的银行存款41429.15元，扣除案件执行费507元、案件受理费386.4元，剩余款项40535.75元由申请执行人领取。申请执行人欧xx在领取440535.75元后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十九日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1926号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路与蔡新路交叉口，统一社会信用代码：91340400850225476B。 负责人：张成虎，系该行行长。 被告：储昆，男，1991年9月16日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县蜀山现代产业园区办公楼内，统一社会信用代码：91340422MA2NU2T05K。 法定代表人：胡明龙，系该公司执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行与被告储昆、安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行撤回起诉处理。 审判员  高帅 二〇二一年六月二十五日 书记员  王娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1736号申请执行人：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住天津市开发区发达街12号7门1、2层。负责人：陈杰，行长。被执行人：张连梅，女性，1963年11月05出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津市金豚实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽区丽水园14-1门。法定代表人：李桂村。被执行人：李桂村，男性，1962年12月18出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行浙商银行股份有限公司滨海新区分行与张连梅、天津市金豚实业发展有限公司、李桂村金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初3570号已发生法律效力，现因申请执行人浙商银行股份有限公司滨海新区分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1736号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月四日书记员 ： 陈 仝
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终430号上诉人（原审原告）：范武东，男，1960年9月1日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：王丹丹，内蒙古坤泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司。法定代表人：杨晴玉，董事长。被上诉人（原审被告）：乌海市阳光万豪酒店有限公司。法定代表人：杨晴亮，董事长。被上诉人（原审被告）：杨晴亮，男，乌海市阳光万豪酒店有限公司董事长，住乌海市。上诉人范武东因与被上诉人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司、乌海市阳光万豪酒店有限公司、杨晴亮民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年6月18日上诉人申请撤回上诉。本院认为，范武东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范武东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11807.01元，减半收取5903.51元，由上诉人范武东负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟思敏审判员 高美兰审判员 韩小东二〇二一年六月十八日书记员 王 彤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2257号申请执行人：杨韧，男，1966年6月17日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：乔金钊，男，1980年9月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行杨韧与被执行人乔金钊民间借贷（2021）津0103民初2129号民事判决一案中，执行过程中，申请人与被执行人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年六月七日书记员 刘同磊
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执893号之二申请执行人：丁保存，男，回族，1968年12月18出生，住西华县。被执行人：侯胜利，男，汉族，1967年2月16日生，住西华县。丁保存与侯胜利借款合同纠纷一案，申请执行人丁保存与被执行人侯胜利已达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人丁保存自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人丁保存的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2021）豫1622执893号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年六月二十四日书记员  李 鹏
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初931号原告：申检美，男，汉族，1961年3月17日出生，住湖南省邵东市。被告：杨细毛，男，汉族，1962年7月22日出生，住湖南省沅江市。被告：刘世杰，男，汉族，1968年1月19日出生，住湖南省湘乡市。被告：周泽兰，男，汉族，1966年1月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告申检美与被告杨细毛、刘世杰、周泽兰建设工程施工合同纠纷一案中，原告申检美于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申检美自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申检美撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告申检美负担。审 判 长  李彩凤人民陪审员  申健荣人民陪审员  曾 丹二〇二一年六月二十一日法官助理李相黎代理书记员  陈嘉熙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执277号之四申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：马根木，男，汉族，1975年3月7日出生，户籍所在地：河南省渑池县，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李素萍，女，汉族，1977年5月4日出生，住址同上，系马根木妻子。被执行人：贺还峡，女，汉族，1976年4月29日，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与马根木、李素萍、贺还峡借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十五日书 记 员  张琛琛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人：高波，男，1979年4月20日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：胡凌飞，女，1978年6月13日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：高伟，男，1980年12月30日出生，汉族住址辽宁省法库县。被执行人：杨俊梅，女，1980年5月10日出生，汉族，住内蒙古古乌蓝察布市。被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司，住所康平县方家镇镇东村。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高波，胡凌飞，高伟，杨俊梅，沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人98901元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款7915.70元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月二十三日书 记 员  洪倩萍
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执332号赵立颜：赵立颜与唐洪林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54500.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0422执332号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民申3号 再审申请人（原审被告）：朱一柠，男，1986年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人（原审原告）：李丛丛，男，1990年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 再审申请人朱一柠因与被申请人李丛丛民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖0621民初3630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱一柠申请再审称，（2020）皖0621民初3630号民事判决认定事实错误：1.朱一柠与李丛丛互不相识，根本不可能存在借贷关系，濉溪县法院仅以李丛丛提供的一张转账凭证即认定双方存在借贷关系理由不足；2.事实是，朱一柠于2013年夏末至2015春，在以蔡某为法定代表人的淮北市超强建材有限公司（以下简称超强公司）打工，2014年3月27日，蔡某安排朱一柠用个人身份在中国邮政储蓄银行开一张银行卡，交蔡某支配使用，当日，该卡打入29万元，卡、款均被蔡某拿走，朱一柠是蔡某员工，只是职务行为；3.朱一柠是蔡某公司员工，有其他三位员工自书证明证实；4.朱一柠现持有蔡某本人的微信视频口述证明，蔡某自认卡中29万元被其取走使用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……。第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，首先，朱一柠申请再审已超过六个月的法定期限;其次，朱一柠未提供劳动合同、工资支付凭证等足以证明其与超强公司存在劳动合同关系的证据，所提供的超强公司出具的证明无出具人及法定代表人签名，形式不合法；证人蔡某的证言未出庭接受审判人员及对方当事人询问，不能作为认定事实的根据，相关证据不能证明朱一柠账户收取李丛丛29万元的行为系职务行为，不足以推翻原判决、裁定。另，本案亦未发现存在其他应当再审的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用法解释》第三百九十五条的规定，裁定如下： 驳回朱一柠的再审申请。 审 判 长  孙 秀 审 判 员  吴 燕 人民陪审员  丁方芹 二〇二一年六月十八日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法 院应当审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明 的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证 的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原 因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院 未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审 判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或 者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼 代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或 者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞 弊，枉法裁判行为的。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发 生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第 三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当 知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用 法解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应 当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审 超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应 当裁定驳回再审申请。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执196号之一申请执行人：王英才，男，1993年3月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：姜园波，男，1988年1月22日出生，汉族，住淇县。王英才与姜园波不当得利纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告姜园波于本判决生效之日起十日内返还原告王英才76101.99元。因姜园波未按上述生效法律文书履行义务，王英才向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人姜园波名下有部分存款，已冻结账户。2、查明被执行人姜园波名下无房产登记信息。3、查明被执行人姜园波名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××北京牌汽车，已查封。因上述车辆未实际控制，暂无法处置，2023年6月17日届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月17日，到被执行人姜园波住所地淇县庙口镇仙××号进行实地调查，未发现财产线索，未发现被执行人姜园波行踪。2021年6月3日，向淇县不动产登记中心调查被执行人的姜园波财产情况，无房产登记信息。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人姜园波有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为76101.99元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除姜园波名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××北京牌汽车已查封未实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王英才享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人姜园波负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王英才发现被执行人姜园波有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月十七日书记员  张 帆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9141号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王沂蒙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王沂蒙的微信、支付宝、银行账户存款6641.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10141号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异34号案外人（异议人）：许培武，男，1948年12月28日生，汉族，住个旧市。案外人（异议人）暨委托代理人：许浩，男，1978年5月20日生，汉族，系许培武之子，住址同上。代理权限为特别授权。申请执行人：杨福荣，男，1966年11月18日生，汉族，住个旧市。被执行人：红河明泰房地产开发有限公司，住所地个旧市紫竹园南路**附**。法定代表人：许燕，该公司总经理。被执行人：陈荣庚，男，1946年11月6日生，汉族，住个旧市。被执行人：张建萍，女，1958年1月7日生，汉族，住个旧市。被执行人：罗海林，1959年11月12日生，壮族，住个旧市。被执行人：刘华珍，女，1950年8月8日生，汉族，住个旧市。本院在执行申请执行人杨福荣与被执行人红河明泰房地产开发有限公司、陈荣庚、张建萍、罗海林、刘华珍民间借贷纠纷一案中，案外人许培武、许浩于2021年5月27日对蒙自市人民法院预查封被执行人刘华珍名下位于个旧市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求撤销对其所有的个旧市房屋的查封。事实与理由：1、案外人许培武与被执行人刘华珍已于2016年9月协议离婚，约定上述房屋归案外人许培武所有并与儿子许浩共同居住；2、案涉房屋购买之日起，以该房屋办理的银行贷款均由许浩按月偿还；3、该案涉房屋系案外人的唯一住房。贵院查封上述案涉房屋，严重侵害了案外人的合法权益，特提出异议，垦请贵院撤销案外人所有的对案涉房屋的查封。申请执行人杨福荣称，蒙自市人民法院依法查封被执行人刘华珍名下位于个旧市房屋是正确的，不同意案外人的异议请求。被执行人刘华珍辩称：案外人许培武、许浩异议的事实是真实的，因家庭不和2016年就与案外人协议离婚，约定夫妻共同共有的个旧市房屋归案外人许培武所有，以该房屋向红河州住房公积金管理中心个旧管理部未偿还贷款部分由案外人及其儿子许浩负责偿还。法院查封上述房屋的确侵犯了案外人的权利。欠申请执行人杨福荣借款被执行人会尽快解决。本院查明，杨福荣与红河明泰房地产开发有限公司、陈荣庚、张建萍、罗海林、刘华珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）云2503民初1334号民事判决书，判决确认红河明泰房地产开发有限公司于判决生效后十五日内一次性偿还杨福荣借款本金100万元及从2015年9月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率22.2%计算）；陈荣庚、张建萍、罗海林、刘华珍对上述借款本息承担连带责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人杨福荣于2019年1月7日申请强制执行，立案案号为（2019）云2503执81号。执行过程中，本院于2020年3月6日作出（2019）云2503执81号之一执行裁定书，裁定预查封被执行人刘华珍名下位于个旧市房屋（合同备案号：2010-2313），查封期限为三年。另查明，被执行人刘华珍作为买受人、案外人许培武、许浩作为共同买受人与被执行人红河明泰房地产开发有限公司于2010年4月1日签订编号2010-003《商品房购销合同》，约定购买位于个旧市房屋，该合同于2010年4月2日在个旧市房地产管理处进行登记备案，登记号：2010-2313号。本院认为，该案争议焦点为案外人对案涉房屋是否具有排除执行的实体权利。案涉房屋系被执行人刘华珍作为买受人与案外人许培武、许浩作为共同买受人向被执行人红河明泰房地产开发有限公司共同购买。虽案外人许培武与被执行人刘华珍协议离婚时对案涉房屋进行分割，但本案的借款事实发生在二人协议离婚之前，且案涉房屋现在仍然登记备案在被执行人刘华珍名下。因被执行人刘华珍未履行生效法律文书确定的义务，法院依法预查封登记备案在被执行人刘华珍作为买受人名下位于个旧市房屋并无不当。故案外人的异议主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回案外人许培武、许浩的异议申请。案外人、当事人对案外人异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向蒙自市人民法院提起诉讼。审判长  朱宝华审判员  郑锦红审判员  杨成勇二〇二一年六月八日书记员  唐 燕
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保82号申请人：李玉兰，女，1964年7月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：赵爱红，女，1971年2月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人李玉兰于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人赵爱红名下的银行账户及网络资金账户予以冻结（以网络查控为准），限额51600元。申请人李玉兰自愿在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司宝丰县支公司投有财产保全责任保险（保险单号：PZDM202141040000000121）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人李玉兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人赵爱红名下的银行账户及网络资金账户予以冻结（以网络查控为准），限额51600元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年六月十七日书记员  裴林峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6302号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码：9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：王晶，女，系该公司员工。被告：李响，女，1983年5月7日出生，住沈阳市沈北新区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告李响物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人陈洁、王晶，被告李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2015年1月1日至2021年1月31日物业管理费11139元，2018年1月1日至2021年1月31日电梯费888元，合计12027元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭后原告自愿要求被告按一人交纳电梯费444元。事实和理由：被告购买沈北新区盛京绿洲房屋一套，面积为84.78平方米。根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照每月1.8元/平方米缴纳物业费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在小区提供了优质的物业管理服务，但被告却于2015年1月1日起拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李响辩称：对房屋面积、欠费时间及物业费和电梯费金额没有异议，不同意给付物业费。房屋从收房时墙体就有裂纹，物业维修后，墙面有印迹，要求物业公司刮大白。电梯卡因为没交物业费三天一升级。因为外来车辆进入物业公司误以为是被告家的车，曾经三次半夜敲门对被告造成惊吓。厨房窗户关不严多次维修仍没有修好，没有可视对讲。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司经招投标程序为沈阳幸福筑家房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区“盛京绿洲二期”小区提供前期物业服务；双方签订了《盛京绿洲二期小区前期物业服务合同》，合同约定高层及小高层住宅物业费为2.04元/平方米/月（含电梯费），物业费应按开发公司通知的收房日期起计收，由物业公司按年向业主收取。合同还对物业服务的内容、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区房屋业主，房屋建筑面积84.78平方米。庭审中原告主张实际按1.8元/平方米/月收取物业费，电梯费按12元每人每月收取。被告自2015年1月1日起拖欠物业费，自2018年1月1日起拖欠电梯费。本院认为，本案原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与案涉小区开发建设单位沈阳幸福筑家房地产开发有限公司签订的《盛京绿洲二期小区前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。关于被告提出的房屋维修后室内墙面需要修复问题，因被告所述的问题属房屋质量问题，非物业公司服务范围，被告可向相关责任主体主张权利。关于被告提出原告工作人员半夜核实车辆问题对其造成惊吓及电梯卡需要三天升级问题，被告未提交相关证据证明，本院不予采信。关于被告提出的对讲没有安装问题，亦属开发遗留问题，被告应及时向开发公司主张权利，故被告以上述理由拒绝缴纳物业费，本院不予支持。但结合园区原有生效判决可以认定，原告在2018年6月30日之前提供的物业服务确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2015年1月1日至2018年6月30日期间物业费按照90%标准计算，减免后该时间段被告应交物业费为5768.43元。2018年6月之后被告应当正常缴纳，2018年7月1日至2021年1月31日之间的物业费为4730.72元，被告应交物业费合计10499.15元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。原告自愿按照一人标准收取电梯费，故被告应正常缴纳2018年1月1日至2021年1月31日期间电梯费444元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李响于本判决发生法律效力后即时给付原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司2015年1月1日至2021年1月31日期间的物业费10499.15元及2018年1月1日至2021年1月31日期间的电梯费444元；二、驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元（原告已预交），由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担19元，被告李响负担37元。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年六月二十四日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢151号 申请执行人：肖艳香，女，1980年8月27日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：杨奕，男，1977年1月17日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人肖艳香与被执行人杨奕机动车交通事故纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2003）民初字第1号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付101112元，并承担执行费1416.68元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人银行存款、土地、车辆、房产、证券信息等，法院均未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院查封了杨奕名下哈弗牌E5H758小轿车一辆，因该车辆未能控制，本院暂无法结案，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0525执恢151号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二一年六月二十五日 书记员  曾 鹏
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执485号申请执行人：程留庆。被执行人：韩岭、陈丽丽、赵宏涛。本院执行的程留庆与韩岭、陈丽丽、赵宏涛民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月八日
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0581民初743号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地：河北省南宫市青年大街376号，统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 负责人：李军祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李红燕，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 委托诉讼代理人：张驰，男，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 被告：高胜旺，男，1997年11月24日出生，汉族，现住河北省南宫市。 原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被告高胜旺信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审 判 员 宋永真 二〇二一年六月二十二日 法官助理 彭英政 书 记 员 赵春香
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执575号 申请执行人：李起兵，住沅江市。 申请执行人：万国平，住沅江市。 被执行人：易建华，住沅江市。 本院执行的申请执行人李起兵、万国平与被执行人易建华借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民特23号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李起兵、万国平与被执行人易建华达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执575号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年六月九日 书记员  赵飞舟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执681号之一申请执行人:任兆德，男。被执行人：陕西省榆林市绥德县田庄镇贺家庄村村民委员会。申请执行人任兆德与被执行人陕西省榆林市绥德县田庄镇贺家庄村村民委员会承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陕西省榆林市绥德县田庄镇贺家庄村村民委员会在绥德农商银行田庄分理处账户/卡号内有存款，被执行人陕西省榆林市绥德县田庄镇贺家庄村村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人陕西省榆林市绥德县田庄镇贺家庄村村民委员会在绥德农商银行田庄分理处账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月二十二日书记员 马 祥
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1064号 申请执行人：敬金刚，男，1986年9月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川弘多中企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元17层1714号。 法定代表人：黄强，职务不详。 本院于2021年3月11日立案执行敬金刚申请执行四川弘多中企业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的5700元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人经营场所调查了被执行人的财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 江 维
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执526号 申请执行人：田龙海，男，1987年12月7日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：聂坚，男，1988年9月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人田龙海与被执行人聂坚装饰装修合同纠纷一案过程中，因申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初102号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年六月二十三日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保714号 申请人：王兴，男，1962年9月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 申请人：王达，男，1980年8月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：强文丽，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：谭湘林，男，1971年12月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人王兴、王达于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谭湘林30,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人王兴、王达提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王兴、王达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭湘林30,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人王兴、王达申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人王兴、王达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月十一日  书记员 缪雅红
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1525号河南七建工程集团有限公司、王俊峰：河南七建工程集团有限公司与王俊峰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计57062.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位58729.24元，其中，本金57062.86元，利息1666.38元。本院已于2021年6月25日将该款转付给河南七建工程集团有限公司。至此，河南七建工程集团有限公司向本院申请执行的(2020)豫0502民初5825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9831号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与李杨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李杨的微信、支付宝、银行账户存款4826.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11073号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1569号 原告：李永军，男，1973年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：李天义，河北安兴律师事务所律师。 被告：李双民，男，1965年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 李永军与李双民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李永军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永军撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由李永军负担。 审判员  马光霞 二〇二一年六月八日 书记员  张思雨
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保313号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘维婧，系该公司职工。被申请人：高维润，女，1963年5月13日出生，汉族，住四川省达州市万源市。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高维润的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高维润的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高旭二〇二一年六月二十一日书记员  郭芳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执791号 张岩、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2021年4月1日立案执行的（2021）吉0204执791号申请执行人张岩与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2476号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款100,870.68元的给付义务。因被执行人已给付执行款102,569.08元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5745号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行被执行人：张禹治本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3279号民事判决书于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张禹治的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元（利息暂计算至2021年2月3日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十三日书记员 钱江凤
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1741号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区。 被执行人：贾某某，男，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人贾某某借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二一年六月二十四日 书记员  周宇昊
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1993号 汪传瑞、南通四建集团有限公司： 汪传瑞与南通四建集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计160000元。经本院立案执行，现已自动履行到位160000元，执行费2300元已缴纳。至此，汪传瑞向本院申请执行的（2021）淮劳人仲案字第17号仲裁调解书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初507号 原告：上海深屹网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区长宁路**T1办公楼****。统一社会信用代码号9131011832435944X7。 法定代表人：于芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：赵文丽，女，汉族，1995年1月29日出生，住所地：河北，住所地：河北省保定市曲阳县 原告上海深屹网络科技有限公司与被告赵文丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告上海深屹网络科技有限公司于2021年6月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告上海深屹网络科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告上海深屹网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海深屹网络科技有限公司负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  王月勤 二〇二一年六月九日 书 记 员  王溪溪
烟台市蓬莱人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执110号之八申请执行人：中国联合网络通信有限公司长岛县分公司，住所地长岛县。负责人：荆丽华，经理。被执行人：刘延明，男，汉族，住长岛县。本院依据已经发生法律效力的烟台市蓬莱区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘延明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘延明在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年六月二十五日书记员  刘杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5751号 原告：河北华宝物业服务有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**乐橙商务广场**1501，统一社会信用代码：9113010074153945XL。 法定代表人：郑保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙慧聪，女，该公司员工。 被告：尹英建，男，1964年1月12日，汉族，住石家庄市桥**。 原告河北华宝物业服务有限公司与被告尹英建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告河北华宝物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北华宝物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北华宝物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北华宝物业服务有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二一年六月二十五日 书记员 吕梦园
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1322民初4470号原告：李伟，男，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。被告：胡祝成，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省萧县。原告李伟与被告胡祝成劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李伟于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李伟负担。审判员  谢晓平二〇二一年六月三日书记员  张露露
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执632号 申请执行人：任佰林,男,1967年6月25日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：计辉，男,1969年3月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人任佰林与被执行人计辉民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1491号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人计辉应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人16000.00元；二、承担诉讼费用140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十五日 书记员  孙远韬
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢205号申请人：蒋华忠被执行人：杭州广泽能源工程有限公司申请人蒋华忠申请执行被执行人杭州广泽能源工程有限公司纠纷一案，本院于2021年1月5日决定立案执行，该案于2021年6月21日执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1105号申请执行人：王风兰，女，1945年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：孟宪章，男,1940年05月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：王**，女,1985年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：王同彬，男,1987年08月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：王同华，男,1991年03月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：邓玉辉，男,1989年12月28日出生，汉族，原住阳谷县，现于聊城监狱服刑。申请执行人王风兰、孟宪章、王**、王同彬、王同华与被执行人邓玉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2018)鲁1502民初8650号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人王风兰、孟宪章、王**、王同彬、王同华申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。因本院通过法院专递邮件方式、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本案在审理过程中，经申请执行人申请财产保全，本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的房屋系轮候查封正在其他案件中处置外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务349359.75元，已执行0元，尚欠债权为349359.75元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年六月五日书记员  赵 博
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4594号申请执行人：杨立超，男，1993年8月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟，经理。本院在执行申请执行人杨立超与中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人中禛交通运输有限公司应支付申请执行人杨立超赔偿款184793元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人中禛交通运输有限公司名下有牌号为冀ＡＳ××××的大众牌汽、牌号为冀Ａ1××××的大众牌汽车、牌号为冀ＡＦ××××的大众牌汽车均已被我院查封但未能实际扣押，被执行人名下中国建设银行有部分存款已被另案冻结，被执行人名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月九日书记员  赵丽兴
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2659号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。地址：任丘市会战道创新大厦**。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被告：李振华，男，1984年4月15日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告李振华服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年六月八日 书记员  王 颖
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423财保5号 申请人：任某，男，1959年8月25日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：高某2，男，1950年9月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：李某1，女，1955年1月24日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：李某2，女，1981年4月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：高某3，女，2002年12月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：高某1，男，2013年7月1日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人任某与被申请人高某2、李某1、李某2、高某3、高某1被继承人债务清偿纠纷一案，申请人任某于2021年6月10日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人被继承人高凯的保险金。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的被继承人高凯的保险金64,593.00元，停止支付。 案件申请费666.00元，由申请人先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武文斌 二〇二一年六月十日 代书记员 辛 鑫
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执282号申请执行人：吉林省住马工程机械有限公司。被执行人：辽源市市政建设集团有限公司。法定代表人：崔岩申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1826号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1826号民事调解书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月24日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年3月24日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月26日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执282号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十六日书记员  昝启智
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保124号 立案庭、广西华海宝诚房地产有限公司、张红梅： 关于广西华海宝诚房地产有限公司申请张红梅财产保全一案的（2021）桂0503财保38号民事裁定书，本院于2021年5月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人张红梅名下位于北海市房屋，查封限额90000元，查封年限三年；二、查封申请人广西华海宝诚房地产有限公司名下位于北海市房屋［不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第××号］，查封限额30000元，查封年限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年6月1日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保38号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年六月四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保107号 申请人：赵立志，男，1974年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：高淼，江苏衡上律师事务所律师。 申请人：徐丽华，女，1971年10月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：高淼，江苏衡上律师事务所律师。 被申请人：陈艳，女，1976年5月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人赵立志、徐丽华与被申请人陈艳诉前财产保全一案中，申请人于2021年6月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈艳所有的位于沭阳县X房屋予以保全，保全金额为800000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人陈艳所有的位于沭阳县X房屋予以查封（保全金额800000元），查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  周 军 二〇二一年六月十七日 法官助理  章金梅 书 记 员  戴媛媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢664号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：朱金奎，男，1943年6月12日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人朱金奎供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2006）辰法民初字第2368号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱金奎银行存款1717元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执417号 本院立案执行的郭平与房红包（廊坊）科技发展有限公司居间合同纠纷一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保204号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司布尔津县支行，住所地新疆阿勒泰市。法定代表人：朱晓强，中国农业银行股份有限公司布尔津县支行负责人。委托诉讼代理人：郭战军，国农业银行股份有限公司布尔津县支行员工。被保全人：巴合提别克吐尔逊，男，1968年2月17日出生，住新疆布尔津县。被保全人：哈娣霞木哈买提，女，1971年8月15日出生，住新疆布尔津县。被保全人：吾马尔努尔勒别克，男，1979年9月5日出生，住新疆布尔津县。被保全人：努尔勒别克索勒塔恩汗，男，1979年9月5日出生，住新疆布尔津县。本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司布尔津县支行与被保全人巴合提别克吐尔逊，哈娣霞木哈买提，吾马尔努尔勒别克，努尔勒别克索勒塔恩汗财产保全一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司布尔津县支行申请对被保全人努尔勒别克索勒塔恩汗在中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX账户内存款人民币14400元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人努尔勒别克索勒塔恩汗在中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX账户内存款人民币14400元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克