湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初427号原告：中国农业银行股份有限公司资兴市支行。住所地湖南省资兴市唐洞街道资兴大道166号。负责人：曾宏志，该行行长。委托诉讼代理人：罗晓诚，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周宏亮，男，该支行员工。被告：廖作文，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：罗平月，女，1970年9月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：罗爱月（罗平月之姐），女，1963年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：吴光华，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行（以下简称农业银行资兴支行）与被告廖作文、罗平月、吴光华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行资兴支行委托诉讼代理人罗晓诚、周宏亮，被告罗平月的委托诉讼代理人罗爱月、吴光华到庭参加诉讼，廖作文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行资兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令廖作文偿还贷款本金7779.06元及该贷款至履行完毕止的相应利息；2、判令罗平月、吴光华承担连带担保责任；3、诉讼费由廖作文、罗平月、吴光华承担。事实与理由：2010年12月11日，廖作文与农业银行资兴支行签订《农户贷款借款合同》可循环借款额度10000元，借款用途为煤生意，有效期自2010年12月11日至2013年12月10日。2013年8月3日，廖作文借款10000元，期限10个月，于2014年6月2日到期。罗平月、吴光华为廖作文贷款提供保证担保。截至2020年9月8日，廖作文现尚欠贷款本金7779.06元及利息4350.42元（其中复利39.08元、罚息4311.34元）。因农业银行资兴支行多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。廖作文未予答辩，亦未提交证据。罗平月、吴光华辩称，担保期限已过。本院经审理认定事实如下：2010年12月2日，廖作文向农业银行资兴支行申请农户小额贷款业务。2010年12月11日，廖作文作为借款人、罗平月和吴光华作为担保人与农业银行资兴支行签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度10000元，借款用途为煤生意，按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号为6228××××9910），额度有效期从2010年12月11日至2013年12月10日；借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，1年期以内（含）的借款执行浮动利率；还款方式为按6月结息，到期一次性还本，结息日为每6月的20日，借款人须于每一结息日将应付利息存入借款人的银行卡，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还约定了担保人的保证方式为连带责任保证，有多个保证人，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等。合同签订后，廖作文于2013年8月3日通过自助终端向农业银行资兴支行借款10000元，到期日为2014年6月2日。该笔借款到期后，廖作文未按约归还借款本息，罗平月、吴光华未承担保证责任，截至2021年4月14日，廖作文尚欠借款本金7779.06元、利息4811.47元。另查明，2014年至2016期间，农业银行资兴支行向廖作文进行了债务催收，向罗平月、吴光华邮寄送达《担保人履行责任通知书》。之后，廖作文又于2018年12月5日向农业银行资兴支行归还了借款本金100元。上述事实有身份证、户籍证明、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款基本信息、还款明细表、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、当事人陈述等证据证实，并经查证属实。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。廖作文、罗平月、吴光华与农业银行资兴支行签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。廖作文在借款期限届满后未如期偿还借款本息，构成违约，农业银行资兴支行主张廖作文偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。《农户贷款借款合同》第六条约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，对其计收罚息、复利直至本息清偿为止。为此，廖作文还应按照合同约定承担逾期还款的违约责任。截至2021年4月14日，廖作文应付农业银行资兴支行借款本金7779.06元，利息4811.47元，合计12590.53元。关于担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，罗平月、吴光华作为担保人在《农户贷款借款合同》签名捺印，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。廖作文的借款到期还款时间是2014年6月2日，但因农业银行资兴支行在保证期间未主张权利，保证期间已过，罗平月、吴光华可不再承担连带保证责任。廖作文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告廖作文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行借款本金7779.06元，利息4811.47元，合计12590.53元（利息、罚息、复利暂计算至2021年4月14日，之后利息、罚息、复利计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖作文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二一年六月二日法官助理邓美丹书记员吴丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。