安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2179号 原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕，安徽远泰律师事务所实习律师。 被告:王庆虎,男,1985年2月14日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:李金秀,女,1989年2月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告：朱其好，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被告王庆虎、李金秀、朱其好金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人石磊、韩燕与被告李金秀、朱其好到庭参加了诉讼，被告王庆虎经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王庆虎、李金秀立即偿还拖欠原告借款本金15万元,利息5823.57元和逾期利息2055.24元（利息计算至2021年1月4日，最终利息以15万元为基数按年利率13.7025%计算到本金全部支付之日止）、律师代理费3000元，合计160878.81元；2、被告朱其好对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月6日,原告和被告王庆虎、李金秀、朱其好签订了“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同,合同第1条约定,原告向被告王庆虎、李金秀提供借款额度为15万元的可循环额度,用途为购买设备。合同第2条约定借款额度有效期自2018年12月6日至2020年12月6日,单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期限（但任何一笔借款的还款日不得迟于本合同规定的合同有效期的终止日）。使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时,单笔借款期限不得超过12个月。合同第4条约定,本合同项下贷款利率为年利率9.135%,逾期罚息为贷款利率加收50%。被告未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，原告有权按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，合同第七条约定，本合同项下担保方式为最高额保证，被告朱其好提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下本金、利息、罚息、实现债权和担保权的全部费用。合同第9条约定，被告承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用。合同第11约定,被告未按本合同约定归还本息或支付相关费用视为被告违约;同时约定被告违约，原告有权宣布贷款立即到期,要求被告立归还借款本息及相关费用。被告王庆虎、李金秀在额度期内于2020年6月29日从原告处借款15万元,到期日为2020年11月29日，但被告未能按期支付本息，截止2021年1月4日止，被告已拖欠原告本金15万元，利息5823.57元，罚息2055.24元，已经构成根本违约。综上所述,被告拖延支付借款本息，已经违约，为了维护原告的合法权益，原告特具状向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李金秀辩称：我们是2018年贷款的，2019年10月份我和被告王庆虎协议离婚的，我是净身出户的，所有债务都是被告王庆虎承担的，我们签订的协议。2020年6月份原告催着我们偿还贷款，我联系王庆虎把贷款还掉了，并告诉原告，我与被告王庆虎已经离婚，所有事情请找被告王庆虎，与我没有关系了，原告联系了被告王庆虎把15万及利息全部偿还了，利息具体偿还了多少我就不知道了，后来被告王庆虎和他现任妻子又把钱贷出来了，这笔贷款我也不知道用到哪里去了，原告找到我，我已经和原告说了风险，其他情况我就不清楚了。第一次贷款经原告催要，被告王庆虎已经偿还了，第二次为什么又贷款给被告王庆虎，在我不知情的情况下贷款给被告王庆虎的，我不承担责任。 被告朱其好辩称：2020年6月份被告王庆虎、李金秀的贷款到期，原告找不到被告王庆虎，就找到我和被告李金秀催促被告王庆虎偿还到期贷款本息，被告王庆虎到原告处偿还贷款时，我已经与原告多次沟通了，被告王庆虎、李金秀已经离婚了，原告应当有规避风险的意识，并要求原告不要再贷款给被告王庆虎、李金秀。作为担保人，我已经尽到了催促被告王庆虎、李金秀偿还了贷款，同时也提醒原告终止贷款合同，本人不在为该笔贷款提供担保，但是事后原告又给被告王庆虎贷了款，我认为原告有终止合同的权利和规避风险的义务，原告没有采纳担保人和被告李金秀的意见，原告应当承担责任，第二次贷款时未通知担保人，且担保人一再重复不再为被告王庆虎提供担保，第二次贷款与被告朱其好、李金秀没有任何关系，担保人不承担连带责任。 被告王庆虎未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日,原告和被告王庆虎、李金秀、朱其好签订了“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同,合同第1条约定,原告向被告王庆虎、李金秀提供借款额度为15万元的可循环使用额度,用途为购买设备。可循环使用的借款额度：在借款合同有效期内，只要被告未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，被告可以连续申请借款，但在任何时点被告所申请的借款本金额度与被告未偿还的借款本金额度纸盒不得超过借款额度。合同第2条约定，借款额度有效期自2018年12月6日至2020年12月6日,单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期限（但任何一笔借款的还款日不得迟于本合同规定的合同有效期的终止日）。使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时,单笔借款期限不得超过12个月。合同第4条约定,本合同项下单笔贷款的贷款利率为年利率9.135%,逾期罚息为贷款利率加收50%。被告未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，原告有权按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息。合同第七条约定，本合同项下担保方式为最高额保证，被告朱其好提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下本金、利息、罚息、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后两年止。合同第9条（十一）项约定，被告应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。合同第11约定,被告未按本合同约定归还本息或支付相关费用视为被告违约;同时约定被告违约，原告有权宣布贷款立即到期,要求被告立归还借款本息及相关费用。被告在额度期内于2020年6月29日从原告处借款15万元,到期日为2020年11月29日，但被告未能按期支付本息，被告已拖欠原告本金15万元及利息，已经构成根本违约。综上所述,被告拖延支付借款本息，已经违约，为了维护原告的合法权益，原告特具状向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 上述事实，由庭审笔录及原告营业执照、被告身份证复印件、个人额度借款（担保）合同一份、账户明细、聊天记录等在卷作证，足以认定。 本院认为，安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与王庆虎、李金秀签订的“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同,系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依合同约定向被告履行了提供15万元借款的义务，被告王庆虎、李金秀未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款期间利息按照年利息9.135%计息，自2020年6月29日至2020年11月29日止，合计5975.8元，逾期利息（罚息）按照单笔单笔贷款利率9.135%基础上加收50%（即13.7025%）计息。安徽定远民丰村镇银行股份有限公司为本次诉讼支付律师代理费3000元，因双方签订的“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同对该费用有明确约定，且原告提供了委托代理合同等予以证实，故对原告的该项诉请本院予以支持。被告朱其好自愿签订担保协议，担保方式为最高额保证，并提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下本金、利息、罚息、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后两年止，故被告朱其好应当承担连带保证责任，被告朱其好承担连带保证责任后，在其承担的保证责任的范围内享有追偿权。被告李金秀辩称其与被告王庆虎签订离婚协议约定债务均由被告王庆虎承担作为抗辩事由，但离婚协议属于夫妻之间的内部约定，不能对抗善意第三人，故本院不予认可；被告朱其好辩称其早已经提醒原告要求终止贷款合同，但未提供充分证据予以证明，故本院不予认可；被告王庆虎经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百九十条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，第二条、第二十条，第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告王庆虎、李金秀向原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司偿还借款本金15万元及利息（以本金15万为基数，按照年利率9.135%计息，自2020年6月29日至2020年11月29日止）和罚息（以本金150000元为基数，按照年利率13.7025%计息（逾期后加收50%），自2020年11月30日至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内一次性清偿； 二、被告王庆虎、李金秀于本判决生效之日起十日内支付原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。 三、被告朱其好对上述债务及费用等承担连带保证责任，自行履行连带保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内享有追偿权。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3158元，减半收取计1579元，由被告王庆虎、李金秀负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  周 浩 二〇二一年六月十五日 法官助理  谢 李 书记员  郑婉如 附适用本案的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证合同，约定在最高债权额限度内就一定迁建连续发生的债权提供担保。 第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额、债务人履行债务的期限、保证的方式、范围和期间等条款。 第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，未连带责任保证。 第六百九十一条保证范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，处当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。  第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第二十条民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。  第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。