wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执99号之一申请执行人:金湖县银涂镇人民政府，住所地金湖县。法定代表人：曹福生，镇长。委托代理人：唐晓武，金湖县银涂法律服务所法律工作者。被执行人:杨如清，男，1969年7月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人:金湖恒汇铜材制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人：杨如清，总经理。金湖县银涂镇人民政府与杨如清、金湖恒汇铜材制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）苏0831民初694号民事调解书，该调解书确认：一、被告杨如清、金湖恒汇铜材制品有限公司欠原告金湖县银涂镇人民政府的房屋租金22.58万元(根据合同约定算至2020年1月30日前的租金)分两期偿还：1、2019年9月20日前偿还原告8万元；2、2019年12月30日前偿还原告14.58万元。二、如被告按期足额还款，原告则放弃2.58万元租金。三、案件受理费4688元，减半收取2344元，由两被告负担，两被告如按上述期限足额还款，该2344元由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人杨如清所有的位于金湖县都市××城××室不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为228144元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初694号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年六月二十三日书记员 张 君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6164号上诉人（原审原告）：孙乃连（曹永昌之妻），女，1948年7月29日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：曹某（曹永昌之孙女），女，2018年3月28日出生，汉族，住山东省兖州市。法定代理人：马某（曹某之母），女，1981年10月19日出生，汉族，住山东省兖州市。被上诉人（原审被告）：王梦阳，男，1994年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：刘元浩，男，1996年4月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：黄曹磊，男，1996年3月18日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市尚义县，现羁押于河北涿鹿监狱。被上诉人（原审被告）：北京传承辉煌文化发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号5层5105室。法定代表人：陈二亮，经理。上诉人孙乃连、曹某因与被上诉人王梦阳、刘元浩、黄曹磊、北京传承辉煌文化发展有限公司返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初50871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹永昌于2021年3月9日去世，本院依法通知曹永昌的继承人孙乃连、曹某参加诉讼。孙乃连、曹某表示同意参加本案诉讼。孙乃连、曹某于2021年5月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，孙乃连、曹某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙乃连、曹某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙乃连、曹某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  付 辉审 判 员  孙 京审 判 员  于洪群二〇二一年六月九日法官助理  徐 晨书 记 员  何昕燏
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保302号   申请人：孙长春，男，1970年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县店。   被申请人：刘生艳，女，1972年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：王春，男，1972年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人孙长春于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘生艳、王春价值17，000元的财产予以查封、冻结。申请人孙长春以其所有的×××号车辆提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人刘生艳、王春的价值17，000元的财产，待案件审结后再作处理。   二、查封申请人孙长春所有的×××号车辆相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费190元，由申请人孙长春负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审 判 员  吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1167号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。 被保全人：马健,男,住吉林省长春市宽城区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与马健银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初904号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款57321.08元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值57321.08元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
陕西省西乡县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕0724刑更7号 罪犯周长彦，男，1986年6月18日出生，汉族，初中文化，农民。因犯开设赌场罪，被本院判处有期徒刑三年,缓刑四年,原判决已发生法律效力并已交付执行。 辩护人陈波，陕西汉钟律师事务所律师。 2017年9月7日本院作出了（2017）陕0724刑初71号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯周长彦有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金10000元。执行机关西乡县司法局于2021年6月3日以(2021)西司矫撤缓建字第2号撤销缓刑建议书，建议对社区矫正对象周长彦撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并听取了罪犯周长彦及其辩护人陈波的申辩意见。现已审查终结。 经审查查明：本院于2017年7月9日作出了（2017）陕0724刑初71号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯周长彦有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金10000元，原判决已发生法律效力并已交付执行，在缓刑考验期限期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2017年9月26日起至2021年9月25日止。本院于2021年6月3日收到西乡县司法局报送的撤销缓刑建议书，建议书认为该社区矫正人员有违反行政法规及监督管理规定的行为，具体事实为：2019年6月1日因参与赌博，被西乡县XXX以西公（内）行罚决字〔2019〕第1号行政处罚决定书罚款200元。在2018年2月至2019年7月期间,未经请假且不携带开通司法通定位业务的手机擅自离开西乡县,多次前往城固、汉台、四川广元。2018年10月31日，西乡县司法局以违反监督管理规定为由对周长彦书面警告一次。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条和《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款之规定，建议对该社区矫正对象给予撤销缓刑。 上述事实，西乡县司法局提供了西乡县人民法院（2017）陕0724刑初71号刑事判决书、执行通知书、西乡县司法局（2021）西司矫撤缓建字第2号撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、调查笔录、西乡县XXX西公（内）行罚决字〔2019〕第1号行政处罚决定书、西乡县司法局（2018）西司矫罚字第19号违反社区矫正规定警告决定书等证据予以证实。 本院认为，罪犯周长彦在缓刑考验期内，虽受到社区矫正执行机关一次警告,且被XX机关行政处罚,但其行为并非性质恶劣或接近于犯罪,尚不属《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款所规定“其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的情形”,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，裁定如下: 对罪犯周长彦不予撤销缓刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 辉 审判员 余明书 审判员 赵 晞 二〇二一年六月十八日 书记员 朱雯婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17273号原告：桐叶网络科技有限公司，住所天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座712单元，统一社会信用代码911201163286748345。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，该公司员工。被告：吴洪新，男。本院在审理原告桐叶网络科技有限公司与被告吴洪新车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月18日以双方协商已解决为由向本院申请撤回对被告吴洪新的起诉。本院认为，原告撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告桐叶网络科技有限公司撤回对被告吴洪新的起诉。案件受理费25元（系减半收取）由原告负担。审判员  徐彬二〇二一年六月十八日书记员  刘帅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7200号 原告沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街98号。 法定代表人李唯力。 委托代理人高大伟，男，1982年11月4日出生，住辽宁省北票市。 被告吴剑乔，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十三日 书记员 王思慧
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1724号 原告：斯守春，男，生于1968年3月30日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：奚华国，男，生于1972年10月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告斯守春与被告奚华国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月17日依法立案受理。 原告斯守春向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告装饰装修劳务费用9400元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年，原告经人介绍为被告坐落于泸州市江阳区××街道××小区××号楼××楼××号的房屋进行装饰装修，涉及铺设地砖、墙砖等事项，并约定工程劳务费用为14000元，原告完成相应的装饰装修工作后，被告仅向其支付了5000元，经原告多次催收未果，起诉要求人民法院依法支持原告的前述诉讼请求。 被告奚华国未应诉答辩。 经审理查明：2013年被告奚华国购买了位于泸州市江阳区××号楼××楼××号，建筑面积约260平方米的房屋。2016年4月前后，原告斯守春经人介绍为被告购买的前述金州国际×区××号楼××楼负××号的房屋进行装饰装修，涉及铺设地砖、墙砖等事项，被告向原告预付了5000元装饰装修费用，在原告为被告进行装饰、装修约1个月后，原、被告因装饰装修的质量等问题发生争议，经协商处理未果。原告现诉至本院，要求支持其前述诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款明确规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。因此，根据前述法律和司法解释的规定，建设工程合同案由项下的装饰装修合同纠纷，应由装饰装修的房屋所在地的人民法院专属管辖。本案中，原、被告争议的装饰装修的房屋坐落于泸州市江阳区××号楼××楼××号，因此，在本案装饰装修履行中涉及的工程施工、工程质量、工程劳务费的结算、支付等事项发生纠纷，应由该工程所在地的泸州市江阳区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送泸州市江阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 邱彪 二〇二一年六月十七日 法官助理 莫薇 书 记 员 陈鑫
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保499号 申请人：崔树霞，女，1960年2月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：周云，男，1958年7月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人崔树霞于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人周云所有的价值130000元的财产进行保全，富德财产保全股份有限公司为申请人周云提供担保。 本院经审查认为，申请人崔树霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人周云名下的位于河北省黄骅市6号楼3单元101室楼房一套（证号：冀20**黄骅市不动产权第**），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 轮候查封不产生正式查封的效力，不需要续行轮候查封。 轮候查封自转为正式查封之日起开始计算查封期限。 审判员  周洪利 二〇二一年六月七日 书记员  张文维
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执438号之一申请执行人：耿美菊，女，1966年6月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李凤英，女，1970年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。申请执行人耿美菊与被执行人李凤英民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初4265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李凤英于本判决生效之日起十日内向原告耿美菊偿还借款35000元并支付利息（利息以35000元为基数，按年利率15.4%自2020年1月19日计算至借款实际清偿之日止）二、驳回原告耿美菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，377元由被告李凤英负担、22元由原告耿美菊负担。因被执行人李凤英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿美菊司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李凤英发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人李凤英未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人李凤英名下财产,具体查询执行情况如下：查询到被执行人李凤英名下仅有银行存款、无车辆、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。1、本院依法冻结被执行人李凤英名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年2月25日至2022年2月25日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李凤英进行了调查和了解，未能查找到被执行人李凤英有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李凤英发出限制高消费令，并将李凤英纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人耿美菊司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李凤英暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李凤英负有继续向申请执行人耿美菊司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李凤英有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月九日书记员  王鹏州
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执189号之三 申请执行人：萨日拉，女，1978年10月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：包长山，男，1971年9月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：莫日根高娃，女，1969年6月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民特28号民事裁定书，于2021年1月29日向被执行人包长山、莫日根高娃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包长山、莫日根高娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人包长山在内蒙古中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行账户62XX72内存款人民币900元。 本裁定立即生效。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年六月十日 书记员 海 双 燕
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5391号                               立案时间：             2021年4月30日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       魏勇，男，1982年12月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             陈亭，女，1988年8月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告魏勇、陈亭诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区2栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年3月28日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金38 906.75元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               2                       636                       585 945                       0.002%                       7 453.22                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告魏勇、陈亭逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金7 453.22元；             二、 驳回原告魏勇、陈亭的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取386.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初8099号 原告：四川省高标建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路258号加州花园酒店6楼。 法定代表人：唐晋川，总经理。 委托诉讼代理人：丁俊伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：四川鑫宗达装饰有限公司，住所地四川省成都市金牛区金泉街道办青村一组。 法定代表人：曾力，职务不详。 原告四川省高标建设工程有限公司（以下简称高标建设公司）与被告四川鑫宗达装饰有限公司（以下简称鑫宗达装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院已于2021年5月19日立案受理。 原告高标建设公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付工期延误的违约金215万元；二、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月24日，原被告双方签订了编号为“×××13”的《门窗制安工程合同书》，约定原告将黑龙滩长岛国际旅游度假区项目二期低密区门窗制安工程分包给被告。合同签订后，原告于2018年12月7日向被告发送《通知》，通知被告在2018年12月10日前组织人员、材料进场施工。被告进场后，因人员和材料都严重不足，导致施工进度极其缓慢。2019年4月3日，原被告双方针对工期问题签订了编号为“×××13-补1”的《补充协议（一）》，对后续每周的工期进度安排进行了明确约定，同时《补充协议（一）》第2条约定：“若乙方未按工期进度安排表完成每周的工期计划，则甲方有权要求乙方承担如下违约责任：……；3）第三次未完成周工期计划，乙方应向甲方支付违约金￥200万元整；……”该协议签订后，被告仍未能按照《工期进度安排表》约定的时间完成任何一个节点工期。此后，原告、业主及监理都不断地就工期问题向被告进行催促，并且为了被告能够尽快完工，原告还超出合同约定向被告支付了进度款以解决被告的资金困难，被告也多次向原告作出工期计划和承诺，但在工期延误快两年的情况下被告承揽的门窗制安工程都还没完工，给原告和业主造成了巨大的经济损失。另外，业主在2021年1月1日向原告发送了一份《外部联络单》，要求原告从2021年1月1日起按照14.14万元／天的标准赔偿其逾期交房的损失，直至工程完工交付止。鉴于被告承揽的门窗制安工程目前还未完工（业主已于2021年3月安排其他单位完成后续工作），该部分损失目前还无法确定，原告在本次诉讼中暂不主张。综上，原告为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案高标建设公司起诉鑫宗达装饰公司主张权利的依据，是高标建设公司与鑫宗达装饰公司于2018年11月14日订立的《门窗制安工程合同书》。该合同主要约定鑫宗达装饰公司承包黑龙滩长岛国际旅游度假区项目二期低密区门窗制安工程。根据本案初步证据材料，本案高标建设公司是以门窗制安工程的工期延误为由，向鑫宗达装饰公司主张工期延误的违约金。《建设工程安装生产管理条例》第二条第二款的规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”另根据国家技术监督局发布的《国民经济行业分类与代码》国家标准，建筑业按照从事工程建设的不同专业划分为“土木工程建筑业”、“线路、管道和设备安装业”和“装饰、装修业”三大类。本案所涉的建筑物门窗制作安装工程在性质上属于装饰装修工程，属于建设工程的一种。因此本案案由非承揽合同纠纷，系装饰装修合同纠纷，应按建设工程施工合同案件确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据合同载明的工程地点可知，本案门窗制安工程地点位于四川省仁寿县。根据以上规定，本案系当事人因履行装饰装修合同发生的争议，应由四川省仁寿县人民法院专属管辖，本院无权管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送四川省仁寿县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李海昕 二〇二一年六月九日 书记员  曾 卓
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执309号 陈土木： 关于陈土木罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人陈土木已于2021年6月17日主动缴纳案款2000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2021）黔2625刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执375号之三 申请执行人：某某科技有限公司，住所地安徽省安庆市。 被执行人：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市。 关于申请执行人某某科技有限公司与被执行人丹东某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1990号民事调解书已发生法律效力。我院于2021年01月12日立案执行申请人某某科技有限公司的执行申请。申请执行人某某科技有限公司要求被执行人丹东某某有限公司给付883832.96元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付883832.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年01月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年01月12日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年01月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额883832.96元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1990号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 执行员  连旭东 执行员  李 峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  林 立
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2381号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：张某，女，35岁，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 楠二〇二一年六月二十一日书记员 巴星华
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执999号沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）、冯海江（被执行人）：申请执行人沈阳寰亚物业有限公司与被执行人冯海江服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3422.16元，现已执行到位3422.16元，余额放弃。沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执999号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月二十三日书记员 高文斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1595号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，行长。被执行人陈峥嵘，女，1972年1月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈峥嵘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6844号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限陈峥嵘在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金69383.03元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2018年11月20日逾期利息为8112.55元，逾期罚息为1016.75元，2018年11月20日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人陈峥嵘在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3926元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年6月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月17日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，本案应执行的标的为69383.03元本金及利息，执行到位金额为60000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年六月二十二日代理书记员  曾 胜
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1554号上诉人（原审被告）：严黑英，男，1979年6月7日出生，汉族，湖南省东安县人，司机，户籍地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：永州万众出租汽车有限公司，住所地湖南省永州市零陵区南津北路27号，统一社会信用代码914311027880292623。法定代表人：马文林，该公司董事长。上诉人严黑英因与被上诉人永州万众出租汽车有限公司合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2021）湘1122民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案。经查，上诉人严黑英在收到本院催缴案件受理费的通知后，未在规定的期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人严黑英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年六月十五日书记员 陈文婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初459号 原告中煤昔阳能源有限责任公司，住所地：山西省晋中市昔阳县乐平镇安坪村。 法定代表人刘明杰，任该公司董事长。 委托诉讼代理人马芸芳，女，中煤昔阳能源有限责任公司律师。 委托诉讼代理人刘康康，女，北京大成（太原）律师事务所律师。 被告张彩辉，男，1980年10月03日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人。 委托诉讼代理人闫凯彬，男，河北晟舜律师事务所律师。 被告申慧元，男，1986年04月06日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人。 原告中煤昔阳能源有限责任公司与被告张彩辉、申慧元买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案。原告于2021年06月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中煤昔阳能源有限责任公司撤诉。 本案案件受理费64531.71元，减半收取，由原告中煤昔阳能源有限责任公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年六月十六日 书记员  马蓉
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4607号原告：王志军，男，1984年09月23日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告：袁孟强，男，1984年08月17日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。原告王志军诉被告袁孟强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用小额程序进行了审理。原告诉称，2020年被告在原告处购买门子欠款23,241元，并向原告出具欠据，经多次催要被告偿还5,000元。下欠款后经原告多次讨要，被告借各种理由推拖不付，故起诉至法院，望依法判处。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的具体明确信息，致使该案诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王志军的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  胡普选二〇二一年六月十七日书记员  李路堂
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6559号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：沈皓宇，女，1994年3月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：吴海洋，男，1991年6月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告沈皓宇、吴海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢367号 刘洪、朱小波： 刘洪与朱小波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000.00元，执行费216元已缴纳。本院已将该款转付给刘洪。至此，刘洪向本院申请执行的(2020)川2002民初4821号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3747号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人：陈友田。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与陈友田银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1581号支付令于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年4月24日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；三、2021年4月25日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2021年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制高消费措施；六、我院于2021年6月17日依法查封被执行人陈友田名下豫Ａ×××**汽车一辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置。本院于2021年6月18日当面告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并向我院提交申请书一份。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103执3747号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月十八日书记员  李文强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16434号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：徐思探，男，汉族，1993年7月11日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告徐思探物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3804号原告：朱光明，男，1983年3月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：钱倩，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：苏政，男，1979年4月21日出生，住江苏省泗洪县。被告：朱学广，男，1977年6月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告朱光明诉被告苏政、朱学广民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告朱光明于2021年6月7日申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，原告朱光明申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱光明撤诉。案件受理费减半收取2925元，由原告朱光明负担。审 判 员  张 亮二〇二一年六月八日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1025号 申请保全人：史林,男性,住长春市朝阳区； 申请保全人：史再春,男性,住长春市朝阳区； 被保全人：长春市柏仁大药房连锁有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:柏荣慧。 本院执行的史再春、史林与长春市柏仁大药房连锁有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6192号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款282750.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值282750.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月十一日 书记员  徐金霞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6927号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。 被告：王宇飞，现住沈阳市沈河区。 原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告王宇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达华润置地（沈阳）物业服务有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执989号之二申请执行人：赵拓，住所地密山市。委托代理人：韩艳。被执行人：张国玲，住所地密山市。本院在执行赵拓与张国玲民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解长期履行，申请人赵拓申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执989号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月九日书记员  呂 鹤
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执112号 周康军、刘玉刚： 周康军与刘玉刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计98800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元(已当场兑付)，剩余案款18800元周康军自愿放弃执行，执行费1382.00元已缴纳。至此，申请执行人周康军向本院申请执行的（2020）川3426民初314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初569号原告：瞿开喜，男，瑶族，1965年10月5日出生，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：王启明，中方县法律援助中心。被告：湖南省郴州市第二建筑工程公司。法定代表人：谢钰武，该公司经理。被告：解德文，男，汉族，1980年6月26日出生，住湖南省邵东市。被告：潘青山，男，汉族，1975年4月2日出生，住湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯玲，女，1970年7月13日，住湖南省怀化市鹤城区。被告：伍先佑，男，汉族，1974年3月23日出生，住湖南省新化县。原告瞿开喜与被告湖南省郴州市第二建筑工程公司、解德文、潘青山、伍先佑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告瞿开喜在本院依法送达《缴纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请诉讼费缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按瞿开喜撤回起诉处理。审判员  李元洪二〇二一年六月十六日书记员  王容慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3236号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：连张宁，男，汉族，1993年04月01日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与连保军、郭俊霞、郭桂梅、连贵香、刘素平、连张宁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人连张宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连张宁在中国工商银行17×××46账户内存款人民币428750.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十四日书记员  李 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执894号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人：曹义，男，1983年11月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人曹义仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人未履行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第21233号裁决书确定的给付义务，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年6月4日向本院申请强制执行。经查，衢州仲裁委员会于2020年12月28日作出（2020）衢仲金网字第21233号裁决书主要内容：曹义归还上海万达小额贷款有限公司2笔借款到期未还本金合计306.66元及仲裁案件受理费30元。在执行过程中，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院提交了（2020）衢仲金网字第21233号裁决书、裁决书生效证明书、仲裁文书电子送达证明书、个人授信借款合同一份、曹义身份证复印件、关于同意设立上海万达小额贷款有限公司的复函（沪金融办[2015]182号）、上海万达小额贷款有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书各一份。执行中发现，申请执行人上海万达小额贷款有限公司在仲裁庭开庭期间称：上海万达小额贷款有限公司与案外人九江银行股份有限公司签订《互联网贷款合作协议》，约定通过万达贷APP共同向被执行人发放贷款，其中九江银行股份有限公司承担每笔贷款放款金额的90%，申请执行人上海万达小额贷款有限公司承担每笔贷款放款金额的10%，由九江银行股份有限公司根据申请执行人的放款指令，通过放款资金归集账户向被执行人发放贷款。衢州仲裁委员会生效仲裁裁决书经审理查明认定的事实与申请执行人上述陈述事实基本相符。执行中还发现，个人授信借款合同（20191223000952804643_02）文末签署信息为：甲方：盖有“上海万达小额贷款有限公司”字样电子章；乙方：盖有“曹义”字样电子章。签署时间分别为：2019年12月23日。经本院审查查明，本案的执行依据是衢州仲裁委员会根据其自己制定的网络仲裁规则，以独任仲裁的方式，书面审理作出的裁决书，且审理过程全程采用电子送达方式完成相关文书送达。本院另查明，《上海市小额贷款公司监管办法》规定，小额贷款公司业务范围原则上在本市范围内经营。本院认为，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案中，上海万达小额贷款有限公司虽与案外人九江银行股份有限公司签订了《互联网贷款合作协议》，但案外人九江银行股份有限公司向外发放贷款是根据上海万达小额贷款有限公司的放款指令。上海万达小额贷款有限公司的行为已超越经营范围，通过第三方平台，跨地域从事银行业金融机构的业务活动，向不特定的社会公众发放贷款，直接或变相从事放贷业务，以赚取高额利息，借贷行为具有反复性、经常性和营业性，且未经相关管理机构批准，属于从事非法金融业务活动。如果此类裁决书得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。另外，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接影响当事人权利义务的法律文书，《中华人民共和国仲裁法》并未规定仲裁裁决书可用电子送达方式送达，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条的规定，衢州仲裁委员会通过电子送达方式向被执行人送达（2020）衢仲金网字第21233号裁决书，明显不当。同时，上海万达小额贷款有限公司提供的个人授信借款合同（20191223000952804643_02）文末签署信息仅有“曹义”字样，没有相应的能证明借款人身份的《电子数据存证证明》，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。”的规定，本院无法确认个人授信借款合同（20191223000952804643_02）文末签署“曹义”字样系曹义本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。综上所述，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第21233号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二一年六月二十二日书记员  祝 涛本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第一、二项：仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情况之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条：申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执941号  申请执行人：王贤辉，男，1974年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：汪军，男，1972年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人王贤辉依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王贤辉于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2021年4月7日立案，于2021年4月10日向被执行人汪军发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款54072元，向本院缴纳执行费711元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2021年4月9日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2021年4月9日，对被执行人的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、于2021年4月18日，对被执行人汪军在乌苏市不动产中心和自然资源局查询房产无土地。 4、2021年6月22日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 5、于2021年6月22日通过电话方式通知申请人王贤辉提供被执行人的财产线索，目前被执行人无法提供可供执行的财产。 本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人汪军名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人汪军无财产可供执行,且申请执行人王贤辉不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的54072元，向本院缴纳执行费711元。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人马玉花、汪军无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  依 里 夏 提    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日  书 记 员  刘   亮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保886号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行，住所地沈阳市沈河区悦宾街**。负责人：张建革，该银行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被申请人：杨成清，男，1974年9月28日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被申请人：马娜，女，1979年3月10日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被申请人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**(1-6-1)，统一社会信用代码912101035553304842。法定代表人：李斌。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行与被申请人杨成清、马娜、沈阳采渔通讯设备有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保58号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨成清、马娜、沈阳采渔通讯设备有限公司银行存款共计43372.32元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终705号上诉人（原审被告）：郭某，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：方某，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：杨某，住宁夏回族自治区银川市。上诉人郭某因与被上诉人杨某机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2021)宁0202民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人郭某于2021年6月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人郭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理50元，减半收取25元，由上诉人郭某负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二○二一年六月十一日书记员 李 彤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢537号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人乔海峰信用卡纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院(2020)苏0104民初957号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执异10号 异议人（案外人）：湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会。 法定代表人：马辉，村主任。 委托代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 申请执行人：聂某，女，2013年2月27日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：南县南洲镇洗马湖村第十村民小组。 负责人：庞练兵，该组组长。 本院在执行申请执行人聂某与被执行人南县南洲镇洗马湖村第十村民小组（以下简称洗马湖村十组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，异议人湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会（以下简称洗马湖村委会）于2021年5月19日提出书面异议，请求中止依据南县人民法院（2019）湘0921民初1972号民事判决书对异议人所有的71343元款项的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人洗马湖村委会称，南县人民法院依据（2019）湘0921民初1972号民事判决书在执行聂某诉南县南洲镇洗马湖村民委员会、南县南洲镇洗马湖村第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，于2021年4月23日冻结了属于异议人所有的71343元款项。异议人认为南县法院的执行措施错误，理由如下：1、在上列判决中，异议人不是判决确定的承担给付义务的主体；2、根据《村民委员会组织法》第二十四条之规定，异议人召开村民代表会议后形成决议：“本村土地征收后村级提留为20%”，上列被冻结的款项为异议人依据该决议取得的村级提留款，此款的所有人为异议人，而非被执行人，并且依据该决议此款全部用于村集体福利事业，如此款被法院执行，极有可能引起村民的不稳定。综上，依照《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提起执行异议，请求中止对上列71343元款项的执行。 本院查明，聂某与湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会、南县南洲镇洗马湖村第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0921民初1972号民事判决，判决：一、确认聂某与南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组其他村民一样，对该组获得的土地补偿款享有同等的分配权；二、限南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组在本判决生效后十日内向聂某支付征地补偿款69629元；三、驳回聂某的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人聂某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年4月23日作出（2021）湘0921执514号执行裁定书，裁定：冻结被执行人南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组的征地补偿款71343元。冻结期限为一年。本院于2021年4月25日向南县南洲镇财政所发出协助执行通知书，请其协助冻结南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组在南县南洲镇洗马湖村民委员会的征地补偿款71343元。2021年5月19日，异议人洗马湖村委会以异议人不是判决确定的承担给付义务主体；异议人召开村民代表会议后形成决议：“本村土地征收后村级提留为20%”，被冻结的款项为异议人依据该决议取得的村级提留款，此款的所有人为异议人，并且依据该决议此款全部用于村集体福利事业，如此款被执行，极有可能引起村民的不稳定为由向本院提出执行异议，请求中止对71343元款项的执行。 本院认为，异议人洗马湖村委会对本院冻结的款项是否享有足以排除强制执行的民事权益，须以冻结的款项归属为前提。判断款项的归属，取决于款项来源及用途。本案中，本院冻结的款项源于××村××组××组提留的相应征地补偿款，异议人洗马湖村委会在分配补偿款时，依据村民代表会议决定土地征收后提留20%用于农田水利基本建设、植树造林、购置生产线固定资产和兴办集体事业及其他集体福利事业，该提留款虽具有整体性、公益性，但该提留款的所有权仍应认定为属各村民小组所有，洗马湖村委会只是负责该提留款的管理，该提留款中有属于洗马湖村十组的财产，本院将其代管的属于被执行人洗马湖村十组款项予以冻结并无不当，不能以执行此款有可能引发不稳定因素对抗法院生效的法律文书的执行。综上，法院所冻结的款项应认定是属于洗马湖村委会保管的洗马湖村十组的财产，异议人洗马湖村委会的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十四条，裁定如下： 驳回异议人湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 涓 审判员 陈伯准 审判员 黄 琳 二〇二一年六月十日 书记员 段雅丽
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执827号 申请执行人：潘杰，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈雄，男，1989年5月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人潘杰与被执行人陈雄附带民事赔偿一案，四川省古蔺县人民法院作出的(2020)川0525刑初139号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈雄未按生效法律文书履行义务，潘杰向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本案执行标的：赔偿款50050元。 本院在执行本案的过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人陈雄有其他可供执行的财产。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也提不出可供执行的其他财产线索。 三、将被执行人陈雄纳入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈雄纳入限制高消费人员名单，已将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月十日 书记员  王越
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执788号  申请执行人：张小军，男，1970年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 法定代表人：王国栋，该公司经理。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地昌吉市。 法定代表人：鲁建刚，该公司经理。 被执行人：艾力更·卡得拉吉，男，1963年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。 被执行人：宋卫卫，男，1989年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐市新顺庆商贸运输有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：绍清业，该公司经理。 被执行人：郁立明，男，1988年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：昌吉市路丰运输有限公司，住所地昌吉市健康西路元丰八队2号楼。 法定代表人：马强，该公司经理。 申请执行人张小军依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民终1081号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款11698.52元，向本院缴纳执行费75元，中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐分公司、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司、宋卫卫、乌鲁木齐市新顺庆商贸运输有限公司、郁立明、昌吉市路丰运输有限公司已履行生效法律文虎所确定的义务，但被执行人艾力更·卡得拉吉至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月10日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人艾力更·卡得拉吉在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、对被执行人艾力更·卡得拉吉的证券、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、经委托精河县人民法院对被执行人艾力更·卡得拉吉名下的土地使用权登记、房屋使用权登记进行了查询，未发现有可供执行财产； 5、于2021年6月23日，对被执行人艾力更·卡得拉吉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年6月23日通过电话谈话方式将被执行人艾力更·卡得拉吉名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 因被执行人艾力更·卡得拉吉尚无财产可供执行,且申请执行人张小军不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的11698.52元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  李 新 星 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日  书 记 员  钱   进
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1679号之三被执行人张建发（化名张凯），男，1981年4月5日出生于黑龙江省尚志市苇河镇，汉族，暂住威海经济技术开发区。被执行人王东卫（化名王东），男，1975年4月29日出生于威海市文登区张家产镇，汉族，暂住威海市环翠区。被执行人张建发、王东卫缴纳罚金、责令退赔一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002刑初36号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张建发未履行法律文书确定的缴纳罚金**元、被执行人王东卫未履行法律文书确定的缴纳罚金**元及退赔**元的义务，本院刑庭于2021年4月22日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2021年4月25日依法向二被执行人发出（2021）鲁1002执1679号执行通知书及（2021）鲁1002执1679号报告财产令，责令二被执行人分别自动履行刑事判决书判令的缴纳罚金及退赔的义务，但二被执行人至今未自动履行义务且未申报财产。2、本院分别于2021年4日25日、6月22日通过网络查控系统，对二被执行人银行账户存款信息、保险信息、证劵信息、财付通信息、支付宝信息、车管所进行查询，信息反馈被执行人张建发名下没有可供执行的财产线索、被执行人王东卫名下财付通账户、威海农商银行账户分别有款项**元及**元；于2021年4月25日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈。3、2021年4月22日，本院通过点对点系统查询二被执行人的住房公积金及不动产登记信息，反馈被执行人张建发名下有住房公积金**元、被执行人王东卫名下有住房公积金**元。但二被执行人的上述住房公积金均被另案冻结，故本案不予冻结；反馈二被执行人名下没有房产信息。4、2021年4月30日，本院分别就是否愿意代二被执行人履行义务事宜电话询问二被执行人的亲属，二被执行人的亲属均拒绝代为履行。5、2021年5月11日，本院裁定提取被执行人在案件侦查期间被扣押的**元款项，并线下划拨被执行人在威海农商银行账户**元款项；2021年6月26日，本院划拨被执行人王东卫名下财付通账户**元款项。上述款项合计**元本院均已转付本案受害人家家悦集团股份有限公司。6、本院依法于2021年6月22日对二被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网予以公示。7、因二被执行人在监狱服刑中，本院暂不能对二被执行人采取拘留的制裁措施。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、证券、财付通、支付宝、车管所、不动产登记等部门未发现二被执行人名下有可供执行的其他财产线索，因二被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查及执行措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002刑初36号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  于 琳审判员  陶乐乐二〇二一年六月二十七日书记员  黄晓玉
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1222号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：李洪涛与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计372.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位372.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初679号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1052号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街，统一社会信用代码911303018053703161。 法定代表人：冷云峰，行长。 被告：郭忠元,男，1988年9月20日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与郭忠元信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月十一日 书记员  张静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保947号申请人：李春荣，女，1958年2月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张旭，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许天垠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：么斌，男，1975年4月6日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津市河西区小辉东北菜馆，住所地天津市河**。经营者：李小燕，女，1971年2月23日出生，回族，住天津市河**。被申请人：天津市河西区晴天雨食品店，住所地天津市河**。经营者：李小燕，女，1971年2月23日出生，回族，住天津市河**。申请人李春荣与被申请人么斌、被申请人天津市河西区小辉东北菜馆、被申请人天津市河西区晴天雨食品店及第三人天津市飞马保温材料制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8448号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人么斌、被申请人天津市河西区小辉东北菜馆、被申请人天津市河西区晴天雨食品店名下价值240000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年六月十八日书记员  石博睿
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1259号之一申请执行人沈文健，男，1987年7月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人陆佳，男，1990年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区。沈文健与陆佳民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0506民初3062号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陆佳应于判决生效之日起十日内归还沈文健借款本金77000元及逾期利息（以77000元为基数，自2017年8月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费、公告费合计2614元，由陆佳负担。因陆佳未履行义务，权利人沈文健向本院申请执行，要求陆佳支付79614元及利息。本院已立案,执行标的79614元及利息，执行费1094元。本案执行过程如下：1.2021年2月24日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2021年2月19日、3月10日、4月16日、5月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3．2021年2月19日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，上述车辆均已达到报废标准且被多个案件查封在先，本案轮候查封。除此外，被执行人名下查无其他不动产、机动车辆及银行存款。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人户籍地张贴失信决定书、限制消费令并调查，未发现被执行人可供执行的财产。6.执行中查明，被执行人在本院另有作为被执行人的案件未能有效执结。7.2021年6月8日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月二十四日书记员  顾正阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8109号原告：刘颖，女，1988年5月27日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。被告：沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店，住所地辽宁省沈阳市沈河区北中街路118号（豫珑城二楼）。经营者：刘晓禹。本院在审理原告刘颖与被告沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘颖负担。审判员  唐永波二〇二一年六月七日书记员  李玉竹
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执904号 邹德乐、张良： 邹德乐与张良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，邹德乐向本院申请执行的（2019）皖0403民初5662号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执恢427号 申请执行人：王素彬,女性,1951年6月15日出生,汉族,住沈阳市东陵区。 被执行人：常晓刚,男性,1968年3月5日出生,汉族,住新民市。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院2020年1月2日的（2019）辽0112民初2226号判决，于2020年8月31日，以（2020）辽0112执恢427号执行裁定书查封了被执行人的辽宁省××河区／房产证号：写明被查封财产的状况]，并责令被执行人0（写明指定履行的义务），但被执行人常晓刚生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人常晓刚所有的辽宁省沈阳市沈河区/房产证号：Ｎ0××24（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  那寿利 审判员  王晓龙 审判员  张嘉来 二〇二一年六月十八日 () 书记员  王品清
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执恢264号 申请执行人：龚永林，男，汉族，生于1971年8月28日，住四川省梓潼县。 被执行人：王洪斌，男，汉族，生于1977年7月4日，住四川省三台县，现住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行龚永林与王洪斌合同纠纷一案中，申请执行人本次恢复执行：①借款68000元；②执行费800元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人王洪斌在2021年6月11日履行45000元，在2021年12月30日前履行15000元，申请执行人放弃其他债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0725执恢264号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月十一日 书记员 郝建伟
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2634号浏阳市日昌物业管理有限公司：本院执行的浏阳市日昌物业管理有限公司申请执行杨松、陈香珍物业服务合同纠纷一案，经被执行人杨松、陈香珍自动履行，执行金额3089元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月八日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1902号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼******。法定代表人：徐竹逸。被执行人：叶成兵，男，1971年9月21日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人叶成兵保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4825号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告叶成兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款49821.14元。二、被告叶成兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4688.24元。三、被告叶成兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以53421.75元为基数自2019年10月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以1096.63元为基数，自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，公告费300元，合计986元，由被告叶成兵负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，执行标的58495.38元及相应利息，被执行人应当负担的执行费777元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月29日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车四辆，查封期限截至2023年5月18日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年4月28日、5月18日，本院查询被执行人在苏州范围内及户籍地不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人住处调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年6月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款58495.38元及相应利息、执行费777元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初4825号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月八日书记员  孙国良
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2809号之一 申请执行人四川省农业信贷担保有限公司。 法定代表人伍学林，董事长。 被执行人廖贵飞。 被执行人张桂平。 被执行人新都区志和家庭农场。 经营者：廖付德。 四川省农业信贷担保有限公司申请执行新都区志和家庭农场、廖贵飞、张桂平追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7625号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为人民币本金xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人廖贵飞名下位于新都区房屋，已予以查封。因该房屋系集建用房，且与案外人共有，故本院暂无处置条件。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人廖贵飞、张桂平高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7625号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述查封、冻结财产，如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十六日 书记员 张 瑶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执488号申请执行人：周昌贵，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人：李志国，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。被执行人：乔乃平，男，1967年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。周昌贵与乔乃平劳务合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民特103号民事裁定书已发生法律效力。周昌贵于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为10000.00元（不含执行费），未执行标的额为9874.60元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人乔乃平在银行、土地、工商、房产、不动产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人乔乃平无财产可供执行，申请执行人周昌贵亦无法提供被执行人乔乃平其他可供执行的财产。申请执行人周昌贵同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人乔乃平作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执981号申请执行人：刘某，女，1977年8月5日出生，住泗阳县建宁中路16号54幢一单元201室，现住泗阳县。被执行人：王某，男，1970年2月25日出生，住泗阳县新世界二期54栋一单元201室，现住泗阳县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3449民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理，本案执行标的为72000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年2月26日通过网络查询被执行人王某银行账户，冻结被执行人王某银行账户17个，扣划0元。冻结被执行人王某财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年5月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十四日书记员  周 锦
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初852号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区北京中道**，统一社会信用代码911303515661514066。 负责人：张东来，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：王泽明，男，1966年7月4日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告王泽明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担。 审判员  张一 二〇二一年六月十日 书记员  张静
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执548号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司,91371100312864000N,住日照市岚山区岚山中路； 被执行人：庄占富,男性,1983年8月8日出生,汉族,住日照市岚山区； 被执行人：艾玉杰,女性,1986年4月27日出生,汉族,住日照市岚山区； 被执行人：张伟,男性,1982年4月4日出生,汉族,住日照市岚山区； 被执行人：高原,女性,1987年9月5日出生,汉族,住日照市岚山区； 被执行人：李宗胜,男性,1977年8月10日出生,汉族,住日照市岚山区； 被执行人：张娜,女性,1976年7月16日出生,汉族,住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院2020年6月11日的（2020）鲁1103民初1162号判决，于2021年5月18日，以(2021)鲁1103执548号执行裁定书查封了被执行人的日照市××村的土地承包经营权及地上附着物，并责令被执行人张伟，庄占富、艾玉杰等人于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金149900.14元及相应利息，但被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张伟所有的日照市岚山区虎山镇虎山铺村的土地承包经营权及地上附着物。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘兆奎 二〇二一年六月七日 书记员  胡婷婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6661号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：赵少果，男，1985年3月4日出生，汉族，住浏阳市。被告：邓霞，女，1985年8月26日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告赵少果、邓霞物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年六月十七日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1846号 申请执行人：北京乐马传奇科技发展有限公司（现变更为北京渡娘科技有限公司），住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路******，统一社会信用代码911103023996521064。 法定代表人：史兰玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：解峰，男，1983年12月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，该公司员工。 被执行人：淮南市金孔雀足浴服务有限公司，住所地淮，住所地淮南市田家庵区学院北路及第城门面**信用代码91340400MA2RQQ5933。 法定代表人：陈浩，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人北京乐马传奇科技发展有限公司（以下简称乐马公司）与被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司（以下简称金孔雀公司）合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案受理后，1、本院于2021年6月17日向被执行人金孔雀公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人金孔雀公司名下相关财产信息，被执行人金孔雀公司名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院查询被执行人名下无房产及车辆可供执行。被执行人名下的店内物品资产在我院另一案件中拍卖处置，本院已向另一案件主张剩余拍卖变价款。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人金孔雀公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对金孔雀公司法人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额2800元、执行费50元未执行到位，返还网络电视TV设备23台（奇异果品牌）、7620N型路由器5台、企业核心路由器1台（磊科品牌）、24口千兆交换机2台（磊科品牌）已执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 申恩国 审 判 员 吴雪松 审 判 员 黄 慧 二〇二一年六月十七日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1664号 关于杨小红与塞吉亚机动车交通事故责任纠纷一案，该案已于2021年6月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年六月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5454号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：宋某，男，1995年11月19日出生，汉族，户籍地河南省辉县市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人宋某金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初25517号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、宋某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金34589.23元并支付利息、罚息（截至二〇二〇年四月二十八日的利息432.11元、罚息36.66元；自二〇二〇年四月二十九日起至实际还清之日止，以逾期未还本息金额为基数，按年利率6%的标准计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对宋某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由宋某负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人北京汽车集团财务有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执5454号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十七日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10108号 原告：遵义华慧物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区高巷路23号1栋1单元4号。统一社会信用代码：91520300057059767X。 法定代表人：危天松，董事长。 委托诉讼代理人：黄云霞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈欣，女，公司员工。 被告：祝志刚，男，住遵义市红花岗区。 原告遵义华慧物业服务有限公司与被告祝志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告遵义华慧物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义华慧物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义华慧物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义华慧物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年六月十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执529号申请执行人：关留治，男，汉族，1962年6月2日生，住河南省宜阳县。被执行人：杜红都，男，1966年3月18日生，汉族，住河南省宜阳县。关留治与杜红都提供劳务者受害责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2020)豫03民终7292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告杜红都赔偿关留治各项经济损失89459.06元，以及赔偿精神抚慰金10000，共计99459.06元;因杜红都未按上述生效法律文书履行义务，关留治向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜红都名下有少量银行存款，已扣划5310元让申请人领走。2.查明被执行人杜红都名下无房产。3.查明被执行人杜红都名下无车辆。4.查明被执行人杜红都无住房公积金。5.查明被执行人杜红都有保险，经实地调查为农业保险无法扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、被执行人杜红都通过案外人送来2000元，已让申请人领走。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7310元，本案债权尚余96838.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红都负有继续向申请执行人关留治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年六月二十二日书记员  张国东
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初1782号原告：曾小东，男，1981年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县××××××桂水湾。身份证号码：362××××××××××××015。委托诉讼代理人：李普生，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭，广东南山律师事务所律师。被告：李成就，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省普宁市××东×××××加之2。身份证号码：445×××××××××××××11。原告曾小东与被告李成就劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告曾小东于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾小东撤诉。案件受理费2614.92元（原告曾小东已预交1307.46元），减半收取计1307.46元，由原告负担。审 判 员 方文彬二〇二一年六月十八日法官助理 许丽珊书 记 员 陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执992号关于申请执行人伊证明与被执行人刘涛抚养费纠纷一案，密山市人民法院于2020年8月27日作出（2020）黑0382民初1351号民事判决书已经发生法律效力。由于刘涛未履行生效法律文书确定的内容，伊证明向本院申请强制执行，要求刘涛给付抚养费9600元，申请执行费50元。本院依法受理。依法向被执行人刘涛送达执行通知书、报告财产令。刘涛于2021年5月13日自动给付抚养费9600元。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人刘涛已经履行了义务。申请执行费人民币50元由刘涛缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2021）黑0382执992号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更810号罪犯董贤松，男，1980年6月4日生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。本院于2015年4月10日作出（2014）安市刑初字第47号刑事判决，认定被告人董贤松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金170000元。董贤松及同案被告人不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）黔高刑二终字第129号刑事判决，认定被告人董贤松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元。刑期自2013年5月18日起至2023年5月17日止。于2016年1月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年4月28日获本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2022年10月17日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯董贤松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬；2020年10月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯董贤松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产刑，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董贤松减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2022年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员徐芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1923号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：矫某，女，汉族，1964年8月18日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告矫某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执868号何士如、李旭、温永成、寇福国：何士如与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款21167.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执868号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十一日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执811号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：于佳，女，汉族，住内蒙古包头市。本院依据（2020）黑0108民初2856号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人于佳借款合同纠纷一案，申请执行标的12450元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2856号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占