wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执370号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：张宏志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：赵培杰，男。 被执行人：闵立伟，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：闵立峰，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：闵立明，男，1977年8月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明借款合同纠纷一案中,本院于2019年9月29日作出（2019）冀0528民初3269号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明给付所欠其款项共计32332.2元，并承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2021年5月26日作出（2021）冀0528执370号决定书，决定对被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2021年3月29日作出（2021）冀0528执370号限制消费令，决定限制被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年3月29日作出（2021）冀0528执370号执行决定书，将被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以33021.35元为限额冻结被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明银行账户（包括网络资金）。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，未发现被执行人闵立伟、闵立峰、闵立明可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二一年六月十六日 书记员 孙莉琇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初1159号原告:衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：钟先金，男，1963年10月14日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告钟先金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出对钟先金的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对被告钟先金的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年六月一日法官助理彭艳君书记员刘丹
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初3711号原告：夏秋林，男，汉族，1994年7月23日出生，住陕西省西安市长安区。被告：陕西广信丰成实业有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李仁敏，该公司总经理。原告夏秋林与被告陕西广信丰成实业有限责任公司债务转移合同纠纷一案，本院2021年2月3日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员孙晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏秋林、被告陕西广信丰成实业有限责任公司法定代表人李仁敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月24日陕西鲲晟置业有限公司给原告介绍西安市长安区、户县新建5G信号塔建设工程,原告给陕西鲲晟置业有限公司支付100000元居间费用,并承诺3个月内开工,如3个月没有开工100000元居间费全额退还给原告。2020年6月30日原告向找陕西鲲晟置业有限公司要求退还100000元居间费用，陕西鲲晟置业有限公司称可以以陕西广信丰成实业有限责任公司给原告打条子,并于2020年9月10日归还100000元居间费用。到期后，原告要求被告归还100000元居间费用,被告一直拖延,迟迟不予退还。后于2021年1月15日归还50000元,剩余50000元至今未退还。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称，原告所称100000元是陕西鲲晟置业有限公司所欠，应由该公司退还原告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：证据一：收款收据一张；证据二：借条一张；证据三：收条一张。被告提交证据：收条一张。本院对双方无异议的证据记录在卷，对有异议的证据根据当事人陈述和经审查确认，本院认定事实如下：2020 年3月24日，陕西锟晟置业有限公司给原告出具收条一张，写明：今收到夏秋林5G塔基项目190000元，其中90000元为材料保证金（押金），100000元为居间费用。附：此项目为夏秋林全权负责，包括施工、财务等。陕西鲲晟置业有限公司承诺每组塔基施工费用不低于190000元，若3个月无法保证顺利施工，陕西鲲晟置业有限公司将此费用退回夏秋林处。同日，原告向陕西锟晟置业有限公司支付了100000元居间费用，陕西锟晟置业有限公司给原告出具了收款收据。2020年7月27日，被告给原告出具书面收条，写明：今陕西广信丰成实业有限公司收到夏秋林100000元拟定于2020年9月10日归还。此后，被告仅于2021年1月15日归还50000元，剩余50000元被告未归还。另查，陕西锟晟置业有限公司系被告陕西广信丰成实业有限责任公司股东，持股比例31%。本院认为，原、被告双方对陕西锟晟置业有限公司收取原告居间费用以及居间结果未能达成的事实无异议。被告认为原告要求的50000元应该由陕西锟晟置业有限公司退还，但是根据原告提交的被告于2020年7月27日出具的书面欠条，其内容证明被告自愿表示于2020年9月10日归还本案诉争的100000元，且原告作为债权人并无异议，因此本案应属于债务转移，原告依据收条要求被告支付陕西锟晟置业有限公司收取居间费用50000元，于法有据，本院依法支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第八十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告陕西广信丰成实业有限责任公司支付原告夏秋林居间费50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1050元，原告夏秋林已预交，由被告陕西广信丰成实业有限责任公司承担，在执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二一年六月二日 书    记    员     崔  明 1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5063号关于申请人沈文江与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为42288元，执行费534元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初413号 原告：陈某1，男，2012年5月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 法定代理人：陈某2，男，1976年6月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 法定代理人：张某，女，1978年1月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：权铁岭，男，1960年10月30日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：孙凤宇，女，1962年11月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王某1，男，2008年8月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 法定代理人：王某2（系被告王某1之父），男，1983年1月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 法定代理人：吴某（系被告王某1之母），女，1983年5月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王某2（系被告王某1之父），男，1983年1月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：吴某（系被告王某1之母），女，1983年5月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。 原告陈某1与被告权铁岭、孙凤宇、王某1、王某2、吴某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈某1于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告陈某1负担。 审 判 员  周 颖 二〇二一年六月十一日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1015号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何孝毅，男，1993年4月22日生，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行何孝毅刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金10,000.00元，本院刑事审判庭于2021年2月25日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人何孝毅未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人何孝毅采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人何孝毅的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人何孝毅暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1015号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月十九日 书记员  刘 倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7304号上诉人（原审被告）：河南轩尚人力资源服务有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号1号楼东1单元16层1601。法定代表人：丁凯娟，董事长。委托诉讼代理人：曹广要、李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永涛，男，1977年9月9日出生，汉族，住开封县。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。原审被告：河南百硕商务服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号合盛时代商务4层4E。法定代表人：赵珂，总经理。委托诉讼代理人：汪明杰，男，公司员工。原审被告：郑州地铁集团有限公司运营分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑东新区郑开大道与京港澳高速交叉口向东500米路北。负责人：刘宏泰，总经理。委托诉讼代理人：曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛海宁，男，公司员工。上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司因与被上诉人王永涛等劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初5197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司于2021年6月18日以与被上诉人王永涛已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，河南轩尚人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南轩尚人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二一年六月十八日书记员  冯 昱
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1400号之一 申请人：赵公浩，男，1973年5月16日出生，汉族，现住辛集市。 被申请人：张天君，男，1973年9月5日出生，汉族，现住辛集市。 原告赵公浩与被告张天君委托理财合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，本院于2021年4月26日作出（2021）冀0181民初373号民事裁定书，冻结被申请人名下财产。 本院经审查认为，赵公浩诉张天君委托理财合同纠纷一案已审理结案，原告提出的解除对被申请人财产的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 解除对被申请人张天君名下财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石双肖 二〇二一年六月十七日 书记员  武占冲
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执955号 申请执行人：姚建军,男性,1976年8月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：李秀清，男性,1956年2月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在执行姚建军与李秀清委托合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初2384号民事判决书。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请执行，执行标的为15175元。 本案在执行过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年4月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产,依据申请人提供的退休金线索6月15日冻结了被执行人吉林银行工资卡账户；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。 3、2021年6月15日查封了被执行人名下×××号车辆，查封期限两年，因未实际扣押无法执行； 4、本院于2021年6月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、本院于2021年6月15日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述情况及信息，本院通过谈话或短信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年六月十五日 书记员 张 悦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7033号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：熊发明，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：汤玉成，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告汤玉成物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年六月二十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1282号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 住所：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 负责人：赵建明，系达州分行行长。 被执行人：符必兵，男，汉族，生于1975年08月24日，住四川省达州市宣汉县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人符必兵信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1171号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与符必兵信用卡纠纷一案中，于2021年5月7日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人符必兵名下无财产可供执行。嗣后，本院依职权到被执行人符必兵户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会（社区）证实，被执行人符必兵无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对符必兵送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对符必兵作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人符必兵无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 柳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2644号原告：李某，女，汉族，1990年9月11日出生，住郸城县。被告：王某，男，汉族，1957年12月20日出生，住郸城县。被告：于某，女，汉族，1959年5月20日出生，住址同上。原告李某与被告王某、于某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  屈克志二〇二一年六月三日书记员  王刘辉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初15942号原告：郑绍忠，男，1959年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××018。被告：杜楚英，女，1973年8月4日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区××××××，公民身份号码440××××××××××××826。被告：杜丽杭，身份信息不详。被告：杜钧衡，身份信息不详。第三人：李冬珍，身份信息不详。原告郑绍忠与被告杜楚英、杜丽杭、杜钧衡、第三人李冬珍合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郑绍忠于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑绍忠申请撤回对被告杜楚英、杜丽杭、杜钧衡的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑绍忠撤诉。案件受理费21294元，减半收取计10647元（原告已预交），由原告郑绍忠负担。审判员 黄 肃二〇二一年六月七日书记员 陈香玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执709号之一 申请执行人：于某 被执行人：丛某 本院在执行本院的（2021）鲁1092民初28号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案过程中，以（2021）鲁1092执709号执行裁定书查封了登记在被执行人丛某不动产。现被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，查封的财产应予以解除。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除本院（2021）鲁1092执709号执行裁定书对登记在被执行人丛某不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志刚 二〇二一年六月二日 书记员  周新林
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执337号申请执行人：双阳区蔡老三化肥经销处，住所地双阳区。经营者;蔡立明，男1978年1月28日生，满族，个体，住长春市双阳区。被执行人：赵胜利，男，1971年2月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人双阳区蔡老三化肥经销处与被执行人赵胜利买卖合同纠纷纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初1884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付化肥款9528元、案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年4月22日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下银行存款较少，暂未扣划，被执行人名下有车两辆，暂未找到，未实际扣押，被执行人名下无证券、工商、税务、保险等可供执行财产。四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  李笑阳审判员  王 猛二〇二一年六月二十二日书记员  盖 彪
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1432号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，该公司法人。被告：王琳，女，1990年1月26日出生，满族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十七日代理书记员 熊天波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢143号之一   申请执行人：新疆军企现代机械有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：周廷全，该公司总经理。   委托代理人：徐永保，男，该公司员工。   委托代理人：常建伟，男，该公司员工。   被执行人：杨辉，女，汉族，1978年10月出生，职业不详，住新疆乌苏市。   新疆军企现代机械有限公司与杨辉分期付款买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）新0106民初1771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人执行人新疆军企现代机械有限公司申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行，本案申请执行标的381726.06元，已执行165430.00元，未执行标的216296.06元。   在执行过程中，本院依职权采取如下措施：   1、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院于2021年4月1日、2021年5月1日、2021年5月26日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息，查询结果未发现可供执行财产信息；   3、申请执行人明确表示已到被执行人居住地走访调查，被执行人不在居住地，去向不明，无需法院工作人员再次走访；   4、本院于2021年6月3日本院线下查询不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；   5、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月3日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人陈兰利无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   刘  世  松
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执640号 申请人:赵宗祥,男,1965年2月3日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市加油北站，住所地六安市金安区解放北路（汽车北站对面），统一社会信用代码91341502152981813H。 法定代表人：吴允刚。 被执行人：吴云群，女，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人赵宗祥与被执行人六安市加油北站（以下简称加油站）、吴云群民间借贷纠纷一案中，已执行到位（案款分配）7874.17元，转诉讼费1220元、执行费1060元，余款等待评估拍卖被执行人加油站资产时，再参与分配，申请人同意终结执行。因评估拍卖需要时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执640号案件的执行。 申请恢复执行期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十九日 书记员  花豫洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初12220号起诉人：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号，统一社会信用代码：915201006629940675。法定代表人：刘玉萍，该公司总经理。委托代理人：邓生玲，贵州哲瀚律师事务所律师，特别代理。委托代理人：杨娟，贵州哲瀚律师事务所实习律师，一般代理。2021年5月30日，本院收到贵州顶晟建筑设备租赁有限公司诉贵州大地汇龙建筑劳务有限公司（以下简称“汇龙公司”）的起诉状。起诉人贵州顶晟建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付拖欠的租赁费716166.00元；2．依法判令被告支付逾期付款的违约金：以716166.00元为基数，按中国人民同期贷款利率的四倍，从2016年10月28日起计算至全款付清之日止（暂计算至2021年5月31日为633489.00元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：起诉人贵州顶晟建筑设备租赁有限公司诉称其与汇龙公司签订了一份《施工电梯租赁合同》，约定起诉人提供五台施工电梯供汇龙公司在凯里市天河城项目工程使用，合同还约定了电梯的进退场费用、月租金，费用的支付时间等内容。从启用到2016年10月27日，期间共产生租赁费766166元，但汇龙公司只支付了5万元，尚欠716166元至今未支付，2016年6月7日，汇龙公司还向起诉人出具过付款《承诺书》，但时至今日仍未付款，起诉人为维护其权利遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人与汇龙公司签订的《施工电梯租赁合同》中虽约定“未尽事宜，双方友好协商解决，协商不成，可向贵阳市云岩区人民法院起诉裁决”，但该《施工电梯租赁合同》上并未约定合同履行地及合同签订地，起诉人提供的证据亦不能证明本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在贵阳市云岩区，因此当事人之间的管辖协议因不符合法律规定而无效，起诉人应向被告住所地或者合同履行地的法院起诉，故起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对贵州顶晟建筑设备租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  鄢红二〇二一年六月四日法官助理王琳书记员王爱绘
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1527号 申请执行人：赵兴旺，男，1971年4月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沭阳县启明学校，住所地沭阳县。 法定代表人：章伟。 申请执行人赵兴旺与被执行人沭阳县龙庙镇启明学校民间借贷纠纷一案，执行依据为（2008）沭民二初字第0598号民事调解书，本院于2010年2月24日立案执行。现查明，本院受理沭阳县龙庙镇启明学校破产管理人申请沭阳县龙庙镇启明学校破产清算一案，并于2020年6月24日作出（2018）苏1322破20号民事裁定书，宣告沭阳县龙庙镇启明学校破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2008）沭民二初字第0598号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执监35号 申请执行人：陈亚坤，女，汉族，住梅河口市。 被执行人：吉林新世纪钢结构有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：李春明，董事长。 被执行人：李春明，男，汉族，住梅河口市。 申请执行人陈亚坤与吉林新世纪钢结构有限公司、李春明借款合同纠纷一案中，已由吉林省通化市二道江区人民法院立案执行，案号为(2021)吉0503执恢79号。为了便于执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条规定，裁定如下： 吉林省通化市二道江区人民法院(2021)吉0503执恢79号执行案件由吉林省梅河口市人民法院执行。 吉林省通化市二道江区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案件材料移送至吉林省梅河口市人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月二十一日 书记员  李建慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6281号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：钟波，男，1987年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告钟波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2682号 原告：龚星云，女，汉族，，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：尧宇聪,四川卓乐律师事务所实习律师。 被告：攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**，法定代表人：王彬。 委托诉讼代理人：于胜，男，汉族，户籍地四川省南充市，现住四川省攀枝花市。 原告龚星云与被告攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司（以下简称哈喽贝比公司）教育咨询合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告龚星云的委托诉讼代理人赵良银、尧宇聪，被告哈喽贝比公司的法定代表人王彬及其委托诉讼代理人于胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚星云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还课程费用12037元；2.本案案件受理费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求解除与被告签订的《贵宾服务协议》。事实和理由：2018年12月15日，原告与被告签订《哈喽贝比贵宾服务协议》，协议约定原告向被告支付20760元购买288节早教课程，被告指派老师为原告子女文小睦进行早教课程，原告子女文小睦还剩余167节课程，原告被告知被告不再为原告子女进行早教课程。后原告找到被告磋商退费事宜，被告拒不退费。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告哈喽贝比公司辩称，公司提供了课程服务，但是原告没有带其子女来上课，原告首先违背了《贵宾服务协议》第十条的规定，所以并不存在公司违约。对于因原告原因不来上课的，不退剩余课程费用。请求法院根据《贵宾服务协议》的约定依法判决。 原告龚星云围绕其诉讼请求依法向本院提交了《贵宾服务协议》《收据》。本院组织被告进行了质证，被告对原告出示的证据均无异议。本院对原告提交的证据的证明力予以确认并在卷佐证。 被告哈喽贝比公司未提交证据。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月15日，龚星云与哈喽贝比公司签订了《贵宾服务协议》，约定由哈喽贝比公司向文小睦提供288节早教课程，应付费用总金额为20760元。同日，龚星云向哈喽贝比公司交纳了课程费用20760元。2021年4月30日，哈喽贝比公司开始停业，停止向文小睦提供早教课程。截止2021年4月，文小睦剩余早教课程167节。哈喽贝比公司未向龚星云退还剩余课程的课程费用，龚星云遂诉至本院。 本院认为，龚星云与哈喽贝比公司签订了《贵宾服务协议》，并向哈喽贝比公司支付了167节课的课程费用20760元，哈喽贝比公司未按合同约定向文小睦提供课程，且哈喽贝比公司从2021年4月开始停业，无法继续向文小睦提供课程，合同目的不能实现，龚星云主张解除双方签订的《贵宾服务协议》，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，龚星云有权要求哈喽贝比公司赔偿损失。龚星云主张哈喽贝比公司退还课程费用12037元，依据哈喽贝比公司已提供课程的情况及龚星云支付的课程费用，不违反法律规定，本院予以支持。哈喽贝比公司辩称系龚星云没有带其子女来上课，违背了《贵宾服务协议》第十条的规定，不应退款，但《贵宾服务协议》系哈喽贝比公司提供的格式合同，哈喽贝比公司应遵循公平原则确定双方的权利和义务，且应对免责条款予以说明，且双方未约定明确上课时间要求，故哈喽贝比公司的辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除龚星云与攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司签订的《贵宾服务协议》； 二、攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司于本判决生效后十日内一次性退还龚星云课程费12037元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年六月二十一日 书记员  陶坤宏
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执1号之一申请执行人：西安某某公司，住所地西安市未央区。法定代表人：吴某某。被执行人：朱某某，男，汉族，住甘肃省崇信县。本院在执行西安某某公司与朱某某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人朱某某名下有房产，位于西安市高陵区某地，不动产单元号610126002113GBXXXXXXXXXXXXXX，不动产权证书号：2013XXXXXXXX，建筑面积39.0㎡，现因案件义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱某某名下位于西安市高陵区某地，不动产单元号610126002113GBXXXXXXXXXXXXX，不动产权证书号：2013XXXXXXXX，建筑面积39.0㎡的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二一年六月八日书记员  王 媛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6828号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：徐正华，男，汉族，1950年12月14日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告徐正华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月7日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月七日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3182号原告：李伟杰，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李团结，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李伟杰与被告李团结民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，原告要求判令被告偿还借款100000元。本案在审理过程中，原告李伟杰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告李伟杰在诉讼过程中有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李伟杰撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告李伟杰负担。审判员  梁培勤二〇二一年六月十六日书记员  张胜锦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢395号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司，住所地鄢陵县新区南环路中段路北。法定代表人：邢强生。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：马安民，男，1968年03月24出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马玉玲，女，1971年08月20出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、马安民、马玉玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初5410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2792791.83元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月十五日书记员  张军强
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2763号原告：长春某物业服务有限公司。法定代表人：贾某。委托诉讼代理人：季某。被告：萨某，现住址长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与萨某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司承担。审判员 李洪武二〇二一年六月二十四日书记员 徐雪艳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执178号 申请执行人：满全海，男，1956年8月22日出生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：通道宅美优品装饰有限责任公司，住所地湖南省通道侗族自治县吉祥路嘉鑫苑2栋1楼，统一社会信用代码91431230MA4QWXJN14。 法定代表人：粟泉。 申请执行人满全海与被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司支付劳动报酬争议纠纷一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲字〔2020〕第21号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司未按生效仲裁裁决书所确定的内容履行义务，申请执行人满全海向本院申请强制执行，本院立案后于2021年5月11日依法向被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司立即支付申请执行人满全海工资8850.00元；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司有可供执行的财产。本院于2021年5月8日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金、不动产登记等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年6月21日依法对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的法定代表人粟泉采取限制高消费措施，并将被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年6月15日通过短信约谈申请执行人满全海，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人满全海没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2021年6月21日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司确无可供执行的财产，申请执行人满全海也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年六月二十一日                法官助理 肖昭珣                书记员 韦轶 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4473号原告：刘心如，女，2002年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王朝恩，男，1963年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告刘心如与被告王朝恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘心如于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘心如自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘心如撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘心如负担。审判员  田洪岭二〇二一年六月四日书记员  邢莉娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1658号申请人：李从元，男，1953年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李计峰，男，1977年1月22日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人李从元申请执行李计峰劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928民初1713号民事调解书，协议如下：一、被告李计峰欠原告李从元劳务款10,675元，被告自愿于2021年4月25日前偿还原告3,000元，2021年12月30日前清偿下欠劳务款7,675元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、濮阳县法院（2021）豫0928民初1713号民事调解书，被执行人李计峰欠申请人李从元10675元，当庭交付4000元，下欠本金6675元定于2021年12月30日前一次性付清，支付方式双方微信支付。本院认为，申请人李从元申请撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院（2021）豫0928民初1713号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振魁审判员  赵宏增审判员  王 博二〇二一年六月二十三日书记员  刘增鑫
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执580号申请执行人：陆伟铭，男，1978年3月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行陆伟铭与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十一日书记员  赵 天
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2326号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董爱艳，女，该单位员工。 被告：高某某，男，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 晶 二〇二一年六月二十五日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4053号原告：商丘金管家物业管理有限公司。住所地:商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场4号楼3层B户。统一社会信用代码：91411402074246054Q。法定代表人:王文力，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凯歌，男，1992年8月24日出生，汉族，住河南省商水县。系该公司员工。被告：王春华，女，1988年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘金管家物业管理有限公司与被告王春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下协商解决为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘金管家物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘金管家物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年六月十六日书记员 李程宇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执713号 申请执行人杜殿国，男，1973年12月26日生，汉族，农民，现住长春市宽城区。 被执行人丁亚丹，女，1990年10月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人杜殿国与被执行人丁亚丹民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2021年3月5日作出的（2021）吉0781民初45号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜殿国于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人丁亚丹给付申请执行人杜殿国借款本金10万元并自2020年1月1日起至给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。经审查符立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年5月6日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人丁亚丹均无银行存款、证券、网络存款及车辆工商登记等信息。 3、本院于2021年5月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房屋可供执行。 4、2021年5月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年6月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  宋庆学
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2021）吉0202民初1384号   原告：徐守义，男，1955年2月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：张博，男，1994年6月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：刘玉芹,女,1936年11月17日出生，汉族,住吉林省吉林市。   原告徐守义与被告张博、刘玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐守义到庭参加诉讼。被告张博、刘玉芹经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   徐守义向本院提出诉讼请求：1.判决被告张博、刘玉芹偿还欠款人民币叁仟元整（3,000.00元）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用及本金和利息。事实和理由：2020年3月22日债务人张博、刘玉芹，从原告处借走人民币叁仟元整（3,000.00元）。并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院，判决被告张博、刘玉芹偿还原告人民币叁仟元整（3,000.00元），以维护原告合法权益。备注：张博所写欠条1张，担保人刘玉芹（张博奶奶，在写欠条时奶奶承诺如张博不还时由我来偿还）。   张博、刘玉芹未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。   本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，张博向徐守义出具欠条一份，载明，张博欠徐守义3,000元整，承诺2020年8月底还清。张博签名捺印。徐守义以现金方式给付张博3,000元，现张博未向徐守义偿还借款。   认定上述事实的证据有：欠条及徐守义的陈述。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自提供借款时成立。本案中，徐守义主张其于2020年3月22日以现金方式给付张博借款3,000元，张博于同日向其出具欠条，承诺其将于2020年8月底偿还借款。徐守义已经履行了提供借款的义务，现张博未按照欠条中约定的到期日还款，已构成违约，应履行继续偿还借款本金及给付逾期利息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”因徐守义与张博约定的还款到期日为2020年8月底，且双方未就借款利息进行约定，故张博应承担自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。关于徐守义要求刘玉芹与张博共同偿还上述借款的诉请，庭审中，徐守义主张刘玉芹作为担保人为张博的欠款提供担保，但是其提供的欠条中并没有刘玉芹作为担保人的签字，其亦未提供其他证据证明刘玉芹为张博的欠款提供担保，故徐守义要求刘玉芹偿还借款的诉请，本院不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、张博于本判决生效之日起三日内给付徐守义借款本金3,000元，并支付自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；   二、驳回徐守义的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由张博负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 历建山      二○二一年六月十日   书记员 姬乐冉   提出申请执行期限为二年
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执358号 申请执行人：隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇福地华园小区（社区服务楼）幢1层104号。统一社会信用代码：91130825084965255A。 法定代表人：郭玉梅，总经理。 被执行人：修玉福，男，1964年4月20日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：徐春英，女，1970年5月15日出生，满族，住隆化县。 申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司与被执行人修玉福、徐春英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民特533号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月18日、2021年6月22日，本院分别进行了二次网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2021年3月20日，本院向承德市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行了查询，未查询到其名下有住房公积金； 四、2021年3月20日，本院向隆化县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未查到被执行人名下登记有不动产； 五、2021年4月6日、2021年6月18日，本院执行人员至被执行人住所地调查，查明被执行人下落不明，不在住所地居住； 六、2021年6月8日，本院依法限制了被执行人的高消费； 七、2021年6月22日，本院执行人员与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民特533号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 满 审判员 静乃动 审判员 高舒博 二〇二一年六月二十二日 书记员 付 凯
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初732号之一 原告：张立新，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓彦，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：王自果，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 原告张立新与被告王自果买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月12日立案。原告张立新于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立新撤诉。 本案案件受理费25元，保全费100元，由原告张立新负担。 审判员  王献彬 二〇二一年六月十八日 书记员  郑云晓
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初58号之一本院于二〇二一年五月三十一日对原告北京律政信息技术有限公司与被告河南省爱玉者文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案作出的（2021）豫11知民初58号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫11知民初58号民事裁定书中“委托诉讼代理人：李静晓，河南班固律师事务所律师。”补正为“委托诉讼代理人：李静晓，河南班固律师事务所实习律师。”审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年六月八日法官助理王**尕书记员许娇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8057号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张利超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张利超的微信、支付宝、银行账户存款4896.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9256号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1124民初725号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行。住所地：衡水市饶阳县开明街17号。 负责人：魏绰涵，行长。 委托诉讼代理人：常亚婷，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被告：李万芬，女，1967年10月26日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 被告：张献，男，1965年2月16日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行与被告李万芬、张献借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行的委托诉讼代理人常亚婷、被告李万芬到庭参加诉讼。被告张献经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李万芬、张献立即偿还原告贷款本金人民币324584.68元；二、判令被告李万芬、张献立即偿还上述贷款本金产生的全部利息及罚息，利息及罚息计算至付清之日止（暂计算至2021年3月22日，为人民币5340.72元）；三、判令原告对抵押物拍卖、变卖享有优先受偿权；四、本案诉讼费、律师费等由被告承担。审理中原告明确要求被告承担律师费14197.02元。事实和理由：2019年6月27日被告李万芬、张献向原告提交《个人消费贷款申请表》，向原告申请贷款用于二手房贷款。2019年7月22日，原告与被告李万芬、张献签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定原告向被告李万芬、张献提供总额为360000元的个人购置房屋贷款，贷款为120个月。被告李万芬以其名下位于圣地嘉园小区1-1-102的房产及土地使用权为合同额度存续期内各项债务本金、利息、违约金、赔偿金、其他款项及为实现债权与担保权发生的费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年9月1日，依据上述《个人购房/购车借款及担保合同》，被告李万芬向原告申请贷款人民币36万元，年利率5.39%，借款期限120个月，还款方式为等额本息。2019年9月1日，原告依约向被告李万芬合计发放了贷款36万元，但被告于2021年1月1日其未按照合同约定还本付息，已构成违约。截至2021年3月22日，被告剩余贷款本金人民币324584.68元未还，拖欠利息及罚息人民币5340.72元。经原告方多次催要未果，为了维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法公判。 被告李万芬、张献在法定期限内未提交答辩，被告李万芬当庭辩称，我是在原告处贷款了，贷款时我签字确认了，贷款用来买二手房，还款情况我不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据本院认定如下：证据一、小额消费贷款申请表一份、个人购房/购车借款及担保合同一份、他项权证一份，证明原告与被告李万芬、张献存在合法有效的金融借款法律关系及抵押担保关系。证据2、个人贷款手工借据一份、放款清单一份，证明原告已按约定向被告李万芬、张献发放贷款360000元。证据3、邮储银行资产保全系统被告账户信息截图一份，证明二被告未按约定还本付息构成违约，截至2021年3月22日，拖欠本金324584.68元，利息及罚息5340.72元。经被告辨认质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，该3组证据能够证实原被告之间存在借款关系及抵押担保关系，证据之间相互印证，能够形成一个完整的证据链，对上述证据本院予以确认。证据4、律师费发票一份。证明原告因实现债权支付律师费14197.02元。经被告辨认质证，对该证据不予认可，不同意承担该费用，该证据系正式发票，对该证据本院予以确认。 经审理认定的证据可证明如下事实：2019年6月27日被告李万芬、张献向原告提交《个人消费贷款申请表》，向原告申请贷款用于二手房贷款。被告李万芬、张献于2019年7月22日与原告签订《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定原告向被告李万芬、张献提供总额为360000元的个人购置房屋贷款，年利率5.39%，贷款期间为120个月，还款方式为等额本息。借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%即年利率7.007%。被告李万芬以其名下位于圣地嘉园小区1-1-102的房产（不动产权证书号冀2019饶阳县不动产权第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年9月1日，原告依约向被告李万芬发放了贷款360000元。但二被告于2021年1月1日起未按照合同约定还本付息，至今二被告尚欠原告本金324584.68元及利息（截止到2021年3月22日，二被告拖欠原告利息及罚息共计5340.72元，自2021年3月23日至今的利息）未还。 本院认为，原被告双方签订的借款合同是有效合同。被告李万芬、张献应按合同约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行偿还借款本金及利息。原告因二被告未按合同约定的期限、金额履行偿还义务，要求被告李万芬、张献按照合同约定偿还借款本金324584.68元及利息，合理合法，应予支持。被告李万芬、张献向原告借款360000元，被告李万芬以其名下位于圣地嘉园小区1-1-102的房产（不动产权证书号冀2019饶阳县不动产权第××号）为上述债务提供抵押担保，原、被告双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，该抵押合同合法有效。原告按照合同约定要求二被告承担律师费14197.02元，并提交证据予以证实，虽然被告李万芬不同意承担该费用，但未提供证据予以支持，故原告要求被告承担本案的律师费14197.02元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告李万芬、张献自本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行贷款本金324584.68元及利息（截止到2021年3月22日利息及罚息共计5340.72元。自2021年3月23日起，以借款本金324584.68元为基数，按照年利率7.007%计算至贷款本息全部还清之日止。）； 二、被告李万芬、张献自本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行律师费14197.02元； 三、如被告李万芬、张献逾期未能给付上述借款及利息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行有权对被告李万芬抵押的位于圣地嘉园小区1-1-102的房产（不动产权证书号冀2019饶阳县不动产权第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押房地产的价款优先受偿；抵押的房地产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李万芬所有，不足部分由被告李万芬、张献承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3231元，由被告李万芬、张献负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杨爱席 二〇二一年六月九日 书记员  王一丁
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执异18号 申请人：东营双丰机械科技有限公司，住所地山东省广饶县大王镇青垦路东侧**。 法定代表人：李文杰，该公司经理。 申请执行人:招商银行股份有限公司济南分行，住，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼/div> 负责人：辛亮，该行行长。 被执行人：山东恒丰橡塑有限公司，住所地山，住所地山东省广饶县大王镇经济开发区v> 法定代表人：李圣法，该公司董事长。 被执行人：高义新，男，1955年2月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院立案执行的申请执行人招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与被执行人山东恒丰橡塑有限公司（以下简称山东恒丰公司）、高义新金融借款合同纠纷一案，申请人东营双丰机械科技有限公司（以下简称东营双丰公司）向本院提出书面申请，申请变更东营双丰公司为该案的申请执行人。 申请人东营双丰公司向本院提交了《变更申请执行人申请书》，请求：将申请执行人招商银行济南分行与被执行人山东大王金泰集团有限公司（以下简称大王金泰公司）、山东恒丰公司、高义新等执行一案[案号：（2020）鲁71执22号]中申请执行人变更为东营双丰公司。事实与理由：招商银行济南分行与大王金泰公司、山东恒丰公司、高义新金融借款合同纠纷一案，济南铁路运输中级法院于2019年5月6日作出（2018）鲁71民初13号民事判决书，判决大王金泰公司偿还招商银行济南分行借款本金7000万元及相应利息、逾期利息及复息等，山东恒丰公司、高义新对前述确定的借款本金、利息、逾期利息及复息的偿还等承担连带责任。2020年招商银行济南分行向济南铁路运输中级法院申请强制执行。2020年10月26日，招商银行济南分行与广饶县财金资产管理公司（以下简称广饶财金公司）签署《资产转让协议》，约定招商银行济南分行将济南铁路运输中级法院于2019年5月6日作出的（2018）鲁71民初13号民事判决书项下的债权及从权利全部转让与广饶财金公司。广饶财金公司受让前述债权后，2020年11月8日与东营双丰公司签订《资产转让协议》，协议约定广饶财金公司将受让的前述债权转让与东营双丰公司。因前述受让债权招商银行济南分行已经向济南铁路运输中级法院申请执行，故，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求济南铁路运输中级法院将案号为（2020）鲁71执22号案中申请执行人招商银行济南分行变更为东营双丰公司。 申请人东营双丰公司同时提交了《资产转让协议》（合同编号：招济资转2020XX号）、《资产转让协议》（2020.11.08签订）、报纸公告页、银行回单及收据等。 申请执行人招商银行济南分行向本院提交了《确认函》，称，招商银行济南分行诉大王金泰公司、山东恒丰公司、高义新金融借款合同纠纷一案，案号：（2018）鲁71民初13号。该案判决招商银行济南分行胜诉后，招商银行济南分行已申请进入执行，执行案号：（2020）鲁71执22号。2020年10月26日，广饶财金公司与招商银行济南分行签订《资产转让协议》并支付了相应价款，取得上述债权。2020年11月5日，招商银行济南分行与广饶财金公司在山东法制报刊登了《招商银行股份有限公司济南分行与广饶县财金资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，确认广饶财金公司已经享有该债权并依法向上述被执行人履行了债权转让通知义务。 广饶财金公司向本院提交了《债权转让确认函》，称，2020年10月26日，招商银行济南分行与广饶财金公司签署《资产转让协议》，将济南铁路运输中级法院于2019年5月6日作出的（2018）鲁71民初13号民事判决书项下的债权及从权利全部转让与广饶财金公司。广饶财金公司受让前述债权后，2020年11月8日与东营双丰公司签订《资产转让协议》，协议约定广饶财金公司将受让的前述债权转让与东营双丰公司。 本院经审查查明，招商银行济南分行与大王金泰公司、山东恒丰公司、高义新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2018）鲁71民初13号民事判决。2020年3月9日，本院依申请执行人招商银行济南分行的申请对该案立案执行，执行案号：（2020）鲁71执22号。2020年6月24日，本院作出（2020）鲁71执22号之一执行裁定，裁定该案终结本次执行程序。 另查明，2020年10月26日，招商银行济南分行与广饶财金公司签订了合同编号为招济资转2020XX号《资产转让协议》，约定招商银行济南分行将其享有的对大王金泰公司、山东恒丰公司、高义新的债权转让与广饶财金公司。2020年11月5日，招商银行济南分行与广饶财金公司通过山东法制报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知债务人及担保人债权转让的相关事实，并要求债务人及担保人向广饶财金公司履行付款义务。 再查明，2020年11月8日，广饶财金公司与东营双丰公司签订了书面《资产转让协议》，约定广饶财金公司将其享有的对大王金泰公司、山东恒丰公司、高义新的债权转让与东营双丰公司。2020年11月19日，广饶财金公司与东营双丰公司通过山东法制报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知债务人及担保人债权转让的相关事实，并要求债务人及担保人向东营双丰公司履行付款义务。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人招商银行济南分行与广饶财金公司签订了书面的债权转让协议，申请执行人招商银行济南分行书面认可广饶财金公司取得债权；广饶财金公司与申请人东营双丰公司签订了书面的债权转让协议，广饶财金公司书面认可申请人东营双丰公司取得债权。综上，申请人东营双丰公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更东营双丰机械科技有限公司为（2020）鲁71执22号执行案件〔执行依据：本院（2018）鲁71民初13号民事判决〕的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二一年六月三日 书记员 王 猛
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4161号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：潘克磊，女，1983年9月8日出生，汉族，户籍地址长沙市望城区。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告潘克磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执543号之一移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人张某某刑事罚金一案，执行标的共计24900元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执543号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  李 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1860号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人梁德顺。被申请人靳晓阳，男，汉族，1993年2月14日出生，住河南省汝州市。被申请人新郑市裕坤苑房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市新郑市郭店镇中心社区办公楼五楼。法定代表人齐晓艳。申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款564213.78元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人靳晓阳、新郑市裕坤苑房地产开发有限公司银行存款564213.78元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十五日书记员  申 帆
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1439号申请执行人付耀同，男，汉族，1991年11月17日出生，住息县。被执行人：马常保（别名马三），男，汉族，1973年9月5日出生，住息县。关于付耀同与马常保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初1832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马常保应偿还付耀同款40700元及利息，因马常保未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年5月23日，到被执行人住所地息县××街道××组进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。三、2021年5月23日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1439号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  舒畅权
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3667号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：祁更保，女，1969年3月8日出生，住江苏省太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告祁更保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年六月十七日    书记员 沈佳佳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1419号原告:孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地:孟州市黄河大道东段建材商城2号楼4单元。法定代表人:刘为国，董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：崔卫星，男，汉族，1958年10月10日出生，住孟州市。被告：郭秀珍，女，汉族，1956年3月19日出生，住址同上。被告：王海涛，男，汉族，1980年9月4日出生，住孟州市。被告：唐娟只，女，汉族，1986年10月4日出生，住址同上。被告：崔志刚，男，汉族，1982年9月4日出生，住孟州市。被告：高燕，女，汉族，1984年6月19日出生，住址同上。被告：程新风，男，汉族，1986年5月2日出生，住孟州市。被告：王连连，女，汉族，1987年1月20日出生，住址同上。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司(以下简称孟州射阳银行)诉被告崔卫星、郭秀珍、王海涛、唐娟只、崔志刚、高燕、程新风、王连连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州射阳银行的委托诉讼代理人杨仲琦到庭参加诉讼，被告崔卫星、郭秀珍、王海涛、唐娟只、崔志刚、高燕、程新风、王连连经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告孟州射阳银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔卫星、郭秀珍立即偿还原告借款本金36204.37元及利息（2017年9月21日至2020年6月15日按年利率6.65%计算利息，2020年6月16日至履行完毕按年利率9.975%计算利息，截止2021年4月20日的利息数额为14799.57元）；2、被告王海涛、唐娟只、崔志刚、高燕、程新风、王连连对该借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，崔卫星与原告签订了编号为：（总行营业部）第1222017062902号小额个人担保借款合同，从原告处借款48000元，借款期限为2017年6月29日到2020年6月15日，利率为年利率6.65%，被告郭秀珍系共同借款人，其他六名被告为连带责任保证人。后被告归还部分本金，2017年9月20日之前的利息已经还清，下欠本金36204.37元及相应利息未还，故依法起诉要求以上被告承担还款责任。被告崔卫星、郭秀珍、王海涛、唐娟只、崔志刚、高燕、程新风、王连连在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告孟州射阳银行向本院提交如下证据：1、小额个人担保借款合同；2、借款借据；3、夫妻关系证明4份；上述证据证明2017年6月29日原告与被告崔卫星、郭秀珍签订借款合同，约定借款金额为4.8万元，期限为2017年6月29日至2020年6月15日，借款用途为借新还旧，合同期内利率为年利率6.65%，逾期利率按合同约定利率的1.5倍计算，为年利率9.975%，郭秀珍作为共同借款人、共同债务人，应当对本借款承担共同还款责任，其余六被告对借款本息承担连带清偿责任。被告崔卫星、郭秀珍、王海涛、唐娟只、崔志刚、高燕、程新风、王连连未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院对原告的证据均依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称的事实基本一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原被告之间签订借款合同后，双方均应当按照合同约定履行各自的义务，原告已经按照合同约定履行给付借款的义务，被告崔卫星、郭秀珍在借款到期后未按约定归还借款，原告要求被告崔卫星、郭秀珍归还下欠借款本金36204.37元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告崔卫星、郭秀珍归还自2017年9月21日至2021年4月20日的利息14799.57元，自2021年4月21日起至履行完毕按年利率9.975%计算利息的诉讼请求，符合借款合同的约定，本院依法予以支持。被告王海涛、唐娟只、崔志刚、高燕、程新风、王连连在担保借款合同上签名，同意为被告崔卫星、郭秀珍的借款承担连带责任保证，故原告要求被告王海涛、唐娟只、崔志刚、高燕、程新风、王连连承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告崔卫星、郭秀珍于本判决生效后三日内归还原告孟州射阳村镇银行股份有限公司借款36204.37元及利息（2017年9月21日至2021年4月20日的利息为14799.57元，自2021年4月21日起至履行完毕按年利率9.975%计算利息）；二、被告王海涛、唐娟只、崔志刚、高燕、程新风、王连连对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取为538元，由被告崔卫星、郭秀珍、王海涛、唐娟只、崔志刚、高燕、程新风、王连连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年六月十八日书记员  王三杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9608号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与秦宝峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人秦宝峰的微信、支付宝、银行账户存款9489.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10877号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12436号原告：刘洪先，男，1951年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：韩胜洪，男，1958年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘洪先与被告韩胜洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪先及被告韩胜洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘洪先向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告的工资款8900元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月至11月期间，被告承包了汉沽各居民小区的改造工程，雇佣了部分民工和原告为其施工。其中原告出工经被告记工人员李志焕统计，共计出工折合8900元。双方约定施工结束后结算，施工结束后原告多次向被告索要，但至今被告均以各种理由拒绝支付该工款。迫于无奈，原告遂将被告诉至法院，望判如所请。被告韩胜洪辩称：原告务工的事实存在，但我不清楚具体多少钱，承包工程期间日常工作都是由李志焕记工记账及开支，我目前没有给付能力，同意给原告6000元，不认可李志焕书写的欠条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍为被告承包的工程施工。原告陈述双方约定劳务费每天130元，年底结算。后被告一直未给付原告劳务费用。2018年2月25日案外人李志焕为原告书写《欠条》一份，载明：“今欠刘洪先人民币工资捌仟玖佰元整，欠款人韩胜洪，李玉焕代写。6月底还清”。被告韩胜洪对该《欠条》不予认可，认为不确定是否为李志焕书写，经法庭释明，被告亦未在给定期限内对上述《欠条》申请笔迹鉴定。本院认为，原告受被告雇佣从事建筑施工相关工作，双方形成劳务合同关系，现原告履行了出劳务的义务，被告承包的工程完工后，应当向原告支付报酬。被告对原告拖欠劳务费的事实认可，仅对具体数额不认可。为此，原告主张被告支付拖欠劳务费诉讼请求成立，本院予以支持。关于具体数额问题，原告提交了《欠条》一张，上书所欠数额为8900元，被告不认可该欠条是否为李志焕书写，经法庭释明，被告亦未在期限内对上述《欠条》申请笔迹鉴定，其亦未提交相应证据证实欠劳务费的具体数额。对此，被告应承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告支付劳务费8900元的诉请，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告韩胜洪于本判决生效之日起十日内，向原告刘洪先支付劳务报酬8900元。当事人如未按照本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩胜洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  易青秀二〇二一年六月十日法官助理王一琪书记员邱瑞趁评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3311号王立超、常志伟、天津思奥装饰工程有限公司：王立超与常志伟、天津思奥装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计31072.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31072.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王立超向本院申请执行的(2020)津0116民初15478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年六月三日书记员 ：冯永飞
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1376号 原告：唐洋，男，1983年7月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市零陵区。 被告：程顺勇，男，1979年2月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告唐洋与被告程顺勇民间借贷纠纷一案中，原告唐洋于2021年6月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告唐洋自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐洋撤回起诉。 案件受理费624元，减半收取312元，由原告唐洋负担。 审判员  屈佐宁 二〇二一年六月十七日 法官助理刘琼英 书记员唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执747号之六 被执行人：杨燕，男，汉族，1974年03月17日生，住贵州省绥阳县风华镇风华村进化四组41号。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨燕在中国农业银行6账户内存款111.96元。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭同强
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1293号申请执行人：陈永青，男，汉族，1965年7月2日出生，住息县。被执行人：赵虎，男，汉族，1972年12月8日出生，住息县。关于陈永青与赵虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵虎应偿还陈永青69000元，因赵虎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年5月23日，到被执行人住所地息县临河乡××赵井组进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。四、2021年6月2日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明本执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1293号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  舒畅权
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7585号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路102号8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：高春辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告高春辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保365号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 程国权： 郝淑香： 程国喜： 程国章： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被保全人程国权、郝淑香、程国喜、程国章借款纠纷执行一案中，经查控，发现被执行人有可供执行保全的财产，已保全完毕，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执628号 申请执行人许某，男，1968年2月27日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人张某，男，1968年10月16日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 申请执行人许某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，我院于2020年10月12日做出的（2020）苏0111民初5656号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告张某欠原告许某劳务费20000元，此款定于2020年12月31日前给付10000元，2021年8月30日前给付10000元。二、如果被告张某有一期未按上述期限足额给付，原告许某可申请法院强制执行剩余的全部款项。上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告许某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许某向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张某名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位20000元。本院已对被执行人张某限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执628号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张某名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位20000元。本院已对被执行人张某限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执628号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年六月三日 书记员 刘 婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢77号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人鲍加耕，该公司董事长。委托代理人许学俊，该公司员工。被执行人：栾立功，男，1975年3月27日出生，汉族，农民，住江苏省滨海县正红镇朱集村栾庄组13号，现住阜宁县。被执行人：掌子荣，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：王红军，男，1975年10月18日出生，汉族，市民，住滨海县。被执行人：陈文，男，1981年4月13日出生，汉族，市民，住滨海县。被执行人：许加成，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人栾立功、掌子荣、王红军、陈文、许加成民间借贷纠纷一案，现申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人栾立功、掌子荣、王红军、陈文、许加成达成和解协议，江苏阜宁农村商业银行股份有限公司同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年六月二十八日书记员  姜思益
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1152号原告：曾玲凤，女，1969年5月24日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被告：胡解军，男，1952年6月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：吴启春，男，1949年1月19日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告曾玲凤与被告胡解军、吴启春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告曾玲凤于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾玲凤书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾玲凤撤诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告曾玲凤负担。审判员  蒋良好二〇二一年六月二十一日书记员  胡耿华附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执618号申请执行人提茵，女，1956年9月27日出生，汉族，社保退休职工，住丹东市振兴区。被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街**。法定代表人李洋，经理。本院在执行申请执行人提茵申请执行被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出（2021）辽0602民初356号民事判决书，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告提茵会员费862元，并自2021年2月1日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告提茵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。经查，被执行人现已经停止经营，也找不到被执行人的法定代表人李洋，且暂无可供执行的财产。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2021年6月23日对被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司采取限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执618号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年六月二十三日书 记 员  李 彦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执恢144号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县广原房地产开发有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路73号广原商厦平台办公区。统一社会信用代码：91130828760328199A 法定代表人：王文，职务董事长。 被执行人：张兴国，男，1962年6月11日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县广原房地产开发有限公司与被执行人张兴国租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828执恢210号之一执行裁定书，于2019年12月24日查封了被执行人张兴国所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县楼房一处，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除（2019）冀0828执恢210号之一执行裁定书对被执行人张兴国（共有人：）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县（证号：）楼房一处的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年六月十六日 书记员  李红旭
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3378号原告：李小红，女，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。被告：王**，男，1985年6月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：王飞跃，男，1982年12月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：熊敏，男，1983年9月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告李小红诉被告王飞跃、熊敏、王**合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告李小红于2021年6月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李小红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李小红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小红撤回起诉。案件受理费262.5元，减半收取131.25元，由原告李小红负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 化二〇二一年六月四日书记员 温海涛
陕 西 省 高 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕民终551号      上诉人（原审原告）：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区。   法定代表人：刘鹏，该公司董事长。   委托诉讼代理人:刘继者，山东昌平律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：西咸新区XX城辉煌时代五   金机电经销部，经营场所：陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX市场XX号。   经营者：杨少辉，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。   上诉人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司因与被上诉   人西咸新区XX城辉煌时代五金机电经销部侵害商标权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2020)陕01知民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提出撤回上诉的请求。   本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回上诉。   一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 胡晓晖   审 判 员 黄宸瑞   审 判 员 吴 娜         二〇二一年六月十六日      法 官 助 理 卢建莉   书 记 员 李竹青            1
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执299号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，1984年4月30日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：傅守成，男，1966年3月17日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：文玉凤，女，1967年7月23日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：傅亚男，女，1988年10月13日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人傅守成、文玉凤、傅亚男借款合同纠纷一案中，经查，坐落于凤城市凤铧街凤山供销社综合楼******的面积为42.21平方米的房屋(证号：07132338)登记在被执行人傅守成名下；坐落；坐落于凤城市龙原城小区石桥路60-10-6-1302面积为124平方米的房屋（证号：13131748）登记在被执行人傅亚男和案外人鄂军名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人傅守成名下的坐落于凤城市凤铧街凤山供销社综合楼1#3单元502号的面积为42.21平方米的房屋(证号：07132338)，查封期限为三年。 二、查封被执行人傅亚男和案外人鄂军名下的坐落于凤城市龙原城小区石桥路60-10-6-1302面积为124.96平方米的房屋（证号：13131748），查封期限为三年。 如需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙 健