四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初3620号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈志彬，男，1984年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：夏清，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：莫杨，女，1994年8月17日出生，汉族，住四川省叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）诉被告陈志彬、夏清、莫杨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾农商行的委托诉讼代理人陈武鹏到庭参加诉讼，被告陈志彬、夏清、莫杨经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈志彬归还原告借款本金5万元，并按《个人借款合同》的约定支付原告利息(含罚息、复利，暂计至2020年6月3日的利息为8052.18元）至本息还清之日止；2、判决被告陈志彬支付原告为实现债权已产生的律师费1000.00元；3、判决被告夏清、莫杨为被告陈志彬的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告陈志彬与原告签订《个人借款合同》。主要约定：被告陈志彬向原告借款人民币5万元，用于经营建材、五金交电；借款期限自2018年5月31日起至2020年5月30日止；借款利率为基准利率上浮109%，即执行月利率8.27292‰；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；逾期付息则计收复利；每季末的第20日结息；原告实现债权的一切费用由被告承担；争议协商不成向原告住所地法院起诉。2018年5月31日，被告夏清、莫杨与原告签订《个人保证合同》，为上述《个人借款合同》项下全部债务提供连带保证责任。2018年6月1日，原告按照合同约定向被告陈志彬发放贷款5万元，但被告陈志彬未按合同约定偿还借款本息。截至2020年6月3日，被告陈志彬欠原告借款本金5万元、利息(含罚息、复利)8052.18元，合计58052.18元。原告经多次催收无果，为维护自身合法权利，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。 被告陈志彬、夏清、莫杨未作答辩。 原告向本院提交了以下证据：原被告身份信息、《个人借款合同》、《同意担保承诺书》、《个人保证合同》、借款借据、历史交易流水、应付利息清单、委托代理合同、律师费凭证。本院依法对上列原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以审查，认为原告所举证据客观真实，能够证明原、被告借贷关系存在的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行（乙方、贷款人）（以下简称金江农商行孔滩支行）与被告陈志彬（甲方、借款人）签订合同编号为宜金农商行个借第6022022018000705号《个人借款合同》，约定，乙方向甲方提供非循环使用借款额度五万元；借款用于经营建材、五金交电；借款额度支用有效期间自2018年5月31日至2020年5月30日；实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为浮动月利率，在基准利率水平上上浮109%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，借款借据与上述贷款利率约定不一致的，以借款借据为准；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款按日计息，如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末的第20日；还款方式为按季付息，按计划还本；借款担保方式为保证；甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用构成违约；出现违约情形时，乙方有权对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 2018年5月31日，被告夏清、莫杨（甲方、保证人）与金江农商行孔滩支行（乙方、债权人）签订《个人保证合同》，约定：为确保陈志彬（债务人）与乙方签订的编号为6022022018000705号《个人借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；本合同的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2018年6月1日，金江农商行孔滩支行向被告发放了借款50000元，并出具借款借据一张，载明，借款日期2018年6月1日，借款到期日期2020年5月30日，执行月利率8.27292‰，还款方式为按计划还本、按季结息，2019年5月30日还本1000元，2020年5月30日还本49000元。被告陈志彬在该借款借据上签名捺印。 后被告未按约偿还贷款本息，截止2020年6月3日，被告尚欠金江农商行孔滩支行借款本金50000元，利息7151.52元（7151.65元-0.13元），本金罚息232.78元，应还利息复利659.59元。 另查明，原告为实现上述债权委托四川竹海律师事务所办理相关事宜，为此支付律师费1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金江农商行孔滩支行与各被告签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》系双方的真实意思表示，合法有效，原告依约向被告陈志彬发放了贷款，被告应按照约定偿还借款本息。被告陈志彬未按合同约定归还贷款本息，现原告诉请被告陈志彬归还借款本金50000元及按《个人借款合同》的约定支付原告利息、罚息、复利。经审理查明，截止2020年6月3日，被告尚欠借款本金5000元，利息7151.52元，本金罚息232.78元，应还利息复利659.59元。关于原告诉请复利的请求，虽然《个人借款合同》中约定有“对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”的约定，但该条只约定了逾期复利的利率标准，未约定罚息作为复利的计算基数，故本院仅对借款期内尚欠的利息作为计算复利的基数，按合同约定的罚息利率计算，对原告超过部分的诉请不予支持。 原告诉请被告陈志彬支付为实现债权产生的律师费1000元，有票据为证，本院依法予以支持。 原告诉请被告夏清、莫杨对被告陈志彬的上述债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志彬于本判决生效之日起15日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、复利、罚息，具体计算方式为：1.截止2020年6月3日的利息7151.52元，罚息232.78元，复利659.59元；2.从2020年6月4日起的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的罚息利率计算至本息付清之日止； 二、被告陈志彬于本判决生效之日起15日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元； 三、被告夏清、莫杨对本判决第一、二项确定的还款义务承担连带责任； 四、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取638元，由被告陈志彬、夏清、莫杨负担，此款原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司已预交，被告陈志彬、夏清、莫杨于本判决生效之日起15日内直付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年六月二日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕