wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执978号之一申请人张小宾，男，1985年12月22日生，汉族，住辉县。被执行人王敏超，男，1988年12月15日生，汉族，住辉县。张小宾申请执行王敏超民间借贷纠纷一案，申请人张小宾依据本院生效的（2020）豫0782民初5149号民事判决书，于2021年3月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人王敏超送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张小宾借款19000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费137.5元、执行费185元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王敏超采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十一日书记员  王菁菁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码912305236729070865，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。负责人：王清海，职务行长。委托诉讼代理人：于晗，该行职员。被告:夏广伟,男,1976年1月8日出生，住所：宝清县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被告夏广伟信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二一年六月一日书记员  张红叶
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执574号之一 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭； 被执行人：谢辉,男性,1966年4月9日出生,汉族,住内江市资中县； 被执行人：雷华先,男性,1961年6月6日出生,汉族,住四川省宜宾市江安县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2020)川1024刑初60号刑事判决书申请执行谢辉、雷华先责令退赔一案,要求被执行人退赔被害人李润琴经济损失1500元。2021年6月7日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月七日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执287号申请执行人：衡山县某塑料制版有限责任公司法定代表人：金某，执行董事。被执行人：湖南某印务有限公司法定代表人：向某忠，执行董事。本院办理的衡山县某塑料制版有限责任公司与湖南某印务有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）湘0423民初1171号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，4月25日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。于4月25日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。5月31日、6月8日本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前其他有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为95041.92元，未执行到位金额95041.92元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年六月八日书记员  李莹莹            打印责任人：唐声华               校对责任人：李莹莹      附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4946号申请执行人：郭某1，男，1953年3月31日出生，住北京市海淀区。被执行人：郭某2，女，1948年11月26日出生，住北京市顺义区。本院在执行郭某1与郭某2法定继承纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郭某2的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人郭某1暂不能向本院提供被执行人郭某2的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月四日书记员  孙明慧
平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执249号之一申请执行人：雷明威,男,1987年10月16日出生,住河南省驻马店市平舆县。被执行人：万建国，男,1972年1月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行雷明威与万建国租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1723民初4296号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万建国于本判决生效之日起十日内偿还原告雷明威租金10000元，案件受理费25元，由被告万建国负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务到本院接受调查询问，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有少量存款，已依法扣划支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1016元，本案尚余9009元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执249号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯   国   勇审判员 勾向阳审判员邵劝二〇二一年六月十日书记员 张   梦   圆
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执216号 申请执行人：湖南三尖农牧有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县枫树乡苏家堆村二组。 法定代表人：陈琼武，该公司董事长。 被执行人：毛昌元，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 湖南三尖农牧有限责任公司申请毛昌元买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2224号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南三尖农牧有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2224号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年六月十日 书记员  吴思琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异317号   申请人：宁夏世和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街世和新天地3号楼4层B、C段。   法定代表人：高怀玺，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄静，女，该公司工作人员，住宁夏回族自治区银川市。   被申请人：王宇琪，女，1996年3月26日出生，汉族，西创弘磊（宁夏）科技有限公司股东，户籍所在地湖北省襄阳市。   被申请人：黄向华，男，1970年1月16日出生，汉族，西创弘磊（宁夏）科技有限公司股东，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。   被申请人：马玉霞，女，1946年12月30日出生，回族，西创弘磊（宁夏）科技有限公司股东，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。   被申请人：罗磊，男，1985年3月3日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。   被申请人：薛世雄，男，1983年4月1日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。   本院在申请执行人宁夏世和房地产开发有限责任公司与被执行人西创弘磊(宁夏)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人宁夏世和房地产开发有限责任公司向本院提出申请，申请追加王宇琪、黄向华、马玉霞、罗磊、薛世雄为（2020）宁0104执6256号执行案件的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   宁夏世和房地产开发有限责任公司诉称，银川市兴庆区人民法院受理的申请执行人宁夏世和房地产开发有限责任公司与被执行人西创弘磊(宁夏)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经贵院强制执行并穷尽执行措施，现被执行人已无可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，特向法院申请追加西创弘磊(宁夏)科技有限公司股东王宇琪、黄向华、马玉霞、罗磊、薛世雄为（2020）宁0104执6256号执行案件的被执行人，并分别在其未缴纳出资范围内对（2020）宁0104执6256号执行案件的债务承担连带付款义务。   被申请人王宇琪、黄向华、马玉霞、罗磊、薛世雄未提交书面意见及证据。   经审理查明，2018年5月20日，宁夏世和房地产开发有限责任公司与西创弘磊(宁夏)科技有限公司签订《“新华保险大厦”部分单元之租赁合同》，约定：宁夏世和房地产开发有限公司将位于银川市兴庆区凤凰北街东侧的新华保险大厦地上第25层2509室（自然楼层）出租给西创弘磊(宁夏)科技有限公司，租赁期限为5年，自2018年6月20日至2023年6月19日止，租赁面积为280平方米，月固定租金为65元每平米，租金按季度预付，即合同签订之日向出租人支付租赁物业第一季度的租金，其后各季度应付的租金，应由被告于前一季度最后一个营业日或之前向出租人提前付清，逾期支付的，按支付金额每日0.5%承担逾期付款违约金。因西创弘磊(宁夏)科技有限公司逾期未支付租金，宁夏世和房地产开发有限公司于2019年10月12日将西创弘磊(宁夏)科技有限公司诉至本院，请求支付租金218400元、逾期付款违约金149604元（暂计算至2019年9月30日，此后违约金仍按日0.5%计算至实际付清日止），以上共计368004元。后经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：西创弘磊（宁夏）科技有限公司支付宁夏世和房地产开发有限责任公司租金218400元，该笔款项分别于2019年12月13日前支付109200元，于2019年12月31日前支付109200元；如西创弘磊（宁夏）科技有限公司逾任一期支付上述款项，需另行支付违约金20000元。   后西创弘磊(宁夏)科技有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，宁夏世和房地产开发有限公司于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院通过执行查控系统查明西创弘磊(宁夏)科技有限公司名下无银行存款、股票、基金、证券、房产、车辆等财产信息，于2021年3月11日终结了该案的本次执行程序。   另查明，西创弘磊(宁夏)科技有限公司于2017年9月27日成立，股东分别为王宇琪（持股比例90%、认缴出资额450万元、认缴出资日期2022年12月31日）、马玉霞（持股比例4%、认缴出资额20万元、认缴出资日期2022年12月31日）、黄向华（持股比例2%、认缴出资额10万元、认缴出资日期2022年12月31日）、罗磊（持股比例2%、认缴出资额10万元、认缴出资日期2022年12月31日）、薛世雄（持股比例2%、认缴出资额10万元、认缴出资日期2022年12月31日），现该公司经营状态为存续。   本院认为，强制执行程序中追加被执行人的特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张，应当严格遵守法律及司法解释关于追加被执行人主体的相关规定。执行过程中的执行异议程序属于执行异议之诉的前置程序，应严格遵循形式审查为主原则。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本异议案中，申请执行人宁夏世和房地产开发有限公司以股东未依法履行出资义务为由，向本院申请追加股东王宇琪、黄向华、马玉霞、罗磊、薛世雄为被执行人。经审查，被执行人西创弘磊(宁夏)科技有限公司各股东的认缴出资日期均为2022年12月31日，在申请执行人宁夏世和房地产开发有限公司无其他证据相互佐证的情况下，申请追加上述股东为被执行人不符合执行程序中追加被执行人的法定情形，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：   驳回宁夏世和房地产开发有限公司的追加申请。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起追加、变更被执行人异议之诉。   审判长 周 勇   审判员 李霭杭   审判员 龙文臣      二○二一年六月二日   书记员 黄茹霞   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》   第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。   第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。   被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4027号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人李培刚，男，1990年11月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。维仕融资担保有限公司与李培刚追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6935号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56335.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6935号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2207号上诉人（原审原告）：杭州博多工贸有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道白沙泉61号。法定代表人：俞彤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张涵，北京市万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭婉莹，北京万慧达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：管潇，国家知识产权局审查员。上诉人杭州博多工贸有限公司（简称博多公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初11635号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：博多公司。2．申请号：39826528。3．申请日期：2019年7月22日。4．标志：5．指定使用商品（第30类，类似群3001-3006；3008-3009；3012）：加奶咖啡饮料；茶饮料等（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2020]第180311号《关于第39826528号“十秒到及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月30日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十条第一款第七项之规定为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。北京知识产权法院认为：诉争商标为“十秒到及图”，其显著识别文字“十秒到”作为商标指定使用在复审商品上，易使相关公众对商品的功能特点产生误认，构成2019年商标法第十条第一款第七项所指之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》的第六十九条规定，判决：驳回博多公司的诉讼请求。博多公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：诉争商标的整体含义可以理解为“十秒之内到达或完成”，是对速度的一种略带夸张的修辞手法或描述，属于正常范围内的艺术性夸张，诉争商标并未体现指定使用的复审商品的特点，即使速度是复审商品的特点，诉争商标也只是以夸张的修辞手法暗示速度快这一特点，并不会使相关公众对指定使用复审商品的实际速度产生错误认识，诉争商标指定使用的复审商品属于食品类商品，与“十秒钟就可以到达或完成”的含义关联性相差甚远，速度也不是普通消费者认知的“米粉糊”等复审商品的特点，消费者凭借基本常识不会认为复审商品可以在十秒钟到达某个地方，诉争商标不具有欺骗性，未违反2019年商标法第十条第一款第七项的规定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼阶段的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2019年商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。本案中，诉争商标标志由中文文字“十秒到”及图构成，诉争商标标志的整体含义可以理解为“十秒之内到达或完成”。诉争商标指定使用在“加奶咖啡饮料；茶饮料”等复审商品上，容易导致相关公众认为诉争商标指定使用的复审商品在较短时间内即可生产或制作完成，从而对商品的功能特点等产生误认，诉争商标的注册申请违反了2019年商标法第十条第一款第七项之规定。国家知识产权局和原审法院对此认定正确。博多公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。博多公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州博多工贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年六月七日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保123号申请人胥清波于2021年05月26日申请执行保全，我院于2021年05月26日立案。我院于2021年05月27日对被保全人李永辉名下的车辆做出保全查封，于2021年06月01日对被保全人李永辉名下的车辆做出扣押，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3119号之一变更保全申请人：岳红灿，男，1970年4月9日出生，汉族，住河南省新郑市辛店镇老沟67号，公民身份号码410123197004097638。被申请人：白亚楠，男，1987年1月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：荆天星，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。本院于2020年8月14日立案受理原告白亚楠与被告岳红灿、王明慧、河南恒发建筑材料有限公司、新郑市恒发水泥厂建设工程施工合同纠纷一案。申请人白亚楠于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人岳红灿、王明慧的银行存款3000000元或查封、扣押等价值财产，并已提供担保。本院经审查于2020年8月24日作出（2020）豫0184民初5732号民事裁定：冻结被告岳红灿、王明慧银行账户存款300万元或查封同等价值的其他财产（实际执行内容为：一、冻结（2020）豫0184执3346号案件的执行款2432990元；冻结期限一年，从2020年10月14日至2021年10月13日止；二、冻结岳红灿在河南省农村信用社62×××01账户内的存款191.64元，冻结期限自2020年9月10日至2021年9月10日；三、冻结王明慧在交通银行62×××93账户内的存款220.48元，冻结期限自2020年9月10日至2021年9月10日；四、冻结王明慧在中国建设银行6236682430006197345_156_1账户内的存款20.15元，冻结期限自2020年9月10日至2021年9月10日）。原告白亚楠与被告岳红灿、王明慧、河南恒发建筑材料有限公司、新郑市恒发水泥厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2020）豫0184民初5732号民事判决后，原告白亚楠不服该判决向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院经过审理，以原审判决认定基本事实不清为由发回本院重审。本院于2021年3月25日立案受理后，依法进行了审理。本案在重审过程中，由被告岳红灿申请、经原告白亚楠同意，依法追加赵庆阳作为本案的共同被告。变更保全申请人（××）岳红灿于2021年6月2日向本院提供高东红所有的位于新郑市新华路街道办事处中华路南段西侧房产（新房权证字第××号）一处、位于新郑市中华路南段西侧土地（不动产权证号：新土国用（2011）第10157号）一处作为1200000元的其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人岳红灿的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人高东红所有的位于新郑市新华路街道办事处中华路南段西侧房产（新房权证字第××号）一处；二、查封担保人高东红所有的位于新郑市中华路南段西侧土地（不动产权证号：新土国用（2011）第10157号）一宗；三、解除对（2020）豫0184执3346号案件的执行款1200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代蔚青人民陪审员  靳海民人民陪审员  刘水泉二〇二一年六月二日书 记 员  郭闽然
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4197号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡弟平，男，1983年08月19日出生，汉族，身份证住址：广州市萝岗区×××××××，公民身份号码：360××××××××××××911。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292900号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292900号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡弟平的粤S.C034R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡弟平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1526号之一 申请执行人：新疆众成新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乡达达木图村。 法定代表人：蒲劲松，经理。 被执行人：窦洪武，男，1966年10月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 新疆众成新型建材有限公司与窦洪武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1423号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，窦洪武支付新疆众成新型建材有限公司191,559元。因被执行人窦洪武未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人新疆众成新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人窦洪武发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人窦洪武未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人窦洪武名下的财产。 1.查明被执行人窦洪武有×××号天籁牌车辆、×××号理念牌车辆、×××号别克牌车辆，本院已委托霍尔果斯市人民法院对上述车辆予以查封，其中×××号、×××号车辆已查封，因未实际控制，故无法处置；×××号车辆反馈为无车辆档案。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人窦洪武名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人窦洪武住所地进行了走访调查和了解，未发现被执行人窦洪武有可供执行的财产。 五、已向被执行人窦洪武发出限制消费令。 本院已告知申请执行人新疆众成新型建材有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新疆众成新型建材有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人窦洪武的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为191,559元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人窦洪武有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1526号案件终结本次执行程序。 被执行人窦洪武负有继续向申请执行人新疆众成新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人窦洪武自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年六月九日  书记员 沙黑然木
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2788号申请执行人徐强，男，汉族，1990年1月2日出生，现住郑州市。被执行人余茂坤，男，汉族，1993年11月6日出生，住江西省横峰县。关于徐强申请执行余茂坤借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初8869号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月25日、4月26日、5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索，本院委托被执行人余茂坤户籍所在地法院查询其名下财产情况，经查询无财产可供执行；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年6月5日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年6月7日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有27287.5元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2788案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月七日书记员  王少东
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8711号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，营业场所成都市高新区盛华南路169号。 负责人：马龙燕，行长。 委托诉讼代理人：杨怡，广东德纳（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏翊，广东德纳（成都）律师事务所律师。 被告：陈文杰，男，1988年4月17日出生，藏族，住四川省康定县。 被告：拥忠拉姆，女，1985年5月13日出生，藏族，住四川省康定县。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告陈文杰、拥忠拉姆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回本案起诉系对其诉讼权利的处分，亦不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤诉。 案件受理费5452元，减半收取计2726元，由中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担。 审判员  周彦洵 二〇二一年六月二日 书记员  朱红英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7249号   原告：宁夏和丰汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区双丰路5号。   法定代表人：和波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王肖，宁夏天器（北京）律师事务所律师。   被告：王洋，男，1987年6月16日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区中卫市。   被告：孟晓虎，男，1986年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   被告：张薇，女，1992年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   被告：张秀峰，男，1978年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   被告：中卫市铭汇物流有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中卫物流园2区106号。   法定代表人：张秀峰。   原告宁夏和丰汽车贸易有限公司与被告王洋、孟晓虎、张薇、张秀峰、中卫市铭汇物流有限公司追偿权纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，经诉前调解后，本院于2021年5月11日立案。本案审理中，原告宁夏和丰汽车贸易有限公司向本院申请撤回对孟晓虎、张薇、张秀峰、中卫市铭汇物流有限公司的起诉。   本院认为，原告宁夏和丰汽车贸易有限公司的申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏和丰汽车贸易有限公司撤回对孟晓虎、张薇、张秀峰、中卫市铭汇物流有限公司的起诉。   审判员 任旭昊   二○二一年六月三日   书记员 刘 桐
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2138号原告：密山市宇峰物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：潘延德，经理。委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司工作人员。被告：王彬。原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告密山市宇峰物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市宇峰物业管理有限公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年六月九日书记员 王新博
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1163号原告:武宇伦（反诉被告），女，1996年11月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告:王某（反诉原告），男，2004年4月23日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。法定监护人：程中霞（系王某母亲），女，1974年11月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。原告武宇伦（反诉被告）与被告王某（反诉原告）民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案，被告王某（反诉原告）于2021年4月26日提出反诉。原告武宇伦（反诉被告）与被告王某（反诉原告）于2021年6月7日同时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武宇伦（反诉被告）与被告王某（反诉原告）提出的撤诉申请均是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宇伦（反诉被告）与被告王某（反诉原告）撤诉。案件受理费650元（原告武宇伦预交，已减半收取），由原告武宇伦负担；反诉费242元（被告王某预交，已减半收取），由被告王某负担。审判员  张在野二〇二一年六月七日书记员  刘 微
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7853号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场。统一社会信用代码：915205006927051584。 法定代表人：陈胜前，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。 被告：张婷，女，汉族，1986年12月12日出生，住毕节市七星关区。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司与被告张婷物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“被告已经履行义务”为由，于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年六月七日 书记员  裴晨迪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5065号原告：杨培彬，男，1990年8月6日出生，汉族。被告：李盼，女，1990年07月23日出生，汉族。原告杨培彬与被告李盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨培彬到庭参加诉讼。被告李盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨培彬向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款4万元，并按《借条》向原告支付自借款发生日起至本金还清之日的利息（从2019年3月21日起，2%*月数*4万）及违约金（2%*4万）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年相识成为朋友。2019年3月21日，被告以做微商进货及儿子看病为由，从原告处借走人民币4万元，并当场向原告写下《借条》一份，双方约定还款日期为2019年5月20日。约定还款到期后，被告谎称生意不好，××花销较大为由，一直推迟还款日期。在此期间，被告继续向原告借款，如果原告不借，被告就威胁说：“现在不借我钱，以前借的钱也不还”。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。李盼未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，李盼向杨培彬借款并出具《借条》一份，内容载明：“本人李盼于2019年3月21日向杨培彬借款4万元整承诺每月付息本金的百分之2，期限2个月，于2019年5月20日到期还清所有本金及利息如未按时还款愿支付违约金百分之2。借款原因：进货（护肤品）收款卡号62×××44户名李盼。李盼2019年3月21日”。同日，杨培彬向上述《借条》中载明的李盼的收款账户中转账共计4万元。借款到期后，李盼未返还借款。之后经催要，李盼至今未还款，杨培彬遂诉至本院。以上事实有当事人陈述、《借条》、照片、中国工商银行境内汇款电子回单、微信聊天记录及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；李盼未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。李盼向杨培彬借款4万元未还的事实，有当事人陈述、《借条》、中国工商银行境内汇款电子回单、微信聊天记录为证，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，李盼应按照约定及时返还借款并支付利息。故杨培彬主张李盼返还借款4万元，本院予以支持。关于杨培彬主张的利息和违约金。原告主张的违约金实为逾期付款利息。《借条》中约定的利息和违约金的计算标准均为月息2%，依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），结合杨培彬的主张，李盼应按照年利率24%的标准支付杨培彬自2019年3月21日起至2020年8月19日止的利息；按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%支付杨培彬自2020年8月20日起计算至实际还款之日止的利息。综上所述，杨培彬诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李盼应于本判决生效后十日内返还原告杨培彬借款4万元并支付利息（利息应以4万元为基数，按照年利率24%自2019年3月21日起计算至2020年8月19日止，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告杨培彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由李盼负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年六月三日书记员  侯福港
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢148号申请执行人：江苏东定电力设备有限公司，住所地东台市溱东镇开庄工业区。法定代表人：赵志刚，该公司总经理。委托代理人：徐洪江，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：江苏朗禾农光聚合科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路****楼**。法定代表人：郑继强，该公司董事长。委托代理人：邵鹏亮，该公司法务。申请执行人江苏东定电力设备有限公司与被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年9月13日作出的(2018)苏0211民初4225号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、双方一致确认被告江苏朗禾农光聚合科技有限公司结欠原告江苏东定电力设备有限公司货款702288.40元，该款于2018年10月30日前支付200000元，同年11月30日前支付200000元，同年12月30日前支付302288.40元。二、如被告江苏朗禾农光聚合科技有限公司在2018年12月30日前未全额支付702288.40元，需支付违约金35000元，且原告江苏东定电力设备有限公司可就未支付部分及违约金一并申请强制执行。三、本案诉讼费减半收取5412元，由被告江苏朗禾农光聚合科技有限公司承担。因被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江苏东定电力设备有限公司的申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司至今未予履行。执行过程中本院轮候查封了被执行人名下车牌号为苏ＢＲ××**的长城牌小型汽车。查封开始日期为2021年4月1日，查封期限为2年。因该车辆实际未控制，故暂无法处置。执行过程中本院轮候冻结了被执行人所持有的无锡朗阁新能源工程有限公司股权1000万元、江苏朗禾智瑞售电有限公司股权3500万元。冻结开始日期为2021年5月11日，冻结期限为3年。经查询，未查得被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司有其他可供执行的财产。因被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人江苏东定电力设备有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司可供执行的财产线索，申请执行人江苏东定电力设备有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2018)苏0211民初4225号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月一日书 记 员  姚凯希
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3560号 原告：欧清菊，女，1995年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县，现住湖南省长沙市开福区。 被告：湖南艾筑美佳软装有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园五路**丰兴机械电子产业园****。 法定代表人：刘超。 被告：刘启，男，1989年7月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市望城区。 原告欧清菊与被告湖南艾筑美佳软装有限公司、刘启定作合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案,原告欧清菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内且至庭审前未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧清菊撤回起诉处理。 审判员  罗果 二〇二一年六月三日 书记员  刘锦
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2574号 原告：蒲强，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：魏兴元，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：廖群英，女，1942年9月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵永波，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告蒲强与被告廖群英、赵永波农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月24日，原告蒲强以双方已达成和解协议为由向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以自行和解。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒲强撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告蒲强负担。 审判员  唐正超 二〇二一年六月一日 书记员  陈红伟
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3217号 原告：幸福基业物业服务有限公司。 住所地：廊坊市广阳区第六大街3-1-131。 法定代表人：孟惊，总裁。 被告：马洪涛，男，1978年12月28日出生，汉族，住河北省香河县。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告马洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取499.96元，由原告负担。 审判员 韩 利 二〇二一年六月七日 书记员 王新旭
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初23780号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：吉品东，男，1981年9月30日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吉品东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执15号申请执行人：中铁十局集团第七工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业二路**。统一社会信用代码91610131693811729L。法定代表人：胡波，该公司执行董事。委托代理人：夏志龙，男，1983年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，系该公司职工。委托代理人：高燕，女，1987年9月30日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，系该公司职工。被执行人：汝州市公路管理局，，住所地河南省汝州市朝阳东路**统一社会信用代码1241048241706750X7。法定代表人：冯军亚，该单位局长。委托代理人：蒲佳佳，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省汝州市，系该单位目标办主任。申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司与被执行人汝州市公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2020年11月24日作出的（2020）济仲裁字第0659号裁决书已经发生法律效力。2021年1月7日，申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行本案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了书面执行和解协议，因该执行和解协议达成后需要长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0659裁决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年六月十五日书记员  吴 菲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5662号原告：解某，女，1989年8月21日生，汉族，汉族，住徐州市铜山区。被告：张某，男，1986年6月22日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告解某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，现原告解某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解某撤诉。审 判 员  陈 栋二〇二一年六月七日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20565号河南维港置业有限公司：你与能保同房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人能保同于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3059号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区苏源路**和美白金瀚物管房。 法定代表人：钟斯鹏，董事长。 委托诉讼代理人：陈应龙，男，该公司工作人员。 被告：冷智君，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告眉山市维宏物业管理有限公司与被告冷智君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告眉山市维宏物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市维宏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告眉山市维宏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告眉山市维宏物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年六月二日 书记员  周 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初259号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕181号起诉书向本院提起公诉的被告人张某、刘某某犯开设赌场罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年六月二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执30号申请执行人王拓军，男，1955年11月9日出生，住北京市通州区。被执行人汪伟，男，1982年6月7日出生，住北京市房山区。关于王拓军与汪伟确认合同有效纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18666号民事调解书已经发生法律效力。因汪伟未在规定时间内履行义务，王拓军向本院申请强制执行，要求被执行人汪伟给付借款140万元。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人汪伟名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18666号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年六月七日书记员 申婧茹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1281号申请人：哈密天山村镇银行有限公司，住所：哈密市伊州区青年北路66号院振华集团大厦4楼。法定代表人：潘忠新，执行董事。委托诉讼代理人：周丽婷，女，1994年12月26日出生，汉族，系该公司员工，住哈密市伊州区。委托诉讼代理人：陈亚博，男，1991年5月16日出生，汉族，系该公司员工，住哈密市伊州区。被申请人：李敬冲，男，1973年8月15日，汉族，住哈密市。被申请人：莫增怨，女，1974年9月23日，回族，住哈密市。被申请人：李新，男，1974年1月9日出生，汉族，住哈密市。申请人哈密天山村镇银行有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李敬冲、莫增怨、李新名下存款99747.75元或相应价值的财产。申请人哈密天山村镇银行有限公司就此次诉前财产保全向中国大地财产保险股份有限公司哈密支公司投保，由其为申请人诉前财产保全提供责任保险，作为申请人哈密天山村镇银行有限公司的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李敬冲、莫增怨、李新名下存款99747.75元或相应价值的财产。案件申请费1017.46元，由申请人哈密天山村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   王欢欢
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1643号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告苗庆蕊,女，1982年6月29日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告苗庆蕊物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院请求撤回对苗庆蕊的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年六月四日 书记员 李新培
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4264号移送执行人刑事审判庭。被执行人金淼，男，1991年1月15日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区。金淼犯非法持有毒品罪一案，本院作出的(2016)京0106刑初1757号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人金淼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2025年10月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人金淼发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月24日、3月25日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人金淼在中国邮政储蓄银行等3家银行开有账户9个。本案已依法冻结上述银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人金淼现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)京0106刑初1757号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年六月九日书记员 刘佳怡
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1450号原告：王静，男，1979年3月17日生，汉族，无业，住锦州市经济技术开发区。被告：曹东，男，1970年3月3日生，汉族，无业，住凌海市。原告王静诉被告曹东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王静于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝金宝的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费160元，由原告王静负担。审判员  黄艳春二〇二一年六月十日法官助理刘月月书记员李朋儒
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2043号之七申请执行人：郁守忠，男，汉族，1949年4月8日出生，住蒙城县。被执行人：白雪娟，女，汉族，1941年4月6日出生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人白雪娟借款合同纠纷一案，本院于2021年04月26日冻结了被执行人白雪娟在13×××39账户内余额人民币2545.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白雪娟在中国工商银行13×××39账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢20号本院于2021年2月1日以（2020）湘1026执805号之二执行裁定书对申请执行人何开明与被执行人大田县前鑫矿业有限公司、东方豪德股份有限公司、宋钰、宋文、宋燕买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。2021年2月23日经申请执行人申请，本院恢复强制执行。执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1315号民事判决书，于2021年6月2日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执458号钟玉双、王祥海、中交二公局第三工程有限公司：本院于2021年06月01日立案的申请执行人钟玉双、王祥海与被执行人中交二公局第三工程有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为81062.83元,经本院执行，被执行人中交二公局第三工程有限公司自动履行执行款81062.83元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年六月三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2125号申请执行人：阚昂，男，1989年08月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：贺克祥，男，1989年07月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行阚昂与贺克祥民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺克祥580125.8元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月一日书记员  池 凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执4450号 遵义兴源汽车运输有限公司、王景军： 遵义兴源汽车运输有限公司申请执行王景军服务合同纠纷一案，本院依法受理执行后，本院已通过网络扣划王景军银行帐户款项支付申请人及交纳执行费（网络交纳），故本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0302执4450号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。 二〇二一年六月二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3989号原告：樊红林，女，汉族，1975年3月1日生，住河南省新野县。被告：黄治国，男，汉族，1988年8月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告樊红林与被告黄治国合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告樊红林于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊红林因证据不足申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊红林撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告樊红林负担。审判员  赖建伟二〇二一年六月三日书记员  崔媛媛
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保542号   申请人：奎屯博恒装饰材料店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什路国贸市场平房区3排10号、36号。   经营者：张群，男，1982年10月24日出生，汉族，奎屯博恒装饰材料店业主，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：周腾飞，男，1984年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人奎屯博恒装饰材料店于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周腾飞价值21,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人潘利华、张群自愿以其共同共有的位于奎屯市xx栋xxx号房屋为申请人奎屯博恒装饰材料店的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人奎屯博恒装饰材料店的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   首先查封、扣押担保人潘利华、张群共同共有的位于奎屯市xx栋xxx号房屋；   其次查封、扣押、冻结被申请人周腾飞价值21,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费230元，申请人奎屯博恒装饰材料店已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   周晶
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1479号刘业静：赵洪权：刘业静申请执行赵洪权买卖合同纠纷一案，申请执行标的为13674元。经本院立案受理，执行过程中,本院强制扣划被执行人存款13779元(含执行费105元)。至此，本院（2020）苏0804民初1138号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申203号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）孙明振，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）孙彩云，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省商丘市。委托代理人王雯婷，河南福聚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李静，女，汉族，1985年12月9日出生，住河南省商丘市。被申请人（原审第三人）黄言言（又名黄岩），男，汉族，1984年1月21日出生，住河南省商丘市。一审被告、二审被上诉人袁春，女，汉族，1969年11月25日出生，住河南省商丘市。再审申请人孙明振因与被申请人孙彩云、李静、黄言言及一审被告、二审被上诉人袁春民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民再248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙明振的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年六月八日书记员 彭子建
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2141号申请执行人：李晓翠，女，1964年09月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：李运虎，男，1968年05月30日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行李晓翠与李运虎民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李运虎524817.88元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月一日书记员  池 凯
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初1441号原告：漆某某，男，汉族，1991年1月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈远洪，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市巴南区。原告漆某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告漆某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漆某某撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二一年六月八日书记员  张奇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3929号原告：戴洁茹，女，1994年4月28日生，汉族，住睢宁县。被告：何明哲，男，1991年6月10日生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。原告戴洁茹诉被告何明哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告戴洁茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戴洁茹撤回起诉处理。审判员  纪永胜二〇二一年六月三日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1853号原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司，住所地：焦作市示范区迎宾大道南段焦作富源汽车城院内**。法定代表人：蔡小彦。被告孟立军，男，汉族，1963年1月27日生，住河南省焦作市中站区。被告胡新喜，男，汉族，1963年1月27日生，住河南省焦作市中站区。原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司与被告孟立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费为29元，由原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司负担。审判员  张家辉二〇二一年六月二日书记员  朱华璋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执192号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：王保红，男，汉族，1970年08月11日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与王玉吉、王存拴、王保红借款合同纠纷一案中，经查，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王保红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王保红在财付通支付科技有限公司085e9858e717832ac379a0c52@wx.tenpay.com账户内存款人民币1018.12元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十日书记员  李勇辰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14064号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：林凤兰，女，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告林凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月九日法官助理李冉书记员王彩丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3137号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路74号。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，该公司职员，住沈阳市苏家屯区。被告：胡良田，男，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告胡良田物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年六月四日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3935号原告：况立革，男，1967年10月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：陈述，男，1958年11月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告况立革与被告陈述房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告况立革向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况立革申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告况立革撤回起诉。案件受理费二百八十元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年六月二日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1456号 原告：贾文素，女，1950年11月19日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：姚金山，河北新星律师事务所律师。 被告：新乐市东旭投资有限公司，住所地：新乐市长寿街道办东杨家庄村。 法定代表人：张帅军，系公司经理。 被告：张少波，男，1985年9月25日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：张帅军，男，1986年10月12日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：陈新建，男，1962年4月17日出生，汉族，住新乐市。 原告贾文素与被告新乐市东旭投资有限公司、张少波、张帅军、陈新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告贾文素于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告贾文素自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾文素撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二一年六月七日 书记员  孙彤彤
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执762号申请人：河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼**。法定代表人：吴飞、该公司总经理。委托代理人：王智，男，1993年1月5日出生，汉族，住所地，住所地郑州市金水区员工。委托代理人：刘文功，男，1986年4月18日出生，汉族，住所地，住所地河南省睢县iv>被执行人：蒋龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住所地，住所地河南省睢县iv>被执行人：王玲利，女，1987年1月9日出生，汉族，住所地，住所地河南省睢县iv>被执行人：陈聪聪，男，1991年11月8日出生，汉族，住所河南省睢县号。河南中港汽车销售有限公司与蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司追偿权纠纷一案，睢县人民法院作出的(2020)豫1422民初4159号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定:被告蒋龙于判决生效后十日内给付河南中港汽车销售有限公司代偿款270000元及违约金53000元；被告王玲玲、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司对本判决第一款确定的蒋龙的债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向蒋龙追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3073元，由四被告负担，因蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司未按上述法律文书履行义务，河南中港汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司既未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司的居住信息。1.查明被执行人蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司银行账户仅有零星存款已依法冻结、数额较小，并告知申请人，申请人暂不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司名下无公积金缴存记录。4.查明被执行人陈聪聪名下登记有豫Ｎ×××**众泰牌轿车一辆，该车已告知申请人，现去向不明，申请人不要求查封。5.经查询，被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司名下登记的系列车辆已告知申请人，申请人知悉该车辆系其他案外人挂靠公司名下的车辆，不要求法院查封。6.经申请人提供线索，被执行人蒋龙挂靠商丘吉运物流集团中陆有限公司的重型牵引车豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**车辆的保险公司的赔偿款74665元，扣划执行费4791元，将69871元已支付申请人。7.经申请人提供财产线索，被执行人蒋龙挂靠商丘吉运物流集团中陆有限公司的重型牵引车豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**车辆，执行人员已依法查封，该车暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司、住所地、住所地进行调查和了解找到被执行人具体居住信息。四、执行人员已向被执行人蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除了扣划的69874元支付申请人、查封的车辆无法处置之外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1422民初4159号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋龙、王玲利、陈聪聪、商丘吉运物流集团中陆有限公司有继续向申请人河南中港汽车销售有限公司履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月十五日书记员  刘海明
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1802号许广伟、吴艳菲、付玉军：申请执行人许广伟与被执行人吴艳菲、付玉军民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付74000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2021)苏1324民特465号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二一年六月九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执497号之二申请执行人：梅龙，男，1977年1月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵峰，男，1976年12月31日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。梅龙与赵峰建设工程施工合同纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初1250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵峰应于判决生效后三十日内支付梅龙工程款933593.68元，并自梅龙起诉之日（2020年5月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。因赵峰未按上述生效法律文书履行义务，梅龙向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。赵峰名下仅有零星存款，本院已于2021年6月11日冻结赵峰有存款的账户，申请人不要求划拨。2022年6月10日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月14日，向南阳市不动产登记中心调查被执行人的赵峰财产情况，查询到赵峰名下有位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口房产一处，本院于2021年4月14日轮候查封，期限三年。该房产由首封法院南阳市卧龙区人民法院正在处置中，本院已告知申请人向南阳市卧龙区人民法院书面申请参与分配。赵峰在南召县范围内无土地使用权及房产所有权登记信息。四、2021年3月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，2021年5月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、由于不知道被执行人下落，无法对赵峰采取拘传、拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院释明，申请人不申请律师调查令。本案执行标的为939718.68元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月十六日书记员  李 斐
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1345号 原告：许向阳，女，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国庆，安徽智全律师事务所实习律师。 被告：铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇联合村。 法定代表人：李毅。 本院在审理原告许向阳与被告铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司合同纠纷一案中，原告许向阳向本院申请诉前调解，并于2021年6月9日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告许向阳撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告许向阳撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二一年六月九日 书记员  洪梅
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执异8号案外人：吴忠成，男，1962年8月22日出生，汉族，住沾河林业局。移交执行人：诺敏河人民法院刑事审判庭。被执行人：刘国志，男，1973年11月17日出生，汉族，住沾河林业局建安小区11号楼14单元201室，现在监狱服刑。在本院执行移交执行人诺敏河人民法院刑事审判庭与被执行人刘国志刑事罚金一案中，案外人吴忠成于2021年6月15日对执行被执行人刘国志名下的车牌号黑NE7344五菱之光小型客车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴忠成称，其与被执行人刘国志于2015年6月15日签订了车辆买卖协议，刘国志将车牌号黑NE7344五菱之光小型客车以12000元的价格卖给他，案外人吴忠成在签订协议的当日即将购车款12000元给付了刘国志，刘国志出具了收据。并于当日将车辆交付给吴忠成占有使用。根据法律规定，动产实际交付后所有权即发生转移，故申请法院解除对被执行人刘国志名下的车牌号黑NE7344五菱之光小型客车的查封。本院查明，2015年6月15日，案外人吴忠成与被执行人刘国志签订了车辆买卖协议，刘国志将其名下的车牌号黑NE7344五菱之光小型客车以12000元的价格卖给吴忠成，签订协议的当日吴忠成将购车款12000元给付刘国志，刘国志将车辆交付给吴忠成。本院认为，根据《物权法》的相关规定，动产交付后所有权即发生转移，本案中案外人吴忠成与被执行人刘国志签订了买卖协议，支付了购车款，并完成了车辆的实际交付，车辆所有权已转移给案外人吴忠成，案外人的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止对被执行人刘国志名下的车牌号黑NE7344五菱之光小型客车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫文玲审判员  范颖杰审判员  丁树桓二〇二一年六月十六日书记员  张晶洁
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执270号之一申请执行人：雷海霞，女，汉族，1972年10月26日生，住河南省安阳县。被执行人：杨朝栋，男，汉族，1997年10月26日生，住河南省开封县。本院在执行雷海霞与杨朝栋机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月2日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其于三日内按照本院作出的（2020）豫0205民初1925号民事判决书所确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人杨朝栋的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询。并到不动产登记中心、住房公积金管理中心查询了被执行人的不动产信息及住房公积金信息，均未发现被执行人的财产线索。因被执行人杨朝栋未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人杨朝栋发出限制消费令。因被执行人杨朝栋未如实申报财产，违反财产报告制度，本院已将被执行人杨朝栋纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人雷海霞,其表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月十二日书记员  张开禹
云南省玉溪市江川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0421行审11号申请执行人：玉溪市江川区人力资源和社会保障局，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道政务服务大楼8楼。负责人：史伟，系该局局长。委托代理人：杨昱。委托代理人：许涛。被执行人：云南滇锦建筑劳务有限公司，住所地为云南省昆明市经济技术开发区E16号地块佳逸盛景花园二期Ш区22幢608室。法定代表人：任键，公司总经理。申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行玉江人社监理决字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。玉溪市江川区人力资源和社会保障局向本院提出申请，请求本院审查后准予执行其作出的玉江人社监理决字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定，强制执行云南滇锦建筑劳务有限公司支付张春波、施春云、蔡存兴、钱勇余等50名工人未支付的工资770060元。事实和理由：2020年5月11日、12日，张春红、候卜兴等人投诉：江川绿竹小区一期建设期间，云南滇锦建筑劳务有限公司拖欠他们两个粉刷班组28名工人工资213672元。经查，云南滇锦建筑劳务有限公司在江川绿竹小区一期建设期间拖欠史中生、候卜兴、施云春、钱勇余等63名工人工资997122元。其单位于2020年8月13日向云南滇锦建筑劳务有限公司发出《劳动保障监察责令改正决定书》（玉江人社监令决字〔2020〕第2号），责令云南滇锦建筑劳务有限公司限期支付史中生、候卜兴、施云春、钱勇余等63名工人被拖欠的工资997122元，云南滇锦建筑劳务有限公司在规定时间内拒不改正。其单位于2020年8月31日，对云南滇锦建筑劳务有限公司违反工资支付规定的行为依法作出玉江人社监理决字〔2020〕第2号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求云南滇锦建筑劳务有限公司支付史中生、候卜兴、施云春、钱勇余等63名工人工资997122元。截止2021年3月26日，云南滇锦建筑劳务有限公司已支付39农民工工资227062元，仍拖欠50名工人工资770060元。上述事实有工资表、工资支付记录、劳动保障监察调查笔录等证据为证。其单位于2021年3月27日向云南滇锦建筑劳务有限公司送达了玉江人社监催字〔2020〕第4号《劳动保障监察履行行政决定催告书》，云南滇锦建筑劳务有限公司仍未支付张春波、施春云、蔡存兴、钱勇余等50名工人工资770060元。云南滇锦建筑劳务有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，已支付39名工人工资227062元，仍未支付50名工人工资770060元，经其单位催告云南滇锦建筑劳务有限公司仍未支付张春波、施云春、蔡存兴、钱勇余等50名工人未支付的工资770060元。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，现特申请法院强制执行其单位作出的如下行政处理决定，由被执行人云南滇锦建筑劳务有限公司履行玉江人社监理决字〔2020〕第2号《劳动保障监察行政处理决定书》，支付张春波、施春云、蔡存兴、钱勇佘等50名工人未支付的工资770060元。玉溪市江川区人力资源和社会保障局依法提交了作出行政处理的法律依据、劳动保障投诉书、劳动保障监察举报（投诉）一次性告知书、承诺书、调查笔录、授权书、公司营业执照复印件、当事人身份证复印件、法人代表身份证明书、工资结算表、工资表、工资支付情况、分包合同、工程结算单、借支单、工资汇总、立案审批表、劳动保障监察责令改正决定书、案件调查报告、劳动保障监察行政处理事先告知书、劳动保障监察行政处理决定书、劳动保障监察限期改正指令书报批表、劳动保障监察处理决定案件报批表、劳动保障监察履行行政决定催告书、放弃陈述、申辩情况说明、重大行政执法决定情况说明、重大行政执法决定法制审核意见书等证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，玉溪市江川区人力资源和社会保障局具有实施劳动保障监察行政处罚的主体资格，对云南滇锦建筑劳务有限公司作出的玉江人社监理决字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定不具有上述法律规定应裁定不准予执行的情形。云南滇锦建筑劳务有限公司收到上述行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，且经催告后仍未履行上述行政处理决定书确定的义务，玉溪市江川区人力资源和社会保障局提出的强制执行申请，符合法律规定，本院应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行玉溪市江川区人力资源和社会保障局对云南滇锦建筑劳务有限公司作出的玉江人社监理决字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  张秀春人民陪审员  董周富人民陪审员  李连恒二〇二一年六月一日书 记 员  王鹤燕
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保83号 申请人：郑磊，男，汉族，1980年8月14日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：荆楠迪，陕西厚往律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晓梁，陕西厚往律师事务所律师。 被申请人：卢勇，男，汉族，1977年2月12日出生，住西安市新城区。 申请人郑磊于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢勇购买的位于西安市新城区房屋一套予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币2842836元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人卢勇购买的位于西安市新城区房屋一套。 案件申请费5000元，由申请人郑磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 铁虹 二〇二一年五月二十五日 法官助理 段玉 书 记 员 刘元 1
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终594号上诉人（原审原告）：马月芳，女，1957年6月29日出生，回族，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：罗雅芳，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：王忠敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敬，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：郄伟，该分行行长。上诉人马月芳因与被上诉人石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司石嘴山市分行房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初360号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马月芳于2021年6月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马月芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马月芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年六月四日法官助理 周世胜书记员 马会如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初1193号原告：宋永水，男，1954年3月4日出生，汉族，住滕州市。被告：枣庄宏大伟业金属结构制造有限公司，住所地：枣庄市山亭区工业园区南京路67号，统一社会信用代码：91370400552238834U。法定代表人：刘见英，经理。被告：郑显伟，男，1977年1月21日出生，汉族，住滕州市。原告宋永水与被告枣庄宏大伟业金属结构制造有限公司、郑显伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告郑显伟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审判长  丛晓新审判员  苏 建审判员  崔玉峰二〇二一年六月九日书记员  潘姿宇
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1325刑初289号被告人魏洒交通肇事罪一案，本院于2021年4月7日作出（2020）豫1325刑初289号刑事判决书。现发现文字上有笔误，裁定如下：原判决书第三页第二行的“即被告人的刑期自2020年2月22日起至2025年2月21日止。”补正为“即被告人的刑期自2020年5月25日起至2025年5月24日止”。审 判 长  张 珂审 判 员  曹 群人民陪审员  辛艳珍二〇二一年六月二日书 记 员  柴 波
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0721民初344号原告：毛志远，男，1965年7月12日生，汉族，小学文化，务农，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被告：和向辉，男，1973年12月5日生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告毛志远与被告和向辉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛志远到庭参加诉讼，被告和向辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛志远向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月，和向辉为毛志远修建房屋，但房屋修建完成后发现房屋位移了30公分。经村委会调解,双方达成协议，由和向辉承诺完善相关建设并补偿5000元给原告。协议达成后被告一直没有完善相关建设，也没有支付5000元补偿费。现被告一直不履行协议，经多次协商未果，在万般无奈之下，原告只能请求人民法院依法判决被告履行协议，向原告支付补偿费5000元，望予以判决为谢。被告和向辉未出庭应诉，但在本院送达过程中辩称，和解协议是在胁迫的情况下签订的，原告还未向被告支付完建房子的工程款，故不愿意支付给被告5000元。原告围绕请求依法提交了以下证据：1.和解协议一份，证明根据协议被告应补偿原告5000元；2.申请证人肖某出庭作证，证明协调的过程。证人陈述称，当时我是村民小组长，我与原被告都带点亲戚关系。2020年1月12日，原告找到我，说他的房子主体快要完工，但房子修歪了。我说这事我一个人无法决定，要让村委会一起来解决。我和原告一起让村委会监委主任李炬红来解决。第二天中午一点来原告家看房子。我们看了房子，确实歪了不低于40公分。原告要求推倒重建，李炬红说这样对双方不利。被告说还有的3000元工钱他不要了，他还负责墙体内外刮白，安装水槽，再补偿5000元给原告。后面征求原告意见，都是认识的人，原告也同意了。后在原告家写好协议，李炬红去村委会复印了两份。原告拿了原件一份，另外村委会留了一份，被告拿一份。调解就这样结束了，后面我们没有过问。协议上名字是他们自己签的，手印是他们自己捺的，没有胁迫过被告。被告未出庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的其他证据，本院认定如下：原告所提交的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，对其证明力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月份，被告为原告修建农村的房屋。后由于起纠纷，2020年1月3日，原被告在时任村民小组组长肖某、村委会监委主任李炬红的调解下，达成调解协议，协议内容为：甲方毛志远，乙方和向辉。现因就和向辉承建毛志远造成甲方房屋移位达三十余公分，经村委会李炬红、组长肖某达成调解达成一致。和向辉（承建人）在完善相关建设的基础上（建设包括内外刮白，加设滴水槽），向甲方补偿伍仟元。双方签字后必须履行相关义务。和向辉承诺在四月三十号以前给予付清。和解协议由李炬红书写，和解协议上有原被告签名并捺有手印，也有调解人肖某和李炬红的签名并捺有手印。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方之间签订的合解协议依法成立，受法律保护。原被告应当按照约定全面履行自己的义务，即被告应该按约定在2020年4月30日以前支付给原告5000元。对于被告认为协议是在受胁迫的情况下签订的答辩理由，原告申请出庭作证人证实并未如此。庭审中，本院也电话联系了参与调解的时任村委会监委李炬红，其也表示是在双方自愿的基础上达成调解协议，故对被告的答辩意见，本院不予采信。被告经传票传唤和经本院多次电话联系、释明相关法律，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的法律后果，因由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告和向辉于本判决生效之日起三十日内向原告毛志远支付补偿款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告和向辉负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵开相二〇二一年六月三日书记员  赵 威
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6694号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧洲，该公司员工。 被告：曹刚，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告曹刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贵州省军铭物业管理有限公司向本院申请撤回对被告曹刚的起诉。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年六月十日 书记员  胡晨
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执973号 丁占营： 关于你因盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）黔0624刑初28号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月16日立案受理，同日向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金1000元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人丁占营银行存款1000元，已于2021年6月2日上缴国库。至此，本院执行的（2019）黔0624刑初28号刑事判决书本次移送执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2793号 原告：黄树伟，男，1970年5月13日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。 被告：孙立，男，1980年2月16日出生，汉族，住定州市。 原告黄树伟与被告孙立租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黄树伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄树伟撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年六月七日 书记员  肖 泽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1024号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人：徐体轩，男，1966年6月15日生，汉族，住滑县。被执行人：徐仰臣，男，1957年5月5日生，汉族，住滑县。被执行人：徐仰胜，男，1968年8月15日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与被执行人徐体轩、徐仰臣、徐仰胜借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月28日依法作出（2019）豫0526民初10280号民事判决书，判令：“一、被告徐体轩于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币450000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率为11.7‰计算，自2017年5月5日起至实际清偿之日止，以本金450000元为基数计算；罚息按原借款利率基础上加收50%，自2017年5月5日起450000元为基数计算至2019年5月5日）；二、被告徐仰臣、徐仰胜对被告徐体轩上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告徐仰臣、徐仰胜承担保证责任后，有权向被告徐体轩追偿。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年2月24日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年4月21日、2021年5月15日等5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人徐仰臣在财付通、中国农业银行账户内有少量余额可供执行，在查明上述财产信息后，本院随即对上述账户实施了冻结及扣划，扣划金额共计2714.21元，现已向申请执行人提起发放；2、还查询到被执行人徐仰臣名下有车牌号为豫Ｅ×××**号福田牌货车一辆，执行员将这一情况告知申请人，因年限较久，申请人不要求查封、处置；3、还查询到被执行人徐体轩名下有名为滑县好庄稼农业服务农民专业合作社一个，执行员将这一情况告知申请人，因这个合作社属于农民自治的联合经营性质的闲散组织，没有处置价值，申请人不要求处置。三、2021年5月17日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月26日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、本院对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。六、本院向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年5月27日以书面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的2714.21元，剩余本金447285.79元及案件受理费尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐体轩、徐仰臣、徐仰胜负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年六月十日书记员  李道胜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2810号原告：徐兰峰，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：潘彦彦，女，1983年7月30号出生，汉族，住河南省汝州市。原告徐兰峰诉被告潘彦彦为民间借贷纠纷一案,原告徐兰峰于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兰峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐兰峰撤回起诉。本案诉讼费85元（已减半收取），由原告徐兰峰负担。审判员 高 晋二〇二一年六月十日书记员 王丽媛