wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初158号原告：刘敏，女，1974年12月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：孙宏生，男，1974年1月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告刘敏与被告孙宏生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼，被告孙宏生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还给原告借款本息29，000.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月25日，被告因急需用款在原告处借款20，000.00元，约定按月利率1.5%计算利息，后双方当事人于2019年7月25日结算，被告共欠原告利息9，000.00元，本息合计29，000.00元，被告给原告出具借据一份。此笔借款经原告多次索要，被告以无钱为由，至今未履行还款义务。无奈，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。孙宏生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。刘敏提交了如下证据：2019年7月25日，孙宏生给原告刘敏出具的29，000.00元欠据。证实，2019年7月25日，双方当事人结算，孙宏生欠刘敏借款本息29，000.00元，并按月利率1.5%计算利息，2020年5月25日偿还。本院认为，刘敏提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙宏生在刘敏处借款。2019年7月25日，双方当事人结算，孙宏生欠刘敏借款本息合计29，000.00元，约定按月利率1.5%计算利息，2020年5月25日偿还。本院认为，孙宏生在刘敏处借款，双方当事人于2019年7月25日结算，孙宏生给刘敏出具借据，双方当事人形成民间借贷关系合法有效。故刘敏要求孙宏生偿还借款本息29，000.00元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙宏生于本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告刘敏借款本息29，000.00。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元及公告费560.00元，由孙宏生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 王国民审判员 王奎林二〇二一年六月二十四日书记员 任大伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保656号 申请人：山东盛世行房地产投资顾问有限公司，住所地淄博市高新区火炬广场F座1301号。 法定代表人：夏锋，该公司执行董事兼经理。 被申请人：山东安沃达置业有限公司，住所地淄博市张店区南世纪路18甲102。 法定代表人：黄远秋，该公司经理。 申请人山东盛世行房地产投资顾问有限公司于2021年6月18日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东安沃达置业有限公司在银行（或信用社）存款23937238元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2021年6月22日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东安沃达置业有限公司在银行（或信用社）存款23937238元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东盛世行房地产投资顾问有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 菲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4518号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：肖珏，女，1964年5月26日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告肖珏、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  艾秀玲二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1319号原告：李树坤，男，1967年3月13日生，汉族，住通化市东昌区。被告：王宁，女，住辽宁省沈阳市。被告：吴毅伟，男，住吉林省长春市环城区。被告：王秀伟，女，住吉林省长春市。原告李树坤与被告王宁、吴毅伟、王秀伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年5年26日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李树坤自动撤诉处理。审判员  陈雪梅二〇二一年六月三日书记员  黄鹏双
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8013号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族。系原告单位物业经理。被告：苏建海，住址：沈阳市大东区8#1-10-1。被告：李鸿梅，住址：沈阳市大东区8#1-10-1。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告苏建海、被告李鸿梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年六月十日书记员 李秋颖
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1560号 原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903。 法定代表人：张倩，该公司经理。 被告：王建龙，男，1982年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：郭红军，男，1985年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：张学芬，女，1985年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 三被告委托诉讼代理人：郭丽翠，河北方信律师事务所律师。 天津鑫农普惠企业管理有限公司与王建龙、郭红军、张学芬债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。2021年6月9日，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按天津鑫农普惠企业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费2364元，减半收取1182元，由天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。 审 判 长  马光霞 审 判 员  刘海臣 人民陪审员  靳连安 二〇二一年六月九日 书 记 员  牛江燕
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1929号 原告：徐安山，男,1966年10月02日出生,汉族,现住广饶县。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 被告：山西森鼎珠宝销售有限公司，住所地：山西省太原市小店区长风街132号长风大厦16层1606，统一社会信用代码：91140100MA0L4U1D22。 法定代表人：陈继来，公司总经理。 原告徐安山诉被告山西森鼎珠宝销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告徐安山于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐安山撤回起诉。 案件受理费824元，减半收取计412元，由原告徐安山负担。 审判员  朱景明 二〇二一年六月二十五日 书记员  李雨薇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6170号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨国华，女，汉族，1980年12月1日出生，住四川省仪陇县。 被告：蒋平，男，汉族，1981年12月29日出生，住四川省南充市高坪区。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告杨国华、蒋平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年6月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司承担。 审判员  李军 二〇二一年六月十日 书记员  赵琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1877号之一 肖某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0603行审29号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603行审29号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年六月四日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1396号 杨柳、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月10日立案执行的（2021）吉0204执1396号申请执行人杨柳与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1900号原告：贵州省泓美物业管理有限公司，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇文峰村，统一社会信用代码：91520327MA6HAG0019。法定代表人：李志辉。委托诉讼代理人：陈刚，男，1978年1月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，系公司经理，委托权限：特别授权。被告：王菲，女，1973年10月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州省泓美物业管理有限公司诉被告王菲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州省泓美物业管理有限公司于2021年6月23日以被告王菲已经兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州省泓美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告贵州省泓美物业管理有限公司自愿承担。审判员  汪勇二〇二一年六月二十三日法官助理肖宏俊书记员杨丽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2231号 原告：保定市海逸天有色金属管业有限公司，住所地，保定市莲池区韩庄乡河西营村南。 法定代表人：薛丽，经理。 委托诉讼代理人：李伟，河北日方昇律师事务所律师。 被告：大城县通辉铝材厂，住所地，廊坊市大城县门远庄村。 经营者：张海峰，经理。 委托诉讼代理人：郑秋红，女，1981年8月4日出生，住廊坊市大城县。 原告保定市海逸天有色金属管业有限公司与被告大城县通辉铝材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告保定市海逸天有色金属管业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市海逸天有色金属管业有限公司撤回对被告大城县通辉铝材厂的起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告保定市海逸天有色金属管业有限公司负担。 审判员  张任飞 二〇二一年六月一日 书记员  谷晓旋
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保106号申请人：谭国清，男，1973年2月26日出生，汉族，住涟源市。被申请人：贺智丰，男，1975年1月8日出生，汉族，住涟源市。申请人谭国清于2021年6月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人贺智丰的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人谭国清以其所有的位于涟源市蓝田办事处蓝郊房产【权证号：涟房权证2009字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人谭国清因与被申请人贺智丰民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺智丰的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人谭国清所有的位于涟源市蓝田办事处蓝郊房产【权证号：涟房权证2009字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年六月十日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1409号 申请人：王根柱，男，1964年出生，汉族，住本市城区。 被申请人：王志刚，男，1971年出生，汉族，住本市。 申请人王根柱与被申请人王志刚民间借贷纠纷一案，申请人王根柱于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求在100000元的范围内对被申请人王志刚名下的财产采取保全措施。申请人王根柱提供了××保函（保单号：×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王志刚的银行存款100000元，查封、冻结期限为一年；如银行存款不足，可查封、冻结被申请人王志刚名下其它等值财产（查封、扣押财产详见清单），查封、冻结期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人王根柱预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯丽红 二〇二一年六月十日 书记员  郑 琳
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1328号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：蔡慧鹏，男，汉族，1992年4月24日生，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉蔡慧鹏物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4710号 原告：张晓冬，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽怡富装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环与包河大道交叉口加侨国际广场A幢2201，统一社会信用代码91340100583015115B。 法定代表人:尹金明，该公司总经理。 原告张晓冬与被告安徽怡富装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张晓冬于2021年6月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张晓冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张晓冬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓冬负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 佳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保401号申请人：娄底市正铭混凝土有限公司，住所地涟源市渡头塘印溪村。统一社会信用代码：914313820682476672。法定代表人：李勇芳。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利。被申请人：武汉晟琨建筑材料有限公司，住所地武汉市东西湖区市场监督管理局。统一社会信用代码：91420111MA49FHF57U。法定代表人：饶军。申请人娄底市正铭混凝土有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司、武汉晟琨建筑材料有限公司的银行存款4928461元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保103号民事裁定书，并于2021年6月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司、武汉晟琨建筑材料有限公司的银行存款4928461元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年六月九日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1582号原告：集贤县龙杰供热有限公司，住所集贤县福利镇前进社区河滨路1号。法定代表人：魏茂玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：伊珈，系黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：王宏阳，男，住集贤县。原告集贤县龙杰供热有限公司与被告王宏阳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县龙杰供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由原告集贤县龙杰供热有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年六月二日书记员 张庆姝
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执319号 申请执行人：邹丽华，女，生于1974年4月28日，住广安市广安区。 被执行人：广安市锐成出租汽车有限责任公司 法定代表人：李春余。 本院在执行邹丽华申请执行广安市锐成出租汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会“广区劳人仲案（2020）86号”仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，执行人未履行义务，本院已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年1月15日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月十五日 书记员  周伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1286号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，营业场所：岭城路南永长街东（长岭县文化广场对面）。负责人：冷川，行长。被执行人韩伟，男，1973年8月23日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人陈淑梅，女，1973年8月23日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与韩伟、陈淑梅金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年5月6日依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初416号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付500688.74元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划了被执行人韩伟14790元并交付申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1740号   原告：贾某1，男，2013年11月30日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   法定代理人：贾某2，男，1981年10月16日生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，住晋城市，系原告贾某1父亲。   被告：田某，女，1969年1月14日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   委托代理人：张某，女，1989年2月16日生，汉族，晋城市人，住晋城市，系原告贾某1的母亲、被告田某的女儿。   委托代理人：李某，山西高斯通律师事务所律师。   本院在审理原告贾某1诉被告田某共有纠纷一案中，原告贾某1于2021年6月18日向本院提出申请，自愿撤回对被告田某的起诉。   本院认为，原告贾某1自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告贾某1撤回起诉。   案件受理费减半收取为5900元，由原告贾某1承担。   审 判 员 杨 娜   二〇二一年六月十八日   法官助理 张 晖   书 记 员 申媛媛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5908号之二申请人：王森，男，1966年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：林玲妹，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。王森与林玲妹民间借贷纠纷一案，申请人王森于2021年6月25日向本院申请对林玲妹的财产解除保全。经本院审查认为，王森的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉一百六十六条第二款的规定裁定如下：解除对林玲妹名下价值2612422.23元的财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  裴忠贺二〇二一年六月二十五日书记员  孙学焕
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执8号 申请执行人:董某，男，1976年8月15日出生，汉族，教师，甘肃省镇原县人。 被执行人：吴某，男，1976年8月13日出生，汉族，教师，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人董某与被执行人吴某借款纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴某没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董某于2021年1月11日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人吴某给付董积勇借款10000元，并负担案件受理费25元。 在执行过程中，依法扣划了吴某住房公积金10075元（含执行费50元，诉讼费25元），本案已经执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1927号民事判决书确定被执行人吴某的义务已执行完毕，申请执行人董某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元吴某已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）甘1027民初1927号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十六日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执340号申请人:张武，汉族，男，1962年3月13日生，住所地：辽源市龙山区。被执行人:辽源市华升包装有限责任公司。法定代表人:常德福，系该公司经理。被执行人：常德福，汉族，男，1964年3月9日生，住所地：辽源市西安区。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民特149号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民特149号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年4月13日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年4月13日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执340号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十八日书记员  昝启智
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021晋0302民初647号 本院二O二一年五月三十一日对原告阳泉市方正物业服务有限公司与被告赵德龙物业服务合同纠纷一案作出的（2021）晋0302民初647号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、判决书中第一页第十五行“原告方正物业公司诉称，原告系阳泉市经济技术开发区五龙中堂小区×××室业主”补正为“原告方正物业公司诉称，被告系阳泉市经济技术开发区五龙中堂小区×××​室业主”。 二、判决书中第二页第十二行“经审理查明，原告系阳泉市经济技术开发区五龙中堂小区×××室（建筑面积为106.80平方米）业主”补正为“经审理查明，被告系阳泉市经济技术开发区五龙中堂小区×××室（建筑面积为106.80平方米）业主”。 审判员  邓捷 二〇二一年六月二十一日 书记员  辛艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4141号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王某民，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王某民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1010号申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室。被执行人：吴刚，男，1972年11月29日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人吴刚小额借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0103民初14810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 晨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1985-1号申请执行人：周之林，男，1961年11月12日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。申请执行人：罗朝琴，女，1971年10月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：池州市贵池第二建筑有限公司，住所地：安徽省池州市东湖路**。统一社会信用代码：91341702758412624L。法定代表人：侯士明。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初5379号民事判决书，依法受理周之林、罗朝琴申请执行池州市贵池第二建筑有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中因安徽省池州市中级人民法院已于2020年7月27日裁定受理胡森钱对被执行人池州市贵池第二建筑有限公司破产审查申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执1985号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年六月十五日法官助理徐丹丹书记员滕小港
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保292号 申请人：唐军，男，汉族，1982年11月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。 被申请人：铜锣湾（上海）置业发展有限公司，住所地上海市嘉定区鹤旋路99号1幢206室，统一社会信用代码91310114MA1GUB6R6U。 法定代表人：欧博文。 申请人唐军与被申请人铜锣湾（上海）置业发展有限公司合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初3288号民事裁定进行保全。于2021年6月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人黄芑忠在中国建设银行上海新郁路支行的存款账户130万元，实际冻结980.70元；在中国银行德阳分行营业部的存款账户130万元，实际冻结0.03元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初3288号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月七日 书记员 曹红梅（代）
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民辖终30号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司，住所地岚皋县。 负责人：赵润尘，公司经理。 被上诉人（原审原告）：单家波，男，1972年10月12日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司因与单家波保险合同纠纷一案不服陕西省安康市岚皋县人民法院（2021）陕0925民初321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司上诉称，根据《中华人民共和国海商法》第二百一十六条之规定，海上保险合同，是指保险人按照约定，对被保险人遭受保险事故造成保险标的的损失和产生的责任负责赔偿，而由被保险人支付保险费的合同。前款所指保险事故是指保险人与被保险人约定的任何海上事故，包括与海上航行有关的发生于内河或者陆上的事故。本案中，被上诉人将陕安康货0097船舶在上诉人处投保内河船舶一切险保险，该份保险合同属于海上保险合同。本案是因海上保险合同履行而产生的纠纷，属于海上保险合同纠纷。依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的规定，本案事故地点属于武汉海事法院管辖的可航水域，依法应当由海事法院管辖。综上，请求二审法院将本案移送武汉海事法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中所指的通海可航水域从法律体系及水域管理实践考虑，应指与海相通的，海船可以航行的水域。本案所涉的船舶并非是海船，被上诉人投保的《内河船舶一切保险》，该险种明确了是内河船舶保险。本案事故发生地也在内河而不是海域,上诉人依据其单方制作的保险争议处理条款主张由海事法院管辖没有事实及法律依据。故本案保险合同纠纷不应由海事法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”依据上述法律规定，保险合同纠纷的被告住所地或者保险标的物所在地人民法院都有管辖权。本案中，单家波一审时选择向中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司住所地人民法院起诉符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二一年六月十六日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执恢126号之一 申请执行人：孟令超，男，汉族，1970年11月14日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：邢庆凯，男，汉族，1975年07月09日出生，住济南历下区。 被执行人：牛长朋，男，汉族，1982年08月20日出生，住山东省冠县。 本院在执行申请人孟令超与被执行人邢庆凯、牛长朋民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下： 扣划被执行人邢庆凯名下中国工商银行（账号：16×××63）存款50000元至德州经济技术开发区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二一年六月十七日 书记员 董文强
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3644号原告马伟峰，女，1971年3月21日出生，回族，住河南省太康县。被告王祥祥，男，1987年8月16日出生，回族，住河南省太康县。原告马伟峰被告王祥祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告马伟峰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马伟峰撤回起诉处理。审判长 杨 太审判员 李清淮审判员 王向阳二〇二一年六月九日书记员 王云珠
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执272号 申请执行人：李某，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：王某，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住镇原县。 本院执行的（2020）甘1027民初2564号李某与王某民间借贷纠纷一案，判决由王某清偿李某欠款20000元，王某负担案件受理费207.50元。执行过程中，查明，被执行人王某外出下落不明，已函请对其采取临时控制措施，其名下无银行存款、不动产、车辆等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人李某，申请执行人李某亦未提供被执行人王某可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年六月二十四日 书记员  姜 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5155号申请执行人：朱阁，男，汉族，1992年1月21日出生，住河南省夏邑县。被执行人：耿宏伟，男,汉族，1979年11月13日出生，住郑州市。被执行人：耿丽，女，汉族，1981年12月13日出生，住郑州市。朱阁申请执行耿宏伟、耿丽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初1162号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告耿宏伟、耿丽于本判决生效后十日内向原告朱阁支付货款75835元及违约金（违约金的计算标准，以75835元为基数，自2019年1月1日起，按照2020年12月8日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告朱阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费848元，由被告耿宏伟、耿丽负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人朱阁于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人耿丽名下车牌号为豫Ａ×××××(奥迪牌)、豫Ａ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）的车辆予以查封、扣押；二、限被执行人耿宏伟、耿丽于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二十一日书记员 谷永斌
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6317号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：袁露露，男，1986年10月16日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告袁露露金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告袁露露经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金15748.25元及利息1055.46元、罚息5860.86元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为26997元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月12日；上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计26997元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金15748.25元及利息1055.46元、罚息5860.86元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告袁露露于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15748.25元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1055.46元、罚息为5860.86元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由被告袁露露负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1607号之一 申请执行人：张某某 被执行人：牛某某 申请执行人张某某与被执行人牛某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0105民初511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张某某于2021年6月2日向本院申请执行，申请执行标的295650元，缴纳执行费4335元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的295650元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初511号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人张某某享有要求被执行人牛某某继续履行债务的权利，被执行人牛某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  亢杰镖
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2048号原告：李惠涛，男，1974年1月10日出生，汉族，小学文化，个体，住平罗县城。委托诉讼代理人：陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告：平罗县宝丰镇人民政府，住所地：平罗县。负责人：王建虎，系平罗县宝丰镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：王鑫，宁夏秦宁律师事务所律师。特别授权代理。被告：银川凯隆钢结构有限公司，住所地：银川。法定代表人：杨诚，系银川凯隆钢结构有限公司总经理。委托诉讼代理人：殷天堂，男，系银川凯隆钢结构有限公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：邓自武，男，系银川凯隆钢结构有限公司员工。特别授权代理。原告李惠涛与被告平罗县宝丰镇人民政府、银川凯隆钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李惠涛于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李惠涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李惠涛撤诉。案件受理费283元，由原告李惠涛负担。审判员 何志兵二〇二一年六月一日法官助理 徐婉君书记员 马 敏附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执199号之一申请执行人：薛×，男性。被执行人：张×，男性。本院在执行薛×与张×借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1102民初1428号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款21000元，承担案件受理费162.5元、执行费215元。在执行过程中1.本院于2021年1月25日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日、2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无财产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二一年六月十五日书记员 王 康
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1974号 申请执行人：张绕侠，女，1974年4月28日出生，新沂市人，居民，住新沂市。 被执行人：蒋永干，男，1973年3月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张绕侠与蒋永干民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初10805号民事判决书已发生法律效力。因蒋永干未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月17日立案执行，申请执行金额为8425.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月28日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｇ×××××车辆，查封期限自2021年3月29日至2023年3月28日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执898号申请执行人:兰考县人民法院。被执行人:蔡尚抗、贾森森、王松波、王胜利、郁建贝。本院执行的兰考县人民法院与蔡尚抗、贾森森、王松波、王胜利、郁建贝罚金一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月三日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执649号之一 申请执行人谭军建，男。 被执行人江标，男，。 本院在执行申请执行人谭军建与被执行人江标买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭军建于2021年6月28日与被执行人江标达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执649号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年六月二十八日 书记员 李 媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ¨¨¨¨¨ （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市阎良区人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕0114民初80号      原告：刘立柱，男。   委托诉讼代理人：李一飞，陕西华山律师事务所律师。   被告：张云鹏，男   委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。   被告：李新正，男。   原告刘立柱与被告张云鹏、被告李新正生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立柱的委托诉讼代理人李一飞、被告张云鹏的委托诉讼代理人王建庄、被告李新正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告医疗费41229.92元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金22720.8元、后续治疗费10000元、护理费22500元 、营养费7500元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计110410.72元；2、诉讼费、鉴定费2280元由被告负担。事实及理由：2020年9月21日，原告在居住的阎良区道北小区散步，适逢两被告在该小区施工现场干活，不知什么原因发生打架，原告上前劝架被碰倒在地受伤。遂送至西安市阎良铁路医院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折、高血压3级，2020年9月24日行左股骨粗隆间骨折切复内固定术，住院12天，花费41229.92元。出院后，原告就赔偿问题通过阎良派出所协商未果，故诉至法院。   被告张云鹏辩称，张云鹏并没有碰到原告，使其受伤，经医院诊断证明为原告自已摔伤，而非张云鹏的侵权行为造成的，对其请求的赔偿数额不予认可，张云鹏没有过错，没有致使原告受伤，不应该承担责任。   被告李新正辩称，没有赔偿的义务，李新正也是受害者，张云鹏将李新正打倒在地，原告不是李新正碰倒的，李新正起来以后才看到原告。   本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，原告在西安市阎良区道北小区内散步，适遇二被告因工作问题发生打架，原告遂上前劝架，二被告撕扯中，原告被碰倒在地致原告受伤。当日，原告立即被送往西安市阎良铁路医院住院治疗12天，2020年10月3日出院，经诊断为左股骨粗隆间骨折、高血压病3级。原告花费医疗费41229.92元。张云鹏已赔偿1400元，李新正赔偿4000元。   2020年9月24日，李新正向西安市阎良分局阎良派出所报警，称张云鹏打了自己，并称现场有一名劝架的老人被碰倒受伤，阎良派出所处警立案。同日，张云鹏在派出所接受询问时陈述：“我从身边一个工具箱内拿了个20cm长的一个剪管子的剪子，我扬起了剪子吓唬姓李的人（李新正），旁边的拉我们双方，姓李的人扑到我跟前抓住我胳膊衣服，我用自己另一个空着的手抓姓李的人肩膀衣服，我们在撕扯中，我听到有老人倒地了，我看到旁边一个老汉坐在了地上，我就放开了姓李的人，我去扶起了坐地上的老汉……”。被问受伤的老人怎么倒地，张云鹏陈述“我和姓李的人在撕扯，受伤的老人在旁边劝架，我没有注意看老人是怎么倒地，可能是我和姓李的人在撕扯中碰倒了老人”。 李新正在派出所接受询问时陈述：“张云鹏拿着剪子冲到我身边时用手挥动了下碰到了我左手边的老汉，具体碰到老汉哪里我记不清了，老汉被张云鹏碰的坐在了地上，造成了老汉骨折”。 2020年9月24日，原告在派出所民警询问时陈述：“年轻小伙子从旁边拿了个钳子样的东西往姓李的跟前走要打姓李的人，我就去用手拦年轻小伙子，年轻小伙子用手挥了下，把我往旁边推了下，我就被推的坐在了地上……”。2020年10月16日，二被告在阎良派出所达成调解协议，张云鹏赔偿李新正500元，关于原告的民事赔偿问题协商解决或到法院起诉。后原告诉至本院。   2021年4月2日，经原告申请并由本院提请西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所鉴定：原告左髋关节功能部分丧失为十级伤残；后续治疗费约为10000元；护理期为150日、营养期为150日。原告支出鉴定费2280元。   上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、接处警登记表、询问笔录、治安调解协议书等在卷证实，本院予以确认。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，根据双方当事人接受阎良派出所询问时的陈述及原告当庭陈述，原告受伤系在劝架过程中被张云鹏碰倒在地所致。张云鹏应当预见而未预见原告劝架时双方近距离接触可能对原告造成的损害，未尽到注意义务，将原告碰倒受伤，存在过错，故应对原告的损害后果承担赔偿责任。   对于原告因受伤造成的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，经核对票据为41229.92元；2、护理费，按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资即102.8元每天，结合鉴定意见计算150天，为15420元；3、住院伙食补助费，每天80元计算12天，为960元；4、营养费，每天30元，结合鉴定意见计算150天，为4500元；5、残疾赔偿金，按照2020年度城镇居民人均可支配收入37868元的标准，结合原告实际年龄计算5年，经鉴定原告伤情构成十级伤残（伤残赔偿系数10%），为18934元；6、后续治疗费，参照鉴定意见为10000元；7、精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，酌定5000元；8、交通费，每天20元，计算住院期间12天，为240元；9、鉴定费，核对票据为2280元。以上共计98563.92元，扣除张云鹏已赔偿的1400元，张云鹏还应向原告赔偿97163.92元。原告其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。张云鹏的辩解，于法无据，本院不予采信。李新正的辩解，本院予以采信。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告张云鹏于本判决生效后10日内一次性赔偿原告刘立柱医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计97163.92元；   二、驳回原告刘立柱的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费1277元，由原告负担179元，被告张云鹏负担1098元。因原告已预交，被告张云鹏应于履行判决时一并给付原告刘立柱1098元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 王惠惠         二〇二一年六月十五日        法官助理 刘思思    书 记 员 程 华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891破9号 2021年4月22日，本院根据一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂申请，裁定受理淮安永丰轮胎有限公司破产清算一案。 本院查明：截至2021年5月29日，管理人共确认债权人总数为2人，确认总金额553785元，均为普通债权。2021年6月4日，第一次债权人会议对上述债权无异议。 本院认为：根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于华丰橡胶（苏州）有限公司等2人的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认华丰橡胶（苏州）有限公司等2人债权（详见无异议债权清单）。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 季明丽 审 判 员 周 丰 审 判 员 张大鹏 二〇二一年六月十一日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌 附：无异议债权清单 无异议债权表 序号 债权人 债权金额（元） 备注 1 华丰橡胶（苏州）有限公司 527823.00 普通债权 2 一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂 25962.00 合计 553785.00
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4095号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：槐成樑，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告槐成樑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执142号申请执行人:王兴锋。被执行人：杨喻淇。本院在执行申请人王兴锋与被执行人杨喻淇借款合同纠纷一案中，向被执行人发出限期执行执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  刘保栋二〇二一年六月二十三日书记员  王振东
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5362号西安尚德悦能新能源有限公司、张树春：申请执行人西安尚德悦能新能源有限公司与被执行人张树春供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初22819号民事判决已经发生法律效力。被执行人张树春未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安尚德悦能新能源有限公司向本院申请执行，执行标的6528.4元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张树春将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初22819号民事判决执行完毕，于2021年6月16日结案。特此通知二〇二一年六月十六日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初561号 原告：孙艳华，女，1972年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：太平人寿保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路**省招大厦**。 负责人：张永森，经理。 原告孙艳华与被告太平人寿保险有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告孙艳华于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙艳华经过综合考虑后，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙艳华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙艳华负担。 审判员  彭建 二〇二一年六月九日 书记员  张欣
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1863号之一申请执行人：华为康，男，1967年3月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人：伍德时，男，1981年2月24日出生，汉族，住金湖县。华为康与伍德时劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0831民初1809号民事判决书，判决：伍德时应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还华为康劳务款55000元，并承担从2020年3月31日起按协议成立时一年期贷款市场报价利率的1.5倍至实际还款时止的利息；并承担诉讼费用588元。判决书生效并至期后，因义务人伍德时未履行生效法律文书确定的义务，权利人华为康于2020年12月25日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向淮安市不动产登记中心发出查询通知书，轮候查封了被执行人名下所有的位于淮安市××大名都××楼××室的房产，但该房产暂不具备处置条件。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查明被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位55588元及执行费734元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，轮候查封了被执行人名下的房产，但该房产暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1809号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年六月二十一日书记员  姜锦林
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2142号原告：宋承青，男，1966年12月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。被告：梁金虎，男，1974年2月17日出生，汉族，住莱阳市。原告宋承青与被告梁金虎确认合同无效纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。2021年6月16日，原告宋承青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋承青撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋承青负担。审判员  梁岩松二〇二一年六月二十六日书记员  刘旨舟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2815号原告：李春苗，女，汉族，1971年5月4日出生，户籍所在地河南省洛宁县。被告：段书卿，男，汉族，住洛阳市洛宁县。原告李春苗诉被告段书卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李春苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李春苗撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二一年六月十五日书记员 李凤珠
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1018号 原告：江安云，女，1966年1月1日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：邯郸市龙淼门窗有限公司，住所地：涉县涉城镇滨河市场。 法定代表人：李振荣，公司经理。 原告江安云与被告邯郸市龙淼门窗有限公司（以下简称“龙淼公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告江安云到庭参加诉讼，被告龙淼公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江安云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告5934.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月原告到被告处工作，主要负责做饭及食堂采买工作，约定50元／日，欠付原告工资5650元，欠付原告采买费用284.5元，共计5934.5元，原告多次找被告索要工资款，被告以资金流转困难为由，迟迟未与给付，后原告多次联系被告均无果。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 龙淼公司未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：2020年3月至2020年10月，原告在被告公司工作，主要负责做饭及食堂采买，约定工资50元／日，期间被告付过原告部分工资款，还累计欠付原告工资5650元。另原告在食堂采买期间垫付采买费用284.5元。后原告多次找被告索要工资款等无果，起诉至法院。 本院认为，原告江安云给被告龙淼公司提供劳务的事实，由被告公司会计张金英出具的工资表和主管张素波证人证言等为证，故对该事实本院予以认定。现原告江安云要求被告龙淼公司给付下欠劳务工资及垫付采买费用，理由正当，本院予以支持。被告龙淼公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邯郸市龙淼门窗有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告江安云工资款及垫付采买费用共计5934.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邯郸市龙淼门窗有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈宝琴 审 判 员  贾学亮 人民陪审员  杨书亮 二〇二一年六月十五日 书 记 员  王伟增
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢591号申请执行人：盐城热力联合公司，统一社会信用代码91320900140136110X，住所地盐城市。法定代表人：陈刚，该公司主要负责人。被执行人：盐城市印染有限公司，统一社会信用代码913209007040926790，住所地盐城市。法定代表人：曹某美，该公司主要负责人。申请执行人盐城热力联合公司与被执行人盐城市印染有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0902民初5511号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人盐城市印染有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市印染有限公司银行存款134934.54元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月十一日书记员  沈贤璐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4656号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：王斯文，男，1988年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告王斯文及第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  聂 松审 判 员  徐婷婷人民陪审员  苗 鑫二〇二一年六月二十四日书 记 员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初312号原告（申请执行人）：吉林省某融资担保有限责任公司（原名称吉林省某信用担保有限责任公司），住所地长春市南关区。法定代表人：苗某，副总经理。委托诉讼代理人：杨某，公司员工。委托诉讼代理人：高某，公司员工。被告（被执行人）：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市。法定代表人：张某1，公司董事长。被告（被执行人）：榆树市某医院，住所地吉林省榆树市。负责人：石某，医院院长。被告（执行案外人）：张某2，男，汉族，1971年1月27日生，住吉林省榆树市。原告吉林省某融资担保有限责任公司与被告吉林省某房地产开发有限公司、榆树市某医院、张某2执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日作出（2019）吉0193民初2391号民事判决，原告吉林省某融资担保有限责任公司不服上诉于吉林省长春市中级人民法院，吉林省长春市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）吉01民终4803号民事裁定，裁定撤销（2019）吉0193民初2391号民事判决，发回本院重新审理。本案重审过程中，原告吉林省某融资担保有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉林省某融资担保有限责任公司自愿撤回起诉，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省某融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费11,556元，减半收取计5,778元，由原告吉林省某融资担保有限责任公司负担。审 判 长  王小磊审 判 员  王国会人民陪审员  佟庆喜二〇二一年六月十七日书 记 员  王 越
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执579号被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）本院在黑龙江建成房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初4041号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判法庭申请执行案件受理费，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月4日、2021年3月24日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行共计开户6个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额733.82元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下有多处房产，该房产均有查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本庭已告知民事审判法庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判法庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判法庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（（2020）黑0521民初4041号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向本院民事审判法庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。民事审判法庭发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。民事审判法庭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年六月二十三日书记员 李明洺
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1225号 关于申请执行人杨运动申请执行被执行人张顺心离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行，并于2021年6月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执131号申请执行人：常州市钟楼区人民法院。法定代表人：卢力。被执行人：陈虎，男，1974年11月26日生，汉族，住常州市钟楼区永红街道。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人陈虎诈骗纠纷一案，该案(2009)钟刑初字第0298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人陈虎名下的银行账户仅有少量存款，已扣划5000元退赔被害人，其余账户已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年1月14日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人陈虎无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将陈虎列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年六月二十二日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2575号原告：赵磊，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：刘丽丽，女，1985年7月8日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，现住河南省许昌市。原告赵磊诉被告江刘丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告赵磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵磊撤回起诉处理。审判员  薛云霞二〇二一年六月四日书记员  李 蕾
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执758号 申请执行人：鹤山市沙坪宏茂商行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇经华路307号，统一社会信用代码：92440784MA4XA42F51。 经营者：易文坚，男，1986年2月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：鹤山市沙坪华顺艺鞋厂，住所地：广东省鹤山市沙坪镇南村民委员会荀山村1号，注册号：440784600350619。 经营者：黄小燕，女，1980年1月21日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：黄小燕，女，1980年1月21日出生，壮族，住广西隆安县。 本院执行申请执行人鹤山市沙坪宏茂商行与被执行人鹤山市沙坪华顺艺鞋厂、黄小燕买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初204号民事判决书。依该生效文书，被执行人鹤山市沙坪华顺艺鞋厂、黄小燕应向申请执行人鹤山市沙坪宏茂商行支付案款24632元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年2月4日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现鹤山市沙坪华顺艺鞋厂、黄小燕有可供执行的财产，鹤山市沙坪宏茂商行亦未能提供鹤山市沙坪华顺艺鞋厂、黄小燕有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人鹤山市沙坪华顺艺鞋厂、黄小燕采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执758号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年六月十日 书记员  邓 彬
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1346号申请执行人:天津市蓟县张士铜粮油店，男，1960年11月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被执行人：付建民，女，1983年7月20日出生，满族，住天津市蓟州区。被执行人：张洪波，男，1972年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟县张士铜粮油店与被执行人付建民、张洪波买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人付建民、张洪波应给付申请执行人杂粮款70000元；案件受理费775元，由被执行人付建民、张洪波负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人付建民、张洪波名下均有少量存款，但均已被另案冻结，且申请执行人明确表示不要求法院轮候冻结，故未采取任何执行措施；被执行人付建民名下有车牌号为津ＤＴ××××北京现代牌汽车一辆，但该车已被多案查封，且申请执行人明确表示不要求法院进行轮候查封，故未采取任何执行措施；被执行人付建民名下有工商登记信息，因申请执行人明确表示不要求法院采取执行措施，故未采取任何执行措施；被执行人付建民名下无不动产登记信息、无证券信息；被执行人张洪波名下有保险信息，现已将该保险的现金价值19201.97元扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人张洪波名下无车辆信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权19201.97元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月十日书记员  赵志鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执5237号申请执行人：沈伟麒，男，1976年2月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：汪一归，男，1976年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告沈伟麒与被告汪一归借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初15417号法律文书已发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汪一归名下财产查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年六月十一日书记员  余永明
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0829民初379号   申请人：李春年，男，1941年11月22日出生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李兰柱，(李春年之子)，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：弓子平，男，1982年3月20日出生，汉族，农民住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理原告李春年与被告弓子平民间借贷纠纷一案中，申请人李春年于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人弓子平名下微信、支付宝账户及所有银行卡账户内存款予以诉讼保全，保全金额为20000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人弓子平名下的银行账户、微信账户、支付宝账户内的存款，冻结金额共计20000元，冻结期限为2021年6月17日起至2022年6月16日止。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员   王继武         二〇二一年六月十七日    法 官 助 理 苏敬宗   书  记  员   贾晶晶          1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5773号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：朱雨贵，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省××县芙蓉桥××河××乡马安会村大塔小组026号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与朱雨贵信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24335号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划被执行人财付通账户1860.20元，扣除执行费126元，余款1734.20元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5773号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月八日 书记员  陈荣亮
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执402号之一申请执行人：徐英，女，汉族，1968年9月26日出生，户籍地洛阳市西工区。申请执行人：吴倩倩，女，汉族，1985年9月27日出生，户籍地洛阳市老城区。申请执行人：付林燕，女，汉族，1991年2月25日出生，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市西工区。被执行人：李朝辉（曾用名刘小娅），女，汉族，1975年9月7日出生，户籍地河南省偃师市，现住洛阳市西工区。申请执行人徐英、吴倩倩、付林燕与被执行人李朝辉民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初6474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金450万元及利息，案件受理费24800元、保全费5000元、保函担保费4860元，向本院支付执行费55923元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但被执行人李朝辉涉案较多，多数账户已被另案冻结，本案冻结了有余额的部分账户，已扣划2725元后抵冲执行费。2、查明被执行人李朝辉名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李朝辉名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人李朝辉名下有位于洛阳市西工区××路南端盛世唐××房产，本院保全阶段已查封，但该房产设有个人抵押，抵押权人为张洁亮，抵押数额较大，暂不宜处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人李朝辉名下无公积金缴存信息。五、本院执行干警前往被执行人李朝辉位于盛世唐庄的住所进行现场调查，未发现被执行人下落或有价值的财产线索。六、已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朝辉负有继续向申请执行人徐英、吴倩倩、付林燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月二十三日书记员 周瑞清
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1722号原告：孙淑艳，女，1973年1月16日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，现住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘海涛，男，1968年7月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：李枫楠，北京岳成（大庆）律师事务所律师。原告孙淑艳与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙淑艳及其委托诉讼代理人王继东、被告刘海涛委托诉讼代理人李枫楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑艳向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款本金40,000.00元及利息2,123.33元。事实及理由：2020年3月，原告经他人介绍与被告处朋友，同居住在哈尔滨市××宝××小区××楼××单元××室。2020年6月9日，被告给工人开支，原告在中国建设银行给被告贷款40,000.00元，2021年初双方解除关系。后原告多次索要，此款至今未付。被告刘海涛辩称，被告没有向原告借款，被告与原告之间不存在借贷的协议，在共同生活期间给付原告36300.00元，因此，被告不需要给付原告借款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的问题：1、原、被告是否存在借贷关系。2、被告应否返还借款并支付利息。原告为证明其主张向法庭提交了证据一、中国建设银行个人贷款结清证明一份，证据二、中国建设银行个人贷款凭证截图一份，证据三、光碟一张，证明原告贷款并借给被告的事实。被告质证称，对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为通过录音所述内容只能说明被告知道原告贷款的事实，不能证明被告在原告处借款，同时也不能证明原、被告之间形成借贷关系。本院认为，原告提交的与被告通话录音中，被告所述“咋的，我说不还那钱了”、“我现在去借点钱把你这四万块钱还上”、“我不是因为你给我拿钱了，我才给你花的钱”、“我没钱了，还不起这点钱了，怎么的”，可以证明原告提交的证据形成了证据链，可以相互认证，能够证明双方之间存在借贷关系，也能说明被告欠原告40,000.00元的事实。被告为证明其主张向法庭提交了微信转账记录20张，证明被告通过微信向原告转账，共计36,300.00元的事实。原告质证称对转款真实性无异议，对证明问题有异议，20笔微信转款是原告与被告居住在哈尔滨时的生活用款，且在原告出具的录音时间能够证明被告未向原告偿还一笔银行贷款。本院认为，被告通过微信方式为原告转款，转款行为发生在双方借贷关系之前及其后，转款并未注明转款用途，且转款行为均发生在双方同居期间，在法庭询问其转款用途时，被告也未能说明，如认为转款行为为返还借款，又与双方通话录音中被告自述的“我不是因为你给我拿钱了，我才给你花的钱”的事实相悖，因此，对被告所转款项无法定性，本案不做处理。根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，认定事实如下：2020年3月，原告经他人介绍与被告相识并同居生活。2020年6月9日，被告因给工人开支资金不足，原告在中国建设银行肇州支行贷款40,000.00元交于被告，未约定返还期限。2021年初，双方解除同居关系后，原告多次索要，此款至今未付。本院认为，被告刘海涛在原告孙淑艳处借款，事实清楚，证据充分，可以认定双方借贷关系成立。虽然该笔借款系原告通过银行贷款方式取得，但其转借被告时未约定给付借款利息，原告主张给付借款利息无理，不予支持。被告称双方不存在借贷关系，证据不足，不予认定。综上，原告请求被告返还借款的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、刘海涛返还孙淑艳借款40,000.00元，于本判决生效后3日内付清；二、驳回孙淑艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427.00元，由刘海涛负担400.00元，由孙淑艳负担27.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年六月十九日书记员  郑琳琳
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初217号原告：詹某某，男，，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。负责人：张鸿玺，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。法定代表人：张鸿玺，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会。法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，系该村党支部副书记。原告詹某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告詹某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款19936元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积6.23亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.村委会证明；3.《农村土地承包经营权流转合同》；4.企业信息查询。本院认为，原告詹某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告詹某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告詹某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告詹某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费7974.4元（584天÷365天×6.23亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告詹某某违约损失共计502.09元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为420.49元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×4984元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为81.60元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×2990.4元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费149元，由原告詹某某负担86元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                 审  判  员   解伟娜                                             二〇二一年六月一日                        书  记  员   张培晨
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执22号申请执行人王振超，男，汉族，1982年7月生，住淮滨县。被执行人李卫平，男，汉族，1978年7月生，住淮滨县。申请人王振超与被执行人李卫平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1527民初1751号民事调解书已经发生法律效力。因李卫平未按上述生效法律文书履行义务，王振超向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：李卫平于2021年6月4日当天偿还4000元，于2021年10月1日之前偿还现金6000元；从2021年10月1日之后由李卫平工资偿还剩余欠款直至付清为止，王振超同意不将李卫平纳入失信名单、采取限制消费令措施。双方当事人已达成执行和解，需要长期履行。应终结淮滨县人民法院（2021）豫1527执22号案的执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执22号案的执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年六月十六日书记员 齐昌锦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1804号申请执行人：宋怀先被执行人：肖孝交（曾用名肖孝蛟）申请执行人宋怀先与被执行人肖孝交买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0181民初2144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖孝交未按期履行生效法律文书确定的支付宋怀先货款35000元的义务，申请执行人宋怀先于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。本院于2021年3月12日向被执行人肖孝交邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年3月20日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖孝交名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人肖孝交名下无不动产登记信息。未发现执行人肖孝交有其他可供执行的财产。本院于2021年6月15日对被执行人肖孝交法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年6月15日电话约谈申请执行人宋怀先，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖孝交有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行的标的为35000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年六月十五日书记员  龙林汛
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保138号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：罗云，女，汉族，1977年3月15日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：周丹，男，汉族，1975年7月30日出生，住新乡市卫滨区。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人罗云、周丹借款合同纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请保全，请求立即查封被申请人罗云名下位于新乡市产，保全金额201000元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人罗云名下位于新乡市产予以查封。案件申请费1525元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年六月十日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保177号新乡市不动产登记与交易中心：申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人罗云、周丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保138号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将被申请人罗云名下位于新乡市产予以查封。二、查封期限三年（自2021年月日至2024年月日）。附：（2021）豫0726财保138号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：王志勇联系电话：15737373188
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902民初485号 原告：七台河市区农村信用合作联社。 地址：黑龙江省七台河市桃山区大同街161号。 法定代表人：张岩松，理事长。 委托代理人：冉伯超，种畜场信用社客户经理。 被告：冯平，男，1963年1月20日出生，汉族。 被告：陈守诚，男，1974年10月11日出生，汉族。 原告七台河市区农村信用合作联社与被告冯平、陈守诚借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院在审理原告七台河市区农村信用社合作联社诉被告冯平、陈守诚借款合同纠纷一案中，原告无法提供被告冯平的准确送达地址，又不能提供被告冯平其他的联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下： 驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。 案件受理费2723.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。 审判员  彭汉英 二〇二一年六月十七日 书记员  邵明旭
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执663号孟庆祥、东安县恒泰渣土有限公司：本院执行的孟庆祥申请东安县恒泰渣土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人东安县恒泰渣土有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1148号 原告：邢台县石坡头晟彬建材经销处，住所地河北省邢台市信都区太子井乡石坡头村，统一社会信用代码92130521MA0DK43T5T。 经营者：吴彬，系公司负责人。 委托诉讼代理人：彭鑫，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段高参，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：河北襄构建筑科技有限责任公司，住所地河北省邢台市南宫市经济开发区，统一社会信用代码91130581075960305E。 法定代表人：崔占敏，系公司负责人。 被告：邢台路桥建设总公司，住所地河北省邢台市襄都区建业南路239号，统一社会信用代码91130500105780234M。 法定代表人：马骅，系公司总经理。 邢台县石坡头晟彬建材经销处与河北襄构建筑科技有限责任公司、邢台路桥建设总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邢台县石坡头晟彬建材经销处于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台县石坡头晟彬建材经销处撤诉。 案件受理费16157元，减半收取计8078.5元，由邢台县石坡头晟彬建材经销处负担。 审判员  李国温 二〇二一年六月十八日 书记员  张 丹