wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1936号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼******。法定代表人：徐竹逸。被执行人：侍艳，女，1985年5月7日生，汉族，住吴江区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人侍艳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4844号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告侍艳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款33163.76元。二、被告侍艳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3121.7元。三、被告侍艳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以35602.06元为基数自2019年6月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以683.4元为基数，自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，公告费300元；合计853元由被告侍艳负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月29日立案执行，执行标的39138.46元及相应利息，被执行人应当负担的执行费487元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月29日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月29日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车二辆，查封期限截至2023年5月18日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年4月29日、5月19日，本院查询被执行人在苏州范围内及户籍地不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人住处调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年6月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款39138.46元及相应利息、执行费487元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初4844号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月八日书记员  孙国良
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初3605号原告：史友莲，女，1964年5月15日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：彭永永，男，2002年6月7日生，汉族，住河南省夏邑县。原告史友莲与被告彭永永健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告史友莲于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史友莲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告史友莲撤回对被告彭永永的起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告史友莲负担。审判员  黑长保二〇二一年六月二十一日法官助理张枫书记员黄蕾
岑巩县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2626执527号之六十七 岑巩县人民法院刑庭移送 被执行人：彭凌普，男，汉族，1980年01月05日生，住天柱县。 关于申请执行人与被执行人彭凌普罚金一案，本院于2020年12月22日冻结了被执行人彭凌普在622893000109--5651账户内余额人民币71.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭凌普在贵州省农村信用社联合社622893000109--5651账户内存款人民币3105000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  粟兵 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱凯
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2723号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：张伟，男，63岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告张伟买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二一年六月十五日书记员  轩 贺
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初2281号 原告：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所地南充市高坪区青松路**。 法定代表人：何权。 委托诉讼代理人：郑凯，四川智典律师事务所律师。 被告：张浩，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：马晓华，女，1977年4月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司成与被告张浩、马晓华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二一年六月十七日 书记员  张曼玲
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执251号 申请执行人：彭山区邓氏粮油店，经营场所：彭山区凤鸣街道城北市场**。统一社会信用代码：92511403MA6B981B57。 经营者：张凤琴。 被执行人：彭山区醉锅里火锅店，经，经营场所：四川省眉山市彭山区凤鸣街道望江下街**一社会信用代码：92511403MA65B9U91K。 经营者：刘红兰。 被执行人：刘红兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初356号民事判决书，于2021年2月23日立案执行彭山区邓氏粮油店申请执行彭山区醉锅里火锅店、刘红兰买卖合同纠纷一案，执行标的为31493元及利息、执行费372元。 本院于2021年2月24日、5月31日通过执行网络查控系统进行查询，查询到被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆等可供执行的财产。通过眉山市彭山区不动产登记中心、房地产服务中心查询，未查询到被执行人彭山区醉锅里火锅店的不动产登记信息，查询到被执行人刘红兰在位于彭山区××街道××路××号××层有房屋，但有抵押且系轮候查封暂不具备处置条件。 执行中暂时未发现执行人彭山区醉锅里火锅店、刘红兰可供执行的其他财产，本院于2021年5月31日将被执行人彭山区醉锅里火锅店、刘红兰限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，2021年5月25日终本告知书已送达申请执行人彭山区邓氏粮油店，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二一年六月十五日 书记员  陈磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执766号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何小权，男，汉族，1988年07月15日生，户籍所在地毕节市纳雍县，现服刑于六盘水监狱，刑期至2027年7月2日止。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月21日作出的（2020）黔0201刑初347号刑事判决书，依法执行何小权犯抢劫罪、强奸罪罚金刑一案，被执行人何小权应按判决书生效的内容缴纳罚金1000元，但被执行人未如期履行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未按时履行义务。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心、纳雍县不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院向六盘水市住房公积金调查，未查询到被执行人公积金缴存情况；现本院未查询到可供执行财产线索。 本院认为，被执行人名下未发现可供执行财产，符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年六月八日 执行员 董 娟 书记员 王 琰
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2635民初371号原告：罗旭，女，1983年8月6日生，布依族，住贵州省麻江县。被告：文凤彪，男，1985年4月26日生，仫佬族，住贵州省麻江县。本院在审理原告罗旭诉被告文凤彪夫妻财产约定纠纷一案中，原告罗旭于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗旭撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取人民币30.00元，由原告罗旭负担。审判员  贾登龙二〇二一年六月十八日书记员  陆 艺
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢164号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝金城大道9号。法定代表人：燕建民，该行行长。被执行人：屈亚宁,女,1977年10月22日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与屈亚宁借款合同纠纷一案，经法院执行被执行人已还款2.6万元，余款被执行人向申请人保证从2021年6月份起每月至少还款1000元，申请人同意宽限被执行人到2022年12月底前还清余款。申请人同意暂时撤回执行。若被执行人不按上述和解协议约定的时间和数额履行，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人现提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初2327号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十三日书记员  潘卫星
奇台县人民法院执 行 通 知 书(2021)新2325执2724号 被执行人:李庭东你与其他案由一案，奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初897号TDH17EAJ_SALA@ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：判决书生效后立即给付开户银行：新疆奇台农村商业银行股份有限公司东大街支账户名称：奇台县法院执行案款专户账号：×××特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3310号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人彭轸，女，1979年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告彭轸信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初18590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人彭轸给付人民币12.091694万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院发现被执行人有可供执行公积金，已扣划并发还申请执行人14244元，但不足以清偿全部债权。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初18590号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十七日法官助理  李春双书 记 员  王 易
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9105号上诉人（一审起诉人）：王家红，男，1969年8月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：段立荣、张娇，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人王家红因第三人撤销之诉纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民撤4号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王家红上诉请求：其与沈阳化工建设工程总公司签订的《土地租赁协议书》已经实际履行，从2009年起实际履行至场地动迁前，其为案涉场地及建筑物的实际承租人；沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13626号民事判决系沈阳化工建设工程总公司与哈晓辉为了侵吞其资产，恶意串通形成的虚假诉讼所取得的民事判决，严重损害其合法权益，应当予以撤销。故请求判令撤销原审法院民事裁定,指令沈阳市皇姑区人民法院立案受理本案。本院认为，上诉人以其于2008年起承租被起诉人沈阳化工建设工程总公司坐落在沈阳市东陵区文库街27-14号的土地及地上房屋，签订了《土地租赁协议书》，并已经实际履行，现被起诉人沈阳化工建设工程总公司与哈晓辉合谋形成虚假诉讼，误导沈阳市皇姑区人民法院作出侵害其合法权益的民事判决，请求撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13626号民事判决，起诉至沈阳市皇姑区人民法院，本案系第三人撤销之诉纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。上诉人未能提供证明案涉判决内容确有错误，且该判决损害其民事权益的证明材料，故原审法院以证据不足，裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以支持。上诉人提出的其为案涉场地及建筑物的实际承租人，沈阳市皇姑区法院（2020）辽0105民初13626号民事判决系被起诉人沈阳化工建设工程总公司与哈晓辉恶意串通形成的虚假诉讼所取得的民事判决，严重损害其合法权益，请求撤销的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年六月十七日法官助理张景书记员李天祎
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1301号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码：91130600MA0834A21F，住所地：保定市莲池区裕华西路733号二楼，负责人：白明。被执行人：薛银涛，男，汉族，1976年4月14日出生，住河北省涿州市清凉寺区。中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与薛银涛合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初1284号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，要求被执行人薛银涛给付1、标的款0.761192万元,2、执行费50元。在执行过程中：1、本院于2021年519日向被执行人薛银涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人薛银涛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人薛银涛名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人薛银涛限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月19日本院执行干警，到被执行人薛银涛住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年6月18日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款0.761192万元,2、执行费50元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二一年六月十九日书记员 张敬宪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5108号被执行人：何梦飞关于何梦飞刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）豫0103刑初833号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人何梦飞已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5106号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十日书记员  王少东
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执797号之二被执行人：邓广源，男，汉族，1984年07月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓广源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓广源在莱商银行80×××57账户内存款人民币6588693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月八日书记员  贺文革
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执215号 申请执行人：姚兴明，女，1950年01月08日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川骅阳物业服务有限公司，住所地成都市一环路南三段。 法定代表人：曾昭林。 申请执行人姚兴明与被执行人四川骅阳物业服务有限公司劳动争议一案，申请执行人姚兴明依据(2019)川0112民初1183号生效法律文书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人四川骅阳物业服务有限公司给付4800.00元。 本院执行中，无账户可冻结。另查明，被执行人四川骅阳物业服务有限公司无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川骅阳物业服务有限公司尚欠申请执行人姚兴明4800.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月三日 书记员 曾仲海
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保987号申请人：吴健鹏，男，1977年11月10日出生，满族，住沈阳市沈河区。被申请人：卓开宏，男，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省奉化市。申请人吴健鹏与被申请人卓开宏欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保369号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人卓开宏银行存款共计452200元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1604号 原告：沧县德行农资经销处金土地农资加盟店，住所地沧县张官屯乡前刘庄村。 统一社会信用代码：92130921MA0A3CTT7E。 负责人：刘德行。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：刘华锋，男，1972年3月16日生，汉族，住沧县张官屯乡前刘庄村。 原告沧县德行农资经销处金土地农资加盟店与被告刘华锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告沧县德行农资经销处金土地农资加盟店于2021年6月21日以与被告达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧县德行农资经销处金土地农资加盟店撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  靳增全 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 欣
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4693号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：邓华，男，生于1974年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨容，女，生于1977年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告邓华、杨容物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年六月十五日 书记员 刘利群
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执69号申请执行人：胡玮,女,1983年出生,住信阳市浉河区。被执行人：钱巍，男,1989年出生，汉族，住罗山县。关于胡玮申请执行钱巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钱巍于判决生效之日起十日内偿还原告胡玮借款人民币10000元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱巍负担。因被执行人钱巍未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡玮向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人因犯盗窃罪，被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑五年，现仍在服刑期间，至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人名下有可供执行财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执69号案件的本次执行程序。被执行人钱巍负有继续向申请执行人胡玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十一日书记员 李 坤
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初682号    申请人：白升厚，男，1952年1月25日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：白如峰，男，1970年2月6日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人白升厚与被申请人白如峰民间借贷纠纷一案中，申请人白升厚于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人白如峰总额35000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人白升厚提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白如峰名下35000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年四月十九日   书 记 员   高飞飞 1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2503号申请执行人刘某，女，汉族，1992年11月4日出生，住河南省潢川县。被执行人李某，男，汉族，1991年10月25日出生，住河南省潢川县。申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准许刘某与李某离婚，婚生女李子妍由刘某抚养，婚生子李懿博由李某抚养。因李某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2020年12月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2020年12月24日至2021年3月16日，查明被执行人李某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年12月24日对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2021年2月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李某拒不履行义务，2021年2月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年5月20日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年5月31日，本院依法拟对被执行人李某采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十一日书记员 余文涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3798号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李金水，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李金水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8175号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：肖佳欣，男，1981年8月3日出生，汉族，住址：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告肖佳欣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告肖佳欣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖佳欣偿还原告贷款本金30,500元，利息1,731.72元、罚息9,708.05元，总计41,939.77元（以上本金及利息截止日为2021年3月16日），并自2021年3月17日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2、判令被告肖佳欣赔偿原告律师费1,919.90元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告在庭审中变更请求金额：截止到2021年5月8日，被告尚欠原告借款本金30500元、利息1731.72元、罚息10360.11元。被告肖佳欣经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年5月17日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告肖佳欣以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。约定：在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告肖佳欣）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××74。2.借款额度金额：30,500元。3.借款期限：自2017年5月17日至2018年5月17日。4.借款利率：合同约定年利率5.6%。5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2021年5月8日，被告肖佳欣尚欠贷款本金30,500元，利息1,731.72元、罚息10,360.11元。上述事实，有当事人陈述及当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、对账单、贷款账户基本信息、下行短信查询、委托代理协议、付款凭证、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告肖佳欣签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告肖佳欣作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的请求被告偿还全部借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖佳欣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金30,500元、利息及罚息（以上本金、利息及罚息截止日为2021年5月8日）,并自2021年5月9日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告肖佳欣于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费1,919.90元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元,减半收取448元、保全费459元，均由被告肖佳欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月十日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执686号申请执行人：新野县农村信用合作联社上港信用社。代表人：梁超，主任。被执行人：代胜利，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：谷江洋，男，1992年10月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：毕社望，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行与被执行人代胜利、谷江洋、毕社望为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告代胜利于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社上港信用社借款本金380834.22元及利息，2015年7月28日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年7月28日止，2018年7月29日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告谷江洋、毕社望对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由三被告代胜利、谷江洋、毕社望负担。因被执行人代胜利、谷江洋、毕社望未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人谷江洋名下有车牌豫Ｒ××××**机动车一辆，本院依法予以查封但未实际控制暂无法处置。其他未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人代胜利、谷江洋、毕社望发出限制消费令，并依法将被执行人代胜利、谷江洋、毕社望纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人代胜利、谷江洋、毕社望的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行在指定期限内不能向本院提供被执行人代胜利、谷江洋、毕社望的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余673216.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代胜利、谷江洋、毕社望负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行履行债务的义务，被执行人代胜利、谷江洋、毕社望自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行发现被执行人代胜利、谷江洋、毕社望有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十八日书记员 李松涛
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初572号原告：瞿开治，男，汉族，1957年7月11日出生，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：王启明，中方县法律援助中心。被告：湖南省郴州市第二建筑工程公司。法定代表人：谢钰武，该公司经理。被告：解德文，男，汉族，1980年6月26日出生，住湖南省邵东市。被告：潘青山，男，汉族，1975年4月2日出生，住湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯玲，女，1970年7月13日，住湖南省怀化市鹤城区。被告：伍先佑，男，汉族，1974年3月23日出生，住湖南省新化县。原告瞿开治与被告湖南省郴州市第二建筑工程公司、解德文、潘青山、伍先佑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告瞿开治在本院依法送达《缴纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请诉讼费缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按瞿开治撤回起诉处理。审判员  李元洪二〇二一年六月十六日书记员  王容慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初118号原告株洲市荷塘区新万盛布行，经营场所株洲市荷塘区合泰街布料市场。经营者陈斌，男，1974年10月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告付青根，男，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告彭贵华，女，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告株洲市荷塘区新万盛布行诉被告付青根、彭贵华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告株洲市荷塘区新万盛布行的委托诉讼代理人周华元到庭参加了诉讼，被告付青根、彭贵华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区新万盛布行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即向原告支付货款13000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在株洲市荷塘区××市场从事生意多年。2014年1月25日，原、被告双方经过对账，确认被告共欠原告布款共计人民币17000元。被告向原告出具欠条一张。2014年7月2日，被告支付原告4000元，此后，经本人多次催要，被告拒不支付货款。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请贵院判如所请。被告付青根、彭贵华没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲市荷塘区新万盛布行在株洲市荷塘区××市场从事生意多年。2014年1月25日，被告付青根向原告出具欠条，写明：今欠到万盛布行17000元。2014年7月2日，被告付青根在欠条下方写明：已付款4000元。后余款未偿还，原告索要未果，遂诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告付青根向原告购买布料是双方当事人真实意思表示，合法有效，原告的合法权益应当受到法律保护。原告向被告付青根供货，被告付青根向原告出具欠条，至今尚有13000元货款未归还，现原告要求被告付青根支付该款，应予支持。原告要求彭贵华承担共同责任,因原告没有提交证据证明两被告系夫妻关系且该债务系夫妻共同债务,仅以两被告为夫妻关系为由要求被告彭贵华承担责任,证据不足,本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告付青根在本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区新万盛布行支付货款人民币13000元；二、驳回原告株洲市荷塘区新万盛布行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，保全费150元，公告费560元，共计835元，由被告付青根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蒋坤学人民陪审员  肖 丽人民陪审员  郭井英二〇二一年六月十五日书 记 员  胡 榕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1694号 原告：陈勇，男，1974年9月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：蒋盈，湖南湘牵律师事务所律师。 被告：潘桂林，男，1981年9月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：潘建成，男，1957年5月12日出生，汉族，住湘乡市。 原告陈勇诉被告潘桂林、潘建成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人蒋盈到庭参加了诉讼。被告潘桂林、潘建成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘桂林、潘建成偿还原告借款本金60000元；2、判令两被告自2020年12月31日起按照同期LPR计算支付利息至清偿之日止；3、判令两被告承担原告因主张权利产生的律师费7000元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告在东站隔壁各自经营公司，因此熟识。2018年3月13日，两被告因资金周转向原告借款60000元，原告于当日向潘建成转账支付出借款50000元，另以现金方式向潘桂林支付出借款10000元。潘桂林于2019年12月31日向原告出具借条，借条约定债权人因追偿发生的一切费用包括律师费由借款人承担。2020年12月30日借款到期后，原告多次要求被告还款未果，遂诉至法院。 被告潘桂林、潘建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据综合分析认定如下：陈勇提交的原、被告身份信息复印件、借条、银行账户交易明细、委托代理合同复印件、增值税电子普通发票复印件等证据均客观真实，本院予以确认并佐证在卷，但不能达到被告潘建成是共同借款人的证明目的。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 陈勇经营建材生意，潘桂林、潘建成在陈勇门店隔壁经营物流生意，双方因此相识。2018年3月13日，潘桂林因资金周转向陈勇借款60000元，陈勇按照潘桂林要求于当日向潘建成银行账户通过转账支付出借款50000元，另以现金方式向潘桂林支付出借款10000元，潘桂林向陈勇出具了借条。2019年12月31日，潘桂林向陈勇重新出具借条一张，确认了借款60000元的事实，并约定2020年12月30日到期还清。借条未约定利息，但约定债权人为维护权益向违约方追偿发生的一切费用包括律师费均由违约方承担。2020年12月30日借款到期后，原告多次要求被告还款未果，遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告潘桂林因资金周转向原告陈勇借款，双方已形成民间借贷关系，潘桂林对其所负债务应当按约予以清偿。故对陈勇主张潘桂林归还其借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款约定还款期限为2020年12月30日，现潘桂林逾期还款构成违约，还应按照合同约定及法律规定承担违约责任。故对于陈勇主张从逾期之日即自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付逾期利息至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈勇主张潘桂林应赔偿其因主张权利产生的律师费7000元，符合合同约定，本院予以支持。虽陈勇按照潘桂林指示向潘建成的银行账户转账支付部分出借款，但潘建成并未在借条上作为共同借款人签名，不能由此认定潘建成为共同借款人，因此对陈勇要求潘建成共同承担还款责任的相关诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘桂林于本判决生效之日起五日内向原告陈勇归还借款本金60000元并支付逾期违约金（以本金60000元为基数，自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）； 二、被告潘桂林于本判决生效之日起五日内向原告陈勇支付律师费7000元； 三、驳回原告陈勇对被告潘建成的诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1480元，减半收取740元，财产保全费720元，合计1460元，由被告潘桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  刘帅 二〇二一年六月八日 法官助理兼书记员刘美超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1972号 申请执行人：杨英刘，男，1976年04月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：中晨路桥建筑（北京）有限公司安徽分公司，住宿州市金海大道东侧富澳综合楼０１１６室，统一社会信用代码91341300MA2MU7C69K。 法定代表人：刘廷利 被执行人：中晨路桥建筑（北京）有限公司，住北京市海淀区地锦路33号院1号楼1层40号，统一社会信用代码91110108318356517R。 法定代表人：夏洪洲。 本院在执行杨英刘与被执行人中晨路桥建筑（北京）有限公司安徽分公司、中晨路桥建筑（北京）有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2021年3月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无房产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二一年六月十一日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2972号申请执行人：艾绍宏，男，生于1962年2月14日，汉族，榆林市米脂县人，现住榆林市高新区，被执行人:梁生君，男，生于1973年2月19日，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市高新区，被执行人:呼竹峰，女，生于1979年1月11日，汉族，榆林市清涧县人，现住榆林市高新区，系被告梁生君妻子，被执行人:高怀峰，男，生于1968年10月28日，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市，艾绍宏诉梁生君、呼竹峰、高怀峰民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初7108号民事判决书已经发生法律效力。申请人艾绍宏于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人梁生君、呼竹峰、高怀峰偿还艾绍宏借款本金100万元及利息（从2012年11月25日起至本金偿还完毕之日止，以2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的利率计算，被告已偿还利息244000元在执行兑付时予以核减），由被告高怀峰对上述借款本息承担连带清偿责任；负担案件受理费8020元，保全费5000元、执行费15030元。执行过程中，1、本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初826号原告：高福有，男，1973年11月2日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：徐明军，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。高福有与徐明军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告高福有于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高福有撤诉。案件受理费1112.00元，已减半收取，由原告自行负担。审判员 逯志英二〇二一年六月十八日书记员 马 壮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14394号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：郭芝敏，男，1989年5月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山西省晋中市祁县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与郭芝敏金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月十五日书记员 高 璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1813号原告：湘潭信泰置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设南路**。法定代表人：谭箭，董事长。委托诉讼代理人：罗迪云，该公司法务经理。被告：朱赞，男，1982年11月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湘潭信泰置业有限公司诉被告朱赞租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘潭信泰置业有限公司的委托诉讼代理人罗迪云到庭参加诉讼，被告朱赞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的门面租赁合同，由判令被告立即向原告返还租赁门面；2、判令被告交付房屋租金11000元（该租金暂计算至2021年4月30日，其租金应计算至实际交还房屋时止）；3、判令被告支付违约金1927元（暂计算至2021年3月31日，实际违约金应按未支付金额按每日万分之五计算至实际支付全部租金时止）；4、判令被告因违约致使合同解除，赔偿原告损失，该损失按房屋租赁押金11000元计算；5、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年10月30日签订了一份《门面租赁合同》，合同约定：被告承租原告位于岳塘区××号门面，用于经营水果超市；租赁期限三年，自2019年11月1日起至2022年10月31日；第一年、第二年租金为每月5500元、第三年为每月5775元；租金按先交后租的原则按半年预交结算，每拖欠一日，按租金的百分之五加收违约金，拖欠一个月，原告有权终止合同，并由被告承担全部责任和经济损失。同时约定：签订合同时被告向原告交纳押金11000元，该押金不计利息，租赁期满，在被告租金、水电等全部费用缴清、向原告移交租赁门面后，原告如数退还给被告。租赁合同订立后，被告向原告支付了押金11000元和第一个半年租金33000元。但在合同履行一年后至2020年11月1日，被告却不依约支付租金，在原告多次催促下，被告于2020年12月7日和12月24日分别支付了15000元和7000元，至起诉时止，还欠11000元租金。被告拖欠租金已达半年之久，其行为已构成严重违约。为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告朱赞未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的房屋所有权证、门面租赁合同、收款收据存根、房屋租金催收通知等证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据及庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：2019年10月30日，原告湘潭信泰置业有限公司作为出租人（甲方）与被告朱赞作为承租人（乙方）签订了《门面租赁合同》，签订了一份《门面租赁合同》，合同约定：原告将其位于岳塘区××号门面（一楼）租赁给被告用于经营水果超市；租赁期限为三年，自2019年11月1日起至2022年10月31日；第一年、第二年租金为每月5500元、第三年为每月5775元；租金按先交后租的原则按半年预交结算，每拖欠一日，按租金的百分之五加收违约金，拖欠一个月，原告有权终止合同，并由被告承担全部责任和经济损失；签订合同时被告向原告交纳押金11000元，该押金不计利息，租赁期满，在被告租金、水电等全部费用缴清、向原告移交租赁门面后，原告如数退还给被告。合同订立后，原告将涉案门面交付给被告租赁经营，被告向原告支付了押金11000元和第一个半年租金33000元。双方按约履行合同至2020年10月30日。2020年11月1日，被告应预付第三个半年的租金，在原告多次催促下，被告于2020年12月7日和12月24日分别支付了15000元和7000元，至2020年4月30日，欠付租金11000元。至2021年5月1日止，被告应预付第四个半年的租金33000元，但至今未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告湘潭信泰置业有限公司作为涉案门面的所有权人与被告朱赞签订的《门面租赁合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方应按照合同的约定全面正确履行自己的义务。原告按合同约定将涉案门面交付给被告使用，被告应按合同约定方式足额支付门面租金，但被告自2020年11月1日起未按约定支付门面租金，且原告已催促被告履行支付租金的义务，被告长期拒不履行合同义务已构成根本性违约。故原告要求解除双方签订的《门面租赁合同》的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中国人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”的规定，确定涉案《门面租赁合同》于2021年5月11日解除。被告应将所承租的门面腾空并返还给原告。对原告要求计算2020年11月1日至2021年5月11日期间被告所欠门面租金13017元及原告要求欠付租金按每日万分之五计算违约金的请求，符合法律及合同约定，本院予以支持。2021年5月12日起至被告实际返还门面时止，被告应按合同约定租金标准支付原告门面占有使用费。对原告要求被告赔偿因合同解除的损失11000元，因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告湘潭信泰置业有限公司与被告朱赞签订的《门面租赁合同》于2021年5月11日解除；二、被告朱赞在本判决生效后三日内将位于岳塘区××号门面返还给原告湘潭信泰置业有限公司；三、被告朱赞在本判决生效之日起三日内向原告湘潭信泰置业有限公司支付门面租金13017元（租金计算至2021年5月11日），2021年5月12日至被告实际返还租赁门面期间的占有使用费按5500元／月，由被告计付给原告；四、被告朱赞在本判决生效之日起三日内向原告湘潭信泰置业有限公司支付违约金2152.50元（违约金已计算至2021年5月11日，此后的违约金以13017元为基数，按日万分之五的标准计算至租金全部清偿时止）；驳回原告湘潭信泰置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱赞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李春平二〇二一年六月十八日书记员  陈佩佩
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民申3号再审申请人（原审被告）：周丽玲，女，1963年6月23日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。再审申请人（原审被告）：周丽华，女，1965年5月17日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被申请人（原审原告）：于丽萍，女，1956年6月11日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。再审申请人周丽玲、周丽华因与被申请人于丽萍民间借贷合同纠纷一案，不服本院（2021）吉0881民初425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周丽玲、周丽华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 卢伟光审判员 吴士伟审判员 范国军二○二一年六月十六日书记员 李 铎
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1495号原告：龙江县白山镇后道老村民委员会，住所地黑龙江省龙江县白山镇后道老村。法定代表人：吴东坤，职务村支书。被告：姜占君，男，1959年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县白山镇后道老村民委员会与被告姜占君土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年6月11日申请撤回起诉。本院认为，原告龙江县白山镇后道老村民委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县白山镇后道老村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县白山镇后道老村民委员会负担。审判员  孙珊珊二〇二一年六月十一日书记员  伊文丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1823号之四 申请执行人：杭州天和建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘街道长滨路78号，统一社会信用代码91330105728449222L。 法定代表人：陆关林。 被执行人：宿州市新都房地产有限公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区19#102室，统一社会信用代码91341302781069915A。 法定代表人：单二勇。 本院在执行申请执行人杭州天和建设集团有限公司与被执行人宿州市新都房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初6793号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宿州市新都房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人杭州天和建设集团有限公司申请执行，本院于2020年5月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月13日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州市新都房地产有限公司名下的财产信息： 1、被执行人宿州市新都房地产有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州市新都房地产有限公司名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人宿州市新都房地产有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人宿州市新都房地产有限公司名下位于宿州市××小区的房产。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州市新都房地产有限公司的其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州市新都房地产有限公司限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年7月1日对被执行人宿州市新都房地产有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人宿州市新都房地产有限公司名下在关联案件中共有案件17件,4件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 八、本案对被执行人宿州市新都房地产有限公司名下位于宿州市××的19套房产进行了司法拍卖，上述房产两次拍卖均流拍。申请执行人与被执行人就上述房产是否用作抵偿债务等事宜未能达成一致意见，且被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院已告知申请执行人杭州天和建设集团有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州市新都房地产有限公司无其他财产可供执行，申请执行人杭州天和建设集团有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初6793号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月八日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0213执恢101号陆辛斌、孙娟：你/你单位与孙财宝借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2010)金民初字第06569号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙财宝于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月二十三日zdqz立案审批表联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。大连市金州区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0213执恢101号陆辛斌、孙娟：你/你单位与孙财宝借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2010)金民初字第06569号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙财宝于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月二十三日zdqz立案审批表联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执492号申请人王强强，男，1983年2月24日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办太皇山村村民，现住该村。被执行人马广祥，男，1970年4月27日出生，汉族，陕西省子长县居民，现住甘泉县城内。被执行人吴延红，女，1977年9月13日出生，汉族，陕西省甘泉美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初149号民事调解书，于2021年5月26日向被执行人马广祥、吴延红发出执行通知书，责令被执行人马广祥、吴延红向申请执行人王强强支付借款本金60000元及利息。2021年6月8日申请执行人王强强与被执行人马广祥、吴延红达成执行和解协议长期履行并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初149号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年六月八日书记员  李 星
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执714号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住抚顺市顺城区。 被执行人：栗宝江，男，1968年9月2日生，住抚顺市露天区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与栗宝江金融借款合同纠纷一案中，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民终1711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执714号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十日 书记员 杨志爽
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执524号申请执行人:王小燕，女，汉族，1979年5月23日出生，住柘城县。申请执行人：王某，男，汉族，2008年4月19日出生，住柘城县。申请执行人：王娅文，女，汉族，2003年10月22日出生，住柘城县。被执行人:刘良华，男，1983年1月22日出生，汉族，河南省柘城县号，与确认地址一致。关于王红涛与刘良华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初2043号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：经双方核算，截止2019年4月15日被告刘良华共下欠原告王红涛的借款本金40000元及利息11600元（共计51600元），被告刘良华自愿分别于2019年12月31日前偿还原告王红涛25800元、于2020年12月31日前偿还原告王红涛25800元。如有任意一期逾期未履行，原告王红涛有权对所有未到期款项一并申请执行。案件受理费545元（已减半收取），由原告王红涛负担。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、查询房产登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。查询车辆登记部门，查询到被执行人刘良华名下有长安牌轿车一辆（未实际扣押），且申请执行人不要求处置该车辆。三、通过调查、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王小燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余37800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执524号案的本次执行程序。被执行人刘良华有继续向申请执行人王小燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月二十二日书记员  杨保军
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1304号 原告：南和县顺和房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市南和区和阳大街西段南侧。 被告：李银合，男，1965年5月25日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 原告南和县顺和房地产开发有限公司与被告李银合追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告南和县顺和房地产开发有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南和县顺和房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南和县顺和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南和县顺和房地产开发有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年六月九日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8830号 原告：武侯区鼎泰金鸿装饰材料经营部，经营场所成都市武侯区八一家具城辅区D座1026号。 经营者：何霞，女，1987年1月29日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：颜倩，四川东烜律师事务所律师。 被告：葛铁城，男，1965年11月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告武侯区鼎泰金鸿装饰材料经营部与被告葛铁城买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武侯区鼎泰金鸿装饰材料经营部撤诉。 案件受理费25元，由原告武侯区鼎泰金鸿装饰材料经营部负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月二日 书记员 余酒河
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢653号之一申请执行人：段书斌，男，1978年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李新业，男，1968年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。关于段书斌与李新业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李新业于2019年4月13日前分期偿还原告段书斌借款本金十万元。因李新业未按上述生效法律文书履行义务，段书斌向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新业负有继续向申请执行人段书斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平二〇二一年六月二十二日法官助理张丙江书记员张宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1263号之一申请执行人：董海娜，女，1972年06月08生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王奎，男，1979年11月12生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭丽丽，女，1982年10月18生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人董海娜与被执行人王奎、郭丽丽借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2019)豫1002民初7734号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金505100.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法查封被执行人名下房产及车辆，均为轮候查封不具备处置条件，且已微信告知申请人。5、上述执行情况，本院通过微信约谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王奎、郭丽丽名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十三日书记员  纪朋飞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执796号申请执行人：姬荟雨，女，1995年9月13日出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：洛阳君行教育培训中心有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路中段芳华苑小区会所三楼。法定代表人：曹泽丽本院在执行申请执行人姬荟雨与被执行人洛阳君行教育培训中心有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2021年6月7日，双方达成和解协议，案款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执796号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚小艳二〇二一年六月二十二日书记员  张爱平
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执647号申请执行人：新野县农村信用合作联社城关信用社。代表人：孙伟，主任。被执行人：赵少玲，女，1974年5月15日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：马占军，男，1969年10月18日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被执行人赵少玲、马占军为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2656号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告赵少玲于2019年11月30日前偿还原告新野县农村信用合作联社城关信用社借款本金400000元及利息，利息自2017年9月25日起按月利率7.2%计付至2018年8月25日止，2018年8月26日起的利息按月利率7.2‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告赵少玲到期后未履行本调解书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城关信用社可以将位于新野县城区人民路北段西侧（房屋所有权证号：新2000**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由二被告赵少玲、马占军负担。因被执行人赵少玲、马占军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人赵少玲名下有车牌号豫Ｒ××××**汽车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。2、查询到被执行人马占军名下有位于新野县王集镇长河湾社区（证号为2048392）的房产，本院依法予以查封，但本案系轮候查封暂无法处置。3、其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵少玲、马占军发出限制消费令，并依法将被执行人赵少玲、马占军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵少玲、马占军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行在指定期限内不能向本院提供被执行人赵少玲、马占军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余492933.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵少玲、马占军负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行履行债务的义务，被执行人赵少玲、马占军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行发现被执行人赵少玲、马占军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十七日书记员 李松涛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执756号 申请执行人：成都市鑫奥丰汽车配件有限公司，住所地成都市双流区东升街道双流区东升街道双楠大道中段333号2栋1层80号。 法定代表人：朱俊秀。 被执行人：王**，男，1986年09月16日出生，汉族,住四川省三台县。 本院在执行成都市鑫奥丰汽车配件有限公司与王**买卖合同纠纷一案,于2021年1月21日作出(2021)川0116执756号执行通知书，责令被执行人王**履行(2020)川0116民初7196号民事调解书确定的义务。本案申请执行标的16000元，执行费140元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人王**名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人王**列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蕾
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执503号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，该行行长。委托诉讼代理人：黄学智，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李正光，男，生于1989年7月19日，彝族，云南省临沧市人，原住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人李正光信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初1522号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人李正光送达执行通知书、限制消费令等执行材料，责令被执行人李正光向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行偿还信用卡借款本金42425.28元、利息821.75元、违约金1894.85元，合计45141.88元，并支付2019年4月1日至实际清偿之日止的利息、违约金（详细数额以被执行人还款之日的中国银行信用卡管理系统生成数额为准）;支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；负担案件受理费464.50元、申请执行费577.00元。但被执行人李正光至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人李正光在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人李正光所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行表示无法提供被执行人李正光其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月五日法官助理杨坤书记员杨成
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1052号申请执行人：邹彦彬，男，1970年6月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：李贵，男，1969年10月2日出生，汉族，个体，黑龙江省大庆市肇州县宋站镇万宝村大青山屯。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1418号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人李贵偿还申请人邹彦彬货款53492元并加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费1138元、公告费560元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人李贵与申请人邹彦彬已达成和解协议长期履行，二人约定由被执行人李贵于2021年12月31日前给付申请人邹彦彬55190元，该案即全部给付完毕。现未到和解协议约定的给付期限，如被执行人于承诺还款期限到期后未按协议履行，申请执行人再向法院申请恢复原判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1418号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年六月二十二日书记员 王剑锋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢129号之二申请执行人：张文武，男，1958年6月30日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：姚培林，天津义泰律师事务所律师。被执行人：巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区育红东街（招标办五楼）。法定代表人：李胜成，总经理。（已死亡）本院在执行申请执行人张文武与被执行人巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院(2019)津0101民初6374号民事调解书，要求被执行人偿还借款本金1000000元、利息368000元及2019年12月29日至实际还清之日止的利息（以未偿还的本金为基数，按照月利率1.6%计算）、给付案件受理费8142元，并承担执行费用。经查，被执行人无银行存款、互联网银行存款、车辆、证券等可供执行的财产；对于保全查封的被执行人名下内蒙古巴彦淖尔市临河区育红东街62号办公用房及巴彦淖尔市临河区先锋办临蹬路南侧厂房，由于均存在大额抵押情形，且厂房内尚有抵押给案外人的化肥生产线，故申请人暂不要求处置，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，为此申请终结本次执行程序。本院已对被执行人已采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢129号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月十日书记员  董博健附：具体法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初318号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员 王 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员 马婷婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢205号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              陈孚云、王后臣                  执行当事人情况              申请执行人：陈孚云，男，1966年7月4日出生，汉族，住泗阳县八集乡。      被执行人：王后臣，男，1965年9月23日出生，汉族，住徐州市沛县栖山镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为30000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完30000元义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月二十三日                  （院印）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2219号之一 申请执行人：张发禄，男，1953年3月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：何文东，男，1968年11月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：国基建设集团有限公司，住太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码：911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司董事长。 本院作出的（2017）新0102民初3478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人国基建设集团有限公司、何文东未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行，要求被执行人支付执行标的为217412.58元，并承担本案执行费3161元。本案应执行217412.58元，已执行191822.4元，未执行25590.18元。其中，被执行人国基建设集团有限公司在本案中应承担部分已全部执行到位，剩余25590.18元由何文东承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月24日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人国基建设集团有限公司、何文东名下的财产信息，发现被执行人名下有存款191822.4元，已扣划并向申请人发还、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年2月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年6月20日，本院作出限制消费令，将被执行人何文东限制高消费并已发布； 五、 五、本院到被执行人住所地走访到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人张发禄，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人何文东有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十二日 书记员 阿 丽 亚
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执709号 申请执行人：王为民,男性,1966年2月28日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：王晓晶,女性,1962年2月26日出生，汉族,住沈阳市沈河区。 被执行人：鲁地,女性,1963年8月31日出生，汉族,住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：王佳娃,女性,1987年6月23日出生,汉族,住北京市市辖区。 被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员  芦威 二〇二一年六月二十五日 书记员  张沫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执967号之三申请执行人：刘某某，女1961年3月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1963年02月04日生，汉族，汝州市组。关于申请执行人与被执行人毛某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人毛某某在250759072733CNY0账户内余额人民币1004.48元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人毛奎在中国银行250759072733CNY0账户内存款人民币22750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月十八日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢227号 申请执行人，苏菁,女,1973年12月31日出生,达翰尔族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人，张波,男,1979年3月8日出生,汉族，农民，住。 被执行人，王官，男,1979年6月24日生，汉族，农民，住。 申请执行人苏菁、张波与被执行人王官健康权纠纷一案，本院作出的（2013）阜县民初字第1880号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，被执行人给付金额1000元。如申请执行人不能按上述协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2013）阜县民初字第1880号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 博 二〇二一年六月十八日 书记员 薛琳娜
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初935号 原告：张作文，男，1976年4月27日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：辽宁中泰机械有限公司，住所地辽宁专用车生产基地（铁岭县腰堡镇）。 法定代表人：宗成立，该公司经理。 原告张作文与被告辽宁中泰机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月6日向原告张作文下达预交诉讼费通知书，其在规定期间内未能交纳诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张作文撤诉处理。 审判员  于树君 二〇二一年六月八日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3470号原告：商国栋，男，1983年4月16日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：裴新峰，男，1977年4月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告商国栋与被告裴新峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告商国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商国栋撤回起诉处理。审判员  张鑫瑶二〇二一年六月十八日书记员  刘 铭
文书内容南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0105民初5551号原告：郭胜华，男，1979年7月3日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京天齐鑫房地产经纪有限公司，住所地南京市建邺区油坊桥以西铂悦公寓**。法定代表人：涂怀山。原告郭胜华与被告南京天齐鑫房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告郭胜华于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭胜华的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭胜华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭胜华负担（已缴纳）。审 判 员 庆               莹二〇二一年六月五日法官助理 朱子涵书 记 员 刘       赛       凤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7979号 原告：贵州贵安新区龙腾科技有限公司，住所地：贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城区。统一社会信用代码：91520900MA6DKYD39A。 法定代表人：金龙申，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伽（特别授权代理），系贵州云纳律师事务所律师。执业证号：15201200910310336。 被告：周家群，男，汉族，1972年10月24日出生，住址：湖南省衡南县。 原告贵州贵安新区龙腾科技有限公司与被告周家群买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告贵州贵安新区龙腾科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州贵安新区龙腾科技有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵安新区龙腾科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州贵安新区龙腾科技有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年六月二十一日 书记员  邵 立
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0682执3220号之三申请执行人：秦耀，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍所在地：江苏省沐阳县北丁集乡张胡圩村，现为中国人民解放军七一三五七部队现役军人，住莱阳市河洛镇共建路**。被执行人：赵帅，男，1986年3月5日出生，汉族，住上海市嘉定区工业区朱家桥镇黎明村10队**。身份证号码：321322198603053635被执行人：仲娜，女，1987年3月23日出生，汉族，住址同上。身份证号码：321322198703233641本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2017)鲁0682民初605号民事判决书，于2017年11月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房屋拆迁补偿款、银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年六月十六日书记员  郑少欣
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢176号李德良、陈志伟：李德良与陈志伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26446.59元，。本院已将该款转付给李德良。至此，李德良向本院申请执行的（2016）吉0581民初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院通 知 书（2021）辽01执保248号诚通物流包装有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：本院受理“解除保全申请人”华晨汽车集团控股有限公司与“被申请人”诚通物流包装有限公司票据纠纷一案，在审理过程中，本院于2021年6月4日作出（2020）辽01民初2053-1号民事裁定书，裁定“解除对华晨汽车集团控股有限公司银行存款1500万元或其他等价值财产的查封保全。”根据该裁定，本院于2021年6月4日受理保全案件。根据申请人提供的申请及本院裁定书，本院委托解除了对华晨汽车集团控股有限公司银行存款1500万元或其他等价值财产的查封保全。现本案已经解除保全完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，（2021）辽01执保248号案件结案。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二一年六月二十二日书记员  祝 涛
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执718号 申请执行人：凤城三杨房地产开发有限公司,住所地：辽宁省凤城市凤山路78-1。 法定代表人：王永刚，公司经理。 被执行人：胡长松，男,1974年7月10日生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。 被执行人：乔万军，男,1960年6月5日生，满族，无业，住凤城市。 申请执行人凤城三杨房地产开发有限公司与被执行人胡长松、乔万军借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）辽0682民初1237号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡长松、乔万军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人胡长松、乔万军纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年六月二十三日 书记员  贺金富
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执436号之一 申请执行人：张怀容，女，1986年11月29日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：唐忠良，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人张怀容与被执行人唐忠良借款合同纠纷一案。本院于2021年3月8日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初2752号生效法律文书确定的义务，即支付标的款50000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，以及执行费650元，逾期后被执行人唐忠良仍拒不履行。 执行中，本院依法采取了下列执行措施：1、查询了被执行人的银行及网银账户，并于2021年3月9日依法冻结了被执行人唐忠良名下中国农业银行账户，账号为×××79、于2021年3月12日冻结了被执行人中国建设银行账户，账号为6236××××7801（冻结期限均为一年），以及冻结了被执行人财付通支付账户两个，并扣划了上述账户存款共计2981.2元，该案款已支付申请执行人；2、查询了被执行人唐忠良的房产、车辆、工商、证券等信息，并通过实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、对被执行人唐忠良采取了限高、失信等惩戒措施；4、对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月十五日 书记员  林念萍