wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1731号之三 申请执行人：日照市海港汽车租赁有限公司。 被执行人：申利，男，1988年2月5日出生，汉族，居民，日照市东港区。 申请执行人日照市海港汽车租赁有限公司与被执行人申利租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鲁1102民初4115号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付给申请执行人执行款250150元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人日照市海港汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院审查后于2021年4月20日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产登记信息。经过线下调查亦未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下有银行存款3005元，现已予以扣划并转为执行费，同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月八日 书记员  王国华
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保706号申请人：鞍山银行股份有限公司海城支行，住所地：辽宁省海城市北关街中央公馆。法定代表人：房玲，该行行长。被申请人：王立云，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：陈其洋，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：鞍山凯达房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山同泽路169号。法定代表人：陈学德，公司经理。申请人鞍山银行股份有限公司海城支行与被申请人王立云、陈其洋、鞍山凯达房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人王立云、陈其洋在银行账户内资金543461.38元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立云、陈其洋在银行账户内资金543461.38元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月七日书记员  黄怡儒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3104号之八申请执行人：桑志伟,男,汉族,1992年4月12日生,住河南省林州市。被执行人：杨洋，男，汉族，1981年06月22日生，住四川省自贡市贡井区。关于桑志伟与杨洋借款合同纠纷一案，本院于2021年06月10日冻结了被执行人杨洋在62×××75账户内余额人民币32.14元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨洋在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月十六日书记员  岳小雪
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5564号 原告:张猛猛,男,汉族，住址安徽省阜阳市太和县。 被告:丁状，男，汉族，住安徽省太和县。 原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案,原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张猛猛撤回对被告丁状的起诉。 案件受理费25元，由原告张猛猛负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年六月十一日 书记员  王佳利
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2741号重庆市中和农信小额贷款有限公司、孙雪莲、王培军、向国旺：重庆市中和农信小额贷款有限公司与孙雪莲、王培军、向国旺金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18083.34元及利息。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年6月17日将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2021）豫1302民初2971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年六月十七日书记员  王 京
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10065号 秦贺明： 你方起诉张起国、沈阳市欧派美家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  肖军威 二〇二一年六月三日 书记员  李 想
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢144号朱光辉、常海峰：申请执行人朱光辉申请执行被执行人常海峰返还原物纠纷的（2014）文民一初字第919号民事判决书一案，于2021年5月20日履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1662号申请执行人:徐某，男，汉族，2014年1月28日生，住文登区。被执行人:徐新成，男，汉族，1980年2月15日，住文登区。申请执行人徐某与被执行人徐新成抚养费纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为(2016)鲁1003民初4550号民事判决书】。执行过程中被执行人履行完判决书确定的义务。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定(2016)鲁1003民初4550号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2016)鲁1003民初4550号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年六月十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4752号原告:郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室。法定代表人：董玉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。被告：苏东升，男，1985年12月25日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告苏东升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，原告郑州锦艺物业服务有限公司于2021年6月3日以被告苏东升已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年六月四日书记员  朱倩颖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢353号申请执行人：陈宗均，又名陈海水，男，1962年3月17日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵国留，又名赵留安，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈宗均与被执行人赵国留劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年3月11日立案，2021年4月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年6月16日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月十六日书记员  刘鑫源
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初399号 原告：艾麦尔麦提努日，男，1981年11月20日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，住新疆和田市。 原告：阿卜杜米吉提萨杜拉，男，1984年9月8日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，住新疆和田市。 被告：于卫东，男，1963年9月14日出生，汉族，户籍地址：江苏省东台市，现住址：新疆和田市。 原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉与被告于卫东劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭缺席审理，原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉到庭参加诉讼，被告于卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付人工费4305元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用；事实和理由：2020年9月底，原告按照被告要求，跟着被告在洛浦县工业园区医院项目干活儿，艾麦尔努尔麦麦提干了13天，天工资165.5元，总共2151.5元，阿卜杜米吉提萨杜拉干了13天，天工资165.5元，总共2151.5元，目前被告以没钱为由，未支付两个人的劳务费4305元。为了维护原告的合法权益，现原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉诉至法院。 于卫东未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉针对自己的诉讼请求向法庭提交了欠条一份，证明被告于卫东欠原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉4305元劳务费的事实。 原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉提供的证据能够证明被告于卫东欠原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉劳务费的事实，故本院予以认定，并在卷佐证。 经审理查明：2020年9月被告于卫东找两名原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉商量在洛浦县工业园区医院干活事宜。当时原被告双方口头约定，每天每人劳务费为250元。原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉按照被告于卫东的要求，在洛浦县工业园区医院干活，两人各干了13天后，被告于卫东于2020年11月25日出具欠条确认劳务费为4305元。现原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉诉至法院。 本院认为,原、被告虽然未签订书面合同，但双方达成口头约定后，其约定未违反相关法律规定，系合法有效，应受法律保护。原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉按照约定履行了义务，但被告享有权利时未履行付款义务，应承担违约责任。原告提供的证据能够证明自己的主张，原告要求被告支付劳务费4305元的诉求本院予以支持。被告于卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告于卫东自本判决生效之日起三日内向原告艾麦尔麦提努日、阿卜杜米吉提萨杜拉支付4305元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于卫东负担。 本判决为终审判决。 审判员 麦丽开如则麦麦提 二〇二一年六月十五日 书记员 王   子   生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3421号   申请执行人：阿拉山口市维斯塔国际贸易有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区阿拉山口。   法定代表人：陈晓静，该公司经理。   被执行人：新疆源自天成生态农业有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：侯新伦，该公司经理。   被执行人：李建东，男，1994年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的(2021)新0104民初1259号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1060559.39元，执行费13006.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   童和秀子
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1395号 上诉人（原审被告）：正定县南牛乡南永固村民委员会，住石家庄市正定县南永固村康达西路。 法定代表人：田晓诗，村委会主任。 委托诉讼代理人：田丙申，原村委会主任。 委托诉讼代理人：王子山，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨秀敏。 委托诉讼代理人：王凯峰，河北鹏业律师事务所律师。 上诉人正定县南牛乡南永固村民委员会（以下简称南永固村委会）因与被上诉人杨秀敏土地承包经营权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人杨秀敏提交的第203号正定县土地承包经营权证书存根显示，被上诉人杨秀敏要求确认的1.88亩土地承包经营权登记在以焦玉虎为承包方的家庭户内，户主为焦玉虎，人员为9人。由此可知，该户中除杨秀敏外还有其他家庭成员，而被上诉人提交的《分户》证明中并没有其他家庭成员的签字，现被上诉人仅起诉南永固村委会，无法查清相关事实，因本案的处理结果对其他家庭成员有利害关系，重审时，应追加其他家庭成员为本案当事人共同参加诉讼。根据被上诉人杨秀敏陈述，第一轮土地承包时，被上诉人和焦玉虎所在家庭户分别与南永固村委会签订了《土地承包经营权合同》，1997年第二轮土地承包时，被上诉人和焦玉虎所在家庭户共同与南永固村委会签订了一份《土地承包经营权合同》，该事实是否属实，形成该事实的原因是什么，应予查清。《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有……”本案中，被上诉人杨秀敏的诉讼请求为：依法确认其享有正定县南永固村1.88亩农村承包经营土地。该诉讼请求并不具体明确，重审时，一审法院应就该诉讼请求向被上诉人行使释明权，并依法作出裁决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初3139号民事判决； 二、本案发回河北省正定县人民法院重审。 上诉人正定县南牛乡南永固村民委员会预交的二审案件受理费80元予以退回。 审 判 长 刘俊平 审 判 员 姜瑞祥 审 判 员 李 曼 二〇二一年六月二日 法官助理 孟亚男 书 记 员 田家鑫
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢105号之三被执行人：胡志国，男，汉族，1980年05月15日生，住湄潭。关于申请执行人与被执行人胡志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月29日冻结了被执行人胡志国在6214838900404593_20001账户内余额人民币163.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡志国在招商银行账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月十五日书记员 李云宏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执270号之一申请执行人：陈玉娇，女，1987年6月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：新质感电器设备工程(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WA5PD15，住所地苏州工业园区唯华路5号君风生活广场8幢11007室。法定代表人：葛海浪，该公司执行董事。申请执行人陈玉娇与被执行人新质感电器设备工程(苏州)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏0591民初328号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：原告陈玉娇与被告新质感电器设备工程（苏州）有限公司签订的《中央空调系统采购安装合同》项下关于空调室外机的采购及安装合同关系于2020年5月26日解除。被告新质感电器设备工程（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈玉娇设备款及安装款11907元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由原告陈玉娇负担68元，被告新质感电器设备工程（苏州）有限公司负担158元。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈玉娇已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人新质感电器设备工程(苏州)有限公司工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。经阅卷，被执行人在本案诉讼过程中因下落不明，本院采用公告方式送达。2、2021年1月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月14日、2021年2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月14日、2021年1月15日、2021年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2021年1月27日至2023年1月26日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年1月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年5月12日，因被执行人新质感电器设备工程(苏州)有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其法定代表人葛海浪采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年6月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人新质感电器设备工程(苏州)有限公司有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年6月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币12133元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12133元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币81元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年六月九日书记员  顾渊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9903号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：覃丽萍，女，1985年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与覃丽萍信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23847号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9903号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9154号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：王德祥。 被告：张晓明。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告王德祥、张晓明物业服务合同纠纷一案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月九日 书记员  黄雪媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1080号 申请执行人：郭志忠，男，汉族，1982年09月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：孔祥义，男，汉族，1971年04月01日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人郭志忠与被执行人孔祥义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民初301号民事判决书已发生法律效力。权利人郭志忠于2021年02月04日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付经济损失35978.96元，诉讼费125元，执行费442元，合计36545.96元。 本院执行过程中，于2021年04月08日向被执行人孔祥义送达执行通知书等法律文书；自2021年04月08日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人孔祥义的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人孔祥义无其他可供执行的财产；将被执行人孔祥义纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月十七日 书记员 张亚宁
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3122号 原告：彭州市全美物业有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇康乐路185#、187#。 法定代表人：杨成静，董事长。 委托诉讼代理人：贺朝旺，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯，四川中则律师事务所律师。 被告：刘孙华，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：康政权，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告彭州市全美物业有限公司与被告刘孙华、康政权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告彭州市全美物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市全美物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告彭州市全美物业有限公司负担25元，被告刘孙华、康政权负担25元。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月七日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15714号原告:天津天易智慧物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-305。法定代表人：李毅，公司董事长。委托诉讼代理人：高宇，公司员工。被告：丁树钦，男，1973年10月24日出生，住天津市滨海新区。原告天津天易智慧物业服务有限公司与被告丁树钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月9日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津天易智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费由原告负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月十日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初3672号 张永平： 你方起诉沈阳空港保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  姜静 二〇二〇年四月二日 书记员  张艺
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢375号 申请执行人:颜波,男,1976年6月2日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王文奇,男,1979年6月13日生，汉族，住泗水县。 被执行人:张绪军,男,1967年2月21日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王军营,男,1982年3月13日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人颜波与被执行人王文奇、张绪军、王军营民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人颜波申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2015）鲁0831民初395号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年六月十日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5745号 原告：日照日丰粮油经贸有限公司，住所地日照市东港区望海路39号。 法定代表人：杜士虎，总经理。 被告：日照百货大楼有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦A座5层。 法定代表人：靳照，董事长。 本院在审理原告日照日丰粮油经贸有限公司诉被告日照百货大楼有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照日丰粮油经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二一年六月十一日 书记员  陈薇
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9161号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，系该公司总经理。委托代理人：王艳葳，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：孙艺竹，女，1992年5月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙艺竹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托代理人王艳葳，被告孙艺竹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币118459.41元(截止2020年5月20日，欠款本金63666.20元，利息11555.61元，违约金32702.34元，现金分期手续费2625元，账单分期手续费7910.26元；），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之曰止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告孙艺竹辩称，欠款属实，但违约金、两个账单手续费有意见，我不同意给付，因为根据司法相关规定违约金不能超过本金的百分之三十，符合法律规定的部分我同意给付。本院经审理查明的案件事实如下：1、2015年2月11日，被告孙艺竹向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请招商银行信用卡。并在申请表上签名。按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第二条“使用”5、甲方有根据国家规定、甲乙双方约定及乙方历史用卡记录向乙方收取年费，第三条“对账和缴费”3、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4、以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款待遇，由预借现金交易日发起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，甲方按月计收复利……8、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环利息外，还应支付滞纳金。9、每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部项款；所有的费用和利息。2、原告招商银行股份有限公司信用卡中心经审核后向被告孙艺竹发放了卡号为35×××00的信用卡。信用卡发放后，被告孙艺竹从2019年2月20日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2021年5月20日，被告尚欠贷款本金63666.2元，利息12176.1元，违约金32702.34元，账单分期手续费7910.26元，现金分期手续费2625元。上述事实，有当事人陈述，及当事人提交的信用卡申请书、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、历史账单副本、欠款余额构成表、银行流水等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙艺竹承认欠款事实，本院根据当事人提供的证据，对案件的事实予以认定。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙艺竹签订的信用卡申请书、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告领取了原告发放的信用卡,应当按照双方的约定进行使用。现被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款,其行为已经构成违约,依法应承担相应的违约责任。原告主张的借款本金,被告承认欠款事实，本院予以确认。原告主张利息、违约金、账单分期手续费和现金分期手续费，被告对此提出抗辩，认为违约金、账单分期手续费和现金分期手续费过高，本院认为，被告持卡透支后，未按约定还款，其自行办理了账单分期、现金分期，系被告本人的真实意思表示,被告应当按照约定给付原告违约金、账单分期手续费和现金分期手续费，但该费用的收取，不应超过国家规定的限额，超过部分应予扣减。关于违约金的收费，招商银行官方网站于2016年9月30日进行了公示调整，本院予以确认。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:一、被告孙艺竹于本判决生效后十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心贷款本金63666.2元，及利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费（以上本金计算截止至2021年5月20日,利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费自2019年2月20日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元，减半收取1334.5元，由被告孙艺竹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月十日法官助理韩振生书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执528号申请执行人：李中伟，男，1976年12月2日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王战胜，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。李中伟与王战胜建设工程合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王战胜于本判决生效后10日内支付原告李中伟工程款90000元及利息（自2016年7月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至付清款为止）；案件受理费2025元，公告费800元，由被告王战胜负担。因王战胜未按上述生效法律文书履行义务，李中伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人王战胜银行内仅有零星存款。2．查明被执行人王战胜名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人王战胜名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人王战胜发出限制消费令。四、经全省关联案件查询，王战胜作为被执行人共有系列案6件，1件强制执行完完毕，1件终结执行，1件驳回申请，3件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战胜负有继续向申请执行人李中伟履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月十七日书记员  张海洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1058号申请执行人：臧秋美，女，1981年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁金源置业有限公司。本院在执行申请执行人臧秋美与被执行人济宁金源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年02月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：不动产无登记信息，本院已现场张贴查封公告。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的420000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十六日书记员  曹 阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢475号之一申请执行人：曹静霞，女，1987年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李记伟，男，1983年9月17日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李小苗，女，1982年4月7日生，汉族，住河南省上蔡县。曹静霞与李记伟、李小苗借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李记伟、李小苗应于判决生效之日起十日内返还原告曹静霞借款225800元及利息。因李记伟、李小苗未按上述生效法律文书履行义务，曹静霞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李小苗有位于郑州市××区××街××楼××单元××号（不动产权证号：1501254519）房屋一套，因该房产设定有抵押权161万元并被多次查封，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余225800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李记伟、李小苗负有继续向申请执行人曹静霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月十日法官助理万少卿书记员张海龙
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初946号 原告：未文建，男，1989年2月28日出生，汉族，经商，河北省邢台市威县人，现住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：石秋帅（系未文建之妻），现住北京市昌平区。 被告：刘占超，男，1987年3月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告未文建与被告刘占超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告未文建于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告未文建撤诉。 案件受理费25元，由原告未文建负担。 审 判 员 陈英军 二〇二一年六月十一日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2124号原告：杨士荣，男，1991年11月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区包河大道699号时代城B座3-4楼，19-21楼裙楼3楼,统一社会信用代码91340000670937943C。负责人：乔传淑，该公司经理。原告杨士荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在送达过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司提出异议，称未在其处投保。经审核，原告投保公司为中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司。据此，本院认为应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回杨士荣的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年六月七日书记员  游伟伟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1749号申请人濮阳县开州农村商业银行股份有限公司两门支行，住所地：濮阳县海通乡两门集北街路西，统一社会信用代码：91410928874230798U。负责人：靳玉国，该社主任。委托诉讼代理人：朱雨涛，该社副行长。被执行人赵丽运，女，1975年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人赵良豹，男，1985年11月26日出生，汉族，住濮阳县。被执行人王娟娟，女，1990年10月16日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县开州农村商业银行股份有限公司两门支行申请执行赵丽运、王娟娟、赵良豹金融借款合同纠纷一案，（2020）豫0928民初4752号民事调解书，调解如下：一、被告赵丽运欠原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社借款本金700000元及利息（利息自2017年6月30日起至2019年6月30日止按月利率9.9‰计算，自2019年7月1日至借款本金还清之日止按逾期利率14.85‰计算），原告同意被告自2020年8月份起，每月20日前最低偿还借款本金20,000元，至2022年1月20日前还清全部借款本息；二、被告赵良豹、王娟娟对上述欠款本息承担连带清偿责任。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人欠申请人借款本金700000元及利息，被执行人王娟娟、赵良豹当庭给付申请人借款本金20000元，下欠本金及利息被执行人王娟娟、赵良豹自愿定于每月20日前最少向申请人偿还款20000元，自2021年7月份开始，2023年7月20日前全部清偿完毕，申请人同意。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4752号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月十七日书记员 ：聂鹏超
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1492号常思远、常思琪、常荣普：本院执行的申请执行人常思远、常思琪申请执行常荣普婚姻家庭纠纷一案，被执行人常荣普已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1336号 原告：马润英，女，1956年4月5日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市峰峰矿区峰峰镇街儿庄社区村民委员会，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇街儿庄村。 法定代表人：马金海，该村委会主任。 被告：马利明，男，1968年5月17日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告马润英与被告邯郸市峰峰矿区峰峰镇街儿庄社区村民委员会、马利明确认合同无效纠纷一案，原告马润英于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告马润英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马润英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马润英负担。 审 判 长  李冬梅 人民陪审员  郝 利 人民陪审员  巩秀梅 二〇二一年六月八日 书 记 员  王琳琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初8747号 原告：吴朝刚，男，汉族，1971年8月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：汪瑞林，男，汉族，1984年7月10日出生，住贵州省织金县。 本院在审理原告吴朝刚诉被告汪瑞林民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吴朝刚负担。 审判员  夏冰 二〇二一年六月十五日 书记员  黄颖
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢306号张顺朝、晋少宗：张顺朝与晋少宗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41230元。经本院立案恢复执行，现已全部执行完毕。至此，张顺朝向本院申请执行的（2017）豫0329民初3477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1983号 原告：郭舰航，男，1971年10月15日出生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：尤金林。 被告：梁忠江，男，汉族，住前郭县。 被告：罗生芹，女，汉族，住前郭县。 原告郭舰航与被告梁忠江、罗生芹追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告郭舰航于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费140元系减半收取由原告负担。 审判员  孙承承 二〇二一年六月一日 书记员  李思佳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2553号之一申请执行人：张斌会，男，1971年5月29日生，汉族，住山西省沁水县。被执行人：张利军，男，1975年8月19日出生，汉族，住沁阳市。关于张斌会申请执行张利军为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月15日作出的（2020）豫0882民初2636号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，执行标的23740元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月23日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张利军名下缴纳有保费，已依法对该账户采取冻结措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张利军拒不到庭报告当前财产状况，已对其采取罚款措施。六、执行干警通过实地走访来到被执行人张利军的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产和其本人的下落，故未对其采取强制人身措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23740元未能实现。本院认为，除上述保险已采取冻结措施以外，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利军负有继续向申请执行人张斌会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月十六日书记员  刘佳妮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5605号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博，男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司物业服务中心管家。被告：李春辉，女，1985年9月7日出生，住沈阳市沈北新区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告李春辉物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二一年六月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执436号申请执行人：李克兰，女，1941年3月9日出生，汉族，住新安县。被执行人：刘星子，男，1961年5月5日出生，汉族，住义马市。关于李克兰与刘星子赡养费纠纷一案，义马市人民法院作出的（2013）义民初字第931号民事判决书已发生法律效力。因刘星子未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李克兰向本院申请强制执行，申请执行标的为：500元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘星子银行存款550元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年六月八日书记员  齐 欢
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终617号 上诉人（原审原告）：盘山县羊圈子苇场，住所地辽宁省盘锦市辽河口生态经济区羊圈子镇。 法定代表人：孙宝利，该场场长。 委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张恩林，男，1954年10月11日出生，汉族，羊圈子苇场退休职工，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：胡加杰，男，1964年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：王喜纯，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：胡军，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：谭宝良，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人盘山县羊圈子苇场与被上诉人张恩林、胡加杰、王喜纯、胡军、谭宝良返还原物纠纷一案，不服盘锦市盘山县人民法院(2021)辽1122民初596号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 盘山县羊圈子苇场上诉请求：一、请求贵院判决撤销（2021)辽1122民初596号民事裁定；判决支持上诉人向一审法院提出的诉讼请求；二、请求贵院判决被上诉人承担上诉费用。事实与理由：上诉人在一审法院开庭审理过程中明确指出，被上诉人张恩林提交的盘羊苇发（2002)10文件中，并没有上诉人授予羊圈子苇场土地环保管理办公室具有签订土地承包合同的权利，假若羊圈子苇场土地环保管理办公室与刘洋曾经签订过土地承包合同，那么，土地承包合同也是无效的。被上诉人张恩林不再担任羊圈子苇场土地环保管理办公室主任之后，将签订的土地承包合同和收取土地承包费的财务账册凭证全部移交给被上诉人，所移交的土地承包合同中没有与刘洋签订的二份土地承包合同，所移交的财物账册凭证中没有刘洋交纳土地承包费的凭证和记录，而且被上诉人张恩林当庭拒绝提供刘洋的居住地址和联系方式，被上诉人张恩林所述的二份土地承包合同是刘洋所签订和其是刘洋委托的代理人并没有证据证明。需要向贵院说明的是，如果被上诉人张恩林提交的羊圈子苇场土地环保管理办公室与刘洋签订的二份土地承包合同真实，那么，二份承包合同上记载的承包土地的亩数也只有105亩，而被上诉人发包给胡佳良等四人的土地为257.7吉，减去105亩，被上诉人张恩林和胡佳良等人仍然侵占上诉人152.7亩土地，一审法院亦应当判令被上诉人张恩林等人将侵占的152.7亩土地返还上诉人，而不应当以被上诉人主体不适格裁定驳回上诉人起诉。综上，请贵院依法判决支持上诉人的上诉请求。 盘山县羊圈子苇场向一审法院起诉请求：1、要求被告将侵占的257.7亩土地返还给原告；2、请求判令被告赔偿原告损失1，416，250元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2004年被告张恩林占用原告土地257.7亩，之后张恩林将侵占原告的土地发包给胡加杰61.3亩、发包给王喜纯97.8亩、发包给胡军59.6亩、发包给谭宝良19亩。2020年11月9日，盘山县纪律检查委员会给原告送达了关于加强羊圈子苇场土地规范管理的纪律检查建议，建议原告通过法律程序收回被告无偿占用的土地，并追缴使用人所欠的土地费用。自2004年起，被告张恩林占用原告土地11年，按每年每亩500元计算，张恩林应当赔偿原告损失1，416，250元。原告认为被告没有合同和法律依据，擅自占用原告土地，应当承担侵权的民事责任。鉴于被告拒不返还土地和赔偿损失，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 一审法院认为，被告张恩林自称受刘洋委托管理刘洋所承包原告的土地，提交了刘洋与羊圈子苇场土地环保管理办公室签订的两份《合同书》及承包费收据。因两份《合同书》尚未被确认无效，故涉案土地被占用并非没有合同依据。本案各被告与原告之间不存在相关合同关系，根据合同相对性原则，原告起诉的被告属于主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告盘山县羊圈子苇场的起诉。案件受理费17，546元返还原告盘山县羊圈子苇场。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案系上诉人盘山县羊圈子苇场与被上诉人张恩林、胡加杰、王喜纯、胡军、谭宝良返还原物纠纷，为侵权之诉。原审法院以被上诉人张恩林自称受刘洋委托管理刘洋所承包上诉人的土地，提交了刘洋与羊圈子苇场土地环保管理办公室签订的两份《合同书》及承包费收据。因两份《合同书》尚未被确认无效，涉案土地被占用并非没有合同依据。上诉人与被上诉人之间不存在相关合同关系，根据合同相对性原则，认为上诉人起诉的被上诉人属于主体不适格，并以此驳回上诉人的起诉不当。原审法院应当查明上诉人是否为标的物的所有权人；被上诉人是否有权占有标的物，是否存在侵权行为。据此作出案涉标的物是否应当返还及返还的范围的判决。 综上所述，上诉人盘山县羊圈子苇场的上诉请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的规定，原审法院以合同相对性原则认为上诉人主体不适格为由驳回上诉人的起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市盘山县人民法院(2021)辽1122民初596号民事裁定书； 二、本案指令盘锦市盘山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年六月三日 书记员  沈雅文
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1445号张兰英（申请执行人）、郭会敏、郭倩敏（被执行人）：张兰英与郭会敏、郭倩敏其他案由一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，申请人张兰英已于2021年5月12日对被执行人郭倩敏申请撤诉，现郭会敏已履行3700.00元。本院已于2021年6月17日将该款转付给张兰英。至此，张兰英向本院申请执行的（2019）豫1528民初5960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11686号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保902号 申请人：阜康市爱升房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：汪爱玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人：吴元龙，男，1991年10月21日出生，汉族无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市爱升房地产开发有限责任公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴元龙位于阜康市房屋予以查封。担保人汪爱玲以自有的位于阜康市205.5平方米住宅提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市爱升房地产开发有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴元龙位于阜康市房屋一套（限额：319,000元）保全期限三年； 查封担保人汪爱玲位于阜康市205.5平方米住宅一栋（保全期限三年）。 案件申请费2,115元，由申请人阜康市爱升房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月十二日 书记员  韩 娟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1452号申请执行人：李建升，男，1969年2月17日出生，汉，住许昌市建安区。被执行人：焦作市朗禾食品有限公司，住武陟县龙源镇万花村西北，统一社会信用代码：91410823697310905A。法定代表人：王正好，职务：董事长李建升与焦作市朗禾食品有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初927号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求焦作市朗禾食品有限公司支付李建升11171元及利息、执行费68元，因焦作市朗禾食品有限公司未履行法律文书确定的义务，李建升于2021年4月29日向本院申请强制执行。本院于2021年4月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人焦作市朗禾食品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月29日、2021年5月6日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无银行信息。2、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无股票信息。三、本院于2021年6月1日将被执行人焦作市朗禾食品有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月17日短信约谈申请执行人李建升，申请执行人李建升同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人焦作市朗禾食品有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市朗禾食品有限公司负有继续向申请执行人李建升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十七日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执1452号时间：2021年6月17日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人李建升与被执行人焦作市朗禾食品有限公司其他案由纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：李建升与焦作市朗禾食品有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初927号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求焦作市朗禾食品有限公司支付李建升11171元及利息、执行费68元，因焦作市朗禾食品有限公司未履行法律文书确定的义务，李建升于2021年4月29日向本院申请强制执行。本院于2021年4月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人焦作市朗禾食品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月29日、2021年5月6日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无银行信息。2、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无股票信息。三、本院于2021年6月1日将被执行人焦作市朗禾食品有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月17日短信约谈申请执行人李建升，申请执行人李建升同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人焦作市朗禾食品有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0682执恢254号 关于申请执行人王义与被执行人郭邵鹏承揽合同纠纷一案，（2019）冀0682民初3497号已经发生法律效力。由于被执行人郭邵鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王义于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、执行结果等）。 本院认为，（（2019）冀0682民初3497号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王义基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币10000.0元已由被执行人郭邵鹏交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2019）冀0682民初3497号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月五日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执444号申请执行人：王学连，女，汉族，1976年8月27日出生，住河南省南召县。申请执行人：王六长，男，汉族，1946年6月20日出生，住河南省南召县。被执行人：索御城，男，汉族，1995年8月9日出生，住河南省南召县。王学连、王六长与索御城机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3785号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、索御城于本判决生效之日起十五日内再赔偿王学连各项损失人民币60596元（含道路救助基金垫付的44000元）；二、索御城于本判决生效之日起十五日内再赔偿王六长各项损失共计人民币29838元。因索御城未按上述生效法律文书履行义务，王学连、王六长向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人索御城发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人索御城至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人索御城名下财产。1、查明被执行人索御城名下仅有零星存款，经本院释明申请执行人王学连、王六长本次执行过程中暂不要求处置。2、查明被执行人索御城名下无车辆登记信息。3、查明被执行人索御城名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人索御城名下无证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人索御城发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人索御城的财产线索和人身下落。五、本院通过实地走访的方式对被执行人索御城户籍所在地河南省南召县太山庙乡冯庄村进行了调查，未发现被执行人索御城可供执行的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人王学连、王六长本案的执行情况、财产调查措施、被执行人索御城的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王学连、王六长同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人索御城有可供执行的财产，被执行人索御城暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索御城负有继续向申请执行人王学连、王六长履行债务的义务，被执行人索御城自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年六月十七日书记员  沈 旭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民特55号 申请人：程凤兰，女，1942年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：梁峰，男，1966年3月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 代理人：梁艳霞，女，1962年9月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请人程凤兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月3日立案。申请人程凤兰于2021年6月10日向本院提出撤回申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人程凤兰撤回申请。 审判员  胡宗阁 二〇二一年六月十日 书记员  吕洋阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3033号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：乔墨庆，男，1977年8月31日出生，住址朝阳市双塔区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与乔墨庆金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人90178.24元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月十五日书记员  洪倩萍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2181号原告：谢法茹，男，1990年9月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层,统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，公司经理。委托诉讼代理人：王瑞，男，1991年6月25日出生，汉族，住。原告谢法茹与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告谢法茹于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢法茹自愿申请撤回本案起诉，稀奇真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢法茹撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由谢法茹负担。审判员  吴红耀二〇二一年六月九日书记员  游伟伟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              原案号：(2015)泗执字第02760号      (2021)苏1323执恢690号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              毕斌、泗阳县三庄乡毕滩砖瓦厂                  执行当事人情况              申请人：毕斌，男，1966年2月4日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：泗阳县三庄乡毕滩砖瓦厂，住所地泗阳县。      法定代表人黄琴，厂长。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的40000元，本院依据的（2015）泗王民初字第0888号法律文书，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年6月15日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保405号刘庆卫：申请保全人刘庆卫与被保全人大连长者小镇养老发展有限公司债权人代为权纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初1686号之三民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2187号原告：史洪江，男，汉族，1964年6月5日出生,住公主岭市。被告：祝青才，男，汉族，1949年4月1日出生，住公主岭市。原告史洪江与被告祝青才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告史洪江于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史洪江自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示。不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史洪江撤诉。案件受理费70元，由史洪江负担。审判长  卜祥瑞二〇二一年六月一日书记员  高振熙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执457号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住威海市。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人张军朋，男，1987年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄灵寿县。被执行人赵欢，女，1994年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人张军朋、赵欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3692号民事判决书已经发生法律效力，判决判令被执行人偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、违约金**元及自2020年5月17日起至实际履行之日止的利息、违约金、律师费**元、案件受理费**元,但二被执行人未履行。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月7日以执前调案件向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行义务;2、于2021年2月25日对被执行人限制高消费；3、于2021年2月19日、5月21日经网络查询冻结并划拨了被执行人赵欢在中国工商银行存款**元、根据信息反馈，冻结被执行人张军朋在光大银行、工商银行账户，冻结被执行人赵欢在中国农业银行、中国银行账户的存款，因余款较低，暂未划拨；二被执行人证券公司无开户、中国人民银行查询结果未反馈；4、经网络查询被执行人张军朋名下位于石家庄藁城区良村开发区**不动产，但已设置多次抵押，已无剩余价值，故本院不处置，无住房公积金登记信息；5、网上查询被执行人名下无车辆登记信息；综上，本案执行到位**元，余款未执行。经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年六月二日书记员 金继财（代）
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢557号王紫晗、马奭：本院在执行申请执行人王紫晗与被执行人马奭民间借贷纠纷一案中，被执行人马奭已给付申请执行人王紫晗案款20260元，申请执行人王紫晗缴纳执行费204元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十七日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初642号原告：张秀华，女，1961年2月16日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：黑龙江谱华威乳业集团有限公司。住所地汤原县谱华威街1号。法定代表人：肖冬梅，职务总经理。原告张秀华与被告黑龙江谱华威乳业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告张秀华在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张秀华撤回起诉处理。审判员  余阳二〇二一年六月四日书记员  李菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2066号之一   申请执行人：乌鲁木齐方圆时代广告有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州东街366号新洲城市花园豪景苑2栋15层3单元1502室。   法定代表人：董斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐市东方艺广广告有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区天津北路西五巷58号嘉盛园小区26栋4单元301室。   法定代表人：陈斌，该公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐方圆时代广告有限公司与被执行人乌鲁木齐市东方艺广广告有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）新0104民初10370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的86,995.24元，已执行标的为0元，未执行标的为86,995.24元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月7日、2021年4月8日、2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年4月8日、2021年6月16日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3．关于不动产：本院于2021年4月20日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息。本院于2021年4月19日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院通过网络查控平台未发现被执行人名下有机动车登记信息。   5．本案在执行过程中，传唤被执行人的法定代表人到法院配合执行，被执行人的法定代表人陈斌于2021年4月23日到法院配合执行，其表示暂时无能力偿还债务。   6．本院于2021年6月16日将被执行人限制消费并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐市东方艺广广告有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   焦 珩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1321号申请执行人：姜菁华，女，1989年8月22日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人姜菁华与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特239号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十七日书记员 陈佳炜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执121号 申请执行人：蔡双厚，男，1973年4月22日出生，汉族，住吐鲁番市示范区。 被执行人：钟永灵，男，1972年11月10日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：冯明英，女，1978年8月15日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人蔡双厚与被执行人钟永灵、冯明英借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡双厚以与被执行人钟永灵、冯明英达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人蔡双厚的申请符合法律规定。本案申请执行标的618448.34元，执行到位标的67000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月十二日 书记员 瓦里斯艾依旦木
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初633号原告：张卓，男，1986年8月28日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李超，男，1987年1月5日生，汉族，个体工商户，住通榆县。被告：宫国辉，男，1988年2月9日生，汉族，农民，住通榆县。被告：姜雪，女，1989年1月5日生，汉族，农民，住通榆县。原告张卓与被告李超、宫国辉、姜雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张卓于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张卓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张卓撤回告诉。案件受理费减半收取275元，由原告张卓自行负担。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年六月八日书记员 徐 波
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1830号 原告：车某某，女，汉族，个体，住调兵山市。 被告：韩某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 原告车某某与被告韩某某执行异议之诉纠纷一案，本院已于2021年3月登记受理了本案，案号为（2021）辽1281民初某某号。在审理过程中，原告车某某于2021年4月向本院申请撤回起诉，同日本院发出（2021）辽1281民初某某号民事裁定书，裁定“准予原告车某某撤回对被告韩某某的起诉”。现原告车楠楠于2021年5月再次提起诉讼。 经审查，本院认为，车某某未在法定期间内提起执行异议之诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条，裁定如下： 驳回原告车某某对被告韩某某的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中 级人民法院。 审判员  李春海 二〇二一年六月三日 书记员  王阳阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1718号 申请执行人：张腊梅，女，汉族，19XX年X月X日出生，个体，住哈密市，身份证号码：XXX。被执行人：王建军，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住哈密市申请执行人张腊梅与被执行王建军买卖合同纠纷一案，（2018）新2201民初2309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付案款19000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，已执行到位案款0元，查询被执行人王建军银行账户，土地登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、不动产登记信息等均无可供执行财产。被执行人暂无其他可供执行财产。本案暂无法执结。本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   王   凯   歌
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1378号原告：李殿菊，女，1962年8月9日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。被告：张维新，男，1965年5月20日出生，汉族，银行职员，住凌源市。被告：刘颖，女，1968年10月27日出生，汉族，无职业，住凌源市。原告李殿菊诉被告张维新、刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿菊及其委托诉讼代理人齐久峰到庭参加诉讼，被告张维新、刘颖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李殿菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张维新、刘颖立即偿还原告借款248,000元，并依法支付2015年1月23日起至2018年1月25日止的利息144,000元，并自2018年1月26日起按约定利率支付利息至2019年8月20日止，并自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告张维新向我借款300,000元，用于永利广场工程，约定利息2分，自2018年1月26日起按利息0.5分。被告先后偿还借款本金52,000元，利息36,000元。时至今日，被告尚欠我248,000元。该借款再次逾期后经我多次催要未果，故诉至人民法院。被告张维新辩称：我欠原告248,000元属实，同意分期偿还。当时约定利率过高。借款用于我朋友经营永利府邸工程资金周转。妻子刘颖不知情，未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。被告刘颖辩称：借款用于张维新朋友经营永利府邸工程资金周转。我不知情，未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。应驳回原告对我的诉讼请求。原告李殿菊围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、借据，证明借款的时间、数额、利率约定和偿还本息等情况。经本院审查，该证据符合证据属性，具备证明效力，本院依法予以确认。2、活期明细信息，证明原告给付被告借款事实，借款转入刘颖亲属李娜（表姐妹）账户，刘颖知晓，借款也用于二被告家庭生活。经本院审查，该证据可以证明原告给付被告借款的事实。3、原、被告微信聊天记录、邮政储蓄银行转账交易凭证，证明被告偿还借款情况。经本院审查，该证据符合证据属性，具备证明效力，本院依法予以确认。被告张维新未提供证据。被告刘颖未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告将其房屋拆迁所得拆迁款存入银行，银行业务人员即被告张维新为我办理理财存款，2015年1月23日，张维新提出工程项目需要资金周转，向原告借款300,000元，同日，原告将借款300,000元给付被告张维新，约定利息为月息二分，每三个月付息18,000元，已付36,000元。2018年1月25日，偿还原告借款本金44,000元，2020年7月31日，偿还借款本金3,000元，2020年12月15日偿还借款本金5,000元，尚欠借款本金248,000元。经原告催要借款，2020年1月18日被告张维新为原告出具了借条，本人在借条中借款人处签名捺印。双方再次约定自2018年1月25日起借款利率变更为月利率0.5分，同时约定2020年2月末将本金还清，所欠借款利息于2020年年末还清。借款逾期后经原告多次催要无果，原告诉至本院。原告主张被告刘颖对借款知情，并主张借款用于二被告家庭生活，对此，未提交相关证据证明自己的主张。本院认为，该案为自然人之间的民间借贷合同关系，原告借款交付被告使用，借款合同成立并生效。被告应按双方约定的借款期限偿还借款。被告未及时偿还原告借款的行为，属于违约行为，应承担继续偿还借款本息的民事责任。故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原被告约定借款利率均不违反法律规定，本院依法予以确认。原告主张被告刘颖对借款知情，并主张借款用于二被告家庭生活，未提交相关证据予以证明，原告应承担举证不能的法律后果，故原告主张被告刘颖对借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张维新、刘颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利的法律后果，由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2021年1月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张维新于本判决生效后十日内向原告李殿菊支付自2015年1月23日起至2018年1月25日止借款本金300,000元（按年利率24%计算）产生的利息（已支付利息36,000元）；二、被告张维新于本判决生效后十日内向原告李殿菊支付自2018年1月25日起至2019年8月19日止借款本金256,000元（按年利率6%计算）产生的利息；三、被告张维新于本判决生效后十日内向原告李殿菊支付自2019年8月20日起至2020年7月31日止借款本金256,000元（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）产生的利息；四、被告张维新于本判决生效后十日内向原告李殿菊支付自2020年8月1日起至2020年12月15日止借款本金253,000元（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）产生的利息；五、被告张维新于本判决生效后十日内偿还原告李殿菊借款本金248,000元，并自2020年12月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款还清之日止。六、驳回原告要求被告刘颖对上述借款承担共同偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,860元，由被告张维新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹国斌二〇二一年六月十一日书记员  马 骥
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执875号申请执行人：郭守梁，男，汉族，生于1986年3月4日，住邓州市。被执行人：许召，男，汉族，生于1994年3月19日，住邓州市。关于郭守梁与许召为合伙协议纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款5000.00元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月十一日书记员  江 卫
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执3056号刘金刚：你申请本院执行与赵昶婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人赵昶的财产状况。如不能提供有关被执行人赵昶财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月八日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执749号 申请执行人：尤晓红，女，1979年11月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李宁，男，1983年4月22日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：牛艳芳，女，1983年1月19日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月2日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年六月二日 书记员  燕英杰
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保669号申请人:林加金被申请人：戴新和关于林加金与戴新和追偿权纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3483号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月16日冻结戴新和名下银行卡账户三张，查封期限为2021.06.16-2022.06.16依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3483号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月十八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1392号 杨苗聪、江苏约特工具有限公司： 杨苗聪与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第472号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币14397.78元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资4229.96元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币14397.78元，5月份工资4229.96元，扣缴本案执行费179元。至此，杨苗聪向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第472号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢471号尹振楠、崔国春：关于申请人尹振楠与被执行人崔国春劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0118民初2164号民事判决书确定的内容，双方已经达成和解且被执行人崔国春已自动履行完毕。现本案全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢471号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年六月二日书记员  李 凯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5484号原告：黑龙江辰能融资担保有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：张宏伟，职务董事长。委托诉讼代理人：邓航宇，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：黑龙江**王塑料制品有限公司。住所地：黑龙江省绥化市肇东市。法定代表人：齐昶，职务董事长。被告：齐昶，男，1984年5月20日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：张佟洋，女，1988年8月6日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：齐波，男，1965年2月7日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：张丽敏，女，1960年12月16日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：张丽杰，女，1966年5月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：赵广兴，男，1964年1月29日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：齐帅，男，1986年5月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：张华宇，男，1975年3月19日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：黑龙江省宏金达汽车销售服务有限责任公司。住所地：哈尔滨市道里区。法定代表人：张丽杰。被告：黑龙江广宇管业有限公司。住所地：黑龙江省绥化市肇东市。法定代表人：齐波。本院在审理原告黑龙江辰能融资担保有限公司与被告黑龙江**王塑料制品有限公司、齐昶、张佟洋、齐波、张丽敏、张丽杰、赵广兴、齐帅、张华宇、黑龙江省宏金达汽车销售服务有限责任公司、黑龙江广宇管业有限公司追偿权纠纷一案中，因原告收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张笑盈二〇二一年六月十五日书记员  吕颜伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执238号之二 申请执行人：高飞，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：黄锦煌，男，1974年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人高飞与被执行人黄锦煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）鲁1102民初2946号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的调解书，被执行人应支付给申请执行人借款58000元及利息等费用。申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2021年1月12日立案。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询仅发现被执行人黄锦煌有数额极小的银行存款，发现其名下有鲁Ｌ×××××号牌车辆，已予以查封，因无法找到该车辆本案暂无法处置该财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询未发现被执行人黄锦煌有可供执行的房产，现已依法向被执行人黄锦煌发出限制消费令及失信决定书，且已告知申请执行人高飞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二日 书记员  王国华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4297号申请执行人：李秀芝，女，1953年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：代涛，男，1977年3月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人李秀芝与被执行人代涛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0102民初5283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，因双方达成和解协议且申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5283号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月九日书记员 崔海松
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8250号上诉人（原审原告）：中国人民解放军95801部队，住所地北京市海淀区温泉镇。法定代表人：陈勇，部队长。委托诉讼代理人：孟唯，北京市丹宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛树森，男，1954年2月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：王凤琴，女，1957年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：李莉，北京市中咨律师事务所律师。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：胡剑军，北京市中咨律师事务所律师。上诉人中国人民解放军95801部队（下称95801部队）因与被上诉人牛树森、王凤琴房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月7日公开开庭审理了本案。上诉人95801部队之委托诉讼代理人孟唯、被上诉人牛树森、王凤琴之共同委托诉讼代理人李莉、胡剑军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。95801部队上诉请求：同意一审判决第一、二项，撤销一审判决第三、四项，依法改判王凤琴于判决生效之日起七日内支付我部队房屋占有使用费，自2015年12月1日起至房屋实际交还之日止，按照每月3700元标准计算，牛树森对王凤琴支付房屋占有使用费承担连带支付义务。事实与理由：一、一审判决认定王凤琴占用北京市丰台区青塔小区秀园15号楼4单元102室房屋（下称涉案房屋），但判定牛树森支付相应占有使用费。我部队与牛树森《借住协议》已于2015年11月30日终止，此后王凤琴继续占用涉案房屋并无合法依据，属于无权占有，因此王凤琴应承担房屋占有使用费。二、《借住协议》约定的租金标准10元/平米每月，系照顾牛树森所致，且约定仅为1年期限，该租金标准本身具有优惠性质，并非等价有偿。在未有任何双方约定和我部队同意的情况下，一审判决将房屋占有使用费标准等同于《借住协议》租金标准，不仅显失公平，也违反当事人意思自治原则。特别是王凤琴无权占有涉案房屋期间，并未实际使用，而是以市场价格对外出租获取利益，该租金本身就属于我部队的损失，可以依法请求赔偿损失。从牛树森的租赁合同关系上看，承租人在租赁期满后不及时返还房屋属于违约行为，如果以《借住协议》的优惠租金标准确定房屋占有使用费，等于变相鼓励承租人的不诚信行为，应以同时期同地段同类房屋的市场租赁价格来确定占有使用费，才能够起到补偿出租人损失的作用。牛树森、王凤琴辩称：同意一审判决，不同意95801部队的上诉请求和理由。95801部队向一审法院起诉请求：1.判令牛树森、王凤琴交还涉案房屋；2.判令牛树森支付租金5630.4元；3.判令王凤琴自2015年12月1日起，至实际交还上述房屋止，按实际使用时间及每月3700元标准，支付房屋占有使用费，实际使用时间不足一个月的不用缴纳（暂计算至2020年8月31日的房屋使用费为210900元），牛树森对王凤琴支付的房屋使用费承担连带支付义务。一审法院认定事实：牛树森系95801部队退休干部，其与王凤琴原系夫妻关系，后双方于2009年7月27日离婚。2014年11月27日，牛树森与95880部队签订《借住协议》，载明：根据空军传真电报《军队人员离异后住房清理工作几个具体问题》中明确“在坚持现有法规政策的同时，也应实事求是、以人为本，根据工作需要和单位房源情况，在收回原公寓住房的同时，视情安排集体宿舍或借用1间住房进行周转，借用住房借用期为1年（签订协议），借用期间按10元/平米·月收取房租。”经甲、乙双方协商，特签订如下协议。一、牛树森前妻王凤琴符合上述情况，经甲方党委研究决定，暂借王凤琴涉案房屋（46.92平方米）进行周转。借用期为1年，自2014年12月1日起至2015年11月30日止，期间按10元/平米·月向甲方缴纳房租。并由乙方自行负责该住房的水、电、卫生、及暖气等相关费用。二、1年借住期满后，乙方应主动将该住房交还甲方。三、涉案房屋所有权归属95880部队。四、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，本协议自签订之日生效。牛树森未支付借住期限内的租金，现王凤琴依然占用涉案房屋。庭审中，经法院询问，牛树森、王凤琴表示同意腾房，但不同意按照市场化标准交租金。95801部队表示合同到期后曾打电话要求腾退，但未提供相应证据予以佐证。另查，涉案房屋产权单位系北京市大成房地产开发总公司，使用、管理单位为95801部队。95801部队曾使用番号87281部队、87282部队、95880部队。一审法院认为，95801部队与牛树森签订的《借住协议》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据该协议，借住期限于2015年11月30日届满，牛树森应当将该房屋交还95801部队，因王凤琴系实际借住人，其同意腾房，法院对此亦无异议。根据合同相对性原则，牛树森应支付借住期内租金5630.4元，至今占用房屋未归还，应当支付相应占有使用费。关于占有使用费标准，现有证据无法证明借住期限届满后，95801部队对王凤琴继续居住提出过异议，法院综合双方合同履行过程确定合同到期后，占有使用费标准参照原《借住协议》。据此，一审法院于2021年1月5日判决：一、牛树森、王凤琴于判决生效之日起三十日内腾退北京市丰台区青塔小区秀园15号楼4单元102室房屋并交付中国人民解放军95801部队；二、牛树森于判决生效之日起七日内支付中国人民解放军95801部队租金5630.4元；三、牛树森于判决生效之日起七日内支付中国人民解放军95801部队房屋占有使用费，自2015年12月1日起至房屋实际交还之日止，按照每月每平米10元标准计算；四、驳回中国人民解放军95801部队其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：95801部队与牛树森签订的《借住协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同履行各自的义务。本案中，经查上述《借住协议》约定的借住期限已经届满，牛树森未能支付借住期限内的租金且在借住期限届满后未能履行腾退涉案房屋的合同义务，故一审法院依据95801部队诉请，判决牛树森腾退涉案房屋、支付欠付租金及按照《借住协议》约定标准支付借住期限届满后的房屋占有使用费，依据充分，本院予以维持。因王凤琴亦系涉案房屋实际借住人，且在一审审理中明确同意腾退涉案房屋，故一审法院亦判决王凤琴腾退涉案房屋，并无不当。另，95801部队关于王凤琴自2015年12月1日起至房屋实际交还之日止，按照每月3700元标准向其部队支付房屋占有使用费，牛树森对王凤琴支付房屋占有使用费承担连带支付义务的上诉请求，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。综上所述，95801部队的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4548元，由中国人民解放军95801部队负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 刘苑薇二〇二一年六月十日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8008号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，系原告单位工作人员，住址:成都市新都区。被告：张智，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年六月十日书记员  刘思楠