宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初541号原告：雍华，男，1970年10月29日出生，汉族，宁夏圣苑绿化工程有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：罗祥，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：张学祥，男，1969年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，上述身份信息由原告提供）。被告：郝立芳，女，1971年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，上述身份信息由原告提供）。原告雍华与被告张学祥、郝立芳追偿权纠纷一案，原告雍华于2020年9月2日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭独任进行了审理。原告雍华的委托诉讼代理人罗祥到庭参加诉讼，被告张学祥、郝立芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雍华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同向原告偿还代偿款本息4625507.52元、资金占用利息1813198.96元（年息9.800001‰×4年，453299.74/年息）、诉讼费49429元，合计6488135.48元；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告确认其代被告偿还借款本息共计4425507.52元，并撤回追偿诉讼费49429元的诉讼请求。事实与理由：2014年12月5日，二被告与永宁县农村信用合作联社望远信用社（以下简称望远信用社）签署《个人借款合同》，约定二被告借款5000000元，原告夫妻及所属公司为被告的该笔借款提供担保。借款后二被告向望远信用社还款1541055元，下剩3458945元未偿还。永宁县农村信用合作联社起诉至银川市中级人民法院，原告于2016年5月25日代被告偿还借款100000元，于6月7日代偿借款200000元，9月22日代偿本金3458945元，利息866562.52元，永宁县农村信用合作联社随即撤诉。原告代被告偿还借款后多次要求被告返还代偿款，但被告张学祥电话停机无法联系，其所属公司也被吊销营业执照。故原告诉至法院，望判如所请。被告张学祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。被告郝立芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了银川市中级人民法院（2016）宁01民初107号民事裁定书及民事起诉状、黄河农村商业银行业务凭证四份、望远信用社证明、黄河农村商业银行大额资金使用审批表、《个人借款合同》及《保证合同》,上述证据客观真实，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的传票及民事起诉状与本案没有关联性，本院不予采信。本院审理认定事实如下：2014年12月6日，望远信用社与二被告签订《个人借款合同》约定，望远信用社向二被告发放贷款5000000元，借款期限自2014年12月5日至2015年12月4日,借款月利率9.800001‰。原告夫妻及其公司为该笔借款提供担保。借款到期后，二被告未按约定偿还借款，永宁县农村信用合作联社于2016年将张学祥、郝立芳、银川华得工贸有限公司、朱洪峰、李芳、银川恒瑞丰物资有限公司、龚学明、宁夏锦益恒物资有限公司、雍华、马学梅、宁夏圣苑绿化工程有限公司诉至银川市中级人民法院要求偿还借款5000000元及利息。诉讼中，原告夫妻及宁夏圣苑绿化工程有限公司与望远信用社签订《代偿协议》约定：“永宁县望远信用社与张学祥、郝立芳于2014年12月6日签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为5000000元（现借款金额3560000元）。同日由龚学明、银川华得工贸有限公司、朱洪峰、李芳、银川恒瑞丰物资有限公司、宁夏锦益恒物资有限公司以及雍华、马学梅、宁夏圣苑绿化工程有限公司为上述借款提供担保，并签订《保证合同》。借款逾期已诉讼到宁夏回族自治区银川市中级人民法院，2016年8月11日开庭。为妥善解决纠纷事宜，就本案签订如下协议，以资共同遵守。一、永宁县望远信用社同意保证人雍华、马学梅、宁夏圣苑绿化工程有限公司承担《个人借款合同》的按份保证责任本息合计总额为130万元，最终保证责任以法院调解结果为准。二、代偿承诺：雍华、马学梅、宁夏圣苑绿化工程有限公司于2016年6月10日前向甲方偿还借款本金30万元；于2016年10月31日前向甲方偿还借款本金35万元；于2017年6月30日向甲方偿还本金30万元；于2017年10月31日向甲方偿还借款本金35万元。三、开庭调解中，永宁县望远信用社负责雍华、马学梅、宁夏圣苑绿化工程有限公司不进入失信被执行人黑名单”。协议签订后，原告代被告张学祥偿还借款本息共计4425507.52元，其中2016年5月25日代偿本金100000元、2016年6月7日代偿本金200000元、2016年9月22日代偿本金3258945元、代偿利息866562.52元。2016年10月19日，永宁县农村信用合作联社撤诉。现原告为追偿代偿款项将被告诉至本院，请求判如所请。本院认为，二被告向望远信用社借款5000000元，龚学明、银川华得工贸有限公司、朱洪峰、李芳、银川恒瑞丰物资有限公司、宁夏锦益恒物资有限公司以及雍华（原告）、马学梅、宁夏圣苑绿化工程有限公司为该笔借款提供担保。二被告逾期未偿还借款，永宁县望远信用联社将二被告及担保人诉至法院，原告在诉讼中代二被告偿还望远信用社借款本息共计4425507.52元，有原告提交的银川市中级人民法院（2016）宁01民初107号民事裁定书及民事起诉状、黄河农村商业银行业务凭证、望远信用社证明、黄河农村商业银行大额资金使用审批表、《个人借款合同》及《保证合同》为证，本院予以确认。原告代二被告偿还望远信用社借款本息共计4425507.52元后有权就该代偿款向二被告追偿，故本院对原告要求被告向其偿还代偿款4425507.52元的诉讼请求予以支持，对原告计算错误部分不予支持。关于原告要求二被告支付资金占用利息的诉讼请求，因自原告代二被告偿还借款之日起，二被告与望远信用社关于代偿款债权债务关系消灭，继而原告与二被告之间产生新的债权债务关系，二被告未及时向原告偿还代偿款，给原告造成利息损失，故对原告要求被告支付4年资金占用利息的诉讼请求予以支持，但因原、被告对代偿款利息事先并未约定，故利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%计算，经核算利息为681528元（4425507.52元×3.85%×4年）。二被告经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学祥、郝立芳于本判决生效之日起七日内清偿原告雍华代偿款4425507.52元，并支付资金占用利息681528元；二、驳回原告雍华的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57216元，原告雍华负担12179元，被告张学祥、郝立芳负担45037元；公告费300元，由被告张学祥、郝立芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁秀琴二○二一年六月一日法官助理 金俊婷书记员 丁佳榕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行义务告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。