wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢110号申请执行人株洲市荷塘区蓝天乙炔厂。法定代表人：陈立新，系该厂厂长。被执行人龙润平，男，汉族，1977年8月17日出生。申请执行人株洲市荷塘区蓝天乙炔厂与被执行人龙润平买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区蓝天乙炔厂依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初233号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。经查明被执行人龙润平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初233号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十一日书记员 李 根
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执225号被执行人：全海龙，男，朝鲜族，1985年2月23日出生，住吉林省龙井市。被执行人全海龙罚金一案，本院作出的（2020）吉2405刑初80号刑事判决书已发生法律效力，判令追缴被执行人全海龙罚金人民币17000元。本院经审查符合立案条件，于2021年5月21立案执行，责令被执行人全海龙交纳17000元。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.2021年5月21日，向被执行人全海龙邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.2021年5月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人全海龙名下证券、保险理财、工商登记、银行存款、网络资金、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3.2021年5月30日，到被执行人全海龙常住地吉林省龙井市进行职业、收入、不动产、经济实体等调查，未发现被执行人全海龙有可供执行财产。4.2021年6月16日，依法对被执行人全海龙采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。审判长 金星海审判员南永权审判员金哲二〇二一年六月二十二日书记员 赵      瑞      鑫
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执392号申请执行人：王德龙，男，1988年6月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人：曹传振，天津言策律师事务所律师。被执行人：天津市天地申通物流有限公司，住所地天津市津**辛庄镇双鑫工业园区发港南路**。法定代表人：袁春兰。本院在执行王德龙与天津市天地申通物流有限公司仲裁一案中，申请执行人王德龙于2021年1月13日依据（2020）第583号仲裁裁决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月十六日法官助理宋**书记员张婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2328号申请人：任小忙，女，1964年9月27日出生，汉族，住温县。被申请人：邱青林，男，1963年12月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：刘恩萍，女，1958年8月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。任小忙与邱青林、刘恩萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人任小忙于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱青林、刘恩萍银行存款245000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人任小忙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邱青林、刘恩萍银行存款245000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二一年六月二十二日书记员  侯琬璐
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2596号原告：马富兵，男，1963年9月19日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：尹方刚，男，1975年3月8日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告马富兵与被告尹方刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告马富兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马富兵撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年六月十日书记员  杨焜茳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2601号 武子英（申请执行人）、王园、朱莉（被执行人）： 武子英与王园、朱莉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，武子英（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初1866号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月二十二日 书记员  王悦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0110民初9705号原告：哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司，住所地：哈尔滨市香坊区中山路30-14号。法定代表人：孙莹，职务：总经理。委托诉讼代理人：闫伟华，哈尔滨市香坊区黎明法律服务所法律工作者。被告：杨国岗，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司与被告杨国岗供用热力合同纠纷一案中，原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司负担。审判员  宋志明二〇二一年六月二十一日法官助理王楚萱书记员张倩倩
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1176号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司。住吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：王某，职务：总经理 委托诉讼代理人：姜某，男，1964年7月27日出生，汉族，个体，住伊通满族自治县。 被告：张某，女，1965年12月20日出生，民族不详，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二一年六月九日 书记员  武宏图 1
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执354号祁阳县人力资源和社会保障局、祁阳美年永和医院有限公司：本院执行的祁阳县人力资源和社会保障局申请祁阳美年永和医院有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执220号之二申请执行人：南召县人民法院。被执行人：张成军，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行南召县人民法院与张成军罚金一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张成军在中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县行政中路营业所开户账号62×××25的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年六月二十日书记员  沈 旭
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3042号原告：邵东市春栩物业有限公司，统一社会信用代码：91430521668568，住所地：邵东市两市镇昭阳路355号。法定代表人：姜鹏，该公司总经理。被告：王顺桥，男，汉族，1974年04月20日出生，住邵东市。被告：杨文亮，男，汉族，1980年04月29日出生，住邵东市。原告邵东市春栩物业有限公司与被告王顺桥、杨文亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告邵东市春栩物业有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东市春栩物业有限公司申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东市春栩物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取60.5元，由原告邵东市春栩物业有限公司负担。审 判 员  苏云明二〇二一年六月二十三日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2664号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪洁，男，1966年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 关于汪洁缴纳罚金一案中，本院作出的（2021）昌刑初字第95号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月3日将案件移送执行。移送执行标的10000元，已执行标的0元，未执行标的10000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年6月5日，通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、网络资金、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控,被执行人名下无银行存款（网络资金）证券、工商登记信息、车辆、保险等信息； 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房产及不动产登记信息；通过被执行人户籍地四川省南部县不动产登记中心对被执行人名下房产及不动产进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。经我院穷尽执行措施，仍未查找到被执行人的财产线索，也无法联系到被执行人。 3、2021年6月22日，依法对被执行人汪洁限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2664号案件的执行。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨   慧
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执877号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：彭述伦，男，汉族，1958年4月19日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人彭述伦金融借款纠纷一案，重庆市大足公证处作出的(2018)渝足证字第2490号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2020）渝足证执字第13号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理，执行标的为248527.53元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，查封了被执行人彭述伦所有的位于大足区房屋一套，因案外人提出执行异议之诉，申请执行人同意暂不处置涉案房屋。冻结并划拨被执行人中国邮政储蓄银行账户存款2140.79元，已支付本案执行费。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年六月八日书记员  赵 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1319号申请执行人：赵某，男，汉族，1976年5月29日出生，住四川叙永县。申请执行人：刘某，女，汉族，1986年9月9日出生，住四川叙永县。被执行人：徐某，男，汉族，1980年2月3日出生，住河南省平顶山新华区。本院在执行申请执行人赵某、刘某与被执行人徐某劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵某、刘某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一页之规定，裁定如下：终结（2021）豫0482执1319号案件的执行。需要恢复执行的，申请人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘帅杰二〇二一年六月十日书记员  魏晓磊
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3847号上诉人(原审原告)：刘某1，男，1958年5月22日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人(原审原告)：刘某2，男，1963年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱剑，北京振邦（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘某3，女，1969年1月10日，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：刘某4，男，1960年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王小艳，北京勇者律师事务所律师。上诉人刘某1、刘某2因与被上诉人刘某3、刘某4确认合同效力纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘某1、刘某2上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判刘某1、刘某2在一审中的诉讼请求。事实和理由：卢某去世后并未进行继承分割，其生前留有钱款，刘某5工资不高不可能自行攒下购房款，刘某5参加房改时所用购房款应为夫妻共同存款，一审法院仅用时间长短来判断夫妻共同财产状况，违背常理，也不符合法律规定；刘某5参加房改购房时使用了卢某的工龄，房屋属于夫妻共同财产，刘某5无权单独处分；刘某5与刘某4在明知涉案房屋有卢某继承人份额的情况下，未经刘某1、刘某2同意擅自以明显低于市场价的价格买卖，侵害了刘某1、刘某2合法权益，应当认定为无效。刘某3辩称，同意刘某1、刘某2的上诉请求和理由。刘某4辩称，不同意刘某1、刘某2的上诉请求和理由。刘某1、刘某2向一审法院起诉请求：要求判令：1．依法确认2007年7月2日刘某5与刘某4签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效；2．对方承担本案诉讼费用、保全费及保险公司的保单费用8400元。一审法院认定事实：卢某与刘某5系夫妻，二人生育刘某1、刘某2、刘某3、刘某4四名子女。卢某于1990年10月17日因死亡注销户口。1998年1月22日，刘某5与北京西单商场集团签订《公有住宅楼房（成本价）协议书》，约定刘某5购买涉案房屋，总建筑面积57．34平方米，每建筑平方米1450元，经计算，实际售房价21822元。从《单位出售公有住房房价计算表》（房改表三）可以看出，刘某5购买该房屋使用了刘某540年工龄、卢某32年工龄优惠。同日，刘某5支付18949元购房款。刘某1、刘某2提出，刘某4交纳的购房款系用其与卢某的夫妻共同存款交的，理由是卢某去世前有收入，且其去世后没有进行遗产分割，但是卢某去世时，留有哪些遗产并不清楚，也没有证据。刘某4提出，购房时卢某已经去世8年，刘某5自己有工作，交纳的购房款是用其个人财产支付。2007年7月2日，刘某5（出卖人）与刘某4（买受人）签署《北京市存量房屋买卖合同》（自行成交版），约定刘某5将涉案房屋出售给刘某4，房价款1万元。同年7月9日，刘某4缴纳房屋税款6346．7元。同年7月11日，刘某4取得该房屋所有权证。2008年7月，刘某4将刘某2、乔红景、刘宇诉至法院，要求三人腾退涉案房屋，并交还给刘某4，并支付4个月的房屋使用费。后法院做出生效判决，确认刘某4要求被告腾房理由正当，应予支持，但考虑到刘某2一家没有其他住房，暂不具备腾房条件，故判令刘某2、乔红景自2008年1月开始每月支付刘某4房屋使用费800元，直至腾房之日止。2019年，刘某4再次将刘某2、乔红景、刘宇诉至法院，要求三人腾退涉案房屋，并支付房屋使用费，法院于同年10月做出生效判决，判令刘某2、乔红景、刘宇于判决生效后6个月内将涉案房屋腾空并交还给刘某4。2020年，法院出具（2019）京0108民特1430号民事判决书，确认刘某5为无民事行为能力人，并指定刘某3作为其监护人。一审法院认为，刘某1、刘某2主张刘某5在购买涉案房屋时，使用了卢某的工龄优惠，且使用其与卢某的夫妻共同财产支付了房价款，故涉案房屋属于卢某与刘某5的夫妻共同财产，就此，首先，按照相关规定，按成本价或标准价购买公房时，依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的，该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承，故虽然刘某5在购买涉案房屋时因使用了卢某的工龄而获得政策性福利，但卢某的继承人仅能就该福利所对应的财产价值的个人部分作为卢某的遗产主张分割，此财产价值是财产属性，本质上与房屋权属没有关系，不应改变涉案房屋的权属性质，该房屋依然为刘某5的个人财产；其次，刘某1、刘某2提出刘某5购房时支付的房款系用其与卢某的夫妻共同财产支付，但刘某5支付购房款时，卢某已经去世8年，现刘某1、刘某2并未提交相关证据，证明刘某5系用其与卢某的夫妻共同财产支付的房价款，故法院对刘某1、刘某2的主张依法不予支持。现刘某5自愿将其个人所有的房屋出售给刘某4，刘某1、刘某2认为其无权处分、且恶意串通等，主张刘某4与刘某5签订的房屋买卖合同无效，没有事实与法律依据，法院依法不予支持。综上所述，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，法院判决：驳回刘某1、刘某2的诉讼请求。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间经审理查明，刘某5于一审判决作出后的2021年3月14日去世。刘某5的四个子女中，刘某3表示作为其继承人参加诉讼，刘某1、刘某2表示作为原告、上诉人参加诉讼，刘某4表示作为被告、被上诉人参加诉讼。本院认为，在诉讼中，一方当事人死亡，人民法院应当及时通知继承人作为当事人参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。刘某5生育的四个子女刘某1、刘某2、刘某3、刘某4中，刘某3表示作为刘某5的继承人参加诉讼，刘某1、刘某2表示作为原告、上诉人参加诉讼，刘某4表示作为被告、被上诉人参加诉讼，本院对此不持异议。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。刘某5与北京西单商场集团签订《公有住宅楼房（成本价）协议书》时，其配偶卢某已去世多年，不具备签订合同的民事权利能力和民事行为能力，刘某5作为合同一方当事人行使权利、履行义务，并取得涉案房屋的单独所有权。因此，刘某5自愿将涉案房屋出售给刘某4的行为，系对自己财产的处分行为，未侵犯第三人的合法权益，不构成恶意串通。刘某1、刘某2虽主张刘某5的购房款为卢某遗留钱款，但未提交证据予以证明，本院不予采信。按成本价或标准价购买公房时，依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的，该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承。涉案房屋购买时虽折算了卢某工龄，但并非刘某5、卢某共同所有，刘某1、刘某2主张刘某5无权处分，本院不予采纳。综上所述，刘某1、刘某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘某1、刘某2负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 磊审 判 员  刘 磊审 判 员  赵 蕾二〇二一年六月七日法官助理  郭仁鑫书 记 员  罗娇杨
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执231号 申请执行人：董世功，男，1962年11月18日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：曲发和，男，1971年10月15日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人董世功与被执行人曲发和劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0621执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇二一年六月八日 书记员  刘基伟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执219号之一申请执行人：祝宝童，男，1992年10月25日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人祝宝童与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人祝宝童向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢41号 申请执行人：济宁市新兴矿机有限公司 ,住所地：济宁市。法定代表人：王煜东，系该公司董事。被执行人：杜爱国，男性，1960年6月18日出生，612129196006180438，汉族，住澄城县城关镇裕兴路矿务局家属院。本院在执行济宁市新兴矿机有限公司与杜爱国买卖合同纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人杜爱国的住房公积金8000元、划拨存款7298.8元，本院已兑付给申请人15298.8元。经查，被执行人再无可供执行的财产，本院已与申请人电话约谈，申请人同意将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执恢41号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年六月二十二日 书  记  员   王    哲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保43号 申请人：黄艳丽，女，1976年6月15日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：王继波，男，1974年5月2日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人黄艳丽与被申请人王继波买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）黑1004财保18号民事裁定，并移交执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人王继波名下位于爱民区XX街北、XX路东，XX路西、产权证号XXX、产籍号为XXX，建筑面积为86.48平方米的房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭红波 二〇二一年六月十六日 书记员  董俊萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4155号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人马建龙，男，1981年8月15日出生。维仕融资担保有限公司与马建龙追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41608.56元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月4日查封了被执行人名下车牌号为京K×的机动车一辆，但未实际控制该车辆，已向申请执行人送达续封通知书。本院已将被执行人名下公积金所扣划的28800元扣除执行费后，发还申请执行人28285元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7322号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月二十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2881号申请执行人：高水亭，男，1951年2月4日生，汉族。被执行人：西安智诚建筑工程有限公司。被执行人：张佳鑫，男，1985年8月12日生，汉族。被执行人：张建康，男，1957年7月23日生，汉族。本院在执行高水亭与西安智诚建筑工程有限公司、张佳鑫、张建康追偿权纠纷一案中，申请执行人高水亭依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4832号民事调解书于2021年2月22日向本院申请执行，执行的标的为案款885488.31元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，申请执行人表示被执行人张佳鑫名下的车辆暂不查封、不处置，被执行人西安智诚建筑工程有限公司、张建康名下无车辆、房产登记信息，被执行人张佳鑫名下无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5071号 原告:陈艳秋，男，汉族，1973年9月12日出生，住宿州市。 被告：宿州市广源路桥工程有限公司，住所地宿州市朱仙庄东三铺宿灵公路北侧。 法定代表人：金萍，负责人。 委托诉讼代理人：常乐、孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 本院在审理原告陈艳秋诉被告宿州市广源路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 谢立良
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1857号 原告:魏重广，男，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜雨航，安徽皖大律师事务所实习律师。 被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人：张志斌，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范陈文，该公司员工。 原告魏重广与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，原告魏重广于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏重广的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏重广撤诉。 案件受理费10413元（魏重广已预交），减半收取计5206.5元，由魏重广负担。 审 判 员 顾正明 二〇二一年六月二十一日 法官助理 徐正亮 书 记 员 鲍淮和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2851号申请执行人：蜜斯蜜汇餐饮管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区南京路**大悦城3F-07。法定代表人：酒秋环，董事长。被执行人：蜜斯蜜餐饮管理（天津）有限公司，住，住所地天津市和平区河北路**/div>法定代表人：王亚光。本院在执行申请执行人蜜斯蜜汇餐饮管理（天津）有限公司与被执行人蜜斯蜜餐饮管理（天津）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年六月二十二日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2842号原告：任某，女，汉族，住大石桥市。被告：鲍某1，男，汉族，住大石桥市。被告：鲍某2，男，汉族，住大石桥市。原告任某与被告鲍某1、鲍某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审判员  卫端二〇二一年六月八日法官助理董凌霏书记员单丽如
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初248号   原告：卢传厚，男，汉族，个体，住吉林省靖宇县。   原告：卢甲飞，男，汉族，个体，住吉林省靖宇县。   二原告共同委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。   二原告共同委托代理人：宋佳洁，吉林郭新敏律师事务所律师。   被告：宋贵才，男，其他不详。   原告卢传厚、卢甲飞诉被告宋贵才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告卢甲飞及卢传厚、卢甲飞的委托代理人郭新敏、宋佳洁到庭参加了诉讼，被告宋贵才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   卢传厚、卢甲飞向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费3629.63元，残疾赔偿金484485元，丧葬费36906.48元，精神损害抚慰金50000元，以上共计575021.11元。事实和理由：卢传厚与王宝兰系夫妻关系，2021年2月26日，宋贵才无证驾驶无牌三轮车，沿驼靖线由东向西，行使到靖宇县南山大桥西侧路段处时，将王宝兰撞伤，王宝兰经抢救无效死亡。靖宇县交通管理大队认定宋贵才承担事故的全部责任，王宝兰无责任。至今宋贵才没有赔偿一分钱，也没有向受害人表达任何歉意，故向贵院提起诉讼，请依法判决。   宋贵才未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2021年2月26日，宋贵才未取得机动车驾驶证、驾驶无牌照三轮摩托车，沿驼靖线由东向西，行驶至靖宇县南山大桥西侧路段处时，与由南向北横过道路的行人王宝兰相撞，造成行人王宝兰受伤经靖宇县人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故，经交警部门认定，宋贵才负事故的全部责任，王宝兰无责任。事故发生后，王宝兰在靖宇县人民医院抢救，花费医疗费3629.63元，王宝兰死亡时为64周岁，王宝兰与卢传厚为夫妻关系，王宝兰与卢甲飞为母子关系。宋贵才驾驶车辆未投保保险。   本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”本次事故宋贵才负事故的全部责任，王宝兰无责任，且宋贵才驾驶车辆未投保保险。故根据案情卢传厚、卢甲飞的合理损失应由宋贵才赔偿。   根据卢传厚、卢甲飞所要求的赔偿损失项目，本院对其损失确认如下：   （一）医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”王宝兰的抢救费为3629.63元。   （二）死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”辩论终结前上一年度的人均可支配收入为32299元，请求484485元，符合法律规定，本院予以支持。   （三）丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”丧葬费应为36906.48元。   （四）精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿金。”因王宝兰死亡，本院酌情支持50000元。   以上各项赔偿为575021.11元。   综上所述，宋贵才赔偿卢传厚、卢甲飞575021.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下：   被告宋贵才于本判决生效后立即赔偿原告卢传厚、卢甲飞各项损失共计575021.11元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4775元，保全费2020元，由被告宋贵才负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 苑超      二〇二一年六月九日   书记员 王文
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异156号异议人（被执行人）：杨绍领,男,1969年3月20日出生，侗族,住凯里市。执行申请人:段小梅,女,1970年12月19日出生，苗族,住凯里市。被执行人:吴新春,女,1972年2月20日出生，苗族,住凯里市。在本院执行申请执行人段小梅申请执行被执行人吴新春、杨绍领民间借贷纠纷一案中，异议人杨绍领对本院查封被执行人吴新春、杨绍领名下位于贵州省凯里市房屋不服，于2021年6月2日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨绍领向本院提出异议，请求解除被执行人吴新春、杨绍领名下位于贵州省凯里市房屋的查封。事实与理由:法院（2020）黔2601执62号存在错误,即:错误一，被执行人杨绍领，男，1969年3月20日出生，侗族，住凯里市。错误二，因被执行人因被执行人吴新春、杨绍领未履行本院已发生法律效力的（2019）黔2601民初5169号民事判决书确定的义务，即一、被执行人吴新春、杨绍领应支付段小梅借款本金4万元及利息。事实是：一、被执行人杨绍领住凯里市；二、判决书判决杨绍领、吴新春在本判决生效之日起十日内共同偿还段小梅借款本金4万元及利息，杨绍领、吴新春已于2019年10月22日还清，段小梅写有收条为证。杨绍领已履行了判决书确定的义务，不应对离婚时分割给杨绍领位于凯里市房屋进行查封，杨绍领与吴新春于2019年4月30日已离婚，根据离婚协议，位于凯里市房屋归杨绍领所有，现在是杨绍领与儿子居住，离婚在前，判决在后，当时没有及时办理房屋过户手续的原因是没钱过户，未曾料到吴新春欠有那么多债务，离婚时没有房屋应在多久时间内过户，工作人员也没有提醒。段小梅与吴新春不计后果私自放贷借款的行为，责任应由其自行承担，不应该造成我和儿子无辜受害被还债，唯一仅存的这套房又被查封，我和儿子将面临无房居住流落街头的境地，请求保护我的财产安全。本院查明，本院在执行申请执行人段小梅申请执行被执行人吴新春、杨绍领民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴新春、杨绍领逾期未履行本院已发生法律效力的（2019）黔2601民初5169号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日作出（2020）黔2601执62号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人杨绍领名下的贵Ｈ×××**号车辆，查封期限两年；二、查封登记在被执行人吴新春、杨绍领名下位于凯里市房屋、凯里市房屋。查封期限三年。另查明，2019年10月22日，段小梅已收到杨绍领、吴新春偿还的借款本金4万元及利息2187元。即(2019)黔2601民初5169号民事判决中的第一项判决内容已履行完毕。同时查明，杨绍领与吴新春于1995年11月30日办理结婚登记。2019年4月30日双方协议离婚，约定：婚后共有位于Ａ、凯里市房屋归杨绍领所有；位于凯里市房屋归吴新春所有。目前涉案房屋仍登记于杨绍领与吴新春名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。本案中，异议人与被执行人虽已办理离婚登记手续，且异议人已履行了判决书确定其应承担的还款义务，但因涉案房屋至今仍登记于被执行人吴新春及异议人名下，尚未变更登记为异议人杨绍领个人名下，故上述房产的物权未发生变动，应仍为被执行人吴新春、杨绍领共同所有。现因被执行人吴新春未履行生效判决确定的义务，本院查封吴新春与杨绍领名下共同所有的位于贵州省凯里市房屋并无不当，异议人提出的异议不足以排除本院对涉案房屋的强制执行，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨绍领的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 韩 晶二〇二一年六月九日书记员 王 宇
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执193号之一申请执行人：陈斌，男，1983年3月1日生，汉族，工人，住尚志市。被执行人：金学辉，男，1979年3月30日生，汉族，职员，住尚志市。本院在执行申请执行人陈斌与被执行人金学辉借款合同纠纷一案中，申请执行人陈斌与被执行人金学辉达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0183执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月十五日书记员 孙 航
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2721号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杨某，女，住吉林省东丰县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告杨某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费28元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执467号申请执行人：杨鑫利，女，汉族，1977年3月29日出生，住新乡县。被执行人：黄建光，男，汉族，1973年9月27日出生，住新乡县。关于杨鑫利申请执行黄建光借款纠纷一案，法院作出的（2021）豫0721民初91号民事判决书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，被执行人先给付申请人5000元，6月30日前在给付5775元，剩余部分每月28日还款1500元，直至全部还清，现终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2021）豫0721民初91号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月十六日书记员王凯轩
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7942号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：沈阳久诺机电设备有限公司，其他信息不详。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告沈阳久诺机电设备有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）长执字第126号之一 申请执行人：王强，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：郭光生，男，1961年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院（2014）长民初字第967号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人郭光生名下的位于长清区五峰路南段路西侧，房产证号：长城私08817号房产予以查封，查封期限自2021年6月21日至2024年6月21日。到期如需查封，应提前30日向本院提交书面申请，逾期未提交申请，视为对自身权利的放弃。 本裁定送达后立即生效。 审判员 董 岩 二〇二一年六月二十一日 书记员 李雅琪
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更678号罪犯池顺平，男，1992年7月1日生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)黔毕中刑初字第170号刑事附带民事判决，认定被告人池顺平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。赔偿附带民事诉讼原告人人民币7000元。附带民事诉讼原告人不服，该犯及同案被告人不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2016年4月7日作出(2016)黔刑终16号刑事附带民事判决，维持其民事赔偿，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年4月16日起至2025年4月15日止。于2016年5月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年4月28日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2024年8月15日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯池顺平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年2月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。2018年10月履行赔偿款人民币7000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯池顺平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行民事赔偿，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯池顺平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2024年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2243号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：潘学高，男，1978年10月24日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告潘学高金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月十一日书记员  曹 宇
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执747号之一 申请执行人：周长书，男，1945年10月09日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：周正英，女，1947年08月05日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：周圣清，男，1972年11月03日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行周长书、周正英与周圣清赡养费纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初2407号生效法律文书。申请执行人周长书、周正英向本院申请强制执行，要求被执行人周圣清支付赡养费900元。 本院于2021年5月7日立案后，依法向被执行人周圣清邮寄送达了（2021）皖0406执747号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，仅扣划到位69.36元，此外未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人周圣清采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，且同意对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  姜成虎
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保43号 申请执行人高光华与被执行人肖调升财产保全一案，（2021）湘0525民初1814号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保43号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月四日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保395号沈阳天恒置业有限公司：本院在执行沈阳天恒置业有限公司与宋晓光合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113财保27号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1435号 原告：徐上博，男，1990年9月18日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：李成桥，男，1981年6月14日生，汉族，住吉林省大安市。 原告徐上博诉被告李成桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐上博；被告李成桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐上博向本院提出诉讼请求： 1.给付租金59,622元及利息。2.承担案件诉讼费用。事实与理由：李成桥在徐上博处租赁场地，欠租金59,622元，2020年5月4日出据一枚欠据，约定月利2%，并定于2020年10月1日还款。到期李成桥未能还款，故起诉要求立即给付租金及利息，并承担起诉费用。 李成桥辩称：1.我是在徐上博各种制约下给其打的借条。2.对徐上博所称的租金及利息我不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日李成桥与大安市居然商贸有限公司（以下简称居然商贸）签订招商租赁合同，李成桥在居然商贸租赁场地，欠租金59,622元。2020年5月4日李成桥为此租金出具借条一枚，同日又与居然商贸签订一份商户撤场协议及一份协议。 认定上述事实的主要证据有：1.招商租赁合同一份；2.商户撤场协议一份；3.协议一份；4.借条一枚。 本院认为：该涉案的租赁合同及商户撤场协议及协议均系李成桥与大安市居然商贸有限公司签订，大安市居然商贸有限公司系企业法人单位。徐上博以个人名义向李成桥主张该涉案租赁合同的权利，不具备原告的主体资格，对其起诉本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回徐上博的起诉。 案件受理费645元，返还徐上博；财产保全费770元由徐上博负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 于 守 明 二〇二一年六月十五日 书记员 金版依娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3307号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人李东波，男，1984年1月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李东波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初14048号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李东波给付人民币20.2677万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院发现被执行人有可供执行公积金，已经扣划并发还申请执行人22467元，但不足以清偿全部债权，本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初14048号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十七日法官助理  李春双书 记 员  王 易
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8231号辽宁省供销社资产经营管理有限公司:辽宁省供销社资产经营管理有限公司与上海世康实业股份有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8231号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：苏宏伟二〇二一年六月十日书记员 ： 王 洁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保424号 关于马晓彦2021年6月16日向本院申请诉讼财产保全武永霞、母建国借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人母建国、武永霞名下位于河北省张家口市宣化区宣府第一城39号楼2单元401室房屋的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人母建国、武永霞名下位于河北省张家口市宣化区宣府第一城39号楼2单元401室房屋解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2508号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金10000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告刘红于2010年05月18日在我行借款10000.00元，定于2012年05月17日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十六日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3727号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河**澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：王道安，该公司职员。被告：许某盛，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告许某盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑昊二〇二一年六月十七日书记员  穆琦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2141号申请执行人：金向丽，女，1980年10月9日生，汉族。被执行人：葛升，男，1964年3月30日生，汉族。本院在执行金向丽与葛升民间借贷纠纷一案中，申请执行人金向丽依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初5758号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行，执行的标的为案款52300元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下房产档案已查封，被执行人名下无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执326号申请执行人：王某某，女，1971年11月12日出生，汉族，住乾县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：礼泉永丰纺织品有限责任公司，组织机构代码XXXXXXXXXX383228X4，住所地：陕西省礼泉县。法定代表人：王某甲,该公司执行董事。本院在执行申请执行人王某某与被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司未全面履行生效法律文书（2021）陕0425民初124号民事调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求由礼泉永丰纺织品有限责任公司支付121603元。本院依法受理。执行中，被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司的银行账户、车辆、工商登记、证券、互联网金融账户、不动产等进行了查询，对其不动产亦进行了实地调查，查询到被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司名下银行账户中有部分资金，除此外未查询到被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司其它可供执行财产，申请执行人王某某亦无被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司可供执行财产线索。本院已划拨被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司名下银行帐户中12090元。王某某与另案申请执行人闫某某、杨某某、昝某某各领取3000元。本院已向被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上所述，因本案被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执326号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                                 二0二一年六月十七日 书  记 员    张  斌  斌
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1548号原告：龙江县山泉镇兴隆泉村民委员会，住所地龙江县山泉镇兴隆泉村。法定代表人：张殿文，职务村委会主任被告：张海，男，1969年8月18日出生，汉族，住龙江县，本院在审理原告龙江县山泉镇兴隆泉村民委员会与被告张海土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县山泉镇兴隆泉村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二一年六月十八日书记员  赵丹
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初3213号原告：冯海东，男，1982年6月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹靖国，男，1979年4月11日出生，汉族，住靖边县张家畔镇第六小学附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯海东与被告曹靖国追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海东到庭参加诉讼，被告曹靖国经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯海东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款本金及利息、执行费995元，共计74200元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：借款人曹靖国于2014年3月24日向债务人冯虎林借款30000元，约定月利率20‰，原告冯海东提供担保，未约定保证方式。原告冯海东于2021年5月19日替被告曹靖国偿还垫付款本金及利息、执行费995元，共计74200元。该笔垫付款经原告索要未果，涉诉本院。被告曹靖国未到庭答辩、举证、质证。原告冯海东围绕诉讼请求依法提交了证据: 靖边县人民法院（2021）陕0824民初297号民事判决书复印件一份、靖边县人民法院收款收据1支。被告曹靖国未到庭进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹靖国于2014年3月24日向债权人冯虎林借款30000元，双方约定利息按月利率20‰计算，由原告冯海东提供担保，未约定保证方式。原告冯海东于2021年5月19日替被告曹靖国向债权人冯虎林偿还垫付款74200元（包括垫付款本金30000元及利息、执行费995元）74200。该笔垫付款经原告多次索要未果，涉诉本院。本院认为，保证人承担保证责任后，其有权向债务人追偿。原告冯海东作为保证人替被告曹靖国偿还该笔垫付款本金及利息、执行费995元，共计74200元，其有权向债务人曹靖国追偿。被告曹靖国经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹靖国于本判决生效后5日内偿还原告冯海东垫付款共计74200元（包含垫付款本金及利息、执行费995元74200）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取计827元，由被告曹靖国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  员   折小兵  二0二一年六月八日 书  记  员   武靖泳      1
额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执681号  申请执行人：刘永建,男性,1984年9月20日出生,住额敏县。 被执行人：冯长文，男性,1976年5月5日生，汉族，住额敏县。。 本院在执行申请执行人刘永建与被执行人冯长文买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘永建申请执行标的（行为）：被告人冯长文协助原告刘永建办理车牌×××号东风日系尼桑逍客越野车辆过户手续，产生的过户费用原告刘永建与被告冯长文各承担一半，并由被执行人冯长文承担2000元违约金。在执行过程中通过额敏县车辆管理所经查被执行人名下车牌×××号东风日系尼桑逍客越野车有抵押，无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4221执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  齐力刚 审判员  王 伟 审判员  贾世强    二〇二一年六月二十三日  书记员  阿廖沙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执122号申请执行人段兰梅，女，1966年10月1日出生，住北京市石景山区。被执行人郭玉珠，男，1969年1月25日出生，户籍地辽宁省桓仁满族自治县。段兰梅与郭玉珠民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11203号民事判决书生效后，段兰梅向本院申请强制执行，要求郭玉珠给付各项费用5.025万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已冻结被执行人银行账户同时限制被执行人高消费。本院已将上述情况告知申请人。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11203号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月十五日书记员  刘钊
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初2591号原告：王威龙，男，2000年2月14日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被告：王世尧，男，1999年12月13日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。原告王威龙与被告王世尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威龙到庭参加诉讼，被告王世尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年5月17日，被告称其急需用钱，向原告借10000元人民币，原告通过微信转到被告微信账户。被告承诺近几日归还，因未约定明确归还日期，原告认为应当被视为随时有权追索。近日，原告催要无果，被告不积极履行还款义务。原告要求被告补打欠条，联系不上被告，钱款是通过微信转账借出，有聊天记录原件，也有对方语音证据，足以证明系被告本人借款。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：光盘一张，微信转账记录一份，微信聊天记录一份，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年5月17日，被告王世尧向原告王威龙借款，原告通过微信向被告转账10000元。本院认为：被告王世尧向原告王威龙借款人民币10000元至今没有偿还事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王世尧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十八条、第六百七十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告王世尧于判决生效之日起十日内，偿还原告王威龙借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王世尧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二一年六月十日法官助理贾海涛书记员薛丽丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3276号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人：吴孙杰，男，汉族，1987年10月14日。关于中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与吴孙杰信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初18358号民事判决，于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的为62092.51元及逾期利息。执行中本院依法查封被执行人吴孙杰名下汽车一辆，车辆下落不明，无法实施扣押，暂不具备处置条件；另查，吴孙杰名下无房产、银行存款、证券、互联网存款、保险等财产，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月十日书记员  于娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执1251号  申请执行人：乌苏市紫舒香卫生纸批发部，住所地乌苏市北园春路农产品批发中心市场C4-09、10号。 经营者:崔自安，男，1973年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：乌苏市九都超市，住所地乌苏市塔里木河东路978号乌苏酒街一号楼1-1-02号。 经营者:姚友惠，女，1980年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人乌苏市紫舒香卫生纸批发部依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2021）新4202民初92号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人乌苏市紫舒香卫生纸批发部于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2021年5月8日立案，于2021年5月13日向被执行人乌苏市九都超市送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款10000元，向本院缴纳执行费50元，合计10050元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2021年5月9日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2021年5月9日，对被执行人的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，无可供执行的财产； 3、于2021年5月9日，被执行人乌苏市九都超市无土地登记信息。 4、于2021年6月24日，对被执行人乌苏市九都超市无房产登记信息。 5、2021年6月24日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年6月24日与申请人进行谈话，将被执行人乌苏市九都超市名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，现暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人乌苏市九都超市无财产可供执行,且申请执行人乌苏市紫舒香卫生纸批发部不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的10000元，向本院缴纳执行费50元。待被执行人名下有可供执行财产时可恢复执行。 综上所述，因被执行人乌苏市九都超市无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  侯 永 江 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  依 里 夏 提    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日  书 记 员  刘   亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14388号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：徐龙胜，男，1975年2月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江西省九江市九江县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与徐龙胜金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月十五日书记员 高 璐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4032号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：冯某珍，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告冯某珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2290号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：新疆鹏航行贸易有限公司。 法定代表人：甘良诚，该公司执行董事。 被执行人：甘良诚（曾用名甘良臣）男，汉族，1978年7月出生，现服刑。 被执行人：冯伟峻，男，汉族，1989年7月出生，现服刑。 新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻犯非法吸收公众存款罪一案，因被执行人新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻未履行本院作出的（2018）新2301刑初373号刑事判决书所确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年5月14日将案件移送执行。移送执行标的10000.00元，己执行标的0.00元，未执行标的10000.00元。 本案在执行中，于2021年5月18日委托评估公司对查封（扣押）的涉案财产进行评估作价，2021年5月25日评估公司出具了评估报告。因被执行人甘良诚在监狱服刑，现因疫情管控无法送达评估结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2290号案件的执行。 待法律文书可以送达后，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 戈
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1419号 关于陈桂儒申请执行董万春、刘建宏合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行，并于2021年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1067号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地：南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被执行人：朱**祥，男，1936年12月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人朱**祥追偿权纠纷一案,本院2020年7月18日作出的（2019）苏0830民初2465号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：一、被告朱**祥于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用37443.63元；二、被告顾云于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用26047.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，公告费600元，由被告朱**祥负担1391元，被告顾云负担596元。被执行人朱**祥在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为38834.63元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月10日通过邮政司法专邮形式向被执行人朱**祥邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示退回，但经查邮寄地址为原审判决书邮寄送达地址，故视为送达。被执行人朱**祥未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2021年6月7日将被执行人朱**祥列入限制高消费名单；因被执行人朱**祥违反财产报告制度，同日，本院将被执行人朱**祥纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2021年3月10日、2021年3月11日、2021年4月7日、2021年6月2日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人朱**祥名下的银行存款、车辆、有价证券、工商、股权登记信息等财产情况，现已冻结被执行人部分银行账户，其他未查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2021年3月11日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人朱**祥名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人朱**祥名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。5、本院于2021年3月22日到被××人××户籍地××黄花××镇××街社区依法对其财产进行走访调查，经查，被执行人已丧失劳动能力，在三个儿子家轮流生活，未查询到其他有可供执行的财产线索。本院于2021年4月12日以谈话的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为38834.63元及利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2465号民事判决书第一项及被执行人朱**祥诉讼费承担部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月十日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执255号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务，董事长。 委托诉讼代理人：于长生，男，河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：袁凤江，男，1965年10月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人袁凤江借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人99000.00元及利息、逾期利息，缴纳执行费1385.00元，受理费2275.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月21日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，但本院暂无法实际控制，被执行人有银行开户信息，本院已经依法冻结，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月21日、2021年3月18日、2021年6月17日被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2463号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年六月十七日 书记员 王玉东
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1264号原告：中国xx银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县明月镇新安路**。负责人：李xx，行长。委托诉讼代理人：金某，职员。被告：朱某，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：聂某，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：王某，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。原告中国xx银行股份有限公司安图县支行与被告朱某、聂某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国xx银行股份有限公司安图县支行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告朱某偿还借款双方达成和解，现原告中国xx银行股份有限公司安图县支行自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国xx银行股份有限公司安图县支行撤诉。案件受理费25元，退还给中国xx银行股份有限公司安图县支行。审判员 金永日二〇二一年六月十五日书记员 孙新雨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执458号 申请执行人：孙金梅，女，1966年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人：杨旦增，男，1967年07月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：吉木萨尔县城镇徕克木制作工艺品加工厂，法定代表人：赵引录，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：赵引录，男，1957年08月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人孙金梅、杨旦增与被执行人吉木萨尔县城镇徕克木制作工艺品加工厂、赵引录劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1381号法律文书已生效。权利人孙金梅、杨旦增于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月5日向被执行人吉木萨尔县城镇徕克木制作工艺品加工厂、赵引录发出执行通知书，责令被执行人吉木萨尔县城镇徕克木制作工艺品加工厂、赵引录履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人孙金梅、杨旦增给付案款47113元，交纳执行费607元。 本案在执行过程中，申请执行人孙金梅、杨旦增与被执行人吉木萨尔县城镇徕克木制作工艺品加工厂、赵引录达成执行和解。申请执行人孙金梅、杨旦增于2021年6月20日因与被执行人吉木萨尔县城镇徕克木制作工艺品加工厂、赵引录达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年六月二十一日 书记员 郝 子 杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执190号大庆市萨尔图区人民法院、战立宝：大庆市萨尔图区人民法院申请执行战立宝罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602刑初209号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行，执行标的2000元。本案在执行过程中，被执行人战立宝家属自行缴纳罚金2000元，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初209号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初771号原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地吉林省梅河口市梅河大街**。法定代表人：周宇韬，行长。委托诉讼代理人：杨绍清，男，1968年1月5日出生，汉族，该公司职员，住吉林省梅河口市。代理权限：一般代理。被告：吉林省鼎信传媒有限公司，住所，住所地吉林省梅河口市解放街2-030-278-（1-2）**div>法定代表人：张爽,经理。被告：张爽，男，1979年2月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行（以下简称中国建设银行梅河口支行）与被告吉林省鼎信传媒有限公司、张爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行的委托诉讼代理人杨绍清到庭参加诉讼。被告吉林省鼎信传媒有限公司、张爽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行梅河口支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告吉林省鼎信传媒有限公司给付原告贷款本息人民币共计30201.09元，其中本金29880.00元，利息321.09元（本利息计算至2021年3月20日，实际利息金额计算至被告清偿全部贷款本息之日，以原告系统生成数据为准）。二、请求判令被告张爽对上述债务承担连带还款责任；三、请求法院判令二被告承担本案的诉讼费及原告实现债权费用。被告吉林省鼎信传媒有限公司通过原告系统在线上签署了《小微企业快贷业务授权协议》，并按照渠道页面提示，申请贷款，其获得贷款额度为30000.00元。被告张爽在获得原告系统展示的上述贷款额度后通过系统向原告发起合同签订，张爽代表被告吉林省鼎信传媒有限公司同原告在线上签订了《小微企业快贷借款合同》编号为220009115605291243，合同约定额度贷款金额30000.00元人民币，额度贷款期限为一年，还款方式为按月还息，任意还本。贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点（1基点=0.01％，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，罚息利率为贷款利率上浮50％。被告通过原告全线上自助贷款流程办理了可循环人民币信用贷款业务，2020年6月1日其申请支取贷款为30000.00元。原告按合同约定履行了放款义务。依合同约定，被告吉林省鼎信传媒有限公司应于每月20日按期偿还我行贷款利息，但时至今日，被告已连续3个月未按约定偿还我行贷款利息，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务，已构成违约。现我行宣布贷款提前到期，要求被告梅河口市鼎信传媒有限公司立即偿还全部贷款本息。诉至贵院，请人民法院依法裁判。吉林省鼎信传媒有限公司、张爽经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未在法定答辩期间提交答辩状及证据。经审理查明：2020年6月1日，被告吉林省鼎信传媒有限公司法定代表人张爽通过原告中国建设银行梅河口支行系统在线上签署了编号为220009115605291243的《小微快贷借款合同》，并向原告申请贷款30000元。原告中国建设银行梅河口支行按《小微快贷借款合同》履行了放款义务。合同约定额度贷款金额30000.00元人民币，额度贷款期限为2020年6月1日至2021年6月1日，还款方式为按月还息，任意还本，贷款利率为年利率4.5025%，在借款期限内，该利率保持不变，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。原、被告签订的《小微快贷借款合同》于2020年6月1日通过北京市中信公证处网络赋强公证平台向北京市中信公证处进行了公证。被告张爽为共同借款人。依《小微快贷借款合同》约定，被告吉林省鼎信传媒有限公司应于每月20日按期偿还原告贷款利息，但被告吉林省鼎信传媒有限公司未按约定偿还原告贷款利息，被告拒不履行还款义务，已构成违约。现原告宣布贷款提前到期，并要求被告梅河口市鼎信传媒有限公司立即偿还原告全部贷款本息人民币共计30201.09元，其中本金29880.00元，利息321.09元（本利息计算至2021年3月20日，实际利息金额计算至被告偿清全部贷款本息之日，以原告系统生成数据为准），判令被告张爽对上述债务承担连带还款责任，判令二被告承担本案的诉讼费及原告实现债权费用。以上事实，有原告提供的小微快贷借款合同、小微快贷业务授权协议、公证书、贷款转存凭证、吉林省鼎信传媒有限公司交易明细、系统截屏、逾期贷款催收通知书、营业执照等证据及当事人开庭笔录等在卷佐证。本院认为，被告吉林省鼎信传媒有限公司法定代表人张爽通过原告中国建设银行梅河口支行系统在线上签署了编号为220009115605291243的《小微快贷借款合同》，且张爽为共同借款人，该借款合同是双方的真实意思表示,合法有效。吉林省鼎信传媒有限公司、张爽未按时还息,已构成违约,应依约向中国建设银行梅河口支行偿还本金及利息。原告要求被告吉林省鼎信传媒有限公司偿还欠款本息人民币共计30201.09元，其中本金29880.00元，利息321.09元（计算至2021年3月20日）的诉讼请求，本院予以支持。合同中约定利息为年利率4.5025%，不违反法律规定，本院予以支持。2021年3月20日之后的实际利息应按原、被告签订的合同约定计算至本息清偿之日止，被告张爽作为共同借款人，应当对以上欠款承担连带偿还责任。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吉林省鼎信传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行清偿贷款本金29880.00元，利息321.09元（计算至2021年3月20日），以及从2021年3月21日起至债务实际清偿之日止的利息(以实欠本金为基数,按合同约定计算利息)；二、被告张爽对以上欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元（已减半）,由被告吉林省鼎信传媒有限公司、张爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 夏 玥二〇二一年六月八日书记员 王鑫彤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2315号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：徐玉霞，女，1979年10月18日生，汉族，住河南省郑州市中牟县，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与徐玉霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐玉霞应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人代偿理赔款81036.51元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐玉霞有银行存款合计10127.13元，本院已扣划10127.13元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人徐玉霞名下（车牌号为：豫Ａ×××××）汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐玉霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10127.13元，债权尚余70909.38元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐玉霞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十二日法官助理万少卿书记员刘铭阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6013号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14085号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李龙的银行存款或扣留、提取其收入102827.38元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十二日书记员  谭欣
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初670号 原告：杭州宾格装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******，统一社会信用代码91330110070955689F。 法定代表人：胡胜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王策，该公司员工。 被告：聂兴隆，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告杭州宾格装饰设计工程有限公司诉被告聂兴隆建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告杭州宾格装饰设计工程有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州宾格装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告杭州宾格装饰设计工程有限公司负担。 审 判 长  雷克勤 人民陪审员  韦正春 人民陪审员  程沪明 二〇二一年六月十七日 书 记 员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执443号申请执行人：王**刚，男，1988年5月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市豪奇建筑材料有限公司，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：李新国，总经理。申请执行人王**刚与被执行人焦作市豪奇建筑材料有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出(2019)豫0811民初6206号民事判决：一、被告焦作市豪奇建筑材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王**刚返还钢管9001.3米、扣件5526个或赔偿损失217283元；二、被告焦作市豪奇建筑材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王**刚支付租赁费91824.29元；三、驳回原告王**刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7163元，由被告焦作市豪奇建筑材料有限公司负担5730元，原告王**刚负担1433元。焦作市中级人民法院作出(2020)豫08民终2515号民事判决：一、维持河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初6206号民事判决第一项；二、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初6206号民事判决第二、三项；三、焦作市豪奇建筑材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向王**刚支付租赁费148889.35元；四、驳回王**刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7163元，由王**刚负担453元，焦作市豪奇建筑材料有限公司负担6710元；二审案件受理费2287元，由王**刚负担434元，焦作市豪奇建筑材料有限公司负担1853元。因被执行人焦作市豪奇建筑材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**刚于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人焦作市豪奇建筑材料有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无公积金等信息。三、已向被执行人焦作市豪奇建筑材料有限公司法定代表人李新国发出限制高消费令。四、已将被执行人焦作市豪奇建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人焦作市豪奇建筑材料有限公司有其他可供执行的财产,被执行人焦作市豪奇建筑材料有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市豪奇建筑材料有限公司负有继续向申请执行人王**刚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市豪奇建筑材料有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十五日书记员  主凯文
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执764号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：杨鲁强，男，汉族，1967年2月15日出生，住河南省宜阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人杨鲁强信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨鲁强应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付24998.18元及利息，并承担案件受理费240元，申请执行费299元。因杨鲁强未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人杨鲁强名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人杨鲁强名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人杨鲁强名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人杨鲁强名下公积金账户有贷款，无法扣划，本案已冻结（2024年6月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人杨鲁强名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨鲁强负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年六月二十一日书记员  孙雨涵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执120号申请执行人陈莉，女，1969年6月14日出生，住北京市西城区。被执行人陆健，男，1957年6月23日出生，住北京市石景山区。申请执行人陈莉与被执行人陆健借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初25883号民事调解书业已生效。因陆健未在规定时间内履行义务，陈莉向我院申请强制执行，执行总标的为600000元。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人陆健名下无注册公司信息、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录，其互联网银行账户内余额不足。本院于2021年1月14日冻结被执行人名下银行账户共八个，但余额均不足。另，北京市房山区人民法院依法拍卖被执行人陆健名下位于北京市石景山区的房屋一套，已向申请执行人分配案款287995元。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有312005元未执行到位。本院已于2021年6月4日依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人陈莉认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初25883号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年六月十五日书记员 钟文青
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执200号申请执行人徐洪学，男，1965年2月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人白光生，男，1981年2月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人徐洪学与被执行人白光生劳务合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人白光生未履行判决确定的给付义务，申请执行人徐洪学向本院申请执行，要求被执行人白光生给付劳务费5175元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人白光生可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有一户房产有查封。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人徐洪学申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年六月二十四日书记员  李 爽