wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执54号之十二 申请执行人：阿勒泰通菱汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市北屯西北路319省道纤维板厂以南。 法定代表人：胡建龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。 被执行人：江学春，男，1988年2月2日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，现羁押于乌苏监狱。 被执行人：罗活，男，1986年11月14日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，现羁押于福海监狱。 被执行人：韦梓先，男，1989年11月3日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，现羁押于福海监狱。 被执行人：罗明仁，男，1989年6月1日出生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：林帅，男，1980年7月1日出生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：余建兵，男，1986年6月3日出生，汉族，无固定职业，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：莫婷，女，1989年7月10日出生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：江贤三，男，1985年10月5日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，现羁押于阿勒泰市看守所。 本院受理的阿勒泰通菱汽车销售服务有限公司申请执行余建兵、林帅、莫婷、韦梓先、江学春、罗活、罗明仁、江贤三责令退赔纠纷一案，申请人阿勒泰通菱汽车销售服务有限公司依据（2017）新4301刑初78号刑事判决书、（2019）新4301刑初310号刑事判决书，向本院申请执行。江学春、罗活、罗明仁、江贤三共同向申请人退赔698000元，（其中江学春、罗活、罗明仁、韦梓先、林帅、余建兵、莫婷共同退赔），申请标的152115元，到位标的28,075.36元（其中莫婷偿还5,117.48元、余建兵偿还7,617.88元、韦梓先偿还3,151元、林帅偿还12,189元），未执行标的669,924.12元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1．本院通过法院专递向被执行人江学春、罗活、罗明仁、江贤三、韦梓先、林帅、余建兵、莫婷送达执行通知书和报告财产令等法律文书。 2．本院分别于2021年1月13日、1月15日、2月1日、2月15日、2月18日、2月24日、3月22日、4月5日、4月30日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产线索，对被执行人林帅、韦梓先、余建兵、莫婷、罗明仁的账户存款、财付通支付科技有限公司的存款及时予以冻结；并划拨了被执行人林帅在招商银行存款850元、中信银行6,400元、委托南宁市青秀区人民法院划拨其账户内的存款4,939元，划拨被执行人莫婷在财付通支付科技有限公司存款2,117.48元，被执行人莫婷于2021年4月1日、4月30日、6月1日分三次向本院账户汇款合计3,000元，并且主动向申请人保证可以每月向其支付案款1,000元。划拨被执行人韦梓先在中国工商银行账户内1,600元存款、中国农业银行存款300元、中国建设银行480元、委托南宁市兴宁区人民法院划拨被执行人韦梓先在中国民生银行存款771元，划拨被执行人余建兵在财付通支付科技有限公司存款1,117.88元、中国工商银行存款6,500元。并上述执行到位的全部案款发还给申请人阿勒泰通菱汽车销售服务有限公司，发现被执行人余建兵名下有车号为×××别克牌汽车的车辆登记信息，本院已查封该车辆登记手续，经申请人确认，不要求对查封的车辆进行处置，虽将该车辆手续予以解除查封，查封被执行人罗明仁名下的与他人共同共有的位于广西壮族自治区南宁市宾阳县新桥镇林堡村委会公车村×××号的房产。 3．本院分别向被执行人所在地法院委托调查其名下的住房公积金的存缴、及工商登记信息及委住所地实地走访、调查，经查发现，除被执行人林帅有公积金不能处置、查封被执行人罗明仁与他人共有的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4．经申请人阿勒泰通菱汽车销售服务有限公司申请，于2021年3月25日将被执行江学春、罗活、罗明仁、江贤三、韦梓先、林帅、余建兵、莫婷限制消费及非生活经营必需的有关消费，将其罗明仁、林帅、余建兵纳入失信被执行人名单。 本院将上述财产查控和执行情况向申请人反馈，申请人认可本院的财产调查结果，并不能向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人江学春、罗活、罗明仁、江贤三、韦梓先、林帅、余建兵、莫婷名下无其他财产可供执行，申请人阿勒泰通菱汽车销售服务有限公司认可本院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十五日 书记员 姜   海   涛
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执513号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：谭宏国，男,1970年2月20日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人谭宏国罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初34号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十八日书记员  赵星宇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执524号 申请执行人:陈学春，男，1991年02月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：尹增义，男，1981年04月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人陈学春与被执行人尹增义劳务合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执619号被执行人惠某某被执行人惠某某因犯盗窃罪被富平县人民法院以(2020)陕0528刑初36号刑事判决书判处罚金1000元，本院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行，本院已受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人惠某某名下的银行存款、互联网金融、证券、车辆登记等信息，暂未发现可供执行财产。本院依法冻结被执行人惠某某名下的银行账户并对其限制消费。本院认为，被执行人惠某某经财产调查暂未发现可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执619号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月二十一日书记员 豆海刚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3876号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：符志华，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告符志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6481号申请人：无锡市智成广告策划传播有限公司，住所地无锡市滨湖区下余巷**。统一社会信用代码：913202116657637231。法定代表人：许静娟。被申请人：无锡协信远信房地产开发有限公司，住，住所地无锡市梁溪区天渝骏园15-202一社会信用代码：91320200063249313R。法定代表人：蔡培培。申请人无锡市智成广告策划传播有限公司（以下简称智成公司）与被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司（以下简称协信公司）建设工程施工合同纠纷一案，智成公司于2021年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结协信公司的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人智成公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结无锡协信远信房地产开发有限公司的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 刚二〇二一年六月十八日书记员 王辰智
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初1369号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地：吉林省四平市铁西区南新华大街251号。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人：刘美，吉林公捷律师事务所律师。被告：孙婷，男，1985年2月9日生，汉族，住吉林省四平市铁东区铁东区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告孙婷追偿权纠纷一案中，于2021年6月8日向原告发出了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳案件受理费。原告在通知书规定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于志强二〇二一年六月二十五日书记员  王 佳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保174号之一 解除保全申请人：周莉莉，女，1990年3月20日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：刘启权，男，1992年10月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 解除保全申请人周莉莉与被申请人刘启权同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）川0603财保174号民事裁定书，依法查封了备案登记在被申请人刘启权名下位于德阳市区房屋（合同备案号：20160721000075Ｘ）。现周莉莉向本院提出申请，解除对上述房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人周莉莉的申请符合法律规定，故对周莉莉的申请予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对备案登记在被申请人刘启权名下位于德阳市区房屋（合同备案号：20160721000075Ｘ）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宾志君 二〇二一年六月十八日 法官助理 张佳琳 书 记 员 杨玉苗
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执1566号广汇建设工程管理（徐州）有限公司：本院执行何金圣与广汇建设工程管理（徐州）有限公司劳动纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢856号申请执行人：陆学桥，男，1954年12月24日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区（东风路办事处盛园路与康平路交叉口东南角），统一社会信用代码9141012273131736XJ。法定代表人：杜志儒，该公司副总经理。本院于2019年10月8日作出的（2019）豫0122民初8746号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陆学桥于2021年6月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司价值16566元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年六月十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1526执265号申请执行人李大芬，女，1972年11月27日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人王世凤，女，1965年1月22日出生，汉族，住四川省珙县。（2018）川1526民特4号民事裁定书，于2021年3月22日立案受理申请执行人李大芬申请执行被执行人王世凤买卖合同纠纷一案，申请执行内容：1.请求强制执行被执行人支付欠款19500元；2.由被执行人加倍支付逾期利息。本院在执行过程中，于2021年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2021年3月25日、2021年5月28日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查询，查询到被执行人有房产登记，本院已作查封，因案外人提出执行异议，暂无法处置；本院于2021年5月28日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2021年5月27日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序,不申请律师调查令及执行悬赏。综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执265号的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李建峰二〇二一年六月九日书记员  曾 浩
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3131号 原告：孟余琼，女，1980年2月11日出生，汉族，陕西省镇巴县人，住镇巴县。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：任平，男，1973年6月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 原告孟余琼诉被告任平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，本院于2021年5月11日通知原告七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳。 本院认为，原告孟余琼未在规定的时限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 原告孟余琼诉被告任平机动车交通事故责任纠纷一案按撤诉处理。 审判员  宋玉焕 二〇二一年六月二十日 书记员  敬伟平
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18992号 原告：张峻峰，男，1977年7月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：王富均，男，1991年10月23日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告张峻峰与被告王富均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张峻峰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张峻峰提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张峻峰撤回起诉。 因原告张峻峰在立案后七日内提出撤诉申请，未缴纳诉讼费。 审判员 赵 阳 二〇二一年六月四日 书记员 王均钧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10011号申请执行人：陈海峰，男，1975年5月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：山东北华建筑工程有限公司，住山东省济南市高新区工业南路51号小鸭集团宿舍9-1-101。法定代表人：伊现勇。被执行人：孙国勇，男，1972年3月3日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。本院在执行陈海峰与山东北华建筑工程有限公司、孙国勇民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月十五日书记员  李 楠
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执恢4号申请执行人马丽，女，1972年5月19日出生，回族，住淮阳县。被执行人刘红波（刘洪博），男，汉族，1977年7月29日出生，住淮阳县。本院在执行马丽诉被告刘红波（刘洪博）民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3232号民事调解书，于2021年1月6日立案执行。现双方达成和解协议并部分履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二一年六月二十三日书记员  郑伟超
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执870号之一申请执行人：孟祥祚，男，1972年1月7日出生,汉族,住宝清县,被执行人：邓守武，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人孟祥祚与被执行人邓守武买卖合同纠纷一案，宝清县人民法院（2021）黑0523民初337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金70000元及利息，本院于2021年4月26日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院于2021年6月2日查封本执行人邓守武名下房产一处(产权证号:00××39)。本院于2021年4月8日冻结邓守武在宝清农商银行账户78×××06、62×××55内存款，本次支付给申请执行人孟祥祚21006元，执行费218元。申请执行人申请被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执870号的执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0523执870号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月十五日书记员  刘 鑫
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2990号原告：徐某，女，汉族，1969年11月12日出生，住鞍山市铁西区。被告：张某，男，汉族，1966年2月24日出生，住鞍山市铁西区。本院在审理原告徐某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告徐某于2021年6月21日向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告徐某的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告张某的起诉。案件受理费减半收取463元，（原告已预交），由原告自行承担。审判员 王 雪二〇二一年六月二十一日书记员 吴禹瑶
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执828号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：曹朝阳，男，1983年4月15日出生，住河南省偃师市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人曹朝阳借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1112号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1112号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13182号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都万兴音悦之声娱乐有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段622号9栋3楼302、303、304号。 法定代表人：孙孝栓，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失13500元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国之星》第七期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国之星》第七期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“音悦之声纯K”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《流浪记》、《爱是怀疑》、《火柴天堂》、《月牙泉》、《傻傻的》、《流畅》、《花儿》、《妈妈盖亚》、《自己的心情自己感受》9首被控侵权曲目与《中国之星》第七期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1350元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1350元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费69元，由被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执436号 谭某某与王某某确认调解协议纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月二十二日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1201号申请人北京奥特尼克科技有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路**院**楼**。法定代表人张宝义。被申请人贵安新区新特电动汽车工业有限公司,住贵州省贵阳市贵安新区高端设备产业园园区。法定代表人胡俊。本院在执行申请人北京奥特尼克科技有限公司与被申请人贵安新区新特电动汽车工业有限公司财产保全中，本院对被保全人贵安新区新特电动汽车工业有限公司的财产在价值942113.74元以内予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：解除对被保全人贵安新区新特电动汽车工业有限公司在价值942113.74以内实施的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月十日书记员 罗梦雅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3564号沈阳中创环保科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初11020号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4269号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:刘成龙。 被执行人:王艳玲。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6547号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行刘成龙、王艳玲追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘成龙、王艳玲列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人刘成龙、王艳玲无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6547号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4255号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:章倩倩。 被执行人:刘春林。 被执行人:吴万良。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6585号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行章倩倩、刘春林、吴万良追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人章倩倩、刘春林、吴万良列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。将被执行人刘春林名下的川Ｘ×××××号猎豹牌车辆予以查封，将被执行人章倩倩名下的川Ｘ×××××号名爵牌车辆予以查封,以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人章倩倩、刘春林、吴万良无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6585号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1044号申请执行人：杨纪珍，女，1987年9月23日出生，汉族，住温县。被执行人：王伟奇，男，1990年11月7日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人杨纪珍与被执行人王伟奇民间借贷纠纷一案，2021年6月22日申请执行人杨纪珍与被执行人王伟奇双方达成执行和解协议,协议如下：该案案款168195元（其中本金107000元，利息59750元，诉讼费1445元），利息计算至2021年6月14日，之后利息不再计算，申请人自愿放弃。经双方协商，定于从2021年7月开始，每月25日前还款1500元，直至全部结清为止。申请执行人杨纪珍于2021年6月22日书面撤回对本案的执行。若被执行人王伟奇未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年六月二十二日书记员  张 宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2293号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：赵翎妤，女，1973年9月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告赵翎妤小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张瑞审判员  李雪审判员  黄沙二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初513号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，住所地：河北省保定市博野县博兴西路**，统一社会信用代码：91130637676021397P。 负责人：卢志军，行长。 委托诉讼代理人：孙斌，男，1995年12月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，该行员工。 委托诉讼代理人：刘超，该行员工。 被告：马建，男，1983年10月7日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：刘沙，女，1986年10月17日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：胡素欣，女，1977年1月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：韩微，女，1985年6月1日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行（以下简称邮储银行）诉被告马建、刘沙、胡素欣、韩微借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邮储银行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告邮储银行负担。 审判员  寇建立 二〇二一年六月十八日 书记员  朱 娇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初877号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，统一社会信用代码912301296721219994，住所地黑龙江省延寿县西同庆街13号。法定代表人：张振东，职务行长。委托诉讼代理人：张宝军，男，1965年5月13日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行职工，现住黑龙江省延寿县。被告：王东，男，1992年8月5日，汉族，住黑龙江省延寿县。本院于2021年5月12日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（以下简称“邮储银行”）与被告王东信用卡纠纷一案，依法适用简易程序于2021年6月9日公开进行了审理。原告“邮储银行”委托诉讼代理人张宝军到庭参加诉讼，被告王东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告“邮储银行”向本院提出诉讼请求：1.判令王东给付欠款26851.37元，2.判令王东承担利息1685.7元，透支取款、利息、年费、挂失费、违约金等费用共计9155.2元（利息和费用从借款之日计算至2021年3月19日止），共计37692.27元。从2021年3月20日起以上述本金为基数按规定的利率计算至给付日止；2.诉讼费由王东承担。事实和理由：王东于2018年4月25日在“邮储银行”申请办理并使用信用卡，卡号（62×××09）。截止2021年3月19日，王东欠本息和费用共计37692.27元。被告王东因未到庭参加诉讼，亦未向我院提交书面答辩意见，故无辩称。原告“邮储银行”围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举示：证据A1、营业执照及身份证一份，证实了“邮储银行”的经营范围；证据A2、王东办理信用卡申请表、身份证复印件一份证实了王东在2018年4月25日在“邮储银行”申请办理信用卡的事实；证据A3、截止到2021年3月19日欠款明细一份，证实了王东欠本息和费用共计37692.27元。被告王东未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃质证的权利，经审查，“邮储银行”举示的证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本案经开庭审理，确认本案的事实如下：王东于2018年4月25日在“邮储银行”申请办理并使用信用卡，卡号（62×××09）。截止2021年3月19日，王东欠本息和费用共计37692.27元。本院认为，王东在“邮储银行”办理并使用信用卡，系双方真实意思表示，王东应按约定及时偿还信用卡本息。对“邮储银行”的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王东于判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行欠款26851.37元，利息1685.7元，透支取款、利息、年费、挂失费、违约金等费用共计9155.2元（利息和费用从借款之日计算至2021年3月19日止），上述款项共计37692.27元。并从2021年3月20日起以上述本金为基数按规定的利率计算至给付日止。案件受理费742元，减半收取371元，由被告王东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  田学东二〇二一年六月九日书记员  张喜玲
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执431号 被执行人：廖洋，女，汉族，1986年3月3日出生，住江西省抚州市临川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491刑初16号刑事判决书，向被执行人廖洋发出执行通知书，责令被执行人廖洋自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖洋至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖洋名下银行存款50000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年六月十八日 书记员  李东旭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初5119号 原告：昌吉市张芳建筑设备租赁站，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路。 经营者：朱兰英，女，1949年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：张芳，系租赁站员工。 被告：冯柏松，男，1972年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉市张芳建筑设备租赁站与被告冯柏松建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市张芳建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昌吉市张芳建筑设备租赁站负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1427号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全。 委托诉讼代理人：王小容，公司员工。 被告：吕智足，男，1972年8月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告吕智足物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年六月二十一日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终214号上诉人（原审被告）：何卫，女，1982年12月10日出生，户籍所在地重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：北京中联新航建材有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村。法定代表人：刘彬，执行董事。上诉人何卫因与被上诉人北京中联新航建材有限公司（以下简称中联公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初8759号民事裁定，向本院提起上诉。何卫上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初8759号民事裁定，将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。事实及理由：一审裁定认定事实、适用法律错误。1.根据中联公司在起诉状中的陈述，中联公司认为《关于成都西信混凝土有限公司100%股权的转让协议》（以下简称《转让协议》）的生效条件未成就。既然《转让协议》未生效，则其中管辖权约定亦不发生法律效力，本案应按照一般管辖原则即原告就被告原则确定管辖法院；2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中何卫、中联公司的住所地均不在北京市海淀区，何卫的住所地在重庆市江津区，故北京市海淀区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2017年7月21日中联公司(原北京新航建材集团有限公司)与何卫签订的《转让协议》第18.2条约定，因本协议产生的或与本协议有关的任何争议，应通过协议双方诚意协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交本协议签署地（北京市海淀区）有管辖权的人民法院进行诉讼。依上述约定，双方当事人已通过书面协议选择合同签订地北京市海淀区人民法院管辖，故一审法院据此认定其对本案有管辖权正确，本院予以维持。关于何卫所持《转让协议》管辖约定不发生法律效力的上诉理由。首先，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。本案中，双方当事人均在《转让协议》上签字或盖章，《转让协议》已经成立，其中约定管辖法院的争议解决条款亦经双方达成合意，其效力不受《转让协议》效力状态的影响。中联公司起诉要求法院确认《转让协议》于2020年7月1日解除，故本案属于因《转让协议》产生的争议，应当依据管辖约定确定管辖法院。其次，虽中联公司在起诉状中称《转让协议》约定的生效条件未成就，但《转让协议》是否生效、中联公司是否可以行使合同解除权，均应在对本案进行实体审理之后才能确定，在本案处理管辖权争议的程序中，不宜先行对上述问题作出认定。因此，何卫所持《转让协议》未生效，则其中管辖权约定亦不发生法律效力的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条是对合同履行地的确定规则，并未排除当事人以书面协议选择管辖法院，故何卫所持根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定北京市海淀区人民法院对本案无管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，对于何卫要求按照原告就被告原则确定管辖法院，将本案移送至重庆市江津区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年六月七日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4146号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人周世明，男，1981年1月23日出生。维仕融资担保有限公司与周世明追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26910.52元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月二十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1912号 原告：韩永雷，男，1986年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。 被告：苏会林，男，1975年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告韩永雷与被告苏会林运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告韩永雷于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩永雷自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩永雷撤诉。 案件受理费734元，由原告韩永雷负担。 审判员 杨巧燕] 二〇二一年六月十四日 书记员 王  帆
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执479号 张琴友： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行张琴友罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2021)川0403执479号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初114号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人林颖，女，1984年2月14日出生于福建省，小学文化，无业，住蓬溪县，2013年12月9日因犯盗窃罪被福建省福州市人民法院判处有期徒刑九个月；2016年9月29日因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月。2019年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2020年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月24日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。 蓬溪县人民检察院以蓬检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人林颖犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派副检察长佘斌州出庭支持公诉，被告人林颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2021年3月12日，被告人林颖去至蓬溪县金桥镇蒋某家中，盗窃蒋某金项链1条、金耳环1对、金镶玉吊坠1个、金戒子1枚、纪念银币5枚。经鉴定，被盗物品价值人民币5998元。案侦中，上述被盗物品被侦查机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人林颖以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人林颖在刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚；到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人林颖判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林颖对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人林颖将所盗物品变卖后，获取赃款人民币2220元用于归还个人债务。 本院认为，公诉机关指控被告人林颖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林颖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2021年3月24日起至2021年10月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人林颖犯罪所得赃款人民币2220元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨** 二〇二一年六月一日 书记员  杨晏 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1343号之一申请执行人：姑苏区金昌利铝合金门窗经营部，住所地苏州市娄门塘坊湾30号。经营者：刘俭德，男，1972年1月31日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：王为树，男，1988年3月10日出生，汉族，住常熟市古里镇。申请执行人姑苏区金昌利铝合金门窗经营部与被执行人王为树承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）苏0508民初6368号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王为树于本判决生效之日起十日内支付原告姑苏区金昌利铝合金门窗经营部4200元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王为树负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月11日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××汽车汽车，本院委托六安市中级人民法院于2021年4月30日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.经查询，被执行人在常熟市人民法院作为被执行人的案件以终结本次执行方式结案，该院（2020）苏0581执3464号之一执行裁定书，载明：本院委托被执行人户籍地法院安徽省六安市中级人民法院对王为树名下不动产进行了查询，根据反馈结果未发现被执行人名下有不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4225元（含案件受理费25元），执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月十六日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1180号原告：孙加彬，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：高洪彬，男，1981年1月5日出生，汉族，农民，下落不明。被告：斗林，女，1974年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。原告孙加彬与被告高洪彬、斗林物权保护纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孙加彬于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙加彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  刘 伟人民陪审员  兰海龙二〇二一年六月二十三日书 记 员  刘 颖
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执72号之六被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币61468.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初1380号之一原告：周村天晨建筑机械租赁部。住所地淄博市周村区小寨社区**楼**。经营者：延昱筱，女，1996年5月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：荣华建设集团有限公司。住所。住所地青岛莱西市威海中路**div>法定代表人：孙涌，经理。原告周村天晨建筑机械租赁部与被告荣华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告周村天晨建筑机械租赁部于2021年6月21日向本院申请撤回对被告荣华建设集团有限公司的起诉。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周村天晨建筑机械租赁部撤诉。案件受理费减半收取计3020.00元，申请费2100.00元，共计5120.00元，由原告周村天晨建筑机械租赁部负担。审判员  崔志华二〇二一年六月二十二日书记员  张小季
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执156号申请执行人杨琴，女，1977年5月13日出生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，住广西临桂县。被执行人雷明高，男，1962年11月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人杨琴与被执行人雷明高借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1511号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年六月八日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执301号王春平、刘宗豪、司张峰、曹书武：本院在执行王春平与刘宗豪、司张峰、曹书武借款合同纠纷一案中，现被执行人司张峰已支付申请执行人55000元，剩余不足部分申请执行人自愿放弃，并于2021年6月4日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初6306号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月七日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初473号原告：李洋洋，男，汉族，住焦作市马村区。被告：郭永富，男，汉族，住焦作市马村区。被告：郭永明，男，汉族，住焦作市马村区。原告李洋洋（以下简称原告）与被告郭永富、郭永明民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋洋到庭参加诉讼，被告郭永富、郭永明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洋洋向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决郭永富偿还原告借款5000元，并按照借据约定承担违约金至实际还款之日；二、郭永明对第一项诉讼请求承担连带责任；三、该案受理费等费用由二被告承担。事实与理由：被告郭永富于2019年1月28日向原告借款5000元，并签订了借据，约定借款时间为2019年1月28日至2019年4月27日，郭永明承担连带担保责任，借款到期后经原告多次催要，被告都以各种理由推托，拒不归还，无奈诉至法院，请求法院判决二被告归还原告借款5000元及利息。二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借据一份，证明被告郭永富借款5000元，被告郭永明承担连带责任。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告郭永富向原告借款5000元，双方约定借款月利率为3%,借款期限自2019年1月28日至2019年4月27日。被告郭永富逾期归还本金，应当承担借款总额30%的违约金，并按照实际用款天数支付约定利息直至偿还日止。合同约定被告郭永明为被告郭永富的借款承担连带保证责任，未约定保证期间。后原告要求二被告还款未果，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭永富向原告借款并约定利息及违约金，双方形成民间借贷合同关系，该借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告郭永富向原告借款，到期未归还，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告郭永富支付5000元借款及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告郭永富约定，被告郭永富逾期归还本金，应当承担借款总额30%的违约金，故原告要求被告郭永富承担违约金1500元（5000元×30%）的诉讼请求，本院依法予以支持。案涉借款合同约定，被告郭永明对被告郭永富的借款承担连带保证责任，但未约定保证期间，被告郭永明的保证期间依法应为借款到期后6个月，即从2019年4月27日至2019年10月27日止。原告未提交证据证明其在以上保证期间内要求被告郭永明承担保证责任，被告郭永明依法不再承担保证责任。故原告要求被告郭永明承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭永富于本判决生效之日起十日内向原告李洋洋支付借款5000元及违约金1500元；二、驳回原告李洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭永富负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年六月八日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初473号（2021）豫0804民初473号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执591号 申请执行人宿州市埇桥区葛会会种植家庭农场，社会统一信用代码91341302MA2TLBQ15N(1-1)，住所地宿州市埇桥区大泽乡镇和谐村三陈家滕庄。 法定代表人：葛会会。 被执行人：乔小建，男性1971年3月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行宿州市埇桥区葛会会种植家庭农场与乔小建财产损害责任纠纷一案中，经查被执行人乔小建在金融机构的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人乔小建在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  马军 二〇二一年六月十七日 书记员  刘磊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保134号 申请人：代作江，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：江永刚，四川迪泰(德阳)律师事务所律师。 被申请人：毛丽英，女，1965年9月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人代作江向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人毛丽英名下位于德阳市%产权份额的房屋一套［房权证号：德阳市房市区字第××号（房屋共有权证号：德阳市房市区共字第××号），国有土地使用权证号：德府国用（2002）字第Ｂ9922-13077号］，保全标的额120万元。案外人成都特劳里斯企业管理咨询有限公司以其所有的位于德阳市［房权证号：川（2019）德阳市不动产权第0029783号］为本次保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人毛丽英名下位于德阳市%产权份额的房屋一套［房权证号：德阳市房市区字第××号（房屋共有权证号：德阳市房市区共字第××号），国有土地使用权证号：德府国用（2002）字第Ｂ9922-13077号］，保全标的额120万元； 二、查封案外人成都特劳里斯企业管理咨询有限公司位于位于德阳市［房权证号：川（2019）德阳市不动产权第0029783号］。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人代作江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方显琼 二〇二一年六月七日 书记员  张 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9667号上诉人（原审被告）：余江波，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：于露涵，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何功欣，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何建明，男，1986年11月26日出生，满族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：夏禹，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琇雅，辽宁良友律师事务所律师。上诉人余江波因与被上诉人何建明劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。余江波上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由何建明负担。事实和理由：1.余江波已于2018年7月通过微信向何建明支付过一笔5500元工资，故余江波尚欠16500元未支付，而非欠条载明的22000元；2.一审判决未体现何建明支付律师费的证据，一审判决余江波支付4000元律师费没有依据；3.何建明不配合余江波对账，不提供相关材料，导致余江波无法与发包方结算，根据欠条约定在何建明履行对账义务之前余江波不应支付欠款。何建明辩称，请求驳回上诉，维持一审判决。余江波2018年7月支付的5500元是之前拖欠的工资，而非何建明诉请的欠条记载阶段的工资。载明拖欠22000元工资的欠条形成于2019年1月，是经过双方梳理认可的欠款数额。何建明向一审法院起诉请求：1.请求判令余江波偿还拖欠的工资22000元；2.请求判令余江波承担原告律师费4000元；3.诉讼费由余江波承担。一审法院查明：2018年，何建明受余江波个人雇佣在陶瓷大都会项目工作。2019年1月29日，余江波为何建明出具欠条一份，载明余江波拖欠何建明2018年5月1日-9月1日四个月工资共计22000元，并承诺最晚于2019年6月1日之前还清全部欠款。如逾期未付，何建明因主张债权所发生的一切费用包含但不限于诉讼费、律师费等一切费用由余江波承担。余江波在债务人处签字并按手印。2020年10月21日，何建明聘请律师并支付其案件代理费4000元。一审法院认为，余江波经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果。根据何建明提交余江波出具的《欠条》、微信聊天记录及录音，何建明的陈述，足以证明双方存在劳务合同关系。余江波应按照欠条中的承诺给付何建明劳务费及律师费，故对何建明要求余江波给付其拖欠的劳务费及律师费的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：一、被告余江波于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告何建明劳务费22000元；二、被告余江波于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告何建明支付的律师费4000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告余江波承担。二审中，上诉人余江波提交微信转账记录一份，用以证明2018年7月3日余江波向何建明支付5500元，尚欠劳务费16500元，而非欠条记载的22000元。何建明对证据的关联性有异议。本院经审查认为，该证据不足以证明余江波主张的待证事实，本院对此不予采信。被上诉人何建明提交二审委托合同、律所增值税发票和转账凭证，用以证明何建明因发生二审诉讼委托律师产生新的费用。余江波对证据的真实性合法性和关联性均有异议。本院经审查认为，因该费用不在一审诉请范围内，与本案无关联，本院对此不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，何建明向一审法院起诉主张余江波向其支付2018年5月1日至9月1日期间拖欠的劳务费共计22000元及律师费4000元，何建明提交余江波2019年1月29日出具的欠条、律所委托合同和相关费用票据等证据。根据欠条记载，余江波拖欠何建明2018年5月1日至9月1日四个月工资共计22000元……何建明主张债权所发生的一切费用包含但不限于诉讼费、律师费等由余江波承担。因余江波认可欠条的真实性，一审法院根据欠条记载的劳务费数额以及何建明一审实际发生的律师费数额，判决余江波向何建明支付劳务费和律师费并无不当。余江波上诉主张其于2018年7月向何建明支付5500元劳务费，但是余江波于2019年1月向何建明出具欠条，对拖欠22000元劳务费的事实予以认可，故仅凭2018年7月3日的转账记录不足以证明该笔转账是余江波向何建明支付的2018年5月1日至9月1日期间的劳务费。余江波的上诉请求没有事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，余江波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由余江波负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年六月二十二日法官助理池骋书记员石双
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执799号 关于被执行人徐延林罚金一案，（2020）辽1381刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐延林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐延林送达执行通知书和报告财产令，被执行人徐延林自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381刑初187号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381刑初187号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初2502号 原告:罗晓芳，女，1975年9月7日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：涂永强，男，1970年11月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告罗晓芳与被告涂永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓芳到庭参加诉讼，被告涂永强经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 罗晓芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款16万元及利息（利息从起2018年5月28日起，以16万为基数按年利率12%计算至实际清偿时止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告系做房建旋挖基础工程的。2018年被告因工地急需资金周转向原告借款，原告于2018年5月通过支付宝、微信分4次共转款184，000元至被告指定的账户上，分别是徐振耀5万元、曾祥坤5万元、李燚8.4万元，另给被告现金1.6万元，共计20万元。被告收钱后，于2018年5月28日向原告出具借条一张，约定于2018年6月30日前归还。约定时间到期后，被告未予归还，经原告多次催收，被告于2018年8月还款1万元，9月15日还款3万元，剩余16万元至今一直以各种理由推脱。为维护自己合法权益，原告不得不起诉到法院，望支持原告诉求。 被告涂永强未到庭，但通过微信辩称，这个钱是原告以合伙的名义支付给被告，原告是被告让其入伙一起做工程的，入伙后工程亏了，被告不想让原告亏本，故给原告出具了借条一张。该款不是被告借起来自己做工程亏了，是被告喊原告入伙做工程亏了，被告不想让原告亏，这个钱不是借款。这个钱被告承认向原告归来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年因为被告做工程需要资金周转向原告借款20万元，原告通过支付宝、微信转账向被告支付184000元，现金给付16000元，共计向被告支付借款20万元。收款后，被告于2018年5月28日向原告出具借条一张，其内容为“今借到罗晓芳人民币200000元（贰拾万元整），还款日期6月30号之前。欠款人：涂永强。2018.5.28。身份证：512923197011××××。电话：152××××0019。到期不还，后果自负。”借款后，被告于2018年9月15日向原告归还借款4万元，下欠16万元至今未予归还。原告多次催收未果，遂具状本院，望支持其诉求。 本院认为，被告向原告借款，原告按被告指示向被告指定的收款人转账支付了该借款，被告收款后向原告出具了借条，双方的借贷关系成立并生效。被告辩称该款不系借款，系原告入伙的投资款，并愿意归来，说明被告收到了原告支付的借款。即使案涉款项为投资款，合伙工程已结束，被告于结算后向原告出具了借条，并愿意归还，双方的合伙转借款，双方亦成立借贷关系，故原告的主张符合法律规定，本院亦予以支持。双方约定了借款归还期限，但未约定借期内及逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告支付逾期利息的请求符合法律规定，但利息应按逾期还款时的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告涂永强于本判决生效后二十日内向原告罗晓芳偿还借款壹拾陆万元（￥160，000.00元）及利息（利息从2018年7月1日起，以160，000.00元为基数按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿借款时止）。 案件受理费2，225.00元，由被告涂永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒孝焰 二〇二一年六月十日 书记员  周 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6441号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘申雨。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17144号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘申雨银行存款55188.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年六月二十四日书记员  何婷
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执391号 申请执行人：高某某，男,住陕西省城固县。 被执行人：代某某，男,住城固县。 本院依据已生效（2020）陕0722民初2499号民事判决书，执行申请执行人高某某与被执行人代某某借款合同纠纷一案，申请执行标的16000元。执行中，本院给被执行人送达了执行通达书、缴款通知书、限制消费令、失信决定书、司法公开告知书。通过网络查询，将被执行人做出失信决定和限行，冻结了被执行人代某某名下银行卡、微信、支付宝。通过传统查控，对代某某名下房产、车辆等财产进行了查控。通过强制执行，执行到位8.87元，已支付给申请人高某某。对下欠的8000元，双方当事人达成在2021年12月30日前付清的和解协议。经与申请人高某某约谈，申请人高某某同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁新华 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 维
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢156号之二申请执行人：李华，男，1962年7月17日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：王傲，男，1970年5月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘鹏，男，1970年9月29日出生，汉族，住衡南县。申请执行人李华申请执行被执行人王傲、刘鹏民间借贷纠纷执行一案,终结本次执行程序后，发现被执行人王傲有财产可执行，于2021年3月19日依法恢复执行。2021年3月20日，本院向被执行人发出恢复执行通知书，于2021年3月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。于2021年3月25日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，查明王傲名下有一辆车牌号为湘Ｄ3××××的思威牌机动车，未查到二被执行人其他可执行财产。本院查封被执行人王傲名下湘Ｄ3××××车辆后，经评估，于2021年5月2日在淘宝网上公开拍卖，并于2021年5月3日以89900元成交，扣除评估费3087元、司法拍卖辅助服务费500元，执行费1900元后，向申请执行人发放了执行标的款84413元。上述查询结果和执行情况，本院于2021年6月1日当面告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月19日对二被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年6月1日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于未查到二被执行人其他可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月19日，本案应当执行的标的金额为551496元，已执行到位84413元，尚有债权467083元未执行到位。经本院采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年六月二十一日书记员 张艳利
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1168号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李英杰。 被保全人：于艳华,女,住吉林省长春市南关区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行与于艳华银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初843号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款63903.90元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值63903.90元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执837号之二 申请执行人：丁新房，男，1951年9月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：张松，男，1984年9月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行丁新房与张松买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张松名下银行存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张松名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月八日 书 记 员  孟鹏硕
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执231号申请执行人：张大莲，女，1961年8月17日生，住光山县。被执行人：戴敦江，男，1977年11月22日生，住光山县。被执行人：谢萍，女，1981年3月8日生，住光山县。张大莲与戴敦江、谢萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1522民初1895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人戴敦江、谢萍偿还申请人欠款100000元及利息。因戴敦江、谢萍未按上述生效法律文书履行义务，申请人张大莲向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人谢萍在光山县美林公馆有房产一套，房产证号为：00×**1号，因法律规定不得超标的查封处置资产，该资产未处置。2、查明被执行人戴敦江名下有车牌为豫Ｓ×××**别克牌轿车一辆，我院依法将该车辆进行查封，因车辆未实际控制，财产未处置。三、2021年6月17日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年6月17日将申请人张大莲通知法院进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索。五、2021年2月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人戴敦江、谢萍拒不履行法院生效判决确定的义务，2021年5月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。也可以向本院申请律师调查令查询被执行人财产线索，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十一日书 记 员  李 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢2068号李景林：你与河南天运置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初7151号民事判决书已发生法律效力。权利人河南天运置业有限公司于2021年6月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年六月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15089号 原告：彭静，女，1963年9月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：两江新区梵鑫瑜伽馆，经营场所重庆市渝**天山大道西段**2-6，统一社会信用代码92500000MA60838198。 经营者：蒋天东。 被告：蒋天东，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告彭静与被告两江新区梵鑫瑜伽馆、蒋天东服务合同纠纷一案中，原告彭静于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭静自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭静撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告彭静负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年六月九日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1281司救执4号 救助申请人：贺远龙，男，1957年08月25日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人贺远龙与被告唐大清劳务合同纠纷一案，案号为（2020）湘1281民初811号。救助申请人以其无固定生活来源，且多病为由，向本院申请司法救助。本院于2021年6月7日立案受理。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人贺远龙称，申请人因身体多病，无固定生活来源，生活困难，请求本院给予国家司法救助。 经审查查明，2018年10月原告等5人在被告唐大清承包的位于洪江市xxx乡xxx水库维修坝体，到了2018年农历年底水库维修完，当时被告承诺工程完工便支付原告等农民工工资，但工程完工后被告借口拒付。2019年1月19日，被告亲笔出具了欠条，并承诺还款时间，后被告以转账形式支付了原告等人工资10250元，尚欠27000元没有支付给原告。经多次催收未果。2020年7月24日经本院调解，被告唐大清所欠原告贺远龙劳务工资17250元，限于2020年12月30日前付清。该调解书生效后，唐大清未履行判决书确定的义务，贺远龙向本院申请强制执行。因被执行人唐大清无财产可供执行，本案至今未能执行到位。 另查明，2017年2月23日，贺远龙因患脑梗死、脑萎缩、高血脂症等疾病到怀化市第一人民医院，现常年需要服用药物治疗。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定：因贺远龙务工工资未能执行到位，加之因患脑梗死、脑萎缩、高血脂症等疾病，常年需服用药物治疗，陷入生活困难的，当事人因此提出国家司法救助申请，应当予以救助。救助申请人贺远龙的救助申请符合救助的条件。 综上，依据上述司法解释条文及《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人贺远龙国家司法救助金17250元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月十日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1329号之五 申请人：李文炳。 被执行人：周德建。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周德建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周德建在中国农业银行6228XXXXXXXXXX8814账户内存款CNY75416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2317号 原告：李艾民，男，1978年3月22日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区郭守敬南路蓝岸小区1-2层铺02号，身份证号：9113050078××××××××。 法定代表人：张勇。 被告：安建娜，女，1980年9月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 李艾民与邢台九洲房地产开发有限公司、安建娜合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李艾民于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李艾民撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元由原告李艾民承担。 审判员  徐文涛 二〇二一年六月十六日 书记员  石玲燕 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3115号原告:冀文祥，男，1958年1月20日生，汉族，住长春市经开区。被告:长春市北鸣汽车模具配件制造有限公司，住所地长春市绿园区绿园经济开发区模具北路388号。法定代表人：魏春生。本院在审理冀文祥与长春市北鸣汽车模具配件制造有限公司劳动争议一案中，原告冀文祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冀文祥撤回起诉处理。审判员 杨立春二○二一年六月二十六日书记员 石 峰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2914号 原告：岳池华美物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路（同创家园小区），统一社会信用代码91511621584223805B。 法定代表人：李科,公司总经理。 委托诉讼代理人：文顺斌,四川天吉律师事务所律师。 被告：张义驰，男，1981年2月27日出生，汉族，住岳池县。 原告岳池华美物业管理有限公司与被告张义驰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告岳池华美物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告岳池华美物业管理有限公司自愿撤回对被告张义驰起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳池华美物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告岳池华美物业管理有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二一年六月十六日 书记员  袁莎莎
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2086号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代理人：杜某，该公司经理。委托诉讼代理人：常某，该公司主任。被告：金某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 王全新二〇二一年六月十六日书记员 张蓝予
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5527号上诉人（原审被告）：肖艳文，女，1970年8月6日出生，汉族，住宾县。被上诉人（原审原告）：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。原审被告：徐咏梅，女，1958年2月20日出生，汉族，住宾县。原审被告：杜玉斌，男，1957年4月5日出生，汉族，住宾县。上诉人肖艳文因与被上诉人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，原审被告徐咏梅、杜玉斌借款合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖艳文收到诉讼费交费通知书后，在法定期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人肖艳文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 庄 金审判员 陈 双审判员 李秀艳（）二〇二一年六月三日书记员 李 雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1387号申请执行人：刘国芳，男，1959年06月10出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：宁长路，男，1970年11月19出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘国芳与宁长路合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2021)豫1002民初1208号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁长路合同纠纷存款4025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十二日书记员  崔建涛
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特137号 申请人：熊运泉。 申请人：邱敏。 本院于2021年6月11日立案受理申请人熊运泉、邱敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因被继承人债务清偿纠纷，于2021年6月11日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1328号调解协议如下：截至2021年6月11日，被继承人邱绍亮尚欠付熊运泉借款本金100000元；2、邱敏为邱绍亮的唯一继承人，邱敏自愿放弃继承邱绍亮所有遗产；3、继承人邱敏在继承发生后作为遗产保管人，应当于2021年6月20日前在被继承人的遗产范围内偿还熊运泉欠款本金100000元，继承人邱敏对偿还借款应当予以协助。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人熊运泉、邱敏于2021年6月11日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1328号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年六月十一日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1744号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：王义顺，男，1979年4月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：王跃华，女，1978年12月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告王义顺、王跃华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告广发银行股份有限公司大庆支行经本院催告，在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉处理。审判员  孟范亮二〇二一年六月二十一日书记员  任丽薇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢191号之二申请执行人李金波，女，1974年6月4日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。被执行人张东旭，男，1985年6月14日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人薛洪伟，男，1981年6月30日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人李金波与被执行人张东旭、薛洪伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2014）双民初字第871号民事判决书、长春市中级人民法院（2015）长民二终字第858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款162005.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、由于被执行人薛洪伟已经全部履行其承担的给付义务及连带责任，申请执行人申请撤销对被执行人薛洪伟的执行，故本院作出（2021）吉0112执恢191号之一执行裁定书裁定：终结对被执行人薛洪伟的在本案中承担的连带给付责任的执行。二、本院作出（2021）吉0112执恢191号执行裁定书裁定：解除本院以（2015）双执字第766号执行裁定书对被执行人薛洪伟名下位于长春市双阳区甲三路西颐和雅苑小区5号楼4单元308室，权利证号：1400749，丘地号：13-1/403-5（308），建筑面积78.71平方米房屋的查封。三、立案后向被执行人张东旭送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；四、因被执行人张东旭未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月4日作出限制消费令，限制被执行人张东旭高消费行为；五、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人张东旭名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，查询到被执行人张东旭有银行存款22133.81元并扣划至本院执行款专户，扣除执行费232.00元，给付申请执行人执行款21901.81元；六、经向长春市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人张东旭有住房公积金账户信息；七、经向房产部门（不动产登记中心）查询，未查询到被执行人张东旭名下有房屋登记信息；八、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人张东旭有作为申请执行人的案件九、因被执行人张东旭违反财产报告制度，本院已于2021年6月4日作出执行决定书，将被执行人张东旭列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院司法网平台；十、2021年6月12日本院作出（2021）吉0112执恢191号拘留决定呈批表，决定对被执行人张东旭拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。十一、本院于2021年6月12日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人张东旭的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人张东旭的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二一年六月十二日书记员  董 航
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4371号原告：王凯，男，1992年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘俊，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王凯与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月27日，原告王凯经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王凯撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王凯负担。审判员 马 伟二〇二一年六月二十一日书记员 张文凯
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2839号申请人：江苏春兰清洁能源研究院有限公司，统一社会信用代码913212006087061831，住所地江苏省泰州市海陵区迎宾路**。法定代表人：沈某。委托诉讼代理人（特别授权）：葛某，江苏君谊律师事务所律师。被告：深圳市鹏泰自动化科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DGYHA8A，，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓街道老坑社区老坑工业区5巷**工业园**法定代表人：赵某。本院在审理申请人江苏春兰清洁能源研究院有限公司与被申请人深圳市鹏泰自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市鹏泰自动化科技有限公司名下银行存款4540600元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人冻结被申请人深圳市鹏泰自动化科技有限公司名下银行存款4540600元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 吴 震人民陪审员 朱晶峰二〇二一年六月十五日书 记 员 陈 昱
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执170号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：张某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵某，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛某，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：韩某某，男，。本院执行的申请执行人重庆万达小额贷款有限公司（以下简称“重庆万达公司”）与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，申请执行人根据衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第12584号裁决书向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明,衢州仲裁委员会认定:被申请人韩某某于2019年9月21日通过万达贷APP向申请人重庆万达公司借款3000元，双方当事人在线签订了“个人授信借款合同”，申请人于当日向被申请人交付借款本金3000元，截止2020年10月1日，被执行人已逾期285天；重庆万达公司系具有合法合规资质的小额贷款公司；双方当事人签订“个人授信借款合同”合法有效。遂裁决：1、被申请人归还申请人重庆万达公司本金1000元、借期内利息合计12.66元。2、被申请人归还申请人逾期违约金120.25元；3、受理费30元由被申请人承担。本院认为，申请执行人在立案过程中未提交裁决书有效送达的证明材料，该裁决书是否生效存疑，不符合人民法院受理执行案件的条件，亦不符合“申请执行应向人民法院提交的文件和证件”的相关法律规定。另外，仲裁庭在仲裁过程中未保障当事人“申请仲裁员回避、提供证据、答辩、仲裁裁决送达”等仲裁法规定的基本程序权利,仲裁程序违反法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一项、第18条第二项之规定，裁定如下：驳回重庆万达小额贷款有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年六月十六日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执578号申请执行人：李闯,男性,2003年1月20日出生,230521200301205017,汉族,住沈阳市铁西区；被执行人：辽宁优速快递有限公司,912101125783817004,住沈阳市浑南新区世纪路24号三单元。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初2209号 原告：王友财，男，1955年6月10日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：罗瑶，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：古蔺树强骨科医院，住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇林建路25号，统一社会信用代码：9151052568610775X0。 法定代表人：李树强，院长。 原告王友财与被告古蔺树强骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王友财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王友财撤回起诉处理。 审判员  杨春梅 二〇二一年六月十一日 书记员  罗 碧
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执970号 被执行人李处红，女，1975年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。 关于李处红罚金一案,本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0626刑初14号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李处红没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求被执行人李处红罚金人民币2000元。 本院依法立案执行后，向被执行人李处红送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年6月21日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年6月21日，对被执行人李处红采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月22日，本案应执行标的罚金人民币2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李处红有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626刑初14号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年六月二十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执673号ccc、谢某某、秦某某：本院执行的益阳恒泰物业管理有限公司与谢某某、秦某某物业管理服务合同纠纷一案，经被执行人秦某某、谢某某自动履行，执行金额4430元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3160号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：杨增伏，男，汉族，1979年12月14日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与杨增伏、胡腾伟、杨秋平、石晓刚、申浩东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨增伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨增伏在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币345332.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十八日书记员  李 斌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1606号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李多根，男，1984年7月9日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李多根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李多根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人李多根送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李多根在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划4832.98元（含执行费553.54元）；查明被执行人李多根名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李多根无保险登记信息；查明被执行人李多根有二辆车辆登记信息，即2004年8月19日注册的车牌为皖Ａ2××××的福田牌汽车和2009年6月12日注册的车牌为皖ＡＴ××××的夏利牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托安徽省寿县人民法院对被执行人李多根在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人李多根适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为43569.6元，已执行到位4279.44元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  汤琼琼