wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2359号上诉人（原审原告）：秦洁，男，1980年12月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：马庆圣、李瑾，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡双臣房地产营销策划有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-1812。法定代表人：冯志豪，该公司经理。委托诉讼代理人：郑建雄，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高玄超，男，1987年6月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：郑建雄，上海申亚律师事务所律师。上诉人秦洁因与被上诉人无锡双臣房地产营销策划有限公司（以下简称双臣公司）、高玄超服务合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初7264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦洁上诉请求：撤销原判，依法改判。事实及理由：双臣公司收取的费用为推广费，但双臣公司没有履行推广宣传服务，其也不再需要双臣公司履行推广服务，请求判令解除推广合同，被上诉人退还推广费用。双臣公司、高玄超辩称，其公司与无锡市银仁房屋开发有限公司（以下简称银仁公司）签订了《营销代理总合同》，受银仁公司委托销售涉案商铺使用权，履行的是中介服务，故涉案费用名为推广费，实为中介费用；即使将涉案费用定性为推广费，其公司也组织了招商活动，已经履行中介服务，因此秦洁请求退款没有事实和法律依据。秦洁向一审法院起诉：判令双臣公司和高玄超返还推广费10000元，并支付利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按银行同期同档利率计算）。双臣公司向一审法院辩称，1.该推广费是为秦洁提供居间服务的中介费用，其仅仅是帮中介公司收取中介费；2.其无义务帮秦洁履行商铺后期推广运营，应由无锡好美农贸市场经营管理公司承担该义务；3.中介促成交易已完成了交易，再退还居间费于法无据。一审法院经认定事实：2018年5月，秦洁向双臣公司工作人员转账1万元。双臣公司为其开具盖有双臣公司公章的商铺的推广费收据。2018年，秦洁与银仁公司签订转让合同，约定：银仁公司将位于无锡市学前东路南侧（合同中载明的学前东路北侧系笔误）项目A区144号商铺（以下简称涉案商铺）使用权转让给秦洁。涉案商铺所在项目于2012年7月取得建设工程规划许可证，于2015年1月取得销售许可证。2019年4月，秦洁等权利人和双臣公司关于涉案费用发生多起纠纷。广益派出所民警为当事人进行调解，调解中自称双臣公司前员工的曲立强承认该费用为推广费。2019年5月16日，蠡园派出所民警又因该纠纷对多人进行调解。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。从秦洁提供的收据中载明，该收据上捺印单位为双臣公司，且收据中载明该费用为“推广费”。双方并未订立合同关于费用相对的服务内容进行约定。该院只能结合现有证据和当事人陈述进行裁判。虽然法院已就顾秋妹诉双臣公司退还推广费的案件进行判决，支持了顾秋妹的诉请。但与顾秋妹不同的是本案当事人并未在一审庭审结束前诉至法院要求解除和银仁公司的房屋买卖合同，庭审中也并未提供证据足以证明其和银仁公司、双臣公司已于本案庭审结束前解除了合同。双臣公司对于仍未解除合同的商铺是否开展推广，未来之事仍未可知。故其诉请无事实和法律依据，不予支持。高玄超系双臣公司法人，其行为属职务行为，故对于第二项诉请，该院亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回秦洁的诉讼请求。一审案件受理费50元，由秦洁负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：一审法院于2019年9月25日立案受理本案。本案二审争议焦点为：一、案涉10000元款项的性质应当如何认定；二、秦洁诉请双臣公司返还该10000元款项应否予以支持。本院认为，关于争议焦点一，案涉10000元款项的性质应为商铺推广费，理由如下：首先，从双臣公司向秦洁出具的收据记载看，收据明确载明系“推广费”；其次，双臣公司自称其与银仁公司签订了《销售代理合同》，受银仁公司的委托销售商铺使用权，按照双臣公司的该陈述，双臣公司在案涉商铺的买卖行为中的身份应为出售方银仁公司的代理人，这与双臣公司称其履行的是中介服务明显自相矛盾；再次，双臣公司并未举证证明该费用实际应为中介费用以及在其向秦洁开具收据时已将该10000元款项实际为中介费用的事实向秦洁进行了解释说明且取得了秦洁认可。关于争议焦点二，案涉10000元商铺推广费的支付时间为2018年5月，但至今双臣公司并未提供证据证明其已实际完成了商铺的推广服务或为履行商铺推广服务而支付了相应的费用，且从双臣公司在一审中的答辩意见可以看出，双臣公司亦明确否认负有推广义务，故应当认定合同目的已无法实现，双臣公司应将案涉10000元推广费用全部返还给秦洁。高玄超系履行职务，没有退款义务。关于秦洁所诉利息，秦洁主张自起诉之日（2019年9月25日）起算符合法律规定，本院予以支持。关于利息标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，秦洁的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初7264号民事判决；二、双臣公司应于本判决生效后十日内退还秦洁推广费10000元（以10000元为基数，从2019年9月25日起至双臣公司实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回秦洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由双臣公司负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年六月三日书记员  华茜渝
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执恢1281号 申请执行人：喻建华，男，1957年11月30日出生，汉族。 被执行人：曹辉，女，1958年7月30日出生，汉族。 关于喻建华申请执行曹辉租赁合同纠纷一案，申请执行人喻建华依据已经发生法律效力的（2013）未民桥初字第00752号民事判决向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人曹辉将位于西宝高速疏导线路东边（三桥农机站斜对面）的7.8亩租赁土地上的建筑物拆除并将该租赁土地返还喻建华。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，但其逾期未履行。根据（2013）未民桥初字第00752号民事判决查明的事实，申请执行人喻建华与西安市未央区三桥街办蔺高村村委会（以下简称蔺高村委会）签订《租地合同》，约定其承租该村土地28.4亩，后申请执行人喻建华与被执行人曹辉签订《场地租赁合同》，喻建华将其租赁土地中的7.8亩出租给曹辉。后双方因该7.8亩土地发生纠纷，遂形成诉讼。执行中，蔺高村委会出具关于喻建华租赁土地的说明：喻建华与蔺高村委会签订的租地合同已于2019年6月30日期满，2020年蔺高村召开三委会研究决定，不再给喻建华续签合同。 （2013）未民桥初字第00752号民事判决支持喻建华要求返还租赁土地并拆除地上建筑物的诉讼请求，系因喻建华为涉案7.8土地所在28.4亩土地的承租人，而曹辉在与喻建华签订租赁合同承租涉案7.8亩土地后擅自改变土地用途，由此本院依法认定合同无效。现蔺高村委会已出具说明，确认喻建华与蔺高村委会签订的租赁合同到期后不再续签，即喻建华申请执行返还土地的基础权利已经发生变化，若再将涉案土地返还喻建华明显不妥，故应依法终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0112执恢1281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜娟 审判员  王昆 审判员  别致 二〇二一年六月三日 书记员  于娟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4754号 原告：王围，男，1979年6月30日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李梅，女，1969年3月31日出生，住唐山市路北区。 原告王围与被告李梅委托合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王围在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王围撤回起诉处理。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年六月一日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初3179号原告：湖南湘雪物业服务有限公司，住所地湖南省荷塘区合泰街129号东湖绿洲第一层业委会办公室。法定代表人：韩军。被告：崔静，女,1973年3月12日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。原告湖南湘雪物业服务有限公司诉被告崔静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告湖南湘雪物业服务有限公司在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘雪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二一年六月二日法官助理黄辉书记员游紫云
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执310号之一申请执行人：肖侠，女，1966年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住郑州市惠济区。委托代理人：朱小莉，系肖侠女儿。被执行人：郑州中盟文化生态旅游开发有限公司，住所地郑州市上街区许昌路52号院2号楼2单元1-2层。法定代表人：韩建聚，总经理。肖侠与郑州中盟文化生态旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1743号民事调解书已经发生法律效力。肖侠于2021年3月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查询，被执行人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司存款7657.14元，本院已扣划7657.14元发放给申请执行人。2.查明被执行人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司名下有位于上街区万泉河路以南、规划华山路西侧【不动产权证号：上国用（2015）第70号）】、上街区万泉河路以南、规划华山路以西【不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0005978号】、万泉河路以南、规划华山路以西【不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0005979号】、上街区五云路北侧，规划华山路西侧【不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0006512号】土地。本院于2021年5月17日对该土地予以轮候查封，暂无法处理。上述查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司名下有位于上街区五云路70号院1号楼1号房产。本院于2021年5月14日对房产予以查封，但该房屋暂无法处置。上述查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月一日书 记 员  安乐青
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执925号申请执行人：梁志超。被执行人：潘建军。被执行人：逄孟君。被执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。法定代表人：刘伟立。本院在执行申请执行人梁志超与被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人梁志超依据已经发生法律效力的（2021）吉02民终681号民事判决书，要求被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司给付申请执行人工资13050.00元，案件受理费177.00元。在执行过程中，被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司已主动给付欠款13227.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉02民终681号民事判决书确定内容13227.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币177.00元已由被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省吉林市中级人民法院（2021）吉02民终681号民事判决书确定内容13227.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初1986号 原告濮莉洁与被告李明君、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、陆荣康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日作出的（2021）苏0505民初1986号民事判决书中，书写有笔误，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下： 原判决书中第十页倒数第五行“上述实际支出金额共计8826.03元。”现补正为“上述截至2021年1月29日的实际支出金额共计8826.03元。”。 原判决书中第十三页倒数第七行“二、被告李明君于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司85049.05元。”现补正为“三、被告李明君于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司85049.05元。”。 审判员  赵建荣 二〇二一年六月一日 书记员  赵雨婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0403民初1440号 原告：闫拥华，男，1973年2月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：徐俊林，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博绎，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：刘晓明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭瑞英，女，该公司员工。 本院在审理原告闫拥华与被告河北国宏房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告闫拥华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫拥华申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许闫拥华撤回起诉。 案件受理费7904元，减半收取3952元，由原告闫拥华承担。 审判员  王彦伟 二〇二一年六月一日 书记员  李晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3661号申请执行人：王瑞芝，女，1956年2月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人王瑞芝与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人王瑞芝向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执65号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。被执行人：赵培刚,男,1962年11月9日出生,汉族。被执行人：河南华诚房地产开发有限公司。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。被执行人：郑州嘉骏实业有限公司。被执行人：郑州易鑫企业管理有限公司。被执行人：郑州华德物业管理有限公司。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行赵培刚、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州嘉骏实业有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、郑州华德物业管理有限公司借款合同纠纷一案。河南省高级人民法院作出（2019）豫民初31号民事判决书，河南省高级人民法院作出的（2019）豫执号执行裁定是指定我院执行，我院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵培刚、河南华诚房地产开发限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州嘉骏实业有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、郑州华德物业管理有限公司与执行标的额相等的银行存款或者其他款项，或查封、扣押、冻结其名下与执行标的额相应价值的财产。查封扣押财产期间，不得进行任何形式处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 马 刚二〇二一年六月三日书记员 杨燕勤
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执604号之六 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：刘风珍，女，汉族，1971年12月17日出生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初768号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘风珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘风珍在华夏银行12×××32账户内存款人民币10456.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年六月三日 书记员  李 鑫
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保571号申请人：冯伟，男，1976年7月18日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：刁先权，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理冯伟与刁先权民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初4195号】中，申请人冯伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刁先权的银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函（保单号：131B30467202100011459）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刁先权的银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人冯伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长民二〇二一年六月四日书记员  李 欣
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1459号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：徐高红，男，1977年12月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告徐高红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 周 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执448号黄明月、吴天兵：申请执行人黄明月与被执行人吴天兵不当得利纠纷一案，因被执行人吴天兵在监狱服刑无法履行石泉县人民法院作出的（2021）陕0922民初588号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款44757.5元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已将黄明月保全的44757.5元划拨至本院账户并发放给黄明月，黄明月向本院缴纳执行费571元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执448号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5285号   原告：孙春华，男，1963年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：刘莹，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：陆棨，男，1968年6月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。   本院在审理原告孙春华诉被告陆棨民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告孙春华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告孙春华撤回起诉处理。   审  判  员   曹江宁   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   雷建博
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执45号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、潘虹： 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人潘虹民间借贷纠纷一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人潘虹偿还借款本金15381.17元、违约金2312.14元及利息，缴纳执行费165元。 在执行过程中，本院于2021年5月14日扣划被执行人潘虹银行存款17305元，又从（2021）黔0622执26号案件被执行人潘虹已执行到位案款中转移分配553.31元，用于向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司履行案款17693.31元（含借款本金和违约金），缴纳执行费165元。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃要求被执行人潘虹支付利息。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年六月四日 书记员  张才智
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保367号 申请人：宋云昌，男，1978年8月5日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：孙玉升，男，1964年2月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人宋云昌于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人孙玉升的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人宋云昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孙玉升所有的价值46710元的财产。 案件申请费487元，由申请人宋云昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月三日 书记员  孙悦雯
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1953号 原告：施奇，女，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告：和县自然资源和规划局，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路**，统一社会信用代码11340523003277861H。 法定代表人：熊爱林，局长。 委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。 第三人：夏清秀，女，汉族，1980年2月21日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 本院在审理原告施奇诉被告和县自然资源和规划局、第三人夏清秀房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告施奇于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告施奇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告施奇负担。 审判员  赵晓军 二〇二一年六月一日 书记员  彭龙梅
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1073号原告：曾德桥，男，1969年9月18日出生，汉族，住邵东市。被告：曾志鹏，男，1963年12月11日出生，汉族，住邵东市。原告曾德桥与被告曾志鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾德桥到庭参加诉讼，被告曾志鹏经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告曾德桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年3月6日，被告曾志鹏向原告曾德桥借款5000元，2008年5月9日被告偿还原告2000元，至今尚欠原告借款本金3000元。被告曾志鹏没有答辩，也没有提交证据。本院对原告曾德桥所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾志鹏向原告曾德桥借款，在原告催收时就应当按照约定偿还借款本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾志鹏在本判决生效后10日内偿还原告曾德桥借款本金3000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告曾志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  张希卫人民陪审员  贺翠云二〇二一年六月一日法官助理罗韬书记员李杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢73号吴永胜、申腾芳、唐春芳本院执行的吴永胜等申请唐春芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2376号 原告：朱运，男，1987年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：吴**俊，宜宾市翠屏区正大法律服务商法律工作者，执业证号：××。 被告：王小刚，男，1978年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：刘录平，女，1978年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系被告王小刚的妻子。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层，统一社会信用代码：91511500078859659Y。 负责人：杨静，副总经理。 委托诉讼代理人：刘忠海，锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司律师，工作证号：××。 原告朱运与被告王小刚、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：锦泰财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱运及其委托诉讼代理人吴**俊，被告王小刚及其委托诉讼代理人刘录平、被告锦泰财险宜宾支公司的委托诉讼代理人刘忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计121161.4元（赔偿清单为：医疗复查检查费303.4元、住院生活补贴450元、护理费7200、误工费27120元、营养费2700元、后续医疗费2600元、伤残赔偿金72308元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元、重新鉴定后产生的医疗费380元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告王小刚在事故中承担全部责任，原告朱运无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ13××××号电动车车辆车主为王小刚、驾驶员为王小刚，购买非机动车第三者责任保险限额10万元（每次事故赔偿限额5万元，其中医疗费用每次5000元，财产损失每次赔偿限额5000元），承保公司为锦泰财险宜宾支公司。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗复查检查费303.4元。因原告提供的票据中本院对2020年10月8日的门诊票据163.4元予以确认，故本院对该项诉讼请求依法支持为163.4元。 上述赔偿清单中的第2项住院生活补贴450元（30元/天×15天）。原告因交通事故受伤在宜宾中康骨科医院住院1天，在宜宾市第一人民医院住院14天，本院认定原告住院天数共计15天，原告按照每天30元的标准计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费7200元（120元/天×60天）。原告住院15天，本院认定其护理期为15天，原告按每天120元的标准计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求核算支持为1800元。 上述赔偿清单中的第4项误工费27120元（226元/天×120天）。原告实际住院15天结合宜宾市第一人民医院出院医嘱要求休息一个月，本院认定其误工天数为45天。因未提供充分证据证明误工损失，本院按照150元/天标准计算，故本院对该项费用依法支持为6750元（45天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第5项营养费2700元（30元/天×90天）。因宜宾中康骨科医院和宜宾市第一人民医院长期医嘱单载明原告为普通饮食，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 上述赔偿清单中的第6项后续医疗费2600元。因原告提供了四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书意见原告朱运行康复治疗及复查X线片之后续医疗费用，累计约需人民币贰仟陆佰圆，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第7项伤残赔偿金72308元。因本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见书意见原告的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准相关鉴定条款之规定，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 上述赔偿清单中第8项精神抚慰金5000元。因原告损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准相关鉴定条款之规定，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 上述赔偿清单中第9项鉴定费2600元。因本院采信四川临港司法鉴定所出具的后续医疗费鉴定意见，故本院对该项诉讼请求依法支持为800元。 上述赔偿清单中第10项交通费500元。因原告未提供相应票据予以佐证，考虑到原告因交通事故受伤的实际情况，本院对该项诉讼请求酌情支持为200元。 上述赔偿清单中第11项重新鉴定后产生的医疗费380元。因原告已向本院主张后续医疗费，本院对原告主张的后续医疗费依法予以支持，其主张重新鉴定后产生的医疗费属于重复计算，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 综上，原告朱运因此次交通事故的损失共计11963.4元（检查费163.4元、住院生活补助费450元、护理费1800元、误工费6750元、后续医疗费2600元、交通费200元）。因被告王小刚在事故中承担全部责任，原告朱运无责任，川Ｑ13××××号电动车车辆车主为王小刚、驾驶员为王小刚，购买非机动车第三者责任保险限额10万元（每次事故赔偿限额5万元，其中医疗费用每次5000元，财产损失每次赔偿限额5000元），承保公司为被告锦泰财险宜宾支公司。故被告锦泰财险宜宾支公司在川Ｑ13××××号电动车购买的保险范围内赔偿原告朱运11963.4元。被告王小刚要求在本案中一并处理垫付的医疗费10161.5元，为了积极鼓励侵权人垫付受害人损失，本院同意一并处理。对被告王小刚垫付的医疗费10161.5元原告予以认可，故本院予以确认。被告锦泰财险宜宾支公司在川Ｑ13××××号电动车购买的保险范围内赔付被告王小刚垫付的医疗费1786.6元（5000元医疗限额-2600元后续医疗费-450元住院伙食补助费-检查费163.4元）。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱运因交通事故产生的各项损失共计11963.4元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告王小刚垫付的医疗费1786.6元； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2712元，减半收取计1356元；由被告王小刚承担49.5元，原告朱运承担1306.5元。鉴定费800元，由被告王小刚承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年六月二日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3760号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司,统一社会信用代码91511502771675970L，住所地宜宾市翠屏区翠柏大道东段********。 法定代表人：马祥均，经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 委托诉讼代理人：冷春，公司员工。 被告：刘光群，女，1973年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告刘光群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2021年6月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员  严春燕 二〇二一年六月一日 书记员  钟乾隆
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初710号原告刘素清，女，1990年1月1日出生，汉族，居民，住江西省赣州市赣县。被告戴柳琼，女，1985年6月16日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。原告刘素清与被告戴柳琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月2日，原告刘素清经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘素清撤诉处理。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告刘素清负担。审判员  龙妍妃二〇二一年六月二日法官助理袁光洲书记员刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4330号 原告：方彬力，男，1986年4月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：陈招文，男，1977年4月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告方彬力与被告陈招文承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告方彬力到庭参加诉讼，被告陈招文经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方彬力向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款37915元；2、判令被告以37915元为基数从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至付清之日止；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年，原告与被告协商由原告向被告位于若尔盖唐克镇的77酒店提供酒店店招广告牌制作与安装服务。原告按被告的要求将广告牌安装完毕后被告却拒不向原告支付材料费。在原告多次催促下，被告仅给原告出具了欠条，欠条载明：陈招文欠方彬力款项共计37915元，双方约定2020年10月30日前全部付清。欠条约定的还款时间到期后，被告却仍未支付任何款项，原告多次催收无果。综上所述，被告拒不支付原告广告牌材料费用的行为给原告造成了极大的损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告陈招文经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或证据材料。 本院经审理认定的与原告诉称基本一致，上述事实有工程款欠条、照片、微信聊天记录截图及当事人当庭陈述等证据材料在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告依约为被告提供广告牌加工安装，双方已构成承揽合同关系。原告完成工程后，被告通过“欠条”方式对尚欠金额进行核算并约定支付时间，后被告未按期支付，应该承担相应的法律责任。故原告主张要求被告支付款项37915元有相应事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期未支付货款的行为确对原告造成一定的资金占用损失，原告诉请被告支付资金占用利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告陈招文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈招文于本判决生效之日起五日内支付原告方彬力37915元； 二、被告陈招文于本判决生效之日起五日内支付原告方彬力资金占用利息（以37915元为基数，从2020年11月1日起按年利率3.85%计算至本金还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取383.5元，由被陈招文负担。（此款原告方彬力已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）， 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年六月一日 书记员  黄仟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初8842号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915001136965692612，住址重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理）。 被告：黄策，男，1964年5月13日出生，毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告黄策物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费67.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年六月一日 书记员  石 涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4930号申请执行人西安市未央区迎宾板材经销部。被执行人山西绛州佳昊木业有限公司。本院在执行申请执行人西安市未央区迎宾板材经销部与山西绛州佳昊木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区迎宾板材经销部依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初10775号民事判决书，于2021年4月27日向本院申请执行，执行标的为47757元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月四日书记员  王 平
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1939号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：王文成，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告王文成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年5月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月四日书记员  赵 亮
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5333号 原告：四川腾开电力工程有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港泰大道322号。 法定代表人:胡奭，总经理。 委托诉讼代理人:李超，四川川成律师事务所律师。 被告：企查查科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路88号C1幢5层503室。 法定代表人:陈德强，董事长。 委托诉讼代理人:沈丽，女，1996年9月26日生，汉族，住江苏省苏州市，该公司员工。 原告四川腾开电力工程有限公司诉被告企查查科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，案件审理过程中，四川腾开电力工程有限公司于2021年6月2日以与企查查科技有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川腾开电力工程有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对企查查科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川腾开电力工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，由四川腾开电力工程有限公司负担。 审判员 冉 垠 二〇二一年六月三日 书记员 方媛媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5937号申请人：吴卫铭，男，1987年12月6日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：刘友叶，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：周长勇，男，1977年10月1日生，住兴化市。申请人吴卫铭与被申请人周长勇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结周长勇的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年六月四日书记员 张慧君
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1408号 原告：马新红，女，1971年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：尚海琼，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被告：王艳云，女，1970年6月15日出生，汉族，住址不详。 被告：魏生江，男，1969年12月5日出生，汉族，住址不详。 原告马新红与被告王艳云、魏生江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，本案现已审理终结。 本院认为，原告在规定的时间内不能提供被告准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告马新红的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，退回原告马新红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  张金桂  二〇二一年六月三日  书记员  史秀敏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7589号张斯博:张斯博与郭奥嵩、丁祎崃合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7589号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：苏宏伟二〇二一年六月一日书记员 ： 王 洁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2001号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王增法，男，1957年1月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：翟建民，男，1971年9月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：翟汝宽，男，1968年8月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡怀军，男，1963年12月19日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王增法、翟建民、翟汝宽、胡怀军借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1347号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1347号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二日书记员  郝雯倩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2734号之一原告：高金贵，男，1941年7月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。被告：何志海，男，1971年3月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告高金贵与被告何志海买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告高金贵于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金贵提出的撤诉申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高金贵撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，诉讼保全费920元，合计1945元，由原告高金贵负担。审 判 员 王剑武二〇二一年六月二日法官助理 黄 敬书 记 员 陈 静
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1809号之一申请执行人：金湖县金信融资担保有限公司，住所地金湖县。法定代表人：陈学俊，该公司总经理。委托代理人：张雁驰，该公司员工。被执行人：江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县民营创业园Ｂ区。法定代表人：黄禹，该公司总经理。被执行人：江苏金捷制衣有限公司，住所地金湖县戴楼工业集中区。法定代表人：黄禹，该公司总经理。被执行人：黄禹，男，1995年3月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：黄辉军，男，1975年5月19日出生，汉族，住江苏省如皋市长江镇二百亩十六组21号，现住金湖县。被执行人：郑莹，女，1985年7月14日出生，汉族，住金湖县。金湖县金信融资担保有限公司与江苏金湖欧甬铝业有限公司、江苏金捷制衣有限公司、黄禹、黄辉军、郑莹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0831民初1541号民事判决书，判决：一、被告江苏金湖欧甬铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金湖县金信融资担保有限公司代偿款214.538537万元及利息（从2020年6月19日起按每日万分之五算至实际还清之日）、并支付违约金（以214.538537万元为本金，从2020年6月19日起按年利率5.75%算至实际还清之日，但不得超过双方约定的214538.53元）和律师费26600元。二、被告江苏金捷制衣有限公司、黄禹、黄辉军、郑莹对被告江苏金湖欧甬铝业有限公司上述还款义务承担连带还款责任。三、原告金湖县金信融资担保有限公司对被告江苏金湖欧甬铝业有限公司所有用于抵押的机械设备[具体详见金价证字（2018）15号价格认证结论书所列的设备明细]与被告协议折价或者拍卖、变卖后所得价款在本金及利息200万元范围内、对被告郑莹所有的苏Ｈ×××××荣威牌小型轿车与被告协议折价或者拍卖、变卖后所得价款在本金及利息50000元范围内享有优先受偿权。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25892元，减半收取12946元，保全费5000元，由五被告共同负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，已查封被执行人黄禹名下车牌号为H1203E雪佛兰牌汽车，暂不具备处置条件；已轮候查封被执行人郑莹名下车牌号为苏Ｈ×××××荣威牌车辆，暂不具备处置条件；被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为2189931.37元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1541号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年六月三日书记员  费海鸥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执796号中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行、杨俊伟、贾胜芬：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4984号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行与杨俊伟、贾胜芬金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人杨俊伟、贾胜芬共履行10273.11元，申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4984号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月四日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执743号之十申请执行人：柳光辉，女，汉族，1971年7月8日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：谢勇辉，男，汉族，1972年10月10日出生，住湖南省岳阳市。关于申请执行人柳光辉与被执行人谢勇辉民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）湘0691民初566号民事调解已经发生法律效力，于2021年5月17日向被执行人谢勇辉发出执行通知书，责令被执行人谢勇辉接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，偿还申请执行人柳光辉借款本息5744元，案件受理费25元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人柳光辉于2021年5月30日向本院提交撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢勇辉在中国邮政储蓄银行6217××××6650账户内存款人民币5900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年六月二日书记员  彭智星
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3623号 原告：李文政，男，1980年10月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：齐军雷，河北英利律师事务所律师。 被告：耿民强，男，1984年3月25日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：保定市博瑞保安服务有限公司，住所地保定市满城区中山东路保定市第七人民医院西侧。 法定代表人：耿振禄，该公司经理。 原告李文政与被告耿民强、保定市博瑞保安服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李文政于2021年6月4日向本院提出申请撤回对被告保定市博瑞保安服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文政撤回对被告保定市博瑞保安服务有限公司的起诉。 审判员  寿志敏 二〇二一年六月四日 书记员  苏 洁
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0726刑初121号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人杨鑫，男，1995年10月14日出生，湖南省石门县人，汉族，高中文化，务工，住石门县宝峰街道新坪社区21组04018号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月14日被取保候审，2021年5月10日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年5月28日，经本院决定被取保候审；现居住在家。 石门县人民检察院以常石检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人杨鑫犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察官王佳出庭支持公诉。被告人杨鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石门县人民检察院指控:2021年3月25日晚，被告人杨鑫和杨某在“杨妈妈麻辣烫”餐馆吃饭喝酒后，驾驶湘ＪＧ××××普通二轮摩托车从石门县宝峰街道“杨妈妈麻辣烫”餐馆处出发往石门县宝峰街道“Ｆ2”酒吧方向行驶，当晚21时50分许，当车行驶至石门县双宝路段时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，杨鑫的酒精检测结果为111ｍｇ／100ｍｌ；经常德市广德司法鉴定中心检验，杨鑫血液中的乙醇浓度为116ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨鑫归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言；侦查机关制作的现场查获照片、涉案摩托车照片、呼气式酒精检测照片、抽血检测照片；书证交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、呼气式酒精结果检测单、行政案件现场检查笔录、当事人血样提取登记表、样品送检单、血样收取、保管记录（含照片）、血样送检记录、相关人员的身份信息、线索来源及归案经过、认罪认罚具结书；鉴定意见常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人杨鑫的供述和辩解等证据证实。 本院认为，被告人杨鑫醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨鑫犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人杨鑫归案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。根据被告人杨鑫的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的对其适用社区矫正的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人杨鑫拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱表模 二〇二一年六月四日 法官助理周丽媛 书记员李晓菊 附相关法律条文： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1243号原告：阜新市万智达汽车配件修理有限公司，住所地阜新市海州区平中路中段道南，统一社会信用代码：91210902689677352H。被告：马某雪，女，1985年11月10日出生，汉族，现住彰武县。原告阜新市万智达汽车配件修理有限公司与被告马某雪修理合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市万智达汽车配件修理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新市万智达汽车配件修理有限公司承担。审判员  赫鑫二〇二一年六月四日法官助理李哲书记员周敬
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1179号 申请执行人：王孝强，男，1990年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王建杰，男，1988年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复光区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初332号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为50000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产且被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年六月一日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初675号 申请人：杨连群，男，1977年11月28日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：张振新，男，1965年3月26日出生，汉族，住天津市静海县。 原告杨连群与被告张振新民间借贷纠纷一案，申请人杨连群于2021年6月4日向本院申请财产保全，1、请求冻结查封被申请人银行存款1000000元，或同等价值的其他财产。2、请求对被申请人在第三人王卫处所享有的到期债权1000000元予以冻结。申请人杨连群担保提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张振新的银行存款1000000元或查封相应价值的其他财产。存款保全期限一年，动产保全期限两年，不动产保全期限三年。 二、冻结被申请人在第三人王卫处所享有的到期债权1000000元，未经本院许可，不得向被申请人张振新支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年六月四日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2031号 上诉人(原审原告)：国家税务总局泗县税务局，住所地安徽省泗县开发区朝阳路100号，统一社会信用代码11341324MB1903172G。 法定代表人：郑永军，该局局长。 被上诉人（原审被告）：邓衍广,男，1971年9月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人国家税务总局泗县税务局（以下简称泗县税务局）因与被上诉人邓衍广劳动争议一案，不服安徽省泗县人民法院作出的（2021）皖1324民初858号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 泗县税务局上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：1、邓衍广不是公务员，是工人身份，应受劳动法的调整；2、一审裁定违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条、第七条、第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第二条、第八条的规定，适用法律错误，本案应属劳动争议案件。 泗县税务局向一审法院起诉请求：1.判令邓衍广病退行为合法；2.判令泗县税务局与邓衍广自2002年10月起即不存在劳动关系；3.确认2003年1月21日合同第一条无效；4.因合同无效泗县税务局给付邓衍广违约金（一次性困难补助金）10万元。 一审法院认定事实：邓衍广自1990年3月起在泗县税务局工作，系泗县税务局在编职工。2002年地税系统机构改革，部分人员分流，同年9月邓衍广办理了病退手续享受退休待遇。2003年1月21日，泗县税务局（甲方）与邓衍广（乙方）签订了关于保障病退、退职的干部、职工的工资福利待遇的合同，合同约定：1.甲方自安徽省地方税务局批准乙方病退、退职之日起,每月应负担工资差额补贴至乙方终身,具体为:是干部身份的,以本人2002年9月份职务、级别工资之和,乘以本人达到法定退休年龄应享受的退休工资比例,减去省局批准其病退、退职时应享受的工资比例后的差额;是工人身份的,即以本人2002年9月份岗位工资、技岗补贴、津贴之和为基数,乘以本人达到法定退休年龄应享受的退休工资比例,减去省局批准其病退、退职时应享受的工资比例后的差额。如遇政策性工资调整,按规定调整并兑现。2.甲方每月负担乙方医疗基金、水电费补贴至终身。3.甲方每月负担乙方与在职人员相同的交通费、税务津贴、误餐费、住房公积金。另外每月按县局机关在职人员计酬金的60%发放,至乙方达到法定退休年龄为止。4.甲方每年负担乙方与在职人员相同的防暑降温费、烤火费,至乙方达到法定退休年龄为止。甲方每年按独生子女奖励规定负担乙方应享受的独生子女奖励。5.甲方应及时兑现乙方今后依法应享受的工资、福利待遇,不得扣减、不发、延期(指超过两个月)履行本身应承担的责任。自2006年起，因工资福利待遇问题多名泗县税务局退职人员多次信访，泗县税务局也多次予以答复，但双方矛盾一直没有得到完全化解。2021年1月8日，泗县税务局向泗县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求仲裁确认：邓衍广病退行为合法；双方之间自2002年10月起即不存在劳动关系；2003年1月21日合同第一条无效；泗县税务局给付的邓衍广违约金（一次性困难补助金）10万元。2021年1月11日，泗县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超出仲裁申请时效为由不予受理。 一审法院认为，泗县税务局系国家行政机关，邓衍广系泗县税务局在编职工，双方之间因邓衍广病退行为产生的纠纷不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回泗县税务局的起诉。案经审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回泗县税务局的起诉。 本院认为，泗县税务局提交的《安徽省地方税务系统病退人员审批表》载明，邓衍广本人签署“同意病退”意见，所在单位泗县税务局签署“同意报批”，安徽省地方税务局签署“同意”，国家行政机关给职工办理退休手续，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，对于办理退休手续的合法性争议，不是民事诉讼意义上的劳动者与用人单位之间的劳动争议，泗县税务局的诉讼请求系基于病退行为而产生的争议，不属于人民法院受理劳动争议民事案件的受案范围，一审裁定驳回泗县税务局的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年六月一日 法官助理  余倩男 书 记 员  谢娜妹 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3509号原告：杨绪芳，女，1972年2月27日出生，汉族，住济南市长清区。被告：济南市高新区鸿福快餐店，住所地济南市高新区齐鲁创新谷海棠路**合新20**项目2-5-102，统一社会信用代码92370100MA3RTW088H。经营者：韩坤坤，男，1985年7月9日出生，汉族，住济南市天桥区。原告杨绪芳与被告济南市高新区鸿福快餐店劳动争议一案，本院于2021年5月25日立案。原告杨绪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨绪芳撤回起诉处理。审判员  郭瑞栋二〇二一年六月四日法官助理胡晓明书记员李灵
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执20号之一申请执行人：靳贵平,男,汉族,1964年10月12日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会,地址：河南省焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：毛向东。委托代理人：马国栋，河南敏学律师事务所。本院在执行靳贵平与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初1778号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告靳贵平赔偿承包损失（自2003年起至2028年9月止，以调整耕地亩数为基数，按800元/亩/年计算，具体数额详见附表）；二、驳回原告靳贵平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳贵平于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会法定代表人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人靳贵平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月三日书记员  王延瑶
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初277号之一 原告：夏爱梅，女，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：淮南市谢家集区东泽源商行，住所地淮南市谢家集区长江商贸城C区117号，统一社会信用代码92340400MA2PJ68120。 经营者：李学燕，女，1976年7月10日出生，汉族，住淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 原告夏爱梅与被告淮南市谢家集区东泽源商行劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案，原告夏爱梅于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏爱梅申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏爱梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏爱梅负担。 审 判 长  谢 巍 人民陪审员  应家乐 人民陪审员  刘士勤 二〇二一年六月一日 书 记 员  张 雪
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执699号之二被执行人：安华杰，男，汉族，1965年11月01日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安华杰在山东省农村信用社联合社9001051701013198,0101,0账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二日书记员  贺文革
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2845号 原告：安樂工程有限公司，住所地香港北角英皇道510号港运大厦13楼，登记证号码：05364744-000-10-20-A。 法定代表人：陈海明，该公司董事。 原告：安乐建筑工程服务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路660号乐凯大厦8层D室，统一社会信用代码：91310115688763646X。 法定代表人：陈海明，该公司董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：丁垚，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：宋姣姣，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄污水处理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区建设南大街66号，统一社会信用代码：91130100723373863J。 法定代表人：张泽义，该公司董事长。 原告安樂工程有限公司、安乐建筑工程服务（上海）有限公司与被告石家庄污水处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告安樂工程有限公司、安乐建筑工程服务（上海）有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安樂工程有限公司、安乐建筑工程服务（上海）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计10780元，由安樂工程有限公司、安乐建筑工程服务（上海）有限公司负担。 审判员  李彦红 二〇二一年六月三日 书记员  田丽颖
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2402号 原告：金乃玲，女，1957年7月23日生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。 被告：胡启芳，女，1953年3月15日生，汉族，住安徽省。 被告：张金虎（系胡启芳丈夫），男，1951年8月24日生，汉族，住安徽省。 原告金乃玲与被告胡启芳、张金虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。金乃玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金乃玲撤诉处理。 审 判 员 田世清 二〇二一年六月四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈巧越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督90号 申请人：陈力军，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人陈力军于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××广场××层××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年10月1日至2020年12月27日期间的经营收益款287835元及截至2020年12月27日的违约金57061元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈力军2015年10月1日至2020年12月27日期间的经营收益款287835元及截至2020年12月27日的违约金57061元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费2158元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执恢30号 申请执行人何文成，男，1949年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人何寿福，男，1951年9月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人何文成与被执行人何寿福健康权纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）湘0523民初2101号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人何寿福赔偿申请执行人何文成各项损失费1660.77元，案件受理费150元。因被执行人何寿福拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何文成向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）湘0523民初2101号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  屈亚光 二〇二一年六月三日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保269号 申请人：中国邮政银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：廖荣，行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，男。 委托诉讼代理人：甘静兰，女。 被申请人：陈至勤，女，1966年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人中国邮政银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人陈至勤金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值13万元范围内进行保全，2021年5月26日，本院出具(2021)川0302民初1747号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈至勤与案外人王建国共同所有的、位于自贡市自流井区××街××栋××单元××号（房屋所有权证：××）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人陈至勤与案外人王建国使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年六月四日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执533号之十七申请执行人：董军旗，男，1979年06月08日生，汉族，住闻喜县东镇东姚村。被执行人：余福根，男，1970年02月05日生，汉族，住侯马市侯张街西一巷。本院在执行董军旗与余福根买卖合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初1038号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余福根在中国建设银行账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月四日书记员  于慧珍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3092号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：孔钰，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告孔钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1253号 申请执行人：大连经济技术开发区光伸物业服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区黄海东路31#-5卧龙港湾物业部。 法定代表人：宋君。 被执行人：大连肽康**物科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新桥街18号。 法定代表人：刘福。 大连经济技术开发区光伸物业服务有限公司和大连肽康**物科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0291民初209号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金11779.59元，迟延利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人大连肽康**物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连肽康**物科技有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年6月2日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执1253号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年六月二日 书记员  景华强
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3134号之二 申请执行人：王敏，女，1980年11月20日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈连宝，男，1987年9月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行王敏与陈连宝民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执3134号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月三日 书记员  丁绿苹
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1084号申请执行人：孙芳蕾,女,1970年3月25日出生,住吉林省白城市通榆县。被执行人：智文东，男,1971年6月15日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。本院在执行孙芳蕾与智文东买卖合同纠纷一案中，经查被执行人当前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈艳军二〇二一年六月三日书记员  李 闯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执700号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：岳会保，1959年11月22日出生，住址：河南省项城市   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、岳会保股票账户、资金账户中的余额3145068.97元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   艾比江
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执534号 应巧菡，女，1974年9月5日出生，住所地北京市西城区育新街，联系电话136××××7137 石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，男，1984年1月2日出生，住所地石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心 法定代表人：宋安乐 应巧菡申请石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初10994号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人应巧菡向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初10994号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 明 二〇二一年六月四日 书记员 应宇哲
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终3313号 上诉人（原审被告）：侯东阳，男，1981年5月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：柴利辉，女，1982年6月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人侯东阳因与被上诉人柴利辉同居关系子女抚养纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 侯东阳上诉请求：1.一审法院认定事实不清，适用法律正确，请求二审法院予以改判或发还重审；2.一审法院对子女抚养所判显属错误，被上诉人没有抚养子女条件，请求改判三个子女由上诉人直接自行抚养，不须被上诉人承担子女抚养费；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人在2003年8月份经人介绍相识，于同年11月2日举行典礼仪式，同居生活。2007年生育长女侯某2，2009年生育次女侯某3，2012年生育男孩侯某1，3个孩子自出生至入托上学均由上诉人和上诉人父母一起抚养。对子女成长，被上诉人不予过问。2018年春节前后，为便于女儿上学，被上诉人才将两个女儿接送回其娘家，期间，孩子的生活费、学杂费仍由上诉人承担。被上诉人因受其家庭挑唆，才导致夫妻关系不和睦。二、一审法院判决两个女儿由被上诉人直接抚养，上诉人承担抚养费每月1250元显属错误。被上诉人的家庭属非正常家庭，家庭极其困难，其弟弟系劳改犯，被上诉人没有正式工作，没有经济收入，对子女没有抚养能力。三、上诉人有一定的工作，月薪五六千元，有稳定的经济保障，完全能够保障子女的良好生活条件，为此，请求二审法院改判两个女儿随上诉人生活，由上诉人直接抚养且不需要由被上诉人承担抚养费。 柴利辉答辩称，侯东阳的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 柴利辉向一审法院起诉请求：1.判令长女侯某2（2008.8.20日出生）、次女侯某3（2009.8.5日出生），侯某1（2012.9.18日出生）三个子女均随原告生活，被告承担抚养费，每月2000元，直至满18周岁止；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告柴利辉与被告侯东阳2003年8月份经人介绍定亲，即于2003年农历十一月初二依风俗举行典礼仪式，同居生活。同居后，原告柴利辉于2007年8月20日生长女侯某2，在2009年8月5日生次女侯某3，在2012年生长子侯某1，现均随原告柴利辉生活。被告侯东阳为长子侯某1缴纳两年的入托费。被告侯东阳自认每月收入为5000元。原告柴利辉与被告侯东阳同居期间无共同财产、无共同债权债务。 一审法院认为，原告柴利辉要求解除与被告侯东阳的同居关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条之规定，该院不予受理。关于原告柴利辉与被告侯东阳均要求抚养三个非婚生子女的诉请，非婚生女儿侯某2、侯某3由原告柴利辉直接抚养为宜，非婚生子侯某1由被告侯东阳直接抚养为宜，被告侯东阳每月向原告柴利辉支付侯某2、侯某3的抚养费5000元×25%＝1250元，自本判决生效之日起次月的每月25日前支付侯某3的抚养费1250元至侯某3满十八周岁止。原告柴利辉与被告侯东阳可以于每个月的第二个星期日对对方抚养的子女行使探视权，双方应对对方行驶探视权予以协助，但不得妨碍子女的正常生活与学习。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院〈中华人民共和国婚姻法〉关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，遂判决：一、非婚生女儿侯某2、侯某3由原告柴利辉直接抚养，非婚生子侯某1由被告侯东阳直接抚养，被告侯东阳自本判决生效之日起次月的每月25日前向原告柴利辉支付侯某2、侯某3的抚养费1250元，直至侯某3满十八周岁止；原告柴利辉与被告侯东阳可以于每个月的第二个星期日对对方抚养的子女行使探视权，双方应对对方行驶探视权予以协助，但不得妨碍子女的正常生活与学习；二、驳回原告柴利辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由减半收取计40元，由原告柴利辉负担。 二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一审判决对子女抚养问题的处理是否正确。本案中，上诉人侯东阳与被上诉人柴利辉非婚生女儿侯某2、侯某3在双方分居期间一直跟随柴利辉一起生活，已形成现有的生活习惯，对现在的生活、学习环境比较熟悉，故一审法院为不改变孩子生活环境，判决女儿侯某2、侯某3由柴利辉直接抚养，侯某1由侯东阳抚养，并无不当。上诉人侯东阳主张要求抚养三个子女，但并未举证证明侯某2、侯某3跟随柴利辉一起生活有不利于其成长的法定情形，故对该上诉请求本院不予支持。在司法实践中，基于对抚养权的重视和孩子健康成长目的的考虑，每个父母都希望亲自参与自己孩子的每一段成长过程，关心爱护子女，让子女幸福健康地成长是每一个为人父母的责任。然而，孩子对自身生活成长环境有较强的依赖性，在不存在法定变更孩子抚养权的情形下，盲目改变孩子的生活成长环境反而对子女健康、学习造成不利影响。 综上所述，侯东阳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.0元，由上诉人侯东阳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  刘 勇 审 判 员  张树刚 二〇二一年六月一日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1696号原告：曲某被告：某公司原告曲某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  朱晓艳二〇二一年六月二日书记员  栾雪莹
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初892号原告:泰来县旺达聚苯板厂，住所地泰来县江桥蒙古族镇镇直。经营者，崔德武，男，1977年10月23日出生，住所地泰来县。被告：泰来县江桥蒙古族镇艾伦村村委会，住所地泰来县江桥蒙古族外镇艾伦村。：白庆全，泰来县江桥蒙古族镇艾伦村委会主任。本院本院在审理原告泰来县旺达聚苯板厂诉被告泰来县江桥蒙古族镇艾伦村村委会承揽合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰来县旺达聚苯板厂撤回起诉。案件受理费2172元减半收取1086元，由原告泰来县旺达聚苯板厂负担。审判员  车南飞二〇二一年六月四日书记员  李佳亮
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执异44号 申请人：盖某，男，1953年12月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 申请执行人：周某某（2018年3月8日去世），女，1932年6月4日出生，汉族，生前住辽宁省锦州市古塔区。 被执行人：张某某，女，1954年1月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人：郑某某，男，1951年9月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 本院在执行周某某与张某某、郑某某民间借贷纠纷一案中，申请人盖某于2021年4月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2009）太民一初字第XXXXX号民事判决书、（2020）辽0711民初XXXX之一号民事裁定书、《居民户口信息》、盖景昌的《死亡注销证明》、周某某的《死亡医学证明（推断）书》、郑雪出具的《证明》、周某某出具的《公证书》《出证》、张某某、郑某某出具的《协议》、张某某、郑某某、郑雪出具的《证明书》、盖坤出具的《证明》、杨素春出具的《证明书》、锦州液压件总厂出具的《证明》等证据材料的复印件。 本院查明，申请人盖某之母周某某与郑某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月20日作出（2009）太民一初字第XXXXX号民事判决，判决郑某某、张某某于本判决生效后三十日内偿还周某某借款人民币33.95万元及利息1.74万元。因郑某某、张某某未履行生效判决确定的义务，周某某向本院申请执行，执行案件案号为（2010）太民执字第XXXXX号。 本案中，盖某向本院申请变更为申请执行人的理由为，周某某生前认可借给张某某、郑某某的钱是盖某的，张某某、郑某某也予以认可，该案执行标的应该由盖某所有。经本院释明后，盖某仍坚持以此理由为依据，申请变更其为申请执行人，并明确表示其本人不以继承人为理由申请变更为申请执行人。 本院认为，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，执行案件的执行依据为（2009）太民一初字第XXXXX号民事判决，该判决确定的债权人为周某某，现盖某以该笔执行款项为其本人所有的理由申请变更其为申请执行人，即无证据予以证明执行标的是其所有，此理由亦不是变更申请执行人的法定事由。经本院释明后，盖某不变更其申请理由，故对盖某的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回盖某变更为本案申请执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王丹丹 人民陪审员  李晓堃 人民陪审员  李丹丹 二〇二一年六月三日 法官助理才月 书记员詹文硕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3872号 原告：宜宾树高物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇滨江路金沙首座1幢5层5号，统一社会信用代码：915115217866788403。 法定代表人：罗明,职务：经理。 委托诉讼代理人：陈和银（特别授权），男，汉族，1957年12月17日出生，住四川省宜宾县。 被告：曾敏，男，汉族，1971年1月20日出生，住四川省宜宾市临港经济开发区。 被告：吕燕，女，汉族，1973年6月17日出生，住四川省宜宾市临港经济开发区。 原告宜宾树高物业服务有限公司与被告曾敏、吕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告宜宾树高物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾树高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年六月四日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执268号 申请执行人：黄绍文，男，1991年4月2日出生，壮族，住云南省文山壮族自治州阜宁县。 委托代理人：韦家平，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：黄敬权，男，1979年11月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的黄绍文申请执行黄敬权劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初1454号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人黄绍文支付劳务费9800元，迟延履行期间的债务利息（待计），负担案件受理费25元、执行费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄敬权名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄敬权的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄绍文的委托代理人韦家平，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年六月一日 书记员  梁 涛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保617号之一申请人：陈宾宾，男，汉族，1986年1月1日出生。被申请人：李景亮，男，汉族，1969年12月1日出生。被申请人：济南圣泉集团股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁庄镇工业经济开发区，统一社会信用代码为913700001634592463。法定代表人：唐一林，董事长。申请人陈宾宾与被申请人李景亮、济南圣泉集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已做出（2021）鲁0481执保617号民事裁定，冻结被申请人李景亮、济南圣泉集团股份有限公司银行存款15万元。现被申请人李景亮向已冻结账户转入15万元，申请解除对被申请人济南圣泉集团股份有限公司银行存款15万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人济南圣泉集团股份有限公司银行存款15万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王向阳二〇二一年六月一日书记员  司浩彦
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初422号之二 申请人：李建新，女，汉族，1974年3月5日生，住河北省石家庄市长安区。 申请人：刘振虎，男，汉族，1974年1月10日生，住河北省石家庄市藁城区。 以上二申请人委托诉讼代理人：王会哲，河北纳达律师事务所律师。 被申请人：路向英，男，汉族，1959年5月19日生，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：张永会，男，汉族，1977年12月22日生，住石家庄市裕华区。 被申请人：侯小玲，女，汉族，1956年11月20日生，住河北省石家庄市长安区。 原告李建新、刘振虎与被告石家庄众城衡业科技有限公司、路向英、张永会、侯小玲房屋卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）冀0109民初422号之一民事裁定，查封、冻结被申请人石家庄众城衡业科技有限公司、路向英、张永会、侯小玲名下200000元银行存款或同等价值的财产。李建新、刘振虎于2021年6月4日向本院申请解除对被申请人路向英、张永会、侯小玲名下200000元银行存款或同等价值财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人路向英、张永会、侯小玲名下200000元银行存款或同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林祝安 二〇二一年六月四日 法官助理 李旭哲 书 记 员 梁莎莎
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1264号申请执行人：沈云辉,男,1963年1月1日出生,汉族,身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：甲得，女，1976年9月2日出生，哈尼族，身份证住址：景洪市。本院受理的申请执行人沈云辉和被执行人甲得民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初3905号民事调解书已发生法律效力。权利人沈云辉于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金7325元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房屋等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月一日书记员 魏小卡
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执583号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该行行长。被执行人：李超，男，1986年4月21日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1134号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李超的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李超应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李超应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李超的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年六月三日书记员 张熙越
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5275号原告：武文，男，1966年10月7日出生，汉族，住长沙市开福区。原告：武力，男，1962年5月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：肖西雅，女，1957年4月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：肖北因，男，1960年7月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：肖南湾，女，1962年11月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：肖冬悟，男，1964年12月10日出生，汉族，住长沙市开福区。原告武文、武力与被告肖西雅、肖北因、肖南湾、肖冬悟侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告武文、武力于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武文、武力申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武文、武力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武文、武力负担。审 判 员  何祥猛二〇二一年六月二日代理书记员  蒋运佳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初6083号 原告：张明华，男，1969年8月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告：张怡然，女，1994年8月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 二原告共同委托诉讼代理人：禹路兵，广西汇百川律师事务所律师。 被告：成都俊好置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区鲸龙路329号。 法定代表人：王伟，执行董事。 原告张明华、张怡然与成都俊好置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。张明华、张怡然未在7天内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张明华、张怡然撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二一年六月一日 书记员  钟婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5308号   原告：佛山市永浩钢铁有限公司，住所地广东省佛山市。   法定代表人：王景珍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋岩，广东为峰律师事务所律师。   被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。   本院在审理原告佛山市永浩钢铁有限公司诉被告太平洋建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告佛山市永浩钢铁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告佛山市永浩钢铁有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   石水英   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   马 焱
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初3805号 原告：徐国容，女，1963年11月29日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：彭兵娃，男，1991年2月26日出生,汉族,住巴中市巴中区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，统一社会信用代码91610131663194715J。 原告徐国容与被告彭兵娃、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告徐国容在本院送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐国容撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二一年六月三日 书记员  苏 艳