wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新3125民初1853号之一      原告：居麦·依迪热斯，男，1983年10月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被告：徐天翔，男，1995年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：莎车县宏正建筑劳务有限公司，住所地新疆喀什莎车县前进路社区**楼**。   法定代表人：胡职建，该公司总经理。   原告居麦·依迪热斯与被告徐天翔、莎车县宏正建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告居麦·依迪热斯于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告居麦·依迪热斯提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许居麦·依迪热斯撤诉。   案件受理费25.00元，保全费48.00元，由居麦·依迪热斯负担。             审 判 员 阿布都热西提阿布都卡迪尔            二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日      书 记 员 阿力木 江 阿 布 都 瓦 力
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1746号 移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨松，男，1976年5月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县，现在贵州省轿子山监狱服刑，。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初504号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行被执行人杨松诈骗罪罚金刑一案，被执行人应当按照生效判决书所确定的内容缴纳罚金5000元。 根据（2019）黔0201刑初504号刑事判决书，被执行人杨松除缴纳罚金5000元外，还应当退赔被害人损失18000元。在执行过程中查明，该案件的责令退赔部分，本院已于2020年9月18日立案执行，案号（2020）黔0201执1975号案件，因未查询到可供执行财产，该案件终结本次执行程序。 该案件的罚金刑部分，被执行人家属已于2020年8月26日代为交到本院，本院已上缴国库。现因该笔款项已上缴国库，无法用于退赔被害人。 本案件中，被执行人杨松应当缴纳的罚金5000元已执行到位，现被执行人罚金刑义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1746号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4407号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段********，统一社会信用代码：91511500345694968W。 负责人：江克桃，总经理。 委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：吕国玉，女，1989年9月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与被告吕国玉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年六月十六日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1068号 申请保全人：吕桂玲,女性,住吉林省长春市。 申请保全人：孟庆明,男性,住吉林省长春市。 被保全人：李亚丽,女性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的孟庆明、吕桂玲与李亚丽买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初601号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款40738.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值40738.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月十七日 书记员  徐金霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执852号之一 申请执行人：孙云，女，1971年9月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：匡清泉，男，1972年5月31日出生，住新疆塔城地区。 被执行人：孙黎明，男，1972年9月20日出生，住新疆石河子市。 被执行人：沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂，住新疆石河子市，社会统一代码：654223600101140。 经营者：匡清泉，沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂经理。 被执行人：石河子市新安镇天聚塑料厂，住所地石河子市新安镇北至古新公路路中心线以南，社会统一代码：L3937298-X。 经营者：孙黎明，石河子市新安镇天聚塑料厂经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6412号民事判决书。申请执行人孙云与被执行人匡清泉，孙黎明，沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂，石河子市新安镇天聚塑料厂借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十三日 书记员 努尔 比亚
河北省任丘市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0982民初2501号 原告：王某1，女，汉族，2013年5月6日出生，现住任丘市。 法定代理人：金某，女，汉族，1984年6月4日出生，住址同上，系原告王某1之母。 委托代理人：李海燕，河北维则律师事务所律师。 被告：王某2，男，汉族，1983年9月30日出生，现住任丘市。 案由：抚养费纠纷。 原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案，本院受理后，经本庭组织双方调解，双方达成如下协议： 一、被告王某2于2021年6月30日前支付原告王某12018年11月至2021年4月的抚养费60000元。 二、如被告王某2不能按第一项约定履行，则被告王某2自2021年7月15日起每月支付原告王某1抚养费4000元（其中2000元为每月抚养费，另外多支付的2000元折抵欠付的60000元抚养费，至60000元抚养费结清为止，以后仍按每月2000元支付抚养费）。 三、被告王某2未按上述约定履行，原告王某1可就被告王某2未支付的60000元抚养费剩余部分申请执行。 四、双方无其他纠纷。 案件受理费650元，由原告王某1承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  苏立平 二〇二一年六月七日 书记员  高 薇
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保395号纪红：本院执行的申请保全人纪红与被保全人长春利普顿集团有限公司租赁合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年六月十五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3015号申请执行人：佟某，女，2012年4月9日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人:博智创想(天津)培训中心有限公司，住所地天津市和平区新兴街岳阳道83,85,87号,西康路37号-307。法定代表人：陈刚，经理。本院在执行申请执行人佟某与被执行人博智创想（天津）培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）津0101民初1729号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执3015号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 郑雅琴审判员 沈伟光二〇二一年六月十七日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执629号钟景涛、黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇山河村村民委员会：钟景涛申请执行黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇山河村村民委员会运输合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3237号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执794号申请执行人：新野县农村信用合作联社溧河铺信用社。代表人：齐浩，主任。被执行人：庄添添，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：田顺龙，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：王新忠，男，1968年8月16日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被执行人庄添添、王新忠、田顺龙为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告庄添添于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社溧河铺信用社借款本金150000元及利息，2014年11月13日起的利息按月利率11.34‰计付至2017年11月13日止，2017年11月14日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告田顺龙、王新忠对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由三被告庄添添、田顺龙、王新忠负担。因被执行人庄添添、王新忠、田顺龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人庄添添、王新忠、田顺龙发出限制消费令，并依法将被执行人庄添添、王新忠、田顺龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人庄添添、王新忠、田顺龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行在指定期限内不能向本院提供被执行人庄添添、王新忠、田顺龙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余263298元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庄添添、王新忠、田顺龙负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行履行债务的义务，被执行人庄添添、王新忠、田顺龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行发现被执行人庄添添、王新忠、田顺龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十八日书记员 李松涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1050号 原告：文江，男，1993年9月4日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：王科，男，1974年8月28日出生，户籍地浙江省温岭市。 原告文江与被告王科民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告文江到庭参加诉讼，被告王科经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。 原告文江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王科支付借款23500元；2.本案全部诉讼费用由被告王科承担。 事实与理由：2019年9月19日，被告找到原告，说自己做生意需要2万左右进货，希望原告能借给自己。原告觉得不放心，便提出用被告的浙ＪＸ××××红色长城Ｍ4轿车作为抵押,被告同意后将汽车抵押给原告，原告拿出23500元现金借给被告，被告当场出具借条一张并约定2019年10月19日归还。还款日到了以后，原告多次联系被告要求归还借款，被告均以各种理由推脱。因此，原告为维护自身的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告王科未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了：身份证、借条等证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告文江与被告王科系朋友关系。2019年10月19日被告王科向原告文江借款23500元，并出具《借条》一张“今借到文江身份证号（511502199309××××）现金人民币23500元大写（贰万叁仟伍佰元整）用于生意周转。用期于2019年10月19日归还,本人自愿将浙ＪＸ××××作为抵押，由文江处理该车。借款人：王科签名（捺印），身份证号332623197408××××”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告文江提供的证据能够证明其向被告王科提供了借款。双方形成的民间借贷关系，事实清楚证据充分。被告王科经本院依法传唤，未到庭应诉，放弃了自己的抗辩权利，应承担举证不能的责任。本院对原告文江诉称被告王科向原告文江借款23500元，且未归还借款本金的陈述予以采信。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王科于本判决生效之日起15日内偿还原告文江借款本金23500元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由被告王科承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄 婉 人民陪审员  钟林茂 人民陪审员  黄 玲 二〇二一年六月十七日 法官 助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执358号 彭巍： 你罚金一案，（2021）川0822刑初36号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金人民币2500元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金人民币2500元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2021）川0822刑初36号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执663号申请执行人：范×，孝义市人，现住本市。身份证号码：×××被执行人：孝义市云海洗煤焦化厂。统一社会信用代码：91141181112435383Q法定代表人：程×，厂长。上列当事人因范×与孝义市云海洗煤焦化厂劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月27日作出（2021）晋1181民初63号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市云海洗煤焦化厂从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人2990元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市云海洗煤焦化厂如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人孝义市云海洗煤焦化厂承担。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏二〇二一年六月十日书记员 郭美君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1868号之二 被执行人：王桂增，男，1959年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人王桂增罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初10号刑事判决书刑事判决书，本院于2021年5月18日依法立案执行，立案标的金额为430080元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执1868号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额430080元，实际仅冻结12206.21元；后本院作出(2021)皖1226执1868号之一执行裁定，划拨上述存款。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1868号案件终结本次执行程序。 被执行人王桂增有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 王 丁 磊 二〇二一年六月十五日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3103号申请执行人:仲肖月，女，1990年7月7日生，汉族，住江苏省。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：于波。仲肖月与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字〔2020〕第1226-1283号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付仲肖月3825元。权利人仲肖月以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付3825元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算一案，并于2021年1月27日作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所担任管理人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案将依法终结对被执行人的执行，各债权人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十一日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执1088号申请执行人：泛测（北京）环境科技有限公司,住所地北京市海淀区上地信息路12号1层C区C101。法定代表人：管祖光。被执行人：中科宇图科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区安翔北里甲11号B座2层。法定代表人：姚新。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0329号裁决已经发生法律效力，申请执行人泛测（北京）环境科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行后依法向被执行人中科宇图科技股份有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0329号裁决确定的被执行人中科宇图科技股份有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人中科宇图科技股份有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人中科宇图科技股份有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中科宇图科技股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月八日书记员 郭怀希
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初5015号 原告：胡民，女，1974年11月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。 法定代表人：赵永生。 委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。 本院在审理原告胡民与被告四川承基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡民撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二一年六月十一日 书记员  陈 雨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2064号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭**楼商服8。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：侯建平，身份信息不详，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告侯建平物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月9日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  陈姗姗二〇二一年六月十一日书记员  周昭均
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0110民初9780号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：张婷婷，该行行长。委托诉讼代理人：孙梦迪，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊霞，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：孙令详，男，汉族，1974年9月16日出生，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告孙令详借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交2089元），由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。审判员  宋志明二〇二一年六月二十三日法官助理王楚萱书记员张倩倩
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执149号之一申请执行人：程卓，女，1979年10月6日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王丹，女，1984年10月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：闫立明，男，1977年10月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人程卓与被执行人王丹、闫立明民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为欠款89000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除查封被执行人房屋及冻结被执行人银行存款外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十四日书记员 苏莹莹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1069号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：张少丹，女,1988年12月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。，住辽宁省普兰店市2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与张少丹为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2623号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款，现该判决书已发生法律效力。因被执行人张少丹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月8日向被执行人张少丹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月8日对被执行人张少丹的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年4月26日将被执行人张少丹纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额59200.81元及迟延履行期间债务利息，被执行人张少丹暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年六月二十四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执653号 薛金富： 本院在执行被执行人薛金富罚金一案，陕西省志丹县人民法院作出的(2018)陕0625刑初72号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛金富逾期未履行该判决书所确定的义务，要求：被执行人缴纳罚金1000元。本院予以受理。 本案在执行过程中，被执行人薛金富自动履行罚金1000元，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执653号行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1898号之一申请执行人：马绍朗，男，1979年5月2日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：蔡少杰，男，1988年7月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人马绍朗与蔡少杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民特39号民事裁定书已经发生法律效力，申请人马绍朗于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人蔡少杰偿还30000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月1日通过电子送达形式向被执行人蔡少杰送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡少杰名下财产信息，被执行人蔡少杰名下仅有少量银行存款；被执行人蔡少杰名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人蔡少杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡少杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十三日书记员 吴新成
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执95号 申请执行人：鲍丽华，女，1964年1月22日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人：鲍国伟，男，1958年9月26日出生，汉族，住海城市。 申请执行人：鲍旺强，男，1955年5月7日出生，汉族，住海城市。 申请执行人：鲍旺波，男，1961年10月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：李艳华，女，1966年2月12日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：宋海超，男，1967年8月24日出生，汉族，住鞍山市立山区。 申请执行人鲍丽华、鲍国伟、鲍旺强、鲍旺波与被执行人李艳华、宋海超民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初986号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李艳华、宋海超应偿还申请执行人鲍丽华、鲍国伟、鲍旺强、鲍旺波借款100000元及利息。被执行人李艳华、宋海超逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍丽华、鲍国伟、鲍旺强、鲍旺波于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询。申请执行人与被执行人就还款事宜协商达成和解长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）辽0311执95号执行一案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二一年六月二十二日 书记员  孟 迪
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初1321号 原告：郭琪，男，1963年9月22日出生，汉族，磁县人。 被告：游华涛，男，1987年2月18日出生，汉族，磁县人。 原告郭琪与被告游华涛为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭琪到庭参加诉讼，被告游华涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭琪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告游华涛给付原告借款本金10000元，违约金500元，共计10500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，被告游华涛因资金紧张向原告借款10000元，并向原告出具借款手续。双方约定：借款期限为三个月，如到期未能还款，按违约金5%扣除。如涉及到起诉，起诉过程中所产生的一切费用由借款人承担。借款到期后，原告多次向被告主张权利，被告拒不履行给付义务。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告游华涛未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年6月18日，被告游华涛因资金紧张，向原告郭琪借款10000元现金，当日向原告出具借款手续：“今借到今借到郭琪现金，小写10000元，大写壹万元整，期限3个月，如到期未能还款，按违约金5%扣除。如涉及到起诉，起诉过程中所产生的一切费用由借款人承担。借款人：游华涛担保人：李艳齐2019年6月18日”。被告在该借款手续上签名捺印。借款到期后，被告未向原告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告游华涛向原告借款10000元，有被告游华涛向原告出具的借款手续为证，本院予以认定；原告主张违约金按5%计算共500元，违约金的约定未超出法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院予以支持；被告游华涛应偿还原告郭琪借款本金10000元及违约金500元。 综上所述，原告要求被告游华涛偿还其借款10000元及违约金500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告游华涛在本判决生效之日起五日内偿还原告郭琪借款10000元及违约金500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告游华涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  华晓英 二〇二一年六月十二日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执952号之一 申请执行人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心，住所：桂林市七星区辅星路**科技金融中心**。统一社会信用代码：91450305MA5KE13X2N。 负责人：叶芬，该分中心总经理。 被执行人：陈华敏，女，1989年3月17日出生，汉族，，住广西灵川县 被执行人：桂林市陆航物流有限公司，，住所：桂林市象山区翠竹路南巷**综合楼第**门面统一社会信用代码：91450300554749814B。 法定代表人：邓育承。 关于申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心与被执行人陈华敏、桂林市陆航物流有限公司借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初2273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈华敏、桂林市陆航物流有限公司未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陈华敏、桂林市陆航物流有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈华敏、桂林市陆航物流有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈华敏、桂林市陆航物流有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月十五日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2973号上诉人（原审被告）：陈美如，女，1989年8月27日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郝金源，天津兴朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于文，男，1985年9月27日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：薛江，北京一法（天津）律师事务所律师。上诉人陈美如因与被上诉人于文装饰装修合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈美如上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判驳回于文原审中的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由于文承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1．双方既不相识也未就涉案房屋装修等任何问题有过协商，不存在事实上的装饰装修合同关系。事实情况是，案外人郑茂与于文的合伙人邹猛商定并在于文知情同意的情况下免费为陈美如装修，且邹猛已为此支付了于文30000元。2．陈美如在一审期间依法提交追加被告申请，一审法院置之不理，违反法律规定。故一审判令陈美如支付于文装修费用于法无据，应认定陈美如仅使用一间门脸房，以此计算装修费用并将已经给付的30000元扣除。于文辩称，不同意陈美如的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。于文向一审法院起诉请求：1．陈美如立即给付所欠于文门脸房装修工程款243000元；2．诉讼费由陈美如承担。一审法院认定事实：2018年10月于文为陈美如承租的房屋进行装修。因原被告双方对于涉案装修已完成的工程量未进行确认，故于文向一审法院提起工程造价鉴定，2020年12月10日天津市兴业工程造价咨询有限责任公司出具鉴定报告，鉴定结论为“经鉴定，双方认可项目建议造价为108699元，双方争议项目建议造价为10900元。”对于双方认可项目造价为108699元一审法院予以确认。对于双方在现场存在争议的项目一审法院认定如下：1．对于于文主张进行了施工但现场已经不存在的项目，因无法鉴定具体完成的工程量，一审法院不予采信；2．对于强电改造、水路改造工程，因管线的工程量不清楚无法进行鉴定，故无法核实具体完成工程量；3．地砖铺贴，陈美如向一审法院提交的情况说明中认可地砖铺贴，鉴定现场对于地砖铺贴部分不认可一审法院不予采信，故对于争议项地砖铺贴635元一审法院认定于文已经完成施工；4．墙砖铺贴，陈美如向一审法院提交的情况说明中认可厕所存在墙砖铺贴，鉴定现场对于厕所墙砖铺贴不认可一审法院不予采信，故对于争议项墙砖铺贴4708元一审法院认定于文已经完成施工；5．轻钢龙骨隔断，陈美如向一审法院提交的情况说明中认可存在该项目，鉴定现场对于该项目不认可一审法院不予采信，故对于争议项轻钢龙骨隔断2117元一审法院认定于文已经完成施工；6．墙顶面石膏找平，墙顶面刮腻子，因壁纸墙面基层石膏找平、刮腻子是否施工鉴定机构无法核实，故对于该两项一审法院不予确认；7．灯具存在部分争议项，因陈美如在原审中认可被告完成的是部分灯具，故对于无争议项一审法院予以确认，对于争议项于文未能提交证明现场存在争议的灯具为其所作，一审法院不予确认。综上，双方存在争议的项目，经原被告双方现场及之前庭审的自认，一审法院认定于文已经完成的工程价款为7460元。一审法院认为，于文起诉要求陈美如支付装修费，双方之间系装饰装修合同纠纷。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，不能提交证据的，依法承担举证不能的不利后果，本案于文要求陈美如支付装修款，根据谁主张谁举证原则，于文需要提供证据证实装修款的数额。庭审中于文向一审法院申请对工程造价进行鉴定，经鉴定确认无争议项为108699元，争议项根据原被告自认及提交的证据一审法院认定于文已经完成的工程价款为7460元，故涉案装修款的数额为116159元。陈美如应向于文支付装修款116159元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、陈美如于本判决生效后五日内向于文支付装修款116159元；二、驳回于文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，由陈美如负担1312元、于文负担1161元。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人陈美如与被上诉人于文虽未签订书面装饰装修合同，但被上诉人实际已经履行了装修的义务，上诉人应支付装修费用。一审法院依照鉴定报告所确认的工程价款判决上诉人应支付被上诉人装修款116159元并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张其不应承担装修费以及已向被上诉人支付30000元装修费并只承担一间房屋的装修费的上诉请求，因上诉人未提交充分证据予以证明，本院不予认定。综上所述，陈美如的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2623元，由上诉人陈美如负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年六月二十一日书记员  回桂月
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1402号申请执行人：张淑珍，女，1939年11月6日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。委托代理人：林军，男，1963年1月23日出生，满族，干部。住宽甸满族自治县。被执行人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省大连市中山区金城街**。负责人：赖永革，该公司经理。本院执行的申请人张淑珍申请执行中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司自动履行，现已执行完毕，案款2480元（含执行费50元）已发放给申请人张淑珍的代理人林军。本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年六月十日书记员 王俊富
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1821号被执行人：邹德任，男性,1987年9月27日生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行与邹德任罚金一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1821号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执290号 申请执行人：乌鲁木齐万龙电器设备有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：吴子健，系该总经理。 被执行人：新疆新安基房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市. 本院在执行乌鲁木齐万龙电器设备有限公司与新疆新安基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1514号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行。本案申请执行标的131223元，未执行标的131223元（不含迟延履行双倍利息及执行费1868元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月14日、1月15日、3月15日、4月19日、6月5日，经五次网络执行查控系统对被执行人名下银行（网络资金）、证券、保险、工商、不动产等财产情况进行了查控,其中：（1）2021年1月18日，依法查询被执行人在光大银行存款133091元，因系保证金账户未冻结。（2）2020年11月16日，经新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州车辆管理所反查询反馈，被执行人名下无×××号雅阁牌登记信息；2020年11月25日，依法查封被执行人登记的×××号丰田牌车辆手续，该车辆未实际控制。（3）被执行人再无银行存款、保险、工商登记信息。 2、2020年11月25日，本院诉讼时依申请人保全申请，依法轮候查封被执行人新疆新安基房地产开发有限公司名下位于昌吉市92区1丘46栋1层5、6、7号房产；2021年1月25日，依法轮候查封被执行人新疆新安基房地产开发有限公司名下位于昌吉市。 3、2021年6月23日，依法对被执行人的法定代表人马军限制了高消费，2021年6月23日将被执行人新疆新安基房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨   慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初4189号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码：91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：沙延生，男，1963年5月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：刘金华，女，1961年11月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人沙延生、刘金华金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行向本院申请财产保全，要求查封被申请人所有的位于普兰店市站前街95号1单元5层16号、建筑面积62.17平方米、产权证号为普房权证普私字第**房屋，保全价值155000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被申请人沙延生名下的位于普兰店市建筑面积62.17平方米、产权证号为普房房权证普私字第**屋，保全价值155000元。案件申请费1295元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辉二〇二一年六月八日书记员  于翕法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3724号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：王道安，该公司职员。被告：张某，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑昊二〇二一年六月十七日书记员  穆琦
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执613号申请执行人：唐佳兴，男，1980年10月5日出生，汉族，居民，家庭住址祁阳县大村甸镇白泥塘村**，现住祁阳县。被执行人：张志刚，男，1987年12月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人唐佳兴与被执行人张志刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐佳兴向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初1261号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年六月八日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申105号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨**，女，汉族，1961年7月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王首世，男，汉族，1965年8月15日出生，住辽宁省凤城市。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：夏山，男，汉族，1964年7月7日出生，住辽宁省凤城市。 原审被告：崔喜梅，女，汉族，1954年4月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 再审申请人杨**因与被申请人王首世、夏山及原审被告崔喜梅民间借贷纠纷一案,不服本院（2020)辽06民终1071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 杨**申请再审称，请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：1.原审法院适用法律错误，在收到被申请人1万元转账后，申请人向被申请人支付2000元砍头息，被申请人才又向申请人转账2万元；2.原审法院事实认定错误。实际借贷数额应为3万元；3.本案所涉5万元借款是另案26万元借款的组成部分，并非独立的借贷行为。 王首世、夏山辩称，原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，借据表明杨**已收到王首世、夏山人民币五万元，杨**认可借据签名的真实性，故杨**应按借据内容向王首世、夏山偿还借款。关于杨**所提原审法院适用法律错误的意见，经查，杨**提交的银行卡转账记录仅能证明其在收到1万元转账当天，其提取了现金2000元，但不能证实2000元现金即交给了王首世、夏山，故杨**的该节意见本院不予支持。关于杨**所提实际借款为3万元的意见，经查，王首世、夏山表示本案借款由转账及现金出借组成，结合借据内容表明杨**已收到5万元，且杨**未提交证据证实实际借贷为3万元，故杨**的该节意见本院不予支持。关于杨**所提本案5万元应包含在另案26万元内的意见，经查，另案26万借据起始时间在本案借据时间之前，另案26万借据增加了借款人牛金生，但没有保证人崔喜梅，即两枚借据借款人、保证人不同，杨**亦未提交证据证实该节观点，故杨**的该节意见本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨**的再审申请。 审判长 时磊审判员刘胜 审判员 韩     丹 二〇二一年六月二十一日 法官助理屈中华 书记员李馨冉
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢114号冯武、丁辉熊：关于申请执行人冯武与被执行人丁辉熊民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月十日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保154号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与王新借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初131号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保441号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张志雷，男，1981年12月5日生，住山西省屯留县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张志雷借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1468号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张志雷名下在财付通支付科技有限公司账户内存款125.09元人民币（实际冻结125.09元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1468号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1398号 梁坤、王东柳： 本院执行的梁坤申请王东柳民间借贷纠纷一案，经强制执行，申请执行人已得案件款133800元（其中：借款本金130000元、利息3800元），执行费1850元被执行人已交纳，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7724号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李黄河金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李黄河的微信、支付宝、银行账户存款9177.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9105号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3187号 原告：夏绍理，男，1964年8月6日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张德志，北京市法典航舰律师事务所律师。 被告：程光德，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：巨野县茂亚建筑劳务有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县大谢集镇谢集村北。 法定代表人：张仁春。 原告夏绍理与被告程光德、巨野县茂亚建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告夏绍理向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏绍理撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月十日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1767号 原告：四川朗照律师事务所,住四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：李蕾,女,汉族,生于1972年7月10日,住四川省德阳市旌阳区。 原告四川朗照律师事务所与被告李蕾服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 本案收取案件受理费43元，由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月八日 法官助理  刘相君 书 记 员  曾桂雯
左权县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执恢47号 李飞、左权县民得益科贸有限公司： 李飞与左权县民得益科贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计21858.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位21858.75元，其中，本金21858.75元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年6月21日将该款转付给李飞。至此，李飞向本院申请执行的(2020)晋0722民初902号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保479号本院在执行范淑红与李楠民间借贷纠纷一案，按照（2021）吉0822财保4号民事裁定书主文内容的要求已查封李楠名下不动产证号为：吉（2017）通榆县不动产权第0001247号，查封期限为叁年。特此通知二〇二一年六月九日
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6121号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人龙威 本院依职权移送的龙威犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2017）川0107刑初1091号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处龙威罚金X元。目前执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人龙威高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初1091号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月二十三日 书记员 李莉娟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2145号中国银行股份有限公司南阳分行、丁佳：本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与丁佳信用卡纠纷一案中，被执行人丁佳已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8859号民事判决执行完毕。二〇二一年六月十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执850号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：宋长淼，男，1988年12月10日生，住河南省社旗县。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1214号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋长淼银行存款13382.74元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年六月十五日书记员  周栩铎
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3048号 原告:泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司，住所:吉林省长春市朝阳区宏汇国际大厦18楼 负责人:郝林，职务:总经理 被告1:李明亮，男，汉族，住吉林省四平市铁**。 被告2:孙亚梅，女，汉族，吉林省公主岭市。 原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司与被告李明亮、孙亚梅保险代理合同纠纷一案，本院2021年4月3日立案。因双方采取其他方式解决，原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司撤诉。 审判员  郭俊立 二〇二一年六月十六日 书记员  王一茗
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁05民终441号 上诉人（原审被告）：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：张宝生，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴泽宇，该公司法务专员。 被上诉人（原审原告）：周志华，男，住宁夏回族自治区西吉县。 上诉人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司因与被上诉人周志华承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回上诉，同日，被上诉人周志华向本院申请撤回对上诉人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司的起诉。 本院认为，上诉人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉、周志华提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初2551号民事判决； 二、准许上诉人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司撤回上诉； 三、准许被上诉人周志华撤回起诉。 一审案件受理费3680元，减半收取1840元，由被上诉人周志华负担；二审案件受理费7360元，减半收取3680元，由上诉人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈文普 审判员  孙 静 审判员  谈 雪 二〇二一年六月九日 书记员  张 旭 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8624号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区汇泉路88号。法定代表人：高晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1981年2月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹科，男，1983年9月5日出生，满族，住沈阳市浑南区。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称“金廊公司”）因与被上诉人曹科服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金廊公司上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4706号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人在上诉人店中保养汽车，并参与店中优惠保养套餐活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠保养套餐活动，名义上收取6000元服务费，6000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，被上诉人缴纳了服务费，上诉人向被上诉人开具对应服务费发票。关于全额返还6000服务费，上诉人认为，既造成了被上诉人接受了无偿服务，同时又无偿取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。综上所诉，恳请二审法院改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。曹科辩称，原审法院适用法律正确，请求维持原判。曹科向一审法院起诉请求:1.依法判决被告返还违法收取的服务费共计6000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定如下事实：原告于2018年9月26日到被告处为自家丰田牌小型汽车做定期保养时，经由被告销售人员推销，原告分别与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》，合同约定原告购买沈阳华金汽车科技有限公司产品和服务，花费共计15,000元，该公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，30,000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;沈阳华金汽车科技有限公司所做处的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DTB联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向沈阳华金汽车科技有限公司支付15,000元，向被告支付服务费6000元，被告为原告开具了增值税普通发票。2019年7月初，原告得知“云镜”项目实为骗局，遂与被告取得联系，要求返还非法所得并协助原告向第三方公司追责均未果，现原告要求被告公司返还非法收取的服务费6000元未果，故原告诉至法院。另查明，原告同沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订的《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》，二公司上述合同行为因涉嫌刑事责任已被刑事立案。一审法院认为，原告曹科与被告金廊公司形成了真实、合法的买卖合同关系。案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司已被刑事立案，被告因介绍原告与第三人签订合同而收取原告的6000元服务费，应予以返还，故一审法院对原告的该项诉讼请求予以支持；被告抗辩6000元服务费已用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，但其抗辩的理由与原告提供证据证明的设备及服务系免费事实不符，其又未能进一步提供相关证据证明其抗辩理由，故对该抗辩意见一审法院未予采纳。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告曹科服务费6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担。本案二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人金廊公司应否返还6000元服务费。本案中，曹科在上诉人处保养车辆时，上诉人向曹科推荐并销售投资项目，收取6000元服务费，曹科另向案外人投资15,000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使曹科投资目的不能实现。基于此，一审法院认定上诉人应返还6000元服务费，并无不当。上诉人主张6000元服务费已经用于购买为曹科安装的相关设备和进行安装服务，但其提供的证据不足以证明该主张，故本院不予采信。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，金廊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年六月八日书记员  高 煜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省洛川县人民法院结案通知书                         (2021)陕0629执892号张某某、韩某某：申请执行人张某某与被执行人韩某某离婚纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2020）陕0629民初2254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人韩某某支付婚生子抚养费5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人韩某某已履行给付抚养费5000元义务，申请执行人张某某已领取抚养费5000元。生效法律文书确定的给付内容就申请部分已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据就申请部分的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执892号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。   二〇二一年六月七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2806号原告朱清武，男，汉族，1960年9月30日生，个体户，住宾县。被告安殿冬，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告安殿冬买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张玉红二〇二一年六月十七日书记员  徐景明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3621号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：苗春田，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告苗春田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执369号申请执行人：郑永国，男，1984年6月16日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：天津市天地申通物流有限公司，住所地天津市津**辛庄镇双鑫工业园区发港南路**。法定代表人：袁春兰。本院在执行郑永国与天津市天地申通物流有限公司仲裁一案中，申请执行人郑永国于2021年1月13日依据（2020）第620-1号仲裁裁决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月十六日法官助理宋**书记员张婷
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1654号原告：谭光辉，男，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省。被告：谢国强，男，1977年4月7日出生，汉族，住湖南省。被告：谢益军，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省。原告谭光辉诉被告谢国强、谢益军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭光辉到庭参加诉讼，被告谢国强、谢益军经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭光辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢国强、谢益军偿还借款100000元及利息60000元，利息自2015年8月4日计算至2020年8月4日；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年被告谢国强借我100000元整，并有借条一份，同年底被告谢国强因资金原因与本人避而不见，2016年起不接本人电话至今，其行为严重损害了原告的合法权益。被告谢国强、谢益军未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢国强、谢益军未到庭质证亦未提交证据。原告提交的借条及银行流水来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告谢国强、谢益军系夫妻关系。2015年8月4日，被告谢国强以在安乡开纸厂需要资金为由，向原告谭光辉借款10万元，并出具借条一张，载明：今借谭光辉人民币现金壹拾万元整，利息1分。原告于当日通过银行转账借款本金至被告谢益军账户。此后，因两被告未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢国强向原告借款并出具了借条，借款本金由原告支付至被告谢益军账户，且该笔借款发生在被告谢国强、谢益军夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。双方未约定还款时间，原告可随时催要，故对原告要求两被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定利息1分，原告主张按月息1分计算，符合通常理解，且未超出法律规定上限，本院据此计算利息，按照原告主张，本院对2014年8月4日至2020年8月4日的利息核算为60000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢国强、谢益军于本判决生效之日起十日内偿还原告谭光辉借款本金100000元；二、被告谢国强、谢益军于本判决生效之日起十日内支付原告谭光辉2014年8月4日至2020年8月4日的利息为60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告谢国强、谢益军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭旻璐人民陪审员  刘建良人民陪审员  谈 宇二○二一年六月七日书记员赵丽雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初3253号原告：林庆森，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：石林森，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告林庆森所与被告石林森买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告林庆森以没有诉讼费为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，林庆森所的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林庆森所撤诉。审判员 陈秀萍二〇二一年六月八日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17190号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：孙中云，女，汉族，公民身份号码320826199310283847。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告孙中云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20933.79元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5501.07元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费334.94元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元，利息414.17元、罚息0元，自2019年10月17日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费334.94元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告孙中云于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告孙中云于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费334.94元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元（原告已预交），现退还原告166元；由原告负担25元，剩余141元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾20210112171901217916101326002619931028100320826199310283847202104213233420210112171901234202101121719012341
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执364号霍崇运、林业峰：本院执行霍崇运、林业峰借款合同纠纷一案，被执行人霍崇运、林业峰已履行法律文书所确定的义务。执行款650.00元，执行费50.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十七日(院印)
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初1323号原告：何艳华，女，汉族，1982年11月1日出生，双辽市人，个体，住洮南市。被告：吴常林，男，蒙古族，1979年10月10日出生，内蒙古人，个体，住内蒙古科尔沁右翼中旗。原告何艳华诉被告吴常林承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在本院审理过程中，原告何艳华于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何艳华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员 范国军二〇二一年六月十七日书记员 任晓涵
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1534号原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地吉林省梅河口市梅河东大街90号。法定代表人：孙铁良，行长。委托诉讼代理人：周方晓，男，该单位职员。委托诉讼代理人：杨瑞，男，该单位职员。被告：张居民，男，1967年1月3日出生，住吉林省梅河口市。被告：赵丽芬，女，1967年9月20日出生，住吉林省梅河口市。原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告张居民、赵丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司梅河口市支行撤回起诉处理。审判员  侯良二〇二一年六月二十三日书记员  李辰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执330号申请执行人张书德，男，汉族，1978年6月17日出生，住长葛市。被执行人杨延北，男，汉族，1980年8月14日出生，住长葛市。本院在执行张书德与杨延北借款合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院作出（2020）豫1082民初3656号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星存款，但申请执行人申请暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆。3、未发现被执行人名下有房产、住房公积金等财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十四日书记员  李 琳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4423号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杜宝欣，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杜宝欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执59号 申请执行人：钱烁，男。 被执行人：刘金利，男。 关于申请执行人钱烁与被执行人刘金利合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款50000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1328号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏一天
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初274号 原告：马董恒。 被告：刘彦龙。 原告马董恒与被告刘彦龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马董恒到庭参加诉讼，被告刘彦龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马董恒向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还工程款人民币23500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2019年原告给被告施工，被告欠原告工费23500元，被告给原告出具了欠条，双方约定在2019年12月20日前结清欠款。原告与被告多次协商要求归还此笔欠款，但被告始终没有偿还。无奈，为维护原告合法民事权益，诉至法院，请求法院在查明事实的基础上判如所请。 被告刘彦龙未提交答辩状，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告齐连法提交刘彦龙签名的《欠条》一份等证据，结合原告的陈述，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明所述事实，被告刘彦龙未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见，对上述证据的证明效力，本院予以采信。 本院经审理查明，2019年4月至5月期间，被告刘彦龙雇佣原告马董恒为其在安平县工厂内安装天车2台，并在安平县住户内进行地基处理。2019年11月10日，刘彦龙为马董恒出具《欠条》，载明“今欠马董恒工程款（23500）元贰万叁仟伍佰元整，经协商在2019年12月20日结清。刘彦龙。133028196904190210”。后经马董恒多次催要，刘彦龙均未给付。 本院认为，本案中，原告马董恒实际受被告刘彦龙指派，在指定地点现场开展安装天车以及挖地基工作，马董恒作为承揽人，已经按照刘彦龙的要求完成工作，并交付工作成果，刘彦龙应当向其支付报酬，但现尚欠23500元未支付，此行为已构成违约，应当依法承担继续履行支付报酬的违约责任。故马董恒要求刘彦龙支付工程款23500元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”的规定，本案借款发生在民法典施行前，故应适用当时的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘彦龙于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告马董恒工程款23500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取274元，由被告刘彦龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二一年六月十日 书记员  张曼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2185号本院立案执行申请执行人张则红与被执行人广东大城建设集团有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款43000元，并交纳执行费545元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保372号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与张永玲借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初156号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1005号申请人：马振江，男，1965年2月6日出生，汉族，延长石油（集团）油气勘探公司石油勘探开发部工作，住延安市宝塔区向阳沟。被申请人：曹益民，男，汉族，延川县税务局正式职工，现住延安市宝塔区马家湾红花B区。马振江与曹益民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人曹益民100000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人曹益民100000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年六月四日书记员  刘延琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4198号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：玉山提力瓦里地，男，1976年3月21日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初175号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人玉山提力瓦里地1000元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  艾克木 二〇二一年六月九日 书记员  木尔德
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4561号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:梁鹏飞，男，1989年01月13日出生，汉族，职业不详，住陕西省***************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人梁鹏飞借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金10200元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4561号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月十八日书记员  胡世越
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6098号之一 原告：刘朝相，男，1989年3月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区 委托诉讼代理人：仲泽华，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告：祁勇强，男，1982年10月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告刘朝相诉被告祁勇强合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘朝相于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘朝相撤诉。 案件受理费1722元，案件申请费1020元，由原告刘朝相负担。 审判员  孙建议 二〇二一年六月二十二日 书记员  李赛赛
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执829号之一 移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：李乐乐，男，汉族，1991年9月14日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，户籍地淮南市潘集区，经常居住地淮南市潘集区。 被执行人：张士龙，男，汉族，1993年8月13日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，住淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与张士龙,李乐乐罚金一案中，执行依据为（2018）皖0406刑初21号生效法律文书。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院移送强制执行，要求被执行人张士龙,李乐乐缴纳罚金30000元，已执行到位2129.65元。 本院于2021年5月8日立案后，依法向被执行人张士龙,李乐乐邮寄送达了（2021）皖0406执829号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现有可供执行财产。本院已对被执行人张士龙,李乐乐采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现本院依职权将对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜成虎
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执605号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被执行人胡树鑫，男，汉族，1997年8月13日出生，住吉林省扶余县（河北省保定市莲池区五尧乡农大二分场）。保定市莲池区人民检察院提起公诉的胡树鑫盗窃罪一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606刑初782号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，要求被执行人肖再缴纳罚金29000元。在执行过程中：1、本院于2021年3月18日向被执行人胡树鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月15日将被执行人胡树鑫限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人胡树鑫住所地进行了调查、走访。其邻居反映：胡树鑫不在此居住。6、本案标的款6180元，执行到位0元。综上所述，现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二一年六月十五日书记员  秦宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3750号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人：陈志刚。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与陈志刚银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1583号支付令于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年4月24日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；三、2021年4月25日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2021年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制高消费措施；本院于2021年6月18日当面告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并向我院提交申请书一份。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103执3750号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月十八日书记员  李文强
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1610号之一 被执行人：李贞涛，男，汉族，1962年01月11日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贞涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李贞涛在中国农业银行62×××74账户内存款人民币6952.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：0539-739****
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1625号 原告：遂宁市兴安物业服务有限公司，住所地：遂宁市燕栖街59号。注册号：510900000002923。 法定代表人：薛思国，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：梁松辉（该公司员工），男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：陈大辉，男，1969年5月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：赵泽容，女，1970年12月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告遂宁市兴安物业服务有限公司与被告陈大辉、赵泽容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告遂宁市兴安物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市兴安物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市兴安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市兴安物业服务有限公司负担。 审判员  张玉婷 二〇二一年六月二十二日 书记员  唐 林
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执322号移送部门：瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨洪欣，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。根据本院作出的(2020）豫0304刑初64号刑事判决书内容责令被告杨洪欣处罚金人民币15000元。因杨洪欣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依法移送执行立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元后余0.00元，本案债权尚余20000.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月九日书记员  赵亚雷