河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初29号 原告：戈日庭，男，1955年12月2日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 原告：刘秀芳，女，1961年4月20日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 原告委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：马晓玲，女，1990年8月18日出生，汉族，住阳原县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：张峰，经理。 住所地：张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：刘晨，公司员工。 原告戈日庭、刘秀芳与被告马晓玲、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀芳、戈日庭委托诉讼代理人张素花，被告马晓玲，被告太平洋保险委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戈日庭、刘秀芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告戈日庭医疗费等82329.22元、赔偿刘秀芳医疗费等139.55元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年12月4日9时许，马晓玲无证驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车沿阳原县西城镇弘州大道由东向西行驶至与龙泉路交叉口处右转弯行驶时，与沿弘州大道北侧非机动车道由东向西行驶的戈日庭驾驶的电动二轮车（乘员刘秀芳）相撞，造成戈日庭及刘秀芳受伤、双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。经阳原县交警队认定，马晓玲负事故全部责任，戈日庭、刘秀芳无责任。事故车辆冀Ｇ×××××号小型普通客车在太平洋保险投保交强险、第三者责任险等，事故发生在保险期间。原告各项损失首先保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿，如超出商业险赔偿范围，由被告马晓玲赔偿。原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告马晓玲在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称，请法院依法判决，我垫付原告5000元。 被告太平洋保险在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议；事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期间；马晓玲无证驾驶属于法律明令禁止的，保险公司尽到提示义务即可，马晓玲向我公司投保时均采用手机线上且实名制投保，在投保中有免责事项告知流程，因此原告各项损失合理合法的主张，我公司在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，并享有向马晓玲追偿的权利，其他损失我公司不负责垫付追偿；在商业险内不承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对事故发生的经过、责任认定、投保情况原被告均无异议，且有事故认定书和保险单证实，本庭予以确认。原告戈日庭与刘秀芳系夫妻关系。马晓玲给原告戈日庭垫付5000元。 一、原告戈日庭的损失依法确定如下： （一）医疗费43755.22元（原告主张医疗费43755.22元，证据：医院票据6张，张家口人民第二医院、阳原县人民医院住院病历2份，用药明细2份，诊断证明2份。被告马晓玲不认可，法院依法判决。被告太平洋对证据、计算方式没有异议，但是原告主张的项目已经超出交强险医疗费限额，我公司在医疗费限额内垫付。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （二）二次手术费8000元（原告主张二次手术费用8000元，证据：鉴定意见书。被告马晓玲不认可，法院依法判决。被告太平洋对证据没有异议，计算方式没有异议，但是原告主张项目已经超出交强险医疗费限额，在医疗费限额内垫付。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （三）住院伙食补助费600元（原告主张住院伙食补助费600元，12天×50元，证据：病历。被告马晓玲不认可，法院依法判决。被告太平洋对证据没有异议，计算方式没有异议，但是原告主张项目已经超出交强险医疗费限额，在医疗费限额内垫付。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （四）营养费1200元（原告主张营养费1200元，20元×60天，证据：鉴定意见书。被告马晓玲不认可，法院依法判决。被告太平洋对证据没有异议，计算方式没有异议，但是原告主张项目已经超出了交强险医疗费的限额，在医疗费限额内垫付。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （五）护理费7296元（原告主张护理费7296元，按河北省2020年居民服务业44383元标准计算，1人护理60天，证据：鉴定意见书。被告马晓玲不认可，法院依法判决。被告太平洋对计算标准无异议，不属于交强险垫付追偿的项目，不赔付。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （六）原告主张误工费12258元，按河北省2020城镇居民人均年可支配收入37286元标准计算120天，证据：鉴定意见书、误工证明。被告马晓玲不认可，法院依法判决。被告太平洋对误工证明不认可，且该证明的形式不符合法律规定，没有出具该证明人的签名及联系电话；没有提交该单位营业执照、戈日庭与该单位签订的劳动合同、事故发生前三个月的工资表及银行流水以及事故发生以后的银行流水；事故发生时原告已年满65周岁达到法定退休年龄，不应有误工费，且原告提交的证据无法证明其有实际收入的减少的情况，误工费损失不属于交强险垫付的赔偿项目，我公司不承担。本院认为，事发时原告已年满60周岁达到退休年龄，原告提供的证据没有误工前连续三个月以上银行流水及工资表，只提供阳原县第四建筑公司误工证明一份，原告主张误工费的证据不足，故对原告的主张不予支持。 （七）交通费1000元（原告主张交通费3000元，事故发生地自驾车到阳原县人民医院花费100元，阳原县到张家口二医院往返私人救护车2600元，张家口鉴定300元，无票据，实际发生。被告马晓玲请依法判决。被告太平洋认为根据省高院的31号文件，交通费应该按照住院天数及门诊次数，每天20元×12天，共计240元。本院结合实际，酌情支持1000元。） （八）财产损失800元（原告主张财产损失3500元，二轮电动车，购买票据1张，证据：提供事故认定书。被告马晓玲不认可，依法判决。被告太平洋认为原告2017年购买车辆，事故发生时车辆的价值不值3500元，并且财产损失应该是维修车辆所花费金额，财产损失不属于交强险垫付和追偿赔偿项目，我公司不承担。本院结合实际酌情支持800元。） （九）鉴定费2200元、保全费520元（原告主张鉴定费2200元，证据：票据1张；保全费520元，收据1张。被告马晓玲不认可，依法判决。被告太平洋认为不属于保险理赔范围，不承担。本院确认鉴定费2200元、保全费520元。） 原告戈日庭损失共计62651.22元（不包括鉴定费2200元、保全费520元） 二、原告刘秀芳的损失依法确认如下： 医药费139.55元（原告主张医药费139.55元，事发后检查费用，证据：票据1张。被告马晓玲不认可，依法判决。被告太平洋保险对票据无异议，在交强险限额内请法院按照比例为两位原告进行判决。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 原告刘秀芳的损失共计139.55元 本院认为，公民因过错造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事责任。被告马晓玲无证驾驶机动车造成原告人身损害，现原告要求保险公司在交强险责任内赔偿，本院予以支持。保险公司赔偿后可向侵权人被告马晓玲追偿。 综上所述，原告戈日庭的损失共计62651.22元（不含鉴定费2200元、保全费520元），原告刘秀芳的损失共计139.55元，二原告损失合计62790.77元(包括财产损失800元)。被告太平洋保险在交强险限额内赔偿二原告26296元（在交强险医疗费1.8万元项下赔偿18000元、残疾赔偿金18万元项下赔偿8296元），二原告剩余损失36494.77元，由于被告马晓玲无证驾驶机动车，负本次事故全部责任，故被告马晓玲赔偿二原告36494.77元（含财产损失800元），除先行垫付的5000元外，再赔偿二原告31494.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告戈日庭、刘秀芳26296元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告马晓玲赔偿原告戈日庭、刘秀芳31494.77元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1861.73元，减半收取计930.86元，原告戈日庭、刘秀芳负担277.86元，被告马晓玲负担653元。鉴定费2200元，原告戈日庭、刘秀芳负担700元，被告马晓玲负担1500元。保全费520元，由被告马晓玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 树 二〇二一年六月二十三日 法官助理  赵逾峰 书 记 员  温雅静