wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1847号之一 申请人:崔金海，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被申请人：马贵金，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请崔金海诉被申请人马贵金建设工程施工合同纠纷一案中，申请人崔金海于2021年5月31日向本院提出撤回财产保全的申请，要求解除对被申请人马贵金的银行账户存款180000元或等额价值的其他财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马贵金的银行账户存款320000元或等额价值的其他财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李昌青 二〇二一年六月二日 书记员  陆勤雨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6475号原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码:9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：温沙沙,女，系该公司员工。被告：娄兵，女，1989年3月24日出生，住辽宁省新民市。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告娄兵物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年六月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执351号 关于刘小强申请执行贾士青买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执261号之七 申请执行人：周国林，男，1979年4月15日出生，侗族，住三穗县。 被执行人：杨万堂，男，1975年5月24日出生，住贵州省天柱县。 本院立案执行的周国林申请执行杨万堂租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨万堂在中国银行13×××71ＣＮＹ0账户内存款人民币2258.89元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年六月十八日 书记员  邰睿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初28号原告：任耀海，男，1983年9月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：乔唤娥，女，1985年5月14日出生，汉族，住湖南处岳阳县。公民身份号码：142323261985××××××××。原告任耀海诉被告乔唤娥民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。2021年6月1日，原告任耀海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按任耀海撤诉处理。案件受理费已减半收取计25元，由原告任耀海负担。审 判 员  王 鹏人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二一年六月一日书 记 员  刘莹莹
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初2320号 原告：王金兵，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。 被告：胡良才，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 原告王金兵与被告胡良才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王金兵于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金兵撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元,由原告王金兵承担。 审判员  侯方根 二〇二一年六月八日 书记员  江兰兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4737号原告：黄明华，女，1954年7月10日生，汉族，住睢宁县。原告：黄布宽，男，1979年10月16日生，汉族，住睢宁县。原告：黄布广，男，1981年11月5日生，汉族，住睢宁县。原告：黄艳，女，1975年7月15日生，汉族，住南京市江宁区。上述四原告共同委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。被告：张立国，男，1975年6月14日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：济南市平阴金通物流有限公司，住所地山东省平阴县平阴镇堡子村，余项不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市平阴支公司，住所地山东省济南市平阴县西关村，余项不详。原告黄明华、黄布宽、黄布广、黄艳与被告张立国、济南市平阴金通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市平阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二一年六月四日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初10107号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层，统一社会信用代码：91230103300995222L。负责人：吴江，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯金池，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：韩建勇，男，1978年4月4日生，汉族，住黑龙江省萝北县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告韩建勇信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年六月七日书记员  郭 芳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执复23号复议申请人（异议人）：徐晓娟，女，1962年6月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：邓桂芹，女，1960年9月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：史春燕，女，1966年6月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：安明忠，男，1965年7月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。复议申请人徐晓娟不服双鸭山市尖山区人民法院（以下简称尖山法院）（2019）黑0502执异70号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。尖山法院查明，在邓桂芹申请执行史春燕、安明忠民间借贷纠纷一案中，本院于2014年3月12日查封了被执行人安明忠所有的位于黑龙江省双鸭山市××小区××楼××单元××室房屋（该房屋的产权证号为00056352，建筑面积为79.07平方米）。2016年3月10日，本院对该房屋进行了续查封。2016年7月28日，本院因邓桂芹的申请，查封了安明忠从黑龙江省三利仁集团有限公司购买的登记在黑龙江省三利仁集团有限公司名下的位于黑龙江省双鸭山市××小区××单元××号房屋，该房屋后经产权部门更改为3幢4单元110号房屋（产权证号为00050080，面积为75.41平方米）。之后，本院于2017年8月21日作出变更查封裁定。2016年9月6日，本院作出（2014）尖法执字第26-5号执行裁定书，拍卖位于黑龙江省双鸭山市××小区××单元××号房屋。经黑龙江嘉园房地产中介评估有限公司评估，该房屋价格为266197元。经二次拍卖后流拍，第二次拍卖保留价为149120元。2018年7月份，异议人徐晓娟申请参与分配，本院于2018年11月22日作出（2014）尖法执字第26-7号执行裁定书，驳回了徐晓娟的参与分配申请。另查明，在异议人徐晓娟申请执行史春燕民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月9日作出（2016）黑0502民初1039号民事裁定书，查封了位于黑龙江省双鸭山市尖山区三利小区3号楼4单元1层产权证号为00050080号的房屋。尖山法院认为，参与分配是为了实现对同一债务人的多个债权人的公平保护而设立的执行程序，债务人的财产不足以清偿各债权人的全部债权，各债权人从执行标的物的变价中获得公平清偿。本案中所涉的位于黑龙江省双鸭山市尖山区三利小区3幢4单元110号产权证号为00050080号房屋系被执行人安明忠从黑龙江省三利仁集团有限公司处购买的房屋，安明忠是该房屋的实际权利人，而安明忠并非异议人徐晓娟申请执行史春燕民间借贷纠纷案件中的被执行人，且上述房屋经过两次拍卖程序均流拍，没有变价款，故徐晓娟不符合参与分配的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人徐晓娟的异议请求。复议申请人徐晓娟向本院申请复议称，申请请求：1.请求撤销（2019）黑0502执异70号执行裁定；2.请求对史春燕、安明忠共有的双鸭山市尖山区三利仁小区3幢4单元110号房屋进行强制执行，所得价款与申请执行人按债权比例进行分配。事实与理由：2010年3月20日，被执行人史春燕向复议申请人借款12万元，史春燕出具一份欠据，约定3分利/月，并用其购买的房屋（三利小3栋4单元1层03号房，面积75.41平方米，现变更为3幢4单元110号）作抵押。并将购房合同及交款票就交给复议申请人作抵押。该院根据复议申请人的申请，于2016年8月9日作出（2016）黑0502民初1039号民事裁定，依法对史春燕位于双鸭山市尖山区××小区××楼××单元××号（现变更为3幢4单元110号）房屋进行了财产保全。邓桂芹于2016年3月10日已经对该房屋申请法院进行查封。复议申请人认为，徐晓娟申请的（2016）黑0502民初1039号财产保全裁定，明确写明查封的位于双鸭山市尖山区××小区××楼××单元××号（现变更为3幢4单元110号）房屋，产权所有人是黑龙江省三利仁集团有限公司，实际产权人购买人史春燕。徐晓娟并没有史春燕购买房屋的票据。可以证明房屋的所有权为史春燕。一审法院认定是安明忠个人房屋错误。另一方面，该房屋系史春燕、安明忠婚姻存续期间的共有财产。应共同用于偿还二人的债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。根据该条法律规定，被执行的房屋应当按徐晓娟、邓桂芹债权比例分配。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院支持复议申请人的复议请求。复议申请人徐晓娟为证明其主张，向本院提交如下证据：1.商品房购销合同一份；2.收据一份。本院除尖山法院查明的事实外，另查，2006年12月10日，双鸭山市三利建筑开发有限公司（甲方）与史春燕（乙方）签订《商品房购销合同》，内容为“乙方自愿向甲方认购座落在三利小区3幢四单元一层03号房，建筑面积为75.41平方米，售价为每平方米1000元，总金额约75410元”，甲方（代理人）签字：邓广春，盖黑龙江省三利仁集团有限公司公章；乙方签字：史春燕。2006年12月16日，黑龙江省三利仁集团开发有限公司出具收据一份，内容为“今收到史春燕人民币75410元，事由：收三利小区3#4单元1层03号房款（面积75.41平方米），收款人：赵宝莲，盖黑龙江省三利仁集团有限公司现金收讫章。”2008年5月14日，双鸭山市三利建筑开发有限公司（甲方）与安明忠（乙方）签订《商品房购销合同》，内容为“乙方自愿向甲方认购座落在三利小区3幢4单元1层103号房，建筑面积为75.41平方米，售价为每平方米1500元，总金额约113115元”，甲方（代理人）签字：邓广春，盖黑龙江省三利仁集团有限公司公章；乙方签字：安明忠。同日，黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司出具收据一份，交款单位：安明忠，人民币：113115元，收款事由：购房款，盖黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司财务专用章。再查，尖山法院于2021年6月7日出具“关于徐晓娟执行异议一案的情况说明”，内容为：“在徐晓娟于申请执行人邓桂芹、被执行人史春燕、安明忠执行异议审查一案中，本院作出（2019）黑0502执异70号执行裁定后，异议人徐晓娟的委托代理人郑林付在法定期限内递交了复议申请书，本院将复议材料和执行卷宗一并移送至你局，之后，因双方当事人均表示同意调解，本院将卷宗等材料取回，组织调解，现因双方当事人矛盾较大，调解未果，再次移送你局。”本院认为，根据双鸭山市不动产档案查询单来看，案涉房屋的所有权人为××三利开发公司，黑龙江省三利仁集团有限公司将案涉房屋分别出售给史春燕、安明忠，尖山法院在未查清案涉房屋真实权属的情况下，就确认为安明忠为案涉房屋的实际权利人，使本案的基本事实不清，证据不足。综上，尖山法院作出的异议裁定认定基本事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：撤销双鸭山市尖山区人民法院作出的（2019）黑0502执异70号裁定，发回双鸭山市尖山区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年六月十七日书记员  李烨桐
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执170号 申请执行人：李园，男，1977年4月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：赵武彪，男，1979年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。 申请执行人李园与被执行人赵武彪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1315号民事判决书已发生法律效力。权利人李园于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人支付垃圾清运费2800元，案件受理费25元，执行费50元。 本院执行过程中，于2021年1月15日向被执行人赵武彪送公告送达执行通知书等法律文书；自2021年1月13日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人赵武彪的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人无其他可供执行的财产；2021年5月28日将被执行人赵武彪纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月十七日 书记员 董 亮
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执482号申请执行人：李传广，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈会超，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李传广与被执行人陈会超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初5108号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈会超应于本判决生效之日起十日内向原告李传广支付借款本金25000元及利息（自2020年8月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执482号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年六月十五日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1115号原告：秦仲勇，男，1983年10月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人：李永坤，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李金林，男，1982年1月27日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告秦仲勇诉被告李金林定金合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后。在诉讼过程中，原告秦仲勇以本案遗漏诉讼主体为由，于2021年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告秦仲勇的撤诉理由正当、合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦仲勇撤回对被告李金林的起诉。案件受理费800元，减半收取400元由原告秦仲勇负担。审判员  李正雄二〇二一年六月一日书记员  伏剑华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢660号申请执行人：朱建忠，男，汉族，1978年8月8日生，住泰兴市。被执行人：方圆消防器材（泰兴）有限公司，组织机构代码714015482，住所泰兴市。法定代表人：村田真弓，董事长。关于朱建忠与方圆消防器材（泰兴）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）泰虹民初第0517号民事判决已发生法律效力。依该裁判：被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人朱建忠借款人民币10万元；被执行人如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，由被执行人负担(此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年2月15日向本院申请执行，本院于2016年2月15日立案执行。本案执行过程中，本院发现被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人徐敏同意，于2018年6月27日决定将方圆消防器材（泰兴）有限公司移送破产审查。2018年7月11日，本院作出（2018）苏1283破申5号民事裁定，受理徐敏对方圆消防器材（泰兴）有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年12月19日作出（2018）苏1283破6号民事裁定，宣告方圆消防器材（泰兴）有限公司破产。2020年12月29日作出（2018）苏1283破6号之四民事裁定，终结方圆消防器材（泰兴）有限公司破产程序。申请执行人朱建忠在破产清算中受偿1079.27元。本院认为，被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十五日书记员  孙嘉鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1165号原告：辛东利，女，1968年12月23日出生，汉族，大庆石油管理局退休人员，现住大庆市萨尔图区。被告：于书臣，男，1963年4月4日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。原告辛东利与被告于书臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告辛东利于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛东利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛东利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辛东利负担。审判员  臧同亮二〇二一年六月一日书记员  陈 宇
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执664号范某某、张某某：关于范某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案，执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人范某某提出撤回执行申请，申请结案。至此，范某某向本院申请执行的(2021)晋0821执664号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4015号原告：大连邦伲联合科技股份有限公司。住所地：大连市保税区西环大厦**。统一社会信用代码：91210200MA0QC5EK2T。法定代表人：任丽，系该公司董事长。被告：大连凯林生物科技有限公司。住所地：。住所地：大连市金州区站前街道金湾路**信用代码：91210213335852766U。法定代表人：徐学林，系该公司总经理。原告大连邦伲联合科技股份有限公司诉被告大连凯林生物科技有限公司占有排除妨碍纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告以被告已将设备拉走，解决了设备占用场地为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连邦伲联合科技股份有限公司撤回对被告大连凯林生物科技有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已经预交），由原告大连邦伲联合科技股份有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年六月十七日书记员  田美环
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执880号 申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。法定代表人：程强，该联社理事长。委托代理人：贺磊，男，该联社资产清收中心科员。委托代理人：黄飞，男，该联社资产清收中心科员。被执行人：李军，男，1979年4月15日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初719号民事调解已发生法律效力，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案申请执行标的额91,385.3元（不含执行费），执行费1,271元（未交纳），未执行标的额91,385.3元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月11日达成和解协议，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执880号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张传永审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保251号申请人：刘芳，女，汉族，个体。住所地：辽宁省海城市。被申请人：范大伟，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人刘芳与被申请人范大伟不当得利纠纷一案（2021）辽0321民初225号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人范大伟名下9825元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人范大伟名下9825元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月一日书记员  王志刚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11671号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13284号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号。法定代表人：何晓镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：张泽阳，男，1991年11月7日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告张泽阳无因管理纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月31日，原告天津海昌房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月一日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2618号 申请执行人王志英与被执行人济南左月商贸有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第1223号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第1223号仲裁裁决书已执行完毕。 二〇二一年六月七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终535号上诉人（原审原告）：牡丹江**欣建筑安装工程有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：卢峰，该公司经理。委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鑫，男，1982年3月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：杜海涛，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。上诉人牡丹江**欣建筑安装工程有限公司（以下简称华欣公司）与被上诉人王鑫劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出的（2020）黑1005民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牡丹江**欣建筑安装工程有限公司及其委托代理人任睿，被上诉人王鑫的委托诉讼代理人杜海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华欣公司上诉请求：1.请求撤销牡丹江市西安区人民法院作出的（2020）黑1005民初1692号民事判决依法改判；2.本案诉讼费由王鑫承担。事实与理由：1.华欣公司与王鑫签订的劳动合同属于无效合同，双方签订劳动合同，王鑫将职称证书放于华欣公司处，由华欣公司注册，但王鑫却不在华欣公司处工作，双方除了将王鑫的证书挂靠在华欣公司之处外，无任何关系，王鑫挂靠证书用于取得报酬，该行为危害工程质量和安全，损害社会公共利益，应属无效；2.华欣公司与王鑫不存在劳动关系，双方虽签订了劳动合同，华欣公司亦为王鑫缴纳五险，但王鑫未实际到华欣公司上班，仅是将职称证书提供给华欣公司使用，双方并没有实际用工，未建立劳动关系。综上，一审判决认定事实不清，判决错误。王鑫辩称，一审判决事实认定清楚，并无不当，请求二审法院驳回华欣公司上诉请求，维持原判。双方签订的书面劳动合同系双方的真实意思表示，并且符合法律规定。双方存在劳动关系。签订劳动合同是用人单位的法定义务。王鑫的职称证书是华欣公司令王鑫将职称证书转入华欣公司用于招投标使用，而不是挂靠在华欣公司。双方在劳动合同中约定劳动报酬为1500元每月，劳动合同签订后，华欣公司因投标工程未中标无法安排王鑫从事技术负责人工作，要求王鑫在家待岗，因此应当依照劳动合同向王鑫支付劳动报酬。王鑫向一审法院起诉请求：1.判令王鑫与牡丹江**欣建筑安装工程有限公司解除劳动合同；2.牡丹江**欣建筑安装工程有限公司向王鑫支付拖欠的2014年8月至2020年8月的工资108000元；3.判令牡丹江**欣建筑安装工程有限公司向王鑫支付生育保险金1900元；4.本案诉讼费由牡丹江**欣建筑安装工程有限公司承担。一审法院认定事实：王鑫、华欣公司于2014年7月18日签订了无固定期限的劳动合同，约定王鑫的月工资为1500元，华欣公司为王鑫缴纳五险一金，王鑫在华欣公司处任技术负责人。合同签订后华欣公司要求王鑫将职称证书交给华欣公司用于工程招投标使用，因工程未中标，华欣公司没有施工项目安排王鑫待岗，王鑫的职称证书仍保留在华欣公司处，此期间华欣公司未给王鑫发放工资。2019年4月王鑫妻子生育子女，享有生育险待遇，王鑫按规定到华欣公司处报销生育险，华欣公司出具了相关的手续，生育险1900元报销后转入华欣公司账户，华欣公司至今未向王鑫支付。2020年9月3日，王鑫向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求：1.解除双方于2014年7月18日签订的劳动合同；2.华欣公司向王鑫支付拖欠的2014年8月至2020年8月的工资108000元；3.华欣公司向王鑫支付生育保险金1900元。仲裁委于2020年10月28日作出（2020）第455号仲裁裁决书，驳回了王鑫的仲裁申请。一审法院认为，华欣公司承认王鑫在本案中主张的双方签订劳动合同的事实，故对王鑫主张的该事实予以确认。王鑫提出的第一项诉讼请求，解除双方于2014年7月18日签订的劳动合同，华欣公司同意与王鑫解除劳动合同，予以支持。王鑫提出的第二项诉讼请求，华欣公司向王鑫支付拖欠的2014年8月至2020年8月的工资108000元，华欣公司不同意王鑫的意见，理由是王鑫没在华欣公司上班。此纠纷一审法院认为，华欣公司是做工程的有限公司，有权依法根据公司承揽工程的业务量自主安排职工的工作，在家待岗是华欣公司对王鑫的工作安排，华欣公司用王鑫的职称证书对外投标，王鑫对公司作出的相应的贡献，华欣公司应按合同约定向王鑫支付拖欠的工资108000元。王鑫提出的第三项诉讼请求，华欣公司向王鑫支付报销的生育保险金1900元的理由成立，应予支持。一审判决如下：一、解除王鑫与牡丹江**欣建筑安装工程有限公司于2014年7月18日签订的劳动合同；二、牡丹江**欣建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付王鑫拖欠的工资108000元；三、牡丹江**欣建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付王鑫报销的生育保险金1900元。二审庭审中，华欣公司提交新证据如下：证据一，2014年7月至2021年5月王鑫五险中养老、失业、医疗个人应缴纳部分明细。欲证明因王鑫在华欣公司挂证，公司将其个人应缴纳的部分也一并缴纳，其个人缴纳部分六年来三项合计23135.54元。王鑫质证称：不认可该证据，对形式要件有异议，根据华欣公司自述该表是由华欣公司自行制作并加盖公章，该证据不具有法律效力，证明内容有异议，华欣公司称王鑫是挂靠在华欣公司处，从劳动合同挂靠以及缴纳保险的特征，挂靠后应当由挂靠人承担用人单位及个人应缴部分的全部金额，本案是华欣公司为王鑫全额进行缴纳五险一金，不符合挂靠的基本条件，华欣公司所证明的内容与本案无关。本院认证认为，该份证据系华欣公司单方制作且与本案没有关联性，故本院对该份证据不予采信。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院认定一审判决已查明的事实。本院认为，华欣公司与王鑫签订的书面劳动合同系双方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效，故华欣公司应当履行合同义务。关于华欣公司主张王鑫系挂靠职称证书并未实际用工的问题。挂靠关系与劳动关系属不同的法律关系，其主张双方系挂靠关系，应当提供相应的证据予以佐证，根据现有证据，不足以支持其主张。因此一审法院认定华欣公司作为有限公司有权依法根据公司承揽工程业务量自主安排职工工作，在王鑫家待岗系其对王鑫的工作安排，双方存在劳动关系并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人牡丹江**欣建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴**刚审 判 员 杨耀然审 判 员 杨弘智二〇二一年六月九日法官助理 赵 萱书 记 员 孟令欣
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1288号申请执行人:晋商银行股份有限公司永济支行。被执行人：祁文文，男，汉族，1978年4月17日出生。被执行人：吕建勇，男，汉族，1961年9月19日出生。本院在执行晋商银行股份有限公司永济支行与祁文文、吕建勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祁文文、吕建勇有工资等收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下:扣留被执行人祁文文工资等收入100000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年六月十一日书记员  范 超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执968号申请执行人：姚成新，男，1978年3月2日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。姚成新与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初18755号法律文书已发生法律效力。姚成新向本院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付103591.96元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人姚成新申请执行的103591.96元，已执行0元，尚有103591.96元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人杨秀清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18755号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月四日书记员  郑 俊
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1567号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：赵玉清，女，系河北滦平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：庞德江。 被告：郑延青。 被告：张树泉。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告庞德江、郑延青、张树泉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8,800.0元，减半收取计4,400.0元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二一年六月三日 书记员  马 硕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2536号之一申请执行人：张莹，女，住北京市大兴区。被执行人：恒远鑫达科技集团有限公司，住所地北京市通州区。张莹与恒远鑫达科技集团有限公司生育保险待遇纠纷一案作出的（2020）京0112民初6234号民事判决书，已发生法律效力。张莹向本院申请执行，要求恒远鑫达科技集团有限公司依照生效文书给付案款54180．67元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人恒远鑫达科技集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人恒远鑫达科技集团有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人恒远鑫达科技集团有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券等。本院已于另案中对被执行人名下车辆申请档案查封，但未实际控制。本院处置被执行人恒远鑫达科技集团有限公司持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人恒远鑫达科技集团有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人恒远鑫达科技集团有限公司进行线下调查，未发现被执行人恒远鑫达科技集团有限公司名下可供执行的财产。申请执行人张莹亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人恒远鑫达科技集团有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人张莹在案件终结本次执行后发现被执行人恒远鑫达科技集团有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年六月七日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民申7号   再审申请人(原审被告)：刘宏帅，男，1984年4月8日生，满族，住吉林省磐石市。   被申请人(原审原告)：厦门海翼融资租赁有限公司，住所福建省厦门市思明区厦禾路****。   法定代表人：王志伟，董事长。   原审被告：刘刚，男，1964年9月25日生，满族，住吉，住吉林省磐石市div>   再审申请人刘宏帅因与被申请人厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称海翼公司）及原审被告刘刚租赁合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘宏帅申请再审称：1.请求依法撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初134号民事判决书；2.依法改判或发回重审，驳回海翼公司的诉讼请求。事实与理由：一、本案一审法院未向刘宏帅、刘刚实际送达诉讼文书，程序违法，严重影响本案的公正判决。本案刘宏帅、刘刚对一审开庭时间及诉讼内容完全不知情，亦未签收到关于一审的任何相关诉讼文书。刘宏帅、刘刚对此不存在过错，本案应当进行再审。首先，海翼公司作为本案原审原告，也为案涉《融资租赁合同》的一方当事人，其有义务、有能力向法院提供被告准确的住址信息及联系方式；其次，一审法院有义务核查海翼公司提供的被告地址信息及联系方式是否准确，是否能够将庭审信息告知被告；最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。”刘宏帅、刘刚未实际收到一审法院送达的诉讼文书，更无法在送达回证上签字。一审法院在未向刘宏帅、刘刚实际送达民事起诉状、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书的情况下，直接开庭审理本案，并对刘宏帅、刘刚作出缺席判决，违反民事诉讼程序的相关规定，刘宏帅、刘刚的诉讼权利未能得到保护，严重影响本案的公正判决。二、本案部分合同非刘宏帅、刘刚本人签字订立，刘宏帅对相关证据的真实性存在质疑。本案为融资租赁合同纠纷，故案涉的《融资租赁合同》、《产品购买合同》及《保证合同》为认定本案事实最主要的证据，但刘宏帅作为合同一方当事人，其中部分合同并非本人签字订立。因刘宏帅非本人原因未能出庭应诉，亦未对相关证据的真实性予以质证，也不了解该部分合同是如何产生的。综上所述，一审法院送达程序违法，案涉主要证据的真实性存在疑点，一审法院直接缺席判决，严重侵害了刘宏帅的合法权益。   海翼公司未提交答辩意见。   刘刚未提交陈述意见。   本院经审查认为，刘宏帅申请再审，须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”规定的情形。本案中，关于刘宏帅主张原审送达程序违法的问题。最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址……”第九条规定“依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址dquo;根据上述通知规定，刘宏帅与海翼公司之间诉讼涉及的合同中对送达地址有明确约定，原审法院向该约定的地址邮寄送达、亦向其户籍登记的地址邮寄送达，符合规定。刘宏帅主张程序违法，缺乏依据，本院不予支持。关于刘宏帅主张部分合同签字非本人签字，对部分证据的真实性存在质疑的问题。对此，刘宏帅未提供证据加以证明。审查中，刘宏帅对其与海翼公司签订的融资租赁合同及产品购买合同的真实性无异议，对购买案涉机械设备无异议，关于已偿还的钱款数额无法提供证据证明。故刘宏帅以现有理由申请再审，不符合上述法律规定应当再审的情形。因本案有其他关联案件，如有新证据，刘宏帅可另行主张权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回刘宏帅的再审申请。   审判长 刘 敏   审判员 范立华   审判员 李尧川      二〇二一年六月二日   书记员 董颜彰
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初1040号原告：某村村民委员会地址：双辽市辽北街东风村统一社会信用代码：54220382A55085219H法定代表人：赵春雨委托诉讼代理人：邱景权，男，1978年12月12日，住双辽市。系原告驻村第一书记。被告：吴某，男，1968年11月15日生，汉族，住双辽市。原告某村村民委员会诉被告吴某排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，现因原告与被告自行和解，故原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某村村民委员会申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担审判员 杨海涛二〇二一年六月一日书记员 何 燕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执939号申请执行人：崔群周，男，1965年6月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：渑池县仰韶镇人民政府。法定代表人：赵志杰，系该镇镇长。本院在执行申请人崔群周与被执行人渑池县仰韶镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）豫1221民初297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案受理，2021年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后。在执行期间，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2021）豫1221执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月十一日书记员  翟 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2222号之一 申请执行人：闫丽，女，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。 法定代表人:戴小华,该公司执行董事兼总经理。 被执行人:安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。 法定代表人:潘亮,该公司总经理。 本院在执行闫丽申请执行阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区法院于2020年11月24日作出的（2020）皖1202民初9095号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年04月16日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年六月五日 书记员  郭 力
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异227号异议人：姜明生，男，汉族，1968年6月4日生，住址普兰店市，现住大连市甘井子区。申请执行人：尹友赋，男，汉族，1957年10月9日生，住址大连市甘井子区。被执行人：王有和，男，汉族，1970年11月4日生，住址大连市甘井子区。异议人姜明生与申请执行人尹友赋、被执行人王有和执行异议一案，异议人于2021年6月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求将拍卖位于大连市××区泉水街道泉水××区××号房屋（以下简称案涉房屋）的剩余款项5万元支付给我；事实和理由：尹友赋申请执行后拍卖王有和所有的案涉房屋时剩余了5万元尚待研究解决，因当时执行过程中查封被执行人名下案涉房产时如没有我和我老婆（我老婆跟王有和是亲属关系）做大量工作，案涉房产很难被查封执行，故在当时由执行法官同尹友赋、王有和及姜明生在法院达成了相关协议，即考虑到我在执行本案中的作用，尹有赋承诺在案涉房屋拍卖所得款中只要给付其本金即可并放弃利息，后来尹有赋又反悔了并请求要利息，导致案涉房屋剩余的5万元至今没有给我，我多次到法院申请执行，至今办案人员更换多人，本人在2021年6月9日收到法院的终结我作为申请执行人的执行案件的终本执行裁定，现在我提出执行异议，请求将剩余的5万元支付给我。本院查明，2008年本院作出（2008）甘民初字第1978号民事判决书，内容为：被告王有和给付原告尹友赋木材款6.294万元及利息等内容。2012年11月10日本院作出（2010）甘执恢字第671号执行裁定书，内容大致为“本院执行过程中拍卖了被执行人案涉房屋所得款已给付尹友赋（不含逾期利息），卖房的剩余款5万元尚待研究解决，申请执行人同意终结本次执行程序，故裁定终结（2008）甘审民初字第1978号民事调解书的本次执行程序（可能是制作本裁定时误写）等内容”。2008年10月21日本院作出（2008）甘民初字第2554号民事判决书，内容为：被告王有和偿还原告姜明生17.5万元及利息等内容。2021年6月9日本院作出（2020）辽0211执恢1711号执行裁定书，内容大致为“在执行过程中因（2010）甘执恢字第671号执行裁定书已拍卖被执行人王有和名下案涉房产，在拍卖房屋前姜明生和被执行人及另案申请执行人尹友赋达成和解，尹友赋承诺放弃其案所涉利息、只要本金。房屋拍卖后尹友赋反悔，导致房屋拍卖剩余款5万元至今未支付给姜明生，故裁定终结本次执行程序”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人向本院提出书面异议，请求将拍卖案涉房屋的剩余款项5万元支付给我；依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，“执行异议符合民事诉讼法第225条或第227条规定条件的，人民法院应在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人；不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”；鉴于异议人姜明生在本案中提出的请求为“将案涉剩余的5万元拍卖款支付给自己”，该请求不符合执行异议的受理条件，故本院对异议人姜明生在本次执行异议程序中提出该节请求依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人姜明生提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁决书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年六月十七日书 记 员  钱佳玉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2875号 原告：赵洪波，男，1981年10月17日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：徐晓荣，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所律师。 被告：朱文虎，男，1973年9月19日出生汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 原告赵洪波与被告朱文虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告赵洪波于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵洪波自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洪波撤诉。 案件受理费75元（系减半收取），由原告赵洪波负担。 审判员  谭美玲 二〇二一年六月八日 书记员  孙伟家
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1264号 申请执行人：萨代提汗·色提，女，维吾尔族，1954年5月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：曼里汗·莫合买，女，维吾尔族，1975年2月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人萨代提汗·色提与被执行人曼里汗·莫合买民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2021）新2327民初369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人萨代提汗·色提于2021年5月11日向本院申请执行，于2021年5月13日向被执行人曼里汗·莫合买送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：偿还借款9800元，案件受理费25元，执行费50元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年6月17日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人萨代提汗·色提向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月十七日 书记员 朱力的孜 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1213号申请人：哈密天山商品混凝土有限责任公司，住所地：哈密市伊州区。法定代表人：曲江伟，副经理。委托代理人：刘鹿丽，女，1996年3月29日出生，汉族，哈密天山商品混凝土有限责任公司员工，住哈密市伊州区。被申请人：新疆魏祥钢结构有限责任公司，住所地：哈密市伊州区工业园广东工业加工区。法定代表人：魏成，经理。申请人哈密天山商品混凝土有限责任公司于2021年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆魏祥钢结构有限责任公司名下价值为610437元的财产采取保全措施。申请人哈密天山商品混凝土有限责任公司就此诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密天山商品混凝土有限责任公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆魏祥钢结构有限责任公司名下价值为610437元的财产。案件申请费3572元，由申请人哈密天山商品混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢882号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行，住所地：济宁市吴泰闸路57-15号，统一社会信用代码：913708008659225736。负责人：孔祥晶，行长。被执行人：王桂兰，女，1958年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王正民，男，1958年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行与被执行人王桂兰、王正民金融借款合同纠纷一案已立案执行，本院依据已发生法律效力的（2015）任商初字第2148号民事调解书向被执行人王桂兰、王正民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人王桂兰、王正民银行存款24万元。二、查封、冻结或扣留提取被执行人王桂兰、王正民其他相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二一年六月一日书记员  赵 丰注：如申请人申请续查封、冻结，应于上述查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出申请，逾期承担相应的责任及损失。山东省济宁市任城区人民法院协助执行通知书（2021）鲁0811执恢882号济宁市不动产登记中心：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行与被执行人王桂兰、王正民金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）任商初字第2148号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王桂兰、王正民未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王桂兰、王正民名下位于济宁市任城区阜桥办事处建设南路84号技校6号楼西单元一层东户（不动产权证号：房改阜001061）房产一套。查封期限三年，自2021年6月日至2024年6月日。附（2021）鲁0811执恢882号执行裁定书1份。济宁市任城区人民法院二〇二一年六月日联系人：路克福张杰联系电话：0537-6772229
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3301民初705号原告：李明，男，1963年9月18日出生，白族，云南省泸水市人，现住云南省泸水市。被告:刘秀娟，女，1975年11月9日出生，白族，云南省泸水市人，现住云南省泸水市。原告李明与被告刘秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，原告李明以与被告刘秀娟已履行支付义务为由，于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明负担。审判员 尹 青二〇二一年六月十五日书记员 张德馨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4618号 原告：周刚，男，汉族，1981年9月4日出生，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律工作者。 被告：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市东港区。 负责人：杨永国，行长。 委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。 原告周刚与被告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行名誉权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告周刚于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周刚负担。 审判员  范兵 二〇二一年六月四日 法官助理陶冶 书记员董梅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1016号申请执行人董苏姗,女,1992年11月3日出生,汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：张琨鹏，男,1982年9月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查控，冻结被执行人各账户存款共624元，根据申请人请求暂未扣划，发现被执行人可供执行的其他财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1016号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月十七日书记员 张云峰
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执393号申请执行人：申延珍，女，1985年07月15出生，汉族，住新乡县。申请执行人：苗奎荣，女，1963年11月21出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：韩珍杰，男，1987年10月19出生，汉族，住新乡县。关于申延珍、苗奎荣申请执行韩珍杰借款合同纠纷一案，新乡县人民法院（2020）豫0721民初2310号民事判决书已经发生效力，判决如下：限韩珍杰于本判决生效之日起十日内支付申延珍、苗奎荣20万元及利息（利息自2020年5月27日起以借款本金20万元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元由韩珍杰承担。因韩珍杰未按上述生效法律文书履行义务，申延珍、苗奎荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划执行人韩珍杰银行存款753.01元,已支付给申请人，未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执393号案件本次执行程序。被执行人韩珍杰负有继续向申请执行人申延珍、苗奎荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年六月十七日书记员  岳渊博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3915号之二 申请执行人：祖某，女，1987年9月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：色某，男，1987年12月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人祖某与被执行人色某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人祖某向本院提出申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月十八日 书记员 阿依 尼格
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢185号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行，住所地大连市甘井子区南关岭路37号。负责人：王雪松，行长。委托诉讼代理人:高守建、李晓峰，职员。被执行人：大连华阳建材有限公司。住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店农场。法定代表人：孙胜君，董事。被执行人：大连华姿国际经贸有限公司。住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店农场。法定代表人：孙胜君，董事。被执行人：孙胜君，男，汉族，1961年10月2日生，住址辽宁省庄河市。被执行人：赵淑梅，女，汉族，1962年8月6日生，住址同上。原告大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行（以下简称农商银行）与被告大连华阳建材有限公司（以下简称华阳公司）、大连华姿国际经贸有限公司（以下简称华姿公司）、孙胜君、赵淑梅金融借款合同纠纷一案，2017年3月22日，本院作出（2016）辽02民初562号民事调解书。本院调解书主要内容为“一、被告大连华阳建材有限公司于2017年4月22日给付原告大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行借款本金9000万元；二、被告大连华阳建材有限公司于2017年4月22日给付原告大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行利息：1、至2016年10月20日止的利息（包括复利）2,626,925.97元；2、以2700万元为基数，自2016年10月21日起按年息5.8725%的标准计算至2017年3月31日，自2017年4月1日起按罚息利率8.80875%计算至款项付清之日止；3、以6300万元为基数，自2016年10月21日起按年息5.8725%的标准计算至2017年4月4日，自2017年4月5日起按罚息利息8.80875%计算至款项付清之日止。以上均按合同约定计收复利。三、原告大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行对被告大连华阳建材有限公司所有的抵押财产：位于庄河市兰店乡兰店农村的土地使用权（土地使用证号为：庄国用2011第0413-0416，）及其上房屋（房屋产权证号为：房权证庄字第1002194-××7、10××58、10××59）折价或者以拍卖、变卖的价款在上述一、二项债权范围以及抵押合同约定的范围内享有优先受偿权。四、被告孙胜君、赵淑梅、大连华资国际经贸有限公司对原告大连农村商业银行股份有限公司行使上述第三项抵押权后未获清偿的债权承担连带清偿责任。五、各方当事人均放弃本案其它诉讼请求及主张，案涉纠纷一次性了结。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费504,934.63元，减半收取为252,467.32元，保全费5,000元，以上两项合计257,467.32元由被告大连华阳建材有限公司、孙胜君、赵淑梅、大连华姿经贸有限公司共同负担。”2017年5月22日，申请执行人农商银行申请执行，本院立案执行。2017年11月10日，本院拍卖案涉抵押财产。2017年12月29日，本院裁定被执行人华阳公司位于庄河市兰店乡兰店农场的房产（分别为房权证庄字第××号、面积6324.95平方米；房权证庄字第××号、面积6324.95平方米；房权证庄字第××号、面积7389.91平方米；房权证庄字第××号、面积7389.91平方米；房权证庄字第××号、面积7389.91平方；房权证庄字第××号、面积7389.91平方），土地使用权【分别为庄国用（2011）第0413号，面积为15591.88平方米；庄国用（2011）第0414号、面积为15673.85平方米；庄国用（2011）第0415号、面积为3855.01平方米；庄国用（2011）第0416号、面积为3717.96平方米】，归申请执行人农商银行所有。2018年7月16日，本院裁定本案终结执行。2020年7月，申请执行人农商银行申请恢复执行，本院立案执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人华阳公司、华姿公司、孙胜君、赵淑梅进行财产查控。本院对被执行人孙胜君、赵淑梅公积金、收益类保险情况进行查询，并到被执行人孙胜君、赵淑梅户籍地进行财产调查，到被执行人华阳公司、华姿公司住所地进行现场调查。本院依法向被执行人华阳公司、华姿公司、孙胜君、赵淑梅发出限制消费令。对被执行人华阳公司、华姿公司、孙胜君、赵淑梅的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人农商银行予以说明，申请执行人农商银行书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，对被执行人华阳公司、华姿公司、孙胜君、赵淑梅的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人农商银行予以说明，申请执行人农商银行申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行发现被执行人大连华阳建材有限公司、大连华姿国际经贸有限公司、孙胜君、赵淑梅有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  邹 岩执行员  南庆鑫二〇二一年六月十五日书记员  孙瑞琦
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1423号李先行与何新春劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10132.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10132元，其中，本金10081元，执行费51元。本院已于2021年6月17日将该款转付给李先行。至此，李先行向本院申请执行的（2021）豫0327民特145号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初256号原告：江万**，男，汉族，1991年10月8日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：营口续易密铜商贸有限公司，住所地：辽宁省营口老边区花园路（原环保局楼）1075。法定代表人：高环宇。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。原告江万**与被告营口续易密铜商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权权属纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告江万**于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江万**在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江万**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江万**负担。审判长  吕兴汉审判员  刘玉宁审判员  贾 琳二〇二一年六月八日法官助理陆云生书记员李梦阳
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执285号 申请执行人:徽县永泰建材商贸有限公司，住所地：甘肃省陇南市徽县江洛镇店儿沟村第五社02号。 法定代表人：王根江，该公司经理。 被执行人：甘肃伊鑫商品混凝土有限公司，住所地：甘肃省陇南市成县城关镇庙湾村周沟社，统一社会信用代码：916212213×××。 法定代表人：马晟，系公司总经理。 本院根据（2020）甘12民终314号民事判决书执行徽县永泰建材商贸有限公司与甘肃伊鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理后，本院依法向被执行人发出了案件执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且未申报财产。经我院网络查控、传统查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查和了解，被执行人甘肃伊鑫商品混凝土有限公司无车辆登记信息、无保险交易信息、无房产信息、无住房公积金缴纳信息、无银行存款。被执行人甘肃伊鑫商品混凝土有限公司原厂房因属于违章建筑，已于2018年2月1日被强制拆除，现该公司虽未注销登记，但并无实际办公场所，亦未正常经营。本院已依法对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单对其信用惩戒。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人确无可供执行的财产，并于2021年5月25日向申请人告知了本案的执行情况。我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 泳 审 判 员  牛旭明 审 判 员  田亮亮 二〇二一年六月三日 法官助理  季福星 书 记 员  何陇育
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执657号之二 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：刘新忠,男，1969年3月27日出生，汉族，户籍地山东省莱西市。 被执行人：山东凯威担保有限公司（统一社会信用代码91371000732862344C），住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1254号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执657号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年六月十五日 书记员 侯媛媛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1383号原告：李惠玲，女，1963年10月14日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被告：焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊，住所地河南省焦作市示范区文昌街道。经营人：董艳丽。原告李惠玲与被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊（以下简称正阳艺绣手工坊）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告李惠玲、被告正阳艺绣手工坊经营者董艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬4700元（包含天道酬勤图材料费500元、工费1200元；财运亨通图材料费800元、工费2200元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月31日至2019年12月在被告位于修武县健康路顺城关菜市场内所设立的分店工作，计件结算工钱。2020年春节因疫情辞职。后原告要求被告结算工钱未果，诉至修武县劳动监察大队。经修武县劳动监察大队调解，双方于2020年7月13日签订相关事实证明材料。但至今仍未结算，诉至本院。被告正阳艺绣手工坊辩称，案外人鲁承杰系被告代理人，原告从鲁承杰处取材料材料进行手工代加工，完工后交由鲁承杰，鲁承杰转交被告，被告负责发给公司验收。公司验收合格后工费加材料费一起支付；验收不合格需要返修，材料费不退。鲁承杰现已不干，后续由被告承接。本案原告劳动报酬4700元不认可，被告于2020年7月13日拿到图，2021年2月4日微信通知不合格需返修。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告正阳艺绣手工坊系经营手工艺品加工零售，案外人鲁承杰系被告代理人，在修武经营修武鱼阳艺绣十字绣店，原告在案外人鲁承杰处领取原材料进行加工。2019年11月，案外人鲁承杰将其经营的修武鱼阳艺绣十字绣店一切事宜交给被告负责处理，并将全部绣娘所缴材料费按约定转给被告。因被告未结算工钱，原告诉至修武县劳动监察大队。2020年7月13日，原、被告在修武县××监察大队共同确认涉案两幅图:天道酬勤图500元；财运亨通图800元。上述事实由当事人提交的清单、微信聊天记录截屏、微信朋友圈截屏、证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案系由被告提供原材料，原告按照被告要求加工为成品，成品交付被告验收，被告支付劳动报酬，双方为承揽合同纠纷。本案原、被告提交的清单均显示，双方一致确认天道酬勤图500元；财运亨通图800元。该部分由双方一致确认，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊于本判决生效之日起七日内支付原告李惠玲劳动报酬1300元；二、驳回原告李惠玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元,由被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二一年六月十二日书记员  李思雨
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初3634号原告：娄本国，男，1981年4月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者。被告：山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道机场路6267号，统一社会信用代码：91370100MA3T8H7DXA。负责人：刘景新，经理。委托诉讼代理人：刘富平，北京市中银(青岛)律师事务所律师。原告娄本国与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司（以下简称“山东莱钢济南钢构分公司”）劳动争议一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄本国的委托诉讼代理人曹蕊到庭参加诉讼，被告山东莱钢济南钢构分公司的委托诉讼代理人刘富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄本国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告自2006年2月至2021年1月29日存在劳动关系；2、请求法院依法判令被告支付原告加班费93491.57元；3、请求法院依法判令被告支付原告带薪年休假工资30574.09元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系济南莱钢钢结构有限公司职工，始于2006年2月入职，2020年6月30日因济南莱钢钢结构有限公司资产重组设立山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，所有员工统一劳动合同变更至被告处，原告从事的车间成型班岗位、管理规模不变，但工作年限统一合并计算至被告处，自2006年至今每月工资月底以银行代发形式打入原告的兴业银行或建设银行的工资卡内。原告自2006年入职至2021年1月29日，对待工作一直兢兢业业，被告虽为原告缴纳社会保险，但从未给原告安排带薪年休假，且除了每天在早8点至晚6点的正常工作时间外几乎每天多加1个小时工作时间。但于2021年1月被告因减员政策通知原告要协商解除劳动关系，原告虽同意解除劳动关系但被告一直未足额支付原告加班费、带薪年休假工资等劳动报酬，故原告于2021年2月20日向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，于2021年3月31日下达“济劳人仲案字(2021)第162号”裁决书驳回了原告的申请诉求，故原告为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告辩称：对于原告确认劳动关系的诉求，被告认可双方自2020年7月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系，双方之间的《协商解除/终止劳动合同协议书》以及原告的社会保险个人权益记录单都可以印证上述事实，且被告的成立时间为2020年6月9日，在此之前双方不可能存在任何法律关系。对于原告诉求加班费、带薪年假，被告不予认可。依据《协商解除/终止劳动合同协议书》的约定，被告已足额支付补偿，一切关于双方劳动合同解除以及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议，该协议系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫或者趁人之危的情形，对双方都有约束力。综上所述，我方认为济南市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的济劳人仲案字【2021】第162号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉求缺乏事实及法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，于2021年2月24日由山东莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司变更为山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司。娄本国与山东莱钢济南钢构分公司签订《协商解除/终止劳动合同协议书》，协议约定：“经双方协商一致，对2020年7月1日签订的劳动合同作如下变更：一、经双方协商，劳动合同于2021年1月29日终止；……五、本协议是双方解决劳动合同的所有安排和规定，一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议。六、本协议自双方签署之日起成立并生效。本协议书一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。”2020年7月至2021年1月，娄本国的社会保险费由山东莱钢济南钢构分公司为其缴纳。上述事实有《企业信息》、《协商解除/终止劳动合同协议书》、《社会保险个人权益记录单》及当事人的陈述等予以佐证。本院认为，《协商解除/终止劳动合同协议书》内容可以证明娄本国与山东莱钢济南钢构分公司于2020年7月1日签订劳动合同，2021年1月29日劳动合同终止，自2020年7月1日娄本国受山东莱钢济南钢构分公司管理并从事公司安排的相关劳动工作，另，2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，同年7月山东莱钢济南钢构分公司为娄本国缴纳社会保险费用，对于娄本国主张自2006年2月至2020年6月30日与山东莱钢济南钢构分公司存在劳动关系的诉讼请求，其未提交证据予以证明，本院不予支持；对于2020年7月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系的诉讼请求部分，事实清楚，证据充分，本院予以支持。娄本国与山东莱钢济南钢构分公司就终止劳动合同办理相关手续、经济补偿金等达成的《协商解除/终止劳动合同协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且娄本国未能证明该协议书存在欺诈、胁迫或者乘人之危，故该协议书内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，其中协议书第五条约定一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议，协议书中约定的经济补偿金且已支付给娄本国，故娄本国要求山东莱钢济南钢构分公司支付加班费93491.57元及带薪年休假工资30574.09元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条规定，判决如下：一、确认原告娄本国与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司自2020年7月1日至2021年1月29日存在劳动关系；二、驳回原告娄本国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告娄本国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年六月十五日书记员  牛洪磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12644号原告：张士国，男，1981年10月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邹季东（受张士国特别授权委托），江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘威（受张士国特别授权委托），江苏磊安律师事务所律师。被告：高俊坤，男，1988年11月13日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：左国平（受高俊坤特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜（受高俊坤特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。原告张士国与被告高俊坤合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张士国及委托诉讼代理人邹季东，被告高俊坤及委托诉讼代理人左国平和刘甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告300000元投资款及利息（以300000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告打电话给原告，说有走私油生意喊原告一起干，截止2019年6月原告共支付给被告278400元，包括其他款项21600元共计叁拾万元，2019年7月14日，被告通知原告走私油全部被海关没收，投资的钱全部亏了，但被告至今未有相关事实证据，其说法原告不能认可，多次要求被告退还该款，被告分文未付，故诉至法院。高俊坤辩称，对于300000元款项是收到的。但是双方属于合伙做生意，应共负盈亏。他在投资生意时被诈骗，已报警处理。经审理查明：张士国和高俊坤原系好友关系，张士国陈述高俊坤打电话给他说有走私重型卡车柴油生意可以一起干，张士国就给高俊坤300000元投资款，期间高俊坤转账给张士国做投资的返利分红13000元。2019年7月14日，高俊坤通知张士国说走私油被海关没收，投资的钱全部亏了，自此开始，张士国电话中一直向高俊坤催要归还投资款，高俊坤在电话中说当张士国兄弟一起赚钱的，大家都亏了，他亏了七十万，张士国亏了三十万，就当他借张士国的，他来还张士国。后张士国要求高俊坤提供亏损的证据（被罚没的依据），但高俊坤始终没有提供，张士国认为是高俊坤骗了他的钱。高俊坤则认为是合伙做生意应共负盈亏，高俊坤并陈述他之前在屺亭码头上做水泥，认识一个叫蒋文峰的做柴油，认识后他也想做，就把钱投给蒋文峰，2019年5月份蒋文峰油品上岸他去帮忙一次，后来就没有参与油品的运输，并提供了和蒋文峰的银行交易明细予以佐证。审理中，高俊坤提供2019年12月2日的报警记录，载明“高俊坤称自己认识一个自称赵勇的人，和他一起投资做柴油生意，现怀疑被骗，民警告知其来所制作笔录”，用以证明他投资被骗。以上事实，有交易凭证、录音证据、报警记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，张士国是基于走私柴油有钱可挣的目的将涉案款项交给高俊坤。从现有证据分析，高俊坤不仅将自有资金投入走私柴油行为，也将张士国的涉案款项投入走私柴油行为。张士国交给高俊坤款项是基于一种非法利益，不是合法的债权,不受法律保护。依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张士国的诉讼请求。本案案件受理费5800元，由原告张士国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 远人民陪审员  王燕峰人民陪审员  徐东明二〇二一年六月一日书 记 员  卜嘉豪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6340号原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码:9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：王晶,女，系该公司员工。被告：常春杰，女，1989年6月1日出生，住沈阳市沈北新区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告常春杰物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年六月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1278号之一 申请执行人：田青顺，男，汉族，生于1971年2月13日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：陈泉，男，汉族，生于1967年8月3日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行田青顺与陈泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈泉名下有房屋，因申请执行人田青顺与被执行人已达成执行和解协议，现需对被执行人陈泉名下坐落于四川省南充市高坪区××镇××路××幢××层××号房屋（权证号：0××4）、1幢4层401号房屋（权证号：0××6）、1幢4层402号房屋（权证号：0××5）、1幢4层404号房屋（权证号：0××2）、1幢2层201号房屋（权证号：0××5）、1幢2层202号房屋（权证号：0××3）、1幢3层301号房屋（权证号：0××8）、2幢1层101号房屋（权证号：0××3）共8套予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封执行人陈泉名下坐落于四川省南充市高坪区××镇××路××幢××层××号房屋（权证号：0××4）、1幢4层401号房屋（权证号：0××6）、1幢4层402号房屋（权证号：0××5）、1幢4层404号房屋（权证号：0××2）、1幢2层201号房屋（权证号：0××5）、1幢2层202号房屋（权证号：0××3）、1幢3层301号房屋（权证号：0××8）、2幢1层101号房屋（权证号：0××3）共8套，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人田青顺应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请执行人田青顺未提出书面申请，导致查封标的物失效，将由申请执行人田青顺自行承担相应责任；被执行人陈泉履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年六月四日 法官助理  屈光平 书 记 员  唐福阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3294号原告：徐全生，男，1946年5月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：唐俊南，男，1954年5月26日生，汉族，住宜兴市。被告：朱跃良，男，1971年12月10日生，汉族，住张家港市。被告：上海皆顺物流有限公司，住所地上海市宝山区双城路803弄11号1602B-982室，统一社会信用代码91310113312365236P。法定代表人：张理想，该公司总经理。被告：张家港市吉通运输有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路西侧2幢602室，统一社会信用代码913205820893064357。法定代表人：蔡平华，该公司总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层，统一社会信用代码91310000667775728N。负责人：钱心葵，该公司总经理。原告徐全生与被告唐俊南、朱跃良、上海皆顺物流有限公司、张家港市吉通运输有限公司、安诚财产保险股份有限公上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月22日立案。原告徐全生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按徐全生撤回起诉处理。审 判 员  吴 畏二〇二一年六月十七日法官助理  马正烨书 记 员  丁雨欣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1634号 原告：张荣，男，1990年1月21日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：陈嘉薇，山东新空间律师事务所律师。 被告：马靖一，女，1986年11月14日生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告张荣诉被告马靖一民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张荣于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣撤诉。 案件受理费减半收取计2067元，由原告张荣负担。 审判员  赵党国 二〇二一年六月十一日 书记员  孙红霞
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2362号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：徐瑞浩。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人徐瑞浩罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初810号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2362号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢48号之一 申请执行人：陈焕喜，女，1975年4月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：玛依努尔·吾守尔，女，1964年11月24日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人陈焕喜与被执行人玛依努尔·吾守尔借款合同纠纷一案中，2021年6月15日申请执行人陈焕喜与被执行人玛依努尔·吾守尔自行达成执行和解协议。2021年6月15日申请执行人陈焕喜向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结(2021)新0105执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·亚生审  判  员   地力  夏提二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   郭  晓  鸥
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3053号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：崔用前，男，1964年8月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告崔用前物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2841号原告李丹，女，1977年1月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告大连地利生鲜农产品企业管理有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路38号101室。法定代表人白波。本院在审理原告李丹与被告大连地利生鲜农产品企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丹的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丹撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告李丹负担。审判员  邹本刚二〇二一年六月三日书记员  刘頔一
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初788号原告：王国发，男，1949年3月4日生，汉族，农民，住通榆县。被告：左明举，男，1974年9月6日生，汉族，农民，住通榆县。原告王国发与被告左明举民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国发到庭参加诉讼，被告左明举经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王国发向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款41000元及利息。事实和理由：自2015年起，被告左明举在原告王国发处分四次共借款41000元，约定按月利率2%计息，并为原告王国发出具欠据四份。上述款项经王国发多次索要未果，现左明举下落不明，为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告左明举偿还借款本金及利息。左明举未到庭答辩。王国发围绕诉讼请求依法提交了左明举为其出具的欠据四份、通榆县兴隆山镇连环泡村村民委员会出具的介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，左明举未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告左明举分别于2015年10月12日、2015年10月28日、2016年1月1日、2016年9月1日分四次在原告王国发处分共借款41000元，均约定按月利率2%计息，并为原告王国发出具欠据四份。上述四笔借款系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，左明举应当履行给付借款的义务。原告主张本金41000元自借款之日起至债务全部履行之日止按月利率2%计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中因原、被告的借据成立于2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。故原告主张利息超出规定的部分本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告左明举偿还原告王国发借款人民币本金41000元及利息（其中本金10000元自2015年10月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息；本金10000元自2015年10月28日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，2020年8月20日至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息；本金15000元自2016年1月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，2020年8月20日至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息；本金6000元自2016年9月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，2020年8月20日至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息；）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元、公告费560元，由被告左明举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年六月八日书记员 滕 斌
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执异31号案外人：谢通，男，1981年11月19日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路157-21号。法定代理人：程某，该公司董事长。被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省威海市荣成市港西镇环海路6669号。法定代表人：车喜伦，该公司董事长。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，我方在纹石滩小区的房产已经给开发商交款且办理入住，因开发商原因未能办理产权证书，现因本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请保全，导致错误查封了我方所有的荣成市××小区××楼××室的房屋，现申请解除对该房的保全和查封。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未参加听证。威海纹石宝滩房地产开发有限公司对执行异议申请没有意见。本院查明，案外人与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订购房合同，购买了荣成市××小区××楼××室的房屋，交付款项，且入住。本院在审理本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，根据本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请，作出民事裁定，裁定查封、冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行存款或其他等值的动产、不动产等其他相关财产权益。裁定实施过程中，本院查封了登记在威海纹石宝滩房地产开发有限公司名下的案涉房屋。案外人遂来院提出执行异议。本院认为，案外人请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在本院查封之前，其已与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订了合法有效的购房合同，并交付购房款，且非因自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人所提异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对威海市荣成市纹石滩小区8号楼1012室房产的查封。案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱 飞审判员 潘秀菊审判员 孙 源二〇二一年六月九日法官助理彭译萱书记员于嘉附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1194号 申请执行人：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市医院路180号，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 被执行人：汪道明，男，1954年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民医院与汪道明服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人汪道明有位于四川省成都市高新区××镇××村××组【不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0××1号】的林权，本院已采取查封措施，但其系林权，故无法处置。因被执行人汪道明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人汪道明采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的18310.15元未履行，执行费175元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年六月四日 书记员 周若馨
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1064号 原告：刘书景，女，1969年11月9日出生，汉族，住。 委托代理人：梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：邵永祥，男，成年，汉族，住广平县。 原告刘书景与被告邵永祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘书景于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘书景撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告刘书景承担。 审 判 员  李 岩 二〇二一年六月十日 法官助理  李伟红 书 记 员  郑佳佳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢430号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 法定代表人：尹爱生，该行行长。 被执行人：郭佰福，男，1963年2月6日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王令花，女，1963年6月5日生，汉族，住诸城市， 被执行人：于强，男，1971年2月3日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李艳慧，女，1972年1月26日生，汉族，住诸城市， 被执行人：黄俊富，男，1970年12月9日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张世秀，男，1973年12月17日生，汉族，住诸城市， 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人于强、李艳慧、郭佰福、王令花、黄俊富、张世秀借款合同纠纷一案，该案（2016）鲁0782民初1398号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人于强、李艳慧、郭佰福、王令花、黄俊富、张世秀银行存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年六月八日 书记员  郑凯文
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2362号之二申请人：蔡超,男,汉族，1976年11月07日出生,住蒙城县。被执行人：陈兆海,男,汉族，1966年8月04日出生,住蒙城县。关于申请执行人与被执行人陈兆海劳动争议一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人陈兆海在60×××17账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈兆海在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币2550.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王琬琦二〇二一年六月十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初34812号原告:姜小哥，女，1964年9月27日出生，汉族，住北京市丰台区。法定代理人：丛基良（原告之夫），男，1961年3月21日，汉族。委托诉讼代理人：范淑芳，北京市拓夫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓阳，北京市拓夫律师事务所实习律师。被告:中国工商银行股份有限公司北京宣武支行，住所地北京市西城区广安门内大街**。负责人：任小克，行长。委托诉讼代理人：李嘉，该单位职工。委托诉讼代理人：李民峰，该单位职工。原告姜小哥诉被告中国工商银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称工行宣武支行）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张昂独任公开开庭进行了审理。原告姜小哥及其法定代理人丛基良、委托诉讼代理人范淑芳、王晓阳，被告工行宣武支行委托诉讼代理人李嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小哥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告从2019年9月28日起每月赔偿原告退休金差额损失，具体数额由法院参照同行业标准裁定；2.请求法院判令被告协助原告重新认定原告的实际工龄，实际工龄应当从1982年7月开始计算，有关费用被告承担；3.请求法院判令被告协助原告依法向北京市西城区人力资源和社会保障局申报专业技术职称（中级经济师），并按照相应职称给予原告企业内部退休待遇。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1982年7月参加工作，原单位为北京市电信劳动服务公司（现更名为北京市合力电信有限公司）。1986年6月原告到被告处工作直至退休，在原告办理退休过程中，由于被告申报工龄时未申报原告自1982年7月至1986年6月在原单位工作的工龄，导致原告退休工资变相降低。原告在被告工作期间，依照相关规定考取中级经济师专业技术职称，但被告为原告办理退休时未向北京市西城区人力资源和社会保障局申报专业技术职称（中级经济师），也未按照企业内部相关规定给予原告相应职称所对应的退休待遇。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，于2020年9月23日至北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由于9月23日决定不予受理。现原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持原告的诉请。被告工行宣武支行辩称：原告的诉讼请求不符合劳动争议受案范围。原告于2019年9月24日出具退休申请，认可目前社保机构核定的养老金。第二项诉讼请求，被告已经为原告办理退休手续，社保机构对其临时工工龄未认定，不属于法院处理范围。第三项关于技术职称也不属于劳动争议受案范围。第四项不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其1986年6月至被告处工作直至退休，在办理退休过程中被告未给其申报自1982年7月至1986年6月的工龄，导致原告退休工资降低。同时被告为原告办理退休时未向相关部门申报其专业技术职称，也未按照内部相关规定给予原告相应职称所对应的退休待遇。2020年9月23日，原告提起劳动仲裁。北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围，于2020年9月23日出具京西劳人仲不字[2020]第246号不予受理通知书。上述事实，有原、被告陈述、审批表、证书、仲裁裁决书等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告第一项诉讼请求，原告业已退休，原告该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。原告的第二项、第三项诉讼请求，不属于劳动争议受案范围，本院不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姜小哥之诉讼请求。案件受理费5元，由原告姜小哥负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员  张 昂二〇二一年六月十日法官助理  马小龙书 记 员  孙培森
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初597号 解除保全申请人：刘永辉，男，1975年8月7日出生，汉族，住河北省安新县。 被申请人：潘小雪，女，1983年10月24日出生，汉族，住河北省安新县。 解除保全申请人刘永辉与被申请人潘小雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2021）冀0632财保12号民事裁定书，查封了刘永辉驾驶的停放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号轻型自卸货车一辆。现申请人刘永辉与被申请人潘小雪已达成调解协议，刘永辉申请撤回保全。 本院经审查认为，申请人刘永辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对申请人刘永辉驾驶的停放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号轻型自卸货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白江平 二〇二一年六月十日 书记员  王 哲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1085号申请执行人：吴海珍，男，1986年3月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：王永辉，男，1985年5月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人吴海珍与被执行人王永辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民特30号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人吴海珍于2021年5月14日向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。本案申请执行标的额4,940元（不含执行费），执行费50元（未交纳），未执行标的额4,940元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月17日达成和解协议，申请执行人吴海珍于2021年6月17日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1085号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初2194号原告：云南楚雄汇东物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城东路45号，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：邢建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:田明华，男，1961年2月6日生，汉族，住楚雄市。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司与被告田明华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告云南楚雄汇东物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄汇东物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二一年六月一日书记员  张玲欢
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执471号 申请执行人王亮、被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初1513号民事判决书执行王亮与绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的7,303.31元。 本院在执行过程中，强制扣划了被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司名下银行账户存款。现本案已执行完毕，执行到位标的7,303.31元。执行费50.00元已由被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司缴纳。至此，申请执行人王亮向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日