wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁陕县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0923民初260号      原告：万桂珍，女，1973年5月9日出生，回族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王能发，男，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。   被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6424。   法定代表人：陈世明，该公司经理。   原告万桂珍与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告万桂珍在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告万桂珍撤回起诉处理。      审 判 员 晁俊杰         二〇二一年六月十一日      书 记 员 王东海             1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初19811号 原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：唐涤，董事长。委托诉讼代理人：李雪，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭超峰，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安荣鑫物业管理股份有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：崔荣华，董事长。原告西安市热力集团有限责任公司与被告西安荣鑫物业管理股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告西安市热力集团有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市热力集团有限责任公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费9842元（已减半，原告西安市热力集团有限责任公司已预交），由原告西安市热力集团有限责任公司承担。      审  判  员    史丽妮   二〇二一年六月十六日 书  记  员    宋  琛     1
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执209号之一 申请执行人：苗丰俊，男，1968年7月20日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 被执行人：顾学云（又名顾兴云），男，1966年9月26日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 本院执行的申请执行人苗丰俊与被执行人顾学云民间借贷纠纷一案，被执行人顾学云应交纳案件款50000元、诉讼费2218元、执行费683元，合计52901元。本案在执行中，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年六月十一日 书记员  张 叶
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执703号申请执行人：河南省博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。负责人：姜会生。被执行人：博爱县九兴商贸有限公司，，住所地：博爱县柏山镇发展大道中段法定代表人：杨向征，执行董事。被执行人：杨向征，男，1984年12月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：焦作市九兴商贸有限公司，，住所地：焦作市孟州路南段路东法定代表人：董月明，执行董事。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人博爱县九兴商贸有限公司、杨向征、焦作市九兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日申请撤销案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二十四日书记员  陈佳炜博爱县人民法院告知书河南博爱农村商业银行股份有限公司：你单位申请本院执行的河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人博爱县九兴商贸有限公司、杨向征、焦作市九兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，你单位于2021年6月24日向我院申请撤销执行，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，于2021年6月24日裁定终结执行，现告知如下：因申请执行人申请撤销执行，终结执行裁定书生效后二年内可以向人民法院申请执行，逾期不再受理。博爱县人民法院二〇二一年六月二十四日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民特622号申请人：魏超，女，1987年9月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：李桂敏，女，1964年1月28日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人魏超申请宣告被申请人李桂敏无民事行为能力一案，本院立案后，申请人魏超于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人魏超的撤回申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏超的撤回申请。审 判 员  聂 然二〇二一年六月九日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7259号原告：李伟常，男，1961年6月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××471。被告：珠海市得一有限公司，住所：珠海市×××柠溪商贸城首层。统一社会信用代码：914××××××××××××140。法定代表人：张汉深，总经理。委托诉讼代理人：洪一彪，广东玉成律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李伟常于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟常撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李伟常负担。审判员  黄淑芳二〇二一年六月二十三日书记员  吴小溪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3247号之一 原告：吴雨，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：芮达，男，1994年4月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 吴雨与芮达民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年6月11日，吴雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴雨撤诉处理。 案件受理费8760元，减半收取4380元，由吴雨负担。 审 判 长 张 鹏 人民陪审员 王 森 人民陪审员 崔正杰 二〇二一年六月十一日 书 记 员 王思远
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8507号原告：郭军，男，1970年5月27日出生，汉族，住天津市西青区××镇××道××号××号。委托诉讼代理人：沙丽莉（系郭军之妻），女，1976年6月17日出生，汉族，住津市西青区。委托诉讼代理人：付国军，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津市星河城置业有限公司，住所地天津市西青汽车工业区（张家窝工业区）广新路1号。法定代表人：王志龙，总经理。委托诉讼代理人：温集发，该公司法务。原告郭军与被告天津市星河城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭军的委托诉讼代理人沙丽莉、付国军，被告天津市星河城置业有限公司的委托诉讼代理人温集发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告房屋外沿裂缝、房屋顶部墙面出现的返潮、发霉等房屋质量问题的维修费用300000元（以鉴定意见为准）;2.判令被告赔偿原告因房屋顶部出现的渗漏、返潮、发霉等质量问题造成的财产损失共计41390元（其中：室内装修损失20000元、保洁费1000元、误工费18000元、租房费1890元、搬家费500元）；3.被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年6月9日，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买由被告开发的位于天津市西青区××镇××道××号××房屋一套。合同第八条约定商品房质量及保修责任中第一款约定，被告交付的商品房的质量和设备等应符合国家有关规定和被告的承诺，未达到国家规定标准和承诺的，被告应承担责任。合同第八条第二款约定，在原告正常使用情况下，被告应按照《天津市商品房住宅质量保证书》的规定履行保修职责。依据《天津市商品房住宅质量保证书》第五条规定，本住宅的屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏的保修期至2020年10月31日。原告自2016年入住至今的每年冬季、夏季，被告发现房屋北侧顶部与墙面交界处出现渗漏，导致顶部墙面返潮、起鼓、发霉情况。原告每年都向被告反映，被告始终无法彻底修复。房屋外沿裂缝，被告未给予修复。原告认为被告开发的房屋存在质量问题，被告没有履行保修义务，造成原告房屋顶部、墙面每年都出现渗漏、返潮、发霉现象，给原告生活质量及房屋价值产生重大不良影响。现原告为维护自身权益，故起诉，望判如所请。被告辩称，就原告房屋存在的质量问题，被告已进行过维修。同意再次出具维修方案进行整体彻底维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，原告与被告签订一份《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于天津市西青区××镇××道××号××号房屋，房屋价款为867976元，被告应于2015年10月31日前向原告交付房屋。合同签订后，原告依约交付了购房款。2015年10月，被告向原告交付涉案房屋。被告出具的《天津市商品房住宅质量保证书》载明：本住宅的屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏的保修期至2020年10月31日。原告装修入住后发现每年冬季房屋屋顶出现渗漏、返潮、发霉等质量问题，被告进行过维修，但每年仍然存在相应质量问题和现象。因上述质量问题造成原告房屋室内装修造成损坏，被告就室内装修损失分别于2016年、2018年和2019年向原告赔付过一定的费用。诉讼过程中，原告提出就诉争房屋顶部出现渗漏、返潮、发霉质量问题的原因进行鉴定的申请，本院依法委托天津建质建设工程检测试验有限公司进行鉴定。鉴定单位于2021年3月22日出具的司法鉴定意见书载明：1.经征询，涉案部位产生渗漏、返潮、发霉非墙体渗漏所致。2.原告家中墙体水痕及返潮现象，通过热成像扫描分析，返潮、发霉部位表面温度均低于其他部位，此部位冬季与室外低温环境存在热桥，室内湿气易冷凝于此产生结露，由于热桥效应长期积聚湿气结露，露水汇成水珠，观感上类似于渗漏的情况，结露在采暖季长期存在，产生返潮、发霉现象。原告向天津建质建设工程检测试验有限公司支付鉴定费30000元。庭审过程中，原告认为被告开发建设的诉争房屋存在严重热桥质量问题，已严重影响原告生活居住，故原告变更诉讼请求为：1.请求判令解除双方签订的《天津市商品房买卖合同》，原告将房屋退还给被告；2.被告返还原告房价款867976元并赔偿原告房屋增值损失1000000元、装修损失236063元；3.被告赔偿原告因房屋质量问题造成的其他财产损失共计43600元；4.被告承担本案的诉讼费、鉴定费。被告答辩认为，不同意原告要求解除合同的相应主张，被告同意对热桥现象问题进行彻底维修，并保证解决现存的热桥现象及问题。后原告放弃变更后的第1-3项请求，改为主张要求被告彻底维修并延长质保五年。本院认为，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。双方均应依照合同约定履行各自义务。根据法律规定，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任。就诉争房屋顶部出现渗漏、返潮、发霉质量问题，被告作为开发商应及时予以彻底修复。虽然被告进行过维修，但原告房屋仍出现严重热桥现象，影响原告生活居住。鉴于被告保证彻底予以修复，原告亦秉承再相信被告一次的信念希望并同意被告进行维修，因此，被告应当就上述房屋质量问题及时予以彻底修复。并且，上述质量问题虽非雨水渗漏所致，但客观上造成渗漏、返潮、发霉等类似防水质量问题的表象，故此，被告维修合格后仍应就上述工程部位质保5年。关于房屋质量问题所造成的其他损失，双方可另行解决。关于鉴定费用的负担问题，本案纠纷系被告未能全面履行维修义务而引起，原告为从根本上解决房屋质量问题无奈垫付资金进行鉴定，故本案产生的鉴定费用30000元应当由被告负担。综上所述，原告相应诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，判决如下：天津市星河城置业有限公司于本判决生效之日起四十五日内就位于天津市西青区××镇××道××号××号房屋屋顶出现的渗漏、返潮、发霉质量问题维修完毕并质保5年。案件受理费40元，鉴定费30000元，全部由被告天津市星河城置业有限公司负担（此款已由原告预付，本院不予退回，由被告于上述判决履行期间向原告径付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 桂 炉二〇二一年六月二十三日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条：……交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保96号亚泰集团沈阳建材有限公司：亚泰集团沈阳建材有限公司与中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初4607号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1587号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码：912306026848923366，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区A-7号商服楼17号商服。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：刘天荣，女，1974年1月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。黑龙江富丽达物业管理有限公司（以下简称富丽达公司）与刘天荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知富丽达公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月十五日书记员 侯海涛
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执1133号之四被执行人：齐光鹏，男，汉族，1984年10月21日生，住济南市钢城区。关于申请执行人与被执行人齐光鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人齐光鹏在16×××53账户内余额人民币2118.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐光鹏在中国工商银行16×××53账户内存款人民币117910.60元的结。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二一年六月十七日书记员  陈业超
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初1138号 原告：杜进忠，男，1957年2月7日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：刘奎山，男，1957年9月13日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：刘锋，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：刘国，男，汉族，1959年9月7日出生，职业。 原告：刘奎祥，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：杜延安，男，1961年5月11日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：李子国，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：刘奎华，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：杜廷常，男，1960年4月28日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：蒋国杰，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住。 被告：秦皇岛华亿旅游开发有限公司。 法人：孙长华，男，1990年3月11日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县大蒲河镇栅子里村。 统一社会信用代码：×××Ｎ30Ｍ. 住所：河北省秦皇岛市海港区文化南路3号。 委托代理人宋颖颖，河北揭阳律师事务所律师，一般代理。 被告：秦皇岛市海港区石门寨人民政府。 住所地：海港区石门寨。 统一社会信用代码证：1113030200037896X6 法定代表人：李家更，镇长。 原告杜进忠等人诉被告蒋国杰和秦皇岛华亿旅游开发有限公司追索劳动报酬一案，本院受理后，由肖卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋俊、蒋华、刘奎山已到庭，被告石门寨镇政府经传票传唤未到庭，被告秦皇岛华亿旅游开发有限公司委托代理人已到庭，被告蒋国杰已到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告蒋国杰在2018年5月份找到高会来替被告蒋国杰在找几个人为他干活，然后高会来就在本村找到原告等9人在同年5月份为被告蒋国杰在秦皇岛市海港区多彩工程干活，工期为两个月左右，被告蒋国杰就是不给付原告的农民工资，在原告多次催要的情况下，被告蒋国杰在2019年2月3日在原告打下欠条，欠条规定在2019年5月3日前给原告结清，可又经催要，还是不给付，无奈原告向法院起诉。 被告蒋国杰答辩称：我们干活在那块干的，这个钱华亿公司已经给了，原告是我找的给深河王红干活，王红赔钱了，王红是从杨洪涛（又名小辉）手包来的活，杨洪涛从哪里包来的活我不清楚，经过秦皇岛已经解决这个事了。杨洪涛把钱给王红了，王红始终拿不出钱给我们，他说他赔钱了，让我容一段时间，王红因为给别人贷款钱被法院冻结了，一直到现在也没给，但是工人等不起，我就给工人打的条子。这个钱肯定得和我要，我肯定也给。 被告华亿公司答辩称：根据公司陈述，涉案工程系我公司与被告海港区石门寨镇政府合作开发的项目，并将该工程承包给了杨红涛，杨红涛又将该工程承包给了第二人，第二人叫啥我们不清楚，第二人又将该工程承包给了本案被告蒋国杰，但我公司对杨红涛又转包给其他人的情况我们不知情，我公司是在被起诉以后才知道有转包的情况，我公司已于2018年6月27日向承包方杨红涛支付了工程款20万元，又于2020年1月22日向承包方杨红涛支付工程款141万元，至此，我公司已支付完全部工程款，承包方杨红涛对我公司已全部履行完工程款的事实知情并认可，据我公司与杨红涛核实，杨红涛已将工程款支付给了他的工人，本案所有原告均承认我公司已将工程款全部付清，被告蒋国杰也当庭承认我公司已将工程款全部付清，综上，我公司已全部履行支付涉案工程款的义务，因此，原告起诉我公司无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府未答辩。 原告为支持自己的主张，出示了如下证据： 出示2019年2月3日一张欠条。 被告蒋国杰质证意见：属实。 被告华亿公司质证意见：我公司对欠条的真实性没有异议，但鉴于我公司已经履行了支付工程款的全部义务，因此，与我公司无关。 被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府未质证。 被告华亿公司为支持自己的主张，出示了如下证据：出示收条一份、现金支领单据两份复印件 统一社会信用代码证：1113030200037896X6 1、统一社会信用代码证：1113030200037896X6 收条是杨红涛的员工赵孟于2018年6月27日出具的收条，证实了我公司已于2018年6月27日向杨红涛支付工程款20万元 2、杨红涛的员工赵孟于2020年1月22日出具的单据一张，证实我公司于2020年1月22日向杨红涛支付工程款26万元 3、杨红涛的员工王立良于2020年1月22日出具的单据一张，证实我公司于2020年1月22日向杨红涛支付工程款115万元。 原告质证意见：条子与我们无关，我们要钱和他们也要不上。 被告蒋国杰质证意见：没意见 被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府未质证。 经审查，本院对原告、被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，2018年5月份原告为被告蒋国杰在秦皇岛市海港区多彩工程干活，工期为两个月左右，工程结束后，未及时给原告支付工资，后被告蒋国杰于2019年2月3日给原告打下欠条，后被告蒋国杰一直未给付。该工程是海港区石门寨镇政府包给秦皇岛华亿旅游开发有限公司，后将该工程承包给了杨红涛，杨红涛又将该工程承包给了王红，王红又将该工程承包给了本案被告蒋国杰。 本院认为，原告提供劳动，其应得到相应得的报酬。本案被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府系发包方，将工程承包给秦皇岛华亿旅游开发有限公司，后该公司又将该工程承包给杨洪涛，杨洪涛承包给王红，王红又将该工程承包给本案被告蒋国杰，本案秦皇岛华亿旅游开发有限公司已将该工程款拨付下去，所以本案被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府和秦皇岛华亿旅游开发有限公司都不承担给付劳动报酬的责任，本案的最终承包方是被告蒋国杰，同时被告又给原告出据了欠条，根据合同相对性原理，该笔工资应由被告蒋国杰给付。被告蒋国杰应遵守诚信原则，及时给付原告的劳动报酬，拖欠不给付于理不融，于法无据。原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告蒋国杰于本判决生效之日起三日内一次性给付所欠原告的工资人民币10260元。 如未在本判决规定的期限内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判长  肖卫东 二〇二一年六月七日 书记员  李虎峰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6038号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：陈灵敏，女，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告陈灵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十日 书记员  高蒙
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初457号 原告：艾巧华，女，1994年7月30日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市平山区。 被告：徐国海，男，1987年8月12日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，户籍住址本溪满族自治县，现住址不详。 原告艾巧华诉被告徐国海房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾巧华到庭参加了诉讼，被告徐国海依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾巧华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告五个月的房租费共计25000元及利息；2.被告支付给原告在被告使用房屋期间发生的水电费1500元；3.诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日，原告艾巧华与案外人辛红(即本案诉讼的房屋的所有权人）签订了《租房协议》，该协议约定：由原告艾巧华自2019年4月1日起承租辛红的房屋一处(房屋位于本溪满族自治县，租期至2020年4月1日止；租金为24000元/年，交付租金的方式为一年一交、协议为一年一签。签订协议后，原告按照双方协议的约定，缴纳了一年的租金接手该房屋。原告租赁房屋后，经与出租方辛红协商同意后，于2019年7月原告将该房屋转由被告徐国海使用。原告与被告于2019年7月3日签订了《商铺合作经营协议书》，约定被告使用商铺的时间为半年，自2019年7月6日至2020年1月6日，押金10000元，被告每月6日前预交次月费用5000元，被告如违反协议条款,原告有权单方面解除本协议。原、被告签订《协议书》后，被告徐国海向原告艾巧华缴纳了第一个月的房屋使用费用5000元，原告为被告出具了该5000元的收条一份。时至2019年8月6日，按照双方协议的约定，被告应当向原告缴纳次月的房屋使用费用5000元，但是被告没有继续履行双方协议的约定缴纳其使用房屋的费用，经原告和原告的家人多次催促，被告仍然不履行缴纳房屋使用费用的义务。被告租用的房屋所有权人是辛红，将房屋转租给被告经过了房屋所有权人辛红的同意。被告租用房屋的费用约定为房租每月5000元，租用6个月，租赁期间产生的水电费由被告承担，被告是做烧烤生意。2020年1月6日房屋到期后，原告就收回了房屋。原告多次要求被告交付房租，但是被告没有回应。后期被告就不露面了，原告就把房屋给锁上了，被告也没有再经营。房屋收回后各项费用没有进行结算，被告经营期间的水电费也是各部门告知原告给支付的。原告请求的利息按银行同期贷款利率为准，2020年1月6日起算付清时止。原告当时在上海，只能微信转账给业务员交付各项费用，因此对水电费没有相关证据证明。现原告诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告徐国海未答辩。 经审理查明，2019年3月9日，原告艾巧华与涉案房屋所有权人辛红签订了《租房协议》，协议主要内容为：案外人辛红将锦绣花园门市10-11-5租赁给原告艾巧华，自2019年4月1日到2020年4月1日，租金为24000元/年，房租一年一交，合同一年一签。签订协议后，原告按照双方协议约定，缴纳了一年的租金。后原告经与房屋所有权人辛红协商同意，将该房屋转租被告徐国海。2019年7月3日，原告与被告签订了《商铺合作经营协议书》，协议主要内容为：被告使用商铺的时间为半年，即自2019年7月6日至2020年1月6日止，押金10000元；被告每月6日前预交次月各项费用5000元；店内自2019年7月6日开始，电费、水费、电话费、网费全部由被告自行承担；被告如违反协议条款,艾巧华有权单方面解除本协议。协议签订后，被告只向原告缴纳了第一个月的房租5000元。租赁期届满后，原告收回了房屋，但被告尚欠5个月房屋未付，经原告多次催促，被告拒不履行缴纳房屋使用费用的义务，故原告诉至法院，如前所请。 上述事实，有原告提供的《租房协议》、《商铺合作经营协议书》及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告艾巧华与被告徐国海之间签订的房屋租赁合同，不违反国家法律政策性强制规定,内容真实合法有效。被告理应按照合同约定的内容履行合同义务，但被告未依照合同约定按月支付原告房屋租赁费用，致使原告的合法利益受到损害，故本院对原告诉请房租费及利息予以支持。关于原告诉请要求被告支付水电费一节，原告未提供证据对水电费金额予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐国海于本判决发生法律效力后立即支付原告艾巧华房屋租赁费用25000元及利息（利息自2020年1月7日起至付清租赁费之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元、公告费560元，合计854元，由被告徐国海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  李 卓 人民陪审员  张海辉 二〇二一年六月十日 法官 助理  赵 轩 书 记 员  孙 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行） 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2865号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 被告：钟楚，女，1986年3月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告钟楚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告三和公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和公司自愿申请撤回对被告钟楚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  张玉婷 二〇二一年六月十五日 书记员  杨谨荣
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执393号申请人武模率,男,1984年1月4日出生,汉族,住河南省台前县。被执行人王光文，男,1982年8月14日生，汉族，住河南省濮阳县。申请人武模率与被执行人王光文买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2021）豫0927民初91号民事调解书。根据上述生效法律文书，被执行人王光文支付申请人武模率吊车款2725元。因被执行王光文未按上述法律文书履行义务，申请人武模率向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年4月22日、6月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人名下有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆。经向有关部门核实豫Ｊ×××**车辆已注销；豫Ｊ×××**已被濮阳县法院查封。三、2021年4月29日前往被执行人王光文所在村委会进行实地调查，其所在村委会出具证明：兹我村村民王光文其常年不在我村居住，无法与其取得联系，家中无可供执行财产。2021年5月向工商、不动产、公积金调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王光文拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人王光文纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为2725元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。（除被执行人名下豫Ｊ×××**号牌车辆之外，该车辆已被濮阳县法院查封，且未实际控制，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产）。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人据需履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年六月二十三日书记员 姜云青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3426号 原告:李先林，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省高县。 原告:梁平群，女，1964年3月12日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人:李超，男，1991年9月17日出生，汉族，住四川省高县,系二原告儿子）。 被告：刘大建，男，1977年7月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告李先林、梁平群与被告刘大建劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月9日，原告李先林、梁平群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李先林、梁平群撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李先林、梁平群负担。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年六月九日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15446号原告：王书杰，男，1968年1月20日出生，汉族，住沈河区。被告：郭久恒，男，汉族，住沈河区。原告王书杰与被告郭久恒财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王书杰未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告王书杰撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年六月二十二日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执419号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：邵玉富，男，1951年12月12日生，汉族，住吉林省双辽市玻璃山镇。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与邵玉富罚金纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382刑初181号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人邵玉富因涉嫌非法占用农用地罪，并处罚金5000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十二日书记员  王 涛
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1265号本院在执行周某平申请执行富某生命人寿保险股份有限公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人履行了（2021）豫1625民初1289号民事调解书确定的义务，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二一年六月二十三日书记员 ：贾卫东
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初1857号 原告：王风英，女，1957年6月12日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军，执行董事。 原告王风英与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王风英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王风英撤回起诉处理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 媛
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执650号 被执行人：西尔买买提巴吐尔，男性,1979年6月27日生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 关于被执行人西尔买买提巴吐尔罚金一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）新4023刑初115号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人西尔买买提巴吐尔未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况,被执行人无财产可供执行。 二、本院2021年5月18日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2021年6月21日通过霍城县不动产登记中心、霍城县住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产及土地、公积金情况，无可供执行房产及土地、公积金。 四、因被执行人西尔买买提巴吐尔未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执650号案件终结本次执行程序。 被执行人西尔买买提巴吐尔负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。若发现有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张    宁 审 判 员 段  应  忠 审 判 员 阿 不 来 提 二〇二一年六月二十二日 法官助理 巴格达吾来特 书 记 员 木  扎  提
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1032号原告：马某，女，回族，1989年4月16日出生，高中文化程度，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。被告：范某1，男，回族，1988年12月4日出生，小学文化程度，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。原告马某与被告范某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用普通程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令婚生男孩范某2（现年11岁）由被告抚养，女孩范某3（现年8岁）由原告抚养；3、依法判令案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告在双方父母的包办下，于2009年农历10月16日按照乡村风俗举行婚礼，后于2018年2月2日，在康乐县政务大厅民政补办了结婚登记手续。双方于2010年10月16日，生育儿子范某2，于2012年8月27日，生育女儿范某3。由于原、被告系父母包办婚姻，婚前双方缺乏相互了解，从原、被告介绍认识到举办婚礼仅见面3次，原告对被告家庭一无所知。结婚后不久，原告与被告父母生活在一起，被告母亲身患残疾、父亲常年不管家。被告一直在外打工，原告在家每天起早贪黑的操持家务、伺候被告父母。在儿子范某28个多月时，原、被告因家庭经济等原因外出广州打工。某天，原、被告因琐事发生争执，原告一气之下去了住所附近的一个草坪上坐着，期间一个陌生男子坐在原告附近，被被告看到之后，被告心生嫉妒，以原告不守妇道为由告知双方父母并带着原告赶回家。被告父亲因此事一直找原告的茬，并诬陷原告，还撺掇被告对原告动手，原告不堪忍受回了娘家。后被原告父母劝阻回家。在原告怀女儿期间，被告多次因琐事对原告动手，在女儿出生不久后，因没有奶粉钱，原告到家附近砖厂打工为孩子买奶粉。2013年女儿刚学走路时，原告在一边干家务，女儿不小心打翻了桌子上的开水导致身体大面积烫伤，被告父母重男轻女观念严重，在家冷眼旁观，原告一边抱着女儿往医院走，一边找人借钱，原告一家没有人管过。因当时没钱，医疗技术问题，导致女儿因此次烫伤在前胸部留了大面积的增生伤疤，需要在12周岁时做手术去掉。在原、被告共同生活期间，原告一直在家操持家务、伺候长辈、养育孩子，被告常年在外打工，但生活的方方面面被告从未管过，至于生活费被告给付的仅勉强度日。被告还对原告没有丝毫关爱之心，原告生病被告从未管过，原告每当问被告要生活费时，被告态度恶劣，言辞不堪入耳，还疑神疑鬼，对原告不放心。被告的行为对原告造成精神折磨，致双方感情破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告范某1同意与原告马某离婚；二、男孩范某2、女孩范某3由被告范某1抚养，原告马某承担孩子抚育费3万元，于2021年7月10日前付清，原告马某对两个孩子都拥有探望权；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马玉忠人民陪审员  马春兰二〇二一年六月十日书 记 员  杨 斌
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执1235号  申请执行人：杨新军，男，1971年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街7-8号。 法定代表人：徐抑非，系该公司董事长。 关于申请执行人杨新军与被执行人江苏中顺建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4202民初6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨新军于2021年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本息2043290元。 本案在执行过程中 1、本院于向被执行人江苏中顺建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查，被执行人江苏中顺建设集团有限公司仅有少量银行存款；有财付通、京东、支付宝开户信息，但仅有少量余额。 3、本案在执行过程中，经向未查询到被执行人江苏中顺建设集团有限公司名下不动产登记信息。 4、本院于被执行人江苏中顺建设集团有限公司适用限制高消费措施并予以发布。 5、上述执行过程及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中顺建设集团有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人江苏中顺建设集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨新军释明被执行人的财产状况，申请执行人杨新军也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  李 新 星 审 判 员  阿 依 多 斯    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日  书 记 员 居 拉 提
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6266号 原告王惠阳，男，1993年2月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告李**，男,住沈阳市浑**。 原告王惠阳与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王惠阳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王惠阳撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王惠阳承担。 审判员  金凯东 二○二一六月二十五日 书记员  张 雨
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执764号乔清、刘有财：本院执行的乔清与刘有财人格权纠纷一案，执行标的金额为5842.40元，在执行中发现被申请人刘有财只应承担90%的赔偿责任5055.66元及诉讼费225元，共计5280.66元。被执行人刘有财主动给付申请执行人乔清5280.66元，并承担了本案执行费。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执855号申请执行人刘开江，男，汉族，1969年11月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人宋修玲，女，汉族，1973年7月20日出生，住河南省原阳县。申请执行人刘开江申请执行被执行人宋修玲买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：宋修玲于本判决生效之日起十日内支付刘开江货款153025元及违约金（违约金计算方法：以153025元为基数自2020年9月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。因宋修玲未按上述生效法律文书履行义务，刘开江向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金153025元及违约金及迟延履行金及执行费2195元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋修玲负有继续向申请执行人刘开江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  李月辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执2564号被执行人:梁铁军，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人梁铁军罚金一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初886号刑事判决书已经发生法律效力。本院据此申请立案执行，要求被执行人梁铁军履行罚金10000元。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人梁铁军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人梁铁军的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已查封被执行人名下辽Ａ×××**、辽Ａ×××**牌照车辆，期限二年，但未实际控制。并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月十七日书记员 尹孝男
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执恢107号 聂慧玲： 追缴被执行人聂慧玲罚金一案，本院作出（2019）黔0622刑初19号刑事判决书，被执行人聂慧玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。现罚金刑已执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年六月十五日 书记员  张才智
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3466号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：阚雪和，该行员工。被告：冯贺，男，1993年12月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李瑾，女，1990年1月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告冯贺、李瑾金融借款合同纠纷一案，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年06月22日向本院申请财产保全，请求将被告冯贺、李瑾的银行存款共计263602.75元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告冯贺、李瑾的银行存款共计263602.75元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二一年六月二十二日书记员  姬撑
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1259号原告：海南泽泰和商贸有限公司。法定代表人：段某。被告：太原市圣悦科技有限公司。法定代表人：树某。被告：中联正安消防工程有限公司香河分公司。负责人：马某。被告：中联正安消防工程有限公司。法定代表人：王某，经理。被告：廊坊市聚和生建筑材料有限公司。法定代表人：周某，执行董事。被告：北京瑞景盛世科技有限公司。法定代表人：靳某，经理。原告海南泽泰和商贸有限公司与被告太原市圣悦科技有限公司、中联正安消防工程有限公司香河分公司、中联正安消防工程有限公司、廊坊市聚和生建筑材料有限公司、北京瑞景盛世科技有限公司票据追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告海南泽泰和商贸有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属于依法行使处分权的行为,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南泽泰和商贸有限公司撤诉。案件受理费3650元，由原告海南泽泰和商贸有限公司负担。审 判 员 樊晓宁  二 ○ 二一 年 六月 十日 书 记 员 刘 珊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5200号 原告：王春艳，女，1983年1月14日生，汉族，住长春市宽城区。 被告：长春泽奥汽车贸易有限公司，工商注册地：长春市汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力北方汽贸城1-1（C-1-2）幢127号房。 法定代表人：杨磊。 原告王春艳与被告长春泽奥汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告王春艳于2021年6月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春艳撤诉。 案件受理费50.00元，由原告王春艳负担。 审判员  孙彦辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴佳音
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）内0430民初3251号原告：内蒙古德艾物业服务有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇兴隆街**厅。法定代表人：郑相东，经理。 委托诉讼代理人：张世民。被告:律英伟，男，年龄不详，汉族，居民。 本院在审理原告内蒙古德艾物业服务有限公司诉被告律英伟物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古德艾物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德艾物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古德艾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古德艾物业服务有限公司负担。   审 判 员 马 广 萍 二〇二一年六月八日 法 官 助 理 兴 安 书 记 员 冯 静 雅
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执752号   申请执行人：阮阳阳，男，汉族，1989年8月24日出生，住陕西省XX城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王涛，男，汉族，1987年9月5日出生，住XX城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人阮阳阳与被执行人王涛追偿权纠纷(2021)陕0525民初771号民事判决书一案中，执行标的：52075元。在执行过程中，被执行人承诺分期履行，申请执行人表示同意，并已支付申请执行人案件款1000元，该案部分终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2021)陕0525执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年六月二十日   书  记  员  孙  李  清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执5954号申请执行人胡树鹏。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初4550号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币62426.5元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  纪 斌审判员  龙 海二〇二一年六月二十四日书记员  姚 幸
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执306号申请执行人辽宁丰润融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区市府小区1-55-67-106。法定代表人冯莹，该公司董事长。被执行人李红，女，1984年6月24日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人彭艳秋，男，1983年6月1日生，汉族，住址同上。本院在执行辽宁丰润融资担保有限公司与李红、彭艳秋追偿权纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执306号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月八日书记员  张圣翔
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7760号 原告：邹雪，女，1995年1月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：四川仕途名师堂教育科技有限公司，住所地成都高新区天晖中街56号1栋8层817号。 法定代表人：方中华，职务不详。 原告邹雪与被告四川仕途名师堂教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告邹雪于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹雪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邹雪撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由邹雪负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年六月七日 书记员  谭瑞麒
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2116号原告：王某，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县被告：李某，女，55岁，汉族，无固定职业。住所地：台安县.被告：戴某，女，33岁，汉族，无固定职业。住所地：台安县.本院在审理原告王某诉被告李某、戴某健康权纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员 李 楠二〇二一年六月九日书记员 巴星华
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2567号原告:杨光，男，汉族，1984年4月19日生，住长春市南关区。被告:吉林省图腾网络运营有限公司,住所地长春市宽城区。法定代表人:姜楠。本院受理原告杨光诉被告吉林省图腾网络运营有限公司合同纠纷一案,原告杨光于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨光的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许杨光撤回起诉。案件受理费减半收取169.00元,由原告杨光负担。审判员 杜轶群二○二一年六月二十三日书记员 李欣昇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异29号案外人：何文明，男，汉族，1968年3月2日生，住常州市武进区。申请执行人：何四业，男，汉族，1964年7月15日生，住常州市金坛区。被执行人：徐雪明，男，汉族，1963年9月21日生，住常州市武进区。被执行人：李荷芳，女，汉族，1963年10月11日生，住常州市武进区。本院在执行何四业申请执行徐雪明、李荷芳借款合同纠纷一案过程中，案外人何文明向本院提出书面异议。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年5月5日，本院对何四业诉徐雪明、李荷芳民间借贷纠纷作出（2015）武民初字第2071号民事判决：被告徐雪明、李荷芳于本判决生效之日起十日内偿还原告何四业借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2013年10月1日起至实际给付之日止按年利率10%的标准计算）。根据何四业的申请，本院于2016年9月12日立案强制执行，案号为（2016）苏0412执3812号。因执行过程中本院查明，被执行人无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，本院于2017年3月2日作出（2016）苏0412执3812号执行裁定：终结本院作出的（2015）武民初字第2071号民事判决书的本次执行程序。后，本院于2021年2月7日，根据何四业的申请，恢复执行并立案号（2021）苏0412执恢150号。执行过程中，徐虎以其名下坐落于大学新村203幢乙单元401室的不动产提供担保，同年4月1日，本院作出（2021）苏0412执恢150号执行裁定：执行担保人徐虎（320483198601141313）名下，坐落于大学新村203幢乙单元401室的不动产。同日，本院至常州市不动产登记交易中心武进分中心对上述不动产实施了查封措施，查封期限为三年。案外人何文明提出异议称，贵院查封的位于武进区大学××村××幢××单元××室的不动产属于案外人所有。1.2013年12月1日，案外人与徐雪明、李荷芳、徐虎签订《购房协议合同》，由徐雪明、李荷芳、徐虎将案涉房屋及自行车库以30.25万元出卖给案外人。全部房款全部支付完毕，其中18万元系抵扣徐雪明、李荷芳向案外人的借款，剩余房款系现金支付。上述协议内容由南夏墅街道学府家苑社区居民委员会盖章，并由村委书记周岳成、村委会计周晓东在场见证。2.协议签订后，案外人将案涉房屋出租并收取租金，案涉房屋一直由案外人实际占有、使用。3.房屋产权至今未变更并非案外人的过错，早期由于房屋政策因素无法办理过户手续，后满足过户条件时因徐雪明等人涉及借款纠纷过多，其为躲避债务拒绝接听电话，致使案外人一直未能联系到徐雪明等人。另，本院查封案涉不动产系因徐虎自愿提供担保参与到案件中来，但在《购房协议合同》中，徐雪明、李荷芳、徐虎三人共同签名，徐虎将房屋提供担保存在恶意嫌疑。请求：中止对大学新村203幢乙单元401室的不动产的执行。申请执行人何四业未作答辩。被执行人徐雪明、李荷芳未作答辩。案外人为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、《购房协议合同》一份。2013年12月1日，徐雪明、李荷芳、徐虎作为卖方、何文明作为乙方，签订《购房协议合同》一份，约定：今有何文明购买徐雪明大学新村203幢乙单元401室、安置房面积83.23平方米、自行车车库18.65平方米，共计人民币30.25万元。徐雪明应无条件协助何文明办理房屋产权证及其过户手续。本协议中所述房屋为徐雪明拆迁安置房，是徐雪明的家庭共同财产。该房屋没有产权纠纷，不存在房屋抵押，债权债务，以及其他权利瑕疵。交易后如有上述未清事项由徐雪明承担。本协议在双方签字之日2013年12月1号起生效。合同左下方由常州市武进区××街道××社区居民委员会加盖公章，周岳成在证明人处签字，右下方由徐雪明、李荷芳、徐虎在卖方处签字，何文明在买方处签字。二、租房协议两份，证明案涉房屋于2017年5月7日至2018年5月7日、2020年9月6日至2021年9月6日由案外人对外出租并收取租金的事实。三、水、电缴费记录，证明案涉房屋的水电费由案外人和租赁者缴纳的事实。另查明，武进区大学××村××幢××单元××室原系徐雪明一家拆迁安置房，后，案涉不动产于2019年2月26日在常州市不动产登记交易中心武进分中心进行登记备案，权利人为徐虎，系单独所有。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。参照该规定，并结合本案实际情况，徐虎虽不是本案的被执行人，但其在案件的执行过程中以其名下的案涉不动产提供担保，并经本院依法裁定执行其名下的不动产。在本院查封前何文明与徐雪明、李荷芳、徐虎已在常州市武进区××街道××社区居民委员会的见证下订立了书面的房屋买卖协议，何文明已按照协议约定支付全部价款，且案涉房屋在本院查封前也由何文明实际占有使用。作为买受人的何文明虽未能及时办理过户登记手续，现有证据不能归责于案外人何文明。综上，何文明作为案涉房屋的权利人，其提出的执行异议符合前述规定的情形且其权利能够排除本院对涉案房屋的执行。案外人的执行异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对常州市武进区大学××村××幢××单元××室不动产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年六月十五日书 记 员  蒋晓妍
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0703民初1059号之1原告：江苏海通建设工程有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园横二路东北8号楼办公楼。统一社会信用代码：91320700750529771D。法定代表人：仲济强，董事长。委托诉讼代理人：刘华国、付凯，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：江苏业彩建设工程有限公司，住所地连云港市海州区海宁工贸园润宁路12号。统一社会信用代码：91320700MA1Y5PCE6W。法定代表人：徐刚，董事长。本院于2021年5月19日立案受理了原告江苏海通建设工程有限公司诉被告江苏业彩建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以与被告协商处理为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏海通建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费29115元，减半收取14558元，保全费5000元，合计19558元由原告承担（已缴纳）。审判员 王 艳二〇二一年六月七日书记员 何丹红
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1645号 原告：刘某甲，女，汉族，住城固县。 委托诉讼代理人：宁立新，城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：张某乙，男，汉族，住城固县。 被告：刘某乙，男，汉族，住城固县。 原告刘某甲与被告张某乙、刘某乙劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘某甲及委托诉讼代理人宁立新到庭参加诉讼，被告张某乙、刘某乙经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令二被告偿付原告工资款3135元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某乙承包崔家山镇五渠寺村民房修建工程，由被告刘某乙领工记账，雇佣原告为小工，言明日工资90元。完工后，经双方清算二被告尚欠原告工资3135元，并由被告刘某乙于2018年2月13日出具条据一张。后经原告多次催要，二被告不予给付。故原告诉至本院要求二被告支付工资。 本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据： 第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告身份。 第二组证据：被告刘某乙在2018年2月13日给原告出具的条据一张，证明二被告尚欠原告工资3135元。 二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 2021年4月4日，法院在向张某乙送达时与张某乙做谈话笔录，张某乙认可原告给其干活，张某乙应该向原告支付工资，与刘某乙没有关系。刘某乙在张某乙的工地上给张某乙记账，并与原告核算工资，由刘某乙向原告出具条据。 原告提交的第一组证据符合证据合法性、真实性、关联性的特征，本院对该组证据予以认定。原告提交的第二组证据能达到原告的证明目的，本院对该组证据予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 2016年腊月，原告经人介绍到被告张某乙承包的XX镇XX村民房修建工程处干活，原告从事小工工作每天工资90元。被告刘某乙当时在被告张某乙承包的工程处给张某乙代工、记工、算账。在干活过程中二被告向原告支付了部分工资，工程结束后被告张某乙委托被告刘某乙与原告核算工资，被告刘某乙向原告出具条据一张，尚欠原告工资3135元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原告经人介绍到被告张某乙承包的工程处干活，受雇于张某乙，双方已在平等自愿、协商一致的基础上形成劳务合同关系,是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效。双方均应按约定履行各自的义务，在原告完成工作任务后,被告张某乙应及时支付劳务报酬，被告不按约履行支付义务,应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告张某乙支付工资款3135元的诉讼请求予以支持。在与被告张某乙的谈话中张某乙认可刘某乙在其承包的工程处给其代工、记账，原告的工资应该由张某乙支付，与刘某乙没有关系。加之原告承认其没有受雇于被告刘某乙，故本院对原告要求被告刘某乙支付工资款3135元的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张某乙在本判决生效后十日内支付原告工资款3135元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 石文渊 二〇二一年六月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 刘 梅
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执153号之一申请执行人：刘传鹏，男,1980年2月18日出生，汉族，住湖北省随州市。被执行人：王忠坤，男,1971年8月18日出生，汉族，住石泉县。本院在执行申请执行人刘传鹏与被执行人王忠坤民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商达成以下执行和解协议：一、被执行人王忠坤应给付申请人刘传鹏欠款100000元及利息，被执行人王忠坤于2021年12月31日前给付申请人刘传鹏30000元，剩余欠款及利息被执行人王忠坤于2022年12月31日前一次性给付申请人刘传鹏；二、本院依法查封被执行人王忠坤位于石泉县城关镇210国道老水泥厂路口对面自建2层楼房，如被执行人王忠坤未按和解协议履行义务，本院将依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。双方当事人同意以上协议的全部内容，申请人刘传鹏自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0922执153号案件的执行。如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年六月十五日书记员 南咏杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1939号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：韩某，男，汉族，1959年3月23日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执477号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：薄应光，员工。被执行人：姚廷猛，男，汉族，住东海县。被执行人：姚小青，女，汉族，住东海县。被执行人：姚廷秀，男，汉族，住东海县。被执行人：孙礼艳，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人姚廷猛、姚小青、姚廷秀、孙礼艳金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初6989号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行，立案标的额71190.29元及利息，执行到位46310元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款46000余元已划拨并发放，无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十二日书记员  刘 瑞
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执667号 申请执行人贵定县昌明镇顺鑫汽车租赁，住所地贵州省贵定县昌明镇。 统一社会信用代码为92522723MA6GKW9141。 经营者：胡功舜,该店经营者。 被执行人邓续新，男，1986年8月11日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初474号民事调解书，于2021年5月18日向被执行人邓续新发出执行通知书，责令被执行人邓续新向申请执行人贵定县昌明镇顺鑫汽车租赁履行如下义务：给付欠款51248元、受理费1952元，承担执行费669元。 执行中，双方于2021年6月21日达成如下和解协议：邓续新所欠贵定县昌明镇顺鑫汽车租赁租车费51248元及受理费1952元，邓续新从2021年12月开始，每月偿还1000元，直至欠款偿清。执行费669元，邓续新于2021年6月28日前交到法院。申请人贵定县昌明镇顺鑫汽车租赁为此向本院撤回执行申请。经本院审查，申请人贵定县昌明镇顺鑫汽车租赁的撤回申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初474号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈小虎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执510号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：薄应光，员工。被执行人：柴李华，男，汉族，住东海县牛山街道和平西路8号A-2-202室。被执行人：倪红云，女，汉族，住东海县牛山街道和平西路8号A-2-202室。被执行人：柴成分，男，汉族，住东海县。被执行人：李运銮，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人柴李华、倪红云、柴成分、李运銮金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初6985号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，立案标的额1851471元及利息，执行到位143331元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款143000余元已划拨并发放，有车辆五台均已查封但未实际扣押，故暂无法处置，其中包含本案抵押车辆，无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十二日书记员  刘 瑞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执823号申请执行人：李端忠，男，汉族，1966年6月9日生，住河南省淮阳县。被执行人：蔡岩，男，汉族，1987年1月25日生，住河南省新安县。关于李端忠与蔡岩租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日作出（2021）豫0323民特145号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书，双方达成调解协议如下：一、申请人蔡岩欠申请人李端忠13800元，申请人蔡岩同意于2021年4月30日前向申请人李端忠支付5000元，剩余8800元于2021年6月30日前支付完毕；二、若申请人蔡岩未按上述约定期限向申请人李端忠支付欠款，申请人李端忠有权就剩余全部款项申请法院强制执行；因被执行人蔡岩未履行生效法律文书确定的义务，申请人李端忠向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、反馈被执行人蔡岩名下有银行存款,余额较少，转执行费107元。2、反馈被执行人蔡岩名下无不动产。3、反馈被执行人蔡岩名下无证券。4、反馈被执行人蔡岩名下有保险，因被执行人名下是车险，暂不能执行。5、反馈被执行人蔡岩名下有车辆,2021年6月22日到新安车管所查询，无车辆信息。三、2021年6月11日到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人蔡岩名下有工商信息。四、2021年6月11日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人蔡岩名下有不动产登记信息。五、2021年6月11日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人蔡岩名下有公积金信息。六、2021年6月17日通过实地走访形式到被执行人蔡岩居住地进行了调查和了解未发现可供执行的财产线索。七、2021年6月23日本院依法向被执行人蔡岩发出限制消费令，由于被执行人蔡岩拒不报告财产以及拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权使用律师调查令，申请人未使用。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意和申请终结本次执行程序。本案债权本金13800元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年六月二十三日书记员  姬赞红
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执738号 申请执行人：冯强,男,汉族,1978年2月10日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：李三彪,男,汉族,1969年7月23日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人冯强与被执行人李三彪借款合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2020)川0824民初1814号民事判决书，责令立即支付借款97000元及利息，承担案件受理费1113元。法律文书生效后，被执行人李三彪未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月6日，申请执行人冯强申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李三彪送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人李三彪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李三彪至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人冯强申请将被执行人李三彪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人李三彪无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初1814号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年六月十五日 书记员  李川
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924财保19号 申请人：孟祥光，男，1976年4月13日出生，汉族，农民，住黄骅市。 被申请人：时国刚，男，1966年11月25日出生，回族，农民，住海兴县。 申请人孟祥光于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时国刚的银行帐户、微信、支付宝共计20000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人时国刚的银行帐户、微信、支付宝共计20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵凤珍 二〇二一年六月十八日 书记员  何文文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1752号之一申请执行人：杨**涛，女，汉族。被执行人：钱超军，男，汉族。申请执行人杨**涛诉被执行人钱超军民间借贷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初5698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，杨**涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年5月11日、5月12日、6月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2021年5月20日对被执行人名下房产情况进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年5月18日对被执行人名下公积金情况进行调查，发现被执行人钱超军公积金账户已被其他案件冻结。5.于2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年6月17日对被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年6月12日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年6月16日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱超军负有继续向申请执行人杨**涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月十七日书记员  范艺凡
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保440号郭国雄：本院执行的申请保全人郭国雄与被保全人吉林省中益建筑工程劳务有限公司财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1584号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码：912306026848923366，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区**商服楼**商服。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：倪涛，男，1980年12月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。黑龙江富丽达物业管理有限公司（以下简称富丽达公司）与倪涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知富丽达公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月十五日书记员 侯海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1790号之一 申请执行人：新疆丝路新天地商业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区延安路556号边疆世贸综合楼1栋1435号，社会统一代码：91650102MA776YL3XQ。 法定代表人：刘江红，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王军，男，1981年12月29日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人新疆丝路新天地商业投资有限公司与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初6904号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案申请执行标的369114.16元，已执行标的为0.00元，未执行标的为369114.16元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月8日向被执行人王军送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月8日、2021年3月24日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王军名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年6月21日查询被执行人王军名下的车辆登记信息。并于2021年6月22日依法查封被执行人王军名下的×××号起亚牌车辆的档案手续。因该车辆没有实际控制，故无法处置。 4、本院于2021年3月2日查询被执行人王军在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人王军名下无房产。 5、2021年6月23日限制被执行人王军高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院2021年6月20日前往被执人王军在住乌鲁木齐市住居地，经核实，被执行人王军现已不在该地址居住。 7、本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十三日 书记员 努尔 比亚
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初9189号 原告：中国建设银行有限公司成都第二支行，住所地：成都市玉沙路161。 负责人：侯钧，行长。 被告：成都梵仪科技有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路**********。 法定代表人：杨华琼。 被告：杨华琼，女，1973年10月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中国建设银行有限公司成都第二支行与被告成都梵仪科技有限公司、杨华琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。中国建设银行有限公司成都第二支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行有限公司成都第二支行自愿申请撤回对成都梵仪科技有限公司、杨华琼的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国建设银行有限公司成都第二支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由中国建设银行有限公司成都第二支行负担。 审判员 李 莉 二〇二一年六月七日 书记员 唐丽萍
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执87号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄，该公司执行董事。 被执行人：王洪海，男，汉族，住址黑龙江省肇源县。 本院在执行广州惠金小额贷款有限公司与王洪海借款合同纠纷一案中，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2021年6月16日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）黑06执87号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员陈艳 审判员 徐  荣  红 二〇二一年六月十六日 书记员 史  英  正
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢233号 廖贝、罗其鹏： 廖贝与罗其鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计513691.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位513691.39元。申请执行人已认可执行完毕。至此，廖贝向本院申请执行的（2020）皖0403民初5115民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1933号之一申请执行人：李俊杰，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵永康，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李俊杰与赵永康借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵永康于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊杰借款6000元及利息。因赵永康未按上述生效法律文书履行义务，李俊杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵永康名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位6325元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永康负有继续向申请执行人李俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5812号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所律师。 被告：杨元锐，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省达州市开江县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告杨元锐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告杨元锐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金7490.68元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为1013.62元，罚息为282.59元，复利为109.52元，剩余逾期利息及罚息以7490.68元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1013.62元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费267元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：9163.41元）。 事实和理由： 2019年06月19日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C196191726023273JVXDL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年06月20日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000347916的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为10000；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计3982.68元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告杨元锐未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨元锐于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7490.68元及利息1013.62元、逾期罚息282.59元、复利109.52元，共计8896.41元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告杨元锐给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金7490.68元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1013.62元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费112元，由被告杨元锐承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1573号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：项扶武，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告项扶武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月二十二日书记员  张 铎
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1380号申请人：河南上林置业有限公司，住所地郑州市**航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。被执行人：李洋，男，回族，1991年7月22日生，住郑州市管城回族区。关于申请人河南上林置业有限公司申请执行被执行人李洋一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初12195号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1380号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初6145号原告：普定县庄臣矿业有限公司，住所地贵州省安顺市，统一社会信用代码：9152042207203658XR。法定代表人：官贵友，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭峰帆，贵州韬励律师事务所律师，执业证号：15204202010201440。委托诉讼代理人：李维，贵州韬励律师事务所实习律师，实习证号：23032009110044。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社信用代码：91520000914412765C。负责人：李昆红，职务：总经理。委托诉讼代理人：江攀，贵州民光（贵安新区）律师事务所律师，执业证号：15201201910148091。原告普定县庄臣矿业有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司保险纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，原告普定县庄臣矿业有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告普定县庄臣矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告普定县庄臣矿业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告普定县庄臣矿业有限公司负担。审判员  韩龙二〇二一年六月二十二日法官助理刘凤书记员田晨晨
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1011号原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司，住所地巴彦县巴彦镇北直路。法定代表人王**，职务董事长。委托代理人李英修，公司职员。被告杨宪军，男，1969年02月03日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告刘清云，男，1956年03月04日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告宋亚祥，男，1960年03月05日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告乔殿龙，男，1967年04月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司与被告杨宪军、刘清云、宋亚祥、乔殿龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法进行了审查。本院认为，原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司不能提供被告杨宪军、刘清云、宋亚祥、乔殿龙准确的送达地址，经查证后仍不能确定。依据《最高人民法院关于使用简易程序审理民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费396元退还原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二一年六月四日书记员  明光辉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保272号 贵州某某有限公司（申请执行人）、宗某某、姚某（被执行人）： 贵州某某有限公司与宗某某、姚某财产保全一案，申请保全被保全人名下银行账户174000.00元。经本院立案执行，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款39829.30元。至此，贵州某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初4697号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初840号 原告：赵琴大，男。 被告：庹大法，男。 被告：庹永洪，男。 原告赵琴大与被告庹大法、庹永洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告赵琴大在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵琴大撤回起诉处理。 审判员 李 敬 二〇二一年四月二十一日 书记员 郑明慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2190号申请执行人卢瑞霞，女，1974年8月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南匠万家装饰工程有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角国际金融贸易中心第****。法定代表人：孙浩然，经理。申请执行人卢瑞霞与被执行人河南匠万家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫1702民初1955号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人河南匠万家装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南匠万家装饰工程有限公司的银行存款6000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年六月八日书记员  孙功臣
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1376号申请执行人：中国银行股份有限公司西双版纳州分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市XX号。统一社会信用代码：XX。委托代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李发先，男，彝族，1986年4月24日出生，身份证住址：四川省金阳县。本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人李发先信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初663号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金32746.35元、执行费391元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月十日书记员 魏小卡
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢51号 申请执行人：任丘市皓开源小额贷款有限公司，住所地任丘，联系方式182××××0108。 法定代表人：闵朝辉。 被执行人：于云炉，所在地任丘，联系。 被执行人：刘赶良，所在地任丘，联系。 申请人任丘市皓开源小额贷款有限公司与被执行人于云炉、刘赶良一案，本院作出（2018）冀0982执1758号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人于云炉、刘赶良限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0982执1758号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月十七日 书记员  曹伟康
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1640号申请执行人：李丰平，男，1960年2月27日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人:崔志亮，男，1965年9月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，李丰平诉崔志亮民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初8963号民事判决书已经发生法律效力。申请人李丰平于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人崔志亮偿还申请人李丰平借款100000元及利息（本金100000元从2012年8月23日起至借款本金付清之日止按照年利率15.4%计算利息，已偿还利息42000元予以扣除）；负担案件受理费1855元、执行费3120元。执行过程中，1、本院于2021年3月17日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅