河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1324号上诉人(原审原告)：芦喜英，女，汉族，1960年3月10日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：陈嘉伟，男，汉族，1996年1月10日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人(原审被告)：贾梦辉，男，汉族，2001年4月10日出生，住河南省长葛市。被上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙，男，汉族，1988年11月15日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人芦喜英因与被上诉人陈嘉伟、贾梦辉、阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司（以下简称阳光财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人芦喜英，被上诉人贾梦辉，陈嘉伟及被上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司的委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦喜英上诉请求：1、依法撤销原判将本案发回重审或改判。2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2021年3月22日，魏都区人民法院作出一审判决，因原告未提供工作证明，以原告超过60岁，又有退休工资为由，不予采信鉴定报告中150天的误工费。现原告提供工作证明，望贵院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人贾梦辉辩称：不应当支持上诉人请求的误工费。同意一审对误工费的判决。被上诉人陈嘉伟：同意一审对误工费的判决。被上诉人阳光财险许昌支公司辩称：同意一审对误工费的判决。芦喜英向一审法院起诉请求：被告赔偿各项损失共计129195.83元。一审法院认定事实：双方当事人对事故发生的时间为2020年4月11日10时15分许，事故发生的地点，原告芦喜英受伤及两车受损，交警部门的事故认定（即被告贾梦辉负事故全部责任，原告芦喜英无责任），以及豫Ｋ×××**号车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的各项损失情况。一审法院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提交的医疗费发票、门诊费发票与原告提交的病历相互印证，法院予以采信，故法院认定原告的医疗费为27653.66元，住院伙食补助费为2600元（50元／天×52天=2600元），交通费为1040元（20元／天×52天=1040元）。原告提交的许昌诚运司法鉴定所于2020年12月16日作出的许诚司鉴所［2020］临鉴字第563号鉴定意见书和评估意见书系经法院委托鉴定作出，程序合法，法院予以采信，法院以该鉴定意见书和评估意见书作为确认原告损失的依据，故原告的营养费为1200元（20元／天×60天=1200元）、后期治疗费6000元。关于原告的护理费，原告未提供证据证明其护理人员情况，法院依法按照2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元／年的标准计算原告的护理费，故原告的护理费为11554.03元（46858元／年÷365天×90天=11554.03元）。关于原告主张的误工费损失，因事故发生时原告芦喜英已年满60周岁，超出法定退休年龄，且原告认可其是退休人员，并有退休工资，且原告未提供证据证明其退休后仍然从事工作、存在误工损失的事实，故对于原告主张的误工费损失，法院不予支持。鉴定费是为查明案件事实支出的合理费用，故对于鉴定费1900元，法院予以确认。原告提供的收款收据没有维修清单、维修发票等予以印证，法院不予采信，但事故认定书显示原告车辆确实受损，法院酌情认定原告的车损为400元。综上，原告芦喜英的各项损失共计52347.69元。一审法院认为，被告贾梦辉驾驶机动车与驾驶电动二轮车的原告芦喜英发生交通事故，造成原告芦喜英受伤及车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告贾梦辉负事故全部责任，原告芦喜英无责任，故被告贾梦辉应当对原告的损失承赔偿责任。因豫Ｋ×××**号车在被告阳光财险许昌支公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔），故原告的损失应先由被告阳光财险许昌支公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告贾梦辉予以赔偿。原告芦喜英的各项损失共计52347.69元，由被告阳光财险许昌支公司赔偿原告。扣除被告贾梦辉为原告垫付的医疗费5000元和被告阳光财险许昌支公司为原告垫付的医疗费10000元，剩余37347.69元，被告阳光财险许昌支公司应赔偿原告。被告贾梦辉为原告垫付的医疗费5000元，由被告阳光财险许昌支公司返还被告贾梦辉。原告未提供证据证明被告陈嘉伟错在过错，故对于原告要求被告陈嘉伟承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告芦喜英各项损失共计37347.69元。二、判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司支付被告贾梦辉5000元。三、驳回原告芦喜英的其他诉讼请求。案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告芦喜英负担857元，被告贾梦辉负担585元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织各方当事人对证据进行了质证。上诉人向本院提供天安人寿保险股份有限公司个人业务保险营销员委托合同复印件一份和借记卡账户明细复印件一份。主要证明上诉人2016年4月25日在天安人寿保险股份有限公司上班，出事故的时候也正在上班，有误工损失。被上诉人阳光财险许昌支公司对上诉人提供证据的质证意见是：1、对第一组证据中的合同的真实性无异议，但对证据的证明目的有异议，合同是个人业务保险营销员委托合同，并非保险公司正式的劳动合同，此合同只是保险公司下属业务员为了规避缴纳个人所得税而与部分人员签订的一个营销合同，就是当某个业务员当月保费规模大的话，还要出个人所得税，该业务员为了避税需要找很多营销员进行分批支付手续费，且该委托合同甲方是天安人寿保险股份有限公司河南分公司，无相关负责人签字，因上诉人住址是在××路与工作地明显不符，上诉人应提供上班时打卡记录及保险公司为个人交纳社保证明，按照保险公司要求签署劳动期限，业务员一般签订期限为一年，该合同没有明确约定有效期，不予认可。2、借记卡账户明细明显与天安公司发放工资形式不符，从明细清单中明显可以看到单月每笔保费的佣金，上诉人应当提供相应收入明细，明细清单中备注摘要信息并非为工资收入，备注内容为银行入账、天安保费。被上诉人陈嘉伟、贾梦辉的质证意见同被上诉人阳光财险许昌支公司的质证意见。结合被上诉人对上诉人提供证据的质证意见，经审查，本院认为，上诉人提供的两份证据均非新证据，个人业务保险营销员委托合同第三十三条约定保险公司负责人签字后，合同成立，但该合同并无保险公司负责人的签名。该合同第三十四条约定合同有效期二年，双方均未提出终止合同的合同有效期自动延展一年，上诉人提供合同的签订日期为2016年4月25日，涉案事故发生在2020年4月11日，已超过合同的有效期，上诉人无证据证明该合同尚在有效期内，被上诉人也不认可，故，上诉人提供的合同应为无效合同。上诉人提供的明细清单，因上诉人提供的合同为无效合同，故，上诉人在该公司上班且有收入不能成立，且其提供的清单也不足以证明其在该公司的工资收入情况，被上诉人也不认可。综上，上诉人提供的两份证据因达不到其证明目的，本院对上诉人提供的两份证据不予采信。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：上诉人是否存在误工损失，误工损失应当如何认定。本院认为，上诉人芦喜英事故发生时已年满60周岁，超出法定退休年龄，且上诉人一审中认可其是退休人员，并有退休工资，也无证据证明其退休后仍然从事工作、存在误工损失，故，一审判决未予支持其误工损失。二审中，上诉人为证明其存在误工损失，向本院提供了一份个人业务保险营销员委托合同和一份借记卡账户历史明细清单，但上诉人提供的合同已超过合同约定的有效期，且形式不完备，上诉人也无证据证明合同仍然有效，被上诉人也不认可，故，对于该合同本院不予采信；对于借记卡账户历史明细清单，因上诉人提供的合同系无效合同，故，上诉人关于在该公司上班并有工资收入的主张不能成立，且其提供的清单也不足以证明其工资收入情况，被上诉人也不认可。综上，因上诉人提供的证据达不到其证明目的，故，本院对上诉人主张的误工损失不予支持。综上所述，芦喜英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2884元，由上诉人芦喜英负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年六月十日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口