wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1440号 被执行人林某，男，汉族，2003年7月28日出生，无业，住四川省泸州市合江县。 林某犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初799号刑事判决书第一项确认：林某并处罚金人民币一万元。本院于2021年3月10日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年3月11日、2021年3月24日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门。暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人林某系未成年人，暂不将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3523号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路253号。负责人：贾天兵，该银行行长。被执行人：张立宏，女，1971年12月27日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人张立宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初18632号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十五日书 记 员  李雪冰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民申10号再审申请人(原审原告)：赵刚，男，1983年5月6日出生，汉族，个体，住银川市西夏区。被申请人(原审被告)：宁夏锦瑞红实业有限公司，住所地位于宁夏银川市兴庆区高尔夫家园22号商住楼502室。法定代表人：李莹，系宁夏锦瑞红实业有限公司总经理。被申请人（原审被告）：宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司，住所地位于平罗县崇岗工业园区110国道西侧。法定代表人：王斌，系宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司总经理。再审申请人赵刚因与被申请人宁夏锦瑞红实业有限公司、宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司买卖合同纠纷一案，不服平罗县人民法院作出的（2020）宁0221民初91号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人于2021年6月11日向本院申请撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：准许再审申请人赵刚撤回再审申请。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣二〇二一年六月十一日法官助理 冶淑贞书记员 崔 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15044号原告：深圳比特耐特信息技术股份有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道田面社区深南中路4028号田面城市大厦21E，统一社会信用代码：914403006766873598。法定代理人：邓长久。委托诉讼代理人：姜会玲，公司员工。被告：郑州市金水区河南泓灏计算机科技有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路与龙门路瀚宇新城24号楼二单元1703室，统一社会信用代码：91410105MA3XAAN783。法定代表人：张宇。本院在审理原告深圳比特耐特信息技术股份有限公司与被告郑州市金水区河南泓灏计算机科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉。现申请人请求撤回对被告郑州市金水区河南泓灏计算机科技有限公司的起诉，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳比特耐特信息技术股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳比特耐特信息技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2010元，由原告深圳比特耐特信息技术股份有限公司负担。审判员  郭喜珂二〇二一年六月十七日书记员  李 恒
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初614号原告：黄秀华，女，1973年1月25日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（一般代理）：佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告：李发明，男，1963年12月23日出生，汉族，住邵东市。原告黄秀华与被告李发明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员王玉梅、人民陪审员李丽组成合议庭，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告黄秀华及其委托代理人佘福明到庭参加诉讼，被告李发明经本院合法传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀华向本院提出诉讼请求：1.判决被告李发明偿还原告黄秀华借款本金2000000元及利息2804000元（利息按月利率2%从2014年10月16日计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起至本息还清之日的利息按月利率1.28%另计）；2.判决被告偿还原告借款本金500000元及利息730100元（利息按月利率2%从2014年7月16日计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起至本息还清之日的利息按月利率1.28%另计）3.本案诉讼费及财产保全费用由被告承担。事实与理由：原告黄秀华与被告李发明系朋友关系，被告因为投资邵阳市宝庆福房地产项目的需要，分别于2014年4月15日和7月16日向原告借款2000000元和500000元，均约定月息3分。2014年4月15日所借的2000000元，被告在付息半年后，于2014年10月16日重新更换借据给原告，换据后至今被告未再偿付分文本息给原告。2014年7月16日所借的500000元，则迄今本息未付，双方就此酿成纠纷。被告李发明未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄秀华与被告李发明系朋友关系，2014年4月15日，被告李发明因投资邵阳市宝庆福房地产项目向原告借款人民币2000000元，约定月利率3%，2014年10月16日，被告李发明就所借的2000000元重新出具借条，且约定每个月利息60000元，每三个月付息一次，被告出具借条后未再偿还借款本息。2014年7月16日，被告李发明向原告黄秀华出具人民币500000元的借款，约定月利率3%，该500000元借款中包含被告李发明于2014年4月15日向原告借款2000000元按月利率3%计算6个月的利息，即人民币360000元，另外140000元系借款本金。另查明，原告黄秀华于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结或查封被告李发明所有的价值5000000元的财产，本院于当日做出（2020）湘0521财保132号民事裁定书裁定财产保全，原告黄秀华为此花费财产保全费5000元。上述事实，有原、被告的身份证明、借据二张、银行转账记录、证人证言等以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告李发明因投资需要向原告黄秀华借款，被告李发明出具借条，原告通过银行转账支付款项，双方之间借贷关系成立。2014年4月15日，被告李发明向原告黄秀华借款2000000元，约定借款月利率3%，现原告诉请自2014年10月16日起至2020年8月19日按月利率2%计算利息，后期利息按月利率1.28%另计，符合法律规定，本院予以支持。2014年7月16日，被告李发明向原告黄秀华出具的500000元借据，包含上述2000000元按月利率3%计算的半年借款利息360000元及借款本金140000元，故该500000元的借据，本院认定实际借款本金为140000元，并按140000元计算借款利息，借款利息360000元因被告李发明并未实际支付，本院认定该半年的借款利息应以2000000元为基数，按月利率2%计算，即人民币240000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李发明于本判决生效后10日内偿还原告黄秀华借款本金2000000元及从2014年10月16日截止于2020年8月19日按月利率2%计算的借款利息2804000元，后期利息以2000000元为基数，按月利率1.28%计算至全部本息清偿之日止。二、限被告李发明于本判决生效后10日内偿还原告黄秀华借款利息240000元，借款本金140000元及从2014年7月17日截止于2020年8月19日按月利率2%计算的借款利息201787元，后期利息以140000元为基数，按月利率1.28%计算至全部本息清偿之日止。三、驳回原告黄秀华的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40644元，财产保全费5000元，均由被告李发明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾 文人民陪审员  王玉梅人民陪审员  李 丽二〇二一年六月十七日代理书记员  杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终1212号 上诉人（原审原告）：陈某，男，1974年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：薛惠，江苏汉宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱某，女，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张玉龙，安徽扬天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱树明（系朱某父亲），1964年10月10日出生，住安徽省天长市。 上诉人陈某因与被上诉人朱某婚约财产纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初3768号民事判决，宣判后陈某向本院提起上诉。本院于2021年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案，上诉人陈某及其委托诉讼代理人薛惠，被上诉人朱某的委托诉讼代理人张玉龙、朱树明到庭参加了诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初3768号民事判决； 二、发回安徽省天长市人民法院重新审理。 上诉人预交的二审案件受理费12,689元，予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二一年六月十日 书记员 秦 圆
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更253号 罪犯张广臣，男，汉族，1963年12月10日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2014年2月26日作出（2013）淮刑初字第00036号刑事判决，以被告人张广臣犯行贿罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一百万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一百万元。张广臣不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年5月16日作出（2014）皖刑终字第00148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月25日作出（2017）皖13刑更288号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月；于2019年6月27日作出（2019）皖13刑更347号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张广臣在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯张广臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张广臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张广臣减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年4月1日起至2026年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢655号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该分行行长。被执行人：郑伟，男，1988年9月30日生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：梅海静，女，1990年4月14日生，住辽宁省北票市。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与郑伟、梅海静借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初6747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金301683.2元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年4月8日立案执行，经申请人申请，本院于2021年4月12日对被执行人郑伟、梅海静采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人郑伟、梅海静名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人郑伟、梅海静名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年六月二十一日书记员  张晓晗
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢174号申请执行人李艳，女，土家族，1962年9月21日出生，住湖南省永顺县。被执行人樊红建，女，1969年10月10日出生，土家族，湖南省永顺县。申请执行人李艳申请执行樊红建民间借贷纠纷一案，本院(2018)湘3127民初1520号民调解书已发生法律效力，但被执行人樊红建没有履行判决书所确定的义务，现申请人于2021年6月23日向本院申请恢复执行，申请执行标的为15000元及诉讼费275元。本院在执行过程中，执行到位被执行人樊红建银行存款15404元，现支付申请人,15275元，转129为执行费，本案将执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的(2018)湘3127民初1520号民调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢376号申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：孟喆，该行行长。被执行人：蒋颜冰，女，1986年8月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行与被执行人蒋颜冰借款合同纠纷一案，经查，被执行人蒋颜冰名下登记有奥迪牌车辆一台，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人蒋颜冰名下奥迪牌车辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年六月十七日书记员  刘 微
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执5号申请执行人:潘何平，男，汉族，住海州区。被执行人：连云港宝诚化工有限公司，统一社会信用代码：91320723668381034W，住所地灌云县临港产业区纬三路南侧。法定代表人：周良，该公司总经理。申请执行人潘何平与被执行人连云港宝诚化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初5483号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告连云港宝诚化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告潘何平工程款人民币2083220元并承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月5日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年2月1日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法予以查封，暂不具备处置条件。同时本院于2021年6月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的2083220元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年6月21日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年六月二十一日书记员 孙雪成
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2108号 申请执行人：王继军，男，1975年3月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘明志，男，1967年5月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：庄乃兵，男，1964年8月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐高旺，男，1956年9月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王继军与刘明志、庄乃兵、徐高旺借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12241号民事判决书已发生法律效力。因刘明志、庄乃兵、徐高旺未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月26日立案执行，申请执行金额为130000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月30日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1438号 被执行人黄成付，男，汉族，1994年5月20日出生，务工，住安徽省临泉县。 黄成付犯盗窃罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初75号刑事判决书第二项确认：黄成付违法所得6012.5元予以追缴后发还各被害人。本院于2021年3月10日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年3月11日、2021年5月12日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人黄成付有可供执行的财产。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 宇
黑龙江省克山县人民法院支 付 令（2021）黑0229民督7号申请人：王**，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍地讷河市，现住克山县。被告：克山县盈派木业有限责任公司法定代表人：汪月鹏，职务经理。2021年6月23日申请人王**向本院申请支付令。申请人王**称，申请人自2019年受雇于被申请人克山县盈派木业有限责任公司，至2021年1月被申请人共拖欠申请人工资10,632.00元，有被申请人出具的欠据。现在申请人王**要求被申请人克山县盈派木业有限责任公司给付工资款10,632.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人克山县盈派木业有限责任公司应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王**工资款10,632.00元。申请费22.00元，由被申请人克山县盈派木业有限责任公司承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期本支付令即发生法律效力。审判员  张立彬二〇二一年六月二十五日书记员  张瑞宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1280号之一申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市琅琊区西涧北路2489号滨湖小区22号楼13楼。法定代表人：徐冬丽。被执行人：陈一清，男1999年09月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。滁州新选择汽贸有限公司与陈一清建设工程合同纠纷一案，(2021)皖1102民初66号法律文书已经发生法律效力。申请人滁州新选择汽贸有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计85570元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人陈一清限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月十六日代理书记员  吕筱楠
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初723号 原告：侯世秀，女，羌族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：张鑫，四川律豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冰，四川律豪律师事务所律师。 被告：成都市自然风乐悠悠生态农业有限公司，住所地成都市新津县花源镇东华村5组44号。 法定代表人：李小林，职务不详。 本院在审理原告侯世秀诉被告成都市自然风乐悠悠生态农业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案受理。原告侯世秀于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯世秀申请撤诉是自愿处分自己的民事权利，且不损害国家、集体、第三人的利益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下： 准许侯世秀撤回对成都市自然风乐悠悠生态农业有限公司的起诉。 本案收案件受理费25元（已减半），由侯世秀承担。 审判员  邓双燕 二〇二一年六月四日 书记员  杨冬秀
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5003号原告：赵文，男，1968年12月1日出生，汉族，住所地：海城市。被告：冯振威，男，1977年10月5日出生，汉族，住所地：海城市。原告赵文与被告冯振威劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，于2020年12月23日作出（2020）辽0381民初7678号民事判决，宣判后被告冯振威不服判决，上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）辽0381民终1195号民事裁定，裁定撤销本院（2020）辽0381民初7678号民事判决，发回本院重审。本院于2021年5月21日立案后，适用普通程序审理，在审理期间原告赵文于2021年6月24日向本院提出申请撤回对被告冯振威的起诉。本院认为，原告赵文的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告赵文承担。审 判 长  张林城人民陪审员  吕丹宁人民陪审员  兰瑞彤二〇二一年六月二十四日书 记 员  姜 军
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1557号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行保定市某美通力商贸有限公司其他案由纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，被执行人保定市某美通力商贸有限公司已缴纳（2021）冀0606民初1557号民事判决书所确定的案件受理费236元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民辖终19号上诉人（原审被告）：贵阳市南明区远恒粮油个体经营部，住所地贵州省贵阳市南明区。经营者：方宜敏，女，1977年11月20日出生，汉族，现住贵州省清镇市。被上诉人（原审原告）：吉林省松原市福禄园米业有限公司，住所地吉林省扶余市。法定代表人：于丽华，该公司经理。上诉人贵阳市南明区远恒粮油个体经营部（以下简称贵阳远恒粮油）因与被上诉人吉林省松原市福禄园米业有限公司（以下简称松原福禄园米业）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服吉林省扶余市人民法院（2021）吉0781民初988号民事裁定，向本院提起上诉。贵阳远恒粮油上诉请求：请求依法撤销扶余市人民法院（2021）吉0781民初988号民事裁定书，将本案移送至贵阳市南明区人民法院审理，本案上诉费由松原福禄园米业承担。事实与理由：一、合同履行地是指合同按照约定或实际实施的地点，对合同履行地的确定，应遵循“特征履行地”的判断原则。本案中的买卖合同系互负债务的双务合同，在双务合同中非金钱给付义务是该类合同的本质性义务，该特征性义务的履行地才是确定管辖应依据的履行地。买卖合同的目的是一方转移标的物的所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断，应依据交付标的物义务的履行地确定。本案中，大米的交付地点在贵阳远恒粮油所在地，即贵阳市南明区花溪大道中段76号谷丰粮油食品批发市场B030号。合同履行地及被告住所地均在贵阳市南明区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及原告就被告的一般管辖原则，本案应由贵阳市南明区人民法院审理。二、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定不能机械适用，需要充分考虑合同的类型或性质所决定的主要或特征性义务。根据规定，认定合同履行地需要先确认当事人之间的争议标的。争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。所以，可能存在支付货币仅是交易对价，而非合同特征性义务的情况。此时，原告向法院起诉主张被告支付货币的，则不属于“争议标的为给付货币的”的情形，从而适用以“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定管辖法院。本案中，案涉买卖合同的特征性义务应为合同标的物的交付，支付货币仅为交易对价，而非合同特征性义务。故不能适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。综上，被告住所地以及合同履行地均在贵阳市南阳区，本案依法应由贵阳市南阳区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同纠纷的管辖法院为被告住所地法院或者合同履行地法院，两个以上人民法院对诉讼都有管辖权的，原告可以选择其中一个法院起诉，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。对合同履行地没有约定或者约定不明的，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定处理。本案中，松原福禄园米业起诉贵阳远恒粮油支付拖欠的货款及运费，争议标的为给付货币，因此应当以接收货币一方所在地即松原福禄园米业住所地为合同履行地。据此，吉林省扶余市人民法院对本案有管辖权，贵阳远恒粮油上诉请求，本院不予支持。原审法院驳回贵阳远恒粮油的管辖权异议并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年六月十六日书记员 杨东博
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1093号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，经营场所：岭城路南永长街东（长岭县文化广场对面）。负责人：邢树桥，行长。委托诉讼代理人：李曙光，男，1977年12月19日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行职工，住长岭县。被执行人：赵俊国，男，1965年12月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：葛亚芝，女，1968年7月28日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：何胖，男，1986年5月20日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：陈立娟，女，1989年12月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：韩清烽，男，1985年9月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被执行人赵俊国、葛亚芝、何胖、陈立娟、韩清烽、田田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执80号申请执行人：石某，男，1990年8月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：黄某，女，1993年5月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人石某与被执行人黄某离婚纠纷一案，本院已审理终结。于2020年5月18日作出（2020）苏0382民初1521号民事判决书：一、准予石某与黄某离婚。二、黄某于判决生效之日起十日内返还石某彩礼钱20000元。案件受理费240元，减半收取120元，由石某负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月7日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人名下无车辆信息；查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款。3、本院于2021年1月7日至2021年6月13日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月18日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人石某与被执行人黄某离婚纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十八日书记员  秦亚栋
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2437号 原告：吴丰英，女，1954年7月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 被告：四川盛大星域酒店管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区高新区天府大道北段28号1幢1单元31层3106、3107号。 法定代表人：叶红霞。 原告吴丰英诉被告四川盛大星域酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，原告吴丰英向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告吴丰英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴丰英撤诉。 审判员  张振宇 二〇二一年六月十六日 书记员  任海棠
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执533号 申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街88号。 负责人：于波，该行行长。 被执行人：董敬龙，男，汉族，1967年7月21日出生，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：张玉香，女，汉族，1968年11月18日出生，住住盘锦市兴隆台区。 本院（2019）辽1103民初3181号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1103民初3181号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年六月十六日 书记员 杨荣斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13470号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：富荣。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告富荣物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执异6号 异议人：王佩加，男，1964年10月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人：广西威鸿泰建筑工程公司，住所地南宁市武鸣区灵源路102号，统一社会信用代码91450122198552440G。 法定代表人：周锦贤，经理。 被执行人：王天杰，男，1961年11月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行申请人广西威鸿泰建筑工程公司与被执行人王佩加、王天杰建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王佩加对本院拍卖其名下的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王佩加称：贵院受理的申请人广西威鸿泰建筑工程公司（以下简称威鸿泰公司）与被执行人王佩加、王天杰建设工程施工合同纠纷一案【（2021）桂0122执恢6号】，在强制执行过程中，拍卖异议人王佩加单独所有的坐落于南宁市武鸣区房屋，提出立即中止对异议人房产的执行，优先执行被执行人王天杰的房产，撤销加倍赔偿迟延履行债务利息的判决、调整调解书的违约金利息的异议。一、异议人与申请人在调解时已经约定月息2%的违约金，并未约定未履行以后须要另外加倍赔偿迟延履行利息；二、调解过程中，约定的欠款本金为基数的月息2%的违约金已经超过申请人的损失，根据当前市场环境和异议人的偿付能力，应将违约金计息调整为四倍ＬＰＲ较为合理；三、根据异议人与被执行人王天杰的协议，对涉案土地产生的债权债务关系应当按协议书承担责任，王天杰的份额为56.16%，异议人为43.84%，现执行阶段异议人已经被法院强制执行并支付超过其协议份额的履行款，对王天杰的执行程序应优先于异议人。 经本院审查查明：2016年6月8日，原告与被告签订《建设工程施工合同》（以下简称“合同”），约定被告以包工包料的形式将其位于武鸣区定罗开发区王天杰、王佩加地块1－26#商住楼工程发包给原告施工，工程单价为1100元/㎡，工程验收合格后一个月内一次性付清工程款，逾期付款则按2.5%/月计付逾期付款利息；此外，合同还对工程内容和范围及质量要求、双方的责任、质量保修等事项作了明确约定。原告于2016年6月18日开始进场对涉案工程1－13#商住楼进行施工，2017年底竣工，2018年1月25日，双方对涉案工程进行验收后签署《建设工程质量竣工验收意见书》，工程评定为“合格”。2018年4月7日，原、被告双方对涉案工程1－13#商住楼工程款进行结算并签署《王天杰、王佩加定罗开发区建房工程1－13栋工程款结算》，确认：一、工程面积9132.3㎡；二、工程造价1100元/㎡；三、总工程造价10045530元；四、已付工程款2420020元；五、尚欠总工程款7625510元。结算后，被告于2018年5月30日又支付工程款500000元，至今尚欠7125510元。 本院于2018年8月2日组织双方进行调解，于当日作出（2018）桂0122民初1672号民事调解书，调解内容为“一、被告王天杰、王佩加自愿于2018年9月30日前给付原告广西威鸿泰建筑工程公司工程款7125510元及2018年4月8日起至2018年9月30日止逾期付款违约金300000元；如逾期未付清，被告王天杰、王佩加自愿从2018年10月1日起至本案工程款实际清偿之日止以尚欠工程款数额按月息2%计付逾期付款违约金给原告广西威鸿泰建筑工程公司，上述款项由被告王天杰、王佩加直接转账汇款至本院账户（户名：南宁市武鸣区人民法院，开户行：南宁市武鸣区农村信用合作联社城厢分社，账号：19×××43）；二、本案受理费65682元，减半收取32841元，保全费5000元，共计37841元，被告王天杰、王佩加自愿负担；三、自签订本调解协议后，原告广西威鸿泰建筑工程公司于二日内向本院申请解封被告王天杰、王佩加的不动产，被告王天杰、王佩加售卖上述解封的不动产所得收入由被告王天杰、王佩加直接转账汇款至本院账户（户名：南宁市武鸣区人民法院，开户行：南宁市武鸣区农村信用合作联社城厢分社，账号：19×××43）。”后在调解书也约定“如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。 又查明：调解生效后，申请人依照协议解除对异议人王佩加与被执行人王天杰的房产保全，异议人王佩加于2018年9月4日至13日出售分配所得的5栋宅基地上建房产，被执行人王天杰于2018年9月4日至29日出售分配所得的7栋宅基地上建房产。由于被执行人王天杰、王佩加没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威鸿泰公司于2018年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款6125510元并支付逾期付款违约金，本院依法拍卖被执行人王天杰、王佩加所有的坐落于南宁市武鸣区土地，在查明被执行人其他可供执行的财产并划扣的情况下，被执行人王天杰和异议人王佩加在调解后累计已履行债务5843940元。 又查明：异议人王佩加与被执行人王天杰于2018年7月4日达成《协议书》，合伙开发坐落于南宁市武鸣区地块，合并设置26套宅基地，双方各自分配12块宅基地，另外两块宅基地按照王天杰56.16%，王佩加43.83%的比例占有。 另查明：本院于2018年10月18日依法查封异议人王佩加单独所有的坐落于南宁市武鸣区。因申请执行人威鸿泰公司于2021年2月3日申请恢复执行，本院按程序恢复执行后，对异议人王佩加单独所有的坐落于南宁市武鸣区房屋进行拍卖。 本院认为：关于异议人要求不予执行迟延履行利息和更改违约金利息的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。执行过程中，执行法官仅对生效法律文书进行程序审查，涉及案件事实的不服异议，应引导被执行人申请再审。同时，调解系双方当事人自愿对自身权益的合法处分，应尊重双方当事人在当时调解的意思自由，故，对异议人王佩加对调解内容的异议不予认可。 关于本院拍卖涉案房产是否适当的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人王佩加、王天杰未按照执行通知履行法律文书确定的义务，法院有权拍卖被执行人应当履行义务部分的财产，至于优先拍卖哪位被执行人的财产，属于执行合议庭商量确定的范畴，并不由被执行人单方决定。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条的规定，调解协议中协定被执行人王佩加、王天杰就合伙建房所承担的债务，对威鸿泰公司承担无限连带责任，异议人王佩加主张按照《协议书》约定的份额承担对外责任，于法无据，异议人王佩加可在承担对外债务后，就实际承担责任超过自己责任份额的部分，有权向被执行人王天杰进行追偿，故对异议人王佩加的异议不予认可。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百二十五条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王佩加的异议请求。 对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长  黄成果 审判员  陈 瑜 审判员  潘雪明 二〇二一年六月九日 书记员  莫淑丽
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初316号 原告：袁石磊，男，1983年5月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘坤，男，1988年10月18日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：刘玉龙，河北正晨律师事务所律师 被告：河北米戈文化传媒有限公司，住所地石家庄市桥西区滨江国际A座15A03室。 法定代表人：李琎，该公司经理 被告：闫延，男，1990年5月15日出生，满族，住承德市滦平县。 原告袁石磊与被告刘坤、河北米戈文化传媒有限公司、闫延案外人执行异议之诉纠纷一案，原告袁石磊于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁石磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告袁石磊撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁石磊负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  邢 健 人民陪审员  李 艳 二〇二一年六月十六日 书 记 员  李 娟
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执191号之一 申请人：王振华，男，汉族，1973年1月27日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：白音龙，男，汉族，1970年11月18日生，无固定职业，住内蒙古自治区兴安盟科右前旗科尔沁镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的（2021）内2591民初103号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白音龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白音龙在中国农业银行*账户内存款人民币31125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年六月四日 法官助理 代 兄 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初294号 原告：千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路198号东方广场2201-2202#、2203-2205#、2206-2208#、2225#（5区3丘3栋）。 负责人：李伟，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：吴海燕，女，该公司工作人员。 被告：张晓杰，男，1996年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司与被告张晓杰债权转让合同纠纷一案，原告千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1,714元已减半收取857元，由原告千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司负担。 审 判 长 吴 云 人民陪审员 杨 娜 人民陪审员 朱 平 二〇二一年六月七日 书 记 员 刘春娇
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执347号张勇、吴景艳、于洪阁：张勇与吴景艳、于洪阁船舶买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 岩二〇二一年六月二十二日书记员 殷晓彤
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2899号申请人:郑明星，男，1984年8月16日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：何文强，男，1987年9月15日出生，汉族，住灵宝市。申请人郑明星与被申请人何文强民间借贷纠纷一案，申请人郑明星于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人何文强名下银行存款99,400元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人郑明星以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑明星的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何文强名下银行存款99,400元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1014元，暂由申请人郑明星负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年六月二日书记员  闫思明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1493号原告：天津市红桥区成发达景观建设有限公司，住所地天津市红桥区本溪路昌图楼32号楼旁。法定代表人：贾祺，该公司经理。委托诉讼代理人：郭春明，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小敏，天津华盛理律师事务所律师。被告：唐景河，男，1954年6月4日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津市红桥区房屋管理服务中心，住所地天津市红桥区红桥北大街139号。法定代表人：龙岩，该中心站长。委托诉讼代理人：戴振，该中心职员。第三人：天津市津房置换有限责任公司，住所地天津市和平区保定道33-39号。法定代表人：李欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪译，该公司职员。原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司与被告唐景河及第三人天津市红桥区房屋管理服务中心、天津市津房置换有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司负担。审判员  鲁令波二〇二一年六月九日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2400号 2021年6月10日送来申请执行（2020）冀0983民初4945号民事判决书确定的申请执行人刘珠与被执行人李大同离婚纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，本院已于2020年6月18日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6728号原告：于进生，男，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：焦家祥，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭永涛，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410100MA40HFDY98。法定代表人：李克森。被告：谈洋，男，汉族，身份信息不详。原告于进生与被告郑州融坚置业有限公司、谈洋房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于进生撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年六月七日书记员  杜琳琳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2471号原告：敦化市xx物业供热服务处，住所敦化市青山大厦502.法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，该公司职员。被告：李某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市xx物业供热服务处与被告李某物业服务合同纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告敦化市xx家园物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx物业供热服务处的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市xx物业供热服务处因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市xx物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退敦化市xx物业供热服务处。审判员 刘颖二〇二一年六月九日书记员 高铭
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执97号申请执行人：唐松兰，女，1978年8月18日出生，汉族，住海安市。被执行人：王忠海，男，1979年6月9日出生，汉族，住海安市。关于唐松兰申请执行王忠海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0621民初5911号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告王忠海归还原告唐松兰35525元，自2019年10月起，每月底前归还1500元至该款还清时止，此款汇入原告唐松兰的银行账户（开户行：中国农业银行李堡支行，账号：62×××78）。二、如被告王忠海按期足额履行，则原告唐松兰自愿放弃其他诉讼请求；如被告王忠海不按期足额履行，则原告唐松兰有权按50525元为标的额扣减自本协议签订后被告已履行部分向法院申请执行。因被执行人王忠海未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理，本案执行标的42525元。执行过程中，被执行人王忠海未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王忠海名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人王忠海名下无不动产登记信息。4、被执行人王忠海名下有车牌号为苏Ｆ×××××号传祺牌车辆，本院已依职权采取查封措施，查封期限两年。5、本院依职权对被执行人王忠海采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年6月18日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，双方当事人自愿达成和解协议，因该协议需长期履行，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十一日书记员  张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9788号原告郝珂，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省邓州市。被告张长青，男，1978年10月06日出生，汉族，住河南省郑州市。原告郝珂诉被告张长青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝珂到庭参加诉讼。被告张长青经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2018年1月29日和2018年3月5日向原告分别借款30000元和20000元，共计50000元。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款50000元。被告未答辩。经审理查明：2018年1月29日、2018年3月5日，原告分别向被告转账30000元、20000元。2019年11月17日，被告向原告出具借条一份，显示：“本人张长青借款50000元。张长青，2019年11月17日。”被告至今未偿还上述借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告从原告处借款50000元，经原告多次催要，原告至今未还，原告请求被告偿还本金50000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张长青于本判决生效后10日内偿还原告郝珂借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张长青负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年六月二十三日书记员 朱伟峰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2044号 卢国华、欧慧祥： 本院在执行申请执行人卢国华与被执行人欧慧祥借款合同纠纷[原审案号：（2021）粤1803民初591号]一案中，被执行人欧慧祥已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执685号之一 申请执行人唐叶之，男，1974年10月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请执行人雍正昌，男，1972年8月11日生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人杜荣贇，男，1977年10月10日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。 唐叶之、雍正昌与杜荣贇合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日做出(2020)苏0111民初4752号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告杜荣赟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐叶之退还200000元，并支付资金占用利息（以200000元为基数，自2018年9月1日起按照年利率10%计算至实际退还之日止）；被告杜荣赟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雍正昌退还200000元，并支付资金占用利息（以200000元为基数，自2018年9月1日起按照人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019至8月19日止，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止）；案件受理费8658元，减半收取4329元，财产保全费3020元，合计7349元，由被告杜荣赟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杜荣贇名下无房产及车辆权属登记，其名下的银行存款9113元，本院依法冻结、扣划，已将执行款9113元放给申请人。本院已将被执行人杜荣贇纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执685号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杜荣贇名下无房产及车辆权属登记，其名下的银行存款9113元，本院依法冻结、扣划，已将执行款9113元放给申请人。本院已将被执行人杜荣贇纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执685号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年六月十一日 书记员  李 洁
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执恢57号之五 被执行人：李子峰。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的（2013）交刑初字第55号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李子峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李子峰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币224400.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执949号移送人：白山市浑江区人民法院被执行人：朱蕾。被执行人朱蕾罚金、附带民事赔偿执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2020）吉0602刑初86号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处朱蕾罚金人民币11万元；退赔王相森20万元、退赔田崇强20万元、退赔初悦明20万元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；并对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，未发现朱蕾有可供执行的财产情况。因被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务，法院对被执行人朱蕾采取了限制高消费、纳入失信人名单、罚款等措施。本院认为：在穷尽执行措施后，查明被执行人没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次白山市浑江区人民法院（2021)吉0602执949号案件的执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年六月二十三日书记员 吕柏霖
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1435号之一 被执行人：赵XX，男，1971年12月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。 关于被执行人赵XX罚金一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）冀0402刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人赵XX缴纳罚金5000元。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1435号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人赵XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人赵XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人赵XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人赵XX名下的财产信息，未查到被执行人赵XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人赵XX住所地调查了解，未能查到被执行人赵XX可供执行财产。 五、已将被执行人赵XX纳入失信名单，并对被执行人赵XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人赵XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵XX有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人赵XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人赵XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十四日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执876号申请执行人薛琼兰，女，汉族，1966年2月28日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张峻铭，男，汉族，1983年8月29日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人薛琼兰与被执行人张峻铭买卖合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年11月18日作出的（2020）云04民终1362号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由张峻铭于2020年12月31日之前（包括当天在内）支付薛琼兰电线款137705元，如逾期未付，自2021年1月1日起以未付电线款本金为基数，按照年利率7.125%计付利息至款项付清之日止；一审案件受理费1811元（薛琼兰已预交），由薛琼兰负担；二审案件受理费3730元（薛琼兰已预交），减半收取1865元由张峻铭负担，于2020年12月31日前支付给薛琼兰，另外一半案件受理费1865元由薛琼兰向本院申请退费。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，要求由被执行人张峻铭支付申请执行人薛琼兰电线款137705元及自2021年1月1日起以未付电线款本金为基数，按照年利率7.125%计算至款项付清之日止的逾期付款利息；支付二审案件受理费1865元；应交执行费1966元（申请执行人未预交），以上合计141536元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人张峻铭名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张峻铭纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执876号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月二十五日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2473号 原告：方层红，女，1966年5月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄长春，男，1983年9月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告方层红诉被告黄长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方层红及其委托诉讼代理人黄兴、被告黄长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方层红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告本金98,000元（2020年10月6日借78,000元＋2020年10月15日借20,000元）；2、请求人民法院依法判决被告立即支付原告2020年10月6日前应付利息3,000元（实欠9,360元-已付6,360元）；3、请求人民法院依法判决被告立即支付原告逾期利息5,460元（本金78,000元×约定月息为1%×至起诉之日止7个月）；4、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告以经营的电器超市资金周转困难为由，向原告借款100,000元，并自愿将其位于平江县长寿镇长乐新居的一套住房作为担保（为办理抵押登记）。2017年10月6日，被告向原告出具一份100,000元的借条，并约定月利息为1%，原告当场向被告交付100,000元现金。被告仅偿还22,000元，剩余78,000元未还。2019年4月15日，被告再次向原告借款20,000元，原告于当日通过微信转账20,000元给被告，被告承诺于2019年5月10日前连本带息支付原告20,200元。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息。2020年10月6日，被告就剩余未偿还借款78,000元重新出具借条，约定月利息为1%。2020年10月15日，被告另向原告出具一张20,000元的借条（2019年4月15日借款是微信转账，当时没有出具书面借条）。但被告重新出具借条至今，仅分三次偿还原告前期所欠利息6,360元，再未向原告履行过任何偿还本息的义务。现原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄长春辩称：借款是事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明本案事实如下：2017年10月，被告黄长春因资金周转需要向原告借款100,000元，双方约定月利率1%，原告于2017年10月6日给付现金100,000元给被告，被告于当日向原告出具借条，后被告仅偿还本金22,000元，剩余78,000元未偿还。2020年10月6日，被告就剩余未偿还的借款本金78,000元重新向原告出具借条，载明：“今借到方层红人民币78,000元，大写柒万捌仟元整。利息1分，期限古历年底付38,000元，2021年年底付清。至2020年10月6日欠利息9,360元，2020年10月底结清9,360元。”2019年4月15日，被告又以进货需要资金向原告借款20,000元，原告通过微信转账20,000元给被告。2020年10月15日，被告就该20,000元借款向原告出具借条，载明：“今借到方层红人民币20,000元，大写贰万元整。古历年底付10,000元，明年再付1万元。6月15日前。”借款到期后，被告黄长春未按期向原告偿还借款本金，共向原告支付6,360元借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，两被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。原告向本院提供借条证明被告黄长春向其借款78,000元，且约定2020年农历年底偿还38,000元，2021年年底付清，但被告黄长春未按期偿还借款；原告另向本院提供借条证明被告黄长春向其借款20,000元，且约定2020年农历年底偿还10,000元，2021年6月15日前再付10,000元，但被告黄长春未按期偿还借款。被告未按期偿还借款的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金98,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”被告黄长春就78,000元本金向原告出具借条的时间为2020年10月6日，本院认为利息起算时间应为2020年10月7日。双方约定借款年利率为12%，未超过2020年一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，本院认定以年利率12%计算本案利息。故本院予以支持利息以实际未偿还本金78,000元为基数，自2020年10月7日起按年利率12%的标准计算至借款清偿之日止。截止至2020年10月6日前被告尚欠原告利息3,000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定,判决如下： 一、由被告黄长春自本判决生效之日起三十日内偿还原告方层红借款本金人民币98,000元、利息3,000元及剩余利息（剩余利息以本金78,000元为基数，按年利率12%的标准自2020年10月7日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告方层红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费2,250元，减半收取1,125元，由被告黄长春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年六月十七日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执925号 关于申请执行人江苏南工科技集团有限公司与被执行人南京瑞益恒通科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为162754.29元。经本院立案受理，执行到位169898.29元（含本金162754.29元、加倍迟延履行债务利息3870元、垫付案件受理费1940元、保全费1334元），已履行完毕。被执行人缴纳执行费2341元。本院（2020）苏0111民初3636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执400号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：王双波，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张雪，女，1989年1月24日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：马赟锋，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：乔建国，男，1972年7月9日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与王双波、张雪、马赟锋、乔建国借款合同纠纷一案中，因被执行人王双波、张雪、马赟锋、乔建国未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王双波、张雪、马赟锋、乔建国的人民币268340.94元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结银行存款期限一年；查封动产期限为二年；冻结、查封不动产及其他财产权限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年六月十六日书记员  吕铁英
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6422号 原告:吴秀英,女,1942年1月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:袁丽娟,女,1987年9月13日出生,汉族,住湖北省阳新县。 原告吴秀英与被告袁丽娟不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告吴秀英自愿撤回对袁丽娟的起诉。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴秀英撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴秀英承担。 审判员  王大红 二〇二一年六月四日 书记员  王旭东
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1378号 上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司。 法定代表人：李远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳熙，湖南湘锋律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄叶青。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南擎日律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈华。 上诉人众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人黄叶青、陈华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司与黄叶青经平等协商，自愿达成如下和解协议：一、众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司自愿一次性在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿黄叶青护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等经济损失共计98000元。此款限于2021年7月3日前一次性付清（款汇至黄叶青账户，账号：6236××××1635，开户行：中国建设银行武冈武强支行），逾期支付则按一审判决执行；二、黄叶青自愿放弃对众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司在本案中的其他诉讼请求；三、因黄叶青与众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司达成和解协议，双方之间按和解协议履行，众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司自愿撤回对本案的上诉；四、本案其他当事人的权利义务按一审判决履行；五、本协议经双方当事人或其特别授权委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。2021年6月9日，众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司以与黄叶青达成和解为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1430元，减半收取715元，由众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖莎菲 审判员  肖碧兰 审判员  罗 松 二〇二一年六月十八日 法官助理徐志平 书记员朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申 请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执551号之一移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨某，男，1993年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬安县。本院刑事审判庭于2021年4月2日移送执行被执行人杨某盗窃罪罚金一案，执行标的2000元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执551号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  武亚妮审判员  张红波二〇二一年六月十九日书记员  任 莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执644号 申请执行人：马玉才。 被执行人：董宇。 申请执行人马玉才与被执行人董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初371号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初371号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾丽娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初5318号原告：钱凤珠。委托诉讼代理人：吴秀燕。被告：李建良。被告：中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司。负责人：黄杰。委托诉讼代理人：陶亮。原告钱凤珠与被告李建良、中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月17日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钱凤珠撤诉处理。案件受理费减半收取594元，由原告钱凤珠负担。审判员 张 蕾二〇二一年六月十七日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初851号被告人冯伟利危险驾驶一案，本院于2021年5月28日作出（2021）豫0191刑初851号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一万二千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯冯伟利刑期自2021年6月21日起至2021年7月30日止。审判员  耿媛媛二〇二一年六月二十一日书记员  闫宣萱
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4184-1号申请人：大连新宇不锈钢制品有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道杨树房社区，统一社会信用代码：91210282674076693R。法定代表人：张玉新，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：中储能（大连）能源科技股份有限公司，住所地大连市高新园区广贤路131号科创大厦13层1307-1308室，统一社会信用代码：91210200MA0UN3RG0N。法定代表人：陈建双。本院在审理申请人申请人大连新宇不锈钢制品有限公司诉被申请人中储能（大连）能源科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日作出（2021）辽0214民初4184号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人中储能（大连）能源科技股份有限公司名下存款75000.00元或查封其他等值财产，冻结、查封期限均为一年，在冻结、查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。大连新宇不锈钢制品有限公司于2021年6月22日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已私下和解，并向本院提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人中储能（大连）能源科技股份有限公司名下存款75000.00元或其他等值财产的查封、冻结。财产保全费770.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年六月二十二日书记员  邴玉珍
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1622号之二 原告：张永永，男，1995年9月4日生，汉族，陕西省绥德县。 被告：周巧宁，女，1990年12月24日生，汉族，陕西省绥德县 原告张永永与被告周巧宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张永永于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永永申请撤诉，符合法律规定，故本院准许原告张永永撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张永永撤诉。 案件受理费50元，由被告张永永负担。 审判员  郝建飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  薛 雨
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保969号 申请保全人：聂元伟,男性,住长春市二道区。 被保全人：韩辉,女性,住长春市朝阳区。 本院执行的聂元伟与韩辉借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3322号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款131350.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值131350.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执881号申请人：朱国龙，男，汉族，1976年12月3日出生，住正阳县。被执行人：张卫涛，男，汉族，1981年12月5日出生，住正阳县。关于申请人朱国龙申请执行被执行人张卫涛债权合同案纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1309号民事判决书已发生法律效力。因张卫涛未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年4月23日提起网络查询未发现被执行人张卫涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年6月22日向张卫涛发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年6月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十三日书 记 员  信义学
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保210号申请人卿雄彪，男，，汉族，农民，住湖南省新化县。被申请人伍石华，女，，汉族，农民，住湖南省新化县。被申请人肖柳云，女，汉族，农民，住湖南省新化县。被申请人伍升席，男，，汉族，住湖南省新化县。申请人卿雄彪于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍石华、肖柳云、伍升席银行存款188000元或查封其同等价值的其他财物，申请人卿雄彪提供了中国人民财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人卿雄彪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人伍石华、肖柳云、伍升席的银行存款188000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1460元，由申请人卿雄彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  伍 萍二〇二一年六月三日法官助理聂轮代理书记员  谢久红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2609号 原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：刘厚平。 被告：冯涛，男，1990年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：肖梅，女，1989年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市江南财富物业管理有限公司与被告冯涛、肖梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告永州市江南财富物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市江南财富物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市江南财富物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告永州市江南财富物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年六月十五日 法官助理何光海 代理书记员  游子欣
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执448号 申请执行人:宋小明,男,汉族。 被执行人:张建强,男,汉族。 申请执行人宋小明与被执行人张建强民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋小明于2021年4月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人张建强发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人宋小明借款40000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费800元、公告费560元及本案执行费520元。以上共计人民币41880元,但被执行人张建强至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人张建强名下无足额银行存款,本院依法扣划被执行人张建强银行存款3800元,并冻结其银行账户。申请执行人已领取3280元,剩余520元已转缴本案执行费。经在车管部门查询,被执行人名下有陕ERX599号比亚迪牌车辆一台,本院依法予以轮候查封。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人张建强名下无不动产登记信息、无工商登记信息。因被执行人张建强拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将被执行人张建强纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄晓军
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1155号 任丘市人民法院、刘磊： 任丘市人民法院执行杨刘磊诉讼费案件，被执行人已全部履行，案件款398元已经全部缴纳,本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4943号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人唐耿刚，女，1973年01月05日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐耿刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13525号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额146808.27元，已执行到位为0元，尚有146808.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执250号王长生、张永成：申请执行人王长生依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2021）吉0623民初93号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人张永成给付欠款20000元及案件受理费216.13元，并交纳申请执行费203元。现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年六月二十五日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1491执423号之三 申请执行人：德州嘉诚置业集团有限公司，住所地：德州市经济开发区宋官屯镇崂山路1998号。 法定代表人：张泉霖，董事长。 被执行人：李彦庆，男，汉族，1976年05月08日生，住德州市经济技术开发区。 本院在执行德州嘉诚置业集团有限公司与李彦庆租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初2076号民事调解书，已向被执行人李彦庆发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务，执行中，双方当事人达成和解协议，属和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初2076号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 李文桥 二〇二一年六月二十五日 书记员 董文强
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执58号之一申请执行人：索忠泉，男，1971年1月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李庚亮，男，1990年6月5日出生，蒙古族，住锦州市凌河区。申请执行人索忠泉与被执行人李庚亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为5000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十四日书记员 苏莹莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执727号之一 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：陶陈龙，男，1988年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：姜慧，女，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0706民初204号民事判决书，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶陈龙银行存款163901.72元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年六月三日 书记员  查 勇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执572号之一申请执行人:田文，男，1986年9月20日出生，汉族，钢筋工，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人:王利忠，男，1978年10月29日出生，汉族，个体，住河南省濮阳县。申请执行人田文申请执行王利忠劳务合同纠纷一案，依据本院于2020年8月11日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初2494号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，判令被执行人向申请人支付执行款5025元，申请人田文于2021年1月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王利忠发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人王利忠未按通知履行，我院依法将被执行人王利忠纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，冻结被执行人王利忠银行账户。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人王利忠暂无可供执行的财产。执行中申请人田文也未向本院提供被执行人王利忠其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人田文告知其享有要求被执行人王利忠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王利忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月十五日书记员  刘小玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1197号 被执行人：李相民，男性,1993年11月10日生，汉族。 本院在执行李相民罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初507号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，执行标的3000.00元。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月10日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年5月10日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产； 4、本院于2021年5月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 5、本院于2021年6月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 6、因被执行人羁押在江城监狱。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1197号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年六月二十一日 书记员 郭盛淇
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执810号本院执行的高东南申请执行高红梅、高红钰、高天虎婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特276号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行交付房产，申请执行人领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年六月二十二日（院印）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11721号申请执行人：奚培培，男，1986年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：高滢滢，北京利商律师事务所律师。委托代理人：孙博宁，北京利商律师事务所实习律师。被执行人：北京华钜津桥联合商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲59号人民大学文化大厦9层。法定代表人：赵鹏，董事长。本院在执行申请执行人奚培培与被执行人北京华钜津桥联合商务咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人奚培培向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人奚培培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执11721号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月十八日书记员 金 路
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保446号申请人：张晓霞，女，1973年5月17日出生，汉族，住陕西省碑林区。 被申请人：罗倩，女，1983年7月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被申请人：武建军，男，1983年6月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 本院在审理申请人张晓霞与被申请人罗倩、武建军民间借贷纠纷一案中，申请人张晓霞向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人罗倩、武建军名下银行存款120000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月10日作出了（2021）陕0103民初8464号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗倩、武建军名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年六月十八日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保400号 徐忠臣： 本院在执行查控徐忠臣与王飞、徐喜泽机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9156号原告：张明月，女，汉族，2002年8月14日生，住河南省太康县。被告:金艳君，女，回族，1982年12月27日生，住河南省民权县。本院在审理原告张明月诉被告金艳君劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告张明月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张明月撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张明月负担。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  何雯雯