河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0209民初1186号 原告：侯洪升，男，1951年11月4日生，汉族，现住辽宁省盖州市。 原告：刘井利，女，1972年1月15日生，汉族，现住。 原告：侯某，女，2007年7月7日生，汉族，现住。 以上三原告委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司，住所地长春市新发路258号。 法定代表人：张宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：董建丽，该公司员工。 原告侯洪升、刘井利、侯某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯洪升、刘井利、侯某的委托诉讼代理人刘永刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司的委托诉讼代理人董建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯洪升、刘井利、侯某向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告保险赔偿款284772.3元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告当庭参加诉讼请求，增加拆解费15000元。事实和理由：2020年8月4日13时10分许，侯远斌驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速天津方向139ＫＭ+25Ｍ时（该区段属于南堡开发区），与朱振波驾驶的吉Ａ×××××-吉Ｃ×××××重型半挂货车相撞，致使吉Ａ×××××-吉Ｃ×××××货车又与被告李光驾驶的吉Ｃ×××××-吉ＣＧ701挂重型半挂货车相撞，最终辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××货车起火燃烧，造成辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××货车驾驶员侯远斌死亡、三车受损、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××货车和吉Ａ×××××-吉Ｃ×××××货车上货物受损的交通事故。事故发生后，经高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定：侯远斌承担事故主要责任，朱振波承担次要责任，李光无责任。辽Ｈ×××××号车在被告处投保了车止司机责任险5万元及机动车损失险297920元。原告侯洪升系侯远斌的父亲，原告刘井利系侯远斌的配偶，原告侯某系侯远斌的女儿。本次交通事故造成侯远斌死亡的损失死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、交通费1500元、处理丧葬事宜的误工费1038.42元、精神损害抚慰金15000元，合计人身损失为770186元；造成辽Ｈ×××××号车车辆损失为292920元、施救费28500元、公估费15969元，合计为337389元；被告应给付原告司机责任险5万元、机动车损失险234772.3元、拆解费15000元。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告是中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司辩称，原告车辆ＨＬ0619在我司投保了车辆损失险，保额为297920元，车上司机责任险5万元，且不计免赔险，挂车辽Ｈ×××××未在我司投保，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，车辆损失不能超过保额，公估费和拆解费、诉讼费我司不予承担。 对当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的拆解费发票有异议，认为依据调取卷宗中的公估报告显示，辽Ｈ×××××于2020年11月16日上午11时20分开始进行定损，至11时31分定损结束，照片中分为车辆拆解前、后照片及最后一张勘验人员合影照片，该定损过程共计11分钟，直至定损结束车辆仍在，半挂车尚没有进行拆解，并且在2020冀0209民初2956号判决书中也没有提到拆解费用的相关问题，证明该车辆没有拆解费用，故对于原告移交的2021年5月10日开具的拆解费发票不予认可。该证据是合法有效的增值税发票，本身形式合法，但原告未能提交其他证据证实事故车辆确已进行拆解，故本院对该票据不予认定。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日13时10分许，侯远斌驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型半挂货车行驶至沿海高速天津方向139ＫＭ+25Ｍ时，与朱振波驾驶的吉Ａ×××××-吉Ｃ×××××重型半挂货车相撞，致使吉Ａ×××××-吉Ｃ×××××重型半挂货车又与被告李光驾驶的吉Ｃ×××××-吉ＣＧ701挂重型半挂货车相撞，最终辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型半挂货车起火燃烧，造成辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型半挂货车驾驶员侯远斌死亡、三车受损、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型半挂货车和吉Ａ×××××-吉Ｃ×××××重型半挂货车车载货物受损的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的道路交通事故认定书认定：侯远斌承担事故主要责任，朱振波承担事故次要责任，李光无责任。 辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司投保了机动车损失险（赔偿限额为297920元）、车上司机责任险（赔偿限额5万元）。此次事故发生在保险期间内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定，本院予以支持。侯远斌驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××重型仓栅式半挂车于2020年8月4日13时10分许发生交通事故事实清楚，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，定责准确。本次事故亦发生在辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司应依据保险合同约定对该车的车辆损失予以赔偿。侯远斌驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，虽登记在营口达诚物流有限责任公司名下，但侯远斌系实际车主，双方系挂靠关系，该公司亦同意由原告作为侯远斌的亲属主张车辆损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司也同意向原告理赔。 原告主张的侯远斌的死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、亲属办理丧葬事宜的交通费1500元、亲属办理丧葬事宜的误工费1038.42元、精神损害抚慰金15000元，合计770186元，在唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2020）冀0209民初2956号予以认定，且双方均无异议，本院予以确认。按照事故责任认定书，被告应承担上述损失70%的赔偿责任，但已超出了司机责任险的限额，故被告应赔付未超出限额部分，即5万元。 原告主张的的施救费28500元，被告认为系整个交通事故中原告方的施救费用，包含了主车、挂车和货物的施救，因挂车和货物未投保，应剔除挂车和货物的施救费用，该主张合法有据，本院予以主持，结合事故车辆的实际情况，本院酌定辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的施救费为28500元×50%＝14250元。 被告提出原告的鉴定费用为原告方单方委托产生的扩大损失，并且是主挂车两车的鉴定费用，应扣除挂车的鉴定费用，其车辆损失为单方委托鉴定，要求进行重新鉴定，但辽Ｈ×××××车辆的鉴定费及车辆损失，已由人民法院生效判决予以认定，鉴定费中并不包含挂车的鉴定费用，且虽被告主张重新鉴定，但未在法院指定时间内提交申请，故其主张本院不予采信，本院确认辽Ｈ×××××车辆的车辆损失为292920元、公估鉴定费15969元。 上述各项车辆损失合计323139元，按照事故责任，被告应承担70%的赔偿责任，为226197.3元，未超出机动车损失险的限额，被告应予赔偿。 原告主张的拆解费证据不足，本院不予支持。 综上，被告在司机责任险及机动车损失险限额内，共须给付原告保险赔偿金50000元+226197.3元=276197.3元。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司于本判决生效后五日给付原告侯洪升、刘井利、侯某保险赔偿金276197.3元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5572元，减半收取计2786元，原告侯洪升、刘井利、侯某负担266元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司负担2520元，于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 于海光 二〇二一年六月三日 法官助理 陈宏宇 书 记 员 张钰颍