wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3795号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛。被告：韩福华，女，1978年1月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告韩福华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月十六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3244号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江省玉轩律师事务所律师。被告：杜新英，女，1969年2月28日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告杜新英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢（）二〇二一年六月十日书记员  马楠
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执894号申请执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市卫**矿工路中段路北，统一社会信用代码：91410400698725424A。被执行人：刘建伟，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人平顶山市信友投资担保有限公司申请执行刘建伟追偿权纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3053号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款31282.72元、案件受理费1210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市信友投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年4月25日向被执行人刘建伟发出执行通知书、报告财产令。2.2021年4月25通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘建伟财产进行查询，查询结果为：被执行人刘建伟名下的账户无可供执行的财产。3.2021年4月30通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人刘建伟名下无房产登记信息。4.2021年5月18通过舞钢市住房公积金管理中心查询被执行人刘建伟缴纳有公积金，但现在已经不再缴纳，并且在公积金有贷款无法扣划。5.2021年5月25通过平顶山市车管所查询被执行人刘建伟名下没有车辆登记信息。6.2021年5月25日，前往被执行人刘建伟住所地线下调查被执行人财产，调查结果为：未见到被执行人，经询问附近人均长时间为见到过该被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。7.2021年5月26对被执行人刘建伟发出限制消费令，采取了限制高消费措施。8.2021年6月17日将刘建伟纳入失信被执行人名单，以上是我们的执行情况。2021年6月20日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款31282.72元、案件受理费1210元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3053号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年六月二十二日书记员  李冬伟
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1446号原告：盘锦立邦物业管理有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区长征街南2-16-843-2-201。法定代表人：苗苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝金，男，汉族，1961年8月2日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。代理权限：代收法律文书，到庭诉讼，变更诉讼请求，追加及放弃权。被告：李群，男，其他自然情况不详。原告盘锦立邦物业管理有限公司诉被告李群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦立邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦立邦物业管理有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十四日书记员  王 淞
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执219号之六十二 被执行人：聂红玲，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省娄底市。 被执行人：李伟华，男，1988年11月18日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人李伟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人李伟华在中国工商银行账户内存款人民币30.59元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月十五日 书记员  张红果
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执549号申请执行人：宋宝纯,女性,1959年5月3日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李闯，男性,1976年5月4日生，汉族，住于洪区。申请执行人宋宝纯与李闯为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初844号，判令被执行人向申请人给付欠款14760.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋宝纯于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人李闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人李闯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李闯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李闯暂无财产可供执行财产。申请执行人宋宝纯未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终2380号   上诉人（原审被告）：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区乌北站公路619号。   法定代表人：包龙泽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：廖海燕，女，该公司行政办主任。   被上诉人（原审原告）：张文学，男，1943年3月4日出生，汉族，宝钢集团八钢公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   上诉人新疆果之美冷藏保鲜有限公司（以下简称果之美公司）因与被上诉人张文学合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   果之美公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张文学的一审诉讼请求。事实和理由：我方于2007年1月11日与张文学签订了一份《项目投资协议书》，协议约定：张文学投资30,000元，期限三年，年收益4,200元。到期本金及收益共计42,600元，兑付超过合同约定的兑付期限即三年的，需赔付滞纳金。我公司于合同到期后，由于产生亏损，未能按期兑付张文学的本金及收益。之后我方一直在向对方陆续支付本金、收益及滞纳金，从2008年1月8日至2018年9月12日，我方分13次共向对方支付款项54,000元，其中本金30,000元、收益12,600元及滞纳金11,400元。故到2018年9月12日，我方已经完成了向对方支付的全部款项，不再相欠。一审判决置合同约定于不顾，认为投资协议期满后，我公司依然应按每年4,200元向对方支付投资收益，没有依据。我方认为，投资期满后，所欠的投资本金及收益应转为欠款，我方年年在还，且已按协议约定支付了滞纳金，不再欠对方款项。故请求二审法院依法改判。   张文学辩称，协议上已经写的很清楚，果之美公司偿还的是利息，只还了本金10,000元，对于已还的是本金还是利息都写的很清楚。   张文学向一审法院起诉请求：1．判令果之美公司返还张文学投资款20,000元；2．判令果之美公司支付张文学投资款利息5,933元（2017年欠付利息800元；2018年欠付利息2,800元；2019年1-10月欠付利息2,333元，按照年息14％计算。）   一审法院认定事实：2007年1月11日果之美公司（甲方）与张文学（乙方）签订《投资协议书》，协议约定：乙方选择投资新疆果之美冷藏保鲜有限公司20000吨冷藏保鲜库及农副产品批发市场工程项目，投资金额为30,000元，投资年限是3年，年收益4,200元，到期本金及收益为42,600元。协议第二条约定：1．乙方交纳投资金额后，即签订投资合同，并从投资之日起开始计时；2．乙方收回投资本金及投资收益可直接到公司财务兑付；3．甲方兑付乙方本金及收益不得超过投资合同约定的兑付时间，否则按《合同法》有关规定，赔付乙方滞纳金。协议第五条约定：投资人到期领取本金及收益后，合同即自动终止。2007年1月11日张文学向果之美公司支付30,000元的投资款，同日，果之美公司向张文学出具收据，写明交款单位：张文学；交款方式：现金；收款事由：果之美投资款。投资协议到期后，果之美公司仅向张文学支付部分本金及利息。为维权益，张文学诉至法院。另查，张文学收到果之美公司支付的利息共计44,000元（2008年1月收到4,200元；2010年7月7日收到4,800元；2011年9月28日收到2,000元；2012年4月27日收到4,200元；2012年9月11日收到2,400元；2013年2月1日收到7,600元；2014年1月22日收到4,200元；2016年3月16日收到4,200元；2017年4月19日收到8,400元；2018年9月12日收到2,000元）；张文学收到果之美公司归还本金10,000元（2017年6月1日收到5,000元；2017年7月13日收到5,000元）。   一审法院认为，张文学与果之美公司签订的《投资协议》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按合同约定履行义务，否则承担相应的违约责任。张文学按照双方签订的《投资协议》向果之美公司支付了30,000元投资款，果之美公司未按约定日期归还张文学本金及利息构成违约，应当承担违约责任。果之美公司已偿还本金10,000元，故对于张文学要求果之美公司归还本金20,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。根据双方签订的《投资协议》约定：张文学投资30,000元，每年收益为4,200元，至2017年4月19日，果之美公司应当向张文学支付的投资款利息为42,000元［4,200元×10年（2007年1月11日至2017年4月19日）］，果之美公司尚欠张文学投资款利息5,600元［本金20,000元×年息14%×2年（2018年7月14日至2020年7月14日）］，果之美公司已向张文学支付利息44,000元，故果之美公司还应向张文学支付利息3,600元（42,000元＋5,600元-44,000元）。对于果之美公司辩称的已向张文学全额支付本金及利息，一审法院不予采信。一审法院遂判决：一、新疆果之美冷藏保鲜有限公司返还张文学投资款20,000元；二、新疆果之美冷藏保鲜有限公司支付张文学投资款利息3,600元（42,000元＋5,600元-44,000元）。   本院二审期间，当事人未提交新的证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，围绕果之美公司的上诉意见和张文学的答辩意见，本案的争议焦点为果之美公司应返还张文学投资款数额及利息数额的核定。本院认为，从果之美公司与张文学于2007年1月11日签订《投资协议书》的内容来看，张文学向果之美公司投资30,000元，投资年限3年，年收益4,200元。即张文学投资30,000元后，不参与公司管理，不承担经营风险，无论盈亏果之美公司均应向张文学支付收益，由此本院认为张文学与果之美公司之间系名为投资实为借贷的法律关系。因此，张文学向果之美公司主张的投资款及收益实为借款本金及利息。依照双方的合同约定，年收益的计算应为按年利率14%计算利息，在果之美公司到期未能清偿借款本金的情形下，依照原合同约定继续计息符合相关法律规定。果之美公司已支付的款项中，除张文学认可的偿还本金10,000元，其余款项均应先清偿利息，再清偿本金，目前，偿还的款项尚不足以清偿已产生的利息。因此，果之美公司上诉称已经付清全部款项不能成立。一审法院对于应返还投资款及利息数额的认定并无不妥，本院予以确认。   综上所述，果之美公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费390元（果之美公司已预交），由果之美公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   罗 敏
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执6839号申请执行人孙海银，男，1966年5月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人江**美，女，1959年7月16日出生，汉族，住贵州省安顺市。孙海银申请执行江**美借款合同纠纷一案，本院（2021）渝0103民初4489号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付345186元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年六月二十二日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4184号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东里6号1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：蒲仁波，女，1981年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告蒲仁波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月四日 书记员 郭晓曼
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1212号原告：李雨平，女，汉族，1971年8月13日生，住河南省尉氏县。被告：左凯明，男，汉族，1986年8月24日生，住新郑市。本院在审理原告李雨平与被告左凯明装饰装修合同纠纷一案中，原告李雨平于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雨平提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李雨平撤诉。案件受理费145元，减半收取73元，由原告李雨平负担。审 判 长  陈亚男人民陪审员  凡清梅人民陪审员  高冬粉二〇二一年六月二十一日书 记 员  高赛洁
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1089号 杨永兵、胡明星： 杨永兵与胡明星提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计42834.2元。经本院立案执行，现已强制执行完毕20000元，剩余部分申请执行人杨永兵自愿放弃。至此，杨永兵向本院申请执行的（2017）皖0403民初1386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督406号 申请人：淮南市鸿翔物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东苑西区门面房11号，统一社会信用代码91340400686870835H。 法定代表人：邓虹春，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹良珊，女，该公司员工。 被申请人：任某某，男，1996年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：许某某，女，1991年3月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人淮南市鸿翔物业府服务有限公司称，淮南市鸿翔物业服务有限公司与开发商淮南市华夏置业房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，物业费单价0.44元/月/平米，被申请人任某某、许某某于2019年1月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人任某某、许某某给付申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司所欠物业服务费人民币881元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任某某、许某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司人民币881元。 申请费17元，由被申请人任某某、许某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1671号 沈友作、淮南市厨道酒店管理有限公司： 沈友作与淮南市厨道酒店管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计84297.55元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈友作向本院申请执行的（2019）皖0403民初5406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢145号之一 申请执行人：古海尔尼沙玉素甫，女，1962年6月15日出生，现住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：吾买尔卡依木，男，1966年5月27日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人古海尔尼沙玉素甫与被执行人吾买尔卡依木借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初763号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吾买尔卡依木未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。本案申请执行标的121165.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为121165.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月11日向被执行人吾买尔卡依木送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月14日、2021年3月11日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吾买尔卡依木名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年2月14日查询被执行人吾买尔卡依木名下的车辆登记信息。并于2021年6月19日依法委托查封被执行人吾买尔卡依木名下的×××号别克牌车辆的档案手续，因该车辆未实际控制，故无法处置。 4、本院于2021年5月7日查询被执行人吾买尔卡依木在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人吾买尔卡依木名下无房产。 5、2021年6月21日限制被执行人吾买尔卡依木高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月9日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 7、本院2021年6月9日前往被执人吾买尔卡依木在乌鲁木齐市天山区和平南路5-3-504室住居地，经核实，被执行人吾买尔卡依木现已不在该地址居住。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月9日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吾买尔卡依木无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 努尔 比亚
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初6229号 原告：四川新安达交通设施工程有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东六路5号。 法定代表人：王毅，执行董事。 委托诉讼代理人：吕雪，公司员工。 被告：成都市和乐门业有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同心大道。 法定代表人：杨冰新，执行董事兼总经理。 本院在审理原告四川新安达交通设施工程有限公司与被告成都市和乐门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川新安达交通设施工程有限公司于2021年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川新安达交通设施工程有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川新安达交通设施工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取355元，由原告四川新安达交通设施工程有限公司负担。 审判员  陈明 二〇二一年六月十六日 书记员  黄振
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1960号 原告：赵元珍，女，1946年04月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：谭成义，男，1945年05月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 二原告共同委托该公司代理人：陶俊旭，贵州文泰律师事务所律师。 二原告共同委托该公司代理人：邱静，贵州文泰律师事务所律师。 被告：贵州省修文县商贸公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：王晓凤。 第三人：修文县房屋征收管理局，住所地贵州省修文县。 法定代表人：敖胜军，该局局长。 第三人：修文县棚户区改造服务中心（修文县房屋征收服务中心），住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：武飞。 原告赵元珍、谭成义与被告贵州省修文县商贸公司、第三人修文县房屋征收管理局、修文县棚户区改造服务中心所有权确认纠纷一案，本院于2021年06月09日立案。原告赵元珍、谭成义在本院依法向其送达《预交诉讼费通知书》后，未在本院指定的七日期限内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵元珍、谭成义撤回起诉处理。 审判员  史小平 二〇二一年六月二十二日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初15246号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杨童，男，1995年2月14日出生，汉族，住广东省肇庆市高要市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨童金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  纪帅兵                                                                 二〇二一年六月二十一日                    书记员  李欣欣
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执33号李大朋、黑山县住建综合服务中心：李大朋与黑山县住建综合服务中心行政一案，本院已强制帮助申请执行人办理了房屋产权过户手续，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执33号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十二日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特140号 申请人：刘红霞。 申请人：李卫勋。 本院于2021年6月16日立案受理申请人刘红霞、李卫勋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1388号调解协议如下：1、截至2021年6月16日，李卫勋尚欠付刘红霞借款本金40000元。2、经双方协商一致，由李卫勋于2021年6月18日前付清40000元欠款本金及利息。利息以40000元为本金，前段利息以年利率24%为标准自2016年9月15日计算至2020年8月19日止，后段利息按2020年8月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场利率的4倍为标准自2020年8月20日计算至欠款付清之日止。若李卫勋未照本协议按时履行还款义务，刘红霞有权就剩余欠款向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘红霞、李卫勋于2021年6月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1388号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年六月十六日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1772号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：庞辉，女，1982年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 关于捷信消费金融有限公司与庞辉借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5057号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告庞辉于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金25502.32元、利息8308.82元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5057号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月八日 书记员 孔   德   鹏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢158号之一 申请执行人：叶维英,女,1967年3月8日出生,汉族,住威远县。 被执行人：祁晓芳,女,1965年2月14日出生,汉族,住威远县。 申请执行人叶维英依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川1024民初1455号民事判决书申请执行祁晓芳其他合同纠纷一案,申请执行标的:205778.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1024执恢158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年六月十六日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间(二年)内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2842号孙加星、曹涛、曹福兵、江苏富雅工贸有限公司：关于孙加星与曹涛、曹福兵、江苏富雅工贸有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初4268号判决书。在执行中，当事人双方已自行全部结清，18228元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于孙加星与曹涛、曹福兵、江苏富雅工贸有限公司民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6627号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：韩太平，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍所在地四川省北川羌族自治县。本院在执行北银消费金融有限公司与韩太平金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5067号 原告：张明玉，男，1987年1月31日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州碧桂园房地产开发有限公司，住所地宿州市拂晓大道与银河路交叉口东南。 负责人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 原告张明玉与被告宿州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明玉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张明玉负担。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
山东省枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0404执异23号 案外人：杨守青，男，1982年1月9日出生，汉族，住峄城区。 申请执行人：李勇，男，1976年1月4日出生，汉族，住峄城区。 被执行人：王洪荣，女，1975年2月15日出生，汉族，住峄城区。 被执行人：杨加舍，男，1975年8月10日出生，汉族，住峄城区。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人王洪荣、杨加舍借款合同纠纷一案中，案外人杨守青于2021年5月17日对查封位于枣庄市峄城区底阁镇东西路两侧钢材各一宗提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨守青称，查封的位于枣庄市峄城区底阁镇东西路两侧钢材属于案外人所有，法院查封该钢结构大棚及钢材不成立。2018年2月10日被执行人杨加舍因资金周转需要向案外人杨守青借款20万元，后又于2018年12月30日因被执行人杨加舍出现交通事故赔偿再次向案外人杨守青借款30万元整，用涉案查封的大棚抵押担保。后被执行人杨加舍无力偿还借款，2019年11月2日案外人杨守青与被执行人杨加舍签订了以物抵债协议，将涉案查封的钢结构大棚、机器及钢结构材料以75万元的价格折价给案外人杨守青，签订协议当日被执行人杨加舍将涉案查封的物品交付给案外人杨守青。综上，案外人在查封前已与被执行人签订了合法有效的买卖合同，案外人在查封前已经实际占有、使用该涉案财产，法院在（2021）鲁0404执恢4号案件中查封案外人的财产错误，请求法院依法解除位于枣庄市峄城区底阁镇东西路两侧钢材各一宗的查封措施。 申请执行人李勇答辩称，1.被执行人杨加舍、王洪荣与案外人杨守青约定如到期不履行债务，以钢结构大棚、钢材、生产设备以物抵债，法律规定该约定是无效的，属于流质契约。2.未过户于杨守青，也没有公证处公证，没有法律公证，只是双方协商，没有法律效力。3.借款日与还款日一致，应是造假，借款方式也没有银行流水，杨加舍和杨守青是叔侄关系，借款担保人也是亲戚关系。综上，杨加舍、杨守青签订以物抵债协议无效，请求法院依法拍卖。 被执行人王洪荣、杨加舍均未答辩。 本院查明，申请执行人李勇与被执行人王洪荣、杨加舍借款合同纠纷一案，本院在执行过程中于2021年4月28日以（2021）鲁0404执恢4号之四执行裁定书裁定查封了被执行人王洪荣、杨加舍所有的位于枣庄市峄城区底阁镇东西路两侧钢材各一宗。案外人杨守青于2021年5月17日提出执行异议，主张查封的钢材属其所有，请求法院依法解除位于枣庄市峄城区底阁镇东西路两侧钢材各一宗的查封措施。并提交了2018年2月10日、2018年12月30日签订的《借款条》两张及2019年11月2日签订的《以物抵债协议》一份。2018年2月10日签订的《借款条》约定被执行人（借款人）杨加舍向案外人（出借人）杨守青借款20万元，利息4万元，期限两年，于2020年2月10日归还本息。如不能归还，厂房设备抵押给出借人杨守青。2018年12月30日签订的《借款条》约定被执行人（借款人）王洪荣向案外人（出借人）杨守青借款30万元，无利息，期限一年，于2018年12月30日归还本息。如不能归还，厂房设备抵押给出借人杨守青。该《借款条》注：因出交通事故急于处理，由我出面担保，所借现金不收利息。担保人：杨加华。2019年11月2日被执行人杨加舍与案外人杨守青签订的《以物抵债协议》，约定以钢结构大棚、机器、钢结构材料折价70万元抵偿债务。第三条抵债金额约定：钢结构大棚肆拾万元，机器叁拾万元，钢结构材料贰拾伍万元。 本院认为，动产的产权变动以交付为要件。案外人杨守青仅提供其与被执行人杨加舍、王洪荣签订的《借款条》，因无其他相关证据证明，无法确认双方借贷关系是否存在。其与被执行人杨加舍签订的《以物抵债协议》，是在还款尚未到期时签订，亦与常理不符。且《以物抵债协议》的效力及是否依据该协议取得了财产的所有权等实体问题，应通过诉讼程序解决。故案外人杨守青提交的证据无法证明其为查封钢材的所有权人，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人杨守青的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙卫兵 审判员  魏先举 审判员  董业法 二〇二一年六月十六日 法官助理刘莉 书记员王雨晴
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初1794号原告：尚海燕，女，1970年1月21日生，汉族，住长岭县。被告：韩立文，女，1972年3月2日生，汉族，住长岭县。本院在审理原告尚海燕与被告韩立文民间借贷纠纷一案中，因原告尚海燕未按规定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘国军二〇二一年六月十一日书记员  曲泽来
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1571号原告：王丽红，女，1976年12月22日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘亮，辽宁省朝阳市建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者。被告：张巍，男，1984年4月21日出生，汉族，职业不详，住河南省开封市禹王台区。本院在审理原告王丽红与被告张巍民间借贷纠纷一案，原告王丽红于2021年6月11日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽红撤回起诉。案件受理费400元由原告王丽红承担。审判员 邢 雪二〇二一年六月十一日书记员 徐媛媛
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1984号 原告：刘昌仙，女，1967年3月9日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：钟建华（由内江市东兴区田家镇红碑村村民委员会推荐），男，住四川省内江市市中区。 被告：四川博圣建设工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇金山路352号。 法定代表人：赵永良。 原告刘昌仙与被告四川博圣建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘昌仙于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘昌仙以双方达成调解协议，被告已按约支付为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘昌仙撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘昌仙负担。 审 判 员 董震西 二〇二一年六月八日 法官助理 王 果 书 记 员 罗培新
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执923号申请执行人本院刑庭移送。被执行人文群英，女，汉族，1968年5月26日出生。被执行人刘小江，男，汉族，1967年10月12日出生。被执行人匡国英，女，汉族，1976年4月24日出生。被执行人沈文凤，女，汉族，1977年12月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人文群英、刘小江、匡国英、沈文凤罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初161号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人文群英、刘小江、匡国英、沈文凤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初161号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月十七日书记员 罗中明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执328号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码913206826783040832，住所地如皋市。法定代表人项志宙。委托代理人郭东，系申请执行人保全中心主任。被执行人古光友，男，1972年10月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人古光友金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2020)苏0682民初7754号民事判决书：古光友于判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行借款本金541637.1元、截至2020年9月10日的利息7108.66元及自2020年9月11日起至实际给付之日止按双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》计算的利息（含罚息、复利）。中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行有权就古光友名下位于如皋市××镇××村××园××幢××室不动产〔房屋他项权证号：苏（××）如皋市不动产证明第××号〕依法折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在抵押登记的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4645元，由古光友负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本息566162元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4645元，执行费7934元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆登记等可供执行财产信息。3、通过司法拍卖网络平台拍卖了古光友名下位于如皋市××镇××新村××室不动产，买受人南通泰达置业有限公司以538052元的最高价竞得。其中交纳案件受理费4645元，执行费7934元，发放司法拍卖辅助服务费3000元和垫付的被执行人税费42531.71元，转付给申请执行人479941.29元。4、向被执行人户籍地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人古光友纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位538052元，其中交纳案件受理费4645元、执行费7934元和税费42531.71元，发放司法拍卖辅助服务费3000元，转付给申请执行人479941.29元，尚未执行到位86220.71元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖被执行人名下抵押的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月七日书记员  杨亚萍
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢81号申请执行人：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地：南乐县寺庄乡岳村集路口南200米009号，统一社会信用代码：91410923551637016H。法定代表人：宋守江，系该公司经理。被执行人：邱志海，男，1964年7月17日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：董学飞，男，1978年8月12日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州盛通物流有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街一段一号，统一社会信用代码：912107006704894905。法定代表人：刘汉胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：田久伟，系该公司职员。申请执行人南乐县昌盛汽车运输有限公司与被执行人邱志海、董学飞、锦州盛通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）辽0791民初798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱志海、董学飞、锦州盛通物流有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人邱志海、董学飞、锦州盛通物流有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  万红军二〇二一年六月二十一日书 记 员  张洪涛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4279号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:陈世新。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6641号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行陈世新追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人陈世新列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。将被执行人陈世新名下的闽Ｈ×××××号东风日产牌车辆予以查封,以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人陈世新无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6641号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0205执590号本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与逯路宽借款合同纠纷一案，现被执行人逯路宽已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  宋新风二〇二一年六月七日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢228号 王保国、王莲芳： 王保国与王莲芳借款合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元，执行费350.00元。双方已私下履行案款，执行费已缴纳。至此，申请执行人王保国向本院申请执行的（2017）川3426民初63号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2021）豫1322执1608号本院在移送执行杨俊杰因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为6000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初742号刑事判决书判决被执行人杨俊杰缴纳罚金6000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十二日书 记 员  姬重起
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执617号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴龙华，男，1975年12月9日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区，现羁押于四川省雷马屏监狱。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1523刑初151号刑事判决书，于2021年4月22日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行吴龙华责令退赔损失一案，要求被执行人吴龙华退赔损失人民币51490元。 执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无不动产、工商、证券、股票登记信息，名下仅有零星银行存款。 3、经查，被执行人现在四川省雷马屏监狱服刑。 4、经委托泸州市龙马潭区人民法院查询，被执行人在户籍所在地暂无可供执行财产。 5、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施，在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案尚有51490元被执行人吴龙华未退赔。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1523执617号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续退赔受害人损失的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年六月十五日 书记员 孙钰洁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复339号复议申请人（申请执行人）靖彦平，女，1952年11月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人黄秀环，女，1965年11月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人王长有。被申请人王静。复议申请人靖彦平不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102执异146号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市和平区人民法院执行申请执行人靖彦平与被执行人黄秀环民间借贷纠纷一案中，申请人靖彦平在执行过程中申请追加被申请人王长有、王静为（2020）辽0102执3305号案件的被执行人。申请人靖彦平称，被执行人向我借钱是用来开饭店，借款时拿他的房产证做房屋抵押一年，如到期不还44万，用房子补偿借款。可以执行拍卖房子还款。黄秀环和爱人王长有、女儿王静，还有姑爷全家在x街开了一个饭店《龙吉老菜馆》，右边是工商银行，2018年9月份就兑给下一任老板兑款金额60万元。黄秀环原在x号（x）建筑面积：89.73平方米总层数x层，共有情况（按份共有）新档案号：x。共有方式：按份共有，黄秀环占50%，王长有占50%。我向法院申请追加被执行人黄秀环的丈夫王长有为被执行人，因为他们俩是夫妻没有离婚。借的钱他们都享受着了。就有偿还债务责任。王长有是煤矿工人，每月有工资收入。希望法官对黄秀环和王长有房产进行查封评估拍卖，冻结王长有工资卡，并按判决书执行本金和利息。执行法院查明，2019年9月17日，原告靖彦平与被告黄秀环民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0102民初9112号民事判决书，判决如下：“一、被告黄秀环于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告靖彦平借款本金37.7万元；二、驳回原告其他诉讼请求。”判决作出后，被告黄秀环未履行生效法律文书所确定的义务，原告靖彦平向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执3305号。执行法院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人靖彦平申请追加被申请人王长有、王静为本案的被执行人，并出具了房产证等材料。经审查，申请人靖彦平申请追加被申请人王长有、王静的理由为王长有与被执行人黄秀环系夫妻关系，王静与被执行人黄秀环系母女关系，但申请人所出具的证据无法证明被执行人黄秀环与被申请人王长有及王静的关系，且申请人的申请亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定。因此，对于申请人靖彦平的追加申请，本院不予支持。裁定：驳回申请人靖彦平的追加申请。靖彦平不服，向本院申请复议。请求：追加王长有、王静为（2020）辽0102执3305号执行案件被执行人。理由：我已向和平区法院拿出被告人的房产证，黄秀环、爱人王长有、女儿王静，他们一家的身份证照片为证，我认为房产证最能证明，因为房产证他们各占50%的份额，正因为他们是合法夫妻，而且还有一个共同孩子王静。复议后我再提供两个证明人，因为2001年至2016年黄秀环夫妻一直在x中学、制药厂宿舍租房住，在学校、胡同里卖馅饼，在铁西广场开雪糕批发，在贵和小学开过小卖店，后来在景星街××路开个浴池，有证明人能够证明。我母亲有19.5万元也让他们夫妻骗走。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于有关执行程序方面的法律及司法解释所明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的执行程序方面的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条至第二十五条对在民事执行中追加被执行人的法定情形作出了明确规定。本案中，申请人靖彦平以王长有与被执行人黄秀环系夫妻关系，王静与被执行人黄秀环系母女关系，主张追加王长有、王静为（2020）辽0102执3305号执行案件的被执行人，因靖彦平主张追加的理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，执行法院裁定驳回申请人靖彦平的追加申请并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人靖彦平的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102执异146号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年六月十七日法官助理王娜书记员刘笑颜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2403号 原告：成都恒泰海绵制品有限公司，住所地四川省彭州工业开发区旌旗北路**。 法定代表人：谢明，董事长。 委托诉讼代理人：张志国，四川博深律师事务所律师。 被告：成都圣思特家居有限公司，住所地成都高新区天晖中街********。 法定代表人：孙瑜，职务不详。 原告成都恒泰海绵制品有限公司与被告成都圣思特家居有限公司买卖合同纠纷一案，成都恒泰海绵制品有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，成都恒泰海绵制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许成都恒泰海绵制品有限公司撤诉。 案件受理费171元（已减半收取），由成都恒泰海绵制品有限公司负担。 审 判 员 王文兵 二〇二一年六月十五日 法官助理 唐小家 书 记 员 程 菲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保719号申请人：亢秉江，男，住所地：海城市。被申请人：梁刚，男，住所地：海城市。被申请人：尹秀娟，女，住所地：海城市。申请人亢秉江与被申请人梁刚、尹秀娟买卖合同纠纷一案，申请人亢秉江于2021年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人梁刚、尹秀娟在银行账户内资金96212元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保237号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁刚、尹秀娟在银行账户内资金96212元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月十八日书记员  黄怡儒
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执5025号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被告：樊璐，男，汉族，1984年10月8日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人樊璐借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18167号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，本院已申请将被执行人于2021年6月10日纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产或查封房产暂时不宜处置，以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年六月二十三日书记员 苗振宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1803号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。被执行人：张某某，男，1975年5月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，女，1959年05月06日生，汉族，汝州市组。被执行人：于某某，男，1981年12月28日出生，汉族，汝州市组。被执行人：张某某，女，1984年3月19日出生，汉族，汝州市组。本院依据已经发生法律效力的河南省汝州市公证处作出的（2021）豫汝证执字第30号公证书，于2021年5月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静昌在财付通支付科技有限公司085e9858ebaf501d67b362017@wx.tenpay.com账户内存款人民币18868.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4071号之一 申请执行人：四川顶新建筑工程有限公司 法定代表人：任苹珍 被执行人：苟志祥 四川顶新建筑工程有限公司与苟志祥借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7535号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川顶新建筑工程有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年4月6日受理，执行标的额暂为人民币xx元，已执行到位xx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人苟志祥位于四川省大邑县房屋及其车牌号为川Ａ×××××汽车外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，于2020年7月8日将苟志祥上述房屋予以轮候查封，汽车予以查封。因本案对上述房屋为轮候查封，且对上述车辆未实际控制，故无法处置。如上述房屋被司法处置，申请执行人应及时提交参与分配申请。银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7535号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十八日 书记员 杨良华
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2000号原告：卢某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：尹某，总经理。委托诉讼代理人：陈某，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。原告卢某与被告桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某、被告起同公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告欠款61519元，利息8611元（自2020年3月27日起至2021年5月27日期间的利息，按本金61519元，月利息一分计算）；2.判令被告给付2021年5月28日至欠款偿付完毕期间的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月27日，被告从原告处收购原告价值61519元的玉米后，没有给付玉米款，被告于当日为原告出具协议书（欠条）一份，承诺2021年6月1日前偿还欠款，双方约定欠款期间的月利息一分。到期后，被告没有按时还款，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。起同公司辩称，我公司与原告没有独立收购行为，我公司均与张某有买卖行为，有收据及出门证为证据。原告的粮食是卖给张某后，由张某卖给我公司，原告应向张某提起告诉，而后张某与我司之间再行诉讼。虽原告持有协议一份，但本协议成立的前提是原告不让我司正常营业，被迫出具，该协议不具备资格，本诉，原告诉讼主体不适格，原告并非本诉的卖方，请求驳回原告的诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，起同公司赊购卢某粮食，欠卢某粮款61519元。起同公司为卢某出具协议书一份，约定所欠粮款于2021年6月1日前付清，外加1分利息，此款起同公司至今未给付。截止至2021年5月27日，起同公司欠卢某粮款61519元，欠粮款利息8612.66元（2020年3月27日至2021年5月27日利息，按本金61519元、月利率1%计算）。本院认为，卢某提供的协议书能够证明其与起同公司存在买卖合同关系及起同公司所欠粮款数额，现起同公司未按约定期限给付粮款，其行为已构成违约，卢某要求起同公司给付粮款及利息的主张应予支持。协议书中载明1分利息，应按交易习惯认定为月利率1%。经计算，2020年3月27日至2021年5月27日的粮款利息为8612.66元，卢某按8611元主张权利不违反法律规定，本院予以支持。起同公司主张与卢某不存在买卖行为，卢某与案外人张某存在买卖行为，本院认为，起同公司为卢某出具了欠粮款的协议书，能够证明其与卢某存在买卖合同关系，起同公司的抗辩主张违背常理，本院对起同公司的抗辩主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、桦甸市起同粮食经销有限公司于本判决生效之日给付卢某粮款61519元；二、桦甸市起同粮食经销有限公司于本判决生效之日给付卢某粮款利息8611元（2020年3月27日至2021年5月27日利息），2021年5月28日至实际付款之日的利息按本金61519元、月利率1%另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由桦甸市起同粮食经销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年六月二十一日书记员 甘冬梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2416号申请执行人花顺清，男，汉族，1968年1月12日出生，住驻马店市驿城区。被执行人杨付山，男，汉族，1961年9月17日出生，住驻马店市驿城区。被执行人许爱连（曾用名许美莲），女，汉族，1965年5月1日出生，住址同上。本院在执行花顺清与杨付山、许爱连（曾用名许美莲）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初305号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨付山、许爱连（曾用名许美莲）的银行存款及其他收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年六月九日书记员  陈聪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2580号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：阿斯卡江·伊沙克，男，1992年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 在执行阿斯卡江·伊沙克犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2021）新2301刑初39号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月25日将案件移送执行。移送执行标的8000元，已执行0元，未执行标的8000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2580号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十三日 书记员  汤奋飞
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢18号申请执行人:苗振阳，男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化。被执行人:梁晓峰，男，1983年1月15日出生，汉族，初中文化。申请执行人苗振阳依据陕西省延川县人民法院(2015)延川县民重字第00285号民事判决书，申请强制执行梁晓峰民间借贷纠纷一案，要求被执行人梁晓峰一次性偿还欠款40万元及利息。被执行人梁晓峰未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苗振阳于2021年2月3日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，2021年2月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书。2021年6月4日，申请执行人苗振阳与被执行人梁晓峰私下协商好为由，申请撤回强制执行申请经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执恢18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年六月十八日书记员  张 博
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3562号 原告：张全辉，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中建四局安装工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区甘平路30号。 法定代表人：陈朝静，职务不详。 被告：中建四局安装工程有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段988号“东能中心”写字楼1栋1单元7楼3、4号。 法定代表人：余春华，总经理。 委托诉讼代理人：江明玉，女，1986年3月21日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区，特别授权代理。 张全辉与中建四局安装工程有限公司、中建四局安装工程有限公司四川分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。张全辉于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张全辉提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张全辉撤诉。 案件受理费减半收取计11198元，由张全辉负担。 审判员  杨宗武 二〇二一年六月九日 书记员  尹 恒
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢192号修正药业集团营销有限公司（申请执行人）、李程（被执行人）：修正药业集团营销有限公司与李程委托合同纠纷一案，因被执行人履行了全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2452号上诉人（原审被告）：郭文兴，男，1969年5月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋书美，女，1955年4月18日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：郭双贵，男，1952年3月27日出生，汉族，住林州市，系村委会推荐。被上诉人（原审原告）：元新梅（又名元七），女，1955年4月18日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：郭来生，男，1947年6月10日生，汉族，住林州市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：牛金山，男，1956年5月17日生，汉族，住林州市，系村委会推荐。被上诉人（原审被告）：陈利华，男，1980年9月18日生，汉族，住林州市。原审被告：郭瑞林，男，1951年5月7日生，汉族，住林州市。上诉人郭文兴因与被上诉人宋书美、元新梅、郭来生、陈利华、原审被告郭瑞林劳务合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2021）豫0581民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭文兴上诉请求：1、驳回被上诉人宋书美、元新梅、郭来生的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人将涉案工程部分转包给陈利华，如需支付工资也应陈利华承担,上诉人不欠被上诉人宋书美、元新梅、郭来生的工资；2、施工情况村委会不了解，村委会出具的证明没有依据，涉案工程已经转包给被上诉人陈利华，上诉人已于2018年农历腊月30日前支付陈利华工程款29万，陈利华也已经支付部分工资。上诉人确实在陈利华之后雇佣了被上诉人宋书美、元新梅、郭来生，但工资已经结清；3、一审法院依据工资表复印件判案是不正确的，被上诉人手中也有工资表，应予以核实。宋书美、元新梅、郭来生辩称，一审判决正确，上诉人上诉没有道理。涉案工程是郭文兴承包的，郭瑞林是我们本村的，是郭瑞林找我们干活的，现工程已经完工，工资还没有给我们。村委会给郭文兴支付工程款由其给我们发工资。我们不认识陈利华，工资跟陈利华没有关系，应该该郭文兴负责。请求驳回上诉，维持原判。陈利华辩称，我分包了上诉人工程中机械方面的活，上诉人系第一承包人，我的工程款上诉人也未结清，被上诉人宋书美、元新梅、郭来生来干活不是我找的，不应该我发工资。我不清楚具体情况。郭瑞林庭后提交书面意见称，涉案工程由郭文兴转包给陈利华，陈利华未按照协议约定执行，且郭文兴也已结清工程款。我是陈利华雇用来的工人，因陈利华把工资据为己有，导致工人起诉我，应由陈利华支付工人工资。宋书美、元新梅、郭来生向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同给付原告工人工资款宋书美1,760元，元新梅1,160元，郭来生1,124元；2.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2018年7月15日，被告郭文兴和林州市采桑镇××桑村村民委员会签订了采桑镇××桑村天然气安装土建工程合同，承包内容为土建分为勾机开挖、定向钻穿越顶管、路面恢复、碴土外运、加压站建设，以延长米计算，每延长米55元为结算标准。2018年8月14日，被告郭文兴和被告陈丽华签订协议，协议约定，郭文兴承揽的采桑镇××桑村煤气沟挖土及建煤气基站工程，一次性承包给陈利华施工；开工日期为2018年8月17日，工期80天；按每米50元结算，包括挖土、填土、复工路面及基站建设，按实际延长米进行结算。被告郭瑞林系被告郭文兴的舅舅，在工地负责记工、派工、收工。原告在该工地提供劳务，工资款宋书美1,760元未付、元新梅1,160元未支付。另查明，被告郭文兴就涉案工程曾向本院起诉林州市采桑镇××桑村村民委员会，经本院主持调解，双方达成调解协议，协议第三条约定，林州市采桑镇××桑村村民委员会于2021年3月1日前一次性给付郭文兴50,000元，由郭文兴一次性结清本项目所欠工人工资，由林州市采桑镇××桑村村民委员会负责监督。一审法院认为，公民提供劳务后，有获得劳务报酬的权利。原告在采桑镇××桑村天然气安装土建工程工地提供劳务，被告郭文兴承包了该工程后又转包给了陈利华，因其与林州市采桑镇××桑村村民委员会达成的协议由其支付工人工资，故应由被告郭文兴支付原告工资。关于原告应得的工资数额，因被告郭文兴工地有记工员，但被告郭文兴未提供工表，故原告主张被告郭文兴、支付工资，本院予以支持。关于被告郭文兴与被告陈利华之间经济纠纷，双方可另行处理。原告郭来生主张要求被告给付工资款1,124元，但未提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决:一、被告郭文兴于本判决生效之日起十日内给付原告宋书美1,760元、元新梅1,160元；二、驳回原告宋书美、元新梅、郭来生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭文兴负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人主张涉案工程工资应由被上诉人陈利华支付，但根据上诉人与林州市采桑镇××桑村村民委员会达成的调解协议约定，林州市采桑镇××桑村村民委员会于2021年3月1日前一次性给付上诉人郭文兴50,000元，由郭文兴一次性结清本项目所欠工人工资，故原审法院判决郭文兴支付被上诉人宋书美、元新梅工资款并无不当。至于上诉人与被上诉人陈利华之间的劳务款纠纷，其可依法另行主张。关于被上诉人宋书美、元新梅的工资数额，上诉人虽不认可工资表复印件，但并未提供其发放工资的原始凭证，根据在案证据，结合当事人的陈述，一审法院认定宋书美、元新梅被拖欠的工资数额并无不当。综上，上诉人郭文兴的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭文兴负担。本判决为终审判决。审判长  赵红艳审判员  江松涛审判员  武丽霞二〇二一年六月十日书记员  申进娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3760号 被执行人：何结义，曾用名何结苟，男，1978年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。 本院在执行何结义罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2340号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：王存业申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人王存业罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力（2020）豫0902刑初577号刑事判决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人王存业已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2340号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月十七日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执279号之二申请执行人：侯国华，男，1982年4月20日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南朗坤置业有限公司。统一社会信用代码：9141022555319495X1。法定代表人：周龙彪，公司总经理。住所地：兰考县中原路中段16号。关于侯国华与河南朗坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初3188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南朗坤置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告侯国华工程款4392691.7元及利息（以4392691.7元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2017年6月1日起至判决实际履行完毕之日止）。案件受理费41941.58元、保全费5000元，由被告河南朗坤置业有限公司负担。因河南朗坤置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，侯国华向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产状况。1、查询被执行人名下有银行存款146267元，已扣划由申请执行人领取。2、查封被执行人财产被执行人河南朗坤置业有限公司名下位于兰考县城区东方尚品12号楼10号、12号、15号商铺。查封期限自2021年3月5日起至2024年3月4日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述房产经过两次拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债也不同意再进行变卖。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年6月3日对被执行人河南朗坤置业有限公司发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2021年6月3日将符合条件的被执行人河南朗坤置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位146267元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朗坤置业有限公司负有继续向申请执行人侯国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年六月二十一日书记员  蔡广科
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14849号 原告：杜晓瑜，男，1953年4月16日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：母婷，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都嘉典置业有限公司，住所成都市武侯区人民南路四段********。 法定代表人：张健。 原告杜晓瑜诉被告成都嘉典置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告杜晓瑜于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜晓瑜向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜晓瑜撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告杜晓瑜负担。 审判员 张 倩 二〇二一年六月十六日 书记员 赵巧梅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17291号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张占民，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张占民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计23741.08元，其中本金14000元、利息2835.69元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6905.39元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费379.86元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月9日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费379.86元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张占民于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14000元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张占民于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费379.86元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元（原告已预交），现退还原告201.5元；由原告负担25元，剩余176.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾   20210112172911217916101326002619921002159602XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104213935220210112172911234202101121729112341
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3995号之一被执行人赵三伟，男，汉族，1986年3月11日出生，住河南省郸城县。关于赵三伟刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据作出的（2021）豫0103刑初215号刑事判决书向本院执行局移送执行，本院执行局于2021年4月27日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年4月27日、5月14日、6月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、等财产线索，经查询被执行人有豫Ｐ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但未能实际控制该车辆；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年6月23日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年6月23日本院终结案件本次执行程序，被执行人赵三伟罚金尚有10000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3995案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十三日书记员  王少东
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执845号 李桂香、朝阳区朱晗家具经销三处： 关于李桂香与朝阳区朱晗家具经销三处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0104民初1921号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月十五日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3052号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：芮小三，男，1976年12月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告芮小三物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2307号申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张贵青，男，1965年1月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张贵青欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保514号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张贵青银行存款910602.68元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3010号原告：祁文义，男，1963年10月生，汉族，住南京市六合区。被告：万家信，男，1948年6月生，汉族，住南京市六合区。原告祁文义与被告万家信房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告祁文义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告祁文义撤回起诉处理。审判员  薛俊卫二〇二一年六月七日书记员  林丹萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执1020号 申请执行人：南京克立司帝控制系统有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路********，统一社会信用代码9132010666069946X9。 法定代表人：王世国，董事长。 被执行人：上海源和智能科技股份有限公司，住，住所地上海市闵行区紫东路**第******一社会信用代码91310000703156546M。 法定代表人：周志超，执行董事兼总经理 本院执行申请人南京克立司帝控制系统有限公司与被执行人上海源和智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已强制被执行人履行生效判决所确定的义务。故本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年××月××日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4423号原告：濮阳县南环路盛大陶瓷城，住所地河南省濮阳市濮阳县。经营者：呼海波。被告：韩浩，男，1987年2月26日，汉族，住濮阳县。原告濮阳县南环路盛大陶瓷城与被告韩浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告濮阳县南环路盛大陶瓷城于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县南环路盛大陶瓷城撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告濮阳县南环路盛大陶瓷城负担。审判员 薛 利二〇二一年六月十一日书记员 尹金凤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6035号 原告：李伟农村承包经营户，代表人：李伟，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王李军，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王翠平，女，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告李伟农村承包经营户诉被告王李军、王翠平侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后。原告李伟农村承包经营户于2021年6月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告李伟农村承包经营户的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李伟农村承包经营户撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李伟农村承包经营户承担。 审判员  祝干干 二〇二一年六月十六日 书记员  刘阿龙
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执1107号申请执行人：冯素霞，女，汉族，1963年7月14日生，住河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：蔡泗通。本院在执行冯素霞与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1422民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯素霞向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询到被执行人涉案较多名下的可供执行的财产均被冻结。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下房产及土地登记信息均被多次查封。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1302号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人冯素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年六月二十二日书记员  盖明伟
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保46号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与孟庆萍财产保全一案，执行依据（2020）辽0113财保35号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初121号 罪犯闫川： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，并处罚金五千元。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2021年6月7日。 羁押抵刑：年个月7日。 刑满日期：2021年7月30日。 附加罚金五千元。 二〇二一年六月七日 此联发给罪犯本人收执
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执990号李爱林：你与刘晓迎借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币397390元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费5861元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年六月十六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6436号 原告：港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路**。 负责人：邢程。 委托诉讼代理人：陈山海、刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：张雄，男，1965年5月17日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：邵美英，女，1969年2月6日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告未能再提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费786.50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十七日 书记员 王思慧
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初803号原告：邵阳市大祥区大成科技开发有限公司，统一社会信用代码91430503051660586M，住所地湖南省邵阳市大祥区鑫苑天润小区****。法定代表人：彭贞琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱忠云，湖南方廉律师事务所律师。被告：杨昌凡，男，1984年12月1日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司与被告杨昌凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月7日，原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司的法定代表人彭贞琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司负担。审判员  龙妍妃二〇二一年六月七日法官助理袁光洲书记员刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初330号原告：韩某，女，1988年11月10日生，汉族，住山西省高平市。被告：姬某，男，1997年5月21日生，汉族，住山西省高平市。原告韩某与被告姬某委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年6月7日，原告韩某向本院提出申请撤回对被告姬某的起诉。本院认为，原告韩某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告姬某的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩某负担。审 判 长 崔佩洁人民陪审员 孙秀庭人民陪审员 程凤荣二〇二一年六月七日书 记 员 陈 园
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执恢19号 申请执行人：单丽荣，女，1969年10月9日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：张军，男，1971年10月28日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1854号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为10,050元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  王鑫程 审判员  马吉天 二〇二一年六月十日 书记员  闫禹岐
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3598号 原告：成都国美物业服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办金山商业街36号，统一社会信用代码91510112674329312N。 法定代表人：宋利勇，总经理。 被告：吴家元，男，1965年8月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都国美物业服务有限公司与被告吴家元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告成都国美物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都国美物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都国美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都国美物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年六月十日 书记员  申凤华