wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1796号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：周金芳,男，1963年5月14日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告周金芳、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年六月九日书记员  毕睿
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执191号之一申请执行人：任陆军，男，1969年8月9日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳华发超硬材料制品有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区京津路。法定代表人：郭远力，该公司董事长。任陆军与洛阳华发超硬材料制品有限公司劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2641号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、洛阳华发超硬材料有限公司所欠任陆军工资42179元和借款18000元（以公司财务核对数据为准七个工作日内向法庭提交公司财务核算下欠借款数额，如逾期按原告起诉的数额为准），限洛阳华发超硬材料制品有限公司于2020年12月31日前付清。二、上述款项不能按期支付，从原告起诉立案之日2020年9月4日起，按一年期贷款市场报价利率的4倍标准给付延期付款利息。因洛阳华发超硬材料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任陆军向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日向被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、2021年1月20日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下财产：1.反馈被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下银行账户，未发现有财产可供执行；2.反馈被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下无不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院于2021年4月7日将该公司名下车辆进行轮候查封（2023年4月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），由首封案件评估拍卖；4.查明被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下无股票；5.反馈被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下无保险信息。6.被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司在外无对于第三人的债权。三、2021年2月2日经新安不动产登记中心以及洛阳市公积金中心新安管理部查询，洛阳华发超硬材料制品有限公司无不动产信息和住房公积金信息。四、2021年6月10日到洛阳华发超硬材料制品有限公司办公地进行现场调查，未发现有财产可供处置。五、2021年6月11日向被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司发出限制消费令，并由于被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司未在规定期限内进行财产申报，拒不履行法律文书确定的义务，2021年6月11日将被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司纳入失信被执行人名单。六、2021年2月3日到新安市场监督管理局进行查询，未发现被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司有可供执行财产。2021年5月27日本院告知申请执行人任陆军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请人可以申请使用律师调查令进行调查，申请人任陆军不同意终结本次执行程序。本案执行标的为60831元，尚余60831元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（车辆为轮候查封），被执行人暂无财产可供执行,故依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司负有继续向申请执行人任陆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二一年六月二十三日书记员  贾飞龙
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保36号 申请人：张家口市鑫华房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区纬一东路盛华东大街南侧35号鑫华庄园13号底商。 法定代表人：罗华，该公司总经理。 被申请人：张家口宏建渣土运输有限公司，住所地张家口市桥西区南茶坊15号。 法定代表人：段文霞。 被申请人：胡亚军，男，1967年11月2日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 张家口市鑫华房地产开发有限公司因与张家口宏建渣土运输有限公司、胡亚军民间借贷纠纷一案，于2021年6月1日申请财产保全，请求对被申请人张家口宏建渣土运输有限公司、胡亚军名下银行存款4957300元的财产进行保全。申请人自愿提供中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的等额价值的保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口宏建渣土运输有限公司、被申请人胡亚军的银行存款4957300元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。（自采取保全措施之日起，冻结被申请人银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限不超过三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 申请费5000元，由申请人张家口市鑫华房地产开发有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王迎霞 法官助理 赵文静 二〇二一年六月一日 书 记 员 张芳健
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1073号 罪犯赵文风，男，1979年3月23日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年6月4日作出（2010）青刑一初字第35号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人赵文风有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币469063.1元（已赔付人民币32000元）。2016年1月28日减刑二年；2018年4月27日减刑六个月。现已执行刑期十一年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯赵文风减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵文风的悔改表现，有罪犯赵文风的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵文风在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵文风减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月12日起至2021年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执312号申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行,统一社会信用代码91320723839381769X，住所地灌云县伊山镇伊山北路18号。法定代表人：李天之。被执行人郁杨,男，汉族，住灌云县。被执行人顾文香，女，汉族，住灌云县。申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行与被执行人郁杨、顾文香公证债权文书一案，江苏省灌云县公证处（2009）连灌云证经内字第2139号公证书、（2020）苏灌云证字第17082号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，在执行过程中，被执行人主动履行了逾期贷款本息（本金5904.12元，利息995.88元），暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额62949.29元，执行到位金额6900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年六月二十一日书记员 赵晨光
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初772号之二 解除保全申请人：高红君，女，1970年03月03日出生，汉族，住清河县。 被申请人：张广兵，男，1978年03月01日出生，汉族，住清河县。 原告高红君与被告张广兵追偿权纠纷一案，本院于2021年05月07日作出（2021）冀0534民初772号民事裁定，查封了被告张广兵名下位于清河县，冻结了被告张广兵名下00×××74账户存款50785.73元。高红君于2021年06月01日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告高红君申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张广兵名下位于清河县的查封； 二、解除对被申请人张广兵名下00×××74账户存款50785.73元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二一年六月一日 书记员  孙孟君
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1346号原告：通化市XX公司。法定代表人：岳江岩，经理。被告：赵某，男，1970年3月16日生，汉族，住通化市东昌区。本院在审理原告通化市XX公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通化市XX公司撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  陈雪梅二〇二一年六月十六日书记员  黄鹏双
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执65号 申请执行人：翦爱均，女，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：卢世敏，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人翦爱均与被执行人卢世敏民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人卢世敏的财产进行了网络查询并对其采取限制高消费措施，被执行人卢世敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翦爱均在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  钟佳鸣
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1512号关于申请执行人谷趁义与被执行人刘永章追索劳动报酬纠纷一案，(2021)豫1624民初2071号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷趁义于2021年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2021)豫1624民初2071号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人谷趁义执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624民初2071号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1755号之一 申请执行人：于洪军，男，1979年05月05日生，汉族，农民。住内蒙古自治区赤峰市红山区。 被执行人：山东益通安装有限公司，所在地山东省泰安市肥城市孙伯大街34号。 法定代表人：雷印智，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的(2021)冀0828民初151号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东益通安装有限公司在中国银行21×××37账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年六月十五日 书记员  温艳阳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1611号申请执行人：张茂忠，男，汉族，1962年6月2日出生，住重庆市黔江区。被执行人：陈静，男，土家族，1981年9月25日出生，住重庆市黔江区。被执行人：陈兰芳，女，土家族，1977年10月20日出生，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人张茂忠与被执行人陈静、陈兰芳借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人主动履行还款义务。经执行查控，本院冻结了被执行人银行账户，但仅有少量存款，本院查封了陈兰芳名下位于重庆市黔江区城东街道文汇路XXX号(嶺秀江山）XX栋X-X房产，申请执行人书面申请对该房屋进行评估拍卖。在处置过程中，双方达成执行和解：一、陈兰芳、陈静共欠张茂忠借款本金108000元及利息，由陈兰芳于2021年6月8日前向张茂忠偿还借款本金50000元（伍万元）；于2022年6月30日前向张茂忠偿还借款本金50000元（伍万元）；于2022年12月31日前向张茂忠偿还借款本金8000元及所有利息（利息金额由双方自行计算）。二、两案执行费125元和1295元，由陈兰芳今天缴纳。三、如果陈兰芳在2021年6月8日前偿还了50000元（伍万元），则张茂忠自愿撤回本案评估拍卖申请。张茂忠申请不冻结陈兰芳银行账户，不对陈兰芳采取限制高消费、不列为失信被执行人员。但房产查封在债务履行完毕前不解除。2021年6月8日，陈兰芳将50000元支付给张茂忠。双方达成执行和解需长期履行，本案作终结执行。由依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执1611号案件的执行。如果被执行人没有按期履行，则申请执行人有权要求恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员 曾 强二〇二一年六月七日书记员 庹智红
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1325号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：鲍明燕，女，汉族，1962年3月2日，地址：吉林市龙潭区本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉鲍明燕物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2881号原告：李文亮，男，1964年12月28日生，汉族，住安阳县。被告：王向雷，男，1979年1月26日生，汉族，户籍地安阳市文峰区，现住安阳县。原告李文亮与被告王向雷租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文亮到庭参加了诉讼，被告王向雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文亮向本院提出诉讼请求：原告要求被告王向雷立即给付原告租车押金款5800元。事实和理由：2016年，原告租赁了被告王向雷的微客出租车，被告收取原告车辆押金9000元。2019年，原告与被告解除了车辆租赁合同，被告应退还原告车辆押金款9000元，被告扣除了原告管理费用3200元，剩余5800元，被告当时未给付原告，被告给原告写了欠款条一张。后经原告催要，被告至今未给付原告该押金款5800元。故原告诉至法院，望法院判如所请。被告王向雷未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告李文亮租赁了被告王向雷的微客出租车一辆，被告收取原告车辆押金款9000元。2019年，原告与被告解除了车辆租赁合同，被告应退还原告车辆押金款9000元，被告扣除了原告应交的管理费用3200元，剩余押金款5800元，被告当时未给付原告，被告王向雷给原告李文亮写了欠款条一张，承诺随后给付原告。后经原告催要，被告至今未给付原告该押金款5800元。上为本案事实。上述事实有原告李文亮提供的证据欠款条一张及当事人当庭陈述予以证实。综合本案情况，上述证据均可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告王向雷欠原告李文亮车辆押金款5800元，有欠款条证实，事实清楚，证据确实，原告要求被告立即给付其车辆押金款5800元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王向雷于判决生效之日起十日内，给付原告李文亮车辆押金款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王向雷负担。本判决为终审判决。审判员  李长顺二〇二一年六月十六日书记员  李 欢
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1106号 原告：咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：陕西省彬州市西门门面，统一社会信用代码：91610427698413308J。法定代表人：王挺，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓会，该公司员工。    被告：张某，男。本院在审理原告咸阳家和物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳家和物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳家和物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳家和物业管理有限责任公司负担。                   审  判  员    高敏彬                       二〇二一年六月二十三日书  记  员    王梦妮1
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保222号申请执行人：叶强，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。被执行人：黎雪婷，女，1990年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。申请执行人叶强与黎雪婷离婚纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初2622号民事裁定书于2021年6月9日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初2622号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年六月九日书记员 刘涛（代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7556号原告:天津赞普科技股份有限公司，住所地滨海高新区华苑产业区榕苑路2号4-302。法定代表人:张寿权,董事长。委托诉讼代理人：韩璐，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温军旗，北京道可特（天津）律师事务所律师。被告:王功勋,男，1997年3月16日出生,汉族，无职业，户籍地内蒙古赤峰市松山区，住天津市河东区。原告天津赞普科技股份有限公司与被告王功勋劳动争议一案，本院于2021年4月29日立案。原告天津赞普科技股份有限公司因起诉有误，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津赞普科技股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津赞普科技股份有限公司负担。审判员 王 娜二〇二一年六月二日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执复52号 复议申请人（申请执行人）：张书香，女，满族，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：丁艳，女，汉族，住通化市东昌区。 被执行人：姜渭琴，女，满族，住通化市东昌区。 被执行人：通化安康木业有限公司。 诉讼代表人：齐明明，破产管理人成员，吉林昱诚律师事务所律师。 在申请执行人张书香与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，张书香不服通化市东昌区人民法院（以下称东昌法院）作出的(2021)吉0502执异12号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东昌法院查明，通化市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）吉05破申7号民事裁定书，安康木业进入破产程序。 东昌法院认为，《中华人民共和国破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。异议人所提异议案件已进入破产程序，故东昌法院终结本次执行程序是正确的，遂裁定：驳回张书香的异议请求。 张书香复议称，请求撤销东昌法院(2021)吉0502执异12号执行裁定书。事实与理由：复议人于2018年11月11日向东昌法院申请执行，复议人已申请保全了赵启伦、安康木业的财产，但在两年的执行期间内未予执行。因安康木业进入破产程序，东昌法院终结本次执行的裁定严重侵害了复议人的合法权益，特此提出复议，请求恢复原案件的执行。 除东昌法院查明的事实外，本院另查明，东昌法院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司的案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。在执行过程中，东昌法院依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴的财产有交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。东昌法院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。东昌法院已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。东昌法院对本案作终结本次执行处理。 本院认为，安康木业已进入破产程序，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定：执行案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”东昌法院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，本案符合上述规定，东昌法院终结本次执行并无不当之处。虽复议人申请查封了赵启伦的财产，但赵启伦并非本案的被执行人，且东昌法院已将赵启伦的财产移送破产案件处理。复议人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张书香的复议申请，维持通化市东昌区人民法院(2021)吉0502执异12号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月十六日 书记员  张安民
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执1625号之一 申请执行人李明江，男，1979年8月18日出生，彝族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人王梅，女，1991年12月25日出生，彝族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请执行人李明江与被执行人王梅婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李明江与被执行人王梅自行达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年六月十六日 书记员  蔡诗琪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执1544号 覃金花、广西来宾市公共交通有限责任公司： 本院执行的覃金花申请广西来宾市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，执行金额：28335.9元（执行费320元），现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1455号盘县盘江镇永鑫新农村民生家居工程材料服务部、敖马明：盘县盘江镇永鑫新农村民生家居工程材料服务部与敖马明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7223.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7223.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1520号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行保定市某华实业有限公司其他案由纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，被执行人保定市某华实业有限公司已缴纳（2021）冀0606民初383号民事调解书所确定的案件受理费258元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1960号 杨越、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1960号申请执行人杨越与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2970元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2970元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2970元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12462号原告苏子富，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人赵博，河南银基律师事务所律师。被告曾鸿飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路71号2幢3层21号。法定代表人石高峰。被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。负责人姚勤波。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人初立汉，该公司员工。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人李永明。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人初立汉，该公司员工。本院在审理原告苏子富诉被告曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程有限公司东北分公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏子富撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏子富负担。审判员 王 青二〇二一年六月十七日书记员 曹新芳
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执360号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。被执行人：周云飞。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司与被执行人周云飞追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执360号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年六月二十四日书记员 王宪辉
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1593号 原告：栗丙臣，男，1945年5月27日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：栗小平，女，1970年2月7日出生，汉族，住雄县，系原告女儿。 被告：黄二威，男，1982年1月1日出生，汉族，住雄县。 原告栗丙臣与被告黄二威民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告栗丙臣的委托诉讼代理人栗小平到庭参加诉讼，被告黄二威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告栗丙臣诉称，被告于2008年5月10日向原告借款15000元，用于盖房、装修房屋，被告收到借款后，于借款当天（2008年5月10日）为原告出具欠条一份，证明欠款事实。经原告催要，被告未偿还欠款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告偿还原告借款15000元。 本院送达起诉书副本后，被告黄二威在答辩期限内未作答辩。 经审理查明，2008年5月10日，被告黄二威因盖房、装修房屋向原告借款15000元，被告给原告出具欠条一份。后被告未偿还欠款，经催要未果，原告于2021年5月26日诉至本院。 上述事实，有被告出具的欠条及庭审笔录等证实。 本院认为，原告栗丙臣与被告黄二威之间的借贷关系成立，受法律保护。被告黄二威欠原告借款15000元，事实清楚，有被告出具的欠条证实，本院予以认定，被告黄二威应当偿还原告。被告黄二威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告黄二威偿还原告栗丙臣借款15000元。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告黄二威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇二一年六月八日 书记员  李安静
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢369号于艳敏、臧胜利、王迎春：关于于艳敏与臧胜利、王迎春民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初7678号，申请标的为405900.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此于艳敏与臧胜利、王迎春民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢369号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              于艳敏                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢369号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              臧胜利、王迎春                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8647号辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司:辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司与刘万兴、李敬宇追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8647号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月二十一日书记员  ：
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1589号原告：牟洪岩，男，1951年12月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李科新，系辽宁必然律师事务所律师。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7#楼201室。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董景，系该公司法务。原告牟洪岩与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟洪岩的委托诉讼代理人李科新，被告绿地公司的委托诉讼代理人董景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牟洪岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告的装修基金20857元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是绿地剑桥小区6-80号楼1-401室的业主，被告是绿地剑桥小区的开发单位，2011年春天原告在被告处购房时，被告公司对所有当时购房的业主有优惠购房的政策，依据当时的购房优惠政策，被告按照原告所缴纳的房款，应赠予原告30000元的装修基金。2012年原告缴纳购房款从被告处取得一张购房优惠券，价值30000元。2015年原告按照被告要求将30000元发票开出后交给了被告，被告将原告的开票信息登记在册。此后原告多次找到被告要求返还20857元，被告告知等通知。原告从2015年起不断询问被告的工作人员，均被告知不行，不能返还装修基金，原告无奈诉至贵院。绿地公司辩称，我公司不承担返还装修基金的义务，装修基金卡应遵照当时的宣传使用说明，装修基金卡系特定业主享受的具有特殊性且一年内有效的一种宣传手段，不能因原告单独举证具有装修基金卡或者装修基金券，我公司就返还相关费用，其使用过程应当遵照相关使用规则，否则我公司不予认可。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月5日，牟洪岩与绿地公司签订《商品房买卖合同》一份，约定牟洪岩以401783元的价格购买绿地公司开发的位于抚顺经济开发区，建筑面积97.92平方米的房屋。庭审中，牟洪岩称购房时绿地公司承诺向其赠送30000元的装修基金，并向其发放装修基金券一张，告知其该券可在指定商家使用。2015年，绿地公司要求牟洪岩提供名头为绿地公司、金额与装修基金等额的剪口发票，到绿地公司登记后按装修基金的数额扣除30.477%后按顺序给付装修基金。2015年4月1日，牟洪岩按绿地公司的要求将名头为绿地公司的购买建材的剪口发票、绿地装修基金卡等材料交付给绿地公司员工王丹丹，并由王丹丹向其出具收条一张。另查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报（抚顺版）刊登如下内容：“权益日认购即赠幸福大礼”“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条！”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可获得50000元幸福基金。牟洪岩购买绿地公司开发的商品房，绿地公司承诺其购买房屋的同时向其赠送装修基金，结合其提交商品房买卖合同、收条等，能够形成证据链，证明绿地公司与牟洪岩达成了购买房屋赠送30000元装修基金的口头合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，绿地公司应当履行该合同义务。关于牟洪岩主张绿地公司给付其装修基金20857元一节，绿地公司已告知扣除装修基金的30.477%给付现金，且其按照绿地公司的要求将发票分别开具，其与绿地公司协商扣点的事实并不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力，故本院对此请求予以支持。关于绿地公司主张牟洪岩的诉请已超过诉讼时效一节，因绿地公司并未提供证据证明其承诺发放现金的具体时间，牟洪岩可随时主张权利，故对绿地公司的该项辩解本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告牟洪岩给付装修基金20857元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取161元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年六月八日书记员 刘宁宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12782号原告：河南省厦工机械有限公司，住所地：郑州市金水区花园北路62号黄河建工集团B座，统一社会信用代码：91410105775103144B。法定代表人：崔峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗国庆，男，1970年10月1日出生，汉族。系该公司员工。被告：郑刚，男，1977年3月3日出生，汉族。原告河南省厦工机械有限公司诉被告郑刚借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河南省厦工机械有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑刚的起诉。本院认为，原告河南省厦工机械有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省厦工机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取7316元，由原告河南省厦工机械有限公司负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年六月二十二日书记员  董锟洁
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4267号之一 原告：张磊，女，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘栋国，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：葛淑芬，女，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张磊与被告刘栋国、葛淑芬民间借贷纠纷一案中，原告张磊于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘栋国、葛淑芬位于灵璧县灵城镇博乐××房××幢××室××幢××室××幢××室（共有人刘一格、刘一帆）进行查封，案外人张萍提供单独所有房产，坐落灵璧县政务新区吴沟东侧富康首府4栋4幢801房，房地权证灵房字第2××6号作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对位于灵璧县灵城镇博乐××房××幢××室××幢××室××幢××室被告刘栋国、葛淑芬所有部分予以查封，查封期限三年。 二、对担保人张萍所有灵璧县政务新区吴沟东侧富康首府4栋4幢801房，房地权证灵房字第2××6号房屋予以查封，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审 判 长  张 平 人民陪审员  闫小侠 人民陪审员  赵英勤 二〇二一年六月二日 法官 助理  耿 婷 书 记 员  周 雪
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执61号之二申请执行人：杨宁子，男，1954年8月12日出生，汉族，退休人员，身份证住址：岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区。被执行人：岳阳永昌物流有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪街道办事处洗马路居委会方王组。法定代表人：丁光辉，经理。申请执行人杨宁子与被执行人岳阳永昌物流有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初826号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨宁子与被执行人岳阳永昌物流有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初826号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李昭阳二〇二一年六月二十一日书记员  陈岳凤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3346号 原告：陈伟，男，1983年5月18日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：宋玉婷，青州市谭坊法律服务所法律工作者。 被告：徐新强，男，1997年3月30日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：张宝伟，公司职工。 原告陈伟与被告徐新强、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈伟以原、被告达成和解为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费1226元，减半收取计613元，诉讼保全费420元，由原告陈伟负担。 审判员  孙广胜 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘新美
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2269号刘宣红阳建工集团有限公司：本院执行的刘宣申请红阳建工集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人刘宣送来申请执行的宁劳人仲案字(2021)60号裁决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2269号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年六月二十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3094号 申请执行人:刘超，男，1973年4月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人:王学舟，男，1972年7月19日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人:王学海，男，1977年7月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人:王坤伦，男，1972年8月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘超与被执行人王学舟、王学海、王坤伦民间借贷纠纷一案中，本院依法向上述等系列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封／扣押被执行人王学海名下皖ＳＰ××××车辆。 查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 磊 二〇二一年六月十六日 书记员 张志强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1356号之一被执行人曾容，男，汉族，1994年5月20日出生，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金300000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人多次发起总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有牌照号为湘Ｃ0××××宝马牌小汽车一辆，系2008年初始登记，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未查得被执行人名下有银行存款信息、证券信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湘潭市岳塘区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金缴存中心进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地湘潭市岳塘区××乡××村村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年6月25日，本案被执行人曾容应当缴纳罚金300000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的执行不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年六月二十五日书记员 黄立康
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执674号之一申请执行人：牛国营，男，汉，1962年7月12日生，住河南省鄢陵县。被执行人：陈均伟，男，汉，1972年1月6日生，住尉氏县。本院在执行牛国营与陈均伟买卖合同纠纷一案中。尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈均伟于本判决生效十日内偿还原告货款33000元。因陈均伟未按上述生效法律文书履行义务，牛国营向本院申请强制执行，本院于2021年3月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月、2021年6月通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。2021年6月4日扣划陈均伟银行卡内余额434.05元，现已发放至申请人账户。三、2021年6月9日向被执行人发出限制消费令。四、本院已面谈告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余27865.95元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向被申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年六月十七日书记员  要 帅
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢545号 任艳清与何建林民间借贷合同纠纷一案，被执行人何建林已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1261号申请执行人：曾祥根被执行人：胡德如被执行人：邹明珍申请执行人曾祥根与被执行人胡德如、邹明珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11299号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡德如、邹明珍未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款18500元的义务，申请执行人曾祥根于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。本院于2021年2月5日向被执行人胡德如、邹明珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年2月22日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，被执行人胡德如、邹明珍名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年4月12日对被执行人胡德如、邹明珍采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年6月7日电话约谈申请执行人曾祥根告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡德如、邹明珍有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的金额为18500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年六月七日书记员  袁 昆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1731号申请执行人：陈明俊，男，1964年08月20出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：李书红，男，1967年06月09出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行申请执行人陈明俊申请执行被执行人李书红借款纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付40万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李书红仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到李书红房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人李书红名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索且申请执行人未提供车辆信息，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人李书红名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人李书红持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执1731号案件终结本次执行程序。被执行人李书红负有继续向申请执行人陈明俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月二十三日书记员  赵 军
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1212号 申请执行人：柴方宇，男，1983年5月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：昝茜，女，1983年1月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：赵英兰，系被执行人之母。 申请执行人柴方宇与被执行人昝茜婚约财产纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2019年8月1日作出的（2019）黔02民终1118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴方宇向本院申请强制执行，申请标的为140,000元及利息，本院于2021年4月16日立案执行，执行费为2,000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人昝茜送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经查，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，约定被执行人于2021年9月30日前清偿完毕本案债务，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人逾期履行之日起两年内向本院再次申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年六月十一日 书记员  余知楠
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2116号原告：刘留柱，男，1950年9月21日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址。被告：刘奇奇，男，1989年1月1日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址。原告刘留柱与被告刘奇奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘留柱、被告刘奇奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘留柱向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款37,700元整；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系邻村朋友关系，三年前被告向原告借款用于资金周转，当时原告借给钱后一直拖欠不予偿还，经多次催讨，被告刘奇奇于2021年2月10日给原告出具借条一张，被告答应在2021年3月15日前偿还，但一直拒不履行约定的还款义务，无奈只好诉至人民法院，请求依法判令被告偿还欠款37,700元，以维护原告的合法权益。刘奇奇辩称，原告是我表姑父，去年我干污水管道顶管的活，在工地上被骗了，钱一直没有回来，因要给工人发工资所以向原告借了钱。借了20,000元。当时说的有利息。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。原告刘留柱向法庭提交借条一张。证明被告刘奇奇向其借款37,700元，约定有归还日期。被告刘奇奇无异议。被告刘奇奇未向法庭提交证据。本院对原告刘留柱提交的借条予以采信。结合当事人陈述及审查确认的证据，认定本案事实为：2017年上半年，被告因承包工程向工人发工资向原告借款20,000元，双方口头约定月息3分。原告以现金形式将款项交付被告。被告借款后按月息3分支付部分利息后，因无力还款不再支付利息，也未归还本金。2021年2月10日，双方经算账，本金加利息为37,700元，刘奇奇向原告出具《借条》一张，载明：借条今借到刘留柱现金叁万柒仟柒百园（37,700元）身份电话182××××7024借款人刘奇奇（按指印）借款日期2021年2.11日，借条左下方注明：归还日期2021年3.15号。到期被告未归还，原告提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告借款事实清楚，被告应予偿还。关于借款本金，虽然借条上显示借款数额为37,700元，但该数额是基于被告向原告借款本金20,000元为基数加上3分未付利息17,700元计算而来，故对超出法律规定的利息7,421.80元应从借款总额中予以扣除，故被告应归还原告的借款应为37700－7421.80＝30,278.20元。双方均同意调解，但未达成一致。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第九条、第二十五条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告刘奇奇于本判决生效后十日内偿还原告刘留柱借款30,278.20元；二、驳回原告刘留柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由原告刘留柱负担93元，被告刘奇奇负担278元。本判决为终审判决。审判员  姜耀俊二〇二一年六月二十一日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢163号 中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行、谢芸霞： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人谢芸霞信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初726号民事判决，被执行人谢芸霞应向申请执行人归还信用卡透支本金17919元并支付利息、逾期违约金等费用3051.33元，负担诉讼受理费、公告费共980元。申请执行人于2021年2月2日申请执行，本院依法立案受理[案号：（2021）桂0481执366号]，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2021年6月16日，本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人书面表示被执行人谢芸霞已于2021年6月11日结清了本案的全部欠款及诉讼费。本院认为，申请执行人书面表示被执行人的本案债务已履行完毕，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。执行费229元，已由被执行人谢芸霞汇至本院银行账户。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人谢芸霞基于岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初726号民事判决确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11228号原告张令菊，女，1978年12月2日出生，汉族，住郑州市中原区。原告唐守木，男，1966年3月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告李增勤，男，1969年10月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告彭国强，男，1977年10月16日出生，汉族，住新郑市。本院在审理原告张令菊、原告唐守木诉被告李增勤、被告彭国强合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二一年六月四日书记员 岳征晶
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2538号原告：王忠华，男，1982年8月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：西平县焦庄小学，住所地：河南省西平县焦庄乡焦庄村，统一社会信用代码：12412824MBOR442277。法定代表人：陈德华。被告：王**，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。原告王忠华与被告西平县焦庄小学、王**装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王忠华于2021年6月24日向本院提出对被告王**的撤诉申请。本院认为，现原告王忠华以被告王**与本案无利害关系为由自愿申请撤回对被告王**的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠华对被告王**撤诉。审判员  魏诚慧二〇二一年六月二十四日书记员  于晓旭
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执428号申请执行人：韩建军，男,1970年3月7日出生，安徽省临泉县保496。委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。被执行人：于仁进，男,1971年11月1日出生，青岛市即墨区村111。申请执行人韩建军与被执行人于仁进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初11121号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩建军向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案执行标的为35000元。执行过程中，本院依法向被执行人于仁进发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年5月12日，本院依法扣划被执行人于仁进山东省农村信用社联合社账户存款1265.4元，向申请执行人韩建军发放案款840.40元。2021年5月12日，本院依法查封被执行人于仁进青岛市××区××国道路段国道路段121号3号楼1单元301户的房产一处，因轮候查封，故暂时不具备处置条件。本案已受偿840.40元，尚未执行34159.60元。本院进行了司法查控5次，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人于仁进纳入限制高消费及失信人员名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月二日法官助理黄静静书记员王旭东
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1205号被执行人：齐秀杰，女，1982年2月1日出生，汉族，住敦化市红铁楼**。关于被执行人齐秀杰刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）吉2403刑初42号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行局立案执行，要求被执行人杭艳明缴纳罚金20,000元。本院于2021年4月8日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月8日依法向被执行人杭艳明送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月8日、4月15日经总对总网络查控，查询到被执行人齐秀杰名下有银行存款(本院已依法扣划至罚金案款账户)、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月19日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人齐秀杰无房屋登记登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月24日对被执行人杭艳明采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十四日书记员  王志宇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2287号原告：胡海涛，男，1976年10月26日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张春红，男，1963年12月18日生，汉族，住河南省伊川县。原告胡海涛与被告张春红劳务合同纠纷一案，原告胡海涛于2021年6月10日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告张春红的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡海涛撤回对被告张春红的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡海涛负担。审判员  马富伟二〇二一年六月十日书记员  李伟燕
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1334号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：姚婉佳，女，1989年5月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉姚婉佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1431号申请执行人：萧德村，男，1942年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：张学平，男，1964年6月7日出生，汉族，住宁夏永宁县李俊镇一组73号，身份证号码：640121196406070839。申请执行人萧德村与被执行人张学平借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）兴民初字第5182号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张学平偿还申请执行人萧德村借款23000元及逾期还款利息(其中11000元自2005年10月29日起至判决确定的给付之日止;12000元自2004年11月28日起至判决确定的给付之日止,均按银行同期贷款利率计算)（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费625元,公告费600元,依法缴纳执行费263元，以上共计24488元。本案在执行过程中，查明，申请执行人萧德村向本院申请强制执行，本院已于2008年10月21日立案执行，案号为（2008）执字第3012号。现本案属于重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项之规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈文贵审判员 吴 楠审判员 龙文臣二〇二一年六月二十四日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案：……（二）发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2140号原告：姚科君，男，汉族，1976年6月23日出生，住河南省伊川县。被告：黄万超，男，汉族，1973年7月16日出生，住河南省伊川县。原告姚科君与被告黄万超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚科君到庭参加诉讼，被告黄万超经本院依法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告黄万超立即偿还姚科君本金8400元及利息，算至债务全部清偿日止。现暂2014年12月26日起计算到起诉之日即2021年2月23日，本息共26544元。二、诉讼费由黄万超承担。事实与理由：原姚科君与黄万超朋友关系，2014年12月26日被告黄万超因家庭自用现金向姚科君提出借钱，黄万超表示同意于2014年12月26日通过现金方式向姚科君借现金8400元，黄万超向姚科君出具借条一张，双方约定借款为月息，3分，姚科君多次向黄万超讨要，黄万超以各种理由推诿故不还钱，故姚科君起至黄万超到法院，请求判令黄万超立即偿还姚科君贷款及利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交2014年12月26日的借条。被告未提交证据。对本案事实，本院认定如下：2014年12月26日，被告向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：“今日借钱自用8000、400元，期指6月15日还，欠借款人黄万超，2014年12月26日。”原告自认双方并未明确约定借款期限。借款发生后，被告于2020年6月1日通过微信转账向原告给付1000元。现原告以主张被告应还本付息为由，诉讼来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借据，双方借贷关系有效成立。原告自认双方未明确约定借款期限，现原告持被告出具的借据主张其应偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于原告本案主张的借款利息，双方未在借据中明确书面约定借款利息，原告亦未提供证据证明双方对于借款利息的明确约定，应视为不支付借款利息。对于原告现主张被告应按照月利率3%支付2014年12月26日起至2021年2月23日期间借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告于2020年6月1日向原告给付1000元，被告该给付金额应视为偿还原告的借款本金，故本案剩余借款本金应为7400元。根据相关法律规定，被告应自原告起诉之日（2021年5月13日）起，以剩余借款本金7400元为基数，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心所发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告支付逾期利息至实际还清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄万超于本判决生效后十日内向原告姚科君偿还借款本金7400元，并自2021年5月13日起按照年利率3.85%向原告支付逾期利息至实际还清之日止。二、驳回原告姚科君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告黄万超负担65元，原告姚科君负担167元。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二一年六月十七日书记员 闫一丹
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执139号 申请执行人杨军正。 被执行人王敬超。 申请执行人杨军正与王敬超民间借贷纠纷一案，陕西省西安市蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款14320.0元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月14日、2月7日、3月4日、4月2日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，除银行有部分存款外，无车辆、工商、证券、房产等信息。 3、本院于2021年1月14日冻结了被执行人王敬超在中国建设银行、中国工商银行、中国平安银行、招商银行开立的银行账户以及财付通的帐户。 4、本院于2021年5月20日前往被执行人住所地寻找被执行人王敬超，并在当地调查了解其下落和财产状况，均无结果。 5、本院于2021年6月17日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令。 6、本院于2021年6月17日将被执行人王敬超纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行决定书。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年6月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王敬超名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年六月二十四日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14392号原告和昌物业服务集团有限公司，住所郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼-层西，统一社会信用代码9141010867675458D。法定代表人杨利军。委托代理人李慧月、李珍光，系该公司员工。被告王芬芬，女，1988年11月15日出生，住河南省淮阳县。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司与被告王芬芬物业服务合同纠纷一案，原告和昌物业服务集团有限公司在诉讼中请求撤回对被告王芬芬的起诉。经审查，本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤回对被告王芬芬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇二一年六月十六日书记员 刘安立
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初3309号 原告：闫章学，男，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。 被告：周勇，男，1970年9月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：山东旺运建筑劳务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县泰山路龙城公馆36号楼办公室。 法定代表人：徐长杰，执行董事。 被告：济宁九巨龙建筑工程有限公司梁山分公司，住所地山东省济宁市梁山县龙城华府1号楼底商6号房二层。 法定代表人：刘杰，负责人。 原告闫章学与被告周勇、山东旺运建筑劳务有限公司、济宁九巨龙建筑工程有限公司梁山分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告闫章学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫章学撤回起诉处理。 审判员  李来红 二〇二一年六月二十五日 书记员  齐先耀
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2566号申请执行人：大庆市广运机械制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村一屯。法定代表人：闫洪运，总经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被执行人：大庆儒信杰胜石油钻采设备有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区学府郦城B9号楼216号公寓。本院作出的（2020）黑0604民初3216号民事判决书已于2021年1月11日发生法律效力，因被执行人大庆儒信杰胜石油钻采设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大庆市广运机械制造有限公司于2021年6月3日向本院申请执行。在执行过程中，现申请执行人与被执行人于2021年6月22日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十二日书记员 刘 娜
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1001号申请执行人：徐庆远，男，1969年2月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：孙世建，系辽宁高望律师事务所律师被执行人：大连吉海房地产开发有限公司，住所地：庄河市延安路二段、法定代表人：郑吉海，系该公司经理申请执行人徐庆远与被执行人大连吉海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终5080号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费。执行员  徐文武二〇二一年六月二十四日书记员  张靖翊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0923执336号之三 申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道**，组织机构代码：X1976389-2。 法定代表人:刘运来，理事长。 被执行人：宾哲惠。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人宾哲惠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0923民初1313号民事调解书于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人宾哲惠发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起三日内履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，依法划拨被执行人宾哲惠银行存款1830.3元，其中的219元用于支付本案执行费，剩余的1611.3元已支付给申请执行人用于偿还本案债务，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。（3）本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产线索。（5）申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、不动产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 韦素敏 审判员 刘丽金 二〇二一年六月十一日 书记员 陈玉生
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1929号 申请执行人：王华，男，1981年11月12日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：蔡晦春，男，1976年12月21日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：李娜，女，1978年12月4日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王华与蔡晦春、李娜追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6225号民事判决书已发生法律效力。因蔡晦春、李娜未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月15日立案执行，申请执行金额为78887.89元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月28日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢502号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：李风雷，男，1978年7月25日生，汉族，住丰县。被执行人：宋海英，女，1977年12月6日生，汉族，住丰县。被执行人：陈海棠，男，1977年9月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李风雷、宋海英、陈海棠金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初2715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李风雷、宋海英、陈海棠银行存款402000元，或扣留、提取其收入402000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月十六日书记员 程旭光
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1361号原告：梁克成，男，1944年9月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：熊贵，湖南辰龙律师事务所律师。被告：梁东风，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告梁克成与被告梁东风债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁克成的委托诉讼代理人熊贵，被告梁东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁克成向本院提出诉讼请求：判令梁东风偿还借款本金10000元，并支付付清借款时止延期支付的银行利息。事实与理由：湖南汉寿恒裕食品有限公司原由马文兵经营。马文兵经营期间，向梁克成借款10000元。2014年1月，梁东风接手马文兵经营湖南汉寿恒裕食品有限公司，承诺替马文兵偿还所欠梁克成的债务，并出示了借据，约定第二年开春后偿还。债务到期后，梁东风至今未依约还款。梁东风辩称：马文兵曾欠梁东风债务1200000元。2013年下半年，马文兵以1200000元将湖南汉寿恒裕食品有限公司抵给梁东风。梁东风经营湖南汉寿恒裕食品有限公司期间，梁克成扬言要拖公司的设备。为维持湖南汉寿恒裕食品有限公司的继续经营，梁东风不得已于2014年1月接受了马文兵所欠梁克成的债务。梁东风没有承诺第二年开春偿还该债务，只承诺将该公司卖出后偿还债务。当事人围绕诉、辩主张依法提交了证据。经审查，梁克成提交的署名借款人“梁东风”的《借条》及系梁东风提交的署名借款人“马文兵”的《借条》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：马文兵分别欠梁东风、梁克成债务1200000元、10000元。2013年下半年，马文兵将其经营的湖南恒裕食品有限公司作价1200000元抵偿给梁东风。2014年1月6日，梁东风经营湖南恒裕食品有限公司期间，梁克成上门讨要债务。梁东风为维持湖南恒裕食品有限公司的继续经营，向梁克成承诺愿接手马文兵的债务，并收回马文兵向梁克成出具的《借条》，由其向梁克成另行出具《借条》。后梁克成多次向梁东风催讨债务，但梁东风一直没有还款。本院认为，合法的债务应予清偿。债务转移是经债权人同意，第三人自愿承担债务人所欠债权人债务的民事法律行为。本案中，经债权人梁克成同意，梁东风以自己的名义向梁克成出具借据，自愿承担马文兵所欠梁克成的10000元的债务，符合债务转移的法律特征。债务转移后，梁东风应依法依约履行还款的合同义务，梁克成起诉要求梁东风偿还债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。梁克成未提交证据证实本案债务约定了偿还期限，其要求梁东风支付延期银行利息的诉讼请求，与客观事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、梁东风偿还梁克成债务10000元，款限本判决生效后10日内付清；二、驳回梁克成其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由梁东风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南常德市中级人民法院。审判员  祝鸿凌二〇二一年六月三日法官助理龚慧慧书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初688号原告：东辽县农村信用合作联社。法定代表人：李玉彪，理事长。住所：东辽县白泉镇东交大街527号。委托代理人：孙袁，该联社泉太信用社主任。被告：张永财，男，1947年9月27日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。被告：张祖艳，男，1967年2月27日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。被告：付满昌，男，1942年8月22日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。。原告东辽县农村信用合作联社与被告张永财、张祖艳、付满昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判决被告人张永财偿还原告借款本金12.77万元及利息；2．判决被告人张祖艳、付满昌承担连带保证责任。3．判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月24日，原告与被告人张永财签订《吉林省农村信用社借款合同》，按照合同约定，原告向被告人张永财发放贷款人民币16.47万元，期限3年。即自2009年12月24日至2012年12月11日止。同日原告与被告人张祖艳、付满昌签订《吉林省农村信用社农户借款担保合同》，被告人张祖艳、付满昌为此笔贷款担保。现此笔贷款余额12.77万元。贷款发放后，被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。要求判令被告张永财偿还贷款本金12.77万元及其利息，被告张祖艳、付满昌承担贷款连带保证责任。同时要求判令被告四人承担本案的一切费用。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告张永财、张祖艳、付满昌来院应诉。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告张永财、张祖艳、付满昌准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告张永财、张祖艳、付满昌的准确送达地址及其他联系方式等信息。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1427元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 侯耀光二〇二一年六月十六日书记员 魏 琳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6540号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李宗德，男，1976年10月14日出生，土族，住青海西宁城中区××街××巷小区××号单元××房。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李宗德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金4705.16元及自2018年11月10日起至2020年8月10日止的未付期内利息1193.42元；2、请求判令被告向原告给付自2020年8月11日起至实际给付之日止以剩余贷款本金4705.16元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为611.67元；以上合计暂为6510.25元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3927850458002。3、贷款时间：2018年8月2日。4、贷款本金：5000元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：295.24元。13、首次还款日：2018年9月10日。14、约定送达地址：青海西宁城中区××街××巷小区××号单元××房。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月2日2．已偿还期数：2期3．逾期之日：2018年11月10日4．逾期时未偿还本金：4705.16元5．到期日前欠付利息：1193.42元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金4705.16元及自2018年11月10日起至2020年8月10日止的未付期内利息1193.42元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2020年8月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以4705.16元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1709号被上诉人（原审原告）：吴泳霖，女，1986年4月30日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××巷**，公民身份号码：440×××××××********。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××××××××平安金融中心14/15/**。法定代表人：丁××，该公司负责人。上诉人吴泳霖因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2021）粤0983民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴泳霖收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴泳霖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年六月十日法官助理 王志华书 记 员 谭小霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7583号 被执行人:胡华丽，女,1980年6月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 关于被执行人胡华丽罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1999号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡华丽应缴纳罚金15000.00元。本院于2021年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人胡华丽亲属李小亮到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，从2021年6月起每月月底前至少缴纳1000元，直至缴纳完毕，并保证按时缴款。 本院认为，被执行人家属所作还款计划切实可行，本院予以准许。本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执7583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5468号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，任总经理。被执行人蔡勋良。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10782号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡勋良的银行存款或扣留、提取其收入75623元（利息计算至2020年7月15日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十四日书记员  卢晓立
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初782号 原告：元氏县远成汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇东环路114号，统一社会信用代码91130132MA0D8F61X3。 法定代表人：李敏涛，总经理。 被告：任志强，男，1978年11月15日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 被告：尚勇，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 原告元氏县远成汽车运输有限公司与被告任志强、尚勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告元氏县远成汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按元氏县远成汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  耿一贤 二〇二一年六月九日 书记员  苏 醒
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1427号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：靳XX，男，1962年11月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行被执行人靳XX罚金一案中，经查，被执行人靳XX未履行邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402刑初202号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人靳XX名下银行存款5000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10849号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：吴翠平，女，1988年6月11日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县国营南平农场直属区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吴翠平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22850号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10849号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保369号   被保全人：别尔德巴合提阿布提亚尔，男，1970年02月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与别尔德巴合提阿布提亚尔财产保全纠纷一案中，经查，被保全人别尔德巴合提阿布提亚尔有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人别尔德巴合提阿布提亚尔在银行存款3,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1683号申请执行人：北京奥力斯特投资管理有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院1号楼2层2单元218。法定代表人；王志强，总经理。委托代理人：郑建科，男，1976年1月8日出生，汉族，北京奥力斯特投资管理有限公司职员，住公司宿舍。委托代理人：田春，女，1998年11月8日出生，汉族，北京奥力斯特投资管理有限公司职员，住公司宿舍。被执行人：高永光，男，1978年1月3日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：韩长慧，女，1980年6月5日出生，汉族，职工，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人北京奥力斯特投资管理有限公司与被执行人高永光、韩长慧供用热力合同纠纷一案过程中，申请执行人于2021年6月17日撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4951号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二一年六月十八日书记员 关雨萌