wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初696号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社,地址藁城区廉州西路180号。 法定代表人：罗向军，该联社理事长。 委托代理人：田鹏程、曹延林，该联社支公。 被告：赵俊格，女，汉族，1958年2月27日生，住藁城区。 被告：赵增民，男，汉族，1959年7月7日生，住藁城区。 被告：赵军芳，男，汉族，1964年3月19日生，住藁城区。 被告：赵荣珍，女，汉族，1966年5月4日生，住藁城区。 被告：贾景景，女，汉族，1982年4月9日生，住藁城区。 被告：吴明亮，男，汉族，1980年11月17日生，住藁城区。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社与被告赵俊格、赵增民、赵军芳、赵荣珍、贾景景、吴明亮借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告石家庄市藁城农村信用合作联社于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄市藁城农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市藁城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2496元，由石家庄市藁城农村信用合作联社负担。 审判员 李 艳 二〇二一年六月一日 书记员 张凤娇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1750号申请执行人：张启峰，男，1952年4月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：周仁山，男，1968年12月12日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张启峰与被执行人周仁山提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初2469号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初2469号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3585号申请执行人：马援，男，1986年7月14日，回族，北京中湾智地物业管理有限公司职员，住北京市昌平区。被执行人：李海铭，男，1988年3月28日出生，汉族，北京众之月健身服务有限公司法定代表人，住北京市西城区。被执行人：北京众之月健身服务有限公司，住所地北京市丰台区永外顺三条十号1-16。法定代表人：李海铭，执行董事。本院在执行申请执行人马援与被执行人李海铭、北京众之月健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)京0106民初1043号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京众之月健身服务有限公司、李海铭退还马援学费78990元（于二〇二一年一月二十日前退还5000元；自二〇二一年二月起至二〇二二年二月止，于每月十日前退还5000元；于二〇二二年三月十日前退还8990元）；二、若北京众之月健身服务有限公司、李海铭未按期足额给付任意一期款项，马援有权就未付款项一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费886元，由北京众之月健身服务有限公司负担（已交纳）。权利人马援已向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年6月4日，申请执行人马援与被执行人李海铭、北京众之月健身服务有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)京0106民初1043号民事调解书的执行程序。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘婷二〇二一年六月十日书记员  顾湘
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执195号申请人：何顺成，男，1959年8月22日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘连济，男，1969年10月17日生，汉族，住天津市宝坻区。申请人何顺成申请执行刘连济劳务合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1716号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告刘连济于本判决生效之日起十日内偿还原告何顺成劳动报酬10638元及利息，诉讼费33元,本次执行标的10671元。因刘连济未按上述生效法律文书履行义务，何顺成向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘连济名下无财产信息。查明被执行人刘连济名下无车辆信息。查明被执行人刘连济名下无房产信息。查明被执行人刘连济名下无住房公积金信息。三、本院已向被执行人刘连济发出限制消费令。四、申请人明确不表示使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院已向天津市宝坻区人民法院发函，被执行人在天津市宝坻区人民法院申请执行人案件中无任何财产信息。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项10671元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年六月十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3651号原告：成艳，女。被告：刘占军，男。原告成艳与被告刘占军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告成艳于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成艳撤诉。案件受理费474元（已减半收取），由原告成艳负担。审判员 王 婷二〇二一年六月二日书记员 史芳芳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5550号之一原告：肥城市菜艳农业种植专业合作社，住所地：肥城市安驾庄镇蔡家颜子村124号。法定代表人：汪新军。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：山东创亿农牧机械有限公司，住所地：德州市乐陵市挺进东路南侧。法定代表人：张书锋。委托诉讼代理人：杨国良，天津云舜律师事务所律师。被告：山东众沃农机有限责任公司，住所地：滨州市邹平市韩店镇肖镇村东西王总部对过。法定代表人：辛桂荣。委托诉讼代理人：张磊，邹平擎天法律服务所法律工作者。原告肥城市菜艳农业种植专业合作社与被告山东创亿农牧机械有限公司、山东众沃农机有限责任公司买卖纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告肥城市菜艳农业种植专业合作社于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市菜艳农业种植专业合作社的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肥城市菜艳农业种植专业合作社撤诉。案件受理费500元，由原告肥城市菜艳农业种植专业合作社负担。审判员 王 印二〇二一年六月一日书记员 姜浩欣
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1892号上诉人（原审原告）：张维宏，男，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：郭俊雄，江苏广得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉园，江苏广得律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：盐城市匡迪冷暖设备销售有限公司，住所地江苏省射阳县东都天润3号楼下（城东派出所对面）。法定代表人：项仁委。委托诉讼代理人：秦悦，江苏东界律师事务所律师。上诉人张维宏因与被上诉人盐城市匡迪冷暖设备销售有限公司（以下简称“匡迪冷暖设备销售公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院(2020)苏0924民初4889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张维宏上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.一、二审案件诉讼费、代理费等费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人从被上诉人购买空调，安装使用过程中发现空调制冷效果不好，经多次维修后仍未修复，存在严重质量问题。一审判决存在严重偏差，未能体现实事求是的原则。1.一审判决无视空调存在制冷效果不好的质量问题，制冷达不到设计的温度，上诉人将温度设置到20度以下，但调试的结果都是23度以上。案涉空调温度达不到设计要求，这是客观存在的事实，上诉人提供了当时现场拍的照片作为证据，被上诉人在射阳县消费者协会也已经承认空调的制冷效果达不到设计温度这一事实。2.一审判决无视射阳县消费者协会介入调解的事实。上诉人向射阳县消费者协会反应后，协会介入调查并亲临现场参与测试空调的制冷效果，在发现空调制冷效果不好的情况下，主持调解并初步形成调解协议，但被上诉人最后不肯来签字，严重违背商家职业道德。3.一审判决无视被上诉人以次充好出售空调的欺诈行径。被上诉人出售给上诉人的空调价格为28000元，最后售价为27500元，但制冷效果却不能达到设计温度，而被上诉人出售给上诉人侄儿的空调价格仅25000元，但制冷效果却很好。被上诉人出售空调给上诉人存在欺诈行为。4.一审法院举证责任的分配有误，本案上诉人属于消费者，被上诉人属于经营者，商品出现瑕疵后，应当由经营者承担举证责任，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第23条第3款规定，经营者提供的空调器等耐用商品，消费者自接受商品之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的由经营者承担有关瑕疵的举证责任。同时，本案的商品属于空调，还应适用有关商品三包的相关法律规定。5.本案所涉空调的瑕疵应当属于质量问题，本案的空调在制冷温度设定为16度时，制冷的控制温度始终徘徊在24度左右，在第一次修理前，高达27度多。而制冷效果就是空调最基本，最重要的功能。显然被上诉人的商品不符合大众公认的产品应当具备的使用性能。依据国家标准《房间空气调节器》GB/T7725-2004中第4.2.5.的规定，空调器在正常使用条件下，当空调器的设定温度在18-30度中某调定值时，其控制温度可在调定值的正负2摄氏度范围内自动调节。也就是说空调在设定18度-30度某一温度时，控制温度及效果温度最多正负偏差2度。6.不管案涉空调是否存在严重的质量问题，本案目前已经确定的事实情况，上诉人有权根据消费者权益保护法及三包的相关法律规定，要求被上诉人承担退货责任。空调在三包有效期内，修理两次仍不能正常使用，被上诉人又拒不同意换货，上诉人要求被上诉人退货，符合法律规定。匡迪冷暖设备销售公司辩称，1.上诉人就本案空调的质量问题没有提供新的事实和证据，答辩人认为本案的空调质量不存在任何问题。2.即便上诉人认为产品质量存在问题，要求销售者承担过错责任，其举证义务根据产品质量法的规定，由上诉人承担举证责任。张维宏向一审法院起诉请求:1.判令匡迪冷暖设备销售公司收回不合格的大金空调机，返还27500元的购机款；2.请求判令匡迪冷暖设备销售公司按照消费者权益保护法规定按照购机款27500元的3倍82500元进行赔偿；3.因空调拆装导致装潢受损的要恢复原样。在第二次庭审中，变更第2、3项诉讼请求为因空调拆装导致装潢受损，匡迪冷暖设备销售公司需赔偿我5万元。一审法院认定事实：2019年6月17日，张维宏与匡迪冷暖设备销售公司订立买卖合同，内容为：张维宏从匡迪冷暖设备销售公司购买一台一拖三的“大金”空调机，价格为28000元，匡迪冷暖设备销售公司负责安装，结账时，空调按27500元价格结算等内容。在使用中，张维宏因空调制冷问题，与匡迪冷暖设备销售公司产生矛盾，并经射阳县消费者协会多次协调，均未能达成协议。庭审中，张维宏表示双方对空调温度范围未作约定，亦不对空调是否存在质量问题申请鉴定。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，张维宏主张空调达不到制冷的标准，因未能举证证明系匡迪冷暖设备销售公司所售空调的质量存在问题，亦未能证明系匡迪冷暖设备销售公司违约，故对其主张，一审法院不予支持。判决：驳回张维宏的诉讼请求。案件受理费1538元，减半收取769元，由张维宏负担。二审中，当事人未提交新的证据。一审查明的事实，有相应证据证实，一审法院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张，应承担相应的不利后果。关于案涉空调是否存在质量瑕疵的问题。上诉人张维宏主张其从被上诉人匡迪冷暖设备销售公司购买的空调存在制冷效果不佳的质量问题，被上诉人匡迪冷暖设备销售公司经多次调试后则认为不存在质量问题。因空调运行后最终产生的制冷、制热效果除与空调本身的制冷量（制冷能力）有关外，还与空调器安装位置、房屋面积的大小、开放程度等多种因素相关。张维宏虽提交证据证明案涉空调器在制冷模式下运行一段时间后，最终室温未达到设定温度，但设定温度与室温存在差异尚不足以证明案涉空调器存在质量问题或制冷能力不符合国家标准，一审中张维宏亦明确表示不对空调是否存在质量问题进行鉴定，故一审法院认定张维宏主张案涉空调存在质量问题依据不足，并无明显不当。关于匡迪冷暖设备销售公司是否存在欺诈行为的问题。经查，上诉人张维宏虽主张匡迪冷暖设备销售公司构成欺诈，但未能提交匡迪冷暖设备销售公司在出售空调器时存在未真实、全面告知产品情况、作虚假宣传或未明码标价等行为，故对其该上诉理由，本院不予采信。综上所述，张维宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1538元，由上诉人张维宏负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二一年六月十五日法官助理 张秀芳书 记 员 张 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2532号之二申请执行人浙商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路2号。法定代表人郭斌，行长。被执行人黑珂，女，1982年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。关于浙商银行股份有限公司郑州分行申请执行黑珂借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23059号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年2月19日、2021年3月16日、2021年5月24日、2021年5月25日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年3月3日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。三、本院于2020年3月9日向被执行人发出传票唤其2020年3月15日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年3月9日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年3月26日查封被执行人黑珂名下位于郑州市××路××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0321613号）房产壹套，因抵押金额较高且执行标的过小，暂无法处置。房产于2024年3月25日查封期限届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院于2021年5月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月11日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为137428.05元及相应利息，实际执行到位6408.16元，扣除执行费1961元后，尚余132980.89元及相应利息未能执行到位。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十六日执行员  房津宇书记员  崔秀山
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2061号之二十八 申请人：桐梓县鑫潢融资担保有限公司。 被执行人：谭维。 关于申请执行人与被执行人谭维追偿权纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人谭维在2403XXXXXXXX6账户内余额人民币4639.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭维在中国工商银行24XXXXXXXXXXXXX526账户内存款人民币1019235.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月一日 书记员  邓小玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特1720号申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：李斓璇，女，汉族，1989年12月7日出生，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗，住山东省青岛市黄岛区。申请人杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）与被申请人李斓璇申请实现担保物权一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人飞耳公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人李斓璇名下鲁X车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人飞耳公司在99，593.48元范围内优先受偿。事实及理由：2018年6月30日，浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）下属青岛分公司与被申请人李斓璇签订《融资租赁协议》，约定：青岛分公司依据李斓璇指令采购2018款哈弗H4红标1.5TDCT风尚型(车架号X)出租李斓璇使用，租赁期限12个月、首付租金11,600元、月付租金5,198元。租赁期满，李斓璇选择支付涉案车尾款84,500元后，车辆所有权归其所有。2019年7月3日,被申请人李斓璇与青岛分公司签订《车辆销售合同》购得涉案车辆。同日，被申请人李斓璇与大搜车公司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》（以下简称售后回租合同）及《车辆抵押合同》，分别约定：李斓璇将涉案车辆出售大搜车公司并申请售后回租即支付大搜车公司租金105，451.92元（租赁期数36期、月租金2，929.22元）若逾期支付任一期的，大搜车公司有权要求李斓璇支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金以及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；李斓璇将涉案车辆抵押给大搜车公司，以担保其按期偿还《售后回租合同》所约定李斓璇应付大搜车公司之款项,担保范围为李斓璇在《售后回租合同》中应承担的所有义务，包括但不限于全部租金105，451.92元、手续费、逾期违约金、留购价款、违约金、滞纳金、赔偿金及抵押权人为实现上述主债权所发生的全部费用。涉案车辆于2019年8月1日登记至被申请人李斓璇名下，同日办理抵押登记。被申请人李斓璇自2019年10月3日起拖欠租金，经催收未果。被申请人李斓璇尚欠34期租金99，593.48元。2021年4月1日，大搜车公司将上述债权全部转让给申请人飞耳公司，并书面通知被申请人李斓璇。涉案车辆现停放于重庆市巴南区。申请人飞耳公司认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人李斓璇经本院按照约定的诉讼文书送达地址送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，涉案合同对担保的主债权、抵押财产等进行了明确约定，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵守和履行。被申请人李斓璇为履行《售后回租合同》中向大搜车公司支付租金等义务提供涉案车辆作为抵押物，并办理了抵押登记，被申请人李斓璇未按约向大搜车公司支付租金，大搜车公司将该债权转让申请人飞耳公司，且已向被申请人李斓璇履行通知义务，申请人飞耳公司就被申请人李斓璇所欠租金享有抵押物优先受偿的权利。本院根据案涉合同约定的诉讼文书送达地址向被申请人李斓璇送达异议权利告知书后，被申请人李斓璇对申请人飞耳公司实现担保物权的主张未提出异议，本院对申请人飞耳公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李斓璇名下鲁X车（车架号X），申请人杭州飞耳信用管理有限公司对拍卖、变卖所得价款在99，593.48元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人李斓璇负担（此费申请人杭州飞耳信用管理有限公司已预交，在申请人杭州飞耳信用管理有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿范围）。当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 唐钦二〇二一年六月八日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
文书内容黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初781号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：宁仁义，该公司总经理。被告：杨振禄，男，1975年3月7日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告杨振禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告牡丹江锦程物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江锦程物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江锦程物业有限公司负担审判员  刘星源二〇二一年六月十七日书记员  孙 琦
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1145号之一 本院2020年9月18日对原告田林县浪平镇香维村巴朝村民小组诉罗有发土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）桂1029民初1145号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 文书中“人民审判员”改为“人民陪审员”。 审 判 长  陈**忠 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二一年六月十五日 书 记 员  李天贵
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执3720号之二被执行人：付士科，男，汉族，1973年12月15日生，住威海市开发区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付士科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付士科在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二一年六月十日书记员  宋修琳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执346号申请执行人：魏玉红,女性,1966年9月13日出生,住栾川县。委托代理人：蔡荣贞。被执行人：河南盛世国祥投资有限公司，社会统一信用代码91410000582863147G，住所地洛阳市涧西区珠江路13号。法定代表人：王鹏。被执行人：洛阳银铝铝业有限公司，住所地洛阳市孟津县华阳产业集聚区。法定代表人：李予钦。被执行人：王三性，男性,1962年9月1日生，汉族，住栾川县。被执行人：洛阳鑫冠化工有限公司，社会统一信用代码91410326671656035L，住所地洛阳市汝阳县小店镇东。法定代表人：段占柱。被执行人：洛阳大展房地产开发有限公司，社会统一信用代码914103005817061155，住所地洛阳市经济技术开发区开元大道10号院2号。法定代表人：尤永吉。本院在执行魏玉红与河南盛世国祥投资有限公司、洛阳银铝铝业有限公司、王三性、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳大展房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2020）豫0324民初631号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初631号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二一年六月十七日书记员  牛新愿
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0311执315号之一 申请执行人：詹培光，男，汉族，1965年5月5日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：黄超，男，汉族，1989年9月14日出生，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行詹培光与黄超合伙协议纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311民初1053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人入股资金110000元，案件受理费2500元，共计112500元 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年4月25日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息；本院于2021年5月8日前往自贡市住房公积金管理中心沿滩管理部进行查询，查询结果显示被执行人黄超在本市内无公积金缴存记录本院于2021年5月20日委托上饶市广丰区人民法院查询被执行人的不动产登记信息并对其进行传统调查，调查结果显示被执行人无财产登记信息；本院于2021年5月24日对被执行人限制消费。 上述执行情况及信息，本院已于2021年5月20日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，故本案的执行标的112500元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  廖向东 二〇二一年六月十日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3752号之一 申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地江苏省宿迁市。 法定代表人：宋青春，该公司主要负责人。 被执行人：张灼景，女，1970年5月10日生，住沭阳县。 被执行人：段培卓，男，1969年10月2日生，住沭阳县。 关于江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与张灼景、段培卓实现担保物权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民特682号裁定书已发生法律效力。因被执行人张灼景、段培卓未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张灼景、段培卓名下的位于沭阳县浙江商城B5幢3室一层、沭阳县浙江商城B5幢3室二层、三层不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执441号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：王五成，男，汉族，1968年12月11日出生。住河南省汝南县常兴镇严庄村穆屯18号附3号。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人王五成罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初296号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人王五成发出执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2021年2月23日、2021年4月13日、2021年5月7日提起网络查询，未发现被执行人王五成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月17日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信黑名单强制措施；于2021年6月17日向被执行人王五成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月26日向被执行人王五成发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人王五成未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2021年4月13日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人王五成在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2021年6月9日再次对被执行人王五成提起网络查询，未发现被执行人王五成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王五成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王五成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月十七日书 记 员  席林顺
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执469号本院于2021年4月20日受理申请执行人邓伟平申请执行被执行人周玖泉追偿权纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初125号民事判决书，于2021年6月15日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11833号原告：刘孟凯，男，1984年8月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨,总经理。委托诉讼代理人：马**，男，该公司员工。原告刘孟凯起诉被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿车损210265元、施救费800元,以上合计211065元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘孟凯撤回起诉。案件受理费减半收取2233元，由原告负担。审判员  姜传明二〇二一年六月一日书记员  李 楠
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1659号原告：国宏润滑油(中国)有限公司，住所地江苏省常州市黄海路307号，统一社会信用代码91320411608127253N。法定代表人：粘伯任，总经理。委托诉讼代理人：葛劲，男，公司员工。被告：重庆飞扬热系统有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094945944E。法定代表人：李宝民，执行董事。原告国宏润滑油(中国)有限公司与重庆飞扬热系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告国宏润滑油(中国)有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国宏润滑油(中国)有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国宏润滑油(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取473.18元，由原告国宏润滑油(中国)有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二一年六月九日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0105执恢576号张晨：被执行人张晨刑事罚金执行一案,我院于2021年5月14日立案执行，在执行过程中，被执行人已自动履行义务，（2020)鲁0105刑初636号刑事判决书确定的罚金义务已于2021年5月24日全部执行完毕，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2455号 原告：成都雨龙世纪置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区国家农业科技示范园（龙泉驿区西河镇）。 法定代表人：熊煜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任璐璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：李理：男，1983年8月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：石国俊（特别授权），四川拓泰律师事务所律师。 原告成都雨龙世纪置业有限公司（以下简称雨龙公司）与被告李理民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序。因本案与本院正在审理的（2021）川0112民初2453、2457、2459、2462、2464、2466、2468、2470、2473、2475、2476、2479号案件具有关联性，本院依法对该十三个案件合并公开开庭进行了审理。原告雨龙公司的委托诉讼代理人郭成刚和任璐璐、被告李理的委托诉讼代理人石国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雨龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，自2019年4月16日起到2020年8月19日，按照年利率6%支付资金占用期间的利息40160元；自2020年8月20日起到借款实际清偿之日止，按照年利率15.4%支付资金占用期间的利息损失34556元，暂计算至起诉之日）；2、判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难向原告提出借款，2016年11月17日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50万元，最晚于2017年2月16日归还。2016年11月18日和11月24日，原告按约通过转账向被告指定账户汇入50万元，被告向原告出具《借条》。被告没有按约还款。2019年1月25日，原、被告双方商定将借款期限延期至2019年4月16日，并由被告在协议上签字捺印，但被告依然没有按约归还借款。原告于2020年7月6日，向被告发出书面《关于归还借款的函》，但截止起诉之日，被告仍未归还借款。为维护原告合法权益，特起诉。 李理辩称：1、双方不是借款关系，转账真实意思表示是股东分红，签订借款合同只是原告方提出的履行手续要求。2、被告同样向原告转款999万元，应该予以抵销。3、2018年3月1日前的借款已超过诉讼时效。4、李理是雨龙公司监事，双方签订的借款合同违反《公司法》第一百一十五条的规定，借款合同自始无效。5、借款合同中未约定借款利息，不应支持借款利息。 本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，李理工商登记成为成都蜀山菌业科技有限公司股东，同月21日，成都蜀山菌业科技有限公司工商更名为雨龙公司。李理现为雨龙公司股东、监事。 2016年11月17日，雨龙公司（甲方）与李理（乙方）签订《借款协议》，约定“一、甲方同意出借人民币500000.00元（大写：伍拾万元整）给乙方，该借款由甲方在2016年11月17日以成都雨龙世纪置业有限公司东城之星观邸二期账户转账出借给乙方。二、借款期限：自甲方转出之日起，最晚不晚于2017年2月16日归还。……”。2016年11月18日，雨龙公司向李理转款20万元。同日，李理向雨龙公司出具《借条》，内容为“今借到成都雨龙世纪置业有限公司东城之星观邸二期香槟城项目部现金人民币伍拾万元整（￥500000.00元）”。2016年11月24日，雨龙公司向李理转款30万元。 2019年1月25日，李理在《借款协议》右下角备注以下内容：“协议双方确认，截止2019年1月25日，李理尚未归还协议约定的上述本金和利息，双方同意将借款期限延长至2019年4月16日”。 雨龙公司关于上述款项的财务《记账凭证》上“摘要”记载为“支付李理借款”。 2020年7月6日，雨龙公司通过公证方式向被告邮寄《关于归还借款的函》，要求李理归还包含本案金额在内的借款本金总额1178万元。 现原告起诉来院。 另查明，本院审理的原、被告之间十三个借贷纠纷的借款本金总额为1178万元。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借款协议、借条、转款凭证、公证书等在卷予以佐证。 本院认为，原告主张的借款事实有借款协议、借条、转款凭证予以证实，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。被告李理虽系雨龙公司股东，但并不影响双方之间借贷关系的建立，被告抗辩案涉转款并非借款而是股东分红款，未提供相应证据证实其事实主张，本院对被告的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第一百一十五条“公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款”的规定，雨龙公司向公司监事李理提供借款违反了前述禁止性规定，雨龙公司与李理之间的借款合同因违反法律的强制性规定而无效。又据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告李理对因无效合同取得的借款应当予以返还。被告2019年1月25日在《借款协议》上注明借款展期至2019年4月16日，原告本案起诉未超过诉讼时效，被告抗辩案涉借款超过诉讼时效理由不成立，本院不予采信。被告应当返还原告借款本金50万元。被告抗辩的转款发生于本案借款合同成立前，被告所举证据不足以证实款项性质与本案相同，故其抗辩债务抵销理由不成立，本院不予采信。被告可待补正后另案处理。被告占用原告借款期间，势必给原告造成资金占用利息损失，综合本案情况，本院认为原告的利息损失应自2019年4月17日起以起诉当月的一年期LPR即年利率3.85%计算支付至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李理于本判决生效后五日内返还原告成都雨龙世纪置业有限公司借款本金50万元并支付利息（利息计算方式：自2019年4月17日起至本金付清之日止，以50万元为基数，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告成都雨龙世纪置业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4773.5元、保全费3394元，以上共计8167.5元，由被告李理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏章红 二〇二一年六月七日 书记员  陈思瑜
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初939号 原告：郭佳佳，男，1987年2月13日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：元氏县恒成房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县南佐镇窑上村小康路11号，统一社会性用代码9H30132MA0CR5QP9T。 法定代表人：李国正，董事长。 委托诉讼代理人：李丁一，男，公司法务员。 原告郭佳佳与被告元氏县恒成房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年06月01日，原告郭佳佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告郭佳佳经本院传唤，无正当理由未到庭，应当按照撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按郭佳佳撤诉处理。 案件受理费400.00元，由郭佳佳负担。 审 判 员 王世宁 二〇二一年六月一日 法官助理 樊萌萌 书 记 员 张硕蕊
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执恢14号 宋和亮、武骏峰 本院执行的宋和亮申请武骏峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人武骏峰自动履行，执行金额12908.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十五日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执870号关于唐河县自然资源局申请执行唐河县昝岗乡白坡村民委员会为行政非诉执行一案，申请执行标的为50000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐河县自然资源局申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员  周山坡二〇二一年六月十八日书记员  曹宇阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1661号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。负责人：秦晨，该社行长。被执行人：张沛文，男，汉族，1985年05月28日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与张伏江、葛拴娥、张沛文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张沛文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张沛文在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币169221.55元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十七日书记员  李勇辰
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3822号原告：扈舒尧，女，1996年8月14日出生，满族，住本溪市明山区。被告：盖宇，男，1995年5月9日出生，汉族，住沈阳市区。原告扈舒尧与被告盖宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告扈舒尧在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扈舒尧撤回起诉处理。审判员  徐自明二〇二一年六月二日书记员  李 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执157号申请执行人：房某1，男，2008年8月8日出生，汉族，学生，现住灯塔市。法定代理人：张某，女，1974年1月28日出生，汉族，物业，现住灯塔市，系房某1母亲。被执行人：房某2，男，1968年10月26日出生，汉族，公务员，现住灯塔市。本院在执行申请执行人房某1与被执行人房某2婚姻家庭纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，申请执行人要求只执行被执行人工资。本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月六日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执111号之十二申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行被执行人：朴晶明申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被执行人富象油气有限公司、联盛投资有限公司、北京亚联基业石化有限公司、北京水丰商道经贸有限公司、朴晶明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽01民初629号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朴晶明在光大银行083509XXX81721账户的银行存款人民币28031662.6元。执行长 杨 珺执行员 原宏斌执行员 卢俊杰二〇二一年六月十日书记员 黄才英
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民申105号再审申请人（原审被告）：张绍勇，男，汉族，1987年11月10日出生，住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：董德庭，辽宁开疆律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段52号，统一社会信用代码91211300701757890Q。负责人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，该行员工，住朝阳市双塔区。再审申请人张绍勇因与被申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行(以下简称建行朝阳分行)金融借款合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张绍勇申请再审称，本案符合民诉法第二百条第一、六、八项规定的人民法院应当再审的情形。请求：1、对一审判决进行再审审查并裁定再审；2、贵院提审或指令下级法院再审撤销一审判决并改判驳回被申请人的原审诉讼请求。全部诉讼费用由被申请人负担。事实及理由如下：一、被申请人的合同法定解除权未成就。1、张绍勇建设银行卡62×××12有足够的存款余额偿还贷款本息。2、2020年10月29日被申请人扣收了申请人全部欠款及利息17249.07元。3、自2021年12月起被申请人一直按照贷款合同约定扣收申请人的贷款本息。4、参照分期付款买卖合同的出卖人要求买受人支付全部价款或解除合同的规定，本案尚不具备解除合同并要求申请人提前还款的全部规则要件。二、一审开庭时申请人在凌源监狱服刑，未能出庭，申请人丧失了答辩权和举证质证权。三、申请人的还贷账户被冻结申请人不知情，但申请人的亲属为申请人的还款账户存够了足够金额，过错不能归责于申请人。建行朝阳分行答辩称，原一审法院（2020）辽1302民初1044号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，请朝阳市中级人民法院依法驳回再审申请人的请求。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人向本院提供三份证据：1、释放证明书复印件一份，用以证明一审诉讼时申请人正在监狱服刑，无法参加庭审。被申请人质证认为一审时本案因申请人下落不明，一审法院公告送达，法院依法缺席判决。经查，本案一审法院多次邮寄送达及到张绍勇所在小区送达开庭传票及相关法律文书未果后，采取公告送达方式依法送达，符合法律规定。2、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，卡号账号为62×××12，客户名称为张绍勇，用以证明逾期未还的本金和利息均已还清。3、建设银行2021年6月3日短信截图复印件一份，用以证明建行与张绍勇仍在继续履行借款合同。对以上两份证据被申请人认为还款记录不能证明建行朝阳分行与申请人张绍勇还在继续履行原合同，短信是系统中自动提示的。经查，本案中《个人住房(商业用房)借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违法公序良俗，应认定有效。申请人张绍勇未按合同约定按时足额还款付息的行为属合同约定的违约行为，应承担违约责任。申请人提供的交易明细及短信截图复印件无法证明其没有违约，亦无法证明其按合同约定按时足额还款付息。对于申请人张绍勇的其他主张，因其未能提供有效证据予以证明，本院无法予以支持。原审法院对案件事实的认定及法律程序的应用亦未有不妥。综上，申请人张绍勇的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张绍勇的再审申请。审判长  刘文兴审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二一年六月十八日书记员  白 石（法官助理代）4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4640号原告：韩立尚，男，1987年10月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：侍晓祥，男，1987年11月18日出生，住宿迁市宿城区。原告韩立尚诉被告侍晓祥房屋买卖合同纠纷一案，原告韩立尚于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩立尚撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告韩立尚负担。审判员  邹志敏二〇二一年六月八日书记员  姚紫苑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8159号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。被申请人：王裕红，男，1987年5月4日出生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人王裕红金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王裕红银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王裕红银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年六月十五日书记员  刘 晓
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执465号之三申请执行人：李世良，男，1959年10月21日出生，住淄川区。被执行人：张衍森，男，1955年8月13日出生，住桓台县。被执行人：高春玲，女，1955年1月14日出生，住桓台县。被执行人：刘秉敏，男，1960年10月11日出生，住张店区。被执行人：蔡丙琦，男，1948年12月28日出生，住张店区。被执行人：山东润新创业投资有限公司，住所地淄博高新区政通路１３５号高科技创业园Ｄ座５０１室。法定代表人：张衍森，董事长。本院在执行李世良与张衍森、高春玲、刘秉敏、蔡丙琦、山东润新创业投资有限公司借款合同纠纷一案过程中，淄博市淄川区人民法院2020年12月3日作出的（2020）鲁0302民初5107号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二一年六月九日代理书记员  司立群
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保268号申请人：周志增，男，1964年8月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：李艇，男，1980年10月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人周志增于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。申请人周志增已提供担保。本院经审查认为，申请人周志增申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人周志增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年六月十七日法官助理胥宁书记员郝昕佳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2950号 原告：中安银河消防安装工程有限公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号楼5层506、507室。 法定代表人：程风晖，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张雷、续延，北京国旺律师事务所律师。 被告：天洋房地产（三河）有限公司，住所地三河市燕郊开发区汉王路西侧、亿丰大街南侧天洋城商业楼57号楼。 法定代表人：曹如仓。 委托诉讼代理人：马金生，男，系公司员工。 原告中安银河消防安装工程有限公司与被告天洋房地产（三河）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中安银河消防安装工程有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中安银河消防安装工程有限公司撤诉。 案件受理费10716元，由原告中安银河消防安装工程有限公司负担（已预交）。 审判员  袁博鸿 二〇二一年六月八日 书记员  张 月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10095号申请执行人：张硕，男，1994年4月5日，住河北省沙河市。被执行人：北京冠城瑞富信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门外高粱桥斜街19号6号楼二层210室。法定代表人：李鲁一。本院在执行张硕与北京冠城瑞富信息技术有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京冠城瑞富信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人张硕暂不能向本院提供被执行人北京冠城瑞富信息技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月十日书记员  孙明慧
河南省商城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1524刑初232-1号被告人李超犯非法采矿罪、受贿罪一案，本院于2021年3月26日作出的（2020）豫1524刑初232号刑事判决书，现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第十六、十七行“被告人李超及其辩护人王建丽到庭参加诉讼”中，遗漏辩护人陈礼友；现更正为“被告人李超及其辩护人王建丽、陈礼友到庭参加诉讼”。本裁定书与被补正的（2020）豫1524刑初232号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  熊 伟审 判 员  邹建中人民陪审员  刘冬梅二〇二一年六月十五日书 记 员  高 林
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执747号之一申请执行人：汉庭星空（上海）酒店管理有限公司，统一社会信用代码91310000785850071G，住所地中国（山海）自由贸易试验区。法定代表人：何晖。被执行人：张祥峰，男，1977年5月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司与张祥峰合同纠纷一案，（2018）沪仲案字第0998号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人张祥峰偿还501266.88元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人张祥峰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张祥峰名下财产信息，被执行人张祥峰名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张祥峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂时不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张祥峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月二日书记员 吴新成
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执529号之二申请人：王天真，女，汉族，1987年1月26日出生，住河南省南召县。被执行人：刘辉，男，汉族，1987年5月4日出生，住湖北省枣阳市。申请执行人王天真与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2020）豫1321民初4657号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘辉归还申请人欠款20200元及诉讼费152.5元。因被执行人刘辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王天真向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已于2021年3月29日轮候冻结。2、被执行人名下无不动产、证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人名下有鄂Ｆ×××××车辆登记信息，本院已于2021年4月23日委托湖北省襄阳市人民法院查封被执行人名下鄂Ｆ×××××车辆，襄阳市车管所反馈无此车辆信息。三、2021年3月15日向南召县房管局、南召县自然资源局调查，查明被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。四、2021年3月29日，委托湖北省襄阳市人民法院调查被执行人户籍所在地的不动产等财产信息，枣阳市不动产登记中心反馈被执行人刘辉在其处未查询到不动产登记信息。五、已发布悬赏公告对被执行人刘辉的财产线索予以公开悬赏，但未果。六、2021年6月16日已经对被执行人刘辉采取限制高消费措施并且纳入失信人名单。七、本院已对申请人王天真进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，王天真对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月十六日书记员  王 丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢1086号之五申请执行人：徐兴才，男，1958年3月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘建康，男，1964年7月28日生，汉族，住靖江市。本院在执行徐兴才与刘建康为建设工程合同纠纷一案中，执行过程中，本院共扣划被执行人刘建康银行存款5026.15元，用以缴纳本案执行费。2021年4月9日，双方达成执行和解协议，约定由本院扣划被执行人存入其女儿名下银行账户存款400000元后，扣除本案执行费用，余款发还申请执行人，本案尚欠款项由刘建康于每年的12月31日归还8000元，直至还清为止。现本院已将被执行人存入其女儿名下的银行账户内存款共计418590.14元扣划至本院，用以缴纳本案执行费7233.85元，余款411356.29元。案外人陈红琴认为原房屋拍卖款692000元中有一半，即346000元系其财产，并提出执行异议，申请执行人亦申请暂不需要发还无争议部分的执行款，待异议程序结束后再发还。因双方就余款达成的执行和解协议需长期履行，故本案现依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢1086号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年六月十七日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执144号 申请执行人：王忠林，男，1972年04月27出生，汉族，住址铁岭县。 被执行人：武连海，男性，1970年02月25出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人王忠林与被执行人武连海民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初1122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、车辆、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、名下不动产已轮候查封产籍暂无法处置，亦未能发现其他被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金3.6万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其未能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月十四日 书记员 郑龙峰
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执788号刘天晓：你与王秀芹劳动争议一案，本院作出的(2021)鲁0614民初901号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王秀芹于二〇二一年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请执行人执行款6650元及迟延履行金。开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280158967特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑更866号 罪犯唐任，男，1991年7月10日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴业县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省景洪市人民法院于2017年12月14日作出(2017)云2801刑初第320号刑事判决，以被告人唐任犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币二十万。被告人唐任及同案被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年1月17日作出(2018)云28刑终第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月4日起至2029年10月3日止。判决发生法律效力后于2018年2月11日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年5月6日以（2021）鹿狱减字第37号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯唐任在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯唐任报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯唐任能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年11月获奖励7个；获2019年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐任在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯唐任在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐任减去有期徒刑六个月（刑期至2029年4月3日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年六月三日 法官助理李玲 书记员李红臻
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执恢130号申请执行人：杨智杰（又名杨志杰），男，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住万荣县皇甫乡中埝村第二组。被执行人：韩瑞良，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡太阳村第四组。本院在执行申请执行人杨智杰与被执行人韩瑞良买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩瑞良有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人韩瑞良名下的存款15000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年六月二日书记员  邢聪柳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1188号申请执行人：丁万成，男，1955年6月14日出生，汉族，天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人丁万成与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初8364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月22日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年2月20日、2021年3月20日、2021年4月22日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；6.2021年5月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2021年5月31日向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十八日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1176号之一 被执行人：项秀伦，男，汉族，1979年10月26日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项秀伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人项秀伦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月八日 书记员  何 乐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3356号 夏磊、吴会: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2018)苏1322刑初844号判决书向本院申请执行你盗窃罪一案，夏磊、吴会已于2021年6月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2830号原告:宁夏兆丰物业服务有限公司,住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区兆丰学府小区。统一社会信用代码：91640500352667124K。法定代表人：马燕琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭东，男，生于1982年9月12日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系该公司经理,代理权限为特别授权。被告：乌春红，女，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏兆丰物业服务有限公司与被告乌春红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后。原告宁夏兆丰物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁夏兆丰物业服务有限公司提出对被告乌春红的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告宁夏兆丰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏兆丰物业服务有限公司负担。审判员 王洪波二〇二一年六月八日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异74号异议人（案外人）：李巍，男，汉族，1975年04月09日出生，住河南省汝南县。申请执行人：张卫东，男，1975年04月09日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：胡智慧、马领，河南安澜律师事务所律师。被执行人：张海花，女，1975年08月17日出生,汉族，住河南省汝南县。本院在执行张卫东与张海花民间借贷纠纷（诉讼保全）一案中，案外人李巍不服本院查封张海花名下房屋的保全措施，于2021年06月04日书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李巍称，争议的房屋，其与张海花于2016年08月27日签订房屋买卖合同合同，签订后的次日支付购房款20万元，2018年09月30日付清全部房款，2019年其租给了张新四使用至今，虽然未办理过户登记，但房屋的产权已经转移。查封不当，请求解除查封。张卫东称，李巍提供的房屋买卖合同系虚假合同。1、2016年11月15日，张海花为向其借款60万元，将该房屋和土地使用权抵押担保，只是因房屋未取得房产证而未能办理抵押登记，原房屋买卖合同和购房凭证等资料交给了抵押权人，该房屋不具备再转让的条件；2、该合同落款日期“2016年08月27日”，而合同内容显示日期是张海花收到中院二审判决书之后，即2016年10月14日后；3、合同约定及时付清全款，而李巍在三年后才付清购房款120万元，该合同早已终止；异议人主张的120万元，没有证据证明该款系购房款。2019年，李巍与张新四签订租赁合同，未经张海花签订，其主张占有该房屋，没有事实根据。张海花对诉讼保全措施没有申请复议，查封措施正当，应驳回其异议请求。张海花称，李巍所称属实，应支持其异议请求。本院查明：(一)2021年05月，张卫东为与张海花民间借贷纠纷一案，申请诉讼保全，本院于2021年05月26日作出（2021）豫1727民初2416号民事裁定：冻结张海花名下存款132万元或者查封等额价值的财产，期限一年。（二）2021年5月31日，本院依据（2021）豫1727民初2416号民事裁定，发出（2021）豫1727执保92号协助执行通知书和查封公告，查封了张海花名下位于汝南县天中山大道与清河路交叉口东北角永红小区第2幢1单元从东向西数第三至第六间门面房四间。（三）张海花因与董新伟离婚、析产诉讼，2016年06月01日，本院作出（2015）汝民初字第01962号民事判决，…永红小区六间门面房及院内车库一间归张海花所有。张海花不服判决提起上诉。2016年08月09日，驻马店中级人民法院作出（2016）豫17民终2090号民事判决：驳回上诉，维持原判。2016年10月14日，张海花标注收到终审判决书。（四）异议人李巍提供以下证据材料证明其主张：1、房屋买卖合同，内容为：“甲方张海花与乙方李巍，于2016年08月27日签订合同，证明人张永红、证明人张富光。内容约定：甲方自愿将其位于清河路××小区门面房四间（建筑面积220㎡），作价120万元出售给乙方；房款分两次（及时）付清，交付至张海花在中国农业银行行政街分理处的账号；协议签订之日，交付房屋和房屋原始购买资料，包括一审、终审对房屋产权确认的判决书原件等文书，逾期，乙方可解除合同或者继续履行，甲方承担总房款20%的违约金并赔偿损失；甲方保证房屋产权清晰，没有抵押等他项权利，否则，乙方有权解除合同，并退回房款，甲方承担赔偿等法律责任。”2、收据：“今收到李巍交来清河路永红小区门面房（现天中地锅城）款20万元。2016年08月28日。”3、李巍于2018年09月向张海花转款100万元的业务交易凭证。4、张海花出具的2018年9月26日收据：收到李巍购买永红小区门面房款100万元。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。争议焦点在于：查封前，异议人李巍是否签订书面合法的房屋买卖合同，是否付清房款，2019年以其名义与他人订立转让合同是否成为其合法占有房屋依据，对查封的房屋主张物权的理由是否成立，能否排除执行。从合同的约定内容看，合同订立的日期应在张海花收到（2016）豫17民终2090号民事判决之后而非“2016年08月27日”；从合同履行看，李巍应在合同签订之日后分两次及时交付120万元购房款，合同签订之日，应当交付房屋和房屋资料等，否则，张海花承担相应的后果，李巍也无需承担合同不能履行的风险；而2016年11月张海花已将上述房屋设定抵押，向张卫东借款60万元是不争的事实，2018年09月，李巍再补交100万元房款有悖常理，其以转租合同来证明其合法占有查封的房屋，而张海花对其房租由其收取，其并不享有占有权。综上所述，异议人李巍的异议理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，对争议的房产不享有物权期待权。异议人李巍排除执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人李巍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  叶海宽二〇二一年六月十七日书记员  靳 灿
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执1061号 申请执行人熊英平，男，1968年10月28日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人杨顺举，男，1961年8月12日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人熊英平依据（2021）黔0526民初170号民事判决书向本院申请执行杨顺举机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的：89861.84元，执行费：1248.00元，合计：91109.84元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人杨顺举名下有银行存款4446.00元，已强制划拨支付申请执行人，本院已依法限额冻结被执行人名下银行账户。被执行人杨顺举位于威宁县经济开发区住房，不动产权证号：黔（2020）威宁县不动产权第××号，现查明该住房为异地扶贫搬迁住房，属于保障性住房，暂不便处置；被执行人杨顺举名下无证券、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。本院依法将被执行人杨顺举限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年6月16日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执1061号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二一年六月十七日 书记员  周 祥
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执681号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵世良、赵润良金融借款合同纠纷一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1152号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2678号原告:中卫市泰和热力有限公司,住所地:中卫市沙坡头区文萃南路。统一社会信用代码：91640500228348548C。法定代表人:孙尚玺，系该公司总经理委托诉讼代理人：马莉，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:中卫太天实业有限公司,住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理南街。原告中卫市泰和热力有限公司与被告中卫太天实业有限公司供用热力服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中卫市泰和热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中卫市泰和热力有限公司撤回起诉处理。审判员 王洪波二〇二一年六月四日书记员 郝 霞本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1351号之一申请执行人：倪茂行，男，1966年12月8日生，汉族，住邳州市。被执行人：倪衡，男，1989年2月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人倪茂行与被执行人倪衡健康权纠纷一案，本院已审理终结。于2020年12月2日作出（2020）苏0382民初6293号民事判决书：一、倪衡于判决发生法律效力之日起十日内向倪茂行赔偿各项损失共计5138元。二、驳回倪茂行的其他诉讼请求。案件受理费400元（倪茂行已预交），由被告倪衡负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年2月23日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年2月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｃ×××××号的汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明，未能予以扣押处置；别无其他可供执行的财产。4、2021年5月13日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年5月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年5月31日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人倪茂行与被执行人倪衡健康权纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月五日书记员  石 路
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1772号申振清：申振清与河南中迈集团洛阳中一置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计477050.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申振清向本院申请执行的（2020）豫0311民初8003号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执4号申请执行人：杨宏，男，1969年10月8日出生，汉族，住西峡县。被执行人：别玉平,男，1961年7月30日出生，汉族,住西峡县。杨宏与别玉平借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4464号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，别玉平于2020年12月30日前一次支付石红艳货款5500元。案件受理费50元，减半收取25元，由别玉平负担。因别玉平未按上述法律文书履行义务，杨宏向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款，被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××××的桑塔纳牌为2005年登记车辆，车辆购置时间较长远处置价值较低，因此本院未进行查封。三、经传统查控，得知农业银行账号（62×××70）为被执行人工资账户，本院对该账户进行轮候冻结，冻结期限自2021年1月15日至2022年1月14日。被执行人住房公积金账户本案冻结期限为2021年5月13日至2022年5月13日。本案未到被执行人诸多地进行实地走访。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人在郑州市购置有房产，2021年1月5日本院通过委托查询未发现相应房产信息。五、2021年3月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费305元，本案债权尚余27305元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月十五日书记员 闫 双
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3464号 原告:朱正求，女，1969年12月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：望城县恒利实业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道旺旺中路245号。 法定代表人：张利和。 被告：广东五星太阳能股份有限公司，住所地广东省东莞市万江区流涌尾第一工业区路1号。 法定代表人：胡广良，董事长。 委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周政，湖南唯楚律师事务所律师。 原告朱正求与被告望城县恒利实业有限公司、广东五星太阳能股份有限公司产品责任纠纷一案，本院2021年5月10日立案，原告朱正求于6月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告朱正求的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱正求撤诉。 案件受理费25元，由朱正求负担。 审 判 员  邹向红 二〇二一年六月十一日 代理书记员  蒋 琳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初2752号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇杨和大街285号。 法定代表人：王晖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨宏平，系该支行员工。 被告：刘东，男，1987年10月10日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告刘东信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人杨宏平到庭参加诉讼，被告刘东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告贷记卡透支余额16222.22元，其中：本金14167.12元、利息1001.90元（暂算至2021年4月25日）、逾期还款违约金793.59元、消费手续费259.61元及2021年4月26日至欠款清偿日所产生的利息；2.该案件的受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告刘东向原告申办额度为15000元信用卡一张。信用卡发卡后，被告刘东自2017年5月透支至今欠原告透支本金14167.12元、利息1001.90元（暂算至2021年4月25日）、逾期还款违约金793.59元、消费手续费259.61元，合计欠款16222.22元。经原告多次催收，被告拒不还款。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告刘东未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、被告身份证复印件一份、被告信用卡信息、被告账户信息、欠款明细各一份，证明被告尚欠原告贷记卡透支余额16222.22元的事实。 本院审查认为，上述证据来源合法，内容明确，与本案事实具有关联性，能够证明被告刘东欠原告贷记卡透支余额的事实，本院予以采信。 经审理查明：2017年5月，被告刘东向原告申办了额度15000元的信用卡一张。原告给被告刘东发放信用卡后，被告刘东自2017年5月开始透支现金使用，截止到2021年4月25日被告尚欠原告透支本金14167.12元、利息1001.90元、逾期还款违约金793.59元、消费手续费259.61元，合计欠款16222.22元。后经原告多次催收，被告至今未还，故向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，原告向被告发放信用卡后，被告在授信额度内进行了透支使用，被告应当按照农行信用卡申领使用规定，遵守诚实信用原则，按时足额还款，其逾期未还，已构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘东于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行偿还信用卡透支本金14167.12元、利息1001.90元（暂算至2021年4月25日）、逾期还款违约金793.59元、消费手续费259.61元，合计欠款16222.22元及2021年4月26日至欠款清偿日所产生的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元，由被告刘东负担。 本判决为终审判决。 审判员 董  波 二〇二一年六月十一日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6559号申请执行人:袁松，男，1966年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年4月13日立案执行的申请执行人袁松与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷【津滨劳人仲案字（2021）第122号】一案，立案标的人民币68203.7元，执行费923元。在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月七日书记员  杭 凯
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1719号之六被执行人：岳宏永，男，汉族，1965年07月29日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳宏永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳宏永在中国工商银行16×××06账户内存款人民币239695.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年六月七日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2442号 原告:刘凯，男，1987年3月23日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：尹福强，男，1988年8月2日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张凯，男，1987年10月15日出生，汉族，住山东省青州市。 两被告共同委托诉讼代理人：刘建华,青州衡信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘凯与被告尹福强、张凯承揽合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告刘凯在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘凯撤回起诉。 案件受理费550元（已减半），由原告刘凯负担。 审判员  张钰 二〇二一年六月十七日 书记员  张凯
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执649号之一申请执行人：李某，男，2004年10月16日生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人：褚红兵，男，1973年12月29日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：褚红兵，男，1973年12月29日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行李某与褚红兵、褚红兵一案中，已向褚红兵、褚红兵发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初4898号法律文书确定义务，但被执行人褚红兵未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人褚红兵的银行存款60924.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十一日书记员  宋丹丹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执273号之三被执行人：张禹，男，2000年12月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现在。被执行人：李跃，男，2000年4月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市喜头镇喜头街道社区居委会六角田组005号，现住。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382刑初274号刑事判决，于2021年1月8日受理执行张禹、李跃罚金、责令退赔一案。2021年1月12日，本院冻结了被执行人李跃的银行账户。2021年3月11日，本院通过被执行人张禹、李跃住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令:1、被执行人张禹向本院缴纳罚金10,000.00元；2、被执行人李跃向本院缴纳罚金10,000.00元；3、被执行人张禹、李跃退赔权利人李波经济损失34,962.00元；4、被执行人张禹、李跃退赔权利人崔悦经济损失26,314.00元；5、被执行人张禹、李跃退赔权利人高哲经济损失11,777.00元；6、被执行人张禹退赔权利人凌世文16,561.00元。2021年5月11日，本院将被执行人张禹、李跃纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费，并划拨被执行人李跃在财付通科技有限公司存款2,040.37元，该款扣缴本院罚金账户（金额小，不宜分配给各权利人）。经查，被执行人张禹、李跃在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无财产可供执行，且被执行人张禹在2024年8月1日刑满释放，被执行人李跃在2024年7月1日2021年8月6日刑满释放。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年六月四日书记员 刘运蛟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2683号申请执行人：大连奥林匹克电子城中豪电子工程技术开发部，住所地大连市西岗区。经营者：何希军，男，汉族，1964年7月7日出生，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连飞龙新能源汽车有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：雷强。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2824号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连飞龙新能源汽车有限公司存款6030元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1873号之十五 被执行人：马静波，男，满族，1974年02月21日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人马静波合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人马静波在62×××13账户内余额人民币49.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马静波在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20352.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高玉滨 二〇二一年六月十六日 书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督216号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路317号。 法定代表人：孙宏声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海波，男，1986年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：刘红娟，女，1969年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：杰恩斯哈德斯，男，1967年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司与被申请人杰恩斯哈德斯申请支付令一案，本院于2021年6月5日立案后，于2021年6月7日发出（2021）新0102民督216号支付令，限令被申请人杰恩斯哈德斯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督216号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司负担。 审判员  坦塔娜 二〇二一年六月二十日 书记员  迪 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保288号申请人：湖南艾迪互动网络科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路9号1栋怡景财富广场1单元1101158号。法定代表人：孙建南，总经理。委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：厦门悠生活网络科技有限公司，住所地：厦门市思明区嘉禾路25号2303室之一。法定代表人：傅漫洲，执行董事。委托诉讼代理人:郭伟,男,1990年9月20日出生,汉族,住湖南省祁阳县白水镇小湖村五组,系厦门悠生活网络科技有限公司员工。申请人湖南艾迪互动网络科技有限公司与被申请人厦门悠生活网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，申请人湖南艾迪互动网络科技有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人厦门悠生活网络科技有限公司银行存款270000元或价值270000元的财产。湖南艾迪互动网络科技有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为,申请人湖南艾迪互动网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对厦门悠生活网络科技有限公司的银行存款270000元予以冻结或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费1870元，由申请人湖南艾迪互动网络科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月九日代理书记员  冯 艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4264号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号，统一社会信用代码912102818236189440。负责人：矫智。 被申请人：马金艳，女，1976年2月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被申请人：李秀军，男，1970年11月22日出生，汉族，住辽宁省建平县。 中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与马金艳、李秀军、大连天亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人坐落于辽宁省大连市瓦房店市的房屋，保全金额156,680.05元。申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院出具担保函。 本院经审查认为：申请人在诉讼过程中提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人马金艳、李秀军坐落于瓦房店市的房屋，保全金额156,680.05元，查封期限三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年六月一日 书 记 员  刘琳琳
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2021号原告：刘纯忠，男，汉族，1969年8月19日出生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：雷海波，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：贵州湄潭瑞鑫房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道麒龙新城一组团。统一社会信用代码：915203280827826238。法定代表人：毛瑞忠，总经理。原告刘纯忠与被告贵州湄潭瑞鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘纯忠于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘纯忠申请撤诉，是对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘纯忠撤回起诉。案件受理费4,744元，减半收取2,372元，由原告刘纯忠负担。审判员  周郭二〇二一年六月一日法官助理梁建华书记员祝榛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2982号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所：泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号。 法定代表人：刘华兵。 统一社会信用代码：91510504MA6221J04K。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：刘明友，男，汉族，1972年11月28日生，住四川省富顺县。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告刘明友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告泸州楠华物业服务有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二一年六月一日 书记员  李洁娜