wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执异22号异议人（利害关系人）：车明吉，男，1970年6月1日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。异议人（利害关系人）：崔东根，男，1963年6月16日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，住所地：绥中县和平街西段15-8、15-9号。负责人：石旭，该支行行长。被执行人：沈阳太平洋体育健身俱乐部有限公司，住所地：沈阳市和平区抚顺路60号。法定代表人：闵英根，该公司董事长。本院在审查申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行（以下简称农商行绥中支行）与被执行人沈阳太平洋体育健身俱乐部有限公司（以下简称沈阳俱乐部）执行异议一案中，异议人车明吉、崔东根对本院（2019）辽14执121号执行公告书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人车明吉、崔东根称，其与被执行人沈阳俱乐部于2018年5月31日签订5年房屋租赁合同，并交付了租金。被执行人在签订合同前后均未告知异议人涉案房屋办理了抵押。异议人对涉案房屋租赁权属于善意取得。依据《中华人民共和国合同法》第229条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第十五条二款》、《人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第31条第二款规定，异议人可以继续占有和使用涉案房屋。故，请求撤销（2019）辽14执121号公告中涉及异议人租赁房屋部分的强制搬迁。本院查明：本院依据已发生法律效力的（2019）辽14民初88号民事调解书立案执行申请执行人农商行绥中支行与被执行人沈阳俱乐部借款合同纠纷一案。2020年6月8日，本院下达（2019）辽14执121号公告书，将对被执行人所有的位于沈阳市和平区抚顺路60号房屋及对应的土地予以强制执行，责令被执行人及租赁房屋的单位、个人在2020年6月30日前迁出各自占有使用的房屋，到期不迁出房屋的，本院将依法强制执行。另查明，2018年5月31日，异议人与被执行人签订房屋租赁合同书，租赁标的在本院查封公告的范围内，租赁期限为2018年6月1日至2023年5月31日，租金每年20万元，每半年一次缴纳10万元……再查明，2016年5月5日，被执行人向申请执行人申请借款9000万元，用位于沈阳市××路××3651.1平方米的国有建设用地所有权及地上11020.18平方米的商服楼作抵押担保，并于2016年5月18日进行了房产抵押登记。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”，涉案房屋在2016年已经办理抵押登记，异议人于2018年签订租赁合同，该租赁关系发生在抵押权设立后，故异议人的租赁权利不能阻止本院强制执行行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定裁定如下：驳回异议人车明吉、崔东根的异议。如异议人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年六月八日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……”
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执477号申请执行人：范超领，男，汉族，1968年5月12日出生，住河南省虞城县。被执行人：孟庆祥，男，汉族，1989年9月7日出生，住河南省虞城县。本院在执行范超领与被执行人孟庆祥买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初141号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟庆祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范超领向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人孟庆祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425初141号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟庆祥有继续向申请执行人范超领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年六月十五日书记员  谢昌廷
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2652号杜江龙：与杜江龙妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计55.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55.00元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保153号 解除保全申请人：邓盛彬，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：成都旺福物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地AD201号。 法定代表人：卢道荣，职务不详。 被申请人：何远江，男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 解除保全申请人邓盛彬与被申请人成都旺福物流有限公司、何远江无因管理纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）川0114执保348号民事裁定，裁定查封被申请人成都旺福物流有限公司名下车牌号分别为川Ａ××××的环陆牌挂车、川ＡＢ××××的东风牌大型汽车；查封被申请人何远江名下车牌号为川Ａ0××××哈佛牌小型汽车。邓盛彬于2021年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原审案件已经按撤诉处理，申请人邓盛彬撤回保全申请，解除保全的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、准予解除对被申请人成都旺福物流有限公司名下车牌号分别为川Ａ××××的环陆牌挂车、川ＡＢ××××的东风牌大型汽车的查封； 二、准予解除对被申请人何远江名下车牌号为川Ａ0××××哈佛牌小型汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖子汶 二〇二一年六月三日 书记员  黄小利
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2523号之一申请人：许某某，男，汉族，住浙江省建德市。被申请人：海陵区蔓妮果时鲜水果商行，统一社会信用代码92321202MA1W60X35P，住所地江苏省泰州市海陵区府前路11-6号。经营者：殷某。被申请人：殷某，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请人许某某与被申请人海陵区蔓妮果时鲜水果商行、殷某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日作出（2021）苏1202民初2523号民事裁定书，并冻结了被申请人海陵区蔓妮果时鲜水果商行、殷某名下银行存款123000元，申请人许某某于2021年6月3日向本院申请解除对被申请人海陵区蔓妮果时鲜水果商行、殷某名下的保全措施。本院经审查认为，申请人许某某的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人海陵区蔓妮果时鲜水果商行、殷某名下银行存款120000元的冻结。审 判 员 蒋玲二〇二一年六月三日法官助理 林夏书 记 员 陈昱
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执498号申请执行人：董建强，男，1974年11月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：韩磊，男，1976年9月20日出生，汉族，住址沛县。被执行人：李莉，女，1975年2月3日出生，汉族，住沛县。本院在执行董建强与韩磊、李莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初10号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求偿还申请人董建强借款本金270000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2021年1月26日查封被执行人韩磊、李莉住房公积金，暂时无法提取，2021年1月25日轮候查封被执行人李莉名下的房屋。4、2021年5月25日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年六月一日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2274号原告：河南恒贝生物技术有限公司（以下简称恒贝公司），住所地：河南省新乡市牧野区新秀路西马坊村北，社会统一信用代码：91410711MA44UCAN6L。法定代表人：刘瑞富，执行董事。被告：杨大威，男，汉族，1971年5月13日生，住河北省唐山市滦南县。原告恒贝公司与被告杨大威买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告恒贝公司的法定代表人刘瑞富到庭参加了诉讼。被告杨大威经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告恒贝公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告杨大威即刻支付原告饲料款33000元及逾期违约金（以33000元为基数，自2021年2月5日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报加价计50％计算）。事实与理由：2020年8月6日，原被告就买卖饲料事宜达成一致意见，经结算，被告杨大威尚欠原告尾款30000元，因被告经济困难不能一次性付清，故约定2021年2月5日前一次性结清，有被告出具的欠条为证。另外有3000元是2020年8月被告借原告1000元，通过微信转账给他的，剩余的2000元也是被告欠的货款，与这3万元的货款是一批的，是一笔货款，但是被告与原告口头约定，说将2000元打到原告公司的账户里，3万元给出具了一张欠条。经多次催要至今未付。被告杨大威未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日杨大威出具欠条一份，内容为今欠到河南恒贝生物技术有限公司饲料款叁万元，约定还款时间为2021年2月5日。杨大威与刘瑞富微信聊天记录显示：2020年8月18日通过微信转账的方式转给杨大威1000元；2020年8月19日、8月25日、8月26日的微信聊天记录以及2020年8月21日的电话录音，刘瑞富向杨大威主张3000元，财务上在催，杨大威答应给办理，但是至今未付。本院认为，欠条、微信聊天记录、电话录音可以证明被告杨大威欠原告恒贝公司33000元的事实。因此被告未按约定偿还，属于违约行为。对原告主张33000元的诉请，本院予以支持。由于3000元未约定还款期限，因此不再产生逾期付款损失。但是30000元付款期限为2021年2月5日，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50％计算逾期付款损失，符合法律规定。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告杨大威于本判决生效之日起十日内支付原告河南恒贝生物技术有限公司货款33000元及逾期付款损失（逾期付款损失以30000元为基数，自2021年2月6日起止实际付清之日止，按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50％计算）。二、驳回原告河南恒贝生物技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告杨大威负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月十日书记员  李 瑾
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1323号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：高义华，男，1985年8月14日出生，汉族，身份证住址湖北省京山县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人高义华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）粤1202民初4963号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认高义华应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金36566.47元及利息、违约金，并承担案件受理费1755.37元。因被执行人高义华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月八日 书记员  康 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2069号之一   申请执行人：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路358号大成国际6楼。   法定代表人：赵敦文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。   被执行人：新疆合兴进出口贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路314号B座17楼。   法定代表人：楼超英，该公司总经理。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人新疆合兴进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初10319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的12462000元，已执行标的为0元，未执行标的为12462000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年4月7日、2021年4月8日、2021年5月27日、2021年6月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，本院于2021年4月8日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3、本院于2021年4月21日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4、我院于2021年6月16日调查、走访被执行人在当地的财产信息及住所地，未发现被执行人财产线索及轨迹。   5、本院于2021年6月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院于2021年6月13日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   娜孜拉
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1940号 邝振发、谢金梅: 关于广州市从化区人民法院与邝振发、谢金梅诉讼费执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初3412号】，本院已于二〇二一年六月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执249号被执行人：刘少武刘少武罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的白山市江源区人民法院（2021）吉0605刑初27号刑事判决书执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月十五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1021号申请执行人：天津中擎建筑工程有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号G座108、109、110室，统一社会信用代码：91120112550372650T。法定代表人：夏细安，经理。被执行人：天津市鑫北供热有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双港），统一社会信用代码：91120112758128737U。法定代表人：李文岚，总经理。本院于2021年2月2日立案执行申请执行人天津中擎建筑工程有限公司与被执行人天津市鑫北供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人申请执行的债权为40万元。2021年2月2日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年6月10日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人同意该案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年六月十二日法官助理苏良书记员崔琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢138号之一申请执行人：杨桂华，女，1963年3月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：王丽，女，1978年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：吴良森，男，1974年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人杨桂华与被执行人吴良森、王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初205号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴良森、王丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂华于2021年3月9日向本院恢复申请执行，执行标的650,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吴良森、王丽采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人吴良森、王丽送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人吴良森、王丽名下财产，经查：被执行人吴良森、王丽名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无房产信息；名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无房产信息；被执行人吴良森名下无车辆；被执行人王丽名下车辆本院已依法查封，因其车辆下落不明，暂无法处置。3、因被执行人吴良森、王丽未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴良森、王丽采取限制消费措施；因被执行人吴良森、王丽无正当理由拒不履行和解协议，本院依法将被执行人吴良森、王丽纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人杨桂华告知上述执行进程情况，申请执行人杨桂华对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人吴良森、王丽其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位2,800元，未执行到位647,200元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人吴良森、王丽发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，因被执行人吴良森、王丽无正当理由拒不履行和解协议，本院依法将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴良森、王丽有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杨桂华，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十七日书记员 崔   亚   玲
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执268号之四 申请执行人：叶大祥，男，1971年10月8日出生，住三穗县。 被执行人：欧一慧，男，1973年6月6日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2624民初736号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧一慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人欧一慧在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxxxf66aa475c@wx.tenpay.com账户内存款人民币597.51元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年六月十八日 书记员  邰睿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6369号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人王芃博。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4290号民事判决书于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王芃博的银行存款或扣留、提取其收入18926.67元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年六月十六日书记员 谢美凤
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保129号 申请人：李民成，男，生于1964年3月26日，汉族，农民,住陕西省洛南县。 被申请人：李爱峰，男，生于1977年10月28日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 申请人李民成于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李爱峰的名下银行存款39500元予以冻结。申请人李民成愿以其洛南县信用联社卡号为6215***********7141的银行卡，提供信用担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李爱峰的名下银行存款39500元，期限为2021年5月21日至2022年5月20日。 案件申请费100元，由申请人李民成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李三锋 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴诗媛 1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执934号之一 申请执行人：熊成仓，男，汉族，1950年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县程桥学校，原名定远县程桥初级中学,地址定远县定城镇程桥村。统一社会信用代码12341125486161057C。 法定代表人：张可庭，校长。 熊成仓与定远县程桥初级中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初3872号民事调解书已经发生法律效力。因定远县程桥初级中学未履行生效判决确定的义务，熊成仓向本院申请强制执行。本院于2021年03月09日立案执行，执行标的额14000元（及利息）。 执行立案后，本院于2021年03月09日向被执行人定远县程桥初级中学发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人定远县程桥初级中学名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 本院于2021年03月09日对被执行人定远县程桥初级中学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院于2021年06月06日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人定远县程桥初级中学名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年六月十二日 书记员  贺静雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1267号 原告：桂林荔浦云停交通科技有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇沙洞滨江新城C区（综合大市场31栋12号房），统一社会信用代码：91450331MA5LB5AG31。 法定代表人：刘思洋，执行董事。 委托诉讼代理人：侯辉国，广西华桂律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师。（特别授权） 被告：黄艳玲，女，1975年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院于2021年5月7日立案受理原告桂林荔浦云停交通科技有限公司与被告黄艳玲服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林荔浦云停交通科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告桂林荔浦云停交通科技有限公司负担。 审判员  陈江林 二〇二一年六月七日 书记员  林伟国
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执747号 申请执行人独山县宝龙实业有限公司、被执行人贵州中鸿泰工程有限公司： 关于独山县宝龙实业有限公司诉贵州中鸿泰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的51518.00元。经本院立案执行，现已执行到位56000元，其中本金51518元，利息4482元。被执行人已自动将该款支付给申请执行人独山县宝龙实业有限公司。至此，申请执行人独山县宝龙实业有限公司向本院申请执行的（2019）黔2726民初1185号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14711号原告刘丹丹，女，汉族，1998年4月10日出生，住河南省平顶山市石龙区。被告郑州琦轩网络科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼6层607号，统一社会信用代码91410105MA469P410Y。委托诉讼代理人高建民，山东运法律师事务所律师。本院在审理原告刘丹丹诉被告郑州琦轩网络科技有限公司劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘丹丹自动撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告刘丹丹负担。审判员 李 莉二〇二一年六月十七日书记员 徐瑶茹
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保146号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：陈某某，男，汉族，1963年11月12日出生，农民，住彰武县。被申请人：江某某，女，汉族，1963年6月10日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人陈某某、江某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年6月8日向本院提出诉讼保全申请，要求对陈某某、江某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额37500.00元，并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，申请人彰武县农村信用合作联社的诉讼保全申请符合法律规定，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对陈某某、江某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额37500.00元，冻结期限为一年，自2021年6月8日起至2022年6月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年六月八日书记员  胡集中
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1450号原告：阳西县康之家物业服务有限公司，住所地：广东省阳西县××××××××××××××××××。法定代表人：郑奕永，该公司经理。委托诉讼代理人：梁海英，该公司员工。委托诉讼代理人：梁玉云，该公司员工。被告:许绍丹，女，1994年2月18日出生,汉族，户籍地：广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码:441××××××××××××104。原告阳西县康之家物业服务有限公司与被告许绍丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告阳西县康之家物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告阳西县康之家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳西县康之家物业服务有限公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年六月二日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执恢79号   申请执行人：张桂花，女，1962年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：杨能述，男，1956年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人张桂花与被执行人杨能述民间借贷纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2016）新2923民初2255号民事判决书执行。在执行过程中，依法邮寄送达了执行相关法律文书，责令被执行人杨能述履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨能述未履行义务。通过全国网络查控系统对被执行人杨能述的银行账户进行了查询，将账户的部分查控扣划后支付给申请执行人张桂花，并依法冻结了被执行人杨能述的银行存款账户。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨能述的证券、互联网银行、车辆等查询，均无以上财产信息。本院前往阿克苏地区住房公积金管理中心库车管理部、中国人寿保险股份有限公司库车支公司、库车市不动产登记中心、库车市拆迁办查询，均无以上财产信息。前往被执行人杨能述的住所社区进行了实地调查，经社区核查反馈无此人。本院根据申请执行人张桂花的申请依法将被执行人限制高消费。现根据本案的情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿不都艾尼吐尔迪   审  判  员   李      江   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   法 官 助 理   塔依尔 艾比布拉   书  记  员   邱   宏   宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 支 付 令 （2021）新0102民督74号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，1973年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：祁斌，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人称，其为乌鲁木齐市天山区百信幸福苑小区提供物业服务，被申请人祁斌自2019年7月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费3605.9元，有百信幸福苑业主委员会与申请人签订的《物业管理委托合同》予以证实。要求被申请祁斌给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费3605.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人祁斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费3605.9元。 申请费7.5元，由被申请人祁斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 王   莹 二〇二一年六月四日 书记员 热尔娜古丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初284号   原告：陈玉华，女，1953年8月26日出生，满族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李文龙，男，1948年3月11日出生，现住广西桂林市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告陈玉华与被告李文龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈玉华于2021年6月15日向本院递交申请，要求撤回对被告李文龙的起诉。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈玉华撤诉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈玉华负担。   审判长 董 伟   人民陪审员 张 磊   人民陪审员 吕海云   二〇二一年六月十五日   书记员 王 伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1605号之一 申请执行人：马海丽，女，1992年3月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：库尔班·卡哈尔，男，1993年6月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行马海丽与库尔班·卡哈尔买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初4867号民事调解书，于2021年4月25日向本院申请执行。申请执行标的20150元，已执行标的0元，未执行标的20150元（不含执行费202元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月26日、5月26日、6月17日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款230元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年5月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月18日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十九日 书记员  汤奋飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初15476号原告王雷雷，男，2000年8月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被告于大力,男,1989年10月3日出生,汉族,住河南省新乡市原阳县。原告王雷雷与被告于大力追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告拖欠原告2019年至2020年2年工资，至今未付。请求判令被告向原告清偿拖欠工资21340元。被告未答辩。经审理查明：原告随被告工作。2021年1月23日，被告向原告出具《欠条》1份，载明欠原告工资21340元，于2021年2月10日之前全部结清。被告至今未支付原告工资，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《欠条》、当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。根据《欠条》所示，被告欠原告21340元。被告至今未付，其行为已构成违约，故原告请求被告支付工资21340元的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于大力于本判决生效后10日内，支付原告王雷雷工资21340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取167元，由被告于大力负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年六月十一日书记员  王娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1297号申请执行人：南阳创客魔方文化科技有限公司。被执行人：杜昂。本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初310号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，至今被执行人未能履行生效判决文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜昂名下的银行存款40800元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二日书记员 闫 双
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                    (2021)陕0302财保488号解除保全申请人:陕西宇光电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX，住所地陕西省宝鸡市高新区。法定代表人:郭亚利，任公司经理。被申请人：江苏尔悦电力设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX，住所地常州市。法定代表人:陈春生，任公司经理。本院审理陕西宇光电气有限公司与江苏尔悦电力设备有限公司诉讼财产保全一案中，本院于XXXX年X月XX日作出（2021）陕0302财保370号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏尔悦电力设备有限公司银行存款212535元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人陕西宇光电气有限公司于XXXX年X月XX日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人陕西宇光电气有限公司的申请符合法律的规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏尔悦电力设备有限公司银行存款212535元或查封、扣押同等价值的其他财产的冻结。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员    赵睿光   二〇二一年五月二十六日                                                                          书  记  员    王丽珠     1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保136号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：宿勇杰，男，1977年2月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宿勇杰名下房产档案，查封金额以233411.50元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人宿勇杰名下位于哈尔滨市道外区公浴街4号B栋3单元30层2号（产权证号：黑（2016）哈尔滨市不动产权第0033485号）房产档案。案件申请费1687元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年六月一日法官助理修明月书记员教玉梅
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初1757号原告：陈某某。被告：衡阳某某房地产开发投资有限公司，住所地常宁东一环中国油都项目部。法定代表人：谭某某。原告陈某某与被告衡阳某某房地产开发投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  朱国成二〇二一年六月十日书记员  吴 忆
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3127号 原告：刘志伟，男，2000年2月18日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：范国辉，男，1982年6月24日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告刘志伟与被告范国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志伟撤诉。 案件受理费25元，由原告刘志伟负担。 审判员  毕伯平 二〇二一年六月七日 书记员  张 东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3583号申请人：无锡华工薄板有限公司，统一社会信用代码91320206772497918T，住所地无锡市惠山区钱桥洋溪村。法定代表人：张静霞。被申请人：无锡市中润橡塑经营部，统一社会信用代码91320204704071958T，住所地无锡市北塘区凤翔路西21号之13-18号。投资人：钟杰。被申请人：钟杰，男，1967年8月22日生，户籍地惠山区。本院在审理申请人无锡华工薄板有限公司诉被申请人无锡市中润橡塑经营部、钟杰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款25万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市中润橡塑经营部、钟杰银行存款25万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年六月十日书记员  张梓杰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初1913号原告：陈英杰，男，1963年12月08日出生，汉族，住惠民县。被告：路风文，男，1988年8月18日出生，汉族，住惠民县。被告：韩香波，男，1982年7月22日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：白连锋，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。本院在审理原告陈英杰与被告路风文、韩香波民间借贷纠纷一案中，因原告于2021年6月8日向本院提出撤回对被告韩香波的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予陈英杰撤回对韩香波的起诉。审判员  翟建华二〇二一年六月八日法官助理马世瑾书记员时晓彤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢462号 申请人：邱应江，男，汉族，1972年5月20日生，住贵州省遵义县。 被执行人：蒋卓仁，男，1964年11月1日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人邱应江依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8849号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人蒋卓仁偿还申请人邱应江借款本金150000元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记中心查询，申请人于2019年7月23日向本院提出保全申请，于2019年8月5日保全查封了被执行人被执行人蒋卓仁所有的位于贵州省遵义市红花岗区（不动产单元号：XXX，建筑面积：135.28㎡）房屋。案外人向本院提出执行异议申请，现案件正在审查阶段。本院将被执行人限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8849号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年六月十二日 法官助理 余 烽 书 记 员 王世英
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1261号申请执行人:李兵，男，汉族，1985年1月23日出生，住吉林省公主岭市。被执行人:吉林省世鑫冲压有限公司。申请执行人李兵与被执行人吉林省世鑫冲压有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字[2020]第279号仲裁裁决书，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向法院交纳34102.07元并负担受理费412元，申请执行人同意本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字[2020]第279号仲裁裁决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年六月十八日书记员  夏 骥
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1392号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行，社会统一信用代码9152012157334912X3，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：朱晓茹，系行长。被执行人：蔡海艳,女性,1993年5月13日出生,住贵州省贵阳市开阳县。王俊杰,男性,1991年11月5日出生,住贵州省贵阳市开阳县，身份证号：5201211991××××××××。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被执行人蔡海艳、王俊杰借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初4336号民事判决书，蔡海艳、王俊杰应归还申请执行人借款本金361342.97元及利息，律师费12662元，案件受理费3461元，保全费2394元。现因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1392号案件中对被执行人蔡海艳、王俊杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 超二〇二一年六月十七日书记员 彭清华
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁11民终1056号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码913701005681346183。 主要负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛港航捷运国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区月亮湾路39号5栋1单元1802户，统一社会信用代码91370211MA3NE3M40Q。 法定代表人：刘海涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南一公司）因与被上诉人青岛港航捷运国际物流有限公司（以下简称捷运物流）财产保险合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2021）鲁1102民初229号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险济南一公司上诉请求：1.依法对鲁Ｕ×××××号牌车辆的维修价值进行重新鉴定，并依据重新鉴定结论依法予以改判；2.二审诉讼费用由捷运物流承担。事实与理由：捷运物流的鲁Ｕ×××××号牌车辆虽然经评估按照全损处理，但该车辆实际上达不到全损报废的程度，平安财险济南一公司至今也查询不到该车辆的报废信息，应对该车辆实际维修价值进行司法鉴定。 捷运物流辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 捷运物流向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险济南一公司支付理赔款267119元、评估费13000元、施救费6500元，共计286619元及利息；2.本案诉讼费由平安财险济南一公司承担。在一审审理过程中，捷运物流放弃要求支付利息的主张。 一审查明事实如下： 2020年5月7日，捷运物流为发动机号为200××××2197、车架号为LZZZACLVB8LC297156斯达-斯太尔ZZ4253V3241E1BN牵引汽车在平安财险济南一公司处投保机动车综合商业保险，保险单号为13651003900967076513，电子保单载明：被保险人捷运物流，保险人平安财险济南一公司，承保险种为机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任保险（司机）、自燃损失险及车损险每次事故绝对免赔额0元/次，保险期间自2020年5月8日0时起至2021年5月7日24时止，机动车损失保险金额为285000元。 2020年6月3日4时40分，案外人王某驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车在山东省日照市东港区日照北路与北京北路路口处由南向北行驶，与前方等待信号灯的王兵礼驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车相撞，致王某受伤，两车受损及鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂车货物受损，造成交通事故。王某负全部责任，王兵礼无责任。鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车品牌型号为斯达-斯太尔ZZ4253V32，所有人为捷运物流，车辆识别代号LZZZACLVB8LC297156，发动机号码200××××2197。 经一审法院委托，山东天诺价格评估有限公司于2020年9月8日作出价格评估报告书，评估结论为鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××货车因交通事故造成车辆的损失（不含鲁Ｂ×××××）价值总金额为267119元。评估结论明细：鲁Ｕ×××××号牌车辆重置成本价310221元（重置成本=新车售价285000元+车辆购置税25221元=310221元），综合成新率99.00%，残值估值40000元，合计金额267119.00元（取整）。另捷运物流支出施救费6500元、评估费13000元。 一审法院认为，捷运物流作为被保险人在平安财险济南一公司处投保机动车综合商业保险，双方之间保险合同关系成立且合法有效，双方均应按约全面、适当履行合同义务。捷运物流已经按约履行了缴纳保费的义务，保险人亦应在保险期间内按约承担保险责任。捷运物流在保险期间内使用被保险机动车发生事故，致使车辆损失，经一审法院委托评估机构，评估车辆损失价值为267119元、车辆残值为40000元，故捷运物流主张**安财险济南一公司赔偿保险金267119元，残值自留。经一审法院审查认为，新车购置税系社会责任的体现，车辆实际价值不应包含车辆购置税，故评估公司关于车辆损失的计算方法错误，涉案车辆损失价值应为285000×99%-40000=242150元。关于平安财险济南一公司提出的车辆未达全损、残值评估过低的意见，一审法院认为，该评估结论系由一审法院委托第三方作出，程序合法，平安财险济南一公司实际参与评估过程且未提交证据证实该评估不具有真实性，对平安财险济南一公司该意见一审法院不予支持，对平安财险济南一公司提出的重新鉴定的申请，一审法院认为确无必要，不予准许。捷运物流支出的评估费13000元系为查明案件事实所支出的必要费用，应由平安财险济南一公司承担。捷运物流支出的施救费6500元系为减轻损失、避免损失扩大而支出的必要费用，应由平安财险济南一公司承担。综上，平安财险济南一公司应支付捷运物流保险金261650元。对捷运物流其他诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第二十三条之规定，一审法院判决：一、平安财险济南一公司于判决生效之日起七日内支付捷运物流保险金261650元；二、驳回捷运物流本案其他诉讼请求。如平安财险济南一公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5600元，减半收取2800元，由平安财险济南一公司负担2612元，由捷运物流负担188元。 本院审理过程中，当事人未提交新证据或新事实，故本院查明的案件事实与一审相同。 本院认为，本案争议焦点为一审按照涉案车辆报废标准进行认定是否正确。平安财险济南一公司主张，涉案车辆实际上达不到全损报废的程度，且至今也查询不到车辆报废信息，故应对车辆实际维修价值重新评估。但平安财险济南一公司并未提交证据证实一审评估有何程序违法、结论与事实不符之处，而车辆在达到报废程度后是否实际按报废处理、如何维修不影响对车辆因事故导致损失情况的认定，因此平安财险济南一公司的意见不能成立，本院对其重新评估申请不予支持。 综上所述，平安财险济南一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5599元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田玉斌 审判员  滕聿江 审判员  田仕杰 二〇二一年六月十一日 法官助理吴俊霞 书记员武德娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢739号申请执行人：杨万锟，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州市世鑫重型机械制造有限公司，住所地巩义市孝义镇孝北。统一社会信用代码：914101817736504277。法定代表人范广奇，该公司董事长。本院在执行杨万锟与郑州市世鑫重型机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，河南省巩义市人民法院于2021年3月15日作出（2020）豫0181破2号之一民事裁定书，裁定如下：宣告郑州市世鑫重型机械制造有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0181执恢739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年六月十七日书记员  徐淑红
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执613号之四十七被执行人：王绍珍，女，汉族，1940年07月25日生，住辽宁省抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人王绍珍借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人王绍珍在283051909963EUR2账户内余额人民币0.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王绍珍在中国银行283051909963EUR2账户内存款欧元18360.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3349号   申请执行人：新疆隆河市政工程有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉木垒县人民路。   法定代表人：叶涛,该公司总经理。   被执行人：新疆正升建设工程有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔县南街。   法定代表人：周新宇，该公司总经理。   被执行人：北京东方园林环境股份有限公司,住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号104号楼6层601室。   法定代表人：何巧女，该公司董事长。   本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初7112号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入445454.58元，执行费6582元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   李家兴
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5102号上诉人（原审被告）：北京黄峰科技有限公司，住所地北京市通州区梨园镇大稿村民委员会西200米京洲苑062号。法定代表人：卞宗全，经理。上诉人（原审被告）：黄恩锋，男，1991年12月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：何军，男，1987年8月19日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。原审被告：马力文，男，1983年5月13日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人北京黄峰科技有限公司（以下简称黄峰公司）、黄恩锋因与被上诉人何军、原审被告马力文合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初28326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，上诉人黄峰公司、黄恩锋以各方当事人已达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提交撤回上诉请求，申请撤回上诉。本院认为，黄峰公司、黄恩锋提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京黄峰科技有限公司、黄恩锋撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人北京黄峰科技有限公司负担775元、由黄恩锋负担775元。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二一年六月三日法官助理  王晓韬书 记 员  段瑞强
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2279号原告：公主岭市毛城子宝丰种植专业合作社，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：李文丰，理事长。被告：单大秋，男，1974年3月17日出生，住吉林省公主岭市。被告：赵桂凤，女，1973年10月20日出生，住吉林省公主岭市。被告：李双德，男，1972年1月22日出生，住吉林省公主岭市。被告：王静云，女，1969年9月29日出生，住吉林省公主岭市。原告公主岭市毛城子宝丰种植专业合作社与被告单大秋、赵桂凤、李双德、王静云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告公主岭市毛城子宝丰种植专业合作社于2021年6日7日向本院自愿提出撤诉申请，且未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市毛城子宝丰种植专业合作社撤诉处理。审判员  李晓利二〇二一年六月七日书记员  谷胜平
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4119号   原告：通辽市德仕物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区（绿太阳农产品市场7#117）。   法定代表人：德士增，职务：总经理。   委托诉讼代理人：王桂华，女，通辽市德仕物业服务有限公司员工。   被告：李志军，男，1988年12月4日出生，汉族，个体经营者，公民身份号码：×××。   原告通辽市德仕物业服务有限公司诉被告李志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告通辽市德仕物业服务有限公司于2020年6月7日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽京汉物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25.00元，由原告通辽京汉物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二一年六月七日   书记员 张 蕾
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1994号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢10层1001室，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王智刚，该公司法务，女，1971年4月2日出生，汉，现住大庆市龙凤区。被告：于维和，男，1973年7月6日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。原告万联城市服务科技集团股份有限公司诉被告于维和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2021年6月17日向本院提出申请，申请撤回对被告于维和的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  王红凤二〇二一年六月十七日书记员  梁海瑞
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初517号原告：李贺团，男，1985年11月24日出生，白族，大专文化，户籍地及现住大理州大理市。委托诉讼代理人：夏银花，云南雁序（丽江）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南艺康装饰工程有限公司，住所地云南省嵩明县杨林工业开发区南环路南侧，统一社会信用代码91530127292272250T。法定代表人：邹海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇昌，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：高文海，男，1974年6月14日出生，汉族，户籍地云南省昆明市西山区。被告：汪武勋，男，1979年3月27日出生，汉族，户籍地云南省昆明市官渡区。第三人：黄文武，男，1972年3月25日出生，汉族，大专文化，户籍地丽江市玉龙县。原告李贺团与被告云南艺康装饰工程有限公司、高文海、汪武勋、第三人黄文武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告李贺团于2021年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告云南艺康装饰工程有限公司、被告高文海、被告汪武勋、第三人黄文武的起诉。本院认为，原告李贺团的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李贺团撤回起诉。案件受理费4126元，减半收取2063元，由原告李贺团负担。审 判 长  夏朝军审 判 员  付卫萍人民陪审员  朱家能二〇二一年六月八日书 记 员  和松峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2800号申请执行人高华勇，男，1978年6月19日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人河南省海川电子玻璃有限公司。法定代表人张冲，该公司董事长。申请执行人高华勇与被执行人河南省海川电子玻璃有限公司劳动争议纠纷一案。2021年3月9日，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出驻劳人仲案字[2020]0596号仲裁裁决书。2021年5月20日，高华勇依据该裁决书申请执行。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，该项请求本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人高华勇的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年六月二日书记员  史舒萌
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执578号申请执行人：许某，男，1967年02月05日出生，汉族，住大连市金州区。身份证号码：2102211967××××××××。被执行人：宋某，男，1981年03月16日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251981××××××××。申请执行人许某与被执行人宋某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2644号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金108000元及利息，诉讼费3690元,执行费1538元（被执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在执行过程中，被执行人已履行本金6304元，尚拖欠本金101696元及利息、诉讼费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年六月十七日书记员  王昱
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初2408号原告：毛立伟，男，1974年7月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：纵成，男，1987年1月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告毛立伟与被告纵成劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告毛立伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛立伟撤回起诉处理。审 判 员 许静二〇二一年六月二日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申860号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高平，男，1965年12月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津百合湾建设有限公司，住所地天津市静海区团泊新城2号路。法定代表人：杨培军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女。再审申请人高平因与被申请人天津百合湾建设有限公司（以下简称百合湾公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终5404号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高平申请再审称，（一）百合湾公司以欺诈手段向高平销售房屋事实确凿，原判决枉顾行政处罚认定及百合湾公司自认的事实。（二）百合湾公司在销售宣传中对交通、医疗条件的说明和允诺依法视为合同内容，原判决未认定为合同内容属于适用法律错误。（三）原判决未认定《补充协议》中格式免责条款无效属于适用法律错误。该条款因违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条及《商品房销售管理办法》第十五条规定而无效。（四）原判决要求高平举证证明交通及医疗条件系直接导致违背真实意思签订房屋买卖合同的关键因素属于适用法律错误。综上，高平依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，一方以欺诈手段订立合同系指一方故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方、诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。高平主张百合湾公司构成欺诈，不仅应证明百合湾公司存在欺诈行为，还应证明该欺诈行为诱使高平作出了错误的意思表示，并且证明标准需达到排除合理怀疑的程度。故而，原判决以高平未能举证证实涉案小区交通以及医疗方面存在虚假宣传导致其作出错误意思表示签订房屋买卖合同为由，对高平提出的撤销合同诉讼请求未予支持，具有法律依据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高平的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李善川审判员  于轶男二〇二一年六月十一日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1328号申请人：丁基栓,男,1968年12月27日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郑红喜，男，1963年12月7日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人丁基栓与被执行人郑红喜民间借贷纠纷的（2020）豫0329民初3125号民事调解书一案中，于2021年6月7日向被执行人郑红喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑红喜履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人丁基栓欠款147314.43元及其它费用。本案在执行中，申请执行人丁基栓与被执行人郑红喜达成执行和解协议，申请执行人丁基栓向本院提出撤回对被执行人郑红喜执行的书面申请。本院认为，申请执行人丁基栓向本院提出撤回对被执行人郑红喜执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初3125号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  赵孟欣审  判  员  张锁乾审  判  员  李新阁二〇二一年六月二十一日书记员(兼)  崔 辉书  记  员  李 璐
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执412号之一申请执行人：王琳琳，男，汉族，1990年5月12日生，住河南省通许县。被执行人：王亚彬，男，汉族，1990年9月7日生，住河南省通许县。被执行人：关龙，男，汉族，1988年4月22日生，住河南省通许县。被执行人：河南鹏升照明工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号39号楼16层1605号。统一社会信用代码914101053301225106。法定代表人：王景鹏，职务总经理。王琳琳与王亚彬、关龙、河南鹏升照明工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王琳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月十六日书记员  李 猛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执206号之二申请执行人：仇兆兴，男，1975年8月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被执行人：王霞，女，1983年9月2日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人仇兆兴与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初278号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人仇兆兴于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金650000元及利息（计算方式：以65万元本金为基数，自2020年1月6日起按照年利率6%计算利息至借款偿还完毕之日止）），并承担案件受理费10280元。被执行人应承担执行费9003元。在执行过程中，1、本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月19日、2021年3月24日通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、保险、婚姻状况、车辆登记信息等进行查询，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××汽车一辆，本院予以查封，但未实际扣押。被执行人名下除有少量银行存款外，无银行存款可供执行，本院裁定予以冻结。被执行人名下无保险等登记信息。3、本院派员前往扬州市江都区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往被执行人所在的扬州市江都区仙女镇龙城社区对被执行人的可供执行的财产现场调查，并在该社区张贴了传票、送达公告等执行材料。经查，未发现被执行人可供执行财产且被执行人下落不明。5、在执行过程中，本院派员前往被执行人所在的工作单位江苏江都农村商业银行对被执行人的工作情况、人员下落及工资收入等情况进行了现场调查，经查，被执行人近期一直未上班，属于旷工状态，其单位也无法联系到被执行人。其工作单位向本院提供了被执行人2020年度的工资明细表一份，该工资表显示被执行人在2020年度月工资收入在5266.73元至18504.60元不等。另查明，被执行人王霞在本院有（2021）苏1012执143号执行案件未履行。故本院作出（2021）苏1012执143号之二执行裁定书，裁定：自2021年5月起，在其工资等收入中每月保留被执行人1000元的生活费，余款部分本院予以扣留、提取之至扣满2000000元止。并向被执行人王霞所在的工作单位江苏江都农村商业银行送达了该执行裁定书以及协助执行通知书，要求其将扣留款每年12月30日前向本院指定账户汇款一次（上述执行裁定书已将本案执行标的一并计算在内）。6、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。并对其予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产且被执行人下落不明。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年六月十六日书记员 姜 涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8365号原告：林凤杰，女，1965年11月27日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：中国人民解放军北部战区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路83号。法定代表人：陆辉，该院院长。委托诉讼代理人：肖永宁，该院法律顾问。委托诉讼代理人：尹航，该院整形科医师。本院在审理原告林凤杰与被告中国人民解放军北部战区总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告林凤杰因经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林凤杰撤诉处理。案件受理费500元，减半收取人民币250元，由原告林凤杰负担。审 判 长  张克明人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  郑秀丽二〇二一年六月十五日法官 助理  陈 曦书 记 员  郭 莹
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0727执46号申请执行人：姚木权，男。被执行人：崔俊龙，男。申请执行人姚木权与被执行人崔俊龙合同一案，本院做出的（2020）陕0727民初639号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告崔俊龙自愿在2020年10月26日前一次性向原告姚木权偿还借款本金30000元及所有利息（该利息从2016年7月29日起算，至借款本金还清时止，参照2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。）二、原告姚木权自愿放弃其他诉讼请求。申请执行人姚木权向本院申请执行，要求被执行人崔俊龙支付借款本金及利息49789.08元，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人崔俊龙送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人崔俊龙至今未履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人崔俊龙的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人崔俊龙有银行存款200.12元,本院已划拨，无有价证券，无工商登记信息，无车辆信息，互联网金融有零星资产。三、经调查，被执行人崔俊龙系略阳县XX镇XX村村民，家中有5口人，砖混房屋两层五间，在本村互助基金协会有贷款40余万元。在略阳县不动产登记交易服务中心无房屋登记信息。未查询到被执行人崔占刚其他可供执行的财产。四、因被执行人崔俊龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人崔俊龙采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人崔俊龙的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人崔俊龙可供执行的财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产，亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人崔俊龙的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案申请执行标的额49789.08元，目前执行到位金额200.12元。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0727民初639号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长     邢  刚审 判 员     胡  三审 判 员     晏晓春  二〇二一年六月三日 法官助理     张皓南书 记 员     李梓豪 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9130号原告：任丽华，女，1966年7月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张耘硕，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁先锋保安服务有限公司，住所地沈阳市沈河区万泉街4号。法定代表人：苏万全，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁英娜，该公司员工。委托诉讼代理人：刘莉，该公司员工。原告任丽华与被告辽宁先锋保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员雍力担任审判长，与人民陪审员冯凯、人民陪审员杜辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告任丽华于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任丽华撤回起诉。案件受理费10元、减半收取5元，由原告任丽华负担。审 判 长  雍力人民陪审员  冯凯人民陪审员  杜辉二〇二一年六月十七日书 记 员  王青
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4001号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人杨成勇，男，汉族，1984年11月15日出生,住辽宁省庄河市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人杨成勇信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年5月11日作出（2020）辽0202民初1281号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十六日书记员  王 宇
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执异28号 案外人：尚爱学，男，1971年8月27日出生，汉族，住赞皇县。 申请执行人：杨赞龙，男，1980年4月3日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人：肖绪花，女，1964年9月17日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人：武吉阳，男，1965年4月6日出生，汉族，住赞皇县。 在本院执行原告杨赞龙与被告武吉阳、肖绪花民间借贷纠纷一案中，案外人尚爱学向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人尚爱学称，案外人与被执行人武吉阳在2015年1月1日签订租赁协议，对本案拍卖标的房屋（房屋所有权证号：房权证私字第××号）整体承租，租赁期限15年，从2015年1月1日到2030年1月1日，目前尚在租赁期内，根据相关法律规定，对于该房屋案外人应该有继续承租权和优先购买权，故提起执行异议。 经审查原告杨赞龙与被告武吉阳、肖绪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）冀0129民初185号民事判决书，判决被告武吉阳、肖绪花在该判决生效后十日内偿还原告杨赞龙借款本金人民币50万元及相应利息（利息自2015年3月6日起算，按年利率24%计算至判决生效之日）。该判决生效后，原告杨赞龙向本院申请执行，本院于2018年5月10日作出（2018）冀0129执恢58号执行裁定书，查封位于赞皇县房屋（房屋所有权证号：房权证私字第××号、土地使用权证号：赞集建（99）字第219号），后又于2021年3月24日作出（2021）冀0129执恢25号执行裁定书，拍卖该房屋。在执行过程中，案外人尚爱学向本院提出异议申请，并提交租赁协议、收据。 本院认为，案外人尚爱学与被执行人武吉阳于2015年1月1日签订租赁合同，对本案拍卖标的房屋整体承租，租赁期限15年，从2015年1月1日到2030年1月1日。本院于2021年3月24日作出（2021）冀0129执恢25号执行裁定书拍卖该房屋，该裁定的作出在房屋租赁期内。拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，并且承租人享有以同等条件优先购买的权利。故，本院经审查认为案外人尚爱学的异议请求成立,案外人尚爱学享有继续承租权和有优先购买权。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十五条、第七百二十六条、第七百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十一条、第十三条、第二十八条第二款之规定，裁定如下： 案外人尚爱学异议成立。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李银海 审 判 员  郑国军 人民陪审员  刘耀飞 二〇二一年六月四日 书 记 员  李胜飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初4602号 原告：张野，男，1963年9月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：210219xxxxxxxxx。 被告：张述志，男，1960年10月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191960××××××××。 原告张野诉被告张述志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张述志偿还借款本金人民币20万元及利息30万元，合计人民币50万元整。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，被告张述志向原告张野借款人民币20万元，约定利息为月息2分，并写借条一张，借款目的用于以家庭为单位农业种子经营活动，经原告每年多次找被告要求偿还本金及利息，被告至今没还，根据《中华人民共和国民法典》第四章合同的履行，第五百一十一条第（四）款之规定，履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行。20万元本金约定月息2分，每月应还利息4000元，从2014年12月11日至2021年3月11日，共75个月应还利息30万元整，加上本金20万元，请求人民法院判令被告共偿还原告人民币50万元。 被告辩称，同意原告的诉讼请求。 根据当事人陈述，经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告张述志于2014年12月11日为原告出具借条一份，载明“今借人民币20万元，月息2分”。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告为原告出具的借条系双方当事人真实意思表示，被告并已接收了原告的借款，借贷关系成立，故原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张述志于本判决生效后十日内偿付原告张野借款本金200000元，并支付利息300000元（自2014年12月11日至2021年3月11日）； 二、案件受理费4400元，原告张野已预交，由被告张述志承担，被告张述志于本判决生效后，七日内向人民法院缴纳，逾期依法强制执行，应返给原告张野4400元。 未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  矫日波 二〇二一年六月十六日 书记员  尹丽葵
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1480号杨帅奇、杨晓琳：杨帅奇与杨晓琳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9175.00元。本院已于2021年6月21日将该款转付给杨帅奇。至此，杨帅奇向本院申请执行的（2021）豫0327民初1366号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5371号于渤与雷筛雄合同纠纷一案，本院已经审理终结。本院于2021年5月8日立案执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初8948号民事判决书，2021年06月17日被执行人自动履行完毕生效法律文书所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年六月十八日书记员 侯艳梅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1314号申请执行人宋建新与被执行人张建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年六月十日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终955号 上诉人（原审被告）：佛山市南海皇华木业有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步广佛新干线以南广三铁路以北河东虎榜大路以西土名“青云桥”地段的自编A区4号商铺，统一社会信用代码91440605MA4UMJ1BX7。 法定代表人：杨月卿，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：钦州市焕发木业有限公司，住所地浦北县泉水镇红麻场，统一社会信用代码914507227738641183。 法定代表人：李平，总经理。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 上诉人佛山市南海皇华木业有限公司因与被上诉人钦州市焕发木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区浦北县人民法院（2021）桂0722民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人佛山市南海皇华木业有限公司收到人民法院《预交上诉费通知书》后没有在指定的期限内向本院交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人佛山市南海皇华木业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁明晔 审 判 员  黄富丽 审 判 员  张艳蓉 二〇二一年六月七日 法官助理  吴永高 3 书记员李日雄
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1030号移送机关：郸城县人民法院刑事庭。被执行人：李洪，男，汉族，1996年9月16日生，住四川省南部县。关于郸城县人民法院刑事庭移送执行被执行人李洪罚金一案，因被执行人李洪未按已生效的法律文书缴纳罚金10000元，依据本院作出的（2020）豫1625刑初110号刑事判决书，于2021年5月14日立案执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日、2021年5月30日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月9日向被执行人李洪户籍地辖区法院发出委托执行，委托其查询被执行人名下财产,但未能查询到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年6月7日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施，且已向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月17日对被执行人李洪采取拘留、罚款的强制措施（未实际实施）本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,经本院合议庭核实,被执行人李洪罚金部分未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  闫晓东审判员  赵增瑞二〇二一年六月十七日书记员  张 辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执522号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：申勇岗，男，汉族，1978年05月19日生，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与付翠平、申勇岗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申勇岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申勇岗在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币41938.01元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十七日书记员  李勇辰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4260号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：苏建，男，1982年11月13日出生，汉族，住成都市新都区，公司员工，特别授权代理。 被告：耿阳阳，男，1991年9月20日出生，汉族，住四川省越西县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告耿阳阳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年六月二日 书记员  陈 川
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1595号 原告：梁英，女，1987年8月28日出生，汉族，无职业，盘锦市大洼区。 被告：黄金鹏，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告梁英与被告黄金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告梁英于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告梁英撤诉。 案件受理费800元（原告梁英已预交），减半收取计400元，由原告梁英负担。 审判员  张晓双 二〇二一年六月十一日 书记员  李 苹
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初620号 原告公主岭市新大地肥业有限公司，住所地公主岭市。 法定代表人齐小莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人刘朝俊，系该公司员工。 委托诉讼代理人马金波，系东丰县仁合法律服务所法律工作者。 被告蔡克军，男，住东丰县。 原告公主岭市新大地肥业有限公司与被告蔡克军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公主岭市新大地肥业有限公司委托诉讼代理人刘朝俊、马金波，被告蔡克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公主岭市新大地肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令蔡克军立即给付所欠肥款44000元并按照同期银行贷款利率支付迟延给付期间的利息（计算至欠款结清为止）；2.由蔡克军承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月1日蔡克军在公主岭市新大地肥业有限公司处赊购价值44000元的化肥，蔡克军以没有现金为由，给公主岭市新大地肥业有限公司出具欠据一份，蔡克军承诺2020年9月30日前还清，如不能按时还款蔡克军同意按照银行同期贷款利率给付逾期利息。现公主岭市新大地肥业有限公司多次找到蔡克军索要欠化肥款，被告并以种种理由拒绝给付该款，故公主岭市新大地肥业有限公司依法诉讼来院，请求维护合法权益。 蔡克军辩称，欠化肥款属实，买400袋化肥对，还了4000多元，还有44000元没给上。本金我同意给，同意按公主岭市新大地肥业有限公司主张的利息给付利息。 本案通过庭审，认定事实如下：2020年4月1日蔡克军向公主岭市新大地肥业有限公司赊购化肥400袋，蔡克军为公主岭市新大地肥业有限公司出具欠据一份，载明：欠款人蔡克军，品名55%有机化肥，数量400袋，单价110元，欠款金额48400元，并约定此肥款2020年9月31日前还款不收利息，欠款人处蔡克军本人签字。出具欠据后，蔡克军偿还了部分欠款，尚欠44000元本金没有偿还。庭审中，公主岭市新大地肥业有限公司主张按月利6厘，即本金10000元一年利息720元主张利息，蔡克军同意按公主岭市新大地肥业有限公司的主张给付利息。 本院认为，本案蔡克军在公主岭市新大地肥业有限公司处赊购化肥，并为公主岭市新大地肥业有限公司出具欠据的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系成立。公主岭市新大地肥业有限公司依约交付了化肥，蔡克军未能按期足额偿还欠款，应承担偿还欠款本息的违约责任。庭审中蔡克军同意按公主岭市新大地肥业有限公司的主张给付利息，故利息应从2020年9月31日起按月利6厘计算至本金偿还完毕之日止。 综上所述，对公主岭市新大地肥业有限公司要求蔡克军偿还化肥款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告蔡克军于本判决生效后七日内给付原告公主岭市新大地肥业有限公司化肥款44000元及利息（从2020年9月31日起按月利6厘计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取450元，公主岭市新大地肥业有限公司已垫付，由蔡克军负担，于本判决生效后七日内执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二一年六月十一日 书记员 孙逸群
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4918号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2、29层至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄晓鹏，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王岚，女，1981年9月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张昊（王岚之夫），住天津市南开区。原审被告：顾晓光，男，1973年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。原审被告：天津市天意防锈剂厂，住所地天津市红桥区丁字沽本溪路南头。法定代表人：张琳慧，厂长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人王岚，原审被告顾晓光、天津市天意防锈剂厂机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人无需支付被上诉人王岚停运损失，争议金额为1991.5元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：停运损失为间接损失，对营业车辆停业损失保险人不负责赔偿，且一审认定维修时间过长，请求法院支持上诉人的上诉请求。王岚辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。顾晓光述称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。天津市天意防锈剂厂未作陈述。王岚向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿原告停运损失2133.75元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2020年11月13日7时30分，在河北区天泰路，顾晓光驾驶津ＨＦ××××小型普通客车由东向西行驶，张昊驾驶津Ｅ1××××小型轿车由东向西行驶，顾晓光所驾车辆右后部与张昊所驾车辆左前部接触，造成双方车损。该起事故由天津市道路交通事故快速处理服务中心天华分中心出具天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）确认顾晓光承担全部责任，张昊无责任。事故当天，案外人张昊将津Ｅ1××××出租车送至大方（天津）汽车贸易有限公司进行维修，2020年11月26日维修完毕，车辆维修费2700元已由被告保险公司给付车辆维修部门。津Ｅ1××××小型轿车系张昊出资购买，登记在天津市海河出租汽车有限公司名下，由原告和案外人张昊共同从事出租车客运业务，张昊系该车主业驾驶员，原告系该车从业驾驶员。被告顾晓光驾驶被告天津市天意防锈剂厂所有的津ＨＦ××××小型普通客车在执行工作任务过程中发生交通事故，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年11月20日起至2020年11月19日止，事故发生在保险期间内。一审法院认为，交通管理部门出具的天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告对该协议书均无异议，予以认定。被告顾晓光驾驶的津ＨＦ××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿。关于停运损失，津Ｅ1××××小型轿车系法律规定的依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。关于停运天数，结合事故发生时间、维修情况及结算单记载，停运天数应为14天。关于停运损失标准，原告作为从业驾驶员应按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资的50%计算，原告主张按每天284.5元的50%计算，并无不当，应予支持。原告的停运损失费应为1991.5元（284.5元×14天×50%＝1991.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“一、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告王岚停运损失1991.5元；二、驳回原告王岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市天意防锈剂厂负担。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人赔偿停运损失以及涉诉车辆维修时间的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。...（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”本案中，被上诉人驾驶的事故车辆从事客运出租，一审法院按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资，对被上诉人主张的停运损失进行的认定，并无不当，应予维持。上诉人主张其不应承担停运损失，认为《机动车综合商业保险条款》已约定对停运损失予以免责，但其未提供证据证明投保人明确确认其已知悉免责条款的概念、内容及法律后果，上诉人亦未尽到充分的提示说明义务，故上诉人要求免除赔偿停运损失的上诉主张，依据不足，本院不予支持。对于上诉人主张涉诉车辆维修时间过长的问题，经审查，一审法院根据在案证据以及该院对车辆维修情况的调查，对车辆维修时间的认定并无不当，应予维持。上诉人主张车辆维修合理期间为9天，并未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年六月二十一日书记员  王铎臻