wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初330号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张树新，男，1965年10月12日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，户籍地与现住址均为山东省梁山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月16日被淄博市公安局张店分局取保候审，2021年4月7日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 辩护人杨怀峰，山东求胜律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕307号起诉书指控被告人张树新犯交通肇事罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人张树新及辩护人杨怀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月12日6时许，被告人张树新驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型集装箱半挂车顺山东省淄博市张店区东四路由北向南行驶，行驶至海岱大道路口向西右转弯时，与由北向南行驶的被害人娄某1驾驶的淄博0851829（临时）号电动二轮车相撞，致使车辆受损，娄某1受伤，后经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，被害人娄某1符合在道路交通事故中身体多处受钝性外力作用致复合伤合并创伤失血性休克死亡。经认定，被告人张树新承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张树新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年十个月，可适用缓刑。 被告人张树新对公诉机关指控的罪名与犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人杨怀峰提出的辩护意见是，一、被告人张树新系自首、主观恶性小、自愿认罪认罚、且系初犯。二、民事部分保险公司已经赔偿。建议判处缓刑。 经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、办案说明、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、淄博仲裁委员会调解书、证人娄某2的证言、被告人张树新的供述和户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张树新违反道路交通运输安全法的规定，驾驶机动车在城市道路上行使时，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张树新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张树新系自首，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人张树新自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关关于对被告人张树新的量刑建议适当，本院予以采纳。采纳其辩护人的相关辩护意见，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张树新犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾高远 人民陪审员  翟照猛 人民陪审员  孙传峰 二〇二一年六月九日 法官 助理  张 鹏 书 记 员  赵 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0109执恢398号之二 申请执行人：肖乂阁，男，1965年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区；被执行人：程朋艳，女，1988年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区；被执行人：杨寿年，男，1953年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区；被执行人：朱雪莲，女，1957年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区；被执行人：杨宗超，男，1985年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人肖乂阁与被执行人程朋艳、杨寿年、朱雪莲、杨宗超借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月4日作出的（2018）新0109民初1613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人肖乂阁与被执行人程朋艳、杨寿年、朱雪莲、杨宗超协商达成和解协议。申请执行人肖乂阁于2021年6月9日向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人与被执行人双方协商达成和解协议，申请执行人提交撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）新0109执恢398号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内（两年）可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   张晓慧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1754号申请执行人：涟水县人民医院，住所地涟水县。被执行人：王军，男，1970年4月25日出生，汉族，居民，住四川省江油市长城新村一号西区。申请执行人涟水县人民医院与被执行人王军履行劳动合同纠纷一案，涟劳人仲字（2019）第267号仲裁书已经发生法律效力。依上述仲裁书：双方签订的聘用协议自本裁定书生效之日起解除。王军返还涟水县人民医院科研及生活补贴200000元。因王军未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1754号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 朱行江审判员 唐 堂二〇二一年六月一日书记员 汪 洋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3922号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴少致，男，1986年10月09日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××273。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290965号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月05日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1724元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290965号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴少致的粤S.400B9车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1724元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴少致承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执505号申请执行人：新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心3号楼北楼三楼。法定代表人：张军，任该局局长。被执行人：李朋超，男，汉族，1989年3月12日出生，住河南省辉县。关于新乡县环境保护局与李朋超自然资源行政非诉一案，新乡县人民法院作出的（2021）豫0721行审4号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2020]第133号行政处罚决定书的罚款400000元整及加处罚款400000元整，共计800000元整（捌拾万元整）。因李朋超未按上述生效法律文书履行义务，新乡县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李朋超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余800000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执505号案件的本次执行程序。被执行人李朋超负有继续向申请执行人新乡县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月八日书记员  屠闰广
陕西省澄城县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0525执253号      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县十字。    负责人王晓军，男，系该支行行长。   委托代理人孙娇，女，系该支行职工。   委托代理人贺斌，男，系该支行职工。   被执行人梁涛，男，1987年8月30日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与梁涛借款合同纠纷一案，该案执行标的为60993.44元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执253号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 王 志 升   审 判 员 王 海 杰   审 判 员 郑 建 成      二〇二一年六月一日      书 记 员 王 哲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3742号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人虢力民，男，1979年08月06日出生，汉族，身份证住址：湖北省公安县×××××××，公民身份号码：421××××××××××××533。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289105号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月21日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2356元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289105号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人虢力民的粤S.M581A车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2356元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人虢力民承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢900号**银行股份有限公司西安**支行、孙*红：**银行股份有限公司西安**支行与孙*红信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9732号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，执行案号（2020）陕0103执713号，2020年2月29日本案终结本次执行程序。2021年6月4日恢复执行。执行中，被执行人已自觉履行完毕法律文书确定的义务，并已交执行费。现申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢900号案件执行完毕。二〇二一年六月九日
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初311号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈志强，男，1995年01月21日出生，公民身份号码440××××××××××××912，汉族，广东省吴川市人，初中文化，住广东省吴川市×××××××××××××。因本案于2021年4月27日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]246号起诉书指控被告人陈志强犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察官邱某1出庭支持公诉，被告人陈志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月14日零时55分，被告人陈志强无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿揭阳市榕城区×××××侧非机动车道自东往西逆向行驶，行驶至揭阳大道与环市北路西方向中石化前路段时，碰撞到夏某1停放在路边的一辆粵VRK007号小货车，造成陈志强受伤及双方车辆损坏的交通事故。经抽取陈志强血样送广东正理法医临床司法鉴定所检验，检出陈志强血液中乙醇含量为137.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。交警部门认定，陈志强应承担事故的全部责任，夏某1无责任。事故发生后，陈志强受伤到医院治疗。2021年4月15日陈志强赔偿了夏某1人民币2,000元，取得了夏某1的谅解。2021年4月16日陈志强被担保回家。2021年4月27日陈志强被传唤到案。另查明：2021年4月14日，广东正理法医临床司法鉴定所检验接受送交警部门委托对陈志强血液中乙醇进行鉴定，2021年4月16日作出上述鉴定意见。上述事实，被告人陈志强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、法医毒物司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、执法视频、交通事故协议书、谅解书、归案情况证实材料、被告人陈志强的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈志强坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈志强拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈志强自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈志强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈志强所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈志强无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负全部责任，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少彬二〇二一年五月二十八日书记员  钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3768号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张术起，男，1985年8月13日生，汉族，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与张术起物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费，并向本院申请撤诉。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保542号申请人:夏连喜被申请人：单国贵关于夏连喜与单国贵义务帮工人受害责任欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2811号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月21日冻结单国贵名下银行卡账户两张，查封期限为2021.05.21-2022.05.21依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2811号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市和平区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0102民初12236号原告：吴磊，女，1987年2月25日出生,汉族，住址沈阳市铁西区。被告：江苏博岳通信技术有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖东路19号东苑大厦。法定代表人：张刘斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关文君、曹意，系该公司员工。原告吴磊诉被告江苏博岳通信技术有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求支付2021年2月份工资3500元；2、请求公司支付自2019年10月31日至2021年5月10日期间挂起正常劳动所得5100元；3、请求支付2020年和2021年年假工资600元；4、请求支付违法解除劳动关系赔偿金15000元。事实与理由：原告于2019年10月31日入职被告单位上班（合同约定为固定期限自2019年10月31日至2022年10月30日）岗位为话务员。工资实际发放为每月3300元至4800元。原告在工作中尽职尽责，但是被告方以各种理由为借口，未给原告发放2021年2月份工资。劳动者一方即原告的合法利益受到直接损害。2019年10月31日至2021年5月1日期间，被告一方擅自共克扣原告5100元工资，用人单位无法定事由解除劳动合同，请求赔偿金15000元。2020年和2021年原告正常休假，被告未给原告支付工资600元。综上，为维护劳动者正当权益，特诉至贵院，望得到即时公正裁判。被告辩称：同意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏博岳通信技术有限公司同意于2021年6月20日前给付原告吴磊各种补偿5000元；二、双方争议一次性解决，再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5元（已减半收取），由原告吴磊承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  金春雷二〇二一年六月九日书记员  廖玲玲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1363号 原告：河北帝华物业服务有限公司,住所地石家庄市鹿泉区申后村，统一社会信用代码91130185755466378X。 法定代表人：盈河，董事长。 委托诉讼代理人：王灵卜，女，1990年6月15日出生，汉族，住河北省深州市，系公司员工。 被告：段彦波，男，1963年4月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告河北帝华物业服务有限公司与被告段彦波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告河北帝华物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北帝华物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北帝华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取53元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二一年六月八日 [核对位置] 书记员  聂 琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1918号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339610K，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路78、80号。法定代表人：朱镕。被执行人：钟翔，男，1990年2月20日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行与被执行人钟翔金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4191号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、钟翔应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行返还借款本金276781.05元；并支付期内欠息14200.37元、逾期罚息（截止至2020年7月29日为219.71元；自2020年7月30日起至实际给付之日止，以276781.05元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年7月29日为533.84元；自2020年7月30日起至实际给付之日止，以14200.37元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行为本案诉讼支出的律师代理费11756元。二、对钟翔前述第一项债务及本案诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行有权以钟翔提供抵押的锡房他证字第XS1000474239号房屋他项权证项下的房屋所有权与钟翔协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款在30万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5805元减半收取为2902.5元、保全费2170元，合计5072.5元（中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行已预交），由钟翔负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年05月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4191号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年六月七日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执138号申请执行人：王在兴，男，汉族，1976年5月6日出生，住新乡县。被执行人：茹祥礼，男，汉族，1976年7月11日出生，住新乡县。被执行人：杜习满，女，汉族，1976年10月13日出生，住新乡县。关于王在兴申请执行茹祥礼、杜习满建设工程施工合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初2033号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定限茹祥礼、杜习满于判决生效之日起十日内支付王在兴借款140000元及利息（利息以140000元为基数，自2020年7月27日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人名下仅有零星存款，无别的可供执行的财产。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求处置。被执行人茹祥礼名下的豫Ｇ×××××东风牌轿车，申请人申请不处置该车辆。三、已将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执138号案件本次执行程序。被执行人茹祥礼、杜习满有继续向申请执行人王在兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月九日书记员  李文江
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24466号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：韦志成，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告韦志成金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2940号之十四申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司，住所地河南省安阳市林州市河南红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段产业集聚区展示中心。法定代表人：郭斌。关于招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏借款合同纠纷一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司在41001540210050205996_1账户内余额人民币5153.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司在中国建设银行41001540210050205996_1账户内存款人民币5153.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月九日书记员  岳小雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终2683号 上诉人(原审原告)：新疆英杰生态园林工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路锦福苑10号楼1单元402室。 法定代表人：刘银阶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方辉，男，该公司副总经理。 被上诉人(原审被告)：绵阳高新区新峰建材经营部，住所地四川省绵阳市高新区普明北路西段168号光彩国际建材工业园8栋14号。 经营者：赵勇，男，1988年2月17日出生，汉族，住四川省三合县。 上诉人新疆英杰生态园林工程有限公司（以下简称英杰公司）因与被上诉人绵阳高新区新峰建材经营部（以下简称经营部）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，英杰公司于2021年6月4日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人英杰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下: 准许新疆英杰生态园林工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17,514.48元（英杰公司已预交），本院减半收取8,757.24元，由上诉人英杰公司负担，余款8,757.24元由本院退还上诉人英杰公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  李卫玲 审判员  何 新 审判员  白 冰 二〇二一年六月五日 书记员  郭 琛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6134号原告：李某，女，汉族，1978年11月24日出生，住址沈阳市铁**。被告：杨某，男，汉族，1974年3月13日出生。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  赵雨辉二〇二一年六月四日法官助理马茹婧书记员张宁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执34号   申请执行人：奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市独克公路3.5公里西住宅规划区（西华园356-1号）。   经营者：杭峰，男，1972年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：杭蒙蒙，男，1993年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市炮台镇建安路南农八师121团团部。   法定代表人：曹国华，该公司董事长。   本院受理的奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站与被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年11月9日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初440号民事判决书，因被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理，执行标的金额为85,412元，执行费1,181元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年1月8日依法向申请执行人奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初440号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年1月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司名下的证券、银行、车辆、保险和互联网银行账户，无可供执行财产。   三、经双方协商，达成执行和解协议如下：1、双方一致确认本案执行标的为86,593元（含执行申请费1,181元），由被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司在2021年12月30日前向本案支付完毕。   2、申请执行费1,181元，由被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司承担。   3、双方达成和解后，本案终结执行。若被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司未按照该协议履行付款义务，申请人奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站有权申请恢复本案的执行。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初440号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   熊晗晖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4949号原告：李文瑞，男，1995年11月4日出生，蒙古族，住址：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人：张海洋，系辽宁茂楷律师事务所律师。被告：何继鹏，男，1997年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告李文瑞诉被告何继鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法由审判员石丽娟独任审理，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李文瑞于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李文瑞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李文瑞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审判员  石丽娟二〇二一年五月三十一日书记员  王 兰
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保240号中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行（申请执行人）、宏运集团有限公司（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计275362734.30元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽01民初1218号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月八日书记员  姜廷伟
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1490号之一原告：湖南湘成牧业有限公司，住所地：醴陵市孙家湾镇龙虎村田心组。法定代表人:罗成，总经理。委托诉讼代理人：陈静，女，1983年1月11日生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工，代理权限：特别授权，即代为和解、调解、放弃、增加诉讼请求，代收法律文书等。委托诉讼代理人：李立特，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陆试必，男，1977年10月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。本院在审理原告湖南湘成牧业有限公司与被告陆试必民间借贷纠纷一案中，原告湖南湘成牧业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘成牧业有限公司撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，保全费670元，合计1383元，由原告湖南湘成牧业有限公司负担。审判员  黄艳清二〇二一年六月十日法官助理任洋书记员  钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2607号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛国辉，系该公司工作人员。被告：陈晓红，女，1968年11月17日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告陈晓红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回对被告陈晓红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤回对被告陈晓红的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王昱二〇二一年六月八日法官助理吕明洁书记员李新
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1873号 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：赵某某（丹东市振兴区某某烟酒商行），女，1978年5月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人赵某某行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款500元。2021年6月10日申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1873号案终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可在两年内向法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年六月十日 书记员  邹来鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1764号申请执行人王凯，男，1993年4月26日出生，汉族，住河南省XXX。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区长阳镇XXX。法定代表人霍志安，董事长。王凯与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第272-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人王凯于2021年3月8日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款21,935.24元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月1日起至2022年6月1日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的21,935.24元整，执行费229.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二日书记员  刘 新
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2593号原告：中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：丁琳，女，该行员工。委托诉讼代理人：王红生，男，该行员工。被告：天津世纪鼎丰精密模具有限公司，住所地天津市东丽区新立街东杨场村一经路向东500米。法定代表人：张海峰，总经理。被告：张海峰，男，1978年6月1日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。原告中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行与被告天津世纪鼎丰精密模具有限公司、张海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁琳、王红生，被告天津世纪鼎丰精密模具有限公司法定代表人及被告张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金260000元；2.判令两被告共同偿还原告截止至2021年2月8日的未结清利息11731.41元，未结清罚息7768.8元，未结清复利422.12元；3.判令两被告按照与原告共同订立的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（以下简称借款合同）约定向原告偿还以上款项自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息及复利；4.本案的诉讼费、保全费、公告费及其他费用由两被告承担（目前仅发生案件受理费）。事实和理由：2019年8月26日，原告与两被告共同签署编号为12010320190003212的《借款合同》约定，原告向两被告提供额度为422000元的短期流动资金贷款，借款期限有效期自2019年8月26日起至2020年8月25日止，即被告可在前述额度有效期间，向原告申请借款，用于被告生产经营。双方约定的借款利率为固定利率，按照每笔借款的提款日前一日的1年期LPR加肆拾柒bp（1bp=0.01%）确定，还款方式为按日结息，利随本清。合同约定，被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对未按期支付利息，原告从未按期支付之日起按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对应付未付的逾期借款罚息，按逾期借款罚息利率计收复利。合同同时约定，两被告对上述合同项下全部债务承担连带清偿责任，原告有权要求任一被告承担全部债务。根据上述合同，原告于2019年8月26日即向被告天津世纪鼎丰精密模具有限公司账户放款420000元，期限一年，到期日为2020年8月25日，到期还本付息。现该笔贷款已经逾期，两被告仍未依约按期还款。故原告起诉。天津世纪鼎丰精密模具有限公司、张海峰辩称：承认原告的全部诉讼请求，愿与原告协商解决。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告天津世纪鼎丰精密模具有限公司、张海峰承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，判决如下：一、被告天津世纪鼎丰精密模具有限公司、张海峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行借款本金260000元；二、被告天津世纪鼎丰精密模具有限公司、张海峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行截止至2021年2月8日应付利息11731.41元、罚息7768.8元、复利422.12元；三、被告天津世纪鼎丰精密模具有限公司、张海峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行以上款项自2021年2月9日至实际给付之日止的罚息、复利（按照双方合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2749.5元，全部由被告天津世纪鼎丰精密模具有限公司、张海峰负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二一年六月七日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执731号申请执行人：于忠新，男，1957年3月20日生，住海安市。委托代理人：朱春凤（系于忠新之妻），1960年3月14日生，住址同上。被执行人：吉慧，女，1984年6月13日生住海安市。关于于忠新与吉慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）苏0621民初2828号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案执行标的为人民币82565元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月一日书记员  周海华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异332号案外人：徐永良，男，1963年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。申请执行人：曲美艳，女，1979年6月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连兴亚达物资公司。住所地：辽宁省大连市西岗区香四坊9号。法定代表人：姜春政，该公司经理。本院在执行申请执行人曲美艳与被执行人大连兴亚达物资公司（以下简称兴亚达公司）借款合同纠纷一案中，徐永良对本院查封大连市西岗区长春路385、387、389号（扣除大连腾达企业集团有限公司的部分）房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐永良称，请求撤销（2017）辽02执恢528、530、531、532号民事裁定书；解除对案涉房产的查封。事实与理由为：姜春政是兴亚达公司的法定代表人，该公司因未参加年检，已被吊销。姜春政于1995年4月17日成立大连兴业达物资有限公司（营业执照号后四位1039，以下简称兴亚达有限公司A），该公司由姜春政持股80%、王金敏持股20%，现因未参加年检在1999年11月9日被吊销。2010年7月28日，姜春政又成立了大连兴亚达物资有限公司（统一社会信用代码后四位071Y，以下简称兴亚达有限公司B），该公司是姜春政个人独资。2019年10月18日，兴亚达有限公司B、姜春政、徐永良作为案外人对案涉房产提出异议，后经执行异议之诉，大连市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）辽02民初132号民事判决书，判决驳回兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政的诉讼请求。通过异议之诉的审理，在案证据足以证明案涉房屋的所有权归兴亚达有限公司A。案涉房产是根据大连市政府办公厅1993年“市内四区蔬菜市场建设现场办公纪要”精神，由大连兴亚达工业公司（以下简称兴亚达工业公司）与大连市委办公室（以下简称西岗区委办公室）于1993年10月28日签订《关于联建新春农贸市场协议书》并开始联建。联建协议中投资建设新春农贸市场的资金是由姜春政和徐永良个人筹集的，共计250万元，其中徐永良筹资170万元，姜春政筹资80万元。姜春政代表兴亚达工业公司与西岗区委办公室签订联建协议后，就与徐永良签订了《筹资兴建新春农贸市场协议书》，约定“按照与西岗区委办公室签订的房屋分配协议，甲乙双方各拥有50%所有权”。1995年4月17日，姜春政与王金敏成立了兴亚达有限公司A，并根据新春农贸市场实际投资情况，由该公司、西岗区委办公室、兴业达工业公司三方协商，确定由兴亚达有限公司A取代兴亚达工业公司，就后续联建和房屋分配，由西岗区委办公室与兴亚达有限公司A直接签署《关于新春市场使用协议书》，协议书签订时间倒签至1994年6月18日。至此，兴业达有限公司A依法取得了案涉房产的权利依据。1995年5月4日，兴亚达有限公司A和姜春政向徐永良出具了《备忘录》，明确兴亚达有限公司A依据《关于新春市场使用协议书》所取得的案涉房产及经营收益归徐永良、姜春政各50%。嗣后，兴亚达有限公司A到大连市规划局补办了临时建设工程规划许可证（93024）。因为土地是1993年实施市政府“菜篮子工程”批准的，故临时建设工程规划许可证填写的发证时间为1993年10月20日。大连市城乡规划土地局西岗分局于1999年10月11日出具《证明》，证明“兴亚达有限公司A在西岗区××（××路派出所东侧）依据市政府兴建菜市场的相关文件，兴建了占地面积900平方米，建筑面积3500平方米的菜市场，后因某种原因，经有关部门同意已改变用途。根据市政府菜市场有关规定，兴亚达物资有限公司已申请办理产权，现正在办理中”。因办理产权需补交250多万元的临建占地费，兴亚达有限公司A最终未能办理房屋产权。兴亚达有限公司A依据《关于新春市场使用协议书》的约定取得案涉房产初始建造的合同权利，大连市城乡规划土地局西岗分局作为案涉房产的土地、建设工程登记主管部门，出具了案涉房产由兴亚达有限公司A兴建并已申请办理产权的证明。这些证据足以证明兴亚达有限公司A是案涉房产的权利人，徐永良、姜春政系案涉房产的投资人，依据兴亚达有限公司A出具的《备忘录》，依法享有案涉房产的实际权利，该权利足以排除执行。此外，大连市中级人民法院（2006）大执督字第1号民事裁定书认定，本执行案件（1999）大经执字第164、165、166、167号将案涉房产抵债给申请执行人，该抵债物属于兴亚达公司证据不足。大连市中级人民法院本次恢复执行在没有新的证据和事实的情况下，再次执行查封案涉房产，违背了已经生效的民事裁定书，执行行为违法。本院查明，中国工商银行大连市西岗支行（以下简称工商银行）与兴亚达公司借款合同纠纷案件，本院于1999年4月20日作出（1999）大经初字第164、165、166、167号民事调解书，分别对双方当事人达成如下协议予以确认：兴亚达公司尚欠工商银行借款本金100万元、255万元、350万元、400万元及利息、罚息。兴亚达公司应于1999年5月31日前还清等。案件进入执行程序后，本院分别作出（2013）大执审字第127、128、130、132号执行裁定书，裁定：变更曲美艳为本案申请执行人。2018年10月22日，本院作出（2017）辽02执恢528、530、531、532号查封裁定和查封公告，查封兴亚达公司所有的位于大连市西岗区××、××、××房产（扣除大连腾达企业集团有限公司所有的部分）。另查，兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政针对案涉房产已提出过案外人执行异议，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽02执异896号执行裁定书，裁定驳回其异议请求。兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政不服，提出案外人执行异议之诉，本院于2020年7月20日作出（2020）辽02民初132号民事判决书，判决：驳回兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”据此，在徐永良已经就案涉房产提出案外人异议，并被裁定驳回其异议请求的情况下，徐永良就案涉房产再次提出异议，应不予受理，已经受理的，应驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：驳回徐永良的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年六月十一日书记员  杨 宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初8864号原告：肖彬彬，男，1988年10月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：肖应华，女，1975年7月14日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：周元忠，男，1966年8月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告肖彬彬与被告肖应华、周元忠民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月7日立案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖彬彬自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖彬彬撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告肖彬彬负担。审判员 陈 果二〇二一年六月十一日书记员 时玲玲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3937号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：董建林，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告董建林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执346号申请人：德昌县人民法院被执行人：邱林,男,出生于2002年11月15日,彝族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424刑初90号刑事判决书，受理了德昌县人民法院申请执行邱林没收财产执行一案。本院在执行过程中，被执行人邱林已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人德昌县人民法院与被执行人邱林没收财产执行一案，现予以结案。二〇二一年六月三日
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执恢978号 交通银行股份有限公司陕西省分行、蒋毅：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蒋毅信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初381号民事判决书于2021年6月7日执行完毕。特此通知。  二○二一年六月七日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执359号申请执行人：皇甫彦峰，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：宋金磊，男，1998年11月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：周攀龙，男，1999年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的皇甫彦峰与宋金磊、周攀龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋金磊于本判决生效后十日内偿还原告皇甫彦峰借款20000元，被告周攀龙对上述款项承担清偿连带责任。案件受理费150元（已减半收取），由被告宋金磊、周攀龙负担。被告宋金磊、周攀龙未按上述生效法律文书履行义务，皇甫彦峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人宋金磊、周攀龙发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋金磊、周攀龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋金磊、周攀龙名下无不动产登记信息；2、查明被执行人宋金磊、周攀龙名下无住房公积金登记信息；3、查明被执行人宋金磊、周攀龙名下无车辆登记信息；4、查明被执行人宋金磊、周攀龙名下无工商登记信息；5、查明被执行人宋金磊、周攀龙仅有小额、零星的银行存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人宋金磊、周攀龙户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人宋金磊、周攀龙有可供执行的财产。四、已向被执行人宋金磊、周攀龙发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案已对被执行人宋金磊、周攀龙发出执行悬赏公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执359号案的本次执行程序。被执行人宋金磊、周攀龙负有继续向申请执行人皇甫彦峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月九日书记员  董 晓
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1456号上诉人（原审原告、并案被告）：铁东区绿化街翁老饭店。住所地：辽宁省鞍山市铁东区常青街2栋1层S4号。经营者：翁连波，男，满族，1969年1月8日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告、并案原告）：边峻，男，汉族，1969年9月2日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：冀满昌，男，汉族，1944年5月7日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人铁东区绿化街翁老饭店因与被上诉人边俊劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决查明基本事实不清。具体如下：双方就铁东区绿化街翁老饭店是否违法解除以及加班费用等问题发生争议，对此劳动者应当提供证据予以证明。一审中，边峻提供的证据能否证明用人单位系违法解除，其工资的具体标准以及加班的具体工时、天数等问题，鞍山市铁东区人民法院在重新审理时均应进一步查明，依法保护各方当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4712号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人铁东区绿化街翁老饭店预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月一日法官助理于仁美书记员闻梓妤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7988号原告:黄玺林，男，1933年10月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:王海，男，1974年5月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:田福生，女，汉族，住天津市滨海新区。原告黄玺林与被告王海、田福生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后,依法进行审理。黄玺林向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿47万元及利息(截止2020年11月利息为79177元)。事实及理由:被告王海选中借资经办管理人田福生,田福生是原告近邻。她动员原告把钱借给北京世纪康业科技等公司,并称万无一失,王海承诺会得到高利息,到期兑现合同。之后王海不履行合同，在2020年8月群众把他告上官府抓他入狱。数月后，杭州道派出所也把王海借资经办助手田福生押送大港拘留所37日交待问题。原告认为，原告的借资行为均系二被告鼓动作出,现原告无法追回欠款和利息均系被告造成,为保障原告合法权益,特提起诉讼。本院经审查认为，王海、田福生现因涉嫌犯非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查,本案原告诉称的存款损失应当依法通过刑事追赃、退赔的方式解决,而不能通过民事诉讼的方式解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告黄玺林的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二一年六月四日书记员  刘铁铮法律释明：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4293号原告：解汉东，男，1969年3月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：马旭（特别授权代理），鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：山东盛威建设集团有限公司。法定代表人：王井春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫甜甜（特别授权代理），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：冯娜娜，女，1976年3月4日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：秦凯（特别授权代理），泰和泰（济南）律师事务所律师。原告解汉东与被告山东盛威建设集团有限公司、冯娜娜合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告解汉东于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解汉东自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解汉东撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告解汉东负担。审判员  祝士业二〇二一年六月七日书记员  杨 茜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保66号 申请人：李宗俊，女，汉族，1963年3月30日出生，住日照市岚山区。 被申请人：李宗贵，女，汉族，1956年10月1日出生，住日照市岚山区。 申请人李宗俊于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结申请人与被申请人之父李世胥在日照岚山区农村商业银行安东卫支行（账号：62×××94）名下的银行存款90000元，担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结申请人与被申请人之父李世胥在日照岚山区农村商业银行安东卫支行（账号：62×××94）名下的银行存款90000元。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费920元，由申请人李宗俊负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年六月一日 法官助理 孙 玮 书记员 邹圣洁
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执664号之二申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司统一社会信用代码：91310000310510508R住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室法定代表人：刘会群被执行人：张志鹏，男，汉族，1987年9月9日生，住河南省延津县。上海易鑫融资租赁有限公司依据（2020）豫0703民初835号民事判决向本院申请执行其与张志鹏融资租赁合同纠纷一案，现本院已立案执行。本院先后于2021年4月29日、2021年5月24日、2021年6月10日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2021年4月30日依法冻结了上述被执行人财付通账户，冻结期限为一年。本院于2021年5月7日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2021年5月7日向新乡市公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现财产。本院于2021年6月3日轮候查封了被执行人张志鹏名下豫Ｇ×××××。本院于2021年6月10日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月十日书记员  王盼盼
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初284号之二 本院于2021年3月17日对原告柳城县六塘镇梁彦明农资经营部与被告梁韦平、韦怀严、韦建新买卖合同纠纷一案作出的（2021）桂0222民初284号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）桂0222民初284号民事裁定书中第一页的案号“（2021）桂0222初284号”补正为“（2021）桂0222民初284号”。 审 判 员 邓颖慧 二〇二一年六月九日 法官助理 何峻德 书 记 员 韦艳敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1812号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。负责人：王振奇，行长。被执行人赵绍香，女，1992年8月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与赵绍香信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵绍香未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵绍香负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年六月八日书记员  王瑞莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3698号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街9号昆仑写字间A730-06。责任人：陈兴君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：北京华钜津桥联合商务咨询有限公司天津分公司，住所地天津市和平区五大道街南京路183号世纪都会商厦办公楼18楼1801。负责人：赵鹏。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告北京华钜津桥联合商务咨询有限公司天津分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执204号之一 申请执行人：新疆金色年华种业科技有限责任公司，住所地：新疆和硕县清水河南路。法定代表人：崔继武，该公司董事长。 被执行人：买买提明·托合提，男，1960年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被执行人：库尔班江·买买提明，男，1990年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 本院在执行申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司与买买提明·托合提、库尔班江·买买提明买卖合同纠纷一案中，依据和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初24号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的31000元，执行费365元。在执行过程中被执行人买买提明·托合提、库尔班江·买买提明与申请人新疆金色年华种业科技有限责任公司双方当事人于2021年6月4日达成和解协议：剩余的案件款26000元及执行费365元，在2021年7月20日之前付6000元，2021年12月20日之前付清剩余案件款20000元及执行费。申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司向我院申请撤回申请，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： （一）终结和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初24号民事裁定的执行； （二）申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司对被执行人买买提明·托合提、库尔班江·买买提明享有26000元债权，如被执行人在和解协议约定的期间内未履行给付案件款义务的，申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月四日 书记员 吴  静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1896号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：刘竞方，男，1986年03月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘竞方罚金一案中，经查，被执行人刘竞方已履行（2020）辽0203刑初288号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘竞方财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年六月十日书记员 赵悦廷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4349号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌,总经理。委托代理人:陈先群,辽宁好谋律师事务所律师。被告:崔传禄。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告崔传禄物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月二日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民申15号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘长根，男，1967年2月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈兴，男，1971年7月22日出生，汉族。 再审申请人刘长根与被申请人陈兴运输合同纠纷一案，刘长根不服本院作出（2020）湘09民终752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘长根申请再审称，一、原二审法院关于程序问题的认定和处理存在适用法律错误。本案中陈兴与刘长根之间因一份条据发生的纠纷实际是水路运输合同纠纷，属海事法院专属管辖。二审法院以管辖恒定、程序安定原则对管辖权异议不予审查违反民诉法第三十三条的规定，管辖恒定不涉及专属管辖。刘长根在原二审庭审中已向原二审法院提出管辖权异议后再发回重审，并不适用《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款的规定。二、原一、二审基本事实认定错误。1、根据一审、二审法院査明认定的事实，本案争议的货物托运人为天津渤钢物产有限公司（以下简称天津渤钢），收货人为湖南华电长沙发电有限公司（以下简称长沙发电），货物承运人为湖南旺顺物流贸易有限公司（以下简称湖南旺顺），承运方式为水运。刘长根与陈兴不是天津渤钢和长沙发电的公司负责人，不是运输合同中约定的当事人，二审对双方之间基本事实认定错误。刘长根与陈兴之间不构成运输合同法律关系，根据《国内水路运输管理条例》的相关规定，从事水路运输业务的个人依法申请领取水路运输经营许可证并需有具备一定吨位要求的自有船。陈兴不具有相关资质，也非货物承运单位的相关负责人，因此，刘长根与陈兴之间不构成水路运输合同。2、二审法院认为刘长根身份实质是行纪人缺乏事实和证据。刘长根与天津渤钢之间并未签订行纪合同，仅是帮天津渤钢和长沙发电完成货物运输交易。3、刘长根与陈兴之间的法律关系未查明，主要事实不清。三、原一、二审判决适用法律错误。刘长根与陈兴之间不构成运输合同法律关系，不能依据双方之间的条据认定双方存在54万元的运输债权债务法律关系。刘长根在庭审中仅表示条据的部分内容是自己所写，未承认双方之间存在债权债务关系，不属于自认。综上，请求依法撤销（2020）湘09民终752号民事判决书，并驳回陈兴的全部诉讼请求。判令陈兴承担本案的全部诉讼费用。 陈兴提交意见称，1.对于管辖问题，涉案煤炭是从岳阳运到长沙电厂，不是海运。2.因为陈兴是个体户，不能签运输合同。货到长沙后，刘长根承诺钱没有问题，陈兴才卸的货。3.涉案条据是刘长根开具的，货是刘长根找陈兴运的，应该找刘长根要钱。 本院认为，本案争议的焦点是刘长根是否应向陈兴支付54万元运费。 本案中，刘长根虽然在再审申请书中认为原一、二审对本案基本事实认定错误，但在本院再审审查期间，本院询问双方对原二审认定事实部分有无异议时，双方均表示无异议。刘长根一直坚持认为其只是介绍人，只帮天津渤钢托运，并不是实际托运人，但其在一、二审及本院再审审查期间均未提供证据证实该主张。本案中，刘长根认可其找陈兴运输涉案煤炭，陈兴按约定将货物运送到了长沙电厂；刘长根出具的条据载明：“14.8×36491=54万。合计欠运费伍拾肆万元整（不含税）。刘长根.2016.元.3”，该条据上“刘长根”的签名系其本人书写，并无胁迫行为。陈兴为证明双方之间运输合同关系成立，除上述条据外，还提供了对账表、货物运单等证据，能够证明运费已实际发生，刘长根亦认可运输的事实，因此，双方虽未签订书面的运输合同，但均已按口头约定履行了合同义务。原二审综合全案事实、证据及相关法律规定，认定刘长根与陈兴之间存在运输合同关系，刘长根应支付陈兴54万元运费的事实并无不当，故刘长根申请再审认为原二审认定事实及适用法律错误的理由均不能成立，本院不予支持。对于本案管辖权的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，而本案刘长根在原一、二审开庭前及庭审中均未对管辖权提出异议，且本案亦不属于该法第三十三条规定的专属管辖的案件，故刘长根申请再审提出原二审法院关于程序问题的认定和处理存在适用法律错误，本案应属于海事专属管辖的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘长根的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘长根的再审申请。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二一年六月八日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初861号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系公司总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被告：杨林，男，1986年12月10日出生，满族，自由职业，现住凤城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：古塔区西街里1号。负责人：于波，系公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告杨林、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审 判 长  车东芳审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月七日书 记 员  张章成
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢183号吴志革、霍建平：申请执行人吴志革与被执行人霍建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2891号民事调解书已发生法律效力。被执行人霍建平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴志革于2021年5月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付下余借款12000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行，私下支付了申请执行人12000元，申请执行人同意本案执行完毕，执行费上次执行已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执恢183号执行案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执724号之一申请执行人：宝丰某某有限公司，地址：宝丰县山河路中段，统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：李某某，男，1988年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住宝丰县。被执行人：曹某某，男，1990年6月27日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：范某某，女，1989年10月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：吴某某，男，1990年12月2日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：吴某某，女，1991年1月11日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行宝丰某某有限公司与曹某某、范某某、吴某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宝丰某某有限公司与被执行人曹某某于2021年5月21日达成执行和解协议，约定:“被执行人曹某某于2021年5月21日偿还宝丰某某有限公司贷款本金30000元；于2022年5月21日前将宝丰某某有限公司剩余贷款本息结清。如果被执行人曹某某未按上述约定期限履行，申请执行人宝丰某某有限公司可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人宝丰某某有限公司于2021年5月21日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0421执724号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人宝丰某某有限公司应当在本裁定送达之日起二年内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年六月四日书记员  安永杰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3755号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谢燕行，女，1965年01月17日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××982。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289277号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289277号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谢燕行的粤S.0T192车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢燕行承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保880号魏明忠、王黎莉：魏明忠与王黎莉财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人在沈河法院一笔债券。至此，魏明忠向本院申请执行的（2021）辽0104民初7159号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1711号原告台安洪家农牧业有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市台安县洪家农牧场本街。法定代表人王玉军，系该公司董事长。被告张校，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告台安洪家农牧业有限责任公司诉被告张校占有物返还纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李印军二〇二一年六月七日书记员  程 竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6004号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人全艳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14071号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人全艳的银行存款或扣留、提取其收入57160.70元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执255号 申请执行人：才吾加甫，男，1969年06月17日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请执行人：外力·艾克木，男，1969年12月09日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人才吾加甫与被执行人外力·艾克木民间借贷纠纷一案中，因被执行人外力·艾克木未按照调解书的调解内容履行给付义务，申请执行人才吾加甫依据本院2020年12月26日作出（2020）新2827民初515号民事调解书申请执行74,400元。本院于2021年3月1日立案后，依法向被执行人外力·艾克木送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务，在在执行中我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院已将其纳入失信被执行人名单、采取限制消费的惩戒措施。申请执行人亦无法提供被执行人海孜别克·加皮西其他可供执行财产或财产线索，并申请执行人同意本案终结本次执行程序结案，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的74,400元，本院执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   达       仁审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1532号原告：王某，女，汉族，1973年5月8日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：崔建勇，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。被告：秦某，男，汉族，1980年10月23日出生，住址同上。原告王某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判准原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。查明的事实，原被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚前感情尚可，婚后经常为生活琐事发生争吵，于2019年4月份，原被告在家中分居至今。原告起诉离婚，被告亦同意离婚。原告婚前财产有：位于栖霞市的房产一套，未办理房产证。被告婚前财产有：洗衣机一台，两瓶葡萄酒，一瓶老款白洋河白酒，以上财产在栖霞市楼房内。原、被告均主张：1.无婚后共同存款、共同债权；2.婚后共同财产不用本院处理，双方互不追究；3、双方各自债务各自承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某、被告秦某同意离婚。二、以上查明的原被告婚前财产各自归己所有。三、原被告以各自名义所借的债务由各自承担。四、原被告离婚一案共同财产部分原被告互不追究。五、案件受理费减半收取150元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯效琳二〇二一年六月一日书记员  王淑明
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执283号佟艳辉、贵州康居置业有限公司：申请执行人佟艳辉与被执行人贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66546.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位66546.93元。至此，佟艳辉向本院申请执行的（2019）黔0121民初4092民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年六月九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执162号之一申请执行人盛建江，男，1976年4月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人张伟新，男，1962年7月18日生，汉族，住浙江省。盛建江与张伟新买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏05民终5139号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，张伟新应向盛建江支付货款合计55万元，款项支付至指定的如下银行账户：开户名：盛建江；开户行：中国建设银行苏州分行甪直支行；账号：62×××88；付款时间如下：张伟新应于2020年6月30日前向盛建江支付货款人民币10000元，张伟新应于2020年7月31日前向盛建江支付货款人民币10000元，张伟新应于2020年8月31日前向盛建江支付货款人民币10000元，张伟新应于2020年9月30日前向盛建江支付货款人民币10000元，张伟新应于2020年10月31日前向盛建江支付货款人民币60000元，张伟新应于2020年11月30日前向盛建江支付货款人民币100000元，张伟新应于2020年12月31日前向盛建江支付货款人民币100000元，张伟新应于2021年1月31日前向盛建江支付货款人民币50000元，张伟新应于2021年2月28日前向盛建江支付货款人民币50000元，张伟新应于2021年3月31日前向盛建江支付货款人民币50000元，张伟新应于2021年4月30日前向盛建江支付货款人民币50000元，张伟新应于2021年5月31日前向盛建江支付货款人民币50000元。如果张伟新有任意一期未能按照本协议第一条及时足额履行，则盛建江有权按照一审判决扣除本调解协议签订后张伟新已履行部分向人民法院申请强制执行；一审案件受理费减半收取为4650元，财产保全费3270元，合计7920元，由张伟新负担；二审案件受理费9300元，减半收取为4650元，由张伟新负担。因张伟新未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人盛建江向本院申请执行，要求张伟新支付517920元。本院于2021年1月6日立案，执行标的517920元，执行费7579元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月7日、2月23日、3月13日、4月30日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人张伟新名下证券、车辆、工商财产登记信息，本院扣划被执行人银行存款3029.21元，已内转执行费。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年4月，本院委托浙江省桐乡市人民法院查询被执行人张伟新名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2021年6月4日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月四日书记员  徐 臻
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2744号中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行：你/你单位申请本院执行与冯健借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人冯健的财产状况。如不能提供有关被执行人冯健财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1200号申请人：何延明，男，1974年2月13日出生，汉族，住哈密市。被申请人：哈密市中发农产品专业合作社，住所地：哈密市伊州区二堡镇头堡村。法定代表人：汪宗忠职务：经理被申请人：汪宗忠，男，1971年6月18日出生，汉族，住哈密市。申请人何延明于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人哈密市中发农产品专业合作社、汪宗忠名下价值907122元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人何延明以购买的中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司907122元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人何延明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市中发农产品专业合作社、汪宗忠名下价值907122元的财产。案件申请费5000元，由申请人何延明支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱   雪   荣二 〇 二 一 年 六 月 四 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   赫   明   欢
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2097号 原告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所锦州市。 统一社会信用代码：91210700X03981019E。 负责人：王昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。 被告：刘宝国，男，1989年6月18日出生，满族，住址兴城市。 被告：市中区全圣二手车行，住所枣庄市。 统一社会信用代码：92370402MA3KWT1X02。 经营者：李金虎。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被告刘宝国、市中区全圣二手车行保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿前提下，在法律范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  乌海鹰 二〇二一年六月九日 书记员  朱佳丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1606号申请人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：潘宝萍，女，1982年10月19日出生，汉族，工作单位：沈阳和鼎商务信息咨询有限公司。申请人：潘宝萍，女，1982年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：陈欢欢，女，1980年2月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人：陈威，男，1975年7月18日出生，蒙古族，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人：杨雪，女，1991年1月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被申请人：陈志敏，男，1987年5月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被申请人：辽宁泽麟工程有限公司，住所地铁岭县镇西堡镇养马堡村，统一社会信用代码91211221577215356M。法定代表人：陈欢欢。申请人任丹阳、潘宝萍与被申请人人陈欢欢，陈威、杨雪、陈志敏、辽宁泽麟工程有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1866号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人人陈欢欢，陈威、杨雪、陈志敏、辽宁泽麟工程有限公司银行存款共计318114.69元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十日书记员  尚思瑶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4776号原告：天津博智嘉颐物业服务有限公司，住所地河西区大沽南路东侧博轩8-453。负责人：刘素华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：白天庆，男，1989年7月13日，汉族，住天津市宝坻区。原告天津博智嘉颐物业服务有限公司与被告白天庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告天津博智嘉颐物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津博智嘉颐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津博智嘉颐物业服务有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年六月二日书记员 朱文霞
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执120号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。 被执行人：陈家豪，男，汉族，1996年6月19日出生，住四川省盐亭县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈家豪追偿权纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二一年六月七日 书记员 计晟涵
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3768号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人马腾，男，1988年01月28日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县××××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××11X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289385号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月16日至2016年12月32日期间机动车辆路桥通行年票费1635元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289385号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人马腾的粤S.W453F车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1635元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人马腾承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执428号开阳县人民法院立案执行申请执行人郭兴俊与被执行人赵光利运输合同纠纷一案，被执行人赵光利应给付案件款20140.00元，执行费202元。执行过程中，双方达成执行和解并履行完毕19702元。至此，申请执行人郭兴俊向本院申请执行的（2020）黔0121民初4281号民事调解书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年六月三日书记员  刘佑菊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执827号之一申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人彭吉海，董事长。委托代理人许雷城，男，该公司职员。被执行人陈刚，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人黄蕙琴，女，1968年9月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告阳光信用保证保险股份有限公司与被告陈刚、黄蕙琴保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2879号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已履行全部义务且缴纳执行费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈刚、黄蕙琴名下位于上海市嘉定区丰庄北路82弄15号602室的房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 奇二〇二一年六月三日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执596号 申请执行人：刘才英，女，1996年5月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人:石杰，男，1997年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人刘才英与被执行人石杰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供至的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人石杰名下的银行存款5410元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年六月一日 书记员  罗雳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1224号 申请执行人：李春发，男，1943年5月25日出生，汉族，公民身份号码：XXX6，住新疆哈密市伊州区。被执行人：新疆天美基菌业科技有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县生物科技产业园（玛纳斯镇王家庄村）被执行人：新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司，住所地：哈密市伊州区前进西路38号鑫阳大厦3层。申请执行人李春发申请执行新疆天美基菌业科技有限公司、新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司借款合同纠纷一案，（2020）新2201民初4343号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款128340元及利息，案件受理费1333元，执行费1825元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人新疆天美基菌业科技有限公司、新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司无存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   马      乔
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执95号方奎胜、双鸭山亚泰煤业有限公司：申请人方奎胜依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2021】第5号仲裁裁决书申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的55,556.64元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续。经本院对被执行人行双鸭山亚泰煤业有限公司的财产状况进行查询，被执行行双鸭山亚泰煤业有限公司银行账户内有存款可供执行，本院依法对其账户内存款予以扣划并支付给申请人方奎胜，现申请执行人方奎胜已将55,556.64元案款全部收悉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：申请人方奎胜依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2021】第5号仲裁裁决书申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案已执行完毕。特此通知此页无正文审判员 胡 斌二〇二一年六月十日书记员 卢元娟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执718号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：杨继国，男，汉族，1995年8月10日出生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与杨继国金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨继国应支付河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1783元。因杨继国未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人杨继国户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨继国负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年六月三日书记员  付世勋