wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初4085号 原告：邢苏洲，男，汉族，1970年10月2日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被告：于勇，男，汉族，1973年6月24日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被告：陈荣，女，汉族，1974年5月8日出生，住宿州市埇桥区祁县。 原告邢苏洲与被告于勇、陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢苏洲到庭参加诉讼。被告于勇、被告陈荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢苏洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币4.9万元、利息84080元，合计133080元（以4.9万为基数，月息2分计算至2021年1月）；2、判令两被告按月息2分的标准计算借款利息至上述借款清结时止；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。自2013年9月起，两被告因家庭购买船只（两被告系渔民）分三次向原告借款合计4.9万元使用，其中3万元书面约定月息2分5厘，其余1.9万口头约定月息2分5厘，在收到借款时由被告向原告分别出具借条，附后。现因两被告在借款后经多次催要却不能及时偿还，由此原告特具状起诉，请依法裁判。 被告于勇、陈荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，两被告向原告借款3万元，并向原告出具《借条》一份，上书：“借条今借到邢苏洲人民币叁万元正（¥30000元）月息2.5%借款人于勇陈荣2013年9月6日电话158××××6358”。2013年9月11日被告于勇又向原告借款1万元，并向原告出具《借条》一份，上书：“借条今借邢苏洲人民币壹万元正（10000）借款人于勇2013.9.11158××××6358”。2014年9月6日，两被告由于没有偿还原告2013年9月6日30000元借款的利息9000元，被告于勇又向原告出具借条一份，上书：“借条今借邢苏洲人民币玖仟元正（9000）借款人于勇2014.9月6号”。现原告多次向两被告催要借款未果，因此起诉来院。 上述事实有当事人的陈述、三份《借条》等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告陈述及向本院提交的被告出具的借条，能够证明原告与被告形成合法的民间借贷关系，但三份《借条》需要分别予以阐明。 第一份2013年9月6日的《借条》，系原告与两被告之间产生，应由两被告向原告偿还借款本金3万元。双方约定的月息2.5分的利率已超过法定最高标准，依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款（2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算）的规定，结合原被告双方约定和原告诉求，自2013年9月6日至2020年8月19日的利息部分，两被告应按年利率24%的标准向原告支付利息。对于2020年8月20日之后至借款实际偿清之日止的利息，依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，应以本案起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%X4=15.4%）作为年借款利率的最高保护上限。综上，对于该份借条，两被告应向原告偿还借款30000元及利息（2013年9月6日至2020年8月19日的利息部分，按年利率24%的标准计算；2020年8月20日之后至本金30000元实际偿清之日止的利息，按年利率15.4%的标准计算）。 第二份2013年9月11日的《借条》，系被告于勇向原告出具，根据合同的相对性，应由被告于勇向原告偿还借款10000元。由于该份《借条》上未约定利息，依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定（借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持），对原告要求被告于勇支付利息的诉求，本院不予支持。 第三份2014年9月6日的《借条》，系被告于勇向原告出具，但该“借款”并非是原告出借，而是2013年9月6日30000元借款产生的利息转化而来。因为本院在认定2013年9月6日30000元借款利息时已经将2013年9月6日至2014年9月6日的利息计算在内，所以对于该份《借条》，本院不能重复认定。 被告于勇、被告陈荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告于勇、被告陈荣于本判决生效后十日内偿还原告邢苏洲借款本金30000元及利息（2013年9月6日至2020年8月19日的利息部分，以30000元本金为基数，按年利率24%的标准计算；2020年8月20日之后至本金实际偿清之日止的利息，以30000元本金为基数，按年利率15.4%的标准计算）； 二、被告于勇于本判决生效后十日内偿还原告邢苏洲借款本金10000元； 三、驳回原告邢苏洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1481元，由被告于勇、被告陈荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月十七日 书记员  刘坤坤
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执708号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人：罗珺，行长。 被执行人：韦大胜，男，1971年01月05日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与韦大胜信用卡纠纷一案中，冻结、扣划被执行人韦大胜的银行存款6000元，得以偿还部分债务。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执708号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月七日 书记员  方陆路
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1557号申请执行人：尹祚文，女，1957年9月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：杜德文，男，1965年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆港森农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道70号E幢3-1-3号，统一社会信用代码91500113577190064J。法定代表人：熊欣，总经理。申请执行人尹祚文与被执行人重庆港森农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初14018号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆港森农业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年1月29日受理申请执行人尹祚文强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款56.47元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人在重庆市巴南区XXX征地办公室有补偿款65000元。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月12日以（2021）渝0113执1564号执行裁定书和协助执行通知书冻结了被执行人在重庆市巴南区XXX征地办公室补偿款65000元。现被执行人尚欠申请执行人案款56.47元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年六月七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执55号之二申请执行人：王文斌，男，1989年3月15日出生，汉族，住稷山县东街村第三居民组。被执行人：陶耀锋，男，1987年10月21日出生，汉族，住稷山县稷峰镇西街村。本院在执行申请执行人王文斌与被执行人陶耀锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陶耀锋所有的晋MXX933轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年六月三日书记员  贾潇国
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执244号申请执行人：郭某3，男，1974年10月17日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘某，女，1982年9月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭某1，女，2008年4月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭某2，男，2009年10月21日出生，汉族，住武陟县。申请执行人郭某3(以下简称申请人)与被执行人刘某、郭某1、郭某2(以下简称被执行人)被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3258号、焦作市中级人民法院（2020）豫08民终3775号民事判决已经发生法律效力，判决确定：被执行人在继承受让人郭九斤遗产范围内偿还申请人股权转让款300000元及利息、案件受理费2850元、保全费2020元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），本院对小额资金不予处置。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十八日书记员  任 强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4310号 中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、张伟文： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人张伟文金融借款合同纠纷一案，被执行人张伟文已经履行（2020）粤0114民初11110号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月三日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执175号申请执行人：鹤壁市顺达尔汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙浩。被执行人：张元泰，男，1979年07月11日出生。鹤壁市顺达尔汽车销售服务有限公司与张元泰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初4105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张元泰自本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市顺达尔汽车销售服务有限公司本金200000元，并支付利息。因张元泰未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市顺达尔汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人张元泰有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元泰负有继续向申请执行人鹤壁市顺达尔汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二一年六月十八日书 记 员 张   敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执564号 申请执行人:黄娟，女，1971年2月26日出生，汉族，住遵义市。 被执行人：王磊，男，1985年8月2日出生，汉族，住贵阳市。 申请执行人黄娟依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9394号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人归还申请人178522元及利息。承担案件受理费2250元、执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询无不动产登记信息。本院对被执行人王磊适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9394号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年六月十二日 法官助理 冉启军 书 记 员 张 瑜
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初473号 原告：梁斌，男，1986年8月16日出生，汉族，住临城县。 委托诉讼代理人：赵秋英，系原告母亲，特别代理。 被告：梁亚宾，男，汉族，住临城县。 梁斌与梁亚宾民间借贷一案，本院于2021年5月11日立案。原告梁斌于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁斌负担。 审判员  刘利彬 二〇二一年六月一日 书记员  王云柳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3423号原告：付同生，男，1987年6月14日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：孔祥全，男，1962年8月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：王桂忠，男，该公司职工。原告付同生与被告孔祥全、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告付同生于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付同生的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付同生撤诉。案件受理费25元，由原告付同生负担。审判员  孙利群二〇二一年六月一日书记员  张 晖
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1922号原告：刘某某，汉族，住广东省雷州市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××153。委托诉讼代理人：黄梦华，广东大雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丽敏，广东大雅律师事务所实习律师。被告：吴某，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××071。被告：李某某，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××125。原告刘某某诉被告吴某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，于6月11日向原告送达缴纳诉讼费通知书，原告不缴纳诉讼费且于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴费期限届满前向本院提交撤诉申请，实际上是以行为表明其不再预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审 判 员 赵嘉裕二〇二一年六月十七日法官助理 方 超书 记 员 陈丽欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1391号申请执行人：陈小尧，男，1989年6月18日生，汉族，住东台市。被执行人：王进，男，1979年11月20日生，汉族，住东台市。申请执行人陈小尧与被执行人王进买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的(2021)苏0981民初295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王进未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王进在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月九日书记员  葛小娟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3480号上诉人(一审起诉人)：陈伯银，男，1950年2月2日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人陈伯银诉盐城市土地储备中心合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2021）苏0902民初2446号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈伯银上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：上诉人与被上诉人系平等民事主体，双方约定自2000年起被上诉人向上诉人发放3000元/年的治疗、药费报销款，该约定系平等主体之间，遵循自愿原则，按照双方真实意思表述设立的民事法律关系，该民事法律关系所引起的纠纷应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院认为，上诉人陈伯银与被上诉人盐城市土地储备中心就治疗、药费报销款发生的争议不是平等主体之间的民事法律关系，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院对其起诉裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人陈伯银的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年六月十日法官助理 熊 磊书 记 员 包倩倩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执390号申请执行人：候军，男，1978年6月20日生，现住晋城市城区。被执行人：董亚斌，男，1979年10月21日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。候军与董亚斌民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）晋0502民初2905号民事判决书已发生法律效力。判令：被告董亚斌于十日内归还候军借款300000元。因董亚斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人候军于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其它可供执行财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有一辆车，申请人书面告知不对被执行人名下车辆进行查封。3、查明被执行人名下无房产。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执390号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月十二日书记员  张尔佳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初341号之三解除保全申请人：淄博博山盛杰玻璃制品有限公司，住所地山东省淄博市博山区源泉镇岳东村，统一社会信用代码9137030474987181XP。法定代表人：岳本国。被申请人：深圳市和新玻璃制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅园路5号创意园Y1-2F-16，统一社会信用代码91440300MA5F881G2B。法定代表人：孙燕。解除保全申请人淄博博山盛杰玻璃制品有限公司与被申请人深圳市和新玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁0304民初341号之一民事裁定，依法对被申请人深圳市和新玻璃制品有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博博山盛杰玻璃制品有限公司于2021年6月8日向本院申请解除对被申请人深圳市和新玻璃制品有限公司的工商银行账户（账号40×××05）所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博博山盛杰玻璃制品有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市和新玻璃制品有限公司的工商银行账户（账号40×××05）所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年六月八日法官助理顾媛媛书记员邵静
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1529号被执行人：秦希渊，男，1987年6月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2018)豫0802刑初66号刑事判决书已经于2018年4月3日生效，被执行人秦希渊未主动履行义务。经过本院执行，被执行人秦希渊现已按照生效判决书确定的内容将罚金1500元及退赔款725元全部履行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院(2018)豫0802刑初66号刑事判决书，关于秦希渊罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执862号申请执行人：徐境阳，女，1963年11月26日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王琨，男，1975年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：徐瑶，女，1974年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初858号民事调解书，立案执行徐境阳与王琨、徐瑶借款合同纠纷一案。执行过程中，现双方当事人协商对资产进行处置，协商期间，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初858号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年六月十日书记员  刘 肖
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2819号 伍文超： 本院执行被执行人伍文超追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执2819号【执行依据：（2019）粤0781民初3691号民事判决书】。现被执行人伍文超对（2019）粤0781民初3691号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2819号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4103号 原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪菱（系该公司员工），女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：深圳市康润食品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区麻布路12号21栋301，统一社会信用代码：91440300577663327D。 法定代表人：杨立萍。 委托诉讼代理人：李洪标（系该公司员工），男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司、深圳市康润食品有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡健以与二被告已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡健自愿撤回对被告宜宾绿源食品有限公司、深圳市康润食品有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。 审 判 员 李德其 二〇二一年六月一日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执561号之一 执行机关：四川省叙永县人民法院。 被执行人：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇银顶村2组98号（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。 法定代表人：刘玉兰，该公司总经理。 本院受四川省泸州市中级人民法院的指定，依据已经发生法律效力的（2019）川05民初66号民事调解书，于2021年3月25日立案执行追缴被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司应缴纳案件受理费一案，执行金额为126931元。 本院在执行中，依法向被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司未按执行通知履行义务，本院已依法对被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。另外，本院依法对被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的住所地进行了调查，查明目前其名下的房产均已设定抵押和被多个案件查封，其第四期工程出现烂尾楼，暂不具备执行条件，本案轮候查封了被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司位于叙永县叙永镇和××社区××街××号（和瑞世纪城）1号楼2层1号的房产（不动产权证号：2××7号）。除此之外，暂未发现被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，暂未发现被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执561号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司对尚应缴纳的案件受理费仍负有缴纳义务。本院在发现被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司有可供执行的财产线索时，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨 洋 二〇二一年六月一日 书记员  曾 敬
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执758号申请执行人：上海连成（集团）有限公司辽宁分公司,住沈阳市沈河区奉天街165号。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。本院在执行申请执行人上海连成（集团）有限公司辽宁分公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司已自动履行判决书，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽0112执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱武二〇二一年六月十九日书记员  田成睿
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1409号申请执行人：江苏戈兰迪家居科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人：徐伟利，该公司总经理。被执行人：焦伟，男，1995年2月22日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏戈兰迪家居科技有限公司与被执行人焦伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的(2020)苏0981民初4472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人焦伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币189400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月十日书记员  葛小娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢403号 移送机构：本院刑事审判庭。 被执行人：马礼俊，男，1949年11月15日出生于贵州省。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初82号刑事判决书，于2021年5月31日立案执行被执行人马礼俊犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人马礼俊应当缴纳罚金财产人民币一千元，但被执行人未如期履行。 本院在执行过程中，被执行人主动履行缴纳罚金义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执455号、（2021）黔0201执恢403号案件已执行完毕。 二〇二一年六月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8137号申请人：卫科，男，1978年10月27日生，汉族，住张家港市。申请人：蒋海红，女，1975年12月13日生，汉族，住张家港市。申请人：邵玉凤，女，1965年9月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港九洲家居（市场）有限公司，住所地张家港市杨金镇金港大道东侧。法定代表人：季绍秦，该公司执行董事。被申请人：张家港九星商业管理有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇旗杆村）。法定代表人：赖杰，该公司总经理。申请人卫科、蒋海红、邵玉凤与被申请人张家港九洲家居（市场）有限公司、张家港九星商业管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港九洲家居（市场）有限公司、张家港九星商业管理有限公司的银行存款1030429.06元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人卫科、蒋海红、邵玉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港九洲家居（市场）有限公司、张家港九星商业管理有限公司的银行存款1030429.06元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年六月十五日书记员  张焱萍
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保209号吴玉波、王道殿：本院执行的吴玉波与王道殿财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二一年六月八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1623号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地：双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。负责人罗震宏，该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被告曾晓军，男，1990年5月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告曾晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理。2021年6月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行请求撤回对被告曾晓军的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行撤回对被告曾晓军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行撤回对被告曾晓军的起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行负担。审 判 员  彭桂胤二〇二一年六月七日代理书记员  罗世雄
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2050号科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处、树海：科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处申请执行树海合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2021）内2222民初184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人树海逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2021年05月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人树海主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2021）内2222民初184号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年六月九日书 记 员 杭  宇
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1081号 陈利英、郭建军、康俊： 申请人陈利英与被申请人郭建军、康俊民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3840号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对登记在被申请人康俊名下的二被申请人共同共有的某房屋采取保全措施。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 查封登记在被申请人康俊名下的二被申请人共同共有的某房屋一套;查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1081号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1647号被执行人：陆德梅，女，1988年4月20日生，住江苏省沭阳县。被执行人陆德梅罚金一案，本院作出的（2017）苏1302刑初830号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年3月2日向本院移送执行，本院于2021年3月12立案，要求被执行人陆德梅履行生效法律文书确认的义务,追缴罚金人民币18000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月12日通过宿法智达平台向被执行人陆德梅送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陆德梅名下财产信息，被执行人陆德梅名下仅有少量银行存款；被执行人陆德梅名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人陆德梅户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陆德梅适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陆德梅名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到人民币0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人陆德梅仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月七日书记员 赵 赫
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1186号之六被执行人：邵共建，男，汉族，1956年04月22日生，住浙江省慈溪市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵共建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵共建在中国工商银行39×××46账户内存款人民币326478.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1667号被执行人：刘厚来，男，1995年6月26日生，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人刘厚来罚金一案，本院作出的（2021）苏1302刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年3月8日向本院移送执行，本院于2021年3月12日立案，要求被执行人刘厚来履行生效法律文书确认的义务,责令被执行人刘厚来退赔被害人张某1人民币2000元，退赔被害人陈某人民币1625元，退赔被害人张某2人民币875元，退赔被害人孟某人民币450元，追缴罚金人民币5000元，本案执行标的共计人民币9950元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月18日通过宿法智达平台向被执行人刘厚来送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘厚来名下财产信息，被执行人刘厚来名下仅有少量银行存款；被执行人刘厚来名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人刘厚来户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘厚来适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人刘厚来名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到人民币0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人刘厚来仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月二日书记员 赵 赫
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执249号申请执行人：何庆斌，男，1971年4月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：盛宪波，男，1972年4月23日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人何庆斌与被执行人盛宪波劳务合同纠纷一案中，申请执行人何庆斌依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初638号民事判决书，于2021年1月29日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款及案件受理费合计9525元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2021年1月29日立案执行；2021年1月29日向被执行人盛宪波邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；2021年1月31日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人盛宪波名下无财产可供执行；2021年2月1日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人盛宪波在额尔古纳市无不动产登记信息；2021年2月2日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人盛宪波在额尔古纳市无房产登记记录；2021年5月6日向被执行人盛宪波发出限制消费令；2021年5月25日依法将被执行人盛宪波纳入失信人名单；2021年6月1日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人盛宪波名下无其他财产可供执行。经查，被执行人盛宪波无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宝 泉审判员 雷 宝 印审判员 额尔德尼二〇二一年六月四日书记员 刘 哲 钧
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初983号 原告：王有密，男，1949年6月24日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金玉，山东阳尔律师事务所实习律师。 被告：林爱国，男，1969年7月10日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张京安，五莲中至法律服务所法律服务工作者。 原告王有密与被告林爱国土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王有密于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王有密申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王有密撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王有密负担。 审判员  迟庆霞 二〇二一年六月十五日 法官助理万德粉 书记员李刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5707号申请执行人徐水江和被执行人湖南省湘茶高科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初8738号民事判决书，2021年06月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十一日书记员  谭欣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3468号 原告:陈利武，男，1970年12月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：望城县恒利实业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道旺旺中路245号。 法定代表人：张利和。 被告：广东五星太阳能股份有限公司，住所地广东省东莞市万江区流涌尾第一工业区路1号。 法定代表人：胡广良，董事长。 委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周政，湖南唯楚律师事务所律师。 原告陈利武与被告望城县恒利实业有限公司、广东五星太阳能股份有限公司产品责任纠纷一案，本院2021年5月10日立案，原告陈利武于6月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈利武的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈利武撤诉。 案件受理费25元，由陈利武负担。 审 判 员  邹向红 二〇二一年六月十一日 代理书记员  蒋 琳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执恢127号之一申请执行人：彭勇，男，1980年7月23日生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被执行人：罗洪刚，男，1976年12月22日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行彭勇与罗洪刚民间借贷纠纷一案中，本院曾以（2020）苏1291执1303号执行裁定依法查封被执行人的车辆等财产。现被执行人已按照生效判决文书履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗洪刚的银行存款10197元的冻结，或等值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月七日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2257号原告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏安信普惠资产管理有限公司。统一会信用代码：91640500MA75WLCW48。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：陆某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张某与被告宁夏安信普惠资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年6月8日，原告张某未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费1798元，减半收取计899元，由原告张某负担。审判员 王小勇二〇二一年六月八日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初2081号 原告：李玉德，男，1972年10月27日生，汉族，住临沂市河东区。 原告：葛瑞彩，女，1973年5月20日生，汉族，住临沂市河东区。 二原告共同委托诉讼代理人：庄玉勤，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：吴建财，男，1977年2月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告葛瑞彩、李玉德与被告吴建财民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛瑞彩到庭参加诉讼，被告吴建财经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛瑞彩向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款45000元人民币，并按银行同期贷款利息支付利息支付至借款全部偿还之日；2、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：二原告与被告系朋友关系，被告分别于2016年3月份和2017年11月份向原告借款10000元和35000元。上述借款经原告多次催要，被告以种种理由拖延拒付。为此原告具状诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴建财在法定期间内未做答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2016年3月11日被告吴建财向原告李玉德借款一万元，并向原告出具了欠条一张，内容为：“今借李玉德现金10000元”，2017年11月14日，被告吴建财向葛瑞彩借款35000元，并出具借条一张，内容为：“吴建财今借到葛瑞彩现金35000元整，2017年11.14至2018年4月14日还”。后经原告催要，被告吴建财一直以各种理由拒绝偿还本金。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告提供的借条可以证明被告吴建财欠款事实，现二原告要求被告偿还欠款45000元，符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方对于欠款利息没有约定，应当视为不支付利息。原告主张的利息应当自原告向本院起诉之日起即2021年4月25日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告吴建财经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴建财于本判决生效后十日内偿还原告葛瑞彩、李玉德借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2021年4月25日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告吴建财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二一年六月二日 书记员  王全智
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执51号申请执行人：胡秀坤,女性,1964年9月19日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人：许成志,男性,1965年12月20日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市宏盛耐火材料制造有限公司,统一社会信用代码：91210381399018770U,住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。申请执行人胡秀坤、许成志等18人与被执行人海城市宏盛耐火材料制造有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2020）第1084-1102号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市宏盛耐火材料制造有限公司给付申请执行人159350.00元。被执行人海城市宏盛耐火材料制造有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡秀坤、许成志等18人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月8日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年5月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年06月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2020）第1084-1102号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  戚 鑫二〇二一年六月二十一日书记员  孙 雪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2761号 申请执行人：王宝春，男，1962年4月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：张金祥，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在执行申请执行人王宝春与被执行人张金祥民间借贷纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2021）鲁0112民初2559号民事判决书，本院向张金祥发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年6月11日，王宝春向本院提交执行完毕确认书，确认本案以252226元结案,执行费3683元由张金祥负担。至此，王宝春向本院申请执行的（2021）鲁0112民初2559号民事判决书所确定的被执行人的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁0112民初2559号民事判决书所确定的被执行人的义务执行完毕。 二〇二一年六月十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初5758号原告：沈阳军超物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王守军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张言华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淑杰，女，系该公司员工。被告：刘海洋，男，1979年9月5日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告刘海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张言华、李淑杰到庭参加诉讼。被告刘海洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费2，254元及滞纳金6，085元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区香兰蒲河小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.8元,被告自2018年9月30日至2021年4月1日期间拖欠物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区香蓝蒲河住宅小区业主委员会签订物业委托服务合同合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照协议约定收取物业费,故对原告请求被告给付2018年9月30日至2021年4月1日期间物业费的诉讼请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，面积为93.93平方米，物业费标准为每月每平方米0.8元，经计算该期间物业费为2，254元。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘海洋于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳军超物业管理有限公司2018年9月30日至2021年4月1日期间物业费2，254元；二、驳回原告沈阳军超物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海洋负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年六月十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382财保14号申请人：贵州省仁怀市茅台镇国威酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇新星街88号，统一社会信用代码9152038268015028X1。法定代表人：梁明荣，董事长。委托代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。被申请人：贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇，统一社会信用代码91520382730966958D。法定代表人：王开馥，董事长。申请人贵州省仁怀市茅台镇国威酒业销售有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司银行资金20169482.07元或等值财产。申请人向本院提供线索如下：被申请人在中国建设银行股份有限公司仁怀支行的银行账号01×××61-1。担保人贵州茅台镇国威酒业（集团）有限责任公司以其名下登记证号为遵房权证仁怀市字第××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，但其未向本院提供被申请人的其他财产线索，故对其查封、扣押被申请人等值财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司银行账户资金20169482.07元。冻结的期限为一年；二、查封担保人贵州茅台镇国威酒业（集团）有限责任公司名下登记证号为遵房权证仁怀市字第××号的房屋。查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人贵州省仁怀市茅台镇国威酒业销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄德强二〇二一年六月八日法官助理赵雪书记员王浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2214号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409—1410室。法定代表人：田红艳。被执行人：桑长芹，女，汉族，住连云港市东海县.东港湾2-2-501。被执行人：陈程，男，汉族，住连云港市东海县.东港湾2-2-501。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人桑长芹、陈程借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4318号判决书已经发生法律效力。因被执行人桑长芹、陈程未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月8日，本院依法对桑长芹、陈程名下的房产进行了查封，查封期限为三年，自2021年6月8日至2024年6月7日。2021年6月15日，因被执行人桑长芹、陈程有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，因被执行人名下房产因属于轮候查封，无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月15日本院约谈申请人中银消费金融有限公司，告知了其本案执行情况，申请人中银消费金融有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。另本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十五日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3806号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：张红坤，男，1984年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：张德凯，男，1961年12月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：马东升，男，1984年3月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：姜德志，男，1983年5月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告张红坤、张德凯、马东升、姜德志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月十八日书记员  于金慧
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1457号 原告：魏刚，男，1980年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市136团。 被告:岳国强，男，1984年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告魏刚诉被告岳国强修理合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。依法适用小额诉讼程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告魏刚到庭参加了诉讼，被告岳国强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏刚向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付机井维修费5250元；2．依法判令被告逾期利息1732.5元（5250元×5‰×66个月）合计6982.5元；３．依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年4月至2015年7月，原告为被告数次维修机井，被告已付部分款，剩余欠款5250元未付。2018年4月14日，被告出具欠条一份，约定2018年10月底付清。原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告岳国强未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明；今欠到魏刚机井维修费5250元，于2018年10月底付清，欠款人岳国强。 本院认为，被告欠原告机井维修费5250元，被告出具欠条一份，本院予以确认。原告要求被告支付机井维修费5250元，本院予以支持。原告请求被告支付月息5‰，应当从约定还款之日开始计算，利息为814元（2018年11月1日至2021年5月30日，计31个月，5250元×5‰×30个月）本院予以支持。经合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告岳国强于本判决生效后十五日内给付原告魏刚机井维修费5250元及利息814元，合计6064元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告岳国强负担。 本判决为终审判决。  审判员  罗志强  二〇二一年六月十三日  书记员  张霁宇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4462号申请执行人刘文峰，男，汉族，1976年6月3日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘长海，男，汉族，1975年4月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人赵华清，女，汉族，1977年9月25日出生，住南阳市宛城区。申请人刘文峰申请执行刘长海、赵华清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫13民终5880号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人248万元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月13日、2021年5月15日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下4381.35元存款，于2021年6月18日划拨并转交申请人。2.轮候查封被执行人刘长海、赵华清名下房产十一处、轮候查封被执行人赵华清名下房产两处，公告查封被执行人名下车位一个，储藏室五个。3.轮候查封被执行人刘长海名下豫Ｒ×××××骐达牌、豫Ｒ×××××翼虎牌、豫Ｒ×××××本田牌汽车三辆。三、2021年6月18日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长海、赵华清负有继续向申请执行人刘文峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年六月十八日书记员  罗 鹏
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初1034号原告白水县科瑞果业有限责任公司。法定代表人赵晓红，系该公司执行董事。被告付孝琦，男。原告白水县科瑞果业有限责任公司与被告付孝琦农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，本案在审理过程中，原告白水县科瑞果业有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水县科瑞果业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白水县科瑞果业有限责任公司撤诉。案件受理费620元减半收取310元，由原告白水县科瑞果业有限责任公司负担。审  判  员     孙志刚   二0二一年六月十一日书  记  员     贾康伟  1
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1371号原告：沈阳飞乐广告传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路47-1号49栋。法定代表人：刘继周，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓洋，系该公司员工。被告：抚顺盛华邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈抚新区沈东二路61号。法定代表人：陈刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司法务。原告沈阳飞乐广告传媒有限公司诉被告抚顺盛华邦房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告沈阳飞乐广告传媒有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告以原、被告已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳飞乐广告传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取910元，由原告沈阳飞乐广告传媒有限公司承担。审判员 杨 飞二〇二一年六月十六日书记员 刘宁宁
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初225号原告：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河镇通江街16号。法定代表人：杨军，行长。委托诉讼代理人：刘自显，该行部门经理。委托诉讼代理人：边砚平，该行法律顾问。被告：刘喜江，男，1974年8月21日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：宋祥宇，男，1997年12月27日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：张富静，女，1976年12月5日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被告刘喜江、宋祥宇、张富静金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日、3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘自显、边砚平，到庭参加诉讼，被告刘喜江参加第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告宋祥宇、张富静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘喜江、宋祥宇、张富静偿还所欠我行贷款本金298980.21元，利息47529.78元，本息合计346509.99元，最终利息计算至被告实际还款日或执行终结时止；2、要求三被告按照借款合同约定承担连带保证责任；3、要求三被告按照借款合同约定承担本案的一切费用。事实与理由：2019年5月13日，刘喜江、宋祥宇、张富静三人组成联保小组，在我行办理了农户小额贷款，每人各贷款100000元，到期日2020年5月6日。贷款到期后，三人均没偿还我行贷款本息，截止2021年1月29日，被告刘喜江欠我行贷款本金99000元，利息15828.76元，被告宋祥宇欠我行贷款本金99980.21元，利息15850.08元，被告张富静欠我行贷款本金100000元，利息15850.94元，三人共欠我行贷款本息合计346509.99元。综上所述，按照我行与被告签订的借款合同约定，我行要求被告立即偿还所欠我行贷款本息，并承担连带保证责任和本案的一切费用。请人民法院公正裁决。被告刘喜江辩称，贷款合同是我们三人去签的，合同签完后这笔贷款没有到我手里，卡我没有拿到，饶河县农场支行工作人员李边江强行扣押了我的卡，我也没拿到钱，李边江没有把发放贷款的卡给我，到现在我也没有拿到卡，卡号我也不记得了，后来我向饶河农场支行行长反映过，我又向饶河县行长反应，他们答应给我解决，但是一直拖到现在也没有解决。被告宋祥宇未答辩。被告张富静未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告出示的农户贷款借款合同三份，合同分别为编号23020120190058123、23020120190058124、23020120190058123、贷款额度签约通知单三份、业务凭证三份、地址确认书三份、中国农业银行信贷管理系统业务信息表八份，上述书证均为复印件与原件核对无异。上述证据有签名部分，被告刘喜江认可系本人签名及按手印，但该笔贷款其本人并未收到，并申请法院调取2019年5月13日饶河农场支行与刘喜江签订农户贷款合同、发放及取款全部影像资料。我院依法去原告处调取，原告答复：监控录像营业现金区录像保存一年，非现金区录像保存三个月，过期监控系统自动覆盖，现无法提供被告申请调取的影像资料。本院认为，原告所出示的证据来源合法、内容真实可信，并经庭审调查及质证，虽然被告提出了异议，但未能提供确实充分的证据予以证实其提出的异议成立，故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告刘喜江、宋祥宇、张富静组成联保小组，在原告处办理了农户小额贷款，每人各贷款100000元，合同约定借期内利率为7.83%，逾期利率上浮50%为11.745%，到期日2020年5月6日，联保小组成员对组内成员的贷款承担连带保证责任。同日，原告将被告刘喜江、宋祥宇、张富静所贷款项汇至各自指定账户内。贷款到期后，刘喜江、宋祥宇偿还部分借款，张富静未能偿还贷款本金及利息，截止2021年1月29日，被告刘喜江欠原告贷款本金99000元，利息15828.76元，被告宋祥宇欠原告贷款本金99980.21元，利息15850.08元，被告张富静欠原告贷款本金100000元，利息15850.94元，三被告共欠原告贷款本息合计346509.99元。本院认为：原、被告自愿签订的农户贷款借款合同，系双方真实意思的表示，合同内容合法，故该贷款借款合同合法有效。原告按合同约定给付了全部借款，借款人亦应按合同约定履行其按期偿还借款本金及利息的义务，三被告未按合同约定履行偿还借款本金及相应利息的义务，已构成违约，因此三被告应当按合同约定支付违约利息，且借款合同约定的逾期利息符合法律规定，故原告的诉讼主张本院予以支持。被告刘喜江辩称该笔借款其并未收到，是由原告的工作人员取走，但刘喜江未能提供证据证实，该笔借款是由原告工作人员依职权未予发放，或是工作人员依职权自行取走。根据原告提供的证据显示，刘喜江的借款原告已按合同约定汇入其指定账户内，刘喜江在银行开设的账户，外人不经刘喜江本人的同意，私自取出账户内存款应该不现实，因此刘喜江的答辩理由不能成立，本院对刘喜江的该项主张不予支持。三被告自愿组成联保小组，小组成员之间对各自的贷款承担连带保证责任，贷款借款合同对此约定明确，故本院对原告要求三被告承担连带保证责任的主张予以支持。作为保证人在履行了保证义务后，对债务人享有追偿权。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，且符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘喜江于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行借款本金99000元，利息15828.76元（截止至2021年1月29日），本息合计114828.76元。2021年1月30日起，以本金99000元为基数，按照贷款借款合同约定的逾期贷款利率11.745%计算利息至欠款全部清偿时止；二、被告宋祥宇于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行借款本金99980.21元，利息15850.08元（截止至2021年1月29日），本息合计115830.29元。2021年1月30日起，以本金99980.21元为基数，按照贷款借款合同约定的逾期贷款年利率11.745%计算利息至欠款全部清偿时止；三、被告张富静于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行借款本金100000元，利息15850.94元（截止至2021年1月29日），本息合计115850.94元。2021年1月30日起，以本金100000元为基数，按照贷款借款合同约定的逾期贷款年利率11.745%计算利息至欠款全部清偿时止；四、被告刘喜江、宋祥宇、张富静对上述债务互相承担连带保证责任。作为保证人，在履行保证义务后，对债务人享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，由被告刘喜江、宋祥宇、张富静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙雁喜二〇二一年六月一日书记员  刘 畅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3820号之二解除保全申请人：尹洪涛，男,1963年2月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：王开民，男，1972年3月29日出生，汉族，住山东省滕州市。解除保全申请人尹洪涛与被申请人王开民不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日作出(2021)鲁0481民初3820号民事裁定，冻结(查封)王开民100000元的银行存款或同等价值的其他财产。尹洪涛于2021年6月17日向本院申请解除对王开民的保全措施。本院经审查认为，尹洪涛的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王开民100000元的银行存款或同等价值的其他财产的冻结(查封)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年六月十七日书记员  龙 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2345号之一申请执行人：田勇，男，1987年9月22日出生，住冠县。被执行人：马鸣浩，男，汉族，1992年11月17日生，住聊城市冠县；。本院在执行田勇与马鸣浩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马鸣浩在中国工商银行16×××09账户内存款人民币40337.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月十一日书记员  刘 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6773号 原告：杨思敏，女，1993年12月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 原告：张明智，男，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽钟鑫置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新区华纳创意产业园S3#楼四层。 法定代表人：潘敬钟，该公司经理。 本院在审理原告杨思敏、张明智诉被告安徽钟鑫置业有限公司合同纠纷一案中,原告于2021年6月9日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨思敏、张明智撤回起诉。 案件受理费38元，由原告杨思敏、张明智承担。 审判员 范 永 二〇二一年六月十一日 书记员 朱思远
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初1304号 原告：黄立涛，男，1988年1月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：王泽昆，男，1996年11月3日出生，汉族，现住烟台市龙口市。 原告黄立涛诉被告王泽昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黄立涛于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄立涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄立涛负担。 审判员  肖志红 二〇二一年六月九日  法官助理 谢山山  书记员 贾亚茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1838号之一申请执行人：沈桂香，女，1951年2月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王虎，男，1962年7月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张东华，女，1963年12月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市新天地数码科技有限公司，统一社会信用代码91321302773246192X，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王虎。申请执行人沈桂香与王虎、张东华、宿迁市新天地数码科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4786号判决书已经发生法律效力，申请人沈桂香于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人王虎、张东华、宿迁市新天地数码科技有限公司偿还52100.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人王虎、张东华、宿迁市新天地数码科技有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王虎、张东华、宿迁市新天地数码科技有限公司名下财产信息，被执行人王虎、张东华、宿迁市新天地数码科技有限公司名下仅有少量银行存款，被执行人名下在房产、车辆和工商登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人及被执行法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王虎、张东华、宿迁市新天地数码科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王虎、张东华、宿迁市新天地数码科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十九日书记员 吴新成
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3062号原告：蒋舜洲，男，汉族。被告：周铁生，男，汉族。原告蒋舜洲与被告周铁生追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告蒋舜洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋舜洲撤回起诉处理。审 判 员 徐冬红二〇二一年六月九日法官助理 翟玉杰书 记 员 夏微林
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执771号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，男，该公司工作人员。被执行人：禹稷，男，1974年6月10日出生，汉族，住安化县东坪镇泥埠桥。被执行人：龚伴云，女，1977年8月1日出生，汉族，住安化县东坪镇泥埠桥村。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人禹稷、龚伴云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0923民初2752号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人禹稷、龚伴云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人禹稷、龚伴云的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人禹稷、龚伴云的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月18日，本院对被执行人禹稷、龚伴云采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为20.8972万元，已执行到位0元，尚有20.8972万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十一日书记员 李 硌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2487号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马瑞，男，1993年9月7日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区,公民身份号码：XXX。现昌吉监狱服刑。 张静缴纳罚金、责令退赔一案中，本院作出的（2021）新2301刑初30号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月19日将案件移送执行。移送执行标的9674元，未执行标的9674元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年5月20日、5月21日，通过二网络执行查控系统对被执行人名下银行、网络资金、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,被执行人名下无银行存款（网络资金）、证券、工商登记信息、车辆、保险； 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记信息； 3、2021年6月20日，依法对被执行人马瑞限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2487号案件的执行。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十日 书记员 杨   慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执412号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。统一社会信用代码91211300123168436A。负责人陈军，总经理。被执行人张国，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被执行人吴丽娜，女，1967年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司与被执行人吴丽娜、张国追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴丽娜、张国未履行判决确定的给付义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司向本院申请执行，要求被执行人吴丽娜、张国给付案件款人民币75977.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人吴丽娜、张国可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年六月二十日书记员 赵 爽
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1540号 原告：马天水，男，1965年2月28日出生，回族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：周宏宇，河北邢宪发律师事务所律师。 被告：宛井瑜，男，1956年7月17日出生，回族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告马天水与被告宛井瑜承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后。原告马天水于2021年6月10日以双方庭下达成调解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马天水撤诉。 案件受理费2100元，由原告马天水负担。 审判员 刘 志 二〇二一年六月十日 书记员 鲁双江
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1516号   原告：刘某，女，1988年6月16日生，汉族，山西省阳泉市人，现住晋城市。   委托代理人：焦某，男，系原告丈夫。   被告：晋城市米德尔装饰有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郑某，任经理。   本院在审理原告刘某与被告晋城市米德尔装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告刘某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以起诉主体不适格为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费110元，由原告刘某负担。   审判员 杨 娜      二〇二一年六月四日   书记员 林佩佩
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初3402号原告：刘竞聪，男，1971年4月8日生，汉族，住云南省腾冲市，身份证号码53302319710408031X。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨军，男，1976年12月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：东阳江城建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。统一社会信用代码：91330783670269535M。法定代表人：王备，系该公司经理。被告：腾冲景业房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市曲石镇曲石集镇。统一社会信用代码：91530522MA6NOMAL4R。法定代表人:张彦玲,系该公司总经理。原告刘竞聪与被告杨军、东阳江城建设集团有限公司、腾冲景业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨军支付原告劳务费1000元；2.请求判令被告东阳江城建设集团有限公司对上述款项承担连带支付责任；3.请求判令被告腾冲景业房地产开发有限公司在未付的款项范围内承担责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告杨军雇佣到东阳江城建设集团有限公司承建的位于腾冲市曲石镇景业高黎贡小镇做工，经结算，被告尚欠原告劳务费1000元，并出具欠条1份，后经原告多次催收未果，原告为此诉至法院。本院经审查认为，本案系罗孝勇冒用刘竞聪名义向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回罗孝勇以刘竞聪的名义对杨军、东阳江城建设集团有限公司、腾冲景业房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  杨再艳二〇二一年六月十七日书记员  金本宗
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1318号上诉人（原审原告）：徐芝媛，女，1964年10月28日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：徐芝莲（徐芝媛之姐），1950年7月29日出生，满族，农民，住北镇市。被上诉人（原审被告）：徐世平，男，1957年3月18日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：刘莉娟（徐世平之妻），1959年12月20日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人徐芝媛因与被上诉人徐世平排除妨害纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐芝媛的委托诉讼代理人徐芝莲、被上诉人徐世平及其委托诉讼代理人刘莉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐芝媛上诉请求：1.判令被上诉人拆除新建房檐，避免以后雨水流在上诉人房檐上；2.因被上诉人占用上诉人房前宅基地70平方米的面积已经12年，赔偿给上诉人造成的收入损失五万元。3.被上诉人承担在上诉中必然发生的交通、误工和法院收取全部费用。事实和理由：被上诉人新建房的东房檐仍在，因是不动产在一审时申请法院现场勘查，但法院未勘查，所以一审判决书无事实依据。被上诉人非法占用上诉人房前宅基地70平方米的面积12年，已经给上诉人造成的损失，应当依据《民事诉讼证据的若干规定》第十条第四项规定，根据被上诉人自认和一审已经认定被上诉人的物品仍然存放在上诉人的宅基地，致使上诉人无法种地的已知事实，推定损失必然存在。根据农村普遍耕种房前屋后的惯例和市场相同农产品的物价，确定应赔数额。所以原审以上诉人未能提供该损失的相关证据为由，不予支持的判决结果应予纠正。徐世平辩称，房檐我没有占有上诉人的地方，上诉人的房子比我的房檐高，雨水不可能流到上诉人的房檐上。而且我的房檐边上有遮挡，雨水只能流到我们这边。我盖房子的时候，没有占上诉人的房子，但是后来上诉人盖房子的时候把我的地方占用了。前面堆放砖的那间房子是十多年前我在上诉人兄弟的手里买的，卖房子的钱现在还在他们的手里。买房后我就把砖卸到房子前面准备翻盖，但是后来他们又不同意卖房子了。我认为砖在的地方，没有造成他们的损失。徐芝媛向一审法院起诉请求：1.判令徐世平拆除新建房东边檐；2.徐世平返还占用10年的房前70平方米面积的宅基地，并赔偿损失5万元；3.徐世平承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：徐庆贵系徐芝华、徐芝莲、徐芝侠、徐芝芬、徐世凡及徐芝媛的父亲。徐庆贵于约2013年去世。徐庆贵名下有一处房屋，位于北镇市。该房屋与徐世平的房屋相邻，徐庆贵名下房屋居东、徐世平的房屋居西。2009年，徐世凡与徐世平签订房屋转让协议书，将徐庆贵名下西侧一间房屋转让给徐世平，但徐庆贵表示不认可此协议。此后，徐世平在此房屋门前放置了砖块至今。2019年徐世平翻建了自家房屋（不包括徐庆贵西侧一间）。2020年徐芝媛翻建了徐庆贵名下房屋。一审法院认为，徐芝媛对自己的主张有责任提供证据。关于徐芝媛提出徐世平房檐流水至徐芝媛家房盖，徐世平构成侵权，应拆除其房屋的东侧房檐的主张，因徐世平翻建房屋在先，徐芝媛翻建房屋在后，且徐芝媛未提供其权益受到侵犯的证据，无法认定徐世平存在侵权行为，故徐芝媛此主张，证据不足，一审法院不予支持。关于徐芝媛提出徐世平占用徐芝媛房前土地应予排除妨害的主张，因徐世平对占用原徐庆贵名下西侧一间房屋门前土地放置砖块的事实无异议，故对此事实，一审法院予以认定。徐世平虽提供了房屋转让协议书作为占用土地的依据，但此依据签订人为徐世凡而非徐庆贵，徐世凡无权对徐庆贵所有的房屋进行处置，且此后徐庆贵表示不认可此协议，故徐世平以此依据作为占用土地的理由不能成立，徐世平用砖块占用土地的行为，系侵权行为，徐芝媛要求排除妨害的主张，一审法院予以支持。关于徐芝媛提出徐世平赔偿损失5万元的主张，虽徐世平的侵权行为成立，但徐芝媛未对所要求的赔偿具体数额的提供依据，故徐芝媛此主张，证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、徐世平于本判决生效后三日内移除原徐庆贵名下位于北镇市房屋西侧一间房屋门前物品；二、驳回徐芝媛的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由徐世平负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于房檐是否构成妨害的问题，上诉人一审起诉状中陈述的理由是被上诉人东房檐占上诉人房盖，雨水直接流到房盖上构成妨害。二审庭审中，上诉人变更理由，主张因为被上诉人起东房檐导致两家原本连在一起的房屋中间出现一条空地，雨水流到空地条上对其房屋造成妨害。经查，上诉人房屋翻盖在后，被上诉人的房屋翻盖在先，上诉人自认自家房屋翻盖后比被上诉人家房屋的房檐高，因此，上诉人一审此项诉讼请求的理由不能成立。关于二审中的上诉理由，现上诉人未提交证据证明被上诉人家东房檐占用了其宅基地，且两家房屋都已经翻建完毕，两房之间的空地也已既成事实，雨水流淌到地面上是自然现象，因此，上诉人主张被上诉人构成妨害事实依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人堆放物品占地应赔偿其损失5万元一节，上诉人主张5万元损失数额的计算依据是该地块可以栽种葡萄或者饲养家禽产生收益，还包括本人的精神损失费，但未能具体陈述各项损失的具体数额，亦未能提交证据证明产生损失的具体数额。被上诉人对此不予认可，主张其占用该地块是依据房屋买卖合同并交付房款的事实，且该地块原本就是通道，并无上诉人所主张的使用价值。上诉人对被上诉人此项主张未予否认，只是辩称“现在已经分开两家了，已经不是过道了。”因此，上诉人主张被上诉人赔偿5万元损失的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人徐芝媛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐芝媛负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年六月二十一日法官助理周雨薇书记员张丹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1393号申请执行人：殷利民，男，1966年1月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：周小敬，女，1991年3月7日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人殷利民与被执行人周小敬买卖合同纠纷一案，我院（2021）豫0522民初2235号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周小敬已按调解书内容全部履行完毕，申请人殷利民同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2021）豫0522民初2235号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币156元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初2235号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年六月二十一日书记员  亢爱国
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1431号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王XX，男，1971年12月12日出生，汉族，住山西省芮城县。 本院在执行被执行人王XX罚金一案中，冻结了被执行人王XX名下银行账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对王XX名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月十三日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7864号申请人：许勇，男，1981年6月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人：窦易飞，男，1982年5月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：谢文芝，女，1974年4月17日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人许勇、窦易飞与被申请人谢文芝买卖合同纠纷一案中，申请人许勇、窦易飞于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢文芝的银行存款100600元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的担保函对此进行担保。本院经审查认为，申请人许勇、窦易飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人谢文芝的银行存款100600元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年六月二日书记员  陈佳婷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2782号刘迪、王某：刘迪和王某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，刘迪向本院申请执行的（2016）苏0506民初8196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1213号被执行人陈茹，女，1994年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市鼓楼区。陈茹罚金一案，(2021)苏0302刑初16号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书陈茹应处罚金人民币三千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人陈茹名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人陈茹房产信息进行查询，被执行人名下暂无房产登记信息；3、依职权对被执行人陈茹名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人陈茹名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人陈茹名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人陈茹名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人陈茹股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十一日书记员  刘 星
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执909号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：马明贤，男，1988年4月6日出生，回族，农民，住阜康市。 被执行人：马兰兰，女，1980年5月20日出生，回族，农民，住阜康市。 被执行人：马存福，男，1963年11月13日出生，回族，农民，住阜康市。 被执行人：虎梅华，女，1964年3月10日出生，回族，农民，住阜康市。 被执行人：马晓兵，男，1987年1月1日出生，回族，农民，住阜康市。 被执行人：王金艳，女，1988年3月24日出生，回族，农民，住阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人马明贤、马兰兰、马存福、虎梅华、马晓兵、王金艳金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初445号民事调解书发生法律效力后，被执行人马明贤、马兰兰、马存福、虎梅华、马晓兵、王金艳未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的为103438.95元。2021年6月11日，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人马明贤、马兰兰就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执909号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月十九日 书记员 古力哈衣霞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1289号 高军、师吴峰： 申请人高军与被申请人师吴峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4932号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值106000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法查封被申请人师吴峰名下的陕KXXX号别克牌汽车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。协助单位反馈未查询到陕KXXX号汽车信息，未能查封。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1289号案件保全完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保186号盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心、张金宝本院执行的盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与张金宝财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月十日