wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执290号之九申请人：邱志娥，女，1975年11月16日出生，汉族，住贵州省务川自治县，现住务川自治县。被执行人：吴胜熙，男，1976年3月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。（2020）黔0326民初2999号民事判决书于2020年2月20日受理了邱志娥与吴胜熙民间借贷纠纷一案，执行标的金额22550元以及利息，执行过程中向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等相关文书。执行过程中扣划了吴胜熙存款4920元人民币，扣除执行费238元，兑现给申请人4682元。查明吴胜熙名下有贵Ｃ×××××本田车一辆（车辆识别代号016098，注册日期2017／04／20），未找到该车辆，本院已经向车管所送达协助执行通知书禁止其转让过户。还查明被执行人的房子被征收可以取得64.82平方米的安置房，但由于被执行人没有签订选房协议，所以房号还没有确定，已经查封相应面积的安置房，待被执行人签订了协议确定房号后才能处置，现在不能处置，故暂时无法执行。没有发现吴胜熙其他可供执行财产。本院已经将被执行人吴胜熙纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二一年六月七日书记员  覃 跃
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2927行审1号   申请人：乌什县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区乌什县热斯太西街10号衢乌广电大厦二楼。   法定代表人：张学顺，该局局长。   委托诉讼代理人：阿丽米热·巴吐尔，乌什县人力资源和社会保障局劳动人事争议仲裁院仲裁员。   被申请人：新疆艾斯芬纺织服装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县城北工业园区。   法定代表人：江明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：金建生，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   申请执行人乌什县人力资源和社会保障局于2021年4月11日向本院申请强制执行乌人社监理字（2020）第12号《劳动保障监察行政处理决定书》加处罚款或者滞纳金一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并组织双方公开听证。   本院在审查、听证期间，申请人乌什县人力资源和社会保障局于2021年6月9日向本院提出申请，申请撤回对被申请人新疆艾斯芬纺织服装有限公司的强制执行申请。   本院认为，申请人以申请强制执行后，在法院的主持下双方核对拖欠工人实际工资后，双方已达成和解为由申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准予申请人乌什县人力资源和社会保障局撤回对被申请人新疆艾斯芬纺织服装有限公司的强制执行申请。   案件受理费50元，由申请人乌什县人力资源和社会保障局负担。   审  判  长   谢紫兰   审  判  员   宋兰兰   人民 陪 审员   刘军礼   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   郭 婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24513号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陆舟，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陆舟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6035号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈鼎。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14123号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈鼎的银行存款或扣留、提取其收入57518.35元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1776号原告：东营环渤海物业服务有限公司。被告：邓爱梅，女，汉族。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告邓爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年六月三日书记员  苏懂文
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保292号   申请人：邱勇，男，出生于1980年6月28日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：魏圆梦，男，出生于1991年12月22日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人邱勇于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏圆梦名下银行账户的存款50，000.00元的予以冻结，并提供银行存款担保。   本院经审查认为，申请人邱勇申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人魏圆梦名下银行账户的存款50，000.00元，期限为2021年6月8日至2022年6月7日。   案件申请费520元，由申请人邱勇先行垫付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1709号 上诉人（原审原告）：苏卫东，男，1968年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：孙美霞，河北正扬时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武玉雪，女，1990年7月13日出生，汉族，住邢台市南和区，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：靳江太，男，1971年5月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 被上诉人（原审被告）：方翠英，女，1970年4月25日出生，汉族，住河北省邢台市信都区,系靳江太妻子。 上诉人苏卫东因与被上诉人靳江太、方翠英合伙企业纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初2125号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 苏卫东上诉请求：撤销原裁定，裁定一审法院对该案进行实体审理。事实和理由：上诉人本次起诉与（2018）冀0503民初899号案件在请求事项、诉讼标的以及所依据的事实均不相同，并非重复起诉。（2018）冀0503民初899号案件原告仅起诉要求补足比例差额，未要求按实际的煤矿利润总额进行分配，没有提出按利润总额分配的诉讼请求，并且在（2018）冀0503民初899号案件中原告曾特别声明“今后如发现被告还存在隐瞒煤矿盈利的行为，原告保留追究其相应责任的权利”。本次新提起的诉讼正是此种情形，即本案系就隐瞒部分起诉追讨隐瞒部分利润的10%即250万元。一审裁定对上诉人所举证据完全回避，导致对事实错误认定，程序亦违法。 被上诉人靳江太、方翠英未提交书面答辩意见。 苏卫东向一审法院起诉请求：1、被告靳江太向原告给付其隐瞒的煤矿利润250万元并赔偿损失（损失相当于贷款市场报价利率）；2、被告方翠英承担连带给付责任。 一审法院经审查认为，原告本次所诉与邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初899号案件中所依据事实均为原告与被告经营期间产生的纠纷，提交的仍是该案审理中的证据，原告本次诉讼请求为：1、被告靳江太向原告给付其隐瞒的煤矿利润250万元并赔偿损失（损失相当于贷款市场报价利率）；2、被告方翠英承担连带给付责任。与原告在邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初899号案件中，其第二项诉讼请求“判令被告靳江太向原告补足少给付原告的煤矿分红及转让收入4,040,000元，并赔偿原告损失”及要求方翠英承担连带给付责任的诉讼请求，系基于同一事实，相同当事人的相同诉讼请求，属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回原告苏卫东的起诉。 本院认为,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。原邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初899号民事判决书认定“原告（苏卫东）要求被告（靳江太）向其补足少给付的煤矿分红的诉讼请求，因证据不足，本院无法支持”。即人民法院已对上诉人苏卫东要求给付煤矿利润的诉请作出实体认定。（2018）冀0503民初899号民事判决系生效判决。上诉人苏卫东本次诉请实质上系否定前诉裁判决结果。一审法院认为苏卫东属于重复起诉并无不当。 综上，苏卫东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年六月一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2433号 原告：胡某某，男性。 委托代理人：周涛，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被告：某某有限公司，组织机构代码91610528MA6Y79XCX4。 被告：李某某，男性。 本院在审理胡某某与某某有限公司、李某某劳务合同纠纷一案中，李某某因涉嫌犯罪，正在审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款之规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭新平 二〇二一年六月九日 书记员  朱成庆
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初286号之二 本院于2021年2月7日对原告柳城县六塘镇梁彦明农资经营部与被告韦陆生买卖合同纠纷一案作出的（2021）桂0222民初286号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）桂0222民初286号民事裁定书中第一页的案号“（2021）桂0222初286号”补正为“（2021）桂0222民初286号”。 审 判 员 邓颖慧 二〇二一年六月九日 法官助理 何峻德 书 记 员 韦艳敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6255号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。   法定代表人：曲峰，该银行行长。   委托诉讼代理人：罗茜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：裴迅。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行与被告裴迅信用卡纠纷一案，原告于2021年6月8日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行撤回起诉。   本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   朱雪源
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初987号 原告：王建波，男，1963年8月10日出生，汉族，住晋州市。 被告：何大忠，男，1972年2月19日出生，汉族，籍贯四川省三台县。 被告：刘兵招，男，1979年5月29日出生，汉族，住晋州市。 被告：张朝阳，男，1979年2月2日出生，汉族，住晋州市。 原告王建波与被告何大忠、刘兵招、张朝阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告王建波、被告刘兵招到庭参加诉讼，被告何大忠、张朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王建波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告王建波工资4280元；2、判令被告支付王建波自2018年4月30日以后的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于被告处务工，认真履行工作职责，完成工作任务，被告拖欠原告王建波2017年10月份工资4280元未予支付，约定2018年4月30日前结清，至今未结清，期间原告多次向被告追讨未果。被告刘兵招、张朝阳为担保人，何大忠未按约定期限结清，担保人也未按约定承担责任，遂起诉至法院，望判如所请。提交证据：2018年2月15日三被告签字捺印欠条一张。欠条是何大忠本人书写，担保人是担保人本人书写。 被告刘兵招辩称，2017年冬天我找到张朝阳，让张朝阳找几个木工去承德滦平工地上干活，张朝阳找的几个人中包括本案三原告，头去干活前，我给工人说明了不是给我干活，是为何大忠干活。到了工地后发过一次工资，给了工人。干完活后何大忠一直说给工资，但是没有给。因为三原告不是给我干活。我只是担保人，不应负责偿还。 被告张朝阳未答辩。 被告何大忠未答辩，仅通过微信提交一份中国农业银行向刘强转账50000元的手机短信提醒截图。 本院经审理认定事实如下：原告王建波受被告何大忠雇佣在工地干活，2018年2月15日何大忠出具工资欠条，担保人张朝阳、刘兵招在欠条上签字捺印。以上事实有原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告王建波受被告何大忠雇佣在工地干活，被告应及时给付原告王建波工资，其未及时给付应当赔偿所欠工资利息损失。被告刘兵招、张朝阳承担保证责任的保证期间已满，不再承担保证责任。被告何大忠未出庭应诉，仅通过微信提交一份中国农业银行向刘强转账50000元的手机短信提醒截图，因何大忠未提交银行转账凭证，无法证实转账真实性，又因刘强并非本案当事人，无法确认与本案事实的关联性，对其抗辩理由本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百八十六条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 判令被告何大忠支付原告王建波工资4280元并赔偿利息损失（利息自2018年5月1日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何大忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二一年六月七日 书记员  茹亚琼
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执683号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人：罗珺，行长。 被执行人：陆壹升，男，1966年10月28日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与陆壹升信用卡纠纷一案中，冻结、扣划被执行人陆壹升的银行存款及网络资金共2038.38元，得以偿还部分债务。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执683号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月八日 书记员  黄克锋
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执211号之二 申请执行人:周伟，男，1989年9月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王**，男，1986年10月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初2785号民事调解书，于2021年1月25日立案受理周伟申请执行王**劳务合同纷一案。根据前述执行依据，被执行人王**应当支付申请执行人周伟131789元及利息，并承担执行费1877元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王**在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人王**未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王**的财产进行查询，查明被执行人王**仅有零星银行存款，不具备处分条件。除此之外，无工商登记和证券登记信息、有价保险等登记信息。 三、本院通过网络执行查控系统查明王**名下有号牌号码为川ＥＣ××××的高尔夫敞篷版轿车一辆，本院到泸州市车管所进行查询，查明实际无此车辆。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人王**有房产、土地登记信息。 五、本院到被执行人王**的住所地进行调查，查明被执行人王**无财产可供执行。 六、本院已向被执行人王**发出限制高消费令，并将其人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初2785号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗卫健 审 判 员 任卫强 二〇二一年六月三日 法官助理 周德佳 书 记 员 薛云峰
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执610号 申请执行人：李雨生，男，1956年8月6日生，汉族，住涉县。 被执行人：任义刚，男，1971年3月2日生，汉族，住涉县。 李雨生与任义刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0426民初944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人5000元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、工商登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案尚有债权5000元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二一年六月一日 书记员  贾振华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22947号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：孙永华，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告孙永华金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1211号申请人，水城县农村信用合作联社,住贵州省水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码证：91520221214741357T。法定代表人，朱建红，系水城县农村信用合作联社理事长。委托人：李吉雄。被执行人：黄春益，女，1980年1月1日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人：毛勇勇，男，1977年5月1日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人：朱仁辉，男，1983年9月8日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：黄学明，男，1962年12月1日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人：何元巧，女，1983年8月2日生，彝族，住贵州省钟山区。被执行人：冯论，男，1978年3月8日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人：罗勇，男，1982年12月7日生，彝族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初1134号民事判决书。因被执行人未履行生效判决书确定的偿还义务，申请执行人水城县农村信用合作联社于2021年4月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人黄春益向本院缴纳了100000元以后与申请人达成还款协议，因还款时间过长，申请人向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年六月二日书记员  杨景江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执215号之一 申请执行人：乔晶，男，1987年12月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：崔江城，新疆法库律师事务所律师。被执行人：李源蔚，男，1989年1月18日出生，汉族，深圳市宝鹰建设集团有限公司职员，住广东省深圳市福田区。申请执行人乔晶于2021年1月20日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初4833号民事判决书，即申请执行人乔晶与被执行人李源蔚民间借贷纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人李源蔚给付案款5379966.86元。被执行人依法应承担执行费54300元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月20日、2月25日、4月1日、5月5日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李源蔚名下共计开设银行卡10个，账户余额为0元，被执行人李源蔚上述账户已被本院查封、冻结，鉴于账户余额为0元，故没有扣划；2．本院于2021年1月20日、2月25日、4月1日、5月5日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李源蔚名有一辆×××号桑塔纳牌汽车、×××号江淮牌汽车，已被本院于2021年3月3日查封、锁定，因为实际控制该车辆，故无法处置；3．本院于2021年1月20日、2月25日、4月1日、5月5日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人李源蔚名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月20日、2月25日、4月1日、5月5日共计4次通过全国网络查控系统查询被执行人李源蔚企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月20日、2月25日、4月1日、5月5日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人李源蔚名下无房产；6.本院2021年1月20日、2月25日、4月1日、5月5日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李源蔚名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月3日依申请人申请将被执行人李源蔚依法纳入限制消费名单，同日将被执行人列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.因被执行人未在乌鲁木齐市居住，实际居住地在广东省深圳市福田区，故申请人不要求法院实地走访。9.本院于2021年6月7日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人乔晶的代理人崔江城，本院对被执行人李源蔚的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   陈 博 渊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执419号申请执行人：王任伟，男，1971年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行王任伟与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执恢174号都本英、张兴杰：申请执行人都本英与被执行人张兴杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16727.00元。其中本金8600.00元、利息4800.00元、案件受理费340.00元、保全费320元、迟延履行金2667.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，都本英向本院申请执行的（2018）吉0581民初1982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执2997号赵海洋：你/你单位与张宇松借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张宇松于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8505号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：霍志乾，男，1987年11月6日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴霍志乾罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人霍志乾的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月九日书记员 王 鹏
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3444号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：谭博文，女，汉族，1983年6月11日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谭博文借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人谭博文名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7251号原告：大连新华物业管理有限公司，统一社会信用代码912102044723472239Q，住所地大连市沙河口区万岁街121号。法定代表人：杨滨，系该公司经理。被告:李奇，男，住址大连市甘井子区(绿洲园）50-3-5-1。原告大连新华物业管理有限公司与被告李奇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新华物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连新华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连新华物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年六月二日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1447号原告：盘锦立邦物业管理有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区晟华苑六期。法定代表人：苗苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝金，男，汉族，1961年8月2日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张国友，男，其他自然情况不详。原告盘锦立邦物业管理有限公司诉被告张国友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解，且已经履行完毕为由，提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦立邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦立邦物业管理有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月十一日书记员  王 淞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7558号申请执行人：牟国铭，男，1967年2月2日出生，住北京市朝阳区。被执行人：辽宁立平微谷科技有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区新贺路东段3号。法定代表人：王立平。本院在执行牟国铭与辽宁立平微谷科技有限公司保证合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人辽宁立平微谷科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人牟国铭暂不能向本院提供被执行人辽宁立平微谷科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月三日书记员  孙明慧
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3924号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张锦全，男，1987年03月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××330。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290988号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月24日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2152元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290988号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张锦全的粤S.P808A车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2152元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张锦全承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3941号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：封亮亮，男，1985年1月3日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市平山县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴封亮亮罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人封亮亮的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分罚金并已上缴国库，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月九日书记员 王 鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2127号原告：张家瑞，男，2017年10月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，法定代理人：闫某，女，1989年1月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司，住所地新疆伊犁霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路科技众创空间三层3109室，统一社会信用代码91654004MA77DGFP0H。法定代表人：王子旋。被告：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司大庆让胡路分公司，住所地大庆市让胡路区求实路南侧、爱国路北侧、中央大街西侧、广厦街东侧阳光嘉城四期HS-8#楼3层3F-B，统一社会信用代码91230604MA1BJ9RY7T。负责人：王子旋。原告张家瑞与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司、霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司大庆让胡路分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张家瑞于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家瑞以双方达成和解由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家瑞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年六月七日法官助理高山书记员郭敏
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保544号申请人：上海唐怡建筑装潢设计有限公司被申请人：南通蔡建水产有限公司关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与曹维桂、许素良、曹琛曼金融借款合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2669号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月21日冻结南通蔡建水产有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.21-2022.05.21依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2669号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2080号申请执行人：王桂平被执行人：葛小娜、司南京申请执行人王桂平与葛小娜、司南京借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务10709元（执行标的10025元，利息634元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执2080号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初2697号 原告：陈绍宇，男，汉族，1995年8月14日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被告：廖庭伟，男，汉族，1998年9月14日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告陈绍宇诉被告廖庭伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月1日以被告已经履行债务为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈绍宇撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由陈绍宇负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二一年六月一日 法官助理王珊 书记员刘晓宇
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0881行审38号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系该局局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人李春梅，女，住盖州市。 申请执行人盖州市自然资源局于2021年3月18日作出盖自然资处决[2021]27号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：被执行人于2000年，未经自然资源部门批准，擅自在太阳××街道办事处××村超出占地面积281平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、勘测图纸、规划证明等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：责令退还非法占用的土地，对超出不符合利用总体规划面积281平方米，限期拆除在非法占地的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制执行申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 本院认为，按新颁布的《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，非法占用土地搞建设和非法占用土地建住宅的，行使行政处罚权的主体是不同的。前者有处罚权的主体是自然资源主管部门，后者是农业农村主管部门。本案申请执行人在执法调查中没有查清案涉非法占地建筑物的性质，也无被执行标的物的证据材料。因此，该案证据材料认定事实不清，适用法律存疑，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如申请执行人对本裁定不服，可在收到本裁定书之日十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  赵惠君 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二一年六月八日 法官助理  刘晶义  书记员  刚鸿森
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执829号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连第九塑料厂，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道国防路166号。法定代表人：阎超。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连第九塑料厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向劳动者冷学英补发采暖费人民币15603.51元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费130元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有汽车三台，已对该三台汽车采取了查封措施，查封期限自2021年5月28日至2023年5月27日，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人大连第九塑料厂采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年六月十日书记员  孙 雯
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执383号之一 申请执行人：周林申，男，1970年11月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：方占良，男，1968年10月15日出生，汉族，住邢台市南和县。 本院在执行周林申与方占良买卖合同纠纷一案中，现申请人周林申向本院递交撤销强制执行申请，请求法院撤销对被执行人方占良的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初951号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  高 杨
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1904号 原告：仲鑫。 委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，统一社会信用代码：91370700694402863X。住所地山东省潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，经理。 委托诉讼代理人：张文照，山东同霖律师事务所律师。 原告仲鑫与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲鑫委托诉讼代理人崔志刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托诉讼代理人张文照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲鑫向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告保险赔偿金250980元。二、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2020年4月9日18时00分，仲鑫驾驶鲁ＭＪ××××小型轿车由西向东行驶至惠民县220国道131公里时发生单方道路交通事故，致车辆损坏。经惠民县公安局交通警察大队认定，该次事故仲鑫负全部责任。鲁ＭＪ××××小型轿车车主为原告仲鑫，在被告处投有商业险，保险期为2020年2月7日至2021年2月6日。事故发生后，原告多次与被告商讨赔付事宜未果。 中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，核实事故发生时驾驶证、行驶证、车架号信息等证件合法有效后，根据原告提供证据确定是否赔偿以及赔偿数额，不承担鉴定费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：涉案车辆投保情况和事故发生情况与原告所述一致。根据原告申请，本院依法委托，滨州正信鉴定评估认证有限公司做出评估意见，鲁ＭＪ××××车辆损失价值为239580元。原告另支付施救费2000元、鉴定评估费8000元。 本院认为，鉴定意见鉴定程序合法，被告有异议但未提交相反的证据证实其主张，施救费、鉴定评估费是原告为确定保险标的车辆的必要的、合理的支出，应由保险公司承担。故原告主张的车损239580元、施救费2000元、鉴定评估费8000元，合计249580元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告仲鑫损失249580元； 二、驳回原告仲鑫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5064元，减半收取2532元，由原告仲鑫负担14元，由中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担2518元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国建设银行滨州市分行仲鑫账户：4340××××8958）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年六月一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保695号申请人：刘群领，男，1974年8月4日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市克尔根卓街道西环社区文化路锦绣二区。被申请人：博乐市兴盛祥商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区博乐市青达拉街道长兴工业园区新疆汇泽林混凝土有限公司院内西北角201室。法定代表人：吴佳雪，该公司执行董事。被申请人：博乐市玉晶商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区博乐市。法定代表人：吴玉良，该公司执行董事。被申请人：吴玉良，男，1971年8月15日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：邱文晶，女，1972年11月1日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人刘群领与被申请人博乐市兴盛祥商贸有限公司、博乐市玉晶商贸有限公司、吴玉良、邱文晶合伙协议纠纷一案，申请人刘群领于2021年6月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市兴盛祥商贸有限公司、博乐市玉晶商贸有限公司、吴玉良、邱文晶名下银行存款、微信及支付宝260000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人博乐市兴盛祥商贸有限公司、博乐市玉晶商贸有限公司、吴玉良、邱文晶名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款260000元或等值于被申请人邱文晶名下×××号车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年六月十一日 书 记 员 莫日根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执300号之一 申请执行人：张英，女，1970年3月9日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：杨立斌，男，1973年10月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行张英与杨立斌民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初526号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨立斌未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，本案执行标的341,352.34元，已执行标的为7,855.58元，未执行标的333,496.76元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人杨立斌无证券、少量银行存款7,855.58元法院已扣划、无车辆信息。 三、本院于2021年1月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人杨立斌名下有位于乌鲁木齐市水磨沟区房产，该房产本院已查封，现案外人向我院提出其实际占有的执行异议，故本院暂无法处置。 四、2021年5月24日，本院作出限制消费令，对被执行人杨立斌限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月7日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月九日 书记员 托合 达松
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1049号焦希贺：焦希贺受贿罪罚金一案，申请执行标的为200000元。经本院执行局立案执行，现被执行人已自动履行完毕罚金的交纳义务。至此，本院业务庭向执行局移送执行的（2021）吉0581刑初67号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢389号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与徐洪福、冯超、卢传举金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初3113号民事判决书已经发生法律效力。因徐洪福、冯超、卢传举未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年6月2日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初3113号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年六月二日 书记员  李金辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1277号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人张雪银行卡纠纷一案的（2019）湘0102民初9026号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年六月十一日书记员 梁佳辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1246号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于新成，男，1966年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆万和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李守华，男，1959年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：刘洁，新疆奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：陈卫江，新疆奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。 再审申请人于新成因与被申请人李守华民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于新成申请再审称，1.二审判决对基本事实的认定缺乏证据证明。李守华提交了2018年1月23日二手车交易车复印件，证明其将小型越野车给于新成抵账的事实，这只是李守华自己的说辞。该二手车辆的价值不足以抵扣130多万元的债务。且抵账人不是于新成，是于超显，该情况不符合现实。2.二审对举证责任的分配错误。因此，请求对本案予以再审。 本院经审查认为，本案中，于新成向李守华主张借款1,000,000元、欠款300,000元，李守华对借款事实予以认可。但李守华称已通过以物抵债的方式偿还了该笔借款，车辆抵债后，才将借条原件退还。庭审中，李守华为证实其已通过以物抵债的方式偿还了该笔借款，提交借条、欠条原件及二手车交易发票。按照一般日常交易习惯，债务人还清借款后会将借条收回或者会让债权人出具已经归还了借款的收条，这种行为证明债务已结清。而归还借款的形式，可以是现金支付、银行转账，也可以是以物抵债等形式。虽然于新成向李守华主张借款，但只提交了李守华出具的借条、欠条的复印件，从借条的实际控制行为来看，李守华在证据方面占优势。另，2018年4月18日李守华名下的×××号小型越野车过户给于新成儿子于超显，于新成未提出其他意见，也未能说明李守华与于超显之间的民事行为是与自己无关的其他法律关系的事实，因此，可以认为双方在自愿的情况下以物抵债。故，于新成主张二手车辆的价值不足以抵扣债务的请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，于新成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回于新成的再审申请。 审判长 海拉提 · 吾甫尔 审判员 祖力比亚·艾尼瓦 审判员 陈   露   璐 二〇二一年六月十一日 书记员 岳      靓
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执213号申请执行人:陈朝军，男，1990年6月21日生，汉族，住甘肃省康县。被执行人：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X。法定代表人：赵玉新，总经理。被执行人：刘斌，男，1980年6月2日生，汉族，住甘肃省康县。关于陈朝军申请执行天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌劳务合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人9432元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人刘斌拒收，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。被执行人天津杰宇建筑工程有限公司于2021年2月6日签收，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月26日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司在银行有开户信息，但无可冻结存款。查明被执行人刘斌在银行有零星存款，多次查询无变动，故未予以冻结。2、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。经查被执行人刘斌名下有翼虎牌（甘Ｋ×××××）汽车一辆，该车辆已通过系列案中的（2021）豫0821执198号案件于2021年6月1日委托陇南市武都区人民法院查封，因未实际控制车辆，暂无法处置该财产。3、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌无证券开户信息。三、通过委托天津市武清区人民法院、康县人民法院查询，被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌名下无房产、土地登记信息。通过实地走访形式对被执行人所在的合同工地修武县云台古镇的群众进行了调查和了解，均称天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌工程款已全部结清完毕，与天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌再无工程项目往来，也长期未见其本人及公司的人员。故未能查找到被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌的下落和可供执行的财产。2021年5月31日上午通过当面约谈形式对申请人陈朝军代理人陶建国进行了案件财产调查情况的说明，并告知可以申请律师调查令，代理人陶建国同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。六、2021年1月27日已将被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌限制高消费，并于2021年5月31日被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌因违反财产报告制度，故将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权9432元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌负有继续向申请执行人陈朝军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月二日法官助理刘小民书记员李晓芬
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执563号之一 申请执行人：高波，男，1991年3月25日出生，汉族，南和县人，初中文化，农民。 被执行人：穆国雷，男，1990年7月11日出生，汉族，南和县人，小学文化，农民。 本院在执行高波与穆国雷追偿权纠纷一案中，河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初697号民事调解书已经发生法律效力，权利人高波于2021年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人高波向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初697号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月一日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执761号申请执行人：王伟沙，女，汉族，1988年9月11日出生，住新乡县。被执行人：任梅梅，女，汉族，1982年2月5日出生，住新乡县。关于王伟莎申请执行任梅梅借款纠纷一案，法院作出的（2021）豫0721民初1072号民事判决书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，任梅梅每月最低还款500元，每年保证偿还12000元，直至全部还清，现终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2021）豫0721民初1072号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月七日书记员王凯轩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1391号之一申请执行人：河南省新乡市矿山起重机有限公司天津一分公司，营业场所天津市北辰区津榆公路南津围公路西（天锻公司对面）。负责人：李庆科，经理。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。本院在执行申请执行人河南省新乡市矿山起重机有限公司天津一分公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，我院作出的（2021）津0113民初966号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、被告天津市天发重型水电设备制造有限公司于2021年2月28日前支付原告河南省新乡市矿山起重机有限公司天津一分公司维修及设备款126500元；二、双方就本案再无其他争议；三、案件受理费减半收取计1478元，由河南省新乡市矿山起重机有限公司天津一分公司负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年3月2日立案，3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，3月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行有存款，但是被其他法院冻结。无房屋、股权登记信息。有小汽车已经轮候查封五辆手续。5月9日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。2021年4月13日、5月30日再次进行网络查询，未发现被执行人有新的财产。另查，天津市天发重型水电设备制造有限公司作为被执行人还涉及其他执行案件，部分案件已经因被执行人名下无财产可供执行而终结本次执行程序。本院（2020）津0113执3264号案件已经进行了现场调查，故本案未再进行现场调查。2021年6月3日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月三日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保884号申请人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾大山，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘芳，天津法岱律师事务所律师。被申请人：王博远，男，1994年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：李星宇，女，1997年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王博远（系李星宇之夫），男，1994年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人深圳中微普惠资产管理有限公司与被申请人王博远、被申请人李星宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6729号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王博远、被申请人李星宇名下价值526593.28元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年六月七日书记员  石博睿
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0115行审48号申请执行人：天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地宝坻区政融街北侧。法定代表人：郑向宏，局长。委托代理人：刘全胜。委托代理人：陈秀丽。被执行人：天津市宝坻区方家庄镇北田家庄村村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇北田家庄村。法定代表人：苏克强。申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局于2021年6月1日向本院申请强制执行其对被执行人天津市宝坻区方家庄镇北田家庄村村民委员会作出的宝坻规资监土地罚字[2020]024号行政处罚决定一案，并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人于2020年9月30日作出宝坻规资监土地罚字［2020］024号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，擅自于2018年11月在天津市宝坻区××镇××村村××室，占地面积2156.4平方米，建筑面积311.9平方米，属非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人天津市宝坻区方家庄镇北田家庄村村民委员会作出如下处罚：1.退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状355.06平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施1801.34平方米；3.处以非法占用土地每平米12元罚款，共计罚款25876.8元。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼。现未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，天津市规划和自然资源局宝坻分局具有土地管理行政执法主体资格和行政处罚的法定职权。其对被执行人天津市宝坻区方家庄镇北田家庄村村民委员会作出的宝坻规资监土地罚字[2020]024号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局宝坻分局作出的宝坻规资监土地罚字[2020]024号《行政处罚决定书》，其中第一、二项处罚即退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状355.06平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施1801.34平方米,交由天津市宝坻区人民政府组织实施。第三项处罚即处以非法占用土地每平米12元罚款，共计罚款25876.8元,由本院执行。审判长  赵洪英审判员  高瑞东审判员  张万江二〇二一年六月七日书记员  李 涛附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢501号之三被执行人：李敏，男，汉族，1962年11月19日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人李敏侵权一案，本院于2021年06月10日冻结了被执行人李敏在账户内余额人民币24.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李敏在丹东银行账户内存款人民币1370.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24518号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：潘丽萍，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告潘丽萍金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初771号 原告：周会，男，1972年5月8日出生，汉族，户籍地昌图县，现住址昌图县。 委托代理人：周艳余（系原告妹妹），女，1974年6月5日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司。住所地铁岭市银州区红旗街花园小区**。 法定代表人：张铁忠，系该公司总经理。（未出庭） 委托代理人：孙旭馗，系该公司办公室主任。 原告周会与被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周会撤回对被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费977元（原告预交），减半收取488.5元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二一年六月九日 书记员  杨 航
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1289号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：林桂富，男，汉族，生于1956年5月26日。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人林桂富追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)川0781民初756号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求义务人林桂富偿还代偿款4281.83元，截止2020年10月19日资金占用利息469.39元，截止2020年10月19日迟延履行利息141.62元，诉讼费78.50元，合计4971.34元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结并扣划被执行人银行账户资金1510.02元；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。 本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿1510.02元，未受偿3461.32元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0781民初756号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人林桂富负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人林桂富继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人林桂富有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年六月三日 书记员 敬桂兰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1189号之一   申请执行人：冯建忠,男，汉族,1966年8月8日出生,住呼图壁县。   被执行人：徐万元，男，汉族,1958年10月11日生，住呼图壁县。   被执行人：新疆昌润商贸有限责任公司，社会统一信用代码91652301710895734E，住所地：昌吉市健康西路55号。   法定代表人：高定兵,公司经理。   本院在执行申请执行人冯建忠与被执行人徐万元、新疆昌润商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   杨 东
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2942号之四申请执行人：田胜，男性，1993年9月28日出生，住长垣市。被执行人：田超军，男，1989年3月12日出生，住长垣市。申请执行人田胜与被执行人田超军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初4291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请，被执行人给付申请人借款5000元及诉讼费25元，共计5025元。本案执行费由被执行人承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田超军负有继续向申请执行人田胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年六月九日书记员  丁兴华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2220号上诉人（原审原告）：沈玉敏，男，1964年3月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：周彦民，辽宁书源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国勇，男，1972年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：徐海霞，女，1980年9月3日出生，蒙古族，住辽宁省大连市甘井子区。二被上诉的人共同委托诉讼代理人：谢雨竹，辽宁律晟律师事务所律师。上诉人沈玉敏因与被上诉人刘国勇、徐海霞房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审既已认定各方之间存在真实的房屋买卖合同关系，那么该合同的主要目的即应当是实现房屋交易，现原审以“原告既未能提供证据证明被告仍负有《房屋买卖合同》项下的主要债务未履行，也未能举证证明合同标的出现与《房屋买卖合同》签订时不同的情形”为由，认定解除合同的法定事由不成立，事实依据不足。本案争议的焦点问题是，各方当事人之间是否存在真实的房屋买卖合同关系，这取决于对诉辩双方优势证据的判断。如果认为沈玉敏主张的房屋买卖合同关系真实有效，则应当进一步审查该合同目的是否无法实现，即其主张解除合同的事由是否成立。如果认为刘国勇、徐海霞主张各方之间的真实法律关系系为案外人的借贷提供担保，即沈玉敏主张的房屋买卖合同关系不存在，则应当向沈玉敏释明，征求其是否变更诉讼请求的意见。另外，关于隋锡国和出具了案涉《情况说明》的大连中郡房地产开发有限公司，如有必要，应追加其参加诉讼。如刘国勇、徐海霞主张案涉纠纷与隋锡国、大连中郡房地产开发有限公司相关，且以大连中郡房地产开发有限公司案涉《情况说明》为证主张相关事实，但连该二主体的基本信息均无法提供，导致该二主体身份信息不明，追加不能，则应依据民事诉讼证据规则，作出相应的裁判。以上事项，均需要发回重审过程中，结合当事人的主张及证据，作出相应的认定和裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16008号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人沈玉敏预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年六月二日书记员  张 琳
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保673号申请保全人赵某与被保全人张某、樊某劳务合同纠纷一案（2021）辽0124民初840号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年六月十一日书记员 卢嘉琳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1748号之一 申请执行人：中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司。 被执行人：张婷婷。 本院于2021年6月4日作出（2021)鲁1329执1748号执行裁定书，裁定冻结被执行人张婷婷银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张婷婷在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月七日 书记员  史小慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1246号申请人：伊州区桑浴热水器厂，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区田园路73号。经营者：史晓彤。委托诉讼代理人：周德军，新疆兵扬律师事务所律师。被申请人：哈密长明净化水处理设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区光明路27号10-5。法定代表人：马长明，总经理。被申请人：马长明，男，1975年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人伊州区桑浴热水器厂于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密长明净化水处理设备有限公司、马长明名下价值120000元的财产采取保全措施。申请人伊州区桑浴热水器厂就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人伊州区桑浴热水器厂的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密长明净化水处理设备有限公司、马长明名下价值120000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   李芸芸
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2048号 上诉人（原审原告）：李某1，男，2009年8月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 法定代理人：魏某，女，汉族，1976年12月2日出生，住邯郸市丛台区。系李某1母亲。 委托诉讼代理人：李某2，男，汉族，1977年5月6日出生，住邯郸市丛台区。 法定代理人：李某2，男，汉族，1977年5月6日出生，住邯郸市丛台区。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：孙启河，河北十力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱某，男，2009年8月9日出生，汉族，住邯郸市。 上诉人（原审被告）：刘某青，女，1979年2月16日出生，汉族，住邯郸市。系朱某母亲。 委托诉讼代理人：朱某1，男，1980年3月10日出生，汉族，住邯郸市。 上诉人（原审被告）：朱某1，男，1980年3月10日出生，汉族，住邯郸市。系朱某父亲。 上诉人（原审被告）：孟某，男，2009年3月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人（原审被告）：孟某1，男，1983年7月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。系孟某父亲。 委托诉讼代理人：张某1，女，1984年5月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人（原审被告）：张某1，女，1984年5月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。系孟某母亲。 委托诉讼代理人：张学锋，河北鼎辉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙某，男，2009年8月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人（原审被告）：何某1，女，1983年9月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。系孙某母亲。 委托诉讼代理人：孙某1，男，1982年11月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人（原审被告）：孙某1，男，1982年11月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。系孙某父亲。 被上诉人（原审被告）：邯郸市丛台区实验小学，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街206号。 法定代表人：王建军，该校校长。 委托诉讼代理人：刘焕奇，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地丛台区滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田雨、欧益满，该公司法律顾问。 上诉人李某1、朱某、朱某1、刘某青、孟某、孟某1、张某1、孙某、孙某1、何某1因与被上诉人邯郸市丛台区实验小学、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司教育机构责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李某1的法定代理人魏某、李某2及代理人孙启河、上诉人朱某1、上诉人孟某1、张某1及代理人张学锋、上诉人孙某1、被上诉人邯郸市丛台区实验小学的代理人刘焕奇、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的代理人欧益满到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，原判对于致上诉人李某1受伤的责任主体及应承担责任比例的事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3059号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。 上诉人李某1、朱某、朱某1、刘某青、孟某、孟某1、张某1、孙某、孙某1、何某1预交的二审案件受理费1900元予以退回。 审 判 长 江志刚 审 判 员 张曙辉 审 判 员 徐世民 二〇二一年六月二日 法官助理 吴永坤 书 记 员 曹泽芳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1732号 原告：肇恒雨，男，1984年10月10日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。 被告：毛力杰，男，1964年12月27日出生，汉族，住顺城区。 原告肇恒雨诉被告毛力杰财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告肇恒雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告财产损失8106元，装修损失30580元，停业损失50000元，共计88686元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原告于2018年9月20日起承租案外人李玉奇所有的位于顺城区房屋用于经营门窗样板间，并于2020年8月对该房屋进行了装修。2020年10月6日，因原告房屋的楼上住户被告家中暖气接头漏水，造成原告承租后装修的室内墙面、地板、展示柜、灯具及室内存放价值8106元的茶酒等物品被水浸泡损坏无法使用。事发后，因案涉房屋需要进行装修，经顺城区名匠工程处施工发生费用30580元。此外，因此次漏水导致原告因停业减少收入50000元。经原告与被告协商无果，现诉至法院。 本院经审查认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民合法权益造成损失的，依法应负赔偿责任。原告肇恒雨承租的房屋因其主张楼上住户室内暖气漏水导致其屋内财产受损，故侵权人应为案涉楼上房屋的所有权人或管理人。现原告主张被告承担侵权责任，在被告否认其为该房屋所有权人的情况下，原告未能补强证据证明被告系侵权人。本院依法调查案涉房屋的所有权人，抚顺市自然资源事务服务中心出具《不动产产权情况表》显示所有权人系案外人毛佳，并非被告毛力杰。故本院认为原告要求被告承担赔偿义务，主体不适格。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告肇恒雨的起诉。 案件受理费2017元，返还原告肇恒雨。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  张志坚 二〇二一年六月七日 法官助理 赵 亮 书 记 员 胡 梅
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1309号申请执行人：李凌忠，男，汉族，1962年7月14日出生，住河南省永城市西城区。被执行人：李玉良，男，1964年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李凌忠与李玉良民间借贷纠纷一案中，向被执行人李玉良发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初501号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年六月一日书记员  邵 璇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1293号原告：李建昌，男，1975年7月2日生，汉族，住云南省澜沧县。被告：钟进荣，男，1983年2月10日生，汉族，住云南省澜沧县。本院在审理原告李建昌诉被告钟进荣公路货物运输合同纠纷一案中，原告以已与被告私下协商解决为由，2021年6月7日向本院提交申请，要求撤回对被告钟进荣的起诉。本院认为，原告李建昌申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建昌撤回起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告李建昌负担。审判员  李革仙二〇二一年六月七日书记员  郑歆霨
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执668号申请执行人：姜睛睛，女，1994年1月14日生，住安徽省阜南县。申请执行人：董军，男，1981年6月13日生，住安徽省阜南县。共同委托代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。被执行人：江苏宏和置业有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：黄宁，该公司执行董事。被执行人：上海艾荆投资发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱作营。被执行人：森华网络科技（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘阿君。申请执行人姜晴晴、董军与被执行人江苏宏和置业有限公司、上海艾荆投资发展有限公司、森华网络科技（上海）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2019）苏0621民初6408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本案执行标的为人民币70400元。执行过程中，申请执行人于2021年6月1日向本院书面递交撤回执行申请。本院认为:申请人姜晴晴、董军自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月七日书记员  周海华
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复135号复议申请人（异议人、被执行人）:马贞科，男，汉族，1955年12月22日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：韩冰，女，汉族，1970年11月26日出生，住河南省长垣县。复议申请人马贞科不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2021）豫0711执异58号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人马贞科执行异议称：（2016）豫0711执107号执行通知书，错将河南省高级人民法院2015年11月6日作出的（2015）豫法民提字203号判决书和同居关系抚养纠纷一案来执行，（2015）豫法民提字203号判决书中第二款，马贞科在判决生效后十日内向韩冰支付39070元，是根据《关于刑事附带民事诉讼问题》第五条第二款规定（该规定2015年1月9日废止）对异议人提出39070元本息返还事宜，与同居子女抚养没有关系。39070元是根据刑事判决书标的而来，根据刑法第64条规定，涉案标的物如系被害人合法财产，或来源于犯罪分子非法处置被害人财产获得的赃款，则该标的因其有物权性，不能作为民事执行标的被强制执行。（2015）豫法民提字203号判决书第二项，韩冰民事再审与被告的生效刑事判决书责任竞合，不涉及其他责任主体，相同的诉讼标的事实另行民事诉讼违反民事诉讼“一事不再理原则”。（2010）长刑初字89号判决书标的是39070元，纯属于刑事涉财产执行范围，根据（2014）13号法律规定和最高法院关于刑事涉财产执行若干问题的规定，由第一审法院执行，牧野法院不是第一审法院，对此案案情全然不了解。理应对（2016）豫0711执107号执行裁定书终止裁定。牧野法院查明：河南省长垣县人民法院于2010年4月26日作出(2010)长刑初字89号刑事判决书，认定马贞科以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取韩冰钱财39070元，数额较大，其行为构成诈骗罪，判决马贞科有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币伍千元。2008年11月12日，韩冰向牧野法院起诉，要求马贞科返还买房投资款56000元并支付抚养费，牧野法院于2010年12月16日作出（2009）牧民一初字第20号民事判决书，判决驳回韩冰的诉讼请求。韩冰不服提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2011年10月8日作出（2011）新中民四中字第435号判决，判决驳回上诉，维持原判。后河南省人民检察院抗诉，河南省高级人民法院于2015年11月6日作出（2015）豫法民提字第203号民事判决书，判决：一、撤销河南省新乡市中级人民法院（2011）新中民四终字第435号民事判决及新乡市牧野区人民法院（2009）牧民一初字第20号民事判决；二、马贞科于判决生效后十日内支付韩冰款项39070元；三、驳回韩冰其他诉讼请求。后韩冰申请强制执行，牧野法院于2016年3月12日立案受理，案号为（2016）豫0711执107号。牧野法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”牧野法院作为第一审人民法院立案受理符合法律规定，牧野法院（2016）豫0711执107号执行案件的执行标的为（2015）豫法民提字第203号民事判决书第二项所确定的款项39070元，该款项并非抚养费。故牧野法院作出（2016）豫0711执107号执行裁定书，冻结异议人马贞科的银行存款符合法律规定，异议人马贞科认为申请执行人另行起诉刑事判决中确认的款项39070元违反“一事不再理”，不是本案的审查范围。综上，牧野法院依据生效判决确定的内容作出执行裁定书冻结异议人的执行行为符合法律规定，异议人的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回马贞科的异议请求。复议申请人马贞科以与执行异议相同的理由向本院申请复议，并称（2015）豫法民提203号民事判决确定的39070元款项来源于（2010）长刑初字89号刑事判决，但39070元是没有根据的数字，与公安刑事案卷证据不吻合；（2010）长刑初字89号刑事判决，公安没有任何证据。请求撤销牧野法院（2021）豫0711执异58号执行裁定和（2016）豫0711执107号执行裁定。本院查明的事实与牧野法院查明一致。本院经审查认为，本执行案件的执行依据是河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民提字第203号民事判决，牧野法院作为该案的一审法院，受理韩冰的强制执行申请并立案执行符合法律规定。另外，本案执行标的39070元的认定虽源于（2010）长刑初字89号刑事案件，但属于本案执行依据即（2015）豫法民提字第203号民事判决所确定的，马贞科对该钱款数额的异议实为对执行依据的异议，其依法应通过审判监督程序解决。马贞科的其他复议理由不属于执行异议、复议审查的范围。综上，马贞科主张终止执行的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回马贞科的复议申请；维持河南省新乡市牧野区人民法院（2021）豫0711执异58号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月二日书记员  王 斐
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢718号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：顾延良，男性,1951年10月16日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与顾延良为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6388号判决书，判令被执行人向申请人支付欠款14075.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人顾延良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，执行费111元由被执行人顾延良缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6388号判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连润普电气制造有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费111元已由被执行人顾延良交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6388号判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月十日书记员  吴怡君
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执99号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行，住所地：盐亭县云溪镇电子金融街5、7、9、11、13、15号。负责人：冯娟，系该行行长。 被执行人：刘煦，男，羌族，1987年9月3日出生，住四 川省平武县水晶镇任家坝村下坝组142号。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与刘煦金融借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二一年六月四日 书记员 计晟涵
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保415号   申请人：翟红伟，男，1983年4月20日出生，汉族，平安人寿保险公司昭苏县负责人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   被申请人：许磊，男，1982年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请人翟红伟与被申请人许磊民间借贷纠纷一案，申请人翟红伟于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人许磊在昭苏县金融机构的银行存款2000元（以网络查控为准）予以冻结。   本院审查认为，申请人翟红伟为保障其合法权益为由向本院提出的保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人许磊在昭苏县金融机构的银行存款2000元（以网络查控为准），期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   马 杰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保655号申请人：天津市飞龙砼外加剂有限公司法定代表人：石春被申请人：天津英隆混凝土搅拌有限公司法定代表人：王义勇申请人天津市飞龙砼外加剂有限公司与被申请人天津英隆混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初8101号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人银行存款或等值财产价值306829元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月四日书记员  姚长胜
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢179号丹东市前阳五金机械厂、张晓新：申请执行人张晓新与被执行人丹东市前阳五金机械厂借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2014)东民初字第6000号民事调解协议所确定的义务，经本院立案强制执行，现该案件已全部执行完毕，执行费195元被执行人已缴纳。至此，张晓新向本院申请执行(2014)东民初字第6000号民事调解协议已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保432号本院执行杜小兰与被保全人刘代华财产保全一案，本案于2021年05月19日立案。在执行中，本案依据法律规定冻结了被保全人刘代华名下的所有银行账户，冻结金额共计274.92元，冻结期限为一年（自2021年05月21日至2022年05月20日）。另查封了刘代华名下所有的号牌为贵Ａ×××××号沃尔沃牌车一辆，查封期限为一年（自2021年06月08日至2022年06月07日）。申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，此外没有查到被保全人可供保全的其他财产。至此，申请执行人杜小兰向本院申请执行的（2021）黔0121民初2408号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月十日书记员 陈艳丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4982号上诉人（原审原告）：王全人，男，1953年11月3日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：徐熙、薛繁博，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁东晟建设有限公司，住所地大连市普兰店区沙包街道沙包社区。法定代表人：徐德宝。上诉人王全人因与被上诉人辽宁东晟建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5661号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王全人向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，王全人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王全人撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年六月九日书记员  张 琳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保69号 申请人：刘娟，女，汉族，1988年11月10日出生，住山东省日照市东港区。 被申请人：田正芳，女，汉族，1962年7月10日出生，住山东省日照市岚山区。 申请人刘娟于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田正芳在中国银行日照岚山支行营业部（账号：62×××79）的银行存款200000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田正芳在中国银行日照岚山支行营业部（账号：62×××79）的银行存款200000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人刘娟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年六月七日 法官助理 孙 玮 书记员 邹圣洁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执338号申请执行人：桑玲，女，汉族，住江苏省沐阳县湖东镇陆口村七组6号。被执行人：丁维亮，男，汉族，住江苏省东海县房山镇民主村22-13号。申请执行人桑玲与被执行人丁维亮借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初357号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额25594.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商等登记信息，本院查询到被执行人名下有车辆登记信息，已查封车辆，未控制车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月八日书记员  刘 瑞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执992号申请执行人：吴庆贤，男，1970年1月14日生，蒙古族，教师，现住通榆县。被执行人：韩凤兰，女，1970年4月12日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行吴庆贤与韩凤兰民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年六月八日书记员  孙冰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5767号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司。被告:郭强。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告郭强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪、刘丹丹与被告委托代理人刘淑兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月16日，原告与沈阳市大东区鹏利花园AB区业主委员会签订《鹏利花园AB区住宅物业服务合同》，合同约定A区住宅物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.5元收取。原告根据合同履行相关义务。约定合同期限自2012年11月16日起至2013年11月15日止。被告系小区业主，自2012年11月16日起至2021年12月31日拖欠物业管理费人民币18852.46元，现请求被告支付该笔物业费；根据合同约定，业主或物业使用人违反合同规定未能按时足额交纳物业服务费用的，应支付违约金，原告自愿降低违约金数额，仅要求被告支付500元；同时请求被告支付律师费500元及承担诉讼费。被告所称空中花园是地产销售承诺行为，与原告物业公司无关，原告是在2012年11月16日入园进行服务，以前是其它物业管理；空中花园该位置目前由楼上商场物业管理，该区域的服务项目不在本案的物业服务合同范畴之内。被告辩称：我是该园区业主，房屋的住址、面积、物业费欠费时间、物业欠费金额均正确。未交纳物业费的理由：我是2015年买的房子，2017年交房。买房子的时候说有空中花园，但原告就开了几天就因为有问题关上了，空中花园是有公摊面积的，如果没有花园就原告把公摊面积返我。业主说去维权，每户齐了100元钱，至今也没有说法，我们曾经去街道找过也反映过这些问题，但一直也没有消息。物业公司更替我不清楚，我不存在恶意拖欠。违约金和律师费我不同意给，空中花园开了我就同意交纳物业费。经审理查明：2012年11月，原告与沈阳市大东区鹏利花园AB区业主委员会签订《鹏利花园AB区住宅物业服务合同》，合同约定由原告为鹏利花园AB区住宅提供前期物业服务，合同期限一年，物业费标准为每月每平方米1.5元。该合同期满后，双方六次续签合同，第六次合同于2017年12月签订，合同第五条约定“本合同期限自2017年12月10日起至2019年12月31日止。（此前签署《鹏利花园AB区住宅物业服务合同》到期时间为：2016年12月31日，因第一届业委会到任后，甲方（注：业委会）于2017年5月12日通过社区选举成立，甲乙双方协商一致签署本合同。2017年1月1日至2017年12月9日期间，乙方一直在为鹏利AB区（现名：大悦城AB座）业主提供物业服务，因此大悦城AB座全体业主应向乙方交纳2017年1月1日至2017年12月9日期间的物业管理费、电梯卡费用，双方相关权利和义务按照《鹏利花园AB区住宅物业服务合同》约定执行。”合同第六条约定“本合同任何一方依据法规及合同约定决定提前终止、解除本合同或合同到期不再续签的，均应当至少提前3个月书面通知对方”。至该合同期满时，小区业主委员会没作出不再续签合同的意思表示，原告也未撤离园区。被告系该小区业主，房屋坐落于沈阳市大东区，建筑面积114.78平方米，被告自2012年11月16日起未交纳物业费。上述事实，有原告提供的《鹏利花园AB区住宅物业服务合同》、图片及原、被告陈述经质证，本院予以确认。本院认为：原告与沈阳市大东区鹏利花园AB区业主委员会签订的《鹏利花园AB区住宅物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的鹏利花园AB区住宅全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已基本履行了物业管理服务，合同期满后原告仍在园区提供事实上的物业服务。依据合同约定，被告应履行向原告交纳物业费的义务。关于被告抗辩未开通空中花园而未交纳物业费，因空中花园一项不是合同约定的原告应履行的物业服务义务，故被告抗辩不成立，本院对2012年11月16日至2021年5月31日期间的物业费予以支持，其它请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭强于本判决发生法律效力后20日内给付原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司2012年11月16日至2021年5月31日期间的物业费17647元（1.5元*114.78㎡*102.5月）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，减半收取149元，由原告负担28元、由被告负担121元。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二一年六月二日书记员 王姜媛