wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申57号再审申请人（原审原告）：程普华，女，1972年1月8日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：吴言彦，河南春意屹师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑州双湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧，轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。法定代表人：李刚强，该公司执行董事。再审申请人程普华因与被申请人郑州双湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初8202号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人程普华申请再审称，第一，《商品房买卖合同》第三条中约定的“本房屋价款按套计取，面积不作为计算房屋总价款的最终依据，合同约定面积与产权登记面积不一致的，面积差异及房屋价款不做调整，房屋价款不再另行结算。”的约定系无效条款。首先，该约定显失公平。其次，该约定免除了双湖置业公司的责任，加重业主责任，派出了业主获得法律救济的权利。再者，根据《商品房销售管理办法》第十九条第二款规定“按套（单元）计价的预售房屋，房地产开发企业应当在合同中附所售房屋的平面图。平面图应当表明详细尺寸，并约定误差范围”。双方在合同中未约定误差范围，该条款因违约该规定，应当无效。最后，在实际履行合同的过程中，申请人是按照《商品房买卖合同》约定的建筑面积交纳房屋价款、办理抵押贷款、签订前期物业服务合同、交纳契税、交纳维修基金等各种与购房事宜相关的税费。合同的实际履行与签订合同履行不一致，应以实际履行为准，故书面约定的按套计收房屋价款视为无效。第二，原审判决不公，为了社会次序的稳定以及房屋买卖交易市场秩序的稳定，应当支持申请人的诉求。第三，原审审理程序违法，原审不适用小额诉讼程序，且原审在适用小额诉讼程序审理时存在程序违法行为。综上，请求撤销（2020）豫0184民初8202号民事判决书。本院经审查认为，程普华和郑州双湖置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力。合同中明确约定房屋计价方式为按套出售，不适用“面积确认及面积差异处理”约定，且合同双方就案涉房屋单价未作出任何约定。案涉房屋属于预售商品房，双方当事人在缔约时应当明确预见约定面积可能大于或者小于房屋管理部门办理产权登记时的实测面积。双方当事人约定计价方式为按套计价以避免因面积差异产生的纠纷，属于当事人意思自治。双方当事人明确约定房屋按套计价，不适用面积确认及面积差异处理，因此申请人要求依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定退还其损失，本院不予支持。经查阅原审卷宗，原审法官在庭审中明确告知双方当事人适用小额速裁程序，双方当事人并无提出异议。综上，申请人申请再审的理由不能成立。综上所述，程普华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回程普华的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年六月三日书记员  赵晓维
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初3143号 原告:邵天柱,男，1995年11月24日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:金加石,男,1998年7月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告邵天柱诉被告金加石民间借贷纠纷一案中，原告邵天柱于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告金加石的起诉。 本院认为,原告邵天柱的申请是其真实意思表示,内容符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵天柱撤回对被告金加石的起诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告邵天柱负担。 审判员  陶磊 二〇二一年六月九日 书记员  杜隆
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1448号原告：潘悦，女，1987年10月24日出生，汉族，住梅河口市。被告：苏春天，男，1994年5月23日出生，汉族，住梅河口市。原告潘悦诉被告苏春天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。原告潘悦于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告潘悦的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘悦撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告潘悦负担。审判员  李艳平二〇二一年六月十六日书记员  张所颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保113号申请人：李社立，男，汉族，1962年6月13日生，住河南省汝州市。被申请人：郭宏欣，男，汉族，1964年2月16日生，住河南省偃师市。申请人李社立向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人176231.11元的财产进行财产保全。大家财产保险股份有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭宏欣名下中国农业银行股份有限公司偃师市迎宾支行（账户：62×××75）银行存款176231.11元。案件申请费1401元，由申请人李社立垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年六月四日书记员 孙腾飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3287号之一解除保全申请人：河南龙森生态农业有限公司，住所地汝州市北环路北侧，统一社会信用代码91410482MA44HFT30W。法定代表人：尹亚磊，公司总经理。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娇，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被申请人：王汉伟，男，1970年7月28日出生，汉族，住汝州市。被申请人：孙延军，男，1977年3月15日出生，汉族，住襄城县。原告河南龙森生态农业有限公司诉被告王汉伟、孙延军合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）豫0482民初3287号民事裁定书，冻结了孙延军在中国工商银行河南省许昌襄城支行账户存款（限额150万元）。2021年6月1日，原告向本院递交解封申请，申请撤解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，原告河南龙森生态农业有限公司申请解除保全，符合法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对孙延军在中国工商银行河南省许昌襄城支行存款（账户17×××35）的冻结（限额150万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高向鹏二〇二一年六月一日书记员  付月峰附本法律文书所引用法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢114号之八申请人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：张秀然，女，汉族，1973年02月21日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀然在招商银行6212***1732_20001账户内存款人民币446500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月十六日书记员 张胜贵
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 2021)川1529执恢138号之二 申请执行人：罗莉明，女，1983年10月13日出生，汉族，住四川省叙州区。 申请执行人：罗长远，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省叙州区。 被执行人：夷华，男，1980年1月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）屏山民初字第185号民事判决书，于2021年4月29日恢复执行罗莉明、罗长远与夷华机动车交通事故责任纠纷一案，强制执行内容：1.支付申请执行人赔偿款62573.61元；2.支付案件受理费330元，执行费839元。   在执行过程中： 一、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执恢138号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月29日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年4月29日对被执行人名下银行账户采取冻结措施，2021年5月27日划拨被执行人夷华银行存款2668.36元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月十六日 书记员 罗 雳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2830号上诉人（原审被告）：王华，男，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：沙成林，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵远扩，男，1968年2月17日出生，汉族，户籍地云南省宣威市，现住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东永州大道星城花园8-1-2号。负责人：杨焯宇，该公司总经理。上诉人王华因与被上诉人赵远扩、渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初3446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初3446号民事判决书；二、本案发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。上诉人王华预交的二审案件受理费4264元予以退回。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年六月十六日书记员 赵 静
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6730号 王锋： 本院于2021年04月21日依法受理执行的被执行人王锋罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1524号刑事判决书，经本院执行，被执行人已缴清罚金，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执30号之一 本院于2021年3月16日对申请执行人朱为雄与被执行人房浩民间借贷纠纷一案作出的(2021)桂1103执30号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）桂1103执30号执行裁定书中的“申请人朱为雄”补正为“申请执行人朱为雄”。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执903号之三 本院于2020年9月27日对申请执行人黎雪英与被执行人叶小娥民间借贷纠纷一案作出的(2020)桂1103执903号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂1103执903号执行裁定书中的“申请人黎雪英”补正为“申请执行人黎雪英”。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年六月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2052号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。负责人：杨光，经理。被告:王艳宇，男，1990年4月8日生，住长春市双阳区。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。负责人：丰明君，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王艳宇、华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 姚筱玲二〇二一年六月十六日书记员 陈梦天
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1103号 关于申请执行人与被执行人于艳杰罚金一案，（2021）冀0606刑初103号已经发生法律效力。由于被执行人于艳杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（（2021）冀0606刑初103号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币12000.0元已由被执行人于艳杰交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2021）冀0606刑初103号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十六日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3706号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：聂振民，男，1979年11月22日出生，汉族，住山东省临朐县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告聂振民信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告聂振民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令聂振民偿付浦发银行自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币59555.90元(截至2021年3月2日欠款48446.05元、利息6621.70元、费用4488.15元)，并承担自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息及费用；二、本案诉讼费由聂振民承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2021年3月3日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：聂振民在浦发银行自贸区支行处申领了上海浦东发展银行信用卡。聂振民开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至浦发银行自贸区支行起诉时，聂振民共拖欠原告信用卡欠款59555.90元，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。聂振民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，聂振民申请浦发银行信用卡，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》中填写：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，聂振民签字确认。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条约定了按照日息万分之五计取利息；第3条约定了按照最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表载明分期业务每月为1期，按业务分为3期、8期、12期、15期、18期、24期及38期不等，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。信用卡申请通过后，聂振民取得了账号76×××64的信用卡。聂振民使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2021年3月2日，聂振民欠付信用卡本息共计59555.90元（本金48446.05元、利息6621.70元、费用即违约金4488.15元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，聂振民签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，故该领用合约及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，聂振民未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求聂振民偿还其截至2021年3月2日的欠款共计59555.90元（本金48446.05元、利息6621.70元、费用即违约金4488.15元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的聂振民以欠款本金48446.05元为基数，按日万分之五支付自2021年3月3日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。聂振民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告聂振民于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2021年3月2日的欠款本金、利息及费用共计59555.90元；二、被告聂振民于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金48446.05元为基数，自2021年3月3日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计644元，由被告聂振民负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月十七日书记员  高 娜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执851号 被执行人李明光，男，1967年生，汉族，住萧县。 被执行人李明光侵权纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322刑初517号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人9989元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等，且被执行人正在服刑。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年六月七日 书记员  朱 涛
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执633号之一 被执行人：唐定香，女，1970年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行唐定香罚金刑一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款12000元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年六月十七日 书记员  王 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2072号 被执行人:张政，男，1964年05月09日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行被执行人张政其他案由纠纷一案中，经查，被执行人张政名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张政价值人民币25元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年六月十六日 书记员  武 冕
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2065号原告:梨树县小城子镇农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。委托代理人：霍占琪，职务：职工。委托代理人：陈敏，吉林奇谋律师事务所律师。被告：万红军，男，1976年7月23日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王成彦，男，1975年1月11日生，汉族，农民，现住梨树县。原告梨树县小城子镇农村资金互助社与被告万红军、王成彦金融借款合同纠纷一案，原告梨树县小城子镇农村资金互助社于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告万红军、王成彦的起诉。本院认为，原告梨树县小城子镇农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇农村资金互助社撤回对被告万红军、王成彦的起诉。案件受理费633元，由原告梨树县小城子镇农村资金互助社负担。审判员 刘建华二〇二一年六月十六日书记员 李沐阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2008号之一 申请执行人：马迪，男，1985年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：彭攀，男，1985年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院受理的申请执行人马迪与被执行人彭攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)新0104民初1332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案申请执行标的83196元，已执行标的0元，未执行标的83196元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年4月7日、5月3日、5月26日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2021年4月18日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4.本院于2021年5月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布； 5.本院于2021年6月17日通知被执行人到庭，经调查，被执行人确无能力即使履行给付义务，也未发现被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月17日告知申请执行人马迪，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月十八日 书记员  裴 瑾
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初3794号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路58号兴科大厦1-209室，统一社会信用代码91340100661437904P。 法定代表人:孔小妹，执行董事。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力，安徽国恒律师事务所律师。 被告：李晓霞，女，1960年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 原告合肥置佳物业服务有限公司与被告李晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告合肥置佳物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回对被告李晓霞的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  张友国 二〇二一年六月十一日 书记员  朱丹珺 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3813号原告：梁栋，男，1999年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈梦丽，女，1997年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告梁栋诉被告陈梦丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁栋撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 苗 丹二〇二一年六月四日书记员 赵鹏飞
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1690号 上诉人（原审被告）：顾洁，男，1970年2月15日生，汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李彬，男，1971年6月1日生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴勇，男，1974年11月26日生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人顾洁因与被上诉人李彬、吴勇买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，顾洁于2021年6月1日向本院申请撤回上诉，李彬于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：顾洁在本案审理期间申请撤回上诉的请求，李彬申请撤回起诉的请求，均不违反法律规定；撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许顾洁撤回本案上诉； 二、撤销安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初745号民事判决； 三、准许李彬撤回本案一审起诉。 一审案件受理费减半收取计381元，由李彬负担；二审案件受理费减半收取计381元，由顾洁负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年六月十六日 法官助理 王 志 书 记 员 蔡 玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2158号原告：范改旺，男，1939年8月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：聂延增，濮阳市清丰县阳邵乡法律服务所法律工作者。被告：刘志阳，男，2000年11月16日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。原告范改旺与被告刘志阳、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范改旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范改旺负担。审判员  贾荣荣二〇二一年六月四日书记员  武聪聪
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1921号原告：牛增吉，男，汉族，1959年4月28日生，住陕西省渭南市华州区。被告：王志宏，男，汉族，住桐柏县。第三人：王涛，男，汉族，1976年4月12日生，住陕西省咸阳市泾阳县。本院在审理原告牛增吉诉被告王志宏、第三人王涛劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告牛增吉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛增吉撤回起诉处理。审判员  门敬录二〇二一年六月一日法官助理陈梦书记员赵彬
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执424号之一 申请执行人：封章江，男，1965年10月4日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：何杰安，男，1981年6月15日出生，汉族，住广西北流市。 本院执行申请执行人封章江与被执行人何杰安买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂0481民初2122民事调解书，执行标的为被执行人何杰安支付钢材款63442元，支付履行期间的债务利息，负担案件受理费693元，承担本案执行费852元。 本案在执行过程中，经过对被执行人何杰安进行财产调查，无可供执行的财产。经征求申请执行人封章江的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年六月十六日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2473号原告：毛宗炎，男，1992年8月27日出生。委托诉讼代理人：王永真，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹林，河南良达律师事务所律师。被告：河南青鸾教育咨询有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路57号7层708号。法定代表人：王昆。原告毛宗炎与被告河南青鸾教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛宗炎的委托诉讼代理人王永真，被告河南青鸾教育咨询有限公司的法定代表人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛宗炎向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《服务合同书》；2.判令被告返还原告服务费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因欲从事跨境电商运营工作，通过网络平台结识被告，被告称可提供跨境电商运营培训服务，后原、被告签订电子版《服务合同书》，原告共支付被告6000元服务费。被告承诺提供相应的Shopee店铺课程教学服务及后续shopee店铺跟踪指导，因被告前期未尽到注册流程的合理审查义务导致原告未通过shopee审核，致使合同目的不能实现，后原、被告协商退款事宜未果，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。河南青鸾教育咨询有限公司辩称：1.不同意双方解除合同，也不同意退还服务费6000元；2.双方签订合同内容是运营店铺的服务，被告未承诺给原告申请店铺，只是协助原告办理相关手续；3.shopee店铺的注册未成功，审核的权限是在官方，与被告公司无关。合同第二条约定，由官方决定审核店铺是否通过。申请店铺未通过，可以给官方打电话申诉就能通过，但是原告不接受建议去申诉，要求退还服务费，系原告原因导致合同目的不能实现。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月19日，毛宗炎（乙方）与河南青鸾教育咨询有限公司（甲方）签订《服务合同书》一份，主要约定：1.甲方系专业从事跨境电商运营培训、互联网营销和软件开发的技术服务型企业，现其拟销售旗下产品、提供网商店铺运营管理相关服务，而乙方愿意购买此产品与服务；2.青鸾教育服务概况，产品价格6000元/人次（包含线上直播教学、线上远程操控教学、录播视频辅助教学、每月店铺诊断，及相应shopee店铺课程教学服务以及后续shopee店铺持续跟踪指导）；3.本次产品及后续服务时间期限，自甲乙双方签订合同之日起，有效期为3年，所有服务均为一次性收费，后期不会产生任何二次费用；4.甲乙双方在签订本协议后，甲方有义务协助、指导乙方做虾皮跨境店铺相关申请注册事宜（虾皮跨境店铺申请审核,官方有完善的审核机制，甲方仅有从旁协助、指导义务，店铺审核通过与否，与甲方无关，甲方并不承担任何责任），同时做好售后指导及后期培训工作，甲方组织运营教学培训，同时甲方有责任指导乙方并协助乙方店铺运营，甲方组织的培训乙方应积极参加。上述合同签订后，原告于2020年12月14日向被告交付1000元定金,又于2020年12月16日向被告转款5000元。被告公司于2020年12月14日、12月19日分别向原告出具两份收款收据。庭审中原告陈述，原告预成立shopee海外店铺进行销售日常用品，但对于相关流程及情况不了解，故通过广告找到被告公司，双方协商被告公司帮助原告注册公司并运营，被告公司协助提供注册资料帮助店铺审查成功。原告依照被告的指导办理了营业执照并填写相关申请材料，被告协助原告提供电商经营流水并将上述材料一并提交shopee官方审核。2020年12月29日，shopee审核团队向原告发送的电子邮件显示：原告递交的材料未能通过审核，所提交的材料与数据库比对判定属于虚假材料，申请即将关闭，并不接受再次提交审核的申诉。原告陈述因被告公司提供电商经营资料系虚假材料导致原告申请未成功，因一个身份账号只能申请一次，原告不再具有申请的条件，双方签订的合同目的不能实现，故应解除双方签订的合同并判决被告公司退还服务费6000元。被告陈述，其已协助原告申请店铺并提供相应的课程学习、指导，已经履行了合同义务，被告公司不负责审核，审核权限系shopee官方人工审核。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依照合同约定向被告交纳服务费后，被告应当依约协助原告提供符合条件的材料进行店铺申请。原告依照被告的指导申请了营业执照并填写了相关材料，被告协助原告提供了电商经营流水并协助原告申请店铺，shopee官方以原告提交的材料与数据库对比判定属于虚假材料为由将原告申请予以关闭。由于被告系办理该业务的专业机构，原告提交的材料均系被告指导下提交，被告虽不是最终的审核方，shopee官方未通过原告申请的责任在被告，现因提交的相关材料系虚假材料导致店铺未能申请成功，双方签定的合同目的已不能实现，故原告主张解除双方签订的合同并主张被告退还服务费6000元的诉请，理由正当，本院予以支持。综上所述，对于被告的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告毛宗炎与被告河南青鸾教育咨询有限公司于2020年12月19日签订的《服务合同书》；二、被告河南青鸾教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告服务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南青鸾教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年六月七日法官助理宋静书记员胡艳华
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执恢126号 鱼亮、李刚峰： 申请执行人鱼亮与被执行人李刚峰刑事附带民事赔偿纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002刑初69号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人李刚峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鱼亮向本院申请执行，请求被执行人赔偿6031元，本院依法受理。 在执行过程中，李刚峰履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人鱼亮。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执恢126号执行案件执行完毕，于2021年6月16日结案。 二〇二一年六月十六日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执440号申请执行人：国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2572，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：杨某某,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，1974年10月12日出生，住咸阳市渭城区，系该公司职工。被执行人：寇某某，男，1979年10月10日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被执行人寇某某追偿权纠纷一案，被执行人寇某某逾期未履行生效法律文书（2020）陕0425民初2181号民事判决书确定的义务，申请执行人国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院申请执行，请求被执行人寇某某偿还86204元。本院在执行中，被执行人寇某某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人寇某某的银行账户、车辆、工商登记、证券、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产亦进行了实地调查，未查询到被执行人寇某某可供执行财产，申请执行人国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司亦未提供出被执行人寇某某可供执行财产线索。本院已在礼泉县XX镇XX村进行了实际调查，未调查到被执行人有可供执行财产。被执行人寇某某已支付22000元。国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已领取21800元，剩余200元为执行费。本院已向被执行人寇某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人寇某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执440号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                                二0二一年六月十五日 书  记 员    张  斌  斌
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执57号 申请执行人：韩宇辉，女，1988年4月20日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。 被执行人：张鹏，男，1988年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区都拉塔口岸。 本院于2020年6月3日作出的（2020）新4004民初171号民事调解发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还欠款180，000元、律师代理费10，500元及案件受理费1，650元，本院依法立案执行。执行立案标的额192，150元。 本案立案后，依法向申请执行人送达受理案件通知书、执行权利及执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后7日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）新4004民初171号民事调解确定的还款义务和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年1月26日、2021年3月15日及2021年5月25日等多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1.查明，被执行人账户有存款但不足额，伊宁市人民法院为首冻，本院为轮候冻结，已于2021年5月25日向伊宁市人民法院发出参与分配函均已告知申请执行人。 2.查明，被执行人名下有房产两处，现两套房产已被伊宁市人民法院查封，本院均为轮候查封，其中被执行人名下所有的位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市房产已于2019年1月16日买卖给案外人，于2021年6月5日向本院提出异议，本院予以支持，于2021年6月10日已解除该套房产的查封，已告知申请执行人。 3.查明，被执行人名下有车一辆，现已查封但未实际扣押，已告知申请执行人。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，对已发现的房产暂不具备处置条件；查询到被执行人车辆因未实施扣押，亦无法处置外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）新4004民初171号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年六月二十日 书记员 帅   丽   娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3858号之一 申请执行人：徐晨晨，女，1994年9月11日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：戴威，男，1992年10月26日生，住江苏省沭阳县。 关于徐晨晨与戴威租赁合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初1307号调解书已发生法律效力。因被执行人戴威未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人戴威名下的位于沭阳县南苑小区45幢506室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月十六日 书记员  徐 志
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新2722执保471号   申请人：精河县创辉小额贷款有限公司，住所地：精河县绿园小区**楼**门面。   被申请人：梁凤英，女，1965年9月3日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。   申请人精河县创辉小额贷款有限公司与被申请人廖明、梁凤英小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产予以保全，并提供了担保。   本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封登记在廖明、梁凤英名下的位于博乐市新华路55号（J28-1-5-1）幢7号的房屋壹套[不动产权证号：新（2018）博乐市不动产权第XXXX号]。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   曹瑞峰   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   牟国伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3815号 申请执行人：马恩奇，男，1976年1月9日生，住山东省梁山县。 被执行人：蒋云飞，男，1977年4月10日生，住沭阳县。 申请执行人马恩奇申请执行蒋云飞买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人蒋云飞名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月十六日 书记员  徐 志
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执572号申请执行人：中钢集团辽宁有限公司，住所地大连保税区市场大厦310-2。法定代表人：陈大鹏，该公司执行董事。被执行人：左权县神头冶金矿业有限责任公司，住所地山西省晋中市左权县桐峪镇西峧村。法定代表人：郭荣庆，该公司总经理。被执行人：大石桥市周家矿业有限责任公司，住所地辽宁省大石桥市周家镇周家铁矿。法定代表人：郭现军，该公司执行董事。被执行人：大连莲山矿业有限责任公司（曾用名普兰店市莲山矿业有限责任公司），住所地大连市普兰店区莲山街道高瓦房社区。法定代表人：陈卫，该公司总经理。被执行人：山西省代县增鑫铁矿，住所地山西省代县聂营镇东段景村王同沟。法定代表人：宋纪圣，该公司经理。被执行人：河北九如实业集团有限公司，住所地石家庄友谊南大街46号。法定代表人：郭现峰，该公司经理。被执行人：上海钢音实业有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康士路25号1205室。法定代表人：陈卫，该公司经理。被执行人：北票市聚鑫矿业有限公司，住所地北票市北四家乡王增店村。法定代表人：鞠忠，该公司经理。被执行人：北票市清山矿业有限责任公司，住所地北票市北塔镇前梅林皋村四组。法定代表人：彭建奇，该公司经理。被执行人：郭现军，男，汉族，1973年10月7日生，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人：郭乃群，男，汉族，1948年1月20日生，住河北省武安市。被执行人：郭现峰，男，汉族，1978年5月18日生，住河北省邢台市邢台县。被执行人：林宏伟，男，汉族，1984年5月28日生，住河北省邢台市任县。被执行人：刘文奇，男，汉族，1964年3月10日生，住河北省石家庄市元氏县。申请执行人中钢集团辽宁有限公司与被执行人左权县神头冶金矿业有限责任公司、大石桥市周家矿业有限责任公司、大连莲山矿业有限责任公司、山西省代县增鑫铁矿、河北九如实业集团有限公司、上海钢音实业有限公司、北票市聚鑫矿业有限公司、北票市清山矿业有限责任公司、郭现军、郭乃群、郭现峰、林宏伟、刘文奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽02民初1204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中钢集团辽宁有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院向本案各被执行人依法送达了执行通知书和申报财产令，通过网络查控系统查询了各被执行人的银行存款(含理财产品)、车辆、证券（含股息红利）、税务、保险、工商、网络资金和不动产等财产情况，上述财产查询反馈结果已向申请执行人反馈；经本院征询意见，申请执行人中钢集团辽宁有限公司于2020年12月23日向本院申请将被执行人大连莲山矿业有限责任公司移送破产审查，经审查，本院于同日作出（2020）辽02执1357号移送破产审查决定书，于2021年1月8日作出（2021）辽02破申1号民事裁定书，裁定受理中钢集团辽宁有限公司对大连莲山矿业有限责任公司的破产清算申请，于2021年1月19日作出（2021）辽02破1-1号决定书，决定指定辽宁法大律师事务所为大连莲山矿业有限责任公司管理人，本院现已中止对被执行人大连莲山矿业有限责任公司的执行；本院于2021年1月7日对被执行人大连莲山矿业有限责任公司、林宏伟等进行了现场调查及视频询问；于2021年6月7日约谈申请执行人中钢集团辽宁有限公司，其同意本案终结本次执行程序；本院已决定将被执行人上海南本国际贸易有限公司、左权县神头冶金矿业有限责任公司、大石桥市周家矿业有限责任公司、山西省代县增鑫铁矿、河北九如实业集团有限公司、北票市聚鑫矿业有限公司、北票市清山矿业有限责任公司、郭现军、郭乃群、郭现峰、林宏伟、刘文奇纳入限制高消费名单，因被执行人大连莲山矿业有限责任公司已进入破产程序，未将其纳入限制高消费名单。本院认为,本案各被执行人无财产可供执行或财产不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执572号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 边 楚执行员 郭劲松二〇二一年六月十六日书记员 宋 宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3762号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人韩涛，女，1971年5月14日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与韩涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11256号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币127253.63元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年4月29日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11256号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7647号之一原告：孟相欣，男，1988年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路**。原告孟相欣与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理此案。原告孟相欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按孟相欣撤诉处理。案件受理费减半收取为2082.5元，由孟相欣担负。审判员  张艳辉二〇二一年六月十六日书记员  鲁振楠
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执139号之三申请执行人：可某。被执行人：齐某某。本院在执行申请执行人可某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的(2020)晋1182民初1873号民事判决书，责令被执行人齐某某应给付申请执行人可某162500元，并承担案件受理费1775元，执行费2364元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、证券等进行了查控，未发现其有银行存款；本院通过查询发现，被执行人名下有车牌号为晋JY2727北京现代牌汽车、车牌号为晋JHR575五菱牌汽车，申请执行人不能提供车辆的线索，本院依法予以查封上述车辆的处分权（轮候查封）；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的房产；依法在被执行人住所地调查未发现被执行人有可供执行的财产；依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年6月17日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月十七日书记员  张 洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4232号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人王丹，女，1984年5月29日出生。维仕融资担保有限公司与王丹追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币94604.66元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6984号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1281号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：徐红梅，女性，1966年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与徐红梅借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7905号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐红梅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人徐红梅下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月29日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7905号判决书，被执行人徐红梅应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐红梅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1281号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十一日书记员  ：葛森
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2493号之七申请执行人：过传雷，男，1972年04月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：楚飞，男，1986年8月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人楚飞借款合同纠纷一案，本院于2021年06月15日冻结了被执行人楚飞在13×××52账户内余额人民币12517.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人楚飞在中国工商银行13×××52账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4578号 原告:贾满意,男,1985年3月27日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。 被告:黄伟锋,男,1980年12月11日出生,汉族,住江苏省海门市临江新区。 本院在审理原告贾满意诉被告黄伟锋追索劳动报酬纠纷一案，2021年6月16日原告贾满意经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贾满意撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾满意负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年六月十六日 书记员  龚 国 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1754号 上诉人（一审被告）:张凤言，男，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（一审原告）：赵强，男，1999年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 一审被告：淮北市鑫业运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山中路中石油加油站北50米路西。 法定代表人：杨颖，该公司总经理。 上诉人张凤言与被上诉人赵强、一审被告淮北市鑫业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初10665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张凤言上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：1、一审关于停运损失的鉴定金额过高，不符合实际情况；2、其投保了商业三者险，赵强主张的停运损失应由中国平安财产保险公司淮北支公司在商业三者险范围内赔偿。 赵强二审答辩称：一审查明事实清楚，停运损失已经一审法院委托评估，数额正确，请求二审维持原判。 一审法院认定事实：2020年5月3日00时16分，张凤言驾驶车牌号为皖Ｆ3××××（皖Ｆ××××挂）重型半挂牵引车，沿金江路由东向西行驶至与金泰路交叉口向左转弯时，与沿金江路由西向东直行的牛俊让驾驶车牌号为皖ＬＢ××××重型自卸货车发生碰撞，造成张凤言、牛俊让受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张凤言负全部责任，牛俊让无责任。事故发生后，安徽志弘资产价格评估有限公司于2020年9月17日作出评估报告书，皖ＬＢ××××重型自卸货车车辆停运损失价值为63750元。张凤言对该评估报告有异议申请重新评估，安徽同正行保险公估有限公司于2020年12月24日作出价格评估报告，皖ＬＢ××××红岩重型自卸货车停运损失为33040元。另查明，皖ＬＢ××××号车登记车主为宿州市金泽土石方工程有限公司，赵强（乙方）与宿州市金泽土石方工程有限公司（甲方）签订车辆挂靠协议。宿州市金泽土石方工程有限公司于2020年9月2日出具权益转让证明，载明：“2020年5月3日发生的交通事故索赔全部收益归赵强所有，事故由赵强全权处理。”皖Ｆ3××××登记车主为淮北市鑫业运输有限公司，张凤言与淮北市鑫业运输有限公司系挂靠关系。赵强在庭前与中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司就车辆损失、施救费及牛俊让医疗费达成了调解协议。 一审法院认为，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定张凤言负事故的全部责任，牛俊让无责任，张凤言对赵强的损失应承担赔偿责任，淮北市鑫业运输有限公司作为皖Ｆ3××××车辆登记车主应承担连带赔偿责任。皖ＬＢ××××重型自卸货车的停运损失经张凤言申请重新鉴定为33040元，张凤言虽对该金额有异议，但未提供相关证据证明。对评估费8000元，因未采纳赵强提供的评估报告，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张凤言于本判决生效后十五日内赔偿赵强停运损失33040元，淮北市鑫业运输有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回赵强的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为732元，由赵强负担395元，张凤言、淮北市鑫业运输有限公司负担337元。 二审中，当事人均没有提交新证据。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本起交通事故经交警部门认定张凤言负事故的全部责任，赵强的车辆系营运车辆，因案涉事故受损必然会产生停运损失，张凤言对赵强的损失应承担赔偿责任。张凤言称鉴定的停运损失过高，但案涉停运损失的鉴定系经一审法院委托进行的重新鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员亦具有相应的资质，张凤言虽提出异议但不能提供证据推翻上述鉴定，故对张凤言的该节上诉理由，本院不予支持。张凤言称应当由中国平安财产保险公司淮北支公司承担责任，因与本案不属同一法律关系，张凤言可在承担责任后依据保险合同关系另行主张。 综上,张凤言的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费626元，由张凤言负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 许劲松 审 判 员 宋 莉 二〇二一年六月十六日 法官助理 刘素青 书 记 员 李秋琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3819号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：孙朋军，男，汉族，1981年4月5日出生。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙朋军信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执3819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民申22号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张力，男，1993年8月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张海，男，1985年11月5日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原审被告：覃衍鑫，男，1991年4月22日出生，壮族，户籍地：广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市。 再审申请人张力因与被申请人张海民间借贷纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019)桂1302民初4392号民事判决，本院（2020）桂13民终1060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张力申请再审请求：撤销来宾市中级人民法院2020年7月8日作出的（2020)桂13民终1060号案件的判决，并驳回被申请人张海对本人张力的全部诉讼请求。事实和理由：张力于2020年3月向贵院提交上诉状后，于2020年5月11日因涉及刑事案件被广东省佛山市禅城高新派出所抓获，后经广东省佛 -2- 山市禅城区人民检察院下达逮捕令后一直在广东省佛山市禅城区看守所被涉嫌刑事羁押。本人于2021年3月10日从广东省佛山市禅城区看守所刑满释放。因此，被刑事拘留期间，另一方面本人住址所在地也无人居住，所以本人未能收到法院下发的法院传票及相关文件信息，因为无法参加2020年5月18日法院立案后的庭审。因本人特殊原因未能到场，故无法于庭上有效证明本人提供的相关辩护证据。望法院能针对本人此情况进行再审开庭。 本院经审查认为，在借贷关系中，张海是出借人，张力是借款人，覃衍鑫是保证人，张力如归还借款，应向出借人张海归还，而不应由保证人覃衍鑫转交。如确实转交，亦应由保证人覃衍鑫出具有关凭证，事后还应由出借人张海出收据或者以其他方式予以确认，这是民事法律关系中应遵循的一般原则。本案在一审时，申请人无正当理由不出庭应诉，视为放弃法律赋予的诉讼权利。二审中，申请人张力向本院提交了微信转账记录复印件，拟证明其已经通过保证人覃衍鑫将所借款项全部还给了出借人张海，在申请人（上诉人）未出庭的情况下（张力提出上诉后，本案在二审审理期间，张力因犯诈骗罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，此时正被羁押期间，二审并未知情），二审为维护申请人的合法权益，仍组织张海和覃衍鑫进行质证，张海予以否认，覃衍鑫则认为其与张力有经济往来，还存在其他债权债务关系，因此，二审对张力提交的证据不予采信。现申请人张力以相同证据以证明其还款的事实，居于上述原因，本院不再组织质证，该证据不足以推翻原判。 综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： -3- 驳回张力的再审申请。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年六月十六日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 -4- 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执539号 李芝芬： 本院执行的李芝芬罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月十六日
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1129民初78号 原告：任×,中阳县人。 被告：候×，中阳县人。 原告任×与被告候×承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 原告任×向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿欠款28000元及利息，从2009年2月20日至2019年8月19日止利率按中国人民银行同期同类贷款计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，算至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年，被告装修房屋时，我给被告安装玻璃门、阳台等，期间，被告支付过部分费用，剩余28000元未付。2009年2月20日，被告给我书写了一支欠款28000元的条据，之后，我多次催要，被告一直以各种借口推诿，至今分文未付。为此，特提起诉讼，敬请依法判决，以维护我的合法权益。 本院经审查认为，原告任×不能提供被告候×准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，也无法联系到被告，本案被告不明确，故依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告任×的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  付关平 人民陪审员  许永红 人民陪审员  张小丽 二〇二一年六月二日 书 记 员  许肇骅
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3252号之一原告：孙宗贤，男，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：冯高荣,安徽飞创律师事务所律师。委托诉讼代理人：席连科,安徽飞创律师事务所实习律师。被告：马明奎，男，1966年10月8日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被告：陈晓华，女，1966年5月6日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。以上二被告共同的委托诉讼代理人：马晨曦，男，1990年4月3日出生，住砀山县，系二被告之子。原告孙宗贤与被告马明奎、陈晓华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）皖1321民初3252号民事裁定书，冻结了马明奎、陈晓华名下银行存款93170元。现双方已达成调解协议。原告孙宗贤于2021年6月16日向本院提出解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对马明奎在中国邮政储蓄银行单湖西路支行账号为62×××53存款93170元的冻结，并将该账户上的存款46361.55元扣划至徽商银行砀山县支行砀山县人民法院案款专户（账号：25×××50）；二、解除对马明奎在中国工商银行山东菏泽单县支行的账号为16×××54存款93170元的冻结，并将该账户上的存款16139.17元扣划至徽商银行砀山县支行砀山县人民法院案款专户（账号：25×××50）；三、解除对马明奎在中国建设银行单县湖支行的账号为62×××75_156_1存款93170元的冻结，并将该账户上的存款669.28元扣划至徽商银行砀山县支行砀山县人民法院案款专户（账号：25×××50）；四、解除对陈晓华名下银行存款93170元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于文和二〇二一年六月十六日书记员  仝庆庆
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执3723号之一被执行人：吴贤鹏，男，汉族，1990年10月11日生，住栖霞市。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴贤鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴贤鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e7f3d878355baa67a@wx.tenpay.com账户内存款人民币23.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二一年六月十日书记员  宋修琳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1163号 某某银行股份有限公司石家庄市新华路支行 张某某 某某银行股份有限公司石家庄市新华路支行申请张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8387号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄市新华路支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8387号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月十六日 书记员  亢杰镖
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执119号之四 本院于2020年6月28日对申请执行人广西阳朔农村合作银行与被执行人韦炜、李晶、喻勋武、阳日萍金融借款合同纠纷一案作出的（2020）桂0321执119号之三执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0321执119号之三执行裁定书中第二页正文第十二行、第十四行中的“余勋武”补正为“喻勋武”。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月十六日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢114号之五申请人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：张秀然，女，汉族，1973年02月21日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀然在四川省农村信用社联合社6210***7299账户内存款人民币446500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月十六日书记员 张胜贵
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢5号之一申请执行人：常州市武进区横林金达五金经营部，住所地常州市武进区横林镇昌盛路**。经营者：陈永兵。被执行人：江苏杨建平建筑装饰工程有限公司，住所地南，住所地南京市秦淮区双龙街****楼**-6v>法定代表人：杨建平，该公司执行董事兼总经理。保证人：杨建平，男，1963年8月11日生，公民身份号码32048119********，汉族，住江苏省溧阳市金峰新城******。申请执行人常州市武进区横林金达五金经营部与被执行人江苏杨建平建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初100号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：江苏杨建平建筑装饰工程有限公司结欠常州市武进区横林金达五金经营部人民币321901元，该款由被告于2020年1月20日前支付100000元，于2020年4月28日前支付221901元；江苏杨建平建筑装饰工程有限公司有任何一期未能按时足额履行，常州市武进区横林金达五金经营部可就被告未履行部分全部款项向法院申请执行；案件受理费减半收取3065元，由江苏杨建平建筑装饰工程有限公司负担1000元。首次执行过程中申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，杨建平表示被执行人江苏杨建平建筑装饰工程有限公司如未能按期足额履行还款义务，其承担连带清偿责任，后被执行人江苏杨建平建筑装饰工程有限公司主动支付250000元，仍有72901元未能按期足额支付；因被执行人未能按期足额履行还款义务，申请执行人向法院申请恢复执行，本院于2021年1月6案受理。执行过程中，本院于2021年1月6日以邮寄方式依法向被执行人江苏杨建平建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年2月19日、2021年5月17日等多次通过总对总查控系统对被执行人江苏杨建平建筑装饰工程有限公司、保证人杨建平名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了保证人杨建平名下银行账户及互联网银行账户扣划银行存款1589元，本院将上述扣划的款项拨付申请执行人常州市武进区横林金达五金经营部；此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案现执行到位1589元。执行过程中，本院于2021年6月16日作出(2021)苏0492执恢5号限制消费费令，限制被执行人江苏杨建平建筑装饰工程有限公司法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年6月7日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初100号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月十六日书记员 徐林婧
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5526号上诉人（原审原告）：李贵，男，1954年2月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省大兴安岭地区行政公署，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区景观大道。法定代表人：张宝伟，大兴安岭地区行政公署专员。上诉人李贵因与被上诉人黑龙江省大兴安岭地区行政公署（以下简称行政公署）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2021）黑0104民初2812号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李贵到庭参加诉讼。被上诉人行政公署经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贵上诉请求：请求撤销（2021）黑0104民初2812号民事裁定书，改判或者发回重审，支持李贵一审的全部请求。事实和理由：一、李贵依据行政公署成立的大兴安岭地区通县公路建设指挥部，公开发布网络信息和招投标公告，中国第三冶金公司是大兴安岭地区通县公路A25合同段的投标、中标、施工人。同时，各级领导已作出了对加格达奇至漠河通县公路建设项目的审批文件，中国第三冶金公司是大兴安岭地区通县公路A25合同段的投标、中标、施工人，并给中国第三冶金公司制造、启用了《大兴安岭地区通县公路A25合同段中国第三冶金公司》印章、《大兴安岭地区通县公路A25合同段中国第三冶金公司财务专用章》、李瑞堂等印章三枚。李贵与行政公署成立的大兴安岭地区通县公路建设指挥部于2002年8月13日、31日订立了租赁协议书二份，同样约定中国第三冶金公司是大兴安岭地区通县公路A25合同段的投标、中标、施工人。上面盖的都是行政公署成立的大兴安岭地区通县公路建设指挥部制造、启用的《大兴安岭地区通县公路A25合同段中国第三冶金公司》印章，李海才、范景坤签名。二、李贵按照约定租赁物挖掘机始终在行政公署招投标建设的大兴安岭地区通县公路A25合同段施工，行政公署成立的大兴安岭地区通县公路建设指挥部，于2003年6月12日给李贵出具了欠据，2003年3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月给李贵出具了机械费结算单七份，上面盖的都是行政公署成立的大兴安岭地区通县公路建设指挥部制造、启用的《大兴安岭地区通县公路A25合同段中国第三冶金公司财务专用章》，李瑞军签名。三、中标施工人中国第三冶金公司不给租赁费，李贵无奈于2005年9月2日在哈尔滨市道外区人民法院起诉。四、李贵无奈又依据（2005）外民二初字第1952号民事判决，去黑龙江省绥化市北林区人民法院起诉李瑞堂、黑龙江省大兴安岭地区加格达奇公证处（以下简称公证处）。恳请二审法院支持李贵的全部请求事项。行政公署未到庭，未发表答辩意见。李贵向一审法院起诉请求：1、判令行政公署给付租赁费110.1022万元；2、判令行政公署承担违约发生的各种费用17.5687万元；3、本案诉讼费用由行政公署承担。一审法院认为：一事不再理是民事诉讼所遵循的一项原则，是指同一当事人就同一法律关系而为同一诉讼请求的案件，如果已在法院受理中或者已被法院裁判，就不得再起诉，法院也不应再受理，避免作出矛盾的裁判。2005年，李贵以租赁合同纠纷为由将案外人中国三冶集团有限公司（以下简称三冶集团）、行政公署、李瑞堂诉至一审法院，诉请中包括请求判决行政公署在招标评标范围内对李贵损失承担过错赔偿责任。一审法院作出（2005）外民二初字第1952号民事判决，驳回李贵的诉讼请求，该判决已生效。2013年，李贵将李瑞堂、李瑞军、公证处诉至黑龙江省绥化市北林区人民法院，诉请李瑞堂给付租用李贵挖掘机的剩余租金345,435元及延期给付租金的利息。黑龙江省绥化市北林区人民法院作出（2013）绥北商初字第98号民事判决书，判决：李瑞堂给付李贵租赁费345,435.40元，按中国人民银行同期贷款基准五年以上年利率计算自2003年10月3日至2014年12月30日期间的利息324,697.00元（自2003年10月3日至2008年2月1日按本金645,435.40元计算；自2008年2月2日至2014年12月30日按本金345,435.40元计算），合计670,132.40元，此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。该判决已生效。李贵就案涉租赁费以合同纠纷提起诉讼，系重复诉讼。一审法院予以驳回。裁定：驳回李贵的起诉。案件受理费16,290元，退还李贵。本院二审查明：在本案诉讼之前，李贵曾向哈尔滨市道外区人民法院起诉，案件案号为（2005）外民二初字第1952号。该案原告是李贵，被告是三冶集团，第三人是行政公署、大兴安岭地区农村公路建设指挥部、李瑞堂。该案的诉讼请求是三冶集团立即给付租金846,235.40元及未付租金的违约金。该案判决已发生法律效力。之后，李贵又向黑龙江省绥化市北林区人民法院起诉，案件案号是（2013）绥北商初字第98号。该案原告是李贵，被告是李瑞堂、李瑞军、公证处。该案的诉讼请求是李瑞堂给付租金345,435.40元及自2003年10月3日起至给付租金完毕之日止的利息，李瑞军对以上租金及利息承担连带责任，公证处对以上租金及利息承担补充责任。该案判决也已发生法律效力。本案中，李贵再次起诉，被告是行政公署，诉讼请求是行政公署给付租赁费1,101,022元及因违约发生的各种费用175,687元。本院认为：与本案相关的案件有两件。一件案号为（2005）外民二初字第1952号案件，另一件案号为（2013）绥北商初字第98号案件。因本案与（2005）外民二初字第1952号案件的诉讼请求不同；与（2013）绥北商初字第98号案件的当事人不同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”的规定，本案不构成重复起诉。一审法院以本案系重复起诉为由裁定驳回李贵起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2021）黑0104民初2812号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理。二审案件受理费16,290元，退回上诉人李贵。本裁定为终审裁定。审判长 陈 双审判员 李秀艳审判员 庄 金（）二〇二一年六月十六日书记员 陈思佳
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初7211号原告：重庆碧发实业有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝办事处稻香居委会五组，统一社会信用代码915001027398152757。法定代表人：王鑫，执行总经理。委托诉讼代理人：冯凯，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈忠文，男，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨毅，重庆聚兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娟，重庆聚兴律师事务所律师。本院在审理原告重庆碧发实业有限公司与被告陈忠文保证合同纠纷一案中，原告重庆碧发实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆碧发实业有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆碧发实业有限公司撤回起诉。案件受理费57300元依法减半收取28650元，由原告重庆碧发实业有限公司承担。审 判 员  安 娜二〇二一年六月十六日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执104号之三 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。 法定代表人黄海珠。 委托代理人：韦守志。 被执行人罗有政，男，1963年08月14日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人黄秀肥，女，1965年09月18日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗有政、黄秀肥的金融借款合同纠纷一案。申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初1525号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：向申请人偿还借款本金2649499.94元及利息，案件受理费18183元，申请执行费29077元。 在执行过程中，因被执行人未履行民事判决书确定的支付义务，被执行人罗有政、黄秀肥有用于抵押的位于田阳县工程住宅区Ａ2区、Ｂ4、Ｂ5号【房屋所有权证号：阳房权证阳字第××号；国有土地使用证号：阳国用（2005）第××号】，本院于2020年1月18日作出（2021）桂1021执104号执行裁定书予以查封，本案申请执行人对上述房产享有抵押优先权。因被执行人未履行（2020）桂1021民初1525号民事判决书确定的支付义务，本院于2021年3月24日至2021年4月26日期间，依法委托司法网络拍卖平台公开拍卖上述房产。2021年4月25日，竞买人罗世国（公民身份号码：4526221986××××××××）在第一次拍卖中以1654185元的最高价竞得，扣除执行费29077元上缴国库、司法拍卖服务费4654元后，剩余1620454元兑付给申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司。 经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；现申请执行人尚未能实现的债权为1047228.94元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2021）桂1021执104号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 覃小艳 审判员 莫杭州 二〇二一年六月十六日 书记员 巫祥欢
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保60号申请人黎锋与被申请人湖南大山建设股份有限公司、许中华诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2021）湘0503财保35号一民事裁定书，采取了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2200号原告：李少婷，女，1995年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：徐丽亚，女，1991年10月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告李少婷与被告徐丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李少婷到庭参加了诉讼，被告徐丽亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李少婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元；2、要求被告偿还借款延期利息，利息按照银行存款利率赔付；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月19日，被告徐丽亚因资金开支向原告借款10000元。2020年11月末，原告要求被告还款，被告屡次拖延，甚至不回信息，至今分文未还。原告为维护自己的合法民事权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告徐丽亚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告李少婷与被告徐丽亚系通过案外人荆莹介绍认识。2020年9月19日，被告向原告借款10000元，用于偿还被告向案外人荆莹的借款。当时原告在外地，原告通过微信向被告转账10000元，被告当着荆莹的面出具借款凭证，荆莹将该借款凭证拍照后发给原告。该借款凭证内容为：“徐丽亚于二零二零年九月十九号向李少婷借款壹万元整10000.－，定于二零二零年十一月底之前还清。特此为据。借款人：徐丽亚，身份证号：,2020.9.19。”2020年11月，原告从外地返回漯河后，荆莹将该借款凭证交付给原告。借款到期后，原告多次向被告催要欠款，但被告至今分文未还，酿成本诉。本院认为，2020年9月19日，被告向原告借款10000元，原告通过微信向被告转账10000元，并有原告的微信转账记录及被告出具的借款凭证在卷佐证，该借款事实明确，本院予以确认。现该笔借款已经到期，被告应当偿还原告借款10000元。关于原告要求的借款延期利息，因双方没有约定利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐丽亚于本判决生效后十日内偿还原告李少婷借款10000元。二、驳回原告李少婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐丽亚负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员 赵 琼二〇二一年六月七日书记员 沈宁可
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3515号之一申请执行人：江苏旭源电力器材有限公司,统一社会信用代码91321323MA1P7KW91M,住所地宿迁市泗阳县。法定代表人:徐凯。被执行人:泰州市汇金电力设备有限公司,统一社会信用代码913212813311691181,住所地兴化市。法定代表人:董德跃。申请执行人江苏旭源电力器材有限公司与被执行人泰州市汇金电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2020年9月7日作出的（2020）苏1281民初3657号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告应给付原告货款676345.88元及逾期利息，案件受理费12145元，由被告负担，被告于判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年12月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年12月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。经核查，被执行人名下有位于兴化市陈堡镇兴泰公路东侧的不动产，上有抵押及在先查封，本案已于2020年12月15日轮候查封。4.经关联查询，被执行人在本院有多个被执行案件，其名下不动产经由抵押权人申请强制执行中，执行案号为（2020）苏1281执3290号。5.本院于2021年6月1日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除有抵押及在先查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除有抵押及在先查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初3657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  张建刚二〇二一年六月二日书记员  宗维敏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执232号申请执行人：张甍,男性,1990年8月31日出生,211224199008315617,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司,91210100752789294J,住辽宁省沈阳市浑南区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执恢22号之四 申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。 法定代表人余真彦。 委托代理人：黄冲，该公司职员。 被执行人黄俊钛，男，1984年12月16日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人黄润森，男，1957年11月20日出生，汉族，住广西百色市田阳区，（已故） 被执行人陈新源，女，1987年08月19日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人黄海宽，男，1982年09月19日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄俊钛、黄润森、陈新源、黄海宽金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的田阳区人民法院（2019）桂1021民初203号民事判决书向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人1499920元及利息，案件受理费9150元，共计1509070元；申请执行费17491元。 在执行过程中。因被执行人未履行民事判决书确定的支付义务，本院依法委托司法网络拍卖平台公开拍卖被执行人黄海宽、黄润森、黄俊钛名下所有的位于田阳区27号［阳房权证阳字第××号、阳国用（2013）第××号］房产及被执行人黄海宽、黄润森、黄俊钛名下所有的位于田阳区1栋25号［阳房权证阳字第××号］房产。2021年2月24日，竞买人邱建芬（公民身份号码：4526011964××××××××）在第一次拍卖中以628700元的最高价竞得；2021年4月5日，竞买人陈路（公民身份号码：4526221994××××××××）在第一次拍卖中以749200元的最高价竞得。上述拍卖得款1377900元，扣除执行费17491元上缴国库、司法拍卖服务费5510元，代缴的税费13716.01元后，剩余1341182.99元兑付给申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司。 经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；现申请执行人尚未能实现的债权为167887.01元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2021）桂1021执恢22号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 覃小艳 审判员 莫杭州 二〇二一年六月十六日 书记员 巫祥欢
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执693号   王正全、田祥：   王正全与田祥建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为107000元。经本院立案执行，现已执行到位108505元（申请执行标的107000元，执行费1505元）。本院已于2021年6月21日将案款107000元转付给王正全。至此，王正全向本院申请执行的（2020）新2924民初1371号民事调解书确定田祥应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 一 日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保467号 高磊、周春刚： 本院根据高磊的财产保全申请，经审查，于2021年6月9日作出（2021）皖1622民初4796号民事裁定书。于2021年6月15日冻结被申请人周春刚名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 高磊需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十六日
吉林省梨树县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0322民初1510号   原告：四平新型工业经济开发区吉昌石粉经销处。   经营者：尹凤桐，男，汉族，1973年6月7日生，现住梨树县。   委托代理人：于洪成，男，1970年1月7日生，汉族，现住梨树县。   委托代理人：于佰顺，男，1954年4月27日生，汉族，现住四平市铁**。   被告：辽宁省唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司。   法定代表人：李方键，职务：经理。   原告四平新型工业经济开发区吉昌石粉经销处与被告辽宁省唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。   原告诉称，2014年初原、被告经口头协商，被告从原告处购买石粉（添加剂）若干吨，每吨125元。当时商定货到付款，直到2018年共发生货款金额人民币30余万元，购货期间，被告只付了10余万元。至2019年1月28日经原、被告双方财务兑账证明，至今尚坎货款人民币262775.00元。此款经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的石粉货款212775.00元及50000元利息。诉讼费由被告方承担。   本院经审查认为，原告四平新型工业经济开发区吉昌石粉经销处起诉被告辽宁省唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司买卖合同纠纷，而与原告发生买卖关系的是辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，从原告所提证据中被告的营业执照及对账单的公章可以认定该买卖关系的相对方为辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，原告起诉状中所列被告的名称错误，属被告不明确。《中华人民共和国》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件……，（二）有明确的被告……。”原告的起诉不符合受理条件，因此应驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告四平新型工业经济开发区吉昌石粉经销处的起诉。   案件受理费2621元，退回原告四平新型工业经济开发区吉昌石粉经销处。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 刘建华   二〇二一年六月十六日   书记员 李沐阳
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执8656号 广东广利建筑劳务分包有限公司: 关于本院受理的申请执行人徐红涛与被执行人广东广利建筑劳务分包有限公司执行一案，东劳人仲院莞城庭案字（2021）56号仲裁调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执8656号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保600号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：曹新节，男，1975年01月16日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人曹新节金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1998号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出申请，要求冻结被保全人曹新节所有银行存款103991.12元。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人曹新节所有银行存款103991.12元。 本裁定立即执行。 审判员  徐善真 二〇二一年六月十六日 书记员  储文凡
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初1006号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行，住所地：蔚县蔚州镇前进东路32号。 法定代表人：何瑞兵，任该行支行长。 委托诉讼代理人：马秀梅，女，系该公司职工。 被告：李凯龙，男，1978年12月5日生，汉族，住蔚县。 被告：李凯鹏，男，1996年5月25日生，汉族，住蔚县。 被告：李德俊，男，1990年5月23日生，汉族，住蔚县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行与被告李凯龙、李凯鹏、李德俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本案审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行以双方已达成调解并已履行为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行撤诉。 案件受理费1935元，减半收取计968元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行负担。 审判员 庞 哲 二〇二一年六月一日 书记员 曹婧婧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执601号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘高峰，董事长。被执行人：杨菲，女，1990年4月20日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6781号裁决书，立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨菲借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6781号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二一年六月十六日书记员  刘 肖
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1459号张茂兰与沛县政府投资项目代建中心、徐州敦杰物资贸易有限公司、徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经法院强制执行，沛县政府投资项目代建中心、徐州敦杰物资贸易有限公司、徐州匠铸建设有限公司已履行徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终1805号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2593号 原告：张聚强，男，1973年5月16日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：侯洪利，武安市团城法律服务所法律工作者。 被告：王振华，男，1973年4月12日出生，汉族,住河北省邢台市信都区。 被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16--19层。 法定代表人：聂英海，该公司董事长。 张聚强与王振华、石家庄一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张聚强于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张聚强撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元,由张聚强负担。 审 判 员 刘喜庆 二〇二一年六月九日 法官助理 王瑞琳 书 记 员 靳 伟