wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3181号 原告：六安市辉煌物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码913415005757298041。 法定代表人：庞冲，总经理。 委托诉讼代理人：刘畅，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告：王健，男，汉族，1989年10月10日生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市辉煌物业服务有限公司（以下简称辉煌物业）与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玲适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告六安市辉煌物业服务有限公司的诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。被告王健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告辉煌物业诉称，1、请求判令被告立即支付拖欠原告物业费3986元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于六安市裕安区平桥乡永安社区的永安西扩小区系拆迁安××小区，裕安区平桥乡政府于2018年11月8日与原告签订《裕安区平桥乡“永安三期”（西扩）安置小区物业服务委托合同》，该合同约定自2018年5月12日起至2021年5月11日由原告为永安西扩小区提供物业管理服务，并以多层0.45元／月／㎡；高层1.2元／月／㎡为标准收取物业管理费。被告王健系西扩小区57＃楼402室（138.42㎡）业主，于2015年12月31日入驻该房屋，自2019年12月30日始被告就未按照合同约定的标准支付物业管理费，截止至2021年12月29日，被告共拖欠原告物业管理费为3986元。被告拒付物业费的行为，不仅对原告的日常经营造成严重的经济损失，还对小区的其他业主产生较大的连带影响，不利于原告开展物业服务工作，从而影响整个小区的整体环境。综上，原告为维护自身的合法权益，特具状贵院，望判如所请。 证据一，营业执照、法定代表人身份证明，法定代表人身份信息一组计3份；证明目的：原告信息及主体适格。 证据二：户籍信息复印件一份；证明目的：被告身份信息及主体适格。 证据三：《裕安区平桥乡“永安三期（西扩）”安置小区物业服务委托合同》、服务价格登记证一组计3份；证明目的：裕安区平桥乡物业管理办公室于2018年11月8日与原告签订委托合同，代表涉案小区将“永安小区三期（西扩）”委托于原告提供物业服务事宜，原告依据委托合同提供物业服务，被告应当依法依约缴纳物业费。 证据四：入住通知单一份；证明目的：被告王健于2015年12月31日入住涉案小区，系该小区57#楼402室业主，房屋面积为138.42㎡。 被告方未到庭质证。 经审理查明，被告王健系西扩小区57#楼402室业主，房屋面积138.42㎡。2018年11月8日裕安区平桥乡政府与原告签订《裕安区平桥乡“永安三期”（西扩）安置小区物业服务委托合同》，该合同约定自2018年5月12日起至2021年5月11日由原告为永安西扩小区提供物业管理服务，并以多层0.45元/月/㎡；高层1.2元/月/㎡为标准收取物业管理费。被告王健于2015年12月31日入驻该房屋，自2019年12月30日始被告就未按照合同约定的标准支付物业管理费，截止至2021年12月29日，被告共拖欠原告物业管理费为3986元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主因对物业服务不满意而拒绝交纳物业费，会导致无法保障物业服务质量的恶性循环，由此影响到全体业主的利益。被告拒交物业费行为违反国家法律规定，应当承担民事责任。未到期的物业费可暂不予交纳。被告应交纳2019年12月30日至2021年5月7日物业管理费2214.72元（138.42㎡×16月×1元／㎡）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告王健于本判决生效之日起五日内支付原告六安市辉煌物业服务有限公司2019年12月30日至2021年5月7日物业管理费2214.72元； 二、驳回原告六安市辉煌物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市辉煌物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 玲 二〇二一年六月七日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1087号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陆月平，男,1976年2月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行陆月平罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初599号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳罚金10万元及退赔违法所得98717元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人广州农村商业银行账号（03×××72、07×××70）、中国建设银行账号（62×××76）和支付宝账号（20×××55）内的银行存款并扣划了人民币25573元，冻结期限：2021年3月25日至2022年3月25日。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得25573元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1087号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月一日 书记员  邓 淼
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢267号之一鄂伦春自治旗大杨树镇仁丰农副产品有限责任公司：你与邵泽海劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初1266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵泽海向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1.给付申请人人民币45000元。2.承担执行费人民币575元。开户银行：中国农业银行大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年六月三日联系人：谈建环联系电话：87786347本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2108号 原告:河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，董事长。 委托诉讼代理人：刘克民，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司客户经理，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：闫尚利，男，1966年8月7日出生，满族，该公司客户经理，住河北省承德市承德县。 被告：于俊洋，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：于俊东，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告于俊洋、于俊东借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年六月九日 书记员 孙嘉祥
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1920号 申请执行人：候勇，男，1984年04月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：梁猛猛，男，1989年12月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：曾丽，女，1976年06月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2227号民事判决书，于2021年04月09日立案执行申请执行人侯勇申请强制执行被执行人梁猛猛、曾丽借款合同纠纷一案。在执行中，因申请执行人侯勇与被执行人梁猛猛、曾丽自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月十五日 书记员 解盼盼
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保614号 申请人:齐桂芬，女，汉族，住吉林省长春市九台区。 被申请人:刘彦丽，女，汉族，住吉林省长春市九台区。 本院在审理申请人齐桂芬与被申请人刘彦丽民间借贷纠纷一案中，申请人齐桂芬向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初2345-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘彦丽在中国工商银行吉林省长春九台双福支行账号X内存款人民币X元。 二、冻结被告刘彦丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市凤凰城支行账号X内存款人民币X元。 三、冻结原告齐桂芬在中国建设银行股份有限公司九台支行账号X内存款人民币X元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年六月四日 书记员  钱 程
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2415号 原告：沧州市通翔园小区业主委员会。 住所地：沧州市运河区解放路75号。 法定代表人：梁振华，该业委会主任。 委托代理人：王淑惠。 被告：谢勇，男，1976年3月22日出生，汉族，住沧州市。 原告沧州市通翔园小区业主委员会与被告谢勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市通翔园小区业主委员会的法定代表人梁振华、委托代理人王淑惠，被告谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市通翔园小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告交纳2019年度拖欠物业服务费共1534元，逾期违约金460元，共计1994元整。2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：沧州通翔园业主委员会通过业主大会表决实行业主自治管理小区，成立了自主服务中心对小区实施物业服务管理并接受业主大会的监督，自主服务中心为本小区业主提供客户管理、保洁、秩序维护、公共设施设备维修维护、绿化的养护等服务。由于被告2019年度物业费未能及时交纳拖欠至今，已给自主服务中心造成了经济损失，依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》及相关规定诉至法院，请求人民法院查明事实做出公正判决。 被告谢勇辩称，我是该小区业主，对自治委员会的合法性有异议，当时业主投票是为了罢免前物业，没有同意让业主委员会管理，没有签合同。当时我记忆中是聘请新的物业公司进行管理，业委会没有经过我的同意和签字，对该委员会的合法性有异议，该业委会在社区没有备案，我不认可，原告找业主要物业费没有依据，我认为服务没有达标，没有权利收费。 原告为支持其主张，提交了通翔园小区业主大会会议决议、通翔园小区物业自主服务公约、通翔园业主大会公告等证据。 被告为支持其主张提交了小区内堆放杂物的照片等证据。 经审理查明，2018年8月，沧州市通翔园小区经业主大会表决实行自治管理并制定通翔园小区物业服务自主服务公约。公约约定：物业费收费标准为每平方米0.6元，电梯实行阶梯价：2-4层每平方米0.29元；5-7层每平方米0.32元；8-11层每平方米0.35元；缴费时间为每年的1月1日至12月12日；对未缴纳物业费人员，业委会有权起诉。原告依该服务公约对小区物业进行了管理。 另查明，被告谢勇系通翔园小区业主，其居住面积为143.61平方米，拖欠2019年度物业费为1534元【（物业费每平方米0.6元+电梯费每平方米0.29元）×143.61平方米×12个月】。 本院认为，通翔园小区经业主大会决议实行自治管理并制定了小区物业自主服务公约，该公约对全体业主具有约束力，原告依该公约约定为该小区业主提供了服务，被告谢勇作为业主并未以业主大会决议侵害自己利益为由请求撤销决议且也接受了物业服务，应当支付物业费，依公约的规定，原告业委会有权对未缴纳物业费人员起诉。原告主张的滞纳金，服务公约并未有约定，被告提交的证据也能证明原告对小区的管理存在瑕疵，故本院对该主张不予支持，本案经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、第八十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下; 被告谢勇在判决生效后十日内给付原告沧州市通翔园小区业主委员会物业费1534元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年六月四日 书记员  赵 刚
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执924号申请执行人贾桂珍被执行人天津市华亨房地产开发有限公司被执行人天津易居金岳房地产经纪有限公司本院在执行申请执行人贾桂珍与被执行人天津市华亨房地产开发有限公司、天津易居金岳房地产经纪有限公司执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日联系人：田浩联系电话：022-2857××××本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1662号 原告：郭强，男，1996年1月26日出生，汉族，住迁安市。 被告：赵守龙，男，1992年4月20日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：李娟，女，1990年9月9日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告郭强与被告赵守龙、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郭强于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭强撤诉。 案件受理费465元，减半收取计233元，由原告郭强负担。 审判员  雷志伟 二〇二一年六月七日 书记员  郑亚男
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保410号 关于衡素荣2021年6月9日向本院申请诉讼财产保全孟瑞平、马清澈借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人孟瑞平、马清澈名下银行卡、微信、支付宝予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人孟瑞平在财付通支付科技有限公司的账户；中国邮政储蓄银行的95×××30账户；农村商业银行的56×××76账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结70000.00元，实际共冻结账户可用余额361.57元 特此通知 二〇二一年六月十日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1026执415号 申请执行人：蒋某某，男，1980年10月25日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：陈某某，女，1954年8月9日出生，汉族，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人蒋某某与被执行人陈某某被继承人债务清偿纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2021）陕1026民初189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋某某向本院申请执行，要求被执行人陈某某以其女姚小玉的遗产清偿借款28万元，并承担案件受理费3042.50元、执行费4100元。本院于2021年4月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人陈某某送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定时间内以姚小玉的遗产实际价值为限清偿申请执行人借款28万元，被执行人未履行。经本院在另案中执行，申请执行人蒋某某已受偿91538.77元。因姚小玉的其他财产暂时不具备执行条件，本院无法处理，故申请执行人向本院提交了书面撤回执行申请。案件执行费4100元，已从姚小玉遗产变价款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1026执415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 苏小良 二〇二一年五月三十一日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1760号申请执行人吕芳被执行人杨显志本院执行的申请执行人吕芳与被执行人杨显志买卖合同纠纷一案，被执行人杨显志已履行，申请人吕芳对履行金额予以认可，执行费被执行人杨显志已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二一年六月十一日书记员 邓晓飞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保358号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的8715207.80元，现已执行到位8715207.80元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保358号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月十五日书记员  杨瑞冰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执182号申请执行人李斯娜，女，汉族，1986年11月11日生，住新乡市红旗区。被执行人刘振威，男，汉族，1983年12月23日生，住新乡市牧野区。本院在执行李斯娜与刘振威民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初1299号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初1299号民事判决书履行义务并承担案件执行费440元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人发出（2021）豫0711执182号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2021年4月28日查询到被执行人名下无住房公积金。4、本院于2021年4月30日查询到被执行人名下无房产可供执行。5、本院于2021年6月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二一年六月九日代书记员 杜冬岭
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1498号上诉人（原审原告）：代见松，男，1968年2月5日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人（原审原告）：邢淑娟，女，1966年11月3日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：威海麦源房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区海景路东首。诉讼代表人：山东弘誉律师事务所，威海麦源房地产开发有限公司管理人。负责人：国辉，主任。上诉人代见松、邢淑娟因与被上诉人威海麦源房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代见松、邢淑娟于2021年6月9日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人代见松、邢淑娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人代见松、邢淑娟撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人代见松、邢淑娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年六月十日法官助理宋杨书记员安圆圆
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1460号原告：徐某，女，汉族，1987年9月11日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王德铭，辽宁仁锦合律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1986年3月12日出生，住址：鞍山市铁西区。原告徐某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人王德铭、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被告住房公积金的份额，数额暂定50000元（具体数额待法院调取被告住房公积金具体数额后，如若不足在做补交）。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，将第一项诉讼请求的金额明确为54205元。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和，于2019年6月25日在鞍山市铁西区民政局办理离婚手续，但是双方没有就原告住房公积金进行财产分割。依据《中华人民共和国民法典》第1092条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第11条第2款、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第18条的规定，诉至贵院，请求对被告的住房公积金进行分割。被告王某辩称：我公积金没有那么多钱，离婚时公积金只有4000多元，要分54000元不合理。这期间取了几次公积金，用于还房贷和家庭正常开销，还房贷24000元，家里正常开销40000元，因为取了两次，每次2万多，共计4万多。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚；并于2019年6月25日协议离婚。原被告协议离婚时，对被告的公积金未进行处理。另查，在原被告婚姻关系存续的××××年××月××日至2019年6月25日期间，被告王某公积金账户内所获得的公积金总金额为54024.36元。被告王某于婚姻关系存续期间的2015年10月13日、2016年10月17日、及2019年2月13日分别提取公积金22200元、10100元及24000元。再查，原被告协议离婚后，被告父母王宗升、赵文萍将本案原被告诉至法院，要求原被告共同偿还婚姻关系存续期间二人代为偿还的房屋贷款。本院于2020年10月作出（2020）辽0303民初3122号民事判决书，该判决书认定，在原被告婚姻关系存续的2012年10月至贷款还清的2019年2月期间，王宗升和赵文萍共计为原被告偿还房屋贷款93295元；并判令本案原被告各自向王宗升、赵文萍还款46647.5元。该判决下达后，徐某不服提出上诉。鞍山市中级人民法院于2020年12月作出（2020）辽03民终4037号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述事实，原告提供的证据有：1、离婚证一本及《离婚协议书》一份；2、被告王某住房公积金明细一份；3、（2020）辽03民终4037号民事判决书一份。被告没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所取得的住房公积金，为夫妻共同财产。原被告离婚时对于被告在婚姻关系存续期间所获得的住房公积金未进行处理，因此，对于原告关于要求分劈被告婚姻关系存续期间所获得的公积金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王某在婚姻关系存续期间共获得住房公积金54024.36元，依法应给付原告徐某27012.18元。故对于原告关于分劈被告公积金的诉讼请求，本院依法予以支持27012.18元。对于被告关于其住房公积金用于偿还房屋贷款的诉讼主张，本院认为，对于原被告婚姻关系存续期间的房屋贷款已有生效判决确认系由被告父母偿还，因此对于被告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。对于被告关于取出的公积金用于家庭正常开销的诉讼主张，因其未能提供证据证明，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》一千零六十二条之规定，判决如下：一、被告王某应于本判决生效后十日内给付原告徐某27012.18元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1050元，该款原告已预交，原告自行承担483元，被告承担567元。被告应在履行本判决所确定的义务时加付567元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  衣丽洁二〇二一年六月二日书记员  吴禹瑶
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初3850号 原告:杨洋，男，1999年4月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告:遂宁齐兴置业有限公司，住所地遂宁市船山区遂州南路220号A栋4楼，统一社会信用代码91510903MA6263EE4Y。 法定代表人：祁绍宁。 原告杨洋诉遂宁齐兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨洋撤回起诉处理。 审判员 邓 敏 二〇二一年六月三日 书记员 米珉宇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1860号上诉人（原审原告）：北京陌陌科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：唐岩，董事长。委托诉讼代理人：张清，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京陌陌科技有限公司（简称陌陌公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初13637号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：陌陌公司。2．申请号：37566470。3．申请日期：2019年4月17日。5．指定使用服务（第41类、类似群4102；4104-4105）：娱乐服务等（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：富邦媒体科技股份有限公司。2．申请号：14444602。3．申请日期：2014年4月23日。4．专用期限至2026年4月6日。6．核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105）：培训等。（二）引证商标二1．注册人：富邦媒体科技股份有限公司。2．申请号：14444607。3．申请日期：2014年4月23日。4．专用期限至2026年4月6日。6．核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105）：培训等。（三）引证商标三1．注册人：富邦媒体科技股份有限公司。2．申请号：27752766。3．申请日期：2017年11月28日。4．专用期限至2029年4月27日。6．核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105）：培训等。（四）引证商标五1．注册人：当代节能置业股份有限公司。2．申请号：26890514。3．申请日期：2017年10月16日。4．专用期限至2028年10月6日。6．核定使用服务（第41类、类似群4101-4107）：教育等。三、被诉决定：商评字[2020]第224517号《关于第37566470号“MOMO”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年8月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。陌陌公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，陌陌公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，并提交了引证商标一、二、三、五的商标流程等证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，截至原审法院审理终结，引证商标一、二、三、五尚处于有效在先申请状态，构成诉争申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标一、二、三、五在文字构成、呼叫等方面相近，故诉争商标与引证商标一、二、三、五构成近似。陌陌公司提交的证据不足以证明诉争商标在指定使用的服务上经使用已经与其形成稳定对应关系。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回陌陌公司的诉讼请求。陌陌公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．原审判决认定陌陌公司提交的证据不足以证明诉争商标在指定使用的服务上已经与陌陌公司形成稳定对应关系，属于认定事实错误。在各引证商标申请日之前，陌陌公司已经在娱乐服务、组织教育或娱乐竞赛等娱乐相关服务上广泛宣传并使用诉争商标“MOMO”及其对应的“陌陌”商标，诉争商标与陌陌公司已建立起一一对应关系；2．所有引证商标均处于撤销复审或无效宣告程序中，权利状态不稳定，本案属于“其他应当中止审理的情形”。陌陌公司向原审法院申请中止审理本案，原审法院并未中止审理，属于适用法律错误；3．请法院中止本案审理，等待各引证商标权利状态稳定后再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，陌陌公司提交了引证商标一、二的撤销复审决定书等27份证据，用以证明在各引证商标申请日之前，陌陌公司已经在娱乐服务、组织教育或娱乐竞赛等娱乐相关服务上广泛宣传并使用诉争商标“MOMO”及其对应的“陌陌”商标，诉争商标与陌陌公司已建立起一一对应关系，因此诉争商标的申请注册不会造成相关公众的混淆。另查，截至本案审理时，引证商标一、二、三、五仍为有效注册商标。上述事实，有各引证商标的商标档案等证据在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”原审诉讼中，陌陌公司明确表示对被诉决定关于诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成类似服务的认定不持异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。诉争商标与各引证商标标志在文字构成、呼叫等方面相近，标志构成近似。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品或服务的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑，且在案证据亦不足以证明诉争商标经过使用能够与引证商标一、二、三、五相区分。因此，国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标一、二、三、五分别构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。陌陌公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。在案证据不能证明引证商标一、二、三、五已被撤销或被宣告无效，截至本案审理时，引证商标一、二、三、五仍为有效注册商标。本案系对被诉决定合法性的审查，且法律并未规定在审理商标驳回复审案件时需等待引证商标的连续三年不使用撤销复审决定或无效宣告裁定作出并生效后才可以继续审理，故原审法院未予中止审理并无不当。引证商标一、二、三、五的权利状态不稳定不属于必须中止诉讼的情形，对陌陌公司的相关上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。陌陌公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京陌陌科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月七日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1093号之一 申请执行人：张学军，男，1970年3月9日出生，汉族，住涟水县。 被执行人：周德怀，男，1966年6月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 张学军与周德怀买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1669号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：被告周德怀欠原告张学军货款208000元，于2019年9月30日前支付原告货款50000元，于2020年1月23日前支付原告货款58000元，于2020年3月30日前支付原告货款50000元，于2020年6月30日前付清余款50000元;二、如被告周德怀未按上述约定履行还款义务，原告张学军可就被告未履行的全部款项向法院申请执行，另被告自愿承担违约金10000元；三、案件受理费4570元，减半收取计2285元，保全费1560元，合计3845元，由被告周德怀负担，于2020年6月30日前一并给付原告张学军。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、公积金登记。本院依法拍卖被执行人名下位于淮安经济技术开发区正大路XX号X幢X-XX室不动产，拍卖成交价187430元，扣除网拍费3000元、买受人垫付税费24974.98元、多案执行费6623元、多案诉讼费5073元，余款147759.02元按比例分配，本案申请人分得73487元；本院于2020年11月10日查封周德怀名下号牌为苏Ｈ×××××车辆，查封期限两年（2020.11.10-2022.11.9）。上述财产如需继续查封请在查封期限届满前向本院申请续行查封，否则承担查封财产失效的法律责任。因车辆不知下落，故无法扣押处置。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 4.通过执行，申请执行人共实现债权73487元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且本案立案已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初1669号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年六月九日 书记员  徐科洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1044号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司，住所地：河南省焦作市解放东路**。主要负责人：刘建玲，总经理。委托代理人：夏冬冬，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：孟繁月，女，1980年11月17日出生，汉族，住武陟县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司（以下简称申请人）与被执行人孟繁月(以下简称被执行人)保追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1468号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人保险理赔款40067.39元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月2日、2021年6月1日通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十五日书记员  朱文彪
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5126号之一原告：浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市澄潭江镇吾田村。法定代表人：王承林，总经理。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：黔南州供销祥瑞烟花爆竹贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路**。法定代表人：王远航。被告：邓光永，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。原告浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司与被告黔南州供销祥瑞烟花爆竹贸易有限公司、邓光永买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司于2021年6月1日向本院申请撤回对被告黔南州供销祥瑞烟花爆竹贸易有限公司、邓光永的起诉。本院认为，原告浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司申请撤回对被告黔南州供销祥瑞烟花爆竹贸易有限公司、邓光永的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司撤回对黔南州供销祥瑞烟花爆竹贸易有限公司、邓光永的起诉。案件受理费2688元，减半收取1344元，财产保全申请费1170元，合计2514元，由浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司负担。审判员  罗尹曈二〇二一年六月一日书记员汤雅丽附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8712号上诉人（原审原告）：张庆发，男，1954年8月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：关铁山，系法库县登仕堡子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁惠地建设工程有限公司，住所地沈阳市新城子区马刚乡洋什村。法定代表人：王会军，系该公司执行董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：贠立志，男，1986年9月5日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。上诉人张庆发因与被上诉人辽宁惠地建设工程有限公司、贠立志劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人张庆发向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张庆发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张庆发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张庆发负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年六月八日书记员 李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1001号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：张野，男，1974年3月16日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告张野物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执213号申请执行人：宋万彬，男，1967年1月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：夏志朋，男，1990年4月17日出生，户籍地黑龙江省穆棱市，现下落不明。本院在执行宋万彬与夏志朋买卖合同纠纷一案中，向被执行人夏志朋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人夏志朋在中国邮政储蓄银行账号为存款600.99元，但该账号已被另案冻结；被执行人夏志朋在中国建设银行账号为有存款10.01元，显示有冻结信息；申请人宋万彬不申请对上述账号进行轮候冻结。本案应执行标的为24140元，已执行到位0元。经对被执行人夏志朋名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请对被执行人夏志朋纳入失信被执行人名单，因被执行人夏志朋暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二一年六月一日书记员  李静伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初2393号之四原告：张会顺，男，汉族，1970年1月25日出生，住天津市宁河区。被告：李辉，男，汉族，1989年6月19日出生，住天津市滨海新区。本院在审理原告张会顺与被告李辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，原告张会顺于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，张会顺向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张会顺撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由张会顺负担。审判员  李洪文二〇二一年六月九日书记员  于 艳
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初135号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人戴某某,男，□□□□。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉［2021］90号起诉书指控被告人戴某某犯诈骗罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。辽阳市中级人民法院指定本院管辖。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭适用简易程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日至2020年8月17日，被告人戴某某在其位于辽阳市文圣区□□□□小区的家中，利用微博网络公开发送虚假广告，谎称能够办理查询定位、开房记录、通话记录等个人信息，后以收取查询费、保证金等为由，先后骗取被害人苑某1788元人民币、位某某1376元人民币、王某1200元人民币，累计4364元人民币。案发后，被告人戴某某主动到案。公诉机关认为，被告人戴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人戴某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人戴某某有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关向法庭提交了案件来源、到案经过、户籍证明、聊天记录、银行转账记录、扣、还押物品文件清单、谅解书、被害人苑某、位某某、王某的陈述、被告人戴某某的供述等证据。被告人戴某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人戴某某积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，并自愿缴纳罚金。经社区矫正部门评估，其符合非监禁刑的适用条件，可对其适用缓刑。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人戴某某主动到案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。其无前科，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，并自愿缴纳罚金，认罪认罚,对其可从轻处罚。经社区矫正部门评估，其符合非监禁刑的适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴某某犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人戴某某应自判决生效之日起十日内到执行地社区矫正机构报到。罚金已预缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘丽华人民陪审员  姚鸿鹏人民陪审员  巴 娟二〇二一年六月九日法官助理庞薇书记员朱俐俐附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2971号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：郭晓兵，男，汉族，1990年11月03日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与郭晓兵、郭卫红、王新云、王少云、马江**、林州市宏旺农林牧科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭晓兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓兵在财付通支付科技有限公司085e9858e09483c109bfdf018@wx.tenpay.com账户内存款人民币1599.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十日书记员  李 斌
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执849号申请执行人：张雪彦，女，1967年1月10日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：李志良，男，汉族，1955年5月17日出生，住河南省长垣市。关于张雪彦申请执行李志良借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初5070号民事判决书，申请执行人张雪彦于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人李志良偿还案款71178.56元。本案的执行费968元由被执行人承担。本院于2021年3月4日立案受理，本案尚未执行到位金额为71178.56元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过法院专递的方式向李志良邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年3月4日、2021年3月24日、2021年5月21日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李志良名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人李志良未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将李志良列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现李志良名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年6月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人张雪彦表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初5070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初5070号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年六月十六日书记员  杨 韩
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初2109号 原告李铭轩，男，1995年12月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告南充市新韵达速递有限公司，住所地南充市嘉陵区火花镇耀目路****。 法定代表人廖锐。 被告南充市新韵达速递有限公司白塔营业部，住所地南充市高坪区临溪街**。 负责人颜春山。 原告李铭轩与被告南充市新韵达速递有限公司、南充市新韵达速递有限公司白塔营业部劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李铭轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；亦未申请减、缓、免案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李铭轩撤回起诉处理。 审判员  任海涛 二〇二一年六月七日 书记员  宋 盼
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执80号申请执行人：罗道兵，男，1986年8月13日生，汉族，住云南省巧家县。被执行人：张全中，男，1982年10月25日生，汉族，云南省会泽县。本院在执行申请执行人罗道兵与被执行人张全中侵权责任纠纷一案中，申请执行人罗道兵依据发生法律效力的（2020）云0326民初2596号民事调解书，要求被执行人张全中给付安装费等85059元。本院依法向被执行人张全中发出执行通知，被执行人张全中逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人张全中的财产情况如下：张全中名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人张全中纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人罗道兵，罗道兵表示不要求处置被执行人张全中名下少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年六月十一日书记员  毕国林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2882号申请执行人周常英，女，1966年4月23日出生，住黑龙江省克东县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人周常英与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2020）京0107民初18258号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款8160元。本院于2021年3月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18258号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年六月八日书记员 郭雅文
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终570号 上诉人（原审被告）：潘峰，男，1989年1月17日出生，汉族，现住阳泉市平定县。 被上诉人（原审原告）：薛洪祥，男，1960年2月13日出生，汉族，现住阳泉市。 上诉人潘峰因与被上诉人薛洪祥返还原物纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2021）晋0302民初39号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，潘峰于2021年6月2日以同意一审判决为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，潘峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许潘峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人潘峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙丽青 审判员  谭建波 审判员  古晓丽 二〇二一年六月二日 书记员  陶 璇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0381执异20号异议人（被执行人）：长沙环球职业中专学校，住所地湖南省宁乡县玉潭镇沙河段。统一社会信用代码：52430124445117586J。法定代表人：何广文，董事长。委托代理人：李嘉晋，湖南揽胜律师事务律师。异议人（被执行人）：何广文，男，1968年7月8日出生，汉族，湖南宁乡县人，住湖南省宁乡县。委托代理人：李嘉晋，湖南揽胜律师事务律师。申请执行人：刘强，男，1980年5月5日出生，汉族，湖南湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：钟亚彬，女，1966年8月28日出生，汉族，湖南宁乡县人，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南欧雅教育科技有限公司。住所地宁乡市金玉路**。统一社会信用代码：914301006803477446。本院在执行申请执行人刘强与被执行人何广文、钟亚彬、长沙环球职业中专学校（以下简称环球学校）、湖南欧雅教育科技有限公司(以下简称欧雅公司)民间借贷纠纷一案中，被执行人长沙环球职业中专学校、何广文向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人环球学校、何广文称，一、申请执行人刘强申请执行1348万元及利息没有执行依据。二、被执行人欧雅公司已进入破产程序，该案应中止执行。三、申请执行人刘强涉嫌虚假诉讼、伪造证据。本案执行依据湘潭市中级人民法院（2013）潭中民二初字第27号民事调解书应终止执行。四、申请执行人刘强单独受偿1037.3324万元，损害其他债权人利益，应当执行回转。五、本案执行依据确有错误，执行法院应当报请湘潭市中级人民法院再审。请求中止（2021）湘0381执恢226号执行通知书的执行。申请执行人刘强称，申请执行1348万元及利息是依据生效法律文书迟延履行债务利息计算得出的，欧雅公司进入破产程序并不影响对被执行人何广文、钟亚彬、环球学校的执行。本案执行依据湘潭中院（2013）潭中民二初字第27号民事调解书非经审判监督程序撤销，不能任意否认其执行效力。执行中申请执行人取得的土地是依法实现债权，并不影响其他债权利益，对生效法律文书要执行法院报请湘潭市中级人民法院再审无法律依据。请求驳回异议人何广文、环球学校的异议请求。经审查查明，申请执行人刘强与被执行人何广文、钟亚彬、环球学校、欧雅公司民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院作出的（2013）潭中民二初字第27号民事调解书发生法律效力后由湘潭市中级人民法院立案执行，后湘潭市中级人民法院指定本院执行。湘潭市中级人民法院作出的（2013）潭中民二初字第27号民事调解书确认，被执行人何广文、钟亚彬应在2013年11月12日前偿还申请执行人刘强借款2485万元及利息（利息从2013年7月5日起计算至清偿完毕之日止，按中国人民银行一年期同类贷款利率标准的4倍计算），被执行人欧雅公司、环球学校对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。本院执行过程中曾于2018年6月26日作出（2017）湘0381执619号执行裁定，终结本案本次执行程序。2021年4月1日，申请执行人刘强申请恢复执行，本院恢复执行过程中，环球学校、何广文向本院提出执行异议。本院认为：第一、本案执行依据湘潭市中级人民法院（2013）潭中民二初字第27号民事调解书确认，被执行人何广文、钟亚彬应偿还申请执行人刘强借款本金2485万元及利息，而执行过程中执行到位金额不是1200万元，故异议人提出申请执行人刘强申请执行1348万元及利息无法律依据的异议理由不能成立。第二、本案被执行人是何广文、钟亚彬、环球学校以及欧雅公司，虽然欧雅公司进入破产程序，应中止对其执行，本院执行通知书仍要求欧雅公司履行不当，本案中予以纠正。因对欧雅公司中止执行，并不影响本院对其它被执行人的执行，故异议人提出要中止全案的执行无法律依据，本院不予支持。第三、异议人提交申请执行人刘强涉嫌虚假诉讼、伪造证据、诈骗的证据系复印件，且异议人对生效执行依据的异议不属本执行异议案件审查的范围，故异议人以执行依据错误，应中止执行的异议理由不能成立。第四、异议人提出申请执行人单独受偿1037.3324万元，损害其他债权人利益，应执行回转。经审查，湘潭市中级人民法院在执行本案过程中，裁定将欧雅公司享有的土地作价1037.3324万元抵偿给了申请执行人刘强，但该涉案土地至今尚被长沙市中级人民法院查封中，故异议人此项异议请求本院亦不予支持。第五、异议人提出本院应报请湘潭市中级人民法院对执行依据再审的异议请求，因不属执行异议案件审查范围，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人何广文、长沙环球职业中专学校的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审判长 谢 武审判员 杨烈辉审判员 易洪斌二〇二一年六月二日书记员 陈 师附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保261号李佳林（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的77000.00元，现已执行到位0元。李佳林（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保261号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月十五日书记员  杨瑞冰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1721号 原告：方某，女，1987年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告：李某，男，2012年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代理人：方某，女，1987年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，系李某母亲）。 原告：李为田，男，1949年5月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告：叶腊梅，女，1952年12月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：赵刚，安徽景旺律师事务所律师。 被告：张振伟，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，安徽乐途律师事务所实习律师。 被告：杨洋，男，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：吕卫玲，女，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：闫会宾，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：舒万亮，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：安徽灵通物流股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北斗星城3-C2栋1801室，统一社会信用代码913407006726488115（1-1）。 法定代表人：谢同宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。 负责人：卫群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴潇潇，安徽蓝邦律师事务所实习律师。 原告方某、李某、李为田、叶腊梅与被告张振伟、杨洋、吕卫玲、安徽灵通物流股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司生命权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告方某、李某、李为田、叶腊梅于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方某、李某、李为田、叶腊梅申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方某、李某、李为田、叶腊梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方某、李某、李为田、叶腊梅共同负担。 审 判 员  李       林 二〇二一年六月三日 法官助理  袁训旺书记员朱鸿扬
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初495号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝，统一社会信用代码915108120644669778。 负责人：高洪明，该行行长。 委托诉讼代理人：吴金燕，四川捷哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓锋，四川捷哲律师事务所律师。 被告：唐荣财，男，1975年1月18日出生，汉族，达州市达川区人，住四川省达州市达川区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被告唐荣财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行撤回起诉处理。 审判员  李建林 二〇二一年六月一日 书记员  蒲 睿
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执491号申请执行人：李西堂,男性,1952年5月4日出生,410323195205040074,汉族,住新安县；被执行人：王留子,男性,1955年12月9日出生,410323195512090530,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2021年2月25日生效的（2021）豫03民终440号（2020）豫0323民初3118号判决，于2021年3月11日向被执行人王留子发出执行通知书，责令被执行人王留子被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王留子在中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县磁涧镇营业所的账户41×××62存款315.49元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年六月十日（）书记员 江朝阳
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执恢431号 中山市永腾物业管理有限公司、刘波： 中山市秉永精密模具有限公司与中山市永腾物业管理有限公司、刘波房屋租赁合同纠纷一案，本院根据申请人中山市秉永精密模具有限公司的申请于2020年3月6日立案执行，执行案号（2020）粤2072执1677号，并于2021年5月26日恢复执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初15926号民事判决，本院于2021年6月3日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月三日之一
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执261号申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人阎鸿飞，系该行行长。被执行人张先生，男，汉族，1968年4月7日出生，住信阳市固始县。被执行人张玉珍，女，汉族，1972年5月6日出生，住信阳市固始县。被执行人马家新，男，汉族，1978年2月15日出生，住信阳市羊山新区。被执行人墨佳卓，女，满族，1983年3月9日出生，住信阳市羊山新区。中国民生银行股份有限公司信阳分行诉张先生、张玉珍、马家新、墨佳卓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初4351号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张先生、张玉珍、马家新、墨佳卓偿还申请人欠款103万元。因被执行人张先生、张玉珍、马家新、墨佳卓未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年2月1日向被执行人张先生、张玉珍、马家新、墨佳卓发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本案于2021年2月1日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张先生、张玉珍、马家新、墨佳卓名下财产，查明被执行人张先生名下豫Ｓ×××××大阳牌摩托车、马家新名下京Ｑ×××××宝马牌汽车、墨佳卓名下京Ｑ×××××北京牌汽车，该车现已被我院轮候查封，因车辆无法实际控制并且无多余价值，本院不予处置。另查明被执行人马家新、墨佳卓名下信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层101、201号房屋（信房权证羊山新区字第××，建筑面积141㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层101、201号房屋（信房权证羊山新区字第××，建筑面积131㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层103、203号房屋（信房权证羊山新区字第××，建筑面积97㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层104、204号房屋（信房权证羊山新区字第××，建筑面积97㎡），上述房屋已最高额抵押给申请执行人，申请执行人书面申请暂不处置被执行人房产。三、本院于2021年5月18日，向信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查明被执行人马家新、墨佳卓名下信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层101、201号房屋（信房权证羊山新区字第××，建筑面积141㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层101、201号房屋（信房权证羊山新区字第××，建筑面积131㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层103、203号房屋（信房权证羊山新区字第××，建筑面积97㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层104、204号房屋（信房权证羊山新区字第××，建筑面积97㎡），查询公积金显示无。四、已向被执行人张先生、张玉珍、马家新、墨佳卓作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为103万元及利息，尚有103万元及利息未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，据此，依照〈最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张先生、张玉珍、马家新、墨佳卓负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月十一日书记员  杜仁意
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1836号原告：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司，统一社会信用代码9123062430861261X，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。法定代表人:张林，经理。被告：张立明，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司与被告张立明供热合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十日书记员  韩宇
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初148号原告：王宏辉，男，汉族，1972年5月5日出生，住黑龙江省。被告：于秀平，女，汉族，1962年10月26日出生，住佳木斯市郊区。原告王宏辉与被告于秀平买卖合同纠纷一案,本院2021年1月11日依法立案受理。2021年6月7日，原告王宏辉向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏辉撤诉。案件受理费263元，由原告王宏辉负担。审判员  张德全二〇二一年六月七日书记员  付 斌
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之七十五 被执行人：孙明光，男，汉族，1955年10月21日生，住辽宁省开原市。 关于申请执行人与被执行人孙明光民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人孙明光在62×××73账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙明光在中国农业银行62×××73账户内存款人民币351339.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年六月十日 书记员 宋晓丽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执473号申请执行人：高连会，男，1976年3月5日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：高社会，男，1975年11月29日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张全金，男，1966年10月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：肖素花，女，1964年10月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张少强，男，1969年4月20日出生，汉族，住濮阳县。关于高社会、高连会申请执行肖素花、张全金、张少强民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7276号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告肖素花、张全金、张少强于判决生效后十日内偿还原告借款50000元及利息。由于被执行人肖素花、张全金、张少强未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人高社会、高连会向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人张全金、张少强的银行账户部分存款，申请执行人暂不要求采取扣划；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人肖素花、张全金、张少强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖素花、张全金、张少强负有继续向申请执行人高社会、高连会履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年六月十六日书记员  常小敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1883号原告：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司，统一社会信用代码9123062430861261X，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。法定代表人:张林，经理。被告：赵民，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司与被告赵民供热合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十日书记员  韩宇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保637号 申请人：李晓文,女,汉族,现住长春市九台区。 被申请人：史文龙，男，汉族，现住长春市九台区。 申请人李晓文与被申请人史文龙民间借贷纠纷一案，李晓文向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3987-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人史文龙名下的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年六月十一日 书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1955号之一 申请执行人：新疆恒通源汽车销售服务有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：高迎迎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石娟，新疆崇德律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐建安伟业国际贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。 法定代表人：徐保建，该公司总经理。 本院受理的申请执行人新疆恒通源汽车销售服务有限公司与被执行人乌鲁木齐建安伟业国际贸易有限公司买卖合纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)新0104民初7744号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案申请执行标的21407.50元，已执行标的0元，未执行标的21407.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １.本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年4月6日、5月4日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2021年4月9日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4.本院于2021年4月13日查封、冻结被执行人名下车号为×××号桑塔纳牌车辆手续（查封期限二年，2021年4月13日至2023年4月12日）该车辆未实际控制，本案无法处置； 5.本院于2021年6月10日前往乌鲁木齐市高新技术产业开发（新市区）迎宾路东三巷13号B-4056室实地走访均未发现被执行人有可供执行的财产线索; 6.本院于2021年6月13日依法将被执行人法定代表人制高消费并发布; 7.经网络执行查控系统关联，被执行人有2件作为被执行人的案件，案件状态为：1件终结,1件正在执行中； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月13日告知申请执行人新疆恒通源汽车销售服务有限公司，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月十三日 书记员  裴 瑾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初23779号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张国杰，女，1979年7月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张国杰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初3175号 原告：张修亮,男,1970年10月10日出生,汉族,住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：陈文娟，山东敬天律师事务所律师。 被告：张修忠，男，1950年12月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告张修亮与被告张修忠民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。2021年6月4日，原告张修亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张修亮撤诉处理。 案件受理费减半收取25元、保全费140元，由原告张修亮负担。 审判员  朱小青 二〇二一年六月四日 书记员  李 冉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2191号申请执行人：滁州市新希望物流运输有限公司，统一社会信用代码91341100MA2RGMAA89，住所地安徽省滁州市上海北路611号滁州国际商城B区32幢商业204室。法定代表人：刘开莫。被执行人：张月军，男，1980年02月11日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在执行滁州市新希望物流运输有限公司与张月军挂靠经营合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张月军211741元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月三日书记员  尹林点
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢710号申请执行人：钟国华，男，1982年8月21日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。被执行人：张广安，男，1957年9月4日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张克，男，1982年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行钟国华与张广安、张克民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张克所有的位于郑州市金水区南阳路226号30号楼东2单元14号的房屋一套（权证号05××**）。现因被执行人已按民事调解书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张克所有的位于郑州市金水区南阳路226号30号楼东2单元14号的房屋一套（权证号05××**）的查封。本裁定立即执行。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年六月十日书记员  王俊武
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢232号闫占青：关于你申请执行王某借款合同纠纷一案，被执行人王某已履行50000元，剩余利息你自愿放弃，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1133号之二 申请人：彭中文，男，1980年11月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：钱利朗，男，1986年06月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人彭中文与钱利朗民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初4645号民事调解书已发生法律效力，依法查封了被执行人钱利朗名下位于芜湖市××＃楼××单元××室（不动产登记证明号0246××7）房产及所享有土地使用权，现案件履行完毕申请人申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人钱利朗名下芜湖市××＃楼××单元××室（不动产登记证明号0246××7）及所享有土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年六月四日 书记员  丁 潮
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢30号  申请执行人：谷杨洋，女，1989年5月24日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：也勒木拉提·库尔曼江，男，1980年12月15日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的谷杨洋与也勒木拉提·库尔曼江借款合同纠纷一案，申请执行人谷杨洋依据额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初234号民事调解书及（2019）新4221执649号执行裁定书于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人也勒木拉提·库尔曼江向申请执行人谷杨洋支付案款8,523。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1．2021年1月16日，向被执行人周银宝送达执行通知书及报告财产令； 2．2021年1月16日起多次对被执行人也勒木拉提·库尔曼江名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人也勒木拉提·库尔曼江账户余额不足； 3．2021年1月16日起多次对被执行人也勒木拉提·库尔曼江名下保险、证券、不动产、税务、工商、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人也勒木拉提·库尔曼江无财产可供执行； 4．2021年1月20日，本院向被执行人沙比拉·热合木江发出限制消费令； 5．2021年1月20日，依申请执行人谷杨洋申请将被执行人沙比拉·热合木江纳入失信被执行人名单； 6．2021年5月10日，查询被执行人也勒木拉提·库尔曼江名下房产登记信息，反馈被执行人也勒木拉提·库尔曼江无财产可供执行； 7．2021年5月28日，查询被执行人也勒木拉提·库尔曼江名下不动产登记信息，反馈被执行人也勒木拉提·库尔曼江无财产可供执行； 8．2021年6月15日，到被执行人也勒木拉提·库尔曼江所在村队走访调查，反馈无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人也勒木拉提·库尔曼江暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人谷杨洋出示调查材料后，申请执行人谷杨洋同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人也勒木拉提·库尔曼江暂无财产可供执行，本院已向被执行人也勒木拉提·库尔曼江发出限制消费令。申请执行人谷杨洋同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人也勒木拉提·库尔曼江的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力    二〇二一年六月十五日  法官助理 王       薇 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初936号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 委托诉讼代理人：何小容，女，公司员工。 被告：帅勇，男，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告帅勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年四月二十八日 书记员  张洁
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1381号原告公华，女，1977年3月6日生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市美美百货有限责任公司，住所地新抚区西五路十号。法定代表人王凌捷，系该公司总经理。原告公华与被告抚顺市美美百货有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公华、被告法定代表人王凌捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公华向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告押金23340元及利息。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告（乙方）与被告（甲方）在2017年5月31日签订商铺《有偿使用合同》，用于日常销售服装或生活用品，双方意思表示真实，合同真实有效。在《有偿使用合同》第三条，第（一）款规定了原告需交付的租金，第（二）款规定了保证金的内容。在第（二）款中双方约定乙方在签订本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金23340元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产的第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方。原告于2017年5月31日一次性交付给被告抚顺市美美百货有限责任公司23340元保证金，收据为凭。现双方合同到期且无任何欠租违约的情形，被告抚顺市美美百货有限责任公司却迟迟不返还原告保证金，其行为系严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院查明事实依法支持原告的全部诉讼请求。被告抚顺市美美百货有限责任公司辩称：被告美美百货公司已经在抚顺经营了16年，一直按照合同约定按期向租户返还押金。原告租赁期满，应当于2021年4月15日向原告返还押金。但由于近两年经济不景气，导致我与抚顺银行形成欠款，抚顺银行将美美百货诉至法院。抚顺市中级人民法院在审理过程中查封了美美百货一至三层公司13个房产证，及股东名下共计49套房产导致被告及股东的财产无法变现，所以无法向原告返还押金。确实由于被告的客观原因导致原告的押金无法返还，被告也一直积极与原告进行协商，希望能够以租金打折等方式抵付押金并减少原告损失。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《有偿使用合同》一份，约定原告有偿租赁被告所有的美美百货二层23号档位。同日，原告向被告交付押金30240元，被告向原告出具专用收款收据一份。合同到期后，原、被告续签合同，约定租赁期限至2020年8月31日止。合同约定：乙方在签定本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金30240元（大写）叁万零贰佰肆拾元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方(不计付利息)。2020年5月14日，原、被告协商一致，以押金中的6900元抵顶2020年6月至8月期间的房租。原、被告合同到期后，被告未在约定时间返还押金。原告以诉称理由诉讼来院。本院所确认的上述事实，有偿使用合同、有偿合同补充条款、使用电源责任状两份、美美百货消防责任状、专用收款收据及原被告陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系依法成立，且合法有效。现合同因有效期届满终止，双方不再开展租赁业务，被告应向原告返还全部押金。故原告主张被告返还押金23340元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已经于《有偿使用合同》中就押金的返还期限进行了明确约定，被告逾期返还，构成违约。原告主张被告给付逾期返还期间资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条之规定，判决如下：被告抚顺市美美百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告公华返还押金人民币23340元，并给付自2021年3月1日起至实际交付之日止的利息（利息按照LPR利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年六月七日代书记员 徐月
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执937号被执行人：闫世洋，男，1984年2月18日出生，住临颍县。本院在执行闫世洋罚金一案中，河南省临颍县人民法院作出的（2021）豫1122刑初132刑民事判决书已经发生法律效力。因闫世洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号豫Ｋ×××××），贝纳利牌汽车（车牌号为豫Ｌ×××××)，汽车两辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆进行查封。三、对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。本院认为，除上述被保全的案款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫世洋负有继续履行的义务。本裁定立即生效。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二一年六月十日书记员  王恒达
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢157号之三申请执行人：杨成虎，男，汉族，1956年1月17日生，住修武县。被执行人：赵志涛，男，汉族，1978年6月30日生，住修武县。被执行人：董丽芳，女，汉族，1980年7月2日生，住修武县。杨成虎申请执行赵志涛、董丽芳民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）豫0821民初517号民事判决书立案执行，执行中依法冻结了被执行人董丽芳、赵志涛在财付通科技有限公司账户，并责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董丽芳、赵志涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人董丽芳在财付通支付科技有限公司085e9858ebc4b6c0fff1ea2b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币913.70元。二、划拨被执行人赵志涛在财付通支付科技有限公司085e9858e0b559cc96efd8723@wx.tenpay.com账户内存款人民币362.23元。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二一年六月二日书记员  李珂
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2908号原告：李光宗，男，1998年10月22日出生，汉族，住辉县。被告:李广大，男，1998年12月8日出生，汉族，住辉县。原告李光宗因与被告李广大民间借贷纠纷一案，于2021年5月19日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李光宗到庭参加诉讼，被告李广大经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李广大偿还借款40000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日至借款还清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系战友关系。2017年9月至2018年3月，被告李广大使用原告李光宗的银行卡共支取现金57000元。后经原告催要，被告陆续偿还17000元，剩余借款经催要被告至今未偿还。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告李广大未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款四万元的事实，有原告提供的被告出具的借据、被告支取款项的银行凭证等证据在卷佐证，本院予以认定，被告应依法偿还案涉借款；至于原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李广大于本判决生效后五日内偿还原告李光宗借款40000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年5月19日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李广大负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年六月四日书记员  李建峰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4195号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人秦乃礼，男，1971年12月05日出生，汉族，身份证住址：河南省淮阳县郑集乡秦庄142号，公民身份号码：412××××××××××××134。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292892号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月12日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1843元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292892号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人秦乃礼的粤S.S376X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1843元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人秦乃礼承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1702号申请执行人：河南卓筑建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市**民主路**华润大厦**2706，统一社会信用代码：914101035828693705。法定代表人：贾海明，公司经理。被执行人：邢山岭，男，1982年8月20日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人河南卓筑建筑装饰工程有限公司与被执行人邢山岭追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1186号民事判决，已经发生法律效力。被告邢山岭应于本判决生效之日起十日内向原告河南卓筑建筑装饰工程有限公司支付66836元。现被执行人邢山岭未按照判决书所确定的义务按时履行，根据申请执行人河南卓筑建筑装饰工程有限公司的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月17日，向被执行人邢山岭发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人邢山岭发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年5月17日、2021年6月9日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人邢山岭的银行存款、工商股权、股票证券、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、到荥阳市不动产登记中心查询邢山岭名下房产信息，未发现可供执行财产；5、决定对被执行人邢山岭采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；6、在被执行人邢山岭住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产；7、2021年6月10日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1702号案件的本次执行程序。申请执行人河南卓筑建筑装饰工程有限公司享有要求被执行人邢山岭继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邢山岭负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十日书记员  孙楠楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异59号 异议人（被执行人）：新疆亚中（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路**。 法定代表人：田丰吉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张海威，男，该单位法务专员。 委托诉讼代理人：董玉娟，新疆新蓝天律师事务所律师。 申请执行人：昌吉热力有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**/div> 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：张兵，新疆星河律师事务所律师。 本院在执行昌吉热力有限责任公司与新疆亚中（集团）有限公司供用热力合同纠纷一案中，异议人新疆亚中（集团）有限公司于2021年6月2日对本院划拨异议人在交通银行账户存款500,000元（银行账号为7287****************2123）的执行行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证。异议人新疆亚中（集团）有限公司委托诉讼代理人张海威、董玉娟及申请执行人昌吉热力有限责任公司委托诉讼代理人马萍、张兵均到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人新疆亚中（集团）有限公司称，其按照新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终2143号《民事调解书》约定的给付内容，向申请执行人履行了全部给付义务。其中，调解协议约定的第四笔款项支付时间为2020年8月15日，因受新型冠状病毒疫情影响，异议人于2021年9月4日支付案款1,780,000元。异议人认为其因不可抗力造成未按时履行最后一笔给付义务，不可抗力原因消失后，立即支付了剩余案款,被执行人不存在逾期付款的违约行为，不应向申请执行人支付违约金。故被执行人认为法院的划拨执行行为错误，特提出执行异议。 申请执行人昌吉热力有限责任公司对异议人提出的异议申请不认可，认为异议人未按照生效调解书所约定的期限履行给付义务，特别是调解书约定的最后一笔款项，支付时间应为2020年8月15日前，异议人却在2020年9月4日向昌吉市人民法院交付款项。申请执行人认为异议人已违约，应向申请执行人支付违约金，故法院的执行行为合法。 本院查明，昌吉市热力有限责任公司与新疆亚中（集团）有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）新2301民初1952号民事判决，判令：一、被告新疆亚中（集团）有限公司支付原告昌吉热力有限责任公司采暖费5,973,368.12元及利息损失1,106,634.18元，以上合计7,080,002.3元；二、驳回原告昌吉热力有限责任公司其他诉讼请求；本案受理费66,846元，由原告昌吉热力有限责任公司负担5,485.98元，被告负担61,360.02元。被告新疆亚中（集团）有限公司不服一审判决向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉。2019年12月24日，经新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院依法主持调解，双方当事人自愿达成（2019）新23民终2143号民事调解协议，约定：一、上诉人新疆亚中（集团）有限公司支付被上诉人昌吉热力有限责任公司采暖费5,280,000元及利息500,000元，共计5,780,000元。此款分四期给付：于2020年1月15日前给付1,000,000元，于2020年3月15日前给付1,500,000元，于2020年5月15日前给付1,500,000元，于2020年8月15日前给付1,780,000元；如上述任何一期逾期未足额付款，则可全额申请执行并承担违约金500,000元；二、被上诉人昌吉热力有限责任公司自愿放弃一审其他诉讼请求；三、一审受理费66,846元（昌吉热力有限责任公司预交），由上诉人新疆（亚中）集团有限公司负担40,000元，此款于2020年1月15日前给付昌吉热力有限责任公司，由被上诉人昌吉热力有限责任公司负担26,846元；二审受理费14,759.71元新疆亚中（集团）有限公司已预交，减半收取7,379.8元，由上诉人新疆亚中（集团）有限公司负担。上述调解书生效后，申请执行人新疆亚中（集团）有限公司因被执行人新疆亚中（集团）有限公司未按期履行上述调解书所确定的被执行人于2020年3月15日前应履行的给付义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人于2020年4月2日自愿达成执行和解协议，约定：被执行人在2020年4月30日前支付案款1,500,000元，在2020年5月15日前支付案款1,500,000元，在2020年8月15日前将剩余案款1,780,000元付清。2020年4月2日，本院依法作出（2020）新2301执385号之一执行裁定，终结（2020）新2301执385号案件的执行。2021年4月21日，申请执行人向本院申请恢复执行，认为被执行人未按调解书约定的内容履行给付义务，要求被执行人支付500,000元违约金。本院立案后于2021年4月24日作出（2021）新2301执恢294号执行裁定，并于2021年5月17日在交通银行昌吉分行划拨异议人银行账户存款500,000元。 本院又查明，异议人与申请执行人达成（2019）新23民终2143号调解协议后，异议人于2020年1月15日按期向申请执行人直接支付案款1,000,000元。2020年4月30日，异议人按照其与申请执行人达成的执行和解协议向本院提交1,500,000元转账支票，此款于2020年5月7日进入本院银行账户后向申请执行人退付。2020年5月15日，异议人按照其与申请执行人达成的执行和解协议向本院提交1,500,000元转账支票，此款于2020年5月18日进入本院银行账户后向申请执行人退付。上述款项申请执行人与异议人均认可异议人已按期履行给付义务。关于双方当事人约定被执行人应于2020年8月15日前履行的1,780,000元给付义务，因本区域突发新型冠状病毒公共事件，并于2020年7月26日至2020年8月30日实行封闭管控。2020年8月31日，本区域全面实行复工复产，异议人于2020年9月4日向本院提交1,780,000元转账支票，此款于2020年9月8日进入本院银行账户后向申请执行人退付。 本院认为，依据新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终2143号生效民事调解书及案件双方当事人在执行过程中达成的执行和解协议，异议人已按期履行前三笔款项共计4,000,000元的给付义务，被执行人对此予以认可。关于生效调解书确定的第四笔给付义务，异议人在突发公共事件影响消除后，并未立即向申请执行人履行给付义务，迟延履行应当向申请执行人支付500,000元的违约金，本院的执行行为合法。异议人以其因不可抗力未按期履行支付义务，且在复工复产后已及时支付案款不存在违约情形为由提出执行异议无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第七条、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人新疆（亚中）集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 解红玲 二〇二一年六月十日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子