辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终941号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：石岱特，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：石胶，女，1979年10月20日出生，汉族，个体工商户，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：穆宏，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛世海，男，1979年2月16日出生，汉族，无职业，住铁岭县。被上诉人（原审被告）：程宁，女，1980年11月6日出生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（阳光沈阳公司）因与被上诉人石胶、盛世海、程宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光沈阳公司委托诉讼代理人石岱特、被上诉人石胶委托诉讼代理人穆宏、被上诉人程宁到庭参加诉讼。被上诉人盛世海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光沈阳公司上诉请求：1、请求二审法院撤销银州区人民法院（2020)辽1202民初632号民事判决书，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人阳光财险沈阳支公司对一审法院认定发生交通事故的经过、责任比例的划分均无异议，但对于一审法院判决确定石胶的具体赔偿项目如何认定且金额过高，为此，提出如下具体上诉意见：一、一审法院判决计算被上诉人石胶的误工、护理、住院伙食补助期限及交通费存在错误。1、误工、护理、住院伙食天数：依据被上诉人石胶第三次铁岭县医院住院1053天（第一次铁岭县医院住院528天、第二次沈阳骨科医院住院34天、第三次铁岭县医院1053天）的住院清单显示，三级护理天数为49天、73天，合计122天，在一审判决中应在计算误工护理、住院伙食天数中予以扣除赔偿，计算公式应为：误工期限为1431天-562天-122天=747天、护理期限为1251天-562天-122天=567天、住院伙食天数应同护理天数为护理期限为1251天-562天-122天=567天；2、交通费过高：被上诉人石胶交通费判决5000元过高，结合出险地与医院距离，请二审法院酌情考虑；二、鉴定费、复印费。鉴定费及复印费属于案件的间接损失，不属于保险公司理赔范围，请法院予以支持！被上诉人石胶因本次交通事故，合计住院1615天存在严重过度治疗的现象，虽通过鉴定所鉴定三期标准，但结合伤情及住院情况及三级护理情况，判决的三期及住院伙食补助等期限仍过长，一审法院不公正的判决严重加重了上诉人赔偿负担，上诉人阳光财险沈阳支公司特向贵院提起上诉，望贵院支持所有的上诉请求。石胶辩称，一审法院认真核对了石胶的病例和相关证据，上诉人说的费用过高不能成立。我们有鉴定机构的鉴定结论，不是想在医院住，确实没有挂床的行为。请求维持原判。程宁辩称，1.按照交警队出具的责任划分，应由司机承担责任；2.车辆是对外发包期间发生事故的，按照租赁合同第三条约定，发生事故由承租方承担责任，所以应追加荣雪君为被告；3.石胶转院不符合程序，应自行承担全部费用；4.程宁不应承担责任，应由司机承担责任。石胶向一审法院起诉请求：一、请求法院判令给付第二次住院治疗花费62,483.71元、发生住院二级护理费946天×144.4元=136,602元、误工费1277天×81.37元=103,909元、住院伙食补助费1053天×50元=52,650元、伤残赔偿金10级29,701元×20年×10%=59,402元、精神抚慰金30,000元、交通费10,000元、二次手术费（二次）7573×2=15,146元、被抚养人生活费（儿子禚俊伯）7,770元（22,203×7年×10%÷2人）、鉴定费2,400元、复印费300元、三星手机8,000元、玉手镯568元，以上合计489,230.71元；二、案件受理费由被告负担。第二次庭审中，增加诉讼请求包括：被抚养人生活费（父亲石明信、母亲李淑芝）44,131元（22,203元×20年×10%÷2人+22203×19年×10%÷2人）。一审法院认定事实：2015年5月25日21时20分，盛世海驾驶车牌号为辽Ｍ×××××号的小型轿车，沿铁岭市银州区光荣街由北向南行驶至军星旅馆门前时，与由西向东沿人行横道步行横过道路的石胶发生交通事故，致石胶受伤，辽Ｍ×××××号小型轿车损坏。该事故经铁岭市公安局交通警察支队银州二大队认定，盛世海承担本次事故全部责任，石胶不承担事故责任。事故发生后，石胶即被送至铁岭县中心医院治疗，至2016年11月3日出院，共住院治疗528天。2016年11月4日，经铁岭县中心医院转沈阳市骨科医院继续治疗，同年12月8日出院，在该院住院治疗34天。2016年12月14日回铁岭县中心医院治疗，入院诊断为右股骨骨折骨不连二次植骨内固定术后。2019年11月2日出院，期间住院治疗1053天。2020年7月31日，石胶伤情经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人石胶因交通伤，致右股骨干下段粉碎骨折，骨不连术后，股骨外侧踝关节面下骨及关节软骨损伤，前交叉韧带慢性损伤，外侧半月板前角后角撕裂，关节少量积液，右膝关节功能丧失34%，评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人石胶因交通伤，致右股骨干下段粉碎性骨折内固定物骨折愈合后需手术取出，费用为15,146元；石胶的误工期为1431日、护理期为1251日。石胶支付鉴定费2,400元。另查明，辽Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光财险沈阳支公司投保了商业三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期内。再查明，2016年12月28日，石胶因本起交通事故向一审法院起诉盛世海、程宁、中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司、阳光财险沈阳支公司。一审法院于2017年2月20日作出（2016）辽1202民初2665号民事判决书，判决内容包括，中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司在交强险限额内赔偿石胶经济损失114,000元，预留6,000元；阳光财险沈阳支公司在商业三者险限额内赔偿石胶经济损失147,679.83元；案件受理费5,550元，由程宁负担。该判决书现已发生法律效力。阳光财险沈阳支公司已经履行了生效判决书确定的义务，向石胶赔偿了经济损失147,679.83元。一审法院认为，盛世海驾驶程宁所有的辽Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，致石胶受伤。此起交通事故已经交警部门认定，盛世海承担此次交通事故的全部责任，石胶不承担责任。事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司投保了交强险，在阳光财险沈阳支公司投保了商业三者险50万元，不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内，故对于石胶在（2016）辽1202民初2665号案件以外应获赔付的损失，应先在涉诉车辆投保的交强险预留限额内赔付；超出部分，在商业三者险剩余限额内赔付；仍不足部分，由程宁承担赔偿责任。本案中，石胶应在预留限额内另行向投保交强险的保险公司主张权利，故在其损失数额内应扣除6,000元。程宁辩称其已将事故车辆租赁承包给案外人荣雪君、其不应承担赔偿责任一节，因银州区人民法院（2016）辽1202民初2665号民事判决已经确定赔偿义务主体为程宁，该判决书已经发生法律效力，程宁可依据其与荣雪君之间的权利义务另行主张权利，故对程宁此项辩解意见不予采纳。对石胶主张的各类项费用，一审法院做如下核定：1、关于医疗费62,483.71元，依铁岭县中心医院有效票据，核定为62,491.71元，石胶仅按照62,483.71元数额主张，予以支持；2、关于护理费136,602元（946天×144.4元），护理费应参照辽宁省2020年度居民服务业职工平均工资标准（46,970元/年）计算。根据鉴定结论，石胶自事故受伤起护理期为1251日，扣除（2016）辽1202民初2665号民事判决书中已经赔付的护理期限562天，石胶护理费应为88,660.52元【（1251天-562天）×128.68元/天】；3、关于误工费103,909元（1277天×81.37元），银州区人民法院（2016）辽1202民初2665号民事判决中认定石胶从事住宿和餐饮业，参照辽宁省2020年度住宿和餐饮业职工平均工资标准，应为44,269元/年（121.28元/天）。石胶其自认其误工工资标准为81.37元/天，银州区法院予以确认。根据鉴定结论，石胶自事故受伤起误工期为1431日，扣除（2016）辽1202民初2665号民事判决书中已经赔付的误工期限562天，一审法院核定误工费应为70,710.53元【（1431天-562天）×81.37元/天】；4、关于伙食补助费52,650元（50元/天ⅹ1053天），按照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算1053天，核定无误，予以确认；5、关于伤残赔偿金59,402元（29,701元/年ⅹ20年ⅹ10%），根据鉴定结论，石胶为十级伤残，伤残赔偿系数认定为10%。按照2020年度全体居民人均可支配收入（31,820元/年）计算，核定应为63640（31,820元/年ⅹ20年ⅹ10%），石胶仅主张59,402元，予以支持；6、关于精神抚慰金30,000元，结合石胶伤情，石胶为十级伤残，一审法院酌定精神抚慰金为5,000元；7、关于交通费10,000元，结合石胶就医地点、住院天数及司法鉴定等因素，酌定5,000元；8、关于二次手术费15,146元，以鉴定结论为依据，且属于后续治疗必要的、合理的支出，予以支持；9、关于鉴定费2,400元，因属于对伤情鉴定的必要、合理支出，且阳光财险沈阳支公司未提交证据证明其已尽提示说明义务，应予赔付，依有效票据予以确认；10、关于复印费300元，依有效票据核定为226元，属于诉讼必要、合理支出，且阳光财险沈阳支公司未提交证据证明其已尽提示说明义务，应予赔付；11、关于三星手机8,000元、玉手镯568元，因石胶未提交充足证据证明此项财产损失数额及与此次交通事故的关联性，不予支持；12、关于石胶儿子禚俊伯的被抚养人生活费7,770元（22203×7年×10%÷2人）以及石胶父亲石明信、母亲李淑芝的被抚养人生活费44,131元（22,203元×20年×10%÷2人+22203×19年×10%÷2人），经审核，对石胶儿子禚俊伯的被抚养人生活费计算方式，应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照2020年度全体居民人均消费支出（22,203元/年）计算至18周岁，即2,220.3元（22,203元×2年×10%÷2人）；石胶父亲石明信、母亲李淑芝有经济来源，不符合支付被抚养人生活费条件，对该项损失部分予以支持。综上，石胶石胶的损失合计为363,899.06元。阳光财险沈阳支公司应在剩余商业三者险限额内赔偿352,320.17元，程宁赔偿石胶各项经济损失5,578.89元（363,899.06元-6,000元-352,320.17元）。盛世海经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、法释［2003］20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，法释［2012］19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内向石胶赔偿各项经济损失352,320.17元；二、程宁于本判决生效后10日内向石胶赔偿各项经济损失5,578.89元；三、驳回石胶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,522元（石胶预交），由程宁负担5,933元、石胶负担2,589元。二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人石胶提交了铁岭县中心医院的病情介绍一份，证明其住院治疗的过程及时间，并非挂床。经质证，上诉人阳光沈阳公司无异议，被上诉人程宁无异议。本院认为，因上诉人阳光公司、被上诉人程宁均无异议，本院予以确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。上诉人阳光沈阳公司的上诉请求：1、关于被上诉人石胶的误工期及护理期天数。原审中上诉人阳光沈阳公司申请对被上诉人石胶的误工期、护理费进行鉴定，经原审法院委托鉴定，被上诉人石胶的误工期为1431天、护理期为1251天。在原审庭审中，上诉人阳光沈阳公司对此鉴定意见无异议，但认为误工期、护理期均应扣除首次赔偿的562天。因此，一审法院以（1431天-562天）计算误工期、以（1251天-562天）计算护理期并无不当，同时依据护理期天数支付住院伙食补助费并无不当。2、关于交通费。被上诉人石胶因为此次交通事故住院时间较长，因此交通费用支出亦相对较多，原审法院认定5000元并无不当。3、关于鉴定费用、复印费。因上诉人阳光沈阳公司未提交证据证明已经尽到了提示说明义务，原审法院判决由其支付并无不当。综上，阳光沈阳公司的上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8522元，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二一年六月十一日法官助理黎正云书记员孙铁虎