wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初644号原告：延鹏晓，男，1994年1月10日出生，汉族，住山西省中阳县。被告：王卫琴，女，1989年11月7日出生，汉族，住长子县。原告延鹏晓诉被告王卫琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。延鹏晓于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：延鹏晓自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延鹏晓撤诉。案件受理费899元，由延鹏晓负担。审判员 胡建枝二〇二一年六月三日书记员 任丽琴
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保986号 陕西容硕建筑材料有限公司、刘平平： 申请人陕西容硕建筑材料有限公司与被申请人刘平平买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3927号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值276049元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行存款（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保986号案件保全完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2032号之一申请执行人：吴稚辉，男，1979年1月12日，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南众瀚商业运营管理有限公司，住所地：郑州市金水区经三路66号2号楼1705号，统一社会信用代码：91410100MA3XDCUJ2M。法定代表人：马清彬。被执行人：马清彬，男，1989年8月27日出生，汉族，住河南省杞县。吴稚辉申请执行河南众瀚商业运营管理有限公司、马清彬服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17507号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、原、被告双方同意解除2017年11月11日和2017年12月26日签订的两份《债权置换确认协议》；二、被告河南众瀚商业运营管理有限公司同意退还原告吴稚辉定金104200元及利息15800元，共计120000元。被告河南众瀚商业运营管理有限公司同意于2020年9月24日前支付原告吴稚辉定金4万元及利息5000元；2020年10月31日前支付原告吴稚辉定金20000元及利息5000元；2020年11月30日前支付原告吴稚辉定金20000元及利息5000元；2020年12月31日之前将剩余定金及利息共计25000元全部支付完毕；三、案件受理费减半收取2213元，原告吴稚辉自愿负担1106元，被告河南众瀚商业运营管理有限公司自愿负担1107元，并同意在2020年10月31日之前支付原告吴稚辉；四、被告马清彬对上述债务承担连带清偿责任；五、如被告逾期未履行，原告吴稚辉有权就剩余未偿还全部债务申请强制执行；六、本案纠纷一次性解决，双方再无其他纠纷。因河南众瀚商业运营管理有限公司、马清彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴稚辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人河南众瀚商业运营管理有限公司、马清彬至今未履行生效法律文书确定的义务；二、本案于2021年1月29日、3月22日、4月17日和2021年5月29日通过最高人民法院总对总查控系统统一向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出对被执行人财产进行查控通知，查明被执行人马清彬名下银行存款19739.67元，本院已扣划19739.67元发还申请执行人吴稚辉；三、本院往郑州市社会保障局查询被执行人们名下公积金情况，未查询到被执行人们公积金缴存记录，无可供执行财产；四、本院往郑州市自然资源和规划局查询被执行人们名下不动产登记情况；五、本院通过传统查控采取传唤方式，被执行人们未按时到庭；六、本院对被执行人马清彬、河南众瀚商业运营管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日止，申请执行人吴稚辉已实际受偿19739.67元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，通过对申请执行人代理人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月十七日书记员  李会军
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保480号本院执行开阳县农村信用合作联社与被保全人梁荣、姜惠财产保全一案，本案于2021年06月03日立案。在执行中，本案依据法律规定冻结了被保全人梁荣、姜惠名下的所有银行账户，冻结金额共计3882.79元，冻结期限为一年（自2021年06月04日至2022年06月03日）。另查封了梁荣名下所有的号牌为贵Ａ×××××比亚迪车牌一辆，查封期限为一年（自2021年06月10日至2022年06月09日）。申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，此外没有查到被保全人可供保全的其他财产。至此，申请执行人开阳县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）黔0121财保308号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月十一日书记员 陈艳丽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3426号 原告：桐梓县兴洪装饰材料经营部。经营场所：贵州省遵义市桐梓县娄山关国际商贸城8栋15-19号商铺。 经营者：杨万柳，1993年10月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王炯，男，1971年9月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告桐梓县兴洪装饰材料经营部与被告王炯买卖合同纠纷一案中，双方在开庭后达成和解，被告王炯支付原告货款3500元，原告于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桐梓县兴洪装饰材料经营部申请撤回对被告王炯的起诉，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县兴洪装饰材料经营部撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告桐梓县兴洪装饰材料经营部负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年六月十七日 书记员 钱婉莉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1420号之一申请执行人：苏州市相城区元和盛春木业经营部，住所地江苏省苏州市相城建材装饰材料市场3号展厅B区08号。经营者：张春全，男，1984年4月23日生，汉族，住山东省曹县。委托代理人：褚学刚，系公司员工。被执行人：陈利平，男，1983年1月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人苏州市相城区元和盛春木业经营部与被执行人陈利平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初3810号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈利平应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相城区元和盛春木业经营部支付货款46533元及逾期利息（以46533元为基数自起诉之日起即2020年7月23日起至实际支付之日止按照年利率4.75%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1287.5元、保全费1089元，合计人民币2376.5元，由原告苏州市相城区元和盛春木业经营部负担1404.5元，被告陈利平负担972元。由于被执行人陈利平未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区元和盛春木业经营部向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的46533元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年3月29日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件地址查无此人/单位”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年3月24日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人陈利平名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，查封期限自2021年5月28日起至2023年5月27日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有银行存款、房地产等其他可供执行财产。3、2021年3月24日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年4月12日，本院委托被执行人住所地法院安徽省霍邱县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行现场调查，但未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人陈利平在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人陈利平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年5月24日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币46533元，实际执行到位人民币0元，剩余46533元相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2800号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王桃宣，男,1982年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与王桃宣罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年六月二日 书记员 石莉莉
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保217号 申请人：霍曦英，女，1960年2月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区. 被申请人：代敏，女，1958年6月18日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：胡树奎，男，1964年11月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人霍曦英与被申请人代敏、胡树奎民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，解除了被申请人代敏、胡树奎名下的坐落于盘锦市兴隆台区恒大华府14号楼1-402。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保26号申请人：唐美丽，女，1982年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡璐，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：胡庚，男，1965年4月4日出生，汉族。申请人唐美丽因民间借贷纠纷于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡庚银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人唐美丽以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031301046020210000047的保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐美丽的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡庚银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2120元，由申请人唐美丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年六月九日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢115号之二申请执行人：周治学,男,1967年2月24日出生,汉族,住三门峡市开发区。被执行人：张新伟,男,1982年8月3日出生,汉族,住三门峡市开发区。本院在执行周治学与张新伟借款合同纠纷一案中，本院依法查封了张新伟的车辆，现案件已执行完毕，依法应解除对房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张新伟所有豫Ｍ×××**号海马牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年六月十一日书记员  王 宁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢736号申请执行人：李云鹏，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州市世鑫重型机械制造有限公司，住所地巩义市孝义镇孝北。统一社会信用代码：914101817736504277。法定代表人范广奇，该公司董事长。本院在执行李云鹏与郑州市世鑫重型机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，河南省巩义市人民法院于2021年3月15日作出（2020）豫0181破2号之一民事裁定书，裁定如下：宣告郑州市世鑫重型机械制造有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0181执恢736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年六月十七日书记员  徐淑红
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1282号原告：某某银行股份有限公司某某市分行，住所地营口市西市区。负责人：林x，系该行行长。委托诉讼代理人：谭x，男，1987年1月3日出生，汉族，住盖州市，系该行职员。被告：林x，男，1963年4月13日出生，汉族，营口水务集团员工，营口市站**人，现住营口市站**。原告某某银行股份有限公司某某市分行（下称某某分行）与被告林x信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某分行委托诉讼代理人谭韬到庭参加诉讼，被告林x经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某某分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金18084.19元、利息1392.70元、费用5690.36元，合计25167.25元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年7月27日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××78的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计25167.25元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告林x未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告某某分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告林x未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告林x于2017年7月27日在原告某某分行处办理一张信用卡（卡号62×××78），授信额度20000元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至2021年1月11日，被告用上述信用卡消费后共欠本金18084.19元、利息1392.70元、费用5690.36元，合计25167.25元。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年12月24日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保174号民事裁定，查封、冻结被告所有的银行存款25167.25元或其他等值财产，原告因此花费保全费272元。本院认为，结合原告某某分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告林x应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告林x未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告林x承担举证不能的法律后果，原告提出被告林x欠款行为构成违约，应由被告林x履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告林x偿还原告某某银行股份有限公司某某市分行信用卡欠款本金、利息、费用合计25167.25元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告林x负担；保全费272元，由被告林x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  许秀娟人民陪审员  霍亚男二〇二一年六月十六日书 记 员  孙 贺
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2625号喀布勒·哈布拉西：与喀布勒·哈布拉西妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计55.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55.00元。至此,已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执724号被执行人：马立明，男，1972年3月30日出生，汉族，住河南省武陟县。马立明罚金一案，本院作出的（2021）豫0823刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人马立明交纳罚金22000元。因马立明未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人马立明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月11日、2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户有784.79元的存款，已冻结扣划至本院罚金账户。2、本院通过武陟县不动产登记中心查询，经查，被执行人马立明名下无房产。3、本院通过住房公积金中心查询，经查，被执行人马立明名下无住房公积金。三、经调查被执行人马立明长期不在家居住，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人有784.79元的存款，已冻结扣划至本院罚金账户外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十六日书记员  任 强
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执33号 申请执行人：尹红珍，女，1982年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：胡绪伟，男，1974年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 申请执行人尹红珍与被执行人胡绪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）新4022民初1373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡绪伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹红珍向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。本案申请执行标的金额17165元，执行费157元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人胡绪伟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人胡绪伟已向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。 二、本院于2021年1月7日至2021年6月13日分9次通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下无银行存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息。反馈被执行人胡绪伟名下登记两辆车，本院于2021年5月20日经察布查尔县车辆管理所查询发现，被执行人胡绪伟名下登记有两辆小型汽车，已轮候查封。 三、2020年11月19日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人胡绪伟名下登记的不动产信息，发现被执行人胡绪伟名下有一套位于伊宁市的房产，现已轮候查封。 四、2021年1月12日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人胡绪伟名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 五、2021年5月21日，经本院执行被执行人胡绪伟给付申请执行人尹红珍现金2000元（贰仟元整）。 六、因被执行人胡绪伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月19日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡绪伟负有继续向申请执行人尹红珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年六月十九日 书记员 曹  国  强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3790号原告：雷荣华，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：长沙生态动物园，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道华月湖社区。法定代表人：饶霞云。委托诉讼代理人：周圣喆，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星星，女，1986年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系公司员工。本院在审理原告雷荣华诉被告长沙生态动物园合同纠纷一案中，原告雷荣华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取25元，由原告雷荣华承担。审判员  李学军二〇二一年六月十八日法官助理余银春书记员李欢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1778号申请执行人:中国工商银行股份有限公司滑县支行，住所地：滑县滑东新区滑州大道东段1号。负责人：王海鹏职务：支行行长委托代理人：吴福庆，河南师林律师事务所律师。被执行人：刘建民，男，1957年6月17日生，汉族，住滑县。中国工商银行股份有限公司滑县支行与刘建民信用卡纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：即“一、被告刘建民于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司滑县支行本金、利息、违约金共计人民币110086.54元。”因刘建民未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司滑县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月26日、2021年5月18日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、未查询到被执行人刘建民名下有不动产登记信息。2、未查询到被执行人刘建民名下有车辆登记信息，已告知申请人，申请人认可查询结果。3、查询到被执行人刘建民在滑县住房公积金管理中心开设有个人缴存账户，但该职工账户已于2017年9月11日办理了销户手续，该情况已告知申请人，申请人不要求查封。4、未查询到被执行人刘建民持有股票（股权）信息，查询到被执行人名下有多份保单信息，申请人认可查询结果，并表示保单没有价值，不要求处置。5、发现被执行人刘建民名下财付通账户内有存款共计995.80元，本院已依法冻结并扣划，已向申请人发放。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘建民发出限制消费令，并依法将被执行人刘建民纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘建民作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案应执行到位金额110086.54元，实际执行到位995.80元，剩余109090.74元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建民负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司滑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年六月十八日书记员  冯赛飞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1208号 刘杰、王能： 申请人刘杰与被申请人王能买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4075号民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下价值11760元财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1208号案件解除保全完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执恢119号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地:徐州市泉山区。负责人：范梅玲，该公司经理。委托代理人：温红梅，该公司员工。被执行人：陈昌迎，男，1972年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人陈昌迎追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2017年6月29日作出（2016）苏0382民初9573号民事判决书：被告陈昌迎于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款30199.29元。驳回原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司对被告张成兰的诉讼请求。案件受理费555元，由被告陈昌迎负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月28日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人名下无房产信息。查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款，已经划扣并发放给申请人。3、本院于2021年1月28日至2021年5月27日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年4月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月4日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人陈昌迎追偿权纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年六月三日书记员  秦亚栋
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1914号上诉人（原审被告）：代宾，男，汉族，住汝州市。被上诉人（原审原告）：代帅，男，汉族，住住汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。上诉人代宾因与被上诉人代帅所有权确认纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代宾向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，代宾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许代宾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8658元，根据法律规定减半收取4329元，由代宾负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年六月十五日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1637号河南恒鑫汽车销售有限公司、张彦红：本院执行的申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司申请执行张彦红追偿权纠纷一案，被执行人李全玺已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十一日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）内0402民初2868号   原告：王国军，男，1963年4月28日出生，汉族，赤峰市翁牛特旗桥头镇，住赤峰市。   被告：赤峰市利丰通汽车行有限责任公司，住所地：赤峰市红山区物流园区。   法定代表人：张军，经理。    原告王国军诉被告赤峰市利丰通汽车行有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王国军于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王国军申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王国军撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告王国军负担。       审 判 员 于 立 忠       二〇二一年六月二日       书 记 员 胡 明 宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3484号原告：单晓宇，女，1990年1月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：林春瀚，男，1996年10月18日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告单晓宇与被告林春瀚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告单晓宇于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单晓宇撤回的起诉。审判员  郝燕二〇二一年六月二十一日书记员  陈晨
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执364号 申请执行人：莫国威，男，1990年12月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：刘朝军，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 莫国威与刘朝军民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1402民初364号民事判决书已经发生法律效力，刘朝军未履行生效法律文书所确定的义务，莫国威向本院申请强制执行，执行标的：借款2万元，迟延履行期间的债务利息，负担执行费200元。 执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。经本院网络查控和传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也无可供执行的财产线索。本院对被执行人限制高消费。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 曾淑华 审判员 文 雯 二〇二一年六月十日 书记员 熊 丹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1285号申请执行人博爱县公安交通警察大队。被执行人王进军。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王进军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王进军在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年六月十一日书记员  葛琳琳
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执56号申请执行人：辉南县万隆物资经销处。被执行人：李阳。被执行人：吉林省垣发房屋工程建筑有限公司。本院执行的申请执行人辉南县万隆物资经销处与被执行人李阳、吉林省垣发房屋工程建筑有限公司买卖合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0523执56号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人李阳、吉林省垣发房屋工程建筑有限公司经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2021）吉0523执56号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传有审判员 穆   晓   华二〇二一年六月三日书记员 桑   嘉   浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保423号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：郴州市吉驰汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道城前岭何家湾何家巷1号，统一社会信用代码：914310003294936992。 法定代表人：黎仙娥。 被申请人：曾玲英，女，1974年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人郴州市吉驰汽车销售服务有限公司、曾玲英金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市吉驰汽车销售服务有限公司、曾玲英银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市吉驰汽车销售服务有限公司、曾玲英银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月九日 书记员  贺 鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异70号申请人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码71624473-X，住所地南京市建邺区。法定代表人：姚卫星，该公司经理。申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，组织机构代码13590245-8，住所地无锡市滨湖区。代表人：孙亦旻，该行行长。被执行人:无锡市翠竹房地产开发有限公司，组织机构代码75324050-0，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：谷小平。被执行人：谷小平，男，1964年8月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：徐春花，女，1966年2月22日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）与被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）、谷小平、徐春花金融借款合同纠纷一案中，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）于2019年7月17日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了双方签订的资产转让协议、债权转让确认函等证据。本院查明，无锡交行将依法拥有的不良资产委托交通银行股份有限公司上海市分行（以下简称上海交行）进行转让，上海交行于2016年6月24日与中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）双方签订了不良资产批量转让协议，约定将无锡交行就江苏省无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初761号民事调解书中确定的债权全部转让给华融公司，并履行了通知债务人义务。2016年8月26日，华融公司与上海锦项投资管理有限公司（以下简称锦项公司）签署资产转让协议，约定将华融公司就江苏省无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初761号民事调解书中确定的债权全部转让给锦项公司，并履行了通知债务人义务。2018年12月13日，锦项公司与中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称东方公司）签署债权转让协议，约定将锦项公司就江苏省无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初761号民事调解书中确定的债权全部转让给东方公司，并履行了通知债务人义务。2019年7月9日，东方公司与信达公司签署了资产转让协议，约定将东方公司就江苏省无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初761号民事调解书中确定的债权全部转让给信达公司，并履行了通知债务人义务。本院认为，无锡交行委托上海交行将本案所涉债权转让给华融公司，华融公司将本案所涉债权转让给锦项公司，锦项公司又转让给东方公司，东方公司又转让给信达公司系真实意思表示，且已履行通知债务人义务，上述债权转让合法有效且各转让方已书面予以认可。现信达公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年六月十日书记员 李亦盛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2883号 利辛县利通汽车运输有限公司（申请执行人）、武金岭（被执行人）： 利辛县利通汽车运输有限公司与武金岭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县利通汽车运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初7513号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月十八日 书记员  王悦
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1265号原告：刘崇锁，男，1967年6月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：亚祥国，山东信望律师事务所律师。被告：刘德亮，男，1984年12月29日出生，汉族，住肥城市。原告刘崇锁与被告刘德亮追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘崇锁及其委托诉讼代理人亚祥国到庭参加诉讼。被告刘德亮经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘崇锁向本院提出诉讼请求：1.判决刘德亮偿还刘崇锁追偿款78000元及利息；2.本案诉讼费由刘德亮承担。事实和理由：2008年5月8日，刘德亮和肥城市农村信用合作社签订借款合同，约定刘德亮向肥城市农村信用合作社借款50000元，刘崇锁作为保证人在最高额保证合同上签字。2010年肥城市农村信用合作社向贵院提起诉讼，贵院判决刘崇锁承担保证责任。后经贵院强制执行，刘崇锁代刘德亮支付借款本息共计78000元。2018年2月12日，贵院裁定终结了对刘崇锁的执行。根据相关法律规定，刘崇锁依法向刘德亮提起诉讼，追偿该费用。请贵院查明事实后，支持原告的诉讼请求。刘德亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘德亮未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。对刘崇锁提交的（2010）肥商初字第815号民事判决书、收到条复印件三份、（2011）肥执字第1661号之一执行裁定书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月8日，刘德亮与肥城市农村信用合作社合作联社（以下简称肥城信用社）签订借款合同一份，约定借款金额五万元整，合同有效期自2008年5月8日至2010年5月8日；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，刘崇锁、董吉喜与肥城信用社签订最高额保证合同一份，该合同约定，刘崇锁、董吉喜自愿为债务人刘德亮自2008年5月8日至2010年5月8日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额五万元提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2009年1月6日，肥城信用社将贷款50000元支付至刘德亮账户。后刘德亮未按时归还借款本息，刘崇锁、董吉喜也未履行担保责任。2010年11月9日，肥城信用社以借款保证合同纠纷为由向本院提起诉讼，要求刘崇锁、董吉喜承担保证责任，支付肥城信用社借款本息并承担律师费。2011年4月22日，本院作出（2010）肥商初字第815号民事判决书，判决“一、被告刘崇锁、董吉喜归还原告肥城市农村信用合作联社借款本金5万元及利息(按照借款合同约定的利率计算方式计算至判决生效之日止).二、被告刘崇锁、董吉喜东支付原告肥城市农村信用合作联社律师代理费4000元。以上交付款项于判决生效后五日内付清。”后肥城信用社向本院申请执行。执行过程中，刘崇锁偿还借款本息及费用共计78000元。本院于2018年2月12日作出（2011）肥执字第1661号之一执行裁定书，载明“本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人董吉喜、刘崇锁金融借款合同纠纷(2010)肥商初字第815号民事判决书一案中，被执行人刘崇锁自动履行78000元还款义务，申请执行入山东肥城农村商业银行股份有限公司撤销对刘崇锁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结肥城市人民法院(2011)肥执字第1661号案件中对刘崇锁的执行。”后经刘崇锁催要，刘德亮未偿还上述代偿款78000元。另查明，2016年5月13日经山东银监局批准成立山东肥城农村商业银行股份有限公司，原肥城市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东肥城农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘德亮与肥城信用社签订的借款合同，刘崇锁与肥城信用社签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思的表示，本院对此予以确认。刘德亮未按合同约定偿还借款本息，经本院审判和执行，刘崇锁向债权人履行了还款78000元的保证责任，其有权向债务人刘德亮追偿。现刘崇锁要求刘德亮归还代偿款78000元，符合法律规定，本院予以支持。因刘德亮未及时归还代偿款，刘崇锁要求刘德亮支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息可自刘崇锁起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘德亮于本判决生效之日起十日内，支付刘崇锁代偿款78000元；二、刘德亮于本判决生效之日起十日内，支付刘崇锁代偿款利息（以78000元为基数，自2021年2月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由刘德亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘恒章人民陪审员  尹秀莲人民陪审员  窦玉芝二〇二一年六月九日书 记 员  周 慧
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初351号      原告：肖芳瑞，女，1939年8月29日出生。   被告：彭海萍，女，1959年5月14日出生。   原告肖芳瑞与被告彭海萍所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告肖芳瑞于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告肖芳瑞申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许肖芳瑞撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由肖芳瑞负担。      审  判  员   陈 煜            二〇二一年六月十七日      书  记  员   张 茹          1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初1848号原告：长春某有限公司,住所地长春市高新北区。法定代表人：张某，总经理。委托代理人：丁某，公司职员。被告：唐某，男，汉族，1945年10月25日生，住长春市高新北区。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已缴纳），由原告长春某有限公司负担。审判员  刘惠民二〇二一年六月十五日书记员  司谊霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2311号之一   申请执行人：张振良，男，1963年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李世碧，女，1971年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   本院受理的申请执行人张振良与被执行人李世碧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初5813号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的30137.50元，已执行标的为8967.13元，未执行标的为21170.37元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年4月13日、2021年4月14日、2021年5月27日、2021年6月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，发现被执行人名下登记有车辆手续，我院已委托五家渠垦区人民法院查封被执行人李世碧名下×××号黑豹牌车辆手续，查封期限二年（2021年4月28日至2023年4月27日），我院为轮候查封，故无法处置，本院于2021年4月14日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3、本院于2021年4月21日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4、我院于2021年4月23日已委托五家渠垦区人民法院调查、走访被执行人在当地的财产信息及住所地，未发现被执行人财产线索及轨迹。   5、本院于2021年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院于2021年6月13日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华      二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 九 日      书  记  员   娜孜拉
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1845号上诉人（原审被告）：上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏，执行董事。委托诉讼代理人：周会艳，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈紫欣，女，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：莫丽贞，广东捷高律师事务所律师。上诉人上海友而信市场信息咨询有限公司因与被上诉人陈紫欣劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上海友而信市场信息咨询有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人因公司注销，依法解除与被上诉人的劳动合同，系合法解除，无需向被上诉人支付经济补偿金。陈紫欣未答辩。一审法院作出判决：一、上海友而信市场信息咨询有限公司应在判决生效之日起10日内向陈紫欣支付经济补偿金14590.33元；二、驳回陈紫欣的其他诉讼请求。案件受理费5元，由上海友而信市场信息咨询有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系劳动合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人主张无需向被上诉人支付经济补偿金应否支持。经济补偿金是指在劳动合同依法解除或终止后，用人单位按照法定标准一次性给予劳动者以一定数额的金钱作为对劳动者经济上的补助。其实质是一种国家强制赋予用人单位的金钱给付义务，目的在于平衡劳资关系，使守法守纪的劳动者顺利度过解除劳动关系后初期可能面临的困窘生活。且根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条和第四十六条的规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散而终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此，上诉人提出其与被上诉人解除劳动合同系合法解除，无需向被上诉人支付经济补偿金的主张与法律规定不符，本院不予支持。一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海友而信市场信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  禹 莉二〇二一年六月四日书记员  潘丽泳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1782号 原告:梁明国，男，汉族，1976年11月8日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：梁广雄，男，汉族，1963年1月29日出生，住四川省蓬安县。 原告梁明国诉被告梁广雄民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年5月27日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁明国撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二一年六月四日 书记员  吴俊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢90号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：邓术清，行长。委托诉讼代理人：刘霞，湖南华麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜泰，湖南华麟律师事务所律师。被执行人：刘湘，男，1991年8月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被执行人刘湘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘0103民初8293号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人刘湘送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年5月25日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年6月8日依法冻结了被执行人刘湘所有的湘Ａ9××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2021年1月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年2月25日以最高价442800元依法拍卖了被执行人刘湘位于长沙县星沙镇中南汽车世界G33栋604号房产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人刘湘未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月11日对被执行人刘湘适用限制消费措施。于2021年6月11日将被执行人刘湘纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为519774.99元，已执行到位442800元，尚有76974.99元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  陈铁军审 判 员  周卫红二〇二一年六月十六日代理书记员  彭幼华
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初752号原告：李林琳，男，1978年12月29日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：铁力市国家粮食储备库有限责任公司，住黑龙江省伊春市铁力市铁力镇站前新铁街。法定代表人：白鑫辉，职务：该公司总经理。第三人：铁力市发展和改革局，住黑龙江省铁力市铁力镇工商银行十三层。负责人：王清江，职务：该局局长。原告李林琳与被告铁力市国家粮食储备库有限责任公司、第三人铁力市发展和改革局劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李林琳于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林琳的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李林琳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李林琳负担。审判长  李宏珍审判员  丁 珊审判员  张淑霞二〇二一年六月十五日书记员  张 莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执693号之十一申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路261号。法定代表人：李树朋，董事长。被执行人：安泽县忠山公交有限责任公司，住所地：山西省安泽县龙凤路102号。法定代表人：王海波，总经理。被执行人：王海波，男，1976年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院于2017年8月8日作出的（2017）鲁1502民初3631号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人安泽县忠山公交有限责任公司、王海波未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安泽县忠山公交有限责任公司名下的车牌号为晋Ｌ×××××号的客车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年六月八日书记员 于其国
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3706号 申请执行人：吴冬亮，男，1988年10月13日生，住沭阳县。 被执行人：沈冬冬，男，1985年1月25日生，住沭阳县。 被执行人：沈小娟，女，1979年6月17日生，住沭阳县。 申请执行人吴冬亮申请执行沈冬冬、沈小娟民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沈冬冬名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更478号罪犯李振福，男，1971年6月9日出生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年4月2日作出(2018)吉0581刑初143号刑事判决，以被告人李振福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期：自2017年10月10日起至2022年7月9日止）。2019年11月13日经本院裁定减刑五个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯李振福在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李振福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李振福减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年六月十八日书记员  郭 静
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1273号之一 本院2020年9月18日对原告田林县浪平镇香维村巴朝村民小组诉邓永国土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）桂1029民初1273号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 文书中“人民审判员”改为“人民陪审员”。 审 判 长  陈**忠 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二一年六月十三日 书 记 员  李天贵
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初1660号 原告：白剑，男，1983年2月22日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：贵州省独山县腾达出租汽车有限责任公司，住所地独山县井城街道环西路南段东侧，统一社会信用代码9152272657332669XH。 法定代表人：吴光海，系该公司经理。 原告白剑与被告贵州省独山县腾达出租汽车有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告白剑于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白剑负担。 审判员  吴光福 二〇二一年六月九日 书记员  陆 航
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初305号之一申请人：恩德森（苏州）新材料有限公司。住所地，苏州市工业园区唯华路5号君风生活广场8幢18007室。统一社会信用代码，91320506MA1WEL8J8P。法定代表人：胡玉良，执行董事。委托诉讼代理人：张娜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被申请人：洛阳华陵镁业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县经济开发区。统一社会信用代码，91410300614800862F。法定代表人：阚保光，总经理。委托诉讼代理人：周佳佳，河南仕起律师事务律师。特别授权代理，即代为承认诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：李金兰，河南仕起律师事务律师。一般代理。本院在审理申请人恩德森（苏州）新材料有限公司与被申请人洛阳华陵镁业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日作出（2021）豫0327民初305号《河南省宜阳县人民法院民事裁定书》裁定，查封、扣押或冻结被申请人洛阳华陵镁业有限公司价值410000元的财产。申请人恩德森（苏州）新材料有限公司于2021年6月17日以被申请人已按申请人主张将全部款项及利息支付给申请人为由，向本院提出申请，申请解除对被申请人洛阳华陵镁业有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人恩德森（苏州）新材料有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对洛阳华陵镁业有限公司名下财产的保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇二一年六月十七日书记员  孙丙飞
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初902号 原告：徐美英，女，1956年2月3日生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师(淮南市法律援助中心指派)。 被告：刘跃文，男，1986年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市山南新区金融世家5#楼A区。 负责人：杨祖松，该公司经理。 委托诉讼代理人：程功，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 原告徐美英与被告刘跃文、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，本院于2021年5月18日立案。2021年6月9日原告徐美英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐美英撤诉处理。 案件受理费3929元，减半收取1,964.50元，由徐美英负担。 审 判 员 张怀武 二〇二一年六月九日 法官助理 贺文波 书 记 员 熊悦敏 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1130号申请执行人包某。被执行人王某，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行包某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3734号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2021年3月18日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3734号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年六月一日书记员 乌日罕
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初1710号原告：李先琴，女，1990年5月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：邓张，男，1993年2月20日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市，现住仁怀市。原告李先琴与被告邓张民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李先琴到庭参加了诉讼，被告邓张经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李先琴向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还向原告所借款项1400元。事实与理由：原告与被告系普通朋友关系。2020年11月17日，被告因为购买东西需要向原告借款1400元。被告来到原告公司（仁怀市腾犇汽车租赁有限公司）请求原告帮助，原告立即给予帮助，被告也向原告出具了一份《借条》作为凭据，被告获得款项后就一直未予归还。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告邓张未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月15日，被告邓张因购买物资之需向原告李先琴借款1400元，并约定于2020年11月17日归还。期限届满后，被告未按期归还原告借款。该款经原告催收未果，致原告诉至本院，主张上述权利。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后，未按期偿还原告借款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告诉请被告归还借款1400元的主张，于法有据，本院予以支持。被告邓张经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓张在本判决生效后立即返还原告李先琴借款1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告邓张负担（原告同意被告在返还上述借款时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二一年六月三日书记员  田 军
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3713号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：魏翠霞，女，1985年5月26日出生，汉族，住济南市章丘区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告魏翠霞信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告魏翠霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令魏翠霞偿付浦发银行自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币60624.32元(截至2021年3月2日欠款44892.69元、利息3872.81元、费用11858.32元)，并承担自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息及费用；二、本案诉讼费由魏翠霞承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2021年3月3日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：魏翠霞在浦发银行自贸区支行处申领了上海浦东发展银行信用卡。魏翠霞开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至浦发银行自贸区支行起诉时，魏翠霞共拖欠原告信用卡欠款60624.32元，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。魏翠霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，魏翠霞申请浦发银行信用卡，并在《上海浦东发展银行声明及签署》中填写：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，魏翠霞签字确认。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条约定了按照日息万分之五计取利息；第3条约定了按照最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表载明分期业务每月为1期，按业务分为3期、8期、12期、15期、18期、24期及38期不等，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。信用卡申请通过后，魏翠霞取得了账号38×××58的信用卡。魏翠霞使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2021年3月2日，魏翠霞欠付信用卡本息共计60624.32元（本金44892.69元、利息3872.81元、费用包含违约金4607.85元、分期付款手续费7250.97元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，魏翠霞签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，故该领用合约及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，魏翠霞未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求魏翠霞偿还其截至2021年3月2日的欠款共计60624.32元（本金44892.69元、利息3872.81元、费用11858.32元(含违约金4607.85元、分期付款手续费7250.97元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的魏翠霞以欠款本金44892.69元为基数，按日万分之五支付自2021年3月3日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。魏翠霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏翠霞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2021年3月2日的欠款本金、利息及费用共计60624.32元；二、被告魏翠霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金44892.69元为基数，自2021年3月3日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计658元，由被告魏翠霞负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月十七日书记员  高 娜
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执574号申请执行人：冯某，女，布依族，1982年2月26日生，住正阳县。被执行人：周某，男，汉族，1978年11月7日出生，住正阳县。关于申请人冯某申请执行被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初1689号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯某于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月17日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月15日提起网络查询，查询被执行人周某名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年5月10日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年5月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年3月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月8日、2021年5月7日、2021年6月16日再次对被执行人周某提起网络查询，未发现被执行人周某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年6月18日对申请执行人冯某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某负有继续向申请执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月十八日书记 员代  新 军
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3593号之一申请人：贵州高投东南置业有限公司，住所：凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼六楼。统一社会信用代码：91522601577107216A。法定代表人：夏庆锋，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师。被申请人：任叶辉，男，1993年2月17日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市。申请人贵州高投东南置业有限公司于2021年6月2日向本院申请诉讼财产保全，请求依法对被申请人任叶辉名下的银行账户采取保全措施，保全价值407837.85元。申请人贵州高投东南置业有限公司用其名下贵州银行账户（账号：01×××69）的存款463063.90元为本案提供担保。本院经审查认为，申请人贵州高投东南置业有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，并提供了本公司名下的银行存款作为保全担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结申请人贵州高投东南置业有限公司名下银行账户的银行存款463063.90元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  毛丽艳二〇二一年六月八日书记员  吴如霞
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1456号之二申请执行人杨月，女，1990年4月16日生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人曹文渊，男，1964年7月15日生，汉族，教师，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初2807号民事调解书，依法受理的杨月申请执行曹文渊借款合同纠纷一案，本案在执行中查明被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人曹文渊在金融机构的账户（账号：62×××31），冻结期间不允许转账、支取；冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年六月二日书记员 齐云锋
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1170号郑丽、王琪：申请执行人郑丽依据已发生法律效力的（2021）黔0382民初17号民事调解书，向本院申请执行被执行人王琪健康权纠纷一案，要求被执行人支付赔偿款20000元及按年利率3.85%计算从2020年6月1日起至清偿之日止的利息；申请执行人郑丽依据已发生法律效力的（2021）黔0382民初20号民事判决书，向本院申请执行被执行人王琪民间借贷纠纷一案，要求被执行人返还借款350000元及按年利率3.85%计算从2020年11月30日起至清偿之日止的利息。上述两案，王琪共计应支付郑丽案款370000元及相应利息。本案在执行过程中，合并处理上述两案，申请执行人郑丽与被执行人王琪达成和解协议：1.王琪自愿分四期来履行案款并自限于2021年10月1日前一次性给付100000元给申请人郑丽；2022年1月20日前一次给付70000元给申请人郑丽；2022年10月1日前一次性给付100000元给申请人郑丽；2022年1月20日前一次性给付100000元给申请人郑丽。（给付方式王琪将案款通过法院转付给申请人郑丽或直接给付给郑丽）诉讼费3275元王琪在本月20日前给付给郑丽。2.如有逾期则按照调解书、判决书所载明时间及年利率来计算利息至清偿之日止。3.如王琪未按照上述协议履行还款义务，人民法院将对其行为进行拘留、罚款、入黑名单等处罚。4.上述协议经双方当事人确认、签名生效，本协议双当事人各持一份，人民法院保留一份。如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起二年内向人民法院申请恢复强制执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。特此通知二〇二一年六月十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6094号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司岳村支行（原濮阳市市区农村信用合作联社岳村信用社），住所地濮阳市市区岳村乡政府东侧。统一社会信用代码：91410902874030075X。负责人：李中华，系该支行行长。被告：高怀森，男，1980年10月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李灵，女，1988年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：高同景，男，1966年6月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘国锋，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：吴广强，男，1979年7月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司岳村支行与被告高怀森、李灵、高同景、刘国锋、吴广强金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司岳村支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳农村商业银行股份有限公司岳村支行撤回起诉处理。审判员  张帆二〇二一年六月九日书记员  李雯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初4283号 原告：李海静，女，1988年6月29日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：陈海霞，女，1981年10月6日出生，汉族，居民，住青州市。 本院在审理原告李海静与被告陈海霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李荣江 二〇二一年六月十八日 书记员  冯瑛辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3666号申请执行人闫可，男，1967年4月30日出生，住北京市石景山区。委托执行代理人杨世军，北京策略律师事务所律师。委托执行代理人高颢伦，男，1996年2月26日出生，汉族，北京策略律师事务所实习律师，住单位宿舍。被执行人王滨江，男，1986年9月9日出生，住北京市石景山区。申请执行人闫可与被执行人王滨江借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院做出的（2021）京0107民初174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫可于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人王滨江偿还其借款100000元及逾期利息。本院于同日立案执行。本院立案后，于2021年4月25日向被执行人王滨江送达执行通知书等法律手续。在执行中，因申请执行人闫可同被执行人王滨江已达成执行和解协议，余款尚未履行完毕。据此，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院做出的（2021）京0107民初174号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月十一日书记员 苗嘉志
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2891号原告：王聪聪，男，1999年2月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：王婷，女，1993年2月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告王聪聪与被告王婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王聪聪到庭参加了诉讼，被告王婷经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王聪聪向本院提出诉讼请求：依法判令被告王婷偿还原告王聪聪借款10000元及以10000元为基数自起诉之日起至实际履行之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转紧张于2020年9月6日向原告借款10000元，有转账记录及聊天记录为证。现早已过双方约定的还款期限，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推诿拒付。王婷未作答辩。经审理查明：2020年9月6日，被告向原告借款10000元【原告通过微信转账方式向被告转账10000元】，至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，由原告提交的微信转账截图、微信聊天记录等证据足以证实，故原告之诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：被告王婷于本判决生效后十日内向原告王聪聪偿还借款10000元，并承担自2021年5月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息【款汇至原告王聪聪在中国银行账户62×××02】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王婷负担。本判决为终审判决。审判员  王善东二〇二一年六月九日书记员  姚秀梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021）陕0112民初18305号 原告：李玉亭，男，1972年5月10日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：屈振东，陕西云德律师事务所律师。被告：黄超，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖北省京山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李玉亭与被告黄超买卖合同纠纷一案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉亭撤回起诉。案件受理费3329元，减半收取计1614元（原告已预交）。审  判  员    付  蕾   二〇二一年六月七日法 官 助理    赵媛坤      书  记  员    杨  靓 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2031号申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行（原名大连银行股份有限公司第三中心支行），统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：董博，系该行行长。委托代理人：苏文秀，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：程晓娜，女，1987年12月6日生，汉族，住址大连市旅顺口区，系该行职员。被执行人：李香娟，女，1974年7月19日生，汉族，住址浙江省温岭市。被执行人：颜文才，男，1973年3月6日生，汉族，住址浙江省温岭市。申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人李香娟、颜文才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2019）辽0211民初11608号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人3534251元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案执行。案件执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初11608号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书应在法定期限内提出。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年六月二十一日书 记 员  张祎祎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初90号之一 原告：泸州宝恒商贸有限公司，住四川自贸区川南临港片区西南商贸城十区一层10635-10638号，四川自贸区川南临港片区玉带路二段99号富森美国际家居广场5楼5026/5027号。 统一社会信用代码：91510504MA676T2T6A。 法定代表人：吴畏。 被告：陈朋，男，汉族，1995年8月15日生，住湖北省十堰市茅箭区。 本院于2021年3月21日作出（2021）川0504民初90号民事裁定书，冻结被告陈朋的银行存款46906.58元。因原告泸州宝恒商贸有限公司与被告陈朋合同纠纷一案，原告泸州宝恒商贸有限公司提出撤回对被告陈朋的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被告陈朋的银行存款46906.58元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年六月七日 书记员  李洁娜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保300号申请人：徐恩宇，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：迟振彪，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人徐恩宇与被申请人迟振彪民间借贷纠纷一案（2019）辽0321民初6号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人迟振彪名下31250元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人迟振彪名下31250元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月四日书记员  王志刚
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2835号之二 申请执行人孙磊，男，1982年10月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王飞飞，男，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行孙磊与王飞飞劳务合同纠纷一案中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年5月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人名下有一辆苏Ｅ6××××车辆、一辆闽ＣＦ××××的车辆，已经委托外地法院查封，但未实际扣押；未发现被执行人有其他有效的财产可供执行；2021年6月8日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年5月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月十七日 书记员  马超
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4624号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，职务：总经理。被申请人：方莹，女，1979年11月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人方莹金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年6月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人方莹的银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。中银消费金融有限公司以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人方莹的银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费720元由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年六月十七日书记员 邱锦昱
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢120号申请执行人：唐延京，男，1972年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:贺新亮，男，1976年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市冠翘楚工程监理有限公司。被执行人：济宁永诚装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人唐延京与被执行人贺新亮、济宁市冠翘楚工程监理有限公司、济宁永诚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已查封现不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的266000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十九日书记员  曹 阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1862号申请执行人：姚瑞被执行人：海城市鑫源房屋开发有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十一日书记员  孙 雪
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初273号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人亓某某（曾用名亓强），男，1983年11月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市莱芜区。因犯盗窃罪，于2003年4月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月9日被本院取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]248号起诉书指控被告人亓某某犯危险驾驶罪一案，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人亓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2021年2月1日14时许，被告人亓某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区大桥路由北向南行驶至联通公司路段时撞至路中心护栏，造成亓某某受伤，车辆及护栏受损。交警接报警后赶到现场将亓某某带至医院抽取静脉血，经检验，亓某某血液中检出乙醇成分，含量为275.4±11.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，亓某某承担事故的全部责任。 上述事实，被告人亓某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、视听资料及被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 公诉机关认为被告人亓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人亓某某发生事故并承担事故的全部责任，应从重处罚，签字具结认罪认罚，可从宽处罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金。 本院认为，被告人亓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人亓某某有盗窃犯罪前科，酒后驾驶机动车发生事故并承担事故的全部责任，应从重处罚，鉴于其签字具结，认罪认罚，可予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人亓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二一年六月九日 书记员  亓云珠
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执346号徐丹丹、山东玉丰农业装备有限公司：徐丹丹与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6485.87元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年6月18日将该款转付给徐丹丹。至此，徐丹丹向本院申请执行的兖劳人仲案字（2017）第171号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2176号 原告：盘锦昌亿房地产开发有限公司，住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：刘艳萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于晓雅，女，原告公司员工。 被告：刘艳民，男，1968年11月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在审理原告盘锦昌亿房地产开发有限公司与被告刘艳民房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告盘锦昌亿房地产开发有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦昌亿房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告盘锦昌亿房地产开发有限公司负担。 审判员 吴 军 二〇二一年六月十八日 书记员 张晓霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3045号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人兰贵保，男，1983年07月02日出生，满族，户籍地吉林省榆树市。广发银行股份有限公司北京分行与兰贵保信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6175号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币183040.02元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款11222元，扣除执行费68元，发还申请人11154元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6175号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十五日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3763号原告：孙行洲，男。被告：刘玉学,男。原告孙行洲与被告刘玉学委托合同纠纷一案。本院于2021年5月17日立案。孙行洲于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙行洲自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙行洲撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由孙行洲负担。审判员  王洪敏二〇二一年六月十五日法官助理王菲书记员李雯
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异159号异议人（案外人）：王文昊，男，1999年2月13日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：黄殿君，男，1963年4月3日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：吕霞，女，汉族，1972年7月5日出生，住德州市德城区。在本院执行申请执行人黄殿君与被执行人吕霞等民间借贷纠纷一案中，异议人王文昊提出书面异议，以对本院裁定查封的被执行人吕霞名下位于德州市德城区向阳路122号3号楼3单元501号的房产享有所有权为由，请求停止执行。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）王文昊称，2011年，案外人王文昊的父母吕霞与王红维离婚。根据（2011）德城民初字第1895号民事调解书，双方将位于德州市××路××楼××单元××号的房产（房权证号：鲁德字第××）赠与王文昊所有。2011年11月3日，德城区法院因黄殿君与吕霞等民间借贷纠纷保全查封了上述房产。判决生效后，黄殿君申请执行，德城区法院于2020年9月23日作出（2013）德城执字第725、726号执行裁定书，查封上述房产。异议人认为，涉案房产在法院查封之前已经归其所有，法院查封、执行该房产存在错误，故提出异议，请求停止执行涉案房产。异议人提交的证据复印件为：1.（2011）德城民初字第1895号民事调解书；2.（2011）德城商初字第1228号案件保全资料及判决书；3.2021年3月不动产登记资料查询结果证明。申请执行人黄殿君辩称，异议人的异议事实及理由不成立：（一）涉案房产所有权未转移，案外人未取得所有权，人民法院查封执行并无不当；（二）离婚协议对涉案房屋的约定仅是夫妻双方的意思表示，而非与案外人签订的赠与合同，赠与关系并未成立。综上，应驳回异议人的异议。被执行人吕霞辩称，德城区法院执行的涉案房产已通过离婚调解书确认赠与王文昊所有。后王红维在我不知情未签字的情况下，向本案的申请执行人黄殿君借了大额的高利贷。黄殿君起诉、保全查封房产我均不知情，收到一审判决书后我提出上诉，因为缴纳诉讼费，上诉未成功。今年，我经查询获知黄殿君申请查封了涉案房产并已经进入执行程序，导致涉案房产无法过户。现该房产为我们母子生存的唯一经济和生活依靠，执行该房产会造成我们母子流落街头。请法院查明事实公平处理。现查明：黄殿君与吕霞等民间借贷纠纷，本院分别于2011年12月22日作出的（2011）德城商初字第1227号民事判决书和（2011）德城商初字第1228号民事判决书。吕霞不服，提起上诉。一审期间，本院依据（2011）德城商初字第1227号、1228号民事裁定书，轮候查封吕霞位于向阳路120号华元3号楼3-5-9号不动产。2012年10月9日，德州市中级人民法院分别作出（2012）德中民终字第361号民事裁定书、（2012）德中民终字第363号民事裁定书，按自动撤回上诉处理。2013年5月27日，黄殿君就上述两民事判决书分别申请执行，执行案号为（2013）德城执字第725号、726号。2020年9月23日，本院作出（2013）德城执字第725号执行裁定书和（2013）德城执字第726号执行裁定书，裁定查封被执行人吕霞位于向阳路120号华元3号楼3-5-9号不动产【产权证号S29272/德国用（2007）第1-003133号】。以上事实，由本院（2011）德城商初字第1227号民事判决书和（2011）德城商初字第1228号民事判决书、（2011）德城商初字第1227号、1228号民事裁定书、（2013）德城执字第725号执行裁定书和（2013）德城执字第726号执行裁定书、不动产登记资料查询结果证明在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房产登记的权利人为被执行人吕霞，本院查封该房产并无不当。被执行人吕霞、王红维在离婚协议里虽一致同意将涉案房产赠与异议人，但并没有与异议人签署赠与合同，亦未依据赠与合同办理过户登记，故对异议人关于涉案房产归其所有的主张不予采信。综上，应认定异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王文昊的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  刘冬冬人民陪审员  张 静二〇二一年六月十六日书 记 员  王 莉