wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2021）晋1029执保116号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛强，男，该公司员工。   被申请人：闫青慧，男，1986年3月21日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：闫文胜，男，1963年4月20日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人闫青慧、闫文胜借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初552号民事裁定书，裁定：冻结被申请人闫青慧、闫文胜名下的银行存款50000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人闫青慧、闫文胜的银行存款，现本案执行完毕。   审判员 刘久红      二〇二一年六月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1867号   原告：唐元章，男，1977年2月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。   被告：杨炳华，男，1975年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   被告：高卫卫，女，1981年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   唐元章与杨炳华、高卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告唐元章于2021年6月2日向本院提出撤回对被告杨炳华起诉的申请。   本院认为，原告唐元章自愿申请撤回对被告杨炳华的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许唐元章撤回对杨炳华的起诉。   审  判  长   于 阳   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   张 洁   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   曹博文
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1227号申请人：贺某1，男，1987年4月6日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：贺某2，女，2000年10月16日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。申请人贺某1与被申请人贺某2民间借贷纠纷一案，申请人贺某1于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贺某2在银行或其他金融机构的55,000元存款予以冻结，或查封、扣押其等值财产。申请人已向本院提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人贺某1提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人贺某2在银行或其他金融机构的55,000元存款予以冻结，或查封、扣押其等值财产。案件申请费570元，由申请人贺某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成香二〇二一年六月一日书记员  唐 萍
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执927号申请执行人：王玮伟。被执行人：潘建军。被执行人：逄孟君。被执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。本院在执行申请执行人王玮伟与被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王玮伟依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1544号民事判决书，要求被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司给付申请执行人工资款11,550.00元，案件受理费145.00元。在执行过程中，被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司已主动给付欠款11,695.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1544号民事判决书确定内容11,695.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币75.00元已由被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1544号民事判决书确定内容11,695.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2013号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该行行长。委托诉讼代理人：马改明，该行员工。委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所执业律师。被告：巴威国，男，汉族，1981年8月3日出生，住洛阳市涧西区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与被告巴威国信用卡纠纷一案，案件审理期间，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行撤回起诉。案件受理费1158元（已减半），由中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行负担。审判员  王中亮二〇二一年六月四日书记员  谭玉丹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2831号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市嘉陵区文峰大道一段86号南充碧桂园二区2号楼2-4号。 负责人：彭小宇。 委托诉讼代理人：朱源，女，1984年5月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：彭红，男，1989年8月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司诉被告彭红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司撤诉。 案件受理减半收取计34元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员  王小国 二〇二一年六月三日 书记员  陈 东
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执184号 贺某某、陕西某某源服饰有限公司： 申请执行人贺某某与被执行人陕西某某源服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）陕0428民初294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贺某某于2021年5月20日向本院申请执行，要求：1.被执行人陕西某某源服饰有限公司归还申请人贺某某借款人民币800000元及利息（利息本金按800000元，利率按年利率24%，自2018年11月13日计算至2020年8月19日止；利息本金按800000元，利率按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至实际归还之日止；上述利息含被告陕西富熙源服饰有限公司已归还的100000元）；2.被执行人陕西某某源服饰有限公司退还申请人诉讼费5900元。本院于2021年5月20日立案。 本案在执行过程中,本案当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人陕西某某源服饰有限公司一次性给付申请执行人贺某某850000元，剩余借款利息及诉讼费申请执行人表示放弃。协议达成后被执行人陕西某某源服饰有限公司已将850000元转至申请执行人贺某某银行账户，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西某某源服饰有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月三日 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4349号原告：高晓，男，1985年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：张敦明，男，1969年10月6日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：张姗姗，山东同心达律师事务所律师。被告：聊城九洲建设集团有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区九洲路1号。法定代表人：贾浩博，经理。委托诉讼代理人：许雷广，该公司员工。原告高晓与被告张敦明、聊城九洲建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告高晓于2021年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告高晓申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告高晓撤回起诉。案件受理费25元，由原告高晓负担。审判员  贾西锋二〇二一年六月一日书记员  郝瑞丽
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执721号 申请执行人薛桂华，女，1962年12月8日出生。 被执行人丁红霞，女，1961年2月28日出生。 薛桂华与丁红霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0703民初593号民事调解书，确认丁红霞自愿于2020年9月30日前向薛桂华偿还借款10000元，于2020年12月30日之前偿还10000元，于2021年3月30日前偿还20000元，承担案件受理费525元。因丁红霞逾期未履行向薛桂华偿还借款的义务，薛桂华向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人丁红霞自愿于2021年8月30日前支付薛桂华借款本金10000元、案件受理费525元，并承担案件执行申请费508元，以上共计11033元；二、剩余30000元自愿于2022年1月30日前全部支付清；三、被执行人丁红霞如不能按上述约定支付，愿承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二日 书记员  贾紫阳
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执131号申请执行人王晓山，男，1980年8月27日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人王发荣，男，1972年9月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。关于王晓山申请王发荣借款合同纠纷执行一案，申请执行人王晓山依据本院于2020年12月30日作出的（2020）云0425民初1190号民事判决书，于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日以（2021）云0425执131号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人王发荣偿还申请执行人王晓山借款本金198500元，并支付以借款本金198500元为基数，自2018年12月31日起至实际还款之日止按年利率2.5‰计算的资金占用利息，缴纳案件诉讼费2158元及执行申请费3072元。案件进入执行程序后，本院通过直接送达方式向王发荣送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人填写了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人王发荣名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，查无可供执行财产。执行过程中，根据申请执行人王晓山提供的被执行人王发荣的财产线索，本院进行了核实。1.关于被执行人王发荣名下车牌号为云Ｆ×××××皮卡车，该车已被其他债权人开走，因本院未实际控制，故本院不予处置；2.关于被执行人王发荣名下位于六街街道旧县的房产，因该房产并不在被执行人王发荣名下，本院无法处置；3.关于被执行人王发荣在小街乡林业站有未结算工程款，经本院现场核查，王发荣在小街乡林业站确有未结算工程款142095元，本院已到小街乡农业农村综合服务中心作了冻结，因该工程款要等财政上拨付给综合服务中心，并且按综合服务中心的说法，该工程款还要支付被执行人王发荣尚欠工人的工资和化肥款后，剩余款项才能转付到本院指定账户，用于履行本案。其他查无可供执行财产。在执行过程中，根据申请执行人王晓山的申请，本院将被执行人王发荣纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人王发荣分文未履行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人王晓山，要求其提供被执行人王发荣的其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人王晓山认可本院对被执行人王发荣的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永华审判员  宋国强审判员  杞得权二〇二一年六月二日书记员  苏健文
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢149号申请执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵阳市云岩区。被执行人：田辽，男，汉族，1984年1月22日出生，住重庆市黔江区。本院依据已经发生法律效力（2016）黔0381民初1184号(2016)黔0381执1607号民事判决书，依法受理了杨鸿磊申请强制执行田辽民间借贷纠纷一案。被执行人田辽应支付杨鸿磊执行款100,053.00元及利息，承担案件受理费6,730.00元，并负担申请执行费1,401.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人田辽的存款、收入108,184.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年六月一日书记员 斯虹瑜
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初871号原告：李仲强，男，1973年2月9日出生，汉族，住吉林市船营区站台胡同9号，住吉林市。委托诉讼代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。被告：吉林市龙电（集团）实业有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区徐州路二号，住所地吉林省吉林市。法定代表人：李振宇，该公司董事长。原告李仲强与被告吉林市龙电（集团）实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李仲强于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仲强以另行起诉为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仲强撤诉。案件受理费587.5元，由原告李仲强负担。审判员 果 丹二〇二一年六月一日书记员 耿冬娇
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2020号原告：怡庭物业服务集团有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：周华宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：李建，男，1972年2月14日生，汉族，住无锡市新吴区。原告怡庭物业服务集团有限公司（以下简称怡庭公司）诉李建物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告怡庭公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。被告李建经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告怡庭公司向本院提出诉讼请求：判令李建立即支付2014年4月1日至2020年12月31日期间的物业费13049元。事实和理由：怡庭公司为无锡市云港佳园小区提供物业管理服务，李建系无锡市云港佳园小区39-303室业主。怡庭公司已履行对小区进行管理、服务的义务，但李建尚结欠2014年4月1日至2020年12月31日期间的物业费13049元未付。因催讨无果，怡庭公司诉讼来院。被告李建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年11月9日，无锡时代盛业房地产开发有限公司与怡庭公司签订《前期物业服务合同》，约定：1、怡庭公司为无锡市云港小区提供物业管理服务；2、住宅按建筑面积每平方米1.1元/月，商业用房按建筑面积每平方米1.5元/月收取物业服务费，电梯使用费每平方米0.35元/月，公共能耗费每平方米0.15元/月。2013年4月1日，怡庭公司与李建签订《前期物业服务协议》，约定怡庭公司为无锡市云港小区提供物业管理服务；物业服务费用，首次按交纳物业服务公共服务费，以后每月、季或年预付当期的物业服务费，公共能耗费及电梯使用费按年交纳。住宅按建筑面积每平方米1.1元/月，商业用房按建筑面积每平方米1.5元/月收取物业服务费，电梯使用费每平方米0.35元/月，公共能耗费每平方米0.15元/月。李建的物业费交至2014年3月31日，后李建未再支付物业费。因催讨无果，怡庭公司遂诉讼来院。另查明，云港佳园39-303室房屋的权利人为李建，该房屋建筑面积为100.69平方米。本院认为，怡庭公司与李建间的物业服务合同关系成立，李建作为业主接受了怡庭公司提供的物业服务，理应交纳相应的物业费。怡庭公司主张的物业费符合合同约定，本院予以支持。综上，怡庭公司主张李建支付物业费的主张，予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李建于本判决发生法律效力之日起十日内支付怡庭物业服务集团有限公司2014年4月1日至2020年12月31日期间的物业费13049元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元（此款已由怡庭物业服务集团有限公司预交），由李建负担（怡庭物业服务集团有限公司预交的案件受理费63元由李建向其直接支付，本院不再退还，由李建在本判决发生法律效力之日起十日内向怡庭物业服务集团有限公司支付）。本判决为终审判决。审 判 员 冯卫红二〇二一年六月三日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9759号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：胡利财，男，1969年8月4日出生，汉族，住湖北省通城县××××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××812。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金10930.37元以及暂计至2020年10月13日的利息14733.48元，以上各项欠款总金额为25663.85元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金10930.37元以及计至2020年10月13日的利息14733.48元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458××××××××××155；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月13日，本金10930.37元，利息14733.48元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡利财应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金10930.37元；二、被告胡利财应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220.8元（原告已预交），由被告胡利财负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民特113号 申请人：葛长全，男，1985年01月01日出生，汉族，江苏省盐城市人。 申请人：闫秦阳，男，1990年07月28日出生，汉族，陕西省宝鸡市麟游县人。 本院于2021年6月4日立案受理申请人葛长全与闫秦阳关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月4日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 闫秦阳支付葛长全货款47732元。 履行方式、期限：闫秦阳于2021年6月起-8月每月30日前支付葛长全货款10000，下剩17732元于2021年9月30日前归清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人葛长全与闫秦阳2021年6月4日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  左新民 二〇二一年六月四日 书记员  邢双银
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢129号之四 申请执行人：江苏金领建设发展有限公司,组织机构代码76829760-6,住所地泰州经济开发区。 法定代表人：戴朝平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冒松林。 被执行人:江苏润涵建材有限公司，组织机构代码08440179-1，住所地泰州市。 法定代表人梅敏，该公司总经理。 被执行人:江国纲，男，1973年2月19日生，汉族，住泰兴市。 被执行人:梅敏，女，1974年4月6日生，汉族，住泰兴市。 本院在执行申请执行人关于江苏金领建设发展有限公司与被执行人江苏润涵建材有限公司、江国纲、梅敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的(2015)泰开商初字第00244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏润涵建材有限公司、江国纲、梅敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院执行过程中，已经处置被执行人名下不动产且已经分配。申请执行人于2021年6月4日告知本院，正在与被执行人协商和解为由，向本院申请撤回案件执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执恢129号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年六月四日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初1785号原告：绵阳市天浩物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市一环路南段258号。委托诉讼代理人：刘永康，四川联衡律师事务所律师。被告：窦进香，男，汉族，生于1972年12月26日，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市天浩物业服务有限责任公司诉被告窦进香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告绵阳市天浩物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按期缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市浩天物业服务有限责任公司诉撤回起诉处理。审判员 胡 桃二〇二一年六月四日书记员 曹雪娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3302号申请执行人西安市长安区欣煜家具厂。被执行人李志鹏，男，汉族，1982年02月15日出生。本院在执行申请执行人西安市长安区欣煜家具厂与李志鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市长安区欣煜家具厂依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初16169号民事判决书，于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的为24165.353元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月四日书记员  王 平
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保290号 申请人：赵猛，男，1986年4月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：陈连续，男，1987年2月20日出生，汉族，住衡水市枣强县。 被申请人：付婷婷，女，1987年6月6日出生，汉族，住枣强县。 申请人于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈连续、付婷婷名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人陈连续、付婷婷名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费520元，由申请人赵猛承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月一日 书记员 闪向男
文书内容山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初3383号原告：济南英雄山建筑安装工程有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**。统一社会信用代码：9137010026435593X8。法定代表人：郭登峰，济南英雄山建筑安装工程有限公司经理。被告：于林义，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市山前店镇北夏格庄村**。身份证号：3706821968********。被告：叶鲲鹏，男，1986年3月4日出生，汉族，住，住山东省烟台市海阳市方圆街道办事处龙塘埠村**份证号：370687198603040052。原告济南英雄山建筑安装工程有限公司与被告于林义、叶鲲鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告济南英雄山建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南英雄山建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员 辛 莉二〇二一年六月三日书记员 孙婷婷
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执698号之一申请执行人：杜某某，男，1968年6月26日生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：李某，男，1967年1月26日生，汉族，住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李某名下住房公积金102600.00元。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月四日书记员  杜文放
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢710号林帅：申请执行人林帅与叶宏升民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初1684号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为3536.00元，现（2021）吉0822执恢710号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月三日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执9号 申请执行人：何建康，男，汉族，1965年4月6日生，住四川省仁寿县。 被执行人：王榜书，男，汉族，1963年10月11日生，住四川省广汉市。 申请执行人于2021年1月5日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1580号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付25175.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1580号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年六月二日 书记员  李璇
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2303号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：王培香，女，1969年9月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王培香金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初7778号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：王培香应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金399381.31元；并支付期内欠息29035.28元、逾期罚息（自2020年10月21日起至实际给付之日止，以399381.31元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月21日起至实际给付之日止，以29035.28元为基数，按年利率18.36%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费35007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8021元减半收取为4010.50元、保全费2770元，合计6780.50元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由王培香负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人王培香名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人王培香名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人王培香名下有一处房产，坐落于无锡市××公寓××室。该房产面积117.75平方米，共有人王熙凯、王春山，为江苏银行股份有限公司无锡黄巷支行、渤海国际信托股份有限公司分别设定有46万元、64万元的抵押登记，本案首先查封，因处置意义不大，申请人同意不于处置。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额470204.09元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初7778号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月四日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执133号 张宇恒、张哲轩： 申请执行人张宇恒与被执行人张哲轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1395号民事判决书已发生法律效力。被执行人张哲轩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张宇恒向本院申请强制执行，请求被执行人张哲轩赔偿34401.12元，本院依法受理。 执行中本院于2021年1月29日扣划了被执行人名下的银行存款32825.39元，被执行人张哲轩主动向本院缴纳800元，以上共计33625.39元，其中执行费445元，申请人已领取33180.39元，对于未执行到位的本金、利息及案件受理费申请执行人支付明确表示予以放弃不再要求执行。至此生效法律文书确定的义务已执行完毕，申请执行人基于至此生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执133号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。 二〇二一年六月二日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执754号之四申请执行人:李某某，男，1966年3月10日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘某某，男，1970年8月13日生，汉族，农民，住辽宁省。关于申请执行人李某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人刘某某在×××××××账户内余额人民币234.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国农业银行×××××××账户内存款人民币4985.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二日书记员  杜文放
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初33号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘郁，河北诚基律师事务所律师。 被告：翟俊龙，男，1968年3月16日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市深泽县，现住。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告翟俊龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司经本院合法传唤未到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回起诉处理。 案件受理费796.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审 判 长  李立军 人民陪审员  纪惠改 人民陪审员  宋彦龙 二〇二一年六月三日 法官 助理  刘婷婷 书 记 员  冯晓茜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2877号 原告：宜宾龙润物业管理服务有限公司，统一社会信用代码915115025775886622，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段6号。 法定代表人：莫天智。 委托诉讼代理人:邱小兵，公司员工。 被告：邓志强，男，汉族，1967年9月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾龙润物业管理服务有限公司诉被告邓志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。审理中，原告宜宾龙润物业管理服务有限公司于2021年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾龙润物业管理服务有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾龙润物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾龙润物业管理服务有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二一年六月四日 书记员  曹耕端
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1724民初1934号原告：贾仁禄，男，1966年6月6日出生，汉族，城镇居民，四川省嘉陵区人，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告：廖显伟，男，1973年11月22日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告：黄永芳，女，1977年5月2日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。原告贾仁禄与被告廖显伟、黄永芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾仁禄及其委托诉讼代理人王兴玲、被告廖显伟到庭参加诉讼，被告黄永芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾仁禄向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告工资42528元，并支付利息从2019年1月3日起按中国人民银行贷款利率计算至付清时止；支付交通费1000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在二被告承包的东莞市松山湖工地做工，后经结算，二被告欠原告工资42528元，并出具欠条一张。后原告多次催收，二被告拒不支付。2020年1月22日，原告与二被告一同到大竹县人力资源和社会保障局，二被告出具承诺书，承诺在2020年10月30日前支付及承诺支付原告车费1000元，后二被告一直未支付，遂提起诉讼。被告廖显伟答辩称，现在尚欠原告42528元，加上交通费1000元，我承诺给他，但是利息不合理。同时，我在东莞承包工地时，和我妻子黄永芳早已协议离婚分居，欠款与黄永芳无关。被告黄永芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至当年年底，原告在被告廖显伟承包的东莞市松山湖工地做工，后经结算，被告廖显伟欠原告工资42528元，并出具欠条一张。该欠条主要载明，今欠到贾仁禄工资（2018年，42528元整），大写肆万贰仟伍佰贰拾捌元整，预计2019年5月31日前付清，欠款人，廖显伟（捺印），2019年1月3日。后原告多次催收，被告廖显伟拒不支付。2020年1月22日，原告与被告廖显伟一同到大竹县人力资源和社会保障局，被告廖显伟出具承诺书，主要载明，今欠贾仁禄工资（东莞市松山湖工地）2018年9月5日至2018年12月29日，总工资（未结清款工资42528元整，大写肆万贰仟伍佰贰拾捌圆整），现承诺于2020年10月30日前全部付清，承诺人，廖显伟（捺印）。2020年2月22日，被告廖显伟承诺支付原告车费1000元。后被告廖显伟一直未支付，原告遂提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。同时查明，该债务处于二被告夫妻关系存续期间，二被告尚未办理离婚登记。上述事实，有原、被告户籍资料、欠条、承诺书等书证在案为凭，并与当事人陈述相互印证，本院予以认定。本院认为，原告与被告廖显伟虽未签订劳务合同，但原告向被告廖显伟提供了劳务，被告廖显伟接受了原告的劳务，原告与被告廖显伟形成了事实劳务关系，该劳务关系应受到法律保护。原告向被告廖显伟提供了劳务，被告廖显伟应及时足额支付劳务费。被告廖显伟欠原告42528元劳务费及其承诺支付车费1000元的事实，有其出具的欠条及承诺书能够证实。故原告要求被告廖显伟支付劳务费42528元及车费1000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。在资金占用利息计算方面，因被告廖显伟在向原告贾仁禄出具《欠条》时，双方已约定在2019年5月31日前付清所有欠款，但经原告贾仁禄多次催收，被告廖显伟并未支付，被告廖显伟已构成违约，应当承担违约责任，故原告贾仁禄主张的资金占用利息应以42528元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止为宜。被告黄永芳是否需要对该债务承担还款责任，本院作如下评析。1.原告诉称被告廖显伟与被告黄永芳共同承包东莞市松山湖工地，但其未提供任何证据予以证实。2.依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，欠条及承诺书均系被告廖显伟一人签字捺印，且被告黄永芳未到庭参加诉讼，未做答辩，对于该债务是否属于夫妻共同债务未作出明确的追认。同时，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，被告廖显伟所欠债务明显超出家庭日常生活需要，且原告未提交任何证据证实被告廖显伟将该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该债务不属于夫妻共同债务。综上，本院对原告要求被告黄永芳对该债务承担还款责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、一百零九条、《中华人民共共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：被告廖显伟在本判决生效之日起十日内支付原告贾仁禄劳务费42528元及车费1000元，并以本金42528元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元（已减半收取），由被告廖显伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈华二〇二一年六月一日书记员  莫睿
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3445号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 法定代表人：李金洋，系该行行长 住所地：四川省巴中市 委托（特别授权）代理人：何健林，男，生于1988年4月13日，汉族，住四川省平昌县江口镇，公民身份号码513723198804××××。 被告：宋俊伍，男，生于1980年7月23日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：万代容，女，生于1980年4月11日，汉族，住四川省长宁县。 本院立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告宋俊伍、万代容金融借款合同纠纷一案,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤诉。 案件受理295元，收取145元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。 审判员 巩 麟 二〇二一年六月三日 书记员 黄雪晶
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初519号 原告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 原告徐某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告徐某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，公告费120元，合计145.00元，由原告徐某负担。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  池 晶 人民陪审员  孙海凤 二〇二一年六月二日 书 记 员  高 杉 （本件1页，印5份）
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执保675号 解除保全申请人：赵忠云，女，1971年6月26日出生，汉族，现住东港市。 被申请人：孙兆强，男，1982年8月22日出生，汉族，现住东港市。 申请人赵忠云与被申请人孙兆强机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人赵忠云的财产保全申请，于2020年11月13日作出（2020）辽0681执保1302号执行裁定书，裁定对被申请人孙兆强所有的辽Ｆ×××××号轻型多用途货车1辆予以查封。现因双方达成和解，故申请人赵忠云向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2020）辽0681民初6114号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙兆强所有的辽Ｆ×××××号轻型多用途货车1辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员 徐 飞 二〇二一年六月二日 书记员 邓晓飞
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初3193号 原告：刘峰，男，1986年3月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处，统一社会信用代码9134162306808321XM（1-1）。 法定代表人：张广山，总经理。 原告刘峰与被告利辛县七彩世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告利辛县七彩世界商业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令双方继续履行签订的合同；2、判令被告支付原告2020年6月30日至2020年12月31日前租金74149.335元，并承担约定违约金1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，原告与被告签订商铺委托经营管理协议，原告将位于利辛县××广场××楼××号商业用房租赁给被告经营管理，合同第四条明确约定交纳租金的期限和违约责任，合同约定逾期支付租金承担违约金1万元，按照法律规定原告主张违约金1万元。被告于2020月30日至2020年12月31日前欠租金74149.335元，至今未支付，原告多次找到被告协商未果。被告的违约行为，侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依据法律相关规定，原告依法提起诉讼，请贵院予以受理，并支持原告的诉讼请求。 利辛县七彩世界商业管理有限公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2014年6月24日，刘峰与利辛县七彩世界商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理协议》，合同约定刘峰（甲方）将其购买的位于利辛县××广场××楼××号商业用房（利房地权证城东区字第2××7号），自愿委托利辛县七彩世界商业管理有限公司（乙方）或乙方指定的第三方商业管理公司经营管理上述商铺，期限自2015年1月1日起至2024年12月31日止，按人民币1647763元作为租金计算基数，2020年乙方应于12月31日前一周内按上述租金计算基数的9％的50％向甲方支付租金，甲方在委托经营管理期限内不得解除对乙方的委托，乙方在委托期限内按照协议约定的支付时间和比率支付甲方租金，若未能按时支付甲方租金，乙方按照当次的租金金额的1％一次性向甲方支付违约金，大于15个工作日应当向甲方一次性支付违约金50万元，并对因此造成甲方的所有损失承担全部赔偿责任。在委托经营期限内，乙方或承租人在装修或经营管理活动中所产生的水费、电费、卫生费、消防费用、安保费用、物业管理费用、维修费等费用由乙方或承租人自行承担，甲方所持商铺物业因用于租赁而产生的相关法律规定所需缴纳的各项税费均应由甲方自行承担。根据合同约定，2020年12月31日前一周内应支付刘峰77149.335元。2020年6月30日之前租金被告已支付给原告。 以上事实，有当事人提交的身份证、房地产权证、商铺委托经营管理协议以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订《商铺委托经营管理协议》，被告租赁原告的商铺，虽名为委托经营管理，但事实上形成租赁合同关系。该租赁合同内容不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并生效。原告是出租人，被告是承租人，双方应按照合同约定履行合同义务，承担责任。根据《商铺委托经营管理协议》约定，被告应支付原告租金为：2020年12月31日前一周内应付租金77149.335元（1647763×9%×50%）。违约金是指按照当事人的约定或者法律规定，一方当事人违约的，约定向另一方支付的金钱。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”《商铺委托经营管理协议》约定若乙方未能按时支付甲方租金，乙方按照当次的租金金额的1％一次性向甲方支付违约金，大于15个工作日应当向甲方一次性支付违约金50万元，并对因此造成甲方的所有损失承担全部赔偿责任。被告未按约履行支付租金的义务，且至原告起诉时已超过15个工作日，但双方约定违约金50万元明显过高，该违约金应参照被告欠付原告租金后资金占用期间利息的损失情况予以确定，本院酌定支持违约金以欠付租金为基数，自欠付租金之日起至清偿之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计3.85%算。对原告诉请超出部分的违约金本院不予支持。被告未到庭，视为对其辩论权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告利辛县七彩世界商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘峰租金77149.335元及违约金（以77149.335元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年1月1日起至清偿之日止）； 二、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1904元，减半收取952元，由被告利辛县七彩世界商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 会 二〇二一年六月三日 书记员 孙家慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1280号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王俊杰，该分行行长。被执行人：周二刚，男，1980年09月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人周二刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11991号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人周二刚偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金110822.3元、利息14924.87元、逾期还款违约金3607.11元，并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付自2020年8月3日起至判决确定的还款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1624元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产信息。本院于2021年5月27日查封被执行人名下号牌为宁A50R17号车辆的车户，查封期限两年，该车辆下落不明。本院已告知申请执行人应在上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1865元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 麻艳彬二〇二一年六月一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初1160号原告：罗玉祥，男，1986年8月2日生，汉族，住贵州省石阡县。被告：徐师祥，男，1966年5月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告罗玉祥与被告徐师祥修理合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告罗玉祥于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玉祥申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗玉祥撤诉。案件受理费25元，由原告罗玉祥负担。审判员  梁旭二〇二一年六月二日书记员  李顺
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初730号   原告：赵德福，男，1960年10月7日出生，汉族，现住西藏自治区日喀则市。   被告：日喀则市扎西吉彩居委会卡热建筑队，经营场所日喀则市卡热林。   经营者：多布杰，男，藏族。   原告赵德福诉被告日喀则市扎西吉彩居委会卡热建筑队合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告赵德福于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵德福的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵德福撤诉。   案件受理费298元，减半收取计149元，由原告赵德福负担。   审 判 员 武 泽 琛   二〇二一年六月一日   法 官 助 理 赤列曲达   书 记 员 格桑曲珍          1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1799号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所：河南省汝州市广育路**，营业执照统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：杨某，男，汉族，1988年9月12日生，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，汉族，1979年10月29日生，住汝州市王寨乡王古城村**。被执行人：杨某1，女，汉族，1983年06月08日生，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行王某、杨某、杨某1公证债权文书一案，汝州市公证处于2021年5月6日作出的（2021）豫汝证执字第29号执行证书已发生法律效力，但被执行人王某、杨某、杨某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某1在中国工商银行17×××65账户内存款人民币42871.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘帅杰二〇二一年六月一日书记员  李世昌
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初2484号原告:詹德凯，男，1975年6月18日出生，汉族，司机，住大石桥市。委托诉讼代理人：尹红（原告妻子），女，1973年2月24日出生，汉族，农民，住址。被告：孙福山，男，1971年1月28日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告詹德凯与被告孙福山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹德凯的委托诉讼代理人尹红到庭参加诉讼，被告孙福山经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹德凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付工资款2200元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2020年5月8日至2020年5月14日期间雇佣原告为其开货车（车牌号辽Ｃ×××**号），被告未向原告支付工资，但向原告出具了欠据，经催要，被告一直未付，故诉至法院。被告孙福山未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系货车司机，被告雇佣原告及案外人董福仟于2020年5月8日至5月14日期间为其驾驶辽Ｃ×××**号货车，因被告未支付此期间二人的工资，遂向该二人出具一份字据，内容为：2020年5月8日，董福仟和詹德凯驾驶辽Ｃ×××**号一直到2020年5月14日为止，途中出现任何违章，由董福仟和詹德凯负责，自2020年5月8日开始到2020年6月8日这一个月内，如果此车出现违章由以上两人负责，如果没有出现违章，孙福山支付董福仟和詹德凯开车的工资。（辽Ｃ×××**号车主是孙福山）董福仟工资2000元，詹德凯工资2200元，司机签字：董福仟、詹德凯，车主签字：孙福山，时间：2020年5月14日。另查，案外人董福仟依据上述字据起诉被告孙福山，获得了法院的支持。本院认为，被告雇佣原告为其驾驶货车，并支付原告劳动报酬，双方之间形成劳务合同关系。本案中，被告因欠原告的工资，向原告出具了附条件的欠据，而约定的条件并不存在或者未出现，则被告应当向原告支付相应的工资，原告据此欠据向被告主张债权，符合法律规定，故本院对原告的诉请予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交相反证据，视为对欠款事实的承认，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下：被告孙福山给付原告詹德凯工资2200元。该款限被告于本判决发生法律效力之日起3日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  祖广忠二〇二一年六月二日书记员  王 曼
窗体顶端黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1081民初1125号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：王春雷，男，1991年8月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司（以下简称永祥物业）与被告王春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永祥物业的委托诉讼代理人张秋华到庭参加诉讼，被告王春雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付拖欠原告的物业费1463元、二次供水费163元，违约金500元，合计2126元。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：一、小区名称、位置：绥芬河市龙泉文苑小区。二、小区业主委员会名称：绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会。三、业主房产位置、面积、用途：绥芬河市龙泉文苑小区5#楼11幢5单元602室住宅，建筑面积67.24平方米。四、取得房产证日期：2018年6月5日。五、物业费标准：0.68元/平方米，按建筑面积收取。六、二次供水费收费标准：2018年至2019年为80元/年；2020年30元/年。七、原告向被告收取物业费及二次供水费的依据为：2018年5月1日与绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会签订的物业管理服务合同。八、物业费缴纳方式：每年缴纳一次，未约定缴费日期。九、提供物业服务期间：2018年5月1日至2021年12月31日。十、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限：2018年6月5日至2020年12月31日。十一、催收方式：张贴催缴通知单，书面催缴过2018年5月1日至2020年12月31日期间物业费1626元。十二、原告主张违约金（滞纳金）数额：500元，计算方法为依据合同约定，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之一缴纳违约金，原告主张500元，放弃其余部分。十三、其他情况：无。被告未对上述情况提出异议。综上所述，原告受聘于绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会，为全体业主提供物业服务。被告接受服务后，有依照合同约定缴纳物业费的义务。经计算，被告自2018年6月5日起至2020年12月31日止拖欠原告物业费1432.66元（0.68元*67.24平方米*940天），故本院对原告要求被告支付2018年6月5日至2020年12月31日期间物业费1432.66元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于二次供水费，经计算，被告自2018年6月5日拖欠原告二次供水费156.44元（80元/360天*209天+80元+30元），故本院对原告要求被告支付2018年6月5日至2020年12月31日期间二次供水费156.44元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于违约金，原告主张违约金500元。本院认为，原告与绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会签订了物业管理服务合同，但是，并未提供证据证实关于违约金的约定已经在受服务小区内公示，且在原告向被告催缴物业费时，亦未在催费通知中列明违约金项，故，本院对原告主张被告逾期缴纳违约金的诉讼请求不予支持。故，被告应支付原告2018年6月5日至2020年12月31日期间物业费1432.66元、二次供水费156.44元，合计1589.10元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王春雷于2021年6月15日前给付绥芬河市永祥物业管理有限公司，绥芬河市绥芬河市龙泉文苑小区5#楼11幢5单元602室住宅2018年6月5日至2020年12月31日期间的物业费1432.66元、二次供水费156.44元，合计1589.10元；二、驳回绥芬河市永祥物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王春雷负担。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决为终审判决。审判员  范欢欢二〇二一年六月一日书记员  刘飞飞
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1184号申请人：王迎，男，1985年6月30日生，满族，北京地铁运营公司第三分公司职工，住北京市门头沟区。被申请人：王钢，男，1958年11月22日生，满族，北京妇产医院妇幼保健院退休职工，住北京市海淀区。代理人：赵淑梅，女，1960年5月1日，汉族，北京渤海公司退休职工，住北京市西城区。申请人王迎申请宣告被申请人王钢限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王迎向本院提出申请请求：请求宣告王钢为限制民事行为能力人。事实和理由：王迎与王钢系父子关系。王钢自2021年1月12日因脑梗进入北京市海淀医院神经内科1病区2床接受治疗，现卧床不能自理，处于半昏迷状态。该医院出具诊断证明，证明被申请人为XX。故申请对王钢的精神状况进行司法鉴定，宣告王钢为限制民事行为能力人。经审理查明：王钢，男，1958年11月22日生，满族，北京妇产医院妇幼保健院退休职工，住北京市海淀区。申请人王迎系被申请人王钢之子。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王钢的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王钢诊断为XX，受疾病影响，辨识能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人王钢应评定为限制民事行为能力人。现申请人王迎的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人王钢为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年六月三日书记员 杨伊合
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96知民初10号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。 法定代表人：丁水波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天来、卢海明，福建知保律师事务所律师。 被告：杨金克，男，1982年7月10日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区山关路****。 法定代表人：朱健翀，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付云鹏，北京中贤律师事务所律师。 特步（中国）有限公司与杨金克、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告特步（中国）有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特步（中国）有限公司在本案审理期间提出申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许特步（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审 判 长  李 健 审 判 员  崔海生 人民陪审员  赵保强 二〇二一年六月三日 书 记 员  刘泽欣
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1038号 吉林省长春市朝阳区人民法院、杨某： 关于吉林省长春市朝阳区人民法院与杨某罚金一案，本院作出的（2021）吉0104刑初9号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1850号 原告：陈叶铃，女，1976年11月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵朝初，四川省古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：胡思强，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈叶铃与被告胡思强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告陈叶铃于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈叶铃撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告陈叶铃负担。 审判员  邱绍春 二〇二一年六月三日 书记员  陈 馨
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1405号中信银行股份有限公司信用卡中心、吴慧杰等（见附表）：关于中信银行股份有限公司信用卡中心与你们银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初50112号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304民初50112号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1403号吴慧杰（2019）粤0304执475号（2017）粤0304民初50112号137186.72（2021）粤0304执恢1404号孙陈书（2019）粤0304执4562号（2018）粤0304民初1899号982003（2021）粤0304执恢1405号鄢正飞（2020）粤0304执7365号（2018）粤0304民初23699号208004（2021）粤0304执恢1406号陈建峰（2020）粤0304执9706号（2018）粤0304民初14092号200005（2021）粤0304执恢1407号王德生（2020）粤0304执24672号（2019）粤0304民初21117号246506（2021）粤0304执恢1408号宋勇（2019）粤0304执495号（2017）粤0304民初50132号91195.867（2021）粤0304执恢1409号李小琪（2018）粤0304执5368号（2017）粤0304民初15480号780008（2021）粤0304执恢1410号刘妙然（2019）粤0304执23591号（2018）粤0304民初15588号150009（2021）粤0304执恢1411号翁聪兰（2018）粤0304执9881号（2017）粤0304民初41406号3900010（2021）粤0304执恢1412号陈永松（2018）粤0304执9648号（2017）粤0304民初41160号10656011（2021）粤0304执恢1418号高子建（2019）粤0304执18721号（2018）粤0304民初7456号66650.9512（2021）粤0304执恢1419号张文东（2019）粤0304执27405号（2018）粤0304民初19193号20818.3213（2021）粤0304执恢1420号戴运虹（2020）粤0304执4218号（2018）粤0304民初20354号3101114（2021）粤0304执恢1421号施楚君（2020）粤0304执30785号（2019）粤0304民初21746号35000.6115（2021）粤0304执恢1422号覃吉芝（2020）粤0304执15527号（2019）粤0304民初2598号12776.4116（2021）粤0304执恢1423号章军敏（2019）粤0304执10961号（2018）粤0304民初2348号8100017（2021）粤0304执恢1424号陈景青（2019）粤0304执19613号（2018）粤0304民初8950号4350018（2021）粤0304执恢1425号李全（2019）粤0304执21865号（2018）粤0304民初13777号2080019（2021）粤0304执恢1426号薛刚（2019）粤0304执18243号（2018）粤0304民初7146号5506020（2021）粤0304执恢1427号王伟波（2020）粤0304执24134号（2019）粤0304民初20759号3000021（2021）粤0304执恢1436号胡晨滔（2019）粤0304执9443号（2018）粤0304民初3020号9600022（2021）粤0304执恢1437号陈婵（2019）粤0304执22368号（2018）粤0304民初14223号2522923（2021）粤0304执恢1438号程于珊（2019）粤0304执22499号（2018）粤0304民初14979号17824.424（2021）粤0304执恢1439号王成万（2019）粤0304执19714号（2018）粤0304民初8312号2200025（2021）粤0304执恢1440号张长玉（2019）粤0304执9853号（2018）粤0304民初5654号6000026（2021）粤0304执恢1441号刘强（2020）粤0304执15642号（2019）粤0304民初2731号20445.8827（2021）粤0304执恢1442号李艳丽（2020）粤0304执9610号（2018）粤0304民初26905号4320028（2021）粤0304执恢1443号李伙烈（2019）粤0304执23014号（2018）粤0304民初15177号13000
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4068号 原告：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地大连市西岗区畅通街**。 法定代表人：吴文杰，经理。 委托诉讼代理人：吴春英，辽宁正垒律师事务所律师。 被告：殷继科，男，汉族，1980年11月14日生，大连仁盛建筑工程有限公司项目经理，住大连市甘井子区。 第三人：谷庆凯，男，汉族，1956年9月14日生，住大连市金州区。 原告大连圣鑫建设集团有限公司与被告殷继科、第三人谷庆凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2020）辽0291民初5082号民事判决书，原、被告不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2021年5月10日作出（2021）辽02民终2457号民事裁定书，以原判认定基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对民事权利的自行处分，无规避法律法规的情形，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大连圣鑫建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告大连圣鑫建设集团有限公司负担。 审 判 长  于 妮 人民陪审员  姜秀芳 人民陪审员  李云端 二〇二一年六月二日 书 记 员  李 松 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4070号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。被告：赵英姿，女，1969年5月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告赵英姿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  白勇二〇二一年六月四日法官助理潘微微书记员李京芳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1284号之一 申请执行人：尹礼奎，男，汉族，1976年07月08出生，安康市汉滨区人，住本区早阳镇杨湾村**，身份证号码：。 被执行人：李青春，男，汉族，1976年07月08出生，安康市汉滨区人，住本区石梯镇双联村**，身份证号码：。 本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2021）陕0902民初5XX号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人（2021）陕0902民初5XX号民事判决书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人李青春名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李青春在陕西省农村信用社联合社270XXXX501XXXX007XXXX7账户内存款。 以上存款冻结限额为2150元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二一年六月一日 书记员 高安琪
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执13号申请执行人张丽君,女,汉族,1980年02月26日生,住姚安县。被执行人雷建辉,男,汉族,1970年12月04日生,住姚安县。张丽君申请执行雷建辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)云2325民初236号民事判决法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人雷建辉偿还申请人张丽君借款100000.00元，并承担案件受理费2300元。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年01月05日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年01月06日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年01月07日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人雷建辉名下财产信息，经查被执行人雷建辉名下银行账户仅有729.10元，已依法作冻结处理，并扣划兑付给申请人。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人雷建辉名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人雷建辉限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人的户籍地调查被执行人财产线索，经查被执行人雷建辉无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人雷建辉暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人张丽君并要求其提供财产线索，申请人张丽君不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的101570.90元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人雷建辉无可供执行财产。经向申请人张丽君释明，申请人张丽君提供不了被执行人雷建辉的可供执行财产线索，对被执行人雷建辉无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人张丽君发现被执行人雷建辉具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人雷建辉仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年六月三日书记员  包晓文
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初513号 原告：孙某甲，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘某甲，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告孙某甲与被告刘某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告刘某甲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金18000元及利息（2013年12月26日至2020年8月20日按照月息1.5分计算；2020年8月21日至2020年12月31日按照法定年利率15.4%计算利息。2021年1月1日后的利息计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月26日，被告因有急事需用现金周转向原告借款人民20000元，约定还款时间为2014年12月26日，月息1.5分（年息18%），被告给原告出具了借条一张。因原告没有足够的20000元现金，仅仅向被告交付了现金18000元，后原告一直没有向被告补足剩余的2000元，原告实际向被告交付18000元。还款期限届满后，原告多次催要被告按照月息1.5分向原告支付2年利息，后经原告催要被告还一再推诿，被告再未向原告还本付息。故原告诉至本院要求被告还本付息。 本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据： 第一组证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、XX镇XX村证明一份，证明被告的身份情况。 第二组证据：1、借条一张，证明被告于2013年12月26日向原告借款20000元，并约定利息1分5厘的事实；2、中国邮政储蓄银行账户对账单一份，证明被告于2020年1月24日向原告清偿利息的事实。 第三组证据：证人刘某某刘某乙的证言，证明证人与原、被告打牌时被告认可向原告借款18000元的事实。 被告经依法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交证据。 第一组证据符合证据客观性、真实性、关联性的特征，本院对第一组证据予以认定。XX组XX组证据能相互印证证明被告向原告借款的事实，故本院对该两组证据予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 原、被告系朋友关系。被告因经济困难急需用钱便向原告借款20000元，但原告只有现金18000元，被告于2013年12月26日向原告借款现金18000元，并向原告出具借条一张载明“借到孙某甲人民币20000元（贰万正），利息按1分5，期限一年。”借款后被告未向原告偿还借款本金，经原告多次催要被告未偿还借款。 另查明，庭审后原告出具个人意见表示被告已经清偿2年的利息，并同意放弃自2016年底至2020年12月27日之间的利息，要求被告从2020年12月28日起以本金18000元为基数按照年利率15.4%向其支付利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告向原告借款，原告出借给被告，被告应该在借款期限届满后及时向原告偿还借款本金，但经原告多次催要被告未向原告清偿借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金18000元的诉请予以支持。原、被告在借条中约定利息1分5厘，原告向本院出具个人意见自愿放弃自2016年底至2020年12月27日之间的利息，并要求从起诉之日（2020年12月28日）按照年利率15.4%由被告向其支付利息，该利息未违反法律规定，故本院对原告要求被告按照年利率15.4%支付从2020年12月28日至借款清偿之日的利息予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款第二项之规定，判决如下： 限被告刘某甲在本判决生效之日起十日内偿还原告孙某甲借款本金18000元及其利息。（利息以借款本金18000元为基数，从2020年12月28日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。） 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费817元，由被告刘某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  石文渊 人民陪审员  苟俊朴 人民陪审员  张 煜 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  李 会 书 记 员  刘 梅 1
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1931号 原告：谭某某，男，1992年5月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李健榕，贵州讼泰律师事务所律师。 被告：汪某，女，1994年5月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院在审理谭某某与汪某民间借贷纠纷一案中，原告谭某某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭某某负担。 审判员  龙浩 二〇二一年六月二日 书记员  陆超
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2455号之一解除保全申请人：王宏改，男，1971年10月9日生，汉族，住偃师市。被申请人：宋俊锋，男，1959年3月15日生，汉族，住偃师市。被申请人：王跃平，男，1963年10月9日生，汉族，住偃师市。被申请人：李振卫，男，1973年5月23日生，汉族，住河南省巩义市。本院审理的申请人王宏改诉被申请人宋俊锋、王跃平、李振卫民间借贷纠纷一案，申请人王宏改已撤回起诉，现申请解除对被申请人宋俊锋、王跃平、李振卫银行存款200000元或其他等值财产的查封、冻结。本院认为，申请人王宏改的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋俊锋、王跃平、李振卫银行存款200000元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高亚飞二〇二一年六月一日代理书记员  王皓楠
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终846号上诉人（原审原告）：徐峰，男，1963年12月8日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：谭光飞，江苏兴知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏申浦船舶设备有限公司，住江苏省泰兴市根思乡工业集聚区，统一社会信用代码91321283682962644M。法定代表人：袁国强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。上诉人徐峰因与被上诉人江苏申浦船舶设备有限公司（以下简称申浦公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初5287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐峰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判支持徐峰的一审诉讼请求。事实和理由：一、徐峰作为劳动者，已经在能力范围内尽力搜集并提交了申浦公司法定代表人袁国强重新单方伪造的备忘录草稿与正式文本照片，该备忘录系由申浦公司控制，徐峰提交的证据足以达到其证明目的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立，法院应当把举证责任分配给申浦公司，责令其提交备忘录，否则由其承担不利后果。二、关于徐峰的工资：1.基本工资，备忘录中载明的基本工资是5833元，这也就解释了劳动合同实际履行过程中为何徐峰的工资均系5833元；2.绩效工资，基本备忘录中明确了绩效工资的计算方法，虽然徐峰认为计算基数与最初的约定不一致，但至少能证明绩效工资确实存在，一审未查清绩效工资的具体计算方式。3.关于加班工资，根据考勤表中徐峰的加班时间和工资可以计算出徐峰的加班工资，但实际计算结果与工资表中的加班工资不一致，一审法院未查清此部分事实。综上，从工资表中的多个错误可以看出工资表中的加班工资、绩效工资系申浦公司为逃避责任后期倒推的，徐峰对工资表提出诸多合理质疑，但一审并未对此调查或者回应。申浦公司辩称：徐峰与申浦公司重新签订的劳动合同中明确了基本工资是3000元，绩效工资根据徐峰劳动成果分配，徐峰在上诉状中强调的备忘录是在2019年入职时谈话的记录，具体应以双方之后签订的劳动合同为准。一审认定事实，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐峰向一审法院起诉请求：1、判令申浦公司支付徐峰绩效工资22400元；2、判令申浦公司支付徐峰2019年2月16日至2019年10月31日期间的加班工资10640元；3、申浦公司承担诉讼费。一审法院查明事实：2019年2月，徐峰与申浦公司签订一份《劳动合同》，期限自2019年2月16日至2020年2月16日，合同到期后，双方又签订一份《劳动合同》，期限自2020年2月17日至2022年2月17日。两份《劳动合同》均约定：徐峰的工作岗位为生产车间主任，实行基本工资和绩效工资相结合的工资分配方式，徐峰基本工资为每月3000元，绩效工资根据徐峰工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。申浦公司2019年2月至2020年2月期间的员工《工资表》中有出勤天数、基本工资、岗位津贴、工龄工资、绩效工资、激励工资、加班工资等分项内容，其中2019年2月、3月、4月的《工资表》有员工的签名，以后的工资采用银行打卡的方式发放，《工资表》未有员工的签名。徐峰称2019年2月至4月的《工资表》在其签名时只有工资总额，其他分项内容是空白的，是申浦公司为了应付仲裁通过倒推的方式填上去的，并申请对其签名形成时间和绩效工资栏、加班工资栏内的手写数据的形成时间、形成先后顺序进行鉴定，后因考虑到鉴定费用较高，徐峰撤回了鉴定申请。徐峰主张在与申浦公司签订劳动合同前，与申浦公司达成了一份备忘录，备忘录中约定徐峰的工资为5833元/月，产值500万元以内年薪7万元，产值超过500元的部分按0.8%计付徐峰绩效工资，对此，申浦公司予以否认，称并未最终达成备忘录。徐峰亦未能提供其所主张的备忘录。2020年，徐峰与申浦公司负责人发生矛盾，4月30日，申浦公司公司下发《关于徐峰同志停工通知》，称公司多次催要生产资料，但徐峰一直未提交，故对其进行停工。自5月25日起，徐峰未到申浦公司上班，5月29日，申浦公司下发通知，与徐峰解除劳动关系。后徐峰向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决申浦公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金17499元、停工期间的工资5833元、绩效工资22400元、加班工资10640元，后仲裁委分别作出泰兴劳人仲案[2020]第241号、第265号仲裁裁决，部分支持了徐峰关于违法解除劳动合同赔偿金、停工期间的工资的请求，对徐峰关于绩效工资、加班工资的请求未予支持。徐峰主张的超产部分的绩效工资的计算方式为：2019年2月至2020年2月间，申浦公司产值估算为780万元，根据备忘录约定，超出500万元部分即280万元按0.8%计算超产绩效工资，280万元×0.8%=22400元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐峰主张依据其与申浦公司在签订《劳动合同》前达成的备忘录，申浦公司应当支付其超产部分的绩效工资，但徐峰未提供充分证据证明双方间存在经过协商一致达成的备忘录，申浦公司亦不予认可，故对徐峰要求申浦公司支付超产部分的绩效工资的诉讼请求，不予支持。关于徐峰主张的由申浦公司支付其2019年2月16日至2019年10月31日期间的加班工资的诉讼请求，申浦公司的《工资表》中有相应的加班工资的记载，徐峰未举证证明申浦公司给其计发的加班工资少于其应得金额，故对徐峰的这一诉讼请求，亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回的徐峰的诉讼请求。一审案件受理费10元，由徐峰负担（已交）。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认，二审查明的事实与一审相同。本院认为，徐峰上诉称按照其与申浦公司在签订《劳动合同》前达成的备忘录，申浦公司应当支付其超产部分的绩效工资，但申浦公司称该备忘录仅系徐峰入职时由申浦公司法定代表人书写的谈话记录，但双方最终未达成一致意见。对此本院认为，该备忘录并非双方当事人均持有，且未有徐峰签名，徐峰未提供充分证据证明双方就备忘录达成一致，且事后双方签订了正式的书面劳动合同，该书面劳动合同与备忘录中约定的基本工资等内容明显不同，故本案应当按照双方签订的劳动合同计算徐峰的工资，徐峰主张按照备忘录计算工资，没有事实和法律依据，不予采信，故对徐峰的该上诉理由，不予支持。关于徐峰主张的由申浦公司支付其2019年2月16日至2019年10月31日期间的加班工资的上诉理由，加班工资争议属于克扣工资争议，申请仲裁的时效期间为一年，徐峰2020年5月18日申请仲裁，故2019年2月16日至2019年5月17日的加班工资争议已经超过仲裁时效，不予支持。经测算，2019年5月18日至2019年10月31日期间的加班工资，申浦公司已经足额发放，故对徐峰的该上诉理由，亦不予支持。综上，徐峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由徐峰负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 李 霖审判员 李志霞审判员 宗 雯二〇二一年六月二日书记员 陈丽桢
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3676号原告：朱正委，男，1988年7月22日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。被告：喻海峰，男，1984年4月19日出生，汉族，住涟水县。原告朱正委诉被告喻海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告朱正委于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱正委以被告喻海峰已履行还款义务为由申请撤诉，该撤诉行为是原告朱正委处分自身权利的行为，不违反法律、行政法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱正委撤诉。案件受理费2225减半收取1112.5元，保全费990元，合计2102.5元，由原告朱正委负担。审判员  翟春花二Ο二一年六月四日法官助理黄霞书记员顾笑菡
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执749号 申请执行人：周继云，女，汉族，生于1985年12月9日，住平昌县。 被执行人：青子文，男，汉族，生于1986年10月12日，住旺苍县。 本院在执行周继云与青子文同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人青子文已按（2015）川旺苍民初字第1568号民事判决书履行了给付义务，执行费410.00元被执行人已交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执749号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月四日 本件与原件相符 书记员  朱和坪
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民监2号原审原告：周景龙，男，1971年4月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原审被告：邱杰，男，1985年10月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原审被告：邱家水（2021年3月1日死亡）。原审被告：牡丹江大中建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区龙滨工业园区玄武湖路108号。法定代表人：姚占文，该公司经理。原审原告周景龙与原审被告邱杰、邱家水、牡丹江大中建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）黑1083民初431号民事判决，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  潘远成审判员  闫俊龙审判员  林 虹二〇二一年六月一日书记员  于婉莹
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3993号原告马占科，男，22岁，1998年10月3日，地址：包头市，联系方式：157XX****XX被告杜文志，男，21岁，1999年12月10日，地址：包头市，联系方式：181XX****XX本院在审理马占科杜文志民间借贷纠纷一案中，原告马占科于向本院提出撤诉申请。“准许原告马占科撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3738号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省巴中市江北大道。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被告：刘洋，男，1986年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中农村商业银行股份有限公司与刘洋借款合同纠纷一案过程中，原告巴中农村商业银行股份有限公司在本院2021年5月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何知梦 二〇二一年六月三日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5719号之一原告：赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地：赤峰市松山区福瑞园小区。法定代表人：许耀林， 经理。委托诉讼代理人：郭建忠，内蒙古经远律师事务所律师。被告：宋奎春，男，1968年5月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰天德通建筑工程有限公司与被告宋奎春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后。原告赤峰天德通建筑工程有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰天德通建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费34668元，减半收取17334元，由原告赤峰天德通建筑工程有限公司负担。审 判 长 张莹莹人民陪审员 陶春中人民陪审员 王立春二0二一年六月三日 书 记 员 王琳琳
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1403号中信银行股份有限公司信用卡中心、吴慧杰等（见附表）：关于中信银行股份有限公司信用卡中心与你们银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初50112号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304民初50112号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1403号吴慧杰（2019）粤0304执475号（2017）粤0304民初50112号137186.72（2021）粤0304执恢1404号孙陈书（2019）粤0304执4562号（2018）粤0304民初1899号982003（2021）粤0304执恢1405号鄢正飞（2020）粤0304执7365号（2018）粤0304民初23699号208004（2021）粤0304执恢1406号陈建峰（2020）粤0304执9706号（2018）粤0304民初14092号200005（2021）粤0304执恢1407号王德生（2020）粤0304执24672号（2019）粤0304民初21117号246506（2021）粤0304执恢1408号宋勇（2019）粤0304执495号（2017）粤0304民初50132号91195.867（2021）粤0304执恢1409号李小琪（2018）粤0304执5368号（2017）粤0304民初15480号780008（2021）粤0304执恢1410号刘妙然（2019）粤0304执23591号（2018）粤0304民初15588号150009（2021）粤0304执恢1411号翁聪兰（2018）粤0304执9881号（2017）粤0304民初41406号3900010（2021）粤0304执恢1412号陈永松（2018）粤0304执9648号（2017）粤0304民初41160号10656011（2021）粤0304执恢1418号高子建（2019）粤0304执18721号（2018）粤0304民初7456号66650.9512（2021）粤0304执恢1419号张文东（2019）粤0304执27405号（2018）粤0304民初19193号20818.3213（2021）粤0304执恢1420号戴运虹（2020）粤0304执4218号（2018）粤0304民初20354号3101114（2021）粤0304执恢1421号施楚君（2020）粤0304执30785号（2019）粤0304民初21746号35000.6115（2021）粤0304执恢1422号覃吉芝（2020）粤0304执15527号（2019）粤0304民初2598号12776.4116（2021）粤0304执恢1423号章军敏（2019）粤0304执10961号（2018）粤0304民初2348号8100017（2021）粤0304执恢1424号陈景青（2019）粤0304执19613号（2018）粤0304民初8950号4350018（2021）粤0304执恢1425号李全（2019）粤0304执21865号（2018）粤0304民初13777号2080019（2021）粤0304执恢1426号薛刚（2019）粤0304执18243号（2018）粤0304民初7146号5506020（2021）粤0304执恢1427号王伟波（2020）粤0304执24134号（2019）粤0304民初20759号3000021（2021）粤0304执恢1436号胡晨滔（2019）粤0304执9443号（2018）粤0304民初3020号9600022（2021）粤0304执恢1437号陈婵（2019）粤0304执22368号（2018）粤0304民初14223号2522923（2021）粤0304执恢1438号程于珊（2019）粤0304执22499号（2018）粤0304民初14979号17824.424（2021）粤0304执恢1439号王成万（2019）粤0304执19714号（2018）粤0304民初8312号2200025（2021）粤0304执恢1440号张长玉（2019）粤0304执9853号（2018）粤0304民初5654号6000026（2021）粤0304执恢1441号刘强（2020）粤0304执15642号（2019）粤0304民初2731号20445.8827（2021）粤0304执恢1442号李艳丽（2020）粤0304执9610号（2018）粤0304民初26905号4320028（2021）粤0304执恢1443号李伙烈（2019）粤0304执23014号（2018）粤0304民初15177号13000
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初6149号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室，统一社会信用代码913×××××××××××712N。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：高稳，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市东城众诚百货店，住所地广东省东莞市×××××××××华中学高三校区21号铺，统一社会信用代码92441900L539256835。经营者：陈新晓，男，汉族，1983年5月27日出生，住河南省邓州市××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××712。原告上海淘米动画有限公司诉被告东莞市东城众诚百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，于2021年4月21日公开开庭进行审理，原告上海淘米动画有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告上海淘米动画有限公司自动撤诉处理。案件受理费525元，由原告上海淘米动画有限公司承担。审判员 吴 丹二〇二一年五月十七日书记员 郑剑锋
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初324号 原告：于某，住吉林省蛟河市。 被告：邵某和，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告于某与被告邵某房屋买卖合同纠纷一案中，张红永于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于某要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费120元，合计1270元，由原告于某负担。 审 判 长  马 影 人民陪审员  齐文华 人民陪审员  李 焱 二〇二一年六月三日 书 记 员  冯媛媛
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初638号 原告：杨某1，女，1994年8月25日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被告：杨某2，男，1993年8月11日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 本院在审理原告杨某1诉被告杨某2离婚后财产纠纷一案中，因原告杨某1收到本院交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐为峰 二〇二一年六月二日 书记员  蒋玉涵