wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1425号 原告：常凯，男，1980年4月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：丁必久，男，1973年10月30日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：张远胜，男，1975年1月27日出生，汉族，住泗阳县。 被告：江西腾昌建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区梅林大道以南白水湖路以东报关检大楼416号。 法定代表人：李秋成，该公司总经理。 原告常凯诉被告丁必久、江西腾昌建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告常凯于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常凯向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常凯撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告常凯自愿负担。 审 判 员 杨才国 二〇二一年六月九日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2652号申请人：张现伟，男，汉族，1980年11月2日生，住河南省新密市。申请人：王彩霞，女，汉族，1980年9月5日生，住河南省。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于张现伟、王彩霞申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特110民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年6月2日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2652号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二日书记员  王 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6457号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人伍超。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初113号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍超银行存款120186.43元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年六月十一日书记员  何婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2318号石帅锋、张倍：石帅锋与张倍合同纠纷一案，申请执行标的共计43788.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位44345.18元，其中，本金40710.18元，受理费3078元，执行费557元。本院已于2021年5月21日将该款转付给石帅锋。至此，石帅锋向本院申请执行的（2020）豫0311民初3979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初39号原告：张天伟，男，汉族，1986年4月26日出生，住营口市鲅鱼圈区。被告：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇黄旗村（金禾旺族家园27栋6号门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。第三人：营口元基房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网05-12#。法定代表人：武金红，系公司总经理。第三人：武奎斗，男，汉族，1970年10月8日出生，住营口市鲅鱼圈区。第三人：温艳辉，女，汉族，1971年3月9日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告张天伟因与被告营口泰平实业有限公司、第三人营口元基房地产开发有限公司、武奎斗、温艳辉案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告张天伟于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张天伟自愿向本院提出书面撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天伟撤诉。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由原告张天伟负担。审判长  张丽丽审判员  唐晓葵审判员  盖世非二〇二一年六月七日法官助理赵婷婷书记员张莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8690号上诉人（原审被告）：辽宁宏康实业有限公司，住所地康平县北三家子。法定代表人：姜丰浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪哲，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高媛媛，系辽宁盛恒（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岩，男，1994年8月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙向辉，系辽宁中联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市法库建筑安装总公司，住所地法库县法库镇吉祥街。法定代表人：于长明，系该公司经理。上诉人辽宁宏康实业有限公司（以下简称宏康公司）因与被上诉人李岩、沈阳市法库建筑安装总公司（以下简称法库建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2021）辽0123民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏康公司上诉请求：1、撤销辽宁省康平县人民法院(2021)辽0123民初241号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决对于上诉人主张的被上诉人延误工期的事实没有认定，与事实不符，上诉人有充分的证据证明被上诉人存在延误工期的违约行为。上诉人与被上诉人沈阳市法库建筑安装总公司所签署的施工合同第二条约定，合同工期开工日期为2016年10月19日，竣工日期为2016年12月20日，工期总日历天数60天，然而，被上诉人未能按上述约定的时间内完成施工，直至2017年9月21日方施工完毕验收合格，上诉人提供的验收报告以及第三方公司通知验收的通知书上均可以证明，故上诉人认为原审判决认定上诉人主张被上诉人延误工期的违约行为没有证据，于法无据；2、原审法院在上诉人与被上诉人没有进行最终决算的情况下，认定上诉人应付工程款为696050元，证据不足。上诉人与被上诉人法库建筑公司所签署的合同中所约定的并不是固定价款，仅为合同的签约价格，该价格不代表上诉人最终应付的工程款，本案工程验收合格后，双方并未进行最终决算。李岩辩称：同意一审法院判决。李岩向一审法院的诉讼请求为：1、请求法院判令二被告给付工程款695955.14元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2016年9月26日，被告宏康公司与沈阳朝弘管理咨询有限公司（案外人）签订《辽宁省政府采购委托代理协议书》，委托沈阳朝弘管理咨询有限公司采购涉案工程。2016年10月16日，被告宏康公司与被告法库建筑公司签订建设工程施工合同，双方约定被告宏康公司为发包人，被告法库建筑公司为承包人，工程名称为辽宁宏康实业有限公司文化宫屋面、外墙及门窗维修工程，计划开工日期2016年10月19日，计划竣工日期2016年12月20日，工期总日历天数60天。签约合同价为696050元。2016年10月17日，被告法库建筑公司与原告李岩签订工程施工协议书，双方约定被告法库建筑公司将中标成交的辽宁宏康实业有限公司文化宫屋面、外墙及门窗维修工程全部工程项目承包给原告李岩，承包价款696050元。承包价款支付日期2018年10月31日，开工日期2016年10月19日，竣工日期2016年12月20日。另查，2017年9月21日，经被告宏康公司与沈阳朝弘管理咨询有限公司验收合格。庭审中被告宏康公司称涉案工程已经验收并投入使用，且与被告法库建筑公司未结算过该工程款。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告法库建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。本案中，涉案工程的实际施工人为原告李岩，被告法库建筑公司因转包、违法分包建设工程与原告李岩签订的工程施工协议书应属无效合同，但因该涉案工程已经验收并投入使用，作为发包人的被告宏康公司应当足额支付工程款，被告宏康公司未能证明其已经全额支付工程款的情况下，被告宏康公司在欠付建设工程价款范围内对原告李岩承担责任。关于工程款数额的认定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。本案中，被告宏康公司与被告法库建筑公司签订建设工程施工合同中约定的工程价款为696050元；被告法库建筑公司与原告李岩签订工程施工协议书约定承包价款696050元，原告李岩要求被告支付工程价款为695955.14元，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告宏康公司辩称被告宏康公司未与原告签订任何合同，合同应当遵循相对性原则，双方不具有直接的合同关系，被告法库建筑公司在履行合同过程中存在延误工期和非法转包行为，被告宏康公司无义务向原告支付工程款的答辩意见。虽然实际施工人与发包人之间没有合同关系，但根据相关法律规定，发包人仍应在欠付的工程款范围内对实际施工人承担责任，且被告宏康公司未能提供原告延误工期的证明，故对被告宏康公司的答辩意见，本院不予以采信。一审法院判决：一、被告沈阳市法库建筑安装总公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李岩工程款695955.14元；二、被告辽宁宏康实业有限公司对第一项款项承担连带给付责任；三、驳回原告李岩其他诉讼请求。案件受理费减半收取5380元，由被告沈阳市法库建筑安装总公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人宏康公司应否承担付款的义务。本案中李岩做为实际施工人与法库建筑公司签订了《工程施工协议书》，虽然无效，但是涉案工程已经验收合格，依据法律规定原审法院判决法库建筑公司向李岩履行支付工程款的义务并无不当，而且法库建筑公司也未提出上诉。关于上诉人宏康公司提出的李岩延误工期的问题，因在一审法院审理中，法库建筑公司及宏康公司均未提出反诉，故对上诉人宏康公司该项上诉主张不予支持。关于上诉人宏康公司提出的与法库建筑公司没有进行最终决算在本案中不应承担责任的主张，因宏康公司与法库建筑公司签订的《建设工程施工合同》中约定了合同签约价为696050元，在本案审理中，上诉人宏康公司认可未向法库建筑公司支付过款项及存在欠款的事实，依据法律规定原审法院判决宏康公司承担连带给付责任并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10760元，由上诉人辽宁宏康实业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 吴 波审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年六月三日法官助理刘建东书记员宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1654号 原告：毕振飞，男，1988年11月6日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：王维奇，系社区推荐。 被告：毕治波，男，1988年6月12日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李翠芳，河北王伟东律师事务所律师。 原告毕振飞与被告毕治波为不当得利纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告毕振飞撤回起诉。 案件受理费2900元（已减半收取），保全费2020元，由原告负担。 审判员  邵心梅 二〇二一年六月八日 书记员  赵 薇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更437号 罪犯唐奇，男，1967年9月13日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，大学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院于2013年12月14日作出（2013）雁刑初字第72号刑事判决，以被告人唐奇犯受贿罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后于2014年4月16日交付执行。罪犯唐奇曾于2017年7月、2019年5月经本院裁定减刑二次，共计减刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2026年4月11日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯唐奇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯唐奇减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯唐奇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度评为优秀学员。自2018年12月至2020年9月止累计获得6个表扬。该犯因犯受贿罪、滥用职权罪、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯唐奇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属职务犯罪、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐奇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2025年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执633号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。法定代表人：齐吉忠，职务董事长。被执行人董治国，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省安阳县本院在执行申请人河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行被执行人董治国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董治国应偿还河南省安阳安运交通运输有限公司41100元及利息，因董治国未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查明被执行人董治国名下银行账户仅有零星存款；2.查封了董治国名下豫Ｅ×××××号东风标致牌车一辆，因未实际扣押暂无法处置；查封期限二年，自2021年6月4日起至2023年6月3日止。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封申请。亦未发现其他可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人发布限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董治国负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月十一日书记员 张 杨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1121号申请执行人：江苏铭天建工集团有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：吴立闯，总经理。委托诉讼代理人：李一帆，该公司员工。被执行人：杨善中，男,1969年1月2日出生，住泗阳县。申请执行人江苏铭天建工集团有限公司与被执行人杨善中建设工程施工分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理，本案执行标的665584.40元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款135207元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费9056元，余款126151元已退付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位126151元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年六月七日书记员  郑昊书
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执131号申请人:漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地漯河市郾城区海河路33号，统一社会信用代码：91411100174683665H。法定代表人：姚明，该社理事长。委托诉讼代理人：翟丽勇，该社员工。被执行人：田玉香，女，汉族，1963年5月19日出生，住漯河市召陵区。漯河市郾城区农村信用合作联社与田玉香借款合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告田玉香于本判决生效后10日内向原告漯河市郾城区农村信用合作联社清偿贷款本金82981.4元及利息（利息、罚息自2019年11月22日起按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因田玉香未按上述生效法律文书履行义务，漯河市郾城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年1月13日、2021年3月10日、2021年4月24日、2021年5月17日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年1月13日、2021年3月10日、2021年4月24日、2021年5月17日分四次通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2021年1月13日、2021年3月10日、2021年4月24日、2021年5月17日分四次查询被执行人田玉香无车辆可供执行。3．2021年3月20日已向被执行人田玉香发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2021年6月7日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83981.4元及利息未能实现。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田玉香负有继续向申请执行人漯河市郾城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 刘爱华审判员 程洋龙二〇二一年六月九日书记员 张怀军
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执238号申请人：汪正刚，男，1982年9月23日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：余家熬，男，1967年11月15日，仡佬族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初3045号民事调解书受理了汪正刚与余家熬承揽合同纠纷一案，执行标的金额464100元以及利息，执行过程中向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产并履行案件义务，但是被执行人至今没有履行。执行过程中查明余家熬有房产（贵阳市观山湖区金阳北路2号26栋1单元2902房），但是该房产已经被观山湖区人民法院、南明区人民法院依此查封,本院以李江案件轮候查封该房产，该房产无法执行。另查明余家熬名下有贵Ｃ×××××长城一辆（车辆类型Ｋ31，车辆识别代号000699，注册日期2012／02／11），该车辆接近报废申请人明确表示不需要查封处置。还查明余家熬个人银行账户中有存款，但是被其他法院冻结。还查明余家熬挂靠贵州遵义远大建设工程有限公司从务川自治县洪渡河建设投资有限公司承揽了务川自治县大坪新区纵一二三路工程项目，在务川自治县洪渡河建设投资有限公司还有工程款没有领取，据此本院于2021年3月4日扣留了贵州遵义远大建设工程有限公司（余家熬）在务川自治县洪渡河建设投资有限公司的工程款，该款项尚不具备支付条件。没有发现余家熬其他可供执行财产。本院已经将被执行人余家熬纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二一年六月一日书记员  覃 跃
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1460号 原告：鲍永鑫，男，1990年1月8日出生，满族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：赵家傲，女，1990年5月12日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。 原告鲍永鑫与被告赵家傲民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月1日立案。原告鲍永鑫于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍永鑫以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍永鑫撤诉。 案件受理费275元，因原告鲍永鑫变更诉讼请求，退还鲍永鑫225元，余款50元，减半收取计25元，由原告鲍永鑫负担。 审判员  郭彦军 二〇二一年六月十一日 书记员  李 阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初642号 原告：齐连合，男，1955年8月18日出生，汉族，退休职工，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：黄秀玲，石家庄市长安旭东法律服务所法律工作者。 被告：石家庄华厚房产经纪有限公司，地址：石家庄市桥西区新石南路2号艾朗酒店101号。 法定代表人：张赛，该公司经理。 原告齐连合与被告石家庄华厚房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告齐连合于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐连合的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告齐连合撤诉。 案件受理费50元，由原告齐连合负担。 审 判 长  赵晓渝 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  朱计成 二〇二一年六月四日 书 记 员  常欢欢
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2289号崔娣、河南下班没旅游开发有限公司：崔娣与河南下班没旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15846.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15846.00元，崔娣向本院申请执行的（2021）豫0311民初1186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执496号 申请执行人：阿卜杜拉热杰普，男，1968年6月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吾布力哈斯木艾海提，男，1984年4月12日出生，住新疆墨玉县。 申请执行人阿卜杜拉热杰普与被执行人吾布力哈斯木艾海提买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初4619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案执行标的459142元，已执行标的为0.00元，未执行标的为459142元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月8日、2021年2月10日、2021年3月8日、2021年3月31日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人吾布力哈斯木艾海提名下有财产可供执行。 3.本院于2021年1月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人吾布力哈斯木艾海提名下有财产可供执行。 4.本院于2021年6月12日限制被执行人吾布力哈斯木艾海提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月11日告知申请执行人阿卜杜拉热杰普其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吾布力哈斯木艾海提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十二日 书记员 热   娜
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民终570号 上诉人（原审被告）：焦修彬，男，汉族，1975年11月26日生，住四川省内江市市中区。 上诉人（原审被告）：严淑芳，女，汉族，1978年11月8日生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审原告）：段瑞根，男，汉族，1948年12月11日生，住四川省内江市东兴区。 上诉人焦修彬、严淑芳因与被上诉人段瑞根民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2021）川1002民初40号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，向上诉人焦修彬、严淑芳送达了交纳诉讼费用通知书，但上诉人焦修彬、严淑芳未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人焦修彬、严淑芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二一年六月二日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执1019号被执行人：陈建俊，男，1970年10月23出生，汉族，住河南省正阳县。本院在执行与陈建俊罚金一案中，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724刑初169号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月13日，6月2日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年6月9日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月十日书 记 员  侯 文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6310号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：余肖肖，女，1985年3月18日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：3303821985********。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告余肖肖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2064号申请执行人：吴满都拉,男性,1971年11月7日出生,住内蒙古通辽。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：宋志新,系该公司总经理。申请执行人吴满都拉与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6432号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川石材雕刻有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4945.72元，本院于2021年6月8日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年6月8日将4945.72元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6432号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年六月九日书记员 吴雪玲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1412号之一申请执行人：张雪妮，女，1977年10月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：田柏伶（张雪妮之夫），男，1973年12月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：张春荣，女，1969年5月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4468号民事调解书，在执行张雪妮申请执行被执行人张春荣借款合同纠纷一案中，申请执行人张雪妮于2021年6月2日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人张雪妮申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许张雪妮撤销执行的申请，(2021)京0116执1412号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年六月二日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执1180号 关于曹喜艳申请执行隆化县任二种养殖专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年05月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6237号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：陶颖，女，1975年10月18日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。被告：董桂福，男，1973年1月11日出生，住址。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告陶颖、董桂福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2206号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京悉见科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄后街京玺文化创意园AR基地A16-B。法定代表人：刘怀洋，董事长。委托诉讼代理人：张丹，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：史春晓，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：幻维世界（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号14幢1层138室。法定代表人：刘蕊，董事长。再审申请人北京悉见科技有限公司（以下简称悉见科技公司）因与被申请人幻维世界（北京）网络科技有限公司（以下简称幻维世界公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。悉见科技公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，对本案再审，改判驳回幻维世界公司的诉讼请求，并由幻维世界公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：（一）我公司委托幻维世界公司制作的美术内容包含三条故事线（三部分），幻维世界公司仅履行了第一条故事线的内容制作，原判决认定幻维世界公司已履行主要合同义务并判令我公司向其支付尚未履行的第二条、第三条故事线所对应的制作费，认定事实错误。（二）幻维世界公司违反协议约定将美术制作内容低价转包给第三人，导致其向我公司延期交付且美术制作内容质量不合格，未通过建设单位的验收，致使协议目的无法实现而被迫解除。幻维世界公司应当依照协议的约定，退还我公司支付的预付款并赔偿全部损失，原判决对此认定事实错误。（三）因我公司实际使用了幻维世界公司提交的第一条故事线美术制作内容，即使法院基于公平原则考量，也应仅判定支付第一条故事线（首期）的制作费。原判决判令我公司向幻维世界公司支付剩余合同价款1505000元，明显错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，悉见科技公司提出再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，幻维世界公司与悉见科技公司签订的《彝人古镇AR游戏内容美术制作协议》合法有效，双方均应依约履行各自的义务。幻维世界公司交付的制作内容已经过悉见科技公司内测并已实际使用，而悉见科技公司未依约履行剩余款项的付款义务。一、二审法院认定幻维世界公司已履行主要合同义务，从而判令悉见科技公司向幻维世界公司支付协议约定的剩余款项，并无不当。悉见科技公司主张双方协议约定的制作内容包括三期而非一期，但双方协议的内容、报价文件以及双方工作交流的记录等现有证据，并不能证明悉见科技公司的主张，本院难以支持。悉见科技公司主张幻维世界公司构成违约，亦缺乏事实及法律依据。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，悉见科技公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京悉见科技有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年六月三日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执561号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。法定代表人：齐吉忠，职务董事长。被执行人夏五平，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行申请人河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行被执行人夏五平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初5140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏五平应偿还河南省安阳安运交通运输有限公司60000元及利息，因夏五平未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人名下邮政储蓄银行账户，并划拨扣除本案执行费后转入本案案款系统。冻结时间一年，自2021年3月11日起至2022年311日止。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续冻结申请。亦未发现其他可供执行的财产，亦无其他可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人发布限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏五平负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月四日书记员 张 杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6010号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人高翠翠。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14081号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高翠翠的银行存款或扣留、提取其收入49481.78元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执291号申请执行人李玲，女，汉族，1972年12月5日出生。被执行人焦作市宏基置业有限公司。被执行人博爱县四季青花木种植专业合作社。被执行人焦作市兴宏混凝土有限公司。本院在执行申请人李玲与被执行人焦作市宏基置业有限公司、博爱县四季青花木种植专业合作社、焦作市兴宏混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李玲于2021年6月10日以与被执行人正在协商为由，向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月十日书记员  王静芳
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执380号 申请执行人：刘立新，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘承国，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1525民初658号民事判决书，于2021年5月6日受理了刘立新申请执行刘承国借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金20000元，案件受理费150元。 执行过程中查明，本院在执行被执行人刘承国其他案件中，已对其工资账户进行了冻结每月进行扣划。依照规定，将本案与涉及被执行人刘承国执行到位款项参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定裁定如下： 一、本案终结执行。 二、待执行到位案款参与分配。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二一年六月三日 书记员  罗怀容
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1556号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街80-1。 法定代表人：张书兵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周小芳，系该公司员工，女，汉族，1985年6月22日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈洪书，女，汉族，1967年6月1日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告陈洪书物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。因被告已经向原告交纳了从2019年2月1日起至2021年12月31日止期间的物业管理费，原告重庆凯美物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤回对被告陈洪书起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回对被告陈洪书的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审判员 陈 希 二〇二一年六月四日 书记员 李佳颖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2701民初1404号  原告：吴太线，女，1963年7月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省凉山彝族自治州会理县。被告：姚向宇，男，1987年9月9日出生，汉族，江凯建设有限公司项目经理，住河南省新乡县。原告吴太线与被告姚向宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴太线、被告姚向宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴太线向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告农民工工资人民币13,850元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姚向宇承包中铁七局集团有限公司中标的新疆博乐市乌图布拉格镇铁路修建工程。被告姚向宇电话联系陈纯全，由陈纯全组织人员到当地施工。2018年4月份，原告等23人到新疆博乐市乌图布拉格镇，主要从事修建铁路脚墙等。然而，被告却连续三月未支付劳务工资，结算后，被告姚向宇向原告等人2出具一份《农民工工资承诺书》：“于2018年8月25日前发放所欠工资，并承诺支付工人往返的所有开支等”。被告却未按照其承诺期限履行，至今劳务工资分文未付，故诉至法院。被告姚向宇承认原告在本案中所主张的事实，但称已向原告吴太线支付2,000元劳务费，愿意向原告支付劳务费11,850元。经审理查明，2018年4月期间，原告吴太线在被告姚向宇承包的新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇铁路修建工程提供土建技工劳务，双方经结算，产生劳务费13,850元，被告姚向宇已向原告吴太线支付2,000元。本院认为，原告吴太线向被告姚向宇提供土建技工劳务，系双方自愿行为，符合法律规定，原被告之间形成劳务合同关系，被告姚向宇应当按照约定向其支付报酬。原被告均认可剩余劳务费11,850元未支付，故对原告吴太线主张要求被告姚向宇向其支付劳务费13,850元的诉讼请求，本院对11,850元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告姚向宇于本判决发生法律效力后三日内向原告吴太线支付劳务费11,850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计73元，由被告姚向宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 王美玲二〇二一年六月二日书 记 员 聂明瑞注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3733号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶吉旺，男，1964年03月02日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××036。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289008号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289008号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶吉旺的粤S.61R77车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶吉旺承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁04行终89号 上诉人（原审原告）邵飞，男，1962年2月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被上诉人（原审被告）枣庄市市中区人民政府，住所地枣庄市市中区君山西路321号。 法定代表人刘中波，区长。 被上诉人（原审被告）枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被上诉人（原审被告）枣庄市市中区永安镇人民政府，住所地枣庄市市中区永安镇驻地。 法定代表人宋青，镇长。 上诉人邵飞因与被上诉人枣庄市市中区人民政府（以下简称市中区政府）、枣庄市市中区自然资源局（以下简称市中区自然局）、枣庄市市中区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）不履行法定职责及行政赔偿一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院(2020)鲁0404行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院审理查明，1999年9月19日，邵飞与市中区永安乡村民委员会共同签订了“联办加油站协议”，协议约定“由村负责给邵飞（加油站）办理土地使用权证”；由于扩建公路占用邵飞加油站用地，由永安村委会补给，为此，邵飞与永安镇政府（原永安乡政府）共同签订了“邵飞原建加油站拆迁补偿协议”，协议约定“由甲方（永安乡政府）向乙方（邵飞）提供相同数量有效使用面积的建设用地”，上述永安村民委员会和永安镇政府的承诺，虽经邵飞多次催促至今未履约。邵飞于2020年10月21日诉至法院，要求市中区政府、自然资源局、永安镇政府给其办理土地使用权证及办理房地一体化确权登记证书。赔偿其损失每年14万元。另查明，邵飞请求市中区政府、自然资源局、永安镇政府办理土地使用权证及请求市中区政府和市中区自然局办理房地一体化确权登记证书未曾申请过，庭审中经给其多次释明，其坚持认为办理土地使用权证及房地一体化确权登记证书不需要其申请，市中区政府、市中区自然局、永安镇政府应主动给其办理。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条：“行政相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；”即本案邵飞首先应当提供证据证明其向市中区政府、自然资源局、永安镇政府申请过办理土地使用权证及房地一体化确权登记证书，其不予办理。即邵飞是本案诉争的具体行政行为的行政相对人或与其具有利害关系，且行政行为侵犯其合法权益，而现有证据不能证明邵飞是诉争的行政行为相对人。且颁发土地使用权证也不是市中区政府、永安镇政府的法定职责。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第五十四条：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：(一)原告身份证明材料以及有效联系方式；(二)被诉行政行为或者不作为存在的材料；(三)原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；(四)人民法院认为需要提交的其他材料。”以及第六十九条：“下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”本案邵飞未提供证据证明本案诉争行政行为与其有利害关系或其系行政行为相对人，即被诉行政行为或者不作为存在的材料。故本案应裁定驳回邵飞的起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回邵飞的起诉。 上诉人邵飞不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、裁定偏离了上诉人和被上诉人共同认可的事实和法律，被上诉人市中区政府及市中区自然局是应当主动给上诉人办证的行政机关主体，一审法院对此诉求未作出认定。二、上诉人的诉讼请求符合行政诉讼法的相关规定，裁定引用行政诉讼法及司法解释，与裁定结果相悖。三、裁定中认定的被上诉人市中区政府、永安镇政府都不是具体办证机关，是常识性错误。上诉人所诉求的集体建设用地使用权办证，该土地的所有权人是永安村委会，集体土地的所有权和使用权的确认由永安村委会出具证明，由镇、区政府确认和备案，办证的行政职责主体是市中区政府。请求二审法院改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人市中区政府答辩称，被答辩人一审主张有关不动产权证书事项不属于答辩人的职责范围，答辩人没有实施侵犯被答辩人合法权益的行为，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回被答辩人的上诉请求。 被上诉人齐村镇政府、市中区自然局未陈述答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：‥‥‥（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。”据此，公民、法人或者其他组织可以针对行政机关不履行法定职责的行为向人民法院提起行政诉讼。本案即为上诉人认为被上诉人未履行法定职责而提起的履行法定职责之诉。但是，提起履行职责之诉，一般应当满足下列条件：行政机关具备当事人所请求的法定职责，当事人向行政机关提出了申请，行政机关拒绝履行职责或者逾期未做答复；行政机关不履职行为侵害或者将要侵害提出申请的当事人的合法权益，当事人请求的事项属于人民法院的受案范围等。本案中，上诉人请求被上诉人履行给其办理土地使用证及房地产一体化确权，根据一审法院查明的事实，在上诉人没有向具备法定职责的行政机关提出过申请，且行政机关拒绝履行或不予答复的情况下，一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐宝芬 审判员  孙中海 审判员  张昌民 二〇二一年六月八日 书记员  赵倩文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民申58号 再审申请人（原审被告）：刘静，女，1981年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被申请人（原审原告）：李爱丽，女，1981年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李玲玲，女，1976年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人（原审被告）：魏燕飞，男，1978年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 再审申请人刘静因与被申请人李爱丽、魏燕飞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初7089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘静申请再审称，请求依法撤销（2017）新0104民初7089号民事判决书，对本案进行重审。事实与理由：1.我方有新证据证明李爱丽已将我的房屋过户抵偿涉案借款，但其在原审中隐瞒该事实，导致原审法院作出与事实不符的判决。李爱丽通过本案的执行重复获益，侵害了我的合法权益。2.我在（2020）新0104民初5942号另案审理过程中才知晓李爱丽与其亲属恶意串通将我的房屋以物抵债。该房屋的实际购房人是李爱丽姐姐李玲玲，代理我办理房产过户的人是李爱丽表姐刘风莲。但该《以物抵债协议》根本不存在。3.李爱丽在执行过程中，怠于主张或放弃追索剩余债权。该行为充分说明其已经通过其他途径实现了债权，否则该行为不符合生活常理。综上，请求重新审理本案。 魏燕飞已经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民特500号民事判决宣告失踪。 李爱丽提交意见称，魏燕飞通过朋友向我借款共计190万元，对此我们约定了若不能偿还就以物抵债。因魏燕飞跑路，所以我们按照以物抵债协议办理了房屋过户手续后才起诉的。我们并未放弃债权，而是魏燕飞欠款太多，不能完全执行到位，所以我们同意只要回本金。 本院经审查认为，本案中刘静主张李爱丽在诉讼前就已经实现了涉案债权，原审判决的执行使李爱丽重复获益，从而要求对本案再审。我国民事诉讼法实行两审终审，再审是通过重新审理的方式达到纠错目标的程序，但刘静对本案中双方存在借贷关系的事实认可，对原审判决结果亦认可，且其提交的证据不能证明原审判决存在错误，故本案不符合再审的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘静的再审申请。 审判长 王         宏 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二一年六月八日 书记员 俞         靖
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终564号 上诉人（原审原告）：沅江市极速电子商务有限公司，住所地在沅江市石矶湖路。 法定代表人：丁乐云，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王葆莳，湖南方哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝铭辰，湖南方哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张永杰，男，1982年4月12日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：祝琳，上海前京律师事务所律师。 上诉人沅江市极速电子商务有限公司（以下简称极速电子公司）与被上诉人张永杰财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初1801号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。 本院认为，一审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初1801号民事判决； 二、本案发回湖南省沅江市人民法院重审。 沅江市极速电子商务有限公司预交的二审案件受理费6766元，予以退回。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年六月四日 书记员  李凤姣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保872号沈阳市沈东纸箱厂、沈阳美嘉帕拉斯特汽车零部件有限公司：沈阳市沈东纸箱厂与沈阳美嘉帕拉斯特汽车零部件有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个中行账户。至此，沈阳市沈东纸箱厂向本院申请执行的（2021）辽0104民初6778号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1351号 申请执行人：相凯，男，1988年12月10日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：化明照，男，1968年7月24日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人相凯于2020年11月9日向本院申请执行与化明照民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金110000元。 本案执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人化明照发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年11月11日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查，本院于2020年8月4日以（2020）鲁1103民初2225号民事裁定查封了化明照所有的存放于莒南县团林小学对面大棚内的屠宰设备一套。执行过程中，本院依法对上述查封财产进行了司法拍卖，一拍因无人竞买而流拍。申请执行人相凯申请以一拍保留价即120000元接受该屠宰设备抵债，本院予以准许，在抵偿本案借款110000元后，申请执行人相凯向本院交纳余款10000元并接受了抵债财产，本案以物抵债完成。至此，本院生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人相凯与被执行人化明照民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月四日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执147号申请执行人张永明，男，1978年1月27日出生，汉族，住博爱县。被执行人张朝臣，男，1992年10月3日出生，汉族，住博爱县。申请执行人张永明与被执行人张朝臣民间借贷纠纷一案，由博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张朝臣应向申请执行人张永明给付160000元及利息，并负担本案诉讼费1750元。因被执行人张朝臣未按上述生效法律文书履行义务，张永明向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张朝臣名下有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），经本院调查取证，该车辆已销户，本院已告知申请执行人。2、查明被执行人张朝臣、赵文华共有位于博爱县××东××楼××单元××号房屋，本院已轮候查封该房产（2024年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人不申请律师调查令，不申请悬赏执行，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚余债权160000元未能实现。本院认为，除上述被执行人张朝臣、赵文华共有位于博爱县××东××楼××单元××号房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝臣负有继续向申请执行人张永明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月十日书记员  刘佳宾
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执260号 申请执行人孙某某甲，男，汉族，1969年02月11日出生，现住甘肃省临潭县。 委托代理人孙某某乙，女，汉族，1993年03月26日出生，现住甘肃省临潭县。 被执行人韩某某，男，汉族，1970年05月06日出生，现住甘肃省合作市。 关于申请执行人孙某某甲和被执行人韩某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001执155号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙某某甲于2021年04月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙某某甲与被执行人韩某某达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2021）甘3001民初155号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月三日 书记员 毛尕藏加
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4021号原告：孔庆齐，男，1958年8月29日出生，汉族，住济源市。被告：李庆党，男，1968年7月25日出生，汉族，住济源市。原告孔庆齐与被告李庆党合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆齐到庭参加诉讼，被告李庆党经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔庆齐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告4000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告称可以为原告办理养老保险，让原告交纳了4000元，但一直未办理，后经了解，根本不能办理，原告向被告催要该款，被告拒不退还。被告李庆党未答辩。本院认为，被告收取原告4000元，并给原告出具了收据，载明办理养老保险，双方之间合同关系成立，但被告未按合同履行义务，应承担相应责任。现原告请求被告返还4000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李庆党于本判决生效后三日内返还原告孔庆齐4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李庆党负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年六月一日书记员  翟新娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执299号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市。负责人：陈淑，行长。委托诉讼代理人：陈永鑫，原告工作人员。被执行人：唐祥，男，1977年5月20日出生，汉族，住靖江市。被执行人：王利军，女，1982年10月17日出生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市祥力紧固件厂，统一社会信用代码91321282681120330G，住所地靖江市。投资人：唐祥，厂长。被执行人：姚恒明，男，1975年8月2日出生，汉族，住所地靖江市。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与唐祥、王利军、靖江市祥力紧固件厂、姚恒明为金融借款合同纠纷一案中，2021年6月2日申请执行人与被执行人协商后，现给予被执行人一定的履行期限，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执299号案件的执行。如当事人逾期不履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月二日书记员  陈施榕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5646号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：佟旭东，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告佟旭东物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1600号原告：曹进，男，1969年4月5日出生，汉族，住息县。被告：刘辉，男，40岁左右,汉族,住息县。被告：刘猛，男，40岁，汉族，住息县。原告曹进诉被告刘辉、刘猛装饰装修合同纠纷一案，本院受理后。由于原告提供的被告刘辉、刘猛的住所等基本信息均不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹进的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年六月七日书记员  罗庚
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1014号 原告：李黎明，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：胡梓敬，男，1996年8月28日出生，汉族，住四川省通江县。 原告李黎明与被告胡梓敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李黎明于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，是原告对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李黎明撤诉。 案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由原告李黎明负担。 审判员 王 瑜 二〇二一年六月七日 书记员 韩长杉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更462号 罪犯陈昌学，男，1974年12月12日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2014年9月24日作出(2014)河市刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人陈昌学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21366.2元（已赔偿）。判决发生法律效力后于2014年12月9日交付执行。罪犯陈昌学于2017年7月、2019年5月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2025年4月15日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯陈昌学在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陈昌学减刑九个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陈昌学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018、2019年度获监狱优秀学员。自2018年12月起至2020年9月止累计获5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯陈昌学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈昌学减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1154号申请人：乌鲁木齐侨建国华企业管理咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春南路333号盈科棕榈园二期7栋3-102号。法定代表人：龚英芳，总经理。委托诉讼代理人：邱石磊，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被申请人：新疆廷东建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市八一路魔方广场1601室。法定代表人：何庭东，总经理。申请人乌鲁木齐侨建国华企业管理咨询有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆廷东建筑工程有限责任公司名下价值188000元的财产采取保全措施。申请人乌鲁木齐侨建国华企业管理咨询有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐侨建国华企业管理咨询有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆廷东建筑工程有限责任公司名下价值188000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   李芸芸
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1443号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区新联大街**。负责人：林旭，系该行行长。委托诉讼代理人：谭韬，男，1987年1月3日出生，汉族，住营口市西市区，系该行职员。被告：于庆喜，男，1975年12月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行（下称邮政营口分行）与被告于庆喜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邮政营口分行委托诉讼代理人谭韬到庭参加诉讼，被告于庆喜经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮政营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用等合计56138.68元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2015年7月8日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××28号的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计56138.68元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告于庆喜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告邮政营口分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告于庆喜未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告于庆喜于2015年7月8日在原告邮政营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××28），授信额度43000元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至2020年12月29日，被告用上述信用卡消费后共欠合计56138.68元（其中本金37499.57元，其余为利息及费用等）。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年11月26日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保62号民事裁定，查封、冻结被告所有的银行存款52938.71元或其他等值财产，原告因此花费保全费550元。本院认为，结合原告邮政营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告提出被告欠款行为构成违约，应由被告履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告于庆喜偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款合计56138.68元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告于庆喜负担；保全费550元，由被告于庆喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵世超人民陪审员  于 雁人民陪审员  王新燕二〇二一年六月二日书 记 员  张 彤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3749号之一申请执行人：黄淑文，男，1963年10月16日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：李雅馨，女，1983年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人黄淑文申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2597号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人申请解除财产保全措施，依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人李雅馨名下位于济宁市北湖新区荷花路西、圣贤路南山东信昌置业有限公司所开发的翰林学府2号楼【幢】02单元1层02-0101号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年六月五日书记员 贾祥军
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4392号原告:应祖飞,男,1984年11月24日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区华西路98号办公楼，统一社会信用代码9132080371862789XR。法定代表人：吉桂金。原告应祖飞与被告江苏镇淮建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告应祖飞于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结被告所有银行存款370000元。本院经审查认为，原告应祖飞提出财产保全的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告江苏镇淮建设集团有限公司银行存款370000元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙九大二〇二一年六月三日书记员  陈小艺附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初5574号原告:某公司。被告：张某冰、张某璐。原告某公司与被告张某冰、张某璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年六月十日法官助理吴岩书记员吴纤慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1354号申请执行人：刘建宾，男，1965年12月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：韩国亮，男，1965年10月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2061号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩国亮银行存款、收入2224400.00元及迟延履行金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月十日书记员 吴炎飞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3890号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方恩茹，女，1987年11月09日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××564。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290615号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290615号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方恩茹的粤S.NV899车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方恩茹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4475号原告：海城蓬盛万家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0YNF9A3W,住所地：海城市腾鳌镇保安街道万福家园小区。法定代表人：王迪，系该公司经理。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：洪晓霞，女，1973年8月13日出生，汉族，住海城市。原告海城蓬盛万家物业管理有限公司诉被告洪晓霞物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告海城蓬盛万家物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告洪晓霞的起诉。本院认为：原告海城蓬盛万家物业管理有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城蓬盛万家物业管理有限公司撤回对被告洪晓霞的起诉。案件受理费25元，由原告海城蓬盛万家物业管理有限公司承担。审判员 崔 洋二〇二一年六月一日书记员 曲新卓
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初664号 原告：郭某，女，1989年10月14日出生，汉族，枣强县人，住。 被告：郝某1，男，1989年1月20日出生，汉族，枣强县人，住。 委托诉讼代理人：王玉金，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 原告郭某与被告郝某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 郭某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生郝某2由原告抚养，被告承担抚养费每月2000元；3.原、被告各自名下财产归各自所有。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，婚后于2011年12月3日生一男孩郝某2。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方脾气性格不和，常因家庭琐事发生吵闹，已无和好可能，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告郭某与被告郝某1离婚； 二、原、被告婚生男孩郝某2由原告郭某抚养，被告郝某1自2021年6月始给付郝某2抚养费每月744元，于每月的15日前付清当月的抚养费，至郝某2十八周岁时止； 三、在不影响孩子学习生活的情况下，被告郝某1可以探视儿子郝某2，具体探视方式及时间由双方自行协商； 四、原告在被告处有个人衣物、被褥若干，原告自行带走； 五、原、被告名下存款归各自所有，原告郭某名下速腾轿车一辆（冀Ｔ×××××）归原告所有，被告郝某1名下现代瑞纳轿车一辆（冀Ｔ×××××）归被告所有，原、被告婚后衡店村拆迁分配的位于新天地小区5号楼1单元1101室住宅楼及新天地门市房二期西侧南段05中铺，原告郭某放弃分割，原告郭某应分得的部分归被告郝某1所有； 六、原、被告婚后共同债权9万元（欠款人：赵香敬）被告郝某1放弃分割，归原告郭某所有。 七、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告郭某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年六月二日 书记员 苏爱萍
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1973号之一 申请执行人：张庆玲，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县占信物流服务有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路东侧靠城队2号楼，统一社会信用代码91341125082232488G（1-1）。 法定代表人：杨帆，经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县占信物流服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县占信物流服务有限公司在中国工商银行13×××86账户内存款人民币124889.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执573号之一申请执行人：代昀华，男，1977年12月25日出生，苗族，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市泰昌置业有限公司，住所地：新乡市西华大道9号（化工实验厂综合楼4楼）。申请执行人代昀华与被执行人新乡市泰昌置业有限公司合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初738号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月18日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月15日、2021年4月14日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结。经查询，本案执行依据的民事判决书判决协助办理产权登记证书的房产与被执行人名下房产信息不符，暂不能办理房产登记手续。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年六月十日书记员 ： 崔 琳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执799号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁宗富，男,1967年5月2日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：何思营，男,1965年12月23日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：龙永德，男,1963年1月9日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：田自贵，男,1954年12月5日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王建国，男,1959年1月24日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：何万兵，男,1976年1月27日生，汉族，住郑州市。被执行人：王钦连，男,1954年7月28日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李克亮，男,1946年1月16日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王钦波，男,1965年8月9日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张全印，男,1961年8月2日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李小梅，女,1968年1月12日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：蒋子建，男,1965年12月20日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张心强，男,1970年3月6日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：田自中，男,1952年6月24日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：栾广亮，男,1963年4月4日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：任志堂，男,1954年4月4日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王素娥，女,1962年7月1日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：周桂荣，女,1960年3月13日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王陟英，女,1953年1月11日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：晋玉兰，女,1968年2月20日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李春林，男,1963年4月19日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：何庆军，男,1949年9月7日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李广备，男,1964年2月27日生，汉族，住鹿邑县。梁宗富、何思营、龙永德、田自贵、王建国、何万兵、王钦连、李克亮、王钦波、张全印、李小梅、蒋子建、张心强、田自中、栾广亮、任志堂、王素娥、周桂荣、王陟英、晋玉兰、李春林、何庆军、李广备罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人梁宗富罚金136000元。（详见鹿邑县人民法院(2020)豫1628刑初22号刑事判决书），于判决生效之日起五日内缴纳。因梁宗富、何思营、龙永德、田自贵、王建国、何万兵、王钦连、李克亮、王钦波、张全印、李小梅、蒋子建、张心强、田自中、栾广亮、任志堂、王素娥、周桂荣、王陟英、晋玉兰、李春林、何庆军、李广备未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月7日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现名下有王钦波有银行存款合计36588元，本院已依法扣划，至此本院(2020)豫1628刑初22号刑事判决书确定的王钦波罚金、退赔款项已执行完毕。2.发现被执行人晋玉兰有银行存款合计300元，本院已依法扣划，至此本院(2020)豫1628刑初22号刑事判决书确定的晋玉兰退赔款项已执行完毕。3.发现被执行人梁宗富有银行存款230元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未能查找到被执行人可供执行的财产。4.发现被执行人龙永德有银行存款2000元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未能查找到被执行人可供执行的财产。5.发现被执行人王建国有银行存款690元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未发现被执行人有财产可供执行。6.发现被执行人王钦连有银行存款970元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未发现被执行人有财产可供执行。7.发现被执行人李克亮有银行存款2100元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未发现被执行人有财产可供执行。8.发现被执行人张心强有银行存款610元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。未发现被执行人有财产可供执行。9.发现被执行人田自中有银行存款430元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未发现被执行人有财产可供执行。10.发现被执行人栾广亮有银行存款400元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未发现被执行人有财产可供执行。11.发现被执行人任志堂经有银行存款660元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未发现被执行人有财产可供执行。12.发现被执行人王陟英有银行存款1580元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未发现被执行人有财产可供执行。13.发现被执行人李春林有银行存款1600元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未发现被执行人有财产可供执行。14.发现被执行人何庆军有银行存款900元，本院已依法扣划，因需要进行案款分配，该款已提存至执行案款专户。其他未发现被执行人有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，与被执行人何万兵家属取得联系，其家属已代何万兵缴纳罚金及退赔款14万元，至此本院(2020)豫1628刑初22号刑事判决书确定的何万兵罚金、退赔款项已执行完毕。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁宗富、何思营、龙永德、田自贵、王建国、王钦连、李克亮、张全印、李小梅、蒋子建、张心强、田自中、栾广亮、任志堂、王素娥、周桂荣、王陟英、李春林、何庆军、李广备负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年六月七日书记员 陈政昀
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执1189号之一 被执行人：王建坤，男，1966年5月15日生，贵州，住贵州省瓮安县。 本院移送执行的王建坤犯出售假币罪罚金刑一案，本院2020年6月11日作出的（2020）黔2725刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。上述判决书判决被告人王建坤罚金人民币20000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月31日移送执行。在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王建坤在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司猴场支行62×××81_1账户内存款20000元。 本裁定立即执行。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年六月五日 法官助理倪祖祥 书记员杨金龙
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执414号之一申请执行人：李进强，男，1956年12月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：雷中田，男，1960年10月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于李进强与雷中田借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项504400元及利息，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人有银行存款一千余元，被执行人名下有豫Ａ×××××红旗牌车一辆，被执行人无其他可供执行的财产。三、2021年1月22日，本院对被执行人银行账户予以冻结，冻结期限自2021年1月22日至2022年1月22日，到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2021年1月28日，前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下豫Ａ×××××红旗牌车辆予以查封。后申请执行人要求法院解除对该车辆的查封，由被执行人自行处置该车辆。五、2021年2月2日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人无不动产登记信息。六、2021年2月3日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。七、2021年5月31日，扣划被执行人款项2895元并返还申请执行人。八、2021年5月31日，向被执行人发出限制高消费令。九、2021年3月8日、2021年5月7日、2021年6月1日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除扣划款项及豫Ａ×××××红旗牌车辆外，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2895元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有红旗牌车一辆，因财产价值太低，申请执行人要求由被执行人自行处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月一日书记员  何赛北
余庆县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢244号李俸林、张小英：你与满兴平借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔0329民初2263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人满兴平于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还借款本金1150000元及利息，支付案件受理费10000元，承担案件执行费13900元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××44特此通知。二〇二一年六月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢244号李俸林、张小英：你/你单位与满兴平借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)黔0329民初2263号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人满兴平于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申184号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：于明君，男，1966年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：徐巍，男，1980年7月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人于明君因与被申请人徐巍合同纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终5800号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于明君申请再审称，第一，申请人有新证据即大连计量检验检测研究院有限公司出具的《证明》，能够证明《购置出租车辆审批单》在被申请人处，一、二审对此未审查，自行推断该审批单不在被申请人处，从而对被申请人扣押该审批单造成停运的事实未予确认是错误的。第二，二审法院认定“在上诉人明确表示暂不能返还抵押金的情况下，被上诉人拒绝还车于法有据，并不构成违约”是错误的。案涉合同的届满期间是2019年7月26日，再此之前再审申请人有权拒绝返还抵押金。综上，一、二审判决认定被申请人未违约，从而驳回再审申请人要求被申请人承担营运损失的反诉请求是错误的，再审申请人依据民事诉讼法第二百条第一、二项之规定申请再审。徐巍提交意见称，第一，再审申请人提出的《购置出租车辆审批单》没有在被申请人处，且该审批单可以补办，并不是造成再审申请人停运的理由，被申请人更不能因此承担营运损失。第二，被申请人一直积极履行交付车辆的义务，不存在违约情形。第三，因再审申请人拒绝返还抵押金，被申请人在合同期限届满之后即提起诉讼，在诉讼过程中，再审申请人的委托代理人明确表示其既不接受车辆也不退还抵押金。因此，原判决没有认定被申请人违约，认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，一、二审法院根据谁主张谁举证的基本诉讼原则，在再审申请人未能提供充分的证据证明《购置出租车辆审批单》在被申请人处的情况下，以证据不足为由，驳回再审申请人要求被申请人返还该审批单的诉讼请求并无不当。再审申请人于明君在再审申请期间提交的由大连计量检验检测研究院有限公司出具的《证明》，用以证明《购置出租车辆审批单》在被申请人处，该证明虽落款时间是在二审判决之后，但其证明的内容是在本案诉讼之前已经发生的事实，再审申请人未能提供证据证明其因客观原因在一、二审期间无法取得该证据，故该证据不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的逾期提供新证据情形。即使其逾期提供该证据的情形存在，能够证明《购置出租车辆审批单》在被申请人处，现因再审申请人已经购置新车完成出租车换型，已无返还该审批单的必要，再审返还已无诉讼利益。且再审申请人自认可以以出租车营运车主的身份申请补办该审批单，由此可见该审批单在被申请人处并非导致再审申请人停运的直接原因，不能依此认定被申请人违约，承担停运损失，故再审申请人该再审理由，无事实和法律依据，本院不予支持。再审申请人提出二审认定再审申请人明确表示暂不能返还抵押金的情况下，被申请人有权拒绝还车不构成违约，是错误的一节，双方签订的《出租车承包合同》约定承包期限于2019年7月26日届满，在合同即将届满之时，双方多次通话为先交车还是先返押金产生分歧，在期限届满当日下午，再审申请人又拒绝接听电话和回复微信，在双方合同中对返还押金和车辆的先后顺序未作约定，双方又协商不成的情况下，不宜认定被申请人不交车或是再审申请人不返还押金的行为构成违约。一、二审法院对此认定并无不当。再审申请人该再审理由不成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一、二项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于明君的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年六月八日书记员  隋 爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8412号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，行长。委托诉讼代理人乔培，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人艾帅，河南睿辰律师事务所律师。被告：王进学，男，汉族，1989年8月20日出生，住河南省鹿邑县。被告：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室，统一社会信用代码91410100684626839U。法定代表人王反修，总经理。委托诉讼代理人王露颖，公司员工。委托诉讼代理人马楷沅，公司员工。被告：王反修，男，汉族，1969年11月26日出生，住郑州市管城回族区。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与被告王进学、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤诉。案件受理费减半收取计199.00元，由中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担。审判员 董 争二〇二一年六月七日书记员 孙凯悦
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保91号 申请人:郭斌，女，1971年12月2日出生，汉族,住 湖南省桃源县漳江镇文昌西路071号。 被申请人:程国民，男，1954年1月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人:刘志丽，女，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人郭斌于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全， 请求对程国民名下坐落于桃源县××镇××巷××组的房屋予以查封。担保人黄中军以其名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封程国民名下坐落于桃源县××镇××巷××组（权证号：桃房权证漳江镇字第2××5号）的房屋，以80000元为限，期限为三年； 二、查封黄中军名下坐落于桃源县漳江镇莲花湖安居楼（权证号：桃房权证漳江镇字第1××4号）的房屋，以80000元为限，期限为三年。 案件申请费820元，由申请人郭斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年六月九日 书记员 姚志平
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执120号申请执行人：尚金艳，男，汉族，1982年3月8日生，住贵州省纳雍县。被执行人：李先涛，男，汉族，1974年5月8日生，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初120号民事判决书，依法向被执行人李先涛送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人尚金艳支付人民币63750元，执行费327元。但被执行人李先涛未履行。本院于2021年1月11日立案执行，于2021年2月12日通过查控系统查询被执行人李先涛的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人李先涛没有银行存款、车辆、有套房子房产，但被执行人要求不处置该套房产、无有价证券和债权。本院于2021年6月2日，对被执行人李先涛进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人田亚当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221民初120号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年六月四日书记员  杨景江