wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执918号申请执行人：范奕萱，女，2014年4月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人：徐某，女，泰州市姜堰区，系范奕萱之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于范奕萱与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏1291民初1983号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款5188元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月十八日书记员  田金花
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初2038号 原告：XX城县xx建材有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：万xx，执行董事兼总经理。被告：渭南xx建筑工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：刘xx，执行董事兼。原告XX城县xx建材有限公司诉被告渭南xx建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告XX城县xx建材有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县xx建材有限公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告XX城县xx建材有限公司撤诉。案件受理费704元，减半收取352元，由原告XX城县xx建材有限公司负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二一年六 月二十一日                                  书记员 王 淼 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1585号之一申请执行人：蔡维安，男，1985年3月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡向东，男，1986年3月25日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8479号民事判决书已发生法律效力。申请人蔡维安于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡向东立即偿还案款476001.00元及利息、案件受理费等。本院在执行蔡维安与蔡向东民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月10日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人蔡向东发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人蔡向东未实际履行。2.本院于2021年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡向东名下财产信息，被执行人蔡向东名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。未查到其他可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人蔡向东适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡向东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡向东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十七日书记员 曹庆斌
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2147号之八申请执行人：孙久凯，男，汉族，1972年07月07日生，住河南省台前县。被执行人：陈世亮，男，汉族，1977年11月03日生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈世亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈世亮在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币107.72元。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年六月二十二日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-606****
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2635号原告：颜建林，男，1962年6月11日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：黄喜春，邵东市金盾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：黄宗文，男，1984年5月10日出生，汉族，住邵东市。原告颜建林与被告黄宗文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告颜建林及其委托诉讼代理人黄喜春到庭参加诉讼，被告黄宗文经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜建林向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款9,340元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系邵东烟酒副食行业经营业主。2018年2月22日，被告在原告处进购饮料、酒类等共计原告货款11840元，因未及时付款，向原告出具欠据。此后，原告多次向被告催讨，被告还款共计2,500元后，至今未予支付。原告为维护自己的合法权益向法院起诉，恳请支持。被告黄宗文通过微信提交答辩状辩称，被告在2016年至2019年分四次向原告支付货款共计5,000元。原告颜建林围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告户籍信息复印件、欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告颜建林在邵东副食城经营饮料、酒类等副食批发生意。被告大约自2016年起在原告处进购饮料、酒类等货物。2018年2月22日，经双方结算，被告黄宗文向原告出具欠条，共欠货款11840元。欠条出具后，双方之间又进行过几次即时结清的货物交易。经过原告的催讨，被告于2018年6月18日向原告支付现金500元；2019年8月15日向原告微信转账1,000元；2020年1月22日，被告在副食城向原告妻子支付现金1,000元，三次共计支付货款2,500元。对于余欠的9,430元货款，原告也曾催讨，被告拖欠至今未付。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。首先，被告黄宗文向原告颜建林出具欠条赊欠货款11840元。因此，双方之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护。其次，被告黄宗文通过微信提交答辩状辩称，被告在2016年还款1,500元，2017年还款500元。本案中，原告提交了2018年2月22日被告向原告出具的结算欠条，因此11840元的欠条，系对2018年2月22日之前被告所欠原告货款的总结算。根据常理可以推出，总结算欠条是考虑了2016年、2017年已付货款金额后才出具的。再次，被告在答辩状中辩称，被告于2018年还款1,800元，2019年还款1,200元。本案中，原告向本院提交了欠条原件，且原告在欠条原件的背面，详细记载了被告2018年、2019年、2020年三次还款的时间、地点、方式、金额，原告认可被告三次已支付货款2,500元，本院亦予以确认。被告称2018年、2019年两次还款共计3,000元，但没有提交证据予以证实，故对于被告2018年、2019年两次还款3,000元这一抗辩主张，本院不予支持。综上所述，对于原告颜建林要求被告黄宗文支付货款9,340元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宗文在本判决生效后5日内支付原告颜建林货款9,340元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告黄宗文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年六月七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初16534号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：方霖昕，男，1987年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告方霖昕小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告方霖昕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2019年2月17日申请贷款(合同编号：BT20190217002871)的尚欠本金1086.43元、截至2020年2月16日的利息65.49元，并支付自2020年2月17日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1086.43元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月17日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3603.43元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告方霖昕未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20190217002871）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告方霖昕(乙方)于2019年2月17日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告方霖昕提供总金额为3603.43元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月17日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月16日尚欠原告本金1086.43元、利息65.49元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1086.43元、利息65.49元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2020年2月17日)起，以未还本金1086.43元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告方霖昕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1086.43元、截至2020年2月16日的利息65.49元； 二、被告方霖昕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月17日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金1086.43元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告方霖昕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告方霖昕负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年六月九日 书记员  周之霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3177号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，该行行长。被执行人:叶静，女，1976年6月22日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人:许文明，男，1972年1月1日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行诉叶静、许文明金融借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初5618号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人叶静、许文明偿还申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金288497.15元及利息、罚息、复利（截止2020年9月15日已产生利息31919.22元，罚息12468.3元、复利3566.39元，本金288497.15元自2020年9月16日起至本金付清之日止按照年利率8.82%计算罚息，应付未付利息31919.22元自2020年9月16日起至还清之日止按照年利率8.82%计收复利）；负担案件受理费3140元、执行费5180元。执行过程中，1、本院于2021年5月8日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执563号 申请执行人张国伟，男，汉族，1976年5月20日出生，住河北省保定市。                                            被执行人范艳红，女，汉族，1970年9月13日出生，住保定市莲池区。 申请执行人张国伟与被执行人范艳红为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）冀0606民初1211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张国伟于2021年3月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人45.47万元及利息。 在执行过程中：1、本院于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人范艳红名下全部银行信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院执行干警到被执行人附近进行走访。据附近居民称，被执行人已经不在此居住，不知道具体情况。 5、本院依法约谈申请执行人张国伟，申请执行人张国伟同意终结本次执行程序。 6、本案案件款执行标的45.47万元，执行款、执行费、诉讼费均未执行到位。 综上所述，本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院依法约谈申请执行人张国伟后，申请执行人张国伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二一年六月十五日二0二一年六月十五日 书记员 郑晓强
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2663号之一申请人：孙学习，男，1954年10月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢6层10710。统一社会信用代码：91110101074155478D。法定代表人：袁成龙，经理。申请人孙学习与被申请人北京证大向上金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院之前于2020年8月11日作出（2020）鲁0612财保513号裁定书，并依据该裁定书冻结了被申请人平安银行11×××08账户存款75000元。因查封期限将至，申请人申请继续查封被申请人北京证大向上金融信息服务有限公司银行上述账户存款75000元。本院经审查认为，申请人孙学习的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被申请人北京证大向上金融信息服务有限公司平安银行11×××08账户存款75000元。查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于祥波二〇二一年六月八日书记员  徐贵英
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2120号申请执行人：郑学锋,男性,1981年3月20日出生,210112198103200635,朝鲜族,住沈阳市皇姑区；被执行人：沈阳市浑南新区五三街道办事处朝鲜村集体经济组织成员委员会,暂无证件号码,住沈阳市浑南区文源街嘉华新城物业办公楼2楼。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十二日（）书记员  刘新宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2795号申请执行人昆山达尚鼎机械有限公司，住所地昆山市玉山镇新南中路567号恒龙国际机电五金市场9号楼二层121室。法定代表人石朝全，总经理被执行人苏州嘉德熙金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路21号。法定代表人韩小伟，总经理。被执行人韩小伟，男，1986年12月26日生，汉族，住昆山市。昆山达尚鼎机械有限公司与苏州嘉德熙金属制品有限公司、韩小伟修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特130号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人苏州嘉德熙金属制品有限公司、韩小伟未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏州嘉德熙金属制品有限公司、韩小伟银行存款50193元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓东二〇二一年六月三日书记员  顾正阳
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执725号之一申请人关冰，男，1978年9月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人宋寿锋，男，1982年5月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行关冰与宋寿锋（2018）辽1302民特154号民事裁定一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  于 江审判员  吴建军二〇二一年六月二十四日书记员  李 爽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执18731号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人唐必锋等22案被执行人（名单详见附表）。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司与被执行人唐必锋借款合同纠纷等22案中，本院（2020）粤0304民初18189号等22案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本院于2021年4月27日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，并依法对被执行人下列财产采取了控制及处分措施，因申请执行人已退诉讼费，本系列案执行到位案款将扣除执行费、诉讼费后发放给申请执行人（详见附表）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十一日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号执行依据文号被执行人姓名执行标的执行到位金额领取金额1（2021）粤0304执18728号（2020）粤0304民初18189号唐必锋48456.422（2021）粤0304执18730号（2020）粤0304民初18191号黄天祥53090.553（2021）粤0304执18731号（2020）粤0304民初18192号张惠56909.324（2021）粤0304执18732号（2020）粤0304民初18193号陈晋城62597.275（2021）粤0304执18733号（2020）粤0304民初18194号司徒锐锋67342.556（2021）粤0304执18734号（2020）粤0304民初18195号郑泽安79726.647（2021）粤0304执18735号（2020）粤0304民初18196号吴智阳80877.733978.372619.378（2021）粤0304执18736号（2020）粤0304民初18197号林喜聪82914.749（2021）粤0304执18737号（2020）粤0304民初18198号庄中普84187.9610（2021）粤0304执18738号（2020）粤0304民初18199号胡明芳86554.4911（2021）粤0304执18739号（2020）粤0304民初18200号邱秋好86379.6512（2021）粤0304执18740号（2020）粤0304民初18201号莫子思103568.4310872.89130.813（2021）粤0304执18741号（2020）粤0304民初18202号冼金丹105077.58724.676936.6714（2021）粤0304执18742号（2020）粤0304民初18203号金春花116742.5415（2021）粤0304执18743号（2020）粤0304民初18204号俞杰119219.5516（2021）粤0304执18744号（2020）粤0304民初18205号林少屏126664.317（2021）粤0304执18746号（2020）粤0304民初18207号符玉平142196.4118（2021）粤0304执18747号（2020）粤0304民初18208号谢在送150317.7419（2021）粤0304执18748号（2020）粤0304民初18209号韦定敏155106.6220（2021）粤0304执18749号（2020）粤0304民初18210号张启俭173376.0421（2021）粤0304执18750号（2020）粤0304民初18211号陈双181659.2622（2021）粤0304执18751号（2020）粤0304民初18212号廖仲光186213.29
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执635号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘健 立案时间：2021年5月31日 执行依据：（2021）川1527刑初57号 执行依据主文：刘健判处尤其徒刑七个月，并处罚金1000元。 申请标的：1000元 结案标的：1000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年六月十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执328号申请执行人：贠某，男，1959年09月20生，汉族，住灵宝市。被执行人：韩某，男，1947年04月23生，汉族，住灵宝市。被执行人：郑某，女，1951年01月23生，汉族，住灵宝市。本院在执行贠某与韩某、郑某被继承人债务清偿纠纷一案中，根据（2019）豫1282民再14号民事判决书的规定，被执行人韩某、郑某应偿还申请人欠款520000元。因被执行人韩某、郑某未按期履行义务，申请执行人贠某向本院提出强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下所有车牌号为豫Ｍ×××××的车辆，现因车辆去向不明，暂未实际控制，本院查封该车辆（2023年3月3号查封期限届满）；查明被执行人韩某名下所有的位于灵宝市工会家属楼9幢5层504号（所有权证号：灵房管字第××号）房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年3月17号查封期限届满）；查明被执行人韩某、郑某名下共有的位于湖滨区虢国路二街坊13号楼1号楼2单元1-2层03号房屋、湖滨区虢国路二街坊13号楼1号楼2单元1-2层04号房屋，本院已轮候查封（2024年1月31号查封期限届满），申请人应于查封期限前15日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位520000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某、郑某有继续向申请人贠某还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十二日书记员  杜 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6823号之二 申请人：中国银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市银河一路168号。 负责人：吴昌亮，该行行长。 被申请人：安徽省静迪商贸有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区宿永路68号，统一社会信用代码913413020608415067。 法定代表人：冯文静。 被申请人：冯文静，女，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被申请人：张淑华，女，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被申请人：张维迪，女，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：倪俊，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国银行股份有限公司宿州分行诉被申请人安徽省静迪商贸有限责任公司、冯文静、张淑华、张维迪、倪俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）皖1302民初6823号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽省静迪商贸有限责任公司、冯文静、张淑华、张维迪、倪俊名下银行存款180万元。申请人中国银行股份有限公司宿州分行于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司宿州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省静迪商贸有限责任公司、冯文静、张淑华、张维迪、倪俊名下银行存款180万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年六月八日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1151号申请执行人:刘某,男,住武陟县。被执行人:冯某,女,住武陟县。刘某申请执行冯某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初4343号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告人冯某应当支付原告刘某款7200元。因冯某未按上述生效法律文书履行义务，刘某于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人冯某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月9日、2021年6月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下仅有零星存款，此外无财产可供执行。三、本院通过不动产部门查询，被执行人名下无房产。通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院到冯某的住所地调查，冯某在外务工但具体去向不明，申请人也不能提供相关线索。本院约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，申请律师调查令和终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人不能提供被执行人财产，不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，查到的被执行人仅有零星存款，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十二日书记员  张 楠合议庭评议笔录（2021）豫0823执1151号时间：2021年6月22日8时25分至8时35分地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员宋彩霞、审判员郭满红承办人：张楠评议：刘某申请执行冯某追索劳动报酬纠纷一案，是否终结本次执行程序。记录如下：承办人汇报案情：刘某申请执行冯某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初4343号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告人冯某应当支付原告刘某款7200元。因冯某未按上述生效法律文书履行义务，刘某于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人冯某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月9日、2021年6月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下仅有零星存款，此外无财产可供执行。三、本院通过不动产部门查询，被执行人名下无房产。通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院到冯某的住所地调查，冯某在外务工但具体去向不明，申请人也不能提供相关线索。本院约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，申请律师调查令和终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人不能提供被执行人财产，不申请律师调查令。我认为，经穷尽财产调查措施，查到的被执行人仅有零星存款，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我建议裁定终结本次执行程序。郭满红：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5509号 成都罗浮物业服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7379号判决书，于2021年4月15日立案受理成都罗浮物业服务有限公司申请执行杨耀祥其他案由一案。在执行过程中，被执行人杨耀祥已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10032号 原告沈阳新浦物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告郭兰英，女，1970年5月24日出生，汉族。 本院在审理沈阳新浦物业管理有限公司与郭兰英关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳新浦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3645号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张新华，董事长。 委托诉讼代理人：张晓珍，女。 委托诉讼代理人：张双庆，四川龙正律师事务所律师。 被告：张亚栋，男，1990年12月4日出生，汉族，住南部县。 被告：杨莉，女，1993年9月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张凤林，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：吴兰珍，女，1966年3月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与诉被告张亚栋、杨莉、张凤林、吴兰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日提出撤诉申请，并书面拒绝预交案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二一年六月八日 书记员 姚拥军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6514号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司（原濮阳市市区农村信用合作联社），住所地濮阳市中原东路**。统一社会信用代码：91410900874030032K。法定代表人：王华平，系该支行行长。被告：刘慧慧，男，1983年6月21日出生，汉族，住濮阳市。被告：李芳芳，女，1984年8月9日出生，汉族，住濮阳市。被告：宋杨，男，1978年8月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱良奎，男，1973年7月17出生，汉族，住濮阳县。被告：付山英，男，1981年5月12日出生，汉族，住濮阳市。被告：付岳岭，男，1974年2月28日出生，汉族，住濮阳市。被告：单振濮，男，1982年3月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：袁文勇，男，1974年10月3日出生，汉族，住濮阳市。被告：祖昕欣，男，1985年6月10日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告刘慧慧、李芳芳、宋杨、朱良奎、付山英、付岳岭、单振濮、袁文勇、祖昕欣金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月3日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张帆二〇二一年六月十一日书记员  李雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终308号上诉人（原审被告）：宁三波，男，1963年3月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：孙晓婷，女，1987年3月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝。上诉人宁三波因与被上诉人孙晓婷、原审被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4363号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁三波上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市皇姑区人民法院审理。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人住所地位于沈阳市皇姑区，本案应移送至上诉人住所地的沈阳市皇姑区人民法院审理。被上诉人孙晓婷未提交书面答辩意见。原审被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案交通事故发生在沈阳市铁西区，即侵权行为地位于沈阳市铁西区，故沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的本案应移送至其住所地的沈阳市皇姑区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月十一日书记员  杜倩倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执237号 申请执行人：张泽金，男，1966年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：牛鹏程，男，1990年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行李朋飞与牛鹏程买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初2212号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行。本案申请执行标的14496元，已执行标的9496元，未执行标的5000元（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费117元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月12日、1月13日、2月18日、3月24日、4月2日、4月19日、5月29日，通过八次网络执行查控系统对被执行人名下银行（网络资金）、证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查控,被执行人名下无证券、保险、工商登记、车辆信息；2021年6月9日，依法冻结被执行人网络资金168.69元，因数额较小已冻结但未划拔。 2、2021年3月15日，通过昌吉市房地产管理局、昌吉市不动产登记中心，对被执行人名下房产及不动产登记信息进行查询，被执行人名下无房产及不动产登记信息； 3、2021年5月29日，依法对被执行人牛鹏程限制了高消费，2021年1月12日将被执行人牛鹏程纳入了失信被执行人和限制高消费名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨   慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14499号原告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路**21-25轴。法定代表人：王守军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽盈，系该公司员工。被告：孙泉，男，住址沈阳市沈河区。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告孙泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告沈阳军超物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告沈阳军超物业管理有限公司未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳军超物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳军超物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年六月十八日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执352号之二被执行人：王永庆，男，1996年9月14日出生，汉族，河南省夏邑县人。被执行人王永庆犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）陕0922刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判定：“一、被告人王永庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2019年2月7日止。）二、万智超身份证1张发还给万智超、蓝色纪念币1张、黑色三星手机带黑色外壳1部发还给被告人王永庆；作案工具强光手电1个、螺丝刀1把、白色手套1双依法予以没收；现金766元发还给被害人。三、责令被告人王永庆退赔被害人经济损失。”因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭遂将该案移送本院执行局执行，要求被执行人王永庆缴纳罚金5000元，退赔各被害人经济损失8995元。2021年4月6日，本院依法立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人王永庆在财付通支付科技有限公司账号085e9858e39eba55b145cxxxx@wx.tenpay.com内有存款202.65元，上述存款已划拨至本院执行专用账户并上缴国库，除此之外，未发现被执行人王永庆有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定罚金、违法所得应当缴纳，但强制缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人王永庆发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，并通过网络查询等方式调查，除发现王永庆名下有202.65元存款外，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0922执352号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二一年六月二十一日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2714号申请执行人：郭文浩,男,1999年6月11日出生,住河南省林州市。被执行人：张超，男,1996年7月16日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行郭文浩与张超借款合同纠纷一案中，法院生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张超通过原告郭文浩的网上借款平台借款，经双方协商全部借款均在一年内还清，利息以借款平台实际利率按一年期计算，经照账，被告通过原告的网上平台借款本金和一年的利息共计39533元。被告张超于本调解书生效后每月21日最低偿还原告郭文浩1200元，但须在十二个月内偿还全部本息39533元；如被告未按上述约定的最低还款金额偿还原告款项，原告可就被告未偿还金额一并申请执行；案件受理费980元，减半收取计490元，由原告张超负担。因张超未按上述生效法律文书履行义务，郭文浩向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月24日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有少量银行存款，无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年6月23日向被执行人张超发出限制消费令，并依法将被执行人张超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年六月二十三日书记员  张玉香
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1218号 申请执行人：马振永，男，1967年10月3日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区扶绥县。 申请执行人：马勤谷，女，1970年4月4日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区扶绥县。 申请执行人：马振业，男，1972年6月17日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：马勤召，女，1979年2月25日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：马琼州，女，1988年4月20日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：马珍洲，女，1992年4月18日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：陆优珍，女，1971年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人马振永、马勤谷、马振业、马勤召、马琼州、马珍洲与被执行人陆优珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初1294号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陆优珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马振永、马勤谷、马振业、马勤召、马琼州、马珍洲于2020年9月2日向本院申请执行，请求本院强制被执行人陆优珍支付赔偿金128576.85元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年9月2日向被执行人陆优珍发出了执行通知书，责令其履行如下义务：1.向申请执行人马振永、马勤谷、马振业、马勤召、马琼州、马珍洲支付赔偿金107186.85元（已扣除已赔偿的45300元）；2.向申请执行人马振永、马勤谷、马振业、马勤召、马琼州、马珍洲支付精神抚慰金20000元；3.向申请执行人马振永、马勤谷、马振业、马勤召、马琼州、马珍洲支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；4.负担案件受理费1390元，申请执行费1829元。 案件进入执行程序后，本院于2021年3月10日作出（2020）桂1402执1218号之二、之三执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人陆优珍同户成员周伟（公民身份号码：4514021997××××××××）在崇左市江州区新和镇新村村新坡村民小组的土地征收款134812.87元，因周伟同意崇左市江州区新和镇新村村新坡村民小组将其账户下的部分土地征收款转给周胜海，本院于2021年3月10日作出（2020）桂1402执1218号之四执行裁定书，冻结周胜海名下在中国农业银行崇左新和支行账号为62×××79账户内121585.05元。案外人周盛权、周雪丽、周伟于2021年3月23日对本院作出（2020）桂1402执1218号之二执行裁定书，裁定扣留周伟（公民身份号码：4514021997××××××××）在崇左市江州区新和镇新村村新坡村民小组的土地征收款134812.87元的执行行为不服，而提出执行异议。本院于2021年4月12日作出（2021）桂1402执异29号执行异议裁定书，裁定驳回案外人周盛权、周雪丽、周伟的异议请求。案外人周盛权、周雪丽、周伟不服本院执行异议裁定，向本院提起执行异议之诉，本院于2021年5月25日依法受理，案号为（2021）桂1402民初1272号，现该案正在执行异议之诉审理过程中。 本院认为，本案正在执行异议之诉审理过程中，故本案的本次执行程序需待执行异议之诉得出审理结果后方能继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执1218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二一年六月七日 法官助理 陆春丽 书 记 员 何立凯
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执287号申请执行人：陈艾清，男，1965年1月13日生，汉族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：黄费林，男，1971年1月23日生，瑶族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈艾清与被执行人黄费林建设工程施工合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄费林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人黄费林送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄费林未实际履行。本院于2021年3月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人黄费林的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年3月30日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，查询到被执行人有房产信息，但该房屋土地属于农村集体土地，暂不宜处置，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月19日本院对被执行人黄费林采取了限制高消费措施，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年6月19日对申请执行人陈艾清进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄费林有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年六月二十二日书记员  陈 斌
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执285号被执行人刘XX，男，汉族，19XX年X月X日生，山西省临县林家坪镇南圪垛村沙垣组203号人，身份证号14XX。本院在执行刘XX罚金一案中，执行过程中，前往被执行人户籍所在地调查，并未发现任何可供执行的财产，前往临县不动产登记中心查询被执行人名下的财产，未查询到任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）晋1124执285号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺玉润审判员  杨红梅审判员  李艳红二〇二一年六月二十三日书记员  李 枭
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初390号原告：通化市二道江区二道江乡三道江基都教会活动点，住所地吉林省通化市二道江区二道江乡三道江村**。法定代表人：尹玉德，该教会活动点负责人。被告：张兆富，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：魏学连，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：张兆伟，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：张兆国，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告通化市二道江区二道江乡三道江基都教会活动点与被告张兆富、魏学连、张兆伟、张兆国所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，并通知原告交纳案件受理费。原告通化市二道江区二道江乡三道江基都教会活动点未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按通化市二道江区二道江乡三道江基都教会活动点撤诉处理。审判员 彭羽二〇二一年六月二十二日书记员 刘洋
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5487号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：潘和熙，男，1979年10月6日出生，水族，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告潘和熙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告潘和熙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金13500.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为1097.64元，罚息为2647.34元，复利为255.38元，剩余逾期利息及罚息以13500.0元为基数自2021年04月15日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1097.64元为基数自2021年04月15日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费525元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：18025.36元）。 事实和理由： 2017年12月09日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C17C090912228686FVDML的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年10月29日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000096385的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为13500；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率14.40%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告潘和熙未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘和熙于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金13500元及利息1097.64元、逾期罚息2647.34元、复利255.38元，共计17500.36元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告潘和熙给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金13500元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止，复利以1097.64元为基数按年利率14.4%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元、保全费200元，由被告潘和熙承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十一日  书记员 谢 琴
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1606号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街**。法定代表人：杨红卫，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭庆红，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：何邢伟，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省浚县。被告：吕利欢，女，1989年6月4日出生，汉族，住址同上。被告:王少钢，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市助农农业开发有限公司。住。住所地：鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路中段/div>本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告何邢伟、吕利欢、王少钢、鹤壁市助农农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案受理后，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李丹二〇二一年六月十七日法官助理刘桂杰书记员杨素慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢135号之二申请执行人：罗文斌，男，1951年8月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：杨沛霖，男，1959年5月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人罗文斌与被执行人杨沛霖民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年六月十八日书记员 瞿智芳
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105执2369号之一 中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（申请执行人）、朱云响、魏旭宏（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与朱云响、魏旭宏借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：赵连波 二〇二一年六月十五日 书记员 ：张诗文
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初3513号原告：陈友军，男，1973年9月26日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：重庆慈安医药有限公司金科公园城店，住所地重庆市大足区棠香街道圣迹北路**，统一社会信用代码91500225MA60UE4EX4。主要负责人：李永凤，经理。被告：西安益多实业有限公司，住，住所地陕西省西安市蓝田县洩湖镇食品产业园**一社会信用代码91610122MA6TTQ695X。法定代表人：王磊，总经理。原告陈友军与被告重庆慈安医药有限公司金科公园城店、西安益多实业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陈友军于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友军申请撤回对被告重庆慈安医药有限公司金科公园城店、西安益多实业有限公司的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈友军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈友军负担。审判员  邢文川二〇二一年六月十五日书记员  谭茗月
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初1446号原告：张顺荣，男，1971年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：孙权，男，1982年6月19日生，汉族，住安徽省怀远县。原告张顺荣与被告孙权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，由审判员杜荣尚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顺荣到庭参加诉讼，被告孙权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张顺荣向本院提出诉讼请求：被告孙权归还借款5000元及该款自2021年2月2日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：其与被告在同一个市场开店。2019年6月19日，被告以归还信用卡为由向其借款15000元，当日下午归还了10000元，余款5000元至今未还，故诉至法院。被告孙权未作答辩。本院经审理查明如下事实：原告于2019年6月19日微信转账被告15000元，当日被告支付宝转账原告10000元。此后原告在微信中要求被告归还余款5000元，被告微信回复会尽快还款。审理中，原告陈述，其与被告在同一个市场开店，被告以归还信用卡为由向其借款，承诺当日即还，但余款至今未还，目前被告下落不明。以上事实，有微信转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录，及本案庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及陈述，可以证实被告向原告借款15000元及被告已归还10000元的事实，原告主张被告归还借款5000元及该款自2021年2月2日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告放弃到庭抗辩权利，自行承担不利法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙权于本判决生效之日起十日内归还原告张顺荣借款本金人民币5000元及该款自2021年2月2日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、公告费600元，合计人民币625元，被告孙权负担。（原告已预交被告负担部分的费用，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，法院不再办理退费手续。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杜荣尚二〇二一年六月二日书记员  单 文
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初3737号原告：徐航，男，1993年04月01日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杜轩，男，1991年11月22日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理徐航与杜轩民间借贷纠纷一案中，原告徐航于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告徐航撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐航负担。 审 判 员    张  云 二〇二一年六月十一日书 记 员    王  娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4835号 申请执行人王婵 被执行人四川哆来咪文化传播有限公司 法定代表人雷国洪。 王婵申请执行四川哆来咪文化传播有限公司公司设立纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13390号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川哆来咪文化传播有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川哆来咪文化传播有限公司法定代表人雷国洪高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13390号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月九日 书记员 叶 桃
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1948号原告：谭江**，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县。原告：申小凤，女，1984年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。委托诉讼代理人：邓楚昊，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：株洲云雅置业有限公司，住所地：株洲云龙示范区云峰大道1769号现代服务业总部园区7栋，统一社会信用代码：91430200MA4L5NMT0C。法定代表人：谢锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告谭江**、申小凤与被告株洲云雅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谭江**、申小凤于2021年6月17日向本院提出撤回对被告株洲云雅置业有限公司的诉讼请求的申请。本院认为，原告谭江**、申小凤申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭江**、申小凤撤回对被告株洲云雅置业有限公司的起诉。本案案件受理费5822元，减半收取2911元，由原告谭江**、申小凤承担。审判员  舒睿二〇二一年六月十七日法官助理罗冰书记员黄郅
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1010号程素华、李旭、温永成、寇福国：程素华与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款12589.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1010号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执831号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：刘文民，男，1982年3月12日出生，，住河南省安阳县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘文民借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1133号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1133号民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执757号上海灿星文化传媒股份有限公司、南阳市宛城钱柜餐饮休闲中心：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人南阳市宛城钱柜餐饮休闲中心著作权权属、侵权纠纷一案中。被执行人已履行案款8355元，被执行人已全部履行生效法律文书（2021）豫1391知民初57号民事判决书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月17日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）豫1391知民初57号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十七日
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初673号原告：中国建设银行股份有限公司辉南支行，住所地吉林省辉南县朝阳镇朝阳大街81号。代表人：孙继国，行长。委托诉讼代理人：齐明明，吉林昱诚律师事务所律师。被告：李春芳，女，1965年5月27日出生，住吉林省辉南县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辉南支行诉被告李春芳劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司辉南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司辉南支行撤回起诉处理。审判员 于 涛二〇二一年六月十一日书记员 孙东航
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2651号 申请执行人：李晓萍，女，1975年3月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李康，男，1975年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系申请执行人李晓萍之夫。 被执行人：成都巴乐兔酒店管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：邓世田，该公司执行董事。 本院依据已作出的（2020)川0191民初7931号《民事判决书》，于2021年3月11日立案受理李晓萍申请执行成都巴乐兔酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人19741元。另外，被执行人应承担本案执行费196元。 在执行过程中本院依法将被执行人成都巴乐兔酒店管理有限公司纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院通过短信方式向申请执行人方进行终本约谈，申请执行人方未提异议，且未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院拟将终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初7931号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十七日 书记员  饶全标
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执594号之一申请执行人:李付立，男，汉族，1978年2月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李斌，男，汉族，1988年11月20日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请人李付立申请执行被执行人李斌买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初6121号民事调解书，达成如下协议：一、被告李斌对欠原告李付立的贷款113900元，被告同意分24个月偿还，自2019年9月起，每月10日前偿还4746元，至还清为止；二、如被告未按期偿还，则原告可一次性执行下余全部款项；三、案件受理费1639元，由被告李斌负担1000元，原告李付立负担639元。因被执行人李斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人李付立向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人有东风日产牌汽车一辆，已在车管所进行查封。1、2021年3月4日、3月5日、4月6日、4月25日、4月26日、5月28日六次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无财产。2、2021年3月9日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人无房产信息。3、2021年3月10日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金。三、2021年4月26通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。四、通过法院内网关联案件查询发现以李斌作为被执行人的有1起关联案件，是在2016年以执行完毕结案的；未发现以李斌作为申请执行人的关联案件。五、告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。六、2021年5月29日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6121号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月二十三日书记员  李萧然
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2658号 申请执行人：葛煜侠，女性，1964年04月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：黄子祥，男性，1986年01月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人葛煜侠与被执行人黄子祥借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回对案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨 波
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执524号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：汤成龙，男，1985年08月12日出生，汉族,住住成都市龙泉驿区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤成龙信用卡纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据（2020）川0112民初615号生效法律文书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人汤成龙给付149454.19元。 本院执行中，对被执行人汤成龙名下银行账户予以冻结，余额不足。已对被执行人汤成龙名下登记所有的房屋予以查封，但因该房屋属农房性质，不宜处置。另查明，被执行人汤成龙无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人汤成龙尚欠申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心149454.19元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 曾仲海
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8336号原告：王某，男，2009年7月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。法定代理人：陈某，女，1980年3月6日出生，汉族，系原告母亲，住长沙市芙蓉区。被告：湖南嘻哈帮文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区曙光中路56号东方新世界大厦裙楼1层C-15号商铺。法定代表人：杨华，执行董事兼总经理。原告王某诉被告湖南嘻哈帮文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告王某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告王某负担。审判员  袁亚二〇二一年六月二十一日书记员  肖倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3444号 申请人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室 法定代表人：柯怀强，该公司经理。 统一社会信用代码：91650100076080182B。 被执行人：薛云霞，女，1981年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人:薛守辉，男，1988年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人薛云霞、薛守辉借款合同一案，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人薛云霞、薛守辉自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月二十一日 书记员 阿依 尼格
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4930号申请执行人闵立宇，女，1981年8月17日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人北京九鼎鸿艺影视文化有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街**楼**办公302。法定代表人刘春雷。闵立宇与北京九鼎鸿艺影视文化有限公司关于劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第2935号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币85505.92元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京九鼎鸿艺影视文化有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京九鼎鸿艺影视文化有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第2935号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2941号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地：宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：胡浩，男，1976年06月30日出生，汉族，住淮北市杜集区。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行胡浩罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初708号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡浩未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行，本院于2021年5月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人胡浩名下的财产信息： 被执行人胡浩名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人胡浩有房产。 四、本院已将被执行人胡浩列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院对被执行人胡浩的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 六、通过案件管理系统查明被执行人胡浩名下在关联案件中共有案件0件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初708号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十三日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1808号刘彩霞、张喜顺：关于刘彩霞与张喜顺合同纠纷一案，按照（2021）豫0303民初509号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：一、已将位于洛阳市西工区纱厂西路四街坊-69幢4-701号房屋过户登记至刘彩霞名下。二、诉讼费贰仟贰佰肆拾捌元整，￥2248元。执行费伍拾元，￥50元。三、因过户产生的相关费用经双方当事人协商已经全部履行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5259号上诉人（原审被告）：陈福生。委托诉讼代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鞍山鑫才人力资源管理服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区胜利路16栋6层26号。法定代表人：曹剑波，该公司总经理。原审被告：大连宏易达劳务有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区黄河路620号现代服务业总部的大厦7层A单元。法定代表人：郎彦炜，该公司董事长。上诉人陈福生因与被上诉人鞍山鑫才人力资源管理有限公司（以下简称鑫才公司）、原审被告大连宏易达劳务有限公司（以下简称宏易达公司）合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈福生上诉请求：1、撤销一审判决第三项，发回重审或依法改判驳回鑫才公司对其承担连带责任的诉讼请求。2、一、二诉讼费用由鑫才公司承担。事实和理由：案涉协议书系鑫才公司与宏易达公司签订，约定由鑫才公司提供客户，由宏易达公司为其提供的客户办理出国签证，由宏易达公司收取办理签证费35,000元，办理周期为80-120个工作日。协议约定，如办理不成，宏易达公司应在2019年10月13日前把鑫才公司所付款项全部返还给鑫才公司。根据合同相对性原则，一审判决认定陈福生对宏易达公司应承担的返款义务承担连带责任错误。鑫才公司辩称，不同意陈福生的上诉请求。宏易达公司未作陈述。鑫才公司向一审法院起诉请求：1.解除鑫才公司与宏易达公司于2019年5月5日签订的《协议书》；2.宏易达公司返还鑫才公司所支付的合同价款35,000元及利息（利息自2019年11月13日起以35,000元为基数按同期银行贷款利率计算）；3.判令陈福生就上述债务承担连带责任。一审判决认定事实：宏易达公司与鑫才公司签订《协议书》，约定鑫才公司提供客户，由宏易达公司为该客户办理出国劳务。双方约定:“鑫才公司提供的客户如下：2019年4月13日，提供客户鞍山的李志博去澳大利亚工作签证所需资料并付给甲方(宏易达劳务公司)人民币35000元（大写人民币叁万伍仟元整），甲方应在80-120个工作日内为乙方(鑫才公司)客户办理相关手续，如没法办成去澳大利亚签证，应在2019年10月13日把乙方所付款项全部还给乙方，在到期后再延长一个月内付款给乙方，还有乙方客户的资料也一并返还给乙方”，双方均在该《协议书》加盖公章。宏易达公司盖章处日期为“2019年5月5日”，鑫才公司盖章处日期为“2019年4月30日”。2019年4月1日，李志博向宏易达公司付款2,000元，2019年4月13日，曹剑波向宏易达公司付款33,000元，该两笔付款均有专用收款收据，宏易达公司在领款人处均加盖公章。另查，经一审法院通过天眼查及企查查网站查询,宏易达公司成立于2005年6月23日。2018年9月11日,负责人变更为陈福生。2018年9月17日,市场主体类型变更为有限责任公司(自然人独资)。2020年7月7日，负责人变更为马风鸣，同日市场主体类型变更为有限责任公司(自然人投资或控股)。2020年10月10日，负责人变更为郎彦炜。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，虽然鑫才公司与宏易达公司签订协议的日期不一致，但鑫才公司主张协议签订日期为2019年5月5日，宏易达公司亦表示认可，故2019年5月5日为双方协议签订日。本案系合同纠纷，鑫才公司、宏易达公司双方签订协议的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。鑫才公司与宏易达公司签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。鑫才公司按照协议提供客户并支付合同价款35,000元，宏易达公司理应为该客户办理出国劳务，但因宏易达公司原因未办理成功，故应按协议约定将鑫才公司所付全部款项予以返还。现鑫才公司主张解除双方签订的《协议书》、宏易达公司返还鑫才公司所支付的合同价款35000元，应予支持。关于鑫才公司主张宏易达公司支付自2019年11月13日起以35,000元为基数按人民银行同期贷款利率计算的利息，应予支持，但自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后的利息标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对鑫才公司主张2019年11月13日起的利息，应按此标准。关于鑫才公司主张判令陈福生就宏易达公司上述债务承担连带责任的诉讼请求。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，虽然宏易达公司市场主体类型及负责人反复变更，但其与鑫才公司签订协议时为有限责任公司(自然人独资)，即只有一个自然人股东的有限责任公司，属于《中华人民共和国公司法》第五十七条一人公司的概念。陈福生系当时的公司唯一股东，在本案中，需要举证证明公司财产独立于自己的财产，但其未能提供证据加以证明，应当承担不利的后果。故对鑫才公司该项诉讼请求，予以支持。判决：一、鞍山鑫才人力资源管理服务限公司与大连宏易达劳务有限公司于2019年5月5日签订的《协议书》解除；二、大连宏易达劳务有限公司于本判决生效之日起10日内返还鞍山鑫才人力资源管理服务限公司所支付的合同价款35,000元及利息（利息自2019年11月13日起以35,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、陈福生就大连宏易达劳务有限公司上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费338元（鞍山鑫才人力资源管理服务限公司已预交），由大连宏易达劳务有限公司、陈福生负担，给付时间同上。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，对于一审判决第一、二项认定的原审被告对被上诉人应承担的返款付息责任，被上诉人、原审被告均未提起上诉。本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案争议的焦点为上诉人是否应对原审被告应对被上诉人承担的付款义务承担连带责任。原审被告在与被上诉人签订并履行案涉《协议书》期间的性质为一人公司，至原审被告按照案涉《协议书》约定应向被上诉人返还所付款项的最后期限2019年11月13日，企业性质没有发生改变。故对于认定上诉人的责任认定，应按照《中华人民共和国公司法》第六十三条中关于一人公司股东责任的相关规定处理，即时为原审被告股东的上诉人应对原审被告财产独立于其本人财产承担举证责任。现上诉人在一、二审中均未提供任何证据证明其主张的财产独立的事实，故一审判决认定上诉人对原审被告的案涉债务承担连带责任正确。综上所述，陈福生上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人陈福生负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年六月二十一日书记员 孙雨宁
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执334号申请执行人：尹航准，男，1973年3月12日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。被执行人：闫志全，男，1965年2月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市。本院在执行申请执行人尹航准与被执行人闫志全合伙协议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2406执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓家伟执行员  赵永生执行员  裴常真二〇二一年六月十日书记员  柳仁龙
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执371号   申请执行人：黄会会，女，1987年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：崔富林，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省茌平县。   本院在执行黄会会与崔富林买卖合同纠纷一案中，责令被执行人崔富林收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人黄会会支付借款本金500，000元、偿付资金占用利息77，500元、负担案件受理费4，800元，但被执行人崔富林未履行。故本院依申请执行人黄会会的申请将被执行人崔富林纳入失信被执行人名单中，并对其发出了限制消费令。   在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人崔富林的财产状况，经查，被执行人崔富林的银行账户或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司）余额不足或未开户，其银行账户已被莎车县人民法院采取冻结措施；其在自然资源部无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息，本院了解到被执行人崔富林于2017年12月30日已将名下的位于莎车县嘉和园小区17号楼2单元903室（未办理产权登记）、奥迪车（号牌号码：×××）抵偿给了喀什市昌达建筑设备租赁站；本院已向相关协助执行机构发出了执行通知书对被执行人崔富林名下登记的车产（车辆品牌：胜达2999CC轻型客车，号牌号码：×××；车辆品牌：田野牌，号牌号码：×××）予以查封，查封期限为两年，但本院未实际扣押该车产；其系喀什超越建设有限公司的法定代表人，该公司注册资本为6,000,000元，被执行人崔富林认缴出资额为1,200,000元（出资比例：20%），该公司企业状态吊销但尚未注销；其在国家税务总局无纳税信息、领购专票及普票情况；其在喀什地区住房公积金管理中心泽普县管理部无公积金缴存信息；其名下亦无证券（沪市、深市、股转系统）登记信息。另查明，被执行人崔富林在民政部无婚姻登记信息。本院于2021年6月24日将案件的执行情况、采取的措施告知了申请执行人黄会会，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。   本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   克赛尔江·阿尤甫   审  判  员   李      春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   孙   成   光
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2334号原告：胡武俭，男，1967年4月22日出生，汉族，现住淄川区。被告：冯宝森，男，1975年4月15日出生，汉族，现住滨尔滨市呼兰区。原告胡武俭与被告冯宝森买卖合同纠纷一案，于2021年6月2日向本院提起诉讼。因被告下落不明，公告送达，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王 宏审 判 员  高凤淑人民陪审员  赵树江二〇二一年六月二十二日代理书记员  司丽俊
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初513号 原告：姜世英，男，1969年3月29日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：安永亮，男，1974年1月14日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告姜世英与被告安永亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜世英委托诉讼代理人耿桂杰到庭参加诉讼，被告安永亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜世英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告劳动报酬780元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在高邑县方益陶瓷厂承揽一个车间，雇佣原告在车间工作，2017年11月，原告在被告处工作，被告拖欠原告工资780元，2019年2月2日，被告亲自书写，为原告出具了工资欠条一份。原告多次向被告索要，被告总是迟迟不予给付。为此原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 安永亮未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告安永亮为原告出具证明，证明载明：2017年11月份姜世英在高邑方益陶瓷原料车间上班，欠工资780元，特此证明。原告姜世英称，被告安永亮承包了方益陶瓷厂一个车间，原告为被告安永亮的雇员。庭审中，原告提交王建彬书面证明，证实2017年被告安永亮雇佣王建彬面包车接送工人上下班，租车费由安永亮支出。原告提交柏乡县西汪镇村民委员会出具的说明一份，说明证明被告安永亮在招工，工资由安永亮发放。另，王建彬在同一事实基础上的（2020）冀0127民初825号一案中出庭作证，证明情况与提交证人证言无异。 另，本院分别审理的(2020)冀0127民初824号、(2020)冀0127民初825号、(2020)冀0127民初826号劳务合同纠纷案件中，均系被告安永亮雇佣人员（与本案原告同时雇佣）作为原告向安永亮主张劳动报酬，现上述案件均已做出被告安永亮支付原告劳动报酬内容的判决，且判决已生效。 综合分析原告提交的证据，均客观真实、来源合法且与本案具有关联性，同时各证据之间相互印证，形成完整证据链，证明本案事实，确凿充分，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告安永亮雇佣原告姜世英工作，并欠原告姜世英劳动报酬780元，事实清楚，被告安永亮应当及时向原告姜世英支付劳动报酬，现原告姜世英要求被告安永亮支付劳动报酬780元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内，被告安永亮支付原告姜世英工资780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告安永亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051330，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭建朝 二〇二一年六月十七日 书记员  李阳阳
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初1977号 原告：武晋鹏，男，生于1987年7月20日，汉族，住山西省太谷县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史飞江，四川纽斯凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晶，湖南楚桥律师事务所律师。 被告：邱本龙，男，生于1983年1月15日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王叶，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 原告武晋鹏诉被告邱本龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。各诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武晋鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款125,758元；2.判令被告向原告支付截至2021年3月20日的逾期付款利息15,719.75元，并支付自2021年3月21日起至全部款项付清之日止的后续逾期付款利息；3.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费25,000元；4.判今被告承担本案受理费、保全费、财产保全担保费。事实及理由：被告邱本龙因“广州市搓龙商贸城”项目需要向原告武晋鹏呆购水暖材料，原告严格按约定向被告履行供货义务，但被告却未按合同约定支付货款，截至2021年3月20日，被告尚欠原告货款125,758元未支付。被告拖欠货款的行为严重违反约定，应向原告支付至2021年3月20日的逾期付款利息15,719.75元，并承担原告为实现本案债权产生的律师费25,000元，以上暂共计166,477.75元。同时，被告应向原告支付自支付自2021年3月21日起至全部款项付清之日止的后续逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。 被告邱本龙答辩称：货款欠款金额无异议，利息及律师费未作约定，我方不予承担。欠款金额确定后，原告方已经将一辆宝马530，抵于本案原告手中，双方只是交付，并未办理抵押登记。目前被告要求原告交付该车辆，将该车辆出售后用于偿还欠款。同时双方约定上述欠款待工程甲方给被告结算后支付，目前甲方并未结算，因为约定的支付条件未成立，待结算后予以支付。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买材料，经2020年11月19日结算，被告欠原告材料款125758元。2021年1月7日，被告向原告出具欠款协议一份，内容为：因广州市搓龙商贸城邱本龙欠武晋鹏材料款125758元，于2021年1月31日前一次性付款，若有违约，由邱本龙本人名下宝马530车牌号粤ＡＴ××××按二手市场拍卖价抵武晋鹏。 上述案件事实，有欠条、欠款协议、庭审笔录等在卷佐证，本院足以认定。 本院认为，被告在原告处购买材料，双方结算后被告出具了欠条，并书写了欠款协议，约定了付款时间，现欠条中约定的支付时间已逾，故对原告起诉被告要求被告立即付款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款的利息，但双方未在协议中对逾期付款的违约责任进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失。原告主张律师费，无事实及法律依据，本院不予支持。被告抗辩约定的支付条件未成立，但未向本院举证证明，对其辩解理由本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告邱本龙在本判决生效后十日内向原告武晋鹏支付材料款125,758元，并从2021年2月1日起，以125,758元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加计30%计算逾期付款损失至上述款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1815元，由原告武晋鹏负担213元，由被告邱本龙负担1602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  漆家明 二〇二一年六月十六日 书记员  李孟濠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3286号 原告：德威图工业(大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区铁山西路**，统一社会信用代码91210213MAOTRN9004。 法定代表人：安美玲。 被告：丁少山，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院在受理原告德威图工业(大连）有限公司与被告丁少山买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德威图工业(大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德威图工业(大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费604元，由原告德威图工业(大连）有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十六日 书记员 肖宏宇