wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执487号申请执行人：蔡广宇，男，1976年3月9日出生，汉族，住河南省建安区。被执行人：赵磊，男，1981年7月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人蔡广宇与被执行人员赵磊民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金312975元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，申请人明确表示无需扣划，依法冻结被执行人名下车辆、房产，均为轮后查封，无证券开户交易等信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十二日书记员  李 昊
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初187号原告：潍坊造字文化中心，住所地山东省潍坊市综合保税区政务服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：孙国峰，山东鲁鸢律师事务所律师。被告：深圳拉瓦数字动漫有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区广兰道6号顺仓物流中心三层322室，统一社会信用代码914403003587675729。法定代表人：刘婕。被告：东莞市金旺食品有限公司，住所地广东省东莞市石排镇石排太和西路101号102室，统一社会信用代码91441900789403930P。法定代表人：陈泽畅。被告：紫金华丰国际食品企业有限公司，住所地广东省紫金县紫城镇龙潭242省道出口处，统一社会信用代码91441621618003107G。法定代表人：谢艾君。被告：日照凌云工贸有限公司，住所地山东省日照市东港区兴海路109号，统一社会信用代码91371100755422586E。法定代表人：安丰章。原告潍坊造字文化中心与被告深圳拉瓦数字动漫有限公司、东莞市金旺食品有限公司、紫金华丰国际食品企业有限公司、日照凌云工贸有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告潍坊造字文化中心于2021年6月11日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潍坊造字文化中心申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊造字文化中心撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告潍坊造字文化中心负担。审 判 长  尚 华人民陪审员  朱忠伟人民陪审员  黄胜美二〇二一年六月十六日法官助理张闰婷书记员尹浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13826号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：王子贵，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告王子贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年六月二十二日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3353号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：赵某。   被告：郑某，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 岳明明   二〇二一年六月十五日   书记员 金 琳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执160号 申请执行人：贵州桓源建设工程有限公司，统一社会信用代码915201155733442306，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区毕节路58联合广场4栋16层7号。 法定代表人：彭宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴大远，贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万思，贵州贵正律师事务所律师。 被执行人：贵州大龙汇源开发投资有限公司，统一社会信用代码91520690688401370P，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区龙晟财富中心9楼。 法定代表人：李超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑海峰。 委托诉讼代理人：姚俊。 本院在执行申请执行人贵州桓源建设工程有限公司与被执行人贵州大龙汇源开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初717号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，本院从被执行人银行账户划拨3012400元，其中贵州桓源建设工程有限公司与其他债权人按比例分配得777489元。另经本院主持，双方当事人于2021年4月20日自愿达成执行和解协议，约定在扣除已得款项后，被执行人于2021年10月31日前向申请执行人支付2000000元，于2022年2月1日前支付2000000元，2022年4月30日前付清余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项、第九条、第十条之规定，裁定如下： 中止（2021）黔0622执160号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行的，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代华 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 彦
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1870号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：李玉英，女，1971年2月17日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 关于捷信消费金融有限公司与李玉英借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5120号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告李玉英于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金5677.4元、利息2227.01元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月22日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5120号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月八日 书记员 孔   德   鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执844号汪汉民、李旭、温永成、寇福国：汪汉民与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款3514.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执844号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十一日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执939号之一 申请执行人：石建国，男，1979年12月28日出生，汉族，江苏省丰县村民。 被执行人：杜正盛，男，1982年7月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人石建国与被执行人杜正盛买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）甘0423民初1916号民事调解书，确定被执行人杜正盛所欠货款15700元，于2019年6月份起每月月底前偿还货款1000元，直至还清为止。被执行人杜正盛未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 本院在执行申请执行人石建国与被执行人杜正盛买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为;将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。除了已执行被执行人银行存款1288元和查封被执行人名下一辆车（未实际控制）外，再均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已约谈申请执行人石建国，将本案的执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马尽章 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年六月八日 书记员  王有琼
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执326号被执行人高海涛，男，汉族，1985年10月21日出生，陕西省延川县人，住陕西省延川县永坪镇朝阳新区居委会0120号。关于被执行人高海涛罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2018）陕0603刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高海涛没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月9日立案依法强制执行，强制被执行人高海涛缴纳罚金10000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人高海涛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人高海涛未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人高海涛银行、微信、支付宝存款，查被执行人高海涛房产、车辆、工商登记，被执行人高海涛无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人高海涛去向不明。因此，本院依法决定将被执行人高海涛纳入失信被执行人名单，并对被执行人高海涛采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人高海涛目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人高海涛负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月十七日书记员 杨      刚
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执恢72号   申请执行人：晁月莲，女，1965年12月23日出生，汉族，洛川县医院职工，住洛川县教育局家属院。   被执行人：员惠珍，女，1964年12月21日出生，汉族，住迎宾大道建设银行院内。   本院在执行申请执行人晁月莲与被执行人员惠珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1392号民事判决书，于2021年4月22日立案受理，要求被执行人员惠珍给付申请执行人晁月莲200000元及利息，承担案件受理费2800元，本院依法受理。   在执行过程中， 1.本院于2021年5月19日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,发现被执行人员惠珍名下无工商登记信息，无车辆，名下在西安的房子已出卖给康某某，工资已被西安市未央区人民法院冻结，本院已轮侯冻结。   2.本院于2021年5月27日扣留员惠珍卖房款13780元已转帐给付晁月莲。   3.本院已将被执行人纳入全国法院限制消费措施。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执恢72号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 常忠民    二〇二一年六月九日    书 记 员 郭万忠
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2030号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：赵红影，身份信息不详，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告赵红影物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月7日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  陈姗姗二〇二一年六月八日书记员  周昭均
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13594号原告：张吉君，男，1977年5月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：李思远，辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳一路发物流有限公司，住所地沈阳市沈河区东滨河路112号1-1-7室。统一社会信用代码：91210103550785252K。法定代表人：刘宇，该公司经理。原告张吉君与被告沈阳一路发物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年05月19日受理后，依法由审判员王艳辉适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，原告张吉君于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉君自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张吉君撤回起诉。案件受理费1590元，退回原告795元。诉讼费50元,减半收取25元，由原告张吉君负担。审判员  王艳辉二〇二一年六月二十三日书记员  李 南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6380号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人李苗。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4301号民事判决书于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李苗的银行存款或扣留、提取其收入19342.4元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年六月二十四日书记员 谢美凤
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初118号原告：洪长华，男，1966年11月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：徐正勇，江苏煜衡律师事务所律师。被告：射阳振阳医院，住所地在江苏省射阳县幸福大道666号。法定代表人：张义生，该单位董事长。本院在审理原告洪长华与被告射阳振阳医院医疗损害责任纠纷一案中，原告洪长华于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告洪长华申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪长华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪长华负担。审判长  顾亮亮审判员  唐文静审判员  赵 伟二〇二一年六月十七日书记员  朱红红
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1851号之十三 被执行人：李敏燕，男，汉族，1969年07月生，贵州省遵义市汇川区人。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李敏燕在中国建设银行6217××××××账户内存款人民币2746040.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十四日 书记员 王定斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4589号原告康保旗，男，1963年3月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告王海春，女，1980年1月24日出生，汉族，住址吉林省梅河口市。原告康保旗诉被告王海春房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告康保旗于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告康保旗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康保旗承担。审判员  王小娜二〇二一年六月十七日法官助理贺天洋书记员战美
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执77号朱九余、甘琼英申请执行淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24355.82元。经本院立案受理，现已执行到执行款14895.3元，下余款申请人表示放弃，执行费265元。本院已于2021年6月18日将该款转付给朱九余、甘琼英。至此，朱九余、甘琼英向本院申请执行的（2021）苏0831民初1873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0129执18号  本院在执行恒昌众鼎融资租赁有限公司与陈朝林国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人已履行完毕全部义务，本案于2021年6月11日全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年六月十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5705号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人王**，男，汉族，1975年5月15日出生，住沈阳市大**。被执行人李妲，女，汉族，1978年10月3日出生，住广东省增城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王**、李妲金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初6225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王**、李妲偿还本金款827478.32元及利息等费用。本院于2021年6月3日立案执行，在执行过程中，本院于2021年6月4日向被执行人王**、李妲发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人王**、李妲银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，查封了王**名下位于沈阳市大东区北海街131号2-1-7，建筑面积24.29平方米的房产，轮候查封了被执行人王**、李妲名下位于沈阳市浑南区白塔街26-21号6-2，建筑面积254.65平方米的房产，于2021年6月21日将被执行人王**、李妲纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年6月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年六月二十一日书记员  王雨晴
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1282号申请执行人：刘海英，女，1976年4月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李志永，男，1969年11月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人刘海英与被执行人李志永劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人工资4139元，案件受理费25元，共计4164元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下无保险、车辆、不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月十日书记员  王 珑
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2655号 上诉人（原审原告）：王淑英，女，1968年4月21日出生，回族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王少甫，王淑英之兄。 被上诉人（原审被告）：沧州市经达纺织有限责任公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳南街**。 法定代表人：郭力平，董事长。 上诉人王淑英因与被上诉人沧州市经达纺织有限责任公司劳动争议一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3411号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑英上诉请求：撤销原审判决，纠正原审判决错误，作出正确裁判或者发回重审；两审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的理由：一、原审裁定认定事实不清，且混淆了法律关系。原审裁定是上诉人与被上诉人因“养老保险待遇纠纷”的起诉而作出的，和以前运河法院和上诉中院后作出的单方解除劳动合同的裁判案件，不是同一法律关系，其与本案是分别不同的两个案件。因此原审裁定依以前单方全部裁员并单方解除劳动合同案件的裁判的理由作为本案裁判的理由缺乏事实和法律依据。二、原审裁定牵强附会的把社保机构拉到本案里边，是犯了一个原则性的错误，社保机构不是本案的当事人，上诉人在一审并没有起诉社保机构，不是上诉人和社保机构的争议，因此原审裁定将本案定性为属于行政争议，属于定性错误。综上所述，原审裁定认定事实不清，定性错误，因此就导致了适用法律错误，严格的说要真正的依据事实和法律本案就应当发回重审。上诉人为了维护自己的合法权益，特依法提出上诉，恳请贵院支持上诉人的合法诉求。 被上诉人沧州市经达纺织有限责任公司辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。一、本案系因政府行为主导下的企业改制而引发的纠纷，不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案审理；二、就被答辩人本案的具体诉求而言，也不属于人民法院的受案范围，依法应当驳回其起诉。 王淑英向一审法院起诉请求：一、撤销沧劳人仲案【2020】18号仲裁裁决书，对本案作出公正裁决；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告因养老保险待遇纠纷一案，不服沧州市劳动争议调解仲裁委员会2020年7月22日沧劳人仲案【2020】18号仲裁裁决书，现提起起诉。由于仲裁裁决认定事实不清，定性错误，审理程序违法，因而导致了适用法律错误。恳请人民法院以事实为根据，以法律为准绳，真正维护法律的严肃性，纠正仲裁裁决错误，对本案作出公正裁决，支持原告合法诉求，还原告一个公道。原告当庭变更诉讼请求为：一、被告为原告补交2013年1月至2018年4月的社会保险，二、被告公司为原告申报办理退休手续，三、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告王淑英于1984年9月进入原沧州市棉纺厂工作，后来原沧州市棉纺厂改制为沧州市第一棉纺厂。期间，原告与沧州市棉纺厂于1990年12月26日签订劳动合同协议书，合同期限自1991年1月1日起至1995年12月31日止；于1995年8月15日又签订劳动合同书，劳动合同期限自1995年9月1日起至2005年8月31日止。原告与沧州市第一棉纺厂于1999年5月31日签订劳动合同，劳动合同期限自1999年1月1日起至2018年4月21日止。2002年4月，原沧州市第一棉纺厂又改制为现在的被告沧州市经达纺织有限责任公司，对原沧州市第一棉纺厂的职工全员接收。2007年5月沧州市经达纺织有限责任公司全面停产。沧州市政府于2012年9月26日、10月8日两次召开市长办公会，讨论解决沧州市经达纺织有限责任公司职工安置事宜，并形成会议纪要，成立了沧州市经达纺织公司解困指导小组。被告沧州市经达纺织有限责任公司在解困指导小组的指导下制定职工安置方案，一是通过公司转型解困安置职工，一是依法破产安置职工，并写明两种方案报请职工代表讨论。被告沧州市经达纺织有限责任公司于2012年12月28日在沧州市总工会的监督下召开职工代表大会讨论《沧州市经达纺织有限责任公司职工安置方案》，80%的职工代表同意通过公司转型解困安置职工方案。该方案的主要内容是，被告经达纺织有限责任公司与全体职工解除劳动关系，公司与职工解除劳动合同的基准日为2012年12月31日，社会保险费用由单位统一缴到社保部门，缴纳至2012年12月底。此后，被告通过打电话、在沧州晚报上刊登公告和通知等方式，告知有关职工到公司签订《解除劳动关系证明书》并领取职工安置费用。原告一直没有到被告处签订《解除劳动关系证明书》，被告于2013年8月份向原告以特快专递的方式送达了解除劳动关系通知书。原告因不同意解除劳动关系曾向本院提起诉讼，请求撤销解除劳动关系通知书并要求被告为其安排工作，本院于2014年6月16日作出（2013）运民初字第1673号民事判决书驳回了原告的诉讼请求，原告不服上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2015年4月23日作出沧民终字第3029号民事裁定书改判驳回了原告的起诉。原告提起本次诉讼之前，以要求被告为其补缴2013年1月至2018年4月的社会保险费、要求被告为其申报办理养老退休手续为由向沧州市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，沧州市劳动人事争议仲裁委员于2020年7月22日作出沧劳人仲案【2020】18号仲裁裁决书驳回原告仲裁请求，原告不服劳动仲裁裁决诉至本院。一审法院认为，本案系因政府行为主导下的企业改制而引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案审理。另外，用人单位、劳动者和社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，对于用人单位欠缴、拒缴社会保险费产生的争议，应由社保管理部门解决处理，至于原告申报办理退休手续的问题，应在解决社会保险费的问题后统一由社保管理部门解决，故原告之诉求不属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，裁定如下：驳回原告王淑英的起诉。案件受理费5元，退还原告。 本院认为：（2014）沧民终字第3029号民事裁定书本院认为部分载明“本案系政府行为主导下的企业改制，不是履行合同中的问题，由此引发的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决”，该裁定已经发生法律效力。同时，上诉人原审诉请为“一、被告为原告补交2013年1月至2018年4月的社会保险，二、被告公司为原告申报办理退休手续，三、诉讼费由被告承担”，该诉讼请求亦不属于人民法院管辖范围。故，原审作出驳回起诉的裁定符合法律规定。综上，王淑英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王培峰 审判员  石春玲 审判员  谢立军 二〇二一年六月七日 书记员  马 君
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0904执114号 申请执行人郝雨，男，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人白砚文，男，汉族，户籍地阜新市太平区。 被执行人樊荣，男，汉族，户籍地阜新市海州区。 申请执行人郝雨依据已经发生法律效力的（2019）辽0904刑初19号刑事附带判决书向本院申请执行。被执行人白砚文服刑期间因疫情无法送达。经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户并扣划；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下无房产、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904刑初19号刑事附带判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二一年六月七日 书记员 隋 静
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执744号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：朱摇连，女，1974年2月8日出生，汉族，居民，住安化县马路镇同意村第一村民组。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱摇连金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1304号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱摇连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。本院于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月12日，本院向被执行人朱摇连送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱摇连的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人朱摇连的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年5月25日，本院依法被执行人朱摇连采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为75392.94元，已执行到位0元，尚有75392.94元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  龚小燕二〇二一年六月二十四日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4554号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张希瑞，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张希瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1593号 申请人：童地荣，男，生于1984年10月1日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：李小兰，女，生于1986年1月2日，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。 申请人童地荣与被申请人李小兰民间借贷纠纷一案，申请人童地荣于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求：对被申请人李小兰名下银行存款及支付宝、微信予以冻结，金额以218333元为限；若冻结存款未达到申请金额，则对李小兰所有的位于江苏省南京市江宁区××街道××道××号××公寓××幢××室的房屋予以查封。担保人中国平安财产保险股分有限公司向本院提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人李小兰名下银行账户存款及支付宝、微信账户存款予以冻结，期限一年； 二、对被申请人李小兰所有的位于江苏省南京市江宁区××街道××道××号××公寓××幢××室的房屋（房屋产权证号：宁房权证江转字第ＪＮ××3号）予以查封，期限三年； 三、以上一、二项保全金额以218333元为限； 四、如申请有误，由申请人童地荣和担保人中国平安财产保险股分有限公司共同赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 财产保全费1612元，由申请人童地荣预交，案件审结后由败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨地林 二〇二一年六月七日 书记员  鲁佳玲 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执恢60号之六   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行，住所地运城市盐湖区红旗东街226号。   法定代表人：赵金贵。   被执行人：张小娟，女，1974年06月23出生，汉族，住山西省运城市新绛县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与张小娟借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张小娟的存款25911元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人张小娟存款7752.06元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波      二〇二一年六月九日   书记员 杨振天
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2209号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：关争，男，1987年2月5日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告关争小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张瑞审判员  李雪审判员  黄沙二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3537号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，系该行行长。被执行人:吴育森，男，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行吴育森银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督143号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金49979.46元、利息26042.28元、分期手续费878.67元（暂计算至2020年4月12日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有房产登记信息，本案予以轮侯查封叁年（2024年6月6日查封期限届满），因轮侯暂无法处置，已告知申请执行人。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十日书记员  高 涛
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3048号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：郑成立，男，1975年10月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告郑成立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1876号之二 申请执行人：陈文智，男，汉族，1986年2月生，贵州省桐梓县人。 被执行人：梁隆寅，男，汉族，1984年10月生，贵州省桐梓县人。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁隆寅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁隆寅在财付通支付科技有限公司085e××××××账户内存款人民币122.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月八日 书记员 王定斌
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1997号 申请执行人：刘彬,男性,1973年9月5日出生,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：蒲海军,男性,1982年5月18日出生,汉族,住葫芦岛市建昌县。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十五日 书记员 宋玉洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执860号申请执行人石明秀，1944年3月26日生，汉族，住如皋市。被执行人陈建忠，1970年9月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人石明秀与被执行人陈建忠赡养费纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初12965号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈禹君、陈建忠、陈林自2017年12月份起每人每月贴补石明秀生活费300元，2017年12月份的生活费限三被告于判决生效后立即给付；自2018年1月份起的生活费限三被告于每年的1月10日、7月10日前各给付当年上半年、下半年的生活费；二、石明秀自2017年12月16日起的医疗费由陈禹君、陈建忠、陈林各承担三分之一（凭相关票据），于每年的12月30日前结算；三、石明秀住院期间或生活不能自理期间的护理由陈禹君、陈建忠、陈林按序按天轮流护理。如陈禹君、陈建忠、陈林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由陈禹君、陈建忠、陈林各承担三分之一。（此款石明秀同意并已先行垫付，由陈禹君、陈建忠、陈林于本判决生效后与上述款项一并给付石明秀）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石明秀向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：2019年1月至2021年6月止赡养费9000元，迟延履行期间的债务利息，执行费100元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人本人签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年4月21日扣划被执行人名下银行存款873.53元。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、2021年5月10日，双方达成如下和解协议：被执行人陈建忠已履行了3467.53元，剩余5532.48元及执行费100元被执行人陈建忠承诺于2021年7月10日前履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初12965号民事判决书中确定的陈建忠应给付的2019年1月至2021年6月赡养费部分的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月九日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1252号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黑龙江西道**，统一社会信用代码91130301780833467Q。 法定代表人：刘彤，总经理。 被告：杜长青，男，1988年5月7日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司与被告杜长青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  张一 二〇二一年六月八日 书记员  张静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4153号原告：刘义杰，男，1957年2月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李仁臣，男，1965年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告刘义杰与被告李仁臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，并向原告刘义杰送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告刘义杰撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年六月二十二日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1670号 原告：文化荣，男，1966年1月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：石阿红，1964年6月21日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告文化荣诉被告石阿红合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告文化荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告文化荣撤回起诉处理。 审判员  任晓东 二〇二一年六月十一日 书记员  雷 婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执156号申请执行人：徐州市铜山区禽病门诊部，统一社会信用代码1232032346665396XW，住所地徐州市。法定代表人：李长彬，该门诊部主任被执行人：花新年，男，1979年3月26日生，汉族，住睢宁县。徐州市铜山区禽病门诊部与花新年买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5234号民事调解书已生效，调解协议如下:被告花新年应给付原告徐州市铜山区禽病门诊部货款4.5万元，其余部分原告自愿放弃。被告花新年应于2020年12月31日前给付5000元、于2021年12月31日前给付2万元、于2022年12月31日前给付2万元；如被告不按期履行任意一笔给付义务，则原告有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费958元，减半收取计479元，由被告承担（已付）。因义务人花新年拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人徐州市铜山区禽病门诊部向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法查封登记在被执行人名下的汽车两辆。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十四日书记员  薛晓东
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1551号解除保全申请人：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市。被申请人：薛青普，男，1974年7月4日生，汉族，住偃师市。被申请人：时小桃，女，1975年9月3日生，汉族，住址同上，系薛青普之妻。本院审理的申请人索硕普诉被申请人薛青普、时小桃合同纠纷一案，双方已达成调解，现索硕普申请解除对薛青普、时小桃银行存款128540元或其他等值财产的查封、冻结。本院认为，申请人索硕普的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人薛青普、时小桃银行存款128540元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高亚飞二〇二一年六月十五日代理书记员  王皓楠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢84号申请执行人：平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区。本院办理的平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司申请执行河南金大陆置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执恢84号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年六月十六日书记员 刘思雨
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1614号 原告：大安市大岗子镇某物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：李某，男，1970年3月5日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇某物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇某物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇某物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇某物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 李国良
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初990号原告：日照市海源酒水批发有限公司，住所地日照市东港区深圳路89号。法定代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：乔恒，男，员工。被告：日照经济开发区苏云芳超市，住所地日照市东港区奎山街道桂林路小学西。经营者：苏云芳，女，1977年11月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照市海源酒水批发有限公司与被告日照经济开发区苏云芳超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。日照市海源酒水批发有限公司于同年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，日照市海源酒水批发有限公司的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告日照市海源酒水批发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告日照市海源酒水批发有限公司负担。审判员  潘维莉二〇二一年六月十八日法官助理秦子茜书记员杨文清
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初10830号原告：李晓明，男，1989年3月7日出生。委托诉讼代理人：曹永宾，河北昌宁律师事务所律师。被告：北京市房山区百特英语培训学校，住所地北京市房山区拱辰街道楸树家园昊天国际商业街A座三层。法定代表人：岁行，总经理。本院在审理原告李晓明诉被告北京市房山区百特英语培训学校教育培训合同纠纷一案，经人民调解员高海英调解，人民调解员李秀玲担任记录，原告李晓明向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李晓明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓明撤回起诉。审判员 王 娜二〇二一年六月二十四日书记员 于童蕊
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执66号申请执行人：焦作坤泰房产开发有限公司。住所地：河南省武陟县朝阳二街东段路北。法定代表人：成洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王泽芳，系焦作坤泰房产开发有限公司员工，特别授权。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司管理人。住所地，江苏省阜宁县阜城街道东方京都2号楼206室。负责人：陈新，江苏众想律师事务所主任。委托诉讼代理人：鲁声武，江苏盐城二建集团有限公司管理人，工作人员。本院在焦作坤泰房产开发有限公司申请执行江苏盐城二建集团有限公司管理人施工合同纠纷一案中，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江苏盐城二建集团有限公司管理人未履行生效法律文书的义务。申请执行人焦作坤泰房产开发有限公司根据上述生效的法律文书向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，申请执行人焦作坤泰房产开发有限公司于2021年6月17日向本院提出撤销执行的申请，经审查，申请执行人焦作坤泰房产开发有限公司提交的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省焦作市中级人民法院（2021）豫08执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年六月十六日执行员 陈安国书记员 李 龙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执453号申请执行人：蒋义洪，男，1976年10月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒋义洪与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟、何金昌经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月24日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特168号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月九日法官助理程兰棉书记员漆飞艳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1116-2号被执行人：黄佳茵，女，2001年10月11日出生，汉族，住广东省惠来县。关于黄佳茵犯诈骗罪并处罚金、追缴违法所得执行一案，本院冻结了被执行人黄佳茵的银行存款账户，现因被执行人履行完（2020）豫0403刑初19号刑事判决书判决的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄佳茵银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十一日书 记 员  宋 珂
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1833号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：张永泰，男，1999年8月17日出生，汉族，住河北省衡水市。 关于捷信消费金融有限公司与张永泰借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5034号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告张永泰于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金7705.14元、利息2440.79元；驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月21日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5034号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月九日 书记员 孔   德   鹏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6179号 原告沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被告丑续，男，1986年2月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳佳尊物业管理有限公司与丑续关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保250号单希民（申请执行人）、王海啸（被执行人）：单希民与王海啸财产保全一案，申请执行标的共计118000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位574.53元，其中，本金574.53元。至此，单希民（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初966号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1244号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码：91130600MA0834A21F，住所地：保定市莲池区裕华西路733号二楼，负责人：白明。 被执行人：侯晓峰，男，汉族，1985年5月5日出生，住河北省保定市涿州市。 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与侯晓峰合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初1292号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，要求被执行人侯晓峰给付1、标的款1.333949万元,2、执行费100元。 在执行过程中： 1、本院于2021年5月19日向被执行人侯晓峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人侯晓峰全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人侯晓峰名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人侯晓峰限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月19日本院执行干警，到被执行人侯晓峰住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月18日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款1.333949万元,2、执行费100元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月十九日 书记员 张敬宪
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初529号 原告：魏守强，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：胡启生，四川世星律师事务所律师。 被告：成都市环驰建材科技有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区宏业大道南段39号。 法定代表人：岳发明，执行董事。 委托诉讼代理人：朱世其，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 第三人：岳发明，男，1956年1月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告魏守强与被告成都市环驰建材科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，原告魏守强申请追加岳发明为本案第三人，本院口头裁定准予。原告魏守强于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏守强撤诉。 案件受理费25元，由原告魏守强负担。 审 判 员  孙 岭 二〇二一年六月十五日 法官助理  陈小雪 书 记 员  宛 悦
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2394号之一 原告：三山区勇鑫机械租赁服务部，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖街道芜铜路南侧01A，统一社会信用代码92340208MA2TBF1T1T。 经营者：潘民正，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：北京众诚绿源园林绿化有限公司，住所地北京市昌平区城南街道凉水河路**院**楼**302，统一社会信用代码91110114327213366T。 法定代表人：刘百林，公司执行董事。 原告三山区勇鑫机械租赁服务部与被告北京众诚绿源园林绿化有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告三山区勇鑫机械租赁服务部于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三山区勇鑫机械租赁服务部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三山区勇鑫机械租赁服务部撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告三山区勇鑫机械租赁服务部负担。 审判员  盛军 二〇二一年六月二十一日 书记员  李静
河北省唐山市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀02执9719号 申请执行人刘术超，男，汉族，1985年5月13日出生，住所地遵化市。 河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司，住所地遵化市北二环西路111号。 法定代表人：王铮。 申请执行人刘术超申请执行被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司劳动争议纠纷一案，遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的遵劳人仲裁字2020-（125）号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘术超申请的权益已得到实现，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条之规定，通知如下： 遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的遵劳人仲裁字2020-（125）号裁决书执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执81号申请执行人：李忠文,男性,1952年2月28日出生,211224195202282734,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：尹克兰,女性,1933年1月9日出生,210112193301090649,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：昝长顺,男性,1957年4月30日出生,210112195704300654,汉族,住沈阳市浑南区。冻结被执行人银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2524号 原告：中关村（山东）智能科技有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处西部创新园**1113。 法定代表人：傅成业，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康贺林，北京京律律师事务所律师。 被告：王艳，女，1985年5月9日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。 原告中关村（山东）智能科技有限公司与被告王艳劳动争议纠纷一案，本院立案后，2021年6月16日，中关村（山东）智能科技有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中关村（山东）智能科技有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由中关村（山东）智能科技有限公司负担。 审判员  张君凤 二〇二一年六月十六日 法官助理徐楠 书记员刁梅冬
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执496号被执行人：车雄伟，本院在执行被执行人车雄伟合同诈骗罪一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人车雄伟未履行该判决书所确定的罚金及退赔义务，本院于2021年5月20日立案执行。本案所确认执行标的为应履行罚金5000元、责令退赔64500元。在执行中，被执行人车雄伟将罚金5000元已履行，并向受害人退赔2000元后，受害人与被执行人车雄伟达成和解协议，即:被执行人自愿从2021年6月起，每月28日前向申请执行人履行案款500元，直至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执496号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月二十一日书记员  曾斌州
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执206号申请执行人：陈金烈,男,1956年2月14日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。委托代理人：陈强，男，1985年4月17日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人:薛昌启,男,1983年10月1日出生,汉族,住四川省江安县迎安镇。本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）川1523民特9号民事裁定书,于2021年1月28日立案受理陈金烈申请执行薛昌启劳务合同纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：强制被执行人薛昌启立即支付申请执行人劳务工资32850元。在执行过程中：一、本院向被执行人薛昌启户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统，多次对被执行人薛昌启的银行账户进行查询，但仅有零星存款，遂对其银行账户作限额冻结处理。薛昌启也无工商、房产、车辆等登记信息。三、经网格调查，现被执行人薛昌启在外地务工，未在当地居住生活。四、本院于2021年3月19日与被执行人薛昌启取得电话联系，薛昌启自称在内蒙古鄂尔多斯市东胜区务工，家庭经济困难，无履行债务的能力，本院遂告知其不履行义务的法律责任。五、本院于2021年6月16日到被执行人薛昌启的户籍地进行调查，查明薛昌启夫妻的确在外地务工，家中尚有其父母及两女共同生活，其母患有精神类疾病，两女均未成年系在校学生，家庭经济较为困难。六、本院依法将被执行人薛昌启纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。七、本院依法对被执行人薛昌启限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。八、本院于2021年6月18日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本案立案执行后穷尽执行措施未发现被执行人薛昌启有可供执行的财产，申请执行人陈金烈也未提供被执行人的财产线索，申请执行人的全部债权未得实现。现本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无异议。本案执行费500元被执行人薛昌启也未履行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1523执206号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年六月十八日书记员  张 跃
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保582号申庆宏：申请保全人申庆宏与沈阳国大基业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据（2020）辽0113民初5246号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执904号中联重科融资租赁（中国）有限公司、黄文成：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄文成融资租赁合同纠纷一案，被执行人黄文成已按（2020）湘0703民初1289号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3546号原告：张海强，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广西桂平市××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××775。被告：佛山市三水区×××雅登五金塑料制品厂，住所地佛山市三水区×××道xx村xx巷xx号首层（住所申报），统一社会信用代码9xxx1。经营者：李志坤。被告：文国期，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住佛山市三水区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××411。原告张海强与被告佛山市三水区×××雅登五金塑料制品厂、文国期加工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海强撤回起诉处理。审判员  麦景桃二〇二一年六月二十一日书记员  胡颖妍
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执17号 申请执行人：张兵，男，汉族。 被执行人：史涛，男，汉族。 被执行人：谢称称，女。 申请执行人张兵与被执行人史涛、谢称称房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初591号民事判决书已发生法律效力。被执行人史涛、谢称称逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张兵于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人史涛、谢称称送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月8日、2021年3月1日、2021年6月21日通过全国法院网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、 互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2021年3月18日依法查封被执行人史涛、谢称称名下位于汉阴县北城街西段御景龙城小区4号楼2704号房屋。 4、本院于2021年3月2日限制对二被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月24日通过电话谈话方式告知了申请执行人张兵，并要求其提供财产线索，申请执行人张兵认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人史涛、谢称称名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  郭 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  谢 鑫
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终62号上诉人（原审原告）：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托代理人：刘雪芹，辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市旭阳建筑劳务有限公司，住所地天津市河东区向阳三号路时尚花园8号楼4单元402号。法定代表人：张建民。第三人：苑世君，男，1970年3月20日出生，汉族，住山东省陵县陵城镇苑家村89号。上诉人中国三冶集团有限公司因与被上诉人天津市旭阳建筑劳务有限公司、第三人苑世君劳务合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1162号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，案涉合同应认定为劳务合同而非建设工程施工合同。2014年12月22日，上诉人和被上诉人双方签订了《建设工程劳务协作合同》，尽管分包内容写的是钢筋、模板等，但2.1款明确约定：“本合同工程内容为全部劳务费用；本合同第八条约定，甲方即上诉人提供合同的主材，钢筋、混凝土。而且《天津瑞蓝科技项目劳务协作合同补充协议》第2条也明确了上诉人和被上诉人之间的合同价款是劳务费，明确约定了劳务费的发放方式：“建设单位将劳务款支付到施工总包单位的账户后，施工总包单位扣除相应的税款后将剩余部分支付到2014年12月22日《建设工程劳务协作合同》中劳务协作单位的指定账户，支付劳务协作单位劳务费前，劳务协作单位需向总包单位提供劳务费发票和劳务费考勤单以及工资单发放明细（明细表注明劳务人员姓名、工资所属日期、身份证号、实领金额等事项），明细表与考勤单需由劳务协作单位考勤员、项目经理签字，加盖劳务分包单位法人名章及单位公章”因此，从双方所签订的合同内容来看，上诉人和被上诉人之间是劳务费的约定，不涉及不动产权益的确认，案涉合同的性质应为劳务合同，而非建设工程施工合同。本案属于劳务合同纠纷的性质，并非建设工程施工合同纠纷。不适用不动产专属管辖。本案是劳务合同纠纷，合同第十一条“甲、乙双方同意，如在合同履行过程中发生合同争议，应互相谅解，平等自愿协商解决，如协商解决不成，向甲方住所地人民法院提起诉讼解决”因此，本案应由上诉人住所地的鞍山市立山区人民法院管辖。恳请二审法院查明事实，依法裁定本案由鞍山市立山区人民法院管辖。被上诉人天津市旭阳建筑劳务有限公司未答辩。本院经审查认为，上诉人中国三冶集团有限公司与天津睿蓝科技有限公司就瑞蓝科技项目签订建设工程施工合同，项目地点位于天津市滨海新区。上诉人中国三冶集团有限公司作为承包方，又将该项目钢筋、模板等工程分包给被上诉人天津市旭阳建筑劳务有限公司，故本案应为建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应按不动产纠纷确定管辖法院。本案不动产所在地位于天津市滨海新区，因此，原审人民法院将本案移送天津市滨海新区人民法院处理正确。综上，上诉人中国三冶集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 郭 盈审判员 于 群二０二一年六月二十一日书记员 刘翼琳
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0427民初585号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省壶关县城北路银座1号。 负责人：秦润中，职务：董事长。 委托诉讼代理人：和韶瑜，男，1985年12月18日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司风险资产管理部科员。特别授权。 被告：靳里平，男，1958年2月20日出生，汉族，山西省壶关县人，无业，现住山西省壶关县。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告靳里平借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告山西壶关农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉理由不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西壶关农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8150元，减半收取4075元，由原告山西壶关农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王庆菲 二〇二一年六月十七日 书记员  牛彤彤
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执758号申请执行人：吕承德，男，1969年10月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：梁玉建，男，1965年10月24日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人吕承德与被执行人梁玉建借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的金额为50560元；本案执行费660元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经工作扣划被执行人银行账户存款32100元，已支付给申请人，查无其他财产信息。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人梁玉建限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年六月二十一日书记员  崔照鹏
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)川1403执575号 陈勇强、宋丹： 本院于2021年6月7日依据已经发生法律效力的（2019）川1403民初1978号民事调解书立案执行陈勇强与宋丹建设工程合同纠纷一案，本案执行标的为1万元，执行中，双已达成和解协议，被执行人宋丹已经主动支付申请执行人陈勇强6000元，申请执行人陈勇强放弃4000元房屋装修质保金并交纳执行费，现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执575号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执137号之一申请执行人:吴桂云，男，1978年1月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人:古显江，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院依据已发生法律效力的（2020）川0131民初1299号民事判决书，于2021年1月15日立案执行吴桂云与古显江民间借贷纠纷一案，执行标的50,525元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，共执行到位4,000元。已查封被执行人古显江名下所有车牌号为川A×××M奇瑞牌汽车一辆，因轮候查封暂无处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董利强审判员  吴润明审判员  姚 瑶二〇二一年六月十六日书记员  李小洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3210号之一申请执行人：郭横强,男,汉族，1977年8月3日生,住伊川县被执行人：樊淑平，女，汉族，1976年03月02日生，住汤阴县。本院在执行郭横强与樊淑平、樊爱菊劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人樊淑平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊淑平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币43989.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十三日书记员  李 斌
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执394号 申请执行人：沧州市中合小额贷款股份有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区泰大广场6号楼107铺，统一社会信用代码91130900070826879K。 被执行人：刘春晓。 被执行人：孙莉。 被执行人：刘忠，现住沧州市新华区。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下暂无可供执行的银行存款、暂无可处置的车辆、暂无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无可处置住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月十六日 书记员  张剑锋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执860号之二申请执行人：陈喜梅，女，1971年7月12日出生，汉族，住温县。被执行人：牛小波，男，1976年5月2日出生，汉族，住温县。申请执行人陈喜梅与被执行人牛小波租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）豫0825执860号执行裁定书，查封被执行人牛小波名下豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人牛小波名下豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年六月二十三日书记员  马晴云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11640号原告：天津滨海新区永利供热有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港路2256号，统一社会信用代码：91120116103637194G。法定代表人：赵彦良，董事长。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师。被告：张立坤，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区永利供热有限公司与被告张立坤供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津滨海新区永利供热有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海新区永利供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区永利供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津滨海新区永利供热有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年六月八日书记员 张  琳评价二维码
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4787号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙建华，女，1974年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：鹿建美，女，1962年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孔羽，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。原审第三人：大连百信邦经贸有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区虎滩路290号，统一社会信用代码91210200118418605U。法定代表人：李玉春，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘健，男，该公司员工。原审第三人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场1号，统一社会信用代码：91210202118425979F。负责人：高鹏，该行行长。委托诉讼代理人：石琦，男，该行职员。委托诉讼代理人：周维明，男，该行职员。上诉人孙建华因与被上诉人鹿建美、原审第三人大连百信邦经贸有限责任公司、原审第三人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行（以下简称工行中山广场支行）房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。首先，关于各方当事人之间的关系及租赁合同的效力。现各方当事人对于案涉房屋的权利人为工行中山广场支行均无异议。根据查明的事实，2018年12月19日，鹿建美与工行中山广场支行签订《房屋租赁合同》，约定鹿建美以年租金10万元的标准租赁案涉房屋，租期两年（2018年11月20日至2020年11月19日），鹿建美在租期内将案涉房屋转租给案外人郝庆钰后，郝庆钰于2019年6月将案涉房屋出兑给孙建华，此后，鹿建美与孙建华又重新签订了《房屋租赁合同》。因此，在工行中山广场支行、鹿建美与孙建华三方之间，工行中山广场支行为出租人、鹿建美为承租人、孙建华为次承租人。现工行中山广场支行及鹿建美均承认案涉房屋为临时建筑，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的，人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效”，故首先需查明工行中山广场支行针对案涉房屋是否办理了批准和续期手续，以对案涉租赁合同的效力做出判断。如认定《房屋租赁合同》无效，需向当事人释明是否变更诉讼请求。其次，关于孙建华与鹿建美之间的年租金金额。一审时孙建华与鹿建美各提交了一份未注明签订日期的《房屋租赁合同》。两份合同打印部分的内容完全一致，在孙建华提交的合同上手写“租金捌万元整”，鹿建美承认是其手写，是为了办营业执照而少写，实际年租金为12万元；在鹿建美提交的合同上手写“租金壹拾贰万元整”，孙建华承认是案外人郝庆钰手写。因此，需结合双方所提交的合同、孙建华付款情况及各方陈述，进一步查明双方所约定的年租金标准是8万元还是12万元，以对孙建华主张的返还3万元租金的诉讼请求应否支持作出判断。再次，关于租赁期限问题。在孙建华提交的合同上租用期限为“2019年1月1日至2020年12月31日”，在鹿建美提交的合同上租用期限为“2019年1月1日至2019年12月31日”。根据鹿建美与工行中山广场支行签订的《房屋租赁合同》约定，租期两年（2018年11月20日至2020年11月19日）。根据一审查明的事实，工行中山广场支行已于2021年1月21日向鹿建美发出《租赁合同到期通知书》，明确告知其合同已于2020年11月19日期满，鹿建美应返还房屋，并于2021年1月31日前办理完成。因此，无论是根据哪一方提交的租赁合同确定租赁期限，鹿建美作为案涉房屋的承租人，在其未提交证据证明其已向出租人工行中山广场支行支付相应期间的租金（或占有使用费）的前提下，是否有权向次承租人孙建华主张2020年11月20日之后的租金（或占有使用费）至实际腾退之日止，需要结合合同效力及查明的事实进一步做出判断。最后，一审法院在各方均未诉请解除合同、未要求确认合同解除，鹿建美主张参照8334元/月的标准计算占有使用费的情况下，判决解除合同、并按年租金12万元的标准支付占有使用费，超出了当事人的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初1718号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人孙建华预交的二审案件受理费1140元予以退回。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年六月二十一日书记员  郑 爽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6808号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人，沈强。 被执行人：马建荣。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2021）川0107民初20号民事判决，于2021年5月10日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行马建荣金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人马建荣公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人马建荣列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院将被执行人马建荣名下位于高新区房屋予以查封，该房屋有抵押且为轮候查封，暂不宜处置，本院已向首查封法院送达参与分配函。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人马建荣在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初20号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月八日 书记员 王 文
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执712号 被执行人：刘凤阁，男，1973年9月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：李云强，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 本院于2021年2月2日立案执行的追缴被执行人刘凤阁、李云强诉讼费一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初5788号民事判决已经发生法律效力，责令被执行人李云强、刘凤阁缴纳诉讼费5800元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月2日、3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁、李云强无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月2日、3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁、李云强名下无银行存款 四、本院于2021年2月2日、3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁、李云强无车辆登记信息。 五、本院于2021年5月17日向中国人寿保险公司黄骅支公司对被执行人刘凤阁、李云强的收益类保险登记信息进行查询，被执行人李云强、刘凤阁无收益类保险。 六、本院于2021年5月25日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘凤阁、李云强无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年5月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心对被执行人刘凤阁、李云强的住房公积金进行查询，被执行人刘凤阁、李云强无住房公积金。 八、本院于2021年5月7日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 九、本院于2021年6月22日对被执行人刘凤阁、李云强的居住区域进行现场调查并作调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  李霄飞
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执842号本院执行的殷自行罚金一案，被执行人已履行1000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3152号 申请执行人：高飞，男，1997年03月20日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：吴海洋，男，1984年3月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人高飞与被执行人吴海洋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人高飞申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年六月十一日 书记员 马继峰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初16578号 原告：谭赟，女，1983年11月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡玲，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：明向阳，四川明炬律师事务所律师。 被告：侯磊，男，1978年2月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告谭赟诉被告侯磊共有物分割纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 丁昀凡
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1744号被执行人：靳海中，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住菏泽市高新区。靳海中因犯危险驾驶罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年9月14日作出（2020）鲁1702刑初650号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人靳海中未履行缴纳罚金5000元。经本院刑事审判部门已送，本院于2021年4月26日立案执行被执行人靳海中财产刑一案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人靳海中发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人靳海中至今仍未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月28日，2021年6月8日，本院对被执行人财产情况进行多次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年6月9日到被执行人靳海中住所地进行实地调查，被执行人靳海中称愿尽快缴纳，但现在没有钱，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年6月19日作出（2021）鲁1702执1744号执行决定书将被执行人靳海中纳入失信被执行人名单，并于2021年6月19日作出（2021）鲁1702执1744号限制消费令，对被执行人靳海中采取限制消费措施。本院认为，因被执行人靳海中暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年9月14日作出（2020）鲁1702刑初650号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人靳海中有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建丽审判员  王清峰审判员  王 辉二〇二一年六月十九日书记员  王 婷
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执513号 申请人：永昌县河西堡镇西庄子三社李兴财砖厂，经营场所：永昌县河西堡镇中小工业园区。 经营者：李兴财，该厂厂长。 委托代理人：李占平，该厂副厂长。 被执行人：樊永志，男，1969年12月20日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人永昌县河西堡镇西庄子三社李兴财砖厂与被执行人樊永志买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案件款50000元，申请人永昌县河西堡镇西庄子三社李兴财砖厂以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县河西堡镇西庄子三社李兴财砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年六月十一日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执2578号 张军军、张燕： 申请执行人张军军与被执行人张燕婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执560号之二 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，董事长。 被执行人：晋州市争波铁丝加工厂，，住所地河北省石家庄市晋州市龙头村统一社会信用代码MA098NF4-X。 法定代表人：苑争波。 被执行人：田显宁，男，1988年9月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：苑争波，男，1967年11月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：苑叶萌，女，1989年10月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：赵青涛，男，1974年2月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：晋州市利鑫化工产品有限公司，，住所地河北省石家庄市晋州市宿村村北统一社会信用代码05819076-7。 法定代表人：田显宁。 被执行人：赵从改，女，1966年3月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：晋州市澳达纺织进出口有限公司，，住所地河北省石家庄市晋州市东张村统一社会信用代码55044554-9。 法定代表人：赵从改。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与晋州市利鑫化工产品有限公司、晋州市争波铁丝加工厂、晋州市澳达纺织进出口有限公司、田显宁、苑争波、赵从改、苑叶萌、赵青涛借款合同纠纷一案中，2019年12月14日河北省晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初3213号民事判决书，判令：被告晋州市利鑫化工产品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金500万元。二、被告晋州市利鑫化工产品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金500万元为基数，按照约定月利率9.895833‰计算自2017年12月15日至2019年12月14日的利息。三、被告晋州市争波铁丝加工厂、晋州市澳达纺织进出口有限公司、赵从改、苑争波、赵从改、赵青涛、田显宁、苑叶萌对上述借款本金500万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告晋州市争波铁丝加工厂、晋州市澳达纺织进出口有限公司、赵从改、苑争波、赵从改、赵青涛、田显宁、苑叶萌履行连带清偿责任后，依法有权向被告晋州市利鑫化工产品有限公司追偿。该判决发生法律效力。被执行人晋州市利鑫化工产品有限公司、晋州市争波铁丝加工厂、晋州市澳达纺织进出口有限公司、田显宁、苑争波、赵从改、苑叶萌、赵青涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司2021年4月1日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份。本院依法向被执行人晋州市利鑫化工产品有限公司、晋州市争波铁丝加工厂、晋州市澳达纺织进出口有限公司、田显宁、苑争波、赵从改、苑叶萌、赵青涛邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年4月2日和2021年5月20日通过最高院查控系统对被执行人晋州市利鑫化工产品有限公司、晋州市争波铁丝加工厂、晋州市澳达纺织进出口有限公司、田显宁、苑争波、赵从改、苑叶萌、赵青涛银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，此外，本院通过传统查询对被执行人晋州市利鑫化工产品有限公司、晋州市争波铁丝加工厂、晋州市澳达纺织进出口有限公司、田显宁、苑争波、赵从改、苑叶萌、赵青涛住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，被执行人田显宁名下房产轮侯查封，暂不符合处置条件，其它未能查到被执行人有财产可供执行。2021年6月8日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年6月11日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二一年六月十六日 书记员  刘琪琪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2883号 原告：厉庆生，男，1957年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：徐绍丰，女，1958年4月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二原告共同委托诉讼代理人:兰顺武,四川公达信律师事务所律师。 被告：德阳市三合房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市天山南路三段**浅水湾****，注册号：510683000008779。 法定代表人：陈登武。 诉讼代表人：四川仁竞律师事务所，德阳市人。 原告厉庆生、徐绍丰与被告德阳市三合房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月14立案,原告厉庆生、徐绍丰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厉庆生、徐绍丰撤诉。 本案减半征收案件受理费4400元，由原告厉庆生、徐绍丰负担。 审判员  方显琼 二〇二一年六月三日 书记员  张 敏