wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2662号 原告:黄勇，男，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:盛海燕，女，1979年2月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告黄勇与被告盛海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 黄勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款8.8万元及其利息(自2020年11月1日起至实际归还之日止,按月利率1.2%计算);2、依法判令被告给付原告自2019年4月24日起至2020年2月24日止,以10万元为基数、月利率为1.2%,产生的利息12000元,自2020年2月24日起至2020年10月31日止,以9万元基数、月利率为1.2%,产生的利息9180元,合计21180元;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月24日,被告因需经济周转向原告借款人民币10万元,约定按月利率1.2%支付利息,由被告向原告出具借条一份。被告借款后,仅支付原告利息至2019年4月24日。后经原告催要,被告于2020年2月24日向原告归还本金10000元,于2020年10月31日归还本金2000元。尚欠原告本金8.8万元及相应利息未还。原告多次向被告催要,被告以各种理由拖延。原告为维护自己的合法权益,根据《合同法》、《民诉法》有关规定,特向法院起诉,望法院判如所请。 经审查，本院认为,根据原告提供的被告住址，现无法送达诉讼材料。诉讼中，原告不能继续提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告黄勇的起诉。 案件受理费1242元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二一年六月十日 书记员  赵 露 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百二十四条人民法院接到当事人提交的诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日起的书面凭证。 需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初212号原告：蛟河市XX农资经销处，住所地吉林省吉林市蛟河市河北街道红叶大街117-12。经营者：孙XX，系该经销处经营者。委托诉讼代理人：魏明娟，女，汉族，1990年7月22日生，系该经销处销售员，现住吉林省蛟河市白石山镇育青村新立屯。被告：敦化市官地镇XX农资商店，住所地吉林省敦化市官地镇。经营者：周XX，系该店经营者。原告蛟河市XX农资经销处与被告敦化市官地镇XX农资商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年6月8原告蛟河市XX农资经销处向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费1181元，减半收取590.5元，由原告负担。审判长 艾 国人民陪审员 姜先华人民陪审员 张 利二○二一年六月八日书记员 周明昆
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执239号 耿红兰、王鑫： 耿红兰与王鑫婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6833.00元。经本院立案执行，被执行人王鑫已主动履行抚养费4400元，余下教育费2400元已强制执行到位。本院已将案款2400元转付给耿红兰。至此，耿红兰向本院申请执行的（2020）川0811民初291号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特145号 申请人：沅江市住房保障服务中心，住所地沅江市琼湖路。 法定代表人：郭颖，系中心主任。 委托诉讼代理人：皮界文，沅江市住房保障服务中心项目建设股股长。代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项，代收法律文书。 申请人：李淑芳，女，1950年3月9日出生，汉族，住沅江市丁家坝路2号1栋306号。 本院于2021年6月25日立案受理申请人沅江市住房保障服务中心与李淑芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因财产损害赔偿纠纷，于2021年6月24日经沅江市联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由沅江市住房保障服务中心一次性补偿李淑芳原安置房屋搬迁装饰装修及物品遗失肆万贰仟贰佰陆拾元整。先付壹万贰仟贰佰陆拾元整给李淑芳用于交所欠房租，剩余部分等交完房租后再一次性付给李淑芳；二、李淑芳同意将2020年2月起至2022年2月止两年所居住公租房租金和物业管理费，一次性支付给沅江市住房保障服务中心（其中房租10080元两年，物业管理费2180元两年）共计壹万贰仟贰佰陆拾元整；三、李淑芳先行支付所有拖欠租金和物业管理费后，沅江市住房保障服务中心一次性将补偿款支付给李淑芳；四、李淑芳按月交纳住房租金及物业管理费；五、李淑芳自愿放弃因原廉租房与沅江市住房保障服务中心所产生的一切纠纷的申诉与诉讼权利；六、协议履行完毕后，李淑芳不得再就此纠纷以任何理由纠缠沅江市住房保障服务中心；七、沅江市住房保障服务中心违反协议条款，李淑芳可向法院申请强制执行；李淑芳违反协议条款，沅江市住房保障服务中心可向法院申请将补偿款强制返还；八、从协议签订后李淑芳应开始按时交纳房租，如以后出现欠租情况沅江市住房保障服务中心可依照《公共租赁住房管理办法》相关条例进行腾退。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人沅江市住房保障服务中心与李淑芳于2021年6月24日经沅江市联合人民调解委员会主持调解达成的《补偿协议书》有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  汪学军 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  刘 水
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初3084号 申请人：铜陵市新宇能源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段，统一社会信用代码913407006629204636。 法定代表人：余锦丽。 被申请人：南陵县辰星钙镁有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇古亭村，统一社会信用代码913402236808404918。 法定代表人：印才生。 被申请人：印才生，男，1966年7月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在审理铜陵市新宇能源有限责任公司诉南陵县辰星钙镁有限公司、印才生买卖合同纠纷一案中，铜陵市新宇能源有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对南陵县辰星钙镁有限公司、印才生名下财产进行保全，已提供担保。 本院认为：铜陵市新宇能源有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南陵县辰星钙镁有限公司、印才生名下账户金额530000元。 案件申请费3170元，由铜陵市新宇能源有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王贤稳 二〇二一年六月十七日 书记员  江山娇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执恢201号 申请执行人:李胜利,女,1975年7月4日出生,内江市东兴区人,汉族,住内江市东兴区。 被执行人:张洪源，男，1964年3月20日出生，内江市东兴区人，汉族，住内江市东兴区。 被执行人:四川政霖铸业有限公司。住所地资中县永南镇资州大道南二段**，组织机构代码78472601X。 法定代表人：张洪源。 被执行人：张惠雯，女1986年9月15日出生，内江市东兴区人，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：钟洪陆，男，1965年7月22日出生，内江市东兴区人，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行李胜利与张洪源、四川政霖铸业有限公司、张惠雯、钟洪陆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款3534800元及利息。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产。现将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  黄 超 二〇二一年××月二十七日 书记员  廖珍钏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保842号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：李燕林申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人李燕林金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李燕林银行存款119457.97元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李燕林的银行存款119457.97元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1117元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4785号原告：苏珮璋，男，1962年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：王子龙，男，1999年11月2日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王建营，男，1975年6月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司，营业场所天津市和平区新兴街西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2301至2307。负责人：罗钧，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告苏珮璋与被告王子龙、被告王建营、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，因原告治疗尚未终结，需要继续治疗，故原告苏珮璋于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏珮璋撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告苏珮璋负担。审判员  邱淼淼二〇二一年六月九日书记员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执438号 申请执行人：康玲云，女，汉族，1977年8月10日出生，住冷江市。 被执行人：李职斌，男，汉族，1978年7月8日出生，住冷水江市。 本院在执行申请执行人康玲云与被执行人李职斌买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿庭外和解，且已达成执行和解协议。申请执行人康玲云于2021年6月21日向本院书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1381执438号的执行。 如被执行人李职斌不依约履行，申请执行人孙朵云可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹卷澜 二〇二一年六月二十二日 书记员  李晓晓
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1245号 原告：刘旭勇，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：翟彦俊，男，1958年2月25日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告刘旭勇与被告翟彦俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘旭勇向本院提出诉讼请求：要求被告翟彦俊给付原告刘旭勇化肥款14290元，并由被告翟彦俊承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营化肥生意，在2018年被告从原告处赊欠化肥，其中2018年9月26日赊购宜化化肥2240元和中挪化肥380元，合计2620元；在2018年5月15日赊购鄂中化肥5100元，在2018年5月8日赊购鄂中化肥2250元，在2018年5月2日赊购鄂中化肥750元，在2018年4月30日赊购鄂中化肥2250元，在2018年4月24日赊购撒可富化肥1320元，以上合计14290元，被告均在欠条中签字确认。后来经过原告多次催要以上化肥款14290元，被告总是以种种理由推托，为了维护原告的合法权益，故依法起诉至法院。 本院经审查认为，刘旭勇系个体工商户，字号为乐亭县胡家坨镇高家铺村勇莉农资经销处，被告翟彦俊从该经销处购买化肥拖欠化肥款，根据法律规定，有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人进行诉讼，因此原告刘旭勇的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三条规定，裁定如下： 驳回刘旭勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二一年六月四日 书记员  刘 萌
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9905号原告:潘志强。委托诉讼代理人：邹东颖，天津辉汇律师事务所律师。被告：段马培。潘志强与段马培买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘志强委托诉讼代理人邹东颖到庭参加诉讼，被告段马培经本庭传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。潘志强向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《二手商用车交易合同》；2、判决被告双倍返还剩余定金101000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告、被告与车正资产评估(天津)有限公司于2020年12月9日签订《二手商用车交易合同》,合同约定被告向原告出售16辆车,总价50.5万元,定金50.5万元,中介费1.6万元。原告于2020年12月9日按照合同约定向被告支付定金50.5万元,并向中介方支付中介费1.6万元。合同约定被告应于2020年12月17日之前办理车辆转籍,被告不仅未按照合同约定办理转籍及车辆交付手续,单方于2020年12月20日取消交易,经过原告多次催要,被告陆续将收取的定金予以退还,但被告未按照合同约定交付车辆造成原告营业损失、中介费损失及资金利息损失,被告的行为违反合同约定,按照合同第七条第2款,被告未按照约定完成转籍提档,逾期每日按照车辆总价款的1%向原告支付违约金,超过30日的,原告有权解除合同并请求被告依法承担定金罚则,并且依据民法典第五百八十七条的规定:“收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金”，被告应当双倍返还定金。基于以上事实,被告的行为已经严重侵害原告的合法权益,原告有权提起诉讼,望法院判如所请。段马培未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年12月9日原告、被告及车正资产评估(天津)有限公司签订《二手商用车交易合同》,合同约定被告向原告出售广恩牌侧翻挂车16辆车,总价50.5万元,原、被告共同委托中介方代收本合同交易车辆价款，原告于2020年12月9日向中介方支付交易定金50.5万元中介方收到原告支付的定金后1个工作日内向被告支付定金。被告收到车辆定金后即启动车辆过户转籍事宜。车辆转籍事宜由被告负责办理并于2020年12月17日前办理完毕，车辆落户事宜由原告负责办理并于2020年12月20日前办理完毕。违约责任第二条约定被告未按合同的约定完成转籍提档或将车辆及其相关凭证交付原告，逾期每日按照标的车辆价款总额的1%向原告支付违约金，超过30日的原告有权解除合同并请求被告承担定金责任。后原告按照约定向被告付款，后因车辆不能完成转籍手续，被告陆续将收到的50.5万元货款退还原告。被告于2021年2月4日向原告出具说明函一份，载明：本人段马培与买家潘志强于2020年12月9日签署有合计16台车辆的《二手商用车交易合同》，本人于2020年12月9日下午收到买家支付的定金及购车款合计50.5万元。因交易无法进行，本人陆续退还买家支付价款。现原告要求解除与被告之间的买卖合同，并要求被告按照定金罚则双倍返还定金。本院认为,原、被告之间签订《二手商用车交易合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行合同义务，现因被告违约，未能完成转籍事宜且已经超过30日，导致合同目的无法实现，被告亦已退还原告货款，故原告要求解除双方之间签订的《二手商用车交易合同》符合法律规定，本院照准。依据相关法律规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中双方约定了定金，且关于违约责任双方约定被告违约的原告可以请求被告承担定金责任，故被告应该双倍返还原告定金。关于定金的数额，因本案合同价款为50.5万元，定金数额亦约定为50.5万元，定金超过了法律规定的20%的限额，对于超过20%的部分不产生定金效力，双方约定的产生定金效力的数额为101000元，现被告已经返还原告支付给被告的定金及货款，故原告要求被告支付剩余定金101000元的主张符合法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告潘志强与被告段马培签订的《二手商用车交易合同》；二、被告段马培于本判决生效后十日内支付原告潘志强剩余定金101000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1160元，由被告段马培负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蒲英凯二〇二一年六月十一日书记员  屠亚娜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执3706号 申请执行人：朱男雅，女，1980年10月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：吴艳平，男，1963年8月22日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。 本院在执行朱男雅与被执行人吴艳平民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31557元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年六月十八日 书 记 员  洪倩萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2876号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：梁忠胜，男，汉族，1987年2月17日出生，约定送达地址：广西南宁市西乡塘区，身份证地址：广西藤县。 原告桂林银行股份有限公司与被告梁忠胜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告梁忠胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金13996.67元、利息2037.49元、违约金（费用）2503.94元，合计人民币18538.1元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××74），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日,逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告梁忠胜偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金13996.67元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费137元（原告已预付本院），由被告梁忠胜负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1438号原告：盘山县农业水利事务服务中心。住所地辽宁省盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，职务主任。委托诉讼代理人：贾云宽，男，盘山县农业水利事务服务中心职员。被告：孙忠霞，女，1964年5月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心（以下简称盘山县水利事务中心）与被告孙忠霞供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾云宽，被告孙忠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2020年水、电费及工程费共计1800.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙忠霞是盘山县陈家镇郎家村村民，耕种水田11.54亩，2020年每亩水费125元，每亩抽水电费21元，每亩一事一议工程费10元，合计1800.24元。此款经原告多次索要，被告均以无款为由拒绝给付。被告辩称，其不是不想缴纳水、电费，因为村上欠被告钱，其想等村上把钱给付之后再行缴纳。另外，被告承包地中的二亩土地因油田占管道没有耕种，所以这二亩土地不应缴纳水、电费。原告围绕诉讼请求，提交了盘山县农业水利事务服务中心文件、2020年郎家村资金补贴明细表、水费明细表、水线清淤及维修收费委托书、筹资酬劳村民议事呈报表、村民委员会议事记录以证明其主张的事实。被告质证认为，水、电费收取数额过高，且2020年大约有两个月没有给水，是被告自行抽的水。被告向本院提交照片三张和视频资料一份，以证明被告有二亩地没有耕种和因原告没有供水，被告等人进行过信访的事实。原告质证认为，照片不能证明拍摄的是被告承包地，被告有二亩承包地没有耕种，原告不清楚；关于2020年7月末至8月初因干旱，河里水位不够，导致原告无法抽水到位，但是原告已经尽力保证农田用水。本院认证：原告所举证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告所举照片三张不能证明其耕地中是否有二亩未耕种的事实，本院不予采信；视频资料可以证明被告曾因其耕地出现过干旱到政府相关部门信访的情况，但对其提出少缴纳水、电费的抗辩意见没有证明力，不足以证明耕地干旱是由原告所造成，故本院不予采信。本院经审理查明认定事实如下：被告孙忠霞为陈家镇郎家村村民，耕种水田面积11.54亩。原告水利服务中心收取的费用含水线清淤工程费每亩10元、水费每亩125元、电费每亩21元，合计每亩费用156元，被告孙忠霞2020年合计费用为1800.24元（11.54亩×156元）。本院认为，原告水利服务中心为被告耕种的水田地供水，双方形成供用水合同法律关系。原告已按照约定完成供水，被告应足额给付原告供水费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付供水费用的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告孙忠霞承认原告水利服务中心的诉讼请求，但提出因干旱缺水而自行抽水发生损失的抗辩主张，因干旱缺水系不可抗力的共性问题，且被告孙忠霞未就其损失提出相关证据予以证明，故对其抗辩主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：被告孙忠霞于本判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水电费1800.24元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙忠霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年六月二日书记员 张芳铭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执616号之一申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明。被执行人：彭建国，男，1972年1月10日出生，住北京市怀柔区。合纵（天津）融资租赁有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8703号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为124600.00元及利息。本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××的机动车。现申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司表示其与被执行人彭建国就本案履行正在执行和解,被执行人需长期履行，现申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2021)京03执616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月八日书记员 陈 蕾
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初1092号原告：禄丰金顺工程机械租赁有限公司。统一社会信用代码：91532331665514401H。法定代表人：杨新明。住所地：禄丰县。被告：云南元通水务有限公司。统一社会信用代码：915323310776042674。法定代表人：安保国。住所地：禄丰市。第三人：天宝动物营养科技股份有限公司。统一社会信用代码：91532331550144594A。法定代表人：周荣超。住所地：禄丰县。第三人：禄丰市人民政府。法定代表人：杨继周，系该市市长。住所：禄丰市。原告禄丰金顺工程机械租赁有限公司与被告云南元通水务有限公司、第三人天宝动物营养科技股份有限公司、禄丰市人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，在审理过程中，原告禄丰金顺工程机械租赁有限公司以“与被告正在协商、可能达成和解、第三人天宝动物营养科技股份有限公司正在准备上市”为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄丰金顺工程机械租赁有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告禄丰金顺工程机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费4876元，减半收取2438元，由原告禄丰金顺工程机械租赁有限公司负担（原告已预交4876元，现由本院退还原告2438元）。审 判 长  李红艳审 判 员  杨异文人民陪审员  陈明全二〇二一年六月八日书 记 员  周真香
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执614号之一申请人：龚步云，男，1987年5月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘春明，男，1978年4月14日出生，汉族，住常州市金坛区。关于龚步云与刘春明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3054号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定被告刘春明同意返还原告龚步云借款本金60000元，支付律师费2000元，合计人民币62000元，此款于2020年9月30曰前一次性履行完毕。如被告刘春明未按上述期限履行，则承担自2020年7月6日起至款项全部还清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，原告龚步云有权就被告刘春明未履行部分及利息一并向法院申请强制执行。原告龚步云自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费695元（已减半收取）、保全费699元，合计人民币1394元，由被告刘春明负担，此款原告龚步云已预交，被告刘春明于2020年9月30日前将此款迳付原告龚步云。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人刘春明名下无不动产和动产登记信息，本院对被执行人名下银行存款及网络资金进行了冻结，冻结期限自2021年1月22日至2022年1月21日。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月19日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0413民初3054号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十四日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初263号原告：贾某，女，1963年10月9日生，满族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：于某，女，1979年7月5日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：冷某，男，1971年3月30日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：金某，女，1963年3月11日生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：唐某，男，1967年2月23日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：娄某，男，1964年10月23日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：张某，男，1969年1月11日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：黄某，男，1960年3月21日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：党某，男，1964年12月14日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：杜某，男，1965年11月20日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：马某，男，1972年7月29日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告：周某，男，1964年1月7日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告诉讼代表人：杜某，男，1965年11月20日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告诉讼代表人：周某，男，1964年1月7日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：李哲峰，吉林郭新敏律师事务所律师。被告：长白朝鲜族自治县某公司，住所吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：刘某，该公司经理。第三人：长白朝鲜族自治县某局，住所吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：朱某，该局局长。原告贾某、于某、冷某、金某、唐某、娄某、张某、黄某、党某、杜某、马某、周某与被告长白朝鲜族自治县某公司、第三人长白朝鲜族自治县某局申请公司清算一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许贾某、于某、冷某、金某、唐某、娄某、张某、黄某、党某、杜某、马某、周某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由贾某、于某、冷某、金某、唐某、娄某、张某、黄某、党某、杜某、马某、周某负担。已收取的100元，退还贾某、于某、冷某、金某、唐某、娄某、张某、黄某、党某、杜某、马某、周某50元。审判长季从军审判员赵妍审判员高琦二〇二一年六月十七日书记员 马力元
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执614号之一申请执行人：杭州方周科技有限公司，统一社会信用代码91330185MA28T4LF32，住所地浙江省杭州市临安区。法定代表人：林维挺。被执行人：丰县河海电动车有限公司，统一社会信用代码91320321MA1NWF953M，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人：彭元民。杭州方周科技有限公司与丰县河海电动车有限公司租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，杭州方周科技有限公司于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县河海电动车有限公司给付人民币33702.13元及利息。同时依法应承担执行费406.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人丰县河海电动车有限公司适用限制高消费措施并将被执行人丰县河海电动车有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人又不能提供财产线索，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县河海电动车有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月四日书记员 顾展州
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2078号申请执行人：王欣。被执行人：于焕侠。申请执行人王欣与被执行人于焕侠借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民初661号民事判决书确定的义务。申请执行人王欣向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人王欣已收到本案执行款合计18150元，其余款项申请执行人自愿放弃，其中本案执行标的20150元、执行费202元由被执行人承担。申请执行人认可（2021）黑0604民初661号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1198号 上诉人（原审被告）：杨建珍，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁文静，湖南启航律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：孙志强，男，1963年4月22日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人：孙寒冰，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 上诉人杨建珍因与被上诉人孙志强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审审理期间上诉人杨建珍提交了新的证据，致使原审认定的事实及可能发生重大变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初531号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。 上诉人杨建珍预交的二审案件受理费1748元予以退回。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  王文俊 审 判 员  颜锦霞 二〇二一年六月一日 法官助理徐志平 代理书记员  廖海雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初440号之一原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于洪刚，辽宁甘来律师事务所律师。被告：李崇，男，1979年4月7日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告贺永国诉被告李崇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺永国撤诉。案件受理费减半收取计25元、公告费390元，合计415元，由原告贺永国负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  王保国人民陪审员  于 晶二〇二一年六月二十四日书 记 员  乔方圆
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执983号李楠（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：李楠与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计27116.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38716.51元。至此，李楠（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月二十五日书记员  姜廷伟
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1236-2号被执行人：韩朝辉，男性，1986年09月18出生，汉族，住孟津县。本院执行韩朝辉罚金一案，本院作出的（2021）豫0322刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人韩朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。因被执行人韩朝辉未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查封了被执行人韩朝辉名下豫Ｃ×××××车辆一台，查封期限自2021年6月18日至2023年6月17日。三、2021年06月18日，到被执行人住所地常袋镇拐坪村进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年06月18日，向孟津区（不动产、公积金等部门）调查被执行人的韩朝辉财产情况，均为发现有可供执行财产。四、2021年06月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人韩朝辉拒不报告财产，2021年06月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为21000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余21000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十五日书记员  朱浩杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初873号 原告：谢燕秋，女，1990年8月11日出生，汉族，身份证住址：贺州市平桂区，现住贺州市八步区（确认为法律文书送达地址）。 被告：贺州市必拓教育科技有限公司，住所地：贺州市城西建设路育才路口规划****。 法定代表人：胡进铭。 原告谢燕秋与被告贺州市必拓教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告谢燕秋到庭参加诉讼。被告贺州市必拓教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告学费2700元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：通过成人高考后，原告通过被告报名广西科技大学3年制本科函授班，并于2019年3月1日向被告支付学费2700元。学信网学籍在线验证报告显示，2019年3月31日,原告取得了广西科技大学药学专业(成人)本科学籍(学制3年),学籍状态为在籍（注册学籍）。经联系广西科技大学得知，被告至今未代原告缴纳学费，原告为此诉至法院，要求被告返还原告已缴纳的学费。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，对原告提交的证据及所述基本事实，本院予以认定。 另查明，广西科大收费平台显示，原告谢燕秋的已交款项中没有交费款项。 本院认为，原告通过被告报名广西科技大学3年制本科函授班，并向被告支付学费，原、被告形成教育培训合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告收取原告学费2700元之后，未代原告向广西科技大学缴纳学费，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告主张被告返还学费2700元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺州市必拓教育科技有限公司应返还原告谢燕秋学费2700元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺州市必拓教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 骆珈希 二〇二一年六月二日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1387号原告：李守会，男，1968年6月22日出生，汉族，住博爱县。被告：李不井，男，1979年3月6日出生，汉族，住博爱县。原告李守会与被告李不井民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李守会、被告李不井到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李守会向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即归还原告借款30000元，利息从立案之日起，按月息0.5分计算至还款之日止。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原、被告系同村较好的关系，2015年7月16日、2016年2月12日被告因投资生意缺少资金周转为由，向原告分两次借款30000元，约定月息为0.5分，被告分别给原告出具了借条两张。该借款到期后，经原告多次讨要，被告将利息支付至2021年4月底。借款本金30000元原告多次讨要未果，诉至法院。被告李不井辩称，对原告的起诉无异议，已还本金5000元、利息2000元。原告李守会对被告辩称无异议。本院确认以下案件事实：原、被告系同村，2015年7月16日、2016年2月12日被告因投资生意缺少资金为由，向原告分两次借款30000元，约定月息为0.5%，被告分别给原告出具了借条两张。借款到期后，经原告多次讨要，被告偿还本金5000元，支付利息2000元，余款25000元未还，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系成立并合法有效，双方均应全面履行义务。被告李不井向原告李守会借款并出具借据，理应归还，其未能全额归还，构成违约，现原告诉请判令被告偿还借款的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李不井须于本判决生效后立即偿还原告李守会借款本金25000元，并从2021年5月19日起至实际清偿之日止，按月利率0.5%计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李不井负担。本判决为终审判决。审判员  李纯裕二〇二一年六月二十二日书记员  杜林娜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2232号原告：王立平，女，汉族，1970年9月11日出生，住漯河市召陵区。原告：石继臣，男，汉族，1970年1月6日出生，住址同上。被告：漯河万盛置业有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红，该公司执行董事。原告王立平、石继臣与被告漯河万盛置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王立平、石继臣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王立平、石继臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年7月1日至2021年6月30日的租金56806元及违约金5680.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年12月2日在被告处购一套58.01平方米的房屋,商定每平方米3560.83元,并签订了购房合同。合同约定2013年6月30日前交房,并约定了相应的违约责任,为此原告一次性支付了206564元购房款。2013年4月27日被告与原告又签订《万盛格林豪泰酒店租赁合同》一份,约定被告租赁原告购买的房屋用于酒店经营,约定自2013年7月1日至2023年6月30日期间,每年7月1日向原告支付租金,同时约定了违约责任。2013年2月20日原告与被告签署了《委托管理装修工程及设施设备合同》,约定装修开工日期为:2013年4月10日,竣工日期为:2013年9月10日。原告向被告一次性酒店房屋装修费用29005元。时至今日,被告未按照合同约定期限交房,办理房产证,且据不向原告支付合同约定的2018年至2020年的租金,以及未在合同约定的期限装修竣工。上述被告的行为已经构成违约,应承担违约责任。综上所述,为维护原告合法权益,现诉至法院,请求判如所请。漯河万盛置业有限公司未答辩。经审理查明：2012年12月份，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于万盛广场1号楼707房屋一套，面积为58.01平方米，单价为每平方3560.83元，总价款为206564元。原告按约定支付了房屋总房款。2013年1月17日，原告王立平又与被告签订了《万盛格林豪泰酒店租赁合同》一份，约定：原告购买的上述房屋租赁给被告用于酒店经营；租赁期限均为2013年7月1日至2023年6月30日；从2013年7月1日至2017年6月30日按照总房价的8.5%支付租金，前四年租金均合计70232元；2017年7月1日至2020年6月30日按照总房价的9%支付租金，三年租金均合计55773元；2020年7月1日至2023年6月30日按照总房价的9.5%支付租金，三年租金均合计58872元；租金均从2013年7月1日起开始计算；2013年7月1日前支付首年租金，之后每年的7月1日为固定支付日；逾期30日以上支付租金，被告均承担应付款10%的违约金。被告未支付原告2018年7月1日至2021年6月30日的租金。本院认为：合同当事人应当按照合同约定履行合同义务，逾期履行或者不按照合同约定的方式或时间履行合同义务，守约方可以要求违约方按照合同约定承担违约责任。被告租赁原告房屋，故其应按约定向原告支付租赁费。根据双方租赁合同约定，被告应支付原告2018年7月1日至2020年6月30日的房屋租金37182元（55773÷3×2）及2020年7月1日至2021年6月30日的租金19624元（58872÷3），合计56806元（37182+19624）。根据合同约定的租金支付时间，上述租金被告已逾期支付30日以上，其应向原告支付违约金5680.6元（56806×10%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告漯河万盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王立平、石继臣2018年7月1日至2021年6月30日止的租金56806元及违约金5680.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取680元，由被告漯河万盛置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二一年六月二十四日书记员  邵 帅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5306号 申请执行人陈黎，女，汉族，1976年7月20日出生，住成成都市新都区。 被执行人朱捷，男，汉族，1977年8月4日出生，住成都市青羊区。 陈黎与朱捷民间借贷纠纷一案，本院(2020)川0105民初12614号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的58932.67元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12614号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈帅默
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2403号刘伟、孙学铭：刘伟与孙学铭民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，现已执行到位17500.00元，。本院已于2021年6月23日将该款转付给刘伟。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，刘伟向本院申请恢复执行的（2018）津0116民初62809号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初865号 原告：王梅增，男，1940年8月22日出生，汉族，群众，住平乡县。 被告：王保通，男，1969年10月5日，汉族，农民，群众，住平乡县。 委托诉讼代理人：李建卫，河北辰生律师事务所律师。 原告王梅增与被告王保通土地承包经营纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现因原告王梅增于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梅增的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王梅增撤回诉讼请求。 本案案件受理费65元，由原告王梅增负担。 审 判 长  马国华 人民陪审员  尹瑞海 人民陪审员  尹爱格 二〇二一年六月十八日 书 记 员  张 乐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4076号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张焕多，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张焕多物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2153号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。 法定代表人：潘兵，董事长。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：彭瑾，女，1986年11月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市天立物业有限公司诉被告彭瑾物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年6月23日，原告泸州天立物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告泸州天立物业有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，由原告泸州天立物业有限公司负担。 审判员 黄 茜 二〇二一年六月二十三日 书记员 胡晋豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3636号申请执行人：西安市未央区东尼五金装饰材料店。被执行人：贾德全，男，汉族，1974年2月12日生。本院在执行申请执行西安市未央区东尼五金装饰材料店与贾德全买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区东尼五金装饰材料店依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初9089号民事调解书于2021年3月18日向本院申请执行，执行标的为18150元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无足额银行存款，无网络银行存款、无证券，本辖区内无车辆、无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月十五日书记员  吴启帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5044号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人：蒋斌，男，1974年01月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋斌信用卡纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初1514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月09日向本院提出执行申请，本院于6月09日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额162161.02元，已执行到位为0元，尚有162161.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特804号申请人：于淑波。申请人：山东金鹏针业集团有限公司。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月七日书记员 林梦琪（代）
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初900-2号 反诉原告：运城市双山清商贸有限公司永济市分公司。 负责人：王林波。 委托诉讼代理人：梁冬冬，山西西厢律师事务所律师。 反诉被告：李泽，男，1990年10月28日出生，汉族，住永济市蒲州镇东文学村第一组。 委托诉讼代理人：牛彦学，永济市法学会会员。 反诉原告运城市双山清商贸有限公司永济市分公司与反诉被告李泽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理。 本院于2021年3月29日受理了原告（反诉被告）李泽与被告（反诉原告）运城市双山清商贸有限公司永济市分公司、王林波合同纠纷一案。2021年5月12日，原告以其须变更诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请,本院裁定准许其撤回对被告运城市双山清商贸有限公司永济市分公司、王林波的起诉。 本院经审查认为，关于原告（反诉被告）李泽与被告（反诉原告）运城市双山清商贸有限公司永济市分公司、王林波合同纠纷一案，本院已裁定准许原告（反诉被告）李泽的申请撤诉，反诉原告运城市双山清商贸有限公司永济市分公司基于本诉部分提出反诉诉求丧失赖以存在的基础，故其反诉请求不能成立，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回反诉原告运城市双山清商贸有限公司永济市分公司的起诉。 案件受理费273元，退回驳回反诉原告运城市双山清商贸有限公司永济市分公司。 审判员  谢焕玲 二〇二一年六月十日 书记员  王 娜
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执592号 申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地柞水县，社会统一信用代码：91611000223470026Y。 法定代表人：李家炎,董事长。 委托代理人：寇志祥，该行风险部副经理。 被执行人：吴同光，男，生于1952年2月8日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人吴同光借款合同纠纷一案，本院（2014）柞民初字第00299号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴同光逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款40000元及利息，承担案件受理费491元及执行费609元。 在执行中，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司未能向本院提出可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人吴同光有退休工资，但被本院其他案件冻结。其无股票、无车辆、无工商登记信息、无不动产登记信息。通过传统调查，吴同光老家也无房产，且离开住所地已有数年，无法与其取得联系。本院现已对被执行人吴同光发出了限制消费令。目前已穷尽执行措施未能查询到被执行人有可供执行的财产信息。经约谈，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案标的款、受理费、执行费等均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  汪慧君
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执恢172号 冯晗： 本院受理的被执行人冯晗罚金【执行依据：（2020）粤1823刑初205号刑事判决书,原执行案号：（2021）粤1823执368号】执行一案，现被执行人冯晗已履行完毕，本案已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年六月四日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1565号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市襄都区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：杜卫东，男，1982年9月3日出生，汉族，现住黑龙江省庆安县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告杜卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵冉冉
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执888号 申请执行人高建昆，男，1985年1月18日出生，汉族，住雄县。 被执行人徐洪伟，男，1989年8月18日出生，满族，住雄县。 本院在执行申请人高建昆与被执行人徐洪伟买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，审查人员发现立案时漏写权利义务人谷为涛，申请人向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0638执888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭中波 二〇二一年六月二十一日 书记员  李祖光
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执289号申请执行人：徐艳芳，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。被执行人：曹玉琨，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。申请执行人徐艳芳与被执行人曹玉琨民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院（2021）吉0622民初330号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人徐艳芳于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人曹玉琨偿还借款本金6万元，并以6万元为本金按照年利率24％支付2014年6月1日至2020年8月19日的利息，以6万元为本金按照2020年8月20日全国银行拆借中心公布的一年期市场贷款利率四倍支付2020年8月20日至6万元本金偿清之日止的利息，承担案件受理费1132.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人曹玉琨工资、住房公积金已被另案冻结，且暂无其他可供执行财产。申请执行人徐艳芳向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朴京灿二〇二一年六月二十三日书记员  胡 军
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7435号原告李永泉，男，汉族，1954年7月9日生，住址辽宁省庄河市。委托代理人王晗，系辽宁宏都律师事务所律师。委托代理人李永泉，系辽宁宏都律师事务所律师。被告李秉杰，男，汉族，1951年1月21日生，住址大连市甘井子区。原告李永泉与被告李秉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，于2021年6月10日向原告发出通知，限其7日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李永泉撤诉处理。审判员 于 伟二〇二一年六月十八日书记员 曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢420号之七被执行人：张烨，男，汉族，1988年12月2日出生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张烨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张烨在中国农业银行62×××73账户内存款人民币158240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 王朵朵
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1106号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区中环广场17号。负责人：国辉辉，该行行长。委托诉讼代理人：王毅飞，男，该行职员。委托诉讼代理人：杨满，男，该行职员。被告：侯月峰，男，1985年2月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙江县。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告侯月峰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯月峰给付原告信用卡透支本金70369.13元，利息2934.53元，逾期还款违约金3813.60元，合计78838.64元（截止到2021年1月23日，此后利息顺延至履行完毕时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯月峰于2013年3月15日在农行龙门支行（现龙门支行与龙沙支行合并）申请办理一张贷记卡，额度为35000.00元，卡号为62×××07。截止到2021年1月23日，累计拖欠信用卡透支本金70369.13元，利息2934.53元，逾期还款违约金3813.60元，合计78838.64元。基于上述事实原告向法院起诉，请求依法维护原告合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址经多次送达未果，无法送达，被告的身份信息亦不详，被告主体尚不明确，本案诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的起诉。案件受理费1770.96元，减半收取计885.48元，退回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二一年六月十一日书记员 路泽远
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保215号长春市伊隆清真食品加工有限责任公司：关于你与仙岛湖网络科技（大连）有限公司、于洪梅、王会来买卖合同纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保215立案执行。经实施，对被保全人王会来名下的银行账户存款予以冻结，对被保全人王会来名下的房产及车辆予以查封。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年六月二十五日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1302执156号 申请执行人：广东仁开科技有限公司，住所地：惠州市惠澳大道惠南高新科技产业园广泰路7号厂房A栋1层。 法定代表人：黄小云。 被执行人：王建国，男，汉族，1975年7月27日出生，住址：江西省赣州市会昌县。 关于申请执行人广东仁开科技有限公司申请执行被执行人王建国合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初12924号民事判决书及惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终3400号民事判决书已发生法律效力，被执行人王建国应向申请执行人广东仁开科技有限公司支付款项290192.33元及利息（待执行完毕时另计），向本院缴纳案件受理费5100元、执行费4253元。但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1，扣划被执行人王建国名下账户50594元并支付给申请执行人广东仁开科技有限公司49944元，缴纳执行费650元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执156号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  刘 瑜 审判员  黄利华 二〇二一年六月十五日 书记员  吴兆铿
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢378号申请执行人李金花，女，回族，1973年2月10日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人马小玲，女，回族，1985年4月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李金花申请执行马小玲民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6821号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方当庭达成和解协议并，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执恢378号案件的执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十五日书记员  王 玥
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保68号申请人：周东鹏，男，汉族，1989年1月9日生，住河南省许昌市。被申请人：周徐，男，汉族，1964年12月26日生，住河南省开封市鼓楼区。申请人周东鹏于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封开封市中级人民法院（2020）豫02民终3364号判决由被申请人周徐继承的位于河南省开封市鼓楼区包府坑街19号附3号［现登记周德宝（已死亡）名下，不动产权证号：352152］的房产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司以诉前财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人周东鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封开封市中级人民法院（2020）豫02民终3364号判决由被申请人周徐继承的位于河南省开封市鼓楼区包府坑街19号附3号［现登记周德宝（已死亡）名下，不动产权证号：352152］的房产，期限三年。案件申请费1520元，由申请人周东鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周东鹏在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二一年六月四日书记员  姜宇瑜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终8405号上诉人（原审原告）：吴桂兰，女，1951年1月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会，住所地北京市丰台区人民村61号。法定代表人：李刚，主任。委托诉讼代理人：高金鹏，北京市慧海天合律师事务所律师。上诉人吴桂兰因与被上诉人北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29998号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴桂兰上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院对本案实体审理。事实和理由：根据《村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会（下称榆树庄村委会）作出的《安置办法》以及收回集体土地的行为，侵害了吴桂兰的房屋所有权，以及吴桂兰的财产权。无论是从其程序或是内容上均存在严重违法之处，一审法院对此事实认定有误以及法律适用存在错误，具体如下：一、本案属于民事诉讼的受案范围，一审法院对此认定有误。二、本案中的《安置办法》远超过了村民自治组织的职权范围，并与法律相抵触，应予撤销。吴桂兰向一审法院起诉请求：1.撤销榆树庄村委会作出的收回我集体土地使用权并清除地上物的决定；2.诉讼费用由榆树庄村委会负担。一审法院认定事实：2020年8月13日，榆树庄村召开榆树庄村第十一届第九次村民代表暨第四届第七次股东代表大会。会议通过了《关于启动收回集体土地使用权及其地上物拆除的议案》。同日，榆树庄村委会向吴桂兰出具《告知书》，内容大意为告知吴桂兰依据榆树庄村第十一届第九次村民代表大会决议，要求吴桂兰限期办理《腾退补偿安置协议》或《货币补偿协议》签约事宜，逾期则启动收回集体土地使用权并清除地上物事宜。吴桂兰主张撤销《告知书》，理由有五：1.《告知书》实际上是村委会的决定，涉及到收回使用权并强拆地上物内容，违反土地管理法第六十六条规定；2.违反物权法第六十四条、六十六条、一百五十二条规定；3.违反村民委员会组织法第二十一条、二十二条、二十四条规定，不属于村民自治范围；4.诉争土地已是国有土地；5.既往案例明确说不能假借村民代表大会进行强拆。因此，依照村民委员会组织法第三十六条规定，要求法院撤销《告知书》。榆树庄村委会主张《告知书》系依据村民代表大会的决议作出，属于村民自治范畴，不属于法院民事诉讼受案范围。一审法院认为，依据现有证据可以认定榆树庄村委会作出的《告知书》系执行榆树庄村村民代表大会决议的行为并非单纯村委会作出的决定，故并不适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定。院落项下土地是否为国有，并不影响《告知书》系执行榆树庄村村民代表大会决议的行为。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，如果村民代表会议的决定违反法律、法律或者与国家的政策相抵触，应当由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正，而非通过民事诉讼进行处理。因此，吴桂兰以《告知书》违反《中华人民共和国物权法》等法律为由，要求撤销该《告知书》，不属于法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审法院于2020年3月裁定如下：驳回吴桂兰的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼应当符合人民法院受理民事案件的范围。本案中，吴桂兰起诉榆树庄村委会要求撤销其作出的收回集体土地使用权并清除地上物的决定。吴桂兰请求撤销的决定系根据榆树庄村第十一届第九次村民代表暨第四届第七次股东代表大会通过的《关于启动收回集体土地使用权及其地上物拆除的议案》作出的决定，属于村民自治决议的事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。故吴桂兰以《告知书》违反法律规定、应予撤销为由提起的本案诉讼不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院裁定驳回吴桂兰的起诉并无不当，本院予以维持。综上，吴桂兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年六月十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保97号 申请人：边付升，男，1953年4月5日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：焦卫民，男，1983年2月20日出生，汉族，住临邑县。 申请人边付升于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦卫民的财产采取保全措施。担保人边立强以在山东禹城农村商业银行市中支行账户存款1500.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人焦卫民所有的鲁GC8X**正三轮载货摩托车。 案件申请费70元，由申请人边付升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月七日 书记员 庞永梅
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民申29号 再审申请人（原审被告）：张中亚，男，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 再审申请人（原审被告）：汪婷，女，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。 法定代表人：杨文杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱童杨，该公司员工。 再审张中亚、汪婷与被申请人安庆碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张中亚、汪婷申请再审称:撤销安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初497号民事判决第一、二、三项，并依法改判：（1）两申请人与被申请人于2015年7月30日签订的编号为2015100140098077的《商品房买卖合同》继续履行;(2)驳回被申请人的诉讼请求。一、原审法院审案程序违法。1、原审法院审案期间，两申请人持续居住生活于所购买的“安庆碧桂园一号公园”小区23幢3单元2909室房屋内，但是始终未收到法院送达的应诉文书、开庭传票，也未收到（2019）皖0802民初497号民事判决书，属于“未经传票传唤，缺席判决”的情形，剥夺了两申请人的答辩权、辩论权等诉讼权利。2、由于原审法院未依法履行诉讼文书的送达义务，造成两申请人在原审期间非正常缺位，原判决认定事实的主要证据未经质证。二、两申请人有新的证据足以推翻原审判决。两申请人为购买、居住生活、使用“安庆碧桂园1号公园”小区23幢3单元2909室房屋，除花费近40万元装修及添置家具、电器等外，已支付购房首付款93010元、支付不动产办证费用及物业专项维修资金等18072元、归还被申请人借款30000元、归还银行按揭贷款本息84215.17元，并从2016年8月份起至今持续支付物业费、二次供水费、服务费等，还要依法承担安庆市大观区人民法院（2017）皖0803民初1536号民事判决、安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初845号民事判决所确定的金钱给付义务及其他义务等。两申请人已是不堪重负，更为重要的是，原判结果是解除《商品房买卖合同》、注销房屋销售备案登记、给付违约金77251.5元，此举完全失去了司法公平正义，与两申请人持续居住使用房屋并业已承担各项费用的事实严重不符。三、原判决适用法律确有错误。原判适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款，其中适用第九十三条第二款属于适用法律错误，违背了立法精神。两申请人认为，行使解除权的一方必须举证证明对方当事人明知“约定解除合同的条件已经成就”。被申请人在行使合同约定的解除权时，应当依法履行附随通知义务，只有在履行通知义务后，违约一方仍不履行并导致当事人不能实现合同目的的，人民法院才能判决解除合同。就本案而言，两申请人尽管没有按约定归还银行按揭贷款本息，但不知道贷款银行已经提起诉讼、法院判决归还贷款本息、被申请人代偿本息的事实。 安庆碧桂园房地产开发有限公司辩称：一、被答辩人申请再审已经超过法定期限。安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初497号民事判决已于2019年6月4日生效，被答辩人也无证据证明其存在民事诉讼法第二百条第一、三、十二和十三项规定的情形，被答辩人于2021年1月25日向贵院申请再审，已经超过法定最长时限。二、原审法院审理程序并无违法。2019年2月20日安庆市迎江区人民法院受理答辩人与被答辩人之间的（2019）皖0802民初497号商品房销售合同纠纷后，依法传唤被答辩人，但是被答辩人并没有到庭参加诉讼，安庆市迎江区人民法院依法缺席审理，符合法律规定的程序。被答辩人诉称原审法院未向其送达传票而判决，与事实不符。三、被答辩人并无新证据推翻原审判决。被答辩人在再审申请书中诉称对涉案房屋进行装修并支付相关装修、物业费等与原审判决并无关联性。四、原判决适用法律并无错误。根据答辩人与被答辩人签订《商品房买卖合同》补充协议约定，被答辩人未按期偿还银行贷款，致使答辩人承担了连带清偿责任，答辩人据此解除合同并要求被答辩人配合办理备案注销手续、支付违约金，符合合同及补充协议约定，原审法院判决支持答辩人上述诉请，适用法律并无错误。 本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人双方具有法律约束力。本案中，两再审申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》明确约定了两再审申请人若是以银行按揭贷款方式支付房价款的，因任何原因导致被申请人承担了保证责任的，被申请人有权选择向两再审申请人追偿代付款项或解除与两被告之间的《商品房买卖合同》。现因两再审申请人未按约如期偿还银行贷款本息，经法院判决致被申请人承担了连带清偿责任，原审法院依据合同约定判决解除合同并由两再审申请人承担违约责任并无不当。再审申请人认为被申请人应当举证证明对方当事人明知“约定解除合同的条件已经成就”，从本案看，两再审申请人作为合同当事人对于其未按约如期偿还银行贷款本息的事实及合同约定的解除条件均应明知，故其该项理由显然不能成立。 关于原审送达问题，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案原审法院以邮政快递的方式向两再审申请人送达了应诉通知证书、传票以及判决书等诉讼文书，再审申请人张中亚自认判决书是其本人签收，应诉通知书、传票等不是其本人签收，其不知道开庭时间，原审法院违法剥夺了其辩论权利。经查阅原审卷宗，原审法院邮寄送达判决书的邮件与邮寄送达应诉通知书、传票等的邮件送达地址相同、接收信件人姓名相同、电话号码也相同且均有张中亚的签收签名并注明其本人身份证号码，因此，张中亚的该项主张与常理明显不符，本院亦不予支持。关于两再审申请人提出物业费、装修费损失等问题均不属于本案申请再审审查范围，当事人可另行主张。 综上，张中亚、汪婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张中亚、汪婷的再审申请。 审 判 长 丁绍福 审 判 员 李 蕾 审 判 员 马 骥 二〇二一年六月四日 法官助理 储诒正 书 记 员 肖蓉蓉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2390号被执行人：殷会超，男，汉族，1988年8月21日出生。本院在执行殷会超罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0902刑初232号刑事判决书已生效，该判决书判处殷会超罚金16000元，被执行人殷会超于2020年7月9日已将罚金缴纳，履行了生效法律文书全部义务，本院认为，本案不符合立案条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条第四项之规定，裁定如下：驳回对殷会超的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十六日书记员  段延涛
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1200号之一王恒颖、李勇：申请人王恒颖与被申请人李勇房屋租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4598号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值731432元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1200号案件保全完毕，于2021年6月27日结案。二〇二一年六月二十七日承办人：曹慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2097号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：沈建华，男，1978年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇天北街道11组金宇城B区六号楼一单元602号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人沈建华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日作出的（2021）黑0104民初789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为15998.75元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人沈建华名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初789号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟      昭      鹏
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执监10号 异议人（案外人）李红山，男，1978年5月13日出生，汉族，住绛县。 申请执行人：侯腾虎，男，1946年4月10日出生，汉族，住绛县。 被执行人：运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司，住运城市绛县。 法定代表人：王西功，董事长。 被执行人：王西功,男，1956年8月12日出生，汉族,住绛县。 申请执行人侯腾虎与被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司、王西功借款合同纠纷一案，绛县人民法院于2020年8月26日作出（2020）晋0826执365号执行裁定。现因异议人（案外人）刘水龙申请绛县人民法院回避，绛县人民法院于2021年5月21日作出（2021）晋0826执异6号决定书，准许李红山提出的回避申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 绛县人民法院（2020）晋0826民特11号民事裁定由夏县人民法院执行。 绛县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送夏县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月三日 书记员 王国婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2993号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：张洪星，男，1993年6月1日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人张洪星罚金一案，本院作出的（2021）津0101刑初68号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张洪星发出执行通知书，责令缴纳罚金4000元。本院依法查询了被执行人张洪星名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人张洪星采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十八日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3757号之一 原告：安徽立信橡胶科技有限公司，住所地安徽省宣城市宣 州区工业园区北区，统一社会信用代码91341800575734742C。 法定代表人：孔先钊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张印，安徽真见律师事务所律师。 被告：常州市沪泰橡胶履带有限公司，住所地江苏省常州市武进区前进村后黄119号，统一社会信用代码91320412339210816Y。 法定代表人：张**，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽立信橡胶科技有限公司与被告常州市沪泰橡胶履带有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽立信橡胶科技有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽立信橡胶科技有限公司撤回起诉。 本案受理费8554元，减半收取4277元，保全费2970元，合计7247元，由原告安徽立信橡胶科技有限公司负担。 审 判 长  赵 慧 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  吴晏萍 二〇二一年六月十六日 书 记 员  张 欢
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1079号申请执行人：张某某1,女性,1965年8月15日出生,住河南省周口市项城市；申请执行人：龚某某1,男性,1989年3月10日出生,住河南省周口市项城市；申请执行人：龚某1,女性,2010年11月3日出生,住河南省周口市项城市；申请执行人：龚某2,男性,2013年4月22日出生,住河南省周口市项城市；申请执行人：张某某2,男性,1966年6月6日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：邓某某1，男性,1995年1月23日生，汉族，住河南省周口市项城市；被执行人：邓某某2，男性,1982年4月10日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行张某某1、龚某某1、龚某1、龚某2、张某某2与邓某某1、邓某某2机动车交通事故责任纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被执行人应还款1121700元，至今执行回款物价值0元，未执行1121700元。因邓某某1、邓某某2未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行无银行存款2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓某某1、邓某某2有继续向张某某1、龚某某1、龚某1、龚某2、张某某2履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年六月二十四日书 记 员  马 光
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执868号申请执行人:陈秀云，女，1950年01月30日出生，汉族，住冠县。委托代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者。被执行人：贾某。法定代理人暨被执行人：贾子峰，男，1979年04月17日出生，汉族，住冠县。法定代理人暨被执行人：刘桂凤，女，1979年06月06日出生，汉族，住冠县兰沃乡大曲村。本院在执行申请执行人陈秀云与被执行人贾子峰、刘桂凤、贾某侵权责任纠纷一案中，申请执行人陈秀云与被执行人贾子峰、刘桂凤、贾某自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1525民初5577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十四日书记员  杨文建
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1052号 罪犯封惠林，男，1963年9月16日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）鲁02刑初59号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人封惠林无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2019年3月25日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯封惠林减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯封惠林的悔改表现，有罪犯封惠林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯封惠林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯封惠林减去有期徒刑九个月（刑期自2019年3月25日起至2040年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初833号原告（反诉被告）：刘某，男，1984年6月25日出生，汉族，现住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：徐艳丽，系吉林金辉律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某，女，1982年6月4日出生，汉族,现住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：张福弟，系吉林厚合律师事务所律师。原告（反诉被告）刘某与被告（反诉原告）王某健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。王某于2021年5月20日提起反诉。本诉原告刘某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，反诉原告王某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方现已达成和解协议，且实际履行完毕，现刘某、王某自愿申请撤回对对方的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许本诉原告刘某撤回对王爽的起诉；二、准许反诉原告王某撤回对刘波的起诉。本诉案件受理费238元，由刘某负担；鉴定费600元，由刘某负担；反诉案件受理费25元，由王某负担。审判员  李立群二〇二一年六月四日书记员  赵 洋
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2013号 原告：日照创研电子商务有限公司，住所地五莲县洪凝街道五莲县建业大厦4楼，统一社会信用代码91371100MA3NK365XE。 法定代表人：王玉杰，总经理。 被告：杨自江，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市当阳市。 原告日照创研电子商务有限公司与被告杨自江教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，2021年6月21日，原告日照创研电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告日照创研电子商务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告日照创研电子商务有限公司负担。 审判员  王佃凯 二〇二一年六月二十一日 法官助理刘艳 书记员潘光民
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申80号 再审申请人（一审被告）：蒋丹丹，女，1988年7月5日出生，壮族，住广西大新县。 被申请人（一审原告）：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司。住所地：广西兴业县石南镇玉贵路360号。统一社会信用代码：914509005886042696。 法定代表人：郑寒，董事长。 原审被告：廖梅桃，女，1982年3月20日出生，壮族，住广西凭祥市。 再审申请人蒋丹丹因与被申请人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司、原审被告廖梅桃借款合同纠纷一案，不服兴业县人民法院（2019）桂0924民初1209号民事判决，向本院申请再审。本院依法受理并组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 蒋丹丹申请再审称，被申请人起诉所提交的个人借款/担保合同（编号：2018年兴业柳银借字第0416号）、借款保证承诺书、婚姻状况具结书等有关其的签名均是伪造的，且一审法院没有有效送达相关法律文书给其，属程序违法。据此诉请再审本案。 广西兴业柳银村镇银行股份有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决正确，诉请本院驳回再审申请。 本院经审查认为，首先，从目前现在证据来看，没有证据证实一审法院据以裁判的个人借款／担保合同（编号：2018年兴业柳银借字第0416号）、借款保证承诺书、婚姻状况具结书等证据中有关蒋丹丹的签名是伪造，且被申请人亦已经把涉案款发放到位，作为担保人，其应在担保合同约定的担保范围和时间内对债务承担连带担保责任。其次，蒋丹丹在签订担保合同时已经和被申请人约定了一旦发生诉讼活动有关法律文书的送达地址（即广西大新县，联系电话为134××××2008），一审法院按照上述约定将相关文书送达给其，一审法院的送达符合最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，因此一审法院送达符合规定，合法有效。 综上，再审申请人蒋丹丹申请再审期间所提供的证据不足以推翻已生效的判决，蒋丹丹再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒋丹丹的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年六月九日 法官助理  陈伟君 书 记 员  谭夏婷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执异70号申请执行人：淄博新宇集团有限公司。住所地：桓台县通化路137号。统一社会信用代码：913703211644228321。法定代表人：岳维收，董事长。被执行人：内蒙古金田正茂农业发展有限公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔经济技术开发区鲁花西街3号。统一社会信用代码：91150891117234281T。法定代表人：许振金，执行董事。被执行人：常兰天，男，1961年7月23日生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。第三人：许振金，男，汉族，1970年9月11日生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在执行（2020）鲁0321执1129号申请执行人淄博新宇集团有限公司与被执行人内蒙古金田正茂农业发展有限公司、常兰天买卖合同纠纷一案中，申请执行人淄博新宇集团有限公司于2021年5月18日向本院申请追加第三人许振金为被执行人。经查，被执行人内蒙古金田正茂农业发展有限公司的企业类型为自然人独资有限责任公司，股东发起人为许振金，注册资本为3034.5万元，企业状态现为在营。2021年5月25日，许振金收到追加被执行人申请书和执行异议答辩通知书后，在指定期限内未提供关于公司财产独立于股东个人财产方面的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此规定，被执行人内蒙古金田正茂农业发展有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人许振金未向本院证明被执行人内蒙古金田正茂农业发展有限公司的财产独立于自己的财产，应承担相应连带责任。综上所述，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人许振金为（2020）鲁0321执1129号案件的被执行人。二、第三人许振金应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人淄博新宇集团有限公司履行（2019）鲁03民终3797号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年六月三日书记员 伊祖栋
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执53号申请执行人：王宇飞，男，1971年2月6日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。被执行人：武振星，男，1972年3月2日出生，汉族，个体工商户，住建平县。关于申请执行人王宇飞与武振星民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）辽1322民初2209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执53号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年六月二十八日书记员  李 杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1260号申请执行人：肖传胜，男，汉族，1966年5月24日出生，住河南省商丘市睢县。被执行人：刘先锋，男，汉族，1974年8月16日出生，住河南省商丘市睢县。本院在执行肖传胜与刘先锋劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，符合法律规定。被执行人现已履行20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司   连   杰审判员 宋忠辉审判员王海涛二〇二一年六月二十五日书记员 尚   庆   龙
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保189号 申请人：王磊，男，1981年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托代理人：齐宏迪，系申请人配偶，女，1981年10月16日生，住江苏省徐州市鼓楼区。 被申请人：单硕，男，1990年11月4日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请人王磊于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人单硕名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值10万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人单硕名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值10万元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 洪 二〇二一年六月十五日 书记员 潘玫竹
临猗县人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执209号之八 被执行人：梁某某关于申请执行人与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人梁某某在账户内余额人民币583.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁某某在某科技有限公司账户内存款人民币583.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二一年六月四日书记员李国勤