湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2662号原告邵瑶春，女，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘鑫(特别授权)，湖南天润人合(怀化)律师事务所律师。委托代理人唐敏皇(一般代理)，湖南天润人合(怀化)律师事务所实习律师。被告方荣忠，男，汉族，1968年4月5日出生，户籍地湖南省新化县。被告方韬源（曾用名方方），男，汉族，1987年6月12日出生，户籍地湖南省新化县。两被告的委托代理人朱程(特别授权)，湖南琼武律师事务所律师。原告邵瑶春与被告方荣忠、方韬源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵瑶春及其委托代理人刘鑫、唐敏皇，被告方荣忠、方韬源的委托代理人朱程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵瑶春请求判令：1、两被告返还借款300万元，并以300万元为基数从借款之日起(2013年5月18日)至2020年8月19日按年利率24%的标准支付利息，计息为3789369.86元(5229369.86-1440000)元；2020年8月20日后按照年利率15.4%的标准支付利息，暂计至2021年4月11日的利息为296186.3元，利息总共暂计为4085556.16元，利息实际计算至借款全部清偿为止；2、被告负担本案的诉讼费用(包括但不限于受理费、诉讼保全、保险费等)。被告方荣忠、方韬源（方方）的答辩要点：两被告向原告借款300万元属实，被告向原告支付了款项144万元利息属实，但两被告不确定支付的144万元是否可以部分折抵本金，要求原告能够提供两被告144万元的付款明细。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年5月17日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订了《借款合同》，合同约定:“一、乙方向甲方借款人民币叁佰万圆整（￥3000000.00）。二、借款期限从2013年5月17日至2013年8月17日止,利息约定为月利率贰分。乙方于每月17日归还利息陆万圆。乙方定于2013年8月17日归还甲方本息共计人民币叁佰零陆万圆。逾期给付利息或本金的,乙方按应偿付总金额(指未按约给付的本金和利息)的百分之二每月(2%/月)给付利息,另每天按应偿付金额(同上)的千分之二(2%/天)支付违约金……”2013年5月17日，两被告向原告出具了《借据》，其《借据》主要内容为:“今借到人民币叁佰万元整，￥3000000.00元。借款时间以实际到帐日为准。”2013年5月18日，原告委托邵瑶宇通过银行账户向被告方方（方韬源）账户转账300万元。2013年6月18日，被告方荣忠支付原告10.5万元。2013年7月18日，被告方荣忠支付原告10.5万元。原告陈述2014年12月两被告支付原告20万元；2015年2月两被告支付原告51万元，2016年6月两被告支付原告52万元。截止2016年6月，两被告合计支付原告144万元。之后，两被告未再还本付息。原告向两被告催讨未果，遂诉至法院。在庭审中，原、被告均认可2013年6月18日、2013年7月18日支付的21万元中支付了利息12万元，剩余9万元可在借款300万元中核减折抵借款本金。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，两被告向原告出具了《借据》，原告向两被告支付了借款，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。两被告应当按照约定于2013年8月17日偿还全部借款本金并支付利息，但两被告逾期未还。原告主张对2013年5月18日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款清偿之日的利息按年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告方荣忠于2013年6月18日、2013年7月18日共计支付了原告21万元，原、被告在庭审中均同意除支付的利息12万元外，剩余9万元在借款300万元核减折抵借款本金。因此，核减后截至2013年7月18日，两被告尚欠原告借款本金291万元（300万元-9万元）。自2013年7月19日至2020年8月19日止共计85个月，两被告应支付的利息为4947000元（2910000元×2%×85=4947000元），两被告于2014年12月支付的20万元、2015年2月支付的51万元及2016年6月支付的52万元共计123万元可以抵扣支付利息。截至2020年8月19止，被告尚欠借款本金291万元及利息3717000元（4947000元-1230000元）。自2020年8月20日起至借款清偿之日止，两被告应当以借款本金291万元为基数按年利率15.4%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告方荣忠、方韬源在本判决生效之日起三日内偿还原告邵瑶春借款本金291万元、利息3717000元及之后的利息（以借款本金291万元为基数从2020年8月20日起按年利率15.4%计息至借款清偿之日止）；二、驳回原告邵瑶春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61339.20元，减半收取30669.60元，财产保全申请费5000元，合计35669.60元，由原告邵瑶春负担398.60元，被告方荣忠、方韬源负担35271元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二一年六月四日书记员  崔富荣附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。