wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3671号申请执行人东莞市×××××××××，住所地：广东省东莞市南城区×××××××正腾大厦（原三联大厦）**,统一社会信用代码：124×××××××××××420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞田中光学科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××561B。法定代表人江龙。申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年8月10日作出的东公积金责[2020]574号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币6051元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月15日以邮寄方式送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年8月10日作出的东公积金责[2020]574号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币6051元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞田中光学科技有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初720号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告孔某,住五原县名都门市。原告五原县富源热力有限责任公司与被告孔某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 刘继红二0二一年六月一日书记员 秦嘉鳘
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7602民初39号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行，住所地吉林省蛟河市。 主要负责人：王操，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘长利，男，1968年4月3日出生，汉族，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行职员。 被告：尹传勇，男，1982年10月22日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被告：郭凤娟，女，1985年2月24日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行与被告尹传勇、郭凤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行撤回起诉处理。 审判员  吕掖平 二〇二一年六月四日 书记员  赵铭月
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2247号原告:洛阳慧生活物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区建福路**。法定代表人：杨飞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：蔡好好，河南君友律师事务所执业律师。被告：郭萍，女，汉族，1982年12月21日出生，户籍地广州市萝岗区，现住洛阳市西工区。原告洛阳慧生活物业管理有限公司诉被告郭萍合同纠纷一案，本院立案后，洛阳慧生活物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳慧生活物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳慧生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取90元，由洛阳慧生活物业管理有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年六月二日书记员  毛琳柯
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢791号申请执行人：张万现，男性，1976年12月10出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：赵小花，女性，1977年06月15出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李永涛，男性，1984年07月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道。法定代表人：苏永军。本院在执行张万现、赵小花与李永涛、中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李永涛、中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月三日书记员
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执564号之一申请执行人：徐少选，男，汉族，1963年5月6日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王**，男，汉族，1995年9月4日出生，住河南省南阳市宛城区。徐少选与王**买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6136号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人徐少选支付欠款22647元及利息[具体计算以本院(2020)豫1303民初6136号民事判决书表述为准]等。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐少选向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日依法向被执行人王**送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王**的财产。1、经查，被执行人王**名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人王**名下有车牌号为豫Ｒ×××**的长城牌小型汽车一台，本院于2021年5月12日依法查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置。3、经网络查控，查明被执行人王**名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王**无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人王**名下无房产信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到其下落。3、本院于执行过程中查明被执行人名下有住房公积金存款2400元，本院依法扣划上述款项并发放至申请执行人指定银行账户，此外未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索。四、本院2021年2月3日依法向被执行人王**发出了限制消费令。本院已告知申请执行人徐少选本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人徐少选也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月31日约谈了申请执行人徐少选的委托诉讼代理人，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并告知其有权利申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，如需申请，可至本院领取，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为欠款20247元及利息[具体计算以本院(2020)豫1303民初6136号民事判决书表述为准，已支付的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人徐少选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年六月二日书 记 员  刘 勇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4874号之一 原告：王荣吉，女，1991年4月2日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：淄博新廉康超市有限公司。住所地淄博市张店区共青团西路61号。 原告王荣吉与被告淄博新廉康超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣吉撤诉。 案件受理费25元由原告王荣吉负担。 审判员  李功成 二〇二一年六月四日 书记员  张 雪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2853号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：三台县北坝镇耀森路2号，统一社会信用代码：91510722673535173W。 法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲志艳，女，汉族，1975年4月7日出生，住四川省绵阳市游仙区，系该公司经理，特别授权。 被告：邹坤义，男，汉族，1975年9月2日出生，住四川省三台县。 原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告邹坤义物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川省宜心居物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省宜心居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川省宜心居物业服务有限公司负担。 审判员 王 丽 二〇二一年六月三日 书记员 杨铃枝
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3413号原告：中国建设银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。负责人：何延峰，该支行行长。委托诉讼代理人：李思凡，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建玲，北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。被告：大连海的女儿旅游项目开发有限公司，住，住所地辽宁省大连庄河市王家镇新村路**（政府办公楼**）/div>被告：尹爱武，女，1974年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：曲尧，男，1974年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：尹爱兵，女，1970年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：张运民，男，1965年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国建设银行股份有限公司大连西岗支行与被告大连海的女儿旅游项目开发有限公司、尹爱武、曲尧、尹爱兵、张运民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司大连西岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连西岗支行撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执374号申请执行人：刘某，女，生于2009年3月19日，汉族，住唐河县。被执行人：郝身贵，男，生于1954年8月18日，汉族，住唐河县。申请执行人刘某与被执行人郝身贵为侵权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终7071号民事判决书已发生法律效力，由于郝身贵未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人郝身贵履行（2020）豫13民终7071号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人郝身贵在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郝身贵名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人郝身贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年六月四日书记员  张 猛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执623号之二申请执行人胡建锋，男，1979年6月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人杨会跃，男，1977年6月5日生，汉族，住汝阳县。关于胡建锋申请执行杨会跃建设工程施工合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2020)豫0326民初2971号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡建锋于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工程款70000元。被执行人应承担执行费950元。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月11日、4月16日、5月21日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号五菱牌机动车一辆，本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年4月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年4月26日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年5月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年6月4日通过终本约谈方式将被执行人杨会跃名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人胡建锋，并告知其提供财产线索，胡建锋认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨会跃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡建锋释明被执行人的财产情况，胡建锋明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨会跃负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月四日书记员  葛林需
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保176号   申请人：常江霞，女，1972年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴合提努尔三台，男，1990年9月29日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人常江霞于2021年6月2日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人巴合提努尔三台名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款5,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人常江霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人巴合提努尔三台名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款5,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费70元，由申请人常江霞负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2128号之二申请执行人：高子开,男,汉族，1980年8月8日生,住河南省林州市。被执行人：闫娟录，男，汉族，1968年04月03日生，住河南省林州市。关于高子开与闫娟录提供劳务者受害责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫娟录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫娟录在财付通支付科技有限公司085e9858e49decb95352070bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1760.01元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月二日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执66号 申请执行人：霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司，住所地霍尔果斯市广播电视局****。 法定代表人：曹平平，该公司董事长。 被执行人：新疆博达兴源实业有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路**美克大厦**> 法定代表人：王红刚，该公司总经理。 关于霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司与新疆博达兴源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4004民初221号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人返还欠款5,000,000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费30,220.8元、保险费5,000元、律师服务费20,000元。本院于2021年1月26日依法立案执行。执行立案标的额6,979,020.92元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）新4004民初221号民事判决书确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年1月26日及2021年6月2日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户无存款并已告知申请执行人。 2、查明，被执行人名下有车辆一部，现已查封因该车辆下落不明，无法处置。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，对已发现的财产依法处置后，查询到被执行人车辆因未实施扣押，而无法处置外，未发现被执行人另有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2020）新4004民初221号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多 力 肯 赛 富 力 汗 审判员 任    利    军 审判员 吕         婷 二〇二一年六月四日 书记员 叶尔波拉提贾尔木哈买提
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1231号 申请执行人：王**引，男，1956年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市。 被执行人：何紫薇，女，1984年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔族阜康市。 被执行人：沈楷强，男，1973年8月4日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人王**引与被执行人何紫薇、沈楷强民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2019）新2302民初2639号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人王**引向本院申请执行，申请标的60000元。本院于2021年5月15日立案执行。2021年6月5日，申请执行人王**引与被执行人何紫薇、沈楷强就本案的执行达成了和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1231号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月五日 书记员 阿依古丽
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初304号 原告：王晓兰，女，1972年9月2日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：王红超，河北凯悦律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座4801-01单元。 统一社会信用代码：914403007230276537。 法定代表人：王淑艳职务：经理。 原告王晓兰与被告华泰财产保险有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王晓兰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王晓兰撤回起诉。 案件受理费634元，减半收取317元，由原告王晓兰负担。 审判员  鹿玉杰 二〇二一年六月二日 书记员  李素娟
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1133号 原告：王秋良，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：王立线，又名王利现，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，住安新县。 王秋良与王立线合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秋良撤回起诉。 案件受理费62.50元，减半收取计31.25元由原告负担。 审判员  罗静 二〇二一年六月二日 书记员  李峰
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1544号 申请执行人许天然，男1987年04月03日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：尹梦辉，男1993年10月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县;。 被执行人：张飞，男1987年6月05日出生，汉族，住江苏省邳州市;。 本院在执行许天然与尹梦辉、张飞民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人尹梦辉、张飞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月四日 书记员  韦 娜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1919号之一申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：王金华，男，汉族，1959年11月5日出生，住乐陵市。被申请人：王桂风，女，汉族，1960年4月29日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人王金华、王桂风金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金华、王桂风的银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额926272.15元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王金华、王桂风的银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额926272.15元。案件申请费5000元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年六月三日书记员 马秀港
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执319号申请执行人刘广春，男，1948年12月11日生，汉族，住杞县。被执行人刘纪坤，男，1963年12月9日生，汉族，住杞县。本院在执行刘广春与刘纪坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0221民初3544号民事调解书已经发生法律效力，约定刘纪坤分期偿还刘广春借款2500元等。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券、无车辆等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年六月一日书记员  史浩东
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执549号申请执行人新乡市志诚汽车销售服务有限公司，住所地河南省新乡市和平大道**门面房。法定代表人：马振，该公司总经理。被执行人朱永坤，男，1987年10月16日出生，住河南省延津县。新乡市志诚汽车销售服务有限公司申请执行朱永坤追偿权纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱永坤支付新乡市志诚汽车销售服务有限公司代偿款42421.12元、违约金12726.34元、律师费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三日书记员  陈 岑
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7012号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：唐连梅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告唐连梅物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月八日书记员  胡 月
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2257号 原告：李庆，男，1981年06月14日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李秀莲，女，汉族，现住山东省广饶县。 被告：于现法，男，汉族，现住山东省广饶县。 原告李庆与被告李秀莲、于现法民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月01日立案。原告李庆未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李庆撤回起诉处理。 审判员  李美芹 二〇二一年六月七日 书记员  王婷婷
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执812号某某建设集团有限公司、某某实业集团有限公司：申请执行人某某建设集团有限公司与被执行人某某实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2021）陕0528民初529号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人某某建设集团有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本案执行标的为7838235.75元（含执行费65911元）。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人某某实业集团有限公司名下银行存款7838235.75元，扣缴执行费65911元后下剩7772324.75元已支付申请执行人某某建设集团有限公司，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执812号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执2410号申请执行人于春阳，男，汉族，1968年5月3日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人周彦妤，女，汉族，1972年5月6日出生，住址沈阳市大东区。申请执行人于春阳与被执行人周彦妤民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6967号民事判决书，判决被执行人周彦妤给付申请执行人于春阳借款10610元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月8日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已查封被执行人名下辽Ａ×××××号车辆,因申请执行人不能提供车辆所在位置，无法对车辆进行拍卖。2021年4月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人于春阳享有要求被执行人周彦妤继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2410号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月三日书记员  李佳蔓
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执867号申请执行人：向月柏，男，1953年05月18出生。被执行人：胡大民，男，1961年11月17出生。本院在执行向月柏与胡大民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡大民有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡大民所有的车牌号为晋MM5346的比亚迪牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年六月三日书记员  颜则娟
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执160号 申请执行人：李孝亮，男，1989年09月04日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：熊景亮，男，1992年01月17日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人李孝亮与被执行人熊景亮民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0681民初1828号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金33300元及支付利息，同时负担案件受理费300元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、银行存款、车辆、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年二月四日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初3375号 原告：张潇，男，汉族，1993年8月28日出生，现住四川省广元市利州区。 被告：赵长春，女，汉族，1991年11月8日出生，现住广元市利州区。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 原告张潇与被告赵长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，原告张潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张潇撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二一年六月一日 书记员 王小斯
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2167号申请执行人：夏友强，男，汉族，生于1976年08月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：徐芳芳，女，汉族，生于1984年10月10日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人夏友强依据已发生法律效力的（2019）黔0330民初4770号民事调解书于2021年6月2日向本院提出申请，请求对被执行人徐芳芳按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2019）黔0330民初4770号民事调解书确定的被执行人徐芳芳应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月八日书记员  胡艾伶
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2399号之一 原告：苏州银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路**，统一社会信用代码913205855866848595。 负责人：张锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高梨琴，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：赛肯电子（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥路****，统一社会信用代码91320585MA1MLPB95M。 法定代表人：王辅兵，该公司执行董事兼总经理。 被告：王辅兵，男，1976年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：吴敏，女，1980年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：张坤坤（共同代理被告王辅兵、吴敏），江苏孙吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨（共同代理被告王辅兵、吴敏），江苏孙吴律师事务所实习律师。 原告苏州银行股份有限公司太仓支行与被告赛肯电子（苏州）有限公司、王辅兵、吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告苏州银行股份有限公司太仓支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州银行股份有限公司太仓支行撤诉。 案件受理费31332元，减半收取计15666元，保全申请费5000元，合计20666元，由原告苏州银行股份有限公司太仓支行负担。 审判员  陆薇 二〇二一年六月一日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审29号 申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。 负责人：贺韬，该局局长。 委托代理人：曹珈源，男，该局工作人员。 被执行人：昌吉市佳兰菁苗幼儿园，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路都市名居小区院内 法定代表人：徐玉兰，该幼儿园园长。 申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2021年5月27日向本院申请强制执行昌市人社监理字（2020）3-第11号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年10月26日向被执行人送达的昌市人社监理字（2020）3-第11号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市人社监理字（2020）3-第11号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人欠缴劳动者赵红艳2019年3月1日至2019年11月30日在职期间的社会保险费。2020年9月28日，申请执行人向被执行人作出行政处理事先告知书。因被执行人未按要求缴纳职工社会保险费，对被执行人作出昌市人社监理字（2020）3-第11号行政处理决定书，并于2020年10月26日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2020）3-第11号行政处理决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2020）3-第11号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾怀勇 审判员  吴莉莉 审判员  解红玲 二〇二一年六月二日 书记员  海 雨
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终119号 上诉人（原审原告）张凯歌，女，1984年3月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 上诉人（原审原告）张达琦，女，1983年12月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 上诉人（原审原告）徐铭杉，男，1991年8月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 三上诉人共同委托代理人徐士军，江苏富玲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市城市管理局，住所地徐州市云龙区元和路1号东区综合楼E区5楼。 法定代表人徐建，该局局长。 委托代理人杨琨，该局工作人员。 委托代理人王婷婷，该局公职律师。 原审第三人徐州苏乐物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区建国东路5#楼1-5层东半部。 法定代表人董震震，该公司经理。 委托代理人李静，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人张凯歌、张达琦、徐铭杉诉被上诉人徐州市城市管理局停车场备案一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初993号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2021年4月21日组织各方当事人到庭接受询问。上诉人张凯歌、张达琦、徐铭杉的委托代理人徐士军，被上诉人徐州市城市管理局的委托代理人杨琨、王婷婷，原审第三人徐州苏乐物业管理有限公司（以下简称苏乐公司）的委托代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2020年8月17日，徐州市城市管理局向苏乐公司作出《徐州市公共停车场备案材料收讫通知书》，备案号为XZTC2020080280。张凯歌、张达琦、徐铭杉不服该备案行为，提起本案诉讼，请求人民法院撤销徐州市城市管理局于2020年8月17日批准的XZTC2020080280号徐州市绿苑停车场备案登记并由徐州市城市管理局承担本案诉讼费。张凯歌、张达琦、徐铭杉系徐州市云龙区正德君城小区业主，在该小区，张凯歌与案外人沈海洲共同共有房屋建筑面积为91.89平方米，张达琦与案外人周雨生共同共有房屋建筑面积为91.51平方米，徐铭杉单独所有房屋建筑面积为89.57平方米。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条的规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，张凯歌、张达琦、徐铭杉认为徐州市城市管理局于2020年8月17日批准的XZTC2020080280号徐州市绿苑停车场备案行为违法，侵犯包括其在内的正德君城小区业主的合法权益。按照上述规定，业主委员会或专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。庭审中张凯歌、张达琦、徐铭杉陈述正德君城小区尚未成立业主委员会，小区共有256户住宅，16户商铺。张凯歌、张达琦、徐铭杉作为该小区的三户业主，在该小区内的房屋建筑面积未达到上述专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的要求，其三人提起本案行政诉讼，不符合上述法律规定，对其三人的起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九第一款第一项、第十项之规定，遂裁定：驳回张凯歌、张达琦、徐铭杉的起诉。本案不收取案件受理费。张凯歌、张达琦、徐铭杉预交的案件受理费50元予以退还。 张凯歌、张达琦、徐铭杉不服一审裁定，上诉称：一、被上诉人徐州市城市管理局的具体行政行为侵犯了上诉人的共有权利。本案并非是共有权处置、处分，而是对共有权的保护，所有共有权人都是平等的，是符合全体业主共同利益的，因此上诉人与行政行为有直接利害关系，主体适格。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条适用的前提是存在业主委员会的小区，并不适用未成立业主委员会的小区。上诉人小区未成立业主委员会，不具备该条规定的前提条件。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人徐州市城市管理局辩称：一审裁定程序合法，适用法律正确，上诉人不具有诉讼主体资格。涉案停车场备案材料齐全，备案程序合法。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人苏乐公司述称：上诉人并非行政行为的相对人，也未提供证据证明其与备案行为存在利害关系，亦不能证明其以个人名义提起诉讼能够代表小区全体业主的意思，不具备提起本案诉讼的主体资格。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实同一审查明事实一致。二审另查明，本案二审审理期间，正德君城小区业主委员会针对本案备案行为已向徐州铁路运输法院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。根据上述规定，业主行使共有和共同管理的权利，应当按照上述规定进行。具体到行使诉权，业主为维护共有部分权益行使的诉权为集体诉权，而非每个业主都享有诉权，即需要按照规定达到一定比例的业主才可提起诉讼。针对本案，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条做了明文规定，即业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，三上诉人以自己的名义提起行政诉讼不符合上述规定。一审裁定据此驳回上诉人在原审的起诉，并无不当。且本案二审审理期间，正德君城小区业主委员会已针对涉案备案行为向徐州铁路运输法院提起行政诉讼，相应诉权应由正确的主体行使。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二一年六月一日 书记员 王珠玛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初124号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：陆倩，江苏政纬律师事务所律师。被告：顾爱军，男，1969年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院于2021年1月5日受理原告富德财产保险股份有限公司诉被告顾爱军保证保险合同纠纷一案，原告富德财产保险股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2273元，公告费300元，合计人民币2573元，由原告富德财产保险股份有限公司负担。审判员  钱建平二〇二一年六月一日书记员  丰雨竑
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保149号 关于河北南和农村商业银行股份有限公司申请孙建彬财产保全一案，本院于2021年5月26日立案执行，并于2021年6月1日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3695号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441400000MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人李兴辉，男，汉族，1969年2月15日出生，住湖南省道县××××××××××，公民身份号码：432×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年4月2日作出的东环罚字[2020]1548号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币195元及加处罚款人民币195元，共计人民币390元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币195元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币195元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币390元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年4月2日作出的东环罚字[2020]1548号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币195元及加处罚款人民币195元，共计人民币390元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李兴辉承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保182号   申请人：刘栋，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴合提别克热拉西，男，1976年4月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人刘栋于2021年6月4日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人巴合提别克热拉西名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款5,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人刘栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人巴合提别克热拉西名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款5,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费70元，由申请人刘栋负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2850号 原告：徐恒祥，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：张文彬，男，1988年8月21日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告徐恒祥与被告张文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告徐恒祥于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐恒祥的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐恒祥撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐恒祥负担。 审 判 员 李正国 二〇二一年六月一日 法官助理 朱海清 书 记 员 钱凯林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1656号申请执行人：赵存法被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第300号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1656号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月七日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖终27号 上诉人（原审被告）：淮南市恒丰工贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区创业园（九龙岗镇北），统一社会信用代码913404007711490141。 法定代表人：祝玉英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：刘忠义，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原审被告：淮南金奥置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧（金地滟澜山会所），统一社会信用代码9134040058153371XQ。 法定代表人：周飞，该公司总经理。 上诉人淮南市恒丰工贸有限责任公司因与被上诉人刘忠义、原审被告淮南金奥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初1048号之一民事裁定，向本院提起上诉。 淮南市恒丰工贸有限责任公司上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，本案双方当事人的基础法律关系应系加工承揽合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷关系，不应当由不动产所在地人民法院专属管辖，应当适用法定管辖，而上诉人住所地在淮南市大通区，况且工程款全部由淮南金奥置业有限公司支付，上诉人仅提供挂靠，本案即便存在剩余货款未支付，也应由淮南市大通区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至淮南市大通区人民法院审理。 本院经审查认为，本案原审原告刘忠义起诉请求被告支付门窗工程的工程款及违约金，故本案系建设工程施工合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程在淮南市田家庵区，故本案应由淮南市田家庵区人民法院管辖。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年六月一日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初3395号 本院于2021年6月3日对原告杨德起与被告汪汝、胡浩、蒋松涛、深圳市骏鹏建筑工程机械有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0923民初3395号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0923民初3395号民事判决书中案号“（2021）湘0923民初3395号”补正为“（2020）湘0923民初3395号”；落款日期“二○二一年六月月三日”补正为“二○二一年六月三日”。 审判员  曹波 二〇二一年六月四日 书记员  何畅
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保93号申请人：资兴市红基钢管扣件租赁部被申请人：湖南至达建筑工程有限公司关于资兴市红基钢管扣件租赁部与湖南至达建筑工程有限公司诉中财产保全一案，本院于2021年5月28日立案，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2191号原告：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：张露，女，1972年5月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司与被告张露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚顺格林兰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予抚顺格林兰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺格林兰德物业服务有限公司承担。审判员 谢 青二〇二一年六月四日书记员 苏美琪
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1414号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林众，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：邓雪文，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：罗荷花，女，1974年9月8日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：邓艳云，男，1980年2月7日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：张桃艳，女，1983年2月13日出生，汉族，农民，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓雪文、罗荷花、邓艳云、张桃艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林众到庭参加了诉讼，被告邓雪文、罗荷花、邓艳云、张桃艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓雪文、罗荷花偿还原告借款本金128200元，利息49357.08元，逾期加收利息11204.38元，本息合计188761.46元（利息计算至2021年4月20日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告邓艳云、张桃艳承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月7日被告邓雪文因养殖向原告所属苍场支行借款130000元，约定期限24个月，年利率10.5%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。截至2021年4月20日，被告邓雪文欠原告借款本金128200元，利息49357.08元，逾期加收利息11204.38元，本息合计188761.46元。原告认为，被告邓雪文、罗荷花系夫妻关系，该笔债务是其婚姻关系存续期间的共同债务，应当依约共同偿还借款本息。被告邓艳云、张桃艳为该笔借款做了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。 被告邓雪文、罗荷花、邓艳云、张桃艳未到庭，未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓雪文、罗荷花、邓艳云、张桃艳未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告邓雪文因发展养殖向原告所属苍场支行借款130000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为24个月，月利率为8.75‰，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%。该借款由被告罗荷花向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担偿还义务。同日被告邓艳云与原告签订了《保证合同》，为被告邓雪文的借款提供连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告邓艳云、张桃艳向原告出具《保证承诺书》为被告借款做连带责任保证。2020年3月1日被告邓艳云签收了原告出具的《保证债权通知书》，约定被告邓艳云继续承担保证责任，保证期限为2年。借款后被告邓雪文偿还了部分本金及利息，截至2021年4月20日被告邓雪文尚欠原告借款本金128200元，利息49357.08元，逾期加收利息11204.38元，本息合计188761.46元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓雪文签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告邓雪文提供了借款，被告邓雪文在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。对原告主张要求被告邓雪文偿还借款本金128200元，利息49357.08元，逾期加收利息11204.38元，本息合计188761.46元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗荷花向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，愿为被告邓雪文的借款承担共同偿还义务，是其真实意思表示，应当承担共同偿还责任。原告要求被告罗荷花对被告邓雪文借款共同偿还的诉讼请求本院予以支持。被告邓艳云与原告签订了《保证合同》，应当按照合同约定承担保证责任，故对原告主张要求被告邓艳云对被告邓雪文的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张桃艳向原告出具《保证承诺书》，但双方未约定保证期间，根据法律规定没有约定保证期间的应当视为六个月，从借款期限届满之日2019年9月7日至2020年3月6日，原告未在此期间内向本院要求被告张桃艳承担责任，张桃艳的保证期间已过，对原告主张要求被告张桃艳对被告邓雪文的该笔债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓雪文、罗荷花在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金128200元，利息49357.08元，逾期加收利息11204.38元，本息合计188761.46元（利息计算至2021年4月20日，以后利息按合同约定利率计付至清偿之日）； 二、被告邓艳云对被告邓雪文所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金128200元，利息49357.08元，逾期加收利息11204.38元，本息合计188761.46元（利息计算至2021年4月20日，以后利息按合同约定利率计付至清偿之日）承担连带清偿责任； 三、被告邓艳云在履行第二项义务后有权向被告邓雪文、罗荷花追偿； 四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4074元，减半收取2037元，由被告邓雪文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张珺 二〇二一年六月二日 法官助理段方献 书记员夏锟
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初484号 原告：姚国臣，男，1987年10月13日生，汉族，住高邑县。 被告：尹会发，男，1977年9月8日生，汉族，住柏乡县。 原告姚国臣与被告尹会发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告姚国臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚国臣撤回起诉处理。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年六月一日 法官助理  丁晓然 书 记 员  王 莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终319号上诉人（原审原告）：陈航天，男，汉族，1996年10月6日出生，住河南省杞县。被上诉人（原审被告）：长兴夹浦曦妍纺织厂，住所地长兴县夹浦镇。上诉人陈航天因买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1164号民事裁定，向本院提起上诉。陈航天上诉称，根据上诉人与被上诉人之间对交货地点的约定，新郑市人民法院对本案有管辖权，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送新郑市人民法院管辖。本院经审查认为，从陈航天起诉状陈述的事实和提供的证据上看，本案双方当事人是通过微信联系进行交易，因此本案买卖合同属于以信息网络方式签订。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。陈航天提交的微信记录显示，涉案货物收货地位于新郑市××，属于原审法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1164号民事裁定；二、本案由河南省新郑市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小清审判员  郭 丽二〇二一年六月二日书记员  赵海龙
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终843号上诉人(原审原告)：王谋孝，男，1958年7月25日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：王世东，男，1989年11月5日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系原告之子。被上诉人（原审被告）：王建文，男，1964年10月12日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人王谋孝与被上诉人王建文返还原物纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初318民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王谋孝上诉请求：一、依法撤销一审判决，依法改判。二、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。理由：一、一审法院认定事实错误，证据不足，不应判令上诉人返还被上诉人1万元，理由如下：2019年7月11日，原、被告签订买卖树协议，协议中明确约定上诉人将16.5亩杨树卖给被上诉人，被上诉人先向上诉人支付定金1000元，定金不退，由被上诉人负责办理采伐手续，要求被上诉人于2019年12月30日之前办理完毕采伐手续。上诉人与被上诉人签订协议后，自协议生效开始至约定办理采伐手续期限届至未能如期办理完毕采伐手续，被上诉人违反了协议约定，故因被上诉人违反协议约定，为补偿上诉人，特同意给付上诉人6000元作为违约金补偿，并已实际履行。1.对1000元定金，协议中明确约定，定金不退，上诉人有权利不予退还，一审法院认定返还被上诉人是错误的。2.对于被上诉人给付上诉人6000元违约金，上诉人有权利不予退还。被上诉人给予上诉人这6000元违约金针对的是自协议签订之日起（2019年7月11日）至约定办理采伐手续期限届至之日（2019年12月30日）止，因被上诉人不去办理采伐手续，被上诉人给付上诉人的违约金，与2019年12月30日之后事宜无关，因为直至2020年12月份之前，上诉人与被上诉人均不知不能办理采伐证，是被上诉人故意拖延办手续时间不办理，直到拖延的不能再拖延了，被上诉人采取办理，如果被上诉人按照协议约定时间办理采伐手续，就不会产生办理不了采伐手续的事情，因此系被上诉人的过错长期故意拖延不去办理采伐证，如果没有被上诉人故意拖延，就没有这6000元的违约金，故被上诉人没有权利向上诉人主张这6000元。1.上诉人对原审法院认定的双方对树木的属性有误解故而不支持上诉人的辩解意见，是错误的，本案中双方对树木属性没有误解，因为上诉人家林权证上明确写的是用材林，不是公益林，一审法院直接据此不支持上诉人的辩解是错误的。综上所述，上诉人仅同意返还被上诉人树款3000元，定金1000元不同意返还，违约金补偿款6000元不同意返还。因此请求二审法院查清事实依法改判，依法维护上诉人的合法权益。被上诉人王建文辩称，我们是违约了，但是我们补偿了，违约的原因是疫情，阜新县不办理采伐手续，我们签合同是到2021年12月30日截止，我们是12月10日去那里设计，但是该林地是公益林，是对方的欺诈行为，用材林够15年了可以买卖所以我们才买的林地，我们是7万元买的树，树一年比一年粗，价格也不一样，利润也在上涨，原告也没有损失，合同是无效合同我们不应该补偿。王谋孝向一审法院起诉请求：请求被告将林权证返还给原告，本案诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实，原、被告于2019年7月11日达成买卖树木协议，约定原告将位于阜蒙县亩用材林卖给被告，价格为人民币7万元，由买方即被告办理采伐手续，在2019年12月30日办理完手续，不返还1000元。买方先付定金1000元，拿走林权证。在2019年12月30日前返还手续，定金作废，买方在放树前付余下的6.9万元。被告未能在约定的时间内办理采伐手续，要求原告将办理手续时间延长至2020年5月1日，被告给付原告树款3000元。至2020年5月1日，被告仍未能办理采伐手续。被告再次要求原告延长办理采伐手续时间至2020年12月31日，被告给付原告6000元。2020年10月份，被告在办理采伐手续过程中，林业部门到现场进行勘察并作出认定，该林地树木为公益林，现在不能砍伐，到2026年才能砍伐，故未能办理采伐手续。原审法院认为，原、被告所签订的买卖树木协议，是双方对所买卖树木的属性存在误解的情况下所达成的协议，现双方不能实现合同目的，故双方签订的买卖协议应予解除，对原告要求被告返还林权证的诉讼请求应予支持。对被告提出的要求原告返还已付1万元的辩解意见予以采纳。对原告提出的未能办理采伐手续系被告个人原因，只同意返还树款3000元，1000元定金双方协议中就约定不返还，6000元给付的是土地补偿费不同意返还的辩解意见，本院认为，双方对树木的属性有误解，未能办理采伐手续系不能归责于被告的原因所致，故对原告的辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王谋孝与被告王建文于2019年7月11日签订的买卖协议；二、被告王建文于本判决生效后立即将林权证返还给原告王谋孝；原告王谋孝于本判决生效后立即返还被告王建文人民币1万元。案件受理费100元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案双方签订树木买卖协议时，对于买卖标的的属性即林木的性质存在误解，合同的内容违反了关于法律法规禁止转让生态公益林的强制性规定，最终导致合同归于无效，虽双方均无缔约过失，但该合同自始无效，上诉人依合同行为取得的款项，应当予以返还。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初318号民事判决第二项；二、变更阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初318号民事判决第一项为：王谋孝与王建文于2019年7月11日签订的买卖协议无效。一审案件受理费100元，由被上诉人王建文负担；二审案件受理费100元，由上诉人王谋孝负担。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二一年六月四日书记员  马雨佳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1146号申请执行人：闫小腊，女，1967年4月28日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人闫小腊与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特244号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月二日书记员 陈佳炜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8436号原告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：孙明哲，北京天驰君泰律师事务所律师。被告:于洁，女，1977年8月3日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告于洁保险合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  汪静二〇二一年六月二日法官助理刘琦书记员范爽评价二维码
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2712号原告：杜加军，男，1986年2月14日生，汉族，住南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：沈巍，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊翰，江苏锦隆律师事务所实习律师被告：沈荣，男，1967年8月6日生，汉族，住南京市浦口区。原告杜加军与被告沈荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜加军的委托诉讼代理人沈巍、被告沈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜加军诉称,原告于2020年12月13日将车辆停在星火北路8号香溢紫郡一楼门面房附近，被告的晾衣架脱落砸中原告的车辆（苏Ａ×××××），致使原告车辆受损。后原告报警，并将车辆送去鉴定和维修。此前，原告将车辆租给普研（上海）标准技术服务股份有限公司，日租金120元。2020年12月13日至2021年1月6日，原告车辆维修期间无法正常将车辆租给该公司，造成损失2040元，并因鉴定和维修原告向公司请假误工两天，产生误工费788元。为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：1、被告赔偿维修费2400元；2、被告赔偿车辆损坏导致停滞产生的费用2040元；3、赔偿原告误工费788元；4、诉讼费用由被告承担。被告沈荣辩称，我的衣架是同时砸到两辆车子的，我当时主动承担责任，愿意维修到原告满意为止。我本来是想给原告去修的，但是他不让我修，原告自己找的修理厂维修费用过高。本院经审理查明如下事实：2020年12月13日13时许，杜加军在南京市浦口区附近因沈荣的晾衣架脱落导致其车苏Ａ×××××车辆受损。后原告将苏Ａ×××××车辆送至南京市浦口区伟烨汽车服务中心维修，支付维修费2400元。以上事实，有接处警工作登记表、行驶证、定损单、发票等证据及当事人庭审陈述在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告所有的晾衣架脱落致原告车辆受损，被告应承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿维修费2400元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请被告支付因车辆损坏导致停滞产生的费用2040元及误工费788元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈荣于本判决生效之日起五日内赔偿原告杜加军2400元；二、驳回原告杜加军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈荣负担。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二〇二一年六月一日书记员  林爱梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2924号 原告：孙敏，女，2000年9月9日出生，汉族，住宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈文奇，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。 被告：郑乐地，男，1997年4月11日出生，汉族，住宿州市经济开发区。 委托诉讼代理人：李洋，安徽君光律师事务所律师。 本院在审理原告孙敏与被告郑乐地身体权纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告孙敏撤回对被告郑乐地的起诉。 案件受理费262元，由原告承担。 审判长  马武 二〇二一年六月三日 书记员  郭青
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初653号 原告：孙超，女，1982年9月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：崔伟民，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告：石磊，男，1983年6月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：吕海燕，女，1982年9月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告孙超与被告石磊、吕海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告孙超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金人民币100000.00元；2、请求法院依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为，原告孙超起诉被告石磊、吕海燕，应当提供被告石磊、吕海燕准确的送达地址及联系方式。经查证，原告提供的被告石磊、吕海燕的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告孙超的起诉。 案件受理费减半收取人民币1150.00元，退还原告孙超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二一年六月三日 书记员  张广玉
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执7306号 黄锦全: 关于本院受理的申请执行人欧阳三才、付雪芬与被执行人黄锦全执行一案，（2020）粤1973民初10638号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执7306号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1385号王豪：王豪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，（2013）息刑初字第297号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复219号复议申请人（利害关系人）：王明铭，男，1984年1月19日生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。申请执行人：佟顶，男，1978年2月5日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：佟瑛，女，1964年5月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。复议申请人王明铭不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异61号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2020年7月22日大连市西岗区人民法院作出（2020）辽0203民初3862号民事调解书，调解内容为：被告佟瑛偿还原告王明铭借款本金12万元及利息；偿还方式如下：自2020年8月开始，被告佟瑛应于每月30日偿还原告不少于1500元，于2027年12月30日前还清，上述款项从被告佟瑛退休金中支付等内容。2020年4月2日，甘井子法院作出（2019）辽0211民初16485号民事判决，判决内容为：被告佟瑛、被告王子敬共同偿还佟顶借款30万元及利息；后佟瑛提出上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终4913号民事裁定书，准许佟瑛撤回上诉。2020年12月15日，甘井子法院作出（2020）辽0211执6016号之一执行裁定书，冻结佟瑛在大连银行尾号21×××56帐户内存款40万元。利害关系人王明铭向甘井子法院提起异议称，被执行人佟瑛曾向异议人借款一直未还，异议人于2020年5月向大连市西岗区人民法院提起诉讼，该院经审理制作民事调解书；被执行人同意从其退休金账户中每月拿出1500元支付给异议人；被执行人后也履行了还款义务。但自上月起被执行人的退休金账户被甘井子区法院查封，致使被执行人无法向异议人履行义务；鉴于异议人对被执行人的工资享有优先执行权，甘井子区法院查封被执行人工资卡的行为明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，异议申请人请求中止对被执行人工资卡的执行并解除查封。甘井子法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人王明铭向甘井子法院提出书面异议，请求该院中止对被执行人佟瑛工资卡的执行并解除查封；鉴于甘井子法院作出的（2019）辽0211民初16485号民事判决已生效，作为被执行人之一的佟瑛依法应履行该判决所确定的义务，在被执行人佟瑛及王子敬未履行该判决所确定义务的前提下，甘井子法院依法冻结佟瑛在大连银行尾号21×××56帐户内存款40万元的执行行为于法有据；异议人以自己享有对上述账户内资金的优先执行权为由提出的异议请求于法无据，其主张甘井子法院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王明铭提出的异议请求。复议申请人王明铭基于与异议期间基本一致的理由向本院申请复议，请求撤销甘井子法院（2021）辽0211执异61号执行裁定，依法解除对被执行人佟英账户的查封。本院认为，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。甘井子法院（2019）辽0211民初16485号民事判决明确被执行人佟英负有向本案申请执行人佟顶履行给付欠款的义务，甘井子法院在执行过程中依据生效判决冻结被执行人佟英账户的行为，于法有据。复议申请人王明铭主张其对案涉账户享有优先执行权，甘井子法院冻结案涉账户的执行行为违法，但复议申请人王明铭并未提供其作为另案申请执行人已经先于甘井子法院对案涉账户采取执行措施的事实依据。甘井子法院（2021）辽0211执异61号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人王明铭的复议请求，于法无据，对其申请，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回王明铭的复议申请；维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年六月二日书记员  杨 宁
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1349号上诉人（原审原告）：李某某，男，1973年5月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：赵静，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关某某，男，1958年2月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。（未到庭）被上诉人（原审被告）：李某1，女，1973年2月17日出生，汉族，住。（未到庭）被上诉人（原审被告）：韩某，男，1973年9月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王凤忠，抚顺市东洲区经纬法律事务所法律工作者。上诉人李某某因与被上诉人关某某、李某1、韩某民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某某上诉请求：一、请求法院判令撤销抚顺市新抚区人民法院（2020)辽0402民初1694号民事裁定书，改判或发回重审；二、请求法院判令被告承担一审、二审诉讼费、保全费、执行费等所有费用。事实与理由：李某某与韩某系同学关系，通过韩某与关某某相识，关某某与李某1系夫妻。原告分6笔借款本金69万给关某某，韩某及李某1担保。韩某仅帮原告要回款项1万。上诉理由如下：一、一审法院严重违反法定程序，枉法裁判侵犯了原告之诉权。我有录音可以庭后提供，还有催要欠款以及韩某知晓的录音，原告陈述有证据可证明第一张借条在被告手里，庭后提供录音证据，根据《民事诉讼法》第65条的规定，一审法院违法裁定驳回。二、原告的借款行为并未违反法律之规定。1、原告根本不存在发放贷款行为，原告每笔借款都是通过被告韩某引荐借给被告关某某用作工程资金周转所用，并且借条上面经过合意约定的利率，诉讼中原告并未按照借条的利率主张，而是按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍主张，因此并没有违反法律之规定。2、一审法院认为“原告多次出借给被告关某某借款，借条写明的款项金额远远高于原告自述的实际出借给被告关某某、李某1的款项金额。原告提交的大部分借条并无转账明细”原告出示此份100万借条的目的是证明被告李某1对借款事情知晓并作的担保。而且100万是有根据而写，原告有其他借条相关证据可证明借条金额与实际出借金额并无不符。一审法院认为无转账明细而驳回起诉并不合理，借款形式可转账，也可现金。原告借款给被告部分现金形式符合法律规定。一审裁定认定事实错误，一审法院认为上诉人与韩某合伙从事民间借贷业务，没有任何事实依据。一审法院认为上诉人违反法律规定，即使李某某多次对外提供借款，可以认定借贷关系无效，民法典第57条规定，民事法律行为确认无效行为人应该行为取得的财产应该予以返还，结合本案事实，法院应该根据李某某提供的证据认定借贷事实和出借的借款本金数额。依法判令被上诉人返还出借本金。根据民事诉讼法第208条第124条规定，法院裁定驳回起诉的法定情形只有7种法定情况，而本案显然不符合上述法律规定。一审法院裁定驳回上诉人起诉适用法律规定严重错误。韩某辩称，本案原审裁定书中认定的事实是被告关某某、李某1下落不明，借条没有法律依据，实际出借款借条记载不明确，所以一审裁定驳回原告起诉。上诉人上诉请求和事实理由没有说明解决案件要点，很难得到二审法院支持。被上诉人韩某虽然在部分欠条中做保证人，但是根据民法典第692条规定，保证期限为主债务履行届满起6个月的规定，本案中全部还款日期均不超过2018年7月31日，增加保证期6个月，保证期届满时间应该为19年1月31日。而上诉人在原审提出诉讼时间为2020年7月1日，已经超过保证期一年半。这种行为说明了上诉人放弃了主张保证人履行保证义务的权利。故被上诉人韩某依法免除保证责任。综上请求二审公正判决。关某某、李某1未答辩。李某某向一审法院起诉请求：1．判令被告关某某、李某1二人立即偿还原告本金69万元及利息，被告韩某承担连带保证责任，利息从2018年5月29日起至还清本利为止，按年利率24%计算；2．诉讼费、保全费、公告费由三被告承担。事实和理由：我与被告关某某以前不认识，经过我同学韩某介绍被告关某某，他在新屯绿都家园工程至今周转所用。此小区是韩某的姨夫郭永志开发的小区，把钱借给关某某还有韩某亲笔在借条上签字按了手印。我才把钱借给他们，共计6个借条，每个借条都有借款人关某某签字并按手印。有担保人韩某签字并按了手印。其借款项目是一条借款6万元承诺到时给10万元，借款时间18年5月29日，关某某和担保人分别在借条上签字。二条是2018年6月1日借款10万元，关某某、韩某承诺到期还16万元，关某某、韩某分别在借条上签字，各自按的手印。三条是2018年6月4日借款10万元关某某、韩某承诺到期还18万元，关某某、韩某分别在借条上签字并按了手印。四条是2018年6月9日借款30万元，关某某、韩某承诺到期还45万元。关某某、韩某分别在借条上签字。五条是2018年6月28日借款7万元，关某某、韩某承诺到期还10万元，关某某、韩某分别在借条上签字并按的手印。六条是2018年10月11日，关某某借款12万元，关某某在借条上签字并按了手印。以上第一条借条在韩某手里，因为关某某有一套房子，韩某通过开发商他二姨夫郭永志能把关某某房子顶账，把2018年5月29日借条韩某拿去了，不算第一条，其余共计五个条，本金69万元。在保证期间我多次找被告韩某，2018年11月4日关某某给利息5000元，2018年11月22日关某某给利息5万元，我从18年到至今每月打了数10个电话追债，以钱没下来为由一拖再拖，为了保护债权人的合法权益，请法院判令三被告立即偿还原告借款69万元及利息，从2018年5月29日至本利还清为止。一审法院认为，原告违反法律规定，未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，李某某作为原告提起的民间借贷案件累计十余件，在上述十余件案件中（除本案），李某某提出的诉讼请求金额累计超过百万元，出借款项时的利率大于或等于年利率24%。本案，原告与被告韩某合伙从事民间借贷业务，原告多次出借给被告关某某借款，借条写明的款项金额远远高于原告自述的实际出借给被告关某某、李某1的款项金额，且这部分款项中，因原告资金不足，十余万由被告韩某出借。现因被告关某某、李某1下落不明，原告提交的大部分借条并无转账明细，鉴于原告实际出借的款项金额与借条记载的款项金额不一致，在被告关某某、李某1未到场的情况下，法院无法查明案件事实。综上，原告的起诉不符合法律规定，法院依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。本诉案件受理费10700元，返还原告李某某。公告费600元、保全费1770元由原告李某某负担。本院认为，一审法院以李某某多次出借给关某某借款，借条写明的款项金额远远高于其自述的实际出借金额及因关某某、李某1下落不明，李某某提交的大部分借条并无转账明细，鉴于原告实际出借的款项金额与借条记载的款项金额不一致，在被告关某某、李某1未到场的情况下，无法查明案件事实为由裁定驳回李某某起诉，适用法律有误，本案李某某起诉关某某、李某1、韩某民间借贷纠纷，一审法院就应该审查民间借贷事实是否发生，并就查明的事实作出实体处理，一审裁定驳回起诉适用法律显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1694号民事裁定；二、本案指令抚顺市新抚区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年六月七日书记员 张丽娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执735号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行,住许昌市七一路**。被执行人：戴皓鑫，男性,1987年10月5日生，汉族，，住许昌市长葛市申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人戴皓鑫借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金198199.5元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下房产登记信息1处，已采取查封措施，暂不具备处置条件，仅有少量存款、少量网络资金，不足以清偿该笔债务，被执行人每月按之前与申请人之间约定按时还款至申请人账户，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人戴皓鑫借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月四日书记员  谢 强
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢58号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社员工，系委托代理人，住朝阳市双塔区长江路四段35号楼1单元402室。被执行人：朝阳裕隆物资有限公司,住所地朝阳市双塔区和平街三段6号。法定代表人：杨双荣，执行董事。被执行人：杨双荣，男，1964年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人朝阳裕隆物资有限公司、杨双荣金融借款合同纠纷一案中，对被执行人朝阳裕隆物资有限公司抵押的房产进行了处置，申请执行人同意接收流拍财产，以物抵债。本院通过网络查询及线下查询的方式对被执行人的财产进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年六月八日书记员  李 欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5319号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**大北关街**广乐大厦**。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨,系原告员工。被告：闫和平，住址：沈阳市大**。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司诉被告闫和平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月一日书记员  王佳妮
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行，住所地辽宁省凌海市。被告：齐某某，男，1963年5月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：杨某某，女，1964年11月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：张某，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：杨某，女，1982年4月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：孙某某，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：张某某，女，1973年12月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行诉被告齐某某、杨某某、张某、杨某、孙某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0781民初2038号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款31590元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，已执行回款4846.74元，被执行人名下被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年六月三日书记员 姜 明
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1614号 申请执行人：唐学碧，女，汉族，1955年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：聂新刚，男，汉族，1977年3月9日出生，现住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：辛小菊，女，汉族，1982年4月8日出生，现在新疆维吾尔自治区哈密市石油基地打工。申请执行人唐学碧与被执行人聂新刚、辛小菊民间借贷纠纷一案，（2020）新2201民初835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付案款25000元，并承担案件受理费425元，邮寄送达费90元，公告送达费460元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，通过网络查询被执行人聂新刚、辛小菊无足额存款。本案从辛小菊银行存款中扣划回15000元案款。对于剩余案款10975元，当事人双方自愿达成和解协议，申请人同意解除本院对被执行人采取的强制措施并要求本院不再查找被执行人的财产。现申请人书面申请本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结我院(2021)新2201执1614号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   王   晓   艳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初808号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王志斌，男，1968年9月16日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，户籍地辽宁省桓仁满族自治县，住湖北省孝感市孝昌县。2020年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪，被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审；2021年3月10日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕498号起诉书指控被告人王志斌犯故意伤害罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院于2021年5月20日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人王志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日13时许，被告人王志斌与被害人庞某在天津港四号路北侧路边因抢活发生肢体冲突，期间王志斌使用撬棍将庞某的右手臂打伤，后驾车逃回原籍。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，庞某外伤致右肱骨远端骨折，为轻伤二级，外伤致右肘皮裂伤，为轻微伤。2020年10月4日，被告人王志斌被传唤至公安机关，并赔偿被害人经济损失6万元，得到被害人谅解。公诉机关提交了案件来源、接警记录单、到案经过、户籍信息、谅解书、诊断证明书、扣押决定书及清单，犯罪记录查询，指认现场照片，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录。公诉机关认为，被告人王志斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王志斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人王志斌被依法传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人王志斌有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人王志斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月23日13时许，被告人王志斌与被害人庞某在天津港四号路北侧路边因抢活发生肢体冲突，期间王志斌使用撬棍将庞某的右手臂打伤，后驾车逃回原籍。经鉴定，庞某外伤致右肱骨远端骨干骨折，为轻伤二级；外伤致右肘皮裂伤，为轻微伤。2020年10月4日，王志斌经民警电话传唤，主动到公安机关，到案后如实供述了其犯罪事实。公安机关在王志斌处扣押作案工具撬棍一根，未随案移送。2020年10月13日，王志斌赔偿庞某经济损失6万元，取得庞某的谅解。上述事实，有案件来源、接警记录单、到案经过、户籍信息、谅解书、诊断证明书、扣押决定书及清单，犯罪记录查询，指认现场照片，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人王志斌构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。王志斌经民警电话传唤，主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。王志斌自愿认罪认罚，可以从宽处理。王志斌有赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。扣押的作案工具撬棍一根，依法应予没收。综上，根据王志斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百四十五条第四款的规定，判决如下：一、被告人王志斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人王志斌在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人庞某。（禁止令期限从判决生效之日起计算。）三、在缓刑考验期限内，依法对被告人王志斌实行社区矫正。四、扣押的作案工具撬棍一根，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 信 彧二〇二一年六月一日书记员 刘逢年评价二维码附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如是供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款：宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百四十五条第四款：人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执778号 申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区X。 法定代表人：初起鹏，公司董事长。 被执行人:甘净，男，1994年9月1日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 本院根据四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀执字第1646号执行证书执行的天津恒通嘉合融资租赁有限公司与甘净融资租赁合同纠纷一案，执行标的金额为83136.45元及违约金。执行过程中，本院已依法向被执行人甘净送达执行相关文书，对其银行存款、车辆、房产等财产状况进行了查控。经查，本次执行期限内未发现被执行人甘净有可供执行的财产；申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司亦未提供可供执行的被执行人财产线索并同意先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川成蜀执字第1646号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  江祖添 二〇二一年六月一日 书记员  谢宏庭
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初478号原告：友谊县润丰农资经销有限公司，住所地黑龙江省友谊县友邻乡有邻村。法定代表人：张国辉，该公司总经理。被告：迟广文，男，1970年4月2日出生，汉族，无职业，户籍出生地黑龙江省绥棱县。原告友谊县润丰农资经销有限公司与被告迟广文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告友谊县润丰农资经销有限公司于2021年6月3日以已与被告迟广文达成和解为由，自愿向本院申请撤回对被告迟广文的起诉。本院认为，原告友谊县润丰农资经销有限公司自愿申请撤回对被告迟广文起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告友谊县润丰农资经销有限公司撤诉。案件受理费455.00元，减半收取计227.50元,由原告友谊县润丰农资经销有限公司负担。审判员 王 永 新二〇二一年六月三日书记员 田邢海钰
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1232号   原告：杭锦旗暖欣之家物业服务有限公司。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：郎某。   被告：刘某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗暖欣之家物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杭锦旗暖欣之家物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗暖欣之家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杭锦旗暖欣之家物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告杭锦旗暖欣之家物业服务有限公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年六月二日   书记员 方鑫