wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执136号       申请执行人云县尊海商贸有限责任公司与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初219号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款1564962.51元，并负担本案申请执行费18050元。本院于2021年3月8日立案执行。   本院依法向被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法划拨被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司的存款1583012.51元。本院已将执行款1564962.51元发还于申请执行人云县尊海商贸有限责任公司，剩余18050元执行款作为案件申请执行费。被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二〇二一年六月八日          1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终229号上诉人（原审被告）：北京上元东方投资有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院9号楼16层1618。法定代表人：唐承佳，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：北京迪帆投资管理有限公司，住所地北京市海淀区北洼路45号20号楼三层。法定代表人：张贵芳，董事长。原审被告：广西北流美林置业有限公司，住所地广西北流市新松路0017号。法定代表人：杨杰，执行董事兼总经理。原审被告：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地玉林市金港路5号滨江公馆8#楼储物间2号商铺第二层。法定代表人：杨文斌，董事长。上诉人北京上元东方投资有限公司（以下简称上元东方公司）与被上诉人北京迪帆投资管理有限公司（以下简称迪帆投资公司）、原审被告广西北流美林置业有限公司（以下简称北流美林公司）、玉林市柳和岛房地产开发有限公司（以下简称柳和岛公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初32455号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上元东方公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至北京仲裁委员会。其上诉理由为：一审裁定法律适用、程序错误，应按照双方签订有效的投资协议确定案件管辖。2007年9月，上元东方公司、北京建工双兴建筑工程有限责任公司（以下简称建工双兴公司，股东为迪帆投资公司）、美林正大投资集团有限公司签订《合资协议书》，约定三方出资设立一个房地产开发有限公司，分别出资1280万元、320万元、400万元，分别享有64%、16%、20%的股权。根据《电汇凭证》显示，上述320万为注册资本金，经审计机构验资确认，已经进行工商登记，具有法律效力。为填充资金需求，迪帆投资公司又投入1680元，《转账支票存根》载明用途为投资款，实际也用于项目投资开发。《合资协议书》还约定建工双兴公司需参与公司决策，可以参与公司利润分配，2014年5月22日签订的《还款协议》约定变更登记后建工双兴公司即辞去董事等高管等职务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定，本案所涉2000万元不应认定为借款，应认定为股权投资款或项目投资款，后续签署相关协议属于迪帆投资公司为规避投资风险，违反法律规定签订的，因非真实意思表示、违反法律法规，属于无效协议。根据有效的《合资协议书》第十六条约定，本案管辖权在北京市仲裁委员会。迪帆投资公司、北流美林公司、柳和岛公司均未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，迪帆投资公司、北流美林公司、上元东方公司、柳和岛公司于2016年9月签署的《协议书》第7条约定，此协议书为单独的协议，并单独产生效力，不受任何其他关联协议的限制。三方发生争议时，应先积极协商解决，协商不成，向甲方注册地有管辖权的北京市海淀区人民法院提起诉讼。迪帆投资公司以民间借贷纠纷向一审法院提起本案诉讼，并提交了《还款协议》《协议书》《借款本息确认函》等材料作为主要证据。一审法院根据迪帆投资公司的诉讼主张和其提交的初步证据，依《协议书》的约定确定本案管辖法院，并无不当。上元东方公司上诉称本案系股权投资或项目投资纠纷，而非民间借贷纠纷，该异议属于本案实体审理的内容，故上元东方公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人北京上元东方投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  董 伟审 判 员  徐 硕二〇二一年六月七日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执333号 申请执行人：哈尔滨合力投资控股有限公司，统一社会信用代码91230199127047025X，住所地哈尔滨市平房区友协大街98号。 法定代表人：崔喜涛，该公司董事长。 被执行人：哈尔滨点医科技有限公司，统一社会信用代码91230199696842176D，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区松花路9号中国云谷软件园6号楼2层207室。 法定代表人：邢连滨，该公司执行董事兼总经理。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1849号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终872号民事判决书执行申请执行人哈尔滨合力投资控股有限公司与被执行人哈尔滨点医科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的393,846.78元。 本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨合力投资控股有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1849号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十一日 书记员 张 迪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1374号原告：赵素琴，女，1972年4月18日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被告：焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊，住所地河南省焦作市示范区文昌街道。经营人：董艳丽。原告赵素琴与被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊（以下简称正阳艺绣手工坊）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告赵素琴、被告正阳艺绣手工坊经营者董艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬2700元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确祥牛图2700元，被告已付1000元，剩余1700元未付，另需支付如意图500元材料费。事实与理由：原告于2019年9月至2019年11月在被告位于修武县健康路顺城关菜市场内所设立的分店工作，计件结算工钱。2020年春节因疫情辞职。后原告要求被告结算工钱未果，诉至修武县劳动监察大队。经修武县劳动监察大队调解，双方于2020年7月13日签订相关事实证明材料。但至今仍未结算，诉至本院。被告正阳艺绣手工坊辩称，对祥牛图剩余1700元未付无异议；对如意图材料费500元，原告已将图取回返修，若返修合格支付款项，材料费不退。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告正阳艺绣手工坊系经营手工艺品加工零售，案外人鲁承杰系被告代理人，在修武经营修武鱼阳艺绣十字绣店，原告在案外人鲁承杰处领取原材料进行加工。2019年11月，案外人鲁承杰将其经营的修武鱼阳艺绣十字绣店一切事宜交给被告负责处理，并将全部绣娘所缴材料费按约定转给被告。因被告未结算工钱，原告诉至修武县劳动监察大队。2020年7月13日，原、被告在修武县××监察大队共同确认涉案两幅图:祥牛图2900元（上下浮动100-200元）、如意图550元。2020年7月14日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告祥牛图合格工费加材料费2900元（此工费可能会上下浮动100-200元），2020年10月10日给付。庭审中，原、被告均认可祥牛图共计2700元，已付1000元，剩余1700元未付。上述事实由当事人提交的清单、欠条、微信聊天记录截屏、微信朋友圈截屏、证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案系由被告提供原材料，原告按照被告要求加工为成品，成品交付被告验收，被告支付劳动报酬，双方为承揽合同纠纷。本案祥牛图的劳务报酬原、被告一致确认剩余1700元未付；原、被告提交的清单均显示，双方一致确认如意图550元，原告自愿按500元主张权利，上述部分有双方一致确认的清单，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊于本判决生效之日起七日内支付原告赵素琴劳动报酬2200元；二、驳回原告赵素琴其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元,由被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二一年六月十二日书记员  李思雨
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保603号申请人:江苏瑞恩电气股份有限公司被申请人:黎博建设有限公司黔南州分公司被申请人:黎博建设有限公司关于江苏瑞恩电气股份有限公司与黎博建设有限公司黔南州分公司、黎博建设有限公司买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2949号裁定书.已依法实施下列财产保全措施:1.于2021年6月4日冻结黎博建设有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.06.04-2022.06.04依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2949号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月九日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4031号原告：李勋伟，男，1997年9月14日出生，满族，现住沈阳市于洪区被告：宋昌宝，男，1988年6月6日出生，汉族，现住黑龙江省县。公民身份号码：2301251988××××××××。原告李勋伟诉被告宋昌宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勋伟到庭参加了诉讼。被告宋昌宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2019年5月开始被告向原告多次借款共计人民币20000元。2019年8月22日被告向原告出具了借条。2019年9月被告没有按照借条偿还，10月被告离职。后来，被告就拒绝还款。现原告依据我国相关法律规定诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，被告出具借条，向原告借款贰万元至今未还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告宋昌宝经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案根据原告提供的证据借条等证据，证明原、被告之间的借款事实请楚，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋昌宝于本判决生效之日起十日内给付原告李勋伟借款人民币20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告宋昌宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二一年六月七日书记员  高 娜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2579号 原告：许某,个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：王某,现年36岁,住宁夏回族自治区永宁县，现在的住址不详。 原告许某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告许某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告许某负担。 审判员  安金虎 二〇二一年六月七日 书记员  王灵娟 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省黄龙县人民法院    民事裁定书      (2021)陕0631民初122号      原告：合阳县阳光汽贸有限公司，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：雷建平，系该公司经理。   委托诉讼代理人：余社田，男，汉族，系该公司员工，住陕西省合阳县居委会。   被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：侯军，系该公司经理。   委托诉讼代理人：郭华伟，陕西渭临律师事务所律师。   被告：陕西百纳物流有限公司，住所渭南市XX城县。   法定代表人：杨博，该公司经理。   被告：田朵朵，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司，住所陕西省渭南市临渭区。   负责人：梁亲侠，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭华伟，陕西渭临律师事务所律师。   被告：郭徐鹏，男，汉族，现住陕西省韩城市。   被告：王**，男，汉族，住黄龙县。    原告合阳县阳光汽贸有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、陕西百纳物流有限公司、田朵朵、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司、郭徐鹏、王**机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月10日立案。原告合阳县阳光汽贸有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告合阳县阳光汽贸有限公司撤回起诉。   案件受理费6923元，减半收取计3461.5元，由原告合阳县阳光汽贸有限公司负担。      审 判 员 吴 岗 峰      二O二一年 六 月三日      书 记 员 董 丽 萍       1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9132号原告：沈阳嘉益置业有限公司，住所地沈阳市和平区三好街55号，统一社会信用代码：91210102715785358T。法定代表人：刘东旭，系该公司总经理。委托代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：高元元，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：北京盈想东方科技股份有限公司，住所地北京市西城区教场口街1号6号楼5层10号，统一社会信用代码：91110102782510557Q。法定代表人：张劲松，系该公司总经理。委托代理人：何佳，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：王婧达，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。本院在审理原告沈阳嘉益置业有限公司诉被告北京盈想东方科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈阳嘉益置业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉益置业有限公司撤回起诉。案件受理费4257元（原告已预交），减半收取2128.50元，由原告沈阳嘉益置业有限公司承担。审判员  郝志杰二〇二一年六月十日法官助理王露书记员王妤馨
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初1400号原告：钟国良，男，1972年3月7日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：云南华盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530128709753202G。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道南街107号。法定代表人：罗如燚。被告：史兴伟，男，1989年4月3日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告钟国良与被告云南华盛建筑工程有限公司、史兴伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告钟国良于2021年6月7日以被告已给付工资为由提出撤诉申请。本院认为，原告钟国良以被告已主动给付工资为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟国良撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告钟国良负担。审判员 王 雁二〇二一年六月七日书记员 蒋玉梅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3258号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人季福合,吕静娟金融借款合同纠纷一案，被执行人季福合,吕静娟未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初7313号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人季福合,吕静娟金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月八日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执262号之二申请执行人:李正民，男，1967年3月28日出生，汉族，户籍地四川省开江县。被执行人：虞遗华，男，1973年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。关于申请执行人李正民与被执行人虞遗华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)琼0271民初2446号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李正民向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。依据生效判决：被执行人虞遗华应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李正民支付劳务费5000元及利息（以5000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际支付之日止）执行过程中，本院向被执行人虞遗华发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人虞遗华名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产信息进行查询。本院依法扣划了被执行人银行存款3384.33元，在扣除执行费50元，余款3334.33元支付给了申请执行人，清偿了本案部分债务。另本院还依法查封了被执行人虞遗华所有的思域牌小汽车的车辆，因未实际扣押，无法依法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。虞遗华在三亚无不动产，名下没有住房公积金，经发函到被执行人住地实地调查，亦未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人虞遗华纳入限制消费措施。本案执行到位金额为3384.33元。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年六月四日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4399号 原告：廊坊市祥海物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：王建国，公司经理。 委托代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。 被告：陈某成，男，1982年8月30日出生，汉族，住廊坊市开发区。 原告廊坊市祥海物业服务有限公司（以下简称祥海物业）与被告陈某成劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告委托代理人王超、被告陈某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廊坊市祥海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告不为被告补缴2018年12月至2019年11月的养老保险费、医疗保险费，利息及滞纳金；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月，被告陈某成因家庭原因，要去亲属家经营的店铺工作，主动提出离职，并非原告不与其签订劳动合同，不给其上保险。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，要求给付仲裁裁决的各项费用。 本院经审理查明，被告陈某成于2015年12月2日入职原告处工作，从事电工及电梯管理岗位。工资标准是每月3550元，2019年11月18日主动离职。被告工作期间未签订书面劳动合同，未为被告交纳社会保险、医疗保险。 本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作，县级以上的地方人民政府社会保险行政部门负责行政区域的社会保险管理工作。第六十三条规定，用人单位未按时足额交纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期交纳或者补足。第二十九条第二款规定，社会保险行政部门和卫生行政部门应当建立异地就医医疗结算制度，方便参保人员享受基本医疗保险待遇。根据上述法律规定，国家为维护公民参加社会保险和享受社会保险规定了参保程序、参保依据、并规定了相关的管理机关。养老保险及医疗保险的缴纳及补办是行政机关依据各自的职权办理，并且需要其他几个部门的协助才能办理。法院对上述事项没有管理权限，原告诉请的不予为被告缴纳养老保险费、医疗保险费等依法不属于法院管辖的范畴。原告廊坊市祥海物业服务有限公司的起诉不符法定条件。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下： 驳回廊坊市祥海物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年六月五日 书记员 赵婉毓
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1303号原告：肇州县瑞福祥物业管理有限公司，住所地肇州县青马湖新城C3栋A5号车库。法定代表人：徐晓侠，职务经理。委托诉讼代理人：全继丰，女，汉族，1974年10月03日出生，职业系肇州县瑞福祥物业管理有限公司职工，现住肇州县。被告：张和平，1963年7月8日出生，现住肇州县。原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司与被告张和平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本案受理后，原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司负担。审判员 王 双二〇二一年六月十六日书记员 史晓明
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执526号被申请执行人：赵卫峰，男，1972年4月14日出生，满族，现住新宾满族自治县。本院在执行被申请执行人赵卫峰罚金一案，经本院执行，被执行人赵卫峰主动履行交纳罚金5,000.00元。现本案标的已全部执行完毕。审判员  秦利国二〇二一年六月十日书记员  周云辉
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终114号   上诉人（原审被告）：吉林中信工程建设咨询有限公司。住所地：吉林省长春市经济开发区临河街**。   法定代表人：任继荣，董事长。   委托诉讼代理人：潘巍，吉林智迪律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：赵伟清，男，1961年5月16日生，汉族，住吉林省集安市。   委托诉讼代理人：赵伟华，系赵伟清妹妹。   委托诉讼代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李宁，男，1979年10月20日生，汉族，司机，住吉林省长春市朝阳区。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所。住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**div>   负责人：邵强，总经理。   上诉人吉林中信工程建设咨询有限公司（以下简称中信公司）因与被上诉人赵伟清、李宁、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服集安市人民法院（2020）吉0582民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，当事人在二审中的争议焦点为：一、一审法院的审理程序是否违法？二、一审法院关于案涉损失的计算是否有误？   一、关于一审法院的审理程序问题。   1.赵伟清一审提起诉讼中主张的伤残赔偿金为386201.60元，在一审法庭辩论终结前未变更诉讼请求，一审法院认定的伤残赔偿金数额为523243.80元，超出赵伟清的一审起诉数额。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。”一审法院在组织鉴定材料质证时，没有依法传唤当事人，缺席进行鉴定材料的质证，程序不当。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于当事人对司法鉴定书的异议，规定的是由鉴定人出庭接受质询，一审中出庭接受质询的胥耘荆非本案鉴定人，此程序亦有不当。   二、关于一审法院的事实认定及裁决依据问题。   1.如上所述，案涉的司法鉴定存在鉴定程序及鉴定依据的瑕疵，将有瑕疵的鉴定意见书作为定案依据采信，确有不当。2.上述程序问题中认定的裁决超标的问题，也导致一审法院认定的部分案件事实不当。3.《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中规定，关于多等级伤残的计算，采用系数叠加的方式，但增加的比例最高不超过10%。本案赵伟清存在多个伤残等级，一审法院按最高的70%加其他的伤残系数计算，叠加后采用的伤残系数为81%，超过了10%的最高比例。4.一审法院已经认定李宁不需要承担责任，并判决赵伟清返还李宁预先支付的款项。依一审法院认定，既然李宁不承担责任，就应当全额返还。但一审法院在判决返还时却判决赵伟清返还李宁垫付款项的20%，前后矛盾。   综上所述，一审法院审理程序违法，认定案件事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）规定，裁定如下：   一、撤销集安市人民法院（2020）吉0582民初1296号民事判决；   二、本案发回集安市人民法院重审。   上诉人吉林中信工程建设咨询有限公司预交的二审案件受理费13417元予以退还。   审 判 长 王 大 勇   审 判 员 张 晓 云   审 判 员 盖 晓 晨      二〇二一年六月十日   书 记 员 袁 子 轶
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1149号付秀莲：本院执行的张秋菊申请执行付秀莲故意伤害罪纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人付秀莲已经全部履行完毕，且张秋菊已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月十七日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执942号丁彦彦申请执范某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人范某已按（2021）豫1625民初1612号民事调解书确定的义务，履行完毕。该案已执行完毕。特此通知审判员  王庆刚二〇二一年六月十七日书记员  李 辉
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0703民初489号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行。 负责人：徐德已，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢亚茹，河北隆业律师事务所律师。 被告：魏玉红，女，1968年11月7日出生，汉族，现住。 原告中国银行股份有限公司张家口分行与被告魏玉红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 中国银行股份有限公司张家口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏玉红立即偿还全部本金199841.4元、利息47281.18，应收费用39211.93元，共计286334.51元（该利息、费用计算至2020年9月18日，之后的利息、应收费用按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：2010年，被告向原告申请办理中银白金信用卡，卡号为：40×××10，信用额度为20万元，双方约定，被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告规定支付透支利息，透支利率为日息万分之五，按月计收复利，利息由交易入账日以实际欠款金额计算至还清全部借款为止，被告应按照原告规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限期及原告依照国家有关规定有权制定并收取的其他相关费用，包括年费、取现转账等交易产生的各项费用。原告向被告发放了信用卡后，被告在用卡过程中未按约定履行按期还款义务，经原告多次催收未果，截止2020年9月18日，被告已逾期12期，已拖欠本金199841.4元、利息47281.18元，应收费用39211.93元，总计286334.51元。鉴于被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判如所请。 本院经审查认为，原告未提供被告准确的送达地址，且当前不满足因下落不明而采取公告送达的条件，本院无法送达相关诉讼文书。该案长期放置不利于保护原告的合法权益，故暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司张家口分行的起诉。 案件受理费2797元（已减半收取），退还原告中国银行股份有限公司张家口分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李志辉 二〇二一年六月十一日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1569号 原告：王崇伦，男，1972年9月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗街道法律服务所法律工作者。 被告：吉林市建发建筑工程有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：李洪赢，董事长。 第三人：天津市华光线缆厂，住所地天津市北辰区。 法定代表人：杨永海，总经理。 原告王崇伦与被告吉林市建发建筑工程有限公司、第三人天津市华光线缆厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王崇伦于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王崇伦自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王崇伦撤回起诉。 案件受理费551元由原告王崇伦负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二一年六月七日 书记员  邹 冬
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执124号申请执行人：万某某，男，住址地：辽宁省绥中县。被执行人：田某某，男，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人万某某与被执行人田某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）辽0323民初1517号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月十五日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执434号之三被执行人林幸祥，男，汉族，1973年06月11日生，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的(2011)修刑重字第170-2号刑事判决书，依法立案执行。要求被执行人林幸祥缴纳罚金72000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2021年4月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2021年4月6日、4月7日、5月13日、6月8日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有银行存款，已被我院依法冻结并扣划、无车辆登记信息、无有价证券、无工商登记信息。3、2021年4月22日、6月8日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、浏阳市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年六月十五日书记员  王 玉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3715号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：李伟，男，1978年6月10日出生，住山东省龙口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币73592.23元(截至2021年3月2日欠款39282.45元、利息18982.84元、费用15326.94元)，并承担自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息及费用。二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2021年3月3日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款73592.23元，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。李伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，李伟申请浦发银行信用卡，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》中填写：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，李伟签字确认。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条约定了按照日息万分之五计取利息；第3条约定了按照最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。信用卡申请通过后，李伟取得了账号89×××88使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2021年3月2日，李伟欠付信用卡本息共计73592.23元，其中本金39282.45元、利息18982.84元、费用15326.94元（含违约金14266.68元、分期付款手续费1060.26元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，李伟签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，故该领用合约及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，李伟未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求李伟偿还其截至2021年3月2日的欠款共计73592.23元（本金39282.45元、利息18982.84元、费用15326.94元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的李伟以欠款本金39282.45元为基数，按日万分之五支付自2021年3月3日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2021年3月2日的欠款本金、利息及费用共计73592.23元；二、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金39282.45元为基数，自2021年3月3日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计820元，由被告李伟负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月十六日书记员  严丽霞
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初648号 原告：杨建军，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄邵先，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：李少科，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：肖卫民，男，1957年2月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：郭佑根，男，1964年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：李小芳，男，1974年10月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李玲，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。 被告：李海军，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：朱孟彪，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：袁伟，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：向逻辑，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。 被告：牛新华，男，1958年5月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告杨建军与被告李少科、肖卫民、郭佑根、李小芳、牛新华、李海军、朱孟彪、袁伟合同纠纷一案中，原告杨建军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨建军撤回起诉。 本案案件受理费300元，由原告杨建军预交，减半收取150元，由原告杨建军负担。 审 判 长  杨雪飞 人民陪审员  陈建云 人民陪审员  刘建文 二〇二一年六月十日 法官助理许凌云 书记员代晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1660号申请执行人：潢川县实验小学。住所地：潢川县草湖路中段63号。统一社会信用代码：12411526F84871266D。法定代表人：张树平，该校校长。被执行人：刘斌，男，汉族，1961年11月13日生，住河南省潢川县。被执行人：李婷，女，汉族，1980年6月23日生，住河南省潢川县。本院在执行潢川县实验小学与刘斌、李婷租赁合同纠纷一案，被执行人刘斌、李婷与申请人达成执行和解协议，申请人自愿向本院撤回对刘斌、李婷的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1660号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月十五日书记员 赵博如
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1636号之一 原告：河北大禾佳翰金属制造有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区小张各庄镇小张各庄村东，统一社会信用代码：91130221MA0DC6UX1M。 法定代表人：赵国来，该公司执行董事、经理。 被告：唐山海港中材装备制造有限公司，住所地：唐山海港开发区港兴大街（7号路）北海强路（16号路）东，统一社会信用代码：91130294056532110Y。 法定代表人：柳强，该公司经理。 原告河北大禾佳翰金属制造有限公司与被告唐山海港中材装备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告河北大禾佳翰金属制造有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北大禾佳翰金属制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北大禾佳翰金属制造有限公司撤诉。 案件受理费4879元，由原告河北大禾佳翰金属制造有限公司负担。 审判员  赵伟华 二〇二一年六月十五日 书记员  李春华
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执1号申请执行人:姚明克,男,汉族，1962年03月05日生,住河南省南阳市唐河县。被执行人:江西龙马建设集团有限公司,地址桐柏县安棚镇工业园张庄与辛庄。本院在执行申请执行人姚明克与被执行人江西龙马建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执1号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二一年六月十七日书记员  易豪楠
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执749号申请执行人邢建华，男，1961年9月17日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人魏玉印，男，1958年12月16日出生，汉族，住唐河县。河南省南阳市中级人民法院作出的(2021)豫13民终409号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决魏玉印应赔偿邢建华25126.66元。因魏玉印未履行生效法律文书确定的义务，邢建华向本院申请强制执行。本院于2021年4月10日向被执行人魏玉印送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。执行过程中执行中，魏玉印已赔偿10000元，余下赔偿款，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）豫13民终409号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年六月十六日书记员  桂 钢
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初555号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，系该公司法务，特别授权。 被告：王斌强，男，1980年5月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司诉被告王斌强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。因被告王斌强已死亡，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1053元，减半收取计526.5元，由原告湖南临武农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄君其 二〇二一年六月九日 法官助理李碧霞 书记员李婕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2329执130号之三申请执行人：李忠俊，男，1991年12月7日出生，汉族，初中文化，云南省武定县人，居民，住武定县。被执行人：马娅琪，女，1991年11月1日出生，汉族，高中文化，云南省武定县人，居民，住武定县。本院在执行李忠俊与马娅琪民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马娅琪偿还借款36000元、给付案件受理费200元，并交纳申请执行费443元。但被执行人马娅琪至今未履行生效法律文书确定的义务。本案自立案执行之日起，本院就对被执行人的财产依法采取了四查，包括查询证券、存款、车辆、不动产等财产情况。被执行人马娅琪名下无车辆、存款、不动产等财产权利登记信息。本院已冻结其银行账户，但无存款余额可供扣划，其中马娅琪在云南省农村信用社联合社62×××34账户，系马娅琪家庭低保资金存入账户，该账户款项余额是国家给予的基本生活保障资金，依照法律规定不可冻结、扣划，故本院已解冻。被执行人马娅琪目前没有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，现被执行人下落不明，经查找仍没有其详细居住信息。申请执行人李忠俊不能提供被执行人的财产线索，本院于2021年4月9日依法将被执行人马娅琪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人李忠俊约谈，李忠俊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二一年六月一日书记员  戍乔宇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执306号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。被执行人：王风山，男，汉族，1964年7月12日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被执行人王风山借款合同纠纷一案中，山西省永济市人民法院作出的（2020）晋0881民初710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款24722.12元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费271元，案件受理费209.15元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产线索，未发现可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月19日调查了被执行人名下的房产信息及住房公积金，未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  朱丽鹏人民陪审员  杨明远二〇二一年六月一日书 记 员  范 超
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执240号本院在执行申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人李建、郑素玲、孙飞虎、刘学涛、宋帮宇金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人李建、郑素玲、孙飞虎、刘学涛、宋帮宇已按（2020）豫0621民初2818号民事判决书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年六月十六日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1464号之一被执行人：黄前刚，男，汉族，1979年05月10日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄前刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄前刚在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币51187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月十二日书记员 李云宏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1071号 申请执行人：王志强，男，1983年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：孟玉江，该公司总经理。王志强与新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民特139号民事裁定书已发生法律效力。王志强于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为61591.86元（不含执行费），未执行标的额为61591.86元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人新疆新实良种股份有限公司在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人新疆新实良种股份有限公司名下无财产可供执行。申请执行人王志强亦无法提供被执行人新疆新实良种股份有限公司其他可供执行的财产。申请执行人王志强同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆新实良种股份有限公司纳入失信被执行人员名单，并对其法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初192号原告：谢爱华，女，1984年1月30日出生，汉族，无职业，现住伊春市伊美区。被告：杨德成，男，1964年8月5日出生，汉族，现住伊春市乌翠区(原乌马河区)。本院在审理原告谢爱华与被告杨德成民间借贷纠纷一案中，原告谢爱华向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢爱华撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谢爱华负担。审判员  郭玉纯二〇二一年六月二日书记员  赵会萍
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2451号 原告：游良贵，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：游启林，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告游良贵与被告游启林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告游良贵于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游良贵自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告游良贵撤回起诉。 本案案件受理费475元，由原告游良贵负担。 审判员  何萍 二〇二一年六月一日 书记员  安祥
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执异16号异议人：陈贵芳，女，1976年7月30日生，汉族，江西省南昌市人。异议人：张插花，女，1944年11月22日生，汉族，江西省南昌市人，系异议人陈贵芳之母。二异议人共同委托诉讼代理人：郑学平，江西君序律师事务所律师。被执行人：周启稳，男，1976年6月16日生，汉族，江西省南昌市人，现在监狱服刑，系异议人陈贵芳之夫。本院在执行被告人吴中盛、周启稳、张强、杨义、余星、赵志方、杨路、梁军伟、胡建应、吴方恩、胡朋辉、胡耀、杨昆、谭翊梁、成思思、余佳良、陆波非法吸收公众存款罪一案中，异议人陈贵芳、张插花对本院执行查封被执行人周启稳与异议人陈贵芳夫妻共有的分别位于江西省南昌市西湖区建设西路1285号龙盛建设佳园3栋2单元803室（不动产权证号：西字第521518/505723），位于江西省南昌市新建县望城新区希望大道北侧九龙阳光小区4#-2602的二套房产不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月3日作出（2020）陕0528执异35号执行裁定书，裁定驳回异议人陈贵芳、张插花的异议请求，异议人不服，向渭南市中级人民法院申请复议，渭南市中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）陕05执复10号执行裁定书，以原异议裁定违反法定程序，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了听证，被执行人周启稳服刑未出庭，异议人张插花经本院合法传唤未出庭，异议人陈贵芳及二异议人共同委托代理人郑学平到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人陈贵芳、张插花称，法院执行查封的上述二套房产不属于被执行人周启稳违法所得。其中位于江西省南昌市西湖区建设西路1285号龙盛建设佳园3栋2单元803室（不动产权证号：西字第521518/505723）房产在被执行人周启稳犯罪之前购买，2007年已办理房产证，属于夫妻合法财产。位于江西省南昌市新建县望城新区希望大道北侧九龙阳光小区4#-2602房产，实际是异议人张插花利用其已去世的哥哥张友生的江西成兴农场限价还建房指标付款购买的，异议人张插花与丈夫离婚后一直与女儿异议人陈贵芳生活，双方约定异议人陈贵芳尽赡养义务后予以继承，因异议人张插花年事已高，相关购房手续都由女儿异议人陈贵芳办理，签订购房合同时开发商要求必须夫妻二人，所以房产才登记在被执行人周启稳与异议人陈贵芳夫妻名下，真正所有权人应是异议人张插花。基于以上理由，法院执行查封上述二套房产损害了异议人的合法权益，请求终止对上述二套房产的执行。异议人为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第一组证据：异议人身份证复印件、户口簿复印件。证明异议人身份，二人系母女关系；第二组证据：江西成新农场后勤服务中心证明、张友生身份证复印件，证明江西省南昌市新建县房产是指标房，是张插花利用已去世哥哥张友生的指标购买；第三组证据：张插花离婚证、离婚协议书，证明张插花离婚后和女儿陈贵芳生活；第四组证据：房屋所有权证复印件、商品房买卖合同复印件，证明江西省南昌市西湖区房产2007年已办理房产证，当时被执行人还没有犯罪；江西省南昌市新建县房产2014年12月签订买卖合同，当时被执行人周启稳刚开始犯罪，所以二套房产不是犯罪所得购买。本院查明，被告人吴中盛、周启稳、张强、杨义、余星、赵志方、杨路、梁军伟、胡建应、吴方恩、胡朋辉、胡耀、杨昆、谭翊梁、成思思、余佳良、陆波非法吸收公众存款罪一案，经审理终结，判决已生效。被执行人周启稳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年又八个月，并处罚金40万元，违法所得予以追缴。此前，公安机关已将被执行人周启稳与异议人陈贵芳夫妻共有的分别位于江西省南昌市西湖区建设西路1285号龙盛建设佳园3栋2单元803室（不动产权证号：西字第521518/505723），位于江西省南昌市新建县望城新区希望大道北侧九龙阳光小区4#-2602的二套房产予以查封。因被执行人周启稳未履行判决书确定的法律义务，本院予以强制执行，在执行过程中，本院在南昌市不动产登记中心、南昌市新建区商品房开发管理办公室调取了被执行人周启稳房产登记信息，其上载明上述二套房产属于被执行人周启稳与异议人陈贵芳共同共有。本院依法对上述二套房产进行了查封。被执行人周启稳在侦查阶段供述，其2013年7月开始非法吸收公众存款行为，个人违法所得300多万元，用于2014年左右花30多万元购买了江西省南昌市新建县九龙阳光小区26楼房产一套，登记在执行人周启稳与异议人陈贵芳名下，另外用于购买二手奥迪车，平时赌博，带朋友、家人旅游，孩子上学，家庭购物，日常开销等花费了大部分违法所得。本院认为，本案异议人陈贵芳、张插花对本院的执行查封行为提出异议，争议焦点是本院对被执行人周启稳与异议人陈贵芳夫妻名下共有的二套房产是否能进行执行查封。根据查明的案件事实，被执行人周启稳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年又八个月，并处罚金40万元，违法所得予以追缴、涉案未兑付款项予以追缴。本案是刑事案件，由公安机关前期进行侦查，对非法所得及涉案财产进行控制。被执行人周启稳未履行判决书确定的法律义务，本院予以强制执行。异议人陈贵芳、张插花虽称上述二套房产不属于被执行人周启稳违法所得购买，但其中江西省南昌市新建县九龙阳光小区的房产购买与被执行人周启稳在侦查阶段的供述不一致，且异议人未提供充分证据证明购买江西省南昌市新建县九龙阳光小区该房产资金的合法来源。涉案两套房屋均购置于被执行人周启稳与异议人陈贵芳婚姻存续期间，登记在双方名下，属于夫妻共同财产。本院认为，本案执行内容除追缴违法所得、涉案未兑付款项予以追缴外,还有40万元罚金,罚金属于财产刑,应执行犯罪分子个人所有的财产,如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱款折抵罚金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。《中华人民共和国物权法》第十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。综上所述，异议人虽对涉案房产提出异议，但其所提交的证据并不能证明涉案财产属于其个人，资金来源与被执行人无关。上述涉案财产均购置于被执行人与异议人婚姻存续期间，应是夫妻共同财产，本院对登记在被执行人周启稳与异议人陈贵芳名下的上述涉案二套房产依法进行执行查封并无不妥，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回陈贵芳、张插花的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长  王喜兰人民陪审员  王美娟人民陪审员  张花丽二〇二一年六月十五日书 记 员  王新朝
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6156号申请执行人：王海涛，男，1988年2月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京荣盛智达汽车科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：田朋伟，总经理。王海涛与北京荣盛智达汽车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初8521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王海涛向本院申请执行，要求被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司给付车辆押金7000元、案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人王海涛亦未提供被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王海涛申请执行的车辆押金7000元、案件受理费25元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王海涛享有要求被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司负有继续向申请执行人王海涛履行债务的义务。申请执行人王海涛发现被执行人北京荣盛智达汽车科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月十日书记员  苏井友
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民督85号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：张某，该公司工作人员。被申请人：王某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市日晖物业管理有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市日晖物业管理有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市日晖物业管理有限公司负担。审判员 李 刚二〇二一年六月四日书记员 刘晓华
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1126号申请执行人吕鹏宇与被执行人冯松林租赁合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯松林的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李在胜二〇二一年六月七日书记员  李琪琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12471号原告史渠，男，1959年9月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被告王卫民，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告河南众桥建设工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道53号中原广告产业园7号楼2单元1层R08-28号。法定代表人朱延奎，总经理。被告中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人田卫国，董事长。委托代理人范志洋，该公司员工。原告史渠诉被告王卫民、河南众桥建设工程有限公司（以下简称众桥公司）、中国建筑第五工程局有限公司(以下简称中建五局）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史渠、被告众桥公司法定代表人朱延奎到庭参加诉讼。被告王卫民、中建五局经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月至2020年1月期间，原告受雇于众桥公司在中牟县郑庵镇京东亚洲一号郑州经开物流园项目（南区）从事消防工程。2020年1月21日，王卫民向原告出具欠条一份，显示欠付金额为4227元。因众桥公司从中建五局处承包涉案工程后，将该工程消防安装部分分包给王卫民，众桥公司、中建五局应向原告承担连带责任。为维护原告合法权益，请求判令：1、三被告共同支付原告4227元及利息（利息以本金4227元为基数，自2020年4月21日起，按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止）；2、三被告自2020年4月21日起，按每天200元标准支付劳务费至实际清偿之日止。被告众桥公司辩称：原告是王卫民施工工人，与众桥公司无雇佣关系，且众桥公司成立时间晚于《劳务分包合同》的签订时间，众桥公司不应当承担还款责任。2020年7月6日，王卫民应得的劳务费已经足额支付。被告王卫民、被告中建五局未答辩。经审理查明：2018年10月5日，朱延奎与王卫民签订《劳务分包合同》一份，约定：1、朱延奎将京东亚洲一号南区二三号库消防工程的自动喷淋系统、消火栓系统、火灾自动报警系统（以下简称本案争议项目）等劳务承包给王卫民施工，工程地点郑州市经济技术开发区。2、承包方式为包人工、施工机械及工具、施工耗材等。在本案庭审中，原告称2019年10月至2019年12月期间，原告在老板王卫民的安排下在本案争议项目从事消防管道安装工作。2020年1月21日，王卫民向原告出具《欠条》一份，显示：“今欠史渠现金4227元，欠款人王卫民，155××××8898。”2020年7月6日，王卫民向朱延奎出具说明一份，显示：京东项目劳务费已结清，由此产生的后续纠纷由王卫民承担。现原告以拖欠劳务费为由，提起本案诉讼。另查明：众桥公司成立日期为2019年1月15日。本院认为：债务应当清偿。2019年10月至2019年12月期间，原告受雇于王卫民在本案争议项目从事消防管安装，王卫民向原告出具欠条，承认拖欠原告4227元。直到原告提起本案诉讼，王卫民仍未履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。因此，王卫民应当支付原告劳务费4227元及利息（利息以4227元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年4月21日起计算至实际清偿之日止）。原告请求自2021年4月21日起，按照每天200元的标准支付劳务费至实际清偿之日止，原告与王卫民之间的劳务关系在2019年12月已经终止，原告请求王卫民支付2021年4月21日之后的劳务费，无事实依据，本院不予支持。原告请求众桥公司、中建五局承担共同还款责任，本院认为，原告提交的证据不足以证明其与众桥公司存在劳务关系，也不足以证明中建五局将本案争议项目分包给众桥公司施工，应当由原告承担举证不能的法律后果。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王卫民于本判决生效后10日内，支付原告史渠劳务费4227元及利息（利息以4227元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年4月21日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告史渠对被告河南众桥建设工程有限公司、被告中国建筑第五工程局有限公司的诉讼请求。三、驳回原告史渠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王卫民负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年六月九日书记员 曹新芳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执542号申请执行人：张明宝，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。申请执行人张明宝与被执行人台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案,本院于2021年1月27日作出（2021）辽0321民初308号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告台安县新丰农民专业合作社于本判决生效后十日内给付原告张明宝土地流转金19684元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月27日，通过集约查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年4月28日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月8日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年5月10日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。2021年5月10日，本院对被执行人限制高消费及有关消费令。2021年5月11日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金。未发现可供执行财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2021年5月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月27日，本院到辽宁银行查询被执行人名下金融理财产品。未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年六月十六日书记员  于 澍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2162号被执行人：赵海亮，男，汉族，生于1972年9月4日，住禹州市。被执行人：张刘欢，男，汉族，生于1991年11月17日，住禹州市。被执行人：郭贯锋，男，汉族，生于1974年5月18日，住禹州市。被执行人：李朝阳，男，汉族，生于1984年3月29日，住禹州市。本院在执行赵海亮、张刘欢、郭贯锋、李朝阳罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初1152号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵海亮、张刘欢、郭贯锋、李朝阳的存款90000元，或扣留、提取被执行人赵海亮、张刘欢、郭贯锋、李朝阳90000元的收入，或查封、扣押被执行人赵海亮、张刘欢、郭贯锋、李朝阳价值90000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十六日书记员  ：张鹏
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执437号之七申请执行人：林帮友，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省自流井区漆树乡丁香村6组44号。被执行人：罗相斌，男，1988年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区仲权镇朱山村10组18号。被执行人：四川九桥建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市天元镇东海路113号。法定代表人：吕小华，经理。四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初2078号民事调解书已发生法律效力，但被执行人罗相斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗相斌在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款150000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年六月二日书记员  钟颜莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2622号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李小伟，男，1971年4月17日出生，汉族，北京上林登记注册代理事务所（普通合伙）负责人，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：王玲杰，北京市隆安律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京首佳联信房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区格吉路**。法定代表人：李宏武，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宏伟，男，1971年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人李小伟因与被申请人北京首佳联信房地产经纪有限公司（以下简称首佳公司）、刘宏伟债权人撤销权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李小伟申请再审称，请求撤销二审判决，依法驳回首佳公司的诉讼请求。理由为：（一）二审判决以双方抵押担保的金额为300万元，与借款本金100万元或加截至抵押登记时利息的数额均不相符，刘宏伟与李小伟超过实际债权债务的数额设定抵押，明显损害了其他债权人的权益为由，撤销抵押登记，明显适用法律错误。（二）刘宏伟与李小伟系小学同学，借款后刘宏伟财务状况一直看似良好，有房有车，因此没有对刘宏伟提起诉讼，同时也希望能挣点利息钱。2015年7月10日借款100万元，双方约定利率月息2%，至双方设定抵押登记时已经产生本息200万元左右。当时考虑如果刘宏伟短期内不还钱，利息可能会更高，因此就设定了300万元。当时李小伟并未考虑房价的问题，并不知道刘宏伟已经被执行了。刘宏伟在一审庭审时也明确表示其不知道被起诉了，执行他的案件是公告送达的，他在设定房屋抵押时并不知道自己已经为被执行人。（三）如果二审判决认为超过债权金额设定抵押，也应当是超过的部分无效，而不应该直接撤销抵押。毕竟按照物权公示效力，李小伟设定的抵押登记先于法院查封。李小伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条规定，债务人有多个普通债权人的，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。本案中，经生效判决确认，首佳公司对刘宏伟享有700余万元的债权并已申请强制执行。在法院执行过程中，刘宏伟与李小伟于2019年6月13日对涉案房屋设立抵押，致使首佳公司的债权不能或者减少受偿，损害了首佳公司的合法权益。刘宏伟与李小伟办理房屋抵押登记手续，系在刘宏伟的房屋面临被法院强制执行中。而双方认可的100万元借款发生于2015年7月10日，但双方未签订书面借款合同，且近4年期间，刘宏伟未偿还过本息，李小伟亦未能提供证据证明其曾以提起诉讼、要求对方出具还款承诺等方式主张权利。另，借款时间为2015年7月10日，《抵押合同》却约定债务履行期限自2015年7月1日起算。借款本金100万元或借款本金加截至抵押登记时利息的数额与抵押担保的金额300万元并不相符，刘宏伟与李小伟将超过实际债权债务的数额设定抵押，明显损害了其他债权人的权益。二审法院综合上述事实，认定刘宏伟与李小伟办理抵押登记的行为有恶意串通，损害其他债权人的情节，改判撤销该抵押行为，认定事实清楚，适用法律正确。综上，李小伟的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李小伟的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年六月十日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执326号申请执行人：宜阳县金财投资担保有限公司,住宜阳县兴宜东路城投集团。被执行人：洛阳迎泰农牧科技有限公司，社会统一信用代码9141032731730159X4，住所地宜阳县赵堡乡二道沟村。被执行人：陈红伟，男性,1974年6月9日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：武松，男性,1981年2月28日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：张彩芳，女性,1979年5月6日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：陈军浩，男性,1989年8月22日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：洛阳丰凯汽车销售有限公司，社会统一信用代码：9141030006646174X9，住所地洛阳市瀍河区百年家具建材城C-1区1号、2号、3号、03A号商铺。被执行人：杨会杰，男性,1982年12月17日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行宜阳县金财投资担保有限公司与洛阳迎泰农牧科技有限公司、陈红伟、武松、张彩芳、陈军浩、洛阳丰凯汽车销售有限公司、杨会杰追偿权纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初1380号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳迎泰农牧科技有限公司应偿还原告宜阳县金财投资担保有限公司代偿款项2379456.98元，于2020年10月1日之前偿还300000元，2021年1月1日前偿还400000元，2021年4月1日前偿还400000元，2021年7月1日前偿还400000元，2021年10月1日前偿还400000元，2022年1月1日前偿还479456.98元。上述款项任意一期未足额或未按期偿还，原告宜阳县金财投资担保有限公司可以就剩余款项一并申请执行，同时被告洛阳迎泰农牧科技有限公司应自2020年2月29日起至全部款项付清之日止按月息1.5%承担利息。被告陈红伟、武松、张彩芳、陈军浩、洛阳丰凯汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告杨会杰对上述应偿还代偿款项中的1575000元及利息承担连带清偿责任及被告洛阳迎泰农牧科技有限公司、陈红伟、武松、张彩芳、陈军浩、洛阳丰凯汽车销售有限公司、杨会杰负担案件受理费14821元、保全费5000元，执行费26194元，因被执行人洛阳迎泰农牧科技有限公司、陈红伟、武松、张彩芳、陈军浩、洛阳丰凯汽车销售有限公司、杨会杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宜阳县金财投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳迎泰农牧科技有限公司、陈红伟、武松、张彩芳、陈军浩、洛阳丰凯汽车销售有限公司、杨会杰名下有银行存款共计18906.03元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人洛阳迎泰农牧科技有限公司、张彩芳、洛阳丰凯汽车销售有限公司、杨会杰名下无房产信息。陈军浩名下有位于宜阳县水晶城××房产。武松名下有位于河南省××慧心××房产。陈红伟名下有位于宜阳县××村镇××大道××中心巷东侧房产。以上房屋本院已进行轮候查封，暂无法进行处理。3、查明被执行人洛阳迎泰农牧科技有限公司、武松、张彩芳、洛阳丰凯汽车销售有限公司、杨会杰无车辆信息。陈军浩名下有豫Ｃ×××××北京现代汽车但未查询到该车辆信息、豫Ｃ×××××丰田汽车本院已进行轮候查封、豫Ａ×××××大众牌汽车下落不明。陈红伟名下有豫Ｃ×××××江淮牌汽车但未查询到该车辆信息,以上所有车辆暂无法进行处置。4、查明被执行人陈红伟、武松、张彩芳、陈军浩、杨会杰名下无公积金信息。5、查明被执行人洛阳迎泰农牧科技有限公司、陈红伟、张彩芳、洛阳丰凯汽车销售有限公司名下无保险信息。武松、陈军浩、杨会杰名下保险申请执行人申请暂不进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2406565.95元未能实现。本院认为，除上述被执行人陈军浩名下有位于宜阳县水晶城××房产。武松名下有位于河南省××慧心××房产。陈红伟名下有位于宜阳县××村镇××大道××中心巷东侧房产。以上房屋本院已进行轮候查封，暂无法进行处理。陈军浩名下有豫Ｃ×××××北京现代汽车但未查询到该车辆信息、豫Ｃ×××××丰田汽车本院已进行轮候查封、豫Ａ×××××大众牌汽车下落不明。陈红伟名下有豫Ｃ×××××江淮牌汽车但未查询到该车辆信息,以上所有车辆暂无法进行处置。武松、陈军浩、杨会杰名下保险申请执行人申请暂不进行处置之外，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳迎泰农牧科技有限公司、陈红伟、武松、张彩芳、陈军浩、洛阳丰凯汽车销售有限公司、杨会杰负有继续向申请执行人宜阳县金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月十六日书记员  郭光辉
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2363号 杨文武与中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1234号民事判决书已经发生法律效力。中禛交通运输有限公司未交纳25元诉讼费，本院鲍山法庭向本院移送立案执行。在执行过程中，本院执行到位诉讼费25元。至2021年6月2日为止，本院鲍山法庭移送执行中禛交通运输有限公司诉讼费25元的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2363号案件执行完毕。 二〇二一年六月二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1152号之二申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：杨树军，男，1975年5月7日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，住天津市北辰区。案外人（附带民事诉讼原告人）：周志国，男，1978年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区中心街南3条11号。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人杨树军附带民事赔偿纠纷一案中，经查，天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113刑初67号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告人杨树军于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周志国各项经济损失共计7580.13元”。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付7580.13元。本院于2021年2月19日立案。因我院立案庭将申请主体列为北辰区人民法院，案外人周志国系为（2021）津0113刑初67号附带民事诉讼原告人。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2021年2月20日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，无股权、车辆、房屋登记信息，银行账户余额不足；2021年2月22日，本院对被执行人银行账户进行冻结，共冻结其4339.62元；2021年3月30日已经向被执行人发出限制消费令；2021年4月7日本院对案外人周志国进行发还，共发还4339.62元；2021年5月26日，本院委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人在户籍地不动产情况及向户籍地所在居委会或村委会了解被执行人劳动就业、收入情况，未查到可执行财产；2021年6月10日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。2021年6月10日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  荆梦瑜二〇二一年六月十一日法官助理崔洪宇书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2671号被执行人：任洪鹤，男，1984年3月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院（2018）辽0104刑初598号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年5月14日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人任洪鹤送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人任洪鹤纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2671号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月三日书记员  张竞文
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执341号申请执行人：陈少东，男，1994年6月8日出生，汉族，住湖南省三亚市。委托诉讼代理人：曾小妹，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。被执行人：我们(北京)科技有限公司，统一社会信用代码91110105582591962T，住所地：北京市朝阳区百子湾路32号院2号楼5层3座618室。法定代表人：李雄兵，该公司董事长。关于申请执行人陈少东与被执行人我们(北京)科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初6197号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依据生效的民事判决书，被执行人我们(北京)科技有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人陈少东赔偿89358元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有89358元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                          审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                         二〇二一年六月十一日                          法 官 助 理  张斯涵                       书   记  员  符文强      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1082号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：张玉杰，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告张玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年六月十七日 书记员  李雪莲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2684号被执行人：雷啸，男，1999年12月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。本院（2018）辽0104刑初811号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年5月14日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人雷啸送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人雷啸纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2684号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月三日书记员  张竞文
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初1053号 原告：谭兴，男，1986年1月5日出生，汉族，住临澧县。 被告：于秋凤，女，1980年7月11日出生，汉族，住临澧县。 原告谭兴与被告于秋凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。谭兴于2021年6月4日向本院申请撤回对于秋凤的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭兴撤回对于秋凤的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由谭兴负担。 审判员  李跃军 二〇二一年六月四日 法官助理汪晨 书记员苏洁
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保574号申请人：朱剑被申请人:汤建华关于朱剑与汤建华买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2896号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.冻结汤建华名下银行卡账户两张，查封期限为2021.05.27-2022.05.27依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2896号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年六月七日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终634号 上诉人（原审原告）：王家田，男，1946年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：刘思刚,四川永炽律师事务所律师。执业证号：××。 上诉人（原审原告）：廖朝素，女，1948年6月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：刘思刚,四川永炽律师事务所律师。执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：董钰先，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被上诉人（原审被告）：董汉明，男，1947年2月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陈伟，四川森焱律师事务所律师。执业证号：××。 原审原告：张馨雨，女，1995年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：曹文付（系张馨雨继父），男，1967年1月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 上诉人王家田、廖朝素因与被上诉人董钰先、董汉明，原审原告张馨雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2021）川0411民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王家田、廖朝素于2021年6月7日以董钰先已经付清《交通事故损害赔偿调解书》约定应当支付给王家田、廖朝素的赔偿费用为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，王家田、廖朝素在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王家田、廖朝素撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取753.5元，由王家田、廖朝素共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇二一年六月七日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 尚纯杰
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2112号上诉人（原审被告）：修武县西村乡第一初级中学，住所地:河南省修武县西村乡西村。法定代表人：吕小军，校长。被上诉人（原审原告）：河南省修武县新华书店有限公司，住所地:河南省修武县环西路246号。法定代表人：刘颖姮，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：姬新房，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省修武县。上诉人修武县西村乡第一初级中学与被上诉人河南省修武县新华书店有限公司、姬新房买卖合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2021）豫0821民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人修武县西村乡第一初级中学未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人修武县西村乡第一初级中学自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月十一日书记员 卢卯珍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执317号之一申请执行人：杨静，女，汉族，1981年6月14日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于杨静申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初3048号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的2500元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人杨静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月一日书记员  任艳彬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执7273号申请执行人张春学，男，1987年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京三一智造科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路8号6幢3楼。法定代表人：周国元，经理。申请执行人张春学与被执行人北京三一智造科技有限公司国内仲裁一案，业经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，张春学申请执行，在执行过程中，经查，被执行人在法定期间内已向本院提起诉讼，申请执行人张学春所依据的京昌劳人仲字（2020）第1378号裁决书尚未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：驳回张春学对北京三一智造科技有限公司的执行申请执行员  刘桂林二〇二一年六月十日书记员  郭 勇
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831财保110号 申请人陈兆福，男，1950年10月15日出生，汉族，住山东省泗水县。 申请人陈学星，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省泗水县。 申请人陈学萍，女，1986年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被申请人冯志升，男，1975年10月22日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人临汾东进物流有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区吴村镇北太涧村188号。社会统一信用代码：91141002MA0KCUC25X。 法定代表人：于小和，执行董事兼总经理。 申请人陈兆福、陈学星、陈学萍于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人冯志升驾驶的登记在被申请人临汾东进物流有限公司名下的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）号解放牌重型半挂牵引车一辆，保全标的额50000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯志升驾驶的登记在被申请人临汾东进物流有限公司名下的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）号解放牌重型半挂牵引车一辆。扣押期限二年。自2021年6月7日起至2023年6月6日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二一年六月七日 法官助理 王大鹏 书 记 员 乔敬茹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保321号申请人：郭屹涵，男，2015年8月23日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：郭登帅，男，1992年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人郭屹涵的父亲。被申请人：麻建军，男，1974年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭屹涵于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麻建军驾驶的登记在张保霞名下的豫Ａ×××××号中型自卸货车一辆予以查封、扣押。并以永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：24101011049900210000007）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人麻建军驾驶的登记在张保霞名下的豫Ａ×××××号中型自卸货车一辆（属肇事车辆）。案件申请费2020元，由申请人郭屹涵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年六月一日书记员  王 蕊
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执283号 被执行人：托豪阿勒汗，男，1969年01月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 关于托豪阿勒汗罚金一案，于2021年3月29日作出的（2021）新4004刑初5号刑事判决书发生法律效力后，被执行人托豪阿勒汗未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统于2021年05月10日、6月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现可供执行财产。 通过委托调查、走访等形式对被执行人居住地周边进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，未发现被执行人名下有财产可供执行，无法履行本院作出的（2021）新4004刑初5号刑事判决书确定的义务。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2021）新4004刑初5号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提 阿 布扎别克 审判员 多 力 肯 赛 富 力 汗 审判员 任    利    军 二〇二一年六月十五日 书记员 叶尔波拉提贾尔木哈买提
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执61号之一 申请执行人：李兵，男，1974年4月22日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：贾立宁，男，1974年5月10日出生，汉族，现住安新县。 本院在执行李兵与贾立宁民间借贷纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2020）冀0632民初147号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款60000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行偿还借款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）冀0632执61号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 审判员  张志民 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异200号   申请人：何吉香，女，1963年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆迪丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山路66号。   法定代表人：陈义华，该公司董事长。   本院在执行申请执行人熊启华与被执行人新疆迪丰房地产开发有限责任公司（以下简称迪丰房产公司）商品房买卖合同纠纷一案中，申请人何吉香向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了死亡证明书、户籍证明及公证书等证明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   本院经审查查明，熊启华与迪丰房产公司商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2011年3月29日作出（2011）乌仲裁字第18号裁决书已发生法律效力，因迪丰房产公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，熊启华向本院申请强制执行，执行案号为（2011）乌中执字第301号。2011年9月27日，本院作出（2011）乌中执字第301号执行裁定书，裁定：一、将位于乌鲁木齐市迎宾北二路迎宾小区3号楼3单元302室的住房一套过户至熊启华（身份证号：XXX）名下，开发公司房产证号为XXXXXXXXX。二、对原楼盘备案人杨大方的备案予以注销；三、将XXXXXXXX号房产证予以注销。本院于2011年9月27日向乌鲁木齐市房产中心送达协助执行通知书，予以协助办理裁定书内容。2013年1月31日，熊启华因病死亡。2021年4月8日，经申请人何吉香到乌鲁木齐市自然资源管理局查询，该房产登记的权利人仍为迪丰房产公司。据此，申请人何吉香向本院提出变更申请执行人的书面申请。   另查，申请人何吉香与熊启华系夫妻关系，二人育有一子熊宁。熊启华的父亲熊常吉于2006年12月10日因病去世、母亲肖群珍于2000年10月27日去世。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市亚心公证处（以下简称亚心公证处）于2021年5月19日出具（2021）新乌亚心证内字第1502号《公证书》及《放弃继承权声明书》，载明：位于乌鲁木齐市迎宾北二路迎宾小区3号楼3单元302室，为被继承人熊启华生前与配偶何吉香夫妻共同财产，其中一半为被继承人的遗产，被继承人熊启华生前无遗嘱，也无遗赠扶养协议，根据相关法律规定，熊宁是熊启华的法定继承人之一，经熊宁慎重考虑后，决定放弃继承上述遗产。   在本案审查期间，熊宁于2021年6月11日明确表示其自愿放弃变更为本案申请执行人的权利。   认定以上事实有（2011）乌仲裁字第18号裁决书、（2011）乌中执字第301号执行裁定书及协助执行通知书、死亡医学证明书、《公证书》《放弃继承权声明书》、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、询问笔录等证据存卷为证。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”在本案中经查，申请人何吉香与熊启华系夫妻关系，二人育有一子熊宁，熊启华的父母均已先于其死亡，申请执行人熊启华于2013年1月31日死亡后，申请人何吉香作为熊启华的法定继承人，在熊宁放弃继承该房产的情形下，持亚心公证处于2021年5月19日作出的（2021）新乌亚心证内字第1502号《公证书》及《放弃继承权声明书》向本院提出变更其为本案申请执行人，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：   变更申请人何吉香为本案的申请执行人。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   郭婷婷
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执800号之三申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人李师功，男，汉族，1986年12月15日出生，住潍坊市临朐县龙岗镇。被执行人威海五洲基业房地产开发有限公司。被执行人山东凯威担保有限公司。申请执行人与被执行人金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5080号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人给付申请执行人借款本金xxx元及利息、律师代理费xxx元、保全费xxx元、案件受理费xxx元的义务，被执行人逾期未履行法律义务，申请执行人向本院申请立案，本院已予立案执行。执行过程中，本院拍卖了被执行人李师功名下的位于xxx室不动产，共拍卖xxx元。给付国家税务总局威海经济技术开发区税务局扣税款xxx元、给付山东省财富物业服务有限公司物业费xxx元、给付申请执行人xxx元、承担执行费xxx元，剩余xxx元返还给被执行人李师功，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5080号民事判决书执行完毕。二０二一年六月十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保147号申请保全人：开原市农村信用合作联社，法定代表人：郭松，地址：辽宁省开原市新华路甲71号。被申请保全人：赵起超，汉族，男，1972年6月12日生，住开原市孙××楼××单元××室，身份证号：2112821972××××××××。被申请保全人：王新，满族，女，1972年9月10日生，住开原市××路××单元××室，身份证号：2112221972××××××××。申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人王新名下坐落于开原市新城街御华苑10幢孙台路165号4-3-2室的房屋一套予以查封。保全金额30万元。本院依法作出（2021）辽1282财保139号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人王新名下坐落于开原市新城街御华苑10幢孙台路165号4-3-2室的房屋一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟学二〇二一年六月九日书记员  邱素菊