wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执631号之一 申请执行人：程映红，女，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：陈海，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人程映红与被执行人陈海民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人陈海名下的存款、车辆、不产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人陈海名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年六月十六日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执706号关于王超新申请执行赵某民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人赵某已按（2021）豫1625民初251民事判决书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年六月二十六日书记员 ： 展 飞
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执52号之一 申请执行人：李全勇，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄小建，男，1981年5月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人李全勇与被执行人黄小建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘1127民初909号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄小建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李全勇于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年1月11日向申请执行人李全勇送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年1月11日通过法院专递向被执行人黄小建邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年1月9日、2021年2月4日、2021年3月12日、2021年3月22日、2021年4月7日、2021年5月17日进行了网络查控，查询了被执行人黄小建的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年1月26日进行了传统查控，查询了被执行人黄小建的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月22日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2021年6月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日电话约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年5月28日，本案应执行的金额为84252.27元及利息，案件受理费958.5元，执行费1178元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人黄小建有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初909号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 孙文富 二〇二一年六月二十二日                                      法官助理 何志鹏                                      书 记 员 罗泉松
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执54号之十三 被执行人：郭虎全。 关于申请执行人与被执行人郭虎全其他案由一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人郭虎全在6227000337100080604_156_1账户内余额人民币472.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭虎全在中国建设银行6227000337100080604_156_1账户内存款人民币4131.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1279号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王洪，女，该公司项目经理。被告：柴平，女，1955年5月21日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告柴平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以另行起诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市家佳物业服务有限公司负担。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十五日代理书记员 熊天波
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1150号上诉人（原审原告）：刘凤军，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：卢桂成，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人(原审被告)：靖边县中联实业有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县张家镇东环路南段66号。法定代表人：赵国庆，总经理。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人刘志军因与被上诉人卢桂成、靖边县中联实业有限公司劳务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初650号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘志军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘志军撤回上诉处理。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年六月十六日书记员  郭立明（法官助理代）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6438号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区东北大马路35-1号2-6-2。被告：陈彦然，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告陈彦然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月十八日书记员 李秋颖
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初432号 原告：梅三五，女，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市。 委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。 被告：苏绍云，男，1982年1月27日出生，汉族，住安徽省贵池区。 被告：青阳县胜华商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723674249080U。 法定代表人：许生华,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周群，该公司员工 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青阳县支公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723353252801W。 负责人：殷俭，该公司总经理 委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。 本院在审理原告梅三五与被告苏绍云、青阳县胜华商品混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梅三五于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梅三五的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅三五撤回起诉。 案件受理费517元，减半收取258.5元，由梅三五负担。 审判员  刘观方 二〇二一年六月十五日 书记员  李 莹 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1188号 被执行人：张凤龙，男性,1956年3月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。 本院在执行张凤龙罚金一案中，执行依据（2016）吉0202刑初20号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，执行标的10000.00元。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月10日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年5月10日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产； 4、本院于2021年5月20日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 5、本院于2021年6月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1188号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭盛淇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执825号之一申请执行人：俞保良,男,1956年4月1日出生,汉族,住无锡市锡山区。被执行人：顾金坤，男，1967年9月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人俞保良与被执行人顾金坤追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2013）锡法港民初字第0325号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,顾金坤应向俞保良支付20700元及相应利息。因被执行人顾金坤未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人俞保良的申请，本院于2021年3月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾金坤发出执行通知书、报告财产令，责令顾金坤申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但顾金坤均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人顾金坤名下银行存款1799.81元，其中211元本院已开具执行费，余款1588.81元已依法发放于申请执行人俞保良。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人顾金坤有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人顾金坤名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人顾金坤名下有号牌为苏Ｂ6××**汽车一辆，该车已达到强制报废标准。在执行过程中，本院依法前往被执行人顾金坤住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人顾金坤有可供执行的财产或财产线索。因被执行人顾金坤违反财产报告制度，本院已将顾金坤纳入失信名单予以公布。因被执行人顾金坤未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20700元及相应利息已执行到位1588.81元，执行费211元已收取。本院已向申请执行人俞保良书面告知上述执行情况并征求意见，俞保良未提出异议，亦未向本院提供被执行人顾金坤其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顾金坤有其他可供执行的财产，申请执行人俞保良亦未向本院提供顾金坤其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2013）锡法港民初字第0325号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人顾金坤确有可供执行的财产，申请执行人俞保良可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月一日书记员  唐伟勋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3351号 被执行人：丁孝顶，男，1949年10月8日生，住江苏省邳州市。 沭阳县人民法院刑庭移送与丁孝顶诈骗罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为38300.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月24日委托江苏省邳州市人民法院对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3944号之一 申请执行人：华会军，男，1974年11月29日生，住沭阳县。 被执行人：曹永，男，1988年11月18日生，住沭阳县。 关于华会军与曹永民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初1863号判决书已发生法律效力。因被执行人曹永未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人曹永名下的位于沭阳县帝景华府1幢2单元2301室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐 志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2492号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职位：董事长 委托诉讼代理人：刘虎义，男，1983年12月3日出生，蒙古族，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：叶昌泰，男，1996年8月12日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：刘艳华，女，1970年2月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙艳国，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王丽丽，女，1989年10月16日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨智慧，男，1986年1月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：石凤军，女，1986年9月23日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨清宇，男，1967年7月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告刘艳华、孙艳国、王丽丽、杨智慧、石凤军、杨清宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北围场农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李权丰 二〇二一年六月十五日 法官助理 王春龙 书 记 员 吴 坡
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1084号 罪犯左运才，男，1994年9月27日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年12月12日作出（2017）鲁0285刑初623号刑事判决，以抢劫罪判处被告人左运才有期徒刑十年，不得假释，并处罚金人民币三万元(未缴纳)。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯左运才减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯左运才的悔改表现，有罪犯左运才的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯左运才在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左运才减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月5日起至2026年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执1078号 申请执行人：吴海军，男，1963年3月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人吴海军与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据本院作出的（2021）吉0204民初1161号判决书已经发生法律效力，并于2021年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币96,024.27元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码吉B×××48、吉B×××90），已查封，因是未实际扣押，故未处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年5月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 帅
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执75号申请执行人：孟宪明,男,汉族,1967年10月24日出生,住庆安县；申请执行人：王金全,男,汉族,1967年12月19日出生,住庆安县；被执行人：司贵金,男,汉族,1970年12月15日出生,住庆安县。本院在执行孟宪明、王金全与司贵金借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：司贵金给付申请执行人孟宪明、王金全执行款及利息，并承担申请执行费。但在期限内被执行人司贵金未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人司贵金证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2021年6月23日，本院做出决定对被执行人司贵金限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月21日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  王庆文二〇二一年六月二十三日书记员  白玉峰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5860号原告：毛高林，男，1985年8月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：杨涛，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伦兴，河南良承律师事务所实习律师。被告：李波，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告毛高林与被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛高林的委托诉讼代理人杨涛、宋伦兴到庭参加诉讼，被告李波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛高林向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令李波支付毛高林货款60000元及逾期付款损失（逾期付款损失以60000元为基数，自2018年12月31日计算至实际清偿之日,2019年8月19日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日后按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）;2.本案诉讼相关费用由李波承担。事实与理由：2018年5月12日，被告李波拖欠原告毛高林货款共计72000元，双方协商一致约定，由被告向原告出具欠条一份，约定于2018年12月30日前还清拖欠款项。约定还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以种种理由拒不返还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。李波未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛高林与李波系朋友关系。自2018年2月起，毛高林多次向李波提供洗衣液、皂液等百货商品。2018年5月12日，经双方结算，李波向毛高林出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“本人李波，身份证号：，由于皂液货款，于2018年5月10日欠毛高林，身份证号，人民币72000（大写：柒万贰仟元整元），经双方协商，本人李波必须在2018年12月30日全部还清，特立此据。债务人：李波2018年5月12日”。李波出具欠条后，陆续偿还毛高林欠款12000元，剩余60000元经毛高林催要，李波一直未偿还，故毛高林诉至法院。上述事实，有原告陈述，欠条，通话录音及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，李波经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。本案中，根据毛高林的陈述，结合欠条、通话录音等证据，能够证明毛高林与李波之间存在事实上的买卖合同关系，毛高林依约向李波供应货物，李波也应当及时、足额向毛高林支付相应货款，扣除毛高林自认李波已支付的货款12000元，下欠货款60000元李波应予以支付，故对毛高林请求李波支付货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。李波拖延清偿该笔款项的行为，势必给毛高林造成损失，故毛高林主张逾期付款损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据本案涉案款项还款情况、催要过程、损失程度等情况，损失应以60000元为基数，自2018年12月31日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李波应于本判决生效后十日内支付原告毛高林货款60000元及逾期付款损失（逾期付款损失以60000元为基数，自2018年12月31日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李波负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年六月十九日书记员  刘芳芳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1348号被执行人：王文，男性，1977年2月16日出生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地吉林省松原市长岭县，住长岭县，农民。被执行人王文罚金责令退赔一案，长岭县人民法院2021年5月14日，依据（2020）吉0722刑初266号刑事判决书强制执行，现要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9463号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与叶桂和金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶桂和的微信、支付宝、银行账户存款8198.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10962号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3103号申请执行人：王艳艳，女，1989年1月4日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人：万英健，男，1987年1月8日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红。被执行人：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204136754768751，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发。关于王艳艳、万英健与江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司银行存款人民币54953.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执774号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张文松。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2510号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张文松在银行的存款478059.82元（利息暂计算至2019年12月23日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十八日书记员  杨慧芳
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1423号原告：朱万云，男，1977年1月7日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：袁宗民，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳蕊，系原告女儿。被告：李国旺，男，1968年2月9日出生，汉族，住舞阳县。原告朱万云与被告李国旺生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告朱万云于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱万云自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱万云撤回起诉。案件受理费267元，减半收取133.5元，由原告朱万云负担。审判员  张浩洁二〇二一年六月十一日书记员  左陆阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6987号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨旭彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨旭彬的微信、支付宝、银行账户存款7117.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7849号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执895号申请执行人：许卉，女,1994年7月14日出生，汉族，住,无锡市锡山区。被执行人：江苏满容科技有限公司，住无锡市锡山区安镇街道翠山路**无锡东站高铁商务中心******。法定代表人：范明浩，该公司总经理。申请执行人许卉与被执行人江苏满容科技有限公司（以下简称满容公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字(2020)第311号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书,满容公司应向许卉支付32000元。因被执行人满容公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人许卉的申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人满容公司发出执行通知书、报告财产令，责令满容公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但满容公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人满容公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人满容公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人满容公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人满容公司有对外投资。在执行过程中，本院依，本院依法前往被执行人满容公司住所地无锡市锡山区安镇街道翠山路**无锡东站高铁商务中心******实地调查被执行人满容公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人满容公司违反财产报告制度，本院已将满容公司纳入失信名单予以公布。因被执行人满容公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的32000元暂未执行到位，执行费380元未能收取。本院已向申请执行人许卉书面告知上述执行情况并征求意见，许卉未提出异议，亦未向本院提供被执行人满容公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人满容公司有其他可供执行的财产，申请执行人许卉亦未向本院提供满容公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字(2020)第311号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人满容公司确有可供执行的财产，申请执行人许卉可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月三日书记员  唐伟勋
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执657号苟某友、苟某新：申请执行人苟某友与被执行人苟某新附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）陕1026刑初52号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人苟某新未履行该判决书确定的义务，申请执行人苟某友向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费等经济损失共计27477.31元。本院于2021年5月31日依法受理。在执行中，通过网络查控系统，依法扣划了被执行人苟某新银行账户存款27477.31元，申请执行人苟某友已于2021年6月21日领取了该笔案款，申请执行人在收到案款后给本院出具了书面结案证明，本院（2020）陕1026刑初52号刑事附带民事判决书确定的民事赔偿已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释﹝2020﹞21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执657号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。二〇二一年六月二十三日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执398号 申请人：刘丛静，女，1970年5月1日出生，住六安市金安区。 被执行人：冯昀,女,1970年11月生,住六安市。 被执行人：刘明,男,1968年12月生,住六安市。 刘丛静与冯昀、刘明民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1502民初5093号民事判决书均己发生法律效力，冯昀、刘明未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯昀、刘明银行存款309005元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十四日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保37号赵文和、胡彦明：赵文和与胡彦明支付令一案，申请人赵文和向本院申请保全被申请人胡彦明所有的铲车一辆。本院已于2021年6月23日保全完毕。至此，赵文和向本院申请保全的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月二十三日书记员 孙明远
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终141号上诉人（原审自诉人）王巨林，男，汉族，1959年5月22日出生，现住辽宁省沈阳市皇姑区。诉讼代理人魏强，上海英恒律师事务所律师。原审被告人马某某，男，满族，1962年7月22日出生，现住辽宁省北镇市。原审被告人朱某某，女，汉族，1963年2月25日出生，现住辽宁省北镇市。辽宁省北镇市人民法院审查原审自诉人王巨林控诉原审被告人马某某、朱某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年2月10日作出（2021）辽0782刑初41号刑事裁定，以《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“判决、裁定”不包括人民法院的调解书为由，对王巨林的自诉，不予受理。王巨林对该裁定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查本案，询问了上诉人王巨林，听取诉讼代理人魏强的意见。现已审查终结。上诉人王巨林的上诉理由及其诉讼人的代理意见，王巨林提起自诉符合受理条件，应予受理。本院审查认为，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一款规定:《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的人民法院的判决、裁定,是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。涉案的北镇市人民法院（2015）北民二初字第01375号民事调解书在执行中,执行法院依据该调解书已作出具有执行内容的裁定，故原审裁定以《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“判决、裁定”不包括人民法院的调解书为由不予受理不当，应予纠正。但上诉人王巨林控诉原审被告人马某某、朱某某拒不执行判决、裁定，未提供马某某、朱某某隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的相关证据材料，其控诉事实缺乏罪证予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条第二款（二）项规定，对于缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。故原审裁定对王巨林的控诉不予受理并无不当，上诉人及其诉讼代理人所提上诉理由和代理意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年六月二十一日法官助理徐明哲书记员刘继娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2757号 原告：大连港毅都冷链有限公司，住所地辽宁省大连市保税区物流园区港三路7-2，统一社会信用代码91210242756068136W。 法定代表人：黎晓光。 委托诉讼代理人：王新宇。 被告：张莹，女，1981年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在受理原告大连港毅都冷链有限公司与被告张莹劳动合同纠纷一案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连港毅都冷链有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连港毅都冷链有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由大连港毅都冷链有限公司负担。 审判员  王俊华 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨学森
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执46号 扎西彭错、刘玉明、拥中扎什、拉科丹真、杨明超： 扎西彭错、刘玉明、拥中扎什、拉科丹真与杨明超运输合同纠纷一案，申请执行标的共计76000元。经本院立案执行，现已执行到位76000元。被执行人杨明超已于2021年4月29日将该款支付给扎西彭错、刘玉明、拥中扎什、拉科丹真。至此，扎西彭错、刘玉明、拥中扎什、拉科丹真向本院申请执行的(2021)川3323民初78号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2953号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义。被告：王瑜，女，1985年5月13日出生，汉族，住天津市蓟县。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告王瑜、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  杜海春二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执845号申请执行人：盛玉花，女，汉族，1970年9月2日生，住郑州市。被执行人：张红光，男，汉族，1979年8月20日生，住西华县。被执行人：王程辉，男，汉族，1982年10月8日生，住西华县。本院在执行申请执行人盛玉花与被执行人张红光、王程辉民间借贷纠纷一案中，申请人盛玉花以与被执行人张红光、王程辉达成和解协议为由，申请撤回对被执行人张红光、王程辉的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年六月二十三日书记员  张亚洲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执791号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所：扶余市。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人：孙明君,男,1965年8月19日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：王亚清,女,1963年6月3日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：张喜波,男,1980年10月1日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：赵春英,女,1982年9月7日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：刘洪军,男,1974年3月10日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：张春莲,女,1975年12月27日出生,汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人孙明君、王亚清、张喜波、赵春英、刘洪军、张春莲金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民特199号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人立即履行(2020)吉0781民特199号民事裁定书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年5月14日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月14日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年6月21日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年6月2日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2021年6月21日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月21日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 林
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初1201号之一 原告：陈可元，男，1973年5月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。 被告：唐浩，男，1991年8月12日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分，统一社会信用代码91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，总经理。 原告陈可元与被告唐浩、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈可元于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈可元的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈可元撤诉。 案件受理费25元，由原告陈可元负担。 审判员  胡文军 二〇二一年六月九日 书记员  谯 玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1866号之一申请执行人赵建明，男，1973年11月16日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈颖洁，女，1985年6月27日生，汉族，住苏州市吴江区。原告赵建明与被告沈颖洁民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月5日作出的(2013)吴江盛民初字第0116号民事调解书发生法律效力后被告沈颖洁逾期未履行法律义务，权利人赵建明于2020年12月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的1177370元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大部分均处于冻结状态，本院对其名下账户进行了冻结；最高院总对总查控系统反馈被执行人沈颖洁名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，本案予以查封（查封期限将于2023年6月1日届满），但上述车辆下落不明，暂无法处置；苏州市点对点查控系统及吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；上述查封申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担；3、执行中，本院至被执行人沈颖洁户籍所在地现场进行查找，未发现其下落，亦未发现有要供执行的财产信息；4、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人沈颖洁涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509执恢1134号执行裁定书、现场照片、关联案件截图等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，暂未发现有可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年六月一日书记员 陆冰雁
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执650号申请执行人：何洪莲被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的何洪莲申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0403刑初68号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人何松园，男，1987年12月3日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被杨凌示范区有关机关取保候审，同年5月6日被杨陵区人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人何松园犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人何松园到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2021年3月23日22时许，被告人何松园饮酒后无证驾驶别克牌陕VXXX**号小型轿车沿杨陵区XX路由北向南行驶至XX路后稷像路段时，被民警查获，民警在现场发现何松园涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至杨凌示范区医院接受静脉血样采集。经鉴定何松园血醇浓度为113.40mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人何松园自愿认罪认罚，并签订了具结书。杨陵区人民检察院当庭提供了被告人供述、书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人何松园无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。量刑建议：建议判处被告人何松园拘役一个月。 被告人何松园对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2021年3月23日22时许，被告人何松园饮酒后无证驾驶别克牌陕VXXX**号小型轿车沿杨陵区XX路由北向南行驶至XX路后稷像路段时，被民警查获，民警在现场发现何松园涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至杨凌示范区医院接受静脉血样采集。经委托陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，何松园血醇浓度为113.40mg/100ml。 上述事实经当庭质证，有被告人何松园的供述，司法鉴定意见书，被告人何松园常住人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样采集登记表、现场查获照片、破案报告等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人何松园对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 另，被告人何松园符合社区矫正条件，适宜社区矫正。（有调查评估意见书可以印证属实） 本院认为，被告人何松园具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人何松园无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；鉴于何松园到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人何松园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限内，依法在杨陵区XX社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二一年六月七日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 1
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终550号 上诉人(原审原告)：新疆宏康建设工程有限责任公司，住所地新疆石河子开发区东五路48小区15-2号。 法定代表人：罗孟权，总经理。 委托诉讼代理人：李连军，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小芸，上海汉盛（石河子）律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：新疆沃沃云信息科技有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市北泉镇大连西路8号兵团科创大厦-65号。 法定代表人：张燕，总经理。 委托诉讼代理人：周飞，该公司市场部项目副组长。 上诉人新疆宏康建设工程有限责任公司因与被上诉人新疆沃沃云信息科技有限公司石河子分公司建设工程合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2020）兵9001民初504号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人新疆宏康建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费27398元予以退还。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年六月十八日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1532号 王红、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1532号申请执行人王红与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执异9号 异议人:镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社，住所地镇原县。 法定代表人：巫某，该合作社经理。 委托代理人：巫某，男，1974年7月9日出生，系巫庭杰堂弟。 异议人：宁某，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住镇原县城关镇南街4号。 异议人：李某，女，1968年9月12日出生，汉族，居民，住镇原县。 异议人：岳某，男，1960年12月23日出生，汉族，居民，住镇原县。 申请执行人：镇原县农村信用合作联社，住所地镇原县城关镇南环路14号。 法定代表人:李某，该社理事长。 委托代理人：杨某，男，汉族，镇原县金融工作办公室镇原县农村产业发展资金专业合作社联合社总经理。 在本院执行镇原县农村信用合作联社与镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某金融借款合同纠纷一案中，异议人镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某对镇原县农村信用合作联社申请强制执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某称，镇原县农村信用合作联社与镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某金融借款合同纠纷一案的判决书确定履行期限为2018年9月17日，申请执行人镇原县农村信用合作联社应于2020年9月18日前向法院申请执行，但其于2021年5月11日才向法院申请执行，超过了法律规定的二年时效期间。故不同意执行。 申请执行人镇原县农村信用合作联社称，其与镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某金融借款合同纠纷一案，2018年8月17日镇原县人民法院作出（2018）甘1027民初1919号民事判决书，判决生效后，镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某未履行还款义务，镇原县农村信用合作联社于2020年11月23日向镇原县人民法院申请强制执行。 本院查明，为促进镇原县经济发展，镇原县金融工作办公室农村产业发展资金专业合作社联合社委托镇原县农村信用合作联社发放贷款。2016年10月14日，镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社以苗木、花卉种植为由向镇原县农村信用合作联社申请贷款250000元，宁某、李某、岳某提供担保，约定年利率8%，期限12个月即自2016年10月14日至2017年10月13日，按季结息，逾期加收50%罚息。合同签订当天，镇原县农村信用合作联社将250000元汇入镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社名下。借款到期后，经催收，镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社只支付利息20222.22元，借款本金250000元及截止2018年6月20日的利息20888.89元，合计270888.89元未清偿。 2018年8月17日镇原县人民法院作出（2018）甘1027民初1919号民事判决书，并于2018年8月24日向镇原县农村信用合作联社、镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某宣判、送达。判决生效后，镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某未履行还款义务，镇原县农村信用合作联社于2020年11月23日向镇原县人民法院申请强制执行。申请执行前未就该笔贷款向镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某有过催收。 执行过程中，镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某以镇原县农村信用合作联社申请法院强制执行已经超过了法律规定的时效期间二年为由，提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”之规定，申请执行人镇原县农村信用合作联社申请执行超过了法律规定的申请执行期间，且未提出申请执行时效中止、中断的事实和证据。镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 甘肃省镇原县人民法院（2021）甘1027执702号申请执行人镇原县农村信用合作联社与被执行人镇原县茂林苗木花卉种植专业合作社、宁某、李某、岳某借款合同纠纷一案不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长 范 康 审判员 贺 鑫 审判员 王继彬 二〇二一年六月十六日 书记员 姜 磊
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1446号濮阳县人民法院、李飞杰、贾冰伟：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行李飞杰、贾冰伟罚金一案，被执行人李飞杰、贾冰伟依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢308号 关于姜燕申请执行王喜龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年05月26日立案执行，并于2021年06月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保96号 申请人：杨善峰，男，汉族，1982年7月9日出生，住五莲县。 被申请人：徐清军，男，汉族，1975年5月29日出生，住五莲县。 申请人杨善峰于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐清军驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车予以保全（保全标的额6000元）。申请人杨善峰以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐清军驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆(位于五莲宝源电力燃料有限公司汽修厂，保全标的额6000元），保全期限二年。 案件申请费80元,由申请人杨善峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年六月九日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1162号 深圳市创想汇科技服务有限公司、何培连： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人何培连追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4534号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值6346元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1162号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0105民初1282号 原告石家庄某某法律咨询有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。 法定代表人高某某，该公司总经理。 委托代理人秦某某，该公司员工。 被告温州某某运输有限公司，住所地温州市鹿城区。 法定代表人吴某某。 被告李某某，男，1979年5月25日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告诉称，被告李某某因购车需求，于2018年12月26日向某某股份有限公司办理分期车贷，保定某某汽车贸易有限公司为被告李某某提供连带责任担保。贷款合同履行期间被告李某某自2020年2月15日后不再履行对某某农村信用社股份有限公司的还款义务，导致保定某某汽车贸易有限公司需履行担保责任为被告李某某垫付贷款本息。截止2020年12月26日被告李某某应给付保定某某汽车贸易有限公司已代为其向某某农村信用社履行的还款义务合计119491.2元。保定某某汽车贸易有限公司与原告签订《债权转让协议》，将被告李某某的全部债权及其从权利转让给原告，原告依法依约取得本案债权。原告认为：《个人购车借款合同》等文件在平等自愿的基础上签订，系各方真实意思表示，合法有效，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益，因此原告特诉至贵院，请求依法判令：1.请求判令被告李某某给付原告未还贷款本金119491.2元；2.请求判令被告李某某支付违约金（以119491.2元为基数，按照年利率30%计算，自2020年2月15日起直至执行完毕之日止）；3.请求判令被告温州某某运输有限公司对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。4.请求判令以上被告承担为实现本案债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费。 根据民诉法相关规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案依原告诉状中所列被告地址及联系方式均无法送达，且原告不能提供其他联系方式，原告起诉不符合受理条件，因此应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄某某法律咨询有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨庆和 审 判 员  张素华 人民陪审员  许亚男 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  方 元
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4435号 原告：孙叙向，男，1972年1月23日出生，汉族，户籍地辰溪县，现住怀化市鹤城区。 原告：刘兰英，女，1978年2月14日出生，汉族，户籍地辰溪县，现住怀化市鹤城区。 两原告共同委托诉讼代理人：唐繁，湖南高天律师事务所律师。 被告：怀化刘霖房地产开发集团有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：刘燕。 被告：怀化湘霖物业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：雷长福。 原告孙叙向、刘兰英与被告怀化刘霖房地产开发集团有限公司、怀化湘霖物业有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告孙叙向、刘兰英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙叙向、刘兰英撤回起诉处理。 审 判 员  李军康 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  陶丽如
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1887号 原告:刁海峰,男,1982年11月24日生,汉族,住定远县。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被告：张友志，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刁海峰与被告张友志合同纠纷一案，原告刁海峰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刁海峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁海峰负担。 审判员  李国胜 二〇二一年六月三日 书记员  吴 昊 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1728号 原告：吴增乐，男，汉族，1969年1月26日生，住晋州市。 被告：郝明杰，男，汉族，1969年10月10日生，住晋州市。 被告：王真娟，女，汉族，1972年8月6日生，住晋州市。 原告吴增乐诉被告郝明杰、王真娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告吴增乐于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴增乐撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告吴增乐负担。 审判长  王新法 陪审员  彭国安 陪审员  孙玉兰 二〇二一年六月十六日 书记员  李 雯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4469号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：朱长发。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告朱长发物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初5620号 原告：叶元铎，男，1978年5月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县。 被告：方光民，男，1990年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告叶元铎与被告方光民买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶元铎到庭参加诉讼，被告方光民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶元铎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告对外销售汽车轮胎，被告于2021年3月30日从原告处购买汽车轮胎，并出具欠条，后原告多次催要无果。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 方光民未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶元铎经营汽车轮胎生意，方光民从叶元铎处购买汽车轮胎，未付清货款。2021年3月30日，经双方结算，方光民向叶元铎出具16000元欠条，并签名按印。 本院认为，方光民从叶元铎处购买汽车轮胎，双方形成合法有效的买卖合同关系，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现方光民拖欠叶元铎货款16000元，属违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方光民于本判决生效之日起十日内给付原告叶元铎货款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计100元（原告预交），由被告方光民负担。 本判决为终审判决。 审判员  饶云超 二〇二一年六月八日 书记员  王志强 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》（节录） 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》（节录） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：×××07；并请通知主审法官，联系电话：0558—671××××。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更578号 罪犯韩小庆，男，1980年11月26日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2017年11月14日作出（2017）冀0110刑初215号刑事附带民事判决，以被告人韩小庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失532238.5元。2017年12月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩小庆在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费147.89元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯韩小庆在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯韩小庆减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月12日起至2021年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1589号原告：李明，男，1976年3月1日生，汉族，住睢宁县。被告：苏朝永，男，1979年11月22日生，汉族，住睢宁县。原告李明诉被告苏朝永民间借贷纠纷一案，原告李明向本院自愿申请撤回对被告苏朝永的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告李明撤回对被告苏朝永的诉讼。案件受理费收取1400元，予以退还700元，减半收取700元由原告李明负担。审 判 长  卜召其人民陪审员  周雪艳人民陪审员  刘 梅二〇二一年六月十八日书 记 员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执57号之一申请执行人：衡阳市雁腾食品有限公司，住所地湖南省衡南县咸塘镇花江村。法定代表人：曾雁，该公司董事长。被执行人:衡阳市石鼓区旺福利食品厂，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木乡松枫路23栋3楼。经营者：陈志勤，男，汉族，个体工商户，住福建省福安市。申请执行人衡阳市雁腾食品有限公司与被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂租赁合同纠纷一案的（2019）湘0407民初680号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2021年1月8日向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其将租赁的申请执行人房屋腾空交付申请执行人衡阳市雁腾食品有限公司，支付申请执行人租金XX元并从2019年7月1日起至交付房屋止按每季度XX元支付房租，承担诉讼费XX元、执行费XX元，共计XX元。本院于2021年1月28日向申请执行人衡阳市雁腾食品有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月9日、1月28日、3月10日、4月25日、6月17日对被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂进行了五次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂名下有汽车、有价证券、银行存款。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂有收益类保险。本院对被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂进行现场查找、调查，没有发现被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂有其他可执行财产。被执行人租赁的申请执行人房屋已于2021年3月23日交付申请执行人。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年6月17日本院向被执行人衡阳市石鼓区旺福利食品厂发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月22日被执行人应执行标的金额为XX元（2019年7月1日后的房租未计算），未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年六月二十日书记员  何雨峰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执172号申请执行人陶乃燕，女，1985年5月21日生，布依族，住贵州省。被执行人孙翠，女，1974年7月4日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人陶乃燕与被执行人孙翠合伙协议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币160000元，案件收款费1750元，承担执行费2300元，以上共计164050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人孙翠未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年1月19日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，车辆查封未实际控制，并将被执行人孙翠纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月八日书记员  王光兵
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执恢31号 香格里拉市海鹰建材经营部、吴宪明： 香格里拉市海鹰建材经营部与吴宪明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11789.42元。经本院立案执行，现已执行到位11789.42元。至此，香格里拉市海鹰建材经营部向本院申请执行的(2020)云3401执恢31号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10328号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：宗小波，男，汉族，1993年7月7日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告宗小波买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费36元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月十日 书记员  许 枫
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0902民初1210号原告：中国建设银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益阳大道金源大厦一楼。负责人：刘志勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，系该分行员工。委托诉讼代理人：赵康，湖南高天律师事务所律师。被告：王向云，男，汉族，1965年12月11日出生，住益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“建设银行”）诉被告王向云信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人赵康到庭参加诉讼，被告王向云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币166791.23元（暂截至2020年12月28日），此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月10日向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》以及《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》各项规则；原告依约向被告发放了申领的信用卡。信用卡发放后，被告却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年12月28日，卡号为6259××××1323的信用卡拖欠本金85000元、利息65198.38元、费用16592.85元，欠款共计166791.23元。经原告多次催告，被告仍未还款。被告王向云未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，被告王向云向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》以及《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》各项规则，原告依约定向被告发放了卡号为6259××××1323的信用卡。信用卡发放后，被告未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年12月28日，卡号为6259××××1323的信用卡拖欠本金85000元、利息65198.38元、费用16592.85元，欠款共计166791.23元，经原告催收未果，造成纠纷。以上事实,有原告建设银行提交的信用卡申请表、信用卡领用协议、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，信用卡申请表、领用协议是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力，被告应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王向云于本判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行卡号为6259××××1323的信用卡本金85000元、利息65198.38元、费用16592.85元，共计166791.23元（利息、费用计算至2020年12月28日，其后的利息、费用按照合同约定计算至全部欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817.91元（已减半收取），由被告王向云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月二十三日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8808号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒋小金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋小金的微信、支付宝、银行账户存款5478.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9981号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7240号 被执行人：王福成，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于王福成诉讼费纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8918号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7240号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月九日 书记员  潘广杰
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保183号关于开封誉彩包装科技有限公司与宁夏七彩阳光乳业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初655号 原告：内丘县农村信用合作联社，住所地：内丘县康庄路南侧。统一社会信用代码：911305230006685025。 法定代表人：曹锡华，任理事长。 委托诉讼代理人：褚俊丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：安志芳，男，该公司员工。 被告：焦旭志，男，1969年11月15日出生，汉族，住内丘县。 被告：内邱县振红石料厂，住所地内邱县五郭店乡东沟村东。注册号：1306233102617。 法定代表人：谢全贵，系公司经理。 本院在审理原告内丘县农村信用合作联社与被告焦旭志、内邱县振红石料厂金融借款合同纠纷一案中，原告内丘县农村信用合作联社于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告焦旭志、内邱县振红石料厂的起诉。 本院认为，原告内丘县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内丘县农村信用合作联社撤回对被告焦旭志、内邱县振红石料厂的起诉。 案件受理费5083元，减半收取2541.5元，由原告内丘县农村信用合作联社负担。 审判员  陈金生 二〇二一年六月三日 书记员  高 茜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执988号大庆市萨尔图区人民法院（申请人）、南国林（被执行人）：大庆市萨尔图区人民法院与南国林罚金纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨刑初字第427号刑事判决书，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求给付10元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。扣划被执行人名下10元，执行费10元，此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第427号刑事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十五日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终350号上诉人（原审被告）：黄喜华，女，1962年1月3日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：张逸涵，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席芷花，女，1935年3月11日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。委托代理人：郭春燕，北京市信凯律师事务所律师。上诉人黄喜华因与被上诉人席芷花保管合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初65005号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。黄喜华上诉称，席芷花的诉讼请求中包含黄喜华父亲黄正友名下财产的返还，现黄某已经离世，相关部分财产的分配应属于继承纠纷。黄某去世时的主要财产位于北京市海淀区，故北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送北京市海淀区人民法院管辖。北京市朝阳区人民法院事实认定不清，适用法律错误。据此，黄喜华请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。席芷花对于黄喜华的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，席芷花系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令黄喜华返还席芷花存款及黄金首饰等。本案系因席芷花委托黄喜华保管财物所引发的纠纷，并不涉及黄正友财产的分割或确权，故本案与黄喜华的主张并非同一法律关系，本案应依据保管合同纠纷确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告黄喜华住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。黄喜华的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由黄喜华负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年六月十七日书记员 曹思雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7550号 原告：王君，男，1983年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：苏星伟，男，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王君诉被告苏星伟民间借贷合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告王君申请撤回起诉。 本院认为，原告王君申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王君撤回起诉。 本案受理费已减半收取为188元，由原告王君负担。 审判员  李成菊 二〇二一年六月二十二日 书记员  葛珊珊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6207号原告：张立正，男，1966年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李硕，男，1985年4月4日出生，汉族，住河北省霸州市。原告张立正与被告李硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告张立正于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立正的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张立正撤回对被告李硕的起诉。案件受理费减半收取，计713元，由原告张立正负担。审判员  李飞二〇二一年六月二十一日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执973号之十六 申请执行人：沧州广和投资有限公司 被执行人：赵长霞，女，1973年05月06日生。 关于申请执行人与被执行人赵长霞追偿权纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人赵长霞在04×××95账户内余额人民币30014.53元，现因双发达成和解协议且申请执行人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵长霞在中国工商银行04×××95账户内存款人民币180634.97元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二一年六月十一日 书记员  高长增
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初4617号原告：江苏全豪铝业科技有限公司，住所地常州市金坛区复兴路**。法定代表人：司建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告：苏州坚盾装饰装潢有限公司，，住所地苏州高新区永安路****楼**法定代表人：李金明。原告江苏全豪铝业科技有限公司与被告苏州坚盾装饰装潢有限公司定作合同纠纷一案，原告江苏全豪铝业科技有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏全豪铝业科技有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏全豪铝业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取319元、保全费420元，由原告江苏全豪铝业科技有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年六月八日法官助理 居惠玲书 记 员 韦 玮
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执936号申请执行人王洋宇，女，1967年03月29出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人河南和成投资有限公司，住所地宛城区独山大道。法定代表人：李向。被执行人李伟，男，1984年10月12出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行王洋宇与河南和成投资有限公司、李伟民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初8031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南和成投资有限公司应偿还申请人借款本金110万元及利息；河南和成投资有限公司以李伟名下房产为上述债务承担连带还款担保责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月8日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2021年3月11日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月09日、3月11日、3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南和成投资有限公司、李伟名下银行账户仅有零星存款，不足以支付本案案款。2、被执行人名下车辆未实际控制控制，暂无法处置。3、被执行人名下李伟所有的位于龙××小区××楼××、××、××、××房产四处，合同号：14818071、14818072、14818073、14818075。查封期限为三年。于2021年4月26日系轮候查封；被执行人名下郑永生所有的位于南阳市××新区××路北侧××楼××室、××室房产××处，合同号：14815274、14815279。查封期限为三年。于2021年4月26日系轮候查封。4、被执行人河南和成投资有限公司登记在郑永生名下房屋租金250万元于2021年4月25日系轮候冻结5、查明被执行人无可供执行的股票证券、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年6月24日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余110万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和成投资有限公司、李伟负有继续向申请人王洋宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年六月二十六日书记员  芦 菁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3958号之一申请人：苏州长发食品有限责任公司，住所地苏州市姑苏区北园路75号。法定代表人：潘旻，总经理。委托诉讼代理人：廖培鑫，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾尤君，江苏熠达律师事务所律师。被申请人：苏州万**香食品有限公司，住所地苏州市金门路1072号苏州金门国际商业广场四楼4-A区西002-1。法定代表人：高桂林。本院在审理申请人苏州长发食品有限责任公司与被申请人苏州万**香食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年5月19日作出（2021）苏0508民初3958号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人苏州万**香食品有限公司名下的银行存款人民币1395258.00元或同等价值的其他财产。现申请人苏州长发食品有限责任公司申请解除对被申请人苏州万**香食品有限公司名下的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州万**香食品有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊蓉二〇二一年六月二十二日书记员  徐青
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初62号原告：黎显斌，男，1972年5月4日出生，汉族,身份证住址广东省封开县×××××××××××××××，现住封开县×××××××××××(****)*****，公民身份号码441××××××××××××010。原告：欧祖爱，女，1975年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省封开县×××××××××××××××，现住封开县×××××××××××(****)*****，公民身份号码452××××××××××××325。被告：曾作伦，男，1967年9月7日出生，汉族，住广东省封开县××××××委会中学宿舍，公民身份号码442××××××××××××319。被告：梁雪兴，女，1964年5月18日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××324。第三人：伦挺，男，1967年2月6日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××031。第三人：冯美连，女，1969年10月10日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××××，公民身份号码442×××19×××010352。原告黎显斌、欧祖爱与被告曾作伦、梁雪兴以及第三人伦挺、冯美连排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黎显斌、欧祖爱于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎显斌、欧祖爱申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎显斌、欧祖爱撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黎显斌、欧祖爱负担。审 判 员 黄文献二〇二一年六月八日法官助理 刘秀平书 记 员 杨嘉雯