wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1182号之一原告：张家界市经济开发区宏鑫建材有限公司,统一社会信用代码91430800MA4L6RDTX5，住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪镇吴家嘴村11组张胜武家。法定代表人：张富君，董事长。委托诉讼代理人：许华滢，湖南向法律师事务所律师,系原告张家界市经济开发区宏鑫建材有限公司的特别授权代理人。被告：湖南中榈园林景观工程有限公司，统一社会信用代码91430105MA4PLGLRX3，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道车站北路306号誉峰苑1栋203房。法定代表人：胡小娟，执行董事。原告张家界市经济开发区宏鑫建材有限公司与被告湖南中榈园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张家界市经济开发区宏鑫建材有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张家界市经济开发区宏鑫建材有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家界市经济开发区宏鑫建材有限公司撤诉。案件受理费1912元，撤诉减半收取956元，保全费820元,共计1776元，由原告张家界市经济开发区宏鑫建材有限公司负担。审判员  向金春二〇二一年六月二日书记员  赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执717号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：河南省孟津县城关镇建设北路。负责人：谢宇，任行长。被执行人：李说兵，男，汉族，1979年1月8日出生，住河南省孟津县。中国农业银行股份有限公司孟津县支行与李说兵信用卡纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月11日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1579号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李说兵应向中国农业银行股份有限公司孟津县支行偿还欠款共计78732.02元及利息及迟延履行期间的债务利息。因李说兵未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司孟津县支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年5月25日冻结或轮候冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年，无足额财产可供执行；四、于2021年5月26日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十日法官助理李婷婷书记员牛艳婷
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执108号之二 申请执行人：张凤林，男，汉族，1981年11月27出生，住敦煌市。 被执行人：胡勇，男，汉族，1974年10月12出生，住敦煌市。 本院在执行张凤林与胡勇借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初18号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于1月7日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执108号案件立案，执行标的为14170.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经本院执行，被执行执行人胡勇已向申请执行人张凤林给付9000元，扣划被执行人胡勇银行账户及网络资金1416.81元，已上合计10416.81元。已将被执行人胡勇名下登记的甘Ｆ9××××福田牌汽车予以查封，再无银行存款、无房产、无车辆、无证券等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初18号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏静静
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执697号之一 申请执行人：冯建强，男，1972年9月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：温德华，男，1982年7月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：黄荆萍，女，1986年12月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于冯建强申请执行温德华、黄荆萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0522民初1712号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温德华、黄荆萍应支付申请执行人冯建强借款550000元及利息（以生效法律文书为准），并负担案件受理费10382元。由于被执行人温德华、黄荆萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯建强向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人温德华、黄荆萍发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人温德华、黄荆萍未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人温德华、黄荆萍的财产进行查询，查明被执行人温德华、黄荆萍有零星银行存款，本院依法予以冻结，因金额太小，申请执行人不要求扣划。同时查明被执行人温德华有号牌号码为贵ＡＭ××××的雅阁牌小车一辆，本院已另案予以查封，因未实际控制，申请执行人冯建强也不要求处置。除此之外被执行人温德华无银行存款、工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人温德华、黄荆萍有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人温德华、黄荆萍住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人温德华、黄荆萍有可供执行财产。 五、本院已对被执行人温德华、黄荆萍限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人冯建强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人温德华、黄荆萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人冯建强表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人温德华、黄荆萍有其他可供执行的财产，且申请执行人冯建强也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)川0522民初1712号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人温德华、黄荆萍应继续履行本院(2020)川0522民初1712号民事判决书确定的义务，申请执行人冯建强如发现被执行人温德华、黄荆萍有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年六月二十二日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执934号申请执行人：韩胜利，男，汉族，1967年12月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：朱顺超，男，汉族，1974年9月4日出生，住河南省嵩县。韩胜利与朱顺超劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初1390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，朱顺超清偿韩胜利10000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。因朱顺超未按上述生效法律文书履行义务，韩胜利向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人韩胜利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱顺超负有继续向申请执行人韩胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月九日书记员  张巧永
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初1280号 原告：天津嘉涵管道有限公司。住所地：天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心106-21。 法定代表人：王云福，执行董事。 委托代理人：邱完秋，天津正阳律师事务所律师。 被告：阳煤集团深州化肥有限公司。住所地：深州市西外环路126号。 法定代表人：柳小丰，董事长。 委托代理人：徐厦，该公司员工。 原告天津嘉涵管道有限公司(以下简称：嘉涵管道公司)与被告阳煤集团深州化肥有限公司（以下简称：阳煤深肥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告嘉涵管道公司委托诉讼代理人邱完秋，被告阳煤深肥公司委托诉讼代理人徐厦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉涵管道公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款156710.5元及逾期付款利息（以156710.5元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止，按照LPR的1.5倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾从原告处采购钢管。2020年6月15日，被告通过企业征询函确认：截至2020年6月11日，被告共计欠付原告货款156710.5元。虽经原告多次催要，被告至今未付。为维护自身合法权益，原告故提起诉讼，望判如所请。 被告阳煤深肥公司辩称：对于原告所称我方欠其货款156710.5元的事实无异议，但我方不同意支付原告逾期付款利息，因其主张的利息过高。我方现处于停产状态，资金困难，无力支付原告货款。 原告嘉涵管道公司围绕诉讼请求提交证据如下：企业征询函一份，证明截至2020年6月11日被告共计欠付原告货款156710.5元。 被告阳煤深肥公司未提交证据。 对于原告提交的证据，被告无异议。 本院对上述证据的认证意见如下：对于原告提交的证据，被告无异议，故予以采信。 本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。 本院认为，原告嘉涵管道公司所诉要求被告阳煤深肥公司给付其货款156710.5元的主张，被告无异议，故予以支持。被告长期拖欠原告的货款，于理不通，与法不和。关于原告所提要求被告支付逾期付款利息（利息以156710.5元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止，按照LPR的1.5倍计算）的主张，并无不当，且符合法律规定，故应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款之规定，判决如下: 于本判决生效后十日内，被告阳煤集团深州化肥有限公司给付原告天津嘉涵管道有限公司货款156710.5元及逾期付款利息（利息以156710.5元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止，按照LPR的1.5倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期同的债务利息。 案件受理费3434元,减半收取1717元，由被告阳煤集团深州化肥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于衡水市中级人民法院。 审判员  张江志 二〇二一年六月十八日 书记员  李培垚
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1722号 王彩琴、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1722号申请执行人王彩琴与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款11,320元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款11,320元，因被执行人已给付申请执行人退赔款11,320元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢523号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：化玉心，男，1970年12月30日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人化玉心金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人化玉心银行存款33800元，或扣留、提取其收入33800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月二十三日书记员 程旭光
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2869号原告：韩林，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曾琦，男，1989年7月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘云，女，1991年8月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市欧亚路与中原路交叉口向西200米路北，统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。负责人：张志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。原告韩林与被告曾琦、刘云、中煤财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩林于2021年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告韩林在本案审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩林撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告韩林负担。审判员 宋 倩二〇二一年六月四日书记员 单宇翔
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1146号 原告：玉田县荣瑢物业服务有限公司，住所地玉田县玉田镇玉花园新区物业。 法定代表人：王绪兰，任经理职务。 被告：白明杰，女，成年，住玉田县。 本院在审理原告玉田县荣瑢物业服务有限公司与被告白明杰物业服务合同纠纷一案中，原告玉田县荣瑢物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告玉田县荣瑢物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告玉田县荣瑢物业服务有限公司负担。 审判员  王晓东 二〇二一年六月十日 书记员  高 杨
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执500号申请执行人许辰静，女，汉族，1980年5月29日出生，住保定市莲池区。被执行人保定民和房地产开发有限公司，住保定市瑞兴路1278号门脸。法定代表人：王桂珍，该公司董事长。许辰静与保定民和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初2952号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，要求被执行人保定民和房地产开发有限公司支付金额713300元，受理费5467元，执行费9533元。在执行过程中：1、本院于2021年3月20日向被执行人保定民和房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月15日将被执行人保定民和房地产开发有限公司法定代表人王桂珍限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人保定民和房地产开发有限公司住所地进行了调查、走访。其邻居反映：该公司在此办公。6、本案标的款713300元，受理费5467元，执行费9533元均未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人许辰静，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二一年六月十五日书记员  秦宁
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初951号 原告：崔某，男。 被告：樊某，男。 被告：陕西某建设有限公司。 被告：旬邑县某局。 原告崔某诉被告樊某、陕西某建设有限公司、旬邑县某局劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某撤回起诉。 案件受理费96400185元，由原告崔某负担。 审判员  赵周锋 二〇二一年六月二十四日 书记员  王子扬 1
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执185号 梁文杰、陈世龙、梁荣高、黎固伟、覃贵、梁银、黎绵缰、梁卿龙、梁林、黎岩、何际良、何际乐、黎国逸： 关于被执行人梁文杰、陈世龙、梁荣高、黎固伟、覃贵、梁银、黎绵缰、梁卿龙、梁林、黎岩、何际良、何际乐、黎国逸因犯罪被处罚金、责令退赔一案，因被执行人不履行兴业县人民法院（2020）桂0924刑初160号刑事判决书确定的义务，2021年2月4日由本院刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款、网络资金共21294.46元，被执行人及被执行人家属代为退赔共同违法所得282207.02元，合计303501.48元，作为退赔共同违法所得款已向兴业县葵阳镇国海石场发放；被执行人梁文杰、陈世龙家属各代为缴纳罚金40000元，被执行人梁荣高、黎固伟家属各代为缴纳罚金30000元，被执行人梁银、覃贵家属各代为缴纳罚金20000元，被执行人梁林、何际良、何际乐、黎国逸、梁卿龙、黎岩、黎绵缰各缴纳罚金20000元，被执行人合计缴纳罚金320000元，上缴国库。兴业县人民法院（2020）桂0924刑初160号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下： 兴业县人民法院作出（2020）桂0924刑初160号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知。 兴业县人民法院 二〇二一年六月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢531号江西江中制药（集团）有限责任公司、许昌魏都闽东食品厂、福安市永旭食品有限公司本院执行的江西江中制药（集团）有限责任公司申请许昌魏都闽东食品厂等知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十八日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢496号之二 申请人：李娜，女，汉族，1987年4月23日生，住六安市裕安区。 被执行人：任才双，男，汉族，1963年7月15日生，住六安市金安区，现住六安市。 关于申请人李娜与被执行人任才双民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执496号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十二日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执160号被执行人：张凤强，男，1971年6月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，于2020年9月16日被判处组织、领导传销活动罪，关押于大连市看守所。被执行人张凤强追缴违法所得一案，本院于2020年9月16日作出（2020）辽0292刑初43号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的：追缴违法所得572000元。本院在执行过程中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，并启动网络查询。本院于2021年5月6日对张凤强限制高消费。于2021年5月13日将张凤强纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十三日书记员  曲静怡
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3514号之一 原告：临沂武河商砼有限公司，住所地：临沂市罗庄区付庄街道窑北头村，统一社会信用代码：91371300074408121N。 法定代表人：董凤莲，总经理。 委托诉讼代理人：苏占锋，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：李秀争，男，1986年9月3日出生，住山东省临沂市罗庄区。 原告临沂武河商砼有限公司与被告李秀争买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告临沂武河商砼有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂武河商砼有限公司主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂武河商砼有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，申请费120元，由原告临沂武河商砼有限公司负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年六月十五日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初273号原告：伊春市兴澜物业管理有限公司。住所地：乌马河先锋社区18号楼7号商服。法定代表人：姜捍。被告：孙大鹏，男，住。原告伊春市兴澜物业管理有限公司与被告孙大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告伊春市兴澜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市兴澜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年六月二十五日书记员  李文成
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执111号 申请执行人郭洪梅，女，1964年9月15日出生，回族，现住扶余市。 被执行人：于丽香，女，1980年12月15日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人：李擎，男，1978年3月5日出生，汉族，现住扶余市。 申请执行人郭洪梅与被执行人于丽香、李擎民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初1469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭洪梅于2021年1月8日向本院申请执行，要求二被执行人给付偿还申请执行人郭洪梅欠款人民币77万元及相应利息，案件受理费6382元、公告费2100元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月14日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月8日、2021年1月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年1月14日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年5月31日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月31日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  赫 南
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2365号原告：敦化市民惠物业管理有限责任公司，住所敦化市渤海街工农社区康惠路。法定代表人：XX，该公司经理。委托诉讼代理人：周玲，该公司职员。被告：李某，男，住敦化市。原告敦化市民惠物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案。敦化市民惠物业管理有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市民惠物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市民惠物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市民惠物业管理有限责任公司负担。审判员 刘春东二〇二一年六月二十三日书记员 蔺 达
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1553号 沭阳县人民法院刑庭移送执行黄安雷贩卖毒品罪一案，依据(2018)苏1322刑初247号刑事判决书，已于2021年6月25日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十五日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1196号 原告：马某，男，1986年5月3日出生，汉族，住景县。 委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1986年5月22日出生，汉族，住景县。 原告马某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，本院于2021年5月27日向其送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到通知书七日内未向本院交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈灵霞 二〇二一年六月三日 书记员  陈苒苒
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6280号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：曹维秀，女，1990年3月28日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人曹维秀租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  孙鸿蕾审判员  李 铁审判员  侯春亮二〇二一年六月二十三日书记员  吴 希本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2021）陕0116民初8133号 原告：施小旗。被告：咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会。被告：咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会第六村民小组。原告施小旗与被告咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会（以下简称茨根村村委会）、被告咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会第六村民小组（以下简称茨根村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告施小旗到庭参加诉讼，被告茨根村村委会、被告茨根村六组经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告施小旗向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付其征地补偿款5300元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告村组村民。2013年7月，被告村组的土地被征用。2019年12月，被告村组因征地向村民人均分配征地补偿款10600元，向原告分配了征地补偿款5300元，剩余5300元未向原告分配，原告遂提起诉讼。被告茨根村村委会经依法传唤未到庭，无答辩意见。被告茨根村六组经依法传唤未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告的户籍原登记于陕西省西安市莲湖区大兴东路73号平房111号。2011年8月29日，原告的丈夫戴权利的户籍因投靠亲友由陕西省西安市莲湖区大兴东路48号5号楼2单元9号迁转至被告村组。2013年1月25日，原告的户籍因投靠亲友由陕西省西安市莲湖区大兴东路73号平房111号迁转至被告村组。原告该次迁户前，向村委会提交了“迁入村委会申请表”，小组村民代表意见栏内三个小组代表的意见均为“同意迁入，享受村民同等待遇”，村民小组的意见栏内小组组长的意见为“同意迁入，享受村民同等待遇”，村委会意见栏内村主任的意见为“同意迁入，享受村民同等待遇”，并加盖被告茨根村村委会的印章，村党支部意见栏内党支部书记的意见为“同意迁入，享受村民同等待遇”，并加盖中共咸阳市秦都区沣东街道茨根村支部委员会的印章。另，咸阳市秦都区沣东街道办事处的负责人亦在该申请表上签字，并加盖该街道办的印章。被告茨根村村委会出具证明，证明原告系其村村民。2019年12月8日，被告茨根村六组依据征地分配方案向其2019年3月5日前的符合分配条件的在册村民人均分配征地补偿款10600元，向原告分配了征地补偿款5300元。现原告诉至本院，要求二被告连带给付其剩余征地补偿款5300元并承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、征地补偿款分配方案、征地款分配表、咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会证明、迁入村委会申请表在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍于2013年因投靠亲友迁转至被告村组，且其迁转户籍时，被告村组均同意其迁入，并享受村民同等待遇，故原告理应参与本次征地补偿款的分配。被告茨根村六组拒绝给原告足额分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张向其分配剩余征地补偿款5300元，于法有据，本院予以支持。被告茨根村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告茨根村六组应承担的义务负连带之责。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会第六村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告施小旗征地补偿款5300元；二、被告咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会对上述款项负连带给付责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由二被告共同承担，于本判决生效之日起十日内给付原告，余款25元，由本院退回原告。    本判决为终审判决。                           审  判  员    韩艳梅                              二〇二一年 六 月 十一 日                           书  记  员    刘  蒙 1
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保92号本院执行保全申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被保全人五家渠市方正商品混凝土有限公司、曹婷婷追偿权纠纷一案中，于2021年4月23日湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司申请保全的（2021）湘0722民初793号民事裁定书，要求保全五家渠市方正商品混凝土有限公司、曹婷婷的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月4日保全完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2172号 原告：吉万辉，女，1967年2月23日出生，汉族，住吉林省前郭县。 法定代理人：李琳琳，女，1990年10月10日生，汉族，住址吉林省松原市。系吉万辉女儿。 被告：陈国庆，男，1981年10月4日出生，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张术立，松原市宁江区三江法律服务所法律工作者。 原告吉万辉与被告陈国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。原告吉万辉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉万辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉万辉撤诉。 案件受理费已减半收取166元，由吉万辉负担。 审判员  惠玉田 二〇二一年六月二十一日 书记员  齐晓敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8950号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何旭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何旭的微信、支付宝、银行账户存款15303.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10344号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1716号之二申请执行人：曹忠海，男，汉族，1970年出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：胡庆伟，男，汉族，1973年出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：。曹忠海与胡庆伟占有物返还纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初1640号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该调解书所确定的法律义务，即向申请执行人曹忠海返还分红款人民币3300200元，并承担以3300200元为基数自2018年7月12日至实际返还之日按24%年息计算的利息。并承担本院案件受理费33164元，执行费55452元。被执行人未履行，权利人曹忠海向本院申请强制执行。本院依法受理，在执行过程中查明胡庆伟持有西安嘉美酒店管理有限公司41%的股权。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人胡庆伟在西安嘉美酒店管理有限公司41%的股权，冻结期限三年。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 凃必明二〇二一年六月十一日书记员 田加昱
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执149号之一申请执行人:四川绵竹农村商业银行股份有限公司,住所地绵竹市回澜街178号。法定代表人:李成胜,董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：四川绵竹大地红运酒业有限责任公司，住所地四川省绵竹市什地镇场镇。法定代表人：曾维华。被执行人：四川省绵竹宣公酒业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村4组。法定代表人：曾锐。被执行人：四川绵竹锐华酒业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村。法定代表人：曾维华。被执行人：曾维华，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：曾锐，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：李莉，女，1981年6月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：陈显金，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：周婷，女，1990年7月31日出生，汉族，住四川省江油市。本院执行的四川绵竹农村商业银行股份有限公司与四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹大地红运酒业有限责任公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、曾维华、曾锐、李莉、陈显金、周婷借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月2日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请是自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执149号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王林二〇二一年六月二日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2830号 原告：四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区临江路78号，统一社会信用代码：91510402076134363M。 法定代表人：张竣。 委托诉讼代理人：朱伟，女，1981年1月20日出生，汉族，系四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司员工，住四川省攀枝花市东区。 被告：董驰，1973年4月8日出生，汉族,住四川省攀枝花市。 本院在审理原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司诉被告董驰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  董宸豪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执796号申请人：张建伟，男，1962年11月28日生，汉族，住渑池县。被执行人：韩军保，男，1966年7月15日生，汉族，住渑池县。关于张建伟申请执行韩军保民间借贷纠纷一案，渑池人民法院作出的（2020）豫1221民初1515号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人名下无股票、证券、车辆可供执行。查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。二、2021年3月24到渑池县不动登记中心，调查被执行人房产信息产，调查情况为：被执行人名下无房产信息。三、2021年4月26第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人名下无银行存款、股票、证券、车辆可供执行。四、2021年5月21日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人名下无、股票、证券、可供执行。五、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。六.2021年4月20日将被执行人纳入失信及限制消费名单。七.2021年4月2日将被执行人决定拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩军保负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月二十五日书记员  史丽丽
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执71号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：林维明，男，1951年5月11日出生，汉族，现住吉林省汪清县。 关于林维明罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2021）吉7501刑初19号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年6月15日向本院执行局移送执行，对被执行人林维明处罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人林维明于2021年6月15日缴纳罚金1000元，本案执行完毕。 本院认为，（2021）吉7501刑初19号刑事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执71号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年六月十六日 书记员  王 宁
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执恢117号赵某某、马某某：申请执行人赵某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初1243号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该依据判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，被执行人马某某主动交来案件款46000元、执行费590元、该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2018)陕0525民初1243号民事判决书执行完毕，于2021年6月23日结案。                        二〇二一年六月二十三日1
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初3164号 原告：宋先贞，女，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人：冯忠祥，山东及时雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯娟,山东及时雨律师事务所律师。 被告：齐国珍，女，汉族，住梁山县。 原告宋先贞与被告齐国珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告宋先贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋先贞撤回起诉处理。 审判员  李来红 二〇二一年六月十八日 书记员  齐先耀
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保414号李德良：你与被申请人王海亭财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初3732号民事裁定书，执行标的为8160000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执730号之一申请执行人：陈华，男，1965年9月20日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：刘波，男，1978年10月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人陈华与被执行人刘波买卖合同纠纷一案，因申请执行人被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  方斌人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二一年六月十五日书 记 员  牛健【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2189号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：徐彦清，男，1969年7月23日出生，住喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告徐彦清物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十八日法官助理杨清华书记员于美华
吉林省通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0822执1073号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆支行。 法定代表人：王莉，行长。 委托诉讼代理人：李仁彪，男，1964年11月13日生，汉族，职工，住通榆县。 被执行人：吕良，男，1960年6月7日生，汉族，农民，住通榆县。 被执行人：张秀杰，女，1964年8月27日生，汉族，农民，住通榆县。 被执行人：刘忠军，男，1971年8月1日生，汉族，农民，住通榆县。 被执行人：王艳芝，女，1975年8月5日生，汉族，农民，住通榆县。 被执行人：吴红军，男，1979年6月2日生，汉族，农民，住通榆县。 被执行人：张媛媛，女，1985年4月22日生，汉族，农民，住通榆县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆支行 与刘忠军、吴红军、王艳芝、张秀杰、吕良、张媛媛金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的42195.00元，执行到位标的20019.69元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。 一、本院已经依法冻结被执行人刘忠军、吴红军、王艳芝、张秀杰、吕良、张媛媛名下银行卡，冻结日期为2021年5月17日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年4月16日向本院书面申请继续冻结或者查封。 二、本院已依法查封被执行人吕良、吴红军名下坐落在瞻榆镇的房屋，产权证号为:通房权瞻字第0001897号、通房权瞻字第0001739号，查封日期为2021年5月18日，查封期限为两年，申请执行人可在查封到期日前一个月2023年4月17日向本院书面申请继续冻结或者查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  薛向瑞 二〇二一年六月二十三日 书记员  张耀中
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4200号申请执行人程传锋，男，汉族，1982年11月19日出生。被执行人西安辉元房地产营销策划有限公司。本院在执行程传锋与西安辉元房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人程传锋依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初4330号民事调解于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的9500元及逾期利息。本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人西安辉元房地产营销策划有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安辉元房地产营销策划有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人程传锋亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月八日书记员 何倩文
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3585号刘怀忠、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的刘怀忠申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2183号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：周喆，男，1966年12月29日出生，住喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告周喆物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十八日法官助理杨清华书记员于美华
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执773号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。法定代表人：李斌杰。被执行人：王建敏，男，1980年02月17出生，汉族，住河北省沧洲市沧县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与王建敏信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初3032号已发生法律效力，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执773号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月二十四日书记员 ： 陈 仝
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民15962号原告深圳市拓导机电有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥社区新和大道。法定代表人匡亦斌。被告深圳连硕自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道楼岗社区。法定代表人杨娅。委托代理人吴康睿，系公司员工。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还货款共计人民币3964元；2、诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳连硕自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市拓导机电有限公司货款人民币3964元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二一年六月二日书记员  李焕湖书记员  陈靖怡
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执140号申请执行人杨昆林与被执行人冯开平、禄丰星奥大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，依据云南省楚雄市人民法院作出（2018）云2301民初3357号民事调解书，确认被执行人冯开平赔偿其各项损失679981元。该案经楚雄彝族自治州中级人民法院指定由本院执行，申请人于2021年1月20日申请执行，执行中，本院依法对被执行人冯开平的唯一财产即房产及土地进行了处置，申请人分的171884元，剩余部分申请人同意不再执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2021）云2331执140号案件已执行完毕，现予结案。二〇二一年六月十一日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初696号原告王某，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告师某，男，1987年6月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告王某诉被告师某变更抚养关系纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案受理后，原告王某自愿于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告王某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某承担。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二一年六月二十二日书 记 员  杨 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1078号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：张业军，系该行行长。被执行人：曹林，女，1987年2月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与曹林金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金94089.58元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年5月13日立案执行，经申请人申请，本院于2021年5月26日对被执行人曹林采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人曹林名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人曹林名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年六月十五日书记员  张晓晗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9671号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与何静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何静的微信、支付宝、银行账户存款9768.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10766号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执35号之二 申请执行人：杨金遂，男，1951年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：周永进，男，汉族，1964年12月24日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人杨金遂与被执行人周永进民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终3487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周永进未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，双方有达成执行和解，但被执行人周永进并未按照和解协议如期履行。本院已冻结周永进在桂林市住房公积金管理中心的公积金存款。同时本院查询到，被执行人周永进名下的房产已被桂林市叠彩区人民法院查封并拍卖，申请执行人杨金遂依法向本院申请参与分配，本院已向桂林市叠彩区人民法院寄送参与分配函，待桂林市叠彩区人民法院处置房产后进行分配。另本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周永进其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人周永进目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周永进新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十三日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特47号申请人：李桂琴，女，1973年9月3日出生，住河南省南阳市淅川县。申请人：宋旭，男，1986年7月1日出生，住河南省南阳市淅川县城关镇红旗路：411323198607010059。本院于2021年6月16日立案受理申请人李桂琴、宋旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年6月11日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：申请人宋旭欠申请人李桂琴借款20000元属实。申请人宋旭于2021年7月15日前偿还申请人李桂琴借款10000元，于2021年8月15日前偿还申请人李桂琴借款10000元。上述协议若申请人宋旭有一期违约，则申请人李桂琴可就全部下欠金额申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李桂琴、宋旭于2021年6月11日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨泓二〇二一年六月十七日书记员  王旭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申83号再审申请人（原审被告）李娟，女，1978年6月29日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人（原审原告）马燕庆，男，1969年1月18日生，汉族，职工，住邳州市。被申请人（原审被告）郁常喜，男，1982年4月20日生，汉族，农民，住邳州市。被申请人（原审被告）李红，女，1969年7月10日生，汉族，职工，住邳州市。再审申请人李娟因与被申请人马燕庆、郁常喜、李红民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）邳民初字第4729号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：本院于2012年4月20日作出（2013）邳民初字第4729号民事判决。再审申请人李娟称其于2015年10月13日知道判决结果，2021年4月申请再审。本院认为，再审申请人李娟超过法律规定的申请再审期限，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李娟的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年六月十一日书记员  吕丽娜
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢128号 关于司京京申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，司京京向本院申请执行的（2021）冀1091执恢128号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1544号 原告：张嘉乐，男，1998年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。 被告：于成龙，男，2001年12月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告张嘉乐与被告于成龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月31日立案。2021年6月16日，原告张嘉乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张嘉乐撤诉处理。 案件受理费25.00元，由张嘉乐负担。 审判员  袁庆军 二〇二一年六月十六日 书记员  王翠翠
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢570号申请执行人：周运普，男，1989年7月20日生，住灌南县。被执行人：姚金玉，男，1970年8月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王秀兰，女，1969年5月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王秀芹，女，1956年4月9日生，住盐城市亭湖区。申请执行人周运普与被执行人姚金玉、王秀兰、王秀芹借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0902民初6087号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人姚金玉、王秀兰、王秀芹未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚金玉、王秀兰、王秀芹银行存款42200.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月十一日书记员  沈贤璐
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初1562号原告：崔旭艳，男，生于1974年12月17日，汉族。委托诉讼代理人：杨志明，陕西博鼎律师事务所律师。被告：陕西顺程鼎业工贸有限公司。法定代表人：张叶凯，任该公司执行董事兼总经理。被告：朱彤，男，生于1988年9月6日，汉族。本院在审理原告崔旭艳与被告陕西顺程鼎业工贸有限公司、朱彤追索劳动报酬纠纷一案中，原告崔旭艳于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔旭艳撤回起诉。案件受理费770元，减半收取，由原告崔旭艳负担385元。审判员  杨军华二〇二一年六月十五日书记员  刘宇婷
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1382号 原告：张增运，男，1954年4月16日出生，汉族，住深州市。 被告：中国银行深州支行，住所地深州市长江西路**。 法定代表人：随毅，该行行长。 张增运与中国银行深州支行借记卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张增运于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张增运撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张增运负担。 审判员  康彦龙 二〇二一年六月十五日 书记员  祝丹丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终489号上诉人（原审被告）：江苏华淳建设工程有限公司，住所地江苏省常州市晋陵中路400号嘉乐广场B座9楼。法定代表人：石亚玲。被上诉人（原审原告）：湖南一特医疗股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区火炬城M5组团1栋。法定代表人：张意龙，董事长。上诉人江苏华淳建设工程有限公司因与被上诉人湖南一特医疗股份有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初2185号民事裁定，向本院提起上诉。江苏华淳建设工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的合同名为采购安装合同，实际是建设工程施工合同，本案的案由应为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产专属管辖确定受诉法院。该工程的实际施工地点是常州市第三人民医院，应当由常州市天宁区人民法院管辖。合同中“开工日期”、“竣工日期”、“工程进度”、“结算审计”、“施工单位”、“图纸会审”、“工程款”等均是建设工程施工合同中的专业术语。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初2185号民事裁定，将本案移送至江苏省常州市天宁区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”。本案中，江苏华淳建设工程有限公司与湖南一特医疗股份有限公司签订的《常州市第三人民医院公共卫生临床中心项目医用中心供氧及吸引系统采购安装合同》中，双方约定的主要合同内容为：湖南一特医疗股份有限公司负责完成江苏华淳建设工程有限公司承建的常州市第三人民医院公共卫生临床中心项目中的医用中心供氧系统、吸引系统及压缩空气系统采购安装，属于“附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”范围，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。原审法院对本案案由认定有误，故本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地的人民法院专属管辖。涉案《常州市第三人民医院公共卫生临床中心项目医用中心供氧及吸引系统采购安装合同》中的管辖约定违反了上述专属管辖规定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故应当认定无效。涉案工程所在地位于江苏省常州市天宁区，故江苏省常州市天宁区人民法院对本案具有专属管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。综上，原审裁定适用法律不当，故应予撤销。上诉人江苏华淳建设工程有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初2185号民事裁定；二、本案移送江苏省常州市天宁区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2419号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行。 法定代表人：刘宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：欧俊凡、谢继明，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1988年7月14日出生，汉族，耒阳市人。 被告：罗某，女，1988年1月16日出生，汉族，耒阳市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称耒阳邮政银行）与被告陈某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耒阳邮政银行的委托诉讼代理人谢继明到庭参加诉讼，被告陈某、罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耒阳邮政银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告与两被告签订的《个人额度借款合同》提前到期；2、两被告立即偿还原告借款本金74398.21元，并支付截止2021年3月31日止的利息（含罚息）3753.49元，此后的利息（含罚息）以本金74398.21元为基数，按13.755%的年利率自2021年4月1日起计算至贷款全部清偿之日止；3、原告对两被告提供的位于耒阳市五里牌街道办事处城北路与体育交叉口（西北角）10幢4层401室（耒阳市房权证五里牌字第00085956号）抵押担保物在上述债权及实现债权范围内享有优受偿权；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年6月25日，两被告与原告签订《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，将其座落于耒阳市五里牌街道办事处城北路与体育交叉口（西北角）10幢4层401室抵押给原告，为200000元借款提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续。2013年6月25日，被告陈某与原告签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，向原告借款200000元用于住房装修，借款期限为2013年6月25日至2023年6月25日，年利率为9.17%，逾期利率13.755%，还款方式为等额本息。同日，原告依约将200000元借款汇入被告陈某6210985540006511516的银行账号。截止2021年3月31日，两被告经原告多次催收，仍未按时足额偿还贷款本息。根据原、被告双方签订的《个人额度借款合同》第十三条的约定，原告有权采取救济措施，宣布借款提前到期，要求被告立即清偿全部借款本金74398.21元、利息3753.49元（含罚金），并以本金为基数按13.755%的年利率向原告支付自2021年4月1日起至借款全部清偿完毕日止的利息。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈某、罗某未予答辩。 本院经审理查明的法律事实与原告陈述的案件事实相一致，本院予以确认。 本院认为，被告陈某、罗某与原告耒阳邮政银行签订的《个人额度借款合同》及被告陈某与原告耒阳邮政银行签订的《个人最高额抵押合同》，为双方真实意思表示，合法、有效。原告已按合同约定向两被告履行了发放贷款的义务，两被告未按约偿还原告贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求确认与被告签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》提前到期，要求两被告立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息，符合双方约定，本院予以确认。原告请求两被告偿还所欠原告借款本金74398.21元、利息（含罚息）3753.49元（该利息截止2021年3月31日），本息合计78151.7元，后续利息、罚息根据合同约定计算至实际清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告请求对被告陈某提供的抵押担保物享有优先受偿权，符合抵押合同约定及法律规定，本院予以支持。 本案原、被告订立金融借款合同的法律事实发生在民法典实施之前，但是由于被告履行约定的偿还义务持续至民法典实施之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，适用民法典的规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行于2013年6月25日与被告陈某、罗某签订的《个人额度借款合同》、与被告陈某签订的《个人最高额抵押合同》提前到期，被告陈某、罗某立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息； 二、被告陈某、罗某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行借款本金74398.21元、利息（含罚息）3753.49元（该利息截止2021年3月31日），本息合计78151.7元，后续利息、罚息根据合同约定计算至实际清偿之日止，限本判决生效后10日内付清； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行对被告陈某的抵押担保物位于湖南省耒阳市五里牌街道办事处城北路与体育交叉口（西北角）10幢4层401室（耒阳市房权证五里牌字第00085956号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取877元，由被告陈某、罗某负担，原告已垫付，被告陈某、罗某应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 喻 辉 二〇二一年六月八日 书记员 谢玉洋 校对责任人：喻辉打印责任人：谢玉洋 附：相关法律条文 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第四百一十条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 第四百一十条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢215号申请人：王杰，女，汉族，1987年5月11日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：朱艳英，女，汉族，1967年5月1日出生，住河南省滑县。申请执行人王杰申请执行被执行人朱艳英民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初9969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请人于2021年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902执恢215号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年六月二十四日书记员  孙洪生
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2362号原告：林碧云，男，1982年5月6日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××918。被告：黄寿坤，男，1990年7月5日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××932。被告：石国理，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××。身份证号码：44188××××××××0593。原告林碧云诉被告黄寿坤、石国理民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林碧云到庭参加了诉讼，被告黄寿坤、石国理经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林碧云诉称，两被告因资金周转困难于2020年9月15日向原告借款现金8万元，借款期限为六个月，借款到期后，原告多次打电话联系两被告，两被告均不接电话，信息也不回。请求法院判令：1、两被告立即偿还原告借款8万元及利息（按照合同约定计算至付清全部借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告林碧云为证明其主张向本院提交了如下证据：一、原、被告身份证复印件；二、借款协议书。被告黄寿坤、石国理未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原告与两被告系朋友关系，原告是开保安公司的。被告黄寿坤以家里装修为由于2020年9月15日向原告借款8万元，还款日期为2021年3月27日，借款月利率为2%。被告黄寿坤向原告出具借据一份对上述事实予以确认，被告石国理在借据担保人处签名确认。原告主张该借款以现金方式交付。时至今日，两被告均未还款。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告黄寿坤以家里装修为由向原告借款并立下借条，原告亦通过现金形式交付了该借款，被告黄寿坤向原告借款事实清楚，被告黄寿坤应归还原告借款8万元。原告主张按照双方约定的月利率2%计算利息，已超过法律保护的上限，但其月利率可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于被告石国理应否承担保证责任的问题。鉴于该保证未约定保证方式，故应认定为连带保证。被告石国理为连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。结合本案，原告在2021年4月8日要求被告石国理承担保证责任具有法律及事实依据，本院对此予以支持。被告黄寿坤、石国理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄寿坤于本判决生效之日起三日内偿还原告林碧云借款本金人民币80000元及违约金（自2020年9月15日起至付清全部借款之日止，以80000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。被告石国理对上述债务承担连带清偿责任，被告石国理在承担上述保证责任后，有权向被告黄寿坤追偿；二、驳回原告林碧云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，由被告黄寿坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年六月十八日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1130号原告：刘某，女，汉族，1986年8月4日出生，住东昌区。被告：武某，女，汉族，1993年8月9日出生，住东昌区。原告刘某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费25.00元，由被告武某负担。审判员  张汉君二〇二一年六月十一日书记员  谭晓情
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执268号申请执行人:王某某、男、汉族、1962年12月21日出生、公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2230、住澄城县XX镇XX村。被执行人：权剑，男，汉族，1981年7月6日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2215，住澄城县。被执行人：苏海燕，女，汉族，1983年5月6日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人王某某与被执行人权剑、苏海燕借款合同纠纷一案，本案标的30275元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘    博 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年六月十二日  书  记  员   周    鹏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7651号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：龚惠香，女，现住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告龚惠香电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘振清二〇二一年六月二十二日书记员  刘 柳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0311执387号之十 申请执行人：鞍山市金路通汽车销售有限公司，住鞍山市千山区千山镇七岭子村。 被执行人：杨中文，男，1975年7月11日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 本院在执行鞍山市金路通汽车销售有限公司与杨中文合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 二〇二一年六月十八日 书记员  孟 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初7541号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：熊海涛，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林毅，系原告公司员工。被告：曾贵，男，1975年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邹美英，女，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称：“民生银行长沙分行”）与被告曾贵、邹美英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人熊海涛到庭参加诉讼，被告曾贵、邹美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾贵、邹美英立即向原告偿还贷款本息合计人民币152774.88元，其中拖欠本金0元，拖欠利息0元，拖欠罚息152774.88元（利息以及罚息暂计至2021年4月12日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；二、判令被告曾贵、邹美英共同承担原告为实现上述债权支付律师费人民币4500元；以上一、二项合计人民币157274.88元。三、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年4月24日，原告与被告曾贵、邹美英签订了编号为931072014005573的《综合授信合同》，约定在授信有效期内被告可向原告申请使用最高授信额为80万元的贷款，最高授信额度的有效使用期为24个月，自2014年4月28日至2016年4月28日。同时约定逾期利率为执行利率上浮50%，如发生违约事件，原告有权要求被告承担诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告曾贵、邹美英依据授信额度于2014年4月28日向原告申请借款80万元，原告于2014年4月28日依据约定向被告曾贵发放借款80万元。借款到期后，被告曾贵、邹美英未按约定向原告清偿全部借款本息，经原告长期催款后，截止2021年4月12日，被告曾贵、邹美英仁仍拖欠罚息157274.88元。为依法维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告曾贵、邹美英经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状，视为其自愿放弃举证、质证等权利。经审理查明：2014年4月24日，被告曾贵、邹美英(甲方)与原告民生银行长沙分行(乙方)签订《综合授信合同》，其中约定：甲方作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方自2014年4月28日至2016年4月28日可向乙方申请最高授信额度为80万元用以经营周转，贷款利率除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率依照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率按约定的浮动比例自动变更，无需另行确认；甲方在本合同项下的任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；且乙方有权就本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。另约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿之日止。合同签订后，被告曾贵、邹美英向原告申请支用借款，借款贷款期限自2014年4月28日至2015年4月25日，贷款利率按照中国人民银行公布的贷款基准利率（即年利率6%）上浮35%确定为8.1%。按月付息，到期还本，原告于当日放款，借款到期后，被告未能如期归还欠款本息。截至2016年3月31日，原告在将被告来款抵扣了欠款本金后，被告尚欠原告罚息91885.25元。另查明：原告民生银行长沙分行为实现债权聘请湖南天楚律师事务所律师熊海涛，与该所签订了一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费4500元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》、还款明细及欠款凭证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票、银行流水等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告曾贵、邹美英签订的《综合授信合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告曾贵、邹美英未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告曾贵、邹美英支付至2016年3月31日最后一次还款日止的欠款罚息的诉请，予以支持，但此日后因原告已将被告来款先行抵扣了借款本金（实则使被告所负担之债务减轻为原告权利的自由处分），依合同约定罚息均是按未还本金继续计算，则此日起不应再计算罚息，故对此后的罚息不予支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告主张被告承担除诉讼费及律师费外为实现债权支出的费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾贵、邹美英于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行至2016年3月31日的罚息91885.25元；二、限被告曾贵、邹美英于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费4500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1723元，由被告曾贵、邹美英负担（此款已由原告民生银行长沙分行垫付，被告曾贵、邹美英在给付上述款项时一并给付给原告民生银行长沙分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月十七日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执199号 申请执行人中振银河融资担保有限公司,住所地抚顺市顺城区临江路东段**装饰城**楼。 法定代表人郑亚兴，系该公司经理。 被执行人李晋东，男,1980年2月13日出生，汉族，住抚顺县。 被执行人谢辉，女,1980年3月15日出生，汉族，住抚顺县。 被执行人抚顺启成自动化装备制造有限公司，住，住所地抚顺县海浪乡邹家村/div> 法定代表人赵明，系该公司负责人。 申请执行人中振银河融资担保有限公司与被执行人李晋东、谢辉、抚顺启成自动化装备制造有限公司追偿权纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初3704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执199号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨志爽
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执436号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：王启全 立案时间：2021年4月6日 执行依据：（2018）川1527刑初102号 执行依据主文：处罚金二千元 申请标的：2000元 结案标的：2000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年六月十五日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异114号异议人（申请执行人）：王凯利。被执行人：天津科昂科技有限公司（原南华汇科技有限公司）。（以下简称“天津科昂公司”）法定代表人：徐莉。第三人：徐莉。在本院执行申请执行人王凯利与被执行人天津科昂公司劳动争议纠纷一案中，执行案号（2020）津0114执3787号，异议人（申请执行人）提出书面执行异议，申请追加徐莉为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）称，请求贵院依法追加第三人徐莉为案件被执行人。事实及理由如下：异议人与被执行人天津科昂公司（原南华汇科技有限公司）劳动争议纠纷一案，北京市丰台劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字（2020）第2193号调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。异议人向贵院提出强制执行申请，执行案号为（2020）津0114执3787号，因被执行人暂无财产可供执行，案件已经终结本次执行程序。被执行人拒不履行生效判决确定的义务，严重损害了异议人的合法权益，故异议人特向贵院请求依法追加被执行人天津科昂公司股东徐莉为案件被执行人，望贵院予以批准。异议人提交一份证据：证据一：国家企业信用信息公示系统的企业报告，显示被执行人公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为徐莉一人。被执行人提交书面证明，证明该公司自2020年疫情至今，因公司资金问题无法开展任何业务，没有能力支付，没有恶意或逃避执行的情况。第三人提交书面答辩意见，2016年创立天津科昂科技有限公司，本人作为公司的创始人，自公司创立以来将全部资金和精力都投入到公司，截止2019年12月31日，公司已经完成注册资本金1336万元的投入，后因公司经营和资金问题，以及2020年突如其来的疫情让公司没有继续运营的能力。我本人在公司成立至今，一分钱的工资也没有从公司支出过，还因为投资公司欠了朋友的外债。目前没有实际支付能力，并不存在恶意不支付，不执行的情况。由于我本人也是公司的法人，已经被法院限制了高消费，目前交通出行非常不便利，是造成本次无法到庭听证的主要原因之一。因为公司经营投入了所有资金，本人现在自己也生活困难，还因员工劳动仲裁被执行，给现在想要开展的工作合作也造成了严重的阻碍。另外，本人现在的身体情况和精神状态也都非常糟糕，绝对不存在恶意或者逃避执行的情况。本人作为股东完成了认缴出资1336万元的义务，而且本人名下已经没有任何可供执行的财产，包括房产、汽车、存款等。如果继续追加本人为被执行人，对本人来说无疑是雪上加霜，甚至连工作都无法正常找到，目前都是靠朋友接济生活，还请贵院核实情况酌情合理办理。第三人提交三份证据：证据一：2019年度报告，证明认缴出资日期为2049年10月31日，及截止至2019年的出资情况。证据二：出资凭证，证明2020年1月至9月，出资总金额为13378939.62元。证据三：被执行人公司账户的银行流水。证明公司财产独立于股东财产。本院查明，一、北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2020年6月2日作出京丰劳人仲字（2020）第2193号调解书，已经发生法律效力；二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请法院强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行案号（2020）津0114执3787号，因被执行人名下无财产可供执行，该案件已经终结本次执行程序；三、被执行人公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为徐莉一人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。结合本案，被执行人公司唯一股东徐莉提交了公司银行账户明细，经审查未出现财产混同的情况，且在执行过程中查明被执行人公司名下无其他财产，应当认定公司财产独立于自己的财产，不符合上述规定追加的情形，故异议人的异议请求不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》二十条、第三十二条规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向天津市武清区人民法院提起执行异议之诉。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年六月二日书记员  牛淑芸
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5646号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人朱顺玉，女，1989年6月20日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告朱顺玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱顺玉给付人民币4.795235万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16240号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1056号 申请执行人：贾康，男，汉族，1988年12月9日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：吉庆康，男，汉族，1987年7月14日生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行贾康与吉庆康不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）川0603民初4952号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。本院于2021年4月16日立案执行。 本案执行标的为4707元及其利息、迟延履行金，案件受理费50元,截止2021年6月23日，执行到位0元。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘可唯（代）
应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执360号贺xx：你与中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，贺xx申请执行的（2020)晋0622民初1003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执302号申请执行人虞城县红源蔬菜种植专业合作社，住所地河南省虞城县郑集乡前李村。法定代表人李友学，经理。被执行人河南鼎今实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路海逸名门22号楼3单元2002室。法定代表人魏平定，职务总经理。被执行人魏平定，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行虞城县红源蔬菜种植专业合作社与被执行人河南鼎今实业有限公司、魏平定服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初5546号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南鼎今实业有限公司、魏平定未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人河南鼎今实业有限公司、魏平定发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5546号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南鼎今实业有限公司、魏平定负有继续向申请执行人虞城县红源蔬菜种植专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年六月二十四日书记员  张志文
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2592号原告：洛阳荣大物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区王城南路38号院。法定代表人：李秀萍，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，汉族，1979年2月20日出生，户籍所在地河南省洛阳西工区，系公司员工。委托诉讼代理人：魏征，河南魏征律师事务所执业律师。被告：孙光文，男，汉族，1969年11月4日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：雷冬梅，女，汉族，1970年10月26日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，系被告妻子。原告洛阳荣大物业管理有限公司诉被告孙光文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告洛阳荣大物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳荣大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由洛阳荣大物业管理有限公司负担。审判员 刘 煜二〇二一年六月一日书记员 李凤珠
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1387号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国忠，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司部门经理。被告：关舰，男，1990年7月27日出生，满族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告关舰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员 李 拓二〇二一年六月二十三日代理书记员 于亚男
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2953号被执行人郭静，男，1981年3月31日出生，汉族，湖南省南县人，高中文化，无业，中共党员，住湖南省南县。被执行人郭静罚金纠纷一案，本院于作出（2020）湘0121刑初502号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郭静未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月4日依法立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人郭静送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月5日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人郭静名下无可供执行的财产。2021年6月16日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年6月16日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月20日，本院通过电话调查了解被执行人郭静住所在地湖南省南县××街镇××街××号，没有发现财产线索。2021年6月21日，本院对被执行人郭静采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为罚金50000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十一日书记员 袁 涛
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执283号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：李军，男，1983年9月11日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人李军民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4848号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年4月27日向被申请人李军送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年4月27日送达被申请人李军收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十八日 书记员 王国婷