wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2816号 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人陈星亮，系该行行长。 委托诉讼代理人黄志辉，系湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘刚，系湖南高天律师事务所律师。 被告李柏松，男，1963年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称建行郴州分行）与被告李柏松信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行郴州分行委托诉讼代理人黄志辉、刘刚到庭参加了诉讼，被告李柏松经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行郴州分行请求本院判令：1、被告李柏松立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计28607.12元（暂截止至2021年3月5日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用1500元（指一审代理费，如发生二审或者执行程序则按此标准另行支付）；3、两项合计：30107.12元；4、判令本案诉讼费由被告承担。 被告李柏松未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 查明的事实 本院依据当事人的举证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 李柏松（甲方）于2017年4月10日向建行郴州分行（乙方）申请办理了信用卡,卡号为6221××××2984，并申明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用协议的各项规则。”《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定：“甲方应按中国建设银行公布的标准（《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》）承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任；甲方在规定的到期还款日之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。”截至2021年3月5日，被告李柏松使用该信用卡透支消费，尚欠原告借款本金19089.03元、利息8527.2元、应收费用990.89元，共计28607.12元，至今未还。 以上事实有信用卡申请表、交易记录、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证实。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告李柏松经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。本院认为,李柏松向建行郴州分行申请办理信用卡,并在阅读领用合约后申明愿意遵守领用合同(协议)的各项规则,是其真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照信用卡领用合约的规定全面履行各自的义务。李柏松在享受建行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本金,属违约,应承担违约责任。建行郴州分行有权停止该卡使用、催收透支款本金、利息，以及由此产生的相关费用。故对建行郴州分行要求李柏松支付信用卡透支款本金19089.03元、利息8527.2元、应收费用990.89元，共计28607.12元（利息、应收费用暂计至2021年3月6日，此后利息、应收费用按信用卡领用协议计算至清偿之日止）,本院予以支持。关于原告诉请由被告承担律师代理费1500元，因原告未提供相应的证据予以证明，且原告尚未实际支付，故对原告此项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李柏松于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行借款本金19089.03元、利息8527.2元、应收费用990.89元，共计28607.12元（利息、应收费用暂计至2021年3月5日，此后利息、应收费用按信用卡领用协议约定计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行其他诉讼请求。 如被告李柏松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计276元，由原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行负担14元,由被告李柏松负担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二一年六月十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1777号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：刘旭亮，男，1971年8月27日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 关于捷信消费金融有限公司与刘旭亮借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5021号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告刘旭亮于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金19544.95元、利息6493.97元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月20日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5021号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月八日 书记员 孔   德   鹏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2025号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：李林，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司职工，住大连市金州区。被告：刘弋弘，男，1986年7月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告刘弋弘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年六月二十二日书记员 苗雪婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4056号原告：娄底市城投物业管理有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街4幢娄底宾馆2号楼1楼。法定代表人：罗斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴延芳，湖南宇能律师事务所实习律师。被告：朱燕晖，女，汉族，1983年9月5日出生，住湖南省双峰县。本院在审理原告娄底市城投物业管理有限责任公司诉被告朱燕晖物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市城投物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年六月十五日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执865号张树奎、徐公安：本院执行的申请执行人张树奎与被执行人徐公安劳务合同纠纷一案，该案申请执行标的12455元。经本院立案执行，现执行到位12829.86元（执行款12455元，执行费87元，迟延履行利息287.86元），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执293号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路西段五号（市邮政局办公楼）。法定代表人：王斌。被执行人：董冰，男，1975年11月8日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：吕晓娟，女，1974年7月21日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市鑫星商贸有限公司，住所地：三门峡建设路东段。法定代表人：董冰。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与董冰、吕晓娟、三门峡市鑫星商贸有限公司一案中，责令被执行人履行（2020）豫1202民初800号确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2021）豫1202执293号执行裁定书查封被执行人董冰名下的位于三门峡市湖滨区建设路五街坊76号楼2单元6层东户（房屋所有权证证号：45287号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人董冰名下的位于三门峡市湖滨区建设路五街坊76号楼2单元6层东户（房屋所有权证证号：45287号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二一年六月十日书记员  姚立恒
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执100号之一 申请执行人容县宏顺木材加工厂，住所地广西壮族自治区容县。 投资人李金生，经理。 委托代理人钟辉，广西五行律师事务所律师。 委托代理人李华模，男，1983年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人范兆明，男，1967年11月8日出生，汉族,农村居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人胡炎成，男，1980年11月28日出生，汉族,农村居民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人容县宏顺木材加工厂与被执行人范兆明、胡炎成买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0921民初998号民事判决书及玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终701号民事判决书已发生法律效力。被执行人范兆明、胡炎成支付建筑模板货款193125元及利息给申请执行人容县宏顺木材加工厂，并负担受理费、财产保全费合计13000元、执行费2797元。 在执行中，2021年6月9日被执行人胡炎成主动返还了20000元给申请执行人容县宏顺木材加工厂。同时，申请执行人容县宏顺木材加工厂与被执行人胡炎成达成执行和解，并提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0921执100号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年六月十五日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保746号申请人：王敏，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：王向武，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：高晓燕，女，汉族，住所地：海城市。申请人王敏与被申请人王向武、高晓燕服务合同一案，申请人王敏于2021年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人王向武、高晓燕在银行账户内资金38050元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保249号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王向武、高晓燕在银行账户内资金38050元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月十六日书记员  黄怡儒
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保218号辽宁钰达隆商贸有限公司：申请保全人辽宁钰达隆商贸有限公司与辽阳县刘二堡中心卫生院买卖合同纠纷中，本院对被保全人王榕铎纷一案，依据（2021）辽0113财保11以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保310号申请人：戈乐义，男，1986年12月30日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：支新来，男，1985年2月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人戈乐义与被申请人支新来合伙纠纷一案，申请人戈乐义于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人支新来名下的银行存款21万元。申请人戈乐义已提供担保。本院经审查认为，申请人戈乐义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人支新来名下的银行存款21万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月七日书记员  郭睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4174号 原告：谢勇，男，汉族，1981年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层附近公司，统一社会信用代码：91610000920543964H。 法定代表人：韩宪君。 原告谢勇与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告谢勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢勇撤回起诉处理。 审 判 员  程 勇 二〇二一年六月九日 法官助理  陈秋慧 书 记 员  曹丽娟
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终4359号上诉人（原审原告）：广东合盛机电工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区××××××爱琴湾花园1卡，统一社会信用代码9144200××××××××260。法定代表人：欧斌，该公司经理。委托诉讼代理人：付家俊，广东厚弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市盛隆房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××××××××1卡，统一社会信用代码914××××××××××××754。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审被告）：中山市普力奥房地产开发有限公司，住所地广东省中山市南区××××××新光天地花园品贤苑13卡，统一社会信用代码914×××××××××××619A。法定代表人：张培峰，该公司执行董事。上诉人广东合盛机电工程有限公司因与被上诉人中山市盛隆房地产开发有限公司、中山市普力奥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初18046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人广东合盛机电工程有限公司以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广东合盛机电工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广东合盛机电工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  何亚成二〇二一年六月七日书记员  温宇媚
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执140号 申请执行人:李恒成，男，1986年08月01日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人:赖学宁，男，1988年06月04日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人李恒成与被执行人赖学宁买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1427号民事判决书确定：被执行人赖学宁应返还申请执行人李恒成货款7613元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执915号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行,住洛阳市宜阳县城关镇文明东路。被执行人：关元锋，男性,1986年8月13日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。关于中国农业银行股份有限公司宜阳支行申请执行关元锋买卖合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初1222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告关元锋偿还原告中国农业银行股份有限公司宜阳支行借款本金19349.04元及相应利息、诉讼费159元。因关元锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳支行于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人关元锋名下无银行存款。2.查明被执行人关元锋名下有位于宜阳县××花园房产××套，我院于2021年6月18日予以查封，查封期限3年，自2021年6月18日至2024年6月18日，申请人向我院申请暂不要求执行该房产。3.查明被执行人关元锋名下无公积金存款。4.查明被执行人关元锋名下无车辆登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人关元锋发出限制消费令，并依法将被执行人关元锋纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关元锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  冯朝阳二〇二一年六月十八日书记员  水晓艳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执468号 申请执行人：张瑞鑫，男，汉族，1987年11月5日出生，住新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐市米东区。 被执行人：马东，男，回族，1990年9月13日出生，现住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人张瑞鑫与被执行人马东人民调解协议一案，本院作出的（2020）新2327民特1016号民事裁定书已发生法律效力。权利人张瑞鑫于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还转让款36000元及利息，执行费440元，合计36440元及利息。 本院执行过程中，于2021年2月6日向被执行人马东送达执行通知书等法律文书；自2021年02月06日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马东的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马东无其他可供执行的财产；将被执行人马东纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十三日 书记员 阿里米然
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执711号 张树清、广西瑞宏建设集团有限公司： 本院执行的张树清申请广西瑞宏建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月十八日
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5585号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       高丽华，女，1969年4月16日出生，汉族，住四川省简阳市石盘。             吴越凯，男，2004年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市石盘镇。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告高丽华、吴越凯诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金43 667.32元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       656 802                       0.002%                       8 722.33                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告高丽华、吴越凯逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金8 722.33元；             二、 驳回原告高丽华、吴越凯的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取446元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2435号 原告：宝鸡市金台区金尊商贸行，住所地宝鸡市金台区上马营****高层**，统一社会信用代码92610303MA6XBCJD83。 经营者：谭镇，男，1971年5月19日出生，汉族，住宝鸡市凤翔县柳林镇. 委托诉讼代理人：钱平，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中铁七局集团路桥工程有限公司，住宝鸡市金台区马营路**院。统一社会信用代码：91610303305784328L; 法定代表人：毛三华，任公司执行董事； 被告：中铁七局集团路桥工程有限公司虢蟠项目部，，住所地宝鸡市陈仓区潘溪镇 负责人庞祁冬，任项目部经理。 被告：庞祁冬，男，1985年3月8日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。 本院在审理宝鸡市金台区金尊商贸行与中铁七局集团路桥工程有限公司、中铁七局集团路桥工程有限公司虢蟠项目部、庞祁冬买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市金台区金尊商贸行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市金台区金尊商贸行撤回起诉。 案件受理费3488元，减半收取1744元，由原告宝鸡市金台区金尊商贸行承担。 审判员  焦兵丽 二〇二一年六月十七日 书记员  赵 芳 1
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初1874号 原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。 法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：李茂文，男，成年人，现住本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告李茂文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。 案件收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年六月二十日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初439号 原告：黄民跃，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被告：胡春艳，女，1975年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 原告黄民跃与被告胡春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄民跃到庭参加诉讼。被告胡春艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄民跃向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金15000元；2、本案全部诉讼费用（案件受理费、公告费）由被告承担。事实和理由：2006年4月21日、2006年6月3日被告胡春艳分别向原告黄民跃借款5000元和10000元。借款后，原告多次向被告催收无果，近十年来一直未见被告人影。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告胡春艳未作书面答辩。 原告为支持自己的诉请向本院提交了2份证据，证明了被告借款的事实，被告经公告未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为被告放弃质证权利。经审查，原告提交的2份证据系借条原件，与原告的陈述相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，本院对原告陈述的上述事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄民跃与胡春艳的债权关系依法成立，被告先后两次向原告取得借款后，未及时偿还借款。原告多次向被告催收，在被告下落不明时，原告又通过被告所在的村委会及被告的亲戚电话联系进行催收，仍然找不到被告，遂酿成本纠纷。本案事实清楚，对原告的诉讼请求，本院应当予以支持。胡春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。双方之间因民间借贷法律事实引发的纠纷发生在民法典施行前，依法应适用当时的法律。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 限被告胡春艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄民跃借款本金15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告胡春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  匡宗云 审 判 员  肖剑培 人民陪审员  黄德华 二〇二一年六月十五日 法官助理尹立文 书记员禹文樟
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执303号陈丙喜：你因罚金一案，本院通过扣划银行存款上缴罚金1000.00元。至此，本院（2020）黑0125刑初245号刑事判决书判处陈丙喜应缴纳罚金人民币1000.00元全部执行完毕。（2021）黑0125执303号执行案件现已结案。特此通知。审判员 董 婷二〇二一年六月八日书记员 鲁荣玲
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1048号 申请执行人：关军,男性,1977年1月28日出生,满族,住沈阳市沈河区； 申请执行人：孙玉莲,女性,1974年10月16日出生,汉族,住沈阳市浑南新区； 被执行人：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司,91210104550791644Q,住沈阳市大东区小北关街312号22栋212室。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十五日 书记员 宋玉洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保91号段微梅、周永滔、刘欢：本院在执行申请人段微梅、周永滔与被申请人刘欢诉前财产保全一案中，依照（2021）湘0405财保28号民事裁定书，于2021年06月07日依法冻结了刘欢在中国农业银行股份有限公司的银行存款人民币2688.95元（冻结期限为壹年，从2021年06月07日起至2022年06月06日止）;2021年06月07日依法冻结了刘欢在财付通支付账号的存款人民币20067.35元（冻结期限为壹年，从2021年06月07日起至2022年06月06日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月十一日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2875号原告崔红伟，男，1972年2月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告大石桥市斌诚网络科技有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市长征街建设里。法定代表人齐锐，系该公司经理。原告崔红伟诉被告大石桥市斌诚网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月26日受理，依法由审判员马艳蕊独任审理。经审查，原告诉讼请求主张事项涉及的是工伤保险待遇问题，而工伤保险待遇纠纷属于劳动争议案件范畴，原告起诉前未到劳动争议仲裁机关就本次案涉的工伤待遇进行仲裁，违反了劳动争议案件先裁后审的法律规定，故应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条之规定，裁定如下：驳回原告崔红伟的起诉。已减半收取的案件受理费250元，退回给原告崔红伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年六月十八日书记员  刘 洋
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执123号之一申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司董事长。被执行人：张绍周，男，汉族，1956年10月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：张春英，女，汉族，1964年10月8日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人张绍周、张春英借款合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初3296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张绍周、张春英自本调解书生效之日起至2020年5月底前每月向原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司至少还款20000元，2020年5月底前还清全部欠款1892336.62元，包括代偿款1755436.62元、违约金90000元、律师费46900元；二、若被告张绍周、张春英未按照本调解协议第一条约定履行债务，原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司有权就未偿还部分申请执行。诉讼费10915元，由被告张绍周承担。因被执行人张绍周、张春英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张绍周、张春英发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3296号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，也未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张绍周、张春英名下无可供执行的银行存款和保险。2、查明被执行人张春英在漯河市无不动产登记信息，查明被执行人张绍周在漯河市源汇区祥和家园有房产一套（不动产权证号为20110012187），本院已采取轮候查封措施，轮候查封时间为2021年6月15日至2024年6月14日。3、查明被执行人张绍周、张春英名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张绍周、张春英无证券登记信息。5、查明被执行人张绍周、张春英无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地对被执行人住所地进行了解调查，查明被执行人住所地无其他财产信息，不再申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年6月16日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供其他执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张绍周、张春英负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月十七日书记员  张松涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4418号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：尹丽祥，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告尹丽祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1307号韩冷、王莹莹：本院执行的申请执行人韩冷与被执行人王莹莹婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的50075元。经本院立案执行，现执行到位45651元（执行款45000元，执行费651元，余款申请执行人自愿放弃），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3468号沈阳斯坦森健身服务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2907号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1111号 原告：胡绍锋，男，汉族，1965年7月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。 被告：铜陵金宝矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇,统一社会信用代码913407647711044060。 法定代表人:郜小伍。 委托诉讼代理人：柯新武，男，该公司员工。 本院于2021年5月13日立案受理原告胡绍锋与被告铜陵金宝矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案。原告胡绍锋于2021年6月11日向本院提出撤回对被告铜陵金宝矿业有限责任公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡绍锋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡绍锋负担。 审判员 唐 泽 二〇二一年六月十一日 书记员 汪彩云
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初2350号原告：郑小龙，男，1995年5月10日出生，汉族。被告：渠县川翔汽车服务有限公司，住所地渠县天星镇中心村二社，统一社会信用代码91511725MA62DJ811N。法定代表人：何晓明。原告郑小龙与被告渠县川翔汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告郑小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑小龙撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  李育红二〇二一年六月十一日书记员  石秋惠
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2093号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代理人：杜某，该公司经理。委托诉讼代理人：常某，该公司主任。被告：于某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 王全新二〇二一年六月十六日书记员 张蓝予
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执845号 关于申请执行人宋桂臣与被执行人王凤广借款合同纠纷一案，(2021)吉0621民初360号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人王凤广给付申请执行人宋桂臣欠款10,000.00元，案件受理费525.00元，申请执行费58.00元。本案依法受理。 本案在执行过程中，被执行人王凤广主动给付申请执行人宋桂臣欠款10,000.00元，案件受理费525.00元。本院认为，(2021)吉0621民初360号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。申请执行费58.00元已由被执行人王凤广缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年六月十六日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执515号 申请执行人：苏海亮，男,汉族，1971年5月14日生，住旦八镇。 被执行人：曹怀富，男,汉族，1971年3月11日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人苏海亮与被执行人曹怀富买卖合同纠纷一案中，(2019)陕0625民初2120号民事调解书确定由被执行人曹怀富给付申请执行人材料款22419元。被执行人未履行，申请执行人于2021年4月26日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人同意按和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十五日 书记员  樊 峰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2206号 原告:楚刘伟，男，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：戴建。 被告：巢杰，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。本案在审理期间，原告未按期足额缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 李 杰 二〇二一年六月十八日 书记员 冯少强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1934号原告：佟吉，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：殷书君，女，汉族，住东海县。被告：李守朝，男，汉族，住东海县。上述二被告共同委托诉讼代理人：武建，江苏佐安律师事务所律师。被告：孟德林，男，汉族，住东海县。被告：胡春艳，女，汉族，住东海县。上述二被告共同委托诉讼代理人：门建武，江苏润国律师事务所律师。原告佟吉与被告殷书君、李守朝、孟德林、胡春艳债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟吉的委托诉讼代理人丁荣华、被告殷书君、李守朝的委托诉讼代理人武建、被告孟德林、胡春艳及其委托诉讼代理人门建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟吉向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告殷书君、李守朝向被告孟德林、胡春艳转让其位于牛山镇富华西路3号富华苑1-6-401房屋之行为；2、将产权及登记状态恢复原状；3、诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月16日，被告李守朝因经营周转需要向原告借款90万元，借款利率为月息千分之十五，之后原告多次催要，被告一直不愿归还。2019年4月30日，江苏省东海县人民法院（2018)苏0722民初10334号民事判决书判决被告李守朝向原告偿还借款本金90万元及利息（利息按照本金90万元，月息千分之十五，自2014年4月16日起计算至实际给付之日止）。2019年6月28日，在二审上诉期间，被告殷书君、李守朝将位于牛山镇富华西路3号富华苑1-6-401房屋非法转让给被告孟德林、胡春艳。被告李守朝的上述行为明显是逃避债务，已严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。殷书君、李守朝辩称，1、2015年12月30日，答辩人与其开设的公司向案外人东海县新通农村小额担保公司借款100万元，月息1.2%,借款期限2015年12月30日至2016年7月29日，因到期未还，新通公司向东海县人民法院起诉，并判决；后双方在执行过程中，于2019年6月达成还款协议，答辩人以其涉案房产等偿还案外人债务。后双方履行还款协议，房款偿还债务，双方债务结清。2、被告之间互不认识，答辩人与新通公司达成还款协议，此房产是通过中介出售给第三人，所售的房款以用于偿还新通公司债务，双方之间并无恶意串通低价转让房产,原告起诉无事实与法律依据，请依法驳回起诉。孟德林、胡春艳辩称，1.答辩人是通过中介购房，在房屋购买前不认识殷书君、李守朝。2.答辩人是从王某2处购买的涉案房屋，因为到房管部门要办理过户手续，答辩人按中介安排才和殷书君、李守朝签订《房地产买卖契约》（即原告本案中的撤销《房地产买卖契约》)。3.答辩人己按当时市场价格的对价向王某2支付房款，并且按王某2要求将房款、税费和中介费付给其父王某1（答辩人是通过银行转账59万元，POS机13.3万元，支付宝11万元，合计83.3万元）。4.涉案房产在交易前因原房主殷书君、李守朝拖欠东海新通农村小额贷款公司100万元，被东海县人民法院裁定保全查封的事实。2019年6月22日，被告李守朝与东海新通农村小额贷款公司在东海县人民法院执行局协调下达成执行和解协议，申请执行人同意解封涉案房产出售，将售房款用于冲抵东海新通农村小额贷款公司申请执行的债务。双方委托恒达房产中介进行挂牌转让涉案房产。5.殷书君、李守朝将涉案房产出售给王某2，王某2将涉案房产出售给答辩人，答辩人将所售房款83.3万元支付给王某2，其中有77万元由王某1支付给东海新通农村小额贷款公司，东海新通农村小额贷款公司申请法院解除查封，才将房产过户给答辩人。因此，答辩人和殷书君、李守朝为过户而签订《房地产买卖契约》，不存在法律规定可撤销情形。6.房屋交易完毕后，答辨认对房屋进行了装修，支付装修人工费、材料费等约7万元，办理了供电、供水、供气手续，并实际居住至今。原告要求撤销答辩人和殷书君、李守朝的《房地产买卖契约》不符合法律规定，答辩人从王某2处购买的房屋并支付合理的市场对价，不存在法律规定的可撤销情形，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法律规定可撤销情形。因此，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的（2018）苏0722民初10334号民事判决书、（2019）苏0722民终3170号民事裁定书、房地产买卖契约、不动产登记本查询记录、被告李守朝举证的（2016）苏0722民初7084民事判决书及裁定书、2019年6月22日被告李守朝与安外人新通公司在执行中达成的逾期贷款还款协议、被告孟德林、胡春艳举证的2019年6月28日与王某2在恒达房产中介处签订的房屋买卖居间及补充协议、转账记录、转让协议、储藏间转让协议、契税发票、转账凭证、房产证、装饰合同及附件、供气、供水合同、证人王某1、王某2、陈某证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，被告李守朝因经营周转需要向原告借款90万元，借款利率为月息千分之十五，之后原告多次催要，李守朝一直未能归还。2019年4月30日，江苏省东海县人民法院依法作出（2018)苏0722民初10334号民事判决书，判决被告李守朝向原告偿还借款本金90万元及利息。后李守朝提出上诉，连云港市中级人民法院于2019年8月16日依法裁定按李守朝自动撤回上诉处理。2015年12月30日，李守朝设立的连云港乾驰机械设备有限公司向案外人东海县新通农村小额贷款有限公司借款100万元，约定月利率为1.2%,借款期限2015年12月30日至2016年7月29日，李守朝作为连带责任保证人。因到期未还，东海县新通农村小额贷款有限公司向东海县人民法院起诉并保全了李守朝所有的本案所涉房产，后东海县人民法院于2016年12月12日依法作出相应的判决。2019年6月22日，被告李守朝与东海县新通农村小额贷款有限公司在东海县人民法院执行局协调下达成执行和解协议，双方同意解封涉案房产出售，将售房款用于冲抵东海县新通农村小额贷款有限公司申请执行的债务。2019年6月28日，殷书君、李守朝将案涉房产出售给王某2，王某2按照约定将购房款77万元汇入东海县新通农村小额贷款有限公司指定的会计陆红账户。同日，王某2又将案涉房产出售给孟德林、胡春艳，孟德林、胡春艳向王某2支付购房款83.3万元，并办理了相应的房屋过户登记手续后进行了装修并居住使用至今。综合原、被告双方的诉辩论意见及所举证据，本院认为，原告主张的撤销权不能成立，理由如下：一方面，被告孟德林、胡春艳系以支付相应的对价取得了案涉房屋，并非是无偿取得；另一方面，原告所举证据也不能证明李守朝、殷书君与孟德林、胡春艳之间的本次房屋买卖是以明显不合理的低价转让财产，并且孟德林、胡春艳知道该情形的。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告佟吉的诉讼请求。案件受理费12800元、保全费3020元，由原告佟吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12800元。审 判 长  朱光明审 判 员  鲍艳丽人民陪审员  宗玉红二〇二一年六月七日书 记 员  于胜虎
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢303号申请执行人张洪铁与被执行人叶青民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）湘0381民初2081号民事调解书确认，被执行人叶青应偿还申请执行人张洪铁借款16.7万元，负担诉讼费1,000元。在执行过程中，本院在湘潭市住房公积金管理中心湘乡管理部扣划了被执行人叶青住房公积金168,729.23元后，双方当事人于2021年6月2日达成了执行和解协议，由被执行人偿还申请执行人借款14万元结案，其余部分申请执行人自愿放弃，诉讼费1,000元、执行费2,405元已由被执行人叶青负担。扣除上述款项后，余款退还给被执行人叶青。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2081号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：刘辉南二〇二一年六月六日书记员 ：肖之钰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5661号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：边小华，男，1966年2月1日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行边小华金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人边小华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执59号申请执行人：李志伟，男，汉族，1967年6月5日出生，住河南省临颍县。被执行人：陈小兵，男，汉族，1983年2月23日出生，住河南省临颍县。本院在执行李志伟与陈小兵其他案由纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2710号民事生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人陈小兵所有的银行存款8148元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年六月二十一日书记员 贾卫东
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3544号孙飞：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2046号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1139号申请执行人：苏州科峰电器成套有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港石化区华苏东路****。统一社会信用代码：91320585749417043F。法定代表人：殷婴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。被执行人：山东三融环保工程有限公司，，住所地山东省冠县工业园区苏州路统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东江，系该公司董事长。苏州科峰电器成套有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州科峰电器成套有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初1416号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为货款151万元及利息、案件受理费9195元、保全费5000元。本院于2021年1月20日立案执前调案件，并于2021年2月18日立（2021）鲁1525执保315号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，系统反馈被执行人山东三融环保工程有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××**的车辆一辆，经向冠县车管所查询，该车已报废。未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。因执前调解未成功，本院于2021年4月1日正式立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2021年4月2日、2021年6月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到山东三融环保工程有限公司名下位于济南市历下区经十路38号舜山园二期A座1-801、经十路38号舜山园二期A座1-701两处房产，上述房产均已被本案依法轮候查封，本案暂无法处置。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。5、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。6、本院已询问申请执行人苏州科峰电器成套有限公司是否申请对被执行人山东三融环保工程有限公司破产，申请执行人不申请破产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人山东三融环保工程有限公司法定代表人作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为货款151万元及利息、案件受理费9195元、保全费5000元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人苏州科峰电器成套有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东三融环保工程有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏州科峰电器成套有限公司发现被执行人山东三融环保工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年六月二十一日书记员  曹春华
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初1557号原告：罗兴春，男，1948年6月2日出生，汉族，住四川省万源市。被告：牟正安，男，1964年12月2日出生，汉族，住四川省万源市。被告：王朝君，男，1966年3月13日出生，汉族，住四川省万源市。原告罗兴春与被告牟正安、王朝君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，在审理中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序继续审理。审判员  万正强二〇二一年六月二十二日书记员  董玲先
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2487号 原告：张学清，男，1969年12月15日出生，汉族，住涿州市。 被告：王俊杰，男，1972年11月23日出生，汉族，住涿州市。 原告张学清与被告王俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。 原告张学清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款48000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年3月22日，被告从原告处购车，欠车款48000元，并写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由拒不偿还。故起诉，望支持原告诉求。 本院经审查认为，法院根据原告提供的被告送达地址，经邮寄送达被退回。原告未提供新的送达地址，后经查证仍不能确定被告送达地址。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告张学清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 杨 凯 二〇二一年六月七日 书记员 范海龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢16号 申请执行人：靳博然，男，1994年10月14日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：金玲，女，1971年6月19日，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行靳博然与金玲借买卖合同纠纷一案中，因上述当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执恢16号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十二日 书记员  张汉林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16594号原告李艳，女，土家族。委托诉讼代理人郭跃超，广东博商律师事务所律师。被告邹国冠，男，汉族。被告深圳芒果教育培训有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道9002号志联佳大厦十六层1601D室，统一社会信用代码91440300MA5F3P3Y1P。法定代表人邹国冠。原告李艳与被告邹国冠、深圳芒果教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）规定，审查案件是否应继续适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《实施办法》第六条第（四）项规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 陶 敏二〇二一年六月七日书记员 郑春玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初3119号   原告：朱广林，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。   被告：温国辉，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。   本院在审理原告朱广林与被告温国辉民间借贷纠纷一案中，原告朱广林于2021年6月7日向本院提出对温国辉的撤诉申请。   本院认为，原告朱广林的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告朱广林撤回对温国辉的起诉。   案件受理费263.00元，减半收取131.50元，由原告朱广林负担。（已交纳）   审 判 员 牛 启 程   二〇二一年六月七日   书 记 员 包必力棍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1173号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘林林，男，1983年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘林林罚金一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324刑初394号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人刘林林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人刘林林的刑期从2018年6月4日起至2018年9月3日止；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。因义务人刘林林拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款650.81元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案执行到位650.81元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十九日书记员  薛晓东
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1406号申请执行人：边迎春，女，汉族，生于1961年10月21日出生，退休职工，现住榆林市榆阳区，申请执行人：王崇杰，男，汉族，生于1961年6月24日出生，中国人民银行职工，现住榆林市榆阳区，系边迎春丈夫，被执行人：王永芳，女，1959年2月5日出生，汉族，无固定职业，现住榆阳区，申请执行人边迎春、王崇杰与被执行人王永芳民间借贷一案。本院依法审理，榆阳区人民法院作出的(2021)陕0802民初431号民事调解书已经发生法律效力。申请人边迎春于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王永芳一次性偿还申请执行人边迎春、王崇杰借款本金320万元及其利息（从2013年10月1日起至2020年8月19日止以月利率2%计算利息、从2020年8月20日起至2020年12月30日止以年利率15.4%计算利息）；负担案件受理费18600元、申请执行费69900元。执行过程中，1、本院于2021年3月10日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，有房产登记信息但被多案查封，无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月十九日书记员  刘统帅
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2793号原告谢新喜，男，1994年11月9日出生，汉族，农民，住新化县。被告陈晟，男，1979年10月1日出生，汉族，新化县人民医院工作人员，住新化县。原告谢新喜与被告陈晟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，次日向原告微信送达诉讼费交纳通知书，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，且未申请缓交、免交。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  游新禧二〇二一年六月二十一日法官助理杨媚代理书记员  曾 俊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7656号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：郭欣。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告郭欣物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1763号 申请人：沧州市运河区人民法院。 被执行人：王玉辉，地址：山东省滨州市滨州区。 本院在执行王玉辉的罚金一案，沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903刑初82号刑事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2021年6月9日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年6月16日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2021年6月16日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。 4、本院2021年6月16日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院2021年6月16日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现没有公积金。 6、本院2021年6月15日已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为0.37万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年六月十六日 书记员 刘     瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执异3号   申请执行人：林金文，男，1953年1月15日出生，住四川省富顺县。   委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路154号迎宾丽舍10号楼1单元602室。   法定代表人：曾斌，该公司总经理。   第三人：曾斌，男，1966年9月28日出生，住四川省自贡市自流井区。   本院在执行申请执行人林金文与被执行人乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司（以下简称盛世钢材公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人林金文于2021年1月19日向本院申请追加第三人曾斌为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召开听证会。申请执行人林金文的委托诉讼代理人钟翠芳到庭参加听证，被执行人乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司、曾斌经公告送达开庭传票，未到庭参加听证。本案现已审查终结。   申请执行人林金文称，申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）乌劳人仲字第1547-2号仲裁裁决书，因被执行人未按照仲裁裁决书确定的义务履行，申请执行人申请强制执行，经查被执行人无财产可供执行，现申请执行人因工伤残疾，没有经济收入，家庭生活困难。而被执行人公司系一人有限公司，第三人曾斌系唯一股东。为保护申请执行人的合法权益，特依法追加第三人曾斌为本案被执行人。申请执行人林金文为证明上述事实，提交的证据有仲裁裁决书1份、执行裁定书3份、被执行人盛世钢材公司企业信用信息公示报告1份。   被执行人乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加听证，亦未向本院递交书面答辩意见。   第三人曾斌经公告送达开庭传票，未到庭参加听证，亦未向本院递交书面答辩意见。   本院查明，林金文和盛世钢材公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日作出（2016）乌劳人仲裁字第1547-2号仲裁裁决书，仲裁：2016年6月11日申请执行人与被执行人解除劳动关系，被执行人给申请执行人出具解除劳动关系证明书；被执行人支付申请执行人一次性伤残补助金23256元，支付一次性伤残就业补助金66765元，支付一次性工伤医疗补助金31157元，支付停工留薪期工资9375.54元；支付申请人劳动能力检查费234元、鉴定费300元，以上合计131087.54元。该仲裁裁决书生效后，盛世钢材公司未按期履行仲裁裁决书确定的义务，林金文向本院申请强制执行，本案于2017年5月18日立案执行，执行案号为（2017）新0106执546号。执行过程中，本院对被执行人盛世钢材公司名下的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商股权等财产情况进行查询。经查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人因需查找被执行人财产线索撤回执行申请，本院于2017年12月4日作出（2017）新0106执546号之一执行裁定书，裁定将案件终结执行。后申请执行人林金文申请恢复执行，本院于2019年8月5日立案执行，执行案号为（2019）新0106执恢250号。在执行过程中，本院再次对被执行人盛世钢材公司名下的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商股权等财产情况进行查询。经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法向被执行人盛世钢材公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，该案在执行中未执行回款物。鉴于在执行中，被执行人盛世钢材公司无财产可供执行，本院于2019年11月21日作出（2019）新0106执恢251号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。   另查明，盛世钢材公司于2012年4月19日注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，公司唯一股东为曾斌，法定代表人为曾斌，登记状态为吊销，未注销。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。本案中，被执行人盛世钢材公司为一人有限公司，不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人曾斌作为被执行人唯一股东，应对其财产独立于被执行人的财产负有举证责任。现第三人曾斌经本院合法传唤未到庭参加听证，也未提供证据以证明其个人财产与公司财产相互独立，应承担举证不能的不利法律后果，故申请人执行人林金文的追加申请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：   一、追加曾斌为执行依据是（2016）乌劳人仲裁字第1547-2号仲裁裁决书执行案件的被执行人；   二、曾斌对执行依据是（2016）乌劳人仲裁字第1547-2号仲裁裁决书执行案件中被执行人乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司尚未履行的全部债务承担连带责任。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   宋玉兰   人民 陪 审员   傅红玲   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   巴 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2441号之一   申请执行人：郭开发，男，1973年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：陆春玲，水磨沟区泽纬法律服务所法律服务工作者。   被执行人：陈龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   申请执行人郭开发与被执行人陈龙买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初7514号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案申请执行标的21,985.73元，执行到位0元，未执行到位21,985.73元。   本院于2021年4月15日依法立案执行。   本院于2021年4月21日向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。   本院于2021年4月15日向申请执行人送达执行裁定书、提供被执行人财产线索通知书，并向申请执行人作首问笔录。   本院在执行过程中，双方当事人于2021年6月21日达成和解长期履行的执行和解协议。因双方当事人达成和解长期履行协议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执2441号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   焦 珩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1475号之二 申请执行人：杨通吉，男，1972年09月06日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：董立恒，男，1983年08月01日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特386号民事裁定书，依法立案受理了申请执行人杨通吉申请执行董立恒民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人董立恒向申请执行人杨通吉偿还欠款本金30000元，利息（以借款本金30000元为基数从2020年8月28日起，按年利率15.4%计算至2021年3月30日止）2695元，本息合计32695元；2、案件执行费用由被执行人董立恒承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法电子送达发出了（2021）川1502执1475号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产；并启动传统查控，委托成都市新都区人民法院对董立恒进行调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月7日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果且表示不申请律师调查令和发布悬赏公告，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年六月十五日 书记员  黄晓桃
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3062号赵明、张新忠：关于赵明与张新忠追偿权纠纷一案，执行依据为(2009)宿城民一初字第04172号,申请执行标的为12500元。在执行中，被执行人张新忠已向申请人赵明支付6500元款项，余款申请人赵明自动放弃。执行费88元已由被执行人张新忠通过银行汇款至本院执行费专用账户。至此，关于赵明与张新忠追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执836号 申请执行人：刘小五，男，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李园，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行刘小五与李园民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，仅发现其银行账户4800元可供执行，无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年六月十七日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1541号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：叶江涛，男，汉族，1974年8月7日出生，住河南省巩义市。叶江涛犯危险驾驶罪，依法判处罚金一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处叶江涛罚金人民币一万元。因叶江涛未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市××登记服务中心、巩义市住房保障和房地产中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年六月二十一日书记员  陈亚洲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执836号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：雷建忠，男，1971年1月24日生，瑶族，住广西桂林市永福县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人雷建忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初4346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷建忠未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院已冻结被执行人雷建忠在桂林市住房公积金管理中心的公积金，但为轮候冻结，暂无法处置。另本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人雷建忠其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人雷建忠目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雷建忠新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十一日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢433号姜玉霞、乾安县赞字乡景字村村民委员会：姜玉霞与乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计3717.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位5940.81元，其中，本金3717.51元，利息1795.2元，迟延履行金（迟延履行利息）428.1元，其余案款申请人自愿放弃。至此，姜玉霞向本院申请执行的（2019）吉0723民初1107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2379号 原告：李科教，男，1961年11月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：周子平，宣汉县普光法律服务所法律工作者。 被告：刘政，男，1976年11月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告李科教与被告刘政合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告李科教在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李科教撤回起诉处理。 审判员  景萍 二〇二一年六月十五日 书记员  李波
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保551号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李艳秋，女，1971年12月30日生，住吉林省长春市朝阳区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李艳秋借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1385号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李艳秋名下在中国工商银行账户内存款84,383.46元人民币（实际冻结1.26元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1385号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢112号申请人:徐文玉,女,1976年4月25日出生,汉族,四川省德昌县人,居民。被执行人:魏莉长,女,1967年2月8日出生,汉族,四川省德昌县人,居民。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初671号民事调解书，依法受理了徐文玉申请执行魏莉长民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人魏莉长已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人徐文玉申请执行魏莉长民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二一年六月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6350号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：张某，女，1984年5月23日出生，土家族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初27713号民事判决书确定：一、张某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金7777.84元及支付自二〇二〇年二月五日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率9.50%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对张某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为DA04G151401的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由被告张某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年5月13日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年6月3日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初27713号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9049号申请执行人：郑州市二七区金泰纺织品经营部，住所地郑州市**大学南路锦荣轻纺城5街**。经营者:戴月富。被执行人：刘彦峰，男，汉族，1968年7月1日出生，住平顶山市新华区。被执行人：孙志沛，男，汉族，1966年12月5日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：杭州喜意来电子商务有限公司，住，住所地杭州市西湖区紫荆花路****/div>法定代表人：刘彦峰。关于申请执行人郑州市二七区金泰纺织品经营部申请执行刘彦峰、孙志沛、杭州喜意来电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8223号民事判决书，责令被执行人刘彦峰、孙志沛、杭州喜意来电子商务有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州市二七区金泰纺织品经营部向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0103执9049号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十日书记员  张浩然
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执715号 被执行人：邓某某，男，1987年4月18日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 本院在执行被执行人邓某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初112号刑事判决书，被执行人于2021年6月23日给付申请执行人3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执715号案件执行完毕。 审判员  王朝阳 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏思杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保171号 申请人：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 统一社会信用代码：91130900083779987J。 负责人：冯永成。 被申请人：王云龙，男，1992年9月19日出生，汉族，住沧州市东光县。 被申请人：沧州住房置业融资担保有限公司，住所地沧州市运河区御河路**。 统一社会信用代码：91130900740198534T。 法定代表人：刘文博。 申请人中信银行股份有限公司沧州分行于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值948752元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月八日 书记员 张婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23957号原告：席冬，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX村XX号XX号，公民身份号码：61011XXXX610223035.被告：闫金格，女，汉族，住陕西省西安市未央区XX街道XX房XX路XX小区，公民身份号码不详。原告席冬与被告闫金格借用合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告席冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告席冬撤回起诉处理                              审判员        宗晓嵘 二〇二一年六月七日 书  记  员     陈  欢    1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执异38号案外人：李红，女，民族：汉，1969年2月16日出生，无职业，个人社保退休，住址：本溪市溪湖区。申请执行人：孙秋英，女，住本溪市明山区。被执行人：鄂利家，男性，住明山区。本院在执行孙秋英诉鄂利家借款合同纠纷一案过程中，案外人李红于2021年5月10日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。由于本院依据具体案情同意解除对异议人李红的工资账户的冻结，要求用异议人李红的工资作为李红与李辉的生活费，异议人李红于2021年5月31日提出撤回异议审议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：准予撤回异议或申请。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。[如系刑事裁判涉财产执行的案外人异议，应当表述为本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。]审判长 姜 辉审判员 杨洪远审判员 朱亚诺二〇二一年六月十五日（）书记员 栾佩艺
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更653号罪犯洪嘉，男，1999年12月9日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2018年12月18日作出（2018）黔0502刑初442号刑事判决，认定被告人洪嘉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年5月28日起至2022年5月27日止。于2019年1月14日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯洪嘉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬；2020年12月获得一个表扬。2020年11月27日缴纳罚金人民币3000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯洪嘉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其已履行财产刑，可在减刑幅度内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪嘉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2021年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢843号刘进才、袁敬民：刘进才与袁敬民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计203710元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元，袁敬民已将该款支付给刘进才。至此，刘进才向本院申请执行的（2020）豫0122民初1548号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执异47号 异议人（案外人）：王金华，男，1966年6月29日生，汉族，住长白山保护开发区。 申请执行人：李茂海，男，1954年3月15日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，地址：长白山保护开发区管理委员会池北区。 法定代表人：刘记录，董事长。 本院在执行申请执行人李茂海与被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司（以下简称东柏顺公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王金华向本院提出书面异议，请求撤销本院对东柏顺公司开发的富源酒店3号楼一层4号门市房、5号门市房，二层5号166.3平方米门市房的查封。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人王金华称：近日得知法院于2018年11月20日查封东柏顺公司开发的富源酒店3号楼中的一层4号门市房、5号门市房，二层5号166.3平方米门市房。东柏顺公司与王金华签订房屋拆迁回迁补偿协议书，东柏顺公司拆迁王金华坐落在安图县二道镇白林西区通场路，丘（地）号3-9的房屋私产；东柏顺公司以其开发建设的富源酒店3号楼一层4号门市房、5号门市房，二层5号166.3平方米门市房回迁补偿王金华。根据法律规定，以上房屋实际有人应为王金华，并非东柏顺公司。上述事实，有房屋拆迁补偿协议书，房屋拆迁许可证等证明。请求法院解除对富源酒店3号楼一层4号门市房、5号门市房，二层5号166.3平方米门市房的查封。 申请执行人李茂海对王金华的申请无异议。 被执行人东柏顺公司未发表意见。 经本院审查查明： 2016年10月28日，本院作出（2016）吉0621民初2023号民事判决书。主要内容为：长白山保护开发区东北虎林园有限公司于本判决生效之日起五日内偿还李茂海借款本金400万元及利息（自2016年8月24日起至还清之日止按月利率2%计算）。判决生效后，李茂海向本院申请执行。执行过程中，2017年1月17日，东柏顺公司向本院提交“执行担保保证书”，请求法院可以直接执行东柏顺公司的财产。2018年11月20日，本院作出（2018）吉0621执1196号执行裁定书。裁定对东柏顺公司位于池北区西出口道南侧，宗地编号为CBS-2011-010号富源产权式公寓3号楼一层4号、5号、6号门市房，二层4号、5号、6号门市房轮候查封，查封期限三年等。 2010年10月28日，王金华与东柏顺公司签订“房屋安置补偿协议”。王金华所有的位于安图县二道镇白林西区通场路，丘（地）号3-9的房屋私产，交给东柏顺公司开发建设；东柏顺公司以其开发建设的富源酒店3号楼一层2、3、5号楼，4号楼一层3号楼（以上面积499.7平方米），3号楼二层166.3平方米商业房回迁给王金华。2019年5月31日，东柏顺公司将富源酒店3号楼一层2、3、4号交付王金华。2021年1月11日，历永站将备案在其名下的富源3号楼一楼东侧第三间（面积134.8平方米）回迁至王金华名下。 因东柏顺公司与其他法人或自然人之间的工程款、民间借贷纠纷，吉林省珲春市人民法院等法院对案涉房屋作出查封房屋、中止执行、解除查封等裁定。2014年7月28日，吉林省珲春市人民法院作出（2014）珲执字第434号执行裁定书，预查封东柏顺公司在宗地编号CBS-2011-010号土地上建设的楼房一栋（富源产权式公寓3号楼）；2016年10月25日，吉林省珲春市人民法院作出（2016）吉2404执异16号执行裁定书，中止对长白山保护开发区池北区富源产权式公寓3号楼一层2号、3号、5号门市房和二层166.3平方米门市房的执行；2016年12月9日，吉林省珲春市人民法院作出（2014）珲执字第434-3号执行裁定书，解除对东柏顺公司名下长白山保护开发区池北区富源产权式公寓3号楼一层2号、3号、5号门市房和二层166.3平方米门市房的查封。2021年5月6日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2021）吉24执异51号执行裁定书，中止对东柏顺公司名下长白山保护开发区池北区富源产权式公寓3号楼一层4号、5号门市房和二层5号门市房的执行。2021年5月24日，吉林省延边林区中级法院作出（2021）吉75执异3号、4号执行裁定书，中止对东柏顺公司名下长白山保护开发区池北区富源产权式公寓3号楼一层4号、5号门市房和二层5号门市房的执行。2021年5月31日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24执42号之一执行裁定书，解除东柏顺公司名下长白山保护开发区池北区富源产权式公寓3号楼一层4号、5号门市房和二层5号门市房的查封。 以上法院作出中止执行、解除查封裁定的基础事实均为案涉房屋系东柏顺公司回迁给王金华的房屋。 另查明，因东柏顺公司、不动产登记部门对案涉房屋的编号不一致，王金华所主张的富源酒店3号楼一层4号门市房、5号门市房，二层5号166.3平方米门市房，分别对应一层4号、5号，二层5号；本院查封的富源酒店3号楼一层6号门市房、二层4号、6号门市房不存在。 认定上述事实的证据为，王金华提供的人民法院裁定书、拆迁协议书等。 本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条等规定，王金华根据与东柏顺公司之间的房屋安置补偿协议，以产权调换的方式取得的案涉房屋，自建造开始即属于王金华所有，故王金华的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 中止对被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司名下长白山保护开发区池北区富源产权式公寓3号楼一层4号、5号门市房和二层5号门市房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 蔺 巍 审判员 左字森 审判员 彭希友 二〇二一年六月十六日 书记员 李凤娟
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执609号之二十二申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地临汾市。法定代表人：李**，董事长。被执行人：杨荣，女，1985年2月6日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：李永昌，男，1985年3月7日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：彭锐利，男，1976年5月15日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：赵俐广，女，1970年5月26日出生，汉族，住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初218号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金140万元及利息和罚息859143.15元，逾期利息1050857.84元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永昌在中国建设银行账户内存款人民币3358536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十一日书记员  于慧珍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4422号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张秀兰，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执114号之二申请人：段凯旋,男,1996年2月27日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：郭远涛,男,1982年3月18日出生,汉族,四川省西昌市人,居民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初458号民事判决书，依法受理了段凯旋申请执行郭远涛民间借贷纠纷一案。本案执行标的为59625.00元，通过网络查控、网络查控，本院调查到被执行人贺兴冈无任何可供执行财产。该案剩余标的为55341.32元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月十日书记员 林科杰