wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1619号   上诉人（原审被告）：米吉提·阿不拉，男，1968年1月2日出生，维吾尔族，和田市新生医院医生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人（原审被告）：米日巴尼·艾合买提，女，1968年6月21日出生，维吾尔族，和田市新生医院医生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   共同委托诉讼代理人：戈海尔，新疆金仕成律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：买买提艾力·哈斯木，男，1975年2月15日出生，维吾尔族，新疆安卡新能源有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路1761号晨光花园D区。   被上诉人（原审原告）：王金凤，女，1968年8月5日出生，汉族，和田地区邮政局退休职员，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：朱明亮，新疆四维律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆安卡新能源有限责任公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区吉顺路355号加工车间2栋-1层，1层1，2层1。   法定代表人：买买提艾力·哈斯木，该公司总经理。   原审第三人：夏米西丁·阿不都热合曼，男，1964年4月28日出生，维吾尔族，新疆晨轩捷进出口贸易有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原审第三人：热依拉·阿布克里木，女，1972年1月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人米吉提·阿不拉、米日巴尼·艾合买提、买买提艾力·哈斯木因与被上诉人王金凤、新疆安卡新能源有限责任公司（以下简称安卡公司）及原审第三人夏米西丁·阿不都热合曼、热依拉·阿布克里木债权人代位权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初8263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：有限责任公司的股东之间可以互相转让其全部或者部分股权；第一百四十三条规定：公司不得收购公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股份的其他公司合并；（三）将股份奖励给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决定持异议，要求公司收购其股份的。在本案中，虽然股权转让协议中约定受让方为安卡公司，但实际受让方及办理变更登记人为其他股东，在没有证据证明安卡公司实际受让并办理相关登记手续的情况下认定安卡公司承担返还责任不当。另，二审中上诉人米吉提·阿不拉、米日巴尼·艾合买提针对其在一审中提供的由夏米西丁·阿不都热合曼出具的借条提供双方之间的多笔经济来往凭证，主张夏米西丁·阿不都热合曼与其之间除了借条所载明的款项外再无其他经济纠纷。为了维护双方当事人的合法权益，一审法院应当查明上述事实予以处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初8263号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   上诉人米吉提·阿不拉、米日巴尼·艾合买提、买买提艾力·哈斯木预交的二审案件受理费6002.83元予以退回。   审  判  长   艾尔肯·铁力克   审  判  员   祖鲁非娅·吐尔逊   审  判  员   买来木沙·阿不都热西提   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   马庆岭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3280号 申请执行人杨猛，男，1990年07月07日出生,汉族，住利辛县。 被执行人孟款，男，1994年2月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人利辛县白杨树酒店管理有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇新上海花苑**105。 法定代表人：孟款。 本院在执行申请执行人杨猛与被执行人孟款、利辛县白杨树酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月十五日 书记员  马超
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢226号申请执行人：杨国亮，男，1980年10月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵帅峰，男，1973年11月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：白春霞，女，1973年4月13日生，汉族，住鲁山县。申请执行人杨国亮与被执行人赵帅峰、白春霞健康权纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2012）鲁民初字第573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人赵帅峰、白春霞于本判决生效后十日内向杨国亮赔偿损失款103950.25元。因被执行人赵帅峰、白春霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨国亮向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法对被执行人白春霞名下银行卡账户进行了冻结、扣划了被执行人账户内的存款1039.50元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月23日对申请执行人杨国亮进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨国亮与被执行人赵帅峰、白春霞健康权纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵帅峰、白春霞负有继续向申请执行人杨国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十三日书记员  程相太
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3236号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：郭俊霞，女，汉族，1986年08月21日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与连保军、郭俊霞、郭桂梅、连贵香、刘素平、连张宁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俊霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊霞在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币428750.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十四日书记员  李 斌
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1857号原告：王德喜，男，满族，1945年3月31日出生，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。被告：王晓红，女，满族，1973年11月14日出生，住辽宁省凤城市。原告王德喜与被告王晓红租赁合同纠纷一案，本院依法受理后原告王德喜于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德喜在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王德喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德喜负担。审 判 长  何 涛审 判 员  车东芳人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月十五日书 记 员  张章成
、习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执2250号之六 被执行人：张宇，男，汉族，1987年08月21日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宇在贵州省农村信用社联合社6217790xxxx账户内存款人民币3063.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何波 二〇二一年六月二十四日 书记员  邹云
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3226号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：张某。   被告：江某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告江某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费60元，减半收取计30元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。   审判员 岳明明   二〇二一年六月十五日   书记员 金 琳
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12517号 原告：王某娟，女，某年某月某日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：王某明，男，某年某月某日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 原告王某娟诉被告王某明侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王某娟于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某娟的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某娟撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王某娟负担。 审 判 长  潘 芳 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  蔡 莉 二〇二一年六月十日 书 记 员  尧小琴
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5662号 原告:张国强，男，1988年6月18日出生，住吉林省长春市绿园区。 被告:北京学海扬帆教育科技有限公司长春分公司。 住所地长春市朝阳区前进大街力旺广场****。 法定代表人:李飞。 原告张国强与被告北京学海扬帆教育科技有限公司长春分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张国强于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张国强撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告张国强负担。 审判员  肖欣 二〇二一年六月十日 书记员  王莉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3499号沈阳斯坦森健身服务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2892号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执1020号 申请执行人：简志坤，女，1973年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李元普，男，1976年02月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人简志坤与被执行人李元普民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出李元普仅有住房一套还在按揭中，且被执行人执行案件较多将该情况也向申请人如实告知，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现无法继续强制执行，待被执行人房款还清后再恢复执行，申请人同意终结执行依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）新4025民初308号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年六月十一日 书记员 王    振    凯
`河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执202号之二申请执行人：李庆伟，男，1975年1月7日，汉族，住焦作市马村区。被执行人：河南金华建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段）。法定代表人：李凤海，总经理。被执行人：郑州中原铁道工程有限责任公司，住所地：河南省郑州市二七区铁路花园街55号。法定代表人：马红林，董事长。申请执行人李庆伟与被执行人河南金华建筑工程有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院于2020年10月18日作出的（2020）豫0811民初3363号民事判决：一、依法确认被告郑州中原铁道工程有限公司与原告李庆伟之间关于沁阳电厂一期工程2X1000MW机组工程铁路专用线土方劳务分包工程为建设工程施工合同关系。二、被告郑州中原铁道工程有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告李庆伟1167140元。三、被告河南金华建筑工程有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告李庆伟732860元。本案受理费10950元，由被告河南金华建筑工程有限公司承担4250元，判决后被告郑州中原铁道工程有限责任公司提起上诉被执行人被告郑州中原铁道工程有限公司承担6700元。判决后被告郑州中原铁道工程有限责任公司提起上诉，焦作市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）豫08民终3649民事判决书,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15304元，由上诉人郑州中原铁道工程有限责任公司负担。因被执行人河南金华建筑工程有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司未履行法律文书确定的义务，2021年1月07日申请执行人李庆伟申请对被执行人河南金华建筑工程有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司的强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南金华建筑工程有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人河南金华建筑工程有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：1.本院依法冻结扣划被执行人郑州中原铁道工程有限责任公司在判决内容中所承担的部分共计1187978元，并支付给申请执行人李庆伟。2.本院依法查询被执行人河南金华建筑工程有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、无房产、无车辆、无住房公积金等登记信息。3.本院依法冻结被执行人河南金华建筑工程有限公司银行账户，仅有零星存款，冻结期限为2021年3月19日至2022年3月19日，本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人河南金华建筑工程有限公司，未能查找到被执行人河南金华建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。已向被执行人河南金华建筑工程有限公司法定代表人李凤海发出限制高消费令并依法将被执行人河南金华建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李庆伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人河南金华建筑工程有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南金华建筑工程有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年六月十六日书记员  冯庆攀
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18592号 原告:中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 被告：李华科，男，1993年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部与被告李华科保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷田怡 二〇二一年六月十日 书记员  蒋秋旭
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执807号王国民、何丹英：王国民与何丹英物件损害责任纠纷一案，申请执行标的共计1487.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1487.50元。至此，王国民向本院申请执行的（2020）吉0723民初2455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执2721号 申请执行人：费小燕，女，汉族，1987年4月18日出生。 被执行人：陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司。 法定代表人：贺占龙。 申请执行人费小燕与被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人费小燕也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢233号宋丽英、刘志山：宋丽英与刘志山道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计20345.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位20345.69元。申请执行人宋丽英向本院提出结案申请。至此，宋丽英向本院申请执行的（2009）双民初字1067号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执181号之一 申请执行人：王荣方，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：韩张雷，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：唐琼芝，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行王荣方与韩张雷、唐琼芝民间借贷纠纷案中，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3166号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人王荣方借款本金400000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费6230元。但上述被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人韩张雷名下所有的车牌号为皖ＨＪ××××号北京现代牌小型轿车一辆，期限为二年； 二、查封、扣押被执行人韩张雷名下所有的车牌号为皖Ｈ6××××号长安牌小型汽车一辆，期限为二年； 三、查封、扣押被执行人韩张雷名下所有的车牌号为皖Ｈ6××××东风牌小型汽车一辆，期限为二年； 四、查封、扣押被执行人唐琼芝名下所有的车牌号为皖ＨＵ××××号奔驰牌小型汽车一辆，期限为二年； 五、查封、扣押被执行人唐琼芝名下所有的车牌号为皖Ｈ6××××号东风雪铁龙小型汽车一辆，期限为二年， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3977号申请执行人隆能科技（南通）有限公司，住所地如皋市。法定代表人张凌。委托代理人陈高田（特别授权），江苏简易律师事务所律师。被执行人淮南市优科新能源有限公司，住所地淮南市高新区。法定代表人程文新。被执行人席晓飞，男性，1985年6月22日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人隆能科技（南通）有限公司与被执行人淮南市优科新能源有限公司、席晓飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5985号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、淮南市优科新能源有限公司、席晓飞给付隆能科技（南通）有限公司货款、律师费、保费、违约金，共计1714895元，分期履行：于2020年9月10日前给付514895元，于2020年9月30日前给付40万元，于2020年10月30日前给付40万元，于2020年11月30日前给付40万元。二、如淮南市优科新能源有限公司、席晓飞未按上述第一项约定履行付款义务，则需支付违约金340000元，并且隆能科技（南通）有限公司有权就淮南市优科新能源有限公司、席晓飞未履行部分及违约金一并申请法院强制执行。三、双方就本案其他无争议。案件受理费10105元、保全费5000元，合计15105元，由淮南市优科新能源有限公司、席晓飞负担（此款已由隆能科技（南通）有限公司垫付，淮南市优科新能源有限公司、席晓飞于2020年9月10日前一并给付隆能科技（南通）有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隆能科技（南通）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款80万元，违约金34万元，案件受理费10105元，保全费5000元，执行费13800元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款,无有价证券和保险信息。本院于2020年12月18日冻结被执行人席晓飞银行账户一处，冻结期限一年。3、本院于2020年12月24日查封被执行人席晓飞所有的车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已向被执行人发出责令交出车辆通知书。4、审理中，本院于2020年9月2日查封被执行人名下位于东莞市××镇××号碧××花园××楼××单元××室的不动产，查封期限三年，因案外人就上述执行标的提出执行异议，已移送执行裁判庭审查，暂无法处置。5、本院发函至两被执行人住所地村委会，调查两被执行人下落及财产状况，席晓飞住所地村委会至今未反馈，华南市优科新能源有限公司住所地村委会电话联系本院，反映辖区内没有这家公司。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封车辆因未能实际扣押暂无法处置，所查封不动产因案外人提出执行异议暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5985号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月七日书记员 杨亚萍
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执671号 申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**，统一社会信用代码913201005850650606。 负责人：孟健，系公司总经理。 委托诉讼代理人：闫超贺，该公司职员。 被执行人：丁钢强，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于申请人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与被执行人丁钢强追偿权纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2020）皖1321民初3329号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月十一日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1526民初32号 原告：谭亮，男，1993年8月10日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：袁定均，男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：袁安强，男，1993年3月18日出生，汉族，住四川省珙县。 原告谭亮与被告袁定均、袁安强股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭亮的委托诉讼代理人杨国鹏到庭参加诉讼，被告袁定均、袁安强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭亮向本院提出诉讼请求：1.继续履行原、被告签订的《公司转让合同》；2.二被告支付原告股权转让款36000元及违约金（自2019年3月22日按支付金额每日千分之三支付）及罚金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁定均、袁安强系父子关系，原告与被告袁定均于2019年2月27日签订《公司转让合同》，将四川岚轩建筑工程有限公司（以下简称岚轩公司）100%股权转让给被告，转让总价为56000元。合同签订后，原告将公司印章、证照等移交给了被告，并签署文件交给被告办理公司股权、资质变更手续，合同约定变更期限为两个月。被告至今仅变更了公司法定代表人，经原告多次催促，被告仍未办理变更手续，以及支付转让款。被告的行为，违反合同约定，现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院请求本院依法支持其诉求。 被告袁定均未作答辩，也未提交任何证据。 被告袁安强未作答辩，也未提交任何证据。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了相应的证据材料，经质证，本院认定事实如下：2018年12月5日，原告与案外人马兰签订《股权转让协议》，受让马兰持有的岚轩公司的30%的股权，由此取得岚轩公司100%的股权。2019年2月27日，原告与被告袁定均签订《公司转让合同》约定，原告将岚轩公司100%股权转让给被告袁定均，转让总价为56000元。转让款的支付方式为（一）合同签订当日支付20000元；（二）营业执照、资质证书变更完成当日支付30000元；（三）安全许可证变更完成当日支付尾款6000元；（四）协议约定时间为2个月，如在约定期间因被告袁定均原因延误变更，被告袁定均需在约定时间最后三天内向原告支付尾款。若被告袁定均未按约定时间付款，每逾期一日按千分之三向原告支付违约金，并承担当期应支付金额相同的罚金。《公司转让合同》签订后，岚轩公司法定代表人由原告变更为被告袁安强，至今未办理股权变更登记。原告在庭审中称，被告已支付转让款36000元，尚欠转让款20000元以及违约金16000元未予支付，遂诉至本院要求被告继续履行合同，并支付相应款项。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》相关规定。公民从事民事活动，应当遵循诚信原则。本案中，原告与被告袁定均签订的《公司转让合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，约定合法有效。依照该协议的约定，被告袁定均应当在《公司转让合同》签订之日起两个月内办理岚轩公司股权、资质等变更登记，并向原告支付转让款。现合同约定的履行期间已经经过，原告诉请被告袁定均继续履行合同，符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉请被告袁定均支付转让款36000元，庭审中原告认可被告袁定均实际尚欠转让款为20000元，故对原告该诉讼请求本院根据查明的事实支持为由被告袁定均支付原告尚欠转让款20000元；关于原告诉请被告袁定均支付违约金及罚金，原、被告签订的《公司转让合同》约定，若被告袁定均未按约定时间付款，每逾期一日按千分之三向原告支付违约金，并承担当期应支付金额相同的罚金，该条中关于罚金和违约金的约定，均是对违约责任的约定，其约定的违约责任明显过高，超过原告的损失，本院综合原告的实际损失即被告未按期付款造成的损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持为以尚欠款项20000.00元为基数，自合同约定的履行期限届满之日即2019年4月27日起，按年利率15.4%（原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）的标准计算至尚欠款项付清之日。关于原告诉请被告袁安强支付尚欠转让款并承担违约责任的诉讼请求，被告袁安强并非合同相对人，原告亦未提供充足的证据证明被告袁安强应当承担上述责任，故原告该诉讼请求于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告谭亮与被告袁定均继续履行双方于2019年2月27日签订的《公司转让合同》； 二、被告袁定均自本判决生效之日起十日内支付原告谭亮股权转让款20000.00元及违约金（违约金的计算方法为：以20000.00元为基数，自2019年4月27日起，按年利率15.4%的标准计算至款项付清之日）； 三、驳回原告谭亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350.00元，由原告谭亮负担156.00元、被告袁定均负担194.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 谢泽秋 二〇二一年三月二十九日 法官助理 郑 超 书 记 员 胡 毅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7475号原告：张东博，女，1984年1月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王金龙，男，1990年1月5日出生，汉族，住天津市南开区、服装街3号悦府广场2／3-3-1-2109。原告张东博与被告王金龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，现因无法联系上被告，故原告张东博于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张东博撤诉。案件受理费减半收取计256.5元，由原告张东博担负。审判员  邱淼淼二〇二一年六月九日书记员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保740号申请人：湖南好运建筑设备租赁有限公司。法定代表人：徐春侠。委托诉讼代理人：胡芬，湖南旷真律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。被申请人：湖南建磊建筑装饰工程有限公司。法定代表人：冯细圣。湖南好运建筑设备租赁有限公司与湖南建磊建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湖南好运建筑设备租赁有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南建磊建筑装饰工程有限公司的银行存款XXX万元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以自己所有的财产提供担保，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，湖南好运建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南建磊建筑装饰工程有限公司的银行存款XXX万元,或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXXXX元，由湖南好运建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  伍君芳人民陪审员  钟金花人民陪审员  舒 健二〇二一年六月二十四日法官助理张依书记员谷玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3076号申请执行人:贾小峰，男，1984年11月18日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇谢村路5号2幢4层。法定代表人：于波。贾小峰与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字﹝2020﹞第1226-1283号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付贾小峰7765.12元。权利人贾小峰以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付7765.12元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算案件，并于2021年1月27日，作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所为破产管理人，本案将依法终结被执行人的执行，各债权人可向破产管理人申报债权。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人应向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十一日书记员  徐 臻
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保515号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与常翼财产保全中，依据（2021）辽0113民初3999号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1539号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：张振利，男，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告张振利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保915号 申请人：王建莉，女，1966年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 第三人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路364号。 法定代表人：刘宗政，该公司董事长。 申请人王建莉与被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，第三人新疆阜康农村商业银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）新2302民初42号执行裁定书，查封被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司所有的位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城商业用房，面积共计61.02平方米（查封期限为叁年）。申请人王建莉于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司所有的位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城商业用房（61.02平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月十九日 书记员  韩 娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执106号申请执行人：王柳，男，1976年3月23日出生，满族，农民。被执行人：倪宪龙，男，1978年1月20日出生，蒙古族，农民。本院执行王柳申请倪宪龙民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6419号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月13日，2021年2月20日，2021年3月29日，2021年6月3日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人银行卡1000.00元至申请人账户。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年6月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0522执106号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年六月十日书记员 黄  锟
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7362号 李建平： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初12845号判决书，于2021年6月1日立案受理李建平申请执行张建平民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月十六日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初469号 原告：魏治容，女，汉族，1981年9月29日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄介兴，男，汉族，1975年12月17日出生，住四川省江安县。 被告：宜宾港东物流有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号莱茵河畔小区月光半岛26幢1单元21层02号，统一社会信用代码91511502686107258L。 法定代表人：江欣，职位执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢501号，统一社会信用代码91511500678379114M。 法定代表人：刘强，职位高管。 原告魏治容与被告黄介兴、宜宾港东物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告魏治容于2021年3月10日以其与被告黄介兴、宜宾港东物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏治容撤诉。 审判员  宋茂林 二〇二一年三月十日 书记员  王可欣
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保219号申请人：邹利军，男，1985年3月24日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住景洪市。委托诉讼代理人：罗敏，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：陈超，男，1977年11月9日出生，汉族，住址云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区。被申请人：良珊，女，1988年4月18日出生，住址云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区。本院受理的申请人邹利军与被申请人陈超、良珊民间借贷纠纷一案，申请人邹利军向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人陈超名下的位于景洪市房屋（不动产证号：云（2018）景洪市不动产权第××号，建筑面积173.66平方米）采取财产保全措施。申请人邹利军用其向中国平安财产保险股份有限公司购买的价值30万元的保单保函提供担保（保单号：XX）。本案在保全过程中，于2021年6月11日已对被申请人陈超名下的位于景洪市房屋（不动产证号：云（2018）景洪市不动产权第××号，建筑面积173.66平方米）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保219号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年六月十一日书记员  岩 三
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执恢2号申请执行人：郑州天安劳务分包有限公司，住所地:荥阳市万山南路南坡。法定代表人：靳治国。被执行人：胡中录，男，汉族，1964年10月28日出生，住河南省荥阳市。关于郑州天安劳务分包有限公司申请执行胡中录劳务合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终2500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限胡中录于本判决生效之日起十日内支付郑州天安劳务分包有限公司100万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2015年6月13日起算至实际清偿之日）二、驳回郑州天安劳务分包有限公司的其他诉讼请求案件受理费13800元，由胡中录负担。因胡中录未按上述生效法律文书履行义务，郑州天安劳务分包有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人银行存款1900元，评估拍卖被执行人的车辆，经变价处理，得执行款15850元，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的可供执行的财产，查明被执行人涉及多起作为被执行人的案件且均未执行到位。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17750元，本案债权尚余982250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡中录负有继续向申请执行人郑州天安劳务分包有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月十八日书记员  韩高飞
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执151号 申请执行人：张某，男，住黑龙江省萝北县名山农垦社区。 被执行人：牛某，女，现住黑龙江省宝泉岭管局。 被执行人：郭某，男，现住黑龙江省宝泉岭管局。 本院在执行张某与牛某、郭某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑8101执151号案件的执行。 本案申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年六月二十二日 书记员  姜云航
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3702号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平。 被执行人胡桂林 中国平安财产保险股份有限公司申请执行胡桂林保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5491号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人胡桂林银行账户予以冻结，已经限制被执行人胡桂林高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年4月20日以（2021）川0107执3702号之一执行裁定将被执行人胡桂林名下车牌号为川Ａ6××××的力帆牌汽车予以查封。因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5491号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月八日 书记员 叶 桃
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4614号原告：郑州谷池酒业有限责任公司，住所地河南省郑州市中牟县城东路南50米路东（民主街5组菜市场东口），统一社会信用代码91410122MA45U8K95U。法定代表人：彭永强。被告：段凯，男，1974年8月23日生，汉族，住河南省杞县。原告郑州谷池酒业有限责任公司与被告段凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州谷池酒业有限责任公司的法定代表人彭永强，被告段凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州谷池酒业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付酒款3750元。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告段凯辩称，暂时不愿意支付货款，还有酒没有卖完。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段凯从原告郑州谷池酒业有限责任公司处买酒，经结算，被告段凯于2020年10月18日向原告出具《欠条》两份，内容分别显示为“今欠郑州谷池酒业有限责任公司宋河酒款1350元”、今欠郑州谷池酒业有限责任公司宋河酒款4800元（已付2400元）”，共计货款3750元，欠款人处有段凯的签名。现原告以货款3750元追要未果为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告段凯从原告处买酒，段凯应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款3750元的诉讼请求，有原告当庭陈述和被告出具的《欠条》为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段凯于本判决生效之日起十日内支付原告郑州谷池酒业有限责任公司货款3750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告段凯负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月八日书记员 师慧婵
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1449号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：秦瑞龙，男，1987年12月11日出生，汉族，住山东省莒南县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人秦瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1384号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人秦瑞龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人秦瑞龙送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦瑞龙在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人秦瑞龙名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人秦瑞龙有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人秦瑞龙有车辆登记信息，即2016年1月15日注册的车牌为鲁ＱＰ××××的东风日产牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托山东省莒县人民法院对被执行人秦瑞龙在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人秦瑞龙适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称车辆使用年限已久，也无法找到实物，所以不要求查封和处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为25,576.89元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十五日书记员  王 康
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328民初1125号 原告：韦达梅，女，1983年9月15日出生，布依族，住安龙县。 委托诉讼代理人：贺天培，代理权限：特别授权。 被告：邓安军，男，1986年10月27日出生，瑶族，住安龙县。 本院在审理韦达梅与邓安军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韦达梅于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦达梅申请撤诉，系其自身对权利的处分，不损害其他人的合法权益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韦达梅撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告韦达梅负担。 审 判 员 陈帮灿 二〇二一年六月十五日 法官助理 牛文丽 书 记 员 韦林志
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢682号 哈尔滨施普乐生物科技有限公司、李志超： 申请执行人哈尔滨施普乐生物科技有限公司申请执行被执行人李志超买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初4913号民事调解书，执行标的：164100元及利息等。 申请执行人本次申请标的20310.30元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢682号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4567号北京正点未来广告有限责任公司西安分公司、陕西忠伟汽车销售有限公司：本院在执行申请执行人北京正点未来广告有限责任公司西安分公司与被执行人陕西忠伟汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人北京正点未来广告有限责任公司西安分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19348号民事判决书于2021年4月15日向本院申请强制执行,执行标的为45258.22元。执行中，本院已执行回案款45258.22元并发还给申请执行人。本案执行费590元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19348号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执384号之二 申请执行人：万光，女性，1971年03月23日出生，住吉林省长春市绿园区汽车厂。 被执行人：张士德，男性，1968年03月07日出生，住吉林省德惠市大房身镇。 本院在执行申请执行人万光与被执行人张士德民间借贷纠纷执行一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民特97号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人张士德承诺向申请执行人每个月月底之前还5000元，2022年6月1日之前将90000元还清。 现申请执行人同意被执行人按分期给付的方式履行，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2021)吉0192执384号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  逄千千 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  刘 寅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1368号申请执行人：姜伟，男，1987年7月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：尤彦斌，男，1979年3月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：张艳利，女，1979年5月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，申请执行人姜伟与被执行人尤彦斌、张艳利民间借贷纠纷一案。本院依法审理，榆阳区人民法院作出的(2017)陕0802民初9703号民事判决书已经发生法律效力。申请人姜伟于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人尤彦斌、张艳利共同偿还申请执行人姜伟借款本金10万元。负担案件受理费1150元、申请执行费1410元。执行过程中，1、本院于2021年3月5日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息及车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月十九日书记员  刘统帅
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1489号原告：田洪江，男，1969年3月10日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市平安镇永丰四社。被告：舒兰市金盾粮食有限公司，住所地：舒兰市平安镇舒五路3号。（缺席）被告：张军贤，女，1963年8月28日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市北城街北府委二组。（缺席）原告田洪江与被告舒兰市金盾粮食有限公司、张军贤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田洪江到庭参加诉讼，被告舒兰市金盾粮食有限公司、张军贤经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年二被告购买水稻，原告为其垫付水稻款64700元，经原告多次催要，被告于2020年1月6日出具欠据一枚，该公司是独资公司，是被告张军贤的个人企业，原告多次催要未果，故原告起诉至院，请求法院依法判令二被告立即给付为其垫付的粮食款64700元及利息（利息以64700元为基数自2020年1月6日起至实际给付之日止，按银行同期同类利率计算）；被告承担本案诉讼费。被告舒兰市金盾粮食有限公司、张军贤缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告张军贤收购粮食，原告替被告张军贤垫付水稻款64700元，被告张军贤于2018年1月6日给原告出具欠据一枚。以上事实有原告身份信息、欠据原件及当事人当庭陈述等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告张军贤经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为丧失了对田洪江请求其给付垫付水稻款抗辩权，故本院对原告主张被告张军贤立即给付垫付水稻款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告张军贤给付利息的诉讼请求，因欠据中并没有载明利息，故原告主张被告张军贤给付利息的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告舒兰市金盾粮食有限公司立即给付原告为其垫付的水稻款，因原告没有证据证明其诉讼请求，故原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军贤于本判决生效之日起十日内立即给付原告田洪江垫付水稻款64700元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取计709元，由被告张军贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二一年六月十八日书记员 王红月
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执626号本院执行张留增申请执行张喜顺民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十八日联系人：张晓飞运克成
海南省海口市美兰区人民法院      执 行 裁 定 书      （2021）琼0108执449号之一      申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路**深发展大厦，统一社会信用代码：91460000984088358D。   法定代表人：刘峙，该分行行长。   委托代理人：温海贝，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：梁建苓，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：黎月娇，女，1980年7月30日出生，汉族，住海南省琼海市，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初6760号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月14日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人黎月娇金融借款合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金44472.91元，并支付利息、罚息和复利（另计），向申请执行人支付律师费500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费724.29元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，扣划被执行人名下银行存款1643.13元，已全部退转至申请执行人；发现被执行人黎月娇名下有位于琼海市会山镇加略村委会棉头村的宅基地，本院已查封上述宅基地，但因宅基地流转具有限制性，本院无法对该地块进行处置；此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院派员前往公积金、国土、住建等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人黎月娇采取限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                 审 判 员 杜 俊                                 二〇二一年六月二十三日                      书 记 员 张 楚                                  附：相关法律及司法解释条文      最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9023号原告：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。统一社会信用代码:91410103067582674R。法定代表人:林挺，总经理。委托诉讼代理人：李红丽，公司员工。被告：朱瑞贞，女，汉族，1986年8月23日出生，住河南省新密市。原告河南泽龙物业服务有限公司诉被告朱瑞贞物业服务合同纠纷一案，原告河南泽龙物业服务有限公司于2021年6月8日以被告已履行缴纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱瑞贞的起诉。本院认为：原告河南泽龙物业服务有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南泽龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南泽龙物业服务有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年六月八日书记员 王明义
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执545号 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司黄丰支行，住所地四川省眉山市彭山区黄丰镇上街**，统一社会信用代码91511403MA64UR1721。 法定代表人：李仁刚，行长。 委托代理人：徐勇，该行员工。 被执行人：周明祥，男，生于1964年2月5日，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司黄丰支行与被执行人周明祥借款合同纠纷一案中，现申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司黄丰支行与被执行人周明祥已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。目前周明祥已支付申请执行人68000元（含本金60000元、利息8000元）。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 宋汶宇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执554号之四 申请执行人：孙萍。 被执行人：孙桂臣，男，汉族，1972年01月17日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙桂臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙桂臣在中国建设银行账户内存款人民币95.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  李巍巍
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2021)陕0118执恢286号刘某某、西安市鄠邑区某某村民委员会： 申请执行人刘某某与被执行人西安市鄠邑区某某村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初706号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未全部履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付宅基地款35000元。本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢286号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。                                  二〇二一年六月一日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终397号 上诉人（原审原告、反诉被告）：阳泉市科泰技术开发有限公司。 法定代表人：韩晗，董事长。 委托诉讼代理人：张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：太原展图电力工程有限公司阳泉分公司。 负责人：燕幸福，执行董事。 委托诉讼代理人：张霄智，山西晋泉律师事务所律师。 上诉人阳泉市科泰技术开发有限公司因与被上诉人太原展图电力工程有限公司阳泉分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服郊区人民法院（2020）晋0311民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳泉市科泰技术开发有限公司的委托诉讼代理人张义龙，被上诉人太原展图电力工程有限公司阳泉分公司的委托诉讼代理人张霄智到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初1298号民事判决； 二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人阳泉市科泰技术开发有限公司预交的二审案件受理费15812元予以退回。 审判长  郭永生 审判员  张敏芳 审判员  任晓辉 二〇二一年六月七日 书记员  李海旭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执619号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行），住所地黑山县。负责人：张弘艳，该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司职员。被执行人：刘青林，男，1963年3月4日出生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人刘青林借款合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初268号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘青林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘青林给付欠款102808.32元，本院于2020年5月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘青林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘青林名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘青林的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，其表示暂不要求拍卖被执行人贷款时的抵押房产，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初268号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年六月二十三日书记员  胡雪娇
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0881刑初135号 桐城市司法局: 罪犯汤建因犯盗窃罪，经依法判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2021年6月22日起， 至2021年11月21日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初135号刑事判决书三份， 桐城市人民检察院桐检二部刑诉（2020）Z26号起诉书三份。 二〇二一年六月二十二日 经办人：黎俊秀 此联交司法行政机关
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执54号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行。住所:曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。被执行人:耿显七，男，汉族，1970年10月30日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人:李路琼，女，汉族，1971年8月21日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人:富源县田园农牧开发有限公司。住所:富源县营上镇茂河村委会十七亩村。法定代表人:耿显七。被执行人:耿显用，男，汉族，1977年12月21日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人:田美琼，女，汉族，1977年10月25日生，住云南省富源县。被执行人:吴恒，男，汉族，1992年3月23日生，住云南省曲靖市富源县。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行与李路琼、耿显七、耿显用、田美琼、吴恒、富源县田园农牧开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)云03民初92号判决已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案执行。执行过程中，冻结并扣划了被执行人划拨被执行人耿显七在云南省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币1481.91元；冻结并扣划了被执行人耿显用在中国农业银行62×××18账户内存款人民币4470.68元；冻结并扣划了被执行人李路琼在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3951295ａｆ97ｃｅ12ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币11813.82元；共计17766.41元，已发放申请人。经与申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行约谈，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪学君执行员  崔佳秀执行员  解永鑫二〇二一年六月十日书记员  胡富耀
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2984号上诉人（一审原告）：孙萍，女，1957年11月24日出生，回族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：高连江，贵州法量律师事务所律师。委托诉讼代理人：程平，贵州法量律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州怡和房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中山东路**。法定代表人：刘代明。委托诉讼代理人：斯钦达来，该公司员工。一审第三人：何寅，男，1986年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈磊，贵州华顿律师事务所律师。上诉人孙萍因与被上诉人贵州怡和房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）及一审第三人何寅商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初16136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙萍上诉请求：1．撤销一审判决第二项，改判支持孙萍一审诉讼请求或发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由怡和公司承担。事实和理由：一、一审判决以案涉房屋登记在何寅名下为由认定房屋属于何寅购买事实认定错误。何寅是怡和公司的员工，签订合同的时间晚于孙萍8年，且没有支付购房款，何寅与怡和公司的合同因双方恶意串通而无效。孙萍一直占有使用房屋至今，权利应受到保护。二、一审判决遗漏当事人，应当依法追加抵押权人丁莹莹。怡和公司辩称，依法驳回孙萍的诉讼请求，维持一审判决。何寅述称，案涉房屋已由怡和公司出售给何寅，并办理了所有权登记。何寅是案涉房屋的所有权人。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。孙萍向一审法院起诉请求：1．判决确认孙萍与怡和公司签订的《商品房买卖合同》有效；2．判决怡和公司开发的位于贵州省贵阳市南明区房屋的所有权归孙萍所有；3．判决怡和公司为孙苹办理贵阳市南明区房屋不动产权证书；4．本案诉讼费用由怡和公司承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2004年8月9日，孙萍（买受人）与怡和公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定购买的商品房为文昌南路文昌；房屋总价498750元；出卖人应当在2006年9月30日前将商品房交付买受人；出卖人在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案等。同日，怡和公司向孙萍出具《收款收据》，载明收到孙萍交来的购房款498750元。之后，怡和公司将案涉房屋交付给孙萍，由孙萍出租使用至今。另查明，第三人何寅于2012年7月4日取得位于贵阳市南明区房屋的所有权证书，证号为“筑房权证南明字第**”，于2012年7月31日取得该房屋的土地使用权证，证号为“筑国用（2012）第18084号”。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。孙萍、怡和公司于2004年8月9日订立的《商品房买卖合同》，系当事人双方的真实意思表示，亦不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，应为合法有效。孙萍请求确认该合同有效，一审法院予以支持。位于贵阳市南明区房屋已于2012年7月4日登记产权在第三人名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”的规定、第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”的规定、第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，案涉房屋已被登记在第三人名下，孙萍请求确认该房屋归孙萍所有，一审法院不予支持；同理，孙萍请求怡和公司为其办理案涉房屋的不动产权证书，一审法院亦不予支持。怡和公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席判决。一审法院判决：孙萍与怡和公司于2004年8月9日签订的《商品房买卖合同》有效；驳回孙萍的其他诉讼请求。案件受理费30元、财产保全费2520元，由怡和公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。孙萍向本院提交了如下证据：《印章信息》《备案印模》《2005年5月10日签字页》，拟证明怡和公司在庭审中提交虚假证据，虚假陈述，违反诚实信用原则。2005年5月10日买卖合同中使用的印章于2012年7月11日启用。怡和公司与何寅质证称，对该证据的三性及证明目的不予认可。该组证据为复印件，真实性无法核实，且孙萍证明的系49号房屋所涉合同使用印章情况，与本案无关。且孙萍未在法定举证期限内提交证据，不应作为新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：孙萍所提交的证据为复印件，且怡和公司与何寅对真实性有异议，本院依法不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，孙萍一审中未提出确认怡和公司与何寅签订的《商品房买卖合同》无效，其在二审中提出该主张，系增加诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增的诉讼请求进行调解；调解不成，告知当事人另行起诉。”规定，在怡和公司与何寅均不同意调解的情况下，孙萍可另行主张。案涉房屋已经登记在何寅名下，且无证据证明何寅与怡和公司所签订的《商品房买卖合同》已被撤销或者被宣告无效，而《贵州省不动产登记查询结果》显示案涉的房屋上存在另案查封，一审判决驳回孙萍确认房屋权属及办证的诉请主张，并无不当，本院予以维持。孙萍上诉称应当追加丁莹莹为案件当事人，如前所述，房屋的权属并未变动至孙萍名下，丁莹莹作为案涉房屋的抵押权人，并非必须参加诉讼的当事人，因而对孙萍的该项主张，本院不予支持。综上所述，孙萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人孙萍负担。本判决为终审判决。审判长  符黎音审判员  程 奕审判员  田镇华二〇二一年六月十六日书记员  曾凡青
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执恢97号之一 申请执行人：李贵云，男，1973年1月13日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被执行人：张浩，男，1988年7月14日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 为执行申请执行人李贵云与被执行人张浩买卖合同纠纷一案。原执行案号为（2019）川1025执628号，申请人与被执行人达成执行和解协议，本院于2019年9月6日终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请人于2021年3月3日向本院申请恢复原判决的执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行中，本院采取了下列执行措施：1、查询了被执行人张浩的车辆信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为川ＫＧ××××长城牌小型汽车，并于2021年3月24日进行了轮候查封（查封期限为二年），因该车辆系轮候查封且未实际控制，故无法处置。2、查询了被执行人张浩的银行、房产、工商、证券等信息，并通过实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、对被执行人张浩采取了限高、失信等惩戒措施。本院已将上述执行措施告知了申请人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月十五日 书记员  林念萍
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1800号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市良庆区金龙路**南宁万科大厦****及地下室****办公室。统一社会信用代码91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，该公司经理。 委托诉讼代理人:李宝佳，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：韦敏荣，男，1970年9月7日出生，壮族，住广西平果市。 被告：韦兰天，女，1974年3月10日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉被告韦敏荣、韦兰天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司承担。（已交）。 审判员 马 良 二〇二一年六月七日 书记员 黄燕花
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                             (2021)陕0326执8号 申请执行人郑某某，男，生于1985年10月23日，汉族，居民，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区宝中路**院******，居民身份证号码6103261985********。被执行人陕西国实投资有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区金台大道**（华煤集团宝鸡市办事处商住楼**），统一社会信用代码91610303221334792Y。申请执行人郑某某与被执行人陕西国实投资有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1057号民事调解已发生法律效力，被执行人陕西国实投资有限公司未按调解书内容自觉履行完毕。故申请执行人郑某某向本院申请强制执行，要求：一、被执行人陕西国实投资有限公司办理华韵天城东区S1的房屋[商铺：眉县柿林路由北向南101-106、111-117、二层202号的上下沿街门面房共计： 14套（面积约为： 1112.37平方米，最终以房管局网签备案登记的房屋面积为准），以及一户三室住宅（26#1004号面积111.44平方米）网签备案登记手续至申请执行人名下；二、支付2020年11月1日起以730万元为基数，按照月利率1.5%计算至被执行人办理完毕上述房屋备案登记完毕之日止之利息；三、承担2020年12月28日起以12296243元为基数，按日万分之五至办理完毕上述房屋备案登记手续完毕之日止违约金。执行费12821元由被执行人承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陕西国实投资有限公司送达了执行通知书等法律文书。双方当事人初步达成和解正在协商之中，本院暂不解除本案之于被执行人强制措施。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟 二〇二一年六月十九 日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1910号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，该公司经理。被告：安正权，男，汉族，1972年5月12日出生，住大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告安正权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年6月21日,原告大庆市众城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告安正权物业服务合同纠纷一案，原告大庆市众城物业管理有限公司以被告安正权已交纳物业费为由申请撤回对被告安正权的起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  魏艳琦二〇二一年六月二十二日书记员  王 峥
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1798号与刘超责令退赔一案，申请执行标的共计93.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位93.50元，其中，责令退赔93.50元。本院已于2021年6月9日将该款转付给被害人何燕。至此，本院申请执行的(2018)川0502刑初205号刑事判决书责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3542号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：甘利萍（原告公司员工），女，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛（原告公司员工），男，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：胡晓华，女，汉族，1977年2月14日出生，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告胡晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。在审理过程中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年六月九日书记员  李文思
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初1170号原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地吉林省梅河口市梅河东大街**。负责人：孙铁良，行长。委托诉讼代理人：李库祖，男，系该行农户金融部客户经理。委托诉讼代理人：王宝金，男，系该行职员。被告：高保国，男，1973年12月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行（以下简称“农业银行”）与被告高保国信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李库祖、被告高保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告高保国偿还我行贷记卡透支本金13965.70元、利息5262.91元、违约金778.75元、消费手续费283.12元，共计20290.48元（截止至2021年3月8日）及至全部还清欠款时所产生的后续利息；2.由被告承担本案及原告实现债权的全部费用。事实和理由：高保国于2017年2月21日在我行申请办理贷记卡一张，卡号为×××，高保国在使用信用卡期间出现逾期情形，经多次催收，高保国仍未履行还款义务，故起诉至法院，请求法院依法判令高保国立即偿还原告贷记卡透支本金、利息及其他费用，并承担本案及原告实现债权的全部费用。高保国承认原告在本案中所主张的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下，原告提供的证据：《个人信贷业务申请表》1份、《贷款审批通知书》1份、《账目明细表》1份、催款记录3份，被告对上述证据的均无异议，本院对上述证据予以在卷佐证。本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案被告高保国在原告农业银行处申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与农业银行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。现因高保国未按照合同约定还款，构成违约，且高保国承认农业银行在本案中主张的事实及欠款数额，故对农业银行主张的事实及偿还数额均予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告高保国于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行贷记卡透支本金13965.70元、利息5262.91元、违约金778.75元、消费手续费283.12元，共计20290.48元；自2021年3月9日起，以本金13965.70元为基数，按照双方签订的《个人信贷业务申请表》约定的利率计息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计154.00元，由被告高保国负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  宋宇二〇二一年六月九日书记员  李辰
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢38号 索某、湖南××公司： 索某与湖南××公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计220000元，执行申请费3200元。双方达成和解协议，被执行人履行110000元给付义务，剩余110000元申请人自愿放弃。本院已执行到位111600元。申请人申请将其中70000元转给第三人俄某，本院已于2021年6月4日将70000元案款转给第三人俄某，40000元案款转给申请人索某，减半收取执行申请费1600元。至此，索某向本院申请执行的(2017)川3230民特82号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初2616号   原告:陕西联昇模板有限公司，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人：郑西锋，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：陕西谨鸿实业有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人：何治军，系该公司总经理。   原告陕西联昇模板有限公司与被告陕西谨鸿实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在处理过程，原告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告陕西联昇模板有限公司撤诉处理。   本案受理费2135元，由原告陕西联昇模板有限公司负担。        审 判 员 吴 邓       二〇二一年六月十日         书 记 员 王 倩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执729号 申请执行人：阜康市阜荣物业服务中心，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街阜荣小区小**第**。 法定代表人：杨艳军，该中心经理。 委托诉讼代理人：杨吉瑞，该中心工作人员。 被执行人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街二轻总会住宅楼（**1段）****。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 申请执行人阜康市阜荣物业服务中心与被执行人阜康市昊天物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2021）新2302民特31号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年6月23日，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为45,000元。经本院查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、不动产、互联网银行无信息，其名下吉奥牌×××号车已查封，未实际扣押，不宜处置。除此之外，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执729号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十三日 书记员  张季洁
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执490号之一申请执行人:张秋梅，女，1969年6月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南郑顺氟化工有限责任公司，住所地河南省巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：田绍辉，系公司董事长兼总经理。被执行人：抚顺铝厂巩义市米河联营氟化盐厂，住所地河南省巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：田文举，系公司总经理。张秋梅与河南郑顺氟化工有限责任公司、抚顺铝厂巩义市米河联营氟化盐厂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0191民初479号民事判决书已经发生法律效力。董建平于2021年4月19日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0106执490号，执行标的为1350000元、利息及案件受理费14234元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、查明被执行人在巩义市××河镇财政所有拆迁款，本院已予以冻结，但上述款项巩义市政府暂未拨款到位，故无法强制执行，上述款项冻结期限为2022年4月19日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月十八日书 记 员  张鹏程
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执532号 本院在执行谢洪波刑事财产刑案件中，被执行人谢洪波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将谢洪波纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十三日
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1552号原告:张某某，男，汉族.委托诉讼代理人：邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。被告:泾阳县桥底镇和村村民委员会（以下简称和村村委会）。负责人：石某某，系党支部书记兼村委会主任。原告张某某与被告和村村委会不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人邱胜文、被告和村村委会负责人石某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告庄基办理费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有两个儿子，2013年均已成年并结婚。因家庭居住不便，向被告申请宅基地一院。被告要求原告缴纳宅基地办理费10000元，并向原告出具收款收据。被告收取后，未向原告划拨宅基地，经多次催要，被告不能为原告划拨宅基地。现原告要求被告退还已收费用，诉至法院。被告和村村委会辩称，对本案事实不认可，其是2019年6月上任的，这是2013年的事，当时是什么情况其不知道。查了村里的账目，账目上并没有体现出原告起诉的这笔款项，故认为不是村上的收入，村上无需返还原告庄基办理费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据收款收据一份。经质证，被告对原告提交的收款收据不认可。本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年，原告向被告申请庄基地，被告收取原告庄基办理费10000元，并向原告出具收款收据一份，载明：“2013年8月10日，交款部门：四组张某某，摘要：交来村庄基办理，人民币（大写）壹万元正，制票：武”，并加盖“泾阳县桥底镇和村村民委员会”公章。后被告未向原告划拨宅基地，原告要求被告退还10000元。经催要未果，原告诉至法院。本院认为：没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告向被告缴纳宅基地办理费用，被告收取费用后并未向原告划拨宅基地，属于没有合法根据，取得不当利益的行为，应当承担返还责任。现原告要求返还该笔费用10000元，有收款收据为证，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告返还该笔费用的请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告泾阳县桥底镇和村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告张某某10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告泾阳县桥底镇和村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 李 璇二〇二一年六月一日书记员 郭彤彤附法律释明：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执791号被执行人：曹光辉，男。本院在执行被执行人曹光辉罚金一案中，经本院调查发现，被执行人曹光辉已死亡，承担履行义务主体消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执791号案件中对被执行人曹光辉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年六月十六日书记员  黄 震
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4245号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:李召琼。 被执行人:成少武。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6588号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行李召琼、成少武追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李召琼、成少武列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人李召琼、成少武无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6588号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2188号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金府花园。 法定代表人：杨金翠,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚,安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统,安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：王贤虎，男，1978年9月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：江平，女，1981年4月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告王贤虎、江平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。同年6月16日，金寨金府物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年六月十八日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0203民初1156号   原告：曲洁，女，1957年6月15日出生，汉族，住吉林市。   委托诉讼代理人：赵艳梅，吉林市龙潭区中兴法律服务所法律工作者。   被告：曲振海，男，1958年4月21日出生，汉族，住吉林市。   法定代理人：杨冬梅，女，1975年1月6日出生，汉族，住吉林市。   委托诉讼代理人：王凤来，吉林圣力律师事务所律师。   曲洁与曲振海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告曲洁于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曲洁以调取证据，另案告诉为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许曲洁撤诉。   案件受理费7129元，由原告曲洁负担。   审判员 安 巍      二〇二一年六月二十四日   书记员 崔晓蕾
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1616号原告：牟振清，住长春莲花山生态旅游度假区。被告：王晶贤，住长春莲花山生态旅游度假区。原告牟振清与被告王晶贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告牟振清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟振清撤回起诉处理。审判员 曲宏图二○二一年六月十八日书记员 王 勇