wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执903号之一申请执行人：高炳勋，男，汉族，1951年3月8日生，住河南省嵩县。被执行人：王章成，男，汉族。1972年3月20日生，住河南省嵩县。高炳勋与王章成民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初52号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王章成应支付申请执行人高炳勋借款本金200000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费2548元。因王章成未按上述生效法律文书履行义务，高炳勋向本院申请执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人王章成的财产。1、发现被执行人王章成在金融机构有零星存款，本院已依法扣划元，全部缴纳本案执行费。2、发现被执行人王章豫Ｃ×××××A930雅阁牌汽车一辆。本院已于2021年5月13日到嵩县车管所将上述车辆予以查封，查封期限两年，查封自2021年5月13日始至2023年5月12日止，如需续查封，请于查封期届满前15日，向本院出具书面申请需查封。三、通过传统调查被执行人王章成不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人王章成纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人王章成户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人高炳勋不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人王章成有可供执行的财产，申请执行人高炳勋不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王章成负有继续向申请执行人高炳勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈世敏审判员  陈玉川审判员  许建锋二〇二一年六月二日书记员  张安宁
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1081民初892号 原告：侯马市乐万家物业服务有限公司。住所地：侯马市合欢街58号。统一社会信用代码：91141081556589113M。 法定代表人：丁付生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：荆军，山西光普律师事务所律师。 被告：张建华，男，1979年9月19日出生，汉族，住侯马市，公民身份号码码:142622790919003X。 原告侯马市乐万家物业服务有限公司与被告张建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯马市乐万家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告侯马市乐万家物业服务有限公司负担。 审判员  朱素忠 二〇二一年六月一日 书记员  王 芳
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执127号之一申请执行人：白全，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：特日根，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人白全与被执行人王治宝供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民特49号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人王治宝已经给付标的款2500.00元，尚有20500.00元未执行到位。2.本院于2021年1月16日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执127号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年六月十日书记员  刘 鹏
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执89号之一申请执行人：胡宜龙，男，1956年7月18日出生，汉族，农民，湖南省宜章县人，住宜章县。被执行人：朱武明，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。申请执行人胡宜龙与被执行人朱武明买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）湘1026民初487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡宜龙向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人朱武明送达了执行通知书。于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2021年4月15日、2021年5月6日再次提起查询，均查询到被执行人朱武明无财产可供执行；于2021年1月29日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年4月13日扣划被执行人朱武明银行存款3455.04元；于2021年4月6日查封被执行人朱武明名下号牌为湘L8B991的车辆，查封期限1年；于2021年4月25日到被执行人户籍地进行调查，未发现财产线索；。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年2月2日对其适用限制高消费措施。2021年4月6日纳入失信名单。本院于2021年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额51234元，已执行到位3455.04元，尚有47778.96元及利息未执行到位，执行费669元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月十一日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1371号原告：杨维，男，汉族，1992年3月26日生，住贵州省赫章县。被告：张颖，女，1990年11月28日生，穿青人，住贵州省普定县。原告杨维与被告张颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法由审判员袁熙单适用简易程序进行了审理。经本院查明：原告杨维提供被告张颖的送达地址是贵州省普定县，经本院核实，被告张颖并未居住在贵州省普定县，现本院不能确定被告张颖的送达住址，即本院按照原告杨维提供的被告张颖的送达地址无法通知被告应诉。本院认为：原告杨维不能提供被告张颖送达地址，本院也无法确定被告张颖的送达地址，无法向被告张颖送达应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨维的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  袁熙单二〇二一年六月一日法官助理葛鑫书记员张淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4703号之一申请执行人：赵志明，男，汉族，1963年10月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京明耀星光教育咨询中心，住所北京市丰台区蒲安北里3号楼1层3-5,3层3-4,2层3-6。法定代表人刘华畅。申请执行人赵志明与被执行人北京明耀星光教育咨询中心劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第388号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京明耀星光教育咨询中心于二〇二一年三月三十日前，一次性支付劳动报酬一万三千三百元；二、本人自愿放弃其他仲裁请求，与北京明耀星光教育咨询中心再无其他劳动争议。权利人赵志明于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人北京明耀星光教育咨询中心发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年4月13日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限一年，自2021年4月13日起至2022年4月12日止，本院扣划被执行人名下银行账户存款667.15元，已发还给申请人；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京明耀星光教育咨询中心及其法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京明耀星光教育咨询中心名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第388号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月十日书记员  贾 璇
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初745号 原告:马伊几勒，男，生于1989年3月20日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇朱家坪村陈家山根32号。 委托诉讼代理人:马进华，男，生于1964年7月8日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇朱家坪村陈家山根32号。 被告：马亮，男，生于1983年5月27日，回族，住甘肃省广河县三甲集镇上集村老庄社。 本院在审理原告马伊几勒与被告马亮房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告马伊几勒于2021年6月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马伊几勒申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告马伊几勒撤回起诉 案件受理费356元，减半收取178元，由原告马伊几勒负担。 审判员  马登文 二〇二一年六月十日 书记员  马秀红
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执774号申请执行人：河南翊弘环保科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区明理路尚贤街河南企业联合大厦15层。法定代表人:田兵,任公司董事长。委托诉讼代理人：李元坤，男,汉族,1996年7月24日出生,住河南省平舆县，系公司员工。被执行人：泌阳县浩宏实业有限公司，住所地:河南省泌阳县产业集聚区花园路西段路南。法定代表人:时志超,任公司总经理。申请执行人河南翊弘环保科技有限公司与被执行人泌阳县浩宏实业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人泌阳县浩宏实业有限公司向申请人河南翊弘环保科技有限公司支付所欠运营费、违约金、保全费及案件受理费共计251189.00元。因被执行人泌阳县浩宏实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南翊弘环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人泌阳县浩宏实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到泌阳县浩宏实业有限公司住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到泌阳县浩宏实业有限公司房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到泌阳县浩宏实业有限公司车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县浩宏实业有限公司持有股票（股权）。三、2021年05月25日，到被执行人住所地河南省泌阳县产业集聚区花园路西段路南进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年04月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为251189.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余251189.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月十八日书记员  陈 曦
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1402号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：田宝山，男，1965年1月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告田宝山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司以双方和解为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。审判员  赵庆玉二〇二一年六月二十一日书记员  申 乐
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执931号 王**（申请执行人）、达拉特旗品乐蛋糕店一店（被执行人）： 王**与达拉特旗品乐蛋糕店一店劳动争议一案，申请执行标的共计1090.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1090.00元，执行费已交清。至此，王**（申请执行人）向本院申请执行的达劳仲字（2021）第19号书仲裁决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3540号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋。统一社会信用代码915105047958323952。法定代表人：张敏。 被告：赵永胜，男，汉族，1989年8月24日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州九鼎物业管理有限公司诉被赵永胜物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠费用，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州九鼎物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二一年六月九日 书记员  吴俊
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执270号   申请执行人：杨姣，女，1987年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：吕可甫，男，1978年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行杨姣与吕可甫买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初1038号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都 格 加  甫   二 ○ 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   阿满古力·尼牙孜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3229号原告：展美芝，女，1953年10月7日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告：张开文，男，1969年10月2日出生，汉族，住莱西市。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心11层。原告展美芝与被告张开文、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许展美芝撤回起诉。案件受理费25元，由展美芝负担。审判员  单松源二〇二一年六月十五日书记员  李晓萍
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执311号申请执行人:李建军，男，1981年5月10日生，汉族，住建水县。被执行人：杨万发，男，1980年9月1日生，汉族，住马关县。申请执行人李建军与被执行人杨万发买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）云2524民初2826号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付申请执行人红薯款25680.00元，本院于2021年2月8日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨万发土地、房产、银行开户情况、存款余额、车辆、股票、证券等信息进行查询。本院于2021年4月7日查封了被执行人杨万发（共有人：简灿芳）名下坐落于建水县金禧瑞都4栋1单元304号房屋，房屋暂不处置。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年六月八日书记员 谭人佩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3790号 申请执行人：顾金明，男，1991年11月1日生，住沭阳县。 被执行人：张鹏，男，1992年12月15日生。 申请执行人顾金明申请执行张鹏劳务合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张鹏名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1568号申请人：淄川区腾誉釉料加工厂，住所地淄博市淄川区寨里镇黑旺村村委北1200米。负责人：苏全，厂长。被申请人：淄博市太河水库管理局，住所地淄博市淄川区太河镇东下册村。法定代表人：吕兴友，局长。被申请人：淄博市水利局，住所地淄博市张店区北西六路10号。法定代表人：王龙辉，局长。申请人淄川区腾誉釉料加工厂与被申请人淄博市太河水库管理局、淄博市水利局财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款1714940.65元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000092）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市太河水库管理局、淄博市水利局银行存款1714940.65元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李磊二〇二一年六月二日书记员  刘娇
西藏自治区定日县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0223民初77号   原告：魁崇鸿，男，1989年5月27日出生，汉族，小学文化，现住西藏自治区定日县。   被告：罗布，男，2001年9月6日出生，藏族，初中文化，现住西藏自治区定日县。   原告魁崇鸿与被告罗布买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本院在审理过程中，原告魁崇鸿以被告已支付手机款为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魁崇鸿的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魁崇鸿撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魁崇鸿负担。   审 判 员 巴桑普尺   二〇二一年六月七日   法 官 助 理 米  玛   书 记 员 扎西卓嘎
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保457号 王西安、蒙城县鑫鼎置业有限公司： 本院根据王西安的财产保全申请，经审查，于2021年6月10日作出（2021）皖1622民初4813-1号民事裁定书。于2021年6月15日查封被申请人蒙城县鑫鼎置业有限公司开发的蒙城县紫金豪庭商铺，查封期限一年。内容详见回执。 王西安需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1684号申请执行人：李晓辉,女,1981年8月3日出生,住普兰店市。被执行人：韩仁宝，男,1976年10月5日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人李晓辉与韩仁宝为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5097号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款，现该判决书已发生法律效力。因被执行人韩仁宝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李晓辉于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月27日向被执行人韩仁宝发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月27日对被执行人韩仁宝的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下有位于普兰店城××春××社区城××单元××房屋××座，本院于2021年5月11日查封，查封期限届满至2024年5月10日；本院于2021年5月11日冻结被执行人在中国平安人寿保险保单号：P070000001432743的现金价值等财产权益，冻结期限届满至2024年5月10日；本院冻结被执行人两个银行账户实际冻结金额分别为2073.2元、8028.9元，并与2021年5月21日扣划至法院；本院于2021年5月24日、25日分别扣划申请执行人在诉讼过程中保全的保险金4502.00元、116666.32元。本院于2021年6月8日将129401.42元执行款支付给申请执行人，支付执行费1869.00元。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。双方当事人于2021年6月7日来法院要求和解，自行约定每月定期还款，如被执行人不按期还款申请人可到法院申请恢复执行。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年6月21日将被执行人韩仁宝纳入限制高消费名单，申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额129401.42元，尚未执行到位金额96350.95元及迟延履行期间债务利息，本院认为双方当事人和解符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年六月二十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1903号原告：林贵兰，女，1979年10月28日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：韩冰，山东正大至诚律师事务所律师。被告：吴土如，女，1992年9月20日出生，汉族，住广东省吴川市。原告林贵兰与被告吴土如民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告林贵兰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林贵兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林贵兰撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告林贵兰负担。审判员  徐修旭二〇二一年六月四日书记员  孙周铖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申359号再审申请人（一审被告）：中海恒达（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：付恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯新，男，1994年4月5日出生，中海恒达（北京）投资管理有限公司销售员。再审申请人（一审被告）：付恒，男，1985年4月13日出生，汉族，中海恒达（北京）投资管理有限公司法定代表人。被申请人（一审原告）：黄长明，女，1956年10月30日出生，汉族，北京市兵器工业集团退休职工。再审申请人中海恒达（北京）投资管理有限公司（以下简称中海恒达公司）、付恒因与被申请人黄长明房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初33702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中海恒达公司、付恒申请再审称，因受疫情影响，中海恒达公司无法正常运营，2020年2月17日向被申请人发送合同终止通知函后，接受被申请人的合作请求，双方于2020年3月31日达成协议，并将租金支付到2020年7月11日。由于疫情一直未得到控制，中海恒达公司于2020年6月28日再次与被申请人商议解除合同事宜，但多次商议未果，中海恒达公司再次向被申请人发送了合同终止协议。由于被申请人长期居住国外无法现场交接，2020年8月12日被申请人向中海恒达公司发送了房屋清退告知书，所以中海恒达公司不应该支付2020年7月12日至2020年9月15日期间的租金221529．6元；根据法律规定，因不可抗力导致合同无法继续履行的，合同应自行解除。中海恒达公司不存在违约行为，故不应支付一审法院判决的违约金及免租期租金。请求撤销一审判决，重新审理本案，在查清案件事实的基础上依法公正判决。本院经审查认为，涉案租赁合同存续期间，北京中海恒安酒店物业管理有限公司（以下简称中海恒安物业公司）未向黄长明支付2020年7月12日至2020年9月15日期间的租金，在一审法院庭审中，中海恒达公司明确表示同意向黄长明支付上述期间的租金，现其申诉提出不应支付该笔款项，于法无据。中海恒安物业公司在欠付租金的情况下，单方终止履行合同，构成违约，一审法院结合本案的事实及证据，并考虑到因新冠疫情造成的影响，判决中海恒达公司支付2个月免租期租金及酌情确定的违约金数额，并无不当。中海恒达公司、付恒申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中海恒达（北京）投资管理有限公司、付恒的再审申请。审判长 赵 静审判员 陈家忠审判员 杨琳琳二〇二一年六月十一日书记员 蒋 曼
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执384号 申请执行人：蔡素英，女，1951年10月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：哈森，女，1967年11月25日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗福利院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：斯琴，女，1970年2月22日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行蔡素英申请执行哈森、斯琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初962号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款60,000元及利息。在本院执行过程中，被执行人已于2021年6月18日给付申请人12,400元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人从2021年6月起每月30日前给付申请人2000元，至履行完全部执行标的款及利息为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年六月二十二日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初130号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人韩建停，男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年5月13日被刑事拘留。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人韩建停犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增出庭支持公诉，被告人韩建停到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年5月3日15时许，被告人韩建停饮酒后驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××号小型轿车,行驶至邯郸市时，被执勤民警查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定人鉴定，案发当时韩建停血液中的酒精含量为230ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人韩建停认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人韩建停在开庭审理过程中亦无异议，并有民警证明材料、查获视频，司法鉴定意见书、常住人口详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人韩建停供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩建停违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩建停认罪认罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韩建停犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年7月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二一年六月七日 书记员  陈燕枝
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执91号之一申请执行人:中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067872234。负责人：张彦涛。委托代理人：赵磊、孟晴，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：杨利华，女，1976年5月4日生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人执行人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人杨利华借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司开封分行申请撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执91号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年六月十六日书记员  李 阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1764号申请执行人：辽宁利升矿业有限公司被执行人：郭坤帅本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十一日书记员  孙 雪
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2583号 原告：无为博瑞宏达物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇北门水岸怡和花园。统一社会信用代码91340225MA2T6PDC93。 法定代表人：赵光发，经理。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：李鹤，男，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：贺金玲，女，1983年9月7日出生，汉族，住无为市。 原告无为博瑞宏达物业管理有限公司与被告李鹤、贺金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告无为博瑞宏达物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无为博瑞宏达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告无为博瑞宏达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二一年六月八日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉；
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1106号之一申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省新郑市玉前路庆都首府，统一社会信用代码：914101005583268199。法定代表人：郭志彬，董事长。被执行人：赵瑞娜，女，1983年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王双重，男，1983年12月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：孟亚红，女，1981年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘宪淼，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行新郑郑银村镇银行股份有限公司与赵瑞娜、王双重、孟亚红、刘宪淼借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人赵瑞娜、王双重、孟亚红、刘宪淼偿还442142.28元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日提起网络查询，发现了被执行人赵瑞娜名下的豫Ａ×××××号车辆，发现被执行人孟亚红名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，并查封，未发现王双重、刘宪淼名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月16日再次对被执行人赵瑞娜、王双重、孟亚红、刘宪淼提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月25日向赵瑞娜、王双重、孟亚红、刘宪淼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日查询被执行人赵瑞娜、王双重、孟亚红、刘宪淼名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，发现赵瑞娜名下位于河南省××××东段南侧土地（不动产权证号：新土国用（2012）第10154号）一宗，发现被执行人刘宪淼名下位于河南省××××北侧康庄大道东侧秀水·新华城3号楼1单元7层703号（权利号码：1601016263）房屋一处，均已轮候查封，未发现被执行人王双重、孟亚红名下有可供执行的房产、不动产和住房公积金等信息；四、本院于2021年6月1日向申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人赵瑞娜、王双重、孟亚红、刘宪淼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月25日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年6月1日对申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年6月17日本案被执行人赵瑞娜、王双重、孟亚红、刘宪淼履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十七日书记员  崔超远
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执598号申请执行人：纪慧佳,女性,1989年7月27日出生,住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：董刚，男性,1977年5月22日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行纪慧佳与董刚民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年六月十八日()书记员 杨 潇
文书内容黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初807号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：宁仁义，该公司总经理。被告：王奎君，男，1986年7月25日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告王奎君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告牡丹江锦程物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江锦程物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江锦程物业有限公司负担审判员  刘星源二〇二一年六月十七日书记员  孙 琦
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1260号 原告：张礼英，女，汉族，1967年4月7日出生，辽河油田建设有限公司职工，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：徐红，男，汉族，1981年3月29日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：徐博，男，汉族，1977年9月11日出生，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在审理原告张礼英诉被告徐红、徐博合伙合同纠纷一案中，原告张礼英于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张礼英撤诉。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告张礼英负担。 审判员 王 冰 二〇二一年六月十八日 书记员 孙海南
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初6365号原告：常艳丽，女，汉族，1979年9月3日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市开州路北段路西。统一社会信用代码：91410900747447046N。负责人：李占普，该公司经理。委托诉讼代理人：和晓东，河南良承律师事务所律师，联系。原告常艳丽诉被告新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告常艳丽于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常艳丽自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常艳丽撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年六月十日书记员 姜尚昆
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执203号申请执行人：李换籽，女，1984年11月15日出生，汉族，山西省左权县人，现住浙江省杭州市江干区。被执行人：裴鹏翔，男，1989年5月11日出生，山西省平顺县人，现住潞城市。本院依法立案执行的李换籽与裴鹏翔民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2020）晋0425民初106号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴鹏翔的银行存款35000元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人负担的案件执行费425元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年六月四日书记员  王睿
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                       （2021）新4202民初1733号  原告:李胜文，男，1946年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告：赵风兰，女，1955年9月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马占福，男，1979年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在审理原告李胜文、赵风兰与被告马占福民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马占福的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李胜文、赵风兰撤回对被告马占福的起诉。 本案受理费78元，减半收取39元，由原告李胜文、赵风兰负担（原告已预交费用39元）。    审 判 员 毕  建    二 〇 二 一 年 六 月 二 日  书 记 员 刘  丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3364号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：张子鹏，1980年3月10日出生，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张子鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执260号 申请执行人：陈三才，男，1951年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：杜永红，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈三才与被执行人杜永红申请支付令一案中，对其进行了两次线上及线下查询并限制高消费,因被执行人杜永红无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年六月十七日 书记员  吴思琪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢239号申请执行人：周建，男，1978年2月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐正良，男，1956年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人周建与被执行人徐正良居间合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2014）扬江小民初字第0223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳执行标的1350000元。被执行人依法应承担执行费15900元。在执行过程中，1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行；2、2021年3月15日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年3月11日、2021年6月4日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院已依法对被执行人名下所购保险产品及银行账户予以冻结；4、本院于2021年6月4日至被执行人户籍地社区进行线下财产调查，发现被执行人下落不明。本院已依法查封被执行人所有的位于扬州市××区××村村××路的农村自建房一套，申请执行人表示暂不要求处置；5、本院于2021年6月4日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示认可亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年六月八日书记员  刘 鎏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5539号原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被告：韩维民，男，1971年6月16日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：卓男男，女，1974年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵微，女，1969年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：姚殿成，男，1969年1月26日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：何剑，男，1976年8月1日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：胡晓莉，女，1977年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：洪凤英，女，1955年12月24日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：张凤明，男，1954年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：何猛，男，1973年6月8日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：孙铁英，女，1973年4月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：关杰夫，男，1972年4月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：张丹，女，1972年12月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：熊伟国，男，1975年6月2日出生，住沈阳市于洪区。被告：贾云鹏，男，1997年9月10日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与韩维民、卓男男、赵微、姚殿成、何剑、胡晓莉、洪凤英、张凤明、何猛、孙铁英、关杰夫、张丹、熊伟国、贾云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邢 震人民陪审员 张 琴人民陪审员 常 伟二〇二一年六月九日书 记 员 高宇婷
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终973号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司。 负责人：付宇阳，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗小连。 被上诉人（原审被告）：刘付保。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司因与被上诉人罗小连、刘付保机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司以“因刘付保向本支公司书面承诺对其超额支付给罗小连的5719.8元自愿在本支公司应赔偿给罗小连的款项中予以抵扣，不再领取”为由，于2021年6月2日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖莎菲 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  罗 松 二〇二一年六月二日 法官助理周围 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执579号申请执行人：周建华，男，1954年10月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：刘正强，男，1966年4月23日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人，居民，住常德市武陵区。在执行申请执行人周建华与被执行人刘正强借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2021）湘0721民初796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人周建华与被执行人刘正强达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执579号对刘正强的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十一日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保77号瞿文友：关于申请保全人瞿文友因与被保全人任洪、毕节华通永固建材有限公司租赁合同纠纷向本院申请财产保全一案，本院于2021年6月4日作出（2021）黔0329民初1590号民事裁定书移送执行后，本院已网络冻结被保全人毕节华通永固建材有限公司银行存款360000元，保全事项已执行完毕。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕结案处理。特此通知二〇二一年六月四日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7518号上诉人（原审被告）：付强，男，1988年7月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孟悦，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎飞燕，北京策略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨阳，男，1984年9月30日出生，汉族，深圳市中衡一元投资管理有限公司员工，住北京市丰台区。原审被告：金箫，女，1989年4月1日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人付强因与被上诉人杨阳、原审被告金箫民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付强上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回杨阳全部诉讼请求，诉讼费用由杨阳承担。事实与理由：杨阳通过微信自认与我之间系合作关系，且并未举证与我达成借贷合意，应承担举证不能的法律后果，一审法院仅依据金融机构转账凭证认定构成民间借贷属于事实认定错误。杨阳出借巨额资金，但并无任何一笔转账备注用途，在转出款项的三年时间里并未进行过催要明显不符合常理。在我方已经充分证明与杨阳之间系合作关系的前提下，一审法院错误分配举证责任明显不公。在双方并未约定利息的前提下，一审法院判令我方承担利息系适用法律错误。杨阳辩称，同意一审判决，不同意付强的上诉请求。我与付强之间并无合作关系，也没有合作协议；我个人收藏的车辆委托付强代售，其介绍天津的买家购买，双方并非合作关系；我一审提交了转账记录和聊天记录，且我通过面谈或电话沟通的方式进行过催要；我出具了资金使用情况，证明付强借款是用于经营二手车及家庭日常消费。金箫述称，我同意一审判决认定我不承担连带清偿责任，本案与我无关。杨阳向一审法院起诉请求判令：1.付强、金箫偿还借款本金730000元及利息（以尚欠借款本金为基数，自2017年11月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率10%的标准计算）；2.付强、金箫承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：2017年10月29日，杨阳通过其工商银行账号分两笔向付强转账共计300000元；2017年10月30日，杨阳分两笔向付强转账共计400000元；2017年11月22日，杨阳通过微信向付强转账50000元；2017年12月7日，杨阳向付强转账100000元；2018年1月29日，杨阳向付强转账100000元。2018年2月23日至2018年9月30日，付强分三笔共向杨阳转账220000元。庭审中，杨阳称其与付强之间系民间借贷法律关系，其共计向付强出借950000元，因出于对付强的信任，故未让其出具借据。但付强辩称双方之间系合作关系非民间借贷，因其意向扩大二手车经营，之前的合作伙伴因资金不足退出，与杨阳商量需要杨阳出250万元左右，但杨阳只投资70多万，故未签订合作协议，本想等杨阳支付250万元后再签署协议。另，杨阳认为因金箫没有工作，付强每月向金箫支付5000元生活费，案涉款项部分用于夫妻共同生活，故案涉债务系付强与金箫的夫妻共同债务，对此，付强与金箫认可二人系夫妻关系但不认可系夫妻共同债务。付强与金箫申请证人裴某出庭作证，证人证言主要内容为：“其与付强约于2002年认识，与杨阳见过几次面，点头之交。2017年10月之前，其与付强系合作关系，因后期需要追加款项，其资金不足退出，付强将其投资款退还。合作期间，双方签订协议，按照利润分成，因其只出资，付强负责经营，付强分成多。据其了解，付强之妻金箫不参与经营。”杨阳称不认识证人，也没有接手证人的生意。一审法院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，杨阳凭借转账记录提起民间借贷诉讼，付强辩称双方系合作关系，对此法院认为杨阳针对双方之间存在民间借贷法律关系已完成初步举证责任，但截至法庭辩论终结前，付强并未提交充分的证据予以证明，亦未就其辩称的具体合作模式及风险分担等进行合理的解释，故法院对该项辩称实难采信。合法的借贷关系受法律保护。杨阳向付强出借款项后，付强应予以偿还，其至今未偿还的行为构成违约，故杨阳要求付强偿还借款730000元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息，因双方未明确约定借款期限及利率，故法院依法予以调整。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。关于杨阳以上述债务为夫妻共同债务为由，要求金箫承担偿还责任的诉讼请求，因杨阳并未提交证据证明其就案涉款项与金箫达成了借款合意，或得到了金箫的追认，或系用于付强与金箫夫妻共同生活或共同生产经营，故法院不予支持。据此，一审法院于2021年3月判决：一、付强于判决生效之日起七日内向杨阳偿还借款730000元及利息（以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年10月28日起计算至实际付清之日止）；二、驳回杨阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，据已查明的事实，杨阳在一审中提交了转账凭证证明其与付强之间基于案涉款项成立民间借贷法律关系，付强以双方之间系合作关系为由主张案涉款项系合作款性质，其应承担相应的举证责任；但付强并未提交有效证据证明双方之间曾协商合作事宜或是进行了约定，亦未能就杨阳向其转账的款项用途以及合作相关的具体运作模式、利润与风险分担等事项进一步做出合理解释。结合杨阳向付强转账后双方之间的聊天记录以及期间付强向杨阳转款的事实，一审法院认定双方之间成立民间借贷法律关系，并无不当。付强上诉对此予以否认，依据不足，本院不予采信。鉴于此，杨阳有权要求付强偿还案涉尚欠借款并支付逾期利息，一审法院在双方未明确约定借款期限及利率的情况下，酌情调整的利息起算时间及计算标准，并未超出合理范畴，本院予以确认。综上所述，付强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11100元，由付强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年六月二日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2505号之四申请执行人：刘浩,男,汉族,1988年9月23日生,住林州市。被执行人：吕庆林，男，汉族，1975年12月07日生，住林州市。关于刘浩与吕庆林借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人吕庆林在6229×××01账户内余额人民币447.08元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕庆林在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币24768.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月十八日书记员  岳小雪
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1000号郭淑芬（申请执行人）、陶普荣（被执行人）：郭淑芬与陶普荣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭淑芬（申请执行人）。至此，郭淑芬（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执422号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁市庆祥商贸有限责任公司，住所地济宁市太白东路山推站台东侧。法定代表人：刘存庆。被执行人：济宁市广茂泰商贸有限公司，住所地济宁市高新区金宸大厦1012室。法定代表人：刘新浦。被执行人：刘存庆，男，1968年05月24日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：段洪娥，女，1969年07月28日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：刘存响，男，1966年04月25日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：刘新浦，男，1988年12月07日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市庆祥商贸有限责任公司、济宁市广茂泰商贸有限公司、刘存庆、段洪娥、刘存响、刘新浦金融借款合同纠纷一案，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月25日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，查询到被执行人名下仅有零星存款，本院冻结了被执行人刘存响名下的济宁银行银行账户，现账户余额41696.19元。因系统原因无法实施划拨，本案线下处理。2、通过法院执行办案系统查询被执行人名下有车辆登记信息，暂未实际控制。被执行人名下无不动产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月十七日书记员  张传兵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初9781号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：陈钰贤，男，1988年11月1日出生，汉族，住广西平南县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈钰贤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告陈钰贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金16253.76元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年11月13日，尚欠利息1269.32元、逾期还款违约金859.17元、取现手续费318.46元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年11月13日，被告尚欠本金16253.76元、利息1269.32元、逾期还款违约金859.17元、取现手续费318.46元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的除违约金外的其他事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年11月13日，被告尚欠原告本金16253.76元、利息1269.32元、取现手续费318.46元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的给付进行了明确协议约定，应承担举证不能的后果，故对原告诉请违约金部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告陈钰贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金16253.76元、取现手续费318.46元及利息（利息暂计至2020年11月13日为1269.32元，此后的利息以透支款本金16253.76元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为133.76元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担6元，被告陈钰贤负担127.76元。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年六月一日书记员  兰 兰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执942号之一申请执行人：史向明，男，1982年1月20日出生，汉族，。被执行人：经典建设有限公司，住所地郑州市金水区经三路15号广汇国贸大厦第6层C区C603A号。法定代表人：李剑聪，经理。申请执行人史向明与被执行人经典建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初9010号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付货款234000元及迟延履行利息。本案在执行中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，被执行人于2021年6月底前给付申请执行人上述款项。因和解协议需要长期履行，申请执行人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初9010号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十日法官助理冯赵岩书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终3602号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，公司经理。 被上诉人（原审原告）：赵清河，男，1959年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：归健娟，河北瑞方律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人赵清河财产保险合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2021）冀0922民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月十日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执357号尚福双（申请执行人）、王玉民（被执行人）：尚福双与王玉民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金200.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月2日将该款转付给尚福双（申请执行人）。至此，尚福双（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初1319号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年六月二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5829号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所律师。被告：郭亮，男，汉族，1993年4月26日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告杨易蓉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费509.78元，减半收取254.89元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二一年六月八日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保397号 申请人：巢湖市振巢消防器材经营部，住所地安徽省巢湖市样巴街内，统一社会信用代码92340181MA2NYDRF76。 经营者：陈涛，男，汉族，1972年12月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村新都人家6号楼1层，统一社会信用代码91340181791880357E。 法定代表人：童朝武，公司总经理。 申请人巢湖市振巢消防器材经营于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司的财产进行保全，陈涛、许姗姗以其名下共同所有的位于巢湖市××路××路××房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司名下价值80000元的财产； 二、查封陈涛、许姗姗名下共同所有的位于巢湖市××路××路××［房地权证字第1××6号］房产。 案件申请执行费820元，由申请人巢湖市振巢消防器材经营部负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年六月七日 书记员 贾慧娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执92号 申请执行人：麻庆明，男，1972年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：徐勇，男，1974年4月2日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人麻庆明与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民初3173号民事判决书已发生效力，麻庆明于2021年1月19日向本院申请执行，申请标的1，018，250元，本院于2021年1月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人徐勇送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人徐勇的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，除被执行人徐勇名下有号牌为×××号的精灵牌小轿车外，没有发现其他可供执行的财产线索,本院委托重庆九龙坡区人民法院对该车予以查封，因未现其具体下落，本院无法进行处置。 3、经法院查控系统查询，被执行人徐勇的工商登记信息显示，被执行人徐勇在沙湾渝鑫商贸有限责任公司拥有10%股权，本院依法予以查封。 4、本院依法对被执行人徐勇发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月十八日  书记员 陈 华
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执181号 申请执行人：彭春瑞，男，1963年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：刘洋禾，男，1981年2月出生，汉族，现住址不详。 被执行人：魏冬梅，女，1976年12月出生，汉族，现住址不详。 本院在执行申请执行人彭春瑞与被执行人刘洋禾、魏冬梅借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出的（2019）新4225民初922号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭春瑞于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人刘洋禾、魏冬梅给付借款105000元及利息5000、案件受理费1293元。 在执行过程中：1.本院于2021年5月7日委托四川省遂宁市船山区人民法院向被执行人刘洋禾、魏冬梅送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2021年2月5日、2021年2月6日、2021年3月30日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人刘洋禾、魏冬梅的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。无银行存款；无车辆；无不动产登记信息。财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。 3.本院于2021年3月8日向裕民县不动产登记中心、2021年3月3日向裕民县住房和城乡建设局发出协助查询通知书，对被执行人刘洋禾、魏冬梅名下的房产及土地信息进行查询，未查到可供执行财产线索。 4.本院于2021年6月12日对被执行人刘洋禾、魏冬梅适用限制高消费措施。 5.本院于2021年5月7日委托四川省遂宁市船山区人民法院向被执行人刘洋禾、魏冬梅户籍所在地四川省遂宁市船山区对被执行人刘洋禾、魏冬梅的财产进行调查，未查到财产线索。 6.上述执行情况及被执行人刘洋禾、魏冬梅暂无财产可供执行的调查结果已向申请执行人彭春瑞进行告知，并要求其提供被执行人刘洋禾、魏冬梅的财产线索。申请执行人彭春瑞表示提供不出被执行人刘洋禾、魏冬梅的财产线索，认可法院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘洋禾、魏冬梅名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人彭春瑞释明被执行人刘洋禾、魏冬梅的财产情况，申请执行人彭春瑞明确表示提供不出被执行人刘洋禾、魏冬梅的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人刘洋禾、魏冬梅无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二一年六月十二日 书记员 张   龙
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执54号申请执行人薛秋兰，女，汉族，1955年10月22日出生，住南阳市宛城区。被申请执行人南阳市金广源房地产开发有限公司法定代表人王**顺，任董事长。申请执行人薛秋兰与被申请执行人南阳市金广源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初832号民事判决书向本院申请立案执行，本院于2021年1月5日依法受理。生效判决书载明：“一、于本判决生效之日起，90日内被告南阳市金广源房地产开发有限公司协助原告薛秋兰、陈庆武办理房屋所有权证书登记手续，并提供必要的证明文件。二、驳回原告的其他诉讼请求。”该案在执行过程中，经征询南阳市房产管理局，办理房屋所有权证书登记手续所需的必要的证明文件有：“1、建设工程规划许可证（正副证）附详规（原件）、2018.6以后申请规划许可无副本，竣工验收备案证（原件）、人防合格证（原件），不动产证或土地证（原件）（经适房或划拨地需提供发改委立项批复）；2、规划建筑审计方案批复及变更批复，附带宛规条文件，建设工程竣工规划核实意见（使用规划证2018.6.1以后颁发的）、维修基金传递单（原件）；3、共有设施用房的所有权证（含该项目所有配套设施用房的用途、面积、所在房号）；4、不动产测绘报告图纸（每户型各一张房屋分户图、地籍测绘图备用）、楼盘表确认单；5、营业执照（验原件收复印件）、企业委托书、身份证（法人、受托人）验原件收复印件；6、申请书、询问录（受理后完善）”，本院立即责令南阳市金广源房地产开发有限公司限期提供，但其至今未提交。2021年6月10日，南阳市金广源房地产开发有限公司向本院出具情况说明：“一、第一项中由于该项目规划部门未进行规划核实，建设工程许可证正证未能办理，只有副证。二、第二项中，规划条件已变更，由于机场净空限高问题民航部门尚未解决，规划部门对规划建筑方案调整变更尚未办理完善，导致工程规划核实验收未能进行。该业主购房合同已备案，维修基金传递单已在合同备案时使用。三、由于前项未能完善，第3、4、6项需前项完善后方能进行，故无法办理。四、已向业主提供备案合同、购房发票、大修基金发票。”因南阳市房产管理局办理房屋所有权证书登记手续所需的必要证明文件南阳市金广源房地产开发有限公司不能提供，故协助薛秋兰、陈庆武办理房屋所有权证书登记手续，并提供必要的证明文件的义务暂无法履行。综上，现阶段（2020）豫1302民初832号民事判决书判决内容无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初832号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。如对本执行裁定书有异议，可依照民事诉讼法第二百二十五条规定六十日内对终结执行行为提出异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年六月十七日书记员  罗 鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1392号之一江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王磊，该公司职员。被执行人：张瑞彩，女，1961年5月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：许瑞莲，女，1960年3月7日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：许瑞銮，女，1964年11月19日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑞彩、许瑞莲、许瑞銮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0382民初2241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款3万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年2月26日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月25日、3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人2个银行账户，对其中1个银行账户采取划拨措施，共划拨955.73元，已发放给申请人。其余账户经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。4.本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年3月11日、5月9日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本次共执行到位955.73元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十一日书记员  王尚磊
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3150号上诉人（原审原告）：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）聚福园19号。法定代表人：李卿,经理。委托诉讼代理人：李灿，天津捍正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾祥亮，男，1992年3月25日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人易路达车业（天津）股份有限公司（以下简称易路达公司）因与被上诉人曾祥亮劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初11249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。易路达公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的劳动合同载明每月工资为天津市最低工资标准，即2050元，截至被上诉人离职之日，上诉人已经将全部工资发放完毕，不存在欠付工资差额的情况。而且上诉人提交的工资台账显示被上诉人的工资构成为底薪（2050元）+加班费+防暑降温费/冬季取暖费+奖金，其中奖金部分为上诉人根据被上诉人工作表现、公司盈利等情况综合考量，随着2020年疫情的爆发，上诉人公司经营遇到前所未有的困难，为保持企业正常运转，故将全体员工奖金进行调整，这种调整并没有违反法律规定，是合理合法的。曾祥亮辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。易路达公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决易路达公司不支付曾祥亮2020年2月1日至2020年6月30日的工资差额12880.98元；2.诉讼费由曾祥亮承担。一审法院认定事实：2019年10月8日，曾祥亮入职易路达公司，从事内控文员工作。双方签订书面劳动合同，合同第二条约定期间为2019年11月1日至2022年10月31日；第四条约定实行标准工时制度，早8:00到下午17:30（中午12:00到13:30为午饭休息时间）；第五条约定工资不低于天津市最低工资标准。曾祥亮工作期间打卡方式记录考勤，工资构成为：底薪（2050元）+加班费+防暑降温费/冬季取暖费+奖金，工资发放形式为银行打卡，下发薪。曾祥亮正常出勤至2020年6月30日，同日双方解除劳动合同。曾祥亮2019年10月8日至2020年1月31日的每月已发工资数额（元）：3213.12（奖金1695.89）；3291.78（奖金1437.6）；3782.56（奖金1465.57）；3762.88（奖金2315.63）。自2020年2月开始，工资表中奖金一栏均为“0”。2020年7月7日，易路达公司支付4462.15元，附言为“4月工资”。2020年7月6日，曾祥亮向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求易路达公司支付：1、2020年2月1日至2020年6月30日工资21000元；2020年2月1日至2020年6月30日未报销金额500元；2019年10月至2020年6月30日解除劳动合同经济补偿金4300元。2020年11月26日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出津南劳人仲裁字（2020）第728号裁决书，裁决易路达公司支付曾祥亮2020年2月1日至2020年6月30日的工资差额12880.98元。该裁决书做出后，易路达公司不服该裁决书，依法向法院提起诉讼，提出如上诉请。在仲裁庭审中，曾祥亮主张其月固定工资3700元。庭审中，对于工资中“奖金”一项的发放，易路达公司主张发放依据是员工对公司的贡献和公司效益，无固定发放标准和数额。对于2020年7月7日支付的4462.15元，系2020年2月至4月的工资，操作失误写为“4月工资”。曾祥亮不认可工资构成，主张其固定工资每月4000元。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。从易路达公司提交的工资表来看，曾祥亮在入职后每月均有奖金收入（金额1437.6元至2315.63元），应发工资总额为3213.12元至3782.56元；自2020年2月开始，奖金收入为0，工资总额为应发1191.5元至2868.78元，工资出现较大程度的降幅。易路达公司对此解释为经营受损，奖金由老板自行决定发放。同时又对于其他职工奖金发放无法做出明确的解释，仅解释为“带来客户或者表现好”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因用人单位作出的减少劳动报酬发生的争议，由用人单位负举证责任。现易路达公司对于曾祥亮自2020年2月开始工资出现较大程度的降幅的合理性无法举证予以证实，应当承担举证不能法律后果。曾祥亮2020年3月至6月的工资宜按照2019年11月至2020年1月的平均工资核算，扣减已经发放的4462.15元。由于曾祥亮对于仲裁裁决该项数额为12880.98元并无异议，该数额亦不违反法律规定，故该项一审法院依法确认为12880.98元，易路达公司应支付曾祥亮2020年2月1日至6月30日的工资差额12880.98元。易路达公司起诉不支付该款项，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：“一、易路达车业（天津）股份有限公司于本判决生效后10日内支付曾祥亮2020年2月1日至6月30日的工资差额12880.98元；二、驳回易路达车业（天津）股份有限公司全部诉讼请求。如易路达车业（天津）股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由易路达车业（天津）股份有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人2020年2月1日至6月30日的工资差额12880.98元。本案中，上诉人作为用人单位，应按月足额支付被上诉人劳动报酬，同时上诉人应对减少被上诉人劳动报酬的合法性承担举证证明责任。自2020年2月起，被上诉人月均工资收入与之前相比出现较大降幅，上诉人对此解释为公司效益不好，减少发放被上诉人工资构成中的奖金部分。本院分析认为，上诉人既未举证证明被上诉人奖金的计算、发放等具体标准，亦未举证证明被上诉人已知悉该标准，另外上诉人也未提供证据证明其与被上诉人就减少工资问题达成一致意见。故上诉人主张不予支付被上诉人工资差额的理由不能成立，本院不予支持。经核算，一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，易路达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人易路达车业（天津）股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月十日书记员  辛 璐
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执274号 沽源县亨升房地产开发有限公司、王万平、王河帅 本院执行的沽源县亨升房地产开发有限公司申请王万平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议并长期履行，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月七日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2413号原告：贺志文，男，汉族，1983年8月28日出生，住湖南省邵东市。被告：唐湘兵，女，汉族，1989年1月4日出生，住湖南省邵阳县。原告贺志文与被告唐湘兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行审理。原告贺志文到庭参加诉讼，被告唐湘兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺志文诉请：1、判令被告向原告支付货款人民币4370元；2、判令被告向原告支付逾期利息损失暂定1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营手套等销售商，2018年12月17日，被告唐湘兵在原告处进货，采取先发货后付款的方式进行买卖合同，一直到2021年4月18日，被告欠原告4370元货款未付，期间原告多次打电话发微信催被告还款，被告没有还款意图，原告为保护自己合法权益，特向法院起诉。被告唐湘兵未答辩。经审理查明，被告唐湘兵从2018年10月起与原告有生意上的往来，同年12月17日被告向原告购买手套10件共计2000双，货款4370元。交易发生后，被告唐湘兵一直未支付货款，原告多次催收被告均推脱不支付。以上事实有原告提供的原告和被告的身份资料，托运单，微信聊天记录以及原告当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，被告向原告购买货物，双方形成买卖合同关系，但被告一直未按照合同约定支付货款，原告要求被告支付货款4370元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告赔偿逾期付款的损失，损失过高，按照相关法律规定，核减为按年利率6%计算逾期支付货款的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐湘兵在本判决生效后十日内向原告贺志文支付货款4370元及利息（该利息按货款4370元，年利率6%，从2019年1月17日开始计算至货款支付完毕之日止）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐湘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二一年六月二日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执898号之三申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：王永成，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李凤，女，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王永成、李凤借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先，本案中没有处置权，申请人亦不要求本院在本次执行程序中予以处置；此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年六月三日书记员  徐惠清
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初727号之一原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。法定代表人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。被告:张远成，男，1977年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告张远成物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月5日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告张远成已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告张远成的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告张远成的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 长  张雪娟人民陪审员  钟细坚人民陪审员  张福珍二〇二一年六月七日书 记 员  张秋华
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执506号申请人：朱会平，汉族，1957年7月6出生，女，住河南省信阳市浉河区。被执行人：沈进，汉族，1973年10月17日出生，男，住河南省信阳市浉河区。本院在执行朱会平与沈进买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1502民初5998号法律文书，现双方当事人已达成和解协议：申请人朱会平同意被执行人沈进偿还本金59600.00元，违约金5000.00元，诉讼费593.00元，共计65193.00元，被执行人沈进于2021年6月10日前向申请人朱会平还款20593.00元，剩余款项44000.00元于2021年7月30日前一次性还清。本案件执行费由被执行人沈进承担。如逾期未履行，将按原判决书确定的履行义务继续执行，并承担一切执行后果。全部履行完毕后双方就（2020）豫1502民初5998号执行案件在无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月十一日书记员  刘传纲
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执737号重庆市中和农信小额贷款有限公司、侯广庆：重庆市中和农信小额贷款有限公司与侯广庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计674.90元。经本院立案执行，现已执行到位850元（含执行费及利息），本院已将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2021）辽1081民初647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更545号 罪犯杨林化，男，1965年11月15日生，仡佬族，贵州省仁怀市人，文盲，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年11月27日，贵州省仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初494号刑事判决，认定杨林化犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年6月17日起至2022年6月16日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨林化在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨林化在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月21日至2019年9月30日获得1个表扬，2019年10月1日至2020年3月31日获得1个表扬，2020年4月1日至2020年9月30日获得1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨林化在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨林化减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨林化减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执571号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人：罗珺，行长。 被执行人：李凤娜，女，1977年02月10日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与李凤娜信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执571号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月六日 书记员  黄克锋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1756号申请人：沈阳新一城商场经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。被申请人：辽宁左米餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。被申请人：明卓，女，1980年3月8日出生，住所地沈阳市大东区。申请人沈阳新一城商场经营管理有限公司与被申请人辽宁左米餐饮管理有限公司、明卓欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初9063号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁左米餐饮管理有限公司、明卓银行存款共计180784.97元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十一日书记员  尚思瑶
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽12执复31号复议申请人（被执行人）：周晓明，男，1958年3月8日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社岭东信用社，住所地铁岭市银州区岭东街5委15号。负责人：李晓为，该信用社主任。复议申请人不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202执异2016号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，复议申请人周晓明于2021年6月4日向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人周晓明在审查期间撤回复议申请属于其行使处分权的范围，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人周晓明撤回复议申请。审判长  张舒煜审判员  彭昌宏审判员  李 晔二〇二一年六月四日法官助理李斌书记员乔琳婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2743号 申请人：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托代理人：王金玲，该公司主管。 被执行人：丁斌，男，1974年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与丁斌物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执478号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：刘兆贞，男，1975年09月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马平安，男，1952年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘丛娜，女，1974年01月02日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙全杰，男，1982年01月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘丹丹，女，1984年02月02日出生，汉族，身份证-号码：410181198402027247，住河南省巩义市。被执行人：刘红报，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市回郭镇刘村村西环路69号。被执行人：邵现有，男，1969年04月15日出生，1河南省巩义市附2号。被执行人：巩义市荣鑫合金线材有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇刘村村。法定代表人：刘兆贞。被执行人：河南泰丰铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇李沟村。法定代表人：邵现有。本院在执行鑫融基投资担保有限公司与刘兆贞、马平安、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹、刘红报、邵现有、巩义市荣鑫合金线材有限公司、河南泰丰铝业有限公司合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4333号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。我院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月8日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月8日对被执行人出具了拘留决定书措施，因未发现被执行人行动轨迹故暂未实际拘留。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年4月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人马平安在中国邮政储蓄银行有存款1534.78元，已于2021年5月10日依法扣划、发现被执行人邵现有在财付通支付科技有限公司有存款953.3元，已于2021年5月10日依法扣划，于2021年6月2日为申请人退款2488.08元。发现被执行人刘兆贞名下登记车豫Ｃ×××××X97巡洋舰牌汽车一辆，本院已依法查封。被执行人刘丛娜、孙全杰、刘兆贞等人名下的保险，申请人申请视协商结果再决定是否冻结保险，暂不处置被执行人名下的保险。未发现被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年4月16日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。经委托巩义市人民法院查询发现被执行人马平安名下位于巩义市惠民路东38号2单元11层1104房产、发现被执行人刘丛娜名下位于巩义市嵩山路东36号楼1单元17层1701号房产本院已于2021年6月7日委托轮候查封。2021年4月16日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年4月27日，本院到被执行人住所地进行现场走访调查，未找到被执行人。本案执行标的为34554.58元及利息等，执行到位2488.08元，尚余32066.5元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年六月十八日书记员  朱宏露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1645号之一   申请执行人：张某，女，1972年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：常某，男，1977年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人张某与被执行人常某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）新少民初第140号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案申请执行标的60,000元，已执行标的为0元，未执行标的为60,000元。   本案于2021年3月5日立案执行。   2021年6月19日申请执行人张某与被执行人常某达成和解协议，并于当日向本院申请撤回执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1645号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 九 日         书  记  员   吴姗姗