wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1603号之一申请执行人武富光，男，1956年11月9日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人花晨，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于武富光申请执行花晨借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武富光于2021年1月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人花晨名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日向花晨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月向花晨发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年3月前往不动产登记中心查询被执行人花晨名下的不动产登记信息，经调查被执行人花晨名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人花晨名下住房公积金信息，经调查被执行人花晨在住房公积金管理中心有住房公积金缴存信息，暂无法扣划；五、本院于2021年5月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年5月13日、2021年5月17日三次进行网络查询，未发现被执行人花晨名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月9日本案申请执行人已实际受偿5508.32元。本院于2021年5月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年六月九日书记员  赵腾飞
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初4325号      原告：陕西俊景园物业管理有限公司。住所地：汉中市汉台区虎头桥路汉台区体育运动中心院内西侧1F。   法定代表人：罗振刚，系该公司总经理。   诉讼委托代理人：张琪，陕西嘉盟律师事务所律师。   诉讼委托代理人：陈春丽，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：周栋，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告陕西俊景园物业管理有限公司与被告周栋物业服务合同纠纷一案中，原告陕西俊景园物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西俊景园物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西俊景园物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费164元，减半收取82元，由原告陕西俊景园物业管理有限公司负担。                           审 判 员  徐 熠      二〇二一年六月十五日      法 官 助 理  刘海波   书 记 员  潘一凡                           1
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执4252号赵贺钦、单幸：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初4970号民事判决书立案执行的申请执行人赵贺钦申请执行被执行人单幸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日依法立案执行。经我院执行，被执行人单幸已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3521号原告：魏好锋，女，1978年1月16日生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵占义，男，1975年8月5日生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨会峰，女，1982年2月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告魏好锋与被告赵占义、杨会峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告魏好锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏好锋撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇二一年六月一日书记员  张霄汉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执21012号之一申请执行人赵柳，女，1996年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南哈努曼实业有限公司，住所地郑州金水区宋砦东路2号院3号楼38号，统一社会信用代码为91410105MA452M0505。关于赵柳申请执行河南哈努曼实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵柳于2020年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日提起网络查询，未发现被执行人河南哈努曼实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月5日向河南哈努曼实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月向河南哈努曼实业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年1月前往不动产登记中心查询被执行人河南哈努曼实业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南哈努曼实业有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2021年5月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月2日、2021年3月1日、2021年3月31日、2021年5月17日四次进行网络查询，未发现被执行人河南哈努曼实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年六月九日书记员  赵腾飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1948号申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人顾新强，总经理。委托诉讼代理人李伟，北京秉道律师事务所律师。被执行人北京缤纷年代文化娱乐有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇北环路北。法定代表人刘家亭，无具体职务。申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被执行人北京缤纷年代文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初8014号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为案款10137.5元。本院于2021年2月4日立案执行。立案后，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中，依法扣划北京缤纷年代文化娱乐有限公司名下存款4174元（已发还申请人），经调查发现，被执行人下落不明，名下无存款、无车辆、无房产、无股权、无网络银行存款。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位，申请人同意该案终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020）京0107民初8014号民事判决本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月九日书记员 石联坤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执810号之二申请执行人：卢东岳，男，1973年5月15日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈金龙，男，1969年11月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人卢东岳与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏1283民初2457号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告卢东岳借款370000元及利息（自2020年5月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由被执行人陈金龙负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款370000元及利息、诉讼费3425元、迟延履行期间的利息及执行费。本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时未能提供被执行人财产线索，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年2月2日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年2月2日、2月3日、4月1日、4月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人名下苏Ｃ×××××的汽车一辆（未实际控制）；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院委托被执行人的户籍所在地法院扬州市邗江区人民法院调查被执行人财产状况，未获取到被执行人财产线索。5.2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年6月11日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及查封被执行人名下苏Ｃ×××××的汽车一辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2457号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十五日书记员  李 璇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9867号 中节能兆盛环保有限公司： 你方起诉沈阳兹园环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  肖军威 二〇二一年六月一日 书记员  李 想
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2638号之一 申请执行人：马志前，男，1940年10月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场小区1栋19层C座C-19G。统一社会信用代码：91650102MA77618K6C。 法定代表人：秦斌,该公司经理。 被执行人：秦斌，男，1979年1月14日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人马志前与被执行人秦斌、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）新0102民初2787号民事调解书已发生法律效力，因被执行人秦斌、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，申请人马志前申请的执行标的为100000元，执行费1400元。本案已执行回0元，未执行回100000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月13日、2021年5月6日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人秦斌、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券等财产，已轮候查封被执行人秦斌名下新A×××号宝马牌车辆手续，因该车辆未实际控制故无法处置； 三、本院于2021年4月9日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已轮候查封被执行人秦斌名下位于XXX房产手续，因该房产被我院（2019）新0102执2769号案首封，故本案中轮候查封无法处置； 四、2021年5月10日，本院作出限制消费令，对被执行人秦斌、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司法人秦斌限制消费并已发布； 五、2021年6月8日，本院前往被执行人所在社区调查，未查找到被执行人名下可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月7日告知申请执行人马志前，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人秦斌、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十五日 书记员 菲 罗 热
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1136号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭向伍，男，1957年2月7日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行郭向伍罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2017）苏0324刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告人郭向伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2023年3月4日止。罚金于判决生效后三日内缴纳)。二、对被告人郭向伍参与盗窃的违法所得十九万七千九百一十六元予以追缴，发还被害人［被告人郭向伍与本院（2016）苏0324刑初296号、289号刑事判决书所判决的被告人共同承担］。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款9355元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位9355元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十五日书记员  苏 可
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保350号 申请人：四川东柠房地产开发有限公司。 法定代表人：李明坤，该公司总经理。 被申请人：唐涌，男，汉族，住平昌县。 解除保全申请人四川东柠房地产开发有限公司与被申请人唐涌追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）川1923财保168号民事裁定书，冻结被申请人唐涌名下银行账户资金6万元。2021年6月3日解除保全申请人四川东柠房地产开发有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人四川东柠房地产开发有限公司的解除保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐涌名下银行账户资金6万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程丽娇 二〇二一年六月七日 书记员  何建军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1403号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：翟瑞锋，男性，1979年01月02日生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：姜香荣，女性，1980年06月07日生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与翟瑞锋、姜香荣其他案由一案中，经查，被执行人翟瑞锋、姜香荣未履行（2020）辽0203民初4445号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟瑞锋、姜香荣银行存款47228.34元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年六月十八日书记员  季明达
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初686号 原告：中国工商银行股份有限公司临澧支行，住所地临澧县安福镇迎宾路社区居委会迎宾路37号。 主要负责人：张哲郁，该行行长。 委托诉讼代理人：金明政，湖南银联（常德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。 被告：吴家珍，女，1978年2月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：胡庭中，男，1959年10月27日出生，汉族，住临澧县。 原告中国工商银行股份有限公司临澧支行与被告吴家珍、胡庭中金融借款合同纠纷一案，本院立案后，中国工商银行股份有限公司临澧支行于2021年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司临澧支行申请撤诉是处分其民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国工商银行股份有限公司临澧支行撤回对吴家珍、胡庭中的起诉。 本案受理费3990元，减半收取1995元，由中国工商银行股份有限公司临澧支行负担。 审判员  易继华 二〇二一年六月十六日 法官助理张雅婷 书记员李慧
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢507号之四 被执行人：袁婕茹，女，汉族，1971年12月08日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁婕茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁婕茹在贵阳银行12×××98_0001账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年六月七日 书记员  王宇鹏
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执恢55号之一申请执行人：薛某某1被执行人：王某某被执行人：薛某某2关于薛某某1申请执行王某某、薛某某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日冻结了被执行人王某某、薛某某2名下的银行存款55651元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某、薛某某2名下银行存款55651元的冻结。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年六月四日书记员  陈 帅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5372号原告：赵飞，男，1981年5月7日出生，汉族，住河南省新野县。被告：叶子华。被告：河南悦达装饰设计有限公司。原告赵飞诉被告叶子华、河南悦达装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告赵飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵飞撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二一年六月十一日书记员  贾晓晗
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执异55号 异议人（案外人）：金寿永，男，1957年5月9日生，朝鲜族，现住伊通满族自治县。 申请执行人：王凤国，男，1963年9月16日生，汉族，现住伊通县。 被执行人：陶立兴，女，1976年8月3日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：刘杰，男，1974年2月16日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行王凤国与陶立兴等人借款合同纠纷一案执行过程中，异议人金寿永对本院作出的（2021）吉0323执恢121号之一执行裁定书提出异议，认为我院评估拍卖位于伊通县伊通镇盛府家园×号楼×单元×室住宅的裁定错误。向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 异议人金寿永称：伊通满族自治县伊通镇盛府家园×号楼×单元×室为我所有，陶立兴于2017年1月1日将该住宅出售给我，因该房银行抵押贷款，故暂未办理过户手续，2011年7月7日我借给陶立兴、刘杰三十万元人民币，后因无力偿还该款，故将该住宅出售给我，有转让合同和借据为证。因此法院执行该住宅明显错误，特提出异议，希望法院立即终止执行，维护合法权益。 申请执行人王凤国称：申请人调取的房产信息显示，被执行房屋登记的所有权人为被执行人陶立兴、刘杰，根据《中华人民共和国民法典》第二百零八条规定的物权公示原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。被执行房产现登记在被执行人名下，被执行人与案外人之间若存在借贷关系，也并不会因此发生物权变更的法律效果，该房产仍应认定为被执行人陶立兴、刘杰所有。案外人对被执行房产享有所有权的主张缺乏事实和法律依据。案外人称2011年7月7日借款30万元给原案被中请执行人陶立兴、刘杰，因被执行人无力偿还于2017年1月1日将被执行房产出售给案外人。但案外人并未提交相关借款凭证、银行流水、房屋买卖合同等书面材料证明借贷关系及房屋买卖关系的成立。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若千问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院査封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人并未提交书面的买卖合同、未办理过户登记亦未实际占有该房屋，不符合排除执行的法定情形。退一步讲，即便案外人与原案被执行人存在以房抵债的情况，其抵债行为的目的是消灭案外人的债权，并不足以形成优先于其他债权的效力，案外人不能以此对抗申请人作为首封的在先权利。综述，案外人对执行房屋提出执行异议没有事实及法律依据，系拖延执行、涉嫌虚假诉讼的行为，请院继续(2021)吉0323执恢第121号之一执行案件的执行程序，驳回案外人的申请。 被执行人陶立兴、陶立群、彭辉、刘杰等未提交答辩意见。 本院查明，我院在执行王凤国与陶立兴等人借款合同纠纷一案执行过程中，于2021年4月23日对登记在陶立兴、刘杰名下位于伊通县伊通镇盛府家园×号楼×单元×室住宅予以评估拍卖，异议人金寿永认为评估拍卖的楼房归其所有，提出执行异议，请求本院终止对该房屋的执行。另查明陶立兴、陶立群、彭辉、刘杰与异议人金寿永之间存在债务纠纷，因无力偿还欠款，遂与2017年1月1日签订房屋买卖合同，将案涉房屋以800,000元抵顶给异议人，同时约定因刘杰、陶立兴尚欠银行按揭贷款，不能过户，贷款暂时由刘杰、陶立兴偿还，还清后金寿永交清500,000元给刘杰、陶立兴后再交付房屋及过户，现案涉房屋仍由陶立兴实际占有居住。 本院认为，本案争议的焦点是案涉楼房是否属于异议人所有及应否予以评估拍卖。我国《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。由此可知我国不动产物权以登记为公示方法，案涉楼房登记在陶立兴、刘杰名下，房屋所有权应认定属于其所有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。虽然异议人与案外人在本院评估拍卖楼房之前签订了房屋买卖合同用来抵偿债务，但异议人（买受人）并未在本院评估拍卖楼房之前合法占有案涉楼房，房屋仍由陶立兴实际占有，因此案涉房屋的所有权并没有发生变动，本院评估拍卖案涉楼房于法有据，异议人提供的证据仅能证明双方之间存在债权债务关系，不能证明其主张亦不能产生阻却法院强制执行的效力。异议人可另行向陶立兴、刘杰及相应债务人主张其拖欠异议人的欠款。综上所述，异议人的异议请求不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回金寿永的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张彦辉 审判员  翟 峰 审判员  杨 旭 二〇二一年六月十日 书记员  杨 晗
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9591号上诉人（原审原告）：大庆日月植物蛋白集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区日月星大豆工业园。法定代表人：赵铁力，董事长。委托诉讼代理人：马敬雅，女，大庆日月植物蛋白集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京京港物业发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外十里堡。法定代表人：苏燕莉，董事长。上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司因与被上诉人北京京港物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初12623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年六月八日书记员  孙 菲
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执424号申请执行人王弟贵，男,生于1963年12月5日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。申请执行人周修业，男,生于1967年5月24日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人陈本才,男,生于1966年3月20日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人刘昌庆,男,生于1967年8月15日,汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院执行的申请执行人王弟贵、周修业与被执行人陈本才、刘昌庆劳务合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初2754号民事调解书确定：由被告陈本才、刘昌庆共同于2021年1月20日支付原告王弟贵、周修业劳务工资7505.00元人民币，由被告陈本才于2020年10月16日前支付原告王弟贵、周修业劳务工资5615.00元人民币。在执行过程中本院依法对被执行人陈本才、刘昌庆的银行账户进行了限额冻结，划拨了陈本才人民币624.07元支付权利人，并将被执行人陈本才、刘昌庆列入失信名单和限制高消费。现查明：被执行人陈本才、刘昌庆无可供执行的财产，本院穷尽措施后向申请执行人王弟贵、周修业进行释明。申请执行人王弟贵、周修业亦未向本院提供被执行人陈本才、刘昌庆可供执行的财产和财产线索，同意终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执424号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈本才、刘昌庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年六月八日书记员 王莹蒨
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保411号 关于卫向蔚申请执行吴海光婚姻家庭、继承一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初971号 原告：吕连海，男，1976年9月30日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 委托代理人：宋杰，系辽宁文化律师事务所律师。 被告：铁岭嘉茂房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街道柴河街84号1-8城北二号小区5幢1-8。 法定代表人：李浩。 被告：石宝岩，男，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市平房新区。 本院在审理原告吕连海与被告铁岭嘉茂房地产开发有限公司、石宝岩劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吕连海撤回对被告铁岭嘉茂房地产开发有限公司、石宝岩的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执935号   申请执行人：乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路1289号（新疆王家沟钢材国际物流中心C5栋05号）。   法定代表人：马亚雄，该公司总经理。   被执行人：昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京北路251号。   法定代表人：孙希海，该公司总经理。   本院于2020年12月14日作出的（2020）新0106民初3484号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司名下的银行存款965,108.84元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江  阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   谢   忠   庭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7543号 原告:姜正飞，男，1956年7月1日出生，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：杨崇锋，系辽宁华建律师事务所律师。 被告：沈阳绿环净源热力有限公司，住所地沈阳市东陵区全运北路109-5号1907。 法定代表人：方宁，系经理。 被告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区沈营路15-21号。 法定代表人：张振文，系董事长。 原告姜正飞与被告沈阳绿环净源热力有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜正飞撤回起诉处理。 审判员  张埜 二〇二一年六月三日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3365号原告：郭海，男，2000年3月5日生，汉族，中专文化，农民，云南省禄丰市人，住禄丰市。被告：许文君，女，2001年7月23日生，汉族，中专文化，农民，云南省大姚县人，住楚雄市。原告郭海与被告许文君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告郭海于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭海撤回起诉。案件减半收取计575元，由原告郭海负担（已交）。审判长  孙燕二〇二一年六月三日书记员  李悦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异50号异议人王华，女，1976年6月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人苗华庆，男，1960年9月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王新臣，男，1974年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人苗华庆与被执行人王新臣民间借贷纠纷一案过程中，预查封了被执行人王新臣妻子王华名下的位于威海市**室房屋，并拟拍卖。异议人王华不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王华称，其与王新臣系夫妻关系。涉案房屋系王华于2017年10月25日全款购买，属于婚前个人财产。涉案债务是王新臣个人债务，与王华无关，故请求解除对涉案房屋的查封，并撤销（2021）鲁1002执恢234号之一执行裁定书。本院查明，2020年7月22日，苗华庆以王新臣于2018年9月11日向其借款20万元未还为由诉至本院，本院于同日作出（2020）鲁1002民初4243号民事调解书，确认王新臣偿还苗华庆借款本金及利息共计**元；其中于2020年8月15日前支付苗华庆**元；余款13万元于2020年9月15日前全部支付；如王新臣任一期逾期给付，苗华庆可就未还款项全部申请强制执行，并要求王新臣支付逾期利息（以未还款项为基数，自逾期之日起至实际履行之日止，按年利率20%计算）；案件受理费**元（苗华庆预交），由王新臣负担；王新臣于2020年9月15日前给付苗华庆。2020年10月22日，本院作出（2020）鲁1002执3488号执行裁定书，并据此于2021年2月1日预查封了涉案房屋。2021年3月19日，本院作出（2021）鲁1002执恢234号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。在执行过程中，王华向本院提出异议。王华为证实其请求，向本院提交如下证据：1、招商银行收款回单复印件1份，载明王华于2017年6月5日向威海市山花雨阳地产有限公司付款31万元。2、POS凭条复印件1份，载明王华于2017年5月18日通过中国银行账户支付**元。3、山花雨阳地产收款收据复印件1份，载明王华支付（13#）**室定金**元。4、中国银行交易流水明细清单1份，载明王华于2017年5月18日向威海市山花雨阳地产有限公司通过POS消费**元。5、中国建设银行个人活期账户全部交易明细1份，载明王华于2017年6月5日向威海市山花雨阳地产有限公司支付房款**元。6、威海市山花雨阳地产有限公司于2017年10月25日出具的收款收据1份，载明交款单位王华，事由（13#）**（房款）总价￥**。7、王华与威海市山花雨阳地产有限公司于2018年11月20日签订的商品房买卖合同（预售）1份，约定王华自威海市山花雨阳地产有限公司购买涉案房屋，总价款**元，储藏室按照面积计价为**元。共计**元。签订本合同前，王华已向威海市山花雨阳地产有限公司支付定金**元，该定金于本合同签订时抵作商品房价款。王华应当在2018年11月20日前支付全部价款。8、收款收据1宗，时间均为2017年，载明客户名称王华或青岛中路**室，事由为物业费、装修保证金等。王华称，其于2017年购买涉案房屋时，因威海市山花雨阳地产有限公司尚未取得房屋预售许可证，故其仅支付了购房款，未签订购房合同，后于2018年补签了购房合同。证据1、2、3、系其自威海市山花雨阳地产有限公司复印所得。另查，王华与王新臣于2018年11月16日登记结婚。涉案房屋于2019年1月8日备案登记至王华名下。本院认为，本案争议的焦点问题是王华对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，苗华庆主张涉案债务形成于2018年9月11日，王华与王新臣于2018年11月16日登记结婚，本案执行依据并未确认王华为被执行人，故本院只能执行被执行人王新臣的财产。根据王华提交的银行流水和威海市山花雨阳地产有限公司开具的收款款收据等证据，可以确认王华虽于2018年11月20日与威海市山花雨阳地产有限公司签订商品房买卖合同，并于2019年1月8日将案涉房屋备案登记至其名下，但其在婚前于2017年就向开发商支付了全部购房款并占有案涉房屋，作为购房人的合同义务已经履行完毕，其婚后签订的房产预售合同并取得备案登记只是婚前财产权利的自然转化而已，该不动产仍然是王华的婚前财产，该权利足以排除强制执行。故异议人请求中止对案涉房屋的执行，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于威海市**室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张燕春审判员  于 琳审判员  陶乐乐二〇二一年六月八日书记员  宋 涛
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2244号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。 被告：孔祥杰，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告孔祥杰信用卡纠纷一案，本院于2021年05月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心委托诉讼代理人李文玲到庭参加诉讼。被告孔祥杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令孔祥杰立即给付原告信用卡欠款本息共计120314.78元(截止至2021年1月28日，欠款本金72289.53元，利息18957.58元，费用29067.67元)，自2021年1月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，招行信用卡中心自愿放弃对2021年01月29日之后利息、费用的主张。事实与理由：孔祥杰自2014年6月13日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××90，截至2021年1月28日累计欠款本息共计120314.78元未给付。原告自2019年3月19日开始多次催款，被告仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法予以裁判。 孔祥杰未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年06月08日，孔祥杰从招行信用卡中心办理了卡号为62×××90的信用卡（个人卡）1张，孔祥杰在办卡时签字声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息、滞纳金等费用的计收标准进行了约定。后孔祥杰多次使用该信用卡进行消费。自2019年01月19日起，孔祥杰未按约定进行还款。截止2021年01月28日，孔祥杰共欠欠款本金72289.53元，利息18957.58元，费用（包含违约金和分期手续费）29067.67元，其中利息与费用共计48025.25元。 2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，告知持卡人将自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，具体如下：1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。 另查明，孔祥杰向招行信用卡中心申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第1项、第七条中约定相应的法律后果。 以上事实，有招行信用卡中心向本院提交的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、领用合约、被告办理信用卡时的相关身份信息等影印件信息、人民币账单及到庭当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡消费后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告要求被告支付所欠信用卡欠款本金72289.53元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付的利息、违约金及其他费用的诉讼请求，本院参照法律规定的民间借贷利率上限，酌情认定上述各项费用总额不宜超过年利率24%为宜，自2019年01月19日起至2021年01月28日止，按照年利率24%的标准计算为35221.84元（72289.53元×24%÷365天×741天）。招行信用卡中心自愿放弃对2021年01月29日之后利息、费用的主张，系其对自身民事权利的处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。孔祥杰在招商银行信用卡通用申请表中填写了送达地址信息，且双方在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第1项、第七条中对送达地址等作了约定，孔祥杰应承担相应的法律后果。孔祥杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔祥杰于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付欠款本金72289.53元及利息、费用35221.84元，共计107511.37元； 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，减半收取1353元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担144元，由被告孔祥杰负担1209元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审判员  张延翠 二〇二一年六月十一日 书记员  王 博 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执661号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，威海市。负责人王国庆，行长。委托代理人汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人孙红云,女，1982年1月22日出生，汉族，住威海高区。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人孙红云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6506号民事判决书已经发生法律效力，判决判令被执行人偿还申请执行人欠款本金、利息共计**元及自2020年10月13日起至实际履行之日止的利息、案件受理费806元,但被执行人未履行。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月22日以执前调案件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行义务;2、于2021年2月26日对被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公示；3、于2021年2月25日、6月8日经网络查询冻结并划拨了被执行人银行存款**元，查询冻结了其在威海高技区初村镇辇子村经济股份合作社的股份及分红，因暂不具备提取条件，故为提取。查询信息反馈，被执行人证券公司无开户、无住房公积金登记信息，中国人民银行查询结果未反馈；4、经线下查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息；5、经网上查询并查封了被执行人孙红云名下的鲁**号飞度牌车辆，因查找不到该车辆，暂无法处分；综上，本案执行到位**元，余款未执行，扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人。经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产线索。本院约谈申请执行人，其表示不申请悬赏执行，认可本院所采取的执行及调查措施，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初6506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年六月十七日书记员 金继财（代）
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2322号原告：王旭，男，1994年2月16日生，汉族，农民，住昌图县。被告：樊永富，男，1965年3月11日生，汉族，农民，住昌图县。原告王旭与被告樊永富土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王旭撤诉。案件受理费50元，由原告王旭负担。审判员  吕词二〇二一年六月七日法官助理姚震书记员明卓
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初900号原告：邵成刚，男，1979年10月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王福日，系辽宁大东律师事务所律师。被告：朱玉起，男，1981年12月27日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告邵成刚与被告朱玉起买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵成刚的委托诉讼代理人王福日出庭参加了诉讼。被告朱玉起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告从2017年3月起向原告购买橱柜、衣柜等各种家具。2019年1月2日，经双方结算被告欠原告货款110,000元。当日，被告向原告出具《还款协议》一份，载明：2017年12月19日欠条作废，现欠款总额壹拾壹万元整。此款项于2020年6月之前还清，从2019年5月开始按月偿还。上述欠款到期后，原告多次向被告催讨，但被告均未偿还原告欠款及利息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告欠款110,000元及利息（自2019年8月20日起至实际付清之日止，以110,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告自述，被告在原告处购买橱柜、衣柜等各种家具，并提供出货欠款明细表、产品销售单等予以证实。原告另提供日期为2019年1月2日的《还款协议》一份，载明：“朱玉起在2017年12月19日给邵成刚打的欠条103000元，加上后期出货款合计壹拾壹万整（￥11000）。今做协议如下：之前欠条作废（2017年12月19日欠条作废，现欠款总额壹拾壹万元整），此款项于2020年6月之前还清，从2019年5月开始按月返还，如能在一年内还款，款项全额还可协商减免。”原、被告分别在落款处签名予以了确认。原告还提供2019年6月、7月间其与被告的微信聊天记录，证实原告向被告催讨货款，被告无异议，并一再承诺付款。本院所确认的上述事实，有还款协议、出货欠款明细表、产品销售单、微信聊天记录、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷，发生于2021年1月1日民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告提供橱柜、衣柜等家具，被告理应履行向原告支付货款的义务，借故拖欠无理。现原告提供的还款协议、微信聊天记录等能够证明截至2019年1月2日被告累计拖欠原告货款110,000元的事实存在，被告未按照双方签署的还款协议约定的款项付清时间即2020年6月之前履行付款义务，故原告请求被告支付拖欠货款110,000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告未及时向原告支付货款，确给原告造成了相应的利息损失。原、被告签署的还款协议中约定款项清偿时间为2020年6月之前，但双方并未就还款协议中约定的履行期间（2019年5月至2020年6月1日）内的利息进行相关约定，故本院认定，被告应自2020年6月1日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。原告此项诉讼请求中的超额部分，证据不足，理由不当，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱玉起给付原告邵成刚货款人民币110,000元及逾期付款利息（以110,000元为基数，自2020年6月1日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邵成刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,614元、公告费560元，合计人民币3,174元（原告已预交），由被告朱玉起负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告邵成刚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年六月八日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1256号   原告：任×，住文水县。   被告：郭×，住文水县。   本院在审理原告任×与被告郭×民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告任×撤回起诉。   案件受理费25元，由原告任×负担。   审判员 武 锐      二〇二一年六月七日   书记员 武建华
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执1406号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：张迪、胡纪星。申请人镇平县卫生健康委员会申请执行张迪、胡纪星为计划生育行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行张迪、胡纪星为计划生育行政非诉执行纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年六月十七日书记员  王 蒙
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢495号申请执行人：王继本,男,1955年6月19日出生,住普兰店区。被执行人：程绍伦，男,1958年6月4日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王继本与程绍伦为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5759号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款198000元及利息。被执行人程绍伦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为23300.00元，本院于2021年4月20日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年6月9日将22361.00元执行款转付给申请执行人，支付执行费219元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5759号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年六月十八日书记员  吴雪玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执698号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：岳会保，1959年11月22日出生，住址：河南省项城市   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、岳会保股票账户、资金账户中的余额895762.49元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   艾比江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3063号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：蔡恩会，男，汉族，1975年09月05日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与呼来旺、呼增旺、韩建立、王存良、李怀生、蔡恩会、常庆云、王启江、呼云巧、呼庆娥、呼立峰、秦江连、呼康林、呼林峰、辛林风、呼启旺、呼树林、呼岳强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡恩会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡恩会在财付通支付科技有限公司085e9858e2e6061badf982347@wx.tenpay.com账户内存款人民币9636.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十五日书记员  李 斌
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保575号申请人：江苏莱斯兆远环保科技有限公司被申请人:清河县恒利建筑安装有限公司关于江苏莱斯兆远环保科技有限公司与清河县恒利建筑安装有限公司定做合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2912号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.冻结5月27日冻结清河县恒利建筑安装有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.27-2022.05.27依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2912号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年六月七日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保95号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年5月27日生效的（2021）豫1330民初1871号判决，于向被执行人王同峰发出执行通知书，责令被执行人王同峰冻结被申请人王同锋的银行存款、支付宝、微信、股票金额4000元，冻结期限为一年。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王同峰在河南桐柏农村商业银行股份有限公司向阳支行的账户6229911870007172530001存款630.76元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健二〇二一年六月三日（）书记员  娄梦
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保585号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人：曹维桂被申请人：许素良被申请人：曹琛曼关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与曹维桂、许素良、曹琛曼金融借款合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2909号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月2日查封曹维桂名下位于海安市××新区××、××、××、××、××室的房地产，查封期限为2021.06.02-2024.06.012.于2021年6月2日查封曹维桂名下位于海安市××新区××农贸市场××号的不动产，查封期限为2021.06.02-2024.06.013.于2021年6月2日查封曹琛曼名下位于海安市××新区××东路××室的不动产，查封期限为2021.06.02-2024.06.014.于2021年6月2日查封许素良名下位于海安市××新区××东路××室的房地产，查封期限为2021.06.02-2024.06.01依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2909号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3023号原告：河南牧隆兽药有限公司，住所地：河南省泌阳县泌水街道办事处产业集聚区。法定代表人：李刚，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张道贺，男，1969年4月12日出生，汉族，员工，住河南省郑州市中原区。被告：张磊，男，1989年7月25日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告河南牧隆兽药有限公司与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告河南牧隆兽药有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南牧隆兽药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南牧隆兽药有限公司撤诉。案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告河南牧隆兽药有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二一年六月十一日书记员  秦 权
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4729号原告原树广，男，汉族，个体户，住海城市。委托代理人刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。被告梁凤岐，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告原树广诉被告梁凤岐买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序定于2021年6月17日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2021年6月16日提交书面申请书，以与被告达成和解并实际履行完毕为由申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告原树广撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二一年六月十六日书记员  严慧春
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执421号申请执行人于琳琳，女，1989年10月5日出生，住威海市文登区。被执行人韩旭升，男，1990年1月1日生，住址不详。申请执行人于琳琳与被执行人韩旭升民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3152号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的10600元及利息、案件受理费65元。本院2021年2月5日采用公告送达方式向被执行人韩旭升送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月23日、4月15日两次对被执行人发起网络查控，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权及保险等财产，经到被××人××住址青岛市不动产登记部门查询，名下无不动产登记信息。被执行人名下有鲁Ｂ×××××大众牌小型汽车，本院于2021年3月11日予以查封，但因无法控制暂不能处置。本院已对被执行人崔广明采取限制高消费措施。2020年6月9日进行约谈，申请执行人暂时不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3152号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年六月九日书记员 刘振强
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3496号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：陈丽，女，1970年11月11日生，汉族，云南省大姚县人，退休，现住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  田涛二〇二一年六月七日书记员  陈媛
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执428号 申请执行人：盘锦市兴隆台区旭辉鲲发海鲜河蟹店，经营场所辽宁省盘锦市兴隆台区兴和市场院内。 实际经营者：李旭辉，男，1973年10月18日出生，汉族，现住址盘锦市兴隆台区。 被执行人：王鹤，男，1984年10月20日出生，汉族，现住址盘锦市兴隆台区。 盘锦市兴隆台区旭辉鲲发海鲜河蟹店与王鹤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽7401民初456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王鹤至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王鹤在银行的存款9625元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用50元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉萍 二〇二一年六月一日 书记员  乐 园
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执143号    申请执行人吴某某与被执行人西安旅商旅游汽车有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102民初238号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安旅商旅游汽车有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付95 943.39元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人西安旅商旅游汽车有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。经督促，被执行人西安旅商旅游汽车有限责任公司自动履行了全部案款95 943.39元，并交纳了本案案件执行费1 339元，本院将案款95 943.39元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人西安旅商旅游汽车有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                二0二一年五月二十七日                   1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15283号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第**。法定代表人：何晓镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：陈秀珍，女，汉族，1970年3月29日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告陈秀珍无因管理纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月8日原告天津海昌房地产开发有限公司因被告缴纳相关费用向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月八日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2058号被执行人：王博，男，1994年8月24日出生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。本院（2021）辽0104刑初72号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年4月7日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王博送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人郭猛纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2058号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月三日书记员  张竞文
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执55号申请执行人：胡越超,男性,1983年3月17日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：冯冬源，男性,1983年4月17日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人胡越超与被执行人冯冬源借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划1203.04元后，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二一年六月十日书记员 金亚杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6661号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙强，系原告单位工作人员。委托诉讼代理人：董辉，系原告单位工作人员。被告：柏成功，住址：大东区。原告沈阳麦恩物业有限公司诉被告柏成功物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年六月九日书记员  兰英赫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异345号申请人：高玉玺，男，1981年10月22日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：杨波，北京载德律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行（曾用名中国建设银行股份有限公司大连经济技术开发区分行）。住所地：辽宁省大连经济技术开发区金马路143-1号。负责人：张海涛，该分行行长。被执行人：大连保税区星山国际贸易有限公司。住所地：辽宁省大连保税区盘古大厦H厅-3。法定代表人：金泽春，该公司董事长。被执行人：大连星山电器有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区黄海西路7-2号。法定代表人：金泽春，该公司董事长。被执行人：圣罗娜食品（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区沈阳路7号。法定代表人：朴希兰，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行（以下简称建设银行）与被执行人大连保税区星山国际贸易有限公司（以下简称星山公司）、大连星山电器有限公司（以下简称星山电器）、圣罗娜食品（大连）有限公司（圣罗娜公司）借款合同纠纷一案，申请人高玉玺申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人高玉玺称，请求变更其为（2000）大经初字第333号民事调解书执行案件的申请执行人。事实与理由为：2004年6月28日，建设银行将案涉债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处（以下简称信达资产），后该笔债权先后转让给中国东方资产管理有限公司大连办事处（以下简称东方资产）和北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产），包融资产又将案涉债权转让给高玉玺，故申请变更高玉玺为本案申请执行人。本院查明，建设银行与星山公司、星山电器、圣罗娜公司借款合同纠纷一案，本院于2000年6月27日作出（2000）大经初字第333号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、星山公司欠建设银行401360美元及利息17128.54美元（截止2000年3月20日，自2000年3月21日至还清日止按中国人民银行同期美元贷款利率给付）于2000年10月底前偿还给建设银行。上述款项如逾期给付，则加倍承担迟延履行期间债务利息。二、星山电器、圣罗娜公司对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费27330元，由星山公司承担，于2000年10月底前给付建设银行。另查，2004年6月28日，建设银行与信达资产签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给信达资产；2004年11月29日，信达资产与东方资产签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给东方资产；2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称东方资产辽宁省分公司）与包融资产签订《资产转让协议》，将该笔债权转让给包融资产。上述债权转让均通过报纸公告的方式通知各债务人。2020年7月8日，包融资产与高玉玺签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给高玉玺，并于2020年7月15日在《中国商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。建设银行、东方资产辽宁省分公司、包融资产均书面确认上述债权转让事宜。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，建设银行享有的案涉债权经过债权转让，现由高玉玺受让，建设银行、东方资产辽宁省分公司、包融资产均书面确认上述债权转让事宜，故高玉玺的变更申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更高玉玺为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年六月十六日书记员  杨 宁
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1608号原告：中国工商银行股份有限公司桦甸支行，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：王某，行长。委托诉讼代理人：秦某，该公司经理。被告：张某，住吉林省桦甸市。被告：田某，住吉林省桦甸市。原告中国工商银行股份有限公司桦甸支行与被告张某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司桦甸支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国工商银行股份有限公司桦甸支行以被告田某名字书写错误为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司桦甸支行撤诉。案件受理费438元，由中国工商银行股份有限公司桦甸支行负担。审判员 王全新二〇二一年六月一日书记员 张蓝予
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1637号申请执行人迟少军，男，汉族，出生于1969年10月23日,住辽宁省大连市中山区。被执行人黄金雄，男，汉族，出生于1969年4月20日,住福建省莆田市秀屿区。申请执行人迟少军与被执行人黄金雄民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年12月15日作出（2020）辽0202民初7300号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月十六日书记员  王 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异165号案外人邵东艳，女，1972年4月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张霞，女，1960年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张成，男，1973年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行张霞与张成合伙协议纠纷一案中，案外人邵东艳提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邵东艳称，本院冻结、提取了其所有的位于驻马店市××城区雪松路××村民组的房产拆迁补偿款43万元。其对本案债务不承担责任，且该房产系其个人财产，请求解除对该43万元拆迁款的冻结。本院查明，张霞申请执行张成合伙协议纠纷一案，2017年11月10日，本院向驻马店市橡林街道塘坊社区刘庄城中村改造指挥部送达（2015）驿执字第1695号之一执行裁定书与协助执行通知书，要求协助冻结张成与邵东艳位于驻马店市××城区××办事处××社区××村民组房屋拆迁补偿款20万元整；2020年11月18日，本院向驻马店市驿城区橡林街道办事处送达（2015）驿执字第1695号之二执行裁定书与协助执行通知书，要求协助冻结、提取张成与邵东艳位于驻马店市××城区××办事处××社区××村民组房屋拆迁补偿款43万元。另查明，2004年12月21日，驻马店市橡林乡塘坊庄村民委员会（甲方）与张成、邵东艳（乙方）签订宅基地转让合同约定：甲方将位于刘庄村北××路××一块长方形宅基地出让给乙方（东西长10.5米，南北宽19米）。本院认为，本案拆迁房屋位于张成、邵东艳共同受让的宅基地之上，该拆迁房屋系案外人邵东艳与被执行人张成的共有住房，该房屋的拆迁补偿款项系张成、邵东艳的共有财产。案外人邵东艳对该拆迁补偿款项享有相应份额，但其主张本案冻结、提取的拆迁款全部应归其个人所有，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邵东艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  张建军二〇二一年六月七日书记员  陈 游
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执844号被执行人：唐建忠，男，1969年10月15日出生，汉族，现住福建省漳州市云霄县。被执行人唐建忠罚金一案，东港市人民法院于2020年12月28日作出（2020）辽0681刑初484号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人银行存款38659.39元，已退辽宁省非税收入待解缴账户，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年六月一日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1080号申请执行人：马而都，男，1972年5月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市开发区。被执行人：王永辉，男，1985年5月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人马而都与被执行人王永辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民特31号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人马而都于2021年5月14日向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。本案申请执行标的额11,600元（不含执行费），执行费74元（未交纳），未执行标的额11,600元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月17日达成和解协议，申请执行人马而都于2021年6月17日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1080号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执608号申请人林爱林，男，汉族，1982年10月25日，住长垣市蒲西区。被执行人王喜娜，女，汉族，1984年3月10日出生，住长垣市。申请执行人林爱林与王喜娜借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2477民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人借款51488元，本案尚未执行到位金额51488元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月20日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月19日、2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年3月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年6月15日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初2477民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初2477民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年六月十七日书记员  丁兴华
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初519号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖俊，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦妮，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 被告：谢明江，男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：姚春梅，女，1984年5月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告谢明江、姚春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月23日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人肖俊到庭参加诉讼。被告谢明江、姚春梅经本院传票传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令谢明江归还原告借款本金55737.28元；2．判令谢明江支付原告利息、逾期罚息、提前还款违约金共计6799.91元（以本金55737.28元为基数，按年利率24%标准从2020年3月2日起暂计至2020年9月1日止，实际应计算至付清之日）；3．判令姚春梅对谢明江的债务承担连带清偿责任；4．二被告承担本案诉讼费、保全费。 事实理由：2018年9月26日，原、被告签订《贷款合同》，约定原告向谢明江提供贷款150000元，借款期限24个月；贷款利息按月收取，每月收取账户服务费300元；每期应归还本息及费用为7719.94元；原告无法正常、及时从谢明江账户扣款或扣款不足额的视为违约，原告有权解除本合同，并宣布贷款提前到期或即刻到期，有权要求二被告偿还全部本金、利息等各项款项及费用；如谢明江逾期不归还本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。合同签订后，原告按照合同约定向谢明江提供了贷款，但谢明江未按约定及时足额支付到期贷款本金、利息及费用，构成违约。姚春梅作为连带保证人，应对谢明江的债务承担连带担保责任。故原告诉至法院。 被告谢明江、姚春梅未答辩。 经审理查明，2018年9月26日，谢明江（甲方、借方）、原告（乙方、贷方）及姚春梅（丙方、连带保证人）签订《贷款合同》，约定原告向姚春梅提供150000元用于购买原材料/存货，贷款期限24个月，自2018年9月26日至2020年10月1日；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额28504.92元，每月固定收取账户服务费300元，贷款还款采取等额本息方式，每期应还本息及费用为7719.94元；贷款审批手续费1500元，一次性计收；原告无法正常、及时从谢明江账户扣款或扣款不足额的，有权解除本合同，宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求二被告立即偿还所欠全部债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的一切费用，谢明江应按到期未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息；姚春梅为本合同贷款本金及主债权衍生的利息、违约金、罚息及原告为追索前述主债权而发生的律师费、诉讼费、公告费等所有费用承担连带责任保证。合同签订后，原告于2018年9月26日向谢明江发放贷款150000元。截至2020年5月7日，谢明江共计返还本息及费用共计124810.78元。谢明江未按约足额还款，原告遂诉至本院。 认定上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、数字验证报告、银行卡校验交易明细、贷款合同、付款确认函、还款计划表、还款记录表、对账单等证据及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约向谢明江发放借款，但谢明江未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告向谢明江放款后，从谢明江账户扣收了贷款审批手续费1500元，该费用应当从借款本金中予以扣除，故原告实际向谢明江支付借款本金148500元。合同约定谢明江每月偿还的款项7719.94元包含本金、利息及费用，该款项经折算后年利率为21.164%，符合法律规定，但原告每月向谢明江收取的账户服务费300元无法律依据，应折抵借款本息。按等额本息还款方式计算，谢明江每月应还本息为7642.74元（按借款本金148500元、贷款期限24个月、年利率21.164%计算），根据原告提供的还款情况记录，谢明江还款总额为124810.78元，可折抵16期还款即2020年2月2日前的本息已归还，尚余2526.94元抵扣2020年2月当期利息及部分本金，故截止2020年3月1日谢明江尚欠原告本金55031.98元。原告主张谢明江按年利率24%标准支付2020年3月1日后的利息、逾期罚息、提前还款违约金，符合事实和法律，本院予以支持。故对原告主张谢明江偿还贷款本金，并支付利息、逾期罚息、提前还款违约金的诉讼请求，本院在上述标准范围内予以支持，超出部分不予支持。 姚春梅自愿为谢明江的上述债务提供连带责任保证，该担保行为有效，原告在保证期间内向姚春梅请求履行担保责任，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告谢明江应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司偿还借款本金55031.98元，并支付自2020年3月2日起至本息付清之日止的逾期利息、提前还款违约金、逾期罚息（以本金55031.98元为基数，按年利率24%标准计算）； 二、被告姚春梅应对被告谢明江尚欠原告富登小额贷款（四川）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告姚春梅承担责任后，可以向被告谢明江追偿； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取计675元，由被告谢明江、姚春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 税 勇 二〇二一年六月七日 书记员 王俊颖
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初252号原告：王**庆，男，汉族，1954年2月4日出生，住伊春市乌翠区。被告：何佰平，男，汉族，1957年4月10日出生，住乌马河区。被告：魏洪丽，女，汉族，1960年5月12日出生，住乌马河区。原告王**庆与被告何佰平、魏洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告王**庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**庆撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年六月十五日书记员  李文成
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2765号之一申请执行人：白小娟，女，汉族，1993年10月10日生，住泰兴市。委托代理人：于菲（特别授权），江苏律园律师事务所律师。被执行人：泰兴市伊嘉人服饰有限公司，住所地泰兴市（镇政府东边）。法定代表人：顾益林，经理。关于申请执行人白小娟与被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2011年9月20日作出的（2011）泰商初字第1069号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告欠原告工资1253.6元，被告保证于2011年10月26日前付清。案件受理费减半收取计25元，由被告负担（被告付款一并向本院缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年5月18日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月18日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年4月8日，本院作出（2021）苏1283破申8号民事裁定书：受理江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行对泰兴市伊嘉人服饰有限公司的破产清算申请。2021年4月8日本院以（2021）苏1283破8号立案进入破产清算程序。3.2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年6月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月9日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。6.2021年6月9日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰商初字第1069号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月九日书记员  孙嘉鑫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9587号上诉人（原审原告）：大庆日月植物蛋白集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区日月星大豆工业园。法定代表人：赵铁力，董事长。委托诉讼代理人：马敬雅，女，大庆日月植物蛋白集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京京港物业发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外十里堡。法定代表人：苏燕莉，董事长。上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司因与被上诉人北京京港物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初12621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年六月八日书记员  孙 菲
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保429号河南黄大建设工程有限公司（申请执行人）、河南润辉置业有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，现已强制执行到位元，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1062号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：刘淑贞，女，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告刘淑贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年六月十七日 书记员  李雪莲
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1308号   原告：罗×，住山西省朔州市。   委托诉讼代理人：王×，朔城区南城法律服务所法律工作者。   被告：山西金地煤焦有限公司赤峪煤矿。   法定代表人：付×。   原告罗×与被告山西金地煤焦有限公司赤峪煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告罗×于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告罗×撤回起诉。   案件受理费25元，由原告罗×负担。   审判员 张丽琴      二○二一年六月十日   书记员 张春香
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初632号 原告：曹学民，男，汉族，1968年11月16日出生，住广平县。 被告：广平县广兴益民施工队。 经营人：杨玉良。 地址：广平县十里铺镇南小留村南大街路南。 被告：杨玉良，男，汉族，1963年3月23日出生，住广平县。 二被告委托代理人：马晓飞，为河北昌宁律师事务所律师。 原告曹学民与被告杨玉良、广平县广兴益民施工队合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曹学民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹学民撤回起诉处理。 审 判 员  李 岩 二〇二一年六月九日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0202执恢93号申请执行人:关国军，男，1966年12月18日出生，住齐齐哈尔市龙沙区湖滨街道一厂四社区314组。被执行人：王磊，男，1980年3月7日出生，住齐齐哈尔市龙沙区湖滨街道新明大街二厂811栋4单元704室。申请执行人关国军与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，申请执行人关国军依据已经发生法律效力的（2016）黑0202民初2310号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王磊履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人关国军与被执行人王磊达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0202执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇二一年六月五日书记员  周 豪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1232号 王志天、江苏维高智能窗业科技有限公司： 王志天与江苏维高智能窗业科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15850元。经本院立案受理后，本院已执行到位该款项，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费138元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执640号申请执行人：徐承学，男，1953年5月28日生，汉族，住威海文登区。被执行人：宫占华，男，1977年10月9日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人徐承学与被执行人宫占华民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特176号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人立即支付执行款230000元及利息由此产生的各项费用。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月23日、2021年3月23日、2021年4月25日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、保险、证券、汽车等财产；本院依法将被执行人宫占华纳入限制高消费名单；本院于2021年4月30日约谈申请执行人徐承学，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特176号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月二日书记员 王世波
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执630号申请执行人张凯，男,生于1995年11月23日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托代理人钱永银，女，生于1998年5月12日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系张凯之妻。被执行人冉茂益,男,生于1987年12月10日,贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院在执行申请执行人张凯与被执行人冉茂益劳务合同纠纷一案中，本院冻结并强制划拨被执行人冉茂益银行存款人民币1922.61元支付申请执行人张凯案款人民币1847.61元和申请执行费人民币75.00元后，双方达成执行和解协议:余款人民币9695.39元，由被执行人冉茂益在2021年6月30日前支付4695.39元、在2021年7月30日前支付5000.00元。申请执行人张凯撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二一年六月十日书记员 王莹蒨