wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初809号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。统一社会信用代码：911308211065712154。 法定代表人：栾志超，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘克民，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司客户经理。 被告：石建敏，女，1981年7月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：徐雪松，男，1975年6月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司（以下简称热河农商行）与被告石建敏、徐雪松借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热河农商行委托诉讼代理人刘克民到庭参加诉讼，被告石建敏、被告徐雪松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告热河农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告偿还贷款本金29500.00元及相应利息；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：石建敏于2010年12月4日在热河农商行（原承德县农村信用合作联社已改制）借款2.95万元，于2011年12月3日到期，由徐雪松担保。贷款到期后，我支行多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有还清本金及相关利息，石建敏有偿还贷款本金及利息的义务，徐雪松系担保人，应负连带偿还责任。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告石建敏未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。 被告徐雪松未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告热河农商行为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.农户短期借款申请书一份，拟证明被告石建敏于2010年12月4日向原告申请了贷款；证据2.《保证担保借款合同》一份，拟证明二被告与原告于2010年12月4日签订了《保证担保借款合同》，明确了双方权利义务；证据3.借款借据一份，拟证明原告履行了放款义务；证据4.贷款催收协议书3份及（2018）冀0821民初3381号民事裁定书一份，拟证明原告向二被告主张了权利；证据5.贷款本金利息收回凭证一份，拟证明被告石建敏于2018年11月21日向原告偿还借款本金500.00元。 本院经审理认定事实如下：2010年12月4日，被告石建敏、徐雪松与承德县农村信用合作联社黄杖子信用社签订《保证担保借款合同》，合同第一条约定：“（一）贷款种类：保证担保,（二）借款用途：养鸡,（三）借款金额（大写）：叁万元整,（四）借款期限：自2010年12月4日起至2011年12月3日止,（五）贷款利率：1.065％（借款借据中约定月利率10.65‰），（六）还款方式：利随本清，（七）保证方式：本合同保证方式为连带责任保证，（八）保证范围：贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等实现债权的一切费用。”第二条约定：“借款人承诺（一）按期归还贷款本息”。第四条约定：“保证人承诺（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，按展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年；如提前收回的，保证期间主合同为提前到期之日二年。（三）保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等，贷款人实现债权的费用。（四）最高额保证，保证人在本合同约定期限和最高余额内，债务人可循环使用范围内信贷资金，不必每笔办理保证手续。保证期限、金额，以合同第一条（三）、（四）项为准。”第六条约定：“借款人违约：1.不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日万分之五计收利息；2.不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。”被告石建敏、徐雪松在合同中签字确认，2010年12月4日承德县农村信用合作联社黄杖子信用社向被告石建敏62×××22的银行账户打款30000.00元。2018年10月11日承德县农村信用合作联社向本院提起诉讼，要求被告石建敏、徐雪松偿还贷款本息，后于2018年12月3日撤诉，本院作出（2018）冀0821民初3381号民事裁定书，准予撤诉。期间被告石建敏于2018年11月21日向原告偿还借款本金500.00元，原告热河农商行分别于2016年10月15日、2017年11月2日、2019年10月20日向被告徐雪松进行催收并签订贷款催收协议。现原告再次诉至本院，要求被告偿还贷款本息。 另查明，经河北省银监会批准，原承德县农村信用合作联社于2018年10月17日改制变更为河北承德热河农村商业银行股份有限公司，并承接原承德县农村信用合作联社的债权债务。 以上事实有农户短期借款申请书一份、被告石建敏、徐雪松与承德县农村信用合作联社黄杖子信用社签订的《保证担保借款合同》一份、编号012221029借款借据一份、（2018）冀0821民初3381号民事裁定书一份、编号000358246贷款本金利息收回凭证一份、贷款催收协议3份及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方当事人在自愿的基础上所签订的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务，否则即构成违约。本案中，原告按照合同约定向被告石建敏发放了贷款，被告石建敏应按合同约定偿还全部借款本金及利息，因被告石建敏于2018年11月21日向原告偿还本金500.00元，故利息应分段计算。被告徐雪松自愿承担上述贷款的连带保证责任，故对原告主张由被告徐雪松承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条的规定，判决如下： 一、被告石建敏于本判决生效之日起十日内偿还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金29500.00元及利息（对于借期内利息：以本金30000.00元为基数，自2010年12月4日起至2011年12月3日止，利率按合同约定计算；对于逾期利息：以本金30000.00元为基数，自2011年12月4日起至2018年11月21日止，利率按合同约定计算；本金29500.00元为基数，自2018年11月22日起至欠款还清之日止，利率按合同约定计算）。 二、被告徐雪松对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取268.75元，由被告石建敏、徐雪松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  郭怀荣 二〇二一年六月四日 书记员  蒋志栋
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1716号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：吴涛，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年5月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月四日书记员  赵 亮
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初5058号 瓦房店市中心客运站： 本院已经受理你诉瓦房店市鸿顺客运有限公司合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是500249。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年六月一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5437号 原告：郑莉莉，女，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蔡林，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：姜惠杰，男，1983年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 郑莉莉与蔡林、姜惠杰服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年6月3日，郑莉莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郑莉莉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑莉莉负担。 审判员 张 鹏 二〇二一年六月三日 书记员 王思远
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初1396号原告：姚正德，男，1944年5月20日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被告：印才平，男，1961年4月13日生，汉族，住射阳县。原告姚正德与被告印才平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告姚正德及其委托诉讼代理人蒋桂富、被告印才平到庭参加诉讼。后又于于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告姚正德及其委托诉讼代理人蒋桂富、被告印才平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚正德向本院提出诉讼请求：依法判令被告印才平支付原告姚正德劳务报酬17100元。事实和理由：2015年底，印才平雇佣姚正德至临海农场临青棉业做门卫，每月工资1200元，2018年9月12日之前，印才平尚欠姚正德工资17100元，后经姚正德多次索要未果，故诉至法院。印才平辩称，我原系射阳县临青棉业有限公司法定代表人，姚正德系我雇佣的门卫，月工资1200元，我出具借条的行为系职务行为。另姚正德的工资，临海农场已经处理，并已达成了协议。现射阳县临青棉业有限公司已由临海农场办理了注销，故姚正德应以临海农场为被告进行诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日，印才平雇佣姚正德至射阳县临青棉业有限公司从事门卫工作，劳务报酬为每月1200元。2018年9月12日，印才平向姚正德出具了欠条一张，主要内容为：“欠到姚正德（临青门卫工资）计壹万柒仟壹佰元正，￥17100元，欠款人，临青印才平，320924196104130275”。姚正德索款无果，遂诉至本院。另查明，2008年2月26日，江苏省临海农场（以下简称“临海农场”）与东台市唐某棉业有限公司（以下简称“唐某棉业”）签订了《企业承包经营协议》，2008年3月12日，双方又签订了《有关承包经营协议的补充协议》，协议约定临海农场将其下属的射阳县临青棉业有限公司承包给唐某棉业经营，经营期限为15年（2008年3月1日起至2023年2月28日），2008年3月1日至2009年2月28日每年的承包金为150000元；2009年3月1日至2014年2月28日每年的承包金为250000元；2014年3月1日至2019年2月28日每年的承包金为300000元；2020年3月1日至2023年2月28日每年的承包金为350000元；除第一次的150000元在签订协议时一次性交清外，每年的承包金均应在当年的12月20日前交清。如唐某棉业延期缴纳承包金超过三个月的，临海农场有权解除合同，唐某棉业的所有投入均无偿归临海农场所有。合同签订后，唐某棉业实际经营射阳县临青棉业有限公司至2011年，2011年之前的承包金都已给付，2011年仅支付了承包金50000元，后再未给付承包金。截止2015年12月20日，唐某棉业累计拖欠约定承包金1300000元。后临海农场以唐某棉业为被告诉至本院，本院于2015年12月20日作出（2015）射耦商初字第00073号民事判决，判决确定：解除临海农场与唐某棉业于2008年2月26日签订的《企业承包经营协议》和2008年3月20日签订的《有关承包经营协议的补充协议》；唐某棉业于判决生效后三十日内向临海农场支付承包金1300000元。再查明，印才平系唐某棉业聘用人员，担任射阳县临青棉业有限公司的法定代表人。射阳县临青棉业有限公司于2019年8月26日注销。本院认为，印才平虽系唐某棉业聘请担任射阳县临青棉业有限公司的法定代表人，但临海农场与唐某棉业就射阳县临青棉业有限公司的经营事宜已经本院判决解除2008年2月26日签订的《企业承包经营协议》和2008年3月20日签订的《有关承包经营协议的补充协议》，故印才平无权再以射阳县临海棉业有限公司法定代表人的名义对外行使相关职权，故印才平聘请姚正德从事门卫工作，应认定为印才平的个人行为，故姚正德要求印才平支付17100元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。印才平辩称其出具欠条系职务行为，应以临海农场厂作为被告进行诉讼，该辩解缺乏证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告印才平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚正德劳务报酬17100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半后收取114元，由被告印才平负担。本判决为终审判决。审判员  边海凤二〇二一年六月二日书记员  宋世杰附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执216号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地为北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室。法定代表人韩亮，职务为执行董事。被执行人侯剑雄，男，1988年7月5日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人侯剑雄国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的（2020）湛仲字第Z000013329号裁决书于2021年2月3日向玉溪市中级人民法院申请执行，玉溪市中级人民法院立案受理后以（2021）云04执202号执行裁定书，裁定湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000013329号裁决书指定本院管辖。于2021年3月22日将案件卷宗移送本院执行，本院受理后于2021年3月22日以（2021）云0425执216号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人侯剑雄支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金5237.41元，支付自2018年11月27日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息,缴纳仲裁费150元及执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人侯剑雄下落不明，拒不到本院履行给付义务，故本院通过公告送达方式向被执行人侯剑雄发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因被执行人侯剑雄未到本院接受询问，故未能向本院填写申报财产表。本院于2021年3月23日等多次查询了被执行人侯剑雄名下的存款、证券、房产、车辆等财产信息，查明被执行人侯剑雄名下有银行存款1808.17元，本院依法冻结划拨该款至执行账户，该款缴纳执行费50元，支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金1758.17元，此外未查找到其他可供执行财产线索。本院于2021年4月12日到被执行人侯剑雄户籍所在地进行了现场调查，未查找到其可供执行财产线索。根据申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请，本院于2021年6月1日将被执行人侯剑雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人侯剑雄给付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金1758.17元，缴纳执行费50元，尚欠借款本金3479.24元、仲裁费150元及相关利息。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话方式告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司认可本院对被执行人侯剑雄的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二一年六月一日书记员  吴丹丹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2707号之二解除保全申请人：郑州市九九矿产品有限公司，住所地郑州市上街区新安西路43号院二楼，统一社会信用代码：91410106MA3XBGYJ8D。法定代表人：张力维，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭胜，系江苏致邦（常州）律师事务所律师。被申请人：大连摩根耐火材料有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区振兴路，统一社会信用代码：91210282604802610B。法定代表人：艾博恩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，女，1989年4月25日出生，汉族，系该公司员工，住大连市甘井子区。原告郑州市九九矿产品有限公司与被告大连摩根耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，经申请人郑州市九九矿产品有限公司申请，本院于2021年5月6日作出（2021）辽0214民初2707号民事裁定，对被申请人大连摩根耐火材料有限公司名下的银行存款人民币1060000元或等值财产予以冻结或查封。现解除申请保全人郑州市九九矿产品有限公司申请本院解除对上述财产的冻结或查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人大连摩根耐火材料有限公司名下的银行存款人民币1060000元或等值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辉二〇二一年六月一日书记员  于翕法条引用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执705号申请执行人:王振宇，男，1964年9月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王**芳，女，1981年8月1日出生，汉族，现住垦利区。本院在执行申请执行人王振宇与被执行人王**芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王振宇与被执行人王**芳于2021年6月4日自愿达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年六月四日书记员  郑晓凡
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执926号申请执行人：白光君。被执行人：潘建军。被执行人：逄孟君。被执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。法定代表人：刘伟立，董事长。本院在执行申请执行人白光君与被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人白光君依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1533号民事判决书，要求被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司给付申请执行人工资10650.00元，案件受理费126.00元。在执行过程中，被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司已主动给付欠款10776.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1533号民事判决书确定内容10776.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币126.00元已由被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1533号民事判决书确定内容10776.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3090号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：井然，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告井然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2811号 原告：河北驰马汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路121号万达广场5A写字楼2406. 法定代表人：郑耀伟，公司总经理 被告：李小玲，女，汉族，1983年11月28日生，住河北省新乐市。 被告：施春霞，女，汉族，1977年1月7日生，住河北省新乐市。 被告：石家庄晨腾运输有限公司，住所地：新乐市化皮镇西柴里村北。 法定代表人：施春霞，公司经理 本院在审理原告河北驰马汽车贸易有限公司诉被告李小玲、石家庄晨腾运输有限公司、施春霞车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告河北驰马汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北驰马汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  马永慧 二〇二一年六月四日 书记员  罗芳芳
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令      （2021）陕0902民督81号   申请人：汉滨区石梯镇花果村扶贫互助协会；   社会统一信用代码：51610902MJU860207E；   住所地：安康市汉滨区石梯镇花果村；   法定代表人：周元彦。    被申请人：陈铭，男，汉族，1991年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陈兴刚，男，汉族，1968年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人汉滨区石梯镇花果村扶贫互助协会于2021年5月31日向本院申请支付令。申请人汉滨区石梯镇花果村扶贫互助协会称，在2020年3月11日与被申请人陈铭签署了一份陕西省安康市汉滨区扶贫互助协会借款合同，约定：1、申请人同意借给被申请人陈铭资金10000元，用途：种植，借款期限（2020年3月11日至2021年3月10日），结息方式：利随本清，年占用费率6%等七条内容。被申请人陈兴刚于2020年3月5日签订了联保承诺。申请人汉滨区石梯镇花果村扶贫互助协会要求：1、被申请人陈铭、陈兴刚给付申请人汉滨区石梯镇花果村扶贫互助协会借款本金10000元及资金占用费750元。申请人向本院提供了借款申请书、借款申请审批表、借款合同、联保承诺书等相关证据。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人陈铭、陈兴刚应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人汉滨区石梯镇花果村扶贫互助协会借款本金10000元及资金占用费750元。   申请费23元，由被申请人陈铭、陈兴刚负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。      审 判 员 尹 明      二〇二一年六月一日      书 记 员 高安琪             1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3608号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。被告：徐晨哲，女，1984年11月6日生,汉族，户籍地天津市南开区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告徐晨哲物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5128号   原告：石泉，男,1975年6月18日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告:王永振,男,1964年6月2日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告:宁金虹,女,1976年6月10日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   二被告共同委托诉讼代理人：李军锋,新疆多盟律师事务所律师。   原告石泉与被告王永振、宁金虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告石泉于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石泉的申请符合法律规定，现原告石泉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石泉的撤诉。   案件受理费减半收取6956.47元（原告已预交），由原告石泉负担。   审  判  员   美丽办   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   朱 俊
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初5919号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。 法定代表人：赵成和。 委托诉讼代理人：李先玉，女，1988年1月26日生，汉族，住胶州市。 被告：邢书伟，女，1969年3月31日生，汉族，住胶州市。 原告青岛铁建物业服务有限公司（以下简称铁建物业公司）与被告邢书伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁建物业公司的委托诉讼代理人李先玉到庭参加了诉讼。被告邢书伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2019年6月1日起至2021年4月30日期间的物业费5353.3元，并承担违约金1000元，共计6353.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系中央公园小区C28-1-1101户的业主，于2017年3月12日办理入住手续。截至2021年4月30日，被告应交纳自2019年1月1日起至2021年4月30日期间的物业费5353.3元及违约金1000元，共计6353.3元。因被告一直未缴纳，故提起本案诉讼。 被告邢书伟未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，青岛鼎峰瑞胶置业有限公司（甲方）与邢书伟（乙方）签订了《青岛市商品房预售合同》，约定其所购房屋坐落于中央公园小区28号楼1单元1101户房屋，建筑面积127.85平方米。在本物业业主委员会成立前，乙方同意开发商委托的物业管理服务公司对本物业实施物业管理。该协议附件五房屋《前期物业管理服务合同》、《使用公约》或有关承诺书中第三十八条约定：一、物业服务费1、中央公园项目物业服务费标准为：高层住宅1.5/元/平方米/月……第三十九条违约责任：1、业主或物业使用人违反本规约之规定，未能按时足额缴纳费用的，自逾期之日起，按每天3‰的标准向物业服务企业支付违约金。2020年1月6日，青岛鼎峰瑞胶置业有限公司（甲方）与铁建物业公司（乙方）签定的《中央公园物业服务合同》中第二十条第二款，高层住宅：1.5/元/平方米/月（含电梯费）……第二十一条第三款，业主或物业使用人逾期交纳物业服务费、停车场场地维护费等费用（包括代收代缴费用）的除偿付相关费用外，每逾期一天，按应交费用总金额的千分之三支付滞纳金。 2017年3月12日，青岛鼎峰瑞胶置业有限公司与被告邢书伟进行了房屋交接。 庭审中，原告认可涉案房屋实际面积为127.46平方米，被告尚欠原告自2019年1月1日起至2021年4月30日期间的物业费5353.3元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告具有物业管理资质，其接受开发商委托签订的《前期物业服务合同》、《中央公园物业服务合同》为有效合同，对业主具有约束力。物业管理服务行业作为一个服务行业，在现实生活中，业主拖欠物业费有很多情况，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持；同时业主及时交纳物业费，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额收取物业费用并实施好物业服务工作将开创一个双赢的局面。若业主采取拒交物业费用的极端方式，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已交费业主的利益，形成了恶性循环，实际并将最终影响到全体业主的根本利益。通过本次诉讼，原告亦应反思其在物业服务过程中不当之处，遵循本案判决的倡导性建议，提高物业服务的质量，使小区管理与服务向着良性循环的方向发展。 被告系中央公园小区的业主，原告作为中央公园小区的物业公司在该小区提供了物业服务，被告应当按照《前期物业服务合同》、《中央公园物业服务合同》的约定交纳相应的物业费，依庭审中查明的事实，原告请求被告支付自2019年1月1日起至2021年4月30日期间的物业费5353.3元，理由正当，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，结合同期原告在本院起诉的多起物业服务合同纠纷中各业主反映的情况，原告在履行物业服务合同约定的维护、养护、管理义务过程中，存在管理服务及与业主沟通不到位的情形，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 被告邢书伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢书伟于本判决生效之日起十日内支付原告青岛铁建物业服务有限公司自2019年1月1日起至2021年4月30日期间的物业费5353.3元； 二、驳回原告青岛铁建物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，适用简易程序减半收取25元，由被告邢书伟负担21元，原告青岛铁建物业服务有限公司负担4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二一年六月一日 书记员  姜 珊
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1017号申请执行人董梦诗，女，1993年2月9日生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人盘锦万维超市有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路71号负一层。法定代表人韩纪富，该公司经理。本院在执行董梦诗与盘锦万维超市有限公司租赁合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1017号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月二日书记员  张圣翔
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初1506号原告：李恩华，女，1963年3月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，龙江县景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：项明进，男，1963年11月27日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：马景云，女，1962年12月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告李恩华与被告项明进、马景云追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序。于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告李恩华的委托诉讼代理人郭世乾、被告马景云到庭参加诉讼，被告项明进经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。李恩华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付他代为偿还的借款本息合计35,000元（其中本金20,000元、利息15,000元）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：他与二被告系朋友关系。2015年2月9日，二被告因家庭生活用款通过她担保，在王子龙处借款20,000元，约定月利息1分。此款经王子龙多次索要未果。2021年5月9日，他代为二被告偿还给王子龙借款本金20,000元、利息15,000元。原告为证明自己的主张向法庭提交了借据一份、证明一份，用以证明二被告经原告担保在王子龙处借款20,000元，原告替二被告向王子龙偿还借款款本息合计35,000元。被告项明进经本院合法传唤未出庭应诉、未答辩、未提供证据。被告马景云辩称，欠款是事实，本金是20,000元。原告兄弟李恩发给她家放羊，丢了17只羊，她资金周转困难，原告才给她抬的钱，也没说丢的羊是否进行赔偿。此笔借款是2012年借的，2012年至2015年的利息已全部支付，并在2015年重新出具的借据。原告说2015年之后的利息不要了，她要求重新出具借据，但一直没有重新出具借据，之后原告找她要几次钱，因没有能力偿还，她说用物抵顶原告不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系。2012年二被告经原告担保在王子龙处借款20,000元，2012年至2015年的利息已全部支付。2015年重新出具借据，约定月息1分，担保人为李恩华。2021年5月9日，原告李恩华替二被告偿还王子龙借款本金20,000元，利息15,000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。二被告经原告担保在王子龙处借款，并为其出具借据，故该债权债务关系成立并生效。二被告未能偿还借款本息，原告代为偿还，其偿还后有权向实际债务人二被告进行追偿。庭审中，被告马景云辩称，借款是事实，本金数额也正确，但是李恩华曾说利息不要了，但其未提供证据予以证明，故对被告马景云辩解的理由本院不予采信。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项明进、马景云于本判决生效之日起五日内偿还原告李恩华欠款35,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告项明进、马景云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  孙珊珊二〇二一年六月四日书记员  伊文丽
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1176号关于移送机关北票市人民法院刑事审判庭与被执行人刘艳明罚金执行一案，本院作出（2018）辽1381刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘艳明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘艳明送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘艳明自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381刑初33号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2018）辽1381刑初33号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执31号 申请人：锦屏县农村信用合作联社，统一信用代码：915226282160708688，住所：锦屏县三江镇步行街社区26号。 法定代表人：秦江永，理事长。 委托代理人：宋大本。 委托代理人：郑重，贵州铁力律师事务所实习律师。 被执行人：王泽炳，男，1964年11月11日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 被执行人：向昌兰，女，1966年4月8日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 本院在执行锦屏县农村信用合作联社与王泽炳、向昌兰金融借款合同纠纷一案中，按本院（2020）黔2628民初486号民事判决书确认：王泽炳、向昌兰于判决生效后十日内偿还锦屏县农村信用合作联社借款本金38816.39元及利息（以判决书确认为准）和5万元及利息（以判决书确认为准）。因王泽炳、向昌兰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人王泽炳、向昌兰采取了如下财产调查措施： 1.2021年1月15日，向被执行人王泽炳、向昌兰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令在收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款88816.39元及相应利息，并承担案件受理费1010元，申请执行费1232元。 2、2021年1月11日、1月27日、3月26日，经网络查控，除向昌兰在中国邮政储蓄银行的账户有2500.58元外，被执行人王泽炳、向昌兰其他银行账户无存款可供执行，名下亦无工商登记、证券、车辆等可供执行财产。 3、2021年1月12日，本院对向昌兰在中国邮政储蓄银行账户内的存款2500.58予以冻结，于2021年6月3日划拨至本案的一案一账号。 4、2021年3月1日，经申请执行人申请，本院向申请执行人锦屏县农村信用合作联社发出了律师调查令。 5、2021年4月22日，本院向锦屏县不动产登记中心、锦屏县XXX交通警察大队车辆管理所调查王泽炳、向昌兰不动产、车辆登记等财产情况，王泽炳、向昌兰无房产登记及车辆登记。 6、2021年4月22日，本院到王泽炳、向昌兰居住地锦屏县XXX调查二人财产情况，王泽炳、向昌兰亦无可供执行的财产。 7、2021年6月2日，经本院组织双方协商，申请执行人锦屏县农村信用合作联社与王泽炳、向昌兰达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人王泽炳、向昌兰尚欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社贷款本金88816.39元及利息（利息计算方式以判决确定为准），王泽炳、向昌兰于2021年6月至8月，每月偿还不低于3000元；从2021年9月起，每月偿还不低于5000元，至2022年12月31日前还清全部贷款本息。二、上述款项于每月21日前直接支付给发放贷款的锦屏县农村信用合作联社铜鼓分社，优先偿还贷款本金。三、如被执行人王泽炳、向昌兰不按协议履行，法院可对被执行人采取拘留、罚款等强制措施，申请执行人亦可申请恢复执行原判决。 通过本次执行，申请执行人锦屏县农村信用合作联社已实现债权2500.58元，未实现的债权为86315.81元，案件受理费1010元，申请执行费1232元未缴纳。 本院认为:《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”。本案在执行过程中，申请执行人锦屏县农村信用合作联社与王泽炳、向昌兰自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执31号案件的执行。 被执行人王泽炳、向昌兰不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  杨正华 审判员  周 梅 二〇二一年六月三日 法官助理程平波 书记员闵锐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特318号 苑超桂、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人苑超桂、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二日 书记员 刘红研
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢438号关于申请执行人章小龙与被执行人苑凯买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1167号申请人傅前进，男，1972年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人张汉清,男,1953年1月29日出生,住福建省石狮市。本院在执行申请人傅前进与被申请人张汉清财产保全中，本院对被保全人张汉清的财产在价值60000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人张汉清价值60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月四日书记员 罗梦雅
长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3577号原告：某银行长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：王某，该行行长。委托诉讼代理人：郑博、郑淳滢，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：刘某1，男，1996年11月25日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：孙某，女，1973年4月2日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：刘某2，男，1967年6月25日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告某银行长春分行与被告刘某1、孙某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告某银行长春分行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，某银行长春分行的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某银行长春分行撤诉。案件受理费6913元，由某银行长春分行负担。审判员 赵金龙二〇二一年六月二日书记员 李政霖
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执634号李某某、代某某：申请执行人李某某与被执行人代某某劳务合同纠纷一案，本院(2021)陕1026民初437号民事调解书已发生法律效力。被执行人只给付了660元，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余劳务费2800元，负担案件受理费25元。本案于2021年5月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人代某某送达了执行通知书及报告财产令，被执行人代某某提出由于其承包建设西川木耳大棚工程的发包人刘孝俊未给付工程款，故暂时无钱支付申请执行人的劳务费。我院在联系案外人刘孝俊后，刘孝俊将欠付被执行人代某某的工程款转入法院指定账户。现申请执行人李某某已领取案件款2800元及案件受理费25元，并向本院出具了结案证明。案件执行费50元已从代某某的工程款中扣交。本院（2021）陕1026民初437号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执634号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2964号原告：李青南，男，1987年7月22日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告：贾觐谦，男，1996年4月28日出生，汉族，住辽阳市。本院在审理原告李青南与被告贾觐谦买卖合同纠纷一案中，原告李青南向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青南向本院提出的撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李青南的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李青南撤回起诉。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告李青南负担。审 判 长  鲁 波人民陪审员  李春妮人民陪审员  王丹阳二〇二一年六月四日书 记 员  陶思慧
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执356号 申请执行人：李金林，男，1968年7月18日出生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：西安科恒建设工程有限公司，住所地：西安市未央区未央路肖家村名京九合院9号楼2单元1713室。统一社会信用代码：916101123338145204. 法定代表人：李恒敏，系该公司总经理。 本院依据已经生效的甘肃省漳县人民法院作出的（2020）甘1125民初1370号民事判决书，责令被执行人西安科恒建设工程有限公司履行支付申请人李金林租赁费223000元，承担案件受理费2323元，承担案件执行费3280元的义务。本院在执行过程中，经查询，西安科恒建设工程有限公司作为被执行人在我院有建筑设备租赁合同纠纷案9件，合计执行案款1221922.5元。现我院在中交二航局第四项目部扣划了被执行人西安科恒建设工程有限公司质保金22万，先将（2020）甘1125执681号案件的案款12725.5元全部履行完毕，剩余案款207274.5元。将剩余8案的案件受理费全部退除，剩余的案款按比例分配，8案案件受理费合计12418元，剩余案款194856.5元。本案按比例分配金额35680元，实际应分金额38003元。现已将实际应分金额38003元全部发放给申请人李金林的账户，剩余案款187320元及案件执行费3280元尚未履行。后经双方当事人协商，达成了除（2020）甘1125执681号案件执行完毕外，待执行案款执行到位后，剩余8案案款以后按比例分配的长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1125民初1370号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年六月二日 书记员 王 祯
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14276号 原告：宋某倩，女，某年某月某日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：韩某庆，男，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告宋某倩诉被告张韩某庆不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告宋某倩于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某倩的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某倩撤诉。 案件受理费1910元，减半收取955元，由原告宋某倩负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年六月四日 书记员 尧小琴
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初743号 原告袁新贵，男，1971年5月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 特别授权委托诉讼代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师（法律援助）。 特别授权委托诉讼代理人殷增明，湖南振瀚律师事务所律师（法律援助）。 被告谭树峰，男，1988年12月8日出生，汉族，住涟源市。 法定监护人蒋丽平，女，1991年3月1日出生，汉族，系谭树峰之妻，住涟源市。 原告袁新贵与被告谭树峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告袁新贵于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁新贵提出撤诉申请，是当事人对自身合法权利的处分，没有规避法律的行为，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁新贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁新贵负担。 审 判 长  何雪竹 人民陪审员  李 业 人民陪审员  谭建容 二〇二一年六月一日 书 记 员  周丁丁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3001民初449号 原告：李某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 被告：刘某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 原告李某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告借款140000元及利息；2、借款利息按国家同期贷款利息计算；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月27日被告刘某某在承建合作市拉哈先至萨尼沙娄公路工程中，由于资金短缺，付不上沙料款致使工程停工，为使被告承建的工程顺利进行，向原告借款140000元，借期为两个月，口头协议2018年8月27日还清。之后借款到期，原告多次向被告索要借款，被告均以无钱为由拒不还款，因此特向合作市人民法院提起诉讼。 被告辩称，我之前从原告处借款两次，借款的具体时间记不清了，大概共借了290000元，但都已于2018年年底还清，由于现在已偿还的证据还未集齐，所以无法提供详细的还款信息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第一组证据：身份证复印件两份，证明原、被告诉讼主体适格。被告对该份证据无异议，本院予以采信。第二组证据：借条原件一份、银行交易明细一份，证明被告以支付砂石料款为由向原告借款140000元，在签写欠条当天原告即向被告供沙料的案外人王绿明、王玉虎两人转账140000元。被告对该组证据的真实性无异议，称借条上的签字确为本人所签，但这笔借款已经还清。本院认为，被告对于欠条上的签字予以认可，对于被告已还清借款的抗辩理由，现原告予以否认，被告又无其他证据相互印证，故被告的抗辩理由不成立，对该份证据予以采信。第三份证据：借条两份。证明被告向原告借款105000元；向原告同学喇晓玲借款105000元，共计210000元。并称被告所说的在2018年年底已结清的欠款，实为这笔借款的还款。被告对该组证据的真实性无异议，但辩称两笔借款总共是105000元，打了两份借条，一份留给原告，一份留给了借款人。本院认为，被告所称借款总共是105000元，打了两份借条，两份借条内容应当一致，但原告出示的两份借条分别是被告向原告及原告同学喇晓玲借款的内容，被告所述不符合常理，且出借人喇晓玲未出庭予以说明，现被告对借条上的签字捺印未提出异议，可以认定被告向原告及案外人喇晓玲分别借款105000元的事实，故对该份证据予以采信。 被告未提交证据。 经审理查明，被告刘某某为支付工程沙料款向原告李某某借款140000元，并于2018年7月27日书写了借条一份，双方未约定还款期限及利息。同日原告向为被告供沙料的案外人王绿明转账100000元，案外人王玉虎转账40000元。之后被告均以该笔借款已还清为由拒绝向原告还款。原告无奈之下，向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借条系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借条上载明被告向原告借款140000元用于支付砂料款，借款日期为2018年7月27日，庭审中被告承认欠条上的签字是本人所签，原告又提供了于2018年7月27日即双方签订借条的日期，向给被告供砂料的两位案外人转款140000元的转账凭证，以上证据内容及打款时间能够相互印证被告向原告借款的事实，故双方间的民间借贷关系成立。原告李某某要求被告刘某某偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告双方没有约定利息，故原告的该项诉求本院不予支持。关于被告称借款已全部清偿的抗辩理由，现原告不予认可，被告又未能提供相关证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，对方当事人认可的除外。故对被告的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起二十日内向原告李某某偿还借款本金140000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告刘某某负担1550元。 如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 马国尔二○二一年六月四日 书记员 王          璐
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初921号之一 申请人：钟云飞，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被申请人：吕忠杰，男，1961年10月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在审理原告钟云飞诉被告吕忠杰民间借贷纠纷一案中，原告钟云飞于2021年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟云飞自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告钟云飞撤回起诉。 案件受理费减半收取计522元，财产保全费518元，合计1040元，由原告钟云飞负担。 审 判 员 李水红 二〇二一年六月三日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初426号 原告：刘文同，男，汉族，1994年11月29日生，住址：唐山市滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：张建威，该支公司经理。 原告刘文同与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘文同于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文同的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文同撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘文同负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月二日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3591号原告：钟兵，男，1964年2月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：胡柏高，男，1982年4月8日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省遵义市。原告钟兵与被告胡柏高民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告钟兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟兵撤回起诉处理。审判员  李玉国二〇二一年六月二日书记员  陈大勇
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2323民初557号原告:云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司。法定代表人：何建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周学书，男，1962年6月20日出生，彝族，云南省牟定县人，公司员工。代理权限为特别授权。被告：宋开琼，女，1985年3月27日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司与被告宋开琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，在诉讼过程中，被告向原告缴纳了物业管理费，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司向本院申请撤诉，其撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司承担（已付）。审判员  李光辉二〇二一年六月一日书记员  普丽华
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢557号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘绍忠，行长。被执行人：蒋代英，女，汉族，1972年6月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：龙远玖，男，汉族，1966年9月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人蒋代英、龙远玖金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0111民初2499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日依法立案受理，2016年11月29日裁定终结本次执行程序，2020年7月30日恢复执行，执行标的为1600000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，1、查封被执行人蒋代英、龙远玖所有的位于大足区土地、查封被执行人龙远玖所有的位于大足区房屋，因本院查封的不动产缺少相关资料，不能评估处置。2、划拨被执行人蒋代英在财付通支付科技有限公司的存款1921.26元，支付本案执行费1921.26元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毕   在   强审判员 胡世友审判员奉继规二〇二一年六月三日书记员 廖   如   婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5882号   原告：新疆基石路业工程建设有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区。   法定代表人:马建萍,该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：蒋新耀，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。   被告:江苏三恒建设有限公司,住所地:常州市金坛区。   法定代表人:程永平,系该公司执行董事。   被告:于卫平,男,1968年3月26日生,汉族,住江苏省常州市金坛区。   原告新疆基石路业工程建设有限公司与被告江苏三恒建设有限公司、于卫平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告新疆基石路业工程建设有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆基石路业工程建设有限公司的申请符合法律规定，现原告新疆基石路业工程建设有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆基石路业工程建设有限公司的撤诉。   案件受理费减半收取312.5元（原告已预交），由原告新疆基石路业工程建设有限公司负担。   审  判  员   美丽办   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   朱 俊
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1048号 永安法庭、何明三： 本院依据已发生法律效力的（2016)川0181民初1714号民事判决书，受理永安法庭移送执行何明三追缴诉讼费一案。 执行中，被执行人主动将案款打入本院账户，现已转诉讼费。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2016)川0181民初1714号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三日
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初2432号原告：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69。营业场所：贵州省习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发，系湖南兴文物业管理有限公司习水分公司总经理。委托代理人：任成金，男，汉族，生于1997年12月13日，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。被告：黄昌宇，男，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省习水县人，住习水县。原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司（以下简称“兴文物业习水分公司”）诉被告黄昌宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告兴文物业习水分公司的代理人任成金、被告黄昌宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018年2月1日至2020年12月31日的物业服务费共计4628.40元，并向原告支付逾期付款的违约金1388.52元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为遵义市习水县红都世纪城小区52栋1单元14-2号房的业主。原告与该小区业主委员会于2018年1月24日签订了物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定物业费单价为每月每平方米1.2元，被告案涉房屋面积为110.2平方米，合同第九章约定了违约责任。合同签订后，原告履行了合同约定的相关权利义务，依约对被告居住的小区进行了物业管理，为被告提供了物业服务，被告从2018年2月1日至2020年12月31日未支付物业费，经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳物业服务费。为维护原告和其他已交费业主的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。被告辩称：1、原告主张按照每平米1.2元收取物业费没有任何法律依据。2、我不存在任何违约行为，原告未提供合理、有效的物业服务，其无权主张物业费，即使应当支付物业费，也应扣减后支付。3、我居住的房屋建筑面积为104.09平方米，而非原告主张的110平方米，物业服务费的计算应当按照104.09平方米进行计算。双方对下列事实无争议：被告的房屋位于习水县红都世纪城小区X栋X单元X号；被告2018年2月1日至2020年12月31日期间未交纳物业服务费。双方争议的事实：1、原告的房屋面积为多少平方米？2、原告是否尽到服务义务？3、原告收费的单价应是多少？4、被告是否应支付违约金？本院结合庭审的举证、质证及双方的陈述，对上述争议的事实确定为：1、原告的房屋面积为110.20平方米。2、原告与红都世纪城第三区域业主委员会于2018年1月24日签订了《红都世纪城小区第三区域物业服务委托合同》，该合同对区域内全体业主具有法律约束力。兴文物业习水分公司按照合同约定履行了物业服务义务，且提供服务不存在重大瑕疵。3、依据《红都世纪城小区第三区域物业服务委托合同》第五条约定：物业服务费电梯住宅用房为每月每平方米1.20元。被告应缴纳的物业服务费为110.20平方米×1.20元/平方米×35个月＝4628.40元。4、被告至庭审结束未缴纳物业服务费，构成违约，按照合同约定应支付原告所主张按被告未交纳物业服务费金额30%的逾期付款违约金1388.52元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条，《物业管理条例》第七条规定，判决如下：被告黄昌宇在本判决生效后十日内支付原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司2018年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4628.40元及逾期付款违约金1388.52元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25.00元，由被告黄昌宇负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  杨双二〇二一年六月一日法官助理周芹书记员方朝凤
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保33号 申请人：姜斌，男，1990年4月3日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被申请人：张志超，男，1987年6月25日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被申请人：孟丹，女，1990年12月26日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 申请人姜斌于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟丹所有的位于东宁市东宁镇XX楼房一套。申请人自愿用其所有的XX小型轿车一辆提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人孟丹所有的位于东宁市东宁镇XX楼房一套，查封期限为3年； 二、查封申请人姜斌所有的XX小型轿车一辆，查封期限为2年。 案件申请费630元，由申请人姜斌预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋明环 二〇二一年六月二日 书记员  周嘉媛
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1578号 原告：通江县农村信用合作联社。住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：尹健，该社理事长。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：钱富星，男，1964年7月3日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：周兴兰，女，1965年7月10日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告钱富星、周兴兰金融借款纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告通江县农村信用合作联社于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告通江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费525元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  马建华 二〇二一年六月二日 书记员  文 籍
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执780号申请执行人：李建军，男，1968年5月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李雷，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：国涟建设集团有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王金飞。李建军与李雷、国涟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4212号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、李雷于判决生效后十日内给付李建军尚欠工程价款1563976元及利息（1.以1364101.28元为基数，自2015年6月1日起计算至实际付清之日止；2.以199874.72元为基数，自2017年7月1日起计算至实际付清之日止。上述利息均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，中国人民银行贷款基准利率标准取消后，则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、国涟建设集团有限公司对李雷所负上述债务承担连带清偿责任。鉴定评估费用39975元，案件受理费、财产保全费用合计22396元，由李雷、国涟建设集团有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人李雷、国涟建设集团有限公司名下多辆机动车辆均已被法院多轮查封，且未能实际控制，被执人国涟建设集团有限公司存款75453.58元已被本院扣划，其中拨付缴纳执行费18663元，余额拨付申请执行人56790.58元，未发现有其他可供执行财产。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。本次执行程序中，本案申请执行人的债权已实现56790.58元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除被多轮查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已满三个月，申请人同意终结本案本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初4212号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  郭新奇二〇二一年六月三日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2598号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所广东省肇庆市××××××恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场。负责人：梁美健，该支行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建花，广东立顺律师事务所实习律师。被告：李小霞，女，1981年7月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省德庆县××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被告李小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行在本院于2021年5月12日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行撤回起诉处理。审判员  张伟强二〇二一年六月三日书记员  朱梁凤
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18418号 原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市未央区。统一社会信用代码91610112791674035Y。法定代表人：时嗣文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘蕊，该公司员工。被告：王某，女，1979年4月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安某某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告西安某某物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文）    审  判 员    杭萌萌  二〇二一年六月一日 法 官 助 理    梁  泽书  记 员    宋子薇 1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4288号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人李建斌，男，1969年05月08日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被执行人赵天天，女，1991年08月16日出生，汉族,住河北省廊坊市固安县。 腾铭惠商集团有限公司与李建斌、赵天天追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13242号民事判决书已发生法律效力，因李建斌、赵天天未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为94296.60元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款20304.02元。本院查封了被执行人李建斌名下车牌号为冀Ｆ7××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13242号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二日 书记员  陈远勇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初584号 原告：唐浩，男，汉族，生于1978年2月，住四川省青川县 被告：四川宏峰源建设工程有限公司。 法定代表人：杨作兵。 被告：王礼春，男，汉族，生于1979年2月，住四川省绵阳市涪城区。 原告唐浩与被告四川宏峰源建设工程有限公司、王礼春劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2021）川0822民初582号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0822民初582号案件审理。 审判员  王** 二〇二一年六月三日 书记员  何艳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保328号申请人：冯某1，男，2007年1月28日出生，汉族，住范县。法定代理人：冯某2，男，1983年6月26日出生，汉族，住范县，系冯某1之父。被申请人：王振标，男，1994年7月12日出生，汉族，住范县。本院于2021年3月26日作出（2021）豫0926财保10号民事裁定书，在30000元的财产价值范围内，扣押被申请人王振标名下车辆（豫Ｊ×××××小轿车），扣押期限为一年。现申请人冯某1申请解除对车辆的扣押。本院经审查认为，申请人自愿解除对车辆的扣押，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人王振标名下（豫Ｊ×××××小轿车）事故车辆的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月三日书记员  王 飞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初500号 原告：熊飞高，男，1986年1月19日生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：杨云，男，1986年出生，湖北省恩施自治州利川市人，住湖北省恩施自治州利川市。 原告熊飞高与被告杨云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊飞高撤回起诉处理。 审 判 员 郑友能 二〇二一年六月一日 法官助理 黄明星 书 记 员 吴清岚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执378号   程文兰：   你与马康槐民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）晋0825民初705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马康槐于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人程文兰、杨玉明分期共同偿还申请人马康槐借款59280元。   （2）案件受理费919元，申请执行费789.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年六月四日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执378号   杨玉明：   你与马康槐民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）晋0825民初705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马康槐于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人程文兰、杨玉明分期共同偿还申请人马康槐借款59280元。   （2）案件受理费919元，申请执行费789.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年六月四日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3123民初693号 原告：陈群立，男，1974年10月25日出生，汉族，现住址新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：康孝忠，男，1972年5月11日出生，汉族，现住址四川省安岳县。 被告：康小中，男，1995年6月26日出生，汉族，现住址四川省安岳县。 被告：黑龙江省水利水电集团冲填工程有限公司，住所地和龙江省哈尔滨市道外区肇州街**。 法定代表人：于俊东，系该公司董事长。 原告陈群立与被告康孝忠、康小中、黑龙江省水利水电集团冲填工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告陈群立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈群立撤回起诉处理。 审 判 长  刘新生 审 判 员  赵旭林 人民陪审员  刘 君 二〇二一年六月四日 书 记 员  杜明扬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1688号之一 申请执行人：李节平，男，汉族，1975年02月03日出生，住四川省长宁县。 被执行人：赵文江，男，汉族，1969年04月25日出生，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初7454号民事判决书，依法立案受理了申请执行人李节平申请执行赵文江民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人赵文江向申请执行人李节平偿还借款本金50000元；2、加倍支付迟延履行期的债务利息；3、受理费1146元由被执行人赵文江承担;4、本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法电子送达发出了（2021）川1502执1688号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，委托长宁县法院对赵文江进行调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年6月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月31日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年六月一日 书记员  黄晓桃
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3668号申请执行人：金祥萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人金祥萍与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人金祥萍向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
西藏自治区察雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0325民初140号 原告：李仙，男，1983年1月15日出生，汉族，经商，系四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。 被告：罗文武，男，1989年2月22日出生，汉族，经商，系湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 原告李仙诉被告罗文武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李仙于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仙提出撤诉申请，符合撤诉要求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仙撤诉。 案件受理费280.16元，减半收取140.08元，由原告李仙负担。 审 判 员 扎西次仁 二〇二一年六月三日 法官助理 拉巴仓决 书 记 员 四郎曲西
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执605号关于申请执行人孙鹏博与被执行人孙永福继承纠纷一案，密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382民初1670号民事调解书已经发生法律效力。由于孙永福没有履行生效法律文书确定的内容，孙鹏博于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人孙永福给付继承款29500元，并承担执行费343元，本院依法受理。在执行过程中，孙永福于2021年4月16履行了29500元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382民初1670号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费343元已由被执行人孙永福交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382民初1670号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1517号原告：陈某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告：郝某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。原告陈某与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月4日，原告陈某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。审判员 王泰新二○二一年六月四日书记员 卢 瑾本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执317号之六申请执行人：陆达贵，男，苗族，1966年3月10日生，住贵州省黎平县。被执行人：杨继鸾，女，汉族，1963年08月06日生，住贵州省黎平县。关于申请执行人与被执行人杨继鸾人格权一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人杨继鸾在26490105020100678946_1账户内余额人民币881.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨继鸾在贵州省农村信用社联合社26490105020100678946_1账户内存款人民币881.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年六月三日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨宗勇联系电话：180××******
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2331号 起诉人：任单，男，生于1987年10月8日，汉族，住四川省营山县。 本院于2021年5月27日收到起诉人任单的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、准予起诉人任单与被起诉人任可欣离婚；2、准予任单与任可欣生育的长女任思语由任单抚养，次女任诗棋由任可欣抚养；3、本案案件受理费由任可欣承担。事实及理由:起诉人任单与任可欣于2014年3月26日在民政部门登记结婚。二人在婚前生育二女，长女任诗棋（生于2012年5月22日），次女任诗棋（生于2014年9月25日）。由于婚前了解较少，婚后因家庭琐事发生矛盾。2016年10月任可欣携次女任诗棋离家出走，后原告多次打听任可欣去向，均无消息。自此任可欣离家出走近五年，至今未归。起诉人认为，任可欣没有家庭责任心，不顾家，对家庭、子女的生活态度已导致夫妻感情彻底破裂，故诉至人民法院。 经审查，被起诉人任可欣（公民身份号码511322199010××××）的该户籍信息已于2019年10月31日被注销，注销原因为消除重复人口，现无法核实任可欣现在的户籍信息。 本院审查认为：起诉人任单未能提供被起诉人的有效身份信息，属于被告不明确的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人任单的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二一年六月三日 书记员  李 琪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执530号之八申请执行人：孙爱国，男，1966年4月7日生，汉族，住侯马市阳光华府小区。被执行人：吴世辰，男，1979年12月26日生，汉族，住万荣县解店镇。本院在执行孙爱国与吴世辰建设工程施工合同纠纷一案中，(2021)晋1081民初478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴世辰在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月三日书记员  于慧珍
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢217号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住泊头市裕华路。 法定代表人：邢其祥。 委托代理人:杨会生，该公司职工。 被执行人：耿庆银。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人耿庆银借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月4日达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执恢217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月四日 书记员  米文武
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初827号原告：自贡市大安区住房和城乡建设局，住所地自贡市大安区大山铺镇东大家居城。负责人：邹政友，局长。委托诉讼代理人：刘漫红，四川宏宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓华，四川宏宗律师事务所律师。被告：何腾蛟，男，汉族，1986年5月13日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨雪青，贡井区龙潭法律服务所法律服务工作者。原告自贡市大安区住房和城乡建设局诉被告何腾蛟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员杨东适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告自贡市大安区住房和城乡建设局于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤诉的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告自贡市大安区住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费减半收取计173元，由原告负担。审 判 员 杨东二〇二一年六月一日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢720号袁淑芝：本院在执行你与被执行人吉林省白城市通榆县瞻榆镇繁荣村村民委员会民间借贷纠纷一案中，现因繁荣村按照执行和解协议给付你50000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢720号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执577号本院立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人温佳兵、周锦、胡妹利金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月一日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢85号 申请执行人：李小飞，男,汉族，1972年9月14日生。 被执行人：吕世平，男,汉族，1961年10月29日生。 被执行人：吕忠林，男,汉族，1984年9月19日生。 被执行人：刘小育，女,汉族，1980年11月26日生。 申请执行人李小飞与被执行人吕世平、吕忠林、刘小育民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2017年8月7日作出的（2017）陕0625民初1251号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕世平、吕忠林、刘小育未履行该判决书确定的内容，申请执行人于2021年2月4日申请本院恢复强制执行，请求：由被执行人吕世平、吕忠林、刘小育偿还借款本金20万元并支付该款自2015年5月26日至实际还款之日按月利率2%计算的利息。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人吕世平、吕忠林、刘小育送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并冻结了被执行人吕世平、吕忠林、刘小育各银行账户。除以上措施外，本院对被执行人吕世平、吕忠林、刘小育总对总查控，被执行人吕世平、吕忠林、刘小育银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产登记，被执行人吕忠林名下登记的奥迪牌陕J8E923被另案查封，被执行人刘小育名下登记的福田牌陕JF7123未能实际扣押。申请执行人李小飞亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执恢85号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月三日 书记员  韩 强
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1376号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：刘伟英，女，汉族，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告刘伟英物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年六月四日书记员 ：李妍珺
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10001号 邓诗虎： 你方起诉张德胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年六月二日 书记员 ：林艳艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3552号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：王丽。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申49号再审申请人（原审原告）：吴金海，男，1936年9月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人（原审被告）：无锡市金锡房屋拆迁有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊南路88号。法定代表人：徐科威，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，江苏神阙律师事务所律师。再审申请人吴金海因与被申请人无锡市金锡房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴金海申请再审称：1.请求撤销原审判决，进再审改判支持其原审的诉讼请求。2.原审的案件受理费、鉴定费共计10110元，由被申请人承担。事实和理由：其与金锡公司于2007年11月14日签订一份拆迁补偿协议，约定拆迁补偿总价款为299656元，后来金锡公司仅支付了19万元，余款未支付，因催讨无果，遂诉至法院。其认为金锡公司在原审中提供的收条和借条均是伪造的，余款被锡山区东北塘镇蓉XX村委（以下简称XX村委）拿走。金锡公司辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回吴金海的再审申请。本院认为，2007年11月14日，吴金海因其东北塘园上印刷包装厂（以下简称包装厂）的厂房拆迁，与金锡公司签订《锡山经济开发区集体土地非住宅房拆迁补偿协议书》一份，载明：“被拆迁人合计应得拆迁补偿金额为299656元。”金锡公司于原审中提供了自2018年至2019年期间由吴金海本人签名的6张收条、2张借条，证明吴金海已全额收到了剩余的拆迁补偿款共计109656元。吴金海否认前述收条、借条上签名的真实性，并申请对其中两张收借款凭证上的签名进行司法鉴定。经鉴定，该两张收借款凭证上的签名与吴金海提供的字迹样本为同一人书写，吴金海对此不予认可，但未提供证据证明。再审审查中，吴金海亦未提供新证据，仅重复提交了原审提交过的包装厂的租房协议、平面图、支出明细、非住宅房屋拆迁补偿综合评估汇总表、锡山区东北塘镇拆迁办与XX村委的指示交付凭证、收条、借条等材料，均不能证明其主张。综上，吴金海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴金海的再审申请。审 判 长  张 淼审 判 员  施美华审 判 员  申富军二〇二一年六月二日法官助理  鲍 清书 记 员  邵炜烨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2165号申请人：淄博海汇电器有限公司，住所地淄川区通济街108号。法定代表人：马成之，经理。被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房20号。法定代表人：司衍春，经理。申请人淄博海汇电器有限公司于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东恒城建工有限公司银行存款133000元或查封相应价值的财产。申请人淄博海汇电器有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000261）供担保。本院经审查认为，申请人淄博海汇电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东恒城建工有限公司的财产在价值133000元以内予以查封或冻结。案件申请费1185元，由申请人淄博海汇电器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李拥军二〇二一年六月三日书记员  孙 悦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5995号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，系四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔娇，系四川蜀达律师事务所律师。 被告：罗小英，女，1957年3月26日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告罗小英物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  周裕灵 二〇二一年六月三日 书记员  党 娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢496号申请执行人:韩丽丽，女，1977年5月27日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴培坤，男，1968年5月25日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于韩丽丽与吴培坤民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2016年3月21日作出的(2016)苏1311民初729号民事判决书已生效，因吴培坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日恢复执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人吴培坤到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人吴培坤名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。执行过程中，本院依法查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆。另查明，被执行人名下位于宿迁市××区××新村××单元××室房产已被本院依法拍卖成交，申请执行人对拍卖款分配方案提出异议，该方案正在审查中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人吴培坤列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为262832.50元，现已强制执行到位0元，尚有262832.50元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吴培坤其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月二日书记员  徐梦晨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保286号 申请人：安蒙亭，女，汉族，1993年12月23日出生，现住郯城县。 被申请人：范二东，男，汉族，2001年1月4日生，现住河南省商水县。 申请人安蒙亭于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人范二东驾驶的鲁Ｑ0××××号轻型厢式货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安蒙亭的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人范二东驾驶的鲁Ｑ0××××号轻型厢式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人安蒙亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月一日 书记员徐宁
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉2402执388号本院在执行追缴违法所得一案中，被执行人尹美灵已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日