wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执767号之一申请执行人：林州市建设投资有限责任公司,住林州市红旗渠大道东段总部大厦511室。法定代表人张裴松。被执行人：林州市铸园机械有限公司，住所地林州市姚村镇汽配铸造工业园。法定代表人李坤。本院在执行林州市建设投资有限责任公司与林州市铸园机械有限公司借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市铸园机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林州市建设投资有限责任公司借款本金150万元并支付借款服务费、违约金（其中借款服务费67500元；违约金自2015年2月17日起至还清款之日止，以150万元为本金，按年利率24%计算）；二、被告林州市铸园机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林州市建设投资有限责任公司借款本金350万元并支付借款服务费、违约金（借款服务费157500元；其中250万元借款本金的违约金自2015年3月8日起至还清款之日止，100万元借款本金的违约金自2015年3月14日起至还清款之日止，均按年利率24%计算）；三、被告林州市铸园机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林州市建设投资有限责任公司借款本金500万元，并支付借款利息、逾期利息（借款利息300000元；其中350万元借款本金的逾期利息自2015年8月14日起至还清款之日止，150万元借款本金的逾期利息自2015年8月15日起至还清款之日止，均按月利率1%加收50％计收利息计算）；四、原告林州市建设投资有限责任公司对被告林州市铸园机械有限公司抵押的1500吨铸件在本判决第三项确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告林州市建设投资有限责任公司的其他诉讼请求。果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146104元，由被告林州市铸园机械有限公司负担。因林州市铸园机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州市建设投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月26日、2021年2月23日、2021年3月15日、2021年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有多辆汽车，已办理轮候查封，不具备处置条件。三、本院于2021年5月28日向被执行人林州市铸园机械有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市铸园机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年六月十一日书记员  纪星辰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执714号之一 申请执行人：党晓东，男，1981年12月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：蔡震江，男，1984年6月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 党晓东与蔡震江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初339号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡震江支付党晓东47,808元。因被执行人蔡震江未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人党晓东向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行财产。 查明被执行人蔡震江名下有车辆两辆（车牌号为:×××、×××），通过协助单位伊宁市车辆管理所查询了被执行人蔡震江名下的上述车辆，反馈为×××已过户、×××车辆达到报废标准，故无法处置。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过走访调查对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人蔡震江发出限制消费令。 本院已告知申请执行人党晓东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人党晓东在指定期限内未能向本院提供被执行人蔡震江的可供执行财产线索。本案申请执行标的为47,808元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡震江有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执714号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡震江负有继续向申请执行人党晓东履行债务的义务，被执行人蔡震江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年六月十一日  书记员 沙黑然木
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂11执65号 被执行人：叶志木，男，1979年12月16日出生，汉族，住广西贺州市钟山县。 本院在执行叶志木因刑事犯罪被处罚金一案，根据本院作出的（2019）桂11刑初21号刑事判决书，依法没收被执行人叶志木罚金伍万元，并予以上缴国库。 本院执行过程中，通过总对总司法扣划，扣划被执行人银行账户690.41元。另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司查询被执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。被执行人尚未履行罚金4309.59元。 本院认为，被执行人叶志木已经无法查到有可供执行的财产，故该案件应该终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终本结案后，发现被执行人叶志木的财产有所隐匿、转移或有可供执行财产等情形的应当恢复追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 琴 审判员 赖雳峰 审判员 黎 健 二〇二一年六月十日 执行员 彭 翔 书记员 龚婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1090号之一 申请执行人：杨万兴，男，1965年11月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：苏锐，男，1986年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请执行人杨万兴与被执行人苏锐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）新0109民初4146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的1,000元及逾期履行期间利息，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年6月12日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行标的1,000元及逾期履行期间利息未得到执行。申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1090号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   马霞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执1059号之一申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。被执行人：廖元江，男，汉族，1968年7月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：林丽，女，汉族，1987年5月2日出生，住重庆市綦江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4917号民事判决书，受理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人廖元江、林丽借款合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款23753.47元、执行费256.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限：2021年3月11日起至2022年3月11日止；查询被申请人名下无其余可供执行银行存款；2、查询被执行人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务23753.47元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年六月十三日书记员 唐 帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8478号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，组织机构代码915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣，该公司员工。 被告：吴愿，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告吴愿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回对被告吴愿的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年六月二日 书记员  胡晨
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢305号 申请执行人：张越，男，1965年03月29出生，汉族，住址沈阳市和平区。 申请执行人：雷继红，女，1966年05月27出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被执行人：郭倩，女，1971年07月25出生，汉族，住址沈阳市沈水新区。 被执行人：郭世忠，男，1967年03月17出生，汉族，住址沈阳市沈水新区。 被执行人：沈阳恒宇玻璃有限公司，住所地沈阳市沈北新区宏业街5-5号。 法定代表人：郭倩。 被执行人：沈阳利虎玻璃有限公司，住所地沈阳市皇姑区步云山路25号1-6D-A。 法定代表人：郭世忠。 本院在执行张越、雷继红与郭倩、郭世忠、沈阳恒宇玻璃有限公司、沈阳利虎玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人2948540.00元及利息等相关费用，本院依法扣划被执行人郭倩名下银行存款人民币499839.31元，尚欠部分本金及利息。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人沈阳恒宇玻璃有限公司名下登记的机器设备；查到被执行人郭倩名下金杯牌车牌号辽AX4499车辆（车辆识别代号：038902）；被执行人郭世忠五菱牌车牌号辽AC603E车辆（车辆识别代号：022020）因上述车辆均未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对该机器设备和车辆进行处置；本院对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年六月四日 书 记 员 范思思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3115号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津市经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司总经理。被执行人：李园园，女，汉族，1988年07月01日生，住河南省林州市。本院在执行捷信消费金融有限公司与李园园金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李园园至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李园园在中国建设银行6217002460020442073_156_1账户内存款人民币9754.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十二日书记员  李 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1827号 申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号，统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原申请执行人合规风险部员工。 被执行人：何某某，女，1957年6月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李某某，女，1966年10月29日出生，汉族，住湘阴县。 被执行人：陈某某，女，1968年8月14日出生，汉族，住汨罗市。 被执行人：胡某，男，1969年2月19日出生，汉族，住汨罗市。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何某某、李某某、陈某某、胡某借款合同纠纷执行一案，总标的为：765,688.9元。在执行过程中，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何某某、李某某、陈某某、胡某于2021年5月24日达成执行和解协议：一、被执行人何某某、李某某、陈某某、胡某承诺于2021年5月25日偿还45,000元；2021年9月30日前偿还100,000元；余款在2021年11月30日前还清（含公诉费、保全费、执行费）。二、被执行人偿还45,000元的款项后，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司申请解除对被执行人李某某、陈某某、胡某银行账户及微信的冻结手续。三、若被执行人何某某、李某某、陈某某、胡某未能按约定履行，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司将依法对本案申请恢复执行。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二日 书记员 张 娟
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执487号之三 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：高彦峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高彦峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高彦峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3219.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月七日 书记员 赵奇奇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执443号申请执行人：张坤明，男，1980年2月10日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。被执行人：温县二建建筑有限公司，统一社会信用代码：914108257721543924，住所：温县杨磊工业区十字路口西北角。法定代表人：魏建军。申请执行人张坤明与被执行人王守科、温县二建建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被告王守科、温县二建建筑有限公司在本判决生效后十日内支付原告张坤明工程款43700元。因王守科、温县二建建筑有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张坤明向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然部资源等发出查询通知，查询被执行人名财产，冻结被执行人温县二建建筑有限公司名下中国农业银行（开户账号：16×××60）44256元因被执行人温县二建建筑有限公司提出执行异议已成立于2021年3月1日解除对被执行人温县二建建筑有限公司的银行卡冻结，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王守科、温县二建建筑有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为44146元及相应利息，实际执行到位0元，尚余44146元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十五日书记员  史曼辉
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执420号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初453号民事判决书，受理了申请执行人宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被执行人陈伟生合同纠纷一案，执行标的额为2051.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢276号杨春枝、李翠红：杨春枝与李翠红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元，其中，本金3600.00元。本院已于2021年5月31日将该款转付给杨春枝。至此，杨春枝向本院申请执行的(2020)豫1003执恢436号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保701号 申请人：夏晨斯，男，1988年7月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：吕蕾，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许秀丽，新疆瑞保律师事务所实习律师。 被申请人：可克达拉市海牧牛坊火锅店，住所地新疆生产建设兵团农四师可克达拉市园区北固山西路电商大厦副楼一层门店房。 经营者：刘逸阳，男，1983年11月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人夏晨斯2021年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人可克达拉市海牧牛坊火锅店78,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人夏晨斯提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人夏晨斯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人可克达拉市海牧牛坊火锅店78,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人夏晨斯申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费800元，由申请人夏晨斯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月七日  书记员 缪雅红
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初752号 原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华翰科技工业园厂房2栋201-A21。 法定代表人：周凤梅，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：泰安富豪汽车销售服务有限公司，住所地山东省泰安市泰山区博阳路89号。 法定代表人：田全成。 委托诉讼代理人：刘磊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗承震，系该公司员工。 原告深圳市知图科技有限公司与被告泰安富豪汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告深圳市知图科技有限公司以与被告泰安富豪汽车销售服务有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市知图科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取475元，由原告深圳市知图科技有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二一年六月十一日 书记员  贾伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂01民终15891号 上诉人（原审被告）：钟劲明，男，1962年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：黄啟高，南宁市骏驰法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胡益民，男，1973年4月6日出生，汉族，户籍地：浙江省安吉县，现住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所律师。 上诉人钟劲明因与被上诉人胡益民买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初10980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 钟劲明上诉请求：一、撤销（2019）桂0107民初10980号民事判决，发回重审。二、依法确认胡益民存在民事虚假诉讼行为，应追究法律责任。三、一审、二审诉讼费及保全费由胡益民负担。事实与理由：一、一审判决存在程序违法，认定事实不清，证据不足。1.一审判决未认定双方的民族为汉族，程序存在违法。2.2018年至2019年1月20日期间，钟劲明均没有与胡益民进行竹凉席买卖生意，没有书面合同记载、没有银行转款记录、没有胡益民发竹凉席货单给钟劲明的凭据、没有钟劲明签收竹凉席的凭据。胡益民持有的《欠条》中，只有“钟劲明”签字，其余的字迹及内容由谁书写未认定。在这期间，钟劲明是与胡益民的侄子张伟有竹凉席生意，有银行转款及竹凉席生意明细表可以证实。3.欠条的内容是意向欠款而非实际欠款，应以双方最终结算签字确认为准。胡益民尚未提供发货单及证明竹凉席品种、数量、价格的材料佐证欠款为311795元，一审判决也未审查认定。4.将“欠条”认定为“结算”是错误的，《欠条》内容为311795元；胡益民在一审庭审中自认钟劲明出具《欠条》后偿还过60000元。但一审判决没有认定该60000元的支付情况。胡益民的主张均无书面证据佐证，显然是虚构的。5.按照交易习惯，《欠条》应当是债务人所写，而本案的《欠条》内容均不是钟劲明所写，只有“钟劲明”的签字除外。故该欠条的内容不是真实的。二、适用法律错误。本案案由为买卖合同纠纷，供、销双方肯定有交易来往的手续，双方确认后方可生效。但作为竹凉席供货方的胡益民在一审未提供供货的标的物凭据、有效票据及结算单。根据相关法律规定，过错方在胡益民，应承担过错责任。而一审判决没有根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定判决是错误的。 胡益民答辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，而且本案证据充分，《欠条》写明2019年结算后还欠311795元，钟劲明已经支付60000元，钟劲明在上诉状中不认可已经支付60000元，胡益民保留另案起诉该60000元的权利。从本案一、二审提交的证据中可以看出，胡益民是张伟的舅舅，所以钟劲明是与张伟交易。原先是合伙开店做生意，各自管账，但由张伟管理居多，张伟在一审时也做了说明。因此真正的交易人是胡益民，钟劲明当时也认可该账单，在一审时钟劲明申请笔迹鉴定，后钟劲明撤回笔迹鉴定的申请，因此钟劲明应承担不利的后果。钟劲明是生意人，对于需要签字的《欠条》应当负责，因此钟劲明的上诉请求不成立，应予驳回。 胡益民向一审法院起诉请求：1、钟劲明支付胡益民竹凉席款本金251795元，及逾期支付胡益民竹凉席利息（利息计算方式：以251795元为本金计算基数，从2019年1月20日起计暂至2019年8月6日止按每年利率6%计算利息为8812元，利息计算至债务全部清偿日止）;2、判决钟劲明承担本案全部法院诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月20日，钟劲明出具《欠条》，主要欠胡益民2018年-2019年1月20日竹凉席货款共311795元。胡益民自述钟劲明在出具《欠条》后已陆续支付货款60000元。 另，2019年12月6日，钟劲明向一审法院申请就上述《欠条》中“钟劲明”的笔迹进行司法鉴定，后又于2020年8月7日撤回笔迹鉴定申请。 一审法院认为，对双方之间曾发生过货物交易往来，钟劲明并无异议，该院对此予以确认。本案的争议焦点是双方是否曾在2018年至2019年1月20日期间仍有货物往来及尚欠货款数额，胡益民对此提交了《欠条》予以证明，并对缺少该期间内发货清单的原因进行了合理解释。钟劲明辩称《欠条》中签名并非其本人所签，并就此申请司法鉴定，后又撤回鉴定申请，故对其辩解意见，该院不予采纳。一审法院确认钟劲明尚欠胡益民货款251795元。胡益民、钟劲明并未约定货款支付时间，但双方已经进行结算，钟劲明未能在结算后及时支付货款，故胡益民主张自2019年1月20日起按年利率6%计付利息，该院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、钟劲明向胡益民支付货款251795元；二、钟劲明向胡益民支付利息（计算方式：以货款251795元为基数，自2019年1月20日起按年利率6%计至钟劲明清偿货款之日止）。一审案件受理费5210元，保全费1823元（胡益民已预交），由钟劲明负担。 二审期间，钟劲明向本院提交了以下证据：1.《银行转账凭证》，拟证明2018年至2019年期间，钟劲明与张伟有竹凉席业务往来，与胡益民没有买卖关系。 胡益民质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，虽然是与张伟交易，但张伟和胡益民是委托、被委托的关系，一审已经查明该事实，张伟在一审中也作了笔录。 本院经认证认为，对钟劲明二审提交的转账凭证的真实性、合法性予以认可，但该证据不能证明钟劲明与胡益民之间不存在买卖关系，故本院对该证据不予采信。 本院二审查明的事实与一审判决查明的事实相同。 本院认为：钟劲明上诉主张其与胡益民不存在买卖合同关系，为此胡益民提交了《欠条》，证明2018年-2019年1月20日期间双方发生过竹凉席交易，并且在结算后通过《欠条》的形式确认钟劲明尚欠竹凉席货款数额为311795元。钟劲明不认可《欠条》的真实性，且认为《欠条》并非其本人所写，对此，钟劲明应当举证证明其主张。钟劲明在一审中提出了笔迹鉴定的申请后又撤回，则应承担对其不利的法律后果。此外，钟劲明上诉还主张一审判决未认定胡益民及钟劲明的民族均为汉族，程序存在违法，对此，本院认为，判决书中未列明当事人的民族信息并不属于程序违法的情形，钟劲明的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定双方已经结算，并且在扣除胡益民自认收到的60000元的基础上判决钟劲明向胡益民支付251795元及相应利息正确，本院予以确认。 综上所述，上诉人钟劲明的上诉没有事实及法律依据，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5210元（上诉人钟劲明已预交），由上诉人钟劲明负担。 本判决为终审判决。   审判长 王 莹 审判员 覃国雄 审判员 陈健    二〇二一年五月二十八日  法官助理 黄茜铭 书记员 李萍
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执异12号异议人（被执行人）：集贤县天一房地产开发有限公司，住所地黑龙江省集贤县天水家园小区（集贤县检察院北）。法定代表人：张敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟亮宇，该公司经理。申请执行人：张成宏，男，1964年4月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2017）双民初字第29号民事判决，在执行张成宏与集贤县天一房地产开发有限公司（以下简称天一公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人天一公司认为对张成宏未完工程款应在本案执行的款项中相抵销并暂缓执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人天一公司称，执行依据中判决天一公司给付张成宏工程款及利息,但未扣减张成宏未完工程款及利息，判决已认定天一公司可以另行提起诉讼解决，因此，张成宏应向天一公司返还未完工程款并给付相应利息。经双鸭山市新正司法鉴定所鉴定，张成宏施工的21栋住宅楼存在尚未完工及质量等问题，未完工程预算8,526,458.56元。天一公司已向双鸭山市中级人民法院提起诉讼，请求判令张成宏向天一公司返还未完工程款并给付利息，双鸭山市中级人民法院已立案，案号为（2021）黑05民初26号，该案已进入审理、鉴定程序。天一公司主张行使抵销权符合《民法典》第五百六十八条规定的实体要件及《执行异议和复议规定》第十九条规定的程序要件。综上，天一公司现主张以张成宏未完工程款抵销本案执行款，并且暂缓本案执行。申请执行人张成宏称，一、申请执行人与异议人建设工程施工合同纠纷一案经由双鸭山市中级人民法院一审、黑龙江省高级人民法院二审审理，申请执行人依据（2017）黑05民初29号民事判决申请执行符合法律规定；二、本案在执行中，双鸭山市中级人民法院并无违法的执行行为，异议人依据《民事诉讼法》第二百二十五条对法院的执行行为提出异议不符合法律规定；三、异议人称（2017）黑05民初29号民事判决中确定其应给付申请执行人13,480,182.24元及利息包括未完工程部分无事实依据；四、异议人对申请执行人的债务已经由人民法院生效判决确认，但另案诉讼的未完工程部分并未经人民法院判决确认，异议人主张抵销债务不符合法律规定；五、本案事实发生在《民法典》生效之前，应适用当时的法律规定，异议人援引《民法典》适用本案错误。综上，异议人的异议申请不符合法律规定，请求法院驳回其异议申请。本院查明，张成宏与天一公司建设工程施工合同纠纷一案，双鸭山市中级人民法院于2019年12月16日作出（2017）黑05民初29号民事判决：一、被告集贤县天一房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告张成宏工程款13,480,182.24元及利息（利息以下欠工程款13,480,182.24元为基数，自2017年7月12日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张成宏的其他诉讼请求。天一公司不服提起上诉，黑龙江省高级人民法院于2020年9月4日作出（2020）黑民终240号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年10月19日，因天一公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，张成宏向本院申请强制执行，案件执行过程中，天一公司以张成宏应返还未完工程款为诉求，于2021年3月16日提起民事诉讼，本院于同日立案，并正在审理中。现天一公司认为张成宏应返还未完工程的款项应当在本案执行款项中进行抵销，要求暂缓该案的执行，向本院提出书面异议。本院认为，天一公司在执行程序中主张抵销权请求暂缓执行，应提供确定抵销债务的生效法律文书或经申请执行人认可的相关证据，本案中异议人天一公司未能提供合法有效的证据证实其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第十九条规定，裁定如下：驳回异议人集贤县天一房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  于静哲审判员  朱世涛审判员  姜 辉二〇二一年六月十五日书记员  金 鑫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1868号之一被执行人刘栋林，男，2001年4月5日生，汉族，住陕西省汉中市城固县。刘栋林犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初1008号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、刘栋林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。二、责令刘栋林退赔赃款40元给被害人朱某，退赔赃款90元给被害人严某，退赔赃款130元给被害人李某，继续退赔赃款559.6元给被害人焦某。本院刑事审判庭以刘栋林未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年4月2日立案，执行标的1819.6元。案件执行过程如下：1．2021年4月7日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年4月2日、6月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款1.04元，冻结期限至2022年4月9日止，因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年4月2日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年6月3日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年6月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年6月8日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳、赃款应当退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月十一日书记员  顾正阳
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执922号 申请执行人：姜天磊，男，1998年6月22日出生，满族，住隆化县。 被执行人：李升，男，1966年4月10日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人姜天磊与被执行人李升劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初416号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人履行给付劳务费15000元。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令; 二、2021年4月21日、2021年5月26日进行了多次网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、金融理财类产品、收益类保险、股息红利； 三、2021年5月10日，本院向隆化县不动产登记中心发出协助查询通知书，无房产登记信息,向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，无公积金登记信息； 四、2021年5月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、本院依法对被执行人李升限制了高消费。 本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初416号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二一年六月九日 书记员  张辰阳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执451号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司惠州支行，住所地建平县建平镇惠州村5-061号。负责人：马立志，支行长。被执行人：李玉花，女，1958年4月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：曹文明，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司惠州支行与被执行人李玉花、曹文明金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年2月28日作出的（2018）辽1322民初1769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）未发现被执行人名下存款，且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执451号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金   向   东执行员 付永伍执行员杨志光二〇二一年六月十一日书记员 宋   凯   乐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执684号之二申请人：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，社会信用代码91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。被执行人：程洪军，男，汉族，1980年02月22日生，住河南省西峡县。关于焦作市世明大件运输有限公司申请执行程洪军挂靠经营合同纠纷一案，本院冻结了被执行人程洪军在630×××011账户内余额人民币44.21元；冻结了被执行人程洪军在085e9858ef9be522cab2c4ec6@wx.tenpay.com账户内余额人民币1777.77元。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人程洪军在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币23436.00元的冻结；二、解除对被执行人程洪军在财付通支付科技有限公司085e9858ef9be522cab2c4ec6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1777.77元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月八日法官助理白国强书记员李晓芬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异39号 异议人（被执行人）：淮安宝景汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320891550221289H，住所地淮安经济技术开发区翔宇大道21号。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：仇红艳，该公司员工。 申请执行人：虞洋，男，1992年1月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 本院在执行虞洋申请执行淮安宝景汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人淮安宝景汽车销售服务有限公司对本院作出的行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年6月15日，异议人淮安宝景汽车销售服务有限公司以已裁定合并重整为由，向本院书面申请撤回异议。 本院认为，异议人淮安宝景汽车销售服务有限公司在审查过程中自愿申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人淮安宝景汽车销售服务有限公司撤回异议申请。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  刘国梅 法官 助理  刘明明 二〇二一年六月十五日 书 记 员  陈姜晔
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1315号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：朱海明，男，1986年9月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告朱海明服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员  徐 敬 2 二〇二一年六月十日 法官助理  蒋丽榕 书 记 员  白宇鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初16543号原告赵康，男，汉族，1992年11月5日出生，身份证住址。被告徐禾，男，汉族，1993年10月28日出生，住址。原告诉被告合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还欠款13000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐禾应于本判决生效之日起十日内向原告赵康归还欠款13000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 毛 娜二〇二一年六月七日书记员 陈晓玲书记员 苟 丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1419号之二申请执行人：刘现义，男，1972年10月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：张俊豹，男，1988年8月6日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行刘现义与张俊豹借款合同纠纷一案，申请执行人刘现义以双方达成和解协议为由，于2021年6月8日撤回对（2016）豫0527民初245号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年六月九日书记员  张钰号
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执649号  申请执行人：李中达，男，汉族，1963年6月22日出生，户籍地四川省营山县，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：四川华夏军安建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段石人北路84号3楼2号，统一社会信用代码9151000073163770X0。 法定代表人：李亚清，执行董事。 本院在执行（2021）川0411执649号李中达申请执行四川华夏军安建设有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为69066元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年六月三日  书 记 员  陈  骏
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1044号申请人贵州云盛通信工程有限公司，住所地贵州省岩区瑞金北路18号4栋4号。法定代表人龙云超。被申请人贵州双立房地产开发有限公司,住贵阳市花溪区石板镇合朋村民委员会新楼一楼。法定代表人郑义。本院在执行贵州云盛通信工程有限公司与贵州双立房地产开发有限公司财产保全中，本院对被保全人贵州双立房地产开发有限公司的财产在价值3000000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、或扣押、冻结被保全人贵州双立房地产开发有限公司的价值3000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月九日书记员 罗梦雅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2698号 原告：沈阳岭海房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：朱辉松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张君娜、叶正春，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：高影，女，1974年5月25日出生，汉族，住海口市龙华区。 委托诉讼代理人：张建飞，系辽宁保兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：律柏春，系辽宁保兴律师事务所实习律师。 原告沈阳岭海房地产有限公司与被告高影商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告沈阳岭海房地产有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳岭海房地产有限公司撤诉。 案件受理费23440元，减半收取11720元，由原告沈阳岭海房地产有限公司负担。 审判员  李臣 二〇二一年六月八日 法官助理赵文新 书记员王美鸥
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川10**民初1618号 原告：彭万**，男，1968年8月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告：段铸禹，男，1991年8月29日出生，汉族，成都市高新区人，住成都市高新区。 被告：余从玲，女，1955年12月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：内江市东兴区供销合作社联合社，住所地内江市东兴区平安路**。 法定代表人：刘斌，该社主任。 委托诉讼代理人：蒲运琦，四川普佑律师事务所律师（一般授权）。 原告彭万**、段铸禹诉被告余从玲、内江市东兴区供销合作社联合社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告彭万**、段铸禹于2021年6月7日以所诉被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告彭万**、段铸禹的撤诉理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭万**、段铸禹撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2223.00元，由原告彭万**、段铸禹承担。 审判员  刘华 二〇二一年六月七日 书记员  李梅
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执118号申请执行人:张掖市西域建材有限公司.法定代表人：李志彬，系该公司董事长。统一社会信用代码：916207025664368828.被执行人：王魁，男，汉族，1984年2月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。申请执行人张掖市西域建材有限公司与被执行人王魁房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初9665号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告王魁应偿还原告房屋款128490元，承担利息11510元，合计140000元，于2019年8月30日前付20000元，2019年12月30日前付50000元，2020年5月30日前付70000元。案件受理费2157.5元，由被告王魁负担。根据权利人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、2021年1月8日、2月24日、4月6日、5月6日、6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。3、2021年1月8日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年6月10日，本院依法将被执行人王魁限制高消费。5、2021年6月10日，本院依法将被执行人王魁纳入失信被执行人名单。6、2021年5月25日，本院对被执行人王魁的住所地进行现场调查，得知被执行人王魁下落不明。7、2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的132157元，已执行到位30000元，下剩102157元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 那海燕审判员 张明虎二〇二一年六月十一日书记员 郭建飞
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0922民特25号 申请人：朱云泽，男，1971年5月16日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。 申请人：王功圣，男，1985年6月1日出生，汉族，户籍地址：安徽省六安市裕安区，现住址：辽宁省彰武县 本院于2021年5月26日立案受理申请人朱云泽与王功圣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷一案，于2021年5月24日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人王功圣从2021年6月份开始，每个月的月末前给付申请人朱云泽人工材料费1000元，直至还清6000元为止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱云泽、王功圣于2021年5月24日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二一年六月四日 书记员  张天书
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2603号申请执行人熊建龙，男，1977年11月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初2601号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年六月十一日书记员 胡 冬
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8168号上诉人（原审被告）：北京物美京丰科技发展有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层6035A号。法定代表人：乔红兵，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，北京物美京丰科技发展有限公司员工。被上诉人（原审原告）：魏永付，男，1972年6月18日出生，汉族，北京锐都盛隆商贸有限公司法定代表人，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京迅达同辉人力资源有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号25层A座2321。法定代表人：王立宝。委托诉讼代理人：李立峰，男，北京迅达同辉人力资源有限公司员工。上诉人北京物美京丰科技发展有限公司（以下简称物美公司）因与被上诉人魏永付、被上诉人北京迅达同辉人力资源有限公司（以下简称迅达公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初4690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。物美公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判我公司不承担连带责任；本案一、二审诉讼费由魏永付、迅达公司负担。事实与理由：魏永付的财产损失不是我公司造成的。侵权行为发生在迅达公司的管理范围，与我公司无关。迅达公司是直接侵权人，应对损害后果承担赔偿责任，在其承担相应赔偿责任后，如有证据证明我公司造成损害，其可向我公司追偿，一审法院错误认定我公司与迅达公司共同侵权。漏水不是我公司造成的，大厦本身存在结构性渗水，在我公司施工前就有多处漏水，迅达公司在一审也是认可的，因此漏水与我公司的行为没有直接因果关系，我公司施工不必然导致漏水，一审法院推断我公司施工导致魏永付受损系事实认定错误。魏永付辩称：同意一审判决，不同意物美公司的上诉请求和理由。迅达公司辩称：同意一审判决，不同意物美公司的上诉请求和理由。魏永付向一审法院起诉请求：1.判决物美公司、迅达公司向魏永付支付车辆维修费20917.65元；2.物美公司、迅达公司向魏永付支付车辆贬值费3万元；3.本案诉讼费由物美公司、迅达公司承担。一审法院查明事实：魏永付所有的车牌号为×××的宝马轿车停放于北京市丰台区卢沟桥晓月苑五里地下二层停车场A20车位，该停车场由迅达公司管理，双方签有管理服务协议。2020年9月17日，魏永付发现其车辆被铁锈、砂浆污损，后经维修，魏永付支出维修费用20917.65元。魏永付主张位于地下一层的物美公司装修打孔漏水，致使其车辆受损；其将车辆停放在停车位八、九天没开，直至2020年9月17日才发现车辆受损。物美公司认可其在停车位上方进行装修施工，但否认车辆受损与其施工有关；物美公司亦主张迅达公司负有巡查、管理义务，即便车辆受损系漏水所致，迅达公司亦应当就扩大的损失承担责任。迅达公司主张车辆受损系物美公司在车位上层装修打孔漏水所致，此前魏永付将车辆停放至此一年多从未发生过漏水；因为车位靠里，其没有及时发现车辆受损，是魏永付开车时才发现的。另查，涉案车辆销售发票日期为2018年12月25日。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，物美公司在魏永付停车位上层施工，产生漏水现象，致使魏永付的车辆受损。物美公司虽不认可，但未能提供证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。因此，物美公司对造成魏永付车辆受损的后果存在过错。迅达公司作为停车场管理人，疏于管理，未能及时发现漏水及车辆受损的情况，致使损失扩大，迅达公司亦存在一定过错。因此，物美公司和迅达公司应当对魏永付的合理损失承担连带赔偿责任。魏永付主张车辆维修费20917.65元，证据充分，于法有据，法院予以支持。魏永付主张车辆贬值费，但未就其实际损失予以举证，法院不予支持。判决：一、北京物美京丰科技发展有限公司、北京迅达同辉人力资源有限公司于判决生效之日起七日内连带赔偿魏永付车辆维修费20917.65元；二、驳回魏永付的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据查明的事实，物美公司在魏永付停车位上层施工，2020年9月17日，魏永付发现其车辆被铁锈、砂浆污损。综合本案具体审理情况，可以认定魏永付主张的物美公司装修打孔漏水致使其车辆受损的事实达到高度可能性的证明标准。一审法院结合本案证据、当事人过错及相关法律规定，判令物美公司和迅达公司连带赔偿魏永付车辆维修费20917.65元，并无不当。物美公司上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，物美公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费323元，由北京物美京丰科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年六月七日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4318号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人吴晓东，男，1989年11月1日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。广发银行股份有限公司北京分行与吴晓东银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.329582万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2021年5月11日扣划被执行人财付通支付账号内网络资金2550.93元,发还申请人2500.93元,缴纳执行费50元，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地所在基层自治组织发出调查令，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17801号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年六月四日法官助理  牛 爽书 记 员  吴月君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执813号之二申请执行人：杨东青,男,汉族,1989年8月17日生,住林州市。被执行人：程见青，男，汉族，1980年01月05日生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行杨东青与程见青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程见青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程见青在中国农业银行62×××75账户内存款人民币186021.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初227号公诉机关天长市人民检察院。被告人徐某,男,汉族,1971年3月3日出生于安徽省泗县,初中文化,无业,住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月26日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪,于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年12月4日13时28分许,被告人徐某饮酒后无证驾驶无号牌黑色“豪爵”牌110型普通二轮摩托车沿天长市千秋大道由东向西行驶,途经新车站门前路段处时与沿千秋大道由西向东行驶途经此处实施掉头的金某驾驶的皖Ｍ×××××“雪佛兰”牌微型轿车发生相撞,造成两车受损,徐某受伤的道路交通事故。民警在勘查事故现场过程中发现被告人徐某有饮酒后驾车嫌疑。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人徐某血液中乙醇含量为153.56mg/100ml,属醉酒驾驶机动车；经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人徐某负此起事故的次要责任。2021年1月13日,被告人徐某接民警电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。指控认为,被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人金某的证言；被告人徐某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某无证驾驶机动车，从重处罚。被告人徐某接民警电话通知后主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人徐某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人徐某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年六月一日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执241号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王桂明，男，1968年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘宝财，男，1966年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：郭玉国，男，1978年3月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人张百雅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二一年六月十一日书 记 员  张 帝
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执35号之二被执行人：杨记成，男，汉族，1970年05月11日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨记成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨记成在山西省农村信用社联合社6215806161000101521_000000账户内存款人民币33601.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年六月十一日书记员  王丹凤
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执889号申请执行人：马丽，女，1982年2月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王兆响，男，1977年8月23日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人马丽与被执行人王兆响劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6303号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，申请执行标的5340元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年3月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月11日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年5月29日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有位于邹城市建设路436号南宫房小区82号楼3-101号房产一套，但该房产已被其他案件在先查封，且存在抵押，故未能处置。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年六月九日法官助理高华书记员张磊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0323执149号申请执行人：新安县人民政府,住河南省新安县新城黄河大道1032号。法定代表人：王智，县长。被执行人：史西斗，男，汉族，1937年8月3日出生，户籍地新安县。新安县人民政府与史西斗为房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告新安县人民政府与被告史西斗于2018年4月8日《新安县公共租赁房屋租赁合同》的权利义务终止；二、被告史西斗于本判决生效之日起30日内腾退并原样返还位于新安县福民小区4号楼2-101号公共租赁房屋及附属设施；三、被告史西斗于本判决生效之日起五日内向原告新安县人民政府支付2019年1月1日至2020年7月31日的租金4110.69元及滞纳金411.07元，自2020年8月1日起按照225.86元/月标准支付租金至本判决生效之日止。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年1月19日向被执行人史西斗发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人史西斗未向本院申报财产情况。二、2021年1月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人史西斗名下有零星存款，已冻结，查明被执行人史西斗名下无工商登记信息。三、2021年2月20日本院前往新安县不动产登记中心查询被执行人史西斗名下不动产信息，被执行人史西斗名下无不动产信息；四、2021年3月5日查询被执行人史西斗无住房公积金信息。五、2021年6月3日本院通过实地走访等形式对被执行人史西斗户籍地新安县五头镇五头村及居住地周边群众进行了调查和了解，该村无此人，为空挂户口。六、2021年6月10日向被执行人查询被执行人史西斗发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 袁晓光二〇二一年六月十日书记员 马 壮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执477号之一 申请执行人：段森林，男，1984年1月27日出生，汉族，住河南省淇县。 委托代理人：林红霞，上海诚德律师事务所律师。 被执行人：王寿东，男，1974年2月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：黄丽，女，1973年2月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。 段森林与王寿东、黄丽民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初2807号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告王寿东、黄丽确认欠付原告段森林借款130444元，该款由两被告分期支付：于2020年7月底前归还2000元，于2020年8月至2021年2月期间每月月底前归还3000元，2021年3月至2022年11月期间每月月底前归还5000元，2022年12月底前归还2444元。二、案件受理费2448元、减半收取1224元，由两被告负担。案件受理费原告段森林已预交，本院不再退还，由两被告于2022年12月底前直接支付给原告。因王寿东、黄丽未履行该生效法律文书确定的义务，根据段森林的申请,本院于2021年2月4日立案执行，执行标的20000元（2021年1月31日前应履行部分）。 案件执行过程如下： 1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月4日、2021年4月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行财产线索。 3、2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的20000元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2807号民事调解书（2021年1月31日前应履行部分）的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月十日    书记员  高宇扬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1800号之二 申请执行人:刘某某，男，1973年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：马某某，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0602民初3815号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月9日，本院分别向申请执行人刘某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人马某某送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月9日、6月3日对被执人马某某二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人马某某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其名下有工资卡可供执行，已被他案冻结，本案轮候冻结被执行人马某某的银行账户。于2021年4月20日分别向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，查询到其名下有住房公积金53366元，已被他案冻结，本案轮候冻结被执行人马某某的住房公积金53366元。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人马某某目前暂无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年6月8日将被执行人马某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为98607.21元，未受偿，还需继续执行的标的为98607.21元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月九日 书记员 张 娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执241号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：刘海，男，任镇平农村商业银行股份有限公司微贷二部客户经理。特别授权。被执行人：姜杨，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：杨玉，女，1987年4月12日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：李聪，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姜德明，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：崔丙果，男，1985年11月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘莹，女，1988年7月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李春芳，男，1979年11月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵胜秋，女，1981年6月25日出生，汉族，河南省镇平县号。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人姜杨、杨玉、李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初3868号民事判决书，一、被告姜杨、杨玉于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息（利息自2020年3月2日起按照约定月利率9.9‰计算至借款付清之日止）；二、被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋负连带清偿责任；三、被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告姜杨、杨玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告姜杨、杨玉、李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋负担。因姜杨、杨玉、李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈如下：1、被执行人崔丙果、李春芳、刘莹名下有存款共12037.87元，现已冻结并扣划后支付给申请执行人。2、被执行人李聪主动履行60000元。3、查明被执行人姜德明、李聪名下有位于镇平县××佛寺镇贺庄村的房产（房权证号：镇房权证字第××号，土地使用证号：96001479，他项权证号：镇房他证字第××号）我院于2021年4月29日已进行查封。因该房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行办理抵押贷款，暂无法对该房产进行处置，故待协商后再另行处理。4、查明被执行人姜杨名下的豪爵牌摩托车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），被执行人李聪名下的北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），被执行人李春芳名下的福克斯牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），被执行人崔丙果名下的五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）。现以对上述车辆进行查封，因上述车辆未能实际控制，经申请人同意暂不处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年六月三日书记员 周 迅
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0528刑初71号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人张某某，男。 辩护人刘建峰，陕西频阳律师事务所律师。 富平县人民检察院以富平检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员张旭刚出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘建峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月28日20时，被告人张某某同朋友在富平县淡村镇某街吃饭饮酒后，无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车载朋友从某街由南向北行驶至富淡路1KM北50米处，被民警查挡，经呼气式酒精测试仪测试有酒驾嫌疑，民警遂带其至富平县第二人民医院抽取血样。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为121.54mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案事实和情节，建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍信息等书证；证人郑某某证言；被告人张某某供述与辩解；鉴定意见；提取、告知笔录等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张某某辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但有以下法定或酌情从轻或减轻处罚的情节：1.有自首情节可以从轻、减轻处罚；2.认罪态度好；3.行驶距离较短，道路上车辆行人稀少，犯罪情节轻微，未造成损害后果；4.平时表现一贯良好，无前科。希望合议庭综合考虑被告人的家庭情况和被告人的犯罪情节依法判处被告人缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，经检测血液中乙醇含量为121.54mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人虽能如实供述自己的犯罪行为，但并非主动投案，不构成自首，对辩护人关于被告人张某某构成自首的意见不予采纳，对其余辩护意见酌情予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  张国鹏 二〇二一年六月九日 书 记 员  郗梦雪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保555号 申请保全人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：王全杰，该公司总经理。被保全人:新疆蓝晨建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：马卫正，系该公司董事长。被保全人:新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：陈伦桂，系该公司总经理。申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司、新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司名下银行账户内资金455,280元。本院作出的（2021）新2324财保328号民事裁定书已生效。经查被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司在新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在455,280元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司在新疆昌吉农村商业银行农业园区支行尾号6198账户（实际冻结455,280.00元）银行存款455,280元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申860号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：疏附县天和包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区疏附县吾库萨克镇7村。   法定代表人：常祖龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喀什伟业建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦十五楼。   法定代表人：郑禄玖，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王先平，新疆驼铃律师事务所律师。   再审申请人疏附县天和包装有限公司（以下简称天和公司）因与被申请人喀什伟业建筑安装工程有限公司（以下简称伟业公司）建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。   天和公司申请再审称，原一、二审法院对工程存在的质量问题不予认可，属选择性的采信证据和认定案件事实。二审法院判决其支付利息410,160元，无事实和法律依据。一、二审法院认定质量鉴定无法进行无事实和法律依据。   伟业公司提交意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回天和公司的再审申请。   本院经审查认为，对于基桩工程质量及其鉴定问题，天和公司虽主张基桩存在质量问题，但根据原一、二审法院查明事实，天和公司无法向法庭提交施工合同及双方共同认可的施工图纸，同时根据现场勘验情况，伟业公司施工后，后续又有其他公司进驻工地继续施工，部分基桩被拔除，堆在施工现场，导致天和公司提出的质量鉴定无法进行，诉讼中天和公司也未能提供其他有效证据证明伟业公司已完基桩工程存在质量问题。故，原一、二审法院未支持天和公司质量反诉请求，并无不当。对于天和公司主张违约金过高的问题，因天和公司与伟业公司达成的《结算协议》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，《结算协议》第三条约定“如甲方未按该协议约定的时间支付完任何一笔款项，均视为甲方违约，乙方有权要求甲方一次性支付所欠款项，并要求甲方按照签订合同的日期，按月息3%支付利息”，协议签订后，天和公司未在约定的时间内付款应当承担违约责任，诉讼中伟业公司已将利息计算标准变更为2%，而该约定不违反法律规定，天和公司虽主张违约金过高，但未提供任何证据佐证，对此，原一、二审法院判决其支付利息410,160元，亦无不当。   综上，疏附县天和包装有限公司申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回疏附县天和包装有限公司的再审申请。   审  判  长   康建强   审  判  员   明 金   审  判  员   郭宣宣   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   法 官 助 理   李伟东   书  记  员   热衣沙
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5702号原告：邢鸿年，男，1963年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：戴忠敏（系原告妻子），住天津市北辰区。被告：乔明，男，1957年10月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨凯，男，1984年12月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：乔绣丽，女，1984年8月6日出生，汉族，住天津市北辰区。原告邢鸿年与被告乔明、杨凯、乔绣丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告邢鸿年于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢鸿年的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邢鸿年撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢鸿年负担。审判员 黄 帅二〇二一年六月十日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1595号原告：舞阳县嘉园物业管理有限公司。住所地：舞阳县张家港路清华园小区。统一社会信用代码：91411121577643692R。法定代表人：吕雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滨珂，该公司员工。被告：梁慧敏，女，1976年4月7日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司与被告梁慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳县嘉园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舞阳县嘉园物业管理有限公司负担（已缴纳），财产保全申请费41元，予以退还。审判员  郭亚静二〇二一年六月十日书记员  张小燕
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2460号原告：段红丽，女，1982年7月17日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：司爱坤，男，1981年5月1日生，汉族，住河南省杞县。原告段红丽与被告司爱坤离婚后纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段红丽委托诉讼代理人刘佳佳到庭参加了诉讼，被告司爱坤经合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。段红丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行离婚协议，立即支付原告10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2019年12月3日，双方在杞县民政局协议离婚，根据双方签订的离婚协议约定书约定，被告应在2020年年底支付原告10万元，之后双方办理了离婚登记手续。到期后被告并未履行。经原告多次催要，被告以种种理由予以推脱。故此原告依法提起诉讼，请判如所请。司爱坤辩称，离婚协议系双方签订的属实，协议离婚后被告未给付原告一分钱，被告现在没有能力给付。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2019年12月3日，双方协议离婚，并约定：“双方婚后购置位于杞县银河花园和春蕾小院两套房产归女方所有，郑州龙湖麦卡伦房产一套和北京现代汽车一辆（豫Ａ×××**）归男方所有，男方给付女方20万元，2020年年底支付给女方10万，2021年年底支付给女方10万，两年内支付完。其余私人物品归各自所有”。协议签订后，经原告催要，被告分文未给付。本院认为，原、被告离婚期间所签订协议系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，现原告根据协议约定要求被告给付100，000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告司爱坤于判决书生效后十五日内给付原告段红丽现金100，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由被告司爱坤负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年六月一日书记员  李玉平
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执监13号 申请执行人：伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路64号。 法定代表人：周平，该公司董事长。 被执行人：霍城县天恒商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河1区江苏大道7号天恒建材家具城B区2号楼二层92120号。 法定代表人：叶子龙，该公司经理。 被执行人：马军，男，回族，1970年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：叶萍，女，回族，1973年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司与被执行人霍城县天恒商贸有限公司、马军、叶萍借款合同纠纷一案，伊宁市人民法院于2020年5月30日作出（2020）新4002民初1484号民事判决书。判决书生效后，被执行人均未按期履行，申请执行人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司向伊宁市人民法院申请强制执行，伊宁市人民法院于2021年6月9日立（2021）新4002执1665号案。现伊宁市人民法院及申请执行人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司均向本院申请对伊宁市人民法院（2021）新4002执1665号执行案件提级执行，鉴于本院有相关联案件正在进行财产处置，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 伊宁市人民法院作出的（2020）新4002民初1484号民事判决书由本院执行； 伊宁市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二一年六月十日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1794号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：彭佳阳，该行职工。被告：李某某，男，1970年6月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人彭佳阳到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告双峰农村商业银行请求判令：1、请求判令被告李某某偿还原告借款本金18000元，至2021年3月30日止的利息27919元，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告李某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2001年4月2日，被告李某某原告下辖的原青树坪信用社立据借款本金4000元，约定月利率为8.19‰，于2002年4月12日到期，偿还了2002年12月30日之前的利息；2002年2月22日，被告李某某原告下辖的原青树坪信用社立据借款本金3000元，约定月利率为8.19‰，于2002年10月30日到期，未偿还本金及利息；2002年3月3日，被告李某某原告下辖的原青树坪信用社立据借款本金6000元，约定月利率为8.19‰，于2002年11月31日到期，偿还了2002年12月31日之前的利息；2002年3月16日，被告李某某原告下辖的原青树坪信用社立据借款本金5000元，约定月利率为8.7‰，于2002年11月16日到期，偿还了2002年7月1日之前的利息；原、被告发生借贷关系后，上述债务经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2021年3月30日，被告尚结欠原告借款本金18000元，利息27919元。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告李某某向原告立据借款，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告李某某未按约及时偿还原告借款利息，违反了合同的约定及法律的规定。应当依法承担逾期利息。因此，对原告要求被告李某某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金18000元,至2021年3月30日止的利息27919元，从2021年4月1日起的利息以18000元借款本金为基数按月利率6.6375‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如李某某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告李某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年六月八日书记员  张 容
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1272号之一申请执行人：苏州品上机电有限公司，住所地苏州市城北西路。法定代表人：杨霞。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地江苏省苏州市高新区济慈路。法定代表人：王**坚。申请执行人苏州品上机电有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初18号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州品上机电有限公司于2020年6月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的574624.37元，被执行人应负担的执行费8146元，合计582770.37元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本案申请执行人苏州品上机电有限公司向我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人苏州品上机电有限公司提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区(2020)苏0505执1272号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月四日书记员  杭 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1521号之十五被执行人：李国政，男，汉族，1992年05月01日生，住河南省林州市。关于李万青、李广庆、王正欢、李国政犯组织卖淫罪罚金及追缴违法所得一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人李国政在191×××01账户内余额人民币19165.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国政在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币120009.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月十二日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢582号   申请执行人：乌鲁木齐中林汇丰家俱有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路开利巷**。   法定代表人：古丽巴汗·司马义，系该公司总经理。   被执行人：马伟城，男，1988年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初10397号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2,129.32元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼         二 〇 二 一 年 六 月 七 日         书  记  员   吴姗姗
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2124号原告：济南市高新区天业小额贷款股份有限公司，住所地济南市高新区康虹路766号盛世花苑西侧商业1-113，统一社会信用代码91370100582224767L。法定代表人：胡兰训，董事长。委托诉讼代理人:王平,山东玫山泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔迪，男，该公司员工，1978年6月16日出生。被告：史天鹏，男，汉族，住济南市市中区。原告济南市高新区天业小额贷款股份有限公司与被告史天鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告济南市高新区天业小额贷款股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市高新区天业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市高新区天业小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告济南市高新区天业小额贷款股份有限公司负担。审判员  肖寒二〇二一年六月十一日法官助理朱莉书记员彭薪洁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1103号申请执行人于波与被执行人赵岩民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年六月七日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执278号 申请执行人：杨军，男，1978年12月3日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：张连方，男，1974年10月18日出生，土家族，住贵州省思南县。 杨军与张连方民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）黔0624民初648号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨军于2021年3月1日申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人张连方发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请执行人借款30000元；2.负担申请执行费350元。 执行过程中，本院扣划了被执行人张连方的银行账户内的存款19096元，已悉数发放给申请执行人杨军；未发现被执行人张连方的不动产、车辆和企业注册登记、对外投资及股权情况。因张连方拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。杨军对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索和下落。经书面征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 谭仕红 二〇二一年六月三日 书记员 刘 洪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4153号上诉人（原审被告）：王仁波，男，1968年11月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：霍金亮，辽宁学宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟男，辽宁学宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁涛，男，1963年10月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。上诉人王仁波因与被上诉人梁涛民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王仁波上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：王仁波虽然出具了借条，充其量只能说曾有借款的意向，但是梁涛并没有完成款项的实际交付，因此双方的借贷关系不成立。梁涛辩称，不同意上诉人的上诉请求。梁涛向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还借款本金70000元；二、判令被告承担诉讼费用。一审法院查明事实：原、被告曾是亲家关系。被告儿子王义强与原告女儿梁微微于2013年1月24日登记结婚，于2018年11月16日在大连经济技术开发区法院协议离婚。被告儿子王义强于2011年1月4日在招商银行有限公司大连分行贷款240000元，用于购买房屋，被告儿子王义强自2015年1月20日开始，未按照合同约定偿还贷款本息，被起诉至大连市中山区人民法院。2017年12月6日，被告儿子王义强（梁微微代）与招商银行股份有限公司大连分行达成执行和解协议：王义强于2017年12月7日偿还招商银行股份有限公司大连分行本金47300.45元，评估费等费用21940元，合计69240.45元。招商银行收到王义强还款后，王义强同意按照合同约定继续履行还款义务，否则，招商银行将恢复执行。被告王仁波向原告借款70000元，原告将该70000元打在原告女儿梁微微交通银行卡内，被告王仁波于2017年12月8日向原告出具借条，载明借梁涛70000元，用于房屋还贷，三年还清。逾期被告没有还款。现原告诉至一审法院，要求被告立即偿还70000元，并承担本案诉讼费用。被告以辩称理由拒绝原告的诉讼请求。一审法院认为，被告向原告借款70000元，原告将70000元打在被告原儿媳原告女儿梁微微的交通银行卡内，用于偿还被告儿子王义强婚前个人财产房屋贷款，被告并向原告出具借条一张，载明：借梁涛70000元，用于房屋还贷。三年还清。借款人：王仁波。因此，原告借给被告款项符合借贷关系的形式要件和实质要件，原、被告间借贷关系成立，应受法律保护，故对原告的诉讼请求，一审法院应予以支持。被告的辩解理由没有事实依据和法律依据，一审法院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条规定，一审法院判决如下：被告王仁波于本判决发生法律效力后10日内偿付原告梁涛借款人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，针对上诉人与被上诉人之间借贷关系是否成立一节，上诉人向被上诉人出具《借条》，载明借款数额为7万元，用于房屋还贷。被上诉人虽将案涉款项打入其女梁微微账户，但梁微微该时也是上诉人的儿媳，7万元的用途与《借条》上所载明的借款用途也相一致，即用于偿还上诉人之子王义强名下房屋贷款，故可以认定上诉人与被上诉人之间即有借贷的合意，借款亦已实际交付，一审法院认定上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立，并判令上诉人偿还，并无不当。综上所述，王仁波上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元（王仁波已预交），由上诉人王仁波负担。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年六月八日书记员 张 丹