wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执912号被执行人：李建勇，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。本院在执行李建勇罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定李建勇交纳罚金4000元。因被执行人李建勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月16日、5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产情况：1、查明被执行人在银行均有开户信息，仅有零星存款，已划拨并转为罚金。2、查明被执行人名下无车辆登记。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建勇履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十五日书记员  梁光亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3752号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人寸可，女，1988年12月27日出生，汉族，户籍地四川省雅安市。广发银行股份有限公司北京分行与寸可信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币145332.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11370号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月五日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执656号 申请执行人李威，女，1984年1月24日，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被执行人邓小混，男，1966年2月10日，汉族，住河北省保定市高阳县。 申请人李威与被执行人邓小混民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2924号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付43918元，缴纳执行费559元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2021年3月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月7日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人邓小混限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月七日 书记员  刘增祥
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执17号申请执行人:张永江，男，1956年8月15日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人：陈伍，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人：马希廷，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：温成艳，男，1974年9月30日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人张永江、陈伍、马希廷与被执行人温成艳合伙协议纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初319号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付38909.5元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年六月七日书记员  赵文博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4949号申请执行人：郭某1，男，1955年4月10日出生，住北京市海淀区。被执行人：郭某2，女，1948年11月26日出生，住北京市顺义区。本院在执行郭某1与郭某2法定继承纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郭某2的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人郭某1暂不能向本院提供被执行人郭某2的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月四日书记员  孙明慧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执607号 申请执行人：单年海，男，1975年11月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市水文小区5号楼3单元302室。被执行人：安志江，男，1969年1月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰新城19号楼5单元102室。单年海与安志江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民初3号民事调解书已发生法律效力。单年海于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为67,055元（不含执行费），未执行标的额为67,055元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人安志江在银行、土地、工商、车管、证券系统等部门无财产登记信息。经调查，被执行人安志江在凤凰新城19号楼5单元102室有房产一套，该房产已抵押给中国建设银行玛纳斯支行，因抵押权优先，申请人同意对此房产暂不做处置。被执行人安志江无财产可供执行。申请执行人单年海亦无法提供被执行人安志江其他可供执行的财产。申请执行人单年海同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人安志江纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 八 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执679号申请执行人：韩有良，男，汉族，1964年11月9日出生，住许昌市魏都区。被执行人：许昌瑞雅发饰有限公司，住所地：许昌市建安区尚集产业园英豪路中段。法定代表人：郭书仁，执行董事兼总经理。申请执行人韩有良与被执行人许昌瑞雅发饰有限公司合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3654600元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院于2021年2月1日依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法查封被执行人许昌瑞雅发饰有限公司名下车辆。冻结扣划被执行人18002.28元并交付申请人，无证券开户交易信息。3、本院于2021年3月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人员许昌远通运输有限公司、张宗国、李文静名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月三日书记员  李 昊
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1701号梁宇哲淮安市阳光学校：梁宇哲申请执行淮安市阳光学校健康权纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民特205号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执367号申请人李留伟，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人王常乐，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人李留伟诉王常乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）豫1423民初1580号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人李留伟未按期履行上述民事调解书确认的义务，经权利人王常乐申请，本院于2021年3月25日以（2021）豫1423执367号执行案件立案执行，执行标的为38480元。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人王常乐发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起五日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人王常乐至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、三次通过执行网络查控系统查询，未能查询到被执行人王常乐名下可供执行的银行存款、证券、车辆、公司股份、不动产等财产信息。3、2021年3月29日，5月27日两次去王常乐住所地进行调查，王常乐长期外出不在家。3、2021年5月28日，依法查询了被执行人王常乐房产及公积金信息均无可供执行财产。4、本院依法向被执行人王常乐发出限制消费令。本院电话约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人王常乐名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效调解书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月十日法官助理张光辉书记员孔君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执616号之三申请人程志军，男，1983年2月25日生，汉族，住辉县。被执行人马照宝，男，1972年5月6日生，汉族，住辉县。程志军申请执行马照宝民间借贷纠纷一案，申请人程志军依据生效的（2020）豫0782民初5064号民事调解书，于2021年2月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人马照宝送达了执行通知书，责令其限期给付申请人程志军借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费150元、执行费200元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人马照宝名下存款予以限额冻结，划拨8457元，已给付申请人；对被执行人马照宝名下登记的豫Ｇ×××**号五菱牌汽车一辆予以查封，未发现汽车下落。未发现被执行人马照宝可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人马照宝可供执行的财产线索。已与申请人程志军进行终本约谈。本院依法对被执行人马照宝采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十日书记员  王介宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1368号申请执行人：和丽娟，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：陈晓智，男，1984年10月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初781号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈晓智银行存款、收入95830.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月十六日书记员 吴炎飞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5728号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司，住所地：商丘市开发区南京路与睢阳大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：刘俊锋，男，1974年8月10日出生，汉族，住商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司诉被告刘俊锋物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告负担。审判员  申道强二〇二一年六月十一日书记员  孔亚萍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执恢83号之二申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许县农信联社），住所地通许县城文卫路075号。法定代表人：李道洋，职务董事长。委托代理人：张士敏、朱涵宝，系该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人：开封三口食品有限公司，住所地开封市祥符区园区路。统一社会信用代码914102274577262XL。法定代表人：夏艳玲，系该公司经理。被执行人：开封豪享置业有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道南段路西。统一社会信用代码9141021269350282X7。法定代表人：王龙龙，系公司总经理河南通许农村商业银行股份有限公司与开封三口食品有限公司、开封豪享置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2709号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告开封三口食品有限公司自愿于2018年8月25日前一次性偿还原告借款本金25000000元及利息（利息按照合同约定计算至借款本金还清之日止）；被告开封豪享置业有限公司自愿对上述借款本金及利息在抵押的房地产作价限额内承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为83400元，保全费5000元，由二被告自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封三口食品有限公司、开封豪享置业有限公司负有继续向申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月十六日书记员  马仲军
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复43号复议申请人（申请执行人）漯河市自然资源和规划局，住所地漯河市郾城区。负责人王喜成，该局局长。委托代理人孟祥伟，该局职工。委托代理人吴富山，该局职工。被执行人河南开源实业发展集团有限责任公司，住所地漯河市源汇区。法定代表人刘新胜，该公司经理。复议申请人漯河市自然资源和规划局不服漯河市源汇区人民法院作出的（2021）豫1102执296号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执296号执行裁定查明，2019年9月17日漯河市自然资源和规划局因河南开源实业发展集团有限责任公司（以下简称开源集团有限公司）于2000年至2004年占用漯河市源汇区干河陈乡土地修路违法为由，作出漯自然监源罚［2019］011号行政处罚决定书。决定书载明：“没收开源集团有限公司非法占用的229058.09平方米土地上新建的建筑物及其他设施，对开源集团有限公司罚款3066414.4万元。”2020年4月13日开源集团有限公司不服，向该院提起行政诉讼。2020年5月13日漯河市自然资源和规划局持其作出的漯自然监源罚［2019］011号行政处罚决定书向该院申请强制执行。2020年5月28日，该院行政庭以关于漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监源罚［2019］011号行政处罚决定书正在行政诉讼中为由作出了（2020）豫1102行审45号行政裁定书，裁定书对［2019］011号行政处罚决定书不准予执行。2020年11月12日，该院作出（2020）豫1102行初5号行政判决书，判决漯河市自然资源和规划局作出漯自然监源罚［2019］011号行政处罚决定书违法。开源集团有限公司不服，上诉于本院，本院于2020年12月18日作出（2020）豫11行终230号行政裁定书，裁定撤销漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102行初5号行政判决书；驳回开源集团有限公司的上诉。2021年2月24日漯河市自然资源和规划局持（2020）豫1102行初5号行政判决书及（2020）豫11行终230号行政裁定书向漯河市源汇区人民法院提交了强制执行申请书，要求强制执行开源集团有限公司履行行政处罚罚款3066414.4元及加处罚款3066414.4元，共计6132828.8元。另查明，开源集团有限公司全资子公司河南开源房地产开发有限责任公司于2019年11月14日向河南省自然资源厅申请行政复议,请求撤销漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监源罚［2019］011号行政处罚决定书。河南省自然资源厅于2020年4月13日作出行政复议决定书，决定书维持漯河市自然资源和规划局的行政处罚决定书。漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执296号执行裁定认为，人民法院判决维持被诉行政行为或驳回原告诉讼请求后，行政机关申请强制执行的，法律未授予行政机关强制执行权的，人民法院对符合法定条件的申请，可以作出准予强制执行的裁定，并应明确强制执行的内容。开源集团有限公司被本院（2020）豫11行终230号行政裁定书驳回诉讼请求后，漯河市自然资源和规划局应持其作出的生效的漯自然监源罚［2019］011号行政处罚决定书向有管辖权的人民法院申请执行，有管辖权的人民法院先对其申请进行审查，作出“准予”或“不准予”执行的裁定，后移送人民法院执行部门进行执行。而本案漯河市自然资源和规划局持生效的人民法院行政判决书直接申请立执行案件，与法相悖。2021年2月24日漯河市自然资源和规划局向漯河市源汇区人民法院申请执行时，仅申请强制执行开源集团有限公司履行行政处罚罚款及加处罚款，共计6132828.8元。依照法律规定，“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理”，申请执行人漯河市自然资源和规划局所在地不在该院辖区，该院没有管辖权。故本案申请执行人漯河市自然资源和规划局不符合执行立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（5）项、第二款的规定，裁定驳回申请执行人漯河市自然资源和规划局的执行申请。复议申请人漯河市自然资源和规划局申请复议称，请求撤销漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执296号执行裁定书。事实与理由：申请人在法定期限内提交强制执行申请书和行政处罚决定书及全套卷宗材料，如果需要行政庭审查，执行法院应直接移交，与申请人无关。漯河市源汇区人民法院对本案有管辖权，即使认为对本案无管辖权，也应直接移送有管辖权法院执行，而不应驳回执行申请。本院经审查查明事实与漯河市源汇区人民法院一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定：“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。”本案中，2019年9月17日，漯河市自然资源和规划局向开源集团有限公司作出漯自然监源罚［2019］011号行政处罚决定书，依法对其作出如下处罚：没收开源集团有限公司非法占用的229058.09平方米土地上新建的建筑物及其他设施；对开源集团有限公司罚款3066414.4万元。2020年4月13日，开源集团有限公司向漯河市源汇区人民法院提起行政诉讼。该院于2020年11月12日作出（2020）豫1102行初5号行政判决书，判决确认漯河市自然资源和规划局作出漯自然监源罚［2019］011号行政处罚决定书违法。漯河市自然资源和规划局不服，上诉于本院，本院于2020年12月18日作出（2020）豫11行终230号行政裁定书，裁定撤销漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102行初5号行政判决书；驳回开源集团有限公司的上诉。上述两份行政判决书并未撤销该具体行政行为，因此本案的执行依据应为漯自然监源罚［2019］011号行政处罚决定书。根据上述《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，本案应首先由行政审判庭审查漯河市自然资源和规划局申请执行其具体行政行为是否准予执行，但本案并未经过行政审判庭审查，因此不符合执行立案条件。漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执296号执行裁定书驳回其执行申请适用法律正确，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回漯河市自然资源和规划局的复议申请，维持漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执296号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  于凤鸣审判员  朱 沛二〇二一年六月八日法官助理姚晨阳书记员付金焕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢50号之二申请执行人：商明珠，男，1991年7月30日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈侨，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，天津益清律师事务所律师。被执行人：杨荣，女，1986年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。案外人（执行保证人）：薛红彦，系杨荣之母。申请执行人商明珠与被执行人杨荣民间借贷纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初4522号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付借款本金63000元，并支付以15000元为基数，按年利率24%，以48000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分别计算自2020年5月10日至实际清偿之日止的利息。以及原审案件受理费1354元，及本案执行费。本案在执行中，双方达成和解协议约定，确认被执行人欠申请执行人各项损失合计73000元，执行保证人薛红彦当庭给付申请人10000元，剩余款项被执行人自2021年7月起每月8日前给付申请人3000元，至付清为止。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初4522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  荆梦瑜二〇二一年六月九日法官助理崔洪宇书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0122民初1604号   原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王秦都，系该公司员工。   被告：张新锋，男，汉族，农民，住蓝田县。   被告：王维花，女，汉族，农民，住蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张新锋、王维花借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费555元（原告已预交），减半收取277.5元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。      审 判 员 刘 贤      二〇二一年六月三日      法 官 助 理 郭 全 栋    书  记  员 岳 晨 曦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1355号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。被执行人：赵会玲，女，汉族，1973年3月11日出生，户籍所在地河南省伊川县。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人赵会玲金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3266号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息460171.19元等，并承担案件受理费3892.5元、保全费2897元、执行费6904元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵会玲在银行和网络资金账户上共有存款7766.44元，本案冻结后予以扣划，按比例扣缴执行费117元后余7649.44元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人赵会玲名下无车辆信息。3、查明被执行人赵会玲名下无证券开户信息。4、查明被执行人赵会玲在洛阳市××房产，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。该房产查封期限为查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人赵会玲名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月十五日书记员  史 宜
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初533号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾媛媛，女，1978年2月7日出生，汉族，住博野县北环中路粮局区，系该公司员工。 被告：吴志善，男，1962年11月10日出生，汉族，住安国市。 被告：周彦娟，女，1959年11月4日出生，汉族，住安国市。 被告：吴志广，男，1973年6月1日出生，汉族，住安国市。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吴志善、周彦娟、吴志广借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取277元由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  吕学军 二〇二一年六月一日 书记员  王子微
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1635号被执行人：史金亮。关于本院刑事审判庭移送的史金亮罚金一案，本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初427号刑事判决书依法立案执行，现被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1622号申请执行人：王延保。被执行人：张文林。本院在执行申请执行人王延保与被执行人张文林劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年六月一日书记员 王 艾
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2862号 原告：郝某，男，1968年8月8日生，汉族，工人，中共党员，住迁安市。 被告：郝某2，男，1969年10月29日生，汉族，工人，群众，住迁安市。 原告郝某与被告郝某2借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郝某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝某撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年六月二日 法官助理  李云磊 书 记 员  张春美
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1343号   原告：新疆永耀保温材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里****。   法定代表人：张学芳，该公司总经理。   被告：肥城金和兴建材有限公司，住所，住所地山东省泰安市肥城市新城龙山路******div>   法定代表人：刘刚，该公司总经理。   原告新疆永耀保温材料有限公司与被告肥城金和兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告新疆永耀保温材料有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆永耀保温材料有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告新疆永耀保温材料有限公司撤回起诉。   本案案件受理费减半收取计25元，由原告新疆永耀保温材料有限公司自行负担。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   周晶
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521民初1352号原告:王力，男，1971年7月30日出生，汉族，住集贤县。被告：刘天发，男，1964年1月4日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：徐海，男，1968年2月16日出生，汉族，住双鸭山市。原告王力与被告刘天发、徐海租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。原告王力向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告租赁费7005000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘天发是朋友关系。二被告共同经营新疆哈密钰纳鑫矿业有限公司。2014年3月15日，二被告因生产需要在集贤县福利镇租赁了原告的神钢350型钩机一辆。当时双方约定租赁费每月7万-7.5万元。截止到起诉日总价欠7005000元。原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王力在起诉状中所列二被告公民身份号码不全，经本院释明后，仍未向本院提供明确的被告身份信息，属被告不明确，不符合上述法律规定的有明确被告的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王力的起诉。原告已预交的案件受理费30417.50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇二一年六月三日书记员  迟甜甜
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民辖终40号 上诉人（原审被告）：平邑县果佳生物质燃料有限公司，住所地：山东省临沂市平邑县铜石镇庞家村西第一位。 法定代表人：陈现英，经理。 被上诉人（原审原告）：滨州诚欣科技发展有限公司，住所地：山东滨州市沾化区下洼镇杨李村棉站。 法定代表人：俞幼平，公司经理。 原审被告：朱征征，男，1991年9月23日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 上诉人平邑县果佳生物质燃料有限公司因与被上诉人滨州诚欣科技发展有限公司及原审被告朱征征买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2021）鲁1603民初960号民事裁定，向本院提起上诉。 平邑县果佳生物质燃料有限公司上诉称，请求依法撤销一审民事裁定，将本案移送平邑县人民法院管辖。事实和理由：1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。申请人所在地在平邑县，经常居住地在平邑县，根据法律规定，本案应由申请人的住所地人民法院即平邑县人民法院管辖。2．因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在平邑县、合同履行地是平邑县，因此应由平邑县人民法院管辖。因一审民事裁定没有适用民诉法规定，故依法上诉。 滨州诚欣科技发展有限公司未提交书面答辩意见。 朱征征未提交书面陈述意见。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人滨州诚欣科技发展有限公司依据其一审中提交的《颗粒采购合同》向上诉人平邑县果佳生物质燃料有限公司主张定金等费用，该合同第八条“其余未尽事宜和争议解决”约定：“在履行本合同的过程中，如双方产生争执无法达成一致的，任何一方可向甲方所在地法院提起诉讼”，“甲方”所在地即本案中原告滨州诚欣科技发展有限公司的住所地，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。因滨州诚欣科技发展有限公司的住所地在滨州市沾化区，故一审法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，约定管辖优先于一般法定管辖，上诉人平邑县果佳生物质燃料有限公司的上诉理由不能成立，不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年六月二日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2141号申请执行人：陈姝文，女性，1989年02月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组，住所地许昌市魏都区陈庄街陈庄社区。法定代表人：陈志刚。本院在执行陈姝文与许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初1431号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组其他案由存款12050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月十六日书记员  李 哲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初575号原告：佟某，住内蒙古自治区。诉讼委托代理人：韩某，男，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区。被告：兴安盟雨田农业科技研究有限公司。法定代表人：马某：经理地址：内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇音德尔路老客运站南4区6段60号。诉讼委托代理人：王某，1976年1月22日出生，汉族，该公司工人，住址内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。本院受理原告佟某诉被告兴安盟雨田农业科技研究有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3900.00元，由原告负担。审判长 韩昶杰审判员 王效华人民陪审员 杨文军二〇二一年六月七日书记员 包玉光
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14102号原告:天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港晨晖里。法定代表人：朱芝胜，该公司经理。委托诉讼代理人：许青，该公司员工。委托诉讼代理人：柳晋，天津浩权律师事务所律师。被告：李龙，男，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司与被告李龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。因原被告就被告交纳拖欠采暖费一事庭下进行和解，原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司撤诉。。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月四日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1388号 原告：刘树军，男，1977年4月3日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：秦小臣，该公司员工。 原告刘树军诉被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树军委托诉讼代理人、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘树军向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费及评估费（以评估为准）；2、请法院依法判决被告赔偿原告施救费7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：判决被告给付原告车损46690元，评估费3293元，施救费7000元，合计56983元。事实与理由：2020年1月27日11时10分许，冯振斌驾驶车号冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车从涉县到山西左权，由南向北沿国道207线行驶至国道207线1078公里100米处时，因路面有雪，车速较快，导致车辆发生侧滑，撞到了路边的水泥桩上，造成了半挂车和路边水泥桩受损的交通事故。经左权县交警队认定：原告司机冯振斌负事故的全部责任。原告车辆在被告处投保车辆损失险，事故造成原告车辆受损严重，双方就损失赔偿不能达成一致意见，故原告诉至法院。 被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、我公司在被保险机动车处于保期内且正常年检，驾驶员具有合法的驾驶证、资格证的前提下，进行合理的理赔。2、该评估报告中只有评估项目金额，没有评估过程，所有案件材料由委托人提供，未通知我公司勘验车辆，侵犯我公司知情权，其评估过程不合法，不能作为定案依据，评估报告前后金额矛盾，第三页金额为46690元，第六页为46790元，由此看出该份评估报告不严谨，说明此份报告不能作为定案依据，评估费我公司不承担。3、对于施救费金额过高，原告的车辆为半挂牵引车，受损的车辆只有主车，因此施救费应该按照主挂车比例进行分摊。4、诉讼费、鉴定费等系间接损失，根据保险合同约定，我公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月27日11时10分许，冯振斌驾驶原告实际所有的车号冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车从涉县到山西左权，由南向北沿国道207线行驶至国道207线1078公里100米处时，因路面有雪，车速较快，导致车辆发生侧滑，撞到了路边的水泥桩上，造成了半挂车和路边水泥桩受损的交通事故。经左权县交警队认定：原告司机冯振斌负事故的全部责任。事故造成原告车辆受损严重。原告车辆冀Ｄ×××××在被告处投保车辆损失险，保险金额为159900元并不计免赔率，保险期间为2019年10月12日至2020年10月12日，事故发生在保险期间内。因损失赔偿事宜，原、被告协商未果，原告于2021年4月7日诉至本院。 另查明，原告向法院申请对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车车损情况进行鉴定，本院依法通知原、被告到法院选择鉴定机构，经抽签选定信德保险公估有限公司，本院委托信德保险公估有限公司对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车车辆车损情况进行评估鉴定，该公司于2021年5月24日作出ＱＴＦＹ20210359号公估报告书，确定冀Ｄ×××××车辆损失为46690元，公估费为3293元。事故发生后，原告支付左权县祥升吊运安装服务部冀Ｄ×××××车辆施救费7000元。 本院认为，该交通事故的真实性、事故车辆的损失，有交通事故认定书、信德保险公估有限公司公估报告书等予以证实，本院对此予以确认。原告冀Ｄ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车损失险并不计免赔率,且事故发生在保险期间内，被告应当按合同约定赔偿原告相关损失。被告虽对该鉴定评估报告书有异议，认为评估价格较高，但该鉴定评估报告书系原、被告双方按法定程序选定的评估机构作出，且程序合法，结论真实，故其抗辩不成立。原告在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车损失险并不计免赔率，责任限额为159900元，其应当在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失46690元。根据保险法规定，施救费、鉴定评估费是为防止或减少保险标的的损失及查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应予赔付该两项费用。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××车辆机动车损失险限额内赔偿原告刘树军车辆损失46690元、评估费3293元、施救费7000元，共计56983元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取613元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二一年六月七日 书记员  孙倩文 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3043号 原告：成都酷舍家居有限公司，住所地四川省彭州市致和街道白鹿河西路********。 法定代表人：王友贵，总经理。 被告：郭琼容，女，1984年2月22日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。 原告成都酷舍家居有限公司（以下简称酷舍家居）与被告郭琼容买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告酷舍家居的法定代表人王友贵到庭参加诉讼，被告郭琼容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 酷舍家居向本院提出诉讼请求：郭琼容支付货款19450元并赔偿逾期付款损失1551.14元。 本院经审理认定事实如下：郭琼容于2019年1月向酷舍家居购买床垫，双方于2019年5月24日结算确认货款19450元，定于2019年6月30日前付清。此后郭琼容一直未支付货款。 本院认为，当事人订立买卖合同，酷舍家居已提供货物，郭琼容应当按照合同约定支付货款。酷舍家居主张货款的诉讼请求，本院予以支持。当事人没有约定逾期付款违约金，酷舍家居主张赔偿逾期付款损失，本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照《中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知》关于罚息的规定加收50%计算。自2019年7月1日起至酷舍公司主张的2021年5月7日违约金为2078元，酷舍家居主张的逾期付款损失未超出上述标准，本院予以确认。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 郭琼容于本判决生效之日起五日内向成都酷舍家居有限公司支付货款19450元并赔偿逾期付款损失1551.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由郭琼容负担（案件受理费已由成都酷舍家居有限公司预交，郭琼容于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都酷舍家居有限公司）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年六月三日 书记员 朱李月
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2477号 申请执行人：陈世仁,男，1974年12月23日生，汉族，马鞍山市人，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省定远县永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈磊，总经理。 本院在执行申请执行人陈世仁与被执行人滁州玉好米业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月11日向被执行人滁州玉好米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款11万元，并向本院交纳案件诉讼费1000元，执行费1550元，但被执行人滁州玉好米业有限公司至今未能履行。 经查：被执行人滁州玉好米业有限公司在中垦粮油（安徽）有限公司有仓储收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人滁州玉好米业有限公司在中垦粮油（安徽）有限公司的仓储费用收入112550元。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇年××月××日 书记员  王雨婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2783号申请执行人：朴全吉，男，朝鲜族，1979年4月1日出生，住大连市中山区。被执行人：华波，男，汉族，1974年6月22日出生，住大连市中山区。申请执行人朴全吉与被执行人华波民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初1037号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人保险合同现金价值1465.43元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年六月四日法官助理刘子齐书记员黄海涛
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初909号原告：张德君，男，1962年2月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：李宝鑫，男，1969年9月27日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告张德君与被告李宝鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德君到庭参加诉讼，被告李宝鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张德君向本院提出诉讼请求：请求被告给付借款1万元，并自2020年1月12日起至给付之日止按农业银行贷款利率给付利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月22日，被告因有急事急需用钱在原告处借款1万元，借款时约定借款期限一年，约定给付日期过后，原告多次索要，被告以种种理由推脱敷衍，至今未给付。原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。李宝鑫未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，李宝鑫在张德君处借款1万元，李宝鑫为张德君出具了借据一枚载明，后经张德君索要未果，故诉至法院。本院认为，本案事实清楚，债权债务有借据为凭，债务应当清偿。现张德君为此诉请偿付借款，合法适当，本院应予支持。但其主张的利息未提交证据予以证明，故其利息请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告李宝鑫于本判决生效之日给付原告张德君借款1万元。二、驳回原告张德君的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李宝鑫负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二一年六月二日书记员 李大伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7854号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场。统一社会信用代码：915205006927051584。 法定代表人：陈胜前，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。 被告：刘洪祥，男，汉族，1966年8月15日出生，住毕节市七星关区。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司与被告刘洪祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“被告已经履行义务”为由，于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年六月七日 书记员  裴晨迪
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初385号 原告：李建贤，男，1968年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：李迎亚，男，1990年8月31日出生，汉族，住河北省保定市新市区，系原告之子。 被告：王学忠，男，1969年10月11日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告李建贤诉被告王学忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建贤委托诉讼代理人李迎亚到庭参加诉讼，被告王学忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款5400元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营防水材料，被告多次在原告处购买包装桶，但2020年7月5日这批货款经多次讨要，被告推托不给付，故起诉至贵院，望法院依法判决。 被告王学忠未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，原告李建贤与被告王学忠有业务往来，2020年7月5日被告出具欠条一张，载明今欠李建贤货款大写伍仟肆佰元整，¥5400.00元，被告书写了姓名及年月日。欠款发生后，经原告催要，被告未给付。现原告主张被告给付货款5400元并要求被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李建贤与被告王学忠有业务往来，被告购买原告的包装桶，双方之间买卖合同关系依法成立，被告向原告出具欠条载明：今欠李建贤货款5400元，事实清楚，被告应给付原告该笔货款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学忠给付原告李建贤货款5400元。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告王学忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年六月一日 书记员  朱 娇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4270号原告：郭春有，男，汉族，1968年10月24日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：黄巧玲，女，汉族，1968年7月2日出生，住河南省新密市。被告：崔爱菊，女，汉族，约58岁，住河南省新密市。原告郭春有诉被告崔爱菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告郭春有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，且原告表明其不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭春有撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二一年六月二日书记员  孙一博
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申49号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：韩宇，男，1955年5月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区，现住抚顺市新抚区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：于向东，男，1968年12月17日出生，汉族，住抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。再审申请人韩宇因与被申请人于向东土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩宇申请再审称，被申请人在一审答辩时自认承租土地七年，后两年没有签写书面合同，还是按原合同履行。合同履行期满后，被申请人没有按合同的约定将拆除的围墙重新砌筑，案外人富文仁砌筑围墙与被申请人拆除的围墙不是案涉争议地块，被申请人不修复围墙，就不应当返还保证金。二审判决认定事实及适用法律均有错误，故请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人之间的土地租赁合同履行终结后，被申请人再次租赁原土地，系双方达成了新的合同，原审基于查明的案件事实所作判决，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩宇的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年六月一日书记员  孙洁冰
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢428号张峰博、任欢：张峰博与任欢民间借贷纠纷，本院作出的（2020）陕0526民初1626号民事调解书已经发生法律效力。在执行中，因双方当事人达成和解协议，本院于2021年4月19日终结本案执行。2021年6月1日本案恢复执行。在执行中，查明被执行人已按照和解协议的要求履行完本案案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢428号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月三日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1373号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该公司职员。被告：李华伟，男，汉族，1965年10月2日出生，汉族，住汝南县。被告：董建成，男，汉族，1982年8月18日出生，汉族，住汝南县。被告：孔琦，男，汉族，1975年4月30日出生，汉族，住汝南县。被告：赖艳阳，男，汉族，1966年8月5日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告李华伟、董建成、孔琦、赖艳阳金融借款合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告李华伟、董建成、孔琦、赖艳阳的起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  方保利二〇二一年六月一日书记员  刘 佩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执异6号之一 本院于2020年3月10日对申请执行人广西贺州桂东农村合作银行公会支行与被执行人谢志宾、黄山青、谢国军、赖小云、周桂美、骆重熙、谢庆柳、郑玉玲、谢香林、沈翠琴借款合同纠纷一案中作出的（2020）桂1102执异6号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）桂1102执异6号执行裁定书中，第2页第6行中的“沈翠翠”补正为“沈翠琴”,第2页第10行中的“沈翠翠”补正为“沈翠琴”，第4页第5行中的“谢柳庆”补正为“谢庆柳”，第5页第1行中的“谢柳庆”补正为“谢庆柳”。 审 判 长  周 健 人民陪审员  黎琼珍 人民陪审员  张裕标    二〇二一年六月十六日 书 记 员  莫杨宁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保77号 申请人：董嘉铭，男，1988年3月20日出生汉族，居民，住荣成市三环北区。 委托诉讼代理人：孔萍，系申请人董嘉铭之妻。 被申请人：张晨钟，男，1982年10月5日出生汉族，居民，住荣成市青阳西区。 被申请人：孙凡雅，女，1983年7月30日出生汉族，居民，住荣成市青阳西区。 申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙凡雅名下位于荣成市凭海西路99号13号楼商业7号【不动产证号：鲁（2019）荣成市不动产权第0006843号】采取保全措施。现申请人董嘉铭要求撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许申请人董嘉铭撤回保全申请。 审判员  肖建伟 二〇二一年六月十五日 书记员  张 欢
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特167号申请人：天津天房联合置业有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路167号2-1-1J102。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：武一帆，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文，北京大成（天津）律师事务所律师。被申请人：王涛涛，男，1986年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：苏鹏刚，北京炜衡（天津）律师事务所律师。申请人天津天房联合置业有限公司与被申请人王涛涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津天房联合置业有限公司称，1．撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第163-1号仲裁裁决书第二项；2．申请费由被申请人负担。事实与理由：一、被申请人2018年应休年休假10天，其2018年已休完10天年假。未休年假工资不属于劳动报酬，应当适用普通仲裁时效，被申请人2018年的未休年休假工资已过仲裁时效。二、被申请人2019年应休年休假10天，被申请人已休年休假6天，仲裁委员会认为被申请人2019年应休年休假为10天属于事实认定错误。三、因申请人与被申请人于2020年11月6日解除劳动合同，被申请人2020年应休年休假为8天。由于被申请人自2020年8月至2020年11月并未到岗工作，申请人无需支付被申请人2020年的未休年休假工资。被申请人王涛涛称，不同意申请人的申请请求，不存在法定撤销情形。经审查查明：2021年4月12日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第163-1号仲裁裁决书，裁决：1、自本裁决生效之日起十日内，天津天房联合置业有限公司支付王涛涛2019年3月1日至2019年10月31日的休息日加班工资9,379.31元；2、自本裁决生效之日起十日内，天津天房联合置业有限公司支付王涛涛2018年至2020年未休年休假工资13,175元。同日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第163-2号仲裁裁决书，裁决：1、自本裁决生效之日起十日内，天津天房联合置业有限公司支付王涛涛2018年1月至2020年11月工资差额48,417元；2、自本裁决生效之日起十日内，天津天房联合置业有限公司支付王涛涛2020年6月至11月工资差额32,295.88元；3、自本裁决生效之日起十日内，天津天房联合置业有限公司支付王涛涛违法解除劳动合同赔偿金110,667元。另查，申请人天津天房联合置业有限公司不服天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第163-2号仲裁裁决书已向天津市和平区人民法院提起诉讼，案件正在审理过程中。本院认为，劳动者就终局裁决及非终局裁决均未起诉，用人单位既向中级人民法院申请撤销终局裁决，又因不服非终局裁决向基层人民法院起诉的，中级人民法院应撤销终局裁决，由基层人民法院就全案统一审理。现双方当事人已就津劳人仲裁字［2021］第163-2号裁决在天津市和平区人民法院进行诉讼，故津劳人仲裁字［2021］第163-1号裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第163-1号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人王涛涛负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月四日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……2．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028民初771号 原告：马建军，男，1974年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：孙亮，男，1980年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：李琼，新疆浩琼律师事务所律师。原告马建军与被告孙亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告马建军于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建军因诉讼主体错误，现原告马建军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马建军负担。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   李会娟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执533号申请人董振伟,男,1969年8月5日出生,住濮阳市清丰县。被执行人张西新，男,1966年10月18日生，汉族，住台前县。本院在执行董振伟与张西新不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人董振伟自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927民初953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月十六日书记员 李 博
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执194号 申请执行人：官建英,女性,1971年7月27日出生,汉族,住四川省内江市威远县；511024197107274946, 被执行人：付常伟,男性,1972年4月12日出生,510322197204120693,汉族,出生于四川省自贡市富顺县,住四川省自贡市富顺县。 官建英本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初2473号生效法律文书，于立案执行被执行人付常伟其他合同纠纷一案，申请执行标的：45463.00元。本院于（2020年月日）二〇二一年二月二十五日受案执行。 本院执行中，冻结被执行人开设的银行账户。（车辆：登记查封被执行人XXX车籍档案）。分别于2020年月共计次，通过网络执行查控系统调查被执行人付常伟财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。年月日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。（年月日，本院向申请执行人官建英送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人官建英未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。） 本院认为，申请人官建英不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的45463.00元，被执行人付常伟继续向申请执行人官建英清偿元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 郭建伟 二〇二一年六月四日 书记员 黄程祥
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执138号申请执行人：李庆斌，男，汉族，1968年1月14日出生，户籍所在地及住所地：云南省大理州祥云县。被执行人：木皓，男，纳西族，1990年5月24日出生，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）云0721民初684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为5480元，至今未履行5480元。在执行过程中，本院依法对被执行人木皓进行了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施，查询到被执行人名下登记有车牌号为云Ｐ×××**的车辆，该车辆已查封，未实际控制，无法评估拍卖。本院多次查询被执行人的财产，未查到被执行人木皓有其他可供执行财产。现申请人李庆斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执138号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  赵开相审判员  和丽杰二〇二一年六月四日书记员  杨万杰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初3406号原告：上海久翊汽车零部件有限公司，住所地：上海市宝山区金石路2388号-1，统一社会信用代码：91310114672667094F。法定代表人：陈惠忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：烟台舒驰客车有限责任公司，莱阳市龙门西路259号，统一社会信用代码：91370682169778512H。法定代表人：于忠国，该公司经理。原告上海久翊汽车零部件有限公司与被告烟台舒驰客车有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告上海久翊汽车零部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海久翊汽车零部件有限公司撤回起诉处理。审判员  赵永健二〇二一年六月七日法官助理张慧慧书记员房铭媛
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执异19号异议人（案外人）：边长福，男，1954年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。申请执行人：荆宝才，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。申请执行人：于绍花，女，1953年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：边洪臣，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。（已故）在本院执行荆宝才、于绍花与边洪臣借款合同纠纷一案中，异议人边长福向本院提出书面执行异议。2021年6月4日，异议人申请撤回异议申请。本院认为，异议人在本院审查异议期间自行撤回异议申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人边长福撤回异议申请。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二一年六月八日书记员  胡志明
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1525行初32号 原告史旭光,男,生于1954年6月6日,汉族,住四川省高县。 被告高县人力资源和社会保障局，住所地：高县庆符镇兴盛路。 法定代表人王顺才，局长。 2021年3月28日，本院收到史旭光诉高县人力资源和社会保障局的行政起诉状。原告史旭光诉称，根据川司（1998）54号文件其被授予一级警司、主任科员，警官证号：514XXX8，并于1998年5月3日，根据中共中央政法委等五部委下发的《关于给政法部门增加编制的通知》，参加考试和考核，被四川省人事厅录用为公务员编制。但2015年12月3日，高县人力资源和社会保障局为其补办退休证时，将其身份变更为机关工勤，并按机关工勤人员享受退休待遇。原告不服，诉至人民法院，要求变更高县人力资源和社会保障局的该行政行为，确认起诉人的公务员身份和退休待遇，并承担诉讼费。 本院认为，原告史旭光曾于2020年10月16日，以高县人力资源和社会保障局在为其补发退休证时，变更其身份，侵犯其人身权、财产权为由，起诉至本院，要求撤销2015年12月3日为其补发的退休证，岗位高级工，职务机关工勤身份，要求享受公务员退休待遇。本院审查后，于同月22日，作出（2020）川1525行初83号行政裁定，以其诉求不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定不予立案。在高县人力资源和社会保障局未有新的可诉行政行为的情况下，史旭光又以同一事实理由和诉讼请求起诉高县人力资源和社会保障局，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，史旭光的起诉已构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 对起诉人史旭光的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 梁淑君 审 判 员 张 益 审 判 员 李丽霞 二〇二一年六月四日 法官助理 肖 源 书 记 员 梁 露 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （六）重复起诉的; …… 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2805号原告:宦承陆，男,汉族，1977年3月19日出生,贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被告：向银学，男,汉族，1974年8月27日出生,贵州省道真县人，现住贵州省道真县。本院于2021年3月25日立案受理了原告宦承陆诉被告向银学买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告宦承陆撤回起诉。案件受理费1420元（已减半收取），原告宦承陆自愿承担。审判员  龚前瑛二〇二一年六月十一日书记员  成 语
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异289号异议人（案外人）张熙，女，汉族，1993年6月3日出生，住河南省西平县。异议人（案外人）王东杰，男，汉族，1989年8月2日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人张作义，该公司总经理。本院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了天鸿房地产公司开发的位于西平县康馨佳苑小区10号楼1单元4楼西户房屋，案外人张熙、王东杰对本院查封该房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张熙、王东杰称，其于2016年9月8日购买天鸿房地产公司开发的位于西平县××小区××楼××单元××楼西户房屋，并于2016年9月8日支付了145540.00元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。本院审查查明，天鸿房地产公司与张熙、王东杰签订商品房买卖合同，合同约定以435540.00元的价格购买天鸿房地产公司开发的位于西平县××小区××楼××单元××楼西户的房屋，天鸿房地产公司于2016年9月8日向张熙、王东杰出具购买康馨佳苑小区10号楼1单元4楼西户房屋收据，总金额为145540.00元。本院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年7月14日查封了天鸿房地产公司开发的位于西平县××共××套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据及本院调取卷宗材料予以证实。本院认为，根据现有证据显示，异议人张熙、王东杰已支付房款不足总房款的50%，其提供的商品房买卖合同收据显示支付日期在本院查封之后，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。故异议人张熙、王东杰提出案涉房屋为其所有，排除案涉查封房屋执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回张熙、王东杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年六月九日书记员  曹金领
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执214号之二申请执行人朱丽,女,汉族,1980年7月9日生,住新乡市牧野区。被执行人新乡市广厦房地产开发有限责任公司，住所地河南省新乡市宏力大道（中）**。法定代表人：杨爱保。本院在执行朱丽与新乡市广厦房地产开发有限责任公司纠纷一案，本院作出的（2019）豫0711民初3651号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年12月7日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款979700元。本案未执行到位金额为979700元。执行过程中，本院于2021年2月1日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2021年2月1日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2021年3月3日将被执行人限制高消费及失信被执行人。3、本院于2021年6月2日查封了被执行人所有的房产一套，由于涉案房产的建设状况、归属权有待落实，暂且无法处置。4、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月9日告知申请执行人，申请执行人不同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年六月九日代书记员 ：王攀峰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2420号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：刘万红，该行职员。 被执行人：曾振涛，男,1973年4月9日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：关秀雯，女,1977年8月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于中国农业银行股份有限公司清远分行与曾振涛、关秀雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）年粤18**民初11655号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：偿还本息213750.51元；受理费2253元。因被执行人曾振涛、关秀雯拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人曾振涛名下有位于清远市××下××沿××大厦××号【不动产权证书号：粤房地权证清字第××号|粤房地权证清字第××号】，本院依法查封上述房屋，经本院多次前往现场调查，未能明确该房屋具体位置，暂无法处置。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2420号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年六月四日 书记员  毛应忠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0506执295号安阳化学工业集团有限责任公司劳动服务总公司、阎玉楼：安阳化学工业集团有限责任公司劳动服务总公司申请执行阎玉楼租赁合同一案，申请执行标的共计250元及退还场地。经本院立案执行，现已将（2020）豫0506民初106号民事调解书第二项将位于化工厂南院围墙部分场地（南院围墙内0.21亩、围墙外0.33亩）交付安阳化学工业集团有限责任公司劳动服务总公司并执行到位250元诉讼费，执行费50元由被执行人承担，现已缴纳完毕。现（2021）豫0506执295号案件已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初1641号 原告：刘金祥，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住所黑龙江省虎林市。 被告：黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司。 法定代表人：曲凤学，职务经理。 原告刘金祥诉被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 当事人的诉讼请求、事实和理由：原告要求被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司赔偿损失50,550.00元及利息。事实与理由：2019年原告在耕种土地时购买被告生产的肥料，因产品的质量问题和被告工作人员指导的失误，致使原告收入减少。双方签订了《赔偿协议书》。此协议至今未全部履行。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司于2021年11月30日给付原告刘金祥各项损失50,550.00元； 二、被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司于2021年11月30日给付原告刘金祥迟延履行金，计算方法：以25,275.00元为基数，自2020年2月1日起至2020年3月31日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；以50,550.00元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取532.00元，由原告刘金祥负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年六月十六日 书记员  王 雷
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执560号之一申请执行人王腾飞，男，汉族，生于1984年9月11日，住开封市祥符区。被执行人常帅帅，男，汉族，生于1989年7月26日,住河南省祥符区。王腾飞申请执行常帅帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初3041号民事判决书已经发生法律效力。因常帅帅未按上述生效法律文书履行义务，王腾飞向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有零星存款，现双方当事人已达成和解协议。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人常帅帅进行询问。四、已向被执行人常帅帅发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人常帅帅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常帅帅负有继续向申请执行人王腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年六月九日书记员 杨起帆
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4612号 原告：山东寓见房产经纪有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：宣同仁，该公司总经理。 被告：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：万铜良，该公司总经理。 原告山东寓见房产经纪有限公司与被告中国电子系统工程第四建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告山东寓见房产经纪有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东寓见房产经纪有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东寓见房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费1162元（系减半收取），由原告山东寓见房产经纪有限公司负担。 审判员  张观华 二〇二一年六月二日 书记员  何紫腾
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4048号原告：孙羽杉，女，2013年10月1日出生，汉族，住济源市。监护人：孙齐，原告父亲。被告：济源东环路中心幼儿园，住所地：河南省济源市沁园办事处赵礼庄村。负责人：赵文艳，该园园长。被告：张明军，男，1979年9月6日出生，汉族，住济源市。原告孙羽杉诉被告济源东环路中心幼儿园、张明军教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告孙羽杉于2021年6月10日申请撤回对被告张明军的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙羽杉撤回对被告张明军的起诉。审判员  武建光二〇二一年六月十日书记员  李玉梅
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4594号 原告：徐美玲，女，1972年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县中山路与交通路交汇处。 统一社会信用代码：91341322684968820C。 法定代表人：吴秀华，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：朱凤侠，该公司员工。 本院在审理原告徐美玲与被告宿州华安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐美玲于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告徐美玲的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐美玲撤回对被告宿州华安置业有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐美玲承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年六月二日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执129号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市。负责人李明，系该支行行长。委托代理人姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人刘善松，男，1962年12月2日出生，汉族，住大连市。被执行人张秀娥，女，1966年10月25日出生，汉族，住址同上。中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与刘善松、张秀娥金融借款合同纠纷一案，业经本院作出（2019）辽0202民初5070号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  蒋希宏执行员  张如龙二〇二一年六月十五日书记员  姜 林
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1996号申请执行人北京红集兢业科技有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路5号6层604室。统一社会信用代码91110106762176504F。被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司，住所地北京市密云区密云镇小唐庄村。统一社会信用代码911102287906743405。法定代表人：陈继强，董事长。申请执行人北京红集兢业科技有限公司与被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020)京0118民初5892号民事调解书确认：被告北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司于二〇二〇年十二月三十一日前给付原告北京红集兢业科技有限公司工程款二万五千五百元；案件受理费一百八十八元，由被告北京东方嘉旺防火涂料基数开发有限公司负担（已交纳）。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为工程款二万五千五百元及逾期利息，本院于2021年3月23日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月24日向被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法扣划被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司名下银行存款共计四千一百零八元零九分，并发还给申请执行人北京红集兢业科技有限公司，此外，本院依法将被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年3月25日至2022年3月24日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人北京红集兢业科技有限公司未实现的债权为工程款二万一千三百九十一元九角一分及逾期利息。因被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，2021年5月31日，本院依法对被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人北京红集兢业科技有限公司，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)京0118民初5892号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京红集兢业科技有限公司未实现的债权，应由被执行人北京东方嘉旺防火涂料技术开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年六月七日书记员  王 盼
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初169号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人周辉，男，1981年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。因犯盗窃罪，于2015年4月14日被湖南省邵阳市新邵县人民法院判处拘役四个月。因吸食毒品，于2020年12月9日被邵阳市公安局双清分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月4日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准批准，于2021年3月9日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]148书指控被告人周辉犯盗窃罪，于2021年5月24日本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日23时许，被告人周辉在双清区荣泰驾校内盗窃了一台风炮机、两捆电缆线，和150公斤铁制机械配件，卖出后获得赃款2600元。2020年11月20日15时许，周辉在双清区××社区××货仓库内的一家废品店内盗窃了一个铁制的千斤顶，卖出后获得赃款50元。2020年11月25日12时许，周辉在百货仓库内的一家废品店内盗窃了两个蓄电池，卖出后获得赃款500元。2020年11月30日凌晨0时许，周辉在双清区荣泰驾校盗窃了2根铁销，卖出后获得赃款100元。周辉将盗窃的物品卖出共计获得赃款3250元，已全部用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗风炮机价值为2000元、被盗废铁价值375元、被盗千斤顶价值75元、被盗两个蓄电池价值300元、被盗铁销价值87.5元，共计2838元。公诉机关提交了：1、抓获经过、户籍资料、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、指认照片；2、被害人赵某、李某的陈述；3、证人雷某的证言；4、被告人周辉的供述；5、价格鉴定；6、现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人周辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周辉到案后能如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人周辉自愿认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议为：判处被告人周辉有期徒刑一年，并处罚金。 被告人周辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法院对其从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周辉犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周辉有吸毒劣迹，根据法律规定予以酌情从重处罚。被告人周辉到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月4日起至2022年2月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永耀 二〇二一年六月九日 法官助理文魏 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执466号 李萍 高杰： 申请执行人李萍与被执行人高杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1856号原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司，住所地：焦作市示范区迎宾大道南段焦作富源汽车城院内A2-01号。法定代表人：蔡小彦。被告于松涛，男，汉族，1986年10月26日生，住山东省莱州市。被告李小芬，男，汉族，1982年07月28日生，住河南省焦作市山阳区。被告姬广超，男，汉族，1971年06月06日生，住河南省焦作市山阳区。原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司与被告于松涛、李小芬、姬广超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费为786元，由原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司负担。审判员  张家辉二〇二一年六月二日书记员  朱华璋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢48号之一申请执行人：尤正军，男，1987年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡忠兵，男，1981年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：冉林敏，女，1983年3月24日出生，苗族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特422号民事裁定书，受理尤正军申请执行胡忠兵、冉林敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币110000元，交纳执行费1550元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人冉林敏名下贵Ｃ×××**北京现代牌车辆，车辆系轮候查封，无处置权，查封期限2020年3月9日至2022年3月8日止，如需续查封，在查封期限届满前15日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担，被执行人胡忠兵名下无可供执行的车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、本院已查封被执行人冉林敏名下位于贵州省遵义市汇川区（权证号：黔（20**）遵义市不动产权第0005797）房屋一套，该房屋系轮候查封，无处置权，查封期限2020年2月26日至2023年2月25日止，如需续查封，在查封期限届满前15日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担，被执行人胡忠兵名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月十一日书记员 王灼君