陕西省平利县人民法院民事判决书 （2021）陕0926民初445号 原告：王昌兰，女，1951年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX段XX村XX组。公民身份号码：61242XXXX108080226。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县顺发公交客运有限责任公司，住所地：陕西省安康市平利县XX镇XX城（承租安康公路路政执法支队一楼房屋）。法定代表人：刘以波，系该公司经理。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平利支公司，住所地：陕西省安康市平利县XX镇XX街。负责人：卢存志，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨昌林，系该公司职工。原告王昌兰诉被告平利县顺发公交客运有限责任公司（以下简称顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌兰的委托诉讼代理人汪林、被告顺发公司的委托诉讼代理人何剑、被告保险公司的委托诉讼代理人杨昌林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王昌兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费9984元（96元/天×104天）、住院伙食补助费6240元（60元/天×104天）、营养费3120元（30元/天×104天）、伤残赔偿金37868元（37868×10年×10%），鉴定费840元，合计58052元，由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，超出部分由被告顺发公交客运公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月26日，原告乘坐被告公司的陕GXXXXX号电动客运公交车，当车辆行驶至平利县XX段XX村，原告下车时，在原告一只脚刚下地，另一只脚还在公交车上时，公交车突然起步前行，致使原告摔倒在地，当时就感到腰部疼痛、活动受限，后被送往医院治疗。诊断为：1、腰2椎体压缩骨折；2、腰椎退行性病变等，住院治疗104天，2021年3月10日，经法医鉴定为十级伤残，被告一承担了医疗费及护理费，但是对原告的其他经济损失拒不赔偿，同时，陕GXXXXX号电动客运公交车在被告保险公司购买有“道路客运承运人责任保险”及“司乘人员保险”，但是，三方一直未能就赔偿事宜达成协议，特此起诉。被告平利县顺发公交客运有限责任公司辩称：对本次事故发生事实无异议，原告受伤后医疗费15596.45元及护理费我司已垫付，原告王昌兰在诉求中没有主张，请法院一并处理，另外原告王昌兰住院期间我司垫付358元生活费；我司的车辆保险齐全，对于原告的各项损失，应当由保险公司承担赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司辩称：原告王昌兰受伤的事实及经过无异议，对住院伙食补助费我司认可每天40元，营养费每天20元计算，原告王昌兰主张的误工费，因原告王昌兰已达到退休年龄，且原告王昌兰未提供相关证据，对误工费不予认可，鉴定费我司不予认可。对原告王昌兰的损失我司主张在客运承运险的范围内承担相关赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告王昌兰提交了1.原告身份证及户口本复印件，二被告均无异议，本院予以采信；2.平利县中医医院住院病历、诊断证明及证明，二被告均无异议，本院予以采信；3平利县西河镇村民委员会证明，被告顺发公司对该证据真实性无异议，对证明目的请求依法确认，被告保险公司认为该证据无法证明原告的误工，且原告已经达到退休年龄，对该证据证明目的不予认可，经审查，原告已达到退休年龄，且该证据不能证明原告实际误工情况，故对该证据证明目的不予采信；4.陕西安康秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票1张金额840元，被告顺发公司无异议，被告保险公司提出异议但未提供证据且未提出重新鉴定申请，经审查，本院对该证据予以采信；5.顺发公司营业执照，二被告均无异议，本院予以采信；6.保险单三份，证明被告顺发公司在被告保险公司购买机动车商业险、交强险、客运承运人责任险，二被告均无异议，本院予以采信；7.视频资料（光盘），证明原告在被告顺发公司营运的公交车上受伤的事实及经过，二被告均无异议，本院予以采信。被告顺发公司提交了，医疗费发票3张金额15596.45元，护理费领条及收条各1张金额共计15600元，支付生活费领条1张金额358元，原告及被告保险公司对真实性均无异议，本院予以采信。被告保险公司提交了，中国人民财产保险股份有限公司道路客运持有人责任保险条款，原告及被告顺发公司均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年10月26日，原告王昌兰乘坐被告顺发公司的陕GXXXXX号电动客运公交车，在平利县XX段XX村下车时，公交车突然起步前行,导致原告倒地受伤。事发后，原告王昌兰被送往平利县中医医院住院治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩骨折；2、腰椎退行性病变等，住院治疗104天，被告顺发公司请人护理并支付了护理费，同时被告顺发公司支付医疗费15596.45元，垫付原告王昌兰住院期间生活费358元。2021年3月10日，经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定原告王昌兰伤残程度评定为十级，支出鉴定费840元。被告顺发公司陕GXXXXX号电动客运公交车在被告保险公司购买有交强险，保险期间自2019年12月27日13时起至2020年12月28日13时止，商业险及道路客运承运人责任保险，保险期间自2019年12月28日0时起至2020年12月27日24时止，且该事故发生在保险期内。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定，承运人应当在约定期间内或者合理期间内将客、货物安全运输到约定地点。本案原告王昌兰搭乘公交车自踏上公交车开始,按照城市公交客运交易习惯,原王昌兰与被告顺发公司已经形成旅客运输合同关系,被告顺发公司作为承运人有义务将作为乘客的原告王昌兰安全运输至目的地。而被告顺发公司的公交车在运输途中未能保障安全行驶造成原告王昌兰遭受人身损害,构成违约,其应赔偿原告王昌兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等损失;被告顺发公司作为用人单位其驾驶员因执行工作任务造成他人人身损害,由用人单位承担赔偿。关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，认定医疗费为15596.45元；关于住院伙食补助费，原告住院治疗104天,按照本地国家机关出差人员标准每天60元计算为6240元（104天×60元／天）,本院予以确认；关于营养费，考虑到原告的实际伤情,本院酌情按每天30元计算为3120元（104天×30元／天）；关于护理费，参照陕西省XX镇私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资102.80元/天标准计算，故护理费应认定为10691.2元（104天×102.80元／天）；关于残疾赔偿金37868元（37868元／年×10年×10%），不违反法律规定，本院予以支持；关于鉴定费840元，属必要的、合理的费用，故本院予以支持；关于误工费，被告保险公司认为原告已经达到退休年龄，且原告提供的证据不能证明原告存在误工的辩解意见，本院予以采信，故原告主张误工费本院不予支持。综上所述，原告王昌兰因本次事故所产生的损失共计74355.65元。被告顺发公司陕GXXXXX号电动客运公交车在被告保险公司购买有道路客运承运人责任保险，故被告保险公司应在承保的陕GXXXXX号电动客运公交车道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内向原告王昌兰承担赔偿责任。被告顺发公司垫付原告王昌兰的费用26645.65元,原告王昌兰应予以返还,该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在赔偿款中直接支付给被告顺发公交公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 第二百九十条、第三百零二条, 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在承保的陕GXXXXX号电动客运公交车道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿74355.65元。其中支付给原告王昌兰47710元,支付给被告平利县顺发公交客运有限责任公司26645.65元，限本判决生效后十五日内一次性付清; 二、驳回原告王昌兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1251元，减半收取625.5元，由被告平利县顺发公交客运有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员   胡开明   二〇二一年六月二十一日                             书  记  员   熊盼盼