wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初2761号 原告：达州市品嘉建筑设备租赁有限公司。 法定代表人：陈军，总经理。 统一社会信用代码：91511702MA62E92629。 住所：四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。 被告：李永光，男，生于1971年1月27日，四川省宣汉县人，汉族，户籍地：四川省宣汉县。 原告达州市品嘉建筑设备租赁有限公司（以下简称品嘉租赁公司）与被告李永光租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴星宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告品嘉租赁公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2017年12月28日签订的《租赁合同》；2.判令被告立即向原告支付租赁费用57602.94元、扣件维修费674元，合计58276.94元；并支付逾期付款资金利息26210.65元；同时从2020年12月1日起每天按照35.89元支付原告租赁费用，至实际退还剩余租赁建筑周转材料或赔偿剩余建筑周转材料经济损失时止；3.判令被告立即退还原告扣件3988个；被告在不能够履行退还原告扣件时，被告应当按照扣件6元每个赔偿原告经济损失23928元；4.判令被告承担原告律师费5000元；5.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告因为承建宣汉县渡口乡厂路坝项目工程施工，于2017年12月28日到原告住所地与原告签订《租赁合同》，约定被告在原告处租赁钢管、扣件、顶托等建筑周转材料，双方对租赁物的价格及赔偿标准等均作了明确约定，租金每月10日前付清上月租金，并约定“逾期未支付或欠付租金，原告按被告所租用物资总价值每天1%收取违约金，直到付清为止。如因履行合同产生争议，任何一方有权依法诉讼解决。合同签订后，被告在原告处实际租赁钢管累计10378.5米、扣件4492个，截止2020年11月30日，被告尚有3988个扣件未退还，累计下欠租金57602.94元，产生扣件维修费674元，应当支付的利息为26210.65元。被告迟延履行合同义务，已构成根本违约。特诉讼贵院，请求依法公正判决。 原告向本院出示以下证据：1.原告的公司营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件；2.李永光身份证复印件；3.租赁合同；4.出库单5张；5.入库单4张；6.结算清单；7.物品损失明细总表。 被告李永光未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，2017年12月28日，被告李永光（乙方）因工地施工需要，与原告（甲方）签订《租赁合同》，租赁原告的架管、扣件、顶托、钢管接头等物资，双方约定了架管每米日租金0.009元、扣件每套日租金0.009元、顶托日租金每个0.015元、钢管接头每个日租金0.009元，若不能归还租赁物赔偿价格为：钢管15元/米、扣件6元/个、顶托12元/个、钢管接头6元/个，并约定在每月10日前付清上月租金，逾期未支付或欠付租金、赔偿金，原告（甲方）按被告（乙方）所租用物资总价值每天1%收取违约金，直到付清为止，发生争议，双方有权到出租方（原告）所在地法院管辖，如因乙方欠付租金、赔偿金而发生的诉讼，则乙方应承担甲方因此发生的全部诉讼费用、财产保全费及律师费等，合同有效期从签订之日起至双方手续结清，付清租赁费、赔偿费及其他费用后终止合同。该合同签订后，原告从2017年12月29日至2018年1月8日期间向被告提供钢管10378.5米，扣件4492个。截止2018年10月31日，被告已归还全部钢管，归还扣件504个，至今尚有3988个扣件未归还。截止2020年11月30日被告租赁原告物资所产生的租金共计57602.94元。被告租赁原告物资后至今未支付过租金、利息及其他费用。同时，租赁合同还约定欠付租金以物资总价值按每日1%的标准计付违约金，诉讼中原告自动将违约金调整为以欠付租金为基数按银行间一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年12月11日起到付清时止，并自愿放弃其他诉讼请求。针对原告主张的租金总额及被告下差的扣件数以及原告出示的明细表，原告当庭陈述：已多次通知被告确认结算金额，被告拒不配合，并声称合同有约定，按约定计算。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订了《租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应履行合同。原告按照约定交付了租赁物给被告使用，被告应当按照合同约定支付租金，若对租赁物造成毁损，应当按照约定支付赔偿金，逾期未支付租金、赔偿金，应当按照约定支付违约金。被告租赁原告物资后，从未按照约定履行支付租金、赔偿金及违约金的义务，不履行合同主要义务，已构成根本违约。故原告请求被告支付租金57602.94元及按银行间一年期贷款市场报价利率（2020年12月一年期LPR为3.85%）的四倍计算资金利息的请求符合双方约定，同时也不违背法律的禁止性规定，本院予以支持。原告请求解除《租赁合同》，合同约定的终止日期为付清租赁费、赔偿费及其他费用后终止合同，因被告迟延履行主要债务，已根本违约，原告的该请求符合法律规定，予以支持。原告请求被告立即退还扣件3988个，若不能退还，按照6元/个赔偿原告经济损失，符合双方约定，予以支持。原告在审理中自愿放弃其他诉讼请求，符合法律规定，予以准许。被告拒不到庭，视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证的权利，其后果自行承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案属于民法典施行后履行合同发生争议，故本案适用《民法典》的规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第五百六十三条、第五百六十六条、第七百零三条、第七百一十四条、第七百二十一条、第七百二十二条之规定，判决如下： 一、解除原告达州市品嘉建筑设备租赁有限公司与被告李永光于2017年12月28日签订的《租赁合同》； 二、被告李永光在本判决生效后十日内支付原告达州市品嘉建筑设备租赁有限公司租金57602.94元及资金利息（从2020年12月11日起按年利率15.4计算利息至付清时止）； 三、被告在本判决生效后立即退还原告扣件3988个，若被告不退还或不能够退还，则以实际未退还的扣件数，按照6元/个计赔原告的经济损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取1234元，保全费1020元，共计2254元，由被告李永光负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二一年八月十八日 书记员 刘建锋
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执恢114号之一 申请执行人：王福秋,女,汉族,1987年9月13日出生,住四川省攀枝花市西区。 申请执行人：王福梅,女,汉族,1989年12月23日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：邱林珍,女,汉族,1964年12月6日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司,住四川省乐山市中区绵竹镇来鹤寺村三组,统一社会信用代码：91511100673521660U。 法定代表人彭卫华，公司总经理。 被执行人：辜铃鸿,男,汉族,1988年10月13日出生,住四川省乐山市夹江县。 被执行人：李欣,男,汉族,1983年1月15日出生,住四川省乐山市夹江县。 王福秋、王福梅、邱林珍申请执行乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司、辜铃鸿、李欣机动车交通事故责任纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2018)川0403民初1327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权18785.83元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年六月十八日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李 梅
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保487号申请保全人：长春某总公司，长春市高新区。被保全人:长春某公司，长春市高新区。关于申请保全人长春某总公司与被保全人长春某公司合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民终1××号。保全案件于2021年6月7日立案移送后，于2021年6月8日冻结长春某公司名下银行账户1处。冻结期限1年，自2021年6月8日起至2022年6月7日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年六月二十一日书记员 曲奉洲
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初569号原告：李淑霞，女，汉族，1966年3月20日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区永波路。法定代表人：陶永新，董事长。原告李淑霞诉被告鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司社会保险纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告李淑霞于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑霞撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑霞撤诉。案件受理费25.00元，由原告李淑霞负担。审判员  邢明武二〇二一年六月二十三日书记员  李海霞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初4067号 原告：陈世宇，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余道杰，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告陈世宇与被告余道杰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告陈世宇以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉并提交书面申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈世宇撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取，由原告陈世宇承担。 审判员 杨 俊 二〇二一年六月十七日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2118号 原告：罗东林，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：卢意鹏，男，1990年6月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告罗东林与被告卢意鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告罗东林在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗东林撤回起诉处理。 审判员  刘艳华 二〇二一年六月十五日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1762号 原告：詹某某，男。 委托诉讼代理人：农某某，某律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘某某，某律师事务所律师（特别授权）。 被告：衡阳某房地产开发投资有限公司。 本院在审理原告詹某某诉被告衡阳某房地产开发投资有限公司商品房销售纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告詹某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告詹某某撤回起诉处理。 审判员  李同生 二〇二一年六月十一日 书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3238号之一申请执行人：赵全付,男,汉族，1969年1月13日生,住河南省安阳县。被执行人：郭海江，男，汉族，1965年07月27日生，住河南省林州市。本院在执行赵全付与郭海江、林州市鸿泰铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭海江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海江在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十四日书记员  李 斌
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执345号申请执行人：北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司，住所地北京市延庆区张山营镇康张路北口路西。法定代表人：郭鑫阔，总经理。被执行人：北京朝野建筑工程有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋941室。法定代表人：王建国，总经理。申请执行人北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司与被执行人北京朝野建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院于2020年5月28日依法作出(2020)京01民终3619号民事调解书。因被执行人北京朝野建筑工程有限公司未按调解书规定的日期履行法定义务。申请执行人北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司依法向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。该案立案执行后，本院依法查询被执行人北京朝野建筑工程有限公司名下财产情况，并冻结其银行账户。经查，被执行人北京朝野建筑工程有限公司就其债权正在本院诉讼，但尚未审理结束。2021年6月15日，申请执行人北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司与被执行人北京朝野建筑工程有限公司在本院主持下达成执行和解协议，申请执行人北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司同意被执行人北京朝野建筑工程有限公司分期履行。综上所述，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0119执345号案件的执行。如被执行人未按和解协议如期履行，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  唐晓春二〇二一年六月十五日书记员  崔海峥
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢676号之一申请执行人：王馨，女，1992年3月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：吴珊（曾用名吴丹），女，1977年3月18日出生，汉族住天津市河东区。被执行人：茆津祥，男，1973年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。关于申请执行人王馨与被执行人吴珊、茆津祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初7855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人吴珊、茆津祥名下有房产，本院均已轮候查封，暂不具备执行条件。被执行人吴珊名下有津ＦＧ××××牌照车辆，本院已查封，因未找到车辆下落无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年六月十一日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5505号上诉人（原审原告）：陈**平，女，1962年6月2日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：孙佳，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丹，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田东泽，男，1979年9月14日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：王丽莉，女，1954年5月3日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人陈**平因与被上诉人田东泽、王丽莉民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，陈**平一审提交信用卡对帐单、录音光盘、录音备忘录、微信截图，显示出田东泽曾使用陈**平的信用卡透支。田东泽母亲王丽莉出具情况说明，自愿对田东泽向陈**平的借款承担连带责任。证明陈**平与田东泽之间存在借款关系，但一审期间的证据情况无法核清具体数额。二审期间，陈**平又补充提交了银行流水等证据，对信用卡的支出和还款情况予以详细说明。鉴于陈**平二审补充提交的证据，可能影响对案件事实的认定，本院将本案发回重审。一审法院在查清事实基础上，再对本案做出裁判结果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初742号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费陈**平预缴3500元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年六月十五日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1776号原告：贵州省泓美物业管理有限公司，住所地:遵义市凤冈县龙泉镇文峰村,统一社会信用代码：91520327MA6HAG0019。法定代表人：李志辉，系公司经理。委托诉讼代理人：陈刚，男，1978年1月8日出生，汉族，湖南省麻城市人，住湖南省麻城市，系公司员工。被告：刘应伟，男，1978年8月3日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州省泓美物业管理有限公司与被告刘应伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告贵州省泓美物业管理有限公司以双方已经在庭外和解为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州省泓美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州省泓美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州省泓美物业管理有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二一年六月十七日法官助理李琳书记员刘志林
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执1374号 申请执行人：刘汝新，男，1987年5月20日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区大王庄镇大槐树村村民委员会，住所地：济南市莱芜区大王庄镇大槐树村。 法定代表人：陈学吉，职务：村主任。 上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初1837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人济南市莱芜区大王庄镇大槐树村村民委员会在济南市××区大王庄镇经管服务中心的款项，需定期扣划，长期履行，故本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初1837号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年六月十五日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保134号 申请人：和田某公司，地址新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：翁某某，系该公司经理。 被申请人：新疆某公司，地址新疆维吾尔自治区皮山县。 法定代表人：苏某，系该公司经理。 申请人和田某公司于2021年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆某公司银行账户存款人民币338505元或等价财产予以冻结。申请人和田某公司以某财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人和田某公司诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆某公司的银行账户存款人民币338505元或等价财产，期限为一年。 案件申请费2212.53元，由申请人新疆某公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 外力·图尔孙 二〇二一年六月六日 书记员 纪  天  禄
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1772号 申请执行人：沈月萍，女，1960年11月27日出生，汉族，住安安徽省淮南市田家庵区。 被告：程晋平，女，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人沈月萍与被执行人程晋平借款合同纠纷一案中，本案本院轮候冻结了被执行人程晋平名下的工资账户，申请执行人同意以冻结并提取被执行人工资的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执1772号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 申恩国 审 判 员 吴雪松 审 判 员 黄 慧 二〇二一年六月十一日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执522号申请执行人李菊华，男，1963年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人李春桃，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李菊华与被执行人李春桃买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李春桃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李菊华于2021年3月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李春桃送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李春桃名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年3月16日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人李春桃名下无住房公积金；3、被执行人李春桃名下无不动产登记；4、被执行人李春桃名下无工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李春桃发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有84055元（未包含迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执522号案件本次执行程序。被执行人李春桃负有继续向申请执行人李菊华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二十三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执281号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宝刚，该单位工作人员。被执行人：芦兵，男，1961年5月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区，其他信息不详。被执行人：阮丽芬，女，1965年1月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体业主，住本溪市明山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与芦兵、阮丽芬借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1025号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币234753.36元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年六月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3196号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江省玉轩律师事务所律师。被告：冯云阁，男，1964年6月4日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告冯云阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢（）二〇二一年六月十日书记员  马楠
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1272号原告：王井山，男，1967年12月18日出生，汉族，住木兰县。被告：曹大雷，男，1981年2月28日出生，汉族，住木兰县。原告王井山与被告曹大雷合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告王井山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王井山撤回起诉处理。审判员  王春峰（）二〇二一年六月十六日书记员  孔南宁
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初196号   原告：黄某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告黄某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某的委托诉讼代理人王某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款3200元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积1.0亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。   本院认为，原告黄某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告黄某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告黄某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告黄某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费1280元（584天÷365天×1.0亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告黄某某违约损失共计80.59元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为67.49元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×800元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为13.10元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×480元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告黄某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 刘 涛        二〇二一年五月二十五日       书 记 员 晏 鹏
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初15347号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：梁曙光，男，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁曙光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 丹                                                                 二〇二一年六月二十一日                    书记员 李红颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10982号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号。负责人李玉国，系行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，系该行员工。被告：赵春英，女，1972年3月22日出生,汉族,住沈阳市新民市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告赵春英金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回起诉。案件受理费减半收取2161元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  马利二〇二一年六月二十四日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保428号申请人：伊宁县润泽热力有限公司，住所地新疆伊宁县。法定代表人：张月泽，系该公司董事长兼总经理。被申请人：买尔哈巴·阿布都热西提，女，1989年2月10日出生，维吾尔族，现住新疆伊宁县。申请人伊宁县润泽热力有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买尔哈巴·阿布都热西提名下的银行存款2,772元冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人伊宁县润泽热力有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人买尔哈巴·阿布都热西提名下的银行存款2,772元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费48元，由申请人伊宁县润泽热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人伊宁县润泽热力有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   迪丽达尔·迪力沙提二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   木巴热克·马合木提
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执916号 申请执行人：陈梦，女，1989年6月7日生，汉族，住云龙区。 被执行人：窦海涛，男，1989年1月5日生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行陈梦与窦海涛装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初6612号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为34396.78元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至被执行人住址查找，未查找到被执行人。 4、2021年6月22日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十二日 书记员 张 慧
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执583号王智慧、姚光霞：本院在执行申请执行人王智慧与被执行人姚光霞物权保护纠纷一案中，被执行人姚光霞于执行过程中已按生效法律文书内容自动腾空并交付位于南阳市卧龙区的房屋，申请执行人王智慧于2021年6月21日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1343号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十一日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执868号 申请执行人陈哮冬,男,生于1965年10月6日。 被执行人左斌,男,生于1981年6月3日。 陈哮冬申请执行左斌民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初1349号民事判决，被执行人左斌应向申请执行人陈哮冬偿还借款112500元；负担案件受理费2766元。判决生效后，被执行人左斌未履行义务，申请执行人陈哮冬向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人左斌自愿于2022年9月至2023年9月每月支付陈哮冬案款1000元,2023年10月起每月支付陈哮冬案款2000元直至还清为止；本案执行费限被执行人左斌在2021年9月9日前支付；如不能按时付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执868号执行案件终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月九日 书记员  贾紫阳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执恢114号之一 申请执行人：朱全勇,男,1981年12月12日出生,汉族,资中县人,住资中县。 委托诉讼代理人：饶某（朱全勇之妻）,女，1985年6月18日出生,汉族,资中县人,住资中县。 申请执行人:朱某,男,2009年1月27日出生,汉族,资中县人,住资中县。 法定代理人：饶某（朱某之母），女，1985年6月18日出生,汉族,资中县人,住资中县。 被执行人:张伟,男,1983年6月20日出生,汉族，内江市人，住内江市东兴区。 关于申请执行人朱全勇、朱某与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张伟未履行本院于2010年6月23日作出的（2010）资中民初第379号民事判决书确定的义务,权利人朱全勇、朱某于2010年8月17日向本院申请执行,要求被执行人张伟支付赔偿款48675.49元。在执行过程中，本院委托内江市东兴区人民法院调查被执行人张伟的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法作出（2010）资中执字第35号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。 后本院于2021年3月17日恢复执行本案。在恢复执行过程中，被执行人张伟仍未履行，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险、车辆等信息，划拨了被执行人财付通余额1582.14元（申请执行人已领取），查封了被执行人名下的五菱牌汽车（车牌号：川Ｋ7××××，查封期限自2021年6月7日起至2023年6月6日止）。经本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因本院查封的车辆未予实际扣押，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人的委托诉讼代理人饶某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 申请执行人申请延长查封期限的,应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李举祥 二〇二一年六月十八日 书记员  谭 欢
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1708号 原告：任洪亮，男，汉族，1980年6月25日生，现住唐山市路南区。 被告：唐山浩义机械设备有限公司，住所地：曹妃甸工业区装备制造园区，统一社会信用代码：91130230320017274Y。 法定代表人：董会刚，该公司经理。 被告：唐山文丰特钢有限公司，住所地：唐山市曹妃甸装备制造园区。统一社会信用代码：91130230666573139J。 法定代表人：李宝龙，该公司董事长。 原告任洪亮与被告唐山浩义机械设备有限公司、唐山文丰特钢有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告任洪亮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任洪亮的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任洪亮撤诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告任洪亮负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月十日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0110民初9785号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：张婷婷，该行行长。委托诉讼代理人：孙梦迪，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊霞，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：徐明华，女，汉族，1982年11月28日出生，住北京市市辖区。被告：姜立志，男，汉族，1978年11月3日出生，住址同上。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告姜立志、被告徐明华借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交3062元），由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。审判员  宋志明二〇二一年六月二十三日法官助理王楚萱书记员张倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4545号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人杨敏，男，1992年04月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人杨敏追偿权纠纷一案，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初1809号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1809号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十三日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1964号申请执行人：帖志杰，男，1962年10月20日出生，回族，住荥阳市。委托代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：曹笑川，男，1975年8月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。帖志杰与曹笑川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，曹笑川应于判决生效之日起十日内支付帖志杰货款21000元。因曹笑川未按上述生效法律文书履行义务，帖志杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人有银行存款两千余元，本院对被执行人银行账户予以冻结，冻结期限自2021年4月8日至2022年4月8日，到期如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年4月12日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。2021年4月19日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金信息。2021年5月6日，委托洛阳市洛龙区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，经调查，被执行人在住所地无不动产登记信息。四、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人有银行存款三千余元，本院已扣划并返还申请执行人。被执行人无其他财产可供执行。五、2021年5月26日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产情况进行调查。本案执行标的为21163元及相应利息，实际执行到位3196.75元，尚余17966.25元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现的银行存款已扣划完毕并返还申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十二日书记员  何赛北
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执41号   申请执行人：王长甫，男，1961年02月26日出生，汉族，河南人。   被执行人：艾则孜·吉力力，男，1988年08月01日，维吾尔族，新疆且末县人。   本院在执行王长甫和艾则孜·吉力力买卖合同纠纷一案中，本院于2020年09月17日作出的（2020）新2825民初286号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王长甫于2021年01月20日向本院申请执行，申请执行标的为54647.90元，到位标的0元。本案在执行过程中，经本院对被执行人艾则孜·吉力力提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人位于且末县托格拉克勒克乡有一套安居富民房，该套房子无法处置。被执行人财产状况于2021年06月21日已告知了申请执行人，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结且末县人民法院作出的（2020）新2825民初286号民事调解书的本次执行程序。   二、申请执行人王长甫对被执行人艾则孜·吉力力享有债权54647.90元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿 迪 力 阿 尤 甫   审  判  员   艾 力 西 尔 喀 哈 尔   审  判  员   古 丽 拉 尔 亚 库 甫   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   法 官 助 理   图 尔 洪 图 尔 荪   书  记  员   吐 尔 迪 库 尔 班
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执恢351号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人戚洋飞 被执行人方鹏 被执行人吴建峰， 本院依职权移送执行的戚洋飞、方鹏、吴建峰犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案,成都武侯区人民法院（2018）川0107刑初86号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年6月1日恢复执行，原执行案号为（2018）川0107执3735号。执行标的为：1、被执行人戚洋飞应缴纳罚金人民币x元，执行到位金额为x元；2、被执行人吴建峰应缴纳罚金人民币x元，执行到位金额为x元；3、被执行人方鹏应缴纳罚金x元，执行到位金额为x元;4、退赔在案的x元，已发还本案受害人。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经冻结被执行人方鹏银行账户，已经限制被执行人方鹏高消费及有关消费。 因被执行人方鹏无有效财产可供执行，本院决定对其终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2018）川0107刑初86号刑事判决的本次执行程序。 在此期间法院可依职权对本案恢复执行，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月七日 书记员 叶 桃
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2689号原告刘会敏，女，汉族，1961年5月20日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人樊挪亚，河南天苑律师事务所律师。被告许昌市傻子实业有限公司，住所地：许昌市建安区灵井镇史堂村岳庄。法定代表人李凤军，该公司负责人。被告许昌市鸿运食品有限公司，住所地：许昌市建安区灵井经济工业园区。法定代表人易凤枝，该公司负责人。原告刘会敏诉被告许昌市傻子实业有限公司（以下简称“许昌傻子公司”）、许昌市鸿运食品有限公司（以下简称“许昌鸿运公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘会敏到庭参加了诉讼，被告许昌傻子公司、许昌鸿运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘会敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息自2014年7月25日按照月息一分二厘计算至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年7月25日，被告以扩大经营为由向原告借款30000元,并约定借期1年，月息一分二厘。借款到期,原告不断向二被告追要,二被告都以无钱为由不予偿还。被告许昌傻子公司、许昌鸿运公司未到庭答辩。原告刘会敏向本院提交的证据有：傻子冷饮公司股金票证一份，证明二被告向原告借款30000元的事实。被告许昌鸿运公司、许昌傻子公司未到庭质证,亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告的证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，对原告的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘会敏曾用名“刘桂敏”。2014年7月25日,被告许昌傻子公司、许昌鸿运公司收到原告刘会敏现金后，向原告出具傻子冷饮公司股金票证格式票据1份，金额共计30000元，票证中约定月息为1分2厘，且支取期限为1年。票证上盖有许昌鸿运公司财务专用章和许昌傻子公司股金服务部印章，“李”在“出纳”处签字。本院认为，本案中，虽然二被告向原告出具的手续是股金票证，但该股金票证上面约定利息为月息壹分贰厘，并约定了支取期限，故应认定该股金票证名为股金实为借款。合法债务应当清偿。二被告以傻子冷饮公司股金票证格式票据向原告出具了借款手续，二被告借原告现金30000元，事实清楚，证据确实充分，二被告应承担偿还该借款30000元及其利息的民事责任。关于原告主张的利息问题，本院认为，原、被告双方所约定的利息（月息1分2厘）系双方真实意思表示，未超出我国法律的强制性规定，对此利息约定，本院予以支持。因原被告双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告要求按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予以支持。故二被告应自2014年12月10日起按照月利率1.2%的标准计算至该笔借款全部还清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌市傻子实业有限公司、许昌市鸿运食品有限公司于本判决书生效之日起五日内偿还原告刘会敏借款本金共计30000元，并支付利息（利息按月利率1.2%为标准，以30000元本金为基数，自2014年12月10日起计算至借款全部还清之日止）。案件受理费减半收取612.50元，由被告许昌市傻子实业有限公司、许昌市鸿运食品有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙飞虎二〇二一年六月十七日法官助理樊校君书记员李晨光
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1319号韩玉亭：你/你单位与陈海清婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3498号判决已发生法律效力。申请执行人陈海清于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1247号 原告：黄受观，男，1968年2月8日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：陆胜路，男，1980年9月5日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦绍新。 原告黄受观与被告陆胜路民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序审理。同年6月9日，原告黄受观向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄受观撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告黄受观负担。 审判员  黄海锋 二〇二一年六月九日 书记员  唐曼萁
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初23225号  原告：北京盛世物业服务有限公司西安分公司。住所地：，统一社会信用代码9161013269864988XP。负责人：苑誉。委托诉讼代理人：赵娟娟，女，1987年4月2日出生，户籍地陕西省乾县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。被告：马鹏飞，男，1987年6月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司与被告马鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司撤诉。案件受理费25元（原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司已预交），由原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司负担。     审  判  员      王冬青   二〇二一年六月二十三日                          法官助理      田先丙  书  记  员      刘  晶1
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2307号 原告：吴某某，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被告：汪某，男，1979年7月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告吴某某与被告汪某合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托诉讼代理人邱绍娥到庭参加了诉讼，被告汪某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费771.36元，适用小额诉讼程序减半收取385.68元，由原告吴某某负担。 审判员  左华兴 二〇二一年六月十六日 书记员  王 勇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2155号被执行人：张和林，男性,1976年11月27日生，汉族，住江西省靖安县。本院在执行与张和林罚金一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2155号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5944号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：赵守明，男，1987年6月22日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告赵守明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告赵守明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4300.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为474.98元，罚息为1241.95元，复利为156.07元，剩余逾期利息及罚息以4300.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以474.98元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费185元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：6358.00元）。 事实和理由： 2018年07月13日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0000080882的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年07月18日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0028501532的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为4300；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告赵守明未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵守明于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4300元及利息474.98元、逾期罚息1241.95元、复利156.07元，共计6173.0元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告赵守明给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金4300元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以474.98元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费84元，由被告赵守明承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执1号 申请执行人：上海熊猫机械集团销售有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区东葛路。 法定代表人：王雄朝。 被执行人：广西至高房地产开发有限公司贺州分公司，住所地：贺州市八步区新惠街。 法定代表人：邓海燕。 被执行人：广西至高房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路。 法定代表人：邓海燕。 本院在执行申请执行人上海熊猫机械集团销售有限公司广西分公司与被执行人广西至高房地产开发有限公司、广西至高房地产开发有限公司贺州分公司买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1091号民事判决书确定：被执行人广西至高房地产开发有限公司贺州分公司应支付申请执行人上海熊猫机械集团销售有限公司广西分公司货款109200元，广西至高房地产开发有限公司对上述债务承担补充清偿责任，广西至高房地产开发有限公司、广西至高房地产开发有限公司贺州分公司共同负担案件受理费2219元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人广西至高房地产开发有限公司、被执行人广西至高房地产开发有限公司贺州分公司在其他法院均有作为被执行人的案件，其名下银行账户均已被冻结。被执行人广西至高房地产开发有限公司名下有宗地，但地上房屋都已卖出，无法处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1114号 原告：陶其新，男，汉族，1966年1月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。 被告：铜陵金宝矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇,统一社会信用代码913407647711044060。 法定代表人:郜小伍。 委托诉讼代理人：柯新武，男，该公司员工。 本院于2021年5月13日立案受理原告陶其新与被告铜陵金宝矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案。原告陶其新于2021年6月11日向本院提出撤回对被告铜陵金宝矿业有限责任公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶其新撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陶其新负担。 审判员 唐 泽 二〇二一年六月十一日 书记员 汪彩云
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2907号 原告：岳池华美物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路（同创家园小区），统一社会信用代码91511621584223805B。 法定代表人：李科，该公司经理。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所律师。 被告：段强，男，1990年12月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李航，女，1990年10月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池华美物业管理有限公司诉被告段强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告岳池华美物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出对被告段强的撤诉申请。 本院认为：原告岳池华美物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳池华美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告岳池华美物业管理有限公司负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年六月十七日 书记员  卢秋生
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1156号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，地址：安阳市解放大道中段。法定代表人：赵进涛，职务：行长。被执行人高晶芳，女，1981年3月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨省伟，男，1980年3月27日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人高晶芳、杨省伟公证债权文书纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第十一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年六月二十四日书记员  贾慧超
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执恢72号 沈蓓蓓、白杉： 沈蓓蓓申请执行白杉借款合同纠纷一案，申请执行标的为101150元。经本院立案执行，本案现已全部执行到位。 二〇二一年六月十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2829号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，该行行长。被执行人：阎峥彪，男，1974年3月2日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人阎峥彪信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2021)津0101民初152号民事调解书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执2829号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二一年六月十一日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......|（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢309号之一 申请执行人：新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组；住所地：乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102328831609B。 法定代表人：丁树峰，该清算组组长。 被执行人：郑勇，女，1970年12月2日出生，住石河子市。 申请执行人新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组与被执行人郑勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初6943号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的289701.46元，已执行标的为0元，未执行标的为289701.46元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月5日向被执行人郑勇送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月2日、2021年4月27日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产等信息。 3、本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2021年6月21日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月21日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二十一日 书记员 阿依 尼格
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初1157号 原告:刘容,女,生于1990年9月24日,汉族,住四川省汉源县。 被告:韩绪,男,生于1986年8月10日,汉族,住四川省雅安市名山区。 原告刘容与被告韩绪民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月27日立案受理后,依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中,原告刘容于2021年6月4日向本院递交撤诉申请,请求撤回对被告韩绪的起诉。 本院认为,原告刘容提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告刘容撤诉。 本案案件受理费50元,减半收取计25元,由原告刘容负担。 审判员  符涌诗 二〇二一年六月七日 书记员  张脘皎
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢404号申请执行人董霞与被执行人于胜利财产损害赔偿责任纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执恢404号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二一年六月十七日书记员  郭泗新
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1060号 原告：郭玉森，男，1970年3月14日出生，汉族，住河北省。 委托诉讼代理人：门龙兴，河北天树律师事务所律师。 被告：赵海峰（赵洪峰），男，1972年9月12日生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：王振明，男，1968年7月31日生，汉族，住泊头市。系泊头市营子镇大四村村民委员会推荐作为代理人参加诉讼。 郭玉森与赵海峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告郭玉森于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭玉森撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  毕丽丽 二〇二一年六月十八日 书记员  许亚娜
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执921号申请执行人：张丽敏。被执行人：孙明明。本院在执行申请执行人张丽敏与被执行人孙明明借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初734号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王凯审判员马永生审判员毛巍二〇二一年六月十三日书记员 蔺     秀     莹
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1220号 原告：吕凤明，男，1959年1月23日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：吕磊，男，1993年2月1日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：史国银，男，1973年2月6日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告吕凤明与被告吕磊、史国银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕凤明、被告史国银到庭参加诉讼，被告吕磊未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 吕凤明向本院提出诉讼请求：判令被告吕磊偿还原告借款10,000元，并支付利息4,363元，计14,363元；被告史国银对上述本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月份被告吕磊向原告借款20,000元，约定月利息1.5分，被告史国银给予担保，有被告吕磊出具的借条和被告史国银提供书面担保为凭。后被告吕磊偿还了10,000元，并支付了利息3,000元，仍下欠10,000元未能偿还，请求判令被告吕磊偿还此款，并支付利息，同时由被告史国银承担连带担保责任。吕磊未答辩。 史国银辩称，我给吕磊提供担保属实，当时信任吕磊能够及时还清借款，现在我也没有能力还款，我会尽力找吕磊早日将所借原告的钱给还上。 本院认为，被告吕磊向原告吕凤明借款，应当偿还，并应支付利息。被告史国银为吕磊提供担保，应履行担保责任，在履行了保证责任后，有权向借款人吕磊追偿。原告主张的利息并未超过民间借贷利率司法保护上限的数额，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吕磊于本判决生效之日起十日内返还原告吕凤明借款本金10,000元，利息4,363元，合计14,363元。被告史国银对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取80.0元，由被告吕磊、史国银负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年六月十五日 书记员  周安岩
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执449号朱方威、王月浓、朱桂娥：本院于2021年06月01日立案的申请执行人朱方威、王月浓与被执行人朱桂娥赡养纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为2500元,经本院执行，被执行人朱桂娥自动履行执行款2500元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年六月八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1305号申请执行人：徐国超,男性,1966年6月26日出生,210113196606267214,汉族,住沈阳市沈北新区；被执行人：闫林,男性,1975年9月25日出生,21011219750925361X,汉族,住沈阳市沈北新区。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3277号 申请执行人：李艳，女。 被执行人：四川丽智名媛生物科技有限公司。 法定代表人：陈洪凯，职务不详。 李艳申请执行四川丽智名媛生物科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初13839号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川丽智名媛生物科技有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川丽智名媛生物科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13839号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十五日 书记员 唐雪瑜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1267号被执行人：吴洪宇，男，2003年12月2日生，住江苏省新沂市。关于被执行人吴洪宇罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311刑初24号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴洪宇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的5000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人吴洪宇送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人吴洪宇纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行执行款的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月十八日书记员  刘 浩
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1345号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈密青山信鸽养殖有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市西山乡马场火石泉园艺场12队125号。 法定代表人：毕青山，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈密宝通彩钢有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路体育馆北侧预制厂内。 法定代表人：孔祥英，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李福玉，男，1965年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王新山，男，1970年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 二审被上诉人（一审被告）：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 负责人：王新山，该公司经理。 二审被上诉人（一审被告）：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝平路付43号。 法定代表人：李银生，该公司董事长。 二审被上诉人（一审被告）：胥晓明，男，汉族，其他不详。 二审被上诉人（一审被告）：张佃贵，男，汉族，其他不详。 原审被告：毕青山，男，1966年7月18日出生，回族，哈密青山信鸽养殖有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 再审申请人哈密青山信鸽养殖有限责任公司（以下简称青山信鸽养殖公司）与被申请人王新山、哈密宝通彩钢有限公司（以下简称宝通公司）、李福玉以及二审被上诉人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司哈密分公司（以下简称宝陵公司哈密分公司）、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司（以下简称宝陵公司）、胥晓明、张佃贵、原审被告毕青山建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青山信鸽养殖公司申请再审称，一、原审认定事实错误和法律关系错误。案涉合同系宝通公司与李福玉签订，经确认合法有效，根据合同相对性原则，青山信鸽养殖公司作为发包人并非合同相对方，不应当承担付款责任。同时二审判决认定青山信鸽养殖公司未付款金额为649526元有误。青山信鸽养殖公司只是与胥晓明签订合同，付款也是应当付给胥晓明或者胥晓明指定的施工人员张佃贵、李福玉或者供货商，青山信鸽养殖公司大部分工程款以现金方式发放，有收款人出具的收条为证，是否付款，只有经手人知晓，青山信鸽养殖公司已经完成举证责任，现因为相关人员无法到庭核实，二审法院却直接不予认可，认定青山信鸽养殖公司尚欠649526元工程款未付，认定事实有误，且缺乏证据证实。二、原审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，发包人仅在欠付工程款价款范围内对实际施工人承担责任，因此法院应当查明发包人欠付工程款的具体金额后，才能根据查明的金额判决发包人对实际施工人承担付款责任，原审判决错误认定欠付工程款的数额，并认定青山信鸽养殖公司在60万元内承担付款责任有误。同时原审判决以胥晓明、张佃贵不是合同相对方为由，放弃对该二人追究付款责任，同理青山信鸽养殖公司也并非合同相对方，亦不应当承担责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 王新山提交书面答辩意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持二审判决。 本院经审查认为，本案争议焦点为原审判令由青山信鸽养殖公司在欠付工程款的范围内承担付款责任有无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。青山信鸽养殖公司作为案涉鸽场相关建设工程的发包方，并未与实际施工人宝通公司建立合同关系。宝通公司作为鸽场相关建设工程中彩钢板房工程的实际施工人向发包人青山信鸽养殖公司主张权利，青山信鸽养殖公司仅在其欠付合同相对方胥晓明工程款的范围内向宝通公司承担责任。青山信鸽养殖公司将案涉鸽场相关建设工程发包给胥晓明，青山信鸽养殖公司为证明其已经向胥晓明付清工程款，在一审中提交2017年11月28日落款人为胥晓明的结算证明，证实工程款764526元已付清。对此本院认为，从青山信鸽养殖公司提交的胥晓明出具的《结算证明》内容来看，首先，案涉工程于2016年3月完工后，2017年1月14日李福玉、王新山与宝通公司核算工程量，宝通公司实际施工的彩钢板房工程价款为467358.3元。案涉鸽场相关工程胥晓明已于2015年12月11日转包给张佃贵，同年12月18日张佃贵又转包给李福玉，2016年2月24日李福玉又将其中的彩钢板房建设工程转包给实际施工人宝通公司。故胥晓明并未实际对宝通公司承包工程进行施工。其次，《结算证明》载明胥晓明委托毕青山支付给李福玉工程款11万元，材料款7万元。二审中，青山信鸽养殖公司又提交收条8张以及毕玉英尾号为6417的银行流水凭证，但收条载明款项与银行流水凭证中的转账记录无法一一对应，青山信鸽养殖公司又主张收据载明款项以现金方式支付，但未能对现金支付资金来源作出合理说明，加之出具收条的李福玉、张佃贵、胥晓明均未到庭，未能确认收条载明款项是否实际支付。第三，结算证明中还载明胥晓明之前欠毕青山20万元用于与本案青山信鸽养殖公司应付工程款进行冲抵，但未能提交证据证明该事实成立。故青山信鸽养殖公司仅凭《结算证明》不能证明其已经向胥晓明付清工程款，在胥晓明亦未到庭的情况下对《结算证明》真实性无法采信，加之青山信鸽养殖公司也未能提交证据证实其实际支付《结算证明》中款项的事实，故原审法院判令青山信鸽养殖公司在欠付工程款的范围内承担付款责任并无不当。 综上，青山信鸽养殖公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回哈密青山信鸽养殖有限责任公司的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔   ·买买提 审 判 员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年六月十九日 法官助理 毛    静    怡 书 记 员 麦尔哈巴 · 麦合木提
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2588-2号      解除保全申请人：张建升，男，1990年4月14日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李建龙，男，1987年2月12日出生，汉族，住所渭南市大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王斌，男，1983年3月25日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人张建升与被申请人李建龙、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19作出(2021)陕0523民初2588号民事裁定书，冻结被申请人王斌、李建龙名下的银行存款、微信、支付宝10万元（期限为一年）。2021年6月24日，解除保全申请人刘永芹向本院申请撤诉并申请解除对被申请人李建龙、王斌名下财产的保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人向本院撤销对被申请人的起诉并申请解除对被申请人名下个人财产的保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人李建龙、王斌名下的银行存款、微信、支付宝的保全措施。   本裁定立即开始执行。          审 判 员 茹少男          二〇二一年六月二十五日       书  记  员  胡京华               1
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执153号 申请执行人：节连玉，女，1999年6月22日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 申请执行人：节霞霞，女，1993年1月18日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。 申请执行人：王书春，女，1968年3月12日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：张洪亮，男，1971年1月26日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 本院于2021年3月1日立案执行节连玉、节霞霞、王书春与张洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中本院依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵海滨
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执1154号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区中央路27号。 被执行人：蒋威，男性,1990年4月27日生，汉族，住沈北新区财落镇大辛二村1-30。 居民身份证号码：210113199004273717。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与蒋威借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月二十一日 () 书记员
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1220号申请执行人：周朝霞，女，汉族，住牛山街道××楼××单元××室。被执行人：丁洁，女，汉族，住东海县。周朝霞与丁洁借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初6533号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额816920.00元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月十八日书记员  刘 瑞
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执54号 申请执行人：刘伯峰，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：刘艳超，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 本刘伯峰与刘艳超机动车交通事故责任纠纷一案，永清县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）冀1023民初1174号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘伯峰于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人刘艳超履行给付10000元的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人刘伯峰与被执行人刘艳超达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人刘艳超的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初1174号民事调解书的执行。 申请执行人刘伯峰在本案终结执行后，如果发现被执行人刘艳超不按和解协议履行，一起走申请执行时效内再次申请执行；被执行人刘艳超仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨久志
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执471号申请人刘玲，女，1958年02月21出生，汉族，陕西省延安市甘泉县美水街道办幸福小区，住该区。被执行人王涛，男，1984年06月17出生，汉族，陕西省延安市甘泉县美水街道办金方圆小区****，住该区，身份证号码：6106271984********。本院在执行刘玲与王涛民间借贷纠纷一案中，于2021年5月17日向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人王涛向申请人刘玲偿还借款本息共计194000元，并承担本案执行费2810元。本院于2021年5月17日依法冻结被执行人王涛的工资收入，且申请人刘玲同意以冻结工资长期履行的方式终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627民初344号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年六月十一日书记员  杨存存
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初1213号 原告：新疆华电高昌热电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区亚尔镇吕宗村4队。 法定代表人：李国璞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩彩霞，女，1976年3月23日生，汉族，新疆华电高昌热电有限公司职工，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告:王振峰，男、1970年12月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告新疆华电高昌热电有限公司与被告王振峰供热合同纠纷一案，本院于2021年6月20日立案。原告新疆华电高昌热电有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆华电高昌热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆华电高昌热电有限公司负担。 审判员 何 辉 二〇二一年六月二十二日 书记员 马小琴 1
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2675号 原告：朱小静，女，1983年12月19日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告：焦振江，男，1973年3月8日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：霍艳丽，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：界磊，男，1981年11月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：吴振义，男，1976年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市襄都区邢州南路**。 负责人：魏奎民，该公司总经理。 原告朱小静、焦振江与被告界磊、吴振义、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。经调解，原被告双方达成调解协议，原告朱小静、焦振江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱小静、焦振江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱小静、焦振江负担。 审 判 员 武梦华 二〇二一年六月九日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执83号 申请执行人：谢浩，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：王冬，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人谢浩与被执行人王冬建筑设备租赁合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2020年11月2日作出的（2020）皖1321民初3468民事判决书已经发生法律效力，被执行人王冬应偿还申请执行人16640元。因被执行人王冬未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人谢浩申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月8日（以邮政专递形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院到被执行人住所地××楼镇××楼××村××楼村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿1000元，未受偿15640元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙  黎 审判员 王  伟 审判员 李 美 艳 二〇二一年六月七日 书记员 :王健辉
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执613号申请执行人：李记清，男，1948年5月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：陈志伟，男，1986年10月30日出生，汉族，个体，住梅河口市。本院在执行申请执行人李记清与被执行人陈志伟买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王海军二〇二一年六月二十一日书记员 ：刘明磊
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执760号 申请执行人：王巧元,女,1962年8月20日出生,汉族，住盘锦市双台子区。 被执行人：刘中秀，男,1961年12月28日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王巧元与刘中秀借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初296号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘中秀未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王巧元向本院申请强制执行，请求被执行人刘中秀执行款本金200000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘中秀的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘中秀目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1103执760号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈国君 审判员  刘莉艳 审判员  董 路 二〇二一年六月十一日 书记员  邱 冬
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初294号原告：周生仁，男，1984年10月2日出生，汉族，住黑龙江省尾山农场Ｂ区。被告：北安市宏北房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9123118173692912XD，所在地黑龙江省北安市东六道街路北。法定代表人：赵忠国，职务董事长。被告：孙丽，女，1978年5月19日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告周生仁与被告北安市宏北房地产开发有限责任公司、孙丽农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告周生仁于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周生仁向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周生仁撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告周生仁负担。审判员  杨传革二〇二一年六月十一日书记员  曹小雪
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初590号 原告：耿建强，男，1971年7月6日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：李亚婷，河北清音律师事务所律师。 被告：全方超，男，1978年8月1日生，住保定市蠡县。 被告：保定嘉福物业管理有限公司（原保定嘉福房地产开发有限公司），住所地，河北省保定市蠡县公园东路88号。 统一社会信用代码：9113063505940902XM， 法定代表人，王二强。 原告耿建强与被告全方超、保定嘉福物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告耿建强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿建强撤诉。 案件受理费1762元，减半收取计881元由原告负担。 审判员  李景汉 二〇二一年六月十六日 书记员  黄 玉