wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4790号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人：：刘伏立，女，1978年07月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 四川锦程消费金融有限责任公司与刘伏立金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14907号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为7291.49元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘伏立名下所有的车牌号为湘Ｊ3××××本田牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14907号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年七月十七日 书记员  吕德聪
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3401号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：雷某。   委托诉讼代理人：邹某。   被告：秦某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。长春市某物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业服务有限公司负担。   审判员 王莹   二〇二一年六月十日   书记员 金琳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2142号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，营业场所四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路40、42、44、46、50、52号，统一社会信用代码91511621675760315M。 负责人：郑敏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王倩，女，1990年8月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：陈志华，男，1965年5月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：马桂华，女，1966年6月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行诉被告陈志华、马桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行于2021年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉。 本案案件受理费2,628元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行负担（已缴纳）。 审判员  何鑫 二〇二一年六月十日 书记员  陈辉
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执768号余永利、岳军：申请执行人余永利与被执行人岳军离婚纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院作出的（2020）陕0724号民初1982号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人岳军给付生活帮助费2000元；本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人岳军送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，申请执行费50元。执行中，被执行人岳军主动向本院交纳执行款2000元，申请人余永利已领取。申请执行费50元，被执行人岳军已交纳。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人岳军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3378号申请执行人：于恒源，男，1965年6月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张继英，男，1967年12月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人于恒源与被执行人张继英为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2916号民事判决书判令：被告张继英于本判决生效之日起十日内给付原告于恒源劳务费9,600元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告张继英负担，被告张继英于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人张继英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于恒源于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案，执行标的为9625.00元。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院多次对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月二十五日书记员  杨 铭
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执571号 申请执行人：王文奇,男,1969年5月6日出生,住绥中县。 被执行人：刘光前，男,1968年12月23日生，汉族，住兴城市。 申请执行人王文奇与被执行人刘光前劳务合同纠纷一案，申请执行人王文奇依据（2019）辽1481民初2416号民事判决书，于2021年3月1日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的3400.00元。 具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人刘光前送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年3月3日、3月19日、6月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年3月10日、3月16日、3月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘光前有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执166号 申请执行人万显昌，男，1957年2月14日出生，汉族，现住东港市。 被执行人杨福春，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，住所地东港市。 申请执行人万显昌与杨福春买卖合同纠纷一案，申请执行人万显昌依据东港市人民法院于2018年11月26日作出（2018）辽0681民初8395号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，被执行人杨福春支付申请人万显昌车款70000元（放弃差额5000元），该款于2018年12月31日前支付20000元、于2019年5月1日前支付20000元、于2019年12月31日前支付30000元。案件受理费840元，申请人已预交，由被执行人负担，并于2019年12月31日前一并给付申请人。 本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0681执166号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  赵春杨 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓晓飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执433号之一 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司郴州东城支行。 负责人：史小元。 被执行人：刘柏君。 被执行人：郴州金润成房地产开发有限公司。 法定代表人：颜平岗。 本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人刘柏君、郴州金润成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人华融湘江银行股份有限公司郴州东城支行以房屋需进行评估向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）湘1003执433号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请执行人华融湘江银行股份有限公司郴州东城支行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年六月十五日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2197号长沙恒瑞物业管理有限公司、陈后培：关于申请执行人长沙恒瑞物业管理有限公司与被执行人陈后培服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初2104号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年六月十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2888号上诉人（原审被告）：青岛亚视视光技术有限公司，住所地山东省青岛市市南区漳州二路19号1号楼1405户。法定代表人：汪礼军。被上诉人（原审原告）：无锡啊图信息技术有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区隐秀路150号东座三楼A1室。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。上诉人青岛亚视视光技术有限公司（以下简称亚视公司）因与被上诉人无锡啊图信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，青岛亚视视光技术有限公司以与无锡啊图信息技术有限公司进行达成和解协议为由，于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，上诉人亚视公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青岛亚视视光技术有限公司撤回上诉。二审案件受理费63元，减半收取31.5元，由青岛亚视视光技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵建聪审判员  张 浩审判员  李 骏二〇二一年六月七日书记员  李 浩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执998号沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）、王乐（被执行人）：申请执行人沈阳寰亚物业有限公司与被执行人王乐服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的840.00元，现已执行到位840.00元，余额放弃。沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执998号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月二十三日书记员 高文斌
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2638号申请执行人：闻某被执行人：沈阳市金前程人力资源有限公司，住所地沈阳市铁西区云峰北街4-1号（17A-1）。法定代表人：刘立，系该公司董事。申请执行人闻某与被执行人沈阳市金前程人力资源有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4347号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市金前程人力资源有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人依据判决书给付申请人经济补偿金10212.4元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元。在执行过程中，申请执行人闻某自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4347号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年六月二十四日书记员 李弘雪
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初2026号 原告：成都华阳建筑股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道府河路一段**。 法定代表人：林丹，董事长。 委托诉讼代理人：叶惊涛，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：四川自贡汇东发展股份有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路****办公** 法定代表人：沈才松，董事长。 本院受理原告成都华阳建筑股份有限公司诉被告四川自贡汇东发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都华阳建筑股份有限公司撤回起诉处理。 （以下无正文） 审 判 长  卞 林 人民陪审员  谢劲春 人民陪审员  廖显问 二〇二一年六月十六日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  郭叶林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2432号   原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，该公司项目经理。   被告：张英，女，1973年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告张英物业服务纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司已预交），由乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   东 东
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1569号申请执行人：马立军,女性,1974年10月21日出生,210411197410210046,汉族,住抚顺市顺城区。被执行人：李久增,男性,1942年12月8日出生,210319194212080211,回族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。被执行人：李闯,男性,1971年1月6日出生,210402197101062979,汉族,出生于辽宁省抚顺市顺城区,住抚顺市顺城区。被执行人：李晓丹,女性,1968年3月28日出生,210319196803282025,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年六月二十三日书记员  刘 鑫
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执756号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：夏换福，男性,1949年12月12日生，汉族，住吉林省东辽县。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人夏换福罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初363号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1119号 原告张佳，男，1990年2月2日生，汉族，住无极县。 被告刘洋，男，1989年1月16日生，汉族，住无极县。 本院在审理原告张佳诉被告刘洋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告张佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张佳撤回起诉处理。 审判员  徐全振 二〇二一年六月十一日 书记员  张孟亭
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4514号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人：沈强。 被执行人：龙围围。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初12813号民事判决，于2021年4月7日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行龙围围金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人龙围围公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人龙围围列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，将被执行人名下车牌号为川Ｒ×××××的车辆予以查封，该车辆未实际控制，暂无法处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人龙围围在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12813号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月八日 书记员 王 文
太原市杏花岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0107执110号之一 申请执行人：傅某，住山西省太原市。 被执行人：王某，住山西省太原市。 申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107刑初435号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月18日依法向本院申请强制执行。 我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施： 1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月21日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。 3、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、我院于2021年6月3日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。申请人需在冻结到期前一个月向我院申请继续冻结，逾期视为放弃。 5、在执行过程中被执行人仍处于被羁押状态。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 陈文君 执行员 李俊林 执行员 薛霞丽 二〇二一年六月十五日 书记员 弓晓洁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2427号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路**银河小区**楼**，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：何健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯有娟，女，该公司员工。 被告：魏锦政，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：李爱春，女，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告魏锦政、李爱春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年六月七日 书记员  张 章
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3132号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人高天宇，男，1992年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。广发银行股份有限公司北京分行与高天宇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10863号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民15.568681万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人高天宇名下银行存款人民币96.09元，已提取执行费。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人高天宇名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人高天宇纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10863号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保544号辽宁新益农信息科技有限公司：辽宁新益农信息科技有限公司与沈阳金尔露生物科技有限公司买卖合同纠纷中，依据（2021）辽0113民初1049号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执403号之一申请执行人：梁利杰，男，1976年7月13日出生，汉族，住湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行梁利杰与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初983号 原告：姜苏荣，女，1940年3月26日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区，系王久成母亲。 原告：王素兰，女，1962年10月2日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区，系王久成妻子。 原告：王川川，男，1990年7月6日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区，系王久成长子。 原告：王耿川，男，1992年4月20日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区，系王久成次子。 四原告共同委托诉讼代理人：徐建钊，河北当当律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道南段。 负责人：陈柏宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。 原告姜苏荣、王素兰、王川川、王耿川与被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司人身保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告姜苏荣、王素兰、王川川、王耿川于2021年6月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告姜苏荣、王素兰、王川川、王耿川的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜苏荣、王素兰、王川川、王耿川撤回起诉。 案件受理费4433元，减半收取2216.5元，由原告姜苏荣、王素兰、王川川、王耿川负担。 审判员  王振雷 二〇二一年六月九日 书记员  柴照峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执229号 申请执行人：王升将，男，汉族，1968年8月16日出生，现住新疆维维尔自治区玛纳斯县。被执行人：李忠，男，汉族，1975年9月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：党霞，女，1977年10月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：骆俊成，男，1973年2月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：黄丽，女，1975年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：周方豹，男，1972年9月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：任婕，女，1974年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。王升将与李忠、党霞、骆俊成、黄丽、周方豹、任婕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王升将于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额435,890元，执行费6,438元（未交），未执行标的额435,890元。在执行过程中，经调查被执行人李忠、党霞、骆俊成、黄丽、周方豹、任婕在土地、工商、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人周方豹所有的位于玛纳斯县xxx已被本院轮候查封，该房产抵押于玛纳斯县农村信用合作联社营业部，抵押金额40万元，本院依照玛纳斯县农村信用合作联社营业部之申请，正在组织司法拍卖。本院依法冻结了被执行人李忠、党霞、骆俊成、黄丽、周方豹、任婕银行帐户。被执行人李忠、党霞、骆俊成、黄丽、周方豹、任婕无财产可供执行，申请执行人王升将亦无法提供被执行人李忠、党霞、骆俊成、黄丽、周方豹、任婕其他可供执行的财产。申请执行人王升将经本院多次传唤均未到庭，本院已将权利义务告知申请人王升将。本院现已将被执行人李忠、党霞、骆俊成、黄丽、周方豹、任婕纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令，本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张传永审  判  员   仲玉新审  判  员   张 浩二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执499号 申请执行人：新疆三友机电产品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：黄桂秋，系该公司经理。被执行人：新疆天富煤业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：王寿新，系该公司董事长。本院在执行申请执行人新疆三友机电产品有限公司与被执行人新疆天富煤业有限公司建设施工合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2539号民事调解书已发生法律效力。新疆三友机电产品有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2月1日立案执行。本案申请执行标的额为386,675.27元（不含执行费及后续利息），未执行标的386,675.27元（不含执行费及利息）。在执行过程中，经调查被执行人新疆天富煤业有限公司在银行、土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。本院已将被执行人新疆天富煤业有限公司名下银行账户冻结。现被执行人新疆天富煤业有限公司无其它财产可供执行，申请执行人新疆三友机电产品有限公司亦无法提供被执行人新疆天富煤业有限公司其他可供执行的财产。申请执行人新疆三友机电产品有限公司不同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆天富煤业有限公司纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张传永审  判  员   仲玉新审  判  员   张 浩二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   孙小琴
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执1036号关于被执行人杨国祥危险驾驶罪一案，密山市人民法院于2021年1月22日作出的（2021）黑0382刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。杨国祥应缴纳罚金1300元，本院依法受理。在执行过程中查明，杨国祥已自动全部缴纳罚金1300元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年1月22日作出的（2021）黑0382刑初24号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执异37号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区。负责人：余振洋，该行行长。委托代理人：倪宿宁，江苏苏鲁律师事务所律师。委托代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被执行人：张伟伟（已死亡），男，1984年10月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：杨华，女，1954年9月18日出生，居民，住江苏省宿迁市泗阳县。被申请人：张恒溢，男，2012年6月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。法定代理人：曹某（系张溢恒母亲），女，1988年7月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行（以下简称张家港银行宿豫支行）与被执行人张伟伟金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人张家港银行宿豫支行以被执行人张伟伟已死亡，其继承人杨华、张恒溢继承被执行人张伟伟的遗产为由向我院申请变更杨华、张恒溢为本案被执行人，本院于2021年4月22日立案受理。本院立案受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2021年5月28日组织听证，申请执行人张家港银行宿豫支行委托代理人牟宗英、被申请人张恒溢法定代表人曹某到庭参加听证，被申请人杨华经本院传票传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人张家港银行宿豫支行诉称，请求变更杨华、张恒溢为(2021)苏1311执469号案件被执行人。事实及理由:根据（2020）苏1311民初4432号民事判决书确定的权利义务,张家港银行宿豫支行向法院申请对张伟伟强制执行。后申请执行人张家港银行宿豫支行在诉讼执行过程中发现被执行人张伟伟死亡，其继承人杨华、张恒溢继承张伟伟的遗产,故申请变更杨华、张恒溢为本案被执行人。听证中，申请执行人张家港银行宿豫支行明确要求变更杨华、张恒溢为本案被执行人，要求杨华、张恒溢在继承遗产120000元范围内承担连带责任。被申请人杨华未作答辩，亦未在本院限定的举证期间内提交证据。被申请人张恒溢辩称，不同意与杨华连带承担120000元，其继承张伟伟房屋变卖款60000元被杨华拿走了，其已起诉杨华要求返还60000元，该案已进入执行程序，如果这60000元执行到位了同意归还张家港银行宿豫支行。经审查查明：2020年12月8日作出的（2020）苏1311民初4432号民事判决书，内容为“被告张伟伟于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行借款本金167184.72元及利息15138.89元、罚息2928.44元、复利1158.48元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月22日；之后利息以167184.72元为基数，按照年利率14.4%的1.5倍自2020年4月23日计算到实际给付之日止；复利以15138.89元为基数，按照年利率14.4%的1.5倍自2020年4月23日计算到实际给付之日止）、律师费3000元；案件受理费减半收取1972元，由被告张伟伟负担。”后申请执行人张家港银行宿豫支行向本院申请强制执行,本院于2021年1月28日立案执行,案号为(2021)苏1311执469号。截止目前，本案未执行到款项。另查明,2020年5月16日，江苏省泗阳县公证处作出（2020）苏泗阳证字第1285号公证书，公证书中载明：被继承人张伟伟于2020年5月4日在泗阳县因病死亡；张伟伟遗留的合同项下的权益，包括：位于泗阳县××镇××东侧、××花园北侧××花园××单元××室××房产××套（不动产权证书尚未办理），该房产已在中国工商银行股份有限公司泗阳支行办理了住房按揭贷款。上述合同项下的权益为被继承人张伟伟和曹某共有的财产（包括该房产的债权和债务）……综上，兹证明被继承人张伟伟的上述合同项下的权益，由被执行人张伟伟的母亲杨华、儿子张恒溢共同继承。因继承人张恒溢属未成年人，其应继承被继承人张伟伟的遗产份额，应由其法定代理人曹某代为管理，并在继承遗产的范围内代为偿还张伟伟遗留的债务……后曹某、杨华、张恒溢因上述房产买卖款项发生纠纷，诉至泗阳县人民法院。2020年12月19日，泗阳县人民法院作出（2020）苏1323民初5954号民事判决书，该案审理查明：2020年6月11日，泗阳县不动产登记服务中心为位于泗阳县众兴镇解放路东侧城北花园三期10幢2单元304室及储藏室换发不动产权证，登记权利人为：曹某、杨华、张恒溢，共有情况为按份共有，曹某50%、杨华25%、张恒溢25%。2020年6月12日，曹某、杨华、张恒溢与第三人签订存量房买卖合同，将上述房产出售给第三人。曹某、杨华、张恒溢一致认可实际收到第三人房款共240000元，杨华和曹某各领取120000元。判决被告杨华于本判决发送法律效力后十日内支付原告张恒溢款60000元。该判决书生效后，被告杨华未履行法律规定的金钱给付义务，原告张恒溢向泗阳县人民法院申请强制执行。再查明，本院(2021)苏1311执469号案件正在执行中，截止目前尚未查控到可供执行的财产，未执行到位。上述事实，有公证书、民事判决书等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，位于泗阳县××镇××东侧、××花园北侧××花园××单元××室××房产××为××与张伟伟共同共有，被执行人张伟伟死亡后，其继承人杨华、张恒溢继承了张伟伟对上述不动产的份额，其中杨华继承该房产25%，张恒益继承该房产25%；上述房产已由曹某、杨华、张恒溢出售，实际收到房款共240000元，杨华继承的房产份额转化为房款即60000元，张恒溢继承的房产份额转化为房款即60000元。故本院对申请执行人张家港银行宿豫支行申请变更被申请人杨华、张恒溢为本案被执行人的请求予以支持，杨华、张恒溢在各自继承遗产60000元范围内承担还款责任。申请执行人张家港银行宿豫支行要求杨华、张恒溢在继承遗产12万元范围内承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被申请人张恒溢辩称，其60000元房款被杨华拿走，待其申请执行杨华一案60000元款项到位后再偿还张家港银行宿豫支行，该辩解于法无据，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下：变更被申请人杨华、张恒溢为(2021)苏1311执469号案件的被执行人，杨华、张恒溢在各自继承遗产60000元范围内承担还款责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向宿迁市中级人民法院提起复议。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  李冬梅二〇二一年六月十六日书记员  杜 莹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执551号申请执行人：宋宝坤,女性,1949年3月21日出生,住沈阳市铁**。被执行人：李闯，男性,1976年5月4日生，汉族，住于洪区。申请执行人宋宝坤与李闯为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初844号，判令被执行人向申请人给付欠款36780.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋宝坤于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人李闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人李闯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李闯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李闯暂无财产可供执行财产。申请执行人宋宝坤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执28号申请执行人：梁树春，男，汉族，1975年5月13日出生，住木兰县。被执行人：王云全，男，汉族，1970年3月6日出生，住木兰县。本院依据（2019）黑0127民初1939号民事调解书执行梁树春与被执行人王云全借款合同纠纷一案，申请执行标的74832.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王云全发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，已穷尽执行措施，经查被执行人名下无可供执行财产，申请人无法提供线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年六月二十二日书记员  李佳鹏
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1072号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街****。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：方某，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告方某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告方某已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月十六日书记员  李 萌
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3424刑初64号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人赵东，男，出生于1974年1月13日，汉族，四川省德昌县人，高中文化，村民，住四川省德昌县。2021年3月24日，因涉嫌犯盗窃罪被德昌县xxx刑事拘留，2021年4月7日因事实不清、证据不足不批准逮捕而释放。2021年5月18日被德昌县xxx取保候审。2021年5月24日，被德昌县人民检察院取保候审。本院于2021年6月3日继续对被告人赵东取保候审。 四川省德昌县人民检察院以德检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人赵东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人赵东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月6日，被告人赵东在德昌县××镇××村××组将村民放于路边的一台1**千伏的废旧变压器盗走，后将该变压器藏匿在锦益路路边的空坝处。经认定：被盗变压器价值人民币3540元。对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、图示及照片、扣押物品决定书、清单及照片、被害人张某1的陈述、证人张某2、邓某、顾某的证言、被告人赵东的供述、价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵东到案后如实供述，属坦白，认罪认罚。建议判处被告人赵东拘役四个月，并处罚金。 被告人赵东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，涉嫌盗窃行为的被告人赵东在接到xxxx的电话通知后，主动到xxxx接受调查。本案被盗财物已发还给被害人，被告人赵东与被害人就被盗财物不能正常使用达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人赵东无视国家法律的规定，以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵东的事实、罪名成立，本院予以支持。 在案证据证实，因涉嫌盗窃的被告人赵东在接到xxxx通知后，能主动到案并如实供述其盗窃的事实，其行为符合刑法规定自首成立的条件，公诉机关认定赵东属于坦白不当。被告人赵东在归案后即认罪认罚，退回被盗财物并赔偿了损失，取得了被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚。考虑盗窃的手段、情节，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，其所在社区亦同意对其进行社区矫正。对公诉机关提出的量刑建议，法庭在审理时告知是否调整，公诉机关明确不予调整，本院依据被告人犯罪的事实、情节、后果，依法对其刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  耿健 二〇二一年六月十八日 书记员  徐静 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢272号汪庆生、王春丰：汪庆生与王春丰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。申请执行人汪庆生向本院提出结案申请。至此，汪庆生向本院申请执行的（2013）双民初字第750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执48号申请执行人：马百杰,男,1992年3月8日出生,汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马传立（系马百杰之父），男，1960年7月6日出生，汉族，退休教师，住址同上。被执行人：马鑫，女,1992年5月12日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行马百杰与被执行人马鑫借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初2168号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马百杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马鑫名下银行账户内有银行存款700元，现已向申请人交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人马百杰向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马鑫负有继续向申请执行人马百杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年六月二十一日书记员 宋兰婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2347号被执行人：王高锋，男，汉族，生于1983年3月30日，住平顶山市卫东区。本院在执行王高锋罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初513号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王高锋的存款2000元，或扣留、提取被执行人王高锋2000元的收入，或查封、扣押被执行人王高锋价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十四日书记员 ：李相如
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6870号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。 被告：汪程，女，现住浑**。 被告：张鑫，男，现住沈阳市浑**。 原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告汪程、张鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达华润置地（沈阳）物业服务有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执765号之四申请执行人：郭长法，男，汉族，1968年9月27日出生，住河南省南召县。被执行人：叶**，男，汉族，1982年6月27日出生，住河南省南召县。申请执行人郭长法与被执行人叶**纠纷一案的（2021）豫1321民初143号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶**未按上述法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在执行过程中，已经强制执行到位11233.1元，其中扣划执行费1028元。下余部分申请人与被执行人达成和解协议，在和解期间无需对被执行人采取强制措施。申请执行人于2021年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月二十三日书记员  曹富强
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2590号原告林宏，女，1991年12月25日出生，汉族，农民，住建平县。被告李洪飞，男，1991年9月13日出生，汉族，农民，住建平县。原告林宏诉被告李洪飞同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告林宏以双方自行协商为由自愿于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林宏撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告林宏负担。审判员  王惠芳二〇二一年六月十六日书记员  孟 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5132号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，董事长。 被告：李莎莎，女，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽双锦物业管理有限公司与被告李莎莎物业服务合同纠纷一案中，原告安徽双锦物业管理有限公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽双锦物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王天利 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王杜鹃 书 记 员 杨 满
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1800号上诉人（原审原告）：孙树好，男，1960年12月9日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊洪，男，1989年6月15日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：曹美玉，男，1969年5月16日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人孙树好因与被上诉人刘俊洪、曹美玉、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在以下问题：上诉人孙树好第一次住院的出院医嘱记载：1、出院后继续卧床功能练习一个月，一个月后来院复查；2、出院后加强功能练习，预防下肢静脉血栓等并发症；3、前三个月每月来院拍片复查一次，根据骨折愈合情况决定是否下地扶拐功能练习。一年后拍片复查根据骨折愈合情况决定是否取出内固定。第二次住院的出院医嘱记载：1、出院后继续卧床不负重功能练习一个月；2、前三个月每月来院拍片复查一次，根据情况决定是否下地扶拐功能练习；3、定期复查，病情变化时随诊。故孙树好的误工情况认定为二次住院期间是否合理，二审期间，孙树好提出误工时间进行鉴定，对此应予以考虑。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初140号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人孙树好预交的二审案件受理费2006元，予以退回。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年六月二十四日书记员 王晓溦
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1784号原告：耿凤祥,男，1971年1月7日生，汉族，农民，住通榆县。被告：郭臣，男，1978年5月2日生，汉族，农民，住通榆县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费137元，由原告负担。审判员 薛向瑞二〇二一年六月二十四日书记员 张耀中
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执恢157号之一申请执行人:李某某。被执行人：贾某某。李某某申请执行贾某某民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2014）汾民初字第715号民事判决书，被执行人给付申请执行人借款18000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费250元，执行费174元。被执行人至今未按本院指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款、网络资金人民币18424元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年六月二十一日书记员  任亚雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督51号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男。 被申请人：王明光，男，1977年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人王明光申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出（2021）新0102民督51号支付令，限令被申请人王明光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王明光于2021年6月15日提出书面异议，对申请人新疆百信物业服务有限公司提供的物业服务质量、收费标准和依据以及是否签订《物业管理委托合同》的事实均存在异议，本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当认定异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督51号支付令自行失效。 申请费7.50元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  马永惠 二〇二一年六月二十日 书记员  徐珊珊
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执298号张某某、董某某、连某某：申请执行人张某某与被执行人董某某、连某某民间借贷纠纷一案，我院（2020）陕1026民初872号民事调解书已发生法律效力。被执行人董某某、连某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金223500元及利息（按年息15.4%自2019年11月7日算至清偿之日），并负担案件受理费2326元，本院于2021年4月3日立案执行。执行中，因申请执行人张某某诉前已申请本院将被执行人位于柞水县乾佑街办电影院对面楼房的五楼中套120平方米房屋予以查封。本院依法将该房屋通过网络司法拍卖，申请执行人张某某以起拍价600000元成交。因被执行人董某某外债较多，双方协商自愿达成协议：由被执行人董某某用其房屋拍卖款一次性偿还申请执行人张某某244000元，申请执行人张某某对剩余利息及案件受理费均予以放弃。案件执行费3252元由董某某负担。现申请执行人张某某已领取案件款244000元，并向本院出具了结案证明。本院（2020）陕1026民初872号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执298号案件执行完毕，于2021年6月6日结案。二〇二一年六月六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8437号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：安刚。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告安刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄雪媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3340号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，该行行长。委托诉讼代理人：王峰，陕西富能律师事务所律师。被执行人:候小利，女，1970年11月5日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人:马献渊，男，1972年3月25日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人:侯东，男，1968年12月8日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人:胡改梅，女，1972年4月29日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行诉候小利、马献渊、侯东、胡改梅金融借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初4975号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人候小利、马献渊、侯东、胡改梅偿还申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金188440.95元及利息、罚息、复利（截止2020年9月16日已产生利息13082.46元、罚息5751.15元、复利1061.84元，本金188440.95元自2020年9月17日起至本金付清之日止按照年利率8.82%计算罚息，应付未付利息13082.46元自2020年9月17日起至还清之日止按照年利率8.82%计收复利）；负担案件受理费2170元、执行费2440元。执行过程中，1、本院于2021年5月18日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异124号 异议人（案外人）：高琦，男，1990年6月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人高琦对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人高琦称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:高琦于2013年1月11日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2013年1月11日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，高琦与双龙公司于2013年1月11日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人高琦，建筑面积为67.21平方米，房款为193565元。高琦于2013年1月10日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。高琦2013年1月11日收到入户通知单。高琦向本院出具2012年至2018年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、取暖费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，高琦于2013年1月11日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；高琦已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故高琦提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保401号 申请人：罗贤勇，男，1963年05月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：王玉，贵州XXX律师事务所律师。 被申请人：宋霞，女，1987年03月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：李文星，男，1984年10月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1225号民事裁定书，依法受理罗贤勇申请保全宋霞、李文星民间借贷纠纷一案，申请人请求查封被申请人位于修文县房屋，其提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年05月25日，本院依法查封了被申请人宋霞名下所有的位于修文县【不动产权证号：黔（xxxx）修文县不动产权第××号】房屋（轮候查封，有抵押），依法查封了被申请人宋霞、李文星共同所有的位于修文县龙场镇【不动产权证号：黔（xxxx）修文县不动产权第××号】房屋（轮候查封，有抵押），查封期限均为三年（自2021年05月25日至2024年05月24日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1225号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保401号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保385号 申请人：河北信拓物流有限公司。住所地河北省唐山市滦南县唐乐路北（杜土村南）。统一社会信用代码91130224MA0DYMX8X5。 法定代表人：李艳茹，经理。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:沧州爵达物流有限公司。住所地河北省沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场2-1511。统一社会信用代码91130992MA0DHK823P。 法定代表人：李玉芹，经理。 被申请人：李玉芹，女，1966年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 申请人河北信拓物流有限公司于2021年6月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州爵达物流有限公司、李玉芹的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北信拓物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州爵达物流有限公司、李玉芹所有的价值563235元的财产。 案件申请费3336元，由申请人河北信拓物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月十日 书记员  朱惠琳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢155号中国平安财产保险股份有限公司与郑凯追偿权纠纷一案，申请执行标的为44433.81元，经本院执行到位44514元，执行费567元由被执行人郑凯承担。至此，本院(2019)苏0831民初904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1027号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街**********。 法定代表人：张蓬。 被执行人：李伟杰，男，1993年06月01日出生，汉族,住山东省乳山市。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人李伟杰借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5857号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的193280.49元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5857号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权193280.49及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人李伟杰名下位于烟台市牟平区××路××号××号楼××单元××号的不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年6月4日至2024年6月3日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月十日 书记员代 文 强
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执268号之二 申请执行人：张学功，男，1964年3月3日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 被执行人：詹东升，男，1960年6月13日出生，汉族，银行职工，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初210号民事调解书，被执行人詹东升应向申请执行人张学功偿还借款10000元。案件在执行过程中，已冻结被执行人詹东升银行存款2756元，剩余部分被执行人詹东升微信中作出还款承诺，申请执行人张学功书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初210号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2125号 申请执行人：陈维香，女，1973年6月3日出生，汉族，个体户，住贵州省盘州市。 被执行人：冷重喜，男，1970年4月24日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2021年2月26日作出的（2019）黔02民再120号民事判决书，依法受理申请执行人陈维香与被执行人冷重喜用益物权纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项13470.41元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行，产生执行费102元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人冷重喜于2021年6月4日将款项缴纳到本院，并缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2125号案件执行完毕。 二〇二一年六月十八日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执759号 关于旷志龙与陈家蓉离婚后财产纠纷一案，本院已于2021年6月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月九日
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执713号 申请执行人：初某，男，2017年5月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 法定代理人：赵某（申请人之母），女，1987年10月26日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合），住所地河口区新户镇兴合村。 负责人：黄令来。 申请执行人初某与东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，根据生效的（2021）鲁0503民督24号支付令，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人初某于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务；于2021年6月2日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息。申请执行人初某于2021年6月9日书面申请撤回了对被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）的强制执行。 本院认为，在本案的执行中，申请执行人初某自愿撤回对被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0503执713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年六月十日 书记员  任飞飞
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保662号 申请保全人：德州鑫赟嘉轨道交通有限公司，住所地：德州市陵城区陵边路。 法定代表人：马国昊，职务：经理。 被保全人：内蒙古包钢钢联股份有限公司济南销售分公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路小区1号楼1单元。 负责人：云皓，职务：经理。 被保全人：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。 法定代表人：李德刚，职务：经理。 本院在审理申请保全人德州鑫赟嘉轨道交通有限公司与被保全人内蒙古包钢钢联股份有限公司济南销售分公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司分期付款买卖纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403民初1372号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款100000元。 本院经审查认为，申请人德州鑫赟嘉轨道交通有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人内蒙古包钢钢联股份有限公司济南销售分公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司名下银行存款100000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟娟娟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执486号之一 申请执行人金昌市大众物资有限责任公司，住所地:金昌市金川路19号。 法定代表人杨青，职务总经理。 被执行人金昌沃力宝生物有机肥业有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区高效农业示范区。 法定代表人高银芳，职务经理。 被执行人石培智，男，生于1962年8月13日，汉族，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人金昌市大众物资有限责任公司与被执行人金昌沃力宝生物有机肥业有限公司、石培智民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年6月10日达成执行和解协议，即被执行人石培智于2021年8月10日前偿还申请执行人金昌市大众物资有限责任公司借款100000元,余款于2021年9月20日前还清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇二一年六月十日 书记员  程 晨
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执517号申请执行人：赵金朋,男性,1945年12月6日出生,住。被执行人：李闯，男性,1976年5月4日生，汉族，住于洪区。申请执行人赵金朋与李闯为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初844号，判令被执行人向申请人给付欠款34000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵金朋于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人李闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人李闯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李闯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李闯暂无财产可供执行财产。申请执行人赵金朋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执4818号 中国建设银行股份有限公司成都新华支行与黄武、刘春燕金融借款合同纠纷一案，被执行人黄武、刘春燕已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二一年六月十五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1737号 原告:长春市宜佳物业服务有限公司，住所地:长春市净月开发区净月大学城7栋201室。 法定代表人:刘凤荔，该公司经理。 被告:赵洪军，男，1969年12月29日出生，汉族，住长春市净月区。 本院在审理原告长春市宜佳物业服务有限公司与被告赵洪军物业服务合同纠纷一案中，原告长春市宜佳物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告长春市宜佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春市宜佳物业服务有限公司撤回对被告赵洪军的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告长春市宜佳物业服务有限公司自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘丰楼
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初4933号原告:龙江银行股份有限公司哈尔滨利民支行，住所地哈尔滨市利民开发区利民大道西。负责人：冯建平，职务行长。委托诉讼代理人：张睿，男，1983年2月15日出生，汉族，该单位公司部经理。委托诉讼代理人：杨莉红，女，1980年12月8日出生，汉族，该单位客户经理。被告：孟凡鹏，男，1982年3月14日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。被告：李玲，女，1982年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：李广顺，男，1984年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：李善宝，男，1988年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨利民支行(以下简称龙江银行利民支行)与被告孟凡鹏、李玲、李广顺、李善宝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。龙江银行利民支行向本院提出诉讼请求：1.判令孟凡鹏给付龙江银行利民支行借款本金184,750.62元、欠息137,221.04元、复息33,946.69元（计算至2021年6月1日），自2021年6月2日起至借款实际给付之日止，孟凡鹏仍按借款合同约定给付利息、复息及罚息；2.判令李玲、李广顺、李善宝对孟凡鹏的欠款本金、利息、复息及罚息承担连带责任；3.判令孟凡鹏、李玲、李广顺、李善宝承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年2月14日，龙江银行利民支行与孟凡鹏、李玲签订《借款合同》（编号：L21562018000016），约定合同项贷款金额为100万元，贷款期限为12个月，以放款日为起算日，贷款年利率12%，按月付息、按季还款；借款人未按合同约定足额偿还贷款本金的，贷款人有权对其未偿还贷款本金自逾期之日起，按日在合同执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息偿还完毕为止，对不能按时支付的利息，按合同执行利率水平上加50%的罚息利率按日计收复利。龙江银行利民支行依约于2018年2月14日向孟凡鹏发放贷款100万元，到期日为2019年2月19日。贷款到期后，孟凡鹏未能履行偿还义务，李玲未能履行共同借款人的共同还款义务，拖欠至今。2018年2月14日，龙江银行利民支行与李广顺、李善宝签订《保证合同》（D0121562018000020），保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金等；合同约定的保证方式为连带责任保证。贷款逾期后，李广顺、李善宝未能按合同履行约定清偿孟凡鹏、李玲的债务。基于上述合同及事实，龙江银行诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”龙江银行利民支行与孟凡鹏在双方于2018年2月14日签订的《微贷借款合同》第十五条及与李广顺、李善宝签订的《保证合同》第六条约定，本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可选择向贷款人（债权人）所在地人民法院提起诉讼。根据上述约定，可以确定本案争议管辖法院为哈尔滨市呼兰区人民法院。虽因司法管辖权范围调整，本院自2018年8月1日起对该地区案件有管辖权，但因双方在签订协议书时已经确认了争议由哈尔滨市呼兰区人民法院管辖，故哈尔滨市呼兰区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李朝阳（）二〇二一年六月十五日法官助理刘美玲书记员杨文慧
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执41号之一 申请执行人：陈兴光，男，1967年02月27日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：汪志信，男，1961年10月16日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：汪黎，男，1991年06月16日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 陈兴光与汪志信、汪黎民间借贷纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1363号民事调解书已发生法律效力，因二被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求二被执行人按生效法律文书确定的内容向其支付借款人民币203000元，本院同日立案并移送执行局执行。本院于2021年1月28日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，并通过网络查控系统查询到被执行人汪志信、汪黎银行账户及网络资金存款共计5000余元，于2021年03月16日请紫云自治县不动产登记中心查询二被执行人不动产登记情况，经查二被执行人无不动产登记信息。于2021年03月01日传唤被执行人汪黎到本院处理本案，其表示先准备履行一部分。本院依法扣划被执行人汪志信银行账户存款5232.16元，并转付申请执行人，申请执行人以双方当事人达成意向性协议为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对其合法权益的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0425执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 健 二〇二一年六月二十一日 法官助理蒋明芬 书记员孔令芳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初61号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人苏小宝，男，于江苏省灌云县，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省灌云县，住连云港高新技术产业开发区。被告人苏小宝因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉（2021）55号起诉书指控被告人苏小宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷依法出庭支持公诉，被告人苏小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年12月6日21时许，被告人苏小宝酒后驾驶苏G×××××号小型轿车沿连云港高新技术产业开发区振华路由西向东行驶至科苑路路口处，被执勤民警查获，经现场酒精含量呼气测试，结果为150.6mg/100ml。经鉴定，被告人苏小宝静脉血中乙醇含量为198mg/100ml。 另查明，被告人苏小宝归案后认罪认罚。 上述事实，被告人苏小宝在开庭审理过程中亦无异议，且有 户籍证明，发破案经过，血样提取登记表、照片，被告人苏小宝供述和辩解，理化检验鉴定报告、酒精呼气测试记录单，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏小宝醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏小宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人苏小宝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人苏小宝的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人苏小宝从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏小宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二一年六月十日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初2878号 原告：廊坊银行股份有限公司。 地址：河北省廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心办公楼大厦C区17号楼5-14层、22层。 法定代表人：邵丽萍，职务董事长。 委托代理人：严盼，北京方宏律师事务所律师。 被告：耿向灿，女，1987年1月2日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 原告廊坊银行股份有限公司与被告耿向灿借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司的委托代理人严盼到庭参加诉讼，被告耿向灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止到2021年6月10日止的借款本金54,005.07元、利息4,997.42元、罚息27,547.75元、复利9,627.02元，并支付自2021年6月11日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算）；2、支付原告实现债权的费用1,000元及实际清偿欠款的律师费（应付总额的5%计算），支付差旅费1,000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告双方于2016年11月28日签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告耿向灿向原告借款人民币14万元，借款期限为36个月，借款利息为月利率1.4%。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告耿向灿未能按约定履行还款义务。因与被告协商未果，故起诉。 被告耿向灿经本院合法传唤无正当理由到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原告廊坊银行股份有限公司与被告耿向灿签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定被告耿向灿向原告借款人民币14万元，期限为36个月，利率为月利率1.4%，还款方式为按月等额还款法；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依约足额向被告提供了借款。被告耿向灿未依约向原告偿还借款本金及利息，截止到2021年6月10日，被告尚欠原告借款本金54,005.07元、利息4,997.42元、罚息27,547.75元、复利9,627.02元未予偿还。原告主张实现债权花费的律师费人民币1,000元及实际清偿欠款的律师费，并提交《委托代理合同》、付款凭证予以证实。经核实，《委托代理合同》约定原告委托北京方宏律师事务所代理其办理本案诉讼事宜，代理费用及支付方式为风险代理，原告仅在北京方宏律师事务所代理案件结案并已执行完毕后结合最终结案情况根据下方条款结算、支付律师费，在此之前除双方另有约定外，原告无义务支付任何费用；每个案件立案后原告支付前期代理费用每件1,000元，风险代理费原告按照回款金额的5%支付，如发生二审、再审免收代理费，原告不再支付差旅费等其他费用。另查明，原告已实际支付前期律师费1,000元。 以上事实有《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、还款明细、查询输出表、贷款详情、《委托代理合同》、付款凭证及庭审笔录等证实。 本院认为，原告廊坊银行股份有限公司与被告耿向灿签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了付款义务，被告耿向灿应按期偿还借款本金及利息。被告耿向灿未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息、支付罚息、复利，并支付相应的律师费。依双方约定，被告应向原告偿还截止到2021年6月10日止的借款本金54,005.07元、利息4,997.42元、罚息27,547.75元、复利9,627.02元，支付自2021年6月11日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。关于律师费，对于原告已实际支付的前期律师费1,000元，本院依法予以支持；对于剩余律师费，因双方附有执行完毕并结合最终结案情况结算的条件，该条件尚未成就，故对该部分律师费本院依法不予支持。关于差旅费，因原告与北京方宏律师事务所明确约定差旅费由受托方自行承担，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告耿向灿于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司截止到2021年6月10日止的借款本金54,005.07元、利息4,997.42元、罚息27,547.75元、复利9,627.02元，支付自2021年6月11日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。 二、被告耿向灿于本判决生效之日起十日内支付原告廊坊银行股份有限公司花费的前期律师费1,000元。 三、驳回原告廊坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,254.43元，由被告耿向灿负担2,229.43元，由原告廊坊银行股份有限公司负担25元；保全费605元，由被告耿向灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董 平 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  翟向英 二〇二一年六月十五日 书 记 员  王占勇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终667号 上诉人（原审原告）：梁和平，男，1951年11月13日出生，住沙湾县。 上诉人（原审原告）：束江**，女，1975年11月16日出生，住沙湾县。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师石河子监狱，住所地石河子市开发区东六路**。 法定代表人：杨玉峰，该监狱监狱长。 被上诉人（原审被告）：石河子天富水利电力工程有限责任公司，，住所地石河子开发区52小区北一东路**天富办公楼** 法定代表人：田万明，该公司董事长。 上诉人梁和平、束江**因与新疆生产建设兵团第八师石河子监狱（以下简称石河子监狱）、石河子天富水利电力工程有限责任公司（以下简称天富水利公司）承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5827号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 梁和平、束江**上诉请求：1.撤销原审裁定；2.发回石河子市人民法院重新审理或者查清事实后依法改判，支持二上诉人的请求；3.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定案件事实不清。2008年8月，梁和平给石河子监狱承建大海子水库进水口13+018.5标段农桥一座，2010年8月工程结束。2010年10月15日,石河子监狱农八师跃进水库除险加固工程三标项目部报告上有石河子监狱领导王长山的批示及天富水利公司第二工程公司二项目部印章。2010年12月2日，梁和平承建大海子水库进水口13+018.5标段农桥已完工工程量结算清单、工程造价核定结算书及报告，先后共付491775.89元，证实由梁和平负责施工。原判决无视本案当事人之间客观存在且已实际履行的建设工程施工合同关系的事实。二、一审裁定在适用法律上存在错误。梁和平、束江**已提供充分证据证实其系适格原告主体。三、一审裁定违反法定程序，导致实体判决不公。梁和平、束江**确因客观原因无法取得与本案相关的证据而申请法院调取案涉工程造价核定结算书，法院未予调取，违反法定程序。综上，请求二审查明事实，支持其诉求。 天富水利公司辩称，其与梁和平、束江**没有合同关系，双方不产生合同上的权利义务关系。天富水利公司查找了2008年至2011年度的工程资料、财务凭证，均未发现与涉案内容相关的工程资料与财务记录，故请求驳回上诉，维持原判。 石河子监狱未提交书面答辩意见。 梁和平、束江**向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告劳务费223502.68元及利息损失138593.96元（2010年8月30日至2019年6月30日，223502.68元×l06个月×5.85‰）；2.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，本案原告根据合同法相关规定提起诉讼，未提供案涉工程施工协议及合同，且依据一般常识，桥梁施工需具备资质要求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告未提供充分证据证实其为适格原告主体，为有利于最大限度地保护当事人的诉权，避免诉累，本案原告梁和平、束江**的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告梁和平、束江**的起诉。案件受理费减半收取2965元（原告已预交），其中案件受理费2965元退还原告。 二审查明事实与一审一致。另查，1.原审中，石河子监狱辩称其是行政单位，不具备生产经营性行为，与梁和平、束江**没有发生过任何业务往来，案涉农桥是天富水利公司接的活，是其自行完成。2.梁和平、束江**原审提交报告一份，该报告内容“石河子监狱施工的农八师跃进水库三标13+000农桥自2008年开工至今一直由个体老板梁和平负责施工……”该报告加盖了“石河子天富水利电力工程有限责任公司第二工程公司二项目部”的章子和“王长山”签字。经质证，石河子监狱认为报告真实性无法判断，对王长山的签字无法确认，但认可王长山是其单位监狱项目部的生产科科长，天富水利公司对报告的章子不认可。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,二上诉人作为原告，提出给付劳务费、利息的诉讼请求并提供工程量结算清单、报告等证据。天富水利公司、石河子监狱均不认可。但石河子监狱认可涉案农桥工程是其自行完工、天富水利公司作为承包方。对此，石河子监狱应承担举证责任。故结合梁和平、束江**提交的证据及原审查明情况能够证明梁和平、束江**与本案具有利害关系，是本案适格原告，起诉符合立案条件，属于人民法院受诉范围，依法应予受理。至于梁和平、束江**作为原告的诉讼请求能否得到支持亦或石河子监狱、天富水利公司作为被告是否应当承担民事责任并非法律规定的起诉条件，应予实体审理中查明。原审以梁和平、束江**未提供案涉工程施工协议及合同且依据一般常识认为桥梁施工需具备资质要求，认为原告主体不适格，裁定驳回起诉不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初5827号民事裁定； 二、本案指令石河子市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年六月十日 法官助理  张书颖 书 记 员  朱晓萱
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1074号之一 解除保全申请人：山东丰田节水器材股份有限公司,地址：济南市莱芜区凤凰南路**鲁中节水产业园。 法定代表人：白雪峰 被申请人：淄博博山舜丰农业发展有限公司，地，地址：淄博市博山区源泉镇源东村/div> 法定代表人：王** 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷，申请人山东丰田节水器材股份有限公司于2020年8月25日向本院申请冻结被申请人名下280万元银行存款并提供担保。本院于2020年9月16日作出（2020）鲁0116执保1074号执行裁定，申请人山东丰田节水器材股份有限公司于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人淄博博山舜丰农业发展有限公司名下在淄博博山农村商业银行股份有限公司源泉支行银行存款100万元。 解除冻结被申请人淄博博山舜丰农业发展有限公司名下在中国银行淄博博山支行营业部银行存款100万元。 解除冻结被申请人淄博博山舜丰农业发展有限公司名下在齐商银行股份有限公司颜山支行银行存款80万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年六月二十一日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1585号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：赖新华，男，1975年12月22日出生，汉族,住江西省乐安县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初754号刑事判决书于2021年3月1日移送执行赖新华罚金一案。执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人赖新华的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人赖新华有可供执行的财产。本院依法对被执行人赖新华采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7608号原告：徐树峰。被告：袁程。被告：深圳市科源建设集团股份有限公司。原告徐树峰与被告袁程、深圳市科源建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告徐树峰在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐树峰撤回起诉处理。审判员  丁燕燕二〇二一年六月九日书记员  胡艳洁
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执705号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：孙振宇，男性,1986年7月10日生，汉族，住。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人孙振宇罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初273号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保282号李亚红、李越、李成海：李亚红与李越、李成海劳务合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执841号 被执行人：张世杰，男，2000年2月20日出生，汉族，住山西省阳泉市。 关于张世杰犯盗窃罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初677号刑事判决书已发生法律效力，判决书内容为：被告人张世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本院现已立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人张世杰送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2021）冀0104执841号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二一年六月十二日 代书记员 杨 迎