wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执179号 申请执行人：李雪芹，女，1965年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：周海娟，女，1981年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王新卫，男，1978年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。李雪芹与周海娟、王新卫借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初525号民事判决书已发生法律效力。李雪芹于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为742,448.13元（不含执行费），未执行标的额为741,448.13元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人周海娟、王新卫在银行、土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询被执行人周海娟登记的×××大众牌车辆，经查询查无此车；在陕西省西安市不动产登记中心查询被执行人周海娟登记的位于陕西省西安市雁塔区南三环以南、朱雀路以东5幢11808室、11812室的房产已被我院轮候查封，暂无法处置。被执行人周海娟、王新卫无财产可供执行，申请执行人李雪芹亦无法提供被执行人周海娟、王新卫其他可供执行的财产。申请执行人李雪芹同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人周海娟、王新卫作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执830号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦。 委托代理人：刘泽，辽宁盛恒律师事务所。 被执行人：曲百万，男，1983年6月8出生，汉族，住址本溪市溪湖区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与曲百万信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初1901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年六月九日 书 记 员 范思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19792号本院于2020年12月04日立案受理的中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行康卫星保证保险合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9907号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1289号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地，和平区和祥街负责人：汪维杰委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，住沈阳市皇姑区被告：赵丹，男，住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告赵丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年六月十七日书 记 员  李晨煜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执571号   申请执行人：呼图壁县锐源通化工有限责任公司,统一社会信用代码：91652323080236557J，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇化工产业园美联路北。   法定代表人：孙波，总经理。   被执行人：伊犁华蓝木业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县城西。   法定代表人：兰东利,执行董事兼总经理。   呼图壁县锐源通化工有限责任公司与伊犁华蓝木业有限公司买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1911号民事调解书，已发生法律效力。李霞于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为91260.83元，未执行91260.83元。在执行过程中，经本院调查被执行人伊犁华蓝木业有限公司名下无房屋、无不动产、无银行登记信息，虽车有一辆，但未实际查控。被执行人伊犁华蓝木业有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人呼图壁县锐源通化工有限责任公司亦无法提供被执行人伊犁华蓝木业有限公司其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   马 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2890号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立峰，系银行职员。被执行人:周江。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18025号民事判决书于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周江银行存款或扣留、提取其收入17352元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年六月十七日书记员  袁 璐
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1706号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：高晓东，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告高晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年5月17日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月四日书记员  赵 亮
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终514号   上诉人（原审被告）：广州济裕医疗器械有限公司，住所地：广东省广州市白云区。   法定代表人：周志明，总经理。   被上诉人（原审原告）：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地：吉林省通化市东昌区。   法定代表人：冯楷然，总经理。   被上诉人（原审被告）：佛山舜时医疗科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。   法定代表人：梁刚城，总经理。   上诉人广州济裕医疗器械有限公司与被上诉人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、佛山舜时医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初544号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，本院于2021年5月24日向上诉人广州济裕医疗器械有限公司邮寄送达《预交上诉费通知书》，因上诉人未在规定的时限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：   本案按上诉人广州济裕医疗器械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 高元娥   审判员 张丽晶   审判员 肖 嫣      二○二一年六月七日   书记员 李雨轩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1105号申请执行人：许尔元，男，1956年7月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：王伟，男，1984年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：胡玉兰，女，1987年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：李军发，男，1971年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：李欢，男，1987年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。许尔元与王伟、胡玉兰、李军发、李欢借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2324民初785号民事调解书已发生法律效力，申请执行人许尔元于2021年5月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额150,000元（不含执行费），已执行标的额6275元，未执行标的额143,725元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人许尔元与被执行人王伟、担保人胡亮德于2021年6月7日达成和解协议，申请执行人许尔元于2021年6月7日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1105号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   孙小琴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4984号上诉人（原审原告）：王伟，男，汉族，1966年8月17日生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：白同江，男，满族，1976年2月8日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王瑛，辽宁王瑛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**臣，男，满族，1982年11月4日生，住辽宁省大连市金州区。上诉人王伟因与被上诉人白同江、王**臣劳务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初164号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王伟上诉请求：撤销原裁定，进行实体审理。事实与理由：本案不属于重复起诉，上次起诉是因为出具对账单的王**臣当时没有找到，证据不足而被驳回，而本案我方已找到王**臣，可以查清本案事实，请法院明察。白同江辩称，不同意上诉人的上诉请求。王**臣二审未到庭，亦未提交答辩意见。王伟向一审法院起诉请求：要求二被告给付刮大白人工费64824元，由二被告承担诉讼费用。一审法院经审查认为，本案涉及的事实和法律关系，原告曾诉至一审法院并上诉至大连市中级人民法院，一审法院（2019）辽0213民初2557号民事判决书及大连市中级人民法院（2019）辽02民终7904号均以没有证据为由，驳回原告诉讼请求。本案中，原告虽增加一名被告，但本次诉讼与前诉的诉讼标的相同、诉讼请求相同，并且本次诉讼的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，构成重复起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告王伟的起诉。案件受理费710元（原告已预交），退还给原告王伟。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”上诉人已就案涉劳务费起诉过被上诉人白同江，且已有生效判决驳回其诉讼请求，现上诉人再次提起本案诉讼，虽本次诉讼与前诉相比，增加一名当事人，但根据上诉人的起诉状，其仍主张系被上诉人白同江雇佣其从事大白工作，故根据前述法律规定，虽增加一名当事人，但其仍旧构成重复起诉。综上所述，王伟上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年六月十五日书记员 孙雨宁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4359号原告：张喜林，男，1972年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张懂情，男，1980年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：马春祥，男，1952年3月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告张喜林与被告马春祥排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张喜林于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张喜林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜林撤诉。审判员  洪林杰二〇二一年六月一日书记员  仇硕祥
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终619号 上诉人（原审被告）：王新贵，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：王新才，男，1956年11月3日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市。 上诉人王新贵因与被上诉人王新才民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104民初362号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王新贵、被上诉人王新才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王新贵上诉请求：1、依法撤销辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初362号民事判决，并驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的涉诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审法院认定“2017年原告王新才与被告王新贵在辽河油田采油二公司盘锦泰祥实业有限公司处合伙承榄了彩钢板房建设及装修工程。工程结束后，经核算，被告王新贵应支付原告王新才15,000元，于是被告王新贵于2017年12月26日给原告王新才出具了欠据一份，欠据标明：今欠王新才工程款壹万伍仟元整，小写15,000元。因被告王新贵一直未支付该欠款，原告王新才诉至人民法院。”的事实是错误的。双方之间合伙承榄工程的是存在的，但是双方承揽的工程是盘锦祥泰劳务公司承揽的工程，但双方从未进行过结算，上诉人也未给被上诉人出具过欠据，一审时被上诉人已经就欠条是否为上诉人书写申请鉴定，但法院在未鉴定的情况下做出判决是错误的。一审法院未对举证责任进行释明，并未告知上诉人需要申请鉴定。上诉人与被上诉人系亲属关系，如何取得上诉人的户口本复印件上诉人不知情，但欠条的确不是上诉人书写的。因此说一审法院认定事实是错误的。一审法院并未查清欠据的真实性即作出判决是错误的。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王新才辩称：一审判决正确，请求依法维持原判。 王新才向一审法院起诉请求：1、请求判令被告王新贵给付原告王新才欠款15,000元以及利息；2、由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年原告王新才与被告王新贵在辽河油田采油二公司盘锦泰祥实业有限公司处合伙承揽了彩钢板房建设及装修工程。工程结束后，经核算，被告王新贵应支付原告王新才15,000元，于是被告王新贵于2017年12月26日给原告王新才出具了欠据一份，欠据标明：今欠王新才工程款壹万伍仟元整，小写15,000元。因被告王新贵一直未支付该欠款，原告王新才诉至法院。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王新才提供王新贵书写的欠据一张，并陈述了该欠款的来源是双方共同承揽工程的工程款，被告对双方承揽工程一事予以认可，但是主张该欠据不是被告本人所写。被告应提供证据证明其主张，但其未能提供证据，且经法庭询问，被告王新贵也不申请对欠据进行鉴定，被告的主张因证据不足不能得到支持。被告王新贵为原告王新才出具了欠据，其应按照欠据支付欠款。被告王新贵应支付原告王新才欠款15,000元及利息。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，作出如下判决：被告王新贵于本判决生效后10日内，支付原告王新才人民币15,000元及利息（利息从2017年12月27日开始至付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），由被告王新贵负担。 二审中，各方当事人二审中未提供新证据。 合议庭对一审查明事实予以确认。 本院认为：关于上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系，被上诉人要求上诉人支付本金问题。上诉人、被上诉人以口头方式建立民间借贷关系，上诉人为被上诉人出具了欠据一份，欠据标明：今欠王新才工程款15,000元。庭审中，上诉人主张欠条签名不是其本人所写，被上诉人对此予以否认，上诉人亦未提交不是其签名的相关证据，因此上诉人主张其不是实际借款人的请求，本院不予采纳。因上诉人在原审法院拒绝对其签名进行鉴定，王新贵为王新才出具了欠据，本院按其欠据支付欠款及利息。因上诉人、被上诉人未就案涉借款签订书面协议，未约定借期内利息，未约定借款期限，经被上诉人催要，上诉人至今未还款，故原审法院判决给付利息并无不当，本院对被上诉人主张利息予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人王新贵负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年六月九日 书记员  段 渴 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定：“第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理”： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1138号 申请执行人：沙哈提汗·卓塔巴依，男，哈萨克族，1932年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：卡丽曼·哈山，女，汉族，1981年3月30日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人沙哈提汗·卓塔巴依与被执行人卡丽曼·哈山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初123号民事判决书已发生法律效力。权利人张克文于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付羊款7000元，案件受理费25元，执行费50元。 本院执行过程中，于2021年5月9日向被执行人卡丽曼·哈山送达执行通知书等法律文书；自2021年5月7日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人卡丽曼·哈山的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人卡丽曼·哈山无其他可供执行的财产；将被执行人卡丽曼·哈山纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月十八日 书记员 朱力的孜
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执88号之一申请执行人易垲森，男，1979年12月5日生，汉族，现住澜沧县。被执行人李砚晶，男，1980年10月25日生，拉祜族，现住普洱市思茅区。本院在执行（2020）云0828民初1942号民事判决书，申请执行人易垲森与被执行人李砚晶借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人李砚晶发出执行通知书，责令被执行人李砚晶在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李砚晶向申请执行人易垲森支付17052元，负担诉讼费128元、执行费156元，共计17336元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1.本院于2021年1月22日向被执行人李砚晶送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2021年1月20日始通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，多次查询被执行人李砚晶名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息，查询到被执行人李砚晶名下有两辆东风标致牌汽车（车牌号为：云Ａ×××××、云Ｊ×××××），这两辆车已被本院另案申请人黄新民申请保全【（2019）云0828执24号】，本院已依法查封。现该两车辆已于2021年3月被李砚晶变卖处置，总价值40000元，该执行款已由本院分配给另案申请执行人。另本院查询到被执行人李砚晶名下有一辆五羊本田牌摩托车（车牌号为：云Ｊ×××××）、一辆标致牌摩托车（车牌号为：云Ｊ×××××），本院已依法查封，但上述两车辆现下落不明，未能实际控制。其余未查询到被执行人李砚晶名下有银行存款、证券、房产等动产或不动产登记信息。3.2021年2月7日通过澜沧县人民法院执行查控中心查询被执行人李砚晶不动产登记信息，未查询到被执行人李砚晶名下有不动产登记信息。4.2021年3月10日依法向被执行人李砚晶发出限制消费令，对其消费进行限制。5.2021年5月24日依法将被执行人李砚晶纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。6.本院依法到被执行人李砚晶原居住地（澜沧县党校住宿区）进行调查走访，查找被执行人可供执行财产线索，未查找到其名下有可供执行财产线索。7.本案在执行过程中，查明被执行人李砚晶在西双版纳州景洪市平方米的房子，该房子以40万元价格卖给买受人李秋锦，因申请人罗茹丹申请保全上述房产，本院于2020年8月31日将该执行款分配20万元给申请人罗茹丹，余款20万元以每个案件申请标的的23.7%比例兑付给另案（2020年8月31日前立案）七位申请人。8.2021年5月27日委托普洱市思茅区人民法院向普洱市思茅区不动产中心查询被执行人李砚晶名下不动产登记信息，未查询到被执行人李砚晶名下有不动产登记信息。9.本院于2021年5月28日与申请执行人易垲森进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人易垲森对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，但书面表示不同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为17052元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人李砚晶确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人易垲森，申请执行人书面表示不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇二一年六月一日书记员  岳 洁
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执恢56号申请执行人：刘平，男，1970年4月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：范学义，男，1993年2月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人刘平与被执行人范学义民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日以（2020）鲁0404执65号执行裁定书查封了被执行人范学义所有的鲁Ｄ×××××号车一辆。现因被执行人范学义已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人范学义所有的鲁Ｄ×××××号车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年六月一日书记员  张晓颖
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2908号之二原告：殷海民，男，住大连市西岗区。被告：李庆东，男，住岫岩满族自治县。被告：闻运鹏，男住岫岩满族自治县。本院在审理原告殷海民诉被告李庆东、闻运鹏民间借贷纠纷一案中，原告殷海民于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷海民撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李庆东负担。审判员  逄德伟二〇二一年六月十五日书记员  周 颖
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1068号 原告：李万清（青），男，1950年12月16日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：尹风有，男，1954年12月22日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：范文栋，男，47岁，汉族，现住河北省张家口市张北县。 被告：杨小红，女，48岁，汉族，现住河北省张家口市张北县。 原告李万清与被告范文栋、杨小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万清的委托诉讼代理人尹风有到庭参加诉讼，被告范文栋、杨小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李万清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月4日，被告夫妻二人向我借款20000元，双方约定年利率1分5厘，借款期限为1年，二被告为我出具借条一张，原告将20000元现金交付被告。被告给付利息至2018年1月4日。2019年8月4日被告偿还原告10000元。在2020年初被告重新为原告出具借条一张，并承诺在2020年正月十七给付剩余借款及利息，但至今为止被告分文未给付，总是各种理由推脱拒不归还，现为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 范文栋、杨小红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告范文栋系邻村村民，二被告系夫妻，2015年1月4日被告范文栋向原告借款20000元，在原告交付现金后，被告范文栋为原告出具借条一张，载明“今日范文栋贷李万青的现金20000元，利息1.5分，现期1年”。被告于2019年8月4日归还原告借款本金10000元并给付利息至2019年8月4日。对原告提交的借条原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借据系当事人之间在设立借贷权利义务关系时，出借人实际支付借款后，借款人向出借人出具的债权凭证。本案原告通过现金方式向被告实际支付了借款，被告向原告出具欠条，故原、被告双方的行为符合民间借贷的法律要件，借据的内容系借贷双方真实意思的表示，本院予以确认。现原告向被告主张归还借款本金10000元，本院予以支持。2015年1月4日借款合同成立时原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，故对原告要求被告按照双方约定的月利率1.5%支付10000元借款本金从2019年8月5日起至2020年8月19日产生的利息的主张，本院予以支持。对于10000元借款本金自2020年8月20日到借款返还之日的利息，本院按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。原告要求被告杨小红共同偿还借款，因被告范文栋出具的借条未经杨小红共同签字确认事后亦未追认，且原告无证据证实该笔借款用于夫妻共同生活，故对原告的该项主张本院不予支持。被告范文栋、杨小红经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、范文栋于本判决生效之日起十日内给付李万清借款本金10000元及利息（从2019年8月5日至2020年8月19日按照月利率1.5%计息，从2020年8月20日至实际给付之日按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计息）； 二、驳回原告李万清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由范文栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 云 鹰 二〇二一年六月七日 书记员 董晓丽
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执671号 申请人：广东太阳石商业策划有限公司阿勒泰分公司，住所地阿勒泰市金山步行街2栋401号。 法定代表人：邓泽强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亮亮，新疆新北律师事务所律师。 被执行人：徐永军，男，1974年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人广东太阳石商业策划有限公司阿勒泰分公司与被执行人徐永军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4301民初911号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐永军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东太阳石商业策划有限公司阿勒泰分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。本案申请执行标的35264元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人徐永军发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人徐永军限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况； 二、本院分别于2021年4月27日、4月28日、6月16日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款，被执行人无银行存款； 三、本院向阿勒泰市不动产登记中心查询徐永军的房产登记信息，徐永军无房产登记信息； 四、本院通过走访徐永军住所地的管辖社区未能查询到徐永军的有关财产； 五、本院依申请人广东太阳石商业策划有限公司阿勒泰分公司申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人徐永军采取了限制消费措施，并将其列入失信名单。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人广东太阳石商业策划有限公司阿勒泰分公司，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人徐永军穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月十七日 书记员 陈      娟
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1931号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：周某，男。被告：肖某某，女。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告周某、肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告郴州深林邑物业服务有限公司以原、被告双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告周某、肖某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月四日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2192号原告：陈天福，男，汉族，1950年1月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：张琦平，男，汉族，1986年4月17日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：陈琳琳，女，汉族，1985年9月4日出生，住湖南省茶陵县。原告陈天福与被告张琦平、陈琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。在本案审理过程中，原告陈天福以与被告张琦平、陈琳琳达成庭外和解为由，于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈天福自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈天福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈天福负担。审判员  刘晓秦二〇二一年六月十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0306民初299号原告:鸡西市鸿源物业管理有限公司，住所地鸡西市城子河区城花小区B区8、9号门市。法定代表人：刘和义，职务经理。委托诉讼代理人：路滨，系该公司法律顾问。被告：董立君，男，1972年8月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告鸡西市鸿源物业管理有限公司与被告董立君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告鸡西市鸿源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋巍巍二〇二一年六月十七日书记员  关彤旭
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初361号原告：刘伟彬，男，1989年7月7日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：韩振民，男，1990年7月8日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：韩振龙，男，1985年7月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市天骄嘉园**楼**门市。原告刘伟彬与被告韩振民、韩振龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘伟彬于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟彬提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟彬负担。审判员 侯乐坤二〇二一年六月八日法官助理 金 子书记员 张乃仁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5080号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：王敏，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：郑良，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中银消费金融有限公司与被告郑良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员李春雨适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨夏琴到庭参加诉讼，被告郑良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司提出诉讼请求，请求判令：1．被告郑良偿还原告贷款本金69915.67元；2．被告郑良支付原告2020年2月1日至2020年5月31日的利息5142.59元（以69915.67元为基数，按年利率22.5%计算，已扣除收取的利息29.25元）；3．被告郑良支付原告利息及滞纳费（从2020年6月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4．被告支付律师费1398元（具体以发票为准）；5．被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2018年12月6日，被告向原告提交《【新易贷】用款申请表》，向原告申请借款98000元，贷款用途为装修。2018年12月6日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，申请现金贷款98000元，选择等额本息36期还款方式。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款98000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；执行固定利率制度，年利率为22.5%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；原告以被告在贷款申请表中登记的通信方式（包括但不限于地址、电邮、传真、手机等）向被告发送相关信息；如被告通信方式发生变更时，应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。被告送达地址：四川省成都市双流区××镇××栋××单元××号。其后，被告签署“新易贷-信用贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2018年12月7日，原告向被告指定账户发放消费贷款98000元，但被告借款后未按约定还款。根据2020年9月24日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金69915.67元。尚欠原告自2020年2月1日至2020年9月24日的利息10143.82元（按《使用合约》中约定的年利率22.50%计算）；尚欠原告从2020年2月1日至2020年9月24日的滞纳费810.84元（按《使用合约》约定的标准计算）。 被告未提供答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷”告客户书、国内支付业务付款回单、显示账户关联的卡、被告的消费金融账户信息查询记录单、EMS邮寄单、律师函等证据在案为证。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告收取被告滞纳费共计1050元。2020年11月7日被告又偿还本金10元。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。 根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。 综上，原告已收取的滞纳费共计1050元、本金10元应在被告欠付本金中予以扣除，故本院确认，被告尚欠本金应为68855.67元（69915.67元－1050元-10元），被告应支付自2020年2月2日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率22.50%标准计算。 原告主张的律师费没有提供证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告郑良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金68855.67元，支付利息（以尚欠贷款本金为基数，按年利率22.50%标准，从2020年2月2日起计算至本金付清之日止，再扣除已收取的利息29.25元）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计822元，保全费1193元，由被告郑良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二一年六月十四日 书记员  邓丽萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执843号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司安顺分行,统一社会信用代码：915204000827743409,住安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心A栋；法定代表人：谭玉华，该公司负责人。委托代理人：周红威，系公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：金珊,女,1991年9月5日生,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：曹新江,男,1988年1月13日生,汉族,住安顺市西秀区。本院在执行贵阳银行股份有限公司安顺分行申请执行金珊、曹新江借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、、偿还申请执行人借款本金54195.41元及利息5673.01元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费627元及申请执行费；被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款、网络资金可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有车辆可供执行，本院依法查封金珊名下的传祺牌（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）、被执行人曹新江的力帆牌（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ39）车辆，但上述车辆下落不明，暂无法处置。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人金珊、曹新江名下无房产可供；（2）申请执行人向本院提供财产线索，被执行人金珊系安顺市西秀区法人，幼儿园有财产收益及校车车可供执行。本院于2021年6月10日与申请执行人共同到西秀区所在地核实情况，经核实，现经营主体为张强芬，张强芬向本院出具幼儿园转让合同（设备设施校车等也一并转让）、转让费已经全部支付完毕等情况证明被执行人在西秀区无财产可供执行。4.被执行人金珊、曹新江无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执843号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年六月十一日法官助理李可心书记员刘凤宽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执517号申请执行人：张军，男，1967年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：许多福，男，1966年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县17号。本院在执行申请执行人张军与被执行人许多福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1716号民事调解书已发生法律效力。张军于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为109,113元（不含执行费），未执行标的109,113元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人许多福在银行、土地、工商、证券、自然资源局、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人许多福在玛纳斯县不动产登记局、玛纳斯县房地产管理所无财产登记信息。被执行人许多福无财产可供执行，申请执行人张军亦无法提供被执行人许多福其他可供执行的财产。申请执行人张军同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人许多福纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5093号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。被告：刘盼盼，女，1986年1月26日出生，汉族，住普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告刘盼盼为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年六月十八日书记员 梁心奕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3472号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，职务：公司经理。被告：王晓磊，女，汉族，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与王晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  马春明二〇二一年六月十一日书记员  墨 杭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2793号之一 申请执行人：中山市一诺电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区群安二街（冯辉明厂房二层）。 法定代表人：王帆。 被执行人：杨启明，男，1978年8月27日出生，汉族，住四川省大英县。 关于被告人杨启明责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3192号刑事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终1020号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨启明应向中山市一诺电器有限公司退赔人民币49387元。因债务人杨启明未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行，于2021年2月5日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因被执行人尚在监狱服刑（判决刑期至2030年2月10日止），故其暂未能到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有位于四川省遂宁市大英县XX镇XX路XXX层的房产一处（不动产证号：2XXX56/20XXX67），该房屋是被执行人杨启明与案外人刘小群共同共有，本院以（2021）粤0606执2777号轮候查封上述房屋，因未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。 三、通过委托调查、邮寄等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为49387元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述执行人杨启明有位于四川省遂宁市大英县XX镇XX路XXXX层的房产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院（2021）粤0606执2793号案终结本次执行程序。 被执行人杨启明负有继续向申请执行人中山市一诺电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年六月十日 书记员  王 匡
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2678号之七被执行人：闫根套，男，汉族，1968年12月24日生，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫根套至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫根套在中国邮政储蓄银行6217995030014×××54账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  柳秋亮二〇二一年六月三日书记员  司海鹏
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执949号 马忠辉、兰益阳： 本院执行的马忠辉与兰益阳民间借贷纠纷一案，现因被执行人兰益阳已按（2021）湘0626民初458号民事判决书所确定的支付的全部内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执恢56号 陈杰、张学军： 陈杰与张学军农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计83698元。经本院立案执行，现本案确定的案件款83698元已全部执行给付申请执行人陈杰。至此，陈杰向本院申请执行的农业承包合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十七日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执614号 申请执行人：肖艳艳，女，1989年11月2日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：伍君，男，1992年6月2日出生，土家族，住临澧县。 申请执行人肖艳艳与被执行人伍君机动车交通事故责任纠纷一案，临澧县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘0724民初1808号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，伍君应清偿肖艳艳各项损失449770元、诉讼费5221元，合计454991元，承担本案执行费6725元。由于被执行人伍君未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。 2021年4月23日，本院向被执行人伍君送达执行通知书、报告财产令，于2021年4月21日向申请执行人肖艳艳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人伍君暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日约谈申请执行人肖艳艳，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人伍君的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年5月17日对被执行人伍君拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年6月2日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年6月2日约谈申请执行人肖艳艳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月3日，本案应当执行的标的金额454991元，已执行45000元，未执行部分409991元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年六月三日 书记员 吴棋辰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初3469号原告：日照市三尺巷物业服务有限公司，住所地莒县店子集街道办事处沿街楼3号，统一社会信用代码91371122MA3NYMNA7D。法定代表人：林立明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯萍，山东隆诚律师事务所实习律师。被告：梁晓龙，男。原告日照市三尺巷物业服务有限公司与被告梁晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。日照市三尺巷物业服务有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按日照市三尺巷物业服务有限公司撤诉处理。审判员  崔荣常二〇二一年六月八日书记员  战祥艺
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执398号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行，住威海市环翠区。负责人陈玮，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人李海涛，男，1966年5月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行与被执行人李海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1697号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人偿还申请执行人欠款本金**元及截至2019年10月31日的分期手续费**元、利息**元、自2019年11月1日起至实际履行之日止的利息。案件受理费**元、执行费**元等义务,但被执行人未履行。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年2月20日向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行义务；2、于2021年2月20日、5月21日经网络查询,信息反馈被执行人银行有少量存款已冻结、证券公司无开户、保险公司无投保、中国人民银行查询结果未反馈；3、于2021年2月24日对被执行人限制高消费；4、网上查询被执行人李海涛名下无房产登记信息、车辆管理部门无车辆登记信息、其名下无住房公积金登记信息；综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等部门，均未查找到被执行人可供本院执行的财产。本院已约谈申请执行人，表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初1697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年六月三日书记员 金继财（代）
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特11号申请人：吕翔，男，1946年8月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被申请人：吕丽，女，1977年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：丁素范（系被申请人吕丽母亲），女，1949年9月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人吕翔申请宣告被申请人吕丽限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吕翔称，申请人吕翔与被申请人吕丽系父女关系。2012年9月4日，吕丽经沈阳市精神卫生中心鉴定为二级精神残疾。经过治疗后，被申请人的病情时好时坏，杨怀军与被申请人吕丽于2017年8月4日登记结婚，双方均为再婚。由于婚前双方缺乏了解，没有稳定的感情基础，婚后杨怀军长期不回家，并经常为琐事与被申请人吕丽争吵，导致被申请人吕丽精神疾病复发、加重。被申请人吕丽于2019年1月4日因偏执型精神分裂症住进沈阳市精神卫生中心，所有治疗费用由申请人垫付，现已出院。为了被申请人日后的生活及身心健康，申请人请求法院确认被申请人吕丽为无民事行为能力人，后申请人吕翔变更申请事项为申请宣告被申请人吕丽为限制民事行为能力人。代理人丁素范称，申请人吕翔所述属实，同意吕丽为限制民事行为能力人。经审理查明：被申请人吕丽，女，1977年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人吕翔与被申请人吕丽系父女关系，代理人丁素范与被申请人吕丽系母女关系。经本院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所就被申请人吕丽的行为能力作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人患有精神分裂症；2.被鉴定人不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其为限制民事行为能力。”本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，申请人吕翔作为被申请人吕丽的父亲，具有申请认定吕丽为限制民事行为能力人的资格，且经本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人吕丽是否具有民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构鉴定其为限制民事行为能力，故本院依法宣告被申请人吕丽为限制民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：被申请人吕丽为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二一年六月十六日法官助理杜欣书记员邢邵男本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1727号被执行人：胡宇，男,1996年9月21日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行胡宇犯协助组织卖淫罪罚金一案中，（2019）豫1302刑初1494号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡宇需缴纳罚金20000元及非法所得6000元。因被执行人胡宇未按照上述生效判决履行义务，现本院强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月21日、2021年4月25日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息.4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡宇有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡宇有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人名下有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年六月十六日书记员 柳 焱
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1789号于永成、于开春：于永成与于开春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2030.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，利息部分申请人自愿放弃。至此，于永成向本院申请执行的（2021）辽0681民初1302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年六月十七日书记员  邓晓飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7931号原告：沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街164-3号2-2二层六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事。委托代理人：赵庆波，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托代理人：韩思，系辽宁德帮仲达律师事务所实习律师。被告：肖国权，男，1970年6月4日出生，住址:沈阳市大东区。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告肖国权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年六月十日书记员  刘思楠
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执289号之二申请执行人：平亮亮，男，1981年9月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吕欣，男，1991年7月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行平亮亮与吕欣一案中，经查，被执行人吕欣名下有位于三门峡市湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦9号楼4层0401房屋一套（不动产权证：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封吕欣名下位于三门峡市湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦9号楼4层0401（不动产权证：××号）房屋一套。查封不动产为三年，需要续行查封，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年六月一日书记员  王 宁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执306号之二申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行，住所地：沁阳市西向镇西向村。负责人：张冲，系该行行长。委托代理人：邹建海，系河南沁阳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：靳莹莹，男，1990年2月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人：焦佳佳，男，1984年10月12日生，汉族，住沁阳市。被执行人：周叶叶，女，1984年1月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：余宾，男，1981年5月29日生，汉族，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行申请执行靳莹莹、焦佳佳、周叶叶、余宾为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2017年9月6日作出的（2017）沁证经字第04196号公证债权文书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行标的400000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周叶叶名下银行账户有存款6400元，已采取扣划措施，于2021年6月11日支付于申请执行人。2、查明被执行人周叶叶名下有雪佛兰车辆一辆，已依法采取查封措施，因本院属于轮候查封，暂未进行处置。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产和其本人的下落，故未对其采取强制人身措施。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6400元，本案债权尚余393600元及利息未能实现。本院认为，除上述车辆已采取查封以外，现被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳莹莹、焦佳佳、周叶叶、余宾负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月十一日书记员  刘佳妮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2138号申请执行人：王维中，男，1967年9月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市新源污水处理有限责任公司，住所地河南省新郑市茨山路以北、黄水河以东，统一社会信用代码：91410184757119839A。法定代表人：赵永谦,执行董事。关于王维中申请执行新郑市新源污水处理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初4171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人借款本金970000元及利息等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月15日、2021年6月17日两次提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2021年4月15日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月19日到庭接受询问调查，被执行人未到庭接受应询。三、由于被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费措施。四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的财产信息，经调查被执行人在新郑市无不动产信息。六、本院于2021年4月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。七、经执行系统关联案件查询，被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司作为被执行人22件，其中8件作终结本次执行处理，8件作终结执行处理,2件强制执行完毕，1件销案，2件仍在执行中。八、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年6月17日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十七日书记员  林 林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3063号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：韩建立，男，汉族，1972年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与呼来旺、呼增旺、韩建立、王存良、李怀生、蔡恩会、常庆云、王启江、呼云巧、呼庆娥、呼立峰、秦江连、呼康林、呼林峰、辛林风、呼启旺、呼树林、呼岳强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩建立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩建立在中国银行26×××63账户内存款人民币3064886.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十五日书记员  李 斌
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2517号 济南律联投资有限公司与董卓追偿权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初11249号民事判决书已经发生法律效力。董卓未主动履行生效法律文书确定的义务，济南律联投资有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款2746.47元，发还济南律联投资有限公司案款2654.47元，收取执行费50元，收取保全费42元（保全费未预交，从案款中扣除）。至2021年6月3日为止，济南律联投资有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2517号案件执行完毕。 二〇二一年六月三日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2093号原告:焦作鹏运汽车运输有限公司，住焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处。法定代表人：丁鹏轩，该公司经理。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告:马爱烨,女,1990年10月30日出生,汉族,住焦作市山阳区。原告焦作鹏运汽车运输有限公司与被告马爱烨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作鹏运汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为193元，由原告焦作鹏运汽车运输有限公司负担。审判员  位青杰二〇二一年六月九日法官助理周珍珍书记员郝梦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5375号原告：郑州市金水区简记餐饮店，住所地河南省郑州市金水区花园路与北三环向东50米路南。经营者：陈良龙，男，1994年6月5日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：任小超，男，该店员工。被告：郑州丽之健健身服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区陇海东路66号会所二层12号。法定代表人：刘红甫。原告郑州市金水区简记餐饮店诉被告郑州丽之健健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月17日，原告郑州市金水区简记餐饮店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州市金水区简记餐饮店撤诉处理。案件受理费801元，减半收取计401元，由原告郑州市金水区简记餐饮店负担。审判员  吕璐璐二〇二一年六月十七日法官助理张若文书记员焦雨凡
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1451号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：钱鸿华。委托诉讼代理人：栾广斌、杨晓迎，吉林滳檀律师事务所律师。被告：金勇，1977年11月18日生，朝鲜族，住长春市二道区。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告金勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年6月4日向本院提出撤回对被告金勇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回对被告金勇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。审判员 赵 爽二〇二一年六月四日书记员 李方旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保672号申请人：中牟县家丽建材商行，经营场所中牟县。经营者：刁海林，男，生于1974年1月5日，汉族，住河南省中牟县。申请人：刁海林，男，生于1974年1月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘连军，男，生于1966年1月9日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月3日作出（2021）豫0122民初5130号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二十七万六千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终1105号上诉人（原审被告）：泰州市海之龙木器有限公司，统一社会信用代码91321204MA1XBM9Y40，住所地泰州市姜堰区张甸镇张桥村13组。法定代表人：宋文化，该公司经理。被上诉人（原审原告）：唐龙喜，女，1964年2月25日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：王明芳，女，1966年4月8日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王晶，上海市协力（南京）律师事务所律师。原审被告：宋文化，男，1966年7月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人泰州市海之龙木器有限公司因与被上诉人唐龙喜、王明芳、原审被告宋文化提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2021年5月28日向双方当事人邮寄送达开庭传票，上诉人泰州市海之龙木器有限公司于2021年5月30日签收，但未到庭参加诉讼，亦未向本院申请延期。本院认为，本院按照上诉人在上诉状中所确认的地址，在开庭三日前邮寄送达了开庭传票,上诉人泰州市海之龙木器有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，且无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人泰州市海之龙木器有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1270元，减半收取635元，由上诉人泰州市海之龙木器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 陈 雨二〇二一年六月四日书记员 吴泓萱
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3247号原告：杨某1，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：杨某2，女，1987年11月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。原告杨某1与被告杨某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，原告杨某1于同年6月10日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告杨某1撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许杨某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某1负担。审判员  赵文慧二〇二一年六月十日书记员  邢珊珊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1688号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：杨秀凤。被执行人：高霞。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人杨秀凤、高霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初8726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2021年3月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书。3、2021年3月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年3月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年6月8日，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，并提交书面申请书。本案执行标的人民币46160元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币46160元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币592元未能执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤销对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执1688号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年六月十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4735号上诉人（原审原告、申请执行人）：董琨，男，1980年2月19日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王炜，辽宁启成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，女，系上诉人董琨妻子，汉族，1979年3月16日生，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告、案外人）：亚信特（大连）商贸有限公司，住所地大连市沙河口区永平北街71号1层1号，统一社会信用代码91210204MA0YHME50R。法定代表人：李啸峰，总经理。委托诉讼代理人：郑洪锁，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇马炉村，统一社会信用代码91210200760750066W。法定代表人：纪庆锴，董事长。上诉人董琨因与被上诉人亚信特（大连）商贸有限公司（以下简称亚信特公司）、大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司（以下简称卡莎慕公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2308号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。董琨上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案是案外人执行异议，是案外人对执行标的主张权利。理由如下：亚信特公司在执行异议申请及一审庭审中一直强调卡莎慕公司将案涉德国VB公司业务转让给亚信特公司，亚信特公司在执行异议及一审中均提交了双方签订的《卡莎慕外销合同业务转让协议》，亚信特公司认为是自己在与德国VB公司履行合同，根据亚信特公司在一审中提交的《国际结算贷记通知》，德国VB公司将货款直接付给了亚信特公司，亚信特公司认为其收取上述货款不是代卡莎慕公司收取，简言之，亚信特公司认为该笔款项的所有权应属于自己，这也是亚信特公司要求停止执行的根本理由。由此可见，亚信特公司是对执行标的主张权利，而不是对执行行为提出异议。所以，一审法院依据民事诉讼法第二百二十五条作出裁定属适用法律错误。在本案中，先经过执行异议，（2019）辽0213执异326号执行裁定书依据民事诉讼法第二百二十七条明确释明：“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审批监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上诉人因对该裁定不服，所以上诉人依据该裁定赋予的救济程序提起诉讼，符合法律规定，一审法院依据民事诉讼法第二百二十五条以应申请复议为由裁定驳回起诉，没有法律依据。在本案中，执行裁定和原审裁定是同一法院对同一事实先后给出的两种不同的救济程序，执行裁定限定通过执行异议之诉程序，而原审裁定限定通过向上一级法院申请复议，因上诉人按照执行裁定内容向一审法院提出执行异议之诉导致已过申请复议的期限，原审裁定无疑剥夺了上诉人的权利，损害了上诉人的权益。亚信特公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审裁定。董琨向一审法院起诉请求：1.请求大连市金州区人民法院继续执行（2019）辽0213执1543号执行裁定书，扣留亚信特公司代收的卡莎慕公司与国外客户VILLEROYBOCHAG的外销合同对应订单号POnumber45567588，卡莎慕外销合同号SCNo:221920190321001，221920190321002，221920190321003项下的两笔交易货款100万元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，一审法院在执行申请执行人董琨与被执行人卡莎慕公司借款合同纠纷过程中作出的（2019）辽0213执1543号执行裁定书，仅裁定扣留亚信特公司代收的卡莎慕公司交易货款510万元，而未扣留到实际的款项，故一审法院裁定扣留交易货款应属于执行行为。亚信特公司对法院扣留其货款行为有异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查并作出裁定，当事人对裁定不服，应向上一级法院申请复议。综上，原告以执行异议之诉起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回原告董琨的起诉。案件受理费13800元（原告已预交），返还给原告董琨。本院认为：一审法院在执行申请执行人董琨与被执行人卡莎慕公司借款合同纠纷过程中所作出的（2019）辽0213执1543号执行裁定书，仅裁定“扣留亚信特公司代收的卡莎慕公司交易货款510万元”，而未扣留到实际的款项，一审法院认为其在执行中裁定扣留交易货款应属于执行行为，亚信特公司对法院扣留其货款行为有异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查并作出裁定，当事人对裁定不服，应向上一级法院申请复议，并无不当。综上所述，董琨的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙文英审判员  梁 爽审判员  周欣宇二〇二一年六月十八日书记员  张婉莹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执307号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。被执行人：屈丽琴，女，汉族，1986年10月29日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被执行人屈丽琴借款合同纠纷一案中，山西省永济市人民法院作出的（2020）晋0881民初718号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款18288.12元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费174元，案件受理费162.6元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产线索，未发现可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月19日调查了被执行人名下的房产信息及住房公积金，未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  朱丽鹏人民陪审员  杨明远二〇二一年六月一日书 记 员  范 超
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执481号申请执行人：孟磊，男，1975年12月17日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人：周明飞，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。孟磊与周明飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周明飞偿还孟磊货款40718元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孟磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年4月20日本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周明飞名下金融机构、网络支付机构无存款信息。2、查明被执行人周明飞名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无房产信息，无住房公积金。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2021年4月20日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明飞负有继续向申请执行人孟磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月十五日书记员  郭 凯
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执1244号 刘乙琼、四川港城建设工程有限公司： 本院于2021年05月14日立案执行的刘乙琼与四川港城建设工程有限公司劳动争议一案，执行四川省南充市高坪区劳动人事争议仲裁委员会南高劳人仲案(2021)27号生效法律文书确定的义务，执行标的21115.78元、执行费217.00元。经本院强制执行，申请执行人刘乙琼已领取相应执行案款21115.78元。四川省南充市高坪区劳动人事争议仲裁委员会南高劳人仲案(2021)27号生效法律文书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6317号原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码:9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：王晶,女，系该公司员工。被告:王艳玲。本案在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王艳玲物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段文娇二〇二一年六月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1080号苏江云：你申请执行罗中良等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执201号被执行人：陈渝,男,汉族，1984年4月18日出生,户籍地住址重庆市铜梁区，现在服刑。被执行人：李雄，男，汉族，1991年3月19日出生,户籍地住址重庆市合川区，现在服刑。本院2019年12月31日作出（2019）云06刑初183号刑事判决：其中第一项被告人陈渝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。第二项被告人李雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。本院于2021年4月7日立案执行。经司法网络查询被执行人陈渝、李雄无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）云06执201号案件终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬洲旋审判员  曾 猛审判员  穆运康二〇二一年六月四日书记员  刘啟文
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06知民初120号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。 被告：德阳市区宝庆眼镜行，经营场所：四川省德阳市区珠江路与岷山路交汇处东北方31幢1-2附2号。 经营者：张垚。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告德阳市区宝庆眼镜行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年6月2日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二一年六月二日 书记员 卿 芸
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执18号 申请执行人：丹东市振兴区天合小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 委托代理人：王某某，男，汉族，1989年8月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：左某，男，1962年03月21出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区天合小额贷款有限责任公司与被执行人左某民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0603民初2374号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月5日立案执行申请人丹东市振兴区天合小额贷款有限责任公司的执行申请。申请人丹东市振兴区天合小额贷款有限责任公司要求被执行人左某偿还借款本金55万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还55万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额55万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年六月十日 书记员 ： 徐 欣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2090号之二申请执行人：潘任全，男，1984年6月28日出生，汉族，住大连普兰店市。被执行人：车廷昊，男，1980年11月21日出生，汉族，大连普兰店8。本院在执行潘任全与车廷昊为劳务合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车廷昊在大连农商行，62102605001000×××011账号内的（人民币）19500.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年六月十六日书记员 ：谷长城
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执67号 申请执行人张某某与被执行人王文珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)陕7101民初19号民事判决书已发生法律效力。被执行人王文珍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款2389.16元、案件受理费28元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人王文珍存款2467.16元，扣除50元执行费后，剩余2417.16元已支付给申请执行人张某某。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执67号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。  二〇二一年六月三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2060号申请执行人：张春艳，女，1959年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京泰禾嘉兴房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇社区服务中心198房间。法定代表人：刘小歧，经理。申请执行人张春艳与被执行人北京泰禾嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人199.1337万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初11626号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月四日书记员 王焕然
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4529号上诉人(原审被告)：郭剑波，女，1963年6月18日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人(原审被告)：杨孟天，女，1988年11月17日生，汉族，住大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张玲，女，1973年9月1日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝亮亮，辽宁声声玉律师事务所律师。上诉人郭剑波、杨孟天因与被上诉人张玲民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人郭剑波、杨孟天向被上诉人出具过多份借据，现被上诉人持前述借据提起诉讼，除本案之外，还包括本院正在审理的（2021）辽02民终4527号、（2021）辽02民终4528号案件以及被上诉人在一审中申请撤诉的（2020）辽0214民初1142号案件。前述所涉借款存在于同一天出具三份借据的情况，本院庭前要求被上诉人本人出庭就案涉借款情况予以说明，但被上诉人以身体患病刚接受手术为由未能到庭，而被上诉人的委托诉讼代理人在二审中并不能准确陈述借款发生的具体过程。据此，鉴于本案上诉人否认前述借款的真实性，而被上诉人的委托诉讼代理人在二审中对借款的具体经过未能作出详细表述，为查清案件事实，一审应要求被上诉人本人参加庭审，就案涉借款的款项来源、交付过程、借据出具等事实逐一核实，查清案涉借款是否实际发生。同时，上诉人亦应对其关于前述案件所涉借据均是由2016年5月29日的16万元借据经过高额利息的不断计算及更换借据而形成的抗辩意见提出合理说明并提供证据予以佐证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1143号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人郭剑波预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  金 艳二〇二一年六月四日书记员  孙雨宁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1170号   申请执行人：褚菊凤，女，汉族，1986年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇政府西侧。   法定代表人：王磊，总经理。   实际控股人：柯永福，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人褚菊凤与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1250号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封，因被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司在本院债务较多，现名下房产已本院查控，后期统一处理。暂未发现被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人褚菊凤亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1170号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   巴里恒
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢761号之五申请执行人：刘玉华，女，1955年6月5日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：姚洪琴，女，汉族，1967年08月22日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚洪琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚洪琴在中国农业银行62×××72账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4877号 上诉人（一审起诉人）：王文玺，男，1937年1月13日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 上诉人王文玺因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初1405号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王文玺上诉称，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。上诉人认为大连市中山区人民法院在执行程序中就应追加大连盛腾经典贸易有限公司的两位股东马磊、冷志强为被执行人，现请求二审法院指令大连市中山区人民法院立案受理。 本院经审查认为，本案系上诉人王文玺针对马磊、冷志强提起的股东损害公司债权人利益责任纠纷，由被告住所地人民法院管辖。经查，本案原审被告马磊、冷志强户籍地均不在大连市中山区，上诉人亦未提供相关证据证明马磊、冷志强经常居住地位于大连市中山区。原审被告马磊、冷志强户籍地和经常居住地均不在原审法院管辖辖区，原审法院裁定不予受理，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月一日 法官助理  郑露伸 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初948号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张波，董事长。   委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。   被告：曹国平，女，1970年4月13日出生，汉族，新绛县村民。   原告山西新绛农村商业银行股份有限公司与被告曹小元、曹国平金融借款合同纠纷一案，于2021年5月12日立案。原告山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请撤回对被告曹国平的起诉。   本院认为，原告山西新绛农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西新绛农村商业银行股份有限公司撤回对被告曹国平的起诉。   审判员 张天旭      二〇二一年六月二日   书记员 耿春燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1212号 原告：孙伟东，男，汉族，1980年10月8日出生，户籍所在地黑龙江省克山县，现住威海市。 被告：严超，男，汉族，1986年3月6日出生，户籍所在地海阳市。 原告孙伟东与被告严超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟东到庭参加诉讼。被告严超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙伟东向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款13000元、利息5000元，共计18000元。事实与理由：被告先后三次从原告处借款共计13000元用于应急。第一次于2020年11月12日借款3000元；第二次于2020年11月27日借款5000元；第三次于2020年12月9日借款5000元，经原告多次索要，被告拒付至今，现原告诉至法院，要求被告支付借款本金及利息共计18000元。 被告严超未答辩。 经审理查明，自2020年11月12日始，被告陆续从原告处借款，截至2020年12月10日，被告共借款13000元，上述款项原告通过微信转账支付被告，双方未约定还款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人严超向原告孙伟东借款，双方意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效。根据庭审查明的事实，被告欠付原告款项13000元事实清楚，原告要求被告支付欠款13000元，于法有据，本院予以支持。法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方未约定还款利息，关于原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告严超于本判决生效后十日内偿付原告孙伟东借款13000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（系减半收取），由原告孙伟东负担35元，被告严超负担90元。 本判决为终审判决。 审判员  侯雯楠 二〇二一年六月七日 书记员  陈玉涓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保716号申请人湖南固泰混凝土有限公司诉被申请人天人建设安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南固泰混凝土有限公司于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月十六日