辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1516号原告：哈尔滨文海运输有限公司（以下简称“文海运输公司”），住所地哈尔滨市香坊区长寿路818-1号哈尔滨龙运顺达物流园D区13号。法定代表人：于海红，执行董事。委托诉讼代理人：齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安财险黑龙江分公司”），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原告文海运输公司与被告平安财险黑龙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人齐永文，被告法定代表人的委托诉讼代理人郭晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文海运输公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告保险金234,955元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告所有的黑Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了商业保险，其中车辆损失险限额为234,955元，含不计免赔险。保险期间为2020年2月22日至2021年2月21日。2020年10月27日21时03分许，王旭东驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车从凌源市北炉高速收费口行驶至Ｓ321线凌源市辖区米路段时，下车截停原告员工高波驾驶的黑Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ａ×××××号重型低平板半挂车（载货：挖掘机），高波将黑Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ａ×××××号重型低平板半挂车头北尾南停放在道路东侧。约16分钟后，闫德伟驾驶辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，沿S321线由南向北行驶至凌源市辖区，与前方同方向高波停放在道路右侧的黑Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ａ×××××号重型低平板半挂车相撞后，辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车驶入道路左侧，与相对方向李艳军驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车相撞，导致三台车辆和车上装载的挖掘机不同程度烧毁，现场路面损坏，梁士庆家院内棉被烧毁。该事故经凌源市公安局交通警察大队现场查勘，最终作出第211382120210218号道路交通事故认定书，认定闫德伟负此事故的主要责任；高波、王旭东共同负此事故的次要责任；李艳军无责任；梁士庆无责任；朝阳市交通运输综合行政执法队凌源路政执法大队无责任。因原告的车辆已经报废，不能修复，依保险合同约定，被告应在机动车车辆损失险限额内赔偿原告的车辆损失，故被告应赔偿原告保险金234,955元，事故发生后至今被告未作出理赔，故诉至法院，请求依法判决支持被告请求。被告平安财险黑龙江分公司辩称：本案发生交通事故的车辆在我公司投保，事故发生时在保险期内，原告车辆于2020年2月22日投保，事故发生期为2020年10月27日，依据保险合同约定，应当计算8个月折旧，月折旧率为1.1%，所以关于本案我公司认可折旧后金额为214,278元，另外车辆残值考虑3,000元，扣除残值后，我公司同意赔付原告211,278.96元，我公司不同意承担本案的诉讼费等非直接性损失。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：文海运输公司营业执照、法定代表人身份证、黑Ａ×××××号重型半挂牵引车营业证、机动车登记证复印件各一份、黑Ａ×××××重型半挂牵引车商业保险单一份、交通道路事故认定书一份，被告为支持其答辩意见向本院提交如下证据材料：机动车综合商业保险条款，以上证据经本院庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月16日，原告为其所有的黑Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了商业保险（保险单号：11928013900914580581），被保险人为文海运输公司，保险期间为自2020年2月22日00时起至2021年2月21日24时止，机动车损失保险中的保险金额/责任限额为234,955元，机动车第三者责任保险中的保险金额/责任限额为500,000元，自燃损失险中的保险金额/责任限额为234,955元，均不计免赔，保险费合计19,763.07元，原告交纳了相应保险费用。2020年10月27日21时03分许，王旭东驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车从凌源市北炉高速收费口行使至Ｓ321线凌源市辖区米路段时，下车截停原告员工高波驾驶的黑Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ａ×××××号重型低平板半挂车（载货：挖掘机），高波将黑Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ａ×××××号重型低平板半挂车头北尾南停放在道路东侧。约16分钟后，闫德伟驾驶辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，沿S321线由南向北行驶至凌源市辖区，与前方同方向高波停放在道路右侧的黑Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ａ×××××号重型低平板半挂车相撞后，辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车驶入道路左侧，与相对方向李艳军驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车相撞，导致三台车辆和车上装载的挖掘机不同程度烧毁，现场路面损坏，梁士庆家院内棉被烧毁。该事故经凌源市公安局交通警察大队现场查勘，最终做出第211382120210218号道路交通事故认定书，认定闫德伟负此事故的主要责任；高波、王旭东共同负此事故的次要责任；李艳军无责任；梁士庆无责任；朝阳市交通运输综合行政执法队凌源路政执法大队无责任。另查，驾驶员高波持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为A2，事故发生时属于有效期内。2021年3月5日，凌源市价格认证中心根据凌源市公安局交通警察大队出具的《价格认定协助书》（641号）作出了凌价认[2020]641号价格认定结论书，认定黑Ａ×××××陕汽牌牵引车头的认定价格为122,195元，且无修复价值。本院认为，原告在被告处投保商业保险，该保险合同系双方当事人真实意思的一致表示，合同的内容均没有违反法律的规定，故合同合法有效。在保险期间内，投保车辆发生交通事故，原告作为车辆所有权人和被保险人有权依照保险合同的约定要求被告保险公司赔偿因交通事故造成的车辆（黑Ａ×××××号重型半挂牵引车）损失，根据凌源市价格认证中心出具的凌价认[2020]641号价格认定结论书中认定，该车已无修复价值，故应按照被告提供的《机动车综合商业保险条款》（2014版）第十九条中“（一）全部损失”计算赔款，因原告投保的保险为不计免赔额，故该赔款金额即为保险金额/责任限额234,955元。被告辩称给付原告的赔款金额应当扣除8个月折旧，月折旧率为1.1%，根据被告已提供的机动车综合商业保险条款（2014版）第十二条规定，“保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定或其他市场公允价值协商确定。折旧金额可根据本保险合同列明的参考折旧系数表确定。”被告所称的折旧系数是在办理投保业务时对被保险机动车的实际价值进行折旧确认所参考的系数，进而计算保险金额，并不是于理赔时在赔款金额中扣除折旧金额。故被告此辩解意见本院不予采信，被告应按原告投保时所确认的保险金额234,955元向原告进行赔付。关于被告要求扣除3,000元车辆残值的辩解意见，因原告同意将残损车辆交给被告，故该3,000元车辆残值无需再行扣除。综上，原告有事实与法律根据的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内向原告哈尔滨文海运输有限公司赔付保险金234,955元。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,412元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李邦二〇二一年六月一日法官助理王杰书记员邵春芳