wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1753号原告：林淑华，女，1971年3月7日出生，汉族，现住肇东市。被告：黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司，住所地绥化市肇东市城区肇昌路11公里处。法定代表人：李大山，职务：经理。委托诉讼代理人：于冲，职务:办公室主任。被告：杨春芝，女，1962年11月22日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区,委托诉讼代理人：于冲，男，1956男4月4日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区，被告：李大山，男，1960年7月24日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区，委托诉讼代理人：于冲，男，1956男4岳日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区桦树街70号，身份证号：。原告林淑华与被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司、杨春芝、李大山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林淑华、被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司、杨春芝、李大山的共同委托诉讼代理人于冲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原林淑华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即给付原告工资款26,800.00元，自逾期之日按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至本息全部付清之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告于2018年3月至2019年7月期间在二被告所设立的位于黑龙江省绥化市肇东市城区肇昌公路11公里处黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司工作，被告每月工资为3,000.00元，双方约定工资为每月一结算。在原告工作期间二被告只给原告结算了部分工资，尚欠26,800.00元工资款一直未予结算，经原告多次向二被告索要，二被告于2019年8月9日出具欠工资款的欠条一张，证实二被告尚欠原告工资款人民币26,800.00元。欠条出具后，原告向二被告索要工资欠款至今，二被告一直推托，拒不给付。故原告诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司辩称，公司欠原告工资26,800.00元属实，因公司土地让肇东市政府占了，导致公司无法生产，因此没有给付原告工资款。被告杨春芝辩称，我是黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司出纳员。当时公司法人让我代表公司出具的欠条,这本应是公司的欠款,应当由公司承担。被告李大山辩称,李大山是黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司的法定代表人,原告是公司雇佣的职工,原告的工资是公司欠的,其它答辩意见与杨春芝一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月原告林淑华开始在被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司工作，被告李大山是该公司的法定代表人，被告林淑华是该公司的出纳员。李大山和林淑华系夫妻关系。原、被告约定工资每天100元，每月一结算，公司生产时原告去干活，冬季不生产放假。2018年3月至2019年7月期间，黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司共欠原告工资款26,800.00元。2019年8月9日，被告李大山和杨春芝为原告出具欠条一张，证实黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司欠原告人民币26,800.00元，欠条上有被告李大山和杨春芝的签名。原告向被告索要拖欠的工资无果，故诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司雇佣原告林淑华在其公司干活，并且被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司法定代表人李大山和出纳员杨春芝代表公司向原告出具了结算劳务费的欠条，双方已经形成了劳务合同关系。原告提供了劳务，被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司应履行支付劳务报酬的义务，因双方在欠据中未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行给付欠款义务，原告未提供证据证实开始索要欠款的时间，欠款利息应从立案之日起计算，故原告要求被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司支付劳务费26,800.00元及利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告杨春芝、李大山给原告出具欠条是代表公司出具的，是职务行为，故二被告不应承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司于本判决生效后10日内支付原告林淑华劳务费26,800.00元及利息（自2021年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款还清止）；二、驳回原告林淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理235.00元，由被告黑龙江泰岳建筑装饰材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二一年六月二十五日书记员  刘 娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2867号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：覃如意，女，壮族，1997年11月18日出生，约定送达地址：广西百色市，身份证地址：广西靖西市。 原告桂林银行股份有限公司与被告覃如意信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告覃如意经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金2995.16元、利息434.89元、违约金（费用）534.88元，合计人民币3964.93元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××46），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日,逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告覃如意偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2995.16元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告覃如意负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2287号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县万寿街道中兴街54号。法定代表人：任海荣，经理。被告：柳玉丽，女，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告柳玉丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月7日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二一年六月七日书记员  毕 凯
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1207号黎阳本院执行的申请黎阳罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十三日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执224号之二被执行人：邓实海，男，1968年12月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：谢小国，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：魏会芦，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。关于邓实海、谢小国、魏会芦犯盗窃罪一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初147号刑事判决书已发生法律效力。因邓实海、谢小国、魏会芦未按期履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，执行标的为：被执行人邓实海、谢小国、魏会芦各处罚金人民币2000元。本院已立案受理。本院在执行过程中，对本案采取的执行措施有：一、向被执行人邓实海、谢小国、魏会芦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓实海、谢小国、魏会芦名下财产。1、冻结被执行人谢小国银行存款2000元，本院于2021年5月14日予以扣划，已缴纳至河南省财政非税资金专户。三、通过传统查控查询被执行人邓实海、谢小国、魏会芦名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。无可供执行财产。四、通过委托执行、实地走访对被执行人邓实海、魏会芦居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2021年6月22日依法将被执行人邓实海、魏会芦纳入全国法院失信被执行人名单并于2021年6月22日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院拟对邓实海、魏会芦以拒不财产报告进行司法惩戒，但未实际实施。七、本院作出（2021）豫1281执224号之一执行裁定书，裁定终结对谢小国终结执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓实海、魏会芦负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  贺卫锋审判员  邓晓辉二〇二一年六月二十五日书记员  张富鑫
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执108号洪恺擎、赵军姝：洪恺擎与赵军姝婚姻家庭纠纷一案，本次申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位750.00元，其中，本案案款700.00元，申请执行费50.00元。本院已于2021年6月8日将该款转付给洪恺擎。至此，洪恺擎向本院申请执行的（2020）吉0881民初1604号民事判决书的本次强制执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终693号 上诉人（原审被告）：益阳琥鑫门窗有限公司，住所地：益阳市高新区海棠路**。 法定代表人：肖玮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：益阳市容林门窗玻璃有限公司，住，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园春嘉路/div> 法定代表人：李功强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李奇国，湖南启真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭权，湖南启真律师事务所律师。 上诉人益阳琥鑫门窗有限公司（以下简称琥鑫公司）因与被上诉人益阳市容林门窗玻璃有限公司（以下简称容林公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭通过阅卷和询问当事人进行了审理。上诉人琥鑫公司之委托诉讼代理人李运根、被上诉人容林公司之委托诉讼代理人李奇国、李铭权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 琥鑫公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回容林公司的诉讼请求；2、本案诉讼费用由容林公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、李某是容林公司聘用的工人，为容林公司提供劳动，与容林公司具有劳动关系，与琥鑫公司没有劳动关系。2、容林公司赔偿李某的近亲属与琥鑫公司无关。3、李某发生工亡事故后，琥鑫公司支付了15万元，此款不应由琥鑫公司承担，如果其他判决要求琥鑫公司承担法律责任，也应当扣除。二、一审判决错列主体，容林公司不是本案的适格原告。 容林公司辩称：1、生效法律文书证明的事实，琥鑫公司应承担35%的赔偿责任。2、根据民法典的相关规定，侵权人按过错程度对被侵权人承担赔偿责任。3、容林公司已与死者李某家属签订的赔偿款是888000元。4、琥鑫公司与容林公司是共同过错方，造成李某的死亡，根据生效法律文书赔偿比例，琥鑫公司应按35%的赔偿责任，理应赔偿310800元。5、琥鑫公司提出《工伤赔偿协议》中支助15万元不是工伤的赔偿，是安化县应急管理局针对事故罚款的用途，容林公司开具了收据。 容林公司向一审法院起诉请求：判令琥鑫公司支付容林公司已支付李孔明的死亡赔偿金310800元。 一审法院认定事实：琥鑫公司员工于2018年8月2日晚上8点左右卸容林公司运送的玻璃发生伤亡事故，造成琥鑫公司员工徐某受伤、容林公司员工李某死亡。2018年8月3日，容林公司就该次事故中李某的死亡赔偿与李某的家属签订《工亡赔偿协议》，容林公司已向李某的家属支付全部赔偿款888000元。后徐明义因其伤残损失无人赔偿，向湖南省益阳市赫山区人民法院起诉，该院作出（2020）湘0903民初750号民事判决书，认定该次事故中容林公司承担50%的责任，琥鑫公司承担35%的责任，徐某承担15%的责任。该判决已发生法律效力。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，理应承担侵权责任。李某的死亡与徐某的伤残是基于同一事故、同一原因，两者具有的过错程度相当，故容林公司、琥鑫公司及李某的责任承担可根据已生效判决书予以认定。琥鑫公司应当承担本次事故35%的责任。因容林公司已向李某的家属全额支付赔偿款888000元，故琥鑫公司应向容林公司支付该笔赔偿款的35%即310800元。故对容林公司要求琥鑫公司支付赔偿款310800元的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：益阳琥鑫门窗有限公司于判决生效后十日内支付益阳市容林门窗玻璃有限公司310800元。案件受理费1850元，减半收取925元，由益阳琥鑫门窗有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。琥鑫公司向本院提供了以下证据： 证据一、收据一张。证明容林公司收琥鑫公司100000元，用于安化县安监局罚款的援助。 证据二、收据一张。证明容林公司收琥鑫公司150000元，用于对死者李孔明的赔偿款。 容林公司质证认为，对琥鑫公司提供的证据一与本案无关，对琥鑫公司提供证据二的真实性、合法性、关联性均无异议。 容林公司向本院提供了一份无偿援助协议。证明100000元是琥鑫公司用于事故罚款的用途。 琥鑫公司质证认为，对容林公司提供的该份证据的真实性无异议。安化县安监局未进行处理，未罚款。 本院认为，对琥鑫公司提供的证据一与本案无关，本院不予采信；对琥鑫公司提供的证据二，因容林公司对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。对容林公司提供的一份无偿援助协议与本案无关，本院不予采信。 经审理查明，2019年7月15日，容林公司向琥鑫公司出具收据一张，内容为：今收到援助人琥鑫公司现金人民币壹拾伍万元（注明：用于死者李某的赔偿），容林公司在收据上加盖了公章。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为：琥鑫公司应否支付容林公司赔偿款310800元及一审是否错列主体，适用法律是否正确。现评析如下： 本案湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初750号生效民事判决书认定该次事故中容林公司承担50%的责任，琥鑫公司承担35%的责任，徐某承担15%的责任。而容林公司已按《工亡赔偿协议》向李某的家属支付全部赔偿款888000元。容林公司有权起诉琥鑫公司。容林公司是本案适格原告，一审未错列主体。上诉人琥鑫公司提出一审判决错列主体，容林公司不是本案的适格原告的上诉理由不能成立，本院不予以支持。 另，按照生效判决书确定的赔偿比例琥鑫公司应支付容林公司赔偿款310800元（888000×35%）。而容林公司已收取琥鑫公司赔偿款150000元应冲减本案诉争的赔偿款，冲减后，琥鑫公司应支付容林公司赔偿款为160800元。上诉人琥鑫公司提出其支付150000元应在本案赔偿款中扣减的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，上诉人琥鑫公司的上诉请求部分成立。一审判决认定事实部分有误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4810号民事判决； 二、益阳琥鑫门窗有限公司于本判决生效后十日内支付益阳市容林门窗玻璃有限公司160800元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1850元，减半收取925元，由益阳琥鑫门窗有限公司负担。二审案件受理费1850元，由上诉人益阳琥鑫门窗有限公司负担950元，被上诉人益阳市容林门窗玻璃有限公司负担900元。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二一年六月十日 法官助理 李 健 书 记 员 徐 婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5558号原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人蔺湘，系该公司总经理。委托代理人赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人李潇潇。被告李潇潇，女，1983年3月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告黄琼博，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告金鑫，男，1979年7月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告深圳市国旺科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井路1号东江大厦30楼A1。法定代表人李潇潇。被告胡静粮，男，1995年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司、李潇潇、黄琼博、金鑫、深圳市国旺科技有限公司、胡静粮保险合同追偿权纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谭红梅二〇二一年六月十八日书记员  徐虹艳
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2793号原告：孙玲，女，1983年6月11日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：何凤辉，河南言理律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王俊涛，男，1986年11月21日生，汉族，住杞县。原告孙玲与被告王俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙玲委托诉讼代理人何凤辉到庭参加诉讼，被告王俊涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告孙玲向本院提出以下诉讼请求：1．依法判决被告王俊涛偿还货款16,000元及利息；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在中牟万邦市场做冷冻、速冻食品生意，被告多次在原告处购买冷冻、速冻食品。2020年3月28日，原、被告双方经核算，被告还欠原告货款20,000元，被告出具借条一份。欠条出具后，被告偿还4,000元，下余16,000元未偿还。原告多次催促还款无果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请人民法院依法判决。被告王俊涛缺席未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，被告王俊涛向原告孙玲出具欠条一份，内容为“欠条，今欠孙玲货款（20,000元）贰万元整。自4月八号起分期还款每月还3,000元，共7个月还清。王俊涛。2020.3.28号”。在庭审过程中原告孙玲陈述被告王俊涛已经按约定支付4月份、5月份的分期还款金额合计4,000元。上述事实有原告的陈诉、被告出具的欠条原件、微信聊天记录等证据予以证明。本院认为，根据原告孙玲向法庭提交的被告王俊涛出具的欠条，结合原告孙玲的当庭陈述，本院对原、被告双方之间的买卖合同关系予以确认。被告王俊涛在欠条中承诺分期支付原告货款，但是仅支付4,000元，现原告请求被告支付下余货款16,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在被告与原告就货款支付期限达成有效约定的情况下，被告仅按约定给付了不足两个月，原告在诉讼请求中要求被告从第三个月即2020年5月28日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王俊涛于本判决生效后五日内支付原告孙玲货款16,000元及利息（利息自2020年5月28日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，直至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王俊涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘世领二〇二一年六月十四日书记员  李振楠
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4187号原告：韦运武，男，1974年3月18日出生，汉族，住址：广西荔浦县××××××××××××××，公民身份号码。被告：闵爱华，女，住湖南省宁乡县×××××××××××。原告韦运武与被告闵爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告韦运武于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦运武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦运武撤诉。本案案件受理费25元（已由原告预交），由原告韦运武负担。审 判 员 李惠冰二〇二一年六月二十四日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3423号申请执行人刘连洋，男，1984年4月13日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京红日伟业工程造价咨询事务所有限责任公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同6号楼9层01-028号。法定代表人李海泉。刘连洋与北京红日伟业工程造价咨询事务所有限责任公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2736号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币12000.00元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京红日伟业工程造价咨询事务所有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京红日伟业工程造价咨询事务所有限责任公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2736号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执169号申请执行人：江雨容，女，汉族，1990年4月28日出生，住辽源市龙山区。被执行人：吉林国醇新能源发展股份有限公司。法定代表人：崔双赫，该公司董事长。被执行人：吉林国醇新能源发展股份有限公司辽源加油站。法定代表人：崔双赫，该公司董事长。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2010）吉0402民初1913号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1913号民事调解书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月18日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月18日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十六日书记员  昝启智
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1967号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：吴砺志，男，1968年12月06日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县翔宇大道阳光城市门面房22幢1003室。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人吴砺志借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初1136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为5025元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人吴砺志名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1136号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2087号 原告：吴艳伟，男，1974年11月24日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：蔡玉坤，河北典范律师事务所律师。 被告：昝海旺，男，1988年11月27日生，汉族，住山西省临猗县。 原告吴艳伟与被告昝海旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吴艳伟于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴艳伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴艳伟撤诉。 案件受理费187.52元，由原告吴艳伟负担。 审判员  刘宏亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  董春洲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执381号 申请执行人李洪安,男,1985年4月30日出生,汉族，住顺城区。 被执行人王晓晨，女,1993年12月11日生，汉族，住新抚区 申请执行人李洪安申请执行王晓晨民间借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初2673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执381号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘 洋
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1412号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，该公司职工。被告：侯显才，男，1950年1月11日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告侯显才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月二十四日书记员  宿 桃
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9791号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘智念金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘智念的微信、支付宝、银行账户存款12852.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10777号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3923号上诉人（原审被告）：天津世纪领秀文化传播有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦3126-A。法定代表人：张正良，总经理。委托诉讼代理人：曲芳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王永祥，男，1963年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津世纪领秀文化传播有限公司因与被上诉人王永祥房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初13795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津世纪领秀文化传播有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付租金16842元或发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:双方合同约定遇到不可抗力免除相应租金，一审法院仅酌情免除一个半月房租过少，结合国家政策及上诉人受到疫情影响的实际情况，上诉人认为应免除6个月租金。王永祥辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王永祥向一审法院起诉请求：1.依法判决被告向原告支付商铺代理租金24060元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：坐落于天津市河西区××路××号××广场××层××号××商铺，权利人为原告。2017年4月26日，原告与被告签订商铺代理租赁合同一份，约定，原告将自有的涉诉房屋委托被告代理出租，建筑面积20.05平方米，期限自2017年1月1日至2020年12月31日共计4年，租金为2元／日／平方米，按月支付，被告于每月10日支付给原告当月代理租金1203元。合同签订后，被告自2017年1月开始给付原告出租收益。自2019年2月起至2020年9月，被告未向原告缴纳租金，经原告催要未果，故诉至一审法院。一审法院认为，原、被告签订的商铺代理租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，应为有效合同。双方均应按合同约定履行各自的义务，被告应按合同约定给付原告相应的租金，关于被告所提疫情期间其无法正常营业，而且双方在合同中第七条约定，遇到不可抗力，可以减免租金的抗辩理由，一审法院考虑新冠疫情影响，酌情免除其一个半月的房租。因此，关于原告要求被告给付支付商铺代理租金24060元的诉讼请求，一审法院酌情核算为1203×（20-1.5）月=22255.5元，该部分诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“自本判决生效之日起三日内，被告天津世纪领秀文化传播有限公司给付原告王永祥自2019年2月至2020年9月的房屋租金22255.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，由原告王永祥负担15元，由被告天津世纪领秀文化传播有限公司负担186元。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人应给付被上诉人的租金数额问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据查明事实，双方签订《商铺代理租赁合同》，上诉人实际使用涉案房屋，应按照合同约定支付租金。因新冠疫情的爆发，对上诉人承租房屋进行经营必然产生实际影响，对于合同约定的租金应适当减免。一审法院结合双方合同履行情况、本市复工复产情况及新冠疫情实际影响等因素，酌情减免一个半月租金并无不当，上诉人主张应减免六个月租金依据不足，本院不予支持。综上所述，天津世纪领秀文化传播有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津世纪领秀文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月十一日书记员  辛 璐
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执208号 申请人：高长喜，男，1971年7月18日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人：刘树杰，男，1971年8月30日出生，汉族，住河北省雄县。 申请执行人高长喜与刘树杰买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初1312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘树杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高长喜于2021年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘树杰的财产进行了查证：经调查，被执行人刘树杰无银行存款，无车辆信息，被执行人刘树杰无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人刘树杰采取限制高消费，失信被执行人的执行措施。 本院认为，本案被执行人刘树杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高长喜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘树杰新的财产线索，申请执行人高长喜可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人高长喜亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初1312号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的128420元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  袁 烨
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保396号李学伟、尹涛：申请人李学伟与被申请人尹涛因民间借贷纠纷一案，申请人宋振刚向本院申请财产保全。要求：一、将尹涛名下坐落于德顺乡德顺村1楼东数第9户、不动产登记证号：吉（2019）白城市不动产权第XXX号、建筑面积157.19平方米房屋所有权和土地使用权查封，查封期限3年；二、将尹涛名下坐落于德顺乡德顺村1楼东数第15户、不动产登记证号：吉（2019）白城市不动产权第XXX号、建筑面积160.15平方米房屋所有权和土地使用权查封，查封期限3年。经本院立案，现已保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保851号 申请人：康清，男，汉族，1974年6月10日出生，住四川省泸县。 被申请人1：泸州市马恒贡建筑劳务有限公司，住所四川自贸区川南临港片区玉带路二段99号富森美国际家居广场5028.5029.5030号，统一社会信用代码：91510504MA680H6U52。 法定发表人：袁章文。 被申请人2：袁章文，女，汉族，1974年11月6日出生，住四川省富顺县。 被申请人3：张海，男，汉族，1969年3月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人于2021年6月16日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人泸州市马恒贡建筑劳务有限公司名下价值10万元的财产予以保全；对被申请人泸州市马恒贡建筑劳务有限公司、袁章文、张海名下价值10万元的财产予以保全。 申请人康清以中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号12690513901303223484）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人泸州市马恒贡建筑劳务有限公司名下价值10万元的财产; 二、查封（冻结）被申请人泸州市马恒贡建筑劳务有限公司、袁章文、张海名下价值10万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杜刚 二〇二一年六月十六日 书记员  严敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5652号原告：徐州阔城房产营销策划有限公司，住所地徐州市。法定代表人：刘晴，该公司经理。委托诉讼代理人：祁傲，该公司营销部经理。被告：徐州瑞泉置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张明安，该公司经理。本院在审理原告徐州阔城房产营销策划有限公司诉被告徐州瑞泉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告徐州阔城房产营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周新欢二〇二一年六月二十一日书记员  乔 丹
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保176号 被保全人：铁列克乌拉力别克，男，1992年6月3日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人铁列克乌拉力别克财产保全一案中，对被保全人铁列克乌拉力别克名下中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人铁列克乌拉力别克名下中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元，期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什 二 〇 二 一 年 六 月 十 二日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执333号之二申请执行人:淳化县某某联社，住所地：淳化县南新街，统一社会信用代码：91610430XXXXXXXXXX。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。被执行人：宋某某，男，汉族，住陕西省淳化县。本院在执行淳化县某某联社与宋某某借款合同纠纷一案中，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初741号民事判决书，被执行人宋某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人宋某某向申请执行人淳化县某某联社偿还借款本息80841.4元，并承担案件受理费1754元、公告费560元、执行费1113元。在执行过程中本院查明，被执行人宋某某长期下落不明，其名下银行账户上有存款513元，除此之外，暂无其他可供执行的财产，本院已将其银行账户存款513元予以划拨，并将其名下银行账户予以冻结。现申请执行人在领取案件款513元后表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执333号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二一年六月十日书记员  王 媛
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初631号之一原告：曾超，男，1984年12月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：黄儒平，男，1986年1月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：黄如金，男，1986年6月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：黄如友，男，1974年2月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告曾超诉被告黄儒平、黄如金、黄如友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。因双方已达成和解协议并履行完毕，故原告曾超于2021年6月25日自愿申请撤回对被告黄儒平、黄如金、黄如友的起诉。本院认为，原告曾超申请撤回对被告黄儒平、黄如金、黄如友的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾超撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾超承担。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二一年六月二十五日书 记 员  张芮瑕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执432号 申请执行人：新疆三和伟业水泥制品有限责任公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园阜西工业园（天山水泥厂北侧）。 法定代表人：张安全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范红燕，新疆百森律师事务所律师。 被执行人：杨鹍，男，汉族，1974年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人新疆三和伟业水泥制品有限责任公司与被执行人杨鹍买卖合同纠纷一案，依据阜康市人民法院作出的（2021）新2302民特10号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请标的23740元。本院于2021年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人杨鹍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；本院向被执行人发出限制高消费令；通过网络执行查控系统和实地走访调查，对被执行人的存款、不动产、车辆有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产；此外，亦未发现被执行人其他可供执行财产。 对本案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人目前不具备执行条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执432号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十七日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0632民初1138号 原告：蒋卫宾，男，1987年11月8日出生，汉族，住高阳县。身份证证号：130628198711081850。 委托诉讼代理人：王淼，安新县城关法律服务所法律工作者。 被告：张建库，男，1979年7月12日出生，汉族，住安新县。 被告：张文江，男，1971年7月14日出生，汉族，住安新县。 原告蒋卫宾诉被告张建库、张文江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告蒋卫宾于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋卫宾撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告蒋卫宾负担。 审判员  孟雁同 二〇二一年六月二十二日 书记员  任梓赫
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保25号 湘西佳鑫市政建设有限责任公司、湘西凤凰县睿晟文化艺术发展有限公司、向照祥： 本院执行的湘西佳鑫市政建设有限责任公司与被申请人湘西凤凰县睿晟文化艺术发展有限公司、向照祥合同纠纷一案，经申请人湘西佳鑫市政建设有限责任公司申请保全湘西凤凰县睿晟文化艺术发展有限公司、向照祥的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4891号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，营业场所辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该行行长。委托诉讼代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：王春峰，男，1979年5月25日生,汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告王春峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤回起诉处理。审 判 长  程 鑫人民陪审员  雷静云人民陪审员  丛淑华二〇二一年六月一日书 记 员  王姝珺
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2016号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司工作人员。 被告：蔡益洪，男，1980年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告蔡益洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉的行为，是对其诉权的行使，不违背法律禁止或限制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川富顺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富顺农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  陈必胜 二〇二一年六月四日 书记员  张小燕
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0531刑初71号                            公诉机关                       河北省广宗县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘同贺，曾用名刘相贺，男，1990年5月6日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化程度，务农，现住该村，因涉嫌盗窃罪，于2021年4月1日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       广检刑诉〔2021〕32号                               被告人及辩护人意见                       被告人刘同贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘同贺犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系犯罪未遂，取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人刘同贺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王明伟                                                    二〇二一年六月三日                          书 记 员 夏红涛
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢84号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，系该公司总裁。委托代理人：孙运杰，系该公司员工，特别代理。被执行人：伍化，男，1980年10月19日出生，土家族，住石门县。被执行人：孟飞飞，男，1992年10月27日出生，土家族，住石门县。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人伍化、孟飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）湘0726民初678号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人伍化、孟飞飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人伍化、孟飞飞送达了执行通知书和报告财产令，于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日、2021年6月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年4月13日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年4月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年5月17日前往被执行人伍化、孟飞飞户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年6月18日本院对被执行人伍化、孟飞飞采取了限制高消费措施和失信。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额39378.13元，本次执行尚未实现任何债权，尚有39378.13元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年六月二十八日书记员  王忠权
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执597号之一申请执行人:李志勇，男。申请执行人:谷玉忠，男。申请执行人:黄永发，男。申请执行人:陈杰伟，男。申请执行人:冯国芬，女。被执行人：欧华仁，男。被执行人：程桂华，女。申请执行人李志勇、谷玉忠、黄永发、陈杰伟、冯国芬申请被执行人程桂华、欧华仁民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020)湘1022民初1896号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李志勇、谷玉忠、黄永发、陈杰伟、冯国芬向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结（2020)湘1022民初1896号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年六月二十五日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执304号之二 被执行人：徐德能，男，侗族，1970年07月29日生，住锦屏县。 本院依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐德能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德能在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXX5850_1账户内存款人民币10985.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周 梅 二〇二一年六月八日 书记员 程平波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：周梅联系电话：08****××××2
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初322号原告:河之南（河南）影视文化传媒有限公司，住所地:河南省郑州市二七区京广南路10号院中岳大厦2单元3111号,统一社会信用代码:9141010477085394XH。法定代表人：王笠臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡胜利，北京存诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄守省，北京存诚律师事务所律师。被告：舞阳钢铁有限责任公司，住所地：河南省舞钢市湖滨大道西段，统一社会信用代码：91410481706575279U。法定代表人：李建朝。原告河之南（河南）影视文化传媒有限公司与被告舞阳钢铁有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理期间，原告河之南（河南）影视文化传媒有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河之南（河南）影视文化传媒有限公司提出的撤诉申请，系其对自己所享有的民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河之南（河南）影视文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河之南（河南）影视文化传媒有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  朱海波审判员  程显博二〇二一年六月十七日法官助理杨巾杰书记员王婷婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1723号 申请执行人：相明凤。 被执行人：褚风凯。 本院在执行相明凤与褚风凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人褚风凯有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人褚风凯的存款88155元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月二日 书记员  马沙沙
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执870号孙伟、王淑贤：本院在执行申请执行人孙伟与王淑贤民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1270号 深圳市创想汇科技服务有限公司、刘河： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人刘河追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4884号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值3799.63元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1270号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执653号本院受理的申请执行人李云华与被执行人李利如房屋买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，通知其履行协助变更登记义务，且申请执行人已代被执行人交纳执行费50元。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二一年六月十八日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执436号之二申请执行人：淳化县某某联社，统一社会信用代码91610430709XXXXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。被执行人：王某某，男，汉族，出生于1987年3月20日，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301987XXXXXXXX。被执行人：闫某某，男，汉族，出生于1987年10月10日，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301987XXXXXXXX。申请执行人淳化县某某联社与被执行人王某某、闫某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初880号民事判决书，被执行人王某某、闫某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人王某某、闫某某偿还申请执行人淳化县某某联社借款本息合计人民币82526.1元，并自2020年9月18日起，按借款本金人民币50000元，月利率13.26‰计算支付逾期利息至借款本金实际清偿完毕之日止；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费932元、执行费1138元。在执行过程中，因被执行人王某某、闫某某未履行案件义务，本院已冻结其名下的银行账户，但账户内款项不足以履行案件义务，已查封被执行人闫某某名下车牌号为陕DF1XXX五菱牌车辆的车户，申请执行人淳化县某某联社表示暂不处置该车辆。此外，被执行人王某某、闫某某名下无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施，申请执行人淳化县某某联社对此表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执436号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2021）陕0524民初1628号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所地：陕西省渭南市合阳县XX大街XX商厦XX楼。统一社会信用代码91610524677910030J。   负责人：王龙，行长。   委托诉讼代理人：王培侠，女，1974年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县城关镇。系该行员工。   被告：雷青锋，男，1971年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组XX号，合阳县XX路顺康药房。   被告：康会侠，女，1974年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号，合阳县XX路顺康药房。系被告雷青锋之妻。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行（以下简称合阳县邮政银行）与被告雷青锋、康会侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王培侠、被告雷青锋到庭参加诉讼，被告康会侠经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告合阳县邮政银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告雷青锋、康会侠共同偿还原告借款本金200000元及2021年4月21日前的利息1667.29元，2021年4月22日后的利息按年利率6%加30%罚息计算，计算至实际还清之日。事实和理由：2020年3月28日，被告雷青锋、康会侠共同与原告签订了一份《小额贷款额度贷款合同》，2020年3月30日，被告在额度期内支用借款200000元，期限12个月，年利率为6%，还款方式为按周期结息，到期还本。贷款到期后，被告欠本金200000元及利息1667.29元。经原告多次催收无果，要求被告偿还全部借款本金，并按合同约定支付利息，及逾期后利息30%的罚息。   原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：   1、2020年3月28日被告雷青锋、康会侠以共同借款人身份与原告签订的《小额贷款额度借款合同》一份，约定原告向被告授信贷款额度为200000元，额度存续期为13个月，单笔借款期限最长12个月。   2、2020年3月30日借款发放单一份、小额贷款借据一份，证明被告雷青锋向原告借款200000元，借款到期日2021年3月30日，按周期支付利息到期还本，年利率6%，逾期利率7.8%。   4、原、被告签订借款合同和办理借款手续现场照片三份。   5、个人贷款还款流水清单一份、原告银行自动管理系统显示被告贷款账户信息页面打印件二份，证明被告还款经过和逾期后还款账户余额情况。   被告雷青锋、康会侠辩称，对原告主张的案件事实，和原告提交的证据无异议。因资金困难，无能力一次性还清借款本金和利息，同意延期还款。   本院经审理查明，被告承认原告主张的案件事实和证据，且原告证据符合合法性、真实性、关联性原则，足以证明原告主张的案件事实，故对原告主张的案件事实予以确认。   本院认为，原、被告双方自愿签订金融借款合同，合同内容不违反法律规定，且已实际履行，被告未按合同约定履行还款义务，显属违约，应当承担继续履行的民事责任，故对原告的诉讼请求予以支持。因合同的履行期限于《中华人民共和国民法典》实施后到期，应当适用《中华人民共和国民法典》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   被告雷青锋、康会侠在本判决生效后30日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行借款本金200000元，并付给原告2021年4月21日前的所欠利息1667.29元，和2021年4月22日后的利息（以200000元为基数，按年利率7.8%计算，自2021年4月22日计算至实际还清之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4325元，减半收取2162.5元，保全费1528元，共计3690.5元，由被告雷青锋、康会侠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审 判 员 张占武         二○二一年六月七日      书 记 员 雷 蕾
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执26号之一申请执行人：盘文兴，男，1974年7月19日出生，瑶族，住江永县。被执行人：谭运强，男，1982年6月14日出生，汉族，住江永县。申请执行人盘文兴与被执行人谭运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘1125民初1067号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘文兴于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人谭运强送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，于2021年1月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人谭运强在江永县××镇××路瑶城鑫都3栋405房有房产一处（已抵押给银行）、在广东省佛山市南海区××镇××路××街××号××楼Ｃ704房屋有50%的产权，本院已依法查封。现被执行人暂无其他财产可供执行。2021年1月18日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，同时告知申请执行人因新冠病毒疫情影响本院暂不便到广东佛山处置被执行人在该地的房产份额，待新冠疫情缓解后再处置被执行人在佛山的房产份额，故本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2021年6月18日，本案申请执行标的为250000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年六月十八日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初16850号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：郭峰，男，1992年11月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告郭峰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告郭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2019年2月23日申请贷款(合同编号：BT20190223007160)的尚欠本金1708.46元、截至2020年2月22日的利息103.81元，并支付自2020年2月23日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1708.46元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月23日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3833.32元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告郭峰未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20190223007160）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告郭峰(乙方)于2019年2月23日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告郭峰提供总金额为3833.32元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月23日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月22日尚欠原告本金1708.46元、利息103.81元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1708.46元、利息103.81元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2020年2月23日)起，以未还本金1708.46元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告郭峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1708.46元、截至2020年2月22日的利息103.81元； 二、被告郭峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月23日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金1708.46元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告郭峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年六月九日 书记员  周之霞
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢258号朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）、杨井田、陈丽云、杨华（被执行人）：朝阳银行股份有限公司建平支行与杨井田、陈丽云、杨华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元。本院已于2021年06月28日将该款转付给朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）。至此，朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322执恢258号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇二一年六月二十八日书记员 吴佳朋
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1871号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶某。被告：马某。本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告马某追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回对被告刘海峰的起诉。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回对被告马某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司承担。   审  判  员文   娟   二〇二一年六月十六日                       书  记  员郭珊珊           1
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执540号移送部门：镇赉县人民法院刑事审判庭。被执行人：王学岩，男性，1956年3月22日出生，居民身份证号码2202221956********，汉族，高中文化程度，户籍所在地吉林省吉林市舒兰市，现住四方坨子街一委******。移送部门移送王学岩责令退赔、罚金一案，执行依据为本院做出的（2020）吉0821刑初94号刑事判决书，已经发生了法律效力。移送部门移送执行，要求被执行人王学岩退赔被害人盛发人民币8.4万元，追缴王学岩罚金人民币10万元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。在进入执行程序后经本院依法采取了以下执行措施：一、2021年4月1日依法向被执行人王学岩邮寄送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，并且于2021年4月2日向全国各大银行、车管所、不动产及工商管理部门发起网络查询，经查王学岩名下银行卡中有16799元，无其他可供执行财产；二、经我院调查，王学岩于2020年12月9日已死亡，其名下银行卡中16799元已被法院扣划退赔被害人盛发，盛发同意放弃剩余退赔款项；经查，被执行人王学岩已死亡，其名下银行卡中16799元已退赔被害人盛发，无其他可供执行遗产，案件符合终结执行程序，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执540号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李志辉二〇二一年六月二十五日书记员  杨 超
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2102号中国农业银行股份有限公司盘州市支行、封正江、屠元芬、封正尧：中国农业银行股份有限公司盘州市支行申请执行封正江、屠元芬、封正尧金融借款合同纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6329号民事调解书，现被执行人封正江、屠元芬、封正尧已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1333号 原告：刘平，男，生于1968年4月30日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：黄杰，男，生于1980年11月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：贾兴红，男，生于1979年6月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师，特别授权。 原告刘平与被告黄杰、贾兴红劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后依法适用小额诉讼程序，因原告刘平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘平自动撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘平负担。 审判员  杨地林 二〇二一年六月二十二日 书记员  鲁佳玲 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条?原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 ……
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执3779号 深圳市艾比森会务股份有限公司与绿地集团成都申新置业有限公司服务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1328号 李旭： 关于你犯贩卖毒品罪处罚金一案，本院作出的（2016）黔0624刑初25号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年6月17日移送执行，并依法向被执行人李旭送达执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人李旭主动向本院缴纳了案件款2000元，此款已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初25号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初6266号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，该行行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：石瑞，男，1983年9月23日出生，住天津市河西区。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告石瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告平安银行股份有限公司天津和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉处理。审判员 王 维二〇二一年六月十八日书记员 周海燕附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终346号 上诉人（原审被告）：西安朝秦智能科技有限公司，住所地西安市莲湖区西北二路1号西安金桥酒店4层。 法定代表人：尤良国，执行董事。 委托诉讼代理人：武臻，山西法实威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河津市金峪煤化有限公司，住所地河津市樊村镇史家庄村。 法定代表人：宁向绒，总经理。 上诉人西安朝秦智能科技有限公司（以下简称朝秦公司）因与被上诉人河津市金峪煤化有限公司（以下简称金峪公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。上诉人朝秦公司上诉称其与被上诉人金峪公司不存在200万元借款关系，被上诉人金峪公司为证明借款事实存在所提交的主要证据为河津市华恒煤化有限公司出具的情况说明、会计记账凭证以及银行转账记录，但被上诉人金峪公司提交的中国银行国内支付业务付款回单的客户号为458706035，在汇款用途标注“还款”字样，在被上诉人金峪公司未提交相关能够证实其与上诉人朝秦公司存在借款关系如借条、借款合同等证据的情况下，应向被上诉人金峪公司释明其应进一步进行举证，如通知双方经办人员到庭接受法庭询问，在查明案件基本事实的情况下依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初1127号民事判决； 二、本案发回山西省河津市人民法院重审。 上诉人西安朝秦智能科技有限公司预交的二审案件受理费19932元予以退回。 审判长  梅智勇 审判员  任国强 审判员  张山平 二〇二一年六月七日 书记员  李 娜
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初3338号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：申如安，男，汉族，1967年5月22日出生，住邵东市。被告：王清华，女，汉族，1965年9月20日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告申如安物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年六月二十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2846号原告：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市。被告：薛三伟，男，1979年9月18日生，汉族，住偃师市。被告：马喜阳，男，1987年2月27日生，汉族，住偃师市。原告索硕普诉被告薛三伟、马喜阳合同纠纷一案，原告索硕普于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索硕普的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索硕普撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告索硕普承担。审 判 员  高亚飞二〇二一年六月二十四日代理书记员  王皓楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2522号 原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地：郴州市出口加工区林经四路惠园小区5栋101-107房。 法定代表人：江峻茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明华，男，1952年2月2日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区。系该公司办公室主任。 被告：廖兴娟，女，1990年3月11日，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州鑫泰物业服务有限公司与被告廖兴娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州鑫泰物业服务有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇二一年六月二十一日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2728号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：尹超，该行员工。被执行人：张希珍，女，1970年5月5日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：张嘉忠，男，1972年11月11日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：天津市富利汇金属材料销售有限公司，住所地天津市静海县东城朝阳道西侧、宇纬路南侧菊芳园17-1303。法定代表人：张兆珍。被执行人：张兆珍，男，1952年4月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化县。被执行人：刘月春，女，1949年2月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化县。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与张希珍、张嘉忠、天津市富利汇金属材料销售有限公司、张兆珍、刘月春金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初3490号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月十八日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1326号被执行人：王文江，男,汉族，生于1974年7月18日，住陕西省安康市汉滨区。本院立案执行被执行人王文江犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金5000元一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已依法对其进行了消费限制。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1326号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 来颖嬛二〇二一年六月二十二日书记员 罗 凡
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执276号之二申请人：惠朋，男，1979年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：陆晓晨，男，汉族，2000年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。关于申请执行人惠朋与被执行人陆晓晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人陆晓晨银行账户内余额人民币109810.60元。因双方自行和解，并在履行中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆晓晨银行账户内存款人民币109810.60元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年六月二十二日书记员  刘 欢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2877号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区青年大街197号。统一社会信用代码：91210103711104244Q。负责人：杨桦，该行行长。被执行人：孙成玉，女，汉族，1964年9月13日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：谢军，男，汉族，1966年9月9日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙成玉、谢军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48486.14元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1665号 原告：李春和，男，1967年2月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：靳玉红，女，1973年2月20日出生，住河北省承德市承德县。 被告：纪守更，男，1974年11月25日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：姜玉民，男，1972年9月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：承德市宏捷建筑工程有限公司，住所地：河北省承德市双桥区双峰寺镇双峰寺村杨希太农宅。 法定代表人：陈艳华，执行董事。 原告李春和与被告姜玉民、纪守更、承德市宏捷建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李春和于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告承德市宏捷建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春和撤回对被告承德市宏捷建筑工程有限公司的起诉。 审判员  王小青 二〇二一年六月三日 书记员  张 帅
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5275号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行。负责人：赵辉职务：支行行长。委托诉讼代理人：翟玉建，男，1970年10月21日生。被告：刘清君，男，1966年9月12日生。被告：刘争光，男，1989年7月1日生。被告：刘淑娟，女，1987年1月3日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行诉被告刘清君、刘争光、刘淑娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行撤诉。案件受理费减半收取485.4元、保全费489元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行负担。审判员  杨建峰二〇二一年六月二十一日书记员  尚盼花
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1750号 原告：姚金春（又名姚良），男，1965年7月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。 被告：刘飞，男，约30岁，汉族，住邯郸冀南新区。 原告姚金春与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告姚金春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚金春撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二一年六月二十四日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执6号申请执行人：武小宁，女，1962年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，系该公司总经理。申请执行人武小宁与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7506号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人武小宁会员费2880元，案件受理费25元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠二〇二一年六月二十二日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0825执760号 申请执行人：王全新，男，汉族，生于1967年12月12日，住定边县定边镇希望路61号。身份证号：612726196712120639被执行人：李贵，男，汉族，生于1970年2月4日，住定边县堆子梁镇王滩子村。身份证号：612726197002043311申请执行人王全新与被执行人李贵买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1988号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人李贵支付申请执行人王全新楼板款60128元，并承担案件受理费650元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2021年1月26日向被执行人李贵发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2. 于2021年1月27日、2021年5月14日通过全国网络查控系统对被执行人李贵名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人李贵的银行账户有部分存款余额，互联网金融账户无余额或余额极少，无证券、保险，工商注册信息，无车辆、不动产登记信息。3. 于2021年2月4日对被执行人李贵适用限制消费措施，在中国执行信息公开网公布。4. 于2021年5月27日、2021年6月3日通过线下调查，未发现被执行人有住房公积金缴存记录或不动产登记信息。5. 于2021年5月10日对被执行人李贵在定边农村商业银行的存款账户2710030101109003036574中的余额6629.73元、在中国银行的存款账户102882401175中的存款19575元予以划拨，并向申请执行人支付。6. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李贵名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝  审判员   李  燕    二○二一年六月十九日 书记员    高  莉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3371号原告：邵佰春，男，1975年5月26日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆与谊实业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：万清敏。原告邵佰春与被告重庆与谊实业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月7日，原告邵佰春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告邵佰春自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵佰春负担(已纳清)。审 判 员  颜 朋二〇二一年六月七日法官助理  明 鹭书 记 员  叶东菁
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1384号原告:刘自愿,男,生于1975年2月24日,汉族,住河南省宁陵县。委托诉讼代理人:赵立鹏,河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:杨建明,河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告:梁佰启,男,生于1973年8月21日,汉族,住河南省柘城县。委托诉讼代理人:张庆稳,河南心诚师事务所律师。特别授权。被告:胡道亮,男,生于1979年10月3日,汉族,住河南省宁陵县。原告刘自愿与被告梁佰启、胡道亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘自愿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘自愿撤回起诉处理。审判员  丁国志二〇二一年六月二十一日法官助理李克娟书记员李嘉琪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执164号 申请执行人：陈某。 被执行人：刘晓玲。 申请执行人陈某与被执行人刘晓玲离婚纠纷一案，申请执行人陈某依据（2007）龙泉民初字第751号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘晓玲给付1800.00元。 本院执行中，已执行到位835.15元。已对被执行人刘晓玲名下登记的银行账户予以冻结，但余额不足。另查明，被执行人刘晓玲无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人刘晓玲尚欠申请执行人陈某964.85元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初2838号原告：黄俊强，男，1953年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××53X。委托诉讼代理人：李普生、高铭，均系广东南山律师事务所律师。被告：王伟豪，男，1996年6月1日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××。身份证号码：445××××××××××××553。被告：王木通，男，1962年12月13日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××。身份证号码：440××××××××××××536。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区×××××××××××、二层。统一社会信用代码：914×××××××××××161K。负责人：蒋超，经理。委托诉讼代理人：邓富文、黄洁玲，均系该公司员工。原告黄俊强与被告王伟豪、王木通、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告黄俊强于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄俊强提出撤诉申请的意思表示明确真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄俊强撤回起诉。案件受理费人民币888元，减半收取人民币444元，由原告黄俊强负担。审 判 员 黄暹彪二〇二一年六月十七日法官助理 李佳衡书 记 员 张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8971号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：邱金平，男，1980年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邱金平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24960号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8971号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执662号申请执行人：胡德玲，女，汉族，1969年10月12日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办心石村。被执行人：安康德瑞商务有限责任公司。住所地：安康市汉滨区新城办教场社区2队2栋。法定代表人：赵永明.被执行人：赵永明，男，汉族，1971年7月6日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区新城办.关于胡德玲与安康德瑞商务有限责任公司、赵永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4727号民事调解书确定：由被告赵永明、安康德瑞商务有限责任公司共同偿还原告胡德玲本息共计260000元。其中在2021年2月1日前偿还8万元，2021年6月30日前偿还9万元，下余借款9万元在2021年11月30日前偿还完毕。案件受理费5305元，减半收取2653元，保全费1920元，共计4573元，被告安康德瑞商务有限责任公司、赵永明自愿负担。该调解书生效后，安康德瑞商务有限责任公司、赵永明逾期未履行，胡德玲遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人赵永明、安康德瑞商务有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其期限履行上述调解书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。现双方当事人自愿协商达成了执行和解协议：由被执行人赵永明在2021年6月23日前给付80000元（已履行），在2021年7月底前给付90000元，在2021年12月底前给付90000元。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执662号执行案件终结执行。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年六月二十四日书记员 张瑞鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3223号 申请执行人：王书勤，女，1952年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张硕，男，2000年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴永美（曾用名吴咏梅，系张硕母亲），女，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王世纪，男，2000年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王书勤与被执行人张硕、王世纪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的(2021)皖1602民初30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向我院申请执行，要求被执行人张硕、王世纪依照判决书偿还申请执行人王书勤394227.43元。 本院在执行过程中于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月9日、2021年4月12日、2021年6月10日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王书勤与被执行人张硕、王世纪尚有394227.43元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘玉新
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执776号之二申请执行人：马丹丹，女，汉族，1980年4月20日出生，住河南省孟津县，现住河南省洛阳市西工区。被执行人：孙良阔，男，汉族，1992年2月8日出生，住河南省范县。马丹丹与孙良阔民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1374号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孙良阔应向马丹丹清偿借款16000元及迟延履行期间的债务利息。因孙良阔未按上述生效法律文书履行义务，马丹丹向原孟津县人民法院申请强制执行。原孟津县人民法院于2021年3月15日依法立案受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，无有价值的财产可供执行；三、于2021年6月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年6月8日冻结或轮候冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、未能实际扣押等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十一日法官助理朱琳书记员许琳琳