wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5240号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       饶铃木，男，1992年5月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告饶铃木诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金44 797.86元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       673 807                       0.002%                       8 948.16                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告饶铃木逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金8 948.16元；             二、 驳回原告饶铃木的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取460元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1286号 申请执行人:熊德华,女,1972年11月29日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:强中森,男，2002年4月1日生,汉族,住河南省信阳市固始县。 本院在执行申请执行人熊德华与被执行人强中森责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524刑初274号刑事判决书退赔部分确定的义务，但被执行人至今未履行。经查,被执行人名下有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人强中森名下网络资金存款1186.35元。 本裁定立即执行。 审 判 员 章大年 二〇二一年六月十七日 法官助理 韦良宝 书 记 员 储友好 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异135号 异议人（案外人）：王丽，女，1965年6月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人王丽对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王丽称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:王丽于2010年11月13日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年7月27日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，王丽与双龙公司于2010年11月13日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人王丽，建筑面积为101.6平方米，房款为291714元。王丽于2010年11月13日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。王丽2015年7月27日收到入户通知单。王丽向本院出具2015年至2020年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、水费、取暖费、燃气费、公共照明费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王丽于2010年11月13日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；王丽已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故王丽提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初6548号 原告：吴明友，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵。 被告：郝爱华，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。。 被告：包千红，女，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。。 原告吴明友与被告郝爱华、包千红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。诉讼期间经特邀调解员周家恒主持调解，原告将诉讼标的变更为10000元，原告吴明友于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴明友的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴明友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明友负担。 审判员 靳 娜 二〇二一年六月二十一日 书记员 孟星辰
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初881号 原告：湖南华钰物业服务有限责任公司。住所地：湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一路。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：李贱英，女。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。住所地安仁县五一北路富新国际豪城8栋二楼。 法定代表人：刘晓锋，系公司执行董事。 原告湖南华钰物业服务有限责任公司与被告李贱英、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。在审理过程中，原告湖南华钰物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李贱英、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南华钰物业服务有限责任公司申请撤回对被告李贱英、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南华钰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南华钰物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐晓文 二〇二一年六月二十二日 书记员  李黛萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保773号史红艳：史红艳与被申请人韩玉斌借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初2632号民事裁定书，查封被申请人韩玉斌名下位于萨尔图区东方玫瑰园40号楼17号商服房屋产权手续，查封期限三年，现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封被申请人韩玉斌名下位于萨尔图区东方玫瑰园40号楼17号商服房屋产权手续，查封期限三年，自2021年6月10日至2024年6月9日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：日期：
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执恢96号张树学、章汉和：张树学与章汉和民间合同纠纷一案，申请执行标的共计40333.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56525.00元，其中，本金40333.00元，利息11765.00元，迟延履行利息4427.00元，未执行到位的1792.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年6月3日将该款转付给张树学。本案执行费505.00元由章汉和负担。至此，张树学向本院申请执行的（2019）黑8109民初3151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1335号 申请执行人：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）。 法定代表人：徐晓明。 被执行人：内蒙古中舰之星新能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 法定代表人：刘军小。 申请执行人四川野马汽车股份有限公司与被执行人内蒙古中舰之星新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川野马汽车股份有限公司依据（2020）川0112民初1986号生效法律文书，于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人内蒙古中舰之星新能源科技有限公司给付1888946.14元。 本院执行中，已扣划46053.73元，经申请人同意，该款项用于支付（2019）川0112执1419号案案款。本案执行中，已冻结被执行人内蒙古中舰之星新能源科技有限公司名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人内蒙古中舰之星新能源科技有限公司无其他财产可供执行。已将被执行人法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人内蒙古中舰之星新能源科技有限公司尚欠申请执行人四川野马汽车股份有限公司1888946.14元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月二十三日 书记员 曾 蕊
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1023号申请执行人:王明杰，男，汉族，生于1973年9月21日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:王明宗，男，汉族，生于1964年7月26日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人王明杰与被申请人王明宗民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初4971号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款85000元、执行费1175.00元，因被执行人王明宗未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王明宗至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人未有可供执行的财产。三、已将被执行人王明宗纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被申请人履行部分债务清偿义务后，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明宗有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二〇二一年六月二十一日书记员  唐 烨
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2889号上诉人(原审原告)：孙某，女，1959年6月8日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人(原审原告)：申某1，男，1978年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：申某2，男，1961年7月29日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1956年9月5日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：申某3，男，1983年12月12日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：申某4，男，1986年11月20日出生，汉族，住北京市延庆区。原审第三人：申某5，男，1980年3月30日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人孙某、申某1因与被上诉人申某2、吴某、申某3、申某4，原审第三人申某5财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初5109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙某、申某1上诉请求：撤销一审判决，改判支持孙某、申某1的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：申某9、申某2声称申某7放弃建房，同意他们二人拆除翻建不属实，他们二人拆除翻建的房屋属于申某7和孙某的夫妻共同财产，但他们二人从未与孙某协商过。申某2、吴某、申某3、申某4辩称，同意一审法院判决。申某5述称，同意一审判决。孙某、申某1向一审法院起诉请求：判令申某9、申某2停止侵害，立即从位于北京市延庆区村150号搬出。诉讼过程中，孙某、申某1变更诉讼请求：1．判令申某9、申某2赔偿被其损毁的地上建筑物约193650元；2．判令申某9、申某2赔偿租金损失168000元；3．判令申某9、申某2归还应属于孙某、申某1的宅基地使用权。一审法院认定事实：申某6、李某系夫妻关系，申某7、申某8、申某9、申某2均系其二人之子。1992年，申某6去世。1994年，李某去世。2006年，申某7去世。申某7与孙某系夫妻关系，申某1、申某5均系其二人之子。申某6、李某生前在村有相应的房屋，并在此居住。1994年，延庆县土地管理局给申某7在北京市延庆区的房屋颁发了集体土地建设用地使用证，该使用证载明土地使用者为申某7，并备注“70年建房”。诉争宅基地内现有申某9、申某2、申某5建造的房屋，分归其三人占有使用。另查，孙某、申某1、申某5的户口所在地为北京市西城区东里17楼1门502号。申某9的户口所在地为村103号，申某2的户口所在地为村150号。审理中，孙某、申某1申请追加申某5为本案第三人，申请将本案原案由排除妨害纠纷变为财产损害赔偿纠纷，并申请将诉讼请求进行变更，法院予以准许。庭审中，申某9称，其建房的宅基地是父母遗留的宅基地，是当时父母分家分给申某9的，申某9建房的时候是空地，上边也没有其它建筑物；2001年建造了五间房屋。申某2称，父母有北房四间和一个过道，父母在世的时候于1979年组织过分家，对父母的房屋进行了分配，从西侧数第一间分给了申某8，第二间分给申某7，东侧两间和过道分给了申某2；2003年，申某7表示不建造房屋了，当时房屋已经快塌了，后来申某2征求申某7、申某8、申某9的同意，开始在诉争宅基地上建房，建造了五间房屋；2010年，申某5回来要建房，2011年在该老宅基地范围内建造三间北房，该三间北房在申某2建造的五间房屋的北侧，当时说建造这三间北房是申某5和申某1一起的；申某9建造的五间房屋在申某2的房屋西侧。申某5称，其听说过其父亲与叔叔们之间换房的事情，2011年其在爷爷、奶奶的菜园子上建造了房屋，并实际占有使用。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，法院综合申某9、申某2及申某5陈述等可以认定，申某7、申某9、申某2当时已就老宅房屋及宅基地使用权分配达成了一致意见，且系各方当事人的真实意思表示，申某9、申某2翻建房屋时，经过了申某7的同意。另外，申某9、申某2在诉争宅基地内建房至今已多年，在形成现有既定事实已多年的情况下，孙某、申某1在此之前均并未对此提出异议。现孙某、申某1提交的证据不足以证明其各项主张，应承担举证不能的不利后果，故法院对其全部诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回孙某、申某1的全部诉讼请求。本院二审期间经审理查明，申某9于一审判决作出后的2021年4月17日去世。申某9之妻为吴某，二人育有两子申某3、申某4。吴某、申某3、申某4表示作为其继承人参加诉讼。申某4一方在二审中提交一张“字条”，证明申某9建房曾经过兄弟四人协商，申某2认可“字条”落款名字为其本人所签，孙某、申某1、申某5均表示不知晓有此“字条”，孙某、申某1对内容不认可。一审法院查明的事实属实本院予以确认。本院认为，在诉讼中，一方当事人死亡，人民法院应当及时通知继承人作为当事人参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。申某9与吴某生育有两子：申某3、申某4。申某9继承人吴某、申某3、申某4均表示作为被告、被上诉人参加诉讼，本院对此不持异议。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求其他民事责任。孙某、申某1主张申某9、申某2未经协商将诉争宅基地原有房屋拆除翻建，要求赔偿损失并归还宅基地使用权，但根据法院查明事实及各方陈述可以认定申某7、申某9、申某2曾就诉争宅基地使用和地上物分配达成了一致意见，孙某、申某1在明知申某9、申某2建房且未提出异议的情况下，所提交的证据不足以证明其主张，一审法院判决驳回正确，本院予以确认。综上所述，孙某、申某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6725元，由孙某、申某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 磊审 判 员  刘 磊审 判 员  赵 蕾二〇二一年六月八日法官助理  郭仁鑫书 记 员  罗娇杨
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执299号申请执行人：尹某，女，1981年2月21日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：刘某，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人尹某与被执行人刘某变更抚养关系纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹某于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人刘某给付2020年12月起半年抚养费2500元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘某立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。在执行过程中查明，被执行人刘某名下无存款、证券、房产、车辆、理财、公积金、保险、股权等财产可供执行。本案执行款2500元未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且并向本院递交终结本次执行程序申请书同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年六月十六日书记员  姜晓倩
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢658号 关于曹绍华与陈埊民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5187号原告：深圳市公元物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区群星一路**辰雷科技园****。负责人：胡鄂松，总经理。委托诉讼代理人：李亚南，该公司员工。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州分公司，住，住所地江苏省苏州高新区横塘迎宾路**/div>负责人：戴军。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所，住所地上海市浦东新区绿科路**div>法定代表人：车建芳。原告深圳市公元物业管理有限公司苏州分公司诉被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司苏州分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司苏州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币397元，由原告深圳市公元物业管理有限公司苏州分公司负担。审判员  王丽娜二〇二一年六月七日书记员  姚 倩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5966号申请执行人：陈科宇，男，1995年12月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京亿能量国际健康管理有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张磊。陈科宇与北京亿能量国际健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2019】第5948-2号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈科宇向本院申请执行，要求被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司给付工资6000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人陈科宇亦未提供被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈科宇申请执行的工资6000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈科宇享有要求被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司负有继续向申请执行人陈科宇履行债务的义务。申请执行人陈科宇发现被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月十日书记员  苏井友
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1359号被执行人：王俊强，男，1990年11月14日出生，汉族，无业。住辽宁省盖州市。本院执行的刑事审判庭移交执行的王俊强罚金一案，经查，被执行人王俊强已于2020年7月13日将案款30000元存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年六月二十一日书记员 王俊富
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2257号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：王桂英，女，1959年4月8日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告王桂英小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年六月十七日法官助理王东阳书记员王艾彤
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执651号 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾雪容，女。 被执行人：范永明，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：徐美，女，1984年2月4日出生，汉族，大专文化，农民，住四川省彭山县。 被执行人：苟正华，女，1962年5月14日出生，汉族，文盲，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：王子树，男，1955年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人范永明、徐美、苟正华、王子树金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）川0823民初1162号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人范永明、徐美、苟正华、王子树偿还借款本金600000.00元及利息，案件受理费4900.00元。 本案在执行过程中，被执行人范永明、徐美、苟正华、王子树与申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二一年六月九日 书记员  何 宇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1930号 原告：黑山县辉腾物业服务有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇九街启发路南侧东关路东侧南湖香榭里B区二期1号楼西一户一至二层。 法定代表人：郝新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：万兵，男，1977年10月14日生，汉族，住黑山县，系该公司员工。 被告：王艳，女，住锦州市黑山县。 原告黑山县辉腾物业服务有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县辉腾物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  卢新 二〇二一年六月二十三日 法官助理卓慧 书记员梁怡
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保568号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：冯占民，男，1957年12月18日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人冯占民借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1347号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人冯占民名下在中国农业银行账户内存款65,851.35元人民币（实际冻结74.55元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1347号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初1824号 原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。 法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：刘洋，男，成年人，现住本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。 案件收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年六月二十日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢666号浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部：本院执行的浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部与董平、董京买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年9月30日作出（2019）湘0181执2115号执行裁定书，裁定终结执行。现因浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部提供可供执行财产，特申请恢复执行5700元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1548号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：孙继英，男，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告孙继英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初945号 原告：南充鑫润石油化工有限公司，住所四川省南充市嘉陵区长城路60号满庭芳9幢3单元201号，统一社会信用代码91511304MA6297HT39。 法定代表人：龙彪，总经理。 被告：四川跃镁镁业科技有限公司，住所四川省蓬安县河舒工业园区，统一社会信用代码915113230603285776。 法定代表人：李跃武。 被告：李跃武，男，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：陈革平，女，1968年4月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告南充鑫润石油化工有限公司（以下简称鑫润公司）与被告四川跃镁镁业科技有限公司（以下简称跃镁公司）、李跃武、陈革平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫润公司的法定代表人龙彪到庭参加诉讼，被告跃镁公司、被告李跃武、陈革平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫润公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款28,560元，并承担自2020年5月1日起至还清欠款之日止的欠款利息；2．判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，鑫润公司将货款金额调整为25,274.34元，并明确承担以25,274.34元为基数自2020年7月1日起至欠款付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：自2014年原、被告合作以来，双方按照合同约定，原告向被告提供其所需的润滑油产品，被告按照合同约定付清所欠的全额货款，合同成立后，原告按约按时按量交付被告所需润滑油产品，但被告并未按照合同约定按时支付货款。后经原告多次催收，至今尚未支付所欠货款。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判决。 跃镁公司、李跃武、陈革平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年起，跃镁公司与鑫润公司约定，由鑫润公司向跃镁公司提供其生产经营所需的抗磨液压油和煤油等润滑油产品。鑫润公司负责送货至跃镁公司，后按照交易金额开具四川增值税专用发票交由跃镁公司报账，之后跃镁公司通过银行汇款及银行承兑的方式向鑫润公司支付货款。2020年4月8日，鑫润公司向跃镁公司送货28,560元，开具了发货单，跃镁公司确认收货。经鑫润公司多次催收，跃镁公司未支付上述货款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鑫润公司向跃镁公司提供润滑油等货物，跃镁公司支付货款，双方形成事实上的买卖合同关系。鑫润公司于2020年4月8日向跃镁公司送货，由跃镁公司工作人员确认收货后未支付货款。后经鑫润公司多次催收，跃镁公司未按照约定和承诺支付货款，构成违约，应当承担继续履行等违约责任。鑫润公司诉请跃镁公司支付货款25,274.34元，符合法律规定，本院予以支持。 鑫润公司诉请跃镁公司支付以未付款25,274.34元为基数从2020年7月1日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 本案买卖合同关系的相对方是鑫润公司与跃镁公司，李跃武、陈革平非本案合同相对方，鑫润公司请求李跃武、陈革平对上述债务承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川跃镁镁业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南充鑫润石油化工有限公司货款25,274.34元及利息（以25,274.34元为基数从2020年7月1日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告南充鑫润石油化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，由被告四川跃镁镁业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李绪林 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 皓
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初826号 原告：袁明素，女，1972年11月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 被告：四川广安天阳房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路88号。 法定代表人：刘明生。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 原告袁明素与被告四川广安天阳房地产开发有限公司（以下简称天阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁明素的委托诉讼代理人李必刚、被告天阳公司的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁明素向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付不动产权证，并从2017年1月31日起按3000元/年的标准支付违约金至交付不动产权证止；2、判令被告退还原告楼宇对讲等费用3500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月28日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告开发建设的前锋莹和尚城8幢2单元202号商住房，房屋面积123㎡，单价2268元/㎡，分期付款。合同中对房屋交付时间和办理产权的时间进行了约定，但被告未在约定时间内将房屋交付使用和办理产权，其行为已经违约。被告收取楼宇对讲等相关费用后并未完成投入使用，被告开发建设的房屋至今也未达到竣工验收条件，也未为原告购买的房屋办理不动产权证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，遂诉至来院。 天阳公司辩称，关于原告主张办理交付产权证，现产权证正在办理中，需要原告配合；关于原告主张的违约金已经过诉讼时效；关于退还楼宇对讲的费用，待结算后确认该不该退，即使该退也已经过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、质证情况及结合当事人陈述意见，本院综合认定事实如下： 2011年1月28日，原告袁明素（买受人）与被告天阳公司前锋莹和尚城经营部（出卖人）签订《房屋买卖合同》。合同主要约定：原告购买被告开发的前锋莹和尚城小区8幢2单元202号商品房一套，房屋面积约为123㎡，单价2368元/㎡，房屋总额为291264元。分期付款：首期付款，签订合同时支付房屋总金额的:60%，即174758元；第二期付款，修建至该楼层盖板时，支付房屋总金额的35%，即101942元；尾款（含下欠房屋总金额5%，套产权证上的面积与房屋单价后的价款之和），在出卖人把国土使用证及房屋产权证办理下来交给买受人时，买受人应向出卖人一次性付清。出卖人应于2012年12月30日前将房屋交付给买受人使用（农历）。出卖人应当在本楼盘竣工后三年内前将“两证”即国有土地使用权证及房屋所有权证办理好交付给买受方。合同还对面积确认及处理、买受人逾期付款的违约责任、出卖人逾期交房的违约责任等事项作出了约定。随后，原告向被告支付了绝大部分购房款及房屋契税、楼宇对讲、单元进户门、数字闭路电视等相应费用。被告于2013年2月1日向原告交付了房屋，至今未为原告办理完毕房屋产权证书。 庭审中，原告称所在楼栋的楼宇对讲、单元进户门等已部分安装，同意待被告交付房屋产权证书时再就楼宇对讲、单元进户门等相应费用予以对账处理，据实结算。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法、有效。除房屋尾款义务外，原告已缴纳了绝大部分房款，被告应按照合同约定如实履行办证义务，故对原告要求被告办理并交付不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张逾期办证违约金，原、被告于2013年2月1日办理了房屋交接手续，只有在该楼盘竣工后才能实现该交付行为。被告虽未举示证据证明案涉楼盘竣工时间，但原告在接收该房屋时理应知晓该楼盘早已竣工。依双方签订的合同约定应当在本楼盘竣工后三年内取得房屋权属证书，被告为原告办理房屋权属证书的期限为2016年2月1日前，即原告从2016年2月1日起就应当知道其权利受到侵害，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，原告主张被告迟延办理权属证书违约责任的诉讼时效最迟应自2016年2月1日起计算，原告请求被告支付迟延办理权属证书违约金的诉讼时效在2019年2月1日前已届满，被告已取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权。据此，原告要求被告支付迟延办理权属证书违约金的诉讼请求，已超过法定的诉讼时效期间，且原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张退还楼宇对讲等费用，庭审中原告同意在交付房屋产权证书时就楼宇对讲、单元进户门等相关费用与被告据实结算，视为原告撤回该项诉请，故本案不予处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”规定，判决如下： 一、被告四川广安天阳房地产开发有限公司于本判决生效后60日内将前锋莹和尚城小区8幢2单元202号房屋以原告袁明素为权利人办理不动产权证并将该证交付给原告袁明素，原告袁明素予以协助； 二、驳回原告袁明素的其他诉讼请求。 本判决生效后，义务人未按本判决履行义务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费25元，由被告四川广安天阳房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  游小波 二〇二一年六月十五日 书记员  谢 丽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复91号复议申请人（申请执行人）：欧信晟世(天津)国际贸易有限公司,住所地天津市北辰区青光镇韩家墅木材市场二期23号。法定代表人:陈全庆,总经理。委托诉讼代理人：李雨蒙，天津普荣律师事务所律师。第三人:周华云,男，1973年11月19日出生，汉族，住四川省犍为县。第三人:代志壮,男，1976年6月12日出生，汉族,住天津市宝坻区。复议申请人欧信晟世(天津)国际贸易有限公司不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2020）津0113执异43号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院查明，欧信晟世(天津)国际贸易有限公司与天津市领衔家具有限责任公司买卖合同纠纷一案，法院于2019年3月20日作出（2019）津0113民初441号民事判决书，判决如下：一、天津市领衔家具有限责任公司于判决生效之日起五日内支付欧信晟世（天津）国际贸易有限公司木材款605791.1元；二、天津市领衔家具有限责任公司于判决生效之日起五日内支付欧信晟世（天津）国际贸易有限公司逾期付款利息（利息计算方式：以605791.1元为本金，自2017年11月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回欧信晟世（天津）国际贸易有限公司的其他诉讼请求。因原被执行人天津市领衔家具有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧信晟世(天津)国际贸易有限公司向法院申请执行。法院于2019年1月15日立案受理，并于2019年10月12日作出(2019)津0113执1251号执行裁定书，因原被执行人无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。另查，原被执行人天津市领衔家具有限责任公司成立于2014年9月16日，公司类型为有限责任公司，公司股东为周华云、代志壮。2019年10月22日，经提交公司清算报告后，公司股东会议决议公司解散并于当日办理了公司注销手续。北辰法院认为，本案的争议焦点为申请执行人对第三人的追加请求是否成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案申请执行人向法院提交了申请追加执行当事人的申请，但其提交的相关证据材料只能证明第三人作为诉争企业的股东注销了涉案公司，同时证明了该公司在注销时是履行了清算手续。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，作为被执行人的法人或其他组织,未经依法清算即办理注销登记,在登记机关办理注销登记时,第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担清偿责任的,人民法院应予支持。该项规定只是在被执行人企业注销未经“依法清算”时才应由股东承担相应责任，但本案中申请执行人提供的证据并不足以证明原被执行人及其股东未依法进行清算。据此，法院认定申请执行人的请求无事实根据，对其提出的追加第三人为被执行人的请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请执行人欧信晟世(天津)国际贸易有限公司追加第三人周华云、代志壮为被执行人的执行异议请求。欧信晟世(天津)国际贸易有限公司向本院申请复议称，周华云、代志壮原被执行人天津市领衔家具有限责任公司的股东，在未通知申请执行人的情况下即办理公司注销登记,且在清算报告中书面承诺“其他未尽事宜由股东负责”,依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，应依法追加第三人周华云、代志壮为被执行人。北辰法院的执行裁定适用法律错误，认定事实不清。故请求：撤销（2020）津0113执异43号裁定，依法追加周华云、代志壮为被执行人。本院查明的事实与北辰法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，作为被执行人的法人或其他组织,未经依法清算即办理注销登记,在登记机关办理注销登记时,第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担清偿责任的,人民法院应予支持。关于清算的程序，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第一款规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。原被执行人天津市领衔家具有限责任公司是否依照上述法律规定履行了依法清算程序，北辰法院并未查明，应属认定基本事实不清，证据不足，本案应当发回北辰法院法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113执异43号异议裁定；二、发回天津市北辰区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月八日书记员  李珊珊
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执61号杨宝、郭伟：本院在执行申请执行人杨宝与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人郭伟公积金账户存款10700元，被执行人郭伟主动给付执行款29950元，缴纳执行费509元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1013号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4819号 原告：河北蓝兆环保科技有限公司，住所地河北省保定市莲池区凤栖街华中炫彩SOHOB座3001室。 法定代表人：孔子义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘连军，河北天宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红，河北天宏律师事务所律师。 被告：唐县嘉城建筑材料制造有限公司，住所地保定市唐县迷城乡西迷城村。 法定代表人：李勇帅，该公司经理。 原告河北蓝兆环保科技有限公司与被告唐县嘉城建筑材料制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告河北蓝兆环保科技在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北蓝兆环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵萍 二〇二一年六月十九日 书记员  葛慧
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1377号原告：常万奎，男，1964年11月6日生，汉族，公务员，住长春市南关区。被告：韩昌飞，男，1974年9月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告常万奎与被告韩昌飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告常万奎于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常万奎的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常万奎撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年六月十日书记员 张 娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终311号上诉人（原审原告）：甄家佳，女，1982年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：顾强，男，1979年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司，住所地北京市城区太平桥大街25号、甲25号中国光大中心。法定代表人：李晓鹏，该公司董事长。上诉人甄家佳因与被上诉人中国光大银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3846号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人甄家佳上诉请求：请求撤销一审裁定，本案依法由沈阳市和平区人民法院审理。事实与理由：一、《中国光大银行信用卡领用合约》的第七条第四款对管辖法院的约定，该条款为格式条款，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，该管辖条款无效。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，本案案由应为侵权责任纠纷。被上诉人多次通过电话进行宣传活动，上诉人的住所地为沈阳市和平区，接听电话地为沈阳市和平区，本案侵权结果发生地为沈阳市和平区，本案应由沈阳市和平区人民法院管辖。被上诉人中国光大银行股份有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人以被上诉人员工打骚扰电话破坏上诉人聚会要求被上诉人赔偿，被上诉人员工粗暴挂断电话要求被上诉人赔偿，同时赔偿其维权时间损失费、交通费、打印费、电话费等，向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。依据上诉人的主张，本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”上诉人主张本案侵权结果发生地位于沈阳市和平区，但未予提供证据证明，本院对上诉人主张无法予以支持。一审将本案移送至一审被告，亦即被上诉人住所地北京市西城区人民法院管辖并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月十五日书记员  杜倩倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢664号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路36号，统一社会信用代码：913708008659438842。法定代表人：郭玉华，行长。被执行人：山东英克莱集团有限公司，住所地：济宁市高新区327国道666号（英克莱工业园），统一社会信用代码：913708007207877615。法定代表人：徐清玉，总经理。被执行人：刘永良，男，1965年12月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：周凤荣，女，1966年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。关于申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东英克莱集团有限公司、刘永良、周凤荣金融借款合同纠纷一案。现申请执行人拟与被执行人达成执行和解协议，被执行人需要长期履行，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执恢664号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二一年六月二十四日书记员  张 鑫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6470号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，系该公司法务经理。被告：周兴诗、殷娇。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告周兴诗、殷娇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  臧丽二〇二一年六月二十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1643号之一原告：陈勇敢，男，1968年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：邹浪，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆地平线工程勘察设计有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西路****3-11，统一社会信用代码91500115305052418Q。法定代表人：余波，该公司总经理。第三人：张秀兵，男，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈勇敢与被告重庆地平线工程勘察设计有限公司、第三人张秀兵确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告陈勇敢于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇敢在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈勇敢撤诉。案件受理费5元，由原告陈勇敢负担。审 判 长  许武星人民陪审员  李素兰人民陪审员  李 华二〇二一年六月十六日法官 助理  刘 锟书 记 员  王 文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4385号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:马关云。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13855号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行马关云追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人马关云列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人马关云无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13855号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民特133号 申请人：慕思富，男，1990年2月18日出生，汉族，环县人。 申请人：袁永峰，男，1956年8月24日出生，汉族，环县人。 本院于2021年6月21日立案受理申请人慕思富与袁永峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月21日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 袁永峰支付慕思富材料款6349元。 履行方式、期限：袁永峰于2021年9月21日前支付慕思富材料款6349元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人慕思富与袁永峰2021年6月21日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  左新民 二〇二一年六月二十一日 书记员  邢双银
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执386号   申请执行人：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县。   法定代表人：渠颖，系该公司董事长。   委托代理人：郝玉萍，系该公司职员。   被执行人：王金华，男，1971年10月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人：王海斌，男，1973年10月31日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被执行人：余云芳，女，1975年6月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被执行人：章伟，女，1972年2月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被执行人：周新勇，男，1973年9月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被执行人：李雪涛，男，1976年1月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区北屯镇。   本院在执行申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司与被执行人王金华、王海斌、余云芳、章伟、周新勇、李雪涛金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月16日立案执行，于2021年4月17日向被执行人王金华、王海斌、余云芳、章伟、周新勇、李雪涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人王金华、王海斌、余云芳、章伟、周新勇、李雪涛自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初233号民事判决书确定的义务，即向福海县信泰小额贷款有限公司偿还欠款799638.46元。本案在执行过程中，就本金788841.33元、案件受理费5797.13元、保全费5000元及利息743614元（利息自2017年6月12日算至2021年4月25日），被执行人已履行282746.93元，剩余案款本金516891.53元及利息743614元（利息自2017年6月12日算至2021年4月25日）双方当事人自愿达成执行和解协议自愿达成执行长期和解协议，协议内容为：被执行人王金华、王海斌、余云芳、章伟、周新勇、李雪涛向申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司2021年12月30日前偿还本金250000元；2022年6月30日前偿还本金100000元；2022年12月20日还剩余本金166891.53元；2023年6月30日前偿还利息200000元；2023年12月20号前偿还完毕剩余利息，剩余利息以实际剩余本金自2021年4月26日起按月利率2%计算至本金还清为止，如被执行人王金华、王海斌、余云芳、章伟、周新勇、李雪涛按以上协议履行，申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司减免利息100000元。如被执行人王金华、王海斌、余云芳、章伟、周新勇、李雪涛未按以上协议履行，将按（2020）新4323民初233号民事判决书履行。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执386号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列  托列吾   审  判  员   马       辉   审  判  员   古丽娜 尔 藏汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   夏库拉 沙依拉吾
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执恢4号 申请执行人：高增杰，男，汉族，1983年6月21日出生，住河北省河间市。 被执行人：李金虎，男，汉族，1963年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人高增杰与被执行人李金虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初723民事调解书已发生法律效力。权利人高增杰于2021年01月08日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付劳务费130900元及利息、路费及差旅费4000元、案件受理费1659元、保全费1175元、执行费4673元，合计139709元及利息。 本院执行过程中，于2021年01月08日向被执行人李金虎送达执行通知书等法律文书；自2020年01月08日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人李金虎的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，于2021年6月3日被执行人缴纳欠款5000元；经查明被执行人李金虎挂靠施工的安徽省防腐工程总公司在新疆东方希望有色金属有限公司享有工程款，且安徽省防腐工程总公司向新疆东方希望有色金属有限公司出具了证明，于2021年6月23日向新疆东方希望有色金属有限公司送达协助提取执行通知书，新疆东方希望有色金属有限公司待核实相关付款信息后，满足支付条件后立即履行相关协助执行义务，并其工程款支付至吉木萨尔县人民法院账户。于2021年6月26日将被执行人李金虎纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十六日 书记员 张亚宁
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异177号 异议人（案外人）：刘波，男，1971年1月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人刘波对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘波称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:刘波于2012年1月10日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年3月29日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，刘波与双龙公司于2012年1月10日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人刘波，建筑面积为132.26平方米，房款为304198元。刘波于2009年7月27日至2012年3月29日分四次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。刘波2012年3月29日收到入户通知单。刘波向本院出具2012年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、水费、燃气费、取暖费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘波于2012年1月10日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；刘波已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故刘波提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1842号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：孙跃儒，女，1973年8月10日出生，汉族，户籍地：河北省保定市曲阳县，住河北省唐山市丰润区。 关于捷信消费金融有限公司与孙跃儒借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5300号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告孙跃儒于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金20000元、利息8532元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月21日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5300号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月九日 书记员 孔   德   鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2168号之一申请人：中国建设银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200841948832N，住所地江苏省泰州市海陵区永定东路288-3号。负责人：缪某，该行行长。被申请人：张某，男，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被申请人：汪某，女，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。申请人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被申请人张某、汪某信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款155000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。后申请人向本院提交解除保全申请书，要求解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张某、汪某银行存款155000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年六月二十一日书记员  张钧
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2487号 原告：田华东，男，1977年8月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：巴中腾达建筑劳务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区平梁镇枣儿塘村村民委员会**。 法定代表人：杨**。 本院在审理原告田华东与被告巴中腾达建筑劳务有限公司定作合同纠纷一案中，原告田华东于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告田华东撤回起诉。 案件受理费减半收取431元，由原告田华东负担。 审判员  蹇京校 二〇二一年六月十六日 书记员  周碧红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2690号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号，统一社会信用代码×××32Ｂ。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继鹏，山东博睿律师事务所实习律师。被告：平原县恩城镇奇全百货商店，住所地山东省德州市平原县恩城镇东四街（店招：奇全百货），统一社会信用代码×××Ｘ10。经营者：孙增文。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告平原县恩城镇奇全百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年六月十日法官助理石倓书记员季秀荣
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保2300号 申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。 负责人：王春晖，该分行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：杨鹤，男，1976年6月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人杨鹤欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保520号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹤银行存款2213572.62元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  姜延新 二〇二一年六月二十三日 书记员  尚思瑶
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2252号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：孙建军，男，1985年8月1日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告孙建军金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月十一日书记员  曹 宇
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执815号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街六十八号。 法定代表人：田庆。 被执行人：赵艳国，男，1980年08月04日出生，汉族,住吉林省磐石市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被执行人赵艳国金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行依据（2020）川0112民初4504号生效法律文书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人赵艳国给付205740.44元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人赵艳国无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人赵艳国尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行205740.44元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月七日 书记员 曾仲海
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1805号之一申请执行人：芦永占，男，汉族,1972年4月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：康天颂，男，汉族，1990年8月30日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人芦永占与被执行人康天颂民间贷款纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2021)豫1303民初688号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理，于2021年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2021年6月11日经自愿协商达成长期履行和解协议：一、双方一致确认双方债务总额为70000元。二、被执行人于2021年6月11日向申请执行人支付5000元三、被执行人履行方式：被执行人于2021年7月起（包含七月）每月18前向申请执行人支付3000元，2022年1月起（包含1月）每月18日前向申请执行人支付5000元，直至全部欠款支付完毕。四、执行费946元由被执行人承担，于欠款偿还完毕时同时向法院缴纳。五、如果被执行人有任何一期未按期足额履行，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。六、本协议一式三份，双方当时人各持一份，法院留存一份，双方当事人签字按印后即生效。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1805号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年六月十二日书 记 员  刘 勇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执9号申请执行人：北京华成振兴建筑设备租赁有限公司第一分公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街**。法定代表人：刘刚，董事长。被执行人：董联明，男，1984年10月26日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。申请执行人北京华成振兴建筑设备租赁有限公司第一分公司与被执行人董联明租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2019）京0116民初9099号民事判决书，该判决书确定：一、董联明于本判决生效后七日内给付北京华成振兴建筑设备租赁有限公司第一分公司租赁费81634.54元；二、董联明于本判决生效后七日内给付北京华成振兴建筑设备租赁有限公司第一分公司违约金（违约金以81634.54元为基数，自二○一八年二月一日起至二○一九年八月十九日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行其义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系，其同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年六月十七日书记员  刘 晴
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2318号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地：河北省河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟、张海兵，该联社职员。 被告：黄荣杰，男，1978年4月1日出生，住河北省河间市。 被告：黄荣维，男，1968年6月24日出生，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社诉被告黄荣杰、黄荣维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河间市农村信用合作联社于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河间市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费150元，由原告河间市农村信用合作联社负担。 审判员  郝秀芳 二〇二一年六月七日 书记员  韩 笑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3145号之一申请执行人：郑州市二七区宇航纺织品经营部，住所地郑州市二七区大学路锦荣轻纺城5街111号。经营者：李霞。被执行人：杨显振，男，汉族，1981年4月8日出生，住河南省邓州市。关于郑州市二七区宇航纺织品经营部申请执行杨显振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初15047号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人杨显振履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郑州市二七区宇航纺织品经营部货款49042元及利息（以49042元为基数，自2017年11月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费526元、执行费644元，以上暂计50212元，因被执行人杨显振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区宇航纺织品经营部于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨显振的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨显振负有继续向申请执行人郑州市二七区宇航纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十七日书记员  张浩然
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2977号 利辛县人民法院（申请执行人）、魏兴超（被执行人）： 利辛县人民法院与魏兴超追缴违法所得一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执2977号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员 秦斯楠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1926号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼******。法定代表人：徐竹逸。被执行人：殷芳强，男，1981年11月14日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人殷芳强保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4828号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告殷芳强应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款35604.43元。二、被告殷芳强应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5711.44元。三、被告殷芳强应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以40566.73元为基数自2019年12月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以749.14元为基数，自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告殷芳强负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，执行标的43865.87元及相应利息，被执行人应当负担的执行费558元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月29日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年5月18日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年4月28日、5月18日，本院查询被执行人在苏州范围内及户籍地不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人住处调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年6月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款43865.87元及相应利息、执行费558元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初4828号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月八日书记员  孙国良
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执2332号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：蒋夕中，男，汉族，1966年9月15日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人蒋夕中罚金一案，本院作出的(2016)渝0111刑初242号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月17日依法立案受理，执行标的为罚金1500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年六月十一日书记员  何丽莉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2086号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县建设路南段**。统一社会信用代码：91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。被申请人：郑根琴，女，1979年11月5日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：袁俊才，男，1976年11月1日出生，汉族，住尉氏县。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被申请人郑根琴、袁俊才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0223民初2086号民事裁定书，冻结被申请人郑根琴、袁俊才名下银行存款324093元或查封其他等额财产。申请人于2021年6月8日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人郑根琴、袁俊才名下银行存款324093元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二一年六月八日书记员  李 杰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执786号被执行人郝永吉，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行郝永吉抢劫罪纠纷一案中，法库县人民法院于2018年3月15日作出的（2018）辽0124刑初18号刑事判决书已发生法律效力。2021年5月6日依法立案执行，向被执行人郝永吉发出执行通知书，报告财产令。责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行判决义务。并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行给付责令退赔的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年六月二十二日书记员  车 亮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6896号 原告沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街**。 法定代表人李唯力。 委托代理人高大伟，男，1982年11月4日出生，住辽宁省北票市。 被告杨白薇，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十三日 书记员 王思慧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执647号申请执行人唐某,男性,2007年5月19日出生,住辽宁省凤城市。被执行人刘艳丽，女性,1985年11月7日生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明双方纠纷已解决，故对申请人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人对本案的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年六月二十三日书记员 张 沫
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1037号之一申请执行人：蔡佩容，女，汉族，1985年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：熊汉烈，男，汉族，1965年10月5日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初663号民事判决书，被执行人应向申请人支付借款49,624.04元，支付案件受理费567.00元、案件执行费644.00元，共计：50,835.04元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊汉烈在贵州银行62×××92账户内存款人民币50268.04元，冻结期限为十二个月。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年六月十七日书记员  杨文涛
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执763号申请执行人：庞英伟，男，1982年8月1日出生，汉族，辽宁省锦州市人，个体，住盘锦市兴隆台区。被执行人：邓帅，男，1993年3月17日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，个体，住辽宁省盘山县。庞英伟与邓帅借款合同纠纷一案,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞英伟于2021年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人邓帅付101650元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓帅的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人邓帅目前没有可供执行的财产,且申请执行人庞英伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓帅的财产线索，申请执行人庞英伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十七日书记员 邢城宾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初5119号 原告：王思慧，女，1996年07月26日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：沈阳晟源丰涛投资有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街****。 法定代表人：盛玲玲。 原告王思慧与被告沈阳晟源丰涛投资有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案。原告王思慧于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王思慧撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王思慧负担。 审 判 长  焦玉玲 人民陪审员  韩元哲 人民陪审员  陈雪松 二〇二一年六月十六日 书 记 员  刘 铭
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢134号汨罗市东方置业有限公司、陈岳：关于申请执行人汨罗市东方置业有限公司与被执行人陈岳房屋租赁合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月二十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初7060号原告：沈阳东升物业服务有限公司，沈阳市和平五里河街18号301室。法定代表人：吴辉，系该公司总经理。委托代理人：王丽，系该公司工作人员。被告：赵晓兰，住沈阳市铁西区本院在审理原告沈阳东升物业服务有限公司诉被告赵晓兰物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳东升物业服务有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 博二〇二一年六月十五日书记员 张钰娇
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执785号 关于泊头市人民法院申请执行桑亚楠罚金一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16449号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：高丹，女，汉族，1981年9月21日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告高丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执22号之六申请人：张政堂，男，汉族，1986年10月27日出生，身份证号码为52262619861027281X，住贵州省岑巩县凯本镇沈家湾村水塘组。被执行人：赵建清，男，侗族，1986年10月6日出生，身份证号码为522626198610061633，住贵州省岑巩县天星乡力元村井坎组。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1143号民事判决书，经申请人申请，立案执行张政堂申请执行赵建清民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年01月21日冻结了被执行人赵建清在6217001650015855666_0103_1账户内余额人民币5.00元。现被执行人赵建清已经履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵建清在中国邮政储蓄银行6210982900002357228账户内存款人民币9072.50元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  粟 兵二〇二一年六月十八日法官助理  李培云书 记 员  刘尧禹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执恢566号之二 被执行人：迟仁生，男，汉族，1963年12月15日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟仁生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟仁生在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币13165.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二一年六月十八日 书记员  李巍巍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保218号申请人：陈玉梅，女，1971年11月26日出生，回族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：罗敏，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李玲，女，1974年8月7日出生，汉族，住址景洪市。被申请人：陈绍敏，男，1975年8月31日，回族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请人陈玉梅与被申请人李玲、陈绍敏民间借贷纠纷一案，申请人陈玉梅向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人李玲、陈绍敏名下的位于景洪房屋（房产证号00××85，建筑面积99.75平方米）采取财产保全措施。申请人陈玉梅用其向中国平安财产保险股份有限公司购买的价值399000元的保单保函提供担保（保险单号：XX）。本案在保全过程中，于2021年6月11日已对被申请人李玲、陈绍敏名下的位于景洪房屋（房产证号00××85，建筑面积99.75平方米）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保218号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年六月十一日书记员  岩 三
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1811号申请执行人：海城市人民法院,11210381001117104C,住海城市铁西开发区。被执行人：张家强,男性,1957年7月15日出生,210319195707153114,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年六月二十三日书记员  刘 鑫
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4443号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:陈国国。 被执行人:陈丹丹。 被执行人:刘京辉。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3797号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行陈国国、陈丹丹、刘京辉追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人陈国国、陈丹丹、刘京辉列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人陈国国、陈丹丹、刘京辉无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3797号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1080号 申请执行人:中国******支行，住所地邯郸市邯山区渚河路**。 负责人：郭**，该行行长。 被执行人：许*，男，1971年11月19日出生，汉族，住邯郸市磁县。 关于申请执行人中国******支行与被执行人许*信用卡纠纷一案，本院冻结了被执行人许*名下银行账号，现因该案已结案，申请人同意解除被执行人许*名下银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人许*名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月十八日 书记员 程 静
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢170号 张某某（申请执行人）、李某某、冷某某（被执行人）： 张某某与李某某、冷某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67753.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67753.00元。本院已将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执629号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：唐战超，男，汉族，住河南省新郑市。本院依据（2020）黑0108民初2672号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人唐战超借款合同纠纷一案，申请执行标的10425元及利息。本院在执行过程中，冻结了被执行人唐战超在中国邮政储蓄银行和中国银行账户，并冻结了被执行人唐战超名下支付宝账户存款1000元，账户余额不足。现申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2672号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十三日书记员 李 占
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105执1973号之一 关赛（申请执行人）、赵影梅、王平（被执行人）： 关赛与赵影梅、王平委托合同纠纷一案，现已结案。 特此通知。 执行员 ：王可新 二〇二一年六月二十二日 书记员 ：李佳蔓