wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵0103民初772号 原告：阿拉尔新农乳业有限责任公司。 法定代表人：张春疆。 委托诉讼代理人：张静。 被告：舟山市定海区江和源商贸有限公司。 法定代表人：邵海波。 原告阿拉尔新农乳业有限责任公司（以下简称新农乳业）与被告舟山市定海区江和源商贸有限公司（以下简称江和源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新农乳业委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告江和源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 新农乳业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款1442.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月12日从原告处拉售奶制品价值43,321.8元、2019年12月25日从原告处拉售奶制品价值3500元，合计46,821.8元，被告在支付部分货款后尚欠原告货款1442.4元。经原告多次催缴欠款，被告至今未还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 江和源公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 原告新农乳业向本院提交2019年12月12日和2019年12月25日阿拉尔新农乳业有限责任公司装车单复印件两份和《记账凭证》复印件2份，合计1550提奶制品，总价值46,821.8元，用以证实被告江和源公司欠原告新农乳业货款1442.4元的事实。经审查，本院认为，原、被告之间达成《特许经销合同》，但原告提交的证据不能证实原、被告之间存在债权债务关系，原告提交的本公司出具的装车单和记账凭证，其形式和内容均不具有本案特定债权凭证性质，本院对本原告提交的装车单两份和《记账凭证》两份的证据效力，不予采信。 本院认为，债权债务关系具有相对性，非债务人自认或相关证据证实债务的客观真实的存在，必须通过债权凭证加以证实。本案中，被告江和源公司未到庭参加诉讼，原告出具的装车单和《记账凭证》，系原告新农乳业自行作出，没有被告江和源公司的签章确认或其他证据辅以证明原告确已发货，被告江和源公司确已收货。原告出具的证据不具有债权凭证性质，不能证明被告江和源公司欠原告新农乳业货款的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告的诉讼请求，事实理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告阿拉尔新农乳业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元,由原告阿拉尔新农乳业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 李 敬 二〇二一年四月二十二日 书记员 郑明慧 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力。在本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1095号申请执行人：贾海，男，汉族，1958年4月4日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：胡多喜，男，汉族，1956年4月5日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。贾海与胡多喜保证合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民初23号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾海于2021年5月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额113,302.36元，执行费1,600元（未交），未执行标的额113,302.36元。在执行过程中，经调查被执行人胡多喜在土地、工商、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人胡多喜在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；被执行人胡多喜在玛纳斯县农商银行的退休工资每半年可扣划12,000元可供执行。被执行人胡多喜无其他财产可供执行，申请执行人贾海亦无法提供被执行人胡多喜其他可供执行的财产。申请执行人贾海同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人胡多喜作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   孙小琴
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执71号申请执行人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省周口市西华县长平路、青华路交接处，统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被执行人胡长江，男，汉族，1977年6月3日生，住河南省西华县。被执行人杨大群，女，汉族，1976年12月5日生，住河南省西华县。被执行人曹付元，男，汉族，1959年1月14日生，住河南省西华县。被执行人张玉帅，男，汉族，1988年8月21日生，住河南省太康县。被执行人胡振海，男，汉族，1981年9月8日生，住河南省西华县。被执行人胡凤江，男，汉族，1971年4月17日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被执行人胡长江、杨大群、曹付元、张玉帅、胡凤江、胡振海民间借贷纠纷一案中，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司以与被执行人胡长江、杨大群、曹付元、张玉帅、胡凤江、胡振海达成和解协议为由，申请撤回对被执行人庞民中的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年六月十五日书记员  李云龙
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民特128号 申请人：徐俊锋，男，1980年06月22日出生，汉族，环县人。 申请人：张建荣，男，1977年8月8日出生，汉族，环县人。 本院于2021年6月15日立案受理申请人徐俊锋与张建荣关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月15日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 张建荣归还徐俊锋借款50000元。 履行方式、期限：张建荣于2021年7月-2022年5月每月15日前归还徐俊锋借款4000元，下剩6000元于2022年6月15日前归清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人徐俊锋与张建荣2021年6月15日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  左新民 二〇二一年六月十五日 书记员  邢双银
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初2142号 原告：张气松，男，1974年3月3日出生，汉族，陕西省镇巴县人，住陕西省镇巴县。 被告：四川和盛泰人力资源服务有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴盛路1899号附1号，统一社会信用代码91511011MA693D286E。 法定代表人：陈樵（未到庭）。 原告张气松诉被告四川和盛泰人力资源服务有限公司（以下简称“和盛泰公司”）中介合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法由审判员适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张气松到庭参加诉讼。被告和盛泰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张气松向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金10000元；2.判令被告支付原告资金占用利息以10000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2019年7月29至被告还清款项之日止；3.请求判令被告退还原告的护照；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月29日向被告支付了2000元押金，并于2019年8月7日签订《劳务中介服务合同》一份，约定由被告向原告提供澳大利亚挖掘机操作员的出国劳务居间服务。后按合同约定以及被告的要求，原告于2019年8月12日向被告支付了8000元押金，并将办理的澳大利亚护照交付了被告。因2020年疫情爆发，原合同因不可抗力而无法继续履行，遂原、被告双方于2020年5月25日再次签订合同一份，合同双方权利义务与原来是合同完全一致。后因疫情继续影响，合同亦无法继续履行。但根据合同约定，因不可抗力而导致合同不能履行的，被告应退还原告已支付的10000元押金，双方互不承担其他责任。为维护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，恳请人民法院在查清案件事实的基础上支持原告的诉讼请求。 被告和盛泰公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件1份、被告企业工商登记信息复印件1份、原被告签订的劳务中介合同复印件1份及补充协议复印件1份、收据复印件1份、微信转款凭证2份、以及微信聊天记录截图等证据。本院对原告提交的证据复印件与其他证据能相互应证，形成证据链，能证明本案的客观事实，具有证据的真实性、合法性、且内容与本案相关，具有证据的关联性，符合证据的三性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下:原告于2019年7月29日向被告缴纳了2000元押金，同年8月7日，原、被告签订了出国《劳务中介服务合同》，约定由被告向原告提供澳大利亚挖掘机操作员的出国劳务居间服务。后按合同约定以及被告的要求，原告于2019年8月12日又向被告缴纳了押金8000元，并将护照交付了被告。2020年新冠疫情爆发，原合同因不可抗力而无法继续履行，原、被告双方于2020年5月25日再次签订合同一份，约定由被告继续为原告提供澳大利亚挖掘机操作员的出国劳务，出国劳务项目的办理时间为3-6个月，押金共计10000元，如项目办理失败，被告应于7个工作是内退还原告押金10000元，双方互不提出赔偿。因疫情继续影响，该合同亦无法履行。根据合同约定，项目办理失败后，被告应当于7日内退还原告所缴纳的押金，但经原告多次催收，至今未果，故诉至本院。 本院认为，原告张气松与被告和盛泰公司签订的出国《劳务中介服务合同》，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，合法有效，被告和盛泰公司应按照合同约定全面履行自己的义务，但被告至今未按合同约定为原告办理出国劳务的相关手续，也未按约定退还原告办理失败后的押金，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告退还押金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告支付资金占用费，以及要求被告退还护照的请求，符合法律规定，本院予以准许。被告和盛泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川和盛泰人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张气松所缴押金10000元； 二、准许原告放弃要求被告支付资金占用费，以及要求被告退还护照的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川和盛泰人力资源服务有限公司负担。原告已垫付，被告在给付前述款项时一并支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二一年六月十七日 书记员  唐丽
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执107号   申请执行人：杜园园，女，汉族，1986年12月7日出生，住澄城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王会奇，男，汉族，1985年4月17日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人杜园园与被执行人王会奇婚姻家庭纠纷（2018）陕0525民初842号民事调解书一案中，执行标的：33300元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆无果，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产证据或线索，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执107号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年六月二十一日   书  记  员   孙  李  清
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执748号邓仕高、王元：本院执行的邓仕高诉王元婚姻家庭、继承纠纷一案，（2021）湘0902执748号案件经我院强制执行，王元将执行款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执586号之一申请执行人:王宜环，男，住山东省巨野县。被执行人：郭奔，男，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1813号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭奔在济宁银行62×××89账户内存款人民币35511.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年六月二十二日书记员  高秀
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保352号申请人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地：宿迁市宿城区月亮城16号楼01-03号。法定代表人：陈远。被申请人：石培，男，1976年2月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被申请人石培金融借款合同纠纷一案，申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人石培名下的位于宿迁市宿城区项王小区金枫园68-301室房产（保全价值8.5万元）。申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人石培名下的位于宿迁市宿城区项王小区金枫园68-301室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月十五日书记员  郭睿
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保304号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行：你因与袁长山借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1396号民事裁定书，并解除被申请人袁长山在银行账户的冻结。承办单位：肇源县人民法院头台法庭案件承办人：黄永亮
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执279号之三十 申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村； 被执行人：李慧敏,女,1998年6月26日出生,出生于黑龙江省鸡西市密山市,住黑龙江省密山市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初344号民事判决书，查封被执行人名下银行账户，现因被执行人已履行完毕全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人名下平安银行账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟迪
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1742号之一被执行人：华真明，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华真明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华真明在中国农业银行xxxxxxxxxxxxxx7778账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年六月二十二日书记员  王丽楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执5946号申请执行人胡鹏辉。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初4546号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币13374元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 纪 斌审判员 杨骐铭二〇二一年六月二十四日书记员 姚 幸
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6726号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：厉鹏，男，1990年8月13日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告厉鹏物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年六月十八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保25号申请人：王跃，女，1989年3月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市。被申请人:崔宝新，男，1977年9月3日出生，现住本溪市明山区，其他信息不详。申请人王跃于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人崔宝新名下本溪市中国银行账户内钱款35000元（账号为：62×××84）。申请人王跃用中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函为保全提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔宝新名下本溪市中国银行账户内钱款35000元（账号为：62×××84）；二、期限自本裁定送达协助执行单位之日起一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭薇薇二〇二一年六月十一日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1361号 原告：丁某（反诉被告），住吉林省蛟河市。 被告：马某（反诉原告），住吉林省蛟河市。 原告丁某（反诉被告）与被告马某（反诉原告）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告丁某、反诉原告马某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁某与马某达成和解，现原告丁某自愿申请撤回本案起诉，反诉原告马某撤回反诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某、反诉原告马某撤诉。 案件受理费150元，由原告丁某负担，案件受理费25元，由被告（反诉原告）马某负担。 审判员 王 蕾 二〇二一年六月二十四日 书记员 冯媛媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1073号 申请执行人：王忠民，男，汉族，1968年4月6日出生，住河北省保定市莲池区。 被执行人：李长财，男，汉族，1967年10月13日出生，现住新疆昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人王忠民与被执行人李长财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初2125号民事判决书已发生法律效力。权利人王忠民于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付货款19789元，案件受理费147元，执行费199元，合计20135元。 本院执行过程中，于2021年4月10日向被执行人尤菊梅送达执行通知书等法律文书；自2021年04月10日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人李长财的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人李长财无其他可供执行的财产；将被执行人李长财纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿里米然
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4547号 原告：成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段65号1-2层6号，统一社会信用代码：91511521MAACF1QR70。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 被告：文兴荣，男，汉族，1996年1月12日出生，住湖南省冷水江市。 原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司与被告文兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司在收到本院缴纳诉讼费通知书后，书面明确表示不缴纳该案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年六月十八日 书记员  曹耕端
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执57-2号申请执行人：常英，女，1969年12月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：刘锐，男，1966年5月7日生，住河南省潢川县。被执行人：胡金洲，男，1977年1月7日生，住河南省潢川县。本院执行常英与刘锐、胡金洲买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十二日书记员 赵文涛
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保586号刘汉顶：申请保全人刘汉顶与赵永昌、张素艳借款合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初3586号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2205号 原告：苏州台冠机电设备有限公司，统一社会信用代码91320506596917126W，住所地苏州市吴中区甪直镇淞月路159号。 法定代表人：季建兵，执行董事。 委托诉讼代理人：王冰，江苏维业律师事务所律师。 被告：李效忠，男，1975年6月6日生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通鑫宇智能科技有限公司，统一社会信用代码91320623MA1NEGRYX2，住所地如东县掘港镇洋岸村15组（掘爻路东侧）。 法定代表人：周昕，总经理。 委托诉讼代理人：刘春晖，江苏正东律师事务所律师。 原告苏州台冠机电设备有限公司与被告李效忠、南通鑫宇智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告苏州台冠机电设备有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州台冠机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告苏州台冠机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取168元，由原告苏州台冠机电设备有限公司负担。 审 判 员 朱卫红 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 倩 书 记 员 张 谊
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复108号复议申请人（异议人、被执行人）：绿地集团北京京腾置业有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇英才北三街16号院2号楼401室。法定代表人：王春波，经理。委托诉讼代理人：钟红，北京市金栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴朝，北京市金栋律师事务所律师。申请执行人：姚羽滢，女，1988年2月23日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：宋英涛，北京市华城律师事务所律师。委托代理人：温亚宝，北京市华城律师事务所律师。复议申请人绿地集团北京京腾置业有限公司（以下简称绿地公司）不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2021）京0114执异390号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。昌平法院在执行姚羽滢与绿地公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）京0114民初7047号民事判决书，执行案号：（2021）京0114执1937号]过程中，绿地公司就昌平法院对绿地公司及其法定代表人王春波采取限制消费措施的执行行为提出书面异议。昌平法院查明，姚羽滢与绿地公司房屋买卖合同纠纷一案，该院经审理作出（2020）京0114民初7047号民事判决书，判决：一、确认姚羽滢与绿地公司签订的《定制开发协议》于2020年5月27日解除；二、绿地公司于本判决生效后十日内返还姚羽滢保证金1414881元；三、绿地公司于本判决生效后十日内支付姚羽滢违约金564976.2元；四、驳回姚羽滢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由绿地公司负担，于本判决生效后七日内交纳。绿地公司不服，上诉于北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院），北京一中院作出（2020）京01民终8049号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。姚羽滢向该院申请强制执行，该院以（2021）京0114执1937号立案执行。执行过程中，该院于2021年2月7日作出（2021）京0114执1937号限制消费令，对绿地公司采取限制消费措施，限制绿地公司及绿地公司法定代表人王春波不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。昌平法院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条就自然人、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单、被采取限制消费措施申请纠正的救济渠道作了明确规定。根据上述规定，绿地公司请求撤销限制高消费措施，应向执行实施部门提出纠正申请，由执行实施部门审查处理，对执行实施部门作出的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。绿地公司所提异议，不属于民事诉讼法第二百二十五条规定的执行行为异议的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：“驳回绿地集团北京京腾置业有限公司的异议申请。”绿地公司不服该裁定，向本院申请复议，请求撤销（2021）京0114执异390号异议裁定并发回昌平法院重新出具撤销执行行为的裁定，或请求北京一中院依法作出撤销执行行为的裁定。其复议理由为：昌平法院认为绿地公司所提异议不属于民事诉讼法第二百二十五条规定的执行行为异议的审查范围，裁定驳回绿地公司的异议申请适用依据错误，应当予以撤销或依法变更。绿地公司认为执行实施部门实施的执行行为违反法律规定，已经侵害了绿地公司的合法权益，昌平法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定对涉案执行行为是否违法、是否侵害当事人合法权益进行审查后，依法作出裁定。本院经审查查明的事实与昌平法院查明的事实一致。本院认为，自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。人民法院发现纳入失信名单、采取限制消费措施可能存在错误的，应当及时进行自查并作出相应处理；上级法院发现下级法院纳入失信名单、采取限制消费措施存在错误的，应当责令其及时纠正，也可以依法直接纠正。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。本案中，绿地公司提出的解除限制高消费令请求，其应向执行实施部门提出，该请求非执行异议案件审查范畴。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回绿地集团北京京腾置业有限公司提出的复议申请，维持原审裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年六月十一日法官助理 李 贝书 记 员 乔晓柳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1185号 申请执行人：冉博，男，1987年4月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：四川荣瑞房地产开发有限公司，住所地：四川省达州市通川区西外阳平路88号恒阳丽都B1幢11楼4号。 法定代表人：罗成国，总经理。 申请执行冉博与被执行四川荣瑞房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）川1703民初2490号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中查明，冉博与四川荣瑞房地产开发有限公司于2012年4月13日签订的《房屋销售购买合同》中买卖的房屋为荣瑞南滨商住楼1单元11楼q户型（1-11-9号房，面积126.46平方米），四川荣瑞房地产开发有限公司与案外人李豪就该房屋另行签订了《商品房买卖合同》，并于2014年5月8日对该合同进行了备案登记。故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1703执1185号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万利娟 审判员  王怀国 审判员  周玉洁 二〇二一年六月十五日 书记员  位登科
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2198号原告：道真中银富登村镇银行有限公司，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇尹珍大道。法定代表人：赵曦，董事长。被告：张武卫，男，1974年2月20日，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：何俊霞，女，1974年3月15日，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告道真中银富登村镇银行有限公司与被告张武卫、何俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告道真中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  邓松二〇二一年六月二十一日书记员  张焕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执366号之一申请执行人：王全庆，男，1960年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李国遂，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李刘洋，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李胜，男，2000年12月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：伊佰楼，男，1964年3月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈留伟，男,1965年3月14日出生,汉族,住河南省禹州市。关于王全庆、李胜、李刘洋、伊佰楼、李国遂申请执行陈留伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初4795号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款劳务费98，800元及利息。因陈留伟未按上述生效法律文书履行义务，王全庆、李胜、李刘洋、伊佰楼、李国遂向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ｋ×××××），本院已予以轮候查封（2023年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年2月19日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年2月20日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年2月22日，向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2021年3月5日，委托禹州市人民法院调查，未发现被执行人名下财产信息。七、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。八、2021年6月14日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十四日法官助理董琪瑞书记员徐峥
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3250号上诉人（原审原告）：瓦房店市市政设施管理处，住所地瓦房店市中和29号。法定代表人：霍文平，瓦房店市市政设施管理处主任。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李思勇，男，1968年3月13日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：于德河，男，1963年3月17日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人瓦房店市市政设施管理处因与被上诉人李思勇劳动争议纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瓦房店市市政设施管理处上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。2.判决被上诉人承担诉讼费。事实与理由：被上诉人系上诉人雇佣的人员，与上诉人之间没有很强的人身依附性，不受上诉人管理以及规章制度的约束，工资不是每月固定发放，其仅是上诉人为完成某些特定的任务而雇佣的临时工，双方不符合劳动关系的构成要素，属于雇佣关系。被上诉人辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：上诉人在2020年8月31日瓦市劳动仲裁委庭审时认可被上诉人系由其2016年3月招聘到上诉人处工作，请假等均受上诉人管理，工资由上诉人按月支付，日工资为110元，同时上诉人为被上诉人缴纳意外伤害保险，被上诉人提供的劳动是上诉人的组成部分。一审法院庭审时上诉人也再次认可。双方满足劳动关系成立的必要认定条件。综上，本案事实清楚、证据充分，应依法驳回其上诉请求。瓦房店市市政设施管理处向一审法院起诉请求：1.原告与被告无事实劳动关系，二者之间系雇佣关系。2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：被告李思勇作为申请人以原告瓦房店市市政设施管理处为被申请人向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请确认双方存在劳动关系。瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出瓦劳仲裁字（2020）第71号仲裁裁决书，裁决申请人李思勇与被申请人瓦房店市市政设施管理处存在事实劳动关系。被告对该裁决书不服，向本院提起民事诉讼。该裁决书经审理查明部分认定：2016年3月，申请人李思勇到被申请人瓦房店市市政设施管理处从事道路维修工作，每年工作8个月（3月至11月），由原告瓦房店市市政设施管理处的法定代表人直接招聘，受原告单位工程科维修班长王德昌管理并安排工作，所从事的工作是原告单位的业务组成部分，劳动报酬由原告单位支付。对裁决书确认的以上事实，原告予以认可。另查，被告李思勇提供中国人寿财产保险股份有限公司瓦房店市支公司盖章的原告单位承保公路维护工作人员名单显示工资金额4000元、工作单位为瓦房店市政设施管理处。一审法院认为，本案立案案由为劳动争议纠纷，经审理，本案双方当事人争议焦点为原告与被告之间是否存在事实劳动关系，故本案案由应具体明确为确认劳动关系纠纷。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，在用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同的情况下，如果同时具备下列情形的，认定劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告均符合法律法规规定的用人单位与劳动者的主体资格。原告认可自2016年3月，被告李思勇即在原告处从事道路维修工作，受原告单位管理并安排具体工作，所从事的工作是原告单位的业务组成部分，劳动报酬由原告单位支付。被告李思勇从事的道路维修工作是原告单位的组成部分。且原告单位为被告李思勇投保的意外伤害险亦显示工作类型为公路维护。综上，能够认定原告瓦房店市市政设施管理处与被告李思勇之间存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：原告瓦房店市市政设施管理处与被告李思勇之间存在事实劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由原告瓦房店市市政设施管理处负担。本院二审期间，上诉人向本院提交2份事故经过，用以证明在上诉人雇佣被上诉人过程中发生交通事故，被上诉人自认其是上诉人的雇佣人员。被上诉人认为该证据没有证明力。本院认为，上述证据未体现与本案待证事实的关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，在用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同的情况下，如果同时具备下列情形的，认定劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。本案中，上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的主体资格。上诉人在仲裁及一审庭审中均认可自2016年3月，被上诉人由上诉人的法定代表人直接招聘到上诉人处从事道路维修工作，受上诉人管理并安排工作，被上诉人所从事的道路维修工作是上诉人的业务组成部分，被上诉人劳动报酬每日110元，由上诉人按月支付。一审法院据此认定双方存在事实劳动关系并无不当。综上，瓦房店市市政设施管理处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由瓦房店市市政设施管理处负担。本判决为终审判决。审判长  于晓梅审判员  宁 宁审判员  刘婷娜二〇二一年六月十一日书记员  孙雨宁附：法律条文《民事诉讼法》第一百七十条规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执252号申请执行人：郑州金之山游乐机械设备有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：王永涛，执行董事兼总经理。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：李金岭，执行董事兼总经理。法定代表人：张寒中，总经理。被执行人：李金岭，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市。郑州金之山游乐机械设备有限公司与郑州金山游乐设备机械制造有限公司、李金岭买卖合同纠纷一案，河南省郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1912号民事判决书已经发生法律效力。郑州金之山游乐机械设备有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执252号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人李金岭有朗逸牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），北京牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），北京牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），克莱斯勒汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经本院查明被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司、李金岭在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。3.经本院查明被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司、李金岭在郑州住房公积金管理中心无缴纳信息。三、2021年4月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月二十一日书 记 员  安宇辉
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1927号 原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：赵维军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：安徽铭凡电子商务有限公司，住所地安徽省亳州市高新区希夷大道国购汇金广场B座1205室。 法定代表人：牛思奔。 被告：牛思奔，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李想与被告安徽铭凡电子商务有限公司、牛思奔信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。 原告李想向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的网络购物合同；2.二被告退还原告货款2,985.72元并支付十倍赔偿款29,857.20元；3.涉案产品依法收缴并销毁。事实和理由：原告分别于2021年4月19日和4月28日，通过拼多多电子商务平台在被告经营的铭凡养生滋补堂购买了6件纯水蛭粉压片和七宝片20件。水蛭粉压片单价为217.62元∕件，共1,305.72元。七宝片为89.00元∕件，共计1,680.00元（优惠了100.00元）。以上共计费用2,985.72元。被告通过申通快递将该货物送至四川省自贡市自流井区西苑街，原告分别于2021年4月28日和5月6日签收了货物。原告收到货物后，发现该货物外包装上无生产厂家及联系方式，无食品批准文号等。被告所售的七宝片外包装上，对产品的功效提到了治疗和预防心脑血管病、高血压、高血脂等，但该商品既无药品批号也无保健食品批号，且该商品也非药食同源食品。原告认为，被告商店经营范围无药品，故原告购买的商品为食品。但从原告购买的预包装食品外包装上反映的情况可知，该商品既未取得食品批准文号又未取得保健食品批准文号，不符合我国法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求。依据食品安全法等规定，被告经营的该商品系不符合食品安全标准的食品，原告有权要求被告退还货款并进行赔偿。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。 原告以本案收货地址为“四川省自贡市自流井区西苑街翡翠天骄”为由，主张本案由本院管辖。经询，原告表示其在收货单上填写任一收货地址属其自由行使权利、将收货地指定在自流井区境内并不违反法律禁止性规定，但原告在本院指定的期限内未提交证据证明其与该收货地址之间的关系。经关联案件检索，原告在四川省成都市、自贡市××宜宾市等多家法院多起诉讼中以食品安全问题为由主张十倍索赔。 本院认为，通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，民事诉讼法解释第二十条的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意人为制造管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。原告在多起诉讼中以收货地在自贡市自流井区为由主张本院管辖，但不能提供有效证据证明其与具体收货地址之间的关联性，存在通过不诚信的诉讼行为，人为制造管辖连接点的嫌疑，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终造成买受人任意选择管辖的法院，影响民事诉讼活动的正常进行。故对原告以收货地位于自贡市自流井区辖区作为确立本案管辖权依据的主张，本院不予支持。本案中，被告的经营场所已然确定，应当由被告经营场所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下： 本案移送安徽省亳州市谯城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗耀雄 二〇二一年六月七日 书记员  段雅馨
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初1127号 原告：广元市太和物业服务有限公司，住所地广元市利州区万源新区剑门路碧水云天五楼，统一社会信用代码91510802742279119J。 法定代表人：何素萍 委托诉讼代理人：查勤，公司员工。 被告:张长春，女，1980年2月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告广元市太和物业服务有限公司与被告张长春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告广元市太和物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市太和物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广元市太和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广元市太和物业服务有限公司负担。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年六月八日 法官助理 唐 悦 书 记 员 冷美玲
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2671号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，营业场所地桐城市龙眠路133号，统一社会信用代码9134088105015231XR。 负责人：李文彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松。 被告：邓志国，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：施云芳，女，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行诉被告邓志国、施云芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月10日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告邓志国、施云芳的起诉。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行自愿撤回对被告邓志国、施云芳的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行撤回起诉。 案件受理费1104元减半收取552元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行负担。 审判员  鲍德宝 二〇二一年六月十一日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执64号 申请执行人：卢叔贵，男，1966年10月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人:李安胜，男，1959年4月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场，营业所在地平南县安怀镇德寨村。统一社会信用代码：91450821MA5KL4ED51。 负责人：罗远林。 申请执行人卢叔贵、李安胜依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1072号民事判决书，申请执行与被执行人平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场（以下简称：黄牛岭果场）买卖合同纠纷一案，要求被执行人黄牛岭果场向申请执行人退还玉桂定金50000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1150元及执行费650元。本院已依法立案受理。 另查明，被执行人黄牛岭果场在本院涉及（2021）桂0821执63号案件，要求被执行人黄牛岭果场退还玉桂定金100000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务履行，且负担案件受理费1861元及执行费1400元。 在执行过程中，经申请执行人确认，截至2021年5月31日，本案被执行人黄牛岭果场尚欠总债务为53200元（包括玉桂定金50000、延迟履行期间的债务利息1400元、本诉案件受理费1150元和执行费650元）。本院于2021年6月10日依法扣划了被执行人黄牛岭果场存放于平南县安怀镇财政所账户中的柳州至梧州高速公路征收柴山岭土地青苗补偿款165661元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费650元后，申请执行人卢叔贵、李安胜分配得到52550元（包含案件受理费1150元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初1072号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年10月9日作出的（2020）桂0821民初1072号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执849号申请执行人：河南鸿基混凝土有限公司，住所地：河南省商丘市永城市高庄镇车集村。统一社会信用代码：914114816846369063。法定代表人：肖威，该公司经理。被执行人：翟玉林，男，1975年5月19日出生，汉族，住河南省永城市。关于河南鸿基混凝土有限公司与翟玉林买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7020号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告翟玉林于本判决生效之日起十日内支付原告河南鸿基混凝土有限公司划款212490元及逾期付款违约金。河南鸿基混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人翟玉林名下有存款2255.93元，已扣划，申请人已领走。2.未查询到被执行人翟玉林名下有房产登记信息。3.经查，被执行人翟玉林名下无车辆登记信息。4.经查明，被执行人翟玉林无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位2255.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟玉林负有继续向申请执行人河南鸿基混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年六月十八日书记员  李青杰
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢115号申请执行人：吉林省捷诚墙体材料有限公司。被执行人：孙家华。本院在执行申请执行人吉林省捷诚墙体材料有限公司与被执行人孙家华建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1314号民事判决书，要求被执行人偿还工程款398097.00元，利息60894.00元，案件受理费10325.00元。本院认为，（2016）吉0221民初1314号民事判决书确定内容469316.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1314号民事判决书确定内容469316.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执543号江苏鹭港物业服务有限公司申请执行淮安市金汇房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计88767.50元。经本院立案受理，现已执行到执行款55405元，下余款申请人表示放弃，执行费1232元。本院已于2021年6月21日将该款转付给江苏鹭港物业服务有限公司。至此，江苏鹭港物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）苏0831民初1933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0202执恢10号 申请执行人：艾克拜•巴拉提，男，1971年出生。 被执行人：李和平，男，1959年出生。 本院依据已经发生法律效力的（2017）兵0202民初60号民事判决书，在执行申请执行人艾克拜•巴拉提与被执行人李和平买卖合同纠纷一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳148066.5元。在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 2、于2021年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、于2021年5月25日向新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第二师管理部查询被执行人的公积金缴存信息，经查被执行人无公积金缴存信息。 4、在执行过程中，于2021年5月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、于2021年5月25日对申请执行人艾克拜·巴拉提进行终本约谈，申请执行人认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。 6、于2021年6月5日，向被执行人李和平发出拘留决定书，决定对其拘留15日，并于2021年6月6日将被执行人李和平送往焉耆垦区拘留所收押看管。 7、于2021年6月21日在三十三团拥军社区进行走访调查，经查被执行人无可供执行的财产。 8、于2021年6月21日，依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛洪禄 审 判 员 沈国华 审 判 员 蒲彦婷 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 宁 书 记 员 王舒婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢141号申请执行人：闫某甲，男，汉族，1950年3月1日生，住项城市。被执行人：闫某乙，男，汉族，1979年2月21日生，住项城市。闫某甲与闫某乙纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令被执行人偿还申请执行人本金及利息1255800元。因闫某乙未按上述生效法律文书履行义务，闫某甲向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告可供执行的财产。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、证券、保险、等财产情况。三、2021年6月5日，电话调查被执行人住所地项××××董庄村，被执行无财产信息。2021年1月28日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，被执行人名下有车辆，无法实际控制2021年6月9日，委托天津市东丽区人民法院调查被执行人的房地产信息，已轮候查封，与申请人通电话告知申请一封法院参与分配。四、申请执行人向本院提供了被执行人闫某乙有工程款的财产线索，本院予以调查核实，财产不属实。五、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人既不履行判决书确定的义务，又不报告可供执行的财产。2021年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人暂不申请律师调查令。本案执行标的为1230000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余123万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除车辆暂不能实际控制，无法处置之外被执行人名下位于天津市××区振兴里房产一处已轮候查封，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年六月二十一日书 记 员  韩永浩
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0113执552号之一申请执行人：高鹏,男性,1988年5月14日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：康强，男性,1989年6月26日生，汉族，住沈阳市新城子区。本院在执行高鹏与康强其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐柏库执行员  郭晋达执行员  李博群二〇二一年六月二十二日书记员  王星月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25341号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘海啸，男，住陕西省延安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘海啸保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执639号被执行人：马永涛，男，1991年2月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行马永涛罚金一案,河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811刑初3号刑事判决书已经发生法律效力：被告人马永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月6日起至2021年9月5日止）。因被执行人马永涛未按上述生效法律文书履行义务,2021年02月26日本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人马永涛发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人马永涛未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：1.本院依法查询被执行人马永涛名下的财产信息，发现被执行人马永涛名下无证券、无不动产、无住房公积金、无车辆、无工商登记等登记信息。2.本院依法冻结被执行人马永涛银行账户，仅有零星存款，冻结期限为2021年6月8日至2022年6月8日。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。三、通过电话联系等形式联系被执行人马永涛，未能查找到被执行人马永涛有其他可供执行的财产。四、已向被执行人马永涛发出限制高消费令。五、已将被执行人马永涛列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人马永涛的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人马永涛暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马永涛负有履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月八日书记员  冯庆攀
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2610号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。被执行人：曹艳荣。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与曹艳荣为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8611号，判令被执行人向申请人给付欠款65821.12元，现该已发生法律效力。因被执行人曹艳荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月13日向被执行人曹艳荣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月13日对被执行人曹艳荣的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人曹艳荣纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人曹艳荣暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓东二〇二一年六月十八日书记员 侯             双
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执714号被执行人商二毛，男，1961年11月5日出生，汉族，住泌阳县。关于被执行人商二毛罚金一案,本院作出的（2020）豫1726刑初182号刑事附带判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赔偿民事原告人朱存11494元、赔偿民事原告人佘猛17263.33元。因被执行人商二毛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人商二毛名下无银行存款；2021年6月8日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人商二毛名下银行存款河南泌阳农村商业银行股份有限公司（营业部）202.27元，现已冻结。三、2021年6月10日，到被执行人住所地泌阳县××乡××山沟村组进行实地调查，未查到可供执行的财产。2021年4月9日向泌阳县不动产登记服务中心、驻马店市住房公积金中心泌阳县管理部调查被执行人的不动产及公积金财产情况，被执行人商二毛无住房公积金，被执行人商二毛名下无登记房产信息。被执行人商二毛名下无车辆信息。四、未发现被执行人商二毛有其他可供执行的财产。五、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、未对被执行人商二毛采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为28757元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余28757元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商二毛负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月十八日书记员  杨世灿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5049号申请执行人常杰，男，汉族，1972年01月08日出生。被执行人丁明明，男，汉族，1983年01月18日出生。本院在执行申请执行人常杰与丁明明房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人常杰依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初2881号民事调解书，于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的为22425元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月十七日书记员  王 平
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5750号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：徐明广，职务，董事长。委托诉讼代理人：丁岩，男，该公司职员。被告：刘学军，男，汉族，住辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告刘学军借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。经查，2019年11月15日原、被告签订借款合同，合同约定：被告刘学军向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款人民币100万元，贷款期限为2019年11月15日至2020年11月14日，利息为年息9.5%，逾期利率按约定利率基础上加收30%确定。被告刘学军以其所有的位于海城市海州管理区东关街建新委魁星园小区中街路13-S3，，建筑面积141.2平方米房屋为该笔贷款作抵押，。经调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘学军于2021年6月30日前一次性偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、借款内欠息76288.16元及自2020年11月15日起至贷款还清日止按月息10.2916‰计算的逾期利息。二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告刘学军的抵押物：位于海城市海州管理区东关街建新委魁星园小区中街路13-S3，，建筑面积141.2平方米房屋享有优先受偿权。三、其他无争执。案件受理费6900元，由被告刘学军承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年六月十五日书记员  张红萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执278号 申请执行人：新疆麦迪惠昇融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路160号万国文化大厦一栋14层1410室。 法定代表人：刘晖，新疆麦迪惠昇融资担保有限公司执行董事兼总经理。 被执行人：新疆博升新型建材制品有限公司，住所地：新疆五家渠市东工业区经一路以西，纬三路以北。 法定代表人：丁文胜，新疆博升新型建材制品有限公司经理。 被执行人：丁文胜，男，1968年11月5日出生，住新疆五家渠市。 被执行人：刘霞，女，1970年11月9日出生，住新疆五家渠市。 被执行人：丁文建，男，1977年4月26日出生，住山东省巨野县。 被执行人：丁艳玲，女，1971年9月28日出生，住山东省巨野县。 被执行人：丁亮，男，1990年5月31日出生，住新疆五家渠市。 申请执行人新疆麦迪惠昇融资担保有限公司与被执行人新疆博升新型建材制品有限公司，丁文胜，刘霞，丁文建，丁艳玲，丁亮追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初9755号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行标的5951108.33元，已执行标的为0元，未执行标的为5951108.33元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月7日，2021年2月18日，2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆博升新型建材制品有限公司，丁文胜，刘霞，丁文建，丁艳玲，丁亮名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年1月18日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人丁文胜，刘霞，丁文建，丁艳玲，丁亮无房产、土地使用权登记信息，本院依法查封被执行人新疆博升新型建材制品有限公司名下的位于五家渠东工业区经一路以西，纬三路以北的土地手续，申请人不申请该房产进行评估，拍卖。故本院仅对房产进行查封，不进行评估处置。 4.本院于2021年6月24日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下除房产之外的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。 5.本院于2021年6月24日限制被执行人新疆博升新型建材制品有限公司，丁文胜，刘霞，丁文建，丁艳玲，丁亮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人新疆麦迪惠昇融资担保有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆博升新型建材制品有限公司，丁文胜，刘霞，丁文建，丁艳玲，丁亮无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二十二日 书记员 依买 尔江
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执625号 申请执行人：丁同意，男，汉族，1957年1月24日生，住桂林市叠彩区。 被执行人:桂林森泰林化技术有限公司，住所地：临桂县会仙镇工业园，统一社会信用代码：91450322788441572A。 法定代表人：秦发弟。 申请执行人丁同意与被执行人桂林森泰林化技术有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1223号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人桂林森泰林化技术有限公司已与申请执行人丁同意达成和解，申请执行人丁同意同意以和解方式终结本案，现本院依法结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月十六日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1063号 原告：张增科，男，汉族，1942年4月4日出生，住址：河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 被告：李增豹，男，汉族，1969年10月9日出生，住址：河北省保定市唐县。 被告：董英乔，女，汉族，1968年3月27日出生，住址：河北省保定市唐县，（死者绳红军妻子）。 原告张增科与被告李增豹、董英乔合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张增科于2021年6月11日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张增科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张增科负担（已缴纳）。 审判员  刘二喜 二〇二一年六月十一日 书记员  陈玉莹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1170号 上诉人（原审被告）：缪波，男，1971年7月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：张雪梅，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盖友玲，女，1956年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审原告）：宋晓娜，女，1989年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：宋晓姣，女，1985年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人缪波因与被上诉人盖友玲、宋晓娜、宋晓姣民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或理由，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 缪波上诉请求：撤销一审判决第一项，或将该案发回重审。事实和理由：1．一审判决被告主体缺失。2012年2月，上诉人是沙湾天北建筑公司玛纳斯项目副经理，出借人宋余智是该项目的业主方员工。当时是该项目经理牟斌打电话向宋余智借钱，宋余智也是因为知道有公司和项目部在，所以才同意借钱。故上诉人虽然出具了借条，但是并未收到任何款项。该借款是直接用于支付现场施工及车辆加油等工程项目上，并没有任何款项交给上诉人。上诉人与牟斌合伙承包了该项目，是该项目的实际施工人，所以借据上上诉人才会写道“沙湾天北建筑公司缪波”，故上诉人签字的行为是代表公司或项目部，并不是其个人。上诉人与牟斌合伙以沙湾天北建筑公司名义承建了玛纳斯电解铝项目土石方工程，二人分别为项目经理、副经理。即便二审法院认为上诉人行为不代表公司，那么该款也应该由作为合伙人的牟斌、缪波共同偿还。2．本案明显已经经过诉讼时效。上诉人在一审时即提出诉讼时效的抗辩，该借款发生在2012年2月，即便2015年5月28日宋余智索要过借款，但是该索款距被上诉人2019年8月起诉也过了诉讼时效。被上诉人辩称其于2016年7月18日在成都市双流区法院起诉过，后又自行撤诉，但是其起诉后又撤诉的行为并不能必然发生诉讼时效中断的法律后果。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 盖友玲、宋晓娜、宋晓姣均未提供书面答辩意见。 盖友玲、宋晓娜、宋晓姣向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款70000元及支付借款期间的利息43680元（2012年2月19日-2020年8月19日计104个月，月息6‰）。 一审法院认定事实：2012年2月18日被告向宋余智出具借条一张，内容为：“今沙湾天北建筑安装有限公司缪波借宋余智现金染万元整（70000元）。”2015年5月28日宋余智给被告打电话索款，被告表示承认这个事，要求宋余智再等等。2015年7月1日宋余智死亡。原告盖友玲系宋余智的妻子，原告盖友玲与宋余智共生育二女即原告宋晓姣、宋晓娜。宋余智的父母均先于宋余智死亡。2016年7月18日原告盖友玲、宋晓姣、宋晓娜将被告缪波诉至成都市双流区人民法院要求被告偿还借款，2016年9月29日申请撤诉。2019年8月21日原告盖友玲、宋晓姣、宋晓娜在一审法院提交诉讼材料起诉被告缪波，要求偿还借款并同意诉前调解。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向宋余智借款70000元，宋余智死亡后，三原告作为宋余智的法定继承人要求被告偿还借款，被告辩解其系沙湾天北建筑公司的项目副经理，借款也用于项目，其系履行职务行为，因此应当由沙湾天北建筑公司偿还借款。一审法院认为，被告并没有提供证据证实是沙湾天北建筑公司授权其借款，或且根据生效判决查明的被告也非沙湾天北建筑公司的员工，故被告的该辩解意见没有事实依据，一审法院不予采信，被告应当偿还原告借款70000元。关于被告辩解原告主张已过诉讼时效的辩解意见。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中因借款时双方并未约定还款期限，2015年5月28日宋余智向被告索款时，被告让宋余智再等等，宋余智死亡后，原告于2016年7月18日提起诉讼，原告的主张并未超过诉讼时效，一审法院对被告的辩解意见不予采信。关于原告按月利率6‰主张自2012年2月19日至2020年8月19日期间的利息43680元的诉讼请求。一审法院认为，因原告无证据证实双方之间对利息、借款期限进行约定，依据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。判决：一、被告缪波于本判决生效后十日内偿还原告盖友玲、宋晓娜、宋晓姣借款本金70000元；二、驳回原告盖友玲、宋晓娜、宋晓姣的其他诉讼请求。 二审中，缪波、盖友玲、宋晓娜、宋晓姣均未提交新的证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人缪波应否向被上诉人盖友玲、宋晓娜、宋晓姣偿还借款。本案中，根据上诉人缪波向宋余智出具的借条内容，其中明确载明借款人为上诉人缪波，上诉人缪波作为借款人在借条中签字，借条中并无沙湾天北建筑公司盖章或牟斌签字，上诉人缪波亦无证据证实沙湾天北建筑公司委托其借款，本案所涉民间借贷关系的合同相对方应为上诉人缪波和宋余智，在宋余智去世后，上诉人缪波应向宋余智的法定继承人盖友玲、宋晓娜、宋晓姣偿还借款。上诉人缪波提出的借款用途问题，即使其所述属实，也应由其与案外人另行解决，本院对上诉人缪波的该上诉理由不予采纳。关于缪波提出的诉讼时效问题，由于本案所涉借条中未约定还款期限，宋余智于2015年5月28日向上诉人缪波索款时，上诉人缪波也同意还款，只是提出让宋余智再等等，后被上诉人盖友玲、宋晓娜、宋晓姣于2016年7月18日在成都市双流区法院提起诉讼，于2016年9月29日申请撤回起诉，当事人提出履行要求或提起诉讼，产生诉讼时效中断的法律效果。因此，被上诉人盖友玲、宋晓娜、宋晓姣的诉讼请求并未超诉讼时效，本院对上诉人缪波的该项上诉理由亦不予支持。 综上所述，上诉人缪波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人缪波负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年六月二十一日 法官助理 马 全 书 记 员 马百慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2192号 申请执行人：申请执行人：王作祥，男性，1956年07月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：刘玉荣，女性，1955年06月07日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：王艳，女性，1980年04月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：王某1，女性，2003年12月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：王某2，女性，2007年10月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：徐虎，男性，1968年10月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王作祥、刘玉荣、王艳、王某1、王某2与被执行人徐虎建设工程合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2020）皖1302民初9173号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人徐虎未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王作祥、刘玉荣、王艳、王某1、王某2申请执行，本院于2021年3月24日立案强制执行。 本院已告知申请执行人王作祥、刘玉荣、王艳、王某1、王某2本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人徐虎无财产可供执行，申请执行人王作祥、刘玉荣、王艳、王某1、王某2也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初9173号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马军 二〇二一年六月十八日 书记员  刘磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6533号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权）。 委托诉讼代理人：敖祥琴（一般授权）。 被告：陈旭，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  许粼波 二〇二一年六月十六日 书记员  王 贵
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初1635号 原告：于海荣，女，1963年2月3日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：于晓东，女，1987年11月12日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：高仁吉，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告于海荣诉被告于晓东、高仁吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 当事人的诉讼请求、事实和理由：原告于海荣要求被告高仁吉偿还借款20,000.00元。事实与理由：2017年3月15日二被告因购楼缺少资金在原告处借款40,000.00元，当时双方约定此款月利息1.5分。2018年7月18日二被告偿还了借款本金20,000.00元，余款至今未偿还，现二被告已离婚，原告于海荣要求被告高仁吉偿还借款20,000.00元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高仁吉偿还原告于海荣借款本金20,000.00元，此款自2021年起每年偿还4,000.00元，于同年的6月30日履行。 二、被告高仁吉未按上述约定履行偿还义务，则自借款之日起按月利率1%计算利息。 三、被告于晓东对原告于海荣的上述借款不承担责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取150.00元，由被告高仁吉负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 雷
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1129执13号申请执行人：林桂坊，女，1982年11月17日出生，汉族，广东省和平县人，农民，住广东省和平县。被执行人：曾双华，男，1981年4月20日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，户籍所在地湖南省江**瑶族自治县，现住湖南省江**瑶族自治县。关于申请执行人林桂坊与被执行人曾双华婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初1474号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林桂坊于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日执行立案。2021年1月5日，本院向被执行人曾双华闪信送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月6日发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人有财产可供执行。2021年1月6日，本院对被执行人曾双华的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月16日，本院对被执行人曾双华采取限制高消费措施。2021年6月16日，本院将被执行人曾双华纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2021年6月16日止，该案应履行案款为7.0775万元，尚未执行到位案款为7.0775万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年六月十六日书记员 周 鑫
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执868号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：皇甫其春，女，1964年8月23日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与皇甫其春信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1405号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月19日、2021年4月15日、2021年5月20日、2021年6月8通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、无保险、无车辆、无公积金、暂无可供执行的理财。4、本院于2021年6月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十三日书记员  毋文惠
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保797号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:纪为革。 被保全人：张跃欣,女,1986年11月10日生，汉族,住吉林省长春市南关区。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与张跃欣银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6089号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款34880.90元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值34880.90元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申33号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）盛丽明，女，1971年8月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘英杰，男，1967年6月5日出生，汉族，英达电器职员，住辽宁省盘锦市双台子区。 再审申请人盛丽明与被申请刘英杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）辽11民终1029号民事判决，向本院提起再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人盛丽明申请再审称：1、本案有新的证据盘锦市大洼区市场监督出具的《情况说明》，可证明2017年1月21日注册的辽宁林英石油科技开发有限公司（下称林英公司）成立时股东朱明基系未成年人且耒经法定监护人同意，该公司注册无效予以注销。该情况说明足以证明再审申请人与被申请人之间不存在以各自子女成立该公司的合意，再审申请人也无义务向该公司投资，一、二审认定申请人转账的10万元为投资款无事实依据。2、申请人在二审中已提交证据证明林英公司未授权被申请人购买房产，实际上也未取得该房产，且被申请人提交的证据不足以证明已实际支付购房款，被申请人第一名10万元用于购房无事实依据，再审申请人的新证据能够证明申请人与被申请人之间存在借贷关系，被申请人应偿还借款，故再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条的规定，应予再审。 被申请人刘英杰辩称，朱长林与盛丽明有非婚儿子朱明基，朱明基与刘姝琪注册成立林英公司时均未成年，在工商登记时两个孩子的监护人均以到场。公司成立后购买了两个厂房，交订金时我拿20万，后来申请人拿了10万元。因后期购房款我们未交，售房处将厂房收回，定金不给退。10万元是盛丽明两次给付的，该款如是借款应有借条，在一审时提供了证据证实用于交购房款。盘锦市大洼区市场监督管理局出具的《情况说明》不属实。 本院经审查认为，再审申请人主张其与被申请人之间是民间借贷关系，应进一步对借款关系的成立承担举证证明责任。再审审查期间，再审申请人提交盘锦市大洼区市场监督管理局出具的《情况说明》可证明2017年2月21日林英公司注册成立，股东朱明基系未成年人且未经法定监护人同意，该公司注册无效予以注销的情况，但并不足以达到证明再审申请人与被申请人之间不存在以各自子女成立该公司合意的证明目的。在原审期间，申请人以银行转账为证证明双方借款关系，证据不足。再审审查期间，再审申请人并未提交足以推翻一、二审认定事实的证据，故一、二审认定事实及适用法律并无不当，故对以上再审理由不予支持。 综上，再审申请人盛丽明的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人盛丽明的再审申请。 审判长  刘保利 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二一年六月十八日 书记员  王 蕾
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执5222号被执行人：徐君凯，男，汉族，1996年5月10日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103刑初182号刑事判决书立案执行的被执行人徐君凯犯危险驾驶罪一案财产刑执行。现被执行人自动已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5222号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4642号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨桂通，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨桂通物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初9909号原告：北京电石广告有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号1102室（太平桥企业集中办公区）。法定代表人：柳暮云，执行董事。委托诉讼代理人：唐金玉，北京环赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：康甜甜，北京环赢律师事务所实习律师。被告：北京灵焰映画影视文化传媒有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C923。原告北京电石广告有限公司与被告北京灵焰映画影视文化传媒有限公司定作合同纠纷一案，原告北京电石广告有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京电石广告有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京电石广告有限公司撤回起诉。审判员  蔡亮亮二〇二一年六月十七日书记员  高明月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3246号 原告：四川邦泰物业服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段********，统一社会信用代码：91510100555772848H。 法定代表人：毛友根，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王兴年，系公司员工。 被告：王锡江，男，汉族，1987年01月20日出生，住四川省长宁县。 原告四川邦泰物业服务有限公司与被告王锡江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤回对被告王锡江起诉的申请，并申请不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司自愿撤回对被告王锡江的起诉，且已明确在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内不预交案件受理费，本案按原告四川邦泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川邦泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  纪 跃 二〇二一年六月七日 法官助理  刘力文 书 记 员  王 宇
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1811号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初362号刑事判决书，于2021年6月7日立案受理彭州市人民法院申请执行沈阳罚金一案。执行标的罚金2000元。执行中，本院已将罚金2000元执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执259号 王俊彪（申请执行人）、米雪、由鹏（被执行人）： 本院执行的王俊彪与米雪、由鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0194民初1285号民事判决书，执行标的本金为100000元及相应利息、律师代理费5000元、案件受理费1600元。现双方达成执行和解协议，且被执行人已实际履行并缴纳执行费1400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二一年六月二十三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢511号申请执行人:江苏德锐润滑油有限公司，统一社会信用代码91320830323935484E，住所地：盱眙县。法定代表人：李文庆，总经理。被执行人:盱眙德和人造板有限公司，统一社会信用代码91320830MA1TABQ3X6,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：纪效斌，总经理。本院在依据（2019）苏0830民特329号民事裁定书，执行申请执行人江苏德锐润滑油有限公司与被执行人盱眙德和人造板有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年7月28日作出（2019）苏0830破4号民事裁定书，裁定宣告盱眙德和人造板有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特329号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十二日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执910号之二 申请执行人：赵国林，男，1982年1月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：王林，男，1977年7月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人赵国林与被执行人王林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新4301民初657号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国林向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。本案申请执行标的48772元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人王林发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人王林限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况，但被执行人未申报财产也未主动履行还款义务。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询，被执行人王林名下有位于乌鲁木齐市米东区东山街1418号颐和花园小区的房屋，但已被其他法院查封，本院已轮候查封。除此房外无存款、车辆、公积金等可供执行的财产。 三、本院依申请人的申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人王林限制高消费。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人赵国林，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院已依法查封了被执行人王林的房产，对被执行人王林穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘   凯   晨
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执373号之一 申请执行人：王佳，男，1982年8月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：宋建广，男，1972年4月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 王佳与宋建广买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初588号民事判决书，判令：被执行人宋建广给付申请执行人王佳纤维素款147000元及利息（利息自2018年４月19日起按中国人民银行同期同类法定贷款利率计算至判决书生效后实际履行之日止）。以上条款判决书生效后十日内履行。如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费收取3240元，由被执行人宋建广负担。判决书生效后被执行人未按指定期限履行义务，权利人王佳依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人宋建广在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，无财产可供执行，本案已依法将被执行人宋建广纳入失信人员名单并限制高消费，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执373号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月八日 书 记 员  孟鹏硕
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执601号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇清江南路。负责人：周军，该行行长。委托代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行资产保全中心主任，住湖南省衡阳县。被执行人：黄旭日，男，1974年10月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，衡阳县曲兰镇清水小学，住湖南省衡阳县。本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人黄旭日借款合同纠纷一案，双方当事人对偿还欠款本息已达成执行和解协议，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年六月二十一日书记员 王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2441号关于被执行人焦健贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金11000元。至此，（2021）苏0722执2441号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1755号曹宇峰：关于曹宇峰犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，执行标4500.00元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的(2021)苏0506刑初72号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日