wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1770号原告：张志彬，男，1976年4月2日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：太康县许楼高店超市，住所地：河南省太康县毛庄镇许楼。统一社会信用代码：92411627MA40HKR547。经营者：许伟，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李壮，该超市员工。代理权限：特别授权。原告张志彬与被告太康县许楼高店超市租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。张志彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告太康县许楼高店超市腾房并支付逾期腾房占有使用费每月10000元（从2021年3月1日起计算至返还房屋止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月30日，原告和张伟作为出租人与赵长春签订租赁合同一份，合同约定：原告和张伟将自己拥有使用权的位于太康县毛庄镇许楼村的钢结构房屋出租给赵长春用于经营，租赁期限11年，从2015年9月1日至2026年8月31日，租金每年160000元（含土地租金40000元），租赁期满，赵长春应当如期交还该房屋及物品。合同签订后，原告依照约定将房屋交给赵长春使用，赵长春也依约支付了一年的租金。之后，双方因租金问题发生纠纷，原告和张伟于2021年1月10日签订协议书，协议确认案涉房屋的所有权归原告所有，该房屋的所有权、使用权、出租权、收益权均由原告行使，与张伟没有任何关系，张伟与赵长春签订的租赁合同终止。原告同意赵长春欠付的房屋租金抵扣张伟借款。在原告与赵长春租赁合同纠纷一案审理中,原告得知赵长春将案涉房屋转租给被告太康县许楼高店超市，之后，原告通知赵长春及被告太康县许楼高店超市解除合同，返还房屋，赵长春及被告太康县许楼高店超市均以各种理由拒绝腾房。原告认为，赵长春将案涉房屋转租给被告太康县许楼高店超市的行为已经严重违反了法律的规定，损害了原告的利益，按照《中华人民共和国民法典》第716条的规定，原告作为出租人可以解除合同，现原告与赵长春已协议解除双方于2015年8月30日签订的租赁合同、返还房屋。被告太康县许楼高店超市作为次承租人负有腾房义务，并支付逾期腾房占有使用费每月10000元（从2021年3月1日起计算至返还房屋止)。原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案中的钢结构房屋所占用的土地系以太康县新农村物流配送有限公司的名义承租，2011年10月20日，原告张志彬与太康县新农村物流配送有限公司签订合作协议，该协议约定：双方合伙开办一家农村商贸中心，共同投资、共同合作经营，成立股份制分公司，由太康县新农村物流配送有限公司出资60%，出资形式为资质、运营、管理，由原告张志彬出资40%，出资形式为房屋、土地，合伙期限为10年，自2011年10月20日至2021年10月19日止。除上述约定内容外双方在协议中还约定了股权份额及股利分配，入伙、退伙、出资转让等事项。通过天眼查查询太康县新农村物流配送有限公司毛庄镇许楼分公司成立于2011年12月8日，现仍处于存续状态，该分公司的负责人为张志彬。2020年11月20日，太康县新农村物流配送有限公司为原告张志彬出具证明一份，该证明的内容如下：兹证明太康县新农村物流配送有限公司许楼分公司地址106国道以西、许楼路口以南所建钢结构房屋由张志彬出资建设，该房子所有权归张志彬所有，跟其他人没有关系，张志彬同时兼任太康县新农村物流配送有限公司许楼分公司的负责人，该房屋和许楼分公司的权利和义务由张志彬负责。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织为起诉必须符合的条件之一。结合原告的诉讼请求，本案依法应以太康县新农村物流配送有限公司毛庄镇许楼分公司作为原告提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张志彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二一年六月八日书记员  杜洪亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4596号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：韩潮，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告韩潮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执恢69号   梁金海与黄浩然、黄瑜青民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年六月二十二日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初772号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行，地址：冕宁县城厢镇西街189号。 负责人：廖光平，支行行长。 委托诉讼代理人：余德伦，男，汉族1972年5月26日出生，特别授权。 被告：余红，女，彝族，1969年7月24日出生，住冕宁县。 被告：李杰，男，彝族，1970年5月11日出生，住冕宁县。 本院在审理原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行与被告余红、李杰借款合同纠纷一案中，原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行撤回起诉处理。 审判员 王 勇 二〇二一年六月十一日 书记员 刘洪艳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2244号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，男,1993年6月3日出生,汉族，住河南省郑州市管城回族区，系公司员工。被上诉人(原审原告)：武陟县丰达汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县迎宾大道中段歌乐园小区门面房北1号。法定代表人：陈趁新，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人武陟县丰达汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月二十四日法官助理豆春庆书记员石现清
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2805号之一申请执行人：吕红伟，男，1966年7月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴康，男，1993年4月12日生，汉族，住河南省睢县。关于吕红伟与吴康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初2913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴康于本判决生效之日起十日内给付原告吕红伟劳务报酬10010元。因吴康未按上述生效法律文书履行义务，吕红伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴康名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位10010元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴康负有继续向申请执行人吕红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执104号申请执行人:吴连刚，男，汉族，住灌云县。被执行人：连云港宝诚化工有限公司，统一社会信用代码：91320723668381034W，住所地灌云县临港产业区纬三路南侧。法定代表人：周良，该公司总经理。申请执行人吴连刚与被执行人连云港宝诚化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2020）第65号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年3月9日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年1月12日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法予以查封，暂不具备处置条件。同时本院于2021年6月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的45000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年6月22日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年六月二十一日书记员 孙雪成
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1607号 林立华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1607号申请执行人林立华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢847号湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行、周伟国、李璇：本院立案执行的申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人周伟国、李璇金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2898号原告：宋红云，女，1969年5月22日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张庆，男，1976年4月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：吴秀珍，女，1978年4月10日出生，汉族，住河南省镇平县。原告宋红云与被告张庆、吴秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院经审查认为，本案与原告宋红云与被告张庆、吴秀珍民间借贷纠纷一案为同一原、被告，同一法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1324民初2917号一案合并审理。审判员  安振宇二〇二一年六月七日法官助理梁宁书记员张博
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426民初1630号 申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被申请人：梁新钢，住德州市。 被申请人：宋英静，住德州市。 被申请人：梁新峰，住德州市。 被申请人：李女，住德州市。 被告：王万利，住德州市。 被告：宋英霞，住德州市。 被告：吴振涛，住德州市。 被告：王洪莲，住德州市。 申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人梁新钢、宋英静、梁新峰、李女、王万利、宋英霞、吴振涛、王洪莲金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁新钢、宋英静、梁新峰、李女、王万利、宋英霞、吴振涛、王洪莲名下的银行存款33万元或查封相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司以自有02-00188号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人梁新钢、宋英静、梁新峰、李女、王万利、宋英霞、吴振涛、王洪莲名下的银行存款33万元或查封相等价值的财产。 案件申请费2170元，山东平原农村商业银行股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 明 二〇二一年六月七日 书记员 田文雅
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保380号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 杨玉连： 杨志刚： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被保全人杨玉连、杨志刚借款合同纠纷执行一案中，经查控，发现被执行人有可供执行保全的财产，已保全完毕，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执163号之一 申请执行人：牡丹江市阳明区荟源砂石经销处，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区机车现代城1号楼5单元1203室。 经营者：潘荟宇，男，1972年3月30日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：郭吉钢，男，1973年5月25日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行申请执行人牡丹江市阳明区荟源砂石经销处与被执行人郭吉钢买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑1003民初498号民事判决已经发生法律效力。根据申请人申请，本院于2021年1月26日立案执行。责令被执行人立即给付申请执行人水稳沙款29095.00元；承担案件执行费336.00元。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人需继续履行债务及本院可依职权依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月十七日 书记员  王 莹
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初2889号原告：杜红梅，女，1980年5月6日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：杨贺东（原告丈夫），河北省霸州市。被告：关金魁，男，1976年6月18日出生，汉族，住北京市房山区。被告：南皮县长华运输有限公司，住所地沧州市南皮县汽车站院内1号，统一社会信用代码91130927308157397Q。法定代表人：王玉才，公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区光明东道79号，统一社会信用代码91131003798446884D。法定代表人：吴锦，公司经理。杜红梅与关金魁、南皮县长华运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告杜红梅于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜红梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜红梅承担。审判员  邱文都二〇二一年六月二十一日书记员  肖姗姗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执94号 申请执行人：李锡琼，男，1970年5月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人:李开保，男，1959年11月27日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人李锡琼与被执行人李开保建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李开保未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人李开保只履行了15500元，剩余233083元及利息和执行费3629元未执行到位。另本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李开保其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人李开保目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李开保新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十三日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执1047-10号 中国银行股份有限公司营口盖州支行： 中国银行股份有限公司营口盖州支行与朱元林借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初356号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5984号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。法定代表人：赵远，该公司经理。委托诉讼代理人：高明华，该公司法务。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司法务。被告：王跃瞳，女，1985年7月30日出生，汉族，住徐州市铜山新区。本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告王跃瞳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，现原告江苏巨易物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。审 判 员  陈 栋二〇二一年六月十八日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初1366号 原告：刘某，男，1977年8月15日出生，汉族，住白银市平川区。 被告：陈某，男，1982年7月30日出生，汉族，住白银市平川区。 本院于2021年6月17日立案受理了原告刘某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，2021年6月21日原告刘某以与被告陈某已私下达成口头协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某负担。 审 判 员 巩学军 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王向雄 书 记 员 罗 杲
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2052号 申请人董三民、董三祥、董刘氏： 董三民与董三祥、董刘氏生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计1221.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖1221执2052号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执955号 唐志勇、赵石良： 本院执行的申请执行人赵石良与被执行人唐志勇承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人唐志勇自动履行还款10300元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民监5号 原告卢林海与被告江苏省泰州引江河管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）苏1291民初175号民事裁定书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事裁定书的执行。 审 判 长  吴 兵 审 判 员  吴 翔 审 判 员  陈俊涛 二〇二一年六月十日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7517号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河**津塘路**明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：谢继芝，女，1945年8月22日出生，住天津市河**。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告谢继芝物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执4723号 被执行人：宋海腾，男，1981年1月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：柯由巨，男，1975年8月14日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于柯由巨、宋海腾追缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤0112刑初875号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人柯由巨、宋海腾未主动履行判决确定的追缴违法所得共计2700元的金钱给付义务。本院于2021年4月25日以（2021）粤0112执4723号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳追缴违法所得的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执4723号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年六月十三日 书记员 吴梦满
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初862号 原告：山西金汇海房地产开发有限公司，住所地介休市城关乡闫冀堡村。 法定代表人：温锦奎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩瑞涛，山西润瑾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李炎，山西润瑾律师事务所实习律师。 被告：郭涛，女，1988年9月19日出生，汉族，住介休市。 原告山西金汇海房地产开发有限公司与被告郭涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告山西金汇海房地产开发有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西金汇海房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山西金汇海房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费8238元，减半收取4119元，由山西金汇海房地产开发有限公司负担。 审判员  李俊斌 二〇二一年六月七日 书记员  侯海燕
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4798号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：郭力，女，1986年8月19日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告郭力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告郭力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金205008.09元及截至2021年2月19日的利息8467.99元、罚息1072.37元和复利307.66元，合计本金及欠息共214856.11元；并支付自2021年2月20日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告郭力未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年9月4日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2019年9月4日起至2022年9月4日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2019年9月4日发放贷款30万元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为摄影器材，贷款期限为36个月，自2019年9月4日至2022年9月4日止，贷款年利率为13.2%，还款方式为等额还款。被告自2020年11月4日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年6月1日，被告尚欠本金205008.09元、利息3532.3元、罚息395.19元、复利84.29元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭力偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金164721.38元及截至2021年6月1日的利息3532.3元、罚息395.19元、复利84.29元；二、被告郭力给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金164721.38元为基数、复利以利息3532.3元为基数，均自2021年6月2日起至款项付清之日止，按照年利率19.8%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2265元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费2265元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年六月二日书记员 罗美微
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2948号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村**。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖 被告：张文贵，男，汉族，1974年02月13日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王毅，男，汉族，1972年09月29日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告张文贵、王毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙德菊
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1441号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人:刘刚，安徽安联律师事务所律师 委托诉讼代理人:江伟民，安徽安联律师事务所实习律师 被告：汪彤彤，男，2001年02月27日出生，汉族，住安徽省潜山县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告汪彤彤信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院通知其预交案件受理费后，在规定的期限内未预交，亦未提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  许 鑫 二〇二一年六月一日 法官助理  余红伟 书 记 员  徐娟娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初409号 原告：蒋超，男，1988年1月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。原告：梁保军，男，1992年4月19日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市海川188团新城区。原告：祁艳辉，男，1988年6月9日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告：于志强，男，1975年7月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告：史光平，男，1974年9月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。共同委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被告：马**，男，1989年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。原告蒋超、梁保军、祁艳辉、于志强、史光平与被告马**劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告蒋超、梁保军、祁艳辉、于志强、史光平于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋超、梁保军、祁艳辉、于志强、史光平以与被告马**庭外协商处理为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋超、梁保军、祁艳辉、于志强、史光平撤诉。案件受理费673.75元，减半收取计336.88元，由蒋超、梁保军、祁艳辉、于志强、史光平负担。审  判  员   郭丽明二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   马 林
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执5031号 申请执行人：张群，女，汉族，1971年9月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据生效的（2020）黔0502民初4090号民事判决书，受理张群申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行查明，本院以（2020）黔0502执3600号执行裁定书查封了被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的财产，本案的申请执行人提出参与该案件财产处置后的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执5031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄蓓
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5864号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：王冠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王冠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执334号 申请执行人宋某、被执行人宋某： 上述当事人之间抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初2411号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院已立案执行。现申请执行人本次申请的标的额执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2021）鲁1092执334号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1980号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：亳州市安祥物流有限公司，住所地安徽省亳州市经开区酒城大道北侧、庄周路西侧。 法定代表人：孙守全，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁文韬，谯城区谯东镇法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州分公司）因与被上诉人亳州市安祥物流有限公司（以下简称安祥物流公司）财产保险合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险亳州分公司上诉请求：1、请求二审法院将该案发回重审或重新鉴定;2、一、二审案件受理费、评估费由安祥物流公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清,审理程序不当。1.安祥物流公司的鉴定报告系单方委托,人保财险亳州分公司未参与鉴定过程,鉴定报告程序违法,不能作为审理依据;2.人保财险亳州分公司也提交了车辆损失评估报告,该报告中已对涉事车辆的损坏项目和金额等问题进行了说明,且附带相关资质证明;3.安祥物流公司一审时,虽然提供了维修发票,但更换配件的进货清单未能提供,更换的旧件也未能提供,不能证明其实际损失,违背了保险损失补偿的原则。一审法院在事实不清的前提下单方面认可安祥物流公司的鉴定报告有失偏颇,本案中当事人单方委托也破坏了鉴定的中立性,故此,人保财险亳州分公司请求人民法院发回重审或依法改判。二、一、二审案件诉讼费、评估费应由安祥物流公司承担。综上,请求二审法院将该案发回重审或重新鉴定,维护人保财险亳州分公司的合法权益。 安祥物流公司辩称，一审判决客观、公正、合理，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。1.涉案车辆已经评估且已实际维修。2.尽管人保财险亳州分公司已提供了一份评估报告，但依据一审查明事实，该报告系评估公司未见涉案车辆，依据事故现场照片制作，由于事故车辆损失较严重，需拆解后才能客观定损，故人保财险亳州分公司提供的评估报告不客观不合理。综上，涉案车辆损失有评估报告和维修发票已证明其损失，事故认定对事实已记载，本案事故损失明确，保额充足，事故发生在保险期间，证件齐全，人保财险亳州分公司应依法承担保险责任。 安祥物流公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令人保财险亳州分公司赔偿安祥物流公司车辆损失费279590元，评估费10000元，合计289590元。2.本案的诉讼费由人保财险亳州分公司承担。 一审法院查明事实：2019年11月13日，张海洋驾驶皖ＳＣ××××重型半挂牵引车／皖Ｓ××××挂号重型普通半挂车沿Ｇ105线由南向北行驶至城区双沟镇六里桥南侧时，因未与前车保持安全距离，撞上前方王全金驾驶的皖ＳＣ××××号重型自卸货车后方，后皖ＳＣ××××号车又撞上前方李伟驾驶的皖ＳＢ××××号重型自卸货车后方，致三车不同程度损坏，张海洋在此次交通事故中受伤。后经亳州市公安交通警察支队二大队认定张海洋负事故的全部责任，王全金、李伟不负事故责任。事故发生后安祥物流公司委托安徽中瑞价格评估有限公司对皖ＳＣ××××重型半挂牵引车因此次事故造成的车辆损失进行鉴定。经评估师现场查勘和市场调查后，安徽中瑞价格评估有限公司作出中瑞【2020】1202007号鉴定意见书，确定皖ＳＣ××××号欧曼牌重型半挂牵引车本次事故的实际损失为人民币贰拾柒万玖仟伍佰玖拾元整，￥279590.00。安祥物流公司在此次事故中支出评估费10000元。现事故车辆已投入正常营运，安祥物流公司为此支付维修费用279590元。另查明：安祥物流公司在人保财险亳州分公司处为皖ＳＣ××××号重型半挂牵引车投保了车辆损失险382000元及不计免赔险种，保险期限自2018年12月6日11:00起至2019年12月5日24：00止，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，安祥物流公司所有的皖ＳＣ××××号重型半挂牵引车在人保财险亳州分公司处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任保险等险种，在保险期间发生了交通事故，人保财险亳州分公司应根据保险合同的规定赔付被保险人即安祥物流公司各项保险金。安祥物流公司提交的中瑞【2020】1202007号鉴定意见书系经评估师现场查勘和市场调查后作出的，具有真实性、合法性及与本案的关联性。本案中，安祥物流公司的各项损失为：皖ＳＣ××××号重型半挂牵引车损失价值为279590元、评估费10000元，合计289590元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起七日内支付亳州市安祥物流有限公司保险金289590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5644元，减半收取计2822元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审提交的证据，本院认证如下：安祥物流公司提交的亳州市谯城区旭东振汽车修理服务有限公司维修材料清单，结合一审提供的维修发票，能够证明案涉车辆已经进行了实际维修，本院对该证据真实性、合法性和关联性予以认证。本院查明事实同一审。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：安祥物流公司单方委托的车损评估报告能否作为认定本案车损事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见,另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的,人民法院应予准许”规定，安祥物流公司提交的中瑞【2020】1202007号鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员均具备相应的资质,鉴定程序并无违法之处,且安祥物流公司提供了维修清单、维修发票予以佐证，故一审法院依据该鉴定结论确定受损车辆损失并无不当。 综上所述，人保财险亳州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5644元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 过传之 审 判 员 张贝贝 审 判 员 王肖红 二〇二一年六月十一日 法官助理 周 薇 书 记 员 韩苗苗
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保338号苏生炼、卿波：本院执行的苏生炼申请卿波借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人卿波在金融机构的存款6万元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1430号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王XX，男，1984年3月29日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 本院在执行被执行人王XX罚金一案中，经查，被执行人王XX未履行邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402刑初395号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王XX名下银行存款3000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执485号 申请执行人：邵玉芹，女，1961年6月17日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请执行人：陈立，女，1989年8月4日生，汉族，住白山市浑江区。 申请执行人：付萍，女，1968年4月21日生，汉族，住白山市浑江区。 申请执行人：胡立伟，男，1968年11月18日生，汉族，住白山市浑江区。 申请执行人：姜华，男，1972年6月28日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 申请执行人：薛淑萍，女，1964年5月28日生，汉族，住白山市浑江区。 申请执行人：殷新，女，1970年2月22日生，汉族，住白山市浑江区。 申请执行人：赵利滨，男，1990年1月26日生，汉族，无固定职业，住白山市江源区。 申请执行人：赵学云，女，1973年11月4日生，汉族，无固定职业，住白山市江源区。 被执行人：白山市浑江区阳康敬老院。住所地：白山市浑江区。 法定代表人：赵雪岚，系阳康敬老院经理。 本院在执行邵玉芹与白山市浑江区阳康敬老院追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人白山市浑江区阳康敬老院有如下案件在本院立案执行：1.白山市浑江区人民法院2020年12月24日作出的（2020）吉0602民初2084号民事判决书，白山市浑江区阳康敬老院给付姜华工资款14.4万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1590元和申请执行费2084元。执行案号为（2021）吉0602执492号。2.白山市浑江区人民法院2020年12月24日作出的（2020）吉0602民初2079号民事判决书，白山市浑江区阳康敬老院给付胡立伟工资款36万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3350元和申请执行费5300元。执行案号为（2021）吉0602执493号。3.白山市浑江区人民法院2020年12月24日作出的（2020）吉0602民初2073号民事判决书，白山市浑江区阳康敬老院给付陈立工资款21万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2225元和申请执行费3083元。执行案号为（2021）吉0602执494号。4.白山市浑江区人民法院2020年12月24日作出的（2020）吉0602民初2078号民事判决书，白山市浑江区阳康敬老院给付赵利滨工资款18万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1950元和申请执行费2629元。执行案号为（2021）吉0602执495号。5.白山市浑江区人民法院2020年12月24日作出的（2020）吉0602民初2083号民事判决书，白山市浑江区阳康敬老院给付殷新工资款10.8万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1230元和申请执行费1538元。执行案号为（2021）吉0602执496号。6.白山市浑江区人民法院2020年12月24日作出的（2020）吉0602民初2081号民事判决书，白山市浑江区阳康敬老院给付赵学云工资款28.8万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2810元和申请执行费4262元。执行案号为（2021）吉0602执497号。7.白山市浑江区人民法院2020年12月24日作出的（2020）吉0602民初2075号民事判决书，白山市浑江区阳康敬老院给付付萍工资款16.8万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1830元和申请执行费2447元。执行案号为（2021）吉0602执498号。8.白山市浑江区人民法院2020年12月24日作出的（2020）吉0602民初2071号民事判决书，白山市浑江区阳康敬老院给付薛淑萍工资款21万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2225元和申请执行费3083元。执行案号为（2021）吉0602执499号。 本院受理后，先后向被执行人白山市浑江区阳康敬老院送达执行通知书，责令其偿还各申请执行人工资款累计人民币181.2万元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院认为，白山市浑江区阳康敬老院作为被执行人的案件，为了便利执行，可以并案执行，裁定将本院立案执行的(2021)吉0602执492号，(2021)吉0602执493号，(2021)吉0602执494号，(2021)吉0602执495号，(2021)吉0602执496号，(2021)吉0602执497号，(2021)吉0602执498号，(2021)吉0602执499号案件并入（2021）吉0602执485号案件，予以合并执行，形成本案。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故对其采取限制高消费措施。我院通过网络司法查询系统和传统线下查询，查明被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人认可我院的调查情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 颖 审判员 吴永军 审判员 孙中海 二〇二一年六月十五日 书记员 季桂强
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执332号 申请执行人：徐某，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：陈某，男，1969年11月28日出生，汉族，镇原县新华书店职工，住镇原县。 本院执行的（2021）甘1027民初337号徐某与陈某民间借贷纠纷一案，判决由陈某清偿徐某借款本息84992.20元，陈某负担案件受理费962.50元。执行过程中，查明，被执行人陈某在镇原县新华书店有工资收入，其名下有甘MJ79**号起亚牌汽车一辆，但申请执行人徐某不要求执行，同意只用徐某工资扣划执行，但其工资收入在本次执行期间不能执行完毕。本院已将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人徐某，申请执行人徐某亦未提供被执行人陈某可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年六月二十四日 书记员  姜 磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5302号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：吴喜菊，女，汉族，1964年8月25日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告吴喜菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十三日书记员  王 辉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3019号原告：薛小霞，女，1969年5月20日出生，汉族，住济源市。被告：济源升龙置业有限公司，住所地：济源市黄河大道东段899号。法定代表人：周海萍，该公司经理。委托诉讼代理人：朱小丽，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。原告薛小霞诉被告济源升龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛小霞撤诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告薛小霞负担。审判员  聂建平二〇二一年六月二十二日书记员  杨 珉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2454号原告：李光亮，男，1964年1月9日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚东，河南星灿律师事务所实习律师。被告：王新玉，男，1970年3月23日出生，汉族，住汝州市。原告李光亮与被告王新玉承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李光亮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李光亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光亮撤诉。案件受理费减半收取计395元，由李光亮负担。审判员  黎晨波二〇二一年六月十日法官助理高丽书记员朱四维
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初3249号 原告：钱扬荣，男，1964年2月21日出生，汉族，住安徽 省无为市。 委托诉讼代理人:陈同平,无为市襄安中心法律服务所法律 工作者。 被告：徐治平，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽 省无为市。 原告钱扬荣与被告徐治平民间借贷纠纷一案，本院于2021 年4月26日立案。原告钱扬荣于2021年6月21日向本院提出 撤诉申请。 本院经审查认为，钱扬荣自愿撤诉,不违反法律规定，应予 准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许钱扬荣撤诉。 案件受理费减半收取计1100元，由钱扬荣负担。 审 判 员 文子英 二〇二一年六月二十一日 法官助理 汪 婷 书 记 员 项新宇
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执82号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市正阳路。法定代表人：李新科，董事长。委托代理人：周金贵，吉林临江农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：金桂喜，男，1963年6月22日出生，汉族，住临江市六道沟镇。本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与金桂喜借款合同纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产作了调查，未发现财产可供执行。三、申请执行人以被执行人分期偿还为由，申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执82号案件的执行。审判长 刘 哲审判员 尹晓军审判员 朱光华二〇二一年六月二十四日书记员 芦 强
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执521号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币45524.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初3821号 原告：陈启东，男，1992年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。 被告：于红燕，女，1980年12月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告陈启东与被告于红燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启东、被告于红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于红燕返还陈启东租金76470.6元，并支付2020年12月3日起暂记至2021年3月10日利息1344.45元(最终利息以2020年12月3日起至实际支付之日按照银行同期LPR的1.5倍计算)。2.请求判令被告于红燕退还陈启东押金10000元，并支付2020年12月3日起暂记至2021年3月10日利息175.81元(最终利息以2020年12月3日起至实际支付之日按照银行同期LPR的1.5倍计算)。3.本案诉讼费、保全费、执行费、律师费等由被告于红燕承担。事实和理由，原告陈启东与被告于红燕于2019年4月签订“租赁协议”，约定关于被告位于隆兴东路东百楼村的房屋，以每年25万元的价格租赁给原告。合同第十二条约定“租赁期间如遇拆迁或不可抗力因素的原因造成合同不能履行的，双方互不承担责任(余下租金甲方退还)”。后因疫情原因被告同意调整2020年5月1日至2021年5月15日租金为20万元，原告于2020年4月5日实际交付租金后，被告开具收条。2020年12月3日，原告收到保定市莲池区百楼镇东百楼村民委员会下达的《限期搬迁通知书》，后联系被告要求退还租金，被告于2021年1月13日退还原告2万元租金，尚欠76470.6万元租金未退，经原告多次催告，时至今日被告仍未退还，原告诉至法院。 被告于红燕辩称，对日期有异议，日期应至4月30日，原告应给付我250000元，但原告只给付了200000元，剩余的50000元应补交。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年4月签订《租赁协议》一份，内容为甲方（被告）将位于保定市1200平方米库房出租给原告，租期为2019年5月1日至2022年4月30日，每年4月1日前给付租金250000元，同时双方在合同中约定“租赁期间如遇拆迁或不可抗力因素的原因造成合同不能履行的，双方互不承担责任（余下租金甲方退还）”。该协议有原、被告签字确认。合同签订后，原告于2019年5月1日向被告支付了当年的租金250000元及押金10000元，同时被告给原告出具了收条。2020年4月5日原告通过银行转账向被告支付当年租金200000元，被告给原告出具收条：“今收到蹦床2020年5月1日-2021年4月30日租金200000元，合同到期后延时到5月15日，2020年4月5日于红燕。”2020年12月3日，原告收到保定市莲池区百楼镇东百楼村民委员会下达的《限期搬迁通知书》，认定案涉房屋系违法建筑，基于该违法建筑所签订的租赁协议应属无效协议。被告于2021年1月13日曾通过微信转账方式退还原告20000元租金。 以上事实有双方当事人陈述，《租赁协议》、《限期搬迁通知书》、微信转账记录、租金及押金收条等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁协议是基于违法建筑签订的，应属于无效协议，对于原告已支付给被告的2020年5月1日-2021年4月30日租金200000元，应扣除已使用的占有使用费，剩余部分退还给原告。被告给原告出具的2020年租金收条中明确注明了200000元租金对应的租赁期限为2020年5月1日至2021年4月30日，每月租金为16666.67元，原告2020年实际占用该房屋至2020年12月2日，共使用7个月零2天，使用费为117762.59元，应退还原告82237.41元，扣除被告已退还的20000元，还应退还原告62237.41元。被告收取原告的押金10000元，也应同时退还给原告。被告出具的2020年租金收条中注明的合同到期后延时到5月15日应视为被告对原告赠予部分，不应按照租赁期限计算。对于被告辩称的原告应支付250000元租金，因被告在出具收条时并未提出异议，应视为已认可该金额，因此本院不予认定。对于原告主张的被告支付利息，因双方未进行约定，且该协议属于无效协议，因此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告于红燕于本判决生效后七日内退还原告占有使用费62237.41元、押金10000元。 二、驳回原告陈启东的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1000元，由被告于红燕负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年六月十八日 书记员  李 薇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4664号 原告：球帝实业成都有限公司，住所地：四川省成都市金牛区人。 法定代表人：叶红，执行董事。 委托诉讼代理人：马啸驰，四川有度律师事务所律师。 被告：四川省乐山汽车运输有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：王敬峰，执行董事。 原告球帝实业成都有限公司与被告四川省乐山汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告球帝实业成都有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告球帝实业成都有限公司撤回起诉处理。 审判员  周亲亲 二〇二一年六月二十一日 书记员  罗 宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1749号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：赵思琪、冯璇，均系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：孙永辉，男，1969年3月11日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙永辉保证保险合同纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初2468号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：36356.07元，执行费445元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月24日冻结了被执行人孙永辉名下银行账户36801.07元，冻结期限一年。于2021年6月22日冻结了被执行人孙永辉名下银行账户36801.07元，冻结期限一年。于2021年6月24日将被执行人孙永辉纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司供不出被执行人孙永辉有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年六月二十四日书记员  姜昊
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初1065号 原告：济宁市鲁源水处理有限公司，住所地鱼台县经济开发区。 法定代表人：刘召站，经理。 委托诉讼代理人:田素景，山东英辩律师事务所律师。 被告：鱼台县昌龙自行车配件有限公司，住所地鱼台县东环路路东（县污水处理厂南邻） 法定代表人：孙玉杰，该公司经理。 第三人：鱼台青隆村镇银行股份有限公司，住所地鱼台县建设路北滨湖孝贤居小区1号楼。 法定代表人：王聚滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘力，女，1991年4月29日出生，汉族，该公司职工，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市鲁源水处理有限公司诉被告鱼台县昌龙自行车配件有限公司、第三人鱼台青隆村镇银行股份有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告济宁市鲁源水处理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市鲁源水处理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许济宁市鲁源水处理有限公司撤诉。 案件受理费100元，由济宁市鲁源水处理有限公司负担。 审判员  张振东 二〇二一年六月二日 书记员  孔祥府
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2093号  原告：成都众邦安泰商业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇富民路中段123号1栋1楼。 法定代表人：王新，执行董事。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：黄虎忠，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：晏宏彦，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都众邦安泰商业管理有限公司与被告黄虎忠、晏宏彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告成都众邦安泰商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都众邦安泰商业管理有限公司撤回起诉处理。    审判员  王敏    二〇二一年六月十八日  书记员  朱莎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9509号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与徐丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐丽的微信、支付宝、银行账户存款8273.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10657号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4694号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，公司员工。 被告：刘忠福，男，1987年8月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：毛飞，女，1989年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告腾铭惠商集团有限公司与被告刘忠福、毛飞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年5月27日，腾铭惠商集团有限公司称与对方达成和解，向本院提出撤诉请求。 本院认为，腾铭惠商集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许腾铭惠商集团有限公司撤回起诉。 案件受理费161元，由腾铭惠商集团有限公司负担。 审判员  张**元 二〇二一年六月一日 书记员  易智慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1346号申请执行人：青岛市生态环境局即墨分局，住所地青岛市即墨区通济街146-1号，统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人：王海刚,局长。被执行人：青岛安山木制品有限公司，住所地：青岛市即墨区北安街道办事处普乐士路东50米，统一社会信用代码：9137021447180266485。法定代表人：赵阳清。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局与被执行人青岛安山木制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0215行政97号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行。本案执行标的是：1686218元。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人青岛安山木制品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行1686218元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月一日法官助理黄静静书记员兰恭岩
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1337号明树青、范希阳：本院在执行申请执行人明树青、范希阳委托合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7221号申请执行人：菅磊，女，1977年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：净雅食品股份有限公司，住所地北京市丰台区丰北路77号2号楼1层105室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张桂君本院在执行申请执行人菅磊与被执行人净雅食品股份有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月十八日书记员  李 叶
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初462号原告：贾夫礼，男，1985年2月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吕继领、徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：管龙，男，1980年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告贾夫礼与被告管龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序情形，裁定转为普通程序公开开庭审理了本案。原告贾夫礼的委托诉讼代理人吕继领到庭参加诉讼，被告管龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾夫礼向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款10000元及逾期付款利息损失(自2021年1月11日起以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止)：2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日被告到原告处购买生羊，交货方式为自提。被告拖欠原告羊款50000元并为原告出具欠据一份。经原告催要，被告仍欠原告10000元货款未付，现提起诉讼，请求如前所述。管龙未作答辩。原告贾夫礼围绕诉讼请求依法提交了欠据、证人管某,4出庭所作证人证言，被告管龙未作质证。对于原告所举上述证据，本院予以确认并在卷宗佐证。经本院审理查明：2019年6、7月份，被告管龙从原告处购买生羊，期间给付原告部分货款。2019年11月1日双方进行结算，被告共欠原告货款50000元未付并出具欠据一份。经原告索要被告分两次给付40000元，仍欠10000元货款，遂引诉争。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案被告管龙欠原告贾夫礼货款未及时给付的行为已构成违约，应当承担相应的责任。原告要求被告给付货款10000元，于法有据，本院予以支持；但原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期利息，没有事实及法律依据，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。被告管龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自愿放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管龙于本判决生效后十日内给付原告贾夫礼货款10000元及逾期利息损失（以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月11日起计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告贾夫礼的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告管龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈**福审 判 员  丁 莉人民陪审员  王 伟二〇二一年六月一日书 记 员  龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执416号 申请执行人广西平果宏庆房地产开发有限公司，住所地平果市马头镇新兴街69号。 法定代表人，苏宏庆，总经理。 被执行人朱艳，女，1982年01月01日出生，壮族，住平果市。 被执行人张馨予，女，2008年10月13日出生，壮族，住平果市。 本院于2021年1月27日立案执行广西平果宏庆房地产开发有限公司申请朱艳、张馨予追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1023民初1428号民事判决书，被执行人朱艳、张馨予应支付申请人广西平果宏庆房地产开发有限公司案款30063.32元及利息，承担执行费351元。本案已执行10377.8元，尚有20036.52元未执行,现因案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执416号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月二十一日 书记员  潘其进
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执恢77号 申请执行人：杨宝海，男，1973年12月5日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人：白山市盛隆矿业有限公司。 住所：白山市浑江区 法定代表人：叶向阳，总经理。 被执行人：叶向阳，男，1963年9月10日生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人杨宝海与被执行人白山市盛隆矿业有限公司、叶向阳运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2018）吉0602民初989号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请恢复执行。本院于2021年3月8日立案执行。现本案双方达成长期履行和解协议：被执行人叶向阳先偿还申请人10,000.00元（已履行），2021年8月30日前还款3-5万元，余款于2021年12月之前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行案号为（2021）吉0602执恢77号执行一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙中海 二〇二一年六月十六日 书记员  唐晓田
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1269号移送人：汝州市人民法院被执行人：赵某，男，1976年6月20日生，汉族，住河南省汝州市夏店镇毛寨村2组，身份证号：4104821976××××××××。案由：财产刑关于汝州市人民法院移送赵某财产刑一案，本院作出的（2021）豫0482刑初141号刑事判决书已发生法律效力，并于2021年4月6日移送执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，移送人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0482执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘帅杰二〇二一年六月二十六日书记员  魏晓磊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5490号原告：杨坤，男，1969年1月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津旅汽客运有限公司，住所地天津市河东区万东路雅丽园对面阳明里底商。法定代表人：陈伟，总经理。原告杨坤与被告天津旅汽客运有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案。原告杨坤向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付劳动报酬44000元；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。原告2020年3月18日至2020年10月初在被告处静海博士丰通科技有限公司任班车司机。每月工资4300元和二趟70元。被告应支付自2020年3月至2020年10月初拖欠工资8000元，支付自2020年4月至2020年10月初双倍工资，双倍工资差额6个月36000元整。被告拖欠、克扣工资，拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。综上，原告为维护自己合法权益，故成诉。被告天津旅汽客运有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经查，原告诉状载明天津市南开区宜宾道22号南开西区研究所集群产业园A栋2239号系被告注册地址，被告已不在此处经营。被告主要办事机构位于天津市河东区万东路雅丽园对面阳明里底商，因此，被告所在地为天津市河东区，且原告自述劳动合同履行地位于天津市静海区，故本院对本案无管辖权。现原告要求按照被告所在地确认管辖法院，故本案应依法移送天津市河东区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 娜二〇二一年六月三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保501号申请人高树兰与被申请人李树明房赡养纠纷一案，申请人高树兰于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李树明名下的价值3550元财产。于2021年6月15日作出（2021）吉2403执保501号之一执行保全裁定书、协助执行保全通知书，禁止变更被申请人李树明在江南镇财政所账号62318100151********直补账户期限一年。于2021年6月15日作出（2021）吉2403执保501号执行保全裁定书、协助执行保全通知书，禁止流转被申请人李树明在江南镇东吉祥村一组合计10块，共55.48亩土地。于2021年6月16日作出（2021）吉2403执保501号执行保全裁定书、协助执行保全通知书，冻结被申请人李树明在吉林敦化农村商业银行股份有限公司江东分理处账号62318100151********内存款人民币3550元，实际冻结222.29元，期限为一年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保501号，申请人高树兰与被申请人李树明房屋租赁合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2569号申请执行人：肖帆,男,1984年5月2日出生,汉族,新疆卷烟厂工人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人肖帆与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2496号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入59279.09元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费789元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十五日书记员  王燕
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1322民初2330号原告：李汉海，男，1977年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。原告：张卫东，男，1976年2月23日出生，汉族，司机，住辽宁省朝阳市双塔区。原告：祁学军，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：王晓东，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。原告李汉海、张卫东、祁学军诉被告王晓东合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李汉海、张卫东、祁学军及被告王晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李汉海、张卫东、祁学军向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告给付欠款129000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月14日，被告给原告出具欠条一枚，证明欠原告沙棘果款167000元，于2021年5月21日偿还38000元，尚欠129000元，此款被告至今未予给付，故诉至法院。被告王晓东辩称，原告起诉事实属实，我需要一段时间来还款，因为现在资金紧张。本院经审理认定事实如下：被告王晓东曾欠原告李汉海、张卫东、祁学军沙棘果款，合计167000元，后期被告王晓东给付三原告沙棘果款38000元，尚欠三原告沙棘果款129000元。2021年5月21日，被告王晓东为原告李汉海、张卫东、祁学军出具欠条一枚，约定：“今欠祁学军、李汉海、张伟东沙棘果款壹拾贰万玖仟元整，￥129000元，欠款人：王晓东，2021年5月21日。”因被告未向三原告支付上述款项，故三原告诉至本院。上述事实，有三原告的陈述及其提交的欠条一枚，被告的陈述在卷予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，通过三原告提交的欠条能够看出，被告王晓东欠三原告沙棘果款的事实成立，被告亦认可欠款一事，故三原告要求被告支付所欠沙棘果款129000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告王晓东于本判决发生法律效力后十日内给付原告李汉海、张卫东、祁学军沙棘果款129000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告王晓东负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年六月二十四日法官助理赵晓东书记员葛智博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1576号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：李新宇，男性，1984年08月03日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与李新宇借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7629号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李新宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李新宇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人李新宇下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月09日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7629号判决书，被执行人李新宇应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1576号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4126号原告：张志钢，男，汉族，1988年11月20日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：郭春生，男，汉族，1973年10月26日出生，住河南省汝州市。原告张志钢与被告郭春生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张志钢于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志钢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志钢负担。审判员  王少磊二〇二一年六月十七日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初409号 原告：张东宁，男，1968年3月24日出生，汉族，退休职工，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师 被告：丰宁满族自治县自来水公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇兴丰路266号，统一社会信用代码91130826402114430G 法定代表人：孙海静，职务：经理。 委托诉讼代理人：于凤歧，系公司员工。 委托诉讼代理人：武殿堂，男，1974年3月17日出生，汉族，无业，住丰宁满族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁风情商业街A地块4号楼101-103室，统一社会信用代码9113082570084189Q 法定代表人：杨宝泉，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙雷，系公司职工。 原告张东宁与被告丰宁满族自治县自来水公司（以下简称自来水公司）、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东宁委托诉讼代理人庞建业、被告自来水公司委托诉讼代理人于凤歧、武殿堂，被告阳光财产承德支公司委托诉讼代理人孙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张东宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿我房屋修缮费26565.00元及房租65000.00元、鉴定费5000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因为被告自来水公司具有所有权、管理权、使用权的水管跑水给原告的房屋造成大范围浸泡，最终导致墙体、地面等部分出现裂缝，原告房屋严重受损，原告房屋的四户租客退房，四户租金共计65000.00元。原告房屋受损的主要原因是被告自来水公司疏于管理、不按时维修造成，其应具有法定的赔偿责任。经核实，被告自来水公司在被告阳光财险承德支公司投有保险，因此被告阳光财险承德支公司由代替被告自来水公司进行赔偿的责任。经多次与被告交涉未果，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉请。 自来水公司辩称：我公司在被告阳光财险承德支公司投保公众责任保险，因此对原告合理合法的经济损失，在保险公司进行赔偿后，应该由我公司承担的部分，同意赔偿。对原告损失的鉴定意见予以认可。对原告请求赔偿的四户租金65000.00元，经我公司到现场查看，只有一户房屋损失严重，其余三户均可以正常使用，对此我公司认可原告损失的房屋租金为4000元。 阳光财险承德支公司辩称：1、属于保险责任的，我公司按照正常的保险责任进行赔偿，对鉴定费、诉讼费、停业损失等造成的间接费用，不属于保险责任的我公司不进行赔偿。2、根据保险合同的特别约定，三者财产损失赔偿限额5万元，每次事故免赔额2000元或损失金额的20%，两者以高者为准。对原告的损失应按照此约定予以扣减。 本院经审理认定事实如下：原告张东宁所有的房屋坐落于丰宁满族自治县，2020年12月28日，因自来水管道破裂，将原告房屋大范围浸泡，造成原告房屋墙体、地面、门窗等受损。原告张东宁因此提起诉讼，并申请对受损房屋的损失进行鉴定。2021年4月14日，经本院委托，承德安达资产评估事务所对原告房屋的受损部位出具了“拟修复资产赔偿价值资产评估报告”，评估结论为：徐忠林受损房屋修复的评估值为26565.00元。维修费用明细报表：1、墙体、墙面拆除、门窗、地面3967.00元，2、垃圾外运452.00元，3、砌砖墙2618.00元，4、墙面抹灰2134.00元，5、内墙涂料863.00元，6、地面铺装4113.00元，7、墙面面砖1632.00元，8、门窗安装5195.00元，9、土方65.00元，10、木隔断344.00元，11、屋架下沉344.00元，12、墙面通缝、开荒处理493.00元，13、维修期间外租房费用3000.00元，14、物品搬运费用1000.00元，合计26565.00元。原告张东宁支付鉴定费5000元 另查明，被告自来水公司在被告阳光财险承德支公司投保公众责任保险，保险合同特别约定中的免陪约定：本合同包括因井盖损坏及管道水管破裂导致的人身伤害及财产损失，三者财产损失限额5万元，每次事故免赔额2000元或损失金额的20%，两者以高者为准。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案被告自来水公司所有的负责管理的自来水管道破裂导致原告徐忠林房屋受损的事实，原被告双方均予认可，被告自来水公司对原告的损失应当承担赔偿责任。根据承德安达资产评估事务所“拟修复资产赔偿价值资产评估报告”，赔偿数额应为房屋维修费用26565.00元及房屋租金，被告自来水公司对该评估报告无异议，本院予以确认，对房屋租金被告自来水公司认可租金为4000元，结合原告房屋出租的情况，本院予以支持。被告自来水公司在被告阳光财险承德支公司投保了公众责任保险，在保险限额内，被告阳光财险承德支公司对原告徐忠林的损失予以赔偿，按照保险合同的特别约定，原告房屋维修费用26565.00元的20%（计5313.00元）予以免赔；不足部分及应由被告自来水公司承担的部分由被告自来水公司进行赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第八十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张东宁房屋维修费21252.00元（房屋维修费26565.00元-26565.00元x20%的免赔=21252.00元）。 二、被告丰宁满族自治县自来水公司赔偿原告张东宁房屋维修费5313.00元，房屋租金4000.00元，鉴定费5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564.00元，减半收取282.00元，由被告丰宁满族自治县自来水公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二一年六月七日 书记员  马艳欣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2609号之一 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被告：户妹桂，女，1974年6月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：寇景波，男，1974年7月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告户妹桂、寇景波金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告户妹桂、寇景波所有的银行存款360981.77元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告户妹桂、寇景波所有的银行存款360981.77元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员 靳 松 二〇二一年六月三日 书记员 朱丽娜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1684号申请执行人刘书博被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初1219号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  康睿2021-06-07书记员韩先闯
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3304号原告：孟某，1965年9月19日，住吉林省长春市南关区。被告：深圳市某物业发展有限公司长春市分公司。法定代表人：王某第三人：吉林省金鑫保安服务有限公司。法定代表人：李某孟某与深圳市某物业发展有限公司长春市分公司、吉林省金鑫保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月4日立案。原告孟某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由孟某承担。审判员 李景泉二〇二一年六月二十五日书记员 张钟元
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执809号申请执行人：王林，男，1954年10月8日出生，汉族，退休教师，高中文化，户籍所在地吉林省镇赉县嘎什根乡乌鸦山村乌鸦山屯，现住吉林省长春市飞越经典小区**楼****。被告：林丽丽，女，1981年8月4日出生，汉族，农民，文化程度不详，现住，现住吉林省镇赉县嘎什根乡乌鸦山村乌鸦山屯div>被告：邵立辉，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，文化程度不详。现住。现住吉林省镇赉县嘎什根乡乌鸦山村乌鸦山屯div>申请执行人王林与被执行人林丽丽、邵立辉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0821民初393号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王林于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人林丽丽、邵立辉给付欠款113400.00元。经审查符合立案条件,本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年5月6日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，2021年5月6日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人林丽丽、邵立辉名下无财产，无其他可供执行财产。二、由于被执行人林丽丽、邵立辉拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人林丽丽、邵立辉限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年六月二十三日书记员  张 月
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异81号 申请执行人：郑重，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：倍兰生物科技成都有限公司。住所：成都市锦江区。 法定代表人：周蕾。 被申请人：周蕾，女，1985年3月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行郑重与倍兰生物科技成都有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑重向本院提出申请，请求追加周蕾为(2021)川0104执124号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人郑重提出申请称，郑重与倍兰生物科技成都有限公司借款合同纠纷一案，锦江法院作出（2020）川0104民初4107号民事判决，因倍兰生物科技成都有限公司未履行，郑重向锦江法院申请强制执行，锦江法院以（2020）川0104执124号立案受理。执行过程中查明，倍兰生物科技成都有限公司无任何财产可供执行，该案已终结本次执行程序。倍兰生物科技成都有限公司注册资本1000万元，已实缴注册资金10万元，其公司的唯一股东周蕾存在虚假注册资本或抽逃出资的可能，根据法律规定，周蕾应对未足额缴纳或抽逃实缴资本的范围内承担责任。综上，请求追加周蕾为(2021)川0104执124号案件的被执行人。 本院经审查查明，2021年1月4日，本院依据已发生法律效力的（2020）川0104民初4107号民事判决书，以(2021)川0104执124号立案执行郑重与倍兰生物科技成都有限公司借款合同纠纷一案，立案执行标的11500元。2021年5月18日，本院作出(2021)川0104执124号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，根据工商档案信息查明，倍兰生物科技成都有限公司成立于2017年4月17日，注册资本20万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东周蕾。2017年7月13日，公司增加注册资本为1000万元，股东周蕾认缴注册资本1000万元，实缴注册资本10万元，认缴出资日期为2047年4月13日。现公司状态为存续。 以上事实，有郑重的当庭陈述及其提交的身份证复印件、工商档案资料复印件、（2020）川0104民初4107号民事判决书等在案佐证。 本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但下列情形除外：1、公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；2、在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。 本案中，郑重依据已经发生法律效力的生效文书向本院申请强制执行，执行过程中，本院已穷尽执行措施，倍兰生物科技成都有限公司仍无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”、第二条“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”和第四条“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……”之规定，倍兰生物科技成都有限公司已具备破产原因，但未申请破产。 根据本案查明的事实，现倍兰生物科技成都有限公司的股东为周蕾，认缴出资额依次为1000万元，其中实缴资金为10万元，认缴出资时间为2047年4月13日。从现有证据无法证明周蕾已履行了股东足额缴纳出资的义务。故在此情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，郑重要求追加周蕾为该案的被执行人并在其未出资范围内承担补充清偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于郑重称周蕾实际出资的10万元已抽逃出资，因其未提交证据予以佐证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十八条、第三十二条之规定，判决如下： 一、追加周蕾为(2021)川0104执124号案件的被执行人，在其未缴纳出资的990万元范围内对倍兰生物科技成都有限公司未清偿的债务承担清偿责任。 二、驳回郑重的其他追加请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年六月九日 书记员 杨 雪
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初462号 原告：李建清，男，1971年10月18日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：侯花婷，河北守敬律师事务所律师。 被告：韩斌，男，1992年7月7日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告李建清与被告韩斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯花婷到庭参加诉讼，被告韩斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李建清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠原告的劳务费8000元、生活费1800元、误工费、交通费等共计11300元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告韩斌系冀Ｅ×××××徐工平板牵引车实际车主，车辆挂靠在皓越大件运输车队。其与韩月民系被告雇佣大车运输司机，被告承诺每月工资8000元，每月有三天带薪休息日，出车日饭费补助每天70元，下车时结算报酬，雇佣期间其余问题都由被告负责出面处理。2020年3月2日上午，在被告指派下，其与韩月民驾驶冀Ｅ×××××平板牵引车从邢台经济开发区沙河城出发到被告指定的地点从事货物运输。2020年3月27日，被告未告知其就派人开走汽车，不结算劳务报酬。经多次催要至今未果。为维护原告合法权益，望法院判如所请。 被告韩斌书面辩称，双方劳务合同纠纷已由沙河市人民法院审理并判决，在该案中，原告不主张工资请求，也不提反诉，视同放弃支付工资的诉求，故原告的主张不应得到支持。该判决上诉后，现由邢台市中级人民法院审理，尚未判决，原告已在二审中提出相关主张，本诉属于重复诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李建清与案外人韩月民一同受被告韩斌雇佣，驾驶冀Ｅ×××××车辆从事货物运输。2020年3月24日李建清与韩月民一同驾驶该车辆行驶至四川省凉山彝族自治州美姑县附近进行货物运输时，原、被告发生纠纷，双方终止劳务合同关系。韩斌未支付李建清劳务报酬。 另查明，韩斌曾起诉韩月民和李建清二人在从事雇佣期间致其损失请求赔偿，同时韩月民提出反诉，请求韩斌给付劳务报酬及其他费用。沙河市人民法院经审理，认定韩月民和李建清二人不正当行使权利，给韩斌造成损失，判决韩月民及李建清赔偿韩斌损失9,900元，同时认定韩月民工资应按月劳务报酬7,500元计算，判决韩斌给付。韩月民、李建清以及韩斌均不服判决提起上诉，经二审法院审理，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，原被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应依约支付劳务费。对于原告李建清与韩月民自2020年3月2日至3月底一同受雇于被告韩斌，并驾驶同一辆车从事货物运输，韩月民每月劳务报酬7,500元的事实已由生效判决予以认定，故推定李建清的劳务报酬也是7,500元，故韩斌应当给付。对原告李建清的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告韩斌自本判决生效之日起十日内给付原告李建清劳务报酬7,500元； 二、驳回原告李建清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取计42元，由被告韩斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年六月十八日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初2104号 原告：刘泉飞，男，1974年4月29日出生，汉族，现住安徽省歙县。 被告：刘利斌，男，1974年9月19日出生，汉族，现住安徽省歙县。 原告刘泉飞与被告刘利斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告刘泉飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未在法定期限内向本院提交缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘泉飞撤回起诉处理。 审判员  吴凌军 二〇二一年六月二十三日 书记员  王戈逸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。