wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1643号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路174号。统一社会信用代码：91140581701058950D。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：史伟，男，山西高平农村商业银行股份有限公司职工。被告：韦长水，男，1962年7月24日出生，汉族，现住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告韦长水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取403元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 赵晋文二〇二一年六月二日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5213号 原告:紫金财产保险股份有限公司，住所：江苏省南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码:913200006891849616。 法定代表人:李明耀，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张桐，男，1992年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被告:金建朋,男,1980年9月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:张大妹,女,1966年4月4日出生,汉族,住湖南省沅陵县。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告金建朋、张大妹追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。 审判员  杨子全 二〇二一年六月三日 书记员  赵亚丽 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2627号上诉人（原审被告）：江西嘉业建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘中大道736号。法定代表人：曾剑锋,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐朝灿，江西秦风律师事务所律师被上诉人（原审原告）：王松，男，1974年9月2日出生，汉族，住贵州省正安县。上诉人江西嘉业建设工程集团公司因与被上诉人王松运输合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初13515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展诉讼程序繁简分流改革试点的工作决定》，适用普通程序，进行独任审理。本院认为，原判认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初13515号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人江西嘉业建设工程集团公司预交的二审案件受理费1302元予以退回。审判员  李云鹤二〇二一年六月四日法官助理钟钦书记员李雪然
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2587号申请执行人：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省胶州市。负责人：王新波，职务：行长。被执行人:殷焕胜，男，1963年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：李燕，女，1968年1月16日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人殷焕胜、李燕借款合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初8789号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完毕本次法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执2587号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年六月四日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4762号原告：周萍，女，汉族。住江苏省昆山市×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：中山市多利多照明科技有限公司。住所地广东省中山市×××××××××××××××××。法定代表人：宁某1。被告：中山市古镇丽勇灯饰厂。住所地广东省中山市×××××××××××××。经营者：宁某1，男，汉族。住广西玉林市玉州区×××××××。被告：中山市古镇丽勇灯饰门市部。住所地广东省中山市×××××××××××。经营者：宁某1，男，汉族，。住广西玉林市玉州区×××××××。原告周萍与被告中山市多利多照明科技有限公司、中山市古镇丽勇灯饰厂、中山市古镇丽勇灯饰门市部侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周萍负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年四月七日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3287号 原告：许乃玲，男，1984年8月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：乔磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：宋冬冬，男，1984年11月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：薛寒，男，1989年11月26日出生，沭阳县人,住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 原告许乃玲诉被告宋冬冬、薛寒修理服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案，原告于2021年6月3日向本院申请撤回对被告宋冬冬的起诉。 本院认为，原告许乃玲自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许乃玲撤回对被告宋冬冬的起诉。 审判员  葛蕾 二〇二一年六月三日 书记员  胡鹏
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执177号被执行人：赵月东，男，1969年2月16日出生于江苏省金湖县，汉族，文盲，农民，住金湖县。赵月东犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年10月16日作出（2020）苏0831刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人赵月东列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为1000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831刑初193号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年六月一日书 记 员  张 君
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初2772号 原告：中国某有限公司廊坊分行。 地址：廊坊市XXX层。 负责人：谭某，职务：行长。 委托代理人：张某，河北某律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1973年2月14日出生，住北京市石景山区。 原告中国某有限公司廊坊分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告中国某有限公司廊坊分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某有限公司廊坊分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二一年六月三日 书记员  冯文胜
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执627号烟台申通快递有限公司福山分公司、张缝波：你(单位)与申请执行人辛作英机动车交通事故责任纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终4235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辛作英向本院申请强制执行，本院于2021年05月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币69026.01元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月一日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1135号 原告：谢小红，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：严继芳，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 原告谢小红与被告严继芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告谢小红于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢小红的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许谢小红撤诉。 案件受理费3550元，减半收取计1775元，由谢小红负担，本院决定予以免交。 审判员  王义军 二〇二一年六月四日 法官助理李婉瑶 书记员李婉瑶（兼）
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保413号申请人:郭小燕，女，汉族，1968年9月20日出生，住贵州省。委托代理人:陈文元、刘铭，、实习律师，代理权限为一般授权代理。被申请人：黄丽，女，汉族，1974年3月6日生，住贵州省。申请人郭小燕以即将向法院提起对黄丽的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人黄丽名下价值200000元的财产采取保全措施。申请人郭小燕提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人郭小燕申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄丽名下银行存款200000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1520元由申请人郭小燕缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月一日法官助理李艳书记员许馨月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢395号申请执行人：张亮，男，汉族，1983年9月4日出生，住大连室沙河口区。申请执行人：符惠，女，汉族，1986年2月15日出生，住海南市文昌市。被执行人：张辉，男，汉族，1986年6月14日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4978号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉存款180000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月二日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2849号      原告宋红钢，男，1967年4月10日出生，汉族，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告吴东奇，男，汉族，住大荔县。   原告宋红钢与被告吴东奇承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告宋红钢于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋红钢的撤诉申请自愿合法，亦不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告宋红钢撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告宋红钢自愿负担。      审 判 员 刘丽萍          二〇二一年六月三日      书 记 员  王斯琛       1
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初480号   原告：王×，岚县人。   被告：李×，男，汉族，岚县人，现住本村。   原告王×诉被告李×（曾用名李利珍）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王×于2021年6月4日以与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王×的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王×撤诉。   案件受理费202元（原告已预交），减半收取计101元，由原告王×负担。   审判员 陈少伟      二〇二一年六月四日   书记员 尹 霞
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1426号中信银行股份有限公司信用卡中心、吴慧杰等（见附表）：关于中信银行股份有限公司信用卡中心与你们银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初50112号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304民初50112号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1403号吴慧杰（2019）粤0304执475号（2017）粤0304民初50112号137186.72（2021）粤0304执恢1404号孙陈书（2019）粤0304执4562号（2018）粤0304民初1899号982003（2021）粤0304执恢1405号鄢正飞（2020）粤0304执7365号（2018）粤0304民初23699号208004（2021）粤0304执恢1406号陈建峰（2020）粤0304执9706号（2018）粤0304民初14092号200005（2021）粤0304执恢1407号王德生（2020）粤0304执24672号（2019）粤0304民初21117号246506（2021）粤0304执恢1408号宋勇（2019）粤0304执495号（2017）粤0304民初50132号91195.867（2021）粤0304执恢1409号李小琪（2018）粤0304执5368号（2017）粤0304民初15480号780008（2021）粤0304执恢1410号刘妙然（2019）粤0304执23591号（2018）粤0304民初15588号150009（2021）粤0304执恢1411号翁聪兰（2018）粤0304执9881号（2017）粤0304民初41406号3900010（2021）粤0304执恢1412号陈永松（2018）粤0304执9648号（2017）粤0304民初41160号10656011（2021）粤0304执恢1418号高子建（2019）粤0304执18721号（2018）粤0304民初7456号66650.9512（2021）粤0304执恢1419号张文东（2019）粤0304执27405号（2018）粤0304民初19193号20818.3213（2021）粤0304执恢1420号戴运虹（2020）粤0304执4218号（2018）粤0304民初20354号3101114（2021）粤0304执恢1421号施楚君（2020）粤0304执30785号（2019）粤0304民初21746号35000.6115（2021）粤0304执恢1422号覃吉芝（2020）粤0304执15527号（2019）粤0304民初2598号12776.4116（2021）粤0304执恢1423号章军敏（2019）粤0304执10961号（2018）粤0304民初2348号8100017（2021）粤0304执恢1424号陈景青（2019）粤0304执19613号（2018）粤0304民初8950号4350018（2021）粤0304执恢1425号李全（2019）粤0304执21865号（2018）粤0304民初13777号2080019（2021）粤0304执恢1426号薛刚（2019）粤0304执18243号（2018）粤0304民初7146号5506020（2021）粤0304执恢1427号王伟波（2020）粤0304执24134号（2019）粤0304民初20759号3000021（2021）粤0304执恢1436号胡晨滔（2019）粤0304执9443号（2018）粤0304民初3020号9600022（2021）粤0304执恢1437号陈婵（2019）粤0304执22368号（2018）粤0304民初14223号2522923（2021）粤0304执恢1438号程于珊（2019）粤0304执22499号（2018）粤0304民初14979号17824.424（2021）粤0304执恢1439号王成万（2019）粤0304执19714号（2018）粤0304民初8312号2200025（2021）粤0304执恢1440号张长玉（2019）粤0304执9853号（2018）粤0304民初5654号6000026（2021）粤0304执恢1441号刘强（2020）粤0304执15642号（2019）粤0304民初2731号20445.8827（2021）粤0304执恢1442号李艳丽（2020）粤0304执9610号（2018）粤0304民初26905号4320028（2021）粤0304执恢1443号李伙烈（2019）粤0304执23014号（2018）粤0304民初15177号13000
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执恢233号曲赏：本院移送执行曲赏为刑事罚金一案，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，本院已于2021年3月30日将该款20000元接收。至此，本院移送执行的（2020）豫1329刑初258号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年六月三日书记员  吕志侠
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执642号曹某某、章某某：关于曹某某申请执行章某某建设工程合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初170号民事判决书已执行完毕，被执行人旅行执行费1832.00元。（2021）豫0481执642号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二一年六月二日书记员  杨儒哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6090号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：徐团。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐团在银行的存款48508.77元（违约金暂计算至2019年12月3日）或查封被执行人徐团相当于48508.77元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人徐团负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1838号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘括，系辽宁博功律师事务所律师。被告：沈阳市奉阳房屋开发有限公司。法定代表人：尤景海，系该公司经理。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区沙柳路**楼9门室。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告沈阳市奉阳房屋开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年六月一日书记员  郑 凯
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终986号上诉人（原审原告）：杜吉双，男，1964年4月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：吴强，江苏景来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区马兰屯镇县道035西侧,统一社会信用代码：91370405689499373G。法定代表人：张登华，经理。委托代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。上诉人杜吉双因与被上诉人枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜吉双上诉请求：1.依法撤销山东省枣庄市台儿庄区人民法院作出的(2020）鲁0405民初2363号民事判决书，依法将本案发回重审或依法改判；2.一审诉讼费及二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人承担10%的赔偿比例与事实不符，赔偿金额过低，认定事实不清，适用法律错误。被上诉人作为屠宰加工、购销畜禽为业的营利性单位，其加工场所内，并未有安装设立任何安全防护设施，也没有管理人员，仅张贴部分警示标志，同时根据案发时所提供的监控录像视频中可以看出，被上诉人所营业的生猪屠宰加工场所，环境恶劣，灯光昏暗，且人员复杂，并没有任何监管人员。案发当日，上诉人可以自由进出涉案加工场所，但被上诉人的员工却没有任何阻拦，也没有告知其危险性，可见被上诉人对其场所的管理是形同虚设的，对其员工的安全管理也是极其混乱的。所以，不能因被上诉人仅在昏暗的工作场所张贴的警示标志来减免其疏于管理的过错，被上诉人应当承担本案全部或主要责任。但一审法院却错误的认定上诉人承担主要责任，被上诉人仅承担本案10%的赔偿责任，该认定已经明显违反公平、公正的原则，对上诉人是极其不利的。同时一审法院在本案判决中前后矛盾，先认定本案不应支持精神抚慰金，后又判决支持了原告的精神抚慰金，可见一审法院在本案审理过程中，存在常识性过错，对上诉人的赔偿严重偏低，极大损害了上诉人的合法权益。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人辩称，上诉人上诉请求没有事实和法律依据，在事发现场被上诉人有明确的标志禁止其他人进入屠宰区，上诉人擅自进入屠宰区，并且登上屠宰设备上，在设备旁边有烧的开水的大锅的情况下，上诉人作为一个成年人应意识到其中的危险性，但其仍然无视被上诉人的规定造成的后果应由上诉人自己承担。虽然被上诉人没有上诉，但认为被上诉人承担10%的责任是过多的，对于原审判决中精神抚慰金的问题，不存在上诉人所陈述的情况。原审判决其依据就是其他责任被上诉人按照10%的责任承担，原审法院认为精神抚慰金1万元单独列出由被上诉人全部承担，事实上这样的认定我们也认为是没有依据的。但不存在上诉人所陈述的存在常识性过错，赔偿严重偏低的情况。请求驳回上诉人的上诉请求。杜吉双向一审法院起诉请求：被告系屠宰加工、购销畜禽为业的盈利性单位，原告经常将活猪送到被告处加工，并支付给被告加工费。2019年9月29日，原告将活猪送往被告车间加工期间，因被告管理不善，车间内的高温水池没有安全防护设施，存在安全隐患，原告不慎跌入高温水池造成全身烫伤住院治疗造成残疾。现依法提起诉讼要求被告赔偿医疗费564,456元、住院伙食补助费17,850元、营养费13,566元、残疾赔偿金524,600元、误工费53,350元、护理费28,560元、精神抚慰金50,000元、交通费2000元、鉴定费3500元。一审法院认定事实：杜吉双对其陈述的事实提供光盘一份、病历一组、医疗费单据一宗、鉴定意见书一份等证据予以证实。被告对原告所提供的光盘真实性、病历、鉴定无异议，但同时陈述原告是农民身份，只能按农民标准赔偿，而不是农业标准，江苏省文件对山东省法院不适用，伙食费标准为30元每天，案件的发生是原告自已的疏忽大意造成的，精神抚慰金不应支持。在诉讼过程中被告提供出警证明一份，证明案发当日原告是为王明军帮忙不慎跌入热水池造成损害，公证书一份等。原告质证意见是出警证明来源无异议，但对证明目的有异议，即使原告帮忙操作也是为被告帮忙，被告是受益的。公证书真实性无异议，证明目的不认可。杜吉双因伤住院治疗72天，支付医疗费564,456元。2020年9月22日山东金剑司法鉴定中心鉴定认为杜吉双伤构成六级伤残，护理、误工、营养期建议至伤残评定前一日。杜吉双支付鉴定费2000元。一审法院认为，杜吉双跌入枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司车间高温水池内受伤系客观存在的事实，杜吉双非枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司工作人员，进入被告车间又不注意自身安全，故其应对自身受到的伤害负主要责任。枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司疏于管理，结合该案实际其应承担10%的相应责任。依据杜吉双的住所地及伤情，一审法院酌情认定交通费为800元、精神抚慰金为10,000元。杜吉双的居住地为江苏省邳州市燕子埠镇，枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司陈述给付标准按山东省的有关规定计算的主张，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条之规定，判决：一、原告杜吉双因伤应给付医疗费564,456元、住院伙食补助费2160元（30×72天）、营养费10,710元（30×357天）、残疾赔偿金510,560元（51056×20×50%）、误工费49,980元（140×357天）、护理费28,560元、交通费800元、鉴定费2000元共计1,169,226元由被告枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司自该判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜吉双116,922.6元及精神抚慰金10,000元；二、驳回原告杜吉双的其他诉讼请求。一审案件受理费6790元，减半收取为3395元由原告杜吉双负担3056元，被告枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司负担339元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明与一审一致。本院认为，案涉被上诉人枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司车间已经张贴相关警示标志和规章制度，上诉人杜吉双前往不允许非工作人员进入的区域，进入被上诉人枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司车间后又未注意自身安全，故其应对自身受到的伤害负主要责任。被上诉人枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司疏于管理，一审法院结合本案实际，依据上诉人杜吉双的伤情住院支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、误工费酌定被上诉人枣庄市登华机械化畜禽屠宰有限公司承担10%的赔偿比例并偿付上诉人杜吉双精神抚慰金10000元并无不妥。上诉人杜吉双的上诉请求不能成立，本院二审不予支持。综上所述，上诉人杜吉双的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6790元，由上诉人杜吉双负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  金 颖审判员  王 丹二〇二一年六月二日书记员  路然然
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1896号 原告：山东润阳生物技术有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰镇古候路16公里处。 法定代表人：孙美玉，经理。 委托诉讼代理人：杨国宾，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：山东西农大美肥料有限公司，住所地潍坊市青州市东夏镇西夏村东500米。 法定代表人：李建军，经理。 委托诉讼代理人：宋鲲鹏,山东致青春律师事务所律师。 原告山东润阳生物技术有限公司诉被告山东西农大美肥料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国宾、段秉超，被告委托诉讼代理人宋鲲鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款171707.49元；二、依法判令被告支付原告货款利息(以171707.49元为基数，自2020年4月9日起按照全国银行业同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算至货款支付完毕之日止)；本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍建立了供销合作关系，双方约定，由原告向被告供货，双方每月进行一次对账结算，合作期间，原告按照约定及时履行了相应的供货义务，但被告却怠于履行相应的付款义务，截止2020年4月8日，被告尚欠原告货款171707.49元，原告为维护自身合法权益，多次向被告催要该货款未果。原告现依据双方认可的对账单等证据向贵院特提起诉讼，望盼如所请! 被告辩称：被告已如约履行货款的支付义务，原告的各项诉求无事实和法律依据,请求贵院依法予以驳回。 原告为证明其主张，向本院提供了对账单11份，2020年4月8日的对账单1份，被告股东王茂林签字的材料5份。 被告为证明其辩解主张，向本院提供了证人齐某的证言及其收款收据1份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告自2019年2月至2019年12月多次发生买卖肥料的业务关系，由被告购买原告的肥料，双方每月进行对账以确定供货及付款事实。2020年4月8日，原、被告核对账目后确定被告欠原告货款171707.49元，由被告的原法定代表人宋太升、销售经理王茂林与原告的业务人员齐某、高霞在对账单上分别签名并加盖了双方当事人的印章。2020年8月16日，原告业务员齐某为被告出具了收到货款171707.49元的收据一张。原告因催要上述货款未果遂提起本案诉讼。 本院认为：原、被告之间因存在合法有效的买卖合同关系，经双方核对账目，被告欠原告货款171707.49元，后被告将该货款支付给了原告业务人员齐某，该事实清楚，证据充分。据此应当认定，原告业务人员齐某参与同被告核对账目并收取被告支付货款的行为均属于代表原告公司的职务行为，同时应当认定原、被告之间的货款已经结清。因此，现原告持有其业务人员齐某参与同被告核对账目的对账单主张上述债权，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告山东润阳生物技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费1867元（已减半），诉讼保全费1379元，均由原告山东润阳生物技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王文东 二〇二一年六月二日 书记员  董国鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13273号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都瀚洋大酒店有限责任公司，住所地成都市武侯区簇桥福锦路二段21号。 法定代表人：杨光荣，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都瀚洋大酒店有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月三日 书记员  张晓波
文书内容包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0204执恢84号申请执行人：房某，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：刘某，男，住内蒙古包头市青山区。本院在执行申请执行人房某与被执行人刘某追偿权纠纷一案中，申请执行人依照已发生法律效力的（2016）内0204民初453号民事判决书向本院申请执行。本院依法依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其报告财产状况，被执行人未向本院报告其财产状况；对刘某采取限制高消费措施。经启动总对总查控、传统财产查控、公积金查控，被执行人无大额存款、无公积金、无车辆、无房产。经与申请人核实，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0204民初453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二一年六月二日书记员  曹 娟附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1051号原告：东辽县龙腾物业服务有限公司。法定代表人：臧传华，该公司经理。被告：张军，男，1991年3月5日出生，汉族，住辽源市。原告东辽县龙腾物业服务有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告东辽县龙腾物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告东辽县龙腾物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东辽县龙腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由东辽县龙腾物业服务有限公司负担。审判员 杨海燕二○二一年六月四日书记员 韩艺迪
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初2525号 原告：邵志芳，男，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：邵西峰，（邵志芳之子），男，1985年4月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：尚庚子，男，1959年7月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区**。 负责人：张瑾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，陕西潇耀律师事务所律师。 原告邵志芳与被告尚庚子、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告邵志芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵志芳负担。 审判员  陈双红 二〇二一年六月三日 书记员  张 灏
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执357号 成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司、石雕： 成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司与石雕服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3939.09元。经本院立案执行，现被执行人自动履行5202元。至此，成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司向本院申请执行的(2020)川1903民初992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初3886号   原告：单云平，男，1976年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：王军，男，1976年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗（未到庭，身份信息由原告提供）。   原告单云平与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单云平到庭参加诉讼，被告王军经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   单云平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王军偿还借款65000元。从2019年7月31日到期之日起至还清之日止，利息按双方约定的国家同期银行贷款利率的四倍以内合法利率计算；2.判令本案诉讼费由被告王军承担。诉讼中，原告撤回主张利息的诉讼请求，本院予以准许。事实及理由： 2018年12月31日，被告因需要资金，向原告借款75000元人民币，并出具借条一张，约定还款日期为2019年7月31日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝还款，故诉至法院。   王军未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告单云平现持有被告王军于2018年11月24日给其出具的借条一张，借条载明：“今借到单云平现金?45000.00元（肆万伍仟元整），借款人：王军，2018.11.24，以上钱款本人确认无误，于以认可，王军。单云平在王军还清所有借款之前意外身故所有款项由王春燕（其妻）或单嘉琪乐其女向王军子讨还，在此期间发生所有费用由王军承单（×××），此款项与2020年12月31日还清，如还不清，每月产生900元至止款项还清为止。以上借款本人确认无误，于以认可（字迹模糊，看不清），借款人：王军，2019.11.6”。2018年12月31日（原告陈述），被告出具另一张借条，借条载明：“今借到单云平现金陆万元整?30000（叁万元正）用于偿还借曹皇的现金，自2018.12月31日起-2019年7月31日，为期7个月.到期一次性本息全部还清，在此期间每月的借款利息为2份.还款之日在进行本息合算.借款人：王军，身份证号：×××，以上事实清楚，本人确认，备注：到期应还时所发生的所有费用由王军承担。   庭审中，原告陈述45000元的借条中，除了借款人的名字，按印、日期是王军所写外，其他是原告书写。借条下方的字均由王军书写。该笔借款中，有20000元是被告干工程没钱，借给被告交保证金的，被告当时想拉原告入伙，甲方要45000元保证金，原告自己交了20000元保证金， 给被告代付20000元保证金（微信转账甲方李加成）。剩余25000元，被告修自己的车，买保险，花了19000多（刷原告妻子信用卡垫付），剩下的钱是被告借原告的车，把车开坏了，去修车没有钱，让原告垫付了6000多（刷原告妻子信用卡支付）。30000元的借款是被告借曹皇没还的钱，被告说他当时在滨河的工地上过不来，让原告替他还，后面补条子。上述借款被告于2019年年底在左旗工地还了10000元本金。   本院认为，结合原告的当庭陈述及其提交的借条可以证实被告向原告借款75000元的事实，原、被告之间民间借贷关系成立。被告已偿还10000元，应向原告偿还剩余借款65000元。关于利息，原告已撤回主张，本院不再处理。被告王军经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告单云平借款65000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计938元，元，由被告王军负担713元，原告负担225元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  员   路 伟   二○二○一年六月一日   法 官 助 理   厚小瑾  书  记  员   金思航   附：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   第二十八条 本规定自2021年1月1日起施行。   本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履 行 告 知 书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初2231号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄文虎，男，系该公司汤峪支行员工。    被告：刘西锋，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：马春燕，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘西锋、马春燕借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告刘西锋、马春燕立即偿还借款本金20000元；2、要求被告刘西锋、马春燕清偿利息（截止2019年12月24日尚欠利息12200.50元，自2019年12月25日至借款实际给付之日的逾期利息按月利率9.75‰计算）；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告刘西锋、马春燕签订借款合同的时间：2016年3月31日；   二、被告刘西锋、马春燕借款金额：40000元；   三、被告刘西锋、马春燕借款的用途：周转；   四、双方约定的借款期限：2016年4月1日起至2017年3月31日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.5‰，逾期利率按期内利息上浮30%即月利率9.75‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2016年4月1日；    七、被告刘西锋、马春燕借款后偿还本金：截止2018年2月13日偿还本金20000元；    八、被告刘西锋、马春燕借款后偿还利息：未偿还利息，截止2019年12月24日尚欠利息12200.50元。   判决结果   被告刘西锋、马春燕与原告签订的《借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告刘西锋、马春燕偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金20000元;   二、在本判决生效后十五日内，由被告刘西锋、马春燕偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2019年12月24日尚欠的利息12200.50元；自2019年12月25日至借款实际给付之日的逾期利息，以借款本金20000元为基数，按月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取195.50元（原告已预交），由被告刘西锋、马春燕负担。    本判决为终审判决。                 审 判 员 李 云 红       二〇二一年六月一日       书 记 员 成 雯             1
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执1173号 郑学建与临沂市罗庄区顺康运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1916元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。本院已于2021年6月4日将该款转付给郑学建。执行费50元，被执行人已交纳。至此，郑学建向本院申请执行的（2021）鲁0113民初549号民事判决书确定的鉴定费、案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年六月四日 书记员  庄 健
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0111民初3753号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路128号。负责人：李**，该行行长。委托诉讼代理人：王亮，贵州智衡律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：段镁海，贵州智衡律师事务所律师，一般代理。被告：杨阿佩，男，1990年7月5日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称“工行花溪支行”）与被告杨阿佩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行花溪支行委托诉讼代理人王亮、被告杨阿佩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行花溪支行诉讼请求：1、判令被告杨阿佩偿还所欠原告本金23989.97元，利息3062.85元，违约金1820.5元，合计28873.32元（利息、违约金暂计算至2020年5月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、请求贵院依法判令被告杨阿佩支付律师费2500元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申领卡号为46×××83的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年5月17日，被告杨阿佩卡号46×××83的信用卡，欠款本金23989.97元，利息3062.85元，违约金1820.5元，合计28873.32元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告杨阿佩答辩对原告起诉事实借款金额无异议，因为现在经济困难，请求原告允许被告分期或者延期偿还。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告杨阿佩于2015年4月21日向原告工行花溪支行递交中国工商银行牡丹卡业务申请书。被告杨阿佩应遵守信用卡申请表所附以及更新的《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，其中约定：透支利息自银行记账日起，日利率万分之五计收利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币；上述材料还对其他的相关权利义务进行了约定。二、信用卡欠款情况：截至2020年5月17日，被告杨阿佩尚欠工行花溪支行信用卡欠款本金23989.97元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告杨阿佩向原告申请领用信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约的各项规则，原告审核后向被告发放了信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告杨阿佩持卡消费后应及时按照合同约定还清欠款，现被告未按照约定的期限还清欠款，显属违约，应当按照约定承担相应的违约责任。本案中，对原告主张被告偿还尚欠本金23989.97元，符合法律及合同约定，本院予以支持。对于原告主张按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付利息、违约金（截至2020年5月17日，利息3062.85元，违约金1820.5元），未超过本金年利率24%的数额，本院予以支持，对于超过部分，不予支持。本院据实核算，原告请求计算至2020年5月17日超过年利率24%部分金额为1348元，该部分利息本院不予支持。对于原告工行花溪支行主张的律师费、公告费、保全费无证据证明，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨阿佩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行信用卡欠款本金人民币23989.97元及截止2020年5月17日的利息、违约金共计人民币3533.9元，2020年5月18日之后的利息、违约金以所欠前述本金为基数按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止，被告杨阿佩支付的利息、违约金之和以欠款本金的年利率24%为限；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（已减半收取），由被告杨阿佩负担。本判决为终审判决。审判员  周鲜伦二〇二一年六月一日法官助理顾典友书记员陈美玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢828号陈星红：本院执行的陈星红与陈中亮、张佩文民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年3月30日作出（2020）湘0181民初2554号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因陈星红提供可供执行财产，特申请恢复执行20,000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月一日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初832号 原告：赵某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：邵某，吉林松城律师事务所律师。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：邵某，吉林松城律师事务所律师。 原告赵某与被告王某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某的委托诉讼代理人邵某、被告李某及其委托诉讼代理人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.王某、李某共同偿还赵某借款89000元。2.王某、李某承担案件受理费。事实与理由：2012年王某、李某以做生意急需资金周转为由共同向赵某借款8万元，赵某将8万元现金交付给王某、李某，口头约定月息2分，约定用款期为一年。约定到期后，赵某多次催要，王某、李某要求延期还款。2018年11月17日经双方核算、确认，王某共向赵某借款本息合计13万元，并约定每月5-8日还款5000元，春节当月追加5000元，至所有借款还清，如有违约，将现有住房首钢17-2-601抵押给赵某，并给赵某出具了借条。约定到期后，王某、李某并未按约定履行还款义务。因此，赵某为了维护自身的合法权益，现起诉来院，请如诉所判。 王某、李某辩称：赵某起诉李某没有事实根据和法律依据，该借贷是赵某与王某间的民间借贷。李某与赵某之间不存在借款事实。虽然王某与李某为夫妻，但借款时李某并不知情。李某出于夫妻情义自愿代为偿还并不能成为赵某强行要求共同偿还的依据。根据民法典的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。现赵某要求李某对此承担共同偿还义务没有法律依据。赵某要求王某、李某偿还借款与事实不符，通过李某与赵某的谈话录音，能够说明实际借款为8万元，不存在13万元的借款事实。赵某要求此前按月利2分计息及现在按银行贷款利率计息没有事实根据和法律依据。双方并没有按月利2分计息的约定，仅是赵某单方主张。根据民法典的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息，自然人之间借款的，视为没有利息。现经王某、李某核算，王某对借款早已付清，现已给付金额为9.6万元。赵某现又提出要求偿还89000元，明显是在虚假诉讼，应依法追究赵某的法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2012年8月23日王某与李某登记结婚。2012年10月7日，王某向赵某借款5万元，王某为赵某出具欠条一份，约定利息即日起计算，未约定借款期限。2015年8月28日，王某向赵某借款3万元，王某为赵某出具欠条一份，未约定利息及借款期限。因上述两笔借款本金未予偿还，2018年11月17日，经双方结算，王某为赵某出具借条一份，约定王某借赵某13万元整，借款时间为2012年10月份至2018年10月份，还款方式为每月偿还5000元，春节当月追加5000元，每月（5-8日）将款项打到赵某卡里。条件允许可提前还款，如有违约将现有住房首钢17-2-601抵给赵某，在约定期间此房不可以转让、出售、抵押。王某为赵某出具13万元的借条后，现王某、李某已经累计偿还借款41000元。 本院认为，本案的借款行为发生在民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及相关司法解释。 王某在赵某处借款，并为赵某出具借条的事实足以证明赵某与王某之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故该民间借贷行为依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，王某应当偿还赵某借款89000元。 关于王某、李某不认为借款为13万元及利息为月息2分的辩解，根据双方屡次还款情况及2018年11月17日王某为赵某出具13万元的借条，可以认定赵某与王某的借款约定利息为月息2分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用案件若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条的规定，应当认定13万元为后期借款本金。对其辩解不予采纳。 关于王某、李某主张在出具13万元借条之前累计还款55000元及出具13万元借条系受到赵某胁迫的辩解，王某、李某未提供直接证据证明偿还借款55000元及受到胁迫，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，王某、李某应当承担举证不利的后果，故对于其辩解不予采纳。 关于李某辩解其对于王某借款不知情不属于夫妻共同债务，不同意共同偿还借款一节，因庭审中李某自认多次向赵某偿还借款，因此可以认定对于王某的借款事后得到了李某的追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，李某应当承担共同还款责任。 综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用案件若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王某、李某于本判决生效之日立即共同偿还原告赵某借款本金89000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告王某、李某共同负担1013元，退回原告赵某437元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二一年六月四日 书记员  韩惠丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3446号中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行:申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人刘建强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8476号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人刘建强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8476号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1253号之二 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所地：四川省达州市达川区经济开发区斌郎乡木瓜铺村达竹物流园4号楼1-3至10号门市。 负责人：庞佑林。 统一社会信用代码：91511700345695653W。 被执行人：张驰,男性,汉族,1977年8月10日出生,住重庆市沙坪坝区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司经开区支行与被执行人张驰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）川达达证字第19号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执1253号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月一日 书记员 刘 柳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1905号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司。住所地：务川自治县丹砂街道海鑫黔北印象1楼，统一社会信用代码：91520326MA6GTYYG01（1-1）。负责人：徐进强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇飞，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被告：李林宝，男，常住贵州省务川县。本院在审理原告务川黔荣物业管理有限公司诉被告李林宝物业服务合同纠纷一案中，2021年6月3日原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司以被告李林宝已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年六月三日书记员 杨俊鑫
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初2485号 原告：李小英，女，1975年3月1日出生，汉族，农民，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：唐俊杰，中江县继光法律服务所法律工作者。 被告：陈中华，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告李小英诉被告陈中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小英及其委托诉讼代理人唐俊杰到庭参加诉讼，被告陈中华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小英向本院提出诉讼请求：１.判决被告偿还原告借款20000元及利息（利息从2018年7月1日起至被告清偿之日止按贷款利率2倍计算）；诉讼中，原告将利息变更为从2020年3月1日起至被告清偿之日止按年利率6%计算2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告在四川省得荣县认识。2018年1月，被告经营餐饮业务向原告借款30000元。被告经营餐饮业务不久便亏损，转让餐饮业务后向原告偿还借款10000元。2018年7月4日，被告无钱给付借款，便给原告出具欠借款20000元的欠条，并承诺从2018年7月开始每个月还1000元。尔后，被告偿还原告借款1000元，尚欠借款19000元，经原告催收，被告至今未偿还所欠借款。 被告陈中华未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告陈中华向原告李小英借款30000元。2018年5月，被告向原告偿还借款10000元。2018年7月4日，被告给原告出具欠条：“2018年1月在李小英处借了20000元整，从2018年7月开始每个月还1000元整。借款人陈中华。”被告于2020年7月偿还原告借款500元，2020年8月偿还原告借款500元，被告尚欠原告借款19000元，经原告催收，被告至今未向原告偿还所欠借款。前述事实，有原告的陈述及本院确认的欠条等证据予以证明。 本院认为，原告向被告陈中华支付了借款，双方的民间借贷合同已经成立并生效，应受法律保护。被告借款后，承诺从2018年7月开始每个月还1000元，但被告至今未按约定偿还借款，其行为违约，依法应承担继续履行等违约责任。原告请求被告陈中华偿还所欠借款，有理有据，本院予以支持。原、被告未约定借期内的利率和逾期利率，借期内视为不支付利息；由于被告未在约定的期限内向原告偿还借款，故被告应依法承担逾期还款的违约责任即逾期利息；原告主张的逾期利息从2020年3月1日起按年利率6%计算，有理有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。 由于本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，而当时的法律、司法解释有规定，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》、2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 综上所述，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告陈中华于本判决生效之日起十日内偿还原告李小英的借款19000元及逾期利息（逾期利息以19000元为基数，自2020年3月1日起按年利率6%计算，计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告李小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告陈中华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市级人民法院。 审判员  张兴明 二〇二一年六月二日 书记员  罗 英
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4022号原告：青岛某银行平度某支行，住所地平度市。负责人：王某某，行长。被告：范某某，男，汉族，住平度市。被告：张某某，女，汉族，住平度市。被告：范某吉，男，汉族，住平度市。被告：吴某某，女，汉族，住平度市。原告青岛某银行平度某支行与被告范某某、被告张某某、被告范某吉、被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某银行平度某支行撤诉。案件受理费551元，减半收取275.5元，由原告青岛某银行平度某支行负担。审判员  于端尧二〇二一年六月一日            本件与原件核对无异      书记员于倩倩
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初275号 原告：兰由兵，男，1975年8月1日出生，汉族，住都江堰市。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 被告：都江堰孙桥现代农业发展有限公司，住所地四川省成都市都江堰市崇义镇正街上街146号。 法定代表人：姚永康，职务不详。 原告兰由兵与被告都江堰孙桥现代农业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告兰由兵及其诉讼代理人向梅到庭参加诉讼。被告都江堰孙桥现代农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰由兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告代为支付的人工看管费99900元、杂草清理卫生费10720元、电费4800元,合计115420元。2、资金占用利息以115420元为基数从2019年5月起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算;自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率15.4%计算。3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年3月1日，原、被告签订了一份《代管协议》。协议中约定,被告将其代管的原都江堰市驰田优品投资有限责任公司的体验园委托给原告代管,并由原告暂行垫付体验园管理费及人工看管费用。2019年4月20日,双方终止了代管协议。在代管期间,原告代被告支付了2016年3月至2019年4月期间的人工看管费99900元、杂草清理卫生费10720元、电费4800元,合计115420元。之后,原告催要垫资费被告以无钱为由未向原告支付。故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告都江堰孙桥现代农业发展有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理查明：1、2016年3月1日，原被告签订了《代管协议》，约定：“甲、乙双方经友好协商,就甲方将其代管的原都江堰市驰田优品:投资有限责任公司的体验园委托给乙方代管一事达成如下协议：一、甲方因公司人员不足,现将其代管的原都江堰驰田优品投资有限责任公司的体验园委托给乙方代管,代管资产以都江堰农投公司资料为准。二、乙方从代管协议签字之日起,体验园管理费及人工看管费用由乙方暂行垫付。三、甲乙双方同意,将根据对方的需求,为参观才提供力所能及的便利。四、代管期限:暂未定,2016年3月1日起,如遇现行的由都江堰孙桥现代农业发展有限公司代管体验园的模式发生改变,双方签订的代管协议便宣告终止,乙方应代管的体验园无条件退还给甲方,甲方支付乙方垫付的看管费用。五、乙方应保证代管体验园的设施、设备和物品的完好和安全,不得损害和丢失,但因自然原因,如房屋漏雨等不在此范围内。六、本协议未尽事宜,双方可另行约定,作为协议的附件具有相同的法律效力”。 2、原告从2016年3月至2019年5月发放了崇义农业园区体验园人员看管工资99900元。原告从2016年至2018年支付了崇义农业园区体验园杂草卫生清理费10720元。原告从2016年4月至2019年3月支付了缴纳了电费4800元。以上费用合计115420元。 3、2019年4月20日，被告出具了证明一份，载明：“就兰由兵代为都江堰市孙桥农业公司支付(原都江堰市农业投资公司委托孙桥农业公司看管的园区农业体验区,已三年零壹个月,《2016年3月-2019年4月》)人工看管费,99900元,杂草清理卫生费10720元、电费4800元,共计115420元,该笔费用因资产属于农投资产,现提请公司予以支付。” 上述事实，有原告的陈述，原告身份信息，被告工商登记信息，《代管协议》，体验园人员看管工资发放表，电费交付回单，被告出具的证明一份，证人王某、刘某的证言等证据证明，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原告兰由兵与被告都江堰孙桥现代农业发展有限公司签订的《代管协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定全面履行义务。合同约定，委托代管期内由乙方从代管协议签字之日起，体验园管理费及人工看管费有由乙方暂行支付：2016年3月1日起，如遇现行的由都江堰孙桥现代农业发展有限公司代管体验园的模式发生改变,双方签订的代管协议便宣告终止,乙方应代管的体验园无条件退还给甲方,甲方支付乙方垫付的看管费用。根据被告于2019年4月20日出具的《证明》确定原被告的合同履行至2019年4月终止。在此期间，原告依据合同约定代被告垫付了人工看管费,99900元,杂草清理卫生费10720元、电费4800元,共计115420元，被告至今没有支付，故原告要求被告支付以上垫付费用的诉讼请求，本院予以支持。经审理查明，原被告签订的《代管协议》中未约定逾期支付垫付看管费用情况下利息损失的计算方式和起算时间，但被告的逾期支付客观上造成了原告的经济损失。因此，本院确定逾期付款利息的计算应当自原告的起诉之日即2021年1月12日起以欠款11540元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于案涉委托合同纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用案涉委托合同纠纷发生时的法律、司法解释的规定。被告都江堰孙桥现代农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使法律所赋予的答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都江堰孙桥现代农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰由兵垫付的人工看管费、杂草清理卫生费、电费共计115420元及利息（利息的计算方法为：以115420元为基数，自2021年1月12日起至本判决确定的垫付款给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付垫付款，上诉利息计算至垫付款付清之日止）； 二、驳回原告兰由兵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，由被告都江堰孙桥现代农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限高消费，列入失信名单，罚款，拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月三日 书记员 杨华浩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保497号 申请人：张桐云，男，1968年8月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王猛，男，1988年7月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张桐云于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王猛所有的价值389000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人张桐云提供担保。 本院经审查认为，申请人张桐云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王猛所有的登记在闫桂丽名下的共同财产位于河北省黄骅市，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月四日 书记员  张文维
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4355号原告：曾柏林，男，1969年10月2日出生，汉族，驾驶员，住新化县，系受害人曾维杰之父。原告：李雪贞，女，1968年6月29日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人曾维杰之母。原告：邹艳红，女，1992年9月14日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人曾维杰之妻。原告：曾某1，男，2010年1月3日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人曾维杰之子。原告：曾某2，女，2012年4月25日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人曾维杰之女。原告：曾某3，女，2015年10月31日出生，汉族，幼儿，住址同上，系受害人曾维杰之女。以上三原告共同法定代理人：邹艳红，女，1992年9月14日出生，汉族，农民，住址同上，系三原告之母。以上六原告共同委托诉讼代理人：曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告：新化县洋溪镇中心村村民委员会。住所地：新化县洋溪镇中心村。负责人：曾维绍，该村村支书兼主任委托诉讼代理人：肖勇焱，湖南欣锦律师事务所律师。原告曾柏林、李雪贞、邹艳红、曾某1、曾某2、曾某3诉被告新化县洋溪镇中心村村民委员会义务帮工受害责任纠纷一案中，原告曾柏林、李雪贞、邹艳红、曾某1、曾某2、曾某3于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，原告认为事发路缺乏管理，新化县农村公路管理局和新化县洋溪镇人民政府都负有责任，而且事发路段旁曾乐平堆放渣土对曾维杰发生事故都有责任，原告将新化县农村公路管理局、新化县洋溪镇人民政府、曾乐平一起作为被告另案重新提起诉讼。本院认为，原告曾柏林、李雪贞、邹艳红、曾某1、曾某2、曾某3申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾柏林、李雪贞、邹艳红、曾某1、曾某2、曾某3撤回对被告新化县洋溪镇中心村村民委员会的起诉。本案案件受理费6447元，撤诉后减半收取3223.5元，由原告曾柏林、李雪贞、邹艳红、曾某1、曾某2、曾某3负担。审 判 长  游如彪人民陪审员  李竹林人民陪审员  胡立安二〇二一年六月三日法官助理曾登代理书记员  周文彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1466号申请执行人：侍伟成，男，1976年7月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：侍孝松，男，1976年3月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人侍伟成与被执行人侍孝松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初44号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理，本案立案执行标的48500元，现已执行到位0元，尚有48500元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人侍孝松名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人侍孝松纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月一日书记员  张德祥
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初3537号原告：黔南中凯商砼有限公司，住贵州省都匀市匀东镇附城村四组，统一社会信用代码91522720MA6DQ8DQ8DP08。法定代表人：陈国游，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡碟，系贵州匡大律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：吴沛，系贵州匡大律师事务所专职律师。被告：黔南州金正建筑工程有限公司，住贵州省都匀市贵和路2号帝景豪园16栋1单元16层附1161号，统一社会信用代码915227015733219797。法定代表人：罗刚，系该公司总经理。本院在审理黔南中凯商砼有限公司与黔南州金正建筑工程有限公司物买卖合同纠纷一案中，原告黔南中凯商砼有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔南中凯商砼有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔南中凯商砼有限公司撤回起诉。案件受理费18016元，因适用简易程序减半收取9008元，由原告黔南中凯商砼有限公司负担。审判员  毛雯潋二〇二一年六月四日法官助理王尧欢书记员杨方燕（代）
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1749号原告：高文学，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：刘立冬，男，1969年5月16日出生，汉族，农民，住彰武县。原告高文学与被告刘立冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法进行审理。高文学向本院提出的诉讼请求：1、请求被告刘立冬偿还欠款47000元。2、诉讼费由被告刘立冬承担。事实与理由：2013年原告将玉米出售给被告，被告当时没有给付欠款，多年来原告始终现被告索要，被告于2020年1月22日给原告出具了47000元的借据一张，约定2020年12月30日还款，到期后被告始终拒绝还款。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高文学的起诉。案件受理费975元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉阜新市中级人民法院。审判员  梁佐新二〇二一年六月三日书记员  贾春来
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执852号石门县石丰农业服务中心、代聪华：本院立案执行的申请执行人石门县石丰农业服务中心与被执行人代聪华买卖合同纠纷一案，申请执行人石门县石丰农业服务中心于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人代聪华支付货款、垫付的诉讼费31383元，并要求支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人代聪华已经给付申请执行人石门县石丰农业服务中心货款、垫付的诉讼费及其迟延履行期间的债务利息合计31683元，即被执行人已按照贵院（2020）湘0726民初2261号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2497号原告：南京三琦物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115567213971D,住所地南京市六合区龙池街道新集东路289号。法定代表人：赖文胜,该公司总经理。委托诉讼代理人：周彪，该公司员工。被告：娄正明，男，1990年1月生，汉族，住南京市六合区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告娄正明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告南京三琦物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京三琦物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二一年六月二日法官助理 张杰书 记 员 李丽
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 (2021)黔0322民督36号 申请人：周伟贤，男，汉族，1981年10月1日出生，四川省华蓥市人，户籍地华蓥市，现住桐梓县。 被申请人：王天亮，男，汉族，1993年5月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人周伟贤于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人周伟贤称，被申请人于2018年9月5日分别写下两张欠据，共欠申请人新装轮胎款4，100元。期间，申请人多次催促被申请人支付，但被申请人至今未付。现要求被申请人王天亮支付申请人周伟贤欠款4100元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王天亮应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人周伟贤轮胎款4，100元。 申请费17元，由被申请人王天亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王冉 二〇二一年六月二日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1480号申请执行人：天津三月风律师事务所，住所地天津市河**马场道**燕园别墅**。统一社会信用代码311200004013587753法定代表人：魏涛，主任。委托诉讼代理人：韩梦雪，天津三月风律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑欣，天津三月风律师事务所律师。被执行人：权玉娜，女，1977年8月26日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2021年2月26日立案执行申请执行人天津三月风律师事务所与被执行人权玉娜委托合同纠纷一案，2020年11月13日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初17398号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1480号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年六月四日书记员  刘 林
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执883号本院受理的申请执行人玉庄香与被执行人刘又萍劳务合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1915号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本案执行事项：执行标的9976元、执行费50元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人玉庄香申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执2378号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人杨太平与被执行人王琴、舒广孙农村建房施工合同纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的（2020）云28民终141号民事判决书已发生法律效力。权利人杨太平于2021年5月11日向我院申请执行，我院于2021年5月11日立案执行。本案申请事项为执行标的本金67004元，执行费905元。在执行过程中，被执行人已自动履行上述案款。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执异9号 异议人（案外人）：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司（以下简称“北川富民村镇银行”），住所地位于北川羌族自治县永昌镇永昌大道。 法定代表人：何苗，董事长。 委托诉讼代理人：佟昊，男，该公司员工。 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称“县农商银行”），住所地位于四川省梓潼县文昌镇文昌路中段，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：四川豪爵木制品安装有限公司，住所地位于绵阳市高新区永兴镇方登寺村，统一社会信用代码915107063094081435。 法定代表人：王比禄。 被执行人：四川豪易集团有限公司，住所地位于绵阳市游仙经济试验区仙桃街，统一社会信用代码91510704205418566X。 法定代表人：杜从贵。 被执行人：绵阳高新区豪森木制品制造有限公司，住所地位于绵阳高新区永安路，统一社会信用代码915107006841641957。 法定代表人：王比禄。 被执行人：四川豪虹木器制造有限公司，住所地位于绵阳高新区永安路，统一社会信用代码915107006879295367。 法定代表人：杜从贵。 被执行人：杜从贵，男，汉族，生于1962年3月8日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：廖媛，女，汉族，生于1974年10月25日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杜从文，男，汉族，生于1964年11月30日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王比禄，男，汉族，生于1968年12月19日，住四川省安县。 本院在执行申请执行人县农商银行与被执行人四川豪爵木制品安装有限公司、四川豪易集团有限公司、绵阳高新区豪森木制品制造有限公司、四川豪虹木器制造有限公司、杜从贵、廖媛、杜从文、王比禄金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）北川富民村镇银行于2021年5月12日提出书面执行异议，请求解除（2021）川0725执423号执行裁定书中对被执行人杜从文交付至异议人处的质押存单账号5001××××5708、账号5001××××5709账户的冻结。本院于2021年5月12日立案受理。本院在审查中，异议人北川富民村镇银行以申请执行人已同意解除争议账户的冻结为由，于2021年6月2日向本院书面申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人北川富民村镇银行撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许北川富民村镇银行撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞元东 审判员  宋明刚 审判员  陈永超 二〇二一年六月二日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干 问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执374号之一 申请执行人：郑淑芳，女，1967年9月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人：熊祖明，男，1966年8月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：杜堂红，女，1997年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 本院在执行郑淑芳、熊祖明与杜堂红借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人杜堂红所有的价值220000元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杜堂红所有已冻结的银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  徐 平 二〇二一年六月一日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1593号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：广东省恩平市恩城小岛四方洞3号小区F号（地号），统一社会信用代码：914×××××××××××****。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：关伟均，系广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，系广东维盛律师事务所律师。被告：徐合花，女，汉族，1979年6月8日出生，住广东省揭西县×××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××***。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行诉被告徐合花信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行撤回起诉处理。诉前保全费106.36元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行负担。审 判 员 马文娟二〇二一年六月二日法官助理 梁菊仪书 记 员 甄洁莹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11047号之一 原告：沭阳县扶贫开发协会,统一社会信用代码51321322MJ8170644C，住所地沭阳县检察院七楼。 法定代表人：沈士举，该协会副会长兼办公室主任。 委托诉讼代理人：孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：沭阳凡语生态科技有限公司，统一社会信用代码91321322MA1XBN220D，住所地沭阳县桑墟镇老庄村11组。 法定代表人：袁火箭，该公司经理。 被告：袁卫星，男，1978年9月16日出生，住沭阳县。 原告沭阳县扶贫开发协会与被告沭阳凡语生态科技有限公司、袁卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沭阳县扶贫开发协会于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳县扶贫开发协会自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沭阳县扶贫开发协会撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告沭阳县扶贫开发协会负担。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  张连生 人民陪审员  张 瑜 二〇二一年六月一日 法官 助理  张 波 书 记 员  韩 旭
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执1162号本院在执行潽金融资租赁有限公司与耿军融资租赁合同纠纷一案，按重庆市沙坪坝区人民法院（2021）渝0106执3545号委托执行函的主文内容已查封耿军名下吉GRY1**车辆车籍。二〇二一年六月一日
文书内容山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初860号原告：谭炳杰，男，1968年1月11日出生，汉族，住莱阳市穴坊镇谭家村。委托诉讼代理人：谭炳勇，山东古名君律师事务所律师。被告：莱阳市瑞源城乡公交有限公司，住所地莱阳市东曲坊莱高路南端。法定代表人：连书丛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。原告谭炳杰与被告莱阳市瑞源城乡公交有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告自2015年6月至2018年2月在被告处工作。因未缴纳社会保险费造成的损失、解除劳动合同经济补偿金、未休带薪年休假工资等发生纠纷，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，该委经审理作出莱劳人仲案字【2018】第571号裁决书，原告不服该裁决，诉至法院请求处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告莱阳市瑞源城乡公交有限公司向原告谭炳杰支付未缴纳社会保险费造成的损失、解除劳动合同经济补偿金、未休带薪年休假工资等共计2万元，于2021年6月30日前支付1万元，余款1万元于2021年7月30日前付清；以上任何一笔未按时支付，原告可就全部应付款项申请执行；二、涉及劳动关系的其他方面双方不再互相追究；三、案件受理费5元，由原告负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 孙秀王二〇二一年六月二日法官助理 王斌宇书 记 员 徐 真
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执684号申请执行人鲁承锌，男，1990年3月20日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人冯德强，男，1970年5月1日出生，汉族，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人鲁承锌与被执行人冯德强买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月三日书记员  赵 婷
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1440号中信银行股份有限公司信用卡中心、吴慧杰等（见附表）：关于中信银行股份有限公司信用卡中心与你们银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初50112号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304民初50112号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1403号吴慧杰（2019）粤0304执475号（2017）粤0304民初50112号137186.72（2021）粤0304执恢1404号孙陈书（2019）粤0304执4562号（2018）粤0304民初1899号982003（2021）粤0304执恢1405号鄢正飞（2020）粤0304执7365号（2018）粤0304民初23699号208004（2021）粤0304执恢1406号陈建峰（2020）粤0304执9706号（2018）粤0304民初14092号200005（2021）粤0304执恢1407号王德生（2020）粤0304执24672号（2019）粤0304民初21117号246506（2021）粤0304执恢1408号宋勇（2019）粤0304执495号（2017）粤0304民初50132号91195.867（2021）粤0304执恢1409号李小琪（2018）粤0304执5368号（2017）粤0304民初15480号780008（2021）粤0304执恢1410号刘妙然（2019）粤0304执23591号（2018）粤0304民初15588号150009（2021）粤0304执恢1411号翁聪兰（2018）粤0304执9881号（2017）粤0304民初41406号3900010（2021）粤0304执恢1412号陈永松（2018）粤0304执9648号（2017）粤0304民初41160号10656011（2021）粤0304执恢1418号高子建（2019）粤0304执18721号（2018）粤0304民初7456号66650.9512（2021）粤0304执恢1419号张文东（2019）粤0304执27405号（2018）粤0304民初19193号20818.3213（2021）粤0304执恢1420号戴运虹（2020）粤0304执4218号（2018）粤0304民初20354号3101114（2021）粤0304执恢1421号施楚君（2020）粤0304执30785号（2019）粤0304民初21746号35000.6115（2021）粤0304执恢1422号覃吉芝（2020）粤0304执15527号（2019）粤0304民初2598号12776.4116（2021）粤0304执恢1423号章军敏（2019）粤0304执10961号（2018）粤0304民初2348号8100017（2021）粤0304执恢1424号陈景青（2019）粤0304执19613号（2018）粤0304民初8950号4350018（2021）粤0304执恢1425号李全（2019）粤0304执21865号（2018）粤0304民初13777号2080019（2021）粤0304执恢1426号薛刚（2019）粤0304执18243号（2018）粤0304民初7146号5506020（2021）粤0304执恢1427号王伟波（2020）粤0304执24134号（2019）粤0304民初20759号3000021（2021）粤0304执恢1436号胡晨滔（2019）粤0304执9443号（2018）粤0304民初3020号9600022（2021）粤0304执恢1437号陈婵（2019）粤0304执22368号（2018）粤0304民初14223号2522923（2021）粤0304执恢1438号程于珊（2019）粤0304执22499号（2018）粤0304民初14979号17824.424（2021）粤0304执恢1439号王成万（2019）粤0304执19714号（2018）粤0304民初8312号2200025（2021）粤0304执恢1440号张长玉（2019）粤0304执9853号（2018）粤0304民初5654号6000026（2021）粤0304执恢1441号刘强（2020）粤0304执15642号（2019）粤0304民初2731号20445.8827（2021）粤0304执恢1442号李艳丽（2020）粤0304执9610号（2018）粤0304民初26905号4320028（2021）粤0304执恢1443号李伙烈（2019）粤0304执23014号（2018）粤0304民初15177号13000
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1229号 被执行人：曾伟，男，汉族，1972年10月7日生，住四川省中江县。现服刑。 2020年10月9日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681刑初2号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的没收曾伟个人全部财产之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，相关案外人对所查封被执行人曾伟的个人财产提出执行异议，需进行调查，因疫情暂不能外出进行相关调查，处置条件暂不成就。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681刑初2号刑事判决书曾伟财产部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年六月一日 书记员  李璇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保913号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。被申请人程良春，男，汉族，1966年3月13日出生，住重庆市县巫申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人程良春金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值386048.88元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2450元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初363号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行。 负责人：张维维，该支行行长。 统一社会信用代码：911309006785383573。 委托代理人：陈玉姣、王菁，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告:天津钢辉管材销售有限公司。 法定代表人：于明星，该公司经理。 统一社会信用代码:9112016684730169C。 被告：于明亮，男，1985年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行（以下简称沧州农商行运河支行）与被告天津钢辉管材销售有限公司（以下简称天津钢辉公司）、于明亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州农商行运河支行的委托代理人陈玉姣到庭参加诉讼，被告于明亮经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告沧州农商行运河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津钢辉公司偿还借款本金850000元及利息26066.91元（利息截止2020年5月29日，至债务履行完毕之日的利息与罚息按合同约定计算）；2.判令原告对于“津2017滨海新区塘沽不动产权第1047830号”（位于天津市滨海新区房产抵押物具有优先受偿权；3.判令各被告承担因诉讼产生的诉讼费、执行费及和本案有关的全部费用。事实与理由：被告天津钢辉公司于2018年4月4日与原告签订《个人循环额度借款合同》850000元，合同到期日2020年4月3日。被告于明亮用“津2017滨海新区塘沽不动产权第1047830号”（位于天津市滨海新区个人房产为其提供抵押担保。2019年3月29日原告在合同期限内为被告天津钢辉公司办理借款850000元，期限至2020年3月28日。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，至今结欠借款本金850000元及利息26066.91元，共计876066.91元。原告为维护自己的合法的权益和财产不受损失，特提出诉讼，请求贵院依法判决。 二被告缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告天津钢辉公司与原告签订《企业循环额度借款合同》。合同约定，借款额度为850000元，期限2年，自2018年4月4日至2020年4月3日，月利率6.525‰，逾期罚息利率在此基础上加收50%。 同日，被告于明亮与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告于明亮用其所有的位于天津市滨海新区房产（产权证：津2017滨海新区塘沽不动产权第1047830号）为被告天津钢辉公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。 2019年3月29日，原告在合同期限内为被告天津钢辉公司办理借款850000元，期限至2020年3月28日。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，截止2020年5月29日被告天津钢辉公司拖欠原告借款本金850000元及利息26066.91元。 本院认为，案涉《企业循环额度借款合同》《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告天津钢辉公司发放了贷款，被告天津钢辉公司亦应按约定于借款到期之日偿还原告借款本金并支付利息，故本院对原告要求被告天津钢辉公司偿还借款本金及利息的主张予以支持。 被告于明亮为被告天津钢辉公司的借款提供抵押担保，并对该抵押物办理了抵押登记，故原告取得抵押权，有权就该抵押物优先受偿。 二被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面意见，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告天津钢辉管材销售有限公司偿还原告借款本金850000元及利息26066.91元（利息已计算至2020年5月29日，自2020年5月30日起按合同约定计算至本息付清之日），限判决生效后十日内履行完毕； 二、原告对抵押物：位于天津市滨海新区房产（产权证：津2017滨海新区塘沽不动产权第1047830号）享有抵押权，有权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，保全申请费5000元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年六月三日 书记员  祁海燕
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执203号叶德富犯盗窃罪罚金一案，申请执行标的为3155.98元，已执行到3155.98元。至此，本院申请执行的（2020）苏0831刑初217号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执504号申请执行人：陈其山，男，汉族，1963年12月6日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈其利，该合作社理事长。被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人陈其山与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2120号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款12548元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执504号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年六月三日书记员  万汶新