wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1216号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤芳，女，湖南龙山农村商业银行股份有限公司白羊支行副行长。特别代理。 被告：田某某，女，1975年5月2日出生，土家族，湖南省龙山县人。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐俊于2021年6月4日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人汤芳、被告田某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还农商行贷款本金200000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：被告田某某于2019年5月22日、2019年6月5日、2019年6月21日向原告农商行白羊支行申请便民卡借款50000元、100000元、50000元用于资金周转，到期日期分别为2020年5月22日、2020年6月5日、2020年6月21日。双方签订合同，月利率为7.975‰，按月结息。贷款到期后，经多次催收，被告贷款本金及利息一直没有偿还，借款人违反了合同约定，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告田某某辩称，借款是事实，现在答辩人在坐牢，没有偿还能力。答辩人的公积金可以先扣划，剩余的借款本息待答辩人服完刑出来后再偿还。 原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据： 1.农商行营业执照、法人代表身份证明书、吴开运身份证复印件各一份。拟证明原告的主体诉讼资格； 2.合同编号为-52502-2019-00000668号《最高额借款合同（福祥便民卡）》复印件一份。拟证明被告田某某向原告农商行下属单位白羊支行申请最高额贷款200000元，贷款月利率为7.975‰，合同有效期为2019年5月15日到2022年5月15日，单笔贷款期限不得超过一年的事实； 3.放款明细一份。拟证明原告农商行给被告田某某分别于2019年5月22日借款50000元、于2019年6月5日借款50000元，于2019年6月21日借款100000元，共计200000元，现均已到期的事实。 被告田某某对原告提供的3组证据均无异议。被告田某某未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告提供的3组证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月15日原告农商行与被告田某某签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定原告给被告借款的最高额度为200000元，合同项下的借款期限为36个月，期限为2019年5月15日起至2022年5月15日止，在上述期限内任何时点上的借款余额不得超过最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得延展；借款年利率为10.45%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。原告农商行分别于2019年5月22日给被告借款50000元，于2019年6月5日给被告借款50000元，于2019年6月21日给被告借款100000元，以上三笔借款现均已到期，但借款本息被告均未给原告偿还。 本院认为，原告农商行与被告田某某签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示，借款合同真实有效。原告已给被告发放借款，履行了放款义务，借款事实成立。现借款已到期，但被告田某某未依约履行偿还借款本金及利息，已构成违约。双方利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。 综上所述，原告农商行要求被告田某某偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 限被告田某某于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并按合同约定利率支付借款利息至本金还清时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告田某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年六月四日 法官助理彭微微 书记员王玮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执328号申请执行人符晒云，女，1963年7月21日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人覃秋英，女，1970年1月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人符晒云与被执行人覃秋英民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初13号民事调解书已发生法律效力，但被执行人覃秋英没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人符晒云于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2021年4月15日、6月11日发起总对总网络查控，查询被执行人覃秋英的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。分别于2021年4月14日、19日、5月18日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况、到中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险理财情况、委托永顺县社会网格服务中心到其所在社区调查了其财产情况。经上述查询，被执行人银行存款、财付通余额有3489余元，本院于2021年6月15日依法划拨，在扣除本案执行费800元后，本院依法给申请执行人兑付了2689元。被执行人的银行卡、财付通等账户及上述存款已被本院依法冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院于2021年6月15日通过微信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年6月15日，本院对被执行人覃秋英适用限制高消费措施，于同日将被执行人覃秋英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月15日，本院通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为本金6万元及利息、案件受理费900元，已执行到位2689元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年六月十五日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5654号原告：张营军，男，1990年5月11日出生，汉族，住新郑市。被告：张勇，男，1994年11月5日出生，汉族，住新郑市。原告张营军与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张营军到庭参加诉讼，被告张勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张营军向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求依法判令被告返还原告借款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月16日，被告以做生意急需资金为由向原告借款20000元，并出具借条一份，口头约定月利息2分。经原告多次催要，被告以各种理由推诿不予返还。为维护原告合法权益，特起诉至法院。张勇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张营军与张勇同村，系朋友关系。2018年8月16日，张勇因资金周转向张营军借款20000元，并出具借条一份，内容为：“张勇（）向张营军借款20000元，借款日期2018年8月16日，还款日期2019年1月16日，借款人张勇”。庭审中，张营军认可，张勇出具借条后共计偿还了借款12000元，剩余8000元未还，故张营军诉至法院。庭后，本院依法主持张营军与张勇调解，调解过程中张勇向本院提交微信电子转账凭证，拟证明其已偿还过本金14900元、利息1800元。张营军称上述转账属实，但双方之间存在多笔经济往来，张营军也经常转账给张勇，中间有1000元或2000元的转账是张勇后来借的钱，又陆续还了。张勇向本院提交的微信电子转账凭证中，包含2018年8月14日1000元、2018年8月16日1000元。以上事实，有原告陈述，借条等相关证据证明。本院认为，被告张勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的借贷关系应受法律保护。张营军向张勇提供借款，有张勇出具的借条为证，该借条系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规的规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。张勇称其已经偿还本金14900元、利息1800元，但其提供的微信电子转账凭证显示2018年8月14日转账1000元、2018年8月16日转账1000元，涉案借据系2018年8月16日出具，该两笔转账发生在张勇借款之前和借款当日，明显与常理不符，鉴于其与张营军之间存在多笔经济往来，且转账均无备注，故对张勇该意见本院不予采信。张营军自认张勇已经偿还其12000元，对此本院予以照准，下余借款8000元张勇应偿还张营军。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告张营军借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  高伟二〇二一年六月二十五日代理书记员  祁志
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1063号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：肖福琼，女，1957年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 再审申请人肖福琼因起诉昌吉市建国路融锦社区中沟一村村委会宅基地使用权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终482号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖福琼申请再审称，本案经昌吉市人民法院审查后要求肖福琼补充材料，肖福琼按照要求提供材料，昌吉市人民法院于2020年10月29日立案，通过人民法院送达平台予以送达。2020年11月3日，昌吉市法院又作出不予受理裁定，2020年11月12日，肖福琼上诉至昌吉回族自治州中级人民法院，二审法院裁定驳回肖福琼上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，肖福琼主张昌吉市建国路融锦社区中沟一村村委会应向其补偿宅基地征收费用，但未能提交其享有宅基地使用权的相关证据，且宅基地使用权的分配由具有审批权的人民政府审核批准。因此，肖福琼的起诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。本案原一审法院于2020年11月3日出具《昌吉市人民法院受理案件通知书》，该通知书载明：“已收到肖福琼诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。”对本案决定立案审理后又作出不予受理的裁定，确有不当，但处理结果对起诉人来讲并无实质性的不同。综上，肖福琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回肖福琼的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 热依汗古丽·阿不力米提 审判员 闫    乔    乔 二〇二一年六月二十一日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保337号肖坤云、河南龙祥建设工程有限公司：本院执行的肖坤云申请河南龙祥建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经网络查询对被执行人河南龙祥建设工程有限公司在金融机构的存款55000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6500号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。被告：倪心源，男，1994年2月6日出生，住沈阳市沈北新区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告倪心源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。被告倪心源经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2020年1月1日至2021年2月28日物业管理费1，551.9元，电梯费168元，合计1，719.9元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告将要求被告给付电梯费的诉讼请求明确为2020年1月1日至2021年2月28日，按一人标准收取，共168元。事实和理由：被告购买沈北新区4房屋一套，面积为73.9平方米。根据《前期物业服务协议书》的约定，原告按合同约定为被告所在小区提供了优质的物业管理服务，但被告却于2020年1月1日起拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告倪心源未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司经招投标程序为沈阳荣盛房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区“坤湖郦舍二期二批”小区提供前期物业服务并对高层住宅按2.63元每平米每月收取物业费；之后双方签订了《坤湖郦舍二期二批前期物业服务合同》，合同约定高层、小高层及多层住宅物业费为1.8元/平方米/月（含电梯费），物业费应按开发公司通知的收房日期起计收，由物业公司按年向业主收取。合同还对物业服务的内容、服务质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区房屋业主，房屋建筑面积73.9平方米。庭审中原告主张实际按1.5元/平方米/月收取物业费，电梯费按一人标准每月12元收取。被告拖欠2020年1月1日起至2021年2月28日物业费1，551.9元及2020年1月1日至2021年2月28日电梯费168元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与案涉小区开发建设单位沈阳荣盛房地产开发有限公司签订的《坤湖郦舍二期二批前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。故被告应向原告交纳2020年1月1日至2021年2月28日期间的物业费1，551.9元及2020年1月1日至2021年2月28日电梯费168元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告倪心源于本判决发生法律效力后即时给付原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司2020年1月1日至2021年2月28日期间的物业费1，551.9元及2020年1月1日至2021年2月28日电梯费168元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告倪心源负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年六月二十三日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执953号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地建设北路87号。 负责人：刘路晗，系该行行长。 被执行人杨伟：男，1988年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人杨伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）湘0204民初522号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人杨伟至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人杨伟所有的价值89000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月四日 书记员 熊智超
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执251号申请执行人：吴某某，女，汉族，1977年12月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：赵某某，男，汉族，1966年3月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人吴某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷执行一案中，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初882号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某支付申请执行人吴某某货款本金213788元及利息230888元，并负担执行费6570.14元及案件受理费3985元，由于被执行人赵某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人吴某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人赵某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日、6月24日发起总对总网络财产查控，查明赵某某名下无股权、银行存款、证券、保险、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年3月4日对赵某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人吴某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴某某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人赵某某暂无可供执行的财产。申请执行人吴某某也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月二十五日书记员 卜可让
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异121号异议人（申请执行人）：张丙帅，男性，1981年09月13出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：陈林森，男性，1962年11月09出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：河南省广乾建筑工程有限公司，住所地周口市川汇区七一路街道云鼎鑫城3栋1201室。法定代表人：王晓冉。担保人：陈俊，男性，1982年01月7出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行张丙帅与陈林森、河南省广乾建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，案号为（2020）豫1602执1804号，申请人张丙帅于2021年6月1日向我院提出执行异议，申请追加陈俊为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张丙帅称，请求事项：追加陈俊为本案被执行人。事实与理由：申请人张丙帅与陈林森、河南省广乾建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案已立案执行，在执行过程中，陈俊出具保证书，自愿承担连带还款清偿责任，由于被执行人陈林森未按还款计划履行义务，故申请追加担保人陈俊为本案被执行人。经审查查明，本院在执行申请执行人张丙帅与陈林森、河南省广乾建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人张丙帅与被执行人陈林森于2020年9月7日达成执行和解协议并当庭履行1万元，当月17日前再支付5万元，其余部分在2020年12月30日前履行完毕。人陈俊在该承诺书上签字保证，自愿在陈林森逾期不履行案件款的情况下，承担连带担保责任。本院认为，本院在执行申请人张丙帅与陈林森、河南省广乾建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，案号为（2020）豫1602执1804号，在执行过程中，担保人陈俊作出书面保证，待被执行人陈林森不能履行义务时，陈俊承担还款保证责任，依照法律规定，担保人在执行期间书面保证承担还款责任的，可以对担保人的财产依法强制执行，故异议人追加的理由不能成立。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人的申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  魏 建二〇二一年六月十七日书记员  柳二虎
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初2344号 原告：四川优邦物业服务有限公司，住所地内江市东兴区新观街135号1层31号，统一社会信用代码91511011565687006A。 法定代表人：刘福刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚,系四川朴治律师事务所执业律师。 被告：钱敏，女，1974年10月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告四川优邦物业服务有限公司诉被告钱敏物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴费义务，原告四川优邦物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。 审判员  王** 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1158号之一申请执行人李娟,女,1986年11月05日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周文婷，女，1985年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李娟与被执行人周文婷民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年2月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金390000元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息、负担诉讼费4200元；支付执行费5918元。但被执行人未全部履行上述义务。本案执行过程中，因双方当事人以案外其他方式处理本案纠纷，申请执行人于2021年6月21日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1158号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  杜 外二〇二一年六月二十一日代理书记员  肖 湘
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执71号之二申请执行人：某某银行淳化县支行，营业场所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：91610430XXXXXXXXXXXXXX。负责人：蒋某，系某某银行淳化县支行行长。委托诉讼代理人：任某某，男，汉族，住陕西省淳化县，系该支行金融部经理。被执行人：潘某某，女，汉族，住陕西省淳化县。本院在执行某某银行淳化县支行与潘某某银行卡纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430民初781号民事判决书，被执行人潘某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行淳化县支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人潘某某向申请执行人某某银行淳化县支行偿还信用卡借款22045.44元及逾期利息（逾期利息具体以某某银行淳化县支行信用卡催收管理系统计算为准），并承担案件受理费170元、执行费231元。案件执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查询，发现被执行人名下有牌号为陕DXXXXX的长安牌汽车一辆，本院已经依法将该车辆车户予以查封。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户予以冻结并将其限制高消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执71号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月十五日书记员  王 媛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初14158号原告：欧建新，男，1959年10月16日出生，汉族，住广东省中山市××××××××，公民身份号码432××××××××××××475。委托诉讼代理人：陈晓雯，广东威格信律师事务所律师。被告：佛山市云融购汽车销售有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会广珠路段8号之一首层A，统一社会信用代码91440606MA4URDT763。被告：李仁福，男，1973年10月21日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××21X。被告：欧正，男，1974年3月5日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××339。原告欧建新与被告佛山市云融购汽车销售有限公司、李仁福、欧正合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告欧建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧建新撤回起诉处理。审判员  何序明二〇二一年六月三日书记员  梁健祥
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初995号 原告：郑小兵，男，生于1974年7月7日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：邹鲁。 被告：苟中明，男，生于1962年6月10日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：张智佳，男，生于1992年11月7日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告郑小兵与被告苟中明、张智佳合同纠纷一案中，原告郑小兵向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑小兵申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告郑小兵撤回起诉。 案件受理费550.00元，依法减半收取275.00元，由原告郑小兵负担。 审判员  邹正均 二〇二一年六月十一日 书记员  冉诗疆
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢425号 牛巧珍、王冬梅： 牛巧珍申请执行王冬梅民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，牛巧珍申请执行王冬梅民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执533号   申请执行人：程×,女性,住山西省吕梁市文水县。   被执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住上海市常熟路8号。   法定代表人：陈×。   本院在执行程×申请执行中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应负担的案件受理费2547元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年六月十八日   书记员 孟菁蓉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执184号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：胡建初，男，1980年5月26日出生，汉族，湖南省衡南县人，居民，住湖南省衡南县。被执行人：邓红玲，女，1981年11月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住湖南省衡南县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与胡建初、邓红玲为金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初2612号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人胡建初、邓红玲未能履行判决书所确定的义务。2021年3月3日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人胡建初、邓红玲发出执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2612号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  刘 燕二〇二一年六月七日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异39号异议人（案外人）：王树辉，女，1955年8月10日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：夏璇（系王树辉之女婿），男，1979年1月29日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权申请执行人：郭兴元，男，1969年1月27日生，汉族，住个旧市。被执行人：蒙自百年恒基房地产开发经营有限公司。法定代表人：张建黎，系公司总经理。本院在执行郭兴元与蒙自百年恒基房地产开发经营有限公司（以下简称百年恒基公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王树辉对本院（2015）蒙民初字第2216-1号民事裁定书，查封被执行人百年恒基公司名下位于蒙自市银河路延长线恒基国际Ａ10幢-101号房屋不服，于2021年6月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王树辉称，请求人民法院解除对位于蒙自市房屋的强制执行措施，依法中止对该房屋的执行。事实与理由：2013年7月19日，案外人与被执行人签订了《商品房购销合同》（合同编号：Ａ10-101号），约定案外人向被执行人购买其开发建设的位于蒙自市房屋，合同约定价款为1484575元，价款支付方式为首付款＋购房按揭贷款。合同签订后，案外人于2010年12月3日付款200000元、2013年7月19日付款400000元、2013年9月27日付款50000元、2015年5月25日付款190000元，共计向被执行人交付购房首付款840000元，余款644575元双方约定向银行按揭贷款支付。后，案外人一直等待被执行人办理《商品房购销合同》备案登记手续，因为银行必须在合同备案登记后才能办理按揭贷款，但被执行人一直拖延未办理合同备案登记手续，致银行贷款无法发放。因被执行人与郭兴元民间借贷纠纷案在诉讼过程中保全查封了上述房屋，且该案件已进行执行程序，执行案号（2016）云2503执64号。案外人认为，被执行人承诺办理商品房合同备案登记手续，但由于被执行人的原因未能办理合同备案登记并向银行贷款，该房屋已实际交付案外人使用至今，案外人无过错，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出执行异议，请求法院中止对恒基国际小区Ａ10幢-101号房屋的执行。申请执行人郭兴元称，案外人提出执行异议是其的权利，如果其提出的执行异议符合法律规定，申请执行人对案外人提出的异议无意见。被执行人百年恒基公司称，案外人执行异议申请书上所述全部是事实，案涉房屋是被执行人百年恒基公司出售给案外人的。本院查明，郭兴元与百年恒基公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）蒙民初字第2216号民事调解书，双方当事人在审理过程中自愿达成如下协议：一、被告百年恒基公司自愿偿还原告郭兴元借款2000000元及利息338000元，共计人民币2338000元。该款分三次付清，即于2015年年12月31日前偿还490000元；2016年2月28日前偿还768000元；2016年6月30日前偿还1080000元；二、案件受理费24000元，调解减半收取计12000元、保全费5000元由被告百年恒基公司负担（该费用原告已垫付，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月12日申请强制执行，立案案号为（2016）云2503执64号。诉讼过程中，原告于2015年11月16日向本院申请财产保全，本院以（2015）蒙民初字第2216-1号民事裁定书，裁定查封被告百年恒基公司所有的位于蒙自市银河路延长线恒基国际A10-101、B14-102号房产，查封期限一年。2020年12月11日，本院以（2016）云2503执64号之五执行裁定书查封被执行人百年恒基公司位于蒙自市银河路恒基国际A10-101、B14-102号房产，查封期限三年。另查明，蒙自市“恒基.国际”（一期）、（二期）均由被执行人百年恒基公司开发建设，其中“恒基.国际”（一期）于2013年7月3日取得《商品房预售许可证明》（预许红字201326号），批准预售栋号1至20幢、S1至S5幢，至今未竣工验收；“恒基.国际”（二期）于2013年6月20日取得《商品房预售许可证明》（预许红字201322号），批准预售栋号1至16幢、3-1幢，已于2019年8月14日竣工验收。案外人与百年恒基公司于2013年7月19日签订《商品房购销合同》一份，合同约定案外人向百年恒基公司购买位于蒙自市银河路恒基国际Ａ10幢-101号房屋，房屋总价款为1484575元。付款方式：银行按揭或公积金贷款，案外人在签订购房合同时一次性付清首付款840000元，余款644575元在合同签订日起一周内到银行或公积金管理部门办理按揭贷款并付至百年恒基公司账户。2010年12月3日，王树辉向百年恒基公司支付会费200000元、2013年7月19日，王树辉向百年恒基公司支付恒基-国际Ａ10-101部分首付款400000元、2013年9月27日，夏璇向百年恒基公司支付房款（现金）50000元（备注内部转账）、2015年5月25日，夏璇交付暂借款190000元，以上款项共计840000元。剩余款项644575元至今未支付。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应与支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人虽与被执行人百年恒基公司签订了《商品房购销合同》，并支付了百分之五十以上房款，但案涉房屋至今仍登记备案在被执行人百年恒基公司名下，案外人并未取得案涉房屋所有权，且案外人名下尚有其他可居住的房屋，故案外人所提的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王树辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  郑锦红二〇二一年六月十七日书记员  王 航
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4429号申请执行人：王北平，男，1996年11月9日出生，汉族。被执行人：马晓强，男，1977年9月7日出生，汉族。申请执行人王北平与被执行人马晓强民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初22530号民事判决书，该判决书确定：一、被告马晓强于本判决生效之日起十日内偿还原告王北平借款本金246250元；二、被告马晓强于本判决生效之日起十日内支付原告王北平借期内利息（以借款本金246250元为基数，按月利率1.5%计算，自二〇一九年四月十一日起至二〇一九年十月十一日止）；三、被告马晓强于本判决生效之日起十日内支付原告王北平逾期利息（以借款本金246250元为基数，按月利率1.5%计算，自二〇一九年十月十二日起至实际清偿之日止）；四、被告马晓强于本判决生效之日起十日内支付原告王北平违约金（以借款本金246250元为基数，按月利率0.5%计算，自二〇一九年十月十二日起至实际清偿之日止）；五、驳回原告王北平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告王北平负担76元（已缴纳），由被告马晓强负担4974元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告马晓强负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人马晓强邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马晓强名下的财产信息。本院轮候查封被执行人马晓强名下房产一套。经查，被执行人马晓强名下无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人马晓强采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22530号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 于晓明审判员 贺宝刚二〇二一年六月十八日书记员 付博镓
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1331号原告吉林银行股份有限公司辽源分行。法定代表人刁云鹏。被告张鹏，男，汉族，1982年9月22日出生，住辽源市龙山区。原告吉林银行股份有限公司辽源分行诉被告张鹏借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，为其自愿真实意思表示。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司辽源分行撤回起诉。案件受理费86.00元（已免交）不再收取。审判员 朱宁二〇二一年六月二十八日书记员 胡浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5646号申请执行人：梁月霞，女，1963年11月6日出生，汉族，无业，住山东省济南市市中区。被执行人:中能国信（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼9层901内0903室。法定代表人：郑昱林，董事长。申请执行人梁月霞与被执行人中能国信（北京）贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26193号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、中能国信（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向梁月霞给付投资本金1000000元并按年利率百分之九点八的标准支付自二〇一八年四月二十八日至二〇一九年六月十日止的利息109813.7元；二、驳回梁月霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15465元，由梁月霞负担980元（已交纳），由中能国信（北京）贸易有限公司负担14485元（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费5000元，由梁月霞负担（已交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月22日冻结被执行人名下中国民生银行账户、中国建设银行账户、招商银行账户，冻结期限为一年，账户内无可用余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26193号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年六月十五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2021）陕0104民初615号申请人：陕西铭川医药有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张永，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏赋，陕西维恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晖，陕西维恩律师事务所实习律师。被申请人：杨凌康友医药有限公司第一分公司，住所地陕西省杨凌示范区商铺。负责人：李闯辉，该公司经理。被申请人：杨凌康友医药有限公司，住所地陕西省杨凌示范区楼XX商铺。法定代表人：刘纯科，系公司总经理。被告：刘纯科，男，1974年11月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宁娟，女，1980年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。陕西铭川医药有限公司与杨凌康友医药有限公司第一分公司、杨凌康友医药有限公司、刘纯科、李宁娟买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨凌康友医药有限公司第一分公司、杨凌康友医药有限公司、刘纯科、李宁娟名下价值58440.3元的财产予以查封、冻结，并于2021年1月20日提交了陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨凌康友医药有限公司第一分公司、杨凌康友医药有限公司、刘纯科、李宁娟名下价值58440.3元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员      李  君 二Ｏ二一年一月二十五日 书   记   员     赵  敏   1
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢211号 申请执行人：刘成军，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：叶**，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严迪，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：张丽梅，女1989年9月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初732号民事判决书、（2020）川1181执879号，于2021年5月7日受理刘成军申请恢复执行张丽梅民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款本金163227.07元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费2348元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人张丽梅的银行存款予以扣划11673.3元，按执行到位标的比例扣除执行费167元后支付申请执行人11506.3元用于偿还借款本金。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了全面查询，且前期通过峨眉山市不动产登记中心、被执行人户籍地村干部调查了被执行人张丽梅的财产情况，确未查找到其他可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二一年六月二日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1255号原告：廖江蛟，男，1989年3月28日出生，汉族，住湘乡市。被告：赵杰，男，1988年12月28日出生，汉族，住湘乡市。原告廖江蛟与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖江蛟到庭参加了诉讼，被告赵杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖江蛟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款14,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信转账，分别于2021年3月12日、2021年3月21日、2021年3月22日、2021年3月29日分别转账4,500元、2,500元、2,000元、5,000元。2021年4月10日，经双方结算，被告共欠14,000元。原告多次催讨，但被告一直承诺过几天偿还，实际一直未偿还。被告赵杰未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告系同村村民以及同学关系。被告以资金周转困难为由多次向原告借款，原告通过微信转账，分别于2021年3月12日转账3,500元、2021年3月12日转账1,000元、2021年3月21日转账2,500元、2021年3月22日转账2,000元、2021年3月29日转账5,000元。2021年4月10日，经双方结算，被告在微信中向原告催讨，“16号前，14000快钱还清给我”，被告在微信中回复到，“嗯，要是晚一天二天没事吧”。但被告一直未偿还借款。上述事实，有微信转账记录账单复印件5张、原、被告微信聊天记录、原告当庭陈述在卷予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵杰向原告廖江蛟借款，原告廖江蛟向被告赵杰提供借款，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告赵杰应偿还借款14,000元，故对原告廖江蛟要求被告赵杰偿还14,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：由被告赵杰自本判决生效后十日内偿还原告廖江蛟借款14,000元。本案受理费减半收取75元，由被告赵杰负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年六月二十二日法官助理彭敏霞书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执909号申请执行人:郭天玖，男，1977年2月20日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被执行人：玉溪铭天商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区东风北路与许家湾交汇处玉昆大厦6楼，统一社会信用代码：91530402594599128B。法定代表人：陈恒毅。被执行人：陈恒毅，男，1988年7月18日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人郭天玖与被执行人玉溪铭天商贸有限公司、陈恒毅合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）云0402民初1610号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被执行人玉溪铭天商贸有限公司、陈恒毅连带支付尚欠申请人郭天玖工程款42889.36元，并自2020年4月10日起以42889.36元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付欠付工程款利息、利随本清；案件受理费942元，减半收取471元，由申请人郭天玖承担31元，被执行人玉溪铭天商贸有限公司、陈恒毅共同负担440元。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪铭天商贸有限公司、陈恒毅连带支付申请人郭天玖工程款42889.36元，并自2020年4月10日起以42889.36元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付欠付工程款利息、利随本清；负担案件受理费440元，申请执行费543元（申请执行人未预交），以上合计43872.36元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪铭天商贸有限公司、陈恒毅在相关金融机构无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪铭天商贸有限公司、陈恒毅限制高消费。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021)云0402执909号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月十五日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执466号 朱某、牛某某： 申请执行人朱某与被执行人牛某某离婚纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初1779号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人牛某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请执行，请求被执行人牛某某支付申请执行人补偿款80000元及利息，并承担执行费1100元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人朱某以被执行人牛某某私下已支付了全部案款为由向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人撤回理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执466号案件执行完毕，于2021年6月2日结案。 二〇二一年六月二日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终6378号上诉人（原审被告）：东莞市新凯盛金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：91441900MA53XNNFOF。法定代表人：武建，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗喜元，广东乐而乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市铭聂五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××502X。法定代表人：王凤纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：何水莲，广东尚宽律师事务所律师。上诉人东莞市新凯盛金属制品有限公司（以下简称新凯盛公司）因与被上诉人东莞市铭聂五金制品有限公司（以下简称铭聂公司）加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2021）粤1973民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。铭聂公司向原审法院提出诉讼请求：一、新凯盛公司支付铭聂公司加工费106160.19元；二、新凯盛公司支付逾期利息（以106160.19元为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、诉讼费、保全费由新凯盛公司承担。原审法院判决：限新凯盛公司于一审判决发生法律效力之日起三日内向铭聂公司支付拖欠的加工费106160.19元及逾期利息[利息以106160.19元为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止]。本案一审受理费1225.57元、保全费1050.8元，合计2276.37元（铭聂公司均已预缴），均由新凯盛公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2021）粤1973民初3742号民事判决书。新凯盛公司上诉请求：一、判决新凯盛公司无需支付利息[利息以106160.19元为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止，暂计至上诉之日为3065元]；二、判决上诉费由铭聂公司承担。主要事实与理由：新凯盛公司欠铭聂公司106060.19元加工费属实，但双方并未约定逾期付款需要支付利息。铭聂公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对武辉厂上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审争议焦点为：新凯盛公司应否向铭聂公司支付逾期利息。对此，本院作如下分析：双方对原审判决认定新凯盛公司尚欠铭聂公司加工费106160.19元的事实无异议，本院对此予以确认。双方确认约定“对账日30日借款”，新凯盛公司逾期未付加工费，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原审法院结合铭聂公司的诉请，判令新凯盛公司应向铭聂公司支付逾期利息[以106160.19元为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止]，并无不当。综上所述，新凯盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由东莞市新凯盛金属制品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年六月三日书记员 杨汀欢
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1572号申请执行人王誉，男，汉族，1955年12月10日出生，住定边县刘荣市场。身份证号码：612726195512101519。被执行人关成，男，汉族，1966年3月3日出生，住定边县盐场堡乡波洛池村。身份证号码：612726196603031514。申请执行人王誉与被执行人关成民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1134号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人关成偿还申请执行人王誉借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1025元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王誉以被执行人关成私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人王誉以被执行人关成私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费350元（已缴纳）由被执行人关成承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕  二〇二一年六月二十一日 书记员    高  莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8510号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市南开区万佳乐生活超市店，住所地天津市南开区长虹街道临潼路94号。负责人：陈琛。原告简晓华与被告天津市南开区万佳乐生活超市店凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告简晓华以双方达成和解且已履行完毕为由，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简晓华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓华负担。审判员 康 哲二〇二一年六月二十五日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初942号原告：潘二印，男，汉族，1964年10月27日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：汝阳县宇峰商贸有限公司，住所地：汝阳县城关镇建设路西段。组织机构代码：73905439。法定代表人：赵军伟，执行董事兼总经理。被告：赵军伟，男，汉族，1968年4月9日生，户籍地伊川县，现住汝阳县。二被告共同委托诉讼代理人：李会，女，汉族，1965年7月13日生，户籍地伊川县，现住汝阳县，系赵军伟妻子、汝阳县宇峰商贸有限公司股东，特别授权。原告潘二印与被告汝阳县宇峰商贸有限公司（以下简称宇峰公司）、赵军伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告潘二印，被告宇峰公司、赵军伟共同委托诉讼代理人李会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘二印向本院提起诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款47万元及利息（利息从2012年4月13日起按月利率1.5分计算至实际偿还之日）；被告承担诉讼费用。事实与理由：被告赵军伟2002年1月28日成立宇峰公司经营摩托车及配件销售。2012年4月13日，被告赵军伟向原告借款52万元，用于偿还案外人杜占柱借款。当时原告和杜占柱并不认识，被告赵军伟说用两三个月就偿还，原告念及与赵军伟是多年朋友，就按赵军伟提供的卡号向杜占柱的工商银行卡中汇入52万元，被告赵军伟、宇峰公司向原告出具了借条一张。后因原告急需用钱，向被告催要，被告陆续偿还原告5万元，剩余47万元至今未还。被告宇峰公司、赵军伟共同辩称：原告多次编造谎言伪造证据起诉被告，其行为构成虚假诉讼罪。原告的起诉超出诉讼时效，其提供的所有借条均为原告伪造，借条上的所有字迹完全不是被告赵军伟所写。这些借条，借款日期相距近、数额大、频次高，每次还款不仅没有手续凭证，还不要利息，借条上不仅写明了每次借款的小结，还提前写上了还款的日期和数额，证明借条是伪造的。由于赵军伟与潘二印合伙开矿亏了钱，原告伪造借条陷害被告，将合伙期间二人资金流转谎称是借款凭证，合伙投资是双方自愿的，赔钱也不是原告一个人赔，我们也赔钱了，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告宇峰公司成立于2002年1月28日，系自然人投资的有限责任公司，赵军伟任法定代表人，经营范围为汽车、摩托车、矿山机械、机电产品及配件零售。该公司登记营业期限至2016年11月30日，2019年6月6日被核准吊销，目前登记状态为吊销，未注销。2012年4月13日，原告潘二印向案外人杜占柱的中国工商银行账户62×××75汇款52万元。原告潘二印现持有署有赵军伟名字、加盖宇峰公司印章和赵军伟私章的借条一份，内容为“今借到潘二印现金伍拾万元整，月息1.5分，赵军伟2012年4月13日”。除涉案52万元的借条之外，原告还持有署有赵军伟名字、加盖宇峰公司印章和赵军伟私章的借条5份及银行取款、转账凭证多份，由原告另案起诉，案号（2021）豫0326民初941号。所有6份借条所用纸张均系小笔记本用纸，汝阳县宇峰商贸有限公司公章在纸张左侧偏上位置，赵军伟私章在右侧偏下位置，原告称所有借条都是赵军伟所写并盖章。原告潘二印主张被赵军伟、宇峰公司偿还47万元。被告质证认为，所有借条都不是赵军伟本人所写。之前为办理贷款事宜，宇峰公司公章、赵军伟和李会的私章都让潘二印保管过，所有借条都是潘二印自己写的。被告并提供有赵军伟签名的文件资料，以证明借条不是赵军伟本人所写。就本案争议47万元借款及另案152.2万元借款，潘二印曾以赵军伟、李会（赵军伟之妻）为被告提起诉讼，要求判令赵军伟、李会偿还潘二印借款199.2万元及利息，双方对借条的真实性和借贷关系是否成立存在根本分歧，2020年4月20日潘二印自愿撤诉，本院于2020年4月21日作出（2020）豫0326民初1111号民事裁定书，准许原告潘二印撤回起诉。2020年8月，潘二印再次将赵军伟诉至本院，并将199.2万元拆分为47万元、152.2万元两个案件。本院经审理于2020年11月9日分别作出（2020）豫0326民初3128号、3229号两份民事判决书，均判决驳回潘二印的诉讼请求。后，潘二印将宇峰公司、赵军伟列为共同被告，再次提起本次诉讼。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告潘二印在另案及本案中所依据的6份借条，从2009年7月26日到2013年8月15日，时间跨度长达4年，但借条所用纸张一致，书写笔迹一致，盖章位置一致。在之前诉讼中，赵军伟妻子李会坚决否认借条是赵军伟本人书写，从本院之前审理过的赵军伟多起诉讼案件卷宗中查阅，赵军伟在其他材料上的签名与原告提供借条的签字存在明显差异，涉案借条上赵军伟签字的真实性存疑。原告诉称，赵军伟因欠杜占柱52万元故要求原告代赵军伟向杜占柱汇款52万元。在原告先后三次诉讼中，并没有见到赵军伟向杜占柱出具的借条或其他足以证明赵军伟曾欠杜占柱52万元的债权凭证。结合被告关于“潘二印与赵军伟因为合伙开矿，二人之间多次发生资金往来，印章曾让原告保管过”的辩解意见，依现有证据，无法认定潘二印汇款给杜占柱的52万元系潘二印代替赵军伟还款的行为。认定事实，应当结合证据的真实性、合法性、关联性，以及当事人陈述等，综合作出判断。本案双方争议巨大，原告提供的证据不能形成完整证据链，无法得出潘二印与赵军伟之间存在47万元民间借贷关系的结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告潘二印的诉讼请求。案件受理费减半收取为4175元，由原告潘二印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年六月一日书记员  梁汝笑
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执恢122号 申请执行人：赵玉千，男性，1963年04月15出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李泽林，男性，1966年02月04出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人赵玉千申请执行被执行人李泽林借款合同纠纷一案，本院依据（2015）华蓥民初字第347号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人赵玉千书面确认自愿放弃所有本金、利息及迟延履行金，并申请按照执行完毕结案，案结事了。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年六月四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢940号 申请执行人孟桂芬与被执行人丁元涛侵权纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的(2015)沈河民五初字第01983号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孟桂芬与被执行人丁元涛侵权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1142号申请执行人：朱勇剑,男,1988年10月26日出生,住上蔡县。被执行人：曹永红，男，1979年9月12日出生，住上蔡县。本院在执行朱勇剑与曹永红中介合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1722民初1405号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告曹永红于本判决生效后十日内给付原告朱勇剑购房款42000元。因曹永红未按上述生效法律文书履行义务，原告朱勇剑向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月19日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2021年6月23日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2021年6月23日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2021年6月22日通过实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、于2021年6月25日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权42000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹永红负有继续向申请执行人朱勇剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二一年六月二十五日书记员  杨新忠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1825号 申请执行人：临沭县广达货物运输有限公司 被执行人：杨中波。 本院在执行临沭县广达货物运输有限公司与杨中波合同纠纷一案中，经查，被执行人杨中波有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨中波的存款12075元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月九日 书记员  马沙沙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1802号之一申请执行人：余富金，男，1983年2月9日出生，汉族，住天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司执行董事兼总经理。申请执行人余富金与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人余富金依据本院（2021）皖1181民初1829号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为317954元。本案在执行过程中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司已被我院（2021）皖1181执1802号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市粤恒置业有限公司银行存款325658元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月二十三日书记员  李舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执770号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人刘有智。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9592号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘有智在银行的存款485137.71元（利息、罚息暂计算至2020年8月25日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年六月二十一日书记员  卢晓立
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6978号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：胡丽丽，1955年12月19日出生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告胡丽丽物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执982号 申请执行人：刘素美，女，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：殷硕，男，1993年9月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘素美与殷硕民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初6104号民事调解书，已经发生法律效力。殷硕未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘素美于2021年2月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人殷硕发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月4日、6月15日等多次依法查询被执行人殷硕的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。经与申请人确认，本案可终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产的，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴建达
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初249号 原告：韩伟龙，男，1980年10月4日出生，汉族，住尚义县。 被告：马继成，男，1972年6月18日出生，汉族，住所地尚义县。 原告韩伟龙与被告马继成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟龙到庭参加诉讼，被告马继成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩伟龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付借款72800元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月，被告马继成以做生意周转为由向原告借款72800元，口头约定月利息1.5分，并书写欠条一张。经多次催要，被告一直以没钱为由拖欠至今。特向贵院提起诉讼。 马继成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月2日，被告马继成为原告韩伟龙出具了借条一张。借条载明，今借到韩伟龙人民币72800元，借款人马继成。借条上未约定利息和还款期限。 以上事实有借条、原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原被告之间已形成合法的民间借贷关系，双方应依约履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。该笔借款未约定借款期限，出借方可以催告借款方在合理期限内返还借款。原告多次要求被告返还借款，被告未予返还，被告应承担继续履行的违约责任。该笔借款在借条上没有约定利息，原告对利息的主张，不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马继成于本判决生效之日起十日内给付原告韩伟龙借款本金72800元； 二、驳回原告韩伟龙其他不合理诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取计810元，由被告马继成负担，并于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 赵 珂 二〇二一年六月二日 书记员 薛鹏秀
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9375号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄秋霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄秋霞的微信、支付宝、银行账户存款9198.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10869号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执306号   申请执行人：李秀芳，女，1967年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行李秀芳与富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付劳务费5666元，已支付1381.37元在，执行过程中被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人富蕴县天威物业服务有限公司与申请执行人李秀芳达成执行和解协议，故申请执行人李秀芳撤回对被执行人富蕴县天威物业服务有限公司的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执306号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    哈那提别克阿美   审  判  员    毛肯哈 布德力   审  判  员    杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执636号 申请执行人张俊，男，1987年8月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人秦维国，男，1965年12月12日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人张俊与被执行人秦维国借款合同纠纷一案，我院于2020年10月10日做出的（2020）苏0111民初2484号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告秦维国于本判决生效之日起十日内向原告张俊返还借款本金人民币80000元并支付利息（利息的计算：以80000元为本金，自2019年2月24日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告秦维国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人秦维国名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划10985.96元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位69014.04元。本院已对被执行人秦维国限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执636号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人秦维国名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划10985.96元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位69014.04元。本院已对被执行人秦维国限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执636号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年六月十一日 书记员 刘 婷
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2221号原告：珠海市煜安建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区×××××××××-20355，统一社会信用代码91440400MA4UUCH653。法定代表人：林海丽，执行董事。委托诉讼代理人：吴雅晴，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：珠海城建地产开发有限公司，住所地广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××359U。法定代表人：张某1。原告珠海市煜安建筑工程有限公司与被告珠海城建地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高有民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海市煜安建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判长  钟毅忠审判员  杨海勋审判员  钟红敏二〇二一年六月七日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高有民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保518号申请保全人:赵某被保全人：长春某有限责任公司关于申请保全人赵某与被保全人长春某有限责任公司保全一案，案号为（2020）吉0193民初3×××号。保全案件于2021年6月11日立案移送后，本院查询被保全人银行账户，冻结被保全人长春某有限责任公司银行账户一处，冻结期限一年，自2021年6月21日起至2022年6月21日止，现本保全案件无标的物可实施保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年六月二十一日书记员  尹 航
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8667号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶正菊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶正菊的微信、支付宝、银行账户存款7151.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9864号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保605号 申请人：李善美，女，1941年3月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：闵凡青，男，1965年12月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路198号5楼，统一社会信用代码91371000MA3C5KXR6N。 申请人李善美与被申请人闵凡青、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人闵凡青驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人闵凡青驾驶的鲁Ｇ×××××汽车，扣押期限自2021年6月7日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年六月七日 书记员  张孝福
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执539号 申请执行人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人桂林青松商贸有限公司。 被执行人严德茂。 本院在执行中国建设银行桂林分行与桂林青松商贸有限公司、严德茂借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年六月二十二日 书记员  蒋海生
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1444号 吕桂香、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1444号申请执行人吕桂香与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1815号 原告：臧洪强，男，1971年11月21日出生，汉族，住大城县。 被告：董恩威（又名董恩刚），男，1986年5月20日出生，汉族，住大城县。 原告臧洪强与被告董恩威为合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告臧洪强于2021年6月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告臧洪强撤回起诉。 案件受理费705元（已减半收取），由原告臧洪强负担。 审判员  邵心梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵 薇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1584号原告：张新兰，女，1965年出生，汉族，住新野县。被告：方新建，男，1973年出生，汉族，住新野县。被告：肜会玲，女，汉族，住新野县。原告张新兰与被告方新建、肜会玲健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张新兰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新兰申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新兰撤回起诉。案件受理费65元，由原告负担。审判员  陈金波二〇二一年六月二十二日书记员  赵振明
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执353号 关于许国伟申请执行张胜军承揽合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2016年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10020号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：吴亮棉，男，1968年11月17日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与吴亮棉信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10908号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10020号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢53号申请执行人白海续，男，1964年7月26出生，汉族，住唐河县。被执行人周学杰，男，1970年7月2出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李付军，男，1970年4月10出生，汉族，住南召县。被执行人柏林，男，1971年1月8出生，汉族，住南召县。被执行人周方玺，男，1968年7月25出生，汉族，住方城县。本院在执行白海续与周学杰、李付军、柏林、周方玺租赁合同纠纷一案中，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初4009号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人周方玺在中国农业银行账号为6228480979543169978存款；在中国邮政储蓄银行账号分别为6217994910123732424、605134118204397951、605134118204242847存款；在中国工商银行账号为1714629001101666946、1714131001104892692存款；在中国建设银行账号为6210812590000347333-156-1存款；在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ed9652228bef40d3f@wx.tenpay.com存款；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月十日书记员  李 斐
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执442号之一申请执行人：仝正祥，男，1952年1月21日出生，汉族，住长治市上党区东和乡仝家岭村053号。被执行人：长治市上党区东和乡崔家山村民委员会，住所地长治市上党区崔家山。法定代表人：崔金祥，主任。本院在执行仝正祥与长治市上党区东和乡崔家山村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404民初225号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请案件终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结长治市上党区人民法院(2021)晋0404执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红波审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二一年六月二十五日书记员  崔翔宇
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3425执保67号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被申请人唐志洪、文正芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）川3425执保67号《执行裁定书》已经发生效力，裁定冻结被申请人唐志洪、文正芬名下银行存款50万元，期限为一年。 本院立案后通过网络查控并向银行送达相关文书，已冻结唐志洪在四川省农村信用社联合社账户（6214572180001686574），申请金额50万元，实控金额18840.68元，冻结期限至2022年5月14日。在本院采取冻结措施后，于2021年5月18日申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行称为维护社会稳定、保护农行正常生产经营，特向本院提交解除冻结申请书，解除对被申请人所有账户的冻结措施，本院已解除冻结账户。 现本案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初651号 原告：雷利军，男，1974年3月2日出生，汉族，住山西省天镇县。 被告：温巨强，男，1970年8月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：程支明，男，1975年8月22日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 雷利军与温巨强、程支明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告雷利军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自愿协商解决，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷利军撤诉。 案件受理费400元，由原告雷利军承担。 审判员  韩宇峰 二〇二一年六月十六日 书记员  任燕青
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0225民初1552号 原告：张瑞生，男，1976年2月7日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路**天源里天源骏景商业楼**。 代表人：李静，经理。 委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。 原告张瑞生与被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告张瑞生请求法院：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计163844元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月16日6时左右，王斌驾驶张艳霞所有的冀BC30**号小型轿车行驶至青乐线新乐加油站前超车时，与张瑞生驾驶的无牌号的普通二轮摩托车相撞，造成张瑞生受伤及两车受损的交通事故。该事故经乐亭镇公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王斌负事故的主要责任，张瑞生负次要责任。因此次事故造成原告医疗费13978.49元，伙食补助费440元，营养费3600元，护理费7200元，鉴定费2200元，误工费12000元，伤残赔偿金73476元，精神损失费4000元，被扶养人生活费60941元，二次手术费4000元，交通费800元，共计182635元，王斌驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分按责赔偿，现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失163844元，请依法支持原告诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2021年7月20日前在保险限额内一次性赔偿原告张瑞生因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损失抚慰金共计133000元。其余损失原告自愿放弃，不再争执。原、被告双方就本案无其他纠纷。 案件受理费650元，由原告张瑞生负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  宋文和 二〇二一年六月一日 书记员  高 姗
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执13号申请执行人：杨金荣，男，1966年5月5日生，汉族，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县。被执行人：刘勇，男，1965年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，公务员，住禄丰县。本院执行的杨金荣与刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日依法作出的（2019）云2331民初525号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘勇未履行法定义务，申请执行人杨金荣于2021年1月5日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人出执行通知书，责令被执行人刘勇履行下列义务：1、由刘勇支付申请人借款50000元。2、负担申请执行费650元，合计50650元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人刘勇名下的财产进行查询，查询情况如下：一、通过网络执行查控系统，对被执行人刘勇的工商登记等财产情况进行查询，未查到被执行人刘勇名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；查询到刘勇在中国建设银行有工资，本院已冻结并定期扣划依法分配给申请执行人，其余银行卡无存款。二、刘勇在楚雄市，该房子已于2020年5月28号另案公开拍卖，款项已依法分配给申请执行人。三、经查询，刘勇名下无林权、土地登记。四、刘勇名下有车牌号码为云Ｅ×××××，云Ｅ×××××的车子两辆，本院已另案依法查封并拍卖成功，款项已依法分配。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人刘勇名下现有财产已处置完毕，因刘勇案件较多，依法分配之后仍不足以清偿债务。被执行人刘勇现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人刘勇尚有50000元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2331民初525号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊文二〇二一年六月十一日书记员  杨雪玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执异33号申请执行人：淮安市生态环境局。被执行人：淮安市淮阴区崔文武建材厂。第三人：崔文武。本院在执行淮安市生态环境局与淮安市淮阴区崔文武建材厂行政处罚一案中，因被执行人淮安市淮阴区崔文武建材厂未能主动履行生效法律文书确定的义务，执行过程中亦未发现被执行人有可供执行财产。本院经查明，被执行人淮安市淮阴区崔文武建材厂为自然人独资企业，投资人为第三人崔文武，故崔文武作为淮安市淮阴区崔文武建材厂的投资人应当承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：一、追加第三人崔文武为本案被执行人；二、崔文武应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人淮安市生态环境局支付人民币100000元。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年六月十六日书记员 王 艾
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执1810号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市钟楼区南大街街道。法定代表人：彭军。被执行人：常州杰拉尔德机电有限公司，住所地江苏武进经济开发区礼河街。法定代表人：金少鹏。被执行人：金少鹏，男，1974年1月29日生，汉族，住常州市武进区邹区镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人常州杰拉尔德机电有限公司、金少鹏金融借款合同纠纷一案，该案(2021)苏0404民初2528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人常州杰拉尔德机电有限公司、金少鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年6月4日，中国建设银行股份有限公司常州分行与常州杰拉尔德机电有限公司、金少鹏达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执1810号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年六月四日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2011）应民执字第106号之十申请执行人唐生如，男，1951年11月1日出生，汉族，应县金城镇人，住应县昌南里**。申请执行人赵喜娥，女，1952年5月20日出生，汉族，应县金城镇人，住应县昌南里**。申请执行人何志强，男，1961年10月6日出生，汉族，应县金城镇人，住头道巷**。申请执行人吴建平，男，1963年2月1日出生，汉族，住应县西街**。申请执行人唐生新，男，1964年2月14日出生，汉族，，住应县光明胡同**被执行人丁国仁，男，1946年3月6日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人马转娥，女，1951年1月10日出生，汉族，应县南泉乡人，，住西关村**被执行人丁海征，男，成年，汉族，应县金城镇人。被执行人丁铭征，男，成年，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人唐生如、赵喜娥、何志强、吴建平、唐生新与被执行人丁国仁、马转娥、丁海征、丁铭征民间借贷纠纷一案中，被执行人马转娥未履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马转娥在中国银行股份有限公司应县支行账号62172581000********存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：048570010********。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年六月三日书记员  高玺亚
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1145号之六 申请执行人：刘永斌，男，1989年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 被执行人：莫德炎，男，1991年7月5日出生，壮族，现住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：蔡婷松，女，1991年1月18日出生，汉族，现住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人刘永斌与被执行人莫德炎、蔡婷松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，在执行过程中，经本院主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人刘永斌于2021年6月16日向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执1145号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 韦 超 二〇二一年六月二十二日 法官助理 莫智敏 书 记 员 张来平
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1035号之三 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人苏旭晶，女，1971年03月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与苏旭晶借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2020)桂0305民初3837号民事裁判书，被执行人苏旭晶应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金102814.23元及利息、违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决），律师代理费损失444元，案件受理费1888元，承担执行费1477元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人苏旭晶名下位于秀峰区的房产，但本案为轮候查封故无法处置；另本案冻结了被执行人苏旭晶名下的公积金存款，因该存款在存续期间故无法提取；经查，被执行人苏旭晶的工资已由桂林市象山区人民法院提取，依据有财产可供执行的受偿先后顺序，本案需等待桂林市象山区人民法院提取完毕后再行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执1035号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月八日 书记员 秦莉娟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2635号 原告：王建海，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：荆海波，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告王建海与被告荆海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建海到庭参加诉讼，被告荆海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款16.2万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年5月1日、2015年5月27日、2015年6月17日，被告以手头紧为由，先后向原告借款14万元、2万元和2000元，共计16.2万元。原告多次向被告催要，被告未给付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告荆海波未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，原告通过银行转账方式借款140000元给被告。同日，被告为原告出具150000元的借条。庭审中，原告陈述借条中的150000元是被告说还款时多给付的款项10000元。2015年5月27日和2015年6月17日，被告为原告出具了借款20000元和2000元的借款凭证。庭审中，原告陈述该两笔借款是现金给付被告。后经原告多次催要，被告未给付，现原告提起诉讼。 本院认为：原告实际借款140000元给被告，证据充分，本院予以确认，被告应履行向原告偿还借款140000元的义务。原被告双方对借款是否支付利息没有约定，故被告应支付原告自起诉之日起至付清之日止以140000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告主张要求被告偿还另两笔借款22000元，理据不足，待有其他相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告荆海波偿还所欠原告王建海借款140000元，于本判决生效后十日内履行。 二、以140000元为基数，被告荆海波自2021年5月6日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率给付原告王建海利息。 三、驳回原告王建海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告荆海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郎恩亭 二〇二一年六月十一日 书记员  刘娇娇