安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初3775号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙凤大道88号嘉楼香格里拉16-1-106铺，统一社会信用代码：913413226775542248(1-1)。负责人：张宇峰，职务：行长。委托诉讼代理人：张汉清，该单位职工。被告：陈高稳，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：张影，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：马海波，男，1987年10月20日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：陈玉杰，女，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行（以下简称萧县邮政银行）与被告陈高稳、张影、马海波、陈玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧县邮政银行的委托诉讼代理人张汉清及被告陈高稳到庭参加了诉讼，被告张影、马海波、陈玉杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告萧县邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈高稳、张影偿还原告借款本金99841.96元，利息、罚息计7308元，本息共计107149.96元，余下利息、罚息从2021年1月1日计算至借款本金还清之日止按照年利率11.31%计算。2、依法判令被告马海波、陈玉杰对上述债务承担连带责任。3、本案的诉讼费、律师费及其他为实现债权费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原告与被告陈高稳、张影签订了小额贷款额度借款合同，合同约定：原告向被告陈高稳、张影提供授信额度为100000元，额度存续期最长36个月的额度借款；额度支用期内，被告陈高稳、张影可以结清循环使用额度。如未按期清偿债务，罚息按照约定利率加收30%，原告有权单方面解除合同。争议解决方式为向原告住所地人民法院提起诉讼。同日原告与被告马海波、陈玉杰签署了小额贷款最高额度保证合同，自愿对被告陈高稳、张影的借款承担连带责任保证。2019年5月9日，被告陈高稳签订支用额度借款的借据，原告按约定发放贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.7%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。合同履行期间，被告陈高稳、张影对余下的借款本金99841.96元，利息、罚息7308元，共计107149.96元，拒不履行自己的还款义务，担保人马海波、陈玉杰拒不履行自己的担保责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。陈高稳对原告起诉的欠款事实没有异议，同意分期还款。被告张影、马海波、陈玉杰未作答辩。根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2019年5月8日，原告与被告陈高稳、张影签订了小额贷款额度借款合同。合同约定：原告向被告陈高稳、张影提供授信额度为100000元，额度存续期最长为36个月的额度借款；额度支用期内，被告陈高稳、张影可以结清循环使用上述额度；对于陈高稳、张影未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按在约定利率基础上加收30%确定；争议解决方式由双方协商或者通过调解解决，协商或调解不成的，任何一方应向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2019年5月8日，原告又与被告马海波、陈玉杰签订了小额贷款最高额保证合同。合同约定：被告马海波、陈玉杰共同对被告陈高稳、张影与原告签订的以上小额贷款额度借款合同承担连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年5月9日，原告与被告陈高稳签订了支用额度借款的个人贷款借据，约定原告于当日向被告陈高稳发放贷款100000元，贷款期限为12个月，从2019年5月9日至2020年5月9日。贷款年利率为8.7%，还款方式为按月付息、到期一次还本。截至2020年12月31日，被告陈高稳、张影尚欠原告借款本金99841.96元，利息、罚息7308元，共计107149.96元。以上事实有原告向本院提交的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款借据、贷款借据信息等证据在卷佐证，足以认定。因借款人被告陈高稳、张影拒不履行自己的还款义务，担保人被告马海波、陈玉杰拒不承担自己的连带保证责任，原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告陈高稳承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以认定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉案合同履行期限至2020年5月9日届满，被告陈高稳、张影没有依约偿还借款本息的违约事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告陈高稳、张影偿还2020年12月31日之前所欠借款本金99841.96元及利息、罚息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告马海波、陈玉杰对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合双方的合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告张影、马海波、陈玉杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈高稳、张影于本判决生效后十日内偿还原告借款本金99841.96元及利息、罚息（2021年1月1日前的利息罚息为7308元，2021年1月1日至还清之日止利息、罚息按年利率11.31%计算）。二、被告马海波、陈玉杰对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，减半收取1222元，由被告陈高稳、张影、马海波、陈玉杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谢晓平二〇二一年六月十日书记员  张露露附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。