wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3743号原告：赵岩，男，1962年7月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：张晓星，男，1986年5月30日出生，汉族，住济源市。原告赵岩与被告张晓星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵岩到庭参加诉讼，被告张晓星经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告张晓星偿还借款75000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2018年1月份，被告向原告借款120000元，后被告陆续归还部分借款，截止2020年12月27日，被告尚欠原告75000元未还，于当日重新向原告出具了借据并承诺于2021年3月15日归还。该款至今未偿还。被告张晓星未答辩，亦未提供证据。本院确认事实如下：被告张晓星于2020年12月27日给原告出具借据，主要内容为：本人张晓星向赵岩借到人民币柒万伍仟元整（75000），承诺于2021年3月15日前一并归还。如不能按时归还，愿承担由此所产生的一切法律责任。该款至今未偿还。以上事实有被告出具的借据及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告张晓星向原告赵岩借款75000元未还的事实，有被告给原告出具的借据为证，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，应承担不利后果。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款75000元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓星于本判决生效后十日内偿还原告赵岩75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837.5元（已减半收取），由被告张晓星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年六月二日书记员  李清霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督99号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：王旭江，男，住乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人王旭江申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出（2021）新0102民督99号支付令，限令被申请人王旭江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督99号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  张东迪 二〇二一年六月十七日 书记员  鲜丽娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢235号 申请执行人：安德富,男,1965年11月2日出生,彝族,住贵州省赫章县。 被执行人:潘江,男,1981年11月20日出生,汉族,住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初909号民事调解书，依法受理安德富申请执行潘江股权转让合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人网络资金、车辆，银行账户、房屋等财产。已冻结网络资金、银行账户。被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执恢235号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复 执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年六月七日 书记员  葛 操
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2479号原告：李公,男,汉族,1978年2月6出生，住公主岭市。被告：中粮生化能源（公主岭）有限公司，住所地公主岭市国文大街2887。法定代表人：孙本军。原告李公与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司（以下简称中粮生化公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告李公到庭参加诉讼，被告中粮生化公司经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。李公向本院提出诉讼请求：1．请求确认李公与中粮生化公司自2008年1月23日至2009年11月11日期间存在劳动关系；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年1月，李公通过招聘录取至中粮生化公司公用工程车间板框从事污泥清理工作，同时签署劳动合同，合同明确了双方交纳社会保险的义务。由于工作失误，2008至2009年度劳动合同没有在人事劳动部门备案，使李公的社会保险无法交纳。现诉至法院，请求判决确认原被告间劳动合同关系。中粮生化公司未出庭答辩。本院经审理查明如下事实：李公于2008年1月23日应聘至中粮生化公司，具体从事污泥清理工作，并一直工作至2009年11月11日。李公与中粮生化公司共签订过两次劳动合同，第一次的劳动合同期限自2008年1月23日至2009年1月23日，第二次的劳动合同期限自2009年1月24日至2009年12月31日。李公并未持续工作至第二次劳动合同期间届满，而是于2009年11月11日自愿辞职，解除了与中粮生化公司的劳动合同关系。中粮生化公司于2009年11月11日为李公出具了加盖中粮生化公司公章的终止（解除）劳动合同证明书，证明书中载明李公在中粮生化公司的工作年限自2008年1月23日至2009年11月11日。认定上述事实的依据有李公提交的两份劳动合同书、一份终止（解除）劳动合同证明书，以及李公在本案庭审中的相关陈述。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中李公在庭审中提交的证据足以证明李公经聘用后于2008年1月23日至2009年11月11日期间在中粮生化公司工作。李公要求确认上述期间与中粮生化公司存在劳动关系的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李公与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司在2008年1月23日至2009年11月11日存在劳动关系。案件受理费5元，由李公负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年六月四日书记员  高振熙
四川省九龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3324执53号 九龙县人民法院、九龙汇泉电力开发有限公司： 九龙县人民法院与九龙汇泉电力开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计11383.00元，执行费71.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于将11383.00元转付给申请人，执行费71.00元已上交财政。至此，九龙县人民法院向本院申请执行的（2017）川3324民初74号民事调解书中被执行人应承担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1911号 申请执行人：刘显中（曾用名刘显忠），男，1959年9月26日生人，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人：金瑞刚，男，1971年6月1日生人，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人：于长江，男，1976年9月16日生人，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：幸运金昌（北京）建设有限公司，统一社会信用代码911101173354737741，公司住所地：北京市平谷区黄松欲乡东街402号-1906。 法定代表人：温东旭，职务：执行董事。 申请人刘显中、金瑞刚、于长江与被执行人幸运金昌（北京）建设有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行立案，本院于2021年6月7日立案执行，2021年6月8日被执行人向本院提出申请，要求驳回申请执行人的申请，因被执行人不服（2021）冀0826民初1129号民事判决书判决结果，已向承德市中级人民法院提出上诉，因此申请执行人刘显中、金瑞刚、于长江提供的执行依据未发生法律效力，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘显中、金瑞刚、于长江的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月十日 书记员  宋小磊
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执430号之二申请执行人：许芙容，女，1967年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：韩学林，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：罗超钰，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：段述华，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2021）川0303民初286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗超钰在支付宝（中国）网络技术有限公司的银行存款60000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年六月八日书记员  卢 希
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0202执471号黑龙江农垦建设工程有限公司、齐齐哈尔中汇城华嘉房地产开发有限公司:黑龙江农垦建设工程有限公司与齐齐哈尔中汇城华嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202民初1682号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔中汇城华嘉房地产开发有限公司已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年六月十五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执400号之一申请执行人：徐涛，男，1981年5月6日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张继辉，男，1983年5月17日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人徐涛与被执行人张继辉民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2020）津0101民初4130号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明张继辉名下有银行存款1601.63元，本院已予以扣划。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人名下其他可供执行的财产；四、已对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  郑雅琴二〇二一年六月十一日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初5011号 原告：吴凤华，女，1970年9月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。 被告：沈阳维用电子有限公司，住所地沈阳市浑南区世纪路33号4楼。 法定代表人：陈志强，系董事长。 委托诉讼代理人：张新萍，女，1973年9月27日出生，汉族，系公司经理，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：王英，系辽宁良友律师事务所律师。 原告吴凤华与被告沈阳维用电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤华，被告的委托代理人张新萍、王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告1998年至2003年之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告从1998年至2003年一直在被告公司工作，仲裁裁决书以证据不足、超过仲裁时效为由驳回原告的仲裁申请，故诉至法院。 被告辩称：原告的诉讼请求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。一、原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效。《劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年。本案原告的请求事项已超过法定仲裁时效，劳动争议仲裁机构不予受理原告的仲裁请求符合法律规定。二、原告提出的诉讼请求属于劳动争议范畴。原告的诉讼请求为确认劳动关系，依据《劳动法》、《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题解释》、《劳动争议调解仲裁》等规定，明确了确认劳动关系属于劳动争议范畴，既然确认劳动关系属于劳动争议，那么就应该适用《劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议申请仲裁的时效为一年的规定。三、被告目前停止经营活动已有八年时间，员工全部解散，仅有少数人员留守，对企业以前人员情况不了解，无法证明原告的劳动关系。 经审理查明，原、被告之间没有书面劳动合同，原告从未缴纳过社会保险。现原告诉至法院，要求确认原、被告1998年至2003年期间存在劳动关系。 庭审中，原告为证明其主张，提供了员工合照（2001年或2002年）及工具照片（剪刀、叉针）。被告表示，不清楚照片上的人是否是被告公司的。 本院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。原告主张其于1998年至2003年期间在被告处从事手绕线工作，原告应当承担举证责任。庭审中，原告为证明其主张，提供了员工合照及工具照片，但是没有其他证据证明合照中的其他人员亦为被告员工，也没有证据证明工具为被告发放用于完成被告安排的工作，仅凭上述证据无法证明原告在被告处工作。另外，原告主张其于2003年12月离职，但是原告于2019年才申请劳动仲裁，超出了仲裁时效。综上，对于原告要求确认1998年至2003年期间原、被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条规定，判决如下： 驳回原告吴凤华的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告吴凤华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  邢利利 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月十日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执258号之二 申请执行人：张凤兰，女，1972年7月9日出生，满族，市民，住隆化县。 被执行人：刘海冬，男，1969年7月9日出生，满族，市民，户籍地：隆化县。现住隆化县。 申请执行人张凤兰与被执行人刘海冬民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0825民初1778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月11日、2021年6月8日，本院分别进行了二次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2021年3月15日，本院向承德市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行了查询，未查询到其名下有住房公积金； 四、2021年4月1日、2021年5月10日，本院执行人员至被执行人住所地调查，查明被执行人下落不明，不在住所地居住； 五、2021年4月12日，本院作出了（2021）冀0825执258号执行裁定书，轮候查封了被执行人刘海冬和王晓利共同共有的，登记在王晓利名下的位于隆化县房屋； 六、2021年6月8日，本院作出了（2021）冀0825执258号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人刘海冬名下所有的车牌号为冀Ｈ×××××号和冀Ｈ×××××号二辆奥迪牌车辆，因轮候查封暂时无法处置； 七、2021年6月8日，本院依法限制了被执行人的高消费； 八、2021年6月15日，本院执行人员与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1778号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 满 审判员 静乃动 审判员 高舒博 二〇二一年六月十五日 书记员 付 凯
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执1205号申请执行人：苏华云,男性,汉族，1984年11月22日出生,住陆良县。被执行人：余峰，男性,蒙古族，1966年10月7日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。本院在执行申请执行人苏华云与被执行人余峰买卖合同纠纷一案中，执行标的为将车牌号为云Ａ×××××的江淮牌车辆变更登记在余峰名下，并由余峰承担案件受理费147.5元。在执行过程中，因申请人苏华云无法提供云Ａ×××××的江淮牌车辆进行查验，申请人余峰自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)云0322执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月十一日书记员  徐文峰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执991号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：李文静，女，1993年4月19日出生，住北京市朝阳区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2299号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人李文静发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2299号裁决确定的被执行人李文静应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人李文静应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人李文静应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李文静应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月一日书记员 陈 蕾
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8046号 原告：沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：高大伟，沈阳联美物业管理有限公司工作人员。 被告：沈馨娥，未知的性别，汉族，住沈阳市东陵区。 原告沈阳联美物业管理有限公司与被告沈馨娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告在本院依法送达沈阳联美物业管理有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳联美物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执492号之一申请执行人：王二卫，男，1981年5月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任建营，男，1959年3月17日出生，汉族，住沁阳市。关于王二卫申请执行任建营为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月15日作出的（2021）豫0882民初55号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，执行标的5550元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人任建营名下有长安牌、东风牌车两辆，已对该两辆车采取查封措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人任建营的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产和其本人的下落，故未对其采取强制人身措施。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5550元未能实现。本院认为，除上述两辆车查封以外，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任建营负有继续向申请执行人王二卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月十一日书记员  刘佳妮
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初801号原告:中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路33号。负责人：邹立涛，系该行行长。委托诉讼代理人：胡婧璇，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕言，系辽宁安融律师事务所律师。被告：李荣宝，男，1980年9月15日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告李荣宝信用卡纠纷一案，本院立案受理后，因原告需时间进一步举证，遂于2021年6月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行撤诉。案件受理费人民币2,220元（原告已预付），减半收取人民币1,110元，由原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行负担。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年六月十日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省甘泉县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0627民初484号   原告高玮泽，男，1961年12月24日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇西门坪区居民，现住该地，公民身份号码：61262XXXX112240953   被告赵廷有，男，1967年7月2日出生，汉族，甘肃省华池县村民，住该村，公民身份号码：62282XXXX707021415   本院在审理原告高玮泽与被告赵廷有民间借贷纠纷一案中，原告赵廷有于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:   准许原告高玮泽撤回起诉    本案案件受理费50元，减半收取25元由原告高玮泽承担。            （此页无正文）      审 判 员  张小军      二〇二一年六月十一日      书 记 员  郝 航         1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5155号之一申请执行人廖锋，男，1975年12月16日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人刘毅，男，1971年12月19日出生，汉族。申请执行人廖锋申请执行刘毅借款合同纠纷一案，(2019)京0112民初40001号民事判决书已经发生法律效力。刘毅未自动履行法律义务，廖锋向本院申请强制执行，要求刘毅给付案款571285．62元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本案已经执行到位案款共计人民币15000元。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有股权、车辆、债券等可供执行的财产。因被执行人购买的北京市朝阳区红军营东路7号院3号楼六单元202号房产属于军产房，故本案未启动司法评估事项。本案已经依法向被执行人所在单位发送法律文书，定期扣留、提取被执行人工资人民币1500元。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年六月三日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初958号 原告：董某1，女，2009年11月29日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代理人：于某，女，1978年1月4日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：董某2，男，1976年7月10日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告董某1与被告董某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告及法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董某1撤诉处理。 案件受理费本院已经减半收取50元，由原告法定代理人负担。 审判员  赵莉莉 二〇二一年六月二日 书记员  王岚鹤
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初1815号原告：遵义锦荣物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道经济适用住房一期二标段4楼1-8-1，统一社会信用代码91520303MA6EE4665M（1-1）。法定代表人：季鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：佘卫忠。被告：陈建明，男，1969年5月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告遵义锦荣物业服务有限公司与被告陈建明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告遵义锦荣物业服务有限公司于2021年6月17日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义锦荣物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义锦荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告遵义锦荣物业服务有限公司负担。审判员  李浪二〇二一年六月十七日法官助理熊光云书记员李海洁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执326号之一申请执行人：刘沙沙，女，汉族，1984年3月22日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于刘沙沙申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4132号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的23825.52元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因本案属于轮候冻结，暂无法进行扣划。三.本院通过网络查控被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的车辆登记信息，未发现有可供执行的财产。四.本院通过向不动产登记中心发出协助调查，未查询到被执行人沁阳市长基置业有限公司名下有房产登记情况；五.本院通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。六.本院通过实地调查，你所居住的凯旋门小区，只有按照问题楼盘才能解决。经了解现沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司三方正在协调，因需要有资质的第三方机构对整个凯旋门小区进行竣工验收，待第三方竣工验收报告作出后，才能办理房产证。七.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单。八、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郭鹏涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月五日书记员  任艳彬
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2701执2509号之二申请执行人：皮治洪，男，1971年5月21日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵阳市开阳县。被执行人：方荣，男，1954年12月2日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。本院在执行皮治洪与方荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人方荣未按黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27终1738号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金190667元及利息93275.34元（以借款本金190667元为基数按年利率24%从2018年9月23日起暂计至2020年10月6日止），案件受理费9238元，保全费1795元，并承担申请执行费2760元的义务。执行过程中，拍卖被执行人方荣名下位于都匀市房屋，经拍卖及变卖均因无人竞拍流拍，申请执行人同意以变卖价355000元接受以物抵债，扣划被执行人银行存款4488元（上述价款扣除本案执行费2760元，都皮治洪垫付拍卖服务费1402元、预留方荣房屋租金50400元，银行抵押金额229953.35元，申请执行人皮治洪实际接抵偿得款68756.65元）。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2020年10月1日起十次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国邮政银行、贵州省农村信用社联社、微信账户合计有4000余元存款（已扣划，上述三银行账户冻结期限从2020年10月9日起至2021年10月8日止）、登记有车辆一辆（未实际控制，暂无法处置）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人方荣名下位于都匀市房屋（已拍卖未成交，申请执行人接受以物抵债）外，无可供执行的财产信息；3、向被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终1738号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年六月十五日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢339号申请执行人：张建新，男，1969年10月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：申战宇，男，1969年2月13日生，汉族，住鲁山县。关于张建新与申战宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初61号民事调解书已经发生法律效力。因申战宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建新向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有财产，已采取相应措施，暂无法处置。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人张建新进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申战宇仍有继续向申请执行人张建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月十七日书记员  陈登级
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执659号 关于杨征申请执行张树旺婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月14日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4122号原告鲁继伟，男，1980年6月10日，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：王继帅，系鲁继伟之弟。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。法定代表人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洁，该公司职工。原告鲁继伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。审理中，原告于2021年6月7日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁继伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告鲁继伟承担。审判员  胡普选二〇二一年六月七日书记员  李路堂
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1044号 上诉人（原审被告）：张磊，男，1979年7月3日出生，汉族，住保定市。 被上诉人（原审原告）：苏正伟，男，1984年9月27日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人张磊因与被上诉人苏正伟民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张磊上诉请求：1、依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院作出的（2020）冀0602民初3611号民事判决书，并依法改判或发回重审；2、依法判决由被上诉人苏正伟承担本案一审、二审全部诉讼费用及相关费用。事实和理由：上诉人实际应还借款为49000元，被上诉人所说事实有误，被上诉人所述2019年11月份上诉人不再进行偿还这一说法不实，上诉人在2019年11月份有过还款，并且被上诉人还在此期间划走过上诉人邮政银行卡2000元。被上诉人所说共还款22000元与事实不符，实际上诉人已还款共计51000元，因此上诉人应还借款为49000元而非一审所判78000元（以上有微信转账记录与银行记录为证）。 苏正伟答辩称，没有收到别人给我的钱，我就收到22000元。 苏正伟向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告本金100000元及利息（自2019年11月3日至偿还之日，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年1月3日，原告苏正伟通过银行转账方式向被告张磊转账100000元。2019年3月2日，被告张磊出具借条一份，载明：今借到苏正伟人民币壹拾万元，定于2019年4月2日全部归还，以此为据。张磊在借条上签名捺印。原告自述，自向被告转账时起，至2019年8月份，被告共计给付了22000元的利息，本金未偿还。以上事实，由银行转账凭证、借条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，被告向原告借款，原告实际提供了借款，原、被告民间借贷法律关系成立，予以认定，被告应按照欠条约定时间偿还借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原、被告双方作为自然人间民间借贷在欠条中未约定利息，应依法认定为无息借款，庭审中原告自述被告已偿还的利息，应予抵扣借款本金，即被告尚欠原告借款本金78000元。再依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应支付自2019年9月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，计算至借款本金还清之日止的资金占用期间的利息。被告张磊经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告张磊于本判决生效之日起七日内偿还原告苏正伟借款本金78000元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息以本金78000元为基数，自2019年9月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，计算至借款本金全部还清之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张磊负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张磊提交其给李杰的微信转账记录8页，微信转账总计23000元，还有手机银行给李杰转账5000元，需要手机银行恢复才能提交，证明是苏正伟让其转给李杰的。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人张磊主张其微信转账给案外人李杰的23000元，系向被上诉人苏正伟偿还本案所涉借款，因其款项未直接偿还苏正伟，亦未提供证据证实该转款与本案的关联性，故对其主张已偿还51000元的诉讼请求不予支持，一审法院认定张磊尚欠苏正伟借款本金78000元，并无不当。张磊的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1750元，由上诉人张磊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年六月七日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执恢201号之七申请执行人：漯河市海润食品有限责任公司，住所地漯河市经济开发区解放路南段。法定代表人：胡海庆，该公司总经理。被执行人：河南海壹食品股份有限公司，统一社会信用代码91410200584393353H，住所地河南省开封市通许县工业路。法定代表人：杜文广。被执行人黄子南，男，汉族，1966年11月26日出生，住福建省福州市。被执行人：陈秋珍，男，汉族，1986年4月16日出生，住福建省福清市。申请执行人漯河市海润食品有限责任公司与被执行人河南海壹食品股份有限公司、黄子南、陈秋珍买卖合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初1955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人河南海壹食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人漯河市海润食品有限责任公司货款人民币1627348元及利息（利息以1627348元为本金按月利率二分计息自2019年4月2日起至实际偿还之日止）；二、被执行人黄子南对被执行人河南海壹食品股份有限公司的上述债务在80%范围内承担连带清偿责任；三、被执行人陈秋珍对被执行人河南海壹食品股份有限公司的上述债务在20%范围承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9860元，由被执行人河南海壹食品股份有限公司负担。被执行人黄子南对被执行人河南海壹食品股份有限公司的上述费用在80%范围内承担连带清偿责任；被执行人陈秋珍对被执行人河南海壹食品股份有限公司的上述费用在20%范围承担连带清偿责任。因被执行人河南海壹食品股份有限公司、黄子南、陈秋珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市海润食品有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人河南海壹食品股份有限公司、黄子南、陈秋珍邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1955号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人黄子南、陈秋珍有银行存款，经查被执行人河南海壹食品股份有限公司有银行存款68895.13元，已扣划并支付给申请执行人漯河市海润食品有限责任公司。2、查明被执行人河南海壹食品股份有限公司名下有房产登记信息，该房产已被其他法院查封，本院轮候查封。3、经查询被执行人河南海壹食品股份有限公司、黄子南、陈秋珍名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人河南海壹食品股份有限公司、黄子南、陈秋珍名下无证券信息。5、经查询被执行人黄子南、陈秋珍名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限高被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年6月16日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位68895.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海壹食品股份有限公司、黄子南、陈秋珍负有继续向申请执行人漯河市海润食品有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年六月十六日书记员  梅大中
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1538号 原告：威县腾达纸箱厂，住所地：威县腾飞大街，统一社会信用代码：92130533MA08UX85XX。 法定代表人：马国印，该厂厂长。 委托代理人：高峰，威县东方法律服务所法律工作者。 委托代理人：王慧敏，威县东方法律服务所法律工作者。 被告：安达慧智能创意有限公司，住所地：河北省邢台市威县高新技术产业开发区开放路25号，统一社会信用代码：91130533MA0A17HX9U。 法定代表人：吴志强，该公司经理。 威县腾达纸箱厂与安达慧智能创意有限公司为买卖合同纠纷一案，本院2021年5月31日立案。原告威县腾达纸箱厂于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威县腾达纸箱厂撤诉。 案件受理费201.56元，由原告威县腾达纸箱厂负担。 审判员  吕庆铎 二〇二一年六月十一日 书记员  李 骜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3317号原告：崔启鹏，男，1980年出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：邓春光，男，出生日期、民族、职业不详，现住北京市丰台区。第三人：陈震，男，1992年出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告崔启鹏与被告邓春光、第三人陈震买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出申请，撤回对被告邓春光、第三人陈震的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔启鹏撤回对被告邓春光、第三人陈震的起诉。案件受理费710元，由原告承担。审判员  石建君二〇二一年六月十七日书记员  王翠娇
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执382号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭被执行人：刘佳明，男，1996年11月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。刘佳明责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0622刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人刘佳明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；二、责令被告人刘佳明退赔被害人周某人民币一千九百四十三元；退赔被害人郭某人民币一千九百四十四元；退赔被害人李某人民币三千一百九十六元。因刘佳明未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘佳明名下无存款、无证券。2、查明执行人刘佳明名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘佳明名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月十日书记员  董松威
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1910号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：周某某，女。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告郴州深林邑物业服务有限公司以原、被告双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告周某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月四日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执918号之一申请执行人：支兵兵，男，1985年6月18日出生，汉族，住开封县。被执行人：河南垚瀚建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城回族区豫筑路4—5号，统一社会信用代码91410100MA468JPB4D。法定代表人：吴万江，总经理。关于支兵兵与河南垚瀚建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初187号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南垚瀚建筑劳务有限公司应于2021年1月31日之前支付支兵兵工程款5万元，因河南垚瀚建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，支兵兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南垚瀚建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人支兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初526号原告：图们市恒昊物业服务有限公司。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：张某。被告：朴某，住图们市玉林二区，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司与被告朴某物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告履行全部义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月十日书记员 姜银浩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保328号申请人：王利平，女，1976年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。被申请人：郑州腾盛房地产开发有限公司，住所地：新密市产业集聚区平安街，统一社会信用代码为91410183661872076Q。法定代表人：王福伟。申请人王利平于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款2,000,000元或查封、扣押其同等价值的财产，并用都邦财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：20484241010021000021）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州腾盛房地产开发有限公司的银行存款2,000,000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王利平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年六月三日书记员  王 蕊
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执341号申请执行人:伏蓉，女，汉族，1999年1月13日生，住曲靖市陆良县。被执行人：代林，男，汉族，2000年3月16日生，住曲靖市马龙区。本院于2021年2月1日立案执行伏蓉与代林婚姻家庭纠纷一案，执行标的为由被执行人代林支付申请人子女抚养费3500元，被执行人代林一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人代林名下存款数额较少，代林网上银行账户中的918.21元已被本院扣划并支付给申请人伏蓉。被执行人代林名下无房产、无车辆。本院已冻结被执行人代林名下银行账户，向被执行人代林发出限制高消费令、并将其列入失信被执行人名单。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月十五日书记员  阮云攀
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初3051号 原告：葛明辉，男，1996年7月1日出生汉族，住荣成市荷塘北区。 被告：毕钰萍，女，1998年2月25日出生汉族，住荣成市。 原告葛明辉与被告毕钰萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛明辉到庭参加诉讼，被告毕钰萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告葛明辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年3月5日，被告向原告借款5000元并出具借条一张。后，被告仅向原告还款2000元，尚有3000元未予偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告毕钰萍未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年3月5日，被告向原告借款5000元并出具借条一张，载明：“因资金周转之需，借款人毕钰萍（身份证号：）从债权人葛明辉处通过银行转账方式借到人民币5000元（大写伍仟圆整）。债权人卡号62×××07、借款人卡号62×××02，该款项已于2021年3月5日到账借款人账户。还款日期：2021年4月5日，还款期内利息为每月1.28%，逾期每月加收1.28%利息作为违约金。”同日，原告在荣成农村商业银行崖头立信街分理处将5000元转账至被告尾号2602账户。庭审中，原告称，被告以急用为由借款，并在借款当日即以用不了这么多为由返还2000元。剩余欠款到期后原告多次催要无果，遂成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证实借款事实提交了被告出具的借条，经审查，该借条形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据，结合原告的陈述，本院对该借款事实予以采信，故原、被告间民间借贷法律关系成立并合法有效。原告向被告出借款项5000元，借款到期后，被告尚有3000元未予偿还，故原告有权要求被告偿还剩余借款3000元。被告毕钰萍经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毕钰萍自本判决生效之日起十日内偿还原告葛明辉借款3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告毕钰萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年六月七日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1314号 原告：逯国喜，男，1996年5月10日生，汉族，住大名县。 被告：吴阳，女，1994年4月21日生，汉族，住浙江省武义县。 本院于2021年4月16日立案受理了原告逯国喜诉被告吴阳民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告于2021年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴阳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告逯国喜撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告逯国喜负担。 审判员  王瑞祥 二〇二一年六月十一日 书记员  潘高勇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执982号申请执行人：北京高策房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区经济开发区康宝路8号云开置业办公楼131室。法定代表人：李峰岩，董事长。被执行人：北京泰禾嘉兴房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇社区服务中心198房间。法定代表人：项立斌，经理。申请执行人北京高策房地产经纪有限公司与被执行人北京泰禾嘉兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初12783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人669.086568万元及利息等，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初12783号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月四日书记员 王焕然
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执799号之七十八被执行人：肖兴政，男，汉族，1990年08月14日生，住山东省济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖兴政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖兴政在广发银行62×××89账户内存款人民币3062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月九日书记员 张宣英
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1009号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：崔阳，女，1993年7月17日出生，住北京市朝阳区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3523号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人崔阳发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3523号裁决确定的被执行人崔阳应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人崔阳应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人崔阳应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人崔阳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月四日书记员 陈 蕾
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢397号申请执行人：宋秋圆。被执行人：蔡兰。申请执行人宋秋圆与被执行人蔡兰为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人蔡兰已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人宋秋圆与被执行人蔡兰为借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年六月十二日书记员  ：廖乐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执274号之一申请执行人：张玉琢，男，1953年4月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李伟，男，1977年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：魏冬梅，女，1978年1月10日出生，满族，住辽宁省盘山县。申请执行人张玉琢与被李伟、魏冬梅买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初567号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人张玉琢于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金116443元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2829元、执行费1697元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员冻结了李伟、魏冬梅名下银行卡。4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人李伟、魏冬梅名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方斌人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二一年六月二日书 记 员  牛健
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终358号 原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）高春荣，女，1965年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省大连市沙河口区。2019年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人高春荣犯合同诈骗罪一案，于2021年5月6日作出（2020）辽0281刑初202号刑事判决。宣判后，原审被告人高春荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2013年10月初，被告人高春荣在得知被害人管某出售位于大连市沙河口区房屋后欲购买，高春荣将该房屋过户到其儿子于某名下，然后将该房屋抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分公司贷款人民币165万元后全部用于偿还其个人的其他债务和挥霍，并未将购房款支付给管某。经辽宁省环宇房地产土地评估有限公司评估，案发时，该房产价值人民币206.98万元。 原审法院经公开开庭审理，认定上述事实的证据有经庭审质证的个人贷款抵押合同、房地产权证、抵押权证、银行账单明细、房地产估价报告等书证，证人李某、吕某、孙某、高某等的证言，被害人管某的陈述，辨认笔录，被告人高春荣的供述等证据。 原审法院认为，被告人高春荣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人高春荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币二十万元；责令被告人高春荣向被害人管某退赔违法所得人民币二百零六万九千八百元。 上诉人高春荣的上诉理由是，案涉房产的转让和抵押都是吕某为转移资产而主导进行，其配合过户后将房产抵押贷款转给管某107万元，其余抵押贷款用于支付转让费用和银行抵押贷款。其没有非法占有目的，也没有获利，应是无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。 本院认为，上诉人高春荣以非法占有为目的，采用签订房屋购买合同的手段骗取他人财产，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。关于高春荣的上诉理由，经查，在案银行账单记录与被害人管某陈述、证人李某、吕某证言吻合，证实高春荣直接或通过吕某账户向管某支付的钱款，系偿还骗取被害人房产前的借款；其在没有还款能力的情况下，骗取他人房产后抵押贷款用作他途，具有明显的非法占有动机；其辩解与事实不符，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  兰 航 审 判 员  徐静华 审 判 员  杨鹏飞 二〇二一年六月十六日 法官助理  王 栋 书 记 员  袁 莉
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2471号刘新河（申请执行人）、刘新山（被执行人）：申请执行人与被执行人共有纠纷一案，本院在执行中，对双方共有的房屋进行了评估拍卖，并对房屋的拍卖款进行了平均分割。支付申请执行人刘新河案款190009元，支付被执行人刘新山案款230023元（包括判决书中确定的应由刘新河退还的房租和案件受理费）。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13577号原告:天津洪波物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇贵园里8号底商。法定代表人：沙耀波，该公司经理。被告：刘智波，男，1990年4月13日出生，住天津市滨海新区。原告天津洪波物业管理有限公司与被告刘智波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月4日原告天津洪波物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许天津洪波物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津洪波物业管理有限公司负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月四日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执742号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：耿丽娟，女，1987年9月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2203号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人耿丽娟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人耿丽娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人耿丽娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人耿丽娟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年六月四日 书记员  张馥馨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5255号之一申请执行人：刘云织，女，1962年8月6日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京鹏博瑞翔旅行社有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼201号。法定代表人：张伟。本院在执行申请执行人刘云织与被执行人北京鹏博瑞翔旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初30027号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认刘云织与北京鹏博瑞翔旅行社有限公司于二〇一九年十二月九日签订的《个人出境旅游合同》于二〇二一年二月二日解除；二、北京鹏博瑞翔旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘云织旅游费用60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费650元，由北京鹏博瑞翔旅行社有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京鹏博瑞翔旅行社有限公司未按判决履行义务，权利人刘云织已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月19日、4月20日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京鹏博瑞翔旅行社有限公司名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账户余额不足，无互联网银行开户信息。3.本院于2021年5月13日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年5月13日至2023年5月12日。4.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5.本院于2021年6月4日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初30027号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19945号之一 申请执行人：江雪林，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：江运明，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：余素容，女，1977年4月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：江余，男，1998年7月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：黎炳森，男，汉族，1961年12月7日出生，住所地：广东省韶关是浈江区。 一、案件基本情况 关于江雪林、江运明、余素容、江余与黎炳森劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22573号民事判决书已于2020年11月17日发生法律效力，根据上述生效判决，黎炳森应于判决发生法律效力十日内向江雪林支付54175元、向江运明支付9350元、向余素容支付8950元，向江余支付8850元。因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年12月14日立案执行，案号（2020）粤0604执19945号，并于12月16日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人于12月18日签收上述材料，并向本院申报了个人财产。 二、财产查找、处置情况 本案扣划了黎炳森在（2020）粤0604执13365号案件中应得执行款47602.37元，经征询申请执行人意见，申请执行人同意逐个受偿，已退案件受理费916元给申请执行人，并退9350元给江运明，退8950元给余素容，退8850元给江余，退7372.37元给江雪林。其中江运明、余素容、江余在本案中的债权已全部执行到位，江雪林尚有46802.63元尚未执行到位。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 经查，除了本案，黎炳森在清远英德市人民法院（2020）粤1881执3587号案件以及（2021）粤1881执301号案件中作为被执行人，其中（2020）粤1881执3587号案件因无财产可执行已终本结案，（2020）粤1881执3587号案件亦未发现有财产在处置。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人黎炳森的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，黎炳森应于判决发生法律效力十日内向江雪林支付54175元、向江运明支付9350元、向余素容支付8950元，向江余支付8850元。除本院另案扣划的款项外，剩余款项，被执行人至今仍未主动履行，本院已限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19945号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  黄**日 审判员  陶 亮 二〇二一年六月十一日 书记员  蔡承忠 附一：申请人收款账户 户名：江雪林 开户行：中国农业银行龙角分行 账号：62×××79 附三、执行款退费明细 通过本次执行，申请执行人已收取案件受理费916元。江运明受偿9350元，余素容受偿8950元，江余受偿8850元，江雪林受偿7372.37元。 江运明、余素容、江余在本案中的债权已全部执行到位，江雪林尚有46802.63元尚未执行到位。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执515号申请执行人田雯龙，男，1971年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人徐航，男，1981年8月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。田雯龙与徐航请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民特796号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人田雯龙于2021年1月15日向本院申请执行被执行人徐航案款共计10,000,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户及支付宝账户，冻结期限为一年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的10,000,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年六月十六日书记员  史紫伟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执495号申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被执行人：李卫民，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：李俊峰、张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人李卫民信用卡纠纷一案，本院于2018年11月11日作出（2018）豫0505民初2559号民事判决书。判令“一、被告李卫民于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2018年5月18日的借款本金54932.61元、利息19068.88元、还款违约金5321.90元（2018年5月19日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，由被告李卫民负担。”因被执行人李卫民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年5月20日，到被执行人住所地河南省××××号院5号楼3单元7号进行实地调查，未找寻到被执行人。2021年4月19日，向安阳市不动产档案馆、安阳市公积金调查被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为127292.31元及相应利息，尚余127292.31元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月十七日书记员  何 璐
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2602号原告：罗胜昌，男，汉族，1992年11月12日生，住登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：林恩群，男，汉族，1978年1月28日生，住登封市。原告罗胜昌与被告林恩群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗胜昌及委托诉讼代理人陈书杰到庭参加诉讼，被告林恩群经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗胜昌向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款70000元。2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在登封市打工时认识，2020年1月—2020年11月期间，被告以做生意资金紧张为由，原告通过手机微信向被告转账累计110000元，被告陆续归还40000元，原告几个月以来无数次找被告讨要借款，被告以各种理由推托拒不偿还。原告为了实现债权，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，特向登封市人民法院起诉。林恩群无应诉、无答辩。本院经审理查明：原告罗胜昌于2020年1月通过支付宝转账给被告林恩群37500元；2月转账35492元，林恩群通过支付宝还款25000元；3月转账给被告5800元；4月转账给被告1000元；5月转账给被告10000元，被告林恩群通过支付宝还款9000元。至此，被告林恩群共欠原告55792元。从6月起罗胜昌又通过借呗贷款后转账给被告，6月转账给被告50600元，被告还款20010元；7月转账给被告21500元，被告还款25500元；8月转账给被告15800元，被告还款8500元；9月被告还款1500元；10月转账给被告10000元；11月转账给被告1800元，被告还款1700元。6月至11月转账与还款折抵后，被告林恩群共欠原告42490元。综上，2020年1月-11月被告林恩群欠原告罗胜昌共计98282元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还。原告通过支付宝转账给被告以上款项后，被告没有全部偿还，被告的违约行为损害了原告的合法权益，故原告要求被告返还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持，原告转账的多余部分，视为自愿放弃。被告未到庭参加诉讼视为对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林恩群于本判决生效后十日内偿还原告罗胜昌借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告林恩群负担。本判决为终审判决。审判员  刘舒力二〇二一年六月二日书记员  张耀博
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1269号之一申请人辉县市吴村镇全兴家电广场，经营场所辉县市吴村镇三街，统一社会信用代码92410782MA40TDY55E。经营者杨世合（又名杨全兴），男，1968年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人杨云庆，男，1962年9月14日生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。辉县市吴村镇全兴家电广场申请执行杨云庆买卖合同纠纷一案，申请人辉县市吴村镇全兴家电广场依据生效的（2020）豫0782民初3203号民事判决书，于2021年4月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨云庆送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市吴村镇全兴家电广场货款14500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费180元、执行费118元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人杨云庆长期在外，下落不明，在我院有多起案件，同在执行期间。本院依法对被执行人杨云庆名下银行存款账户以14618元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人杨云庆可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人杨云庆的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨云庆取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年六月十七日书记员  袁 慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1340号申请人：牛明，男，1962年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：张建国，男，1977年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人牛明于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建国名下价值8000元的财产采取保全措施。申请人牛明就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人张建国的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建国名下价值8000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   李芸芸
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1216号之二申请人：唐四林，男，1976年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：王豪杰，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：郜风仙，女，1975年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行唐四林与王豪杰、郜风仙借款合同纠纷一案中，申请执行人唐四林依据新郑市人民法院(2021)豫0184民特227号民事裁定书于2021年2月24日向我院申请执行，申请被执行人返还申请人唐四林借款112000元，我院于2021年2月24日立案执行，案号为（2021）豫0184执1216号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年2月25日向被执行人王豪杰、郜风仙发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照(2021)豫0184民特227号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人王豪杰、郜风仙名下有可供执行的银行存款、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年6月11日向被执行人王豪杰、郜风仙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年3月1日向被执行人王豪杰、郜风仙发出传票传唤其2021年3月5日到本院接受询问，被执行人王豪杰、郜风仙未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年3月10日前往新郑市住房保障和房地产服务中心查询被执行人王豪杰、郜风仙名下的房产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人王豪杰、郜风仙在新郑市住房保障和房地产服务中心有房产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息。五、本院于2021年3月18日实地到被执行人王豪杰、郜风仙住所地郑州市××区××路宏远小区查找被执行人的行踪，经走访询问，发现被执行人郜风仙并向其送达传票。六、本院于2021年3月10日查封了被执行人王豪杰所有的位于新郑市××镇××路北侧、××村土地东侧××楼××单元××601（合同号：180××××4384）房产一处。七、本院于2021年4月1日组织双方为被执行人王豪杰所有的位于新郑市××镇××路北侧、××村土地东侧××楼××单元××601（合同号：180××××4384）房产一处进行议价，双方均同意以1150000元为该房屋第一次起拍价。该房产于2021年5月18日以1150000元一拍流拍，于2021年6月7日以920000元流拍，申请人唐四林不同意对该房产以物抵债。八、本院于2021年6月11日向申请执行人唐四林发出提供被执行人王豪杰、郜风仙的财产状况通知书截止约谈时申请执行人唐四林未提供被执行人其他可供执行的财产线索。九、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人王豪杰、郜风仙的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月1日起至2022年2月28日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置。十、本院于2021年6月15日向申请执行人唐四林发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王豪杰、郜风仙的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。十一、本院于2021年6月15日再次对被执行人王豪杰、郜风仙提起网络查询，未发现被执行人王豪杰、郜风仙名下有可供执行的银行卡存款、证券、保险、互联网银行财产等登记信息。十二、由于被执行人王豪杰、郜风仙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年6月11日决定对其纳入失信名单。截止2021年6月15日，申请执行人唐四林实际受偿金额为0元；本院于2021年6月15日对申请执行人唐四林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人唐四林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王豪杰、郜风仙名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人唐四林也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人王豪杰、郜风仙有可供执行财产时，申请执行人唐四林可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年六月十六日书记员代 创 业
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执295号之一 申请执行人：陈现永，男，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：东营晟浩水产有限责任公司，住所地东营市河口区新户。 法定代表人：陈太营。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营晟浩水产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东营晟浩水产有限责任公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年六月十六日 书记员  李元揆
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执异42号案外人：舒靖，女，汉族，1975年10月21日出生，住云南省鲁甸县。申请执行人：马永梅，女，回族，1973年12月9日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：马旭波，男，回族，1977年12月16日出生，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人：马光进，男，回族，1972年11月1日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通龙城房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昭通市。法定代表人：罗光平。被执行人：罗光平，男，汉族，1955年3月7日出生，住四川省宜宾县。被执行人：李寿平，男，汉族，1964年2月2日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：赵声美，女，汉族，1964年10月9日出生，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行马永梅、马旭波、马光进与昭通龙城房地产开发经营有限公司、罗光平等人民间借贷纠纷一案中，案外人舒靖对查封位于昭通中心城市电脑城第1幢第1单元第2层2156号（新号2147号）商铺的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，2021年6月3日，案外人舒靖以出现新情况，准备调取相关材料为由，向本院申请撤回异议。本院认为，案外人舒靖向本院申请撤回异议并未违反相关法律规定，也未损害他人合法权益。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人舒靖撤回执行异议申请。审判长 丁 勇审判员 吴大俊审判员 唐晓东二〇二一年六月三日书记员 张 燕
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初315号之二原告：彭国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：曹淑德，女，1965年3月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：彭颖，女，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告彭国庆与被告曹淑德、彭颖赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告彭国庆于2021年6月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告彭国庆撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭国庆负担。审 判 长  周 慧人民陪审员  罗建敏人民陪审员  钟雅萌二〇二一年六月三日书 记 员  王 愉
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初989号原告：赵小林，男，汉族，1971年12月1日出生，住永济市。委托代理人：马骏里，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：赵国平，男，汉族，1978年2月15日出生，住永济市。委托代理人：牛艳学，永济市法学会驻会理事。原告赵小林与被告赵国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行审理，在审理过程中，原告当庭表示因证据不足，现申请撤诉。本院认为，原告在庭审过程中申请撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小林撤诉。案件受理费1087.50元，由原告赵小林负担。审判员  孙永杰二〇二一年六月二日书记员  杜爱萍
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书  （2021）晋0108民初1471号  原告：郝某，住：太原市。被告：冯某，住：太原市。原告郝某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郝某以双方已和解为由，于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。审 判 员 闫菊霞  二〇二一年六月九日  书 记 员 郭 颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3499号 原告：湖南省保利光电科技有限责任公司，住所地岳阳经济技术开发区木里港大道（现代工业产业园4栋1楼北）。 法定代表人：李四球。 委托诉讼代理人：唐俊颖，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贝，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：程三军，男，汉族，1971年8月16日出生，住湖南省岳阳市。 原告湖南省保利光电科技有限责任公司诉被告程三军合同纠纷一案，原告湖南省保利光电科技有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省保利光电科技有限责任公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南省保利光电科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1074元，减半收取537元，由原告湖南省保利光电科技有限责任公司负担。 审判员  杨莉 二〇二一年六月十七日 书记员  谢瑶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1344号之一 申请执行人：左汉臣，男，1971年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，公民身份号码：XXX。 被执行人：刘志春，男，1980年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，公民身份号码：XXX。 本院在执行左汉臣与刘志春劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初3969号民事调解书，于2021年4月15日向本院申请执行。申请执行标的725,564元，已执行标的0元，未执行标的725,564元（不含执行费9,656元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年9月30日前向申请执行人支付全部案款。如违约，申请执行人就申请执行剩余案款和迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1344号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十八日 书记员  汤奋飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1988号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141048208083686X5,住河南省汝州市广育路3号。被执行人：刘某,男,1973年8月11日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：韩某,女,1973年8月7日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：杨某,男,1974年5月29日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：随某,男,1976年4月12日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：申某,男,1974年5月12日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：田某，女，1970年11月11日生，汉族,住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行刘某、韩某、杨某、随某、申某、田某金融借款合同纠纷一案，（2021）豫汝证执字第39号执行证书已经发生法律效力。但被执行人田某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘帅杰二〇二一年六月十五日书记员  李世昌
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执630号之四被执行人：冉茂益，男，汉族，1987年12月10日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉茂益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冉茂益在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币214.63元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月八日书记员 李云宏
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1596号原告：本溪市华厦物业管理有限公司，住所地本溪市明山区大峪。法定代表人：董明，该公司经理。委托诉讼代理人：许雯，本溪市明山区明熙法律服务所法律工作者。被告：杨敏，女，1947年1月1日出生，住本溪市明山区。原告本溪市华厦物业管理有限公司与被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市华厦物业管理有限公司的委托诉讼代理人许雯到庭参加了诉讼。被告杨敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告物业服务费11542元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告向被告提供了物业服务，被告应按时缴纳物业服务费。被告拖欠2010年1月至2012年12月、2014年4月至2020年12月期间的物业服务费11542元，经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：被告是位于本溪市明山区建筑面积136.44平方米房屋的业主。本溪市华厦花园业主委员会与原告签订物业管理委托合同，约定2007年8月6日至2010年8月6日期间住宅类房屋的物业费按照房屋建筑面积每月每平方米0.5元收取，2015年1月1日至2020年12月31日期间住宅类房屋的物业费按照房屋建筑面积每月每平方米0.8元收取。2010年8月7日至2014年12月31日期间，原告亦为该小区提供了物业服务，其中从2012年7月1日起物业费按照业主房屋建筑面积每月每平方米0.8元收取。被告未交纳2010年1月至2012年12月、2014年4月至2020年12月期间物业服务费11542元。本院认为：原告从2007年8月即进驻华厦花园小区为该小区业主提供物业服务，原、被告形成了物业服务合同关系，而华厦花园业主委员会与原告签订物业服务合同，对华厦花园小区全体业主亦具有约束力，被告作为该小区的业主，应支付物业服务费。原告要求被告支付尚欠的物业服务费的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：被告杨敏于本判决书发生法律效力后立即给付原告本溪市华厦物业管理有限公司物业服务费一万一千五百四十二元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十九元,由被告杨敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年六月八日书记员  秦诗涵附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4066号 原告：武友君，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 委托代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 委托代理人：魏秀刚，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：刘光谊，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院受理原告武友君诉被告刘光谊民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武友君撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告武友君负担。 审判员  王景飞 二〇二一年六月九日 书记员  纪博文