wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4366号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：庞萌，女，1989年10月18日出生，汉族，住天津市西青区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告庞萌、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  刘 婧人民陪审员  郭惠贞二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保342号   申请人：严照军，男，1962年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：司红可，男，1969年4月出生，汉族，公民身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人严照军与被申请人司红可财产保全一案，申请人请求对被申请人司红可的银行账户38,000元存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人司红可的银行存款38,000元的财务，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克阿美   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   付     帅
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执623号谢华娟、王亮：申请执行人谢华娟与被执行人王亮案外人执行异议之诉纠纷一案。在执行过程中，发出协助执行通知书，采取协助过户执行措施，已将判决内容执行到位。申请执行人谢华娟自愿放弃诉讼费80元、自愿承担执行费50元。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8627号原告：李康美，女，1959年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区东坊（西控25街坊）65栋1单元102室。被告：李月娟，女，1950年6月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李青建，男，1954年7月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院于2021年4月29日立案受理了原告李康美与被告李月娟、李青建物权确认纠纷一案，原告李康美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李康美撤回起诉处理。 审 判 员  樊世元 二〇二一年六月九日 法官助理 张 敏书 记 员 史 悦1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19522号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执1364号申请执行人李民与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年六月二十五日书记员  陈 钰
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初870号 原告：简阳市简城镇诚信粮油经营部，住所地：四川省简阳市简城城南市场长荣街155-157号门市内，统一社会信用代码92510185MA6CYNKB4H。 经营者：樊胜武，男，1970年7月18日出生，汉族，生，住四川省简阳市。 被告：卢方，男，1962年4月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市诚信粮油经营部（以下简称：粮油经营部）与被告卢方买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。因被告卢方下落不明，本院于2021年3月10日在四川法治报上刊登公告，向被告卢方送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料。本院依法公开开庭进行了审理。原告粮油经营部经营者樊胜武到庭参加诉讼，被告卢方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 粮油经营部向本院提出诉讼请求：1．依法判令卢方支付粮油经营部货款31410元（叁万壹仟肆佰壹拾元整）；2、卢方承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月起卢方在简阳市东城新区××道喜悦美湖14幢1-1、1-2、1-3、1-4号门市内开设简阳市古兰花语餐厅（以下简称：餐厅），卢方联系粮油经营部给餐厅配送粮油原材料，双方口头协定一月一结算货款。在3年多的合作期间，卢方未主动通知粮油经营部结算过货款，都是在催促下结账，但始终没有结清过货款。粮油经营部在2019年12月停止供货，粮油经营部经常督促催收了部份货款。2019年12月24日卢方向粮油经营部开具了一张31410元的欠条。直至卢方在2020年6月24日把餐厅转让出去后，都没有主动与粮油经营部联系支付货款。之后，粮油经营部电话、微信联系卢方，卢方经常不接，或者推诿。为维护合法权益，粮油经营部诉至法院，望判如所请。 卢方未作答辩。 本院经审理认定事实如下：简阳市古兰花语餐厅系个体工商户，经营者为卢方，经营场所为简阳市东城新区××道“喜悦美湖”14幢1-1、1-2、1-3、1-4号，经营范围为餐饮服务，注册日期为2016年8月25日，统一社会信用代码92510185ＭＡ6ＣＸＫＹＰ4Ｙ。 2016年8月开始，卢方联系粮油经营部给餐厅配送色拉油、菜油、大米等原材料。粮油经营部每次送货到餐厅并出具送货单，送货单上载明品名、数量、单价、金额等，餐厅指定专人收货，并在送货单收货人处签字确认。双方口头协定一月一结算货款。因卢方未能每月结算货款，粮油经营部在2019年12月停止供货，供货期间，卢方给付了部份货款。2019年12月24日卢方向粮油经营部开具欠条一份，载明：“油款还欠人民币31,410元，叁万壹仟肆佰壹拾元，卢方，2019年12月24日。”卢方出具欠条后，粮油经营部经常以电话、微信方式催收货款无果，引发本诉。 以上事实，有粮油经营部向本院提交的营业执照复印件、当事人身份信息、粮油调料配送中心单据、《欠条》及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。以上证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，粮油经营部与卢方因配送粮油、大米食品材料成立买卖合同关系，粮油经营部依约向卢方出售粮油、大米食品材料，卢方理应支付货款。经双方对配送的粮油、大米食品材料进行核算后，卢方向粮油经营部出具《欠条》一份，载明尚欠粮油经营部货款31,410元，虽未约定给付期限，但卢方负有及时向粮油经营部履行支付货款的义务。现粮油经营部诉至法院要求卢方支付货款31,410元，符合法律与事实，本院予以支持。卢方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢方于本判决发生法律效力之日起十日内向原告简阳市诚信粮油经营部支付货款31,410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计293元，公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费，由被告卢方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴**英 二〇二一年六月七日 书记员  陈叔余
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1635号原告：伍进，男，1994年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘柯，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省津市。原告伍进与被告刘柯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。伍进到庭参加诉讼，刘柯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍进向本院提出诉讼请求：请求判令刘柯向伍进支付劳动报酬9750元。事实和理由：伍进在2020年多次为刘柯做安装空调工作，经结算，刘柯尚欠伍进劳动报酬9750元，刘柯至今未支付，因双方协商未果，伍进诉至法院。刘柯未到庭应诉答辩，也未提供任何证据。伍进依法向本院提交了证据，刘柯未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，伍进提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信并在卷佐证。本院根据审查确认的证据和当事人的陈述，认定事实如下：伍进在2020年多次为刘柯做安装空调工作，2020年12月16日，原、被告双方结算，刘柯尚欠伍进劳动报酬12750元及借款4000元，刘柯并向伍进出具了一张总的欠条，其内容为：“欠条，因本周转资金不便，向伍进借资16750元，壹万陆仟柒佰伍拾整，本人于2020年前归还。于有违反，本人愿意承担一切法律责任。特立此据，以资证明。刘柯，2020年12月16日”。刘柯出具欠条后至今未向伍进支付劳动报酬。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,伍进主张刘柯尚欠其劳动报酬,并提交了伍进出具的欠条为证,事实清楚,刘柯应按约定支付劳动报酬。其中刘柯尚欠伍进劳动报酬共计12750元，伍进放弃其中3000元的劳动报酬，只要求刘柯支付9750元劳动报酬,系其对自身权利的处分，本院予以支持。故本院对伍进要求刘柯支付9750元劳动报酬的诉讼请求予以支持。刘柯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告刘柯于本判决生效之日起三日内支付原告伍进劳动报酬9750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘柯负担。本判决为终审判决。审判员  唐鸿基二〇二一年六月一日法官助理罗红书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3753号 原告：王庆忠,住河南省范县。 委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张景旺，住河北省廊坊市文安县。 被告：李国旺，住河北省廊坊市文安县 被告：安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司。住所地：河北省廊坊市。 原告王庆忠与被告张景旺、李国旺、安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告王庆忠向本院提交申请书，要求撤回对被告张景旺、李国旺、安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司的起诉。 本院经审查后认为，原告王庆忠的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王庆忠撤回对被告张景旺、李国旺、安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆忠承担。 审判员  周延刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘朋展
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1452号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：吴莫君，男，1980年10月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告吴莫君信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执443号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地：资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托代理人：张彭玲，女，1973年7月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行员工，住资中县。 被执行人：林权，男，1990年9月29日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被执行人林权银行卡纠纷一案，被执行人林权未履行四川省资中县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）川1025民初1252号民事判决书确定的义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金14994.57元及利息和违约金，案件受理费及律师代理费共计1354元。 本院向被执行人林权发出了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款16348.57元及利息和违约金，以及承担本案执行费187元。在执行过程中，经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户（冻结期限：2021年3月12起至2022年3月11日止）。依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员 张豆（代）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执877号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，系该行行长。委托代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：王树川，男,1977年3月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李团团，女,1980年3月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨海忠，男，1986年12月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：万璐璐，女,1988年3月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李高朋，男,1973年12月1日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李顺连，女,1974年9月23日生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与王树川、李团团、杨海忠、万璐璐、李高朋、李顺连借款合同纠纷一案中。因申请执行人向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十二日书记员  孙 辉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1522号王香珠、刘望：王香珠与刘望民间借贷纠纷一案，恢复执行标的共计8858.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位35432.2元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年六月三日书记员 ：冯永飞
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1986号原告：王根元，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人:张同站，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。被告：夏涛涛，男，汉族，1978年10月30日出生，住河南省孟津县。被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路39号天元在水一方9幢1-1501至1-1504。负责人：张强。原告王根元诉被告夏涛涛、浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王根元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王根元撤回起诉处理。审判员 孟 鹏二〇二一年六月二十二日书记员 翟格格
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初5019号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽娜，女，该公司职员。被告：仝金玲，女，1976年12月26日出生，汉族，住天津市西青区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司（以下简称：上海芸绮物业天津分公司）与被告仝金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海芸绮物业天津分公司的委托诉讼代理人张丽娜到庭参加诉讼。被告仝金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海芸绮物业天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告缴纳物业管理费2232.72元及违约金131.56元，共计2364.28元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与天津市腾华置业有限公司于2011年4月8日签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告对被告所居住的小区提供物业管理服务，收费标准为多层住宅1.44元/月/平方米，高层住宅2.05元/月/平方米。原告依据合同的约定履行了服务义务，但被告自2016年6月1日至2017年5月31日未缴纳物业管理服务费，被告住房的建筑面积为90.76平方米，遂每月应缴纳186.06元，累计拖欠物业费2232.72元。特提起诉讼。被告仝金玲未参加庭审亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告系天津市西青区张家窝镇房屋所有权人，该房屋建筑面积90.76平方米，系高层住宅。2011年4月8日，原告与津尚花园小区的开发建设单位天津市腾华置业有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告向津尚花园小区提供前期物业管理服务，服务期限为自2011年3月29日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，高层住宅物业管理服务费为1.39元/月/平方米，机电设施费为0.66元/月/平方米，业主应于每月10日前交纳费用。被告未向原告交纳涉诉房屋自2016年6月1日至2017年5月31日的物业费2232.72元。此款经原告催缴未果。2017年6月1日始，原告终止对涉诉小区提供物业管理服务。本案在审理过程中，原告撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与天津市腾华置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同，该合同对原、被告均具有约束力。原告按照合同约定履行了物业管理服务义务，被告接受了原告提供的物业服务，理应按照合同约定交纳物业服务费。鉴于原告对涉诉小区提供的物业服务存在瑕疵且原告已终止对涉诉小区提供物业管理服务，故本院酌定对原告主张的物业服务费支持80%，即1786.18元。原告自愿撤回了要求被告支付违约金的主张，不违反法律规定，本院准许。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩和举证的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝金玲于本判决生效后三日内给付原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司自2016年6月1日至2017年5月31日的物业服务费1786.18元。二、驳回原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告仝金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  沈余海二〇二一年六月十一日书记员  薛 晶附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3.《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2624号 申请人万新洲、王从金： 万新洲与王从金追缴违法所得案件，申请执行标的款5000元。经本院立案执行，现已强制到位5000元。至此，向本院申请执行的(2020)皖1221刑初471号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执90号之四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛 被执行人：黄冬芳，女，汉族，1978年03月24日生，住夏津县。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1062号保全裁定对黄冬芳借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黄冬芳借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄冬芳在财付通支付科技有限公司085e9858xxxx212a1e8f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1375.64元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年六月八日 书记员  王希乐
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初490号原告:友谊县吉安房地产开发有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇东直路北段东侧原北方粮油院内3栋。法定代表人:栾继连,系该公司总经理。委托代理人：栾莹，女，1986年2月9日出生，汉族，系友谊县吉安房地产开发有限公司员工，住友谊县。委托代理人：刘相曾，系黑龙江勤勉律师事务所律师。被告：李**，男，1965年6月1日出生，汉族，无职业。原告友谊县吉安房地产开发有限公司与被告李**追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告于2021年6月22日以与被告李**自行和解为由，向法院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告友谊县吉安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4375.28元，因简易程序减半收取2187.64元（原告已预交4375.28元），由原告负担。审判员  孙绪水二〇二一年六月二十二日书记员  张玉莹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执806号申请执行人：沈长发，男，1956年7月6日生，汉族，住河南省息县。被执行人：顾爱军，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人沈长发与被执行人顾爱军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，扣押了被执行人养殖的生猪四头，指定由被执行人妻子保管。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十日书记员  张庆强
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2743号原告：江苏某物业服务有限公司长春分公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某。被告：郑某，现住长春市宽城区。江苏某物业服务有限公司长春分公司与郑某物业服务合同纠纷一案，原告江苏某物业服务有限公司长春分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏某物业服务有限公司长春分公司撤诉。案件受理费25元，由江苏某物业服务有限公司长春分公司承担。审判员 李洪武二〇二一年六月二十四日书记员 徐雪艳
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书(2021)吉0203民初970号原告：李光艳，女，1964年8月8日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：王金宝，男，1966年9月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：王珊珊，女，1986年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告李光艳与被告王金宝、王珊珊民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李光艳于2021年6月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李光艳以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光艳撤回起诉。案件受理费920元，免于收取。审判员 果 丹二〇二一年六月二十五日书记员 薛程程
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2286号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县万寿街道中兴街54号。法定代表人：任海荣，经理。被告：王新彬，男，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告王新彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月7日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二一年六月七日书记员  毕 凯
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执99号 申请执行人：玛纳斯县迅安达运输有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县E区212-1幢乌伊路西工业园区。 法定代表人：李红军，该公司总经理。 被执行人：焦建军，男，1983年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 玛纳斯县迅安达运输有限公司申请执行焦建军国内非涉外仲裁裁决一案，钦州仲裁委员会作出的（2020）钦仲案字第122号裁决书已发生法律效力。申请执行人玛纳斯县迅安达运输有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案申请执行标的154061.55元，已经执行0元，未执行标的154061.55元。 在执行中，本院依法向被执行人焦建军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月3日和2021年5月5日分别两次通过全国网络查控系统及传统查控，未查询到被执行人焦建军名下可供执行的存款、土地、房产、车辆信息，本院于2021年5月11日对被执行人焦建军限制高消费，并于2021年6月4日对申请执行人进行终本约谈，告知本院网终查控和传统查控的结果。 本院认为，现焦建军名下无财产可供执行。经本院向申请执行人玛纳斯县迅安达运输有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示暂无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案经合议庭评议并报本报院长批准，依照 华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭国梅 审判员  杨 敏 审判员  白 轩 二〇二一年六月二十五日 书记员  田艳慧
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执490号之一 申请执行人：冯伟福，男，住岑溪市。 申请执行人：甘丽献，女，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人冯伟福、甘丽献与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1201号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人冯伟福、甘丽献申请被执行人梧州市万宝商贸有限公司履行支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费63元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1012元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，经查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施及对被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十一日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执733号申请执行人：李勇，男，1981年10月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇光荣村。被执行人：代和秀，女，1982年2月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市石燕桥大竹村。本院在执行申请执行人李勇与被执行人代和秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院(2021)川1028民初1647号民事调解书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：对被执行人代和秀所有的川KP3366别克牌汽车一辆予以查封，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年六月二十二日书记员  罗 林
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢589号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，统一社会信用代码，住所地盐城市。法定代表人：王雪芹，该公司主要负责人。被执行人：杨林龙，男，1970年11月8日生，住盐都新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人杨林龙借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0902民初3604号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人杨林龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨林龙银行存款111914.08元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月十一日书记员  沈贤璐
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0706民初163号 原告：郑永锋，男，1967年9月30日出生，汉族，现住张家口市。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。 被告：王建华，女，1966年1月27日出生，汉族，现住张家口市。 原告郑永锋与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告郑永锋于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑永锋撤诉。 案件受理费减半收取3275元，由原告郑永锋负担。 审 判 员  佟 彤 二〇二一年六月二日 法官助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 本案引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异152号 案外人：黄丽，女，1986年4月23日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：冯朝春，男，1985年9月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：杨秀齐，男，1974年8月13日出生，侗族，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人冯朝春与被执行人杨秀齐民间借贷纠纷一案【案号：(2018)川0104执239号】，案外人黄丽对本院执行成都市新都区新都镇学院路东段188号2栋2单元16楼5号房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄丽提出异议称，锦江法院依据（2018）川0104执239号执行裁定查封了杨秀齐名下的案涉房屋，但在锦江法院查封之前，杨秀齐已将该房屋以25万元出售给黄丽。2017年4月27日，黄丽向杨秀齐支付定金2万元，杨秀齐将案涉房屋交付黄丽装修并使用。2017年5月15日，黄丽向杨秀齐支付18万元，并约定剩余房款待房屋备案手续变更完后支付。2017年8月，锦江法院以（2015）锦江执字第1696-4号执行裁定查封了案涉房屋，后经锦江法院调解，黄丽向当事人陈忠转款4万元后锦江法院解除了对案涉房屋的查封。综上，案涉房屋实际所有权人为黄丽，请求撤销对案涉房屋的的执行。 本院经审理查明，2018年1月15日，冯朝春依据已经发生法律效力的（2016）川0104民初5720号民事判决向本院申请强制执行，本院以(2018)川0104执239号立案受理，执行标的为202150元。2018年1月30日，本院作出(2018)川0104执239号执行裁定，裁定查封了被执行人杨秀齐名下的案涉房屋，并于2018年2月5日送达新都区不动产登记中心，系轮候查封。2021年1月14日，本院作出（2018）川0104执239号之三执行裁定，裁定继续查封案涉房屋。2021年4月19日，本院作出（2018）川0104执239号查封公告，载明“本院拟对案涉房屋依法定程序进行网络拍卖等”。 同时查明，2017年4月27日，杨秀齐（甲方）与黄丽（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲方将新都区学院东路188号翠蝶湾2栋2单元1605号房屋出售给乙方；乙方第一次于2017年4月27日付20000元，第二次于2017年5月15日在市房地产交易中心将此产权证交买卖过户科受理，出据受理单后乙方再付180000元，第三次余款待办完过户手续后再支付50000元；甲乙双方成交后，此房的一切权利全部转到乙方名下等。其后，黄丽占有使用案涉房屋至今。 同日，杨秀齐出具《收条》，载明“今收到黄丽购房款定金贰万元整”。2017年5月15日，杨秀齐出具《收条》，载明“今收到黄丽购房款壹拾捌万元整”。 根据房屋信息查询记录显示，本院（2018）川0104执239号执行裁定对案涉房屋的查封已经生效，为首查封。 以上事实，有案外人黄丽提交的身份证复印件、房屋信息查询记录、查封公告、房屋买卖合同、转款凭证等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，四要素缺一不可，本案中，虽然黄丽在本院查封之前与杨秀齐签订《房屋买卖合同》并占有使用案涉房屋，但黄丽提交的证据不足以证明其已足额支付全部价款。关于黄丽所称其向陈忠支付的4万元系支付（2017）川0104执恢185号的执行案款，但（2017）川0104执恢185号的申请执行人系成都市高新区广宏小额贷款有限公司，从现有的证据并不能证明该公司委托陈忠代为收款，且即便该4万元系成都市高新区广宏小额贷款有限公司收取，黄丽也并未支付全部的购房款。综上，黄丽的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年六月九日 书记员 杨 雪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执135号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：姜兴峰，男,1966年5月8日出生，汉族，住台前县。被执行人：刘合石，男,1968年10月9日出生，汉族，住台前县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与姜兴峰、刘合石借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初3063号民事判决书已发生法律效力，判决姜兴峰、刘合石向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款本金339919元及利息；姜兴峰、刘合石未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券，被执行人仅有零星存款。被执行人名下的车辆已经达到报废标准。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年六月四日书记员  宋兰婷
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初832号 原告：蔡淑香，女，1965年12月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：承德县泰发矿业有限责任公司，住所地河北省承德市承德县岔沟乡白庙子村。 统一社会信用代码：911308215518943893。 诉讼代表人：承德县泰发矿业有限责任公司破产管理人。 负责人：张子林，河北蓝鸟律师事务所主任。 委托诉讼代理人：杨静，河北蓝岛律师事务所律师。 原告蔡淑香与被告承德县泰发矿业有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告蔡淑香的委托诉讼代理人、被告承德县泰发矿业有限责任公司破产管理人的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡淑香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告对被告承德县泰发矿业有限责任公司享有59572.39元的债权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告承德县泰发矿业有限责任公司租赁原告的架子管及扣件，产生租赁费用计69572.39元，后支付10000.00元，剩余59572.39元未付。经原告多次催要，被告无能力还款。2020年，承德县人民法院裁定受理承德县泰发矿业有限责任公司破产清算。并指定河北蓝岛律师事务所担任承德县泰发矿业有限责任公司管理人。原告按要求向管理人申报债权。2021年2月20日，承德县泰发矿业有限责任公司管理人向原告寄送了《债权不予确认通知书》，对原告申报的债权59572.39元债权不予确认。2021年2月27日，原告收到该份通知书。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款的规定，特向法院提出起诉，请依法判决。 承德县泰发矿业有限责任公司辩称，1、在原告申报债权时管理人查阅公司账目并未有该笔债务的有关账目，2、原告申报时所持欠据无公司公章，3、申报债权时并没有提交其他的相关证据证明双方租赁关系。 本院经审理认定事实如下，2020年本院裁定受理承德县泰发矿业有限责任公司破产清算。并指定河北蓝岛律师事务所担任承德县泰发矿业有限责任公司管理人。原告按要求向管理人申报债权。承德县泰发矿业有限责任公司管理人向原告寄送了《债权不予确认通知书》，对原告申报的债权59572.39元债权不予确认。 经审查原告提供的证据，查明2013年曾被告租赁原告的架子管及扣件，每次租赁时租赁物品明细单均由被告员工签字，租赁费用明细即欠条亦由被告员工杨大军签字，载明：总计69572.39元，已付10000.00元，尚欠59572.39元。 认定以上事实的证据有原告方提供的租赁物品明细单、欠条、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，被告员工签字的租赁物品明细及租赁费用明细能够确认原被告间事实上形成租赁合同关系，被告拖欠原告的租赁费应予给付，故原告蔡淑香请求对被告承德县泰发矿业有限责任公司享有59572.39元债权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条、第五十八条的规定，判决如下： 确认原告蔡淑香对被告承德县泰发矿业有限责任公司享有59572.39元的债权。 案件受理费100.00元，由被告承德县泰发矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  栾春华 人民陪审员  王利明 人民陪审员  王玉成 二〇二一年六月八日 书 记 员  杨艳艳
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执658号李德平：张玉东与李德平为买卖合同纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张玉东向本院申请执行的（2020）豫1328民初3460号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月二十五日书记员  张 猛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4039号原告：李小永，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：千高雁，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：刘浩，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省济源市。原告李小永与被告刘浩公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小永撤诉。案件受理费1230元，由原告李小永负担。审判员  王苗苗二〇二一年六月八日书记员  吴小磊
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执539号之一 申请执行人：张艳，女，汉族，1967年1月7日出生，住四川省内江市东兴区。 被申请人：邱显阳，男，汉族，1963年10月21日出生，成都市武侯区人，住成都市武侯区。 关于张艳与被执行人邱显阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1011民初4068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年2月4日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院于2021年5月13日将被执行人邱显阳名下所有的房产及土地查封，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人限制高消费，将其纳入失信人名单。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年六月二日 书记员  朱庆东
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1211号之一王郞、邱敬德：申请人王郞与被申请人邱敬德民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4695号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值63597元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1211号案件保全完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日承办人：曹慧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执495号   申请执行人：李全民，男，1969年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：梁辉，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人李全民与被执行人梁辉借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2021年6月26日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执495号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   李发芳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初643号 原告：李正升，男，1996年2月15日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：李兵，男，1969年10月16日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告李正升与被告李兵物权保护纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李正升向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾退占有的我所有的位于万全区万全镇北大街72号房屋（房产证号：张房权证万字××号）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告李兵是父子关系，被告与我母亲邹建荣于2009年6月1日法院判决离婚，被告已另外组成家庭，被告目前所居住的位于万全区万全镇北大街72号房屋所有权办理在我名下，现该房屋被被告一直占有、使用，多年沟通未果，其行为严重侵犯了我的合法权益，特诉至贵院，请依法支持我的诉讼请求。 李兵辩称，当初离婚的时候原告13岁，协议由我抚养，给原告房子就是为了养儿防老，想的是将来我就这一个儿子，万一以后我再成家怕这个财产说不清楚，所以当时就把房子过户到了原告名下，房子一直是由我自己居住，还没有正式组建家庭，原告和我现在的关系不是很好，我不腾房确实是有苦说不出。现在万全镇搞拆迁，这个房子在拆迁范围，我认为拆迁标准赔偿少，不同意拆迁，原告是同意的，所以我们就产生了分歧。我一直做点小本生意，没钱没房，原告意思就是让我去睡大街，然后他拿钱走人，对于这一点我很伤心，所以我就是不同意腾房。 本院经审理认定事实如下：原、被告系父子关系。2009年6月1日，被告李兵与原告母亲邹建荣经本院调解离婚，双方协议约定原告由被告抚养，抚养费由被告承担，并将夫妻共同财产（位于张家口市万全区正房9间、南房6间及院落一处）归于原告所有，被告李兵与邹建荣均有房屋居住权和使用权。同日，双方签订了离婚协议书，其中第五项内容为“李兵中途不履行抚养义务和此协议规定，视自行放弃抚养权，邹建荣有权接替处理有关房屋及相关事务。”2011年，原告相继办理了该房产的土地使用证和房屋所有权证，所有权人均为原告李正升。被告一直居住此房屋至今。庭审中，原告主张被告未尽到抚养义务，违反了被告与其母亲邹建荣签订的离婚协议书第五项协议，且自己需要结婚，没有房子住，故要求被告腾退房屋。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的万全县人民法院（2009）万民初字第168号民事调解书、离婚协议书、房屋契证、集体土地使用证、国有土地使用证、房屋所有权证证实，予以认定。 本院认为，本案诉争房产是原告父母离婚时赠与原告所得，民事调解书中约定了原告父母均享有居住权。原告主张被告未尽到抚养义务，违反了被告与其母亲邹建荣签订的离婚协议书第五项协议，但未提供证据证实，且该项协议内容约定不明，故对其主张不予认定。原、被告系父子关系，是血浓于水的亲情，双方应互相理解，互谅互让，妥善解决分歧。诉争的房产应能满足原告成家及其父母居住的空间，故原告以成家需要房子住为由，要求被告腾退房屋的主张，不予支持。 综上所述，原告要求被告腾退房屋的诉讼请求，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第三百六十六条规定，判决如下： 驳回原告李正升的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李正升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二一年六月一日 书记员  苏 飞 附相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三百六十六条居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执356号申请执行人：高亚敏，女，1978年6月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市万物印象商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口印象新城购物中心负一楼。法定代表人：周书华，该公司经理。本院在执行申请执行人高亚敏与被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年六月十八日书记员  闫红伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9693号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：李顺，男，1966年10月24日出生，汉族，住广西博白县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李顺信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23867号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｙ×××××小汽车，暂无法处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9693号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执462号之一申请执行人景永宏，男，1985年2月25日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。被执行人贺建伟，男，1999年2月28日出生，汉族，山西省石楼县村民，现住本村。被执行人贺李儿，男，1980年7月9日出生，汉族，山西省石楼县村民，现住本村。本院在执行景永宏与贺建伟、贺李儿服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初428号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人贺建伟、贺李儿的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年六月十日书记员  陈尚明
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保98号 申请人：申明，男，1982年9月6日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：申家辉，男，1986年4月24日出生，汉族，住五莲县。 被申请人:刘召美,女，1987年8月20生，汉族，住五莲县。 申请人申明于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产予以保全（保全标的额60万元）。申请人申明以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人申家辉、刘召美名下位于五莲县xxxxx号楼2单元1803室(备案编号：xxxx)房产一处（保全标的额60万元），保全期限二年。 案件申请费3520元,由申请人申明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年六月十一日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执680号之三 申请执行人：胡桂明，男，1976年12月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王思顶，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：孙会连，女，1966年2月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王胡强，男，1982年7月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：吴义，女，1985年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终2037号民事判决书，受理了胡桂明申请执行王思顶、孙会连、王胡强、吴义民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，从2016年9月28日起按月利率2%计算至付清止，支付利息时应扣减已付的5万元）、垫付的保全费4370元和迟延履行金。另外，被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义还应承担本案的执行费。 本院在执行中，申请执行人胡桂明与被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义自行达成了和解协议：一、申请执行人胡桂明同意被执行人于本日（2021.6.12）支付申请执行人400000元（其中15000元为一、二审案件受理费及保全费，380000元为利息，50000元为本金）；二、其余395000本金分两年还清，2022年12月30日前支付200000元，2023年12月30日前支付195000元，只要按时还款就不另外计算利息，如未按时还款则按原判决计算利息；三、取消本案三辆车的拍卖，解除本案对被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义采取的一切强制措施，取消本案对被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义的失信被执行人名单及限制高消费措施。 本院认为，申请执行人胡桂明因与被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义自行达成和解协议，双方一致要求解除本案对被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义采取的一切强制措施，取消本案对被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义的失信被执行人名单及限制高消费措施，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项第六款之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义采取的一切强制执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨 洋 二〇二一年六月十二日 书记员  赖羽华
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执344号李xx、张x:本院依据已经发生法律效力的(2021)湘1281民初122号民事调解书,于2021年3月22日依法执行申请执行人李xx与被执行人张x民间借贷纠纷一案。在执行过程中,本院(2021)湘1281执171号案件执行案款分配至本案374868元,本院于2021年6月17日支付给了申请执行人366700元，缴纳执行费5268元，诉讼费2900元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0881执保320号申请保人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行：关于你行与被申请人洮南市丁星绒业有限公司借款合同纠纷一案，你行向本院提出财产保全申请，要求扣押对被申请人洮南市丁星绒业有限公司内库存羊绒，保全金额90万元。本院作出的（2021）吉0881民初1283号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已向被申请人洮南市丁星绒业有限公司法定代表人邱阳送达（2021）吉0881民初1283号民事裁定书。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执910号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：殷成萍，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱云清，男，汉族，住连云港市赣榆区。中国银行股份有限公司连云港分行与殷成萍、朱云清信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月2日向本院提出申请，以被执行人朱云清系被执行人为由，申请撤回对朱云清的执行申请，系申请执行人真实的意思表示，应予以准许。另外，本案在执行过程中，依法对被执行人殷成萍的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人殷成萍有财产可供执行,故应终结对被执行人殷成萍的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人朱云清终结执行。二、终结对被执行人殷成萍的本次执行程序。待今后发现被执行人殷成萍可供执行财产后，申请执行人可向本院申请对殷成萍恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月四日书记员  徐惠清
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1020号之一 被执行人：张XX，男，1991年3月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于被执行人张XX罚金一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）冀0402刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人张XX缴纳10000元罚金。本院于2021年5月13日立（2021）冀0402执1020号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人张XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人张XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人张XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人张XX名下的财产信息，未查到被执行人张XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人张XX住所地调查了解，未能查到被执行人张XX可供执行财产。 五、已将被执行人张XX纳入失信名单，并对被执行人张XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人张XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张XX有继续向本院履行罚款的义务，被执行人张XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人张XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初2016号   原告：吉林市圣世运输有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春北街50号仓库。   法定代表人：董道才，经理。   委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。   被告：桦甸市新华街博远配货站，住所地吉林省桦甸市上海花园D区4-7号楼门市19门。   经营者：郭起佳，男，1986年2月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市常山镇五兴村团结社。   原告吉林市圣世运输有限责任公司与被告桦甸市新华街博远配货站合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林市圣世运输有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉。   本院认为,原告吉林市圣世运输有限责任公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告吉林市圣世运输有限责任公司撤回起诉。   案件受理费1150元，免予收取。   审判员 张元忠      二〇二一年六月二十四日   书记员 戈宏亮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执4436号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：林咸栋，男，1991年4月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：黄丹，女，1990年7月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 四川锦程消费金融有限责任公司与林咸栋、黄丹金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2787号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的199284.84元，申请执行费2889元。在执行过程中，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司于2021年6月9日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0193执4436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二一年六月十一日 书记员 潘佳怡
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1170号关于被执行人房紫微罚金一案，本院作出（2018）辽1381刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人房紫微没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人房紫微送达执行通知书和报告财产令，被执行人房紫微自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381刑初194号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2018）辽1381刑初194号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保351号 申请人黄中杰与被申请人李建买卖合同纠纷一案。本院已作出裁定查封被申请人李建所有的位于平乐县xxx号，查封期限为三年（2021年5月19日起至2024年5月18日止）。查封被申请人李建名下的桂Ｃ×××××号长安牌车辆一辆，查封期限为二年（2021年5月19日起至2023年5月18日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月十五日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢299号申请执行人杨喜林。被执行人：陈建龙。申请执行人杨喜林与被执行人陈建龙民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）甘0403民初1879号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈建龙未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨喜林于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈建龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈建龙未按期履行。经本院对被执行人陈建龙的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人杨喜林向本院提交的被执行人陈建龙的财产线索，本院依法前往白银春茂房地产开发有限公司、甘肃省天水市秦州区住房改造项目服务中心、天水市秦州区第五建筑公司调查，均未发现被执行人陈建龙有可供执行财产。因被执行人陈建龙未如实申报财产，本院依法对被执行人陈建龙采取拘留十五日的措施。本院对被执行人陈建龙采取了限制高消费措施，并对申请执行人杨喜林进行约谈。申请执行人杨喜林未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 苟云鹏审 判 员 刘琢玉二〇二一年六月二十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1744号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，1993年9月27日出生，汉族，安化县人，住安化县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：夏高生，男，1970年10月14日出生，汉族，安化县人，农民，住湖南省安化县。被告：周军梅，女，1971年9月24日出生，汉族，安化县人，农民，住湖南省安化县。被告：夏赞文，男，1991年5月5日出生，汉族，安化县人，农民，住湖南省安化县。被告：刘婵艳，女，1993年12月19日出生，汉族，桃江县人，农民，住湖南省桃江县。被告：夏国丰，男，1964年4月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：陈圹珍，女，1966年10月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告夏高生、周军梅、夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星，被告夏国丰到庭参加了诉讼。被告夏高生、周军梅、夏赞文、刘婵艳、陈圹珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏高生、周军梅偿还原告贷款本金200000元，利息14496.85元，逾期加收利息2659.97元，本息合计217156.82元（利息计算至2021年6月16日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判令被告夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏高生、周军梅系夫妻关系，被告夏赞文、刘婵艳系夫妻关系，被告夏国丰、陈圹珍系夫妻关系。2018年2月12日，被告夏高生因养鱼向原告借款200000元，双方签订了《最高额借款合同》，约定借款期限为36个月，年利率9.9749％，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告周军梅向原告出具了共同债务承诺书，愿意为被告夏高生该借款共同承担偿还责任。被告夏赞文、夏国丰与原告签订了《保证合同》，被告夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍向原告出具了保证承诺书，约定被告夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍作为保证人为被告夏高生的借款提供连带责任保证。2020年4月12日，被告夏高生向原告申请便民卡放款200000元，借款期限12个月。贷款到期后，经原告多次催讨，被告夏高生未按期偿还借款本息。截至2021年6月16日，被告夏高生尚欠原告借款本金200000元，利息14496.85元，逾期加收利息2659.97元，本息合计217156.82元。被告夏国丰辩称，为被告夏高生该借款提供了担保是事实。被告夏高生、周军梅、夏赞文、刘婵艳、陈圹珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏高生、周军梅系夫妻关系，被告夏赞文、刘婵艳系夫妻关系，被告夏国丰、陈圹珍系夫妻关系。2018年2月12日，被告夏高生因养鱼向原告借款200000元，双方签订了《最高额借款合同》，约定借款期限为36个月，年利率9.9749％，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告周军梅向原告出具了共同债务承诺书，愿意为被告夏高生该借款共同承担偿还责任。被告夏赞文、夏国丰与原告签订了《保证合同》，被告夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍向原告出具了保证承诺书，约定被告夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍作为保证人为被告夏高生的借款提供连带责任保证。2020年4月12日，被告夏高生向原告申请便民卡放款200000元，借款期限12个月。贷款到期后，经原告多次催讨，被告夏高生未按期偿还借款本息。截至2021年6月16日，被告夏高生尚欠原告借款本金200000元，利息14496.85元，逾期加收利息2659.97元，本息合计217156.82元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告夏高生签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告夏高生未依约按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告夏高生、周军梅系夫妻关系，被告周军梅向原告出具了共同债务承诺书，承诺被告夏高生所负债务为夫妻共同债务，故被告夏高生、周军梅应共同承担偿还责任。被告夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍作为被告夏高生、周军梅的连带责任保证人，依约定对被告夏高生、周军梅的借款承担连带清偿责任。被告夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍承担连带清偿责任后，有权向被告夏高生、周军梅追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏高生、周军梅在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息14496.85元，逾期加收利息2659.97元，本息合计217156.82元（利息已计算至2021年6月16日，2021年6月17日以后至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍对本判决第一项所确定被告夏高生、周军梅的给付义务承担连带偿还责任，被告夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍承担连带偿还责任后，有权向被告夏高生、周军梅追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4557.36元，减半收取2278.68元，由被告夏高生、周军梅、夏赞文、刘婵艳、夏国丰、陈圹珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二一年六月二十四日书记员 蒋彩云
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执686号被执行人：刘本升，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍地江西省吉水县。本院于2015年8月31日作出的（2015）株县法刑初55号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘本升应缴纳罚金80000元。因被执行人刘本升未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人刘本升送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘本升的财产信息，发现其有少量存款，于2021年6月17日扣款其存款共计3612元；于2021年5月13日到不动产登记中心查询被执行人刘本升名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月14日对被执行人刘本升适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额80000元，已执行到位3612元，尚有76388元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十五日书记员  陈小小
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初2491号 原告：韩荣晓，女，1984年12月27日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邯郸市永嘉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区建设大街345号希望山城6-304号。 法定代表人：张红，该公司总经理。 被告：邯郸市永嘉房地产开发有限公司丛台区分公司，住所地：邯郸市丛台区滏东北大街245号滏东写字楼16层1603号 法定代表人：焦朝俊，该公司经理。 本院在审理原告韩荣晓与被告邯郸市永嘉房地产开发有限公司、邯郸市永嘉房地产开发有限公司丛台区分公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告韩荣晓于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩荣晓申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韩荣晓撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩荣晓承担。 审判员  王彦伟 二〇二一年六月十一日 书记员  李晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2203号原告：潘占排，男，汉族，1969年10月6日生，住河南省封丘县。被告：李玉梅，女，汉族，1967年8月23日生，住新乡市。原告潘占排与被告李玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告潘占排到庭参加诉讼。被告李玉梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘占排向本院提出诉讼请求：依法判令被告李玉梅偿还原告借款40000元。事实与理由：原被告经朋友介绍相识，后被告李玉梅欺骗原告称感觉原告人不错，想与原告发展恋爱。之后，被告以需要租房、××、还债等多种理由向原告借款40000元。原告基于对对方的信任，多次通过银行取款并交付对方。然而，被告却变本加厉，在原告拒绝再次借款后，被告便对原告不再理睬。原告多次向被告主张还款，被告以种种理由予以推脱不予偿还。被告李玉梅未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘占排卡号为62×××36的中国银行交易流水明细单显示：2018年7月21日取款18000元、2018年10月14日四次取款共计6500元、2018年11月11日三次取款共计8000元。潘占排卡号为62×××71的中国农业银行交易流水明细单显示：2019年3月11日取款4000元、2019年4月2日取款3500元。以上共计40000元。潘占排与李玉梅微信聊天显示：2019年6月6日、2020年4月27日、2020年5月10日双方多次谈到还款的事，李玉梅说银行贷款批不下来，到郑州贷款试试，不想耽误潘占排盖房用钱，但一直没有贷下款，承诺2020年5月10日偿还，还提到要给潘占排打个欠条，身份证抵押，不行的话，潘占排还可以告她等内容，但到5月10日又说贷款还是不行。潘占排还提供了部分款项给李玉梅的视频。本院认为，被告李玉梅承认借款，并承诺贷款偿还，可以认定原告潘占排主张的借款成立。结合视频、银行流水、微信聊天记录，被告李玉梅应当偿还借款40000元。对原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告李玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告潘占排借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李玉梅负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月七日书记员  徐梦宇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2277号 原告：房文亮，男，1982年11月23日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水城城房地产经纪有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路266号御园小区A区11号楼15楼。 法定代表人：李亚婷，经理。 第三人：张金兰，女，1985年4月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告房文亮与被告衡水城城房地产经纪有限公司、第三人张金兰委托合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。2021年6月2日原告自愿向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告衡水城城房地产经纪有限公司、第三人张金兰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房文亮撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告房文亮负担。 审 判 员 王晓鑫 二〇二一年六月二日 法官助理 姜晓倩 书 记 员 侯志祥
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执694号申请执行人：李江，男，1983年1月11日生，哈尼族，住蒙自市。申请执行人：陈阳飘，女，1987年1月1日生，哈尼族，住址同上。被执行人：红河州大河房地产开发有限责任公司。住所地：蒙自市红河商城一幢1-23、1-24号。统一社会信用代码：91532500799892977N。法定代表人：何曌坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人王映成、李艳与被执行人红河州大河房地产开发有限责任公司（以下简称大河公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）云2503民初2976民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付逾期交房违约金49047.62元及利息，案件受理费513元，并承担本案执行费643元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人大河公司在蒙自市人民法院涉执行案件众多，执行标的较大。经调查，其名下无证券、不动产、车辆登记信息，其银行账户可用余额为0元，其纳税人状态登记为非正常。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市天马路西延东侧城镇住宅建设用地【蒙国用（2011）第71号、72号】两宗，系被执行人开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店建设用地，上述土地及在建工程（商务酒店）已被另案申请人申请查封。经核查，“丰源谷”项目系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管的问题楼盘之一，该项目中小区主体建设已完工，但未正式竣工验收，已无未售房源；商务酒店系在建工程已停工，本院已依法对该宗地及地上附着物进行了查封，因其实际所占土地与登记土地不一致，暂不具备处置条件。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人独资），公司股东为何曌坤，公司注册资本为6000000元，工商登记为已缴纳；其名下持有云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司33%的股权，已被本院在另案冻结，但云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司未开展经营活动，其股权无处置价值。通过到其工商登记经营地蒙自市红河商城小区调查，其未开展经营活动，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年2月25日对被执行人大河公司发出限制消费令。上述调查情况已于2021年6月18日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人大河公司开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店（在建工程）暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年六月十八日书记员  黄一帆
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5443号赵银燕、王英胜、李芳琴：申请执行人赵银燕依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初1367号民事判决书申请执行王英胜、李芳琴物权确认纠纷一案，要求被执行人王英胜、李芳琴协助将位于西安市经济技术开发区凤城十二路66号22幢2单元20207室房产变更登记至申请执行人赵银燕名下并办理该房产的抵押登记注销手续。执行中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法前往西安市不动产登记服务中心送达相关执行裁定书及协助执行通知书，现该裁定书亦向申请执行人赵银燕送达，申请执行人向本院申请结案并缴纳执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2021）陕0112执5443号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保339号 朱延耀： 本院于2021年6月4日立案受理你与张大侠、江苏先河房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案: 已于2021年6月7日依法查封（冻结）被申请人张大侠在江苏银行尾号为2516账户，实际控制金额11.90元； 已于2021年6月7日依法查封（冻结）被申请人张大侠在财付通支付尾号为688a账户，实际控制金额39.37元； 已于2021年6月7日依法查封（冻结）被申请人江苏先河房地产经纪有限公司在中国银行尾号为8506账户，实际控制金额0.00元； 已于2021年6月7日依法查封（冻结）被申请人江苏先河房地产经纪有限公司在中国银行尾号为0105账户，实际控制金额112.25元。 特此通知。 二〇二一年六月八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2164号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：高洪伟，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：王福荣，女，1980年10月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。（其他自然情况不详）原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行（以下简称工行鸡西鸡铁支行）与被告王福荣信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。工行鸡西鸡铁支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告透支信用卡（截止2020年12月12日）利息45101.43元、滞纳金（违约金）3961.09元、律师代理费1963元，共计51025.52元；2.请求判令被告自2020年12月13日以后信用卡的利息（违约金）按《牡丹行用卡领用合约（个人卡）》计付至款项还清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日，被告王福荣向原告工行鸡西鸡铁支行申领了中国工商银行牡丹信用卡，被告签署文件申明“本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告申请获得了原告批准并办理的卡号为41×××85的牡丹信用卡，信用额度10万元，每月12日为账单日，5号为还款日。2016年5月13日发卡，被告领取信用卡后进行消费、还款，截止2020年12月12日透支利息45101.43元、滞纳金（违约金）3961.09元，共计49062.52元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，王福荣不在原告工行鸡西鸡铁支行提供的地址居住，经释明工行鸡西鸡铁支行仍不能提供王福荣的详细送达住址。法院通知工行鸡西鸡铁支行限期交纳公告费用，采取公告送达地址的方式向王福荣送达诉讼文书。工行鸡西鸡铁支行在法定期限内未交纳公告费用，导致本院无法送达，诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张宏宇二〇二一年六月九日书记员  徐丹丹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3267号原告：郑州航空港区航程天地置业有限公司。统一社会信用代码：91410100076843258X。住所地：郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧三层307号。法定代表人：郭鸿蕾，该公司总经理。委托代理人：陈树强、刘红梅，河南信行律师事务所律师。被告：刘青，女，汉族，1966年3月10日出生，住河南太康县。原告郑州航空港区航程天地置业有限公司诉被告刘青追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告郑州航空港区航程天地置业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州航空港区航程天地置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取339元，由原告负担。审判员  李清淮二〇二一年六月十三日书记员  酒凯祥
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1645号鲁山县公安交通警察大队、高占军：鲁山县公安交通警察大队与高占军行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位40元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的（2021）豫0423行审76号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初3169号 原告：朱秀玲，女，1974年8月6日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 委托诉讼代理人：肖文建，河北庆都律师事务所律师。 被告：保定市建基商务咨询有限公司，住所地保定市西下关街建基公寓1504号，统一社会信用代码911306067216628215。 法定代表人：王强，经理。 委托诉讼代理人：商静霄，该公司员工。 原告朱秀玲与被告保定市建基商务咨询有限公司（以下简称建基商务）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀玲及其诉讼代理人肖文建、被告建基商务诉讼代理人商静霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金400000元，利息126000元，总计526000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月至2017年4月26日被告分四次借原告本金400000元用于资金周转，当时双方约定月息1.5%，利息每月一给付；借款期限根据原告需要提前半个月通知被告，被告即应归还，上述事实以被告给原告打的收据及交易明细为证。被告借原告借款后每月如期归还原告利息，一直还到2018年10月份，后来被告就没有偿还过原告借款利息，经原告多次催要被告拒不偿还原告借款本金及利息，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 建基商务辩称，我方并没有原告所说的借条，也没法查得原告和甲方的转账记录。原告当时是公司重要财务人员，我方认为原告有利用职务之便的嫌疑。当时公司公章、财务章等均由原告方负责。 原告朱秀玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告给原告开的收到条4张，朱秀玲中国银行股份有限公司转账交易明细4份。证明原告于2016年1月19日分两笔，向董天鹰转账40000元、42700元，2016年7月12日向董天鹰转账20000元，2016年11月19日向董天鹰转账20000元，2017年4月26日向董天鹰转账100000元。2、建基商务资金运动明细6张，证明被告建基商务借原告的本金及其归还利息所有明细。2016年1月19日被告明细表，证明当日被告借原告10万元，汇至该公司82700元，现金17300元；2016年7月12日被告明细表，证明当日被告借原告10万元，汇至中行卡2万元，现金8万元；2016年11月19日被告明细表，证明当日被告借原告10万元，汇至中行卡2万元，现金8万元；2017年4月26日被告明细表，证明当日被告借原告10万元，汇至中行卡10万元。原告2016年11月29日至2018年10月25日中国银行交易流水明细清单13张。证明被告每月按月息1.5%归还原告利息，利息给付到2018年10月份。 被告建基商务质证认为，完全不认同原告证据，我公司内部不知道该笔转账。原告在同一类型案件中说过其是当时董天鹰公司财务人员，有笔录为证。被告提交判决书2份，证明当时原告为该公司会计。 根据当事人陈述以及提交证据，本院认定事实如下:2016年1月19日，被告建基商务向原告出具收据显示：今收到朱秀玲人民币壹拾万元整，建基商务在收据上加盖财务公章，收款人一栏“卢福仙”签字；2016年7月12日，被告建基商务向原告出具收据显示：今收到朱秀玲人民币壹拾万元整，建基商务在收据上加盖财务公章，收款人一栏“卢福仙”签字；2016年11月19日，被告建基商务向原告出具收据显示：今收到朱秀玲人民币壹拾万元整，建基商务在收据上加盖财务公章，收款人一栏“卢福仙”签字；2017年4月26日，被告建基商务向原告出具收据显示：今收到朱秀玲人民币壹拾万元整，建基商务在收据上加盖财务公章，收款人一栏“卢福仙”签字。 另查明，董天鹰系被告公司原董事长，2019年5月去世。原告及卢福仙原系董天鹰名下公司财务人员，管理着公司公章、财务章、董天鹰个人银行卡。2016年11月29董天鹰转给原告3000元。2017年1月12日董天鹰转给原告3000元。2017年1月19日董天鹰转给原告3000元。2017年3月12日董天鹰转给原告3000元。2017年3月19日董天鹰转给原告3000元。2017年4月25日董天鹰转给原告12900元，2018年4月25日董天鹰转给原告12000元。2018年5月25日董天鹰转给原告12000元。2018年6月26日董天鹰转给原告8165.05元。2018年7月25日董天鹰转给原告9088.49元。2018年8月27日董天鹰转给原告9088.49元。2018年9月25日董天鹰转给原告10088.49元。2018年10月25日董天鹰转给原告10088.49元。 本院认为，原告与卢福仙原系董天鹰名下公司的财务人员，管理着公司的公章、财务章、董天鹰个人银行卡。鉴于原告特殊身份情况，原告提交的证据，不足以证实与被告建基商务的借贷关系成立。董天鹰个人向原告转账，也不能证实被告建基商务给付原告利息。原告所诉，理据不足，且被告建基商务不认可此债务，故应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告朱秀玲的诉讼请求。 案件受理费4,530.0元，由原告朱秀玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年六月十五日 书记员  李 薇
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1696号申请执行人：洛阳市广华置业集团有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处府西路东。统一社会信用代码：91410381057210746D。法定代表人：谢元成。被执行人：牛向阳，男，汉族，1965年10月12日生，住偃师市。本院在执行申请执行人洛阳市广华置业集团有限公司与被执行人牛向阳债权纠纷一案中，申请人洛阳市广华置业集团有限公司于2021年6月4日申请撤销对被执行人牛向阳的执行申请。经本院审查，申请人洛阳市广华置业集团有限公司撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0381执1696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：马俊峰二〇二一年六月四日书记员 ： 李 媛
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0321民初1814号原告：崔有军，男，1991年6月29日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。被告：李婷婷，女，1984年4月2日出生，汉族，住桓台县。被告：苗爱君，男，1980年11月5日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系被告李婷婷、被告苗爱君的共同委托诉讼代理人。原告崔有军与被告李婷婷、被告苗爱君合同纠纷一案，本院于2021年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔有军的委托诉讼代理人宗涛，被告李婷婷、被告苗爱君的共同委托诉讼代理人宗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔有军向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即归还原告中介费50000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，崔有军将第一项诉讼请求变更为：判令李婷婷归还原告中介费50000元，被告苗爱君在45000元范围内承担连带责任。事实与理由：两被告均从事房产中介服务，2019年2月，两被告以能够为原告办理享受廉租房待遇为由，收取原告费用50000元，但被告至今没有为原告提供上述服务，经原告到不动产部门了解，两被告无权利无资格提供上述服务，请求判令被告返还上述款项。苗爱君、李婷婷辩称，1、原告的目的是申请桓台县公共廉租房名额，两被告只是介绍业务，在各自收取了5000元业务费以后，苗爱君将剩余的40000元转给了实际操作该业务的案外人王玥，由王玥为原告申请相关资质提供服务，被告及王玥等均已提供相关的服务，原告已经获得了公共廉租房名额，并且在桓台县人民政府官网已经进行了公示，原告要求全部返还50000元，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。崔有军提交中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明，2019年2月28日，原告向被告李婷婷转账10000元，2019年3月8日，原告向被告李婷婷转账40000元，被告李婷婷收取了原告中介服务费50000元，承诺两个月之内为原告办理完毕廉租房相关手续并实际入住。苗爱君、李婷婷对证据的真实性无异议，但是对原告的主张及证明目的有异议，认为，两被告收到原告的相关款项以后，将业务介绍给王玥，由王玥为原告提供相关服务，崔有军已经取得公共租赁住房资格，且在轮候排序中，并非原告所称合同目的不能够实现。李婷婷、苗爱君提交中国建设银行个人活期账户银行交易明细及微信转账记录一份、2020年1月21日公布的《桓台县公共租赁住房保障资格申请家庭公示》一份、2020年5月12日公布的《关于对公共租赁住房轮候家庭排序情况的公示》一份，证实，李婷婷在收到原告50000元中介费后，将其中的45000元转给苗爱君，苗爱君又将其中的40000元转给王玥，在《桓台县公共租赁住房保障资格申请家庭公示》的名单中就有原告，在《关于对公共租赁住房轮候家庭排序情况的公示》中崔有军排名第50位。崔有军对银行交易明细的真实性无异议，但对苗爱君向其他人转账，原告不知情；对微信转账记录的真实性原告无法判断；《桓台县公共租赁住房保障资格申请家庭公示》、《关于对公共租赁住房轮候家庭排序情况的公示》的真实性无异议，但认为原告是在被告李婷婷承诺两个月之内能够住上廉租房的前提下，才支付了中介费。对双方当事人提交的上述证据，本院综合评判如下：双方当事人对中国农业银行银行卡交易明细清单、《桓台县公共租赁住房保障资格申请家庭公示》、《关于对公共租赁住房轮候家庭排序情况的公示》的真实性均无异议，且上述证据的来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，本院确认为有效证据，对其证明内容本院将结合本案其他证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，崔有军通过其农业银行账户向李婷婷转账10000元，2019年3月8日，崔有军通过其农业银行账户向李婷婷转账40000元。2020年1月21日，经公示，崔有军取得桓台县公共租赁住房保障资格，2020年5月12日，桓台县住房保障事务中心对崔有军的公共租赁住房轮候排序情况进行了公示。另查明，本案中的“廉租房”即桓台县公共租赁住房。庭审中，崔有军陈述，崔有军符合桓台县公共租赁住房保障资格，李婷婷收取原告的50000元后，承诺两个月之内为原告办理完毕廉租房手续并实际入住，没有签订书面协议，崔有军没有委托苗爱君办理廉租房的事情，也没有同意李婷婷再委托其他人办理廉租房的事情，后来知道了李婷婷又委托其他人办理。李婷婷对此不予认可，认为李婷婷从未承诺过两个月给原告办理完毕廉租房，实际上也根本不可能做到，因为首先要为与原告取得相关的资质，然后再排队取得相关的房屋，虽然原告没有书面委托李婷婷、苗爱君再将业务转介绍出去，但李婷婷告知崔有军并不是李婷婷本人为其申请相关资质，原告也明知王玥的存在，原告并没有反对，而且双方之间也有多次沟通。本院认为,本案案由应为合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，崔有军与李婷婷口头约定，崔有军向李婷婷支付中介费50000元，由李婷婷为崔有军申请桓台县公共租赁住房。该约定系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在合同履行过程中双方产生的争议应按合同约定和法律规定来确定双方的权利、义务和责任承担。崔有军在起诉状中主张“两被告以能够为原告办理享受廉租房待遇为由，收取原告费用50000元”，而《桓台县公共租赁住房保障资格申请家庭公示》、《关于对公共租赁住房轮候家庭排序情况的公示》证实崔有军已经取得桓台县公共租赁住房资格并在轮候排序中，故李婷婷已经按照合同约定履行了义务,崔有军也因此取得了相关资格,李婷婷有权按照合同约定取得相应报酬。虽然崔有军在庭审中主张李婷婷承诺两个月内办理完公共租赁住房手续并实际入住，但未提交证据予以证实，且李婷婷对此亦不予认可，故对崔有军的该项主张，本院不予采信。退一步讲，即使崔有军主张的“享受廉租房待遇”是实际入住，但崔有军未提交证据证实实际入住的期限，且现有证据证实崔有军正在轮候排序中。故崔有军诉求李婷婷返还中介费50000元的主张，既不符合合同约定，也不符合法律规定，对其诉讼请求，应予驳回。对崔有军主张苗爱君在45000元内承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，亦应当予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回崔有军的诉讼请求。案件受理费525元，由崔有军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李 成二〇二一年六月七日书记员 郝灵姗
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1583号李孩、武天羊（被执行人）：李孩、武天羊罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，李孩主动缴纳罚金3000.00元，武天羊主动缴纳罚金2000元。至此，本院立案执行的（2016）豫0423刑初146号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执901号杨树海、蒲金英（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：杨树海、蒲金英与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计10973.00元。经本院立案执行，现已执行到位10973元，至此，杨树海、蒲金英向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超