wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0422刑初46号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                                                                      被告人             基本情况                       被告人汪汉文，男，1975年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，农村居民，籍贯：四川省双流县，户籍地成都市天府新区，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被盐边县某局取保候审，于2021年5月18日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2021年6月2日经本院决定被逮捕，现羁押于盐边县看守所。                               指定辩护人                       李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       攀盐检刑诉〔2021〕33号                               被告人及辩护人意见                       被告人汪汉文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的公诉意见，无补充。                                                                      判决理由                       公诉机关指控被告人汪汉文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪汉文到案后如实供述全部事实经过，属坦白，依法可从轻处罚。被告人汪汉文血液酒精含量为91.9mg/100ml、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。但鉴于被告人汪汉文认罪认罚，具有坦白情节，本院对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人汪汉文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月2日起至2021年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审判员 王 丹                                       二〇二一年六月二日                          书记员 代 军                              附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9907号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉任洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年六月一日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终797号 上诉人（原审被告）：刘泽，男，汉族，1985年5月23日出生，西安木棉花装饰工程有限责任公司法定代表人，现住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：惠永明，男，汉族，1976年10月2日出生，延安市宝塔区村民，现住宝塔区。上诉人刘泽因与被上诉人惠永明劳务合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘泽上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初654号民事判决第一项，改判上诉人不承担责任。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：惠永明代替他方承接了剩余的工程，就是剩余的工程由惠永明和甲方直接对接了，所以应当由惠永明向甲方主张权利，所以一审法院判决错误。惠永明辩称，他现在主张的是他之前干的劳务费，剩余的活确实是他替刘泽干完的，是甲方不让刘泽干了，每乐公司负责购买材料，他负责劳务部分，将剩余的工程于2019年8月21日干完的。但是他主张的是替刘泽干的，劳务费理应由刘泽负担。惠永明向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告劳务费137179元，并承担迟延付款的损失，损失以137179元为基数从2019年6月15日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年，刘泽借用西安木棉花装饰工程有限公司从河南邦乐装饰工程有限公司转包了每乐幼儿成长中心（延安市乐学基地店）装修工程，约定包工包料，工程造价为56万元。刘泽将劳务交由原告负责。2019年6月5日，原告与刘泽签订《劳务协议》，协议中确定截止当天刘泽拖欠原告劳务费111695元，约定：当天支付20000元，并于当天起每礼拜五支付20000元；后续工程施工、管理费单独支付12000元，后续工程的施工工费按工程量的80%每5天支付一次，如履行不到，刘泽承担一切法律责任。签订协议当天，刘泽支付了20000元，之后陆续又支付15000元。原告继续施工中又代付了瓷砖工费6300元、玻璃及加工安装与配电箱、垃圾清运费2920元、涂料工费32464元，共计41684元。同年6月22日，河南光合教育科技有限公司转接了河南邦乐公司在该工程中的所有权利义务，直接与刘泽就该装修工程签订协议，同意工程价款在56万元的基础上增加3万元，按59万元给刘泽计算支付，协议中确定截止当天已付给刘泽41万元，剩余18万元。约定协议生效后，西安木棉花装饰工程有限公司即刘泽与另外机构签署的有关该工地的协议均无效。之后，刘泽于当年7月初离开不再管理该工程，原告又直接与河南光合公司合作，仍负责施工直至当年8月完工，此期间内所产生施工费用已结清。原告于2019年10月12日向本院提起过对刘泽的诉讼，后撤诉。另，庭审后，原告撤回了对被告延安市每乐教育科技有限公司的起诉。一审法院认为，刘泽辩称其离开后原告与河南光合公司马静达成共识，其欠原告的费用由河南光合公司承担，其与原告之间的劳务协议无效，原告诉请费用不应由其承担，但并未提供充足的证据，而且河南光合公司仅向原告结清了与原告直接合作期间的费用，并未给原告支付刘泽退出工程之前产生的费用，据此事实可以确定，刘泽实际并未与河南光合公司及原告三方达成代付款的协议，刘泽对原告的付款义务并未免除。故该辩解理由，因证据不足，本院不予采纳。刘泽对其退出工程之前已产生的劳务、施工管理费等相关费用付款的义务应履行付款义务。刘泽欠原告劳务费111695元、材料工费41684元，事实清楚，证据充分，原告该诉请，本院予以支持。关于原告诉请中包括的施工管理费，因劳务协议约定后续工程施工管理费单独支付12000元，而原告与刘泽签订该劳务协议后不到一个月即退出工程，之后原告直接与河南光合公司合作结算，所以从签订劳务协议后，原告实际为刘泽负责施工管理约一个月，根据公平原则，结合签订劳务协议时间、刘泽退出工程时间、实际完工时间及双方约定的12000元数额，本院酌情确定，由刘泽支付原告施工管理费4000元。综上，刘泽共应向原告支付劳务等相关费用共计157379元，扣除已付的35000元，实际还欠122379元。刘泽未及时履行付款义务属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告承担迟延付款利息损失的诉请，本院予以支持。原告诉请从2019年6月15日计算利息，因是当年7月初才确定了欠款数额，且原告未向本院提供证据证实其向刘某某欠款的时间，故应以原告第一次向本院起诉之日2019年10月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告刘泽于本判决生效之日起十五日内向原告惠永明付清劳务费、施工管理费、材料工费共计122379元，并支付该款从2019年10月12日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告惠永明其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，减半收取计1557元，由被告刘泽负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人刘泽是否应当向被上诉人惠永明支付劳务费、材料费等122379元及利息。经查，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人刘泽与被上诉人惠永明签订协议后，双方均应当按照协议全面履行，但刘泽未能按时付款，故应当承担违约责任。刘泽主张惠永明承包的工程中不包含瓷片粘贴工程，但在其对延安每乐早教中心装饰工程预算书中的基础装修施工项目第6至9项内容均为瓷砖相关内容，故对其意见不予采信。关于后续工程施工管理费12000元，因是双方协议约定之日之后的管理费用，从2019年6月5日至2019年7月3日，从双方签订协议至刘泽完全退出工程近一个月时间，期间惠永明负责该工地的管理工作，故一审法院调整为4000元并无不当。刘泽认为河南光合教育科技有限公司欠其18万元工程款，并与该公司的马静协商，马静承诺代替刘泽向惠永明支付劳务费，但刘泽未提供证据证明马静已经代其支付了欠惠永明的劳务费等，以及马静支付给惠永明的23万元中是否与本案的劳务费等有关联，应当承担举证不利的法律后果，故刘泽可另行向河南光合教育科技有限公司主张其权利。综上所述，刘泽的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2970元，由上诉人刘泽负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二一年六月二日 法官助理    杜姜陶书  记  员   路  艳   （院印）   1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保155号 解除保全申请人：黎海涛，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市永丰县，现住：成都市新都区。 被申请人：车彬，男，1990年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。 解除保全申请人黎海涛与被申请人车彬申请财产保全纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）川0114执保283号财产保全的裁定，查封车彬名下房屋。黎海涛于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，黎海涛申请解除保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 准许黎海涛解除对车彬名下位于成都市新都区××镇××路××号××栋××层××号房屋（业务件号：2019100814Ｆ00526）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李舟 二〇二一年六月二日 书记员  夏君
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4057号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。被告：郑孝辉，男，1963年4月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告郑孝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  白勇二〇二一年六月二日法官助理潘微微书记员李京芳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初84号 王志松： 你犯非法制造枪支罪，经依法判处有期徒刑：3年，缓刑3年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年6月1日起， 至2024年5月31日止。 二〇二一年六月一日 此联交给罪犯本人收执
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2032号上诉人（原审被告）：深圳市顺洲建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座。法定代表人：李成，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄建宁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏飞龙铝业科技有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区北三道18号。法定代表人：管敬华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤琴，该公司人事主管。上诉人深圳市顺洲建设集团有限公司因与被上诉人江苏飞龙铝业科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院违法缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十条之规定，裁定如下：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初526号民事判决；二、本案发回淮安市洪泽区人民法院重审。上诉人深圳市顺洲建设集团有限公司预缴的二审案件受理费7434元予以退回。审判长 田 庚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年六月四日法官助理宋诚书记员张成秋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13227号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都瀚洋大酒店有限责任公司，住所地成都市武侯区簇桥福锦路二段21号。 法定代表人：杨光荣，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都瀚洋大酒店有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月三日 书记员  张晓波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1167号之一申请执行人：李宁，男，1984年5月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：邱杰，男，1981年5月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐娟，女，1982年5月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李宁与被执行人邱杰、徐娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6311号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人邱杰、徐娟偿还申请执行人李宁借款485000元，支付利息215000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及有价证券等财产信息。本院于2021年3月16日轮候查封被执行人徐娟名下位于银川市金凤区亲水大街东侧亲水人家9-1-302室房屋产权及土地使用权，查封期限三年。本院于2021年3月19日轮候查封被执行人邱杰名下号牌为宁AQP888号车辆的车户，查封期限两年，该车辆下落不明。本院已告知申请执行人应在上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费9400元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 麻艳彬二〇二一年六月一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3261号上诉人（原审被告）：江阴澄星石庄热电有限公司，统一社会信用代码91320281753945287L，住所地江阴市璜土镇石庄南荣路18号。法定代表人：陆建立，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏鑫辉川贸贸易有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W3U3Y3R，住所地江阴市海港路18号223室。法定代表人：梁巍，该公司执行董事。上诉人江阴澄星石庄热电有限公司与被上诉人江苏鑫辉川贸贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初6745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴澄星石庄热电有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴澄星石庄热电有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月四日书记员  轩 波
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17028号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。 被告：杨鹏，男，1983年4月19日出生，汉族，住四川省茂县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心与被告杨鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月三日 书记员 余酒河
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执5026号申请执行人：刘昌锐，女，1996年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏恒满工程管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路以北绿地21城A区7-812号。法定代表人：马刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘昌锐与被执行人宁夏恒满工程管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘昌锐向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)宁0104执5026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠二〇二一年六月一日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初445号原告：张xx，女，1975年12月29日生，汉族，山西省xx号。委托诉讼代理人：张x1，山西黎佳律师事务所律师。被告：花xx，男，1979年8月12日生，汉族，山西省xx号。委托诉讼代理人：常xx，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。原告张xx诉被告花xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张xx于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张xx撤回起诉。本案受理费445元，减半收取222.5元，由原告张xx承担。审判员 马利斌二O二一年六月二日书记员 王梓娟
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执693号 申请执行人：四川省彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：陈科，男，1987年12月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行陈科罚金、责令退赔、追缴违法所得一案中，执行标的为罚金2000元、对被执行人陈科的犯罪所得依法继续予以追缴、并退赔被害人（已执行0元），执行中已对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年六月四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执485号之二申请执行人：易兰芳，女，1951年9月25日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县崀山医院有限公司，住所地新宁县舜皇大道C栋1-15号。法定代表人：何滢，系该公司经理。申请执行人易兰芳与被执行人新宁县崀山医院有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民特187号民事裁定书。在执行过程中，申请人易兰芳与被执行人新宁县崀山医院有限公司达成执行和解协议，并于2021年6月1日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执485号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二一年六月一日书记员  蒋 利
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终242号 上诉人（原审被告）：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：梁汝波，经理。 被上诉人（原审原告）：青岛万图明生物制品有限公司，住所地山东省青岛市莱西市。 法定代表人：乔仁蛟，经理。 委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。 上诉人北京微播视界科技有限公司（以下简称北京微播视界公司）因与被上诉人青岛万某生物制品有限公司（以下简称万某公司）名誉权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2021)鲁0285民初430号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人北京微播视界科技有限公司上诉称，一、原审认定事实及适用法律错误，本案应由北京互联网法院管辖关于侵权结果发生地的理解，最高人民法院在(2019)最高法知民辖终13号民事裁定书中重申：“侵权结果发生地是侵权行为地的一种情形，应当根据权利人所指控的侵权人和具体侵权行为来确定。…侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能以权利人认为受到损害就认为其所在地就是侵权结果发生地。”本案被上诉人主张的侵权行为是上诉人运营的抖音平台中视频内容侵犯其名誉权，上述行为发生在北京市，由于行为与结果的不可分割性，该行为一旦实施即发生侵权结果，因此侵权行为直接产生的结果的发生地应为北京市。故本案应由北京互联网法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。二、北京市与本案联结更为密切，由北京互联网法院管辖更有利于查明案件事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所地。”首先，上诉人的住所地为北京市海淀区，网络服务器并非在莱西市，不宜由一审法院管辖；其次，原告所诉的侵权行为是上诉人运营的抖音平台上发布的侵权涉案内容，是查清本案事实、判断本案各方责任的重要依据，因此就确定法院管辖的连接点来说，北京市与本案联结更为密切。由北京互联网法院审理，更有利于节约诉讼资源，减少当事人诉累，提高司法审判效率。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案系名誉权纠纷，系侵权纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系通过信息网络引起的荣誉权纠纷案件，被上诉人的住所地为侵权结果发生地，其住所地在山东省莱西市。故，被上诉人选择向山东省莱西市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费人民币100元不应收取，退回上诉人北京微播视界科技有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月四日 书记员  张雪平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3250号申请执行人：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人：康淑戈，女，1962年11月6日出生，回族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人康淑戈信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初15673号民事判决，于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的为案款297088.14元及逾期利息，执行费4356元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年六月一日书记员  张 瑜
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执457号 申请执行人：王有建，男，1976年11月15日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：四川省中邯建设工程有限公司。住所地：四川省广汉市成都路西段。统一社会信用代码：91510681214277064L。 法定代表人：赖清富。 2021年3月3日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1992号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款32600元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，所冻结的工程质保金暂无法执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1992号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年六月一日 书记员  李璇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保421号申请人：刘继平，男，汉族，1974年3月12日生，住贵州省平坝县。委托代理人：张会，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州林凤源建筑工程有限公司，住所：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金苏大道346号绿地新都会第16栋7层4号。统一社会信用代码：91520198MA6HQKH24P。法定代表人：杨以凤。被申请人：李晓林，男，汉族，1993年6月18日生，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：杨杰，男，汉族，1970年12月20日生，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：杨以凤，女，1994年3月9日生，住贵州省贵阳市花溪区。申请人刘继平以即将向法院提起对贵州林凤源建筑工程有限公司、李晓林、杨杰、杨以凤的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州林凤源建筑工程有限公司、李晓林、杨杰、杨以凤名下价值750000元的财产采取保全措施。申请人刘继平提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘继平申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州林凤源建筑工程有限公司、李晓林、杨杰、杨以凤名下银行存款750000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4270元由申请人刘继平缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月二日法官助理李艳书记员许馨月
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0324民初600号 原告：秦皇岛市卢龙永平宾馆有限公司，住所地河北省卢龙县卢龙镇永平大街，统一社会信用代码911303245560656514。 法定代表人：孙志宝，总经理。 委托诉讼代理人：邵红波，河北港城律师事务所律师。 被告：张磊，男，1983年5月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张福全（系被告张磊父亲），住河北省卢龙县。 本院在审理原告秦皇岛市卢龙永平宾馆有限公司与被告张磊餐饮服务合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛市卢龙永平宾馆有限公司撤回起诉。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告秦皇岛市卢龙永平宾馆有限公司负担。 审判员  付秀萍 二〇二一年六月一日 书记员  许 晶 书记员  李宝杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初4218号 原告：翁卫香，女，汉族，1970年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李勇，男，汉族，1970年1月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告翁卫香与被告李勇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翁卫香到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告翁卫香向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判决被告支付原告因房屋租赁产生的欠款1100元（大写：壹仟壹佰元整）；2．请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：酒源桥1-1-6-11房屋的最初承租方为陈淑君（已故，无身份证复印件），后相继变更为周邦敏、梁小君。原告于2010年12月从梁小君手中购得该房。被告李勇于2016年7月起租赁原告所属的位于酒源桥1-1-6-11的一室一厅房屋，双方合同约定房屋租赁押金1000元，租金每月800元，租金按季度支付，租房合同已丢失，租房事实有微信聊天及转账记录和欠条可以佐证。合同签订时，被告李勇表示，因为要交押金1000元，一次性拿不出这么多钱，先交一个月的房租，承诺下个月开始按季度支付。原告表示理解，同意其先付1800元，下月开始。自租房第二月起，被告李勇以经济困难、工资未结、没钱等理由表示无法一次性支付一季度房租。直至2020年9月12日，被告已拖欠原告房屋租金累计2000元整。经多次电话及微信催交租金无果，原告报警处理。在警方的调解下，被告李勇给原告打了欠条，欠条所述的金鹰街银龙小区1-4-6-11号房屋与酒源桥1-1-6-11房屋系同一处，因当时处于纠纷之中，欠条金额较小，未对房屋坐落进行审慎表述。后又考虑被告李勇身无分文，出于人道主义，原告还垫付了100元现金给被告，作为其回家的路费。欠条约定2020年10月30日还款，到期前几天原告想提醒他准备欠款，结果发现被告已将原告的电话及微信拉黑，随后原告用家属的手机拨打被告电话，接通后被告表示没钱，再宽限他一段时间。再到后来被告连原告家属的电话都不接，至此原告已无法通过正常方法联系被告。为维护个人合法权益，原告诉至法院，请求判决被告李勇支付因房屋租赁产生的欠款1100元，并承担本案全部诉讼费用。 被告李勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 宜宾市翠屏区酒源桥小区1-1-6-11号住宅用房产权归属于宜宾市房产公司安阜房管所，现门牌编号为1-4-6-11号，宜宾市清源水务有限公司客户缴费卡记载为江北精鹰街银龙小区1-4-6-11，据原告称金鹰街银龙小区1-4-6-11号房屋与酒源桥1-1-6-11房屋系同一房屋。宜宾市房产公司直管公房安阜房管所租赁给陈淑君居住，出具了《租赁证》，于2019年10月25日续签了《直管公房租赁合同》，租赁期限3年，即从2019年12月31日起至2021年12月31日止。陈淑君（已故，周邦敏代签字）于2009年8月25日将该房屋以75000元的价格转让给了梁小君，梁小君于2010年12月12日以85000元的价格转让给原告翁卫香。 被告李勇于2016年7月开始租住原告翁卫香的上述房屋，双方口头约定月租金800元、押金1000元，按季支付。被告李勇支付了1000元押金和一个月的租金后，双方将房租更改为按月支付。后被告违约没有交房租，截止2020年9月12日，被告李勇欠原告房租2000元，抵扣1000元押金后，还有房租1000元没有支付。被告向原告出具《欠条》，承诺于2020年10月30日前支付房租1000元，电视机抵扣后的价款100元，合计1100元。该欠条由原告翁卫香书写，被告李勇在结尾欠款人处签字。超过承诺的支付期限后，原告多次催促，被告仍未支付任何款项。 另查明，据原告翁卫香称，宜宾市房产公司不管房子是谁在居住，只要有《租赁证》证，就可以去公司缴纳房租并租住该房屋。原告为了能正常收取被告李勇的房租，于2020年9月12日向振兴大道派出所求助。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。根据诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告双方口头约定的租房协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守。租房协议约定后，原告向被告交付了出租房屋，被告在租住期间未缴纳房租，其行为已构成违约。原告诉请被告支付差欠的房租，本院予以支持，根据原告提供的微信聊天记录、《欠条》等证据，证实被告李勇欠原告房租2000元，原告翁卫香应退还被告李勇1000元押金，品迭后被告尚欠原告房租1000元，故本院支持的诉请金额为1000元，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李勇于本判决生效之日起十五日内支付原告翁卫香租金1000元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李勇承担。 本判决为终审判决。 本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  万 刚 二〇二一年六月四日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执815号申请执行人：曲阜旭阳古建筑工程有限公司，住所地：山东省曲阜市东开发区春秋东路蒋沟河桥向东88米。统一社会信用代码：91370881328384087G。法定代表人：柴贵阳，总经理。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：山东省淄博市周村区南郊镇工业园东首（兴鲁大道吴家村段路东）。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民特21号民事裁定书及申请人的申请，于2021年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款413848.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项387831.00元，违约金20000.00元，执行费6017.00元）；若无存款或存款不足413848.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年六月四日书记员  李晨晨
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执312号申请执行人:何小宝，男，1971年3月18日出生，住浙江省洞头县。被执行人：浙江盟联富财贸易有限公司，住所地：浙江杭州市余杭区南苑街道迎宾路555号1幢236号。何小宝与浙江盟联富财贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初3107号民事判决书已经发生法律效力。浙江盟联富财贸易有限公司未履行该法律文书确定的义务，何小宝于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本院于2021年1月19日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月19日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人浙江盟联富财贸易有限公司确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人浙江盟联富财贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初3107号民事判决书本次执行程序。对申请执行人何小宝尚未实现的债权，应由被执行人浙江盟联富财贸易有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二一年六月一日书记员  高 玉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4150号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街143号。统一社会信用代码：91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：张健，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：薛晶，女，1970年2月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行诉被申请人薛晶金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于大连市普兰店区南荒村南都新城地锦园8号2单元3层2号（系被申请人提供给申请人的抵押财产），查封价值55000.00元。同时，原告提供中国工商银行股份有限公司大连市分行财产保全担保书作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人薛晶所有的位大连市普兰店区、产权证号普房权证普私字第××号号、建筑面积61.85平方米房屋一套，查封价值55000.00元，查封期限为三年。案件申请费543元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨剑英审判员  张亚南审判员  吴 娜二〇二一年六月一日书记员  张露宇附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百条第三款人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异115号案外人：王某，男，2017年11月9日生，汉族，住辽宁省黑山县。法定代理人：张某，女，1983年3月1日生，汉族。住辽宁省黑山县。申请执行人：李常元，男，1961年9月27日生，汉族，黑山县黑山镇兴工西一胡同62号。被执行人：王大维，男，1985年3月2日生，住黑山县。（因交通事故已死亡）本院在执行申请执行人李常元与被执行人王大维机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人王某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，请求法院中止对被执行人名下座落于黑山镇××小区××楼××单元××室面积56.24平方米房屋的执行措施。事实与理由如下：申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李常元已经向贵院申请强制执行。2015年贵院做出（2015）辽0726执243号执行裁定，查封了被执行人名下座落于黑山镇××小区××楼××单元××室面积56.24的楼房并张贴公告，拟对该楼房进行评估拍卖。该楼房是案外人的母亲所购买，虽然登记在被执行人名下，但是案外人的母亲与被执行人离婚时约定该楼房归案外人的母亲，案外人由王大维抚养。现王大维于2020年7月20日去世，案外人刚刚3岁，必须有居住的权利，同时也得保障日常生活的费用。本院经审查查明，关于原告李常元诉被告王大维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年分别作出（2014）黑民初字第00392号、01784号民事判决，两份判决分别确认被告王大维赔偿原告李常元各种费用79504.84元和77596.86元。后因王大维未履行生效判决确定的给付义务，李常元向本院申请执行，执行案号（2014）辽0726执257号和（2015）辽0726执243号。本院作出（2014）辽0726执257号执行裁定书查封了案争房产，案争房产系被执行人王大维婚前个人财产。本院于2020年11月12日作出（2020）辽0726执恢112号执行裁定书，裁定续查封被执行人王大维案争房产并张帖了拍卖公告。同时查明：案外人王某系被执行人王大维与张某婚生子。2020年7月20日王大维去世。其法定继承人为王某及王大维父母。在审查过程中询问王某的法定监护人张某，其表示要求继承王大维的财产。在询问申请执行人李常元时其表示要求变更、追加王某为本案被执行人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条之第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。”依据上述法律规定，案外人王某已明确要求继承被执行人的王大维的遗产。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”依据上述规定，王某应为本案被执行人而非案外人。故本案王某以案外人的身份提出执行异议不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王某的异议申请。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年六月一日书记员  任 爽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4893号原告：高刚，男，1987年11月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：宫兴利，男，1980年6月26日出生，汉族，住天津市西青区。原告高刚与被告宫兴利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高刚到庭参加诉讼，被告宫兴利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高刚向本院提出诉讼请求：1．请求贵院判令宫兴利立即向高刚归还借款20,000（贰万元整）；2．本案诉讼费由宫兴利承担。事实与理由：宫兴利于2021年2月7日给高刚致电，借人民币20,000元（贰万元整），以作其资金周转，并承诺一月之内归还。高刚于2021年2月8日通过手机银行转账方式，给宫兴利汇款人民币20,000元（贰万元整）。直至2021年3月16日起，宫兴利将手机关机，微信不回，无法与其取得联系。高刚认为，宫兴利的行为侵害了高刚的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。宫兴利未作答辩。本院经审理认定事实如下：高刚提供转账凭证一份，2021年2月9日其转给宫兴利中国建设银行账户20,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高刚提供了与宫兴利的微信聊天截屏、转账凭证可以证实其与宫兴利之间存在借贷关系，现经高刚多次催要，宫兴利未返还借款，本院对高刚要求宫兴利返还借款20,000元的诉讼请求予以支持。宫兴利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：宫兴利于本判决发生法律效力之日起十日内返还高刚借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由宫兴利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇二一年六月一日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西藏自治区察隅县人民法院民事裁定书（2021）藏0425民初54号原告：扎西多吉，男，1980年2月20日出生，藏族，西藏自治区八宿县人，现住西藏自治区八宿县。被告：张树明，男，1962年6月18日出生，汉族，四川省大邑县人，现住四川省大邑县。原告扎西多吉与被告张树明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告张树明下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 鲜  丽审 判 员 益西平措审 判 员 王 保 存二〇二一年六月一日书 记 员 李 高 飞
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2021)陕0523民初2434号       原告：刘有生，男，1953年2月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高建荣，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：杨天挪，男，1959年5月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘有生与被告杨天挪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高建荣及被告杨天挪到庭参加诉讼，原告刘有生经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告刘有生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款108000 元及以本金108000元按月息0.7%从2016年11月7日计算至实际还款之日的利息；2.诉讼费被告负担。事实和理由：被告杨天挪于2016年5月10日、7月16日、11月7日分三次从原告刘有生处借款36000元、60000元、12000元，均约定月息7厘，被告杨天挪出具条据。三笔借款均系现金给付的。借款之后，经原告催要，被告于2017年2月偿还过10000元利息，剩余本金及利息经原告多次催要均未偿还。原告认为，三份条据均书写为“借据”，借贷关系成立；利息虽然条据上书写为“年息7%”，但根据民间借贷交易习惯，应为月息7厘。   被告杨天挪辩称，三份条据属实，是其出具的，约定年息7%，虽出具的“借条”，但实际不是借款。大概在2013年左右，原告将60000元、30000元、10000元三笔借款存放在被告处，后每年计算利息，没有清的利息就会和本金重新出具条据，故2016年的条据中包含部分利息。条据出具之后，2017年2月14日，被告给原告偿还过10000元本金，再未偿还过。被告杨天挪认为与原告刘有生之间并不是民间借贷关系，而是投资关系，系投资挣利息。现被告杨天挪愿意偿还三笔借款，但得等到实际用款人偿还之后才能向原告偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告对证据进行质证认证。对于原告提供的三份条据，被告对其真实性予以认可，故本院对该三份条据予以确认。   本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年5月10日、7月16日、11月7日，被告杨天挪分三次向原告刘有生出具借据，载明从原告处借款36000元、60000元、12000元，三份条据中均载明年息7%。条据出具之后，被告于2017年2月偿还过10000元。后再未偿还。   本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告刘有生依据三份条据主张与被告杨天挪之间的借贷关系，被告杨天挪对条据予以认可，认为虽然其出具的是“借据”，但实际不是民间借贷关系，而是投资关系，被告辩称条据系倒的条据，其中包含部分利息，原告对此均不予认可，被告亦未提供证据证明其辩称意见，且原告有被告书写的“借据”等直接证据加以证明，故本院对被告该项辩称意见不予采信，对原、被告之间的借贷关系予以确认。对于被告辩称待实际用款人偿还之后其给原告偿还的意见，无事实与法律依据，本院不予采信。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。   关于利息部分，原、被告条据上书面约定为年息7%，原告认为按照交易习惯应为月息7厘，被告对此不予认可，原告提交的条据中明确载明“年息7%”，该利息的约定不违反法律规定，故能够确认双方约定的利息为年息7%。被告辩称其于2017年2月14日偿还10000元本金，原告对于偿还10000元的事实予以认可，但认为系偿还的利息部分。被告对其偿还本金并未提供证据予以证明，故被告偿还的10000元应依据先息后本的法律规定进行抵充。经计算，被告偿还的10000元中，有4571元系偿还利息部分，剩余5429元应按本金抵充。故被告下欠原告借款本金为102571元。对于原告要求被告偿还自2016年11月7日起至实际还款之日的利息的诉讼请求，亦应从原告偿还借款即2017年2月15日起开始计算至实际还款之日。   综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：   被告杨天挪自本判决生效之日起十日内偿还原告刘有生借款本金102571元，并以102571元本金为基数，按照年利率7%支付自2017年2月15日起至实际还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3106元，减半收取计1553元，由被告杨天挪承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。          审 判 员 董 宁          二0二一年六月二日       书 记 员 段佳辰             1
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10113号 大连嘉琪服装有限公司： 你方起诉辽宁天晴朗服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年六月四日 zdqz立案审查表 书记员 ：林艳艳
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初382号 原告：李祖全，男，1936年7月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：李继红（系原告之子，曾用名李牛徕），男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：邓中文（又名邓忠文），男，1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告李祖全与被告邓中文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李继红、匡太平到庭参加诉讼，被告邓中文经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李祖全提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款55,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告邓中文未作答辩。 经审理查明，原、被告双方原系翁婿关系，被告邓中文因承包工程需要资金向原告李祖全借款110,000元，原告向其提供了借款110,000元，被告邓中文向原告李祖全出具两张欠条，因考虑原告年纪较大，双方约定将欠条上贷款人名字由李祖全改为其儿子李继红，2001年9月20日的欠条上载明：“今欠到李智红人民币贰万元整（20,000元）”；2002年5月28日的欠条上载明：“今欠到李牛徕人民币玖万元整（90,000元）”，被告邓中文在两张欠条落款处签字，双方未约定借期内利率也未约定逾期利率，亦未约定还款时间。2003年9月原告女儿李勉秀（系邓中文前妻）向祁东县人民法院起诉与被告邓中文离婚，经祁东县人民法院（2003）祁民一初字第627号判决，被告欠付原告的11万元共同债务由被告邓中文清偿55,000元，经原告多次催收，被告邓中文一直未偿还借款，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告双方之间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告李祖全向被告邓中文支付了借款，被告邓中文应按约偿还借款，经原告催收后被告邓中文仍未偿还借款属于违约，其应承担相应的违约责任。本案中，虽欠条所写出借人与实际出借人不是同一人，但经查实，应以实际出借人为债权一方。原告主张被告支付利息，因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对其主张，本院不予支持。 综上所述，原告李祖全的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邓中文经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓中文在本判决生效后五日内偿还原告李祖全借款55,000元； 驳回原告李祖全的其他诉讼请求。 如果被告邓中文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,175元，保全费570元，公告费560元，合计2,305元，由被告邓中文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘慧成 人民陪审员  罗敦胜 人民陪审员  罗孝宁 二〇二一年六月一日 法官 助理  龙 媛 书 记 员  高小芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4247号 原告：杨西金，女，1955年8月30日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：潘廷送，男，1981年5月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 法定代表人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：李岭俊，该公司职工。 原告杨西金诉被告潘廷送、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告永安财保临沂公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告潘廷送经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨西金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失115412.87元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月3日4时20分，被告潘廷送驾驶鲁ＱＳ××××号重型普通货车沿道205线由北向南行驶至国道205线954公里100米界牌村路段时，与过路杨西金驾驶的三轮电动车发生碰撞，致杨西金受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告潘廷送负事故的全部责任。被告潘廷送驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计115412.87元。 被告潘廷送未作答辩称。 被告永安财保临沂公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔拒赔情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理、合法损失；诉讼费鉴定费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年12月3日4时20分，被告潘廷送驾驶鲁ＱＳ××××号重型普通货车沿道205线由北向南行驶至国道205线954公里100米界牌村路段时，与过路杨西金驾驶的三轮电动车发生碰撞，致杨西金受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告潘廷送负事故全部责任。原告被送至临沂市人民医院住院治疗34天。原告主张的损失范围：医疗费114712.87元，医疗器械费700元，共计115412.87元。现原告起诉要求被告赔偿115412.87元及本案诉讼费用。 另查明，被告潘廷送驾驶车辆在被告永安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告永安财保临沂公司申请本院委托鉴定机构对原告对自身疾病部分医疗费用进行鉴定，但并未按照规定缴纳鉴定费用，即视为其放弃相关权利，对于原告主张的医疗费用本院予以支持。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告潘廷送承担全部赔偿责任。原告的损失确认为医疗费114712.87元，医疗器械费700元，共计115412.87元。被告潘廷送驾驶车辆在被告永安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告永安财保临沂公司应在保险限额赔偿原告医疗费114712.87元，医疗器械费700元，共计115412.87元。被告潘廷送经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告杨西金医疗费、医疗器械费等各项损失共计115412.87元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，减半收取计1304元，由被告潘廷送负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年六月一日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初746号 原告姚亨元，男，1959年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 特别授权委托诉讼代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师（法律援助）。 特别授权委托诉讼代理人殷增明，湖南振瀚律师事务所律师（法律援助）。 被告谭树峰，男，1988年12月8日出生，汉族，住涟源市。 法定监护人蒋丽平，女，1991年3月1日出生，汉族，系谭树峰之妻，住涟源市。 原告姚亨元与被告谭树峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告姚亨元于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚亨元提出撤诉申请，是当事人对自身合法权利的处分，没有规避法律的行为，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚亨元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚亨元负担。 审 判 长  何雪竹 人民陪审员  李 业 人民陪审员  谭建容 二〇二一年六月一日 书 记 员  周丁丁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2348号 原告：梁海山，男，汉族，1980年7月8日出生，居民身份证：XXX。住新疆维吾尔自治区喀什地区。 被告：王善华，男，汉族，1968年7月1日出生，居民身份证：XXX，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 原告梁海山与被告王善华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告梁海山于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方自行达成调解协议，现原告梁海山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁海山撤诉。 案件受理费714.48元，减半收取计357.24元，由梁海山负担。 （此页无正文） 审判员 李 煜 二〇二一年六月三日 书记员 陆彬彬
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1888号原告：李昊澎，男，1993年1月15日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：邢安，男，1984年5月11日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：曹威，女，1985年1月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告李昊澎与被告邢安、曹威借款合同纠纷一案中，原告李昊澎起诉后，经本院传票传唤后，未能按时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李昊澎撤诉处理。案件受理费1088.00元，由原告李昊澎承担。审判员 金 健二〇二一年六月二日书记员 杨**晶
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1616号原告：李大龙，男，1996年1月3日出生，汉族，住通榆县。被告：通榆县德龙房地产开发有限公司，住所地通榆繁荣街广白路。法定代表人：吴晓亮，总经理。被告：罗永保，男，1974年8月7日生，汉族，通榆县。原告李大龙与被告通榆县德龙房地产开发有限公司、罗永保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李大龙于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李大龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李大龙撤诉。案件受理费2150.00元，由李大龙负担。审判员 刘兴福二〇二一年六月二日书记员 孟宇博
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保922号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。被申请人廖元华，男，汉族，1968年4月13日出生，住重庆市万州区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人廖元华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值181561.24元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1428元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初210号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人窦某某，男，汉族，1986年6月7日出生，小学文化，打工，户籍地及住址均为山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉[2021]199号起诉书指控被告人窦某某犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月3日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员孙清出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年12月11日15时57分许，被告人窦某某驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车在德州市陵城区马厨家社区门口由南向西左转弯时，与沿南环路由西向东位桂福驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，两车损坏。经对窦某某抽血检测，送检的其血液中检出乙醇成分，含量为212mg/100m1。经认定，窦某某承担该事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人窦某某的行为构成危险驾驶罪，案发后在对方报警后原地等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人窦某某拘役二个月，并处罚金人民币七千元。提请本院依法判处。 被告人窦某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人窦某某签字具结。 本院认为，被告人窦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人窦某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负全部责任，依法对其予以从重处罚；其在对方报警后原地等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人窦某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张长凤 二〇二一年六月三日 法官助理 李忠凯 书 记 员 乔晓倩
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1958号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人孙明新，男，1989年3月9日出生，汉族，高中文化，务工，住四川省开江县××××××。公民身份号码：5130×××××90309×013。因本案于2021年3月30日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1695号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人孙明新于2021年3月29日20时许，醉酒（血中乙醇含量为127.00mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市×××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人孙明新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年五月三十一日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3094号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：王佳琳，女，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告王佳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1068号 原告李某1，女，2011年9月8日出生，汉族，现住址乾安县，身份证号码×××。 法定代理人彭某（原告李某1之母），女，1992年9月30日出生，汉族，现住址乾安县。 委托诉讼代理人郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告李某2（原告李某1之父），男，1986年11月25日出生，汉族，现住址乾安县。 原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，因涉及未成年本院依法不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付抚养费89000.00元（自2013年12月起至2021年4月，共计89个月）。2、要求被告自2021年5月至原告独立生活之日止每月给付抚养费1000.00元。事实和理由：2009年12月8日原告母亲彭某与父亲李某2按农村习俗举办了婚礼（未办理结婚登记），在同居期间于2011年9月8日生育李某1，现年10周岁。原告父母因感情不和于2013年11月28日协议解除同居关系，协议约定原告由母亲彭某抚养，被告每月给付抚养费1000.00元。自原告父母协议解除同居关系后，原告与母亲彭某一居生活至今，被告一直未给付抚养费。现原告在乾安县实验小学学习，原告的生活和学习都需要巨额费用，因原告母亲紧靠微博的打工收入，很难维持原告的生活费用。故诉至贵院，请求依法维护原告的诉讼请求。 李某2辩称，不同意原告说的自2013年11月28日起按约定每月给付1000元抚养费至原告独立生活之日止，我给不起。理由是我要赡养母亲，我母亲有病，我要和我母亲一起生活。2014年一年的收成都给原告了，不存在不给付抚养费的问题。 本院经审理认定事实如下：2009年12月8日原告李某1之母彭某与之父李某2未办理结婚登记便按农村习俗举办了婚礼同居生活，2011年9月8日生育原告李某1。2013年11月28日，彭某与李某2协议解除同居关系。按协议约定原告李某1由其母彭某抚养，被告李某2每月给付抚养费1000.00元。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。原告主张自其父母协议解除同居关系后，原告与母亲彭某一居生活至今，被告一直未给付抚养费。被告主张2014年一年的收成都给原告了，但未提交反驳证据，故本院对其所主张的事实不予确认。 本院认为，父母对未成年子女有抚养义务，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。本案原告与被告之间存在非婚生父母与子女关系，原告父母签订未成年子女抚养协议不违反法律的强制性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条规定，判决如下： 一、被告李某2于本判决生效之日给付拖欠原告李某1抚养费89000.00元（自2013年12月起至2021年4月，共计89个月）。 二、要求被告李某2自2021年5月至原告独立生活之日止每月给付抚养费1000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012.00元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  程贵民 二〇二一年六月三日 书记员  于长吉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2794号申请执行人：樊淑杰，女，1962年10月26日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：赵振江，男，1960年7月30日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初573号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月三日法官助理高思遐书记员花义美
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1104号原告：冯某，男，1967年2月8日生，汉族，住镇赉县。被告：赵某，男，1963年3月5日生，住镇赉县。原告冯某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告冯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯某撤回起诉处理。审判员 王立志二〇二一年六月一日书记员 杨广晗
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保45号 申请人：刘君兵，男，1974年12月12日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被申请人：刘桂娟，女，1970年9月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：王楠，女，1989年4月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：王东，男，1990年6月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人刘君兵于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被继承人王立军生前所有的位于宽城满族自治县园5号楼1单元3层302号房产，采取诉前保全措施，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，刘君兵的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被继承人王立军生前所有的位于宽城满族自治县，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二一年六月四日 书记员  张淑君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢466号关于本院立案执行申请人胡士勇与被执行人花淑玲、赵花媛民间借贷纠纷一案，现被执行人花淑玲、赵花媛已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1955号申请执行人：马清步，男，1970年12月10日生，汉族，住胶州市。被执行人：王永海，男，汉族，1970年4月12日，住胶州市。本院在执行申请执行人马清步与被执行人王永海买卖合同纠纷一案，申请执行人马清步与被执行人王永海已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2021）鲁0281执1955号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月三日书记员  韩 伟
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执432号申请执行人：李向华，男，1980年4月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：谢治龙，男，1978年9月23日出生，汉族，浙江省永嘉县人。本院在执行申请执行人李向华与被执行人谢治龙民间借贷纠纷一案中，石泉县人民法院（2021）陕0922民初269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢治龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李向华于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人谢治龙给付借款本金45835.70元及利息，并承担案件受理费和执行费，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成以下协议：被执行人谢治龙于2021年5月26日给付申请人李向华6000元，2021年6月份起每月偿还3000元，偿还时间为每月25日左右，直至还清所有借款及本息，申请人也同意被执行人谢治龙的还款计划。因本案属于长期履行情形，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执432号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年六月三日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4126号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛、张健，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：马小倩，女，1981年11月28日出生，汉族，现住普兰店区。被申请人：王延会，男，1979年6月29日出生，汉族，现住普兰店区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告马小倩、王延会为金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人所有的位于普兰店市中心路三段李店小区270号7单元6层15号房屋，保全价值40000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人马小倩、王延会名下位于普兰店市房屋，保全价值40000元。上述不动产房屋查封期限为三年；期限届满前，若需继续查封，原告需向本院提出书面申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费420元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑美艳二〇二一年六月一日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执59号申请执行人：张某某，男，藏族。被执行人：张某某，女，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘3024执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 才审判员 王桂民审判员 李 晶二〇二一年六月三日书记员 李晓明
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初3812号原告：无锡市文军物流有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路268号B幢120-05号。法定代表人：张发华，该公司总经理。被告：四川天地拓鑫科技有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇翠竹路1号。负责人：张春燕。原告无锡市文军物流有限公司与被告四川天地拓鑫科技有限公司无锡分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告无锡市文军物流有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市文军物流有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告无锡市文军物流有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由无锡市文军物流有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二一年六月三日书记员  朱妍霏
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保105号申请人：陈洪恩被申请人：陈志海、辉南县双凤加油站本院立案执行的申请人陈洪恩与被申请人陈志海、辉南县双凤加油站财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保41号民事裁定书确定的内容：查封被申请人辉南县双凤加油站所有的坐落在辉南县朝阳镇兴工街十委十组房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年六月二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保212号申请人阳书华，男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人中铁金美嘉盛工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区鱼牧村文史馆旁侨亚国际广场**（1）号。统一社会信用代码91420107MA4KLC763N。法定代表人张旭。被申请人匡传志，男，1968年4月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理申请人阳书华与被申请人中铁金美嘉盛工程有限公司、匡传志合同纠纷一案中，申请人阳书华于2021年6月4日向本院申请冻结被申请人中铁金美嘉盛工程有限公司、匡传志在金融机构的存款160,000元或查封同等价值的财产，并已购买诉讼保全保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁金美嘉盛工程有限公司、匡传志在金融机构的存款160,000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年六月四日法官助理刘星余代理书记员  张怡亮
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执714号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海又一城3楼，统一社会信用代码913403007790785059。负责人：吴刚，该公司总经理。委托执行代理人：丁浩,安徽承义律师事务所律师。被执行人：张万彪，男，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与张万彪保证保险合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初3860号民事判决书确定:被告张万彪于本判决生效后十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司理赔款、保险费合计91622.96元及违约金（违约金以91622.96元为基数自2018年10月8日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；案件受理费2960元，减半收取1480元，保全费940元，合计2420元，由原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担276元，由被告张万彪负担2144元。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2021年3月2日立案执行，执行标的额为91622.96元及违约金。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初3860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留十五日，因被执行人下落不明拘留未能实际执行。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结，其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人所在地周边群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月四日书记员  崇雅如
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初564号之一 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：杜源。 被告：段旭瑞。 本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0391民初564号民事裁定，对杜源、段旭瑞的银行存款及相应财产采取保全措施。现因原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提交解封申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告杜源、段旭瑞名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 佟 彤 二〇二一年六月一日 书记员 王力民
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保204号申请人：牛秀利，女，1980年2月18日出生，汉族，住景洪市。被申请人：游进华，男，1971年2月14日出生，汉族，住江苏省。本院受理的申请人牛秀利与被申请人游进华民间借贷纠纷一案，申请人牛秀利于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游进华名下银行账户中存款859066.2元，并提供中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保单编号为XX的保单作为担保。本案在保全过程中，于2021年5月31日已对被申请人游进华在中国建设银行股份有限公司账号为62×××56内余额85076.69元予以冻结，账号为62×××54内余额0元予以冻结；在中信银行股份有限公司账号为62×××97内余额498.13元予以冻结；因3个账户的余额不足859066.2元，故都作了限额859066.2元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保204号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年六月一日书记员  岩 三
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢660号 郭子岩、郝春玲、孙作生： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初1431号民事判决书，申请执行人郭子岩申请执行被执行人郝春玲、孙作生民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2150元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执30号之三申请执行人：王金宝，男，1981年11月9日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：周鼎昌，男，1981年1月13日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：周新年，男，1950年10月1日出生，汉族，住天津市河北区。关于申请执行人王金宝与被执行人周鼎昌、周新年民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7194号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王金宝于2021年1月4日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周鼎昌、周新年发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人周鼎昌、周新年的财产进行了查控，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，冻结、划拨了被执行人周鼎昌名下存款1955.82元，冻结、划拨了被执行人周新年名下存款5365.95元，现以上案款已向申请执行人王金宝发还。除以上财产外，本院依法轮候查封了被执行人周鼎昌名下所有的天津市河北区××号房产，暂无法处置。轮候查封了被执行人周鼎昌名下津Ｎ1××××号奥迪牌机动车底档，现该车下落不明，暂无法处置。除以上财产外，被执行人周鼎昌、周新年名下暂无可供执行的其他财产。本院依法决定对被执行人周鼎昌、周新年发布限制消费令的强制措施。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年六月四日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初600号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周跳，男，1987年2月4日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯抢夺罪，于2009年12月被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役三个月；因犯抢夺罪，于2018年4月被长沙县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年4月被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2020年9月15日被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2021年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］508号《起诉书》指控被告人周跳犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉。被告人周跳到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人周跳刑满释放后购买了钳子、扳手等工具，在长沙市内多个小区盗窃电动车，盗得电动车后将车骑到长沙市雨花区××路××路交汇处浏阳河大桥下销赃。2021年3月17日至23日期间，周跳共盗窃电动车4台，经鉴定价值共计4310元。具体犯罪事实如下：1、2021年3月17日2时左右，被告人周跳在长沙市芙蓉区远大一路元泰大厦小区负一楼停车场内，用携带的开锁工具将被害人倪某的一辆“乖乖兔”牌电动车（经鉴定价格为2660元）车锁套开，盗走电动车后将其销赃，销赃所得已被挥霍。2、2021年3月22日1时左右，被告人周跳在长沙市芙蓉区远大一路元泰大厦小区负一楼停车场内，用携带的开锁工具将被害人唐某的一辆黑色“雅迪”牌电动车（经鉴定无法认定其价格）车锁套开，盗走电动车后将其销赃，销赃所得已被挥霍。3、2021年3月22日2时左右，被告人周跳在长沙市芙蓉区××路××大厦小区××楼梯间处，用携带的开锁工具将被害人吴某的一辆“锡特”牌电动车（经鉴定无法认定其价格）车锁套开，盗走电动车后将其销赃，销赃所得已被挥霍。4、2021年3月23日3时左右，被告人周跳在长沙市芙蓉区××小区××栋××单元楼下，用携带的开锁工具将被害人张某的一辆“绿凌王”牌电动车（经鉴定价格为1650元）车锁套开，将电动车盗走后准备销赃。2021年3月23日4时左右，被告人周跳在长沙市雨花区××路××路交汇处浏阳河大桥下被民警抓获，当场扣押了周跳盗窃的“绿凌王”牌电动车一辆，经核实后将该电动车发还给被害人张某。上述事实，被告人周跳在开庭审理中亦无异议，且有周跳的户籍证明、本院（2020）湘0102刑初540号《刑事判决书》，搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单线索来源及抓获经过，周跳指认盗窃现场照片、周跳指认作案工具照片、被盗电动车照片，收款收据、电动车铭牌照片、电子行驶证照片，芙发改价认定［2021］108号《价格认定结论书》，被害人张某、倪某、吴某、唐某的陈述，被告人周跳的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人周跳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。周跳曾经因故意犯罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。周跳到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周跳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2022年1月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周跳退赔违法所得财物或对应价款人民币2660元，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年六月二日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2911号原告：陈训勇，男，生于1972年5月10日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：张健，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：陈尧，男,生于1990年6月10日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈大权，男，生于1968年6月8日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈大文，男，生于1960年1月26日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：袁远飞，贵州山一（习水）律师事务所律师。委托代理人：钱应琴，贵州山一（习水）律师事务所实习律师。被告：贵州国源矿业开发有限公司。统一社会信用代码：91520000560949433W。法定代表人：张刚。委托代理人：钟希，公司员工。原告陈训勇诉被告陈尧、陈大权、陈大文、贵州国源矿业开发有限公司（简称国源矿业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告陈训勇诉称：陈大文在开办习水县隆兴镇林坪煤矿时占用原告承包地0.4亩，2013年习水县隆兴镇林坪煤矿注销，但占用土地未交还原告，2017年9月18日，三被告与原告签订《土地复耕协议》，约定土地复耕前租金为3000元/亩，如不能复耕，按36800元/亩一次性支付土地流转费。2017年及以前的土地租金已支付，2018年至今的租金未支付，故诉请被告陈尧、陈大权、陈大文支付土地租金，并将土地恢复交还原告。被告陈尧、陈大权辩称：因原告等人到煤矿阻拦，陈大文叫我们去处理，我们按陈大文的要求，把打印好的《土地复耕协议》带到现场由各原告签字，我二人按原告要求在协议上签字只是起到证明作用。被告陈大文辩称：我在开办习水县隆兴镇林坪煤矿时租用原告土地，当时签订有《征用占地协议》。2011年习水县隆兴镇林坪煤矿按照国家产业政策关闭，2013年3月17日，我与国源矿业公司签订《煤矿企业兼并重组协议》，《征用占地协议》等也一并移交国源矿业公司，2013年和2014年的土地租金由国源矿业公司自己支付。2015年至2017年土地租金是该公司委托人陈承榜叫我将煤矿废铜烂铁处理变卖后支付。2018年后租金未支付。因农户到煤矿阻拦，我叫陈尧和陈大权到现场去处理，才和原告签下《土地复耕协议》，该协议并未得到国源矿业公司授权。原告主张的土地租金及补偿应由国源矿业公司支付，故请求追加国源矿业公司为被告，并由其承担给付义务。被告国源矿业公司辩称：我公司与林坪煤矿签订的《煤矿企业兼并重组协议》未实际履行，我司不应承担合同约定的权利义务。我公司于2018年10月31日被贵阳市中级人民法院受理破产重整，如法院认定我公司应承担本案义务，也应由受理我司破产重整的贵阳市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条规定：人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。贵州省贵阳市中级人民法院已于2018年10月31日作出（2018）黔01破申4号民事裁定书，裁定受理西藏润达能源有限公司对贵州国源矿业开发有限公司的破产重整申请，而本案立案时间在受理破产重整申请之后，因此，本案应由贵州省贵阳市中级人民法院管辖，本院没有管辖权，应依法移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国破产企业法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  穆峻岭二〇二一年六月三日法官助理冷勤梅书记员罗成