wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执768号 申请执行人：戴理，男，汉族，1988年3月12日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：胡强，男，汉族，1974年9月25日出生，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行戴远智与胡强借款合同纠纷一案中，本院（2020）川1011民特12号民事裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年4月7日冻结了被执行人银行帐户，冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满15日前向本院申请继续冻结。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 皓 审判员 黄 超 审判员 雷建军 二〇二一年六月十八日 书记员 雷 波
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢165号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，被执行人刘南甫、伍赛男：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘南甫、伍赛男金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初3431号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执520号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币15786.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2021）吉0202民初251号   原告:吉林市昌邑区中财管道经销处，住所地吉林市昌邑区统泰新物华五金机电批发城A座一层北15号。   经营者:王丽，女，1989年10月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇高屯村三组。   被告：智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司，住所地吉林市昌邑区东市小区9号综合楼一层。   法定代表人：宋士庆，董事长。   原告吉林市昌邑区中财管道经销处（以下简称中财管道经销处）与被告智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司（以下简称智美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中财管道经销处经营者王丽到庭参加诉讼。被告智美公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   中财管道经销处向本院提出诉讼请求：1、判令智美公司给付中财管道经销处材料款42765元及利息（自2020年7月11日起至实际给付之日止，按照同期银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；2、智美公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月至2020年7月之间中财管道经销处卖给智美公司水、电材料合计42765元。2020年7月6日中财管道经销处与智美公司对账，智美公司出具承诺书约定此次对账款项在2020年7月10日前还清，但签订此承诺书后智美公司一直未履行还款义务，经中财管道经销处多次催要未果。现原告为维护其合法权益，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。   智美公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。   本院经审理认定事实如下：智美公司在中财管道经销处赊销水、电材料，于2020年7月6日向中财管道经销处出具承诺书，承诺书载明：欠中财管道四万贰仟柒佰陆拾伍元整材料款，保证在7月10日前还清。现该材料款，至今未付。   认定上述事实的证据有：承诺书、照片，以及当事人的当庭陈述。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告中财管道经销处提交的承诺书并结合其陈述，可以认定原告中财管道经销处与被告智美公司间买卖合同关系成立，被告于2020年7月6日以承诺书的形式对尚欠材料款42765元予以确认，同时约定支付货款的期限。原告诉请给付货款及支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告智美公司经本院传票传唤，未有到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果其自行承担。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市昌邑区中财管道经销处材料款42765元；   二、被告智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司于本判决生效之日起三日内向原告吉林市昌邑区中财管道经销处支付违约金（以42765元为基数，自2020年7月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费870元、公告费240元，合计1110元，由被告智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判长 张元忠   人民陪审员 卢会娟   人民陪审员 宋维佳      二〇二一年六月四日   书记员 戈宏亮   提出执行申请的期限为二年
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1531号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司。法定代表人：谢祥飞。委托诉讼代理人：刘辉。被告：杨丽。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十一日书记员 王蕾蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021））豫1403执735号被执行人:王家亮，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在申请执行王家亮罚金纠纷一案，河南省商丘市睢阳人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫1403刑初692号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人王家亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）因被告人王家亮未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭移交强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经查本人签收。责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、29日、4月14日、5月13日、6月7日五次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人王家亮名下有少量存款，已采取冻结措施。未查到其他可供执行的财产。三、2021年6月17日，到被执行人住所地辖区××市××区××丁楼村民委员会进行实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2021年3月17日，向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，未查到被执行人名下有房产登记信息。2021年3月19日，向商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金收入信息。五、2021年4月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初692号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人王家亮负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年六月二十三日书记员  黄英才
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执590号之一 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：李春辉，男，汉族，1988年10月6日，住四川省大英县。 本院刑事审判庭移送执行李春辉罚金一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初207号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币20000元。移送执行人于2020年5月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人李春辉的财产情况，经查，被执行人李春辉无证券、工商登记等可供执行的财产。扣划到3376.79元已上缴国库。 到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 查封了被执行人李春辉名下的摩托车一辆，但未实际控制不宜处置。 调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 对被执行人李春辉采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金16623.21元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 后面发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月十六日 书记员  陈亚非
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1596号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人:刘泽,辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：温茹，女，汉族，1984年2月9日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人温茹信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行33337.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执346号熊和荣（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：熊和荣与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4600元。经本院立案执行，现已执行到位3498元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初281号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初2389号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县清水湾赤岭风景区（英州镇第三村）。 法定代表人：朱新星。 委托代理人：翁亚二，该公司职工。 被告：杜振国，男，1961年4月17日出生，住长春市绿园区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陵水分公司与被告杜振国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陵水分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方通过庭前调解，被告已缴清所拖欠的物业管理费为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陵水分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陵水分公司负担。 审 判 员 郑文红 二〇二一年六月十日 法官助理 王 盈 书 记 员 王晓霞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执521号申请执行人赵景翠，女，1963年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。法定代表人张严君，系该公司执行董事兼总经理。赵景翠申请执行贵州金芒果鞋业有限公司劳动争议一案，本院（2020）黔0222民初7561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人赵景翠向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人赵景翠报酬7256元，案件受理费25号，承担执行费50元，以上款项合计7331元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执521号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月三日书记员 袁 鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执149号之一 申请执行人：刘军，男，1977年1月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：独向阳，男，1979年6月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人刘军与被执行人独向阳民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为166589.92元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，于2021年1月8日冻结被执行人名下微信账户，冻结期限一年；于2021年6月19日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。因实际控制金额较小，本次执行程序暂不予以扣划。于2021年2月23日查封被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因该车辆未实际扣押，本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2021年1月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2021年6月23日，本院与申请执行人电话约谈，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨 蕾
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7005号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：关峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告关峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十三日书记员  程敏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2070号原告：张云龙，男，1988年9月21日生，汉族，住封丘县。委托代理人：李义，男，1967年12月7日生，汉族，住封丘县。被告：薛贵宾，男，1986年7月3日生，汉族，住封丘县。原告张云龙与被告薛贵宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云龙及其委托代理人李义到庭参加诉讼，被告薛贵宾经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款100000元及利息15000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息以100000元为本金，按月息1.5分自2020年6月10日计算至还款之日。事实和理由:2019年，被告因工程用款向原告借款10万元，双方约定利息一分半，被告于2020年6月10日给原告补了一份借条，并约定利息为一分半，被告答应于2021年4月10日前偿还全部借款及利息，后原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱不还。被告薛贵宾未答辩。原告张云龙围绕诉讼请求向本院提交了证据1、2020年6月10日被告出具的100000元借条一份，证明被告借原告100000元及付利息的依据；证据2、2021年5月5日原被告的通话录音一段，证明被告同意偿还借款并支付利息。被告薛贵宾未向本院提交证据。本院确认原告张云龙提供的证据1、2真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。经审理本院认定本案事实如下：被告薛贵宾从原告张云龙处借款100000元，被告薛贵宾于2020年6月10日向原告出具了一份100000元的借条，借条载明借款原因为工程用款，约定借款期间的利息为年利率1分半，于2021年4月10日前偿还全部借款。被告薛贵宾在借条上的借款人处签名。借款到期后，经原告催要借款，被告一直未偿还。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告薛贵宾从原告张云龙处借款100000元，事实清楚、证据充分，有原告张云龙提供的借条予以证明，被告薛贵宾应向原告偿还借款100000元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。虽然本案原告主张利息为月息1.5分，但本案借条载明利息为年利率1分半，即年利率1.5%，对于原告主张的利息，应按照年利率1.5%自2020年6月10日开始计息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛贵宾于本判决生效后十日内偿还原告张云龙借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按照年利率1.5%自2020年6月10日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告薛贵宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 辉二〇二一年六月三日书记员 贾俊坡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3183号申请执行人：琚姝婧，女，汉族，1984年5月26日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：琚勇男，辽宁安成律师事务所律师。被执行人：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵润泽，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4075号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连昊东房地产开发有限公司存款32500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月二十三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1263号 原告：谢云军，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：王**，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告谢云军与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告谢云军于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢云军向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢云军撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由谢云军负担。 审判员  李剑平 二〇二一年六月二十五日 法官助理谭美柱 书记员谭美柱（兼） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1700号 被执行人：胡金亭，男，1995年10月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行被执行人胡金亭罚金一案中，被执行人已主动缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执1700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年六月十七日 书记员 赵 淼
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执978号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张兰，女，1968年4月25日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人张兰支付人民币37658.72元及利息、案件受理费833元。被执行人依法应承担执行费477元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月22日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张兰存款600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月24日对被执行人张兰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话方式将被执行人张兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款600元，未执行到位案款37058.72元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月一日书记员 程旭光
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1932号   原告：王微，女，1967年9月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   被告：徐艳霞，女，1978年9月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告王微与被告徐艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王微于2021年6月21日向本院提出撤诉。   本院认为,原告王微自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告王微撤回起诉。   案件受理费3779元，由原告王微负担。   审判员 张元忠      二〇二一年六月二十一日   书记员 戈宏亮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2553号 原告：周金岭，男，1953年1月12日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王凤玉，淄博临淄乾坤法律服务所法律工作者。 被告：马立俊，男，1969年6月9日生，汉族，现住山东省东平县。 原告周金岭诉被告马立俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金岭的委托诉讼代理人王凤玉到庭参加诉讼，被告马立俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款73600元、经济损失8033.49元(以73600元为基数，按年息6%，自2019年7月30日起暂计算至2021年5月24日，之后计算至实际偿付日止)及诉讼保全保险费500元。；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日，被告马立俊购买原告周金岭价值73600元的梨树盆景，现有被告所写欠条一份为证，被告书面承诺所欠盆景款于2019年7月30日前归还，但到期后经原告多次追要，被告至今未还。 被告马立俊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1.欠条一份，拟证明被告马立俊于2019年5月14日书写欠条一份，欠款金额为73600元，其承诺于2019年7月30日前归还；2.保单及交款单据一份，拟证明原告为起诉本案，与中国平安财产保险股份有限公司签订保单，并支付保险费500元。因被告未到庭质证，经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，认定上述证据为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：2019年5月14日，被告马立俊购买原告周金岭价值73600元的梨树盆景并出具欠条一张，被告承诺于2019年7月30日前付清款项，但到期后被告未支付，形成诉讼。 本院认为，本案法律事实形成于2021年1月1日前，依法应当适用民法典实施前的法律规定。被告应当按照约定期限支付货款，其未按约定支付，应承担相应责任，对原告要求被告支付货款73600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失，但其主张的计算标准部分不符合法律规定，对其中2019年8月19日前的部分，本院予以支持；对其中2019年8月20日至货款实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的经济损失，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。关于原告主张的诉讼保全保险费，已包含在本院支持的经济损失中，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定（2012.7.1）》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马立俊支付给原告周金岭货款73600元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告马立俊支付给原告周金岭经济损失（以73600元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算，自2019年8月20日起至货款实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），与第一项同时付清； 三、驳回原告周金岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1854元，减半收取927元，财产保全费841元，由被告马立俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹 珊
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执355号 申请执行人:赵某某，男性，汉族。 被执行人:王某某，男性，汉族。 本院在申请执行人赵某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人赵某某于2021年4月8日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人银行账户无足额存款；2、被执行人名下有车辆信息；3、被执行人王某某在某某镇某某村四组有住宅一院；4、被执行人名下无法人登记信息； 本院依法采取：1、被执行人名下银行账户本院已另案冻结；2、查封被执行人王某某在某某镇某某村四组住宅一院、查封王某某名下车辆；3、将被执行人纳入失信人员名单；4、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年六月十八日 书记员  张玮
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2353号 原告杨申台，男，1958年3月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告戴少贤，男，1935年4月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理原告杨申台与被告戴少贤民间借贷纠纷一案中，原告杨申台在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  汪文娣 二〇二一年六月十日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢51号周少华、陈水英、周玉铭：关于申请执行人周少华与被执行人陈水英、周玉铭民间借贷纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初942号 原告：尹桂柱，男，1955年5月8日出生，汉族，住阜城县。 被告：呼二刚，男，1986年4月6日出生，汉族，住泊头市。 原告尹桂柱与被告呼二刚房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。2021年6月18日，原告尹桂柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告尹桂柱撤诉处理。 案件受理费25元，由原告尹桂柱负担。 审判员  刘春华 二〇二一年六月十八日 书记员  蔡萍萍
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2986号 原告：北京恒富物业服务有限公司香河分公司，住所地香河县蒋辛屯镇大香线东侧。 负责人：雷大乾，总经理。 委托诉讼代理人：郭军毅，系该公司项目副经理。 被告：刘慰芳，女，1956年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司与被告刘慰芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司负担。 审判员  魏锋 二〇二一年六月三日 书记员  刘楠
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3613号 原告：沈先达，男，1974年3月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：赫章县铁矿山阳光矿石焙烧厂，住所地赫章县珠市乡铁矿山，组织机构代码91520527L12878948H。 法定代表人：姚文宪（系该厂投资人），男，1972年10月22日生，汉族，住赫章县。 原告沈先达与被告赫章县铁矿山阳光矿石焙烧厂运输合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告沈先达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈先达撤回起诉处理。 审判员  张磊 二〇二一年六月十五日 法官助理李涛 书记员郭娇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10280号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：祝永健，男，1982年1月3日出生，汉族，住佛山市禅城区高闸门1号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与祝永健信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21337号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人祝永健名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10280号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1885号 原告：寿阳县通泰运输有限公司，地址：山西省晋中市寿阳县朝阳镇洞子咀村，统一社会信用代码：91140725MA0GY5QX6P。 法定代表人：贾锁贵，公司经理。 委托诉讼代理人：周晓晖，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：井陉中油销售有限公司，地址：井陉县城新建北路，统一社会信用代码：9113012175754566XG。 法定代表人：马岚，公司经理。 被告：朱小波，男，汉族，1978年11月8日生，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄中油销售有限公司，地址：鹿泉区获鹿镇高庄村东，统一社会信用代码：91130185723378103W。 法定代表人：安乐，经理。 原告寿阳县通泰运输有限公司与被告井陉中油销售有限公司、朱小波、石家庄中油销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 寿阳县通泰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告井陉中油销售有限公司买卖合同。2、依法判令三被告返还原告购油款1529286元。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告朱小波任被告井陉中油销售有限公司销售经理，2018年10月，朱小波给原告联系业务人员打电话，称现在有便宜的柴油700吨，单价7980元/吨总价款5586000元，问原告是否需要，原告同意购买。原告于2018年10月16日向被告井陉中油销售有限公司分三笔转款5586000元，付款后实际按单价8050元/吨开油693.91吨，截止2018年10月27日陆续从被告石家庄中油销售有限公司提油477.91吨，后原告在次提油无法提出，被告朱小波称油款被井陉中油销售有限公司挪用。后原告多次联系三被告解决此事宜，但被告一直推诿。原告认为，原告与被告井陉中油销售有限公司之间构成买卖合同关系，由于原告提油遭拒，原告在被告石家庄中油销售有限公司提取柴油，被告石家庄中油销售有限公司应对该油款也应当承担给付责任。合同目的已不能实现，应解除双方之间的合同，三被告共同返还原告支付的款项。现特起诉至贵院请求依法支持原告诉求。 本院经审查认为，原告起诉石家庄中油销售有限公司为被告承担民事责任，但所列公司名称与统一社会信用代码并不一致。原告起诉的石家庄中油销售有限公司并不存在，属于起诉被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回寿阳县通泰运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二一年六月十一日 书记员  王媛
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初15254号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼14层1403。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：仝雪莹，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳芳，北京市两高律师事务所实习律师。被告：中国联合网络通信有限公司，住所地北京市西城区金融大街21号。法定代表人：王晓初。被告：中国联合网络通信有限公司福建省分公司，住所地福州市闽江大道55号联通信息广场。法定代表人：欧阳恩山。被告：联通视频科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼A810房间。法定代表人：许德祥。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司、中国联合网络通信有限公司福建省分公司、联通视频科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京时利和顺文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月二十五日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8690号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨**的微信、支付宝、银行账户存款10954.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9845号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执818号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫。 被执行人：宋春静，女，1976年3月10日出生，住辽宁省开原市。 被执行人：张斌，男，1972年4月16日出生，住沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人宋春静、张斌金融借款合同纠纷（2021）辽0103执818号一案中，被执行人应给付申请执行人130333.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月十八日 书记员  张旎
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初1762号 原告：安徽龙都物业服务有限公司，住所地宁国市宁国花园晓风苑10-2-601室，统一社会信用代码91341881072386862X。 法定代表人：张响方，总经理。 被告：俞夏泉，男，1964年11月28日出生，汉族，住宁国市。 原告安徽龙都物业服务有限公司与被告俞夏泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，2021年6月3日原告安徽龙都物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告安徽龙都物业服务有限公司撤回起诉处理。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽龙都物业服务有限公司负担。 审判员  盛敏芳 二〇二一年六月三日 书记员  胡慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4397号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：穆某俊，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告穆某俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执784号 申请执行人：向忠英，女，1966年3月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：周成洋，男，1965年3月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，退休干部。 申请执行人向忠英与被执行人周成洋民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  吴 骏
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执412号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部，营业场所永顺县灵溪镇两河街9号老国土局一楼办公室，统一社会信用代码91433127MA4QDGBL4T。负责人：陈超，该营业部主任。委托诉讼代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。被执行人谢锋，男，1989年2月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人宿远卫，男，1989年1月10日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部与被执行人谢锋、宿远卫借款合同纠纷一案，本院（2021）湘3127民初574号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年5月13日就本金28797.95元、利息4065.1元、罚息1855.69元（计算至2021年6月17日）、案件受理费260元申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月17日，被执行人宿远卫主动向申请执行人兑付了人民币10000元。并于同日被执行人宿远卫与申请执行人自愿就剩余的本息24718.74元及案件受理费260元达成执行和解协议：一、被执行人宿远卫于2021年7月开始，每月28日前还2000元，至2021年12月20日前连本带息及案件受理费260元全部还清；二、若被执行人宿远卫逾期未履行，申请执行人可按原生效法律文书申请恢复强制执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年六月十七日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13508号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：王喜林。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王喜林物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初622号公诉机关普宁市人民检察院。被告人庄镇文，男，1983年1月12日出生，公民身份号码445××××××××××××032,汉族，初中文化程度，广东省普宁市人，住普宁市×××××××××××××××。因本案于2021年5月14日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕503号起诉书指控被告人庄镇文犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于6月3日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑某1出庭支持公诉，被告人庄镇文到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2021年4月14日6时50分左右，被告人庄镇文喝酒后驾驶无牌小型越野客车，途经普宁市×××××××××交叉路口路段时，与黄某1所驾驶的粤V×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的事故。经广东正理法医临床司法鉴定所对庄镇文血液中乙醇含量测定：庄镇文驾驶机动车时血液乙醇的含量为107.69毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。经认定，庄镇文承担本事故的全部责任，黄某1无责任。事故发生后，被告人庄镇文一次性赔偿黄强损失人民币11088元，取得黄某1的谅解。普宁市人民检察院认为庄镇文醉酒驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，庄镇文如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，提请本院依法判处，建议判处庄镇文拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。被告人庄镇文对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庄镇文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。庄镇文自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人庄镇文与黄某1达成和解，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庄镇文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琼懿二〇二一年六月四日书记员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执恢31号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行，住所地湖南省桂东县。 被执行人郭会东，男，湖南省桂东县人。 被执行人郭建琼，女，湖南省桂东县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被执行人郭会东、郭建琼借款合同纠纷一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2017）湘1027民初503号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郭会东、郭建琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行于2021年3月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法恢复强制执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被执行人郭会东、郭建琼于2021年6月23日达成执行和解协议。本院认为，执行和解协议执行和解协议的执行需要较长时间，可以终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定之规定，裁定如下： 终结湖南省桂东县人民法院（2017）湘1027民初503号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓贤峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4235号申请执行人：新郑市龙湖镇璞悦时尚酒店，经营场所新郑市龙湖镇祥云路与107交叉吕龙威汽配物流港3楼。经营者：王慧涛，总经理。被执行人：河南拜斯体育文化传播有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路133号9号楼26层2609室。法定代表人：张广阳，经理。新郑市龙湖镇璞悦时尚酒店申请执行河南拜斯体育文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初28316号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告河南拜斯体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告新郑市龙湖镇璞悦时尚酒店支付房费70172元及利息（利息以70172元为基数，自2020年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人新郑市龙湖镇璞悦时尚酒店于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年6月21日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年6月14日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月22日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年6月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南拜斯体育文化传播有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二十五日书记员 谷永斌
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2616号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王灿，女，汉族，1986年1月10日出生，住湖南省衡阳县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王灿借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为51583.05元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款52257.05元（实际冻结0元）。未发现被执行人王灿名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王灿目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人王灿尚有52257.05元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2616号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3232民初75号 原告：豆某某，男，1982年1月出生，藏族，住四川省某某县人，住四川省若尔盖县。 被告：光某，男，1977年8月出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 原告豆某某与被告光某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。本院在审理过程中，原告豆某某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告豆某某的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告豆某某撤回诉讼。 本案免收诉讼费。 审判员  罗贵全 二〇二一年六月十五日 书记员  谷才丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执968号之二 申请执行人：四川省金思享商务咨询有限公司，住所地成都市武侯区金花街**附**。 法定代表人：黄福生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所专职律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王娟，北京康达（成都）律师事务所专职律师，一般代理。 被执行人：成都皇经农副产品有限公司，，住所地成都市锦江区经天路** 法定代表人：万国俊，总经理。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住，住所地成都高新区神仙树西路******/div> 法定代表人：周庆，总经理。 四川省金思享商务咨询有限公司与成都皇经农副产品有限公司、成都市南极房地产开发有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初9509号民事判决书已发生法律效力，经权利人四川省金思享商务咨询有限公司申请，本院于2021年2月2日立案受理执行。申请执行标的额2,012,146.55元及相应利息，申请执行费22,521元。 本院在执行过程中，向被执行人成都皇经农副产品有限公司、成都市南极房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人成都皇经农副产品有限公司、成都市南极房地产开发有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人成都皇经农副产品有限公司、成都市南极房地产开发有限公司名下位于成都市高新区的不动产,本院依法予以查封，但均系轮候查封，故暂无法处置。未发现被执行人成都皇经农副产品有限公司、成都市南极房地产开发有限公司有可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人成都皇经农副产品有限公司法定代表人万国俊、成都市南极房地产开发有限公司法定代表人周庆采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年六月十七日 书记员 李晓林
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执537号之一申请执行人：王胜利，男，1976年8月10日出生，汉族，住温县。被执行人：王树林，男，1968年1月11日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王胜利与被执行人王树林民间借贷纠纷一案，河南省温县人民法院作出的（2020）豫0825民初2136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人王树林按照调解书履行还款义务。因王树林未按上述生效法律文书履行义务，王胜利向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年4月21日、2021年6月21日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人王树林名下有豫Ｈ×××××欧玲牌机动车一辆，2021年3月11日查封了被执行人车辆，查封期限为二年，即2023年3月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人名下无房产。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月25日，到被执行人住所地温县××庄村进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年3月9日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人名下无房产。2、2021年4月2日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年3月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年3月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为95500.00元，实际执行到位0元，尚余95500.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下有豫Ｈ×××××欧玲牌机动车一辆之外（未能实际控制车辆），未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十五日书记员  闫晨鹏
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1151号 原告：胡森贵，男，1980年10月3日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：胡晓峰，男，1982年10月20日出生，汉族，住广西平南县。 原告胡森贵与被告胡晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员廖培华独任审判并于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡森贵、被告胡晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡森贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款本金44400元及支付利息63936元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告是朋友关系，有经济来往。2014年2月份，被告以其做工程需要资金为由向原告提出借款70000元的要求，其提出每月支付2100元作为报酬。原告相信被告，便借款70000元给被告。被告收款后立下《借据》一份给原告收执。借款后被告按约定一直支付报酬直到2017年2月份。2015年被告做工程赚到了钱，没有还钱给原告，而是购买了小车；2017年1月份被告又得到一笔工程款，但被告还是没有还款，又再次购买小车。其后原告认为被告已经是不守信的人，经常向被告催收，被告仍以种种理由拒绝还款。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告胡晓峰辩称，对于尚欠借款本金44400元予以认可，但对于利息有异议。其于2014年向原告借款70000元，从2014年至2017年2月份其一共还款本金26000元和利息75000元给原告，合计支付了101000元给原告。现只同意偿还本金44400元给原告，不同意承担诉讼费。 经审理查明：原、被告是朋友关系。被告于2014年向原告借款70000元，被告立下《借据》一份给原告收执。从2014年至2017年2月份被告偿还本金25600元和利息75000元给原告，合计支付了100600元给原告。2021年3月19日原告向本院提起本案诉讼。 上述事实由原告胡森贵提供的证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、关于原、被告之间是否存在合法有效的借贷关系的问题。本案中原告提供了当事人身份信息及被告亲笔签名的《借据》、微信聊天记录等作为证据，已经形成完整证据链，庭审中被告也认可借款的事实。故本院认为原告胡森贵与被告胡晓峰之间民间借贷关系合法成立。 关于本金和利息的问题。通过庭审查明，原、被告之间发生的借贷金额为70000元，而被告已偿还了25600元本金给原告，现被告尚欠原告借款本金为44400元。关于利息如何计算的问题，双方在《借据》中的报酬2100元/月应属于月息，而根据借款本金计算得出双方的利率为3%，而逾期则由被告每月支付借款本金的10%则属于对逾期利率的约定；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借期内及逾期的利息合计不能超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本案中利息计算应从被告不再支付利息时即2017年3月1日起，而利率则应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告胡晓峰在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金44400元及支付利息（利息以44400元为本金，从2017年3月1日起按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至还清之日止）给原告胡森贵； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告胡晓峰负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2466元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二一年六月十六日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1790号申请执行人：聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人郝胜远，经理。被执行人：郭晓彤，女，1990年3月13日出生，汉族，住临清市新华路北首银河家园Ａ区。被执行人：任超，男，1989年10月5日出生，汉族，住址同上，系郭晓彤之夫。聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司与郭晓彤、任超追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初12658号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执1790号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年六月二十一日书记员  赵 博
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执110号 申请执行人：田海涛，男，1977年9月28日出生，汉族，黑龙江省迎春林业局曙光林场工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：杨玉林，男，1962年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：王立华，女，1966年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 本院在执行申请执行人田海涛与被执行人杨玉林、王立华劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，于2021年10月30日前一次性给付本金及利息10357元，如被执行人未按和解协议履行，到期恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘怀斌 二〇二一年六月十五日 法官助理 张继军 书 记 员 郭 宏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初3667号 原告：泸州润泽春天物业管理有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳公园广场地下商场负**，统一社会信用代码91510502MA6225T09G。 法定代表人：李万芬，董事长。 被告：林英浩，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州润泽春天物业管理有限公司诉被告林英浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法由审判员陈靖适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告泸州润泽春天物业管理有限公司以被告林英浩已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州润泽春天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，系其对自己权利的合法处分，且不损害国家、集体及其他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州润泽春天物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州润泽春天物业管理有限公司负担。 审判员 陈 靖 二〇二一年六月九日 书记员 黄虹凤
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1628号 原告：洮南市正源物业有限公司，住所地洮南市。 法定代表人：武晓芳，该公司经理。 被告：刘亚森，男，1991年8月24日出生，汉族，住洮南市。 原告洮南市正源物业有限公司与被告李庆雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告洮南市正源物业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市正源物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员 铁 文 二〇二一年六月十八日 书记员 宫文君
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执596号  申请执行人：别依布提·巴合提亚尔，哈萨克族，1962年9月3日出生，新疆额敏县。 被执行人：马合沙提·托尔叶汗，男，哈萨克族，1970年7月17日出生，新疆额敏县。 申请人别依布提·巴合提亚尔依据本院作出的（2020）新4221民初679号民事判决书向本院申请执行，本院2021年2月20日立案执行。被执行人马合沙提·托尔叶汗向申请执行人别依布提·巴合提亚尔支付案款30395元，承担本案执行费356元。 在执行过程中，查明被执行人马合沙提·托尔叶汗已经死亡，经查询被执行人名下无财产可供执，又无义务承担人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）新4221执596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 贾 世 强 审判员 王   伟 审判员 萨尔散拜克    二〇二一年六月二十六日  书记员 再 热 克
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢939号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈庆文、齐永才金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初8241号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈庆文、齐永才金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十八日
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初301号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城东北街西侧。 负责人：董献辉，该行行长。 委托诉讼代理人：张帆，男，汉族，1986年9月20日出生，住河北省灵寿县，系该行员工。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告：赵燕丽，女，汉族，1981年12月22日出生，住河北省鹿泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行（以下简称邮储灵寿支行）与被告赵燕丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储灵寿支行委托诉讼代理人张帆、被告赵燕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储灵寿支行提出诉讼请求：1、判决被告赵燕丽向原告偿还本金61197.66元，并支付至实际还款日利息（利率按合同约定计算）；2、判决原告作为抵押权人，对被告赵燕丽所有的冀ＡＥ71**号小型轿车（机动车证书编号130018630064）抵押物变卖、拍卖所得或折价享有优先受偿权；3、诉讼费、代理费及其它费用由被告承担。事实及理由：2017年6月8日，被告赵燕丽与原告签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款230000元用于购买车辆，贷款期限36个月，并以被告赵燕丽所有的冀ＡＥ71**号小型轿车（机动车证书编号130018630064）作为抵押，并办理了抵押登记（机动车登记证书有记载），在出现到期不能还款等违约情形时，原告作为抵押权人对抵押物被告赵燕丽所有的冀ＡＥ71**号小型轿车（机动车证书编号130018630064）变卖、拍卖所得或折价享有优先受偿权。原告于2017年6月9日将借款230000元发放至被告赵燕丽账户62×××75，利率为5.6525%，逾期利率为8.4788%，还款方式为等额本息还款。但原告发放贷款后，借款人不按合同约定支付本息也不履行作为抵押人的担保责任。为维护原告权益，提起诉讼，请支持诉求。 被告赵燕丽答辩称：贷款时虽然是以我名义贷的，是给我朋友贷的，说的是一个汽贸公司，但我不知道汽贸公司的名称，但是钱我没有用，我的银行卡也没有在我手里，银行卡在汽贸公司那里，汽车也是在我名下，提车的时候我跟着办的手续，后来车我也没有见过，车在哪我也不知道，我现在也找不到这个车，当时说的是贷款不会逾期，我知道逾期后也催过我那个朋友，他一直说还拖到现在，在2021年3月份的时候我给银行打电话，我跟银行说起诉我吧。后来4月份的时候我又给银行打了电话催着走起诉程序。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告赵燕丽向原告邮储灵寿支行申请贷款230000元。2017年6月9日，原告邮储灵寿支行向被告赵燕丽发放贷款230000元，双方约定：该贷款用于购车，借款期限36个月（自2017年6月8日至2020年6月8日），贷款利率为中国人民银行公布的同档期同档次人民币基准利率上浮19％，逾期利率为合同约定贷款利率加收50％。被告赵燕丽与原告签订《个人购房／购车借款及担保合同》，合同第二条贷款用途约定，向河北兰米汽车贸易有限公司购买品牌型号为别克的车辆1台；第八条贷款归还6.（三）约定，借款人应在贷款人处开立如下个人结算账户作为还款账户，用于偿还本合同项下的贷款本息：户名：赵燕丽，账号：62×××75，开户行：邮储银行；第八条贷款归还6.（四）约定，每期还款日16:00之前，借款人应向还款账户中按应偿还的贷款本息足额存入相应资金……；第十二条违约及违约责任（二）约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。5.处分抵押物，实现抵押权。 上述借款本息，原告作为抵押权人，被告赵燕丽作为抵押人以其购买的冀AE71**号小型轿车（机动车证书编号130018630064）作为抵押，并办理了抵押登记。 另，自上述贷款发放后，被告赵燕丽正常还款至2019年8月9日，后不再履行合同。至今尚拖欠本金61197.66元及相应利息。 以上事实由中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、《个人购房、购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、机动车登记证书（复印件）、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、赵燕丽的身份证复印件及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原告与被告赵燕丽签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，且合同内容亦未违反法律强制性规定，应依法确认有效。原、被告应当按照合同及约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告账户发放贷款230000元，被告应依约承担相应的还款责任。被告赵燕丽虽抗辩称，其是帮朋友贷款，但贷款所涉及的签名均为被告赵燕丽本人所写，手印亦为本人所摁，贷款230000元亦是由原告按合同约定发放至被告赵燕丽本人名下的银行账户，贷款所购买的车辆也是登记在被告赵燕丽名下，故对被告赵燕丽的抗辩本院不予采信。截至2019年8月9日，被告赵燕丽尚欠原告贷款本金61197.66元，由原告提交的还款情况表予以证实，本院对此予以确认。本案所涉借款已到期，被告自2019年8月10日起未依照合同约定偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金61197.66元并支付自2019年8月10日起之后的利息，符合合同约定，本院予以支持。 关于优先受偿权的问题。被告赵燕丽以其所有的冀AE71**号小型轿车（机动车证书编号130018630064）作为上述借款的抵押，并办理了抵押登记，故原告主张对该车辆变卖、拍卖所得价格享有优先受偿权，于法有据，本院对此予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条的规定，判决如下： 一、被告赵燕丽于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行贷款本金61197.66元及利息（利息自2019年8月10日起至实际还清之日止，以61197.66元为基数，按合同约定利率计算）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行对被告赵燕丽所有的冀AE71**号小型轿车（机动车证书编号130018630064）拍卖、变卖所得的价款在借款本金61197.66元及利息范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1329.94元，减半收取计664.97元，由被告赵燕丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何成江 二〇二一年六月十一日 书记员  罗丽丝 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮编：050500；邮寄地址：河北省石家庄市灵寿县北环东路12号；收件人为：灵寿县人民法院材料收转窗口）。
吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终333号上诉人（一审被告）：张义行，男，1988年3月23日出生，住吉林省东辽县。被上诉人（一审原告）：陈玉霞，女，1962年1月15日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘银平，女，住吉林省东辽县，系陈玉霞女儿。上诉人张义行因与被上诉人陈玉霞民间借贷纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张义行，被上诉人陈玉霞及其委托诉讼代理人刘银平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张义行上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.本案的诉讼费用由陈玉霞承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，一审法院以存在借条事实从而认定借款事实存在，缺少证据支持。本案毋庸置疑的事实是张义行给陈玉霞签署了欠条，但张义行没有收到钱。一审判决以张义行未主动向陈玉霞索取欠条不符合日常生活经验，所作判决缺乏证据支持。陈玉霞无法提供转账记录或银行取款45,000.00元记录，应当承担不利后果。其次，张义行与陈玉霞系亲戚，基于诚实信用原则，张义行并未考虑到陈玉霞会基于没有借款事实而在多年后拿出欠条进行起诉。再次，欠条写明借款用于购车，但张义行名下仅有一台家用轿车东风日产启辰于2012年10月购买，而非2017年购买，张义行有购买凭证及往年车辆保险记录作为凭证，借条签署时间为2017年，而张义行购买车时间为2012年，时间点完全不吻合。依据《中华人民共和国共和国民法典》规定，一审判决事实不清，证据不足。陈玉霞辩称，张义行买车首付款40,000.00元是我给拿的，是上银行取的款，给的现金，这钱用于买车首付款、交税、办保险用。另5,000.00元是刘银平生小孩时给张义行拿的，这是我种地钱，张义行应该偿还。陈玉霞向一审法院起诉请求：1．判令张义行偿还陈玉霞借款45，000.00元及利息；2．诉讼费用由张义行负担。一审法院认定事实：2017年9月7日张义行给陈玉霞出具了欠条一张并签字捺印，欠条载明“张义行欠陈玉霞45，000。00元，什么时候有什么时候还，如果手里有钱一次还清”。后经陈玉霞索要，张义行一直未还款。一审法院认为，合法的借贷受法律保护。张义行与陈玉霞原系亲属关系，张义行在陈玉霞处借款并出具欠条，双方民间借贷关系成立并合法有效，张义行有偿还借款义务，陈玉霞的诉讼请求予以支持。张义行庭审中提出其没有收到钱，否认借款事实存在，但张义行作为完全民事行为能力人，其与陈玉霞女儿离婚多年后，在未收到陈玉霞借款的情况下仍为陈玉霞出具欠条的行为不符合日常生活经验，书写欠条后未收到借款至今也未曾向陈玉霞索要欠条的行为亦不符合常理，故对张义行的辩解，不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：张义行于判决生效之日起立即偿还陈玉霞借款本金45，000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计465元，由张义行负担。本院二审期间，张义行向本院提交了机动车保险单、机动车发票抵扣联、机动车登记书。证明买车时交首付款2万余元，把车抵押给银行贷款，每个月还贷款。陈玉霞质证认为，对上述证据没有异议。经本院审理查明，张义行与刘银平原系夫妻关系，陈玉霞系刘银平母亲，张义行与刘银平协议离婚，离婚协议约定家中所有财产归张义行所有，张义行对家庭所欠债务承担偿还责任。现张义行与刘银平的女儿与陈玉霞和刘银平一起生活。2017年9月7日，刘银平与女儿找到张义行，向其索要钱款，张义行当时书写欠条，欠条载明“张义行欠陈玉霞45，000。00元，什么时候有什么时候还，如果手里有钱一次还清”。张义行对其所出具欠条的真实性没有异议，但认为其没有实际收到陈玉霞所出借的45，000.00元。本院认为，本案争议的焦点是张义行与陈玉霞间是否存在债权债务关系。根据民事诉讼证据规则，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，没有证据或所提供的证据不能证明自己诉讼主张的，应承担不利后果。张义行作为完全民事行为能力人，在其与刘银平离婚后，在刘银平向其催要钱款时，张义行主动为刘银平母亲陈玉霞出具欠条，且没有证据证明该欠条是在受到胁迫的情况下所出具，应视为该欠条是张义行真实意思表示。一审根据本案证据所作判决正确。对张义行上诉称，一审判决认定事实及适用法律错误的上诉主张，没有证据和法律依据，不予支持。综上，张义行的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费930.00元，由上诉人张义行负担。本判决为终审判决。审判长 史 震审判员 王 涛审判员 屈永国二〇二一年六月二十四日书记员 宿宏岩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23991号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：田晶玉，女，1993年09月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告田晶玉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2174号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：刘振羽，男，1966年11月11日出生，汉族，住天津市宝坻区天津市宝坻区黄庄乡北李自沽村河北大街2排8号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人刘振羽借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为15492.5元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人刘振羽名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初976号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1565号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：王洪成，男，1967年11月29日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王洪成电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月十八日书记员 许丽珊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6277号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐良，男，1994年1月19日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐良金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告徐良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金12495元及利息2607.18元、罚息3465.39元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月14日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月14日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额分别为4998元、7497元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月23日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计12495元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金12495元及利息2607.18元、罚息3465.39元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告徐良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12495元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为2607.18元、罚息为3465.39元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142元，由被告徐良负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1503号 王艳玲、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1503号申请执行人王艳玲与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1974号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路**附**，统一社会信用代码：91520200709620995R。 负责人：刘麟，系该行行长。 委托代理人：黄宁岗，男，系该行职工。 被执行人：李彩莲，女，1979年6月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水分行与被执行人李彩莲借款合同纠纷一案，本院（2021）黔0201民初1879号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请人执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行。被执行人应当向申请执行人支付借款本息、案件受理费共136194.91元，并承担逾期利息及迟延履行期间的债务利息和执行费1943元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效文书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对其采取限制消费措施。本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆等财产情况进行查询，查明被执行人银行账户存款有4234.73元，本院已依法冻结扣划，其中1943元交纳本案执行费，2291.73元发放申请执行人领取。经向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经查，被执行人在中国铁路成都集团有限公司六盘水工电段有工资收入，本院已于2021年6月9日向中国铁路成都集团有限公司六盘水工电段送达协助执行通知书，扣划被执行人工资收入。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；对终结本次执行程序不服的，可以向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201民初1879号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十三日 书记员  曾 梅
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初480号 原告：王某，男，住甘肃省文县。 被告：张某，男，住甘肃省文县。 被告：田某，女，住甘肃省文县。 原告王某与被告张某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即偿还所借原告人民币本金27800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与二人是朋友关系。2015年两被告因开饭店出现资金短缺，向原告提出借款。原告将自有的闲余资金20000元借给二被告。同年，两被告向原告出具借条，口头约定借款期限为半年，到了约定的借期两被告无法按时偿还。经原告多次督促，两被告于2018年7月1日向原告重新出具借条（旧借条更换新借条）。新借条载明：“今借到王某人民币贰万柒仟捌佰元（27800元），其中贰万元为本金，柒仟捌佰元为利息，本金计算利息，柒仟捌佰元不计算利息。还款时先还柒仟捌佰元利息，本金利息为每月陆百元，借款期限为2019年4月1日为止，到期后如不能按时归还本息，王某有权起诉至人民法院，起诉期间所产生的费用均由借款人承担”。现原告多次联系两被告，二人更换了联系方式，导致无法联系。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某向原告王某归还借款共计27800元，原告自愿放弃田某的还款责任； 二、被告张某于2021年7月15日前向原告归还借款5000元；剩余借款22800元，由被告张某于每月30日前向原告归还3000元至全部借款还清止； 三、如被告张某未按前述约定期限、金额给付款项，双方约定的分期付款条件无效，原告王某可以申请全案强制执行； 四、案件受理费496元，减半收取计248元，由原告王某自愿承担承担； 五、原告王某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘玉琴 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张 婷 书 记 员 毛小攀
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执419号之一申请执行人：和记黄埔地产（天津）有限公司，住所地天津市和平区南京路**世纪都会商厦办公楼****。法定代表人：周伟淦，董事长。被执行人：赵金芳，女，1975年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人和记黄埔地产（天津）有限公司与被执行人赵金芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初4311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明：被执行人名下有银行存款3990.51元，本院已予以划拨。除上述财产外未查询到被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产；四、已对被执行人采取限制消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年六月二十五日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初1117号 原告：阿勒泰市凡仔汉堡茶餐厅，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市团结路1区55栋。 经营者：吕斌，男，1972年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：新疆荣晟餐饮管理有限公司疆逢渝火分店，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市团结路2区润德茗苑1栋2层2室。 负责人：郑强，系该店经理。 原告阿勒泰市凡仔汉堡茶餐厅与被告新疆荣晟餐饮管理有限公司疆逢渝火分店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告阿勒泰市凡仔汉堡茶餐厅于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告阿勒泰市凡仔汉堡茶餐厅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市凡仔汉堡茶餐厅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿勒泰市凡仔汉堡茶餐厅负担。 审判员  李** 二〇二一年六月八日 书记员  王 燕
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢332号之一申请执行人:顾胜凯。被执行人：甘肃龙河房地产开发有限公司。法定代表人：黄河。本院在执行申请执行人顾胜凯与被执行人甘肃龙河房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人被执行人甘肃龙河房地产开发有限公司所有的位于平川区长征西路北侧上河华尔街x幢x号（所有权证号：白房权证平川区字第03xxx4号，面积：299.97㎡）商业用房。2021年6月13日，以拍卖价921830元无人竞价流拍。因案件执行需要，委托淘宝网络司法拍卖平台第二次拍卖被执行人甘肃龙河房地产开发有限公司所有的该商业用房，以所得价款抵偿本案生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条、第十七条、第二十条、第二十六条、第二十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人甘肃龙河房地产开发有限公司所有的位于平川区长征西路北侧上河华尔街x幢x号（所有权证号：白房权证平川区字第03xxx4号，面积：299.97㎡）商业用房，起拍价737464元（在首次保留价921830元的基础上降价20%）；起拍竞价幅度为7374.64元；保证金数额为147492.80元；购买权人应当具备完全民事行为能力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 苟云鹏审 判 员 刘保栋二〇二一年六月十六日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执77号 申请执行人：李慧，女，1962年10月10日出生，汉族，迎春林业局胶合板厂退休工人，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：柯友才，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。 本院在执行申请执行人李慧与被执行人柯友才借款合同纠纷一案中，申请执行人书面同意暂不拍卖被执行人房产，双方当事人达成和解协议，书面申请撤销本次执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘少华 二〇二一年六月二十四日 法官助理 孙征宇 书 记 员 纪云鹏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3794号之一原告：张广伟，男，1983年10月21日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄玉琪，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张恒，男，1987年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。原告张广伟与被告张恒租赁合同纠纷一案，原告张广伟于二〇二一年六月十五日向本院申请撤诉。本院认为，原告张广伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张广伟撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，由原告张广伟负担。审判员  鲁鸣铎二〇二一年六月十五日书记员  李 真
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1566号原告：刘志刚，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：贺立华，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告刘志刚与被告贺立华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚到庭参加了诉讼，被告贺立华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺立华偿还借款余款15000元及利息（自2019年5月21日至还清之日按国家同期银行贷款利率计算）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告刘志刚放弃要求被告贺立华偿还借款利息的诉讼请求。事实和理由：本案在2019年5月21日本已申讼过一次，因贺立华承诺2019年8月之前还清（在2016年5月31日借我的两万元），要求顾及面子撤诉，在此情况下，我就撤诉了。可撤诉后，至今就还了5000元，其余15000元多次催款未果。故此特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告贺立华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，被告贺立华向原告刘志刚借款20000元并出具借条，约定还款期限为2016年6月20日前。借款后，被告贺立华未按约清偿借款，经原告多次催讨，被告贺立华于2020年5月21日偿还5000元，剩余15000元经原告刘志刚多次催讨未偿还，原告刘志刚遂诉至本院。本案审理过程中，原告刘志刚自愿放弃要求被告贺立华支付利息的诉讼请求。另查明，被告贺立华向原告出具的借条署名为“贺力华”，双方在微信聊天上确认出具借条的“贺力华”即本案被告贺立华。本院认为，被告贺立华欠原告刘志刚15000元的事实清楚、证据确凿，被告贺立华未按约偿还借款的行为构成违约，应当承担向原告刘志刚继续偿还借款的民事责任。故原告刘志刚主张被告贺立华偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘志刚放弃要求被告贺立华支付利息的诉讼请求，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院依法予以准许。被告贺立华未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺立华偿还原告刘志刚借款15000元。本案案件受理费229元，减半收取114.5元，由被告贺立华负担。以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告贺立华可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市财政局非税收入财政专户，账户：1904××××7909，开户银行：中国工商银行湘乡支行，备注案件当事人名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周艺林二〇二一年六月二十三日法官助理彭立书记员陈华附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。