wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2197号原告：甘肃田福农业科技开发股份有限公司，住所地,甘肃省酒泉市肃州区果园镇中所沟村，统一社会信用代码91620900665439886W。诉讼代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗某，该公司综合部主任。被告：高某，男，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省酒泉市。原告甘肃田福农业科技开发股份有限公司（以下简称“田福农业公司”）与被告高某种植回收合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗某，被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田福农业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约赔偿款及原种款合计6600元；2、判令被告承担本案诉讼费用及律师代理费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告支付违约金6600元。事实与理由：2019年，原、被告签订《肃州区经济作物种子生产合同》，约定被告种植原告的常规架豆，待收获后将种子交付原告，如拒交或倒卖种子须向原告全额赔付原种款及技术指导费2000元/亩。被告拒绝交付种子，原告遂诉至法院。被告辩称，我并不欠原告原种款，我在2019年没有种原告的种子。我同意签合同是为了向原告索要2018年的种子款。本院认定事实如下：2019年7月27日，原告与被告签订一份《肃州区经济作物种子生产合同》，约定：1、被告种植原告公司B1903型架豆和B1911型架豆；2、原告按1:1向被告提供符合国家质量标准的亲本种子，并介绍亲本特征、特性及栽培技术要点；3、原告按核实面积发放亲本，交种时按1:1扣除亲本；4、被告不得留扣、少交生产的种子，无故拒交或高价倒卖种子，须向原告全额赔付原种款及技术指导费2000元/亩。庭审中，原告提出已向被告交付了2019年的亲本种子，被告不予认可，原告亦未提供证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告虽然签订了种子生产合同，但原告未提交证据证实已如约向被告发放亲本种子，亦不能证实被告实际种植原告的种子，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告主张律师代理费用，无法律及事实依据，本院亦不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告甘肃田福农业科技开发股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告甘肃田福农业科技开发股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二一年六月七日书记员 妥海兴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1622号 申请执行人：李坤莲，女，1980年5月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：江安，男，1965年5月26日出生，汉族,住四川省渠县。 本院在执行李坤莲与江安建设工程分包合同纠纷一案中，依据成都市双流区人民法院作出的(2021)川0116民初1379号民事调解书依法向被执行人江安发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人江安立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的419111元及利息，未执行到位。 在执行中查明，被执行人江安查无可供执行财产，申请执行人李坤莲也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人江安限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执422号 申请执行人：谢国县，男，1942年12月07日出生，住广西百色市右江区城北二路11号。 被执行人：百色市电影发行放映公司，地址：广西百色市右江区城北二路11号。企业信用代码：914510004999439791X。 法定代表人：黄海燕，该公司经理。 本院在执行申请执行人谢国县与被执行人百色市电影发行放映公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谢国县与被执行人百色市电影发行放映公司自行达成如下和解协议：被执行人百色市电影发行放映公司于2021年6月20日前支付申请执行人谢国县退休金16000元，余款2022年2月1日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审+判员岑高 二〇二一年六月二十一日 书记员  许玉英
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执416号张项生（申请执行人）、长春建设集团股份有限公司（被执行人）：申请执行人张项生与被执行人长春建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20043.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位20043.75元。本院已于2021年6月10日将该款支付给张项生（申请执行人）,申请执行人张项生向本院提出结案申请。至此，张项生（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0112民初325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十二日
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1553号原告：杨树会，女，1970年8月14日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被告：杨艳波，女，1981年7月10日生，汉族，洮南市人，住洮南市。原告杨树会与被告杨艳波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理，原告杨树会、被告杨艳波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨树会向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款人民币60,000元及利息（从起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年3月，被告在原告处借款人民币60,000元用于被告和其父亲看病所用，并给原告出具借据一枚，约定2020年10月20日前偿还，未约定利息。现被告逾期未还，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。杨艳波辩称：借款金额不是6万元，是2万多，还了5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：被告曾因为父亲看病用钱向原告借款，经结算后于2020年10月20日向原告出具借据一枚，载明“此款用于杨艳秋和父亲看病借用，人民币60,000.00元，还款日期2020年10月20日”现原告诉至法院请求被告依约偿还借款。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款，原告实际提供借款，双方之间成立债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，被告未在约定期限内偿还借款的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院应予支持。另原告要求被告自起诉之日支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”规定，因双方未约定逾期利息，原告起诉之日为2021年5月25日，根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，2021年5月一年期贷款利率为3.85%，故本案利率应按年利率3.85%计算。关于被告辩称本案借据为对之前本息结算后出具，因借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证未超出法律规定的行为并不禁止，被告在借据签字视为对结算后数额的认可，故被告该抗辩理由不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告杨艳波于本判决生效后三日内偿还原告杨树会借款本金60,000.00元及利息（利息从2021年5月25日日起至实际还清之日止，按年利率3.85%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由杨艳波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 何淼二〇二一年六月十八日书记员 李微
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2021)陕0525民初110号   原告：袁锋，男，1975年10月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX510234318。    委托诉讼代理人：侯皓均，陕西学进律师事务所律师，代理权限：特别授权。  被告：周继成，男，1967年05月23日出生，汉族，住陕西省合阳县，公民身份号码：61213XXXX705231212。  原告袁锋与被告周继成房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告袁锋及其委托代理人侯皓均、被告周继成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁锋诉称，2019年6月14日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定，被告将其位于XX城县XX路XX学校北门对面的房屋出租给原告使用，租赁期限为2019年7月1日至2022年7月1日，每年租金60000元。在合同期内，若出现拆迁或其他因素等影响原告正常经营情况，被告全额赔付原告装修费用。合同签订后，原告于2019年6月对案涉房屋进行了装修，共花费200000元。2020年10月，案涉房屋被XX城县人民政府征收拆除，拆迁款由被告所得。后原告多次与被告协商，要求被告按合同约定赔付原告装修费用211795.87元，但被告一直拖延拒绝，故提起诉讼，要求判令被告赔付原告房屋装修费用211795.87元，本案诉讼费用由被告承担。被告周继成辩称，原告要求赔偿其200000元装修费用缺乏事实和法律依据，应驳回起诉，原告应依据《房屋租赁合同》给付被告租赁费60000元。经审理查明，2019年6月14日，原告为了开办祝博士托管所（营业执照上注册名称为XX城县李宝宝住宿服务中心），与被告签订了《房屋租赁合同》，约定：甲方周继成将自己位于XX路XX学校北门对面的房屋租赁给乙方袁锋，租赁期限为2019年7月1日至2022年7月1日，租金每年60000元，付款方式第一年为半年一付，第二年为一年一付。在合同期内，若出现拆迁或其他因素等影响乙方袁锋正常经营情况，由甲方周继成全额赔付乙方装修费用。因被告周继成不识字，合同上甲方周继成的姓名由其妻赵淑俊代签。合同签订当日，袁锋给付租金10000元，由周继成之妻赵淑俊出具书面收条，内容为：“ 今收到袁锋交来房租壹万元整（10000.00）2019年6月14号  赵淑俊”。次日，被告将房屋交付原告使用。合同签订后，原告利用租赁的房屋开办祝博士托管所，自2019年6月15日至8月28日对房屋进行了装修改造，装修项目为：粉刷墙面、混凝土处理地面、彩色外墙、外院彩钢棚顶、一二楼防护栏。具体如下：门头6850元（原告认可将字搬走了），玻璃门2210元（原告已拉走），商砼2700元，沙子水泥993元，粉刷16900元（原、被告对粉刷面积、工价均有争议，原告称粉刷一平方市场价10元，被告认可6元，原告称粉刷面积1690平方米，被告认可895平方米），涂料5500元，玻璃瓦26600元（后原告在拆除时在现场出卖），水泥活10400元（被告认可5000元），装修材料13500元，水料458元，地板革1350元，电料468元，涂料1255元，角铁400元（原告已拉走），木工、柜子工钱57000元，电料6147元（被告认可灯头），水料741元，瓷砖570元，贴壁纸工钱300元，木工板29200元（原告认可拉走一个吧台价值1400元），空调打眼工资660元，外墙彩绘1060元。上述费用除去原告已拉走的外，原、被告共同认可的为24455元，争议部分费用为124747元。装修结束后，被告不认可原告告知的装修费用，称要找评估机构进行评估，但直到住宅被拆迁，也未对装修费用进行评估。原告提供2020年9月7日下午13时4分，原、被告在原告房间的谈话录音，主要内容为，原告向被告主张装修费用，被告称如果原告将第一年的房租费清付了，则被告赔付原告23万元的装修费用。原告经营时间为2019年8月18日至2020年春节前。因受疫情影响， 2020年至6月20日才开始营业至9月1日XX城县人民政府通知拆迁时止，实际租赁房屋14个月。上述事实，有原、被告《房屋租赁合同》、本院庭审笔录及其他相关证据在卷佐证，足以认定。    本院认为，原、被告在租赁合同中约定，在租赁合同期内，若出现拆迁或其他因素等影响原告袁锋正常经营情况的，由被告周继成全额赔付乙方装修费用，系双方真实意思表示，本院予以确认。原、被告共同认可原告的装修费用为24455元，本院予以认定，对发生争议部分的费用124747元，因该宅院内房屋已被拆迁，实物已不存在，已无从丈量和鉴定，为了解决双方当事人的纠纷，减少当事人的诉累，本院酌定发生争议部分的费用为62373元，则原告装修费用共为86828元。至于原、被告共同认可的通话录音内涉及的23万元装修费用，既不是原告诉讼中主张的费用，原告亦无证据证明装修费用实际花费为23万元，故该费用不应作为定案依据。原告要求的打扫卫生费用1100元、监工工资18000元不属装修费用，不应予以支持。同时，原、被告在租赁合同中，也约定了原告给付被告房屋租赁费的数额和给付方式，原告共实际租赁被告房屋14个月，每年租赁费6万元，每个月平均5000元，14个月租赁费应为70000元，原告支付被告租赁费30000元，尚欠被告租赁费40000元。原告应支付被告房屋租赁费40000元。至于被告辩称原告经营与营业执照不符，属违法经营的意见，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。综上，依据 《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百一十五条第一款、第七百二十一条之规定，判决如下：一、被告周继成在本判决生效后七日内支付原告袁锋装修费用86828元。二、原告袁锋在本判决生效后七日内支付被告周继成房屋租赁费40000元。三、驳回原告袁锋其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原、被告各半承担2150元。以上给付款项折抵后，由被告周继成在本判决生效后七日内支付原告袁锋48978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   郑建成人民陪审员   李进有人民陪审员   王根贵                                 二 〇 二 一 年六月二十一日 书  记  员   杨  红211
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6640号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：应建红，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省永康市。本院在执行北银消费金融有限公司与应建红金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4521号之一 申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。 负责人沈强。 被执行人秦伟。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初12763号民事调解，于2021年4月7日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行秦伟金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人秦伟公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人秦伟列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人秦伟名下位于崇州市房屋予以查封。因本案标的较小，暂不宜处置。本院已对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人秦伟在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12763号民事调解的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月八日 书记员 王 文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 罚 款 决 定 书 (2021)川1502司惩26号 被罚款人：周厚平，男，1965年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行吴存英与周厚平民间借贷纠纷一案中，周厚平拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，其行为严重妨碍了民事诉讼。为了确保人民法院生效法律文书的执行，维护国家法律的尊严，对妨碍民事诉讼行为人应采取必要的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，第二百四十一条的规定，决定如下： 对周厚平罚款1000元，限在二〇二一年六月十七日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宜宾市翠屏区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月十一日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执2205号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：迪丽拜尔·艾力，女，维吾尔族，1996年11月30日出生，住新疆维吾尔族自治区和田地区洛浦县。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人迪丽拜尔·艾力罚金一案，本院作出的(2016)渝0111刑初296号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月17日依法立案受理，执行标的为罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年六月十一日书记员  何丽莉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1491执399号之一 申请执行人：杜广宾，男，汉族，1989年11月13日出生，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：山东荷标温室农业科技有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区袁桥镇东方红东路**（德州中元创新园股份有限公司院内**E-N-208-15）。 法定代表人：徐磊，职务：该公司总经理。 本院在执行与山东荷标温室农业科技有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2021）鲁1491民初135号民事判决书，已向被执行人山东荷标温室农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东荷标温室农业科技有限公司自动履行给付义务，现被执行人山东荷标温室农业科技有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人山东荷标温室农业科技有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××号小型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘保川 审判员  李 鹏 审判员  李文桥 二〇二一年六月十五日 书记员  孙阳阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢439号 申请执行人：张掖市兄弟麦芽有限责任公司。 统一社会信用代码：916207027565810281。 地址：甘肃省张掖市甘州区东北郊工业园区（北五路人造板厂对面） 法定代表人：初福永，系公司总经理。 被执行人：王**雄，男，汉族，1967年1月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市兄弟麦芽有限责任公司与被执行人王**雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）甘0702民初8339号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人王**雄退还申请人张掖市兄弟麦芽有限责任公司预付款300000元，限于本判决生效之日九十日内一次性付清。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被执行人王**雄负担并直接给付申请人，本院向申请人退还受理费2900元。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人张掖市兄弟麦芽有限责任公司于2021年3月9日向本院申请执行。 在案件执行过程中，申请执行人张掖市兄弟麦芽有限责任公司以“已与被执行人协商解决，再不要求法院执行”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702民初8339号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二一年六月二十二日 书记员  龚 飞
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执201号申请执行人：拱美妮,女性,1986年11月15日出生,住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦博姆体育有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街北水游城**。法定代表人：钟铁刚，该公司经理。本院在执行拱美妮与盘锦博姆体育有限公司服务合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盘锦博姆体育有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拱美妮向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦博姆体育有限公司执行款本金12150.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦博姆体育有限公司的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人盘锦博姆体育有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执201号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月十一日书记员  邱 冬
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5759号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：纪义雷，男，1975年10月11日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告纪义雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告纪义雷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4600.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为503.08元，罚息为1552.43元，复利为189.43元，剩余逾期利息及罚息以4600.0元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以503.08元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费205元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7049.94元）。 事实和理由： 2019年05月09日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWXCQH0012019JK0018539232的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年05月09日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWXCQH0012019JK0000054660的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为4600；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告纪义雷未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪义雷于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4600元及利息503.08元、逾期罚息1552.43元、复利189.43元，共计6844.94元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告纪义雷给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金4600元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以503.08元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费90元，由被告纪义雷承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保361号黄江：本院在执行黄江与沈阳农业高新区国有资产经营有限公司借款合同纠纷一案，依据（2021）辽0113执727号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3188号沈阳金辉房地产开发有限公司：王秀华与沈阳金辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初12804号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保155号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与刘志军借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初112号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127民初1138号 原告：麦盖提县华鹰热能有限责任公司，住所地新疆麦盖提县人民路4号。 法定代表人：余新华。 委托诉讼代理人：程淑华，女，汉族，1983年1月5日出生，大专文化，系该公司员工，现住在麦盖提镇文化东路009号1号1单元121室。 被告：艾肯·艾买尔，女，1958年3月4日出生，维吾尔族，住新疆麦盖提县。 原告麦盖提县华鹰热能有限责任公司与被告艾肯·艾买尔供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告麦盖提华鹰热能有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告麦盖提华鹰热能有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦盖提华鹰热能有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告麦盖提华鹰热能有限责任公司负担。 审判员 布合里其 ·玉素甫 二〇二一年六月十五日 书记员 努尔买买提·克力木
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢384号本院受理的申请执行人赖福年与被执行人叶银华租赁合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初1153号民事判决书于2021年6月15日向本院申请强制恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人叶银华已履行执行标的本金13816元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年六月十七日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7833号 原告：常熟市阳光超市货架厂（普通合伙），统一社会信用代码91320581X32271219T，住江苏省常熟市尚湖镇王庄。 执行事务合伙人：吴国新。 委托诉讼代理人：钱明月，江苏益友天元（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏杰。 被告：金鑫，男，1968年4月21日生，汉族，住江苏省溧水县。 原告常熟市阳光超市货架厂（普通合伙）与被告金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市阳光超市货架厂（普通合伙）以被告已向原告支付12000元作一次性了结为由，于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市阳光超市货架厂（普通合伙）的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市阳光超市货架厂（普通合伙）撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告常熟市阳光超市货架厂（普通合伙）负担。 审判员  唐海山 二〇二一年六月二十一日 书记员  缪 璐
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4213号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:张正斌。 被执行人:鲁珍桂。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4281号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行张正斌、鲁珍桂追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张正斌、鲁珍桂列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人张正斌、鲁珍桂无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4281号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1570号 原告：杨云平，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：四川驰诚门业有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇上游工业园区建源路。统一社会信用代码：91510921MA6261R4X4。 原告杨云平与被告四川驰诚门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杨云平于2021年6月4日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告杨云平自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨云平撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨云平负担。 审判员  张玉婷 二〇二一年六月四日 书记员  唐 林
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1436号 原告：张丽平，女，1982年9月24日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵世龙，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：涉县武装部对面**综合办公楼。 负责人：吴彦兵，任经理。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住址：石家庄开发区方大科技园**楼**。 法定代表人：秦晓龙，任董事长。 原告张丽平与被告赵世龙、中国人寿财产保险股份有限公司涉县分公司（以下简称保险公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽平委托代理人苑保生到庭参加诉讼。被告赵世龙、中禛公司、保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张丽平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告冀Ｄ×××××路损9160元，吊车费6000元、拖车费2500元，车辆损失36325元、车损36325元，冀Ｄ×××××车损失14760元等合计68745元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月16日6时55分许，赵世龙驾驶车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ02**重型半挂牵引车，沿荣兰线由北向南行驶至荣兰线900公里460米（涉县江家庄村）路段时，因操作不当导致车辆侧滑与对向原告雇佣司机郝志刚驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经事故认定，赵世龙负全部责任，郝志刚无责任。 被告赵世龙、中禛公司、保险公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月16日6时55分许，赵世龙驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ02**重型半挂牵引车沿荣兰线由北向南行驶至荣兰线900公里460米（涉县江家庄村）路段时，因操作不当导致车辆侧滑与对向原告雇佣司机郝志刚驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经事故认定，赵世龙负全部责任，郝志刚无责任。事发后，原告支付吊车费6000元和拖车费2500元。原告车辆由涉县鹏程车辆救援服务中心修理，冀Ｄ×××××车和冀Ｄ×××××车修理费分别为36325元和14760元。 另查明，赵世龙驾驶车辆在保险公司投保了交强险，在中禛公司（曾用名称：中奭交通服务河北有限公司，于2019年12月25日进行了名称变更）承统了限额为105万元的机动车第三者责任统筹，统筹期限自2020年5月30日零时起至2021年5月29日二十四时止。 本院认为，原告车辆冀Ｄ×××××车和冀Ｄ×××××车修理费分别为36325元和14760元，有涉县鹏程救援车辆服务中心修理清单佐证，吊车费6000元和拖车费2500元，有相关票据为凭，故均应予认定。赵世龙在本案中承担全部责任，故原告修理费51085元以及吊车费和拖车费8500元共计59585元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元，由中禛公司在机动车第三者责任统筹限额内赔偿原告57585元。原告请求赔偿路损9160元，未提供路损由其支付的证据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司在交强险限额内赔偿原告张丽平2000元； 二、被告中禛交通服务河北有限公司在机动车第三者责任统筹限额内赔偿原告张丽平57585元； 三、驳回原告张丽平的其他诉讼请求。 上述一、二项，限本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1519元，减半收取计759.5元，由原告张丽平负担114.5元，被告中禛交通服务河北有限公司负担645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  樊永成 二〇二一年六月八日 书记员  马鑫芳 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4420号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道**名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘全胜，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘全胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1016号申请执行人：金春燕，女，1986年9月6日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。被执行人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街西，南湖大路南万晟商务花园**。法定代表人：胡延军，总经理。申请执行人金春燕与被执行人吉林省悦和大美商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，现金春燕与吉林省悦和大美商业管理有限公司自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人金春燕的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1016号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月二十二日书记员 徐             畅
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执552号长春益田物业服务有限公司、迟庆生：本院执行的申请执行人长春益田物业服务有限公司与被执行人迟庆生其他案由一案，执行依据为生效的（2021）吉0193民初540号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2021）吉0193民初540号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2021）吉0193民初540号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月七日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执904号申请执行人：李树栋。被执行人：刘晓珍。被执行人：姜德文。申请执行人李树栋与被执行人刘晓珍、姜德文借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）吉0221民初223号判决，已发生法律效力。申请执行人李树栋于2021年6月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行，要求刘晓珍、姜德文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李树栋借款50,000.00元；案件受理费900.00元，由刘晓珍、姜德文负担，申请执行费514.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年6月17日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年6月2日冻结其名下银行卡，扣划其名下银行存款4,378.00元，其他无财产。3、我院于2021年6月3日向房产部门查询，查询到被执行人名下有一处农村房产，已于2021年6月9日查封，暂时无法处置。4、我院于2021年6月11日依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年6月17日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年六月二十一日书记员 张昕龙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执767号申请执行人：喻宏辉，男，1971年09月11出生，汉族，住灵宝市。被执行人：三门峡金泰旅游开发有限公司，住所地三门峡市陕州区甘山国家森林公园内。法定代表人：潘项民。本院在执行喻宏辉与三门峡金泰旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，根据（2021）豫1282民初365号民事调解书的规定，被执行人三门峡金泰旅游开发有限公司应偿还申请人欠款2151940元。因被执行人三门峡金泰旅游开发有限公司未按期履行义务，申请执行人喻宏辉向本院提出强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人三门峡金泰旅游开发有限公司名下所有的位于三门峡市甘山公园黄金文化旅游区内的游客服务中心办公楼及小木屋10幢，本院已查封，但以上建筑均为无产权违建房屋，本院已将该情况告知申请人，申请人同意暂不处理（2024年4月14号查封期限届满），申请人应于查封期限前15日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查对被执行人进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位2151940元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡金泰旅游开发有限公司有继续向申请人喻宏辉还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十二日书记员  刘 飞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3564号申请执行人：李会芹，女，1970年8月4日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：姜立辉，男，1969年7月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人李会芹与被执行人姜立辉民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初650号民事判决书已经发生法律效力。依据判决被执行人应履行的义务：姜立辉于本判决生效后十日内偿还原告李会芹借款本金7700元及利息(利息以7700元为基数，自2020年2月5日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜立辉负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人姜立辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并进行了现场调查。2020年12月31日2021年1月28日2021年3月10日、2021年4月6日、2021年5月18日本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款已轮候冻结，被执行人名下无车辆信息。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心、德州市公积金管理中心进行了查询，被执行人姜立辉名下无房产登记信息，被执行人姜立辉公积金已轮候冻结。2021年6月3日，将被执行人姜立辉纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人姜立辉的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产。现申请执行人书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书及协助执行通知书及询问笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人姜立辉在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人名下有零星银行存款，轮候冻结了被执行人姜立辉银行存款。被执行人姜立辉无工商登记、无证券信息，被执行人名下无车辆信息。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心、德州市公积金管理中心进行了查询，被执行人姜立辉名下无房产登记信息，被执行人姜立辉名下公积金已轮候冻结。现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初650号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  王身杰审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二一年六月十五日书记员  司志超
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执755号之一申请执行人：洛阳市新艳物资有限责任公司，住所地：洛阳市涧**芳华路同乐建材市场**办公楼****。法定代表人：姚永刚。被执行人：赵运保，男，1972年9月8日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：徐同保，男，1972年8月23出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人洛阳市新艳物资有限责任公司与被执行人赵运保、徐同保买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月24日向本院申请执行，本院于2021年3月30日向被执行人赵运保、徐同保送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月21日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月21日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月25日、2021年5月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人名下无可执行财产。2021年3月31日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人名下无房产、公积金信息。2021年6月18日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余*元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十二日书记员  付亚萌
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保422号 关于丁全义、杨永宾申请执行郭建芸与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执756号崔文生（申请执行人）、张旭（被执行人）：崔文生与张旭其他案由一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元，本院已将该款转付给崔文生（申请执行人）。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕西省宁陕县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0923民初269号      原告：胡医国，男，1970年1月25日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王能发，男，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。   被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6424。   法定代表人：陈世明，该公司经理。   原告胡医国与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告胡医国在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告胡医国撤回起诉处理。      审 判 员 晁俊杰         二〇二一年六月十一日      书 记 员 王东海             1
长春经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0191执恢157号 本院在执行申请执行人王燕与被执行人王承继、李海霞借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初344号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案,本院于2021年6月4日恢复执行。 在执行过程中，本院于2021年5月25日收到南关法院转入被执行人王承继的执行回款151145元，其中执行款148995元给付申请执行人，执行费2150元转入本院执行费专户。 本院认为，（2016）吉0191民初344号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2016）吉0191民初344号民事判决书确认的权利已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3209号原告：韩殿旺，男，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告韩殿旺与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩殿旺，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2019年4月12日至2020年10月29日期间的逾期办证违约金2397元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价426536元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年1月4日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年1月4日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2019年4月12日至2020年10月29日期间违约金中合理部分2397元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告韩殿旺违约金2397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月十一日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执818号汪某、曾某芳：本院受理的申请执行人汪某与被执行人曾某芳婚约财产纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初1024号民事判决书，于2021年6月15日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4426号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：屠文枕，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告屠文枕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保518号桂艳梅：桂艳梅与张丽借款合同纠纷中，依据（2021）辽0113民初5010号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执400号之一 申请执行人：冯元松,男,汉族，1972年8月3日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：金明云,男,汉族，1974年12月14日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行冯元松与金明云合同纠纷一案中，申请标的：300000元，本院向被执行人金明云送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行法定义务，但被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过不动产登记中心、网络查控暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过车管所查封被执行人名下新Ｎ2××××车辆，但未实际控制，本次执行到位金额0元。 本院告知代理人案件执行情况，代理人同意终本结案，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二一年六月十一日 书记员 杨洪街
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执684号 申请执行人费立敏，女，1963年3月16日生，汉族，现住松原市。 被执行人刘福芹，女，1950年3月4日生，汉族，现住松原市 申请执行人费立敏与被执行人刘福芹民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2021年6月4日以（2021）吉07执监118号执行裁定书，指定该案由松原市宁江区人民法院执行。依据《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 对（2021）吉0781执684号案件执行销案。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月十六日 书记员  李 贺
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执1176号周长龙与赵长青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4025及利息元。经本院立案执行，现已执行到位4092元，其中，本金4000元，利息67元，案件受理费25元。至此，周长龙向本院申请执行的（2021）鲁0113民初865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年六月十一日书记员  庄 健
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初4247号原告:李莉萍，女，1991年11月7日出生，住。被告：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：符鹏。原告李莉萍诉被告陕西亚特体育俱乐部股份有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提起民事诉讼。在审理过程中，原告于2021年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李莉萍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李莉萍负担。       （此页无正文）审  判  员      赵卫东    二О二一年六月十六日  书  记  员      陈   刚1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4368号申请人：大连锐阳物流有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道姚家社区，统一社会信用代码91210282051115924Q。法定代表人：于波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭剑，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天歌，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：山东厚生进出口有限公司，住所地山东省日照市文登路**，统一社会信用代码9137110059232297D。法定代表人：乔淇，系该公司执行董事兼总经理。申请人大连锐阳物流有限公司与被申请人山东厚生进出口有限公司侵权责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东厚生进出口有限公司侵权责任纠纷名下银行存款或查封其他等值财产，申请保全金额为119036元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东厚生进出口有限公司名下银行存款119036元或查封其他等值财产。上述冻结银行存款的时间为一年，查封动产的时间为两年，查封不动产、冻结其他财产权的时间为三年。期限届满前，若需继续查封，申请人需向本院提出申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费1040元，由申请人大连新安越电力设备有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚南二〇二一年六月八日书记员  张露宇
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1133号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇东山小区**楼**。法定代表人：康磊，该公司经理。委托诉讼代理人：才永生，该公司物业主管。委托诉讼代理人：孙丽艳，吉林盛剑律师事务所律师。被告：贺春红，女，1978年2月18日，汉族，无职业，住永吉县。原告吉林市信祯物业服务有限公司与被告贺春红物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案后，原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林市信祯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费294元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员 刘桂玲二〇二一年六月十六日书记员 吴 越
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初2509号原告：陈瑞亨，男，汉族，1988年3月20日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艺迪，河南科序律师事务所实习律师。被告：蔡俊娜，女，汉族，1990年6月3日出生，住河南省汝州市温泉镇温泉县。委托诉讼代理人：马捷，河南博识律师事务所律师。原告陈瑞亨诉被告蔡俊娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告陈瑞亨于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑞亨自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈瑞亨撤回起诉。案件受理费930元，由原告陈瑞亨负担。审判员  冯书朝二〇二一年六月十五日书记员  杭红晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执794号 申请执行人：王景,男性,1979年12月15日出生,住新疆。被执行人：新疆晧然通信息技术咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：丁建党,该公司经理。被执行人：丁建党，男性,1983年9月12日生，居民身份证号码XXX，汉族，住新疆。本院受理执行申请执行人王景与被执行人新疆晧然通信息技术咨询有限公司、丁建党合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人向我院交来案款8000元后申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人与被执行人张兵达成的和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）新0105执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   雷    鸣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4114号 原告:张荣，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告:吉林银行股份有限公司长春南湖支行，住所地长春市朝阳区南湖大路**。 负责人:赵晓卫，主任。 原告张荣与被告吉林银行股份有限公司长春南湖支行生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2021年4月20日立案。因诉讼请求变更，原告张荣于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣撤诉。 审判员  郭俊立 二〇二一年六月十五日 书记员  金盛涛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4234号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:贺逢瑞。 被执行人:马俊霞。 被执行人:贺婷。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7346号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行贺逢瑞、马俊霞、贺婷追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人贺逢瑞、马俊霞、贺婷列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人贺逢瑞、马俊霞、贺婷无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7346号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执796号之二被执行人：李天庆，男，汉族，1966年12月01日生。居民身份证号码4105231966********，住汤阴县城关政通东路北41巷**。关于申请执行人与被执行人李天庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人李天庆在6210812460004244177_0102_2账户内余额人民币103723.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李天庆在中国建设银行6210812460004244177_0102_2账户内存款人民币103723.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二一年六月二十二日书记员  来 杨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0682执1162号之六申请执行人：山东龙大肉食股份有限公司。被执行人：耿守光，男，1962年4月21日出生，汉族，户籍莱西市李权庄镇大河头村**，身份证号：3702251962********。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2017)鲁0682民初162号民事判决书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房屋等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人耿守光名下的位于莱西市姜山镇大河头村权属证号：西集用（2014）第85174302号的土地及地上建筑物。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年六月二十二日书记员  郑少欣
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初452号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，地址：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：武海燕，公司员工。 委托诉讼代理人：刘开复，河北中庭律师事务所律师。 被告：安月新，女，1959年11月29日出生，汉族，农民，住张家口市怀安县。 被告：张万霞，女，1988年2月20日出生，汉族，农民，住张家口市怀安县。 被告：赵彦荣，女，1977年5月11日出生，汉族，农民，住张家口市怀安县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告安月新、张万霞、赵彦荣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武海燕、刘开复到庭参加诉讼，被告安月新、张万霞、赵彦荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告各自偿还借款本金20000元、利息按月息1.65%计算。2.三被告互负连带责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日三被告每人向原告借款2万元，共计6万元，双方签订《借贷合同》。三被告领取借款后未偿还任何借款本金或利息，原告无奈提起诉讼。 三被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原告中和农信公司与被告安月新、张万霞、赵彦荣签订《借贷合同》（合同编号：HBHA20190304101050002783332）。合同约定三被告每人借款2万元，共计6万元，借款期限从2019年3月4日至2020年2月23日，月利率1.65%；从2019年5月23日起分十次偿还至2020年2月23日，还款方式为三户联保，保证形式为连带责任保证。合同签订后，中和农信公司按约发放贷款6万元，三被告领取借款后未偿还本金及利息。 上述事实，有原告陈述、《借贷合同》、确认书、北京银行业务记账凭证、还款流水清单予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告已依约发放贷款，三被告未按合同约定履行还款义务已构成违约，故原告要求三被告连带偿还借款本金及利息，本院予以支持。因本案保证方式为三户联保，故各借款人之间应当承担连带偿还责任。关于借款利息，参照最高人民法院关于民间借贷司法解释的相关规定，从三被告借款日2019年3月4日至2020年8月19日，按约定月利率1.65%（年利率19.8%）计算；2020年8月20日以后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍、即年利率15.4%计算至本金付清为止。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，本院缺席判决如下： 一、被告安月新、张万霞、赵彦荣于本判决生效之日起十五日内各自偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金20000元及利息。借款利息从2019年3月4日至2020年8月19日按年利率19.8%计算，2020年8月20日之后按年利率15.4%计算至本金付清为止。 二、被告安月新、张万霞、赵彦荣对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 案件受理费1300元、减半收取650元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二一年六月二十一日 书记员 翟城琛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1192号之一 申请执行人：刘嘉政，男，生于1968年6月26日。 被执行人：梁安奎（曾用名汤均），男，生于1971年12月15日，汉族。 申请执行人刘嘉政与被执行人梁安奎修理合同纠纷一案，（2021）川0781民初1182号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘嘉政于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求义务人梁安奎支付2700元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年4月7日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0781民初1182号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十日 书记员 陈 雪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保496号之一 解除保全申请人：海兴捷兴新型建材有限公司，住所地河北省海兴县小山乡赵高村。统一社会信用代码91130924MA08AN8E7K。 法定代表人：宋云昌，总经理。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：黄骅港水利港建工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区港城区宾馆西侧。统一社会信用代码91130992235696225N。 法定代表人：李铁良，总经理。 解除保全申请人海兴捷兴新型建材有限公司与被申请人黄骅港水利港建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出的（2021）冀0983执保496号执行裁定，冻结被申请人黄骅港水利港建工程有限公司在银行的存款658938.5元。现解除保全申请人海兴捷兴新型建材有限公司于2021年6月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人海兴捷兴新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人黄骅港水利港建工程有限公司在银行的存款658938.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二一年六月八日 书记员  张文维
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执586号之一 被执行人：李德爱（曾用名李广），男，1965年5月29日出生，汉族，安徽省太湖县人，初中文化，务工，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825刑初11号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李德爱立即缴纳罚金20000元，本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月10日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有部分存款及网络资金，我院已依法冻结、扣划案款人民币1751元，并于2021年6月3日向太湖县非税收入征收管理局罚金账户发放案款人民币1751元。被执行人名下无证券、基金、税务、房产、工商登记信息、车辆登记信息。 2、本院于2021年3月11日向向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 3、本院于2021年4月19日前往被执行人户籍地进行财产状况调查，并由村委会出具证明材料。 4、本院于2021年5月31日对被执行人李德爱采取限制高消费惩戒措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 综上，因被执行人名下无财产可供执行。经本院合议庭合议评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年六月七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有科供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执91号洛阳圣久锻件有限公司、洛阳德联传动有限公司：洛阳圣久锻件有限公司与洛阳德联传动有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位贰万伍仟叁佰肆拾叁元捌角玖分（25343.89元），其中：本金23600元、利息1266.89元、执行费257元、诉讼费220元。本院已于2021年6月18日将该款中的本金和利息转付给洛阳圣久锻件有限公司，申请执行人洛阳圣久锻件有限公司申请对本案做结案处理。至此，洛阳圣久锻件有限公司向本院申请执行的（2020）豫0323民初1388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执33号   申请执行人：新疆昊合国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路**。   法定代表人：孙鹏，该公司总经理。   被执行人：乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）北站公路**64地块****跃层****商铺   法定代表人：卢建军，该公司总经理。   申请执行人新疆昊合国际贸易有限公司与被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月6日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初2023号民事调解书，因被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新疆昊合国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理，执行标的金额为272,850.54元，执行费3,993元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院依法向申请执行人新疆昊合国际贸易有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2023号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年1月9日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人名下无工商登记信息。   三、本院2021年5月18日前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产登记中心信息反馈，被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司名下无不动产登记信息。   四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司的下落或可供执行的财产。   本院已告知申请执行人新疆昊合国际贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余272850.54元未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新4003执33号案件终结本次执行程序。   被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司负有继续向申请执行人新疆昊合国际贸易有限公司履行债务的义务，被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人新疆昊合国际贸易有限公司发现被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   熊晗晖
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2995号 原告：赵桂芹，女，1963年9月10日生，汉族，住任丘市渤海路华北石油渤海**。 原告：孙新合，男，1963年3月11日生，汉族，住址同上。 被告：崔金梅，女，1972年12月5日生，汉族，住任丘市。 被告：孙佳其，男，1995年1月28日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告赵桂芹、孙新合诉被告崔金梅、孙佳其民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵桂芹、孙新合撤回起诉。 案件受理费150元，由原告赵桂芹、孙新合承担。 审判员  孙菊芳 二〇二一年六月十八日 书记员  张新体
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执146号 申请执行人：刘祥坤，男，1971年3月24日出生，汉族，陕西省镇坪县人。 被执行人：镇坪县帝景山庄酒店有限公司。 法定代表人：胡直碧，该公司执行董事。 本院在执行刘祥坤与镇坪县帝景山庄酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据生效的镇劳仲案字〔2021〕07号裁决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，被执行人应向申请执行人给付工资8130元。2021年6月18日，被执行人主动履行完毕给付义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项规定，通知如下： 被执行人镇坪县帝景山庄酒店有限公司已履行完毕本案的执行内容，现镇劳仲案字〔2021〕07号案件于2021年6月18日全部执行完毕。 特此通知。 审判员  赵永鑫 二〇二一年六月十八日 书记员  刘定林
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11破申10号申请人：东升地毯集团有限公司，住所地日照市山海二路以南、潮石路西侧，统一社会信用代码91371100763680673L。法定代表人：费洪德，执行董事兼经理。2021年5月28日，申请人东升地毯集团有限公司以不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产重整。本院查明，东升地毯集团有限公司成立于2004年6月23日，在日照市市场监督管理局登记，注册资本为45980万元，经营范围：机织地毯、地毯辅助材料的生产、销售。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。申请人因无主营业务收入，企业运行费用高，资金链高度紧张，目前经营已陷入困境。截至2021年3月31日，公司账面资产总额46085.14万元，负债总额55956.77万元，净资产-9871.63万元，资产负債率121％，已严重资不抵债，不能清偿到期债务。本院认为，东升地毯集团有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合法定重整条件，申请人的申请属本院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理申请人东升地毯集团有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  田玉斌审判员  滕聿江审判员  田仕杰二〇二一年六月十五日书记员  费 娜
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初4452号之一原告：郑某1，女，1985年5月4日生，汉族，住天津市南开区。被告：郑某2，男，1956年9月5日生，汉族，住天津市静海区。原告郑某1与被告郑某2房屋法定继承纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郑某1诉称，请求依法分割天津市南开区××房屋；案件受理费由被告承担。原告与被告系父女关系，2016年双方因继承发生纠纷，2021年4月21日天津市第二中级人民法院下达了（2021）津02民终622号判决，判决维持本院作出的（2019）津0118民初11号民事判决，对该房屋要求另行提起诉讼进行解决。被告郑某2在答辩期届满未应诉答辩。本院经审查认为，经查，被告郑某2的户籍地为天津市南开区鞍山××道学湖里8号楼2门603号，其在本院其他案件中所填写的送达地址书中确认的送达地址为天津市南开区××，且诉争房屋亦坐落于天津市南开区鞍山××道××号。综上，因被告的户籍地及现住址系同一地址即天津市南开区鞍山××道学湖里8号楼2门603号，且诉争房屋亦座落于天津市南开区，故该案应由天津市南开区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审判员  元哲生二〇二一年六月十日书记员  楚亨通
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1414号原告：陈明龙，男，1988年3月16日生，蒙古族，洮南市人，住洮南市。被告：李茹雪，女，1989年10月25日生，汉族，洮南市人，住洮南市。原告陈明龙与被告李茹雪承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行审理，原告陈明龙、被告李茹雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈明龙向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告装修尾款12,500元并承担诉讼费。事实和理由：被告与原告于2021年1月18日签订装修合同，楼房装修现已经全部结束，并且被告已经验收合格，尚欠尾楼12,500元被告以未入冬取暖为由拒不支付装修尾款，原告多次催要，被告拒不给付，现原告诉至法院，要求被告给付剩余尾款并承担诉讼费用，请求法院依法保护原告合法权益。李茹雪辩称：不同意给，因为验收不合格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的合同一份，被告提交的照片一组及视频一份予以确认并在卷佐证。并确认本案如下事实：2021年1月18日，原被告签订装修合同，约定原告为被告位于御景华府13号楼3单元6楼西个人住宅进行房屋装潢。约定装修总价款88,000.00元，工程付款方式为被告先支付原告启动金10,000.00元，瓦工进场被告支付原告20,000.00元，木工吊棚完事被告支付20,000.00元，安柜完工被告支付20,000.00元，家政完工被告支付18,000.00元。现装潢工程已完工，被告支付部分工程款后尚欠12,500.00元未支付。原告诉至法院，要求被告支付剩余工程款12,500.00元，被告以原告部分工程质量不合格为由拒绝支付，双方争议成诉。本院认为，双方成立承揽合同关系，原告已经完成装潢工作并向被告交付工作成果，被告应依约向原告支付报酬。被告以质量以不合格为由拒绝支付剩余装修款，但双方合同中并未对施工工艺及装修质量需达到何种标准进行具体明确约定。被告主张的部分装潢瑕疵如踢脚线不平是墙体不平造成还是施工工艺或是材料原因造成无法认定，被告未有证据证明部分瑕疵与原告施工具有直接因果关系。但庭审中原告表示，对大理石划痕、墙上裂痕、七楼灯座、踢脚线等均可免费负责修复处理，对被告主张的地热漏水原告表示目前已加压试水无漏水情况，如冬季供暖期前试水时发现漏水，仍可免费维护。而被告主张的地面不平，原告认为地面施工合格，因合同中对地面施工工艺及质量需达到何种标准未进行具体明确约定，被告在地面施工结束后按合同已支付相关费用，原告未提供充分证据证明被告地面施工不符合约定。综上，原告已向被告交付劳动成果，同时原告承诺对被告主张的部分瑕疵免费维修，亦符合承揽合同中承揽人应承担的义务。被告应依约向原告支付剩余维修款12,500.00元。被告主张的地面不平因缺乏约定的认定标准，本院无法认定。被告可待证据充分后另行主张权利。双方合作本是基于信赖，本院希望双方发生纠纷后仍能理智对待，采取互利共赢方式，将各方损失减至最低，避免无谓浪费，实现合同利益最大化。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下：被告李茹雪于本判决生效后三日内支付原告陈明龙装修余款12,500.00元。案件受理费56.00元，由李茹雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 何淼二〇二一年六月三日书记员 李微
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10244号原告：东莞市云波网络科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA54WX16X6。法定代表人：陈浩，任公司执行董事。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟超，广东同门律师事务所律师助理。被告：湖北嘉木醇文化传播有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区×××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××549。法定代表人：薛某1。原告东莞市云波网络科技有限公司诉被告湖北嘉木醇文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月7日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市云波网络科技有限公司撤回对被告湖北嘉木醇文化传播有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告东莞市云波网络科技有限公司负担。审判长  邓宇翔审判员  许任宁审判员  石贞贞二〇二一年六月九日书记员  刘 琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执异39号申请执行人张濮子，女，1995年9月20日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人江苏雷石激光科技有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人张雷。被申请人张雷，男，1978年1月12日出生，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人石善青，男，1978年6月28日出生，居民，住江苏省泗阳县。关于申请执行人张濮子与被申请人江苏雷石激光科技有限公司（以下简称雷石公司）劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人张濮子向本院申请追加张雷、石善青为本案被执行人，本院于2021年4月25日立案受理。本案现已审查终结。申请执行人张濮子诉称，请求追加张雷、石善青为(2021)苏1311执775号案件被执行人，在其未缴纳出资额的范围内依法承担责任。事实及理由:申请执行人张濮子与被执行人雷石公司劳动争议纠纷一案，宿豫劳人仲案字（2020）第342号仲裁调解书已生效,张濮子于2021年2月8日向法院申请对雷石公司强制执行，但被执行人雷石公司无可供执行财产。经查询雷石公司两股东张雷、石善青均未能实际按照注册资本实际缴纳出资额，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，追加张雷、石善青为本案被执行人在其未缴纳出资额的范围内承担责任。被申请人张雷、石善青均未作答辩。经审查查明：2021年1月14日宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿豫劳人仲案字（2020）第342号仲裁调解书（申请人张濮子，被申请人江苏雷石激光科技有限公司），内容：1、确认双方劳动关系于2020年11月21日解除；2、被申请人于2021年2月2日前一次性支付给申请人拖欠工资、未签到劳动合同二倍工资等共计￥30000元，该款汇入申请人银行卡内（开户行：中国交通银行宿豫支行，开户名：张濮子，卡号：62×××76）；3、被申请人按照本调解书履行义务后，双方涉及劳动权利义务的纠纷处理终结，再无其他劳动争议。因雷石公司未按上述生效文书履行义务,申请执行人张濮子向本院申请强制执行,本院于2021年2月8日立案执行,案号为(2021)苏1311执775号，该案执行到位1751.5元，后于2021年4月21日以终结本次执行程序方式结案。截止目前，该案剩余案款未执行到位。又查明,2019年2月26日，雷石公司注册成立，注册资本为20000000元，出资形式为认缴，缴纳时间为2039年2月21日，法定代表人为张雷，公司类型为有限公司（自然人独资），股东为张雷，持股比例100%；2019年10月16日，雷石公司进行股东和企业类型变更，公司类型变更为有限公司（自然人投资或控股），股东变更为张雷、石善青，持股比例为：51%、49%。上述事实，有仲裁调解书、工商登记材料等在卷佐证，本院予以认定。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。同时，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中，雷石公司的注册资本为认缴，实缴出资时间为2039年2月21日，被申请人张雷、石善青作为股东依法享有期限利益，故申请执行人张濮子要求追加张雷、石善青为本案被执行人并在其未出资范围内承担责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张濮子的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。审判长  李冬梅审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月十六日书记员  杜 莹
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执295号申请执行人：伍石松，男，1957年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：马合买，男，1979年12月27日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：吾拉英·热加甫，男，1965年12月30日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：大哈哈尔，男，1963年2月9日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：阿帕尔，男，1976年9月15日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：巴拉提，男，1973年11月29日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：玉苏甫·套呼提，男，1965年2月21日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：库尔班，男，1974年12月20日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：哈力克·依明，男，1965年1月22日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：艾尼·黑英，男，1981年12月05日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行伍石松与被执行人哈力克·依明，艾尼·黑英，库尔班，玉苏甫·套呼提，巴拉提，阿帕尔，大哈哈尔，吾拉英·热加甫，马合买民间借贷合同纠纷一案中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标78880元。已履行案款0元，未履行案款78880元，利息2020年1月1日至还清案款为准计算，申请执行费1083已交。在执行过程中2021年2月9号，25号，3月22号，4月3号22号5月18号6月3号，哈力克·依明，艾尼·黑英，库尔班，玉苏甫·套呼提，巴拉提，阿帕尔，大哈哈尔，吾拉英·热加甫，马合买银行账户（或网络资金）已冻结，木垒县不动产登记中心，农机械安全监理站均已查询。多次走访和约谈被执行人哈力克·依明，艾尼·黑英，库尔班，玉苏甫·套呼提，巴拉提，阿帕尔，大哈哈尔，吾拉英·热加甫，马合买，多次约谈了解到了案情，被执行人们借着些钱全部投资来开了一家合作社位置在木垒县新户镇新沟村，被执行人们向申请人伍石松借了九次案款数目不等总共加起来49万元本金，被执行人们都是合作社的成员他们想外人或银行也借了不等款，这几年合作社管理不力，运营不良，年年亏损，现在剩余38头牛及合作社房产在另一间案件已保全，正在执行，我院正在评估拍卖，被执行人们也承诺拍卖多余的案款第一时间来还伍石松案款及利息，并且承诺如果拍卖没卖出去的情况下每人每年还款2万元每月1650元还清本金及利息为准。本案中被执行人做了还款计划，已保全的38头牛和合作社做担保评估拍卖完成第一时间还款，在期间每期最低偿还1650元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人伍石松，于2021年6月21日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执295号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   朱丽 德孜
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢267号申请执行人冉启付，男性，1964年10月20日出生，汉族，住余庆县。被执行人杨再建，男性，1974年11月13日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1329号判决书，于2021年06月17日立案受理了冉启付申请执行杨再建借款合同纠纷一案。申请执行内容为：50525.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨再建的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币50525.00元；如被执行人杨再建的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足50525.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足50525.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年六月二十三日书记员  谢景富
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3479号王超：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初898号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2138号申请执行人：姜磊被执行人：刘智申请执行人姜磊与被执行人刘智民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2021)陕0802民初307号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘智向申请执行人姜磊偿还借款本金5万元及利息（从2014年1月3日起至2020年8月19日止月利率以2%计算；从2020年8月20日起至款还清之日止按照年利率15.4%计算）。案件受理费1480元，执行费1930元。执行过程中，1.本院于2021年3月27日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年3月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月七日书记员 黄小凯
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保146号江苏省苏中建设集团股份有限公司：本院在执行江苏省苏中建设集团股份有限公司与沈阳地华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初9776号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1361号申请执行人：沈阳信达理想置业有限公司,91210100097897351E,住沈阳市沈河区青年大街1号市府恒隆广场42层；被执行人：李景峰,男性,1982年3月25日出生,210303198203251215,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执720号申请执行人：刘小仓，男，汉族，1969年7月2出生，住洛阳市涧西区。被执行人：张秋珍，女，汉族，1956年8月2出生，住洛阳市高新区。本院作出的（2019）豫0391民初900号民事判决已发生法律效力，由于被执行人张秋珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小仓2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人张秋珍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秋珍的银行存款40272元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年六月七日书记员 王丹丹