wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1071号申请执行人：董书齐，男，1990年1月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔社民，男，1965年10月10日生，汉族，住内黄县。董书齐与崔社民农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔社民未按上述生效法律文书履行义务，董书齐向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人崔社民至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人崔社民有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人崔社民的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔社民负有继续向申请执行人董书齐履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十一日书记员 谢晓越
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保367号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：。本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与张丙军财产保全中纠纷一案，依据（2021）辽0113民初157号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保323号毛凤森、刘志高、范涛毛凤森与刘志高、范涛其他案由一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3234号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江省玉轩律师事务所律师。被告：王作林，男，1991年6月16日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告王作林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢（）二〇二一年六月十日书记员  马楠
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1323号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B9-101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：董宇，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告董宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年六月十六日书记员  王 爽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1912号申请执行人：张敏,女,1962年6月24日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安村民委员会，社会统一信用代码54210112ME0005240G，住所地浑南区白塔街道大羊安村。法定代表人：何波。本院在执行申请执行人张敏与被执行人辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安村民委员会劳动争议一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年六月二十二日书记员  李兴双
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1005号之一申请执行人：李新敬,男性,1982年10月16日出生,住许昌市魏都区。被执行人：刘春阳，男性,1980年1月11日生，汉族，住许昌市。申请执行人李新敬与被执行人刘春阳借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10025元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘春阳借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月十七日书记员  徐 超
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3171号原告：孙晓蕾，女，1988年1月26日生，汉族，住长春市绿园区。被告：刘晓达，男，1978年3月2日生，汉族，住长春市绿园区。原告孙晓蕾诉被告刘晓达民间借贷纠纷一案，原告孙晓蕾于2021年6月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告刘晓达撤回起诉。案件受理费已减半收取403.00元，由原告负担。审判员 高 嵩二○二一年六月二十四日书记员 刘雪婷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢83号之一申请执行人：毛遂霞，女，1973年6月19日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王甫伟，男，汉族，1971年7月19日出生，住河南省伊川县。关于毛遂霞与王甫伟借款合同纠纷一案,我院作出的（2016）豫0329民初3821号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王甫伟应于判决生效后向毛遂霞支付33883.57元、执行费408元。因王甫伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人毛遂霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人王甫伟名下银行存款均余额太少，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、被执行人身份证住址为伊川县××××号，该地址为集体户口，申请人也未提供被执行人现住址，故无法进行现场调查。四、本院于2021年6月15日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2021年6月22日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王甫伟负有继续向申请执行人毛遂霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年六月二十二日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3922号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：李万庆，男，1983年6月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李万庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  田萌二〇二一年六月二十二日法官助理阎程程书记员张迎
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执797号申请执行人：吴林林，女，汉族，1968年2月24日出生，住漯河市郾城区。被执行人：赵成一，男，汉族，1963年1月12日出生，住漯河市郾城区。现住漯河市源汇区。被执行人：张素华，女，汉族，1962年8月24日出生，住址同上。本院在执行吴林林申请执行赵成一、张素华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执797号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 刘爱华审判员 程洋龙二〇二一年六月十八日书记员 刘 岩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2949号 申请执行人：成都市生态环境局，住所地：成都高新区蜀锦路68号。 法定代表人：张军，局长。 被执行人：黄彬，男，1978年7月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依照已发生法律效力的（2021）川0191行审12号行政裁定书，于2021年3月29日立案受理成都市生态环境局申请执行黄彬行政非诉执行一案。执行过程中，本院依法对被执行人黄彬的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191行审12号行政裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月九日 执行助理 范 莉 书记员 杨 玲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执26号 申请执行人：周长胜，男，汉族，1959年12月10日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜金缔房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区花园南路28号。 法定代表人：唐春荣，总经理。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市仲裁委作出的（2019）济仲裁字第2216号裁决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为1000000元及利息，仲裁费13988元。被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年六月十七日 书记员 陈 亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保319号之一解除保全申请人：冉芳，女，1978年9月26日生，汉族，居民身份证号码1306041***********，住广东省广州市天河区华观路****。被申请人：张云龙，男，1980年1月1日生，汉族，住宿迁市，住宿迁市宿城区v>解除保全申请人冉某与被申请人张云龙民间借贷纠纷一案，解除保全申请人冉某于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张云龙名下的位于宿迁市皇冠国际公寓8栋1204室和位于宿迁市宝龙城市广场8幢402室两处房产（保全价值共计110万元）。本院已保全。解除保全申请人冉某于2021年6月15日向本院提交书面申请，请求解除对被申请人张云龙名下的位于宿迁市皇冠国际公寓8栋1204室和位于宿迁市宝龙城市广场8幢402室两处房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人冉某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张云龙名下的位于宿迁市皇冠国际公寓8栋1204室和位于宿迁市宝龙城市广场8幢402室两处房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱颖二〇二一年六月十六日书记员  郭睿
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初4249号之二原告:刘忠效,男,汉族,1993年2月15日出生,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。被告:陈也,男,汉族,1995年4月10日出生,户籍地安徽省宿州市泗县,现住安徽省马鞍山市。被告:曹梦丽,女,汉族,1994年4月9日出生，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告刘忠效与被告陈也、曹梦丽合伙合同纠纷一案中，原告刘忠效于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告曹梦丽所有的皖Ｅ×××**车辆予以查封保全。本院认为：原告刘忠效的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：对被告曹梦丽名下的皖Ｅ×××**车辆予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁平二〇二一年六月十六日书记员  凌一
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执56号申请执行人：郭绍刚被执行人：靖宇县晟泰房地产开发有限公司法定代表人：田少君委托代理人：刘庆伟本院在执行申请执行人郭绍刚与被执行人靖宇县晟泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年6月19日，申请执行人郭绍刚与被执行人靖宇县晟泰房地产开发有限公司达成执行和解协议即靖宇县晟泰房地产开发有限公司于2021年12月31日前将欠款本金4万元及利息（从2014年6月21日起至欠款本金清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费900元偿还完毕。期间若钱款充裕，可以提前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）吉0622民初464号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二一年六月十九日(院印)书记员  尹 航
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保181号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与王维新借款合同纠纷借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初152号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执48号申请执行人：李宇,女性,1983年10月17日出生,住本溪市。被执行人：陈宏远，男性,1987年8月29日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人李宇与被执行人陈宏远借款合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年六月十六日()书记员 ： 滕 湃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执2332号六盘水市钟山区人民检察院、林芳：本院依据已经发生法律效力的本院于2020年5月13日作出的（2020）黔0201刑初75号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行林芳罚金刑一案，被执行人林芳应按生效判决书缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院按程序开展工作，查明被执行人已经缴纳罚金5000元，该款项已上交国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）黔0201执2332号案件已执行完毕。二〇二一年六月十七日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保876号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 负责人：李国光，该银行行长。 委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。 被申请人：于有利，男，1963年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：高亚君，女，1962年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人吴保权、鄂风芝、沈阳采渔通讯设备有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保41号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴保权、鄂风芝、沈阳采渔通讯设备有限公司银行存款共计250333.12元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  姜延新 二〇二一年六月二十三日 书记员  尚思瑶
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2633民初354号 原告：梁立克，男，1957年7月3日出生，住所贵州省从江县。 被告：张涛，男,1988年10月11日出生，住所贵州省施秉县。 原告梁立克与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易程序进行审理。 在审理过程中，本院于2021年5月25日向原告梁立克送达立案材料及诉讼费交费通知书，但原告梁立克在法定交费期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  陆胜红 二〇二一年六月十日                法官助理  吴开中                书 记 员  梁兴礼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执5950号申请执行人彭依章。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初9237号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1620元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  纪 斌审判员  龙 海二〇二一年六月二十四日书记员  姚 幸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执6536号申请执行人刘香菊，女，1970年3月8日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人杨春，女，1979年11月22日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于刘香菊申请执行杨春不当得利纠纷一案，本院已根据申请执行人刘香菊的申请，依据本院作出的（2021）豫0191民初2213号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5145号张元福、西安建工绿色建筑集团有限公司：本院执行的张元福与西安建工绿色建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张元福依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初3119号民事判决书于2021年5月7日向本院申请执行，执行的标的为案款239623元，本院依法受理。执行中，已执行回案款239623元并发还给申请执行人张元福。本案执行费3494元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初3119号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执恢106号 申请执行人：王玉玲，女，1968年6月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：阿合买提阿扎提，男，1978年6月18日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人王玉玲与被执行人阿合买提阿扎提借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2019）新4023民初822号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈合理，于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案双方当事人自愿达成执行和解如下： 该案件执行标的64000元，已支付总计5687元，剩余58313元。被执行人阿合买提阿扎提将剩余的58313元，自2021年6月20日起每个月支付4100元，还完为止，申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执恢106号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张  宁 审判员 段 应 忠 审判员 阿不来提 二〇二一年六月十九日 书记员 苏比努尔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2536号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街村。法定代表人李士强，任该行行长。委托诉讼代理人：郭成亮,系该行工作人员。被执行人：王耀超，男，1990年04月25日生，汉族，住滑县新区。被执行人：魏华兵，男，1977年11月24日生，汉族，住滑县。被执行人：冯艳生，男，1978年04月20日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与王耀超、魏华兵、冯艳生借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年07月22日依法作出的（2020）豫0526民初4715号民事判决书，判令被告王耀超于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币5万元及利息，魏华兵、冯艳生对上述还款义务承担连带责任。上述判决已发生法律效力，因王耀超未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2021年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王耀超、魏华兵、冯艳生未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年04月27日、2021年04月28日、2021年06月07日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。本院于2021年4月28日查询到被执行人魏华兵名下财付通有余额564.99元，但于2021年4月30日实际冻结62.99元，其他被执行人名下有零星存款，已告知申请人，暂不要求冻结扣划。经查询被执行人魏华兵名下有保险产品但在其他案件中已经提取，本案中无法处置，上述情况已告知申请执行人。三、2021年06月21日，到被执行人住所地滑县××区××、××中医院家属院、××街进行实地调查，通过实地走访的方式及周边群众进行了调查、了解，被执行人经常外出，行踪不定，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年05月12日向滑县不动产登记中心，于2021年05月24日向滑县住房公积金管理中心及滑县自然资源局调查被执行人不动产、公积金、国土等财产情况，经查未发现被执行人可供执行的财产。五、2021年06月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年06月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年06月22日，对被执行人王耀超、魏华兵、冯艳生作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余50000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年六月二十三日书记员  史志凤
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执146号之二 申请执行人：刘祥坤，男，1971年3月24日出生，汉族，陕西省镇坪县人。 被执行人：镇坪县帝景山庄酒店有限公司。 法定代表人：胡直碧，该公司执行董事。 本院在执行刘祥坤与镇坪县帝景山庄酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据生效的镇劳仲案字〔2021〕07号裁决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，被执行人应向申请执行人给付工资8130元。被执行人未履行。2021年5月26日，本院依法冻结了被执行人在陕西镇坪农村商业银行账户内的存款。2021年6月17日，被执行人主动履行完毕给付义务。依据《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020年修正）》第二十八条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人镇坪县帝景山庄酒店有限公司在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币8180.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年六月十七日 书记员  刘定林
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5276号 上诉人（原审被告）：长弓资产管理(大连)有限公司。住所地：大连市沙河口区绿莲街8号1单元6层2号。 法定代表人：芦纯，该公司经理。 委托诉讼代理人：李琦，辽宁和轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王镇，男，1978年1月5日生，满族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：徐勇，上海申浩(大连)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿晓娜，女，1981年8月24日生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：徐勇，上海申浩(大连)律师事务所律师。 原审被告：卢薇，女，1978年12月2日生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：李琦，辽宁和轩律师事务所律师。 上诉人长弓资产管理(大连)有限公司（以下简称长弓资产）因与被上诉人王镇、耿晓娜、原审被告卢薇借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初7915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长弓公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回二被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、本案全部诉讼费由二被上诉人承担。主要理由为：1.上诉人没有为原审被告卢薇的讼争借款提供担保的意思表示。上诉人对案涉借款事实完全不知情，虽然案涉担保合同上加盖了上诉人公司印章，但系卢薇的个人行为所致，且卢薇在一审也承认是私拿印章加盖的，所以，上诉人不应承担任何担保责任；2.上诉人系个人独资企业，且被上诉人王镇与卢薇之间存在频繁金钱往来，二被上诉人应明知卢薇并非上诉人员工，卢薇无权私拿上诉人印章对外签订合同。根据二被上诉人和卢薇在一审的陈述，案涉合同是双方之间多年往来对账的结果，并未用于上诉人经营，款项也从未进入上诉人公司账户，上诉人突然加入并提供担保，二被上诉人应进行合理审查，所以二被上诉人不是善意第三人，该担保行为无效。 王镇、耿晓娜共同辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为：1.上诉人承担保证责任的意思表示真实。首先，上诉人认可案涉《借款保证合同》的真实性，上诉人称卢薇未经其允许私自偷拿印章，没有证据证实。即使属实，也是上诉人对印章管理不善，应当自担风险。2.二被上诉人有充分的理由认为卢薇有权代表上诉人加盖印章。卢薇长期担任上诉人高管，在上诉人办公室办公，并且对外宣称其是上诉人的实际控制人。卢薇与上诉人的法定代表人是亲属关系，上诉人是否同意卢薇代表其在借款保证合同中盖章，是其内部管理行为，二被上诉人已经尽到了必要的注意义务。 卢薇述称，同意上诉人的上诉请求。 王镇、耿晓娜向一审法院起诉请求：一、卢薇向王镇、耿晓娜偿还借款30万元；二、长弓资产对上述借款承担连带责任，向王镇、耿晓娜偿还卢薇的借款；三、卢薇、长弓资产承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实如下，2019年3月8日，卢薇（甲方）、王镇、耿晓娜（乙方）与长弓资产（丙方）签订了《借款保证合同》。合同约定乙方向甲方提供借款人民币1042万元，以2019年3月8日为基准日双方对账后确定的借款本金金额，甲方应自2019年4月1日开始，于每月30日之前向乙方耿晓娜中国建设银行账户（账号为62×××39）偿还人民币30万元，直至还清第一条约定的借款金额为止。合同同时约定，丙方同意为甲方在本合同项下的债务提供连带保证责任，保证期限至借款期限届满后三年。王镇、耿晓娜、卢薇、长弓资产均于合同签字、盖章确认。一审庭审过程中，长弓资产认可《借款保证合同》中所加盖的公司印章的真实性，主张该印章系卢薇为其个人债务担保而私拿公章加盖，长弓公司及法定代表人芦纯不知情。卢薇与长弓公司的法定代表人芦纯系亲属关系。根据王镇、耿晓娜举证的银行转账凭证，王镇、耿晓娜于2017年12月29日向卢薇转账500万元，于2018年4月5日向卢薇转账400万元，于2018年7月15日向卢薇转账90万元，上述转款合计990万元。长弓资产为自然人独资的一人有限责任公司。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不利的后果。本案中，卢薇提出因案涉借款合同计算的金额超过法律保护利率而未还款的主张，不应予以采纳。根据各方均认可的990万元转款记录可认定的借款本金数额远大于案涉诉讼标的，本案中卢薇应当支付的一期还款30万元不影响借款本金、合理利息等事实的最终认定及法律适用。卢薇提供的证据无法证明签订案涉《借款保证合同》有关分期还款的金额及时限并非其真实意思表示，故对于其主张，不予采纳。对于长弓资产所谓对案涉《借款保证合同》不知情，且合同中的印章系卢薇私拿公章加盖的主张，由于长弓资产未能提供证据予以证明，且卢薇与长弓资产的法定代表人芦纯系亲属关系，卢薇持一人公司的印章在承担连带保证责任的合同中加盖，作为王镇、耿晓娜有理由相信是长弓资产的真实意思表示；另外，长弓资产对于其重要的从事民事活动的标记、凭证印章的疏于管理，应认为是甘愿承担相应风险，故对于长弓资产的主张，一审法院不予采信。故对于王镇、耿晓娜的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，卢薇偿还王镇、耿晓娜借款30万元。二、长弓资产管理（大连）有限公司对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由卢薇、长弓资产共同承担。 本院二审期间，二被上诉人提交长弓资产管理（大连）有限公司在国家企业信用信息公示系统载明的公示报告，拟证明卢薇曾担任该公司监事。本院对该份证据予以采信。上诉人长弓资产与原审被告卢薇均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否应为原审被告卢薇的讼争债务承担连带保证责任。上诉人认可二被上诉人提供的《借款保证合同》的真实性，由此可以认定，上诉人应受该份合同的约束。二被上诉人在履行了提供款项的义务后，卢薇未依约向二被上诉人履行分期还款义务，二被上诉人依据上述合同约定向卢薇主张分期还款责任，同时向上诉人主张连带保证责任，符合合同约定和法律规定。上诉人仅以其对讼争债务不知情，且不同意为卢薇的债务提供担保为由，无法对抗其已在上述保证合同中加盖公章所表达的愿意承担保证责任的事实。 综上所述，上诉人长弓资产的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人长弓资产管理（大连）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月二十四日 法官助理  王秀颖 书 记 员  杜玉洁
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2463号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金5000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告邱明金于2006年4月10日在我行借款5000.00元，定于2007年4月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0182财保55号 申请人：吴江，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：绵竹宜盈食品有限公司，统一社会信用代码：91510683MA66TUNN80。住所地：四川省绵竹市西南镇图强村******。 法定代表人：周昌见 申请人吴江于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵竹宜盈食品有限公司在四川省成都市新都区人民法院（2021）川0114执恢10号案中应领取执行剩余案款290000元予以冻结。担保人卿小斌（身份证号码：510126197505××××）自愿以其所有的位于四川省彭州市天彭镇新民××街××号××栋××单元××楼××号（彭房权证监证字第0××0号）提供担保。 本院经审查认为，申请人吴江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人绵竹宜盈食品有限公司在四川省成都市新都区人民法院（2021）川0114执恢10号案中应领取执行剩余案款290000元予以冻结，冻结期限为本裁定书送达之日起计算三年； 二、对担保人卿小斌（身份证号码：510126197505××××）自愿以其所有的位于四川省彭州市天彭镇新民××街××号××栋××单元××楼××号（彭房权证监证字第0××0号）予以查封，查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 案件申请费1970元，由申请人吴江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 兴 二〇二一年六月九日 书记员 卢林兰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执异60号案外人：林硕航，男，汉族，住哈尔滨市。法定代理人：王磊，女，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：刘晓辉，女，汉族，住哈尔滨市。被执行人：黑龙江省硕航生态农业开发有限公司。住所地：宾县糖坊镇。法定代表人：王磊职务：总经理被执行人：林旭东，男，汉族，住哈尔滨市。被执行人：王冬，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行刘晓辉与黑龙江省硕航生态农业开发有限公司、林旭东、王冬建设工程合同纠纷一案过程中，案外人林硕航对本院执行哈尔滨市南岗区XXXX室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产在2011年5月20日已经属于案外人所有，故宾县法院对涉案房产的查封行为损害了案外人的合法权益，请求对涉案房产解除查封，中止对涉案房产执行。本院查明，我院于2019年7月23日作出（2018）黑0125民初3919号民事判决书，判决，一、被告黑龙江省硕航生态农业开发有限公司于判决生效后七日内支付原告刘晓辉工程款130万元。二、被告黑龙江省硕航生态农业开发有限公司于判决生效后七日内返还原告保证金20万元。三、被告林旭东、王冬就上述一、二项对黑龙江省硕航生态农业开发有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。判决书生效后，被执行人未履行确定义务，申请执行人向我院申请强制执行，我院以（2020）黑0125执974号立案执行。执行过程中，对涉案财产予以查封并评估。本院认为，案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，以及该权利能否排除执行。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房产在房产部门登记在林旭东名下，案外人主张的赠与行为并未在房产部门进行变更登记，故现有证据不能证明案外人系涉案房产的权利人，案外人林硕航的异议请求不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第二十四、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人林硕航的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，可依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月二十三日书记员 鲁荣玲
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初3321号 原告：祝应怀，男，1965年5月26日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：程海辉，男，1988年10月6日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告祝应怀诉被告程海辉民间借贷纠纷一案，本院已立案。2021年6月18日，祝应怀向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝应怀撤诉。 案件受理费1300元，由原告祝应怀负担，减半收取650元。 审判员  刘树恒 二〇二一年六月十八日 书记员  谢 飞 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 批 准 延 长 审 限 决 定 书 （2021）辽05刑他24号 本溪市明山区人民法院： 关于你院报送的被告人姜明泽盗窃延长审理期限一案，经本院研究决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，同意你院延长审理期限三个月的申请。 二〇二一年六月十一日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保157号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与张云鹏借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初116号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执876号 张建怀、陈荣国、马凤英： 张建怀申请执行陈荣国、马凤英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的56150元。经本院立案受理后，申请人已向本院主动履行，将该款项打入本院执行款账户，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费742元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2508号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 王毅、冯婧与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初2574号民事判决书，判决案件受理费2380元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据王毅、冯婧的申请，依法将案件受理费2380元退还王毅、冯婧。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的2380元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民特34号   申请人：蒋某1，住吉林省长春市宽城区。   被申请人：蒋某2，住吉林省长春市宽城区。   代理人：蒋某3，住吉林省长春市宽城区。   申请人蒋某1申请认定蒋某2无民事行为能力一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人蒋某1称，蒋某1与蒋某2是父女关系，2016年3月蒋某2突发脑溢血，偏瘫、失语，经鉴定，为无民事行为能力。2020年10月蒋某2配偶去世，由独生女蒋某1照顾，家中事务需要有人出面，故申请宣告蒋某2为无民事行为能力人，指定蒋某1为蒋某2的监护人。   代理人蒋某3称，同意认定蒋某2为无民事行为能力人，蒋某1为蒋某2的监护人。   经审理查明，被申请人蒋某2与申请人蒋某1系父女关系。被申请人蒋某2因患脑出血无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2021]精鉴字第57号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人蒋某2评定为无民事行为能力。蒋某1自愿承担蒋某2的监护责任。   本院认为，经司法鉴定，被申请人蒋某2不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障蒋某2人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，蒋某2的女儿蒋某1自愿承担蒋某2的监护责任，蒋某2的代理人蒋某3同意指定蒋某1为蒋某2的监护人，故应指定蒋某1为蒋某2的监护人。   依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：   一、蒋某2为无民事行为能力人；   二、指定蒋某1为蒋某2的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 王莹   二〇二一年六月八日   书记员 金琳
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0682民初3396号 原告：江志先，男，汉族，1974年4月26日出生，住莱阳市古柳街道办事处冯家疃村**。 被告：刘大玮，男，汉族，1982年2月26日出生，住，住莱阳市城厢街道办事处城南村/div> 原告江志先与被告刘大玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告偿还借款50000元，并支付相应利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月16日，被告向原告借款50000元。后经原告多次索要未果，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法查找到被告，无法送达诉讼文书，从而导致审理程序无法进行。本院将该情况反馈给原告后，原告未重新提供被告准确的送达信息。本院经查证后也不能确定被告的送达地址。因此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费525元（已减半收取），于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  王 磊 二〇二一年六月九日 法官助理  高洪花 书 记 员  曲芸芸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2155号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：祝胜男，男，1984年1月7日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人祝胜男金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月20日作出（2020）辽0202民初269号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年4月6日、2021年4月20日、2021年5月6日、2021年6月18日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年4月20日、2021年5月6日、2021年6月18日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  范芃二〇二一年六月二十一日书记员  田园
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1875号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：翁云川，男，汉族，1980年10月22日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人翁云川罚金一案，本院作出的(2014)足法刑初字第00322号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月14日依法立案受理，执行标的为罚金3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年六月八日书记员  何丽莉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1475号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：汪辉东，男，1989年7月28日出生，汉族，住四川省。 本院在执行简阳市人民法院与汪辉东罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人汪辉东有位于四川省简阳××镇××村××组的林权，本院已采取查封措施，但其系林权，故无法处置；查明其所有的车牌号为川Ａ4××××的车辆，经调查核实，该车已于2019年过户给第三人，无法进行处置；另查明其有银行存款2330.81元可供执行，已扣划至本院支付本案案款。因被执行人汪辉东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人汪辉东采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人汪辉东无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的2669.19元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年六月九日 书记员 周若馨
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢299号 李燕红、孙鸣佳： 本院于2021年4月14日依据已经发生法律效力的（2020）川1403民初1083号民事调解书恢复执行李燕红与孙鸣佳借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已足额扣划并将款项支付给申请执行人，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1083号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执201号之一申请执行人李军，男，汉族，生于1971年7月19日，住河南省祥符区。被执行人刘军民，男，汉族，生于1970年9月7日，住河南省开封市禹王台区。被执行人胡百顺，男，汉族，生于1965年4月23日，住河南省开封市禹王台区。李军申请执行刘军民、胡百顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2838号民事调解书已经发生法律效力。因刘军民、胡百顺未按上述生效法律文书履行义务，李军向本院申请执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘军民、胡百顺进行询问。四、已向被执行人刘军民、胡百顺发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘军民、胡百顺暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军民、胡百顺负有继续向申请执行人李军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十一日书记员 杨起帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8659号 原告：李斌，男，汉族，1987年8月10日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李凌瑞（特别授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周娜娜（一般授权代理），系贵州伍尊律师事务所实习律师。 被告：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴发俊（一般授权代理），系贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。 原告李斌与被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司（以下简称“毕节吉隆碧桂园公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人李凌瑞，被告委托诉讼代理人吴发俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司立即将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；二、请求依法判决被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司向原告支付逾期提供办理商品房转移登记有关文书的违约金，违约金计算以原告已付购房款707523.00元为基数，按照日万分之二的标准从2017年1月29日起计算至被告实际办理完毕商品房转移登记有关文书之日止，暂计为人民币50000.00元；三、本案所有诉讼费用由被告承担。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，原告作为买受人与被告毕节碧桂园公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，约定：“买受人购买出卖人开发建设的位于毕节市七星关区；建筑面积146.55平方米，套内建筑面积124.8平方米；总价款为707523元；第二十二条房屋登记：三、出卖人承诺于2017年1月29日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第／项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；（四）买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记。”及合同附件五、六的约定，被告出卖给原告的涉案房屋为精装房。合同还约定了其他事项，其中对涉案房屋的交付的精装标准进行了约定。合同签订后，原告向被告依约支付了购房款。但被告并未依约向原告交付涉案商品房以及交付办理商品房转移登记的相关文书。涉案房屋暂不具备转移登记的条件。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款，被告亦应按合同约定履行自己的义务。 关于原告主张的逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》之约定，被告应于2017年1月29日前取得商品房初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，但被告并未在合同约定的期限届满前履行其义务，构成违约，原告要求被告支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的诉讼请求，有合同约定，本院予以支持。被告应当自约定日期届满之次日，即2017年1月30日开始向原告计付逾期办理商品房转移登记的有关文书的违约金。由于逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，且该违约金的数额系随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金的给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定。原告所举证据不能证明逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故自本院立案之日（2021年5月8日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年5月8日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。现被告逾期已经超过180日，而双方签订的《商品房买卖合同》并未对逾期超过180日之后的违约标准进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，故对原告诉请的违约金可以按照原告已付购房款总额707523.00元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。同时，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，结合原、被告双方的履约情况，本院酌情考虑逾期贷款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。因中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），不再公布贷款基准利率，故2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 涉案商品房现尚未取得所有权初始登记，办理转移登记的条件不成就，属于法律规定的事实上履行不能，故对于原告要求办理并交付涉案商品房权属证书的诉讼请求，本院不予支持。原告可待被告取得涉案商品房所有权初始登记证书以及其他办理转移登记的必要文书（应由出卖人具备的办理商品房转移登记的有关文书）之后，另行向被告主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李斌逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，该违约金以原告已付购房款707523.00为基数，自2018年5月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至被告向办证部门提交完毕办理商品房转移登记的相关文书（应由出卖人自身具备的办理商品房转移登记的有关文书）并通知原告之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算； 二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057.00元，被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年六月一日 书记员  郑 丹
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执596号 申请执行人：夹江县三鑫纸箱厂，住所地夹江县黄土镇罗华村4社，统一社会信用代码91511126207503537A。 投资人：宋华松，厂长。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋秀兰，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被执行人：夹江县华宸瓷业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2-4社，统一社会信用代码91511126772982980R。 法定代表人：刘方洪。 本院执行的夹江县三鑫纸箱厂与夹江县华宸瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，夹江县人民法院作出(2021)川1126民初356号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律所确定的义务。执行过程中，因双方自愿达成和解协议，夹江县三鑫纸箱厂以双方达成和解为由，于2021年6月17日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执596号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛山江 二〇二一年六月十八日 书记员  汤益权
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1066号 申请人：戴记先,男,汉族,1985年4月8日出生,农民,住安徽省太湖县。 被执行人：赵国忠,男,汉族,1967年4月11日出生,农民,住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3102号民事判决书，已向被执行人赵国忠发出执行通知，但被执行人赵国忠至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵国忠的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1624号 原告：泸州现代物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路4段41号，统一社会信用代码：91510502662798146T。 法定代表人：徐生莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：雍波，男，生于1987年4月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州现代物业服务有限公司与被告雍波物业服务合同纠纷一案中，原告泸州现代物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州现代物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州现代物业服务有限公司撤回对被告雍波的起诉。 本案案件受理费25元，由原告泸州现代物业服务有限公司负担。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年六月八日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初904号 原告：蒿运保，男，1969年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：郝建军，男，1971年5月29日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告蒿运保与被告郝建军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告蒿运保于2021年6月21日向本院提出撤回对被告郝建军起诉的申请。 本院认为，原告蒿运保的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒿运保撤回对被告郝建军的起诉。 案件受理费25元，由原告蒿运保负担。 审判员  田咏梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  李燕然
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5530号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。统一社会信用代码：912103002426679835。负责人：项晓云，系该公司董事长。委托代理人：付殿佐，系该公司职员。委托代理人：逄浩，系该公司职员。被告：海城市腾兴钢铁压延有限公司，住所地：海城市牛庄镇工业园区，统一社会信用代码：91210381788794757p，法定代表人：腾泽君，系该公司董事长。被告：腾泽君，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：赵桂华，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：腾泽君，与赵桂华系夫妻关系。原告鞍山银行股份有限公司诉被告海城市腾兴钢铁压延有限公司、腾泽君、赵桂华借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。原告与被告于2014年12月25日签订编号为0006220140194891号《流动资金借款合同》，合同约定贷款期限自2014年12月26日至2015年12月25日，贷款金额为200万元，执行年利率7.839%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款到期后办理了四次展期，展期期限按原借款期限加展期期限连续计算，展期期限为2014年12月26日至2019年11月30日，原告与被告于2018年11月30日签订《保证合同》约定保证期间为2年，自2019年11月30日至2021年11月30日，保证方式为对主合同项下发生的债权承担连带责任保证。原被告于2014年12月25日签订编号为000622014抵字00026392《抵押合同》，约定被告以其名下的厂房作为抵押物，为以上借款提供抵押并办理了抵押登记手续。原告依约向被告发放了贷款，因被告经营不善已停产现无力偿还本金、利息、复利、罚息，原告多次催告无果，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城市腾兴钢铁压延有限公司尚欠原告鞍山银行股份有限公司的款项：1、借款本金200万元;2、截止至2021年4月21日拖欠的利息671688.04元；3、自2021年4月22日起至实际给付之日止按流动资金借款合同约定的利率计算给付的利息（包括利息、复息、罚息）。上述款项被告海城市腾兴钢铁压延有限公司于2021年6月23日前一次性还清；二、被告腾泽君、赵桂华对上述款项承担连带清偿责任；三、原告鞍山银行股份有限公司对被告海城市腾兴钢铁压延有限公司提供担保的：1、位于海城市，面积2070平方米，土地使用证号为：村房字第××号，房他证海村发字第××号的房产，享有优先受偿权；四、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费14087元、诉讼保全费5000元，由被告海城市腾兴钢铁压延有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付19087元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年六月二十三日书记员 徐鑫淼
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1371号 原告：李某某，男。 委托诉讼代理人：段炼，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钊玮，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：李某球，男。 原告李某某与被告李某球民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤回起诉处理。 审判员  李义斌 二〇二一年六月八日 书记员  曾 芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2991号 移送机关：成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：黄文臻，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院依照已发生法律效力的（2021）川0191刑初43号刑事判决书，于2021年3月31日立案执行黄文臻罚金一案。本案执行标的为罚金40万元。执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191刑初43号刑事判决关于罚金部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法进行执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月十五日 执行助理 范 莉 书记员 杨 玲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1444号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 原告：毕某，住吉林省蛟河市。 被告：吉林市三分田农业发展有限公司。 法定代表人：周某，经理。 被告：蛟河市富江花海旅游有限公司。 法定代表人：汪某，经理。 原告王某、毕某与被告吉林市三分田农业发展有限公司、蛟河市富江花海旅游有限公司承揽合同纠纷一案，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；原告毕某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理；原告毕某在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案对原告王某按撤诉处理； 二、准许原告毕某撤诉。 案件受理费25元，由原告毕某、王某负担。 审判员  王国才 二〇二一年六月八日 书记员  陆 旸
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执849号申请执行人杜军，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人彭泽，男，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杜军与被执行人彭泽民间借贷纠纷一案，因申请执行人杜军于2021年6月12日因病医治无效死亡，经联系家属，本院暂作终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执849号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年六月二十三日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10051号 申请人：唐山市丰润区恒丰润达建筑器材租赁站，住所地河北省唐山市丰润区。 投资人：吴国林，系总经理。 委托诉讼代理人：郑泽众，系北京市问为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竹庆合，男，1964年3月4日出生，汉族，系租赁站职员，住河北省三河市燕郊开发区。 被申请人：中建铁路投资建设集团有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：陈卫国。 本院受理的申请人唐山市丰润区恒丰润达建筑器材租赁站与被申请人中建铁路投资建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人唐山市丰润区恒丰润达建筑器材租赁站于2021年6月17日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人中建铁路投资建设集团有限公司的银行存款8,302,808元或其他等值财产，提供阳光财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中建铁路投资建设集团有限公司的银行存款8,302,808元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马娜 二〇二一年六月十七日 书记员  王月
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1299号原告：陈素娥，女，1966年2月15日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳市大祥区。被告：中国工商银行股份有限公司邵阳北塔支行，住所地：邵阳市北塔区龙山路德馨苑小区8栋1－7号。负责人：岳志刚。委托诉讼代理人：欧阳福国，湖南邵长律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯跃亮，湖南邵长律师事务所律师。原告陈素娥与被告中国工商银行股份有限公司邵阳北塔支行金融委托理财合同纠纷一案，本案于2021年5月20日立案。2021年6月15日，原告陈素娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈素娥撤诉处理。本案减半收取案件受理费3766元，由原告陈素娥负担。审判员  周颖二〇二一年六月十五日法官助理曾晨书记员肖露樱芝
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢496号申请执行人:沈守龙，男，1969年5月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙德和人造板有限公司，统一社会信用代码91320830MA1TABQ3X6,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：纪效斌，总经理。本院在依据（2019）苏0830民特7号民事裁定书，执行申请执行人沈守龙与被执行人盱眙德和人造板有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年7月28日作出（2019）苏0830破4号民事裁定书，裁定宣告盱眙德和人造板有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特7号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张秀楷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十二日法官助理 王洪光书 记 员 张 智
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5704号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：赵云弟，男，1993年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告赵云弟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告赵云弟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4428.14元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为241.97元，罚息为463.81元，复利为28.74元，剩余逾期利息及罚息以4428.14元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以241.97元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5342.66元）。 事实和理由： 2019年05月09日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWDDDC0012019JK0018587478的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年01月01日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWDDDC0012020JK0005791562的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为10000；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计6595.5元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告赵云弟未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵云弟于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4428.14元及利息241.97元、逾期罚息463.81元、复利28.74元，共计5162.66元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告赵云弟给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金4428.14元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以241.97元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费73元，由被告赵云弟承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1933号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，支行行长。被执行人：穆浩旭，男，1996年12月14日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人穆浩旭借款合同纠纷一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初8347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.偿还申请执行人截至2020年8月10日的本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费共计38096.75元；2、支付自2020年8月11日起至付清之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）；3.担负案件受理费。本案于2021年3月17日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行查询，未发现可供执行财产；本院向被执行人邮寄信件均被退回，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索和下落；本院已对被执行人依法采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月二十一日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书 (2021)陕01**民初3177号原告：刘昌民，男，1968年10月01日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李群杰，北京在明律师事务所律师。被告：西安市鄠邑区秦渡街道白杨寨村村民委员会。法定代表人：朱亚立，系该村委会主任。委托代理人：张峰斌，男，1965年3月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村委会副主任。本院在审理原告刘昌民与被告西安市鄠邑区秦渡街道白杨寨村村民委员会侵害集体经济组织成员纠纷一案中，原告刘昌民于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌民自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘昌民撤回起诉。本案案件受理1724元，减半收取862元，由原告负担。 审  判  员  张  云二〇二一年六月八日书  记  员  王  娟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3520号赵蕾,宗华：辽宁宝物信典当有限公司与赵蕾,宗华借款合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初3737号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执835号本院执行王自方申请执行马自收劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日联系人：张晓飞、张世雷
江苏省宿迁市宿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1302执保1341号 立案庭： 申请人潘尔友与被申请人葛刚民间借贷纠纷一案，移交保全事项:冻结被申请人葛刚名下银行存款550000元。 现已查封完毕并将结果反馈你庭。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4565号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人:刘娜，女，1988年07月10日出生，汉族，职业不详，住***************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘娜借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金20000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4565号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月十八日书记员  胡世越
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1586号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码：912306026848923366，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区A-7号商服楼17号商服。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：谭海英，女，1985年5月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。黑龙江富丽达物业管理有限公司（以下简称富丽达公司）与谭海英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知富丽达公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月十五日书记员 侯海涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民特290号 申请人：四川航天天盛实业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区，统一社会信用代码9151011271306221X2。法定代表人：周旅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏勇刚，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司业务经理。被申请人：陕西集森物流有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610135MA6TXRAYXX。法定代表人：朱纯沐，执行董事兼总经理。申请人四川航天天盛实业有限公司与被申请人陕西集森物流有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人四川航天天盛实业有限公司称，其与被申请人的关联单位西安乘祥科技有限公司之间于2019年6月26日就手机销售建立合作关系；同日，为保障债务人严格履行合作义务，其与被申请人及债务人三方签订《最高额抵押担保合同》，约定将被申请人所有的位于西安市XX区XX路XX幢XX室（陕[2018]西安市不动产权第101XXXX号）依法抵押给其（陕[2019]西安市不动产证明第021XXXX号），担保事项：债务人与其之间签订《销售框架合同》以及2019年6月26日至2021年6月25日签订的《销售订单》；担保金额953万元。2020年8月3日，债务人确认：1、收到价值650万元的订购手机（1300台）；2、2021年1月5日，债务人再次回函确认：违约金按3250元/天计算，2021年12月31日前的违约金数额为198250元；3、2021年1月1日至2021年5月31日期间的违约金为490750元（3250元/天×151天）；三项累计金额为718.9万元且债务人已确认。另，被申请人在2019年6月26日签订的《最高额抵押担保合同》第五条（二）款2项已明确承诺：授权抵押权人委托拍卖机构拍卖该抵押财产，并以所得价款优先受偿。为维护自身合法权益，其依据民事诉讼法第196条规定，特向贵某某提出申请，请求贵某某裁定拍卖或变卖抵押房屋（陕[2018]西安市不动产权第101XXXX号）以偿还债务人所欠款718.9万元。被申请人陕西集森物流有限公司称，对申请人的申请不同意直接拍卖，其认为债务人与申请人的债权债务需要进一步核对。其名下的房屋抵押于申请人属实，对拍卖后偿还所担保欠款718.9万元不认可，当时所欠货款650万元其担保认可，但剩余款项需要进一步核实。另，其与债务人沟通后，债务人与申请人之间还存在其他减免及对冲的争议，其已在公司企查查立案信息中查询到了申请人起诉其及债务人的立案信息，案号为（2021）川0112民初6265号。本院经审查认为，申请人向本院申请实现担保物权的同时，又于2021年5月31日向成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼，是基于同一法律事实而启动的两种救济程序，诉讼程序与非讼程序同时进行，而最终目的相同。其一浪费司法资源，其二也悖于法律规定。既然申请人提起了诉讼程序，且被申请人对尚某某债务的本息提出异议，则应视为申请人与被申请人存在实质性争议，非讼申请理应让位于诉讼裁判，故对申请人的申请依法予以驳回，申请人可继续通过诉讼方式维护其权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：驳回申请人四川航天天盛实业有限公司对被申请人陕西集森物流有限公司提起的申请实现担保物权申请。申请人可以向人民法院提起诉讼。 审  判  员    康  璐  二〇二一年六月十六日法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维 1
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0925执163号申请执行人：李某某被执行人：山西某某人力资源有限公司李某某与山西某某人力资源有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24743.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年6月7日将该款转付给李某某。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇二一年六月七日书记员  江雪冰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1438号原告：李忠凤，女，1964年7月29日出生，汉族，海拉尔区光明学校退休教师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区河西碧海金城**楼****，住内蒙，住内蒙古自治区呼伦贝尔市iv>委托诉讼代理人：吴永强，内蒙古典威律师事务所律师。委托诉讼代理人：方萌萌，内蒙古典威律师事务所律师。被告：鄂立冬，男，1984年1月1日出生，达斡尔族，无固定职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦塔拉民族乡砖厂**，住内蒙古自治区。原告李忠凤与被告鄂立冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李忠凤因个人原因于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李忠凤的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李忠凤撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由李忠凤负担。审判员 陈秀萍二〇二一年六月十五日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区琼结县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0524执12号   申请执行人：李雅洪，男，汉族，小学文化，经商，四川省合江县人，现住西藏自治区山南市琼结县。   被执行人：西藏荣富建设发展有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西藏自治区拉萨市。   法定代表人：吴章华，系该公司总经理。   被执行人：索朗扎西，男，藏族，高中文化，经商，西藏山南市人，现住西藏自治区山南市。   本院在执行李雅洪与西藏荣富建设发展有限公司、索朗扎西建设工程合同纠纷一案中，申请执行人李雅洪与被执行人西藏荣富建设发展有限公司、被执行人索朗扎西于2021年6月18日自愿达成执行和解协议，由索朗扎西于2021年7月15日之前根据审计结算价格向李雅洪支付完毕剩余工程款。李雅洪于2021年6月18日向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人李雅洪与被执行人西藏荣富建设发展有限公司、被执行人索朗扎西自愿达成执行和解协议，且申请执行人李雅洪向本院申请撤回强制执行申请，系属当事人正当处理诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）藏0524执12号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   解 松 娟  审  判  员   李  盾  人 民 陪 审 员   白玛桑布   二〇二一年六月十八日   书  记  员   美  美
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3689号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平。 被执行人罗文鑫， 中国平安财产保险股份有限公司申请执行罗文鑫保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5484号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人罗文鑫银行账户予以冻结，已经限制被执行人罗文鑫高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5484号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月九日 书记员 叶 桃
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初31226号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：吴秀杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：青岛浩嘉润商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。经营者：迟秀艳。本院在审理原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告青岛浩嘉润商贸有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长 朱 强审判员 代丛蔚审判员 卢 旭二〇二一年六月十五日书记员 王雅楠
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执353号 被执行人曹现海,男,生于1977年3月13日,四川省青川县人。 本院在执行曹现海罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人曹现海未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的(2021)川0822刑初28号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹现海银行存款103259.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年六月十一日 书记员  周 璇
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执900号刘大朋（申请执行人）、李荣华（被执行人）：刘大朋与李荣华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7075.00元，其中，本金7025元，执行费50元。本院已于2021年6月8日将该款转付给刘大朋（申请执行人）。至此，刘大朋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初1441号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：孙静书记员 ：齐靖雯二〇二一年六月十一日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1129执80号申请执行人：黄彩玲，女，1973年11月6日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：彭中文，男，1964年4月10日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。关于申请执行人黄彩玲与被执行人彭中文借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出（2020）湘11民终1811号民事裁定，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄彩玲于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2021年1月14日执行立案。2021年1月16日，本院向被执行人彭中文闪信送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月17日发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人有财产可供执行。2021年1月17日，本院对被执行人彭中文的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月16日，本院对被执行人彭中文采取限制高消费措施。2021年6月16日，本院将被执行人彭中文纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2021年6月16日止，该案应履行案款为120.6万元，尚未执行到位案款为120.6万元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年六月十六日书记员 周 鑫
河南上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1438号申请执行人：李亚光,男,汉族，1984年5月2日出生,住上蔡县。被执行人：李明齐，男，1989年12月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李亚光与李明齐承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1722民初2377号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯华彬二〇二一年六月二十四日书记员  宋伯华
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2739号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：袁某，女，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告袁某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费39元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1043号之一 申请执行人：太湖县恒业农业服务农民专业合作社，住所地安徽省太湖县弥陀镇弥陀新街弥檀路**。统一社会信用代码93340825051464841D(1-1)。 法定代表人：戴东旺，该合作社经理。 被执行人：占文喜，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人太湖县恒业农业服务农民专业合作社申请执行被执行人占文喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）皖0825民初2742号民事调解书，被执行人占文喜应向申请执行人太湖县恒业农业服务农民专业合作社偿还借款50000元，另诉讼费650元。案件在执行过程中，被执行人占文喜已经给付了15000元，剩余部分案件双方达成一致和解协议且申请执行人太湖县恒业农业服务农民专业合作社同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2742号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3313号沈阳市皇姑区北塔街道陵东村民委员会：辽宁国大酒店有限公司与沈阳市皇姑区北塔街道陵东村民委员会租赁合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初13196号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执复77号   复议申请人（申请执行人）：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。   法定代表人：刘明辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢汶宏，新疆同泽律师事务所律师。   被申请人（被执行人）：龙里国丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治区龙里县。   法定代表人：秦艳，该公司董事长。   被申请人（被执行人）：吉林集安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省集安市。   法定代表人：许秀明，该公司董事长。   复议申请人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01执异106号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司于2021年6月19日向本院书面撤回复议申请。   本院经审查认为，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司在案件审查过程中提出撤回复议申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许新疆乌苏农村商业银行股份有限公司撤回执行复议申请。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王     瑾   审  判  员   杜  亚  莉   审  判  员   谢  乐  乐   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   法 官 助 理   古丽鲜·阿吾提   书  记  员   米热姑·艾买提
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3158号 原告：姚静，女，1978年9月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：梁永刚，德阳市正大法律服务所法律工作者。 被告：代军，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省中江县。 原告姚静与被告代军股权转让纠纷一案，原告姚静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚静撤回起诉处理。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  唐小军 二〇二一年六月四日 法官 助理  周心怡 书 记 员  刘晓芹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2475号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金8000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告朱勇于2005年2月28日在我行借款8000.00元，定于2006年2月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮