wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初1015号 原告：邵阳市正盛农化科技有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆科技工业园云峰路中段。 法定代表人：文应当，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智翀，湖南湘誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：东方锦田农业开发有限公司，住所地：海南省东方市八所镇感恩路蒲草大道南2号。 法定代表人：周奕。 原告邵阳市正盛农化科技有限公司诉被告东方锦田农业开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月3日立案。原告邵阳市正盛农化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵阳市正盛农化科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓莉 二〇二一年六月二十八日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8578号韩宇亮:韩宇亮与朱成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8578号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 杨 光二〇二一年六月十七日书记员 ：贺业文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢288号申请执行人：李谋奇，男性，1942年03月24出生，汉族，住灵宝市。被执行人：尹来有，男性，1963年01月21出生，汉族，住灵宝市。本院在执行李谋奇与尹来有借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十五日书记员  杜 凯
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院     民事裁定书   （2021）陕0302民初2871号   原告：宝鸡市渭滨区凯凡建材经销部。经营场所：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXA5X8。   经营者：林杰，经理。   委托诉讼代理人：林凡，男，该经销部员工。   被告：陕西建工第二建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX935B.   法定代表人：张恒，董事长。   原告宝鸡市渭滨区凯凡建材经销部与被告陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告宝鸡市渭滨区凯凡建材经销部于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宝鸡市渭滨区凯凡建材经销部的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宝鸡市渭滨区凯凡建材经销部撤回起诉。   案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告宝鸡市渭滨区凯凡建材经销部承担，其余1560元退还原告。    审 判 员 许小辉          二〇二一年六月七日    书 记 员 巩 敏      1
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保62号 申请人：周**，男，汉族，生于1978年6月17日，住绵阳高新区。 委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。 被申请人：绵阳樊华房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路**。 法定代表人：樊军。 申请人周**于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳樊华房地产开发有限责任公司在银行存款人民币85万元或查封、扣押相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在85万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人周**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人绵阳樊华房地产开发有限责任公司价值60万元的财产。 案件申请费4770元，由申请人周**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  赵均均 二〇二一年六月十六日 书记员  邓 欢
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执416号张跃英、张潮临：申请执行人张跃英与被执行人张潮临遗嘱继承纠纷一案，（2020）湘0503民初218号民事判决书已发生法律效力。在本案立案执行前，被执行人向申请执行人支付了55000元；在执行过程中，申请执行人领取执行款1008.7元。本案执行费为50元。现通知如下：申请执行人张跃英与被执行人张潮临遗嘱继承纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0924执334号 申请执行人：梁满,男,1974年11月12日出生,汉族,住玉林市玉州区。 被执行人：李关宝，男，1983年2月24日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人梁满与被执行人李关宝民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求向梁满支付借款本金13万元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院于同日立案受理执行。 在执行中，本院依法扣划被执行人李关宝银行存款共计26066.24元，扣除本案受理费1630元,申请执行费2150元后，申请执行人领取案款22286.24元。2021年6月7日，申请执行人梁满与被执行人李关宝达成执行和解协议，对分期履行期限、方式达成一致意见，并申请本院对本案终结执行。 本院认为，和解协议是当事人真实意思表示，应予以准许，本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0924执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年六月十七日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1293号申请执行人伍飞,男,1957年2月22日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人刘玉庭，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201610050802。被执行人张琬茸,女,1990年12月1日生,回族，住贵州省六盘水市钟山区。伍飞申请执行张琬茸股权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7507号民事判决书，责令被执行人张琬茸给付申请执行人伍飞股权转让款3100000元，2018年11月23日起至2019年8月20日止的资金占用利息99752.05元，本诉案件受理费32398元，反诉案件受理费30元,2019年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以未付款为基数，按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费34398元。本院立案后，依法向被执行人张琬茸邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张琬茸未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张琬茸名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行调查。2021年6月21日，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成了分期履行的执行和解协议，是执行当事人对自己的民事权利的处分，依法予以准许。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：对本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年六月二十二日书记员  孙 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8583号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：林焕庆，男，1984年11月25日出生，汉族，住广东省汕尾市城区凤山街道新联凤翔社区居委会凤照街17号，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与林焕庆金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10884号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8583号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初3190号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：宋伟英，女，汉族，1967年11月4日出生，住邵东市。被告：彭建初，男，汉族，1964年4月5日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告宋伟英、彭建初物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年六月二十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保165号 申请人：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 统一社会信用代码：91130900083779987J。 负责人：冯永成。 被申请人：王春花，女，1965年4月17日出生，汉族，住河北省河间市。 申请人中信银行股份有限公司沧州分行于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王春花名下价值52999元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月八日 书记员 张婷婷
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执466号申请执行人：雷移忠，男，1975年8月10日出生，汉族，住长治市城区。申请执行人：宋俊平，女，1975年8月4日出生，汉族，住长治市城区。被执行人：琚国孝，男，1979年10月26日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行雷移忠、宋俊平与琚国孝运输合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404民初332号民事判决书已发生法律效力。被执行人琚国孝至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人琚国孝在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人琚国孝在你处的款9215元（含案件受理费25元，执行费50元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年六月四日书记员  崔翔宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执745号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人温倩，该行员工。特别授权代理。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张宇航，男，1994年4月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人张宇航合同纠纷一案，本院于2021年9月3日作出的（2020）云0402民初3438号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张宇航自本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行欠款本金23,397.23元及计算至2015年8月28日的利息及复利2,363.31元、还款违约金4,310.21元；2020年5月19日起的利息、复利、违约金按照合约约定的标准计付，利随本清。案件受理费276元，保全费320元，由张宇航负担。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求由被执行人张宇航偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行欠款本金23397.23元及计算至2015年5月28日的利息及复利2363.31元、还款违约金4310.21元；2020年5月19日起的利息、复利、违约金按照合约约定的标准计付，利随本清；负担案件受理费276元，保全费320元，应交执行费351元（申请执行人未预交），以上合计31017.75元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执5240.93元（含执行费351元，案件受理费276元），尚未执行25776.82元。经查，被执行人张宇航在相关金融机构无可供执行的存款，名下车牌为云Ｆ×××××起亚牌小型汽车一辆已被另案查封，未实际扣押，暂无法执行，在不动产登记部门无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张宇航纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执745号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年六月八日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初3848号原告：闫志乾，男，汉族，1992年1月2日生，住汝州市。原告：张聪迪，女，汉族，1992年11月13日生，住汝州市。原告：闫启凯，男，汉族，2020年8月3日生，住汝州市。委托诉讼代理人：边凌云，系河南光法律师事务所律师。被告：汝州市人民医院，住所地：汝州市朝阳西路120号，统一社会信用代码：.法定代表人：高峻，男，汉族，1969年5月11日生，住汝州市。委托诉讼代理人：李向阳，系河南神鹰律师事务所律师。原告闫志乾、张聪迪、闫启凯诉被告汝州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，依法适用简易程序。原告闫志乾、张聪迪、闫启凯于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫志乾、张聪迪、闫启凯撤诉。案件受理费25元，由原告负担审判员  黄汝敏二〇二一年六月四日书记员  史笑歌
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保604号申请人：河南省豪邦机电设备制造有限公司，住所地：偃师市岳滩镇工业区（后马郡村）。法定代表人：王梦飞。委托诉讼代理人（特别授权）：武扬，该公司工作人员。被申请人：偃师市运兴摩托车配件厂，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇赵庄寨村14组）。投资人：张洪刚。被申请人：李文娟，女，1970年7月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张洪刚，男，1968年11月17日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南省豪邦机电设备制造有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市运兴摩托车配件厂、李文娟、张洪刚的银行存款120000元予以冻结，或查封被申请人偃师市运兴摩托车配件厂、李文娟、张洪刚其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省豪邦机电设备制造有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市运兴摩托车配件厂、李文娟、张洪刚的银行存款120000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市运兴摩托车配件厂、李文娟、张洪刚其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人河南省豪邦机电设备制造有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二日代书记员 李媛婷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保119号申请人龚亮，男，1984年4月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人贺向前，男，1983年3月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人曹相连，女，1956年12月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系贺向前之母。被申请人贺再愚，男，1949年2月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系贺向前之父。申请人龚亮因与被申请人贺向前、曹相连、贺再愚发生民间借贷纠纷，于2021年6月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人贺向前、曹相连、贺再愚银行存款200000元或查封、扣押其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺向前、曹相连、贺再愚银行存款200000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1520元，由申请人龚亮预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年六月十六日法官助理彭一鸣书记员林旦
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1830号 原告：吴发展，男，1953年，７月６日出生，汉族，农民，安徽省安庆市潜山县源潭镇源潭居委会。 被告：朱兴福，男，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告吴发展与被告朱兴福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴发展到庭参加诉讼，被告朱兴福经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吴发展向本院提出诉讼请求：1.判决朱兴福偿还吴发展欠款25000元；2.由朱兴福承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月3日朱兴福从吴发展处借走25000元，并出具借条一份。后经朱兴福多次催要未果，致讼。 朱兴福未予答辩。 经审理查明，朱兴福系瓦工，于七八年前向吴发展借款4万元。嗣后朱兴福陆续归还了部分借款，截止2020年4月3日，经双方结算朱兴福尚欠25000元未付，朱兴福于当日向吴发展出具一份借条，载明“今借到吴发展人民币贰万伍仟元”。后经朱兴福多次催要未果，致讼。 本院认为，原告自愿借款给被告，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方间由此形成的民间借贷关系合法有效。双方虽未约定还款期限，但出借方可随时要求借款人履行归还借款的义务，如不归还，即属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱兴福于本判决生效之日起十日内归还吴发展借款25000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告朱兴福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 汪太平 二〇二一年六月九日 法官助理 王 丽 书 记 员 徐珊珊 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2444号原告：洛阳亚太技术开发有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道178号亚秀丽都小区12-1-1003。法定代表人：李明朝，经理。委托诉讼代理人：杜兆亮，男，汉族，1951年8月24日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，系公司员工。委托诉讼代理人：李明顺，男，汉族，1953年9月22日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系公司员工。被告：宋明生，男，汉族，1976年6月6日出生，户籍所在地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所执业律师。原洛阳亚太技术开发有限公司诉被告宋明生合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告洛阳亚太技术开发有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳亚太技术开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取为176元，由洛阳亚太技术开发有限公司负担。审判员 刘 煜二〇二一年六月七日书记员 李凤珠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10283号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：方远远，男，汉族，1996年2月16日生，住安徽省歙县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告方远远买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费60元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月八日 书记员  许 枫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4964号申请执行人：戴敏，女，1992年10月28日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南探球网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段859号福晟国际金融中心3304房。法定代表人：莫雁飞。申请执行人戴敏与被执行人湖南探球网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2021]第68号仲裁裁决书已生效，但被执行人湖南探球网络科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南探球网络科技有限公司存款5050元；或扣留、提取被执行人湖南探球网络科技有限公司应得收入5050元；或查封、扣押被执行人湖南探球网络科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月十六日书记员  陈婕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1695号原告：青铜峡市瑞旺达厨卫电器经销部。经营者：杨军，男，1973年4月10日出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被告：宁夏瑞凯装饰有限公司。法定代表人：李冬梅，系该公司执行董事。被告：席文立，男，1980年10月12日出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被告：李冬梅，女，40岁，汉族，高中文化，住青铜峡市。被告：青铜峡市恒源房地产开发有限责任公司。法定代表人：王伟，系该公司董事长。原告青铜峡市瑞旺达厨卫电器经销部与被告宁夏瑞凯装饰有限公司、席文立、李冬梅、青铜峡市恒源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青铜峡市瑞旺达厨卫电器经销部撤诉。案件受理费减半收取计509元，由原告青铜峡市瑞旺达厨卫电器经销部负担。审判员  孙平二〇二一年六月二日书记员  王婧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1515号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，马玉轩，系河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：陈英，女，汉族，1977年10月12日出生，户籍住址河南省南阳市卧龙区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与陈英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人透支本金27045.75元及利息、罚息、复利等[截止2020年6月13日的利息及复利1522.65元、应收费用4008.78元，并自2020年6月14日起按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款项付清之日止。具体以本院（2020）豫1303民初4879号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下无银行存款及网络资金。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下有少量保险，累积缴纳保费较少，本院依法将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，其表示现金价值过小，不要求扣划。4、经查被执行人陈英名下无车辆信息。三、经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。四、经不动产登记中心及住房公积金中心信息反馈，本院于2021年4月20日查封陈英名下位于南阳市××区××与××路交叉口中××楼××单元××房产××套（合同号为102065221），系轮候查封，暂无法处置。此外被执行人陈英名下无公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产信息。六、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金27045.75元及利息、罚息、复利等[截止2020年6月13日的利息及复利1522.65元、应收费用4008.78元，并自2020年6月14日起按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款项付清之日止。具体以本院（2020）豫1303民初4879号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年六月二十三日书 记 员  刘 勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6583号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡卓，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告胡卓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特179号申请人：芦红英，女，1944年9月25日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：李建民，女，1968年4月15日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：李继红，女，1991年8月10日出生，汉族，住南通市崇川区，系李建民女儿。申请人芦红英申请认定被申请人李建民无民事行为能力一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人芦红英称，其系李建民母亲，李建民因患有精神残疾，生活无法自理，不能自主表达个人意愿。为保护李建民的相关权利，现申请认定李建民为无民事行为能力人，并指定李建民的女儿李继红为李建民的监护人。代理人李继红称，申请人芦红英所述属实，同意认定李建民无民事行为能力，由其担任李建民的监护人。经审理查明，芦红英与李国祥系夫妻关系，李建民系二人的女儿。李建民与张树明系夫妻关系，二人育有一女即李继红。李国祥、张树明现均已去世。2020年12月28日，中国残疾人联合会为李建民签发了残疾人证，载明精神贰级残疾。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对李建民有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年5月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者李建民：1、罹患未分化型精神分裂症（慢性状态）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，李建民罹患未分化型精神分裂症（慢性状态），目前无民事行为能力。芦红英申请认定李建民无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。李建民的父亲、丈夫均已去世，芦红英申请指定李建民的女儿李继红作为李建民监护人，李继红对此予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告李建民为无民事行为能力人；二、指定李继红为李建民的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年六月一日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执342号 申请执行人：李培友，男，1971年3月5日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：王松江，男，1972年7月29日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。 被执行人：中合三农黑龙江农业科技有限公司，住牡丹江市。 法定代表人：张军，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李培友与被执行人王松江、中合三农黑龙江农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李培友要求被执行人王松江、中合三农黑龙江农业科技有限公司给付工程款1736900元及利息、案件受理费10216.05元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人未提供被执行人财产线索。被执行人未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。此外被执行人王松江、中合三农黑龙江农业科技有限公司在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人李培友不要求处置。 除上述财产外，未调查到被执行人王松江、中合三农黑龙江农业科技有限公司有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人王松江现下落不明，亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年3月30日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2021年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李培友发现被执行人王松江、中合三农黑龙江农业科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢立明 二〇二一年六月三日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1391号 福州中久华飞文化传播有限公司与成都漫家文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8678号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵永俊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵永俊的微信、支付宝、银行账户存款4320.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9895号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2986号 原告：田欢欢，女，1985年9月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：荆海涛（系原告田欢欢丈夫），男，1978年7月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：张长利，男，1953年7月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 第三人：吉林市居兴物业管理有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：王春学，经理。 原告田欢欢与被告张长利、第三人吉林市居兴物业管理有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告田欢欢于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田欢欢自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田欢欢撤回起诉。 案件受理费25元由原告田欢欢负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二一年六月十七日 书记员  邹 冬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执428号申请执行人蒙朝汉，男，1966年11月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州鸿熙矿业有限公司盘县柏果镇猛者新寨煤矿，住所地贵州省盘州市柏果镇，统一社会信用代码91520000MA6EGF9B63。负责人：柳向阳，蒙朝汉申请执行贵州鸿熙矿业有限公司盘县柏果镇猛者新寨煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2019]第975号仲裁调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即由被执行人支付申请人工伤待遇款900000元，承担执行费11400元，以上款项合计911400元。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人银行账户内仅有小额存款。申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人暂不能提供可执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执428号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月十五日书记员 袁 鑫
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8651号张斌:张斌与中海物业管理有限公司辽宁分公司劳动争议一案，本院于2021年6月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8651号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：刘青山二〇二一年六月二十二日书记员 ：李重一
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执1457号 刘昭琦缴纳罚金、退赔一案，被执行人刘昭琦需缴纳罚金3000元，退赔受害人750元。经本院立案执行，被执行人已全部履行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1181号之二申请执行人：刘艳燕，女，汉族，1988年10月1日生，住河南省漯河市临颍县。被执行人：临颍县永红置业有限公司，住所地：临颍县人民路西段南侧，统一社会信用代码：914111225596382913。法定代表人：崔力博，总经理职务。本院在执行刘艳燕与临颍县永红置业有限公司买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人临颍县永红置业有限公司的银行账户，现因被执行人主动履行全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条规定，裁定如下：解除对被执行人临颍县永红置业有限公司在河南省农村信用社联合社163×××01账户内存款人民币4894.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年六月二十一日书记员 宋彦峰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1157号申请执行人：江苏银行股份有限公司响水支行，住所地江苏盐城。法定代表人：朱开智。被执行人：响水县自行车三套轴有限公司，组织机构代码70385519-5，住所地响水县、中央大道南侧。法定代表人：孙桂发。被执行人：朱开芹，女，1959年2月3日生，汉族，住响水县。被执行人：曹海鹏，男，1973年11月16日生，汉族，住响水县。被执行人：康洪霞，女，1976年10月23日生，汉族，住响水县。被执行人：孙桂发，男，1959年2月17日生，汉族，住响水县。本院在执行江苏银行股份有限公司响水支行与响水县自行车三套轴有限公司、朱开芹、曹海鹏、康洪霞、孙桂发借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执1157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二一年六月二十四日书记员  张 杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1716号申请执行人：欧阳李欢，男，汉族，1979年3月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：谢海波，男，汉族，1980年9月21日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：长沙市岳麓区杰睿建材商行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路8号安居乐家居建材广场三楼3-12-62号。经营者：梁伟红，男，汉族，1983年1月13日出生，住湖南省涟源市。被执行人：梁伟红，男，汉族，1983年1月13日出生，住湖南省涟源市。申请执行人欧阳李欢与被执行人谢海波、长沙市岳麓区杰睿建材商行、梁伟红买卖合同纠纷一案，2017年4月12日，本院以（2017）湘0104民初1128号民事裁定书对被执行人梁伟红名下的湘ＡＴＵ416、湘ＡＫ463Ｌ进行了查封。2017年10月30日，本院以（2017）湘0104执2410号执行裁定书对被执行人梁伟红名下的位于长沙市天心区××路××段××号××栋××栋××号房屋（不动产登记证明号：416078214）进行了查封。因被执行人已经履行完毕，申请执行人欧阳李欢向本院提出申请：解除对被执行人名下车辆、房屋等财产的查封、冻结。本院经审查后认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十四条，《最高人民法院》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人梁伟红名下的湘ATU416、湘AK463L的查封；二、解除对被执行人梁伟红名下的位于长沙市天心区××路××段××号××栋××栋××号房屋（不动产登记证明号：416078214）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十五日书记员  吴紫丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异508号案外人：康爽，女，1988年3月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人康爽于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人康爽向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年5月20日，康爽与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，康爽向宗达置业公司支付18万元用于购买其开发的上述房产，房价2,203.45元/平方米，合同有备案登记。2015年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。另查明，2021年6月17日，康爽出具《情况说明》，内容：“本人2013年5月20日在都市蓝湾售楼处购买7#1-1-2楼，购房是全款全自己的款，当时我做买卖家里有钱才买的楼，特此说明”。异议审查过程中，案外人康爽为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单;3.水电费、物业费票据、收款收据；4.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人康爽异议理由成立，解除对案外人康爽名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢1单元1层2号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月十八日书记员 尹子明
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5015号原告：吕清涛，男，1981年7月26日出生，汉族，住济源市。被告：崔园园，男，1985年5月21日出生，汉族，住济源市。原告吕清涛与被告崔园园劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吕清涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕清涛撤回起诉处理。审判员  聂建平二〇二一年六月二十一日书记员  杨 珉
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1868号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**，统一社会信用代码91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 被告：彭兴军，男，1980年6月12日出生，满族，职业不详，住丰宁满族自治县。 被告：李淑芳，女，1983年6月22日出生，汉族，职业不详，住丰宁满族自治县。 被告：魏显和，男，1964年10月28日出生，满族，职业不详，住丰宁满族自治县。 被告：贾金山，男，1972年5月12日出生，汉族，职业不详，住丰宁满族自治县。 河北丰宁农村商业银行股份有限公司与彭兴军、李淑芳、魏显和、贾金山借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，由原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  赵光临 二〇二一年六月十六日 书记员  孟祥鹏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执244号申请执行人：张海鑫，女，1990年02月21日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市居民。被执行人：杨国庆，男，1984年10月01日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住址不详。被执行人：范琳琳，女，1986年02月06日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住址不详。申请人张海鑫与被执行人杨国庆、范琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）黑0524民初62号民事判决书，已经发生法律效力。张海鑫于2021年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人杨国庆、范琳琳发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人张海鑫与被执行人杨国庆、范琳琳自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初62号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年六月二日书记员  赵子瑶
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔01民终5679号上诉人（原审被告）：贵州爽爽行科技服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区董家堰村螺丝冲一层。法定代表人：刘克，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：廖亮，男，1977年7月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：四川铁航信息技术有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾危旧房、棚户区改造项目F区6栋1单元19层1号。法定代表人：周坷，该公司总经理。原审被告：四川铁航信息技术有限公司，地址在四川省成都市天府新区天府大道南段846天府创新中心3层（栋）016室。法定代表人：刘巍建，该公司总经理。上诉人贵州爽爽行科技服务有限公司与被上诉人廖亮、原审被告四川铁航信息技术有限公司贵州分公司、四川铁航信息技术有限公司合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初14467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展诉讼程序繁简分流改革试点的工作决定》，依法适用普通程序，由审判员余鑫独任审理本案。本院审理过程中，贵州爽爽行科技服务有限公司未在规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按贵州爽爽行科技服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  余鑫二〇二一年六月十五日法官助理盛美书记员吴佳峻
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5266号原告：郭汉潮，男，1964年2月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王清平，男，约65岁，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告郭汉潮与被告王清平民间借贷纠纷一案中，原告郭汉潮于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭汉潮撤回起诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员 刘 鹏二〇二一年六月十五日书记员 高俊丽
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更593号 罪犯韩磊，男，1989年5月11日出生于河北省徐水县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥东区人民法院于2011年7月15日作出（2011）东刑初字第98号刑事判决，以被告人韩磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；依法追缴赃款10055元。2011年8月15日交付执行。2015年1月19日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2017年6月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2019年6月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩磊在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2019年度被评为狱改造积极分子。已执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费575.5元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯韩磊在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年12月9日起至2021年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6213号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生。委托诉讼代理人：张佳丽，系该公司员工。被告：王宪凯，男，1956年4月6日出生，汉族，住沈北新区。原告沈阳市安亮物业服务有限公司诉被告王宪凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟二〇二一年六月二十三日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2485号被执行人：李永久。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初203号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人李永久缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1830号上诉人（原审被告）：内黄县秀云家政服务有限公司，住所地：内黄县城建设路西段路南。法定代表人：刘建防。上诉人（原审被告）：衡秀云，女，1969年5月10日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审原告）：冯铁山，男，1982年11月27日出生，汉族，住淮阳县。上诉人内黄县秀云家政服务有限公司（以下简称秀云公司）、衡秀云与被上诉人冯铁山家政服务合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2021）豫0527民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秀云公司、衡秀云上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，不服金额3463元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，1、一审判决上诉人赔偿被上诉人赔偿3463元没有任何依据；2、赔偿数额应通过司法鉴定确定，并且由上诉人承担70%的赔偿责任没有法律依据；3、保洁工作经过验收且已给付上诉人保洁费，保洁工具为绒毛和塑料，玻璃划痕不是上诉人造成，上诉人不应承担赔偿责任；4、业主与冯铁山存在利害关系且业主陈述冯铁山给付了玻璃损失7400元却无转账凭证，二人存在恶意串通；5、保洁工作2020年7月24日完毕，7月27日业主才发现划痕，长达三天时间中该房屋由冯铁山正在装修且保洁完毕后钥匙交给了冯铁山，玻璃划痕与上诉人无关；6、一审未经现场调查，不应仅凭推理就采信被上诉人说法；7、上诉人不认识赵保卫且赵保卫未出庭，赵保卫的更换清单不应作为定案依据。冯铁山辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。冯铁山向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失人民币约7400元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2020年7月25日，原告在负责给业主魏某真装修房屋时，联系被告给业主做保洁工作，被告遂派其员工到业主魏某真家提供保洁服务，保洁完毕后原告将400元保洁服务费用支付给被告衡秀云。2020年7月27日，业主发现被保洁过的玻璃存在划痕，并与原告联系，原告又联系被告衡秀云，被告衡秀云随即和保洁人员一起到业主家查看情况，被告衡秀云认可业主家玻璃系其公司的保洁人员划损。随后，业主与原被告双方再次口头协商，由被告赔偿业主约4300元的部分损失。由于被告迟迟未将赔偿款交付于业主，原告在询问出售推拉门及窗户玻璃的商家后计算业主家所有玻璃损失共计7400元，原告即将该7400元赔偿给业主。在此期间，案外人赵保卫经核算，出具了一份业主家由其销售的需更换玻璃清单，费用共计4947元。案外人赵保卫系业主案涉划损推拉门的销售商。另查明，被告衡秀云系被告秀云公司监事。一审法院认为，经原告联系被告为业主提供保洁服务,原告支付服务费给被告,原、被告之间形成了口头家政服务合同关系，被告应当合理的将业主家的玻璃等保洁工作做好,并根据约定由原告支付其服务费。被告秀云公司的员工在保洁的过程中，将业主家的玻璃划损，由业主魏某真的证言可以证实，被告也无证据证明业主家的玻璃在保洁前已经被损坏或是由其他原因造成的,故能够认定案涉玻璃的划损是由被告的员工在保洁的过程中损坏的。在原、被告、业主协商未果的情况下，原告将由于被告造成的损失赔偿给业主造成自身财产损失，原告的损失与被告存在因果关系，因此，被告应当承担违约责任，赔偿原告因赔偿业主造成的经济损失。同时因被告衡秀云系被告秀云公司的员工，原告系通过被告衡秀云联系与秀云公司存在业务合作关系，故被告衡秀云的行为系职务行为，责任应由被告秀云公司承担。关于原告要求被告赔偿的数额，原告自愿赔偿业主7400元，并提供案外人赵保卫出具的部分案涉玻璃的更换清单，价值为4947元，对于原告要求被告赔偿7400元-4947元=2453元的损失的部分，未提供证据证明该部分损失的来源及依据，故本院对原告的损失4947元部分予以认定。同时考虑到案涉玻璃的损坏系划损，从证人魏某真的证言中可以得出划损的玻璃并不影响使用，而该4947元系更换的价值，故本院酌情认定被告赔偿该价值的70%，即4947元×70%=3463元，剩余部分由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告内黄县秀云家政服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯铁山损失人民币3463元；三、驳回原告冯铁山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告冯铁山负担12元，被告内黄县秀云家政服务有限公司负担13元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯铁山提交同衡秀云微信聊天的录音记录一份，证明玻璃是对方损坏且去找过门窗经销商协商换玻璃的事情。秀云公司、衡秀云发表质证意见称，对录音真实性无异议，保洁是在7月24日且完毕后经过验工，玻璃上的划伤在工作中从未出现过，当时同意处理是因为冯铁山有1050元欠款未支付，因为还想长期合作且认为修复费用低廉，当时冯铁山说业主还押着他的钱，就想着配合下算了，是冯铁山让衡秀云去找的皇派门窗，换玻璃的人是冯铁山找的，冯铁山换玻璃让衡秀云出钱，因为不懂所以衡秀云也不知道玻璃多少钱。本院认为，秀云公司、衡秀云上诉主张其不应承担赔偿责任，经审查，玻璃上的划痕是在秀云公司的员工在保洁之后发现的，结合业主魏某真的证言可以证实，上诉人也无证据证明业主家的玻璃在保洁前已经被损坏或是由其他原因造成的,一审法院据此认定案涉玻璃的划损是由上诉人员工在保洁的过程中损坏，并无不当。冯铁山自愿赔偿业主7400元，并提供案外人赵保卫出具的部分案涉玻璃的更换清单，价值为4947元，一审法院根据本案实际情况确定赔偿额4947元×70%=3463元，并无不当，应予维持。综上所述，秀云公司、衡秀云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由内黄县秀云家政服务有限公司、衡秀云负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年六月十六日书记员 王 力
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3550号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101-1室，统一社会信用代码913300005777004668.法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋晓兵，男，汉族，1986年11月12日出生，住河南省西华县，身份证号412722198611121575系该公司原告，代理权限特别授权。被告：王新立，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告王新立追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案审理。2020年6月24日，原告浙江稻普融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉处理。本案受理费186元（已减半收取），由原告浙江稻普融资担保有限公司承担。审判员  郭峰二〇二一年六月二十四日书记员  潘婷
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初1259号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初1259号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区绿景馨苑9号楼3-3-30号。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：何广录，男，1991年3月3日出生，满族，职业不详，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告何广录物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二一年六月十五日书记员常天石
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保532号申请保全人：卢某，长春市高新区。被保全人:长春某有限公司，长春市高新区。关于申请保全人卢某与被保全人长春某有限公司财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193民初12××号。保全案件于2021年6月17日立案移送后，于2021年6月22日冻结长春某有限公司名下银行账户。冻结期限1年，自2021年6月22日起至2022年6月21日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年六月二十六日书记员 曲奉洲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民申8号监督机关：大庆高新技术产业开发区人民检察院。原审原告：张鹏跃，男，1985年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆高新区。原审被告：李晓磊，男，1984年8月30日出生，汉族，大庆石油管理局公共汽车公司东风分公司职工，住大庆市萨尔图区。原审原告张鹏跃与原审被告李晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）黑0691民初1403号民事判决书。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检民监[2021]23069200006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议，认为张鹏跃诉李晓磊一案与（2020）黑0691民初2925号张鹏跃诉肖勇民间借贷纠纷一案的案情完全一致，应当按照肖勇案的判决标准对李晓磊案进行处理。本院审查过程中，张鹏跃向本院执行部门递交申请书，申请按照（2020）黑0691民初2925号民事判决书中计算方式确定（2017）黑0691民初1403号案件的本金和利息。本院经审查认为，张鹏跃在执行环节自愿放弃多余的本金和利息，原审案件中的错误已经得到纠正，对该案提起再审已无实质意义，还会增加当事人诉累，造成司法资源浪费，故终结本案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  李海静审 判 员  孟范亮人民陪审员  王映霞二〇二一年六月二十五日书 记 员  张金花
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4188号原告：江苏方正环保集团有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路**钵池乡创业大厦**，统一社会信用代码91320891MA1MB3PY4B。责任人：唐文勇，该公司总经理。被告：淮安市亚鼎衡器有限公司，住所，住所地涟水县陈师街道办事处柿元村工业集中区金龙彩钢公司院内社会信用代码91320804MA1WNT2483。法定代表人：惠红宇，该公司董事。原告江苏方正环保集团有限公司淮安分公司与被告淮安市亚鼎衡器有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏方正环保集团有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏方正环保集团有限公司淮安分公司负担。审 判 员 胡               洋二〇二一年六月八日法官助理 李旺旺书 记 员 曹       思       浓
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执934号 申请执行人丰波，男，1986年10月24日生，汉族，住南京市江北新区。 被执行人南京中慧数据科技有限公司，住所地南京市江北新区星火路17号中建环球大厦1508室。 法定代表人葛红星。 申请执行人丰波与被执行人南京中慧数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年4月16日做出的(2019)苏0111民初1250号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、原告丰波与被告南京中慧数据科技有限公司的劳动关系于2019年1月16日解除。二、被告南京中慧数据科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丰波工资33115.7元，经济补偿金19823.85元，合计52939.55元。三、驳回原告丰波对被告南京麦芽金服数据科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰波向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位52939.55元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执934号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位52939.55元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执934号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  毛柏林 审判员  吕春贵 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执972号之一申请执行人：梁传芳，男，1969年2月27日出生，住淄博市博山区。申请执行人：孙**，女，1969年3月4日出生，住淄博市博山区。被执行人：国建，男，1970年5月23日出生，住淄博市淄川区。被执行人：唐加祯，女，1969年6月25日出生，住淄博市淄川区。申请执行人梁传芳、孙**与被执行人国建、唐加祯借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理执行。本院受理后，于2021年3月22日向被执行人国建、唐加祯分别电子送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内全面履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3605号民事调解书确定的法律义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年3月17日、2021年4月29日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人国建、唐加祯有证券、保险产品等信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。对已查询到的两被执行人名下车辆，因价值较低，未采取查封措施。本院于2021年4月2日向淄川不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未查询到登记房产。上述执行情况及信息，本院通过手机短信约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人在期间内未向本院提供有价值的财产线索。本院于2021年3月24日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1107350元，经本院采取扣划银行存款执行措施，已经执行完毕700元。申请执行人未受偿1106650元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年六月二十三日书记员  张晓强
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初564号 原告:王泽辉，男，汉族，1990年8月7日生，大城县。 被告：袁帅，男，汉族，1986年12月1日生，廊坊市香河县。 原告王泽辉诉被告袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年6月11日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王泽辉撤诉处理。 案件受理费50元，由原告王泽辉负担。 审 判 员  李桂伟 人民陪审员  杜美枝 人民陪审员  张 蕊 二〇二一年六月十一日 书 记 员  陈 畅
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初431号 原告：任治国，男，汉族，住陕西省志丹县。 委托诉讼代理人：任志铭，男，汉族，住陕西省志丹县。 被告：夏春祥，男，汉族，住江苏省宿迁市。 原告任治国与被告夏春祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告夏春祥经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任治国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告夏春祥返还原告任治国借款本金540000元并支付该款从2018年2月11日起至实际还款之日止按月利率10‰计算的利息（截止起诉之日约产生利息199800元）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年2月11日，被告夏春祥因资金周转困难向原告任治国借款560000元。双方约定月利率为10‰，借款期限为3年，被告于借款当日向原告出具借条一份。借款后，被告夏春祥于2018年2月14日返还原告借款本金20000元。其余本息经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院，提出前列诉讼请求。 被告夏春祥经依法传唤未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据能客观真实的证明：被告夏春祥因做生意资金周转困难于2013年向原告借款40万元，约定月利率为20‰，借款后，被告向原告支付了3年利息，后因被告资金周转困难无法继续支付利息，双方于2018年2月11日进行结算，被告夏春祥还应支付原告任治国利息160000元，双方约定将利息160000元计入本金，由被告夏春祥重新向原告出具借据一张，借款金额为560000元，约定月利率为10‰。后被告向原告偿还20000元，剩余本息经原告多次催要至今未付的事实，本院依法予以采纳。 本院认为，被告夏春祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。合法的借贷关系受法律保护，被告夏春祥应当按照约定返还原告借款本息，故对原告要求被告夏春祥返还借款本金400000元并支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏春祥于本判决生效后10日内返还原告任治国借款本息540000元并支付借款本金400000元从2018年2月11日起至实际还款之日止以月利率10‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，减半收取计5600元，由被告夏春祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  何海燕 二〇二一年六月七日 书记员  李 珊
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0311民初16-2号 原告：张某1，男，1974年6月14日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告：张某2，男，1976年3月14日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被告：张某3，女，1972年1月1日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，原告张某1、张某2于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被告张某3名下银行存款147000元或相应价值的财产采取保全措施，并由案外人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为：本院于2021年4月27日作出（2021）辽0311民初16-1号民事裁定书，冻结张某3名下银行存款147000元或查封相应价值的财产。被告张某3向本院提交解封申请，申请解除其中36750元的冻结，本院经核实予以准许。依照民事诉讼法的有关规定，裁定如下： 一、解除因(2021)辽0311民初16-1号民事裁定书已经冻结的被告张某3名下银行部分存款36750元。 二、继续冻结(2021)辽0311民初16-1号民事裁定书中已经冻结的张某3名下银行部分存款110250元。 审判员  吴连生 二〇二一年六月四日 书记员  董 明
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4630号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路18号。法定代表人：秦波，该公司经理。委托诉讼代理人：周朝霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张招娣，女，1963年8月9日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告张招娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告常州市保利物业服务有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年六月二十三日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初349号   原告：欧珠，男，1984年7月7日出生，藏族，务农，现住西藏自治区日喀则市。   被告：汪昌成，男，1972年7月7日出生，汉族，住址四川省大邑县。   原告欧珠诉被告汪昌成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告欧珠于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告欧珠撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧珠负担。   审 判 长 次仁央宗   审 判 员 达娃卓嘎   人民陪审员 扎西顿珠   二〇二一年六月四日   书 记 员 丹增卓嘎          1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2940号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：石益清，男，1949年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：石文雨（系原告之子），住天津市北辰区。被告：石文雨，男，1976年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告石益清、石文雨、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  杨淑芹二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1234号中国建设银行股份有限公司榆林分行、申少龙：申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被申请人申少龙金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4752号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值44250.31元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1234号案件保全完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日承办人：曹慧
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执1144号 申请执行人：常玉娟，女，1973年6月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区经济开发区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人常玉娟与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据本院作出的（2021）吉0204民初718号判决书已经发生法律效力，并于2021年5月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币123,995.57元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码吉B×××48、吉B×××90），已轮候查封，因是轮候查封，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年5月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 帅
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1087号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执324号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：王雪菊，女，汉族，1970年11月29日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人王雪菊民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4469号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月2日向被申请人王雪菊送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月2日送达被申请人王雪菊收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1745号原告：王伟东，女，1968年3月23日出生，汉族，住集贤县。被告：双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇宏运小区（1-2幢）门市。法定代表人：吴昌权。原告王伟东与被告双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司（以下简称金城公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伟东到庭参加诉讼，被告金城公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还招商押金款20000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告为自己开发建设的小区集贤县景苑山水步行街商铺进行优惠招租，2014年5月9日，原告与被告订立租赁合同，喜庆用品下由原告租赁被告6号楼的商铺一间，期限为三年，三年内不收取租金，但需缴纳押金20000.00元和相应的管理费用3744.00元。三年租赁期满，押金于60日内无息返还。合同到期后，被告未退返押金。被告金城公司集贤分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。原告王伟东为诉请提供了合同和收据。本院确认原告提供的证据的真实性、合法性及关联性。本院认为，原、被告之间未签订商铺租赁经营合同，合同无效，被告因此取得的押金20000.00元，应当返还原告。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王伟东押金款20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元（原告已预交），由被告双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二一年六月二十一日书记员 王京京
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保144号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：刘志民，男，1974年5月13日出生，汉族，现住山东省潍坊市坊子区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘志民名下银行存款2700元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志民名下银行2700元。 案件申请费47元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初288号 原告：赵长春，男，1974年7月2日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 被告：兰时光，男，1965年8月12日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告赵长春与被告兰时光劳务合同纠纷一案中，原告赵长春于2021年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告赵长春以与被告兰时光自行协商处理为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵长春撤回起诉。 本案受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告赵长春负担。 审判员  孟昭晖 二〇二一年六月二日 书记员  邓成宇
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执441号重庆奥博建筑劳务有限责任公司、中铁隧道集团三处有限公司：本院受理的申请执行人重庆奥博建筑劳务有限责任公司与被执行人中铁隧道集团三处有限公司工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人中铁隧道集团三处有限公司在中国建设银行股份有限公司汕头市分行的账户存款449474元（其中工程款、保证金等共计432435.5元、债务利息6659.5元、保全费1639元、案件受理费2329元、执行费6411元）。经执行，本院(2020)湘1281民初1515号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二一年六月二十八日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢79号之一申请执行人齐庆刚，男，1969年6月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人王大林，男，1962年9月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0422民初1883号民事判决书，向被执行人王大林发出执行通知书，责令被执行人王大林：1、偿还申请执行人齐庆刚借款18000元及相应利息（利息以判决书为准）。2、承担案件受理费400元，申请执行费170元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人王大林名下的银行账户及财产，现经本院强制执行，被执行人王大林已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人王大林名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王大林名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年六月五日法官助理刘梦薇书记员李霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2487号申请执行人：沈某，男，1983年9月10日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人：杨某，女，1986年6月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人沈某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）辽0211民初4526号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人81157元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行。案件执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0211民初4526号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书应在法定期限内提出。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年六月二十八日书 记 员  张祎祎
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执409号 申请执行人徐利明，女，1988年9月13日出生，汉族，住保定市。 被执行人闫建伟，男，1990年8月26日出生，汉族，住雄县。 本院在执行申请人徐利明与被执行人闫建伟离婚纠纷一案，雄县人民法院（2020）冀0638民初2155号民事调解书已经发生法律效力。被执行人闫建伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐利明于2021年3月9日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人闫建伟送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人闫建伟发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的28200元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭中波 审 判 员  沈英军 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  李祖光
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2841号原告：佟永生，男，1981年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科左中旗148法律服务所法律服务工作者。被告：包冬冬，男，1985年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告佟永生与被告包冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月28日，原告佟永生经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佟永生撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告佟永生负担。审 判 员 乌日柴胡二〇二一年六月三日书 记 员 李 新 天
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4276号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、程瑜玓，系公司员工。被告：尚春艳，女，1983年3月16日生，汉族，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郭宝宝，男，1979年12月2日生，汉族，现住址同上。原告河南正商物业管理有限公司与被告尚春艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朋磊、程瑜玓，被告尚春艳的委托诉讼代理人郭宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费4111元，违约金82元，合计4194元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就林语溪岸3号院2-1-101签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额0.5%的违约金。自2020年1月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已经累计拖欠物业费4111元、违约金酌情收取82元（物业费暂计算至2021年6月30日，违约金暂计算至2021年6月30日），原告多次催要未果，故诉至法院。被告尚春艳辩称，1.在履行物业合同的过程中，原告并没有给其发短信、发微信或张贴催缴物业费的清单通知，原告没有证据证明被告以各种理由推脱拒缴物业费；2.物业公司没有按照合同约定履行相关责任，原告对公共环境卫生、交通、绿化和公共设施的维护和管理存在严重问题，影响生活品质，因房屋保修期内暖气管道漏水，多次原告要求维修，原告说应由承建方管，故意推脱责任，最后因暖气管道爆裂而导致家中泡水严重，多次交涉物业至今物业未给解决；3.原告履行安保义务存在严重瑕疵，外来人员随意进出推销和发小广告，业主的生活品质和安全得不到保障；4.几年来小区经常不明原因停电、断电，由其是到夏季用电高峰时期，容易导致家电损坏，而且存在消防设施不安全消防通道电动车乱停放的现象；5.原告滥用职权非法停水导致被告无法正常用水，多次通过报警协调才通水；6.物业未公开公示收费标准、物业服务项目收支情况相关内容，侵犯了业主的知情权；7.原告擅自利用公共设施谋取利益并未向业主公开；8.因原告不作为，请求法院能支持减免或减半收取交房至今物业费。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区正商林语溪岸3号院2号楼1单元101房屋的业主，房屋面积87.85平方米。2016年1月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《正商林语溪岸3号院前期物业服务协议》，主要约定：甲方有权对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。交房时须预交6个月物业服务费，交房后物业服务费按每6个月缴纳一次，每年1月31日前缴纳上半年物业费/7月31日前缴纳下半年物业费，高层物业服务费用标准为：2.6元/平方米.月；地下室物业服务费用标准为：0.8元/平方米.月。不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，同时乙方应从逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的0.5%的违约金。经原告催交，被告至今未缴纳2020年1月1日至2021年6月30日的物业服务费用4111元。本院认为，原告、被告签订的《正商林语溪岸3号院前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告提交证据显示其履行前期物业服务协议，提供了相应的物业服务，故原告要求被告按相关标准交纳自2020年1月1日至2021年6月30日4111元物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,且根据业主提交的相关证据，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称保修期内暖气管道漏水,原告故意推脱责任,本院认为本案是物业服务合同纠纷，被告上述辩称内容与本案不属于同一法律关系，故被告的上述辩称意见本院不予支持。另被告辩称原告擅自利用公共设施谋取利益并未向业主公开，本院认为被告并未提交相关证据证明，且不属于本案处理范围，故本案不予处理。关于被告辩称原告对公共环境卫生、交通、绿化和公共设施的维护和管理存在严重问题,特别是业主电动车乱停乱放，造成很大安全隐患，另被告辩称的小区内存在用电用水问题，本院认为物业公司提供物业服务、业主交纳物业费，原、被告是平等的合同关系，如果原告提供的物业服务存在瑕疵，双方应尽量协调沟通解决，以促进双方关系的良好和谐发展。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尚春艳于本判决生效后五日内支付原告河南正商物业管理有限公司自2020年1月1日至2021年6月30日的物业服务费4111元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告尚春艳负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年六月三日书记员  史 磊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7091号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：文建华，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告文建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告文建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1．文建华支付保费2836.45元、代偿款46955.74元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款和保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。2．本案诉讼费、保全费等费用全部由文建华承担。事实和理由：2017年10月19日，文建华向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行）。之后，文建华与光大银行成都分行签订个人贷款合同，光大银行成都分行按约向文建华发放了借款。借款后，文建华未归还应还款项。人保成都分公司向光大银行成都分行承担保险责任，支付了代偿款46955.74元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具代偿债务与权益转让确认书。根据保险合同约定，文建华应当在人保成都分公司理赔后支付全部赔偿款项、违约金、理赔及催收费用，超过30日未向保险人归还全部赔偿款项的，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向人保成都分公司支付违约金。 被告文建华未作答辩。 本院经审理认定事实与人保成都分公司起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，文建华以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，文建华在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿46955.74元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求文建华赔偿的权利。文建华应当支付人保成都分公司46955.74元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告文建华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款46955.74元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取522元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担35元，由被告文建华负担487元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年六月二日 书记员  郭周妹