wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初3208号之一原告：王绍善，男，1978年1月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被告：赵静，女，1987年1月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院于2021年06月08日作出的（2021）皖1321民初3208号保全的裁定，现因原告王绍善未按期提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：解除对被告赵静账户的冻结。审判员  王**二〇二一年六月二十四日书记员  姬撑
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1143号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：于喜芳与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计765.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位765.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初777号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初185号   原告：曾某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告曾某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某某的委托诉讼代理人王某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曾某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款7040元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积2.2亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。   本院认为，原告曾某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告曾某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告曾某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告曾某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费2816元（584天÷365天×2.2亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告曾某某违约损失共计177.31元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为148.49元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×1760元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为28.82元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×1056元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告曾某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 刘 涛        二〇二一年五月二十五日       书 记 员 张培晨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1164号之一申请执行人：吴新伟，男，1966年10月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：黄贤略，男，1984年7月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6868号民事判决书，于2021年5月17日依法立案强制执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执1164号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月二十二日书记员  靳志宏
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执恢178号中联重科融资租赁（中国）有限公司、权某、杨某：本院办理的中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行与权某、杨某融资租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1760号申请人：李雪，女，1981年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。诉讼委托代理人:孙熙午、刘小琳，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：徐震宇，男，1985年11月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：田军丽，女，1985年11月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。诉讼委托代理人：孙旭男、李晓棠，辽宁卓政律师事务所律师。本院在审理申请人李雪诉被申请人徐震宇、田军丽欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的(2021)辽0103民初1591号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐震宇、田军丽存款847816.55元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19516号原告：陕西奥力信工程机械有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013178358411XW。法定代表人：吴广成，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，陕西伟龙律师事务所律师。被告：湖南楚禹建设工程有限公司。住所地：长沙市雨花区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1854。法定代表人：廖建红。原告陕西奥力信工程机械有限公司与被告湖南楚禹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西奥力信工程机械有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西奥力信工程机械有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西奥力信工程机械有限公司撤诉。案件受理费104元（已减半收取，原告已预交），现因撤诉，104元由原告陕西奥力信工程机械有限公司自行负担。    审  判  员    赵  冰   二〇二一年六月十日 法 官助 理    李  雪书  记  员    冀  星    打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5261号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：陈珮铨，男，1989年11月10日出生，汉族,户籍地山东省邹平县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人陈珮铨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12212号民事判决书确定：一、陈珮铨于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金19375元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率8.28%的标准，自二〇一九年三月十四日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对陈珮铨所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的昌河牌小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，公告费560元，由陈珮铨负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月19日冻结被执行人名下财付通共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年5月14日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院于2021年4月22日冻结被执行人持有的淄博市泉鑫商贸有限公司100%股权，但因未能查询到该公司实际经营地址，故暂无法处置。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12212号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十七日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督146号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路**。 法定代表人：孙宏声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘红娟，女，该公司员工。 被申请人：夏乌开提哈木拉耶夫，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司与被申请人夏乌开提哈木拉耶夫申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月22日申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司提交撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出的撤回支付令申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回申请条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费7.5元，由申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司负担。 审判员 艾海提努尔买提 二〇二一年六月二十二日 书记员 古丽皮叶吐尔逊
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保922号来龙人民法庭：你庭于2021年6月17日移交我局执行申请人朱晨光与被申请人江苏傲能科技有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月21日对江苏傲能科技有限公司名下的银行存款以50000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：28046.79元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1316号之三 申请执行人：陈会远，男，1941年8月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：谢波，男，1970年6月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈继康，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈会远因被执行人陈继康未履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4275号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4275号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年六月十八日 书记员 张茹梦
陕西省富县人民法院   民事判决书      (2021)陕0628民初731号       原告：李常锁，男，1991年12月18日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张勇新，男，1991年7月21日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李常锁与被告张勇新劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常锁与被告张勇新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李常锁向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告张勇新清偿原告借款本金20400元，并支付利息至实际履行之日止暂计29675.2元（自2015年2月12日起按照年利率24%计算利息）； 2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年原告给被告在羊泉上立石村承包的油漆和腻子工程干活，工程结束后双方结算，被告尚欠原告20400元工资未付，被告于2015年2月12日（农历二零一四年腊月二十四日）给原告打了一张借条，约定月息为0.02元，后原告多次向被告主张债务，被告至今未向原告清偿，为此，原告诉至人民法院，请求人民法院维护原告合法权益。   被告张勇新辨称该笔借款不是现金借款，是欠原告的干活工资，于2015年2月12日其向原告出具了借条，约定月息2分，该笔欠款至今未清偿是因为原告给其干活存在质量问题。   经本院审理查明：2014年原告因给被告干活，被告拖欠原告工资20400元，被告于2015年2月12日向原告出具借条一份，约定月息2分，该笔欠款至今未付。   本院认为，本案名为民间借贷纠纷实为劳务合同纠纷，虽原、被告之间未签订书面劳务合同，但形成事实上的劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护；原告已依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费，但被告未支付劳务费，其行为构成违约，故原告诉请被告给付劳务费20400元的诉求，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告承担以20400元为基数按照月息2分计算自2015年2月12日起至实际支付之日止的利息，虽双方在欠款条据中约定月息2分，但该利息计算标准过高，故参照民间借贷纠纷利息计算标准分段予以计算；被告张勇新辨称其该笔欠款至今未清偿是因为原告给其干活存在质量问题，因其未提供相关证据支持其意见，原告亦不认可，故被告应承担举证不能的不利后果，其辩称理由不予采纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告张勇新于本判决生效之日起10日内向原告李常锁给付欠款20400元及利息（以20400元为基数，自2015年2月12日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费310元，减半收取155元，由被告张勇新承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审 判 员 马亮亮         二〇二一年六月一日         书 记 员 任晓勇                                             本案适用法律条文：   1、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》   第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   2、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款 依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。            202106287311991121825610XXXXXXXXXXXXXXX199172113610XXXXXXXXXXXXXXX2021429120400296752201521224220142040020152120022015212220142040020152122204002040020400220152122020820242015212202081915420208201020400204002015212202081924202082015431015512320208202020820202081920208204      1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执294号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：李洪山，男，职业不详，住盘锦市大洼区。 被执行人：魏丽霞，女，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被执行人李洪山、魏丽霞借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：15968.32元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年01月25日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年5月10日进行了第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.021年6月15日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执294次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十七日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8604号原告：于明和，1949年8月24日出生，男，汉族，中国铁路哈尔滨局集团有限公司退休职工，户籍地哈尔滨市南岗区。被告：冯玉林，1970年9月27日出生，男，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省兰西县。被告：王春兰，1970年3月4日出生，女，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省兰西县。原告于明和与被告冯玉林、王春兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告冯玉林偿还原告欠款本金及利息866320元；2、原告为实现债权而委托律师的委托费用由二被告承担；3、本案所产生的诉讼费、保全费均由二被告承担。事实与理由：原被告双方系亲属关系。2019年6月1日，被告因资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，拿出自己的全部积蓄共773500元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借款773500元，借期12个月，月息1%，截止2020年6月1日被告向原告共计欠款866320元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案系原告于明和与被告冯玉林、王春兰民间借贷而产生的纠纷，属合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，本案接收货币一方为于明和，故于明和住所地为合同履行地。经查，本案原告于明和的住所地为哈尔滨市××××302，被告冯玉林、王春兰的住所地为黑龙江省××河乡拥军村××屯。因本案被告住所地和合同履行地均不属本院辖区，本院无管辖权，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董永昌二〇二一年六月四日法官助理蔡猛书记员贾红艳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1305号申请执行人商城县人民法院。被执行人贾志民，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人贾志民的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月二十三日书记员  王修成
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1221号 申请保全人：闫继淼,女性,住长春市高新区。 被保全人：中国工商银行股份有限公司长春同志街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:齐琳。 本院执行的闫继淼与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行储蓄存款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4585号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款8050.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值8050.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐金霞
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3469号 上诉人（原审被告）：李仁新，男，1967年4月22日出生，汉族，工人，现住河北省唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：唐山市路南区住房和城乡建设局,住所地：唐山市车站路富庄东里。 负责人：李非，该局党委书记。 委托诉讼代理人：张博雯，男，1992年1月25日生，汉族，该局职工，现住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：张朝霞，女，1972年4月6日生，汉族，该局职工，现住河北省唐山市路**。 上诉人李仁新因与被上诉人唐山市路南区住房和城乡建设局房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院(2021)冀0202民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 李仁新上诉请求以及事实和理由：上世纪九十年代，在改革开放大力发展经济的背景下，唐山市路南区人民防空办公室本着“平战结合”、“以平养战”的指导思想下，将人民防空的隐蔽房对外出租。三十年来，所有承包人一直按照当初与人防办签订的合同享受权利，履行义务，没有发生任何问题。但是在这期间，有的岁数大的不干了，所以就形成了买卖关系。2016年2月，其与承包人一起到路南区人防办签订转让合同，向前一租产人赵洁支付了转让费9.6万元，都是人防办给办理的过户手续，且人防办留存档案，而在涉案房屋的产权过户以后，又对房屋进行了粉刷、交付了水电费，共计花费了2万余元。2019年8月，唐山市路南区人防办的职工张博雯，在未给上诉人任何理由、任何通知的情况下多次让其无条件搬出涉案的房屋，上诉人已经投入了大量的人力、物力和财力，简单的收回涉案的房屋，不利于纠纷的解决。且合同中没有明确的说明是一年签订一次合同，只不过是每年九月份该收租赁费了，才签订合同，而有的时候还是三年签订一次合同。合同中第三条明确约定了因国家战略需要可以终止合同，承租人不承担赔偿责任。故上诉人要求获得一定的赔偿。 被上诉人唐山市路南区住房和城乡建设局答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 唐山市路南区住房和城乡建设局向一审法院起诉请求：1、判令被告返还非法占用的位于唐山市路南区的人民防空工程（隐蔽房）；2、被告向原告支付逾期占用人民防空工程（隐蔽房）期间的使用费及违约金至实际返还之日止，使用费暂计3200元，违约金暂计11680元（使用费自2019年9月1日起暂计至2020年8月31日，按合同约定计收3200元；违约金自2019年9月1日起暂计至2020年8月31日，按合同约定计算3200元×1%×365天＝11680元）；3、被告承担本案相关诉讼费用。 一审法院认定事实，2018年9月1日，唐山市路南区人民防空委员会办公室作为出租人与被告李仁新作为承租人签订《人民防空工程租赁使用合同》，合同约定唐山市路南区人民防空委员会办公室向承租人出租人民防空工程（隐蔽房），人民防空工程（隐蔽房）坐落在唐山市路**，建筑面积15平方米；租赁期限从2018年9月1日起至2019年8月31日止；使用费每年3200元；承租人负责人民防空工程的维护和管理，使其保证战时正常使用；租赁期间工程隐蔽房维修及费用由承租人全部负责；逾期不归还人民防空工程隐蔽房使用权，除补缴人民防空工程隐蔽房使用费外，偿付违约金每天工程费1%。同日，双方签订补充协议，约定：“承租方因经营需要对人防工程（包括地面、屋面、墙体、门窗等所有部位）进行的一切装修改造以及铺设的各种管线均为人防工程固定资产，产权归出租方所有。合同期满不再续约或按规定解除合同时，承租方不得拆除上述设施，必须无偿交给出租方。承租方不得以任何理由和借口向出租方或后来承租者索要补偿。”合同期满后，原告未与被告签订新的租赁合同。2019年1月1日，中共唐山市路南区委唐山市路南区人民政府印发路南字【2019】1号通知，《唐山市路南区机构改革方案》将区住房和城乡建设局、区人民防空办公室的职责整合，重新组建区住房和城乡建设局，作为区政府工作部门，加挂区人民防空办公室牌子。不再保留单设的区人民防空办公室。为落实唐山市人民政府办公厅唐政办字【2018】249号、唐人防字【2020】15号文件对人防工程进行清理、整治的统一部署，原告路南区住建局向被告李仁新提出收回租赁标的物，因被告李仁新不同意交回，故被告李仁新继续占用租赁标的物，原告路南区住建局未收取被告李仁新自合同期满后占用租赁标的物期间的使用费。 一审法院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利。原告为落实唐山市人民政府办公厅唐政办字【2018】249号、唐人防字【2020】15号文件的统一部署，不再与被告订立合同，终止与被告之间的租赁关系，并要求被告支付实际占用期间的使用费，符合法律规定，故原告请求判令被告返还位于唐山市路南区的人民防空工程（隐蔽房）及支付实际占用期间使用费的诉讼请求，依法应予以支持。双方合同约定逾期不归还人防工程隐蔽房，按每天工程费的1%支付违约金，数额过高，应予以调整，本院酌定按年利率6%计算逾期占用人防工程使用费的违约金。双方合同明确约定，租赁期间工程隐蔽房维修及费用由承租人负责；承租方因经营需要对人防工程的一切装修改造等均为人防工程固定资产，产权归出租方所有；合同期满不再续约或按规定解除合同时，承租方必须无偿交给出租方，承租方不得以任何理由和借口向出租方或后来承租者索要补偿。故被告李仁新要求原告路南区住建局对其人防工程（隐蔽房）给予补偿的主张，不符合双方合同约定，本院不予采纳。综上所述，对原告路南区住建局诉讼请求中理据充分的部分，本院依法予以支持，对理据不足的部分，本院依法不予支持。遂判决：一、被告李仁新于本判决生效后二十日内将位于唐山市路南区的人民防空工程（隐蔽房）返还给原告唐山市路南区住房和城乡建设局；二、被告李仁新于本判决生效后二十日内向原告唐山市路南区住房和城乡建设局支付自2019年9月1日起至实际返还之日止逾期占用人民防空工程（隐蔽房）的使用费和违约金（使用费按年租金3200元计算；违约金以年租金3200元为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告唐山市路南区住房和城乡建设局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（按减半收取），由被告李仁新负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实相同。 本院认为，2018年9月1日，上诉人李仁新作为承租方与唐山市路南区人民防空委员会办公室作为出租方签订了《人民防空工程租赁使用合同》，该合同约定的租赁期限为2018年9月1日至2019年8月31日止。同日，双方当事人又签订了《补充协议》一份。上述人合同以及补充协议是当事人的真实意思表示，合法有效。涉案的租赁合同期满以后，双方当事人未续签新的租赁合同，且上诉人亦占有涉案的房屋。故被上诉人依据双方当事人签订的合同约定，起诉要求上诉人返还占有的涉案房屋以及支付其相应的使用费和违约金，理据充分。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费172元，由上诉人李仁新负担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 军 审判员 许永委 审判员 李宝峰 二〇二一年六月九日 书记员 郑 悦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4698号申请人：宁波银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码913205000915001308，住所地苏州市干将东路**。负责人：王伟枫，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：宋花子，女，1984年3月2日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区鑫苑湖居世家。申请人宁波银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人宋花子金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宋花子名下的银行存款人民币122447.70元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宋花子名下的银行存款人民币122447.70元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4950号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人顾宪，女，1996年3月12日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。广发银行股份有限公司北京分行与顾宪信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16426号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币95536.80元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16426号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执599号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄博市淄川区。负责人：李莉，行长。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：邱慎瑜，执行董事兼经理。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：吕祝昌，董事长兼总经理。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：王启敏，董事长。被执行人：邱慎瑜，男，1950年12月2日出生，住淄博市淄川区。被执行人：邱成，男，1975年2月16日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王宁，女，1975年9月2日出生，住淄博市住张店区。关于申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人淄博乾龙琉璃瓦有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博乾龙琉璃瓦有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执599号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月二十四日代理书记员  郭 澳
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初714号 原告：王文中，男，1954年10月1日出生，汉族，群众，高中文化，住平乡县。 被告：刘礼功，男，1945年9月10日出生，汉族，农民，住平乡县。 原告王文中与被告刘礼功土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现因原告王文中于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文中撤回诉讼请求。 本案案件受理费70元，由原告王文中负担。 审判员  马国华 二〇二一年六月十一日 书记员  张 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执恢453号之一 申请执行人：许秀哲，男，1971年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 被执行人：缪波，男，1971年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人许秀哲与被执行人缪波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）新0104民初3560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月12日依法立案恢复强制执行。本案申请执行标的6,931,458.35元，已执行标的为0元，未执行标的为6,931,458.35元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年5月12日立案恢复强制执行。 2．本院分别于2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人缪波名下银行存款、互联网银行存款金额较小；经过查询发现被执行人缪波名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年5月14日网络查控发现被执行人缪波名下位于独山子十一区的土地，故委托克拉玛依区人民法院查封该土地，经查询核实，被执行人缪波名下未发现有该土地使用权。 4．本院于2021年6月18日委托成都市新都区人民法院查封被执行人缪波名下位于新都区木兰镇木兰街的房产手续，该房产存在抵押权，暂无法处置。 5．本院于2021年6月20日将被执行人缪波纳入失信被执行人名单并发布。 6．本院于2021年6月20日限制被执行人缪波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 7.2021年6月21日申请人许秀哲向本院提交终结本次执行程序申请书。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月21日向申请执行人许秀哲告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人缪波暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 艳
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1067号申请人:山西亚林建筑劳务有限公司。法定代表人：李红昌。地址：介休市。统一社会信用代码：9114078159986818X1。被申请人：山西铁巩建筑安装工程股份有限公司。法定代表人：降铁巩。地址：介休市××镇××村。统一社会信用代码：911407817767424746。山西亚林建筑劳务有限公司诉山西铁巩建筑安装工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人山西亚林建筑劳务有限公司于二○二一年六月十七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西铁巩建筑安装工程股份有限公司银行存款125844.3元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西亚林建筑劳务有限公司以中国平安财产保险股份有限责任公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（批单号33303010901951916772）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西铁巩建筑安装工程股份有限公司银行存款125844.3元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年六月十七日书记员  阴日晖
双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保38号 何春凤、陈耀君、陈淑兰： 关于申请人何春凤与被申请人陈耀君、陈淑兰财产保全一案，(2021)湘1123民初557号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年5月31日对该财产保全案立案受理。 在执行过程中，本院于2021年6月1日对被申请人陈耀君、陈淑兰发起网络查询，同日冻结被申请人在银行存款60000元，期限为一年。本院于2021年6月9日查封了申请人何春凤名下牌照为湘Ｍ7××××的车辆一台，期限为一年。 本院认为，（2021）湘1123民初557号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下： 双牌县人民法院（2021）湘1123民初557号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执851号申请执行人:焦广富,男,住获嘉县。被执行人:柴天林,男,住武陟县。焦广富申请执行柴天林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初300号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告人柴天林应当在调解书生效后十日内偿还原告焦广富款39387.5元。因柴天林未按上述生效法律文书履行义务，焦广富于2021年3月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月13日向被执行人柴天林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月13日、2021年6月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下仅有零星存款，此外无财产可供执行。三、本院通过不动产部门查询，被执行人名下无房产。通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院到柴天林的住所地调查，柴天林在外务工但具体去向不明，申请人也不能提供相关线索。本院约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，申请律师调查令和终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人不能提供被执行人财产，不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，查到的被执行人仅有零星存款，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴天林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十二日书记员  张 楠
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保140号 申请人：刘宗云 被保全人：孙先发、陈正香、孙先金 执行依据文号：（2021）川1527民初1361号 申请保全事项：查询被申请人银行存款、不动产、车辆等财产。 申请保全标的：0.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年六月十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初6452号之一 原告：邵玉英，女，1970年12月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 被告：洪向东，男，1973年1月18日生，汉族，户籍地浙江省浦江县，住江苏省常熟市。 本院在审理原告邵玉英与被告洪向东买卖合同纠纷一案中，原告邵玉英于2021年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告洪向东买卖合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵玉英撤回起诉。 案件受理费减半收取1192元、保全费1041元，合计2233元，由原告邵玉英负担。 审判员  陶云芬 二〇二一年六月十日 书记员  陈 涵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执15号之一 申请执行人：陈军，男，汉族，1973年08月04日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：尹体明，男，汉族，1976年07月18日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人陈军与被执行人尹体明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0116民初4813号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尹体明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈军向本院申请强制执行，于2021年1月4日向本院申请强制执行。申请执行标的12898元，执行到位361.89元，未执行到位12536.11元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人尹体明的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，被执行人尹体明名下有车辆，本院已查封但未实际控制，另未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，已依法对被执行人尹体明采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人陈军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马兰 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4301执恢13号 申请执行人：阿勒泰地区双陆混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市交通路西侧。 法定代表人：罗卫东，该公司经理。 被执行人：新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市金山路四道巷清真寺旁。 法定代表人：陶建军，该公司经理。 被执行人：新疆天筑华鑫投资(集团)天筑建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县神湖东路。 法定代表人：蔡燕辉，该公司经理。 本院在执行申请执行人阿勒泰地区双陆混凝土有限公司与被执行人新疆天筑华鑫投资(集团)房地产开发有限公司阿勒泰市分公司、新疆天筑华鑫投资(集团)天筑建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）新4301民初1609号民事调解书，向被执行人新疆天筑华鑫投资(集团)房地产开发有限公司阿勒泰市分公司、新疆天筑华鑫投资(集团)天筑建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人新疆天筑华鑫投资(集团)房地产开发有限公司阿勒泰市分公司、新疆天筑华鑫投资(集团)天筑建筑安装有限公司履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人阿勒泰地区双陆混凝土有限公司向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）新4301民初1609号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十三日 书记员 特列克 吾 木尔江
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢694号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              周鑫与周道奎                  执行当事人情况              申请执行人：周鑫，男，1968年10月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县新袁镇。      被执行人：周道奎，男，1962年9月20日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为4000元，被执行人已自动履行完毕，执行费50元已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年6月7日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执688号王庆军：你(单位)与申请执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洋向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款人民币52539元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费557元、申请执行费人民币696元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十九日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终356号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）王昌毅，男，1992年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。曾因犯运输毒品罪，于2015年4月1日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；又因犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，于2018年10月19日刑满释放。因本案于2021年2月24日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人王昌毅犯贩卖毒品罪一案，于2021年4月20日作出（2021）辽0281刑初190号刑事判决，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，违法所得人民币一千元继续追缴，予以没收，上缴国库。原审被告人王昌毅不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王昌毅申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王昌毅撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王昌毅撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281刑初190号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何晶晶审判员  王鹏程审判员  周 倩二〇二一年六月十六日书记员  王丽秋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0192民初2139号 原告：成都佳祥物业管理有限公司，住所地成都市锦江区琉璃乡皇经楼村6组。 法定代表人：彭小宇，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李云，男，系公司员工。 被告：张建国，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都佳祥物业管理有限公司与被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告成都佳祥物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都佳祥物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都佳祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费70元，由原告成都佳祥物业管理有限公司负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月八日 书记员  李玉婕
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执507号 被执行人：张伦，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院执行的张伦罚金一案，四川省夹江县人民法院（2018）川1126刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为5000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张伦的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。查询结果显示其有零星存款。本院已将被执行人张伦采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 薛山江 审 判 员 杨松斌 二〇二一年六月十六日 法官助理 任 慧 书 记 员 易玉宁
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初746号之一 解除保全申请人：广安市中海商品混凝土有限公司，住所地四川省广安市前锋区奎阁工业园区内，统一社会信用代码915116006969727393。 法定代表人：雷珂，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李廷友，男，1961年2月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工。 被申请人：四川春华建设工程有限公司，住所地四川省华蓥市双河街道办事处花园坝****111，统一社会信用代码91511681309307983P。 法定代表人：艾磊，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡伟，男，1989年4月2日出生，汉族，住四川省华蓥市，系公司员工。 本院受理的原告广安市中海商品混凝土有限公司与被告四川春华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人广安市中海商品混凝土有限公司的申请，于2021年5月13日作出(2021)川1603民初746号民事裁定，以14.6万元为限，网络查询并冻结被申请人的银行存款。现解除保全申请人以达成调解协议为由，于2021年6月7日申请解除对被申请人银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人广安市中海商品混凝土有限公司申请解除冻结的申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被申请人四川春华建设工程有限公司的银行存款146000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游小波 二〇二一年六月七日 书记员  谢 丽
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初731号原告：侯小妹，女，1972年5月14日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告：杨芳，女，1994年8月5日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。二原告共同委托诉讼代理人：何永谦，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：张何巍，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：全兴，男，1966年4月13日出生，汉族，安乡县人，安乡县农村商业银行职员，住安乡县。被告：许喜珍，女，1963年6月28日出生，汉族，安乡县人，安乡县农村商业银行退休职员，住安乡县。原告杨芳、侯小妹与被告许喜珍、全兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序分别于2021年5月26日、2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨芳、侯小妹委托诉讼代理人何永谦及被告全兴、许喜珍（第一次）到庭参加了诉讼。许喜珍经本院合法传唤于2021年6月8日第二次开庭审理时，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨芳、侯小妹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告连带偿还所借现金10万元及自起诉日后的利息按照年利率3.85%标准计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告系母女关系，原告侯小妹与杨某某（已于2017年11月12日病逝）系夫妻关系，二人育有一女，即原告杨芳，杨某某的父母均在2017年前已过世多年。2011年前后，原告侯小妹与丈夫在农村信用社办理贷款业务时，与被告全兴认识，此后一直联系，杨某某于2017年11月12日突发疾病去世，原告侯小妹在清理丈夫遗物时发现一张由全兴、许喜珍2012年3月2日向杨某某出具的现金借据。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。全兴辩称，杨某某是我和许喜珍的客户，当时来搞房产抵押，2012年3月2日打的条子，第二天也就是3月3日我就给现金给杨某某了，杨某某不可能把房产抵押后把钱给我们去周转。许喜珍辩称，我与原告不认识，没有经手此事，借条上面签字属实，但是钱肯定是还给杨某某了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：二被告均系安乡县农村信用社的工作人员，2012年3月2日，被告以客户需要资金“过桥”为由向原告丈夫杨某某借款100000元，未约定利息及还款时间。杨某某于2017年11月12日病逝。本案原告杨芳系杨某某之女，侯小妹系杨某某之妻。杨芳、侯小妹清理遗物时发现此借条，遂向全兴及许喜珍催讨此款无果，由此酿成纠纷。另查，2021年4月，杨芳、侯小妹向本院起诉时一年期贷款市场报价利率标准为年利率3.85%.本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许喜珍、全兴向杨某某借款后出具了借据，双方借贷关系成立。双方均应按照约定全面履行自己的义务。杨某某去世后，杨芳、侯小妹作为杨某某的第一顺序继承人，有权向许喜珍、全兴主张权利。许喜珍、全兴在借款时未约定还款时间，杨某某的第一顺序继承人杨芳、侯小妹可以随时向许喜珍、全兴主张还款。许喜珍、全兴与杨某某虽然没有约定利息，但杨某某的继承人自起诉之日起可要求许喜珍、全兴按一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息。对杨芳、侯小妹要求许喜珍、全兴偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。许喜珍、全兴称已经在借款次日偿还了该借款且杨某某出具过收据，但在庭审过程中未向本院提交任何证据加以证明，故本院对其辩解意见不予支持。许喜珍（第二次）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：许喜珍、全兴于本判决生效之日起十日内偿还杨芳、侯小妹借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率3.85%标准自2021年4月1日起算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由全兴、许喜珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴炳红二〇二一年六月九日书记员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1336号申请执行人丁向友，男，1986年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路**。法定代表人陈少武。申请执行人丁向友与被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司劳动合同纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出京怀劳人仲字［2020］第1493号调解，被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司应给付申请执行人丁向友人民币202099.60元。该调解现已发生法律效力。申请执行人丁向友于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现车辆、不动产、股权等有价值财产信息。经本院线下调查，被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人丁向友同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司暂无可供执行财产，无履行能力，对法律文书确定的义务未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人丁向友尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人丁向友发现被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年六月十日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4563号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：徐月亭，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告徐月亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执101号 申请执行人：伍素华，女，1966年3月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈辉，男，1993年1月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人伍素华与被执行人陈辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921民初2303号民事判决书确定的赔偿申请执行人医疗费等费用共计105,937.13元的义务。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息，被执行人名下无证券、工商、不动产、公积金等财产登记信息。在本案交通事故发生时，被执行人未对登记在其名下的川ＪＧ××××宝骏牌小型普通客车投保交强险、商业险，该车辆于2020年11月30日已转移登记至他人名下。本院扣划被执行人名下网络资金1126.99元，被执行人缴纳案款10000元，共计11126.99元,本案申请执行人和（2021）川0921执102号案件申请执行人参与该款项的分配为4712.93元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人偿还借款本金及利息的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年六月十五日 书记员 常逸宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执保117号之二申请保全人：聊城市东昌府区东润砼业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区道口铺街道办事处。统一社会信用代码：91371502689475777D。被保全人：山东住工装配建筑有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊堂路泰富石油西100米路北。统一社会信用代码：9137150090687415L。申请保全人聊城市东昌府区东润砼业有限公司与被保全人山东住工装配建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出(2021)鲁1502执保117号之一执行裁定书，裁定冻结被保全人山东住工装配建筑有限公司名下银行存款370万元或查封其他同等价值的财产。2021年6月18日申请保全人聊城市东昌府区东润砼业有限公司以双方已和解为由，申请解除对被保全人山东住工装配建筑有限公司名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除对被保全人山东住工装配建筑有限公司名下银行存款370万元或查封其他同等价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  王玉霞二〇二一年六月十八日书记员  路印东
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保162号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与高廷明借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初117号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17649号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16174.42元，其中本金12194元、利息1484.99元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息2495.43元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费258.79元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金7306元，利息2464.7元、罚息0元，自2020年6月8日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费258.79元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12194元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12194元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12194元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费258.79元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（原告已预交），现退还原告105.5元；由原告负担25元，剩余80.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾       2021011217649121791610132600261991093024710701XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104232043620210112176491234202101121764912341
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1783号之一申请执行人：张鸿军，男，1968年9月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：曲宝玲，曾用名曲包玲，女，1977年6月30日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人张鸿军与被执行人曲宝玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0381民初744号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲宝玲应偿还申请执行人张鸿军货款6800元及利息。本案受理费减半收取25元，由被执行人曲宝玲承担。因被执行人曲宝玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鸿军向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.本案标的款6800元，受理费25元，共计6825元；2.被执行人曲宝玲于2021年6月30日开始，每月30日前向申请执行人张鸿军履行案款1000元，直至案款履行完毕为止；3.申请执行人张鸿军自愿放弃本案利息及迟延履行金部分；4.如被执行人曲宝玲未按上述协议还款，申请执行人张鸿军可按原判决向偃师区人民法院申请恢复执行，执行时，扣除已履行部分。2021年6月23日，申请执行人张鸿军向本院申请撤回对被执行人曲宝玲的执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0381执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：赵国钧二〇二一年六月二十三日书 记 员 ：房冰冰
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初1141号 原告：蒋志刚，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，住。 原告：蒋俊，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住。 原告：蒋华，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住。 被告：蒋国杰，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住。 被告：秦皇岛华亿旅游开发有限公司。 法人：孙长华，男，1990年3月11日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县大蒲河镇栅子里村。 统一社会信用代码：×××Ｎ30Ｍ. 住所：河北省秦皇岛市海港区文化南路**。 委托代理人宋颖颖，河北揭阳律师事务所律师，一般代理。 被告：秦皇岛市海港区石门寨人民政府。 住所地：海港区石门寨。 统一社会信用代码证：1113030200037896X6 法定代表人：李家更，镇长。 原告蒋志刚等人诉被告蒋国杰和秦皇岛华亿旅游开发有限公司追索劳动报酬一案，本院受理后，由肖卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋俊、蒋华、刘奎山已到庭，被告石门寨镇政府经传票传唤未到庭，被告秦皇岛华亿旅游开发有限公司委托代理人已到庭，被告蒋国杰已到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告蒋国杰在2018年5月份找到高会来替被告蒋国杰在找几个人为他干活，然后高会来就在本村找到原告几人在同年5月份为被告蒋国杰在秦皇岛市海港区多彩工程干活，工期为两个月左右，被告蒋国杰就是不给付原告的农民工资，在原告多次催要的情况下，被告蒋国杰在2019年2月3日在原告打下欠条，欠条规定在2019年5月3日前给原告结清，可又经催要，还是不给付，无奈原告向法院起诉。 被告蒋国杰答辩称：我们干活在那块干的，这个钱华亿公司已经给了，原告是我找的给深河王红干活，王红赔钱了，王红是从杨洪涛（又名小辉）手包来的活，杨洪涛从哪里包来的活我不清楚，经过秦皇岛已经解决这个事了。杨洪涛把钱给王红了，王红始终拿不出钱给我们，他说他赔钱了，让我容一段时间，王红因为给别人贷款钱被法院冻结了，一直到现在也没给，但是工人等不起，我就给工人打的条子。这个钱肯定得和我要，我肯定也给。 被告华亿公司答辩称：根据公司陈述，涉案工程系我公司与被告海港区石门寨镇政府合作开发的项目，并将该工程承包给了杨红涛，杨红涛又将该工程承包给了第二人，第二人叫啥我们不清楚，第二人又将该工程承包给了本案被告蒋国杰，但我公司对杨红涛又转包给其他人的情况我们不知情，我公司是在被起诉以后才知道有转包的情况，我公司已于2018年6月27日向承包方杨红涛支付了工程款20万元，又于2020年1月22日向承包方杨红涛支付工程款141万元，至此，我公司已支付完全部工程款，承包方杨红涛对我公司已全部履行完工程款的事实知情并认可，据我公司与杨红涛核实，杨红涛已将工程款支付给了他的工人，本案所有原告均承认我公司已将工程款全部付清，被告蒋国杰也当庭承认我公司已将工程款全部付清，综上，我公司已全部履行支付涉案工程款的义务，因此，原告起诉我公司无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府未答辩。 原告为支持自己的主张，出示了如下证据： 出示2019年2月3日一张欠条。 被告蒋国杰质证意见：属实。 被告华亿公司质证意见：我公司对欠条的真实性没有异议，但鉴于我公司已经履行了支付工程款的全部义务，因此，与我公司无关。 被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府未质证。 被告华亿公司为支持自己的主张，出示了如下证据：出示收条一份、现金支领单据两份复印件 1、收条是杨红涛的员工赵孟于2018年6月27日出具的收条，证实了我公司已于2018年6月27日向杨红涛支付工程款20万元 2、杨红涛的员工赵孟于2020年1月22日出具的单据一张，证实我公司于2020年1月22日向杨红涛支付工程款26万元 3、杨红涛的员工王立良于2020年1月22日出具的单据一张，证实我公司于2020年1月22日向杨红涛支付工程款115万元。 原告质证意见：条子与我们无关，我们要钱和他们也要不上。 被告蒋国杰质证意见：没意见 被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府未质证。 经审查，本院对原告、被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，2018年5月份原告为被告蒋国杰在秦皇岛市海港区多彩工程干活，工期为两个月左右，工程结束后，未及时给原告支付工资，后被告蒋国杰于2019年2月3日给原告打下欠条，后被告蒋国杰一直未给付。该工程是海港区石门寨镇政府包给秦皇岛华亿旅游开发有限公司，后将该工程承包给了杨红涛，杨红涛又将该工程承包给了王红，王红又将该工程承包给了本案被告蒋国杰。 本院认为，原告提供劳动，其应得到相应得的报酬。本案被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府系发包方，将工程承包给秦皇岛华亿旅游开发有限公司，后该公司又将该工程承包给杨洪涛，杨洪涛承包给王红，王红又将该工程承包给本案被告蒋国杰，本案秦皇岛华亿旅游开发有限公司已将该工程款拨付下去，所以本案被告秦皇岛市海港区石门寨人民政府和秦皇岛华亿旅游开发有限公司都不承担给付劳动报酬的责任，本案的最终承包方是被告蒋国杰，同时被告又给原告出据了欠条，根据合同相对性原理，该笔工资应由被告蒋国杰给付。被告蒋国杰应遵守诚信原则，及时给付原告的劳动报酬，拖欠不给付于理不融，于法无据。原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告蒋国杰于本判决生效之日起三日内一次性给付所欠原告的工资人民币17260元。 如未在本判决规定的期限内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判长  肖卫东 二〇二一年六月七日 书记员  李虎峰
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1139号 原告：曾垒,男,1993年8月15日出生,汉族,住四川省兴文县。 被告：肖勇，男，1967年5月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告曾垒与被告肖勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告曾垒经本院依法通知交纳诉讼费，但其未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤回起诉处理。 审判员 徐 波 二〇二一年六月十五日 书记员 蒋晏锋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执75号之一 申请执行人：杨子仲，男，1969年12月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托代理人：黄东祎，郴州市北湖区天剑法律服务所律师，特别授权。 被执行人：胡安林，男，1993年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人杨子仲与被执行人胡安林民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初7410号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人胡安林采取了以下措施： 一、向被执行人胡安林发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人胡安林名下不动产进行查询，无可供执行房产。 三、对被执行人胡安林名下车辆进行查询，于2021年1月28日轮候查封了被执行人名下车辆湘ＬＮ××××和湘ＬＪ××××，查封期限为贰年，从2021年1月28日至2023年1月27日止。 四、对被执行人胡安林名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人胡安林名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，除住房公积金外，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人胡安林名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2021年6月15日约谈申请执行人代理人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为1358778元人民币[其中：1.借款本金1330000元；2.承担案件受理费、财产保全费12949元，执行费15829元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1002民初7410号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执242号申请执行人：唐娟，女，土家族。被执行人：万子牛，男，土家族。申请执行人唐娟与被执行人万子牛民间借贷纠纷一案，石门县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）湘0726民初1439号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人万子牛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐娟于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月25日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，20201年1月26日向被执行人万子牛发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月26日、2月9日、3月5日、3月12日、4月30日、6月12日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，未发现有可供执行财产。于2021年3月31日向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话告知了申请执行人唐娟，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月12日本院对被执行人万子牛采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年6月12日约谈申请执行人唐娟，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为本金10000元及其利息，在本次执行中已经未予执行，仍有执行款本金10000元及其利息未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人万子牛继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二一年六月十五日书记员  王昔魁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2273号被执行人：张超，男，1983年5月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院执行张超罚金一案，于2021年6月3日立案受理，执行依据为已经生效的（2019）豫0902刑初141号刑事判决书。经查，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2020年3月12日依据上述生效的刑事判决书移送强制执行，执行案号为（2021）豫0902执1137号。本院认为，本案属于重复立案，应驳回本次执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回对张超的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年六月十六日书记员  付华欣
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执115号 申请执行人：张连。 被执行人：孙玉武。 本院在执行申请执行人张连与被执行人孙玉武承揽合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0804执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  马云龙 审判员  佘以文 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 佳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执868号申请执行人：罗玉英，女，1934年11月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：徐波，男，1969年7月6日出生，汉族，现住淄博市高新区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2642号民事判决书及申请人的申请，于2021年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人徐波在各银行账户内存款106311.00元（其中包括生效法律文书确定的款项73500.00元，一般债务利息27612.00元，迟延履行期间的债务利息2920.00元，案件受理费819.00元，执行费1460.00元）；若无存款或存款不足106311.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年六月十八日书记员  陈姝君
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执923号申请执行人牛彩霞，女，1973年9月1日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人黄金峰，男，汉族，1981年10月20日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人牛彩霞与被执行人黄金峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月九日书记员  贺 坤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1303号之二 王怀林、殷会宇、王小丹： 关于王怀林申请执行殷会宇、王小丹服务合同纠纷一案，申请执行标的10030元，经本院立案受理，现已执行到位10080元。其中，本金9930元、诉讼费100元、执行费10元。本院已将9930元案款拨付给申请人。 至此，王怀林向本院申请执行的（2021）苏0891民初384号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢218号申请执行人王聪，男，1985年7月25日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人杨裕锦，男，1964年10月21日生，汉族，住址江西省上饶市玉山县。本院在申请执行人王聪与被执行人杨裕锦租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本案短期内无法执行完毕，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 刘共喜审判员 孙博吉二〇二一年六月二十二日书记员 董 琪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执424号 申请执行人：商秀珍，女，1944年9月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：百色市电影发行放映公司，地址：广西百色市右江区城北二路11号。企业信用代码：914510004999439791X。 法定代表人：黄海燕，该公司经理。 本院在执行申请执行人商秀珍与被执行人百色市电影发行放映公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人商秀珍与被执行人百色市电影发行放映公司自行达成如下和解协议：被执行人百色市电影发行放映公司于2021年6月20日前支付申请执行人商秀珍退休金16000元，余款2022年2月1日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审+判员岑高 二〇二一年六月二十一日 书记员  许玉英
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初599号之一原告：王秀荣，女，1947年3月6日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：陈汉东，江苏信棠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。被告：刘剑，男，1966年4月27日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：池坚，江苏盛律律师事务所律师。被告：刘经安，女，1969年12月1日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：刘波，男，1964年4月14日出生，汉族，住南京市江北新区。原告王秀荣诉被告刘剑、刘经安、刘波不当得利纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。原告王秀荣于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀荣撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40元由王秀荣负担。审判员  王丽二Ｏ二一年六月十八日书记员吕倩
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1621号原告：朱晓东，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：王丽娟，女，1968年3月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告朱晓东诉被告王丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，定于2021年6月7日14时开庭，原告朱晓东经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱晓东撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告朱晓东负担。审判员  孙珊珊二〇二一年六月七日书记员  伊文丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初16536号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：杨越，男，1990年1月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告杨越小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告杨越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2019年2月17日申请贷款(合同编号：BT20190217009628)的尚欠本金4117.68元、截至2020年2月16日的利息274.61元，并支付自2020年2月17日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金4117.68元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月17日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为8000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.8325%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告杨越未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20190217009628）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告杨越(乙方)于2019年2月17日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告杨越提供总金额为8000元借款，借款利率为月利率1.8325%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月17日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月16日尚欠原告本金4117.68元、利息274.61元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金4117.68元、利息274.61元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2020年2月17日)起，以未还本金4117.68元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨越于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金4117.68元、截至2020年2月16日的利息274.61元； 二、被告杨越于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月17日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金4117.68元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告杨越于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨越负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年六月九日 书记员  周之霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执320号 申请执行人：农恩福，男，1979年6月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：李庆胜，男，1966年07月17日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：李庆将，男，1973年07月07日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人农恩福与被执行人李庆胜、李庆将合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初1472号民事判决书，向被执行人李庆胜、李庆将发出执行通知书，责令其向申请执行人农恩福偿还借款本金217000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费5606元、执行费3155元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人李庆胜、李庆将名下有存款1836元，本院已强制划拨。除此以外，再无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人李庆胜、李庆将的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务未全部履行。本院已约谈了申请执行人农恩福，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年六月十七日 书记员  雷宝珠
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执361号之一申请执行人：郭建峰，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行郭建峰与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执500号 申请执行人：乌鲁木齐苏尔寿合力泵业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：宁元朝，系该公司经理。被执行人：新疆天富煤业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：王寿新，系该公司董事长。本院在执行申请执行人乌鲁木齐苏尔寿合力泵业有限公司与被执行人新疆天富煤业有限公司建设施工合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2541号民事调解书已发生法律效力。乌鲁木齐苏尔寿合力泵业有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2月1日立案执行。本案申请执行标的额为120,997元（不含执行费及后续利息），未执行标的120,997元（不含执行费及利息）。在执行过程中，经调查被执行人新疆天富煤业有限公司在银行、土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。本院已将被执行人新疆天富煤业有限公司名下银行账户冻结。现被执行人新疆天富煤业有限公司无其它财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐苏尔寿合力泵业有限公司亦无法提供被执行人新疆天富煤业有限公司其他可供执行的财产。申请执行人乌鲁木齐苏尔寿合力泵业有限公司不同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆天富煤业有限公司纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张传永审  判  员   仲玉新审  判  员   张 浩二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   孙小琴
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢728号闫玉华与龙秀娥、唐怀庆民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，龙秀娥、唐怀庆已履行沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初5477号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1635号 申请执行人：王素丽，女，1974年9月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：闫荣才，男，1965年1月10日生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 王素丽与闫荣才生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2021年5月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为4491.82元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年5月13日,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年5月至今,依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人闫荣才名下有闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××摩托车两辆。本院查封了被执行人闫荣才名下闽Ｃ×××××摩托车一辆，查封期限二年，自2021年5月26日至2023年5月25日，因上述车辆未实际扣押，故暂时无法处置。申请执行人不要求对被执行人名下的闽Ｃ×××××摩托车进行查封，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院根据判决书载明的被执行人住址向陕西省××县安村乡××村第六村民小组39号邮寄传票，被执行人未到庭，亦未与本院联系。 4、2021年6月10日,依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年六月十日 书记员 张 慧
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特792号申请人：胡建军，男，1944年1月1日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：胡晶涛，女，1970年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人胡建军（以下称姓名）与被申请人胡晶涛（以下称姓名）认定无民事行为能力人一案，本院于2021年6月7日立案。胡建军于2021年6月17日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿申请撤回申请并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人胡建军撤回申请。审判员  陈峰二〇二一年六月十七日书记员  李娜