wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1240号原告：福建省金正建设工程有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇湖滨路399号，统一社会信用代码913505255772938066Q。法定代表人：刘征敏，该公司经理。委托诉讼代理人：康志伟，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明霞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：北安市联华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市上海路128号，统一社会信用代码91231181551330989Q。法定代表人：马维谦，该公司经理。委托诉讼代理人：李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。原告福建省金正建设工程有限公司与被告北安市联华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福建省永春县人民法院于2021年1月26日立案，被告北安市联华房地产开发有限公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议。福建省永春县人民法院于2021年2月26日作出（2021）闽0525民初537号民事裁定书：北安市联华房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省北安市人民法院处理。福建省金正建设工程有限公司不服（2021）闽0525民初537号民事裁定书，向福建省泉州市中级人民法院提起上诉。福建省泉州市中级人民法院于2021年4月1日作出（2021）闽05民辖终105号民事裁定书：“驳回上诉，维持原裁定”。本院于2021年5月11日立案，原告福建省金正建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按福建省金正建设工程有限公司撤诉处理。审判员  刘秀丽二〇二一年六月一日书记员  杨 钰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执94号 申请执行人：王家宜，男，1966年9月3日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颖州区。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被执行人：梁海艳，女，1977年8月13日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：马建华，男，1980年7月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人王家宜与被执行人梁海艳、马建华债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1021执94号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫杭州 二〇二一年六月十日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗巧珑
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2236号被执行人：孟祥学，男，汉族，生于1979年4月13日，住禹州市。本院在执行孟祥学罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初104号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟祥学的存款8000元，或扣留、提取被执行人孟祥学8000元的收入，或查封、扣押被执行人孟祥学价值8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十八日书记员 ：李相如
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执930号何善宇：何善宇国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月十八日书记员  姜廷伟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执613号之三十五被执行人：王绍珍，女，汉族，1940年07月25日生，住辽宁省抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人王绍珍借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人王绍珍在60×××33账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王绍珍在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币18360.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执93号 司延德、李旭东 本院执行的司延德申请李旭东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成和解，长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3438号原告：郭荣娟，女，1984年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：孙勇，男，1982年2月1日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告郭荣娟与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理。原告郭荣娟于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭荣娟撤诉。审判员  朱艳红二〇二一年六月十一日书记员  刘 云
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执720号王伟:本院根据（2021）苏0492刑初115号刑事判决书，立案执行你危险驾驶罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金5000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此（2021）苏0492刑初115号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1097号之三十被执行人：张翠荣，女，汉族，1963年02月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翠荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翠荣在中国银行214328703353CNY0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3133号 刘云: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初573号判决书向本院申请执行你盗窃罪纠纷一案，刘云已于2021年6月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执563号 申请执行人陈向阳，男，汉族，1968年3月4日出生，邯郸市复兴区。 被执行人李小峰，男，汉族，1983年12月22日出生，广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0432民初1020号民事判决书，于2021年6月2日立案执行，但被执行人李小峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人李小峰存款人民币20925.5元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判长  李志清 审判员  杨红涛 审判员  睢海明 二〇二一年六月七日 书记员  焦素颖
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3170号原告：黄迪，女，1995年7月11日生，汉族，无职业，住昌图县。被告:昌图中力中天投资有限公司管理人，住所地，沈阳市沈河区青年大街7号辽宁省有色大厦15层辽宁观策律师事务所。负责人:高珊珊，系该所律师。原告黄迪与被告昌图中力中天投资有限公司管理人民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告黄迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄迪撤回起诉处理。审 判 长  王志刚审 判 员  刘晓东人民陪审员  王国太二〇二一年六月十八日书 记 员  王微微
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保452号 王立强、栾德生、陈莉、崔大鹏： 本院根据王立强、栾德生、陈莉的财产保全申请，经审查，于2021年6月8日作出（2021）皖1622民初4780号民事裁定书。于2021年6月10日冻结被申请人崔大鹏名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详回执。 王立强、栾德生、陈莉需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7201号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：杨韵桐，女，1991年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与杨韵桐信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22573号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7201号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月三日 书记员  潘广杰
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初1006号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业201室号，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：原雯雯，该公司职员。 被告：刘某某，女，1950年2月20日出生，汉族，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司承担。 审判员  李丽辉 二〇二一年六月十六日 法官助理贾雪 书记员赵佳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执126号申请执行人：张怀玉，男，2001年8月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蒲文裕，男，1971年8月1日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。关于申请执行人张怀玉与被执行人蒲文裕承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏0681民初5055号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人蒲文裕于2020年11月20日前支付申请执行人张怀玉人民币58600元；如被执行人蒲文裕逾期履行，则被执行人蒲文裕还应支付申请执行人张怀玉以欠款余额为基数，自2020年6月27日起至实际履行之日止，按照年利率10%计算的利息。被执行人承担受理费依法减半收取633元，保全费620元，合计1253元。因被执行人未自觉履行本案义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2021年1月13日通过法院电子送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、支付裁定书、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈“电话加短信”已送达。2、于2021年1月7日及2021年3月31日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量存款，有鄂Ｆ×××××车辆一辆及位于襄樊市××区××路××单元××室不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。委托北京市西城区人民法院扣划了被执行人名下存款26919.41元，与本院（2021）苏0681执122号扣划被执行人名下存款36615.9元、（2021）苏0681执124号扣划被执行人名下存款18366元及（2021）苏0681执125号扣划被执行人名下存款29238元合计111139.34元一并进行了按比例分配，本案申请执行人经分配受偿得49396元，执行到位申请执行费798元。轮候查封了被执行人名下鄂Ｆ×××××车辆，查封期限自2021年5月20日至2023年5月19日止，车辆未扣押。轮候查封了被执行人名下位于襄樊市××区××路××单元××室不动产，查封期限自2021年5月26日至2024年5月25日止。上述不动产本案无处置权。上述车辆及不动产如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。3、于2021年5月19日发布了限制高消费令并对被执行人采取了限制高消费措施。于2021年5月25日对被执行人作出了纳入失信名单决定。4、委托被执行人户籍所在地人民法院调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年5月14日将上述执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。申请执行人同意本案终结本次执行程序。现已执行到位标的49396元，执行到位申请执行费798元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初5055号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年六月三日书记员 黄群辉
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3365号 原告：合肥市经开区锋峻物流经营部，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区莲湖路与丹霞路交口名门大夏5-522,统一社会信用代码：92340111MA8L87MDXF。 负责人：夏婷婷 被告：夏洋群，男，1982年2月5日生，汉族，住安徽省无为市。 原告合肥市经开区锋峻物流经营部与被告夏洋群买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法简易程序进行审理。 原告合肥市经开区锋峻物流经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏洋群立即偿还原告合肥市经开区锋峻物流经营部欠款15623元及逾期利息2003元（现暂从2019年2月28日计算起，以1.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款市场报价利率6%暂计算至起诉日2021年4月20日，利息为2003元，剩余利息计算至实际付清之日止。）;2、判令本案的诉讼费用由被告全部承担。合计17626元。 本院经审理认为，因原告不能提供被告的准确地址，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告合肥市经开区锋峻物流经营部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 杨金武 二〇二一年六月十日 法官助理 杨 涵 书 记 员 赵小清
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执714号被执行人：陈某，男,汉族，。被执行人陈某犯非法吸收公众存款罪罚金一案，(2019)陕0528刑初80号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未交纳罚金。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的12万元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人陈某在银行有零星存款；其它查询亦没有结果。调查中查明被执行人现在服刑，没有履行能力。本院已对被执行人限制消费。本院认为，被执行人陈某无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执714号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月十二日书记员 陈拴来
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执179号申请执行人：钱建坤，男，汉族，1963年5月4日生，住启东市。被执行人：陶件坤，男，汉族，1965年7月6日生，住启东市。关于申请执行人钱建坤与被执行人陶件坤借用合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）苏0681民初157号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陶件坤于本判决生效之日起二十日内给付申请执行人钱建坤人民币130万元。本案受理费16500元（申请人已预交），由被执行人陶件坤负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为人民币1316500.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，文书无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人钱建坤名下若干银行账户，已委托财付通公司、支付宝公司所在地法院额度冻结账户。已冻结并扣划被执行人名下部份银行存款11244元，结转标的执行费69元，余款11175元已发放申请执行人。被执行人名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，被执行人名下无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际住所地核查被执行人财产线索及人员下落。经所在村村委会工作人员反馈，被执行人长期外出，去向不明。现暂无实际可供执行的财产线索。4、本院于2021年3月24日将被执行人钱建坤列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额1305325.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初157号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  彭福亮审判员  许 浩二〇二一年六月二日书记员  朱晶晶
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0614执802号赵贝贝：你/你单位与莱州市孤狼网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)莱州市孤狼网络传媒有限公司于二〇二一年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279885869特此通知。二〇二一年六月八日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执5397号申请执行人：常杰，男，汉族，1967年5月12日出生，住郑州市中原区。被执行人：闫显章，男，汉族，1966年6月29日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初5506号民事判决书立案执行的常杰与闫显章不当得利纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5397号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月十八日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1582号原告：临猗县某某发泡网厂，住所地临猗县。经营者，崔某某，男，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律服务工作者。被告：任某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某发泡网厂与被告任某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告临猗县某某发泡网厂的委托诉讼代理人李昕岩到庭参加诉讼，被告任某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临猗县某某发泡网厂向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告立即支付原告货款3400元及利息；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在临猗县北辛乡姚村经营临猗县某某发泡网厂，被告2019年多次从原告处赊购货物，并在货单中签字签收，共欠原告货款3400元，经原告多次索要未果，故提起诉讼，望法院判如所请。任某某未答辩。经审理查明，原告临猗县某某发泡网厂主要经营发泡网、果袋生产销售。2019年被告任某某多次从原告处赊购发泡网共计5640元，支付部分款项后尚欠3400元，原告多次索要被告一直未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案根据原告陈述及被告任某某签字确认的送货单，应当认定双方的买卖合同成立有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告任某某欠原告临猗县某某发泡网厂货款至今未还，其行为已构成违约，应当承担继续向原告清偿欠款的义务。原告主张的利息，可从起诉之日起按2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告任某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，相应的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任某某自本判决生效后三日内给付原告临猗县某某发泡网厂3400元及利息（利息从2021年5月25日起，按2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任某某承担。本判决为终审判决。审判员  李俊萍二〇二一年六月九日书记员  李 悦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6104号申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路。法定代表人：贾某,系该公司法人。被执行人张某，男,1982年1月16日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人樊某，女,1985年5月1日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人张某，男,1973年8月15日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张某、樊某、张某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4121号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，责令被告张向峰、樊某于本判决生效后十日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息、罚息（自2019年5月29日起至2020年3月29日止按照月利率8.34‰计付,自2020年3月30日至本息清偿之日止按月利率12.51‰计付；已支付的利息8004.27元予以扣除）、被告张某对上述借款本息承担连带偿还责任。因张某、樊某、张某未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人张某、樊某、张某名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年六月二日书记员  史志强
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执711号 秦启任、施光明： 本院执行的秦启任申请施光明追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人施光明自动履行，执行金额205274.44元，申请执行人秦启任已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1695号申请执行人：高蒙蒙，女，1989年1月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：韩明武，男，1989年11月17日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人高蒙蒙与被执行人韩明武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3231号民事判决，已经发生法律效力。根据上述法律文书，判令韩明武应于本判决生效之日起十日内偿还高蒙蒙28000元。因韩明武未按上述生效法律文书履行义务，高蒙蒙向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年5月17日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月17日、2021年5月24日、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为28000元，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十七日书记员  王 晖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2770号上诉人（原审原告、反诉被告）：蔚县中瑞洁净能源有限公司，住所地河北省张家口市蔚县杨庄窠乡辛庄子村西北1000米。法定代表人：周茂，执行董事。委托诉讼代理人：李洪磊，广东华商（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炳贵，男，1976年6月18日出生，汉族，公司业务经理，住河北省张家口市蔚县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京浩海源科技发展有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇仙人洞村西南。法定代表人：王慧，经理。委托诉讼代理人：苏向东，北京腾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建林，男，1974年10月12日出生，汉族，公司业务经理，住陕西省清涧县。上诉人蔚县中瑞洁净能源有限公司（以下简称蔚县中瑞公司）因与被上诉人北京浩海源科技发展有限公司（以下简称北京浩海公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初15760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人蔚县中瑞公司上诉请求：1.依法撤销（2019）京0114民初15760号民事判决第二项、第三项，改判驳回北京浩海公司全部反诉请求并赔偿蔚县中瑞公司违约金187404元；2.本案诉讼费用由北京浩海公司承担。理由：一、一审法院故意混淆事实，错误分配举证责任，错误认定蔚县中瑞公司提供的型煤存在质量问题。1.涉案型煤由蔚县中瑞公司提供与涉案型煤是否存在质量问题，是不同的问题，一审法院将二者混淆，错误分配举证责任，村民反映质量问题的型煤并非蔚县中瑞公司提供；2.蔚县中瑞公司从未就涉案型煤收到任何退货，即便涉案型煤确实存在问题，也具有使用价值、经济价值，北京浩海公司应当退还给蔚县中瑞公司。事实上，村民反映质量问题的型煤并非蔚县中瑞公司提供，涉案型煤已经被使用完毕；3.涉案型煤经过验收，质量符合合同约定。《洁净型煤购销合同》第六条第三款明确约定“每批货物浩海源公司抽样化验达标”，易县龙腾运销有限公司（以下简称易县龙腾公司）与北京市昌平区新农村建设中心（以下简称新农村中心）签订的《北京市政府采购合同》第六条亦规定了验收质检方式，证人苗某亦称政府部门对村民使用的煤进行了检测检验。蔚县中瑞公司依照合同提供涉案型煤，北京浩海公司对出库单签字确认，视为验收合格。一审法院认为部分，将质保期与检验期混淆，认定北京浩海公司系在合理期间内提出检验，无视客观事实，偏袒北京浩海公司；4.北京浩海公司之《质量异议函》中的标的物，并非本案涉案型煤。二、一审法院违法认定证据，严重偏袒被上诉人。1.蔚县中瑞公司对北京浩海公司的积极回复，并非自认涉案型煤存在问题；2.一审法院采信违法证据《检验检测报告》；3.一审法院对武志林身份认定错误，对武志林的证言断章取义；4.一审法院采用调查令的方式，由北京浩海公司与村委会的证人单方面交涉，严重偏袒被上诉人；5.一审法院未准许蔚县中瑞公司调取证据的申请。三、一审法院主观臆断、违背客观事实，任意酌定北京浩海公司损失210万元。1.北京浩海公司对自身的实际损失系随意编造的；2.北京浩海公司主张的“实际损失”并未实际发生。3.新农村中心取消易县龙腾公司的供煤资格，但未要求其赔偿损失。综上，蔚县中瑞公司认为，本案无证据证明蔚县中瑞公司交付的型煤存在质量问题，蔚县中瑞公司对北京浩海公司不负赔偿责任。一审法院认定事实错误，任意酌定损失金额，严重偏袒北京浩海公司，侵害蔚县中瑞公司的利益，应予以撤销，依法改判。被上诉人北京浩海公司辩称，请求法院依法驳回蔚县中瑞公司的上诉请求，维持一审判决。理由：1.涉案合同约定，由蔚县中瑞公司至易县龙腾公司与新农村中心约定的地点交货，蔚县中瑞公司提供的出库单上签名的人员系村委会负责人，不是我司员工，如蔚县中瑞公司要求退货，其公司应自行取货。2.使用蔚县中瑞公司提供的型煤的村民，反映型煤有问题，均系武志林组织人员、车辆将村民的型煤拉走并更换，涉案型煤应由蔚县中瑞公司自行处理。3.蔚县中瑞公司提供的型煤经检验不合格，导致易县龙腾公司与新农村中心的合同被解除，新农村中心通知易县龙腾公司将剩余型煤拉走。北京浩海公司得知后，立即通知武志林去拉运涉案型煤。4.本案一审判决主文第一项已判令北京浩海公司向蔚县中瑞公司支付剩余货款，蔚县中瑞公司不应提出退货问题，二审法院不应审查该项上诉意见。5.蔚县中瑞公司提出的鉴定申请无意义、无必要，北京浩海公司不同意该鉴定申请，二审法院不应同意该鉴定申请。本案一审中，法院为查明事实，已通知易县龙腾公司员工苗某出庭作证，其证人证言系真实有效的。易县龙腾公司入围政府采购项目后，与北京浩海公司签订合同，并实际履行。易县龙腾公司与新农村中心的采购合同被解除等均系事实。蔚县中瑞公司提出的鉴定申请系无中生有，对北京浩海公司不公平。6.蔚县中瑞公司提供的型煤存在质量问题，虽经更换，仍未达到北京市规定的质量标准。北京浩海公司要求蔚县中瑞公司与我司及易县龙腾公司一并对涉案型煤进行取样检测，蔚县中瑞公司对我司要求置之不理，对检测结果也不认可。7.武志林是蔚县中瑞公司的业务员，一审法院对其身份认定无问题，其证言应代表蔚县中瑞公司。8.蔚县中瑞公司提供的型煤质量不合格给北京浩海公司造成损失，该公司应承担赔偿责任。9.北京浩海公司与蔚县中瑞公司签订的三份合同均未履行完毕，不能因北京浩海公司支付的货款能够支付双方前两份合同的购货款，就认定双方合同已履行完毕。本院认为，本案二审争议的焦点主要是蔚县中瑞公司赔偿北京浩海公司损失的问题。经查，2019年4月16日，北京浩海公司（甲方）与易县龙腾公司（乙方）签订《补充协议》，其中约定“三、甲方赔偿乙方人民币3107624.46元（其中：赔偿乙方违约金2982433.46元、返还煤款损失56700元、炉具损坏更换及型煤更换费68491元）。四、甲、乙双方一致同意以上赔偿金3107624.46元乙方从应给付甲方煤款中直接扣除。”本院二审期间，蔚县中瑞公司提出对2019年2月26日签订的《协议书》及2019年4月16日签订的《补充协议》中易县龙腾公司的印章进行鉴定，并提交了北京盛唐司法鉴定所出具的《鉴定意见书》。对于北京浩海公司赔偿易县龙腾公司人民币3107624.46元的赔偿款是否已从煤款中实际扣除的问题，北京浩海公司庭审中表示，其与易县龙腾公司煤款尚未结清，无法提供赔偿款已经履行的证据。一审法院对北京浩海公司提起反诉，要求蔚县中瑞公司承担赔偿责任的事实未予查清，应对损害事实及赔偿事实进一步审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初15760号民事判决；二、将本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人蔚县中瑞洁净能源有限公司预交的二审案件受理费人民币25099元予以退回。审 判 长 王雪枫审 判 员 王 京审 判 员 纪艳琼二〇二一年六月二日法官助理 王铁兵书 记 员 王梦洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5547号之二申请人：赵世后，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：方网才，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被申请人：江苏天亿建设工程有限公司，住所地无锡市建筑西路888号。法定代表人：史伟元。原告赵世后与被告秦华军、江苏天亿建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）苏0582民初5547号民事裁定书，冻结秦华军、江苏天亿建设工程有限公司银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年6月8日申请解除对被申请人江苏天亿建设工程有限公司的保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏天亿建设工程有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二一年六月八日书记员  徐 岩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执485号 申请执行人：防城港市港口区应急管理局,住所地防城港市港口区渔洲坪水利大楼2楼,统一社会信用代码:11450602MB1564457C。 法定代表人:黄广尚，局长 被执行人：防城港市苏盛试剂有限公司,住所地防城港市港口区公车工业园B区沙港路东南侧A幢一层101号房,统一社会信用机构代码:91450602MA5N8HXH6B。 法定代表人:钱威宇。 防城港市港口区应急管理局与防城港市苏盛试剂有限公司行政非诉执行一案,本院（2020）桂0602行审12号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市苏盛试剂有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市港口区应急管理局于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市苏盛试剂有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为50000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月十九日 书记员  卢光民
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初462号 原告：张桂秋，女，汉族，1967年8月5日出生，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：黄丹，女，汉族，1990年5月23日出生，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：付雷，辽宁佐胜律师事务所律师。 被告：吴景全，男，汉族，1970年4月25日出生，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王泽礼，抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。 被告：佟海娟，女，汉族，1968年1月24日出生，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王泽礼，抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。 原告张桂秋与被告吴景全、佟海娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂秋的委托诉讼代理人黄丹、付雷和被告吴景全的委托诉讼代理人王泽礼、被告佟海娟及其委托诉讼代理人王泽礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付拖欠原告借款30000元及利息，利息计算：以30000元为基数自2018年3月13日起至2020年8月19日按年利率24%，自2020年8月20日起至实际给付之日止按银行间同期同业拆借利率4倍标准；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告（系夫妻）系朋友关系。2018年3月10日被告向原告借款30000元，并约定利息按2分计算，借款期限一年。当日被告给原告出具借条一份。时至今日，被告拖欠原告借款已长达二年之久，原告曾多次催要，但被告拒不给付。为保护原告的合法权益，诉至贵院。 被告吴景全辩称，原告主张的利息过高，请求按国家规定判决。 被告佟海娟辩称，借据上没有佟海娟签字，佟海娟也没有担保，请求法院驳回原告对佟海娟的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告吴景全、佟海娟系朋友关系，被告吴景全与佟海娟为夫妻关系。2018年3月10日，被告吴景全向原告借款30000元，约定利息按2分计算，期限为1年，并为原告出具借条。借款后，被告未偿还原告借款本金及利息。 本院认为，根据现有证据，被告吴景全向原告借款是双方真实意思表示，且不违反法律规定，原告与被告吴景全之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告有权在借款到期后法定诉讼时效内主张权利，要求被告吴景全在合理期限内归还借款本金及利息。对被告吴景全向原告借款30000元，双方当事人无异议，故借款本金应认定为30000元。原告对利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于被告佟海娟能否认定为共同被告并承担责任问题，从原告向本院提供的借条看，借条上欠款人为被告吴景全，借条上虽然没有被告佟海娟的签字，但被告吴景全与佟海娟为夫妻关系，借款在双方夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，被告佟海娟对此未能提供不承担责任的证据，故原告主张被告佟海娟为本案被告，请求其与被告吴景全共同偿还借款的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴景全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张桂秋借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年3月13日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）； 二、被告佟海娟与被告吴景全承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，原告张桂秋已预交，由被告吴景全、佟海娟负担，此款在本判决生效之日起十日内给付原告张桂秋。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  代秋杰 审 判 员  孙国华 人民陪审员  杨艳红 二〇二一年六月一日 代理书记员  任中杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执703号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：张明彦。被执行人：王**，男，1974年10月22日出生，汉族，住洛阳市吉利区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请执行王**信用卡纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初1647号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王**支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心30393.96元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年3月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月10日将其纳入失信被执行人名单。二、立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，经查询，查询到被执行人名下登记、注册豫C牌小型汽车一辆，因查封被执行人名下房产已足够案件标的故不在查封被执行人名下车辆，被执行人名下银行有部分余额我院已进行冻结、划拨。三、我院通过不动产登记中心、住房公积金管理中心进行查询，查询到有公积金信息因其名下有贷款无法进行划扣。查询到被执行人名下位洛阳市××区××花园××号房××套套我院已进行查封。现该房产暂不具备处置条件，现终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执703号案件终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月十八日书记员  于帅兵
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执89号之一申请执行人：王静静，女，1978年09月14出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：胡月菡，女，1992年01月05出生，汉族，住河南省雎县。本院在执行王静静与胡月菡提供劳务者致害责任纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王静静于2021年01月06日依法向本院申请立案执行，要求被执行人胡月菡向申请执行人支付143280.92元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月06日向被执行人胡月菡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡月菡至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人胡月菡作出拘留十五日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经二次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。5.洛阳市公积金管理中心查无公积金开户信息。三、2021年1月28日，我院工作人员传唤被执行人胡月菡到庭应询。经查被执行人胡月菡无财产可供执行，因被执行人胡月菡已经怀孕，我院暂无法对其采取拘留措施。四、本院将被执行人胡月菡纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人胡月菡目前暂时无财产可供执行，2021年6月18日对申请执行人王静静进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡月菡负有继续向申请执行人王静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月十八日书记员 陈园园
吉林省辽源市中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉04刑辖12号吉林省东辽县人民法院：吉林省东辽县人民检察院指控被告人尚德志涉嫌犯玩忽职守罪、帮助毁灭证据罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林省东辽县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年六月一日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初920号之二 解除保全申请人：徐莲凤，女，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：金小梅，女，1968年11月27日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 金小梅诉徐莲凤合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）皖0803民初920号民事裁定，对徐莲凤的财产采取了保全措施。现徐莲凤申请解除对徐莲凤的保全措施。 本院经审查认为，金小梅诉徐莲凤合同纠纷一案，本院已于2021年5月20日作出（2021）皖0803民初920号之一民事裁定，驳回原告金小梅的起诉，现该民事裁定已生效，申请人徐莲凤的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 立即解除对被申请人徐莲凤60000元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周鑫 二〇二一年六月七日 书记员  江苏 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初670号 原告：元氏县顺通出租汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇盛元路235号，统一社会信用代码9113013275547989X2。 法定代表人：牛清洁，经理。 被告：时永波，男，1991年1月18日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告元氏县顺通出租汽车服务有限公司与被告时永波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告元氏县顺通出租汽车服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告元氏县顺通出租汽车服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许元氏县顺通出租汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由元氏县顺通出租汽车服务有限公司负担。 审判员  于明川 二〇二一年六月三日 书记员  曹泽康
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1017号原告：冯留成，男，1948年3月6日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：周革远，河南廉贞律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卫伊光，河南廉贞律师事务所律师，特别授权。被告：李红强，男，1981年3月14日生，汉族，住栾川县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市肴西路北侧水利水电技术开发公司。负责人：刘强，该公司经理。原告冯留成与被告李红强、天安财产保险股份有限公司河南省分公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方私下达成和解协议，原告冯留成于2021年6月11日向本院提起对被告李红强、天安财产保险股份有限公司河南省分公司三门峡中心支公司的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯留成撤诉。案件受理费250元，由原告冯留成负担。审判员  祁武锁二〇二一年六月十一日法官助理叶春兰书记员陈曌华
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初48号 原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码：91110000400007914Y。 法定代表人：李洪波。 委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师，执业证号：13101201711676003。 被告:宜宾精业教育咨询服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸叙府路西段7号二单元6楼11号。 法定代表人：金富香。 原告经济科学出版社诉被告宜宾精业教育咨询服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告经济科学出版社向本院申请变更请求赔偿经济损失金额为9000元。2021年6月1日，原告经济科学出版社以与被告宜宾精业教育咨询服务有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告经济科学出版社申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告经济科学出版社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年六月三日 书记员  张唯围
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1385号申请执行人：吕松山，男，1965年8月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：韩国亮，男，1965年10月28日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1531号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩国亮银行存款、收入4061800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月十八日书记员 吴炎飞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6274号 原告:成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：王治容，女，1978年3月9日出生，汉族，住四川省资中县，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘丹，女，1988年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 被告：王李，女，1988年7月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：黄付贵，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告王李、黄付贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员 龚文书 二〇二一年六月十日 法官助理 林越霄 书 记 员 唐莉萍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281财保41号 申请人：高峰，男，1970年11月18日出生，住吉林省蛟河市。 被申请人：吉林省瑞海轩达信息技术有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区延安大路1号6号楼1302号房-1室。 法定代表人：胡宇，经理。 申请人高峰于2021年5月21日向长春仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人吉林省瑞海轩达信息技术有限公司在吉视传媒股份有限公司蛟河分公司应收工程款199818.76元予以冻结。申请人高峰以其名下的蛟河市××道的房屋提供担保。2021年5月31日，长春仲裁委员会将案件受理通知书、保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人高峰提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吉林省瑞海轩达信息技术有限公司在吉视传媒股份有限公司蛟河分公司应收工程款199818.76元，冻结期限为1年； 二、查封申请人高峰名下的蛟河市××道，查封期限为1年。 案件申请费1519元，由申请人高峰负担。 本裁定立即开始执行。 冻结期限届满七日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国才 二〇二一年六月二日 书记员  王博宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1105号 申请执行人：魏红红，男，1971年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：向育廷，男，1968年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行魏红红与向育廷承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初4738号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行。本案申请执行标的95452元，已执行标的0元，未执行标的95452元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月2日、2021年6月9日、两次次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、税务、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人向育廷名下的中国工商银行尾号5952账号内存款778.93元、中国建设银行尾号4620账号存款178元、中国建设银行尾号6008账号内存款175.31元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、保险、税务、工商登记等信息，轮候查封了被执行人名下登记的×××号奥迪牌车一辆。 2、2021年4月1日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，轮候查封了被执行人向育廷名下登记的位于昌吉市36区2丘19栋2-401室房产一套，被执行人名下互助社无存款信息； 3、2021年6月19日，依法对被执行人向育廷限制了高消费，2021年6月19日将被执行人向育廷纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月十九日 书记员 艾力 夏提
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6000号上诉人（原审被告）：辽宁捷程育人网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区台北路35号。法定代表人：姜万良，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨艳慧，系辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张慧慧，女，1987年12月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人辽宁捷程育人网络科技有限公司因与被上诉人张慧慧服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初18210号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人辽宁捷程育人网络科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽宁捷程育人网络科技有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁捷程育人网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费960元，减半收取480元，由上诉人辽宁捷程育人网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初3313号原告：韩亮，男，1972年10月11日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。被告：白桂芹，女，1966年9月10日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城市盛德源建筑材料有限公司，住所地泰安市肥城市新城路桃城故事105号。法定代表人：白桂芹，执行董事兼经理。原告韩亮与被告白桂芹、肥城市盛德源建筑材料有限公司（以下简称“盛德源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩亮及其委托诉讼代理人宋丰魁到庭参加诉讼，被告白桂芹、被告肥城市盛德源建筑材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款200000元及利息(计算至2021年4月27日为66000元，自2021年4月28日起以200000元为基数按月利率15‰计算至付清为止)；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日两被告因经营资金周转需要向原告借款200000元，约定月利息为15‰，原告委托他人于当日转入被告尾号为1818的中国银行账户200000元。后原告就该笔出借款项多次向被告催要未果。为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。白桂芹未作答辩。盛德源公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，被告白桂芹、盛德源公司向原告韩亮借款200000元，并向韩亮出具借条一份，载明：“借条今借到现金贰拾万元整借款人：白桂芹月利息千分之十五借款日期2019.6.28号”，该借条在借款日期后加盖盛德源公司公章。韩亮于当日委托赵玉梅将200000元转账入白桂芹中国银行尾号为1818的银行账户。因两被告未偿该笔借款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告主张白桂芹及盛德源公司向韩亮借款200000元，有白桂芹签字及加盖盛德源公司公章的欠条、中国农村商业银行电子回单、当事人陈述等证据证实，原告该主张达到了高度可能性的证明标准，本院依法予以认定，故对原告要求两被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）相关规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。据此，本案借款自2019年6月28日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息。综上，对原告要求被告支付借款本金200000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白桂芹、肥城市盛德源建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告韩亮借款本金200000元；二、被告白桂芹、肥城市盛德源建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告韩亮借款利息（以200000元为基数，自2019年6月28日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告韩亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计2645元、申请费1920元，均由被告白桂芹、肥城市盛德源建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年六月二日法官助理张成书记员李平
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执674号之一申请执行人：高新潮，男，1964年11月19日出生，汉族，住修武县。被执行人：修武县五里源乡河湾村民委员会，住所地：修武县五里源乡河湾村。负责人：王峰，村书记兼主任。关于高新潮申请执行修武县五里源乡河湾村民委员会承包经营收益分配纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2008）修民初字第222号民事判决书立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫0821执674号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月十七日书记员 蒋晶晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6892号上诉人（原审被告）：许洪明，男，1971年1月2日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：尹天林，男，1980年11月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王亚洲，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉婷，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。上诉人许洪明因与被上诉人尹天林装饰装修合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许洪明经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，且其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许洪明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李传炜二〇二一年六月九日书记员  陈明真
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执878号关于唐河县自然资源局申请执行唐河县昝岗乡王屯村民委员会为行政非诉执行一案，申请执行标的为27600元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐河县自然资源局申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员  周山坡二〇二一年六月十八日书记员  曹宇阳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1612号上诉人（原审原告）：张艺铭，女，1989年4月3日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜辉，男，1971年8月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。原审第三人：北京正鑫瀚海国际拍卖有限公司，住所地锦州市古塔区锦华街129-713号。法定代表人：朱铁庄，系该公司经理。原审第三人：锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路二段3-5号。法定代表人：沈守华，系该公司董事长。上诉人张艺铭因与被上诉人姜辉及原审第三人北京正鑫瀚海国际拍卖有限公司、锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司拍卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张艺铭于2021年6月15日向本院提出了撤回上诉申请。本院认为，上诉人张艺铭在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张艺铭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3420元已有上诉人张艺铭预交，二审案件受理费减半收取1710元，由上诉人张艺铭负担。本裁定为终审裁定。审判长  周天颖审判员  王 翔审判员  郭慧峰二〇二一年六月二十一日法官助理张文静书记员李响
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3645号申请人：无锡市迪泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206056621068M，住所地无锡市惠山区长安街道惠山大道88号明都大厦1号门21楼。法定代表人：艾兆龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕征宇，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦荣红，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：王丽，女，1986年11月20日出生，住上海市青浦区。本院在审理申请人无锡市迪泰房地产开发有限公司与被申请人王丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市迪泰房地产开发有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王丽价值195万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人王丽存款195万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 边 嵘二〇二一年六月十五日书记员 张怡婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2423号申请执行人苏美静，女，1981年4月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人沈阳腾卉景观工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路90号。法定代表人李宪，系公司总经理。申请执行人苏美静与被执行人沈阳腾卉景观工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0112民初11255号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳腾卉景观工程有限公司送达执行通知书。2021年6月18日案外人苏德文与申请执行人签订了债务承担协议，被执行人沈阳腾卉景观工程有限公司于2022年10月1日前给付申请执行人苏美静人民币25万元，如被执行人未按协议履行，债务承担人苏德文自愿对上述债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2423号案件的执行程序，如被执行人逾期不履，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张嘉来二〇二一年六月十八日书记员  李兴双
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申38号再审申请人（原审原告）：付宗平，女，1982年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：边晓南，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。被申请人（原审被告）：河南冠融置业投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如东路与天韵街交叉口，统一社会信用代码91410100670070526H。法定代表人：王建伟，总经理。原审被告：郑州佳祥物业服务有限公司龙湖分公司，住所地河南省新郑市龙湖镇国际城KB10-1-6-601号，统一社会信用代码91410184MA3XDD2K5Y。再审申请人付宗平因与被申请人郑州佳祥物业服务有限公司、河南冠融置业投资有限公司及原审被告郑州佳祥物业服务有限公司龙湖分公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初9924号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人付宗平申请再审称，第一，申请人提供的证据足以证明其主张。第二，原审举证责任分配错误，未能做到居中审判。第三，被申请人郑州佳祥物业服务有限公司具有维修义务。第四，原审认定申请人未提交向河南冠融置业投资有限公司主张修复，河南冠融置业投资有限公司拒绝修复或者拖延修复的证据，事实认定错误。第五，原审基于同一事实与理由，一并起诉并无不妥。综上，原审判决错误，请求依法撤销（2020）豫0184民初9924号民事判决书。本院经审查认为，付宗平在原审中未提交瑞鑫建筑防水公司的相关资质、维修发票、修复后的照片、购买家具的发票，且经原审释明仍表示不对修缮外墙的费用申请鉴定、不对家具损失的原因及数额申请鉴定，并当庭明确其对本案按物业服务合同纠纷主张权利，关于申请人对河南冠融置业投资有限公司主张，原审并未处理，故其可补充证据材料后，另行起诉。关于申请人对郑州佳祥物业服务有限公司的主张，因其所提交的证据不足以证实其主张，原审不予支持，并无不当。原审依据民事诉讼法第六十四条确定举证责任，并无不当。综上所述，付宗平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回付宗平的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年六月十五日书记员  赵晓维
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12651号原告：许玉宝，男，1980年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王帅，男，1999年12月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告:泰康人寿保险有限责任公司天津滨海新区支公司，住所地天津市滨海新区中心商务区烟台道15号1层北侧大厅、101、三层、四层、601、601-1。负责人：陈伟，总经理。原告许玉宝起诉被告王帅、泰康人寿保险有限责任公司天津滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告停运损失费3300元、交通费280元，共计3580元。2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予许玉宝撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜传明二〇二一年六月八日书记员  李 楠
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2269号 原告:桂阳宸鑫置业管理有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道蔡伦中路38号。 法定代表人：王建军，男，该公司经理。 被告：刘某某，女，1964年6月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳宸鑫置业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告桂阳宸鑫置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳宸鑫置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二一年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执591号之一申请执行人：苏州潇之瑜展览有限公司，住所地江苏省苏州市北环东路60-82号。法定代表人：刘国民。委托诉讼代理人：蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。被执行人：相城区元和邢来福家具店，住所地江苏省苏州市相城区。经营者：邢来福。被执行人：邢来福，男，1978年11月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州潇之瑜展览有限公司与被执行人相城区元和邢来福家具店、邢来福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏0507民初1874号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告相城区元和邢来福家具店确认结欠原告苏州潇之瑜展览有限公司货款人民币45443元、违约金6000元及律师费10000元，合计人民币61443元，该款由被告于2020年10月10日前支付原告45443元，余款16000元于2020年12月31日前付清。二、若被告相城区元和邢来福家具店未按约履行上述付款义务，自愿承担违约金人民币5000元，原告有权就被告所有到期及未到期未履行部分及违约金5000元一并向法院申请执行。三、原告苏州潇之瑜展览有限公司自愿放弃其他诉讼请求、双方就本案再无其他经济纠葛。四、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。五、本案案件受理费减半收取为748元，由被告相城区元和邢来福家具店负担（该款原告已预付，本院不再退还，由被告于2020年12月31日前随履行款一并支付原告）。”由于义务人相城区元和邢来福家具店、邢来福履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州潇之瑜展览有限公司向本院申请执行，申请执行标的为66443.00元及债务利息，本院于2021年2月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人相城区元和邢来福家具店、邢来福住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，责令两被执行人于2021年22月26日前履行完毕本案债务,但两被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年4月7日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人相城区元和邢来福家具店、邢来福名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年2月7日起至2022年2月6日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2021年2月4日至2023年2月3日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆五辆，查封期限为两年，自2021年6月7日至2023年6月6日止；因上述车辆未能实际查扣，故无法处置；查封了被执行人名下位于苏州市相城区××街道××室及车库××的不动产，系轮候查封，本院已向首先查封法院苏州市姑苏区人民法院发函参与分配，上述不动产查封期限为三年，自2021年2月7日至2024年2月6日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有证券等其他可供执行财产。3、2021年3月12日，本院依法对被执行人邢来福、相城区元和邢来福家具店经营者采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年3月12日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人相城区元和邢来福家具店、邢来福在江苏省内均无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2021年4月8日，本院委托相城区集成中心的社区网格管理员调查被执行人邢来福的财产情况，除反馈上述本院已查封的拆迁安置房外，其他未获反馈。6、2021年4月21日，本院至被执行人相城区元和邢来福家具店住所地调查，未查获该家具店下落及可供执行的财产线索。7、2021年6月4日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人相城区元和邢来福家具店、邢来福下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为66443.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为66443.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执687号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地：四川省屏山县清平乡涌泉街17号，统一社会信用代码：91511529909400452T。 负责人：杨伟，该支行行长。 被执行人：张志军，男，1977年5月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：滑娇娜，女，1981年3月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）川1529民初919号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款630844.48元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟敦臣 二〇二一年六月十日 书 记 员 代鹏琳
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢202号之三 申请执行人张向玲,男,汉族,个体,现住内蒙古。 被执行人柴二文，男，汉族，现住内蒙古。 被执行人朱银锁，男，汉族，现住内蒙古。 本院在执行张向玲与柴二文、朱银锁民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于二〇二一年六月七日向本院提出撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达拉特旗人民法院（2020）内0621执恢202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王树明 审判员  段 磊 审判员  刘 靖 二〇二一年六月八日 书记员  尹志敏
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执598号 被执行人：李裕柱，男，1987年09月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行李裕柱罚金一案中,依据生效的（2019）桂1103刑初117号刑事判决书：处罚金4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行并于2021年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应缴纳的罚金全部未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2724号之一 原告：秦皇岛泰科科技开发有限公司。 法定代表人：王宏杰，经理。 被告：秦皇岛鼎盛机械制造有限公司。 法定代表人：丁全记，经理。 原告秦皇岛泰科科技开发有限公司与秦皇岛鼎盛机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告秦皇岛泰科科技开发有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛泰科科技开发有限公司撤诉。 案件受理费4953元，财产保全费3573元，均由原告负担。 审判员  董晓勇 二〇二一年六月九日 书记员  龚 悦
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执483号 何辉阳、邵阳市建材城赖氏家具经营部： 本院执行的申请执行人何辉阳与被执行人邵阳市建材城赖氏家具经营部提供劳务者致害责任纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，申请执行人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员 陆 丕 易 二〇二一年六月十六日 书记员 海韵依依
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1968号申请执行人北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路10号。委托代理人周蓓蓓，系北京格通律师事务所律师。被申请执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司。住所地沈阳市东陵区创新路155-4号203室。申请执行人沈阳天地杰系统集成有限公司与被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初12209号民事判决书生效力，申请执行人沈阳天地杰系统集成有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司给付申请人沈阳天地杰系统集成有限公司54054.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年5月11日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月21日、2021年5月18日、2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。3、2021年4月21日、2021年5月18日、2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司名下房产、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年6月8日将被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1968号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年六月十八日书记员  刘新宇
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1547号之九被执行人：郝红松，男，汉族，1979年06月28日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝红松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝红松在山东省农村信用社联合社6223191627688216,0101,0账户内存款人民币95716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年六月十八日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系电话：0539-7398931
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3550号申请执行人：刘丙良，男，1987年4月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：王来根，男，1966年6月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘丙良与被执行人王来根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初76号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告王来根于本判决生效之日起十日内给付原告刘丙良挖机施工款170000元及逾期利息（自2020年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费3700元，由被告王来根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2506元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2020年12月25日予以查封，查封期间两年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月10日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，于2021年1月21日对被执行人所有的位于兴化市××××村的不动产进行了查封，查封期间三年，因该不动产土地性质为集体土地，故暂不处置。余未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年1月21日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2020年12月25日予以查封，查封期间两年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初76号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年六月二日书记员 吕海平
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执839号郑鸿波：你与支金武劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币10000.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年六月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11411号原告：孟金雪，女，1998年12月20日出生，汉族，住河南省杞县。被告：郑州企宝推信息技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号英协广场A座2409号，统一社会信用代码91410105MA45TA3DXJ。法定代表人：张营。原告孟金雪与被告郑州企宝推信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟金雪，被告郑州企宝推信息技术有限公司法定代表人张营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟金雪向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告之间的劳动关系；二、被告支付原告拖欠工资、因未签订书面劳动合同的双倍工资差额共计14000元。事实和理由：原告于2020年11月20日在被告处开始工作，入职以后，被告仅给原告发放2000元工资，原告问其他拖欠月份工资什么时候发放，被告称回郑州再说（2020年12月份至2021年4月份共计5个月工资共计17500，因未签订书面劳动合同的双倍工资差额共计4个月14000元，除去发放的2000元，剩余合计14000元工资）。入职以后被告并未给原告签订劳动合同，也并未给原告缴纳社保，为维护原告的合法利益，根据相关法律规定，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合法律规定的条件：（一）原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）具有明确的被告等。原告认为被告拖欠其工资，应提交其与所诉被告存在劳动关系的相关证据。本案中，原告所举证据均未直接证明其与被告之间存在劳动关系或就职于被告公司，原告微信聊天记录中提及的潘明磊等人亦无法确认其身份，故原告现有证据不足以证明原告孟金雪与被告郑州企宝推信息技术有限公司之间存在劳动关系。孟金雪作为本案原告起诉的主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟金雪的起诉。案件受理费减半收取为5元，退回原告孟金雪。本裁定一经作出即生效。审判员 董 争二〇二一年六月七日书记员 孙凯悦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地河南省新乡市红旗区牧野大道与金穗大道西南溥诚花园1号。法定代表人：耿建涛。被执行人：王建民，男，汉族，1971年2月13日出生，住新乡市红旗区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与王建民借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2021）豫0702民初709号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建民于调解书确定的履行日期内偿还700000元及利息、案件受理费786.5元、执行费9417元。因被执行人王建民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建民负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十七日书记员  石 琦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执67号 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司。 被执行人孟庆周。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人孟庆周合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2468号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付205041.53元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年6月3日申请执行人决定终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执67号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十日 书记员  王明明
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢538号宿迁恒通融资担保有限公司、苏俊松、林明地、宿迁市昌荣贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司：本院在执行宿迁恒通融资担保有限公司与苏俊松、林明地、宿迁市昌荣贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人宿迁恒通融资担保有限公司于2021年6月9日向本院申请恢复执行，现被执行人已履行完毕，申请结案。至此，关于宿迁恒通融资担保有限公司与苏俊松、林明地、宿迁市昌荣贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司追偿权纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3764号原告：张立国，男，1970年12月5日出生，汉族，住址新民市。被告新民市大民屯镇第一村村民委员会，住所地新民市大民屯镇一村法定代表人：王帅，该村主任。委托代理人：夏峰，男，1981年5月13日出生，汉族，住址新民市。原告张立国与被告新民市大民屯镇第一村村民委员会雇佣合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理，原告张立国、被告委托代理人夏峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张立国向本院提出诉讼请求，1,要求被告给付原告铲车款14300元；2,要求被告从欠款之日起每月按照月利率1分标准支付利息。事实与理由为：2011年时被告雇原告的抓钩机为被告排涝清沟，欠原告14300元，原告找被告索要被告以无钱为由未给付，于是在2012年10月13日，被告给原告出具欠据一份，用以证明欠原告钩机干活款未给付，原告这几年还是无数次向被告索要，被告还是以无钱为由直至现在也未给付原告此笔钩机铲车款，所以原告来起诉，要求被告给付原告钩机铲车款14300元及要求被告从欠款之日起每月按照月利率1分标准支付利息。被告新民市大民屯镇第一村村民委员会辩称，要求原告拿出工程的承包合同。原告提供的欠据上没有写明费用的缘由，只是有个公章但没有村里领导签字，同时超过了诉讼时效。经审理查明，2011年，被告原村主任王志勇找到原告，雇原告的抓钩机为被告排涝清沟，秋天修路等，均系零星小活。2012年10月13日，被告给原告出具欠据一份，记载“欠据，欠张立国铲车款14300元”。现原告来起诉，要求被告给付原告钩机铲车款14300元及要求被告从欠款之日起每月按照月利率1分标准支付利息。庭审中，原告出具原被告村委会会计何家顺证言一份，载明“大民屯一村在2012年租用张立国铲车、钩机修前街和中片道路用工，防风期间排涝总计14300元，证明人：何家顺”。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、欠据1张、证言一份等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，被告雇用原告铲车、钩机，为其提供清沟、修路等工作，双方形成雇佣合同关系。原告接受被告的雇佣完成了被告指示的工作，被告应当按照给原告出具的欠条履行支付雇用费用的法律义务。因此，原告要求被告支付14300元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求从欠款之日给付利息的诉讼请求，因该欠据系对原告提供劳务的费用结算，未记载该款项支付期限，因此本院对原告要求支付利息的请求不予支持。被告辩称需要原告拿出承包合同，因本案原告提供的劳务，并非要式合同关系，是否具有书面合同不是原告主张雇佣款项的必要条件。被告辩称该欠条仅有村委会公章，没有领导签字，并不能否定村委会加盖公章的法律效力。被告亦辩称本案超过诉讼时效，因该款项未约定还款期限，因此该辩解本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新民市大民屯镇第一村村民委员会于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告张立国劳动报酬14300元；二、驳回原告张立国其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261元，由被告新民市大民屯镇第一村村民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年六月十日书记员  张海林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5651号之一申请执行人：孟晓薇，女，汉族，1992年11月24日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：蝶禾（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼7层02室。法定代表人：陈济海。申请执行人孟晓薇与被执行人蝶禾（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第421号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、蝶禾（北京）科技有限公司分十次支付孟晓薇二〇二〇年二月至七月、二〇二〇年十一月至二〇二一年二月期间工资、生育津贴、二〇二〇年未休年休假工资及绩效工资及解除劳动合同经济补偿金共计十四万五千四百零三元二角四分，分别于二〇二一年三月三十一日前，第一次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年四月三十日前，第二次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年五月三十一日前，第三次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年六月三十日前，第四次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年七月三十一日前，第五次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年八月三十一日前，第六次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年九月三十日前，第七次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年十月三十一日前，第八次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年十一月三十日前，第九次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年十二月三十一日前，第十次性支付孟晓薇一万零四百零三元二角四分。二、孟晓薇自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人孟晓薇于2021年4月20日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人蝶禾（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月26日冻结被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下在华夏银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月30日对被执行人蝶禾（北京）科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人蝶禾（北京）科技有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月18日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第421号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月十七日书记员  丁千里