河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初12820号原告：杜青宸，女，汉族，1988年12月23日出生，住山东省苍山县。委托代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师。委托代理人：王晓磊，河南千业律师事务所实习律师。被告：郑州乐康健身服务有限公司，住所地郑州市金水区未来路街道金水路305号曼哈顿广场裙楼三层E3002-2号。法定代表人：崔鑫鑫，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：周俊屹，男，汉族，1986年9月20日出生，住河南省新蔡县。系公司员工。被告：郑州迈欧体育文化传播有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路22号院11号楼1号。法定代表人：崔鑫鑫，职务：执行董事兼总经理。原告杜青宸诉被告郑州乐康健身服务有限公司、郑州迈欧体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告杜青宸委托代理人郑瑞民到庭，被告郑州乐康健身服务有限公司委托代理人周俊屹到庭，被告郑州迈欧体育文化传播有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜青宸向本院提出诉讼请求，1、请求依法解除与被告郑州乐康健身服务有限公司签订的私教课程购买协议书；2、请求判决被告郑州乐康健身服务有限公司向原告返还剩余课时费38720元；3、请求判决被告郑州乐康健身服务有限公司赔偿给原告造成的损失11331.78元；4、请求判决被告郑州乐康健身服务有限公司赔偿原告律师服务费5500元；5、请求判决被告郑州迈欧体育文化传播有限公司对上述2-4诉讼请求承担连带支付责任；6、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月8日、15日，原告分别与郑州乐康健身服务有限公司签订NO.1006132、NO.1006151《私教课程购买协议书》。协议约定体适能课程108课时，合计34560元，特色普拉提课24课时，合计7680元。但是在后续的健身过程中，被告在后续的健身过程中，被告郑州乐康健身服务有限公司不断更换私人教练、且健身教练多次无理的推销其他课程，导致其提供的健身服务不符合协议的要求，不同的教练采取不同教程模式，导致原告无法接受。另外按照协议要求，健身费用禁止私人教练代收，而原告有一部分款项是在健身教练的欺骗的情况下，在签协议之前交予私人教练，故原告认为被告郑州乐康健身服务有限公司内部管理制度存在问题才导致受骗。对于被告郑州乐康健身服务有限公司的行为，原告多次投诉于健身房以及消费者协会，被告郑州乐康健身服务有限公司均没有给与原告满意的回复，严重影响了原告的正常上班，也因此为事，导致已有身孕的原告流产。经了解，被告郑州乐康健身服务有限公司是被告郑州迈欧体育文化传播有限公司的连锁店加盟店，原告是基于对被告郑州迈欧体育文化传播有限公司品牌的信任，才与被告郑州乐康健身服务有限公司签订协议，被告郑州迈欧体育文化传播有限公司有义务要求被告郑州乐康健身服务有限公司遵守品牌经营规定，维护品牌形象。但是发生纠纷后，被告郑州迈欧体育文化传播有限公司没有尽到监督义务，给原告造成了更大的心理和身体伤害，被告郑州迈欧体育文化传播有限公司存在严重的过错行为。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑州乐康健身服务有限公司辩称，一、杜青宸因家庭矛盾诉请解除本案的健身服务合同，其明显构成违约，应当承担违约责任。杜青宸和乐康公司私人教练在2020年6月2日至9月23日之间的微信聊天记录，证明杜青宸是因为和婆婆之间的家庭矛盾导致离婚而要求停止在乐康公司的私课教练。显然，杜青宸诉请解除案涉合同并非乐康公司的过错原因，故杜青宸在诉状所述与事实不符，且应当承担违约责任。根据双方签订的《私教课程购买协议书》第一条第4款约定，杜青宸在违约的情形下，已缴纳的课程费不用退还。考虑到杜青宸因家庭矛盾而造成的工作和生活现状，乐康公司同意在扣除已发放给私人教练、项目经理等员工工资和提成以及健身房运营成本（水电费、房租、设备等）等合理开之后退还19360元（即剩余课时费的50%）给杜青宸。二、关于第3、4项诉讼请求与乐康公司无关，关于杜青宸的第3项诉请的损失，与本案及乐康公司无因果关系，乐康公司不应承担任何责任。关于第4项律师费的诉请，既没有协议约定，也没有法律依据，乐康公司不应承当。三、关于第5项要求乐康公司和迈欧公司承担连带责任，更是没有任何法律依据。被告郑州迈欧体育文化传播有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：1、2020年1月6日，原告与被告乐康公司签订《会员入会协议书》一份，协议载明，原告杜青宸购买单店个人年卡送一年，金额为2980元，合同有效期为24个月，2020年3月1日至2022年2月28日，开卡方式为指定日期开卡，卡种为限个人使用。原告在合同上签字确认，被告乐康公司加盖印章予以确认；2020年5月8日，原告与被告乐康公司签订《私教课程购买协议书》一份，协议载明，私人教练为韦文宝，原告杜青宸购买课程为体适能课程，等级1级，购买课时108课时，金额为34560元，合同有效期为2020年8月13日至2021年5月30日，备注：2020年4月9日定金2000未录入系统。所有课程均须在本协议届满之前完成，过期作废，过期课程合同不得主张退款，为保证会员的训练效果，至少每周完成一次私教课程，且在规定有限期内完成所有课程。私教课程费用一经缴纳不予退回，亦不可转为其他项目消费。当原指定私人教练无法完成课程时，俱乐部可更换私人教练继续服务。会员与教练提前24小时预约，如不能到场，须提前4小时致电或亲临俱乐部通知有关人员取消当天课程，否则，会员仍须缴付课程相关费用。本会所申明，教练不得以本会所名义私自向会员收费，所有费用须在俱乐部收银处缴纳。同时，该协议还对其他款项进行了约定。原告在合同上签字确认，被告乐康公司加盖印章予以确认；2020年5月15日，原告与被告乐康公司签订《私教课程购买协议书》一份，协议载明，私人教练为陈一路1，原告杜青宸购买课程为特色普拉提课，等级3级，购买课时24课时，金额为7680元，合同有效期为2020年5月15日至2020年10月30日。所有课程均须在本协议届满之前完成，过期作废，过期课程合同不得主张退款，为保证会员的训练效果，至少每周完成一次私教课程，且在规定有限期内完成所有课程。私教课程费用一经缴纳不予退回，亦不可转为其他项目消费。当原指定私人教练无法完成课程时，俱乐部可更换私人教练继续服务。会员与教练提前24小时预约，如不能到场，须提前4小时致电或亲临俱乐部通知有关人员取消当天课程，否则，会员仍须缴付课程相关费用。本会所申明，教练不得以本会所名义私自向会员收费，所有费用须在俱乐部收银处缴纳。同时，该协议还对其他款项进行了约定。原告在合同上签字确认，被告乐康公司加盖印章予以确认；本院认为，本案中原告称被告存在违约行为，要求解除合同。原告称被告频繁更换教练，但其提交的证据不能证明该情况，且对于更换教练这一行为双方已在合同中有明确约定即：“当原指定私人教练无法完成课程时，俱乐部可更换私人教练继续服务”。原告还称“有一部分款项是在健身教练的欺骗的情况下，在签协议之前交予私人教练”，经审理本院认为这一事实确实存在，但该行为并不影响原告与被告之间合同的效力。以上，经审理本院认为被告公司在合同履行过程中虽存在一定违规行为，但其行为并不能导致合同的解除，且被告提交的证据显示原告要求解除合同亦存在其个人原因，故对于原告解除合同的诉求本院不予支持，涉案合同双方应继续履行该合同。原告还诉求被告赔偿其损失及律师费，于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杜青宸的诉讼请求。案件受理费减半收取594元，由原告杜青宸负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年六月十八日书记员 周培敬