wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初3259号之一 解除保全申请人：龙佰溪，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈启鑫，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈荣才，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：庞荣娟，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：罗仕杰，男，汉 族，住广西玉林市玉州区。 担保人：李世安，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 解除保全申请人龙佰溪与被申请人陈启鑫、陈荣才、庞荣娟、罗仕杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）桂0902民初3259号民事裁定，裁定冻结陈启鑫、莫丹丹、陈荣才、庞荣娟、罗仕杰名下的银行、微信、支付宝账户存款；查封陈启鑫名下坐落于玉林市海达开发区（房屋编号：15458）不动产；查封被申请人陈荣才、庞荣娟名下坐落于玉林镇东明路65号202不动产；查封莫丹丹所有桂Ｋ×××××奔驰牌小型汽车；查封被申请人陈启鑫所有桂Ｋ×××××奔驰牌小型汽车；上述财产冻结、查封限额650000元；查封李世安名下坐落于玉林市不动产作为担保。现解除保全申请人龙佰溪以与被申请人达成调解协议为由，于2021年6月2日向本院申请解除对被申请人陈启鑫、陈荣才、 庞荣娟、罗仕杰名下的银行、微信、支付宝账户存款的冻结；解除对被申请人陈启鑫名下坐落于玉林市海达开发区（房屋编号：15458）不动产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈启鑫、陈荣才、庞荣娟、罗仕杰名下的银行、微信、支付宝账户存款的冻结； 二、解除对被申请人陈启鑫名下坐落于玉林市海达开发区（房屋编号：15458）不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 岑宗庆 二〇二一年六月七日 法官助理 吴春艳 书 记 员 樊 慧
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1116号 上诉人（原审原告）：玛纳斯县丰途贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华东路336号新玛集团三层。 法定代表人：吴泉新，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范庆云，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫磊，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市双龙兴矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路158号野马国际科技大厦A座407室。 法定代表人：徐蛟，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：刘海波，男，1983年1月26日出生，汉族，住山东省龙口市。 被上诉人（原审被告）：玛纳斯县泰信商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道284号玛纳斯镇政府综合办公大楼。 法定代表人：刘海波，该公司执行董事兼总经理。 上诉人玛纳斯县丰途贸易有限公司（以下简称丰途公司）因与被上诉人乌鲁木齐市双龙兴矿业有限公司（以下简称双龙兴公司）、刘海波、玛纳斯县泰信商贸有限公司（以下简称泰信公司）与公司有关的纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2021）新2324民初575号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 丰途公司上诉请求：1．撤销一审裁定；2．裁定指令新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院审理本案。事实和理由：一、丰途公司不是《玛纳斯县泰信商贸有限公司股权转让及相关事务处理协议》（以下简称《转让协议》）的签订主体，不应受《转让协议》中仲裁条款的约束。同时，《转让协议》的签署日期为2020年3月13日，《代持协议》的签署日期为2020年3月16日。《转让协议》签署在前，《代持协议》签署在后。依据《转让协议》，刘海波应当将泰信公司100％的股权变更登记至双龙兴公司名下。依据《代持协议》，双龙兴公司应当将泰信公司100％的股权变更登记至丰途公司名下。现丰途公司的诉请的请求权基础是代位权。一审在程序审查阶段认定了实体问题错误。二、本案案由应为变更公司登记纠纷，应由公司住所地玛纳斯县人民法院管辖。 双龙兴公司、刘海波、信泰公司未提交书面答辩状。 丰途公司向一审法院起诉请求：1．判令被告双龙兴公司、刘海波、泰信公司立即将泰信公司100％股权变更至原告名下的工商变更登记手续（该股权对应的注册资本金为人民币500万元）；2．本案案件受理费、邮寄费、公告费、保全费、保全保险费均由被告承担。 一审法院认为，原告丰途公司提供的被告刘海波、双龙兴矿业公司、泰信公司与案外人玛纳斯县通远商贸有限公司于2020年3月13日签订的《玛纳斯县泰信商贸有限公司股权转让及相关事务处理协议》第十二条约定：“争议解决条款2．各方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，首先应友好协商解决。如协议不成，任何一方可向上海国际仲裁中心按照该机构届时有效的仲裁规则进行仲裁”。2020年3月16日原告丰途公司，被告双龙兴公司与案外人新疆新投经贸发展有限公司在山东青岛签订的《股权代持及变更登记协议》，协议中甲方为原告丰途公司，乙方为被告双龙兴公司，丙方为新疆新投经贸有限公司，明确约定甲方委托乙方代持标的股权并代甲方行使相关股东权利，乙方同意接受甲方的委托，丙方对此无异议。该协议明确了原告丰途公司与被告双龙兴公司是委托关系，委托事项所指向对象与本案中诉争的标及被告双龙兴公司、刘海波、泰信公司与玛纳斯县远通商务服务有限公司签订的《股权代持及变更登记协议》的标的为同物，充分说明被告双龙兴公司与被告刘海波、泰信公司和玛纳斯县通远商贸有限公司签订的《玛纳斯县泰信商贸有限公司股权转让及相关事务处理协议》，是被告双龙兴公司履行原告丰途公司的委托而签订的，该协议中明确约定发生纠纷首先向上海国际仲裁中心申请仲裁，即约定纠纷解决的仲裁前置，对仲裁不服才能向法院起诉，故一审法院认为原告丰途公司对被告双龙兴公司、刘海波、泰信公司的起诉不符合起诉条件。裁定：驳回原告玛纳斯县丰途贸易有限公司的起诉。 本院认为，丰途公司系基于和双龙兴公司及案外人新疆新投经贸发展有限公司签订的《股权代持及变更登记协议》中约定有股权变更登记的事实起诉本案，而该协议中双方并没有达成仲裁条款，且签订协议后各方当事人亦未达成仲裁协议。虽然《玛纳斯县泰信商贸有限公司股权转让及相关事务处理协议》中订有仲裁条款，但丰途公司非该合同的相对方，该协议中的仲裁条款并不能约束丰途公司。丰途公司主张双龙兴公司怠于履行《玛纳斯县泰信商贸有限公司股权转让及相关事务处理协议》中的权利，损害了丰途公司在《股权代持及变更登记协议》中享有的权利，其行使的是代位权，代位权诉讼是依据法律规定提起，而非《玛纳斯县泰信商贸有限公司股权转让及相关事务处理协议》。综上，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审认为丰途公司的起诉不符合起诉条件不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2021）新2324民初575号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 华 审 判 员  孙青莲 审 判 员  毛春艳 二〇二一年六月九日 法官助理  孟 颖 书 记 员  石 雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4166号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告杨福永，男，1971年3月27日生，汉族，住河南省。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告杨福永信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨福永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款17513.79元（暂算至2021年4月6日，其中本金12948.8元、利息1758.76元，违约金2806.23元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告杨福永未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日被告杨福永因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月24日原告向被告下发了信用卡，信用额度20000元，被告于2020年5月3日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月6日，被告杨福永尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款17513.79元，其中本金12948.8元、利息1758.76元，违约金2806.23元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。庭审后，被告杨福永到庭称，其对原告起诉的本金和利息均没有异议，但是违约金不应支付，并提交还款凭证予以证明，在2021年5月17日，其向原告还款1800元，因此该笔费用，应该予以扣除。原告对该1800元予以认可，并表示偿还的1800元属于本金，称在起诉时，未将该笔费用进行扣除。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金12948.8元、利息1758.76元，但应扣除被告于2021年5月17日向原告偿还的1800元本金，因此对原告要求被告偿还本金12948.8元、利息1758.76元的诉讼请求本院予以部分支持，被告应向原告偿还借款本金11148.8元，利息1758.76元；2.关于原告所诉违约金2806.23元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.原、被告双方在领用合约中对支付利息（利率约定为日万分之五）的约定，符合法律规定，因此对原告要求被告按领用合约的约定以12948.8为本金，按日利率万分之五，支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，本院予以部分支持，被告于2021年5月17日向原告偿还本金1800元，2021年5月17日后的利息计算应以11148.8元（12948.8元-1800元=11148.8元）本金，因此本院认定被告应以本金12948.8元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至2021年5月17日的利息为258.98元（12948.8元×5?×40天=258.98元），故截止2021年5月17日被告应向原告偿还利息2017.74元（1758.76元+258.98元=2017.74元），以11148.8元为基数，按日万分之五的标准从2021年5月18日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告杨福永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨福永于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金11148.8元及利息（截止2021年5月17日利息为2017.74元；以11148.8元为基数，自2021年5月18日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费118元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告杨福永承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年六月四日书记员  张晓圆
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保224号 邓龙冲、李书胜： 申请人邓龙冲与被申请人李书胜财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月9日向温宿农商银行佳木林场支行送达查询存款通知书，经查询，被申请人在温宿建行银行的账户无存款，本院依法将执行保全情况告知申请执行人邓龙冲，申请人对保全情况表示认可，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1449号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：刘北京，男，1983年10月15日，居民，住泗洪县。被执行人：杨方红,女，1985年1月24日，居民，住泗洪县。被执行人：张善军，男，1991年2月2日，居民，住泗洪县。被执行人：顾美红，女，1973年10月25日，居民，住泗洪县。被执行人：朱学英，女，1968年9月10日，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘北京、杨方红、张善军、顾美红、朱学英金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5447号民事判决书，本案于2021年3月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：刘北京、杨方红偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款89280元及利息，张善军、顾美红、朱学英承担连带责任。案件受理费1025元，由刘北京、杨方红、张善军、顾美红、朱学英负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但刘北京、杨方红、张善军、顾美红、朱学英未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月23日、3月29日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，已扣划被执行人银行存款6016元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月30日对被执行人限制高消费；3、2021年5月14日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月25日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6016元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月九日书记员  石杰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1928号原告：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村。法定代表人：吴洪宇，该村村委会主任。委托诉讼代理人：代胜利，男，该村村委会副主任。被告：景树海，男，1967年5月22日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县民意乡自主村村民委员会与景树海物权保护纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县民意乡自主村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肇源县民意乡自主村村民委员会负担。审判员  柳春国二〇二一年六月十五日书记员  高雪晶
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执334号之十一 被执行人：陈世政，男，1973年9月27日生，白族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈世政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈世政在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2870.72元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年六月六日 书记员 朱明明
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0183民初1959号之一 原告:曹某，男，汉族，住址：河北省晋州市。 被告：范某某，男，汉族，住址：河北省晋州市。 被告：邵某某，女，汉族，地址：河北省石家庄市。 原告曹某与被告范某某、邵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，因双方达成协议，原告曹某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费2150元，保全费1520元，由原告曹某负担。 审判员  李双利 二〇二一年六月七日 书记员  吕 晓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5280号上诉人（原审被告）：陈汉明，男，1960年7月19日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：唐矛富（已死亡），男，1959年5月14日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连中化博林物资有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号508室。法定代表人：乔媛君，经理。委托诉讼代理人：许应，男，1966年4月5日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，经理。委托诉讼代理人：王永声，辽宁安融律师事务所律师。上诉人陈汉明因与被上诉人唐矛富、大连中化博林物资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈汉明于2021年2月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陈汉明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈汉明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3450元，由上诉人陈汉明负担1725元，退回上诉人陈汉明1725元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年六月十五日书记员  张文秀
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执异18号案外人：李涛，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：王香菊，女，1958年2月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:许昌鑫盛置业有限公司，住所地：河南省鄢陵县乾明寺路南胜利路东。法定代表人：李国红委托代理人：李跃刚，河南克谨律师事务所律师本院在执行申请执行人王香菊与被执行人许昌鑫盛置业有限公司实现担保物权一案中，案外人李涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李涛称，鄢陵法院在执行（2019）豫1024民特7号民事裁定书的过程中，作出（2019）豫1024执1081号执行裁定书，将鄢陵县房权证字第0000**0371（大证）中许昌鑫盛置业有限公司名下的位于鄢陵县××与××交叉口××时代广场××楼××单元××北户房产予以查封，该房产已通过以物抵债的形式转让给案外人，现房屋的实际所有权人为案外人，法院应当解除查封措施。案外人张瑞功于2015年1月19日委托其亲戚曹忠田出面，与许昌鑫盛置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，许昌鑫盛置业有限公司将其开发的鄢陵县房权证字第0000**0371（大证）位于鄢陵县××与××交叉口××时代广场××楼××单元××**房产以281556元的价格出售给曹忠田，房屋建筑面积为99.47平方米，房款于2015年1月19日一次性付清，虽然未办理不动产变更登记手续，但鄢陵县不动产登记局已依法对房屋进行备案登记，登记所有权人为案外人曹忠田。《商品房买卖合同》签订后，水电费、物业费、交房资料工本费、装修电梯运行费、对讲门安装预收费等所有费用均由房屋实际所有人张瑞功进行缴纳，因房屋实际所有人张瑞功欠案外人李涛28万元及利息，在其无法还本付息的情况下，于2016年左右，将案涉房屋钥匙、《商品房买卖合同》原件及水电费、物业费、维修基金收款收据原件交付给案外人李涛，以抵偿借款本息。案外人基于以物抵债取得房屋所有权完全符合法律规定，案涉房屋尚未正式办理不动产产权登记手续，故而房屋原所有权人也无法配合异议人去不动产登记管理部门办理不动产变更手续，造成房屋不能过户的原因不在异议人和原房屋所有权人张瑞功，而是因鄢陵县房权证字第0000**0371（大证）未及时分割原因导致的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）、（四）项的规定，对于未经登记的不动产物权，应当参照合同及权属机构备案的合同、所有权人信息来判断所有权人，被执行人许昌鑫盛置业有限公司于2015年1月19日已经将案涉房屋出售给张瑞功，并由案外人曹忠田出面签订书面《商品房买卖合同》，几经转折，以物抵债后，现所有权人系本案案外人李涛，且2017年案外人已将案涉房屋装修完毕并对外出租，故而案外人的异议足以排除执行。综上，案外人认为，许昌鑫盛置业有限公司将涉案房屋通过买卖的方式转移给案外人张瑞功，因已经实际交付后，案外人张瑞功又将涉案房屋的所有权转移到案外人李涛名下，案外人李涛作为涉案房屋的所有权人提出的异议足以排除执行，故请求鄢陵县人民法院中止对鄢陵县房权证字第0000**0371（大证）中位于鄢陵县××与××交叉口××时代广场××楼××单元××北户房产的执行，并解除对上述房产的查封。申请执行人未提交书面答辩意见。被执行人许昌鑫盛置业有限公司答辩称，王香菊与答辩人实现担保物权纠纷一案，鄢陵县人民法院（2019）豫1024民特7号民事裁定书判令：准予对答辩人所有的房产予以拍卖，王香菊对拍卖后所得款项在借款本金85万元范围内优先受偿。由于原庭审程序严重违法，剥夺了答辩人诉讼权利、原审判决认定的事实缺乏证据证明，在未合法送达情况下，且王香菊从未向答辩人出借过款项的情况，原审裁决显然认定事实不清，依据不足，程序违法，适用法律不当，裁决错误，且涉嫌虚假诉讼，答辩人已向原审法院提出异议，法院于2019年9月受理该案后，多次通知王香菊，但其拒不配合。案外人李涛提出的执行异议系基于（2019）豫1024民特7号民事裁定书的执行，鉴于该裁定书确有错误，贵院对涉案房产的查封也是基于错误的裁定，贵院对案外人李涛提出的执行异议是否成立的审查，也是基于（2019）豫1024民特7号民事裁定书的执行，鉴于该裁定书确有错误，答辩人已提出异议，为防止同一法院作出不一致的裁决，故答辩人请求贵院裁决暂缓本案执行，暂缓对案外人李涛执行异议的审查，根据贵院对答辩人对裁决提出异议的审查结果再确定对本案的审查。本院查明，被执行人许昌鑫盛置业有限公司于2015年1月19日与案外人曹忠田签订了《商品房买卖合同》,将位于鄢陵县××与××交叉口××时代广场××楼××单元××北户房产以281556的价格出售给案外人曹忠田,付款方式为一次性付款，于2015年1月19日一次性付清。2014年7月28日，案外人张瑞功向案外人李涛借款人民币28万元整，因无还款能力，自愿将上述房屋抵偿给案外人李涛以偿还债务。案外人李涛于2016年入住上述房屋，并交纳物业管理费、水电费等。另查明，王香菊与许昌鑫盛置业有限公司实现担保物权一案，本院于2019年7月5日作出（2019）豫1024民特7号民事裁定书，裁定准予对被申请人许昌鑫盛置业有限公司所有的位于鄢陵县××与××交叉口××时代广场××楼××单元北××层建筑面积298.47平方米的房屋（鄢陵房权证字第**）予以拍卖，申请人王香菊对拍卖后所得款项在借款本金85万元范围内优先受偿。后王香菊向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案受理，在案件执行过程中，本院于2019年9月4日将上述房产予以查封，查封期限为三年。因上述房产首封法院为周口市中级人民法院，本院分别于2019年12月23日、2020年7月13日向周口市中级人民法院出具商请移送执行函，均无果。后周口市中级人民法院对上述房产的查封期限届满，本院成为首封法院。现本院拟对该房产进行评估、拍卖，案外人李涛以其系该房产的实际所有人为由向本院提出异议，要求解除查封，并停止对案涉房产的执行。上述事实，由《商品房买卖合同》、协议书、借条、鄢陵县佳乐福物业管理有限公司证明、鄢陵县佳乐福物业管理有限公司缴费账单、本院（2019）豫1024民特7号民事裁定书、（2019）豫1024执1081号执行案卷材料等证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉房产登记在被执行人许昌鑫盛置业有限公司名下，申请执行人王香菊对该房产依法享有优先受偿权，故案外人李涛的权利不能够排除执行，其异议请求，应予以驳回。被执行人许昌鑫盛置业有限公司虽辩称本院（2019）豫1024民特7号民事裁定书系错误裁判，但因目前尚未做出相应裁判予以确认，故其辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  常志涛审 判 员  曹福歌人民陪审员  柴 三二〇二一年六月二日书 记 员  秦英杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1317号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。法定代表人：王万红。被执行人：郑俊飞，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4821号民事判决书，于2021年5月28日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行与被执行人郑俊飞达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执1317号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月十一日书记员  靳志宏
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保92号 申请人：阳某，女，1965年5月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人:曾某，男，1966年11月7日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人阳某于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾某的银行存款110000或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人阳某以自有的房产作担保。 本院经审查认为，申请人阳某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾某的银行存款110000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 二、查封申请人阳某自有的房产。期限为一年。 案件申请费1720元，由申请人阳某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年六月八日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1442号原告：许某某，男，汉族，1978年3月15日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李忠奎，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市巴南区。原告许某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告许某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某某撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二一年六月八日书记员  张奇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1848号 原告：广西百色广润资产经营投资有限公司，住所地广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座，统一社会信用代码91451000571830315A。 法定代表人：谭远旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常晶晶，广西思贝律师事务所律师。 被告：黄凤利，女，1991年5月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告广西百色广润资产经营投资有限公司诉被告黄凤利租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西百色广润资产经营投资有限公司的委托诉讼代理人常晶晶到庭参加诉讼。被告黄凤利经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告广西百色广润资产经营投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2019年12月10日至2020年10月16日期间欠付的租金39774元；二、判令被告支付与原告违约金2041.73元（违约金计算，以欠缴租金39774元为基数，按年利率15.4%计付，从2020年12月19日暂计算至2021年4月18日（120天），此后的违约金以欠缴租金39774元为基数，按年利率15.4%计付，从2020年4月19日起计算至被告还清欠缴租金及违约金时止）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日，原、被告签订《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同书》约定，被告租赁原告所有的百色市沙滩休闲公园1066、1067商铺，用于经营餐饮业务，租赁期限为3年，即2019年8月10日起至2022年8月9日止，商铺月租金为每平方米43元，第一年租金8.5折优惠，第二年租金9折优惠，第三年租金每月每平方米43元，第四年租金起逐年递增5%，租金均包含税费，租金按月支付，装修免租期为3个月，即2019年8月10日至2019年11月9日，从装修期满次日起计算租金等条款。合同签订后，被告向原告交纳了保证金12514元后随即进行装修并利用商铺开展餐饮业务。2020年11月11日，经双方协商一致，原告与被告签订《解除协议》及《租金还款协议书》，双方一致同意于2020年10月16日解除原合同，自解除之日起所有构成双方权利义务的文件一并终止，并确认扣除已付租金6257元、保证金12514元及2020年2－3月疫情免租金12514元后，被告截至2020年10月16日尚欠原告租金总额为39774元。被告同意分3期支付欠付租金，最后一期支付日期为2020年12月28日，如迟延履行，则每迟延一日，按欠款总额千分之一支付违约金。还款期限届满后，经原告多次催款，被告至今仍拖欠原告租金共计39774元，原告有权要求被告支付拖欠的租金并支付违约金。关于违约金的计算方式，原告自愿以拖欠租金总额为基数，按年利率15.4%计付。 被告黄凤利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同》，证明原告与被告签订的租赁合同合法有效，双方就商铺租赁实现进行约定的事实；《记账凭证》，证明被告向原告交纳履约保证金12514元及2019.11.10-2019.12.09租金6257元的事实；《解除协议》，证明原告与被告协商一致于2020年11月11日解除《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同》的事实；《租金还款协议书》，证明原告与被告确认被告尚欠原告租金39774元的事实，以及双方约定被告未按期支付欠缴租金，每逾期一日，按欠款总额1‰支付违约金的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实合法，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。 本案经过开庭审理，本院认定事实如下：2019年7月29日，原、被告签订《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同书》约定，被告租赁原告所有的百色市沙滩休闲公园1066、1067商铺，用于经营餐饮业务，租赁期限为3年，即2019年8月10日起至2022年8月9日止，商铺月租金为每平方米43元，第一年租金8.5折优惠，第二年租金9折优惠，第三年租金每月每平方米43元，第四年租金起逐年递增5%，租金均包含税费，租金按月支付，装修免租期为3个月，即2019年8月10日至2019年11月9日，从装修期满次日起计算租金等条款。合同签订后，被告向原告交纳了保证金12514元后随即进行装修并利用商铺开展餐饮业务。2020年11月11日，经双方协商一致，原告与被告签订《解除协议》及《租金还款协议书》，双方一致同意于2020年10月16日解除原合同，自解除之日起所有构成双方权利义务的文件一并终止，并确认扣除已付租金6257元、保证金12514元及2020年2－3月疫情免租金12514元后，被告截至2020年10月16日尚欠原告租金总额为39774元。被告同意分3期支付欠付租金，最后一期支付日期为2020年12月28日，如迟延履行，则每迟延一日，按欠款总额千分之一支付违约金。还款期限届满后，经原告多次催款，被告至今仍拖欠原告租金共计39774元。 本院认为，被告尚欠原告租金39774元的事实，有原告提交的《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同》、《记账凭证》、《解除协议》、《租金还款协议书》予以证实。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告黄凤利支付原告广西百色广润资产经营投资有限公司租金39774元及违约金2041.73元（违约金计算，租金39774元为基数，按年利率15.4%计付，从2020年12月19日暂计算至2021年4月18日，此后的违约金，租金39774元为基数，按年利率15.4%计付，从2020年4月19日起计算至被告付清租金之日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费844元，减半收取422元，由被告黄凤利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二一年六月九日 书记员  杨 利
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执执恢33号申请执行人：李×，现住孝义市。被执行人：刘×，现住孝义市。被执行人：张×，现住孝义市。申请执行人李×依据已经发生法律效力的（2019）晋1181民初1631号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行标的为300万元。本院于同日立案执行并于2020年6月8日向被执行人刘×、张×发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令，但被执行人未实际履行。申请执行人李×未提供出可供执行的财产线索。在执行过程中，经过执行人员调解三方当事人达成和解协议并履行部分案款793191.94元，剩余案款由二被执行人分期给付申请执行人，直至履行完毕。后二被执行人刘×、张×未能按照和解协议履行案款，申请执行人李×要求对本案恢复执行，本院于2021年2月3日恢复执行，案号（2021）晋1181执恢33号，通过网络查控及传统查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心，车辆管理等相关部门查询被执行人刘×、张×的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1.二被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额，已及时进行冻结；2.被执行人张×在公安局车辆管理系统未查询登记注册的车辆；3.二被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4.二被执行人在不动产登记中心未查询到房产信息；5.二被执行人在住房公积金管理中心未缴纳住房公积金。后经本院执行人员多次传唤被执行人刘×、张×到孝义市人民法院，被执行人刘×履行部分案款20万元未查到其他可供执行的财产线索，被执行人张×未到庭。截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人2006808.06元，已缴纳本案执行费、受理费。因被执行人刘×在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘×、纳入限制高消费，全国失信名单。本院于2021年6月9日对申请执行人进行询问，将上述被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 段鸿鹏审判员 张勇峰审判员 张开旺二○二一年六月九日书记员 郭志伟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢258号 广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行、陈伟业： 本院受理广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与陈伟业金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行向本院申请结案。被执行人陈伟业已履行生效法律文书确认的给付义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执恢258号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3807号 原告：周君,男,1982年8月23日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告：马敦云,男,1965年12月19日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 原告周君与被告马敦云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年6月4日申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周君撤诉。 本案受理费9996元，减半收取计4998元，由原告负担。 审 判 员 黄德华 二〇二一年六月七日 法官助理 王 蓓 书 记 员 何蓉蓉
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1398号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：卢梅华，女，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告卢梅华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月七日书记员  张 铎
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2099号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：唐亚霞，女，1966年5月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告唐亚霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 丹二〇二一年六月九日书记员 李佳玥
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执62号王美玉、黑龙江万尊房地产开发有限公司：王美玉与黑龙江万尊房地产开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，申请执行标的共计29417元。经本院立案执行，现已执行到位29758元，其中，执行费341元，执行款29417元，本院已于2021年6月7日将执行款29417元交付给王美玉。至此，王美玉向本院申请执行的齐碾劳人仲字﹝2021﹞第1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6475号原告：湖南瑶缘物业管理有限公司，住所地浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吴富全，男，1986年9月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告湖南瑶缘物业管理有限公司与被告吴富全物业服务合同纠纷一案后，原告湖南瑶缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南瑶缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年六月十一日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执334号 陈铁辉、匡朗军： 本院执行的申请执行人陈铁辉与被执行人匡朗军劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人匡朗军自动履行还款9800元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢31号申请执行人：雷红玲，女，汉族，1968年9月21日生，住新安县。被执行人：张秋云，女，汉族，1962年8月2日生，住新安县。被执行人：李**，男，汉族，1961年1月8日生，住新安县。关于雷红玲与张秋云、李**为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2014）新民初字第1677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷红玲于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到庭接受调查及向本院申报财产情况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款，本院已冻结被执行人账户4个，查明被执行人有银行存款合计15000元，本院已扣划15000元上述账户冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人李**有名下没有车辆。3.查明被执行人张秋云名下有车牌号为豫Ｃ×××**车辆，该车辆由新安县人民法院首次查封，我院已依法处置该车辆，该车辆拍卖款78311元，申请人已领取。4.查明被执行人张秋云、李**名下无不动产登记信息。5.查明被执行人张秋云名下现无工商登记信息，另查明李**名下登记的工商信息已吊销。6.查明被执行人李**名下均有保险信息，经调查，保单经清算后无余额或保单已失效。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，被执行人现下落不明。四、通过新安县不动产登记中心查询，查明被执行人李**、张秋云名下无不动产登记信息。五、查明被执行人张秋云、李**名下无公积金信息。六、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位93311元，剩余454224.21元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产部分已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  袁晓光审判员  吕红营审判员  付小龙二〇二一年六月十日书记员  陈 翔
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2214号潘勇：潘勇依据(2021)苏1324民初1337号民事判决书向本院申请执行吴哲、朱银春民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位15000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执144号之一申请执行人：付伟，女，汉族，1980年2月28日生，住南阳市宛城区。申请执行人：庄晓，男，汉族，1979年7月30日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市盛轩置业有限公司,住所地南阳市中州路59号,统一社会信用代码914113005637312103。法定代表人:田旗浩,任董事长职务。付伟、庄晓与南阳市盛轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初3863号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需协助申请执行人办理位于南阳市中州路与广场南街交叉口东北角1幢2单元12层1203室房屋权属证书，并向申请执行人履行逾期办理房屋权属证书违约金（按照已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至房屋权属证书办理完毕之日止）等，因被执行人南阳市盛轩置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付伟、庄晓向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月9日依法向被执行人南阳市盛轩置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市盛轩置业有限公司的财产。1、经查，被执行人南阳市盛轩置业有限公司名下中国银行账户内有存款1298.31元，并已将案款发放申请执行人，经查，被执行人河南省农村信用社联合社账户内有存款，但该账户有冻结信息，故本次未做冻结。2、经查，被执行人南阳市盛轩置业有限公司名下无保险、有价证券、网络银行存款、车辆等财产信息。三、本院经传统查控，查明：1、经查，南阳市万德隆商贸有限公司租赁被执行人南阳市盛轩置业有限公司房产一处，本院向南阳市万德隆商贸有限公司发出协助执行通知书对该租金进行了冻结，本案系轮候冻结，暂无法提取。2、经查，在被执行人南阳市盛轩置业有限公司名下登记有房产，将相关情况告知申请执行人，申请执行人付伟、庄晓表示房产虽登记在被执行人名下，但早已出售，因房产未能办理房产权证，还暂时登记在被执行人名下，故暂未查封。3、经询问申请执行人付伟、庄晓，其明确表示暂不申请律师调查令。4、经询问申请执行人付伟、庄晓，其称被执行人已于2020年5月份办理完毕房屋产权证书，申请执行人于同日向本院书面申请本院（2019）豫1303民初3863号民事调解书第一项执行完毕。四、本院依法向被执行人南阳市盛轩置业有限公司发出了限制消费令。现被执行人南阳市盛轩置业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人付伟、庄晓也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月2日约谈了申请执行人付伟、庄晓，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人付伟、庄晓明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为逾期办理房屋权属证书违约金等【违约金以本院（2019）豫1303民初3863号民事调解书表述为准，已执行到位1298.31元，应依法予以扣除】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院》第十五条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1303民初3863号民事调解书第一项执行完毕。二、本院（2019）豫1303民初3863号民事调解书第二、三项终结本次执行程序。被执行人南阳市盛轩置业有限公司负有继续向申请执行人付伟、庄晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年六月四日书 记 员  吴 威
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2751号 原告：寿县高斌农资批发部,地址安徽省寿县,统一社会信用代码92340422MA2NYW3Y1K,。 经营者:高斌。 委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。 被告：罗某，女，汉族，1980年5月17日出生，住安徽省寿县。 原告寿县高斌农资批发部与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法由审判员适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告寿县高斌农资批发部的委托诉讼代理人高良富到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 寿县高斌农资批发部向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的货款13500元;2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告从原告处购买水稻田除草剂足金30,欠款5000元;2018年6月9日被告欠款6500元,2018年7月6日欠款2000元,三次合计欠款13500元。经催要被告于2018年10月12日出具了书面欠条,确认了拖欠原告13500元购货款的事实。欠条出具后,被告一直没有还款,债务应当清偿,在多次索要未果的情况下,特具书起诉，请法院判如所请。 罗某未作答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告无正当理由拒不到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下： 原告提供的原告营业执照及经营者高斌身份证复印件，被告户籍证明，系行政机关制发的有效证件，本院予以确认。原告提供的欠条、销货清单原件，系双方买卖除草剂等农资货款明细及被告出具给原告的欠款凭证，有被告的亲笔签名，本院予以确认。原告提供的照片，证明被告在寿县××镇街道经营有专营店，从原告处购买农资产品的事实，本院认为被告经营农资产品专营店，具有购买涉案农资品的需求，能够印证反映双方买卖合同的目的，与本案具有关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：被告在安徽省寿县××镇经营农资产品买卖。2018年5月30日被告从原告处购买水稻田除草剂足金30,欠货款5000元;2018年6月9日被告欠货款6500元,2018年7月6日欠货款2000元,三次合计欠货款13500元。2018年10月12日被告向原告出具了书面欠条，对上述欠款予以认可。因被告至今未支付所欠货款，原告提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系，受法律保护，因买卖合同形成的债务应当清偿。被告从原告处赊购农资产品，欠原告货款有销货清单和欠条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿货款的民事责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且在法定期限内亦未提交书面答辩及证据，视为放弃相关答辩、质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗某于判决生效后七日内一次性偿还所欠原告寿县高斌农资批发部的货款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，原告寿县高斌农资批发部自愿负担（已给付）。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员  姚 望 二〇二一年六月三日 法官助理  刘 芳 书 记 员  张润楠 附本案条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执721号关于被执行人周曙明罚金一案，（2018）湘0221刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周曙明已将全部义务履行完毕，（2018）湘0221刑初100号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2018）湘0221刑初100号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初720号原告：赵鑫，女，1990年10月20日生，汉族，住宝清镇。被告：黄玉环，女，1964年10月25日生，汉族，住汤原县。被告：周永智，男，1966年10月15日生，汉族，住汤原县。原告赵鑫与被告黄玉环、周永智生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告赵鑫于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定的期限内，赵鑫向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许赵鑫撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵鑫负担。审判员  吴越二〇二一年六月十五日书记员  张洋
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1779号 原告：付某某，女，1963年11月23日出生，回族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：闫京京，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟媛媛，北京市中闻律师事务所实习律师。 原告：徐某某，男，1988年2月27日出生，回族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：闫京京，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟媛媛，北京市中闻律师事务所实习律师。 被告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清工业园区内。 法定代表人：李玉田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 原告付某某、徐某某与被告廊坊益田房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告付某某、徐某某未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付某某、徐某某撤回起诉处理。 审判员  刘金松 二〇二一年六月九日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保206号保全申请人：贾某1，男，1993年2月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：张某，男，1959年9月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：贾某2，女，1960年6月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：蔡某，女，2010年3月31日出生，汉族，住吉林省公主岭市。保全申请人贾某1与被申请人张某、贾某2、蔡某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初2371号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初2371号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年六月十五日书记员  夏 骥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2500号之三申请执行人：张志伟,男,汉族,1981年3月6日生,住河南省林州市。被执行人：申现军，男，汉族，1980年05月13日生，住林州市。关于张志伟与申现军借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人申现军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申现军在中国工商银行05×××32账户内存款人民币11312.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月十五日书记员  李勇辰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执321号申请执行人：三门峡市八四八化工厂，住所地：三门峡西310国道南侧，统一社会信用代码91411222174890429N（1-1），负责人：谢沛东，职务厂长。被执行人：卢敬，男，1971年12月11日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行三门峡市八四八化工厂与卢敬买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十日书记员  崔莹莹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢755号之一申请执行人：房俊辉，男，1987年9月14日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：刘丽娜，女，汉族，1956年06月22日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽娜在中国建设银行6217000780020092863_156_1账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2039号原告：郑小波，男，1978年1月17日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利霞，贵州慕道律师事务所实习律师。被告：李伯粮，男，1977年6月18日生，苗族，住贵州省道真自治县。原告郑小波与被告李伯粮房屋买卖合同纠纷一案中，因原告郑小波在预交期内未预交诉讼费，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告郑小波自动撤诉处理。审判员  冯学林二〇二一年六月八日书记员  冉 亚
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执59号申请执行人：虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地：虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角，统一社会信用代码：91411400581730123D。法定代表人：李文玉，董事长。被执行人：商丘市强强工量具有限公司，统一社会信用代码：914114253954096439，住所地：河南省虞城县稍岗乡五金大道中段东侧。法定代表人：张强。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，统一社会信用代码：91411425671679341J，住所地：河南省虞城县工业大道东段。法定代表人：曹伟，经理。被执行人：张连宝，男，回族，1965年9月15日出生，住山东省费县。被执行人：张昕，男，汉族，1994年7月18日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区西安委**。被执行人：张强，男，汉族，1992年8月9日出生，住河南省虞城县稍岗乡包庄村。被执行人：范梦茹，女，回族，1995年4月6日出生，住河南省虞城县。被执行人：展明荃，女，回族，1969年11月13日出生，住山东省费县刘庄镇毛家河村**。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人商丘市强强工量具有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、张连宝、张昕、张强、范梦茹、展明荃借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1972号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘市强强工量具有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、张连宝、张昕、张强、范梦茹、展明荃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月07日向被执行人商丘市强强工量具有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、张连宝、张昕、张强、范梦茹、展明荃发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。法院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（查询被执行人有银行存款，已冻结、划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年01月21日在不动产登记中心查明被执行人商丘市强强工量具有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、张连宝、张昕、张强、范梦茹、展明荃名下无房产登记信息。四、2021年01月21日在住房公积金中心查明被执行人商丘市强强工量具有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、张连宝、张昕、张强、范梦茹、展明荃名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人商丘市强强工量具有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、张连宝、张昕、张强、范梦茹、展明荃采取限制消费措施及列入失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权1493.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1972号民事判决的本次执行程序。被执行人商丘市强强工量具有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、张连宝、张昕、张强、范梦茹、展明荃负有继续向申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  余永军二〇二一年六月十六日书记员  贾永霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执782号 申请执行人：张立峰，男，1983年6月29日出生，住新疆伊宁市。 被执行人：新疆恒亚贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路239号，统一社会信用代码：916501022287032129。 法定代表人：赵利新，新疆恒亚贸易有限公司总经理。 被执行人：赵利新，男，1965年3月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张立峰与被执行人新疆恒亚贸易有限公司、赵利新合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初658号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行标的1057800元，已执行标的为83924.56元，被执行人新疆恒亚贸易有限公司银行账户下有存款18863.89元（我院已冻结，申请人未申请划拨），剩余案款为973875.44元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月13日、2021年2月10日、2021年3月8日、2021年3月26日、2021年3月31日、2021年5月12日、2021年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人赵利新、新疆恒亚贸易有限公司名下有财产可供执行。 3.本院于2021年1月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人新疆恒亚贸易有限公司名下有可供执行的财产，被执行人赵利新名下有位于天山区前进路XX号X栋X层X单元XXX（产权证号：乌房权证天山区字第XXX），该房屋无抵押，我院已轮候查封，未处置。 4.本院于2021年1月26日限制被执行人赵利新、新疆恒亚贸易有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月15日告知申请执行人张立峰其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵利新、新疆恒亚贸易有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十五日 书记员 热   娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初5809号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市，统一社会信用代码91500109578988238B。法定代表人：董菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：卿必珍，女，汉族，1987年9月24日出生，浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：黄渝，女，汉族，1993年12月10日出生，住重庆市渝北区。被告：傅胤燃，男，汉族，1993年10月7日出生，住重庆市渝北区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司与被告黄渝、傅胤燃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年六月七日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2173号之一申请执行人：刘戈明。被执行人：潘殿有，男，汉族，1975年11月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘殿有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘殿有在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币375.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月九日书记员  李巍巍
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执494号之一 被执行人：孟祥奎，男，1958年3月2日生，汉族，住安国市。 孟祥奎犯盗窃罪缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2021）冀0683刑初9号刑事判决书，责令被执行人孟祥奎履行上述法律文书确定的罚金义务。但被执行人孟祥奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟祥奎在河北省农村信用社联合社6×××5_1账户内存款CNY5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 李 杰 二〇二一年六月九日 书记员 赵德帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇。法定代表人：田玮玮。被执行人：冯立成，男，汉族，1965年08月16日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青借款合同纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人冯立成在62×××83账户内余额人民币1272.03元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯立成在中原银行62×××83账户内存款人民币234664.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十二日书记员  岳小雪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1665号原告：骆红梅，女，1986年1月18日出生，土家族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：盛永杭，贵州红籽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张攀霞，贵州红籽律师事务所实习律师。被告：道真悦饰界装饰有限公司，住所地贵州省道真自治县上坝乡八一社区州绿国际商贸城2号楼6-1、6-2。法定代表人：冉丁，该公司执行董事。原告骆红梅与被告道真悦饰界装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告骆红梅于2021年6月15日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告骆红梅申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许骆红梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由骆红梅负担。审判员  张贵权二〇二一年六月十五日书记员  唐 旺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1178号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：李海朝，男，汉族，1975年09月12日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与宋凯伟、李梦真、李海朝、王军奇、林州市精诚铸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人李海朝发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李海朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海朝在财付通支付科技有限公司085e9858e7f05782c52793b5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币595.40元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十日书记员  岳小雪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执794号 申请执行人：梁子昌，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：郝保梅，女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马季，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人梁子昌与被执行人郝保梅、马季民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人梁子昌于2021年6月11日向本院提出书面申请，请求撤回对郝保梅、马季的执行，申请意思表示真实有效，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1221执794号案件对郝保梅、马季的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 简晓云 审判员 王福逊 二〇二一年六月十一日 书记员 李 诚
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执61号申请执行人：侯登元。被执行人：桐柏银矿有限责任公司。本院在执行申请执行人侯登元与被执行人桐柏银矿有限责任公司劳动争议一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执61号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年六月九日书记员  吴涵洋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执895号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人王立，男，1990年4月16日生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。 王立犯容留卖淫罪一案，本院(2020)苏0585刑初字138号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人王立犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年10月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于太仓市公安局的相关工具予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月9日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月9日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托湖南省攸县人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金10000元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初138号刑事判决书确定的关于王立罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年六月十日 书记员 胡缃雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1931号原告：湖南蓝天物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区长江南路利江花园9栋103号，统一社会信用代码914302117279624629。法定代表人：文虎龙，系公司经理。委托诉讼代理人：刘苗，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：邓美闪，女，汉族，1987年4月13日出生，户籍所在地湖南省邵东市两市。原告湖南蓝天物业管理有限公司与被告邓美闪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。在本案审理过程中，原告湖南蓝天物业管理有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告湖南蓝天物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年六月三日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1022号 申请执行人：陈大林，男，1976年10月2日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托代理人：于海霞，系陈大林配偶。 被执行人：彭继发，男，1978年8月8日生，汉族，住湖南省古丈县。 申请执行人陈大林与被执行人彭继发机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0191民初1856号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：彭继发赔偿陈大林199322.17元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。陈大林以彭继发未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年4月23日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下无可供执行财产。 二、2021年4月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年5月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年6月2日，本院委托被执行人彭继发户籍地古丈县人民法院调查被执行人在当地不动产及其他财产情况。古丈县人民法院反馈被执行人有古丈县断龙山乡猛虎洲猛下二组[×××]不动产，该不动产已被本院依法查封，但系农村宅基地使用权，暂不具备处置条件。 五、2021年6月7日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初1856号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年六月七日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5341号原告：北京红舞鞋文化艺术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路26号楼1至2层103。法定代表人：冯博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：徐州千千文化艺术有限公司，住所地徐州市泉山区荣景盛苑A1号楼1-103。法定代表人：张依博，该公司校长。原告北京红舞鞋文化艺术有限公司诉被告徐州千千文化艺术有限公司侵害商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2021年5月13日立案。原告北京红舞鞋文化艺术有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京红舞鞋文化艺术有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京红舞鞋文化艺术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告北京红舞鞋文化艺术有限公司承担。审判员  刘莉平二〇二一年六月七日书记员  张慈悦
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1477号刘军、许广美、杜钦文：申请执行人刘军、许广美与被执行人杜钦文追索劳动报酬纠纷一案，要求被执行人支付5930.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2020)苏1324民特725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二一年六月三日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特350号申请人：宋涛，男，1978年11月16日出生，汉族，北京精雕科技集团有限公司员工，住北京市丰台区。被申请人：张巧恩，女，1950年8月4日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。指定代理人：宋长滨，男，1951年10月17日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。申请人宋涛申请认定张巧恩无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋涛称，张巧恩与宋涛为母子关系，张巧恩退休后，自2007年起与宋涛在北京市丰台区小屯西路66号院万恒家园8号楼1单元401号共同居住。张巧恩于2015年前后开始记忆力下降，经中国人民解放军总医院第三医学中心诊断为：记忆力下降，认知能力下降，不认识亲人，偶尔伴有幻觉和被害妄想。张巧恩无生活自理能力，宋涛照顾张巧恩生活起居，自愿承担监护人责任。现申请宣告张巧恩为无民事行为能力人，并指定宋涛为张巧恩的监护人。指定代理人宋长滨认可申请人所述事实，对申请事项不持异议，称因自身年事已高，故同意儿子宋涛担任妻子张巧恩的监护人。经审理查明：张巧恩，女，1950年8月4日出生，汉族，住北京市丰台区。宋长滨与张巧恩系夫妻关系，二人育有独生儿子宋涛。庭审中宋涛、宋长滨自述张巧恩的父母均已于多年前去世。2020年10月7日，张巧恩被中国人民解放军总医院第三医学中心诊断为缺血性脑血管病、痴呆。2021年5月27日，北京中衡司法鉴定所出具[2021]（精）鉴字第151号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张巧恩患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据当事人的陈述及司法鉴定意见，宋涛申请认定张巧恩为无民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现张巧恩父母均已去世，宋涛为张巧恩独子，张巧恩配偶宋长滨因年纪较大同意由儿子宋涛担任张巧恩的监护人，故本院对宋涛要求指定其为张巧恩的监护人的申请事项予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、张巧恩为无民事行为能力人；二、指定宋涛为张巧恩的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 曹静二〇二一年六月四日法官助理 朱黎书 记 员 郭蕊
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初616号原告：王某1。委托代理人：李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告:王某2。本院受理王某1诉王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王某1撤回对被告王某2的起诉。案件受理费150元，由原告王某1负担。审判员 武 亮二〇二一年六月一日书记员 单春晖
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初379号 原告：李明坤，男，1988年11月26日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：赵少琛，男，1991年3月24日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告李明坤诉被告赵少琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明坤撤诉。 案件受理费减半收取为3758元，由原告李明坤负担。 审判员  寇建立 二〇二一年六月三日 书记员  朱 娇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3137号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：徐某某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月一日书记员 安文思
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民申13号再审申请人(原审被告)：曾祥建，男，汉族，1974年4月19日出生，住四川省开江县，现住重庆市渝**人。被申请人(原审原告)：徐斌，男，汉族，1990年4月12日出生，住湖北省浠水县，现住重庆市北碚区。再审申请人曾祥建与徐斌劳务合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初11058号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾祥建申请再审称，原判决认定事实错误，申请人确实雇佣了被申请人做贴砖工作，但双方没有实际结算，事实上申请人仅欠被申请人劳务费3000元。被申请人举示的“欠条”并不是真实的，申请人没有在欠条上签过字，欠条上的签字是被申请人自行伪造的，要求进行笔迹鉴定。请求进入再审,查清案件事实，依法撤销（2020）渝0109民初11058号民事判决。徐斌称，驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本院于2020年12月21日作出的（2020）渝0109民初11058号民事判决书,已发生法律效力。在本案中，申请人请求对“欠条”上的签名进行鉴定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故申请人请求鉴定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回曾祥建的再审申请。审 判 长 刘向东审 判 员 李 菊审 判 员 缪友梅二〇二一年六月一日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执421号申请执行人：王会锋，男，1977年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。王会锋与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初5474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付王会锋36967元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王会锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余36967元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王会锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月十日书 记 员  赵 天
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执130号 被执行人：王**，男，1985年11月19日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人王**犯走私普通货物罪一案，本院于2020年12月29日作出（2020）辽06刑初59号刑事判决，判决中涉财产部分判处王**罚金十七万元，该判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门将本案涉财产部分移送执行，本院于2021年3月18日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未全部履行。经查，在案件侦办过程，海关部门曾暂扣王**一万元存款，在审判阶段，被执行人王**缴纳罚金五万元。执行中，本院已将上述六万元上交财产部门。 二、对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、民政、车辆进行了查询。经查，被执行人名下有银行存款和网络资金，本院依法共扣划5287.95元，已上交财政部门。除此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、依法对被执行人王**发出限制消费令。 本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有隐匿、转移财产情形的,将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二一年六月十日 书记员  王 晶
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执5号 关于申请执行人与被执行人孙文胜罚金一案，（2020）冀0606刑初611号已经发生法律效力。由于被执行人孙文胜没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 本院认为，（（2020）冀0606刑初611号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币10000.0元已由被执行人孙文胜交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）冀0606刑初611号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三日
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初918号 原告：大名县坤元小额贷款有限公司。 住所地：大名县天雄路东段路北。 统一社会信用代码：9113042505095729XU。 法定代表人：郭东霞，总经理。 委托诉讼代理人：仝立新，该公司员工。 被告：刘海记，男，1979年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：刘素芳，女，1976年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告大名县坤元小额贷款有限公司(以下简称坤元公司)与被告刘海记、刘素芳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤元公司的委托诉讼代理人仝立新到庭参加诉讼。被告刘海记、刘素芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 坤元公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还原告借款剩余本金11939元及借款期内利息5120元，并自2019年4月9日按月息2%支付逾期利息计算至还清日止；2、本案诉讼费、公告送达费、律师费等一切费用均由二被告承担。事实和理由：2018年4月10日被告刘海记、刘素芳夫妇以资金周转为由向原告借款共计20000元，约定月息分别为3%，按月还本付息，并签订借款合同、借款条。后被告偿还部分本息后未再还款，经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今，为维护原告合法权益，特此起诉。 被告刘海记、刘素芳未答辩。 原告坤元公司为支持其诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告坤元公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告身份情况。 证据2、借款协议、借条、银行转款回执、刘海记银行卡及身份证复印件、刘素芳身份证复印件，证明被告向原告借款的事实及数额。 本院经审理查明：原告坤元公司与刘海记、刘素芳于2018年4月10日签订《借款协议》，刘海记、刘素芳作为共同借款人在借款人处签字按手印。该借款协议约定，借款金额为人民币20000元，借款期限为2018年4月10日至2019年4月9日，借款利率为月利率3%，还款方式为按月偿还本息。原告坤元公司于2018年4月10日将借款本金20000元转账至刘海记中国建设银行账户（账号：62×××80）。合同履行期间，刘海记、刘素芳向原告坤元公司偿还借款本金8061元及至2018年9月9日前的利息，尚欠原告借款本金11939元及自2018年9月10日起至还清本金之日止的利息。 本院认为，双方签订了《借款协议》，原告向刘海记、刘素芳提供了约定借款，双方借贷关系成立生效。原告认可刘海记、刘素芳偿还了本金8061元，要求被告刘海记、刘素芳偿还剩余本金11939元，于法有据，应予支持。 关于原告要求被刘海记、刘素芳偿还借款利息的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定……”的规定，结合本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍为年息15.4%，对于原告诉请利息不超年息15.4%部分，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。被告刘海记、刘素芳应支付以11939元为基数自2018年9月10日起按照年利率15.4%计算至本金偿清之日止的利息。 依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘海记、刘素芳自判决生效之日起十日内偿还原告大名县坤元小额贷款有限公司借款本金11939元； 二、被告刘海记、刘素芳自判决生效之日起十日内偿还原告大名县坤元小额贷款有限公司以11939元为基数自2018年9月10日起按照年利率15.4%计算至本金偿清之日止的利息； 三、驳回原告大名县坤元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘海记、刘素芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇二一年六月十日 书记员  周光来 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款协议对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款协议对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4168号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人袁勇来，男，1983年03月28日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市吉水县×××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××010。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292634号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月05日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2408元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292634号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人袁勇来的粤S.R140U车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2408元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人袁勇来承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢99号之一申请执行人：鲁天兰，女，汉族，1958年11月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王永健，男，汉族，1984年07月08日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：杜昱星，代理权限为特别授权。被执行人：刘伟伟，女，汉族，1983年11月28日出生，住南阳市，（系被执行人王永健的妻子）。本院在执行申请执行人鲁天兰与被执行人王永健、刘伟伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁天兰与被执行人王永健、刘伟伟于2021年6月3日双方自愿达成和解协议，协议内容为：一、王德建、鲁天兰、安丽与王永健、刘伟伟三个上述案件【（2015）宛龙七民初字648号、（2015）宛龙七民初字647号、（2015）宛龙七民初字646号】总计借款金额（本金及利息）协商为410000元，王德建、鲁天兰、安丽自愿放弃其他部分，具体支付方法如下；二、经王德建、鲁天兰、安丽同意，王永健于签订协议当日向贾佳中国建设银行6217002590005768389支付150000元。由三方自行分配。三、经王德建、鲁天兰、安丽同意，自2021年8月3日至2023年3月3日每个月三号向贾佳中国建设银行6217002590005768389支付13000元。四、王德建、鲁天兰、安丽向卧龙区人民法院申请解除王永健、刘伟伟征信黑名单（失信人名单）。五、王德建、鲁天兰、安丽向卧龙区人民法院申请解除刘伟伟工资卡的冻结，账户保全金额不予扣划。六、如被执行人王永健出现一次逾期，王德建、鲁天兰、安丽可向卧龙区人民法院按原判决申请恢复执行。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月三日书记员 李国盛
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初5524号原告：贵阳万浩远酒店管理有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区百花大道南侧中和宝霖广场1,2,3号楼6层1-20号、7层1-21号、8层1-20号、9层1-21号、10层1-21号，组织机构代码91520103MA6H5NRR62。法定代表人：熊斐然。委托代理人：谢银柱，贵州观合律师事务所律师，特别代理。委托代理人：李文彩，贵州观合律师事务所律师，一般代理。被告：尹均阳，男，1997年3月18日出生，汉族，住贵州省平坝县。第三人：四川永志建设有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段49号朝阳大厦4楼，组织机构代码915100007699686276。法定代表人：刘志勇。本院在审理原告贵阳万浩远酒店管理有限公司与被告尹均阳及第三人四川永志建设有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵阳万浩远酒店管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵阳万浩远酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告贵阳万浩远酒店管理有限公司承担（已交）。审判员  田彩莲二〇二一年六月三日法官助理宋星星书记员李兴艳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执46号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 被执行人：罗宝伟，男，1967年11月17出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被执行人：卢桂珍，女，1968年09月16出生，满族，住址沈阳市新城子区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与罗宝伟、卢桂珍金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人168969.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；本院对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年六月三日 书 记 员 范思思
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢76号之五申请人宋振玲，女，汉族，1980年3月5日出生，住清丰县。被执行人程传举，男，汉族，1982年6月20日出生，住清丰县。申请人宋振玲与被执行人程传举附带民事赔偿纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2016）豫0922豫09**刑初149号刑事判决书已经发生效力。主文如下：一、被告人程传举犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又六个月。二、责令被告人程传举退赔被害人宋振玲215848.3元。因程传举未履行上述判决书确定的义务，宋振玲于2021年3月3日向本院申请恢复执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，程传举未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询5次被执行人名下财产。查明程传举名下无车辆。查明程传举名下无存款、保险等财产信息。三、前往被执行人程传举居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人程传举发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人宋振玲申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院以面谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月十五日书记员  王华强