山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0215民初5225号 原告：徐延同，男，1955年9月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托代理人：徐永刚，男，1981年10月29日出生，汉族，住址同上（原告之子）。 被告：徐延正，男，1958年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：刘书辉，男，1987年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托代理人：牟丹，山东文鼎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：91370285763630393U。 负责人：刘浩，公司经理。 委托代理人：伏兴，公司员工。 原告徐延同与被告徐延正、刘书辉、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱珍良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐延同的委托代理人徐永刚与被告刘书辉委托代理人牟丹、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人伏兴到庭参加了诉讼。被告徐延正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐延同诉称，2020年10月20日17时55分许，被告徐延正驾驶手扶拖拉机载原告徐延同沿211省道由北向南至12KM处路口左拐弯时，遇被告刘书辉驾驶鲁Ｂ×××××小客车由北向南行驶，小客车正面左部与手扶拖拉机后侧中右部发生碰撞，致车损人受伤的交通事故，案经即墨区公安局交警大队调查认定，被告徐延正负事故主要责任，被告刘书辉负次要责任，因该车在被告中国平安财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险。为维护合法权益，原告具状起诉，请法院判如所请。 被告徐延正未答辩。 被告刘书辉辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。未垫付款项。本案同一事故还有其他受害人，青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初5089号判决书对本案第一次事故责任认定占40%，第二次占60%。要求本案按照该比例判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额18000元、死亡残疾赔偿金限额180000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按保险合同理赔。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。已赔付该案另一受害者徐某交强险项下80000元，商业险项下154478.7元，合计234478.7元。 经审理查明，2020年10月20日17时55分许，被告徐延正饮酒后无机动车驾驶证驾驶无牌手扶拖拉机（事故时悬挂鲁02／×××××号牌）载徐某、徐延飞、徐延同、徐世界沿211省道由北向南行驶至12KM处路口左拐弯时，遇被告刘书辉驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号小型普通客车正面左部与无牌手扶拖拉机货箱后侧中右部发生碰撞，致两车损坏，造成徐延正、徐某、徐延同、徐世界倒地受伤、徐延飞受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后被告程康友又驾驶鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿211省道由北向南行驶至肇事地点处，鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车正面左部又与无牌手扶拖拉机车头左侧前部发生碰撞并碾压、拖擦受伤倒在地上的徐某身体，最终致徐某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告徐延正驾车与被告刘书辉驾车发生第一次交通事故，被告徐延正负事故主要责任，被告刘书辉负事故次要责任，徐某、徐延飞、徐延同、徐世界不负事故责任；被告程康友驾车发生第二次交通事故，被告程康友负事故主要责任，被告刘书辉负事故次要责任，被告徐延正、徐某不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：医疗费6228.44元，住院伙食补助费500元（100元/天×5天），护理费7500元（100元/天×75天）、误工费10000元（100元/天×100天），残疾赔偿金83857.5元（55905元/年×15年×10%），交通费200元，精神损失费1000元，伤残鉴定费2080元，共计主张111365.9元。 事故发生后，原告徐延同被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1.腓骨骨折；2.肋骨骨折；3.肺挫伤；4.创伤性胸腔积液；5.腰椎横突骨折；6.软组织挫伤等。住院治疗5天，花去医疗费6212.44元（含护理人员核酸检测150.88元）。 我院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告徐延同伤残等级、护理期限进行鉴定。2021年4月26日出具鉴定报告，经鉴定：徐延同之伤构成十级伤残；护理期限为60-75天。被鉴定人徐延同支付鉴定费2080元。 原告徐延同系农村居民，对其主张的误工费未能提交相关证据予以证明。 原告徐延同未提交交通费单据，主张交通费200元，由人民法院酌情认定。 肇事B22UB8号车辆，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。该事故中另一受害者徐某已使用交强险项下80000元，商业险项下154478.7元，合计234478.7元。 另查，（2021）鲁0215民初5089号判决书对两次事故之间存在因果关系，共同导致徐某死亡，第一次交通事故占40%，第二次交通事故占60%。从对该事故发生所起的作用及综合其他证据，就责任划分，以被告程康友承担42%、被告徐延正承担28%、被告刘书辉承担30%为宜。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。 本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，徐延正承担事故主要责任，刘书辉承担事故次要责任，徐延同不承担事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的误工费计算标准过高，本院根据其实际年龄酌情支持每天76.5元；护理期限过长，以68天为宜；交通费过高，以100元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告徐延同的损失经核定为：1.医疗费6212.44元；2.住院伙食补助费500元；3.护理费6800元（100元/天×68天）；4.误工费7650元（76.5元/天×100天）；5.残疾赔偿金83857.5元；6.交通费100元；7.精神损失费1000元；8.伤残鉴定费2080元，共计108199.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告徐延同30000元，余款78199.94元，按事故责任比例，分别由被告徐延正赔偿原告徐延同54739.96元（78199.94元×70%）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告徐延同23459.98元（78199.94元×30%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告徐延同53459.98元（30000元+23459.98元）、被告徐延正赔偿原告徐延同54739.96元。由于被告刘书辉承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告徐延正无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐延同经济损失53459.98元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至徐延同在中国银行即墨支行开户卡号为62×××10中）。 二、被告徐延正于本判决生效后十日内赔偿原告徐延同经济损失54739.96元（由徐延正将案款汇至徐延同在中国银行即墨支行开户卡号为62×××10中）。 三、驳回原告徐延同的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，由原告徐延同承担37元，被告徐延正承担621元（由徐延正将该款项汇至徐延同在中国银行即墨支行开户卡号为62×××10中），被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担606元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至徐延同在中国银行即墨支行开户卡号为62×××10中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  朱珍良 二〇二一年六月九日 书记员  张 玮