湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初641号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告：李超，1993年3月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李潇，男，1986年12月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李干仔，男，1964年8月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：雷金燕，1977年7月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。第三人：嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿，住所地湖南省嘉禾县袁家镇马鞍山村。法定代表人：陈玉南，该矿矿长。委托诉讼代理人：张建辉，男，1973年2月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系该煤矿职工。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称“嘉禾农商行”）与被告李超、李潇、李干仔、雷金燕及第三人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿（以下简称“马鞍山煤矿”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据李潇的申请，依法追加马鞍山煤矿为本案第三人参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉禾农商行的委托诉讼代理人胡东生、被告李潇及第三人马鞍山煤矿的委托诉讼代理人张建辉到庭参加诉讼。被告李超、李干仔、雷金燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉禾农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金3900000元，利息681998.37元，本息合计4581998.37元（利息已计算到2021年2月1日）；此后，以本金为基数按年利率9.72%，逾期罚息利率加收0.1%至偿还完毕时止的利息。2.被告李潇、李干仔、雷金燕对上述借款本息承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用、律师费、公告等费用概由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告李超以煤矿资金周转（借新还旧）需要，向原告下属单位袁家支行申请贷款。经过贷款申请、面谈笔录、同意担保承诺书等一系列手续。12月15日原告和被告李超签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额3900000元，借款期限3年，年利率9.72%，逾期罚息利率加收0.1%，按季结息。当天原告和被告李潇、李干仔签订了《保证合同》，合同约定：担保范围本金、利息、实现债权的费用，保证方式为连带保证责任。借款合同、保证合同约定被告住址：“身份证住址或现居住地”作为法律文书的送达地址等合同内容。后原告在2017年12月15日放贷3900000元，期间被告偿还了部分利息。现在贷款已经到期，但是被告以各种理由拒绝偿还本金和相应的利息。综上，原告为维护自己合法权益，特具状恳请法院依法判决。被告李潇辩称，借款的真实性无异议，借款实际使用人是马鞍山煤矿，现因煤矿已经倒闭没有收入来源，请求原告核减利息。马鞍山煤矿应与被告共同承担偿还借款本息责任。第三人马鞍山煤矿辩称，本案借款确实已用于马鞍山煤矿的原技术改造工程。现煤矿已经关闭已无资金来源，要求原告将利息核减或免去，愿意与四被告共同承担偿还欠原告借款本息的民事责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提供的证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告李干仔系被告雷金燕的配偶，被告李潇、李超分别系李干仔的长子和次子。2017年12月15日，被告李超以资金周转为由，向原告的下属机构袁家支行申请贷款。同日，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司袁家支行（贷款人）与李超（借款人）签订了一份《个人借款合同》，主要内容是：借款用途为周转。借款期限为36个月。贷款利率采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为9.72%，借款期限内利率不因任何原因调整。按季度还款，借款到期，利随本清。借款到期一次性还清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收0.1%确定。本合同项下全部债务由保证人李潇提供连带保证担保，保证合同作为本合同的从合同。本合同自贷款人盖章、借款人签字之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。袁家支行负责人彭旭兵和李超分别在合同上签了字并加盖了单位公章。同日，借款人李超在湖南省嘉禾农村商业银行股份有限公司袁家支行借款借据（NO：2017121518900705000000004）上签了字，贷款人将借款3900000元存入了李超帐户。同日，袁家支行（债权人）分别与李潇和李干仔（保证人）签订了合同编号为1-36008-2017-00000028和1-36008-2017-00000028-1《保证合同》。合同主要内容为：保证人所担保的主合同为债权人与李潇于2017年12月15日签订的主合同，本合同被担保的主债权种类、本金数额、债权期限，依主合同之约定。保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同自债权人、保证人签字或盖章之日起生效。债权人袁家支行加盖了业务公章，袁家支行负责人彭旭兵、保证人李潇和李干仔分别在合同上签了字。2017年12月9日，被告李潇、李干仔、雷金燕分别出具了《同意担保承诺书》，承诺如借款人贷款逾期不还，其愿意承担相关法律责任。李超自2017年12月15日至2021年2月1日，应付利息1218426元，已付利息536427.63元，下欠利息681998.37元。上述借款本息经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。另查明，案涉借款实际使用人系第三人马鞍山煤矿，用于煤矿技术改造。经本院释明，原告同意借款本息由第三人承担连带偿还责任。湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司袁家支行不具备法人资格，其权利和义务均由湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李超与原告订立的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告按借款合同约定向李超账户发放贷款3900000元，已履行了贷款义务，李超未按约定期限履行偿还借款义务，原告有权要求李超按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息的计算方式应当按照合同约定。截止2021年2月1日，李超未偿还的利息为681998.37元，原告要求被告李超偿还下欠的贷款本金3900000元及利息681998.37元，未超过双方合同约定的利率所计算出的利息，故对原告要求李超偿还借款本息4581998.37元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李潇、李干仔、雷金燕为借款作了担保，应对借款本息承担连带偿还责任。马鞍山煤矿系借款实际使用人，自愿对借款本息承担连带偿还责任。故原告要求被告李潇、李干仔、雷金燕和马鞍山煤矿对借款本息承担连带偿还责任的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告李超、李干仔、雷金燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李超于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款3900000元及利息681998.37元，本金、利息合计4581998.37元（利息计算至2021年2月1日止，之后的利息按双方订立的《个人借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告李潇、李干仔、雷金燕和第三人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿对本判决第一项确定的借款本息承担连带责任；三、驳回原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取21728元，由被告李超、李干仔、李潇、雷金燕和第三人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年六月三日代理书记员  曾 秀原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被告李超等金融借款合同纠纷一案证据目录一、原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、法定代表人身份信息各1份，拟证明原告的主体资格。2.身份信息复印件各1份，拟证明被告的主体资格。3.贷款申请书、贷款面谈笔录、还款承诺书同意担保承诺书复印件各1份，拟证明原告放贷履行了贷款手续。4.原告与被告李潇、李干仔分别签订的《借款合同》、《保证合同》复印件各1份，拟证明：①借款合同约定借款金额为3900000元、期限为36个月、月利率9.72%、按季结息、借款人违约原告有权宣布合同提前到期等合同内容；②被告李潇、李干仔自愿承担连带保证责任和担保范围的事实。5.借款借据复印件1份，拟证明2017年12月15日原告放贷3900000元的事实。6.利息说明1份，拟证明借款未还所产生的利息计算明细。二、被告李潇为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：7.资产负债表1份，拟证明案涉贷款已经列入第三人的负债表中，合计金额为8300000元附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。