wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初727号 原告:焦尚云，男，1987年2月5日出生，汉族，农民，住怀安县。 被告：任利飞，男，住怀安县。 原告焦尚云诉被告任利飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。审理期间，原告焦尚云于2021年6月21日向本院申请撤回对被告任利飞的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 之规定，裁定如下： 准许原告焦尚云撤诉。 案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由原告焦尚云负担。 审判员 李 剑 二〇二一年六月二十一日 书记员 翟城琛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4497号原告：湖南靠谱科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺路******。法定代表人：聂宗道。委托诉讼代理人：何艳，湖南元端律师事务所律师。被告：杨慧佳，男，1989年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南靠谱科技股份有限公司与被告杨慧佳劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月8日，湖南靠谱科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、本案按湖南靠谱科技股份有限公司撤诉处理；二、长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2020）第2043号裁决书即时发生法律效力。案件受理费10元，减半收取5元，由湖南靠谱科技股份有限公司负担。审判员  朱丹二〇二一年六月八日法官助理张振兴书记员沈沙
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初1209号 原告：新疆华电高昌热电有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区亚尔镇吕宗村4队。 法定代表人：李国璞，执行董事兼总经理。 被告：朱孟霞，女，1969年8月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告新疆华电高昌热电有限公司与被告朱孟霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月20日立案。原告新疆华电高昌热电有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆华电高昌热电有限公司申请撤回对被告朱孟霞的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆华电高昌热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆华电高昌热电有限公司负担。 审判员  芦咏芝 二〇二一年六月二十二日 书记员  马小琴 1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1043号高扬：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1043号案件。2021年6月18日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院高扬华为手机黑色一部送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1043号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执496号 申请执行人：阿曼古丽图尔荪妮亚孜,女性,1976年4月20日出生,住新疆洛浦县。 被执行人：雷西龙，男性,1988年2月28日出生，汉族，住新疆且末县。 本院在执行阿曼古丽图尔荪妮亚孜与雷西龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）新3224民初170号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月10日立案后，向被执行人雷西龙发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，但被执行人雷西龙至今未履行。经本院五查，传统调查（跟洛浦县天天蔬菜综合商铺店老板见面谈话，该老板也不知道被执行人雷西龙的线索）。委托被执行人住所地法院协助调查不动产信息，被执行人无不动产登记信息。经网络查控，被执行人名下财付通存款仅有112元，申请人自愿放弃这笔存款。因疫情原因，本院无法外出找寻被执行人的下落。本院也和申请人进行了终本约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。我院也对被执行人雷西龙采取了限高、纳失信措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，查明被执行人确实无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘    振    鹏 审判员 阿布都艾海提吐送买买提 审判员 如孜托合提奥布力喀斯木 二〇二一年六月二十二日 书记员 李    龙    龙
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执728号申请执行人：曹玲琴，女，汉族，1978年7月9出生，住伊川县。被执行人：赵玉灿，男，汉族，1975年11月13出生，住洛阳高新区。本院作出的（2021）豫0391民初502号民事判决已发生法律效力，由于被执行人赵玉灿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹玲琴2021年5月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人赵玉灿未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵玉灿的银行存款26959.37元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年六月十日书记员 王丹丹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13356号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都顺源久鑫娱乐有限公司，住所，住所地成都市武侯区少陵路******div> 法定代表人：徐小阳，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都顺源久鑫娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失16500元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国好歌曲（第二季）》第十一期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国好歌曲（第二季）》第十一期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲（第二季）》（出版号：ISBN978-7-7985-1064-5）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“唱吧麦颂KTV少陵路店”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《唱我的歌》、《小小》、《会飞的野马》、《野子》、《暖光》、《侠客行》、《梦想的颜色》、《得知平淡珍贵的一天》、《轮回》、《老神仙》、《等风来》11首被控侵权曲目与《中国好歌曲（第二季）》第十一期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1650元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都顺源久鑫娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1650元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费106.5元，由被告成都顺源久鑫娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4616号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：郭强，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告郭强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初39号 原告：成都博建达建筑材料有限公司，住所地成都高新区创业路219号1层，统一社会信用代码91510100321567892M。 法定代表人：董长峰，系公司总经理。 委托代理人：罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：邢台诚远塑胶制品有限公司，住所地河北省邢台市威县常庄镇后店村，统一社会信用代码911305330631200185。 法定代表人：金成君，系公司经理。 委托代理人：崔青亮，河北邢广习律师事务所律师。 被告：潘永生，男，汉族，1977年4月2日出生，住威县常庄镇后店村。 被告：浙江创基有机硅材料有限公司，住所地浙江衢州高新技术产业园区华阳路26号，统一社会信用代码913308005505416534。 法定代表人：林斌，系公司董事长。 本院在审理原告成都博建达建筑材料有限公司与被告邢台诚远塑胶制品有限公司、潘永生、浙江创基有机硅材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告成都博建达建筑材料有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江创基有机硅材料有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都博建达建筑材料有限公司撤回对被告浙江创基有机硅材料有限公司的起诉。 审 判 员  赵 晶 二〇二一年六月九日 法官助理  候 宁 书 记 员  史志磊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执418号 申请执行人：广西高盛安防工程有限责任公司，住所广西壮族自治区百色市右江区江滨路B54号。统一社会信用代码：91451000564041940T。 法定代表人：黄伟飞。 被执行人：田阳中央公园小区业主委员会，住所广西壮族自治区百色市田阳区将军路。 代表人：农定强。 本院在执行申请执行人广西高盛安防工程有限责任公司申请执行被执行人田阳中央公园小区业主委员会合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1923号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人工程款495114元；二、负担案件受理费4363元、申请执行费7392元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的499477元，执结标的0元，未执结标的499477元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年六月十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执58号之九申请执行人：许XX，男。被执行人：惠XX，男。被执行人：刘XX，男。被执行人：刘XX，男。本院在执行许XX与惠XX、刘XX、刘XX合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人惠XX在中国农业银行XX账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  许学文二〇二一年六月十七日书记员  姚志荣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民2843号原告：王国辉，女，1970年2月13日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县农业银行退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘研，男，1993年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市青冈县。原告王国辉诉被告刘研民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月24日，原告王国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王国辉撤诉处理。案件受理费减半收取25元（已由原告王国辉预交），由原告王国辉负担。审判员  吴佳丽二〇二一年六月二十四日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2241号上诉人（原审被告）：哈尔滨浩达水泥制品有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇务勤村。法定代表人：王思博，经理。委托诉讼代理人：刘嘉义，道外区正通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张岩，男，1974年2月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原审被告：刘淑凤，女，1971年3月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。上诉人哈尔滨浩达水泥制品有限公司（以下简称浩达水泥）因与被上诉人张岩、原审被告刘淑凤买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浩达水泥上诉请求：撤销一审判决，依法改判浩达水泥不承担给付张岩货款56,042元；一、二审案件受理费由张岩承担。事实和理由：一审张岩举示的砂石款票据34张，合计106,042元。该34张沙石款票据，并没有盖浩达水泥任何章，按照张岩举示的34张砂石款票据，有郭清森签名入库单19张标注金额，合计为71,637元，5张出库单无任何签字盖章，价值11,115元，另有郭清森签名10张出库单价值24,220元，入、出库冲减及张岩自认收到郭清森给付砂石款5万元，郭清森已不欠张岩砂石款。一审无任何证据证明是浩达水泥购买张岩的砂石，判决浩达水泥给付张岩砂石款56,042元不正确。张岩辩称，不同意一审判决，不同意浩达水泥的上诉请求。刘淑凤未发表答辩意见。张岩向一审法院起诉请求：1、浩达水泥、刘淑凤立即给付材料款共计196,377元，并支付自2017年11月30日至实际给付日利息，按年息6％计算及违约金。2、浩达水泥、刘淑凤承担本案诉讼费。一审法院认定事实：浩达水泥自2017年5月起，在张岩处赊购江沙、号石，江沙每立方米35元，号石每立方米50元，由浩达水泥职员郭清森负责接收并向张岩出具34张入库单，总价款106,042元。已付5万元，尚有56,042元未付。浩达水泥（自然人独资）于2016年9月29日成立，刘淑凤为股东和法定代表人。2018年12月18日，刘淑凤将公司股份转让给王思博，法定代表人变更为王思博。一审法院认为:依法成立的合同自成立时生效，双方当事人应全面履行合同义务。张岩与浩达水泥的买卖合同合法有效。张岩按约定履行了交货义务，浩达水泥未按约定给付货款，应承担给付义务。刘淑凤作为原浩达水泥法定代表人不承担给付义务，应由法人承担。判决：浩达水泥于判决生效之日起给付张岩货款56,042元。案件受理费2113元，由浩达水泥负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。双方当事人二审争议焦点：浩达水泥与张岩是否存在买卖合同关系，案涉货款是否全部给付。本院认为：郭清森作为浩达水泥工作人员，在案涉出入库单据上的签字系代表浩达水泥，其行为构成职务代理。故本院对浩达水泥上诉主张郭清森系个人行为的意见不予采纳。根据张岩一审时提供的证据，张岩与浩达水泥买卖江沙、号石的事实存在，双方形成的买卖合同关系意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。一审法院对此认定正确。关于浩达水泥主张不欠张岩货款的问题。作为买受人，其对给付货款应承担举证证明责任。因其未提供证据证明货款已全部给付的事实，故其主张不能成立。关于张岩二审主张浩达水泥还欠其196,377元货款的问题。张岩不同意一审判决，主张浩达水泥尚欠货款196,377元，请求本院将此案发回重审。因本案张岩未上诉，故对其主张不予审理。其主张将此案发回重审的意见因无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人哈尔滨浩达水泥制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1201元，由上诉人哈尔滨浩达水泥制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 双审判员 李秀艳审判员 庄 金二〇二一年六月四日书记员 李 雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1715号原告：田玉良，男，1965年9月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告：陕西众盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段208号西北新闻大厦B座2704室，统一社会信用代码：91610000758822411Q。法定代表人：曹斌，系经理。委托诉讼代理人：赵玉虎、韩春来，均系上海市建纬（大连）律师事务所律师。被告：大连裕骐建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市石城乡光明村大房身屯（政府办公楼215室），统一社会信用代码：91210204674051445W。法定代表人：王国衍，系经理。本院在审理原告田玉良诉被告陕西众盛实业有限公司、大连裕骐建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告因双方庭外和解而申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田玉良撤回对被告陕西众盛实业有限公司、大连裕骐建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告田玉良负担。审判员 赵 利二〇二一年六月二十三日书记员 孙志萍
陕西省宁陕县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0923民初271号      原告：柯昌礼，男，1950年8月25日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王能发，男，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。   被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6424。   法定代表人：陈世明，该公司经理。   原告柯昌礼与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告柯昌礼在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告柯昌礼撤回起诉处理。      审 判 员 晁俊杰         二〇二一年六月十一日      书 记 员 王东海             1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1712号之一申请执行人：张永安，男，1967年5月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：尚娟，女，1972年6月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初2969号民事判决书已发生法律效力。申请人张永安于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人尚娟立即偿还本金49000元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人张永安与被执行人尚娟民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月16日向被执行人尚娟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人尚娟未实际履行。2.本院于2021年3月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人尚娟名下财产信息，被执行人名下有宿迁市宿城区国泰广场10-601室，本案为轮候查封，待该房屋拍卖后，可申请参与分配。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人尚娟适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尚娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人尚娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月二十四日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3869号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：魏振忠，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告魏振忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执658号之一 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：伍兴，男，汉族，2001年11月6日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904刑初72号刑事判决书，立案执行伍兴罚金一案，并向被执行人伍兴发出执行通知书，责令被执行人伍兴交纳罚金5000元，但被执行人伍兴至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人伍兴在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月九日 书记员  陈俊武
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢796号之四申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市苏州工业园区万盛街**。法定代表人：崔家鲲，行长。委托诉讼代理人：张燕粉，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：沈金虎，男，1962年5月2日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：戴亚芬，女，1964年11月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州涵宜新房地产开发有限公司(原名苏州工业园区海宜置业有限公司)，，住所地苏州市工业园区娄葑镇板泾工业区法定代表人：池惠贤。原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告沈金虎、戴亚芬、苏州涵宜新房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的(2015)姑苏商初字第00712号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告沈金虎、戴亚芬于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金4675000元，欠息(含利息、罚息和复息)47047.15元(暂计算至2015年3月24日，之后利息、罚息和复息按照合同约定计算至实际给付之日止)。二、被告沈金虎、戴亚芬于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费损失105040元。三、被告苏州工业园区海宜置业有限公司对被告沈金虎、戴亚芬的上述债务(包括案件受理费、财产保全费、公告费)承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45416元，财产保全费5000元，公告费600元，合计51016元，由被告沈金虎、戴亚芬负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告。由于被告未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理，案号为(2016)苏0508执705号。执行过程中，因未查到被执行人可供执行的财产，本院于2016年7月18日作出执行裁定：终结苏州市姑苏区人民法院作出的(2015)姑苏商初字第00712号民事判决书的本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，称：被执行人登记有位于苏州市吴中区胥口镇太湖天阕别墅两处不动产，请求法院恢复执行，并处置上述两处不动产。本院于2020年12月21日恢复立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月23日、2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星银行存款，2020年12月28日，冻结被执行人沈金虎名下3个银行账户，实际控制金额5.02元、0元、39.39元；冻结被执行人戴亚芬名下3个银行账户，实际控制金额54.51元、0元、168.82元；冻结期限均为1年。因实际控制金额少，无扣划价值。2、被执行人沈金虎名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**广州雅阁牌车辆一辆，注册登记日期2001年5月17日，因注册登记至今已超过15年，已无实际价值，未作查控。被执行人戴亚芬名下无车辆登记信息。3、在执行过程中，处置被执行人苏州涵宜新房地产开发有限公司名下位于苏州市吴中区胥口镇太湖天阕别墅两处不动产。4、2021年1月26日，苏州工业园区人民法院作出(2021)苏0591破4号民事裁定书，裁定受理苏州涵宜新房地产开发有限公司破产清算。本院将拍卖被执行人苏州涵宜新房地产开发有限公司名下位于苏州市吴中区胥口镇太湖天阕别墅不动产的款项移交破产管理人，本案申请执行人可按规定申报债权。5、2021年6月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金4675000元及欠息(含利息、罚息和复息)47047.15元(暂计算至2015年3月24日，之后利息、罚息和复息按照合同约定计算至实际给付之日止)、律师费105040元、案件受理费45416元、财产保全费5000元、公告费600元，均尚未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年六月十日书记员 丁 睿
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5641号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城，统一社会信用代码：91520111308740195K。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201910158535，特别代理。被告：曾方良，男，汉族，1987年2月2日出生，住贵州省平坝县。被告：方鉴，女，汉族，1984年3月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**。负责人：陈庆，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告曾方良、方鉴及第三人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，本案扣除因受疫情影响期间的审限。2021年6月9日，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1294元（已减半收取），退还贵州森隆汽车销售服务有限公司。审判员  谢茂二〇二一年六月九日法官助理刘安伟书记员欧阳佳诚
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2743号 申请执行人：白文超,男性,1990年7月3日出生,汉族,住辽宁省沈阳市和平区； 被执行人：许杰,男性,1978年9月23日出生,汉族,住沈阳市大东区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十五日 书记员 宋玉洁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3627号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：谷某芳，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告谷某芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执944号申请执行人：张铁英。被执行人：王献春。被执行人：徐艳平。申请执行人张铁英与被执行人王献春、徐艳平借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年2月1日作出的（2021）吉0221民初94号判决，已发生法律效力。申请执行人张铁英于2021年6月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行，要求王献春、徐艳平于2021年5月1日前一次性偿还张铁英借款本金208,000.00元及利息60,000.00元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,450.00元，由王献春、徐艳平负担，申请执行费3,957.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年6月15日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年6月3日冻结其名下银行卡，其他无财产。3、我院于2021年6月3日向房产部门查询，查询到被执行人名下有房产，已于2021年6月9日查封，申请人表示暂不处置。4、我院于2021年6月11日依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年6月15日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年六月十六日书记员 张昕龙
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1941号 张袁丽、陈艺华： 本院执行的张袁丽申请陈艺华合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执480号樊向贤、樊军旗：申请执行人樊向贤与被执行人樊军旗民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1415号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊军旗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊向贤向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款5000元，并承担案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人樊军旗给付申请执行人樊向贤案件款5050元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执480号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日 1
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执恢30号申请执行人:张开讲，男。被执行人：咸阳三口食品工业有限公司。张开讲申请执行咸阳三口食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2000）武法民初字第75号民事判决书，本案执行标的为22492元，执行费237元。由于本案系长期未结案，本院曾于2001年11月7日向申请执行人张开讲发放债权凭证。在本次恢复执行过程中，经本院查询被执行人咸阳三口食品工业有限公司工商注册登记信息，该公司未注册登记，且该公司住所地不祥，申请执行人张开讲下落不明，未留联系电话，经本院查找，未找到其本人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月十五日书 记 员  梅 阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2224号原告：粟立坚，男，1966年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被告：吴四元，女，1974年8月10日出生，汉族，户籍所在地益阳市资阳区。被告：吴志军，男，1970年10月11日出生，汉族，户籍所在地益阳市资阳区。本院在审理原告粟立坚与被告吴四元、吴志军侵权责任纠纷一案中，现原告粟立坚与被告吴四元、吴志军双方自行达成调解协议，原告粟立坚于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告粟立坚申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告粟立坚撤回对被告吴四元、吴志军的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告粟立坚承担。审判员  文环宇二〇二一年六月二十一日法官助理龙赛梅书记员黄郅
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保147号 关于河北迈炫建材有限公司申请执行丁少辉、赞皇县共原建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月18日按照申请提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3111号 原告：杨某1，男，2016年10月18出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：杨某2，男，1989年7月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系原告父亲。 法定代理人：彭某，1993年3月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系原告母亲。 委托诉讼代理人：杜朋超，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：宿州市诺诚商贸有限公司，住所地：宿州市埇桥区淮海南路与外环南路交叉口西南角天下第一奇石城1栋119室，统一社会信用代码：91341302MA2NARADXB。 法定代表人：张振，经理。 被告：张森，男，1994年11月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告杨某1与被告宿州市诺诚商贸有限公司、张森非机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨某1于2021年6月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费185元，由原告杨某1承担。 审判员  张西勇 二〇二一年六月五日 书记员  王婷婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8207号刘二超：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191刑初378号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保79号 申请人彭某某、罗某与被申请人华容县某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执692号被执行人：张智朴，男，汉族，1990年11月4日出生，住河南省栾川县。本院在执行张智朴罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初599号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定张智朴交纳罚金36800元。因被执行人张智朴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月9日、5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产情况：1、查明被执行人张智朴名下无存款。2、查明被执行人张智朴名下无车辆登记。3、查明被执行人张智朴名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张智朴履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十一日书记员  梁光亮
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保301号 李嘉、冯铭、冯新星、姚骁能、吕步红、李涛、李仕焕、肖锦英、李林遥: 申请人李嘉与被申请人冯铭、冯新星、姚骁能、吕步红、李涛、李仕焕、肖锦英、李林遥人格权纠纷财产保全一案，经本院执行，于2021年6月17日冻结了冯新星的存款23510.9元，冻结期限一年，本案保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1506号 原告：王焕星，男，1953年7月28日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：王胜君（原告之子），1978年1月13日出生，汉族，住址同上。 被告：周长东，男，成年，汉族，住泊头市。 被告：周长松，男，成年，汉族，住泊头市。 原告王焕星与被告周长东、周长松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕星的委托代理人王胜君到庭参加诉讼，被告周长东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告当庭撤回对被告周长松的起诉。本案现已审理终结。 王焕星向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款240000元及利息（以240000元为基数，按月息1.5分的标准计算，自2019年3月3日起至实际清偿之日止的利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要通过案外人孙文洪介绍陆续向原告借款，并于2013年4月19日由孙文洪证明、二被告的子女担保为原告出具了借款担保书。后因被告未履行还款义务，2019年3月2日二被告又重新为原告出具三份借款协议，约定利息为月息1.5分，利息每半年给付一次。二被告至今未偿还借款，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告诉求。 周长东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周长东因经营需要陆续向原告借款，并于2013年4月19日由案外人周新新、周淼淼、周瑶瑶为原告出具借款担保书，担保借款金额为24万元。2019年3月2日，周长东重新为原告出具三张借条，借款金额共计24万元整，约定以月息0.015计算。原告提交借款担保书一份、借款协议三份用以证明己方主张。 本院认为，原告自愿撤回对被告周长松的起诉符合法律规定，本院依法准许。被告周长东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的后果，本院对原告提交的借款协议本院予以采信。被告向原告借款240000元，有借款协议条为证，对该欠款金额本院予以确认。被告应及时偿还原告借款并赔偿其合理损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告周长东于判决生效后十日内偿还原告借款240000元及利息（2019年3月2日至2020年8月19日的利息按月息1.5分计算，2020年8月20日至实际清偿之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 案件受理费减半收取计2,450元，由被告周长东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二一年六月十九日 书记员  康 洁
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执231号申请人：蒋亮,男,1983年9月21日出生,彝族,四川省越西县人。被执行人:李映宏,男,1976年12月23日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424民初1294号民事判决书，依法受理了蒋亮申请执行李映宏房屋买卖合同纠纷一案。本案执行标的为80000元，在执行过程中查明李映宏无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的80000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月十日书记员 林科杰
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1259号原告：孙某，住桦甸市。委托诉讼代理人：栾某，桦甸市二道甸子镇法律服务所法律工作者。被告：厉某，住桦甸市。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地：吉林市船营区大东街北京路91号。法定代表人：路某，总经理。委托诉讼代理人：郝某，该公司职员。原告孙某与被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称保险公司）、厉某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人栾某、被告厉某、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的委托诉讼代理人郝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：一、要求两被告支付赔偿款人民币合计203210.59元，保险公司在交强险限额内承担168323.73元，厉某承担34886.86元；二、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月14日17时35分，厉某驾驶×××号小型轿车沿桦甸市永吉大街由西向东行驶至黄金公司前处，与沿永吉大街由南向北横过道路行人孙某发生刮碰，造成孙某受伤，车辆损坏。经桦甸市公安交警大队出具的事故责任认定书认定，厉某承担事故的全部责任，孙某无责任，孙某受伤在桦甸市人民医院住院治疗，出院以后经司法鉴定评定伤残为九级，误工期限为180日，护理期限为75日，营养期限为75日，后续治疗费用为1.3万元，多次与被告协商赔偿事宜未果，现诉至人民法院，请查明事实，依法支持原告诉请。被告厉某辩称，同意赔偿，按照法律规定给予赔偿。都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称，涉案车辆在我公司承保交强险，事故发生在保险期间内，原告的各项索赔请求，我公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费，原告诉请中部分金额不合理。原告为证实自己的主张，向本院提交了道路交通事故认定书、机动车强制保险单一份、住院病历、出院诊断书、医疗费票据，费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据；被告厉某、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司均未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院评判如下：对原告提供的司法鉴定意见书，保险公司有意见，认为原告的误工请求不合理，原告已64岁超出误工年龄，如确有工作情况，应提供相应的工作证明，原告的伤残赔偿金应按17年计算，本院认为原告已年满63周岁，已达到法定的退休年龄，因未提供相应的工作证明，仅凭鉴定意见书无法证实其工作情况，本院对其主张的误工费一节不予支持；其伤残赔偿金应以17年计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日17时35分，厉某驾驶×××号小型轿车沿桦甸市永吉大街由西向东行驶至黄金公司前处，与沿永吉大街由南向北横过道路行人孙某发生刮碰，造成孙某受伤，车辆损坏。经桦甸市公安交警大队出具的事故责任认定书认定，厉某承担事故的全部责任，孙某无责任。经吉林江城司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙某的胸椎损伤构成九级伤残，护理期限为75日，营养期限为75日，后续治疗费用为1.3万元。原告孙某的合理经济损失为：医疗费60467.86元、住院伙食补助费7000元、护理费11579.25元、营养费2250元、伤残赔偿金109816.6元、后续治疗费13000元、精神抚慰金4000元，合计208113.71元，保险公司已付18000元，厉某已付35081元。都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险项下应赔偿为：医疗费18000元、护理费11579.25元、伤残赔偿金109816.6元、精神抚慰金4000元，合计143395.85元（已付18000元）。厉某应赔偿为：医疗费42467.86元、住院伙食补助费7000元、营养费2250元、后续治疗费13000元，合计64717.86元（已付35081元）。本院认为，被告厉某驾驶在被告保险公司投保交强险的车辆与原告孙某发生交通事故，并承担事故的全部责任，由此给原告孙某造成的损失，应由保险公司在交强险限额下先行赔付，不足部分，由被告厉某进行赔偿。原告主张的误工费、交通费，因未提供相应证据，本院不予支持。案件受理费及鉴定费用应由侵权人承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险项下赔偿原告孙某经济损失143395.85元（已付18000元），于判决生效之日履行。二、被告厉某赔偿原告孙某经济损失64717.86元（已付35081元），于判决生效之日履行。三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，鉴定费1900元，被告厉某负担3018元，原告孙某负担1056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘永辉二〇二一年六月十七日书记员 孙 晔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执927号之一申请执行人：沐宸轩，男，2013年6月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人:吴某，女，住泰州市姜堰区，系申请执行人母亲。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人沐宸轩与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初2134号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁梦瑶、袁永清申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3305号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：宋慎军，男，1985年6月21日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告宋慎军物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年六月十七日 书记员  马艳微
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执99号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 被执行人：乐山市五通桥区鑫祥商贸有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇。 法定代表人：朱全文，执行董事兼总经理。 被执行人：威信县鑫源煤矿，住所地云南省威信县罗布乡顺河村板厂社。 投资人：张伦。 被执行人：威信县沟头矿业有限公司，住所地云南省威信县扎西镇麒麟新区内环路西侧26号。 法定代表人：张伦，执行董事。 被执行人：张伦，男，1963年11月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：陈建容，女，1967年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初997号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人乐山市五通桥区鑫祥商贸有限公司、威信县鑫源煤矿、威信县沟头矿业有限公司、张伦、陈建容借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：借款本金7,500,000.00元及利息、罚息、迟延履行金、律师费17,900.00元，本院应当执行的申请费为：执行费67,045.00元、诉讼费67,303.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令限制其高消费。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 陈 革 审判员 王利群 二〇二一年六月十八日 书记员 黄 江
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保409号长春佰业优钢材配送有限公司：长春佰业优钢材配送有限公司与盈顺(沈阳)汽车零部件有限公司买卖合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初2329号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢165号之一申请执行人赵家魁，男，汉族，1985年3月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人刘文闯，男，汉族，1982年9月18日生，住河南省社旗县。本院作出的（2019）豫0212民初389号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘文闯未履行义务，申请执行人赵家魁向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款3202元，并告知申请人，申请人已领取。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。二、经传统查控委托被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴纳信息。三、委托当地法院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文闯负有继续向申请人赵家魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月二十三日书记员 张 阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4717号原告：王少安，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：杨风华，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。原告王少安与被告杨风华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月9日，原告王少安以已和被告杨风华达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少安撤诉。案件受理费25元，由原告王少安负担。审判员  朱晓睿二〇二一年六月九日书记员  陈广芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1701号之一申请执行人：水某，女，1978年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：黄某，男，1971年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人水某与被执行人黄某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)新0103民初1787号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人水某向本院申请执行，执行标的48000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄某采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人黄某送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人黄某名下财产，经查：被执行人黄某名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人黄某名下房产一套，处于抵押状态，本院已查封房产手续，因房产面积较小，如处置剩余价值不大，申请执行人水某申请暂不处置该房产。3、因被执行人黄某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄某采取限制消费措施；因被执行人黄某违反财产报告制度，本院将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人水某告知上述执行进程情况，申请执行人水某对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人黄某其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位48000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人黄某发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄某有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人水某，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十五日书记员 杨      靖
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1289号 原告：银永群，男，1970年12月9日出生，汉族，住所地：沈阳市东陵区。 被告：沈阳奥体万达广场有限公司万达文华酒店，统一社会信用代码：912101120647194288，地址：沈阳市浑南新区营盘西街**。 法定代表人：卡米莱里辛迪奥。 委托代理人：张媛、宋一生。 原告银永群与被告沈阳奥体万达广场有限公司万达文华酒店劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告银永群于2021年6月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李百合申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告银永群撤回起诉。 案件受理费10元，由原告银永群自愿承担。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  沈 晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6402号申请执行人罗胜申请执行重庆永雷建筑劳务有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初9209号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年六月二十二日书记员  杨慧芳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3950号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码9150011795868782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：马小禹，女，1972年1月28日出生，住重庆市大足区，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈萍，女，1972年1月28日出生，住重庆市大足区，系该公司员工。被告：黄军，男，1981年6月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：黄真林，男，1955年6月1日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告黄军、黄真林物业服务合同纠纷一案，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年六月十六日书记员  王 莎
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1471号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：谢丹，女，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告谢丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月二十二日书记员  张 铎
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保887号申请人：辽宁品联商业有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路157，统一社会信用代码91210103313210439Y。法定代表人：金和群。被申请人：汤军，男，1959年8月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人辽宁品联商业有限公司与被申请人汤军欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103民初12979号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤军银行存款共计2890万元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢190号申请执行人姜华君，男，1973年7月2日生，汉族，住址大连市甘沙河口区。被执行人刘银凤，女，汉族，1966年10月12日生，住址营口市。被执行人杜毅群，男，汉族，1961年2月18日生，住址营口市。本院在执行姜华君与刘银凤、杜毅群买卖合同纠纷一案中，将被执行人刘银凤、杜毅群工资账户冻结，并将被执行人刘银凤、杜毅群列入失信名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初7765号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 皓执行员 孙博吉执行员 刘共喜二〇二一年六月十八日书记员 金 迪
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初42号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人张某某，男，1975年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区。2001年因犯故意伤害罪被判处拘役三个月。因本案于2020年6月25日被监视居住，同年12月25日被取保候审。 法定代理人蒋某某，女，1968年2月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。系被告人张某某姐姐。 辩护人马楚惟，辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人张某某及其法定代理人蒋某某、辩护人马楚惟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某某于2020年6月25日9时15分许，酒后来到抚顺市顺城区，因对低保户过节发放慰问品一事不满，遂对社区办公室内的桌椅、门窗、花盆进行打砸闹事，社区工作人员遂报警，抚顺城派出所民警韩某及公益岗位人员范某2、辅警毕某出警到现场，在民警等人了解完情况后要将张某某带离，张某某拒不配合并用拳脚对民警韩某及辅警进行殴打，导致韩某眼底出血、范某2右脚及右前臂肿胀等受伤后果，后张某某被制服并移送新华派出所。经鉴定：张某某曾患有酒精所致精神障碍，案发时处于“普通醉酒（单纯醉酒）”状态；具有完全刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、被害韩某文范某1晖的陈述、证毕某某王某某秦某某薛某某的证言、司法鉴定意见书、执法录像、户籍证明、被告人张某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某某暴力袭击依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑八个月。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、民警要求被告人张某某换座的行为不能归结为公务行为，故被告人张某某不具有妨害公务的故意，不构成妨害公务罪。2、被告人张某某的行为没有达到暴力袭警的程度，是下意识的挣扎行为，不应该按照刑法第二百七十七条第五款的规定从重处罚。3、被告人张某某现在五院住院治疗，请求法庭综合考虑被告人张某某犯罪情节轻微，认罪认罚，精神病患病事实，还需要进一步接受治疗的情况，对被告人张某某判处缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明，2020年6月25日9时15分许，被告人张某某酒后来到抚顺市顺城区高山社区，以社区没有给其发放过节慰问品为由，对社区的桌椅、门窗、花盆进行打砸，社区工作人员遂报警。抚顺城派出所民韩某文、辅范某1晖毕某某出警了解情况后准备将被告人张某某带离时，被告人张某某因民警要求其坐到警车的后排，遂与民警发生冲突，并对民警及辅警进行踢打，造成民韩某文眼外伤、左眼结膜裂伤，辅范某1晖右小腿及前臂外伤的后果，后被告人张某某被制服并移送新华派出所。经鉴定：张某某既往曾患有酒精所致精神障碍，案发时处于“普通醉酒（单纯醉酒）”状态；具有完全刑事责任能力。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、被害人韩某、范某1的陈述及情况说明、证人毕某、王某、秦某、薛某的证言、执法记录视频、门诊病历、急诊病历、影像报告单、伤情照片、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所[2020]精鉴字第496号司法鉴定意见书、残疾人证、现场方位图、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、高山社区情况说明、抚顺市第五医院病情介绍、被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某某有前科，应酌情从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于被告人张某某的辩护人提出民警要求被告人张某某换座的行为不能归结为公务行为，被告人张某某不具有妨害公务的故意，不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，民警将被告人张某某带离调查的行为属于执行公务的行为，而要求其换座发生于将其带离的过程之中，亦应属于执行公务的行为，被告人张某某拒不配合，具有妨害公务的主观故意，故对此辩护意见本院不予采信。关于被告人张某某的辩护人提出被告人张某某的行为没有达到暴力袭警的程度，不应从重处罚的辩护意见，经查，被告人张某某对正在依法执行职务的民警、辅警实施踢打行为，主动进行人身攻击，已经达到暴力袭击人民警察的程度，故应当以妨害公务罪从重处罚，对此辩护意见本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛学峰 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  林 威 二〇二一年六月十日 书 记 员  沈 忱
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更749号罪犯朱春明，男，1996年1月日生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2017年12月13日作出（2017）黔0502刑初522号刑事判决，认定被告人朱春明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利一年，违法所得继续追缴。刑期自2016年9月29日起至2027年9月28日止。于2018年1月10日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯朱春明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2020年6月获得1个表扬；2020年12月获得1个表扬。另查明，该犯于2019年2月8日缴纳罚金人民币6000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯朱春明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按法院判决履行全部财产刑判项，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱春明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期执行至2027年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢452号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行,统一社会代码915110249067020689,住威远县严陵镇威远大道**建业欧景城************； 被执行人：谢芙蓉,女性,1963年1月14日出生,汉族,住威远县； 被执行人：蒋金忠,男性,1962年7月30日出生,汉族,住威远县； 被执行人：蒋国琼,女性,1966年12月22日出生,汉族,住成都市龙泉驿区； 被执行人：张秘尔,男性,1990年9月8日出生,汉族,住威远县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行依据已经发生法律效力的本院(2015)威民初字第628号民事判决书申请执行谢芙蓉、蒋金忠、蒋国琼、张秘尔合同纠纷一案,要求被执行人归还贷款本金212万元及利息。2021年6月21日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月二十一日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢321号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地：凤城市爱阳镇旭东路24号。 被执行人：孙茂庆，男，1963年6月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王政，男，1965年9月29日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请恢复执行孙茂庆、王政金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初395号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙茂庆、王政未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行于2021年4月13日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行孙茂庆、王政名下的财产进行了查控，本院于2021年4月30日依法扣划被执行人王政微信账户×××元已发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 爽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执669号之一申请执行人：杨薇薇，女，1988年1月14日出生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：盛裕行（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼6层602室。法定代表人：徐子平。被执行人：华夏力泰有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼601室。法定代表人：侯松云。被执行人：徐子平，男，1974年2月13日出生，住江苏省苏州市。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0527号裁决已经发生法律效力，申请执行人杨薇薇向本院申请强制执行，执行标的额为65.0001万元及利息，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0527号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月十五日书记员 陈 蕾
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执39号申请执行人：王大召，男，生于1970年9月30日，汉族，住唐河县。被执行人：李丰银，男，生于1975年5月24日，汉族，住邓州市。本院在执行王大召与李丰银为劳务合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月十七日书记员  江一杨
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初450号 原告：刘俊丽，女，1971年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 委托诉讼代理人：武江，河北冀北律师事务所律师。 被告：于贵雄，男，1971年12月5日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 刘俊丽与于贵雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘俊丽于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘俊丽撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘俊丽负担。 审判员  禹卫红 二〇二一年六月十七日 书记员  莘 璐
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1001号被执行人：周铁党，男,1963年1月7日生，住项城市。周铁党罚金一案，项城市人民法院作出的(2021)豫1681刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,周铁党应履行生效法律文书确定的义务。因周铁党未按上述生效法律文书履行义务,我院刑事庭移交申请强制执行,本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月25日与2021年4月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2021年4月2日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月3日，已向被执行人发出限制消费令；6月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周铁党负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年六月二十二日书记员  朱 森
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8420号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：屠俊良。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告屠俊良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月十一日 书记员  黄雪媛
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执155号申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103号、105号，2楼201、202号。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。被执行人:陈睿，男，汉族，1988年7月3日出生，住成都市龙泉驿区。成都市青羊区人民法院依据已经发生法律效力的（2019）川0105民初7738号民事判决书，于2020年11月2日立案执行平安银行股份有限公司成都分行与陈睿金融借款合同纠纷一案。成都市中级人民法院以（2020）川01执协2号执行裁定书将本案交由本院执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的86,822.01元及利息等。执行过程中查明青羊区人民法院已执行到位37,751.27元，本院已扣划被执行人银行存款执行到8,389.51元。本院依职权对被执行人的其他财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董利强审判员  吴润明审判员  姚 瑶二〇二一年六月十七日书记员  李小洁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保717号 申请人：新疆伊犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路183号。 法定代表人：曹刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱芝霞，新疆鼎泽凯（伊犁）律师事务所律师。 被申请人：新疆香榭丽大酒店有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路380号东方明珠商业综合楼。 法定代表人：顾志燕，该公司经理。 被申请人：顾志燕，女，1967年11月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：王维民，男，1972年2月3日生，汉族，住河南省滑县。 被申请人：赵新林，男，1972年6月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：顾志勤，女，1971年10月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆香榭丽大酒店有限责任公司、顾志燕、王维民、赵新林、顾志勤7,800,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司提供其出具的独立保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆香榭丽大酒店有限责任公司、顾志燕、王维民、赵新林、顾志勤7,800,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月十一日  书记员 缪雅红
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执275号申请执行人：宽甸天威矿山工程有限公司，住所地宽甸镇茂源新村**楼。法定代表人：陈宝田。被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，，住所地宽甸镇鹤大路**法定代表人：王洪涛。宽甸天威矿山工程有限公司和金玛(宽甸)硼矿有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1853号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，金玛(宽甸)硼矿有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，发现被执行人名下有汽车一辆，法院依法对其进行了轮候查封。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。法院依法对金玛(宽甸)硼矿有限公司采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年六月十五日书记员  王 超
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执317号申请执行人：周连富，男，1966年12月25日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王敏，女，1990年2月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人周连富与被执行人王敏刑事附带民事纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2021年1月25日作出（2021）湘1121刑初19号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周连富于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人王敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令,2021年3月2日向申请执行人周连富送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年5月14日至祁阳县对被执行人王敏进行调查，该委员会出具了被执行人财产状况证明。于2021年3月2日、4月15日、4月28日、6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，现因被执行人王敏已服刑，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月18日对被执行人王敏适用限制高消费措施，于2021年6月18日将被执行人王敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为138000元，已执行到位0元，尚有138000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年六月十八日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1475号 原告：贵州星光图书发行有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区玉溪巷17号内1-40（沙冲社区）。 法定代表人：周建宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗力精，贵州群众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖攀，贵州群众律师事务所实习律师。 被告：贵州现代经济学校，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇大兴村。 法定代表人：习新生。 案由：买卖合同纠纷。 原告贵州星光图书发行有限公司于2021年06月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州星光图书发行有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州星光图书发行有限公司撤诉。 案件受理费1,190.00元，减半收取计595.00元，由原告贵州星光图书发行有限公司负担。 审判员  金杨洋 二〇二一年六月七日 法官助理石水元 书记员杨江
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1196号之一申请执行人：张翠兰，女，汉族，1963年5月3日出生，住河南省武陟县。被执行人：乔树军，男，汉族，1964年10月5日出生，住河南省武陟县。本院在执行张翠兰与乔树军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人乔树军名下有住房公积金。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法冻结乔树军的住房公积金账户06×××54。冻结期限为三年。二、在冻结期间，不得有变卖、过户等行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年六月二十二日书记员  白利成河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021）豫0823执1196号之一：申请人张翠兰与被执行人乔树军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823执1196号之一执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列事项：一、依法冻结乔树军的住房公积金账户06×××54。二、冻结期限为三年(2021年月日起至2024年月日止)。附：（2021）豫0823执1196号之一执行裁定书一份二〇二一年月日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执733号中国邮政储蓄银行股份有限公司梅河口市支行、张少辉、艾丹、于瀛、张浩、艾雪：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅河口市支行与张少辉、艾丹、于瀛、张浩、艾雪金融借款合同纠纷一案，本案申请执行标的395000.99元及利息。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款本息合计407001.01元、案件受理费3586元，被执行人负担本案执行费5825元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司梅河口市支行向本院申请执行的（2020）吉0581民初2414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执2274号之七 被执行人：杨雪莲，女，汉族，1985年11月03日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人杨雪莲侵权责任纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人杨雪莲在62×××41账户内余额人民币115.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨雪莲在辽宁省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币6730.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高玉滨 二〇二一年六月十六日 书记员  李巍巍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4022号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：景翠萍，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告景翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5464号原告：张某，男，汉族，1998年4月17日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张连波（原告父亲），住大连市中山区。委托诉讼代理人：石青（原告母亲），住大连市中山区。被告：肖某，女，汉族，1951年11月19日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告张某与被告肖某遗嘱继承纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二一年六月九日书记员 张彦勃
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执586号 申请执行人：张荣德，男,汉族,1978年9月9日出生,住奇台县被申请人:奇台县佳河伟业装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南新区特变金域名门2区12丘135幢44号12-M3室张荣德与奇台县佳河伟业装饰有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年2月1日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   南      江
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初586号 原告：王现生，男，1963年7月27日出生，汉族，住高邑县。 被告：赵文杰，男，1970年7月5日出生，汉族，住高邑县。 原告王现生与被告赵文杰排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王现生于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王现生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王现生撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王现生负担。 审判员  贾立慧 二〇二一年六月十六日 书记员  李晓倩
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执600号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行，住所地：侯马市。法定代表人：薛小丽，该支行行长。被执行人：薛俊霞，女，1980年5月1日出生，汉族，现住山西省翼城县。被执行人：王峰，男，1978年12月23日出生，汉族，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1557号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金178504.13元及利息、罚息计15815.62元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在中国银行账户内存款人民币199268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十日书记员  于慧珍
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保131号 申请人：赵志龙，男，1985年1月14日出生，汉族，住涉县。 被申请人：张素英，女，1984年1月10日出生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：杨凤仙，女，1958年5月13日出生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵志龙与被申请人张素英、杨凤仙申请财产保全一案，申请人赵志龙于2021年6月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人张素英、杨凤仙在银行、微信、支付宝账户内的存款33300元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人赵志龙的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张素英、杨凤仙在银行、微信、支付宝账户内的存款33300元，冻结期限为一年。 案件申请费353元，由申请人赵志龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈宝琴 二〇二一年六月十日 书记员  王伟增
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初562号 原告：陈彦民，男，1967年5月7日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世伟，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，任经理。 委托诉讼代理人：孙志鹏，系河北佳宝律师事务所律师。 原告陈彦民与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险石家庄市分公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦民及其委托诉讼代理人马印朋、李世伟，被告人民保险石家庄市分公司委托诉讼代理人孙志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彦民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告保险赔偿款190380元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告实际所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号解放牌重型苍栅式半挂车登记在赞皇迅达汽车运输服务有限公司名下，2020年8月8日在被告处投保交强险和商业险，期限1年，2020年11月22日，甄少丛驾驶冀Ａ×××××号自卸车与相对行驶原告的雇佣司机张瑞新驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号解放牌重型苍栅式半挂车相撞后，又与公路北侧梁满书房屋相撞，造成张瑞新受伤，双方车辆及梁满书房屋和房内物品损坏的道路交通事故，经赞皇县公安交通警察大队认定，甄少丛负事故的全部责任，对于原告的车辆损失、施救费被告拒不赔偿，故诉至法院，望判如所请。 被告人民保险石家庄市分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保机动车损失险，原告要求的合理合法的损失，我公司在保险责任范围内予以承担；原告要求在交强险限额内予以赔付无法律依据；涉案车辆冀Ａ×××××投保的被保险人为赞皇讯达汽车运输有限公司，原告主张赔付款应当经赞皇讯达汽车运输有限公司同意，原告还应当提交证明车辆损失的票据原件；诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围。 本案在审理过程中原告向本院提交如下证据：一、事故责任认定书，拟证实事故事实、事故责任划分。二、挂靠合同、公司营业执照复印件、法定代表人身份证及身份证明、车辆行驶证、实际车主证明，拟证实事故车辆挂靠在赞皇讯达汽车运输有限公司名下，原告系该车辆的实际车主；三、被告保险公司商业保险单一份，证实事故车辆在被告处的投保情况；四、驾驶证、从业资格证、运输证，拟证实原告雇佣司机驾驶人张瑞新的驾驶资格、从业资格及事故车辆的从事运输行业资格；五、车辆维修发票、车辆维修明细、维修单位营业执照，拟证实涉案车辆因事故造成的车辆维修费186380元；六、施救费发票，拟证实事故车辆施救费4000元；七、录音光盘及通话录音，拟证实事故发生后，原告委托他人要求被告勘验车辆及定损，并告知被告勘验车辆的时间、地点。原告并于庭后提交挂靠公司赞皇迅达汽车运输有限公司出具证明，拟证实挂靠公司同意被告保险公司将保险赔偿金赔付给原告。被告保险公司质证称，对原告提交的挂靠合同、公司营业执照复印件、法定代表人身份证及身份证明、车辆行驶证、实际车主证明、驾驶证、从业资格证、运输证均系复印件，请求法庭核实其真实性；对原告提交的商业保险单、事故责任认定书的真实性无异议，事故中原告不承担责任；对原告提交的车辆维修发票及维修明细、维修单位营业执照不认可，发票金额与原告主张的金额不符，且维修发票开具时间距离事故发生日较远，与本案事故损失不具有关联性，维修单位营业执照系复印件；对施救费不认可，施救费不属于车损险范围，不应当由被告保险公司承担；对录音证据不认可，录音证据显示的通话内容系向冀A564**车辆的保险公司报案，而非向被告保险公司报案；原告庭后提交的挂靠公司赞皇讯达汽车运输有限公司出具的证明已超过举证期限，原告应当承担举证不能的不利后果，且该证明无挂靠公司放弃车辆所有权的相关内容，原告无权要求保险公司赔偿损失。原告称公司营业执照复印件、法定代表人身份证及身份证明复印件盖有挂靠公司公章，驾驶证、从业资格证、运输证等因驾驶人员及车辆外出，故不能提交原件，但可以向被告出示上述证件原件照片，维修发票出具时间与事故发生日相差较远系因疫情期间耽误了维修，维修单位维修完毕，原告向维修单位给付了维修款后，维修单位才向原告出具了维修票据。 本院认为，涉案车辆冀Ａ×××××在被告处投保有机动车损失保险184000元，涉案车辆的被保险人为其挂靠单位赞皇讯达汽车运输有限公司，原告作为车辆的实际所有人，具有保险利益，且挂靠公司赞皇讯达汽车运输有限公司出具证明载明同意此次事故所造成的车辆损失由被告保险公司向原告赔付，故原告可以作为适格主体向被告保险公司行使主张给付其在机动车损失保险限额内保险金的权利。被告称原告提交赞皇讯达汽车运输有限公司出具证明已超过举证期间，应当承担举证不能的不利后果，因该证据与案件基本事实有关，为避免诉累，故对于被告的抗辩事由，本院不予采纳。原告称此次事故给原告车辆造成的损失包括修车费和施救费，原告并提供车辆挂靠合同、事故责任认定书、保险单、维修明细、维修发票、施救费发票、赞皇讯达汽车运输有限公司证明等证据证实，本院对原告提供上述证据的真实性依法予以确认。被告抗辩称事故车辆维修发票开具时间与事故发生时间间隔时间较长，与本案无关联性，对此原告作出合理解释，且被告对其主张未能提交证据证实，故对于被告的抗辩事由本院不予采纳。原告主张的修车费186380元，其中184000元在原告投保车损险限额范围内，应由被告保险公司在机动车损失保险保额内予以赔付。剩余部分车辆维修费及原告主张的施救费，已超过保险限额范围，本院依法不予以支持。被告称保险金额等于保险价值的，受损保险标的应当归保险公司所有，原告应当将受损车辆交付于被告保险公司，但未能提供证据证实受损车辆损失数额及残值等同于保险金额，故被告主张将受损车辆交付于被告保险公司，无事实及法律依据，本院依法不予以支持。综上所述，依照第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向原告陈彦民支付保险金184000元。 二、驳回原告陈彦民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4107元，减半收取计2053.5元,由原告陈彦民负担153.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 勇 二〇二一年六月十六日 法官助理  吕金秋 书 记 员  米雪萌
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1764号 关于韦崇荣申请执行贺应芳共有纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2021)川1502民初1983号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初10390号 原告：丹东曙光物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：杨玉梅。 原告丹东曙光物业管理有限公司沈阳分公司与被告杨玉梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄雪媛
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申86号再审申请人（一审原告）：韩永良，男，1993年6月19日出生，汉族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：长春世茂新纪元滑雪场管理有限公司，住所地吉林省长春莲花山生态旅游度假区四家乡青山村一社村西行200米。法定代表人：商震，董事长。委托诉讼代理人：吴珊，北京京都（上海）律师事务所律师。再审申请人韩永良因与被申请人长春世茂新纪元滑雪场管理有限公司（以下简称世茂滑雪场）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩永良依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。具体事由：一、一审认定事实错误。（一）一审认定“违反安全保障义务的责任是指娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务致人损害时，所应承担的侵权责任。此处的安全保障义务是指特定情况下公共场所的管理人所负有的以积极行为的方式,尽力保障具有一定损失的当事人的人身和财产安全的义务”错误。1.韩永良是一个初始滑雪者，世茂滑雪场没有一个警示标注和示明，韩永良和代理律师两次赶往案发地也没有看到警示标牌（一审有现场照片为证）；2.世茂滑雪场没有提供陪滑教练，在韩永良不懂技术的情况下，让韩永良自行滑雪；3.更为主要的是，让一个初始滑雪者到快速滑雪场地进行滑雪；4.世茂滑雪场的滑雪围栏不符合国标；5.案发后是韩永良的朋友打电话求助，世茂滑雪场才赶到，由此可见世茂滑雪场既没有巡视的工作人员在场指挥、指导，在保障义务上是被动的，一审为世茂滑雪场百般开脱赔偿责任，难以自圆其说。根据人身损害赔偿司法解释第六条的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。滑雪场应列入娱乐场所。而根据《消费者权益保护法》第十八条、第四十九条的规定，世茂滑雪场应对韩永良进行赔偿。（二）一审认定“原告韩永良作为成年人到被申请人经营的滑雪场滑雪，应当知晓这项运动的危险性，在没有经过滑雪培训，首次滑雪自身未注意安全，导致自己身体撞到护网上，致右腿骨折是其自身原因造成，滑雪场工作人员接到通知后赶到现场，护送到医务室，医务室又派救援车将韩永良送至中日联谊医院救治，这其中并没有滑雪场本身的过错，没有滑雪场设施不完善，救援人员及时到场救治，同时，该滑雪场为滑雪人员投保，保险公司为其理赔25000元医疗费用”错误。一个初始滑雪者，怎能知道滑雪的技术，例如每个成年人到法院打官司，为什么要请律师，因为他不懂法。城市盖楼为什么要请有资质人员承建，因为他们懂技术，不能把楼房盖歪。二、一审适用法律错误。一审适用《民法总则》第六条、第一百二十条及《侵权责任法》第六条的规定，未保护韩永良错误。因上述法条都是规定韩永良的损失应当得到赔偿。世茂滑雪场辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回韩永良的再审申请。具体理由：1.韩永良受伤系由于其作为滑雪初学者对自身安全未尽到谨慎的注意义务，在正常滑雪的过程中发生意外。韩永良作为首次滑雪者在滑雪前应当预料到滑雪运动的高风险性，但是却自行选择不配备教练、不配戴专业护具，作为成年人对自身安全没有尽到谨慎注意义务，应当对造成的损伤后果承担全部责任。2.世茂滑雪场作为事发雪场的管理者，已尽到合理范围内的安全保障义务，对事故发生不存在过错，不应承担任何责任。世茂滑雪场在接待处及滑雪场多处设置安全警示牌，在雪场内设置了符合国标的防护栏，并配备专业的人员进行巡视，本案事故的发生并非世茂滑雪场所能预见，世茂滑雪场对韩永良的受伤不存在过错，而且在韩永良受伤后第一时间派员将其送医，履行了及时救助义务，不应承担任何赔偿责任或补充赔偿责任。3.从程序上来说，一审判决作出的时间为2020年9月，韩永良未在法定期限内提起上诉，主动放弃二审权利，却又在2021年1月申请再审，依据（2019）最高法民申1613号典型案例，一审判决后未上诉，事后又申请再审，法院可不予审查。本院经审查认为，滑雪是一项具有一定危险性的运动，滑雪者应根据自身的滑雪技能并结合体能等特点小心谨慎运动，以保障自身安全。根据韩永良在案件审理过程中的自述，其为初次滑雪，右腿摔伤系在滑雪过程中为躲避其他滑雪者，身体向左偏移，撞到了护网，滑板卡到护网里所致。韩永良主张世茂滑雪场未尽到安全保障义务，但从其一审中提交的照片及视频来看，均是从单一地点拍摄，不足以证明其主张；而从世茂滑雪场提交的照片等证据来看，滑雪场内及接待处设有警示标识及安全准则，事发后对韩永良进行了及时救助，世茂滑雪场在经营及管理活动中尽到了合理限度内的注意义务及一般告知义务。一审对韩永良的诉讼请求未予支持并无不当。综上，韩永良的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩永良的再审申请。审判长  华子琳审判员  吕玉玉审判员  魏 岚二〇二一年六月十八日书记员  王艳秋
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1217号 四川天府新区成都片区人民法院、李英付： 本院于2021年4月14日立案受理四川天府新区成都片区人民法院申请执行李英付追缴违法所得一案，立案执行标的额209,100.00元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日