安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1363号 原告：张杰，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：马腾，男，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张召金，男，1978年8月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：田雪松，女，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告张杰与被告马腾、张召金、田雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告马腾、张召金、田雪松经本院依法公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款100,000.00元及利息暂定为44,000.00元(44,000.00元利息为自借款2019年1月9日始计算至2020年11月23日止)，之后利息按月息2分计算直至本息还清为止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告人马腾因房屋装修向原告张杰借款100,000.00元，约定利息为月息2分，借款由被告张召金与被告田雪松担保。原告支付100,000.00元后，被告同时出具借条，借款到期后原告多次催要无果。原告为维护自己合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告马腾、张召金、田雪松未到庭应诉答辩。 经审理查明：张杰与张召金系朋友关系，其与马腾、田雪松不认识。张召金与马腾、田雪松系朋友关系。马腾因资金需要，通过张召金向张杰借款。张杰分别于2018年1月9日通过银行转账、微信转账、现金支付方式向马腾出借100,000.00元，并约定月息2分。2019年1月9日，马腾向张杰出具借条，借条载明：从张杰处借款100,000.00元，用于房屋装修，借期1年，利息2%。借款人马腾担保人：张召金田雪松2019年1月9日。2019年1月10日马腾向张杰支付24,000.00元。后，马腾、张召金、田雪松未再向张杰还款付息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马腾因资金需要向原告张杰借款，张杰于2018年1月9日将出借款向被告马腾交付，应认定被告马腾与原告张杰存在借贷关系。2019年1月9日，被告马腾向原告张杰重新出具借条，约定借期1年，被告张召金、田雪松提供担保。新的借贷关系于2019年1月9日成立，借款届满期为2020年1月9日。根据借条并结合案件的实际情况可知，2019年1月10日被告马腾向原告张杰支付的款项24,000.00元应为2018年1月9日至2019年1月9日的利息。同时，被告张召金、田雪松明知提供担保时是以新贷还旧贷的情形仍提供担保，故应承担担保责任。但因借条中未约定担保方式和担保期间，借款发生于《中华人民共和国民法典》实施前，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告张召金、田雪松承担连带责任保证。连带保证未约定保证期间的，保证人的保证期间为债务履行届满后六个月。债权人未在上述保证期间要求保证人承担保证责任的，免除保证人的保证责任。本案中，被告马腾的还款期届满日为2020年1月9日，保证期间至2020年7月9日，故应免除被告张召金、田雪松的保证责任。因双方约定了借期利息和违约金，未约定逾期利息，根据《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十九条、第三十条规定，出借人要求借款人对逾期还款按照借期利息支付利息的，法院应予支持，但不超过年利率24%，故自2019年1月9日起至2020年8月19日止，原告张杰要求被告马腾以本金100,000.00元为基数，按月息2%支付利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但以总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故本案中自2020年8月20日起至还清之日止，被告马腾应以本金100,000.00元为基数，按一年期市场报价利率四倍即3.85%的四倍向原告张杰支付利息，原告张杰对上述期限内的利息诉求超过部分，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告张杰向被告马腾提供借款，被告马腾应按及时还款。现被告马腾未履行还款义务已构成违约，依法应当承担清偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马腾应于本判决生效后十日内给付原告张杰借款本金100,000.00元及利息（利息以本金100,000.00为基数，自2019年1月9日起至2020年8月19日至，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按照贷款市场报价年利率3.85%的四倍计算）。 二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,590.00元，由被告马腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李鸿新 人民陪审员  王皖皖 人民陪审员  张雪艳 二〇二一年六月十六日 法官 助理  吴永胜 书 记 员  周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条  依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。