wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1560号 原告：张均茂，男，1970年3月7日出生，汉族，住沧州市新华区沧县。 委托代理人：吴艳红，沧州市运河区蓝天法律服务所律师。 被告：王国晶，男，汉族，1973年3月10日生，住沧州市运河区。 原告张均茂与被告王国晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张均茂及其委托诉讼代理人吴艳红到庭参加了诉讼，被告王国晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张均茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国晶偿还借款本金28万元及利息，2019年6月1日至2019年11月15日的利息，按30万元本金、月利率1.1%计算；2019年11月16日后的利息，按28万元本金、月利率1.1%计算；2、担保费1140元和诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月29日，被告王国晶和张均清、沧州凯源商贸有限公司共同给原告出具借条一张，借条内容：借原告人民币20万元，月息1.1%，按月结算。同日，原告将20万元打入被告王国晶账户。2016年2月28日，被告王国晶和张均清、沧州凯源商贸有限公司共同给原告出具借条一张，借条内容：借原告人民币10万元，月息1.1%，按月结算。同日，原告将10万元打入被告王国晶账户。被告王国晶和张均清、沧州凯源商贸有限公司共借原告人民币30万元，2019年5月31日前利息已付清，2019年6月1日后未支付过利息。2019年11月15日，被告偿还本金2万元，尚欠本金28万元。因被告不能偿还借款，原告对被告王国晶和张均清、沧州凯源商贸有限公司提起诉讼，在诉讼过程中，原告对张均清、沧州凯源商贸有限公司撤回起诉。 被告王国晶缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，提交如下证据：1、王国晶的借条，时间是2015年6月29日，借款金额是20万元，约定月利率1.1%。2、王国晶的借条，时间是2016年2月28日，借款金额是10万元，约定月利率1.1%。3、2015年6月29日张均茂给王国晶转账20万元的凭证。4、2016年6月28日张均茂给王国晶转账10万元的凭证。5、张均茂缴纳1140元保费的收据。 经审理查明，2015年6月29日，被告王国晶和张均清、沧州凯源商贸有限公司共同给原告出具借条一张，借条内容：借原告人民币20万元，月息1.1%，按月结算。同日，原告将20万元打入被告王国晶账户。2016年2月28日，被告王国晶和张均清、沧州凯源商贸有限公司共同给原告出具借条一张，借条内容：借原告人民币10万元，月息1.1%，按月结算。同日，原告将10万元打入被告王国晶账户。被告王国晶和张均清、沧州凯源商贸有限公司共借原告人民币30万元，2019年5月31日前利息已付清，2019年6月1日后未支付过利息。2019年11月15日，被告偿还本金2万元，尚欠本金28万元。因被告不能偿还借款，原告对被告王国晶和张均清、沧州凯源商贸有限公司提起诉讼，在诉讼过程中，原告对张均清、沧州凯源商贸有限公司撤回起诉。 本院认为，原、被告之间的借款事实，有被告出具的借条、账户交易明细等证据予以证实。现原告要求被告偿还欠款28万元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告出具的借条上载明月息1.1%，未超过国家法律规定的标准，本院予以支持。原告主张为诉前保全支出担保费1140元，由被告负担，但双方对此没有约定，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国晶偿还原告张均茂借款本金28万元及利息（以借款本金28万元为基数，自2019年11月16日起按月利率1.1%计算至清偿完毕之日止）。 上述给付内容限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，保全,2420元，由被告王国晶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二一年六月二十二日 书记员  马 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9452号申请执行人：刘烽，女，住北京市通州区。被执行人：万忠民，男，住天津市东丽区。被执行人：万家荣，男，住天津市南开区。本院在执行刘烽与万忠民、万家荣借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年六月十七日书记员  王颢然
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执912号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，住所地龙泉驿区龙泉驿都东路。 法定代表人：李乃桐。 被执行人：王罗伟，男，1988年07月02日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行与被执行人王罗伟信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行依据（2019）川0112民初4777号生效法律文书，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人王罗伟给付12997.99元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人王罗伟无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人王罗伟尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行12997.99元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十六日 书记员 曾仲海
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3594号申请执行人：田兴宏，男，生于1954年7月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。被执行人:田海飞，男，生于1977年11月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。田兴宏诉田海飞民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初2031号民事判决书已经发生法律效力。申请人田兴宏于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人田海飞偿还申请人田兴宏借款本金借款本金45000元及从2012年12月24日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息（已付利息5000元及调解协议出具之后的还款予以抵扣）；负担案件受理费1200元、执行费1640元。执行过程中，1、本院于2021年6月2日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6176号 申请执行人成都市武侯区综合行政执法局 法定代表人刘自强，局长。 被执行人马黑麦 成都市武侯区综合行政执法局申请执行马黑麦行政处罚一案，成都市武侯区人民法院作出的(2021)川0107行审1号行政裁定书已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处马黑麦罚款X元；滞纳金X。目前执行案款X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，本院已经限制被执行人马黑麦高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2021年5月31日，将被执行人银行扣划款项15000元支付申请执行人。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可执行财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的(2021)川0107行审1号行政裁定书的本次执行程序。 在此期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月二十四日 书记员 李莉娟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执63号申请执行人：秦建福,男,1972年11月27日出生,汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被执行人：祁助臣，男,1980年9月25日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人秦建福与被执行人祁助臣租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年六月五日书记员  宋兰婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1405号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩全金，男，1955年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张文全，新疆方正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹燕，女，1971年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宏伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：邢永奇，男，1978年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人韩全金因与被申请人曹燕、邢永奇民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3312号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩全金申请再审称，我在一审期间提交的协议书、转账凭证、新疆路桥桥梁建设工程有限公司（以下简称路桥公司）文件及证人证言足以证实，涉案75万元系曹燕的配偶邢宪培支付的集资建房手续费用，用于新疆豫新泰和房地产开发有限公司（以下简称泰和房地产公司）和我担任办公室主任的路桥公司合作建房。通过我在二审期间提交2013年7月3日劳务费2万元的转账凭证亦可以证实，路桥公司出具证明和相关事实的客观性，否则曹燕为何给作为国企员工的我支付劳务费。原审判决在我提交以上证据证明涉案款项用途为土地规划等手续办理费用，且没有借条及其他证据的情况下，仅依据曹燕提交转账记录认定我与曹燕成立借款关系错误，亦违反法律规定。综上，请求对本案予以再审。 本院经审查认为，韩全金在再审审查期间对于收到涉案款项75万元的事实并不持异议，只是认为其与曹燕之间并非借贷关系，称涉案款项的支付是基于路桥公司和泰和房地产公司之间的合作建房关系，并认为其在原一、二审期间提交证据可以证明其主张。经审查，首先，韩全金在一审期间陈述，涉案30万元系邢宪培通过其向陈杰支付的合作建房费用。但其提交2012年10月23日的协议书系韩全金与陈杰所签，并无证据证实邢宪培对此协议予以确认。韩全金在一审期间提交方新刚出具收条拟证明上述涉案30万元用途，但该收条记载款项金额为25万元，与上述涉案款项金额也无法对应，亦无证据证实邢宪培对此收条记载款项予以确认。虽然韩全金主张涉案款项为路桥公司与泰和房地产公司合作建房费用，曹燕是代表泰和房地产公司向其任职路桥公司支付上述30万元，但以上协议书及收条记载款项均无该两公司确认的证据，曹燕也非泰和房地产公司法定代表人。在一审法院的证人笔录中记载，证人方新刚称涉案30万元款项用途是韩全金告诉他的。因此，韩全金提交以上协议书、2012年12月24日收条及证人证言并不足以证明曹燕向其转账30万元系用于合作建房的理由。其次，韩全金在一审期间陈述，涉案45万元系韩全金向陈世建借款后于2013年8月8日出借给邢宪培，其于2013年9月14日取款47万元向实际出借人陈世建偿还了该笔款项。但韩全金提交该日银行转账凭证记载取款金额为1,643.84元及1,593.84元，与陈世建在2013年9月14日出具收条记载46万元不能够对应，与涉案45万元金额亦不能够对应。在一审法院证人笔录中记载，证人陈建军并不清楚涉案45万元的来源及用途。因此，韩全金提交2013年9月14日的转账凭证及收条、证人证言，亦不足以证明涉案45万元系用于合作建房。第三，韩全金在一审期间提交的新房改办（2012）35号新疆维吾尔自治区住房改革和建设领导小组办公室文件及新桥（2013）27号路桥公司文件记载内容未反映涉案75万元，该证据并不能够证明涉案75万元款项性质及用途，即该证据与本案关联性不足。第四，韩全金在二审期间提交2012年12月20日证明没有路桥公司负责人签字确认，且记载内容也未反映涉案75万元款项，该证据亦与本案关联性不足。第五，韩全金二审提交2013年7月3日劳务费2万元转账凭证并非曹燕向其转账，且存在该笔转账也不足以认定涉案75万元属于其他债务的事实。结合以上所述，曹燕提交转账凭证提起本案诉讼后，在韩全金提交证据并不足以认定其收取涉案款项75万元系基于其他债务的情况下，原审判决依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，认定韩全金与曹燕成立借贷关系并无不当。综上，韩全金再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩全金的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔 姑 阿不拉 审判员 祖丽比 亚 艾尼瓦 二〇二一年六月十九日 书记员 约斯娜尔古丽吾拉木
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5449号 原告：李明秀，女，1963年1月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余洋，四川集文律师事务所律师。 被告：夏泽荣，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：田禾。 原告李明秀与被告夏泽荣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员任洪明适用小额诉讼程序，于2021年6月3日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告李明秀及其委托诉讼代理人邓道娟、被告夏泽荣及其委托诉讼代理人田禾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付货款21545元及资金占用利息（以21545元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：李明秀系从事批发布料生意的个体工商户，夏泽荣系从事加工服装生意。2012年11月期间，夏泽荣在李明秀处批发布料。现有夏泽荣收货单3张，载明夏泽荣未付李明秀货款共计21545元。李明秀多次催讨无果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告夏泽荣辩称，1.李明秀提交的3份签收单上面的名称是金穗布业，并没有看到李明秀的签名，这个是夏泽荣与金穗布业之间的签收单，序号0001985这张单子是夏泽荣本人签的，另外两张不是夏泽荣本人签的，且夏泽荣并没有对金额进行确认，只是对送货的确认，不能证明双方买卖的具体金额；2.对录音资料夏泽荣认为中间夏泽荣说了有质量问题，但是录音里面并没有，且录音里面带有威胁性的，也是李明秀一直在讲；3.夏泽荣认为李明秀提交的货单距现在已经有八年的时间了，认为已经超过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：李明秀持有三张抬头为金穗布业的送货单据，编号尾号分别为85的2012年11月9日的一张，02、93的2012年11月16日的两张，尾号为85的单据金额为黑色书写的7844元、尾号为93的单据金额为黑色书写的5475元、尾号为02的单据金额为黑色书写的8226元；该三张送货单据均书写有“未付”、“夏泽荣”字样，夏泽荣认可尾号为85的单据中的签字系其本人书写，否认其余两张单据中的签字系其本人书写。 另查明，李明秀于2020年9月21日李明秀与夏泽荣通话，通话中李明秀向夏泽荣催要货款21545元，夏泽荣承诺2020年底支付一部分。 再查明，庭审中李明秀、夏泽荣均认可双方之间存在买卖合同关系，买卖的系布料。 本院认为，本案的争议焦点一是夏泽荣是否欠付李明秀货款21545元；二是李明秀的起诉是否超过诉讼时效。针对第一个争议焦点，本院认为虽然夏泽荣对李明秀提交的送货单据的抬头、金额及其中两张的本人签字不予认可，但李明秀提交的录音显示夏泽荣并未否认李明秀向其催要21545元货款的请求，并且承诺在2020年底向其支付一部分，另在庭审中夏泽荣亦认可其与李明秀之间存在买卖合同关系，故本院依法确定夏泽荣尚欠李明秀货款21545元；针对第二个争议焦点，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”，第十九条第一款“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，李明秀与夏泽荣并未约定履行期限，且在通话录音中夏泽荣亦表示同意履行义务，则李明秀的起诉并未超过诉讼时效，故对于李明秀要求夏泽荣支付货款21545元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于资金占用利息的问题，实则为逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，夏泽荣未按通话录音中的承诺于2020年底向李明秀支付一部分货款，其行为构成违约，李明秀主张以21545元为基数，自起诉之日即2021年5月14日起按全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失至付清之日止的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告夏泽荣于本判决生效后五日内向原告李明秀支付21545元及逾期付款损失（以21545元为基数，自2021年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告夏泽荣负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年六月九日 书记员  冯 萍
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1982号原告：孙玉华，女，满族，1964年3月10日出生，住长春市宽城区。被告：蔡金明，女，汉族，1995年10月25日出生，住吉林省榆树市。本院在审理原告孙玉华诉被告蔡金明合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告孙玉华于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙玉华负担。审判员  张鹏佼二〇二一年六月七日书记员  刘琳琳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更744号罪犯张祖顺，男，1976年4月1号生，汉族，广西隆林县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2017年11月21日作出（2017）黔2328刑初第176号刑事判决，认定被告人张祖顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零八个月，并处罚金人民币100000元。赃款继续追缴。刑期自2017年2月14日起至2028年10月13日止。于2017年12月13日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张祖顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬；2020年10月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯张祖顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祖顺减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2028年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执332号之一申请执行人：王明文，男，1955年4月16日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：耿跃武，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被执行人:刘为民，男，1973年2月12日出生，汉族，住金湖县。王明文与刘为民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0831民初1764号民事判决书，判决：一、被告刘为民于本判决生效之日起十日内偿还原告王明文借款本金58000元及利息（自2020年8月17日按年利率6%计算至实际偿还之日）。二、驳回原告王明文的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王明文负担22元，被告刘为民负担628元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人名下位于金湖县XXXX小区XX幢XX室不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为58628元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1764号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年六月二十二日书记员  费海鸥
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3792号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王满群，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王满群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2111号 原告：焦尚政，男，1947年5月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：刘宁，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：冉隆元，男，1955年3月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉彬，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告焦尚政与被告冉隆元民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告焦尚政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告焦尚政撤回起诉处理。 审判员  王晓曦 二〇二一年六月十九日 书记员  李相东
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5747号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人马古且 本院依职权移送的马古且犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2018）川0107刑初614号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处马古且罚金XXX元。目前执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人马古且高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107刑初614号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月十七日 书记员 李莉娟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执196号申请执行人：钱菊，女，1968年3月6日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：牟德稳，男，1963年8月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：北京德辉天成建筑工程有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街**镇政府办公楼**-539（太师屯镇集中办公区）。统一社会信用代码：91110228MA003DELXH。法定代表人：牟德稳。钱菊与牟德稳、北京德辉天成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经北京市密云区人民法院审理于2020年11月24日作出（2020）京0118民初4538号民事判决书，判决：牟德稳、北京德辉天成建筑工程有限公司于判决生效后10日内给付钱菊货款50800元；案件受理费1070元，由牟德稳负担（于判决生效后7日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，牟德稳、北京德辉天成建筑工程有限公司未履行相关金钱给付义务，钱菊提起执行申请程序，本院于2021年1月6日立案执行。在案件执行过程中，本院依法于2021年1月12日向被执行人牟德稳、北京德辉天成建筑工程有限公司邮寄发送传票、执行裁定书、财产报告令、执行通知书及风险提示，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统、中国人民查询系统分别于2021年1月7日、2021年3月6日、2021年3月17日、2021年6月2日四次对被执行人牟德稳、北京德辉天成建筑工程有限公司名下的不动产、车辆、银行开户情况、证券、保险等财产信息进行查询。查明一，被执行人牟德稳名下无不动产、车辆、证券、保险住房公积金等财产信息；银行账户方面，被执行人于中国邮政储蓄银行、中国工商银行等多家银行开立有账户，账户内存款极少，且牟德稳作为被执行人在本院涉及其他案件尚未执结，银行账户已被另案冻结，本院依法于2021年1月11日进行轮候冻结（冻结期限至2022年1月10日，请于冻结期限届满前1个月向法院申请续冻）；网络资金方面，被执行人在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立有账户，账户内余额较少，本院依法于2021年1月12日进行冻结。查明二，被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司名下无不动产、车辆、证券等财产信息；银行账户方面，被执行人于中国工商银行开立有账户，账户内无存款，本院依法于2021年2月1日进行冻结（冻结期限至2022年1月31日，请于冻结期限届满前1个月向法院申请续冻）。2021年3月6日，本院另案依法委托被执行人牟德稳户籍地湖南省常德市汉寿县人民法院对被执行人名下的财产进行调查。该法院反馈，位于汉寿县龙阳镇南岳路原建筑公司对面有套房产的所有权人名为“牟德稳”，但无详细身份信息佐证，故无法确认该房产是否属于本案被执行人牟德稳所有。为保护申请执行人的合法权益，2021年3月17日，本院依法委托汉寿县人民法院查封该房产登记信息。2021年5月18日，本院办案人员依法前往湖南省常德市汉寿县人民政府政务服务中心、自然资源局、龙阳派出所、南郊社区、南岳路房产信息登记地址对上述房产信息进行现场调查，经查，上述房产信息登记地址已被改建，无法确认房产信息真伪、房产具体坐落，据此本院无法采取进一步执行措施。2021年5月19日，办案人员依法前往被执行人户籍所在地对被执行人名下的财产进行调查，发现被执行人不在其户籍所在地居住，无其他可供执行财产。2021年3月12日，本院办案人员依法前往被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司注册经营地进行财产调查，发现被执行人不在该地址实际经营，无其他可供执行财产。鉴于二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确认的义务，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，将被执行人牟德稳列入失信被执行人名单。本案立案标的为50800元，截至2021年6月7日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供其他可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初4538号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 代祖勇二〇二一年六月九日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢154号 廖连杰、李秀英： 本院于2021年6月15日立案受理廖连杰申请执行李秀英借款合同纠纷一案，本案执行标的3744元。被执行人于2021年4月28日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2526号申请执行人：石振华，男，1988年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区。被执行人：车玮玮，女，1969年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人石振华与被执行人车玮玮所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7511号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人车玮玮的存款、收入400,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人车玮玮负担本案执行费5,900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十日书记员  王燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7476号原告：大连城建开发集团物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204243025501X，住所地辽宁省大连市沙河口区胶州街3号。法定代表人：徐之宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鹏，男，1985年6月17日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区，系该公司员工。委托诉讼代理人：薛晓峰，男，1981年5月25日生，汉族，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市，系该公司员工。被告：刘尊刚，男，1972年9月25日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告刘尊刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连城建开发集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费97元（原告已预付，已减半收取），由原告大连城建开发集团物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年六月二十一日书记员  刘 姗
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3087号 申请执行人：李双刚，男性，1988年10月27日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：李刚，男性，1994年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李双刚与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  王悦
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢147号申请人：吴丹丹,女,1990年7月12日出生,汉族,住郑州市。被执行人：常松奎，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院于2021年6月4日立案执行的（2021）豫0106执恢147号申请执行人吴丹丹与被执行人常松奎婚姻家庭纠纷一案，被执行人常松奎已配合将其女儿户籍迁至郑州市上街区并交纳执行费50元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执恢147号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年六月九日书记员  安乐青
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6375号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：王淑芬，女，汉族，现住吉林省长春市经开四区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告王淑芬信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十六日 书记员  高梓熙
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初1870号 原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。 法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：刘大家，男，成年人，现住本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告刘大家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。 案件收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年六月二十日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3284号 申请执行人：刘青，女。 被执行人：成都武侯鲁生堂金楠天街中医诊所有限公司。 法定代表人：杨成英，职务不详。 刘青申请执行成都武侯鲁生堂金楠天街中医诊所有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲调字(2019)第440号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都武侯鲁生堂金楠天街中医诊所有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都武侯鲁生堂金楠天街中医诊所有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字(2019)第440号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十八日 书记员 唐雪瑜
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执525号 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区大街**。 负责人张猛，系该行行长。 被执行人金玲，女，1978年10月27日生，汉族，盘锦市兴隆台区人，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与金玲借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 路 审判员 卫 强 审判员 沈国君 二〇二一年六月十七日 书记员 张圣翔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1834号申请人：广发银行股份有限公司鞍山支行，住所地鞍山市铁东区中华南路236号。负责人：冯任成，该分行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：辽宁大盛管道工程有限公司，住所地鞍山市铁西区人民路566号，统一社会信用代码9121030076184868X8。法定代表人：张春艳。被申请人：辽宁久大管业有限公司，住所地鞍山市台安镇台大路南工业园区内，统一社会信用代码912103215646416712。法定代表人：董明涛。被申请人：张春艳，女，1969年2月25日出生，汉族，住鞍山市铁西区。申请人广发银行股份有限公司鞍山支行与被申请人辽宁大盛管道工程有限公司、辽宁久大管业有限公司、张春艳欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保776号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁大盛管道工程有限公司、辽宁久大管业有限公司、张春艳银行存款共计4151976.37元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保274号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被申请人:太康县鑫鸿商贸有限公司，住所地：太康县城关镇广场西路中段（宏泰西侧）。统一社会信用代码：91411627MA3X589092。法定代表人：王立军，该公司总经理。被申请人：太康县鸿图纺织有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织园。统一社会信用代码：91411627665973421G。法定代表人：袁芳，该公司经理。被申请人：袁芳，女，1972年7月16日出生，汉族，住郑州市。被申请人：沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住郑州市。被申请人：沈辉，男，1993年3月6日出生，汉族，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康县鑫鸿商贸有限公司、太康县鸿图纺织有限公司、袁芳、沈军峰、沈辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的4100000元，已查封被申请人太康县鸿图纺织有限公司名下位于河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧，不动产权证号：（太康房权证2012字第**）、河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧，不动产权证号：（太康房房权证2012字第**）河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧，不动产权证号：（太康房权房权证2012字第**）三处、位于河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧、河南海盟织造有限公司北侧，不动产权证号：（太国用（2012）第00021号）土地一处。已查封沈军峰名下登记的豫Ａ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1519号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月十七日书记员  韦 冲
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执829号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：贺随领，男，1986年4月4日出生，住河南省郑州市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贺随领借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1130号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1130号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1379号 被执行人：谢玉亭，男，1996年06月15日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人谢玉亭罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2021）桂0305刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢玉亭未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人谢玉亭其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人谢玉亭目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢玉亭新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月十日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民特42号申请人：雷某某，男。申请人：谭某，男。本院于2021年6月18日立案受理申请人雷某某与谭某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月9日经耒阳市小水镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方谭某偿还雷某某人民币5.952万元，限2021年11月30日前付清;二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力；三、自本调解协议生效之日起十日内，甲乙双方共同向耒阳市人民法院申请司法确认;履行方式：现金或银行转账履行时限：2021年11月30日前。本院经审查认为,申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人雷某某与谭某于2021年6月9日经耒阳市小水镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张为志二〇二一年六月二十二日书记员  资小仕
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢540号沈勇、崔荣健：沈勇申请执行崔荣健民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日原执行案号：(2013)睢执字第2310号
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1144号 申请执行人：李志成,男性,1964年10月23日出生,住奇台县。被执行人：郭贵学，男性,1965年8月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人李志成与被执行人郭贵学借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初528号 原告吕久菊，女，汉族，1960年6月8日生,住东丰县。 被告徐明芹，女，汉族，1950年5月8日生，住东丰县。 被告苗立峰，男，汉族，1978年12月4日生，住东丰县。 被告苗景余，男，汉族，1949年9月26日生，住东丰县。 原告吕久菊与徐明芹、苗立峰、苗景余买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告吕久菊于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕久菊撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕久菊撤回对被告徐明芹、苗立峰、苗景余的起诉。 案件受理费已减半收取143.00元，由原告吕久菊自愿负担。 审判员  潘显波 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙一文
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异72号异议申请人（被执行人）：孙辉，女，1975年5月20日出生，汉族，住鞍山市铁**。申请执行人：鞍山银行股份有限公司,住所地鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，系该行董事长。被执行人：陈景丽，女,1964年5月4日出生，汉族，住鞍山市立山区。被执行人：扎世国，男,1956年12月16日出生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行鞍山银行股份有限公司（以下简称：“鞍山银行”）与陈景丽、扎世国、孙辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人孙辉名下房产进行评估拍卖，现被执行人孙辉对评估报告不予认可，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人孙辉称：请求对铁西区兴盛路2号孙辉所有的商业抵债地产价格进行重新评估。事实与理由：孙辉对辽宁荣邦房地产土地资产评估有限公司评估位于铁西区兴盛路2号商业门市房单价有异议，认为该公司评估价格远远低于真实市场交易价格，异议人房产毗邻铁西区区委、区政府、交通便利四通八达，房屋内部结构合理，质量优良，水电煤气宽带俱全。荣邦公司目前给出的6901元/平方米与周边房地产门市房价格相距很远，毗邻的万科城市之光小区，，地址在市二院北侧门市价格在18000元每平方米。幸福大道小区永乐公园旁商业门市价11000元每平方米。商业门市价格高低取决于地理位置，而不取决于建造年限及折旧。如果单纯考虑折旧，则无法解释老旧学区房的价格。综上，为维护被执行人合法利益，请重新确定评估机构，予以重新评估。经审理查明，鞍山银行与陈景丽、扎世国、孙辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院于2018年6月14日作出(2017)辽0302民初6676号民事调解书，调解内容为：一、被告陈景丽、扎世国在2018年6月20日之前给付原告本金160万元及利息431526.95元并支付从2017年10月21日起到实际给付之日止的利息，利率按照借款合同约定计算；二、如被告陈景丽、扎世国不能按时按照上述款项给付，则原告对被告孙辉名下房产（产籍号2-9-675-10）享有优先受偿权；三、被告孙辉对上述债务承担连带还款责任；四、双方就此案无其他纠纷。另查，因陈景丽、扎世国、孙辉未能履行生效法律文书中确定的给付义务，鞍山银行向本院提出执行申请，本院以（2018）辽0302执1118号予以立案执行。本院于2019年7月4日依法委托辽宁荣邦房地产土地资产评估有限公司对。孙辉名下位于鞍山市××路××房屋（鞍房权证铁西字第**）进行评估。辽宁荣邦房地产土地资产评估有限公司于2019年8月20日出具《房地产估价报告》一份，评估结果为：估价对象在价值时点2019年8月8日的评估结果为252.10万元。再查，该案于2020年10月28日予以恢复执行，执行案号为（2020）辽0302执恢207号。本院在执行过程当中重新对涉案房屋进行了评估，辽宁荣邦房地产土地资产评估有限公司，受委托后于2011年3月5日出具《房地产估价报告》一份，评估结果为：估价对象在价值时点2021年2月26日的评估结果为2546055元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”之规定，本案中，孙辉未能提供相关证据证明辽宁荣邦房地产土地资产评估有限公司或者评估人员不具备相应评估资质或评估程序严重违法的情形，故对于孙辉提出重新进行评估的异议申请，于法无据，本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下：驳回孙辉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治审 判 员  董诗旗审 判 员  侯晓森二〇二一年六月二十二日代理书记员  马梦姣
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1154号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑1栋。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李幸方，湖南湘东律师事务所实习律师。 被告：王小辉，女，1979年3月19日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告王小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲开畅物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲开畅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年六月二十三日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初257号原告：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。负责人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司财务人员。被告：王丹，女，38岁，住鸡西市梨树区。哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司与王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司以王丹已主动缴纳物业费为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司负担。审判员  郭兰君二〇二一年六月二十四日书记员  张颖超
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1544号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：方文波，男，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告方文波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终206号原公诉机关大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）于芳，女，1984年1月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省大连市中山区。因本案于2019年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人林帅，辽宁正然律师事务所律师。辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区人民检察院指控原审被告人于芳犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）辽0202刑初156号刑事判决。原审被告人于芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人于芳利用封建迷信，对外谎称可以为他人看事、解事，以此骗取他人财物。具体事实如下：2017年4月，被害人赵某因个人情感出现问题，遂通过他人结识被告人于芳。被告人于芳虚构赵某是童女命、克母亲等内容，谎称其有能力为赵某解事，骗取赵某的信任，以做法事、摆风水局、随喜等理由，于2017年4月至2019年5月间在其家中（位于大连市中山区中海海港城）等地，共计骗取被害人赵某人民币2063760元。2019年1月，被害人金某因其女儿患有自闭症欲寻求治疗，通过赵某结识被告人于芳。被告人于芳虚构金某的女儿身上有鬼附身、其家人身上有冤魂等内容，谎称有能力治愈自闭症、为金某家人解事，骗取金某的信任，以做法事、摆风水局等理由，于2019年1月至3月间共骗取被害人金某人民币321222元。2019年8月29日，被告人于芳被抓获到案。到案后，被告人于芳家属已退赔被害人金某人民币33万元。原判认定上述事实的证据有，被害人陈述、被告人于芳供述、证人证言、案件来源、抓捕经过、户籍信息、微信聊天记录等。原审法院认为，被告人于芳以非法占有为目的，虚构事实，利用迷信骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人于芳及其辩护人提出的辩解及辩护意见，经查，在案证据显示被告人于芳利用赵某情感上出现问题并亟需解决的心理，利用封建迷信，编造多种理由，以为赵某解事为由，使被害人赵某陷入错误地认识并向于芳支付钱款，被告人于芳的行为符合诈骗罪的构成要件。被告人于芳到案后，其家属退赔部分损失，依法酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人于芳系初犯等辩护意见合理，予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人于芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。二、责令被告人于芳退赔被害人赵某人民币2063760元。上诉人于芳的上诉理由是：我没有非法占有的目的，赵某在认识我之前也到处找人推算、占卜，钱是赵某主动转给我的；我没有虚构事实，赵某2年中不停来找我寻求帮助，用语言、行为、欠款答谢我，我已经达成了赵某的诉求，她还将自己的好朋友金状介绍给我，一审法院认定我诈骗罪，事实不清，证据不足。我没有利用封建迷信手段收取钱财，我一直在学习易经、奇门、风水，这些都是有科学依据的。上诉人于芳的辩护人提出：1.被害人赵某对风水、命理等玄学的内心确信和财物支出并非因于芳的欺骗行为所致，多数情况下于芳不存在虚构事实、骗取信任从赵某处获取财物的主观故意，只是在客观上顺应了赵某的内心期许，对于芳从赵某处取得财物中的1959764元不宜认定为诈骗金额。2.于芳将道教中的周易测算与民间的请神上身混淆属于其对道教教义的理解偏差，不宜作为诈骗的主观因素考量。3.于芳给赵某前夫下蛊、驱冤魂等为由从赵某处取得的103996元存在诈骗嫌疑。4.于芳第一次讯问时间长，第二次、第三次讯问没有同步录像且前三次讯问笔录内容高度雷同，应当予以排除。二审期间被害人赵某聘请北京金诚同达（大连）律师事务所律师孙某为代理人，其代理意见为：于芳诈骗赵某2063760元、金某321222元，构成诈骗罪。于芳案发后拒不认罪、返赃应从重处罚。赵某给于芳母亲黄某转账33万元应返赃。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人于芳以非法占有为目的，虚构可为被害人看事、解某的事实，以做法事、摆风水局等名目骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人提出于芳不构成诈骗罪的相关辩解及辩护意见，本院综合评判如下，根据《宗教事务条例》的规定，宗教团体的成立、变更和注销，应当依照国家社会团体管理的有关规定办理登记。非宗教团体、非宗教院校、非宗教活动场所、非指定的临时活动地点不得组织、举行宗教活动，不得接受宗教性的捐赠。宗教教职人员经宗教团体认定，报县级以上人民政府宗教事务部门备案，可以从事宗教教务活动。未取得宗教教职人员资格的，不得以宗教教职人员的身份从事活动。上诉人于芳虽有学习道教文化的意愿，但其并非宗教教职人员，更无依法登记的活动场所，其行为符合封建迷信活动的特征，其通过宣扬鬼神思想，借神敛财，最终达到诈骗他人钱财的目的。于芳主观上以非法占有被害人财产为目的，客观上采取虚构事实的方法，导致被害人产生错误认识而向其交付钱财，造成被害人财产上的损失，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。上诉人于芳利用被害人相信封建迷信的心理，骗取被害人钱财，并不能据此对上诉人从轻处罚，综上，对上诉人及其辩护人的上诉理由，不予采纳。关于辩护人提出于芳第一次讯问时间长及第二次、第三次讯问没有同步录像且前三次讯问笔录内容高度雷同，应当予以排除的意见，经查上述证据不属于依法应予排除的证据，故本院不予采纳。关于辩护人二审期间提供的皈依证、证明、证人证言、中国科学院大学2019博士研究生专业名录等证据，与本案定罪量刑并无关联性，故不作为二审期间证据使用。关于被害人代理人提出的相关意见，一审法院已经做出相应判处。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马  晓  国审判员 周  琳  琳审判员 李  晓  萃二〇二一年六月八日书记员 孙燕妮（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执952号李革（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：李革与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15559.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位15692.94元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二一年六月二十二日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执恢11号之二 申请执行人：李须通，男，汉族，1991年1月6日出生，湖北省邯郸市永年区人。 被执行人：谢生兵，男，汉族，1974年4月1日生，重庆市巫溪县人。 本院在执行李须通与谢生兵买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初338号民事调解决书确定的给付义务，被执行人谢生兵应向申请人李须通给付货款13956元，被执行人未履行。现查得，被执行人谢生兵在中国邮政储蓄银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢生兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9042.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年六月八日 书记员  刘定林
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执388号申请执行人：杨华成，男，1982年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇镡城路与荷花路交汇处**，统一社会信用代码91431281395214520P。法定代表人：张华用，系该公司董事长。关于申请执行人杨华成与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民初1452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人洪江市旺隆牧业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付申请执行人借款168265元及利息并承担案件执行费2449元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人洪江市旺隆牧业有限公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、于2021年6月10日对被执行人洪江市旺隆牧业有限公司及法定代表人张华用适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人杨华成，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年六月十一日书记员  钦洪医
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执638号 申请执行人：成都市创投置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：何小林。 被执行人：鄢桂芳，女，1967年05月28日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 申请执行人成都市创投置业有限公司与被执行人鄢桂芳物业服务合同纠纷一案，申请执行人成都市创投置业有限公司依据（2020）川0112民初5826号生效法律文书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人鄢桂芳给付4059.62元。 本院执行中，已执行到位301.73元。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人鄢桂芳无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人鄢桂芳尚欠申请执行人成都市创投置业有限公司3757.89元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十日 书记员 赵 慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1308号之四申请执行人：唐建刚，男，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人：李艳，女，1969年3月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人：黄小丹，女，1992年5月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人：唐果，女，2018年9月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。四申请执行人共同委托诉讼代理人：张建银、陈师宇，江苏山阳律师事务所律师。被执行人：蒋宁，男，1958年7月11日出生，汉族，住淮安市盱眙县。本院在执行申请执行人唐建刚、李艳、黄小丹、唐果与被执行人蒋宁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2020）苏0830民初2134号民事判决书，责令被执行人履行义务。本院于2021年4月12日作出（2021）苏0830执1308号之二执行裁定书，裁定查封、锁扣被执行人蒋宁名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，因被执行人蒋宁已履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人蒋宁名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆的查封、锁扣。[原查封案号：（2021）苏0830执1308号之二执行裁定书]。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月九日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢276号之一高向阳、石雪峰：申请人高向阳与被执行人石雪峰借款合同纠纷一案，申请执行标的为21162.00元。经本院立案后，首次执行案件中被执行人自动履行5000元，恢复执行案件中法院强制扣划16379.00元。（包含执行案款21162.00元+执行费217元）至此，高向阳向本院申请执行2020辽01**民初1799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年六月十五日书记员 王彤彤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5677号原告：王忠林，男，1961年10月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：陈芳美，女，1981年2月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县，现住大连市沙河口区。原告王忠林与被告陈芳美房屋租赁合同纠纷一案中，因原告申请撤诉且未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二一年六月十八日书记员  蒋子淇
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1431号原告：翟艳，女，1960年9月8日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：杨金宇，女，吉林景云律师事务所律师。被告：石冬艳，女，1968年2月9日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。原告翟艳与被告石冬艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟艳委托诉讼代理人杨金宇到庭参加诉讼。被告石冬艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告立即偿还借款：1、本金20000元；2、以本金100000元计算自2018年2月24日起至2019年6月6日止的利息23150元（月利率1分5厘）；3、本金70000元及自2019年6月7日起至还清之日止的利息（月利率1分5厘）；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：翟艳与石冬艳系朋友关系，又是一个单位的同事。石冬艳先后于2017年9月7日、2018年2月24日分两次在翟艳手中借款20000元、100000元，并分别出具借据，其中借款本金100000元的借据约定月利率1分5厘。2019年6月6日，石冬艳以银行转账的方式向翟艳偿还100000元借款中的本金30000元，剩余本息分文未还。上述借款经翟艳多次索要，石冬艳均已各种理由拖欠至今，故诉至人民法院，请依法支持翟艳的诉讼请求。被告石冬艳未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张，提供了下列证据：证据一、被告于2017年9月7日出具的20000元借据，未约定利息；2018年2月14日出具的100000元借据，约定利息1.5分。以此证实被告借款的事实。证据二、微信支付转账电子凭证3张（其中2017年2月14日转账两笔，金额分别为5000元、15000元；2018年2月5日转账10000元）。以此证实通过原告女儿张樱婵代原告给被告转账的时间及部分转账款30000元的事实。分析原告提供的证据，对原告提供的证据一被告出具的两份借据，被告未到庭质证，视为对借据的认可，本院对这两份借据予以确认。原告提供的证据二微信支付转账电子凭证，因转账时间与被告出具的借据时间不符，经向原告询问，原告陈述称20000元借款是于2016年9月7日以现金方式向被告出借的，2017年9月7日被告没能偿还，所以该借据只将借款时间更改为2017年9月7日。关于100000元借据的形成，原告陈述是2018年前被告向原告借款70000余元，因到期未能偿还，原告又借给被告约1-2万元，加上部分利息，被告重新给原告出具100000元借据，该100000元借据中就包含证据二30000元微信转账。原告的陈述及原告提供的证据二与证据一不矛盾，予以采信。原告自述被告于2019年6月6日通过银行转账方式偿还100000元借款中的本金30000元，对该自述本院予以确认。本院认为：被告向原告借款两笔，已分别为原告出具借据，其中2017年9月7日出具的20000元借据没有约定利息，原告只要求被告偿还本金，不主张利息，符合法律规定，予以支持；被告与2018年2月14日出具的100000元借据，虽约定利息1.5分，但未明确是月利率还是年利率，按照当地的交易习惯认定为月利率1.5%。两笔借款虽未约定具体还款时间，但经原告索要后，被告已于2019年6月6日偿还100000元借款中的本金30000元，应予扣除，余欠本息没有给付，已构成违约，现在原告请求被告偿还余欠本息，符合《中华人民共和国民法典》第六百六十七条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百八十条关于关于“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”的规定，依法应予支持。关于利息，原告要求被告按照借款合同约定以本金100000元、月利率1.5%支付自2018年2月24日起至2019年6月6日止的利息23150元【100000元×1.5%月×（15+13/30）月】，原告有权对自己的权利作出处分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，依法予以支持。原告请求被告以本金70000元、月利率1.5%支付自2019年6月7日起至还清欠款之日止的利息，依照上述规定，对自2019年6月7日起至2020年8月19日的利息部分的诉讼请求，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款还清之日止的利息部分，适用起诉时的利率保护上限标准即一年期贷款市场报价利率四倍计算为年利率15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告石冬艳于本判决生效后偿还原告翟艳借款20000元；二、被告石冬艳于本判决生效后支付原告翟艳以本金100000元、月利率1.5%计算自2018年2月24日起至2019年6月6日止的利息23150元；三、被告石冬艳于本判决生效后偿还原告翟艳70000元（100000元-30000元）并支付利息（利息的计算方式：以70000元为本金，自2019年6月7日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算利息；自2020年8月20日到借款还清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1025元，由被告石冬艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年六月七日书记员 王 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3188号之六被执行人：刘布，男，汉族，1982年03月15日生，住林州市。本院在执行刘布犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人刘布至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘布在中国建设银行6217002460018807709_156_1账户内存款人民币4904.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十三日书记员  李 斌
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1329号之二 申请人：李文炳。 被执行人：周德建。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周德建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周德建在贵州银行6214XXXXXXXXXX7235账户内存款CNY75416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13979号原告:永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**，统一社会信用代码91210113667167159B。责任人：刘斌义，该公司总经理。委托诉讼代理人：康明亮，该公司员工。被告：朱翠平，女，1975年8月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：许洪海，男，1977年2月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告朱翠平、许洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年六月二十二日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1737号 原告刘某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被告陈某1，男，汉族，无业，住调兵山市。 被告陈某2，男，汉族，无业，住调兵山市。 被告陈某3，女，汉族，无业，住调兵山市。 原告刘某与被告陈某1、陈某2、陈某3继承纠纷一案。本院于2021年5月20日登记立案后，通知原告刘某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告刘某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告刘某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年六月七日 书记员  王阳阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14377号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：吴培煌，男，1985年1月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地福建省泉州市惠安县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与吴培煌金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月十五日书记员 高 璐
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢180号之一 申请执行人沙建萍，女，1960年6月18日生，汉族，陕西省志丹县人。 委托代理人赵海英，女，1983年8月26日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人王龙，男，1982年1月10日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人张霞，女，1983年10月26日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人沙建萍与被执行人王龙、张霞民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2017年12月8日作出的（2017）陕0625民初2198号民事判决书，确定被执行人王龙、张霞向申请执行人沙建萍偿还借款206000元及利息，负担案件受理费2500元。该判决书生效后，被执行人未完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。原申请执行的案件为（2018）陕0625执44号。 本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人王龙在中国建设银行志丹县支行工资账户62366841800********以（2018）陕0625执44号予以冻结，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人王龙在中国建设银行志丹县支行账户内的存款扣划至志丹县人民法院账户后继续冻结。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月七日 书记员  王省利
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2625号 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地四川省富顺县代寺镇二七村。 法定代表人：梁平，村主任。 被告：符清友，男，1954年7月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、符清友农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员 窦 雨 二〇二一年六月二十二日 书记员 张同银
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8071号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：姚某某，女，1974年8月29日出生，汉族，住山东省金乡县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月九日书记员  杨明非
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保708号申请人：博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区博乐市新华路5号楼4层。法定代表人：沈喧博，该公司总经理。被申请人：马忠芳，男，1980年1月6日，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司与被申请人马忠芳合同纠纷一案，申请人博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司于2021年6月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人马忠芳名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款141558.72元或同等价值不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人马忠芳名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款141558.72元或等值位于新疆博乐市中央名筑32号楼3单元201室房产（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道·朱力加尼丁 二O二一年六月十八日 书 记  员 莫日根
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执76号 陈仪姬、黄壮: 本院执行的申请执行人陈仪姬申请执行被执行人黄壮买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2417号 申请执行人：申请执行人：蔡永，男性，1976年09月24日出生，汉族，住埇桥区祁县。 被执行人：马心兵，男性，1973年10月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 本院在执行申请执行人蔡永与被执行人马心兵追偿权纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初5621号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人马心兵未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人蔡永申请执行，本院于2021年4月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人马心兵名下的财产信息： 1、被执行人马心兵名下无车辆登记信息。 2、被执行人马心兵名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人马心兵名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人马心兵有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人马心兵的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人马心兵列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于年月日对被执行人马心兵的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人蔡永本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人马心兵无财产可供执行，申请执行人蔡永也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初5621号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  王 伟 审判员  方 勇 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初2516号原告：上药科园信海黑龙江医药有限公司，住所地哈尔滨市利民经济技术开发区益盛路88号。法定代表人：王华，职务董事长。委托诉讼代理人：王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，黑龙江方圆律师事务所律师。被告：吉林金宝医药营销有限公司，住所地吉林省梅河口市环城北路6号。法定代表人：李兴波，职务总经理。原告上药科园信海黑龙江医药有限公司与被告吉林金宝医药营销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告上药科园信海黑龙江医药有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上药科园信海黑龙江医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上药科园信海黑龙江医药有限公司撤诉。案件受理费1597元（上药科园信海黑龙江医药有限公司已预付），由上药科园信海黑龙江医药有限公司负担。审判员 王 倩（）二〇二一年六月三日书记员 范慧君
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2586号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：袁曼，女，1989年12月14日生，住贵州省安顺市西秀区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告袁曼借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保114号 申请人：桑宗磊，男，1994年10月24日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：李合花，女，1964年5月4日出生，汉族，现住邢台市信都区。 申请人桑宗磊于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李合花名下银行存款68200元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人桑宗磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李合花名下银行存款68200元或查封同等价值财产。 案件申请720元，由申请人桑宗磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年六月十六日 书记员  张立欢
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢428号鲍长富、乾安县赞字乡景字村村民委员会：鲍长富与乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6610.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位10563.93元，其中，本金6610.5元，利息3192.23元，迟延履行金（迟延履行利息）761.2元，其余案款申请人自愿放弃。至此，鲍长富向本院申请执行的（2019）吉0723民初994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2109号原告：沈文瀚，男，汉族，1988年1月11日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：许亦文，江苏东行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩，江苏东行律师事务所实习律师。被告：北京我为你传媒科技有限公司，住所地北京市朝阳区小营路3号7层7006室。法定代表人：王晓霞。原告沈文瀚与被告北京我为你传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告沈文瀚向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈文瀚申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈文瀚撤回起诉。案件受理费813元，减半收取计406.5元，由原告沈文瀚负担。审判员  邵静娟二〇二一年六月十日法官助理孙成伟书记员刘如会
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执恢214号 申请执行人:抚松县农村信用合作联社。 负责人：解青春，理事长。 委托代理人：英昌盛，该社员工。 被执行人：王春，女，1965年05月08日生，汉族，现住抚松县抚松镇。 被执行人：倪华田，男，1946年08月14日生，汉族，现住抚松县抚松镇。 被执行人：赵贤良，男，1946年12月9日生，汉族，现住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与王春、倪华田、赵贤良借款合同纠纷执行一案中，被执行人王春、倪华田、赵贤良与申请执行人抚松县农村信用合作联社达成执行和解协议，王春已给付申请执行人5,000.00元，其余本息被执行人王春于2023年11月25日前分期付清，黄亚文对上述款项约定承担连带给付责任。现申请执行人抚松县农村信用合作联社撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  彭希友 二〇二一年六月十六日 书记员  王传敏
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执462号之二申请执行人:中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。负责人：王富春，职务：行长被执行人:侯胜男，男，1988年5月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人侯胜男信用卡纠纷纠纷一案，宝清县人民法院（2019）黑0523民初688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人侯胜男在银行及财付通支付科技有限公司有存款，现已划拨被执行人侯胜男在银行及财付通支付科技有限公司存款共计1038.09元给付申请执行人。后申请执行人表示已自行与被执行人达成和解并同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月十七日书记员  孙宝珺
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1021号本院执行的仇春营申请杜国君委托合同纠纷一案，被执行人履行2925.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1043号 申请人：王秋生，男，汉族，1962年8月16日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇良繁村村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社。 住所地：阜康市九运街镇六运中心村。 社会统一信用代码：93652302592849859A 法定代表人：付万庆，该合作社负责人。 委托代理人：付万友，该合作社经理。 申请人王秋生与被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018新23**民特345号民事裁定书发生法律效力后，被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社未履行民事裁定书确定的金钱给付义务，申请人王秋生向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行。申请执行标的6795元。执行过程中申请执行人王秋生与被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社，就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1043执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年六月二十二日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6020号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，系四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔娇，系四川蜀达律师事务所律师。 被告：张惠兰，女，1962年4月3日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告张惠兰物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  周裕灵 二〇二一年六月十日 书记员  党 娟
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2863号孙小鸽、蒋振举：孙小鸽与蒋振举借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000元，未执行到位的4150元，申请执行自愿人申请放弃。至此，孙小鸽向本院申请执行的（2021）豫0122民初2778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1519号盱眙县综合行政执法局：皮大全：关于盱眙县综合行政执法局申请执行皮大全行政非诉执行一案，申请执行标的51000元。经本院立案受理并执行，现执行到位51000元。至此，盱眙县综合行政执法局申请执行的(2021)苏0830行审19号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1562号原告：胡某1，女，1975年7月17日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市建华区。被告：胡某2，女，1949年11月15日出生，汉族，退体工人，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：胡某3，男，1955年10月12日出生，汉族，退休工人，住哈尔滨市松北区。被告：胡某4，女，1962年5月16日出生，汉族，退休工作，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：胡某5，男，1959年7月26日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：胡某6，女，1965年6月22日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：胡某7，女，1979年6月24日出生，汉族，中国移动齐齐哈尔分公司职工，住齐齐哈尔市建华区。原告胡某1与被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6、胡某7继承纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告胡某1于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡某1负担。审判员 王 颖二〇二一年六月二十四日书记员 范星璐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执821号申请执行人：李国芝，女，汉族，1964年12月13日出生，住河南省泌阳县。被执行人：温长伏，男，汉族，1964年6月12日出生，住河南省泌阳县。申请执行人李国芝与被执行人温长伏机动车交通事故责任纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2021）豫1726民初884民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告温长伏支付原告李国芝共计8948元。因被执行人温长伏未按上述生效法律文书履行义务，申请人李国芝向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人温长伏名下有存款共2545.96元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到单洪亮住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到单洪亮房屋的相关登记资料。4.查明被执行人温长伏名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人温长伏持有股票（股权）。三、2021年6月21日，到被执行人温长伏住所地泌阳县郭集镇苏庄村委和彦**进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年4月25日，本院依法向被执行人温长伏发出限制消费令。本院已告知申请执行人李国芝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人李国芝在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8948元及相应利息，实际执行到位2545.96元，扣除执行费0.00元后，尚余6402.04元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年六月二十三日书记员  王太岩
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执102号 申请执行人：城固县某某信用合作联社。 法定代表人：李某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：钟某某，系该社风险部职工，委托代理权限：特别授权代理。 被执行人：冯某甲，女。 被执行人：曹某某，男。 被执行人：冯某乙，男。被执行人：贺某某，女。 申请人城固县某某信用合作联社与被执行人冯某甲、曹某某、冯某乙、贺某某金融借款合同纠纷一案，城固县某某信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日以（2021）陕0722执102号执行案件予以立案受理。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人均未按期主动履行偿还义务，本院即通过网络查询并冻结了被执行人的银行、网络账户内资金，同时将四人采取了纳入失信被执行人信息、限制高消费等强制执行措施。通过传统调查，本院未能查明被执行人有可供执行房屋、车辆等财产。被执行人均系农民，冯某甲、曹某某在外打工，下落不明；冯某乙患病致残，丧失劳动能力，贺某某需照顾冯某乙，无收人来源，且冯某乙在本院未结执行案件众多，其财产均被冻结及查封，本案执行不能。2021年6月23日经与申请人约谈，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息。本案短期内难以执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执102号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 烈 审判员 王志权 审判员 李 琳 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈晓明
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢163号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，董事长。被执行人：周赛林，男，1964年9月16日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：陈国香，女，1965年4月28日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南永州昌君置业开发有限公司，住所地永州市零陵区芝山路20号。法定代表人：唐国云，董事长。本院在恢复执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周赛林、陈国香、湖南永州昌君置业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求变更执行法院，将案件指令至其他法院执行。湖南省永州市中级人民法院于2021年6月18日作出的（2021）湘11执监19号执行裁定书，裁定湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初843号民事判决暨申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周赛林、陈国香、湖南永州昌君置业开发有限公司金融借款合同纠纷一案由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执恢163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年六月二十四日书记员  罗诗雨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2835号之一 原告：万控智造股份有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区万控智造大楼，统一社会信用代码91330382MA28657U43。 法定代表人：木晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：慕东，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺，江苏尚修律师事务所律师。 被告：苏州科峰电器成套有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港石化区华苏东路****，统一社会信用代码91320585749417043F。 法定代表人：殷婴。 被告：南通建工集团股份有限公司，，住所地江苏省南通市段家坝路**统一社会信用代码91320600138290709G。 法定代表人：张向阳。 被告：霸州市千紫万辉房地产开发有限公司，住所，住所地河北省廊坊市霸州市泰山路东侧商业3社会信用代码91131081MA08EMRK6D。 法定代表人：赵威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董学华，该公司员工。 原告万控智造股份有限公司（以下简称万控公司）与被告苏州科峰电器成套有限公司（以下简称科峰公司）、南通建工集团股份有限公司（以下简称南通建工公司）、霸州市千紫万辉房地产开发有限公司（以下简称千紫万辉公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。 原告万控公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告票据金额300000元，并以300000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月16日起至清偿日止的利息；三被告对原告承担连带责任。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年4月28日，原告与被告科峰公司签订了《采购合同》，合同总金额347000元。双方在合同履行过程中，被告科峰公司于2020年12月24日通过电子承兑的方式向原告支付了300000元的合同款。该承兑汇票到期日为2021年1月16日，被告千紫万辉公司为承兑人和出票人，其他两被告为背书人。票据到期后，因被告千紫万辉公司不能付款，造成原告至今未能拿到该300000元。现为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告南通建工公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：本案应当移送廊坊中院集中审理。理由是：1.《民事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》第六条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。2.其从法院了解到，有关华夏幸福的票据追索案件，现由廊坊中院集中管辖。如果其他法院已经立案的，则需要移送至廊坊中院。本案千紫万辉公司系华夏幸福旗下子公司，故本案的管辖地应是廊坊中院。 被告千紫万辉公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：本案应当移送廊坊中院集中审理。理由是：其了解到最高院发文，各法院应当将涉及千紫万辉公司等公司的票据付款请求权纠纷案件全部移送至廊坊市中级人民法院集中管辖。 本院经审查认为：根据通知，涉及霸州市千紫万辉房地产开发有限公司除农民工工资、劳动争议，涉自然人房屋买卖、租赁合同、建设工程以外的民事诉讼案件、执行案件，统一由河北省廊坊市中级人民法院及河北省高级人民法院管辖。故本案依法应由河北省廊坊市中级人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送河北省廊坊市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 焦 婷 二〇二一年六月二十三日    书记员 方佳英
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4563号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:刘晶，男，1981年04月06日出生，汉族，职业不详，住陕西省***************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘晶借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3334号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2400元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4563号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月十八日书记员  胡世越