wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10369号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：汪松辉，男，1996年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告汪松辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告汪松辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年5月19日办理分期付款购买手机款项，合计3211元，已还款金额为535.16元，未还款金额为2675.84元；2.被告自2016年8月23日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1712天，按月息百分之二计算利息，利息金额为2809.62元，合计欠款总额为5485.46元。以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年5月19日，被告在原告合作门店黄山歙县天昊通讯1店（恒大)分期购买“三星a516g”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为3211元,分12期还款，每期还款267.58元。自2016年8月23日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告据不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告汪松辉未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月19日被告汪松辉向原告指定门店购买“三星ａ516ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金3211元，按月分12期付款，分期月付267.58元，取机日期为2016年5月19日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省歙县。 上述合同签订后，被告自2016年8月23日起逾期未按约付款，未付款项为2675.84元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告汪松辉以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“三星a516g”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金3211元，按月分12期付款，分期月付267.58元，及时支付分期款项，但自2016年8月23日起，被告未按约付款，尚有未付款项2675.84元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金2675.84元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告汪松辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪松辉于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款2675.84元及逾期利息（自2016年8月23日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告汪松辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1725号 原告：许道元，男，1946年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告：赵淑秀，女，1949年7月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：夜成荣，男，1979年5月17日出生，彝族，住四川省攀枝花市**。 被告：佘迎芝，女，1986年5月23日出生，彝族，住四川省攀枝花市**。 原告许道元、赵淑秀与被告夜成荣、佘迎芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告许道元、赵淑秀，被告夜成荣到庭参加诉讼，被告佘迎芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许道元、赵淑秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告归还原告本金254614元；2.借款利息按银行同期贷款利率1倍支付，时间从2019年1月22日起至本金付清时止，暂算至2021年4月6日，应付利息254614元×0.6（年息）×2.2年=33609元；3.本案受理费由二被告承担。事实和理由：2015年8月4日，被告向原告提出，被告夜成荣向李胜男借款20万元，原告以攀枝花市东区人民街二村154-4号房产作为担保，被告和原告签订了抵押协议。由于被告未按时偿还李胜男借款本息共计25.4万元，李胜男将被告和原告一起起诉至攀枝花市西区人民法院。攀枝花市西区人民法院判决后，原告上诉至攀枝花市中级人民法院，中院判决原告和被告连带归还李胜男24万元。被告未履行还款义务，攀枝花市西区人民法院强制冻结原告退休工资，从银行划走247804元（上诉费5110元，零星借款1700元，合计254614元）。被告承诺2020年春节前还欠款20万元以上，原告多次催被告还款，被告以各种理由不归还欠款，原告特提起诉讼。 被告夜成荣对二原告主张的事实和理由没有异议，承认二原告的全部诉讼请求。 被告佘迎芝未到庭，亦未提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交了如下证据：1.被告夜成荣2019年1月22日向二原告出具的欠条，拟证明被告欠款的事实；2.攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1213号判决书、攀枝花市西区人民法院执行通知书和结案通知书，拟证明（2016）川04民终1213号案件已执行终结；3.赵淑秀攀枝花市商业银行储蓄分户明细查询、许道元中国农业银行四川省分行交易明细清单4份，拟证明（2016）川04民终1213号判决西区人民法院从二原告银行账户扣款的具体情况，整个执行过程中西区人民法院总计从二原告银行账户扣执行款244240元，扣执行费3564元，共计247804元。 被告夜成荣、佘迎芝未提交证据，经质证，被告夜成荣对原告提交证据没有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1213号民事判决系生效判决，认定夜成荣、佘迎芝应偿还李胜男借款24万元，许道元、赵淑秀作为保证人承担连带偿还的责任。2017年1月10日四川省攀枝花市西区人民法院向夜成荣、佘迎芝、许道元、赵淑秀发出了执行通知书，要求四人自通知书送达之日起当日内履行生效法律文书确定的义务，负担本案申请执行标的：244240元，执行费3564元。之后，四川省攀枝花市西区人民法院从许道元、赵淑秀账户扣款共计247804元，2019年4月17日四川省攀枝花市西区人民法院发出结案通知书，载明：李胜男与夜成荣、佘迎芝、许道元、赵淑秀借款合同纠纷一案，已强制执行到位。2019年1月22日，被告夜成荣向许道元、赵淑秀出具欠条，载明：今欠到许道元、赵淑秀合计人民币254614元（其中西区法院强扣247804元，中院上诉费5110元，零星借支1700元）。欠条出具后被告夜成荣、佘迎芝未向许道元、赵淑秀还款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告夜成荣承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，许道元、赵淑秀主张夜成荣偿还欠款254614元，并以254614元为基数，按年利率6%从2019年1月22日起支付至欠款还清之日止的利息，合法有据，本院予以支持。根据（2016）川04民终1213号民事判决认定的事实，许道元、赵淑秀作为保证人所承担的债务247804元属于夜成荣、佘迎芝的夫妻共同债务，依据《中华人民共和国民法典》七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”之规定，许道元、赵淑秀承担保证责任后，向佘迎芝追偿，合法有据，且依据上述法律规定，许道元、赵淑秀享有债权人对债务人的权利，其主张佘迎芝按年利率6%支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。对许道元、赵淑秀主张佘迎芝偿还的上诉费5110元及零星借支1700元问题，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，上诉费5110元显然不属于夜成荣、佘迎芝的夫妻共同债务，许道元、赵淑秀未举证证明夜成荣承诺偿还的零星借支1700元用于了夜成荣和佘迎芝夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的不利后果，零星借支1700元系夜成荣个人债务，许道元、赵淑秀主张佘迎芝对上诉费5110元及零星借支1700元承担偿还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。佘迎芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、夜成荣、佘迎芝于本判决生效后十日内一次性支付许道元、赵淑秀欠款247804元，并以247804元为基数，按年利率6%支付从2019年1月22日起至借款偿还完毕之日止的利息； 二、夜成荣于本判决生效后十日内一次性支付许道元、赵淑秀上诉费5110元、零星借款1700元，合计6810元，并以6810元为基数，按年利率6%支付从2019年1月22日起至借款偿还完毕之日止的利息； 三、驳回许道元、赵淑秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2811元，由夜成荣、佘迎芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二一年六月三日 书记员  严媛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执404号 申请执行人：抚顺市中小企业融资担保投资有限公司,住抚顺市顺城区。 法定代表人：松田，系该公司董事长。 被执行人：刘明举，男,1967年7月4日生，汉族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：抚顺利坤石材有限公司，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人：刘明举,系该公司总经理。 抚顺市中小企业融资担保投资有限公司与刘明举、抚顺利坤石材有限公司追偿权纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执404号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨志爽
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2240号 原告：王善敏，女，1967年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王春旭，四川朝旭律师事务所律师。 被告：王善鸿，男，1964年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 原告王善敏与被告王善鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书等相关法律文书，要求原告在规定的时间内预交诉讼费。现原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未向本院申请减免缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王善敏撤回起诉处理。 审判员  朱红艳 二〇二一年六月十五日 书记员  魏京华
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执262号申请执行人麦伊博，男，1980年6月12日生，汉族，住河南省栾川县。被执行人卢氏县恒贵砂石有限公司。住所地卢氏县磨沟口乡龙驹村6号。统一社会信用代码：91411224MA47P0PU1K。法定代表人：王占平，经理。麦伊博申请执行卢氏县恒贵砂石有限公司买卖合同一案，本院（2020）豫1224民初1558号民事判决书已发生法律效力，执行内容为偿还申请人麦伊博662329元及利息，支付违约金140000元。案件受理费12223元，保全费5000元，执行费10596元。由于被执行人卢氏县恒贵砂石有限公司未按期履行义务，申请执行人麦伊博于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月2日向被执行人卢氏县恒贵砂石有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人卢氏县恒贵砂石有限公司在期限内报告财产。2、2021年2月2日、2月24日、3月15日、4月13日分别四次向金融机构查询卢氏县恒贵砂石有限公司的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现有财产可供执行。3、将被执行人卢氏县恒贵砂石有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年2月2日将被执行人卢氏县恒贵砂石有限公司所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人卢氏县恒贵砂石有限公司房产登记情况，未发现有可供执行房产。本院已告知申请执行人麦伊博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为224649元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县恒贵砂石有限公司负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  毋 涛人民陪审员  权江燕二〇二一年六月十七日书 记 员  莫其昌
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0922民初1524号原告：闫树平，男，1973年10月13日出生，汉族，阜新市细河区人民检察院干警，户籍地阜新市海州区。现住阜新市海州区。被告：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县北环路20号308室。法定代表人：薛永晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，系公司股东。原告闫树平与被告彰武五环文化休闲产业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告闫树平向本院提出诉讼请求：一、要求彰武五环休闲产业有限公司返还欠款468536元，并从起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、案件受理费8328元，由被告承担。事实与理由：我与彰武五环文化休闲产业有限公司股东李宁系朋友。彰武五环文化休闲产业有限公司与吕冰冰借款合同纠纷案件再审期间，因无能力支付律师费，2020年7月2日，李宁向我借款300000元，我通过建设银行汇入北京隆安（沈阳）律师事务所账户231600元，并以现金方式交付给李宁68400元。当天李宁以彰武五环文化休闲产业有限公司名义向我出具借据以及收款收据。2020年8月7日，李宁以需要交纳彰武五环文化休闲产业有限公司和吕冰冰案件的上诉费为由，再次找到我借款，我用我的阜新银行卡汇入阜新市中级人民法院账户诉讼费两笔，分别为67800元和100736元。汇款后，李宁又以彰武五环文化休闲产业有限公司的名义向我出具了借据。借款到期后，被告未履行还款义务。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告彰武五环文化休闲产业有限公司于2021年6月30日前向原告闫树平返还借款468536元。案件受理费8328元，减半收取4164元，由原告闫树平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  包玉辉二〇二一年六月三日书记员  岳 冶
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更624号 罪犯张君柱，男，1987年4月10日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省高邑县人民法院于2016年4月7日作出（2016）冀0127刑初12号刑事判决，以被告人张君柱犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2016年7月13日作出（2016）冀01刑终00593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月1日交付执行。2018年7月12日减去有期徒刑八个月，2019年12月23日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯张君柱在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次，2019年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费1034.29元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张君柱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯张君柱减去有期徒刑七个月（自2015年9月3日至2021年6月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1758号莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会：你单位与申请执行人临沂市吉澳建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1327民841号民事调解书已发生法律效力。申请执行人临沂市吉澳建筑装饰工程有限公司向本院申请执行立案，本院于2021年6月4日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1758号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人临沂市吉澳建筑装饰工程有限公司偿还借款101411.00元。二、被执行人莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会负担案件受理费1120.00元、保全费1120.00元、执行费1455.00元。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××51二〇二一年六月十日联系人：程凯、林祥晓联系电话：0539-7398932本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执183-1号申请执行人:怀化市鹤城区亮必发广告经营部，住所地怀化市鹤城区迎丰西路271号，注册号：431202600140479。经营者：岳洁。被执行人：杨彪，男，1983年9月3日出生，侗族，住会同县。申请执行人怀化市鹤城区亮必发广告经营部与被执行人杨彪买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初3693号民事调解书，向被执行人杨彪发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人杨彪按照生效文书确定的义务履行，但被执行人杨彪至今未主动履行。经本院调查，被执行人杨彪名下有大众牌（车牌湘N2×××7）车辆一台，本院已查封，因该车下落不明，暂不能处置。被执行人杨彪名下银行无大额存款信息、无房产信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年5月26日以（2021）湘1202执183号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月16日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为29922元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月十六日书记员  李 彦
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004财保19号 申请人：关荣伟，男，1954年6月21日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人：韩世范，女，1955年9月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区吉祥花园小区**楼。 法定代表人：姜云峰，该公司董事长。 申请人关荣伟、韩世范于2021年6月15日向牡丹江仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、产籍号XXX、建筑面积95.36平方米房屋产籍予以查封。申请人关荣伟提供其名下位于牡丹江市西安区XX宿舍X号楼X单元XX室、产籍号XXX、建筑面积55平方米房屋作为担保。2021年6月22日牡丹江仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人关荣伟、韩世范的申请符合法律规定，为使裁决能顺利执行，防止担保物转移。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人关荣伟名下位于牡丹江市西安区XX宿舍X号楼X单元XX室、产籍号XXX、建筑面积55平方米房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2046元，由申请人关荣伟、韩世范负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 双 二〇二一年六月二十二日 书记员 董俊萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执248号申请执行人：江苏美腾建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700734409139J，住所地连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心S0201-3室。法定代表人：祝玉峰。被执行人：连云港头号玩家娱乐有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XKBF38J，住所地连云港市海州区通灌北路39号利群时代4楼。法定代表人：徐益锋。被执行人：徐益锋，男，汉族，住连云港市海州区通灌北路39号利群时代4楼。江苏美腾建筑装饰工程有限公司与连云港头号玩家娱乐有限公司、徐益锋装饰装修合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十九日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3437号原告：长春某物业服务有限公司。法定代表人：王某。被告：米某，住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告米某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 陈颖二〇二一年六月二十四日书记员 李洋
河北雄安新区中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）冀96司救执1号 救助申请人：马秋萍，女，1965年7月27日出生，汉族，农民，住河北省安新县。 救助申请人马秋萍以其在与杜小康机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年6月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 马秋萍请求本院给予国家司法救助金人民币150,000元（币种下同）。事实和理由：申请人马秋萍诉杜小康机动车交通事故责任纠纷一案，河北省安新县人民法院作出（2019）冀0632民初1354号判决书，现该判决书已经发生效力。马秋萍已向法院申请强制执行，但是杜小康至今没有履行赔偿责任，没有给予一点赔偿款。马秋萍家庭经济困难，急需救助。故请求本院给予司法救助金150,000元。 经审理查明，2019年4月10日14时20分许，杜小康驾驶悬挂冀J961KW报废铃木牌小型轿车由北向南行驶至安新县刘李庄镇梁庄村南路段时，与由北向南步行的马秋萍发生交通事故，致马秋萍受伤，车辆受损。杜小康驾驶逃逸。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杜小康负本次事故的全部责任。马秋萍于2019年4月10日至2019年4月22日先后在任丘市人民医院、北京水利医院进行治疗，申请人支出医疗费共计95338.29元。马秋萍的伤残等级经鉴定为十级伤残。安新县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）冀0632民初1354号判决书，判决杜小康赔偿马秋萍各项经济损失150467.29元。后杜小康不服，向本院提起上诉，本院作出（2020）冀96民终146号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，杜小康未履行判决书所确定的义务，申请人于2020年7月23日向安新县人民法院申请执行。安新县人民法院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经查被执行人无银行存款，暂无可供执行的财产，判决确定的赔偿款150467.29元至今未能执行。该案于2020年9月25日终结本次执行程序，因此马秋萍多次上访。上述事实有提交的司法救助申请书、安新县人民法院（2019）冀0632民初1354号判决书、（2020）冀96民终146号民事判决、乡村两级的证明、执行卷宗材料等证据为证。 另查明，马秋萍自身曾患有癌症，其丈夫梁雅彬患有心脏病，做过支架手术，其子梁雪波患有酒精性精神障碍，马秋萍和其丈夫均无固定收入，生活比较困难，且未获得过其他救助。 本院认为，根据查明的事实，马秋萍追索因交通事故造成经济损失，由于被执行人杜小康没有履行能力，致马秋萍陷入生活困难，该情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定的应当予以救助的情形，故依法应当给予救助申请人马秋萍司法救助金150,000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人马秋萍司法救助金150,000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月十日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1354号被执行人：鲍世昌，男，1991年9月7日出生，汉族，住河南省偃师市。鲍世昌追缴罚金一案，本院作出的（2020）豫0381刑初514号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：鲍世昌应缴纳罚金20000元，罚金限于判决生效后三个月内向本院缴纳。因鲍世昌未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人鲍世昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人鲍世昌未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月28日、2021年4月29日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲍世昌名下的财产，但未查找到被执行人鲍世昌有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年5月7日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人鲍世昌无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年5月7日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人鲍世昌无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2021年5月7日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人鲍世昌无不动产登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人鲍世昌的户籍地村民委员会和周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人鲍世昌的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人鲍世昌发出限制消费令，并依法将被执行人鲍世昌纳入失信被执行人名单。被执行人鲍世昌应缴纳的罚金尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍世昌负有继续缴纳罚金的义务，被执行人鲍世昌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十四日代书记员 ：赵志洋
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1648号之一 原告：曹朝勇，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：张素梅，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：王久轮，男，1981年9月2日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告曹朝勇与被告王久轮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告曹朝勇于2021年6月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹朝勇撤诉。 案件受理费314元，由原告曹朝勇负担。 审判员  王玉平 二〇二一年六月十六日 书记员  周炳军
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7454号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：纪秀兰，1949年1月13日生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告纪秀兰物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执853号 申请执行人：崔波,男,1965年8月14日出生,住北票市。 被执行人：北票市聚鑫矿业有限公司，住所地北票市。 法定代表人：马忠革。 鞠忠，男,1968年11月14日生，汉族，住北票市。 申请执行人崔波与被执行人北票市聚鑫矿业有限公司、鞠忠借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初1245号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）辽1381民初1245号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  孙久天
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1161号 原告：蔡永忠，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：邓启平，男，1967年11月17日生，汉族，住深圳市宝安区。 原告蔡永忠与被告邓启平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡永忠撤诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，由原告蔡永忠负担。 审判员  李豆豆 二〇二一年六月七日 法官助理何帅 书记员唐小芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初1832号原告：周志，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：梁某，男，2007年11月20日出生，汉族，初中学生，住辽宁省彰武县。法定代理人：郭成宁（曾用名郭成丽,系梁某母亲），女，1985年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告周志与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志向本院提出诉讼请求：1、要求梁某返还借款15000元，并自2018年3月2日起至给付之日止按月利率1.5%支付利息。2、案件受理费及其他诉讼费，由梁某负担。事实与理由：我与梁某的父亲梁志奎系同组村民。2017年12月15日向我借款6000元；2018年3月2日向我借款4000元；2019年向我借款5000元。合计15000元。其中前两次的借款约定月利率1.5%。2021年2月19日，梁志奎因病去世。生前梁志奎当着郭成宁和他妹子梁桂芝、妹夫汤广臣的面，向我承诺：“在他去世后用其遗产和粮食直补款、房屋翻建补贴款偿还我的借款”。但梁志奎死后，财产和粮食直补款、房屋翻建补贴款由梁某继承了。故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告梁某偿还原告周志本金15000元，分三笔还清，于2021年12月31日前还款5000元，于2022年12月31日前还款5000元，于2023年12月31日前还款6000元（含利息1000元）。在2023年12月31日前未能偿清欠款，从借款时间起，按月利率1.5%计算直至还清之日止。案件受理费88元，由原告周志负担。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判员  刘玉术二〇二一年六月二十四日书记员  张婷婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3620号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人宗金花，女，系该公司工作人员。被告张爱华，女，1984年2月4日出生，汉族，住新民市郊路22号楼1-3-2室业主（22#132）。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告张爱华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  李学英二〇二一年六月二十三日书记员  郭 芳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1407号 原告：韩智咏，男，1966年2月17日生，汉族，个体，住白城市洮北区。 委托诉讼代理人：白守仁，男，1961年7月16日生，蒙古族，吉林省企业法律顾问协会法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：许德强，男，1960年4月12日生，汉族，退休公务员，住白城市洮北区。 委托诉讼代理人：张福第，吉林厚合律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告韩智咏诉被告许德强土地承包合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩智咏的委托诉讼代理人白守仁，被告许德强的委托诉讼代理人张福第到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告：1.土地整理197万元；2.修路款12万元；3.排水5万元；4.修渠9万元；5.技术人员工资9万元；6.电力设施投资928027元；7.高压部分交费20万元；8.井17眼17万元，合计3618027元；二、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年，原告与被告签订《合同书》，承包洮南市二龙苇场的土地，其中约定“期限二十年，2016年3月1日至2035年12月31日，其中2016年度交承包费11万元，乙方在该地内投资兴建的建筑及设施，合同终止后归乙方所有”。原告于2016年9月12日与李廷满签订《土地平整转包合同书》，将159公顷的土地进行了整理，增设必备设施，其中：1.土地整理197万元；2.修路款12万元；3.排水5万元；4.修渠9万元；5.技术人员工资9万元；6.电力设施投资928027元，高压部分交费20万元；7.打井17眼，每眼1万元，合计17万元，累计3618027元。 2020年12月被告起诉原告，要求解除合同，给付承包费，原告提出反诉，洮北区法院没有受理，但是判决书中告知原告可另案告诉解决。因此原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请依据相关法律规定支持原告的各项请求。 被告辩称：被告不同意赔偿原告损失，合同解除是因为原告连续四年没有交土地承包费，造成根本违约，案涉水田在被告转包给原告之前被告已经完成了土地平整，水渠的修筑，电力设施建设，以及打井，具备种植水稻的条件，原告承包该地调整了设计，重新分布打井，原告要求赔偿没有事实法律依据，我方不同意赔偿。 庭审中，原告方向法庭提交了原告与被告签订的承包合同书、在涉案土地中进行土地平整、进行配电设施建设、打井等相关证据，并有三位证人出庭作证，证明曾在案涉土地中为原告进行平整土地及其他水田基本建设，被告方向法庭提交了原告与被告签订的承包合同书、白城市中级人民法院（2021）吉民终352号民事判决书、相关土地平整、用电证据、部分土地现状照片等证据，原告方原告与被告签订的承包合同书、白城市中级人民法院（2021）吉民终352号民事判决书无异议，对其他证据均提出异议。 根据原告的诉讼请求，被告答辩，结合双方举证、质证情况，本院确认本案事实如下： 2016年3月1日，原告与被告签订土地承包合同，被告将其从案外人处转包的洮南市二龙苇场的土地转包给原告，承包期20年，原告承包后在案涉土地中进行为电力设施建设、打水井等农田基本建设，因原告未能按合同约定交付承包费，被告于2020年10月14日向白城市洮北区人民法院提起诉讼，要求解除土地承包合同、要求本案原告给付土地承包费，洮北区人民法院对该案作出了解除合同和给付承包费的判决。 本院认为，原告与被告签订土地承包合同后，虽然为了农田耕种在案涉土地中投资进行了相关基本建设，但是因为原告未能按约定给付承包费，致使合同目的不能实现，进而承包合同被依法解除；原告与被告签订的合同书中第七条约定“如有违约，由违约方按照经济合同法的相关规定赔偿对方全部经济损失”，原告未能提供被告存在违约的事实和证据，违约方要求守约方赔偿损失，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费35745元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长  徐俊生 审判员  崔鸿斌 审判员  邢国光 二〇二一年六月十六日 书记员  贾 楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初4050号原告：吕海周，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省方城县。被告：刘帅，男，1989年8月19日出生，汉族，住新郑市。被告：河南元筑实业有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平大道7号，统一社会信用代码91410581562452906D。法定代表人：陈超，总经理。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕永鑫，河南亚银律师事务所实习律师。原告吕海周与被告刘帅、河南元筑实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年6月20日，原告吕海周向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕海周撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告吕海周负担。审判员  潘龙峰二〇二一年六月二十日书记员  刘晓杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13596号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：孙世海。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告孙世海物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1897号 原告：章宛秋，女，1987年10月26日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：叶少伟，男，1988年11月10日生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在审理原告章宛秋与被告叶少伟房屋买卖合同纠纷一案，原告章宛秋于2021年6月9日以另行主张权利为由申请撤诉。 本院审查认为：原告章宛秋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告章宛秋撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告章宛秋负担。 审 判 员  锁立兵 二〇二一年六月九日 代理书记员  张惟静
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1061号纪艳兵、纪海波：申请人纪艳兵与被申请人纪海波民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4168号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值306000元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1061号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日承办人：曹慧
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执835号 曹海军、郑晓娟、张洪伟： 曹海军、郑晓娟与张洪伟返还原物纠纷执行一案，申请执行标的为返还怡滨小区房屋及车库。经本院立案执行，被执行人已主动履行返还义务。执行费50元由被执行人承担。至此，曹海军、郑晓娟向本院申请执行的（2020）吉0602民初2115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执506号之二 被执行人韩锡山，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执506号之二裁定书，于2021年3月10日向被执行人韩锡山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩锡山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩锡山在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2435号原告：天津市龙马实业发展中心，住所地天津市红桥区西青道193号场院内。法定代表人:董国来,职务总经理。委托诉讼代理人：方媛，该公司职工。被告:董庆华,男,1970年7月10日出生,住天津市静海县。原告天津市龙马实业发展中心诉被告董庆华合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津市龙马实业发展中心于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市龙马实业发展中心撤诉。案件受理费62.5元（已减半），由天津市龙马实业发展中心负担。审判员  陈国女二〇二一年六月七日法官助理林楠书记员魏欣
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1222号徐小池、高海钧：申请人徐小池与被申请人高海钧民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4707号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值40242元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1222号案件保全完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日承办人：曹慧
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初1019号原告：黄大亮，男，1987年2月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫雯丽，广东和业律师事务所实习律师。被告：北京国瑞宏达服装服饰有限公司，住所地：北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：李显会。被告：李显会，男，1982年11月15日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。原告黄大亮与被告北京国瑞宏达服装服饰有限公司、李显会买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告黄大亮诉称，原告与被告北京国瑞宏达服装服饰有限公司在2016年11月有业务往来，双方约定货到付款。原告依约送货后，被告北京国瑞宏达服装服饰有限公司却没依约付款，至今尚欠原告货款25059元。被告李显会是被告北京国瑞宏达服装服饰有限公司唯一股东，如不能证明其财产独立于被告北京国瑞宏达服装服饰有限公司，应对案涉款项承担连带责任。被告北京国瑞宏达服装服饰有限公司、李显会未应诉。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，原、被告没有约定合同履行地，认定合同履行地需要先确认当事人之间的争议标的，争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。本案中，原、被告因买卖行为引起纠纷，在履行合同中涉及货物交付、数量等多方面的问题，而支付货款仅是交易对价，而非合同特征性义务。故本案的争议标的不属于给付货币，而是其他标的，应当根据履行义务一方所在地确定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由北京市丰台区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄望生二〇二一年六月九日法官助理 吴丽霞书 记 员 江洁琰《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5249号   原告：席彦军，男，1975年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：石富海，男，1971年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告席彦军与被告石富海民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月2日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席彦军及被告石富海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告席彦军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金17000元，利息1700元（利息按年利率6%暂计算至2020年12月20日，后期利息持续计算至本金及利息付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日、4月20日，被告以工程资金周转为由向原告借款17000元。并承诺两个月后归还，借款到期后，原告多次催要，但被告均无故推脱。故原告诉至法院，请求依法判如所请。   被告石富海辩称，2019年被告负责宁夏国起建设工程有限公司承接的贺兰山延长段防护栏三、四号桥工程，原告经过被告所在公司老板韩贵友介绍，要干三、四号防护栏的安装工程。但经过一周后，原告的人员和机械无法到达施工现场，在甲方的催促下，被告作为工地的负责人，另找了一家施工队伍干了两三天，后原告称自己的机械到位了，让把前面施工队伍清出去由原告继续施工，但前面的施工队伍干了活不走，索要两万元工程款。被告告知原告后，原告答应给两万元，经过协调后被告给前面的施工队伍两万元工钱。但原告分两次给被告仅支付了17000元，剩下的3000元没有支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交微信转账记录截图打印件两张，分别载明“转账-转给石总-10000.00，当前状态：朋友已收钱，转账说明：微信转账，转账时间2019-4-1316:53:57，收款时间2019-4-1317:13:50”、“转账-转给石总-7000.00，当前状态：朋友已收钱，转账时间2019-4-2011:33:47，收款时间2019-4-2011:42:25”。经法庭询问，被告石富海确认已收到原告转账的17000元。   本院认为，原告席彦军与被告石富海的民间借贷关系及被告欠付原告借款17000元的事实有原告提交的提交微信转账记录及当庭陈述为证，本院予以确认，现原告主张被告偿还借款17000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告席彦军主张的利息，因双方即未约定利息也未约定借款期限，故本院支持被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告催要之日即2021年2月2日至本判决确定的还款之日止的利息。被告石富海辩称案涉款项为被告代原告支付第三方工程款20000元后，原告支付给被告的垫付款17000元且剩余3000元未支付，但其并未提交相关证据予以证明，且原告亦不认可该款为垫付款，故本院对其抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：   被告石富海于本判决生效之日起十日内向原告席彦军偿还借款17000元及自2021年2月2日至本判决确定的还款之日止的逾期利息（以17000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取134元，由被告石富海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 何永孝   二○二一年六月二日   法官助理 雷娟娟   书记员 丁海燕   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初642号 原告：李建军，男，1974年8月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。 被告：张博海，男，1978年10月21日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告李建军诉被告张博海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军委托诉讼代理人柴云岭到庭参加诉讼，被告张博海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款915000元及自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告为朋友关系，被告多次向原告借款。截止到2021年1月20日双方对账，被告累计借原告款915000元，被告于当日为原告出具借据一张，该借据载明：“借据今借李建军现金915000元整（玖拾壹万伍仟元整）张博海2021.1.20身份证1306371978××××××××”，后经原告催要，被告以资金周转困难为由推脱，没有还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告张博海未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，原告李建军称，原告与被告张博海系朋友关系，被告多次向原告借款。2014年5月9日原告支取3万元现金存入被告河北省农村信用社尾号为***7的账号内，2015年1月24日向被告账号转存98200元，2019年7月15日向被告转账10万元，2019年7月20日向被告转账两笔计5万元，以上原告共借给被告278200元；另外有106800元以现金方式借给被告，总计借款金额为385000元。2013年左右被告因拆迁分得两套房屋，其中一套是三室128.8平再加一个储藏间10平，卖给了原告，当时储藏间的价格是2.6万元，三室房屋的价格是每平米4600元，双方经协商，该房屋加储藏间共计53万元，原告如数支付给了被告上述购房款，后因被告向小贷公司借款，将卖给原告的房屋抵顶给了小贷公司，后在2021年1月20日双方经协议，原告放弃了对所买房屋的所有权，房款53万元加上原告借给被告的38.5万元总共是91.5万元；被告当时没有资金，于2021年1月20日出具借据一份，载明：今借李建军现金915000元整（玖拾壹万伍仟元整）。原告现主张被告偿还借款915000元及自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，原告李建军向被告张博海提供了借款385000元，加上房款53万元，计915000元，有被告2021年1月20日出具的借据为证，原被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。原告现要求被告偿还借款915000元，证据充分，本院予以支持。关于原告主张自起诉之日（2021年5月14日）起至本息还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算利息的请求，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张博海偿还原告李建军借款915000元及利息（自2021年5月14日起至本息还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月份一年期贷款市场报价利率计算）。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6475元，由被告张博海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 娇 特别提示： 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费/保全费/申请费等。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示； 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1348号王某：本院已受理李红艳诉王某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执303号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 被执行人：张旺，男，1988年5月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：贺立宁，男，1987年7月29日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：马永谦，男，1975年6月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张立佳，男，1987年6月15日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人张旺、贺立宁、马永谦、张立佳借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年六月十五日 书记员  刁梓烨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9407号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘洋的微信、支付宝、银行账户存款7895.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10900号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初1173号 原告：中国某银行股份有限公司武城县支行，住所地武城县新城。 负责人：范某，行长。 委托诉讼代理人：吕某，该行客户经理。 委托诉讼代理人：刘某，该行客户经理。 被告：高某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 原告中国某银行股份有限公司武城县支行与被告高某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中国某银行股份有限公司武城县支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某银行股份有限公司武城县支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司武城县支行撤诉。 案件受理费减半收取1668元，由中国某银行股份有限公司武城县支行负担。 审判员  史华芬 二〇二一年六月二十一日 书记员  田瑞晶
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1684号 原告：郑兴茂，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：杜运利，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 郑兴茂与杜运利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告郑兴茂于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑兴茂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑兴茂撤诉。 案件受理费2428元，减半收取计1214元，由郑兴茂负担。 审判员 郭 昺 二〇二一年六月十五日 书记员 马晓晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执378号申请执行人：深圳优益创科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道九围社区九围工业区联丰工艺公司厂房二3层。法定代表人：唐艳平，该公司总经理。被执行人：永州市三好医疗用品有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇135工业园C区招商大楼1-2楼。法定代表人：李新华，该公司经理。关于深圳优益创科技有限公司申请永州市三好医疗用品有限公司合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1878号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人深圳优益创科技有限公司向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1878号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十三日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1550号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行保定市华美通力商贸有限公司其他案由纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，被执行人保定市华美通力商贸有限公司已缴纳（2021）冀0606民初562号民事判决书所确定的案件受理费25元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢569号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道经济技术开发区板仓中路31号。负责人张毅，行长。委托代理人羊丽，系该行职员。被执行人湖南宾至汽车贸易有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J区17号。法定代表人李刚。被执行人怀化冠宇房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市湖天开发区湘洲路。法定代表人李靖。被执行人李刚，男，1971年10月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人陈倩，女，1987年9月27日出生，汉族，住重庆市永川市。被执行人李靖，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人封芳妮，女，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李彪，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人谭雪辉，女，1968年2月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人湖南宾至汽车贸易有限公司、怀化冠宇房地产开发有限公司、李刚、陈倩、李靖、封芳妮、李彪、谭雪辉金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0121民初8520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南宾至汽车贸易有限公司、怀化冠宇房地产开发有限公司、李刚、陈倩、李靖、封芳妮、李彪、谭雪辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2020年10月13日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日提交司法网络查询，几被执行人名下的车辆，因未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年10月16日、10月19日、11月25日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、怀化市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息。被执行人怀化冠宇房地产开发有限公司所有的位于怀化市湖天开发区××路（香洲水郡14栋综合楼）101、201、202、301、302、402、501、502号房产和被执行人李刚名下位于长沙县星沙街道办事处京珠联络线北、松雅湖南、自来水厂西松雅湖金岸3栋2604号房产（权证号：7××1）和长沙市芙蓉南路059号003栋313房产（权证号：0××2），已在审理阶段因财产保全需要予以查封。后，本院依法挂网拍卖上述房产，均因无人竞卖而流拍。申请执行人亦未向本院申请以物抵债。2020年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议后，认为本案理应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢569号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月二十一日书记员 盛正虎
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1908号申请执行人李建平，男，1980年3月20日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人吴小莹，女，1980年10月10日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李建平与被执行人吴小莹民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初8704号民事调解书，确认：一、吴小莹给付李建平欠款九万二千元，于二〇二一年七月底前给付三万元，于二〇二二年七月底前给付三万元，于二〇二二年十二月底前给付三万二千元；二、若未按期还款，吴小莹给付李建平利息，以未清偿部分为基数，按年息15．4%自二〇二一年五月一日起计算至付清日止。案件受理费一千零五十元（李建平已预交），由被告吴小莹负担，于本调解书送达七日内交纳。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳案件受理费的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一千零五十元。本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月18日向被执行人吴小莹邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人吴小莹未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月16日、2021年5月15日、2021年6月2日通过全国法院网络查控系统查询被执行人吴小莹名下财产。经调查，被执行人吴小莹名下银行账户余额较少，本院已于2021年3月19日将被执行人吴小莹名下银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人吴小莹名下互联网银行账户余额较少，本院已于2021年3月19日将被执行人吴小莹名下互联网银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人吴小莹名下有车牌号为×××机动车，本院已于2021年3月30日将该车辆查封，被执行人吴小莹名下有车牌号为×××机动车，本院已于2021年6月7日将该车辆查封，上述车辆查封期限二年，因未实际控制，故无法处置；被执行人吴小莹名下无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人吴小莹名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院到被执行人吴小莹户籍地北京市密云区X镇X村调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人李建平未实现的债权金额为一千零五十元。因被执行人吴小莹未履行生效法律文书确定的交纳案件受理费的义务，亦违反财产报告制度，本院依法对被执行人吴小莹采取了限制高消费措施，并将吴小莹纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李建平，并要求其提供被执行人吴小莹的财产线索，其未能向本院提供被执行人吴小莹的其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初8704号民事调解书的本次执行程序。对被执行人吴小莹未交纳的案件受理费一千零五十元，应由被执行人吴小莹继续交纳。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 吕书义审 判 员 宿 航二〇二一年六月十九日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2273号 原告:内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人:罗孝，系公司经理； 委托代理人:黄元萍，该公司员工,代理权限：特别授权；被告:黄长慧，男，汉族，1972年4月27日出生，四川 省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告:谢群，女，汉族，1976年5月4日出生，四川 省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，公民身份号码：5110111976××××××××。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告黄长慧、谢群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2021年6月6日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费1,042.00元及逾期违约金被起诉。现被告于2021年6月15日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二一年六月十六日 书记员 余祝瑶
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执90号 申请执行人：宋永忠，男，汉族，1968年10月28日出生，黑龙江省东方红林业局水湿地工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：赵兴林，男，汉族，1967年2月16日出生，黑龙江省东方红林业局马鞍山退休工人，住黑龙江省虎林市。 本院在执行申请执行人宋永忠与被执行人赵兴林经司法确认的调解协议一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘少华 二〇二一年六月三日 法官助理 孙征宇 书 记 员 纪云鹏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1594号之二原告：舞阳县嘉园物业管理有限公司。住所地：舞阳县张家港路清华园小区。统一社会信用代码：91411121577643692R。法定代表人：吕雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滨珂，该公司员工。被告：汪华，女，1989年8月16日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司与被告汪华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳县嘉园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舞阳县嘉园物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月十六日书记员  张小燕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1167号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文。总经理。 委托代理人：张敏，男，1983年9月15日出生，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工。特别授权。 被执行人吴益民，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南中和农信小额贷款有限责任公司与吴益民小额借款合同纠纷一案,我院于2020年9月10日作出的（2020）湘0626民初2392号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴益民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求由被执行人吴益民偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金1437.36元及利息（以未偿还借款本金1437.36元为基数，利息按年利率19.8%的标准计算，逾期利息按年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费50元，申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴益民送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月4日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘ＦＡ××××的起亚牌车辆登记在被执行人吴益民名下，本院以另案于2021年3月12日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年6月23日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月24日，对被执行人吴益民采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日对申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月25日，本案应执行标的支付申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金1437.36元及利息；负担本案受理费50元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴益民有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2392号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执388号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人张华洪，男，1977年8月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人张华洪借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0422民初495号民事判决书，向被执行人张华洪发出执行通知书，责令其偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的借款本金69379.42元及相应利息，并承担案件受理费1534元、执行费941元。本案在执行过程中，１.本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有少量银行存款；(2)被执行人名下无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地调查，被执行人已外出务工，也未找到可供执行的财产。5.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。本案未能执行的标的为借款人民币69379.42元及相应利息、承担的案件受理费1534元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十二日法官助理石邦富书记员孙迪
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1605号 任丘市人民法院、马占地： 任丘市人民法院执行马占地诉讼费案件，被执行人已全部履行，案件款74元已经全部缴纳,本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执648号之七申请执行人：王强。被执行人：抚顺泰和煤炭开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的抚劳人仲裁字[2021]0165号裁决书，向被执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司银行账户（尾号0164）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年六月九日书记员 姚  旺
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执911号 关于苏某某申请执行张某某、艾某、河北某某科技有限公司、陆某某合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1422号 原告：王国军，男，1972年3月28日生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告：吕文，男，1962年4月29日生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告：孙德臣，男，1964年4月2日生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告：杨树丛，男，1968年11月8日生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 四原告委托诉讼代理人：董利学，河北正围律师事务所律师。 被告：孙占国，男，1966年11月7日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王国军、吕文、孙德臣、杨树丛与被告孙占国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国军、吕文、孙德臣及四原告委托诉讼代理人董利学，被告孙占国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国军、吕文、孙德臣、杨树丛向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工资款31700.00元，给付索款差旅费、住宿费3000.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月份，四原告经承德红砬沟村一个姓宋的，还有围场县一个叫吕会忠的介绍到被告家建房，当时讲好大工每天260.00元，小工每天150.00元，并承诺活干完就结账、管吃住。2017年7月中旬房子建完，找被告要求结账时，被告以没钱为由不予给付。无奈四原告在被告家索款时间长达20余天，被告给付四原告每人一部分，2018年至今四原告又去被告家10余次，下欠部分至今未给付，索款差旅费、住宿费花去3000.00余元。2019年12月11日，四原告去被告家索款时，双方发生争执，后四原告报警，派出所出警，被告承认欠四原告的工资款，但就是不给。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告孙占国辩称，我不欠四原告的工资，四原告确实在我家给我建房子，我给他们四人出具一张欠条，共计5000.00元，但是杨树丛还从我母亲处借过5000.00元，到现在还没有还。我没有将工资款5000.00元给付四原告是因为房子漏水，他们必须把房子给我修好，不漏了我就给钱，房子已经建了好几年了，现在房子建好后我母亲一直住着。 本院经审理认定事实如下：2017年四原告通过中间人介绍到被告家建房，四原告主要是做零工。房屋于2017年当年完工，并交付给被告使用，但被告没有将工资结清。庭审中，原告陈述王国军工资12600.00元，已给付2500.00元，下欠10100.00元；吕文工资7200.00元，已给付1000.00元，下欠6200.00元；孙德臣工资11700.00元，已经给付1300.00元，下欠10400.00元；杨树丛工资11700.00元，已经给付6700.00元，下欠5000.00元；被告合计拖欠四原告工资31700.00元。上述事实原告提交了原告王国军自己书写的工作日志、四原告书写的工资核算单、被告给杨树丛出具的欠条以及董海燕、李淑芬出具的书面证明予以证实。被告除认可其给杨树丛出具的欠条外，对其他证据均不予认可。 本院认为，被告孙占国在自家盖房期间雇佣原告王国军、吕文、孙德臣、杨树丛为其干活，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的劳务合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。四原告已经提供了劳务，被告作为接受劳务的一方应当按照劳务合同的约定支付相应的劳动报酬，原告杨树丛在收到被告给付的6700.00元工资后出具收条，同时就拖欠的5000.00元工资予以写明，并由被告签字确认，该份证据本院予以采信。被告虽陈述拖欠的5000.00元工资系拖欠原告四人的，但其他三位原告均陈述此款系拖欠原告杨树丛自己的工资，因被告签字确认的工资欠条中未体现杨树丛以外的其他人，故应视为此款系拖欠杨树丛个人的工资。被告以房屋漏水进行抗辩，但被告未提供证据予以证明，被告陈述该房屋已经于2017年建好并投入使用，故被告应给付拖欠原告的工资款。被告陈述原告杨树丛向被告母亲借款未还一事与本案并非同一法律关系和诉讼主体，在证据充足的情况下权利人可另行主张权利。原告王国军、吕文、孙德臣主张的工资，因现有证据不能证实被告欠三原告的工资数额，故本院暂不予支持。另外，四原告未举证证明实际发生的索款差旅费情况，故该项诉讼主张本院不予支持。 综上所述，原告杨树丛要求被告给付拖欠工资款的诉讼请求，本院依法予以支持，原告的其他诉讼请求，证据不足，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一、二款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告孙占国于本判决生效后三日内给付拖欠原告杨树丛的劳务费5000.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取333.75元，由被告负担25.00元，剩余308.75元由原告王国军、吕文、孙德臣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二一年六月八日 书记员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初590号 原告：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地：赵县柏林大街以东、升华街以西李春大道两侧森都花城S24幢8号房。 统一社会信用代码：9113013367033507XC。 负责人：王燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：禇金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：赵金华，男，1972年11月11日生，住赵县。 原告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司与被告赵金华保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付原告代付的保险理赔款47520元。2、本案诉讼费由被告承担。2019年11月28日，于**驾驶冀A672E8小型轿车沿工业一街由北向南行驶至赵家庄村交叉口处时，与沿交叉口东西路行驶赵金华驾驶无牌三轮汽车牵引无牌三轮轿车发生交通事故，致使车辆受损，事故认定：于**负事故主要责任，赵金华次要责任。冀A672E8（被保险人于**）在原告处投有车辆损失险保险，保险金额为586432元，保险期间为2019年8月5日至2020年8月4日，事故发生在保险期间。事故发生后，于**与被告未协议一致，故向原告申请索赔，要求原告给付车辆损失，原告赔付于**全部车辆损失后，其签署了权益转让授权书，同意将冀A672E8号机动车的赔偿请求权转让给原告。现被告未按事故责任比例支付原告代为赔付的理赔款项。为维护原告的合法权益，根据我国《保险法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 赵金华未答辩，未到庭。 经审理查明，2019年11月28日，于**驾驶冀A672E8小型轿车沿工业一街由北向南行驶至赵家庄村交叉口处时，与沿交叉口东西路行驶赵金华驾驶无牌三轮汽车牵引无牌三轮轿车发生交通事故，致使车辆受损，事故认定：于**负事故主要责任，赵金华次要责任。冀A672E8（被保险人于**）在原告处投有车辆损失险保险，保险金额为586432元，保险期间为2019年8月5日至2020年8月4日，事故发生在保险期间。事故发生后，于**与被告未协议一致，于**将冀A672E8事故车辆交由石家庄铭之宝汽车销售服务有限公司进行维修，修理费及拖车费共计158400元，于**要求原告给付车辆损失，原告向于**及石家庄铭之宝汽车销售服务有限公司支付赔偿款158400元，原告与于**于2020年1月25日签订机动车辆索赔权转让书，于**将向被告追偿的权利转让给本案原告。 本院认为，被告与于**发生交通事故，致于**车辆受损，于**的事故车辆在原告处投保商业保险机动车损失保险586432元，事故发生在保险期间，原告向于**支付158400元保险金后，取得向被告追偿的权利，被告负事故次要责任，应支付事故车辆赔偿款158400元30%=47520元，现原告要求被告支付原告代付保险理赔款47520元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵金华于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司代付保险理赔款47520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由被告赵金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邢洪波 二〇二一年六月一日 法官助理 张笑曲 书 记 员 王海霞
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1872号 田家庵区家学烟酒日杂店、田家庵区御井炭烧餐厅、杨晓松： 田家庵区家学烟酒日杂店与田家庵区御井炭烧餐厅、杨晓松买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，被执行人自动履行17000元，执行费50元已缴纳。至此，本院执行的（2020）皖0403民初4664号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1427号原告：刘全忠，男，1951年1月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：陈阳，男，1997年9月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天.会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号。统一社会信用代码：91520000914412765C。负责人：李昆红。原告刘全忠与被告陈阳、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘全忠于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全忠因在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘全忠撤诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告刘全忠负担。审判员  赵厚培二〇二一年六月二十二日法官助理刘霞书记员吴树
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2582号原告：杨慎增，男，1983年7月6日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：韩文秀，丰县法律援助中心指派律师。被告：王照军，男，1974年11月26日出生，汉族，工人，住山东省鱼台县。被告：鱼台县向阳运输有限公司，住所地山东省鱼台县谷亭镇运南村东首。法定代表人：马心双，该公司经理。委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。原告杨慎增与被告王照军、鱼台县向阳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨慎增于2021年6月21日向本院提出对被告王照军、鱼台县向阳运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告杨慎增的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨慎增撤回对被告王照军、鱼台县向阳运输有限公司的起诉。案件受理费967元（已减半收取，原告已预交），由原告杨慎增负担。审判员  孙建青二〇二一年六月二十一日法官助理冯明明书记员李啸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1024号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县农业农村局,住前郭县。 被执行人：邵连有，男,1962年6月6日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县农业农村局与被执行人邵连有行政非诉执行一案，本院作出的（2021）吉0721行审15号行政裁定书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邵连有应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人32000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十日 书记员  王 越
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初1566号原告：葛某被告：战某1被告：战某2原告葛某与被告战某1、战某2法定继承纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告葛某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。准许原告葛某撤诉。审判员 高 军二〇二一年六月二十二日书记员 袁梦颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6838号上诉人（原审原告）：郑州军威货运服务有限公司，住所地新郑市郭店镇107国道东侧。法定代表人：胡英余，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡余英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州豫荣货运有限公司，住所地郑州市中原区须水镇小李庄金泉停车场院内7号。法定代表人：李士喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳冰，河南亚洋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李建生，男，1967年2月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：牧天野，河南梧熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛带娣，河南梧熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州海燕货运有限公司，住所地郑州市中原区中原中路123号28号楼1单元4层20号。法定代表人：杨尊宽。上诉人郑州军威货运服务有限公司、郑州豫荣货运有限公司因与被上诉人李建生、郑州海燕货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初1451号民事判决；二、本案发回河南省郑州市中原区人民法院重审。上诉人郑州军威货运服务有限公司预交的二审案件受理费6763元、郑州豫荣货运有限公司预交的二审案件受理费5122元均予以退回。审判长  李传炜审判员  曹逢春审判员  马增军二〇二一年六月十七日书记员  刘佳辉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17877号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，总经理。委托诉讼代理人：马春子，该公司职工。被告：王玉良，男，汉族，住北京市西城区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司诉被告王玉良供用热力合同纠纷一案。原告北京华远意通热力科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华远意通热力科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二十五日书记员 孙培森
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋08执恢35号之一 申请执行人：王霞,女,1958年9月15日出生,汉族,住运城市盐湖区。被执行人：杨华，男，汉族，住芮城县。 申请执行人王霞与被执行人杨华债务纠纷一案，本院（1997）运中经三初字第40号民事判决书已发生法律效力，除被执行人1998年还款3万元本金外，剩余案款及利息没有履行。申请执行人向本院恢复申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务。并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记等财产情况进行了查证。另向被执行人居住地及不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且被执行人因身体原因每周透析数次，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成熟后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初899号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初899号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区绿景馨苑9号楼3-3-30号。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：徐红强，男，1988年12月18日出生，汉族，职业不详，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告徐红强物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二一年六月十七日书记员常天石
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2182号 原告：宋同柱，男，1952年8月24日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：张朝慈，河北冀宁律师事务所律师。 被告：河北汇成线缆有限公司，住所地宁晋县晶龙街中段南侧。统一社会信用代码：91130528700636245K。 法定代表人：赵力娟，该公司执行董事。 原告宋同柱与被告河北汇成线缆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告宋同柱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋同柱撤回起诉处理。 审 判 员 申胜君 二〇二一年六月二十一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1681号申请执行人朱春娇被执行人叶建文本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初645号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人叶建文在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王晴2021-06-04书记员韩先闯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1645号申请执行人：韩明青，男，1969年4月1日出生，汉族，住东台市。被执行人：徐国清，男，1971年9月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人韩明青与被执行人徐国清追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3028号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认徐国清结欠韩明青劳动报酬21300元，并约定分期付款；如徐国清未按期足额履行还款义务，韩明青可就徐国清22300元未支付部分全额向法院申请强制执行；诉讼费179元，由徐国清负担。因被执行人徐国清未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韩明青的申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐国清发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但徐国清未自觉履行。执行过程中，申请执行人韩明青与被执行人徐国清于2021年6月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认徐国清结欠韩明青184**元，徐国清于2021年6月7日前支付韩明青100**元（已履行），自2021年8月起，每月月底前支付1000元，直至全部履行完毕。若一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对（2020）苏0205民初3028号民事调解书的履行。本院认为：申请执行人韩明青与被执行人徐国清在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1645号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人徐国清不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人韩明青可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年六月七日书记员 胡传飞