wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异99号   案外人：乌鲁木齐和信顺庆建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路**汇轩小区汇轩综合楼****写字间。   法定代表人：周涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马雪，新疆新靖律师事务所律师。   申请执行人：刘连瑞，女，1970年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。   被执行人：新疆嘉迪投资有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市iv>   法定代表人：周巨幸，该公司董事长。   被执行人：周巨幸，男，1961年3月5日出生，汉族，新疆嘉迪投资有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：周沛，男，1988年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：王小菊，女，1964年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行申请执行人刘连瑞与被执行人新疆嘉迪投资有限公司（以下简称嘉迪投资公司）、周巨幸、周沛、王小菊借款合同纠纷一案中，案外人乌鲁木齐和信顺庆建筑劳务有限公司（以下简称和信顺庆公司）对执行嘉迪投资公司名下位于昌吉市xx号共计8套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人和信顺庆公司称，请求法院中止对位于昌吉市xx号共计8套房屋的执行。事实与理由：2014年6月23日，案外人与被执行人嘉迪投资公司签订建设工程劳务合同书，约定嘉迪投资公司将其位于昌吉市新区新疆嘉迪科技企业孵化区中的劳务交由案外人施工，该项工程于2016年10月竣工验收。经协商，双方于2017年4月20日签订以物抵债协议，约定嘉迪投资公司将涉案的8套房屋出售给案外人，用以抵偿嘉迪投资公司所欠案外人在建工程的工程款13891200元。同年4月29日，嘉迪投资公司将上述房屋一并移交给案外人，案外人使用至今。故提出本次异议，请求中止对上述房屋的执行。   申请执行人刘连瑞称，据案外人所述，2014年6月23日其与被执行人嘉迪投资公司签订了建设工程劳务合同书。经我方调查，案外人没有建设施工资质，无法对涉案房屋进行建设施工，案外人陈述的是虚假事实，且2016年10月竣工验收时间亦与事实不符。另外，案外人与被执行人签订的以物抵债协议是为了编造虚假债务而签订的虚假协议。2017年4月29日，该工程尚未竣工，不可能存在此时交付涉案房屋的问题。目前涉案房屋由被执行人对外出租，亦不存在案外人一直占有使用的事实。案外人作为劳务公司，既没有施工资质，也不是涉案房屋的实际承包人，其没有资格享有工程价款优先受偿权。综上，不同意案外人提出的异议请求，请予驳回。   被执行人嘉迪投资公司未提供意见。   被执行人周巨幸未提供意见。   被执行人周沛未提供意见。   被执行人王小菊未提供意见。   本院查明，刘连瑞与周巨幸、嘉迪投资公司、周沛、王小菊因借款合同纠纷诉至本院，本院于2018年2月27日作出(2018）新0104民初1512号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款600万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息395万元。”；(2018）新0104民初1513号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款600万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息395万元。”；(2018）新0104民初1514号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款550万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息4386250元。”后刘连瑞向本院申请强制执行,本院于2019年4月9日作出（2019）新0104执1257号执行裁定：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10985725元，执行费78386元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。2020年10月27日，本院作出（2019）新0104执1257号协助执行通知书，查封被执行人嘉迪投资公司名下位于昌吉市xx号共计8套房产及所对应土地使用权。案外人和信顺庆公司对查封上述房屋不服，向本院提出执行异议。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，涉案房屋登记在被执行人嘉迪投资公司名下。案外人和信顺庆公司虽然主张其基于《以物抵债协议书》取得涉案房屋物权，但是，即便上述协议真实有效，以物抵债的目的也是消灭债权，并不当然产生物权变动的法律效果。根据债的平等性原则，在完成不动产权属转移登记之前，债权人仅凭该以物抵债协议，并不足以形成优先于一般债权的权益，不能据此排除对涉案房屋的强制执行。故案外人和信顺庆公司对涉案房屋提出的异议请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人乌鲁木齐和信顺庆建筑劳务有限公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   王珍珍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执664号之十三申请执行人：向定平，男，汉族，1974年8月3日出生，住四川省富顺县。被执行人：曾成英，女，汉族，1976年2月1日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾成英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾成英在财付通支付科技有限公司08***c0账户内存款人民币50.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年六月九日书记员  张胜贵
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4066号原告：王兴典，男，1974年3月15日出生，汉族，住邓州市。被告：王长海，男，汉族，住邓州市。原告王兴典诉被告王长海为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。本院依法通知原告交纳诉讼费用时，原告明确表示原告应为其父亲而非原告本人，故不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兴典撤回起诉处理。审判员  赵玉涛二〇二一年六月七日书记员  张亚梅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1262号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路**,统一社会信用代码91411400555736919A。被执行人：商丘经济开发区百塑塑料加工厂，住，住所地商丘经济开发区长江路东段路南册号411491602012993。被执行人：韩富起，男，汉族，1956年11月25日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘经济开发区百塑塑料加工厂、韩富起借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11723号民事判决书，已发生法律效力。因商丘经济开发区百塑塑料加工厂、韩富起未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人韩富起发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1262号案的本次执行程序。被执行人商丘经济开发区百塑塑料加工厂、韩富起负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年六月三日书记员 任家慧
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1126号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：车旭，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：范文楷，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：齐亚莉，北京市品源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨薇，北京市品源律师事务所律师。原审第三人：张家港市雪豹医疗器械有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：高向军，执行董事。上诉人国家知识产权局因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2849号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：张家港市雪豹医疗器械有限公司（简称雪豹公司）。2.注册号：10507643。3.申请日期：2012年2月20日。4.专用期限至：2023年4月13日。5.标志：6.核定使用商品（第10类）：冲洗体腔装置；泌尿科器械及器具；医疗器械和仪器；杀菌消毒器械；牙科设备；医用放射设备；医用手套；奶瓶；避孕套；外科植入物（人造材料）；矫形用物品；缝合材料（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第327948号《关于第10507643号“皮尔复”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月30日。国家知识产权局认定：在案证据可证明雪豹公司在2015年7月18日至2018年7月17日期间（简称指定期间）内将诉争商标在“牙科设备”商品上进行了真实、公开、有效的商业使用，“医疗器械和仪器”商品与“牙科设备”商品属于类似商品，故诉争商标在“医疗器械和仪器”商品上的注册可予以维持，鉴于诉争商标核定使用的其余商品与“牙科设备”商品不属于类似商品，且雪豹公司提交的证据不足以证明其在指定期间将诉争商标在其余商品上进行了使用，诉争商标在其余商品上的注册予以撤销，决定：诉争商标在“牙科设备；医疗器械和仪器”商品上予以维持，在其余核定使用的商品上予以撤销。三、其他事实在行政阶段，雪豹公司提交了以下主要证据（复印件）：1.雪豹公司医疗器械生产企业登记表、医疗器械注册登记表、医疗器械注册证等相关资质文件；2.产品及包装照片，其中产品外包装盒显示的商品条形码为“6926932780022”；3.销售发票。在原审诉讼阶段，范文楷提交了以下主要证据：1.中国商品信息服务平台网站的商品条形编码查询，显示在该平台网站上输入“6926932780022”显示商品条码为“06926932780022”的商品名称为术尔泰牙龈炎冲洗器；2.“术尔泰”“爱诺”“得舒”商标档案及许可备案公告；3.第5757710号“术尔泰”商标撤销复审案件材料，其中的销售发票证据与雪豹公司在行政阶段提交的发票相同；4.雪豹公司摹仿、抢注他人商标的相关裁判。北京知识产权法院认为：雪豹公司在行政阶段提交的证据1仅能证明其享有医疗器械生产等相关资质，但资质证明并非商品流通领域的证据，亦无法体现雪豹公司对诉争商标的使用情况；证据2系自制证据，未显示时间，不能证明系指定期间内的使用，并且与范文楷在原审诉讼阶段提交的证据1相矛盾，该份证据系在中国商品信息服务平台中对雪豹公司商品条形码的查询结果，显示该商品对应的商标为“术尔泰”而非诉争商标，因此该证据的真实性存疑，对此不予采信；证据3虽然可以看出雪豹公司在交易中系销售方，但雪豹公司并未提交对应的销售合同等证据予以佐证，且发票中未体现诉争商标，故无法据此认定雪豹公司在上述销售行为中存在对诉争商标的使用；此外，通过比对范文楷在原审诉讼阶段提交的证据3与雪豹公司在行政阶段提交的证据，显示雪豹公司的法定代表人高向军在第5757710号“术尔泰”商标撤销复审案件中提供的用以证明“术尔泰”商标实际使用的发票证据与本案中欲证明“皮尔复”商标实际使用的发票证据一致，并且均缺乏对应的销售合同予以佐证。同时，雪豹公司在行政阶段提交的证据均系复印件，在缺乏原件予以核对的情况下，真实性无法确认；结合上述范文楷与雪豹公司相关证据的比对结果，对于雪豹公司在行政阶段提交的商标使用证据应予从严审查。因此，在案证据不能证明雪豹公司于指定期间在“牙科设备；医疗器械和仪器”商品上对诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。被诉决定对此认定有误，予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项，判决：撤销被诉决定，国家知识产权局就范文楷针对诉争商标提出的撤销复审申请重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由是：1.雪豹公司在行政阶段提交的证据中，证据1可以证明其具有生产一类医疗器械牙龈炎冲洗器商品的资质，证据2为载有诉争商标的牙龈炎冲洗器商品照片及包装照片，证据3为雪豹公司开具的销售牙龈炎冲洗器商品的发票，多张发票形成时间处于指定期间，诉争商标在牙龈炎冲洗器商品上的使用可视为诉争商标核定使用的牙科设备商品上的使用，且经查询，雪豹公司名下在第10类商品上仅注册有诉争商标。综上，雪豹公司提交的证据可证明诉争商标于指定期间在牙科设备商品上进行了真实、公开、有效的商业使用。医疗器械和仪器商品与牙科设备商品属于类似商品，故诉争商标在医疗器械和仪器商品上的注册亦可予以维持。2.关于原审法院采信的范文楷在原审诉讼阶段提交的相关证据均为新证据，均非被诉决定作出时的定案依据，对于原审法院判决被诉决定认定有误以及由国家知识产权局承担案件受理费，不予服从。范文楷、雪豹公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政阶段和在原审诉讼中的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。本案中，雪豹公司在行政阶段提交的相关资质文件仅能证明其具有生产医疗器械等产品的相关资质，不能证明使用诉争商标的牙科设备等商品进入市场流通领域。产品及包装照片虽然显示诉争商标，但根据范文楷在原审诉讼阶段提交的中国商品信息服务平台网站商品条形编码查询结果，雪豹公司在行政阶段提交的商品条形码为“6926932780022”的产品外包装盒品牌名称应为“术尔泰”，并非诉争商标，故雪豹公司提交的该证据真实性不能确认。范文楷提交的案外商标“术尔泰”撤销复审案件材料中，销售发票证据与雪豹公司在行政阶段提交的发票完全相同，且雪豹公司提交的发票均未显示诉争商标，在无其他证据佐证的情况下，无法证明雪豹公司提交的发票系针对诉争商标的使用。综上，在案证据未能形成完整证据链，不足以证明诉争商标于指定期间在核定使用的“牙科设备；医疗器械和仪器”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。原审判决对此认定正确。国家知识产权局的上诉理由均不能成立，本院不予支持。由于原审判决是在依据范文楷在原审诉讼中补充提交证据的基础上，对被诉决定的相关认定予以改判，故本案一审案件受理费应由范文楷承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由范文楷负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年六月八日法官助理  杨 琦书 记 员  季依欣
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0524民初1663号之二   解除保全申请人：赵某某，女，汉族，公民身份号码：某，陕西省合阳县城关镇东新街邮政局，农民。   被申请人：雷某，男，汉族，公民身份号码：某，陕西省合阳县某，农民。   被申请人：任某，男，汉族，公民身份号码：某，陕西省合阳县某，农民。   解除保全申请人赵某某与被申请人雷某、任某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）陕0524民初1663号民事裁定书，对被申请人雷某、任某名下银行存款及网络资金6200元以内予以冻结。解除保全申请人赵某某于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人赵某某以被申请人雷某、任某已经自觉履行为由提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人雷某、任某名下银行存款及网络账户6200元以内的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 王现平      二〇二一年五月二十六日      书 记 员 李东阳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执589号 申请执行人：济南君冠机动车检测有限公司，住所地济南市历城区港沟街道旅游路与港九路路口东500米路南，统一社会信用代码91370112096084076J。 法定代表人：王宇，总经理。 委托诉讼代理人：刘甲，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄其娟，山东舜天律师事务所实习律师。 被执行人：山东盛顺装饰有限公司，住所地济南市历下区泺源大街22号中银大厦2703室，统一社会信用代码91370112614141035G。 法定代表人：刘声元，总经理。 被执行人：刘声元，男，1966年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行济南君冠机动车检测有限公司与山东盛顺装饰有限公司、刘声元土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年2月10日作出(2020)鲁0112民初9659号民事判决书，内容为:山东盛顺装饰有限公司、刘声元于本判决生效之日起十日内支付济南君冠机动车检测有限公司补偿款731700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11117元，减半收取5559元，保全费5000元，共计10559元，由被告山东盛顺装饰有限公司、刘声元负担。山东盛顺装饰有限公司、刘声元不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年6月12日作出(2020）鲁01民终5242号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11117元，由山东盛顺装饰有限公司、刘声元负担。因山东盛顺装饰有限公司、刘声元未履行生效判决确定的义务，济南君冠机动车检测有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 执行过程中，申请执行人济南君冠机动车检测有限公司于2021年6月3日向本院提交执行结案申请书，证明申请执行人与被执行人已和解且被执行人向申请执行人支付执行款50万元，该案已执行完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2021)鲁0112执589号案件执行完毕。 二〇二一年六月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1708号之六申请执行人：东港市新兴区玉娥水产批发商行。被执行人：吕井彬，男，汉族，1972年08月02日生，住黑龙江省拜泉县。关于申请执行人与被执行人吕井彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人吕井彬在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1224.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕井彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1224.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年六月十五日书记员  李巍巍
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初112号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人任xx，男，1991年5月22日出生，居民身份证号码131023199105220815，汉族，小学文化，户籍所在地河北省永清县，现住永清县后奕镇后奕村。2021年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年5月20日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉（2021）67号                               指控事实                       2021年4月9日20时48分，被告人任xx醉酒后驾驶冀R5S9G7号银灰色“五菱”牌轻型普通货车沿永清县后奕村内公路由南向北行驶至后奕村“过桥米线”餐馆门口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经检测，被告人任xx的血样中乙醇成分含量为139毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人任xx对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人任xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人任xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人任xx自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照相关规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  厉澜泳                          二0二一年六月四日                          书 记 员  王汝静
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初1620号 原告：叶肪岑，女，1988年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王鹏，男，1992年5月6日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告叶肪岑与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶肪岑到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 叶肪岑向本院提出诉讼请求：1．判令王鹏偿还借款本金3,000元及利息（计算方法：从2019年7月26日起至借款本金付清之日止，按照年利率15.4%的标准计算）。事实与理由，2019年7月23日，王鹏以微信钱包被封无法转账需要资金周转为由向叶肪岑借款3,000元。因双方为同事关系，王鹏承诺3天内即2019年7月26日前归还借款，双方未签署借条。当天，叶肪岑通过支付宝转账的方式向王鹏支付3,000元。叶肪岑数次向王鹏催款无果，故诉讼来院。 王鹏未作答辩。 经审理查明：王鹏与叶肪岑系同事关系，2019年7月23日，王鹏通过微信语音向叶肪岑借款3,000元，并承诺两或三天时间归还，并要求叶肪岑将借款转至王鹏支付宝账号中。当天叶肪岑通过支付宝账号向王鹏转款3,000元。叶肪岑于2019年7月31日向王鹏发送微信“你不还我钱，你是不是想清楚了吃客户2000，借我3000，正好不来上班了”，于2019年8月6日发送“你一直这样拖起也不是办法”。 上述事实，有当事人身份信息，微信聊天记录、支付宝转款凭证，以及原告庭审陈述在案予以佐证。以上证据均系客观真实，内容合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，本案系民间借贷法律关系，叶肪岑与王鹏之间的民间借贷法律事实发生在2021年之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应当适用民间借贷发生时的法律及司法解释。 合法的民间借贷受法律保护，叶肪岑向王鹏借款3,000元，王鹏承诺在3天内即在2019年7月26日归还，到期后王鹏未按约归还借款本金，故对叶肪岑主张王鹏归还借款本金3,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于借款利息，本案并无证据证明双方约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定；以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，逾期利息从2019年7月27日起至2020年8月19日，按照年利率6%的标准计算，从2020年8月20日起至借款本金付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算。故对叶肪岑主张利息的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释［2015］18号)第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王鹏在本判决生效后十日内偿还原告叶肪岑借款本金3,000元以及利息（计算方法：从2019年7月27日起至2020年8月19日，按照年利率6%的标准计算，从2020年8月20日起至借款本金付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告叶肪岑的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王鹏负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  税旭东 二〇二一年六月七日 书记员  张思雅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9004号原告：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段106号。负责人：许成林，行长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被告：符晓羽，女，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：旷龙腾，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告长沙银行股份有限公司高信支行（以下简称原告）与被告符晓羽、旷龙腾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙银行股份有限公司高信支行撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二一年六月十一日书记员  柳林林
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执519号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：朱贵祥，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周航，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁裕根，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周航在四川省农村信用社联合社6210***8398账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1753号原告：沈冠辉，男，2005年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××，公民身份号码440×××××××********。法定代理人：谢苗筝，女，1982年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：王凤丽，广东拓盛律师事务所律师。被告：沈日福，男，1965年6月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告沈冠辉与被告沈日福抚养费纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告沈冠辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈冠辉撤回起诉处理。审 判 员  韩 剑二〇二一年六月三日法官助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢399号陈永长、刘亚申：申请执行人陈永长依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3626号民事判决书申请执行刘亚申为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3626号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年六月十六日书记员 ： 张 羽
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1435号 原告：张瑞军，男，1979年2月19日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：张利，河北宏天律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区胜利路南育才街西御景城西区20号楼12层。 负责人：周文忠，经理。 委托代理人：李天圣，该公司职员。 被告：袁秋波，男，1990年9月23日出生，汉族，住衡水市景县。 原告张瑞军与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）、袁秋波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞军的委托代理人张利、被告保险公司的委托代理人李天圣到庭参加诉讼，被告袁秋波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张瑞军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失62638元、施救费2600元、公估费4600元，共69838元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日4时许，被告驾驶冀Ｔ×××××号轻型货车，沿海天线由东向西行驶至海天线135ＫＭ＋730Ｍ处超车时驶入逆行，与由西向东行驶的原告之妻徐玉平驾驶的冀Ｊ×××××号微型货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。泊头市交警大队认定被告负本次事故的全部责任。Ｊ9ＡＥ21号微型货车登记在原告名下。冀Ｔ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保有交强险和三者险，且事故发生在保险期间内。原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院，请求依法支持原告诉求。 保险公司辩称，在查阅承保车辆的行驶证和驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效后，我公司承担合理必要的损失，不承担鉴定费、诉讼费等鉴定损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日4时许，袁秋波驾驶冀Ｔ×××××号轻型货车，沿海天线由东向西行驶至海天线135公里730米处超车时驶入逆行，与由西向东行驶的徐玉平驾驶的冀Ｊ×××××号（车主为张瑞军）微型货车相撞，造成徐玉平及冀Ｊ×××××号微型货车乘车人张瑞军受伤、车辆损坏的交通事故。冀Ｔ×××××号车辆在保险公司处投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提交以下证据证明己方损失：1、事故认定书一份，证明被告袁秋波负事故的全部责任；2、机动车交强险、商业险保单各一份，证明被告袁秋波于2019年7月4日在被告保险公司处为涉案车辆冀Ｔ×××××号货车投保有交强险和商业三者险；3、车辆所有权证一份，证明冀Ｊ×××××号车属原告所有；4、被告的驾驶证及货车的行驶证复印件一份，证明司机具有驾驶资格，涉案车辆属合法运营；5、公估报告书一份，证明本次事故造成原告车辆损失经评定为62638元；6、公估费、施救费票据各一张，证明原告支付公估费4600元、施救费2600元。保险公司质证认为公估费、施救费、车损评估过高，且公估费属于间接损失该公司不予承担。对其他证据无异议。 本院认为，被告袁秋波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的后果。泊头市公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告袁秋波负事故全部责任，张瑞军无责任，对该事故认定本院予以采信。本次事故造成原告车辆损失62638元，有公估报告书为证，对该损失数额本院予以确认。原告主张的公估费、施救费均有相关票据为证，本院予以支持。公估费是原告为查明保险标的的损失程度而支付的必要费用，应由保险公司在商业险限额内承担。原告损失应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余损失在商业险限额内赔偿67838元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告事故损失69838元。 案件受理费减半收取计773元，由被告袁秋波承担。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二一年六月八日 书记员  康 洁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1741号本院于二〇二一年五月二十八日对原告王新珠诉被告张肖平、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0811民初1216号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该案（2021）豫0811民初1216号民事判决书案号补正为“（2021）豫0811民初1741号”。审判员  郭明光二〇二一年六月二日法官助理薛海波书记员岳凤格
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执406号 申请执行人：张文辉，男，汉族，1966年12月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：母代全，男，汉族，1967年9月出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：胡招文，男，汉族，1962年5月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人张文辉与被执行人母代全、胡招文借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出的（2019）新4225民初1227号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张文辉于2021年5月19日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月26日达成执行和解协议。申请执行人张文辉于2021年6月13日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新4225执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石永立 审判员  张中秋 审判员  武艺勇 二〇二一年六月十三日 书记员  延新丹
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2175号 原告：刘素贤，女，1968年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：张荣利，男，1978年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：胡家兴，宁城县铁西法律服务所法律服务工作者。原告刘素贤与被告张荣利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘素贤于2021年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素贤撤诉。案件受理费20.00元，由原告刘素贤负担。审判员 牧 斯二〇二一年六月二日书记员 张 晗
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2510号 原告：三台县法贵必成科技有限公司，住所地四川省绵阳市三台县工业园区芦溪工业区麦冬大健康产业试验园，统一社会信用代码91510722MAACFRN91B。 法定代表人：韩中慧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何其龙，四川山西开放律师事务所律师，特别授权。 被告：严复，男，生于1982年4月19日，彝族，住四川省会东县。 原告三台县法贵必成科技有限公司与被告严复追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告三台县法贵必成科技有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县法贵必成科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三台县法贵必成科技有限公司撤诉。 案件受理费26元，由三台县法贵必成科技有限公司负担。 审判员  张明永 二〇二一年六月七日 书记员  魏佳虹
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1398号原告张明，男，1963年11月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告本溪华厦志成混凝土有限公司，住所地，本溪市明山区高台子镇工业园区前厂子村老达沟。法定代表人赫荣斌，该公司经理。委托诉讼代理人苏雪东，该公司职工。第三人：本溪榕榕实业发展有限公司，住所地本溪市明山区解放北路91栋5层1单元3号。法定代表人何春福，该公司经理。委托诉讼代理人祝华莹，该公司职工。本院在审理原告张明与被告本溪华厦志成混凝土有限公司、第三人本溪榕榕实业发展有限公司债务转移合同纠纷一案中，原告张明于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费经批准予以免交。审判员  都伟二〇二一年六月九日书记员  陆娇附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4195号申请人：张金灿，男，1967年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：白成财，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人张金灿与被申请人白成财买卖合同纠纷一案，申请人张金灿于2021年6月11日向本院提交财产保全申请，请求对被申请人白成财名下银行存款120000元或同等价值的其他财产采取保全措施。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司为张金灿的财产保全提供担保。本院经审查认为，张金灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白成财在金融机构的存款120000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱华二〇二一年六月十一日书记员  刘 妮
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2663号上诉人（原审被告）：万风琴，女，汉族，生于1975年9月25日，住河南省淅川县。被上诉人（原审原告）：贾建军，男，汉族，生于1963年9月7日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王林正，河南智宛律师事务所律师。上诉人万风琴因与被上诉人贾建军为健康权纠纷一案，不服淅川县人民法院（2021）豫1326民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万风琴上诉请求：请求改判万风琴不承担赔偿责任。事实和理由：1、贾建军系村民小组组长，我建厕所之前得到了贾建军的同意，但在我建好厕所之后，贾建军出尔反尔，组织群众到镇信访办告我，并组织群众将我的厕所拆除，对于双方纠纷的发生贾建军存在严重过错；2、是贾建军在信访办先语言侮辱我，我才轻推了贾建军，贾建军是故意倒地，我并未造成贾建军身体伤害，我不应承担赔偿责任；3、贾建军的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费均属于不合理费用，我不应承担赔偿责任。贾建军辩称：1、贾建军系村民小组组长属实，但贾建军对万风琴建厕所没有提出反对，是万风琴加盖的厕所影响到其他村民，其他村民对此到镇信访办信访，镇政府拆除了该厕所，该事件与贾建军没有任何关系，对于纠纷的发生贾建军没有任何过错；2、现场视频明确显示万风琴在镇信访办找到贾建军后，即上前指责贾建军，并上前猛推贾建军将贾建军推倒在地受伤，万风琴应对此承担赔偿责任；3、贾建军的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费均属于合理费用，应由万风琴予以赔偿。贾建军向一审法院起诉请求：1.判令万风琴赔偿贾建军医疗费、护理费等人身损害损失共计7141.74元；2.本案诉讼费由万风琴承担。一审法院认定事实：2020年8月11日，贾建军与万风琴在淅川县上集镇政府信访办公室发生争吵，万风琴朝贾建军右肩膀处推一下，致使贾建军头部着墙，摔倒受伤。事故发生后，贾建军到淅川县上集卫生院接受治疗，经诊断：头部闭合性损伤。贾建军住院9天，花费医疗费4010.74元。淅川县公安局于2020年8月24日作出行政处罚决定书，对万风琴以殴打他人罚款伍佰元。后双方因赔偿问题未能达成一致意见，为此贾建军诉诸一审法院。另查明，贾建军诉状以及淅川县公安局行政处罚决定书所记载双方发生争执时间均系笔误，依据庭审查明以及淅川县上集卫生院住院病历，一审法院确认贾建军、万风琴于2020年8月11日在淅川县上集镇政府信访办公室发生争执。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。贾建军、万风琴双方系同村居民，本应互帮互助、和睦相处，在发生纠纷后应当及时协商解决。双方在淅川县上集镇政府信访办公室解决问题的过程中，万风琴未能克制自己的行为。根据行政处罚决定书及现场录像可确定，因万风琴推原告贾建军右肩，造成贾建军头部着墙，倒地受伤，故万风琴应当对贾建军受伤造成的全部损失进行赔偿。贾建军的各项损失如下：1.医疗费：4010.74元；2.住院伙食补助费：50元/天×9天=450元；3.营养费：20元/天×9天=180元；4.护理费：按照居民服务业平均工资计算，为46858元/年÷365天×9天=1155.40元；5.误工费：贾建军系上集镇白石崖村庄子组居民，按照农村居民人均收入，为16107.93元/年÷365天×9天=397.18元；6.交通费：20元/天×9天=180元。上述1-6项合计6373.32元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告万风琴在本判决生效后十日内支付原告贾建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计6373.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万风琴负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人贾建军提交现场视频一份，用于证明2020年8月11日在镇信访办万风琴见到贾建军后，即指责贾建军并上前猛推贾建军将贾建军推倒在地；上诉人万风琴对该视频的真实性无异议。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，万风琴与贾建军均系淅川县××集镇白石崖村庄子组的村民，贾建军任该村民小组的组长，万风琴如对村民小组组长贾建军的工作存在意见，应通过正当途径进行反映处理，其以对贾建军的工作不满为由，擅自对贾建军进行人身侵害，明显具有过错，一审判令其对此侵权行为承担赔偿责任，符合法律规定，本院二审予以照准；现场视频明确显示2020年8月11日在镇信访办万风琴见到贾建军后，即指责贾建军并上前猛推贾建军将贾建军推倒在地，万风琴关于自己当时仅是轻推了贾建军，贾建军是故意倒地的主张，与现场视频明确显示万风琴上前猛推贾建军将贾建军推倒在地的事实不符，也与淅川县公安局作出的淅公（上）行罚决字〔2020〕82号行政处罚决定明确认定万风琴殴打贾建军，决定对万风琴以殴打他人罚款500元的内容不符，本院不予支持；2020年8月11日双方发生纠纷后，贾建军即到淅川县××集镇卫生院住院治疗，自述40分钟前被他人推倒在地，当即出现头痛、头晕、呕吐症状，被诊断为头部闭合性损伤，住院治疗九天，万风琴关于当时自己并未造成贾建军身体受伤，自己不应承担赔偿责任的主张，与上述医疗机构的诊断情况不符，缺乏法律依据，本院不予支持；2021年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》和同时废止的《中华人民共和国侵权责任法》均规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。一审判令万风琴赔偿贾建军的护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及误工费的处理，符合法律规定，本院二审予以照准；万风琴关于贾建军的护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及误工费均属于不合理费用，自己不应承担赔偿责任的主张，与上述法律规定不符，本院不予支持。综上所述，万风琴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由万风琴负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年六月二日书记员  孙上兰
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢201号武冈市华申房地产开发有限公司、袁强、龚会静、刘宣斌、张勇华、肖映义、袁训杰、舒智华、祝湘阳、肖育武、谢玉和、刘元凯、肖金乾、唐淼香：本院执行的武冈市华申房地产开发有限公司申请袁强等房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人袁训杰、袁强、祝湘阳、张勇华、刘元凯、舒智华、肖金乾、龚会静、谢玉和、唐淼香、肖育武、刘宣斌、肖映义自动履行，执行金额373.8391万元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3024执103号 申请执行人：克州顺鑫商品混凝土有限责任公司乌恰县分公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县工业园区服务中心办公楼三楼企业过度办公场所5号。 负责人：史万洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓燕，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被执行人：韩江荣，男，1977年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。 克州顺鑫商品混凝土有限责任公司乌恰县分公司与韩江荣买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2020）新3024民初181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩江荣于判决书生效之日起十日内支付克州顺鑫商品混凝土有限责任公司乌恰县分公司货款385,510元，于判决书生效之日起十日内支付克州顺鑫商品混凝土有限责任公司乌恰县分公司货款逾期利息24,897.5元，案件受理费3,728元由韩江荣负担。因韩江荣未按上述生效法律文书履行义务，克州顺鑫商品混凝土有限责任公司乌恰县分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到法院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、委托喀什市人民法院调查被执行人的房产信息，但反馈未发现可供执行的财产；委托甘谷县人民法院调查被执行人的房产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、本院于2021年6月13日向韩江荣发出了限制消费令，并于2021年6月13日依法将韩江荣纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余414,135.5元未能实现，执行费6,112元未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩江荣负有继续向申请执行人克州顺鑫商品混凝土有限责任公司乌恰县分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 云  朱  马 洪 审判员 高    深    远 审判员 买买提哈力力肉斯坦木 二〇二一年六月十三日 书记员 王        勤
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2914号原告：徐再华，男，1983年5月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：李保中，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省镇平县。原告徐再华与被告李保中民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告徐再华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐再华撤回起诉处理。审判员  姜云二〇二一年六月十一日法官助理史佳书记员王振
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2610号原告：刘明银，女，汉族，1968年4月16日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：李洪明，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。被告：张中良，男，汉族，1962年10月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：黄少飞，女，汉族，1964年7月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告刘明银与被告张中良、黄少飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘明银于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明银撤诉。案件受理费680.00元（已依法减半收取），由被告张中良、黄少飞负担。审判员  李芳二〇二一年六月一日法官助理黄颂娟书记员田园
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1507号申请人：乐陵市众达钢材销售有限公司，住所地山东省德州市乐陵市新西环路潘家钢材市场。法定代表人：张良，总经理。委托诉讼代理人：张晶，山东华控律师事务所律师，特别授权。被申请人：安徽省盛云消防科技有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区同兴街**英德利花园**楼**门面和**门面。法定代表人：周桂初，总经理。申请人乐陵市众达钢材销售有限公司与被申请人安徽省盛云消防科技有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，于2021年6月12日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人安徽省盛云消防科技有限公司名下银行存款410000元，申请人乐陵市众达钢材销售有限公司已经购买中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号码：13617073901301441718）。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人安徽省盛云消防科技有限公司名下银行存款410000元。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨萍二〇二一年六月十二日书记员  李琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初7449号原告：东莞市暖洋无纺科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××水坑，统一社会信用代码为914××××××××4445783。法定代表人：陈瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽君，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：深圳市雅晨纤维制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区平龙西路****102，统一社会信用代码为914×××××××××××642X。法定代表人：张来妹,该公司总经理。被告：张来妹，女，1951年5月16日出生，汉族，住广东省南澳县××××××××××，公民身份号码为440×××××××********。被告：陈周鹏，男，1976年5月13日出生，汉族，住广东省南澳县×××××××××××××××，公民身份号码为440×××××××********。三被告共同委托诉讼代理人：封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：郭红萍，广东翔鹏律师事务所辅助人员。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款，向本院提起诉讼，请求判令：1.三被告向原告支付货款219355.41元及逾期还款违约金（以219355.41元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，从2019年8月1日起计算至清偿之日止）；2.三被告承担本案诉讼费用。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。本案法律行为发生在民法典施行前，适用当时的法律及司法解释。双方确认原告与被告深圳市雅晨纤维制品有限公司之间存在买卖合同关系，被告深圳市雅晨纤维制品有限公司拖欠原告货款合计219355.41元，且有原告提交的应收账款明细表、还款计划书作为证据证明，本院对此亦予以确认。原告提交的还款计划书载明被告深圳市雅晨纤维制品有限公司承诺2019年7月份结清货款，现付款期限已届满，被告深圳市雅晨纤维制品有限公司逾期不支付上述货款构成违约，双方没有约定逾期付款违约责任，原告诉请从2019年8月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计付逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。对于被告张来妹的责任问题。被告深圳市雅晨纤维制品有限公司是自然人独资的有限责任公司，被告张来妹是被告深圳市雅晨纤维制品有限公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告深圳市雅晨纤维制品有限公司的财产独立于被告张来妹的个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告张来妹应对被告深圳市雅晨纤维制品有限公司的上述债务承担连带责任。至于被告陈周鹏的责任。案涉合同的相对方是被告深圳市雅晨纤维制品有限公司，被告深圳市雅晨纤维制品有限公司是有限责任公司，对外独立承担民事责任，原告以被告陈周鹏是深圳市雅晨纤维制品有限公司的实际控制人为由要求其对案涉债务承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，当庭判决如下：一、限被告深圳市雅晨纤维制品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市暖洋无纺科技有限公司支付货款219355.41元及逾期付款违约金（以219355.41元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2019年8月1日计算至清偿之日止）；二、被告张来妹对被告深圳市雅晨纤维制品有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告东莞市暖洋无纺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2427.21元及保全费1620元，由被告深圳市雅晨纤维制品有限公司、张来妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦雪莹二〇二一年六月一日书记员  黎金青强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初6140号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市，统一社会信用代码91500109578988238B。法定代表人：董菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：卿必珍，女，汉族，1987年9月24日出生，浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：陶颖，女，汉族，1975年8月6日出生，住重庆市云阳县。原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司与被告陶颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年六月七日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2414号 原告：苑仙娜，女，1982年7月21日出生，汉族，户籍地河北省安新县，现住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：翁玉光，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：张瑶，女，1992年10月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：段堃，河北虹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨寒青，河北虹天律师事务所实习律师。 原告苑仙娜与被告张瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告苑仙娜于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑仙娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑仙娜撤诉。 案件受理费1650元，由原告苑仙娜负担。 审判员  苏志强 二〇二一年六月二日 书记员  王钰博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32633号之一 申请执行人：东莞市通兴博精密机械有限公司，住所地东莞市大朗镇黄草朗社区东盛街**恒光工业区****，统一社会信用代码91441900MA4W71MW62。 法定代表人刘高礼。 被执行人：东莞仕能机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道光明社区光明大道**仕能科技****，统一社会信用代码：914419005764941625。 法定代表人李清华。 申请执行人东莞市通兴博精密机械有限公司与被执行人东莞仕能机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤1971民特1987号民事裁定书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款389011元及逾期付款利息，并承担本案执行费6109元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有银行存款、机器设备的登记信息。（二）对上述查明的财产：1.本院（2020）粤1971执21844号案查封了被执行人东莞仕能机械设备有限公司名下机器设备（全自动贴膜机）一台，查封期限二年，并依法在京东网司法拍卖平台上拍卖上述财产，经两次拍卖后均流拍，申请执行人东莞市通兴博精密机械有限公司书面表示不同意以物抵债，被执行人东莞仕能机械设备有限公司名下其余的机器设备由本院（2020）粤1971执25387号案处理，故本案不再另行处理；2.本院（2020）粤1971执21844号案依法扣划了被执行人东莞仕能机械设备有限公司银行存款共309704.58元，扣除优先债权款47482元，剩余可分配总款为262222.58元，经过分配，申请执行人得款108096.3元；3.本案于2021年1月4日分别依法冻结了被执行人东莞仕能机械设备有限公司名下位于中信银行的账户81×××24_000001、浙商银行的账户6020010010120100016908、东莞银行的账户56×××92、招商银行的账户76×××06_60000，冻结期限十二个月。（三）本院依法通过执行调查公告的方式向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年5月31日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、财产的续封须知、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32633号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年六月一日 书记员  叶奕川
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1445号 原告：李世权，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王秋实，四川结贤律师事务所律师。 被告：梅先洪，男，1979年4月16日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：鸿鑫建设集团有限公司合江分公司，住所地四川省泸州市合江县合江镇菜坝社区兴教街8号定向限价商品房C区1号楼-1-1号，统一社会信用代码91510522MA66DTY50N。 负责人：包新凤，经理。 委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。 原告李世权与被告梅先洪、鸿鑫建设集团有限公司合江分公司（鸿鑫公司合江分公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告李世权及其委托诉讼代理人王秋实，被告鸿鑫公司合江分公司的委托诉讼代理人蔡华刚到庭参加了诉讼，被告梅先洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李世权向本院提出诉讼请求：判决被告梅先洪立即支付劳务工程款541,500元（含100,000元保证金）；被告鸿鑫公司合江分公司承担连带责任。事实与理由：2018年鸿鑫公司承建位于合江荔城大道南侧的四川·中联万国商贸城项目工程后，鸿鑫公司合江分公司将工程劳务分包给被告梅先洪，双方签订《劳务施工合同》，随后被告梅先洪将该工程劳务转包给原告李世权施工，该项目已经竣工验收，经原告李世权与被告梅先洪决算，劳务工程款为5,436,645元，被告梅先洪先后支付原告李世权劳务工程款4,779,570元，还应支付劳务工程款757,075元，扣除鸿鑫公司自行支付的物品租赁费95,000元和直接发放工人薪资120,575元后，被告梅先洪仍应当支付原告劳务工程款541,500元（含100,000元保证金），但被告鸿鑫公司未将该款向原告支付，故原告提起本案诉讼。 梅先洪未作答辩。 鸿鑫公司合江分公司辩称，梅先洪与原告的合同关系、劳务工资结算、付款情况公司不清楚；梅先洪未出具过委托书、委托资料给公司，没有接受过案涉资金的委托支付手续，原告无权以委托支付为由要求公司承担民事责任；梅先洪在公司已没有款项；原告不是本案的实际施工人。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对原告出示的证据：原、被告身份证、梅先洪与鸿鑫公司合江分公司《劳务施工合同》、梅先洪与李世权《木工班组清包劳务合同》、《委托支付及保证书》、收条一张等证据经庭审举证、质证予以综合确认。 结合以上认定证据及当事人的当庭陈述，认定事实如下：被告鸿鑫公司合江分公司总承包了四川·中联万国商贸城项目，后将该项目部分工程转包给被告梅先洪，2018年12月27日原告李世权与被告梅先洪签订《木工班组清包劳务合同》，约定被告梅先洪将四川·中联万国商贸城项目工程A2#-A6#的模板制安工作及安全文明施工分包给原告李世权，承包方式为按总承包单位结算给劳务的建筑面积算给李世权，以每平方米综合单价清包木工、内外架工及周材、辅材计算各项劳务费。后梅先洪还将该案涉工程其他号楼的木工劳务分包给原告李世权，双方未再签订书面的劳务合同。李世权组织工人施工结束后，双方进行结算，李世权出示的《委托支付及保证书》复印件，载明：李世权劳务班组总工程金额为5,436,645元，李世权已领取劳务工程款4,779,570元。2021年2月7日办理了最终决算，还应支付李世权劳务工程款757,075元。钢管扣件租赁费95,000元，农民工欠薪120,575元，余款541,500元直接向李世权支付。梅先洪在该委托支付及保证书上签字、捺印。另查明，2019年5月7日李世权向被告梅先洪缴纳了100,000元履约保证金，该100,000元包含在《委托支付及保证书》结算的应付款项中。审理中，被告鸿鑫公司合江分公司认可原告所做工程已经过初检，并大部分交付使用。 本院认为，本案被告梅先洪在被告鸿鑫公司合江分公司承包了四川·中联万国商贸城项目部分工程后，又将其中木工劳务部分分包给不具备资质的李世权，原告李世权与被告梅先洪签订的《木工班组清包劳务合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。原告李世权分包的木工劳务已施工完毕并交付使用，且据原告出示的由被告梅先洪签字确认的《委托支付及保证书》，被告梅先洪认可李世权施工的工程总价款以及付款情况，并认可还应支付李世权的款项为541,500元。故对原告要求梅先洪支付工程款541,500元（含100,000元的履约保证金）的诉讼请求予以支持。关于鸿鑫公司合江分公司的责任问题。原告主张被告鸿鑫公司是发包方，应当在应付款项承担连带责任；被告鸿鑫公司接受委托应承担付款责任。被告认为，原告并非实际施工人，双方没有建立合同关系；另双方的委托付款关系亦不能成立。本院认为，原告主张委托付款的关系，其提供的证据不能证明鸿鑫公司合江分公司对《委托支付及保证书》认可或接受委托支付，故对原告该主张不予支持；原告主张被告鸿鑫公司合江分公司为发包方在应付款项范围内承担连带支付责任所依据的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第43条的规定，该法律规定的发包人是指建设工程的业主方，本案被告鸿鑫公司合江分公司属于四川·中联万国商贸城项目承包人，且原告未提供证据证明被告鸿鑫公司合江分公司尚欠被告梅先洪的款项金额，故对原告的该主张亦不予支持；另被告梅先洪以自己名义与原告李世权签订劳务合同，按照合同相对性，被告鸿鑫公司合江分公司不是合同相对方，原告李世权无权向鸿鑫公司合江分公司主张权利。被告梅先洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判，且由此产生的法律后果由被告自行承担。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第一条第（一）项、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅先洪于本判决生效之日起十五日内支付原告李世权劳务工程款及履约保证金541,500元。 二、驳回原告李世权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,215元，减半收取4,607.50元，保全费3,228元，合计7,835.50元，由被告梅先洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 杨 丽 二〇二一年六月七日 书记员 陈家玲
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢516号于金书：孙莉娟：于金书申请执行孙莉娟买卖合同纠纷一案［原执行案号为(2016)苏0804执243号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人于金书向本院申请执行的（2015）淮民初字第03725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3522号原告：王某，住龙口市。被告：孙某，住济南市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月二日书记员  于佳琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1370号 向军、江苏约特工具有限公司： 向军与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第439号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币25245.1元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资4247.9元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币25245.1元，5月份工资4247.9元，扣缴本案执行费342元。至此，向军向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第439号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初5041号原告：李玉玲，女，1954年3月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：国志红，男，1972年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告李玉玲与被告国志红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李玉玲于2021年6月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉玲自愿撤回对被告国志红起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李玉玲撤回起诉；案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李玉玲负担。审判员  裴忠贺二〇二一年六月十六日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执65号 申请执行人：张学保，男，1966年1月18日出生，汉族，农民。 被执行人：庞双喜，男，1969年1月29日出生，汉族，农民。 申请执行人张学保与被执行人庞双喜借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第2333号民事判决书的确认及申请执行人张学保的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人庞双喜发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人庞双喜发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人庞双喜的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人庞双喜银行存款、网络账户存款1201.16元，其他未发现可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的1201.16元，未到位标的8823.84元。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无履行义务的能力，现申请人张学保同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2021）鲁0829执65号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二一年六月四日 书记员  山江涛
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初384号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人范朝辉，男，1978年8月17日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，保定市绿化基建工程处职工，户籍所在地同现住址河北省保定市竞秀区。2021年1月4日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2021年1月6日对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       莲检刑诉[2021]118号                               指控事实                       2020年11月24日21时50分许，被告人范朝辉饮酒后驾驶牌照号为冀FXXXX的白色一汽佳星牌小型轿车，沿河北省保定市北二环由东向西行驶至与恒祥大街交叉口处时被保定市公安局交警支队五大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为203毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为232.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人范朝辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人范朝辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。             公诉机关的指控成立。被告人范朝辉体内血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人范朝辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人范朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 程 悦             二 〇二一年六月三日             法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1221号 申请执行人：阜康市天池热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街8号。 法定代表人：李东风，该公司总经理。 委托代理人：李克霞、该公司职工。 被执行人：王海花，女，1975年3月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人阜康市天池热力有限责任公司与被执行人王海花供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初2734号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月15日立案执行，申请执行标的为41887.37元。于2021年6月9日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1221号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月九日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1272号之一 原告：张彦海，男，1961年5月26日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：承德县炽恒石材加工厂，住所地承德县甲山镇武场村。 投资人：杨新生。 被告：杨新生，男，1956年7月29日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：刘淑珍，女，1959年7月5日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 本院审理的原告张彦海与被告承德县炽恒石材加工厂、杨新生、刘淑珍买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告张彦海于2021年6月3日向本院提出对被告承德县炽恒石材加工厂、杨新生、刘淑珍的撤诉申请。 本院认为，原告张彦海在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告张彦海撤回对被告承德县炽恒石材加工厂、杨新生、刘淑珍的起诉。 案件受理费减半收取计322.44元，由原告张彦海负担。 审判员  刘书兰 二〇二一年六月三日 书记员  于海航
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2456-1号原告：郭雪英，女，汉族，1940年1月17日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：牛胜利，河南蓝锐律师事务所律师，一般代理。被告：常亚娟，女，汉族，2000年6月14日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：马峥，河南思宏律师事务所律师，特别授权。原告郭雪英诉被告常亚娟不当得利纠纷一案，本院立案后，原告郭雪英于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭雪英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭雪英撤诉。本案受理费1450元（已减半），保全费1170元，均由原告郭雪英承担。审判员 张 宏二〇二一年六月九日书记员 汪亚琳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初952号原告：柳跃，男，1963年7月12日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：张涛，男，1988年2月19日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：赵素霞，女，1964年10月6日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：柳玉华，女，1956年11月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告柳跃与被告张涛、赵素霞、柳玉华排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告柳跃于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告柳跃撤回起诉。案件受理费100元（原告柳跃预交，已减半收取）,由原告柳跃负担。审判员  王文成二〇二一年六月八日法官助理刘霁莹书记员马丽
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢239号申请执行人：刘秀娥,女,1967年2月22日生,汉族，住凌河区。被执行人：邸斌，男,1967年6月8日生，汉族，住凌河区。被执行人：郑颖，女,1967年3月5日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人刘秀娥与被执行人邸斌、郑颖民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年六月十五日书记员 苏莹莹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初10380号 原告：彭国华，男，1943年9月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：高如松，男，1953年6月17日出生，汉族，住四川省郫县。 原告彭国华与被告高如松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告彭国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭国华撤回起诉处理。 审判员  张陆鹏 二〇二一年六月一日 书记员  徐 新
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初358号公诉机关商水县人民检察院。被告人袁峰，男，1971年8月26日出生，汉族，专科文化，中共党员，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月30日被商水县公安局刑事拘留，2016年12月2日被商水县公安局取保候审，于2021年5月13日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检刑诉【2021】168号起诉书指控被告人袁峰犯危险驾驶罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人袁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月29日20时许，被告人袁峰酒后驾驶豫Ｐ×××**号“五菱”牌汽车，行驶至纬一路与省道213线交叉口附近时，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人袁峰血液中乙醇含量为164.6mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人袁峰的行为已构成危险驾驶罪，被告人袁峰自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人袁峰拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人袁峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李亚威自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。被告人袁峰因同一事实被行政拘留，依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定应当折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人袁峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年7月9日止。先前被行政拘留的十五日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年六月一日法官助理毛秀鋆书记员程**
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6088号原告：刘万节，男，1970年6月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：郭燕，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，年籍不详，汉族，住徐州市铜山区。原告刘万节与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院审理过程中，原告刘万节收到法院诉讼费交纳通知书后未在法律规定的期限内向本院交纳案件受理费。依据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 翼二〇二一年六月九日法官助理  吴春澍书 记 员  王 超
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1066号申请执行人：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：蒋晓冬，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，1994年8月8日出生，汉族，该公司法务，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：孙芳芳，北京振铎律师事务所律师。被执行人：冯夏镰，男，1981年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：陆海燕，女，1984年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区桂平市。本院依据已经发生法律效力的（2020）京0116民初3076号民事判决书，在执行北京复昌融资租赁有限公司与冯夏镰、陆海燕融资租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人冯夏镰、陆海燕自愿达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下：终结执行。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年六月九日书记员 王泽华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2678号原告：张庆生，男，1955年6月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘美存，女，1989年11月26日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告张庆生与被告刘美存民间借贷纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到刘美存，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告张庆生的起诉。案件受理费5584元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年六月七日书记员 洪嘉伟附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8164号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，系该公司执行董事。 委托代理人：张庆敏（特别授权代理）。 委托代理人：张达菊（一般授权代理）。 被告：陈章忠，男，1972年10月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告陈章忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 陆 云 二〇二一年六月四日 书记员 付锦梅
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保291号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的6113911.00元，现已执行到位2069036.71元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保291号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月十五日书记员  杨瑞冰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更575号 罪犯石专，男，1966年8月5日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，大专文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区武宣县人民法院于2013年10月29日作出（2013）武刑初字第163号刑事判决，以被告人石专犯受贿、滥用职权罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后于2013年12月12日交付执行。罪犯石专曾于2017年7月、2019年5月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年，剥夺政治权利一年不变。刑期至2022年9月27日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯石专在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯石专减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月21日进行了开庭审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯石专在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱级改造积极分子、获2019年度优秀学员。自2018年12月起至2020年9月止累计获7个表扬。该犯未执行没收财产人民币50000元。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯石专在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯受贿、滥用职权罪且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯石专减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执701-1号申请执行人：张玉环，女，1986年07月28出生，汉族，住商丘市。被执行人：陈红星，男，1979年12月20出生，汉族，住商丘市。申请执行人张玉环与被执行人陈红星借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈红星偿还原告借款本金100000元及利息（按年利率6%从2019年1月30日起计算至实际付清之日止），于判决生效后10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执701号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年六月十日法官助理柴显龙书记员赵凤华
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3024号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁建云，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王国瑞，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：夏永明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告夏永明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年6月11日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告夏永明的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年六月十一日法官助理蒋语孜书记员刘娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7954号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区建国路北路东侧京津时尚广场**。负责人：冯宝静。被执行人：张彦斌，男，1973年1月29日出生，住北京市海淀区。被执行人：白凤岐，女，1984年3月20日出生，住河北省唐山市迁西县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行与张彦斌、白凤岐公证债权文书一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张彦斌、白凤岐的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行暂不能向本院提供被执行人张彦斌、白凤岐的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执345号申请人张长勇,男,1971年12月24日出生,住台前县。被执行人赵斌，男,1975年9月23日生，汉族，住台前县。本院在执行张长勇与赵斌买卖合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月十六日书记员 姜云青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7285号   原告：马涛，女，1982年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：张海涛，男，1982年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告马涛与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院登记立案后。原告马涛向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马涛撤诉。   案件受理费240元，已减半收取，由原告马涛负担。   审判员 孙志军   二〇二一年六月二日   法官助理 甄宏龙   书记员 杜亚琳   附：本案适用相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2522号申请执行人：阿巴拜克力·乌什尔，男，1954年6月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人阿巴拜克力·乌什尔与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2021）第519号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1213.52元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判长  邓杰二〇二一年六月九日书记员  王燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7856号之一申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：雷礼鸿，男，1979年3月27日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人雷礼鸿追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人雷礼鸿银行存款10000元或查封、扣押其等值财产，并以张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷礼鸿银行存款10000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年六月三日书记员 庞芸芯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1976号原告：曹德禹，男，汉族，1972年9月16日出生，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘显波，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告曹德禹与被告刘显波合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹德禹撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十八日书记员  韩宇