wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢400号之二 申请执行人：李秀连，女，汉族，1963年1月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：许卫江，男，汉族，1966年10月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人李秀连与被执行人许卫江借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）新01民终2381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，申请标的为1，174，546.30元。本院于2021年5月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月25日以公告送达方式向被执行人送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年5月27日、2021年6月3日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年6月3日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，另在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有一辆×××号起亚牌车辆，因该车辆没有实际控制，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年6月3日对被执行人发出限制消费令，2021年6月3日采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月7日将被执行人列入失信被执行人名单，于2021年6月7日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案执行回案款20,920.32元，本案剩余债权1，153，625.98元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   姚海棠
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2021）黑71执99号哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社、岳伟任、张先军：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与岳伟任、张先军借款合同纠纷一案，申请执行人申请法院强制被执行人岳伟任、张先军履行偿还借款义务。经本院立案执行，现已执行完毕。涉案房产已于2021年6月7日将该案所涉抵押房产以物抵债作价630000元偿还哈尔滨城郊信用合作联社安发信用社。至此，哈尔滨城郊信用合作联社安发信用社向本院申请执行的（2021）黑71执99号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保828号 申请人：冯海馨，女，回族，1996年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：马鑫，男，回族，1997年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 冯海馨申请非诉财产保全一案，本院于2021年2月2日作出（2021）新2302财保14号民事裁定，查封被申请人马鑫名下小轿车一辆。冯海馨于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马鑫名下小轿车一辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月五日 书记员  韩 娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1069号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。法定代表人：程斌。被执行人：朱红云，女，1993年3月18日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行朱红云公证债权文书一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1069号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三日书记员  薛晓东
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1190号申请执行人北京京利达物流有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：尹小冬，经理、执行董事。委托代理人：李燕莹，北京市金台律师事务所律师被执行人：北京家美迪克浴室设备有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：尹涛北京京利达物流有限公司与北京家美迪克浴室设备有限公司运输合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初12358号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年5月27日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位10,025.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二日书记员  唐晶晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2433号 申请执行人:合肥新站区聪明兔童装店,住所地安徽省合肥市瑶海区站前路九龙珠儿童城2楼2104号。 经营者:张秀梅。 被执行人:金红,女,汉族,1992年8月20日出生,住安徽省巢湖市。 合肥新站区聪明兔童装店与金红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0102民初47号民事判决书已经发生法律效力。因金红未履行生效判决确定的义务，合肥新站区聪明兔童装店向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。执行标的为6453元。 执行立案后，本院于2021年3月25日向被执行人金红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月31日对被执行人金红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人合肥新站区聪明兔童装店。 综上，被执行人金红无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2433号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年六月八日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初953号 原告：新疆华电高昌热电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区亚尔镇吕宗村4队。 法定代表人：李国璞，法定代表人。 被告：陈英，女，1964年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告新疆华电高昌热电有限公司与被告陈英供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告新疆华电高昌热电有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆华电高昌热电有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆华电高昌热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆华电高昌热电有限公司负担。 审判员 蒲 英 二〇二一年六月七日 书记员 马小琴 1
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初850号 原告：邯郸市中昱物业服务有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区东方新城二期商业三楼二十号至二十三号。 法定代表人：张雪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：耿英涵、王红霞，该公司员工。 被申请人：张庆彪，男，1978年12月8日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 原告邯郸市中昱物业服务有限公司与被告张庆彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告邯郸市中昱物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市中昱物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪民 二〇二一年六月四日 书记员  宁 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢63号之一申请执行人：杨朝朋,男，1970年9月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李林，女，1980年5月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。申请执行人杨朝朋与被执行人李林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5886号民事调解书已发生法律效力。被执行人李林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨朝朋于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李林向申请执行人杨朝朋支付案款28000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李林采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李林送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人李林名下财产，经查：被执行人李林名下无房产，无土地、无车辆无法处置、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人李林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李林采取限制消费措施；因被执行人李林违反财产报告制度，本院将被执行人李林纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人杨朝朋告知上述执行进程情况，申请执行人杨朝朋对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李林其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位28000元及逾期利息、本案执行费320元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李林发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李林有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杨朝朋，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年六月九日书记员 穆耶赛尔·艾尔肯
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3226执异1号   异议人（被执行人）：于田供销超市有限公司。住所地：新疆和田地区于田县。   法定代表人：姚如成，该公司总经理。   委托代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。   申请执行人：新疆晨光建筑安装工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：边伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：侯相成，男，汉族，1950年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系该公司股东。   本院在执行新疆晨光建筑安装工程有限公司与于田供销超市有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人于田供销超市有限公司对申请执行人新疆晨光建筑安装工程有限公司认为异议人未按照（2020）新32民终413号民事调解书约定的期限履行，故依据该调解书第二项调解内容申请执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。期间，异议人于田供销超市有限公司于2021年6月2日向本院申请撤回执行异议。   本院认为，异议人于田供销超市有限公司申请撤回执行异议，不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许异议人于田供销超市有限公司撤回执行异议申请。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长 买提卡司木吾不力艾山   审  判  员    肉孜阿不都热慢   审  判  员    阿力木江吾不力   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   包建霞
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执恢185号  申请执行人：刘建刚，男，1976年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：梁田园，男，1993年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 申请执行人刘建刚与被申请执行人梁田园借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）新4201民初1628号民事调解书已经发生法律效力。2018年9月22日双方当事人自行达成和解协议，（2018）新4201执175号案件以终结方式结案。因被执行人梁田园未履行和解协议内容。申请执行人刘建刚于2021年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人梁田园支付申请执行人案款22,244元，被执行人应承担执行费234元，本院于2021年4月14日予以立案。 在执行过程中，1.本院于2021年4月15日向被执行人梁田园发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在2021年5月7日通过塔城市房地产交易所、塔城市不动产登记中心查询被执行人梁田园无可供执行的房产和不动产权属登记信息。 3.本院于2021年4月15日、2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁田园名下相关财产信息，被执行人梁田园有银行存款，但存款余额不足支付本案借款。本院于4月16日额度冻结了被执行人梁田园在中国银行账户×××内余额至22,478.00元。2021年4月16日额度冻结了被执行人梁田园在中国建设银行股份有限公司塔城地区分行营业部账户×××内余额至22,478.00元。有支付宝、财付通、网银开户，但账户无余额。 4本院于2021年5月20日对被执行人梁田园采取限制消费措施，并予以发布。2021年5月20日，公告送达被执行人梁田园。 5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的22,244元未能执行。 6.本院于2021年5年21月对被执行人梁田园所在社区进行了现场走访，被执行人梁田园正在打工无其它财产来源。 7.上述执行过程及信息，本院于2021年5月20日将被执行人梁田园名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人梁田园名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建刚释明被执行人梁田园名下财产状况。申请执行人刘建刚不能提供出被执行人梁田园的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   石 月 审  判  员   杨海磊 审  判  员   马 迪  二〇二一年六月四日  书  记  员   刘海棠
中华人民共和国海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼民辖终9号 上诉人（一审被告）：唐兰英，女，1964年3月27日出生，汉族，住海南省万宁市。 委托诉讼代理人：唐翠蓉（系唐兰英妹妹），住海南省万宁市。 被上诉人（一审原告）：陈爱兰，香港特别行政区居民，女，1960年1月30日出生，住海南省万宁市。 一审被告：卓翔健，男，1994年9月2日出生，住海南省万宁市。 上诉人唐兰英与被上诉人陈爱兰、一审被告卓翔健民间借贷纠纷一案，唐兰英在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，海南省三亚市中级人民法院作出（2021）琼02民初6号民事裁定书，裁定驳回唐兰英的管辖权异议。唐兰英不服，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案，并依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 陈爱兰向一审法院诉称，唐兰英与卓焕毅系夫妻关系，卓焕毅于2017年4月13日向陈爱兰借款5万元扩建“山东店超市”旁的铺面，并用海南省万宁市提供抵押担保。卓焕毅于2020年1月中旬病故，现还款期限已到，因此，陈爱兰请求法院判决唐兰英与卓翔健偿还陈爱兰借款本金5万元。 一审法院认为，根据《海南省高级人民法院关于第一审涉外民商事案件管辖标准的通知》（琼高法[2019]265号），海南省高级人民法院为贯彻落实《最高人民法院关于同意海南省第一中级人民法院、三亚市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分涉外民商事案件的批复》文件要求，对海南第二涉外民商事法庭（系海南省三亚市中级人民法院内设机构）的案件管辖范围及类型作出通知。通知相关内容载明，海南第二涉外民商事法庭管辖包括万宁市在内的共8个市县辖区内诉讼标的50亿元人民币以下的第一审涉外民商事案件和涉香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的第一审民商事案件。具体案件类型包括当事人一方为香港特别行政区居民的民商事案件。本案中，陈爱兰起诉时提交了港澳居民来往内地通行证以证明陈爱兰为香港特别行政区居民，唐兰英并未提交证据证明本案不具有涉外、涉港澳台因素。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十二条第四项“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，陈爱兰与唐兰英、卓翔健住所地均为万宁市，据唐兰英称卓翔健正在监狱服刑，因此该院对本案有管辖权，唐兰英提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条第四项、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回唐兰英对本案管辖权提出的异议。 上诉人唐兰英不服上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送万宁市人民法院或海南省第一中级人民法院审理。事实和理由：一、一审法院程序错误，未进行开庭或听证，剥夺了唐兰英的质证权。二、一审法院认定事实不清、适用法律错误，陈爱兰不是香港居民，应当由基层人民法院管辖。 被上诉人陈爱兰和一审被告卓翔健均未提交书面答辩意见。 本院认为，根据《海南省高级人民法院关于第一审涉外民商事案件管辖标准的通知》第一项规定，海南第二涉外民商事法庭（系海南省三亚市中级人民法院内设机构）管辖包括万宁市在内的共8个市县辖区内诉讼标的50亿元（人民币）以下（不包含本数）的第一审涉外民商事案件和涉香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的第一审民商事案件。本案中，陈爱兰提交了中华人民共和国港澳居民居住证和港澳居民来往内地通行证，证明其系香港特别行政区居民。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。唐兰英住所地位于海南省万宁市，属海南省三亚市中级人民法院第二涉外民商事法庭辖区，因此，海南省三亚市中级人民法院对本案享有管辖权。 综上，上诉人唐兰英的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回唐兰英对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王山元 审 判 员 郭晓欣 审 判 员 孔 琼 二〇二一年六月二日 法官助理 李福艳 书 记 员 王 绛 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1467号之二 申请执行人：苏斌，男，1973年4月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：穆柯木·肉斯坦（曾用名：马鲛文），男，1998年10月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马艳玲，女，1976年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人苏斌与被执行人穆柯木·肉斯坦、马艳玲买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为355，755.9元，本院于2021年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月8日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年6月4日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年5月11日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人马艳玲名下有位于乌鲁木齐市米东区（产权证号：乌房权证米东区字第XXXX号）的房产，本院已轮候查封该房产，申请人同意暂不做处理。另在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年6月3日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月4日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权355，755.9元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 四 日书  记  员   姚海棠
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初836号 原告：伊犁煜鑫能源科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县东买里镇东买里村一组2栋门面房6号。 法定代表人：章波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳，女，该公司职工。 被告：伊犁齐晟农贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县伊南工业园区。 法定代表人：尹胜，该公司总经理。 原告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司与被告伊犁齐晟农贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告西安易才人力资源顾问有限公司于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司以双方庭外自行解决为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司负担。 审判员  苏慧珍 二〇二一年六月五日 书记员  郭雅丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2438号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京亿美世嘉商城有限公司，住所地北京市通州区新华东街**。法定代表人：程钦，总经理。委托诉讼代理人：裴莹，女，该公司财务经理。委托诉讼代理人：祁咏欣，北京市建诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京国硅投资有限公司，住，住所地北京市门头沟区石龙南路****5A-163/div>法定代表人：梁国春，董事长。再审申请人北京亿美世嘉商城有限公司（以下简称亿美世嘉公司）因与被申请人北京国硅投资有限公司（以下简称国硅公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终4807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亿美世嘉公司申请再审称，（一）二审判决认为，“本院经审理查明的其他事实与一审法院明的事实一致”“不能认定亿美世嘉公司对外转租涉案场地的行为属于扩大损失”，却又认为“国硅公司向亿美世嘉公司承担的损失赔偿范围不应超过其缔约时可以预见的损失。”二审法院以此为理由进行酌情减免损失数额，没有事实和法律依据。（二）二审判决前，国硅公司提出愿意赔偿27万元的损失数额，但是没有任何依据，二审法院就根据这个数额进行判决。亿美世嘉公司认为，这个数额的提出没有任何合理的计算依据。亿美世嘉公司全额赔偿陈华富943627元，这些经济损失完全是国硅公司违约不提供办理营业执照手续造成的，国硅公司应当全额赔偿。（三）亿美世嘉公司与陈华富签订租赁合同时已告知其办理执照可能延迟，这与国硅公司违约赔偿没有事实和法律上的关系。综上，亿美世嘉公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是国硅公司是否应就亿美世嘉公司主张的其赔偿陈华富的租金利益损失承担赔偿责任及赔偿金额问题。生效判决已认定国硅公司未能履行合同承诺的提供办理工商登记所需材料构成违约，应当承担违约责任。关于损失数额问题，二审法院考虑到国硅公司向亿美世嘉公司承担的损失赔偿范围不应超过其缔约时可以预见的损失程度、亿美世嘉公司在缔约时未及时向陈华富披露涉案场地办理工商登记背景、亿美世嘉公司在处理其与陈华富的租赁合同关系中亦存在不妥之处等因素，结合国硅公司在二审中自认其在承担责任情况下应承担的损失赔偿数额，二审法院酌定的赔偿损失数额，并无明显不当。亿美世嘉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京亿美世嘉商城有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年六月二日法官助理 史明鹭书 记 员 张 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异192号   案外人：陈爱侠，女，1981年9月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请保全人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**城建大厦****。   委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。   委托诉讼代理人：舒颖，新疆西域律师事务所律师。   被申请人：新疆巨源房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街北二巷**div>   法定代表人：李泽汇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈洁，新疆金桥律师事务所律师。   申请保全人新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）与被申请人新疆巨源房地产开发有限公司（以下简称巨源房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人陈爱侠对本院在诉讼保全财产过程中查封巨源房产公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）香山街XXX号绿谷佳苑X号住宅楼X单元XXX室（以下简称涉案房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   案外人陈爱侠称，2016年6月2日，我与巨源房产公司签订了《商品房预售合同》，购买了巨源房产公司开发的涉案房产。合同签订后，我履行了合同约定的付款义务，并于2016年6月3日缴纳了涉案房产的契税25,112.27元，于2017年8月25日办理入住手续，在法院查封前已实际占有涉案房产,享有对涉案房产的所有权。现涉案房产已被法院查封，侵犯了我的合法权益，根据相关法律规定，我请求法院中止对涉案房产的执行。   城建公司辩称：1.案外人陈爱侠并非涉案房产的所有权人，其主张的权利不符合法律规定，不足以产生对抗查封的效力，法院可对涉案房屋予以查封。2.案外人陈爱侠主张其是涉案房产的权利人，属于对执行标的权属有异议，构成实体异议，应由案外人通过异议之诉确定权属。3.案外人陈爱侠应提供涉案房屋未办理过户登记手续并非其过错所致，还应举证证明其购买涉案房屋系用于居住，且名下无其他用于居住的房屋，否则案外人陈爱侠应承担举证不能的不利后果。4.我公司在申请财产保全过程中无任何过错，不能无端遭受保全利益的丧失。   巨源房产公司辩称，经我公司核实，案外人陈爱侠于2016年全款购买了我公司开发的涉案房产，2017年办理入住。涉案房产未办理过户非案外人陈爱侠的原因所致。故我公司同意案外人陈爱侠的异议请求。   本院经审查查明，城建公司与巨源房产公司建设工程施工合同纠纷一案，城建公司于2019年8月31日向本院申请财产保全，请求对巨源房产公司名下价值180,000,000元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。本院依据（2019）新01民初431号民事裁定，查封巨源房产公司名下520处房产，查封的房产中包含涉案房产，查封期限三年，自2019年9月10日起至2022年9月9日止。   另查明，2016年6月2日，陈爱侠（买受人）与巨源房产公司（出卖人）签订了《商品房预售合同》，合同约定：陈爱侠购买巨源房产公司名下涉案房产，建筑面积为112.77平方米，单价为每平方米11,691元，总金额为1,318,394.07元。付款方式为商业贷款，陈爱侠于2016年6月2日首付396,394.07元，余款922,000元以商业贷款的方式支付。巨源房产公司应当于2016年12月31日前交付商品房。合同签订后，陈爱侠履行了付款义务（首付396,394.07元，余款922,000元在交通银行办理商业贷款,该银行于2016年6月23日出借上述款项）,巨源房产公司于2018年3月14日向陈爱侠出具增值税发票，载明：收到陈爱侠涉案房款价税合计1,318,394.07元。2016年6月3日，陈爱侠缴纳了涉案房产的契税25,112.27元，并于2019年1月29日缴纳了采暖费。陈爱侠在本院查封涉案房产前已实际占有使用该房产。   以上事实有（2019）新01民初431号民事裁定书、协助执行通知书、《商品房预售合同》、收据、税收完税证明、住宅专项维修资金专用收据、银行对账单、不动产登记信息查询结果及询问笔录等证据在卷为证。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”在本案中，案外人陈爱侠基于实体权利对保全裁定实施过程中的执行行为不服，向本院提出书面异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条予以审查。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”经查明，案外人陈爱侠与巨源房产公司于2016年6月2日签订《商品房预售合同》，已按合同约定付清购房款，并实际占有使用了涉案房产。人民法院查封涉案房产的时间为2019年9月10日，案外人陈爱侠与巨源房产公司签订《商品房预售合同》及付款时间均在涉案房产查封之前，且案外人已实际占有使用了涉案房产。现涉案房产仍登记在巨源房产公司名下，尚未过户至案外人陈爱侠名下，对此案外人没有过错，故案外人陈爱侠的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）香山街XXX号绿谷佳苑X号住宅楼X单元XXX室的执行。   案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   郭婷婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3226号申请执行人：北京市保安服务总公司昌平分公司，住所地北京市昌平区回龙观公安分驻所。法定代表人：焦宝春，总经理。被执行人：北京东方梦投资管理有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕曦路7号院5号楼9层912室。法定代表人：刘克稳。申请执行人北京市保安服务总公司昌平分公司与被执行人北京东方梦投资管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人1.7858万元及利息等，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初5390号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月四日书记员 王焕然
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执47号之二 申请执行人：保定市奥盛建材有限公司，住所地：保定市竞秀区南奇乡北章村厂房。 法定代表人：张兵立，该公司经理。 被执行人：华北铁建建设有限公司保定分公司，住所地：保定市莲池区青年路175号。 法定代表人：李胜利，该公司总经理。 申请执行人保定市奥盛建材有限公司与被执行人华北铁建建设有限公司保定分公司（以下简称华铁保定公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）冀0609民初1251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人保定市奥盛建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人华铁保定公司给付工程款690000元及支付利息。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程如下： 1.本院向被执行人华铁保定公司送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人华北铁建建设有限公司保定分公司未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人华铁保定公司的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，仅查到华铁保定公司银行存款2,096元，本院已划拨并发放给申请人，对其银行账户本院予以冻结；其他均未发现可供执行的财产。 3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人华铁保定公司名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 4.本院已将被执行人华铁保定公司纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 陈 林 二〇二一年六月一日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 田 超
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1368号原告：李某。被告：山东某公司。原告李某与被告山东某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  陈卓二〇二一年六月一日法官助理宋城承书记员赵健君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4064号 原告：曹某1，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告暨原告曹某1委托诉讼代理人：曹某2，男，1941年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：曹某3，女，1997年12月10日出生，汉族，住海南省文昌市。 原告曹某1、曹某2诉被告曹某3法定继承纠纷一案,本院于2021年5月26日立案后，原告曹某1、曹某2于2021年6月1日申请撤回对被告曹某3的起诉。 本院认为，原告曹某1、曹某2自愿申请撤回对被告曹某3的起诉，系依法行使其诉讼权利，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹某1、曹某2撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告曹某1、曹某2负担。 审 判 员 申伯英 二〇二一年六月一日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1号之四 申请人：李炎，男，1982年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被申请人：王仁权，男，1979年11月26日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：党志兴，河北绍飞律师事务所律师。 原告王仁权与被告张金刚等运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）冀0503民初1号民事裁定，冻结李炎名下银行存款21,686元或查封相应价值的财产。李炎于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王仁权与李炎等运输合同纠纷一案已自行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对李炎名下银行存款21,686元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  徐文涛 人民陪审员  霍立刚 二〇二一年六月四日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1221号之二 申请执行人：周进，男，1971年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：李忠生，男，1973年4月27日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人周进与被执行人李忠生借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）新0109民初3578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人无被执行人下落线索。申请执行人周进于2021年6月7日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1221号案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   康晓芹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初954号 原告：陈孝勇，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：朱道军，男，1990年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告陈孝勇与被告朱道军民间借贷纠纷一案中，原告陈孝勇于2021年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈孝勇的的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈孝勇撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈孝勇负担。 审判员  陈丰 二〇二一年六月三日 书记员  洪梅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3158号原告：郭彦革，男，汉族，1968年12月25日出生，住址辽宁省新民市。委托代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。被告：冯浩，男，汉族，1992年5月1日出生，住址辽宁省新民市。原告郭彦革诉被告冯浩民间借贷纠纷一案中，原告郭彦革于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭彦革提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭彦革撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告郭彦革负担。审判员  唐晓丽二〇二一年六月三日书记员  刘 洋
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5862号之二西安奇星房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安奇星房地产开发有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市资源发[2020]4-7号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审138号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。处罚决定第一项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。于2021年5月27日立案执行。执行标的为支付罚款19.2万元，受理费50元，并承担本案执行费用2781元。案件在执行中，被执行人已向本院交纳全部案款，罚款19.2万元及受理费50元已向申请执行人发还，申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]4-7号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]4-7号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1558号   上诉人（原审被告）：陈会琴，女，1974年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：崔艳，女，1967年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。   上诉人陈会琴因与被上诉人崔艳民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈会琴的委托诉讼代理人徐福生，被上诉人崔艳及其委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈会琴上诉请求：1．请求判令撤销米东区人民法院（2020）新0109民初4152号民事判决，并重新查明案件事实，审核证据材料，依法改判上诉人不承担责任；2．涉诉一、二审诉讼费、邮寄费均由被上诉人承担。事实和理由：原判认定陈会琴对丈夫崔艳军生前借款进行追认有误。本案中陈会琴出具的材料，仅是记录说明并按照崔艳的要求陈述书写了崔艳军的借款情况，至于该借款陈会琴之间的合法性、关联性无法认定，更无法得出陈会琴对丈夫生前的借款进行认可和追认的意思表示。在一审庭审中，被上诉人未向法庭提供任何证据证实崔艳军以个人名义购买车辆后将盈利款项或经营款项用于家庭日常生活开销。相反可以证实崔艳军在负债购买车辆后，其经营款项大部分用于赌博。   崔艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案中涉及的借款用于夫妻共同生活，债务也应当是夫妻共同债务。请求驳回上诉，维持原判。   崔艳向一审法院起诉请求：1．判令陈会琴立即偿还借款200,000元；2．本案案件受理费由陈会琴承担。   一审法院认定事实：崔艳与崔艳军系姐弟关系。陈会琴与崔艳军系夫妻关系，于2013年2月16日登记结婚。2019年3月24日崔艳军去世。   2015年5月14日，崔艳军与盛彬签订《协议书》一份，约定双方各投资200,000元购买一辆车号为×××的营运车进行营运。双方还约定了其他权利义务。同日，崔艳军出具收条一张，确认收到盛彬投资款200,000元。2016年10月22日，崔艳告向盛彬银行账户转账200,000元。   2019年3月20日，陈会琴与案外人马良民签订《车辆转让合同》一份，约定由陈会琴代崔艳军将×××号车转让给马良民，并约定了转让价款等内容。   2019年4月5日，陈会琴出具内容为“崔艳军在2018年内从母亲手中借走柒万元整（一次肆万元、一次叁万元整）。崔艳军于2016年从崔艳手中借走贰拾万元。崔艳军于2015年从崔艳萍手中借走伍万元整。其中已还给崔艳伍万元，剩下的钱款至今未还”的条据一张。   一审法院认为，本案的争议焦点在于：崔艳与陈会琴丈夫崔艳军之间是否存在民间借贷关系，若双方存在民间借贷关系，涉案借款200,000元是否属于夫妻共同债务。结合全案证据及当事人陈述，能够证实崔艳军生前与案外人盛彬合伙购买涉案车辆，后盛彬退伙，崔艳军向崔艳借款200,000元用于退还盛彬投资款的事实，法院对该事实予以确认。现陈会琴认可涉案条据系由其书写，而该条据中明确载明崔艳军于2016年从崔艳手中借走200,000元，该条据应视为陈会琴对其丈夫崔艳军生前向崔艳借款200,000元事实的认可与追认，故法院确认崔艳与崔艳军之间存在借款200,000元的事实，因该笔借款产生于陈会琴与崔艳军婚姻关系存续期间，且在崔艳军死亡后已得到陈会琴的追认，故该笔借款应属陈会琴与崔艳军的夫妻共同债务，理应由陈会琴承担共同偿还责任。因此，崔艳要求陈会琴偿还借款200,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，法院予以支持。陈会琴辩称崔艳军与崔艳之间并不存在借贷关系，且即使存在借贷关系，借款也系用于赌博等非家庭生活用途，并提交微信支付交易明细证明和微信截图证明其辩解意见。法院认为，陈会琴提交的证据不足以证明其辩解意见，并且若崔艳军并未向崔艳借款，陈会琴为何还要在崔艳军死亡后依然向崔艳出具确认崔艳军向崔艳等人借款的条据？陈会琴的说法显然也不符合一般常理，故对陈会琴的辩解意见，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：陈会琴于判决生效之日起十日内偿还崔艳借款200,000元。   二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明相关事实本院予以确认。二审中，崔艳萍到庭，认可崔艳将收到的陈会琴给付的5万元给付崔艳萍，用于清偿陈会琴出示的条据中所欠崔艳萍的5万元。对上述事实崔艳、陈会琴都予以认可。   本院认为，本案的争议焦点为本案涉及的20万元债务是否为夫妻共同债务，陈会琴是否应当承担还款责任。2019年3月24日崔艳军去世后，陈会琴与2019年4月5日向崔艳军的亲属出具条据一张，认可崔艳军于2016年从崔艳手中借走20万元。结合崔艳军借款用于买车运营的事实，可以认定陈会琴对于崔艳军生前为家庭经营购买车辆的事实是明知的，且在崔艳军去世后对崔艳军向其亲属借款的行为予以追认，并实际履行了偿还部分债务的行为。陈会琴经过对账出具条据的行为是其真实意思表示应当履行清偿债务的责任。   关于陈会琴在条据中陈述已经还给崔艳5万元，陈会琴、崔艳、崔艳萍均认可上述5万元已经用于清偿陈会琴与崔艳萍之间的债务，本院对此予以确认。陈会琴与崔艳之间的借款数额仍为20万元。   综上所述，陈会琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4,332.25元（陈会琴预交），由陈会琴负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   崔晓东   审  判  员   张 睿   审  判  员   潘 涛   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   袁 洁
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3044号 孙西伟（申请执行人）、陆伟（被执行人）： 孙西伟与陆伟司法确认一案，申请执行标的共计14900元。经本院立案执行，现已执行到位14900元。本院已将该款转付给孙西伟（申请执行人）。至此，孙西伟（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月七日 书记员  马超
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初702号 原告：王海，男，1981年10月24日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：韩书恺，男，1982年9月1日出生，汉族，现在吉林省。 王海与韩书恺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王海于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律法规的规定，不损害国家、集体、他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海撤诉。 案件受理费25元，由原告王海负担。 审判员  刘振会 二〇二一年六月四日 书记员  赵晶晶
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1072号申请执行人：兰某某，男，1961年10月27日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：杨某某，男，1979年10月20日出生，汉族，住址吉林省长春市南关区。现住康平县。本院在执行申请执行人兰某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执338号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年六月一日书记员  张 勇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3127号申请执行人：刘建伟，男，1999年3月3日出生，汉族，农民，住址本市北辰区。被执行人：天津兴剑伟业金属制品有限公司，地址本市北辰区青光镇青光村工业园达业科技院内。法定代表人：汪自付，经理。本院在执行申请执行人刘建伟与被执行人天津兴剑伟业金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第04025号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，因被执行人不服仲裁裁决书已经向本院提出诉讼，仲裁裁决书尚未生效，故申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第04025号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年六月一日书记员  曹建强附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2827民初696号 原告：张敬华，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：彭小平，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：周月东，系新疆云力律师事务所律师。原告张敬华与被告彭小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬华、被告彭小平的委托诉讼代理人周月东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款利息15600元。2、被告承担本案保全费176元及诉讼费。事实和理由,2014年3月20日，被告以搞绿化缺周转资金找原告借款20万元，约定每月利息8000元，2014年7月20日前后被告现金还款10万元，2014年12月11日被告还款10万元，利息款15600元至今未付，原告多次催要被告以各种理由拖延。被告彭小平辩称，原告诉请已过三年的诉讼时效，答辩人于2014年10月16日给原告支付了4000元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：1、原告提供“借条”一张，证明原告向被告出借20万元，约定月息8000元的事实，原告当庭要求利息按15.4%计息，被告未支付利息的事实。本院对双方借款的事实予以采信。2、被告提供银行客户回单三份，证明被告于2014年6月1日至2015年1月9日期间归还原告借款20万元的事实。原告无异议，本院对该证据予以采信。3、被告提供“收条”一张，证明被告偿还利息4000元的事实，原告以该收条系为支付双方合作期间支付他人工资为由不予认可。由于被告当庭承认收条上“支付借款利息”为被告添加，本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：被告彭小平承包原告张敬华的土地用于园林栽植，期间张敬华为被告提供劳务，双方形成生意往来。2014年3月20日，被告以搞绿化缺周转资金找原告借款20万元，约定每月利息8000元，被告于2014年6月1日还款10万元，2014年12月11日被告还款5万元，2015年1月9日还款5万元，利息未付,因双方有生意往来，原告亦未追要。后双方共同生意产生纠纷，2019年3月原告向和静县人民法院诉讼被告支付其土地承包费，人民法院判决被告彭小平向原告张敬华支付土地承包费37590元。其后原告张敬华认为自己在与被告的合作中有损失，遂又追索借款利息。本院认为，原告张敬华向被告彭小平出借款项20万元，约定了利息，被告归还了借款但未支付利息。原告诉请被告支付欠款20万元产生的利息15600元，被告辩称诉讼时效经过，不承担归还利息的责任，因被告自2015年1月9日还清20万元欠款本金距今已六年之久，原告未提供证据证明原告持续的追索利息，因此本院对被告辩称该债务已过诉讼时效的意见予以采纳，对原告诉请被告支付利息15600元的诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张敬华的诉讼请求。案件受理费194.4元，减半收取97.2元,由原告张敬华自行承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王志东二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   赵晨辉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执695号之三申请执行人：周兰英,女,1966年9月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：赵月,女,1985年4月8日出生,住四川省富顺县本院在执行周兰英与赵月借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵月在中国邮政储蓄银行606***5账户内存款人民币31353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执994号之一申请执行人：黄亮，男，1985年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：马彦明，男，1985年10月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人黄亮与被执行人马彦明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5008号民事判决书已发生法律效力。被执行人马彦明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄亮于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的5,460元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人马彦明采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人马彦明送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人马彦明名下财产，经查：被执行人马彦明名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人马彦明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人马彦明采取限制消费措施。4、本院向申请执行人黄亮告知上述执行进程情况，申请执行人黄亮对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人马彦明其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位5,460元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人马彦明发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人马彦明限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马彦明有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人黄亮，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月四日书记员 席   瑞   潇
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2948号原告新民市众成物业管理服务有限公司,住所地新民市市府路35号。法定代表人李朝，系该公司经理。委托诉讼代理人马俊驰，女，系公司工作人员。被告王丽娇，女，1983年3月6日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告新民市众成物业管理服务有限公司诉被告王丽娇物业服务合同纠纷一案中，经查明原告所诉的华丽新都小区15号楼6-3-2房产现已登记于他人名下，原告提供的被告住址有误且原告提供的被告联系方式一直处于无人接听状态，现原告无法向法院提供被告王丽娇详细住址和联系方式，所以法院无法向被告王丽娇送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告新民市众成物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 贺二〇二一年六月三日书记员 韩洪岩
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初315号原告：桦南亿丰商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91230822333348849B，住所地黑龙江省桦南县工业园区。被告：孙永辉，男，1980年8月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县亿丰国际贸易商城Ｂ区。原告桦南亿丰商业运营管理有限公司与被告孙永辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，因疫情原因中止，后原告桦南亿丰商业运营管理有限公司以双方自愿达成和解协议为由于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南亿丰商业运营管理有限公司撤回诉讼。案件受理费870元，减半收取435元，由原告桦南亿丰商业运营管理有限公司负担。审判员  林佳智二〇二一年六月四日书记员  夏 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1978号申请执行人：姜威，男，1977年3月19日出生，住北京市海淀区。被执行人：蔡俊伟，男，1981年9月18日出生，住山东省滨州市。被执行人：李玲玲，女，1984年11月27日出生，住山东省滨州市。本院在执行姜威与蔡俊伟、李玲玲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人蔡俊伟、李玲玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的车辆、房产，本院已执行回案款10172.87元（已发还）。现申请执行人姜威暂不能向本院提供被执行人蔡俊伟、李玲玲的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二日书记员  孙明慧
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执735号赵彦青、张大鹏：申请执行人赵彦青与被执行人张大鹏劳务合同纠纷一案，申请执行标的1525元，执行费50元。申请执行人赵彦青于2021年4月2日向本院申请强制执行，经本院2021年4月2日立案执行，现强制执行到位1575元，其中，执行款1525元，执行费50元。本院已将执行款1525元支付给申请执行人赵彦青，其余双倍迟延履行期间债务利息申请执行人赵彦青自愿放弃。至此，申请执行人赵彦青向本院申请执行的（2021）黑0622民初773号民事调解书，已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初773号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执900号 申请执行人：边军国，男，满族，教师，1960年4月21日出生，住隆化县。 被执行人：赵东海，男，满族，农民，1983年11月15日出生，住隆化县。 被执行人：赵志岭，男，满族，教师，1962年5月4日出生，住隆化县，电话：177××××8253。 申请执行人边军国与被执行人赵东海、赵志岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初434号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月20日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人赵志岭给付70763元，剩余部分双方达成和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初434号民事调解书的执行。 在被执行人未按期履行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年六月一日 书记员  李雨衡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执508号之一申请执行人：胡明生，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐胜全，男，汉族，住连云港市海州区。胡明生与徐胜全借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，对被执行人徐胜全所有的位于海州区东盛花园B-17号楼3单元501室房产予以查封，案外人提出执行异议，上述财产需要等待异议结果。本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他适宜执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执215号之一申请执行人：金宝，男，1992年10月3日出生，汉族，大连重轩科技有限公司法定代表人，住大连。被执行人：大连众轩科技有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路548号11层6号，统一社会信用代码：91210231MA0TU4868W。法定代表人：杨佳科，该公司法定代表人。申请执行人金宝与被执行人大连众轩科技有限公司劳动争议纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）辽0293民初487号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连众轩科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金宝2018年3月1日至2019年12月1日的拖欠工资合计80229.39元；二、驳回原告金宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、减半收取计5元，由被告大连众轩科技有限公司负担（此款原告金宝已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人大连众轩科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人金宝已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有部分银行存款已经予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年6月3日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年6月3日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的80234.39元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月三日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1790号之一   申请执行人：冉妮娜,女,1991年10月26日出生,土家族，住重庆市彭水县。   委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨金灿，新疆旭越律师事务所律师。   被执行人:乌鲁木齐伊兰浩客企业管理有限公司,住所地乌鲁木齐市北京南路大成国际复**。   法定代表人：马刚，该公司总经理。   本院受理的申请执行人冉妮娜与被执行人乌鲁木齐伊兰浩客企业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)新0104民初11307号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的52297.88元，已执行标的为0元，未执行标的为52297.88元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年4月1日、4月2日、4月25日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询并向中国人民银行查询被执行人开户信息，被执行人名下无可用存款，无投资、证券登记等信息。   3.本院于2021年4月9日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，被执行人名下在乌鲁木齐市无不动产登记信息，本院于2021年4月13日查询被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，被执行人名下在十二师无不动产登记信息。   4.本院通过查控系统查询被执行人乌鲁木齐伊兰浩客企业管理有限公司名下车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。   5.本院走访被执行人住所地，未发现被执行人下落，且无可供执行的财产线索。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日将被执行人限制消费、列入失信人员名单并予以发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   李家兴
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初1067号 原告：张金志，男，1981年1月1日出生，汉族，居民，住沽源县。 被告：李世红，男，1975年7月1日出生，汉族，个体，住沽源县。 原告张金志与被告李世红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张金志于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金志撤诉。 案件受理费188元，由原告张金志负担。 审 判 员 刘继恒 二〇二一年六月二日 法官助理 高瑞敏 书 记 员 曹路路
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7543号   原告：宁夏金丰腾达农业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川兴庆区西北农资城18-17号。   法定代表人：杜金凤，该公司董事长。   委托诉讼代理人：熊鹏，男，该公司职员。   被告：曹洪新，男，1993年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。   被告：曹文，男，1964年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月19日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告宁夏金丰腾达农业科技有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费已减半收取134元，由原告宁夏金丰腾达农业科技有限公司负担。   审判员 路建军   二〇二一年六月二日   法官助理 薛 盟   书记员 王 鹤
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执666号 申请执行人李贺，男，1990年生，汉族，住萧县。 被执行人陈铁雷，男，1989年生，汉族，住萧县。 申请执行人李贺与被执行人陈铁雷买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初6591号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人412235元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李贺申请，本院于2021年2月22日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆信息、无公司注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初6591号民事判决书的本次执行程 序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月四日 书记员  朱 涛
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初4310号原告：王金朋，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：潘红运，女，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王金朋与被告潘红运装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王金朋于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王金朋撤诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告王金朋负担。审判员  马吉中二〇二一年六月二日书记员  李家俊
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执299号 申请执行人郑岩强，男，1982年8月6日出生，汉族，任丘市。 被执行人邱艳辉，男，1983年6月22日出生，汉族，任丘市。 申请人郑岩强与被执行人邱艳辉民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3670号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还5.8713万元，缴纳执行费781元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2021年2月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年2月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到财产。 四、2021年6月3日本院执行法官到被执行人住所地查询，未查询到财产。 五、2021年4月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、2021年6月4日，本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人邱艳辉限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3670号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二一年六月七日 书记员  宋立冬
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初831号 原告：刘旺良，男，1952年8月2日出生，汉族，住冷水江市。 被告：陈新国，男，1973年10月21日出生，汉族，住冷水江市。 本院在审理原告刘旺良诉被告陈新国民间借贷纠纷一案中，原告刘旺良以双方有和解意向为由，于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘旺良的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘旺良撤回对被告陈新国的起诉。 本案诉讼费515元，减半收取257.5元，由原告刘旺良承担。 审判员  肖若谷 二〇二一年六月三日 法官助理唐宇 书记员周仲芬
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2159号申请执行人：天津市小微企业金融服务中心，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼1108号。法定代表人：杨新波，董事长。被执行人：王金亮，男，1958年9月30日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：阎静，女，1963年8月28日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津市小微企业金融服务中心与被执行人王金亮、阎静担保追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年六月七日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖33号阜新市清河门区人民法院：关于被告人郑军涉嫌行贿罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市清河门区人民检察院。二〇二一年六月四日抄送：阜新市人民检察院
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执496号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号，社会统一信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长被执行人：李澄，男，1979年5月5日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人李澄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人李澄协商和解，长期履行。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执496号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  张艳华二〇二一年六月五日书记员  宋 平
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初148号                            公诉机关                       隆化县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人葛晓伟，男，1992年4月24日出生，身份证号1308281***********，汉族，农民，初中文化，住围场满族蒙古族自治县蓝旗卡伦乡潘家店村赵家湾**。2020年11月16日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年11月19日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       隆检刑诉（2021）74号                               指控             事实                       2020年9月7日7时许，被告人葛晓伟醉酒后驾驶冀HUV2**号小型轿车沿隆化县郭家屯镇河北村由西向东行驶，与相对方向于文信驾驶承载衣凤侠的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成于文信、衣凤侠受伤，两车损坏的交通事故。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，葛晓伟静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为219.35mg/100ml，属于醉酒。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币5 000元。                               被告人             意见                       被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人葛晓伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在事故发生后，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，且其自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人葛晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5 000元。             （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利义             务告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄玲玲                          二〇二一年六月四日                          书 记 员 白 金
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2989号原告：重庆市富盈置业有限公司，住所地重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路25号，统一社会信用代码9150011505645946XA。法定代表人：王茜，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈玉清，广东博琛律师事务所律师。被告：廖银，男，1982年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：江雪梅，女，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市富盈置业有限公司与被告廖银、江雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告重庆市富盈置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市富盈置业有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市富盈置业有限公司撤诉。案件受理费371.7元，由原告重庆市富盈置业有限公司负担。审 判 员 朱陈波二〇二一年六月二日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)陕0528执622号 被执行人:刘某，男，汉族，住富平县。 被执行人刘某犯盗窃罪一案，（2019）陕0528刑初56号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘某未履行判决书所确定的义务，本院现已进入强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘某送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款及车辆登记信息，经传统调查未发现被执行人有可供执行财产信息。本院认为，被执行人查无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0528执622号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 辉 审判员 孙 勇 审判员 杨福涛 二〇二一年六月四日 书记员 王 新
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6547号原告：天津市海联通运输服务有限责任公司,住所地天津市红桥区涟源里11号楼403。法定代表人：杨涛，经理。委托诉讼代理人：葛君伟，天津知方律师事务所律师。被告:上海怀宇建设有限公司,住所地上海市松江区茸梅路302号五层-01。法定代表人：杜明，经理。被告:上海建工七建集团有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路33号17楼C座。法定代表人：宋文俊，经理。原告天津市海联通运输服务有限责任公司与被告上海怀宇建设有限公司、上海建工七建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告明确表示拒绝预交案件受理费，并请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市海联通运输服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王晓飞二〇二一年六月三日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1771号申请执行人：安徽天彩电缆集团有限公司，住所地天长市。法定代表人：林新国，该公司总经理。委托代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：湖南警安工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：束学胜，该分公司总经理。被执行人：湖南警安工程有限公司，住所地长沙市。法定代表人：江晓波，该公司总经理。申请执行人安徽天彩电缆集团有限公司与被执行人湖南警安工程有限公司滁州分公司、湖南警安工程有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1611号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖南警安工程有限公司滁州分公司、湖南警安工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，安徽天彩电缆集团有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1771号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年六月七日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执48号之一 申请执行人：张德春，男，1948年2月11日出生，乐山市金口河区人。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住址： 乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮，执行董事。 委托诉讼代理人：曾从安，男，该公司监事。 本院在执行张德春与乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案中，申请执行标的为8050元（含执行费50元）。案件进入执行后，本院依法向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司名下财产进行了查询，查询到该公司的机器设备均已抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社，另查明被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行财产。执行中，查明被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司因修建水电站，涉及到拆迁补偿，本院依法作出裁定，冻结了被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司在乐山市金口河区扶贫开发局的拆迁补偿款728605元。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司纳入限制高消费名单予以失信惩戒，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人拆迁补偿款到位时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年六月七日 书记员  王江
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初1220号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：张俊河,男,1972年4月18日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告张俊河物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤回对被告张俊河的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告张俊河的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审判员 马 越      二〇二一年六月七日   书记员 师慧敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0113执3287号申请执行人：周庆莹，女，1995年11月24日出生，汉族，住北辰区。被执行人：北京众博恒通科技发展有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街9号院8号楼-1-101。法定代表人：杨健，总经理。本院在执行申请执行人周庆莹与被执行人北京众博恒通科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2021）津132号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付8030元。执行中，被执行人已经将执行款给付申请执行人。执行费50元由被执行人担负（已缴纳）。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2021）津132号仲裁调解书执行完毕。特此通知审判员 闻 娣二〇二一年六月七日书记员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执50号之一 申请执行人：张应玉，女，1969年5月21日出生，乐山市金口河区人。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住址： 乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮，执行董事。 委托诉讼代理人：曾从安，男，该公司监事。 本院在执行张应玉与乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案中，申请执行标的为8350元（含执行费50元）。案件进入执行后，本院依法向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司名下财产进行了查询，查询到该公司的机器设备均已抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社，另查明被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行财产。执行中，查明被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司因修建水电站，涉及到拆迁补偿，本院依法作出裁定，冻结了被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司在乐山市金口河区扶贫开发局的拆迁补偿款728605元。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司纳入限制高消费名单予以失信惩戒，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人拆迁补偿款到位时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年六月七日 书记员  王江
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2640号之二 申请人：芜湖市海鸿物业有限公司，住芜湖市镜湖区南埂小区平房**，统一社会信用代码91340200777385720F。 被执行人：周羽，男，1957年03月22日出生，汉族，住，住芜湖市镜湖区/div> 本院在执行芜湖市海鸿物业有限公司与周羽物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人周羽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年六月一日 书记员  丁 潮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5227号原告：宿迁星辰包装有限公司,统一社会信用代码91321302MA1XWCA93P,住所地宿迁市宿城区耿车镇红卫村8组2号厂房。法定代表人：朱小磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹冰，男，1976年12月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。系该公司销售副总经理。被告：魏轩，男，1990年1月10日生，汉族，住睢宁县。原告宿迁星辰包装有限公司与被告魏轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。后原告宿迁星辰包装有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁星辰包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计736元，由原告宿迁星辰包装有限公司负担。审 判 员 温海亭二〇二一年六月一日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1107号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王祥余，男，1969年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：谢静，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆兵团城建集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路187号。   法定代表人：齐保林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张锦艳，女，该公司工作人员。   二审原审被告（一审被告）：新疆保利房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区祥云中街879号天然城市花园小区4栋1层商铺1。   法定代表人：孙竹芹，该公司董事长。   再审申请人王祥余因与被申请人新疆兵团城建集团有限公司（以下简称兵团公司）及二审原审被告新疆保利房地产开发有限公司（以下简称保利公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终2226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王祥余申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。2018年12月18日，我方与保利公司签订《商品房买卖合同》，将涉案商铺出售给我方，办理了相应网签手续，因不动产交易中心未抓取到推送信息，故双方未及时办理产权变更登记，但保利公司于2018年12月18日将房产移交给我方实际使用。兵团公司将涉案商铺查封侵犯了我方合法权益，理由如下：一、《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，应得到法律保护。二、我方已付清房款并实际占用房屋。三、《商品房买卖合同》签订时间为2018年12月，而兵团公司申请执行的时间为2019年4月。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，我方对执行标的享有足以排除执行的权利。四、我方与保利公司签订的买卖合同系基于工程价款的折抵协议，根据法律规定折抵协议享有优先受偿权。五、本案中虽然没有办理产权变更登记，但我方有物权期待权，兵团公司对保利公司的债权为普通债权，物权期待权应当优于普通债权。综上，我方申请人民法院将本案予以再审。   本院经审查认为，一、新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司在再审期间变更名称为新疆兵团城建集团有限公司。二、王祥余再审期间提交的保利公司于2021年5月18日出具的《证明》用以证明未办理房屋过户手续的原因在保利公司，但该证据内容与王祥余在一审期间自认因其回内地故没有办理过户登记手续的事实相互矛盾，并且保利公司在一、二审诉讼期间均未提出未办理房屋过户手续的原因系在自身，因此本院对该证据不予采纳。王祥余主张其对涉案商铺享有足以排除强制执行的民事权益的请求，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，原审法院对其诉讼请求未予支持并无不当。综上，王祥余的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王祥余的再审申请。   审  判  长   刘   雅   文   审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉   审  判  员   祖丽比亚·艾尼瓦   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   李   莉   莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申893号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李新荣，女，汉族，1974年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴州旺捷汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市兴康路56号铁东品牌汽车交易中心1栋1-2层01号。 法定代表人：赵学双，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门曼营湖汽车贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼04单元之一。 法定代表人：胡堃正，该公司董事兼总经理。 再审申请人李新荣因与被申请人巴州旺捷汽车销售有限公司（以下简称旺捷汽车销售公司）、厦门曼营湖汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李新荣申请再审称：涉案车辆已经卖过一次，旺捷汽车销售公司故意隐瞒该事实，存在欺诈行为。旺捷汽车销售公司未如实告知我涉案车辆维修的真实信息，故应构成消费欺诈。原审事实认定不清，适用法律错误，请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于李新荣在购买涉案车辆时该车辆是否属于二手车的问题。依据《二手车流通管理办法》第二条规定，二手车是指从办理完注册登记手续到达到国家强制报废标准之前进行交易并转移所有权的汽车、挂车和摩托车。本案中，结合肖光勇的陈述、李新荣的涉案车辆未交付肖光勇使用过、提车时行驶里程显示仅为十几公里的认可、车辆首保时间、上汽大众4S店售后客服的录音通话内容、新车办理流程办理的相关手续等情况，认定李新荣在购买涉案车辆系新车并无不当。 关于李新荣的旺捷汽车销售公司未如实告知车辆维修的真实信息属于消费欺诈的主张能否成立的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况”。本案中，李新荣未能举证证明生产商山西临汾天健博雅上汽大众4S店在电脑系统里录入的虚拟保养记录属于该法第八条规定的消费者知情权的范畴，未能举证证据证明旺捷汽车销售公司出于恶意未告知该情况，未举证证明该行为影响涉案车辆正常使用。因此，原审法院认定该行为不构成消费欺诈亦无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李新荣的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      艳 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年六月七日 法官助理 迪力夏提·艾尔肯 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民监18号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：李端，女，1981年6月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：李琦，河南天基律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：王建成，男，1965年8月12日出生，汉族，住深圳市南山区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人、被执行人）：新乡市天光科技有限公司。住所地：河南省新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。 法定代表人：张广霞，执行董事。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人、被执行人）：河南三宸房地产开发有限公司。住所地：新乡市平原路399号柯欣居2区10层。 法定代表人：张广霞，董事长。 再审申请人李端与被申请人王建成、新乡市天光科技有限公司、河南三宸房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终1784号民事判决、（2020）豫07民申122号民事裁定已经发生法律效力。 本院审查认为，上述民事判决、裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 闫顺利 审 判 员 王朝阳 审 判 员 朱 虹 二〇二一年六月二日 法官助理 闫龙欢 书 记 员 乔 芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执744号申请执行人：李金和，男，1963年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：佟永胜，男，1968年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初11177号民事判决书于2021年1月8日立案执行申请执行人李金和与被执行人佟永胜建筑工程施工合同纠纷一案，本案的执行标的为43756.5元，执行费556元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月11日、2021年1月13日、2021年1月24日、2021年2月18日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月24日、2021年5月25日通过网络查控系统发起查询，被执行人涉及多个被执行人的案件，被执行人佟永胜名下无大额银行存款、无房产、无证券、无车辆等可供执行的财产；3、于2021年1月份和5月份分别到到大港福芳园物业公司和福芳园9-1-401房产处查找被执行人，但被执行人并不在上述地址居住；4、于2021年4月9日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年5月25日约谈申请执行人告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月七日书记员  赵衍伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2784号原告：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2幢1-4、1-5，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川。委托诉讼代理人（特别授权）：廖明，男，该公司员工。被告：郑学英，女，1969年9月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：蹇世普，男，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被告郑学英、蹇世普金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1319.10元，由原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年六月四日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕