辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1803号原告：王红，女，汉族，1967年2月9日出生，住所地：：鞍山市铁东区工人东街2号一300。委托诉讼代理人：姜武，辽宁树家律师事务所律师。被告：鞍山万鑫机械厂，住所地：鞍山市立山区沙河镇大红旗村。法定代表人：孙志军，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈东，男，该厂员工。被告：孙志军，男，汉族，1958年10月6日出生，住所地：鞍山市立山区。原告王红诉被告鞍山万鑫机械厂、孙志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王红的委托诉讼代理人姜武，鞍山万鑫机械厂的委托诉讼代理人陈东到庭参加诉讼，孙志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付向原告借款人民币964000元及利息（自2020年4月起至给付之日止按月利率2%计付）。2、判令被告承担诉讼保全担保费。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日原告与二被告签订《协议书》约定：1、原告与二被告于2015年发生多笔借款，累计数额为人民币964000元，借款已到期。2、截至《协议书》签订之日二被告尚欠向原告借款人民币964000元。3、《协议书》签订之日二被告向原告支付人民币64000元。上述借款自本协议签订时开始，逾期月利率为2%。4、二被告同意对上述借款本息实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费、担保费等）承担无限连带责任。原告多次向二被告催要上述借款，二被告均以各种理由推脱，故请人民法院支持原告诉讼请求。鞍山万鑫机械厂辩称，本金964000元欠款没有异议，关于利息跟厂长进行商量，代理人不清楚，保全费听从法院判决。孙志军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王红提交的证据有：一、协议书，证明被告向原告借款数额、利息约定及律师费、担保费的承担，二被告承担连带责任；二、银行流水，证明原告给被告汇款96.4万元，借款已经实际履行。2015年3月20日原告给被告孙志军汇款两笔10万元、46.4万元，汇到被告孙志军名下农业银行卡里。2015年7月8日，原告给被告孙志军汇款10万元，汇到被告孙志军名下农业银行卡里。2015年12月28日，原告给被告孙志军汇款30万元，汇到被告孙志军名下农业银行卡里。鞍山万鑫机械厂对王红提供的证据的真实性均没有异议。孙志军未到庭质证。本院对王红提供的证据的真实性予以确认，因该证据与本案具有关联性，故本院予以采信。鞍山万鑫机械厂、孙志军均未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年12月23日，王红（甲方出借人）与孙志军（乙方借款人）、鞍山万鑫机械厂（丙方担保人）签订《协议书》，约定“甲乙丙三方就甲乙双方之间于2015年间发生的多笔借款，在乙方无法按时偿还本金的情况下，经友好协商达成如下协议1、甲乙双方之间的多笔借款经双方对账确认分别为：2015年3月20日借款10万元和46.4万元；2015年7月8日借款10万元；2015年12月28日借款30万元。2、上述借款本金共计96.4万元，月利均约定3分，借款均已到期，但乙方无力偿还本金，仅支付利息，并自2019年12月23日偿还本金6.4万元，截止本协议签订时乙方共欠付本金90万元。3、上述借款自本协议签订时开始，逾期月利率为2%。4、乙丙方同意对上述借款在本息及实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费、担保费等）范围能承担无限连带责任。5、本协议自签字时生效。”王红、孙志军分别签字，鞍山万鑫机械厂在丙方处盖有公章。另查，2015年3月20日，王红向孙志军名下中国农业银行卡里分别汇款100000元和464000元；2015年7月8日，王红向孙志军名下中国农业银行卡里汇款100000元；2015年12月28日，王红向孙志军名下中国农业银行卡汇款300000元。至王红向本院提起诉讼时止，孙志军尚欠王红借款964000元。再查，鞍山万鑫机械厂性质为集体所有制，孙志军是法定代表人。鞍山万鑫机械厂对欠款本金964000元的事实没有异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案王红提供协议书及银行流水，欲证明与孙志军之间存在民间借贷法律关系，孙志军经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，王红提供的证据形成证据链条，本院对该证据的真实性及证明效力均予以确认。且鞍山万鑫机械厂对欠款本金为964000元的事实亦没有异议，故王红与孙志军之间形成了民间借贷的法律关系。现孙志军没有按照协议约定偿还欠款本金964000元，故本院对王红的要求孙志军偿还欠款964000元的诉讼请求予以支持。关于王红主张自2020年4月起至给付之日止按月利率2%计付利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”王红与孙志军在协议书中就2019年12月23日起的借款利息进行了约定，为2分即年利率24%，系双方自愿进行的约定，且在法律规定的范围之内，本院予以准许。现王红认可孙志军已经支付利息至2020年3月，主张孙志军应自2020年4月起支付利息，本院予以准许。本案立案日期为2021年3月，本院认为，孙志军应自2020年4月1日起至2020年8月19止，以本金964000元为基数，按年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至本院确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息为宜，故对王红过高的主张，本院不予支持。关于鞍山万鑫机械厂应否承担担保责任一节，《协议书》约定“4、乙丙方同意对上述借款在本息及实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费、担保费等）范围能承担无限连带责任。”此处的“连带”责任明确了鞍山万鑫机械厂在该《协议书》中承担责任的方式，因此“无限”约定的是保证期间，确属对保证期间约定不明的情形，故鞍山万鑫机械厂应承担连带保证责任，保证期间为2年。《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日起施行）第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”鞍山万鑫机械厂没有证据证明王红要求孙志军履行义务的宽限日期，故鞍山万鑫机械厂应自王红主张权利之日起计算保证期间，对王红的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日起施行）第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、孙志军于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还王红欠款964000元及利息（自2020年4月1日起至2020年8月19止，以本金964000元为基数，按年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至本院确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；二、鞍山万鑫机械厂对上述第一项承担连带保证责任；三、驳回王红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13440元，减半收取6720元，由孙志军负担。保全费5000元，由孙志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马英二〇二一年六月三日法官助理许媛书记员闻丹