wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异66号异议人（案外人）：张镇韬，男，1987年6月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。申请执行人：姜治强，男，1964年3月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张世清，男，1963年6月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人姜治强与被执行人张世清民间借贷纠纷一案中，异议人张镇韬对本院将被执行人张世清名下账户资金采取冻结措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张镇韬称：请求法院中止并返还对张世清丧葬费、抚恤金的查封。事实与理由：我是已故被执行人张世清唯一亲生儿子张镇韬，父亲张世清生前因欠执行申请人姜治强钱而被姜治强起诉至贵院，现已进入执行阶段，姜治强申请法院执行局将张世清的社会保障卡查封，卡里有社保局因张世清死亡后返还的一次性养老待遇金41035.64元；张世清的丧葬费14914元；抚恤金49713元。欠债还钱天经地义，但依据国家法律规定，丧葬费是死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难，抚恤金是发放给死者近亲属或抚养人的生活补助，同时具有一定的精神抚慰的性质，这两种费用不属于死者的遗产，因此法院不能查封或强制执行丧葬费和抚恤金。由于我育有三个子女，靠打工维持生活，生活十分困难，父亲张世清去世后，我向亲属、朋友借钱，简单处理了后事，因无钱买墓地，父亲的丧葬费和抚恤金又被法院执行局查封至今没有下葬。如今清明节将至，我急等着法院返还这笔钱，好给父亲张世清买墓地，早日下葬，入土为安，以尽孝心，我对法院执行局查封我父亲张世清的丧葬费、抚恤金有异议，恳请法院执行异议法官本着公平、公正、人道、和谐、礼尚的宗旨，纠正解除法院执行局的查封，尽快返回父亲张世清的丧葬费14914元、抚恤金49713元，用于清明节给父亲张世清买墓地之用。申请执行人姜治强辩称，因被执行人张世清民间借贷纠纷一案经鞍山市铁东区人民法院这审理后，作（2018）辽0302民初6521号判决被执行人张世清偿还姜治强欠款25万元本金及利息，案件执行号为（2020）辽0302执954号，在执行过程中张世清已死亡，被申请人张镇韬是被执行人张世清的儿子，被申请人庞静是张世清的妻子，掌握着被执行人张世清的财产抵押物，价值29.46万元，有证明人关鑫（原张世清借款联系人，即张世清铸造厂管理者，有补充还款协议及张世清的欠款抵押物清单明细），有庞静签字及有庞静后续铸造厂同庞静合作者王殿波录音，张世清交予庞静存放的录音，庞静存放抵押物的录音，有合作者王殿波鞍山大孤山龙凰墓地老板存放抵押物的录音。现被执行人张世清财产抵押物保存人庞静、张镇韬拒不偿还抵押物给姜治强，所以姜治强申请法院执行法官要求被执行人张世清的儿子张镇韬及妻子庞静立即偿还财产抵押物品给姜治强，否则被执行人的儿子张镇韬及妻子庞静构成个人财产侵占罪及妨碍法院执行罪，另外被执行人儿子张镇韬提出要求返还其父亲张世清的丧葬费是因为被执行人张世清没有偿还借款，由于被执行人张镇韬及妻子庞静没有将价值29.46万元的抵押物返还给姜治强，才没有返还张世清的丧葬费抚恤金。本院查明，申请执行人姜治强与被执行人张世清、庞静、关鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日作出（2018）辽0302民初6521号民事判决，判决：一、张世清于本判决生效之日起10日内偿还姜治强借款本金25万元并自2013年3月1日起按照年利率12%支付借款25万元的利息至判决确定的给付之日止；二、驳回姜治强的其他诉讼请求。另查，因张世清未能按照上述生效法律文书履行确定的给付义务，姜治强向本院提出执行申请，本院以（2020）辽0302执954号立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月17日扣划被执行人张世清名下银行账户（卡号为62×××32）金额114892.58元，于2021年1月7日将其中50265.58元支付给申请执行人姜治强。再查，被执行人张世清于2020年6月17日死亡，张镇韬系张世清儿子。2020年9月7日，张镇韬领取了张世清的丧葬费14914元、抚恤金49713元，两笔钱款汇入张世清银行账户（卡号为62×××32）。该两笔钱款系上述执行过程中被扣划的钱款。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”之规定，作为被执行人的公民死亡的，应以其遗产偿还债务。丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用的一种经济帮助，用于解决死者家属在丧葬花销时所遇到的实际困难。丧葬费不属于遗产，不能强制执行用以偿还死者生前所欠债务。死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。故对于张世清死亡后发放的丧葬费、抚恤金不应作为被执行人的遗产进行执行。对于张镇韬提出的中止并返还对张世清的丧葬费、抚恤金查封的异议申请，本院予以支持。关于姜治强提出的因为被执行人张镇韬及妻子庞静没有将价值29.46万元的抵押物返还给姜治强，才没有返还张世清的丧葬费抚恤金的答辩理由，因姜治强主张的返还抵押物与本案张镇韬主张的返还丧葬费、抚恤金并非同一法律关系，故对于姜治强提出的该项答辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定,裁定如下：中止并返还对张世清丧葬费、抚恤金的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢文治审 判 员  侯晓森审 判 员  金 石二〇二一年六月十五日代理书记员  马梦娇
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3224号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：张某。   被告：杜某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。   审判员 岳明明   二〇二一年六月十五日   书记员 金 琳
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1942号 原告：黎艳，女，1990年2月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：闾敏，湖南华湘律师事务所律师。 被告：杨澎，男，1995年5月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告黎艳与被告杨澎追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权诉讼代理人闾敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黎艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款53254.69元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息1217元（以38147.64元为基数，自2020年7月15日起暂计算至2021年3月26日为1040元；以15107.05元为基数，自2020年12月7日起暂计算至2021年3月26日为177元；之后仍按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告因购买轿车与中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下称工商银行东大支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定信用卡透支金额为46000元，分期36期。被告为此委托成都市腾铭惠商实业集团有限公司（以下称腾铭惠商公司）为其上述贷款提供担保，并于2017年1月7日与腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。原告就被告在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给腾铭惠商公司造成的损失和一切费用承担连带担保责任，并向腾铭惠商公司出具了《反担保函》。因被告未按约履行还款义务，腾铭惠商公司将原被告均起诉至成都市武侯区人民法院，武侯区法院做出（2019）川0107民初12616号民事判决书，判决被告向腾铭惠商公司支付代偿款46589.74元及违约金9317.95元，原告对被告的该项付款义务承担连带清偿责任。判决生效后，因被告怠于履行，原告被武侯区法院于2020年7月15日扣划银行账户存款38147.64元，又于2020年12月7日向武侯区法院支付案款15107.05元，即原告承担了《反担保函》项下的保证责任，履行了法院生效判决的义务。但截至原告起诉之日，被告仍未向原告清偿该代偿款。原告多次向被告主张偿还，被告均以各种理由拖延逃避。原告为维护合法权益诉至法院，望判如诉请。 被告杨澎未答辩。 原告黎艳围绕诉讼请求依法提交了当事人身份资料、（2019）川0107民初12616号民事判决书、（2020）川0107执3041号执行裁定书、银行账单和结算票据两张。被告杨澎未举证。 经审核，原告的证据内容真实、来源及形式合法，能够证明案件事实，本院均予确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月，被告杨澎为购买汽车，向工商银行东大支行申请信用卡透支额度，双方订立《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支额度4.6万元、分36期偿还。2017年1月7日，被告杨澎与腾铭惠商公司订立《信用卡透支分期付款担保服务合同》，委托腾铭惠商公司为其在工商银行东大支行的信用卡透支款项提供担保。原告黎艳就被告杨澎在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给腾铭惠商公司造成的损失和一切费用承担连带保证责任，并向腾铭惠商公司出具《反担保函》。上述合同签订后，被告杨澎从其工商银行东大支行信用卡透支4.6万元购车。被告杨澎透支后未按约向工商银行东大支行还款。至2019年3月8日，腾铭惠商公司代替被告杨澎向工商银行东大支行偿还透支款本息46589.74元。2019年12月3日，腾铭惠商公司在成都市武侯区人民法院起诉，对原告黎艳、被告杨澎提起追偿权诉讼，2019年12月27日，武侯区人民法院做出（2019）川0107民初12616号民事判决书，判决杨澎向腾铭惠商公司支付代偿款46589.74元及违约金9317.95元，黎艳在承担连带清偿保证责任后有权向杨澎追偿。2020年7月15，武侯区人民法院扣划原告黎艳银行账户存款38147.64元。2020年12月7日，原告黎艳向武侯区人民法院支付执行案款15107.05元。 本院认为：本案是反担保人在承担保证责任后向债务人行使追偿权而形成的追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案担保合同的成立和反担保人承担保证责任等法律事实均发生在民法典施行前，因此本案适用担保法及其司法解释的规定。 第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用担保的规定。反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿，且只能在承担保证责任的主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中，原告黎艳为被告杨澎购车提供反担保并承担了反担保函项下的保证责任，原告有权依法向被告追偿。因此，原告要求被告偿还代偿款53254.69元，应予支持。原告主张的逾期还款利息，超出原告已承担的反担保责任范围，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条规定，判决如下： 一、被告杨澎在本判决生效后五日内支付原告黎艳代偿款53254.69元； 二、驳回原告黎艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取580.90元，由被告杨澎负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二一年六月十一日 法官助理肖奇勇 代理书记员  韩烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条?保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行驶追偿权。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1207号关于范小华刑事罚金一案，经本院执行，被执行人范小华已按（2020）豫1628刑初679号刑事判决书所确定的罚金部分履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年六月二十三日书记员 ：何玉凤
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1363号原告：桦南县宏明物业管理有限责任公司。法定代表人：田锐，地址：黑龙江省佳木斯市桦南县（清华家园）。委托诉讼代理人：徐井萍，职务：桦南县宏明物业管理有限责任公司职员。被告：徐国库，男，1980年4月27日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司与被告徐国库物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司于2021年6月21日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县宏明物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告桦南县宏明物业管理有限责任公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年六月二十一日书记员  宁文文
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢44号申请执行人：肖金娥，女，1966年4月8日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：王伟平，男，1969年7月4日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：谢春良，女，1975年3月17日出生，汉族，住址同上，系被执行人王伟平之妻。申请执行人肖金娥与被执行人王伟平、谢春良民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2012）湘法民一初字第1313号民事判决书确认，被执行人王伟平、谢春良应偿还申请执行人肖金娥14万元及利息，被执行人王伟平、谢春良负担诉讼费3300元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人肖金娥于2021年1月21日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年1月26日（第一次）、2021年5月19日（第二次）、2021年6月15日（第三次）发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2021年6月22日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。肖金娥同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年六月二十二日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执965号之一 申请执行人：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区习友路1699号，统一社会信用代码913401001492097421。 法定代表人：曹仁贤，董事长。 被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地山东省青岛即墨市普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码913702006937875383。 法定代表人：李坚之。 本院执行阳光电源股份有限公司与青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人阳光电源股份有限公司于2020年5月6日依据（2019）皖0191民初6438民事调解书申请执行被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司清偿各项费用15050493.27元[其中货款及违约金14213118元，违约金696530.27元（以12330062元为基数，自2019年9月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍的标准暂计算至2020年5月6日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费82306元、案件受理费53539元、保全费5000元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人阳光电源股份有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,申请执行人称被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司在山东省青岛市可能有财产，本院已依据申请执行人书面申请，出具调查令，目前暂未发现可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下有银行存款人民币4630642.13元，本院已依法冻结扣划，另查本院在诉讼阶段保全被执行人名下在贞丰昌盛日电太阳能科技股份有限公司20%股权，申请执行人称该股权存在质押，申请暂缓处置。除前述股权外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等财产。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司因经营不善，对外欠付债务较多，经营异常。 本院已将被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司限制高消费。 本院已穷尽调查措施，暂无其他财产可供执行，拟终结本次执行程序。申请执行人阳光电源股份有限公司对本院上述执行措施表示认可。被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司负有继续向申请执行人阳光电源股份有限公司履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 峻 审 判 员  李 刚 审 判 员  郭小宁 二〇二一年六月七日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初178号 原告：河北剑龙科技有限公司，住所地：河北省张家口市张北县油篓沟镇西水行政村店门口34号。 负责人：陈道会，总经理。 委托诉讼代理人：乔羽，北京颐合中鸿律师所事务所律师。 被告：高洪，男，1985年6月7日出生，汉族，住天津市大港区。 河北剑龙科技有限公司与高洪借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河北剑龙科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北剑龙科技有限公司撤诉。 案件受理费2,150.0元，由原告河北剑龙科技有限公司负担。 审判员  李建勋 二〇二一年六月十八日 书记员  孟繁荣
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3647号原告：刘某，男，1966年10月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：刘朋孝，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳琳，吉林创一律师事务所实习律师。被告：谢某，女，1968年6月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告刘某与被告谢某物权确认纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费3,838元，由刘某负担。审判员 张忠国二〇二一年六月十七日书记员 隋 汉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执496号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：闫显军，男，1962年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：肖金兰，女，1965年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：游素君，女，1967年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：吴成良，男，1964年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：曾宣久，男，1964年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：杨与菊，女，1966年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：班永亮，男，1981年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：杨南飞，男，1984年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人闫显军、肖金兰、游素君、吴成良、曾宣久、杨与菊、班永亮、杨南飞金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019）新2302民初1398号民事判决书发生法律效力后，被执行人闫显军、肖金兰、游素君、吴成良、曾宣久、杨与菊、班永亮、杨南飞未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，申请执行标的为45185.95元。2021年6月21日，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人闫显军就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执496号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十二日 书记员 古力哈衣霞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执922号被执行人：刘林林，女，汉族，1992年12月16日出生，住河北省襄阳市襄州区。刘林林罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人刘林林交纳罚金30000元，退赔被害人石某26001.72元。因刘林林未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人刘林林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月17日、2020年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘林林银行账户有22×××20.06存款，已划拨，并由被害人石某领取。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人刘林林名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十四日书记员  王 磊
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初7808号之二 解除保全申请人：张家港市新三立精密机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇双桥村。 法定代表人：潘芹洲，该公司总经理。 被申请人：重庆西双宏机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村13号楼。 法定代表人：邹后菊。 本院于2021年6月1日作出(2021)苏0582民初7808号民事裁定书，冻结被申请人重庆西双宏机械制造有限公司的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因张家港市新三立精密机械有限公司申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆西双宏机械制造有限公司的银行存款35000元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓波 二〇二一年六月十一日 书记员  陈佳婷
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1546号杨小平：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初169号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行杨小平诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月22日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的900元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执195号申请执行人韩海燕，女，1981年10月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人马智凯，男，1983年9月27日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初1506号民事判决书，依法执行韩海玲与马智凯借款合同纠纷一案，申请执行标的22175.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马智凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马智凯确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人韩海燕，申请执行人韩海燕不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0126执195号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二一年六月二日书记员  齐云锋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢157号之一 申请执行人：李方，男，1988年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：瞿华，男，1976年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：XXX。 本院在执行李方申请执行瞿华民间借贷纠纷一案，依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初5648号民事判决书，于2021年3月10日恢复执行。执行标的212,378元，已执行标的0元，未执行标的212,378元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：2021年3月10日、2021年4月8日、2021年6月22日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、保险、银行存款等财产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息在首执行案件中，申请人以车辆使用年限较长为由不申请对车辆进行查封。通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下有房产登记信息，本院于2020年6月12日查封被执行人名下位于玛纳斯县供销小区2-1-602室。2020年9月1日，本院对已查封财产进行评估，认定价值为217,253元。2021年5月11日，本院以评估价为保留价依法委托新疆博远之星拍卖有限公司进行拍卖，因无人竞买而流拍。经降价20%即以173,802元再次拍卖，仍无人竞买而流拍。后经申请人申请对该查封财产进行变卖，现正在变卖过程中，申请人以自行与被执行人和解为由及处置财产为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执恢157号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨新梅
宁武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)晋0925执57号 申请执行人：忻州市某某汽车运业有限公司宁武分公司,住宁武县马家湾。 被执行人：郝某某，男性,1985年5月7日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县东关小学旁。 本院在执行忻州市某某汽车运业有限公司宁武分公司与郝某某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产线索，未发现足额可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施后依法与申请人进行了终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赫 东 审判员 宗彦东 审判员 侯增寿 二〇二一年六月十六日 (院印) 书记员 高 翔
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执267号 周俊、湖南省山河铁建工程建设有限公司： 申请执行人周俊与被执行人湖南省山河铁建工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的：机械租赁费18,750.00元、执行费181.00元。经本院执行，划拨湖南省山河铁建工程建设有限公司银行存款18,931.00元，扣除执行费后余款18,750.00元支付予周俊。至此，周俊向本院申请执行的(2021)川1112执267号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2641号原告：孙成生，男，1951年3月13日出生，汉族，个体户，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：赵忱，黑龙江延平律师事务所律师。被告：大庆中基石油通信建设有限公司。住所地：大庆市萨尔图区讯街45号。法定代表人：李方俊，该公司经理。原告孙成生与被告大庆中基石油通信建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2021年6月2日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成生提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙成生撤回起诉。案件受理费1193元（已减半），由原告孙成生负担。审判员  徐彦侠二〇二一年六月二十三日法官助理于海丽书记员程浩
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初3109号原告：周某某，女，1960年4月10日生，汉族，农民，户籍住址昌图县。委托诉讼代理人：刘占福（系原告丈夫），1963年10月25日生，汉族，农民，户籍住址昌图县。被告：王某（曾用名王伟），男，1969年9月25日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张某某，女，1970年4月13日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王某（系被告丈夫），1969年9月25日生，汉族，农民，住昌图县。被告：延某某，男，1968年9月10日生，汉族，农民，住昌图县。原告周某某与被告王某、张某某、延某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告周某某委托诉讼代理人刘占福、被告王某、延某某、被告张某某委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：要求三被告立即偿还原告借款本金78,000元、16个月的利息款12,480元及相应的逾期利息。事实和理由：2020年1月1日，被告王某、张某某经被告延某某担保，从原告手中借款78,000元，约定借款利率为月利率1%，还款日期为2021年1月1日。借款到期后，原告多次催要未果。被告王某、张某某辩称，借款本金数额为60,000元，借据上的78,000元中包含未偿还的利息18,000元，现原告要求的本息数额同意给付，不同意支付逾期利息。被告延某某辩称，借款的本金为60,000元，借据上的78,000元中包含未偿还的利息18,000元，其是该笔借款本息的担保人，不同意偿还借款本息，只同意协助原告向王某、张某某夫妻催要还款。当事人围绕诉讼请求，原告周某某依法提交了证据：借据一份，欲证明被告王某、张某某向原告周某某借款且被告延某某为该笔借款担保人的事实。三被告对原告提交的证据无异议，予以认定。三被告均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，被告王某、张某某系夫妻关系，因家庭养殖和经销饲料需要在原告周某某借款60,000元。因借款本金及利息未能按时偿还，双方于2020年1月1日重新出具金额为78,000元（本金60,000元、利息18,000元）的借据一张，约定借款利率为月利率1%，期限为一年，2021年1月1日还款，被告王某和延某某分别在借据的欠款人和担保人处签名捺印。借款到期后，三被告未偿还原告借款本金及利息，此款经原告多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某、张某某拖欠出借人周某某借款78,000元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借据在卷为凭，双方借贷关系成立。该借据上虽无被告张某某的签字，但经审理查明，被告王某借款用于养殖和饲料经营，用于家庭共同生活，且被告张某某对此事已知情，此借款为被告二人夫妻关系存续期间的借款，应由二被告共同偿还。因原、被告双方关于此笔借款利息约定明确，且符合相关法律规定，故原告周某某要求被告王某、张某某给付借款78,000元及利息的请求，本院予以支持；原告周某某请求被告按照月利率1%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案中，债权人与保证人对保证方式没有约定，故担保人延某某按照连带责任保证承担保证责任。原告周某某要求担保人延某某承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告王某、张某某于本判决生效后立即共同偿还原告周某某借款78,000元及借期内利息9,360元；二、被告王某、张某某于本判决生效后立即共同支付原告周某某借款逾期利息，以本金78,000元为基数，自2021年1月1日起至借款清偿日止，按年利率12%计算；三、被告延某某对上述借款本息承担连带保证责任。如果被告王某、张某某、延某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告王某、张某某、延某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  蔡闯二〇二一年六月二十一日法官助理孟佳书记员陈会玲
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1138号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面，统一社会信用代码：914310020516626029。法定代表人：袁勇林，该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人：赵会敏，该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所，特别授权。被告：代林满，女，1957年10月8日出生，汉族，湖南省苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告代林满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员 曹 钦二〇二一年六月七日书记员 黄丽芝
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1143号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。 负责人李忠举，该行行长。 被执行人汪晓君，男，1979年10月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人张丽，女，1980年3月16日出生，汉族，盘锦市大洼区新方向酒水经销处职工，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与汪晓君、张丽金融借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执1143号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年六月十七日 书记员  张圣翔
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执961号之五 申请执行人：张登森，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张吉海，男，1956年4月12日出生，汉族，住德州市平原县。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二第百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张吉海名下中国建设银行账户内存款85000元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年六月十七日 书记员  许 雪
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1188号桦甸市宜民米业有限公司、李方伟：董宝平与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1003号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人任立谦，职务行长。委托代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人韩学强，男，汉族，1972年9月30日出生，住郑州市。被执行人李郸，女，汉族，1974年7月22日出生，住郑州市。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行韩学强、李郸借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2021年6月7日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月七日书记员  赵 颖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执824号之二被执行人：田维林，男，汉族，1981年03月04日生，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田维林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田维林在北京银行621468001484×××01账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年六月八日书记员  马 烈
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2549号原告平万军，男，1972年8月4日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托代理人金德元，男，1976年8月15日生，汉族，宾县蒲公英种业法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告袁凤江，男，1958年11月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告平万军与被告袁凤江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告平万军的委托代理人金德元到庭参加了诉讼。被告袁凤江经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平万军诉称，一、请求判令被告给付借款本金2,652.00元及利息（自2015年4月17日起至给付之日止，按月利率1.5分计算）；二、诉讼费用由被告承担。被告袁凤江未出庭无答辩。原告平万军为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2015年4月17日被告在原告处购买种子欠款2,652.00元，约定2015年6月30日给付，逾期按月利率1.5计息。被告袁凤江未出庭未质证。被告袁凤江未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告平万军与被告袁凤江之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告袁凤江于本判决生效后3日内给付原告种子款2,652.00元及违约金（自2015年4月17日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪（）二〇二一年六月三日书记员王赢
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3635号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：吴某鸣，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告吴某鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1677号 原告：吉林省乐邦物业服务有限公司，地址：吉林省白城市洮北区。 法定代表人：张丽会。 诉讼代理人：李立品，所在单位推荐的人。 被告：王志野，男，36岁，1985年1月22日，地址：吉林省洮南市。 本院在审理吉林省乐邦物业服务有限公司与王志野物业服务合同纠纷一案中，原告吉林省乐邦物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吉林省乐邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由吉林省乐邦物业服务有限公司承担。 审判员 李 斌 二〇二一年六月十八日 书记员 宫文君
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初659号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市马村区建兴路**。法定代表人：张羽飞，经理。委托诉讼代理人：王乐雅，男，公司员工。被告：郭涛，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告郭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现因被告郭涛已经履行完毕支付义务，原告焦作市金佳苑物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市金佳苑物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市金佳苑物业管理有限公司负担。审判员  王小平二〇二一年六月十五日法官助理周荣书记员安婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4955号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人杨洋，男，1997年2月28日出生，公民身份号码无，彝族，文盲，无业。被执行人杨洋犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月10日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元，退赔被害人八元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初434号刑事判决书中被告人杨洋罚金项和退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二一年六月十六日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2480号 申请执行人：贾书林，男，汉族，1966年3月3日生，住湖北省宜昌市。 被执行人：周尚书，男，汉族，1981年10月29日生，住贵州省大方县。 被执行人：徐泽江，男，汉族，1991年5月20日生，现住湖北省宜昌市。 贾书林、周尚书、徐泽江因民间借贷纠纷于2021年3月23日向本院申请司法确认，经本院作出（2021）黔0521民特239号民事裁定书裁定：贾书林与周尚书、徐泽江达成的调解书协议有效。协议内容为：周尚书、徐泽江自愿定于2021年6月1日前支付贾书林50万元人民币，余款1,415,086.00元人民币定于2022年4月1日前支付完毕。大方县城市综合执法局对奢香大道顺德大道提升改造项目的工程款拨付给贵州盛通工程建筑工程有限公司时，周尚书负责优先将该款支付给贾书林，贾书林必须在2021年4月1日前将绅达国际豪庭A2-2-19-5、A2-1-10-4号房屋备案登记至卢雪云、李国平名下。（2021）黔0521民特239号民事裁定书生效后，周尚书、徐泽江未按该裁定书确认的生效协议所明确的期间向贾书林履行给付人民币义务，贾书林于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、申请执行人贾书林在将绅达国际豪庭A2-2-19-5、A2-1-10-4号房屋备案登记至卢雪云、李国平名下后七个工作日内，被执行人周尚书、徐泽江给付贾书林50万元人民币，未到期的1,415,086.00元被执行人周尚书、徐泽江继续按原约定期限履行（即2022年4月1日前支付完毕），如到期后周尚书、徐泽江未履行，贾书林再向本院申请强制执行；二、申请执行人贾书林同意由本院解除对被执行人周尚书、徐泽江所有银行账户及网络资金的冻结措施。 综上，本案当事人双方自愿达成和解履行协议。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年六月十九日 书记员  刘 倩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民特198号之二解除保全申请人：崔某某。被申请人：白某某。解除保全申请人崔某某与被申请人白某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）鲁1002执保775号执行裁定书，冻结了白某某名下微信账户、支付宝账户及银行账户内的存款。现该案件已审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对白某某名下微信账户、支付宝账户及银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二一年六月七日书记员 王晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督97号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷**。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男。 被申请人：刘疯连，女，住乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人刘疯连申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出（2021）新0102民督97号支付令，限令被申请人刘疯连在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘疯连于2021年6月18日提出书面异议，对申请人提供的物业服务质量以及收费标准均存在异议，本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当认定异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督97号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  张东迪 二〇二一年六月十八日 书记员  鲜丽娜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执120号申请人：吴红培，男，1973年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：房芳，女，1990年12月16日出生，汉族，住濮阳市。关于申请执行人吴红培申请执行房芳民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初8528号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告房芳自愿定于2018年12月28日起每月支付原告吴红培3000元，十一个月还清。二、原、被告双方其他互无争议。被执行人未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议如下：一、被执行人房芳于2021年6月20日前偿还申请人款18000元，剩余欠款于2021年10月1日前偿还完毕；二、申请人申请撤回本次执行；三、如果被执行人不按该协议履行，申请人有权恢复原调解书的执行；四、此协议系双方自愿达成，经双方签字后即具有法律效力。五、双方其他无争执。申请人以与被执行人达成执行和解协议为由撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民院作出的（2018）豫0928民初8528号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年六月二十一日书记员  丁一超
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1549号之二 申请执行人：马秀昌。 被执行人：徐运锋，男，汉族，1973年07月24日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人徐运锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人徐运锋在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐运锋在中国农业银行账户内存款人民币6080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蔡万军 二〇二一年六月二十三日 书记员  李巍巍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5089号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号。 法定代表人：李柏林，总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：李运富，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省中江县。 原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告李运富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年六月九日 书记员  王智如
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执938号 申请执行人：付红丽，女，1986年07月27日出生，汉族,住四川省大邑县。 被执行人：王丹，女，1986年08月16日出生，汉族,住龙泉驿区。 被执行人：陈彪，男，1983年01月20日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 申请执行人付红丽与被执行人王丹、陈彪民间借贷纠纷一案，申请执行人付红丽依据（2020）川0112民初6718号生效法律文书，于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人王丹、陈彪给付87229.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人王丹、陈彪无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人王丹、陈彪尚欠申请执行人付红丽87229.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十日 书记员 赵 慧
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3464号沈阳斯坦森健身服务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2887号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1026号关于申请执行人向聚盆与被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321民初225号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初1199号 原告：廖克，男，1997年4月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：廖刁，男，1993年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：侯润珍，女，1966年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：廖玉政，男，1943年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：黄丙珍，女，1946年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 五原告委托诉讼代理人：赵玺，四川省古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被告：丁访明，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县二郎镇人民政府。住所地：四川省泸州市古蔺县二郎镇街村。统一社会信用代码：11510424744673240A。 法定代表人：彭国林，镇长。 委托诉讼代理人：唐小康，四川省古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 原告廖克、廖刁、侯润珍、廖玉政、黄丙珍与被告丁仿明、古蔺县二郎镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告廖克、廖刁、侯润珍、廖玉政、黄丙珍于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖克、廖刁、侯润珍、廖玉政、黄丙珍申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖克、廖刁、侯润珍、廖玉政、黄丙珍撤诉。 案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告廖克、廖刁、侯润珍、廖玉政、黄丙珍负担。 审判员 张 秀 二〇二一年六月十日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3880号 原告：四川欣然物业管理有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区资阳大道博雅商住花园A区2幢2（F）1-3号，统一社会信用代码91512002MA62K1H181。 法定代表人：李军平，总经理。 委托诉讼代理人：马挺，男，公司员工。 委托诉讼代理人：朱莉平，女，公司员工。 被告：张雪，男，1984年6月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李清，女，1989年12月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司与被告张雪、李清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年六月十五日 书记员  申凤华
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终7388号上诉人（原审被告）：何科，男，1983年3月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人：李云焕。上诉人何科因与被上诉人华安财产保险股份有限公司湖南分公司保证保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何科未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何科自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  孟庚秋审  判  员  郭柏奎二〇二一年六月七日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保929号申请人：山东孩子王儿童用品有限公司烟台永旺梦乐城店，住所地山东省烟台市经济技术开发区负责人：沈晖。被申请人：吉林省怪兽体育发展有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：孙鹏。被申请人：张勇，男，1975年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：孙鹏，男，1983年10月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：马旭，1982年11月出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区申请人山东孩子王儿童用品有限公司烟台永旺梦乐城店于2021年5月27日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求查依法对被申请人张勇位于南关区通化路35栋的房屋以及被申请人孙鹏位于长春市南关区自强小区5号312号房屋进行查封，保全金额为295,117元。浙商财产保险股份有限公司向本院出具《财产保全责任保险保单保函》（保函编号：JSHABH20210014）为山东孩子王儿童用品有限公司烟台永旺梦乐城店提供担保。2021年5月31日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。在审查过程中，因申请人山东孩子王儿童用品有限公司烟台永旺梦乐城店申请查封的位于南关区通化路35栋的房屋已被被申请人张勇出售给案外人，申请人山东孩子王儿童用品有限公司烟台永旺梦乐城店明确其保全申请为仅查封被申请人孙鹏名下位于长春市南关区自强小区5号312号房屋。本院经审查认为，申请人山东孩子王儿童用品有限公司烟台永旺梦乐城店申请查封被申请人孙鹏名下位于长春市南关区自强小区5号312号房屋符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙鹏名下位于长春市南关区自强小区5号312号房屋的产籍[权利证号：吉（2017）长春市不动产权第0101012号，建筑面积：39.70平方米，丘地号：3-20/18-16（312）]。案件申请费1,996元，由申请人山东孩子王儿童用品有限公司烟台永旺梦乐城店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠国二〇二一年六月七日书记员  隋 汉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13112号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所：广州市越秀区××××××××自编**（仅限办公用途），统一社会信用代码：914×××××××××××501R。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：李楠楠，女，汉族，1981年4月5日出生，住址，住址：珠海唐家湾镇唐淇路**远大美域新城******身份号码：130××××***********。被告：赵建萍，女，汉族，1956年2月27日出生，住址：珠海唐家湾镇唐，住址：珠海唐家湾镇唐淇路**远大美域新城******××21***********。被告：李正，男，汉族，1953年5月28日出生，住址：珠海唐家湾镇唐淇路1288号远，住址：珠海唐家湾镇唐淇路**远大美域新城*************。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司诉被告李楠楠、赵建萍、李正物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月十四日书记员  陈屹东
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执842号方洪芬、李旭、温永成、寇福国：方洪芬与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款32028.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执842号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1282号之一申请执行人黄海东，男，1975年1月14日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人大连劳瑞斯出国留学咨询有限公司，住所地大连市西岗区胜利路56号丙字9层1号。法定代表人张越群，经理。本院在执行黄海东与大连劳瑞斯出国留学咨询有限公司服务合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0203执1282号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年六月二十四日执行助理姚楠书记员  王海铭
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1474号原告：宋喜英，女，1963年4月15日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被告：姚正太，男，1989年4月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：白恩惠，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：毛萍，女，1989年7月19日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。原告宋喜英与被告姚正太、毛萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋喜英、被告姚正太及其委托诉讼代理人白恩惠、被告毛萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋喜英向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款105,357.8元（买车款40,000元、还支付宝债务65,357.08元）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年和2020年，原告借给二被告一笔40,000元和65,357.8元,共计105,357.8元,此款用于他们买车和还支付宝债务,当时两人承诺是借款,但二被告后期拒不归还。为了维护原告的合法权益,特诉至法院，请求依法判决。被告姚正太辩称:不同意原告的诉讼请求。被告姚正太没有向原告借过钱，原告诉请不属实。被告毛萍辩称：同意原告的诉讼请求，借款买车和借款偿还支付宝都属实，两位被告应各自承担50%的还款责任。经审理查明：原告与被告毛萍系母女。2018年6月23日，被告姚正太与被告毛萍登记结为夫妻。婚后，二被告打算将被告姚正太个人婚前所有的比亚迪牌车辆出卖后另行购置一台车辆用于家庭使用，但因资金不足就准备向原告借款40,000元使用，对此原告表示同意。同年7月5日，原告通过个人微信向被告毛萍转账40,000元，被告毛萍收到原告的40,000元借款后，将其中的35,000元通过微信直接转账付给了被告姚正太用于购车，二被告购车（长城牌越野）后用于家庭日常生活使用。2020年10月9日，二被告在婚姻登记部门办理了离婚登记，离婚协议中双方没有提及上述购车借款的偿还问题。二被告离婚后，原告多次索要上述借款未果，遂诉讼来院。本院所确认的上述事实，有原告提供的民生银行账户对账单、微信截图以及本院的庭审调查笔录等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告在婚姻关系存续期间因出于购买家庭用车的目的继而向原告借款使用的事实非常清楚，相关款项的转账支付过程从时间上看也清晰完整，故，原、被告之间的借贷关系成立，该借贷行为对原、被告双方都具有法律约束力。该笔40,000元借款系二被告的共同债务，本应以共同财产偿还，但由于二被告已经登记离婚且离婚期间二人对相关财产亦进行了分劈，因此对于上述债务，二被告应各自偿还其中的50%为合理。现，原告请求二被告立即偿还借款40,000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于原告请求的其还为二被告偿还了支付宝债务一节，本案中，从原告提交的被告毛萍的建设银行交易明细看，其仅仅能体现出二被告在夫妻关系存续期间的款项支付和生活消费行为，但不足以证明原告主张的是向二被告借款用以偿还二被告欠支付宝债务这一事实。因此，原告此节主张证据不足，本院不予支持。关于被告毛萍的相关辩论意见，其中对于购车款部分的观点，证据充分，本院予以考虑。关于被告姚正太之辩言，其中对于支付宝交易部分的抗辩，理由适当，本院予以采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告姚正太偿还原告宋喜英借款20,000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告毛萍偿还原告宋喜英借款20,000元。三、驳回原告宋喜英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,204元（减半收取，原告预交），由原告承担747元；余款457元，由被告姚正太、毛萍各自担负228.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 郭 强二〇二一年六月十九日书记员 吕雁冰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保242号 唐房英、陈振宏、陈栢廷、蓝李娟： 申请人唐房英、陈振宏与被申请人陈栢廷、蓝李娟民间借贷纠纷财产保全一案，经本院执行，2021年5月31日冻结了蓝李娟的存款4148.64元，冻结期限一年；2021年6月7日查封了蓝李娟的桂Ａ×××××戴纳肯览胜牌小型越野客车、查封了陈栢廷的粤Ｓ958**东风日产牌小汽车，查封期限两年；2021年6月11日查封李海奎提供担保的位于陆川县温泉镇温泉大道南99号（欧亚铭府）第1幢1-1605号房【房产证号：桂（2020）陆川县不动产权第00117**】予以查封，查封期限为三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月十八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢242号之一 申请执行人：翁利丽,女性,1971年10月23日出生,汉族,住四川省威远县； 被执行人：翁德华,男性,1968年12月29日出生,汉族,住四川省威远县； 被执行人：龚卫兵,男性,1965年7月12日出生,汉族,住四川省威远县。 申请执行人翁利丽依据已发生法律效力的(2014)威民初字第1963号民事判决书，于二〇二一年三月十一日立案执行被执行人翁德华、龚卫兵合同纠纷一案，要求支付给申请人欠款117770元并支付迟延履行利息。 本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，扣划并支付申请人案款174.65元，收取执行费50元。于2021年6月查封被执行人翁德华名下贵ＪＨ××××长安牌车辆一辆以及轮候查封龚卫兵名下川Ｋ2××××雅阁牌车辆一辆，于2021年6月冻结被执行人翁德华在黔南雅尔居装饰工程有限公司的全部的投资权益（或股权），在终本约谈中已告知申请人，申请人同意暂不宜处置上述查封的车辆和股权。于2021年3月、4月、5月、6月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、其他工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。2021年6月15日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人翁利丽不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人翁德华、龚卫兵对在尚未履行的款项117770元及迟延履行利息基础上扣除已支付的174.65元后，继续向申请执行人翁利丽清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人翁利丽发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年六月十七日 书记员  詹 翼
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢216号 魏某某（申请执行人）、姚某某（被执行人）： 魏某某与姚某某合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。本院已将该款转付给魏某某（申请执行人）。至此，魏某某（申请执行人）向本院申请执行的(2011)黔威民初字第105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1207号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告任湘君因小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员白晶主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年六月十三日书记员  王爽
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书      (2021)陕0902民初2372号   原告：程之详，男，汉族，1985年10月1日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：胡开林，男，汉族，1982年2月22日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告程之详与被告胡开林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告程之详到庭参加了诉讼，被告胡开林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告的工资56000元。2、请求法院判令被告赔偿误工费3000元及诉讼费1200元。事实与理由：2020年，原告在广东为被告打工，被告欠原告工资56000元。被告约定于2021年2月5日前付清，现已逾期，原告特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。   被告胡开林未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。   原告程之详为支持其诉请，向本院提交以下证据：   1、 原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。   2、 工资欠条一份，证明被告在2020年12月6日向原告程之详进行了工资结算，尚欠原告工资56000元，约定2021年2月5日还清，现已逾期。   3、 车票4张共计840元，证明原告在诉讼中追索劳动报酬产生的路费840元。   被告胡开林未向本院提交证据。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：原告程之详于被告胡开林系雇佣关系，2020年8月至2020年11月期间，被告经人介绍到原告位于广东省揭阳市揭阳县从事伐木工作，2020年12月6日，原告程之详与被告胡开林就工资进行了结算，被告胡开林向原告胡开林出具工资欠条一份，主要内容：“工资欠条，欠款人：胡开林拖欠程之详工资合计现金小写56000元，大写伍万陆千元人民币，定于2021年2月5日之前一次性还清，上有欠款人胡开林姓名、身份证号码、住址及电话等联系方式，被告胡开林并在欠条上签字捺印”，后欠条到期后，原告多次向被告催要未果后遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。   本院认为，程之详与胡开林之间存在劳务关系，程之详到胡开林承包的地点从事劳务工作，经双方结算，被告胡开林现尚欠原告程之详的工资56000元，并约定了偿还工资的时间是2021年2月5日，现该还款期限已经届满，故被告应当予以给付，故对于原告程之详请求被告胡开林给付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费的问题，原告所举的证据为交通费票据四张，无其他证据可以相互印证该费用系因误工所产生的损失，故对于该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告胡开林经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃举证、质证、辩论的权利，不影响本院依法审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释【2020】26号）第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告胡开林在本判决生效之日起十日内向原告程之详支付工资款56000元；   二、驳回原告程之详的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1200元，由被告胡开林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 长 张世钧   人民陪审员 王小娟    人民陪审员 李友军   二〇二一年五月十四日   书 记 员 高安琪         1
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢188号 邓振明： 本院受理的你与邓荣兵义务帮工人受害责任纠纷一案，经执行，被执行人邓荣兵已自动履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日 经办人：邓太平 审批人：刘慧成
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执97号 申请执行人：甘肃陇康源有机农业科技发展有限公司。 法定代表人：方三叶，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91620724MA74N5571Y。 住所:高台县。 委托代理人：赵金文，男，汉族，1968年5月24日出生，住高台县，系该公司经理。 被执行人：甘肃绿洲有机农业有限公司。 法定代表人：周文政，该公司总经理。 统一社会信用代码：916207240932119578。 住所：高台县。 申请执行人甘肃陇康源有机农业科技发展有限公司与被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的(2020)甘0724民初2070号民事调解书结案，依该调解书：由被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司支付申请执行人甘肃陇康源有机农业科技发展有限公司货款185200元，利息35628元（月息7.125‰，自2018年7月1日起算至2020年9月30日），本息合计220828元，限于2020年12月31日前一次性付清。本案受理费2789元，由被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司承担。由于被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃陇康源有机农业科技发展有限公司已向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月12日本院依法向被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月19日、2021年3月12日、2021年4月20日、2021年5月7日、2021年6月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司无银行存款，被执行人名下所有车辆甘ＧＵ××××长安牌汽车一辆，但该车现下落不明，无法采取措施，无房产登记信息，未发现其他可供执行财产。 3.2021年6月18日，因被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.因被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司在本院涉案较多，本院已在（2019）甘0724执1004号案件中依法将其纳入失信被执行人员名单。 5.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2021年6月17日，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的223617元，执行费3254元，均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 涛
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0781民初1190号原告：郑志杰，男，1957年5月9日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：郑伟（郑志杰之子），男，1981年10月30日出生，满族，教师，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：姜世德，男，1974年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：安徽晶宝广建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高沟镇高沟社区团结路高沟安置房5#门面房，统一社会信用代码91340225MA2U6CJK8N（1-1）。法定代表人：张长兵，公司董事长。委托诉讼代理人：张长武，公司项目经理。原告郑志杰诉被告安徽晶宝广建设工程有限公司（以下简称晶宝广公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑志杰及其委托诉讼代理人郑伟、姜世德，被告晶宝广公司的委托诉讼代理人张长武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑志杰向本院提出诉讼请求：1.请求确认我与晶宝广公司自2021年2月19日起建立劳动关系；2.判决晶宝广公司向我支付自2021年2月19日至2021年2月27日因未签订书面劳动合同所应支付的二倍工资合计2560元；3.判决晶宝广公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年2月19日，我经人介绍到晶宝广公司承揽建设的项目工地—朝凌客专TJ-2标项目三工区（位于辽宁省凌海市）工作，晶宝广公司向我口头约定工资标准为160元/日。晶宝广公司与我没有签订书面劳动合同。2021年2月27日，我在上述工地工作时受伤，经医院诊断为右股骨颈骨折，住院28天。事故发生以后，晶宝广公司没有为我申报工伤，也没有承担我依法应享有的工伤待遇。该公司的行为已经严重侵害我的合法权益。现依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向法院提起诉讼，望判如诉请。晶宝广公司辩称，郑志杰与我公司不存在劳动关系，我公司认为与郑志杰存在劳务或雇佣关系。我公司会在法律规定的范围内积极配合处理问题。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑志杰提交了下列证据：1.郑志杰之子郑伟与张长文通话录音，证明郑志杰与晶宝广公司存在事实劳动关系；2.证人张某1、张某2、范某、张某3出庭作证证言，证明郑志杰与晶宝广公司自2021年2月19日起建立劳动关系，郑志杰在晶宝广公司的工地工作时受伤及每日发放工资160元的情况；3.凌海市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明该仲裁委员会不予受理郑志杰提出的确认与晶宝广公司存在事实劳动关系的请求。经庭审质证，晶宝广公司对证据本身的真实性无异议，但认为与郑志杰不存在事实劳动关系。本院对证据1-2证明郑志杰在晶宝广公司施工工地干活受伤的事实予以认定，对证据3的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月19日，郑志杰经他人介绍到晶宝广公司分包的凌海市翠岩镇宽宏寺村朝凌客专项目工地施工，按天计算报酬，每天160元。2021年2月27日下午13时许，郑志杰与张某2在往电缆槽上抬石板过程中，郑志杰不慎摔伤，后被送医院治疗。2021年5月10日，郑志杰作为申请人，以晶宝广公司为被申请人，向凌海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委员会作出凌市劳人不字[2021]第0014号不予受理通知书。郑志杰不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为郑志杰与晶宝广公司是否存在劳动关系。劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。而事实上的劳动关系，指用人单位与劳动者无书面合同或口头协议代替书面协议形成劳动关系，劳动者接受用人单位管理、监督，由用人单位支付其工资报酬，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护。郑志杰所举证据不能证明与晶宝广公司的关系符合上述规定，无法认定双方存在法律规定意义上的劳动关系，故对其诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郑志杰的诉讼请求。案件受理费10元，由郑志杰负担。郑志杰多交5元退回郑志杰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟薇人民陪审员  刘玲人民陪审员  傅双二〇二一年六月二十一日法官助理佟思儒书记员王天一
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初536号 原告：李军平，男，汉族，生于1968年8月25日，小学文化，农民，住甘肃省临洮县。 被告：马建良，男，回族，生于1954年8月16日，初中文化，农民，户籍地址甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省康乐县。 原告李军平诉被告马建良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军平到庭参加诉讼，被告马建良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军平的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠原告的劳动报酬人民币16000元（壹万陆仟元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月至5月，他在被告承包的位于天水、皋兰县等地的工地务工。务工结束后，被告以资金紧张为由，承诺2019年年底支付，到期后，他向被告索取，被告于2020年农历正月初一向他出具其亲笔书写签字的欠条，承诺2020年农历正月十五支付（有双方的通话录音为证）。到期后他多次向被告索要，被告今天推明天的拖着，就是迟迟不肯支付剩余的劳动报酬，现被告拒接他的电话，使他索要无果。综上，他打工挣钱养家糊口不容易，被告却将他养家的这笔血汗钱拖欠至今，致使他生活更加困难，升级无法维持，现被告完全有能力履行就是不肯支付原告的劳务费，为此，根据《民法典》之相关规定，特向贵院起诉，望法庭查明事实，判准他的上述各项诉讼请求，严惩被告恶意欠薪之不法行为。 被告马建良经传票传唤未到庭，但在与办案人员电话联系中口头辩称所欠原告工资16000元的情况属实。 原告李军平围绕自己的诉讼请求向法庭提供了被告马建良签字按印的欠条及通话录音的证据，被告虽未到庭质证，但在口头辩称中承认欠款情况属实，本院欠条予以确认，并在案佐证。 依据当事人的陈述和本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年3月至5月，原告在被告承包的位于天水、皋兰县等地的工地务工。务工结束后，被告以资金紧张为由，承诺2019年年底支付，到期后，原告向被告索取，被告于2020年农历正月初一向原告出具其亲笔书写签字的欠条，承诺2020年农历正月十五支付。到期后原告多次向被告索要，被告一直拒不支付拖欠劳动报酬，2021年2月19日原告诉于本院，要求被告支付其劳动报酬。 本院认为，被告马建良书写的欠条所载内容与原告给被告工地务工的事实相印证，原被告间债务关系明确，被告应主动偿还欠原告的劳动报酬，其行为已违反了诚实信用原则，原告请求被告偿还其劳动报酬的请求合理，应予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告马建良偿还原告李军平的劳动报酬16000元（限判决生效一个月内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告马建良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费200元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  丁 英 人民陪审员  杨灵君 二〇二一年六月十五日 书 记 员  苏继宏
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3400号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：甘利萍，女，1974年1月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。被告：李绍星，男，1950年10月18日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司与被告李绍星物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月10日以被告已交清所欠物管费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  胡孝松二〇二一年六月十日书记员  肖 莉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执227号 殷圣光（申请执行人）、长春建工集团有限公司、长春盛程房地产开发有限公司（被执行人）： 本院执行的殷圣光与长春建工集团有限公司、长春盛程房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉01民终671号民事判决书，执行标的本金为5,362,560元及相应利息、保全费5000元、案件受理费32177元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院递交书面结案申请，被执行人向本院缴纳执行费54,213元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二一年六月二十三日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2602号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 王慧仙、张建国与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初1912号民事判决书，判决案件受理费705元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据王慧仙、张建国的申请，依法将案件受理费705元退还王慧仙、张建国。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月21日移送执行。执行标的705元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初5619号 原告：刘勇，男，1976年12月21日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：杜少波，男，1973年10月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告刘勇与被告杜少波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘勇于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘勇向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘勇负担。 审判员  李世和 二〇二一年六月十六日 书记员  贺胜楠
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执恢21号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所江**瑶族自治县沱江镇翠华路。组织机构代码：55953640-4。法定代表人：陈胜群，男，系该公司董事长。被执行人：刘天祥，男，1964年12月05日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：朱丽华，女，1971年03月04日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人刘天祥、朱丽华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘1129民初1395号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月7日立案恢复执行。2020年10月13日，本院向被执行人刘天祥、朱丽华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日、2021年6月18日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年1月4日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，查明被执行人朱丽华有住房公积金78860.14元，于2021年6月21日冻结，因被执行人朱丽华未退休，暂时无法处置；查明被执行人刘天祥名下有位于江**瑶族自治县沱江镇苍松路与春华街交汇处阳光小区1号楼一层1-12号的商铺，于2020年10月19日依法查封，并于2020年11月5日进行了评估，于2021年2月23日进行了拍卖，经过一拍、二拍、变卖均流拍后，申请执行人不同意以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日，本院对被执行人伍炳花采取了限制高消费措施，将被执行人刘天祥、朱丽华纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为2200000元，尚有2200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年六月二十一日法官助理胡容书记员何江
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执211号申请执行人：高会娟;被执行人：洛阳轩杰针织服饰有限公司：高会娟与洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，申请执行标的共计1008元（含执行费50元、受理费25元），现依法查封、评估、拍卖了被执行人洛阳轩杰针织服饰有限公司所有的缝纫机、锁边机、专机等设备，后一拍流拍，申请人申请以物抵债，抵偿案件的标的款958元，由于被执行人下落不明，且无其他多余财产，为此我院经商议决定免除该案件执行费50元。至此高会娟向本院申请执行的（2020）豫0327民初2659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执576号申请人：赵讨旺（曾用名赵志龙），男，1976年1月2日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人：李治有，男，1962年2月11日出生，汉族，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人赵讨旺与被执行人李治有农村建房施工合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十三日书记员  赵 婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执571号之三申请执行人：段新义，男，1959年12月19日出生，汉族，住侯马市文明路。被执行人：林德强，男，1979年5月20日出生，汉族，住侯马市浍滨街东一巷。本院在执行段新义与林德强民间借贷纠纷一案中，本院（2019）晋1081民初381号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林德强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币46214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年六月十六日书记员  于慧珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1448号申请执行人：周江平，男，1980年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：郑斌，男，1962年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请执行人周江平与被执行人郑斌民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）新0109民初4682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周江平向本院申请强制执行，申请标的为110,223.43元，本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，已执行回案款3,300.00元，剩余债权106,923.43元，申请执行人周江平与被执行人郑斌协商自行解决，故于2021年6月21日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1448号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   刘 玥
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1980号申请人中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杜洪彬职务：行长。被申请人刘真杰，男，1975年1月18日出生，汉族，现住巴彦县。中国农业银行股份有限公司巴彦县支行与刘真杰金融借款纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二一年六月二十三日书记员  黄 岩
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初1660号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周浩，男，1997年3月9日出生，汉族，住安化县。系该行员工。被告：宁跃书，男，1971年11月25日出生，汉族，住安化县。被告：周洋连，女，1972年4月29日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商行）与被告宁跃书、周洋连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周浩到庭参加了诉讼，被告宁跃书、周洋连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告宁跃书、周洋连偿还原告借款本金40000元，利息4829.68元，本息合计44829.68元（利息计算至2021年6月1日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）；2.两被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2020年3月20日，被告宁跃书、周洋连因经营生意向原告所属东山支行（原安化县农村信用合作联社东山信用社）借款40000元，约定期限36个月，利率8.27‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了借款借据与《借款合同》、借款借据。借款期间，原告多次催收利息，被告宁跃书、周洋连拒不按照合同约定支付利息。截2021年6月1日止，被告宁跃书、周洋连尚欠原告借款本金40000元，利息4829.68元，本息合计44829.68元。被告宁跃书、周洋连未到庭，亦未提交书面答辩状。原告安化农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的原、被告身份信息、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日，原告与被告宁跃书、周洋连签订编号：-26025-2020-00000282号《农户小额信用借款合同》，合同约定：1.借款金额40000元，借款期限36个月，自2020年3月5日起至2023年3月5日止；2.借款利率为年利率9.925%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际借款日起按日计息，按季度结息；3.存在未按期结息等其他可能影响债务履行情形的，原告有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）。同日，原告与被告宁跃书、周洋连签订编号：2020030518870502500000001号《湖南安化农村商业银行股份有限公司东山支行借款借据》，约定：1.兹根据-26025-2020-00000282号借款合同办理此笔贷款，借款金额40000元，借款期限36个月；2.借款利率9.925%。截至2021年6月1日，被告宁跃书、周洋连尚欠原告借款本金40000元，利息4829.68元，本息合计44829.68元。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告宁跃书、周洋连签订的《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原告依约履行了放款义务，但被告宁跃书、周洋连未按照约定偿还借款利息，但被告在借款后一直未偿还借款利息，其行为已构成违约，原告有权根据合同的约定提前收回发放的借款本息。原告向法院起诉要求被告偿还借款本息，法院向被告宁跃书、周洋连送达起诉状副本之日，可视为原告借款提前到期日。故原告要求被告宁跃书、周洋连偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁跃书、周洋连在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息4829.68元，本息合计44829.68元（利息计算至2021年6月1日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告宁跃书、周洋连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  龚雅洁二〇二一年六月二十二日法官助理郭碧成代理书记员  郭碧成
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1864号原告：冯桂琴，女，满族，1956年11月21日出生，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。被告：王晓红，女，满族，1973年11月14日出生，住辽宁省凤城市。原告冯桂琴与被告王晓红租赁合同纠纷一案，本院依法受理后原告冯桂琴于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯桂琴在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告冯桂琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯桂琴负担。审 判 长  何 涛审 判 员  车东芳人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月十五日书 记 员  张章成
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3275号原告：王某，女，1955年9月5日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：孙某1，女，1981年4月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：孙某2，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王某与被告孙某2赡养纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人孙某1、被告孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：被告自2021年1月起每年承担原告赡养费18000元。事实和理由：××××年，原告与被告父亲孙某（已故）登记结婚，双方均为再婚。当时原告有一女孙某1，孙某有一子即被告，被告时年9岁，并一直同原告及其父亲孙某共同生活，直至结婚。2019年底，原告因病手术后，便与其女儿孙某1共同生活至今。现原告体弱多病，没有经济来源。被告辩称不同意原告的诉讼请求，因为原告的女儿孙某1没有赡养被告父亲，被告也不赡养原告。因为原告共同生活的一年中虐待被告，被告父亲就把被告送到被告姑姑家，被告一直在姑姑家生活。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告与被告父亲孙某（已故）登记结婚，双方均为再婚，再婚后未生育子女。原告王某与孙某再婚前生育两女，一女为孙某1，另一女在原告王某与前夫离婚时时年六岁，由原告前夫抚养，孙某与原告再婚前生育一子即被告。本院所确认的上述事实，有原被告陈述、结婚证、民事判决书等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，本案中原、被告各自提交一份东港市小甸子镇××××村村民委员会出具的证明，但这两份证明对共同生活的表述不一致，且两份证明仅加盖村委会公章，均没有村委会负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合法律关于单位证明材料形式要件的规定，本院均不予采信，故本院无法根据双方提交的证据判定原告、被告共同生活的实际时间，但敬老养老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应尽的义务，无劳动能力和生活困难的父母,可以要求子女给付赡养费。本案原告王某年事已高,丧失劳动能力，体弱多病,被告孙某2作为原告的继子应对原告尽一定的赡养之责。本院依据当地的经济生活水平、人均生活费用支出、赡养义务人数和能力以及被赡养人实际情况等因素,酌定被告自2021年起每年承担原告赡养费6000元。综上,对原告的诉讼请求的合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙某2自2021年1月起每年承担原告王某赡养费6000元，定于当年的7月1日前付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  季四海二〇二一年六月十日书记员  李海霞
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执1163号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司 被执行人：苍溪县张玉华副食店、张玉华 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人苍溪县张玉华副食店、张玉华知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计4050元及利息。经本院立案执行，执行到位4135.40元（其中利息85.40元）。至此，申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请执行的(2020)川08民初181号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日