wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6587号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张意美，女，1980年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张意美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6576号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：严彩萍，女，1971年3月16日出生，汉族，住甘肃酒泉肃州区××乡××组××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告严彩萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金4284.81元及自2018年10月16日起至2019年7月16日止的未付期内利息492.19元；2、请求判令被告向原告给付自2019年7月17日起至实际给付之日止以剩余贷款本金4284.81元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为1673.93元；以上合计暂为6450.93元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3618862747003。3、贷款时间：2018年7月16日。4、贷款本金：5000元。5、分期期数：12期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：502.31元。13、首次还款日：2018年8月16日。14、约定送达地址：甘肃酒泉肃州区××乡××组××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年7月16日2．已偿还期数：2期3．逾期之日：2018年10月16日4．逾期时未偿还本金：4284.81元5．到期日前欠付利息：492.19元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金4284.81元及自2018年10月16日起至2019年7月16日止的未付期内利息492.19元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年7月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以4284.81元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4235号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨某勇，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨某勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保278号申请人：郭元福，男，1952年3月21日出生，汉族，现住济南市莱芜区。被申请人：张惟国，男，1968年10月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人郭元福于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车（价值50000元）一辆。申请人郭元福已提供担保。本院经审查认为，申请人郭元福申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车（价值50000元）一辆。案件申请费520元，由申请人郭元福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年六月二十五日法官助理胥宁书记员郝昕佳
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执49号 居树军、向俊： 居树军与向俊承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，居树军与向俊自愿达成执行和解协议，向俊根据和解协议自动履行完毕全部案款。至此，居树军向本院申请执行的(2020)川3323民初180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3764号 原告：翟东建，男，1992年2月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张庆行，男，1962年6月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：康书会，女，1965年9月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告翟东建与被告张庆行、康书会承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告翟东建于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟东建撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告翟东建负担。 审 判 员 张忠华 二〇二一年六月十五日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 李 贺
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初734号之一原告：彭代勇，男，1968年10月4日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：江苏锦标设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320111MA1ME5199X，住所地江苏省南京市浦口区永宁街道晓桥。法定代表人：马泽林，该公司经理。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：江苏嘉益建设科技集团有限公司（原名称江苏巨瀚建设工程有限公司），统一社会信用代码913203003312586042，住所地江苏省徐州市淮海东路54#供销大厦1208室。法定代表人：丁建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：睢宁县古邳镇人民政府，统一社会信用代码113203240140937465，住所地江苏省睢宁县古邳镇府前街府前路。法定代表人：王风，该镇镇长。委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。原告彭代勇与被告江苏锦标设备租赁有限公司、江苏巨瀚建设工程有限公司、睢宁县古邳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。因该案涉及案外人利益需要追加第三人，本案依法裁定转为普通程序进行审理，并向原告彭代勇送达了补交案件受理费通知书，告知其于7日内补交案件受理费，逾期本案将按照原告撤诉处理。但原告彭代勇未在指定期间内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告彭代勇自动撤诉处理。案件受理费已减半收取8610元，退还原告彭代勇4305元。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  周 亚二〇二一年六月十五日书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初4780号原告：万某，。被告：陈某，。原告万某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，2021年6月21日，原告万某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万某撤回起诉处理。案件受理费2900元，由原告万某负担。审判员  李雯二〇二一年六月二十一日书记员  刘琅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3398号 被执行人：周勇，男，1988年10月5日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与周勇贩卖毒品罪一案，本院于2021年5月18日立案执行，执行标的为3000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1759号 原告：魏紫娟，女，1982年8月11日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：王金良，磁县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，1981年5月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告魏紫娟与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告魏紫娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏紫娟撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年六月二十四日 书记员  丁伟伟
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1490号原告：唐强，男，1980年4月2日出生，汉族，无业，住甘南县。被告：薛天翠，女，1983年5月24日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：王立民，男，汉族，农民，住绥化市北林区。原告唐强与被告薛天翠、王立民财产损害赔偿纠纷一案中，因原告唐强在本院指定期限内逾期未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条、第一百九十九条第二款，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  滕飞二〇二一年六月二十五日书记员  刘涛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1024号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘方方，男，1987年1月12日生，汉族，住丰县。被执行人:王海佩，男，1986年12月7日生，汉族，住丰县。被执行人:刘圆圆，女，1987年9月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘方方、王海佩、刘圆圆金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初6172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人刘方方、王海佩、刘圆圆支付人民币86000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1207元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月24日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘圆圆存款31383.59元、王海佩存款1890元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月26日对被执行人刘方方、王海佩、刘圆圆采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话方式将被执行人刘方方、王海佩、刘圆圆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款33273.59元，未执行到位案款52726.41元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二日书记员 程旭光
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初520号  原告：宋某某。被告：淳化县某村村民委员会。法定代表人：宋某战，村民委员会主任。原告宋某某与被告淳化县方里镇常村村民委员会侵害经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告宋某某于2021年6月156日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告宋某某负担。 审  判  员    王  华                      二〇二一年六月十六日  法官助理  刘  鹏书  记  员    李  磊  1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4424号原告：莫某，女，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所。被告：房某，男，汉族，住河南省永城市。原告莫某与被告房某离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，本院定于2021年6月3日开庭审理，莫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按莫某撤诉处理。案件受理费275元(已减半)，由莫某负担。审判员  陈峰二〇二一年六月三日书记员  徐桐
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1232号原告：介利颍，女，汉族，1992年4月20日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：杨雷，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：荆静，女，汉族，1988年8月14日出生，住西宁市城东区。委托诉讼代理人：韩丹恒，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆，河南世纪通律师事务所实习律师。第三人：全玉斌，男，汉族，1993年2月7日出生，住河南省临颍县。原告介利颍诉被告荆静合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员窦献立独任审判，2021年3月31日被告荆静申请将全玉斌追加为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告介利颍的委托诉讼代理人杨雷、被告荆静的委托诉讼代理人韩丹恒、王庆到庭参加了诉讼，第三人全玉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告介利颍诉称：2020年10月19日，被告将“临颍博赞教育”转让给原告，并且签订了转让协议，协议约定被告将位于临××路南段实验中学对面××号被告经营的临颍博赞教育以及学生转让给原告，由原告继续经营，原告按照协议约定向被告支付了转让款30000元。被告隐瞒其不具有教育培训资质和收取学生巨额长期培训费用的情况，在原告接手后，教育部门对该教育培训机构进行了整改处罚并出具相关整改处罚通知，被告的隐瞒行为导致原告无法正常经营管理，经双方协商未果，原告诉至法院，要求依法解除原、被告签订的《临颍博赞教育转让协议》，返还原告转让款30500元。本案诉讼费由被告承担。被告荆静辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，《临颍博赞教育转让协议》合法有效，被告不存在欺诈情形，且原、被告双方已按照协议约定履行完毕，请求驳回原告的诉讼请求。第三人全玉斌缺席未答辩。经审理查明：被告荆静租赁第三人全玉斌位于临××路南段实验中学对面××号的房屋经营“临颍博赞教育”。2020年10月19日，经原告介利颍与被告协商，被告将“临颍博赞教育”转让给了原告经营，并于同日原告、被告、第三人三方签订了《临颍博赞教育转让协议》一份，该协议第二条载明“转让物品包含甲方（被告）店内所有固定及可移动资产以及全脑课程全部生源及课程，同时包含房租至2021年3月1日。”。协议签订后，原、被告双方对相关事宜进行了交接，原告按照协议约定向被告支付了转让款30000元，原告即开始经营。由于其它原因，原告与第三人于2020年12月2日签订了房屋租赁约定解除协议书，原告不再继续经营“临颍博赞教育”。原告诉称被告隐瞒其不具有教育培训资质和收取学生巨额长期培训费用的情况，在原告接手后，教育部门对该教育培训机构进行了整改处罚并出具相关整改处罚通知，经原、被告双方协商未果，原告诉至法院，要求依法解除原、被告签订的《临颍博赞教育转让协议》，返还原告转让款30500元，本案诉讼费由被告承担。本院认为：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告将“临颍博赞教育”转让给原告经营，双方签订有《临颍博赞教育转让协议》一份，根据该协议约定，被告转让的内容为“转让物品包含甲方（被告）店内所有固定及可移动资产以及全脑课程全部生源及课程，同时包含房租至2021年3月1日。”，并不包括教育培训资质等相关证件。原告诉称被告隐瞒收取学生巨额长期培训费用，导致原告无法正常经营管理。对此，被告提供了双方的聊天记录，该聊天记录证明被告不存在隐瞒情形。而原告对此未提供相关证据证明其主张。原、被告双方已按照协议约定履行了各自的权利和义务，且不存在该协议解除的法定情形。综上，原告的主张无确凿证据予以支持，故对原告要求依法解除原、被告签订的《临颍博教育转让协议》，返还原告转让款30500元，本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告介利颍的诉讼请求。案件受理费281元，由原告介利颍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  窦献立二〇二一年六月三日书记员  宋美丽
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1896号 原告：温水生，男，1968年5月6日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李海雪，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：曹军伟，男，1973年6月19日生，汉族，农民，住涉县。 原告温水生与被告曹军伟运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 温水生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告运费7740元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告约定，由原告给被告运输煤泥，被告给付原告运费。2015年原告共产生运输费用12740元，经原告催要，被告仅给付5000元运费，仍欠7740元未给付原告。原告催要未果，为此提起诉讼。 被告未答辩和提交任何证据，也未参加本案庭审。 根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：原告称自己曾经搞运输，2015年为被告曹军伟运输煤泥一共128.5吨，每吨100元，运费共计12850元，被告已给付5000元，除去亏吨，还剩7740元未付。原告于2021年5月11日向本院提起诉讼，诉讼中原告提交了三张过磅单，上面只有过磅数，没有双方名字，也没有单价和总价。原告提交了与被告的通话录音。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张的事实和提交的证据，被告未答辩，也未到庭质证。原告持有的过磅单上没有被告的签字，没有单价和总价，欠款数额只有己方陈述，没有相关证据予以佐证，通话录音不显示运输费数额。根据谁主张谁举证的原则，原告所提交的证据不足以证明双方存在运输合同关系及被告拖欠运输费等事实，原告应承担不利的法律后果。故原告起诉被告支付所欠运费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告温水生的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二一年六月十七日 书记员  樊程毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第八百二十五条托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的姓名、名称或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。 因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执913号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：高翔，男，1994年1月17日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人高翔罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803刑初478号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人高翔犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元。因被执行人未履行，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为77000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十五日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2648号之二申请人：薛国良，男，1973年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：张东东，男，1985年11月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李红波，男，1977年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：张宏州，男，1981年8月1日出生，住河南省武陟县。薛国良与张东东、李红波、张宏州民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）豫0823民初2648号民事裁定，冻结被申请人张东东、李红波、张宏州的银行存款50000元或查封同等价值的其他财产，期限为一年。薛国良于2021年6月9日向本院提交申请书称该案被申请人已履行了还款义务，申请撤诉，本院予以准许。本院经审查认为，薛国良向本院申请撤诉，并称该案被申请人已履行了还款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张东东、李红波、张宏州银行存款50000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴明慧二〇二一年六月九日书记员  成斐斐
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1735号原告：中国农业银行股份有限公司凤冈县支行。营业场所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路127号。统一社会信用代码91520327214930449P。法定代表人：陈建新，该行行长。委托诉讼代理人：丁仕福，该行员工。被告：邵俊恒，男，1983年6月1日出生，汉族，住凤冈县。被告：刘敏，女，1986年1月14日出生，仡佬族，住凤冈县。被告：刘胜强，男，1962年8月1日出生，汉族，住凤冈县。本院于2021年6月1日立案受理原告中国农业银行股份有限公司凤冈县支行与被告邵俊恒、刘敏、刘胜强借款合同纠纷一案，在审理中，原告中国农业银行股份有限公司凤冈县支行向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，中国农业银行股份有限公司凤冈县支行向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，中国农业银行股份有限公司凤冈县支行申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司凤冈县支行撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由中国农业银行股份有限公司凤冈县支行负担。审判员  张峰二〇二一年六月二十二日法官助理任远华书记员罗伟言
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执593号申请执行人：胡守锋,男，1973年7月23日生，汉族，住河南省伊川县。委托执行代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：李来林，男，19650年6月7日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。关于胡守锋申请执行李来林合同纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1936号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款9225.17元已经扣划支付给申请执行人，其他零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、2021年3月16日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行，2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月18日，对被执行人李来林审批了拘留手续。但因被执行人下落不明，暂未采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为70000元，实际执行到位9225.17元，尚余60774.83元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李来林负有继续向申请执行人胡守锋履行债务的义务，被执行人李来林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月二十二日书记员  翟 宇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1792号 陶坚、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1792号申请执行人陶坚与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执499号申请执行人李留珍申请执行与被执行人李加美、李再发共有物分割纠纷一案，依据楚雄彝族自治州中级人民法院于2021年3月5日依法作出的已经发生法律效力（2021）云23民终88号民事判决书，由被执行人李加美、李再发返还申请执行人李留珍购房款150000.00元，同时承担申请执行费2150.00元。因被执行人李加美、李再发在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李留珍于2021年4月22日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：152150.00元（包括申请执行费2150.00元）。在执行过程中，本院已向被执行人李加美、李再发发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年6月28日经双方当事人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人李加美、李再发按（2021）云23民终88号民事判决书应返还申请执行人李留珍的购房款150000.00元，由被执行人李加美、李再发于2021年7月28日前一次性付清给申请执行人李留珍，并缴清申请执行费2150.00元；二、上述协议经双方当事人自愿协商达成，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二一年六月二十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执613号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:阴华锋,男,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人阴华锋金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2852号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年4月16日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人阴华锋发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金315900元并支付利息218104.39元(计算至2021年3月31日)及继续发生的利息；二、承担本案执行费7740元。以上共计人民币541744.39元,但被执行人阴华锋未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人阴华锋名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人阴华锋名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人阴华锋拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将被执行人阴华锋纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄晓军
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4656号 原告：成都海科物业服务有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：雷立敬，男，1989年3月25日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告雷立敬物业服务合同纠纷一案中，因原告成都合达联行物业服务有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月十七日 书记员 曾先容
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1420号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王X，男，1992年1月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人王X罚金一案中，经查，被执行人王X未履行邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402刑初372号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王X名下银行存款1000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执782号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市凤凰路424号。法定代表人：张玮。被执行人：滁州新天地饮食服务有限公司，统一社会信用代码91341103082235283F，住所地安徽省滁州市南谯中路298号（原八里农贸市场）。法定代表人：叶薇。被执行人：叶薇，女1966年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初3565号民（刑）事判决（调解）书已经发生法律效力，被执行人滁州新天地饮食服务有限公司、叶薇未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国建设银行股份有限公司滁州市分行于2021年2月22日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款164122.44元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年2月22日、3月17日、5月17日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月7日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法向被执行人发出限制消费令。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月九日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0760执151号申请执行人：张玉琴，女，汉族，住海州区。被执行人：张玉明，女，汉族，住海州区。本院在执行过程中查明，张玉琴与张玉明赡养纠纷一案，申请执行人张玉琴依据本院作出的（2019）苏0706民初9101号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行，执行案号（2020）苏0760执821号.在该执行程序中双方当事人达成执行和解（长期履行），案件终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行。如张玉琴认为被执行人张玉明没有履行和解协议可向本院申请恢复执行，而申请执行人依据同一份生效法律文书向本院重新申请执行属于重复立案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四款、第十八条第二款之规定，裁定如下：撤销（2021）苏0760执151号案件的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议审判长  刘永峰二〇二一年六月三日书记员  徐惠清
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6435号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区东北大马路35-1号2-6-2。被告：张玉民，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张玉民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月十八日书记员 李秋颖
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5439号                               立案时间：             2021年5月6日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       钟佳宝，男，1997年8月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金41 568.46元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       626 031                       0.002%                       8 313.69                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告钟佳宝逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金8 313.69元；             二、 驳回原告钟佳宝的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取419.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执异43号 案外人：北京领势超算科技有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲2号院1号楼1层1-10内02室。 法定代表人：周国辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周超山，男，该公司行政经理。 申请人：新疆锦塔建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路74号小区丽景尚城6-602号商铺。 法定代表人：袁晓东，该公司经理。 被申请人：新疆芯谷云创高科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城创二路601号。 法定代表人：张宁，该公司经理。 在本院执行申请人新疆锦塔建设工程有限公司与被申请人新疆芯谷云创高科技有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人北京领势超算科技有限公司对本院查封新疆芯谷云创高科技有限公司位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城厂区内677台矿机（服务器）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人北京领势超算科技有限公司于2021年6月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人北京领势超算科技有限公司在本案审查过程中提出撤回异议申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人北京领势超算科技有限公司撤回异议申请。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 郑 延 审 判 员 摆 玲 二〇二一年六月二十五日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 祁 雪
陕西省武功县人民法院                                       民事判决书       (2021)陕0431民初798号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行，住所地陕西省咸阳市武功县。    负责人：李明，系该行行长。   委托诉讼代理人：张翔，男，系该支行副行长。   委托诉讼代理人：付电普，男，系该行员工。   被告：李党朋，男，1988年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。（缺席）   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被告李党朋借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付电普到庭参加诉讼，被告李党朋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告拖欠信用卡本金5810.63元、利息1263.67元及费用1579.12元，合计8653.42元；2.请求判令本案诉讼费用、律师费用由被告全部承担；3.请求判令本案执行费用由被告全部承担。事实和理由: 2014年9月11日被告向原告申请办理信用卡一张，提供了完整的申请资料，推广人员王小慧初审并提交，经信用卡中心审核授信额度为10000元，发放被告信用卡，被告在信用卡使用过程中，透支欠款不还。原告采取自主催收后，被告仍未偿还欠款，应依法承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。   被告李党朋未出庭应诉、未答辩、亦未举证。   原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据：信用卡申请表、被告身份证复印件、工作证明、客户账户信息截屏、交易流水、催收明细一组，证明①被告申请信用卡的事实、身份及工作情况；②具体拖欠款项情况；③被告逾期后原告催收情况。   本院认为，上述证据客观真实，且可相互佐证，予以认定。   本案争议焦点：原告的各项诉讼请求是否应予支持。   本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告向原告申请办理信用卡一张，经信用卡中心审核授信额度为10000元，发放给被告的信用卡，被告在信用卡使用过程中，透支欠款未还。原告采取自主催收后，被告仍未偿还欠款，截止目前， 被告共拖欠原告本金5810.63元、利息1263.67元及费用1579.12元，合计8653.42元。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告在原告处申领信用卡属实，原告向被告发放了信用卡，双方成立合同关系，该合同合法有效。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务，被告拒不按期偿还信用卡透支款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截止目前， 被告共拖欠原告本金5810.63元、利息1263.67元及费用1579.12元，合计8653.42元应予偿还。原告诉请要求被告承担律师费，但未提供证据，本院不予支持。对于本案执行费，因尚未产生，可在执行阶段产生后予以处理，本案不予判处。   综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行的诉讼请求于法有据，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限本判决生效后三十日内由被告李党朋偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行信用卡本金5810.63元，利息1263.67元及费用1579.12元，合计8653.42元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李党朋负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审 判 员 司 芳 亚         二〇二一年六月十一日         法 官 助 理 樊 惟 珊   书 记 员 张 静      附法律条文   《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条第一款 依法成立的合同，受法律保护。   第五百零二条第一款 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            1
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2088号 原告：成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区同金街388号附1、2号2层、附3、4号3层。 法定代表人：杨黛熙，总经理。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：李志，女，1974年1月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都居安物业服务有限责任公司诉被告李志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月16日，原告成都居安物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都居安物业服务有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都居安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都居安物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年六月十六日 书记员 魏曾浩
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川06执148号之一 申请执行人：陈正豪，男，1963年4月21日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：黄代荣，四川雒鹏律师事务所律师。 被执行人：四川和昌房地产开发有限公司，住所地：四川省广汉市福州路一段66号。统一社会信用代码：9151068169695694XQ。 法定代表人：毛剑，该公司总经理。 关于申请执行人陈正豪与被执行人四川和昌房地产开发有限公司（以下简称：和昌房地产公司）、第三人四川华海建设集团有限公司（华海建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出（2019）川民初60号民事调解书。2021年3月22日，该民事调解书发生法律效力后，因被执行人和昌房地产公司未履行该民事调解书所确认的义务，申请执行人陈正豪于向本院申请执行该民事调解书所确认的被执行人和昌房地产公司应支付的到期工程款1800000元，本院经审查以本案立案执行。 在执行过程中，因被执行人和昌房地产公司未限定期限内履行生效法律文书确认的义务，2021年3月30日，本院依法扣划被执行人和昌房地产公司在诉讼前已被本院冻结的银行帐户内存款675000元。2021年4月13日，本院将已执行到位案款675000元在扣缴诉讼费160000元及本案执行费20400元后，将剩余的494600元全部支付了给申请执行人陈正豪。2021年6月16日，申请执行人陈正豪向本院提交书面撤销执行申请书，称已收取被执行人494600元，由于被执行人银行帐号已无可供执行款项，请求撤销执行，剩余款项与本案到期债务一并申请执行。申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定裁定如下： 终结本院（2021）川06执148号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  卢义军 审判员  邵 敏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 兰
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民特65号被诉监护人：仝自杰，男，汉族，1974年10月10日生，住河南省南乐县杨村乡乡政府家属院1号，身份证号码410923197410105414。被诉监护人：李会娟，女，汉族，1975年6月18日生，住河南省南乐县城关镇化工路2号，身份证号码410923197506180064。起诉人：仝迷锋，女，1977年10月25日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈体祥，河南昭华律师事务所律师，执业证号14109202010180807。申请人仝迷锋申请变更监护人一案，本院于2021年6月2日立案后进行了审理。现已审理终结。起诉人仝迷锋称，仝迷锋系被监护人仝佳禾的姑姑，被申请人仝自杰、李会娟系被监护人全佳禾的父母。2018年10月，被申请人仝自杰被诊断为脑出血、左侧基底节及丘脑、高血压3级、××。2019年4月又进行了颅骨缺损修补。2019年6月20日，仝自杰被认定为残疾等级贰级。2021年3月5日，被申请人李会娟发生意外，被诊断为髌骨骨折。被申请人二人没有固定经济来源，生活困难。被监护人仝佳禾目前一直随姑姑仝迷锋在深圳生活、学习，其居住生活和受教育环境稳定。被监护人仝佳禾本人及家人均同意由仝佳禾的姑姑即申请人仝迷锋对其进行监护。申请人认为，从有利于被监护人健康成长角度考虑，认为被监护人仝佳禾由其姑姑仝迷锋监护为宜。特申请将被监护人仝佳禾的监护人由仝自杰、李会娟变更为仝迷锋。经审理查明：被监护人仝佳禾，男，2008年10月10日生，汉族，住址河南省××县城××化工路××号，现居住地为广东省××区××路××村××002Ｇ，居民身份证号码。仝佳禾法定监护人为父亲仝自杰、母亲李会娟，系本案的被诉监护人。申请人仝迷锋是被监护人仝佳禾的姑母，被申请人仝自杰的胞妹。拟指定监护人仝迷锋，女，1977年10月25日出生，住广东省××区××路××村××002Ｇ，居民身份证：，系本案的起诉人。被监护人仝佳禾出生在深圳，长期随仝迷锋生活。2018年10月，被申请人仝自杰被诊断为脑出血、左侧基底节及丘脑、高血压3级、××。2019年4月又进行了颅骨缺损修补。2019年6月20日，仝自杰被认定为残疾等级贰级，生活不能自理。2021年3月5日，被申请人李会娟发生意外，被诊断为髌骨骨折。被申请人二人没有固定经济来源，家庭生活困难。申请人仝迷锋在深圳市××住房及固定的工作和收入。本院认为，根据仝自杰、李会娟的身体原因及家庭经济条件，已经对被监护人的健康成长造成不利影响，经申请人与被申请人协商，并征求了被监护人仝佳禾的意愿，以及其他有监护能力的近亲属同意，被申请人仝自杰、李会娟同意将被监护人仝佳禾的监护人由仝自杰、李会娟变更为仝迷锋，不违反法律规定，且变更监护人更有利于被监护人仝佳禾的学习、生活及健康成长，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：仝佳禾的监护人变更为仝迷锋。本判决为终审判决。审判员  任自强二〇二一年六月十八日书记员  段丽坤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支付令（2021）内0522民督178号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。统一社会信用代码：91150522626547681X。住所地：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。法定代表人：贾连宇，职务：理事长。委托诉讼代理人：李春，男，汉族，系内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗农村信用合作联社甘旗卡镇信用社主任被申请人：李雪，女，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年1月16日在甘旗卡镇信用社贷款30000.00元，截止2021年4月1日尚欠贷款本金30000.00元，利息11081.07元，本息合计41081.07元。我社信贷员多次上门催收，被申请人未能偿还。现要求被申请人给付贷款本息合计41081.07元，并支付自2021年4月1日以后按约定产生的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本息合计41081.07元，同时支付自2021年4月1日至本金还清日止按借贷合同约定产生的利息。申请费276.00元，由被申请人李雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 高德才二〇二一年六月七日书 记 员 乌日汗
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执189号申请执行人：宋协春，男，1961年1月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘振边，男，1971年3月11日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人宋协春与被执行人刘振边提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初499号民事判决书已发生法律效力，刘振边未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘振边银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年六月三日书记员  王全伟
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3664号原告：侯航海，男，1985年4月24日出生，汉族，住西安市长安区。被告：温军义，男，1992年5月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告侯航海与被告温军义确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告侯航海于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯航海撤回起诉。案件受理费100元，由原告侯航海负担。审判员 刘 鑫二〇二一年六月十七日书记员 申菊杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执469号 申请执行人：刘国兴，男，1968年11月4日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：东莞采叶鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇河畔工业区****。 法定代表人：香月群。 被执行人：香月群，女，1972年12月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人刘国兴与被执行人东莞采叶鞋业有限公司、香月群劳动争议一案中,双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月10日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1973执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年六月十日 书记员  麦锦彪
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初353号原告：友谊县吉安房地产开发有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇东直路北段东侧原北方粮油院内3栋。法定代表人：栾继连,系该公司总经理。委托代理人：栾莹，女，1986年2月9日出生，汉族，系友谊县吉安房地产开发有限公司员工，住友谊县。委托代理人：刘相曾，系黑龙江勤勉律师事务所律师。被告：丁宏业，男，1982年8月24日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：宫明，女，1986年3月25日出生，汉族，系友谊农场职工，住友谊县。原告友谊县吉安房地产开发有限公司与被告丁宏业、宫明申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月19日立案后，原告于2021年6月24日以与丁宏业、宫明自行和解为由，向法院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告友谊县吉安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4529.77元，因简易程序减半收取2264.89元（原告已预交4529.77元），由原告友谊县吉安房地产开发有限公司负担。审 判 长  孙绪水审 判 员  张仁海人民陪审员  侯春洁二〇二一年六月二十四日书 记 员  张玉莹
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10知民初29号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：周少明，总经理。 委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。 被告：内江市大润发超市有限公司，住所地四川省威远县严陵镇清溪鹭岛居住小区****。 法定代表人：朱清好。 被告：内江市大润发超市有限公司中心街分店，住所地四川省威远县严陵镇中心街**附**。 经营者：李永坚。 原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告内江市大润发超市有限公司、内江市大润发超市有限公司中心街分店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  李 清 人民陪审员  邓昭元 二〇二一年六月四日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  周 雪
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：鲍普安，男，1971年09月11日出生，汉族，身份证号码：410326197109116735，住汝阳县蔡店乡鲍村。申请执行人：鲍灿温，男，1966年02月16日出生，汉族，身份证号码：410326196602166715，住汝阳县蔡店乡鲍村。申请执行人：鲍顺合，男，1958年12月06日出生，汉族，身份证号码：410326195812066718，住汝阳县蔡店乡鲍村。被执行人：徐建川，男，1987年01月10日出生，汉族，身份证号码：410728198701102075，住洛宁县盛德国际小区。本院在执行鲍普安、鲍灿温、鲍顺合与徐建川劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请,符合法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0328执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶鸿臣审判员  郭朝武审判员  贺耀彩二〇二一年六月二十五日书记员  张玉乐
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1807号 原告：王永明，男，1970年2月11日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。 被告：王**志，男，1986年6月9日生，汉族，农民，现住吉林洮南市。 洮南市人民法院在审理原告王永明诉被告王**志民间借贷纠纷一案中，因原、被告自行达成和解，故原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费250.00元由原告承担。 审判员  王久慧 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 扬
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1512号辽宁友信资产管理有限公司、翟明华：辽宁友信资产管理有限公司与翟明华追偿权纠纷一案，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0803民初5399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十二日法官助理张林书记员赵宏宇
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1773号 原告：李乐昌，男，1975年10月5日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李宗彪，河北德盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。 被告：吴建桥，男，1973年10月26日出生，汉族，现住湖北省武汉市新洲区。 李乐昌与吴建桥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李乐昌于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李乐昌撤诉。 案件受理费2,750.0元，减半收取计1,375.0元，由原告李乐昌负担。 审判员  王大水 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈彦灵
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0225民初3031号原告：孟凡松，男，1965年3月15日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孟飞，男，1992年10月9日生，汉族，住河南省兰考县。原告孟凡松与被告孟飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孟飞共欠原告孟凡松劳动报酬人民币15000元。被告孟飞自愿于2021年6月10日前给付原告孟凡松劳动报酬人民币15000元；二、原告孟凡松自愿放弃其他诉请请求；三、原、被告双方就此事一次性了结，再无其他纠纷；四、案件受理费88元，由原告孟凡松承担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二一年六月二日书记员  刘文杰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初4239号 原告：成都五谷杂粮商贸有限公司，住所地成都市郫县郫筒镇东街综合市场127号。 法定代表人：曾艳。 被告：郫县水浒耗儿鱼火锅店，住所地郫县郫筒镇望丛东路139号附326号。 经营者：彭强。 原告成都五谷杂粮商贸有限公司与被告郫县水浒耗儿鱼火锅店买卖合同合同一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都五谷杂粮商贸有限公司法定代表人曾艳到庭参加诉讼，被告郫县水浒耗儿鱼火锅店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 成都五谷杂粮商贸有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款158000元。事实和理由：原告2016年开始为被告配送粮油及调味品，2018年前都是按月结算，从2018年1月以后，被告以另开新店资金周转困难为由要求延期结算支付。2020年1月，原告曾诉讼要求被告支付货款，经调解，被告书面确认从2021年1月开始每月支付5000元以上，直到还清所有款项，被告至2021年3月，未履行还款义务。 被告郫县水浒耗儿鱼火锅店未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告2016年开始为被告配送粮油及调味品，2018年前都是按月结算，从2018年1月以后，被告以另开新店资金周转困难为由要求延期结算支付，经催收，被告2020年6月16日向原告出具《欠条》，载明欠付原告干杂粮油货款158000元，从2021年1月开始每月20日前支付5000元以上，直到还完所有欠款为止，被告及其经营者彭强在欠条上盖章、盖印，被告并未按照约定时间履行支付义务，原告遂诉讼至本院。 以上事实有当事人身份信息、送货单、欠条及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系真实有效，本院予以确认。被告欠付原告货款后并未按照约定时间分期履行支付欠款义务，属于违约行为，且被告诚信履约能力已丧失，原告诉请被告支付全部欠款金额，有事实及法律依据，本院予以支持。欠条中虽注明系被告及“郫县万达小龙坎店”欠付原告货款，但被告在落款盖章确认欠付事实，结合原告提供的给被告送货单，可以认定案涉欠款系被告欠付原告的事实（即便欠款中包含小龙坎店的款项，被告对相应部分债务的承诺构成债务加入，原告亦可向其主张，两店之间法律关系被告自行通过相应程序解决）。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃自身享有的应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利，责任自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郫县水浒耗儿鱼火锅店于本判决生效之日起十日内偿还原告成都五谷杂粮商贸有限公司欠款158000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1730元，由被告郫县水浒耗儿鱼火锅店负担，诉讼费由原告垫付，被告应承担诉讼费，于判决生效后十日内支付给原告成都五谷杂粮商贸有限公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月十日 书记员  邹芳
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初994号原告：刘兰芳，女，1980年5月17日生，汉族，住渑池县。被告：李哲，男，1988年7月5日生，汉族，住渑池县。原告刘兰芳与被告李哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告刘兰芳到庭参加诉讼，被告李哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘兰芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款5500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告李哲因事需要资金借用了原告5500元，并给原告出具借款证明一份，该借款经原告多次催要，被告却没有诚信，总以种种理由拖延，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告李哲未向本院提交答辩意见。原告刘兰芳向法庭提交的证据有（核与原件无异）：2016年1月16日借条复印件一张。被告李哲未向本院提交证据。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2016年1月16日被告李哲因事需要资金借用原告5500元，并给原告出具借条一份，借款到期后经原告多次催要，以种种理由拖延，为维护其合法权益，原告起诉来院。本院认为，债务应当清偿，被告李哲借用原告刘兰芳现金，有被告李哲出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，被告李哲未履行还款义务构成违约，应依法承担违约责任，偿还原告刘兰芳借款5500元。被告李哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李哲于本判决生效后十日内偿还原告刘兰芳借款5500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李哲负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年六月二日书记员  李豆豆
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3488号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张锡淼，董事长。委托诉讼代理人：罗美玉，女，1976年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：广东水电二局股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：曾林光。原告上海连成（集团）有限公司诉被告广东水电二局股份有限公司深圳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海连成（集团）有限公司撤诉。案件受理费588元（原告已预交），由原告上海连成（集团）有限公司负担。审判员  郑丽二〇二一年六月三日书记员  张佳
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执86号之二申请执行人：尤佳伟，男，2001年9月12日生，汉族，农民，住蒙自市。被执行人：廖金成，男，1992年8月8日生，汉族，农民，系四川广安人，住个旧市。本院在执行申请执行人尤佳伟申请执行被执行人廖金成合同纠纷一案，蒙自市人民法院于2020年11月11日作出的（2020）云2503民初4407号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人廖金成直接发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还款项2308元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人廖金成名下无证券持有、工商、保险登记情况，其银行有零星余额，其名下有云Ａ×××**起亚牌汽车一辆，等核查上述车辆于2019年10月22日已变更过户。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。通过委托个旧市法院调查，被执行人在个旧市无不动产、房屋备案合同登记信息。通过到其经常居住地个旧市大屯镇海边寨调查，未了解到可供执行的财产线索。通过委托四川省广安市广安区人民法院调查，其在当地无不动产登记信息，亦未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月6日对被执行人廖金成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2021年5月20日将其纳入失信被执行人名单。上述调查情况于2021年6月15日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人邮寄发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二一年六月十八日书记员  徐云
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执93号申请执行人：郑传扬，男，1955年9月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人：郑先锋，男，1977年10月24日出生，汉族，住金湖县。郑传扬申请执行郑先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0831民初3299号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人郑先锋列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房产登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，申请人确认被执行人已偿还1000元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为1000元，未执行标的为49000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。除被执行人已偿还部分款项外，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3299号民事调解书书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年六月二十四日书记员  张 君
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执995号之六申请执行人：马贵银，男，汉族，1988年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：廖寿恒，男，汉族，1974年8月2日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖寿恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖寿恒在中国农业银行62×××76账户内存款人民币66667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8526号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托代理人：党航，该公司员工。被告:张文艳，女，汉族，1979年4月17日生，住郑州市。本院在审理原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告张文艳物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  赵浩羽
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执553号 万红英、张秀银： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初577号民事判决书,于2021年4月26日受理万红英申请执行张秀银机动车交通事故责任纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人赔偿金15821.42元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费137元。 执行中，本院依法裁定扣划被执行人银行存款15958.42元。扣除执行费137元，支付申请执行人赔偿金15821.42元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0630民初552号原告：王冬冬，女，1983年10月23日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住宜川县。被告：刘冰，男，1978年9月21日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。原告王冬冬与被告刘冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王冬冬于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冬冬申请撤诉不损害国家，集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王冬冬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王冬冬负担。    审  判  员      袁 儒 伟 二〇二一年六月十八日                          书  记  员      魏    超    1
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1519号本院执行的索硕普申请执行王占权买卖合同纠纷一案，案号（2021）豫0381执1519号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执250号之一 申请执行人：李红建，男，1966年3月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 被执行人：周雄辉，男，1979年9月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 申请执行人李红建与被执行人周雄辉买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1497号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人周雄辉送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人周雄辉限期履行生效判决书确定的义务。现申请执行人李红建以与被执行人进行庭外和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1024民初1497号民事判决书的执行。 一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 军 审 判 员  全解军 审 判 员  肖向东 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  雷 澎
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5547号申请执行人：高阳，男，1991年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：李健，男，1990年12月17日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。本院于2020年11月24日立案执行，申请执行人高阳与被执行人李健民间借贷纠纷一案。2020年10月23日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初13996号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付383671.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十六日书记员 沈 建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17185号原告郑州火爆网络科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢8层33号。法定代表人李永军，总经理。委托代理人孙学军，河南国基律师事务所律师。被告微生物肥料技术研究推广中心，住所地河北省保定市朝阳北大街1066号。负责人孟庆伟。原告郑州火爆网络科技有限公司诉被告微生物肥料技术研究推广中心合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州火爆网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年六月十六日书记员  张蕊
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）吉0622执216号被执行人：董晓峰被执行人：李作金被执行人：许传平董晓峰、李作金、许传平罚金一案，执行依据靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，要求董晓峰缴纳罚金435000元、李作金缴纳罚金435000元、许传平缴纳罚金213700元。经审查，该案符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院收到案件后，向张理刚送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查，未查到董晓峰、李作金、许传平有财产可供执行。同时本院对董晓峰、李作金、许传平采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人董晓峰、李作金、许传平可供执行的财产，可以认定被执行人董晓峰、李作金、许传平暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0622刑初35号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二一年六月二十六日书记员  尹 航
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3429号原告：贺田华，女，1970年9月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：商丘市恒达房地产开发有限公司，住所地：永城市西城区牌坊街北段牌坊街商贸城17#楼，统一社会信用代码：914114007982400374。法定代表人：路文举，董事。委托诉讼代理人：袁先福（该公司员工），男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告贺田华与被告商丘市恒达房地产开发有限公司（以下简称恒达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺田华之委托诉讼代理人张朵到庭参加诉讼，被告恒达公司之委托诉讼代理人袁先福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺田华向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒达公司返还原告贺田华购房303000元及资金占用利息和违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年12月4日向被告购买位于永城市西城区××街××楼××号房屋，总房款为303000元并签订了商品房买卖合同。原告按照合同的约定支付了全部房款。合同第九条第一项第二款约定“逾期交房超过90天，买受人有权解除合同，并要求支付已付款的0.01％的违约金”。涉案房产因被告欠案外人洪烨的钱被法院查封，原告提执行异议之诉也没有胜诉，因被告的过错导致涉案合同目的不能实现。原告找被告退款，被告拒不退款。被告商丘市恒达房地产开发有限公司辩称，同意调房，收到房款数额属实，利息按照合同约定履行，利息和违约金仅能主张一项。本院经审理确认如下案件事实：2013年12月4日，原告贺田华购买了被告恒达公司开发的位于永城市西城区××街××楼××房屋××套，双方签订了商品房买卖合同，合同第四条约定：按建筑面积计算，每平方米6793.72元，总金额303000元。第六条约定：付款方式为一次性付清。合同第八条约定：交付期限：出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任第1.（2）项约定：逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同后，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款项，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告贺田华于签订合同当天通过银行转账向被告交付购房款303000元。后因被告恒达公司与案外人洪烨之间的纠纷，导致原告所购买的房屋被法院强制执行，原告曾于2019年7月9日提起案外人执行异议之诉，本院于2019年8月26日作出（2019）豫1481民初6220号民事判决书，判决：驳回原告贺田华的诉讼请求。涉案房屋已被法院拍卖，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》已无法继续履行，双方为此发生纠纷。本院认为，原告贺田华与被告恒达公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按约履行。原告贺田华已按约定支付被告购房款303000元，但因涉案房屋已被法院查封并拍卖，致使原告无法实现合同目的，被告恒达公司构成根本违约，故原告贺田华要求被告返还购房款303000元理由正当，本院予以支持。关于原告要求的违约金及利息的问题。因被告违约，应当承担违约责任，原、被告约定逾期超过90日交房，买受人有权解除合同，并按买受人累计已付款项的0.01%支付违约金，原、被告虽然约定了违约金，但该项约定违约金计算标准明显过低，且不合理地减轻了出卖人的责任，因此，被告未按约交付房屋，应自2013年12月4日起按年息3.85%支付原告利息至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告商丘市恒达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贺田华购房款303000元及利息（利息以303000元为基数，自2013年12月4日起按照按年息3.85%支付原告利息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元（已减半），由被告商丘市恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  荣婷二〇二一年六月十六日书记员  李阳
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保474号申请人李元芝与被申请人吴向东民间借贷纠纷一案，申请人李元芝于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人吴向东名下的价值56000元财产。于2021年6月10日作出（2021）吉2403执保474号执行保全裁定书，预查封被申请人吴向东名下位于敦化市丹江街江滨社区75组乾城小区A-5号楼1单元0104007、房号为07780670730104007、证号为20180001968、建筑面积93.61平方米的房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保474号，申请人李元芝与被申请人吴向东民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9842号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与邱思明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邱思明的微信、支付宝、银行账户存款2467.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11081号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执40号安如海、吕爱民：申请执行人安如海依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民146号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人吕爱民给付26万元及迟延履行期间债务利息，诉讼费2750元。本案在执行过程中，被执行人吕爱民自动履行168335.45元，依法划拨被执行人吕爱民银行存款103254.02元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年六月四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保399号 马云龙： 本院在执行查控马云龙与王国栋借款合同纠纷保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年六月十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2764号原告：西安怡人物业管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：刘莉轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵新安，男，1967年3月29日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被告：张飞，男，1991年8月8日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告西安怡人物业管理有限公司诉被告张飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安怡人物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取，由原告承担25元。     审    判    员        王  弘 二Ｏ二一年六月二日 书    记    员        王红菊  1
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保277号 被保全人：努尔古丽，女，1983年9月20日出生，住布尔津县。本院在执行被保全人努尔古丽财产保全一案中，对被保全人努尔古丽名下所有银行中的1500元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人努尔古丽名下所有银行中的1500元，期限为六个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保166号 关于程李雯申请执行王文科借款合同纠纷一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于2021年6月24日解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执706号关于申请执行人太和区铭成汽车修理厂与被执行人耿某某合同纠纷一案，（2020）辽0711民初XXXX号民事调解书已经发生法律效力。被执行人耿某某已经履行生效法律文书确定的内容。申请执行人同意结案。本院认为，（2020）辽0711民初XXXX号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人太和区铭成汽车修理厂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初XXXX号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢154号 边玉平、伊建光： 申请执行人边玉平与被执行人伊建光民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计454379.00元。经本院立案执行，现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按照协议履行完毕。至此，申请执行人边玉平向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执443号 被执行人：张刘呆，男性，1981年12月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住洪洞县。本院在执行申请执行人与被执行人张刘呆罚金一案中，本院依法划拨了被执行人在金融机构的存款1万元并缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年六月二十四日 书  记  员   雷 秦 博
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初1839号原告：长春某房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：韩某，吉林华盟律师事务所律师。被告:马某，现住长春市双阳区。原告长春某房地产开发有限责任公司与被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费3465元，保全费50元，由原告长春某房地产开发有限责任公司负担。审判员 李红岩二〇二一年六月十六日书记员 李 莹
中华人民共和国云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执55号之二申请执行人：王箭，男，1985年7月24日生，汉族，户籍地址为云南省河口县，现住河口县。被执行人：陈雪梅，女，1988年10月4日生，系越南社会主义共和国公民，现下落不明。关于申请执行人王箭与被执行人陈雪梅借款合同纠纷一案，本院（2020）云2532民初889号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏界超于2021年1月19日申请本院强制执行，本院于同日立案受理。申请执行人提出如下强制执行请求：由被执行人偿还借款人民币26万元。本案在执行过程中，被执行人陈雪梅未自动履行本案中的还款义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记、蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局等部门对被执行人的各类财产进行查询，查询结果为：被执行人无工商、证券、股票、保险、房产等财产登记，查到被执行人陈雪梅与郭丁超于2017年4月24日登记结婚，郭丁超名下车牌号为云Ｇ×××××传祺牌Ｋ31型车系双方婚姻关系存续期间注册的（时间为：2017年12月30日）。本院查封了被执行人陈雪梅的丈夫郭丁超名下车牌号码为云Ｇ×××××传祺牌Ｋ31型车辆（车辆识别号：098368），期限为2年。但此车现系抵押状态，抵押权人为中国对外经济贸易信托有限公司，且本院受理的（2021）云2532执87号案件中（被执行人为郭丁超）也查封了此车，查封时间是2021年5月31日，期限也是2年。本院调取了（2021）云2532执87号案件中对该案被执行人郭丁超的其他财产查控情况和询问笔录，查询结果为：郭丁超无存款、工商、证券、股票、保险、房产等财产登记财产。陈雪梅银行有存款人民币9426元已被本院冻结，扣除本案的执行费人民币3800元和本院受理的苏界超与陈雪梅的（2021）云2532执33号买卖合同纠纷案件的执行费人民币1400元，还余人民币4226元，王箭与苏界超按比例受偿，王箭受偿的金额为3052元。本院采取的执行措施有：对被执行人陈雪梅限制高消费。本院已告知申请执行人上述财产调查情况，其虽认可本院上述财产调查情况，也无法提供被执行人的其他财产线索，但称其忙不赢来进行终本约谈也不同意终结本案执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人现确无财产可供执行；被执行人陈雪梅的丈夫郭丁超名下车牌号码为云Ｇ×××××传祺牌Ｋ31型车系抵押状态且系本院受理的（2021）云2532执87号案件中的首封车辆，现无处置条件；查找被执行人陈雪梅未果；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。本院组成合议庭讨论，一致通过本案可终结本次执行。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2532执55号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 凯审判员 黄 坚审判员 潘应红二〇二一年六月二十一日书记员 付建堃
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4233号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：石云龙。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告石云龙物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十六日 书记员 郭晓曼
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 徐雪梅、王炳成： 本院在执行徐雪梅与王炳成民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特853号已发生法律效力，执行标的60000.00元，被执行人王炳成已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人徐雪梅向本院申请执行的（2020）吉0202民特853号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0202刑初297号   公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。   被告人刘斌，男，汉族，1985年6月17日出生，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检二部刑诉[2021］42号起诉书指控被告人刘斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员牛纯富、夏丹出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘斌于2020年1月至同年12月间，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，通过在“咸鱼”APP出售高于市场价几倍至几十倍不等的商品，以虚假交易方式，用本人及亲属户名下的邮政银行、建设银行、工商银行、兴业银行、光大银行、民生银行、盛京银行等银行卡收取被帮助对象资金，并通过“火箭”、“全民支付”平台将资金支付给被帮助对象的方式，为被帮助对象提供支付结算帮助。被告人刘斌从全民支付平台获取佣金共计人民币15,000元，涉案银行卡支付结算资金共人民币19,473,791.76元，侯蓓蓓被诈骗一案，被骗资金人民币88,303元通过刘斌名下银行卡进行转移。   公诉机关认为，被告人刘斌之行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。   被告人刘斌对指控的犯罪事实供认，未做辩解。   经审理查明：被告人刘斌于2020年1月至同年12月间，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，通过在“咸鱼”APP出售高于市场价几倍至几十倍不等的商品，以虚假交易方式，用本人及亲属户名下的邮政银行、建设银行、工商银行、兴业银行、光大银行、民生银行、盛京银行等银行卡收取被帮助对象资金，并通过“火箭”、“全民支付”平台将资金支付给被帮助对象的方式，为被帮助对象提供支付结算帮助。被告人刘斌从全民支付平台获取佣金共计人民币15,000元，涉案银行卡支付结算资金共人民币19,473,791.76元，侯蓓蓓被诈骗一案，被骗资金人民币88,303元通过刘斌名下银行卡进行转移。   上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，并有   物证手机两部、案件提起和抓捕经过、户籍信息、侯蓓蓓被诈骗案材料、刘斌涉案银行流水情况说明、银行流水、证人都某证言、   对刘斌2部手机提取手机截图的检查笔录、刘斌手机截图、   被告人刘斌供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘斌明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘斌自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚审判程序，故可依法对其从宽处理。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人刘斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、追缴被告人刘斌违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库。   三、随案移送的手机二部、银行卡八张均系犯罪工具，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 邵 冰      二〇二一年六月七日   代理书记员 袁玲玉