四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1723刑初11号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人潘良佳，绰号“小黑”、“阿佳”，男，1990年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：海南省儋州市，住海南省儋州市。2019年12月11日，因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留；2020年1月16日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕，同年3月16日经达州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于开江县看守所。 指定辩护人郭杨军，开江县法律援助中心律师。 被告人李敏，绰号“阿敏”，男，1984年6月11日出生，黎族，初中文化，无业，户籍所在地：海南省儋州市，住儋州市。2019年12月11日，因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留；2020年1月16日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕，同年3月16日经达州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于开江县看守所。 委托辩护人张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告人李选杨，绰号“阿杨”，男，1994年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：海南省海口市，住海南省海口市琼山区。2019年12月11日，因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留；2020年1月16日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕，同年3月16日经达州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于开江县看守所。 指定辩护人刘小伟，开江县法律援助中心律师。 被告人吴泳冠，绰号“阿冠”，男，1996年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：海南省儋州市，住儋州市。2019年12月11日，因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留；2020年1月16日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕，同年3月16日经达州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于开江县看守所。 指定辩护人曹永政，四川共法律师事务所律师。 被告人李志坚，绰号“志坚”，男，1995年9月6日出生，黎族，初中文化，无业，户籍所在地：海南省儋州市，住儋州市。2019年12月11日，因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留；2020年1月16日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕，同年3月16日经达州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于开江县看守所。 指定辩护人伍应江，四川蜀江律师事务所律师。 被告人谭孟聪，绰号“老三”，男，1993年5月23日出生，黎族，初中文化，无业，户籍所在地：海南省儋州市，住儋州市。2019年12月11日，因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留；2020年1月16日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕，同年3月16日经达州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于开江县看守所。 指定辩护人朱小静，四川蜀江律师事务所律师。 被告人张柳，男，1987年3月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省开江县，住开江县。2019年12月11日，因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留；2020年1月16日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕，同年3月16日经达州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于开江县看守所。 指定辩护人张霞，开江县法律援助中心律师。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人潘良佳、李敏、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪、张柳犯诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人潘良佳及其辩护人郭杨军，被告人李敏及其辩护人张瑞丰，被告人李选杨及其辩护人刘小伟，被告人吴泳冠及其辩护人曹永政，被告人李志坚及其辩护人伍应江，被告人谭孟聪及其辩护人朱小静，被告人张柳及其辩护人张霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2019年11月初，被告人潘良佳准备到四川省开江县实施电信诈骗，邀请符某怀、符某济（二人另案起诉）参与，并通过中间人联系上被告人张柳，为其实施电信诈骗提供场所和生活服务。11月8日，潘良佳伙同符某怀、符某济二人，驾车来到四川省开江县，在张柳的安排下，潘良佳等人先后在开江县骑龙乡安居庙村、普安镇新场村两处民宅内实施电信诈骗。潘良佳准备作案用的电脑、手机、被害人资料、话术、电话卡、变声器等设备和资料，通过“取款人”提供的银行账号转移资金。诈骗得手后，“取款人”从中获取部分提成，将剩余赃款转给潘良佳。符某济、符某怀因不适应四川气候环境，于11月16日离开开江回到海南省老家。潘良佳回到海南后，又再次邀约被告人谭孟聪、李选杨参与，该三人于11月21日来到开江县继续实施电信诈骗，张柳继续为潘良佳等人提供场所和生活服务。后被告人李敏又联系潘良佳，要求参与，潘良佳同意后，李敏又邀约被告人李志坚、吴泳冠参与作案。11月23日，李敏、李志坚、吴泳冠来到开江县，与潘良佳、谭孟聪、李选杨汇合，因诈骗设备不足，潘良佳、李敏共同出资增添了笔记本电脑、手机等作案工具。后该六人在张柳提供的民宅内共同实施电信诈骗，直至被开江县公安局抓获归案。 在实施电信诈骗过程中，由被告人潘良佳、李敏使用变声器负责冒充“融360贷款公司”经理给全国各地的被害人打电话，询问对方是否需要贷款，若被害人需要贷款，便让对方添加客服QQ号码。随后，符某济、符某怀、李志坚、吴泳冠、谭孟聪、李选杨以“融360贷款公司”的QQ客服人员“刘晓晴”等虚假身份与被害人聊天，要求被害人发送自己的身份信息及贷款金额。潘良佳团伙人员收到信息后，用软件生成一份虚假贷款合同发给被害人，并让被害人签订合同后拍照通过QQ发回，该团伙成员再联系被害人，以需要交纳保证金为由，要求被害人转款，并承诺被害人保证金会在贷款发放时一并退还。若被害人没有备注“某某交纳保证金”，该团伙成员会要求对方重新转账，如果被害人不愿意转款，该团伙成员会以交纳违约金为由恐吓被害人，让被害人继续办理贷款。被害人转款后，该团伙成员会再次以补足信用额度、账户需要激活、网上黑名单下款被冻结等为由继续诱骗被害人，被害人转款后，该团伙成员会以转账需要等待24小时为由，拖延被害人报警，以便“取款人”顺利转账洗钱。潘良佳团伙成员诈骗得手后，便弃用与被害人联系的QQ和电话；“取款人”迅速转移赃款，将所得赃款20%作为提成，其余80%通过支付宝账户转给潘良佳。所得赃款大部分被潘良佳据为己有，余下赃款分给李敏、李志坚、吴泳冠、谭孟聪、李选杨、符某济、符某怀。 经四川德文会计事务所司法会计鉴定，被告人潘良佳团伙成员在2019年11月8日至12月10日期间，诈骗34起，涉案金额307494元。其中，被告人李敏、李选杨、谭孟聪、李志坚、吴泳冠在2019年11月24日至12月10日期间，共同诈骗32起，涉案金额291494元。 公诉机关认为，被告人潘良佳伙同被告人李敏、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络共同骗取他人钱财，数额巨大；被告人张柳为潘良佳等人实施电信诈骗提供场所、生活保障等帮助，该七名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人潘良佳起主要作用，系主犯；被告人李敏、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪、张柳起次要或者辅助作用，系从犯。被告人潘良佳有犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人李选杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。该七名被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并在辩护人或者值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻和从宽处罚。综上，建议对被告人潘良佳在有期徒刑六年至八年进行判处，并处罚金；对被告人李敏在有期徒刑四年六个月进行判处，并处罚金；对被告人李选杨在有期徒刑四年六个月进行判处，并处罚金；对被告人吴泳冠在有期徒刑三年六个月进行判处，并处罚金；对被告人李志坚在有期徒刑三年六个月进行判处，并处罚金；对被告人谭孟聪在有期徒刑三年六个月进行判处，并处罚金；对被告人张柳在有期徒刑一年六个月进行判处，并处罚金。并向本院提交相关证据支持公诉。 被告人潘良佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、对公诉机关指控被告人潘良佳的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人潘良佳到案后如实供述其犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 被告人李敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，且签字具结；在开庭审理过程中自行辩称：他系初犯、从犯，希望法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、被告人李敏在本案中系从犯，且所起作用应与本案其他从犯作用相当；2、被告人李敏系初犯。 被告人李选杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、对公诉机关指控被告人李选杨的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人李选杨到案后如实供述其犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚；3、被告人李选杨在本案中系从犯；4、被告人李选杨只对自己所实施诈骗金额承担责任，而不应对共同犯罪的总金额承担责任。 被告人吴泳冠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、被告人吴泳冠系初犯，到案后如实供述其犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚；2、被告人吴泳冠在本案中系从犯；3、公诉机关对被告人吴泳冠的量刑偏重，应根据各被告人的实际犯罪金额予以认定。 被告人李志坚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结；在开庭审理过程中自行辩称：他系初犯，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、对公诉机关指控被告人李志坚的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人李志坚到案后如实供述其犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚；3、被告人李志坚在本案中系从犯；4、公诉机关对被告人李志坚的量刑偏重，不应对共同犯罪的总金额负责。 被告人谭孟聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、被告人谭孟聪到案后如实供述其犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚；2、被告人谭孟聪在本案中系从犯。 被告人张柳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，自行辩称：他已退缴了全部违法所得，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、对公诉机关指控被告人张柳的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人张柳系从犯，到案后如实供述其犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚；3、被告人张柳已退缴了全部违法所得，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月初，被告人潘良佳准备到四川省开江县实施电信诈骗，邀请符某怀、符某济（二人另案起诉）参与，并通过中间人联系上被告人张柳，为其实施电信诈骗提供场所和生活服务。11月8日，潘良佳伙同符某怀、符某济二人，驾车来到四川省开江县，在张柳的安排下，潘良佳等人先后在开江县骑龙乡安居庙村、普安镇新场村两处民宅内实施电信诈骗。潘良佳准备作案用的电脑、手机、被害人资料、话术、电话卡、变声器等设备和资料，通过“取款人”提供的银行账号转移资金。诈骗得手后，“取款人”从中获取部分提成，将剩余赃款转给潘良佳。符某济、符某怀因不适应四川气候环境，于11月16日离开开江回到海南省老家。潘良佳回到海南后，又再次邀约被告人谭孟聪、李选杨参与，该三人于11月21日来到开江县继续实施电信诈骗，张柳继续为潘良佳等人提供场所和生活服务。后被告人李敏又联系潘良佳，要求参与，潘良佳同意后，李敏又邀约被告人李志坚、吴泳冠参与作案。11月23日，李敏、李志坚、吴泳冠来到开江县，与潘良佳、谭孟聪、李选杨汇合，因诈骗设备不足，潘良佳、李敏共同出资增添了笔记本电脑、手机等作案工具。后该六人在张柳提供的民宅内共同实施电信诈骗，直至被开江县公安局抓获归案。 在实施电信诈骗过程中，由被告人潘良佳、李敏使用变声器负责冒充“融360贷款公司”经理给全国各地的被害人打电话，询问对方是否需要贷款，若被害人需要贷款，便让对方添加客服QQ号码。随后，符某济、符某怀、李志坚、吴泳冠、谭孟聪、李选杨以“融360贷款公司”的QQ客服人员“刘晓晴”等虚假身份与被害人聊天，要求被害人发送自己的身份信息及贷款金额。潘良佳团伙人员收到信息后，用软件生成一份虚假贷款合同发给被害人，并让被害人签订合同后拍照通过QQ发回，该团伙成员再联系被害人，以需要交纳保证金为由，要求被害人转款，并承诺被害人保证金会在贷款发放时一并退还。若被害人没有备注“某某交纳保证金”，该团伙成员会要求对方重新转账，如果被害人不愿意转款，该团伙成员会以交纳违约金为由恐吓被害人，让被害人继续办理贷款。被害人转款后，该团伙成员会再次以补足信用额度、账户需要激活、网上黑名单下款被冻结等为由继续诱骗被害人，被害人转款后，该团伙成员会以转账需要等待24小时为由，拖延被害人报警，以便“取款人”顺利转账洗钱。潘良佳团伙成员诈骗得手后，便弃用与被害人联系的QQ和电话；“取款人”迅速转移赃款，将所得赃款20%作为提成，其余80%通过支付宝账户转给潘良佳。所得赃款大部分被潘良佳据为己有，余下赃款分给李敏、李志坚、吴泳冠、谭孟聪、李选杨、符某济、符某怀。 经四川德文会计事务所司法会计鉴定，被告人潘良佳团伙成员在2019年11月8日至12月10日期间，诈骗34起，涉案金额307494元。其中，被告人李敏、李选杨、谭孟聪、李志坚、吴泳冠在2019年11月24日至12月10日期间，共同诈骗32起，涉案金额291494元。 同时查明，2019年12月10日，被告人潘良佳、李敏、李选杨、谭孟聪、吴泳冠、李志坚、张柳在开江县新宁镇“藕王养生汤”饭店内，被开江县公安局民警抓获；同月11日，七被告人因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留。 另查明，2010年3月5日，被告人潘良佳因犯诈骗罪被儋州市人民法院判处有期徒刑六个月；2013年5月15日，因犯诈骗罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2013年5月16日，被告人李选杨因犯抢劫罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑五年三个月。 案发后，被告人张柳的家属向开江县公安局退缴被告人张柳违法所得款13000元。 2020年9月14日，被告人潘良佳、李敏、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪、张柳在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 开江县公安局扣押并随案移送被告人潘良佳等人笔记本电脑5台、变声器2个、内装21张电话卡的绿箭薄荷糖盒一个、华为联网设备5个、手机7部、电话卡90张、4G联网设备1个、U盘1个等物品。 上述事实，被告人潘良佳、李敏、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪、张柳无异议，且有书证、证人证言、受害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述、视听资料等证据证实。经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定，本院予以采信，作为本案定案的依据。 本院认为，被告人潘良佳、李敏、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络共同骗取他人钱财，数额巨大；被告人张柳为潘良佳等人实施电信诈骗提供场所、生活保障等帮助，该七名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 在共同犯罪中，被告人潘良佳起组织、指挥作用并参与实施具体诈骗犯罪活动，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李敏、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪、张柳各自分工从事犯罪活动，起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。对公诉机关提出的该公诉意见，以及被告人李敏及其辩护人、被告人李选杨的辩护人、被告人吴泳冠的辩护人、被告人李志坚的辩护人、被告人谭孟聪的辩护人、被告人张柳的辩护人提出的该辩护理由，本院予以采纳。对被告人李敏的辩护人提出，被告人李敏在本案中所起作用应与其他从犯作用相当的辩护理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 在侦查及审理中，被告人潘良佳、李敏、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪、张柳如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人潘良佳、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪、张柳等人的辩护人提出的该辩护理由，本院予以采纳。 被告人潘良佳曾有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人李选杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人张柳的亲属在侦查机关退缴了全部赃款，依法可酌定从轻处罚。被告人张柳及其辩护人提出的该辩护理由，本院予以采纳。 被告人李选杨的辩护人、被告人吴泳冠的辩护人、被告人李志坚的辩护人提出，各被告人只对自己所实施诈骗的犯罪金额承担责任，而不应对共同犯罪的总金额承担责任；公诉机关对被告人吴泳冠、李志坚的量刑建议偏高。经查，对电信诈骗犯罪而言，各被告人经首要分子分工，其行为成为犯罪活动中不可或缺的一环，并以各被告人的行为集合体实施诈骗行为，与其他类型的集团犯罪比，具有显著的差别。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。被告人吴泳冠、李志坚在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，其量刑建议适当。该辩护理由，与法律规定和事实不符，本院不予采纳。 被告人潘良佳等人通过拨打电话、利用互联网，对不特定人实施诈骗，依法可酌情从严惩处。 被告人李敏及其辩护人、被告人吴泳冠的辩护人、被告人李志坚提出，李敏、吴泳冠、李志坚系初犯，与审理查明的事实相符，该辩护理由，本院予以采纳。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘良佳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2026年10月9日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2024年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人李选杨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2024年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人吴泳冠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人李志坚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人谭孟聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人张柳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人潘良佳、李敏、李选杨、吴泳冠、李志坚、谭孟聪等人违法所得307494元（含被告人张柳退缴的13000元），继续追缴，退赔各受害人。其中，被告人李敏、李选杨、谭孟聪、李志坚、吴泳冠与被告人潘良佳共同对291494元承担退赔责任。 九、开江县公安局扣押被告人潘良佳等人作案工具，笔记本电脑、手机、电话卡、变声器等物，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张光勇 人民陪审员  朱明均 人民陪审员  熊运权 二〇二一年六月二日 书 记 员  向秀丽 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4、第二十七条第一款：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第二款：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 6、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 7、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 8、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 9、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 10、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 1、第二条：诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；…… 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 1、四、准确认定共同犯罪与主观故意 （二）多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。在其所参与的犯罪环节中起主要作用的，可以认定为主犯；起次要作用的，可以认定为从犯。上述规定的“参与期间”，从犯罪嫌疑人、被告人着手实施诈骗行为开始起算。 （三）明知他人实施电信网络诈骗犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪论处，但法律和司法解释另有规定的除外； （7）提供资金、场所、交通、生活保障等帮助的； 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 五、四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知》： 1、第一条：诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”。 2、第二条：诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 3、第三条：诈骗公私财物价值五十万元以上的，为“数额特别巨大”。