wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保502号 申请保全人：张全凤，女，1958年2月17日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人：邢建忠，男，1958年2月3日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张中彦，男，1965年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：吴素萍，女，1966年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人张全凤、邢建忠向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人张中彦、吴素萍名下价值相当于人民币176,000元的财产。本院作出的（2021）新2324财保302号民事裁定书已生效。经查被保全人张中彦、吴素萍在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、广发银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行、华夏银行开设有账户；被保全人张中彦名下有车辆、房产、被保全人吴素萍名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在176,000元内进行冻结；房产、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张中彦在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0872账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;二、冻结被保全人张中彦在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号5342账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1819账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;三、冻结被保全人张中彦在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2546账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0367账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;四、冻结被保全人张中彦在中国银行玛纳斯县支行尾号8585账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;五、冻结被保全人张中彦在广发银行股份有限公司信用卡中心尾号9122账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;六、冻结被保全人张中彦在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号0686账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号2090账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;七、查封被保全人张中彦名下所有的位于玛纳斯县粮食局大门西侧综合楼2单元201室【新（2017）玛纳斯县不动产权第XXXX号】房产（轮候），查封期限三年；八、查封被保全人张中彦名下登记的车牌号为×××的车辆（轮候），查封期限两年；九、冻结被保全人吴素萍在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0278账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0212账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号2417账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;十、冻结被保全人吴素萍在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号5549账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号5094账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号4159账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号0054账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9110账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9843账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号6181账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;十一、冻结被保全人吴素萍在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7572账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行建国西路支行尾号4288账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;十二、冻结被保全人吴素萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7165账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号0055账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1211账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号6303账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3864账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;十三、冻结被保全人吴素萍在中国银行玛纳斯县支行尾号6326账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;十四、冻结被保全人吴素萍在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号2606账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号1809账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;十五、冻结被保全人吴素萍在浦发银行昌吉支行营业部尾号1097账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;十六、冻结被保全人吴素萍在太仓支行尾号3159账户（实际冻结0元）银行存款176,000元，冻结期限一年;十七、查封被保全人吴素萍名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县的房产（轮候），查封期限三年；十八、查封被保全人吴素萍名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县的房产（轮候），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1217号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行，住所地伊春市伊美区新兴中路50号，统一社会信用代码：91230700672904301Q。负责人：霍仁忠，该行负责人。委托诉讼代理人：陈瑛书，男，该银行职工。被告：付彦彬，男，住伊春市乌翠区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被告付彦彬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二一年六月八日法官助理曲艳辉书记员张瑜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4499号之一原告：杜显春，男,1963年3月21日出生，汉族，住滕州市。被告：翟德润，男，1987年8月8日出生，汉族，住滕州市。原告杜显春与被告翟德润民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。杜显春于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜显春自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜显春撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，案件申请费320元,均由杜显春负担。审判员  刘亚南二〇二一年六月十六日书记员  龙 敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异232号异议人（案外人）：陈丽华，女，1970年6月25日出生，锡伯族，户籍地大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邢和睦，系辽宁政德律师事务所律师。申请执行人：宫志海，男，1968年5月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人王立新，男，1969年1月15日生，住大连市甘井子区。被执行人：王峰，男，1971年3月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。异议人陈丽华与申请执行人宫志海、王立新、被执行人王峰执行异议一案，异议人于2021年6月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈丽华诉称，1、异议人依法请求解除对中国人寿保险股份有限公司保险单的编号为：201721020755501502172-1201721020727800000825-8201721020727200000826-3的保险的查封（以下简称案涉三份保险单）；2、要求解除保险合同，依法返还保险单现金价值；3、要求提取交付的追加保费部分保单项下的个人账户价值。事实理由：一、以上保险的投保人均为案外人陈丽华，投保人交费期限为10年，现未到期，本保险合同并未受益，投保的保险金并非被执行人财产，而异议人要求解除保险合同，法院不能阻却，法院无权查封不属于被执行人财产的投保金。现案外人要求解除保险合同，保险公司以保险被查封为由不能返还现金价值，异议人追加保费部分对于追加保险费扣除1%手续费后，剩余部分计入个人账户，追加保费部分没有受益人，属于存款性质，属于案外人个人财产，案外人有权随时提取的；与被执行人无关，应该解除查封，不应阻却异议人提取提取个人账户价值。二、以上保险均属人身性质的保险，该保险目前均无收益，《保险法》第二十四条规定，任何单位或个人都不得非法干预保险人履行赔偿或给付保险金的义务，也不得限制被保险人或受益人取得保险金的权利；本案的投保人为陈丽华，陈丽华与王峰已离婚多年，如退保，返还保费的现金价值不属于被执行人王峰的财产，不能成为被执行财产，法院也不应阻却异议人退保，但目前因查封而不能返还现金价值，侵害了案外人的正当权益，因此要求解除查封。王峰所领取的生存金，都具有严格的人身性质，被执行人没有工作，该部分也是其所必需的生活费用，也不应该查封划拨。异议人陈丽华认为法院不应阻却案外人作为投保人解除保险合同并取得返还的保费，现异议人陈丽华依据民事诉讼法第227条的规定提出执行异议。申请执行人均辩称，不同意异议人提出的异议请求。本院查明,2018年1月19日本院作出（2017）辽0211民初1129号民事判决书，内容为：被告王峰偿还原告宫志海借款本金80万元及利息等内容，后来宫志海提出上诉，2018年6月22日大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终3693民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。2021年4月19日本院作出（2019）辽0211执166号、执恢584号执行裁定书，内容为：查封被执行人王峰名下中国人寿保险公司保单编号尾号为2618-1、2172-1、0825-8、0826-3的保险；中国平安人寿保险公司保单编号尾号6008-1的保险。异议人陈丽华称“2015年1月30日异议人和王峰离婚，尾号为2172-1、0825-8、0826-3的中国人寿公司保险合同的投保人均为陈丽华、被保险人均为王峰，签发时间均为2017年3月25日”。本院认为，《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或权利人的证据判断”，鉴于被查封的案涉三份人寿保险单的被保险人及受益人均为被执行人，相关保险合同条款也约定了“合同生效满三个保单年度且被保险人生存，生存保险受益人可向本公司申请生存保险金等内容”，依前述规定，本院在执行（2017）辽0211民初1129号民事判决书时查封被执行人为被保险人的案涉保险单2172-1、0825-8、0826-3三份，并无不当；加之执行异议应遵循形式审查即权利外观主义的审查标准，故本院对异议人提出的异议请求依法不予采信。虽案涉三份保单可通过解除保险合同提取保险单的现金价值，相关保险合同条款也约定了“本合同自本公司接到解除合同申请书时终止等内容”，现异议人请求解除保险合同、返还保险单现金价值、提取交付的追加保费部分保单项下的个人账户价值的主张，异议人依法可通过其他途径解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回陈丽华提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年六月十七日书 记 员  钱佳玉
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢120号申请执行人刘光辉、刘晚元与被执行人陈小龙、陈勇、陈超的借款合同纠纷一案，（2019）湘0224民初2304号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘光辉、刘晚元基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年1月12日作出的（2019）湘0224民初2304号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5726号原告：沈阳万绿物业有限公司。法定代表人：王在有。委托诉讼代理人：杨丽。被告：曹向锁。原告沈阳万绿物业有限公司与被告曹向锁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员肖立忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽，被告曹向锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付物业费3705元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系沈阳市大东区彤利精锐空间小区业主，房屋面积95平方米，物业费收费标准为0.65/月/平方米。被告拖欠2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业费，原告多次找到被告催要，被告以各种理由拒绝给付。故，原告提起诉讼。被告辩称：原告诉请的收费标准及欠费期间均有异议，在原告公司入住我家小区之前物业费是0.50元/月/平方米，原告是从2016年6月1日入住管理，所以欠费的时间应是从2016年6月1日至现在，但没有交纳物业费是有原因的。我家是2007年6月入住，我家是顶楼，从2008年开始房顶漏水，越来越严重，直到2020年原告启动维修基金进行修理后才不漏的。之前，我从来没有欠过物业费，从原告入住后，我就提过维修房屋的事，但直到2020年才进行维修。经审理查明：2016年2月1日，原告与沈阳市大东区彤利精锐空间小区业主委员会签订了沈阳万绿物业管理服务委托合同，合同约定：物业服务费由原告按照建筑面积向物业使用人直接收取，具体收费标准为小高层每平方米每月0.80元；矮层每平方米每月0.65元。管理服务期限为五年，自2016年2月1日起至2021年1月31日止。合同到期后，双方没有解除合同并继续履行合同的，本合同自动延续。合同还约定：物业管理服务费，业主或物业使用人应每半年交纳一次，每年1月1日前交纳当年1月1日至12月31日的物业管理服务费。被告系原告物业管理矮层房屋顶层的业主，住房建筑面积为95平方米。被告从2016年2月1日至2020年12月31日共计拖欠物业服务费3643.25元（95平方米×0.65×59个月）未付。上述事实，有原告提供的物业管理服务委托合同，被告提供了照片等证据及庭审笔录，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与沈阳市大东区彤利精锐空间小区业主委员会签订的物业管理服务委托合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规规定，故该物业管理服务委托合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告提供的证据能够证明其居住房屋因渗、漏水所造成的状况，由此可见原告对被告的服务质量确有瑕疵，导致原告的物业服务与合同约定有差异，不能完全实现合同目的。但该瑕疵不足以成为被告拒缴物业费的理由。本案综合被告的个案情况，对原告的物业费收取应按85%缴纳为宜。即3096.76元（3643.25元×85%）。关于原告主张被告欠交物业费的期限应从2016年1月1日起算的主张，因其未提供相关证据予以证明，而物业服务合同明确标注自2016年2月1日起算，故对其该项诉讼主张，本院不予支持。关于被告提出欠交时间应自2016年6月1日起算、物业收费标准应为0.50元/月/平方米的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，故对其抗辩主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹向锁于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳万绿物业有限公司物业费3096.76元（自2016年2月1日至2020年12月31日止，按85%收取）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告曹向锁负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年六月十一日书记员  孙 玲
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4978号 上诉人（原审原告）：宋吉涛，男，1990年6月1日出生，汉族，住普兰店市。 委托诉讼代理人：洪一峰，辽宁华连律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区滨河街**“新星星海中心”A座9号01/02/03/04号、101号。 负责人：张建发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘全，男，汉族，该公司员工。 上诉人宋吉涛因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华财险大连分公司）财产保险合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初106号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋吉涛上诉请求：撤销一审裁定，指令本案由一审法院继续审理。主要理由为，本案仲裁条款应属无效。案涉仲裁条款属于格式条款，系被上诉人单方制作出具的，且从格式上看属于被上诉人为了反复使用而提前预先拟定，且在合同签订前并未就该仲裁条款与上诉人进行协商。鉴于此，被上诉人负有进行提示、告知的义务。而案涉仲裁条款排除了上诉人依法享有的权利，应认定为无效条款。 中华财险大连分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审裁定。主要理由为，仲裁条款并非免责条款,也不存在排除投保人、被保险人和受益人依法享有权利的情形。 一审法院认为，根据宋吉涛与中华财险大连分公司签订的《机动车辆保险单（抄单）》特别约定：仲裁机构为大连仲裁委员会。双方达成仲裁条款合法有效，中华财险大连分公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定：驳回宋吉涛的起诉。案件受理费2150元，退回宋吉涛。 本院认为，上诉人为机动车在被上诉人处投保商业险的行为系上诉人真实意思表示，被上诉人为此向上诉人出具的《机动车辆保险单（抄单）》中明确约定“仲裁机构为大连仲裁委员会”。该条款的约定不存在显失公平、加重或免除一方当事人义务的情况。且上诉人在投保后即应取得该保单，上诉人称不知晓保单内容，则与事实及常理相悖。上诉人主张仲裁条款无效，没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。故，一审认定案涉仲裁条款有效，于法有据。针对上诉人提起的本案诉讼，法院不予受理。 综上，宋吉涛的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月十五日 法官助理  王秀颖 书 记 员  牛超群
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2163号 原告：曹世文，男，1976年12月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：王艳晖，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告曹世文与被告王艳晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告曹世文到庭参加诉讼，被告王艳晖经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹世文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金人民币10000元及2019年8月19日至偿还日的银行同期贷款利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费。事实与理由：2019年5月19日，被告向原告借款人民币1万元整，原告通过建设银行转账给被告，原告同意借期三个月，三个月内免息，但是三个月后原告问被告还款时被告说没有钱，到2019年年底归还并支付利息，到2019年年底问被告还钱依然无果，至今被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不还款，依法应承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告王艳晖未答辩。 查明的事实 原告曹世文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 2019年5月19日，被告王艳晖向原告曹世文借款10000元，原告经其中国建设银行账户向被告王艳晖转账10000元。被告王艳晖于当日向原告出具《借条》一张,载明：“今借到曹世文人民币壹万圆整（10000元）。借期三个月无息。借款人王艳晖”。王艳晖未在约定的期限内归还借款。 2021年5月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率为3.85%。 判决的理由与结果 本院认为,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告约定的还款时间是2019年8月19日，故本案适用《中华人民共和国合同法》。被告王艳晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。现对本案具体评析如下： 一、被告应否清偿案涉10000元借款。被告向原告借款，原告切实履行了出借义务，双方成立了合法、有效的借贷关系，但被告未按约定还款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告应向原告清偿借款10000元。 二、被告应否支付借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故此，本院酌情按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算被告自逾期还款之日的利息，共计688元（10000×3.85%÷365×652=688元，自2019年8月20日暂计算至2021年6月2日）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王艳晖向原告曹世文清偿借款本金10000元、利息688元（自2019年8月20日暂计算至2021年6月2日，此后另计算至借款本金清偿完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告王艳晖未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元减半收取25元，由被告王艳晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李岳春 二〇二一年六月二日 法官助理陈婷婷 书记员巫霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1321号申请执行人：吴小军，男，汉族，生于1975年4月25日，住邓州市。被执行人：吕德顺，男，汉族，生于1967年4月1日，住邓州市。关于吴小军与吕德顺为劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款7500.00元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月十二日书记员  江 卫
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执589号之二 申请执行人：李建明，男，1980年3月19日出生，汉族，现住。 被执行人：高玉臣，男，1984年11月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：高路娟，女，1988年8月19日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李康，男，1983年9月27日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人李建明与被执行人高玉臣、高路娟、李康民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2021年2月1日作出的(2021)鲁0523民初320号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为114470.00元。 现查明被执行人高路娟名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人高露娟在财付通支付账号085e9858ee1f54ca039cd9644@wx.tenpay.com中存款1724.38元、中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处账号62×××74中存款1216.91元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二一年六月四日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执284号之一申请执行人姚博，男，1983年12月2日生，回族，住卢氏县。被执行人王教方，男，1965年8月19日生，汉族，住卢氏县。姚博申请执行王教方机动车交通事故一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2790号民事判决书。因王教方未按期履行义务，本院于2021年2月3日依姚博申请立案强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2021年2月4日，发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；2.2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年6月1日，共计五次查询被执行人银行存款、车辆登记、工商注册以及保险信息；3.2021年2月7日，前往卢氏县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息；4.2021年2月20日，前往被执行人所在地进行基层调查；5.2021年6月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单、并进行限制高消费；6.2021年2月25日、2021年3月18日、2021年6月8日，共计三次依法询问被执行人王教方；7.2021年6月8日，向被执行人王教方送达罚款决定书。通过以上执行措施，本院未发现可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年六月十五日书 记 员  段柯楠
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初523号 原告：李某，男，1977年3月28日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江元嘉物业有限公司，住所地牡丹江市西安区西二条路128号，现办公地址为牡丹江市爱民区向阳四区院内。 法定代表人：石光磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾某，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：武某，男，该公司项目经理。 原告李某与被告牡丹江元嘉物业有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某以双方庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由李某负担。 审判员 张 雪 二〇二一年六月十五日 书记员 张家颖
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执712号申请执行人：初纪发。被执行人：辉南县朝阳镇泰华涂料经销商店。经营者：唐立涛申请执行人初纪发与被执行人辉南县朝阳镇泰华涂料经销商店劳务合同纠纷一案，本院依据生效的（2021）吉0523民初210号民事调解书确定的内容，于2021年6月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月九日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢100号之三申请执行人：王守启，男，1954年8月17日出生，汉族，住峄城区。被执行人：高西明，男，1966年03月03日出生，汉族，住枣庄市山亭区。本院在执行申请执行人王守启与被执行人高西明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高西明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高西明在中国农业银行62×××78账户内存款人民币15438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年六月二日书记员  李 飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1203民特33号申请人：许艳，女，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：马栋礼，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人：许合明，男，1959年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。法定代理人：汤某（系许合明的妻子），女，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人许艳申请宣告被申请人许合明无民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。许艳称，请求宣告许合明为无民事行为能力人，并指定汤某为其监护人。事实与理由：申请人与被申请人系父女关系，2019年11月9日6时被申请人许合明因交通事故致导致脑部受到严重损伤。2020年7月10日经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定被申请人为颅脑损伤致中度智能障碍，2020年7月17日经安徽明德司法鉴定所鉴定被申请人中度智能减退，日常生活明显受限，需要指导，属五级伤残，现被申请人不能辨认自己的行为能力，生活不能自理，一直由其妻汤某照料。现根据相关法律规定，向法院提起申请，请求法院依法认定。汤某称，对申请人的申请及证据均无异议。经审理查明：被申请人许合明，1959年6月1日出生，申请人许艳系许合明的女儿，汤某系许合明的妻子。2019年11月9日，许合明因交通事故受伤。许合明的智能经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年7月10作出合精司鉴所[2020]精鉴字第565号司法鉴定意见书，认定许合明为颅脑损伤致中度智能障碍。许合明的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年7月17日作出皖明德[2020]临鉴字第Q425号司法鉴定意见书，认定许合明因交通事故受伤，现遗有中度智能减退，日常生活能力明显受限，需要指导，属五级伤残。许合明生活不能自理，一直由其妻子汤某照料。应许艳申请，经本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对许合明的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该所于2021年5月28日作出合精司鉴所[2021]精鉴字第223号司法鉴定意见书，该意见书在民事行为能力分析部分阐述为“被鉴定人许合明患有器质性智能障碍（中度），缺乏正常思维活动及情感反应，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，因此，评定其无民事行为能力。”鉴定意见为“器质性智能障碍（中度）、无民事行为能力”。本院认为，被申请人许合明因交通事故致器质性智能障碍（中度），经鉴定无民事行为能力，对于申请人许艳要求宣告许合明无民事行为能力的申请，符合法律规定；对于要求指定汤某为许合明的监护人，汤某无异议，故本院指定汤某为许合明的监护人。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、许合明为无民事行为能力人；二、指定汤某为许合明的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾兆强二〇二一年六月十一日法官助理董方方书记员王玥附一：相关主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10511号 贾长青： 你方起诉辽宁芃丞建设工程有限公司、陈杰劳动争议一案，本院于2021年6月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年六月十六日 书记员  王玥
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11648号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保224号常新奇（申请执行人）、刘红亮（被执行人）：依据保全申请人常新奇的申请，根据（2021）豫1302民初3088号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结刘红亮名下的农业银行账户1个，期限自2021年6月17日至2022年6月16日。特此通知。执行员  徐存军二〇二一年六月十七日书记员  张松岩
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1321号 原告：赵某某，男，1947年9月8日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：辛某某，男，1957年7月1日出生，鞍山市铁西区。 原告赵某某与被告辛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某某撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二一年六月十六日 书记员  李婉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1389号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨德梅，女，1965年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘学冰，男，1973年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 再审申请人杨德梅因与被申请人刘学冰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2021）新22民终912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨德梅申请再审称，原审法院认定事实不清，法律适用错误。首先，杨德梅的借贷行为属于职务行为，原审法院未依法通知伊吾瓜乡酒店有限责任公司到庭参加诉讼错误。其次，刘学冰未提交向杨德梅实际给付200万元借款的证据，杨德梅在一审中提交了向刘学冰偿还借款33笔总计1935860元的转账记录，刘学冰仍应就借贷关系的成立承担举证责任。最后，杨德梅实际借款数额为150万元，即使按照刘学冰陈述的借款170万元计算，借款三个月利息为30万元，远远超过年利率24%的规定，原审将200万元作为本案借款本金，属于适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 刘学冰未提交书面意见。 本院经审查认为，本案中杨德梅于2018年6月2日向刘学冰出具借条，借条载明因经营伊吾瓜乡酒店及偿还银行贷款，杨德梅多次向刘学冰借款现金共计200万元。该借条系杨德梅基于其与刘学冰之间的债权债务关系出具，且杨德梅并未提交相关证据证明伊吾瓜乡酒店为案涉借款的债务人，故本院对杨德梅认为其借款行为系职务行为的再审申请理由不予支持。因双方当事人自2015年起之间存在多笔资金往来，杨德梅出具的200万元借条应当视为对2018年6月2日之前双方借款数额的结算，借条中未约定借期内利率及逾期利率，2018年6月2日后杨德梅共计向刘学冰转账131万元，故原审法院判决杨德梅偿还刘学冰剩余借款69万元及利息并无不当。 综上，杨德梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨德梅的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 热依汗古丽·阿不力米提 审判员 闫    乔    乔 二〇二一年六月十六日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执694号之一 申请执行人四川世纪百合置业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。 法定代表人邓履成。 被执行人胡蓉，女，汉族，1977年5月1日出生，住成都市青羊区。 被执行人席文，男，汉族，1969年12月21日出生，住成都市青羊区。 四川世纪百合置业发展有限责任公司与胡蓉、席文追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8175号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人胡蓉、席文名下位于彭州市××镇××道××号××栋××楼××号××,彭国用（2005）第01-21563号／监证0347711,彭国用（2005）第01-21563号）的房屋、位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号（川（2017）成都市不动产权第0××6号）的房屋及位于彭州市××镇××道××号××栋××楼××号××监证0302856）的房屋，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8175号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年六月二日 书记员 冯福嘉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执631号申请执行人：刘爱红,女,1973年12月16日出生,汉族，住郑州市。被执行人：吕珍，女,1990年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市。本院于2021年5月14日立案执行的(2021)豫0106执631号婚姻家庭、继承一案，执行标的为xxxx元。因被执行人吕珍已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年六月九日书记员  谷晓航
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执148号申请执行人：范有华，女，1960年10月31日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人：林魁义，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人：范德财，男，1960年3月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人：林法全，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人：林鹏，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人：王玉涛，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人：王树柱，男，1966年4月11日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人：王学陆，男，1958年5月3日出生，汉族，农民，住普兰店区。被执行人：于晓艳，女，1976年11月13日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人范有华、林魁义、范德财、林法全、林鹏、王玉涛、王树柱、王学陆与被执行人于晓艳买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年6月11日依法轮候查封被执行人于晓艳名下坐落于普兰店市××街××单元××号，不动产权证号20××33号房产一套，查封期为三年，自2021年6月11日起至2024年6月10日止。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年六月十五日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初180号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，女，四川未知律师事务所律师。 被告：兴平市延社东堡子便利店，住所地：陕西省咸阳市兴平市子，统一社会信用代码：92610481MA6XNWFA8U。 经营者：孟延社。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告兴平市延社东堡子便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月31日以原、被告已成和解协议并履行为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家集体以及第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二一年六月四日 书记员  王 欢 1
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1813号 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市季华五路9号。 法定代表人崔华锐，公司总经理。 委托诉讼代理人徐倩，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人翟蓉，泰和泰律师事务所律师。 被告幸莉，女，生于1990年6月3日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司诉被告幸莉保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司撤回对被告幸莉的起诉。 本案减半征收受理费269元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司负担。 审判长  赵倩 二〇二一年六月十日 书记员  梁梅
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执580号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码9141042217203889XT。被执行人：代冬垒，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张艳辉，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：魏文浩，男，1983年6月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。河南叶县农村商业银行股份有限公司与代冬垒、魏文浩、张艳辉借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初421号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人代冬垒于本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，在归还以上本金的同时，按照约定的利息利率、罚息利率，计付自2019年9月23日至履行完毕之日止的利息、罚息；被执行人张艳辉、魏文浩对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任，案件受理费2262元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年3月12日冻结了被执行人魏文浩在财付通支付科技有限公司账户，控制金额为3290.54元。后，2021年6月7日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人代冬垒、魏文浩、张艳辉达成的执行和解协议，借款本金200000元，诉讼费2262元（已交），执行费2934元（已交），2021年6月7日被执行人履行执行款17000元，下余部分于2021年10月31日前履行执行款40000元，于2022年2月28日前履行执行款40000元，于2022年6月30日前全部履行完毕。申请执行人书面申请解除对被执行人魏文浩在财付通支付科技有限公司账户的冻结因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执580号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑        艳        申审判员 郑        佩        佩审判员 陈兆丰二〇二一年六月八日书记员王龙飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3314号申请执行人果某，男，1987年8月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人隗某，女，1987年2月10日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人果某与被执行人隗某变更抚养关系纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初7143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人果某向本院申请执行，要求被执行人给付案款28,800.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年，自2021年5月7日起至2022年5月7日止（余额不足）；扣划被执行人名下公积金5400.00元发还申请人；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位5400.00元，未执行到位标的为23400.00元（不包括相应利息），执行费332元未缴纳。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年六月十日书记员  李立娟
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103民初507号 原告：蔡伟，男，1986年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：李华，男，1972年10月16日出生，汉族。 本院在审理原告蔡伟诉被告李华公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告蔡伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡伟撤回起诉处理。 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二一年六月十七日 法官助理 杜    雪    平 书 记 员 玛 依 拉 · 依 明
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保558号   申请人:包伟民，男，1984年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：钟甲子，女，1984年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人包伟民于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟甲子价值230,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司为申请人包伟民提供财产担保。   本院经审查认为，申请人包伟民申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人钟甲子价值230,000元的财产。   案件申请费1670元，由申请人包伟民预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   周晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2103号被执行人：张广华，男，汉族，生于1984年7月29日，住禹州市。本院在执行张广华罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初70号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张广华的存款15000元，或扣留、提取被执行人张广华15000元的收入，或查封、扣押被执行人张广华价值15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十一日书记员 ：李相如
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1498号 原告：周翠侠，女，1968年8月5日出生，汉族，安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：李云龙，河北紫微星律师事务所律师。 被告：季存现，男，54岁，安徽省宿州市泗县瓦坊乡小薛村大季组。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司。住所地：海门市狮山路131号。 法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。 本院在审理原告周翠侠与被告季存现、江苏南通三建集团股份有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告周翠侠于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周翠侠撤诉。 案件受理费334.89元，减半收取计167元，由原告周翠侠负担。 审判员  石永军 二〇二一年六月九日 书记员  董春节
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执429号之九申请执行人：甘居权，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县板桥镇。被执行人：彭序波，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初822号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人彭序波在中国工商银行的银行存款200000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年六月八日书记员  卢 希
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初962号原告：詹俊峰，男，1972年9月20日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托代理人：耿秀云，女，汉族，1971年9月26日出生，现住辽阳市文圣区。二人系夫妻关系。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号，统一社会信用代码912110005646015733。法定代表人：林龙生，系该公司董事长。委托代理人：史艳军，系辽宁文正律师事务所律师。本院在审理原告詹俊峰诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告詹俊峰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹俊峰自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹俊峰撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告詹俊峰承担。审判员  解光浩二〇二一年六月十五日法官助理韩旭书记员于美玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4867号原告：史汪斐，男，1993年5月5日出生，汉族，住济源市济水苑Ｃ区。被告：济源升龙置业有限公司，住所地：济源市黄河大道东段899号。法定代表人：周海萍，总经理。本院在审理原告史汪斐与被告济源升龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年六月十五日书记员  李清霞
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保627号申请人：海安城市动迁改造有限公司被申请人：南通瑞安特置业股份有限公司关于海安城市动迁改造有限公司与南通瑞安特置业股份有限公司商品房销售合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初5436号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月8日查封海安市永安北路52号兰亭苑小区5-4-502室，查封期限为2021.06.08-2024.06.07依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初5436号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月十六日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢688号沈阳市军队离退休干部三台子服务管理中心、支岩：沈阳市军队离退休干部三台子服务管理中心与支岩租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳市军队离退休干部三台子服务管理中心向本院申请执行的（2016）辽0114民初10109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年六月九日书记员 ： 刘 松
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执106号之一 被执行人：曹宪宇，男，汉族，1988年10月10日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市中级人民法院（2016）辽11刑初7号刑事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹宪宇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查询了被执行人曹宪宇名下不动产、银行理财产品、收益性保险、住房公积金、证券、银行存款、网络资金、车辆等情况，未发现被执行人曹宪宇名下有可供执行财产。本院依法冻结了被执行人曹宪宇名下的银行账户，将被执行人曹宪宇纳入失信被执行人名单，限制曹宪宇高消费，并于网上公布。综上所述，被执行人曹宪宇确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  李喜凤 二〇二一年六月十三日 法官助理王洪洋 书记员李桃源硕
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2424号原告：邢浩然，男，1984年2月14日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张福林，江苏锐昂律师事务所律师。被告：鲍一迪，女，1988年1月8日生，汉族，住沈阳市和平区。原告邢浩然与被告鲍一迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告邢浩然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢浩然撤诉处理。审判员  胡雪芬二〇二一年六月四日书记员  张 静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1578号申请执行人蒋小丽申请执行被执行人刘任成离婚纠纷一案,申请执行人依据（2016）湘0105民初2373号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1401号李刚、张殿卿：李刚于2021年4月12日申请执行张殿卿合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5121号民事判决书的内容以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年6月16日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢258号申请执行人：李小箱，男，汉族，1968年3月3日出生，住河南省鲁山县。申请执行人：闫建昌，男，汉族，1960年4月2日出生，住河南省鲁山县。被执行人：河南平煤神马天泰盐业有限公司（原河南省平顶山神鹰盐业有限公司），统一社会信用代码91410422172036659Y，住所地河南省叶县城关乡文化路。法定代表人：李新奇。李小箱、闫建昌与河南平煤神马天泰盐业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终1846号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人河南平煤神马天泰盐业有限公司应于该判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人李小箱、闫建昌支付款项204671.94元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。后，双方当事人于2021年1月13日达成执行和解协议,该案被终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人于2021年5月7日向本院恢复申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年5月10日冻结了被执行人河南平煤神马天泰盐业有限公司在中国邮政储蓄银行94×××70账户内存款209133.94元，但未能实际控制。2021年6月8日，被执行人河南平煤神马天泰盐业有限公司履行50000元。申请执行人于2021年6月8日申请撤回对（2021）豫0422执恢258号案件的执行申请。因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执恢258号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年六月八日书记员  王秋东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1378号原告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：周成斌，系总经理。委托诉讼代理人：李一帆，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：鞠峰，男，1990年6月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳华锐置业有限公司与被告鞠峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告沈阳华锐置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还房屋并将房屋恢复原状；2.判令被告协助原告撤销房屋备案登记手续并承担相关费用。事实和理由：2014年1月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告出售的位于沈阳市于洪区商品房，总价款623，761元等。合同签订后，被告支付了首付款，但自2016年12月20日起就不再支付房屋按揭贷款。后原告与被告被光大银行提起诉讼，要求偿还房屋按揭贷款。经法院判决由原告为被告承担了连带责任。2018年，经于洪区法院判决解除了原告与被告的《商品房买卖合同》，但被告并未将房屋返还给原告并办理撤销备案登记手续，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，本院根据原告提供的被告的地址及联系方式进行送达，均无法查找到被告，且被告口头表示暂不要求以公告方式进行送达。本院认为原告所提供的被告不明确，属于诉讼主体不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告沈阳华锐置业有限公司的起诉。原告沈阳华锐置业有限公司预交的案件受理费5，019元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  姚 璐人民陪审员  王晓娜二〇二一年六月一日书 记 员  刘 冰
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1083号 舒庆新、方爵丰： 本院执行的舒庆新与方爵丰刑事附带民事赔偿一案，现因被执行人方爵丰已按（2020）湘0626民初168号刑事附带民事判决书所确定的支付的全部内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830破2号申请人：王凤，女，1968年6月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人：周忠来，男，1969年6月25日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被申请人：盱眙宝先门窗有限公司，住所地淮安市盱眙县经济开发区合欢大道。法定代表人：刘其军，该公司执行董事兼总经理。申请人王凤、周忠来以被申请人盱眙宝先门窗有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院于2021年5月20日立案，同日公告通知盱眙宝先门窗有限公司。被申请人盱眙宝先门窗有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人盱眙宝先门窗有限公司于2009年9月1日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本1000万元，股东为张建生、王新峰，由刘其军担任法定代表人。经营范围：门窗、门窗五金件、中空玻璃、保温板生产、加工、销售。申请人王凤与被申请人盱眙宝先门窗有限公司之间的债权经江苏省盱眙县人民法院作出的（2013）盱民调初字第0011号民事调解书确认如下：被告高宝先、盱眙宝先门窗有限公司给付原告货款159000元，于2013年1月30日前付清。案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告高宝先负担。申请人周忠来与被申请人盱眙宝先门窗有限公司之间的债权经江苏省盱眙县人民法院作出的（2013）盱民初字第0572号民事调解书确认如下：一、被告盱眙宝先门窗有限公司欠原告周忠来运费24897元，于2013年4月20日前一次性付清；二、双方当事人一致同意本调解协议书，自在调解协议上签名或按印后即具有法律效力，本次纠纷一次性解决。案件受理费423元，减半收取214元，由被告盱眙宝先门窗有限公司负担。后因被申请人盱眙宝先门窗有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定义务，申请人王凤于2014年9月12日向本院申请立案执行，申请人周忠来于2013年9月16日向本院申请立案执行，至今均未执行到位。据本院执行部门提供的财产查询反馈信息表显示，截止2015年6月30日，未查询到被申请人名下银行账户信息。经本院执行部门查明，本院立案受理的涉被申请人为被执行人的案件共计18件，执行标的额共计10229093.5元。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人盱眙宝先门窗有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行仍未执行到位，故申请人王凤、周忠来分别向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，注册地在本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人王凤、周忠来对被申请人盱眙宝先门窗有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  董 蒙人民陪审员  王宜国二〇二一年六月一日书 记 员  刘 静
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）辽0112民初10556号 原告：林雨森，男，1989年6月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：沈阳市浑南区海艺美涛家居商行，住所地辽宁省沈阳市铁西区勉业路3号5-4-3。 经营者：商海松，男，汉族，1977年12月6日出生，住沈阳市铁西区。 原告林雨森与被告沈阳市浑南区海艺美涛家居商行劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告林雨森向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付2018年至2019年9月期间的工资33,629元;2、被告支付2018年至2019年9月期间未报销款20,000元;3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告自2017年6月开始在被告处工作，担任销售职位。被告经常拖欠工资，每月工资未能足额发放，2018年至2019年9月期间未结算的工资33,629元，2018年至2019年9月期间未报销款20,000元,故诉至法院。 被告沈阳市浑南区海艺美涛家居商行既未提交书面答辩，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据经审查确认的证据和原告陈述，结合庭审情况，认定本案事实如下： 原告于2017年6月至2019年9月在被告处工作，担任销售，后任店长。2020年1月18日，被告出具《林雨森圣象家居工资》清单，载明2018年7月至2019年12月期间欠付原告53,629元（其中包含工资33,629元、垫付报销费用20,000元），该清单盖有被告单位公章并有经营者商海松签字确认。原告于2020年7月20日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出沈浑劳人仲不字[2020]636号不予受理通知书后，原告诉至法院。 本院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。根据原告提供的工资流水和工资清单，能够证明原、被告之间成立劳动合同关系以及被告拖欠原告工资、报销费用的事实，故对原告要求被告支付工资33,629元、报销费用20,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告沈阳市浑南区海艺美涛家居商行于本判决生效后十日内，向原告林雨森支付欠付工资33,629元； 二、被告沈阳市浑南区海艺美涛家居商行于本判决生效后十日内，向原告林雨森支付垫付报销款20,000元。 案件受理费10元，公告费560元，由被告沈阳市浑南区海艺美涛家居商行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张埜 审 判 员  丁威 人民陪审员  邵欣 二〇二一年三月十二日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执829号申请人薛盖世，男被执行人吕金奎，男薛盖世申请执行吕金奎买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初889号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告吕金奎于2020年11月30日前分批支付原告薛盖世现金25000元。由于被执行人吕金奎未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛盖世向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕金奎名下无车辆、房产、存款信息。三、被执行人吕金奎在本院案件较多,该冻结的账号已经被其他案件冻结(并无实际冻结金额)。四、2021年6月15日，本院依法已向被执行人吕金奎发出限制消费令。由于被执行人拒不申报财产，多次通知后仍未到庭履行义务，本院于2021年6月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法向申请人薛盖世释明是否需要申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为22000元，扣除执行费230元后，尚余22000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 冬审判员 张相军审判员 张 一二〇二一年六月十七日书记员 王笑天
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执738号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人:徐富晓，女，生于1960年12月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张云果，男，生于1957年7月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘明理，男，生于1969年9月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王玉霞，女，生于1973年6月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张云伍，男，生于1960年7月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贾丽华，女，生于1962年2月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姚延明，男，生于1982年1月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁晓燕，女，生于1980年10月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人徐富晓、张云果、王玉霞、刘明理、张云伍、贾丽华、姚延明、梁晓燕为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月十七日书记员  赵 东
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4447号原告：李某，女，1984年2月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某，女，1956年12月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月十日书记员  鲍昕蔷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执826号之二申请执行人:吕卫民，男，1974年4月18日出生，汉族，住内黄县。被执行人：陈永波，男，1984年2月23日出生，汉族，住内黄县。被执行人：陈卫波，男，1979年3月10日出生，汉族，住内黄县。吕卫民申请执行陈永波、陈卫波民间借贷纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈永波、陈卫波于本判决生效之日起十日内给付原告吕卫民借款本金人民币300000元，并支付自2017年10月29日起至还清借款本金300000元之日止按2020年11月份一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息；驳回原告吕卫民的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4480元，原告吕卫民负担672元，被告陈永波、陈卫波共同负担3808元。吕卫民向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2、被执行人名下登记有安阳市金恒祥商贸有限公司，该公司营业状态为存续状态。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈永波、陈卫波负有继续向申请执行人吕卫民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年六月十六日书记员  张 博
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1910号上诉人（原审原告）：常双权，男，1972年5月12日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：褚文君，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚待立，河南达成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：温县万佳海绵厂，住所地:温县武德镇西张相村。负责人：宋长富，该厂厂长。原审第三人：宋长富，男，1970年6月21日出生，汉族，住温县武德镇宋冯吝村4排35号。上诉人常双权因与被上诉人温县万佳海绵厂、原审第三人宋长富公司解散纠纷一案，不服河南省温县人民法院(2021)豫0825民初299号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。常双权上诉请求：1、撤销河南省温县人民法院(2021)豫0825民初299号民事裁定；2、指令河南省温县人民法院依法立案受理。事实和理由：上诉人认为一审裁定适用法律错误，本案应当由一审法院依法立案受理。一审法院认定本案不适用公司解散的法律规定系适用法律错误，公司法有关解散和强制清算的规定不是排他性规定。上诉人虽然被认定享有该厂50%的财产份额，由于上诉人长期无法参与到温县万佳海绵厂的经营中，该厂实际上也只有宋长富一人在经营，上诉人的合伙人身份实质上是有名无实的。上诉人退伙后将使温县万佳海绵厂只有一名合伙人，并不符合合伙企业法的规定，依法应当解散。按照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条的规定，应当由清算人进行清算，而在合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。此规定足以说明合伙企业的解散和强制清算属于可诉事项。此外，虽然强制清算和解散的程序只在《中华人民共和国公司法》中作出规定，但没有规定强制清算及解散只适用于公司，不适用其他企业，不是排他性的规定。在合伙企业出现解散事由，又因另一合伙人不配合进行清算解散，在没有其他法定程序可以直接适用合伙企业解散及清算时，合伙企业的解散和清算可以参照适用公司法的相关规定。因此，一审法院以现行法律没有合伙企业解散纠纷的案由为由驳回上诉人的起诉系适用法律错误，本案应当由温县人民法院立案受理。综上，一审裁定适用法律错误，依法应当被撤销。常双权向一审法院起诉请求：1.请求判令解散被告温县万佳海绵厂；2.本案诉讼费等由被告温县万佳海绵厂承担。一审法院认定事实：2009年4月21日，常双权、宋长富与案外人孙益峰签订合伙协议书，合伙经营温县万佳海绵厂，约定孙益峰出资60%，常双权、宋长富各出资20%。2009年6月2日，温县万佳海绵厂工商注册成立，性质为个体工商户，经营者为宋长富。2013年初，三方签订协议书，案外人孙益峰退伙，约定孙益峰将其对温县万佳海绵厂60%的出资作价210万元有偿转让给常双权、宋长富。温县万佳海绵厂2017年5月10日，工商登记注销。2017年5月16日，温县万佳海绵厂工商注册成立，性质为个人独资企业，投资人为宋长富。2019年12月5日，常双权通过公证方式向宋长富送达散伙清算通知书，要求与宋长富对温县万佳海绵厂进行清算。一审法院认为，温县万佳海绵厂虽然是常双权、宋长富的合伙企业，但是工商注册并没有登记为合伙企业。温县万佳海绵厂不是公司法规定的公司，不能适用公司法有关股东申请解散公司的法律规定。合伙具有人合性，合伙企业的解散是合伙人的内部事务，应由合伙人依照合伙协议或者法律规定依法进行，司法不能横加干涉。合伙企业属于非法人组织，《中华人民共和国合伙企业法》、《中华人民共和国民法典》均没有“合伙人可以通过诉讼的方式请求人民法院解散合伙企业”的法律规定，最高人民法院的《民事案件案由规定》也没有合伙企业解散纠纷的案由，故常双权没有向人民法院提起合伙企业解散的权利。鉴于本案已经受理，应当依法予以驳回常双权的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告常双权的起诉。本院认为：本案系公司解散纠纷。温县万佳海绵厂的营业执照显示该厂系非公司私营企业，投资人为宋长富。因温县万佳海绵厂不是公司法规定的严格意义上的公司，故不能适用公司法有关股东申请解散公司的法律规定。结合案情可知，温县万佳海绵厂系常双权、宋长富的合伙企业，但《中华人民共和国合伙企业法》并没有赋予合伙人通过诉讼方式解散合伙企业的权利，故合伙企业的解散系合伙人的内部事务，也不适用公司法关于解散公司的法律规定。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回常双权的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月十五日书记员 卢卯珍
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初368号 原告：浙江晨宇科技股份有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道东安村九安路边。 法定代表人：洪雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓宇，瑞安市。 被告：廊坊市文安县凌风塑料包装机械厂，住所地河北省廊坊市文安县大留镇镇韩村。 法定代表人：王根乐。 被告：廊坊中凤机械科技有限公司，住所地河北省廊坊市文安县大留镇镇韩村。 法定代表人：王根乐。 原告浙江晨宇科技股份有限公司与被告廊坊市文安县凌风塑料包装机械厂、廊坊中凤机械科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告浙江晨宇科技股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江晨宇科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江晨宇科技股份有限公司撤回对被告廊坊市文安县凌风塑料包装机械厂、廊坊中凤机械科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江晨宇科技股份有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二一年六月十日 书记员  姚 勇
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执253号 图尔荪·图尼亚孜： 被执行人图尔荪·图尼亚孜没收财产一案，经本院定向询价、拍卖没收财产车牌号为×××号中型汽车一辆，经一拍、二拍未成交，现已依照相关规定向温宿县财政局移交该没收财产，温宿县财政局现已接收。本案执行完毕，故本案应予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执3118号申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行：被执行人何永琴：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人何永琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币145737.56元及迟延履行金。经本院立案受理，双方当事人于庭外自行交付人民币148404.09元，本案已全部履行完毕。至此中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的(2021)苏0591民初1645号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1656号原告：董某，女，1975年出生，汉族，住开原市。被告：开原市宏达热电有限公司，住所地开原市哈大路。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：庞立敏。原告董某与被告开原市宏达热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告董某梅于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告董某负担。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年六月八日书 记 员  张 瑜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1549号之一被执行人：蒋胜利，男，汉族，1987年5月16日出生，住河南省新密市。蒋胜利财产刑一案，本院作出的（2021）豫0183刑初149号刑事判决已将发生效力,根据上述生效判决书的规定：一、被告人樊战军犯危险驾驶罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人蒋胜利退赔二被害人损失共计1440元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月26日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年4月26日、2021年4月27日、2021年6月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产（于2021年5月13日依法查封被执行人名下车牌号为：豫Ｂ×××××汽车一辆，经受委托法院查询后，该车辆已报废）；3.于2021年5月6日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2021年5月6日到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人财产情况未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2021年5月11日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2021年5月6日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2021年5月31日到被执行人蒋胜利户籍所在河南省××××李庄村村查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；8.经全国网络总对总查控系统查询，被执行人无婚姻信息故无法查询夫妻共同财产情况；8.于2021年4月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年六月三日书记员  刘子豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1681号申请执行人：沈某，女，2009年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭嘉栋，经理。本院在执行沈某与北京美智美乐文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十日书记员 储志蕊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6487号原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码:9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：温沙沙,女，系该公司员工。被告：丁国义，男，1985年4月29日出生，住沈阳市沈北新区。被告：李明艳，女，1987年4月29日出生，住沈阳市沈北新区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告丁国义、李明艳物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年六月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1220号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行，住所地伊春市伊美区新兴中路50号，统一社会信用代码：91230700672904301Q。负责人：霍仁忠，该行负责人。委托诉讼代理人：陈瑛书，男，该银行职工。被告：解京东，男，住伊春市伊美区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被告解京东信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二一年六月八日法官助理曲艳辉书记员张瑜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异355号案外人：徐永良，男，1963年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。申请执行人：曲美艳，女，1979年6月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连兴亚达物资公司。住所地：辽宁省大连市西岗区香四坊9号。法定代表人：姜春政，该公司经理。本院在执行申请执行人曲美艳与被执行人大连兴亚达物资公司（以下简称兴亚达公司）借款合同纠纷一案中，徐永良对本院查封大连市西岗区长春路385、387、389号（扣除大连腾达企业集团有限公司的部分）房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐永良称，请求撤销本院（2017）辽02执恢530号民事裁定书；解除对案涉房产的查封。事实与理由如下：姜春政是兴亚达公司的法定代表人，该公司因未参加年检，已被吊销。姜春政于1995年4月17日成立兴亚达有限公司A，该公司由姜春政持股80%、王金敏持股20%，现因未参加年检在1999年11月9日被吊销。2010年7月28日，姜春政又成立了大连兴亚达物资有限公司（统一社会信用代码后四位071Y，以下简称兴亚达有限公司B），该公司是姜春政个人独资。2019年10月18日，兴亚达有限公司B、姜春政、徐永良作为案外人对案涉房产提出异议，后经执行异议之诉，大连市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）辽02民初132号民事判决书，判决驳回兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政的诉讼请求。通过异议之诉的审理，在案证据足以证明案涉房屋的所有权归兴亚达有限公司A。案涉房产是根据大连市政府办公厅1993年“市内四区蔬菜市场建设现场办公纪要”精神，由大连兴亚达工业公司（以下简称兴亚达工业公司）与大连市委办公室（以下简称西岗区委办公室）于1993年10月28日签订《关于联建新春农贸市场协议书》并开始联建。联建协议中投资建设新春农贸市场的资金是由姜春政和徐永良个人筹集的，共计250万元，其中徐永良筹资170万元，姜春政筹资80万元。姜春政代表兴亚达工业公司与西岗区委办公室签订联建协议后，就与徐永良签订了《筹资兴建新春农贸市场协议书》，约定“按照与西岗区委办公室签订的房屋分配协议，甲乙双方各拥有50%所有权”。1995年4月17日，姜春政与王金敏成立了兴亚达有限公司A，并根据新春农贸市场实际投资情况，由该公司、西岗区委办公室、兴亚达工业公司三方协商，确定由兴亚达有限公司A取代兴亚达工业公司，就后续联建和房屋分配，由西岗区委办公室与兴亚达有限公司A直接签署《关于新春市场使用协议书》，协议书签订时间倒签至1994年6月18日。至此，兴亚达有限公司A依法取得了案涉房产的权利依据。1995年5月4日，兴亚达有限公司A和姜春政向徐永良出具了《备忘录》，明确兴亚达有限公司A依据《关于新春市场使用协议书》所取得的案涉房产及经营收益归徐永良、姜春政各50%。嗣后，兴亚达有限公司A到大连市规划局补办了临时建设工程规划许可证（93024）。因为土地是1993年实施市政府“菜篮子工程”批准的，故临时建设工程规划许可证填写的发证时间为1993年10月20日。大连市城乡规划土地局西岗分局于1999年10月11日出具《证明》，证明“兴亚达有限公司A在西岗区××（××路派出所东侧）依据市政府兴建菜市场的相关文件，兴建了占地面积900平方米，建筑面积3500平方米的菜市场，后因某种原因，经有关部门同意已改变用途。根据市政府菜市场有关规定，兴亚达物资有限公司已申请办理产权，现正在办理中”。因办理产权需补交250多万元的临建占地费，兴亚达有限公司A最终未能办理房屋产权。兴亚达有限公司A依据《关于新春市场使用协议书》的约定取得案涉房产初始建造的合同权利，大连市城乡规划土地局西岗分局作为案涉房产的土地、建设工程登记主管部门，出具了案涉房产由兴亚达有限公司A兴建并已申请办理产权的证明。这些证据足以证明兴亚达有限公司A是案涉房产的权利人，徐永良、姜春政系案涉房产的投资人，依据兴亚达有限公司A出具的《备忘录》，依法享有案涉房产的实际权利，该权利足以排除执行。此外，大连市中级人民法院（2006）大执督字第1号民事裁定书认定，本执行案件（1999）大经执字第167号将案涉房产抵债给申请执行人，该抵债物属于兴亚达公司证据不足。大连市中级人民法院本次恢复执行在没有新的证据和事实的情况下，再次执行查封案涉房产，违背了已经生效的民事裁定书，执行行为违法。本院查明，中国工商银行大连市西岗支行（以下简称工商银行）与兴亚达公司借款合同纠纷案件，本院于1999年4月20日作出（1999）大经初字第167号民事调解书，分别对双方当事人达成如下协议予以确认：兴亚达公司尚欠工商银行借款本金400万元及利息、罚息。兴亚达公司应于1999年5月31日前还清等。案件进入执行程序后，本院分别作出（2013）大执审字第132号执行裁定书，裁定：变更曲美艳为本案申请执行人。2018年10月22日，本院作出（2017）辽02执恢530号查封裁定和查封公告，查封兴亚达公司所有的位于大连市西岗区××、××、××房产（扣除大连腾达企业集团有限公司所有的部分）。另查，本院于1999年11月20日作出（1999）大经初字第167号民事裁定书，裁定：将兴亚达公司所有的西岗区长春路385号、387号、389号建筑面积为3500平方米的房产抵偿给工商银行以冲抵1830万元债务。2005年12月28日，本院作出（2006）大执督字第1号民事裁定书，裁定：撤销本院（1999）大经初字第167号民事裁定书。兴亚达公司曾以其名义提出过异议，本院于2019年3月22日作出的（2019）辽02执异121号执行裁定书，裁定驳回其异议申请。2019年10月11日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽执复341号执行裁定书，裁定驳回兴亚达公司的复议申请，维持本院异议裁定。兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政亦向本院提出过执行异议，请求撤销本院（2017）辽02执恢530号民事裁定书并解除对案涉房产的查封。本院经审查于2019年12月12日作出（2019）辽02执异896号执行裁定书，驳回兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政的异议请求。兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政不服该裁定，向本院提起案外人异议之诉，本院于2020年7月20日作出（2020）辽02民初132号民事判决书，判决：驳回兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”据此，在徐永良已经就案涉房产提出案外人异议，并被裁定驳回其异议请求的情况下，徐永良就案涉房产再次提出异议，应不予受理，已经受理的，应驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：驳回徐永良的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年六月十六日书记员  杨 宁
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2021）藏0602执161号申请执行人：郑林建，女，1965年9月11日出生，汉族，住西藏那曲市。被执行人：余才国，男，1972年8月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人郑林建与被执行人余才国民间借贷纠纷一案，西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）藏0602民初989号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人余才国送达了执行通知书和报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时本院对被执行人的工商注册登记信息、车辆登记信息、互联网银行、全国性银行储蓄、存款、证券、不动产登记信息、地方银行进行了网络查控，查明被执行人名下除了银行存款642.48元外无其他财产可供执行。现双方当事人自愿达成了和解协议，协议：被执行人余才国于2021年5月18日向申请执行人郑林建支付10000.00元，申请执行人郑林建同意被执行人余才国于2021年7月15日之前支付剩余的欠款40000.00元，同时申请执行人郑林建向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人郑林建向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己的权利，符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）藏0602执161号案件中对被执行人余才国的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   强巴德吉二〇二一年六月十日书  记  员   扎西达杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2110号被执行人：马新灿，男，汉族，生于1970年1月26日，住禹州市。本院在执行马新灿罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第615号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马新灿的存款3000元，或扣留、提取被执行人马新灿3000元的收入，或查封、扣押被执行人马新灿价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十一日书记员  ：张鹏
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保534号申请人：姜某被申请人:王某关于姜某与王某离婚后财产纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2723号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月9日查封王某名下位于海安××××大道（中）151号3幢616室不动产，查封期限为2021.06.09-2024.06.08依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2723号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月十五日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1489号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205947132449963，住所地苏州工业园区星海街**。法定代表人：王罡，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：陈德球，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹心瑶，该银行员工。被执行人：成瑶，女，1982年6月26日生，汉族，住昆山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人成瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的((2020)苏0591民初5537号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告成瑶于本判决生效之日起7日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金53018.03元、利息、罚息、复利12165.05元，并按借款合同约定支付上述借款自2020年8月19日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利；二、被告成瑶于本判决生效之日起7日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费5673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取757元、诉讼保全费820元，合计1577元由被告成瑶负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人成瑶户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈已妥投。被执行人于2021年3月29日向本院邮寄申报了财产，说明其工资被昆山市人民法院执行，仅保留基本生活费用。2、2021年3月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月12日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封（查封期限自2021年6月7日至2023年6月6日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年3月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下有公积金余额77545.46元，但本案为金融借款案件，不符合提取条件。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年3月29日，因被执行人成瑶未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年6月8日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人成瑶有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年6月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币72433.08元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币72433.08元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币987元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年六月九日书记员  顾渊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢761号之一申请执行人：刘玉华，女，1955年6月5日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：王德凯，男，1958年12月11日出生，汉族，普兰店市6。本院在执行刘玉华与王德凯为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德凯在大连农商行，62360301000011×××011账号内的（人民币）380000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年六月十六日书记员 ：谷长城
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执287号申请执行人：吉林市润邦伟业物资经销有限公司,住所地吉林市船营区。被执行人：上海英泰塑胶股份有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人吉林市润邦伟业物资经销有限公司与被执行人上海英泰塑胶股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币151,994.40元及罚息、诉讼费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月19日、2021年1月27日、2021年2月2日、2021年4月7日、2021年4月28日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有证券、工商、车辆的登记信息，冻结并划拨13,000.00元至本院账户。3、本院于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人在吉林市不动产登记中心有不动产登记信息。本院委托上海市宝山区人民法院查询被执行人名下在上海市的房产、不动产登记信息，未发现被执行人有上海市的房产、不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  林程程审判员  张亚民二〇二一年六月十七日书记员  王 洋