wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1838号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴昊，男，1990年1月29日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张衡，男，1990年3月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：陈香香，湖南东盛律师事务所律师。再审申请人吴昊因与被申请人张衡民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终1641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴昊申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审根据被申请人提交的一审庭审视频片段认定再审申请人同意为案外人张波还款是错误的。再审申请人对证人蔡某陈述被申请人去找张波要款的事实没有异议，并非认可转款系为张波还款，且被申请人仅截取了庭审中的一部分内容，一审庭审中再审申请人多次提出对被申请人想让其还债的情况不知情。2.蔡某明确表示未看见或听见再审申请人同意代为偿还案外人张波的债务，且蔡某作为案外人张波的担保人，与被申请人有利害关系，蔡某的证言不能作为有效证据。3.再审申请人与被申请人的借款并非被申请人主张的委托还款，且在再审申请人转款给被申请人的后一天，被申请人便向案外人张波转款2万元，该行为明显不符合常理。案外人张波也曾否认要再审申请人替其还款的事实。再审申请人与案外人张波虽为连襟关系，张波与再审申请人之前就有债权债务关系，张波也欠再审申请人父亲高达上百万的欠款，再审申请人不可能替其偿还被申请人的欠款。4.再审申请人与被申请人的借款未签订借条符合常理，被申请人声称偿还信用卡三天左右归还，再审申请人便没有提出要求其打借条和约定利息。二、原判决适用法律确有错误。再审申请人提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被申请人借款的事实，二审判决仅仅审查了再审申请人的银行转账记录，对其他证据未进行审查，被申请人未提供有力的证据证明再审申请人转款给被申请人是为案外人张波还款。请求依法再审。张衡提交书面意见称，一、根据本案现有证据，不能证明张衡与吴昊之间存在借贷合意，吴昊也未能对双方之间存在借贷关系的基本事实完成举证责任。二、本案中，张衡提交的证据已经达到高度盖然性，已经对该笔款项是吴昊代案外人张波向张衡偿还借款的事实形成完整的证据链。二审判决对证据的采信合理合法、认定事实的证据确实充分，请求驳回再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，吴昊仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张衡抗辩转账系代张波还款，并提供证人蔡某的证言及湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2732号民事调解书等证据证明。张衡提供相应证据证明其主张后，吴昊仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。双方均认可除47000元外，双方没有其他债权债务关系。再审申请人在一审时提供了2019年7月28日以来与被申请人的短信和微信聊天记录，该证据可以证明再审申请人向被申请人进行了催要款，但被申请人自始未认可该款项是借款。吴昊未对双方借款关系进一步举证,二审法院结合双方提交的证据,未予采信吴昊关于其与张衡之间系借贷关系的主张,并无不当。综上，吴昊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴昊的再审申请。审判长  蒋琳审判员  刘颖审判员  刘柳二〇二一年六月十日法官助理黄理书记员杨萌
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异342号异议人（被执行人）：石磊，男，汉族，1984年3月12日生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：董晓竹，辽宁金宗律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，总经理。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人大连金玛商城企业集团有限公司（以下简称金玛集团）、大连金玛硼业科技集团股份有限公司（以下简称金玛硼业）、王延和、王梓冰、王彦顺、石磊、白昌龙、刘云峰、曲亚军、白瑛合同纠纷一案中，被执行人石磊向本院提出书面异议，请求解除对其名下银行账户及其他财产的强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人石磊称，请求解除对石磊名下除持有的金玛硼业股权外的银行账户及其他财产的强制执行措施。事实及理由：判决判定由石磊以其持有的金玛硼业2.42%的股权折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款承担还款责任，除股权外的其他财产，法院不应强制执行。本院查明，原告长城资产公司诉被告金玛集团、金玛硼业、王延和、王梓冰、王彦顺、石磊、白昌龙、刘云峰、曲亚军、白瑛合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）辽02民初57号民事判决：一、被告大连金玛商城企业集团有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司偿还欠付债务本金人民币10700万元；二、被告大连金玛商城企业集团有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司支付利息（1.自2018年9月21日至2018年11月28日，以本金14300万元为基数，按年利率11%计息；2.自2018年11月29日至欠付债务本金全部付清之日止，以10700万元为基数，按年利率11%计息）；三、被告大连金玛商城企业集团有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司支付违约金（1.以逾期本金700万元为基数，自2018年11月29日起至2019年1月29日止，按日万分之三计算；2.以债务本金10700元为基数，自2019年1月30日起至实际付清之日止，按日万分之三计算；3.以2018年6月21日至2018年9月20日止的逾期欠息为基数，自2018年9月21日起至实际付清之日止，按日万分之三计算；4.以2018年9月21日起至2018年12月20日的逾期欠息为基数，自2018年12月21日起至实际付清之日止，按日万分之三计算；5.以2018年12月21日起至实际付清之日止的利息为基数，自2019年1月30日起至实际付清之日止，按日万分之三计算）；四、被告大连金玛商城企业集团有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司支付律师费10万元；五、原告中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司有权对被告王延和持有的大连金玛硼业科技集团股份有限公司出资额占比12.93%的股权（9351.13万股)、被告王梓冰持有的大连金玛硼业科技集团股份有限公司出资额占比3.49%的股权（2520.7443万股）、被告王彦顺持有的被告大连金玛硼业科技集团股份有限公司出资额占比2.45%（1774.26万股）、被告石磊持有的大连金玛硼业科技集团股份有限公司出资额占比2.42%（1748万股）、被告白昌龙持有的大连金玛硼业科技集团股份有限公司出资额占比2.11%的股权（1527.3万股）、被告刘云峰持有的大连金玛硼业科技集团股份有限公司出资占比1.63%的股权（1181.9万股）、被告曲亚军持有的大连金玛硼业科技集团股份有限公司出资占比0.82%的股权（591万股）等折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先受偿；六、被告王延和、白瑛对被告大连金玛商城企业集团有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司所承担的前述第一、二、三、四项给付义务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任之后，有权向被告大连金玛商城企业集团有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586916元，诉讼保全费5000元，公告费780元，合计592696元；由被告大连金玛商城企业集团有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司、王延和、王梓冰、王彦顺、石磊、白昌龙、刘云峰、曲亚军、白瑛共同负担。该判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2021）辽02执571号之七、八、九裁定书，以592696元为申请控制金额，冻结石磊银行账户存款；作出（2021）辽02执571号之十裁定书，冻结石磊财富通支付账号40009.69元。银行出具回执显示，共冻结188837.85元。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。根据（2019）辽02民初57号民事判决书确定，石磊仅需在质押财产范围内向申请执行人长城资产公司承担质押责任，但该判决同时亦判定：“案件受理费586916元，诉讼保全费5000元，公告费780元，合计592696元；由被告大连金玛商城企业集团有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司、王延和、王梓冰、王彦顺、石磊、白昌龙、刘云峰、曲亚军、白瑛共同负担。”即石磊连同其他被执行人负有共同给付申请执行人长城资产公司案件受理费592696元的义务。故本院作出（2021）辽02执571号之七至八、十裁定书，冻结石磊名下银行账户内不超过592696元存款的执行行为并无不当。石磊请求解除对上述存款账户冻结措施的主张，本院不予支持。关于石磊请求解除对其他财产所采取的强制执行措施一节，因现无据证明本院对其所有的他项财产采取了强制执行措施，故对其此项请求本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回石磊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年六月十五日书记员 杨 宁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执510号之一被执行人：陈宏阳，男。本院在执行被执行人陈宏阳犯盗窃罪一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526刑初118号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈宏阳应履行罚金2000元、追缴涉案赃款3000元，向本院缴纳执行费50元。执行中查明，被执行人陈宏阳目前在监狱服刑。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人陈宏阳有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人陈宏阳的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。本院认为，该案件执行标的为5000元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月十日书记员  田燕子
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2695号 原告:汪丽红，女，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵创能动力机械有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖六路3888号综合楼2-19号。统一社会信用代码91340700MA2RY1L073。 法定代表人：王林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈克俊，该公司法务。 被告：安徽星辰汽车制造有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖六路3888号2号厂房。统一社会信用代码91340700MA2RNAHL8W。 法定代表人：唐敖。 原告汪丽红与被告铜陵创能动力机械有限公司、安徽星辰汽车制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告汪丽红于2021年5月31日向本院提出撤回对被告铜陵创能动力机械有限公司、安徽星辰汽车制造有限公司的诉讼请求。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告汪丽红撤回对被告铜陵创能动力机械有限公司、安徽星辰汽车制造有限公司的起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告汪丽红负担。          审判员  陈坦文 二〇二一年六月一日 书记员  沈啸华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2896号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，本行行长。被执行人：张涛，男，汉族，1988年07月07日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与郑伟、焦晓娟、郑兴、侯志杰、张涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在财付通支付科技有限公司085e9858e6d6f5b61aa16872d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1209.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月七日书记员  李 斌
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执263号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行,住所地辽阳市新运大街352号。法定代表人：王兵被执行人李杰,男，1987年5月4日出生，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人李杰借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行标的：22698.45元,执行费240元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月19日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年6月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执263号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年六月十六日法官助理李柯施书记员曹博
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3000号刘延杰：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2992号李健：你申请本院执行与陶延鹏、田信洲买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人陶延鹏、田信洲的财产状况。如不能提供有关被执行人陶延鹏、田信洲财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2403号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：孙可可，男，汉族，1997年2月21日出生于安徽省利辛县，小学文化，无业，住利辛县。 被执行人：孙大凯，男，汉族，1993年7月2日出生于安徽省利辛县，初中文化，无业，住利辛县。 被执行人：杨永涛，男，汉族，1979年9月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，个体户，住临泉县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）皖16刑终531号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与孙可可、孙大凯、杨永涛罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月25日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年6月16日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖16刑终531号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月十六日 书记员  李勤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1799号原告：王占水，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：李志峰，喀左县大城子镇法律服务所法律工作者。被告：冷献堂，男，1968年10月12日出生，汉族，住喀左县。被告：冯贺胜，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍地：辽宁省葫芦岛市建昌县，现住喀左县。委托诉讼代理人：黄绍凤（被告冯贺胜妻子），女，1979年1月8日出生，汉族，农民，住喀左县，现住喀左县。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王占水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王占水负担。审判员  白志强二〇二一年六月十日法官助理杨清华书记员马蕊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3864号申请人：岳彤,女,1977年4月20日生,汉族,住址辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：耿楠,男,1981年2月9日生,汉族,住址辽宁省大连市甘井子区。本院受理岳彤与耿楠财产损害赔偿纠纷一案，申请人岳彤于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿楠银行存款8000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人岳彤以其名下在招商银行账户62×××19内的存款8000元提供担保。本院经审查认为，申请人岳彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿楠银行存款8000元，或查封、扣押其他等值财产。二、冻结申请人岳彤名下在招商银行账户62×××19内的存款8000元。案件申请费100元，由申请人岳彤预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年六月十五日书记员  公晓宇
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执74号申请执行人：姚中荣，男，1982年。委托代理人：魏吉，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：白艳华，男，1982年。申请执行人姚中荣与被执行人白艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）云0428民特54号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确认：姚中荣与白艳华于2020年12月18日经元江县澧江街道法律服务所主持调解达成的调解协议有效。该调解协议如下：一、白艳华于2021年5月21日前偿还姚中荣借款本金100000元。二、白艳华偿还姚中荣自2019年5月9日起以未偿本金为基数按年利率12%计算至款项付清为止的利息；暂计算至2020年12月31日的利息为20000元，该款于2020年12月31日前偿还。因白艳华到期未偿还利息20000元，姚中荣于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求白艳华偿还已到期的20000元利息。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人白艳华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人白艳华履行还款义务，但被执行人至今未履行；本院查询了被执行人白艳华名下证券、银行、车辆登记等信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已另案冻结执行人银行存款，因存款不足执行标的款的百分之一而未扣划；本院调查被执行人白艳华名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，并表示不要求对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）云0428执74号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志陆二〇二一年六月九日法官助理杨智德书记员白洁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执793号之一申请执行人：任百秀，女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,该公司执行董事兼总经理。本院在执行任百秀与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3460号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款90000元、案件受理费1025元，并向本院缴纳执行费1250元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的位于房产，而该房产已启动拍卖程序，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执793号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月八日书记员  邓燕萍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1789号原告：胡守丽，女，1982年2月17日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：李志峰，喀左县大城子镇法律服务所法律工作者。被告：冷献堂，男，1968年10月12日出生，汉族，住喀左县。被告：冯贺胜，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍地：辽宁省葫芦岛市建昌县，现住喀左县。委托诉讼代理人：黄绍凤（被告冯贺胜妻子），女，1979年1月8日出生，汉族，农民，住喀左县，现住喀左县。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡守丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡守丽负担。审判员  白志强二〇二一年六月十日法官助理杨清华书记员马蕊
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2884号张天库、李冬、张文雅：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市大东区人民法院提供被执行人财产状况通知书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2884号张天库、李冬、张文雅：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市大东区人民法院提供被执行人财产状况通知书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2884号张天库、李冬、张文雅：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2928号沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司：你/你单位申请本院执行与辽宁虎跃酒店管理股份有限公司合作街分公司、辽宁虎跃酒店管理股份有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁虎跃酒店管理股份有限公司合作街分公司、辽宁虎跃酒店管理股份有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁虎跃酒店管理股份有限公司合作街分公司、辽宁虎跃酒店管理股份有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢492号刘秀峰：你与马荣会借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人马荣会于二〇二一年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务：特此通知。二〇二一年六月十一日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执149号 申请执行人王亮亮，男，1991年2月7日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭星，女，1994年5月2日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王亮亮与郭星婚姻家庭纠纷的（2020）陕0525民初818号民事调解书一案，该案执行标的为15500元。执行中，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年四月二十八日  书 记 员  王      哲
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2209号胡印善（被执行人）：胡印善罚金一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600元。本院已于2021年06月11日将该款转付给河南省非税收入收入财政账户。至此，本院执行（2020）豫1302刑初932号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执810号之一申请执行人：樊晓婷，女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行樊晓婷与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3701号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款100000元、案件受理费1150元，并向本院缴纳执行费1400元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城县蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的房产，而该房产在另案已采取拍卖措施，因评估、拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执810号案件的执行。待拍卖结束后，申请人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月八日书记员  郝 潇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2948号 原告:宣荣玉,女,汉族,1995年6月1日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 被告:白雪,女,1994年12月27日出生,回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：杨杰，男，1994年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告宣荣玉与被告白雪、第三人杨杰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告宣荣玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宣荣玉撤回起诉处理。 审判员  刘心乐 二〇二一年六月十五日 书记员  罗 嵩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5655号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。被告：程晓娟。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告程晓娟物业服务合同纠纷一案，原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。审判员  臧丽二〇二一年六月十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1839号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周艳明，女，汉族，1971年11月11日出生，住隆回县。委托诉讼代理人：陈明凡，湖南同才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琛，湖南同才律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁玉春，男，1955年10月27日出生，汉族，住武冈市。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：陈缀，女，1981年5月27日出生，汉族，住隆回县。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘民发，男，1979年7月17日出生，汉族，住邵阳县。二审被上诉人（一审第三人）：丁加廷，男，1962年11月11日出生，汉族，住隆回县。再审申请人周艳明因与被申请人梁玉春、陈缀、刘民发及二审被上诉人丁加廷房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2021）湘05民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周艳明申请再审称，1.梁玉春将案涉房屋出卖给陈缀、刘民发时，已明确告知其已将房屋出卖给他人，且梁玉春与陈缀、刘民发之间的房屋成交价明显低于房屋税务发票的计税价格，陈缀、刘民发并非善意受让人，其与梁玉春之间恶意串通的行为，明显损害了周艳明的合法权益，二审判决存在明显的事实认定错误以及法律适用错误。2.在陈缀、刘民发与梁玉春签订买卖合同前，周艳明已是案涉房屋的业主，周艳明提交的开、修锁来电服务登记表，也能够证明周艳明早已合法占有了案涉房屋，二审法院认为周艳明未合法占有房屋，判令梁玉春将案涉房屋交付给陈缀、刘民发，存在事实认定错误。3.即便周艳明未占有案涉房屋，在出卖人梁玉春将房屋出卖给两个买受人，且都没有办理过户手续、未合法占有房屋的情况下，应当以签订合同的先后顺序确定合同成立的效力，顺位在先的合同应优先履行。请求依法再审。陈缀、刘民发、梁玉春提交意见称，再审申请人所称双方之间存在恶意串通，未提供证据证明，没有依据，应当承担举证不能的责任。原审事实认定与法律适用均正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，二审法院在认定两份房屋买卖合同有效且两位买房人均没有合法占有房屋的情况下，认为梁玉春应配合陈缀、刘民发办理产权登记证属于适用法律错误。周艳明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令湖南省邵阳市中级人民法院再审本案。审判长  蒋琳审判员  刘颖审判员  刘柳二〇二一年六月十五日法官助理黄理书记员杨萌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民申106号再审申请人（原审原告）：朝阳县永茂兴畜牧养殖有限公司，住所地朝阳县北沟门子乡沟门子村。法定代表人：韩海军，总经理。委托诉讼代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李显林，男，1965年2月27日出生，汉族，个体，住建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圣明(被申请人之子)，男，1994年6月28日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人朝阳县永茂兴畜牧养殖有限公司因与被申请人李显林排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朝阳县永茂兴畜牧养殖有限公司申请再审称，本案符合民诉法第二百条第一、二、六项规定的人民法院应当再审的情形。请求：1、依法撤销一审判决；2、依法判决被申请人停止妨害，并赔偿申请人经济损失10万元；3、全部诉讼费用及其他诉讼费用由被申请人承担。事实及理由如下：（一）一审法院判决事实不清、证据不足。1、化粪池不具备验收条件，朝阳县畜牧兽医局出具的说明是不符合客观事实的。法院调取的结算书包括防水工程，但是不能证明修建的化粪池已经完成了防水工程。2、验收合格是虚假的。朝阳县畜牧兽医局“出具的情况说明及本院调取的工程结算书”不能证明已验收合格。验收应当通知施工人，施工人即再审申请人在不知情的情况下已经验收合格，这不符合客观现实。3、对申请人造成了严重损害。申请人建造化粪池，朝阳县畜牧兽医局按照国家政策给予投资，但再审申请人也投资十多万，被申请人私自使用未竣工的化粪池，不但化粪池渗漏，而且部分墙体工程及表面工程损害，致使整个化粪池达不到应有的作用，甚至有报废的可能。（二）一审法院判决没有“依据以能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。”《养殖小区租赁合同》约定，甲方小区内的原有设施甲方无偿提供给乙方使用，而涉案化粪池是新投资建设的，不是原有设施，那么新建的化粪池虽然在原址建的，但是，是经过投资新建的，不再“无偿使用”范围内。一审法院判决认为：“因此，本院认定原有化粪池应在原告无偿提供的排污场地范围内”，显然违反《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的规定。（三）一审法院没有查清案件事实，违反法律规定，应依法再审。一审法院没有进行现场实际勘察，没有采信朝阳县北沟门子动物监督所出具的整改意见证明，而采信不真实的验收证明，这种公然违反法律规定的采信证据的行为，与我们今天法治社会相违背。（四）环保局因达不到环保标准已经作出了处罚，一审法院没有到畜牧局进行深入了解。李显林答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合民诉法第二百条第一、二、六项规定的情形，请求贵院不予受理。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人向本院提供照片复印件3页共6张及录像光盘一份，用以证明本案诉争化粪池未完工，未经过验收，质量不合格。经查，该组证据在原审庭审结束前非因客观原因无法取得，亦非在规定期限内不能提供，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条可以认定逾期提供证据成立的情形，且申请人在法定期内亦未提起上诉，应视为对自己诉讼权利的处分。再审申请人本次申请再审中提出的再审请求及理由，在原审的起诉意见、庭审辩论意见中均已作出表述。原审法院依据《养殖小区租赁合同》、朝阳县畜牧兽医局情况说明、朝阳县畜禽粪污资源化利用项目工程结算书、（2020）辽1321民初45号卷宗及本案原审庭审笔录等证据判决据驳回朝阳县永茂兴畜牧养殖有限公司的诉讼请求并无不当。本院对原审法院的意见予以认同，不再赘述。原审法院根据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律程序的应用亦未有不妥。综上，朝阳县永茂兴畜牧养殖有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朝阳县永茂兴畜牧养殖有限公司的再审申请。审判长  刘文兴审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二一年六月十六日书记员  白 石（法官助理代）4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2961号杨建涛：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执259号申请执行人：李某某，女，1954年8月17日出生，汉族，住建平县。被执行人：张某某，男，1950年5月22日出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与张某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执259号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年六月十七日书记员  宋 威
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执647号申请执行人：阎雪梅，女，汉族，1975年6月18日生，住址大连市中山区。被执行人：大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司，住所地大连市中山区武汉街****。法定代表人：刘海军，总经理。申请执行人阎雪梅与被执行人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司回迁安置纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年2月26日作出的[2020]大仲字第743号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院以（2021）辽02执647号立案执行。鉴于执行需要，为便于案件的执行，节约司法资源，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、参照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：[2018]大仲字第743号裁决书由大连市沙河口区人民法院执行。执行长  刘如魁执行员  邹 岩执行员  南庆鑫二〇二一年六月七日书记员  孙瑞琦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执253号申请执行人：韩某某，男，1976年1月6日出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男，1986年9月10日出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，男，1984年12月5日出生，汉族，，住喀左县。被执行人：马某，女，1988年4月20日出生，回族，住喀左县。本院在执行韩某某与刘某某、徐某某、马某民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执253号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年六月十六日书记员  孟 飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执695号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：杨学清，男性，1981年01月09出生，满族，住大连市旅顺口区。被执行人：郭飞，女性，1981年10月17出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与杨学清、郭飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨学清、郭飞未履行（2019）辽0203民初4813号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人杨学清、郭飞发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对杨学清、郭飞采取了限制高消费措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年六月十六日书记员  唐学谦
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2877号 强颍（申请执行人）、姜大标（被执行人）： 强颍与姜大标买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，强颍（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初6522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月三日 书记员  王悦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执790号之一申请执行人：任秋丽,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行任秋丽与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2020)陕0526民初3694号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款100000元、案件受理费1150元，并向本院缴纳执行费1400元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产已启动拍卖程序，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执790号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月八日书记员  邓燕萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初23778号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张治环，女，1979年7月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张治环保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2996号彭楚航：你申请本院执行与沈阳吴凡建筑工程有限公司、樊笑辰劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳吴凡建筑工程有限公司、樊笑辰的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳吴凡建筑工程有限公司、樊笑辰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2860号马玉恒：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1054号原告：周慧兰，女，1954年8月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：王爱华，女，1959年1月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告周慧兰与被告王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告周慧兰到庭参加了诉讼。被告王爱华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款人民币10000元整。事实和理由：2015年5月13日，债务人王爱华从原告处借走人民币2000元，并签写借条；2015年8月1日，债务人王爱华从原告处借走人民币4200元，并签写借条；2016年2月25日，债务人王爱华从原告处借走人民币2000元，并签写借条；2016年4月2日，债务人王爱华从原告处借走人民币500元，并签写借条；2016年4月6日，债务人王爱华从原告处借走人民币1300元，并签写借条；共计5笔10000元整。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2015年5月13日，被告向原告借款2000元，原告通过现金方式给付被告，被告向原告出具一张借条，载明：王爱华借周慧兰大姐两千元。落款处是被告签字。2015年8月1日、2016年2月25日、2016年4月2日、2016年4月6日，被告分别向原告借款2000元、2000元、500元和1300元，原告给付借款后，被告分别出具4份借条。后原告催要，被告未偿还款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告给付借款，被告出具了借条，原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应及时偿还原告全部借款1万元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告周慧兰借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，共计740元（原告已预交），由被告王爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  吴艳红人民陪审员  王传君二〇二一年六月七日法官 助理  吴殿文书 记 员  江云峰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执165号 申请执行人：虞艳英，女，1977年4月19日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：李洪宇，男，1976年7月24日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211976××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2222号民事调解书立案执行申请执行人虞艳英与被执行人李洪宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为40400元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年六月十日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2142号申请执行人：韩宏龙，男，1967年4月4日出生，无业，住泗洪县。被执行人：靳宏江，男，1968年2月22日出生，无业，住泗洪县。申请执行人韩宏龙与被执行人靳宏江合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8081号民事判决书，本院于2021年5月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：靳宏江偿还韩宏龙欠款90000元，并承担案件受理费与保全费共计2970元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月19日、5月24日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年5月24日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月3日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年6月7日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十五日书记员 沈文斐
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执802号之一申请执行人：王宝珠，女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行王宝珠与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3464号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款100000元、案件受理费1150元，向本院缴纳执行费1400元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的房产，而该房产在另案已采取拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执802号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月七日书记员  田燕子
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执807号之一申请执行人：王春孝，男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行王春孝与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3700号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款106263元、案件受理费1213元，并向本院缴纳执行费1494元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城县蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的房产，而该房产在另案已采取拍卖措施，因评估、拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执807号案件的执行。待拍卖结束后，申请人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月八日书记员  郝 潇
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初756号 原告：吴泽庆，男，1963年5月30日出生，苗族，身份证住址：龙山县。 被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地，郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号，统一社会信用代码：91410100725839380G。 法定代表人：赵华伟，该公司董事长。 被告：湖南泰尔顺建筑有限公司，住所地，常德市汉寿县龙阳镇新街社区龙阳大道东侧19号，统一社会信用代码：914307022745920055W。 法定代表人：青亚，该公司董事长。 原告吴泽庆与被告中铁十局集团第二工程有限公司、湖南泰尔顺建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告吴泽庆于2021年6月17日向本院提出撤回对被告中铁十局集团第二工程有限公司、湖南泰尔顺建筑有限公司的起诉。 本院认为，原告吴泽庆向本院申请撤回对中铁十局集团第二工程有限公司、湖南泰尔顺建筑有限公司的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴泽庆撤回对被告中铁十局集团第二工程有限公司、湖南泰尔顺建筑有限公司的起诉。 案件受理费12238元，依法减半收取6119元，由原告吴泽庆负担。 审判员  吴正高 二〇二一年六月十七日 书记员  梁栩聪
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终105号上诉人（原审被告）1：翟斌，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人(原审原告)：梁山县喜来客食品有限公司，统一社会信用代码91370832593641718E，住所地山东省梁山县马营乡政府驻地。法定代表人：王传华，执行董事。上诉人翟斌与被上诉人梁山县喜来客食品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省梁山县人民法院（2021）鲁0832民初1327号民事裁定，向本院提出上诉。翟斌上诉称，上诉人与被上诉人双方是多年买卖的合作伙伴。双方的交易方式和习惯是货到后，验货接收后付款。只是后来，被告因一时的经济紧张，被告在安徽省蒙城县接受货物后没有进行及时的结算而已，但双方是相互信任的。依据双方多年来的交易方式和习惯，货物的交付在安徽省蒙城县，货款的给付和结算也是在安徽省蒙城县。上诉人的所在地安徽省蒙城县应当依法认定为买卖双方的合同履行地。上诉人即被告的住所地及合同的履行地均位于安徽省蒙城县，本案的管辖法院为安徽省蒙城县人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者共他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案均应由安徽省蒙城县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省蒙城县人民法院审理。被上诉人梁山县喜来客食品有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应按照合同纠纷案件一般管辖原则确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同履行地应当以书面约定为准，合同明确约定的履行地点为合同履行地，不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确时，应根据争议标的即诉讼请求所指向的合同义务，对合同履行地进行判断。具体本案，讼争双方当事人对合同履行地点未有约定。被上诉人梁山县喜来客食品有限公司提起诉讼，要求上诉人翟斌给付货款，其诉求的指向是上诉人支付货款的合同义务，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人梁山县喜来客食品有限公司作为接收货币一方，其住所地山东省梁山县为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年六月三日书记员  李 妍
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保73号 申请人：郭海如，女，1966年8月17日出生，汉族，住武安市。 被申请人：张彦超，男，1989年3月13日出生，汉族，住武安市。 被申请人：李晓亚，女，1988年4月28日出生，汉族，住武安市。 申请人郭海如于2021年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀D78Q87号小轿车一辆，保全价值40000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀D78Q87号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二一年六月四日 书记员  王 涛
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3161号 申请人：无锡宏源机电科技股份有限公司，住所地无锡。 法定代表人：周志强，该公司董事长。 被申请人：苏州市亚澳纤维科技有限公司，住所地吴江区。 法定代表人：黄敏。 申请人无锡宏源机电科技股份有限公司于2021年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人苏州市亚澳纤维科技有限公司价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州市亚澳纤维科技有限公司的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月一日 书记员 唐倩芸
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行审28号申请执行人:驻马店市驿城区市场监督管理局。机构地址河南省驻马店市驿城区健康路中段。统一社会信用代码11412801MBOU48458K。法定代表人:李贺玲，职务局长。委托代理人:黄松，该单位工作人员。被申请执行人:朱亮亮，男，1995年1月5日出生，汉族，驻马店市驿城区朱亮亮蔬菜店经营者,住河南省平舆县。申请执行人驻马店市驿城区市场监督管理局（以下简称区市场管理局）向本院申请强制执行驿市监处字【2020】158号《行政处罚决定书》一案,本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年10月15日，申请执行人区市场管理局作出驿市监处字【2020】158号《行政处罚决定书》,认定：2020年7月16日，申请执行人和河南中标检测服务有限公司工作人员对被申请执行人朱亮亮经营的蔬菜店的豆苗进行了监督抽检。经检验，抽检豆苗中含6－苄基腺嘌呤和4－氯苯氧乙酸钠，结论为不合格。经调查，朱亮亮蔬菜店共购进该抽检批次的豆苗14斤，进价1.7元每斤，售价2.5元每斤，已销售完毕，货值金额35元，违法所得11.2元。申请执行人认为，被申请执行人经营农药残留超过食品安全标准限量的食用农产品豆苗，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第二项的规定，依照《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第二款和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，决定给予被申请执行人以下行政处罚：1、没收违法所得11.2元；2、处52000元罚款；合并执行罚没款共计52011.2元。限被申请执行人在接到本行政处罚决定书之日起15日内将罚没款缴至工商银行文明路支行。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年4月19日,申请人执行人又向被申请执行人送达了该行政处罚决定履行催告书，被申请执行人仍未履行该行政处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行审查。本院于2021年6月2日登记立案。本院认为：申请执行人作出的驿市监处字【2020】158号《行政处罚决定书》,认定事实清楚，执法程序合法，处理结果适当，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市驿城区市场监督管理局就被申请执行人朱亮亮作出的驿市监处字【2020】158号《行政处罚决定书》,准予执行。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二一年六月十五日书记员  靳 爽
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖34号彰武县人民法院：关于被告人唐玉申涉嫌贩卖毒品罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知彰武县人民检察院。二〇二一年六月十六日抄送：阜新市人民检察院
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1588号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅，该公司职工。 被告：李赛晖，男，1976年12月13日出生，汉族，住安化县。 被告：李晓良，女，1976年11月22日出生，汉族，住安化县。 被告：李国正，男，1957年9月10日出生，汉族，住安化县。 被告：陈腊梅，女，1964年12月16日出生，汉族，住安化县。 被告：李旺生，男，1957年8月17日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告李赛晖、李晓良、李国正、陈腊梅、李旺生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告李赛晖、李晓良、李国正、陈腊梅、李旺生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李赛晖、李晓良偿还原告贷款本金160000元，利息22787.06元，逾期加收利息2837.3元，本息合计185624.36元（利息计算至2021年3月18日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告李国正、陈腊梅、李旺生承担连带清偿责任；3、判决被告承担所有诉讼费用及实现债权所产生的其他费用。事实与理由：2017年11月10日被告李赛晖、李晓良因经营餐馆需要资金周转向原告所属乐安支行借款160000元，约定期限为3年，利率为8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》。被告李国正、陈腊梅、李旺生做连带责任保证，双方签订了《保证合同》，被告李国正、陈腊梅、李旺生出具了《保证承诺书》。利息已结至2019年10月21日。至2021年3月18日止，被告尚欠原告贷款本金160000元，利息22787.06元，逾期加收利息2837.3元，本息合计185624.36元。 李赛晖、李晓良、李国正、陈腊梅、李旺生未到庭，亦未提交书面答辩状。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、被告身份证明、《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》、借款利息计算清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告李赛晖、李晓良未按期还款，已构成违约，应承担继续还款付息、支付逾期加息的违约责任。被告李国正、陈腊梅、李旺生作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下： 一、被告李赛晖、李晓良于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金160000元，利息22787.06元，逾期加收利息2837.3元，本息合计185624.36元，从2021年3月19日至还清止的借款利息，按约定利率计付； 二、被告李国正、陈腊梅、李旺生对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；被告李国正、陈腊梅、李旺生承担连带责任后，有权向被告李赛晖、李晓良追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取2006元，由被告李赛晖、李晓良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈佳 二〇二一年六月十七日 法官助理杨灿 书记员喻贞娟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1794号原告：王明玉，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：李志峰，喀左县大城子镇法律服务所法律工作者。被告：冷献堂，男，1968年10月12日出生，汉族，住喀左县。被告：冯贺胜，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍地：辽宁省葫芦岛市建昌县，现住喀左县。委托诉讼代理人：黄绍凤（被告冯贺胜妻子），女，1979年1月8日出生，汉族，农民，住喀左县，现住喀左县。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明玉负担。审判员  白志强二〇二一年六月十日法官助理杨清华书记员马蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3131号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人殷岩，男，1977年07月08日出生，汉族，户籍地北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与殷岩信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33.907484万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息，本院已将被执行人名下个公积金账户余额人民币6397.3元扣划至法院，扣除相应执行费人民币50元后，发还申请执行人6347.93元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，申请执行人表示被执行人已不在住所地居住且不要求对被执行人进行调查走访。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8753号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年六月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1751号之一 申请人:张秀荣，女，1978年6月27日出生，汉族，初中文化，服务业，户籍地安徽省泾县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:大娘水饺餐饮集团有限公司,住所地江苏省常市天宁区虹阳路2号,统一社会信用代码91320400X08153378F。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初6190号民事判决书，于2021年05月06日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对大娘水饺餐饮集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年六月二日 书记员 程利勇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保259号申请人：吕会喜，男，1953年11月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：张登强，男，1965年2月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人吕会喜于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车（价值30000元）一辆。申请人吕会喜已提供担保。本院经审查认为，申请人吕会喜申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车（价值30000元）一辆。案件申请费320元，由申请人吕会喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年六月四日法官助理胥宁书记员郝昕佳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2670号 申请执行人王磊，男，1981年07月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人康建设，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王磊与康建设劳务合同纠纷一案中，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年5月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月一日 书记员  马超
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2852号李柏松：你/你单位申请本院执行与王琦玫借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王琦玫的财产状况。如不能提供有关被执行人王琦玫财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初5672号原告：钱志，男，1963年6月21日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津大通投资集团有限公司工会，住所地天津市和平区滨江道1号金谷大厦35层。法定代表人：解溟，行政总经理。委托诉讼代理人：李阳，天津允公律师事务所律师。被告：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市和平区滨江道1号金谷大厦35层。法定代表人：李占通，董事长。委托诉讼代理人：李阳，天津允公律师事务所律师。原告钱志与被告天津大通投资集团有限公司工会、天津大通投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告钱志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱志撤诉处理。审判员  刘志强二〇二一年六月八日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初1739号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁熙涵，山东超信律师事务所实习律师。 被告：张店吕娜超市，经营场所淄博市张店区杏园东路10号甲13。 经营者：秦宪宝。 本院在审理原告福建恒安集团有限公司与被告张店吕娜超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年六月四日 书记员 张慧玲
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执799号申请执行人：王爱红，女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行王爱红与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3468号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款50000元、案件受理费525元，向本院缴纳执行费650元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款51175元；或查封、扣押其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二一年六月七日书记员  田燕子
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8851号原告：权吉，男，1992年8月13日出生，汉族，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：王红，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司。负责人：高永春，系该分公司经理。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告权吉与中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称人民财保平罗支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告于2020年11月27日申请对×××车辆的维修费用进行鉴定评估，本院依法对外委托进行了鉴定评估，鉴定评估程序于2021年4月19日结束。原告权吉及其委托诉讼代理人王红、被告人民财保平罗支公司的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。权吉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔付保险金66397.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，原告为其×××货车（车架号：LJNTGUCY6KN152981）在被告处投保了机动车损失保险，保险期间为一年，保险限额为165000元。2020年6月6日，原告驾驶×××车辆沿固原开发区民族街由北向南行驶至长丰路交叉口处右转弯时驶向长丰路道路南侧，与人行道上的电杆相撞，造成车辆受损的事故。交警部门认定原告负事故全部责任。后原告在固原市经济开发区野风汽车服务中心维修了车辆，支付辆维修费66397.80元。原告希望被告直接将理赔款支付给维修厂，但遭到被告拒绝。同时，被告认定×××车辆只需要2万多元便可修好。原告不能接受被告的答复，现为维护自身合法权益诉至人民法院。人民财保平罗支公司辩称，×××车辆在被告处投保保险属实，事故发生在保险期间，但被告对事故的真实性有异议。×××车辆的维修费用已经司法鉴定程序进行了鉴定评估，应以鉴定评估的数额为准。原、被告依法提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的机动车商业保险保险单1份来源合法，内容真实，能够证明原告于2020年4月26日在被告处为×××车辆投保了机动车损失保险等商业险，予以采信；原告提交的道路交通事故认定书1份来源合法，内容真实，能够证明原告驾驶×××车辆于2020年6月6日发生单方道路交通事故，予以采信；原告提交的授权证书复印件1份、2020年度销售服务协议书复印件1份、委托维修估价单1份、维修领料单1份、备件维修出库单1份、委托维修结算单1份、宁夏增值税普通发票1张来源合法，内容真实，能够证明×××车辆已经维修，予以采信，但不能证明合理的维修费用为66397.80元；原告提交的保险理赔授权书彩印件1份来源合法，内容真实，能够证明天津长城滨银汽车金融有限公司书面同意被告向原告理赔，予以采信；经被告申请，本院委托宁夏一路平安鉴定评估有限公司作出的鉴定评估意见书1份来源合法，原告质证称该鉴定意见中未载明作出该鉴定价格所依据的内容，不能对抗维修单位，不能据以认定原告的损失，因该鉴定评估意见书系经过法定程序委托有资质的第三方机构作出的，原告未提交证据推翻该鉴定评估的结论，故原告质证意见不能成立，该鉴定评估意见书内容真实，能够证明×××车辆的维修用为48527元，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月26日在被告处为其新购车辆（车架号为LJNTGUCY6KN152981，登记后的车牌号为×××）投保了机动车损失保险等商业险，被告签发了保险单。保险单载明：被保险人为权吉，保险期间为2020年4月26日19时至2021年4月26日24时，机动车损失保险的保险金额为165000元。保险单特别约定栏载明：天津长城滨银汽车金融有限公司为本保单优先受偿人，车辆出险后单次理赔金额在5000元（含）以上时，保险人需依优先受偿人书面指示进行赔付。2020年6月6日，原告驾驶×××车辆沿固原开发区民族街由北向南行驶至长丰路交叉口处右转弯时驶向长丰路道路南侧，与人行道上的电杆相撞，造成×××车辆受损，交警部门认定系道路交通事故。事故发生后，原、被告对×××车辆的损失未能达成协议，原告将×××车辆送往固原市经济开发区野风汽车服务中心进行了维修。诉讼中，经被告申请，本院委托宁夏一路平安鉴定评估有限公司对将×××车辆的维修费用进行鉴定评估，宁夏一路平安鉴定评估有限公司于2021年4月14日作出鉴定评估意见书，确定维修费用为48527元（其中材料费为44007元，工时费为4520元）。庭审后，天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年6月3日出具了保险理赔授权书，同意被告向原告理赔。本院认为，原告于2020年4月26日在被告处为×××车辆投保商业险，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效。本起事故发生在保险期间，属于保险事故，被告应当按照保险合同约定和保险法规定赔付。虽然原告为被保险人，但根据保险合同中约定，天津长城滨银汽车金融有限公司为保险金优先受偿人，单次理赔金额在5000元（含）以上时，保险人需依优先受偿人书面指示进行赔付。天津长城滨银汽车金融有限公司出具的保险理赔授权书同意被告向原告理赔，故被告应当向原告赔付。被告对原告主张的保险金数额不予认可，经有资质第三方机构鉴定评估，确定×××车辆维修费用为48527元，因此，被告应当按该照数额赔付保险金，原告主张的超出该数额的保险金因证据不足，不予支持。被告关于对本次保险事故的真实性有异议的辩称与本院查明的事实不符，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四款、第五款、第六款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司于本判决生效后十日内向原告权吉赔付保险金48527元；二、驳回原告权吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告权吉负担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司负担534元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙二○二一年六月四日书记员 金小荣附：相关法律条文：《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省平利县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0926民初508号 原告：姜观涛，男。原告：刘尊林，男。被告：张勇，男。委托诉讼代理人：钱世贵，女，系被告张勇之妻。被告：张彪，男。原告姜观涛、刘尊林与被告张勇、张彪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告姜观涛、刘尊林于2021年5月27日向本院提出撤回对被告张彪的诉讼请求。本院认为，原告姜观涛、刘尊林的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜观涛、刘尊林撤回对被告张彪的诉讼请求。    审  判  员   李  轩                二〇二一年五月二十七日               书  记  员   邹  媛 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1512号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社林钢信用社，住所地：林州市陵阳镇北陵阳村。负责人：张松云，系该社主任。被执行人：郑来昌，男，汉族，1952年10月03日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司林钢支行与郑来昌、杨瑞军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑来昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑来昌在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币52073.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执661号 申请执行人：覃彩凤，女，1982年4月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：陈莺，女，1981年3月2日出生，汉族，住博白县。 申请执行人覃彩凤与被执行人陈莺民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初1876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人覃彩凤于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人陈莺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人陈莺有关银行账户，查封被执行人陈莺所有的坐落于博白镇××房的房产【不动产权证号：桂（2018）博白县不动产权第××号】，但暂时不宜处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年六月九日 书记员 林 森
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2315号申请执行人张英久，男，1955年7月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请执行人徐巍，女，1974年2月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0112民初141号民事判决书，向被执行人徐巍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0112执2315号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐冰娇二〇二一年六月十一日书记员  李 亮
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2861号原告：曹某，女，1987年4月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：荆某，男，1986年11月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告曹某与被告荆某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告曹某于2021年6月4日提出撤诉申请。本院认为，原告曹某向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费2950.00元（已减半收取），由原告曹某负担。审判员  吕冰二〇二一年六月九日法官助理于秦书记员刘艳平
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2828号原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。负责人：易彦刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陆某，女，汉族，1992年10月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2021年6月8日向本院提出对被告陆某的撤诉申请。本院认为：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告陆某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告陆某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司负担。审判员  李保平二〇二一年六月八日书记员  邹 野附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1495号原告：杨某，住营口市西市区。被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司，住所地营口市老边区东海大街东6-1君汇上品会所B区一层。法定代表人：廖传强，系该公司经理。原告杨某诉被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨某负担。审判员  贾丽娜二〇二一年六月十日书记员  魏丽娜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执恢6号之二申请人徐秀丽，女，1959年10月24日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人武陟县凯森木业有限公司，住所地：武陟县嘉应观乡西水寨村。法定代表人：宋火头，经理。徐秀丽与武陟县凯森木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初790号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告武陟县凯森木业有限公司于本判决生效后十日内归还原告徐秀丽货款103600元及利息，案件受理费1186元由武陟县凯森木业有限公司负担。因武陟县凯森木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐秀丽向本院申请强制执行，本院于2018年8月25日依法终结本次执行程序，2021年1月12日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月16日向被执行人武陟县凯森木业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年4月29日、2021年6月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无可供执行财产。本院通过线下查询并执行被执行人名下财产：1.本院于2021年6月10日通过不动产部门查询，查明被执行人武陟县凯森木业有限公司名下无不动产登记信息。2.本院于2021年1月13日通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖武陟县凯森木业有限公司名下三台冷压机，2021年1月30日该设备以65500元成交，已由申请人代理人韩勇领取。3.本院于2021年5月13日通过京东网司法拍卖平台公开拍卖武陟县凯森木业有限公司名下一台叉车，2021年5月30日该设备以16800元成交，经申请人代理人申请，由申请人代理人领取14000元，由被执行人领取2800元。4.申请执行人不申请律师调查令。5.被执行人向本院履行3000元，由申请人代理人韩勇领取。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代理人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位82500元并支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，除已经执行财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县凯森木业有限公司负有继续向申请执行人徐秀丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十日书记员  秦 科
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1532号 原告：王坤，男，1986年5月7日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：张新红，张家界市慈利县零阳法律服务所法律工作者。 被告：慈利县金慈房地产开发有限责任公司，住所地湖南省张家界市慈利县新城区慈澧鑫城营销中心。 法定代表人：李美云，执行董事兼总经理。 原告王坤与被告慈利县金慈房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王坤撤回起诉处理。 审判员  杨辉 二〇二一年六月十五日 书记员  杨芳 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初181号 原告：王维波，男，1977年1月4日出生，满族，农民，住吉林省通化县。 原告：孙海洋，男，1976年8月20日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告：王维峰，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告：袁坤，男，1980年1月20日出生，满族，农民，住吉林省通化县。 原告：邱荣秀，女，1978年8月10日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：李晓勇，男，1980年2月13日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告王维波、孙海洋、王维峰、袁坤、邱荣秀与被告李晓勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告王维波、孙海洋、王维峰、袁坤、邱荣秀于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王维波、孙海洋、王维峰、袁坤、邱荣秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王维波、孙海洋、王维峰、袁坤、邱荣秀撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王维波、孙海洋、王维峰、袁坤、邱荣秀负担。 审判员  关桂森 二〇二一年六月三日 书记员  刘 欢
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5105号 上诉人（原审被告）：徐卫军，男，1966年12月30日生，汉族，住大连市中山区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连中山支行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。 负责人：苏伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：文婷，辽宁华夏律师事务所律师。 上诉人徐卫军因与被上诉人中国银行股份有限公司大连中山支行信用卡纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐卫军经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐卫军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人徐卫军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月十五日 法官助理  王秀颖 书 记 员  牛超群
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1322号原告：洪某，男，住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：周某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告洪某与被告周某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告洪某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告拖欠工资7955元;二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系雇佣关系。2019年10月份，被告雇佣原告给其干活，直到2020年4月21日，未支付原告工资7955元，经原告多次催促被告仍拒不还款。故原告诉至法院，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告周某某在询问笔录中陈述，我找原告干活属实，我也确实欠付劳务费，但对劳务费的数额有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的微信记录，可以证明欠付劳务费的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告周某某雇佣原告洪某工作，现被告周某某尚欠原告洪某劳务费7955元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告与被告虽未签订书面的劳务合同，但被告周某某对劳务事实无异议，因此，双方之间存在事实上的劳务关系，应按照约定履行自己的义务，原告提供微信聊天记录证明被告周某某尚欠原告劳务费，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于被告周某某辩称劳务费数额不属实一节，因其未提供相应的证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，故对被告的此项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起10日内支付原告洪某劳务费7955元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告周某某负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白 云二〇二一年六月十日书记员 畅诚蕊
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执514号杨云峰（申请执行人）、邱海涛、李龙鸟（被执行人）：杨云峰与邱海涛、李龙鸟债权一案，申请执行标的共计18332.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位18507.55元，其中，执行费175。本院已于2021年6月10日将该款转付给杨云峰（申请执行人）。至此，杨云峰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初4017号 原告:四川豪阳观澜物业服务有限公司，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港主干道B东侧远成鹭栖湖1号楼1单元01号商铺，统一社会信用代码91510903MA654R059W。 法定代表人：饶碧英，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：谢谋福，该公司员工。 被告:潘四论，男，1980年8月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川豪阳观澜物业服务有限公司诉潘四论物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川豪阳观澜物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 邓 敏 二〇二一年六月四日 书记员 米珉宇
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1183号张登园、杨飞：张登园与杨飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2021年6月5日将该款转付给张登园。至此，张登园向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月十五日书记员  吴柯熠
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执914号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行,住洛阳书宜阳县城关镇文明东路。被执行人：索悌谊，男性,1982年1月29日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。关于中国农业银行股份有限公司宜阳县支行申请执行索悌谊金融借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初2528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人索悌谊偿还原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行借款本金48900元及相应利息、诉讼费572元，保全费509元，因索悌谊未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人索悌谊名下无存款。2.查明被执行人索悌谊名下有位于宜阳县家鑫水岸名家10号楼1单元601号房产一套，申请人向我院申请暂不要求执行该房产。3.查明被执行人索悌谊名下无公积金存款。4.查明被执行人索悌谊名下无车辆登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人索悌谊发出限制消费令，并依法将被执行人索悌谊纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索悌谊负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年六月十日书记员  樊怡翔
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执28号 申请执行人：李福生，男，1949年8月5日出生，汉族，住雄县。 被执行人：孙永军，男，1977年10月7日出生，汉族，住雄县。 本院在执行申请执行人李福生与被执行人孙永军租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李福生书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初1912号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈英军 二〇二一年六月十二日 书记员  张 凯
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执恢20号 钱国铭、胡世松： 申请执行人钱国铭与被执行人胡世松车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5300.00元。经本院立案执行，在（2021）黔2625执116号案中强制执行到位案款1227.45元，本院终结本次执行程序后，于2021年6月1日立(2021)黔2625执恢20号恢复执行，强制执行到位案款4072.55元、执行费50元、案件受理费25元。本院已于2021年6月4日将该案款4074元转付给钱国铭。至此，钱国铭向本院申请执行的(2021)黔2625执116号案执行依据（2020）黔2625民初1104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执119号申请执行人：喀左县大城子街道某某加工厂，住所地喀左县大城子街道。经营者：付某某。被执行人：王某某，男，1980年11月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人喀左县大城子街道某某加工厂与被执行人王某某承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县大城子街道某某加工厂于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某立即给付服装加工费15716.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县大城子街道某某加工厂，其表示不能提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县大城子街道某某加工厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执119号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年六月十五日书记员  孟 飞