wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8163号上诉人（原审原告）：王立敏，女，汉族，1981年11月25日出生，住址法库县。委托诉讼代理人：卢迪，系新民市信悦法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：郝雪，女，汉族，1986年12月30日出生，住址新民市。被上诉人（原审被告）：郝冬，女，汉族，1988年9月15日出生，住址新民市。被上诉人（原审被告）：辽宁吉隆房产开发有限公司。住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，系该公司经理。上诉人王立敏因与被上诉人郝雪、郝冬、辽宁吉隆房产开发有限公司（以下简称吉隆公司）劳务合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王立敏上诉请求:1、请求法院依法撤销一审判决，依法改判；2、被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：原审提供的证人也已后期施工合同纠纷起诉了吉隆公司，新民法院也下发了判决，判令为在郝冬、郝雪、吉隆公司结算后给付他们。郝冬、郝雪曾作为原告起诉吉隆公司，我们认为他们虽然撤诉了，但也没有放弃继承。通过这两个事实，原审驳回我方是错误的。被上诉人郝雪、郝冬、吉隆公司均未答辩。王立敏向原审法院提出起诉请求：要求被告给付原告工程款47100元，并由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告郝冬、郝雪系郝国权子女，郝国权于2017年去世。郝国权去世前曾以新民市国权建筑工程队名义与被告签订承包合同，约定郝国权承包位于新民市胡台经济开发区的建设工程。工程未完工时，郝国权去世。本案原告所诉劳务费涉及胡台工地、大民屯市场、林场南围墙三处工程。原告所提供的证据仅是原告自己记的工时帐，并无郝国权签字，也未与郝国权结算。原告未提供被告郝冬、郝雪继承死者郝国权遗产的证据，也未提供被告辽宁吉隆房地产开发有限公司欠死者郝国权工程款的证据。现原告诉至本院，要求被告给付给付原告工程款47100元，并由被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告起诉被告郝冬、郝雪是基于二人系死者郝国权的继承人，而该二人承担清偿义务的前提是该二人继承了死者的遗产，而本案原告无证据证明该二人继承了郝国权的遗产，也无证据证明辽宁吉隆房地产开发有限公司欠死者郝国权工程款，故对原告的请求不予支持。一审判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费978元，由被告王立敏承担。二审中，双方均未提供新证据。本院经审理查明，被告郝冬、郝雪系郝国权子女，郝国权于2017年去世。郝国权去世前曾以新民市国权建筑工程队名义与被告签订承包合同，约定郝国权承包位于新民市胡台经济开发区的建设工程。工程未完工时，郝国权去世。本案原告所诉钩机台班费涉及胡台工地、大民屯市场、林场南围墙三处工程。陈景来、付国宏在王立敏记录的工时明细末页作为证明人签字证明郝国权在2016年雇用王立敏小挖机314小时，产生费用47100元。陈景来、付国宏先后在本院审理（2020）辽01民终12458号以及新民市法院审理2021辽0181民初261号案件中出庭作证，自述二人曾在郝国权承包的多处工地负责带班。在案涉工程施工过程中，上诉人王立敏未与吉隆公司签订任何合同。本院认为，本案争议焦点为王立敏是否提供足够证据证明其与郝国权存在钩机雇用关系以及欠款金额的真实性。王立敏为此提供了有付国宏、陈景来作为证明人签字的钩机台班明细、付国宏、陈景来到庭作证的证言等证据，但其中缺乏付国宏、陈景来作为郝国权带班人的证据，目前只是二人自述曾作为劳务分包人身份同时兼任郝国权现场带班，缺乏其他证据佐证，因此现有证据无法形成完整证据链条，对王立敏诉讼请求不能予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费978元，由上诉人王立敏承担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月七日法官助理徐瑶书记员张紫涵本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初251号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人孙金宝，男，1984年6月16日出生于保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月23日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年5月17被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人孙金宝犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员申树民出庭支持公诉，被告人孙金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月2日22时许，被告人孙金宝饮酒后驾驶冀Ｆ52939号小型轿车，沿保定市徐水区大因镇防陵村南公路由北向南行驶时，与由南向北于某驾驶的冀Ｆ7ＦＰ60号小型轿车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏。经检测，孙金宝血液中酒精含量为189.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，孙金宝明知他人报警，在现场等候处理事故，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，孙金宝应负此事故的全部责任；于某无责任。经调解，孙金宝赔偿于某车辆损失3000元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人孙金宝醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人孙金宝自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。并提供了被害人于某陈述，鉴定意见书，现场酒精检测单、现场笔录，交通事故痕迹检验鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，调解书及谅解书，破案经过等证据。 被告人孙金宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，另查明，被告人孙金宝于2021年6月8日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙金宝违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人孙金宝自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人孙金宝醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，本院予以酌情从重处罚。被告人孙金宝有自首情节，已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人孙金宝的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙金宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年六月八日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执917号申请执行人：王艳宾，男，1990年6月18日出生，汉族,住河南省武陟县。被执行人：原加玮，男，1991年5月14日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。申请执行人王艳宾（以下简称申请人）与被执行人原加玮(以下简称被执行人)民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3176号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人借款5595元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月16日、2021年5月21日通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行无存款。2、被执行人名下豫Ｈ×××××东风牌汽车本院已查封（2023年6月7日查封期限届满），因未实际控制，暂无法处置，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封的申请。3、被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十六日书记员  朱文彪
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保109号 申请人:李涛，男，1984年3月9日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：刘太生，男，1975年3月4日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人李涛与被申请人刘太生民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘太生名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXX770@wx.tenpay.com冻结金额849.50元，期限至2022年6月2日。 本裁定立即开始执行。 申请人申请延长期限的，需要在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向法院提出续行查封、扣押、冻结书面申请。 审判员  韩红日 二〇二一年六月二日 书记员  罗涵文
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保103号 申请人:李伟，男，1980年12月27日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：孙太国，男，1967年8月15日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人李伟与被申请人孙太国民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙太国名下农村信用社账户：62×××67，申请冻结金额52744.00元，期限至2022年6月8日。 本裁定立即开始执行。 申请人申请延长期限的，需要在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向法院提出续行查封、扣押、冻结书面申请。 审判员  韩红日 二〇二一年六月八日 书记员  罗涵文
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初1363号原告：刘宁，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：三门峡市陕州区巴蜀崽火锅店，统一社会信用代码92411222MA46K8RK6E,住所地河南省三门峡市陕州区神泉路与高阳路交叉口二层办公室。经营者：夏妮妮，女，1991年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省灵宝市，现住河南省三门峡市陕州区。原告刘宁与被告夏妮妮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘宁、被告夏妮妮到庭参加诉讼。庭审中，经本院释明，原告刘宁变更被告主体为三门峡市陕州区巴蜀崽火锅店（以下简称巴蜀崽火锅店）。本案现已审理终结。原告刘宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资15800元（壹万伍仟捌佰元）；2、依法判令被告支付原告合伙经营夜市分红600元尾款；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告夏妮妮在陕州区神泉路经营巴蜀崽火锅店，原告在其饭店打工，由于生意不好，拖欠工资，原告于2020年1月25日结束火锅店工作。2020年4月份开始，原告与被告合作经营夜市，至合作结束时，被告尚有联联周边游平台推广活动收入尾款600元未给付原告。被告保证每月支付原告部分工资，但经原告多次讨要，被告一直推诿不付，共计16400元，为此，诉至法院，请求依法判决。被告巴蜀崽火锅店经营者夏妮妮当庭认可火锅店名称为三门峡市陕州区巴蜀崽火锅店，其本人为营业执照上登记的经营者,亦系火锅店的经营管理者；原告系其火锅店员工，火锅店欠原告工资15800元，工资欠条系其本人出具。同时辩称，火锅店不是其本人开办，其亦不是火锅店的合伙人，吕小春是老板，其本人也是为吕小春打工，欠付包括刘宁在内的员工工资应该由吕小春承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》原件一张，微信聊天记录打印件二张。被告依法提交了《餐饮店委托经营管理协议三方》原件一份。上述证据经庭审举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年6、7月份，原告刘宁经朋友介绍到被告巴蜀崽火锅店从事厨师工作，夏妮妮与刘宁约定每月工资6000元。前几个月，被告还能按期向原告支付工资，之后由于生意不景气，被告开始拖欠工资。2020年1月27日，夏妮妮向原告出具欠条一张，载明：“暂欠刘宁工资15800元，壹万伍千捌佰元整（15800.00），夏妮，2020.1.27,”。欠条出具后，被告仍未能给付原告工资，虽经原告多次催要，未果，故成诉。另查明，被告三门峡市陕州区巴蜀崽火锅店系个体工商户，成立于2019年4月11日，营业执照上登记的经营者为夏妮妮，该店运营期间由夏妮妮实际经营管理。本院认为，劳动报酬即工资，是指劳动关系中劳动者因履行劳动义务而获得的、由用人单位以货币方式支付的对价。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告刘宁为被告付出了劳动，被告理应依约向原告支付工资。现原告以工资欠条为凭，要求被告支付欠付工资15800元，夏妮妮对此亦予以认可，故对原告该诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付合作尾款600元的主张。经查，本案系追索劳动报酬纠纷。原告该项主张所涉法律关系为合伙纠纷，与本案不是同一法律关系，对于该诉请，本院不做处理，原告可另行主张。关于被告巴蜀崽火锅店经营者夏妮妮提出应由吕小春支付原告工资报酬的抗辩意见。三门峡市陕州区巴蜀崽火锅店系个体工商户，经营期间产生的债务应当由巴蜀崽火锅店承担。虽然夏妮妮坚称其不是火锅店合伙人，其是应吕小春要求作为营业执照上的经营者，本人亦领取工资，并提供三方协议欲以证明，但该协议系吕小春、郑秀英、夏妮妮三方内部约定,对原告不产生约束力,被告并不能以此对抗原告主张劳动报酬。如因协议履行发生纠纷，当事人可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告三门峡市陕州区巴蜀崽火锅店应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘宁工资15800元。二、驳回原告刘宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告三门峡市陕州区巴蜀崽火锅店负担。本判决为终审判决。审判员 常 洁二〇二一年六月十一日书记员 杜改娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新执复71号 复议申请人（被执行人）：新疆清春房地产开发有限公司（原名新疆宝亨房地产开发有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：郭青春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘栩昭，新疆梦维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。 申请执行人：新疆建工集团建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：张风云，该公司董事长。 复议申请人新疆清春房地产开发有限公司（以下简称清春房地产公司）不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2021）新21执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，复议申请人清春房地产公司向本院书面申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人清春房地产公司在案件审查过程中提出撤回复议申请，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人新疆清春房地产开发有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王      瑾 审 判 员 艾合买提江·亚森 审 判 员 杜   亚   莉 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘   玉   琪 书 记 员 热娜古丽·热西提
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢420号之四被执行人：王凤中，男，汉族，1963年06月16日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤中在徽商银行27×××38账户内存款人民币97428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年六月二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执888号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王加荣，男，1973年12月31日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王加荣罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初551号刑事判决书已经发生法律效力，判处王加荣罚金4000元。因被执行人未履行，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。扣划被执行人银行存款1300元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2700元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15684号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：麦芷欣，女，汉族，1996年12月17日出生，身份证住址：广东省高要市，系公司员工。被告：肖和平，男，汉族，1975年9月13日出生，身份证住址：江西省吉安市泰和县。被告：曾桢，男，汉族，1989年12月27日出生，身份证住址：江西省吉安市泰和县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告肖和平、曾桢追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本院经审查认为，被告曾桢下落不明，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  陈翔二〇二一年六月十一日本件与原本核对无异书记员  陈瑜
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执54号申请执行人锦州万隆食品有限公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡胜利村632-2号。法定代表人：卢振洋。被执行人锦州市伍公斤商贸有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段14-6号。法定代表人：张鹏志。申请执行人锦州万隆食品有限公司与被执行人锦州市伍公斤商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0702民初965号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0702民初965民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年六月四日书 记 员  陈 壮
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执407号被执行人：万进田，男，1984年10月18日出生，汉族，文盲，株洲市渌口区人，住株洲市渌口区。关于万进田犯盗窃罪罚金及责令退赔执行一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）湘0221刑初118号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月15日移送立案执行，向万进田追缴罚金6000元，并责令万进田退赔4520.3元给被害人马竹青，退赔3892元给被害人刘星，退赔79元给被害人甘向阳，退赔150元给被害人苏伟，退赔100元给被害人李伟，退赔497.6元给被害人向宇晴，退赔35元给被害人贺偲俪，退赔254.5元给被害人彭辉华，退赔580元给被害人袁林。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2021年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险等财产信息，除6927.46元银行存款外，未发现其他可供执行财产；2021年4月16日向株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产；2021年4月16日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录；2021年4月19日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产；2021年6月1日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除6927.46元银行存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年六月二日书记员  范笃恩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执760号申请执行人王会田，女，1989年9月15日生，汉族，住嵩县。被执行人李自兵，男，1991年7月13日生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。关于王会田申请执行李自兵民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王会田于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金70000元及利息、诉讼费750元。被执行人应承担执行费950元。在执行过程中，1、本院于2021年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月25日、4月14日、6月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在光大银行账户内有存款765.62元，本院依法冻结并扣划上述存款以抵扣执行费。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年4月16日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年4月16日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年6月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年6月16日通过终本约谈方式将被执行人李自兵名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王会田，并告知其提供财产线索，王会田认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李自兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王会田释明被执行人的财产情况，王会田明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案经合议庭合议并报请院长批准后应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十六日书记员  葛林需
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3026号原告张浩。被告史春霞。原告张浩与被告史春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加了诉讼。被告史春霞经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张浩诉称，2020年12月7日，被告史春霞因家里有急事需要用钱遂向原告借钱，并承诺等10号发工资后就立即偿还给原告。于是原告在当天通过微信转给被告3000元。然而约定的还款期限已到，被告却迟迟不肯偿还。原告诉至我院，要求：1、依法判令被告立即偿还原告借款3000元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告史春霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，合法的债务应当被清偿。被告史春霞向原告张浩借款，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告并未对利息做出约定，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告史春霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张浩借款本金3000元。二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告史春霞承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年六月七日书记员  符明珠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1880号申请执行人：周海燕，女，1975年11月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京唐源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李海。周海燕与北京唐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年5月8日作出了(2019)京0118民初5673号民事调解书，调解内容如下：被告北京唐源房地产开发有限公司于二○一九年七月一日前给付原告周海燕二〇一七年四月二十一日至二〇一九年三月十五日期间逾期办理房屋所有权证书违约金十一万零五百三十三元。案件受理费一千二百五十五元（原告周海燕已预交），由被告北京唐源房地产开发有限公司负担（本调解书签收之日起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2019年5月8日作出了(2019)京0118民初5673号民事调解书，执行标的为违约金110533元、案件受理费1255元，加倍支付迟延履行期间利息。本院2021年3月15日立执行案。在执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券信息、无不动产信息、无车辆信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，自2021年5月26日起至2022年5月25日止。本院曾因另案到北京唐源房地产开发有限公司的经营地进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，符合终结本次执行程序的法定条件，故本院依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2019)京0118民初5673号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月一日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1752号原告：张殿立，男，1963年1月4日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：吴月保，男。1973年8月21日生，赶住，住吉林省通榆县。张殿立诉吴月保民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张殿立于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张殿立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张殿立撤回告诉。案件受理费275元，由张殿立负担。审判员 冯伟二〇二一年六月九日书记员 陶泽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执664号之十二申请执行人：向定平，男，汉族，1974年8月3日出生，住四川省富顺县。被执行人：周玉红，男，汉族，1974年3月24日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉红在兴业银行62***18账户内存款人民币452306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年六月九日书记员  张胜贵
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1852号 原告：张恒，男，1989年8月25日出生，汉族，住文安县。 被告：杨宝石，男，1981年12月10日出生，汉族，住文安县。 原告张恒诉被告杨宝石民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张恒于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨宝石的起诉。 本院认为原告张恒的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张恒撤诉。 案件受理费3190元减半收取1595元，由原告张恒负担。 审判员  王春平 二〇二一年六月一日 书记员  信连梅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1133号原告：曾含，男，苗族，1998年4月18日生，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：罗杰，男，1997年2月6日生，住所地：贵州省遵义市播州区。被告：王虎志，男，1996年8月27日生，住所地：贵州省遵义市播州区。原告曾含与被告罗杰、王虎志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告曾含于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗杰、王虎志的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾含撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告曾含负担。审判员  任晓珊二〇二一年六月十一日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执512号之一申请人：邱留锁，男，1973年11月17日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人：朱学朝，男，1974年12月20日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：于云号，男，1995年12月12日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。申请人邱留锁、朱学朝申请执行于云号劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月27日作出的（2021）豫1423民初666号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人于云号未按期履行上述民事判决书确认的义务，经申请人邱留锁、朱学朝申请，本院于2021年05月08日以（2021）豫1423执512号执行案件立案执行，执行标的为20000元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人于云号发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。被执行人于云号至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、三次通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人于云号名下有可供执行的银行存款、房产、证券、公司股份等财产信息。被执行人名下车辆于2021年6月10日委托查封。3、2021年5月24日对被执行人户口所地进行委托查询，未发现可供执行财产的线索。4、本院依法将被执行人于云号采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人邱留锁、朱学朝发出提供被执行人财产线索通知书，该申请人未能提供被执行人于云号可供执行的财产线索。本院认为，经查询被执行人于云号名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月十五日法官助理吕新杰书记员史家川
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢159号 关于贾晓明申请执行涉县振兴制砖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，并于2021年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民特9号 申请人：杨勤，女。 委托诉讼代理人：廖毅，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯艳梅，广西嘉合律师事务所律师。 被申请人：陈碧珍，女。 代理人：杨萍（系被申请人的女儿）。 申请人杨勤申请认定陈碧珍无民事行为能力一案，本院于2021年5月25日立案。申请人杨勤于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人杨勤撤诉。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年六月二日 书记员  唐 静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执690号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段，法定代表人：郑东风，经理。被执行人：李腾飞，男，1987年4月18日出生，住温县。关于执行申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人李腾飞民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2020）豫0825民初2644号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李腾飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，本案共计执行到位0元，本案债权尚余84000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李腾飞负有继续向申请人温县瑞通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十日书记员  郑倩倩
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执253号刘丽华、闫凤国：申请执行人刘丽华与被执行人闫凤国买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，（2020）辽0726民初448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日zdqz立案审查表
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11140号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1217号申请执行人:王建伟，男，1982年7月25日出生，住温县。被执行人：闫志平，男，1968年5月13日出生，住温县。本院在执行申请人王建伟与被执行人闫志平民间借贷纠纷一案中，我院于2021年6月3日立案执行，于2021年6月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2021年6月15日达成和解协议，协议约定：1、被执行人闫志平自2021年7月起，每月25日前偿还申请人王建伟1500元整，直至将所有款项清偿完毕。2、案件受理费、执行费由被执行人闫志平承担。若被执行人闫志平未按期履行还款义务，申请人王建伟有权就原法律文书申请恢复执行。该协议需长期履行，且申请人王建伟撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1217号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十五日书记员  郑倩倩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保237号 张桂清、防城港市港口区光坡镇潭油村山东组、吴承多： 本院在受理申请人张桂清与被申请人防城港市港口区光坡镇潭油村山东组、吴承多承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年六月九日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执777号 申请执行人：威远华威复合材料有限公司,9151102458217726XT,住威远县严陵镇凤凰大道666号； 被执行人：林波,男性,1987年8月8日出生,511024198708080738,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 本院在执行申请执行人威远华威复合材料有限公司与被执行人林波关于合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年六月十一日 书记员 李文龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执162号之一申请执行人：李逢伟，男，1969年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王远成，男，1979年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人李逢伟与被执行人王远成借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初1847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款1991310元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，申请执行人要求暂不扣划。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权1991310元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   陈志刚审 判 员   赵 亮审 判 员   潘习知二〇二一年六月十五日书 记 员   李 明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1812号原告：孟宪祥，男，1965年8月10日出生，汉族，个体经营者，住天津市红桥区。被告：杜荣桂，女，1957年7月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告孟宪祥与被告杜荣桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告孟宪祥于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪祥自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟宪祥撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告孟宪祥负担。审判员  周姗姗二〇二一年六月一日法官助理王浩书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4026号原告：天津众辰恒业物业服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街龙门东道与果园东路交口西北侧红郡大厦1-1-1224。法定代表人：施建强，经理。被告：天津锋行物业服务有限公司，住所地天津市河东区六纬路64号1号楼9栋305。法定代表人：张秀丽，经理。原告天津众辰恒业物业服务有限公司与被告天津锋行物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津众辰恒业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二一年六月十一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保247号 立案庭： 关于河北某医疗器械贸易有限公司申请执行张某某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初2211号民事裁定书冻结了被申请人张某某名下银行存款671.6元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1699号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇。负责人：赵某，该支行行长。委托诉讼代理人：宗某，该支行客户经理。被告：潘某，男，汉族，永昌县村民，住永昌县。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告潘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司永昌县支行以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤诉。审判员 狄俊泰二〇二一年六月一日法官助理 姚 龙书记员 任波澎
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1048号原告：周光春，女，生于1967年10月6日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：周家刚，男，生于1974年9月27日，云南省姚安县人，住姚安县。本院在审理原告周光春诉被告周家刚买卖合同纠纷一案中，原告周光春于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周光春自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周光春撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周光春承担。审判员  杨德祥二〇二一年六月三日书记员  苏军鹏
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执850号王铀、沈阳市皇姑区城市建设局：王铀与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位21689.36元（包含执行费222.01）。至此，王铀申请执行的（2020）辽民再143号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年六月十五日书记员 ：张溪纯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执237号申请执行人：苗生友，男，汉族，1964年8月15日，住辽宁省黑山县。被执行人：宋坤，男，蒙古族，1983年12月7日生，住辽宁省。申请执行人苗生友与被执行人宋坤提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初2276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗生友于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人宋坤立即给付执行款149971.76元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人宋坤银行有存款账户，本院依法对该账户采取了划拨措施。被执行人宋坤名下有捷达牌汽车一辆，未查找到该车辆下落。被执行人宋坤名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位53474.53元，执行费2150元已缴纳完毕。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年六月十五日书记员  王晓婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1121号原告绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。被告：赵政龙，男，1985年2月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告赵政龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以双方和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  赵庆玉二〇二一年六月二日书记员  邱 添
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申36号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李家俊，男，1953年2月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘玉芳，女，1968年11月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。再审申请人李家俊因与被申请人刘玉芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终1245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李家俊申请再审称，其与被申请人是共同投资，已经偿还自己应该承担的5万元本金，并支付了全部利息，二审判决认定事实不清，请求提起再审。本院经审查认为，对案涉款项申请人与被申请人之间是民间借贷关系还是共同投资关系，本院二审根据双方陈述和提供的证据材料，已经进行了详细的分析论理，所作判决适用法律正确，程序合法。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李家俊的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年六月二日书记员  孙洁冰
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3576号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，组织机构代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：张革勇，男，1976年2月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称山东迅龙公司）与被告张革勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东迅龙公司的诉讼代理人李玉到庭参加了诉讼，被告张革勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年6月29日签订书面《借款协议》，2018年6月29日签订电子《借款协议》。二、借款主体：债权人为于敏生等4名丁丁金服平台注册出借人，债务人为张革勇。2020年10月21日，因债权转让，债权人变更为山东迅龙公司。三、借款金额：22000元。四、借款期限：2018年6月29日至2021年6月29日。五、借款利率（期内）：年利率15%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息偿还至2020年1月29日。十、还款情况（本金）：10568.9元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2020年3月30日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金11431.1元以及2020年3月30日后的利息。十五、合同解除：张革勇仅偿还2018年6月29日至2020年1月29日期间的本金及借期内利息，未按约定偿还剩余借款本金及利息，已构成根本违约。十六、山东迅龙公司最终确定的诉讼请求:一、判令自立案之日起，解除于敏生等4人与张革勇在2018年6月29日签订的《借款协议》。二、判令张革勇偿还山东迅龙公司本金11431.1元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，以上述未还本金为基数，自2020年3月30日起计算至张革勇实际偿还日止。三、判令山东迅龙公司为本案支出400元律师费损失由张革勇承担。四、本案诉讼费由张革勇承担。张革勇未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，张革勇未按约定还款，应承担相应违约责任。山东迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求张革勇偿付借款本息。由于借贷双方对逾期利息、违约金的约定不明确，本院按相关法律、司法解释的规定确定逾期利息。张革勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除于敏生等4人与张革勇在2018年6月29日签订的《借款协议》；二、被告张革勇于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金11431.1元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以11431.1元为基数，自2020年3月30日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告张革勇于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计48元，由被告张革勇负担。本案为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月十一日书记员  高 娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2926号原告周霞，女，1968年12月30日生，住河南省信阳市浉河区。被告丁飞，男，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市鲲鹏茶叶科技开发有限公司，地址河南省信阳市浉河区新华东路22号。被告鲲鹏地产集团有限公司,地址河南省信阳市浉河区新华东路阳光宾馆19楼。本院在审理原告周霞诉被告丁飞、信阳市鲲鹏茶叶科技开发有限公司、鲲鹏地产集团有限公司民间借贷一案中，因原告周霞在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周霞撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年六月一日书记员  刘 翀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5402号申请执行人：黄安德肋，男，1980年12月16日出生，汉族，无业。被执行人:夏飞，男，1975年11月30日出生，汉族，职业不详。申请执行人黄安德肋与被执行人夏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34795号判决书已经发生法律效力。该文书确定：被告夏飞于本判决生效之日起七日内向原告黄安德肋支付货款94566元及利息（以94566元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准，自二〇一七年十一月一日起计算至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元和公告费560元，由被告夏飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过邮寄执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年5月31日冻结被执行人名下中国工商银行账户、北京银行账户、中信银行账户、北京农村商业银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2021年5月18日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34795号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年六月四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2196号申请执行人：夏威，男，1997年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：林虎，男，1996年03月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行夏威与林虎民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林虎68920元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月三日书记员  尹林点
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4697号申请执行人：裴大维，男，1982年4月20日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张青松、刘海洋，江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：泗阳妇产儿童医院，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：崔克华，该院董事长。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。本院在执行申请执行人裴大维与被执行人泗阳妇产儿童医院民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行，执行标的为3830890元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人办公场所属于在建建筑，尚未完工，医院尚未营业，未发现被执行人法定代表人崔克华的下落。5.2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月十日书记员  郑昊书
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢83号之一申请执行人：李富琴，女，汉族，1970年10月12日出生，住南阳市。被执行人：周桂兰，女，汉族，1950年10月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王山峰，男，汉族，1947年1月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李富琴与被执行人周桂兰、王山峰民间借贷纠纷一案，根据本院已发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第595号民事判决书：被告周桂兰、王山峰于本判决书生效后十日内向原告周桂兰偿还借款本金33万元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元、保全费2320元，共计8570元由被告周桂兰承担。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务。申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行,本院依法立案受理，后因被执行人名下暂无可供执行财产以终结本次执行程序结案。申请执行人于2021年1月22日以被执行人名下有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2016年6月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、依法冻结被执行人周桂兰名下中国银25×××099的账户内存款363153元，实际冻结21000元，已扣划。2、依法冻结被执行人周桂兰名下中国建设银行6227002590220135447_156_1的账户内存款363153元，实际冻结6180元，已扣划。上述款项共划拨27180元，已发放至申请执行人。3、依法冻结被执行人王山峰名下中国邮政储蓄银41×××288的账户内存款363153元，实际冻结23.51元。4、依法冻结被执行人王山峰名下中原银00×××100的账户内存款363153元，实际冻结2257.95元。申请执行人以双方正在协商还款事宜不要求划拨。另查明被执行人在其他银行账户仅有零星存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨措施。5、被执行人名下无不动产、车辆、保险、股票等财产信息。三、本院通过传统查询，查明：1、南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人周桂兰、王山峰登记信息。2、调查未发现被执行人周桂兰、王山峰有其他可供执行的财产线索。四、经关联案件查询：1、查询到被执行人周桂兰有作为被执行人的执行案件13件。以终结本次执行程序结案的6件，强制执行完毕的5件，终结执行的1件，驳回申请的1件。2、查询到被执行人王山峰有做为被执行人的执行案件2件。以终结本次执行程序结案的1件，终结执行结案的1件。五、本院于2021年6月1日向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月30日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并向其明示若提供被执行人财产线索有困难可向本院申请律师调查令,申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的额为本金3300000元【利息计算以已发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第595号民事判决书表述为准，已执行到位的27180元应依法在本息中予以扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年六月一日书记员 宋兆波
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1820号之一被执行人陶闯，男，1987年5月13日生，汉族，住江苏省泗阳县。陶闯犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院（2020）苏0506刑初944号刑事判决已发生法律效力。依该判决第一项，陶闯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金2300元折抵并上缴国库，剩余2700元于判决生效后即缴纳并上缴国库。）本院刑事审判庭以陶闯未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年4月1日立案，执行标的2700元。案件执行过程如下：1．2021年4月6日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年4月1日、6月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款238.58元，上述款项已转罚金。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年4月1日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年6月3日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年6月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年6月8日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位238.58元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月十一日书记员  顾正阳
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1384号原告陈晓楠，女，1992年10月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺市美美百货有限责任公司，住所地新抚区西五路十号。法定代表人王凌捷，系该公司总经理。原告陈晓楠与被告抚顺市美美百货有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓楠、被告法定代表人王凌捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓楠向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告押金20000元及利息。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告（乙方）与被告（甲方）在2017年6月10日签订商铺《有偿使用合同》，用于日常销售服装或生活用品，双方意思表示真实，合同真实有效。在《有偿使用合同》第三条，第（一）款规定了原告需交付的租金，第（二）款规定了保证金的内容。在第（二）款中双方约定"乙方在签订本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金20000元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产的第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方"。原告于2017年6月10日一次性交付给被告抚顺市美美百货有限责任公司20000元保证金，收据为凭。现双方合同到期且无任何欠租违约的情形，被告抚顺市美美百货有限责任公司却迟迟不返还原告保证金，其行为系严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院查明事实依法支持原告的全部诉讼请求。被告抚顺市美美百货有限责任公司辩称：被告美美百货公司已经在抚顺经营了16年，一直按照合同约定按期向租户返还押金。原告租赁期满，应当于2021年4月15日向原告返还押金20000元。但由于近两年经济不景气，导致我公司与抚顺银行形成欠款，抚顺银行将美美百货诉至法院。抚顺市中级人民法院在审理过程中查封了美美百货一至三层公司13个房产证，及股东名下共计49套房产导致被告及股东的财产无法变现，所以无法向原告返还押金。确实由于被告的客观原因导致原告的押金无法返还，被告也一直积极与原告进行协商，希望能够以租金打折等方式抵付押金并减少原告损失。本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《有偿使用合同》一份，约定原告有偿租赁被告所有的美美百货一层东区9号档位。原告向被告交付押金20000元，被告向原告出具专用收款收据一份。合同到期后，原、被告续签合同，约定租赁期限至2020年8月31日止。合同约定：乙方在签定本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金20000元（大写）贰万元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方(不计付利息)。原、被告合同到期后，被告未在约定时间返还押金。原告以诉称理由诉讼来院。本院所确认的上述事实，有偿使用合同、有偿合同补充条款、使用电源责任状、美美百货消防责任状、专用收款收据及原被告陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系依法成立，且合法有效。现合同因有效期届满终止，双方不再开展租赁业务，被告应向原告返还全部押金。故原告主张被告返还押金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已经于《有偿使用合同》中就押金的返还期限进行了明确约定，被告逾期返还，构成违约。原告主张被告给付逾期返还期间资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条之规定，判决如下：被告抚顺市美美百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陈晓楠返还押金人民币20000元，并给付自2021年3月1日起至实际交付之日止的利息（利息按照LPR利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年六月七日代书记员 徐月
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执511号之一申请执行人：遵义怡鹏商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道和平大道黔军坝，统一社会信用代码：91520302MA6DPF2855。法定代表人：王世干。被执行人：刘小榆，男，汉族，1982年8月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6706号民事判决书，受理执行遵义怡鹏商贸有限公司与刘小榆买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币232795.36元及利息，交纳案件受理费2600元，交纳执行费3431元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人刘小榆名下银行账户，冻结期限2021年1月29日至2022年1月28日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担；2、本院查封被执行人刘小榆名下贵Ｃ×××**号朗逸牌车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年4月27日至2023年4月26日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产；5、经到被执行人刘小榆户籍所在地遵义市汇川区河溪社区居民委员会调查，未发现被执行人其他财产线索。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月七日书记员 李博闻
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初285号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王某，男，1981年1月25日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地黑龙江省克东县,住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月21日被荣成市公安局取保候审，同年6月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]253号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月20日15时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车从荣某市东山街道办事处八河毕家村出发，沿东山南路由北南行，行至威海市公安局海岸警察支队东山派出所院内办理居住证时被民警查获。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为244.21毫克/100毫升,达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年六月四日 书记员  刘明月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终8025号上诉人（原审原告）：高玉红，女，1987年1月16日出生，满族，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号。负责人：孙超，总经理。委托诉讼代理人：李想，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵丹妮，女，该公司员工。上诉人高玉红因与被上诉人泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高玉红上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：判令泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司给付高玉红违约金、未休年假工资、加班费、补缴住房公积金、就业损失和经济补偿金。泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司辩称，同意一审法院的判决。高玉红向一审法院起诉请求：1.判令被告出具相关离职证明和注销展业证号；2.判令被告支付经济补偿、补缴保险、年假薪资、加班费、法定假日加班费和无法再就业损失。一审法院认定事实：高玉红原系泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司职工，2014年11月4日签订《劳动合同书》，从事保险销售岗位工作。2020年6月4日高玉红提出《新业务部人员解约申请》，以孩子太小、父母身体不好没办法带孩子为由，提出解除劳动关系。高玉红离职前12个月工资：2019年6月3,000.39元（实发）、2019年7月3,475.91元（实发）、2019年8月4,659.46元（实发）、2019年9月6,431.86元（实发）、2019年10月4,391.46元（应发）、2019年11月3,561.69元（应发）、2019年12月4,384.27元（应发）、2020年1月5,930.52元（应发）、2020年2月8,186.98元（应发）、2020年3月2,445.26元（应发）、2020年4月4,708.86元（应发）、2020年5月2,434.05元（应发），月平均工资为4,468元。另查明，高玉红于2020年11月24日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：提供相关离职手续、注销展业证号、支付经济补偿，当日该委出具不予受理通知书。高玉红不服，诉至该院。一审法院认为，关于高玉红要求出具离职证明。依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内未劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。庭审中，高玉红明确要求泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司出具离职证明，办理保险停保手续，符合法律规定，该院予以支持。关于注销展业证号，因泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司已办理完毕，庭审中高玉红撤回，该院予以准许。关于经济补偿金。因高玉红以孩子太小、父母身体不好没办法带孩子解除劳动关系，属于个人原因离职，不符合用人单位应当支付经济补偿金的情形，对于该主张该院不予支持。关于年假工资。《职工带薪年休假条例》第三条，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。《职工带薪年休假实施办法》第十条，用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。因未休年假时效为1年，且泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司对其进行抗辩，故高玉红的2018年度前未休年假工资不予支持。因泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司未提供证据证明高玉红已休年假或已经支付年假的工资，应承担举证不能的法律后果，给付年假工资。结合高玉红、泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司提供的工资流水和工资明细，参照离职前12个月平均工资为计算标准，经核算，2019年、应休年假5天、2020年应休年假2天，未休年假工资为2,875.95元（4,468元÷21.75天×7天×200%）。关于周末加班费。劳动者主张加班费的，应当就加班的事实承担举证责任。高玉红未提供证据，无法证明存在加班事实，对于加班费诉讼请求，该院不予支持。关于补缴住房公积金，此类纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，该院不予审理。关于再就业损失4万元。高玉红自诉系无法入职新公司造成的损失，未提供证据予以佐证，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《职工带薪年休假条例》第三条的规定，判决：一、泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后10日内向高玉红出具解除劳动合同证明，协助办理社会保险关系转移手续；二、泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后10日内给付高玉红未休年假工资2,875.95元；三、驳回高玉红、泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司其他诉讼请求。案件受理费10元，由泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司负担。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，关于违约金的问题。高玉红此项上诉请求并未在一审中提出，属于二审新增加的诉讼请求，根据法律规定，本院对此诉讼请求不予审理。关于加班费的问题。劳动者主张加班费的，应当就加班的事实承担举证责任。高玉红未提供证据证明其主张，无法证明其存在加班事实。对于加班费诉讼请求，一审法院不予支持并无不当。关于补缴住房公积金，此类纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院不予审理并无不当。关于再就业损失4万元。高玉红自诉系无法入职新公司造成的损失，但其未提供证据予以佐证，一审法院不予支持并无不当。关于经济补偿金。因高玉红以孩子太小、父母身体不好没办法带孩子解除劳动关系，属于个人原因离职，不符合用人单位应当支付经济补偿金的情形，对于该主张一审法院不予支持并无不当。综上所述，高玉红的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由高玉红负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年六月十日法官助理黄琳书记员徐唱
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢286号申请执行人：杨东亚，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省夏邑县。被执行人：杨健，男，1955年12月15日出生，汉族，职工，高中文化，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人杨东亚申请执行杨健借款合同纠纷一案中，双方于2021年6月7日达成执行和解协议，并申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条、第六项规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执恢286号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐静雷审判员  沙 风审判员  谭 清二〇二一年六月八日书记员  潘甜雨
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1402号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俊，该公司职工。 被告：肖向阳，男，1971年6月24日出生，汉族，住安化县。 被告：刘秋华，女，1973年7月9日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：李良军，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：谭泳群，男，1957年6月20日出生，汉族，住安化县。 被告：张小艳，女，1963年2月24日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告肖向阳、刘秋华、谭泳群、张小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘俊、被告肖向阳、张小艳、被告刘秋华的委托诉讼代理人李良军到庭参加诉讼，被告谭泳群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖向阳、刘秋华偿还原告贷款本金300000元，利息13550.25元，逾期加收利息3197.25元，本息合计316747.5元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告谭泳群、张小艳承担连带清偿责任；3、判决四被告承担本案所有诉讼费用及为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：2018年1月7日被告肖向阳因碎石场办证向原告所属梅城支行申请便民卡贷款，授信额度300000元，期限36个月，由张小艳、谭泳群作担保，双方签订了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。合同签订后，2020年2月15日肖向阳向原告借款300000元，2021年1月6日到期，利率为7.6125‰，贷款逾期后，经原告多次催收，被告没有依约偿还借款本息，构成违约。截至2021年3月31日止，被告肖向阳尚欠原告贷款本金300000元，利息13550.25元，逾期加收利息3197.25元，本息合计316747.5元。 肖向阳辩称，所欠原告借款本息属实，但暂时无能力偿还。 刘秋华辩称，所欠原告借款本息属实，同意偿还，暂经济困难，请求原告方在利息方面给予考虑。 谭泳群未到庭，亦未提交书面答辩状。 张小艳辩称，担保事实属实，要求借款人尽快偿还。 原告提交的证据，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月7日被告肖向阳、刘秋华向原告所属梅城支行申请便民卡贷款，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，授信额度300000元，期限36个月，年利率9.9749%，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《最高额借款合同》。同日，被告张小艳与原告签订《最高额保证合同》，为被告肖向阳、刘秋华的上述借款提供连带责任保证。被告谭泳群向原告出具了《同意书》，承诺同意张小艳在贵社为肖向阳担保叁拾万元。2020年2月15日原告向被告肖向阳发放贷款300000元。截至2021年3月31日，被告肖向阳、刘秋华尚欠原告贷款本金300000元，利息13550.25元，逾期加收利息3197.25元，本息合计316747.5元。 本院认为，原告与被告肖向阳、刘秋华、张小艳之间签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告肖向阳、刘秋华未按期还款，已构成违约，应承担继续还款付息、支付逾期加息的违约责任。原告提供的证据，被告谭泳群向原告出具的同意书，并无本人为债务人提供担保的意思表示，该证据不足以证明被告谭泳群与原告之间已建立担保合同关系。故，对于原告主张由被告谭泳群承担连带清偿责任的请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。判决如下： 一、被告肖向阳、刘秋华于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息13550.25元，逾期加收利息3197.25元，本息合计316747.5元，从2021年4月1日至还清止的借款利息，按约定利率计付； 二、被告张小艳对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；被告张小艳承担连带责任后，有权向被告肖向阳、刘秋华追偿； 三、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6050元，减半收取3025元，由被告肖向阳、刘秋华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈佳 二〇二一年六月十一日 法官助理杨灿 书记员汤隽
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执493号之一申请执行人：杜春生，男，汉族，1959年1月7出生，住洛阳市高新区。被执行人：齐丹辉，男，汉族，1985年12月16出生，住洛阳市涧西区。杜春生与齐丹辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391民初498号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,义务人齐丹辉应向权利人杜春生支付欠款30700元,案件受理费640元。因义务人齐丹辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜春生于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人齐丹辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中国银行洛阳七里河支行营业部有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,因未冻结到存款,暂无可供执行存款。2、查名被执行人齐丹辉名下车牌为豫Ｃ×××××的车辆，本院依法对该车辆进行查封，经到车辆登记部门查询，该车辆现已不在被执行人名下。3、查明在证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地洛阳市涧西区中州中路22号群艺大厦2幢1—701号进行了调查和了解,经调查该住所家中无人，本院干警在其门口张贴执行裁定书、执行通知书并留下联系方式，经询问邻居称长时间没有见过被执行人，未查询到可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月25日依法作出了（2021）豫0391司惩50号拘留决定书，决定对被执行人齐丹辉采取拘留15日强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人杜春生于2021年6月10日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执493号案的本次执行程序。被执行人齐丹辉负有继续向申请执行人杜春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年六月十日书记员 王丹丹
陕西省XX城县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0525民初1116号      原告：XX城县XX社，住所地：陕西省渭南市XX城县九路口，组织机构代码91610525776965088Y。   法定代表人：雷军永，系该单位理事长。   委托代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，系原告单位员工。   被告：王文丹，女，1989年2月2日出生，汉族，住XX城县城关街道办东大街生产资料公司，身份号码:61052XXXX902020049。   被告：赵新鹏，男，1977年12月19日出生，汉族，住XX城县，身份号码:61212XXXX712190013。   原告XX城县XX社与被告王文丹、赵新鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。本案在审理过程中，原告XX城县XX社以双方以达成和解协议为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告XX城县XX社申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告XX城县XX社撤回起诉。   案件受理费1273元，减半收取636.5元，由原告XX城县XX社负担。      审 判 员 成 俊 盈      二〇二一年六月七日      书 记 员 许 少 杰         1
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执762号 威远县人民法院连界人民法庭、张明： 威远县人民法院连界人民法庭与张明追缴诉讼费一案，申请执行标的30元。经本院立案执行，现已强制执行到位30元。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初1894号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5875号上诉人(一审起诉人):郑新荣，女，汉族，1975年5月22日出生，住郑州市。上诉人郑新荣因不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初5344号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人向被上诉人支付协调费用是为了在郑州市××小学室外工程投标活动中中标，被上诉人提供媒介服务是为了促使上诉人与工程发包方之间建立合同关系，其承担的是居间作用，故本案为居间合同关系。原审裁定认定事实错误。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由本案事实可知，被上诉人履行居间合同，提供媒介服务的地点显然为二七区，合同履行地明确，故原审法院有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市二七区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务。本案中上诉人诉请一审被起诉人返还预付款及利息，指向的是一审被起诉人的合同义务，故本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地即一审被起诉人住所地为合同履行地。一审被起诉人住所地在河南省，故本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年六月三日书记员  袁丽娟
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执860号艾生伏（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：艾生伏与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计25929.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给艾生伏（申请执行人）。至此，艾生伏（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽01执监298号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年六月十一日书记员  哈小龙
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢344号 中国银行股份公司达拉特旗支行、王俊连、崔军小： 中国银行股份公司达拉特旗支行与王俊连、崔军小借款合同纠纷一案，申请执行标的共计171722.00元。经本院立案执行，现已执行到位171722.00元，执行费已交清。至此，中国银行股份公司达拉特旗支行向本院申请执行的(2011)达证字第1060号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初628号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司，住所地榆社县文峰小区。 法定代表人：王俊文，董事长。 委托诉讼代理人：李艳飞，女，1973年1月1日出生，汉族，榆社县人，榆社县福德园物业管理有限公司员工，现住榆社县文峰小区。 被告：肖素军，女，1978年6月3日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县福德园物业管理有限公司与被告肖素军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告榆社县福德园物业管理有限公司负担。 审判员  郭婷 二〇二一年六月八日 书记员  刘聪
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0328执恢44号 吴小宝、石远韶： 本院执行的申请执行人吴小宝与被执行人石远韶买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）桂0328民初277号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付黄牛款等3万元。经审查，申请执行人的请求属实，本院予以执行。在执行过程中，被执行人自动履行了全部付款义务，并负担执行费350元。本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0202民初2194号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：张伟，男，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告张伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告张伟立即给付原告信用卡欠款共计129234.27元（截止2020年5月15日,欠款本金81657.72元,利息21192.02元,费用26384.53元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。事实和理由：被告张伟2012年7月22日向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为5187××××9076的信用卡。截至2020年5月15日，累计欠款共计人民币129234.27元整未给付。原告自2016年11月15日开始多次催款，被告张伟仍未清偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 被告张伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定事实如下：2012年7月，被告（乙方）向原告（甲方）申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为5187××××9076的信用卡。双方就信用卡申领及使用达成一致，签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》约定：乙方的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期,在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项,无须支付非现金交易的利息。否则,自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止,招行信用卡中心按月计收复利。乙方超过账户信用额度用款,不享受免息还款期待遇,应支付超过额度用款部分自招行信用卡中心记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款,即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额,除应支付循环信用利息外,还应支付滞纳金；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；甲方有权提前公告或通知乙方变更合约等事项，本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改及相关收费项目或标准的变化、利率的调整等自公告中载明的生效日期开始生效，乙方生效日期前未终止使用信用卡并办理销户手续的，视为同意该等变更；双方在履行本合约中发生争议,协商不成提起诉讼的,乙方在信用卡申请表中填写的居住地址为相关司法文书送达地址。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金,原告在其网站上发布公告,将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”,违约金与滞纳金计算方式一致。 另查明，原告提供的持卡人账单查询表记载，被告2016年10月1日最后一次消费，2016年11月15日本期应缴款42812.9元，当期逾期还款被计付违约金，此后至2017年2月15日账单分期及手续费均到期，账单分期到期累计51423.78元；截至2020年5月15日，被告拖欠本金81657.72元、利息21192.02元、费用26384.53元。 本院认为，合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后,未按约还款,故原告要求其支付欠款本金的诉请合法有据,应予支持。至于原告主张支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用等,本院认为,参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定精神,可以确定银行计收信用卡利息、违约金和其他费用等的总额不应超出年利率24%，原告主张利息21192.02元、费用26384.53元有事实和法律依据，此后对原告主张累计超过的部分不予支持。另,因被告在签约时约定了涉诉送达地址,现本院根据被告确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书,而被告未到庭应诉,可视为其放弃应诉抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心的信用卡欠款本金81657.72元、利息21192.02元、费用26384.53元；并继续支付2020年5月16日之后以拖欠的本金为基数按照合同约定利率（以年利率24%为上限）计算的利息、费用； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1442元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二一年六月二日 书记员  朱 寅 附：本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保276号 申请人徐昌与被申请人吴云云保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月七日 书记员  王子贤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执215号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系改行行长。被执行人：何中华，女，汉族，1988年06月04日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与何中华、林州市润东车桥有限公司、贾振杰、冯俊、牛祥玉借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何中华在中国工商银行17×××81账户内存款人民币5187.53元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十日书记员  李勇辰
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1227号 原告：吴雷，男，1993年3月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：唐桢钞，贵州谐宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐沁沁，贵州谐宇律师事务所律师。 被告：谌良均，男，1973年12月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告吴雷与被告谌良均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴雷于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谌良均的起诉。 本院认为：原告吴雷的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴雷撤诉。 案件受理费3,980.00元，已减半收取1,990.00元，由原告吴雷负担。 审判员  丁沛 二〇二一年六月三日 法官助理朱远霞 书记员赵文