wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2549号原告：许昌金泰商用混凝土有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇段庄村。统一社会信用代码：9141108257631356P。法定代表人：朱睿，任该公司总经理。委托诉讼代理人：符贵，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路99号。统一社会信用代码：91320000134750763A。法定代表人：陈正华，任该公司董事长。原告许昌金泰商用混凝土有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提起诉讼，本院依法受理。2021年6月15日，原告以被告已经给付全部欠款为由向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告江苏省建筑工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许昌金泰商用混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费873元，由原告许昌金泰商用混凝土有限公司负担。审判员  李翠琴二〇二一年六月十六日书记员  关 景
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1369号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥**。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被告：王保得，男，1986年8月3日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告王保得买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员  韩占水 二〇二一年六月二十三日 书记员  鲁亚龙
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执恢3号之二申请执行人：李小波，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：吴雷雷，女，1978年10月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。李小波与吴雷雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人71000元及相关利息。因吴雷雷未履行义务，李小波向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人有股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院查封被执行人名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，未实际控制，本院查封的被执行名下豫Ｃ×××××号汽车，经本院通过淘宝网司法拍卖，一拍、二拍及变卖均流拍，申请人李小波不接受抵偿。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴雷雷负有继续向申请执行人李小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月十七日书记员 江海粟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1130号 原告：唐立超，男，1989年6月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告：何立卫，男，1983年8月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：胡勇国，邢台县天平法律服务所法律工作者。 被告：郭德印，男，55岁，住邢台市信都区。 被告：刘书平，男，1969年3月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 唐立超、何立卫与郭德印、刘书平合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告何立卫、唐立超于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何立卫、唐立超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐立超、何立卫共同负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年六月二日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8617号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘纳纳金融借款合同纠纷财产保全一案中，因刘纳纳的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9825号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5615号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人孟凡明，男，1987年3月25日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告孟凡明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孟凡明给付人民币5.305712万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16212号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执924号申请执行人：王九丁，男，汉族，住海州区。被执行人：刘振凯，男，汉族，住河北省沧州市新华区。王九丁与刘振凯借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初6494号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月十八日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2640号原告：郝茂勇，男，汉族，1963年4月24日生，住河南省睢县。被告：付元岭，男，汉族，1966年4月20日生，住河南省睢县。被告：冯明广，男，汉族，1975年1月20日生，住河南省长垣县。原告郝茂勇与被告付元岭、冯明广民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月03日受理后，原告郝茂勇未在七日内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝茂勇撤回起诉处理。审判员  邢红生二〇二一年六月十日书记员  徐倩倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1373号 申请执行人：江苏多彩科技有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：唐华毛，该公司执行董事。 被执行人：江苏华辰机械工贸有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区。 法定代表人：陈先明，该公司总经理。 申请执行人江苏多彩科技有限公司与被执行人江苏华辰机械工贸有限公司企业贷款纠纷一案，执行依据为（2013）沭商初字第0175号民事调解书，本院于2013年7月3日立案执行。现查明，本院受理浙江元辰科技有限公司申请江苏华辰机械工贸有限公司破产清算一案，并于2019年10月14日作出（2016）苏1322民破8号之一民事裁定书，宣告江苏华辰机械工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）沭商初字第0175号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保347号 关于栾某申请执行河北某某有限公司、贺某、石家庄某某商贸有限公司、承德某某汽车销售有限公司、唐山某某汽车销售有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月25日立案执行，并于2021年6月3日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1169号 原告：洮南市劳动保障事务所。 法定代表人：潘奎，所长。 被告：洮南市建业技工学校。 法定代表人：佟建业，校长。 被告：佟建业，男，1977年5月8日出生，蒙古族，教师，住吉林省白城市洮北区。 原告洮南市劳动保障事务所（以下简称劳保所）与被告洮南市建业技工学校（以下简称建业技工学校）、佟建业租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告劳保所的法定代表人潘奎、被告建业技工学校的法定代表人佟建业、被告佟建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 劳保所向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第一被告立即支付租金30,000.00元；2.请求判令第一被告立即返还教学设备5台，价值39.98万元；3.请求判令第二被告与第一被告对上述请求承担连带责任；4.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月12日，原告与第一被告签订协议书，约定原告将自己院内部分房屋及场地租赁给第一被告使用。租赁期间，第一被告拖欠原告2018年9月1日至2019年8月31日的租金30,000.00元。第二被告佟建业以自己名义为原告出具欠据一张，承诺2020年5月1日前结清，但租金至今未支付。且第一被告建业技工学校于2011年起使用原告的5台教学设备，约定2020年8月返还，第二被告佟建业以自己名义为原告出具借据一张，并在教学设备发票上签字确认，但该设备至今未返还。原告因此诉至法院，鉴于第二被告以自己名义为原告出具欠据和借据，故应与第一被告承担连带支付及返还义务。请依法支持原告的诉讼请求。 建业技工学校辩称，使用设备，2010年建业技工学校通过洮南市财政局和人社局向省人力社会保障厅、省财政厅申报教学使用设备40万元，通过财政采购学校提供设备名单，财政采购5台设备39.98万元。建业技工学校拥有该批设备的使用权没有所有权，特此说明，现在不同意返还设备。租金我没打算不给，我承认欠租金的事，因为洮南市人社局欠建业技工学校培训费112,320.00元，故没有结算。 佟建业辩称，同建业技工学校的答辩意见，我本人不能承担，这是学校的事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据：1.欠据一枚，2.借据两枚，3.发票四张，4.协议书两份，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据：建业技工学校提供的说明，本院经审查认为，该证据与本案具有关联性，能够证明建业技工学校主张的其主张购买的事实，本院对该证据应予以确认。 本院经审理认定本案如下事实：2013年9月12日，劳保所与建业技工学校签订协议书，协议约定劳保所将其院内部分房屋及场地租给建业技工学校，租赁期限十年自2010年9月1日至2020年8月30日止。协议书的第九条约定：“租金一年一交，每年的9月1日为乙方交房租日，如拖欠甲方的房租费，乙方每天按房租总额的1%计算滞纳金。”2019年10月17日，建业技工学校的校长佟建业为劳保所出具欠据，欠据载明：人民币30,000.00元，款项说明洮南市建业技工学校欠洮南市劳动保障所2018年房屋租金，于2020.5.1前结清。2019年10月19日，佟建业出具借用教学设备，载明：今有洮南市建业技工学校借用如下设备用于教学设备，于2011年使用，2020年8月返还。2020年5月9日，佟建业出具借据，借据载明：人民币叁拾玖万伍仟元（当时财政采购价格），款项说明：实训设备2010年购置设备伍台，用于建业技工学校学生实习用途。经庭审调查，伍台设备为数控车床两台，规格型号CK6140/1000，升降台铣床1台，规格型号X6132，摇臂钻1台，规格型号Z3040/13，车床1台，规格型号CDE6140A/1500。 本院认为，建业技工学校租用劳保所的部分房屋及场地，双方签订了协议书，同时建业技工学校的法定代表人佟建业为劳保所出具了欠付2018年租金3万元的欠条，故劳保所要求建业技工学校给付租金3万元合理合法，本院应予支持。关于建业技工学校辩称洮南市人社局欠其培训费112,320.00元，所以没有结算租金的主张不能成立，本院不能予以保护，建业技工学校可另行主张权利。 关于佟建业个人应否承担给付租金的责任，2019年10月17日，佟建业以个人名义为劳保所出具了欠2018年房屋租金的欠据，欠据中并未加盖建业技工学校的公章，表明佟建业已以新债务人的身份加入到学校对劳保所的债务中，学校、佟建业具有一并向劳保所偿还租金的义务，故劳保所要求佟建业承担连带责任有据可依，本院应予支持。 2011年建业技工学校向劳保所借用伍台教学设备用于学生实习，2019年10月19日建业技工学校的法人佟建业出具借用教学设备凭证，约定2020年8月返还，2020年5月9日佟建业又以个人名义为劳保所出具借据，注明实训设备2010年购置设备，伍台用于建业技工学校学生实习用途。约定的返还期限届满，建业技工学校及其法人佟建业未依约将伍台设备返还，故劳保所要求建业技工学校返还伍台教学设备于法有据，本院应予支持。佟建业作为建业技工学校的法定代表人，其以个人名义为劳保所出具借用教学设备的借据，劳保所要求佟建业承担连带责任有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告洮南市建业技工学校于本判决生效后立即给付原告洮南市劳动保障事务所房屋租金30,000.00元，双方自行交付； 二、被告洮南市建业技工学校于本判决生效后立即返还原告洮南市劳动保障事务所教学设备五台（该五台教学设备为2011年洮南市人力资源和社会保障局采购的），五台教学设备具体为：数控车床2台，规格型号CK6140/1000，升降台铣床1台，规格型号X6132，摇臂钻1台，规格型号Z3040/13，车床1台，规格型号CDE6140A/1500，被告洮南市建业技工学校应于本判决生效后将上述教学设备送到原告洮南市劳动保障事务所指定的在洮南市的存放地点。 三、被告佟建业对上述房屋租金的给付及五台教学设备的返还承担连带责任。 案件受理费7,747.00元，减半收取计3,873.50元，由被告洮南市建业技工学校、佟建业共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  裴春红 二〇二一年六月十八日 书记员  赵子怡
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5603号                  原   告              丁忠銮，男，1987年12月5出生，汉族，住福建省罗源县飞竹镇上地村塆坵8号,现住郑州市中原区陇海西路338号中原新城新天地3号楼2单元2201室。                  被   告              张强，男，1990年6月14日出生，汉族，住河南省罗山县丽水街道办事处邵洼社区郭洼组。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还借款5000元及利息（以5000元为基数，按年利率12%，自2020年6月4日起计至实际还款之日止，暂计至2021年6月4日为612元，以上本息暂合计为5612元）；2.判令被告承担本案诉讼费。                  原告丁忠銮诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原告于2020年6月4向被告转款5000元的交通银行电子银行转账交易凭单、原、被告之间的微信聊天记录及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原告与被告之间存在民间借贷关系，原告已履行出借5000元的义务，但被告未按照承诺于2020年6月5日履行还款义务已经构成违约，因双方系自然人之间的借款，且未约定利息，故本院对原告要求被告偿还借款5000元及自2020年6月6日起按照原向被告转款时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张强自本判决生效之日起十日内偿还原告丁忠銮借款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、驳回原告丁忠銮的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张强负担。      本判决为终审判决。                                                                  审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二一年六月二十四日            书  记  员   卢    阳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2523号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道西458号. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月11日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金1800.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告张军于2002年10月18日在我行借款1800.00元，定于2003年11月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十七日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初202号之一 原告阳泉市城区瀚美居全景定制装饰装修店（反诉被告）。 经营者郝梓榕，店长。 被告阳泉世华房地产开发有限公司（反诉原告）。 法定代表人邵立嘉，经理。 委托代理人史赟，山西真安律师事务所律师。 原告阳泉市城区瀚美居全景定制装饰装修店（反诉被告）与被告阳泉世华房地产开发有限公司（反诉原告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告阳泉市城区瀚美居全景定制装饰装修店、反诉原告阳泉世华房地产开发有限公司于2021年6月15日分别向本院提出撤回本诉及撤回反诉申请。 本院认为，原告阳泉市城区瀚美居全景定制装饰装修店及反诉原告阳泉世华房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市城区瀚美居全景定制装饰装修店撤回本诉；准许反诉原告阳泉世华房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费648元，减半收取计324元，由原告阳泉市城区瀚美居全景定制装饰装修店负担；反诉案件受理费1467元，由反诉原告阳泉世华房地产开发有限公司负担。 审 判 长  张 倩 人民陪审员  孔海凤 人民陪审员  商秀萍 二〇二一年六月十五日 书 记 员  任 鑫
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1102号原告：陈宗军，男，汉族，1965年5月4日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：郭海，开封市高新法律服务所法律工作者。被告：单子杰，男，汉族，成年，住河南省开封市祥符区。原告陈宗军诉被告单子杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本院经审查认为，陈宗军提供的被告信息不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回陈宗军的起诉。案件受理费650元，退还陈宗军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年六月十一日书记员 刘小东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4174号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:严磊，男，1986年10月18日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人严磊金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初12201号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币73000元及利息；要求被执行人给付违约金10950元；要求被执行人给付案件受理费982元。合计84932元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下银行账户余额1811.52元，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,查封了被执行人严磊名下晋Ｊ×××××车辆，该车辆因未实际控制暂无法处置。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年6月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4174号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十一日书记员 郭大亮
陕西省宁陕县人民法院   民事判决书      (2021)陕0923民初178号      原告：许龙金，男，1952年3月17日出生，汉族，住石泉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6424。   法定代表人：陈世明，该公司经理。   原告许龙金与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许龙金到庭参加诉讼，被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   原告许龙金向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付拖欠原告工程款55821.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月被告为建宁陕县城关镇香菇大棚基地，请原告做石坎和水泥地面硬化工程，2017年12月19日被告工地管理人员吴应富验收工程量后，核定工程价款55820元。2018年1月18日被告公司为原告出具介绍信，由原告到税务局开具工程发票，发票工程价款55821.5元，原告将工程发票交被告办公室，但该办公室始终称无钱支付。2020年中旬被告法定代表人承诺县上补助款到账后立即支付，但近两个月原告多次电话联系，对方拒接听。根据相关规定提起诉讼，恳请法院依法判准。   被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司未向本院提交书面答辩意见。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交了工程验收结算单、开发票的介绍信及陕西增值税普通发票，用以证实被告拖欠工程款55821.5元的事实。对原告提交的上述证据，本院认为均来源合法、内容真实、与本案相关联，结合其当庭陈述，予以认定。   本院经审理认定事实如下：2017年11月被告为建宁陕县城关镇八亩村香菇大棚基地，经协商，将石坎和水泥地面硬化工程包工包料发包给原告。2017年12月19日，工程经过被告工地管理人吴应富验收，并向原告出具工程结算单，核定工程价款为55820元。2018年1月18日，被告向原告出具用于开具工程发票的介绍信，原告于当日在宁陕县税务部门办理了金额为55821.50元的工程款增值税普通发票。后因工程欠款纠纷原告向被告催要无果，遂于2021年4月13日诉至本院。   本院认为，原、被告之间达成的施工协议系双方真实意思表示，不违反相关法律强制性规定，合法有效。通过庭审及相关证据审查，被告尚欠原告工程款55821.5元的情况属实，且有被告出具的结算单、介绍信为凭，被告未给付上述款项，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告给付工程款55821.5元的请求符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告许龙金工程款55821.50元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1196元，减半收取598元，由被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司负担。为简化结算手续，受理费先由原告代为结算。待被告履行判决时，将本案受理费随同本案标的款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。            审判员 晁俊杰         二〇二一年六月七日      书记员 王东海            法律释明：   《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                1
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初661号 原告：兴隆县六道河镇桲椤台村第十居民组，住兴隆县六道河镇桲椤台村。 负责人：张福安，男，1960年2月18日出生，汉族，农民，住兴隆县。 诉讼代表人：孙广民，男,1970年3月2日出生,汉族,农民,住兴隆县。 委托代理人：温慧，河北张占群律师事务所律师。 被告：卢金华，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。 原告兴隆县六道河镇桲椤台村第十居民组与被告卢金华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还荒山补偿款366506.80元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：1998年7月26日，被告通过拍卖程序承包原告位于兴隆县荒山5.9114亩，承包期限30年。2020年，因兴隆县北沟垃圾场征占上述荒山，山地补偿款标准为每亩6.2万元。2021年1月12日，被告将上述承包荒山的山场补偿款及附着物补偿款全额领取。原告要求被告返还部分山场补偿款，被告拒绝。因此，请求依法支持原告的诉求。 经本院审查认为，原告作为村小组经讨论认为涉案土地补偿款归属的同时，应讨论决定如何分配的问题。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地储备纠纷案件使用法律问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下： 驳回原告兴隆县六道河镇桲椤台村第十居民组的起诉。 案件受理费6,800.00元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  丁成义 二〇二一年六月十一日 书记员  刘佳玉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢528号申请执行人：陈鹏，男，汉族，1992年1月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办事处。被执行人：汪将来，男，汉族，1987年2月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区河西镇。关于陈鹏与汪将来故意伤害纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第01094号民事调解书确定：由被告汪将来赔偿原告陈鹏医疗费等各项经济损失费70000元，减去已支付的30000元；下欠40000元在领取调解书时支付20000元，其余20000元在本调解书送达后一年内付清。逾期按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息。该调解书生效后，汪将来逾期未全部履行，陈鹏遂向本院申请强制执行剩余款项7000元。本院受理后在执行中，双方当事人自愿协商达成了执行和解协议：本案执行标的7000元，由被执行人汪将来在2021年6月22日前给付3000元（已履行），剩余4000元在2021年农历12月30日前全部履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢528号执行案件终结执行。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年六月二十三日书记员 张瑞鹏
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0883刑初381号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人董绍涛，男，1977年1月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，住邹城市。因本案于2021年2月1日被取保候审，同年6月2日因道路上行驶的机动车未悬挂机动车号牌，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被邹城市某某局交警大队罚款四百元、吊销机动车驾驶证（因本案）。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕386号起诉书指控被告人董绍涛犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人董绍涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月5日14时30分许，被告人董绍涛无驾驶资格饮酒后驾驶红色大运牌三轮摩托车（无车牌），由南向北行驶至邹城市城前镇越峰山景区路段时，被邹城市某某局交通警察大队巡逻民警查获。经用呼气式酒精测试仪对董绍涛进行酒精检测，结果为131mg/100ml。后经抽血检验，被告人董绍涛血液中检出乙醇成分，含量为169.2mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月二十天，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人董绍涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人董绍涛违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人董绍涛无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其驾驶车辆未悬挂车牌，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从宽处罚；其积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人董绍涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（原行政处罚罚款四百元予以折抵，剩余三千六百元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。 审判员  刘建锋 二〇二一年六月十日 法官助理郭万贞 书记员张齐齐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9834号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与车龙龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人车龙龙的微信、支付宝、银行账户存款4682.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11046号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执853号 申请执行人：谢权腾,男,1971年5月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜坤，男,1989年6月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人谢权腾与被执行人姜坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初29号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜坤应履行以下义务：一、于2021年5月6日给付申请执行人44883.87元；二、承担诉讼费用496元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐晓天
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3178号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。特别授权代理。被告张明，男，汉族，1981年7月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告龙素波，女，汉族，1980年9月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（以下简称邮储银行娄底市分行）诉被告张明、龙素波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托诉讼代理人朱志梅到庭参加了诉讼。被告张明、龙素波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金、利息、罚息总计金额13066.47元，（利息和罚息计算至2021年4月12日，之后应支付利息、罚息计算至本息实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担原告律师费3000元；3.由被告承担本案诉讼费。被告张明、龙素波未到庭应诉答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：被告张明、龙素波填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》,申请授信金额6万元,额度期限36个月，还款方式为等额本息。原告邮储银行娄底市分行作为贷款人，被告张明、龙素波作为借款人于2018年2月12日签订《个人额度借款合同》(合同编号:4399940Q218026694966),该合同约定原告邮储银行娄底市分行向被告张明、龙素波提供可以循环使用的借款额度人民币6万元,借款用途为个人综合消费或个人信用消费,借款额度存续期为36个月,自2018年2月14日至2021年2月14日,贷款利率约定为年利率6.65%，利率浮动比例40%，该合同第七条约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。该合同第十七条约定:本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外,贷款人为保障自身利益先行垫付的费用,有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。该合同同时对双方权利义务以及违约救济措施等其他事项进行了约定。2018年2月14日,原告邮储银行娄底市分行向被告张明、龙素波发放上述6万元借款,诉讼中,原告邮储银行娄底市分行陈述截至2021年4月12日,被告张明、龙素波仍拖欠原告邮储银行娄底市分行借款本金12295.31元、利息及罚息771.16元，共计13066.47元。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告邮储银行娄底市分行与被告张明、龙素波签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应依约履行。现被告张明、龙素波未依约偿还借款,已属违约,原告邮储银行娄底市分行有权依据合同约定要求被告张明、龙素波偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息,故对原告邮储银行娄底市分行要求被告张明、龙素波偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。对原告诉请超出的部分本院不予支持原告邮储银行娄底市分行要求被告张明、龙素波支付律师费的请求,因其没有提供相关证据,本院不予支持。被告张明、龙素波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果,由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张明、龙素波于本判决生效十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金12295.31元、利息及罚息771.16元，共计13066.47元(计算至2021年4月12日止),并承担自2021年4月13日起至清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方订立的《个人额度借款合同》中约定的标准执行)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告张明、龙素波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 芯二〇二一年六月四日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7019号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈杰的微信、支付宝、银行账户存款5443.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7911号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初30号原告：天津漫娱图书馆有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓9号楼1层119房间。法定代表人：熊嵩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽霞，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：东安修真图书馆，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇女英东路79号东一。经营者：张修文。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告天津漫娱图书馆有限公司与被告东安修真图书馆、上海寻梦信息技术有限公司著作权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，原告天津漫娱图书馆有限公司于2021年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津漫娱图书馆有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津漫娱图书馆有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津漫娱图书馆有限公司负担。审 判 长  李振湘审 判 员  万竹婷人民陪审员  何 云二〇二一年六月二日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0403执243号申请执行人：年玉忠。申请执行人：年彦忠。申请执行人：李建通。申请执行人：陈永斌。申请执行人：戚登学。申请执行人：宋万祥。六申请执行人委托诉讼代理人：年新忠。申请执行人：年新忠。被执行人：白银市丰源顺煤业有限公司。法定代表人：杨军宝。本院在执行申请执行人年新忠、年玉忠、年彦忠、李建通、陈永斌、戚登学、宋万祥与被执行人白银市丰源顺煤业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明，白银市平川区合顺煤矿(法定代表人路世昌)分别于2005年6月15日、6月17日向白银市平川区煤炭安全监察局（现白银市平川区应急局）缴纳风险抵押金100000元、200000元。2005年10月白银市平川区合顺煤矿与白银市平川区富顺煤矿自然整合后煤矿主体为白银市平川区富顺煤矿(法定代表人路世昌)，2007年6月白银市平川区富顺煤矿与白银市平川区瀚德煤矿整合后，新设立白银市丰源顺煤业有限公司，白银市平川区富顺煤矿于2017年10月份注销，2018年10月份白银市平川区丰源顺煤业有限公司因煤炭行业化解过剩产能政策性关闭。白银市平川区合顺煤矿缴纳的风险抵押金300000元一直未退还，因白银市平川区合顺煤矿整合为白银市平川区丰源顺煤业有限公司，该风险抵押金应该为向白银市平川区丰源顺煤业有限公司退还的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取白银市平川区丰源顺煤业有限公司在白银市平川区应急管理局的应退还的风险抵押金55294元。本裁定立即执行。审判长  吴祥国审判员  苟云鹏审判员  刘保栋二〇二一年六月四日书记员  王振东
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1969号 原告：赵娟，女，1986年10月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨云鹤，男，1985年4月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告赵娟与被告杨云鹤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告赵娟以还需补充证据为由，向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵娟撤回起诉。 案件受理费336元，由原告赵娟负担。 审判员  朱红艳 二〇二一年六月九日 书记员  魏京华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1129号申请执行人刘汉花。委托代理人党月领。被执行人郭长云。被执行人杨松。申请执行人刘汉花与被执行人郭长云、杨松民间借贷纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郭长云、杨松的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 拓审判员 杜成林审判员 阮立群二〇二一年六月二十三日书记员 孙瑜泽
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执314号申请执行人：周志伟，男，1976年10月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：李佳，男，1991年7月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人周志伟与被执行人李佳劳务合同纠纷一案，被执行人李佳未履行本院（2021）湘0603民初317号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李佳银行存款或其他收入20000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李佳价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二一年六月七日法官助理杨浩书记员张曼茹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2719号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。委托诉讼代理人：赵艳芳，该行员工。被执行人：蔡烈丰，男，1972年2月25日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津津汕源商贸有限公司，住所地天津市河西区友谊北路银都大厦2101。法定代表人：蔡烈丰。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与蔡烈丰、天津津汕源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初2584号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月十八日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执525号之一申请执行人：赵玉坤，男，汉族，1938年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：赵中连，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省南阳市桐柏县。申请执行人：赵中四，女，汉族，1975年7月15日出生，住河南省南阳市桐柏县。申请执行人：赵淑贤，女，汉族，1979年12月16日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人：赵丹，女，汉族，1981年4月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。上述申请执行人委托诉讼代理人赵中生，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区，系赵玉坤儿子；赵中生系赵中连、赵淑贤、赵中四、赵丹四人兄长，代理权限为特别授权。申请执行人：赵中生，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：吴明焕，女，汉族，1947年7月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人赵玉坤、赵中生、赵中连、赵中四、赵淑贤、赵丹与被执行人吴明焕刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2020）豫1303刑初215号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付赔偿本金328233.85元及利息【具体计算以（2020）豫1303刑初215号刑事判决书表述为准】等。因被执行人吴明焕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵玉坤、赵中生、赵中连、赵中四、赵淑贤、赵丹向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月30日向被执行人吴明焕送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，未发现被执行人吴明焕名下无不动产、银行存款、车辆、网络资金，证券、保险等财产信息。三、经南阳市不动产登记中心查询。经查，未发现被执行人吴明焕名下有不动产登记信息。经南阳市住房公积金管理中心查询。1、经查，未发现被执行人吴明焕名下有公积金信息。五、本院已于2021年1月30日向被执行人吴明焕发出了限制消费令。并于2021年6月21日将被执行人吴明焕纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月22日已告知申请执行人赵中生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为赔偿本金328233.85元及利息【具体计算以（2020）豫1303刑初215号刑事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵玉坤、赵中生、赵中连、赵中四、赵淑贤、赵丹享有要求被执行人吴明焕继续履行债务的权利，被执行人吴明焕负有继续向申请执行人赵玉坤、赵中生、赵中连、赵中四、赵淑贤、赵丹履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月二十二日书记员 李 勇
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1425民初2187号 原告：王玉兰，女，汉族，1969年9月4日出生，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：范思齐，山东兴齐律师事务所律师。 被告：张玲玲，女，汉族，1985年11月17日出生，住山东省。 委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。 原告王玉兰与被告张玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员祝玉娥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人范思齐与被告张玲玲及其委托诉讼代理人徐立芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张玲玲赔偿原告王玉兰医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项经济损失共计156329.58元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由为2020年11月18日6时40分，被告张玲玲驾驶电动三轮车沿齐河县XX大街由西向东行驶至经二路路口东侧时，与顺向在前步行的原告王玉兰相撞发生交通事故，致原告王玉兰受伤，车辆损坏。该起事故经德州市交通警察支队齐河大队出具事故认定书，认定被告张玲玲承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗被诊断为创伤性脑内血肿等症状，该起事故致原告方遭受重大经济损失，现诉至贵院，要求判如所请。 被告张玲玲辩称，双方对事故发生的事实没有异议，但是我方认为对方赔偿数额要求过高，我方在合情合理的情况下进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年11月18日6时40分，被告张玲玲驾驶电动三轮车沿齐河县XX大街由西向东行驶至经二路路口东侧时，与顺向在前步行的原告王玉兰相撞发生交通事故，致原告王玉兰受伤，车辆损坏。该起事故经德州市交通警察支队齐河大队出具事故认定书，认定被告张玲玲承担事故的全部责任。原被告双方当事人现就事故发生后的赔偿问题产生争议，原告王玉兰诉至本院。 原告王玉兰受伤先后在齐河县人民医院、山东省千佛山医院、山东第一医科大学第一附属医院、山东大学齐鲁医院治疗，被诊断为创伤性血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡等症状，共住院26天，共花医疗费用24557.58元。 原告王玉兰所受伤经山东金剑司法鉴定所出具鉴定报告书，鉴定结论为：一、王玉兰所受伤构成十级伤残。二、王玉兰误工时间180天，营养期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理34日。原告王玉兰为此花鉴定费2800元。 本院认为，德州市交通警察支队齐河大队为此事故出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。 被告张玲玲作为电动三轮车的车主及驾驶员，其作为侵权人，理应在责任范围内对原告王玉兰的损失承担赔偿责任。 诉讼中，根据原告王玉兰所提供的证据，本院对原告王玉兰本次交通事故造成的各项损失，经审查确认为：1、医疗费：24557.58元。2、住院伙食补助费：26天Ｘ100元=2600元。3、伤残赔偿金：（43726元Ｘ20年）Ｘ10%=87452元。4、误工费：43726元／365天Ｘ180天=21564元。5、护理费：43726元／365天Ｘ86天=10303元。6、营养费：60天Ｘ30元=1800元。7、交通费：本院酌情认定为200元。8、精神抚慰金：本院酌情认定为1000元。9、鉴定费：2800元。以上1-9项合计：152276.58元。 被告张玲玲承担152276.58元。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告张玲玲赔偿原告王玉兰医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计152276.58元，除去已给付的16000元，剩余的136276.58元，于判决生效后五日内一次性付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，由原告王玉兰承担286元，由被告张玲玲承担1427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝玉娥 二〇二一年六月四日 法官助理房堃 书记员孙飞扬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执410号 中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行、何国富、唐君、雅安富君铸造有限公司、魏存康、朱惠玲: 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与何国富、唐君、雅安富君铸造有限公司、魏存康、朱惠玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人何国富已归还中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行234759.57元,该笔贷款本息全部结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保160号申请人：河南省正金置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县锦荣路与富贵七路交叉口金泉大厦C座5楼507号，统一社会信用代码91410122554223855U。法定代表人：刘国珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张银丽，河南国基律师事务所律师。被申请人：秦素丽，女，生于1967年2月7日，汉族，住郑州市金水区。河南省正金置业有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封秦素丽名下坐落于中牟绿博文化产业园内锦荣路东中央大道南富贵七路北xxx房屋〔不动产权证号：豫（2017）中牟县不动产证明第0003204号〕，保全价值74735.58元。河南省正金置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南省正金置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封秦素丽名下坐落于中牟绿博文化产业园内锦荣路东中央大道南富贵七路北xxx房屋〔不动产权证号：豫（2017）中牟县不动产证明第0003204号〕，查封价值以74735.58元为限。案件申请费767.36元，由河南省正金置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月三日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执423号之一 移送执行部门太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人唐山光耀科技有限公司，住所地河北省唐山市 高新区龙泽北路554号，统一社会信用代码91130293599915839A。 法定代表人李岩，该公司经理。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行唐山光耀科技有限公司分期付款买卖合同纠纷案件诉讼费一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0585民初4660号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，案件受理费26434元，减半收取13217元，财产保全费5000元，合计18217元，由阀安格水处理系统（太仓）有限公司负担217元，唐山光耀科技有限公司负担18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案2021年1月28日立案，移送执行的标的为案件受理费18000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月28日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年1月28日、2021年6月18日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈后，扣划被执行人名下银行存款6114元以及另案查封被执行人名下车牌号为冀Ｂ×××××的汽车档案（未实际控制，查封期限2年，从2020年11月12日起至2022年11月11日止）；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 本案移送执行的标的为18000元，执行到位6114元，未执行到位11886元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息查询结果等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4660号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年六月十八日 书记员 曹**明
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1918号 续秀杰、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1918号申请执行人续秀杰与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1531号原告:苏某，宁夏平罗县人，住平罗县。被告：袁某，宁夏青铜峡市人，住宁夏青铜峡市。原告苏某与被告袁某合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告苏某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费525元，由原告苏某负担。审判员 王学福二〇二一年六月七日法官助理 武 娥书记员 苏庆阳附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4627号原告：河南通邻科技有限公司。住所地：郑州市管城区。法定代表人：孙军令，经理。委托诉讼代理人：夏先园，河南国银律师事务所律师。被告：南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部。住所地：南阳市白河大道。法定代表人：张浩昌。被告：南阳美年大健康健康科技有限公司。住所地：南阳市白河大道。法定代表人：刘相阳。原告河南通邻科技有限公司诉被告南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳美年大健康健康科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河南通邻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南通邻科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵小联二〇二一年六月十七日书记员  王园园
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执236号 申请执行人杨显与被执行人敦煌市变色龙家私、张录运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初2475号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的25305元。 在执行过程中，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，经查询，被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司有自己作为投保人、被保险人或者受益人的保险，上述保险尚有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其抚养家属所必须的生活物品和生活费用。申请人申请提取被执行人保单的现金价值，至此，本院扣划被执行人其名下退保后的现金价值25305元已发放至申请人名下账户，该案执行完毕。 本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2475号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月三日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1684号原告：天启数码科技有限公司，住所地广东省湛江市霞山区×××××××××××××××××，统一社会信用代码9×××××××0。法定代表人：黎某1。被告：柳苗苗，女，2000年5月18日出生，汉族，住山东省即墨市××××××××××，公民身份号码370××××××××××××321。原告天启数码科技有限公司与被告柳苗苗分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年6月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天启数码科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天启数码科技有限公司负担。审 判 员 陈星宇二〇二一年六月十六日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保166号申请人：河南新宇建筑集团有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口路东，统一社会信用代码914101086846338368（1-1）。法定代表人：彭媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛高，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，河南国是律师事务所律师。被申请人：河南省中创建筑工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦A座11层，统一社会信用代码914105816921825293。法定代表人：李天才。河南新宇建筑集团有限公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河南省中创建筑工程有限公司名下的银行存款1129761.01元（1、账号：25×××36，开户行：中国银行郑州市高新技术开发区支行，冻结金额500000元；2、账号：79×××59，开户行：中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行，冻结金额629761.01元）。河南新宇建筑集团有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南新宇建筑集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南省中创建筑工程有限公司名下的银行存款1129761.01元（1、账号：25×××36，开户行：中国银行郑州市高新技术开发区支行，冻结金额以500000元为限；2、账号：79×××59，开户行：中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行，冻结金额以629761.01元为限）。案件申请费5000元，由河南新宇建筑集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月四日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初5204号原告：长沙宏壮新能源科技有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇梅花社区羊四塘组**。法定代表人：于壮，总经理。委托诉讼代理人：谢晋，湖南湘人律师事务所律师。被告：李永东，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告长沙宏壮新能源科技有限公司（以下简称：宏壮公司）与被告李永东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏壮公司的委托诉讼代理人谢晋到庭参加诉讼，被告李永东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏壮公司请求判令：1、被告支付原告混凝土货款本金66000元，利息2541元（以66000元为基数，按年利率3.85%自2020年5月2日暂计算至2021年5月1日），后段利息以66000元为基数，按年利率3.85%计算至实际付清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告李永东未予答辩。查明的事实根据双方的诉辩主张和举证质证情况，本院认定如下事实：1、2019年12月16日起，原告宏壮公司与被告李永东发生业务往来,被告向原告采购混凝土。2、2019年12月28日,被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠混凝土货款大写：陆万陆仟元整（￥66000.00/元）腊月29日付款。欠款人：李永东2019.12.28日”。到期后，被告未支付货款，原被告双方经协商后，付款期限延展至2020年5月1日，被告在欠条上载明“2020.5.1日付清”。后，被告仍未支付货款。判决的理由与结果本院认为,一、被告李永东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告李永东与原告宏壮公司之间的买卖合同系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中,原告宏壮公司依约向李永东提供了相应货物后,李永东未依约支付全部货款,故李永东应承担向原告长沙宏壮新能源科技有限公司支付货款66000元的义务。三、关于逾期付款违约利息。买卖合同没有约定逾期付款违约利息或者该违约利息的计算方法,出卖人可以主张赔偿逾期付款损失。被告李永东在收到货物后,未支付原告宏壮公司货款,原告要求被告支付货款的利息损失,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李永东于本判决生效之日起十日内向原告长沙宏壮新能源科技有限公司支付货款66000元;二、被告李永东于本判决生效之日起十日内向原告长沙宏壮新能源科技有限公司支付利息（以66000元为基数，按年利率3.85%自2020年5月2日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元,减半收取为757元，由被告李永东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年六月一日书记员 陈罗诗附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1507号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街6号-1。被执行人：孙晓东，女，1986年2月14日生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与孙晓东追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙晓东未履行（2020）辽0203民初3226号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙晓东银行存款150320.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月二十八日书记员  赵琦
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执377号 徐瑞光： 徐瑞光欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2015）淮民一终字第00251号民事判决书，2021年5月18日，本院对徐瑞光欠缴案件受理费项立案执行，立案执行标的184元。执行中，强制执行到位234元，扣除执行费50元，余款184元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，淮南市中级人民法院（2015）淮民一终字第00251号民事判决书徐瑞光欠缴案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执1052-10号 于显刚： 于显刚与梁守东借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初763号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1118号之一申请执行人：葛昊，男，1982年12月13日生，汉族，邳州市赵墩镇滩上中学教师，住邳州市。被执行人：刘家银，男，1970年2月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人葛昊与被执行人刘家银追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月6日作出（2020）苏0382民初6189号民事判决书已发生法律效力：一、刘家银于判决生效之日起十日内偿还葛昊垫付款112300元及利息（以112300元为基数，自2018年8月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）；二、驳回葛昊其他诉讼请求。案件受理费2626元，减半收取1313元，由刘家银负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年2月2日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，发现被执行人名下有位于邳州市名城国际花园二期8号幢3单元501室不动产一处（商-133270），已被本院另案查封，本案依法予以轮候查封；别无其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｃ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能予以扣押处置；别无其他可供执行的财产。4、2021年6月7日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有银行存款7151.7元，本院依法予以扣划并发放申请执行人；别无其他可供执行的财产。5、2021年6月21日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年6月21日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人葛昊与被执行人刘家银追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月二十一日书记员  石 路
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1171号 原告：泸州融豪物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区蓝安路二段新恒基翡翠成水晶苑19栋1单元104号，统一社会信用代码915105020761202014 法定代表人：喻梅。 委托诉讼代理人：吴京洋，重庆海力律师事务所律师。 被告：代业文，女，1988年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：韦涛，男，1987年5月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州融豪物业服务有限公司诉被告代业文、韦涛物业服务合同纠纷一案中，因原告泸州融豪物业服务有限公司未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张正君 二〇二一年六月八日 书记员  赵晟磊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢30号申请执行人：唐耿强，男，1959年2月2日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：李优明，男，1967年3月21日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人唐耿强与被执行人李优明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）湘0726民初1466号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李优明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐耿强于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人李优明送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日、2021年5月20日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年6月14日前往被执行人李优明户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年2月25日本院对被执行人李优明采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额3000元，本次执行被执行履行1811.09元，尚有1188.91元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年六月二十五日书记员  宋杜山
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢234号 陈俊、谭伟： 本院执行的陈俊申请谭伟买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2066号之十 申请人：胡世敏，女，汉族，1969年9月14日出生，贵州省桐梓县人。 被执行人：郭绍红，女，汉族，1980年10月16日生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人郭绍红人格权一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人郭绍红在085e9××××××××d16@wx.tenpay.com账户内余额人民币1292.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭绍红在财付通支付科技有限公司085e××ed16@wx.tenpay.com账户内存款人民币1292.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  李永发
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执140号之一被执行人：丁明军，男，1974年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省恒仁满族自治县，住天津市津南区。本院于2019年9月23日作出（2019）津02刑初106号刑事判决书，判决：“...被告人丁明军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十三万元。...”，该判决已经发生法律效力，案件审理期间，被执行人丁明军向本院缴纳罚款人民币7千元。本院知识产权审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人丁明军名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，查封其名下小汽车一辆；从其名下银行账户中强制执行人民币513.67元，以上款项由本院依法没收并上缴国库。此外，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津02刑初106号刑事判决书中关于对丁明军处罚金人民币十三万元的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十三日书记员  龚鹏宇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执838号之一 申请执行人：兰梦雪，女性，1996年01月14出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人：朱北成，男性，1992年02月28出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人兰梦雪与被执行人朱北成离婚后财产纠纷一案，达州市达川区人民法院作出的(2021)川1703民初367号民事判决书已发生法律效力，申请执行人兰梦雪向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，申请执行人兰梦雪于2021年6月1日向本院提出书面申请，请求撤销执行。 本院认为，申请执行人兰梦雪撤销执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执838号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万利娟 审判员  王怀国 审判员  周玉洁 二〇二一年六月八日 书记员  位登科
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保343号 申请人平乐县源头镇李汉荘绿鑫农资加盟店与被申请人王一强买卖合同纠纷一案。2021年6月23日，申请人平乐县源头镇李汉荘绿鑫农资加盟店申请对被申请人王一强解除财产保全。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》相关规定，该案按解除保全结案。 二〇二一年六月二十四日
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执229号被执行人赵常宏，男，1992年11月20日出生，汉族，应县大临河乡留义村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622刑初137号刑事判决书。本院于2021年4月19日依法立案执行。本院在执行过程中，1、经本院调查，被执行人赵常宏目前仍在服刑中。本院于2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人目前仍在服刑中。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  蔡世葆二〇二一年六月四日书记员  高玺亚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执115号之一申请执行人中银保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。负责人方玉汉，系该公司董事长。被执行人杨云华，男，1969年9月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被告张友桃，女，1969年4月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人中银保险有限公司湖南分公司与被执行人张友桃、杨云华追偿权纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）湘0203民初939号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年1月12日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年1月5日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询，冻结被执行人银行存款1680.68元，已扣划。于2021年1月21日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋；于2021年4月19日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人名下有房屋一套，位于荷塘区红港路331号天鹅花园61栋，已查封，并告知申请人执行人，申请执行人表示先不予以处置。上述执行情况及信息，本院已于2021年6月18日告知了申请执行人代理律师，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付装修款97440.55元及，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费1362元。现执行到位金额1680.68元，未执行金额97121.87元。另，在本院在执行过程中，于2021年4月30日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2021年6月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月十八日执行员 裴 炎书记员 李 平
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1771号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，男，系该公司工作人员。被告：谢刚主，男，1974年4月5日出生，汉族，住安化县。被告：陈冬娥，女，1980年12月8日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谢刚主、陈冬娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼，被告谢刚主、陈冬娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告谢刚主、陈冬娥偿还原告借款本金17000元、利息42.39元、逾期加收利息21.2元，本息合计17063.59元（利息计算至2021年3月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告方承担本案所有诉讼费用及实现债权所产生的其他费用。事实与理由：2018年2月27日，被告谢刚主因承包工地向原告所属乐安支行申请借款23000元，借款期限3年，利率8.3125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订了《借款合同》，利息已结清至2021年3月11日。截至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金17000元、利息42.39元、逾期加收利息21.2元。被告方应按约共同偿还借款本息。被告谢刚主、陈冬娥未到庭，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证及证明、被告身份信息、借款借据、《农户小额信用借款合同》、借款利息计算清单。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。被告方未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告谢刚主、陈冬娥与原告签订《农户小额信用借款合同》，并出具借款借据，约定：借款23000元，借款期限为3年，年利率9.9749%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。利息已结清至2021年3月11日。截至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金17000元、利息42.39元、逾期加收利息21.2元。本院认为，原、被告之间的借款借据及《农户小额信用借款合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务。被告谢刚主、陈冬娥向原告借款，原告提供了借款，但两被告未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求两被告偿还借款本息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢刚主、陈冬娥于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金17000元、利息42.39元、逾期加收利息21.2元（利息已计算至2021年3月20日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告谢刚主、陈冬娥负担。该费用原告已垫付，同意被告方在履行本判决义务时一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年六月二十五日法官助理杨灿书记员蒋芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11174号原告广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119（自主申报），统一社会信用代码91440104MA59CFM510。法定代表人姚志杰。委托代理人王一川，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人王淑芳，河南亚太人律师事务所实习律师。被告王爽，女，回族，1980年7月27日出生，住郑州市金水区。原告广州市网商小额贷款有限责任公司诉被告王爽金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金44423.18元及利息13326.95元（利息以44423.18元本金为基数，月利率2%，自2019年12月16日，暂计算至2021年3月15日，持续计算至被告偿还全部本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王一川到庭参加诉讼，被告王爽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2018年6月5日，被告向原告申请贷款并签订《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》一份，主要载明：被告申请贷款30万元，用于装修，申请贷款期限24个月，原告已向本人充分提示贷款条款、服务项目、条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解并愿意接受各条款约束。后原告向被告出具《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》一份，主要约定：借款人为被告王爽，贷款金额为15万元，贷款品种综合消费贷，贷款期限共24期，指定还款日为每月15日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日，月利率2%，还款方式为等额本息，放/还款账户为62×××10，被告签名并捺手印，合同还对其他事项进行了约定。2018年6月6日，原告通过银联支付向被告转款15万元。原告提供的还款明细显示，截止2019年12月15日，被告已还本金105576.82元，利息37175.06元。后被告未按约定还款，原告诉至本院。另查明，2016年5月26日，广州市金融工作局出具穗金融[2016]60号《广州市金融局关于同意广州市网商小额贷款有限责任公司开业的批复》，载明核准广州市网商小额贷款有限责任公司业务范围为：（一）办理各项小额贷款；（二）其他经批准的业务。本院认为，原告向被告提交的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、与被告签订的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告出借款项，被告未按期履行合同约定的还款义务的行为构成违约，故原告主张被告偿还剩余借款本金44423.18元及利息的诉请依法有据，本院予以支持。被告王爽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王爽于本判决生效后十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金44423.18元及利息（截止2021年3月15日的利息为13326.95元；自2021年3月16日起的利息以本金44423.18元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取622元，由被告王爽负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年六月二十一日书记员  宋晨
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执579号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人：王小金，男，汉族，1967年9月21日生，住河南省嵩县。中国平安财产保险股份有限公司与王小金追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初2667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王小金应清偿中国平安财产保险股份有限公司28175.99元。因王小金未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年3月22日轮候冻结被执行人王小金在中国建设银行的银行卡，账户为：24×××20。冻结期限为一年，申请执行人应在上述冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小金负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年六月二十二日书记员  付世勋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保159号申请人：韩某，女，汉族，1933年3月18日出生，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：李凌杰，系辽宁润祺律师事务所律师。被申请人：锦州德润能源科技有限公司，住所地：锦州市太和区营盘乡营盘村，统一社会信用代码：91210711394002032C。法定代表人：倪某某。被申请人：倪某某，男，汉族，1965年11月19日出生，现住凌海市。申请人韩某于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人锦州德润能源科技有限公司、倪某某名下银行存款1600000元或查封其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉讼财产保全责任担保函，由该公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人锦州德润能源科技有限公司、倪某某名下银行存款1600000元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人韩某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年六月十五日法官助理张磊书记员常丽丽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执893号申请执行人：张某，女，1987年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王某，男，1984年6月7日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6948号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某要求与张某离婚，张某同意离婚，本院依法予以准许；婚前生育长子王成贺（2008年5月2日出生）抚养权归王某，暂由张某抚养。婚生长女王紫诺（2010年4月8日出生）的抚养权归张某。王某于每年1月1日（自2021年起至婚生女满18周岁止）向张某支付婚生女王紫诺当年的抚养费10000元。被执行人王某未按上述法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某的中国农业银行6228481009247796774内有存款3452.73元，本院根据申请执行人的意见，依法扣划并及时转付给申请执行人。除上述款项外，还发现被执行人名下银行及网络银行账户内有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人张某明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人王某名下有车辆豫Ｊ×××××登记信息，本院依法告知申请执行人，其以该车现在为本人实际占有为由不要求法院对该车采取强制措施。3、查明被执行人王某名下无房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人王某名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月二十四日书记员  陈 伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更523号 罪犯梁冬冬，男，1978年11月1日出生于河北省正定县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2016年12月10日作出（2016）冀0105刑初404号刑事判决，以被告人梁冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元。2017年2月15日交付执行。2019年10月28日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁冬冬在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费277.79元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯梁冬冬在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯梁冬冬减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月12日起至2021年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月四日 书记员 王 帆
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执445号 本院在执行余玲与杨永宏劳动争议一案中，本院作出的（2021）甘0982民初58号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执445号立案执行，申请标的为1455.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982民初58号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4978号原告：赵德新，男，1962年4月7日生，汉族，住安徽省淮北市烈士区。委托诉讼代理人：李爽，江苏大运河律师事务所律师。被告：石启刚，男，1969年10月8日生，汉族，住邳州市。原告赵德新与被告石启刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。2021年6月15日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告赵德新撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵德新负担。审 判 员 郭琳二〇二一年六月十五日法官助理 徐培书 记 员 鲁威