吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民初149号原告：延吉市宏业锅炉安装（集团）有限公司，住所地吉林省延吉市公园街园圃胡同12-1-1号。法定代表人：金春官，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。被告：延吉市万源房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市依兰镇兴安村九三路。法定代表人：邹斯国，该公司董事长。原告延吉市宏业锅炉安装（集团）有限公司（以下简称“宏业公司”）与被告延吉市万源房地产开发有限公司（以下简称“万源公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏业公司的法定代表人金春官及其委托诉讼代理人朱成暾到庭参加诉讼。被告万源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，缺席审判。本案现已审理终结。宏业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付工程款26,532,595.00元及利息7,010,685.00元(利息以26,532,595.00元为基数，自2015年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告全部偿还之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。截至起诉之日，利息为7,010,685元)，共计33,543,280.00元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年7月18日至2015年12月30日签订了多份合同，约定由原告为被告的万源农副产品批发市场、万源新春小区安装锅炉及供水供暖管线及电气安装工程。工程于2015年7月30日全部结束并验收交付使用。经双方总结算，全部工程价款为43,615,441.00元，被告已付款17,082,846.00元，尚欠26,532,595.00元。原告多次催要未果，故请求法庭判决支持原告的诉讼请求。万源公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宏业公司系经吉林省质量技术监督局核准从事锅炉安装、改造、维修2级资质的企业。2012年7月18日，万源公司与宏业公司签订《延吉万源农副产品批发市场中心市场供水、供暖外主管线工程施工合同》，约定：万源公司将其开发建设的延吉万源农副产品批发市场工程中的供水、供暖外主管线工程发包给宏业公司施工，固定总价为16,500,000.00元，施工期限2012年7月1日至2013年4月30日元，付款方式为(1)合同签字盖章后15日内甲方支付乙方合同价款的20%，即3,300,000.00元；(2)当工程完成并经甲方验收合格后7个工作日内，甲方支付乙方合同价款的30%，即4,950,000.00元；(3)工程全部完成并验收合格后45个工作日内，甲方支付乙方合同价款的15%，即2,470,000.00元。30%顶房，价格执行万源2013标准。剩余5%工程价款，作为质保金，质保期（2年）满后无息付清；(4)甲方支付乙方工程款，乙方应当出具正规发票；否则甲方有权拒绝支付相应工程款，且不构成违约。合同签订后，宏业公司按照合同约定施工过程中，万源公司增加工程量1,300,000.00元，工程完工经验收合格交付使用。2014年3月13日，双方签订《万源热力、供水外网二期及锅炉房设备管道、电气安装工程施工合同》，约定：宏业公司承包万源公司建设的延吉市万源农副产品批发市场热力外网二期工程、供水外网二期工程、地下室排水沟工程、锅炉房安装工程、20吨锅炉砌筑工程、锅炉房电气工程的施工，固定总价为14,000,000.00元，施工期限2013年11月9日至2014年4月19日，付款时间为经验收合格后付款95%，剩余5%作为工程质量保证金。合同签订后，宏业公司按照合同约定完成施工义务，工程经验收合格交付使用。2015年6月10日，双方签订《工程合同》，约定万源公司将其开发建设的万源新春小区给排水外网工程、热力外网管道安装工程发包给宏业公司施工，工程价款暂定1,960,000.00元，施工期限2015年6月10日至2015年7月30日，付款时间为经验收合格后付款95%，剩余5%作为工程质量保证金。合同签订后，宏业公司按照合同约定施工过程中，万源公司增加工程量至3,969,578.00元，工程完工经验收合格交付使用。2015年12月30日，双方补签《万源批发市场2014热力、外网二期地下室管道锅炉房改造工程合同》，约定万源公司将其开发建设的万源农副产品批发市场地下室及室外热力外网二期工程、给水、消火栓外网二期工程、地下室排水沟工程、万源市场西区热力外网工程、采暖管道安装工程、20吨锅炉电气安装工程、SHW-1.4MPA/2.8T/H锅炉维修工程发包给宏业公司施工，合同结算价7,845,863.00元，施工期限2014年10月10日至2014年12月30日，付款时间为经竣工验收合格后付款95%，剩余5%作为工程质量保证金。上述工程由宏业公司施工完成后，工程经验收合格投入使用。经双方对上述工程结算，宏业公司已完工程造价43,615,441元，万源公司支付工程价款19,477,333.71元（其中支付现金8,974,000.00元，抵顶材料款38,000.00元，以房抵工程价款8,070,846.00元，代扣代缴税金2,394,487.71元），尚欠工程价款24,138,107.29元。本院认为，万源公司与宏业公司签订的四份施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性禁止规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定，全面履行各自的义务。宏业公司按照约定完成施工义务，工程经万源公司验收合格交付使用或未经验收合格已实际接收使用，应视为万源公司对宏业公司施工工程质量的认可，应当按照约定支付工程价款，逾期支付应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。工程交付使用已超过2年，质保金应当如约返还，未如约返还的，应当承担返还质保金及债务利息的违约责任。宏业公司完工交付的工程均早于2015年8月1日，故其请求判令万源公司自2015年8月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率、自2019年8月20至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，承担欠付工程价款利息的主张成立，但应扣除至2015年8月1日前尚未到期的工程质量保证金。2015年8月1日前尚未到期的工程质量保证金，自工程质量保证期限届满之日起，至2019年8月19日止，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，承担欠付工程价款利息。综上所述，宏业公司的诉讼请求部分成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百一十九条、第一百二十五条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、延吉市万源房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内，向延吉市宏业锅炉安装（集团）有限公司支付工程价款24,138,107.29元。并自2015年8月1日起至2019年8月19日止，以22,847,335.24元为本金基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担债务利息；以700,000.00元为本金基数，自2016年4月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担债务利息；以392,293.15元为本金基数，自2016年12月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担债务利息；以198,478.90元为本金基数，自2017年7月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担债务利息；以24,138,107.29元为本金基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担债务利息；二、驳回延吉市宏业锅炉安装（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209,516.00元（宏业公司已预交），由延吉市宏业锅炉（集团）有限公司负担20,951.60元，由延吉市万源房地产开发有限公司负担188,564.40元，财产保全费5000元由延吉市万源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 全智光审判员 李照令审判员 林 美二〇二一年六月十日法官助理 郑逸飞书记员 徐 妍