wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执221号 申请执行人：张六，男，1971年8月1日出生，汉族，26团职工，现住和硕县，身份证号码：XXX。 被执行人：张永鹏，男，1985年1月21日出生，汉族，农民，现住新疆巴音郭楞蒙古自治州和硕县，身份证号码：XXX。 申请执行人张六申请执行被执行人张永鹏买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日，和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初173号民事判决已发生法律效力。申请执行人张六于2021年2月20日向我院申请强制执行，申请执行标的为96239.78元。我院于2021年2月20日立案。2021年2月20日，本院向申请执行人张六送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人张永鹏名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人张永鹏名下银行存款账户均不足额执行，在未能查找到可供执行的财产。 2、因被执行人张永鹏未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2021年2月22日，冻结被执行人张永鹏名下银行账户共计6个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、2021年6月21日，本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人张六本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为96239.78元。因被执行人张永鹏名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初173号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人张六申请执行被执行人张永鹏享有债权96239.78元，当发现被执行人张永鹏有可供执行的财产时，申请执行人张六可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴  静
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1227号之一 申请人：周凯童，男，1995年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：李杰，男，1992年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 委托诉讼代理人：聂毅涛，河北厚正律师事务所律师。 周凯童与李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）冀0110民初1227号民事裁定书，冻结被申请人李杰的财产。申请人周凯童于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人周凯童的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人李杰银行存款的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李霞 二〇二一年六月十八日 书记员  牛乔
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初397号 原告：肖某某，住甘肃省文县。 原告：陶某某，住甘肃省文县。 原告：肖某，住甘肃省文县。 被告：叶某某，住甘肃省文县。 被告：刘某某，住甘肃省文县。 原告肖某某、陶某某、肖某与被告叶某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告肖某某、陶某某、肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元，支付利息（2017年3月8日至2021年3月8日）160000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月被告叶某某、刘某某因办养猪场急需用钱，向原告之妹陶某某借款，陶某某便介绍自己姐夫肖某某、陶某某、肖某一家，三原告于2016年6月8日借给被告夫妻二人现金200000元，约定借款利息3分，二被告出具借条一张，并用被告自己房产作为抵押。截止2017年3月8日被告分三期支付原告利息54000元，尚欠2017年3月8日至2021年3月8日借款利息按2分计160000元。后原告多次要求被告还钱，被告至今未还。为此，原告依法诉之贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人达成如下协议： 一、被告叶某某、刘某某自愿归还原告肖某某、陶某某、肖某借款本息共计360000元； 二、被告叶某某、刘某某在2022年3月30日之前归还100000元，剩余260000元在2022年5月30日之前还清； 三、若被告叶某某、刘某某未按前述约定期限按时履行，则分期还款条款无效，原告肖某某、陶某某、肖某可就全案申请法院强制执行，并以未还款金额为基数，按照年利率15.4%计算利息，从申请强制执行之日起计至本息还清为止； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告叶某某、刘某某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 赵 婷 二〇二一年六月九日 书记员 杨一帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3829号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人杨珍珍，女，汉族，1991年1月28日出生，住河南省济源市。关于申请执行人杨珍珍刑事罚金一案，本院依据（2021）豫0103刑初264号刑事判决书，于2021年4月23日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年5月7日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年4月6日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年6月17日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年6月17日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年6月18日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月十八日书记员  王 建
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2068号 申请执行人王磊。 被执行人魏春霞。 被执行人奉友钊。 王磊申请执行魏春霞、奉友钊民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8516号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为人民币xxx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人魏春霞、奉友钊高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8516号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行账户冻结，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月八日 书记员 张 瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2227号 晏某、杨某某、孙某某： 本院执行申请执行人晏某与被执行人杨某某、孙某某健康权纠纷一案，经和解执行已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知。 审判长 赵 健 审判员 周石保 审判员 吴 鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 娟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执异27号异议人（被执行人）：刘悦，女，汉族，1991年3月3日生，住山东省临邑县。申请执行人：周光辉，男，汉族，1974年3月12日生，住河南省西华县。被执行人：刘国华，男，汉族，1962年10月5日生，住山东省临邑县。本院在执行申请人周光辉与被执行人刘国华、刘悦民间借贷纠纷一案中，异议人刘悦于2021年6月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘悦称，西华县人民法院（2021）豫1622执505号执行裁定书所要执行的内容为异议人的财产，该裁定书冻结异议人存款6万元，后经本人通过中国法院裁判文书网查询到周光辉与刘国华、刘悦民间借贷一案，得知周光辉将部分钱款打向刘悦建行卡内，本人随后去建行查询名下并无判决书中所涉及的建行卡号。后本人向家中询问，家人并不认识周光辉，也从未向外人借钱，本人父亲也不叫刘国华，本人也从未收到西华县人民法院向本人邮寄送达的关于此案的任何手续。现本人怀疑，西华县人民法院工作人员在执行过程中将异议人刘悦与被执行人刘悦身份弄混，致使本人财产受到限制，要求撤销西华县人民法院（2021）豫1622执505号执行裁定书对本人刘悦的执行内容。被异议人周光辉称：本案的刘悦是否是真正的被执行人刘悦，需要提供证据材料加以证明，否则法院不应当支持异议人的理由和要求，应当继续执行。本院查明，原告周光辉与被告刘国华、刘悦民间借贷纠纷一案，西华县人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫1622民初4639号民事判决书，其中判决书查明事实部分显示，周光辉于2019年8月8日、2019年8月10日按照被告刘国华提供的银行卡号转给刘悦建设银行账62×××711借款50000元和4000元。判决：被告刘国华、刘悦于本判决生效之日起十日内偿还原告周光辉借款60000元。判决生效后，周光辉向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日作出（2021）豫1622执505号、（2021）豫1622执505号之一执行裁定书，分别冻结异议人刘悦在中国银行223439408901CNY0账户内存款人民币60800元、在中国邮政储蓄银62×××722账户内存款人民币60800元，冻结期限为十二个月。另查明，异议人刘悦的父亲叫刘长辉，而非被执行人刘国华，异议人刘悦在中国建设银行没有开62×××711的账号。经本院向中国建设银行查询，周光辉向中国建设银行账62×××711转账54000元，该账号户名为刘悦，身份证3714241992××××××××9，而本案异议人刘悦身份证号3714241991××××××××2。周光辉起诉状上列明的被告刘悦的出生日期及身份证号码均为异议申请人刘悦的。本院认为，本院在审查过程中发现，周光辉转账到中国建设银行账62×××711，该账号户名也叫刘悦，从而要求刘悦承担还款责任，但该账号户主刘悦的身份证号3714241992××××××××9，与异议申请人刘悦同名同姓，但异议人刘悦身份证号3714241991××××××××2。周光辉民事诉状陈述刘国华与刘悦系父女关系，但异议申请人刘悦的父亲叫刘长辉，不是刘国华。综上，周光辉真正要求偿还借款的刘悦与异议申请人刘悦身份证号码不同，原判决可能存在主体错误，而不是执行行为违法的问题，不符合执行异议的受理条件，本院已按院长发现提起再审审查程序，对异议人刘悦的执行异议申请予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人刘悦的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年六月十八日书记员  刘婉青
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保602号曹某：本院执行保全的你与张某某间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保24号辽宁杭奥电梯工程有限公司：辽宁杭奥电梯工程有限公司与沈阳军辉房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保102号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1364号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋晓。被执行人：魏新安。被执行人：王景涛。被执行人：宋秀芳。被执行人：王贺军。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4476号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋晓、魏新安、王景涛、宋秀芳、王贺军的银行存款303255元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月十七日书记员  王 博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5512号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，地址：长春市朝阳区。 负责人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：李艳昭，该公司职员。 被告：李广，男，1981年3月11日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告李广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2021年6月22日以所诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  赵晶华 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 哲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执496号移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴金亮，男，汉族，1994年8月4日生，住河南省嵩县。嵩县人民法院刑事审判庭移交吴金亮罚金一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对吴金亮判处罚金2000元。因吴金亮未按上述生效法律文书履行义务，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行：在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人吴金亮所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年六月十六日书记员  张巧永
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初6065号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：张童，男，1995年9月4日出生，汉族，住浙江省台州市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张童金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告张童经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3387.59元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为140.89元，罚息为775.46元，复利为33.71元，剩余逾期利息及罚息以3387.59元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以140.89元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4517.65元）。 事实和理由： 2019年01月22日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWDD0052019DD0006673298的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年01月04日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJZ0202010120010000094503的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为5000；借款期限为:6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1725.72元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告张童未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张童于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3387.59元及利息140.89元、逾期罚息775.46元、复利33.71元，共计4337.65元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告张童给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3387.59元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以140.89元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费65元，由被告张童承担。 本判决为终审判决。  审 判 员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书 记 员 谢 琴
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2977号申请执行人：常双飞被执行人：孙鹏元被执行人：柳美玲申请执行常双飞与孙鹏元、柳美玲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）陕0802民初101号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人孙鹏元、柳美玲共同偿还申请执行人常双飞借款本金30万元。案件受理费4640元，执行费4440元。执行过程中，1.本院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，名下无辆车登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月十八日书记员 黄小凯
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1476号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。被执行人：王堃，男，汉族，1985年6月10日出生，住新乡市红旗区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与王堃保证保险合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款59343.52元、保险费3479.3元，并支付违约金及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2818.82元，执行费853元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、经查询，被执行人名下无房产、车辆、证券、公积金等财产。3、本院依法冻结、划拨被执行人名下银行账户存款，具体划拨金额以系统反馈为准。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已于2021年6月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十三日书记员  张艳君
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1127号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：孙长伟与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计6550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6550.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初602号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1045号 申请执行人：黄成贵，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住四川省崇州市。 被执行人：朱明全，男，1981年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 本院在执行申请执行人黄成贵与被执行人朱明全买卖合同纠纷一案中，查明被执行人朱明全有川Ａ5××××的比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人朱明全所有川Ａ5××××的比亚迪牌汽车一辆，期限为二年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二一年五月六日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢434号杨兵、冯春、杨晓冰：本院依据已发生法律效力的（2017）豫1303民初705号民事调解书，在执行申请执行人杨兵与被执行人冯春、杨晓冰民间借贷纠纷一案中,本院于2021年6月7日将案款278990.32元支付申请执行人杨兵，同日，申请执行人杨兵向本院出具收条及结案申请书，下余不足部分自愿放弃，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2017）豫1303民初705号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1262号之一申请执行人苏州东和置业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路**。法定代表人平苏军，总经理。委托代理人徐建祥，江苏悦孚律师事务所律师。被执行人袁高兵，男，1979年8月27日生，汉族，住苏州市。苏州东和置业有限公司与袁高兵房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初3292号民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、苏州东和置业有限公司与袁高兵于2016年7月14日签订的《房屋租赁合同》于2019年3月9日解除。二、袁高兵应于判决生效之日起十日内向苏州东和置业有限公司支付租金493809元及违约金52381元。三、袁高兵应于判决生效之日起十日内向苏州东和置业有限公司支付自2019年3月10日至2019年12月31日的房屋占有使用费285306元。四、袁高兵应于判决生效之日起十日内支付苏州东和置业有限公司改建加固和供水增容所发生的费用126400元。五、袁高兵应于判决生效之日起十日内向苏州东和置业有限公司支付自2018年7月1日至2019年12月31日共计18个月的物业费损失92732.4元。六、袁高兵应于判决生效之日起十日内向苏州东和置业有限公司支付律师费52000元。案件受理费8084元，由袁高兵负担。因袁高兵未履行义务，权利人苏州东和置业有限公司向本院申请执行，要求袁高兵支付1110712.4元。本院已立案,执行标的1110712.4元，执行费13507元。本案执行过程如下：1.2021年2月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人均未履行。2.2021年2月19日、3月10日、4月16日、5月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结被执行人名下银行存款9.44元，冻结期限至2022年6月4日止，冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3．2021年2月19日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院于2021年3月3日轮候查封，该车下落不明，暂无法处置。除此外，被执行人名下查无其他不动产、机动车辆及银行存款。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人户籍地张贴失信决定书、限制消费令并调查，未发现其下落及名下可供执行的财产。6.执行中查明，被执行人在本院另有作为被执行人的案件未能有效执结。7.2021年6月23日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除冻结的小额银行存款及下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月二十四日书记员  顾正阳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初1687号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐广荣，男，1976年9月25日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐广荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告唐广荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告唐广荣系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第29幢3单元第301号房屋的业主，该房屋面积为116.18平方米，2017年4月1日至2020年12月31日物业服务费2,521元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐广荣于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2020年12月31日的物业服务费2,521元、滞纳金517元，共计3,038元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告唐广荣负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年六月十日 书记员  赵玲娜
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初1713号 原告：田泽清，男，1997年9月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：罗文翔，四川方舟达律师事务所律师。 被告：伍纯隆，男，1989年3月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告田泽清与被告伍纯隆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田泽清的委托诉讼代理人罗文翔到庭参加诉讼，被告伍纯隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田泽清向本院提出诉讼请求：1、判令伍纯隆立即向田泽清偿还借款28,000元；2、判令伍纯隆向田泽清支付资金占用利息（按本金28,000元以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年11月1日起计算至还清之日止）；3、判令伍纯隆向田泽清支付实现债权所花费的律师费4,000元；4、本案诉讼费由伍纯隆承担。事实与理由：田泽清与伍纯隆系同事关系，均在成都中油能源有限公司工作。2018年，伍纯隆多次找到田泽清借钱，田泽清先后向伍纯隆借款28,000元。伍纯隆向田泽清出具借条，载明伍纯隆向田泽清借款28,000元于2019年11月1日到期，逾期未还，则当期一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期利息，如任何一方（借款人、债务人）违约守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿一切费用，（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。该借款到期后，田泽清多次向伍纯隆催收，伍纯隆均拒绝履行偿还债务，田泽清为实现债权与四川方舟达律师事务所签订了委托合同，并支付4,000元律师费。 伍纯隆未作答辩。 田泽清围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告身份信息、借条、委托代理合同、发票等证据，伍纯隆未质证，亦未提交任何证据。经审查，本院认为田泽清提交的上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月1日，伍纯隆向田泽清出具《借条》，载明“伍纯隆为购买房产，今通过银行卡刷卡向好友田泽清借到人民币贰万捌仟元整（28000.00元）于2019年11月1日到期时逾期未还，则当期一年期贷款市场报价利率的4倍计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约守约方（出借人、债权人）为维户权益向违约方追偿一切费用．（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人的微信号为：187××××6890。借款人：伍纯隆。身份证号：510322198903××××。2018年5月1日”。伍纯隆在其姓名“伍纯隆”、“田泽清”、“贰万捌仟元”“28000.00元”、“2019年11月1日”、“187××××6890”、“510322198903××××”、“2018年5月1日”处摁手印。伍纯隆在出具《借条》后，未偿还上述款项。 2021年4月14日，田泽清与四川方舟达律师事务所签订《委托代理合同》，约定田泽清委托四川西蜀师事务所的律师处理其与伍纯隆民间借贷纠纷一案，并支付律师代理费4,000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。田泽清与伍纯隆之间的借贷关系有《借条》为证，田泽清与伍纯隆的借贷关系成立，受法律保护。伍纯隆借款后，应当按约归还借款本息，至今未归还，应当承担归还借款的民事责任。关于借款本金，《借条》上已载明伍纯隆向田泽清借款28,000元现金，故本院确认案涉借款本金为28,000元。对田泽清要求伍纯隆偿还借款本金28,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”以及第三十一条第二款“……对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案中，根据《借条》中载明的借款到期时间以及逾期利息的计算方式，本案借款的逾期利息应为以本金28,000元为基数，自2019年11月2日起按照起诉时（2021年5月）的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准支付至全部借款还清之日止，对田泽清的该项诉讼请求，本院部分予以支持。 关于律师代理费。本院认为，案涉《借条》上明确载明“如任何一方（借款人、债务人）违约守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿一切费用，（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担”，而本案中田泽清委托四川方舟达律师事务所律师处理该起纠纷，且亦实际支付了律师代理费4,000元。故对田泽清要求伍纯隆向其支付律师代理费4,000元的诉讼请求，本院予以支持。 伍纯隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身的举证、应诉、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍纯隆于本判决生效之日起十五日内向原告田泽清偿还借款本金28,000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以本金28,000元为基数，自2019年11月2日起按照年利率15.4%的标准支付至全部借款还清之日止）； 二、被告伍纯隆于本判决生效之日起十五日内支付原告田泽清律师费4,000元； 三、驳回原告田泽清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，由被告伍纯隆负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘春晓 二〇二一年六月九日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3691号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人杨军 中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨军保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5132号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨军银行账户予以冻结，已经限制被执行人杨军高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5132号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月九日 书记员 叶 桃
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2030号 原告：平昌县农村信用合作联社。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：段宗义。 被告：张明，男，汉族，1963年3月23日出生，，住四川省平昌县 被告：马礼碧，女，汉族，1964年11月23日出生，，住四川省平昌县 原告平昌县农村信用合作联社与被告张明、马礼碧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年六月十一日 书记员 彭俊鸿
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1597号 原告：熊自祯，男，1969年出生。 被告：冉荣峰，男，1979年出生。 被告：新疆起顺建设工程有限公司。 法定代表人：马建伟，该公司总经理。 原告熊自祯诉被告冉荣峰、新疆起顺建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。在诉讼过程中，原告熊自祯在本院给予的七日缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按熊自祯自动撤诉处理。 审判员 罗 倩 二〇二一年六月十五日 书记员 马亮亮
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1214号 原告：青岛斯玛特国际物流有限公司，住所地：青岛市胶州市经济技术开发区滦河路**青岛传化公路港内。 法定代表人：杜丽萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：王小明，男，系该公司职工。 被告:张忠民，男，1969年10月02日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。 被告:寿光滨海临港物流服务有限公司，住所地：寿光市羊口镇羊田路东南环路北。 法定代表人：孙建志，该公司经理。 被告：聂建伟，男，汉族，现住山东省广饶县。 被告:渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区西二路**金利大厦。 法定代表人：李安东，该公司经理。 被告:安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住，住所地：东营市开发区南一路**/div> 法定代表人：李艳生，该公司经理。 本院在审理原告青岛斯玛特国际物流有限公司诉被告张忠民、寿光滨海临港物流服务有限公司、聂建伟、渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年06月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛斯玛特国际物流有限公司撤回起诉。 案件受理费5420元，减半收取2710元，由原告青岛斯玛特国际物流有限公司负担。 审判员  丁光军 二〇二一年六月二十二日 书记员  崔志颖
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督15号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系公司经理。被申请人：李春福，男，1974年10月29日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被申请人李春福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年6月22日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当，程序合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十二日书记员 刘佳庆
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1453号李庆楠：本院在执行被执行人李庆楠罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1049号申请执行人陈建国，男，1963年5月24日生，汉族，住如皋市。被执行人南通南浦磁性材料制品有限公司，住所地如皋市。法定代表人王洪英。案外人南通金冠磁业有限公司，住所地如皋市。法定代表人李玉明。案外人李玉明，男，1959年4月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈建国与被执行人南通南浦磁性材料制品有限公司劳动争议一案，本院作出的(2016)苏0682民初2500号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通南浦磁性材料制品有限公司与陈建国的劳动关系自2015年11月18日起解除。二、南通南浦磁性材料制品有限公司于判决生效后立即支付陈建国住院伙食补助费560元、护理费1945.50元、一次性伤残补助金32104.80元、一次性工伤医疗补助金110000元、一次性伤残结业补助金40000元、停工留薪期工资30872.84元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建国向本院申请恢复执行，本院于2020年9月17日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工伤保险待遇215483.14元、迟延履行期间的债务利息，执行费3216元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产信息。3、于2017年8月22日查封了被执行人南通南浦磁性材料制品有限公司名下位于如皋市××××组不动产，并于2019年7月16日续封，查封期间自2019年7月16日至2022年7月15日止。因双方已达成和解协议，暂不处置。4、于2021年1月14日查封了被执行人南通南浦磁性材料制品有限公司在如皋市××××村厂区内的所有机器设备，查封期限二年，自2021年1月14日起至2023年1月13日止。因双方达成和解协议，暂不处置。5、于2021年1月14日冻结了被执行人在南通金冠磁业有限公司处自2015年8月1日起的租金、占有使用费合计20万元整，冻结期限三年，自2021年1月14日起至2024年1月13日止。6、申请执行人与南通金冠磁业有限公司于2021年2月5日达成和解协议：一、南通金冠磁业有限公司将其名下的苏Ｆ×××**汽车一辆交由法院查封、扣押并处置，拍卖所得款项用于处理本案；二、南通金冠磁业有限公司自愿代被执行人于2021年2月11日前履行1万元。达成和解协议后，本院查封、扣押并拍卖了南通金冠磁业有限公司名下苏Ｆ×××**汽车一辆，买受人以29900元的最高价竞得，扣除网拍费用及停车费1600元，余款已转付申请执行人。因南通金冠磁业有限公司未履行上述和解协议中的第二项，陈建国于2021年3月26日向本院申请追加南通金冠磁业有限公司为被执行人。本院裁定追加南通金冠磁业有限公司为本案被执行人，南通金冠磁业有限公司应在裁定生效后对本院(2016)苏0682民初2500号民事判决书中1万元部分承担给付义务。南通金冠磁业有限公司于2021年4月20日交纳1万元，本院已转付申请执行人。7、申请执行人陈建国与被执行人南通南浦磁性材料制品有限公司、案外人南通金冠磁业有限公司、李玉明于2021年5月14日达成和解协议：一、南通金冠磁业有限公司、李玉明自愿加入本案的债务，待履行本案的剩余款项15万元，分期履行，于2021年5月31日前履行15000元，于2021年6月30日前履行1万元，于2021年9月30日前履行3万元，于2021年12月30日前履行3万元，于2022年3月30日前履行2万元，于2022年6月30日前履行4.5万元。二、如未按照上述第一项金额按期履行，则陈建国有权申请追加南通金冠磁业有限公司、李玉明为本案被执行人，南通金冠磁业有限公司、李玉明须就（2016）苏0682民初2500号民事判决书中未履行部分承担清偿责任。三、如按照上述第一项履行完毕，则申请执行人放弃余款，同意本案全部执行完毕。四、基于双方已达成和解协议，申请执行人同意并申请法院暂缓对被执行人名下不动产及机器设备的处置程序，由南通金冠磁业有限公司合理使用。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。综上，本次执行程序中已执行到位执行款53300元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，本院查封了被执行人名下不动产及机器设备，因双方达成和解协议，暂不予以处置。本院冻结了被执行人在被执行人在南通金冠磁业有限公司处自2015年8月1日起的租金、占有使用费合计20万元整。申请执行人与被执行人及案外人达成和解协议，被执行人已代履行合计53300元。申请执行人与被执行人达成和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2500号民事判决书书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年六月八日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1402号原告：陈瑞祥，男，汉族，1973年2月14日出生，住湖南省湘阴县。被告：周国清，男，汉族，1975年12月19日出生，住湖南省湘阴县。原告陈瑞祥与被告周国清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告陈瑞祥到庭参加诉讼。被告周国清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈瑞祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金18000元及利息21960元（按月息2分自2015年9月15日计算至2020年10月15日，以后的到实际清偿之日止）；二、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系。2015年9月15日，被告因搞工程需要资金周转，遂向原告借款，原告看被告是个老实人，于当时借给被告现金人民币18000元，被告当场向原告写下借条一份，并约定月息为2分，承诺一年内归还本息。还款日期到期后，原告多次找被告催讨借款本息，被告均以各种借口和理由搪塞，分文未付，之后被告将电话号码换掉也不告知原告，有恶意逃避债务的行为。原告认为被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，故诉至法院。被告周国清通过微信辩称，我与陈瑞祥是2014年5月通过一朋友介绍到我工地（长沙车站南路芒果雅苑）做木工认识的，在工地通过沟通了解得知他家庭状况不好，老婆常年生病，当时工地完工他离开工地时，甲方钱没付，我都把他工资钱全部付清给他了，后来工地甲方法院宣布公司破产（湖南北山房地产开发有限公司），导致连累我公司（湖南省国宇装饰工程有限公司）原本接这个项目时公司经济状况不太乐观，加上这边宣布破产更加导致经济危机，陈瑞祥当时可能认为与我做事工资可靠，就时常与我联系有没有他做的事。2015年问我有没有事做时，我告知他现在广西南宁有个项目催了我好几次要我过去，说急着要开工，但我因资金问题一直没去，我问他能不能借到一两万块钱，能借到的话我们一起去搞，没搞成的话就算我借你的，其实当时我也是想帮他也同时在帮自己，那项目是我一个认识多年的朋友介绍的，听电话沟通是蛮可靠的（广西善得安餐饮连锁店，项目资料都有保存）。当时陈瑞祥说他想办法，后来他说他搞到了钱，然后我就帮他订好车票一起过去了，但当时过去遇到博展会，南宁住酒店许多都是满的，相当贵而且酒店每天都涨价，我们俩住了十多天，吃饭请客送礼，呆得郁闷时以及带他到广西防城港和越南边境玩全部都是我帮他付的钱，包括返回长沙路费都是（有部分票据还能找到）。后来2017年看到他状况也不好，我自己钱也没办法给他，就介绍他到成都我一个朋友那做事。因我一直其它工地没启动导致公司解散，导致自己公司一些负债。因我尾号0788的手机号是有填写到公司网站上，后来导致一些销售电话经常打来所以就更换了，陈瑞祥与我一直有微信沟通但他问我要电话号码时，我说我们用微信沟通一样的，我只要有办法我会第一时间给他钱，我说我现在没事都租车跑网约车在维持生活，家里也在湘阴法院起诉离婚。本月3号陈瑞祥在微信上问我能不能还点钱，我与他说现在实在没办法，今年应该会有准确安排，因有个项目快要启动了（有微信聊天记录）。因我开庭前得去湘西一段时间，有关项目合作的事难得来一次机会。我郑重承诺本金我会两年来归还，今年年底归还一部分，明年年底还清，如他愿意接受的话，一起去搞项目所花费的钱还是我一个人来承担，我就不收集其它花费的票据证明材料。经审理查明，原告陈瑞祥与被告周国清因朋友介绍相识，2015年被告因工程项目需资金周转向原告借款1.8万元，被告于2015年9月15日向原告出具一张借条，内容为“今借到陈瑞祥现金人民币壹万捌仟元整（￥18000元），周国清，身份证号：430624197512××××，2015年9.15号”。原告陈述借条上“月息2分，利息2元／100元”系原告自行书写，双方并未约定利息。后因原告催讨未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的借条原件，谈话笔录以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，根据被告周国清出具的借条内容，结合原告庭审陈述及被告答辩的情况，被告周国清向原告陈瑞祥借款的事实清楚，权利义务关系明确，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告辩称其与原告外出由其承担的开支，与本案借款无关联性，本院不予采纳。经原告催讨后，被告应当及时如数偿还1.8万元借款，被告未偿还借款的行为已构成违约，原告请求被告偿还借款本金1.8万元的理由成立，本院予以支持。原告主张被告支付按月息2分的标准，自2015年9月15日起计算至实际清偿之日止的利息，双方并未约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院仅支持利息以本金1.8万元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自起诉之日即2021年6月3日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周国清在本判决生效之日起十日内偿还借款本金1.8万元及利息（以本金1.8万元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年6月3日起计算至实际清偿之日止）给原告陈瑞祥；二、驳回原告陈瑞祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元（由原告陈瑞祥预交），减半收取400元，由原告陈瑞祥承担220元，由被告周国清承担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年六月二十一日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条??禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执53号 申请执行人：莫庆强，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，广西平南县。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：陆宇鹏，男，1989年3月2日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 被执行人：陆仁伟，男，1959年10月11日出生，汉族，居民，广西桂平市。 申请执行人莫庆强依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0821民初3569号民事调解书，申请执行与被执行人陆宇鹏、陆仁伟加工合同纠纷一案，请求被执行人陆宇鹏、陆仁伟支付尚欠服装加工款46997元及利息（另计）给申请执行人莫庆强，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费640元、律师服务费2819元及执行费647元。本院已于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陆宇鹏、陆仁伟名下的银行账户存款。本院以（2021）桂0821执53号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人陆仁伟名下车牌号为“桂Ｒ×××××”大众汽车牌轿车一辆，因该车去向不明，所以暂无法进行扣押处置；另，本院以（2021）桂0821执53号之二执行裁定书查封了登记在被执行人陆宇鹏名下位于桂平市的房屋［土地使用权证：浔国用（2012）第××号，地号：450881101201ＧＢ00029;房屋所有权证：浔房权证木乐字第××号］一幢，因上述房屋的优先处置权（首封）是桂平市人民法院，因此待桂平市人民法院处置完上述房屋后，申请执行人可对房屋处置后所得价款申请参与分配。此外，本院还调查了被执行人陆宇鹏、陆仁伟在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二一年六月二十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执377号之一 申请执行人：景泰金贵房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省景泰县。 法定代表人：王进贵，该公司董事长。 委托代理人：朱兴晨，该公司办公室文员。 被执行人：卜继海，男，1984年9月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人景泰金贵房地产开发有限责任公司与被执行人卜继海租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年六月十一日 书记员  陈彩云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3325号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人王延庆，男，1980年6月20日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王延庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17676号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王延庆给付人民币12.403878万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院发现被执行人有可供执行公积金，已扣划并发还申请执行人4839元，但不足以清偿全部债权。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17676号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十七日法官助理  李春双书 记 员  王 易
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执165号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住址：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼**。法定代表人：周建潮，职务：理事长。委托代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。被执行人:景谷新天地娱乐中心。经营场所:云南省普洱市景谷县城威远镇响水路。统一社会信用代码:915308245600642567。投资人:吴云华。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与景谷新天地娱乐中心、吴云华知识产权权属、侵权纠纷一案中，因本案与(2021)云08执170号执行案件申请执行人为同一人，案由相同，被执行人为同一人、执行标的种类相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云08执165号执行裁定书，将本案并入（2021）云08执170号案件合并执行。本院认为，本案已并入（2021）云08执170号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云08执165号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 纳      坚审判员 廖新挺审判员赵键二〇二一年六月十三日书记员 谢   陶   冶
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1182号之一被执行人：刘兵，男，汉族，1995年04月23日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兵在贵阳银行62×××19_0001账户内存款人民币18708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年六月十九日书记员  冉 珊
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2101民初998号 原告：阿布都瓦力·麦合木提，男，1996年12月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：孙汉玲，高昌区浩然律师服务所基层法律工作者。 被告：翟红桥，男，1982年10月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告阿布都瓦力·麦合木提与被告翟红桥劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿布都瓦力·麦合木提及委托诉讼代理人孙汉玲、被告翟红桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿布都瓦力·麦合木提向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告工资8000元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：上列被告翟红桥曾于2020年10月承包鲁番市高昌区新区高等技术学校房屋内部装修工程，2020年10月15日雇佣原告为其工作，经过双方结算被告共计拖欠原告8000元工资，2021年3月10日并以工资表的形式约定3日内给原告发放工资，后经原告多次催要拒不支付，为此诉之法院呈请判决。 翟红桥辩称，原告主张的8000元是事实存在的，但是钱不是我欠的，是刘建芳承包的活，所以钱是刘建芳欠原告的，我可以作证，我只是证人，不是欠款人。 本院认为，从原告向法庭提供的吐鲁番市高昌区劳动监督大队对阿布都瓦力·麦合木提、翟红桥、刘建芳的询问笔录及《证明》中显示“兹翟红桥承包的吐鲁番市高昌区技术学校项目的腻子工程”，可看出被告翟红桥负责吐鲁番市高昌区职业学校工程腻子项目。期间翟红桥找到阿布都瓦力·麦合木提为其提供劳务，支付部分劳务费6000元，说明双方存在事实劳务合同关系。由翟红桥签字确认的《工资支付表》显示欠发原告阿布都瓦力·麦合木提工资8000元，翟红桥对欠付8000元事实认可，但抗辩称8000元不应当由其支付，在自认欠付工资事实存在，又未提供不应当由其支付的证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采纳。故对原告阿布都瓦力·麦合木提主张被告翟红桥支付劳务工资8000元的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下： 被告翟红桥向原告阿布都瓦力·麦合木提支付工资8000元，于本判决生效后十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告翟红桥负担。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 英 二〇二一年六月二十日 书记员 马小琴
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执1217号 申请执行人：何武锐，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：邹发山，男，1982年4月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 何武锐与邹发山借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）川0603民初3150号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，执行标的为借款本金95000元及相应的资金利息等。 执行中本院查询了被执行人的银行账户,但存款余额不足；本院向德阳市不动产登记中心、德阳市住房公积金管理中心、旌阳区不动产登记中心查询被执行人财产，查封了其名下位于德阳市天元区的房屋，但该房屋已在另案中进行处置；本院至旌阳区新中镇龙居村18组及天元区紫金山路北段11号四季阳光小区进行了现场调查，但除上述财产外未发现其可供执行的其他财产。本院已经将被执行人邹发山纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初3150号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十日 书记员  裴小龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3192号申请人执行人浏阳市湘宏引线有限公司。被执行人湖南明仕烟花鞭炮有限公司。申请执行人浏阳市湘宏引线有限公司与被执行人湖南明仕烟花鞭炮有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以达成和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执3192号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二一年六月二十四日书记员  彭 辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4107号 原告：成都金房物业集团有限责任公司,统一社会信用代码91510100713014365X，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 委托诉讼代理人：冷春，公司员工。 被告：郑洪，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：付家先，女，1973年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告郑洪、付家先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年6月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  严春燕 二〇二一年六月七日 书记员  钟乾隆
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执655号申请执行人：成都市八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市春光路一段51号，统一社会信用代码：91511028MA6A5Q267M。法定代表人：彭博，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：吴克保，男，汉族，1963年1月15日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请人成都市八鑫企业管理有限公司隆昌分公司与被执行人吴克保债权转让合同纠纷案中，于2021年4月26日向被执行人吴克保发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金8330.61元、诉讼费25元及迟延履行金。执行过程中，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人除少许银行存款外无其他可供执行财产。本院已依法扣划被执行人银行存款1179.7元，缴纳执行费50元后，申请人受偿1129.7元。本院已将被执行人限制高消费。现申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2021)川1083执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年六月十八日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保457号庞某、彭某、王某：关于庞某与彭某、王某健康权纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初12××号民事判决书。该案件于2021年6月1日立案移送后，冻结彭某银行卡账户两处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年六月十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保224号申请人：刘祎，男，1987年6月11日生，汉族，住河南省新县。被申请人：汪永平，男，1965年7月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：刘开敏，女，1968年6月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人刘祎与被申请人汪永平、刘开敏诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人汪永平、刘开敏名下银行存款或同等价值的其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人刘祎的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪永平、刘开敏在相关银行的存款120000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月二十一日书记员  李 彬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2349号申请人：孙大亮，男，1955年8月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被申请人：张广林，男，1965年11月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：陶金萍，女，1979年1月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人孙大亮与被申请人张广林、陶金萍欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初11500号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张广林、陶金萍名下银行存款1154545.17元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1075号之九 申请人：孙舒坡、苟志烨。 被执行人：张胜。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张胜在中国建设银行6217XXXXXXXXX1193账户内存款人民币132865.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （202）川1002民初1705-1号 原告：四川鸿程消防工程有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：涂方均。 委托诉讼代理人：王若尘，四川文善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天艳，四川文善律师事务所律师。 被告：内江海峡置业有限公司，住所地四川省内江市城西工业园。 法定代表人：陈**。 原告四川鸿程消防工程有限公司与被告内江海峡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告四川鸿程消防工程有限公司于2021年6月16日以双方已达成庭外和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鸿程消防工程有限公司的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鸿程消防工程有限公司撤诉。 案件受理费11,314元，减半收取5,657元，诉讼保全费4,277元，合计9,934元，由原告四川鸿程消防工程有限公司负担。 审判员  廖红秋 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 淼
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执881号彦某：与彦某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0723民初2144号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726财保24号 申请人：邢碧海，男，1964年1月28日出生，汉族，住河北省蔚县。 被申请人：范立杰，男，1987年3月20日出生，汉族，住河北省蔚县。 申请人邢碧海于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范立杰名下的银行存款13600元。申请人邢碧海以在阳光财产保险股份有限张家口中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人邢碧海的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人范立杰名下在河北银行账号为62×××66的银行存款13600元予以冻结，期限一年。 案件申请费156元，由申请人邢碧海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨永才 二〇二一年六月七日 书记员  何相垚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执935号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街**********。 法定代表人：张蓬。 被执行人：沈顺祥，男，1962年09月15日出生，汉族,住武汉市江汉区。 被执行人：张丽环，女，1969年07月07日出生，汉族,住武汉市江汉区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人沈顺祥、张丽环借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6619号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的189628.27元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6619号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权189628.27及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人沈顺祥、张丽环名下的位于黄陂区××开发区××道××号××花园××栋××层××室［不动产权证书号：鄂（2019）武汉市黄陂不动产权第0××3号］不动产予以查封，查封期限叁年。（自2021年4月12日至2024年4月11日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月九日 书记员代 文 强
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执827号 申请执行人：麦合木提·伊米提,男，维吾尔族，1970年2月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：阿不都拉·阿布力孜，男，维吾尔族，1965年1月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人麦合木提·伊米提与被执行人阿不都拉·阿布力孜劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初887号民事判决书已发生法律效力。权利人麦合木提·伊米提于2021年3月4日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付劳务费125000元及利息、案件受理费1400元、执行费1796元。 本案执行过程中，于2021年6月21日向被执行人阿不都拉·阿布力孜出执行通知书等法律文书，申请执行人麦合木提于2021年6月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱力的孜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2663号原告：李某1，男，1935年6月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某2，男，1963年9月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某3，男，1968年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某4，男，1971年2月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某5，女，1956年2月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某6，女，1961年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某7，女，1976年5月24日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7赡养纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告李某1在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二一年六月九日法官助理胡旭光书记员张珠珠
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执162号申请执行人：王超，男，1990年5月16日出生，汉族，住辉县。被执行人：候成强，男，1990年8月6日出生，汉族，户籍地河南省新乡县，现住新乡市卫滨区。王超申请执行候成强民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初2325号民事判决书已发生法律效力。权利人王超向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年4月9日、2021年4月27日、2021年5月18日、2021年6月8日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2021年1月28日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3、本院于2021年1月29日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年6月21日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年6月21日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十一日书记员  王盼盼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16596号原告杨亚云，女，汉族。委托诉讼代理人郭跃超，广东博商律师事务所律师。被告邹国冠，男，汉族。被告深圳芒果教育培训有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道9002号志联佳大厦十六层1601D室，统一社会信用代码91440300MA5F3P3Y1P。法定代表人邹国冠。原告杨亚云与被告邹国冠、深圳芒果教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）规定，审查案件是否应继续适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《实施办法》第六条第（四）项规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 陶 敏二〇二一年六月七日书记员 郑春玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8018号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：缪俊男，男，1986年4月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告缪俊男金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告缪俊男经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告缪俊男偿还原告借款本金27,800.00元、利息1,577.89元、罚息9,129.43元，合计38,507.32元（以上本金及利息、罚息截止日为2021年3月15日）,并自2021年3月16日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；2.判令被告缪俊男赔偿原告律师费1,753.58元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告缪俊男经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年5月9日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告缪俊男以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。约定：在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告缪俊男）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××66。2.借款额度金额：27,800元。3.借款期限：自2017年5月9日至2018年5月9日。4.借款利率：合同约定年利率5.6%。5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2021年5月14日，被告缪俊男尚欠贷款本金27,800.00元、利息1,577.89元、罚息9748.5元。上述事实，有当事人陈述及当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、对账单、贷款账户基本信息、下行短信查询、委托代理协议、付款凭证、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告缪俊男签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告缪俊男作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的请求被告偿还全部借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪俊男于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金27800元、利息及罚息（以上本金、利息及罚息截止日为2021年5月14日）,并自2021年5月15日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告缪俊男于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费1,753.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，减半收取403.5元及保全费423元，均由被告缪俊男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月十日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执37号 申请执行人蓝田县北门综合市场。 被执行人蒋国涛。 申请执行人蓝田县北门综合市场与蒋国涛房屋租赁合同纠纷一案，陕西省西安市蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月06日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付租赁款696000.00元和腾还蓝田县北门综合市场房屋。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月8日、1月25日、3月4日、4月2日、4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除银行无存款外，无工商、证券、房产等信息。 3、本院于2021年1月8日冻结了被执行人蒋国涛在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行开立的银行账户以及财付通的帐户。 4、本院于2021年6月7日前往被执行人住所地寻找被执行人蒋国涛，并在当地调查了解其下落和财产状况，均无结果。 5、本院于2021年6月11日将被执行人蒋国涛限制消费，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令。 6、本院于2021年6月11日将被执行人蒋国涛纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行决定书。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年6月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蒋国涛名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）陕0122民初794号民事判决书中，关于腾退蓝田县北门综合市场房屋的执行； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年六月十一日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1838号申请执行人：韩亮,男性,1984年5月10日出生,210921198405105211,汉族,住沈阳市皇姑区；被执行人：辽宁佳利华节能科技有限公司,91210100MA0UE51U6P,住中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-8404室。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执954号申请执行人李红伟，男，1964年10月16日生，汉族，住汝阳县。委托代理人李志鹏，男，1995年2月18日生，汉族，住址同上，特别授权。被执行人郑书建，男，1960年11月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人王双，女，1960年10月21日生，汉族，住址同上。申请执行人李红伟与被执行人郑书建、王双民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2020)豫0326民初2875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李红伟于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款人民币25万元，案件受理费2900元。被执行人应承担执行费3650元。在执行过程中，1、本院于2021年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月14日、6月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年5月26日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人郑书建在汝阳县××古郡街有房产一处，已于2020年6月17日被另案拍卖成交，并作出（2020）豫0326执恢69号之三执行裁定书，裁定该房产所有权归买受人所有。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2021年4月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下的公积金账户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈郑书建作为被执行人在汝阳县人民法院有25起案件，反馈王双作为被执行人在汝阳县人民法院有22起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年6月23日通过终本约谈方式将被执行人郑书建、王双名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李红伟，并告知其提供财产线索，李红伟认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑书建、王双名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李红伟释明被执行人的财产情况，李红伟明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑书建、王双负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月二十三日书记员  葛林需
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2548号原告：曾小红，女，1979年9月15日生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：张丽，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：汪跃，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云中路******。统一社会信用代码：91520113755359679T。法定代表人：王荷凤。委托诉讼代理人：杨凡，系重庆百君（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告曾小红诉被告贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本案在审理过程中，原告曾小红于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾小红负担。审判员  葛传文二〇二一年六月十八日法官助理林雪书记员崔逢
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初2866号 原告：南陵县宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区市民服务中心，统一社会信用代码91340223578531465D。 法定代表人：刘晓岚,总经理。 委托诉讼代理人：张杨，安徽春谷律师事务所律师。 被告：樊晓兰，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告南陵县宜居投资有限公司与被告樊晓兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。在本院依法送达预交诉讼费通知单给原告南陵县宜居投资有限公司后，原告未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南陵县宜居投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  万晓华 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保204号 申请保全人：谢继华，女，1964年11月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市平安镇长林村四社。 被保全人：牛丽丽，女，1974年11月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市铁东街铁民委**。 被保全人：于俊波，男，1969年2月22日出生，汉族，住吉林省舒兰市水曲柳镇大树村九社。 被保全人：张俊，男，1960年7月30日出生，汉族，住吉林省舒兰市水曲柳镇大树村一社。 申请保全人谢继华与被申请人牛丽丽、于俊波、张俊民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年5月17日作出了（2021）吉0283民初1605号。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年5月17日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283民初1605号民事裁定书的保全事项部分保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇二一年六月十五日 书记员  赵 耕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执522号申请执行人：杨洪，男，1957年4月16日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：孙彦龙，男，1983年2月8日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨洪与孙彦龙追偿权纠纷一案，本院(2020)豫1282民初916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙彦龙应偿还杨洪4万元及利息。因孙彦龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨洪向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人有银行存款合计15280元，本院已扣划15280元，已支付给申请执行人。2、2021年2月19日、2021年6月21日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙彦龙名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无证券、工商、车辆登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人孙彦龙名下无房产、住房公积金、土地信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15280元，已支付给申请执行人。本案债权尚余25770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彦龙负有继续向申请执行人杨洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十三日书记员  王国栋
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执198号 申请执行人：王占超，男，1978年3月13日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李凯军，男，1976年8月5日出生，汉族，现住定州市。 本院在执行王占超与李凯军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院（2020）冀0128民初1176号民事调解书，于2021年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2021年3月25日、2021年5月12日日查询了被执行人名下银行存款被执行人无财产可供执行。冻结并扣划被执行人李凯军名下银行存款2783.35元。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令、失信决定书措施。现被执行人已无其他财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二一年六月二十三日 书记员  杜茜茜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执671号申请执行人：王珊珊，女，1987年8月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南首位律师事务所律师。被执行人：李新利，男，1978年7月12日生，汉族，住河南省郏县。王珊珊与李新利建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新利于本判决生效后五日内支付申请执行人王珊珊货款361844元及其利息（利息自2020年11月11日始至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费8677.66元，由申请执行人王珊珊负担2900元，被执行人李新利负担5777.66元。因被执行人李新利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王珊珊向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人李新利名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月11日向申请执行人王珊珊发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新利负有继续向申请执行人王珊珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年六月二十二日书记员  杨佳武
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保137号 申请人：旌阳区一木建材经营部，经营场所四川省德阳市旌阳区高新技术产业园区大渡河路9号，统一社会信用代码92510603MA65GNHE5Y。 经营者：江亚，女，1990年7月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。 被申请人：重庆泰鑫创商贸有限责任公司，住所地重庆市彭水工业园区科技孵化楼B区5-252室，统一社会信用代码91500116MA614LNR51。 法定代表人：张昕。 被申请人：四川中弘泰建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街117号A（栋）17层E号，统一社会信用代码91510000MA622PFN2E。 法定代表人：陈军。 申请人旌阳区一木建材经营部于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆泰鑫创商贸有限责任公司、四川中弘泰建设工程有限公司名下银行存款1800000元，并由中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆泰鑫创商贸有限责任公司在中国光大银行重庆星光支行账号为7849××××6535的银行存款1800000元； 二、冻结被申请人四川中弘泰建设工程有限公司在中国工商银行成都城南支行账号为4402××××0657的银行存款1800000元； 第一、二项冻结金额总计不超过1800000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人旌阳区一木建材经营部先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张 英 人民陪审员  张宋安 人民陪审员  马永俊 二〇二一年六月八日 法官 助理  赵 林 书 记 员  杨 璟