wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执551号 罗永胜、张玉高： 罗永胜与张玉高劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民特42号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人罗永胜于2021年4月13日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人张玉高送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付劳务款26362元；2.负担执行申请费295元。 执行过程中，被执行人张玉高于2021年5月31日向本院缴纳案件款26657元。当日，申请执行人罗永胜领取案款26362元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624民特42号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3475号申请执行人：遵义微乐通信技术有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源研究院创新路中国工商银行2楼科技服务中心，统一社会信用代码：91520393MA6GQ4PJXT。法定代表人：李山。被执行人：朱锐，男，汉族，1986年1月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义微乐通信技术有限公司与被执行人朱锐劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱锐银行存款人民币24000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二日书记员 冷雪云
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21758号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：徐垲杰，男，1992年3月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1694号申请执行人信阳市同鑫科技有限公司。住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人黄砚。被执行人信阳富地车用燃气有限公司。住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人邓耀波。本院在执行申请执行人信阳市同鑫科技有限公司与被执行人信阳富地车用燃气有限公司合同纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月十日书记员 张 驰
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初928号 原告：胡新更，男。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区槐东北路**天宇商务楼**。统一社会信用代码：91140800670183037M。 负责人：郑重，系经理。 委托诉讼代理人：王秦林，男。 被告：黄玉庆，男。 原告胡新更与被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、黄玉庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡新更于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡新更撤诉。 案件受理费减半收取469元，由原告胡新更负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年六月三日 书记员  吕 润
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3987号原告：陈超，男，汉族，1975年10月10日出生，住洛阳市洛龙区。被告：孙卢长，男，汉族，1978年4月23日出生，住河南省长葛市。原告陈超诉被告孙卢长民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼，被告孙卢长经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈超向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告返还25000元及利息(计息自2020年11月5日至归还欠款止，暂计算至起诉之日。利息为2000元)；2、请求法院依法判令案件受理费由被告承担。事实与理由：被告孙卢长在洛阳地铁××线××市政接驳施工，期间向原告借款，原告于2020年11月4日至11月5日，以微信转账的方式先后7次共向被告转账25000元。被告施工完毕后于2020年12月7日结算工程款，之后虽经多次催要，被告拒不归还向原告的借款，违反诚实信用原则，为此，诉至人民法院，请求法院判如所请。孙卢长经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，孙卢长向陈超借款，2020年11月4日、5日陈超通过微信分七次转账给孙卢长共计25000元，并在微信聊天记录中写明为借款，后孙卢长向陈超等人出具证明一份，其中载明欠陈超25000元未结清，陈超经讨要无果，诉至法院。本院认为，被告孙卢长向原告陈超借款，原告陈超通过微信转账给被告孙卢长25000元，被告孙卢长向原告陈超出具《证明》予以认定，应当认定原告陈超与被告孙卢长之间存在合法有效的民间借贷关系，被告孙卢长未及时还款构成违约，故对原告主张被告偿还25000的诉讼请求予以支持；对原告主张被告按照月利率1%计算利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方之间约定利息，故被告应自起诉之日即2021年5月8日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算利息，对原告主张的超出部分不予支持。被告孙卢长经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告孙卢长于本判决生效之日起十日内偿还原告陈超借款25000元并支付利息（以25000元为基数，自2021年5月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告陈超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取237元，由被告孙卢长负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年六月四日书记员  李珊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1698号 申请执行人江苏万豪物业服务有限公司与被执行人杜航物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计11360元，余款申请人自愿放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初4801号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1470号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。被告：丁喜宾。原告桓仁为民物业有限公司与被告丁喜宾物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二一年六月一日书记员  韩苗苗
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执567号之二被执行人李元鹏，男，汉族，1992年2月8日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2012）修刑初第42号刑事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李元鹏在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858ec3685fd8eea40f7c@wx.tenpay.com）内存款600元至修武县人民法院执行款专户。二、划拨被执行人李元鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县环城西路营业所账户（账号：62×××16）内存款400元至修武县人民法院执行款专户。本裁定立即开始执行。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年六月十日书记员  王 玉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0327民初1779号原告：贵州黔龙律师事务所，住所地:凤冈县龙泉镇双拥路,统一社会信用代码:12520327770551693K。法定代表人：杨继光，系该律师事务所主任。委托诉讼代理人：肖永久，贵州黔邦律师事务所律师。被告：王新成，男，1983年6月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：王买银，男，1991年5月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告贵州黔龙律师事务所诉被告王新成、王买银法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告贵州黔龙律师事务所以双方已在庭外和解为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州黔龙律师事务所向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州黔龙律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州黔龙律师事务所负担。审判员  黄万铁二〇二一年六月九日法官助理李琳书记员刘志林
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1051号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住黑龙江省穆棱市和平雅居小区北门物业办公室。法定代表人：邱海红，经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司职员。被告：高嘉彬，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告高嘉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月15日提出撤诉申请。本院认为，穆棱市万佳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审 判 员 吴军一二〇二一年六月十五日法官助理 付一思书 记 员 高平超
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2032号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服楼下。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：梁刚，男，1975年8月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告梁刚物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月7日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，因与被告自行协商解决，并于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月八日书记员  贾美阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执恢6号之一申请人徐秀丽，女，1959年10月24日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人武陟县凯森木业有限公司，住所地：武陟县嘉应观乡西水寨村。法定代表人：宋火头，经理。本院在执行徐秀丽申请执行武陟县凯森木业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月9日作出(2017)豫0823执1046号之二裁定书，并于2019年7月10日依法将被执行人武陟县凯森木业有限公司位于武陟县西水寨的机器设备查封。因被执行人拒不履行本院（2017）豫0823民初790号民事判决书确定的义务，经双方议价在京东网司法拍卖平台公开拍卖武陟县凯森木业有限公司名下一台叉车，2021年5月30日该设备由买受人宋小撵以16800元的价格竞买成功。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除被执行人武陟县凯森木业有限公司名下叉车的查封。二、将被执行人武陟县凯森木业有限公司名下叉车的所有权自本裁定送达之日起转移给买受人宋小撵（身份证号：4108231967××××××××）。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月七日书记员  秦 科
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异330号申请人：缪静，女，1963年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：赵文千，宁夏朔方律师事务所律师。申请执行人：田晓凤，女，1968年3月14日出生，汉族，青铜峡市妇幼保健所职工，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：马凤英，女，1933年9月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院在执行田晓凤与缪静、马凤英民间借贷纠纷一案过程中，缪静提出申请，申请解除限制消费措施，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。缪静称，田晓凤与缪静民间借贷纠纷一案，兴庆法院在执行过程中于2020年5月21日作出（2020）宁0104执3221号限制消费令，对缪静采取限制消费措施，因缪静在本案中并未继承具有实际价值的财产，同时缪静无消极履行、规避执行或抗拒执行的行为，且客观上无履行能力，故缪静不存在需要限制高消费的情形，现申请解除限制消费措施。本院查明，本院受理的田晓凤与缪静、马凤英、鲍晓敏民间借贷纠纷一案，作出的（2019）宁0104民初401号民事判决生效后，田晓凤申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，案号（2020）宁0104执3221号，2020年5月21日本院作出（2020）宁0104执3221号限制消费令，决定对缪静采取限制消费措施，2020年10月18日本院裁定终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定(2017修正)》第十二条规定，对被采取限制消费措施申请纠正的，申请人应当向执行实施部门提出，由执行实施部门进行审查，理由成立的，直接予以纠正，理由不成立的，决定驳回。当事人对驳回决定不服的，可以在法定期限内可以向上一级人民法院申请复议。缪静系（2020）宁0104执3221号执行案件的被执行人，缪静申请对其采取的限制消费措施进行纠正，缪静依法应当向执行实施部门提出纠正申请，由执行实施部门进行审查、决定，现缪静直接以执行异议方式向执行裁判部门提出，不符合上述法律规定，其所申请的事项不属执行异议的审查范围，本案不予审查。依照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定(2017修正)》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回缪静的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二〇二一年六月四日书记员 黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定(2017修正)》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢50号之一 申请执行人:姚佩妤，女，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：罗叶，男，1991年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：罗云晚，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：王晚英，女，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 姚佩妤与罗叶、罗云晚、王晚英民间借贷纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终1166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗叶、罗云晚、王晚英应支付姚佩妤借款200000元及利息。因罗叶、罗云晚、王晚英未按上述生效法律文书履行义务，姚佩妤向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年六月十五日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1296号原告：赵国敏，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：宋静，女，1977年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：赵国芳，女，1973年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告赵国敏与被告赵国芳民间借贷纠纷一案中，原告赵国敏于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告赵国芳欠原告赵国敏的欠款已经给付完毕，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵国敏撤回起诉。案件受理费1,650元，减半收取825元，由原告赵国敏负担。审判员  郝景武二〇二一年六月四日书记员  魏嫣嫣
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保313号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的297542.00元，现已执行到位126879.02元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保313号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月十五日书记员  杨瑞冰
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保388号何英（申请执行人）、河南房地美建设集团股份有限公司、贾文辉、威海奥固环保科技有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计11000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000000.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终873号 上诉人(原审被告)：本溪市贵石选矿厂，住所地辽宁省本溪市卧龙镇欢喜岭。 负责人：梁文忠，该选矿厂经理。 委托诉讼代理人：张鹏，辽宁明隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妍，辽宁明隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王秀珍，女，汉族，1965年5月14日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：宋玉梅（系王秀珍嫂子），汉族，1966年3月15日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人本溪市贵石选矿厂因与被上诉人王秀珍租赁合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本溪市贵石选矿厂上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回王秀珍诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由王秀珍承担。事实和理由：一、双方不存在租赁关系，原审法院认定事实、适用法律错误。双方间并非原审法院判决中认定形成所谓的“租赁合同关系”。一个合法有效的租赁关系成立，前提应是以生效的合同文本为载体，并就合同相对人、标的、数量、质量、时间、价款等作出明确约定。具体在本案中，王秀珍原审当中所提交的《租赁合同》不能完全、客观的反映出当时合同签订主体的意思自治行为。从《租赁合同》文本载体看，该合同以本溪市贵石选矿厂为出租主体，合同另一方没有任何签订主体，合同内容当中多处留白，权利义务承受主体也未明确，双方并不认识，更谈及不到签订合同，双方并且不具备合同签订的形式与实质上的要件。二、证人猜测性、推断性证言依法不能被采信；原审中王秀珍找到的证人不具备证人作证主体资格，庭审中本溪市贵石选矿厂的代理人向证人作出相关发问，证人回答是：1.没有与王秀珍签订书面劳动合同；2.具体工作时间大概是2007年或2008年，具体时间记不清楚；3.没有进入厂区的工作证件；4.与本溪市贵石选矿厂的任何人互不相识；5.王秀珍丈夫宋玉坤原审当中称其天天都在本溪市贵石选矿厂处现场监工，证人陈述是宋玉坤不怎么出现在现场，其二人陈述就相互矛盾。证人通过远程视频方式参与庭审，其对本溪市贵石选矿厂周边环境具体表述不清，当庭所做陈述也只能证明其给王秀珍干活，并且证人也没有直接证据证明其在本溪市贵石选矿厂处从事勾机作业，其陈述客观事实、关联程度与证据间相互矛盾，本溪市贵石选矿厂当庭也提出过异议，原审法院裁判论理对此未予评价。因单一证人证言具有思维认识的局限性，并带有主观特定，其猜测性、推断性的陈述不能依法予以采信。综上，本案系租赁合同纠纷，在不具备合同形式与实质要件情形下，王秀珍原审(曾起诉后撤诉、重新起诉)均自认该合同文本系空白，合同主体由宋玉坤本人后填写进合同，并篡改甲、乙双方合同内容，且宋玉坤本人并不是本案所谓的“出租主体”，原审法院不能只依据该组空白合同及“证人”证言陈述的干活时间，机械地判决本溪市贵石选矿厂承担责任。该《租赁合同》请求权基础的条件也并不具备，息诉复判的前提基础是正确的认定事实并适用法律，恳请二审法院查明案件事实，维护本溪市贵石选矿厂合法权益。 王秀珍辩称：双方之间有合同，所以双方有租赁钩机的关系。一审期间也找来了证人，证明租赁的事情。 王秀珍向一审法院起诉请求：判令本溪市贵石选矿厂即时给付拖欠勾机款17500元；诉讼费由本溪市贵石选矿厂承担。 一审法院认定事实：2007年，王秀珍、宋玉坤夫妇购进大宇牌DH225LC-7型挖掘机一辆。同年6月，本溪市贵石选矿厂租赁王秀珍挖掘机为其工作，具体由王秀珍方雇佣司机于海龙驾驶机器在本溪市贵石选矿厂厂内从事8天的“拨岩”挖掘工作。后车辆撤出现场，本溪市贵石选矿厂至今未支付用工期间的租赁费用。 另查，2007年6月16日，本溪市贵石选矿厂提供给王秀珍《租用挖掘机合同书》一份，合同书中合同主体甲方、乙方均为空白，合同记载有关内容：1.甲方将自有挖掘机一台（大宇DH225LC-7型）租用给乙方使用；2.租金每月35000元。合同缔约方落款处仅加盖本溪市贵石选矿厂单位公章。2020年9月16日，一审法院立案受理的（2020）辽0504民初3344号宋玉坤诉梁文忠租赁合同纠纷（与本案诉求一致，后宋玉坤撤诉），审理过程中，宋玉坤自行更改、填写了合同书中的甲乙方，并在合同落款填写“宋玉坤”。 一审法院认为：王秀珍、本溪市贵石选矿厂虽未签订完整、规范的书面合同，但租赁事实已经发生。王秀珍将租赁物挖掘机租给本溪市贵石选矿厂使用，本溪市贵石选矿厂应支付尚欠的租金，支付标准参照其提供王秀珍的《租用挖掘机合同》载明的35000元/月，租赁期限按8日计算，合计9064元。故王秀珍提出本溪市贵石选矿厂给付拖欠挖掘机租赁款17500元的诉讼请求，部分予以保护。经审查，本溪市贵石选矿厂提出起诉超诉讼时效的意见不成立，此辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十二条之规定，判决：本溪市贵石选矿厂于判决发生法律效力后3日内给付王秀珍挖掘机租赁款9064元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，本溪市贵石选矿厂负担50元，王秀珍自行负担剩余188元。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，《租用挖掘机合同书》约定的挖掘机每月租金35000元，每月工作时间为28天。 再查明，本溪市贵石选矿厂对王秀珍提供的《租用挖掘机合同书》中其单位公章的真实性不持异议。 本院认为：本案中，王秀珍持有本溪市贵石选矿厂盖章的租赁合同，合同约定本溪市贵石选矿厂租赁案涉挖掘机，合同中对挖掘机型号、租金及双方所负有的合同义务均有明确约定。此外，证人对本溪市贵石选矿厂租赁案涉挖掘机在其厂内工作的事实也予以证实，故对本溪市贵石选矿厂租赁案涉挖掘机的事实应予确认，本溪市贵石选矿厂理应支付相应租金。因案涉挖掘机工作时间为8天，按照合同约定的租金，本溪市贵石选矿厂应支付租金数额为1万元（35000元÷28天×8天），但王秀珍对一审法院判令支付租金数额9064元予以认可，故本院不予调整。 综上所述，本溪市贵石选矿厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人本溪市贵石选矿厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二一年六月十日 法官助理邓松 书记员宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2467号申请执行人：北京新动力影视器材租赁有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇聚源中路****416。法定代表人：胡志伟，执行董事。被执行人：辽宁月来越好影视文化传媒有限公司，，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****被执行人：北京秋收影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡皮村村西，住所地北京市朝阳区金盏乡皮村村**厂房（谷仓科技孵化器**）='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李月兵，男，1983年9月3日出生，满族，住辽宁省沈阳市浑**。申请执行人北京新动力影视器材租赁有限公司与被执行人辽宁月来越好影视文化传媒有限公司、北京秋收影视文化传媒有限公司、李月兵租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人222.1764万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初137号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月七日书记员 王焕然
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3138号申请人：黄月芬，女，1969年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：缪伯清，男，1952年8月23日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告黄月芬与被告缪伯清房屋买卖合同纠纷一案中，黄月芬向本院提出财产保全的申请，要求对缪伯清价值466000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结缪伯清银行存款466000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 刘  辉二〇二一年六月一日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执30号 申请执行人：王彬,男性,汉族,1978年4月27日出生,住新疆维吾尔自治区新疆伊犁州伊宁市。 被执行人：中四冶新疆建设工程有限公司,住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：蒲伟，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人王彬与被执行人中四冶新疆建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王彬于2021年01月12日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年01月14日我院依法向被执行人中四冶新疆建设工程有限公司送达了执行通知书。被执行人中四冶新疆建设工程有限公司履行案款922元，剩余案款59252.55元申请执行人王彬与被执行人中四冶新疆建设工程有限公司于2021年5月11日达成执行和解协议，现申请执行人王彬向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）新4027民初933号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审判长 綦    甲    林 审判员 苏旦别克·努尔旦别克 审判员 敖 · 巴  德 马 拉 二〇二一年六月十四日 书记员 李    小    霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1894号原告：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司，统一社会信用代码9123062430861261X，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。法定代表人:张林，经理。被告：胥长明，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司与被告胥长明供热合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十日书记员  韩宇
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执717号申请执行人：项城法院刑事审判庭被执行人：毛某某，男性,1992年4月1日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行与毛某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行罚金60000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行60000.00元。因毛某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款、且正在羁押2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛某某有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二一年六月十日书记员  齐冉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执异26号异议人（申请执行人）：周浩，男，1984年4月28日出生，汉族，住湖南省泪罗市。委托代理人：田伟，贵州慕道律师事务所律师。被执行人：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区篁竹郡C栋1单元2楼2-79至2-97。法定代表人：樊庆华。被申请人：何长奎，男，1973年8月5日出生，仡佬族，住道真自治县。被申请人：罗福泽，男，1981年7月5日出生，苗族，住道真自治县。被申请人：冉亚军，男，1982年3月3日出生，土家族，住道真自治县。被申请人：樊庆华，男，1975年9月14日出生，汉族，住道真自治县，周浩与道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司（以下简称道真几米家公司）买卖合同纠纷一案，本院以（2021）黔0325执443号案件立案执行。执行过程中，周浩向本院提出申请，请求追加何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华为该案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人周浩称，周浩申请执行道真几米家公司买卖合同纠纷一案，道真自治县人民法院在执行过程中，经穷尽调查措施，仍未能发现被执行人有可供执行财产。异议人周浩经调查得知，道真几米家公司的注册资本为400万元，股东有何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华四人，各自认缴出资均为100万元，但各自仅实际出资40万元，并未完全履行出资义务，根据公司法有关规定，何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华应当在未出资范围内对周浩承担责任，故向人民法院申请追加何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华为（2021）黔0325执443号案件被执行人。本院查明：周浩与道真几米家公司买卖合同纠纷一案，本院以（2021）黔0325执443号案件立案执行，执行过程中，经穷尽调查措施，仍未能查找到道真几米家公司有可供执行财产，遂以终结本次执行程序方式结案。另查明，道真几米家公司注册资金为400万元，在道真自治县市场监督管理局备案登记股东为冉亚军、何长奎、罗福泽、樊庆华四人，每人认缴出资额为100万元，但冉亚军、何长奎、罗福泽三人各自实际出资额为40万元，樊庆华实际出资额为46万元。上述事实，有异议人周浩提交的执行裁定书、道真几米家公司的工商登记材料，以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被申请人冉亚军、何长奎、罗福泽、樊庆华作为道真几米家公司股东，未足额缴纳出资，致使道真几米家公司无财产可用于清偿生效法律文书确定的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”规定，异议人周浩请求追加何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华为被执行人，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、追加被申请人何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华为(2021)黔0325执443号案件被执行人；二、被申请人何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华在未缴纳的出资额范围内向异议人周浩承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 孟 辉审判员 高会娟审判员 任 飞二〇二一年六月二日书记员 赵政果
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执203号之六 被执行人：朱海涛，男，汉族，1987年06月20日生，住惠民县；。 关于申请执行人与被执行人朱海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人朱海涛在085e9858e57c9928ec48aa367@wx.tenpay.com账户内余额人民币8944.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱海涛在财付通支付科技有限公司085e9858e57c9928ec48aa367@wx.tenpay.com账户内存款人民币8944.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054****××××
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初999号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：李晓东，男，1971年7月24日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告李晓东物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1200号之二 申请执行人：沈大平，男，1963年11月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：侯荣，男，1967年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：李代贵，男，1975年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请执行人沈大平与被执行人侯荣、李代贵劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月26日作出的（2020）新0109民特544号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权113,773元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1200号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   康晓芹
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民申1号 再审申请人（一审被告）：张荣昌，男，1980年7月3日出生，汉族，住邯郸市。 被申请人（一审原告）：李志刚，男，1969年10月10日出生，汉族，住曲周县。 再审申请人张荣昌因与被申请人李志刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）冀0435民初1379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张荣昌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  杨敬勇 审判员  王 敏 审判员  赵清霞 二〇二一年六月三日 书记员  刘彩霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初5812号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市，统一社会信用代码91500109578988238B。法定代表人：董菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：卿必珍，女，汉族，1987年9月24日出生，浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：童焰，男，汉族，1982年5月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：王娟，女，汉族，1985年10月6日出生，住重庆市沙坪坝区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司与被告童焰、王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年六月七日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执510号吴磊：庄元：申请执行人吴磊与被执行人庄元合伙协议纠纷一案，执行标的共计人民币1112878元。本院依据（2020）苏08民终3384号民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月八日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2923号 原告：邢台银典物业服务有限公司，住邢台市信都区太行路618号阳光印象。 法定代表人：陈瑞正，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴哲，男。 被告：杨建宏，男，汉族，1976年12月6日出生，住邢台市信都区。 邢台银典物业服务有限公司与杨建宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台银典物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。 审 判 员 李双相 二〇二一年六月七日 法官助理 韩振花 书 记 员 刘 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11626号原告:天津海昌房地产开发有限公司,住所地：天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：陈卫忠,男，1982年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告陈卫忠无因管理纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告已将原告主张的取暖费用交付，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月七日法官助理董云书记员运倩评价二维码
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执560号之一申请执行人：张晶瑞,男,1994年12月18日生,汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：房佳宝，男,1994年7月9日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张晶瑞与被执行人房佳宝民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年六月十五日书记员 苏莹莹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1005号之一 申请人：太仓市双凤镇新湖盈福建材经营部，统一社会信用代码92320585MA1UTHNT42，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖维新村二组2幢。 经营者：沈陈，女，汉族，1990年2月19日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人：苏州朗地环境科技有限公司，统一社会信用代码91320506301966511A，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路155号1号楼西侧1-2层111室39号工位。 法定代表人：刘光辉，执行董事。 委托诉讼代理人：李明明，该公司职工。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人太仓市双凤镇新湖盈福建材经营部向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人苏州朗地环境科技有限公司名下价值100000元财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人苏州朗地环境科技有限公司的银行存款100000元或解除查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭玉昆 二〇二一年六月四日  法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保671号申请人李玲诉被申请人周道民间借贷纠纷一案，申请人李玲于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，因被申请人名下无可保全的财产，故结案。特此通知二〇二一年六月十一日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1288号申请执行人：陈华，男，1957年2月28日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：吴高良，男，1964年6月14日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：夏喜云，女，1965年7月16日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：吴晓军，男，1990年6月14日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王丹丹，女，1989年4月5日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人陈华与被执行人吴高良、夏喜云、吴晓军、王丹丹民间借贷纠纷一案中。于2020年8月17日扣划被执行人王丹丹银行存款100000元；于2020年10月30日扣划被执行人吴高良银行存款14700元、扣划被执行人夏喜云银行存款20000元；于2021年5月12日将被执行人吴高良名下位于秦皇岛市新征里付8-601室房产一处以变卖流拍价1060629.6元以物抵债给申请执行人陈华；申请执行人陈华于2021年6月4日向银行偿还抵押款123572.94元。四被执行人尚仍下欠申请执行人借款本金531756.66元及利息（按月息2分从2021年5月13日计算至偿还完毕之日止）。现申请执行人陈华向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年六月十一日书记员  李栋才
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初994号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：赵继庆，男，1960年9月29日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告赵继庆物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执292号申请人：吴书印，男,汉族,1967年4月19日出生,住汝阳县。被执行人：焦书政，男，汉族，1972年3月14日出生，住汝阳县。吴书印申请执行焦书政租赁合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初4190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦书政应偿还申请执行人7836元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月10日、2021年5月7日、2021年6月1日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年2月3日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人焦书政无公积金缴纳记录。4、本院于2021年3月9日到汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人焦书政无不动产登记信息。5、本院于2021年2月8日轮候查封被执行人焦书政名下登记豫Ｃ××××**北京现代机动车，查封时间2021年2月8日至2023年2月7日,到期如需续封,申请人在到期前十五日内书面向本院申请,未实际控制。6、本院于2021年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦书政负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月三日书记员  陈如意
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1665号上诉人（原审原告）：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：江淦钧，董事长。委托诉讼代理人：侯斌，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王曌伟，国家知识产权局审查员。上诉人索菲亚家居股份有限公司（简称索菲亚公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5107号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：索菲亚公司。2．申请号：37217155。3．申请日期：2019年4月1日。5．指定使用商品（第19类）：木衬条；胶合板；制家用器具用木材；铺地木材；贴面板；胶合木板；木地板条；木地板；树脂复合板；非金属门；非金属窗；非金属水管；非金属门框；非金属窗框；非金属铺地平板；非金属、非纺织品制室外遮帘。二、引证商标1．注册人：云南云景林纸股份有限公司。2．注册号：20192912。3．申请日期：2016年6月3日。4．专用期限至2027年10月13日。6．核定使用商品（第19类）：木材；木板条；纤维板；石板；瓷砖；建筑用纸板；非金属建筑物；石膏；耐火纤维；沥青。三、被诉决定：商评字[2020]第41539号《关于第37217155号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月9日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：对诉争商标的注册申请予以驳回。索菲亚公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实商标评审阶段，索菲亚公司提交了企业介绍、荣誉证书、企业及产品认证证书、家具装饰协会证明函等用以证明诉争商标宣传使用情况的证据材料。原审庭审中，索菲亚公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。截至原审法院审理时，引证商标尚为有效在先注册商标。北京知识产权法院认为，本案为2019年商标法修正实施前索菲亚公司就尚未核准注册的商标申请复审，国家知识产权局于2019年商标法修正实施后作出复审决定，因此，索菲亚公司不服该复审决定提起行政诉讼的，法院审查时适用2019年商标法。诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，索菲亚公司对此不持争议，经审查予以确认。诉争商标与引证商标均为纯图形商标，在构图要素、设计手法及整体视觉效果上相近，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众认为其所标识的商品的提供者为同一主体或具有关联性，进而使消费者产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。索菲亚公司与引证商标权利人的主营业务与其名下商标指定或核定使用的商品没有必然联系，索菲亚公司关于其与引证商标权利人业务领域不同故诉争商标与引证商标共存不致引起混淆误认的主张缺乏法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回索菲亚公司的诉讼请求。索菲亚公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标在视觉效果及含义等方面区别明显，未构成近似商标，且索菲亚公司对诉争商标图形享有著作权，诉争商标为索菲亚公司独创；2．诉争商标经过索菲亚公司大量使用，已具有一定知名度，不会导致相关公众的混淆、误认；3．引证商标正在撤销复审程序中，如果引证商标被撤销，将不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，请求法院暂缓审理本案，待引证商标权利状态稳定后再审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。另查，截至本案审理时，引证商标仍为有效注册商标。上述事实，有引证商标的档案等证据在案佐证。本院认为，2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”原审庭审中，索菲亚公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标均为图形商标，两者在图形构成要素及整体视觉等方面相近。诉争商标与引证商标若同时使用在木地板条等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品或服务的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑，且在案证据亦不足以证明诉争商标经过使用能够与引证商标相区分。因此，国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标在木地板条等商品上构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。在案证据不能证明引证商标已被撤销，截至本案审理时，引证商标仍为有效注册商标。本案系对被诉决定合法性的审查，且法律并未规定在审理商标驳回复审案件时需等待引证商标的连续三年不使用撤销复审决定作出并生效后才可以继续审理，故引证商标的权利状态不稳定不属于必须中止诉讼的情形，对索菲亚公司的相关上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。索菲亚公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由索菲亚家居股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月七日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民初32号原告：李锡华（LEESEKWAH），男，1964年3月5日出生，新加坡籍，现住中华人民共和国山东省威海市文登经济开发区。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永康，山东星望律师事务所律师。被告：邢建壮，男，1974年5月17日出生，汉族，住中华人民共和国山东省威海市文登区。被告：黄妮妮，女，1980年3月13日出生，汉族，住中华人民共和国山东省威海市文登区。二被告共同委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告李锡华（LEESEKWAH）与被告邢建壮、黄妮妮不当得利纠纷一案，于2020年8月17日诉至山东省威海市文登区人民法院，山东省威海市文登区人民法院以该原告李锡华系外国人为由，作出（2020）鲁1003民初4481号民事裁定书，裁定本案移送本院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条规定，本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。本案是李锡华提起的不当得利纠纷，不属于上述规定中应当集中管辖的案件类型，山东省威海市文登区人民法院裁定将本案移送本院不当。依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4481号民事裁定；二、本案由山东省威海市文登区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 丛丽滋二〇二一年六月八日书记员 李英男
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢551号申请执行人：杨遂建，男，汉族，生于1969年11月24日，住禹州市。被执行人：关晓磊，男，汉族，生于1991年7月1日，住禹州市。本院在执行申请执行人杨遂建申请执行被执行人关晓磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3738号民事判调解确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关晓磊的银行存款8万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入8万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月十一日书记员 ：郭晓伟
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1009号 保全申请人：广州市纳塔力健康管理咨询有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区神舟路9号三楼313室。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李春静，江苏德擎律师事务所律师。 被申请人：连云港财信房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市高新区花果山大道17号2号楼108室。 法定代表人：彭某某，该公司总经理。 原告广州市纳塔力健康管理咨询有限公司与被告连云港财信房地产开发有限公司、第三人连云港市高新技术产业开发区郁洲街道办事处合作协议纠纷一案，申请人广州市纳塔力健康管理咨询有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港财信房地产开发有限公司银行存款1789000元或同等价值财产进行诉讼保全。并提供了紫金财产保险股份有限公司南京分公司保单保函进行担保。保函有效期自被保险人（保全申请人）向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人广州市纳塔力健康管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人连云港财信房地产开发有限公司银行存款1789000元或同等价值财产进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费5000元，申请人广州市纳塔力健康管理咨询有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年六月七日 书记员  陈婉玥
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1204号被执行人：杨海被执行人杨海买卖国家机关证件罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1798号之一 申请执行人：王彦堂，男，1956年10月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：朱芹，女，汉族，1963年10月11日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院作出的（2020）新0102民初7989号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱芹未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，要求被执行人支付执行标的为600000元，并承担本案执行费8400元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月8日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱芹名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年2月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有一套房产（已轮候查封，抵押权为本案申请人，因已进入拆迁程序故未处置）； 四、2021年6月11日，本院作出限制消费令，将被执行人朱芹限制高消费并已发布； 五、本院向新疆八钢物业有限责任公司天汽棚改项目指挥部送达了协助执行通知书，冻结朱芹的征迁补偿款，因征迁尚在进行中故未执行到位。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人王彦堂，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱芹有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十一日 书记员 阿 丽 亚
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执582号 移送单位：阳信县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王天勇，男，1976年8月15日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行王天勇刑事罚金一案中，因被执行人王天勇死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1622执582号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 兵 审判员 吕振刚 审判员 王 赛 二〇二一年六月二日 书记员 周惠芳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执981号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行,住所地抚顺市顺城区。 负责人：贺鹏,该行行长。 被执行人：新宾满族自治县东升煤矿，住所地抚顺市新宾满族自治县。 法定代表人：尹绍林,系该公司经理。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与新宾满族自治县东升煤矿金融借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执981号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十五日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执861号之一 申请执行人：华永飞,男,1989年7月30日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：何太志,男,1968年7月10日出生,汉族,无固定职业，住四川省射洪县。 申请执行人华永飞与被执行人何太志机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9965号民事判决书已发生法律效力。被执行人何太志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华永飞向本院申请执行，执行标的27125.2元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人何太志采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人何太志送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人何太志名下财产，经查：被执行人何太志名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人何太志名下有两处房产，已采取查封冻结措施，该房产处于轮候查封状态。被执行人何太志名下有车一辆，已冻结锁定车辆手续，但因无法找到具体下落，未实际控制车辆。申请人同意暂不处置上述财产。 3、因被执行人何太志拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人何太志采取限制消费措施；因被执行人何太志违反财产报告制度，本院将被执行人何太志纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人华永飞告知上述执行进程情况，申请执行人华永飞对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人何太志其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位1423.08元，未执行到位25702.12元及逾期利息、本案执行费。 本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人何太志发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何太志有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人华永飞，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年六月十一日 书记员 杨      靖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1232号原告：晏传立，男，1968年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。被告：滕州市南沙河镇上徐村民委员会，住所地：滕州市南沙河镇上徐村南部。法定代表人：刘传林，村主任。委托诉讼代理人：朱述泉，山东五蕴律师事务所律师。原告晏传立与被告滕州市南沙河镇上徐村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告晏传立于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏传立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏传立撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由晏传立负担。审判员  邱雨二〇二一年六月三日法官助理苗壮书记员张永霞
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申74号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张曙光，男，1973年2月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜红利，山东业诺律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张福兰，女，1935年7月28日出生,汉族,住威海市环翠区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邓志铭，女，1967年3月17日出生,汉族,住威海市环翠区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：梁永家，男，1988年5月30日出生,汉族,住威海市环翠区。再审申请人张曙光因与被申请人张福兰、邓志铭、梁永家民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终2830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张曙光申请再审称：一、一审法院认定梁希智与再审申请人张曙光存在借贷关系，缺乏证据证明。被申请人在一审中主张张曙光向梁希智借款125万元，没有提供梁希智转账给张曙光125万元的转账记录。被申请人故意向法院隐瞒了张曙光出具125万元借条的真实原因。一审法院仅凭张曙光出具的125万元借条及张曙光与梁希智的录音和张曙光转账1万元给梁希智，推定张曙光向梁希智借款125万元没有严格审查该125万元的借款是何时、如何支付的。二、二审期间，被申请人在无法隐瞒案情的情况下说出借款的原因。被申请人又主张案涉借款是张曙光的父亲张华政在1997年11月26日向梁希智借款45万元，并向二审法院提供了张华政出具的借条复印件。但即便是45万元巨款，被申请人也没有提供梁希智转账45万元给张华政的转账记录。三、梁希智与张华政原均系威海市环翠区农村信用合作联社工作人员，张华政系信用社的法定代表人，任主任职务，梁希智系环翠区泊于镇农村信用合作社的主任，属上下级关系，两家经常相互来往。张华政2011年患上了脑梗死、阿尔茨海默病(俗称老年痴呆症)，且至今未治愈。梁希智在2016年称张曙光父亲张华政向其借了125万元，要求张曙光替张华政偿还，并拿出了张华政打的借款45万元的借条。而这时，张华政因老年痴呆病无法核实。但由于张华政与梁希智原系上下级同事关系且平时关系较好，所以，在张曙光父亲因老年痴呆无法核实借款是否存在的情况下，张曙光就先答应为梁希智出具一个欠条。但同时跟梁希智讲要过两年再说还钱，看张曙光的父亲的病情是否能好转，再核实这笔钱。四、二审中，被申请人出示了梁希智签名的借款协议，但该协议的内容明确记载系泊于信用社向泊于农机厂借款45万元，而并不是梁希智向农机厂借款。因此，梁希智并没有能力出借45万元借款。张华政出具的向梁希智借款45万元的借条复印件注明借款方式为转账，但被申请人没有提供梁希智将45万元款项转到张华政账户的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项申请再审。本院经审查认为，本案被申请人主张案涉借款源自邓志铭丈夫梁希智于1997年出借给再审申请人张曙光之父张华政45万元的借款，虽然在初始款项的来源、追偿的时间等处有不合常理之处，但张曙光于2018年4月13日向梁希智出具了欠条，结合张曙光与梁希智、邓志铭的通话录音及还款1万元的事实，可以证实张曙光和梁希智就借款一事重新达成借贷合意，系双方真实意思表示。综上，原审判决据此认定双方之间的借贷关系成立有事实依据，并无不当，张曙光的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张曙光的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年六月十一日书记员  任桂玉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保109号申请人：河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路**，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，河南见地律师事务所律师。被申请人：刘翠萍，女，汉族，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人刘翠萍商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘翠萍银行存款288640.03元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021003728）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘翠萍银行存款288640.03元或查封其相应价值的财产。保全费1963元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年六月二日书记员  唐晨红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢575号   宁夏银行股份有限公司丽景支行：   关于申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人兰玲、王昶、闫俊、宁夏乾通信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月1日恢复立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人兰玲、王昶、闫俊、宁夏乾通信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8316号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年六月七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初10030号原告：穆海超，男，1987年8月24日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市海龙市场开发投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区第二巴陵街17号。法定代表人：关明波，职务总经理。委托代理人：于秋杰，黑龙江远东律师所律师。原告穆海超与被告哈尔滨市海龙市场开发投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告穆海超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告穆海超撤回起诉处理。审判员  冯聪慧二〇二一年六月十日书记员  高 虹
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保67号刘文涛（申请执行人）、盖博（被执行人）：与不当得利纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6.21元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知。二〇二一年六月十六日
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021)冀0522执恢98号 申请执行人白山林，男，汉族，1955年12月29日出生，临城县东镇镇吕家镇村人。 被执行人临城县水泥二厂，住所地临城县东镇镇火车站东侧。 法定代表人：张志平，该公司董事长。 本院于2021年4月19日受理立案执行的白山林与被执行人临城县水泥二厂买卖合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2015）临民二初字第37民事判决书。在执行过程中，本院依法将被执行人所有的土地使用权予以拍卖，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年六月四日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更556号 罪犯潘万**，男，1990年8月14日出生，壮族，广西壮族自治区河池市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区天峨县人民法院于2017年12月4日作出(2017)桂1222刑初110号刑事判决，以被告人潘万**犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2017年12月26日交付执行。刑期至2032年3月26日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯潘万**在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯潘万**减刑九个月，剥夺政治权利四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯潘万**在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子。自2017年12月起至2020年9月止累计获得7个表扬。该犯曾于2021年1月7日缴纳没收个人财产人民币二万元至广西壮族自治区天峨县人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、财产刑履行证明等书证予以证实。 本院认为，罪犯潘万**在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘万**减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2031年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0725执41号 申请执行人：乔贵献,男,汉族，1951年6月5日出生,佳木斯车务段劳动服务公司退休青年，住黑龙江省大箐山县朗乡镇。 申请执行人：杨晓凤,女,汉族，1963年5月11日出生,佳木斯车务段劳动服务公司退休青年，住黑龙江省大箐山县朗乡镇。 被执行人：崔风云，女,汉族，1977年1月23日生，无固定职业，住黑龙江省大箐山县朗乡镇。 本院在执行乔贵献、杨晓凤与崔风云财产损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人崔风云相关银行账户，我院对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，被执行人有可供执行财产9,196.92元，此款已发放到申请人杨晓凤提供的账户。通过对申请执行人乔贵献、杨晓凤约谈，告知本次执行的情况，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙法权 审判员  高元峰 审判员  纪谦敏 二〇二一年六月一日 书记员  李春秀
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢328号之一申请执行人：长沙申远机电贸易有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1199号生产厂房10栋第一层14、15号。法定代表人：戴志华。被执行人：陈子能，男。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年5月28日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10195号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中对被执行人陈子能名下型号为XG848厦工挖掘机予以查封，本院分别于2021年4月28日、2020年5月14日对被执行人陈子能名下型号为XG848厦工挖掘机在淘宝网上进行了两次公开拍卖，均因无人竞买而导致流拍，第二次流拍价格为400000元。被执行人至今尚应支付申请执行人1212718.05元，现申请执行人向本院书面申请以第二次流拍价格400000元予以以物抵债。本院认为：被执行人陈子能名下型号为XG848厦工挖掘机经本院两次网络公开拍卖均已流拍。申请执行人长沙申远机电贸易有限公司申请以第二次流拍价格400000元的价格进行以物抵债，系其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。另申请执行人以物抵债后，被执行人尚应履行的剩余债务为812718.05元（该款计算至2021年6月7日止）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人陈子能名下型号为XG848厦工挖掘机的冻结；二、将被执行人陈子能名下型号为XG848厦工挖掘机以400000元的价格以物抵债给申请执行人长沙申远机电贸易有限公司（统一社会信用代码：91430103064201055H）的名下；三、将被执行人陈子能名下型号为XG848厦工挖掘机变更登记至申请执行人长沙申远机电贸易有限公司（统一社会信用代码：91430103064201055H）的名下；四、长沙申远机电贸易有限公司（统一社会信用代码：91430103064201055H）可持本裁定书至相关部门办理上述挖掘机过户的相关手续。五、被执行人陈子能对剩余债务812718.05元（该款计算至2021年6月7日止）继续承担清偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年六月八日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23365号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：关复月，男，1988年7月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初234号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人吴凯，男，1993年6月7日出生，汉族，安徽省萧县人，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月14日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2020年12月24日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人吴凯犯盗窃罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人吴凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年12月10日19时许，被告人吴凯在合肥市庐阳区北二环路“汉汤浴场”四楼男性换衣间，见其中一个衣柜柜门虚掩，顿生贪念，遂趁无人之际，拉开柜门，将被害人甄某存放于此的一黑色男士手拎皮包内的3200元现金盗走后逃离现场。 被害人甄某发现被盗后报案。2020年12月13日，公安民警在合肥市瑶海区万达商贸城附近一网吧将被告人吴凯抓获归案。2020年12年17日被告人吴凯亲属代其赔偿甄某损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴凯以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人钱款，计人民币3200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴凯归案后已经赔偿被害人损失，取得谅解；且系初犯、偶犯；归案后能如实陈述，认罪认罚，建议对被告人吴凯单处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、赔偿谅解书、户籍信息材料等书证、被害人甄某的陈述、被告人吴凯的供述与辩解、勘验、检查笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人吴凯对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年5月26日，被告人吴凯在值班律师见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人吴凯向本院预缴罚金人民币4000元。 本院认为：被告人吴凯以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币3200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴凯归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；其亲属代为退赔了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴凯犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二一年六月一日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）初犯、偶犯； 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保144号申请人：喀什市新峰建材机电销售部，住所地：新疆喀什地区喀什市。经营者：吴某。被申请人：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**。法定代表人：李某。本院经审查认为，申请人喀什市新峰建材机电销售部向本院提供了其与被申请人新疆宏泰建工集团有限公司存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款（开户银行：中国银行乌鲁木齐市米东区支行，银行账户：×××）976,288.3元，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人喀什市新峰建材机电销售部的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款（开户银行：中国银行乌鲁木齐市米东区支行，银行账户：×××）976,288.3元，期限为2021年6月10日至2022年6月9日。案件申请费5,000元，由申请人喀什市新峰建材机电销售部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   李龙伟
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终1021号 上诉人（原审被告）:李柱，男，1979年5月20日出生，汉族，大专文化，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市。 被上诉人（原审原告）:陈林，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：付仕,安徽颖胜律师事务所律师。 上诉人李柱因与被上诉人陈林定金合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2021)皖0403民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李柱上诉请求：撤销一审判决，依法驳回陈林诉讼请求。事实及理由：2020年1月收到陈林购车预付款20000元，因为我们从事的是代购，上家说特价车不签订合同，当时让他等通知提车，但陈林要求退回购车款。2020年3月27日，我和陈林说先退10000元，等上家将钱退我，我再退还剩余的10000元，但是其不同意，陈林要求继续提车，由于新冠肺炎疫情爆发，直到2020年7月22号北京才降为低风险地区，所以一直无法交车。作为合同的买卖双方，陈林拒绝提车存在违约，购车款20000元应当予以没收。 陈林未提交答辩意见。 陈林向一审法院提出诉讼请求：1、判令李柱双倍返还定金共计40000元;2、本案诉讼费用由李柱承担。 一审法院认定事实：2020年1月，双方通过微信群认识，陈林从李柱处购买北京现代牌2018年BL80款车辆，约定购车款180000元，三天内提车，陈林通过微信支付给李柱20000元，但至今未能提车，现陈林以李柱迟迟未能交付车辆为由，要求李柱按照约定返还双倍定金40000元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方虽未签订书面买卖合同，但双方已实际形成买卖合同关系。陈林为购买北京现代牌2018年BL80款车辆向李柱支付了20000元，但未签订书面定金合同，且亦无证据证明该笔20000元系定金，故应当视为支付的购车款。依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈林称向李柱支付的20000元系定金，李柱因未能履行交付车辆的义务，已构成违约，应双倍返还定金40000元的诉讼请求无事实与法律依据，依法不予支持。陈林已按照约定支付部分购车款，但李柱未能履行交付车辆的义务，应当承担违约责任，故李柱应返还陈林购车款20000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李柱于本判决生效之日起十日内返还陈林购车款20000元；驳回陈林其他诉讼请求。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由陈林负担200，李柱负担200。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院认定事实同一审一致。 本院归纳本案二审争议焦点为：李柱收取陈林的20000元购车款应否予以返还。 本院认为，依法成立的合同，对双方均有约束力，双方应当按照合同的约定履行。本案中，双方虽未签订书面合同，但是对于购买车辆这一事实已经达成一致，且陈林已将20000元购车款支付给李柱，双方买卖合同关系已实际形成。按照双方约定，在收取20000元购车款后，李柱应当按照约定将车辆交付给陈林，但其一直未能将车辆交付，存在违约，其收取陈林的20000元购车款应当予以返还，故对于李柱上诉认为20000元购车款不应返还的上诉理由本院依法不予支持。关于李柱上诉认为陈林存在违约的问题，当事人对其主张应当提供证据予以证明，未能提供证据的应当承担举证不能的法律责任，李柱上诉认为陈林存在违约，但其并未提供证据予以证明，故对其上诉认为陈林违约的上诉理由本院依法不予支持。 综上所述,李柱的上诉请求不成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由李柱负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 桂华雷 审 判 员 王元元 审 判 员 李 侠 二〇二一年六月八日 法官助理 倘余山 书 记 员 许小玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4140号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人蒋小兵，女，1971年4月27日出生。维仕融资担保有限公司与蒋小兵追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23480.04元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7445号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
黄骅市人民法院 结案报告 （2021）冀0983执1697号 本院于2021年4月21日立案执行的申请执行人任秀芹与被执行人姬秀风民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初3322号民事调解书，被执行人姬秀风应给付申请执行人任秀芹借款本息24万元及利息。现案外人姬秀然对被执行人姬秀风名下坐落于河北省沧州渤海新区海都一品小区2号楼一单元302室不动产一处（合同备案号：1801080051）提起执行异议程序且被执行人姬秀风无其他财产可供执行，双方约定：执行异议程序结束后根据生效法律文书内容恢复执行。被执行人姬秀风于执行异议程序结束后交纳本案执行费3500元。以上条款双方签定协议后本案依法终结执行，案外人执行异议程序结束后申请执行人任秀芹可申请恢复执行黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初3322号民事调解书确定的内容。本案剩余案件款需要长期履行，按照相关的法律规定： （2021）冀0983执1697号案件按照终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：王剑 二〇二一年六月十日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执48号 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑庭。 被执行人：刘杰，男，1960年08月05日生，汉族。 被执行人刘杰犯盗窃罪罚金一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2020年12月30日缴纳罚金人民币2000元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年01月07日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，除此之外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2021年01月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年01月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2021年01月21日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人潘鹏暂无可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初81号刑事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 吕晋峰 审判员 周建军 二〇二一年六月十六日 书记员 蒋 贺
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审312号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：于同仁，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年6月4日向本院申请，要求强制执行该局于2020年10月26日作出的大自然资监普土罚字［2020］第107号行政处罚决定。本院于2021年6月4日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令你自接到处罚决定书之日起15日内将非法占用的294平方米土地退还给大连市普兰店区城子坦街道下吴村村民委员会。2、限期你自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的294平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对你非法占用294平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计8820元整。该处罚决定书于2020年10月26日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年11月16日缴纳了罚款8820元。2021年5月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第107号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第107号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的限期拆除建筑物、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年六月七日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执51号申请执行人梁坤，男，汉族，1959年10月16日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司负责人杨文彬，任经理职务。被执行人南阳市景昌典当有限责任公司法定代表人丁云，任总经理职务。申请人梁坤申请执行南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司、南阳市景昌典当有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初4115号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人借款1210000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月7日、2021年5月6日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司、南阳市景昌典当有限责任公司名下无存款；在审理过程中，依据（2020）豫1302民初4115号民事裁定书和（2020）豫1302执保297号协助执行通知书，于2020年11月30日扣留（2020）豫1302执1120号案件执行款400000元，现已协助扣留到位200000元，缴纳5900元执行费后，下余194100元已转交申请人梁坤。2.查明被执行人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司、南阳市景昌典当有限责任公司名下无房产。3.查明被执行人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司、南阳市景昌典当有限责任公司名下无车辆。三、2021年6月12日已将被执行人纳入限制高消费名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司、南阳市景昌典当有限责任公司负有继续向申请执行人梁坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年六月十二日书记员  罗 鹏
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审220号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，统一社会信用代码11440605771871656E。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉雯，广东骏和律师事务所实习律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村，统一社会信用代码N1440605698122033X。法定代表人：梁志和，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年6月1日向本院申请强制执行狮府行决[小塘]（2017）91号行政处理决定书，具体申请事项为：佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社向何玉凤发放：1.2019年度股权分配款2300元；2.2020年度股权分配款5600元（上述两项合计7900元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社向何玉凤发放：1.2019年度股权分配款2300元；2.2020年度股权分配款5600元（上述两项合计7900元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宇鹏审判员  张苑华审判员  吴颖诗二〇二一年六月二日书记员  吴苑泳