wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异63号异议人（被执行人）：张勇，男，1975年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张超，河南鼎维律师事务所律师。申请执行人：宫梅，女，1969年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行宫梅与张勇借款合同纠纷一案中，被执行人张勇向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张勇称，请求中止本次执行，解除对张勇的限高和失信等强制措施。理由如下：宫梅所申请执行的依据公证债权文书所载还款内容存在虚构事实与客观事实严重不符，且未提供证据予以印证2014年1月至2015年12月期间的还款主体和还款方式。现张勇已依法提起诉讼，法院已受理该案件，请求中止本次执行，并解除对张勇采取的强制措施。张勇提交（2021）豫0502民初742号受理案件通知书一份。本院查明，2013年9月25日，甲方（出借人）宫梅与乙方（借款人）张勇签订《借款合同》，合同约定：张勇向宫梅借款5万元；借款期限为3个月，从2013年9月25日起至2013年12月24日止；借款用于投资经营；还款方式为乙方向甲方每月支付一次借款利息，到期还本，出借人指定账号：62×××96。张勇出具《借据》，承诺认可与《借据》相关联的《借款合同》经公证证明，即具有强制执行效力的债权文书。若债务人未能按《借款合同》约定偿还借款本息，自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。河南省郑州市黄河公证处（以下简称黄河公证处）作出（2013）郑黄证民字第17004号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予该公证书强制执行效力。张勇出具《收条》，确认收到宫梅人民币5万元整。同日，出借人宫梅与借款人张勇签订《借款合同补充协议》，约定借款人张勇以其名下位于安阳市文峰区××街道办事处东关街××楼××单元西户（房屋所有权证号：安阳市房权证文峰区村字第私0200001524号）房产向出借人提供抵押担保。2013年12月24日，宫梅与张勇签订《借款延期协议》，将借款本金5万元的借款偿还期限延期至2014年3月23日止。后因张勇未能如期还款，黄河公证处于2015年12月23日出具（2015）郑黄证执字第5554号《执行证书》，宫梅持该《执行证书》向本院申请强制执行。在执行期间，本院于2019年12月4日作出（2019）豫0502执1862号执行裁定书，并于同年12月6日查封张勇名下位于安阳市文峰区××街道办事处东关街××楼××单元××西户房产。2021年4月27日，本院作出（2020）豫0502执恢190号失信决定书和限制高消费令，将被执行人张勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。另查明，（2021）豫0502民初742号受理案件通知书主要内容为：张勇诉郑州海洋投资管理有限公司、宫梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。债务人提起诉讼，不影响人民法院对公证债权文书的执行。债务人提供充分、有效的担保，请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；债权人提供充分、有效的担保，请求继续执行的，应当继续执行。”本案中，被执行人张勇已提起诉讼，但未提供担保请求停止执行措施，其要求中止执行的请求缺乏法律依据；限制高消费和纳入失信被执行人名单是失信惩罚措施，而不是执行行为，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。综上，张勇的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人张勇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年六月八日书记员 张 力
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初10218号原告：沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。被告：段景武。原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司与被告段景武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后。在审理过程中，原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司撤回起诉。审判员  许广军二〇二一年六月八日书记员  黄雪媛
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2107号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：郭存轩，男性，1969年04月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈书珍，女性，1971年06月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：王玉环，女性，1972年06月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭书平，女性，1960年07月31出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：田留建，男性，1963年03月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭存明，男性，1970年09月07出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与郭存轩、陈书珍、王玉环、郭书平、田留建、郭存明借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郭存轩、陈书珍、王玉环、郭书平、田留建、郭存明的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月十六日书记员
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1047号 申请执行人：韩西娥，女，1952年5月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杨林，男，1985年8月18日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行韩西娥与杨林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，已执行回部分案件款，经查，被执行人无其他可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年六月七日 书记员 周书江
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢16号本院办理的河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行宋某1、宋某某、刘某借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。至此本院对（2018）豫1327民初1035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  冯春光二〇二一年六月四日书记员  王晓宇
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终126号上诉人（原审被告）：临夏市八坊石化有限责任公司，住所地甘肃省临夏州临夏市瓦窑头村。法定代表人：马玲玲，经理。委托诉讼代理人：李军，甘肃润达律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷晓丽，甘肃润达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡云彪，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。原审被告：李义磊，男，1985年11月24日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人临夏市八坊石化有限责任公司（以下简称八坊石化）因与被上诉人胡云彪、原审被告李义磊加油站租赁合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2021）鲁1423民初685号民事裁定，向本院提起上诉。临夏市八坊石化有限责任公司上诉称，1.本案系因不动产引起的纠纷，依法应当适用不动产专属管辖规定。首先，本案涉诉标的为八坊石化加油站，该加油站所在地为甘肃省临夏市城郊镇，加油站为不可移动的标的物，即为不动产。本案系因不动产的占有、使用问题引起的纠纷，应当适用不动产专属管辖规定。2.本案所涉租赁标的不仅只有加油站的租赁经营权，还涉及房屋、土地等不动产。本案所涉场地和房屋等不动产位于甘肃省临夏市，故甘肃省临夏市人民法院对本案享有专属管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省临夏市人民法院进行审理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案系加油站租赁合同纠纷。案涉租赁物为加油站，属于不动产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。案涉加油站位于甘肃省临夏市，临夏市人民法院作为不动产所在地人民法院，依法对本案享有专属管辖权。双方签订的《八坊加油站承租经营合同》第十条虽约定，发生争议协商不成向双方所在地人民法院起诉，但该约定违反专属管辖规定，属于无效约定。原审法院依据管辖协议确定管辖有所不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省庆云县人民法院（2021）鲁1423民初685号民事裁定；二、本案移送甘肃省临夏市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  韩金明二〇二一年六月九日法官助理刘彩霞书记员刘彤
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1524民初1839号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：刘明振，该公司职工。 被告：孟庆忠，男，1965年4月12日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。 被告：郝玉清，女，1962年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。 被告：孟范彬，男，1982年12月2日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。 被告：王清翠，女，1981年10月16日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。 被告：孟庆峰，男，1968年9月20日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。 被告：赵立英，女，1967年12月7日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告孟庆忠、郝玉清、孟范彬、王清翠、孟庆峰、赵立英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王述林 二〇二一年六月一日 书记员  贾 倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2888号上诉人(原审被告)：赵洪恩，男，1968年8月19日出生，汉族，农民，住宾县。上诉人（原审被告）：王秀芝（曾用名王秀义），女，1967年6月23日出生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：赵洪恩（与王秀芝系夫妻关系），男，1968年8月19日出生，汉族，农民，住宾县。被上诉人（原审原告）：杜宝恒，男，1955年2月5日出生，汉族，农民，住宾县。被上诉人（原审原告）：玄士清，女，1959年4月27日出生，汉族，农民，住宾县。被上诉人（原审被告）：肖向荣，男，1960年4月17日出生，汉族，农民，住宾县。被上诉人（原审被告）：张彦秋，男，1962年6月24日出生，汉族，农民，住宾县。被上诉人（原审第三人）：张冬梅，女，1971年3月17日出生，汉族，农民，住宾县。上诉人赵洪恩、王秀芝因与被上诉人杜宝恒、玄士清、肖向荣、张彦秋、张冬梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵洪恩、王秀芝上诉请求：撤销黑龙江省宾县人民法院(2020）黑0125民初4495号民事判决,予以改判或发回重审，案件受理费由杜宝恒承担。事实与理由：赵洪恩、王秀芝与张冬梅原系亲家关系，2016年12月23日，因张冬梅儿子结婚用钱，在杜宝恒、玄士清处以1.5分利借款5万元,先找担保人肖向荣、张彦秋签的名(此条是肖向荣写的),然后找赵洪恩、王秀芝在此条空格处签名，由于其急用钱，没细看也就签名了。杜宝恒、玄士清是什么时间给张冬梅的借钱，赵洪恩、王秀芝不知道。赵洪恩、王秀芝没向杜宝恒、玄士清借钱，此借款的利息也是张冬梅给付的。判决确认的还张涛家的钱与本案根本无关且数额不符。杜宝恒、玄士清将钱借给谁了向谁要，向赵洪恩、王秀芝要钱没道理。杜宝恒未到庭，亦未提交书面答辩意见。玄士清辩称，张冬梅向我借钱给她亲家赵洪恩、王秀芝，担保人是肖向荣、张彦秋，条是肖向荣出具的，张冬梅在我手中拿钱的时候我给肖向荣打电话问他是否担保，他说担保。我才给张冬梅拿的5万元，约定1.5分利息。肖向荣辩称，当时抬钱我是担保人。张彦秋辩称，当时张冬梅找我和肖向荣说孩子结婚要抬5万元钱，肖向荣写的借条，我就在担保人处签名了。当时就是张冬梅借钱。张冬梅辩称，赵明是我前任姑爷，说他要出国，需要交劳务抵押金，让我给抬钱，赵明给张涛出具的条，借了4万元，我用我的房照给他担保。过了不久我儿子要结婚需要房照，我就找到赵洪恩说你儿子借款拿我房照作抵押，赵洪恩说让我帮他抬钱，我说需要找担保人，就找到了肖向荣、张彦秋，我说给赵洪恩担保就相当于给我担保，我房照押着呢。肖向荣写的欠条，肖向荣、张彦秋担保。我拿着条子找到了赵洪恩、王秀芝，二人进行签字，我拿着条子去玄士清和杜宝恒家，拿到钱后将钱给了赵洪恩，我俩去张涛家，他拿回他儿子的欠条，我抽回我的房照。杜宝恒、玄士清向一审法院起诉请求：1.判令赵洪恩、王秀芝偿还借款本金50,000元，利息9,250元（自2017年12月23日至2019年1月3日），本利合计59,250元。并要求自2019年1月3日以后的利息按本金50,000元月利率1.5分计息，至实际还款之日止；2.肖向荣、张彦秋对上述借款本金及利息承担保证责任；3.诉讼费由赵洪恩、王秀芝、肖向荣、张彦秋承担。一审法院认定事实：杜宝恒、玄士清系夫妻关系，赵洪恩、王秀芝系夫妻关系。2016年12月23日，经第三人张冬梅介绍，由肖向荣、张彦秋提供担保，赵洪恩、王秀芝向杜宝恒、玄士清借款50,000元，约定月利率为1.5分。一审法院认为，经第三人张冬梅介绍，赵洪恩、王秀芝确向杜宝恒、玄士清借款50,000元，并由肖向荣、张彦秋担保。赵洪恩、王秀芝应承担还款义务，肖向荣、张彦秋应承担担保责任，故二原告的诉讼请求应予支持。判决：一、赵洪恩、王秀芝于判决生效后7日内给付杜宝恒、玄士清借款本金50,000元，利息9,250元（自2017年12月23日至2019年1月3日），本利合计59,250元。二、2019年1月3日以后的利息按本金50,000元，月利率1.5分计息，至实际还款之日止。三、肖向荣、张彦秋对上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费1,280元由赵洪恩、王秀芝负担。肖向荣、张彦秋对案件受理费1，280元承担连带给付责任，于判决生效后7日内缴纳。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关案件事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：赵洪恩、王秀芝是否系本案借款人。首先，赵洪恩、王秀芝在借款人处签名，按照通常理解具有借款的意思表示，其二人抗辩借条上面没有其他地方签名才在借款人处签名与事实不符。纵观整个借条，除担保人肖向荣、张彦秋签名处外，下面空白很大地方，如果真如赵洪恩、王秀芝陈述其二人是为张冬梅借款担保，其二人应在肖向荣、张彦秋名字下面空白处签名；其次，玄士清、肖向荣、张冬梅均证实曾到赵洪恩、王秀芝家催要案涉借款，王秀芝当时表示没有钱，说等他儿子回来。玄士清同时证实因王秀芝未还款，张冬梅系中间人，其逼着张冬梅还了一年利息；另外，案外人张涛妻子李雪文一审时出庭证实赵洪恩、张冬梅一同还款、张冬梅取回房照的经过，亦印证了玄士清、张冬梅陈述赵洪恩、王秀芝为实际借款人的事实。赵洪恩、王秀芝作为完全民事行为能力人，应当清楚借款人的真正含义，其二人在借款人处签名，即表明认可债务人的身份，应当承担相应的法律后果，其二人上诉理由既与相关证据相矛盾，亦不符合常理。一审法院判令赵洪恩、王秀芝给付案涉借款及利息并无不当。对张洪恩、王秀芝所提不是借款人的上诉请求，本院不予支持。综上，赵洪恩、王秀芝的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,280元，由上诉人赵洪恩、王秀芝负担。本判决为终审判决。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁（）二〇二一年六月二日书记员  陈思佳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执354号之十三 被执行人：汪德静，女，汉族，1992年12月生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人汪德静婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人汪德静在6217×××××××××账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪德静在中国邮政储蓄银行6217×××××××××账户内存款人民币4050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年六月一日 书记员  郭 进
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05知民初97号 原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区景兴路22号，统一社会信用代码：91320691MA1ML3DA6F。 法定代表人：王宜武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：张立敏，女，汉族，1973年4月1日出生，住河北省邢台市南和区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀，系该公司经理。 原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告张立敏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，诉前原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年5月21日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司提出撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司负担。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二一年六月四日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫14执46号申请执行人商丘鑫鑫置业有限公司与被执行人河南省合立建筑工程有限公司、赵辉、高锋保证合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2021年2月5日作出（2021）豫民终244号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人商丘鑫鑫置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。在本院执行过程中，申请执行人商丘鑫鑫置业有限公司与被执行人河南省合立建筑工程有限公司双方于2021年5月27日达成执行和解协议，同日，申请执行人鑫鑫置业有限公司向本院申请本案以执行完毕结案。另，由本院审判庭移送到本庭执行的（2020）豫14民初113号案的一审诉讼费314919元，河南省合立建筑工程有限公司已支付完毕。二〇二一年六月一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1983号之一申请执行人：黄强，男，1976年12月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：练杰，男，1986年12月22日生，汉族，住张家港市。黄强与练杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏0582民初5501号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：练杰结欠黄强本息60000元，练杰于2020年12月30日前归还3万元，于2021年6月30日前归还3万元；如练杰有一期未履行，黄强可以按照60000元扣除练杰已履行部分，加上以未履行金额为基数，从未履行之日起至实际履行之日止按照月息20%计算的利息，直接向法院申请执行；案件受理费1410元，减半收取705元，由黄强负担。因练杰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，黄强向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理,立案标的为60000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行债务，也未向本院如实报告其财产状况。2、2021年2月22日、2月23日、3月11日、5月27日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、机动车、证券、保险等财产情况等财产情况。被执行人银行账户仅有零星存款，本院依法冻结（冻结期限一年，自2021年3月2日起至2022年3月2日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月22日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下登记有坐落于张家港市大新镇阳光家园38幢303室不动产，经查该不动产已由首封法院即内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院拍卖处置完毕，本院已向该院邮寄参与分配函。4、2021年3月25日，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。6、2021年5月28日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已向不动产处置法院发送参与分配函外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年六月四日书记员 姚海燕
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异16号异议人（申请执行人）：马力，男，1959年12月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：周桂君，男，1963年10月6日出生，现在穆棱市看守所羁押。被执行人：穆棱市浩丰小额贷款有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇沿河委。法定代表人：周桂君，董事长。被执行人：黑龙江长江木业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市下城子开发区。法定代表人：周桂君，董事长。本院在执行申请执行人马力与被执行人周桂君、穆棱市浩丰小额贷款有限公司、黑龙江长江木业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人马力在执行过程中要求追加公司的五名股东为被执行人，并于2021年5月25日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人马力称，申请人民法院追加穆棱市浩丰小额贷款有限公司股东为被执行人至今未予以追加。本院查明，马力与周桂君、穆棱市浩丰小额贷款有限公司、黑龙江长江木业有限公司民间借贷纠纷一案，马力于2015年6月9日向本院提起诉讼。经调解，双方达成如下调解协议：黑龙江长江木业有限公司、周桂君给付马力借款本金792万元，自2015年9月份起每月30日前给付马力借款本金40万元，至全部借款给付为止。如未能按期履行，则自2015年6月1日起按同期贷款利率四倍承担利息。穆棱市浩丰小额贷款有限公司承担连带保证责任。后三名被告未按期履行，马力申请法院强制执行。另查明，潘友芬、王旭明、贾东谕、何继荣、宋清友系穆棱市浩丰小额贷款有限公司的股东，现涉嫌刑事案件，正在审理。本院认为，在执行案件中，申请执行人申请追加被执行人，应由执行员或执行合议庭做出书面裁定，做出具体的执行行为，当事人对该具体的执行行为不服的，可提出执行异议之诉。本案马力在申请强制执行过程中，对申请追加被执行人提出执行异议，该执行异议申请不属于执行异议案件审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，应驳回马力的执行异议申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人马力的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  孔繁强审判员  吴军一审判员  姜英玉二〇二一年六月八日书记员  王艳丽
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1481民初1879号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行 统一社会信用代码：91211400123798534M 住所地：辽宁省兴城市温泉办事处兴海北街2号。 法定代表人：杨海鹏，男，1970年5月3日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 委托诉讼代理人：安胜昔，男，1973年9月29日生，满族，住辽宁省兴城市，该公司个人金融部客户经理。 被告：张璐，女，1988年9月25日生，满族，住辽宁省兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告张璐信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计58701.11元。以及之后产生的利息及违约金；2、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由： 被告于2014年9月24日成功向兴城市支行营业部申请网球白金贷记卡一张卡号：62×××99,于2014年9月29日成功向兴城市支行营业部申请辽通信用卡一张卡号:62×××99，截至2021年4月16日两张卡共拖欠透支金额58701.11元，其中透支本金49964.81元、利息4674.5元、消费手续费1207.57元、逾期还款违约金2854.23元，以及之后产生的利息及违约金。目前，被告所欠借款已逾期，经原告多次对被告催收，持卡人至今未偿还欠款本息，属于恶意透支。 本院经审查认为，原告提供的被告地址不准确，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，且原告同意以被告不明确为由裁定驳回起诉，本院应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行对被告张璐的起诉。 案件受理费634元(缓交)，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李学智 二〇二一年六月一日 书记员  梁 园
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初876号原告：焦永强，男，1974年1月9日生，汉族，现住址辽宁省凌海市。被告：江苏天力建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳市经济开发区腾飞路6号。法定代表人：史留保，系公司经理。本院于2021年5月10日受理了原告焦永强诉被告江苏天力建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年6月4日向本院提出申请，要求撤回对被告江苏天力建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦永强撤回对被告江苏天力建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取250元由原告焦永强负担。审判员  耿丹二〇二一年六月七日书记员  李娟
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1287号原告：闫树亭，男，1984年5月25日出生，汉族，住利津县。被告：丁波，男，汉族，利津县。原告闫树亭与被告丁波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告闫树亭于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告闫树亭申请撤回对被告丁波的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫树亭撤诉。案件受理费25元，由闫树亭负担。审判员 魏 芬二〇二一年六月七日书记员 王沙沙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6519号原告：吕某某，女，1982年5月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某某，女，1983年9月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告吕某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告吕某某未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕某某撤回起诉处理。审判员 孙 积 星二〇二一年六月十二日书记员 曲歌（代）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初5860号 原告：陈福良，男，1969年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：戴保乐，男，1994年3月3日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告陈福良与被告戴保乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案依法适用简易程序审理，原告陈福良于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈福良撤回起诉。 案件受理费385元（已减半收取），由原告陈福良负担。 审 判 员 蒙永富 二〇二一年六月四日 法官助理 黄雪妍 书 记 员 韦乐崎
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初4163号 原告：四川兴恒平律师事务所，住所地南充市顺庆区潆华南路一段仁和广场**。 负责人：杨旭东，主任。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川兴恒平律师事务所实习律师。 被告：孙达武，男，1952年6月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：罗旭光，男，1943年6月12日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川兴恒平律师事务所与被告孙达武、罗旭光诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川兴恒平律师事务所于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川兴恒平律师事务所撤诉。 本案案件受理费150元，由四川兴恒平律师事务所负担。 审判员  杨发光 二〇二一年六月七日 书记员  舒 凤
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执117号之二 申请执行人：岭东区人力资源和社会保障局,住所地双鸭山市岭东区东矿路1号。 负责人：金鑫，系岭东区人力资源和社会保障局局长。 委托代理人：康宁，系该局工作人员。 被执行人：双鸭山市华兴建筑工程有限公司，住所地双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：张清彦，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人岭东区人力资源和社会保障局与被执行人双鸭山市华兴建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人岭东区人力资源和社会保障局于2021年6月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0503执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年六月十日 书记员  李 威
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7291号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与任贤栋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任贤栋的微信、支付宝、银行账户存款5734.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8487号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初82号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人段永辉,男,1984年10月2日出生,汉族,初中,户籍所在地河北沓沧州市吴桥县,现住,2021年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被昊桥县公安局取保修审,2021年5月21日被吴桥县人民检察院取保候审。2021年6月2日被本院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人段永辉犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人段永辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 吴桥县人民检察院指控，2021年3月12日21时20分,被告人段永辉在桑园镇温馨歌厅喝酒后,驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××小型普通客车前往桑园镇福源小区,行驶至时被吴桥县交警大队执勤民警查获,当时对其进行呼气酒精检测的结果为87ｍｇ／100ｍｌ,遂带其到吴桥县医结合医院进行抽血检测,经沧州渤海法医鉴定中心鉴定,其血液中检出乙醇成分含量为100.47ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 上述事实被告人段永辉在开庭审理时无异议，且有1、被告人段永辉的供述;2、证人李某的证言;3、吴桥县交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、段永辉驾驶车辆照片4张、段永辉身份证复印件;4、沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书;5、吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段永辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人段永辉庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人段永辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人段永辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘双秀 二〇二一年六月三日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执670号 叶桂远、苏崇锦、蒙华凤： 关于申请执行人叶桂远与被执行人苏崇锦、蒙华凤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3002号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行苏崇锦、蒙华凤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶桂远于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人苏崇锦、蒙华凤偿还借款本金人民币50000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费688元及申请执行费650元。本院于2021年4月8日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，本院依法以（2021）桂0821执670号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人蒙华凤名下位于平南镇城湖路（鼎盛时代Ｂ区）04266商品房【不动产权证书号：平南房权证平南字第××号】一套。双方当事人于2021年6月10日到达本院进行调解，申请执行人叶桂元提出和解方案：1、被执行人偿还借款本金50000元和诉讼费688元，共计50688元给申请执行人；2、被执行人负担案件受理费650元。被执行人苏崇锦、蒙华凤同意上述和解方案，并于2021年6月10日将执行费650元汇入本案账户中。至此，双方当事人自行达成和解。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初277号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人李某祥，男，1984年3月12日出生于福建省宁化县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人宋伟国，广东潮之荣律师事务所律师。辩护人肖立，广东潮之荣（深圳）律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]232号起诉书指控被告人李某祥犯诈骗罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人李某祥及其辩护人宋伟国、肖立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月20日，被告人李某祥到被害人杨某贵、蒋某经营的仕贵食品商行销售货物时，通过伪造账单、假冒签名、偷换账本的方式，虚构1笔货款为人民币29,450元的交易以骗取货款，该货款尚未结算便被蒋某发现。当天，被害人杨某贵报警，民警到场处警并将被告人李某祥带回审查。案后，被告人李某祥的亲属与被害人杨某贵、蒋某达成和解协议，并取得其谅解。2021年4月14日，被告人李某祥在辩护律师肖立的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人李某祥判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人李某祥在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，监控视频截图，送货单，和解协议书，收据，谅解书，峡山派出所抓获经过说明，福建省宁化县公安局曹坊派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，证人栗某真、许某灿、周某强、胡某平、卓某鑫、罗某花的证言，被害人杨某贵、蒋某的陈述和广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某祥以非法占有为目的，采用伪造账单、假冒签名、偷换账本的手段，企图骗取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某祥犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李某祥实施的诈骗行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂,自愿认罪认罚，以及被告人李某祥一方与被害方达成和解，并取得其谅解等情节，依法予以从轻处罚。被告人李某祥的辩护人提出的本案属犯罪未遂，被告人李某祥自愿认罪认罚，已与被害方达成和解并取得其谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的请求对被告人李某祥适用缓刑的辩护意见，根据本案的实际情况，对被告人李某祥不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李某祥犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2021年7月19日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  林少珊人民陪审员  郑学钦二〇二一年六月三日书 记 员  庄清雄
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤1881民初1673号原告：英德台泥矿业工程有限公司。住所地广东省英德市××××××[台泥（英德）水泥有限公司矿区内]。统一社会信用代码：914××××××××6305079。法定代表人：吕某1。被告：巫定养，男，汉族，1971年11月4日出生，住广东省英德市××××××××××××××。身份证号码：440×××××××********。原告英德台泥矿业工程有限公司（以下简称英德台泥）诉被告巫定养劳动争议纠纷一案，本院受理后，经审理，巫定养已就该争议向本院提起了诉讼，为本院（2021）粤1881民初1673号案件，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，本案应与（2021）粤1881民初1673号案件合并审理，因此，裁定如下：本案并入（2021）粤1881民初1673号案件合并审理。审判员  易典兵二〇二一年四月二十八日书记员  邓瑞军附部分裁判法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执501号之一申请执行人刘玉荣，女，1937年10月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人张书，男，1937年2月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人史艳平，女，1982年7月11日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人兼刘玉荣、张书、史艳平之委托代理人史宝金，男，1958年1月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人李猛，男，1996年6月26日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县，现羁押于河北省鹿泉监狱。被执行人刘学记，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人高德兵，男，1979年8月20日出生，汉族，居民，住河南省范县。关于申请执行人刘玉荣、张书、史艳平、史宝金与被执行人李猛、刘学记、高德兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)京0116民初2821号民事判决书确定：一、李猛、刘学记、高德兵于本判决生效后15日内赔偿刘玉荣、张书、史艳平、史宝金医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费共计603863元；二、刘学记、高德兵对上述承担连带责任。判决书发生法律效力后，因李猛、刘学记、高德兵未履行生效法律文书所确定的义务，刘玉荣、张书、史艳平、史宝金向本院申请执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李猛、刘学记、高德兵发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人李猛、刘学记、高德兵未按规定时间自动履行其他法定义务。本院依法对被执行人李猛、刘学记、高德兵名下财产进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年2月28日至2022年2月27日。经查，被执行人李猛、刘学记、高德兵名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人刘玉荣、张书、史艳平、史宝金不能提供被执行人李猛、刘学记、高德兵可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对本案尚未实现的债权，应由被执行人李猛、刘学记、高德兵继续清偿。日后，申请执行人刘玉荣、张书、史艳平、史宝金发现被执行人李猛、刘学记、高德兵有可供执行财产或被执行人李猛、刘学记、高德兵有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年六月四日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执恢40号之一被执行人：闫桂玲，女，汉族，1973年02月16日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫桂玲在中国农业银行62×××42账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史文思二〇二一年六月三日书记员  周 磊
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执9号关清和、高吉族：关清和与高吉族请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的共计36053元。经本院立案执行，现已执行到位36500元，其中，执行费441元，执行款36059元，本院已于2021年4月16日将执行款36059元交付给关清和。至此，关清和向本院申请执行的（2020）黑0207民特66号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2173号之六申请执行人：刘戈明。被执行人：潘殿有，男，汉族，1975年11月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘殿有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘殿有在光大银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月九日书记员  李巍巍
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢209号之一 申请执行人：林尚英,女,1977年3月9日出生,汉族,住威远县。 被执行人：陈孟,男,1986年2月23日出生,汉族,住威远县。 申请执行人林尚英依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川1024民初1433号民事调解书申请执行陈孟其他合同纠纷一案,申请执行标的:37463.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年六月四日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1957号申请执行人许超，男，汉族，出生于1984年12月1日，住大连市中山区。被执行人郑振华，男，汉族，出生于1984年3月3日，住大连市中山区。申请执行人许超与被执行人郑振华民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月29日作出（2019）辽0202民初5928号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月17日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月七日书记员  王 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初484号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人梁全喜，绰号“小眼”，男，1974年12月28日出生，汉族，文盲，户籍地河南省上蔡县，案发前在驻马店市驿城区火车站附近流浪，无固定居所，因犯盗窃罪用于2013年4月9日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2013年11月25日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2014年5月14日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年1月5日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2015年8月7日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年4月13日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年12月7日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年9月19日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年1月17日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年11月27日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃罪于2020年10月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人币二千元，2021年2月14日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2021年3月17日被驻马店市驿城分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。指定辩护人张转，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人梁全喜犯盗窃罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人梁全喜及指定辩护人张转到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年3月16日15时许，被告人梁全喜在驻马店市驿城区北京商场附近，当被害人张某从北京商场东门行至某店铺门口时，梁全喜将张某上衣口袋内一部ViVo73S手机盗走。经鉴定，该部手机价值人民币1530元。另查明，被告人梁全喜于2021年3月17日被抓获到案后，如实供述扒窃他人手机的事实。上述事实，被告人梁全喜及指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁全喜曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1530元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对梁全喜的犯罪指控成立，应予支持。梁全喜被抓获后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。梁全喜有前科、当庭自愿认罪、自愿签署认罪认罚具结书，在对其量刑时酌情予以考虑。对指定辩护人提出梁全喜具有坦白情节、当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人梁全喜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第四款之规定，判决如下：一、被告人梁全喜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月17日起至2021年6月16日止)。二、责令被告人梁全喜退赔被害人张某经济损失人民币1530元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年六月一日书记员  张梦媛
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异15号利害关系人：新乡市平原新区祝楼乡祝楼村村民委员会，住所地新乡市平原新区祝楼乡祝楼村。法定代表人：祝军朋，主任。申请执行人：李虎，男，1958年4月27日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人:新乡市中发置业有限公司，住所地新乡市解放路**昶达大厦**。法定代表人：马兴建，董事长。本院在执行李虎与新乡市中发置业有限公司（以下简称中发公司）、新乡市平原新区祝楼乡祝楼村村民委员会（以下简称祝楼村委会建设工程施工合同纠纷一案中，查封了祝楼村新社区40套房产，祝楼村委会不服本院查封行为向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。祝楼村委会异议请求：解除对位于新乡市平原新区祝楼乡祝楼社区由南向北1至4排共40套房产的查封。事实与理由:祝楼村委会系法院查封的案涉房产管理人，在执行李虎与中发公司的合同纠纷案件过程中查封祝楼村委会房产存在不妥。李虎诉中发公司、祝楼村委会建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院审理后作出(2017)豫民终258-1号民事判决，内容为:1、李虎对案涉工程享有优先受偿权；2、中发公司于判决生效后先行支付李虎工程款385万元及利息。现李虎向法院申请执行该判决，新乡中院在执行过程中查封了祝楼社区项目由南向北1至4排共40户房产。(2017)豫民终258-1号民事判决书的义务人是中发公司，而中发公司并非案涉房屋的所有权人，祝楼村委会并非被执行人。新乡中院在办理李虎与中发公司的执行案件过程中查封祝楼村委会辖区内祝楼社区的房产明显不当，侵害了祝楼村委会及其他施工单位的合法权益。案涉房屋的施工人众多，李虎只进行了主体施工内粉、水电、门窗、外饰面、顶瓦等等均由其他施工单位施工，与李虎无关。如果因为李虎查封案涉房屋导致不能交易，将严重影响其他施工单位对工人工资的支付。本院查明：李虎与中发公司、祝楼村委会施工合同纠纷一案，本院作出（2015）新中民五初字第7号民事判决：一、中发公司于判决生效后十日内支付李虎工程款5851188.79元及利息（利息以5851188.79元为基数，自2015年1月22日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计息），祝楼村委会在欠付工程款的范围内承担清偿责任；二、李虎对案涉工程有优先受偿权；三、驳回李虎的其他诉讼请求。李虎与中发公司、祝楼村委会均不服该判决上诉至河南高院，河南高院作出(2017)豫民终258-1号民事判决，对事实已查清的部分先行作出判决即：一、维持本院（2015）新中民五初字第7号民事判决第二项；二、中发公司于判决生效后十日内先行支付李虎工程款385万元及利息（自2015年1月22日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算）；对于一审判决尚未查清的事实，河南高院另行作出民事裁定发回一审法院重审。李虎于2017年7月7日申请执行，本院于2017年9月5日作出（2017）豫07执313号执行裁定，查封李虎承建的位于新乡市平原新区××村新社区项目由南向北1至4排共40户房产，查封期间上述房产未经本院许可不得出售，不得有妨碍执行的其他行为。于2020年8月25日作出（2017）豫07执313号之四执行裁定，续查封上述房产，续查封期限叁年。本院查封后依法张贴了查封公告。另查明：本院对河南高院发回重审的部分审理后作出（2018）豫07民初168号民事判决：一、中发公司于判决生效后十日内支付李虎工程款1449144.06元及利息（自2015年1月22日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），祝楼村委会在欠付工程款的范围内承担清偿责任；二、驳回李虎的其他诉讼请求。李虎及中发公司、祝楼村委会不服再次上诉，河南高院经审理作出（2019）豫民终832号民事判决：一、撤销本院（2018）豫07民初168号民事判决；二、变更本院（2018）豫07民初168号民事判决第一项为：中发公司于判决生效后十日内支付李虎工程款568794.56元及利息（自2015年1月22日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），祝楼村委会承担连带清偿责任。三、李虎对上述工程款享有优先受偿权；四、祝楼村委会于判决生效后十日内退还李虎13万元并支付利息（自2015年1月22日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；五、驳回李虎的其他诉讼请求。该案李虎申请执行后，祝楼村委会与李虎达成执行和解协议，祝楼村委会以房抵债的形式履行判决义务，执行已结案。另查明：河南高院（2018）豫07民初168号民事判决认定：“中发置业公司、祝楼村委会已付款的数额为1331642元（30万元+451292.5元+580349.5元），加上本院先行判决支付给李虎的工程款385万元，共计为5181642元。综上，中发置业公司向李虎应付工程价款5750436.56元，扣除上述款项5181642元，还应支付李虎工程款568794.56元。一审判决认定欠付李虎工程款数额有误，予以纠正。关于欠付工程款的利息，从李虎提起本案诉讼之日即2015年1月22日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。因祝楼村委会与中发置业公司系委托代建关系，且未提供与中发置业公司就涉案工程价款已结算并支付的相关证据，故祝楼村委会对于中发置业公司欠付李虎的上述工程款及利息，承担连带清偿责任。”本院认为：根据河南高院(2017)豫民终258-1号民事判决和（2018）豫07民初168号民事判决关于祝楼村委会承担责任的论理及裁判主文，足以认定祝楼村委会应当对本案中李虎主张的债权承担连带清偿责任，故本院在执行中查封李虎享有优先受偿权的40套房产符合法律规定，祝楼村委会主张解封的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回新乡市平原新区祝楼乡祝楼村村民委员会异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地、地址确认书各一份河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月九日书记员  王 斐
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2023号原告：台安县农村信用合作联社，住所地：台安县台安镇繁荣北街48-22号。法定代表人：夏长新，系该农信社理事长。委托代理人：张义，男，1992年7月16日出生，汉族，系该农信社职工，住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：王长红，男，1969年10月8日出生，汉族，住所地：鞍山市台安县。被告：贾桂清，女，1962年11月4日出生，汉族，住所地：鞍山市台安县。本院在审理原告台安县农村信用合作联社诉被告王长红、贾桂清金融借款合同纠纷一案中，原告台安县农村信用合作联社未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  于全福二〇二一年六月九日书 记 员  杨 曾
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8159号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，系该公司执行董事。 委托代理人：张庆敏（特别授权代理）。 委托代理人：张达菊（一般授权代理）。 被告：刘军，男，汉族，1984年11月17日出生，住贵州省纳雍县。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 陆 云 二〇二一年六月八日 书记员 付锦梅
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢160号 关于贾胜利申请执行涉县振兴制砖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，并于2021年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3707号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城25号楼1单元1101室。法定代表人：于家贺。委托诉讼代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：王嘉俊，男，汉族，1987年5月22日出生，住河南省。原告新乡市诚城物业服务有限公司（以下简称诚城物业）与被告王嘉俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚城物业的委托诉讼代理人胡文楷到庭参加诉讼；被告王嘉俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚城物业向本院提出诉讼请求1、依法判令被告向原告支付物业管理费4864元及违约金4619元（自2016年1月1日起按日万分之十暂计至2021年4月30日止;之后计至实际支付完毕之日);2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系新乡市红旗区诚城华隆国际小区的物业服务单位，被告系新乡市红旗区华隆国际小区8栋2单元16层1603户业主。被告入住华隆国际小区并与被告签订《前期物业服务管理协议》，约定:由原告为被告提供物业管理服务，被告于季首五日内缴纳每半年物业管理费用:被告逾期未支付物业管理费的,应按日万分之十向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行义务。但自2016年1月1日起至今，被告却无故拖延应付物业管理费。被告拒缴物业管理费的行为已构成违约，并严重损害了原告的合法权益。被告王嘉俊未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2012年10月8日,诚城物业（乙方）与新乡市正隆置业有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，由新乡市正隆置业有限公司选聘诚诚物业为华隆国际小区提供前期物业管理服务，合同有效期限自2012年10月8日起至2022年10月7日止。2016年6月21日，被告王嘉俊购买华隆国际小区8号楼1603室，并办理房屋产权证。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：新乡市红旗区诚城华隆国际小区8号楼1603户。面积：80平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米0.95元。欠交物业费时间：2016年7月1日-2021年4月30日，共计58个月。欠交物业费数额：80平方米×0.95元/月/平方米×58个月=4408元。本院认为，《前期物业服务合同》有效，原告为涉案小区提供物业服务，原，被告双方形成物业服务关系。王嘉俊接受了诚城物业的物业服务，应当支付物业服务费，但王嘉俊未交纳，故对诚城物业要求王嘉俊支付实际产生的物业费的诉讼请求，本院予以支持。诚城物业要求违约金为日万分之十，该约定过高，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告王嘉俊于本判决生效后十日内支付原告新乡市诚城物业服务有限公司物业费4408元；二、驳回原告新乡市诚城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如王嘉俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王嘉俊负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年六月十一日书记员  冯玉珠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2320号长沙盛隆物业管理咨询有限公司、罗利：本院执行的申请执行人长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被执行人罗利服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年六月八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执486号 莘县美隆畜牧设备厂、黎庚兴： 本院执行的莘县美隆畜牧设备厂申请黎庚兴承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1172号上诉人（原审原告）：叶桂英，女，1936年4月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：李海龙，男，1960年7月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：郎兰，女，1960年11月28日出生，满族，住抚顺市望花区。上诉人叶桂英与被上诉人李海龙、郎兰相邻关系纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人叶桂英上诉请求：1、请上级法院撤销原审法院上列判决，依法改判；判令被上诉人因空调漏水致上诉人墙体潮湿，立即采取将空调挪至合适位置或采取其他有效方法停止侵害，排除妨碍。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院虽然“经审理查明”认定被上诉人使用空调时外挂机滴水，引起上诉人不满。但认定被上诉人空调只是2020年7月16日一天漏水是不对的。因为我于2015年3月到外地儿子家帮忙看孩子，2019年10月19日回家时，发现室内非常潮湿，直至2020年5月天气转暖，我才发现我室内潮湿的原因，是因为被上诉人空调排水直接排到我房屋外墙造成的。二、原审法院在“本院所确认的上述事实”中，虽然己经通过照片认定，被上诉人空调水排到我家外墙壁的事实，但在“本院认为”中又认定：“北方空调多在夏季炎热天气使用，空调制冷过程中产生水滴向下流至原告房屋外墙地面，属正常现象。”上诉人认为：被上诉人虽然有使用空调的权利，但即不应使空调水发出声音影响他人睡眠，更不应将空调水排到我家墙上，导致我室内潮湿。李海龙、郎兰辩称：认为空调位置合适，不会引起上诉人主张的噪音和潮湿。叶桂英向一审法院起诉请求：1、判令被告因空调漏水，立即停止侵害、排除妨碍，将空调挪至合适位置并赔礼道歉；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告叶桂英居住抚顺市望花区，被告李海龙、郎兰夫妻居住在二楼。2020年7月16日，因二被告使用空调时外挂机滴水，引起原告不满。现原告以诉称理由诉至一审法院。审理中，一审法院追加被告郎兰参加诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第八十五条规定“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”本案中，法律、法规没有对空调外挂机安装位置有相关规定。二被告按照本地习惯将外挂机安装在外墙，并无不当。北方空调多在夏季炎热天气使用，空调制冷过程中产生水滴向下流至原告房屋外墙地面，属正常现象。空调滴落的水滴会在室外蒸发，原告提供的照片不能直接证明原告室内潮湿与二被告使用空调有关，故原告提出的“被告因空调漏水，立即停止侵害、排除妨碍，将空调挪至合适位置”的诉讼请求，一审法院无法支持。原告已经八十多岁高龄，出于对原告身体健康考虑，二被告可在夏季夜晚尽量缩短空调使用时间，避免影响原告休息。关于原告要求二被告赔礼道歉的诉请，因无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：驳回原告叶桂英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告叶桂英负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案的上诉人同二被上诉人是位置相邻的两处房屋的所有权人，双方之间的纠纷因二被上诉人安置空调而起。虽然，国家对空调安装有相应规定，但因本案中所涉房屋为老旧小区，未预留空调机位，故无法严格按照规定标准处理。虽二被上诉人认可上诉人提供的外墙水印是其空调制冷所致，但该水印同上诉人主张的室内潮湿并不具有直接的、排他性的因果关系。此外，上诉人主张雨天时，会有雨滴从被上诉人空调外机上的盖板及外框滴落到上诉人家护栏的盖板上，形成噪音影响其休息一节。因空调外机在墙体外固定必须有支撑物，二被上诉人为防止坠落物引发起火选择设置外框的方式并无明显不当，而且在法院审理过程中二被上诉人已自行将盖板向相反方向移动，同上诉人家的护栏错开，相邻双方间应承担一定的容忍义务，故一审法院的裁判结果并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人叶桂英负担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年六月二日书记员 刘 娟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保77号申请人：王妮子，女，1966年2月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：姚双喜（母子关系），住河南省宝丰县。被申请人：盛丽军，女，1967年3月1日出生，汉族，住河南省襄城县。申请人王妮子于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人盛丽军驾驶的福田牌轻型普通客车一辆（车牌号：豫Ｋ×××××）予以查封，限额25000元。申请人王妮子自愿在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号0221410402000402000022）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人王妮子的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人盛丽军驾驶的福田牌轻型普通客车一辆（车牌号：豫Ｋ×××××）予以查封，限额25000元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年六月八日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执482号杨锡银、焦艳震：杨锡银与焦艳震机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人焦艳震已将（2020）豫06民终1052号民事判决书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0124行审30号申请执行人：方正县人力资源与社会保障局，住所地黑龙江省方正县城北滨水新区就业和社会保障服务中心楼。统一社会信用代码：112301240023311615。法定代表人：董炯昶，方正县人力资源与社会保障局局长。委托诉讼代理人：叶成吉，方正县人力资源与社会保障局职工。被执行人：哈尔滨市方正天赢木业有限责任公司，住所地黑龙江省方正县经济开发区。统一社会信用代码：912301247750222569。法定代表人：裴文平，哈尔滨市方正天赢木业有限责任公司执行董事。申请执行人方正县人力资源与社会保障局（以下简称“方正人社局”）于2021年5月21日向本院申请强制执行方人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定。查明：哈尔滨市方正天赢木业有限责任公司（以下简称“天赢公司”）在2019年6月至7月拖欠77名工人工资241,488元。2020年4月30日，方正人社局向天赢公司下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令天赢公司于2020年5月7日前支付拖欠的77名工人工资。2020年5月至7月，天赢公司支付工人工资49,525元，尚欠68名工人工资191,963元。天赢公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动保障监察条例》第六条之规定，方正人社局于2020年7月31日告知天赢公司违法事实、处罚依据和拟作出的行政处罚决定，并告知天赢公司有陈述和申辩的权利。天赢公司在规定时间内未提交陈述及申辩意见。2020年8月7日，方正人社局依据《中华人民共和国劳动保障监察条例》第三十条之规定，于对天赢公司作出罚款2000元的处罚决定，并限天赢公司在收到处罚决定书之日起十五日内到中国农业银行哈尔滨方正支行缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额3%加处罚款。2021年2月20日，方正人社局向天赢公司送达了《劳动保障监察行政处罚决定催告书》，天赢公司至今仍未履行罚款义务。本院认为,方正人社局对天赢公司的违法事实依法予以立案、调查，并送达行政处罚告知书，告知了处罚的事实、理由、依据、陈述和申辩的权利。方正人社局据此作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，天赢公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，方正人社局依法对天赢公司作出催告。催告期满后，天赢公司仍未履行义务。故方正人社局作出的行政处罚决定具有强制执行的效力。现方正人社局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：准予强制执行方正县人力资源与社会保障局于2020年8月7日作出的方人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王琳琳审判员  宋再东审判员  曹艺玲二〇二一年六月七日书记员  唐付迪
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初1025号   原告：中国农业银行股份有限公司乌拉特中旗支行，所在地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇哈太路迎宾街坊。   社会统一信用代码：91150824817354647G   负责人：王某，系该行行长   委托诉讼代理人：张某，系该行职工。   委托诉讼代理人：樊某，系该行职工。   被告：乌某，现住内蒙古巴彦淖尔市。   原告中国农业银行股份有限公司乌拉特中旗支行（以下简称农行乌中旗支行）与被告乌某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告农行乌中旗支行委托诉讼代理人樊某，被告乌某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告农行乌中旗支行的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金46100元及利息6720.93元，并承担诉讼期间直至还清之日产生的利息；2、本案诉讼费用、保全相关费用全部由被告承担。   事实与理由，被告乌某因综合消费，于2019年4月20日通过手机银行渠道向农行乌中旗支行申请个人自助小额消费贷款（简称网捷贷），系统自动发放贷款金额48100元，约定年息5.8725%，借款到期时间为2020年4月19日。并在借款合同中8.1条款中约定：借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿日为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整,贷款的还款方式为一次性利随本清。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告乌某均不归还。原告与被告之间的借款合同有效，双方都应当诚实守信地履行合同义务，但现在被告乌某以种种理由拒不归还借款本息属违约，因此原告要求被告乌某应按照《个人自助小额借款合同》的约定，应当承担偿还借款本金支付利息的责任。   被告乌某辩称，我对原告所述的借款金额、偿还本金金额、结算利息均无异议。但是我现在确没有经济能力一次性偿还该借款，如原告同意我可以按月分期偿还。   经审理查明：被告乌某于2019年4月20日通过手机银行渠道向原告农行乌中旗支行申请个人自助小额消费贷款，并签订了《个人自助小额借款合同》，系统自动发放贷款金额48100元，约定年利率为5.8725%，借款到期时间为2020年4月19日，贷款的还款方式为一次性利随本清。并在借款合同中8.1条款中约定：借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿日为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。借款到期后，被告乌某于2020年4月10日偿还本金1000元，支付利息58.07元，2020年4月14日偿还本金1000元，结算利息58.73元。其余本金及利息至今未偿还。故原告农行乌中旗支行诉至本院，请求判令被告乌某按照双方签订的《个人自助小额借款合同》的约定，偿还借款本金46100元，并借款之日起按照约定承担借款期内基础利息及逾期后的罚息至付清本金止。   上述事实，庭审笔录、原告提供的《个人自助小额借款合同》、《员工基本情况及收入对应表》、《“网捷贷”预授信审批名单》、《二级分行“网捷贷”预授信审批表》、《支行“网捷贷”预授信单位准入审批表》《借贷凭证截图》《贷款情况截图》《还款明细》予以证实。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。原、被告签订的“个人自助小额借款合同”是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告乌某以手机银行渠道向原告农行乌中旗支行借款48100元，事实存在，证据充分，原、被告之间的借贷关系成立。借款到期后被告乌某偿还部分借款本金和利息后，未按约定继续履行偿还借款本息义务属违约，因此被告乌某应按双方约定偿还本金、支付逾期利息。   综上所述，合法的借贷关系应受法律保护。故对原告农行乌中旗支行提出被告乌某偿还尚欠借款46100元本金及利息、罚息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九、第六百六十七条、第六百七十六条之规定判决如下：   被告乌某于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乌拉特中旗支行借款本金46100元及利息；其中借款本金48100的利息从2019年4月20日起按年利率5.8725%计算至2020年4月19日止（扣除已付利息116.8元），本金46100元的利息从2020年4月20日起按双方约定的逾期年利率计算方式支付至还清借款本金止；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费560元，由被告乌某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 白宝山   二0二一年六月一日   书记员 郭素瑶   法条适用：   一、《中华人民共和国民法典》   第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   第五百零九、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期   返还借款并支付利息的合同。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1461号原告：盘锦立邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑**。法定代表人：苗苗，经理。被告：李海，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦立邦物业管理有限公司与被告李海物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦立邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦立邦物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月四日书记员  张 铎
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执566号韩银辉（被执行人）：韩银辉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初460号刑事判决书财产刑判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初695号 原告：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：9152260032178146911。 地址：天柱县凤城街道环城路。 法定代表人：张华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴展勇。 被告：杨代华，男，1967年5月5日生，侗族，住贵州省天柱县。 本院在审理原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司诉被告杨代华金融借款合同纠纷一案过程中，原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日以已与被告私下达成协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚希富 二〇二一年六月一日 书记员  曾宪镇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执333号申请执行人：田民杰，男，1968年4月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：付世昌，男，1958年9月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。田民杰与付世昌买卖合同纠纷一案中，石河子市人民法院作出的（2005）石民初字第2205号民事判决书已发生法律效力，权利人田民杰于2021年1月19日向本院申请执行，本案申请标的额为39000元，执行费485元（未缴纳），未执结标的合计39485元。在执行过程中，申请执行人田民杰于2021年6月11日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张传永审  判  员   仲玉新审  判  员   张 浩二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   孙小琴
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1079号之三原告：梁桂新，女，1968年4月23日出生，汉族，住双鸭山市集贤县。被告：孙启会，女，1989年1月27日出生，汉族，住。原告梁桂新与被告孙启会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，梁桂新于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁桂新的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁桂新撤诉。案件受理费175.54元，减半收取计87.77元，保全费170.22元（原告梁桂新均已预交），由原告梁桂新负担。审判员  秦广贤二〇二一年六月二日书记员  栾天娇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执7059号申请执行人：北京盛建助乐商贸有限公司，住所北京市昌平区马池口镇亭自庄村67号。法定代表人：张超，总经理。被执行人：北京市昌平区东小口镇中滩村股份经济合作社，住所北京市昌平区东小口镇中滩村。法定代表人：姚海明，社长。被执行人：北京市昌平区东小口镇中滩村民委员会，住所北京市昌平区东小口镇中滩村。法定代表人：姚海明，村主任。申请执行人北京盛建助乐商贸有限公司与被执行人北京市昌平区东小口镇中滩村民委员会、北京市昌平区东小口镇中滩村股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，经我院审理终结，（2019）京0114民初5800号法律文书已经发生效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2021年5月25日该案执行立案，申请人北京盛建助乐商贸有限公司申请执行标的为1823.312292万元。阿故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2021)京0114执7059号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月四日书记员 赵文成
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1247号 申请执行人：郑峻，男，汉族，1974年8月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王荣军，男，汉族，1984年10月20日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：安启全，男，汉族，1975年9月28日出生，住六盘水市钟山区。 本院执行的郑峻与被执行人王荣军、安启全合同纠纷一案，申请执行人书面向本院以被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务。本案执行中依法扣划被执行人所欠款项及迟延履行利息共56004.2元，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执472号申请执行人：都六旦，男，1975年12月16日生，住修武县。被执行人：张永光，男，1978年12月24日生，住修武县。申请执行人都六旦与被执行人都六旦劳务合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2021）豫0821民特28号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人2550元，案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。二、2021年4月13日、2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、执行过程中本院冻结了被执行人张永光的网络资金928.58元，但未能实际控制住。1、查明被执行人张永光名下的五菱牌（豫Ｈ×××**）、本田牌（豫Ｈ×××**）车辆，登记时间为2008年、2010年，该车辆无法有效实际控制，不予查封、处置，终本约谈已告知申请人。2、查明被执行人张永光名下无保险开户信息。3、查明被执行人张永光名下无房产、土地登记信息。四、2021年4月13日已向被执行人张永光发出限制消费令。五、2021年6月11日将被执行人张永光纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2550元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永光负有继续向申请执行人都六旦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月十一日书记员 薛丹蒙
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2222号 原告：范红波，女，1994年1月1日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：范鹏飞，系范红波之兄。 委托诉讼代理人：杨蔓洁，河北文谦律师事务所律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司邢台新华支行，营业场所邢台市襄都区新华南路280号。 负责人：郭存峰，该支行行长。 范红波与中国工商银行股份有限公司邢台新华支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告范红波于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范红波撤回对第三人中国工商银行股份有限公司邢台新华支行的起诉。 审 判 员 尹同伟 二〇二一年六月十日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1318号 原告郑领才，男，1964年8月1日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告何金峰，男，1963年1月20日生，汉族，住沧州市运河区。 郑领才与何金峰买卖合同纠纷一案，本院于二0二一年五月六日受理后，依法适用简易程序，于二0二一年六月七日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告何金峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑领才诉称：原告为种植业者，从事农业土地的承包经营，被告从事复合肥的销售，2020年5月份和2020年7月份，原告向被告订购复合肥，原告通过微信转账方式将购买的复合肥款给被告，但被告未按约定给付复合肥，被告最迟应于2020年9月份在小麦播种前将复合肥交付原告，原告在需要复合肥时多次向被告催要，但被告始终未能提供货物，现在合同已经不能继续履行，要求被告退还合同款23500元并支付占用资金期间的利息。 被告何金峰未作答辩。 经审理查明：原告从事农业土地的承包经营，被告从事复合肥的销售，原告曾在被告处购买复合肥。原告主张，原告于2020年5月10日通过微信转账向被告支付18000元，但被告仅提供了价值14900元的复合肥，尚欠原告3100元的复合肥；2020年7月23日原告再次向被告订购价值20400元的复合肥，但被告并未提供货物。现在原被告之间的合同已经不能履行，要求被告退还合同款23500元。原告就其主张提交的证据有：一、原告与被告何金峰和原告代理人与被告何金峰的电话录音各一份；二、原告给被告转账的微信转账记录两张。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的其与何金峰的通话录音中，被告何金峰承认其拖欠原告23500元的复合肥未给付，且原告提交的其与何金峰的微信转账记录，证明被告已经收到货款38400元。因原告从事种植业，购买复合肥为从事农业种植，具有时效性，被告何金峰在已收到货款的情况下未及时发货，已经违约，现原告主张合同目的已经不能实现，要求被告返还合同款并支付利息，本院对该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七、第五百八十条、第五百八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何金峰于判决生效后十日内返还原告郑领才合同款23500元，并自2021年5月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年六月七日 书记员  王亚红
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保79号申请人：李国帅，男，1983年4月26日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：来超飞，男，1987年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：来跃飞，男，1987年7月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘璐，女，1990年5月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人来超飞所有的坐落于濮阳县建业小区七期23号楼2单元201号（权证号：20××**）的房产予以查封，查封价值36万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人来超飞所有的坐落于濮阳县建业小区七期23号楼2单元201号（权证号：20××**）的房产予以查封，查封价值36万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年六月九日书记员  周梅娜
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执582号 申请执行人：贺梓明，男，1971年11月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：广西梧州桂森林产品发展有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇双桂路9号第1幢，统一社会信用代码9145040067248866XT。 法定代表人：黎文辉，该公司董事长。 申请执行人贺梓明与被执行人广西梧州桂森林产品发展有限公司劳动争议一案，梧州市龙圩区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙圩劳人仲字〔2021〕第1号仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人广西梧州桂森林产品发展有限公司应履行的义务为：1.向申请执行人贺梓明支付补助金11257元；2.负担申请执行费69元。因被执行人一直未能履行法律文书确定的义务，权利人贺梓明于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 被执行人广西梧州桂森林产品发展有限公司于2021年6月4日自动将11257元补助金转账至申请执行人贺梓明的银行账户，又于2021年6月7日缴交执行费69元，至此本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 梧州市龙圩区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙圩劳人仲字〔2021〕第1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  郭木森 二〇二一年六月七日 书 记 员  覃 璐
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执异38号案外人：王玉珍，女，汉族，1963年11月20日生，汉族，现住乾安县。申请执行人：谭国有，男，1957年11月24日出生，现住吉林省乾安县。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。本院在执行申请执行人谭国有与被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款纠纷执行一案中，案外人王玉珍提出书面执行异议。2021年6月7日，苏万珍自愿向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人王玉珍撤回异议申请。审判长  李昌盛审判员  周于晗审判员  刘 悦二〇二一年六月七日书记员  雷 晓
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执243号申请执行人：张某，男，1979年10月25日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘某，女，1982年9月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭某1，女，2008年4月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭某2，男，2009年10月21日出生，汉族，住武陟县。申请执行人张某(以下简称申请人)与被执行人刘某、郭某1、郭某2(以下简称被执行人)被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3256号、焦作市中级人民法院（2020）豫08民终3774号民事判决已经发生法律效力，判决确定：被执行人在继承受让人郭九斤遗产范围内偿还申请人股权转让款324800元及利息、案件受理费3036元、保全费2144元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），本院对小额资金不予处置。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十五日书记员  秦志刚
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执776号之二申请执行人常建军，男，1963年7月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人李**辉，男，汉族，1989年1月11日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1742号民事判决书，受理常建军与李**辉买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执776号案件执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十日书记员  葛林需
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执3023号申请执行人：王守波，男，1969年12月1日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛三进电子有限公司，住所地平度市同和街道办事处。法定代表人：金昇澈，经理。本院在执行申请执行人王守波与被执行人青岛三进电子有限公司确认劳动关系纠纷一案中，申请执行人王守波申请执行61482.58元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现被执行人给付申请执行人61482.58元，逾期利息申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初9164号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月七日书记员  陈志海
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2386号林涛罚金一案，本院于2021年4月23日立案执行。本次执行标的为：4000元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人履行完毕。本案实际执行到位标的：4000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执恢83号 申请执行人：将军控股有限公司，住所地山东省济南市历城区将军路1111号，统一社会信用代码:91370000726235394L。 法定代表人：朱汉超，总经理。 委托代理人：范作民、马腾，均系山东众英律师事务所律师。 被执行人：于波，男，1970年5月22日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人将军控股有限公司与被执行人于波劳动争议一案中，因申请执行人将军控股有限公司于2021年5月31日申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0112执恢83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年六月八日 书记员  朱 琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执保2083号申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹婷，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：刘照山，男，1972年9月10日生，汉族，住宜兴市。本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2021)苏0282民初5800号民事裁定书，保全被保全人刘照山存款、债权75000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人刘照山在银行账户内的存款75000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴畏二〇二一年六月九日书记员  吴颖
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执224号申请执行人：魏长建，男，1979年12月25日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：魏长忠，男，汉族，1967年4月14日出生，小学文化，无业，住址同上。本院在执行申请人魏长建与被执行人魏长忠刑事附带民事一案中，河南省高级人民法院（2020）豫刑终23号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的人民币25，997元。因魏长忠未按上述生效法律文书履行义务，魏长建向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，魏长忠在金融机构无存款。三、被执行人魏长忠于2021年2月9日已经被执行死刑。四、2021年5月18日本院通过信阳市不动产登记中心调查被执行人的房产、土地等信息，反馈未发现有可供执行的财产。五、经过依法查找被执行人的财产，魏长忠在龙岗村山沿组有两间两层的农村自建住房（已荒废），其两个女儿已经出嫁外村，儿子魏某某跟随奶奶一起生活。该自建住房亦无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人也已经被执行死刑，也没有义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2020）豫刑终23号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二一年六月二日书记员  周 薇
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢108号吉林市华亨晟德海绵有限公司、吉林市晟驰物流有限公司：申请执行人吉林市华亨晟德海绵有限公司与被执行人吉林市晟驰物流有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0291民初522号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，本院于2020年12月2日立案执行，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本院裁定本案终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年6月7日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人吉林市晟驰物流有限公司主动支付给申请执行人全部案款，申请执行人吉林市华亨晟德海绵有限公司向本院交纳了执行费682元。申请执行人认可（2020）吉0291民初522号民事调解书确定的义务已全部履行完毕并向本院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                          (2021)冀0981刑初162号                                            公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                         被告人徐凤才，男，1983年生，户籍所在地河北省泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被泊头市公安局取保候审，2021年5月31日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年6月1日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊检刑诉［2021］81号                               指控事实                       2020年9月23日12时许，被告人徐凤才酒后驾驶冀JXXXX号面包车从泊南路董庄村附近行驶至泊头市堤口王村铁路桥洞子时被执勤民警查扣。经对其静脉血液进行检测，其静脉血中乙醇成分含量为147.25mg/100ml。被告人徐凤才到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                                            被告人             意见                                    被告人徐凤才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐凤才犯危险驾驶罪罪名成立。被告人自愿认罪认罚，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人徐凤才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                            审 判 员  房晓宇                          二〇二一年六月二日                          书 记 员  刘超亚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执692号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人:孙建平，系该公司总经理。被执行人：曾祥松，男，1975年4月17日出生，汉族，贵州省习水县人，现住址:贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特884号民事裁定书，受理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曾祥松保证保险合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款48000.00元、执行费620.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人名下零星存款，冻结期限：2021年2月22日起至2022年2月22日止；2、查询被执行人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务48000.00元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年六月十三日书记员 唐 帆