wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执978号申请执行人：王亚琴。被执行人：都野。被执行人：王淑华。本院在执行申请执行人王亚琴与被执行人都野、王淑华借款合同纠纷一案中，申请执行人王亚琴依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初405号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款7800.00元。本院认为，（2020）吉0221民初405号判决书确定内容204764.00元中的7800.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初405号判决书确定内容204764.00元中的7800.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执951号 申请执行人：帕提古力·买买提，女，1975年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路。 法定代表人：蒋明，该公司总经理。 被执行人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街。 法定代表人：刘霞，该公司总经理。 申请执行人帕提古力·买买提与被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司商品房销售合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初841号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月20日，申请执行人帕提古力·买买提向本院申请执行，申请执行标的124880元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统三次查询被执行人名下的财产，被执行人在各类银行开户账户中无存款，且均已做冻结，其名下无证券、车辆等登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单和失信名单。在本院执行（2021）新2302执951号案件中，已依法查封被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司名下位于阜康市阜彩路1号阜彩贵都商业楼1幢北段负一层A1、A2，一层A1至A6、二层A1、三层至十二层A1-A18商业楼，并委托评估公司进行评估。对本案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、因等待评估、拍卖的标的物的程序存在等因素，被执行人目前不具备执行条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执951号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2270号被执行人：刘守全，男，汉族，1978年12月12日出生。本院在执行刘守全罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0902刑初195号刑事判决书已生效，该判决书判处刘守全罚金10000元，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2021年3月12日移送强制执行，案号为（2021）豫0902执1138号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对刘守全的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月十七日书记员  张福卿
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10026号 原告沈阳新浦物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告林昌模，男，1957年4月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳新浦物业管理有限公司与林昌模关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳新浦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执675号王彩芳、拓永安、王治东：关于王彩芳与拓永安、王治东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初5827号民事判决书。责令被执行人拓永安偿还王彩芳借款60000元，并支付该借款从2018年2月28日起至还款之日止以月利率2%计算的利息，由被执行人拓永安清偿还王彩芳25600元，被执行人王治东对上述借款承担连带清偿责任，负担案件受理费1200元，执行费1860元。在执行过程中，双方当事人私下达成和和解，被执行人已全部履行，执行费1860元由申请执行人缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执675号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。审判员  刘庆勃二〇二一年六月二十四日书记员  黄小凯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执173号申请执行人：屠津，女，1981年8月27日出生，汉族，住址天津市和平区。被执行人:李春雨，男，1964年6月20日出生，汉族，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人屠津与被执行人李春雨离婚纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2013)和民一初字第1551号民事调解书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执173号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 郑雅琴审判员 沈伟光二〇二一年六月十七日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4545号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王同义，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王同义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1256号关于魏丹丹申请执行魏空军不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）豫1627民初2661号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人魏空军没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人魏空军履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初896号原告：木兰县诚信物业有限公司，住所地木兰县木兰镇建设街一委四组。法定代表人：祝群，经理。委托诉讼代理人：滕利海，男，1974年6月16日出生，汉族，该公司员工，住木兰县。被告：徐清丽，女，1975年9月28日出生，汉族，干部，住木兰县。委托诉讼代理人：马喜彬(系徐清丽丈夫)，男，1973年11月6日出生，汉族，司机，住木兰县。本院在审理原告木兰县诚信物业有限公司与被告徐清丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县诚信物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告木兰县诚信物业有限公司负担。审判员  王春峰（）二〇二一年六月四日书记员  孔南宁
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8865号上诉人（原审原告）：甄懿，女，1991年5月13日出生，汉族，华兴投资公司职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王木兰（甄懿之母）。被上诉人（原审被告）：王恩东，男，1970年5月16日出生，汉族，无业，住北京市西城区。上诉人甄懿因与被上诉人王恩东占有保护纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。甄懿上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的一审诉讼请求；本案诉讼费由王恩东承担。事实和理由：我是涉案房屋的合法承租人，王恩东原来是有住房的，其因个人原因将房屋出售才导致其目前没有住房。王恩东出售房屋后是有购买或租赁房屋的能力的，请求法院判令王恩东停止侵害，返还涉案房屋。王恩东辩称，同意一审判决，不同意甄懿的上诉请求及理由。甄懿向一审法院起诉请求：1.请求法院判令王恩东停止侵害、排除妨碍，立即从位于北京市西城区下斜街*号院幢号4房屋（使用面积10.2平方米）中搬出，并腾空上述房屋；2.本案诉讼费用由王恩东承担。一审法院认定事实：涉案房屋位于北京市西城区下斜街*号4号（居室1间，使用面积10.2平方米），房屋性质为公有住宅，登记的承租人为甄懿。现涉案房屋由王恩东实际占有使用。甄懿与王恩东系表兄妹关系。关于王恩东入住涉案房屋的时间和原因。甄懿表述：2014年王恩东趁房屋翻建而强行进入并占有使用。王恩东表述：涉案房屋原由王恩东父亲居住使用，2013年为照顾父亲而入住涉案房屋至今。双方均未就其主张提交证据加以证明。另查，王恩东在本市无其他住房。一审法院认为，根据本案的基础性法律关系，本案的案由应为占有保护纠纷，本院在此予以更正。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。本案中，涉案房屋由甄懿承租，甄懿对涉案房屋享有占有使用的权益，王恩东对涉案房屋的占有使用对甄懿造成妨害，应将涉案房屋返还给甄懿。但王恩东与甄懿具有亲属关系，其实际占有使用涉案房屋的历史原因不明，难以认定为无故强占，且王恩东无其他住房，尚不具备腾退条件。综合以上因素，法院暂不判决王恩东腾退涉案房屋为宜。王恩东应积极找寻住所，解决自身实际居住问题，待王恩东具备腾退条件时，甄懿可再行主张。在王恩东占用涉案房屋期间，甄懿可另行主张房屋占有使用费，以维护自身合法权益。综上，一审法院判决：驳回甄懿的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。甄懿于二审期间另行提供不动产登记信息查询结果告知单、居委会出具的证明、书面证言等证据，欲证明其名下无其他住房，以及甄懿在涉案房屋出生居住的事实。王恩东质证称无法确认查询结果告知单的真实性，居委会出具的证明系甄懿上学期间开具的证明，证人未出庭、不认可证言，并主张涉案房屋装修、翻建均由其出资。本院认为，本案中，甄懿作为涉案房屋的承租人，有权对涉案房屋占有使用。现涉案房屋由王恩东占有，一审法院考虑到王恩东与甄懿之间的亲属关系等相关因素，在难以认定王恩东使用涉案房屋系无故强占的情况下，对王恩东尚不具备腾退条件予以考虑，暂未支持甄懿的腾退请求，本院不持异议。但须指出的是，王恩东应当积极解决自身居住问题，尽早将涉案房屋腾退交还甄懿。对王恩东占用涉案房屋期间的使用对价利益，甄懿可另行主张权利。本案的处理亦不影响甄懿在条件具备后再行对王恩东提出腾退请求。综上所述，本院对甄懿的上诉请求暂不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由甄懿负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘慧慧审判员  白 松审判员  王军华二〇二一年六月十五日书记员  孙春玮-2--1-
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执457号 申请人：迟辉，男，1988年3月8日出生，满族，现住兴城市。 被执行人：李兴海，男，1970年3月27日出生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年11月15日作出的（2020）辽1481民初3286号民事判决书,执行迟辉申请执行李兴海买卖合同纠纷一案。本案于2021年2月1日立案执行。申请执行标的额为70800元。具体执行过程如下： 于2021年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年2月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年2月3日发布了限制消费令。于2021年6月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月十七日 书记员  王 青
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0433执29号 申请执行人：孙俊华，男，1966年5月2日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：谭志军，男，1967年7月21日出生，汉族，住馆陶县。 申请执行人孙俊华与被执行人谭志军民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙俊华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0433执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  张继稳 二〇二一年六月十一日 书记员  陈国庆
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执215号马毯子、洛阳轩杰针织服饰有限公司：马毯子与洛阳轩杰针织服饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计451.00元（含执行费50元、受理费25元），现依法查封、评估、拍卖了被执行人洛阳轩杰针织服饰有限公司所有的缝纫机、锁边机、专机等设备,后一拍流拍，申请人申请以物抵债。抵偿案件的标的款401元，由于被执行人下落不明，且无其他多余财产，为此我院经商议决定免除该案件执行费50元。至此，马毯子向本院申请执行的（2020）豫0327民初2655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1763号 原告:詹某某，男。 被告：衡阳某房地产开发投资有限公司。 法定代表人:谭某某。 原告詹某某与被告衡阳某房地产开发投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，并通知原告在2021年6月10日前预交诉讼费，原告未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告詹某某撤回起诉处理。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年六月十一日 代理书记员  杨 晶
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更664号罪犯何开学，男，1979年12月23日生，穿青人，初中文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2018年2月12日作出（2017）黔0402刑初777号刑事判决，认定被告人何开学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币20000元。同案被告人不服，提起上诉，本院于2018年5月16日作出（2018）黔04刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月28日起至2024年1月27日止。于2018年6月13日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯何开学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬；2020年12月获得一个表扬认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯何开学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何开学减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2023年7月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执71号之七被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币61050.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执398号申请人汉阴县人民法院，法定代表人：张晓坤。被执行人舒某某，男，汉族。本院依法移送执行被执行人舒某某罚金一案，本院作出的（2019）陕0921刑初33号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人舒某某未自觉履行缴纳罚金的义务，本院依法移送执行并予以受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人舒某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月30、2021年6月17日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无不动产、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人在汉阴县房产管理局、汉阴县车管所的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券登记信息,无车辆登记信息。4、本院于2021年6月10日限制了被执行人舒某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院委托湖北省孝感市人民法院于2021年5月26日到被执行人现住址查询被执行人舒某某在当地不动产登记情况和其他财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的的财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月20日经合议庭评议后决议后报请院长审批后同意本案终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）陕0921刑初33号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  郭 斌审判员  刘 华二〇二一年六月二十日书记员  王 艳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初796号 原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁峰新村**。 法定代表人：毛孝琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，该公司项目经理，住湖南省衡阳县。 被告：廖婷睿，女，1988年7月5日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在审理原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司诉被告廖婷睿物业服务合同纠纷一案过程中，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤回起诉。 本案受理费168元，减半收取84元，由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。 审判员  李林民 二〇二一年六月七日 法官助理段倩雯 书记员韦萍                            校对人：段倩雯
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1560号 申请执行人李虎盛与被执行人陈绍红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，主动支付申请执行人货款24500元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执154号之三申请执行人：邬某某，男，1979年1月生，汉族，河曲县。被执行人：李某，男，1984年12月生，汉族，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：张某某，男，汉族，1968年05月生，住黑龙江省依兰县。被执行人：保德县上融煤业有限公司，统一社会信用代码：X，住所地：保德县。法定代表人：王某，系该公司经理。关于申请执行人邬某某与被执行人李某、张某某、保德县上融煤业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人张某某在X账户内余额人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在中国农业银行X账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周海青审判员  李 渊审判员  菅富春二〇二一年六月九日书记员  苗白娟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执71号之八被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币61050.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1539号 梁其豹、张建祥、王安萍： 申请执行人梁其豹与被执行人张建祥、王安萍借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年六月九日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2206号申请执行人：钱大勇被执行人：宋义梅申请执行人钱大勇与宋义梅借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务12877元（执行标的12050元，利息746元，执行费81元）。至此，（2021）苏0722执2206号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初72号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被告人  基本情况              被告人李海，公民身份号码23052119730611171X，男，1973年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省集贤县福利镇长征村一组238号。因本案于2020年7月3日被取保候审于居住地。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕48号              2020年6月21日13时20分，被告人李海醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，在集贤县福利镇七星街与东富村路口处被路检时查获到案。经鉴定，李海血液中乙醇含量为304mg/100ml。                  被告人 意见              被告人李海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李海犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李海认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金   6 000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩                   二〇二一年六月七日            书  记  员    高  睿
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2833号之二申请人：赵会源，男，1968年5月22日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩兵，天津嘉煜津诚律师事务所律师。被申请人：宁滨，女，1981年6月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘帅，北京市金洋律师事务所律师。申请人赵会源与被申请人宁滨合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出(2021)津0105民初2833号民事裁定书，冻结被申请人宁滨银行账户存款684841.52元或查封、扣押等值财产。申请人赵会源于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵会源的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人宁滨银行账户存款684841.52元的冻结及被申请人宁滨名下坐落河北区嘉海花园18-2-301房屋权属手续的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 淼二〇二一年六月十日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。申请人赵会源与被申请人宁滨装饰装修合同纠纷一案，申请人赵会源于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宁滨名下银行存款684841.52元或者查封、扣押其他等值财产。申请人赵会源提供了天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵会源的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁滨名下银行存款684841.52元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执876号之一申请执行人：崔振周，男，1966年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：孙硕，男，汉族，1985年生，住辽宁省铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初1427号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙硕银行账户内存款人民币102076.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年六月九日书记员  刘 欢
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执529号 白丹阳: 陕西省志丹县人民法院于2020年8月4日作出（2020）陕0625刑初4号刑事判决书，确定由被执行人白丹阳缴纳罚金3000元，该判决生效后，被执行人白丹阳未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法予以强制执行。 在执行过程中：本院依法向被执行人白丹阳送达了执行通知书，被执行人左生军于2021年6月17日将罚金3000元缴纳至志丹县人民法院指定的账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执529号案件执行完毕，于2021年6月23日结案。特此通知！ 二〇二一年六月二十三日 （院印）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7856号 原告：重庆百联塑胶有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处姜家岩路19号。 法定代表人：王钧，系董事长。 委托诉讼代理人：李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余树秀，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川驰宁建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街19号1栋1单元10层1001号。 法定代表人：辜小松，职务不详。 被告：西安建工市政交通集团有限公司，住所地西安市高新区太白南路22号西安建工集团大楼9层。 法定代表人：张超，职务不详。 原告重庆百联塑胶有限公司与被告四川驰宁建设工程有限公司、西安建工市政交通集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告重庆百联塑胶有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆百联塑胶有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆百联塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1094元，保全费975元，由原告重庆百联塑胶有限公司负担。 审判员  肖** 二〇二一年六月十日 书记员  梅梅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3543号 上诉人（原审原告）：李某，男，1988年10月2日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：宁玉，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丹，河北世纪联合律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：路某，女，1989年2月2日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 上诉人李某因与被上诉人路某婚约财产纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初4032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李某以个人原因，经充分考虑为由，于2021年6月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4340元，减半收取2170元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  张 洁 审判员  陈爱民 二〇二一年六月八日 书记员  杨楠楠
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执326号申请执行人:贾春福，男，1956年11月14日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孙凤清，女，1961年9月30日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行贾春福与孙凤清民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙凤清送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人孙凤清名下的存款有:1、中国邮政储蓄银行余额13.98元、56.33元；2、中国工商银行5.54元。申请执行人不申请处置上述银行账号中的存款。经对被执行人孙凤清名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为80000元，已执行到位0元，未执行到位80000元。申请执行人申请对孙凤清纳入失信被执行人名单。因孙凤清暂无财产可供执行，申请执行人贾春福申请终结本案的本次执行程序。申请执行人贾春福如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月十七日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初878号 原告：王光杰，男，汉族，1973年1月2日出生，现住唐山市古冶区。 被告：唐山不锈钢有限责任公司，住所地唐山市古冶区唐家庄。 法定代表人：刘海春，该公司董事长。 本院在审理原告王光杰与被告唐山不锈钢有限责任公司劳动争议一案中，原告王光杰于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王光杰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由原告王光杰负担。 审判员  李星群 二〇二一年六月十一日 书记员  关玥明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3111号原告：尤某某，男，1970年10月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。被告：刘某某，男，1989年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告尤某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告尤某某于2021年6月22日向本院申请变更诉讼请求为1000元并提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尤某某负担。审判员  张健二〇二一年六月二十二日书记员  侯祥
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525财保12号 申请人：罗伟力，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘尚公（特别授权），四川恪诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被申请人：何福平，男，1984年9月13日出生，汉族，住四川省高县。 2021年6月8日，申请人罗伟力以被申请人何福平民从2018年起先、后多次向申请人借款本金237740.00元；此款，经申请人催收，被申请人至今未还。申请人认为，现被申请人为逃债、擅自转移财产，为维护其合法权益，特向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何福平在四川省宜宾市翠屏区××道××路半岛大院1期7栋2803号（不动产权证号为［2019］宜宾市不动产权第0××8号）的住房予以查封。申请人向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何福平单独所有的位于四川省宜宾市翠屏区××道××路半岛大院1期7栋2803号（不动产权证号为［2019］宜宾市不动产权第0××8号）的房屋予以查封。 案件申请费1,770元，由申请人罗伟力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐志华 二〇二一年六月九日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 杨 勤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执840号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：王泽占，男，汉族，1985年12月27日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王泽占信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0304民初2553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月22日，本院通过邮寄送达方式向被执行人王泽占送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人中银消费金融有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月21日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人王泽占有可供执行的财产。2021年4月25日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王泽占名下的房产，查询到被执行人名下门面及B2栋住宅。本院于2021年5月11日查封了上述房屋，查封期限为三年（2021年5月11日至2024年5月10日），申请人表示暂不处置该房屋。2021年4月21日查询了被执行人王泽占在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日以电话的方式通知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月3日本院将被执行人王泽占限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月3日以电话的方式告知申请执行人中银消费金融有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人王泽占有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为326808.09元（借款本金185625.67元、利息及滞纳费115459.17元、律师费2063.9元、迟延履行利息18229.35元、案件受理费2230元、申请执行费3200元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为326808.09元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王泽占有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人王泽占有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年六月十一日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2507号上诉人(原审被告):付张磊，男，1987年6月7日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伦鹏杰，男，1985年6月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：岳康民、孙尚勇（实习），河南奥博律师事务所律师。上诉人付张磊因与被上诉人伦鹏杰买卖合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2021）豫0526民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付张磊上诉请求：1、撤销一审判决,裁定驳回被上诉人对上诉人的起诉，或发回重审;2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人不是本案适格被告，只是中间人，不是买卖合同的相对方，在朋友圈发布“本人担保全部责任”系案外人郭帅的意思，仅对熔喷布质量担保，也证明上诉人不是卖方；2、被上诉人要求退款不是双方协商的结果，而是违约要求退款；3、本案实为居间合同纠纷。上诉人仅是中间人身份；4、被上诉人直接要求返还货款，未请求解除买卖合同，其诉请不应得到支持。伦鹏杰辩称，一审判决认定事实清楚，双方系买卖合同关系，上诉人卖货，被上诉人购买货物，双方之间的买卖合同成立，因上诉人无法供货将960,000元中的720,000元退回，下余240,000元未退回，故原审判决双方之间系买卖合同正确，上诉人主张本案系居间合同不客观不真实，从双方交易转账及微信聊天均能够证实双方是买卖关系而非居间关系，要求驳回上诉，维持原判。伦鹏杰向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还货款24万元并自2020年7月16日起按年8%利息支付占用费直至还清日止；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告付张磊通过其微信朋友圈对外发布信息，宣称“中石化原厂熔喷布。后天开始打款。12号杭州发货。本人担保全部责任。99—175—25（共计3吨）价格48万元”。原告伦鹏杰在看到信息后与被告付张磊进行沟通，询问熔喷布的规格及数量，之后双方商议原告购买两吨，原告于2020年4月10日将货款960,000元转给了被告，被告在微信中回复收到。后被告未能按约履行交货义务，双方协商退款事宜，被告向原告分两次共计退款720,000元。经原告催要，剩余240,000元货款被告至今未退还。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。被告微信朋友圈中发布售货信息，原告与被告协商产品规格及价格后，原告伦鹏杰将货款960,000元转账支付给被告付张磊，双方买卖合同成立并生效。因货物价格变动，双方再次进行协商，被告同意退还原告货款。并已退还原告720,000元，有原告提供的转账记录予以证实，现原告伦鹏杰要求被告付张磊返还下余货款240,000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告在原被告及案外人付志辉微信群中称该款应由其本人退还，被告也未提供其他证据予以佐证，对被告提出的其只是中间人的意见，本院不予采信。关于原告主张的利息，可以自起诉之日即2021年4月8日起以240,000元本金为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付张磊于本判决生效后七日内返还原告伦鹏杰货款240,000元及利息（利息以240,000元本金为基数，自2021年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际付清之日止）；二、驳回原告伦鹏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，减半收取2,450元，由被告付张磊负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人主张自己不是本案适格被告，与被上诉人之间不是买卖合同关系，但上诉人与被上诉人通过要约与承诺形成了买卖合同关系，且涉案货款支付及部分退回均系上诉人经手办理，双方已经实际形成了买卖合同关系，故对上诉人关于主体资格问题的主张本院不予采信。上诉人主张被上诉人未请求解除合同，直接诉请返还货款违反程序，因双方本身系口头合同，上诉人要求退款本身已含有解除合同的请求，且上诉人在微信群中表示是其责任，钱一分不少的退还，故对上诉人该主张本院亦不予采信。综上，上诉人付张磊的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,900元，由上诉人付张磊负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月八日书记员  侯华聪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执725号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住抚顺市顺城区。 被执行人：张营生，男，1979年1月1日生，住抚顺市东洲区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与张营生信用卡纠纷一案中，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1179民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执725号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨志爽
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2921号 原告：邢台家齐物业服务有限公司，住所地邢台市信都区钢铁北路**邢钢北生活区**楼3-6-601。 法定代表人：张敬，公司经理。 诉讼代理人：霍艳亮，邢台市桥西区长征法律事务所法律工作者。 被告：仲海英，男，1969年8月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台家齐物业服务有限公司与仲海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告邢台家齐物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台家齐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台家齐物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年六月十一日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4580号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。被告：夏华容，女，1978年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告夏华容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告夏华容的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年六月二十四日法官助理王玉莲书记员符志飞
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4283号上诉人(一审原告)：孟玮，女，1981年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人(一审被告)：吴坤，女，1987年10月5日出生，满族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王子萱，黑龙江维鸿律师事务所执业律师。上诉人(一审被告)：黑龙江艾伦出国信息咨询有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街6号A栋20层3号。法定代表人：李永新，总经理。上诉人孟玮因与被上诉人吴坤、黑龙江艾伦出国信息咨询有限公司（以下简称艾伦咨询公司）案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟玮，被上诉人吴坤及其委托诉讼代理人王子萱到庭参加诉讼，艾伦咨询公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟玮上诉请求：1.撤诉黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2425号民事判决。2.依法改判本案或发回重审。事实和理由：一、一审法院判决适用法律错误，不应追加孟玮为被执行人。因艾伦咨询公司股东已变更为李永新，一审法院应追加李永新为被执行人。二、孟玮与李永新已就艾伦咨询公司的债务作了约定，案涉债务应由李永新承担。吴坤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，本案应予以维持。本案发生在艾伦咨询公司股权变更之前，在原案件审理期限内案件进入二审环节时，孟玮退出公司股东身份，将股权转让给现股东李永新，但不能改变公司股东未出资和股东个人财产与公司财产混同的情况。且法律规定需要孟玮自行举证证明个人财产与公司财产是否混同，否则需要对公司债务承担连带责任。同时，李永新与孟玮之间的股权转让协议中的二人内部约定，不能对抗第三人，如果李永新和孟玮之间的约定有效，孟玮可以在支付赔偿款后依法向李永新追偿。艾伦咨询公司未参与诉讼，亦未提交答辩意见。孟玮向一审法院起诉请求：1.撤销哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102执5942号民事裁定。2.不再将孟玮列为（2018）黑0102民初325号民事判决的被执行人。一审法院认定事实：吴坤以艾伦咨询公司为被告向法院提起诉讼，请求解除与艾伦咨询公司签订的委托合同，判令艾伦咨询公司返还服务费50,000元。一审法院于2018年4月28日作出（2018）黑0102民初325号民事判决，判决：一、解除吴坤与艾伦咨询公司签订的加拿大联邦技术移民申请协议；二、艾伦咨询公司于判决生效之日起十日内返还吴坤服务费46,000元；三、驳回吴坤的其他诉讼请求。艾伦咨询公司不服该判决，向哈尔滨市中级人民法院提起上诉，哈尔滨市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）黑01民终5619号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后该案进入执行程序。在执行过程中，法院于2019年6月12日依吴坤申请，作出（2018）黑0102执5942号裁定，裁定追加孟玮为该案的被执行人。孟玮不服该裁定，向法院提出执行异议。法院于2020年3月23日作出（2020）黑0102执异7号执行裁定书，裁定驳回孟玮的异议请求。孟玮不服该裁定，提起本案之诉。艾伦咨询公司成立于2015年6月17日，注册资本100万元，系一人有限责任公司，原股东及法定代表人为孟玮。2018年7月17日，孟玮与案外人李永新签订股权转让协议，孟玮将其持有的艾伦咨询公司股权转让给李永新，该转让经艾伦咨询公司股东决议，并在工商登记部门办理了变更登记。一审法院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。艾伦咨询公司为一人有限责任公司，其与吴坤签订、履行合同时其法定代表人均为孟玮，孟玮未提供证据证明艾伦咨询公司的财产独立于自己的财产，故应对艾伦咨询公司的债务承担连带责任，孟玮主张不再将其列为（2018）黑0102民初325号民事判决的被执行人，于法无据，一审法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十三条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回孟玮的诉讼请求。案件受理费100元，公告费560元，由孟玮负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于孟玮主张一审法院判决适用法律错误，不应追加孟玮为被执行人。因艾伦咨询公司股东已变更为李永新，一审法院应追加李永新为被执行人的问题。因本案发生在艾伦咨询公司股权变更之前，且孟玮不能证明其个人财产与艾伦咨询公司财产是否混同，其应承担艾伦咨询公司债务的连带赔偿责任。故本院对孟玮的上述主张不予支持。关于孟玮主张其与李永新已就艾伦咨询公司的债务作了约定，案涉债务应由李永新承担的问题。因其与李永新就艾伦咨询公司的债务所作约定，不能对抗第三人，一审法院判决正确。故本院对孟玮的上述主张不予支持。综上所述，孟玮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孟玮承担。本判决为终审判决。                                                        审判长   郎晓侠      审判员   周磊      审判员   刘峰                                           [院印]       ?           二〇二一年六月十一日            法官助理   陈鲁      书记员   赵春莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3256号 申请执行人：徐凝，女，1988年8月24日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：樊芹，女，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽省宿州市文生梳棉有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区符离镇乡村工业园区。 法定代表人：樊芹。 本院在执行申请执行人徐凝与被执行人樊芹、安徽省宿州市文生梳棉有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐凝向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3256号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十一日 执行助理吴伟 书记员周傲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执259号之一申请执行人：无锡顺茂物业管理有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫路**。法定代表人：黄达顺。被执行人：田朝卫，男，1982年01月26出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行无锡顺茂物业管理有限公司洛阳分公司与田朝卫合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6915号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人无锡顺茂物业管理有限公司洛阳分公司于2021年01月18日依法向本院申请立案执行，要求被执行人田朝卫向申请执行人支付3940.86元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月18日向被执行人田朝卫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人田朝卫至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查到被执行人名下豫Ｃ×××**号车辆，未实际控制，本院暂时无法处置。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人名下位于洛阳市××工区××路××房产，由于案件标的较小，暂时不宜查封。5、根据执行流程信息管理系统反馈，查到被执行人田朝卫名下位于中国人寿保险股份有限公司保单，由于本案件标的较小，无法进行扣划操作，本院依法冻结该保单（冻结期限届满日期为2024年4月28日，申请执行人应于冻结期限届满之日前15日向本院提交续冻申请书）。三、2021年5月26日我院工作人员前往被执行人田朝卫住所地现场调查，经询问周边居民，被执行人已经多年不在家居住，我院依法向被执行人发出传票，被执行人至今未到我院应询，下落不明。四、本院将被执行人田朝卫纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人田朝卫目前暂时无财产可供执行，2021年6月24日对申请执行人无锡顺茂物业管理有限公司洛阳分公司委托代理人乔龙召进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田朝卫负有继续向申请执行人无锡顺茂物业管理有限公司洛阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月二十四日书记员 陈园园
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保14号邹丹丹：邹丹丹与王洪亮婚姻家庭纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初243号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执186号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：蒋云年，男，1968年12月30日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：张慧，女，1989年6月11日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与蒋云年、张慧为金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初3128号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。2021年3月3日申请执行人向本院申请执行。本院立案受理后向被执行人蒋云年、张慧发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3128号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  陈小松人民陪审员  刘 燕二〇二一年六月七日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2505号原告：白城市××物业服务有限公司。法定代表人：董某，系总经理。被告：马某，男，1957年5月5日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市××物业服务有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年六月十七日书记员  邢 丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2679号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：陈荣。本院在执行申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人陈荣附带民事赔偿一案中，申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行。本院调查发现，原告王明明与被告陈荣附带民事赔偿一案，陈荣已于2017年3月16日向原告王明明缴纳，不符合执行受理条件，应当予以驳回，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条，裁定如下：驳回申请执行人濮阳市华龙区人民法院的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  白翠翠二〇二一年六月十八日书记员  焦 岩
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2387号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：王鹏，男，42岁，汉族，无固定职业，，住辽宁省台安县本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉王鹏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  徐亮二〇二一年六月二十二日书记员  申晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3111号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：中农颖泰林州生物科园有限公司，住所地林州产业集聚区鲁班大道8号。法定代表人：郭文江，该公司董事长。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与林州市华诚化工有限公司、中农颖泰林州生物科园有限公司、郭炯延、郭文江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司在中国建设银行41001540210050204144_1账户内存款人民币14172072.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十七日书记员  李 斌
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执1164号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区中央路27号。 被执行人：朱红梅，女性,1978年3月24日生，汉族，住沈北新区辉山北大街165号。 居民身份证号码：232326197803243820。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与朱红梅借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月二十一日 () 书记员
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执139号申请执行人：福建恒安集团有限公司，统一社会信用代码91350000611528672E，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。被执行人：东海县牛山镇思祥百货商店，统一社会信用代码92320722MA1TR8QN8C，住所地东海县。经营者：孔现梅。被执行人：孔现梅，女，汉族，住东海县。申请执行人福建恒安集团有限公司与被执行人东海县牛山镇思祥百货商店、孔现梅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2020)苏07民初371号判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定江苏省东海县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：申请执行人福建恒安集团有限公司与被执行人东海县牛山镇思祥百货商店、孔现梅知识产权权属、侵权纠纷一案(执行依据：(2020)苏07民初371号判决书)由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年六月十日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保228号申请人：宋**，男，1989年12月19日生，汉族，住贵州省大方县。申请人：李江，女，1988年9月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：顾纯勇，男，1981年7月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人宋**、李江与被申请人顾纯勇诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对上述被申请人的名下位于贵州省贵阳市云岩区的房产采取保全措施，保全金额40万元。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人宋**、李江的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人顾纯勇名下位于云岩区的房屋（不动产证号：黔（2020）贵阳市不动产权第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月二十一日书记员  李 彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执672号申请执行人张红艳，女，1981年5月6日出生，汉族，住驻马店市正阳县。被执行人霍伟，男，1980年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人张红艳与被执行人霍伟民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7203号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍伟的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年六月十七日书记员 王瑞华
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保61号申请人：段京文，男，汉族，1984年2月12日出生，个体户，住所地密山市。被申请人：王永林，男，汉族，1963年5月4日出生，个体户，住所地黑龙江省密山市。申请人段京文与被申请人王永林因买卖合同纠纷，申请人段京文于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永林在xx市xxx农场财务科的土地补贴和粮食补贴款，保全数额41670元。申请人段京文以王某名下xＧ×××××号xx牌x型xxxx提供担保。本院经审查认为，申请人段京文的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永林在xx市xxx农场财务科的土地补贴和粮食补贴款41670元。期限为一年。二、查封担保人王某名下xＧ×××××号xx牌x型xxxx的车籍，期限为一年。案件申请费438元，暂由申请人段京文负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年六月十日书记员  伊慧华
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执147号申请执行人：王明京，男，汉族，1961年8月12日出生，住河南省夏邑县。申请执行人:班大忙，女，汉族，1963年7月13日出生，住河南省夏邑县。委托代理人：孟利民、周生辉（实习），河南春恒律师事务所律师。被执行人：河南丰太畜牧业有限公司，住所地：河南省睢县城南工业区,统一社会信用代码：91411422687120067D。法定代表人:王建新，该公司总经理。上列当事人因民间借贷纠纷一案，商丘仲裁委员会于2021年1月8日作出商仲裁字（2019）第36号裁决书已经发生法律效力，义务人河南丰太畜牧业有限公司未能履行生效法律文书确定义务，经权利人王明京、班大忙申请，本院于2021年5月7日以（2021）豫14执147号执行案件立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日,向被执行人河南丰太畜牧业有限公司发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照裁决书确定的还款义务履行，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务。同时，向申请执行人王明京、班大忙发出提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人河南丰太畜牧业有限公司可供执行的财产线索。二、2021年5月7日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、税务、保险部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查，被执行人河南丰太畜牧业有限公司名下河南省农村信用社联合社账户000000761855734550120001有余额95.48元、中国民生银行账户30×××55有余额16.38元，已被冻结，其它无可供执行的财产线索信息。三、2021年5月14日，本院执行人员前往睢县不动产登记中心查询，发现被执行人河南丰太畜牧业有限公司名下有位于睢县产业集聚区内有土地使用权及房屋等不动产登记信息，但登记信息显示已经设定抵押，并被其他法院查封。四、2021年5月19日，本院执行人员前往睢县市场监督管理局查询被执行人河南丰太畜牧业有限公司的工商登记信息，未发现可供执行财产信息。五、2021年5月19日，本院执行人员前往被执行人河南丰太畜牧业有限公司的原经营场所调查了解，发现其经营场所已经租赁他人经营，租金用于冲抵所欠债务，未了解到被执行人河南丰太畜牧业有限公司的其它可供执行财产线索。六、2021年5月24日，本院依法决定对被执行人河南丰太畜牧业有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。七、2021年5月25日，本院向申请执行人的委托代理人发出告知书，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况及如认为本院还未穷尽对被执行人财产查询措施，可以委托律师向本院申请律师调查令进一步调查等，申请执行人的委托代理人没有提出异议。2021年6月16日，本院约谈申请执行人及其委托代理人，告知本案的执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，该案被执行人河南丰太畜牧业有限公司名下的土地使用权及房屋已经设定抵押，并被其他法院查封。经查询被执行人河南丰太畜牧业有限公司名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效裁决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二一年六月十六日书记员  王梦瑶
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3467号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林玉、李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：马进伟，男，1973年7月20日生，汉族，住安徽省太和县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告马进伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告马进伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告代偿款人民币23415.62元及自2019年4月8日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：2017年4月6日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币86254.24元。保费为按月支付，每月人民币940.63元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年4月18日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币78000元，后光大银行向被告发放贷款78000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年4月8日，原告向光大银行赔付37376.1元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2019年4月8日，被告拖欠原告保险费人民币2539.52元（详见未付保费计算说明）。后被告还款16500元，优先抵扣保费2539.52元后，尚欠代偿款23415.62元。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年4月6日，被告马进伟向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。2017年4月11日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额78000元，保险费33862.68元（按月支付，每月940.63元），保险金额86254.24元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年4月18日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2017年4月18日向被告发放贷款78000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年4月8日，原告向光大八一路支行支付代偿款37376.1元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2019年4月8日，被告马进伟拖欠原告保险费2539.52元。原告理赔后，被告还款16500元，优先抵扣保费后，尚欠理赔款23415.62元未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款23415.62元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年4月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马进伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款23415.62元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2019年4月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取193元（原告已预交），由被告马进伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月三日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保438号吉林省第二建筑有限责任公司：本院执行的申请保全人吉林省第二建筑有限责任公司与被保全人长春市二道区德盛电器经销处买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月十六日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执528号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：董子斌，男，汉族，1985年6月1日出生，住夏津县城区。 被执行人：李平，女，汉族，1986年7月3日出生，住夏津县城区。 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人董子斌、李平金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初1542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年六月十二日 书记员  李 鑫
湖南省祁阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1121执695号 饶亚男、湖南省鑫赋房地产开发有限公司 本院执行的申请执行人饶亚男申请被执行人湖南省鑫赋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南省鑫赋房地产开发有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初3145号原告：欧传友，男，1972年11月出生，汉族，住南京市六合区。被告：刘万金，男，1981年2月出生，汉族，住南京市六合区。原告欧传友与被告刘万金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告欧传友于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧传友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧传友负担。审判员  盛维军二〇二一年六月九日书记员  孙海翔
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执585号申请执行人：前德门，男，1989年6月13日出生，蒙古族，个体。被执行人：满仓，男，1977年1月26日出生，蒙古族，农民。被执行人：岁花，女，1983年8月26日出生，蒙古族，农民。本院执行前德门与满仓、岁花买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初482号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月27日，2021年04月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商登记信息，银行账户已被另案冻结在先，已采取轮候冻结措施，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年6月6日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执585号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年六月六日书记员 邰 吉 祥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保109号 申请人：某某银行股份有限公司丹东市分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：代某某。 委托代理人：王某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：李某某，系该单位员工。 被申请人：栾某某，男，汉族，1979年7月17日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：王某某，女，满族，1980年7月12日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人某某银行股份有限公司丹东市分行于2021年6月7日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人栾某某、王某某银行存款100000元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人栾某某、王某某银行存款100000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年六月七日 书记员  范文馨
陕西省西乡县人民法院             刑事判决书                               （2021）陕0724刑初59号                               公诉机关                       西乡县人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人袁涛，男，1986年6月14日出生，汉族，初中文化，个体经营者。2021年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪，被西乡县XXX取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       西乡检刑诉〔2021〕35号                                                      指控事实                       2020年11月19日18时许，被告人袁涛持C1驾驶证驾驶陕F5388P小型客车沿新建316国道西乡县北环路由东向西行驶，行驶至牛头山附近时与行人吕某发生碰撞，造成吕某倒地受伤，后袁涛拨打了120急救电话和110报警电话。袁涛在现场被交警带至西乡县交警大队接受调查，吕某后经西乡县人民医院抢救无效于同年11月20日死亡。经西乡县XX司法鉴定中心鉴定：吕某系交通事故致严重颅脑损伤，最终因中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，袁涛所驾驶的陕F5388P号小型普通客车右前损伤痕迹，为与行人碰撞形成。西乡县XXX交警大队认定：袁涛负本次事故的主要责任，死者吕某负本次事故次要责任。案发后，被告人袁涛与被害人亲属达成赔偿协议，并已全部履行，取得被害人亲属的谅解。                                                      指控罪名                       交通肇事罪                                                      量刑建议                       建议对被告人袁涛判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人袁涛对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁涛犯交通肇事罪罪名成立。案发后，被告人主动拨打了报警及急救电话，经交警传唤到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪认罚，悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。                               判决结果                       被告人袁涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 张 辉                          二〇二一年六月三日                          书 记 员 朱雯婷
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初842号 起诉人：阿拉尔新农乳业有限责任公司。 2021年2月2日，本院收到起诉人阿拉尔新农乳业有限责任公司的起诉状。起诉人阿拉尔新农乳业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款4023.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江山黛弈博贸易有限公司自2020年1月起在原告处拉售奶制品，至2020年3月，被告江山黛弈博贸易有限公司共欠原告货款4023.3元。经原告多次催要欠款，被告江山黛弈博贸易有限公司至今未还款。现原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审理查明认为，起诉人阿拉尔新农乳业有限责任公司向本院提交的起诉状中所列被告不明确，且在本院告知起诉人后仍旧不能查明明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第项规定，裁定如下： 对阿拉尔新农乳业有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 李 敬 二〇二一年四月二十九日 书记员 郑明慧
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2366号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：刘某，女，45岁，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 楠二〇二一年六月二十一日书记员 巴星华
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执941号吉林省吉林市丰满区人民法院（申请执行人）、姜国良（被执行人）：吉林省吉林市丰满区人民法院申请执行被执行人姜国良的罚金一案，申请执行标的额3000元。经本院立案执行，与被执行人姜国良多次沟通，被执行人姜国良同意一次性给付，现被执行人已经自愿全部履行完毕。至此，吉林省吉林市丰满区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2021）吉0211刑初93号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4023号之一申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司。被执行人苏训雄，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人苏训雄追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初3375号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3375号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十二日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保149号 申请人：蒋某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被申请人：新疆某公司某分公司，地址新疆维吾尔自治区。 主要责任人：白某某，系该公司经理。 申请人蒋某某于2021年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆某公司某分公司银行账户存款人民币516238.56元或等价财产予以冻结。申请人蒋某某以中国某财产保险股份有限公司某分公司诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆某公司某分公司的银行账户存款人民币516238.56元或等价财产，期限为一年。 案件申请费3101.19元，由申请人蒋某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 图尔荪·乃再尔 二〇二一年六月十四日 书记员 纪  天  禄
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5172号原告：大连天博新能源有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道唐房社区，统一社会信用代码91210282MA0Y160E4N。法定代表人：王清，系该公司经理。委托诉讼代理人：石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。被告：大连联发服装有限公司，住所地大连市金州区登沙河街道海头村，统一信用代码91210213MA0TRR178C。法定代表人：吴佳祺，系该公司经理。原告大连天博新能源有限公司与被告大连联发服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告大连天博新能源有限公司于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连天博新能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取188元，由原告大连天博新能源有限公司负担。审判员  王静二〇二一年六月二十四日法官助理刘林书记员孙玉颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执954号 贺红、陈德生: 本院执行的贺红申请陈德生借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4487号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:郭俊平。 被执行人:杨鹏枝。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4046号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行郭俊平、杨鹏枝追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人郭俊平、杨鹏枝列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人郭俊平、杨鹏枝无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4046号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽0502执恢55号申请执行人：林喜峰,男性,1972年9月8日出生,210503197209082412,汉族,住溪湖区；被执行人：崔兰英,女性,1953年6月9日出生,210502195306091243,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住平山区。此案无裁判文书执行员  ：姜辉二〇二一年六月二十二日（）书记员  ：郭岩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1129号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：赵大波，女性，1978年03月20出生，汉族，住辽宁省大连。被执行人：于连海，男性，1976年10月25出生，汉族，住辽宁省大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与赵大波、于连海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵大波、于连海未履行（2020）辽0203民初92号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵大波、于连海银行存款29532.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十四日书记员  季明达
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4107号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人李合欢、黄奕华，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人李复生，男，汉族，1963年12月15日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李复生银行卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初4227号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月二十一日书记员  王 宇
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初1602号 原告：新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司。 法定代表人：王俊强。 被告：李明，男。 原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司与被告李明不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李敬 二〇二一年六月十六日 书记员  姜丽
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执571号之三卫茂兴：你(单位)与申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）福商民初字第150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币410000元、利息（自2010年9月28日起，按照合同约定计算至款项付清之日止）；（2）被执行人卫茂兴、王波、孙恒利对上述债务承担连带清偿责任；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费7945元、申请执行费6169元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月九日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民辖16号 原告：高乾春，女，1960年3月13日出生，汉族，住四川省汉源县。。 被告：杨思敏，男，1974年5月9日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告高乾春与被告杨思敏健康权纠纷一案，四川省汉源县人民法院于2021年4月29日立案。 原告诉称，2020年9月30日11时，原告带孙女在汉源县城流沙河社区外的广场玩耍，因将孙女放在广场的乒乓球桌上玩耍被告进行阻止而发生争吵，双方互不相让的指着对方谩骂而后变成肢体冲突，被告先动手将原告打伤，当日原告就被送至汉源县人民医院进行治疗，但被告至今拒绝赔偿原告医疗费用和损失，原告为维护自身合法利益，向四川省汉源县人民法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计12026.49元；二、本案诉讼费等诉讼产生的费用由被告承担。 四川省汉源县人民法院经审查认为，因被告杨思敏系汉源县人民代表大会常务委员会任命的人民陪审员，为避免当事人对案件的审理产生合理怀疑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，为避免当事人对案件在起诉法院审理产生合理怀疑，四川省汉源县人民法院确实不便行使管辖权。四川省汉源县人民法院报请指定其他法院管辖本案符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省石棉县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 简克红 二〇二一年六月十六日 法官助理 程 娟 书 记 员 黄晓雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1907号   上诉人（原审被告）：古强，男，1968年9月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被上诉人（原审原告）：李秀明，女，1976年5月28日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘静源，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人古强因与被上诉人李秀明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人古强，被上诉人李秀明及委托诉讼代理人姜啸蔚、刘静源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   古强上诉请求：一、撤销本案判决，驳回被上诉人的上述请求；二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查清本案借贷事实是否存在以及利息如何约定，仅仅凭借一张银行取款单就认定上诉人于2012年5月4日从被上诉人处借款30万，我不能认可，并为维护合法权益提起上诉，请求二审法院查明事实公正裁判。   李秀明辩称，我在一审的时候已经说明借款的时间是2012年，与一审法院查明的事实是吻合的，上诉人对借条的真实性认可，利息约定的是每月5,000元，一审法院从银行调取的业务凭证以及证人证言证实被上诉人取款的事实，且上诉人在录音中对借款的事实并未否认，故应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。   李秀明向一审法院起诉请求：古强向李秀明偿还借款本金30万元、支付利息26万元。   一审法院认定事实：2012年5月4日，陈梅名下账户取款245，819.32元。   2015年10月14日，古强向李秀明出具借条，载明：“今借到李秀明现金30万元，此款每月利息5，000元”。   2015年10月31日，古强向李秀明转账3万元。   2020年6月21日，李秀明、古强电话通话。通话过程中，李秀明问：“我给你借下30万的，我是谁。”古强答：“谁呀？”李秀明说：“我给你借下钱的，有多少人给你借钱的。”古强答：“我借给别人钱的人多，别人借给我钱的人也多的很”……李秀明说：“…我坐到你车上时就和你说了，没有文化…”古强答：“好了好了，你听我讲……你要觉得没人打官司就继续开庭，你要觉得不打官司，你先把诉撤掉也可以，好不好？”李秀明问：“撤掉你说这个钱怎么办呢？”古强答：“你就找我，我把那个账该算了算”……古强称：“好了好了，我不想和你提这个钱的事情，你要打官司我们就打官司，但是我记得我的钱还完了。”   一审法院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。法庭辩论阶段，古强提出本案诉讼时效已过，对此法院认为，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，本案中，古强出具的借条未载明还款时间，故李秀明有权随时向古强主张债权，据此本案诉讼时效未过，故对于古强的此项抗辩，法院不予采纳。本案中，李秀明就借贷事实提供了借条、取款凭证、古强的还款凭证、通话录音等证据证明其主张，且李秀明对于借款发生的过程等事实进行了说明，并无明显违背常理之处。庭审中，古强抗辩李秀明未向其交付借款，但古强向李秀明出具的借条载明出借人、借款金额、给付方式及相应利息，古强作为完全民事行为能力人，在李秀明与其通话中亦称“我借给别人钱的人多，别人借给我钱的人也多的很”，据此可知古强在经济领域工作并具有多次借款还款的经验，可以确定古强有能力判断借款规则，古强称其先打借条却未收到款项首先有悖常识；其次，古强在出具借条后，如其所述未收到李秀明出借的借款，且在索要借条未果的情况下，未提起撤销之诉或报案以消除借条可能产生的法律后果，古强的行为不符合常理，也与交易习惯不吻合；再次，李秀明与古强的通话过程中，古强未否认与李秀明存在借款往来，仅称“我记得已经还完了”且多次要求李秀明撤诉后双方私下调解。综合以上事实，法院认为李秀明主张其向古强出借借款30万元具有高度可能性，法院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，庭审中，李秀明举证证明2015年10月31日古强向其偿还3万元，故该3万元应当先行抵扣利息后折抵本金，故抵扣利息2，666.67元［30万元×（5，000元÷30万元）÷30天×16天（2015年10月15日至2015年10月31日）］，剩余本金272，666.67元，古强应当向李秀明偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，古强出具的借条载明每月利息5，000元，故利率为月息5，000元÷30万元＝1.67％，符合法律规定，法院予以确认，故利息237，542.66元［272，666.67元×月息1.67％÷30天×1565天（2015年11月1日至2020年2月13日）］，古强应当向李秀明支付。一审法院判决如下：古强偿还李秀明借款本金272，666.67元；古强支付李秀明利息237，542.66元。   二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。合法的借贷关系受法律保护，根据诚实信用原则，古强应按约定数额履行向李秀明还款的义务。关于利息，根据古强出具的借条载明每月利息5,000元，利率为月息1.67%，符合法律规定，本院予以确认。   综上所述，古强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费8,902.09元，由古强负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   金 波   审  判  员   张 睿   审  判  员   柳 燕   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   刘政杰