wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申106号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：毕远成，男，I958年1月10日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：徐振权，男，1973年7月22日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 再审申请人毕远成因与被申请人毕远成建设工程施工合同纠纷一案,不服本院（2020）辽06民终274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 毕远成申请再审称，请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：涉案工程是国家扶贫工程，被申请人无视国家的法律，偷工减料，骗取国家专项资金，致使以扶贫名义给我建造的房屋存在严重的质量问题，已基本不能正常使用。由于我是贫困户，无法缴纳工程质量鉴定费用，所以导致两级法院错误判决。因本案两级法院认定事实不清，适用法律错误，故申请再审。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，毕远成于2018年12月11日，向大西岔镇政府出具危房改造保证书，证实经毕远成验收，房屋达到预期约定质量标准，完全满足入住使用预期要求。由此，徐振权依双方合同约定已建造完成毕远成房屋，毕远成应按合同约定偿付剩余工程款。关于毕远成所提涉案房屋质量不合格，故其不应偿付剩余工程款的意见，经查，危房改造保证书中毕远成已对涉案房屋进行验收，认可工程质量，现毕远成没有证据证实涉案房屋存在工程质量问题，故其该节意见本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回毕远成的再审申请。 审判长 时磊审判员于海涛 审判员 韩      丹 二〇二一年六月二十一日 法官助理屈中华 书记员李馨冉
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初713号原告：祝小岚，女，1959年7月29日生，汉族，无职业，住吉林市。被告：朱科奇，男，1978年4月24日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林市，现在吉林省公主岭监狱服刑。原告祝小岚诉被告朱科奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，在吉林省公主岭监狱不公开开庭进行了审理。原告祝小岚、被告朱科奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝小岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款20万元；2.判令被告支付利息2万(以20万元为基数，从2016年6月30日起至2021年4月14日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告朱科奇在2014年收购禧丽富港酒店时向原告借款人民币10万元，经原告多次催要，被告以各种理由拖延还款。2016年6月5日，被告说原告再借其10万还银行贷款利息后被告共偿还原告20万，故原告又借给被告10万，原告与朱科奇去吉林银行还贷款利息。由吉林银行汇通支行吕泉行长接收现金10万，后来被告以酒店经营效益不好等各种原因一直未还款，原告起诉至法院。被告朱科奇承认原告祝小岚提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告朱科奇于本判决生效之日起十日内向原告祝小岚偿还借款本金20万元及利息2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元，由被告朱科奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邓 玮二○二一年六月十五日代理书记员 崔晓蕾
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特90号申请人：刘晓会，男,1960年1月29日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：刘冬，男，1991年1月23日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。代理人：吴艳良，女，1964年3月22日出生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人刘晓会申请认定刘冬为无民事行为能力一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘晓会称，申请人刘晓会与被申请人刘冬系父子关系，被申请人刘冬于2020年2月1日因脑血栓入住锦州市第一附属医院治疗，经诊断为脑血栓病情。出院后卧床，喂食、喂饮等情况。至今仍生活不能自理，不能用语言表述，智力相当于婴幼儿，完全无民事行为能力。现申请法院判令被申请人刘冬为无民事行为能力人。被申请人刘冬的代理人吴艳良称，刘冬身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定刘冬为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人刘冬与申请人刘晓会系父子关系。刘冬与其前妻吴艳良婚后生育一名子女，即刘冬。2001年4月2日，刘晓会与吴艳良经锦州市太和区人民法院调解离婚，婚生子刘冬由刘晓会抚养教育，刘晓会此后没有再婚。刘冬未婚无子。2020年5月20日，被申请人刘冬入住锦州医科大学附属第三医院，经诊断为脑干梗死、高血压和糖尿病。2021年6月4日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘冬诊断为脑血管病所致智能损害。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人刘冬经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人刘冬为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年六月九日书记员 李紫微
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢215号 张永平，女，汉族，1982年6月29日出生，住所地保定市莲池区，联系电话150××××0446 赵启龙，男，汉族，1981年9月29日出生，住所地保定市莲池区，联系电话150××××0446 李光，男，汉族，1984年11月27日出生，住所地保定市满城区 张永平等申请李光机动车交通事故责任纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2015）南刑初字第162号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特群体，已给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2015）南刑初字第162号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月十七日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执246号 申请执行人：李晓艳，女,汉族，1975年10月23日出生。 被执行人：李宏刚，男,汉族，1976年5月12日出生。 申请执行人李晓艳与被执行人李宏刚民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）陕0625民初1730号民调解决书已发生法律效力。被执行人李宏刚逾期未履行该调解书确定的内容，申请执行人于2021年4月13日申请本院强制执行，请求：由被执行人李宏刚偿还借款本金2万元并支付该款自2017年11月13日至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，并承担诉讼费271元。本院依法予以受理。 本案依法向被执行人李宏刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人李宏刚至今未履行案件款。依法对被执行人李宏刚限制消费。依法查询了被执行人李宏刚在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人李宏刚的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人李晓艳无法提供被执行人李宏刚可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执246号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月八日 书记员  韩 强
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初1641号 原告：李广猛，男，1992年4月15日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。 住所：河北省邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 统一社会信用代码：911305000708255936。 负责人：赵瑜涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵会献，男，1977年6月1日生，汉族，住河北省邢台市桥东区，系该公司员工。 原告李广猛与被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿邢台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。 原告李广猛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、施救费等各项损失共计60690元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月4日冯高峰驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号小型轿车在京沪高速公路北京方向176公里加500米处行驶时，与郭永泉驾驶的津ＫＲＷ308号小轿车和张庆庆驾驶的冀Ｊ61Ｋ81号小轿车发生连环相撞的交通事故，事故经河北省公安厅高速公路警察总队沧州支队青县大队作出事故认定，该事故无法认定。原告所有的冀Ｊ×××××号小型轿车在人寿邢台支公司投有商业险。就赔偿事宜原、被告双方未达成一致意见，故诉至法院。 被告人寿邢台支公司辩称，同意按照保险合同约定根据事故责任比例赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费等间接损失。原告车辆只是后部受损，受损较轻且原告至今未通知被告拆解定损，损失不能确定。原告提交的保单显示行驶证车主为张乐乐，被保险人姓名为许者奇，被告提交的保单抄件显示保单约定第一受益人为中国银行股份有限公司沧州分行，原告应当提交第一受益人授权委托，否则原告损失不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人冯高峰驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车现行驶证登记车主为原告李广猛。冀Ｊ×××××号小型客车在被告人寿邢台支公司投有机动车商业保险，保险单及代抄单载明行驶证车主为案外人张乐乐，被保险人为案外人许者奇，第一受益人为中国银行股份有限公司沧州分行。 本院认为，起诉的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案事故车辆冀Ｊ×××××号小型客车在被告人寿邢台支公司投有机动车商业保险，该机动车商业保险第一受益人为中国银行股份有限公司沧州分行，被告对原告主体身份不予认可，故就该车辆遭受的损失，本案原告无权代为主张权利。综上所述，本案原告李广猛不具有诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李广猛的起诉。 如不服本院裁定，于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年六月十八日 书记员  徐震
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3578号之一原告：冯**，男，汉族，1975年8月20日生，住商水县。被告：贾**，女，汉族，1965年2月18日生，住商水县。本院在审理原告冯**诉被告贾**民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告贾**名下的价值34268元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告贾**名下的价值34268元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建峰二〇二一年六月十七日书记员  杨继超
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执427号申请人汉阴县人民法院，法定代表人：张晓坤。被执行人韩某某，男，汉族。本院依法移送执行被执行人韩某某罚金一案，本院作出的（2018）陕0921刑初33号刑事判决书令已发生法律效力，因被执行人韩某某未自觉履行缴纳罚金的义务，本院依法移送执行并予以受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人韩某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月30日过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无不动产、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人在汉阴县房产管理局、汉阴县车管所的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券登记信息,无车辆登记信息。4、本院于2021年6月10日限制了被执行人韩某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2021年5月25日到被执行人所在地汉阴县铁佛寺镇安坪村村委会了解到被执行人韩某某无任何经济来源为该村建档立卡贫困户，未发现被执行人名下有可供执行的的财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月24日经合议庭评议后决议后报请院长审批后同意本案终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）陕0921刑初33号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  郭 斌审判员  刘 华二〇二一年六月二十四日书记员  王 艳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1908号原告：牛建峰，男，汉族，1974年2月24日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王留选，男，汉族，1963年10月1日出生，住河南省长葛市。原告牛建峰与被告王留选民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告牛建峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛建峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛建峰撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告牛建峰负担。审判员  马红杰二〇二一年六月十六日书记员  刘晓勇
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1218号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：曹体勋与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初692号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执736号申请执行人：高爱娟，女，1979年02月02日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张魁仁，男，1954年01月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人高爱娟与被执行人张魁仁非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张魁仁向申请执行人高爱娟赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失及案件受理费共计88304.00元。因被执行人张魁仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人高爱娟向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人张魁仁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到张魁仁住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张魁仁房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到张魁仁车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张魁仁持有股票（股权）。三、2021年05月10日，到被执行人住所地泌阳县××办事处××号进行实地调查，被执行人儿子代被执行人履行义务，现金支付申请执行人40000元，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年04月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为88304元及相应利息，实际执行到位40000元，尚余48304元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月二十三日书记员  陈 曦
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保78号 颜三、广西马山县回力农业机械修理制造有限公司： 本院在执行颜三申请广西马山县回力农业机械修理制造有限公司财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、查封广西马山县回力农业机械修理制造有限公司公司开发位于马山县，查封有效期限从2021年5月24日至2024年5月23日；二、冻结广西马山县回力农业机械修理制造有限公司公司在中国农业银行股份有限公司马山县支行20×××70账号内存款200258.05元，以2532505.30元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月18日至2022年5月18日；三、冻结广西马山县回力农业机械修理制造有限公司公司在广西马山农村商业银行汇龙分理处13×××76账号内存款413198.99元，以2532505.30元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月19日至2022年5月19日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执753号 申请执行人：王悦复等19人，女，1954年11月24日出生，住辽宁省盘锦市。 被执行人：张素杰，女，1961年8月16日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大石桥市。 本院在执行王悦复等19人与张素杰责令退赔一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初364号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款447234元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1103执753号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈国君 审判员  刘莉艳 审判员  董 路 二〇二一年六月十八日 书记员  邱 冬
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2131号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：李红江，男，1993年10月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告李红江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月七日 书记员  杨海桃
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3668号 原告：赵家月，男，1967年2月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：贾兆旭，男，1982年4月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：91130900601194816M。 负责人：王可，该公司总经理。 本院在审理原告赵家月与被告贾兆旭、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告赵家月于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾兆旭、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 本院认为，原告赵家月的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵家月撤回对被告贾兆旭、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 本案受理费334元，由原告赵家月承担。 审 判 员 刘秀杰 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘安宇 书 记 员 陈寅峰
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保286号姜淑华：姜淑华与任军发、林海侠借款合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初1277号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执515号申请执行人：徐旨文，男，汉族，住东海县。被执行人：储呈，男，汉族，住海安县。被执行人：徐勤昆，男，汉族，住东海县。申请执行人徐旨文与被执行人储呈、徐勤昆借款合同纠纷一案，（2018）苏0722民初3156号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告储呈于本判决生效之日起十日内偿还原告徐旨文1830000元本金及利息（利息的计算分为两部分，第一部分以700000元为本金，自2014年5月7日起至实际给付之日止；第二部分以1130000元为本金，自2014年6月17日起至实际给付之日止，都按年利率24%计算）；被告徐勤昆对上述款项承担连带偿还责任，被告徐勤昆承担完连带偿还责任后，有权向被告储呈追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34990元、公告费310，共计35300元，由被告储呈、徐勤昆连带负担（原告已预付，待被告储呈、徐勤昆支付上述款项时一并付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年01月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，查封被执行人储呈所有的江苏省连云港市东海县某房产1、东海县某房产2，期限为三年，自2021年3月9日至2024年3月8日止，因非首查封，暂无权处置；发现被执行人名下有存款21217.75元，已经扣划并发放给申请人，无其它可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月十九日书记员  王梦如
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1535号原告：周某丹，女，1972年8月16日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：郝某，男，1959年12月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告周某丹与被告郝某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。立案后，原告周某丹于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某丹撤诉。案件受理费25元，由原告周某丹负担。审判员  赫鑫二〇二一年六月七日法官助理李哲书记员周敬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2291号 原告：孙效京，男，1965年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东佳一安装工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区乙烯路**，统一社会信用代码：91370305MA3CBA2Y1U。 法定代表人：曹宁，职务：经理。 原告孙效京诉被告山东佳一安装工程有限公司侵权责任纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予孙效京撤回起诉。 审判员 张 伟 二〇二一年六月十七日 书记员 路楮楮
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1111号原告：景国立，男，汉族，1966年10月20日生，住河南省桐柏县。被告：常克云，女，汉族，1967年11月26日生，住郑州市。被告：周天，男，汉族，1995年2月15日生，住郑州市。被告：周海彦，男，汉族，1967年11月14日生，住郑州市。原告景国立与被告常克云、周天、周海彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景国立到庭参加诉讼，被告常克云、周天、周海彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景国立向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款180000元和逾期付款的利息损失；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月至2019年9月期间，被告常克云、周天、周海彦以房屋装修资金不足等理由三次向原告借款，共计220000元。2020年10月4日，原告到被告家里催要借款，被告现场出具了欠230000元的借条。现已偿还40000元，下余180000元及利息至今未还。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法审理。原告景国立向法庭提交如下证据：1、借条原件；2、转账记录单。被告常克云、周天、周海彦未应诉，未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明：2019年4月至2019年11月期间，被告常克云、周天三次向原告景国立借款49600元、100000元、70000元，共计借款219600元。在原告催要下，被告常克云于2020年10月4日出具借条，借条载明利息按一分五厘由常克云支付。被告常克云、周天已偿还借款40000元，余款179600元及利息未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常克云、周天向原告借款，原告依约给付借款，该借贷合同依法成立并生效。在原告催要借款时，二被告应及时偿还借款，二被告未予偿还，应当承担继续履行的违约责任。双方约定的利息超出了法律的强制性规定，超出部分不予支持。对于借款人的认定，结合原告的陈述、被告常克云出具的借条和原告出借款项时向被告周天转款的转账记录，能够认定被告常克云、周天系共同借款人，被告周海彦非案涉借款的借款人，依合同相对性原则，原告请求被告周海彦承担还款责任的主张，本院不予支持。被告常克云应依借条上的约定对借款的利息承担支付责任。被告常克云、周天无正当理由未到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告常克云、周天于本判决生效之日起十日内向原告景国立支付借款179600元；二、被告常克云于本判决生效之日起十日内向原告景国立支付借款179600元的利息（利息自2020年10月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至该款付清之日止）；三、驳回原告景国立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告常克云、周天负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二一年六月八日法官助理刘亚兰书记员杨华
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2726民初1721号之一 原告：袁某倩。 被告：岑某康。 原告袁某倩诉被告岑某康离婚纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二一年六月十八日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
吉林省四平市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉03民终445号   上诉人（一审被告）：田繁，男，1965年6月10日出生，汉族，自由职业，住长春市宽城区。   被上诉人（一审原告）：陶起范，男，1956年4月27日出生，汉族，四平市电业局退休职工，住四平市铁西区。   上诉人田繁因与被上诉人陶起范民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   田繁上诉请求：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，并追究虚假诉讼的法律责任；一二审诉讼费用全部由陶起范承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒陶起范一方。2014年田繁出具两张借据，陶起范没有实际履行20万元及30万元的借款义务，陶起范借以两张借据提起诉讼并拿着几份复印件的借据作为证据，与一审法院审判员涉嫌虚假诉讼，真正借款是11万元。一审判决适用法律错误，根据法律的公平原则要兼各方当事人的利益，努力实现社会公平正义。本案中，仅仅依据借据和复印件借据作为证据进行推理确定借款数额，明显偏袒陶起范一方。应撤销一审判决，追究一审审判人员、陶起范的虚假诉讼的法律责任。   陶起范辩称，三次借款是事实，有借据及金融凭证等足资证据充分证明，谈不上虚假诉讼。2016年1月18日，田繁出具两张借据合计50万元，且有证人孙志，本人又有银行流水佐证，这是不争的事实，任何人无法推翻。三张借据，分别有田繁、季长明签字合计358000元整（另加两次1万元现金），本息合计50万元，这是田繁出具50万元借据的由来。我主诉借款包括本金和利息，利息不超过法律保护范围，理应受到法律的支持和保护。本案适用法律正确，程序合法。50万元原件已经提交，一审法院不是单凭复印件审理此案，而是结合本案事实及金融凭证做综合评判。   陶起范向一审法院起诉请求：田繁立即给付借款50万元；案件受理费由田繁负担。   一审法院认定事实：2014年10月28日，田繁从陶起范处借款230000元，用于支付装修材料款17万元、转账李凤文50000元，现金10000元，并出具借据，借据约定：2014年11月15日偿还10万元，余款2014年11月25日还清。2014年11月3日，田繁从陶起范处借款110000元，并出具借据，借据约定：于2015年1月3日前一次性还清此借款。2015年6月15日，出具欠据一张，用于支付水泥款18000元。2016年1月18日，被告田繁重新出具两张借条，一张借条载明金额为30万元，另一张载明金额为20万元。   一审法院认为，从原告提交的两张借据复印件及一张欠据的金额，结合原告提交银行流水，借条由被告出具，足以认定被告从原告处先后三次借款358000元的事实。2016年1月18日重新出具借条的行为，是对前期借款本金利息的结算。原告第一笔借款本金230000元，自2014年10月28日至2016年1月18日，按照年利率24％计算，利息为67466元，本息合计297466.60元。原告第二笔借款本金110000元，自2014年11月3日至2016年1月18日，按照年利率24％计算，利息29700元，本息合计139700元。原告第三笔欠款18000元，自2015年6月15日至2016年1月18日，按照年利率24％计算，利息为2520元，本息合计20520元。故此，截止到2016年1月18日，被告欠款本息合计为457686.60元，重新出具借条应认定借款金额为457686.60元。判决：被告田繁自判决生效之日起十日内给付原告陶起范借款457686.60元。案件受理费8800元，已减半收取4400元，由原告陶起范负担316元，由被告田繁负担4084元。   本院二审对一审查明的事实予以确认。另查明，田繁于二审陈述“第一笔借款2014年10月28日是23万，23万借款确实借了已经还完了”、“第二笔借款2014年11月3日重新借了11万、这是事实”“1.8万没还、11万没还”、“1.8万的条我确实打过，1.8万水泥款确实没还”。   本院认为，根据法律、司法解释的相关规定，允许借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但前期利率不应超过司法解释保护的上限。本案原始借款为23万元、11万元、1.8万元，双方于2016年1月18日进行结算，从结算数额为50万元看包含高息，该结算存在于2020年8月20日之前，故一审法院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）规定的利息利率上限即“年利率24%”的标准将结算的本息数额调整为457686.6元并无不当，应予维持。田繁辩称原始借款凭证为复印件不能作为证据使用，但田繁于二审已经确认该三笔原始借款确实曾经存在，亦称50万元借据系高利利滚利而来，故一审法院将案涉50万元借据认定为原始三笔借款的本息结算符合高度盖然性原则。田繁辩称原始借款之一的23万元已经偿还完毕，但并未提供相关证据予以证明，故其应当承担举证不能的不利后果。田繁辩称案涉50万元借据（20万元借据与30万元借据）系11万本金按5分利计算出具了20万元借据、20万本金按5分利计算一年出具了30万元借据，但两张借据系同一天出具，且按照田繁的计算方式亦不能得出20万元与30万元的结果，该辩解不符合常理，故不予采信。田繁辩称陶起范并未履行出借50万元的借款义务故本案涉嫌虚假诉讼，本案50万元借据系结算而来，一审法院已将高息进行扣除，田繁负有偿还457686.6元借款的义务，田繁未能提供其他关于本案涉嫌虚假诉讼方面的证据，故其辩解不能成立。   综上所述，田繁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费8800元，由田繁负担8166元，退回田繁634元。   本判决为终审判决。   审判长 刘伟杰   审判员 王玉川   审判员 赵文涛      二〇二一年六月十八日   法官助理 曲 胜   书记员 王璐瑶
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2176号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人喻常青，该公司职工，特别授权代理。被告孙文卿，男，1959年7月28日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告刘爱英，女，1964年6月23日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。本院于2021年6月1日受理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告孙文卿、刘爱英金融借款合同纠纷一案，通知原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司在七日内交纳案件受理费149元，但原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司至今未交纳案件受理费。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王平凡二〇二一年六月八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6729号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李谢凤，女，1986年10月9日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。被执行人：河南省中企树人教育咨询有限公司，注册地驻马店市黄淮学院D区。法定代表人：刘玉香。本院在执行北银消费金融有限公司与李谢凤、河南省中企树人教育咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执16号 申请执行人：姚国刚,男,1984年6月26日出生,住盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙雷，男,1979年3月26日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：刘进，男,1979年7月12日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行姚国刚与孙雷、刘进合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金9000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1103执16号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈国君 审判员  刘莉艳 审判员  董 路 二〇二一年六月十八日 书记员  邱 冬
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3098号 张光辉（申请执行人）、赵华芳（被执行人）： 张光辉与赵华芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8300元。经本院立案执行，现已强制执行到位8300元。本院已将该款转付给张光辉（申请执行人）。至此，张光辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3098号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月十五日 书记员 秦斯楠
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1258号 申请执行人：李丰举，男,1970年05月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：戚森，男,1988年09月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：李乐，男,1990年02月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人李丰举与被执行人戚森、李乐买卖合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特371号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月七日 书记员  王威风
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执194号 移送机关任丘市人民法院。 被执行人申雷，男，汉族，1989年11月5日生，户籍所在地黑龙江省兰西县，住任丘市。 我院移送执行申雷罚金一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初539号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，我院于2021年1月21日立案执行。 本院于2021年1月21日向被执行人申雷送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.追缴违法所得1700元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。 二、2021年1月21日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，在监狱服刑。 四、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、本案尚未实现债权。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院随时可申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月七日 书记员  朱 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3111号 原告：邓勇，男，1968年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：陈**建，男，1973年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：詹建西，新疆北方律师事务所律师。被告：翁昊，男，1968年12月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省阆中市。原告邓勇与被告陈**建、翁昊劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告邓勇及被告陈**建的委托诉讼代理人詹建西到庭参加诉讼。被告翁昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓勇向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付劳务费12,023.50元；2．本案诉讼费、邮寄送达费由二被告承担。事实与理由：2019年7月，原告经人介绍到被告位于五彩湾的项目工地做木工活，双方口头约定以55元/㎡计件形式结算工资，开工几日后停工。2019年7月27日，被告陈**建的工地管理人员翁昊向原告出具了《工资清算单》一份，载明欠付原告工资13,966元。2021年4月12日，被告陈**建支付原告工资722.50元。截至起诉之日，剩余工资12,023.50元未付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告陈**建辩称，我不认可原告的诉讼请求，我和原告没有任何法律关系，不存在欠劳务费的事实。被告翁昊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，被告陈**建（发包人、甲方）与被告翁昊（承包人、乙方）签订《木工劳务合同》一份，合同载明“工程名称：五彩湾聚甲醛生产基地办公楼及宿舍楼项目，工程地点：五彩湾工业园，分包合同内容：所有本工程的施工图及设计变更、联系单，图纸会审纪要内容，每周例会纪要内容，二次结构项目，从基础放样挖土开始至工程竣工的所有模板制作、安装工程，包括主题工程模板的制作及安装、二次结构工程模板制作及安装等，承包综合单价：模板60元/㎡展开面积，按月结算，本合同自发包人、承包人双方签字盖章后生效”等内容。被告陈**建、翁昊分别在甲方、乙方落款处签字、捺印。2019年7月27日，被告翁昊在内容为“668.85㎡×55元=36,786元，年光科2,000元，童明勇3,780元，肖金生3,780元，张强3,780元，李明春7,480元，邓勇15,966元-2,000元=13,966元”的结算清单上书写“属实，翁昊”字样。2021年2月1日，被告翁昊在内容为“童明勇实发工资3,780元、肖金生实发工资3,780元、张强实发工资3,780元、李明春实发工资3,480元、邓勇实发工资722.50元、吴伯发实发工资7,756.50元，合计实发工资23,299元，均由被告陈**建本人通过网银支付，劳务班组长签字盖手印后确认：以上工资表为我劳务队所有劳务人员及工资，我本人已确认无误，委托陈**建本人网银代发”的《2019年工资表》上书写“同意按此发放，翁昊”字样。2021年2月3日，被告翁昊在内容为“今收到陈**建支付五彩湾聚甲醛项目木工班组人工费23,299.75元，备注：此款为我劳务班组2019年所有人员劳务工资”的《收款收据》收款人处签字、捺印，并载明自己的身份证号码和身份证地址、联系电话。同日，被告翁昊在内容为“我已全额收到陈**建支付给我班组劳务费现金，现郑重承诺：现在起我与陈**建在五彩湾聚甲醛项目木工班组2019年劳务费已结清，2019年度无任何经济关系，双方之间无任何糊涂账没结清，若我有与劳务人员或第三方存在工资争议和法律责任均和陈**建无关，我负责承担一切民事和刑事责任以及全部经济赔偿责任，此承诺书和收款收据我签字盖手印后具有法律效力，其内容的真实性我无异议，也是我真实意愿的表述”的《承诺书》上承诺人落款处签字、捺印，并载明自己的身份证号码。2021年4月12日，被告陈**建向原告的中国建设银行账户转账722.50元，附言“代发人工费”。庭审中，原告陈述其由被告陈**建通过案外人介绍至涉案工地做木工，陈**建应向其支付工资，但其并未与被告陈**建、翁昊签订任何书面协议，并且原告自认二被告尚欠劳务费12,023.50元未付。以上查明的事实，有《木工劳务合同》《收款收据》《承诺书》《2019年工资表》、手机银行转账截图、工资结算清单、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告虽陈述其由被告陈**建通过案外人介绍至涉案工地做木工，陈**建应向其支付工资，但根据已查明的案件事实，被告陈**建将涉案劳务分包予被告翁昊，并已将2019年度劳务费23,299.75元全部付清，且从被告翁昊签字确认的《收款收据》《承诺书》和《2019年工资表》载明内容来看，本案原告属于被告翁昊劳务班组的劳务人员，被告陈**建向原告转账的722.50元系由被告翁昊委托被告陈**建代发的工资，故本院确认原告与被告翁昊之间存在劳务合同关系，原告的劳务费应由被告翁昊支付，被告陈**建在本案中不承担责任。被告翁昊向原告出具的《结算清单》中明确载明原告的劳务费总额为13,966元，扣减被告陈**建代付的722.50元，现原告自认尚欠劳务费数额为12,023.50元，故原告要求被告翁昊支付劳务费12,023.50元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告翁昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告翁昊于本判决生效之日起二日内支付原告邓勇劳务费12,023.50元；二、驳回原告邓勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计65.54元，由被告翁昊负担。邮寄送达费80元，由被告翁昊负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   刘锦霞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执764号 申请执行人：江油市鼎润商贸有限公司，住所地四川省绵阳市江油市城区剧场小区2栋1-3层。 法定代表人：付根强。 被执行人：成都捷意建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区三环路一段221号1栋8层810号。 法定代表人：欧志强。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8631号民事调解书立案受理江油市鼎润商贸有限公司与成都捷意建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的551012.12元及利息，执行费7910.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息；查询到被执行人名下车牌号为川Ａ×××××长城牌车一辆，本案已查封，但未扣押到案，暂无法执行。 本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。无证券、银行存款、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘艾佳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执825号申请执行人:中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。法定代表人：刘东文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，汉族，1985年5月10日出生，住山东省高唐县。被执行人：李文香，女，1963年10月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：岳敏，女，1985年9月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘心如，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人李文香、岳敏、刘心如借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执825号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年六月十一日书记员  张 鑫
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1505号之一原告：南京市浦口区天和自动化设备有限公司，住所地南京市江北新区珠江镇工业区12号，统一社会信用代码证91320111762135614Q。委托诉讼代理人：娄坤，该公司职员。被告：王传芹，1976年9月12日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京市浦口区天和自动化设备有限公司诉被告王传芹劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告南京市浦口区天和自动化设备有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市浦口区天和自动化设备有限公司向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京市浦口区天和自动化设备有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  潘振飞二〇二一年六月九日书记员  杨 飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3165号 申请执行人：李丽君，女，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李丽君与被执行人李运军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初1538号民事判决书已于2020年3月13日发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向我院申请执行，要求被执行人李运军依照该民事判决书赔偿申请执行人李丽君102838元。 本院在执行过程中于2021年4月14日向被执行人李运军发出执行通知书及报告财产令。并于2021年4月7日、2021年4月25日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有102838元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月十六日 书记员  苏勇军
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执689号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路**江滨豪园**楼****房，统一社会代码：91450703MA5PJ33694。 法定代表人：王泳行，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，该公司员工。 被执行人：黄延华，男，1983年10月28日出生，住址：广东省龙川县。 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人黄延华民间借贷纠纷一案中,于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2021）桂0703民初41号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2021年6月16日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执689号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月十六日 书 记 员  曾祥鹏
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执264号 怀化市凯德物业服务有限公司、唐新: 本院执行的申请执行人怀化市凯德物业服务有限公司与被执行人唐新物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十八日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2477号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市孙台路**。统一社会信用代码：912112006994137059。法定代表人：胡希奎，系该行董事长。委托诉讼代理人：富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强（系该行员工），男，满族，1989年7月18日生，住辽宁省铁岭市清河区杨木林子镇后杨木林子村****。公民身份号码：2112041989********。被告：尤所仁，男，满族，1958年7月22日生，，住辽宁省开原市公民身份号码：2112821958********。本院在审理原告开原象牙山村镇银行股份有限公司诉被告尤所仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原象牙山村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗伟学二〇二一年六月二十二日书记员  方 艳
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执610号之九申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市。法定代表人：李**，系该公司董事长。被执行人：彭锐利，男，汉族，1976年5月15日出生，现住侯马市。被执行人：赵俐广，女，汉族，1970年5月26日出生，现住侯马市。被执行人：尹朝纲，男，汉族，1970年11月7日出生，现住侯马市。被执行人：于立涛，女，汉族，1971年7月20日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初220号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金2169000元及利息1715557.16元，逾期利息1790412.87元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹朝纲在中国银行账户内存款人民币5748959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十一日书记员  于慧珍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1224号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：叶庆昱，男，1986年10月3日出生，瑶族，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人叶庆昱信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健 二〇二一年六月十八日 书记员  邹 媚
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2990号申请执行人：左琴，女，1987年10月21日生，住安徽省枞阳县。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路**。法定代表人：吴其梅。左琴与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字（2020）第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人左琴向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十五日书记员  徐 臻
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑0606民初796号原告:大庆市云中豹物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区萨旺路6号新城月亮湾小区S5号楼商业楼。法定代表人：王庆义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓伟，男，该公司员工，住址大庆市让胡路区。被告:孙文彪，男，1979年5月15日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆市云中豹物业管理有限公司与被告孙文彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大庆市云中豹物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市云中豹物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市云中豹物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市云中豹物业管理有限公司承担。审判员  高玮二〇二一年六月七日法官助理周琳书记员朱立刚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1955号 原告：孟芳，女，1982年4月4日出生，汉族，住淄博高新区。 被告：融汇汽车服务(山东)有限公司，住所地淄博高新区柳泉路**创业火炬广场**604-2。 原告孟芳与被告融汇汽车服务（山东）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告孟芳于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟芳提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟芳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由孟芳负担。 审判员 朱 琳 二〇二一年六月二十四日 书记员 桑成娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2321号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈虹，女，1975年3月14日出生，汉族，户籍所在地六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月12日作出的(2017)黔0201刑初26号刑事判决书，于2021年6月9日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈虹犯组织、领导传销活动罪一案罚金刑，被执行人陈虹应当缴纳罚金25000元。 本院在执行过程中，被执行人陈虹主动将款项25000元缴纳到本院，本院已依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2321号案件执行完毕。 二〇二一年六月十六日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执312号申请执行人：闫忠山,男,1968年12月5日出生,住辽宁省盘山县。被执行人：郭达，男,1973年3月5日生，汉族，住盘锦市双台子区。本院在执行闫忠山与郭达运输合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金79887.50元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执312号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月十八日书记员  邱 冬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执恢33号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街9号。被执行人：常熔，男，1982年1月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院执行常熔罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二一年六月二十二日书记员  汪志远
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执548号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：牛保富，男，1973年2月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李杏，女，1976年8月12日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人牛保富、李杏借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫焦武证执字第206号执行证书确定的义务。现查明，被执行人牛保富名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人牛保富名下所有的豫Ｈ×××××大众牌汽车一辆；豫Ｈ×××××北京牌汽车一辆。二、查封期限为两年，查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人牛保富三日内将查封的车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年六月十日书记员  张波涛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保385号尹莉、徐春霞尹莉与徐春霞借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执865号中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、朱文静：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、朱文静支付令纠纷一案。经本院立案执行，2021年6月18日朱文静给付申请执行人27058.60元，执行费306.00元由被执行人朱文静承担。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司书面向本院提出终结执行的申请。至此，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请执行的（2021）吉0211民督684号支付令确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初10173号原告：王新梅，女，1983年9月14日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：郑明功，男，1974年1月17日生，汉族，住河南省太康县毛庄镇许楼行政村谢庄**，现住山东省青岛市即墨区。被告：郑明堂，男，1967年11月2日生，汉族，住河南省太康县毛庄镇许楼行政村谢庄**，现住山东省青岛市即墨区。被告：青岛盛世丰源商贸有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处大华正信街**，统一社会信用代码91370282MA3QFQ5P5G。法定代表人：郑明功，总经理。三被告共同委托诉讼代理人：王业华，山东诚功(胶州)律师事务所律师。被告：王梅亮，男，1969年6月9日生，汉族，住山东省即墨区。被告：青岛骏驰建筑劳务有限公司，，住所地山东省青岛市即墨区青岛蓝谷高新区华信路**统一社会信用代码370282230054955。法定代表人：孙高强，总经理。委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。原告王新梅与被告郑明功、郑明堂、青岛盛世丰源商贸有限公司、王梅亮、青岛俊驰建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本院依法适应简易程序由审判员王智独任审判。被告郑明功、郑明堂、青岛盛世丰源商贸有限公司、青岛俊驰建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告郑明功、郑明堂、青岛盛世丰源商贸有限公司认为，对原告所说的采购合同仅有王梅亮签字，且真实性无法确定，此合同与三被告并无关联，其对于管辖权约定在胶州法院诉讼的条款对三被告均不产生效力。对原告王新梅提交的材料欠款单上并无任何管辖权的约定。综上三被告认为法院应当支持被告郑明功、郑明堂、青岛盛世丰源商贸有限公司所提管辖权异议。对送货单真实性目前无法确定，但是根据收货单的收货地址可以看出是在城阳区上马街道，由此可见本案履行地即城阳区，理应有城阳区人民法院管辖。对材料采购合同，此合同主体为中启胶建集团有限公司上马分公司与青岛盛世丰源商贸有限公司，与原告王新梅无关，根据合同相对性，其中关于管辖权的条款与本案无关。综上，该合同纠纷一案的管辖权应该在城阳区人民法院，胶州市人民法院应将该案依法移交城阳区人民法院。被告青岛俊驰建筑劳务有限公司提出管辖权异议的理由，被告青岛俊驰建筑劳务有限公司住所地为青岛市即墨区，而且原告王新梅与被告郑明功、郑明堂、青岛盛世丰源商贸有限公司合同履行地为青岛市城阳区，因此本案应归被告所在地及即墨区人民法院或者合同履行地城阳区人民法院管辖。被告郑明功、郑明堂、青岛盛世丰源商贸有限公司提出管辖权异议，原告王新梅为了证明胶州市人民法院有管辖权，提供了书面证据及录音证据，因该录音证据被告不认可。原告王新梅提出对录音进行鉴定，第一次被鉴定机构退回，第二次又委托到江西省。现在原告王新梅放弃在胶州法院对该录音进行鉴定。原告王新梅同意到被告所要求的城阳区人民法院审理该案。本院经审查认为，合同纠纷的管辖应以被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有着实际联系的地点的人民法院管辖。根据法庭调查得知，该合同的被告住所地在即墨区，合同履行地在城阳区，异议申请人要求合同履行地法院即城阳区人民法院管辖，现原告亦同意到城阳区人民法院审理，故被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告郑明功、郑明堂、青岛盛世丰源商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送城阳区人民法院审理。管辖权案件受理费共计400元，由原告王新梅负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 智二〇二一年六月二十一日书记员 周兆山
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保378号陈亮、管廷金陈亮与管廷金借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执350号申请执行人：西安光谷防务技术股份有限公司，社会统一信用代码91610131688961706F，住所地西安市高新区房。    法定代表人：杨刚,系该公司总经理。委托代理人：余祥，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托代理人：梁笛，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被执行人：昆明尤信康通信有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2625，住所地昆明市。    法定代表人：李晋贵,系该公司总经理。申请执行人西安光谷防务技术股份有限公司与被执行人昆明尤信康通信有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0118民初3593号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款284650元及利息，并承担本案受理费7200元、执行费4280元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等信息进行了查询，均未发现有财产可供执行，现本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入了失信人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 李建民二〇二一年六月三日书  记  员 蒲  创
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3264号上诉人（原审原告）：海阳比艾奇电子有限公司，住所地:海阳市经济开发区南京街12号。法定代表人：李庚桓，董事长。委托诉讼代理人：辛光辉，山东孚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛光辉，山东孚元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金友，男，汉族，1980年10月4日出生，现住黑龙江省北安市。上诉人海阳比艾奇电子有限公司(以下简称比艾奇公司)因与被上诉人张金友劳动争议一案，不服海阳市人民法院(2020)鲁0687民初4328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。比艾奇上诉请求：1、请求改判比艾奇公司不承担违法解除劳动关系赔偿金10908元。2、请求改判比艾奇公司不承担带薪休假工资3477元。3、本案诉讼费用由张金友承担。事实与理由：张金友原系比艾奇公司职工，于2018年9月17日参加工作，在比艾奇公司从事生产车间工作。2019年6月12日张金友发生工伤事故，于2019年7月31日认定工伤，2019年9月30日鉴定为九级伤残，2020年3月31日张金友自己向比艾奇公司提出辞职，要求解除劳动合同，比艾奇公司同意后，张金友又以违法解除合同为由向海阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁要求支付违法解除合同的赔偿金、停工留薪工资等，经海阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决由比艾奇公司支付相关赔偿，比艾奇公司不服，提起诉讼，对一审法院的认定比艾奇公司不服，现提起上诉，请求维护比艾奇公司的合法权益。张金友未到庭也未提交书面答辩意见。比艾奇公司向一审法院起诉请求:1、请求判令比艾奇公司不承担解除合同的赔偿金10908元；2、请求判令比艾奇公司不承担支付2020年2月工资1216元，3月工资2580元；3、请求判令比艾奇公司不承担停工留薪期工资3477元。一审法院认定事实:张金友于2018年9月17日入职到比艾奇公司处，在车间从事生产工作，入职时双方签订了固定期限的劳动合同，首次合同期限自2018年9月17日至2019年12月31日，合同期满后双方又续订1年固定期限的劳动合同自2019年12月1日至2020年12月31日，在职期间比艾奇公司给张金友缴纳了2018年11月至2020年2月期间的社保，2020年3月31日比艾奇公司以张金友系个人原因辞职为由给张金友出具了解除(终止)劳动合同书并送达给张金友。张金友在比艾奇公司处工作共计1年7个月。在职期间，比艾奇公司与张金友均认可张金友基本工资为1800元，月平均工资3477元。2019年6月12日张金友准备去食堂吃饭，走到厂房后门换鞋处在网格板上滑倒摔伤，经诊断为：左跖骨骨折。2019年7月31日海阳市人力资源和社会保障局出具海人社工伤案字(2019)0227号认定工伤决定书，张金友为工伤；2019年9月30日烟台市劳动能力鉴定委员会出具烟劳鉴(2019)第0123号劳动能力鉴定结论书，张金友劳动能力障碍程度为九级。2020年4月23日，张金友以比艾奇公司为被申请人，诉至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，要求：1、被申请人支付申请人违法解除劳动关系的经济赔偿金10908元；2、请求被申请人支付申请人2020年3月的工资2580元；3、请求社保基金支付申请人一次性工伤医疗补助金48174元；4、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金82584元；5、被申请人支付申请人停工留薪期的工资43632元。庭审中申请人增加仲裁请求，要求被申请人支付申请人2020年2月的工资1216元。2020年7月15日，海阳市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字（2020）第295号裁决书，裁决：1、被申请人于本裁决生效之日起支付申请人违法解除劳动关系赔偿金10908元；2、被申请人于本裁决生效之日起支付申请人2020年2月工资1216元，3月工资2580元；3、被申请人于本裁决生效之日支付申请人一次性伤残就业补助金80390元；4、被申请人于本裁决生效之日支付申请人停工留薪期工资3477元；5、驳回申请人其他的仲裁请求。劳动仲裁作出裁决后，张金友服从裁决，比艾奇公司认可第3项关于一次性伤残就业补助金的裁决内容，不服其他裁决内容诉至一审法院。庭审中，张金友自愿放弃2020年2月、3月份工资的请求，比艾奇公司认可且同意支付劳动仲裁裁决的其应支付张金友一个月停工留薪期工资3477元。关于张金友离职原因，比艾奇公司主张张金友因个人原因口头向公司辞职，张金友称其没有向公司辞职，未签署任何问题，是比艾奇公司负责人口头告知因其旷工被开除。因比艾奇公司未提交张金友主动辞职的证据，故对比艾奇公司主张的上述事实，一审法院不予采信。比艾奇公司系违法解除与张金友的劳动关系。关于张金友申请的要求社保基金支付其一次性工伤医疗补助金，应由比艾奇公司配合其至海阳市医疗保险事业处按照相关规定领取。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，双方享有劳动法律法规规定的权利和义务。张金友在比艾奇公司处工作共计1年7个月，因比艾奇公司违法解除与张金友的劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，比艾奇公司应支付张金友经济赔偿金。比艾奇公司与张金友均认可张金友离职前12个月月平均工资为3477元，故比艾奇公司应支付张金友经济赔偿金13908元(3477×2×2)，张金友自愿诉求比艾奇公司支付其10908元，系对权利合法处分，予以支持。双方对劳动仲裁裁决的一次性伤残就业补助金80390元，停工留薪期工资3477元均无异议，予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《山东省贯彻实施办法》第二十五条之规定，一审法院于2020年10月26日判决：一、比艾奇公司于本判决生效之日起十日内支付张金友违法解除劳动关系经济赔偿金10908元；二、比艾奇公司于本判决生效之日起十日内支付张金友一次性伤残就业补助金80390元；三、比艾奇公司于本判决生效之日起十日内支付张金友停工留薪期工资3477元；四、驳回比艾奇公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由比艾奇公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，比艾奇公司在二审期间主张改判比艾奇公司不承担带薪休假工资3477元的上诉请求不属于本案审理范围，本院对此依法不予审理。本案二审争议焦点是比艾奇公司应否支付张金友违法解除劳动关系赔偿金。比艾奇公司主张张金友是主动辞职，但并未提供证据予以证明，一审法院认定比艾奇公司是违法解除与张金友的劳动关系并无不当，一审判决比艾奇公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金正确。比艾奇公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，比艾奇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海阳比艾奇电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年六月十一日书记员 齐婉彤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初5190号原告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区利民东路78号。统一社会信用代码：913715007774073608。主要负责人：王国敏，总经理。被告：田光印，男，1965年3月14日出生，汉族，初中毕业，住山东省聊城市东昌府区。原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告田光印债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员  徐泉林二〇二一年六月二十一日书记员  苑延胜
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1443号韩秀莹（申请执行人）、牟建平（被执行人）：韩秀莹与牟建平其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长周立永书记员  安媛二〇二一年六月二十六日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1821号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘群，女，1982年4月7日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘群信用卡纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3049号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金16022.02元、执行费140元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人刘群名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1821号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月十日书记员 邓剑林
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初4580号原告：白某某，男，汉族，住平度市。被告：白某，男，住平度市。原告白某某与被告白某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告白某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白某某撤回起诉处理。审 判 员 尚丰文二〇二一年六月七日法官助理 王海蓓书 记 员 孙 郡
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2940号 原告：李玉娇，女，汉族，生于1996年10月18日，住宁夏省彭阳县。 被告：李鸿刚，男，汉族，生于1995年12月15日，住四川省岳池县。 原告李玉娇与被告李鸿刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李玉娇撤回起诉处理。 审判员  何萍 二〇二一年六月十八日 书记员  刘柯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2427号之一 申请执行人：佐热古丽库尔班，女，1974年2月4日出生，住新疆喀什市。 被执行人：木再帕尔阿不都卡的尔，男，1976年4月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人佐热古丽库尔班与被执行人木再帕尔阿不都卡的尔买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初5181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案执行标的133470元，已执行标的为11266.92元，未执行标的为122203.08元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年3月5日、2021年3月9日、2021年3月11日、2021年5月12日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人木再帕尔阿不都卡的尔名下有财产可供执行。 3.本院于2021年3月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人木再帕尔阿不都卡的尔名下有可供执行的财产。 4.经查询并查封被执行人木再帕尔阿不都卡的尔名下宝骏牌轿车的车辆手续，应该车未实际控制，故无法处置。 5.执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6.本院于2021年6月24日限制被执行人木再帕尔阿不都卡的尔高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人佐热古丽库尔班表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人木再帕尔阿不都卡的尔无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十四日 书记员 热   娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执701号被执行人刘洪波，男，1994年6月26日生，汉族，住吉林省汪清县。关于被执行人刘洪波罚金、退赃一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初1018号刑事判决书：一、被告人刘洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年1月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人刘洪波退出尚未退出的赃款人民币一万八千九百六十六元一角六分，发还被害人金某（于判决生效后立即履行）。被执行人刘洪波未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金7000元，退赃18966.16元，合计25966.16元。本院于2021年1月28日受理后，由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，但被执行人在规定期限内未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆、不动产登记等可供执行财产信息。3、委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现被执行人名下不动产、公积金等财产信息。4、依职权将被执行人刘洪波纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案罚金7000元，退赃18966.16元，合计25966.16元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人刘洪波尚在服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初1018号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年六月十六日书记员  喻楠楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4059号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘某思，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘某思物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执459号申请执行人袁某、被执行人黄某：申请执行人袁某与被执行人黄某抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，执行费50.00元。被执行人黄某已经将本案执行款全部给付完毕,申请执行人袁某向本院提出结案申请。至此，申请执行人袁某向本院申请执行的（2017）吉0112民初694号民事判决书中本次立案执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15503号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛新，该公司员工。被告：马华，女，蒙古族，1966年3月8日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司与被告马华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年六月二十二日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1033号申请执行人株洲市荷塘区益超布业。经营者：尹水安，男，汉族，1962年5月14日出生。被执行人杨道辉，男，汉族，1972年3月8日出生。申请执行人株洲市荷塘区益超布业与被执行人杨道辉买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区益超布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初144号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人杨道辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初144号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月十八日书记员 罗中明
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢47号 申请人：李燕，男，1971年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：贾义明，男，1969年10月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王建红，男，1963年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人李燕与被执行人贾义明、王建红民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，本案案件款481133.64元，扣除被执行人已经支付的61533.64元，剩余的419600元被执行人贾义明于2021年12月30日前付清，被执行人王建红对上述承担连带清偿责任，若被执行人未按协议内容履行，申请人可在履行期限届满后申请恢复执行。现申请人李燕申请撤销对（2021）甘0702执恢47号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执恢47号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  尚丽蓉 审判员  管文君 审判员  李 萍 二〇二一年六月十九日 书记员  卢 琦
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执450号之一申请执行人李校刚，男，1976年10月11日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人李伟峰，男，1977年3月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人李校刚与被执行人李伟峰民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3912号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履230000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人李伟峰名下有房产一套，本院已依法轮候查封（2021.3.4-2024.3.3）其余均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为230000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月十七日书记员  张浩楠
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执255号申请人：吴先明,男,1966年5月19日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人:廖实柱,男,1979年9月23日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424民初141号民事调解书，依法受理了吴先明申请执行廖实柱民间借贷纠纷一案。本案执行标的为134000元，在执行过程中查明廖实柱无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的134000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月十一日书记员 林科杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢537号俞美玲：本院（2019）湘0103执恢537号你们民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初12051号民事判决书于2021年6月21日部分执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3191号赵广阳,沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与赵广阳,沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司借款合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初11458号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保700号申请保全人湖南第一物业服务有限公司与被保全人刘建华诉讼财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币69284.76元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5166号民事裁定书，于2021年6月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保700号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执235号 申请执行人：孟庆军，男。 被执行人：王春伟，男。 被执行人：王春旭，男。 被执行人：高艳敏，女。 关于申请执行人孟庆军与被执行人高艳敏、王春旭、王春伟合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款420000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1290号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏一天
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执526号之二申请执行人：嘉兴佳源广场商业管理有限公司黄桥分公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：于路，副总经理。被执行人：冯果，男，汉族，1980年8月6日生，住广州市白云区。关于申请执行人嘉兴佳源广场商业管理有限公司黄桥分公司与被执行人冯果房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)苏1283民初5581号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告冯果于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴佳源广场商业管理有限公司黄桥分公司2020年1月1日至2020年12月31日期间租金69940.13元、物业费47250元。二、被告冯果于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴佳源广场商业管理有限公司黄桥分公司截止2020年8月18日逾期给付租金违约金计2506.88元。三、被告冯果于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴佳源广场商业管理有限公司黄桥分公司截止2020年9月垫付的电费31483元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取1695元，由被告冯果负担(此款原告已垫付，被告于给付上述款项时一并加付给原告)。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月23日、2月26日、4月9日、5月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下桂Ａ×××××汽车一辆（因下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中委托广州市白云区人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人冯果纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人冯果发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人冯果其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冯果的财产进行了调查，依法冻结了冯果名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下桂Ａ×××××汽车一辆，下落不明，无法处置。除此之外，本院未发现被执行人冯果有其他可供执行的财产，已依法将被执行人冯果纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人冯果其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人冯果新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初5581号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  封海东二〇二一年六月八日书记员  张 娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初3840号 原告：杨远金，男，1941年2月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：兰润祥，男，1963年12月8日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告杨远金与被告兰润祥民间借贷纠纷一案，原告杨远金于2021年6月16日向本院提出撤回对被告兰润祥的起诉申请。 本院认为，原告杨远金撤回对被告兰润祥的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨远金撤回对被告兰润祥的起诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告杨远金负担。 审判员  袁冰 二〇二一年六月十六日 书记员  杨秋
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初2399号申请人：王海峰，男，汉族，1958年10月5日出生，住山东省菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：王秉坤，山东善理律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂壮，山东善理律师事务所实习律师。被申请人：王洪涛，男，汉族，1977年10月7日出生，住山东省菏泽市东明县。本院在审理申请人王海峰与被申请人王洪涛买卖合同纠纷一案中，申请人王海峰于2021年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2万元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王洪涛的银行存款2万元。案件申请费220元，由申请人王海峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年六月二十一日书记员  黄姿杉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执762号 申请执行人：罗冰，女，1978年07月29日出生，汉族,住四川省中江县。 被执行人：熊永寿，男，1991年04月22日出生，汉族,住云南省大理白族自治州宾川县。 本院在执行罗冰与熊永寿民间借贷纠纷一案,于2021年1月21日作出(2021)川0116执762号执行通知书，责令被执行人熊永寿履行(2020)川0116民初1572号民事判决书确定的义务。本案申请执行标的82885元，执行费1143元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人熊永寿名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人熊永寿列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蕾
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保547号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张井利，男，1981年4月19日生，住北京市朝阳区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张井利借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1366号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张井利名下在中国工商银行账户内存款67,696.70元人民币（实际冻结67,696.70元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1366号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1135号 原告：雍飞，男，1987年4月13日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。 被告：合江县兴鸿泰商贸有限公司，住所：合江县榕山镇水巷街4号楼一单元5-7号，统一社会信用代码：91510522MA6226GC74。 法定代表人：王洪，总经理。 委托诉讼代理人：姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 原告雍飞与被告合江县兴鸿泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告雍飞以漏诉被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雍飞撤诉。 案件受理费1795元，减半收取计898元，由原告雍飞负担。 审判员  王冰镕 二〇二一年六月十五日 书记员  张倬榕
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保591号辽宁新益农信息科技有限公司：申请保全人辽宁新益农信息科技有限公司与沈阳金尔露生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初1049号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍