wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异113号 案外人：郭玉芝，女，1972年2月1日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街**。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路****** 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路**208科技楼**写字楼**iv> 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2006 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路**（军盛综合楼）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人郭玉芝对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7幢4单元201号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭玉芝称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7幢4单元201号房产的查封。郭玉芝于2014年11月19日与中超房产签订《商品房买卖合同》，购买中超房产开发的恒超国际花园7幢4单元201号房产。郭玉芝向中超房产支付购房款196277元，现该房屋已被郭玉芝实际使用。郭玉芝通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，郭玉芝购买的房产已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被郭玉芝购买，因法院对案涉房产进行了查封保全，致使郭玉芝无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7幢4单元201号房产的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2018年4月17日对该房产进行了查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年11月19日，郭玉芝与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由郭玉芝购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7幢4单元201号房产，总价为196277元。2015年2月9日，中超房产向郭玉芝出具收到全部房款的发票。中超房产已将该房产交付郭玉芝。 本院认为，郭玉芝购买内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7幢4单元201号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7幢4单元201号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩审判员龚子涵 二〇二一年六月十日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执925号 申请执行人：邢盛，男，1990年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被执行人:孙佳嘉，1982年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人邢盛与被执行人孙佳嘉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）新2302民初2182号民判决书已生效，申请执行人邢盛向本院申请执行，申请标的373189元。本院于2021年4月20日立案执行。2021年6月24日，在执行过程中，申请执行人邢盛以被执行人暂时无支付能力为由要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执925号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2302号 原告：张彩儒，女，1957年4月12日出生，汉族，住定州市。 被告：定州市腾晟纺织机械厂。 住所地：定州市叮咛店镇东张谦村。 法定代表人：韩赛，经理。 统一社会信用代码：91130682MA07XNWT7J。 原告张彩儒与被告定州市腾晟纺织机械厂提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张彩儒于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彩儒撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  代敬辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙丹丹
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初5010号  原告：邢菊华。被告：陕西华域置业投资有限公司。法定代表人：王治宾，总经理。第三人：王治宾。第三人：杨兴虎。第三人：王培林。第三人：王富庆。第三人：韩常福。第三人：何淑芳。第三人：张维志。原告邢菊华与被告陕西华域置业投资有限公司、第三人王治宾、杨兴虎、王培林、王富庆、韩常福、何淑芳、张维志姓名权纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告邢菊华于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢菊华撤诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由原告负担。  （此页无正文）                                  审  判  员  王峥伟  二〇二一年六月四日 书  记  员  张天正 1
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执131号 申请人李学文，男，1962年12月1日出生，汉族，住阜新市新邱区。 被执行人徐强，男，1966年4月26日出生，汉族，住北京市西城区。 关于李学文申请执行徐强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0903民初591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月12日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初591号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二一年六月十八日 书记员 于博灏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执保165号申请人：中石化某某油建工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：纪某涛，该公司执行董事。被申请人：陕西省天某气股份有限公司，住所地：西安市经济技术开发区。法定代表人：刘某波，董事长。申请人中石化某某油建工程有限公司与被申请人陕西省天某气股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西省天某气股份有限公司名下财产在4663035元限额内予以查封或冻结。申请人中石化某某油建工程有限公司以大地财产保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人中石化某某油建工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对陕西省天某气股份有限公司名下账户存款在4663035元限额内予以冻结(账户：610019055000********)。期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 承审判员 袁 朴审判员 杨翱翔二〇二一年六月十八日书记员 章进坤
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋08执23号之一 被执行人：甄振国，男，1967年03月18日出生，汉族，住陕西省西安市。 本院在执行甄振国罚金一案中，本院作出的（2012）运中刑二初字第38号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。刑二庭于2021年1月11日移送强制执行，并于2021年1月13日立案。责令履行下列义务：被执行人甄振国缴纳罚金200万元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月18日通过法院专递向被执行人甄振国的居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按规定报告财产状况，亦未实际履行。 2、本院分别于2021年1月13日、1月14日、2月3日、2月26日、3月12日、4月14日、4月23日、5月27日、6月21日九次通过全国网络查控系统查询了被执行人甄振国名下的财产信息。发现被执行人甄振国名下无银行存款，名下无登记车辆。 3、本院于2021年2月1日委托陕西省西安市中级人民法院代为查询执行人甄振国的不动产登记情况。陕西省西安市不动产中心回复，被执行人甄振国名下无不动产登记信息。 4、本院于2021年4月28日对被执行人甄振国限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、依据上述执行情况及信息，被执行人甄振国名下暂无可供执行的财产，本院于2021年6月22日对本案依职权终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人甄振国名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 李浩南
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3260号 原告：靳春亭，女，1991年10月23日出生，汉族，住迁安市。 被告：张磊，女，1987年2月24日出生，汉族，住迁安市。 原告靳春亭与被告张磊赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告靳春亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告靳春亭撤回起诉处理。 审判员  李国阳 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执428号   申请执行人：哈妮古力·阿吉，女，维吾尔族，小学文化程度，1958年10月01日出生，新疆伽师县人。   申请执行人：阿布杜外力·吾拉依木，男，维吾尔族，初中文化程度，1988年04月01日出生，新疆伽师县人。   申请执行人：阿布杜塞米·吾拉依木，男，维吾尔族，初中文化程度，1995年04月03日出生，新疆伽师县人。   申请执行人：艾尼·吾拉依木，男，维吾尔族，初中文化程度，1978年014月04日出生，新疆乌鲁木齐人。   共同诉讼代理人：哈妮古力·阿吉，女，维吾尔族，小学文化程度，1958年10月01日出生，新疆伽师县人。   被执行人：麦麦提艾力·摸民，男，维吾尔族,1974年11月07日出生，小学文化程度，农民，现住：新疆伽师县。   申请执行人哈妮古力·阿吉、阿布杜外力·吾拉依木、阿布杜塞米·吾拉依木、艾尼·吾拉依木与被执行人麦麦提艾力·摸民附带民事赔偿纠纷一案，伽师县人民法院作出的（2019）新3129刑初207号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有按时履行义务，申请执行人哈妮古力·阿吉2021年04月12日向伽师县法院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案受理。   在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。   通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法2018141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：   本院（2021）新3129执428号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   阿力木 · 艾麦提
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1343号申请执行人：濮阳市京开道王军缝纫机销售部。被执行人：马地委，男，地址：安徽省毫州市谯城区。申请执行人濮阳市京开道王军缝纫机销售部与被执行人马地委买卖合同纠纷一案申请执行标的为12050元，本院于2021年3月30日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年3月31日依法向被执行人马地委送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年3月31日、2021年5月7日、2021年5月16日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户存款191.24元。3、本院于2021年3月31日、2021年4月21日通过濮阳市不动产登记中心，毫州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下有保险，该保险现金价值已被依法划扣。5、被执行人名下无住房公积金。6、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人濮阳市京开道王军缝纫机销售部亦不能提供被执行人马地委有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十七日书记员  魏园惠
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执397号   申请执行人：吕印全，男，1973年1月7日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人:白恩恩，男，1985年4月9日出生，汉族，陕西省村民，现住该村。   本院在执行申请执行人吕印全与被执行人白恩恩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初494号民事调解书，于2021年4月1日立案，并与当日向被执行人白恩恩送达执行通知书，责令被执行人白恩恩给付申请执行人吕印全案件款10000元及利息，并承担案件受理费150元。   在执行过程中1.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人白恩恩名下的财产信息，经查被执行人白恩恩名下无工商注册登记信息、无车辆登记信息、银行无存款信息、。   2.本院于2021年6月1日冻结了被执行人白恩恩名下所有银行存款账户。   3．本院于2021年5月31日在洛川县不动产登记服务中心查询了被执行人白恩恩名下房产信息，经查被执行人白恩恩名下无房产登记信息。   4.本院于2021年6月7日将被执行人白恩恩纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人白恩恩适用限制消费措施。   6.本院于2021年6月5日在被执行人白恩恩所在的村委会调查被执行人白恩恩在村上财产状况，经查被执行人白恩恩长期在外打工不在村上居住无法联系，无可供执行财产。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执397号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月七日       书 记 员 刘延军
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执303号之六 申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被执行人：马珺，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马珺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马珺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月十八日 书记员 赵奇奇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初973号原告：王英，女，1955年8月29日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江明正律师事务所律师。被告：黑龙江省延寿铸造机械有限公司（统一社会信用代码91230129791312946H），住所地黑龙江省延寿县延寿镇北宏伟路9号。法定代表人：赵玉卓，经理。被告：赵国才，男，1950年1月2日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省延寿县。被告：赵玉卓，男，1980年1月3日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省延寿县。被告：赵玉敏，女，1977年7月31日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省延寿县。原告王英诉被告黑龙江省延寿铸造机械有限公司、赵国才、赵玉卓、赵玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王英撤回起诉处理。审判员 王 洋二〇二一年六月一日书记员 张婉琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执883号申请执行人：营秋烨，女，汉族，住海州区。被执行人：徐静，女，汉族，住海州区。营秋烨与徐静借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8252号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月十八日书记员  沈 笑
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3141号廖国辉：本院执行的廖国辉与舒锋、罗海燕借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十三日
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民初1884号  原告：四川乐迪尔防水材料工程有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇工业区兴业大道39号。 法定代表人：吴万成,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张彩红，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，四川国炯律师事务所律师。 被告：王海涛，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川乐迪尔防水材料工程有限公司（以下简称乐迪尔公司）与被告王海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐迪尔公司的委托诉讼代理人张彩红到庭参加诉讼，被告王海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐迪尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款28,800元；2、判令被告给付上述款项从2020年12月31日起至实际付清之日止，按日利率万分之五计算的违约金；3、判令被告支付原告因诉讼支出的律师费4,000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从原告处购买防水材料。双方于2020年3月26日对账，被告欠原告货款28,800元。被告向原告出具欠条，并承诺在2020年12月30日前支付货款，逾期将按照日利率万分之五支付违约金，并承担逾期付款产生的律师费、差旅费等费用。后经原告催收，被告未付款，原告遂提起诉讼。 被告王海涛未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买防水材料，双方于2020年3月26日结算，被告欠原告货款28800元。被告向原告出具欠条，载明：“兹有王海涛欠四川乐迪尔防水材料工程有限公司材料款，经2020年3月26日核对账目，本人（本公司）确认无误，共欠材料款共计人民币28800元（大写贰万捌仟捌佰元整）。本人（本公司）定于2020年12月30日前向四川乐迪尔防水材料工程有限公司结清全部欠款。如果逾期没有结清欠款，本人（本公司）自愿按照欠款金额的日息万分之五标准支付资金占用利息，承担守约方因逾期付款产生诉讼而支出的律师费、律师差旅费、保全保函等相关费用。双方争议协商解决，协商不成的提交买卖合同中卖方所在地法院管辖。……欠款人签章：王海涛欠款人身份证编号：5129011978××××××××欠款人住宅地址：南充市嘉陵区玉泉路149号欠条签订时间：2020年3月26日。……”被告出具欠条后，未按约支付货款。 另查明，原告因本次诉讼向四川国炯律师事务所支付了案件代理费4,000元。 上述事实，有欠条、庭审笔录、委托代理合同等予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告购买防水材料，双方形成买卖合同关系，原告作为出卖人已经履行了向被告交付标的物的义务，被告应当按照约定的金额支付原告价款。经原、被告结算，被告欠原告货款28,800元，被告应按照约定在2020年12月30日前支付，但被告至今未付，属违约；原告请求被告支付货款28,800元，并从2020年12月31日起以未付货款为基数按日利率万分之五支付违约金，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。根据被告出具的欠条载明的内容，原告因诉讼支付律师代理费4,000元，亦应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海涛在本判决生效之日起十五日内支付原告四川乐迪尔防水材料工程有限公司货款28,800元，并从2020年12月31日起至付清之日止以未付货款为基数，按日利率万分之五计算支付违约金。 二、被告王海涛在本判决生效之日起十五日内支付原告四川乐迪尔防水材料工程有限公司律师代理费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告王海涛负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审 判 员  王 敏    二〇二一年六月二十二日  法官助理  付成远 书 记 员  张 婷
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2351号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：宋某，男，45岁，汉族，无固定职业。。住所地：辽宁省台安县本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告宋某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 楠二〇二一年六月二十一日书记员 巴星华
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1224号之一 原告：深州市福隆昌装饰工程有限公司，住所地河北省衡水市深州市贸易城纬二路118号。 法定代表人：张艳飞，经理。 委托诉讼代理人：安艳宏，河北冀和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超，公司职员。 被告：河北科工建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路917号。 法定代表人：安之波，公司董事长。 被告：郑建朋，男，1968年8月2日出生，汉族，住河北省深州市。 深州市福隆昌装饰工程有限公司与河北科工建设集团有限公司、郑建朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告深州市福隆昌装饰工程有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深州市福隆昌装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费4938元，减半收取计2469元，由原告深州市福隆昌装饰工程有限公司负担。 审判员  张新娟 二〇二一年六月一日 书记员  郝心凯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执151号之一一、执行当事人申请执行人：陈忠桂，男，1970年2月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：徐扣明，男，1961年8月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：毛月琴，女，1964年12月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初830号民事判决。（二）申请执行债权情况：徐扣明、毛月琴偿还陈忠桂借款本金180000元、2017年9月25日之前的利息114600元及2017年9月25日之后的利息（其中以50000元为本金，自从2017年9月26日起至实际还清之日止，按月利率为1.8%计算；以130000元为本金,自2017年9月26日起至实际还清之日止，按按月利率1.5%计算）以及案件受理费7040元、保全费2433元、公告费600元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月15日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月19日。（二）执行措施：1.于2021年1月17日、1月18日、1月19日开展“总对总”网上查控；2.于2021年1月15日开展“点对点”网上查控；3、划拨被执行人名下银行存款及网络资金1837.77元，扣除申请执行费50元，余款1787.77元；4、于2021年2月8日查封被执行人毛月琴名下苏Ｍ×××**锋范牌机动车，期限为二年；5、被执行人徐扣明、毛月琴名下位于泰州市盛唐花苑14幢303室的不动产由泰州市海陵区人民法院处置，本院依法向其邮寄本案参与分配的材料；6、调取泰州市海陵区人民法院(2020)苏1202执恢457号执行裁定书、拍卖成交书、交付笔录等，被执行人位于泰州医药高新区XX花苑XX号楼X单元XXX室房屋已由泰州市海陵区法院进行处置完毕；7、向被执行人户籍所在社区了解被执行人的财产情况，无可供执行的财产线索反馈。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。泰州市海陵区人民法院执行徐扣明申请执行刘晓龙合伙纠纷一案，[执行案号：(2016)苏1202执149号；依据为泰州市海陵区人民法院(2015)泰海商初字1070号民事判决]，本院向刘晓龙及泰州市海陵区人民法院发送执行裁定书、协助执行通知书，要求刘晓龙以411859.23元为限停止向徐扣明支付以及要求泰州市海陵区人民法院停止向徐扣明支付应由刘晓龙承担(2020)苏1291民初830号民事判决确定的义务。四、查明财产情况2021年1月20日冻结被执行人银行账户及网络资金，冻结期限为一年；毛月琴名下苏Ｍ×××**锋范牌机动车没有实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位金额1787.77元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年6月15日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初830号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十一日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1286号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区小白楼街保定道11号，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被执行人：杜忠泽，男，1973年2月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：郭芝伟，女，1974年12月31日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年2月18日立案执行兴业银行股份有限公司天津分行与杜忠泽、郭芝伟借款合同纠纷（2020）津0103民初12149号民事判决一案，申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行要求被执行人杜忠泽、郭芝伟依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费、公积金信息进行调查，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市津南区号房产，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年六月二日书记员 刘同磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1224号 原告：威海蓝科复合材料科技有限公司，统一社会信用代码91371000494270763C，住所地山东威海高区田村南苑路西侧园区**。 法定代表人：胡伟。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 被告：张云腾，男，汉族，1978年2月28日出生，现住山东省威海市环翠区。 原告威海蓝科复合材料科技有限公司与被告张云腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告威海蓝科复合材料科技有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海蓝科复合材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海蓝科复合材料科技有限公司撤诉。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告威海蓝科复合材料科技有限公司负担。 审判员  宫云举 二〇二一年六月九日 书记员  高 斐
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执888号之一申请执行人：段瑞峰，男，1977年4月22日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：洛阳万通置业有限公司。住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路86号。统一社会信用代码：914103816846353055。法定代表人：戚新升。申请执行人段瑞峰与被执行人洛阳万通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初68号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人洛阳万通置业有限公司应返还申请执行人段瑞峰74000元并赔偿利息；被执行人洛阳万通置业有限公司应赔偿申请执行人段瑞峰担保费400元。本案受理费1087元，保全申请费1070元，由被执行人洛阳万通置业有限公司承担。因被执行人洛阳万通置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段瑞峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月31日，向被执行人洛阳万通置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月22日、2021年6月16日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳万通置业有限公司名下无银行存款信息。2、查明被执行人洛阳万通置业有限公司名下名下有位于河南省洛阳市××区太学路与××交叉口西北角上午综合楼第一层房屋进行查封（查封期限为：2021年6月1日起至2024年5月31日止），但由于该房屋属在建工程，暂时无法处置。申请执行人段瑞峰应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人洛阳万通置业有限公司名下有东风牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）、东风牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）、福田牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）、比亚迪牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××),本院已依法查封（查封期限为：2021年6月25日起至2023年6月24日止），但未能实际扣押，暂时无法处置。申请执行人段瑞峰应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳万通置业有限公司经营场所进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年6月21日，向被执行人洛阳万通置业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳万通置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余76557元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳万通置业有限公司负有继续向申请执行人段瑞峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日书记员 ：房冰冰
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢413号王金山、乾安县赞字乡景字村村民委员会：王金山与乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计1727.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位2781.9元，其中，本金1727.19元，利息834.06元，迟延履行金（迟延履行利息）220.65元，其余案款申请人自愿放弃。至此，王金山向本院申请执行的（2019）吉0723民初174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3833号原告：本溪洪威烟酒行，住所地本溪市。经营者：丛威，男，1957年4月16日出生，满族，住本溪市明山区明山路159-5栋3-4-7。委托诉讼代理人：孙昕蔚，辽宁同政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘元刚，该行工作人员。被告：明山区山村特产店，住所地本溪市明山区。经营者：曹家，男，1984年5月16日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：曹家，男，1984年5月16日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪洪威烟酒行与被告明山区山村特产店、曹家买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪洪威烟酒行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪洪威烟酒行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪洪威烟酒行撤诉。案件受理费一百一十五元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年六月七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初1004号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县高阳街道人民路99号。 负责人：海振华，该行行长。 委托诉讼代理人：邓玲，女，1974年9月18日出生，汉族，住冕宁县，该支行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师，一般代理。 被告：刘木基，男，1984年5月2日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：张丽丽，女，1988年8月3日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：刘建华，男，1979年11月6日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：马雄美，女，1977年12月12日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：刘武，男，1989年6月2日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：泥古子么，女，1987年8月15日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告刘木基、张丽丽、刘建华、马雄美、刘武、泥古子么金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 审判员  胡毅 二〇二一年六月十五日 书记员  罗聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8960号 原告：龙飞，男，1965年10月20日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：王治新，女，1967年4月13日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：徐亚兰，贵州山一律师事务所律师。 被告：马正友，男，1970年8月22日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：秦安凤，女，1972年3月20日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：曾昆昆，男，1986年8月27日生，苗族，务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省遵义市。 被告：张仕会，女，1989年4月24日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市。 原告龙飞、王治新与被告马正友、秦安凤、曾昆昆、张仕会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告龙飞、王治新撤诉。 案件受理费1880元（已减半收取），由原告龙飞、王治新承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年六月二十日 书记员  刁孝娟
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1566号原告：桦南县向阳山灌区工作站，统一社会信用代码：12230822414304514E，住所地：黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，系该工作站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该工作站员工。被告：王民恒，男，1971年6月18日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告王民恒供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年6月23日以被告已履行义务为由，向本院提出对王民恒的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区工作站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员  林佳智二〇二一年六月三十三日书记员  夏 丽
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保350号   被保全人：帕丽毕山汗，男，1991年06月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的马得尼亚提、努尔古丽、叶斯哈提与帕丽毕山汗财产保全纠纷一案中，经查，被保全人帕丽毕山汗有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人帕丽毕山汗在银行存款50,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4099号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系董事长。被告：金钰，女，1973年11月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：于涛，男，1973年5月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告金钰、于涛金融借款合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ： 刘 贺二〇二一年六月二十四日书记员 ：韩洪岩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执恢120号 申请执行人：黄小华，女，1979年11月26日出生，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西南宁运华物流有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：韦大转。 被执行人：韦大转，男，1966年6月24日出生，住南宁市。 被执行人：韦大勤，男，1960年2月29日出生，住南宁市。 本院在执行申请执行人黄小华与被执行人韦大勤、韦大转、广西南宁运华物流有限公司民间借贷纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初3372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁银象房地产开发有限责任公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十五日 书记员  凌杰飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保296号申请人：肖绍辉，男，汉族，1973年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：彭红亮，广东德重律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美艳，广东德重律师事务所律师。被申请人：李大为，男，汉族，1970年1月30日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人：深圳市寰为木业有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300763458263J。法定代表人：李大为。申请人肖绍辉与被申请人李大为、深圳市寰为木业有限公司民间借贷纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人肖绍辉提出财产保全申请，请求法院保全被申请人李大为、深圳市寰为木业有限公司价值人民币3324133.33元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李大为、深圳市寰为木业有限公司价值人民币3324133.33元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年六月十七日书记员 杨夏尔
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1011号申请执行人：遵义市金泊房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区延安路**，单位机构代码：915203027221807870。法定代表人：徐璟嬛,执行董事兼总经理。被执行人：刘佳，女，汉族，1990年4月7日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：邹波，男，汉族，1987年1月10日出生，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初69号民事调解书，依法受理了遵义市金泊房地产开发有限责任公司申请强制执行刘佳、邹波追偿权纠纷一案。被执行人刘佳、邹波应支付遵义市金泊房地产开发有限责任公司执行款187,866.85元，承担案件受理费2,029.00元，并负担申请执行费2,718.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘佳、邹波的存款、收入192,613.85元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年六月十日书记员 斯虹瑜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初3389号原告：崔某，男，2007年2月9日出生，汉族，莒县桑园中心初中学生，住莒县。法定代理人：崔九余（崔某之父），1977年7月11日，汉族，居民，住莒县。法定代理人：张霞英（崔某之母），1982年7月9日，汉族，居民，住莒县。被告：郑某，男，2007年5月18日出生，汉族，莒县桑园中心初中学生，住莒县。法定代理人：郑世海（郑某之父），1973年4月19日，汉族，居民，住莒县。法定代理人：何绍媛（郑某之母），1972年4月14日，汉族，居民，住莒县。被告：郑世海（郑某之父），1973年4月19日，汉族，居民，住莒县。被告：何绍媛（郑某之母），1972年4月14日，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告崔某与被告郑某、郑世海、何绍媛生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年6月22日以被告已赔偿原告全部经济损失、不再追究被告任何法律责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某以被告已偿还原告全部经济损失、不再追究被告任何法律责任为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔某撤回起诉。案件受理费25元，由崔某负担。审判员  宋金波二〇二一年六月二十二日书记员  卢存融
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3441号原告：金世冬，男，1985年12月19日生，汉族，住河南省唐河县。被告：王豫湘，男，1972年8月13日生，汉族，住河南省唐河县。原告金世冬与被告王豫湘为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告金世冬于2021年6月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金世冬提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金世冬撤诉。案件受理费25元，由原告金世冬负担。审判员  刘书堂二〇二一年六月十六日书记员  张 业
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3870号之一申请执行人：许常花,女性,1974年1月7日出生,住许昌市魏都区。被执行人：杨德九，男性,1952年7月18日生，汉族，住许昌市。被执行人：杨峰艺，男性,1979年6月8日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许常花与被执行人杨德九、杨峰艺借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金402728元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨德九、杨峰艺借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月十七日书记员  徐 超
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2756号 原告：陈昌平，女，1973年6月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告陈昌平与被告成都竞辉体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院2021年6月1日立案。2021年6月17日，原告陈昌平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈昌平撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告陈昌平负担。 审判员  任永东 二〇二一年六月十七日 书记员  缪 菁
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1186号 原告：胡春红，女，1972年9月12日出生，蒙古族，个体工商户，住隆化县。 被告：杨志华（曾用名杨华），女，1977年10月2日出生，满族，自由职业者，住隆化县。 原告胡春红与被告杨志华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告胡春红于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡春红撤诉。 案件受理费992元，减半收取计496元，由原告负担。 审判员  徐杨 二〇二一年六月十七日 书记员  安娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初16815号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：骆美铃，女，1994年4月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告骆美铃小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告骆美铃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2019年2月24日申请贷款(合同编号：BT20190224005485)的尚欠本金1195.92元、截至2020年2月23日的利息85.07元，并支付自2020年2月24日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1195.92元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月24日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2257.88元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告骆美铃未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20190224005485）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告骆美铃(乙方)于2019年2月24日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告骆美铃提供总金额为2257.88元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月24日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月23日尚欠原告本金1195.92元、利息85.07元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1195.92元、利息85.07元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2020年2月24日)起，以未还本金1195.92元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告骆美铃于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1195.92元、截至2020年2月23日的利息85.07元； 二、被告骆美铃于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月24日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金1195.92元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告骆美铃于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆美铃负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年六月九日 书记员  周之霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4433号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内。负责人：曹登建。委托代理人：杨琳、王贺，系该公司员工，特别授权。被告：裴新香，女，汉族，1966年6月26日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司诉被告裴新香物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告裴新香的起诉。本院认为：原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员  常锐二〇二一年六月三日书记员  杨柳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1391号 申请执行人：梁长华,男性,1942年2月5日出生,住新疆奇台县。被执行人：努苏甫汗·托乎达拜，男性,1983年12月15日生，哈萨克族，住奇台县。本院在执行申请执行人梁长华与被执行人努苏甫汗·托乎达拜借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7170号 原告沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街**。 法定代表人李唯力。 委托代理人高大伟，男，1982年11月4日出生，住辽宁省北票市。 被告张晨，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十三日 书记员 王思慧
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13260号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市乐够娱乐有限公司，住所，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武侯大道铁佛段**世纪百合商业广场******div> 法定代表人：翟玉马，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市乐够娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失13500元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国之星》第九期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国之星》第九期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“乐够量贩式KTV”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《心中的太阳》、《当爱已成往事》、《蒙古姑娘》、《伤痕》、《云烟》、《你是这样的人》、《飞了》、《彩云飞》、《月亮代表我的心》9首被控侵权曲目与《中国之星》第九期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1350元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都市乐够娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1350元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费69元，由被告成都市乐够娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执894号陈兴旺（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：陈兴旺与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计13110.00元。经本院立案执行，现已执行到位13110元，至此，陈兴旺向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4696号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王鹿，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王鹿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执653号 申请执行人：郭平，男，1955年6月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，总经理。 本院受理执行申请执行人郭平与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司劳动争议一案，申请标的共79697元，执行费共1095元。2021年1月21日，本院已裁定受理对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0118执653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月八日 法官助理 任 健 书 记 员 冯 瑞
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初48号之一 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：慈溪市新浦晨峰电器厂，经营场所：浙江省慈溪市新浦镇双庆浦村。 经营者：徐佰江。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告慈溪市新浦晨峰电器厂、衡南县三塘镇德乐购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，以原告对被告衡南县三塘镇德乐购物广场构成重复起诉为由，裁定驳回原告宏联国际贸易有限公司对被告衡南县三塘镇德乐购物广场的起诉。 原告宏联国际贸易有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即停止生产、销售侵犯原告第22780589号注册商标专用权的电暖器行为；2、依法判令被告赔偿经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币10万元；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：PaulFrank（大嘴猴）是和CalvinKlein齐名的国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司。它成为了一个全球化的流行潮牌，大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、童鞋等各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品也已在美国、中国大陆等各地销售，商品成功植入了各种热播的影视作品，在世界各地大受欢迎。原告系第22780589号注册商标的注册人，注册有效期自2018年2月21日起至2028年2月20日止，核定使用商品为电暖器、电热**毯、暖足器等。原告发现衡南县三塘镇德乐购物广场未经原告许可，销售涉嫌侵犯原告上述商标权的电暖器，其出售价格与原告正品价格相差较大。涉案电暖器系被告生产和售出，给原告造成巨大经济损失。根据相关法律规定，鉴于被告侵权的主观过错及侵权生产行为的性质，生产和销售规模，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系商标权侵权之诉，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据上述法律规定，本案原告宏联国际贸易有限公司诉请被告慈溪市新浦晨峰电器厂停止商标权侵权并赔偿经济损失，而湖南省衡阳市既不是被诉侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地，亦非被告住所地，本院对本案依法无管辖权。同时鉴于本案被诉侵权行为实施地和被告住所地均在浙江省慈溪市，属浙江省慈溪市人民法院管辖案件范围，故本案应当依法移送至该院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省慈溪市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年六月十五日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谭云鹏                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第六条因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。 前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执382号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。被执行人：李志锋，男，1990年5月2日出生，汉族，住卫辉市。关于中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行李志锋追偿权纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初3601号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李志锋于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李志锋未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2021年2月26日、2021年3月2日、2021年3月21日、2021年5月12日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金。2、查明被执行人李志锋名下有汽车一辆，我院已依法查封，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月5日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志锋负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月二十五日书记员  宋志阳
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）吉2403刑初207号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人基本情况被告人孙维明，男，住敦化市。2017年12月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月13日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2021〕166号指控事实2021年3月24日14时25分许,敦化市公安交通警察大队雁鸣湖中队民警在敦化市201国道688公里处附近道路执勤时发现，被告人孙维明驾驶一辆无号牌蓝色“东风”牌DF324型四轮拖拉机，在道路上行驶。经呼吸呼吸式酒精检测仪检测的结果为146mg/100ml。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定,孙维明血液检材中乙醇含量为122.60mg/100ml,其涉嫌犯危险驾驶罪。案发后,孙维明坦白且自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人意 见被告人孙维明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孙维明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。孙维明自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人孙维明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  殷 磊二○二一年六月十五日  书 记 员  焦靖惠
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执414号申请执行人：商南县城关某钢材批发部（以下简称某批发部）。经营者：刘某某1，男，汉族，居民。委托代理人：刘某某2，男，汉族，系刘某某1父亲。被执行人：季某某，男，汉族，居民。申请执行人某批发部与被执行人季某某买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1190号民事判决书第一条判决：由被告季某某于本判决生效后十日内支付原告某批发部钢材款159377.2元。案件受理费1743.5元由被告季某某承担。被执行人季某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人某批发部于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人季某某支付钢材款159377.2元，并承担案件受理费1743.5元。经本院审查，申请执行人某批发部的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年4月9日向被执行人季某某电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人季某某在各银行无足额财产可供执行，亦无资金流水。二、被执行人季某某名下无不动产登记记录。三、被执行人季某某名下无工商登记信息。四、通过委托江苏省南通市崇川区人民法院对被执行人季某某原住所地进行调查，未能找到被执行人季某某的可执行财产。五、本院已依法将被执行人季某某纳入了失信人名单，对其下发了限制消费令。本院已告知申请执行人某批发部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人季某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人某批发部在指定期限内不能向本院提供被执行人季某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人季某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执414号案件本次执行程序。被执行人季某某负有继续向申请执行人某批发部履行债务的义务，若被执行人季某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人季某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范进生二〇二一年六月二十二日书记员  李 奇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保417号赵永立、孙雪赵永立与孙雪借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3304号 被执行人：王铁成，男，1976年5月12日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与王铁成盗窃罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为15000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封了被执行人名下轻型货车苏Ｎ×××××、作业车苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4027号申请执行人：百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司。法定代表人：汪群，执行董事长。被执行人：长沙三酉窝餐饮管理有限公司。法定代表人：杨宏武。申请执行人百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司与被执行人长沙三酉窝餐饮管理有限公司、、租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月27日作出的（2020）湘0102民初2269号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，4月9日向被执行人长沙三酉窝餐饮管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙三酉窝餐饮管理有限公司的银行存款221786.6元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十三日书记员 侯艳梅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执683号   申请执行人：孙伟，女，1965年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：詹友云，男，1956年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人孙伟与被执行人詹友云借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2021年6月25日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执683号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   李发芳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执111号 申请执行人：大方县丽峰商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇路塘村**。 法定代表人：张学秀，该公司经理。 委托代理人：刘峰劲，该公司员工。 被执行人：周西，男，1990年5月3日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周大海，男，1982年7月3日生，汉族，住贵州省大方县。 大方县丽峰商贸有限公司诉周西、周大海追偿权纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初2084号民事调解书明确：一、周西自愿偿付大方县丽峰商贸有限公司购车款37,766.35元，并以未偿付款项为基数，按月利率7.8‰支付大方县丽峰商贸有限公司从2020年4月6日起至全部款项还清之日止的利息，前述款项周西分别定于从2020年6月25日起至2020年11月25日期间每月逐月偿付大方县丽峰商贸有限公司2,000.00元（6个月共计12,000.00元）、2020年12月30日前偿付完毕25,766.35元本金及相应利息；二、周大海自愿对周西的上述债务承担连带担保责任；三、大方县丽峰商贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费370.00元，周西自愿负担。调解书生效后，周西、周大海未按调解书明确的期间履行义务，大方县丽峰商贸有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人周西、周大海未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人周西、周大海采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人周西、周大海的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人周西有银行存款500.00元，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人大方县丽峰商贸有限公司。除此之外，被执行人周西、周大海均暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人大方县丽峰商贸有限公司认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执111号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7778号 原告：郭凤清，男，1971年3月12日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 被告：四川金宏源建设实业有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇一环路南段350号。统一社会信用代码：915106237089489724。 法定代表人：刘礼金，经理。 委托诉讼代理人：陈立，公司员工。 第三人：陈玉和，男，1982年10月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 原告郭凤清诉被告四川金宏源建设实业有限公司（以下简称金宏源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郭凤清的委托诉讼代理人丁福绪、被告金宏源公司的委托诉讼代理人陈立，第三人陈玉和的委托诉讼代理人丁福绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭凤清向本院提出诉讼请求：被告立即支付工资5988元及利息（5988元为基数，从2019年5月27日至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；受理费由被告承担。事实与理由：我于2018年期间，在被告承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目做工，支付部分工资。2019年5月27日经与被告结算尚欠5988元，同时被告在民工工资花名册盖章及被告管理人签字确认。后多次催收未果，现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告金宏源公司辩称：前面不清楚具体情况，包括原告在内26个人的真实情况有待查证，因为有些人不是这个工程上面的，不认可工资；陈玉和是带班，其工人我司没有直接面对，身份不知情；陈玉和已经领取工程款达到了95%，希望陈玉和来对账；要求陈玉和提供所有民工花名册及原始档案，以便核查；陈玉和做的工程量清单要三方签字认可，希望尽快提供资料，做工程的产值和领取工程款项的时间记录表；希望陈玉和在今后涉及工人工资的任何事务都亲自到场。 第三人陈玉和述称，被告欠工资属实，并加盖了公司的公章，请依法判决。 本院认为，原告举示的民工工资花名册并不能证明其和被告金宏源公司之间形成了劳务合同关系；但由原告举示的所谓工资确认单（确认人为陈玉和，原告工资为5988元），并结合被告金宏源陈述的所谓陈玉和系其承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目班组负责人（二者应系工程承包关系）等可推断，原告应系与第三人陈玉和形成了劳务合同关系，且是第三人陈玉和对原告之劳务工资予以确认的，故原告之劳务工资亦应由第三人陈玉和予以支付。鉴于民工工资花名册及工资确认单中均有被告金宏源公司的相关公章确认，并结合民工工资花名册备注的“表中所有款项由金宏源公司支付（民工工资）”等内容而言，原告亦有权要求被告金宏源公司予以支付劳务工资。由于本案案涉劳务工资的直接支付主体并非是被告金宏源公司，故对原告主张的利息诉求，本院不予支持。至于被告金宏源公司和第三人陈玉和的关系问题，与本案无关，本院不予一并处理。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告四川金宏源建设实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告郭凤清劳务工资5,988元； 二、驳回原告郭凤清的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告四川金宏源建设实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年六月四日 书记员 尚国俊
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执792号之七 申请执行人：康奉献，男，1994年09月02日出生,汉族，住安徽省宿州市桥区。 被执行人：朱新章，男，1989年3月09日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人康奉献与被执行人朱新章借款合同纠纷一案中，对被执行人朱新章名下的存款进行了冻结、扣划仍不足以偿还欠款，经多次查询各被执行人无其他可供执行财产，经征询申请执行人康奉献同意本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执792号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  李祥永 审判员  尤 宇 二〇二一年六月二十日 书记员  姚恒烜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫1303执2687号申请执行人：郭十晓，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：南阳市新城房地产开发有限公司，住所地南阳市卧龙区146号，统一社会信用代码：91411300729628038E。法定代表人：米永莲，女，任经理职务。被执行人：南阳市新城房地产开发有限责任公司南阳电脑科技市场，住所地南阳市卧龙路146号。关于申请执行人郭十晓与被执行人南阳市新城房地产开发有限公司、南阳市新城房地产开发有限责任公司南阳电脑科技市场房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人郭十晓向本院提交强制执行申请，本院于2021年6月4日受理立案。本院在执行过程中，经查，南阳仲裁委员会于2021年4月22日作出（2021）南仲裁字第038号南阳仲裁委员会裁决书，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人遂依据（2021）南仲裁字第038号南阳仲裁委员会裁决书向本院申请强制执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条之规定：“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖”。现申请执行人郭十晓依据（2021）南仲裁字第038号南阳仲裁委员会裁决书向本院申请强制执行，本院并无管辖权。故现依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条之规定，裁定如下：驳回郭十晓的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 旭代理审判员 刘 晓代理审判员 张婷婷二〇二一年六月二十一日书 记 员 史宛龙
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3719号 原告：于善文，男，1963年2月10日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王发金，山东舒登律师事务所律师。 被告：张力，男，1974年2月1日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲瑛华法律服务所法律工作者。 原告于善文与被告张力追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于善文及委托诉讼代理人王发金，被告张力的委托诉讼代理人徐慧芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于善文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告代偿借款97500元及利息（利息以代偿借款本金97500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计付到借款付清之日）；2.判决被告承担案件受理费、保全费、邮寄费等全部诉讼费用。事实和理由：被告是原告的女婿，被告以各种理由向原告的亲戚牛霞、张传明、于善光、于善云、王雪玲、于召海、牛西云、于同友等人借款。因被告未及时偿还牛霞、张传明、于善光、于善云、王雪玲、于召海、牛西云、于同友等人的借款，原告亲戚牛霞、张传明、于善光、于善云、王雪玲、于召海、牛西云、于同友等人找原告索要，原告只好先将借款代为偿还给上述人员，上述人员将其各人债权转让给了原告。现为追索上述借款，特诉到贵院，请求贵院依法判决，支持原告诉求。 张力辩称，1.原告所诉不属实，被告与于世会婚后借款均由被告夫妻偿还，原告并未替被告夫妻偿还，对原告诉状中陈述的代为偿还借款的情况不认可；2.被告婚后借款应为夫妻共同债务，即便是债务存在也应由夫妻共同偿还，不应被告一人偿还；3.本案是虚假诉讼，我方有证据证实，原告诉被告陈述的情况不存在，我方也对原告所为的好心好意既不领情也不认可，请求法庭查明事实驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张力与于善文的女儿于世会为夫妻关系。张力于2021年1月8日向本院起诉离婚，经审理其诉讼请求被驳回。于同友为于善文的父亲；于善云为于善文的大哥，刘祥彩为于善文大嫂；刘祥玲为于善文妻子；于召海为于善文三弟，张加美为于善文三弟媳；牛霞为于善文姐姐家外甥女；牛西云为于善文姐夫的叔伯妹妹；王雪玲为于善文妻子刘祥玲姐姐家的外甥女；张传明为于善文妻子刘祥玲的侄子；于善光与于善文为同村村民关系。 张力分别于2015年8月20日向王雪玲借款5000元、2015年9月10日向于同友借款12500元、2016年5月20日向于召海借款 6000元、2016年8月4日向于善云借款4000元、2016年5月20日向牛霞借款20000元、2017年8月10日向张传明借款20000元、2017年2月5日向牛西云借款20000元、2017年2月8日向于善光借款10000元，并分别出具借条。 于善文主张其已经替张力将上述款项偿还，在庭审中于善文先是陈述上述债权人将借条交给其本人，后又陈述债权人将借条交给刘祥玲或于世会，刘祥玲、于世会将借条转交给于善文。并提供牛霞、张传明、刘祥彩（于同友已经去世，于同友大儿媳、替于同友出具，又替于善云出具）、牛西云（记载系刘祥玲替张力偿还其借款）、于善光、王雪玲、张加美（替于召海出具）出具的证明，证明主要内容为张力的借款已经由于善文偿还，将借条交给于善文。于善文在庭审时陈述是债权人向其出具的上述证明，在庭后法庭调查时，张传明辨认于善文当庭提交的署名为张传明的证明并非其本人书写，系于善文自行制作的；于世会在调查时，陈述署名张传明的证明系陈祥友所写，署名牛霞的证明并非牛霞本人所写，系李红英（音）所写。 张力主张，上述借款均系其本人与妻子于世会偿还，债权人将借条交给了于世会，于世会将借条交给父亲于善文作为证据起诉引起本案的目的是在张力提起与于世会的离婚诉讼后转移张力、于世会的共同财产。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉求依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，于善文陈述署名牛霞、张传明的证明均系牛霞、张传明本人出具，但经庭后调查得知该两份证据并非该两人书写并出具，系于善文找到陈祥友、李红英（音）所写，明显违背民事诉讼应当遵循的诚实信用原则，其陈述的事实具有较高的不可信性，本院对其陈述不予采信。于善文主张其替张力将涉案的97500元借款偿还，但没有提供证据证实其偿还上述款项的方式、地点、资金来源等具体要素，提供证明出具中牛霞、张传明的证明在以上已经论述不予采信的理由，刘祥彩、张加美两人，并非张力借贷关系的当事人，该两人出具的证明有悖生活常理，具有较高的不可信性。牛西云出具的还款证明记载的是刘祥玲还款，并非于善文还款，与本案没有关联性。于善光与于善文为同村村民，其余证明出具人均与于善文存在亲戚关系，仅凭上述证据不足以证实于善文替张力还款97500元的事实。反观张力的主张，其与于世会夫妻关系出现危机，已经起诉至法院一次，于世会将已经偿还借款收回的借条交给父亲于善文作为证据起诉的可能性较大。综合以上，本院对于善文的主张不予采信，驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告于善文的诉讼请求。 案件受理费2518元，保全费1270元，由原告于善文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  何丕猛 人民陪审员  韩文杰 人民陪审员  仲崇敏 二〇二一年六月九日 法官助理钱永艳 书记员李秉阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢288号申请执行人金哲正，男，汉族，1981年1月27日出生。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。法定代表人：苏炼钢，系该公司执行董事。申请执行人金哲正与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议执行一案，申请执行人金哲正依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人受争议仲裁委员会株劳人仲案字（2018）229号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人受争议仲裁委员会株劳人仲案字（2018）229号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十三日书记员 罗中明
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢578号关于申请执行人吴勇与被执行人曹浩借款合同纠纷一案，申请执行标的为142859元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执41号申请执行人詹云萍，女，汉族，1982年8月6日出生，住凌海市。被执行人锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。法定代表人李恩明，该公司董事长。申请执行人詹云萍与被执行人锦州宝地建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初46号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、房产、股权等可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxxxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初465号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年六月十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1828号原告：尹玖柏，男，1968年10月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：房峰，男，1989年10月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告尹玖柏诉被告房峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年6月18日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹玖柏撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹玖柏负担。审判员  于杨二〇二一年六月十八日法官助理胥宁书记员郝昕佳
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终5832号上诉人（原审原告）：东莞市德义发精密工具有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA53A3WC3B。法定代表人：蓝某1。被上诉人（原审被告）：何林，男，1983年9月3日出生，汉族，住陕西省商南县×××××××干沟组，公民身份号码为612××××××××××××173。委托诉讼代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。上诉人东莞市德义发精密工具有限公司（以下简称德义发公司）因与被上诉人何林劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。德义发公司起诉请求：1.德义发公司无需向何林支付未签订劳动合同的二倍工资差额48460元；2.本案诉讼费用由何林承担。原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限东莞市德义发精密工具有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向何林支付未签订劳动合同的二倍工资差额48460元；二、驳回东莞市德义发精密工具有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由东莞市德义发精密工具有限公司负担（已预交）。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初874号民事判决书。德义发公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判德义发公司无需向何林支付未签订劳动合同的二倍工资差额48460元；2.本案一、二审的诉讼费由何林承担。主要事实与理由：一、一审法院认定事实错误，理应认定德义发公司与何林之前签订了劳动合同。一审法院认定，德义发公司提交的证据不足以证明德义发公司与何林之前签订劳动合同的事实。德义发公司在提交给一审法院的证据中，有德义发公司签字的劳务合同首页以及德义发公司与其他员工（李素闪、唐星）签订的劳务合同，以上劳务合同除乙方（职工）的姓名和身份证号码有所区别外，其他的内容都是一致的。德义发公司为了便于操作，用统一的劳务合同版本与入职的员工签订劳动合同，这也是公司员工入职以及签订劳动合同的通用方式。但一审法院没有比对德义发公司提交的两份证据，直接否定了两份证据的关联性，致使本案在事实的认定上存在着错误。二、一审法院适用法律错误导致判决上的错误。德义发公司提交了何林签名的劳务合同首页的复印件，但一审法院以德义发公司没有提交原件予以核对为由，认定德义发公司与何林没有签订劳动合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条：“民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者损毁的；（二）……”前述规定情形，人民法院应当结合其它证据和案件具体情况，审查判断书面复制品等能否作为认定案件事实的根据，在本案的一审判决书中，一审法院仅以没有原件核对为由，认定德义发公司与何林双方没有签订劳动合同，进而判决德义发公司向何林支付未签订劳动合同的二倍工资差额。一审法院适用法律错误，因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释，在提交证据原件确有困难的情形下，可以将复制品、照片等作为证据提交给法院，也是具有证据效力和证明力的。综上所述，一审法院存在认定事实错误和法律适用错误，严重侵害了德义发公司的合法权益。何林未在法律规定的期限内向法院提交书面答辩状。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为德义发公司与何林是否签订书面劳动合同。具体分析如下：首先，德义发公司所提供的乙方为何林的《劳务合同》复印件并非完整的《劳务合同》复印件，仅有首页，也没有德义发公司的公章以及何林本人的签字加以确认；其次，德义发公司不能提供双方签订的劳动合同原件予以核对；最后，对于德义发公司与其员工唐星、李素闪是否签订劳动合同以及是否真实有效，与本案没有必然联系，不属于本案的审查范围。综上，德义发公司提供的证据不足以证明双方签订书面劳动合同这一事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，德义发公司应当与何林签订书面劳动合同，德义发公司所提交证据不足以证明其主张的事实，不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，结合何林的仲裁请求，德义发公司应支付何林2019年7月1日至2020年2月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。东莞市德义发精密工具有限公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市德义发精密工具有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年六月四日书记员  钟增荣