wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终489号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）董哲，女，汉族，1977年8月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，硕士文化，原系沃尔玛中国投资有限公司电子商务部门高级经理，住广东省福田区。2018年12月4日因涉嫌犯洗钱罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人曾路、杜潇，黑龙江迪嘉城律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人董哲犯洗钱罪一案，于2020年12月1日作出（2019）黑0103刑初1024号刑事判决。董哲不服，提出上诉。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭，经过合议庭阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人董哲系时任哈尔滨电力实业集团公司道里分公司经理李某（另案处理）前妻董某的妹妹。2011年12月27日、2012年1月18日、3月9日董哲名下卡号62×××37招商银行卡分别收到从李某司机王某1（另案处理）名下卡号为62×××11的农业银行卡汇入的人民币500万元、600万元、200万元。2012年6月21日董哲名下卡号为62×××86的招商银行卡收到黑龙江哈沈电缆制造有限公司董事长邹某（另案处理）的丈夫冬顺新（另案处理）的妹夫刘某1名下卡号为11×××17的银行卡汇入的人民币500万元。2012年9月3日、10月12日、11月1日董哲名下卡号为52×××88的招商银行卡分别于收到王某1名下卡号为62×××19的光大银行卡汇入的人民币300万元、400万元、300万元；该卡还于2012年11月16日收到冬顺新名下卡号为62×××92的建设银行卡汇入的人民币342.1万元；该卡还于2013年12月27日收到刘某2名下卡号为62×××16的龙江银行汇入的人民币1900万元。王某1、刘某2、冬顺新、刘某1等人向董哲名下招商银行卡中转款共计人民币5042.1万元，另有人民币1300万元现金从哈尔滨招商银行汇至董哲名下的招商银行卡中，共计汇入人民币6342.1万元。董哲名下卡号为62×××39中国银行从2013年4月至2014年1月共计收到大额汇款转账人民币5300万元，其中2013年12月27日收到刘某2名下卡号为62×××16的龙江银行卡汇入的人民币2000万元。董哲于2014年1月3日从其卡号为62×××39中国银行卡中向赵某名下账号为11×××28台州银行账户中转款人民币304.95万元。2016年5月至7月间，董哲名下卡号52×××88的招商银行卡频繁向外进行大额转账，分别转账给张某、许某、邵某等人共计人民币62324896元。上述事实，有经过一审庭审质证确认的下列证据证实：受案登记表、接警登记表、到案经过、哈尔滨市南岗区监察委员会哈南监立[2018]34号立案决定书；银行流水信息；证人李某、邹某、王某2、程某、刘某3的证言；人口信息；被告人董哲的供述和辩解。原审法院认为，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而提供资金账户的，或者协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的，或者通过转账或者其他结算方式协助资金转移的，或者协助将资金汇往境外的，或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。本案中，在案的银行卡流水账目、证人李某、邹某、王某2等人的证言等证据能够相互印证，形成完整的证据链条，证明被告人董哲犯洗钱罪，公诉机关的指控成立，原审法院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定董哲犯洗钱罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1420万元。宣判后，董哲上诉辩称，其没有能力判断涉案钱款为赃款，除李某外，其不认识邹某、王某2、程某、刘某3，不知道这些人的业务关系；其没有故意掩饰、隐瞒涉案资金的行为，对李某的工作和收入状况不了解，也不知道这些钱与李某有关系；涉案赃款都在银行卡里，银行卡流水可以清楚地显示账户金额、资金来源和去向，达不到掩饰、隐瞒的目的；其对其银行卡内的钱款来源不知情，其与董某关系冷淡，董某对其声称卡内钱款系董某做生意的钱款，需要存在其卡里，其亦不知晓董某向其卡内存了多少钱，这些银行卡其不常用；原审量刑过重。其辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。经审理查明，二审认定的事实和证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人董哲犯洗钱罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。经查，董哲尾号0737、5086及6088的招商银行卡于2011年12月至2014年1月累计收到王某2、刘某1、刘某2、冬顺新等人汇入的钱款数额达1亿1千余万元，董哲按照董某的要求从尾号3539的中国银行卡及尾号6088招商银行卡转给张某、许某、邵某等人人民币6200余万元，此外，董哲还按照董哲用其卡内的巨额资金购买理财产品。因此，客观上，董哲实施了协助其近亲属或其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的洗钱行为。董哲在其卡内接连收到王某2等人汇入其卡内的巨额钱款后，不仅不向汇款人及董某核实汇款的原因与数额，还按照董某的要求将其卡内的巨额钱款分别转入他人的银行卡内及购买理财产品，任由其卡内的巨额钱款转入和转出，案发后仅以其没有能力判断其卡内的钱款为赃款，其对李某的工作和收入状况不了解，不知其卡内的巨额钱款与李某有关，以及单纯相信汇入其卡内的巨额钱款就是与其关系冷淡的姐姐董某所称的做生意的资金的辩解，既与查明的事实不符，亦与社会常理相悖；根据法律规定，董哲为他人提供资金账户，掩饰、隐瞒他人贪污贿赂犯罪所得及其产生的收益一亿余万元，应处五年以上有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金，原审法院根据董哲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判处董哲有期徒刑五年，并处罚金人民币一千四百二十万元，量刑适当。董哲及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见不成立，均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 涵审判员 张国栋审判员 宋 研（）二〇二一年六月一日法官助理邢龙书记员李宇杭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执455号   申请执行人：马俊宝，男，东乡族，1976年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号码：XXX。   被执行人：呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县二十里店镇小土古里村。   法定代表人：徐乃仁，职务：董事长。   申请执行人马俊宝依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初2286号民事调解书申请执行被执行人呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款319115.80元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月10日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执455号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日   书  记  员   曹培松
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保402号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的7888833.00元，现已执行到位131894.3元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保402号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月十五日书记员  杨瑞冰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1943号原告：湖南蓝天物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区长江南路利江花园9栋103号，统一社会信用代码914302117279624629。法定代表人：文虎龙，系公司经理。委托诉讼代理人：刘苗，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：李佳兴，女，汉族，1982年3月14日出生，户籍所在地湖南省株洲市天元区。原告湖南蓝天物业管理有限公司与被告李佳兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。在本案审理过程中，原告湖南蓝天物业管理有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝天物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年六月八日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1594号之一申请执行人：王波，男，1974年6月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省巢湖市居巢区。委托执行代理人：赵鹏程，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：郭晓峰，男，1976年10月25日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人王波与被执行人郭晓峰劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终3659民事调解书已发生法律效力。被执行人郭晓峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王波于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为430,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人郭晓峰采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人郭晓峰送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人郭晓峰名下财产，经查：被执行人郭晓峰名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。3、因被执行人郭晓峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人郭晓峰采取限制消费措施；因被执行人郭晓峰违反财产报告制度，本院将被执行人郭晓峰纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人王波告知上述执行进程情况，申请执行人王波对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人郭晓峰其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位430,000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人郭晓峰发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭晓峰有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王波，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十一日书记员 魏   留   阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初558号   原告：宁夏银行股份有限公司广场支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街93号。   负责人：周长涛，该支行行长。   委托诉讼代理人：刘增勇，男，该支行职员。   委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。   被告：郑翠琴，女，1962年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。   原告宁夏银行股份有限公司广场支行与被告郑翠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。现原告宁夏银行股份有限公司广场支行自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏银行股份有限公司广场支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏银行股份有限公司广场支行撤诉。   案件受理费已减半收取162元、公告费300元，由原告宁夏银行股份有限公司广场支行承担。   审判员 何永孝   二〇二一年六月七日   法官助理 雷娟娟   书记员 丁海燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执恢264号申请执行人马清欣，女，1959年10月1日出生，住北京市丰台区。被执行人北京新宏扬建筑有限公司，住所地北京市石景山区古城北路**楼。法定代表人杨宝林，经理。申请执行人马清欣申请执行被执行人北京新宏扬建筑有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第528号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人马清欣向本院申请强制执行，要求被执行人北京新宏扬建筑有限公司给付案款100万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经查询发现，被执行人北京新宏扬建筑有限公司名下无银行存款、无房屋，无车辆，无证券等其他可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2013）石民初字第528号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年六月九日书记员 陈丽佳
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特887号申请人杨伟杰，男，1965年12月25日出生，汉族，住本市东城区。被申请人张美焕，女，1933年9月19日出生，汉族，住本市东城区。申请人杨伟杰申请宣告张美焕无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案。申请人杨伟杰于2021年6月3日向本院提出撤回宣告张美焕无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告张美焕无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨伟杰撤回要求宣告张美焕无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初740号原告：陈根朝，男，1968年3月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：陈智寿，男，1950年10月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告陈根朝与被告陈智寿租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根朝、被告陈智寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈根朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈智寿向原告陈根朝支付所欠租地款2645.6元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月12日承租了原告的土地0.6亩，每年700元/亩，租金合计金额为420元，并且每三年递增20％，共递增三次为止。被告于承包土地的第一年向原告支付了租金420元后，再未向原告支付支付租金且已经把土地损害致使无法耕种。原告多次向被告讨要租金，被告拒绝支付。被告陈智寿辩称，不认可原告的诉求，原告起诉被告没有任何依据，被告当时是陈宋坡村二组组长，租赁土地的是陈宋坡村二组，不是被告本人，当时租地的时候不止原告一家，其他人都已经复耕了。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，陈宋坡二组（甲方）与陈根朝（乙方）签订了《土地承包协议书》1份，协议的主要内容为：为了发展经济,为扩大经营，建造公墓修路用地，经甲、乙双方协商，条款如下：一、承包金额：每年每亩700元，亩数0.6亩，合计金额420元。二、付款办法：每年付款一次，每年5月20日付清当年承包款，从2015年5月12日起。三、租金每三年递增20％，共递增三次为止。四、在承包期限内，乙方不得干涉甲方一切使用。五、甲方必须及时付清乙方租金。陈智寿（时任陈宋坡村二组组长）在合同甲方处签字盖章，陈根朝在合同乙方处签字按手印。合同签订后，被告支付原告租金420元，并在原告土地上修路。现在涉案土地依然为道路。对于已支付的420元，被告陈智寿称是村二组支付的，但是村二组没有收入，所以是其代为支付。庭审中，法庭询问双方当事人，当时是谁让修建道路的，原告陈根朝称当时是二组要修路，最后变成了被告自己修路。被告称是村二组修路，当时开过社员会，村长村支书都知道这个事情。2021年6月3日，本院工作人员前往陈宋坡二组进行调查，陈宋坡二组现任组长陈守泽称村里没有修建过公墓,公墓是陈智寿自己修的。二组没有公章,但是组下合同都有村委盖章。2021年6月8日，本院与崖底街道办陈宋坡村2015年的村支书王双方(音同)进行了联系，其称：被告陈智寿当时想搞公墓项目。由王双方主持会议，二组村民全体参加商议这个事情，全体村民最后都同意这个事情了。陈宋坡二组当时是最穷的村，有时候都是垫钱干事情。当时干这个项目就是想给老百姓做好事，只是项目最后没有干成。因为是二组的事情，不是村里的事情，所以村里没在合同上加盖公章。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。原告陈根朝向被告陈智寿主张租地款的的证据为《土地承包协议书》一份。首先，从合同目的上来看，该《土地承包协议书》载明合同目的为“为了发展经济，为扩大经营，建造公墓修路用地”，该目的不符合个人租地的目的。其次，从陈智寿的身份上来看，陈智寿当时是陈宋坡村二组组长，《土地承包协议书》的甲方处写明为“陈宋坡二组”，陈宋坡二组没有公章，陈智寿作为二组组长在甲方处签名。最后，根据本院对王双方的调查，修建公墓事项是组里的事情，并非陈智寿个人行为，且召开过村民会议，村民均同意。综上，原告没有充足证据证实陈智寿系《土地承包协议书》的主体，其向陈智寿主张权利，属于被告主体不适格，依法应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈根朝的起诉。案件受理费25元（已减半收取），待本裁定生效后退还原告陈根朝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年六月八日书记员  王家宁
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3084号申请人:常少茹，女，1978年12月25日生，汉族，住灵宝市。申请人：常少丹，男，1985年8月3日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：常明汉，男，1967年7月2日生，住灵宝市，系二原告叔父，代理权限为特别授权。被申请人：庞超，男，1964年3月1日生，汉族，住灵宝市新灵中区。申请人常少茹、常少丹与被申请人庞超民间借贷纠纷一案，申请人常少茹、常少丹于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞超名下银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人常少茹、常少丹以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常少茹、常少丹的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞超名下银行存款30000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费320元，暂由申请人常少茹、常少丹负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年六月八日书记员  杨晓萌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1618号之二 申请执行人：孙成囤。 被执行人：高志东。 本院于2021年5月14日作出（2021）鲁1329执1618号执行裁定书，裁定冻结被执行人高志东银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人高志东在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月十一日 书记员  史小慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终345号上诉人（原审原告）：吕秀花，女，汉族，1939年12月29日生,住郑州市。被上诉人（原审被告）：葛彩敏，女，汉族,1957年3月23日生,住河南省禹州市。上诉人吕秀花因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初5802号民事裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人吕秀花于2021年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕秀花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吕秀花撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年六月十一日书记员  李杉
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1541号原告：于希忠，男，1960年9月1日出生，汉族，北台钢铁集团退休职工，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市玻璃纤维总厂，住所地，本溪市明山区大峪。法定代表人：高习岩，该厂厂长。委托诉讼代理人：张楚晗，该厂员工。原告于希忠与被告本溪市玻璃纤维总厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告于希忠、被告本溪市玻璃纤维总厂的委托诉讼代理人张楚晗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于希忠向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令原告与被告在1992年7月至1994年8月之间存在劳动关系；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1979年参加工作，在本溪市玻璃总厂工作，后单位因与其他公司合并，更名为本溪市玻璃纤维总厂。原告于1992年至1994年间在被告处工作，1994年底调入北营钢铁集团有限公司工作。现原告已到退休年龄，在办理退休手续时发现被告未给原告交纳1992年至1994年间的养老保险。后原告找到被告，被告只向原告提供了一张1992年至2001年的单位整体为职工交纳养老保险的交费发票(共计一百多万），但是，被告处却没有具体的单位职工交费明细，因此，无法确认原告是否交费。后原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认与被告在1992年7月至1994年8月之间存在事实劳动关系，后仲裁下达不予受理通知书。无奈原告诉至法院，请求法院依法确认原告与被告在1992年7月至1994年8月之间存在事实劳动关系且诉讼费由被告承担。被告辩称：原告在1992年7月至1994年8月期间在我单位工作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1979年10月，原告于希忠通过分配到本溪市玻璃厂从事汽车修理工工作，后该单位与本溪市建材厂合并，更名为本溪市玻璃纤维总厂。1994年8月，原告调往北台钢铁集团有限公司工作。现原告在办理退休手续时发现缺失1992年7月至1994年8月间的养老保险。原告于2020年12月14日申请仲裁，要求确认与被告在1992年7月至1994年8月间存在劳动关系。本溪市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件其他为由，于2020年12月14日作出不予受理通知书，故原告诉至法院。本院认为，原告于1979年10月通过分配至本溪市玻璃厂工作，遵守被告制定的劳动规章，按照被告要求完成工作任务，由被告给付劳动报酬，后该单位合并更名为本溪市玻璃纤维总厂，原告于1994年8月调转工作，被告对于原告从事的工作及工作时间予以认可，双方之间的用工情形符合劳动关系特征，故原告提出要求确认原告与被告1992年7月至1994年8月存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告于希忠与被告本溪市玻璃纤维总厂在一九九二年七月至一九九四年八月期间存在劳动关系。案件受理费十元，由被告本溪市玻璃纤维总厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 都 伟人民陪审员 芦 凤人民陪审员 季秀杰二〇二一年六月七日书 记 员 陆 娇附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢666号 成都博鑫物业管理有限公司： 关于你申请执行四川省佑庭英联华物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2012）锦江民初字第2868号民事判决书，本院于2021年6月3日执行完毕。 二〇二一年六月三日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2914号原告：罗志国，男，1977年10月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：韩红，女，1959年10月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。第三人：刘飚，男，1968年5月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在审理原告罗志国与被告韩红、第三人相邻关系纠纷一案中，原告罗志国于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志国申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告罗志国撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告韩红负担。审判员 彭 辉二〇二一年六月四日书记员 程宵旭
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执67号申请人：王建波，男，1989年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：何明兵，男，1982年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市彝良县。王建波申请何明兵请求确认人民调解协议效力一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民特37号民事裁定书确定事项，本案应执行标的为11390元，申请执行费为71元，合计11461元。在执行过程中，经网络查控，被执行人名下无存款、无车辆、无房产等信息，后本院委托彝良县人民法院对被执行人何明兵进行传统查控，结果为被执行人何明兵下落不明且暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执67号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年六月二日书记员  李浩伦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执518号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：陈丽丽，女，1980年1月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周萍，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张强，男，1975年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国农业银行6228***5117账户内存款人民币250499.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初3281号原告：陈常超，男，1982年10月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：龚明兰，女，1982年1月29日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告：陈星渝，女，2004年12月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：陈抒豪，男，2010年6月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：冉茂旭，女，1958年7月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：陈常燕，女，1986年12月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：王继刚，男，1983年5月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：王海枫，男，2007年8月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：王海浪，男，2009年4月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告共同委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆市黔江区规划和自然资源局，机构地址重庆市黔江区文体路9号，统一社会信用代码11500114MB1625969F。负责人：甘启飞，该局局长。委托诉讼代理人：王欣，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。被告：黔江区人民政府冯家街道办事处，住所地重庆市黔江区冯家街道桂花居委2组，统一社会信用代码11500114009143542H。负责人：李方文，该办事处主任。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张治方，重庆黔立律师事务所律师。被告：重庆市鸿庄建设开发有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114784230129C。法定代表人：宋志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李技，重庆纵深律师事务所律师。原告陈常超、龚明兰、陈星渝、陈抒豪、冉茂旭、陈常燕、王继刚、王海枫、王海浪与被告重庆市黔江区规划和自然资源局、黔江区人民政府冯家街道办事处、重庆市鸿庄建设开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。本案在审理过程中，原告陈常超、龚明兰、陈星渝、陈抒豪、冉茂旭、陈常燕、王继刚、王海枫、王海浪于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈常超、龚明兰、陈星渝、陈抒豪、冉茂旭、陈常燕、王继刚、王海枫、王海浪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈常超、龚明兰、陈星渝、陈抒豪、冉茂旭、陈常燕、王继刚、王海枫、王海浪撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈常超、龚明兰、陈星渝、陈抒豪、冉茂旭、陈常燕、王继刚、王海枫、王海浪负担。审判员  张桂华二〇二一年六月八日书记员  陈 利
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5864号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨桂英，女，1975年4月25日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行杨桂英金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨桂英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1602号申请执行人：印胜明，男，1961年2月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：苏建东，男，1978年1月31日生，汉族，住靖江市。本院在执行印胜明与苏建东为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1602号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月九日书记员  黄振兴
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初1464号 原告：刘珍庆，女，1953年8月8日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 原告：张玉玲，女，1979年9月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告：张玉霞，女，1986年4月19日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：沂源县保安服务有限公司，住所地沂源县城振兴路**。 法定代表人：蒲慧颖，执行董事。 原告刘珍庆、张玉玲、张玉霞与被告沂源县保安服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘珍庆、张玉玲、张玉霞于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘珍庆、张玉玲、张玉霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘珍庆、张玉玲、张玉霞撤诉。 案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由刘珍庆、张玉玲、张玉霞负担。 审判员  崔宝利 二〇二一年六月二日 书记员  陈 冰
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0981执939号 北流市应急管理局、饶勇： 关于申请执行人北流市应急管理局与被执行人饶勇行政非诉执行一案，申请执行标的38477元。被执行人饶勇于2021年5月25日自动履行交纳罚款和加处罚款共38477元和执行人477元。本院已于2021年5月30日将该款转付给北流市应急管理局（申请执行人。至此，申请执行人北流市应急管理局向本院申请执行的北应急[2020]11号行政处罚决定书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月一日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执199号 申请执行人：郭敏,女,汉族，1970年10月08日出生,住所地四川省威远县严陵镇商业三街5幢3单元102号。 被执行人：程建,男,汉族，1967年8月5日出生,住所地四川省威远县小河镇立石桥街74号。 被执行人：内江市川老妈食品有限公司,住所地四川省威远县镇西镇正荣街154号1幢，统一社会信用代码91511024772953004Q。 法定代表人：程建，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1024民初2319号民事调解书，于2021年2月25日立案执行申请执行人郭敏申请执行被执行人程建、内江市川老妈食品有限公司其他合同一案，申请执行标的额为370000元及利息。 执行中，本院在2021年2月、3月、4月、6月期间，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况共计3次，系统反馈被执行人程建有川ＫＡ××××、川Ｋ2××××的车辆，已查封；程建、内江市川老妈食品有限公司无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。6月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为370000元及利息，被执行人继续向申请执行人清偿370000元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年六月十日 书记员  李文龙
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执恢29号申请人苗书敏，女，1965年11月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人宋青春，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人乔冰，女，1966年12月17日出生，汉族，住所地同上。关于苗书敏诉宋青春、乔冰借款纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）豫1423民初2439号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人宋青春、乔冰未按期履行上述民事调解书确认的义务，经权利人苗书敏申请，本院于2018年8月18日以（2018）豫1423执234号执行案件立案执行，后经查询被执行人无财产可供执行本案依法终结本次执行程序，申请人苗书敏于2021年3月9日向法院申请恢复执行，申请扣划乔冰工资40000元。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人宋青春、乔冰发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起五日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人宋青春、乔冰至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、苗书敏提供被执行人乔冰宁陵县邮政银行工资卡内有工资40000元申请强制执行，经查询乔冰宁陵县邮政银行工资卡为梁园区法院首封，宁陵县法院为轮候冻结，梁园区法院已于2021年3月5日依法扣划了该笔存款。现已对乔冰、宋青春的工资卡依法轮候冻结。3、经两次网络查询宋青春名下无可供执行的银行存款、证券、公司股份、不动产等财产信息，乔冰名下有存款，本院依法冻结，冻结后乔冰申请解除该银行卡的冻结，且提供证据证明该笔存款为梁园区法院支付的生活费。4、本院依法向宋青春、乔冰发出了限制消费令。本院认为，经查询被执行人宋青春、乔冰名下暂无可供执行的财产,经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效调解书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月十日法官助理张光辉书记员孔君
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1489号 申请人任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 被执行人高洪记，男，1951年12月17日出生，汉族，住任丘市。 被执行人杨章利，男，1963年4月15日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人高洪记、杨章利金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初931号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2021年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2021年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人高洪记、杨章利限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，定如下： （2020）冀0982民初931号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月九日 书记员  陈亚楼
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢45号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，经理。 被执行人：齐刚强，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：李晓光，男，1979年5月10日出生，汉族，住河南省西华县。 庞大汽贸集团股份有限公司申请执行齐钢强、李晓光追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第2084号民事判决书的执行已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第2084号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 杨志强 执行员 艾益深 二〇二一年六月九日 书记员 付 渤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2458号之三申请执行人：杨光,女,汉族，1982年6月5日生,住河南省林州市被执行人：董金叶，女，汉族，1956年06月03日生，住林州市。本院在执行杨光与杨凤林、董金叶、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董金叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董金叶在财付通支付科技有限公司085e9858ed5bea4e9e966fc0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1145.27元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月十二日书记员  李勇辰
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3112号 原告：成都广泽物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段**********。 法定代表人：王小雨，总经理。 委托诉讼代理人：李庆丰，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住四川省简阳市，成都广泽物业服务有限公司职工。 被告：李维，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告成都广泽物业服务有限公司（以下简称广泽物业）与被告李维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广泽物业的委托诉讼代理人李庆丰到庭参加诉讼。被告李维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 广泽物业向本院提出诉讼请求：李维支付物业费5243.84元、垃圾清运费160元及违约金1908.2元。 本院经审理认定事实如下：李维于2012年11月1日至2018年10月26日之间系彭州市天彭街道牡丹北路199号“德坤·汀城”9栋3单元1-2楼2号住宅业主，该住宅建筑面积163.87平方米。2015年和2018年，彭州市天彭镇德坤汀城业主大会与广泽物业签订物业服务合同，约定物业费按每平方米建筑面积每月0.8元计算，按季度收取，每季度首月10日前缴纳当季度的物业费，逾期一月后缴纳物业费按每日0.3%收取滞纳金；每月25日前交纳垃圾清运费4元；合同期限自2015年10月16日起至2023年3月23日止。李维未交纳2015年7月至2018年10月的物业费。 本院认为，广泽物业与业主大会订立物业服务合同，对小区业主具有约束力。广泽物业已按照合同约定为“德坤·汀城”小区提供物业服务，李维应当按照合同约定支付2015年7月至2018年10月的物业费5243.84元和垃圾清运费160元。按照物业服务合同约定，李维应当从2015年8月11日起支付违约金，因约定违约金过高本院酌情确定为每月1.28%，截至2021年5月11日违约金为3387.94元。广泽物业主张违约金1908.2元未超出标准，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李维于本判决生效之日起五日内向成都广泽物业服务有限公司支付物业费5243.84元、垃圾清运费160元及违约金1908.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李维负担（案件受理费已由成都广泽物业服务有限公司预交，李维于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都广泽物业服务有限公司）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年六月八日 书记员 朱李月
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终9193号上诉人(原审被告)：张皖平，男，1995年3月16日出生，住北京市通州区。被上诉人(原审原告)：周卅，男，1982年8月7日出生，住北京市通州区。上诉人张皖平因与被上诉人周卅合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，张皖平向本院申请撤回上诉。本院认为，张皖平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张皖平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4140元，减半收取2070元，由上诉人张皖平负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  姜 君二〇二一年六月九日法官助理  王慧君
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初459号原告：李奇山，男，1968年9月11日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：陈江南，南雄市×××××××法律服务所法律工作者。被告：沈玉兵，男，1978年11月12日出生，汉族，住广东省始兴县。本院在审理原告李奇山与被告沈玉兵买卖合同纠纷一案过程中，原告李奇山于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李奇山撤回起诉。案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告李奇山负担。审 判 长  刘发荣人民陪审员  邓冠锋人民陪审员  李玉珍二〇二一年五月十日书 记 员  刘伟晗
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11345号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵增政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：刘媛香，女，1979年12月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘媛香金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  马利二〇二一年六月十五日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5940号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张志更,男,1957年12月31日出生,汉族,北京新北铜铝业有限责任公司门卫，户籍地北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行张志更金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张志更的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初624号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：金德，男，1985年12月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王蕊，女，1978年4月6日出生，满族，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告王蕊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤诉。案件受理费936.52元，减半收取计468.26元，由原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司负担。审判员 侯乐坤二〇二一年六月四日法官助理 金 子书记员 张乃仁
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复125号复议申请人（利害关系人）：佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司，住所地:广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道1号碧桂园中心1楼F1-04室，统一社会信用代码：914406062799780133。法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏华伟，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆思含，河南沐天律师事务所实习律师。申请执行人：徐冉，男，汉族，1970年10月20日生，住周口市东新区。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。被执行人：广东方云投资发展有限公司，住所地广州市天河区华夏路30号802房，统一社会信用代码：91440101587630633C。被执行人：张景基，男，汉族，1974年3月17日生，住河南省邓州市。复议申请人佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司不服周口市川汇区人民法院（2021）豫1602执异66号裁定，向本院申请复议。案件受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，2019年7月19日,仲裁申请人佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司与被申请人广东方云投资发展有限公司股权转让纠纷一案,北海国际仲裁院作出(2019)北海仲字第3-3120号调解书,仲裁申请人佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司与被申请人广东方云投资发展有限公司双方自愿达成调解,该调解内容第三项是:申请人应向被申请人支付9264万元,包括剩余股权转让款和申请人代被申请人清偿债务所支付的款项,具体支付时间和金额如下:1、本调解方案签署后五日内直接支付2500万元给阎荣雷；2、本调解方案签署后五日内直接支付2000万元至被申请人指定的如下收款账户；3、剩余款项4764万元在上述股权过户完成后（以工商变更登记时间为准）后五个工作日内支付至被申请人指定的如下收款账户。被申请人指定的收款账户为：账号：44×××89户名：广州市海珠区滨江富利贸易部开户行：农行广州华穗路支行申请人佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司于2019年7月19日签收了（2019）北海仲字第3-3120号调解书，广东方云投资发展有限公司于2019年7月23日签收了（2019）北海仲字第3-3120号调解书，调解书自申请人与被申请人签收之日起即发生法律效力。该院在执行(2021)豫1602执28号执行案件中，于2021年3月9日，向佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司送达了协助执行通知书，内容是：请你单位将尚未支付给广东方云投资发展有限公司、张景基的股权转让款10817519.00元停止支付给广东方云投资发展有限公司、张景基（期限叁年，自2021年3月9日起至2024年3月9日止）。并将上述款项扣除、提取至本院指定账户。佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司为此提起执行异议，请求撤销(2021)豫1602执28号协助执行通知书及对异议人所有协助执行措施，并提供了（2019）北海仲字第3-3120号北海国际仲裁院调解书及法律文书生效证明、股权转让合同补充协议等材料（均为复印件）。一审法院认为，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第3-3120号调解书已经生效，佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司负有向广东方云投资发展有限公司支付9264万元的义务，该公司支付款项的余额应提供支付款项的凭证，要求其协助执行有关事项是适当的。佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司的异议理由不充分，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定：驳回佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司的异议申请。佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销周口市川汇区人民法院（2021）豫1602执异66号裁定及(2021)豫1602执28号协助执行通知书。事实与理由：原裁定未对异议申请理由进行实质审查，严重不作为，一审审查程序违法。综上，请求支持复议申请人的复议请求。徐冉称，一审认定事实清楚，程序合法，一审裁定正确，请求予以维持。广东方云投资发展有限公司、张景基未到庭参加听证。本院认为，河南省高级人民法院（2021）豫民申198号民事裁定书已经裁定中止本案的执行。本案协助执行通知书执行的是对第三人的到期债权，关于债权数额，本案利害关系人提供的证据证明仅欠本案被执行人764万元，而非协助执行通知书中所称10817519.00元。综上，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项之规定裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2021）豫1602执异66号异议裁定；二、发回周口市川汇区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年六月十一日法官助理卢小玉书记员田雨枫
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1567号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：鲍祥丰，男，1984年8月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人鲍祥丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1558号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人鲍祥丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人鲍祥丰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人鲍祥丰在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人鲍祥丰名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人鲍祥丰有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人鲍祥丰有一辆车辆登记信息，即2005年4月27日注册的车牌为苏ＥＥ××××的长安牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江苏省滨海县人民法院对被执行人鲍祥丰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人鲍祥丰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示保险非收益类保险，冻结也没有什么意义；车辆使用年限已久，也无法找到实物，所以不要求查封和处置。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为5783.11元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十一日书记员  蔡晓毅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4230号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：付守伟，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人付守伟罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初1186号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳人民币0.3万元，我院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币700.64元，已扣划，冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为700.64元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初1186号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年六月七日书记员  朱智文
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执736号本院立案执行的申请执行人杜莹与被执行人济南学为贵教育咨询有限公司劳动争议一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执327号之一 申请执行人：张志涛，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：卡得·热苏，男，1978年4月19日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人张志涛与被执行人卡得·热苏民间借贷纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的(2019)新2328民特382号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人卡得·热苏未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张志涛向本院申请强制执行，本院已于2021年2月18日依法立案执行，本案执行标的为11000元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人卡得·热苏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人张志涛未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。二、我院分别于2021年3月31日、2021年4月3日、2021年5月18日、2021年6月4日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人卡得·热苏下的财产情况，经查：1.查明被执行人卡得·热苏银行账户中无可供执行的存款，本院已对被执行人的银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人卡得·热苏名下无不动产信息。3.查明被执行人卡得·热苏名下无有价证券。4.查明被执行人卡得·热苏名下无车辆信息。5.查明被执行人卡得·热苏名下无住房公积金信息。6.查明被执行人卡得·热苏名下无收益性保险。7.经实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、在执行过程中被执行人卡得·热苏在我院案件多，之前的案子已评估木垒县沈家沟村的不动产房屋，双方未达成价格一致，因此正在准备委托其他公司依法拍卖，若此案有多余的案款申请人依顺序申请执行，并且对被执行人依法采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月11日对申请执行人张志涛进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人张志涛未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并书面申请终结本次执行程序。故本案申请执行的标的11000元未能执行，执行费65元亦未能执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且书面申请终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 十 三 日书  记  员   朱丽 德孜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初1559号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：倪琼卫，湖南天剑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：朱某某，瑶族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 被告：周某，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告朱某某、周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理，在审理过程中，原告郴州深林邑物业服务有限公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤回对被告朱某某、周某的起诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年六月十五日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李艳碧，女，1965年1月22日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝杨，男，1981年12月15日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区深营路90-8栋2单元1层2号。再审申请人李艳碧因与被申请人郝杨合同纠纷一案，不服本院（2020）辽12民终1224号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。李艳碧申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，请求依法撤销原审判决，依法再审判令诉争房屋所有权归再审申请人所有。郝杨没有提交意见。本院认为，再审申请人李艳碧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李艳碧的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年六月一日法官助理刘学书记员宋晔
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1952号之一申请执行人：杨国生，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张自丽，系杨国生妻子，代理权限为特别授权。被执行人：河南楚汉置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区兴隆路20号，统一社会信用代码91411300594866417E。法定代表人：景旭军,任公司总经理职务。委托诉讼代理人：包嵩峰，系河南楚汉置业有限公司员工，代理权限为特别授权。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2367号民事判决书，在执行杨国生与河南楚汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨国生与被执行人河南楚汉置业有限公司于2021年6月7日自愿达成和解协议，协议内容为，“1、经双方协商确认，被执行人河南楚汉置业有限公司应向申请执行人杨国生偿还30275元，执行费354元由被执行人河南楚汉置业有限公司承担；2、自2021年7月起，每月底前被执行人河南楚汉置业有限公司向申请执行人杨国生偿还5000元，直至款付清为止；3、若不按协议内容履行，申请执行人有权向法院申请按原判决恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执1952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年六月九日书记员  王雷宇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4172号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶永强，男，1973年10月08日出生，汉族，身份证住址：东莞市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××355。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292681号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292681号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶永强的粤S.3D148车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶永强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1136号李厚成、贵州德坤置业有限公司：李厚成与贵州德坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6596.50元。经本院立案执行，现已执行到位6596.50元。本院已于2021年6月1日将该款转付给李厚成。至此，李厚成向本院申请执行的裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月十五日书记员  吴柯熠
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执24号申请执行人：李文清，男，47岁。被执行人：霍有清，男,56岁。本院在执行申请执行人李文清与被执行人霍有清买卖合同纠纷一案中，因（2021）黑0522执21号、22号、23号、25号、25号执行案件被执行人均系被执行人霍有清，故本院将上述案件与本案合并执行。2021年6月1日，申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清与被执行人霍有清达成执行和解协议为：被执行人霍有清应给付申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清共计154725.65元，分别于2022年1月5日前给付申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清50000.00元，于2023年1月5日前给付申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清剩余欠款104725.65元。（2021）黑0522执24号案件执行费225.03元由被执行人霍有清负担。因双方达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二一年六月一日书记员  韩 双
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执123号申请执行人：王某某，男，1963年6月24日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：某某公司，住所地喀左县公营子镇塔下村三组。法定代表人：张某某，经理。申请执行人王某某与被执行人某某公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2667号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人某某公司立即给付80590元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某公司送达限制高消费令。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人某某公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某公司的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人某某公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执123的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年六月十五日书记员  宋 威
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23289号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：彭勇，公民身份信息不详。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书         (2021)陕0103民初5244号      原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。   负责人：李军，该分行行长。   委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所律师。   被告：薛瀚，男，1987年11月9日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。   原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告薛瀚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。   案件受理费1362元，减半收取计681元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。               (此页无正文)                         审 判 员 张庆安             二〇二一年五月七日          书 记 员 贺小宁                        1
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执606号宁永庆、邱昌秀：你于陈翠连为侵权纠纷一案，申请执行标的为行为。经本院立案执行，至此，陈翠连向本院申请执行标的行为已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月十五日书记员  丁洪彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初891号之一原告：陈某某，女，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王某某，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：王某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市某某技术有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：延某某。上列原、被告合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月10日向本院申请撤回对被告深圳市某某技术有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告深圳市某某技术有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告深圳市某某技术有限公司的起诉。审判员  侯庆山二〇二一年六月十日书记员  李开影
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执818号之一申请执行人：孙洪国，男，汉族，1973年11月13日出生，住贵州省遵义县。被执行人：郭磊，男，汉族，1983年11月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6493号民事判决书，受理执行孙洪国申请执行郭磊合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币17368元，交纳案件受理费145元，交纳执行费163元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月三日书记员 李博闻
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执415号之四申请执行人孙艳，女，1950年6月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人许立红（系孙艳之女），女，1971年6月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人高微，男，1989年10月14日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人孙艳与被执行人高微机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2636号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高微未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙艳向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币120368元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，申请执行人孙艳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高微是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下有房产，该房产已查封，有抵押；被执行人名下有两台车辆，均已查封；其余无其他可执行财产，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙艳的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高微是否有履行能力，在本次执行程序中，被执行人名下有房产，该房产已查封，有抵押；被执行人名下有两台车辆，均已查封，其余无其他可执行财产，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年六月十一日书记员 柳 阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3083号申请执行人：吕荣楷，男,1973年4月7日出生，住福建省南安市。被执行人：范振明，男,1964年7月22日出生，住河南省登封市。本院在执行吕荣楷与范振明民间借贷一案中，于2021年6月1日向被执行人范振明发出执行通知书，责令被执行人履行民事裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范振明银行存款30000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月十日书记员  沈 磊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2203号之一被执行人：穆文富，男，汉族，1990年11月01日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆文富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆文富在贵州省农村信用社联合社6217790001013328196_1账户内存款人民币20378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年六月十日书记员  邹云
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执异45号案外人：张致刚，男，1989年2月20日出生，现住乾安县。申请执行人：谭国有，男，1957年11月24日出生，现住吉林省乾安县。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。在本院执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案中，案外人张致刚对乾安县人民法院作出的（2018）吉0723执759号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张致刚称，贵院在执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案查封了芙蓉小区X号楼X单元X室，该房屋于2014年10月24日卖给了异议人张致刚，交付了全部购房款，并缴纳了入住相关费用，实际交付了入住费用，实际交付了异议人，根据相关法律规定，不得作为执行标的物执行，现提出书面异议，请求贵院解除对芙蓉小区X号楼X单元X室的查封。本院查明，谭国有因与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0723民初1303号民事调解书确定的期限履行法律义务。后谭国有向本院申请执行，本院以（2018）吉0723执759号立案执行。在执行过程中，本院作出（2018）吉0723执759号执行裁定书，裁定轮候查封了吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区X号楼X单元X室。查封期限为三年。2014年10月24日，张致刚与被执行人签订了芙蓉小区商品房买卖合同，约定将芙蓉小区X号楼X单元X室以3000元/平方米的价格售出给张致刚，并为张致刚出具购房款收据一枚；2017年，为张致刚出具入住费收据一枚。另在乾安县不动产登记中心显示，现对案涉房屋的查封本案为首封。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，首先，案外人张致刚提交芙蓉小区商品房认购协议书、购房款收据证明在查封前购买了案涉房屋；其次，提供入住费票据、电费明细证明其占有事实；最后，在本院2021年5月26日对被执行人的调查笔录中，被调查人亦承认现在房屋无法办理产权手续并非案外人张致刚的因素。综上，对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2018）吉0723执759号执行裁定书中对“吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区X号楼X单元X室”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  周于晗审判员  刘 悦二〇二一年六月三日书记员  雷晓翔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2165号之四申请执行人曲振家，男，汉族，1960年10月22日生，住址大连市甘井子区。被执行人施云廷，男，汉族，1964年02月19日生，住黑龙省望奎县。本院在执行申请执行人曲振家与被执行人施云廷借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年六月十五日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2819号原告：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街7号1幢1281号，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马**，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系该公司职工。被告：晋宏民，男，1973年4月6日出生，汉族，住登封市。原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称知了蝉鸣公司）与被告晋宏民借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告知了蝉鸣公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间于2018年1月30日签订《借款协议》;2、判令被告向原告归还剩余应还的借款本金48816.78元(借款本金67000元，月还本息额3073.34元，共24期，已归还7期)；3、判令被告向原告支付约定利息、逾期罚息和违约金(以48816.78为基数，按照年利率15.4%的标准,自2018年9月1日起计算至实际清偿之日,暂计至2020年11月9日为16295.71元)；4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费、差旅费等。事实与理由:被告经融泰浩元(北京)网络科技有限公司与出借人达成同意,于2018年1月30日在平台上签订《借款协议》，约定:出借人同意向被告提供借款人民币67000元的借款;借款利率10%/年，借款期限为2018年1月30日起2020年1月30日止；双方还约定：若被告逾期还款，逾期每日按照剩余借款本金0.05%计收逾期违约金,直至清偿完毕之日止。《借款协议》签订后,2018年1月30日，出借人通过第三方平台向被告发放了汇款凭证上的借款。被告归还7期,后续被告未依约偿还等额本息。原告与出借人、出借人代理人共同签署一份《债权转让协议》，约定出借人将自己持有的被告的全部债权及利息、罚息等全部权利义务转让原告，并且通知了被告。原告取得出借人的债权人地位成为债权受让人。现经原告多次催要,被告至今未还。为维护原告合法权益,特提起诉讼。本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，起诉必须符合的条件之一是要有明确的被告。本案中，经查，晋宏民已于2018年9月21日因病死亡，并于2018年12月19日被户口登记机关注销户口。因晋宏民死亡后已丧失民事权利能力和民事行为能力，不具有作为民事诉讼主体的资格，故原告所诉因没有明确的被告，不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的起诉。案件受理费1768元，减半收取计884元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王天朝二〇二一年六月十日书记员  金 楠
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1328号原告：同济新型建材（大连）有限公司，住所地大连市旅顺口区启新街。法定代表人：于宁，该公司总经理。被告：锦州佳德房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区解放西路220甲-83号。法定代表人：安双吉，该公司经理。委托诉讼代理人：杜振华，男，汉族，1986年1月27日出生，系该公司员工，现住锦州市凌河区。原告同济新型建材（大连）有限公司与被告锦州佳德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告锦州佳德房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告同济新型建材（大连）有限公司撤诉。案件受理费19,438元，减半收取9,719元，由原告同济新型建材（大连）有限公司负担。审判员  杨知慧二〇二一年六月一日书记员  刘 杨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保741号 刘学坚、黎舒： 关于申请人刘学坚与被申请人黎舒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日根据已生效的（2021）桂0108民初924号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月1日解除黎舒名下南宁市良庆区庆林路16号天誉花园4组团7号楼十二层1208号房不动产权的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初924号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年六月十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3146号原告：程高才,男,汉族,1987年8月8日出生,住河南省项城市。委托诉讼代理人：张海涛,河南锦实律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地:周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间,统一社会信用代码:9141160066722802X4。法定代表人：石卫东,系公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞,该公司员工。原告程高才诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告程高才委托诉讼代理人张海涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人董济瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费148000元、施救费13200元、鉴定费7500元，共计168700元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年04月28日,原告就其所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引货车在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔险等合同。保险期间是2019年05月04日起至2020年05月03日止。2020年03月12日14时13分许,原告驾驶员驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引货车在广东省佛山市高明三和路发生碰撞事故,这次事故造成原告车辆及施救费损失。依据保险合同,被告应在保险责任的限额内承担上述赔偿金额。综上所述,被告保险公司应在保险责任的限额内积极进行赔偿,但被告均以种种理由拒绝足额赔偿,为此依据《保险法》和有关法律规定向人民法院提起诉讼,请求依法处理为盼。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1.标的车辆驾驶员程高才需提供行驶证、驾驶证、营运证和从业资格证,证明事故发生时,肇事车辆驾驶员具有驾驶资格,根据原告提供的驾驶证信息,原告新增A2且驾驶证实习期,实习期至2021年1月19日,且事故发生时间为2019年3月12日,事故发生时,驾驶员的驾驶证处于实习期阶段,根据商业险条款,对于驾驶半挂车发生交通事故的属于商业险免责情形,根据中华人民共和国道路交通安全法实施条例第22条规定,机动车在实习期内不得驾驶公共汽车,营运客车驾驶的机动车为牵引挂车,综上,对原告的损失我公司在商业险上不负赔偿责任。2.对原告主张的车辆损失我公司认为评定过高,应当按照我公司实际定损金额为准。3.关于本案的诉讼费、鉴定费、施救费等鉴定费用,因我公司不是实际侵权人,我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对原告提交的有效证据,本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及庭审综合认证,本院可以确认以下案件事实:2020年3月12日14时13分许,原告驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引货车在广东省佛山市高明三和路发生碰撞事故,事故造成原告车辆损失。当日，佛山市公安局高明分居交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），载明程高才负事故全部责任。原告诉至本院后，经原告申请，本院依法委托，2020年10月27日，河南天源机动车鉴定评估有限公司出具价格评估报告书，载明豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车辆损失价值为148000元，并出具7500元鉴定费发票一张。另查明，原告所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引货车在被告处投保强制险和机动车商业保险（不计免赔），其中车辆损失险保险限额245830元，绝对免赔额2000元。保险期间自2019年05月04日起至2020年05月03日止。事故发生在保险期间内。再查明，原告程高才机动车驾驶证显示：准驾车型A2，增驾A2，实习期至2021年1月19日。本院认为，原、被告之间签订的机动车损失险保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告车辆在保险期间内发生保险事故并产生车辆损失，被告应按保险合同约定向原告承担理赔责任。被告辩称事故发生时,驾驶员的驾驶证处于实习期阶段,根据商业险条款,对于驾驶半挂车发生交通事故的属于商业险免责情形。该格式化免责条款被告未能提交其他有效证据证明尽到了明确说明义务，该免责条款对投保人不发生法律效力，故被告辩解本院不予采信。被告辩称绝对免赔额2000元应予扣除，原告对此并无异议，本院予以采纳。经鉴定，原告车辆损失为148000元，扣除绝对免赔额2000元，共计146000元，本院予以支持。鉴定费7500元、施救费13200元，系原告支出的必要、合理的费用，并由正规发票予以佐证，被告公司应当赔偿。以上共计166700元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程高才车辆损失、施救费、评估费共计166700元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1750元，原告程高才负担87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二一年六月三日书记员  杨 婉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1022号原告：王兴祥，男，生于1961年5月4日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，水暖工，住宁夏回族自治区中卫市。原告：祁巍，男，生于1989年1月21日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，电工，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋芬，女，生于1983年4月4日，汉族，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏岭夏建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：段宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宝英，宁夏方和圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市消防救援支队，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：武秀宏，系支队长。委托诉讼代理人：谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告王兴祥、祁巍诉被告宋芬、宁夏岭夏建设工程有限公司、中卫市消防救援支队建设工程施工合同纠纷一案中，原告王兴祥、祁巍于2021年6月4日向本院申请撤回对被告宋芬、宁夏岭夏建设工程有限公司、中卫市消防救援支队的起诉。本院认为，原告王兴祥、祁巍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴祥、祁巍撤回对被告宋芬、宁夏岭夏建设工程有限公司、中卫市消防救援支队的起诉。案件受理费764元，减半收取382元，由原告王兴祥、祁巍负担。审判员 李 静二○二一年六月七日法官助理 马小英书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执39号之一 申请执行人：乌鲁木齐市亚欧稀有金属有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区化工工业园开泰南路1685号。法定代表人：陈悦娣，该公司经理。委托代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人：张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：大柴旦大华化工有限公司，住所地：青海省海西州大柴旦大华街1号。法定代表人：魏新春，该公司总经理。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市亚欧稀有金属有限责任公司与被执行人大柴旦大华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初3482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款2685462.63元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，申请执行人要求暂不扣划。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权2685462.63元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   李 明
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0824刑初71号                            公诉机关                       四川省苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人陈正丽，女，住陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月20日被苍溪县公安局取保候审，同年4月25日经苍溪县人民检察院决定由陕西省安康市汉滨区公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检刑诉〔2021〕18号                               指控事实                       2021年3月3日13时许，被告人陈正丽在苍溪县陵江镇嘉陵路177号所经营的按摩店内为刘某某（男，本案被害人）按摩时发现刘某某裤包内有大量现金人民币且露出了部分，便用手将刘某某裤包内的现金刨出部分，迅速藏到按摩床底并用床单予以遮挡。在刘某某离开后被告人陈正丽将该部分现金共4300元取出后，又藏匿于按摩床放头部的洞里。当日，刘某某发现现金丢失后报警。被告人陈正丽到案后自愿如实供述自己的罪行，并退赔了全部赃款。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             辩护意见                       被告人陈正丽对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人陈正丽以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈正丽到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，并退赔了全部赃款，依法可予从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的宣告缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈正丽犯盗窃罪判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                            审 判 员 刘 琼                                       二Ｏ二一 年 六 月 二 日                          ⺀                                       书 记 员 刘 沅 佩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4765号上诉人（原审被告）：大连中益置业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路9C号。法定代表人：曾文进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛鹏，辽宁鼎极律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，该分行行长。委托诉讼代理人：关绍静，辽宁恒信律师事务所律师。原审被告：大连市金州区万城市场文沪建材经销处，营业场所：辽宁省大连市金州区万城市场。经营者：曾文沪。原审被告：大连保税区丰泽化工厂，住所地：大连保税区二十里堡镇富岭村。投资人：王正中。原审被告：曾文沪。原审被告：蔡周女。上诉人大连中益置业有限公司与被上诉人兴业银行股份有限公司大连分行以、原审被告大连市金州区万城市场文沪建材经销处、大连保税区丰泽化工厂、曾文沪、蔡周女金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人大连中益置业有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人兴业银行股份有限公司大连分行的上诉。本院认为，上诉人大连中益置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人大连中益置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,190元，减半收取5,595元，由上诉人大连中益置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王家永审判员 王慧莹二〇二一年六月八日书记员 连亚妮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1237号之一 申请执行人：太仓市绿发农产品有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道惠阳路89号，统一社会信用代码91320585053518532Y。 法定代表人：杨惠清。 被执行人：徐守杰，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人太仓市绿发农产品有限公司与被执行人徐守杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初3584号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告徐守杰支付原告太仓市绿发农产品有限公司货款23250元；二、被告徐守杰支付原告太仓市绿发农产品有限公司逾期付款利息（计算方式：以23250元为基数，自2019年10月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际履行之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费382元，由被告徐守杰负担,被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，案件公告费560元，由被告徐守杰负担，该款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，太仓市绿发农产品有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的24192.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年4月8日、2021年6月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年6月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初3584号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月十五日 书记员  陆澄波
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12070号原告：吴明辉，男，1964年11月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：李峰，男，1978年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告吴明辉与被告李峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告吴明辉诉称，诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告人工费42000元；2、请求人民法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020月5月17日由被告李峰雇佣原告承建站西里小区燃气工程，工程编号（M17025S-RN)工作地址在（沈阳皇姑区小区），双方预定于2020年11月底完工，但原告己提前完工，截至2020年10月14日被告李峰向原告己支付18000元整工程款，现差原告42000元整，现原告多次找到被告希望其按约定给付工程款，被告却一而再再而三推脱，故将此事诉至贵院，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案实为建设工程施工合同纠纷，本案适用不动产专属管辖，应由涉诉工程所在地法院管辖，原告施工工程位于沈阳市皇姑区，应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至辽宁省沈阳市皇姑区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王萍二〇二一年六月三日书记员  王蓓本案裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项之规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十六之规定：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢788号申请执行人：王子健，男，1987年6月7日出生，汉族。申请执行人：孙晓燕（王子健之母），1963年11月26日出生，汉族，伊春市伊美区第八中学退休教师，户籍地黑龙江省伊春市。被执行人：宋燕，女，1967年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京市永联房地产开发有限责任公司，住所地北京市丰台区永定门外大红门南里11号。法定代表人：陈重才。关于申请执行人王子健、孙晓燕与被执行人宋燕、北京市永联房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19068号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。在执行中，为保障申请人权利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将宋燕名下位于北京市丰台区槐房西路316号院26号楼6层1单元601号房屋变更登记至王子健（身份证号×××）名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年六月二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静