wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初676号 原告高振文，男，1979年6月27日出生，汉族，现住。 被告高大伟，男，1983年11月1日出生，汉族，现住康保县。 被告李志清，男，1971年6月25日出生，汉族，现住。 被告黄斌，男，1969年4月3日出生，汉族，现住。 原告高振文与被告高大伟、李志清、黄斌劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月14日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告高振文向本院提出诉讼请求:请求判令被告向原告归还工资款1080元及承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年6月9日经李志清招工，我及其余9人去乌海市在G6高速公路上为高大伟、李志清工地做更换高速护栏，其中乌海做了二十几天，临河做了大约十天左右，两处约一个月时间左右，工资按打日工计算。管吃住每天240元，现被告欠我工资款1080元，经多次催要，至今未付，为维护我的合法 权益，故诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告高大伟、李志清、黄斌口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高大伟、李志清、黄斌共欠原告高振文工资款1080元，于2021年6月20日前一次性付清，被告高大伟、李志清、黄斌互负连带给付责任。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年六月一日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1288号之二 申请人：和永强，男，1983年5月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：郭渭华，威县长江法律服务所法律工作者。 被申请人：李延岭，男，1977年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告和永强与被告李延岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）冀0533民初1288号民事裁定，查封、冻结被申请人李延岭名下银行存款或其他等值财产，限额人民币45000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。现申请人和永强申请撤回对被申请人李延岭的起诉，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人李延岭名下银行存款和其他等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈英军 二〇二一年六月二日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3334号 原告：梁幂，女，汉族，1981年9月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，系桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张友琴，女，汉族，1960年6月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告梁幂与被告张友琴民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经偿还借款为由于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁幂撤回起诉。 已减半收取的案件受理费88元，由原告梁幂自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年六月九日 书记员 钱婉莉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执79号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，公司董事长。委托诉讼代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：朱崇菊，女，汉族，1959年6月6日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：卢炜征，男，汉族，1981年6月9日生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与朱崇菊、卢炜征借款合同纠纷一案中，三门峡中级人民法院作出的三仲裁字[2019]165号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱崇菊、卢炜征向申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司支付本金1648000.00元及利息，利息自2016年11月21日起至2017年8月17日止以本金165万元为基数按月利率10.8‰计算；利息自2017年8月18日起至2019年3月15日止以本金1648000元为基数按月利率10.8‰计算，逾期利息以本金1648000元为基数自2019年3月16日起至借款还清之日止按月利率16.2‰计算，被申请人已还利息61903.72元在履行时予以扣除，并承担仲裁受理费、处理费共计21650.00元）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由三门峡市中级人民法院移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人朱崇菊、卢炜征发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无证券；查询到被执行人无银行存款；被执行人名下无车辆登记信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人朱崇菊、卢炜征有住房公积金缴存信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院将被执行人朱崇菊、卢炜征纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、三门峡市中级人民法院以拒不履行为由作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月三日书 记 员  水 帅
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2121号王邦伟、梁子兵：王邦伟依据（2021）苏1324民初2595号民事判决书向本院申请执行梁子兵追索劳动报酬纠纷一案。经本院执行，现已执行到位13620元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年六月十五日书记员  潘少明
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3202号之二 解除保全申请人：荷顿汽车工程（江苏）有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇临港南路130号，统一社会信用代码91320585MA1MT9XU7X。 法定代表人：陈爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶乙成，江苏尚修律师事务所律师。 被申请人：贵阳大东汽车配件有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇吉利汽车配套厂房四期建设项目（1号）厂房内，统一社会信用代码91520115MA6DP0LBXW。 法定代表人：范平玉。 被申请人：重庆大东汽车配件有限公司，住所地重庆市两江新区鱼嘴镇康泰四支路11号，统一社会信用代码915000007093406785。 法定代表人：范平玉。 原告荷顿汽车工程（江苏）有限公司与被告贵阳大东汽车配件有限公司、重庆大东汽车配件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）苏0585民初3202号民事裁定，保全被申请人贵阳大东汽车配件有限公司、重庆大东汽车配件有限公司名下价值780000元的财产。申请人荷顿汽车工程（江苏）有限公司于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人贵阳大东汽车配件有限公司、重庆大东汽车配件有限公司名下价值780000元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁满 二〇二一年六月四日    法官助理 王 伦 书 记 员 苏雨丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1332号申请执行人赵二喜，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人贺继伟，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵二喜与被执行人贺继伟买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初8370号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵二喜于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年6月16日向被执行人贺继伟发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2021年6月16日再次对被执行人贺继伟提起网络查询，未发现贺继伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年6月15日向贺继伟传唤其定到本院接受询问，贺继伟未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人贺继伟名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。被执行人贺继伟名下无住房公积金信息、房产信息、土地信息。本院于2021年6月15日对申请执行人赵二喜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵二喜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）豫1702民初8370号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年六月十六日书记员  孙功臣
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执恢152号之一申请执行人：周德金，男，1948年5月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘正文，男，1969年9月12日出生，汉族，住河南省武陟县。周德金与刘正文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初748号民事调解书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求刘正文支付周德金借款30560元，诉讼费564元。周德金于2016年10月24日向本院申请强制执行并立案。本院于2021年4月14日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2016年10月27日向被执行人刘正文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月14日、2021年5月24日二次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘正文名下有豫Ｈ×××**海马牌小型汽车，本院查封扣押后，2021年5月3日拍卖成交，拍卖款7453.6元，已支付申请执行人周德金。2、查明被执行人刘正文名下无银行存款、无公积金账户、无证券、无房产登记信息。3、本院告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式在被执行人居住地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。五、2021年5月24日申请执行人周德金申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位7453.6元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述拍卖款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正文负有继续向申请执行人周德金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月十一日书记员  邱亚鹏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2786号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王露露，该公司员工。被执行人：董超，男，1977年12月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：董立忠，男，1964年11月8日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人董超、董立忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初4748号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年六月七日书记员  邵 宁
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初790号 原告：李克明，男，汉族，1968年7月7日出生，住湖南省沅江市阳罗洲镇。 委托诉讼代理人:张滔，益阳市沅江市琼湖法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉，代收法律文书、代收执行款项。 被告：易德富，男，汉族，1988年9月14日出生，住湖南省长沙市天心区。 原告李克明与被告易德富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克明的诉讼代理人张滔到庭参加诉讼，被告易德富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李克明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款60000元及利息（原告在庭审中表示放弃利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做砂石生意向原告借款现金150000元，被告向原告出具借条一张，未约定利息及还款时间。后原告多次向被告催要此笔借款，至2019年10月25日，被告陆续归还了70000元，被告即向原告重新出具了一张80000元的借条。在原告多次催要下，被告于2020年偿还了20000元，余下60000元以种种理由拖延未予归还，原告为维护自身合法权益，故向法院起诉请求依法判决。 被告易德富通过微信辩称，尚欠原告借款本金45000元，并向法庭提交了微信转账截图。 本院经审理认定事实如下：被告易德富因经营砂石生意需要向原告借款现金150000元并向原告出具借条一张，未约定利息及还款时间。被告在陆续归还70000元欠款后于2019年10月25日向原告重新出具了一张80000元的借条，上载明：借条，今借到李克明现金人民币捌万元整（￥80000），借款人：易德富，2019年10月25日。双方未约定利息及还款期限，后在原告多次催要下，被告于2020年偿还了20000元，余下60000元至今未予归还，故酿成纠纷。 另查明，被告于2021年3月5日向原告微信转账5000元，于2021年5月12日向原告微信转账10000元，经双方确认还需偿还借款45000元。 以上事实，有原告提交证据借条、被告提交微信转账截图及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告因经营需要向原告借款并出具借条，双方借贷关系依法成立。双方未约定借款期限，原告可以要求被告随时履行还款义务，但应给予被告必要准备时间。经原告多次催要借款，被告仅偿还部分借款，仍属违约，被告通过微信转账偿还15000元借款的事实经原告确认属实，本院予以剔除，故被告还应偿还原告借款本金45000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告易德富应于本判决生效之日起十日内偿还原告李克明借款本金45000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费650元，财产保全费620元，两项费用共计1270元，由被告易德富承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 珊 二〇二一年六月四日 法官助理  康京熙 书 记 员  欧 烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执351号 申请执行人：阮建梦思，女性，1994年02月18出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 被执行人：杨盼盼，男性，1991年05月12出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行阮建梦思与杨盼盼借款合同纠纷一案中，申请执行人阮建梦思依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初4143号民事（刑事、行政）判决书（调解书）申请执行，但被执行人杨盼盼至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人杨盼盼的银行存款元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二一年六月十一日 书记员 张强
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初658号 原告：陈劲，男，1975年10月24日出生，汉族，住所地为湖南省安化县。 被告：李曙曦，男，1965年4月9日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。 被告：湖南天顶建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道尖山村尖山商业综合楼25楼。统一社会信用代码：91430000184169184U。 法定代表人：李小元，该公司总经理。 原告陈劲与被告李曙曦、湖南天顶建筑工程有限公司建筑工程施工合同一案，本院于2021年5月18日立案。原告陈劲于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈劲撤回起诉。 案件受理费728元，减半收取计364元，由原告陈劲负担。 审判员  田浩然 二〇二一年六月十六日 书记员  向顺松
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1458号申请执行人：郑国欣，男，1960年1月14日出生，汉族，住登封市。被执行人：崔海江，男，1964年7月18日出生，汉族，住登封市。本院在执行郑国欣申请执行崔海江民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初2776号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人崔海江未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将崔海江名下登记的北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十日书记员 周晓磊
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0302刑初150号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人宗某，男，1977年5月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淄博市淄川区人民检察院指控：被告人宗某于2019年10月23日14时15分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型普通客车沿淄博市淄川区××路由东向西行驶至××中队向东50米处时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，宗某体内酒精含量为217mg/100ml。后办案民警将宗某带至淄川区医院提取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，宗某血液中的乙醇含量为164.31mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、呼气式酒精测试单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、办案说明、机动车照片、现场查获视频截图、视听资料、鉴定意见、电子档案、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人宗某有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院判处被告人宗某拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宗某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宗某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宗某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人宗某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人宗某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  靳莉 二〇二一年六月二日 法官助理刘晓彤 书记员毕于文
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初710号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号。统一社会信用代码91440600893530577B. 法定代表人：崔华锐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：胡凯阳，男，1995年9月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告胡凯阳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  卢泰铭 二〇二一年六月三日 书记员  安 康
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1188号 原告:安徽泾县太平湖鸭业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区。 法定代表人：王先泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告:赵承亮，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省金寨县。 原告安徽泾县太平湖鸭业有限公司与被告赵承亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告安徽泾县太平湖鸭业有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽泾县太平湖鸭业有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县太平湖鸭业有限公司撤诉。 案件受理费249元，按25%收取计62.25元，由原告安徽泾县太平湖鸭业有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月八日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初586号 原告：韩志国，男，1977年1月9日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。 被告：正定县天诚水电工程有限责任公司，住所地隆化县安州南街**。 法定代表人：李新利，经理。 被告：王铁辉，男，1988年1月8日出生，汉族，农民，住双滦区。 被告：郭宏宝，男，1987年7月15日出生，汉族，农民，住双滦区。 原告韩志国与被告王铁辉、郭宏宝、正定县天诚水电工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩志国委托代理人张春虎、被告正定县天诚水电工程有限责任公司委托代理人李彦军到庭参加诉讼，被告王铁辉、被告郭宏宝经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 韩志国向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告装载机工时费11,200元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月，隆化县水务局将隆化县小偏坡营村坡改梯工程承包给了被告正定县天诚水电工程有限责任公司，其又将工程分包给了被告郭宏宝与被告王铁辉。二被告雇佣原告的装载机干活，原告完工后，被告未足额支付工时费，请求三被告给付此款。 王铁辉、郭宏宝未答辩，亦未提交书面证据材料。 正定县天诚水电工程有限责任公司辩称，一、答辩人不是适格被告，与原告不存在租赁合同关系，也未授权或委托任何人签订合同。二、与被告郭宏宝、王铁辉不存在分包关系，也不会拖欠工程款。三、本案已超过诉讼时效，我公司承包的工程如存在拖欠工资或分包纠纷，政府部门就不会把保证金退还给我方。原告也从未向我方主张过权利。故我方不应承担给付责任。 本院认为，被告被告郭宏宝、王铁辉未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有证人证言及工程机械清单为证，并有被告王铁辉签字，其应对所欠工时费承担给付责任。但原告主张被告郭宏宝及正定县天诚水电工程有限责任公司承担给付责任无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告王铁辉于本判决生效之日起五日内给付原告于韩志国租赁工时费人民币11,200元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40.0元，由被告王铁辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年六月四日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执392号之一申请执行人苏州赛福德自动化科技有限公司，住所地苏州工业园区双马街98号厂区内第一期厂房二层。法定代表人杜勇，总经理。委托代理人岳婷婷，公司员工。被执行人颂誉自动化机械（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇平安路1166号8幢厂房。法定代表人张骐峰，执行董事。苏州赛福德自动化科技有限公司与颂誉自动化机械（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9784号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，颂誉自动化机械（苏州）有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州赛福德自动化科技有限公司价款190100元并支付逾期付款利息损失（分四笔计算，以91850元为基数自2019年8月1日起算至实际履行之日止，以40500元为基数自2019年8月10日起算至实际履行之日止，以47250元为基数自2019年9月7日起算至实际履行之日止，以10500元为基数自2020年7月1日起算至实际履行之日止；2019年8月19日之前按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。苏州赛福德自动化科技有限公司于判决生效之日起十日内支付颂誉自动化机械（苏州）有限公司逾期交货违约金17350元、修复费损失3170元，合计20520元。案件受理费4324元，反诉案件受理费3002元，合计7326元，由苏州赛福德自动化科技有限公司负担379元，由颂誉自动化机械（苏州）有限公司负担6947元。权利人苏州赛福德自动化科技有限公司以颂誉自动化机械（苏州）有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求颂誉自动化机械（苏州）有限公司支付184311.89元及利息。本院已于2021年1月12日立案,执行标的184311.89元及利息，执行费2665元。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月12日、3月17日、4月28日、5月25日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本案执行中冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月26日起至2022年1月25日止）。后，本院扣划被执行人银行存款4256.89元，扣除执行费后，余款1591.89元可供你方受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未发现可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费及有关消费措施。6.2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位1591.89元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的部分银行存款外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月十日书记员  张 奇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢149号申请执行人：江苏华耀电器设备有限公司，住所地兴化市张郭镇刘纪村刘**域。法定代表人：华成，该公司总经理。委托代理人：徐洪江，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：江苏朗禾农光聚合科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路****楼**。法定代表人：郑继强，该公司董事长。委托代理人：邵鹏亮，该公司法务。申请执行人江苏华耀电器设备有限公司与被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年9月13日作出的(2018)苏0211民初4224号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、双方一致确认被告江苏朗禾农光聚合科技有限公司结欠原告江苏华耀电器设备有限公司货款38022元，该款于2018年12月30日前支付。二、如被告江苏朗禾农光聚合科技有限公司未按约履行，需支付违约金2000元，且原告江苏华耀电器设备有限公司可就未支付部分及违约金一并申请强制执行。三、本案诉讼费减半收取376元，由被告江苏朗禾农光聚合科技有限公司承担。因被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江苏华耀电器设备有限公司的申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司至今未予履行。执行过程中本院轮候查封了被执行人名下车牌号为苏ＢＲ××**的长城牌小型汽车。查封开始日期为2021年4月1日，查封期限为2年。因该车辆实际未控制，故暂无法处置。执行过程中本院轮候冻结了被执行人所持有的无锡朗阁新能源工程有限公司股权1000万元、江苏朗禾智瑞售电有限公司股权3500万元。冻结开始日期为2021年5月11日，冻结期限为3年。经查询，未查得被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司有其他可供执行的财产。因被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人江苏华耀电器设备有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司可供执行的财产线索，申请执行人江苏华耀电器设备有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2018)苏0211民初4224号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月一日书 记 员  姚凯希
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之八十五 被执行人：赵特，男，汉族，1982年06月11日生，住辽宁省开原市。 关于申请执行人与被执行人赵特民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人赵特在07×××86账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵特在中国工商银行07×××86账户内存款人民币351339.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年六月十日 书记员 宋晓丽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3040号洛阳市洛龙区人民法院、陆跃贤：洛阳市洛龙区人民法院与陆跃贤罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2016）豫0311刑初456号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执354号之十八 被执行人：汪德静，女，汉族，1992年12月生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人汪德静婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人汪德静在085e9858e54b48b4×××××××××账户内余额人民币28.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪德静在财付通支付科技有限公司085e×××××××××账户内存款人民币28.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年六月一日 书记员  郭 进
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执868号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：黎海珊，男，1978年3月21日出生，汉族，住海南省儋州市。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人黎海珊罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初243号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，黎海珊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的40000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初243号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月七日 书记员  张 会
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2126号 原告：郭米田，男，1966年2月27日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李秀玲，河北恒星律师事务所律师。 被告：郝爱国，男，1965年2月28日生，汉族，职工，住涉县。 被告：杨柳毅，男，1966年3月10日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告郭米田诉被告郝爱国、杨柳毅民间借贷纠纷一案中，原告郭米田于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭米田申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告郭米田撤回起诉。 诉讼费1163元，减半收取582元，由原告郭米田承担。 审判员  孟常亮 二〇二一年六月七日 书记员  孙倩文
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终136号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海盛合新能源科技有限公司，住所地上海市长宁区兴国路78号兴国宾馆望松楼2楼。法定代表人：金贵宝，总经理。委托诉讼代理人：钱晔文，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚德义，上海欧森律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海耀皮玻璃集团股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张东路1388号4-5幢。法定代表人：赵健，董事长。委托诉讼代理人：郭经纬，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯成伟，北京大成律师事务所律师。上诉人上海盛合新能源科技有限公司（以下简称盛合公司）因与被上诉人上海耀皮玻璃集团股份有限公司（以下简称耀皮公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初50859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：盛合公司主张继续履行合同，要求耀皮公司支付未结工程款等；耀皮公司则以盛合公司经其催告未在合理期限内履行修复义务，以及盛合公司存在致使不能实现合同目的的违约行为为由主张解除合同，要求返还已支付款项，即双方对耀皮公司是否有权解除涉案合同产生争议。基于此，一审法院应查清如下事项：耀皮公司提供的烟气进口烟温是否能够达到510℃，以及达不到510℃是否影响CS3浮法玻璃生产线余热电站的正常运行；耀皮公司对余热电站进行改造后的实际状况，以及是否影响盛合公司对余热电站修复工作的开展；盛合公司是否应在余热电站中加装卡琳娜系统和高压模块；盛合公司是否存在其他致使不能实现合同目的的违约行为。一审法院应在查清上述事实的基础上，判断耀皮公司是否有权解除涉案合同并进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初50859号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人上海盛合新能源科技有限公司预交的二审案件受理费228295元予以退回。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年六月三日法官助理 田 心书 记 员 高 畅
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执341号 申请执行人：成都芝田高分子材料有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同旺路**。 法定代表人：赵波，总经理。 被执行人：重庆三地木塑制品有限公司，住，住所地重庆市大足区智凤镇普安村3社/div> 法定代表人：陈凤民，总经理。 被执行人：成都拓木者建材有限公司，住，住所地成都市青白江区工业集中发展区同旺路**/div> 法定代表人：王杨，执行董事兼总经理。 被执行人：王杨，女，1989年10月25日出生，汉族,住重庆市璧山区。 关于本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1395号仲裁裁决书，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。 本院执行成都芝田高分子材料有限公司与重庆三地木塑制品有限公司、成都拓木者建材有限公司、王杨国内非涉外仲裁裁决一案，该案执行标的为529121.19元，因申请执行人成都芝田高分子材料有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二一年六月七日 书记员 周 麟
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢513号申请执行人卢华彬与被执行人德惠市达家沟郝家村村民委员会追偿权纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年六月九日
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23798号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：冯良福，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告冯良福金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3969号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：赵忠梅，女，1957年6月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与赵忠梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  田萌二〇二一年六月十日书记员  张迎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2141号申请执行人路凤珍，女，1941年10月10日生，汉族，住宜兴市。申请执行人朱菊华，女，1959年8月1日生，汉族，住宜兴市。申请执行人朱菊敏，女，1962年9月7日生，汉族，住宜兴市。申请执行人朱美萍，女，1964年12月26日生，汉族，住宜兴市。申请执行人朱益明，男，1967年6月21日生，汉族，住宜兴市。申请执行人朱益新，男，1971年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人沈柯彤（受路凤珍、朱菊华、朱菊敏、朱美萍、朱益明、朱益新共同委托），上海宇天律师事务所律师。被执行人徐茅，男，1982年7月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人王莉，女，1982年2月20日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人路凤珍、朱菊华、朱菊敏、朱美萍、朱益明、朱益新与被执行人徐茅、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0282民初9672号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，徐茅、王莉应归还路凤珍、朱菊华、朱菊敏、朱美萍、朱益明、朱益新借款本金40000元，并承担以本金40000元为基数自2016年9月18日起至实际给付之日止，按年息15.4%计算的利息；诉讼费732元，由徐茅、王莉负担。因徐茅、王莉未履行上述判决确定的义务，申请执行人路凤珍、朱菊华、朱菊敏、朱美萍、朱益明、朱益新向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月12日通过法院特快专递向被执行人徐茅、王莉送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐茅、王莉未实际履行义务。2、本院于2021年5月7日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐茅、王莉的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明徐茅、王莉名下无可供执行的财产。3、本院于2021年5月6日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人徐茅、王莉名下的房产登记信息，查明徐茅、王莉名下无房产登记。4、本院于2021年6月4日对被执行人徐茅、王莉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院查明被执行人徐茅名下有登记于2014年车牌号为苏Ｂ0××**奥迪牌汽车一辆，该车设有抵押，已被多案查封，且未实际控制，暂无法处置。6、本院前往被执行人徐茅、王莉户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。7、本院委托沭阳县人民法院代为调查被执行人徐茅名下的房产登记情况，查明徐茅名下无房产登记。8、本院于2021年6月8日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位69186.14元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9672号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十一日书记员  胡桢豪
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执558号申请执行人：刘万成，男，1957年7月7日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：高兴银，男，1969年12月20日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘万成申请执行被执行人高兴银民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年10月28日作出（2020）豫1526民初4373号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人高兴银应于判决书生效后十日内偿还刘万成借款200000元。因被执行人高兴银未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘万成于2020年12月10日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，本院依法向被执行人高兴银邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月3日至2021年6月9日期间，查询被执行人高兴银名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人高兴银名下有存款。2、对被执行人高兴银名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人名下有宝马牌汽车一辆，车牌号豫Ａ×××**，丰田牌汽车一辆，车牌号豫Ａ×××**，五菱牌汽车一辆，豫Ｓ×××**，本院系列案件已查封上述车辆。3、对被执行人高兴银在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人高兴银名下有不动产登记信息。三、2021年6月9日，本院依法限制被执行人高兴银进行高消费，并将被执行人高兴银纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年6月9日，因被执行人高兴银未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人高兴银采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人高兴银失信信息在中国执行信息公开网发布。六、本案执行中，本院依法将被执行人高兴银失信信息在今日头条弹窗发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款200000元。已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高兴银名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高兴银负有继续向申请执行人刘万成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘万成发现被执行人高兴银有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月九日书记员 彭 鸿
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执951号申请执行人：卢宇，男，1988年08月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市煜晟众合科技有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：樊勇。本院在执行卢宇与重庆市煜晟众合科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初2827号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人重庆市煜晟众合科技有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人卢宇2019年5月工资3676元；被执行人重庆市煜晟众合科技有限公司未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人卢宇于2021年3月2日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年3月4日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2021年3月10日、4月29日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月2日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执951号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年六月二日书记员  陈 卓
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执134号之一申请执行人吴永强，男，1997年7月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人冯孝飞，男，1995年2月18日出生，汉族，住平舆县。被执行人：河南中实运输有限公司。法定代表人：张茂，该公司经理。关于吴永强申请执行冯孝飞、河南中实运输有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初2194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南中实运输有限公司于本判决生效日期起十日内赔偿原告吴永强各项损失46200元。案件受理费703元由冯孝飞承担。因被执行人冯孝飞、河南中实运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯孝飞已到庭接受调查询问，履行了义务，承担了案件受理费703元。但被执行人河南中实运输有限公司于2021年5月7日履行了20000元，剩余26200元至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人河南中实运输有限公司有可供执行的财产。三、已向被执行人河南中实运输有限公司发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20703元，本案债权尚余26200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执134号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  杨 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6507号上诉人（原审被告）：郭铁朋，男，1971年8月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：吴红海、徐硕，辽宁正直律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁淑梅，女，1970年10月22日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人：吴红海、徐硕，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮、祁宇宁，辽宁吉慧沈城律师事务所律师、实习律师。原审被告：郭汉德，男，1944年2月27日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原审被告：刘淑范，女，1945年11月10日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原审被告：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地康平县方家镇法定代表人：王亮。上诉人郭铁朋、丁淑梅因与被上诉人浦发银行股份有限公司沈阳分行、原审被告郭汉德、刘淑范、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2441号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，原判事实不清。二审中，上诉人提交了郭铁朋的个人征信报告，显示郭铁朋的多笔借款（包括本案所涉）已结清，结合浦发银行提交的王亮质押的存单在征信报告中210万元结清前已被全部扣划的事实，重审时应查明，本案所诉借款是否已结清，再依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2441号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审判。上诉人预交的二审案件受理费4076元予以退回。审判长  张素燕审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年六月九日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执2656号申请人：张少石，男，汉族，1965年11月20日生，住所地重庆市九龙坡区。申请人：曹伟，男，汉族，1974年10月23日生，住重庆市九龙坡区。被执行人：罗亚丽，女，汉族，1970年3月28日生，住睢县。本院在执行张少石、曹伟与罗亚丽建设工程施工合同纠纷一案中，执行期间，双方当事人自愿达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执2656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月十二日书记员  谷高雅
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1247号申请执行人：段道俊，男，生于1975年7月16日，汉族，住邓州市。被执行人：葛照川，男，生于1981年11月10日，汉族，住邓州市。本院在执行段道俊与葛照川为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1247号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6690号上诉人(原审原告)：郭磊，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙焱，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆市春色环卫有限责任公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号10幢18-1，统一社会信用代码91500000MA5U5U6R1M。法定代表人：李钟雪，执行总裁。委托诉讼代理人：谢斌，男，1988年11月22日生，汉族，住重庆市渝北区，该公司员工。上诉人郭磊因与被上诉人重庆市春色环卫有限责任公司（以下简称重庆春色环卫公司）确认劳动关系纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初3142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人郭磊的委托诉讼代理人蔡红颖到庭参加诉讼。被上诉人重庆春色环卫公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。郭磊上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间自2019年12月4日至2020年9月19日存在劳动关系；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。孙纪英于2019年12月到被上诉人处工作，每月从被上诉人处有稳定的收入来源，双方之间法律关系符合劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知第二条规定的情形。我国相关法律对已超过法定退休年龄的人员再从事劳动的问题并没有限制性规定，劳动者已超过法定退休年龄不能作为认定用人单位与劳动者之间不能形成劳动关系的理由。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件使用若干法律规定的司法解释三》第7条规定用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员之间的法律关系不能认定为劳动关系。本案中孙纪英不属于已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员，故不能将其与被上诉人之间的法律关系排除在劳动关系之外。重庆春色环卫公司未作答辩。郭磊向一审法院起诉请求：1、依法确认原告之母孙纪英（已故）与被告于2019年12月4日至2020年9月19日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告郭磊之母孙纪英生于1953年4月24日。2019年12月4日，孙纪英到被告单位绿博新城项目从事保洁工作。被告（合同甲方）于庭审中提交其与孙纪英（合同乙方）签订的《劳务用工协议》，协议约定：“……因工作需要，乙方聘请甲方从事保洁岗位，鉴于乙方为退休人员，已享受社会保险（包括养老保险等）待遇或已达到法定退休年龄，不具备签订劳动合同主体资格。……签订本劳务用工协议。该协议于2019年12月4日签订并约定用工期限自2019年12月4日起至2020年12月3日止…….”。原告对该劳务用工协议的真实性有异议，并认为即使是孙纪英本人签署，亦不能否定孙纪英与被告间劳动关系的存在，并称孙纪英未享受职工养老待遇，亦未领取退休金。又查明，原告于2021年3月9日向中牟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认孙纪英生前自2019年12月4日至2020年9月19日与被告之间存在劳动关系，该仲裁委员会于当日作出文号为牟劳人仲案字【2021】0027号不予受理通知书。原告不服该仲裁向一审法院提起民事诉讼。一审法院认为，关于孙纪英与被告重庆春色环卫公司间是否系劳动关系问题。孙纪英（已故）于2019年12月4日到被告处工作，从事保洁工作。孙纪英入职时已年满66周岁，双方签订书面劳务合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”含义的复函》【劳社厅函[2001]125号】规定，国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁。本案中，因孙纪英到被告处入职时已超过退休年龄，且原告虽对被告提供的案涉《劳务用工协议》的真实性不予认可，但并未提供充分有效证据证明该《劳务用工协议》并非孙纪英所签署，而该协议已明确双方间系劳务用工关系，原告亦未提供其他有效证据证明原被告就订立劳动合同已达成一致意见，故对于原告请求确认孙纪英与被告自2019年12月4日至2020年9月19日存在劳动关系的请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下：驳回原告郭磊要求确认孙纪英与被告重庆市春色环卫有限责任公司自2019年12月4日至2020年9月19日之间存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告郭磊负担。本院二审期间，上诉人郭磊未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点为超过法定退休年龄人员与用人单位能否建立劳动关系。《劳动合同法实施条例》第二十一条规定:“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。”即不论劳动者是否能够享受养老保险待遇,只要达到法定退休年龄,劳动合同即终止。因此,根据上述规定,劳动者在超过法定退休年龄后与用人单位不能再行建立劳动关系。本案中,孙纪英到被上诉人重庆春色环卫公司工作时,已经超过法定退休年龄,且双方签订了《劳务用工协议》，一审法院认为孙纪英与被上诉人重庆春色环卫公司之间形成的是劳务关系并无不当。故上诉人郭磊上诉称一审判决认定事实错误，双方之间形成劳动关系的请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭磊负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年六月七日书记员  黄奕潇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1327号 张健、江苏约特工具有限公司： 张健与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第455号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币16716.8元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资5172.86元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币16716.8元，5月份工资5172.86元，扣缴本案执行费228元。至此，张健向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第455号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1980号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，女，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，桂阳县富源物业服务有限公司财务人员，代理权限系特别授权。 被告：李萍升，女，1989年4月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告李萍升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯五英 二〇二一年六月一日 法官助理栗瑶 书记员邹亦峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6913号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼。统一社会信用代码：91520502337334313Y。 法定代表人：石柱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），系贵州百进律师事务所律师。 被告：颜修华，男，1987年9月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。其他身份信息不详。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告颜修华物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“双方已达成庭外和解”为由，于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年六月七日 书记员  裴晨迪
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执133号申请执行人：刘国明,男,1963年9月29日出生,汉族，农民，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：王汉明，男,1972年10月7日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行刘国明与王汉明劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产且患有重大疾病。对被执行人限制消费，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志国执行员  刘泽森执行员  曹可可二〇二一年六月十六日书记员  韩 阳
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执恢28号   申请执行人：满某某，女性，1976年12月16日生，汉族，住陕西省西安市。   被执行人：蔡某某，男性，1966年5月15日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人满某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月25日作出的（2020）陕0425民初453号民事调解书，责令蔡某某限期清偿满某某借款本金38000元及利息。蔡某某逾期未自觉履行义务。2020年7月6日满某某申请执行后，双方当事人经本院达成执行和解协议，但蔡某某未按执行和解协议履行义务。2021年1月7日满某某申请恢复执行，本院依法受理。   执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，除房产、车辆外，再未查控到蔡某某名下的存款、互联网金融、公司登记等其他可供执行的财产。2021年3月3日本院依法查封蔡某某名下车辆、房产，发现其名下车辆均已达到报废标准，房产抵押贷款尚未清偿完毕。2021年1月11日本院依法将蔡某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年6月1日本院依法决定对蔡某某采取拘留执行措施时，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、由蔡某某于本协议达成之日一次性支付给满某某执行款3000元；2、余款35000元及利息，由蔡某某从2021年7月1日起每月的1日一次性支付给满某某执行款1500元，直至本案全部本金、利息履行完毕时止；3、上述执行款的履行，由案外人赵某某提供担保责任；4、案件执行费297.8元由蔡某某负担。后蔡某某支付给满某某执行款3000元。本院于2021年5月24日依法划拨蔡某某名下存款297.8元用于交纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢28号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 魏超宏   审 判 员 李文忠   审 判 员 李高超   二〇二一年六月二日    书 记 员 王锋正
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4318号原告：李德平，男，1960年6月22日出生，汉族，住济源市沁园办事处升龙城**。原告：师素兰，女，1960年1月4日出生，汉族，住济源市沁园办事处升龙城**。委托诉讼代理人：杨当合，系其亲戚。被告：济源升龙置业有限公司，住所地：济源市新愚公众创空间****。法定代表人：周海萍，经理。委托诉讼代理人：朱小丽，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯军雅，河南精专律师事务所律师。原告李德平、师素兰诉被告济源升龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后。原告于2021年6月7日向本院申请撤回对被告济源升龙置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李德平、师素兰撤回对被告济源升龙置业有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  王小奇二〇二一年六月七日书记员  吕林倩
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2234号 原告：李一广，男，1973年2月28日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：廊坊祥日木业有限公司，地址：文安县大叩皂工业区。 负责人：王建军。 原告李一广诉被告廊坊祥日木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李一广于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廊坊祥日木业有限公司的起诉。 本院认为原告李一广的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李一广撤诉。 案件受理费25元，由原告李一广负担。 审判员  王春平 二〇二一年六月三日 书记员  信连梅
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1058号 原告：株洲湘佳农林科技发展有限责任公司，住所地湖南省株洲县渌口镇湾塘村。 法定代表人：李建勋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周红宇，湖南添力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范静，湖南添力律师事务所律师。 被告：湖南金典建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。 法定代表人：李军。 被告：湖南金典建设工程有限公司石峰分公司，住所地湖南省株洲市石峰区联诚路79号轨道智谷2号倒班房8楼815室。 法定代表人：张志军。 原告株洲湘佳农林科技发展有限责任公司诉被告湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司石峰分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院依法书面通知原告株洲湘佳农林科技发展有限责任公司自收到缴费通知书次日起七日内交纳案件受理费，原告株洲湘佳农林科技发展有限责任公司未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲湘佳农林科技发展有限责任公司撤诉处理。 审判员  康铁球 二〇二一年六月十五日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初906号 原告：大名县坤元小额贷款有限公司。 住所地：大名县天雄路东段路北。 统一社会信用代码：9113042505095729XU。 法定代表人：郭东霞，总经理。 委托诉讼代理人：仝立新，该公司员工。 被告：闫永辉，男，1990年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：岳彗彗，女，1993年8月22日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告大名县坤元小额贷款有限公司(以下简称坤元公司)与被告闫永辉、岳彗彗借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤元公司的委托诉讼代理人仝立新到庭参加诉讼。被告闫永辉、岳彗彗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 坤元公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还原告借款剩余本金33332元及借款期内利息4440元，并自2021年3月20日按年息15.4%支付逾期利息计算至还清日止；2、本案诉讼费、公告送达费、律师费等一切费用均由二被告承担。事实和理由：2020年5月22日二被告闫永辉、岳彗彗以资金周转为由向原告借款40000元，约定月息1.48%，按月还本付息，并签订借款合同、借款条。后被告偿还部分本息后未再还款，经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今，为维护原告合法权益，特此起诉。 被告闫永辉未答辩。 被告岳彗彗未答辩。 原告坤元公司为支持其诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告坤元公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告身份情况。 证据2、借款协议、银行转款回执、闫永辉银行卡及身份证复印件、岳彗彗身份证复印件、闫永辉与岳彗彗结婚证复印件，证明被告向原告借款的事实及数额。 本院经审理查明：原告坤元公司与闫永辉、岳彗彗于2020年5月22日签订《借款协议》，闫永辉、岳彗彗作为共同借款人在借款人处签字按手印。该借款协议约定，借款金额为人民币40000元，借款期限为2020年5月22日至2022年5月21日，借款利率为月利率1.48%，还款方式为按月偿还本息，逾期利率按合同约定借款利率水平上加收20%。《借款协议》第六条第2款约定，借款人逾期还款5天以上，贷款人有权单方提前终止本协议，并要求借款人三日内一次性支付余下的所有本息。 原告坤元公司于2020年5月22日将借款本金40000元转账至闫永辉中国建设银行账户（账号：62×××40）。合同履行期间，闫永辉、岳彗彗向原告坤元公司偿还借款本金6668元及至2020年9月21日前的利息，尚欠原告借款本金33332元及自2020年9月22日起至还清本金之日止的利息。 本院认为，双方签订了《借款协议》，原告向闫永辉、岳彗彗提供了约定借款，双方借贷关系成立生效。原告认可闫永辉、岳彗彗偿还了本金6668元，要求被告闫永辉、岳彗彗偿还剩余本金33332元，于法有据，应予支持。 关于原告要求被告闫永辉、岳彗彗偿还借款利息的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定……”的规定，结合本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍为年息15.4%，对于原告诉请利息不超年息15.4%部分，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。被告闫永辉、岳彗彗应支付以33332元为基数自2020年9月22日起按照年利率15.4%计算至本金偿清之日止的利息。 依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫永辉、岳彗彗自判决生效之日起十日内偿还原告大名县坤元小额贷款有限公司借款本金33332元； 二、被告闫永辉、岳彗彗自判决生效之日起十日内偿还原告大名县坤元小额贷款有限公司以33332元为基数自2020年9月22日起按照年利率15.4%计算至本金偿清之日止的利息； 三、驳回原告大名县坤元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取316元，由被告闫永辉、岳彗彗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇二一年六月八日 书记员  周光来 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款协议对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款协议对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1299号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：钟晓莎，女，1989年3月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告钟晓莎服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 2 审 判 员  吴 丹 二〇二一年六月一日 法官助理  蒋丽榕 书 记 员  白宇鹏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执468号申请执行人:柴金梁,男，汉族，1982年12月27日出生,住禹州市。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地焦作市修武县周庄工业园。法定代表人：职保昌，系董事长。柴金梁与河南伟彤科技股份有限公司劳动人事争议纠纷一案，修武县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字（2019）48-15号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人工资11751.3元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过线下调查，为发现被执行人名下可供执行财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息，当事人表示暂不使用律师调查令。七、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年六月十日书记员  李 冲
吉林高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0291执301之一 刘帅、吉林市广惠实业（集团）有限公司： 申请执行人刘帅与被执行人吉林市广惠实业（集团）有限公司劳动争议纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月7日作出的吉市劳人仲字（2020）第364号仲裁裁决书，已发生法律效力，申请执行人刘帅向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市广惠实业（集团）有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吉林市广惠实业（集团）有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人吉林市广惠实业（集团）有限公司在接到本院邮寄的执行通知书以及报告财产令后，于2021年6月11日履行了吉市劳人仲字（2020）第364号仲裁裁决书，给付申请执行人执行款项3386.85元，本院收取了执行费50元，吉市劳人仲字（2020）第364号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初607号 原告：石均，男，1975年4月27日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：马照林，系公司实际控股人。 第三人：刘永健，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告石均与被告四川雅鹿房地产开发有限公司、第三人刘永健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。审理中，原告石均于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石均撤诉。 案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告石均负担。 审判员  杨培琼 二〇二一年六月八日 书记员  韩 乐
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2887号 原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层。 法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。 被告：李磊，女，1982年3月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区，住河北省邢台市信都区。 邢台市祥安物业服务有限公司与李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年六月九日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执91号 申请执行人：李国春，男，1973年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：姚金苍，男，1960年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人李国春与被执行人姚金苍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4223民初1851号民事判决书已发生效力，李国春于2021年1月19日向本院申请执行，申请标的691，264.5元，本院于2021年1月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人姚金苍送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人姚金苍申报了名下财产，未履行全部还款义务。 2、本院在法院查控系统查询被执行人姚金苍的银行存款信息，共扣划8，713.19元存款，因本案申请人李国春同时系本院受理的其它执行案件被执行人，故将执行到位的8，713.19元案款发放至李国春为被执行人案件的申请人。 3、本院在法院查控系统查询被执行人姚金苍的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，姚金苍名下位于×××房屋系其名下唯一住房，有按揭贷款未还清尚处于抵押状态，且此前已被其他法院查封，故本案进行轮候查封，未进行处置。 4、本院依法对被执行人姚金苍发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月十三日  书记员 陈 华
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执1112号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：李宝立，男，1982年11月6日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王新霞，女，1982年12月29日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行申请执行人通许县卫生健康委员会与被执行人李宝立、王新霞征收社会抚养费纠纷一案中，因该案在执行立案前被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回通许县卫生健康委员会对李宝立、王新霞的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十日书记员  崔莹莹
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保172号   申请人：杨来玉，男，1974年3月7日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：马永飞，男，1973年6月23日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：司新莲，女，1972年5月22日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人杨来玉于2021年6月2日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人司新莲、马永飞名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款1,000元，并已提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人杨来玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人马永飞名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人司新莲名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上冻结限额1,000元。   案件申请费30元，由杨来玉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   其其克   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   王鸿岘
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执198号之一申请执行人：上海际享文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J1950室，统一社会信用代码×××。法定代表人：肖军，执行董事。被执行人：宝沃汽车（中国）有限公司，住所地北京市密云区西统路188号-1，统一社会信用代码×××。法定代表人：苏加水。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2535号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人上海际享文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的额为62954442.15元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经查，被执行人名下无机动车及不动产登记信息，无对外投资。本院于2021年1月28日-2月3日扣划保全冻结的被执行人名下华夏银行、平安银行、广发银行、中国银行等银行账户内存款共1257353.57元。本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人认可本院财产调查结果及执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京仲裁字第2535号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年六月九日法官助理  王永寒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1109号之四 申请执行人：秦金江，男，1969年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：蒋智宇，男，1977年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人秦金江与蒋智宇买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3548号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月1日以填写邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人拒收邮件。二、本院分别于2021年4月2日、2021年5月18日、2021年6月11日对被执行人蒋智宇共计提起3轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、房产等可供执行财产。1．轮候冻结被执行人蒋智宇名下浦发银行2个账户×××内存款304.93元、×××内存款104.18元；中国工商银行2个账户×××内存款489.96元、×××内存款246.20；中国邮政储蓄银行×××内存款0元。冻结支付宝（中国）网络技术有限公司×××内存款0.08元。申请执行人不要求扣划。2．查封锁定被执行人蒋智宇名下×××号江淮牌小型轿车的车辆手续，因该车辆未实际控制，因此处置不能。申请执行人对已经冻结的存款及查封的动产要求继续冻结、查封，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻、续封。三、申请执行人秦金江未向本院提供被执行人蒋智宇名下其它可供执行财产线索。四、经本院调查走访，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。五、因被执行人蒋智宇拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、因被执行人未按期履行还款义务，且躲避执行，本院依职权，于2021年6月11日对被执行人蒋智宇采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月15日将被执行人蒋智宇列入失信被执行人名单，并依法送达被执行人。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人秦金江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权39,800元及相关利息未能执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋智宇负有继续向申请执行人秦金江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人秦金江发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   康晓芹
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3039号 原告：张仁菊，女，1965年12月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：尹显进，四川捷思律师事务所律师。 被告：叶绪琼，女，1942年10月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张仁海，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张仁苹，女，1968年6月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张仁均，男，1971年8月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告张仁菊与被告叶绪琼、张仁海、张仁苹、张仁均共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张仁菊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仁菊撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年六月二日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4442号上诉人（原审原告）：天津市地下铁道集团有限公司，住所地天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。法定代表人：张兴彦，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈学焕，女，1953年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津市地下铁道集团有限公司因与被上诉人陈学焕房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市地下铁道集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市地下铁道集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市地下铁道集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费729元，减半收取364.5元，由上诉人天津市地下铁道集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月三日书记员  辛 璐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1648号申请人：陈雷，男，1988年7月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：刘丽丽，辽宁策讼律师事务所律师。委托代理人：田宏宇，辽宁策讼律师事务所律师。被申请人：于子童，女，1991年10月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人陈雷与被申请人于子童欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保218号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人于子童银行存款160万元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十五日书记员  尚思瑶
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执137号之一 申请执行人：林文建,男性,1961年5月29日出生,汉族,住威远县； 被执行人：祁晓芳,女性,1965年2月14日出生,汉族,住威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初1887号民事调解书，于2020年2月4日立案执行林文建申请执行祁晓芳其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款100000元及利息、案件受理费1150元。 本院在执行中，于2021年2月、3月、4月、5月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月21日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人林文建不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人祁晓芳对尚未履行的款项100000元及利息、案件受理费1150元，继续向申请执行人林文建清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人余相伟发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年六月三日 书记员  詹 翼
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4283号 原告：王亮,男,1980年9月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：高旭东，安徽华人律师事务所律师。 被告：曹江民,男,1972年9月17日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王茉莉，女，1976年10月21日出生,汉族,住安徽省马鞍山市××和××国际广场××室。 被告:王锡福,男,1940年2月5日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 原告王亮与被告曹江民、王茉莉、王锡福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年6月1日申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亮撤诉。 本案受理费27758元，减半收取计13879元，免予收取。 审 判 员 黄德华 二〇二一年六月七日 法官助理 王 蓓 书 记 员 何蓉蓉
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1708号东港市新兴区玉娥水产品批发商行、吕井彬：本院在执行申请执行人东港市新兴区玉娥水产品批发商行与被执行人吕井彬买卖合同纠纷一案中，被执行人吕井彬已给付申请执行人东港市新兴区玉娥水产品批发商行案款30000元，被执行人吕井彬缴纳执行费400元，申请执行人自愿放弃其他权利，并同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十六日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执652号申请执行人：张敏忠，男，1977年11月20日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：王奕，男，1993年9月18日出生，苗族，住贵州省道真自治县。申请执行人张敏忠与被执行人王奕追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1992号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人王奕未履行该调解书确定的义务，申请执行人遂申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其支付申请执行人劳动报酬3130元、案件受理费5元，并承担本案执行费50元。执行过程中，双方当事人经协商达成和解履行协议，即被执行人王奕从2021年6月起，每月30日前履行4000元，由申请执行人与案外6人按各自所涉案件执行标的所占比例进行分配，至执行标的履行完毕为止。本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解协议，且约定履行期限较长，暂无需采取其他执行措施，经征询申请执行人意见，其同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执652号案件终结执行。如被执行人未按和解协议确定期限足额履行义务，申请执行人可以自逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年六月八日书记员 赵政果
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执603号 杨昌伦： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行杨昌伦罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已依法将该款缴存至贵州省非税收入待解缴。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔2729刑初58号刑事判决书确定杨昌伦缴纳罚金1000元的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3446号原告：徐州辰阳物业管理有限公司，住所地：沛县东风西路北侧香江花城8号1号房。统一社会信用代码：913203225502888700。法定代表人：王晶。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：鹿苏梅，女，1987年12月13日出生，汉族，居民，住沛县。原告徐州辰阳物业管理有限公司诉被告鹿苏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理，本案在审理过程中原告徐州辰阳物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州辰阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州辰阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州辰阳物业管理有限公司负担。审判员  权伟二〇二一年六月一日书记员  唐晨
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2041号 原告:谢某军，男，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 法定代理人：贺某竹，女，汉族，1951年10月28日出生，住湖南省郴州市北湖区，系原告之母。 委托诉讼代理人：陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。 被告：李某平，男，1967年4月17日出生，汉族，现住湖南省桂阳县。 被告：郴州三联汽车维修服务有限公司，住所地郴州市北湖区。 法定代表人：王某，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王某，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。. 负责人：邓某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳倩，湖南大问律师事务所律师。 原告谢某军与被告李某平、郴州三联汽车维修服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告谢某军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 莫卫民 二〇二一年六月十五日 法官助理 张琼元 书 记 员 秦丽霞
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢287号本院立案执行的关于丁翊勇申请执行张志平、刘建新借款合同纠纷一案，（2017）鲁0124民初372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行。平阴县人民法院立案执行后，被执行人履行了24000元的还款义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢287号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年六月一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2686号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。负责人：鞠传敏，系该支行行长。被告：徐平，男，1963年12月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：孙策，女，1962年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：李凯，男，1971年7月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：张天霖，男，1977年6月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告徐平、孙策、李凯、张天霖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月九日书记员  于金慧