辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初222号原告：宋淑校，女，1959年6月27日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：张慧（曾用名张辉），男，1968年6月5日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：唐云，系辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：白枫，系辽宁尊合律师事务所律师。原告宋淑校与被告张慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）辽0283民初3545号民事判决，被告张慧不服该判决，上诉至大连市中级人民法院。大连市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）辽02民终8011号民事裁定，裁定撤销本院（2020）辽0283民初3545号民事判决，发回本院重审。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙同子、被告的委托诉讼代理人唐云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计269465.76元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1996年6月26日15时许，被告张慧驾驶辽Ｂ×××××号小客车行驶至庄河市附近时，将前方骑自行车的原告撞伤，原告当日被送往庄河市人民医院，共住院72天。该起事故经庄河市交通警察大队认定，被告张慧负事故的全部责任。后经伤残评定，原告伤情符合九级伤残标准，二次手术费需1000元，出院后需休治2个月。原、被告经调解达成协议，被告张慧赔偿原告医疗费、交通费等共计22093.75元，后被告张慧全面履行了该协议。1998年12月7日，原告再次入住庄河市人民医院进行二次手术，共住院35天，花费医疗费4980元，支付交通费498元。原告经庄河市人民法院法医鉴定，结论为原告因1996年的交通事故致右股骨颈骨折，股骨头坏死，右髋关节活动功能丧失属重伤，构成七级伤残。原告就二次手术各项损失与被告协商时，双方未达成赔偿协议，故原告再次诉至法院。法院在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，庄河市人民法院作出（2000）庄民初字第1318号民事调解书，调解书中约定被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理工费、伤残补助费、被扶养人生活补助及交通费等合理经济损失17000元，于2000年7月10日前一次性付清，并承担本案的诉讼费用，该调解书已经履行完毕。2019年11月22日，原告因创伤后股骨头坏死、陈旧性右股骨颈骨折，入住庄河市中心医院治疗10天，花费医疗费63665.76元。原告认为，原告本次住院治疗与1996年6月26日发生的交通事故具有法律上的因果关系。现原告年岁已高，身患多种疾病，没有劳动能力及经济来源，对于原告本次发生的合理经济损失，被告负有赔偿责任。具体赔偿明细为：医疗费：63665.76元、住院伙食补助费：800元（80元/天×10天）、护理费：1200元（120元/天×10天）、残疾赔偿金：163300元（40825元/年×10年×40%）、交通费500元、精神抚慰金40000元，合计269465.76元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告张慧辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方已于2000年7月1日通过庄河市人民法院达成调解协议，期间被告已经履行完毕，双均同意一次性了结此案，因此原告不应再提起民事诉讼。本院经审理认定事实如下：1996年6月26日下午15时许，被告张慧驾驶辽Ｂ×××××号小客车行至庄河市附近时，将前方骑自行车的原告宋淑校撞伤，原告于当日被送往原庄河市人民医院接受治疗，原告共住院72天，花费医疗费11610.77元，支付交通费180元。1997年6月3日，庄河市公安交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告张慧负事故全部责任，原告宋淑校无责。当日，原、被告经庄河市公安交通警察大队达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，被告一次性给付原告医疗费、伤残补助费等损失合计22093.75元。1998年12月7日，原告宋淑校因需二次手术再次入住庄河市人民医院住院治疗35天，花医疗费4980元，支付交通费498元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失。经本院法医鉴定，原告因交通事故致右股骨颈骨折，股骨头坏死，右髋关节活动功能丧失属重伤，构成七级伤残，其住院治疗时间合理，并需一人陪护，出院后应继续休息，加强右下肢功能锻炼一年，住院治疗用药合理。该案在审理过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院并作出（2000）庄民初字第1318号民事调解书，调解内容为：“一、被告张慧一次性赔偿原告宋淑校医疗费、误工费、护理工费、伤残补助费、被扶养人生活补助费、交通费等合理经济损失17000元整，此款于2000年7月10日前一次付清；二、诉讼费710元（其中案件受理费410元，法医鉴定费300元），由原告负担。”2019年11月22日，原告入住庄河市中心医院住院治疗10天，花费医疗费63665.76元，经诊断，原告的伤为：创伤后右股骨头坏死，陈旧性右股骨颈骨折。原告现以其于2019年11月22日的住院与1996年的交通事故之间存在因果关系及被告给付的残疾赔偿金已超过20年为由，再次诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失合计269465.76元。另查，本案在审理过程中，原告曾于2021年2月5日向本院提交鉴定申请，申请对原告宋淑校于2019年11月22日的住院治疗与1996年6月26日发生交通事故之间是否存在因果关系及参与度大小进行鉴定。本院根据原告的申请，通过大连市中级人民法院摇号委托辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定。2021年3月30日，该鉴定中心出具《终止鉴定告知书》，以超出该机构鉴定能力为由予以退鉴。后本院再次通过大连市中级人民法院摇号委托大连顺德法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年5月6日出具《终止鉴定告知书》，以超出该机构技术条件或鉴定能力为由予以退鉴。经本院询问原告，原告明确表示无法提供具有鉴定能力的鉴定机构进行鉴定。本院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案的争议焦点为：一、被告张慧是否应当给付原告伤残赔偿金的问题。二、原告2019年住院治疗与1996年的交通事故损害之间是否存在因果关系，原告主张2019年住院损失是否应予支持；关于争议焦点一，本院认为，被告张慧驾驶小客车将骑自行车的原告宋淑校撞伤，造成了原告宋淑校受伤的后果属实，对此侵权人应承担民事赔偿责任，虽然被告曾给付原告伤残补助费，但至今已满二十年，原告要求被告按10年标准给付残疾赔偿金，本院结合宋淑校的目前的身体状况，依法酌定被告应再给付原告8年残疾赔偿金即130640元（40825元/年×8年×40%）为宜。具体理由如下：第一，被告张慧赔偿宋淑校残疾赔偿金具有法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”该司法解释明确了超出残疾赔偿金的给付年限后，受害人仍可继续向赔偿义务人主张残疾赔偿金。法律法规一般不溯及既往，对于新法施行以后受理的案件，如果民事行为发生在新法施行以前，适用行为发生时的法律法规。但是，如果当时的法律法规没有具体规定的，可以比照新法处理。因涉案交通事故发生时，当时的处理依据未对残疾赔偿金20年赔偿期限届满后如何赔偿受害人损害的问题进行规定，而现行司法解释对该问题予以了明确。因此，原告宋淑校依据现行司法解释的规定再次主张残疾赔偿金，符合法律规定。第二，原告宋淑校对被告张慧仍然享有诉权。虽然原告在2000年6月30日的调解笔录中对于被告陈述的“关于此事，一次了结，双方不得再提起任何诉讼”表示同意，但双方基于当时的法律规定达成调解协议，而在当时法律尚未对残疾赔偿金20年赔偿期限届满后如何赔偿受害人损害的问题进行规定的情况下，不能据此认定原告对该项权利的放弃。现20年赔偿期限已届满，宋淑校以其没有劳动能力、无生活来源属于确需继续给付的情形为由提起诉讼，应当受理。第三，原告要求被告赔偿残疾赔偿金符合客观实际情况，亦符合侵权损害赔偿“填平损害”原则。原告宋淑校因该起交通事故致七级伤残，双方当事人在（2000）庄民初字第1318号案件调解时约定被告张慧赔偿原告宋淑校伤残补助费等合计17000元，尽管按照当时的法律规定及物价水平，这一赔偿数额并不低，但随着我国物价的上涨及人们生活成本的提高，该赔偿金额实际上不可能满足宋淑校20年内的基本生活，更谈不上解决20年之后宋淑校面临的生活难题。在残疾生活补助费的赔偿年限届满后，结合宋淑校的目前的身体状况，本院依法酌定被告赔偿原告8年残疾赔偿金，也与侵权损害赔偿的“损害填平”原则相符。关于争议焦点二，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然原告2019年住院诊断为创伤后右股骨头坏死，陈旧性右股骨颈骨折，但原告因交通事故受伤至今二十余年，不能以此直接认定因果关系的存在，对此，原告仍负有举证责任。本案在审理过程中，原告申请对其2019年住院治疗与1996年的交通事故之间存在因果关系及参与度大小进行鉴定，本院根据原告的申请先后两次委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构均以不具备鉴定能力为由予以退鉴，原告亦明确表示无法提供具有鉴定能力的鉴定机构。现原告并未提交证据证明因果关系的存在，因此原告应负举证不能的法律后果。故对原告要求被告给付与2019年住院相关的损失，本院不予支持。综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张慧于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋淑校残疾赔偿金130640元；二、驳回原告宋淑校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，原告宋淑校已预交，由被告张慧负担1153元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告宋淑校负担695元，应予退还1153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  管秀乾人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二一年六月四日书 记 员  王 蔚本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。