wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1331号被执行人：鲁春民，男，汉族，1983年3月11日出生，户籍地河南省息县。被执行人：杜军，男，汉族，1978年2月25日出生，户籍地河南省息县。被执行人鲁春民、杜军罚金一案，本院作出的（2013）息刑初字第140号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁春民、杜军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杜军名下有足额存款，本院已扣划3000元；被执行人鲁春民名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人鲁春民名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人鲁春民的下落。五、已向被执行人鲁春民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁春民全负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十五日书记员  何 鑫
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执257号申请执行人：杨美辉，女，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：曹振海，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人杨美辉与被执行人曹振海民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1466号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹振海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨美辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹振海发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人曹振海适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为64938元，已执行到位0元，尚有64938元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执257号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十三日书记员  陈 龙
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保431号 关于丁海滨申请执行吕曼玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3354号之一申请执行人高积岁，男，1985年11月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人詹忠武，男，1985年11月2日生，汉族，住福建省连江县。高积岁申请执行詹忠武借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初6979号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，高积岁向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人詹忠武偿还申请执行人高积岁借款本金36000元。违约金607.56元，2020年10月13日起至借款本金还清之日止的违约金以未偿还的借款本金为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，案件受理费373，执行费449元由被执行人詹忠武承担。但被执行人詹忠武至今未履行其义务。执行过程中查明，被执行人詹忠武名下有雅阁牌车辆一辆，号牌为云Ａ×××××，该车辆在2021年1月8日已被我院依法查封。经查明，被执行人詹忠武暂无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6979号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年六月二日书记员  王岚芳
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1184号原告：刘德财，男，1974年4月23日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：吉林省忠鑫农业发展有限公司，住所地吉林省公主岭市东三街东二委五组。统一社会信用代码：91220381MA14XPUJ7Y。本院在审理原告刘德财与被告吉林省忠鑫农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘德财于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德财自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德财撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘德财负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  李 菲人民陪审员  高 翔二〇二一年六月十一日书 记 员  丁 玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初609号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人孙文青，女，1992年2月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省西安市长安区，现住甘肃省临夏市，个体。2014年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年3月21日被该局取保候审，2021年4月2日经榆林市榆阳区xx局决定被监视居住，同年5月10日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）335号起诉书指控被告人孙文青犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官高某、检察官助理井某出庭支持公诉，被告人孙文青到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某为被告人孙文青提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2014年3月19日00时30分许，被告人孙文青醉酒后驾驶陕Ｋ×××××大众途锐牌小型汽车在榆林市榆阳区保宁路某名苑大酒店停车场倒车时，撞在停车场的韦某所有的陕Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车的后侧，造成两车不同程度受损。 经榆林xx交通司法鉴定中心鉴定：孙文青体内血液乙醇浓度为112.39mg/100ml。 经榆林市xx局交通警察支队榆横工业园区交警大队队务会研究认定：孙文青承担此次事故的全部责任，韦某无责任。 民事部分已调解。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人孙文青判处拘役一个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人孙文青在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人孙文青在侦查阶段的供述、被害人韦某的陈述、血样提取登记表、血醇检验报告、道路交通事故认定书、肇事现场勘测表、现场勘查笔录、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、协议书、情况说明、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人孙文青醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙文青犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人孙文青醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，依法应从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行,行驶距离较短，赔偿了被害人的损失，自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、xx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙文青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月十五日 书记员 拓芳芳
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执995号之十一申请执行人：马贵银，男，汉族，1988年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：廖寿恒，男，汉族，1974年8月2日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖寿恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖寿恒在贵州省农村信用社联合社2289160001020101212461_1账户内存款人民币66667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3165号 原告：迁安市中道商贸有限公司，住所地迁安市钢材物资综合市场钢材区12号,统一社会信用代码：91130283554486866X。 法定代表人：周凤玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马国栋，男，1986年9月29日出生，汉族，该公司职工，住迁安市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王宝义，男，1965年6月11日出生，汉族，该公司职工，住迁安市，代理权限为特别授权。 被告：李杰，男，1983年12月21日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 原告迁安市中道商贸有限公司与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告迁安市中道商贸有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁安市中道商贸有限公司撤诉。 案件受理费1250元，由原告迁安市中道商贸有限公司负担。 审判员  侯明亮 二〇二一年六月二十二日 书记员  方 芳
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1787号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告:王楠楠,女，1988年9月4日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告王楠楠、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年六月九日书记员  毕睿
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保124号 申请人长治市潞州区弘正法律服务所与被申请人山西七四四五机械有限公司代理合同纠纷一案，申请对被申请人山西七四四五机械有限公司在长治市潞州区人民法院执行局的案件执行款75000元暂停支付。经本院立案执行，根据申请人长治市潞州区弘正法律服务所提供的线索，冻结被申请人山西七四四五机械有限公司在长治市潞州区人民法院执行局的案件执行款75000元，冻结期限自2021年6月10日至2022年6月9日。至此，长治市潞州区弘正法律服务所向本院申请执行的(2021)晋0403执保124号案件已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执392号 高唐财富购物中心有限公司、马克军： 申请执行人高唐财富购物中心有限公司与被执行人马克军（2020）鲁1526民特664号民事裁定书租赁合同纠纷一案，申请执行标的额173718元及利息、迟延履行金。经本院立案执行，申请执行人高唐财富购物中心有限公司与被执行人马克军达成和解协议，2021年5月31日，马克军按和解协议履行180174.76元并承担本案执行费2506元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执180号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：梁成国，男，1972年2月10日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人：岳海侠，女，1972年7月16日出生，户籍所在地黑龙江省庆安县。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与梁成国、岳海侠借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）黑0781民初2013号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  史玉龙
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执397号 申请执行人：陈庆环 被执行人：北京利通汽车咨询服务有限公司 关于陈庆环申请执行北京利通汽车咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，被执行人已经将申请执行的车辆变现款60000元履行完毕，申请人已经领取全部款项。被执行人北京利通汽车咨询服务有限公司配合申请执行人陈庆环与冀Ｒ×××××实际购买人办理车辆过户手续，因执行依据中车辆过户主体不明确，属于执行请求事项不明确，本院不予执行。至此，陈庆环向本院申请执行的（2021）冀1091执397号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8686号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：赖梓华，男，1991年1月27日出生，汉族，住广东省高州市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××81X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金13177.21元以及暂计至2020年10月21日的利息5741.26元、违约金(含滞纳金）344.64元、分期手续费545.61元、取现手续费64元，以上各项欠款总金额为19872.72元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金13177.21元以及计至2020年10月21日的利息5741.26元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××141；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月21日，本金13177.21元，利息5741.26元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赖梓华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金13177.21元；二、被告赖梓华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费148.41元（原告已预交），由被告赖梓华负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛全吴诗思
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2878号 原告：河北仁盈商贸有限公司，住所地保定市莲池区瑞祥大街**。 法定代表人：王玉，系该公司总经理。 被告：芜湖汇德知识产权代理有限公司，住所，住所地芜湖市镜湖区滨江公园**楼**div> 法定代表人：朱贵学。 原告河北仁盈商贸有限公司与被告芜湖汇德知识产权代理有限公司合同纠纷一案，原告河北仁盈商贸有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北仁盈商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北仁盈商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取106元，由原告河北仁盈商贸有限公司负担。 审判员  刘建国 二〇二一年六月二日 书记员  范珊珊
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初879号之一 原告：任县云胜机械配件厂，住所地任泽区昌平路28号。 经营者：马尚广。 被告：潍坊合力气动器件有限公司，住所地潍坊高新区清池街办山后郑村。 法定代表人：高洪军，系该公司经理。 任县云胜机械配件厂与潍坊合力气动器件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告任县云胜机械配件厂于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任县云胜机械配件厂撤诉。 案件受理费25元，由原告任县云胜机械配件厂承担。 审 判 员 王云国 二〇二一年六月二十二日 法官助理 崔新博 书 记 员 王兵兵
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3353号申请人:张齐山，男，1966年3月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭红福，男，1968年9月11日出生，汉族，住灵宝市。申请人张齐山与被申请人郭红福合同纠纷一案，申请人张齐山于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭红福名下银行存款300,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张齐山以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张齐山的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭红福名下银行存款300,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2020元，暂由申请人张齐山负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二一年六月二十二日书记员 焦程谦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4248号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王某波，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王某波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执488号孙久臣、宋义元：孙久臣与宋义元不当得利纠纷一案，申请执行标的共计3269.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3319元，其中，本金3269元，执行费50元。本院已于2021年6月16日将该款转付给孙久臣。至此，孙久臣向本院申请执行的（2021）豫0927民初1048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执331号被执行人石一莫日呷，女，1994年7月11日出生，汉族，四川省凉山彝族自治州昭觉县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2017）晋0622刑初88号刑事判决书。本院于2021年5月26日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人未履行。本院于2021年5月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  蔡世葆二〇二一年六月二十五日书记员  高玺亚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7434号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林天送金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林天送的微信、支付宝、银行账户存款8848.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8651号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1061号之三 申请执行人：韦应凡，男，1970年11月6日出生，壮族，住广西桂林市七星区。 被执行人：张健成，男，1959年2月19日出生，回族，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力（2020）桂0304民初659号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 解除查封登记在被执行人张健成与案外人黄静名下共有的位于象山区其中被执行人张健成的份额【不动产权证号：桂林市房权证象山区字第××号,桂林市房权证象山区字第××号】的查封； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年六月十六日 书记员 陈喻婕
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2006号  原告：成都蜀驾汽车服务有限公司。住所地成都市青羊区一环路西二段**附****。 委托诉讼代理人：易仕明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：潘李娟，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都蜀驾汽车服务有限公司与被告潘李娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告成都蜀驾汽车服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蜀驾汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都蜀驾汽车服务有限公司负担。    审 判 员 李嘉龙    二〇二一年六月九日  法官助理 彭 露 书 记 员 杨金鑫
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初5424号 原告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市古塔北路9号。 法定代表人：罗头军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓玉阳，四川泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚靖元，四川泰和泰律师事务所律师。 被告：邹成将，男，汉族，1980年8月10日出生，住四川省郫县。 原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司与被告邹成将保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月17日受理，由本院审判员张毅适用简易程序（小额诉讼）于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司委托代理人尚靖元到庭参加诉讼，被告邹成将经本院传唤未达到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司诉请：1、被告立即向原告支付保险理赔款6220.6元；2、被告立即向原告支付欠付保险理赔款的资金占用利息（以理赔款为基数，自2020年2月26日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止2021年2月22日资金占用利息为242.68元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月8日，被告与石嘴山银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告在银行贷款8000元，期限12个月，年利率9.4%，还款方式为等额本息，用途为住宅装修，逾期还款，银行可以宣布借款全部或部分提前到期。为保证贷款归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险，保险金额8420.45元，保险期间为2019年8月8日至2020年8月8日，保险合同约定，保险期间内，当超过贷款合同的应付款日或被保险人宣布贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款（或利息）义务，且超过保险单载明期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人的贷款合同项下未偿还的全部贷款本息和相应的利息按照本保险合同约定承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人的请求赔偿的权利。前述合同签订后，银行2019年8月8日向被告发放贷款，被告后未按时还款，银行要求原告承担保证保险责任，原告根据合同约定于2020年2月26日向银行赔偿了剩余贷款本息合计6220.6元，现原告有权代位行使请求赔偿的权利。 被告邹成将未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2019年8月8日，被告与石嘴山银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告在银行贷款8000元，期限12个月，年利率9.4%，还款方式为等额本息，用途为住宅装修，逾期还款，银行可以宣布借款全部或部分提前到期。为保证前述贷款的归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险，保险金额8420.45元，保险期间为2019年8月8日至2020年8月8日，保险合同约定，保险期间内，当超过贷款合同的应付款日或被保险人宣布贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款（或利息）义务，且超过保险单载明期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人的贷款合同项下未偿还的全部贷款本息和相应的利息按照本保险合同约定承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人的请求赔偿的权利。前述合同签订后，银行2019年8月8日向被告发放贷款，被告后未按时还款，银行要求原告承担保证保险责任，原告根据合同约定于2020年2月26日向银行赔偿了剩余贷款本息合计6220.6元，原告遂诉讼至本院。 以上事实有当事人身份信息、《个人借款合同》、放款凭证、投保单、保险单、损失确认书、索赔申请书、保险金额支付凭证及支付说明、权利转让书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,被告邹成将逾期归银行贷款，导致放款银行石嘴山银行股份有限公司要求本案原告承担保证保险责任，原告为被告邹成将代偿银行逾期归还款项本息共计6220.6元，原告可以向邹成将进行追偿。原告请求代偿款的资金占用利息以理赔款为基数，自2020年2月26日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合乎法律规定，本院予以支持。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、答辩、举证等诉讼权利，相应法律责任自行承担。 综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹成将于判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司6220.6元元及资金占用利息（利息计算方式：以6220.6元为基数，自2020年2月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定支付之日，未按时支付，计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告邹成将承担，被告应承担诉讼费，于判决生效后三日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月十七日 书记员  邹芳
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1221号原告：曾启富，男，1970年7月27日出生，汉族，住绵竹市西南镇。被告：尹洪敏，男，1969年7月26日出生，汉族，住绵竹市遵道镇。原告曾启富与被告尹洪敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告曾启富于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾启富申请撤诉，其行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾启富撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由曾启富负担。审 判 员  何 平二〇二一年六月十一日法官助理  吴 丹书 记 员  赵微微
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初1149号原告：王梅清，女，1945年3月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市。现住黑龙江省安达市。原告：滕云波，男，1946年2月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。共同委托诉讼代理人：滕艳芳，女，1977年4月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王洪亮，男，1976年3月29日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王铁，北林区爱路办事处法律服务所工作者。原告王梅清、滕云波与被告王洪亮土地承包经营权转包纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梅清、滕云波撤诉。案件受理费25.00元，由原告王梅清、滕云波负担。审判员  孙宝徐二〇二一年六月七日书记员  刘洪宇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特49号申请人：刘兴垚，男，1988年1月2日出生，住河南省南阳市淅川县。申请人：淅川县智胜精密金属制品有限公司，住所地河南省南阳市淅川县城区工业园区。法定代表人：靳红亮。本院于2021年6月21日立案受理申请人刘兴垚、淅川县智胜精密金属制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘兴垚、淅川县智胜精密金属制品有限公司因劳动报酬纠纷一案，于2021年6月18日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：申请人淅川县智胜精密金属制品有限公司欠申请人刘兴垚劳务费10000元属实。申请人淅川县智胜精密金属制品有限公司自2021年6月（含6月）起于每月的28日前偿还申请人刘兴垚2000元直至还清之日止。若申请人淅川县智胜精密金属制品有限公司有一期不还，申请人刘兴垚可就全部下欠款项申请执行。双方其它无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘兴垚、淅川县智胜精密金属制品有限公司于2021年6月18日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨泓二〇二一年六月二十二日书记员  王旭
湖南省醴陵市人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0281民初2043号原告：谢玉剑，男，1975年7月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：王启劲，男，1959年3月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告谢玉剑与被告王启劲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告谢玉剑向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款35000元。事实和理由：被告王启劲因资金紧张，于2018年5月18日向原告谢玉剑借现金35000元。借款到期后，原告多次要求被告偿还，被告拒不支付，故原告特诉至法院，请求法院依法判决。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下一致协议：一、被告王启劲拖欠原告谢玉剑借款35000元属实；二、偿还时间：被告王启劲自愿于2021年6月30日前支付原告谢玉剑借款10000元，余款25000元被告王启劲自愿于2021年7月31日前全部偿还。若被告王启劲未按上述期限履行，则应当自2021年8月1日起承担逾期利息；三、案件受理费676元，减半收取338元，由被告王启劲负担，该款原告谢玉剑已预缴，履行时由被告王启劲一并支付给原告谢玉剑。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  何昌炎二〇二一年六月二十三日法官助理陈茜静书记员陶纯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初4544号原告：重庆市精一新精密模具有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**（厂房），统一社会信用代码91500227MA5XEFQL06。法定代表人：潘正利，总经理。委托诉讼代理人：黄勇，重庆景誉律师事务所律师。被告：重庆融康汇智包装有限公司，住，住所地重庆市璧山区璧泉街道铝山路**一社会信用代码91500227MA5YWXA21B。法定代表人：何名龙。原告重庆市精一新精密模具有限公司与被告重庆融康汇智包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆市精一新精密模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市精一新精密模具有限公司撤回起诉处理。审判员 倪 旻二〇二一年六月十五日书记员 冷孟娇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1468号 原告苏东树，男，1954年7月生，汉族，住德州市陵城区。 被告马新波，男，1977年7月生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理原告苏东树与被告马新波民间借贷纠纷一案中，原告苏东树于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告苏东树自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏东树撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏东树负担。 审判员  孙德利 二〇二一年六月七日 书记员  方振圣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2092号 申请执行人：王彪，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：程伟伟，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：程加力，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈淑华，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年10月27日作出的(2020)皖0621民初3916号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程伟伟、程加力、陈淑华的存款25000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人王彪应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年六月三日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1747号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行。 被执行人：谢某某。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人谢某某借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二一年六月二十四日 书记员  周宇昊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2043号之一 申请执行人：潘苗，女，1986年2月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：杨菊花，女，1981年11月3日出生，汉族，住成都市双流区。 潘苗与杨菊花民间借贷纠纷一案，于2021年3月25日申请执行，执行标的117707.21元，执行费1666元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人杨菊花发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人杨菊花有可供执行的财产，已依法将被执行人杨菊花限制消费。执行中，申请人潘苗也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已查封被执行人杨菊花所有的集体建设用地房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  方妤菲
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初903号原告：夏茂林，男，1973年1月8日出生，汉族，住址四川省仁寿县。被告：沈阳芊竹置业有限公司，住所地沈阳市铁**沈辽东路**（27-15）。法定代表人：范永忠（原法定代表人为杨子龙）。原告夏茂林与被告沈阳芊竹置业有限公司劳动争议一案，原告于2018年11月13日起诉至本院。本院审理后作出（2018）辽0181民初6372号民事判决书，被告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终1613号民事裁定书，裁定撤销新民市人民法院（2018）辽0181民初6372号民事判决，发回新民市人民法院重新审理。本院于2021年1月28日重新立案。原告夏茂林于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告夏茂林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告夏茂林负担。审判长  张春红审判员  赵国新审判员  唐晓丽二〇二一年六月七日法官助理王海滨书记员王睿
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3300号上诉人（原审原告）：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。诉讼代表人：宋宁。委托诉讼代理人：刘翊峰，天津金展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津达硕工贸有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号院内A9-B-201/202。法定代表人：赵志勇，总经理。委托诉讼代理人：李颖娟，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志勇，男，1968年2月28日出生，汉族，住天津市河北区万柳村大街56号院内Ａ9-Ｂ-201／202。委托诉讼代理人：李颖娟，天津华盛理律师事务所律师。上诉人天津塑力线缆集团有限公司（以下简称塑力集团）因与被上诉人天津达硕工贸有限公司（以下简称达硕公司）、赵志勇返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15438号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。塑力集团上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审裁定认定事实不清，经一审法院现场勘查，确定现场土地上存有若干建筑物，可以确定涉案土地需腾空的事实情况；2.一审裁定适用法律错误，经过现场勘查，已经明确本案有明确的被告和诉讼请求，一审法院驳回起诉适用法律错误。达硕公司、赵志勇辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。塑力集团向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告立即将其占用的北辰区科技园内的不动产登记证号为津（2016）北辰区不动产证明第3××4号土地腾空并归还原告；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院查明，位于天津市北辰区××内的不动产登记证号为津（2016）北辰区不动产证明第3××4号土地，权利人为原告塑力集团。天津市河西区人民法院于2019年12月30日裁定受理贵州黔宝汇金科技有限公司申请原告塑力集团破产清算一案。经现场勘验，涉诉土地上有两栋由廊桥连接的“Ｌ”型建筑物、一栋二层建筑物、一间公共厕所、临时建筑物及充电桩若干。原告表示“Ｌ”型建筑有建设用地许可证及规划许可证，二层建筑及公厕系违章建筑，上述建筑物均由二被告使用并对外出租，其他临建使用情况不清楚。经询，原告表示诉讼请求即为腾空涉诉土地一审法院经审查认为，起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求。本案中，原告塑力集团按照返还原物主张二被告腾空相应土地，但经实地勘察，该土地上存在若干建筑物，且建设单位不明确、建筑物是否取得建设工程规划许可证的情况不清晰、建筑物实际使用人不确定。因此，原告仅主张二被告“返还并腾空土地”的起诉不符合法律规定，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：“驳回原告天津塑力线缆集团有限公司的起诉。案件受理费80元，全部退还原告天津塑力线缆集团有限公司。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人诉讼请求为二被上诉人腾空并返还不动产登记证号为津（2016）北辰区不动产证明第3××4号土地，但无法明确其主张返还土地的四至范围，亦无法明确其主张土地上建筑物的性质，上诉人的诉讼请求并不明确具体，一审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月四日书记员  辛 璐
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3474号 原告：四川朗照律师事务所,住四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：高培文,女,汉族,生于1957年11月12日,住四川省德阳市旌阳区。 原告四川朗照律师事务所与被告高培文法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 本案收取案件受理费40元，由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8887号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡阳的微信、支付宝、银行账户存款3977.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10196号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执179号 申请执行人：江苏地质基桩工程公司，住所地江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道1188号，统一社会信用代码9132000013475051XA。 法定代表人：陈学根，公司总经理。 委托代理人：陈功勇，安徽大森（六安）律师事务所律师。 被执行人：宏能天木（六安）工程项目管理有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区迎宾大道一品尚都13号楼105、106号门面，统一社会信用代码91341500MA2TYRUN5D。 法定代表人：张生春，公司执行董事兼总经理。 本院执行江苏地质基桩工程公司与宏能天木（六安）工程项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初2579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人无银行存款。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执179号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十九日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1187号管士成、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人管士成与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人管士成20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之十七申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。关于申请执行人与被执行人任艳峰借款合同纠纷一案，本院于2021年06月05日冻结了被执行人任艳峰在X账户内余额人民币8.42元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任艳峰在中国银行X账户内存款人民币86175.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月八日书记员  杨 琦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执869号 申请执行人：荣成市成山镇北盐滩村村民委员会，住所地：荣成市。 被执行人：荣成海丰实业有限公司，住所地：荣成市。 申请执行人荣成市成山镇北盐滩村村民委员会与被执行人荣成海丰实业有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的109843.5元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人在荣成市成山镇北盐滩村种植25亩小麦，双方同意由申请人收割并售卖该小麦抵顶债务，该小麦共计收获15575斤，单价1元/斤，总计15575元，扣除2500元联合收割机费用，共计抵顶债务13075元。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2111号民事判决书的本次执行程序。 被执行人荣成海丰实业有限公司负有继续向申请执行人荣成市成山镇北盐滩村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十六日 书记员 张 耀
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初3841号原告：山东绿地泉物业服务有限公司泰安分公司，住泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，总经理。委托诉讼代理人：李永祯，山东绿地泉物业服务有限公司泰安分公司员工。被告：王文安,男，1960年6月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东绿地泉物业服务有限公司泰安分公司与被告王文安物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  李冉二〇二一年六月二十一日法官助理王丽君书记员张娜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2825号原告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地：大庆市龙凤区龙凤大街2号楼2号商铺，统一社会信用代码：91230603052851229A。法定代表人：罗英贤，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司员工，1983年6月23日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：党桂英，女，1975年6月6日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告大庆昌升物业管理有限公司诉被告党桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆昌升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王红凤二〇二一年六月二十一日书记员  梁海瑞
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初1037号原告:开封佳天保物业管理有限公司。住所地：开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室。法定代表人：蒋鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告：王金香，女，汉族，1978年8月27日出生，住开封市禹王台区。原告开封佳天保物业管理有限公司与被告王金香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告开封佳天保物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司负担。审判员  曹兴华二〇二一年六月二十四日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初769号原告：杜伟。委托诉讼代理人：杨鹏程，湖南金垣律师事务所。委托诉讼代理人：黄旺，湖南金垣律师事务所。被告：陶建，。原告杜伟与被告陶建合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案。原告杜伟诉称，原告杜伟与河南亿杰机电工程有限责任公司于2019年4月15日与被告陶建签订了《湘西花垣工程项目补充协议》，协议约定了工作内容、工期、质量标准、价款29万元，付款方式为施工完毕后2个月内支付20万元，调试完毕1个月内支付剩余9万元。原告杜伟系实际施工人，且垫资了全部费用。协议签订后，原告按照协议约定完成了工作量并履行了全部义务，现该工程已经竣工验收并授入使用，被告陶建却没有按照约定履行付款义务，工程完工后在原告一年多的多次催讨下被告于2020年12月9日对该笔29万元的劳务工程款出具欠条，后于2021年2月10日支付原告20万元，剩余9万元至今未支付。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状至法院，请求判令：1、依法判决被告支付剩余工程劳务款9万元及利息（利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率的四倍从2020年12月10日开始支付至欠款全部清偿为止）。2、本案受理费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。被告陶建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案案由定性错误，应为劳务合同纠纷，不适用专属管辖。根据原告杜伟与申请人签订的《湘西花垣工程项目补充协议》第五条相关约定1、乙方仅提供施工劳务，施工过程中发生的与项目有关的主材费用由甲方承担，施工附材费用由乙方负责。根据该条规定，已明确约定了该协议为乙方（原告杜伟）提供劳务，涉案中的费用也为劳务费用，因此本案应为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此应当由被告住所地濮阳市华龙区人民法院管辖。二、原、被告住所地均为濮阳市华龙区，且协议中已协议约定管辖法院，贵院不享有管辖权。根据《湘西花垣工程项目补充协议》第六条l、未尽事宜由双方协商解决，协商不成任何一方可向协议签订地人民法院提起诉讼。签订地点：河南省濮阳市。因此在原被告经常居住地均为濮阳市华龙区，且协议中已明确约定由签订地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案在不违反级别管辖及专属管辖的情形下，贵院应当尊重合同双方当事人的意思表示，按照协议管辖约定由濮阳市华龙区人民法院管辖，贵院不享有管辖权。综上，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第36条的规定，请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告在签订的《湘西花垣工程项目补充协议》中约定，协商不成任何一方可向协议签订地人民法院提起诉讼，签订地点：河南省濮阳市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告认为本案应当由河南省濮阳市华龙区人民法院管辖并请求将案件移送河南省濮阳市华龙区人民法院审理，其提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告陶建对管辖权提出异议成立，本案移送河南省濮阳市华龙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐利军二〇二一年六月三日书记员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8553号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王前进金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王前进的微信、支付宝、银行账户存款12333.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9340号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1020号原告：董春波，男，1979年4月23日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：唐守彬，男，1979年7月8日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告董春波与唐守彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。立案后本院依法向原告董春波送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费1175元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董春波撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年六月二十五日书记员  闫静雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4699号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘金链，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘金链物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川10民终511号 上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路888号金科公园王府2幢3楼14号至24号。 负责人：姚盛，总经理。 委托诉讼代理人：李治纲，四川泰维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:四川佳旺建筑劳务有限公司，住所四川省成都市金牛高新技术产业园区兴盛西路2号6栋16层2号。 法定代表人：李阳树，执行董事。 委托诉讼代理人：王义全，四川叙府律师事务所律师。 上诉人锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称锦泰财险内江支公司）因与被上诉人四川佳旺建筑劳务有限公司（以下简称佳旺公司）保险纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 锦泰财险内江支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判锦泰财险内江支公司赔偿责任为限额的80%；2.一、二审的诉讼费用由佳旺公司承担。事实和理由：保险合同中按照伤残等级计算伤残赔偿金的条款是保险责任条款而不属于免责条款，保险人无需履行明确说明义务。保单内容显示保险人明确了保险合同及保单系一并交由了被保险人，保险合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，附表内容，二级伤残的赔付应按80%计算，明确约定了保险人的赔付义务。 佳旺公司辩称，一审法院适用法律和判决正确，应当驳回上诉维持原判。 佳旺公司向一审法院起诉请求：1.判决锦泰财险内江支公司支付佳旺公司伤残赔偿金400,000元（林廷远工伤赔偿）及医药费40,000元；2.本案诉讼费由锦泰财险内江支公司承担。 一审法院认定事实：佳旺公司主张“佳旺公司于2020年3月13日在锦泰财险内江支公司投保了雇主责任险，保险期限为2020年3月14日0时起至2021年3月13日24时止，工程名称为宜宾汽车零部件配套产业园一期项目（EPC总包）普什车间建筑与装饰工程，保险金额为死亡、伤残每人赔偿限额400,000元，医药费每人限额40,000元。佳旺公司的雇员林廷远于2020年9月14日16时许在上述工程项目工作时被倒塌的围墙砸伤。林廷远受伤后被送往宜宾利民医院住院治疗，诊断为下腰脱位伴截瘫、双侧多发肋骨骨折伴血气胸、肝肾挫伤、T12椎体爆裂性骨折等损伤。佳旺公司已支付林廷远的截止2020年11月19日的医药费130,000元。2020年11月19日，经沙坪街道人民调解委员会调解，并达成协议：佳旺公司一次性赔偿林廷远1,900,000元，其中伤残赔偿金为1,120,000元。2020年11月25日，宜宾市翠屏区人民法院作出民事裁定，确认上述调解协议有效。佳旺公司已支付林廷远伤残赔偿金为1,120,000元。2021年1月6日，林廷远的损伤经宜宾市新兴司法鉴定中心鉴定其为二级伤残。”锦泰财险内江支公司承认佳旺公司在本案中主张的事实，但认为根据保险合同中保险条款对伤残赔偿金的计算，林廷远二级伤残应按限额的80%计算其伤残赔偿金。 一审法院认为，锦泰财险内江支公司承认佳旺公司在本案中主张的事实，故对佳旺公司主张的事实予以确认。双方当事人签订的《建筑工程施工企业雇主责任保险合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。佳旺公司与锦泰财险内江支公司对保险事故、伤残赔偿金和医药费的赔偿限额等均有明确约定，双方对林廷远的医药费赔偿限额为40,000元无异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为林廷远伤残赔偿金的赔偿限额是否应按保险条款规定的以限额80%计算。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”的规定，本案中，锦泰财险内江支公司提供的保险单及保险条款为格式合同文本，其在保险条款中对伤残赔偿作出按比例赔付，根据上述法律规定，属于免除保险人责任的条款。因此，锦泰财险内江支公司应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。锦泰财险内江支公司未提供证据证明尽到了提示和说明义务，该免除保险责任的条款对佳旺公司不产生效力。佳旺公司支付林廷远的伤残赔偿金已超过保险金的限额，锦泰财险内江支公司应按约以伤残赔偿限额400,000元支付佳旺公司保险金。 一审法院判决：被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川佳旺建筑劳务有限公司保险金440,000元。 二审中，当事人没有提交新的证据。 二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：锦泰财险内江支公司主张应按《伤残赔偿比例表》载明的责任限额支付保险金320,000元的理由是否成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，锦泰财险内江支公司所主张的条款免除或者减轻了保险人责任,具有保险合同中免责条款的性质，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。佳旺公司否认锦泰财险内江支公司在投保时向其交付了保险条款以及《伤残赔偿比例表》并对按比例赔付的内容进行了提示及明确说明,锦泰财险内江支公司也未提交充分证据证明其已将保险条款及《伤残赔偿比例表》交付给了佳旺公司并对《伤残赔偿比例表》向佳旺公司作出明确说明。锦泰财险内江支公司提交的《建筑工程施工企业雇主责任保险条款》第九条第一款载明“各项赔偿限额由投保人与保险人协商确定，并在保险合同中载明”，在案涉投保单中仅对赔偿责任限额予以标注,未见有与《伤残赔偿比例表》相关联的告知事项。同时，案涉《建筑工程施工企业雇主责任保险条款》保险责任相关条款也未明确保险人按《伤残赔偿比例表》进行赔偿。锦泰财险内江支公司在本案中未能提供证据证明其就其主张的免责条款已经向投保人进行了提示和明确说明,故以上免责条款不发生法律效力,一审法院对其抗辩主张未予支持并无不当。 综上所述，锦泰财险内江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二一年六月十日 法官助理 赵冬梅 书 记 员 钟 怡 书 记 员 颜 彦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初4748号原告：何冬萍，女，1969年12月31日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：谢远丽，天津君耀律师事务所律师。被告：王娟，女，1982年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。原告何冬萍与被告王娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢远丽、被告王娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何冬萍向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年6月11日签署的《商铺租赁合同》，被告立即腾空并向原告交付涉案租赁房屋；2.判令被告立即向原告支付拖欠的自2020年3月15日起至交还租赁房屋之日止的租金，暂计算至2021年1月14日为125000元；3.判令被告立即向原告支付违约金12500元；4.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月,原告与被告签署了《商铺租赁合同》,约定将原告名下的坐落于天津市河东区紫乐广场(金地广场)2号楼2-226号的商铺出租给被告使用,被告向原告支付租金。合同对租金标准、租赁期限、免租期、违约责任等均进行了约定。合同签订后,原告按照约定将租赁房屋交付给被告使用,但被告并未严格履行合同义务。被告自2019年3月份开始拖欠租金,一再承诺会付清租金却从不履行。截至2021年1月14日,被告尚欠原告租金125000元,故成诉。被告辩称，我只知道房子是原告的，但是我跟原告没有见过面或通话，我觉得原告说的证人应该是当事人，完全都是他打款什么的。房租交纳到何时无异议，我从2020年8月14日撤场，原告都知道，物业也都通知了，跟物业说过同意我撤场，还说16日来找我把事情说清楚，16日我把门钥匙都给张云超，他知道房子转租给我朋友王含，之前都是我俩沟通，他在7月14日的时候，我说疫情别租了，或者我腾空张云超出租，7月27日给我回复说8月份等我有时间找时间面聊，8月份我等不及了，8.14晚上把设备撤走了，物业说必须要房东允许才能撤场，赵君微信联系他，他同意我撤场。给钥匙的时候王含也在场。2020.8.27张云超最后一次联系我，确认在给他25000元，我跟他说这个事情跟我没有什么关系，6月份我说租不了了，他看我们撤场了就赶紧过来了，后来张云超跟王含联系，我听王含说张云超一直要钥匙，说之前通过物业把门撬开了，我给钥匙的时候没有留手续。原告诉讼房租交纳到1月份，我们早就不在那了，王含也不是不给钱，是打电话没有提过，应该起诉王含，不应该起诉我。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，原告何冬萍委托案外人张云超与被告签订《商铺租赁合同》1份，约定“何冬萍将其所有的坐落于天津市河东区紫乐广场（金地广场）2号楼2-226商铺，面积222.14平方米出租给王娟，租金每年15万元，付款方式为半年付，其中2018年6月15日至2018年9月14日期间为免租期，甲乙双方自签订本合同之日，乙方一次性向甲方支付2018年9月15日至2019年3月14日半年租期房租及一个月的租赁押金，共计8.75万元；2019年3月1日前，乙方支付2019年3月15日至2019年9月14日半年租期房租，共计7.5万元；2019年9月1日前，乙方支付2019年9月15日至2020年3月14日半年租期房租，共计7.5万元...乙方必须按照约定向甲方缴纳房租，到期不缴纳视为违约，违约金12500元整”。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了出租房屋，后被告尚欠原告自2020年3月16日至2020年8月15日房屋租金。另查，在张云超与被告于2020年8月24日的微信聊天记录中记载“王：我问了几个朋友都没有意愿，一是贵，二是目前都不太愿意投资，时机不好。张：好的，那估计租金再低也没啥意向如果确认不用了，回头我们计算下租金欠费即可”；双方在2020年8月27日微信聊天记录中记载“张：3月到8月底，减去多出天数不计算，5个月整，免租2月，押金1个月你再转我2个月房租，2.5w即可”。再查，在张云超与金地广场物业部门工作人员赵君的微信聊天记载“张：空调什么的都拆走了你让他们拆吧，后天我会去找她辛苦，工作很到位。赵：应该的，那我就让他们搬了。张：好的”。庭审中，原告提交的证据能够证实原被告之间存在房屋租赁合同关系的事实，对其真实性予以认可，但对其证明目的本院不予认可；被告向本院提交证据本院予以认可。本院认为，被告于2020年8月14日晚搬离租赁房屋时，原告出租房屋的代管人张云超是明知的，虽然双方并没有办理实际的交接手续，但在被告提交的微信聊天记录中，证实了张云超已经知晓被告王娟已经将空调都拆走了的事实，并表示“后天我去找她”，从这一情节可以认定本案双方涉及的房屋租赁关系于2020年8月14日已经解除；在张云超与王娟的2020年8月24日及8月27日聊天记录中，双方已经再次明确了“如果确认不用了，回头我们计算下租金欠费即可”及“3月到8月底，减去多出天数不计算，5个月整，免租2月，押金1个月你再转我2个月房租，2.5w即可”的事实，但事后王娟并未就上述2.5万元给付原告，故应当认定被告王娟应当承担本案部分民事责任。关于原告要求被告承担违约责任及支付违约金12500元的诉请，本院认为，被告王娟其搬离出租房屋亦得到了张云超的允许，在本案中不存在违约事由，故该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，判决如下：一、王娟于本判决生效之日起十日内一次性给付何冬萍房屋租金25000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取，由何冬萍负担1250元，由王娟负担275元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月二十二日书记员  吴 希本法律文书所适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢111号之一申请执行人：魏某某，男，1957年**月**日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区**小区**号楼**单元**室，公民身份号码3203231957********。申请执行人：于某某，女，1957年**月**日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区**街**号楼**单元**室，公民身份号码3203231957********。申请执行人：付某某，女，1966年**月**日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区**小区**号楼**单元**室，公民身份号码3203231966********。被执行人：杨某某，男，1975年**月**日出生，汉族，住陕西省泾阳县**镇**村**组**号，公民身份号码6104231975********。被执行人：雷某某，女，1976年**月**日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区**路**号**小区**号楼**单元**层**户，公民身份号码6104231976********。申请执行人于某某、魏某某、付某某与被执行人杨某某、雷某某物权保护纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。在案件执行过程中，本院查明，被执行人雷某某名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷某某在中国建设银行股份有限公司账号为62108141600********的账户存款15000元。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二一年六月十七日书记员  王 媛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1219号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。被告：宋新江，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告宋新江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月八日书记员  宿 桃
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1676号原告：嵩县福星百货商店。住所地：嵩县永安街12号院。注册号：110325632108077。实际经营者：赵红菊，女，1966年2月8日出生，汉族，住河南省嵩县城关镇文化路33号院。身份证号码：410325196602080042。被告：李敬三，男，1970年3月31日出生，汉族，住河南省嵩县。原告嵩县福星百货商店诉被告李敬三买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案，后依法适用小额诉讼程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告嵩县福星百货商店实际经营者赵红菊到庭参加诉讼。被告李敬三经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款13000元并支付利息（利息按一年期贷款市场报价利率从2012年4月19日日起计算至被告实际偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月29日原告向被告支付13000元用于购买被告经营的雪碧和可乐，被告给原告出具有欠条，被告收到货款后，却迟迟不予发货，经原告多次催要，被告既不发货也不退款，故诉至法院，请求判如所诉。被告李敬三逾期未作答辩。本院经审理查明：原告于2012年4月19日向被告支付货款13000，被告收到货款后一直没有给原告供货，被告给原告打有欠条一张，经原告多次催要，被告一直未归还。本院认为，债务应当清偿。原告已将货款支付被告李敬三，被告向原告出具欠条，现原告要求返还货款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李敬三于本判决生效之日起二十日内支付原告嵩县福星百货商店现金13000元；二、驳回原告嵩县福星百货商店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计63元，由被告李敬三负担。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二一年六月十一日书记员  司会芳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1005号原告：吴超，男，1969年3月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区，委托诉讼代理人：吴菁菁，建华区中华法律服务所法律工作者。被告：孙国范，男，1963年3月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，被告：杨秀文，女，1967年12月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，本院在审理原告吴超与被告孙国范、被告杨秀文民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告住址及联系方式，无法向被告送达，经调查，仍无法确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告吴超的起诉。案件受理费4501.00元，本裁定生效后，全额退还原告吴超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马聃二〇二一年六月七日书记员  杨莹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执472号之一 申请执行人：傅宁，男，汉族，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市。 申请执行人傅宁与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1133号民事判决书已经生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请执行人傅宁要求被执行人梧州市万宝商贸有限公司支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费73元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1124元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其没有表态是否终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十八日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1163号      原告：宋敬楠，女，1980年4月2日生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。   被告：刘阳辉，男，1988年6月3日生，住吉林省四平市伊通满族自治县。   被告：郭盛超，男，36岁，住吉林省四平市伊通满族自治县。   原告宋敬楠诉被告刘阳辉、郭盛超合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告宋敬楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告宋敬楠撤回起诉处理。               审  判  员   李云鹤         二〇二一年六月十六日         书  记  员   王宇航          1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4327号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：郭常岭，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告郭常岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执584号申请执行人：新宾满族自治县凤来雁归人参有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇和平街富江路24号。法定代表人：王金海，系该公司经理。被执行人：朱培羽，男，1978年1月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人新宾满族自治县凤来雁归人参有限公司与被执行人朱培羽不当得利纠纷一案中，申请执行标的为40575.00元，本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人财产进行调查，被执行人朱培羽无房产、无工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、无车辆。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执584号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年六月二十六日书记员  吴 楷
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1066号刘志明、王永权、吉林省裕荣房地产开发有限公司、孙立权：刘志明与王永权、吉林省裕荣房地产开发有限公司、孙立权提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计166819.45元。经本院立案执行，现已执行到位169879.68元，其中，本金166819.45元，迟延履行金（迟延履行利息）691.23元，案件受理费2240.00元,申请执行费2369.00元。本院已将该款转付给刘志明。至此，刘志明向本院申请执行的（2021）吉0581民初101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初374号原告：于明卿，男，1995年1月8日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：李爱华，女，1969年9月22日出生，汉族，系友谊县退休职工，住友谊县。原告于明卿与被告李爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于明卿到庭参加诉讼，被告李爱华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日，被告自原告处借款30000.00元，原告支付款项后，被告一直没有偿还原告该款，2021年3月末，原告要求被告重新出具借据，被告同意4月12日偿还以上借款，约定还款期限已过，被告没有偿还，故诉至法院。被告李爱华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李爱华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认。本院认为：原告于明卿向被告李爱华提供借款30000.00元，被告李爱华为原告出具借据的行为，依法应认定双方之间形成民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务，即本案原告在提供借款后，被告李爱华具有按约定偿还借款的义务。故原告要求被告李爱华偿还借款本金30000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李爱华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李爱华于本判决生效之日起十日内给付原告于明卿借款本金30000.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元（原告于明卿预缴275.00元），由被告李爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年六月八日书记员  张蓬勃附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执117号之一移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：姚奴孩，男，1995年10月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人姚奴孩罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初1060号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人姚奴孩支付罚金二千元。移送执行人向本院移送强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无网络资金、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人名下银行账户1280元。经本院传唤，被执行人姚奴孩拒不到庭。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月二十二日书记员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执27号 申请执行人周洪顺，男，汉族，1975年12月3日生，住丘北县。 申请执行人邓六燕，男，汉族，1972年9月22日生，住丘北县。 被执行人刁克明，男，汉族，1965年12月9日生，住丘北县。 被执行人刁飞，男，汉族，1993年9月14日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人周洪顺、邓六燕与被执行人刁克明、刁飞农村建房施工合同一案中，刁克明、刁飞应支付申请人周洪顺、邓六燕剩余建房工程款469820元。2021年6月7日，双方自愿达成执行和解协议：1、申请执行人周洪顺、邓六燕同意被执行人刁克明、刁飞定于2021年12月31日前处置其所有的位于丘北县的房产（房产证号：（2018）丘北县不动产权第0002287号）来履行本案案款；2、如被执行人刁克明、刁飞未按本协议第一条所约定处置房产或未按约定时间足额履行金钱给付义务，申请执行人周洪顺、邓六燕可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年六月十一日 书记员  陆万全
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3241号申请执行人：孙**，男，汉族，1989年2月15日出生，住大连市甘井子区。被执行人：刘显龙，男，汉族，1988年5月16日出生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8072号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘显龙存款9600元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月二十四日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1830号关于申请执行人董某英申请执行被执行人李麦军为民间借贷纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初461号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人李麦军已履行完（2021）豫1322民初461号民事判决书所确定的义务。申请人董某英于2021年6月22日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执1830号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年六月二十五日书 记 员  韩 冰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1393号申请执行人：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦26层K座。统一社会信用代码：91120103550361302T法定代表人：长原彰弘，董事长委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。被执行人：毕士军，男，1968年10月9日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2021年02月23日立案执行申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司与被执行人毕士军民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初9792号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人毕士军未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人毕士军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1393号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢308号 本院刑事审判庭、邓元奇: 本院刑事审判庭移送执行邓元奇罚金及退赔纠纷一案，于2021年6月3日被执行人自动缴纳罚金。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘望强 二〇二一年六月七日 书记员  廖珍钏
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1376号 原告：付某，男，1964年9月1日出生，汉族，住威县。 被告：管某，男，1965年1月4日出生，汉族，住威县。 委托代理人：妙增科，威县东方法律服务所法律工作者。 本院在审理原告付某与被告管某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告名下银行存款66000元，申请人付某以保函提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告管某名下财产，限额人民币66000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 宋文生 二〇二一年六月四日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2588号原告：李龙仲，男，1973年8月21日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：胡金辉，男，1981年2月2日生，汉族，住河南省郸城县。二原告共同委托诉讼代理人：王俊杰，杜义明（实习），河南文浩律师事务所律师。被告：胡高祥，男，1990年5月3日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌、赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。原告李龙仲、胡金辉与被告胡高祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李龙仲、胡金辉于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告李龙仲、胡金辉撤回起诉。案件受理费1418.28元，由原告李龙仲、胡金辉负担。审判员  金建二〇二一年六月二十一日书记员  张鑫
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021)黔民申1201号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴家和，男，苗族，1957年4月13日生，住贵州省丹寨县。被申请人（原审被告）：王世贵，男，汉族，1975年7月3日生，住贵州省平坝县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黔东南州鸿鹄房地产有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道12号香枫庭苑12号7栋1002号。法定代表人：陈量才。再审申请人吴家和因与被申请人王世贵、黔东南州鸿鹄房地产有限公司（以下简称“鸿鹄公司”）租赁合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终2912号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴家和申请再审称：本案一、二审判决认定事实不清、遗漏当事人，判决明显错误。（一）根据鸿鹄公司的《企业信息查询单》，鸿鹄公司的执行董事、总经理、法定代表人均由陈量才担任，足以证明陈量才在《欠条》上签署“同意由公司担保”的意见，属于执行董事行使职权，应当认定合法有效。陈量才在《欠条》上签署“同意由公司担保”的意见，属于保证担保方式，由于未明确约定保证担保方式，可以认定为连带责任保证。（二）原判决遗漏当事人贵州同正建筑工程有限公司，该公司应与王世贵共同承担支付租金及相应利息的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。本院审查认为，吴家和的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法再审本案。二、本案再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  王程洁审判员  吴宝林二〇二一年六月二日法官助理刘晟书记员刘庭芳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6191号之二申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被申请人：淄博华宝塑胶科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇法家村。法定代表人：袁理。被申请人：袁理，男，1972年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张丽丽，女，1972年3月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人淄博华宝塑胶科技有限公司、袁理、张丽丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）津0319民初6191号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人淄博华宝塑胶科技有限公司、袁理、张丽丽名下价值120100元的银行存款或其他等值财产，冻结、查封期限一年。2021年6月23日，申请人申请解除对被申请人淄博华宝塑胶科技有限公司、袁理、张丽丽的查封措施。本院经审查认为，平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博华宝塑胶科技有限公司、袁理、张丽丽名下价值120100元的银行存款或其他等值财产的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫琪二〇二一年六月二十四日书记员  孟 杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执59号 申请执行人：陈泳锦，男，1986年12月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：葛兆洲，男，1971年10月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：查雪梅，女，1971年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈泳锦与被执行人葛兆洲、查雪梅买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，请求依法强制被执行人葛兆洲、查雪梅办理位于淮安市淮安区施河镇淮河路南侧、人民路西侧第1幢（15号宗地）厂房产权过户至陈泳锦名下登记手续。 本院在执行中查明，按本案执行依据所约定，双方当事人应将涉案不动产先行登记至葛兆洲、查雪梅名下，而涉案不动产的相关税费及尾款至今没有缴纳，故涉案不动产没有实施第一步登记手续，该不动产权属未确定，因此双方当事人也就不可能将涉案不动产过户至申请执行人陈泳锦名下，即被执行人履行执行依据中协助过户至陈泳锦名下的该项义务，目前条件不成就。据此申请执行人的执行请求应视为执行标的不明确。申请执行人应在涉案不动产具备过户条件时，依法行使权利。 综上所述，申请执行人的本次执行申请，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项规定的受理条件，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈泳锦的本次执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月八日 书记员  张 会
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初975号 原告：邹世波（曾用名：邹小波），男，1978年11月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：周朝兵（曾用名：周朝彬），男，1981年11月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：殷林全（特别授权），四川天普律师事务所律师。 原告邹世波与被告周朝兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹世波及其委托诉讼代理人梁怀勉、被告的委托诉讼代理人殷林全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向支付原告工资欠款51254元及利息；并由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年期间，被告在外承揽工程做工、劳务，原告在被告工地干活，工地完工后，双方进行了工资结算，双方进行了确认，共欠原告51254元。被告叫原告回家等他将工资款结算了后给付原告，可被告将工资款结算了回来没有付给原告，原告多次找被告，而被告总是以借口为由，没有给原告。为维护原告的合法权益，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告答辩称：原告承包劳务，应是承包劳务的关系；如果原告能够付清工人工资，保证让工人不追究被告的责任，被告愿意承担责任；以书面结算依据为准，我方同意支付欠款；诉讼费依法由败诉方承担，利息可以按照司法解释的规定从主张之日起按年利率3.85%承担利息；本案不造成其他的财产和人身损失。 本院经审理认定事实如下：2019年被告在西藏昌都地区江达县××镇××村（音）承揽护坡、路基工程。原告带领工人范如美、张伯胜、费金全、徐波、龙得志、陈玉华具体施工。后经结算，2019年8月15日被告周朝兵出具“岗托镇周（邹）小波班组、扩达乡玛多苦村道路硬化项目周（邹）小波劳务结算单”各一张，“岗托镇周（邹）小波班组”结算单约定：范如美、张柏（伯）胜、费金全、徐波共计剩余尾款14990元，大写：壹万肆仟玖佰玖拾元整，于项目部付款后全部付于周小波付给3人工资。付款后以银行汇款为准，此单自动作废。结算人：周朝兵（签名），确认人：邹世波（签名）2019.8.15日。同时该结算单下部备注：减老范工资2200，在付条款，在（再）加点工邹小波账3440元，2021年1月15日。扩达乡玛多苦村（音）道路硬化项目周（邹）小波劳务结算单记录：分项收入……与支出……后，还剩于（余）款35924元，大写：叁万伍仟玖佰贰拾肆元整。结算人：周朝兵（签名），确认人：邹世波（签名）2019.8.15日。庭审中原告称“工人范如美的工资已由其本人付清，其他工人工资由他负责”。现原告起诉至本院请求判决：判决被告向支付原告工资欠款51254元及利息；并由被告承担本案诉讼费及其他费用，庭审中原告由于计算笔误，将主张工资金额变更为52154元。 本院认为，本案争议焦点为被告出具结算单载明欠款金额是否应为原告所享有主张权利。首先被告出具的结算单由原告所持有；其次该结算单上明确注明“结算人周朝兵、确认人邹世波”，并由双方签名确认；同时在“岗托镇周（邹）小波班组”结算单明确约定“……，于项目部付款后，全部付于周（邹）小波付给3人工资”，该约定表明被告对该劳务工资支付对象认可原告邹世波负责。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”之规定，如若借据等债权凭证上未载明债权人，应当适用“占有即所有”的推定原则。故本案原告邹世波持有结算单应认定为该债权主张的权利人，符合诉讼主体资格，本院对被告提出异议不予采纳。被告对原告主张该欠款金额没有异议。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利”之规定，本院对原告主张被告给付尚欠劳务工资款52154.00元的诉讼请求予以支持。 原、被告对该欠款没有约定给付期限，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二十九条“……，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，本院对原告主张该欠款利息自原告诉讼主张之日（即2021年4月14日）起按年利率6%计算逾期资金利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告周朝兵于本判决生效之日起十日内支付原告邹世波劳务工资欠款52154.00元（伍万贰仟壹佰伍拾肆元整），并自2021年4月14日起按年利率6%承担资金逾期利息至付清日止； 二、驳回原告邹世波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元已由原告邹世波预交，由被告周朝兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取?限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员 张 华 二〇二一年六月一日 书记员 叶中秋