wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初875号原告：盖永君，女，1969年3月16日出生，汉族，住宁津县城区。被告：宋秀田，男，1972年3月15日出生，汉族，住宁津县。被告：宁津县昌东建材有限公司，住所地宁津县津城办李会村，统一社会信用代码91371422MA3NGEJU5J。法定代表人：宋秀田，执行董事。原告盖永君与被告宋秀田、宁津县昌东建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。盖永君于2021年6月18日向本院提出撤回对宋秀田、宁津县昌东建材有限公司的起诉申请。本院认为，盖永君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖永君撤回对被告宋秀田、宁津县昌东建材有限公司的起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告盖永君负担。审判员  于永洋二〇二一年六月二十一日书记员  李 超
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2680号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。地址：任丘市会战道创新大厦**。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被告：刘进朝，男，1983年3月17日出生，汉族，住河间市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告刘进朝服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年六月十五日 书记员  王 颖
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1497号原告：李某某。被告：孔某某。原告李某某与被告孔某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  丁晶二〇二一年六月十五日法官助理宋**书记员赵文洁
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执83号申请执行人胡运修，男，1953年3月10日生，汉族，农民，住吉林省磐石市烟筒山镇。被执行人冷兴财，男，1968年3月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人马凤莲，女，1970年6月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人胡运修与被执行人冷兴财、马凤莲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2020年5月31日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人冷兴财、马凤莲有小额微信存款，本院已依法扣划并交付执行，此外，二被执行人无银行存款、证券、工商、税务、保险、车辆等可供执行的财产；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，二被执行人无住房公积金账户信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，二被执行人无房产（不动产）登记信息；六、按照申请执行人提供的线索，本院向长春市双阳区平湖街道办事处自然资源科进行查询，未查询到二被执行人有农村宅基地土地使用权；七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人冷兴财、马凤莲有作为申请执行人的案件；九、因二被执行人违反财产报告制度，本院已于2021年6月2日作出执行决定书，将二被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台；十、2021年5月31日本院作出（2021）吉0112执83号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。十一、本院于2021年5月31日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二一年六月二日书记员 陈志超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4162号原告：刘治国，男，1956年10月5日出生，汉族，河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路北段世博领袖城1号楼2单元806。被告：周菊，女，1956年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘治国与被告周菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告刘治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘治国撤回起诉处理。审判员  程志远二〇二一年六月二十二日书记员  焦 源
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1278号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，该公司经理。被告：刘立军，男，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告刘立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江翊航物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江翊航物业管理有限公司负担。审判员  李知慧二〇二一年六月十八日书记员  宿 桃
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执430号申请执行人：熊某某，女，汉族，1967年11月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：左某某，男，汉族，1969年9月4日出生，住湖南省衡阳县。申请执行人熊某某与被执行人左某某民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902民初321号民事判决书已发生法律效力。被执行人左某某应偿还申请执行人熊某某借款本金70000元及利息，并负担执行费950元、案件受理费及财产保全费共计1720元，由于被执行人左某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人熊某某于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人熊某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人左某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日、6月24日发起总对总网络财产查控，查明左某某名下无股权、银行存款、证券、保险、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年4月23日对左某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人熊某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人熊某某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人左某某暂无可供执行的财产。申请执行人熊某某也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月二十五日书记员 卜可让
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初494号 原告：徐新东，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：葛有成，安徽康强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳丽，安徽康强律师事务所律师。 被告：凌跃兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告徐新东与被告凌跃兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐新东及委托诉讼代理人葛有成、被告凌跃兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐新东向本院提出诉讼请求：1．判令凌跃兵立即支付徐新东劳务工资70320元及逾期占用期间的利息（其中以29500元为基数，从2017年2月15日起按照银行同期贷款利率计算至款清止；其中以40820元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心贷款报价利率计算至款清结束时止）；2．判令由凌跃兵承担本案的全部诉讼费。事实与理由：徐新东是在建筑工地从事钻工劳务的农民工，凌跃兵是从事建筑劳务分包的包工头。2017年2月份，徐新东与凌跃兵形成劳务关系，为凌跃兵承包的工程项目提供钻工劳务，2017年2月14日凌跃兵出具欠条，证明欠徐新东工资29500元。2015年凌跃兵承包了安徽省合肥市庐阳区万科城市公馆A区的木工班组劳务工程，凌跃兵雇佣徐新东为其承包的城市公馆A区3号楼、5号楼钻外墙混凝土，从2018年9月份至12月份，徐新东共施工157个工，每个工的价格260元，总计劳务工资40820元，凌跃兵的现场施工负责人余运平出具证明，证明徐新东2018年9月份施工38工、10月份45工、11月份48工、12月份35工，共157个工。徐新东向凌跃兵讨要劳务工资，凌跃兵以各种理由推脱。徐新东认为，徐新东为凌跃兵提供劳务，凌跃兵应当按照双方的口头约定及时支付劳务工资给徐新东，为维护农民工的合法权益故提起诉讼。 凌跃兵辩称，对徐新东诉称的凌跃兵欠徐新东劳务工资29500元的事实予以确认。对欠徐新东40820元劳务工资的事实不认可，我承包了安徽省合肥市庐阳区万科城市公馆A区的木工班组劳务工程，余运平是我聘请的现场管理人，2018年9月-12月份我雇佣徐新东为我承包的城市公馆A区3号楼、5号楼钻外墙混凝土属实，但施工单位安徽中固建设有限公司在与我结算工程款的时候，徐新东施工部分已被安徽中固建设有限公司作为“交叉扣款”扣除了，徐新东应向安徽中固建设有限公司主张，我不欠徐新东劳务工资。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的凌跃兵欠徐新东劳务工资29500元的事实，本院予以确认。对当事人有争议的劳务工资40820元的事实，本院查明事实如下：2015年凌跃兵承包安徽中固建设有限公司施工的安徽省合肥市庐阳区万科城市公馆A区的木工班组劳务工程，凌跃兵班组的现场施工负责人是余运平，经余运平介绍，凌跃兵雇佣徐新东为其承包的城市公馆A区3号楼、5号楼钻外墙混凝土。依据《工程量核定单》，徐新东从2018年9月份至12月份共施工191.5工。其中徐新东9月份共施工35工，费用界定：从凌跃兵班组扣除15工×240元＝3600元；凌跃兵班组承担20工×240元＝4800元。2018年10月份徐新东共施工42.5工，费用界定：从凌跃兵班组扣除16工×240元＝3840元；凌跃兵班组承担26.5工×240元＝6360元。2018年11月份徐新东共施工51工，费用界定：凌跃兵班组承担51工×240元＝12240元。2018年12月份徐新东共施工63工，费用界定：凌跃兵班组承担63工×240元＝15120元。2019年3月5日施工现场管理人余运平向徐新东出具证明，证明钻工班组徐新东在城市公馆A区3号楼、5号楼钻外墙混凝土，9月份38工、10月份45工、11月份48工、12月份35工，徐新东共施工157个工。徐新东为凌跃兵提供劳务的同时，也向施工单位安徽中固建设有限公司提供劳务。依据徐新东的诉讼请求，本院确认徐新东2018年9月份为凌跃兵班组施工20工、10月份施工26.5工、11月份48工、12月份35工，共计129.5工，每个工的价格240元，总计劳务工资31080元，该款应由凌跃兵承担。从凌跃兵班组扣除的31工，支付工资的主体是安徽中固建设有限公司，与凌跃兵无关。2018年11月份徐新东为凌跃兵班组实际施工51工、12月份实际施工63工，现徐新东主张11月份48工、12月份35工，低于实际施工天数，应予支持。2019年2月2日，凌跃兵与发包单位安徽中固建设有限公司就木工班组的工程款全部结算完毕，安徽中固建设有限公司对凌跃兵班组交叉扣款547321.2元。诉讼中，余运平对其为徐新东出具的证明进行了补充说明：应徐新东班组要求，余运平只是确认签证单上的工与凌跃兵无关。 另查明，徐新东起诉时，将余运平列为第三人，经本院释明，徐新东撤回对余运平的起诉，本院予以准许。 本院认为，凌跃兵承认欠徐新东劳务工资29500元的事实，不违反法律规定，本院予以支持。徐新东为凌跃兵班组提供钻工劳务，凌跃兵应当依据约定或者习惯及时支付劳务报酬。徐新东为凌跃兵班组施工129.5工，每个工的价格240元，总计劳务工资31080元，由《工程量核定单》为证，该款应由凌跃兵承担。徐新东请求凌跃兵支付157个工，每个工按260元计算，超过129.5个工部分及240元部分，不予支持。凌跃兵认为徐新东施工的157个工已被安徽中固建设有限公司作为“交叉扣款”扣除了，徐新东应向安徽中固建设有限公司主张。因凌跃兵未提供充分证据证明安徽中固建设有限公司在与其结算工程款“交叉扣款”中包含了徐新东施工的157个工，况《工程量核定单》已明确由凌跃兵班组承担徐新东施工费用，故本院对凌跃兵的辩解不予采信。余运平出具的证据均证明徐新东施工的事实，本院予以确认，但其认为徐新东班组的施工与凌跃兵无关，依据不足，不予支持。徐新东与凌跃兵对付款时间没有约定，且2018年9月份至12月份的劳务费用未结算，故徐新东请求凌跃兵支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告凌跃兵于本判决生效之日起3日内支付原告徐新东人民币60580元； 二、驳回原告徐新东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告徐新东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张周龙 二〇二一年六月三日 书记员  吴梦媛
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1820号 原告：胡好敏，女，1985年7月30日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：邢台赛正装饰工程有限公司，住所地邢台市襄都区中兴东大街与永强路交叉口东南角新世纪嘉园65号楼一层103及二层203号商铺，统一社会信用代码91130502MA07XL6P3N。 法定代表人：高敏，系公司执行董事。 胡好敏与邢台赛正装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告胡好敏于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡好敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡好敏负担。 审判员  李国温 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 丹
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢36号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东安县支行，男，汉族，1970年3月22日出生，住所地湖南省永州市东安县。法定代表人：周文颖。被执行人：永州市鑫睿置业有限责任公司，住所地东安县白牙市镇东安大道检察院旁。法定代表人：夏龙新。被执行人：臧有辉，女，1981年11月2日出生，汉族，住所地东安县。被执行人：夏隆旺，男，1978年12月12日出生，汉族，住所地东安县。中国农业银行股份有限公司东安县支行申请永州市鑫睿置业有限责任公司、臧有辉、夏隆旺合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东安县支行与被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司、臧有辉、夏隆旺达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1046号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十二日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5603号原告：游甫，男，汉族，1981年5月9日出生，身份证住址四川省简阳市。委托诉讼代理人：甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201510937733。被告：刘雄波，男，汉族，1991年8月7日出生，身份证住址广东省云浮市罗定市。被告：深圳市长正金贵金属有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹路2009号水贝工业区25栋8层802，统一社会信用代码91440300MA5EJA7P9K。法定代表人：刘雄波。原告游甫与被告刘雄波、深圳市长正金贵金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告游甫于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是其对自己诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告游甫撤回起诉。案件受理费人民币696元，由原告游甫负担。审判员  叶俐丽二〇二一年六月十一日书记员  欧晓旋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7220号申请执行人：陈富柱，男，1988年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:北京城西家盒子文化有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街41号会所-2层01，统一社会信用代码：×××。法定代表人：马菁，总经理。本院在执行申请执行人陈富柱与被执行人北京城西家盒子文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月十八日书记员  李 叶
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执621号之四申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：郭建海，男，1975年6月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：梅伟，女，1985年1月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：梅允太，男，1960年1月3日出生，汉族，住河南省义马市，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王爱霞，女，1960年3月3日出生，汉族，住河南省义马市，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：肖俊华，男，1960年10月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张秀云，女，1960年4月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郭建亮，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王金巧，女，1967年12月30日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郭玉红，女，1974年3月30日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：曹龙勤，男，1973年6月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与郭建海、梅伟、梅允太、王爱霞、肖俊华、张秀云、郭建亮、王金巧、郭玉红、曹龙勤借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十五日书 记 员  张 凡
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2081号原告：张学仁，男，1944年10月29日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：仝建勋，河南天图律师事务所律师。被告：王欢欢，男，1993年10月10日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：刘家恒，男，1993年1月22日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：王四新，男，1965年7月16日生，汉族，住漯河市召陵区。原告张学仁诉被告王欢欢、刘家恒、王四新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张学仁及其委托诉讼代理人仝建勋到庭参加诉讼。被告王欢欢、刘家恒、王四新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张学仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息，利息按年利率3.8%计算至实际偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日，二被告因资金周转向原告借款50000元，承诺2020年5月10日前还款，并出具借条一份，王四新作为担保人。到还款期限后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延，至今未还。故诉至法院，请支持诉求。被告王欢欢、刘家恒、王四新均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月17日，被告王欢欢、刘家恒作为共同借款人向原告借款50000元，约定2020年5月10日归还，被告王四新作为担保人。借款到期后，三被告均未偿还上述借款。本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立并生效，因双方约定的还款期限已经届满，故借款人王欢欢、刘家恒应偿还原告借款50000元。关于利息，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，二被告应自逾期还款之日即2020年5月11日起参照当时一年期贷款市场报价利率支付利息，因2020年5月11日一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告主张按年利率3.8%计算利息本院予以支持。被告王四新系担保人，双方对保证方式及保证担保的范围均没有约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任”，故王四新应对本案借款50000元及利息承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王欢欢、刘家恒于本判决生效后十日内共同偿还原告张学仁借款50000元及利息（利息按年利率3.8%从2020年5月11日计算至实际偿还完毕之日止），被告王四新承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告王欢欢、刘家恒负担，被告王四新连带负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二一年六月十七日书记员  邵 帅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执241号申请执行人：詹某，男，1995年6月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：党某1，女，2001年7月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：党某2，男，1974年5月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：焦某，女，1976年12月8日出生，汉族，住新野县。申请执行人詹某与被执行人党某1、党某2、焦某为婚约财产纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初4194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人党某1、党某2、焦某应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人詹某彩礼钱170000元，并负担案件受理费1800元。因被执行人党某1、党某2、焦某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人詹某向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人党某1、党某2、焦某名下有银行存款共计4403.02元，本院依法予以扣划并已支付给申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年2月3日向新野县自然资源局调查被执行人党某1、党某2、焦某的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人党某1、党某2、焦某发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将党某1、党某2、焦某纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人詹某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人党某1、党某2、焦某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人詹某未能向本院提供被执行人党某1、党某2、焦某的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4403.02元，本案债权尚余167176.97元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人詹某享有要求被执行人党某1、党某2、焦某继续履行债务的权利，被执行人党某1、党某2、焦某负有继续向申请执行人詹某履行债务的义务，被执行人党某1、党某2、焦某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人詹某发现被执行人党某1、党某2、焦某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十八日书记员 万春磊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3996号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长被执行人：张丽，女，1987年4月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：何赛北，男，1989年2月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：宋林章，男，1955年6月4日出生，汉族，住荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与张丽、何赛北、宋林章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）豫0182民初6148号民事调解书已经生效，因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年六月二十四日书记员  崔 阳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0502执87号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：周阳，女，1984年7月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市平山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人周阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0502民初1499号民事判决书，该判决发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。2021年1月14日本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2020年6月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0502执87号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年六月二十五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初733号 原告：刘四虎，男，1964年4月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：刘喜庚，河北中宸律师事务所律师。 被告：翟建宁，男，1983年4月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告刘四虎与被告翟建宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘喜庚到庭参加诉讼。被告翟建宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘四虎向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金12000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告受被告雇佣在河北唐山修建桥梁，被告支取劳动报酬后未发放给原告，2020年1月22日被告给原告写12000元借条一张。经多次催要未果，原告诉于法院，请法院依法处理。 被告翟建宁未出庭，未提供答辩。 经本院审理认定事实如下：原告于2021年3月将被告诉于本院，以2018年原告受被告雇佣在河北唐山修建桥梁，被告支取劳动报酬后未发放给原告，2020年1月22日被告给原告写12000元借条一张，经多次催要未果为由，请法院依法处理。 在举证期间内，原告向本院提供借条一张，该证据载明，翟建宁借刘四虎款12000元，2020年1月30日归还5000元，余款2020年5月6号结清。被告未出庭，未对上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的借条的真实性予以采信。 被告借原告款12000元，上述情节，有原告提供借条予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告借款12000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款本金11000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下: 被告翟建宁给付原刘四虎借款本金12000元，于判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半交纳50元，由被告翟建宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二一年六月九日 书记员  陈芹芹
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执1174号申请执行人：高红凤，女，汉族，1986年5月10日出生，住商丘市。被执行人：毛学俊，男，汉族，1963年10月2日出生，住河南省商丘市。本院执行高红凤申请执行毛学俊借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2021）豫1403民初1043号民事判决书，判令如下：被告毛学俊与本判决生效后十日内偿还原告高红凤借款13000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告毛学俊承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人高红凤向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日,通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。1、2021年4月15日、5月11日、6月3日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。2、2021年4月21日，向商丘市不动产登记交易中心查询，无房产登记信息。3/2021年4月23日，向商丘市住房公积金管理中心查询，无缴纳信息。三、2021年5月20日,向被执行人发出限制高消费令。四、通过法院内网关联案件查询发现以毛学俊作为被执行人的在省内有（2）件关联案件，案件多是以终结执行结案，作为申请执行人的无关联案件。五、2021年5月11日,通过实地走访对被执行人所住地进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。六、2021年6月7日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。并不在申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初1043号民事判决书的本次执行程序。被执行人毛学俊有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效力。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月十日书记员  李萧然
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执恢99号 申请执行人：孟跃栋，男，1987年5月30日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：宋博杨，男，1987年6月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人孟跃栋与被执行人宋博杨借款合同纠纷一案中，现因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 珊
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执588-2号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心，住所地：河南省孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。委托代理人：杨进力，该中心员工，特别授权。被执行人：王小峰，男，汉族，1985年1月23日出生，住河南省孟津县。被执行人：宗旭颖，女，汉族，1986年10月6日出生，住河南省孟津县。孟津县创业贷款担保中心申请执行王小峰、宗旭颖追偿权纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月8日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。孟津县创业贷款担保中心与王小峰、宗旭颖追偿权纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1857号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王小峰应偿还孟津县创业贷款担保中心代为偿还的贷款本金及利息共计99412.94元，宗旭颖对上述款项承担连带清偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息。因王小峰、宗旭颖未按上述生效法律文书履行义务，孟津县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年3月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2021年5月18日、6月7日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年，因不具备处置条件，暂无法处置；四、于2021年6月3日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款；五、于2021年6月3日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到1856.69元，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十六日法官助理王钰蕾书记员朱园园
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保183号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖桂枚、杨文彬 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖桂枚等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款40000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月四日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1320号 原告：程亮，男，1986年9月5日出生，汉族，住赵县。 被告：河北锐盈房地产开发有限公司，住所地为赵县赵州镇308国道西关段路西。 法定代表人：杨昭。 统一社会信用代码：911301005689121332。 原告程亮与被告河北锐盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告程亮于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程亮撤诉。 案件受理费152元，由程亮负担。 审判员  刘建芬 二〇二一年六月十一日 [核对位置] 书记员  常子健
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执783号申请执行人：刘亮，男，汉族，1981年1月24日生，工人，现住镇赉县南市场南门鸿泽种业商店。被执行人:吕宝龙，男，汉族，1989年1月16日生，无业，现住镇赉县英伦印象A区13号楼2单元301室。申请执行人刘亮与被执行人吕宝龙买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0821民252号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘亮于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人吕宝龙给付欠款。经审查符合立案条件,本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，现因申请执行人刘亮与被执行人吕宝龙达成和解协议，申请执行人刘亮于2021年6月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执783号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员李志辉二〇二一年六月二十五日书记员 高      宇      航
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执962号 朱小勤、桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司： 本院执行的朱小勤申请桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，扣划了被执行人桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执487号申请人：许浩建，男，1993年4月8日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：陈向东，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省睢县。许浩建与陈向东借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2039号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈向东同意偿还原告许浩建借款本金及利息共计63000元，于2020年12月30日前给付30000元；于2021年7月1日前给付33000元；被告如一期逾期，原告可向法院申请执行下余所有款项。二、原告许浩建自愿放弃其他诉讼请求。因陈向东未按上述生效法律文书履行义务，许浩建向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人陈向东银行内仅有零星存款，已被我院其它案件冻结。2．被执行人陈向东名下无车辆三、已向被执行人陈向东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈向东负有继续向申请执行人许浩建履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十四日书记员  吴 箫
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1506-1号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路32号。统一社会信用代码91341500X105986081（1-1）。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人：六安舒尔佳羽绒制品有限公司，住所地六安市裕安区顺河镇。统一社会信用代码91341500059747942H。 法定代表人：刘学文。 被执行人：刘学文，男，汉族，1951年11月25日生，住浙江省杭州市上城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初3214号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法查封了被执行人名下提供抵押的资产，但该资产系轮候查封，申请人暂时未申请依法进行处置。同时依法冻结了被执行人银行账户及网络资金账户，且查明被执行人名下无车辆登记信息，同时，依法将被执行人纳入限制高消费名单，经申请人书面同意案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十六日 书记员  花豫洁 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初1696号 原告：张书文，男，1961年12月26日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：赵志博，男，1985年6月29日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告张书文与被告赵志博修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张书文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款7200元及利息。（利息自2015年2月18日欠款之日计算至付清之日，利率按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在黄壁庄桥头经营大车轮胎销售、修理业务。2014年至2015年2月期间被告曾经在原告的修理店更换修理汽车轮胎，2015年2月18日经对账被告欠原告11330元，2017年1月26日被告再次签字确认该笔欠款，之后被告还款2300元。2018年2月14日双方再次对账，被告再次为原告出具欠条，并承诺2018年8月14日之前归还，若到期未能归还愿意从当初欠款之日起以银行贷款利息二倍付息，事后被告在2019年1月和2月分别又支付了830元和1000元，剩余7200元至今未付。 被告赵志博辩称，欠条是我打的，但维修的车不是我的，维修我自己的220号车830元和向西车1600元的修理费已经于2019年1月份通过银行转账的方式给付原告830元和1000元，以及在2017年通过银行转账的方式给付原告2300元。以及46101号车欠账6600元，不是我的车，是宗朝朋的车，应由宗朝朋支付修理费6600元，我应支付原告修理费600元。 本案争议的焦点为：原告要求被告支付修理费7200元及利息有无事实和法律依据。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、账单。 2、欠条。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1账单认可，但46101号车不是我的，是宗朝朋的车，应由宗朝朋支付。 对证据2，欠条属实，但在2018年2月份过年时原告找宗朝朋时，没有找到他，然后原告的儿子给宗朝朋打电话，但宗朝朋说没有时间，他来不了，原告要求我补欠条，我就补了欠条。 经审理查明，原告在黄壁庄桥头经营大车轮胎销售、修理业务。2014年至2015年2月期间被告曾经在原告的修理店更换修理汽车轮胎，2014年6月13日，46101号车在原告处修理更换轮胎等，产生费用2750元，有朝朋签字；2014年6月21日，46101号车在原告处修理更换轮胎等，产生费用2650元，有朝朋签字，车号220车欠1970元，志博签字，2014年7月4日在原告处修理更换轮胎等，产生费用500元,有志博签字，有欠账1600元，7月10日，在原告处修理更换轮胎等，产生费用250元，志博签字，10月16日，220车在原告处修理更换轮胎等，产生费用100元，10月25日，220车在原告处修理更换轮胎等，产生费用310元，11月28日，在原告处修理更换轮胎等，产生费用1200元，朝朋签字。2015年2月18日，志博签字，101车6600元，220车3130元，向西车1600元。2017年1月26日，赵志博签字。2018年2月14日，赵志博在欠款条上签字，欠款金额9030元，并称欠款在2018年8月14日前归还，如到期不能归还，愿意以当初发生欠款之其起以银行贷款利息的两倍付息，在该欠款条上写明“46101号车6600元，220车830元，向西车1600元”。在2017年被告赵志博偿还款项2300元。被告赵志博在2019年1月和2月分别又支付了830元和1000元。现原告向被告赵志博主张剩余7200元，但被告赵志博在开庭过程中称，220车和向西车的欠款应由其偿还，已归还了部分款项，剩余600元尚未偿还原告，46101号车6600元应由宗朝朋偿还。 本院认为，现有证据只能证明被告赵志博应当向原告偿还修理费600元以及利息，利息从2015年2月18日起计算，按照银行同期贷款利率的两倍计算，计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）的两倍计算，计算至付清之日止。对于46101号车的修理款项6600元的相关事宜，原告可在补充证据后，另行主张义务支付人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告赵志博于本判决生效后十日内给付原告修理费600元以及利息，利息从2015年2月18日起计算，按照银行同期贷款利率的两倍计算，计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）的两倍计算，计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵志博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二一年六月十六日 书记员  梁文茜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2702号 申请执行人：徐欢，男，1993年7月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋廷笑，男，1993年3月10日出生，江苏省东海县人，居民，住沭阳县。 被执行人：武露露，女，1990年12月18日出生，江苏省东海县人，居民，住沭阳县。 徐欢与蒋廷笑、武露露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民特304号民事判决书已发生法律效力。因蒋廷笑、武露露未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月26日立案执行，申请执行金额为17000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人蒋廷笑、武露露邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋廷笑、武露露的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人蒋廷笑、武露露联系，蒋廷笑电话均提示关机，武露露称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18701号原告：张新瑜，女，1989年4月10日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。被告：深圳宗圣世家中医馆，住所地深圳市罗湖区东湖街道大望社区大望村**101，统一社会信用代码91440300360100929G。法定代表人：曾祥标。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费人民币313元，由原告负担。审判员  年鹤童二〇二一年六月十一日书记员  龚小梅
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初2179号 原告：杨清洪，男，汉族，1957年12月8日出生，住四川省南江县。 被告：岳文才，男，汉族，1971年4月19日出生，住南江县。 原告杨清洪诉被告岳文才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。在诉讼过程中，原告杨清洪于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨清洪撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨清洪撤回起诉。 本案受理费358.00元，减半收取179.00元，由原告杨清洪负担。 审判员 何 涛 二〇二一年六月十日 书记员 周林竺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9997号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：刘祚丽，女，1988年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与刘祚丽信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13493号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9997号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十八日 书记员  温 彦
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保595号国药控股贵州医疗供应链服务有限公司、黔东南康源健康体检管理有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初3822号之一申请人国药控股贵州医疗供应链服务有限公司与被申请人黔东南康源健康体检管理有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人黔东南康源健康体检管理有限公司名下银行账户存款共计107286.67元，冻结时间一年，从2021年6月12日至2022年6月12日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年六月二十二日法官助理李茂华书记员蔡林辛
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终275号原公诉机关安阳市龙安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李春桂，男，1972年10月3日出生，汉族，本科文化，户籍所在地河南省安阳市殷都区，住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被取保候审。安阳市龙安区人民法院审理安阳市龙安区人民检察院指控原审被告人李春桂犯危险驾驶罪一案，于2021年5月20日作出（2021）豫0506刑初130号刑事判决，原审被告人李春桂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控并经原判确认：2021年3月8日22时40分许，被告人李春桂醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿清风街由东向西行驶，当行驶至铁四路交叉口西100米处，被执勤民警当场查获。经血醇检验鉴定，李春桂血液中乙醇含量为238.6mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：安阳市交通管理支队龙安大队出具的情况说明、查获经过以及对被告人李春桂因醉酒驾驶机动车作出的行政处罚决定书；证人周某的证言；河南一诚司法鉴定中心出具的关于李春桂血液中乙醇含量（一诚鉴定[2021]毒鉴字第1258号）司法鉴定意见书；被告人李春桂的供述、户籍证明、犯罪记录证明、非党员证明以及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等。原判认为，被告人李春桂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，作出判决：被告人李春桂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元。上诉人李春桂的上诉理由：原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人李春桂的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。李春桂血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。原判综合李春桂血液中乙醇含量、认罪认罚等情况，依法判处其拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元，量刑适当。故上诉人李春桂的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人李春桂违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李春桂的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇二一年六月二十一日法官助理康鹏飞书记员贾芳芳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执682号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：吴建发，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建发金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2120号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴建发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月8日，本院向被执行人吴建发送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴建发的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡和网络资金进行了冻结，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴建发的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2021年5月12日，本院依法被执行人吴建发采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为38398.49元，已执行到位0元，尚有38398.49元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 龚小燕二〇二一年六月二十八日法官助理李博书记员陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1575号 申请执行人：南通通城电建安装工程有限公司沭阳分公司，住所地沭阳县。 负责人宋小兵，该公司总经理。 被执行人：江苏三和硅钢制造有限公司，住所地沭阳经济开发区。 法定代表人周义强，该公司董事长。 申请执行人南通通城电建安装工程有限公司沭阳分公司、江苏三和硅钢制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年4月7日立案执行，执行依据为(2012)沭商初字第0550号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏三和硅钢制造有限公司于2018年4月18日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2012)沭商初字第0550号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2178号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：李祥，男，1978年3月29日出生，住喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告李祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十八日法官助理杨清华书记员于美华
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执191号申请执行人张维，男，1964年3月14日出生，汉族，无职业，住凌源市。被执行人张玉红，女，1969年6月1日出生，汉族，住凌源市。申请执行人张维与被执行人张玉红民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年12月10日作出（2020）辽1382民初446号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款20000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  韩永海二〇二一年六月二十五日书记员  马天宇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2669号 原告：三台县法贵必成科技有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县工业园区芦溪工业区麦冬大健康产业试验园。统一社会信用代码：91510722MAACFRN91B。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师（特别授权）。 被告：李洪文，男，1969年2月27日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：赵艳华，女，1968年8月17日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告三台县法贵必成科技有限公司诉被告李洪文、赵艳华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告三台县法贵必成科技有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县法贵必成科技有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三台县法贵必成科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2643元，减半收取为1321.5元，由原告三台县法贵必成科技有限公司负担。 审 判 员 刘兆博 二〇二一年六月十日 法官助理 谢国莉 书 记 员 吴佳虹
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执195号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托代理人：黄金岩，河北诚基律师事务所律师。 委托代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 被执行人：张国刚，男，1984年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与张国刚保证合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0126民初1290号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人偿还申请执行人银行代偿款28417.18元。本案于2021年3月25日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法查封被执行人名下冀Ａ×××××号车辆，未查找到车辆下落，无法处置。现未查询到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  刘璟珂 二〇二一年六月十七日 法官 助理  杨瑞香 书 记 员  李军辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1977号申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区岳民巷18号麓山后街142-145号、154-160号。负责人：童趣，行长。被执行人：李致，男，1985年10月05日出生，汉族，住湖南省岳麓区。被执行人：李露平，女，1986年8月29日出生，汉族，住湖南省岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓山支行与被执行人李致、李露平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0104民初8136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1977号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1389号 福州中久华飞文化传播有限公司与成都漫家文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4982号原告：刘秀胜，男，1975年3月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：黄会，女，1974年7月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：罗德玉，女，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陶显梅，女，1986年7月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陶显菊，女，1988年6月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陶显群，女，1994年9月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告刘秀胜、黄会与被告罗德玉、陶显梅、陶显群、陶显菊无因管理纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，本案在审理过程中，原告刘秀胜、黄会于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告刘秀胜、黄会撤诉。案件受理费25元，由原告刘秀胜、黄会负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年六月二十四日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初1069号 原告：牟某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：秦洪涛，武城兴武法律事务所法律工作者。 被告：刁某，男，住山东省武城县。 原告牟某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 牟某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令牟某、刁某离婚；2.婚后生一女儿刁某1，由牟某抚养，刁某承担抚养费；3.诉讼费及其他费用由刁某承担。事实和理由：牟某与刁某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后××××年××月××日生一女儿，取名刁某1，夫妻感情破裂，无和好可能，因此牟某诉至法院，请求支持牟某的诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、牟某与刁某自愿离婚，本院依法准许； 二、牟某与刁某未成年女儿刁某1由牟某直接抚养，刁某自2021年7月份起每月28日前支付抚养费600元，此费用转账至牟某的18705341932微信账户内，至刁某1年满十八周岁。刁某享有子女探望权； 三、案件受理费150元，由牟某负担； 四、双方就本案无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年六月十六日 书记员  王 蒙
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2357号 原告：郭玉琴，女，1968年3月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：郭文福，男，1963年9月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 原告郭玉琴与被告郭文福所有权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告郭玉琴于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭玉琴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭玉琴撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告郭玉琴负担。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年六月二十三日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25126号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：许焕伟，男，1988年9月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告许焕伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4960号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：冯利，男，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人冯利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12724号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额203227.19元，已执行到位为0元，尚有203227.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十五日书记员  周 滢
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执491号之七 被执行人吴涛，男，汉族，住烟台市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执491号之七裁定书，于2021年3月10日向被执行人吴涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴涛在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执535号申请执行人何宇与被执行人吉林省北华房地产开发有限公司、长春北华药业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉01民终3095号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终3095号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉01民终3095号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1975号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区程宇广场****。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人:宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李美微，女，1988年5月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司（以下简称众城物业）与被告李美微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。众城物业于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，众城物业自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员  孟范亮二〇二一年六月二十五日书记员  任丽薇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6077号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：叶龙英，女，1973年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告叶龙英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执945-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇下小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。被执行人：王凤娥，女性，1976年09月14出生，汉族。身份证号码：4103221976××××××××，住洛阳市西工区红山乡党湾村一组104号。被执行人：李国伟，男性，1979年07月02出生，汉族，住孟津县。被执行人：王凤双，女性，1983年02月04出生，汉族，住孟津县。河南孟津农村商业股份有限公司与王凤娥、李国伟、王凤双纠纷一案，本院作出的（2020）豫0322民初2714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王凤娥于本判决生效之日起十日内偿还原告河南孟津农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以借款本金为基数，2018年9月30日至2019年9月30日按月利率11.28‰计算，2019年10月1日至借款实际偿还之日按月利率16.92‰计算，并扣减已支付利息13742.22元）。二、被告李国伟、王凤双对上述借款本息承担连带清偿责任。因王凤娥、李国伟、王凤双未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人周连委已向本院申报了财产说明名下无财产。二、2021年03月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询得知被执行人王凤娥、李国伟、王凤双名下无银行和网络存款。王凤娥名下有车辆豫Ｃ×××××本院已于2021年6月18日查封，上述车辆未实际控制，2023年6月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年06月18日，到被执行人住所地麻屯镇进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年06月18日，向孟津区（不动产、公积金等部门）调查被执行人的王凤娥、李国伟、王凤双财产情况，均为发现有可供执行财产。四、2021年06月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王凤娥、李国伟、王凤双拒不履行本院生效判决所确定的义务，2021年06月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示认可本院的调查结果不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。（本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费1307元后，尚余100000元及相应利息未能执行到位）。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除查封被执行人王凤娥名下有车辆豫Ｃ×××××之外因未实际控制暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十五日书记员  朱浩杰
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保92号 解除保全申请人：刘海波，男，土家族，生于1983年11月23日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：酉阳县宏达建设工程有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多街道桃花源大道南段68号，统一社会信用代码915002427116471348。 法定代表人：冉建宏，该公司经理。 关于刘海波与酉阳县宏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出(2020)渝0114执保918号执行裁定书，裁定一、冻结酉阳县宏达建设工程有限公司在重庆市黔江区小南海镇人民政府享有的工程款150000元（黔江区小南海至苔子上路面硬化工程）；二、查封刘海波名下大众牌轿车（车牌号为渝XXXXX）。2021年6月18日，刘海波向本院申请解除上述财产保全措施及担保财产的查封。 本院审查认为，关于刘海波与酉阳县宏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人已协商处理，刘海波已自愿撤回了对酉阳县宏达建设工程有限公司的诉讼，继续采取财产保全措施的目的已不存在，故刘海波向本院申请解除财产保全措施及担保财产的查封符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人刘海波的解除财产保全申请。 诉讼保全费1270元，由刘海波负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年六月十八日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2955号原告：王松岭，男，汉族，生于1956年5月26日，住禹州市。被告：曹总印，男，汉族，生于1980年7月15日，住禹州市。原告王松岭诉被告曹总印民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王松岭到庭参加了诉讼，被告曹总印经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松岭诉称：2013年3月20日，被告因急用钱向原告借款2万元，口头承诺三个月内归还，常年来多次不间断向被告催要，被告一拖再拖。无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告曹总印立即偿还借款20000元及利息（从借款之日至实际还款日，按月息1分计付）；2、诉讼费由被告承担。被告曹总印缺席无答辩。原告王松岭为证明自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明原告借给被告款项的事实。被告曹总印未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定。依据上述有效证据和诉讼中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告经朋友介绍认识，2013年3月20日，被告因做生意资金紧张向原告借款20000元，原告以现金的形式将20000元交付给被告，被告于当日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借王松岭贰万元正（小写20000.00）借款人：曹总印2013年3月20日。”出具借条后，原告多次向被告催要借款无果，导致本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告曹总印向原告王松岭借款20000元，有其给原告出具的借条为凭，事实清楚，足以认定，经原告多次催要被告一直推拖不还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张由被告支付从借款之日至实际还款之日，按月息1分支付利息的请求，由于双方借条上未约定利息，原告亦未提供证据证明双方口头约定的有利息，故该项请求本院不予支持。被告应支付原告从起诉之日即2021年5月9日起，以20000元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为年利率计算至借款清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告曹总印于本判决生效之日起三日内偿还原告王松岭借款20000元及利息（从2021年5月9日起，以20000元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为年利率计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告王松岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告曹总印承担。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇二一年六月二十二日法官助理孟凡敏书记员薛培培
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执156号之一 申请人：高杰,男,汉族,1995年4月13日出生,住安徽省合肥市肥西县。 被执行人:夏伦刚,男,汉族,1981年6月22日出生,住金安区。 本院在执行申请人高杰与被执行人夏伦刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1502民初2485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： 查明被执行人名下有奇瑞牌汽车（车牌号:ＮＥ××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、对被执行人的住所地经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，现场存放的机械设备因所有权不明，暂不宜处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执156号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十一日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2301号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：曹香影，女，1960年1月4日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与曹香影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  王林荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  袁 婧
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初15338号原告：广东三怡电器有限公司，住所地广东省中山市东区××××××白沙湾工业园，统一社会信用代码914×××××××××××590T。法定代表人：唐红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。被告：方乐春，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区×××××××××，公民身份号码429××××××××××××272。原告广东三怡电器有限公司与被告方乐春劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本院经审查认为，在原告广东三怡电器有限公司不服中山市劳动争议人事仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2021]567号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告方乐春已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初13257号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，当事人双方不服劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决，故应将本案并入（2021）粤2071民初13257号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初13257号案件审理。审判员 周 逵二〇二一年五月十日书记员 蒋诗琪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保252号 申请人黄世尧与被申请人黄运才、黄爱娣民间借贷纠纷一案。本院已作出裁定查封被申请人黄运才名下的桂Ｃ×××××号宝骏牌车辆一辆，查封期限为二年（2021年6月3日起至2023年6月2日止）；查封被申请人黄运才名下的桂Ｃ×××××号江淮牌车辆一辆，查封期限为二年（2021年6月3日起至2023年6月2日止）；查封被申请人黄运才名下的桂Ｃ×××××号五菱牌车辆一辆，查封期限为二年（2021年6月3日起至2023年6月2日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3696号 仲伟干: 江文花据已发生法律效力的(2019)苏1322民初3720号调解书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，仲伟干已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保379号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 刘喜香： 张春雨： 李利雪： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被保全人刘喜香、张春雨、李利雪借款纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初942号 原告：刘新林，男，1978年8月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：吴保合，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍所在地邯郸冀南新区，现住邯郸冀南新区。 被告：连金臣，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍所在地邯郸冀南新区，现住邯郸冀南新区。 原告刘新林与被告吴保合、连金臣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新林到庭参加诉讼。被告吴保合、连金臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新林向本院提出诉讼请求：1.判令吴保合、连金臣立即支付2016年在北京煤改电工程中拖欠的1300元工资；2.本案相关诉讼费由吴保合、连金臣承担。事实和理由：刘新林于2016年8月份跟随吴保合、连金臣至北京海淀区李家坟煤改电工地，后转至大兴区留民营工地，工程结束后，吴保合、连金臣以钱未到位，赔了等等理由拒不支付刘新林余下工资1300元。后经过协商，吴保合、连金臣向刘新林打下欠条，承诺2017年农历12月结清，结果至今未履行承诺结算工资。综上事实，为维护刘新林合法权益，请求贵院查明事实，判如所请。 吴保合、连金臣未到庭，未答辩。 刘新林围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、刘新林身份证复印件一份，证明刘新林的身份；2、2017年8月12日欠据一张，证明吴保合、连金臣欠工资款的事实。吴保合、连金臣未到庭，未质证。本院认为上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对上述证据本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴保合与连金臣在北京市海淀区李家坟及大兴区留民营承包了煤改电工程。2016年8月份刘新林在吴保合、连金臣处打工。工程结束后，吴保合、连金臣支付部分工资款，下欠1300元工资未付。2017年8月12日吴保合与连金臣向刘新林出具欠据，内容为：“2016年9月12号恒有源北京煤改电工程刘新林，10个工，一天130元，支100元，下欠工钱1300元，2017年12月一个月时间。”并有吴保合、连金臣签名捺印。吴保合、连金臣出具欠据后至今未支付刘新林工资款。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。刘新林在吴保合、连金臣处打工付出了劳务，吴保合与连金臣共同向刘新林出具了欠据，欠据明确约定了欠工资数额，吴保合、连金臣应履行支付义务，因此，刘新林要求吴保合、连金臣支付2016年在北京煤改电工程中拖欠的1300元工资的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。吴保合、连金臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴保合、连金臣在本判决生效之日起五日内支付原告刘新林工资款1300元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴保合、连金臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟海江 二〇二一年六月十八日 书记员  郑丽娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保186号申请保全人和龙市德泰小额贷款有限责任公司与被保全人张春艳借款合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执598号 申请人：泸州市龙马潭区人民法院，地址泸州市龙马潭区金带路81号。 被申请人：赵庆，男，1998年4月2日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省叙永县。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院与赵庆罚金纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初385号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为10000元，已执行金额5000元，剩余5000元金额未执行。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  罗 洪 二〇二一年六月十六日 书记员  龚小满
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督132号申请人：黄山区智胜利数码店，住所地安徽省黄山市黄山区中通广场玉屏路39号。经营者：周源。被申请人：黄山宇仁房地产开发集团有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区绘宸花园。法定代表人：欧阳翠萍。申请人黄山区智胜利数码店于2021年6月1日向本院申请支付令。称2020年12月被申请人与申请人签订绘宸花园五期候梯厅报警系统安装工程。工程验收合格后核算总价款160000元，被申请人已付98000元，尚欠62000元，依约定需支付54000元，申请人多次催讨至今未给。故申请法院督促被申请人黄山宇仁房地产开发集团有限公司立即给工程款人民币54000元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人黄山宇仁房地产开发集团有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人工程款人民币54000元。申请费人民币383元，由被申请人黄山宇仁房地产开发集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二一年六月二日书记员  李 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5065号原告：张福安，男，1963年8月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张凤保，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。原告张福安与被告张凤保劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月15日诉至本院，本院于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告张福安到庭参加诉讼，被告张凤保委托诉讼代理人蔡森到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张福安诉称，2019年6月14日至2020年1月14日，原告张福安通过别人介绍去被告张凤保承包的美庐印象工程打工，主要负责小区内23号楼的建设施工，月工资6000元。被告至今仍拖欠23,000元工资未给，为维护原告的合法权益，现请求判令被告支付拖欠的工资款23,000元。被告张凤保辩称，原告工作期间应得的工资已足额发放，被告并不存在拖欠工资的现象原告本次诉讼请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，自2019年6月14日起，被告张凤保雇佣原告张福安在被告承包的位于驻马店市驿城区美庐印象工程施工。期间，原告张福安共收到被告张凤保给付的工资19,000元。庭审中，原告张福安陈述，其工资系按月支付，每月6,000元，被告张凤保尚欠其工资23,000元。但其称目前无法提供证据证明月工资为6,000元。庭审中，被告张凤保陈述，原告张福安的工资系按天发放，每天工资200元，已足额发放。上述事实，有原、被告陈述等证据在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告张福安无法提供证据证明其月工资为6,000元，且无法提供证据证明被告张凤保尚欠其工资款23,000元的情形，故对原告的诉求不予支持，待原告张福安有新的证据后可另行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张福安的诉讼请求。案件受理费376元，减半收取188元，由原告张福安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二一年六月四日书记员  王青茹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5928号原告：王峰，男，汉族，1979年7月5日出生，住辽宁省普兰店市。被告：辽宁骏德市政园林工程有限公司，住所地大连市沙河口区白山路29号13层4号。法定代表人：王雪峰。本院在审理原告王峰与被告辽宁骏德市政园林工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。案件受理费25元（原告未预交）。审判员  李倜然二〇二一年六月二十四日书记员  凌 云
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1831号马某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人马某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初783号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以188000元为基数按日万分之二从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费972.5元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款101589.5元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费1339元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16797号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：邢津华，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告邢津华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183初4476号原告：郑州创达装饰工程有限公司。住所地：新密市西大街办事处青屏大街西段财富广场1119号。法定代表人：李卫华，系该公司总经理。被告：北京外国语大学附属郑州（新密）外国语学校。住所地：河南省郑州市新密产业集聚区天安街与兴业路交叉口。法定代表人：寇雪杰。被告：河南信息工程专修学院。住所地：河南省郑州市金水路与107国道交叉口。法定代表人：陈战勇。原告郑州创达装饰工程有限公司诉被告北京外国语大学附属郑州（新密）外国语学校、被告河南信息工程专修学院装饰装修合同纠纷一案,因原告郑州创达装饰工程有限公司逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二一年六月十五日书记员  曹 乐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4379号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杜泓达，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杜泓达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2291号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：李志红，男，汉族，1980年4月5日出生，住所地清丰县。被申请人：王玉玲，女，汉族，1976年10月1日出生，住所地清丰县。被申请人：李社红，男，汉族，1970年4月4日出生，住所地清丰县。被申请人：马焕珍，女，汉族，1970年10月7日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人李志红、王玉玲、李社红、马焕珍金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院提出申请，请求对被申请人李志红、王玉玲、李社红、马焕珍名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共60000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李志红、王玉玲、李社红、马焕珍名下的银行账户存款，冻结金额共计60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月十日书记员  王 宁