安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1124民初1504号 原告：郑勤银，男，1946年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周莹。 被告：何祥明，男，1969年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 原告郑勤银与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）、何祥明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑勤银的委托诉讼代理人陈迎春，被告人保滁州市分公司委托诉讼代理人周莹和被告何祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑勤银向本院提出诉讼请求：1、判令人保滁州市分公司赔付郑勤银各项损失64488.2元，人保滁州市分公司不赔的部分由何祥明承担；2、本案的诉讼费用由何祥明、人保滁州市分公司承担。庭审中，郑勤银撤回对拖拉机损失的诉讼请求。事实与理由：2020年9月12日19时20分许，何祥明驾驶皖ＭＨ××××面包车沿312国道由西往东行驶，行驶至331省道50公里400米，与郑勤兵驾驶的手扶拖拉机相撞，致郑勤兵、手扶拖拉机乘坐人郑勤银受伤、两车损坏。全椒县x安局交通管理大队认定何祥明负主要责任，郑勤兵负次要责任，郑勤银无责任。本起事故致郑勤银肺部感染、胸腔积液、多发肋骨骨折，颧骨、颧弓多发骨折，头面部软组织挫伤。郑勤银于事故发生当晚入全椒县人民医院急诊治疗，2020年9月13日入东南大学附属中大医院治疗，至2020年9月25日出院，后转入全椒县人民医院继续治疗至2020年10月14日出院。前期医药费已经法院判决处理，尚有1255元医药费未处理。经鉴定，本起事故致郑勤银双侧肋骨骨折构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。皖ＭＨ××××面包车的所有人是何祥明，该车在人保滁州市分公司投保了交强险和不计免赔保额为5万元第三者责任保险，保险期限自2019年11月27日至2020年11月26日。赔偿清单中的第十项因为拖拉机的所有者是郑勤兵，该项损失由郑勤兵主张，所以郑勤银在本案中撤回第十项的诉讼请求。本案的赔偿总额由法院依法确定。 人保滁州市分公司辩称，1、对于本案事故的真实性和责任划分无异议；2、何祥明在我司投保的险种是交强险和三者险5万元且不计免赔。我司在前次诉讼中已支付5万元的商业保险，在本起事故两位伤者住院期间，已将交强险医疗限额1万元全部支出。现仅剩交强险死亡伤残项下限额11万元，且另一伤者未向我司索赔，请求法庭为该伤者预留份额；3、郑勤银各项诉求过高，具体在质证时详述；4、根据保险合同的约定，诉讼费及鉴定费不应由我司承担。 何祥明辩称，郑勤银主张的误工费过高，其已满74周岁，不应该有误工费。由于郑勤银提供了承包经营土地证明，可以根据当地农村的实际情况，给予适当误工补偿；郑勤银主张的伤残赔偿金过高，新标准还未实施，应根据2020年伤残赔偿金标准37540元/年计算；精神损害抚慰金同意给付5000元；护理费过高；交通费应提供发票。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日19时20分许，何祥明驾驶皖ＭＨ××××面包车沿312国道由西往东行驶，行至331省道50公里400米（312国道434公里400米）时，与郑勤兵驾驶的手扶拖拉机相撞，致郑勤兵、手扶拖拉机乘坐人郑勤银受伤，两车损坏。2020年9月25日，全椒县x安局交通警察大队对该事故作出认定：何祥明负事故主要责任，郑勤兵负事故次要责任，郑勤银无责任。事故发生后，郑勤银被送往全椒县人民医院治疗。同日，郑勤银转入东南大学附属中大医院门诊治疗，9月15日办理住院手续，2020年9月25日出院，住院10天，并于出院当天再次进入全椒县人民医院住院治疗，2020年10月14日出院，住院19天。后郑勤银分别于2020年11月11日、2021年3月2日到全椒县人民医院复查，两次复查共花去医药费1255元。 诉讼前，郑勤银向本院申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2021年3月23日出具鉴定意见书：1、被鉴定人郑勤银因交通事故致双侧肋骨骨折达6根以上，构成十级伤残。2、被鉴定人郑勤银伤后误工期以120日、护理期以60日，营养期以60日为宜。郑勤银支付鉴定费2050元。 另查明，郑勤银在安徽省全椒县××镇××村××组承包经营土地，事故发生前，其一直在家从事农业生产；2020年安徽省城镇常住居民人均可支配收入为39442元／年；2019年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元／年。 再查明，皖ＭＨ××××面包车的登记所有人为何祥明，该车在人保滁州市分公司投保了交强险（保险期限自2019年11月27日至2020年11月26日）和保额为50000元的商业三者险且不计免赔（保险期限自2019年11月28日至2020年11月27日），事故发生在保险期限内。郑勤银及本起交通事故另一伤者郑勤兵均已就前期医疗费诉至本院，人保滁州市分公司交强险医疗费用限额和商业三者险保额已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额剩余110000元。本案审理过程中，郑勤兵表示交强险死亡伤残赔偿限额无需为其预留份额。 上述事实，有各方当事人及案外人郑勤兵的陈述、郑勤银提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、土地承包经营权证、全椒县二郎口镇下陶村民委员会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、何祥明驾驶证、行驶证、保险单等证据佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本院依法确定郑勤银的各项损失为：1、医疗费1255元，有医疗费发票为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，郑勤银在南京住院10天，在全椒住院19天，计算为1070元（50元/天×10天+30元/天×19天）；3、营养费，根据鉴定意见确定营养期为60天，计算为1800元（30元/天×60天）；4、护理费，郑勤银主张8130元（135.5元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，事故发生前郑勤银从事农业生产，其依照2019年安徽省农、林、牧、渔就业人员年平均工资主张误工费，本院予以支持。根据鉴定意见误工期为120日，其误工费计算为15424.76元（46917元/天÷365天×120天）；6、残疾赔偿金，经鉴定郑勤银构成十级伤残，定残时郑勤银已年满74周岁，其伤残赔偿金计算为23665.2元（39442元/年×6年×10%）；7、郑勤银主张精神损害抚慰金6000元，根据郑勤银的伤残等级以及其在本起事故中无责任，本院予以支持，在交强险中优先赔付；8、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数及鉴定情况，本院酌定为2400元。以上赔偿项目合计59744.96元。 因人保滁州市分公司的交强险医疗费用赔偿限额和商业三者险保额已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额剩余110000元，故人保滁州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿郑勤银55619.96元（8130元+15424.76元+23665.2元+6000元+2400元）。鉴定费2050元，有鉴定费发票为证，且系郑勤银为确定其损失支出的必要的、合理的费用，由人保滁州市分公司负担。对于保险份额不足的部分，因何祥明在本起事故中负主要责任，郑勤兵负次要责任，郑勤银无责任，且何祥明、郑勤兵驾驶的均是机动车，何祥明应承担70%的赔偿责任，故何祥明应赔偿郑勤银2887.5元【（1255元+1070元+1800元）×70%】。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员通过）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告郑勤银因本次交通事故产生的各项损失及鉴定费计57669.96元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告何祥明在保险赔付范围外赔偿原告郑勤银因本次交通事故产生的各项损失计2887.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告郑勤银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，适用简易程序减半收取706元，由原告郑勤银负担25元，被告何祥明负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担656元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 张之勤 二〇二一年六月七日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳 附相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。