wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3047号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：方钰，女，1990年4月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告方钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1160号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山路179号。 负责人：罗勇。 被执行人：刘兴权，男，汉族，1953年2月11日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兴权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴权在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币57850.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月九日 书记员  何 乐
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执57号之一 申请执行人：吉林衡丰律师事务所。住所：吉林省长春市朝阳区工农大路3286号。 法定代表人：田大原，该所主任。 被执行人：白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司。住所地：吉林省白山市江源区石人镇老岭村。 法定代表人：闫金堂，该公司总经理。 被执行人：闫金堂，男，汉族，1964年10月19日生，住吉林省白山市江源区石人镇老岭村。 申请执行人吉林衡丰律师事务所与被执行人白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司、闫金堂借款合同纠纷一案，执行依据为长春仲裁委员会作出的长仲裁字[2016]第338号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林衡丰律师事务所于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司、闫金堂给付申请执行人律师代理费2076686.59元，以及该款违约金自2016年4月20日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。并向申请执行人支付垫付的仲裁费18837.00元。经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。 本院在执行过程中，向双方当事人送达了受理案件通知书，责令被执行人报告财产。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、证券、收益类保险、工商登记、不动产登记等财产进行了调查，均无可供执行财产。 通过传统查控对被执行人名下不动产及其他财产进行了调查，经查明，被执行人白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司名下享有采矿权1处。但已被另案在先查封。本院于2021年5月12日作出（2021）吉06执57号执行裁定书，裁定，轮候查封被执行人白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司所有的采矿权（权利凭证号码：C2200002009042110009856），查封期限为三年。并于2021年6月11日对被执行人限制高消费，为期2年。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请人对查控结果确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结长仲裁字[2016]第338号仲裁裁决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  刘士民 二〇二一年六月十五日 （代）书记员  王罗文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3864号原告：沈阳市于洪区鑫宏晟脚手架租赁站，住所地，沈阳市于洪区北李官村。法定代表人：王萌被告：盘锦俊鑫工程管理有限公司，住所地，辽宁省盘锦市大洼县清水镇。法定代表人：胡志男被告：叶景林，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告：曾庆武，男，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳市于洪区鑫宏晟脚手架租赁站诉被告盘锦俊鑫工程管理有限公司、叶景林、曾庆武租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告沈阳市于洪区鑫宏晟脚手架租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按沈阳市于洪区鑫宏晟脚手架租赁站撤回起诉处理。审判员  陈海瑛二〇二一年六月十六日书记员  李晨煜
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终507号上诉人（原审原告）：赵中，男，1973年5月23日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被上诉人（原审被告）：山东环能设计院股份有限公司。地址：山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼20层B区2002室。法定代表人：张福泉，董事长。上诉人赵中因与被上诉人山东环能设计院股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵中于2021年6月3日提交撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，赵中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赵中负担。本裁定为终审裁定。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹二〇二一年六月三日法官助理 李思惟书记员 马云龙
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2378号 原告：东营市环巍建筑材料有限公司，住所地：广饶县大王镇韩桥村，统一社会信用代码：91370523MA3CDGANXY。 法定代表人：郭美玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：李勇，男，1990年11月26日出生，汉族，住广饶县。 被告：郭振亮，男，1966年1月21日出生，汉族，住广饶县。 原告东营市环巍建筑材料有限公司与被告李勇、郭振亮买卖合同纠纷一案，因原告明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告东营市环巍建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  张延翠 二〇二一年六月十六日 书记员  王 博
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初467号之一原告：周某，女，1933年4月12日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：李跃进（系原告儿子），男，1961年7月7日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：杨基凤（系原告儿媳），女，1966年8月1日生，汉族，住南京市江北新区。被告：李某1，女，1966年10月26日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：周道明（系李某1的丈夫），男，1957年9月29日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：唐杰，江苏宁杰律师事务所律师。被告：李某2，男，1964年1月8日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：唐杰，江苏宁杰律师事务所律师。原告周某与被告李某1、李某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审判。原告周某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周某负担。审判员  胡雪芬二〇二一年六月一日书记员  张 静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4788号原告：阎德勇，男，1958年7月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：王建波，男，1960年2月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：阎德朋，男，1967年7月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连德通建设集团有限公司，所在地辽宁省庄河市荷花山镇芙蓉村，统一社会信用代码91210200702130037X。法定代表人：赵德平，经理。被告：大连丰润置业有限公司，所在地大连市普兰店区丰润园5号，统一社会信用代码91210282554973285A。法定代表人：胡光彬，经理。原告阎德勇、王建波与被告阎德朋、大连德通建设集团有限公司、大连丰润置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费5581元。原告收到交纳诉讼费通知后明确表示不缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阎德勇、王建波撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年六月十七日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4768号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：曾新飞，男，1981年4月9日出生，汉族，住广州省兴宁市。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告曾新飞金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年3月12日立案后，依法由审判员李春雨适用小额程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。曾新飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：1．曾新飞支付借款本金10378.59元；2．曾新飞支付借款利息、罚息2107.97元及之后的利息、罚息至债务清偿之日止（截至2019年8月22日的利息208.58元、罚息171.89元；2019年8月23日以后，曾新飞的还款按冲抵罚息、利息、本金的顺序，以剩余本金为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）；3．曾新飞承担本案诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，经小安时代公司推荐，曾新飞向南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行（简称南充银行锦江支行）申请个人信用贷款200000元用于装修，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，曾新飞在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。曾新飞出具《委托支付申请书》，载明聘请小安时代公司提供个人信用贷款咨询、推荐及管理服务，并委托南充市商业银行股份有限公司向小安时代公司支付贷款发放额3%的咨询费。 2016年8月26日，南充银行锦江支行向曾新飞发放贷款81000元。后曾新飞按月还本付息合计2594.67元，自2019年4月开始逾期。 2017年2月27日南充银行锦江支行更名为四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）。2019年8月22日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为10759.06元，含剩余本金10378.59元、未付利息208.58元、未付罚息171.89元。同日，小安时代公司向曾新飞上述还款账户分别转账2803.16元和7955.9元用于提前还款。2019年9月12日，天府银行锦江支行向曾新飞预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司现依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信、国家企业信用信息公示网站有关四川天府银行企业信息截图等证据在案为据。 本院认为，天府银行锦江支行和曾新飞成立借款合同关系，天府银行锦江支行将借款债权让与小安时代公司并已通知曾新飞，小安时代公司可以向曾新飞主张原《个人信用贷款合同》项下债权。曾新飞未按约定履行还款义务，小安时代公司《个人信贷款合同》约定，可要求清偿剩余本金和支付利息、罚息。经核算，截至2019年8月22日曾新飞还欠借款本金10378.59元、利息208.58元、罚息171.89元，并应自2019年8月23日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%标准支付利息和罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 曾新飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金10378.59元和支付利息、罚息（截至2019年8月22日的利息为208.58元、罚息为171.89元；自2019年8月23日起至实际付清之日止的利息和罚息之和，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由曾新飞负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二一年六月一日 书记员  邓丽萍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3114号原告：郭亮，男，汉族，1986年8月15日出生，住浉河区。被告：信阳市帝景物业管理有限公司，地址：信阳市浉河区南湖路166号香江帝景。法定代表人：沈志国。委托诉讼代理人：徐涛，男，汉族，1973年10月26日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：陈永强，河南同信律师事务所律师。原告郭亮与被告信阳市帝景物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月7日原告郭亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭亮以需继续收集证据为由撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭亮撤诉。本案案件受理费50元，由原告郭亮负担。审判员  杨丽华二〇二一年六月七日书记员  邓 然书记员  杨嘉伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2757号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行。住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：孙凯，男，1983年6月18日出生，汉族，住济源市。本院于2021年4月7日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告孙凯信用卡纠纷一案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款12042.18元（截止2021年3月1日本金11009.46元、利息718.18元、逾期还款违约金314.54元）及逾期利息（从2021年3月2日按照日息万分之五按月计收复利至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查和审批，原告于2016年3月29日为被告开卡（6259960247951239），信用额度为5510元。被告使用该卡于2021年2月7日形成不良，经原告多次催收，被告未足额偿还款项。本院经审查认为，因原告提供的被告信息致使开庭传票无法送达，民事诉讼程序暂无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司济源分行的起诉。案件受理费101元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二一年六月二日书记员  李清霞
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303诉前调1768号申请人：江苏德源电力工程有限公司。住所地：徐州市鼓楼区中山北路222号风尚米兰小区三期写字楼1-904。法定代表人：孟海燕，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏国信华安房地产开发有限公司。住所地：徐州市云龙区潘塘办事处维维大道1号。法定代表人：李雪荣，该公司总经理。申请人江苏德源电力工程有限公司诉被申请人江苏国信华安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏德源电力工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏国信华安房地产开发有限公司银行存款385790.81元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司为申请人江苏德源电力工程有限公司的诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏德源电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏国信华安房地产开发有限公司银行存款385790.81元（户名江苏国信华安房地产开发有限公司，开户行中国银行股份有限公司西关支行营业部、账号46×××66，开户行浦发银行徐州分行营业部、账号11×××53，开户行中国交通银行股份有限公司徐州营业部、账号323600660018170747662，开户行江苏银行徐州科技支行、账号1700000101201002536341）。诉讼财产保全申请费2449元，申请人江苏德源电力工程有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 涛二〇二一年六月二日书记员 张春晖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3607号申请人：无锡市通华机械厂，统一社会信用代码91320206730124806M，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区天顺路。投资人：杨永峰。被申请人：无锡市汤氏机械科技有限公司，统一社会信用代码913202110893288880，住所地无锡市滨湖区胡埭镇文冠路18号。法定代表人：汤华。被申请人：汤华，男，1971年3月31日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：虞蕾，女，1973年9月4日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡市通华机械厂与被申请人无锡市汤氏机械科技有限公司、汤华、虞蕾定作合同纠纷一案中，申请人无锡市通华机械厂向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人无锡市汤氏机械科技有限公司、汤华、虞蕾银行存款人民币12万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，无锡市通华机械厂的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡市汤氏机械科技有限公司、汤华、虞蕾银行存款人民币12万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年六月十日书记员张梓杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1585号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘社，男，1967年3月22日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：申勇，湖南瀛启律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：攸县顺发圆房地产开发有限责任公司，住所地湖南省攸县。法定代表人：刘社，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贺立煌，女，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐一龙，男，1986年11月5日出生，汉族，住湖南省攸县。两被申请人的共同委托诉讼代理人：谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师。再审申请人刘社、攸县顺发圆房地产开发有限责任公司（以下简称顺发圆公司）因与被申请人贺立煌、唐一龙合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终2268号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘社、顺发圆公司申请再审称，1.原审未查清被申请人实际的出资数额，二人提供的流水只能证明贺立煌出资267.5万元，唐一龙出资478万元。而原审法院仅凭借部分流水就认定贺立煌出资322.5万元，唐一龙出资523万元。2.被申请人负有在先义务，《退伙协议书》中明确约定“甲、乙、丙三方应当与建筑方达成相关协议，并与本协议同时签订”。即使按照原判认定的该协议成立并合法有效，那也应当先由三方按照相应的义务承担对施工方的损失补偿责任，而后才是再审申请人对被申请人履行相关义务。故在被申请人未按照《退伙协议书》约定履行义务的情形下，不能认定再审申请人构成违约。3.《补偿协议》能够证明被申请人未按照协议履行退伙义务，但原审法院以该证据与本案不具有关联性为由不予采纳，该做法错误。4.再审申请人与施工方的工程合同纠纷一直未得到解决，涉案房屋也已经停工，在未达成一致意见或作出生效判决之前，项目问题无法得到解决，验收、交付、办证问题同样无法进行，原审判决要求再审申请人在判决生效内办理好不动产权属证书，再审申请人无法实现，且也无法强制执行。5.当前涉案房屋只是期房，没有达到现房的条件，原审法院以司法强制性效力要求对权属不明确、或者是办证条件不符合的房屋进行办证，在客观上无法实现，也与现行商品房交易的有关法规相冲突。请求依法再审。贺立煌、唐一龙提交意见称：1.再审申请人所称的出资额问题，一审的时候被申请人已经提供了充足的证据予以证实，所有的收据上均有再审申请人本人的签字。2.再审申请人提交的《补偿协议》并非是被申请人与施工方达成的，该协议签订时间为2017年，此时被申请人已经退伙，所有的事务均由再审申请人负责，所以根本不存在被申请人与施工方签订协议的事实。3.涉案房屋的主体已经全部完成，只剩下收尾工程，如果再审申请人严格按照合同约定，在一年之内完全可以完工并且办理好产权证。请求驳回再审申请。本院经审查认为，刘社、贺立煌、唐一龙系合伙关系，原审法院对贺立煌、唐一龙具体的出资额进行了认定，在刘社未能提供证据推翻原审认定的情形下，对原审认定的数额予以认可。刘社等三人于2015年签订了退伙协议，该协议系当事人真实意思表示，且内容并未违反强制性规定，应认定为有效。退伙协议中虽约定三人应当另行与施工方达成相关补偿协议，但并未将此约定为刘社履行义务的前提条件，故该项约定内容成就与否不影响协议是否生效，刘社应当严格遵守协议约定，履行义务。退伙协议中明确约定刘社应当在三个月内完善一期工程的扫尾及附属工程，在协议签订15个工作日内办理房屋销售或预售许可证并与贺立煌、唐一龙共同去相关部门签订正式的买卖合同。原审法院在充分尊重当事人意思自治的基础上，根据案件实际情况酌情将履行期限调整为一年并无不当。若在上述时间内无法完成上述事宜，各方当事人可在执行时另行协商解决。综上，刘社、顺发圆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘社、攸县顺发圆房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 张克江审判员 刘 柳二〇二一年六月十日法官助理黄理书记员杨萌
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执31号 申请执行人：刘某。 被执行人：郭某。 本院在执行刘某与郭某借款合同纠纷一案中，被执行人郭某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人刘某履行法定给付义务。故刘某于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初1636号民事调解书确定的给付义务为：郭某于2020年10月1日前一次性归还刘某借款30000元及因实现债权支出的费用3000元，共计33000元。 本院在受理案件后，依法向郭某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内郭某未自动履行。在责令郭某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对郭某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经执行，执行到位10000元，后暂未发现郭某有其他可供执行的其它财产，且申请人刘某亦未能提供其他有效的财产线索。 经查，被执行人郭某暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人刘某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对郭某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人刘某，申请执行人同意终结本次执行程序。待郭某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。 另，申请人刘某有权要求被执行人郭某继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，刘某有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且郭某在有财产时应当继续向刘某履行法定给付义务。 现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 任丁强 二〇二一年六月十六日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢291号 关于李建华申请执行苏久明、王晓莉、齐兴才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年05月18日立案执行，并于2021年06月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1081号   原告：孟×，住山西省文水县。   被告：郭×，成人，住山西省文水县。   被告：张×（小名张四成），住山西省文水县。   本院在审理孟×诉郭×、张×民间借贷纠纷一案过程中，孟×以双方自行协商处理为由于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，孟×以双方自行协商处理为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许孟×撤回起诉。   案件受理费378元，由孟×承担。   审判员 孙希亮      二〇二一年六月四日   书记员 宋晓艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12685号申请执行人：北京银行股份有限公司双榆树支行，住所地北京市海淀区。负责人：闫峻。被执行人：北京恒润天成物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张志军。被执行人：北京华美蓝天物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：靳建国。被执行人：靳建国，男，1958年3月8日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：张志军，男，1970年4月8日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张志军。本院在执行北京银行股份有限公司双榆树支行与北京恒润天成物业服务有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、靳建国、张志军、北京汇众恒泰商业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京恒润天成物业服务有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、靳建国、张志军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月十日书记员 胡 坚
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3718号原告：杨丙杰，男，2001年6月10日出生，汉族，住济源市。被告：李林阳，男，2001年12月10日出生，汉族，住济源市。原告杨丙杰与被告李林阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨丙杰到庭参加诉讼，被告李林阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨丙杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款1800元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月13日，被告向原告借款2500元，约定于2020年8月15日前还清，并为原告出具借据。到期后，经原告讨要，被告给付原告700元，剩余1800元被告一直找借口推诿，至今拒绝还款。被告李林阳未答辩。本院认为，被告向原告借款2500元，有被告出具的借条等为证，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还下欠借款1800元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李林阳于本判决生效后三日内偿还原告杨丙杰下欠借款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李林阳负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年六月九日书记员  翟新娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异87号申请执行人：黄用成，男，1974年4月15日生，汉族，住林州市。委托代理人：王富锁，男，1956年7月10日，汉族，住林州市。被执行人：林州市方圆铸造有限公司，住所地林州市东岗镇。法定代表人：郭子茂，公司经理。被执行人：郭子茂，男，1952年10月24日生，汉族，住林州市城关镇人民路6号。河南省林州市人民法院（2015）林民新二初字第61号判决书、河南省安阳市中级人民法院（2015）安中民三终字第2137号裁定书确定林州市方圆铸造有限公司应偿还黄用成借款本金10万元及利息。申请人黄用成称，案件执行过程中，因未发现被执行人林州市方圆铸造有限公司有可供执行财产，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条规定，作为被执行人的企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持，郭子茂作为股东，其认缴出资205万元属于该条“未足额缴纳出资”“抽逃出资”的情形，应在认缴出资205万元范围内承担责任，且在执行过程中，郭子茂与申请人达成以其紫云花园车库冲抵借款本息的协议。为此，申请追加郭子茂为被执行人。郭子茂的辩解意见，应依法驳回申请人黄用成追加其为被执行人的申请。理由：林州市方圆铸造有限公司被查封的财产价值远大于案款标的，申请人主张被执行人名下无可供执行的财产无事实依据；申请人主张存在“未足额缴纳出资”“抽逃出资”的情形，无证据支持；郭子茂与申请人达成以其紫云花园车库冲抵借款本息的协议在诉讼前就属无效协议。经审查，林州市方圆铸造有限公司成立于1997年11月24日，在本院作为被执行人的案件较多，且大部分均未履行完毕。公司法定代表人郭子茂于2014年5月20日将公司部分楼房租赁于他人，个人收取租赁费213300元。林州市方圆铸造有限公司目前处于歇业状态，作为出资人的郭子茂将公司部分楼房租赁给他人且无偿接受租赁费213300元，致使被执行人林州市方圆铸造有限公司的财产不足以清偿债务，申请人执行人申请追加其为被执行人，应予准许，但仅在接受的财产范围内承担责任。申请人主张郭子茂存在“未足额缴纳出资”“抽逃出资”的情形，因未提供证据支持，无法采信；主张在执行过程中，郭子茂与申请人达成以其紫云花园车库冲抵借款本息的协议，经查，执行依据的生效时间为2015年11月9日，协议签订时间为2015年2月7日，协议签订时案件尚未进入执行程序中，该主张不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加郭子茂为本案被执行人；二、郭子茂应在本裁定生效之日起十日内在接受财产213300元范围内向黄用成履行（2015）林民新二初字第61号判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年六月十日书记员  张玉香
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6411号上诉人（原审原告）：张新民，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王竹雯，河南吉凯隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州众强建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白庄街1号1号楼2单元10层1001号。法定代表人：林彦彦，总经理。委托诉讼代理人：胡守强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨如丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人张新民因与被上诉人郑州众强建筑劳务有限公司（以下简称众强公司）劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。张新民上诉请求：1、撤销一审判决，依法确认张新民与众强公司于2020年3月12日至2020年8月31日期间存在事实劳动关系，并改判众强公司支付张新民2020年3月12日至2020年8月31日期间的工资30000元；2、本案一、二审费用由众强公司承担。事实和理由：张新民在众强公司工作时受伤，且相关证据足以认定双方之间为事实劳动关系。一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决不当，请求二审法院依法查明事实，正确适用法律，依法改判支持张新民的上诉请求。众强公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方之间不存在劳动关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张新民向一审法院起诉请求：1、原告与被告于2020年3月12日至2020年8月31日期间存在事实劳动关系；2、被告支付原告2020年3月12日至2020年8月31日期间的工资30000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告提交平顶山市第一人民医院住院病例、证人证言及平顶山市仲裁委裁决书等证明其与被告之间存在事实劳动关系。2021年1月29日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为，请求：1.确认申请人与被申请人之间存在事实劳动关系；2.裁决被申请人向申请人支付工资30000元。2021年1月29日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以未能提供有效证据证明双方存在劳动关系为由，作出郑东劳人仲案字[2021]320号不予受理案件通知书。原告不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的平顶山市仲裁委裁决书系其与中建三局集团有限公司之间的仲裁纠纷，并非本案被告。且按照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定，构成事实劳动关系，除用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格和劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分外，还需要满足“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”的条件。原告未能提供其入职被告公司的相关手续、花名册、工资流水等基本信息证明其与被告之间存在劳动关系，故对原告请求确认其与被告之间存在事实劳动关系并支付工资的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告张新民的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张新民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动关系是指劳动者在劳动的过程中与用人单位建立的社会关系，应当具备劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬等基本特征。本案中，张新民在案涉工程工地务工并非由众强公司直接招用，众强公司也不直接为张新民发放工资，双方之间不具有建立劳动关系的合意，且张新民亦未举证证明其务工期间受众强公司的管理和安排，受众强公司规章制度的约束。因此，一审法院认定双方之间不存在事实劳动关系并无不当，张新民要求确认其与众强公司之间存在事实劳动关系并支付工资的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，张新民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张新民负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年六月九日书记员  许瑶瑶
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执120号 申请执行人：季景林，男，1975年9月7日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：叶先东，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：郑乃献，男，1968年11月27日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在执行申请执行人季景林与被执行人叶先东、郑乃献租赁合同纠纷一案中，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民再6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付申请执行人租金的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。 本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 1、本院扣划了被执行人的银行存款26409.91元，实际发放26359.91元，缴纳执行费350元。 2、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，轮候查封被执行人郑乃献名下皖Ａ×××××车辆，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等委托被执行人所在地法院进行了传统查询，均未能发现其它可供执行财产。 3、对被执行人进行了传唤，查找无果。 4、已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人员名单。 申请执行人尚未实现债权645041.59元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月十六日 书记员  郭全忠
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执104号   申请执行人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：姜荣贵   被执行人：新疆承天种业科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：魏志军   被执行人：牛铁军，男，1976年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：朱建民，男，1969年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：魏志军，男，1979年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行新疆尉犁农村商业银行股份有限公司与新疆承天种业科技股份有限公司、牛铁军、朱建民、魏志军借款合同纠纷一案，本案被执行人新疆承天种业科技股份有限公司、牛铁军、朱建民、魏志军支付案款5000000.00元，剩余的案款2589811.59元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新尉证执字第72号公证债权文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 徐 全 龙    审 判 员 吐尔逊·吐尔迪   审 判员都 格 加 甫    二○二一月六月十八日   书 记 员 王 硕 硕
白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1451号 原告：郭振清，女，1972年4月5日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：杨猛，男，1983年7月13日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：张晓慧，女，1985年1月5日生，汉族，住黑龙江省同江市。 本院受理郭振清诉杨猛、张晓慧确认有效纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年六月十一日 书记员 李明阳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执430号之六申请执行人：许芙容，女，1967年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：韩学林，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：罗超钰，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：段述华，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2021）川0303民初286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗超钰在中国银行的银行存款60000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年六月八日书记员  卢 希
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1613号原告：哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区顺水街63-3号。法定代表人：刘玉文，职务总经理。被告：王晓成，男，1977年03月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司与被告王晓成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司负担。审判员  何莉莉二〇二一年六月十五日书记员  刘 函
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执347号申请人：唐可可，男，汉族，1991年10月1日生，住河南省淮滨县。被执行人：固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始城关镇。唐可可与固始县豫坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠一案，申请执行标的共计114552.95元。经本院立案执行，现已全部给付。至此，淮滨县人民法院（2020）豫15民终4922号民事判决书的内容已全部执行完毕，现（2021）豫1527执347号执行案件已结案。特此通知。审判员 赵 戈二〇二一年六月十七日书记员 陈子豪
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1432号原告：崔冬，女，1978年10月26日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：杜亚红，女，1970年12月9日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：杜炳成，男，47岁，汉族，个体，现在监狱服刑。被告：杨胜芝，女，1952年5月23日出生，汉族，退休工人，现住庆安县。原告崔冬与被告杜亚红、杜炳成、杨胜芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告崔冬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按崔冬撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二一年六月二日书记员 石乃丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢440号申请执行人：李向文，男，汉族，生于1977年8月18日，住邓州市。被执行人：邓州市泰阳置业有限公司。法定代表人：许德庆，任经理。委托代理人：夏国定，男，汉族，生于1962年10月2日，住邓州市，系该公司成本控制部部长，手机。本院在执行申请执行人李向文与被执行人邓州市泰阳置业有限公司为合同纠纷一案过程中，由于双方已达成执行和解，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二一年六月三日书记员  江卫
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢176号李军连、陈龙平本院执行的申请李军连等罚金一案，经被执行人陈龙平、李军连自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1091号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：张颖，女，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年六月十七日 书记员  李雪莲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11557号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**中信银行办公楼第**，统一社会信用代码：91230103300995222L。负责人：吴江，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春波，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小雨，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：张洪亮，男，1977年7月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告张洪亮信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年六月七日书记员  郭 芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2100号被执行人：杨冉，男，汉族，生于1999年9月2日，住邓州市。本院在执行杨冉罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初153号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨冉的存款17075元，或扣留、提取被执行人杨冉17075元的收入，或查封、扣押被执行人杨冉价值17075元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十一日书记员 ：李相如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执769号之一   申请执行人：贾立斯，男，1988年9月出生，住北京市。   被执行人：乌鲁木齐百瑞达祥物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）祥云东街101号新东方国际商贸城物流西区17号。   法定代表人：杨杰，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月5日作出的乌经（头）劳人仲字〔2020〕第872号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月17日立案执行，申请执行标的2376.00元，执行费50.00元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的2376.00元。   关于贾立斯申请执行乌鲁木齐百瑞达祥物流有限公司(2021)新0106执769号劳动争议一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下银行账户无存款、无证券、保险、公司、车辆登记信息；2021年5月12日我院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无不动产登记信息；申请执行人提供的本案被执行人的联系方式，本院工作人员多次拨打，均无人接听。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   程  少   华
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保594号申请人:上海飞宇实验室设备有限公司被申请人：南通龙洋水产有限公司关于上海飞宇实验室设备有限公司与南通龙洋水产有限公司承揽合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2893号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月3日冻结南通龙洋水产有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为20221.06.03-2022.06.03依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2893号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年六月七日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执443号申请执行人：张磊，男，1983年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏振磊，男，1985年4月12日，汉族，住内黄县。本院在执行张磊申请执行苏振磊民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫0527民初7724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告苏振磊于本判决生效后十日内返还原告张磊借款本金100000元并自2019年5月20日起按照年利率24%支付利息至还清款之日止;二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告苏振磊负担。因被执行人苏振磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人张磊向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二一年六月十六日书记员  刘旭灿
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初685号原告：东辽县农村信用合作联社。法定代表人：李玉彪，理事长。地址：东辽县白泉镇东交大街527号。委托代理人：孙袁，该联社泉太信用社主任。被告：陈惠义，男，1971年12月23日出生，，住东辽县。被告：陈惠友，男，1974年2月6日出生，住东辽县。被告：陈会旭，男，1967年8月28日出生，住东辽县。被告：刘立新，女，1966年1月21日出生，住东辽县。被告：王忠良，男，1971年9月6日出生，住东辽县。被告：韩朋，男，1958年8月14日出生。住所：东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告陈惠义、陈惠友、陈惠旭、刘立新、王忠良、韩朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈惠义偿还原告借款本金18万元及利息；2.判决被告陈惠友、陈会旭、刘立新、王忠良、韩朋承担连带保证责任；3.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月31日，原告与被告陈惠义签订《吉林省农村信用社借款合同》，按照合同约定，原告向被告陈惠义发放贷款人民币18万元，期限1年。即自2012年12月31日至2013年12月29日止。同日原告与被告陈惠友、陈会旭、刘立新、王忠良、韩朋签订《吉林省农村信用社农户借款担保合同》，被告陈惠友、陈会旭、刘立新、王忠良、韩朋为此笔贷款担保。现此笔贷款余额18万元。贷款发放后，被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。要求判令被告陈惠义偿还贷款本金18万元及其利息，被告陈惠友、陈会旭、刘立新、王忠良、韩朋军承担贷款连带保证责任。同时要求判令被告六人承担本案的一切费用。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知六被告陈惠义、陈惠友、陈惠旭、刘立新、王忠良、韩朋来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正上述六被告准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供上述六被告的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供六被告下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2150元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 孟凡君二〇二一年六月十一日书记员 谷纯华
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执370号 申请执行人：秦永凯，男，汉族，1961年8月6日出生，住高台县。 被执行人：秦大军，男，汉族，1966年9月5日出生，住高台县。 申请执行人秦永凯与被执行人秦大军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)甘0724民初404号民事判决书结案，依该判决书：由被执行人秦大军偿还申请人秦永凯担保履行其债权人的借款79981元。案件受理费1800元，由被执行人秦大军承担。由于被执行人秦大军未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦永凯已向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月29日、2021年2月5日、2021年3月2日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈被执行人秦大军支付宝有余额951.72元（已划拨），未发现其他可供执行财产。 3.2021年5月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2021年5月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人员名单 5.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2021年5月25日，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，但不同意终结本次执行程序。 本案执行标的81781元，执行费1127元，执行到位951.72元，剩余80829.28元及执行费1127元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月三日 书记员  王 涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执109号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系总裁。委托代理人：徐影，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人赵永斌，男，1977年12月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵永斌信用卡纠纷一案，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5738号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长 徐     黎     明审判员 任          俊审判员 官鹏二0二一年六月十七日书记员 张     丽     楠
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执1432号 张吉宝： 与张吉宝罚金一案，申请执行标的共计12,770元。经本院立案执行，现已强制执行到位12,770元。至此，向本院申请执行的（2021）吉0702执1432号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执61号 申请执行人胡钊涵，男，1982年07月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方焱，男，1988年12月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人胡钊涵与被执行人方焱民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月六日 书记员 孙媛媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢62号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人孙明阳，男，汉族，1987年11月10日出生。被执行人威海华森混凝土有限公司。法定代表人孙明阳。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙明阳、威海华森混凝土有限公司追偿权纠纷执行一案，申请执行人中联重科股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初2231号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。经查明被执行人孙明阳、威海华森混凝土有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初2231号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月十六日书记员  陈可仁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2550号之一 原告：姚长林，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：毛继林，湖南中奕律师事务所律师。 被告：简海寅，男，1975年2月15日出生，汉族，住广东省新丰县。 原告姚长林与被告简海寅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告姚长林于同年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚长林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚长林撤诉。 案件受理费23434元，因撤诉减半收取11717元，由原告姚长林负担。 审判员  杨剑波 二〇二一年六月四日 书记员  金 莹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3497号之一申请执行人：宋丹丹，女，住河北省廊坊市。被执行人：恒远鑫达科技集团有限公司，住所地北京市通州区。宋丹丹与恒远鑫达科技集团有限公司生育保险待遇纠纷一案作出的（2020）京0112民初6227号民事判决书，已发生法律效力。宋丹丹向本院申请执行，要求恒远鑫达科技集团有限公司依照生效文书给付案款50655．92元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人恒远鑫达科技集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人恒远鑫达科技集团有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人恒远鑫达科技集团有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券等。本院对被执行人恒远鑫达科技集团有限公司名下的机动车（车牌号为×××）一辆申请了档案查封，但并未实际扣押。本院处置被执行人恒远鑫达科技集团有限公司持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人恒远鑫达科技集团有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人恒远鑫达科技集团有限公司进行线下调查，未发现被执行人恒远鑫达科技集团有限公司名下可供执行的财产。申请执行人宋丹丹亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人恒远鑫达科技集团有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人宋丹丹在案件终结本次执行后发现被执行人恒远鑫达科技集团有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年六月四日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执160号之一 被执行人：庞春香，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，现住河北省安新县。 本院在执行庞春香罚金一案中，安新县人民法院作出的（2013）安刑初字第173号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应缴纳罚金2000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）冀0632执160号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 审判员  张志民 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 杰
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初482号 原告：秦皇岛市安邦物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区新一路36号101号，统一社会信用代码91130302693485177B。 法定代表人：阎猛，总经理。 委托诉讼代理人：王雷，工作人员。 委托诉讼代理人：王彦飞，河北建恒律师事务所律师。 被告：瞿树明，男，1963年2月17日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：李娜，女，1967年11月6日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。与被告系夫妻关系。 本院在审理原告秦皇岛市安邦物业服务有限公司诉被告瞿树明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市安邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 马 军 二〇二一年六月十六日 书记员 刘美倩
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初647号原告：韩佳欢，女，1991年2月7日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：黑龙江谱华威乳业集团有限公司。住所地汤原县谱华威街1号。法定代表人：肖冬梅，职务总经理。原告韩佳欢与被告黑龙江谱华威乳业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告韩佳欢在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩佳欢撤回起诉处理。审判员  余阳二〇二一年六月四日书记员  李菲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1226号   申请执行人：耿晓芳，女，汉族，1962年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇政府西侧。   法定代表人：王磊，总经理。   实际控股人：柯永福，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人耿晓芳与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1367号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封，因被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司在本院债务较多，现名下房产已本院查控，后期统一处理。暂未发现被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人耿晓芳亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1226号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   巴里恒
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2575号申请执行人：李华峰，男，1971年4月7日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：邵爱恒，男，1964年8月16日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：鲁红，女，1972年5月1日出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行李华峰与邵爱恒、鲁红民间借贷纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5174号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，邵爱恒、鲁红应当偿还原告2380600元。因邵爱恒、鲁红未按上述生效法律文书履行义务，李华峰申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2020年12月19日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2020年12月18日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵爱恒、鲁红负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月十五日书记员  王宝生
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执398号申请执行人李康田，男,生于1970年7月24日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住贵州省湄潭县黄家坝街道杭瑞高速公路湄潭收费站旁小茶壶处。统一社会信用代码：91520328314278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。委托代理人罗毅，该公司员工。本院执行的申请执行人李康田与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初3589号民事判决书确定：一、限被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李康田房屋租金24331元……本案案件受理费408元，依法减半收取204元，由贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中查明执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司仅仅是商业管理，无任何财产。该案属被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件，2020年本院在执行申请执行人王清辉等申请执行被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷等案件中，为了维持购置、租赁行为的连续性，促使被执行人和相关公司自动履行，促进社会诚信体系建设和审判、执行资源的集约最大化，裁定扣留了被执行人关联公司贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司资产管理人确认的普通债权人民币6021070.62元，因该案仍在审理过程中导致执行不能。本院向申请执行人李康田释明后，申请执行人李康田亦未提供被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司可供执行的其他财产和线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执398号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行不能的条件消除后，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年六月十五日书记员 王莹蒨
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执5号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：刘江涛，男，1974年8月24日出生，汉族，住山西省夏县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与刘江涛金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额25132．13元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，本院依法划拨被执行人住房公积金存款共2690元、委托运城市盐湖区人民法院划拨被执行人保险1465．29元，扣除执行费50元予以上缴财政专户，剩余案款4105．29元已经发还给申请执行人。系统反馈被执行人名下位于夏县禹王大道XXX房屋，本院已委托夏县人民法院办理查封手续，查封期限三年，自2021年4月19日至2024年4月19日。因该房屋性质系经济适用住房，且综合考虑本案申请执行标的金额及执行回款情况，暂不适宜处置。上述情况已向申请执行人释明。现系统反馈被执行人名下无证券登记、无车辆信息，银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。本院委托夏县人民法院查找被执行人及其财产线索，该院反馈运城市住房公积金管理中心夏县管理部反馈，载明被执行人在该管理部无住房公积金信息。无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月十日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4561号 申请人：保定怡宝商贸有限公司，住所地，保定市莲池区北二环与恒祥大街交叉口西行300米路北。 法定代表人：于雪坤，系该公司总经理。 被申请人：刘颖，女，1981年10月16日出生，汉族，住保定市蠡县。 被申请人：贺娜，女，1984年3月18日出生，汉族，住保定市蠡县。 原告保定怡宝商贸有限公司诉被告刘颖、贺娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告保定怡宝商贸有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定怡宝商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定怡宝商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2513元，由原告保定怡宝商贸有限公司负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年六月十日 书记员  齐 芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2161号被执行人：任瑞杰，男，汉族，生于1988年10月9日，住河北省沧州市任丘市。被执行人：井凯旋，男，汉族，生于1990年10月5日，住河北省保定市曲阳县。被执行人：刘彪，男，汉族，生于1989年10月20日，住河北省保定市曲阳县。被执行人：冯登红，男，汉族，生于1974年6月26日，住河北省保定市曲阳县。本院在执行任瑞杰、井凯旋、刘彪、冯登红罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初294号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任瑞杰、井凯旋、刘彪、冯登红的存款400000元，或扣留、提取被执行人任瑞杰、井凯旋、刘彪、冯登红400000元的收入，或查封、扣押被执行人任瑞杰、井凯旋、刘彪、冯登红价值400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十六日书记员  ：张鹏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢58号 韩秀敏、王**： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初208号民事调解书执行申请执行人韩秀敏与被执行人王**财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为1162元。 执行过程中，扣划被执行人王**银行存款1212元，案款1162元已给付申请执行人，执行费50元被执行人已缴纳，至此，申请执行人向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执222号之一申请执行人：陈红志，男，1969年2月7日出生，汉族，住淇县。申请执行人：闫守华，男，1970年10月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵水福，男，1956年4月2日出生，汉族，住淇县。陈红志、闫守华与赵水福追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵水福于本判决生效之日起十日内给付原告闫守华、陈红志135003.91元。因赵水福未按上述生效法律文书履行义务，陈红志、闫守华向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵水福无存款、无证券。2、查明执行人赵水福名下无房产登记信息。3、查明被执行人赵水福名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  刘俊英审判员  李文河二〇二一年六月二日书记员  董松威
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1390号 沙小龙、江苏约特工具有限公司： 沙小龙与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第446号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币39726.77元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资6073.5元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币39726.77元，5月份工资6073.5元，扣缴本案执行费587元。至此，沙小龙向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第446号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执10号之一 申请执行人：王联秀,女,1963年5月19日出生,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：罗勇,男,1976年12月20日出生,住四川省乐山市金口河区。 本院在执行王联秀与罗勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金10000元、案件受理费650元、执行费50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件进入执行后，本院向被执行人罗勇送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经网络查控，本院冻结了被执行人罗勇的银行存款，实际冻结金额共计218.98元。本院查明被执行人罗勇在户籍地无房产，其名下有一辆车（车牌号为川LS××××），于2005年登记注册；被执行人投保的人寿保险已失效且有借款。申请执行人王联秀申请继续冻结被执行人罗勇的银行存款，不予以扣划。同时因被执行人的保险现金价值较小且车辆登记久远，申请执行人申请不进行处置，本院已将被执行人罗勇进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。现因被执行人罗勇无可供执行的财产，申请执行人王联秀同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 黄 祥 审判员 叶 勇 二〇二一年六月十六日 书记员 李春梅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3053号原告李杏琴。被告胡思军。原告李杏琴与被告胡思军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李杏琴到庭参加了诉讼。被告胡思军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李杏琴诉称，被告租赁原告的房屋，拖欠租金10000元未付，2018年9月8日，被告向原告出具欠条一份，约定该款2020年5月前偿还，约定的还款期限逾期，被告未予还款，经原告多次催要，被告总是推脱。原告诉至我院，要求1、判令被告偿还欠款10000元及逾期支付资金占用利息（自2020年5月1日起按起诉时贷款市场报价利率支付至该款偿还完毕止）。2、本案有关诉讼费用由被告承担。被告胡思军未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年9月8日，被告胡思军向原告出具欠条一张，载明：“欠李杏琴大姐的门面房费壹万整（10000.00元）。2020年前5月还大姐款。”到期后，被告未予偿还。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，合法的债务应当被清偿。被告胡思军租用原告李杏琴的房屋，双方的租赁合同关系成立。后双方合同解除后，被告胡思军向原告李杏琴出具欠条证实有部分房租未支付，并约定了还款期限，被告应当按照约定的期限和金额向原告支付房租费用。利息问题，因双方未予约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡思军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李杏琴房租费用10000元。二、驳回原告李杏琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告胡思军承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年六月十五日书记员  符明珠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初785号原告：湖南和光传媒有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道白鹭郡3栋1楼龙骨寺社区办公楼201号。法定代表人：罗浩。委托诉讼代理人：刘妙君，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：河南广播电视台，住所地河南省郑州市金水区纬一路2号。法定代表人：王仁海。原告湖南和光传媒有限责任公司与被告河南广播电视台广播电视播放合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告湖南和光传媒有限责任公司于2021年6月7日以因双方已协商庭外处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南和光传媒有限责任公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南和光传媒有限责任公司撤回起诉。案件受理费21524元，减半收取10762元，由原告湖南和光传媒有限责任公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二一年六月八日书记员  高梦楠
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执恢5号   申请执行人：青河县汇丰畜牧养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇。   法定代表人：邹训财，该社理事长。   委托诉讼代理人：樊玉萍，女，青河县汇丰畜牧养殖农民专业合作社工作人员。   被执行人：青河县健源食品服务中心，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇。   经营者：时岩，男，1980年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   本院在执行申请执行人青河县汇丰畜牧养殖农民专业合作社与被执行人青河县健源食品服务中心买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终522号民事判决被执行人青河县健源食品服务中心应给付申请执行人青河县汇丰畜牧养殖农民专业合作社630598.59元，被执行人青河县健源食品服务中心尚未支付。根据申请人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行，截至目前未查询到被执行人青河县健源食品服务中心有可供执行财产。   在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、在执行过程中，本院依法向被执行人青河县健源食品服务中心发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。   二、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人青河县健源食品服务中心所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。   三、向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，未发现被执行人青河县健源食品服务中心有可供执行的财产或财产线索。   四、我院对被执行人青河县健源食品服务中心所在社区进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。   2021年6月4日本院依法对被执行人青河县健源食品服务中心采取了限制高消费措施。本院于2021年6月8日向申请人青河县汇丰畜牧养殖农民专业合作社告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人青河县健源食品服务中心其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人青河县健源食品服务中心应当履行的义务，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人青河县健源食品服务中心有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王琼   审判员哈勒木拉提马合鲁普   审判员娜孜古丽塔巴拉克   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   法官助理沈剑   书记员松哈尔努尔兰别克
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初692号原告：黄河，男，1988年12月8日出生，汉族，住山西省夏县。被告：李晓，男，1998年8月9日出生，汉族，住山西省夏县。被告：樊姣姣，女，1997年10月9日，汉族，住山西省夏县。原告黄河与被告李晓、樊姣姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告黄河于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄河向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄河撤诉。案件受理费250元，由原告黄河负担。审 判 员 段国华二〇二一年六月一日法官助理 陈 璇书 记 员 王瑞芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执680号 申请执行人：田新曾，男，汉族，1965年4月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：赵云，男，汉族，1976年5月5日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人田新曾于2020年4月4日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初5256号民事判决书申请执行，即申请执行人田新曾与被执行人赵云合伙协议纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额56205.84元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费743.09元。在执行过程中：1、2021年4月4日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月8日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人赵云名下拥有银行账户22个，本院于2021年4月8日网上冻结，并扣划2443.47元发还申请人，其余账户账户内均为微小金额；3、我院在2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人没有登记注册的车辆信息；4、本院于2021年4月9日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下登记一套位于乌鲁木齐市**房产信息，我院于2021年4月16日查封，因该房屋有抵押并且在先有冻结故未处置；5、我院在2021年4月8日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人刘瑞名下开设有3个财付通账户，账户内均为零星余额，故未处置；6、我院分别在2021年4月8日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年6月9日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年6月6日走访了申请人提供的被执行人赵云住所地，未发现可供执行的财产线索。9、我院在2021年6月16日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款2443.47元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   雷    鸣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1561号之一 申请保全人：青岛友澳贸易有限公司，住所地：山东省青岛市市南区新泰安路27号2001室。统一社会信用代码：91370202MA3N3FLC22。 法定代表人：单晶，经理。 被保全人：山东丁香医疗器械科技有限公司，住所地：山东省寿光市洛城街道潍高路20933号。统一社会信用代码：91370783MA3NWAHR46。 法定代表人：孙琳依，经理。 本院在审理申请保全人青岛友澳贸易有限公司与被保全人山东丁香医疗器械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人山东丁香医疗器械科技有限公司银行账户存款191031元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东丁香医疗器械科技有限公司银行账户存款191031元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年六月一日 书记员  李伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执591号本院在移送执行刘国恒为危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为8000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，案号(2021)豫1322执591号案件执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年六月十七日书 记 员  姬重起
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初192号 原告：窦如海，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：李建东，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：姜海龙，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：崔举，男，1970年2月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告窦如海与被告姜海龙、崔举承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告窦如海的委托诉讼代理人李建东到庭参加诉讼，被告姜海龙、崔举经本院公告传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告窦如海向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还原告欠款本金155120元，利息68253元，并自2020年11月12日起按月息2分给付利息至欠款本金还清日止。二、案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年二被告在丰宁炫靓房地产6号工地承包工程，后二被告将7号楼工程的主体钢筋分项工程承包给了原告，完工后，二被告支付给原告部分工程款，剩余工程款155120元二被告于2018年1月12日为原告出具了欠条，并承诺一年内给付，如不能给付按月息2分支付利息。到期后，原告多次向被告催要，被告至今未履行给付义务，为此原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜海龙、崔举未答辩亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院确认事实如下：2017年被告姜海龙、崔举在丰宁炫靓房地产6号工地承包工程，后二被告将7号楼工程的主体钢筋分项工程承包给了原告。完工后，二被告支付给原告部分工程款，剩余工程款155120.00元未付。二被告于2018年1月12日为原告出具了欠条，并口头承诺一年内付清欠款。二被告至今未履行给付义务。 以上事实有原告的当庭陈述及原告向本庭提交的欠条予以证明。被告姜海龙、崔举未到庭，视为其放弃举证、质证权利，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告已出具欠条对尚欠原告的人工费155120.00元予以确认。原告作为承揽人已履行了按照被告要求完成工作并交付工作成果的义务，二被告作为定作人理应按照约定履行支付报酬的义务。故对原告要求二被告支付原告人工费155120.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求二被告按约定给付月2分息的诉讼请求，因其提供的证据不充分，本院不予支持。其逾期付款的利息参照银行贷款逾期利率按照年息6%确定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告姜海龙、崔举于本判决生效后十日内给付原告窦如海欠款155120.00元；并自2019年1月13日起按年利率6%给付逾期付款利息至欠款本金付清之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，由被告姜海龙、崔举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  黄爱湘 人民陪审员  丛培龙 人民陪审员  吴海宏 二〇二一年六月三日 书 记 员  王 静 附页： 一、判决适用的法律 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、原《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时应预交上诉费4650元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢520号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。法定代表人李晓明，行长。被执行人谷华岩，女，1964年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王初典，男，1960年10月15日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路。法定代表人温永杰，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人谷华岩、王初典、威海市金诺房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，给付申请执行人案款**元并向本院支付执行费**元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第1074号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2328执444号之一   申请执行人：木垒县雀仁乡致富种子店，注册地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡。   经营者：王晓芬，该店负责人。   被执行人：杨永强，男，1975年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   本院执行的申请执行人木垒县雀仁乡致富种子店与被执行人杨永强买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为39094元及78216元按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2014年11月12日起至付清欠款之日止的利息。执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人杨永强于2021年10月20日前向申请执行人木垒县雀仁乡致富种子店给付本金38216元、案件受理费878元，利息10906元，以上合计50000元；二、申请执行人木垒县雀仁乡致富种子店撤回对本案的强制执行；三、执行费486元由被执行人杨永强负担。   本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，现申请执行人申请撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结(2021)新2328执444号案件的执行。   如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 伟   审  判  员   陈长庚   审  判  员   张占国   二 ○ 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   韩建伟
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终22号上诉人（原审原告）：韩丹，男，1973年1月17日生，锡伯族，住彰武县。被上诉人（原审被告）：耿德品，男，1969年4月25日生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：李欣蓉，辽宁方祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：于斌，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人韩丹因与被上诉人耿德品合伙合同纠纷管辖权异议一案，不服彰武县人民法院（2021）辽0922民初660号民事裁定，向本院提起上诉。韩丹一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还合伙资金1,106,200元(按照最终实际审计数额为准)，并从2014年12月20日起支付至实际返还之日止的贷款市场报价利息；2.按照原、被告双方的投资数额及投资时长与汇款数额确定双方投资比例；3.本案诉讼费用由被告承担。被告耿德品在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告曾在2020年4月23日向阜新市中级人民法院提起诉讼，要求判决原告与耿德品按出资比例分配(2017)辽09民初52号民事判决书确定的债权本金共计37,260,254.05元，后被阜新市中级人民法院作出的(2020)辽09民初28号民事裁定书驳回起诉。而原告在贵院的本次起诉时虽然更换了诉讼请求的表述方式，但实际上本案的诉讼目的依然是诉请法院确认投资比例，从而对(2017)辽09民初52号民事判决书确定的37,260,254.05元的债权进行分配。按照规定，诉讼标的超过3000万元的案件应由阜新市中级人民法院进行一审管辖，而原告的行为正是为了规避级别管辖从而达到重复起诉的目的。综上，特申请贵院依法裁决将本案移送有管辖权的法院进行审理。一审法院认为，本案原告韩丹诉求第二项与其在阜新市中级人民法院一审诉讼的(2020)辽09民初28号个人合伙纠纷一案中诉求部分重合，阜新市中级人民法院于2021年1月7日对上述案件作出民事裁定书予以驳回。为了保护双方当事人的诉讼权利，避免当事人规避级别管辖，本案应裁定移送至阜新市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：耿德品对管辖权提出的异议成立，本案移送至阜新市中级人民法院处理。韩丹上诉称，1.上诉人韩丹本次的诉讼请求除了要求被上诉人返还多余资金外，第二项请求是诉请确定原、被告双方的投资比例(总投资款约18,168,760.10元)未超过一审彰武县法院管辖范围。而在原(2020)辽09民初28号民事案件中，韩丹是直接诉请按投资比例分配37,260,254.05元的对外工程款债权。上诉人认为这是两项不同的诉讼请求并未超过彰武县法院管辖范围，并非规避法院地层级管辖。2.韩丹先后二次起诉的客观原因为韩丹与耿德品合伙期间，全部的财务帐都在耿德品处，韩丹在2020年起诉时之所以直接要求分配对外债权，是因为当时耿德品不与韩丹对帐，不公开合伙帐目，韩丹起诉后，耿德品才向法院提交了全部帐目，法院经过多次核对己对帐目进行了存档。(2020)辽09民初28号民事裁定书虽然在程序上裁驳了韩丹的诉请，但韩丹仍有实体诉权。在二次起诉中，由于案涉帐目已经存档，有据可查，具备审计鉴定的基础，故此韩丹仅要求法院确认双方出资比例，返还多占的合伙资金款，以按生效的出资比例分配实际取得的执行款并无不当。而且确认之诉本不应按标的额计算收取诉讼费用。同时对出资比例的确定，韩丹已向法院提出了审计申请。本案无论哪一级别的法院审理均应参考审计结论，案件实体内容的认定与层级管辖并无关联。3.韩丹在原(2020)辽09民初28号民事案件中直接诉请分配的37,260,254.05元，虽然己经(2017)09民初52号民事判决，并己申请强制执行，但自强制执行以来长达四年之久并无任何执行回款。该37,260,254.05元债权仅是即得利益，而非现实利益。如该37,260,254.05己被法院实际执行回款，一审的观点可以成立。现一审以韩丹的诉请超过3000万的理由无事实依据，鉴于(2017)09民初52号民事判决的强制执行日后仍有诸多不确定性。故此原审裁定的理由显系迫使韩丹支付高额的诉讼成本来诉求不确定的利益。上诉请求：二审法院依法裁定本案由彰武县法院继续审理。耿德品二审书面辩称，韩丹曾在2020年4月23日向阜新市中级人民法院提起诉讼，要求判决韩丹与耿德品按出资比例分配(2017)辽09民初52号民事判决书确定的债权本金共计37,260,254.05元，后被阜新市中级人民法院作出的(2020)辽09民初28号民事裁定书驳回起诉。现韩丹再次就同一事实和标的向一审法院提起诉讼，虽然更换了诉讼请求的表述方式，但其主张的18,168,760.10元投资款仅为韩丹个人估算金额，无事实依据。其实质内容依然是请求确认耿德品与韩丹之间投资比例，从而达到实对(2017)辽09民初52号民事判决书确定的37,260,254.05元的债权进行分配的目的。诉讼标的实际仍为37,260,254.05元。按照有关规定，诉讼标的超过3000万元的案件应由阜新市中级人民法院管辖，故本案应由彰武县人民法院移送至阜新市中级人民法院审理。一审法院裁定适用法律正确，请贵院予以维持。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）规定，辽宁高级人民法院所辖中级人民法院管辖当事人住所地均在受理法院所处，省级行政辖区的，诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本通知规定的第一审民商事案件标准包含本数。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释〔2020〕20号）第九条规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。从韩丹向一审法院提起本案诉讼的请求来看，其诉讼标的额即诉讼请求的金额并未达到或超过阜新市中级人民法院管辖的诉讼标的额3000万元。一审法院未认真进行审查查清韩丹的诉讼请求以确定诉讼标的额，便以本案韩丹诉求第二项与阜新市中级人民法院作出予以驳回的(2020)辽09民初28号个人合伙纠纷一审诉讼案件民事裁定书中诉求部分重合，避免当事人规避级别管辖为由，作出耿德品对管辖权提出的异议成立，本案移送至阜新市中级人民法院处理的裁定，认定事实不清，证据不足，适用法律不当，本院予以撤销。本案系合伙合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告耿德品的住所地位于彰武县，在一审法院管辖范围内，韩丹选择向被告耿德品住所地的一审法院提起本案诉讼，一审法院对本案具有管辖权，将案件移送阜新市中级人民法院处理没有事实依据。韩丹提出其本案诉讼请求并未超过一审法院管辖范围，一审法院认定韩丹的诉讼请求超过3000万元无事实依据的上诉意见成立，本院予以采纳。韩丹要求本案由彰武县法院继续审理的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2021）辽0922民初660号民事裁定；二、本案由彰武县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二一年六月十五日书记员  刘丁毓
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终2011号上诉人（原审被告）：胡玉国，男，1966年4月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被上诉人（原审原告）：崔东生，男，1971年1月25日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。原审被告：乐陵市乐达出租车有限公司，住所地山东省乐陵市五洲中大道593号。法定代表人：崔菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。上诉人胡玉国因与被上诉人崔东生、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、原审被告乐陵市乐达出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡玉国以双方已达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人胡玉国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡玉国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡玉国负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年六月十五日法官助理董盼盼书记员高扬