鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初493号原告：庞继辉，男，汉族，1963年2月22日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：谷荒，辽宁安成律师事务所律师。被告：宋旭东，男，汉族，1968年6月2日出生，住址：鞍山市立山区。被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南街15-S3（1-2）层。负责人：贾宇驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙逸道，男，汉族，1987年6月26日出生，该公司员工，住址：庄河市。原告庞继辉诉被告宋旭东、被告永诚平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：“被告永诚保险鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告庞继辉及其委托诉讼代理人谷荒、被告宋旭东、被告永诚保险鞍山支公司的委托诉讼代理人孙逸道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庞继辉向本院提出诉讼请求：1、判定被告宋旭东赔偿原告庞继辉受伤期间的治疗费6000余元，误工费6个月，每月2400元×6个月，计14400元，手机损坏费1000元，护工费（一个月30天×6个月，每天按80元×90天）合计7200元，交通费每天60元×60天=3600元，合计32200元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将医疗费由6000元增加至10671.14元，误工费变更为42660元。事实与理由：被告宋旭东在2020年4月9日中午12点在原告正常行走的人行道上，突然强行违章倒车将原告庞继辉撞倒，造成髋关节骨折，手臂和小腿擦伤，事后报请事故科前来现场查验，事后交警事故处理结果判定被告宋旭东全责，然而事故发生至今宋旭东未来过一次，也不赔偿，因此我向人民法院提起诉讼，还给我一个公道，为百姓做主，故请法院判定被告宋旭东赔偿我各种发生费用合计人民币32200元。为什么没住院治疗，保险公司强调我为什么没有住院治疗，原因是因为我经济不允许和女儿一级残疾人，生活不能自理，必须有人看管，因此医生要我签字不住院治疗。被告宋旭东辩称：我倒车的时候他打电话，就一个小手机，也就几百元，但也没坏，要是坏了他也联系不了家里。保险公司说的原告不着急，不是不给赔。被告永诚保险鞍山支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，对原告主张合理的费用同意在交强险限额内进行赔偿。对于原告各项诉讼请求，待原告质证时发表质证意见。最后，我公司不承担案件受理费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日12时，被告宋旭东驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿铁西区铁西九道街汗蒸时代对面由南向北倒车时，与由东向西步行至此的原告发生相刮撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，原告无责任，被告宋旭东负此次事故的全部责任。原告受伤后，于当日被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行门诊治疗，《急诊病志》诊断为：腰外伤、右肘扭伤及关节扭伤。肇事车辆辽Ｃ×××××号小型客车的登记所有人为被告宋旭东，该车在被告永诚保险鞍山支公司投保了交强险。上述事实，原告提供的证据有：1、鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队于2020年4月9日作出的第210303420200000524号《道路交通事故认定书》一份；2、被告宋旭东的驾驶证、辽Ｃ×××××号小型客车机动车行驶证及该车交强险保单各一份；3、原告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗的《急诊病历》一张及《门诊病历》三本；4、《辽宁省医疗门诊收费票据》5张；6、原告女儿的残疾证和低保证各一份。被告宋旭东没有提供证据。被告永诚保险鞍山支公司没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的因就诊泌尿科及中医科形成的《医疗费门诊收据》，因无法证明与本次交通事故具有关联性，本院依法不予采信。对于原告提供的其2021年就诊形成的《医疗费门诊收据》，因无门诊病历佐证，本院依法不予采信。对于原告提供的13张《疾病诊断书》，因该13张诊断书的起始时间为2020年4月22日，并非事故发生的4月9日，因此，本院依法不予采信。对于原告欲证明其收入情况而提供的营业执照及申请证人出庭形成的《证人证言》，因无相应的工资明细及误工情况证明，本院依法不予采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案事故经交警部门认定，原告无责任，被告宋旭东负此次事故的全部责任；肇事车辆辽Ｃ×××××号小型客车在被告永诚保险鞍山支公司投保了交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失，被告永诚保险鞍山支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告宋旭东按100%的比例承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费10671.14元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的急诊病历及相应的骨科门诊收据，证明了其医疗费支出为1696.45元，故对于原告关于被告赔偿医疗费10671.14元的诉讼请求，本院依法予以支持1696.45元。关于原告要求被告赔偿误工费42660元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告虽然没有住院，但根据《急诊病历》的诊断，原告因本次交通事故造成了一定的损伤，故本院酌定其误工期限为60天。对于原告的收入，应参照2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算，原告的误工费为46970元/年÷365天×60天=7721.1元，因此，对于原告关于误工费的诉讼请求，本院依法予以支持7721.1元。关于原告要求被告赔偿护理费7200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告未住院，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费3600元一节，本院酌定支持500元；对于原告要求被告赔偿手机损失1000元的一节，本院酌定支持600元。综上，原告的损失包括医疗费1696.45元、误工费7721.1元、交通费500元、财产损失600元、合计10517.55元。关于责任承担一节，被告永诚保险鞍山支公司应在交强险限额内赔偿原告庞继辉10517.55元。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应于判决生效后十日内赔偿原告庞继辉10517.55元；二、驳回原告庞继辉的其他诉讼请求。案件受理费1361元，原告自行承担1129元，被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司232元，该款原告已预交，被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在履行本判决所确定的义务时加付232元给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  迟淑艳人民陪审员  刘丽霞二〇二一年六月八日书 记 员  吴禹瑶