濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初2962号原告：张辰鹏，男，汉族，2000年11月22日出生，住郓城县。法定代理人：张存勤，男，汉族，1972年6月15日出生，住郓城县。系原告父亲。法定代理人：高金娥，女，汉族，1976年1月19日出生，住郓城县。系原告母亲。委托诉讼代理人：孙登冉，山东陆直律师事务所律师。被告：黄某。被告：刘某。被告：濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻。统一社会信用代码：410902613126036。地址：濮阳市黄河路东白仓52号。负责人：刘某。以上三被告共同委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。被告：徐晓露，女，汉族，1990年9月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：李红芳，女，汉族，1990年7月9日出生，住清丰县。以上二被告共同委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师。被告：濮阳市汇丰置业有限公司。统一社会信用代码：91410900757126297X。地址：濮阳市长庆路北段路东。法定代表人：刘训忠，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司濮阳供电公司。统一社会信用代码：914109007822012280。地址：濮阳市历山路与绿城路西南角法定代表人：郭强，该公司经理。委托诉讼代理人：王军勇，河南卓诚律师事务所律师。原告张辰鹏与被告黄某、刘某、李红芳、徐晓露、濮阳市汇丰置业有限公司（以下简称汇丰公司）、濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻（以下简称宏兴雕刻）、国网河南省电力公司濮阳供电公司（以下简称濮阳供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辰鹏法定代理人张存勤及委托诉讼代理人孙登冉，被告黄某、刘某、宏兴雕刻共同委托诉讼代理人温俊斌，被告徐晓露、李红芳共同委托诉讼代理人张文峰，被告汇丰公司委托诉讼代理人鲁凤娟，濮阳供电公司委托诉讼代理人王军勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令七被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、误工费等暂计977558.47元；2、本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：2018年8月11日被告黄某带领张辰鹏到被告李红芳、徐晓露经营的服装店安装门头发光字，因门头处内部空间狭小，内部电线铺设混乱，电线未穿管，导致原告触电。原告是被告黄某和刘某雇佣的员工，其二人是夫妻关系。事故房屋所有权人是濮阳市汇丰置业有限公司。濮阳市华龙区是被告国网河南省电力公司濮阳供电公司供电服务范围，其对事故的发生存在一定的责任。原告经诊断患有脑器质性精神障碍，（2019）鲁1725民特3号民事判决书认定原告为无民事行为能力人。原告花费了巨额的医疗费，事故后被告没有支付原告任何的治疗费用，现原告生活不能自理，仍需继续治疗，需要照料，原告的家庭实在无法承受着巨大的经济和精神的双重打击，故依法诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告黄某、刘某、濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻共同辩称，一、原告的赔偿计算依据应当按照农村户口计算，而不应当按照城镇户口计算。按照原告提交的身份证等证据，可以认定原告系农村户口。另外，按照庭审查明的情况，原告在2016年年底从被告单位离职，后又在2017年10月上旬到被告单位上班，2018年8月11日发生的触电事故，所以，原告不符合城镇居民的认定条件，只能按照农业户口计算。二、原告自身对其触电受伤的后果存在重大的过错，应当承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，应当尽到足够的安全注意义务，比如在作业之前应当断电，应当佩戴防护设施等，所以，原告触电应当承担与其过错相应的民事责任。三、原告在诉讼期间经过司法鉴定，确定原告为无民事行为能力人，所以，原告诉求的误工费不应得到赔偿，其相应的赔偿应在伤残赔偿金中解决。四、在原告未做肢体伤残的情况下，无法计算伤残赔偿系数，也就无法计算伤残赔偿金，所以，本次赔偿不应当包括伤残赔偿金，原告只能另案起诉。五、黄某、刘某等在原告受伤住院治疗的过程中，积极垫付部分治疗费用共129000元，应当在黄某、刘某、濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻等三被告承担赔偿责任的数额中予以扣除。六、国网河南省电力公司濮阳供电公司在本次事故中具有严重过错，应当承担相应的赔偿责任。原因是：1、国网河南省电力公司濮阳供电公司对被告濮阳市汇丰置业有限公司私拉乱接电线的行为未尽到管理义务，应当承担相应的过错责任。2、依据《电力工业部关于供电营业规则》（电力工业部令第8号）第四十七条的规定，供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。显然，本案支持物为濮阳市汇丰置业有限公司的室内墙面，该支持物上的漏电保护器和电表均在该支持物上，漏电断路器的维护责任应当属于供电企业。从原告提交的病历上看，原告具有乳酸性酸中毒的症状，该症状主要与长时间电击和触电所致昏迷有关，而原告遭受长时间的电击主要原因是供电公司管理的漏电断路器未及时跳闸造成的，其主要原因是供电公司未尽到及时的维护管理责任所造成的，所以，国网河南省电力公司濮阳供电公司对原告的触电受伤应当承担主要责任。七、濮阳市汇丰置业有限公司作为造成原告触电受伤的房屋的所有权人及出租人，是收取租金的直接受益人，应当对原告的触电受伤承担相应的过错赔偿责任。原告触电受伤的部位存在私拉乱接电线的情况，这是造成原告触电受伤的主要原因。经法庭调查，原告触电受伤的部位只有一块木板简单地遮挡，在被告黄某等的施工处预置一变压器，该变压器输入端电压为220伏，输出端电压为10伏（安监部门据实测定），而黄某的接线点就位于该变压器的输出段，经观看照片，该接线点较范。所以，在接线时可以预料到变压器之后所有地方只会是10伏的电压，不可能有人员触电受伤的可能性，也可以推定黄某在施工过程中尽到了一般的注意义务。被告濮阳市汇丰置业有限公司的私拉乱接电线（线路电压220伏），而且还存在漏电是本次事故的主要原因。被告濮阳市汇丰置业有限公司在私拉乱接电线部位未设置安全防护设施，未悬挂、张贴安全警示标志，应当承担相应的过错责任。依据GB16179-1996《安全标志使用导则》的规定，生产现场中的各种安全设施、安全防护及危险部位和危险场所必需悬挂安全警示标志。被告濮阳市汇丰置业有限公司未在危险部位设置完好的防护设施，未在该危险部位设置安全警示标识，具有严重过错，应当承担相应的过错责任。被告濮阳市汇丰置业有限公司应当在室内设置漏电保护器，以防触电事故的发生，但该公司未设置单独的漏电保护装置也是原告触电受伤的直接原因。被告濮阳市汇丰置业有限公司在庭审时辩解其与灰姑娘的经营者李红芳、徐晓露签订有租赁合同，相关责任应当有李红芳、徐晓露承担。双方的约定显然不能对抗原告作为受害人对侵权人要求赔偿的诉求。依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，根据合同相对性的相关规定，只有对内产生效力，不能对抗原告给予侵权法律关系要求其承担侵权责任的诉求，濮阳市汇丰置业有限公司可以在承担相关责任后对相关人员进行追偿。八、徐晓露、李红芳作为灰姑娘店的经营者，要求黄某、刘某、濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻为其安装门头发光字，在施工过程中对施工时间有错误指示，对被告私拉乱接的电线危险区域遮挡板打开的行为，以及作为该房屋的承租人、管理人未在该危险区域设置安全警示标识存在过错应当承担相应的责任。在被告黄某等施工过程中，安装好发光字时已经天色黑暗，被告黄某等遂要求第二天白天再接通电源，以免发生危险，但是徐晓露或李红芳的舅舅（作为灰姑娘的代表现场负责配合黄某等进行门头发光字的施工）执意要求当晚必须接通电源，这是造成原告触电受伤事故的原因之一。本案原告提供安监局的报告显示，灰姑娘的现场人员与黄某等施工人员一起打开木板，被告徐晓露、李红芳的该行为也是造成原告触电受伤的原因之一。徐晓露、李红芳作为触电地点灰姑娘店的实际经营者，应当在房屋交付后尽到管理职责，应当在危险部位提醒被告濮阳市汇丰置业有限公司或者自己设置安全警示标识，以免造成触电事故。在原告进入受限场所作业时，其作为管理者应当阻止其进入，并告知其存在的危险性。徐晓露、李红芳未尽到该义务，应当承担相应的责任。九、原告作为完全民事行为能力人，应当尽到相应的注意义务，在明知施工作业场所有危险的情况下，仍然执意进入，造成了自己触电受伤的严重后果，原告本人或者其监护人应当承担相应的赔偿责任。十、被告黄某、刘某不是本案的适格当事人，黄某、刘某不应当承担赔偿责任。依据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定〉等十九件民事诉讼类司法解释的决定》修正）第五十九条第一款的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本情况，本案被告应当表述为濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻（经营者刘某），相应的民事赔偿责任由濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻承担。黄某、刘某不是本案的适格被告，不应当承担相应的赔偿责任。被告李红芳、徐晓露共同辩称，1、被告李红芳、徐晓露在本案中不应承担责任，请求法院依法驳回对其的诉讼请求。2、被告李红芳、徐晓露与黄某、刘某之间是加工承揽合同关系，与原告之间并不存在雇佣关系，故原告的受伤不应该由徐晓露、李红芳承担。3、原告张辰鹏在工作中存在重大过错，应承担主要责任，张辰鹏作为完全民事行为能力人，又是技术工人，在安装发光字时带电作业违反操作规定，没有做好防护措施，是造成本次事故的主要原因。4、被告黄某经营的濮阳市宏兴文化传媒有限公司，经营范围包括本案二被告安装的发光字显示屏，具有相应资质，所以，原告的受伤应当为工伤，不应当为提供劳务者受害。被告濮阳市汇丰置业有限公司辩称，汇丰公司不是本案适格被告，应当驳回原告张辰鹏对汇丰公司的诉讼请求。1、本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据张辰鹏的诉称，其是被告黄某、刘某雇佣的员工，若因受雇在提供劳务过程中受到伤害，应由雇佣者承担相应的责任。张辰鹏与汇丰公司没有任何关系，汇丰公司不应承担责任。2、汇丰公司是涉案房屋代为出租人，行使出租人的相关权利，不是涉案房屋的所有权人。且根据汇丰公司与徐晓露、李红芳签订的《房屋租赁合同》第4.10条约定“乙方对经营期间的安全负全责，包括固定人员、来店客户及因乙方原因到场的第三方人员等”和第4.11条约定“乙方对房屋现状认可、无异议的前提下，双方签订合同”，因此在徐晓露、李红芳租赁房屋期间的安全责任应当由该二人承担。综上，张辰鹏的受伤与汇丰公司没有任何关系，张辰鹏对汇丰公司提起诉讼存在错误，应当依法驳回其对汇丰公司的诉讼请求，张辰鹏应当对其伤残等损失是否因触电导致承担举证证明责任，否则应承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果张辰鹏诉称其因触电导致受伤，进而诉请伤残赔偿金等各项损失。根据“谁主张，谁举证”的原则，张辰鹏首先应当对其触电一事举证证明，否则不能认定其存在触电的情形；其次，若张辰鹏触电是否会导致伤残，因此张辰鹏应当对各项损失尤其是伤残部分是因触电导致的承担举证证明责任，否则应当承担不利后果。三、张辰鹏应当对其受伤损失承担一定的责任。张辰鹏作为年满18周岁的完全民事行为能力人，应当对自身安全尽到审慎的注意义务，否则因其未尽到安全注意义务导致自身损害的后果，应当承担过错责任。张辰鹏诉称在徐晓露、李红芳经营的服装店安装门头发光字，根据其工作内容必然接触电线，对电线路进行工作是极其危险的，工作人员必须具备河南省应急管理厅颁发的特种作业操作证；在工作之前首先应当断电，这是最基本的常识。若张辰鹏是因触电导致的受伤，张辰鹏应当承担过错责任。综上，原告张辰鹏对汇丰公司的诉请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告对汇丰公司的诉讼请求。被告国网河南省电力公司濮阳供电公司辩称，1、本案事实清楚，原告是在受雇佣期间从事雇佣活动受到的伤害，其受到的损害应有雇主黄某承担。2、雇主黄某、刘某在原告受伤的过程中，存在重大过错，事发时原告未满18周岁，属于未成年的雇工，从事安装工作之前也未经过培训，在到达现场安装之前一经发现门头内电线布局混乱，在未关闭电源的情况下命令原告进入狭窄的门头之内进行相应的电源的接通工作从而导致原告受伤，雇主应承担完全的责任。3、被告李红芳、徐晓露不是濮阳供电公司用户，供电公司没有向其二人直接供电，该区域的供电用户属于濮阳市金昊公司，供电公司的电经过电表计量以后，作为商品新的所有权人是金昊公司，事发区域以及周边的电力所有权人不是供电公司。4、事发地段的电力设施的产权不归供电公司所有，也不归供电公司管理，按照河南省供电条例第39条供电营业规则第51条的规定，供电公司对电力设施产权不归属自己的电力设施发生的触电事故不承担法律责任，另外供电公司只是属于普通的国有企业，对于社会上的电力设施没有管理的职责和权限。经审理查明，被告黄某与刘某系夫妻关系，刘某系宏兴雕刻的经营者（宏兴雕刻性质系个体工商户），原告张辰鹏系被告宏兴雕刻雇佣的工人。2018年8月，被告李红芳、徐晓露将其经营的服装店安装门头发光字的工作交由被告宏兴雕刻完成。2018年6月11日，被告黄某带领张辰鹏到被告李红芳、徐晓露经营的服装店安装门头发光字时，不慎触电受伤。2018年10月23日，濮阳市华龙区安全监管局出具灰姑娘服装店触电事故经过，内容：2018年8月11日，濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻门市部负责人黄某（工商营业执照经营者刘某的丈夫）带领临时雇用人员张辰鹏到长庆路任丘路交叉口北××米路东的灰姑娘服装店安装门头发光字，大约晚上21时左右，工人张辰鹏触电，被送至油田职工医院进行救治。事故经过：2018年8月11日，黄某带领张辰鹏到灰姑娘服装店（李红芳、徐晓露两人共同投资）安装门头发光字，黄某、张辰鹏与服装店人员将门头上方木板砸开，工人张辰鹏进入门头内扯线，由于发光连接的是12V电压，在场人员均没有将电源切断，张辰鹏不小心触电，黄某及服装店人员拨打了120电话，将伤者送至油田职工医院救治。我局接到举报后，立即组织执法人员对现场进行查勘，并对相关人员进行询问。我局邀请电力专家对现场进行查勘，发现该门头处内部空间狭小，内部电线铺设混乱，电线未穿管，经检测，该门头内LED防雨开关电源输入输出电压正常（输入电压220V，输出电压10V），现场未找到触电点。经查验，张辰鹏未取得特种作业操作资格证（电工证）。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院救治，诊断为电击伤、呼吸心跳骤停、心脏搏复苏成功、××、精神障碍、共济失调、乳酸性酸中毒，住院74天，花费医院费178664.56元。2018年10月29日，原告在郓县人民医院康复治疗，住院31天，花费医疗费6273.91元。2018年12月27日，原告在山东省精神卫生中心检查、治疗花费62元；2019年1月23日在济宁市精神病防治院检查花费120元；2019年4月20日在郓城县人民医院检查花费158元；2019年7月9日在济宁市精神病防治院检查花费120元。被告黄某为原告垫付医疗费129000元。原告申请对其目前的精神状况、精神伤残等级进行司法鉴定，××司法鉴定所鉴定，认为被鉴定人张辰鹏目前患“器质性精神障碍”，三级伤残，原告支出鉴定费、检查费2957元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，2019年8月5日郓城县人民法院作出的判决书宣告原告张辰鹏为无民事行为能力人，其父亲张存勤、母亲高金娥为其监护人。又查明，2018年7月26日，被告徐晓露、李红芳与被告汇丰公司签订了一份房屋租赁合同，由被告徐晓露、李红芳租赁汇丰公司位于濮阳市长庆路公路局南临街商铺，租赁期限三年等。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故对提供劳务一方因劳务而受到损害，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自过错承担相应责任，至于各自的过错程度，则根据具体案情具体分析、综合判断。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本案而言，被告宏兴雕刻性质为个体工商户，经营者为被告刘某，与被告黄某系夫妻关系，共同经营宏兴雕刻，雇佣原告提供劳务，双方之间形成劳务关系。被告黄某、刘某雇佣尚未成年又没有特种作业操作资格证的原告从事门头发光字的安装，没有对原告进行相关业务培训和安全监督，也没有为原告提供安全的工作环境，是发生事故的主要原因；原告工作中疏忽大意，在未取得相应资质、未确保安全的情况下带电作业是发生此次安全事故的直接原因，对其自身损害存在一定过错，应承担相应的责任。被告徐晓露与李红芳将门头发光字的工作交由被告宏兴雕刻承揽，被告宏兴雕刻具有相应的资质，所以，被告徐晓露、李红芳对事故的发生没有过错。被告汇丰公司作为涉案房屋的出租方，向被告徐晓露、李红芳交付的房屋符合约定的用途，能够正常使用，对事故的发生亦不具有过错。濮阳市华龙区安全监管局出具的触电事故经过证实涉案门头防雨开关电源输入输出电压正常，现场未找到触电点，且被告濮阳供电公司不是涉案门头内电源的管理人和所有人，所以，被告濮阳供电公司对事故的发生没有过错。综合本案查明的事实，根据原、被告在本次事故中的过错程度，本院酌定由原告承担自身损失的30%，被告宏兴雕刻、刘某、黄某承担70%的责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失包括：医疗费185398.47元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；住院伙食补助费5250元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院105天计算；误工费52891.77元。原告未能提供证据证明其收入状况，且原告已于2019年8月5日被宣告为无民事行为能力人，故误工费应参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入46858元／年的标准计算至2019年8月5日，共计412天；4、交通费2100元。住院期间的交通费参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院105天计算；5、残疾赔偿金677264元。原告长期受雇于被告黄某，在濮阳市内从事安装工作，应参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但原告住所地是山东，该山东省城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，所以，应按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。结合郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，应按80%的赔偿系数计算20年，即42329元／年×20年×80%=677264元；6、鉴定检查费、鉴定费2957元。××司法鉴定所鉴定出具的司法鉴定意见及发票予以确认；7、精神损害抚慰金30000元。依照法律规定，根据原、被告的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；上述1－6项的损失共计925861.24元，被告刘某、黄某、宏兴雕刻共同承担该损失的70%，即648102.87元。另有精神损害抚慰金30000元，由被告刘某、黄某、宏兴雕刻共同承担。综上，被告刘某、黄某、宏兴雕刻共同赔偿原告张辰鹏678102.87元，扣除被告宏兴雕刻已垫付的医疗费129000元，被告刘某、黄某、宏兴雕刻还应赔偿原告549102.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，判决如下：一、被告刘某、黄某、濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻于本判决生效后10日内共同赔偿原告张辰鹏损失549102.87元。二、驳回原告张辰鹏对被告徐晓露、李红芳、濮阳市汇丰置业有限公司、国网河南省电力公司濮阳供电公司的诉讼请求。三、驳回原告张辰鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6788元，由原告张辰鹏负担2142元，被告刘某、黄某、濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻负担4646元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二一年六月十九日书记员 何莎莎