wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1868号申请执行人:河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，住滑县小铺乡小铺村。主要负责人：蒋伟波，职务：支行行长。委托诉讼代理人：尚卫兵。被执行人：郭济有，男，1968年3月11日生，汉族，住滑县。被执行人：申俊山，男，1975年3月22日生，汉族，住滑县。被执行人：姜秀霞，女，1960年4月3日生，汉族，住滑县。被执行人：郭济旺，男，1966年12月1日生，汉族，住。河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行与郭济有、申俊山、姜秀霞、郭济旺借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告郭济有于本判决生效后五日内偿还原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行100000.00元及利息、罚息；被告申俊山、姜秀霞、郭济旺对被告郭济有上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告申俊山、姜秀霞、郭济旺承担保证责任后，有权向被告郭济有追偿。因郭济有、申俊山、姜秀霞、郭济旺未按上述生效法律文书履行义务，河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人郭济有、申俊山、姜秀霞、郭济旺至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月31日、4月1日、5月21日、6月15日、6月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人：申俊山、姜秀霞仅有零星存款，郭济有、申俊山、郭济旺投有小额保险并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年4月1日查明被执行人：郭济有邮政银行和信用社共计16342.86元、郭济旺财付通848.78元，共计：17191.64元，本院于2021年6月15日划拨到账17191.64元，已交付于申请人。三、2021年4月22日，到被执行人住所地郭济有、申俊山、姜秀霞、郭济旺进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月8日、4月20日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未查询到被执行人名下有房产和公积金等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭济有、申俊山、姜秀霞、郭济旺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月15日，对被执行人郭济有、申俊山、姜秀霞、郭济旺采取了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。(未实际拘留）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为100000.00元及相应利息，实际执行到位17191.64元，扣除执行费0元后，尚余82808.36元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人郭济有、申俊山、姜秀霞、郭济旺继续履行债务的权利，被执行人郭济有、申俊山、姜秀霞、郭济旺负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十三日书记员  郑文利
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执409号之一申请执行人：赵建光，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行赵建光与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1046号被执行人：邢传胜，男，1965年9月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省东丰县。本院执行的被执行人邢传胜盗窃罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2021年5月11日作出的（2021）吉0581刑初169号刑事判决，裁决主文为：一、邢传胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令邢传胜退赔被害人张清丽经济损失1000元；继续追缴邢传胜的违法所得150元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年6月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1046号。执行过程中，本院对被执行人邢传胜的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邢传胜的财产进行了查控，未发现被执行人名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1046号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人邢传胜继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人邢传胜负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年六月二十二日书记员  田 瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3386号之一 申请执行人：胡建设，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:孙继康，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于胡建设与孙继康承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）皖1602民初9038号民事判决书已发生法律效力。胡建设向我院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为50525元。 执行立案后，本院于2021年4月15日向被执行人孙继康发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙继康名下的财产进行查找，经查明，被执行人孙继康名下有位于亳州市谯城区××道××路××＃楼××单元××［不动产权证书号：皖（2020）亳州市不动产权第0××5号］不动产一处，该不动产已抵押，本院已轮候查封，并告知申请执行人胡建设，被执行人孙继康名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人孙继康纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人孙继康进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位50525元，本院于2021年6月1日将被执行人孙继康名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人胡建设，胡建设同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十一日 书记员  杨剑峰
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初51号 原告：博野县农村信用联社股份有限公司，住所地:博野县城内西街，统一社会信用代码：911306007995523746。 法定代表人:荀少辉，职务:董事长 委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。 被告：吕卫国，男，1961年10月31日出生，汉族，住保定市。 被告：褚双玲，女，1963年1月20日出生，汉族，住保定市。 原告博野县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告吕卫国、褚双玲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人杨晓辉到庭参加了诉讼、被告吕卫国、褚双玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告吕卫国偿还原告借款300万元、及截至2020年12月20日暂计利息396261.74元，共计3396261.74元；2、被告吕卫国给付原告逾期利息和罚息，按照每天926.25元标准，自2020年12月21日起，计算至借款还清之日止；3、原告对被告褚双玲、吕卫国抵押不动产(证号:0201031083)在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；4、二被告负担律师费3万元及诉讼费用。事实与理由:2017年11月21日，原告与被告吕卫国签订《个人循环额度借款合同》，主要约定原告向被告提供300万元循环额度贷款，借款额度有效期间自2017年11月21日至2019年11月20日；被告在额度内可以循环提取借款，月利率7125％，逾期还款加收30％罚息等。同日，原告与被告褚双玲、吕卫国签订《最高额抵押合同》，约定被告以其不动产为本贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。2017年11月23日，被告卫国提取贷款300万元，借款借据载明到期日期为2019年11月20日。该笔借款期满后，被告没有偿还，原告多次催收无果，现提起诉讼，请求判如所请。 吕卫国、褚双玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日吕卫国与原告签订的个人循环额度借款合同，合同第一条约定借款金额300万元、第五条二（二）约定违约偿还罚息30%、第六条约定按日计息、第九条一（四）约定按月结息，每月20日为结息日、第十六条约定被告违约后承担原告的律师费；2017年11月21日，二被告与原告签订的最高额抵押合同，合同第一条约定二被告以不动产抵押担保、第二条约定抵押范围包括本金、利息、罚息、实现债权和抵押权的费用包括律师费，2017年11月22日被告褚双玲、吕卫国将二人共同共有的坐落于保定市830号-1号门脸（保定市房权证字第××号）抵押给原告，原、被告到保定市国土局办理抵押登记，原告取得了该局颁发的不动产登记证明，编号冀（2017）保定市不动产证明第0018395号，证明抵押合同经登记生效。该笔贷款300万元于2017年11月23日转入被告吕卫国的23×××42账户内，吕卫国收到贷款后于2017年11月23日签署的借款借据。被告2017年11月23日提起贷款300万元，月利率千分之7.125，借款期限到2019年11月20日。贷款后，被告基本正常结息至2018年8月20日，此后被告虽多次结息，但金额和时间均不固定，该贷款到期后被告没有偿还过借款本金；2021年1月4日，信用联社委托河北兴冀律师事务所律师代理信用联社与吕卫国、褚双玲借款合同纠纷的诉讼代理人，支付代理律师费30000元。 2017年11月23日至2019年11月20日原告主张按合同利率千分之7.125计算，2019年11月21日起利息和罚息合并按月利率千分之9.2625计算，公式为7.125*（1+30%），利息和罚息可简化计算为每日926.25元。 以上事实原告提交了与被告签订的个人循环额度借款合同、最高额抵押合同、保定市房权证字第××号、编号冀（2017）保定市不动产证明第0018395号、被告支付利息记录等证据。 开庭前，被告以吕卫国个人身体原因为由申请延期开庭，本院要求被告在合理期限内提交不能按时参加庭审正当事由证明，被告未在指定期限内提交证明。 本院认为，被告虽提交了延期开庭申请，但未在我院指定的合理期限内提交不能按时参加庭审正当事由证明，应视为无正当理由未到庭参加诉讼，本案本院缺席审理、判决。原告请求被告吕卫国偿还借款本金3000000元、支付利息、罚息、承担原告为本纠纷支付的律师费，对被告褚双玲、吕卫国抵押不动产(证号:0201031083)在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权，符合合同约定及合同实际履行的事实情形，应予支持。 综上所述，原告信用联社的请求应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕卫国于本判决生效之日起七日内偿还原告博野县农村信用联社股份有限公司借款本金人民币3000000元及其（截至2020年12月20日）利息396261.74元；被告吕卫国给付原告逾期利息和罚息，按照每天926.25元标准，自2020年12月21日起，计算至借款还清之日止。 二、被告吕卫国于本判决生效之日起七日内给付原告博野县农村信用联社股份有限公司已支付的律师费30000元。 三、被告吕卫国不履行上述债务时，原告博野县农村信用联社股份有限公司对被告吕卫国、褚双玲所有的坐落于保定市830号-1号门脸（产权证号：保定市房权证字第××号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,105.0元，由被告吕卫国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵建辉 二〇二一年六月八日 书记员  郭 恒 注：吕卫国 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费17,105.0元。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执8056号申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行,法定代表人：李忠,职务：行长。被执行人红文，男，1984年9月29日出生，蒙古族，农民。本院执行中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请红文支付令一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督311号支付令，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年12月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月25日，2021年3月18日，2021年5月18日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执8056号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年六月九日书记员 伊拉塔布和
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执505号 申请执行人：乔某某,男,汉族。 被执行人：陕西稀非特科技有限公司。 法定代表人：谢某某。 申请人方某某与被执行人汉阴卓乐电子科技有限公司借款合同纠纷一案，汉阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2020）261号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资7800元，本院依法受理，在执行过程中，本案已采取如下执行措施。 1、本院于2021年6月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年6月1日、2021年6月4日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、网络资金；无房产、工商登记信息；无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2021年6月8日限制了被执行人进行非生活或者经营必须的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2021年5月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月25日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释本案目前情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  郭 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 冰
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执565号申请执行人：陈淑贤被执行人：李楠被执行人：辉南县育才学校。地址：辉南县朝阳镇永胜村。申请执行人陈淑贤与被执行人李楠、辉南县育才学校借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初1361号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行，案号为（2021）吉0523执565号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人李楠、辉南县育才学校送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人李楠、辉南县育才学校进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人李楠、辉南县育才学校进行传统查控，有房产已经被其他案件查封，案款不足以偿还这笔欠款；4、将被执行李楠、辉南县育才学校进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人李楠、辉南县育才学校的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，并未发现被执行人李楠、辉南县育才学校有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年六月二十一日书记员  薛海涛
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执453号 申请执行人：贾俊杰,男性,1947年5月18日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：周怀艳,女性,1963年8月9日出生 ,汉族,住沈阳市和平区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 亮
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执恢26号之一 申请执行人：姚源江，男，1977年7月11日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：许玉明，男，1971年7月1日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人姚源江与被执行人许玉明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0622民初632号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年2月19日依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险、工商、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案查封被执行人许玉明位于玉屏侗族自治县住房一套，申请执行人表示暂不要求处置。 2、已冻结被执行人许玉明在玉屏县兴凌建筑劳务有限公司所持的25%股权。 3、已对被执行人许玉明适用限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人许玉明名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许玉明负有继续向申请执行人姚源江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年六月十七日 书记员  张才智
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执353号申请执行人边秀焕，女，1978年4月4日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市连山区。被执行人张军，男，1974年4月15日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人边秀焕与被执行人张军退伙纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初308号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行。上列被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年六月七日法官助理孙梦彤书记员马悦
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4610号 原告：邓文滔，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：邓永华，男，1996年3月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 二原告共同委托诉讼代理人：严明亮，四川开山律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都锐兴环保设备有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林西路**。 法定代表人：齐金伟。 原告邓文滔、邓永华诉被告成都锐兴环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告邓文滔、邓永华于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓文滔、邓永华撤诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  周毅 二〇二一年六月九日 书记员  肖琴
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4070号原告：王伟，女，1981年5月13日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：吉林省吉海房地产经纪营销策划有限公司，住所地吉林省长春市南关区锦湖大路与康华街交汇保合集团总部大厦****。原告王伟与被告吉林省吉海房地产经纪营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告孟凡伟于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王伟申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王伟撤回起诉。审判员 田昊朋二〇二一年六月十六日书记员 徐 冉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1788号 原告：湘潭企通企业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道江边商贸一条街****门面。 法定代表人:胡永波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李衡湘，湖南华瑜律师事务所执业律师。 被告：蔡纪国，男，1984年6月20日出生，汉族，住山西省临猗县。 原告湘潭企通企业管理有限公司与被告蔡纪国借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告湘潭企通企业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湘潭企通企业管理有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭企通企业管理有限公司撤诉。 案件受理费2260元，减半收取计1130元，由湘潭企通企业管理有限公司承担。 审 判 员  刘 帅 二〇二一年六月九日 代理书记员  许秀丽
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2240号原告：密山市翔宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：姜清言，经理。被告：张伟光，男。原告密山市翔宇物业管理有限公司与被告张伟光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告密山市翔宇物业服务管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市翔宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十三日书记员 王新博
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执847号申请人：单桂艳，女，1970年7月9日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：远秋双，女，1970年12月2日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人单桂艳与被执行人远秋双借款合同纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年六月二十四日书记员  朱静静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6220号周金英：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22702号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初4203号 原告：唐梅，女，1984年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区。统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人：许利群，该公司负责人。 原告唐梅与被告安徽大诚明置业有限公司（以下称大诚明公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法由审判员李鸿新适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告唐梅的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产权证书;2、依法判令被告支付逾期办证的违约金60828.96元(自2019年4月12日起暂计算至2021年3月31日共718天，每天84.72元,剩余计算至办证之日止)；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告与被告签订商品房买卖合同,购买日月星城(湖郡)小区商品房12幢1106号房屋,房屋总价款为人民币847265元，合同约定在该商品房交付之日起90日内为买受人办理该商品房的房屋所有权证书。被告实际交房时间是2019年1月11日,当日原告缴纳了契税等各种费用。但被告至今未为原告办理房屋所有权证书。被告逾期办证的行为已经构成违约,应当按照合同约定为原告办理不动产登记证书并向原告支付总房价款日万分之一逾期办证的违约金。因此,原告为维护其合法权益,特具状起诉,请求贵院依法判决。 被告大诚明公司未到庭应诉答辩。 本院经审理查明以下事实：2017年10月12日，原告唐梅与被告大诚明公司签订《商品房买卖合同》,约定以按揭方式购买被告开发的位于灵璧县虞姬大道东侧日月星城（湖郡）商品房12幢1106室,该商品房总价款为人民币847265元。合同第十一条约定2018年12月31日前交付该商品房。第二十条约定：房屋登记。(一)双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。(二)因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,双方同意按照下列第1种方式处理:1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的,应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分),并自买受人付款之日起,按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息。买受人不解除合同的,自买受人应当自完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，进行了商品房购销合同登记备案，原告依约向被告缴纳了全部购房款844918元。2019年1月11日，被告向原告完成了房屋交付手续，原告购买的房屋至今没有办理房屋不动产权证书。 本院认为：原告与被告大诚明公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 被告大诚明公司至今没有为原告办理产权转移登记，构成违约，被告除继续为原告办理房屋不动产权证书外，还应承担违约责任。案涉房屋在2019年1月11日交付，被告未办理房屋产权证书，被告应按购房总价款的日万分之一计算支付违约金，自2019年4月12日起至办证之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽大诚明置业有限公司于本判决生效后三十日内为原告唐梅办理日月星城（湖郡）12幢1106室房屋不动产权证书； 二、被告安徽大诚明置业有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告唐梅逾期办证违约金60663.82元（按日84.49元计算，自2019年4月12日起至2021年3月31日共718天。余下办证违约金计算至办证之日止）。 案件受理费减半收取660元，由被告安徽大诚明置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年六月十七日 法官助理 吴永胜 书 记 员 李雨晴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2323号被执行人：邱晓伟，男，汉族，生于1981年8月28日，住禹州市。本院在执行邱晓伟罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初748号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱晓伟的存款12000元，或扣留、提取被执行人邱晓伟12000元的收入，或查封、扣押被执行人邱晓伟价值12000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十三日书记员  ：张鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3831号之一 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：何志江 被执行人：李辉凤 被执行人：刘进平 被执行人：马志荣 被执行人：马晓红 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何志江、李辉凤、刘进平、马志荣、马晓红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）陕0802执3831号执行裁定书，查封了被执行人何志江名下的位于榆林市榆阳区西沙西人民路农垦花园小区1幢2单元4层401号（房产证号：0086072）的房产;查封期限为三年。现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何志江名下的位于榆林市榆阳区西沙西人民路农垦花园小区1幢2单元4层401号（房产证号：0086072）房产的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二一年六月九日 书记员 晏文强
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书                         (2021)陕0525民初409号 原告孙建民，男，1968年11月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人孙焕玲，女，1963年10月11日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之姐。委托代理人杨丽娜，陕西信果律师事务所律师。    被告郭红弟，男，1973年5月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告郭珍爱，女，1953年11月11日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  原告孙建民与被告郭红弟、郭珍爱不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙建民的委托代理人孙焕玲、杨丽娜、被告郭红弟、郭珍爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建民诉称：案外人郭某甲在陕北打工时死亡，后在其亲属的委托下由原告代为处理其死亡事宜，案外人郭某甲死亡后获得死亡赔偿金、丧葬费等850000元，后通过被告郭珍爱之子贾军锐转账给案外人郭某甲之女400000元，通过被告郭珍爱转账给郭某乙85000元，现金交付郭某乙10000元，共计495000元，案外人郭某甲之女郭某乙、李桥以不当得利将原告诉至法院，判令原告返还其305000元。原告支付被告郭珍爱230000元用于清偿郭某丙生前，支付被告郭红弟90000元用于郭某丙丧葬，被告无合法根据取得上述款项构成不当得利，依法应当返还，故诉请：1、被告郭珍爱返还原告230000元；2、被告郭红弟返还原告40000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告郭珍爱辩称：230000元属实，但是被告之弟郭某甲生前有外债，这笔钱已经用于清偿债务。被告郭红弟辩称：被告负责处理郭某丙的丧葬，原告给了100000元，被告给了郭某乙10000元，剩余90000元已经全部用于郭某甲的丧葬花费，所以被告不返还。经本院核实，案外人郭某丙于2017年8月31日在陕北因事故死亡，郭某丙生育二个女儿，郭某乙、李桥，原、被告均系郭某丙的亲戚。郭某丙死亡赔偿一事经协商达成赔偿协议，协议内容为：陕北的事故方赔偿郭某丙死亡赔偿金850000元，并承担运尸的费用。赔偿款转入原告银行卡，被告郭红弟负责埋葬事宜。原告支付郭某乙、李桥10000元。随后郭某乙分三次收到赔偿款485000元，共计495000元。郭某乙、李桥向本院起诉要求原告返还不当得利305000元。本院（2019）陕0525民初555号民事判决书认定郭某乙、李桥没有委托他人进行协商赔偿、安葬事宜，原告占有郭某丙死亡赔偿款、被告郭红弟安葬郭某丙的行为系家族内部处分行为，未得到委托，于法无据，原告占有郭某丙死亡赔偿款的行为没有合法根据，其行为构成不当得利，应予返还。被告郭红弟虽然没有授权安葬郭某丙，但死者已实际安葬，产生一定的安葬费用，原告所说的100000元丧葬费既没有证据支持，也没有安葬费用清单，明显不符合常理，郭某乙认可50000元丧葬费与本地安葬人的费用情况基本相符，应予确认。判决原告返还郭某乙、李桥赔偿款305000元。同时查明，原告于2017年9月通过被告郭珍爱之子贾军锐支付郭某乙400000元，同年9月8日支付被告郭珍爱140000元，同年9月15日支付被告郭珍爱80000元，2017年11月12日支付被告郭珍爱49900元、同年11月23日支付被告郭珍爱45100元，以上共计715000元。被告郭珍爱支付郭某乙485000元，下剩230000元。还查明，原告支付被告郭红弟100000元丧葬费，后原告让被告郭红弟支付郭某乙、李桥10000元，郭某乙、李桥认可丧葬费50000元，下剩40000元。  上述事实，有原告提供的银行转账记录、贾军锐收条、郭某甲工伤死亡赔偿协议、陕西省XX城县人民法院（2019）陕0525民初555号民事判决书、201905210谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告孙建民未经委托收取郭某丙死亡赔偿款，构成不当得利，本院判决原告返还案外人郭某乙、李桥不当得利305000元，本院予以认可。原告未经郭某乙、李桥授权将赔偿款支付被告，私自处分应属他人的赔偿款，属于无效行为，被告同上理由占有该款，亦属于无效行为，依法应当返还原告。据此，被告郭珍爱返还原告赔偿款230000元，被告郭红弟返还原告赔偿款40000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：一、被告郭珍爱于本判决生效之日起十日内返还原告孙建民赔偿款230000元；二、被告郭红弟于本判决生效之日起十日内返还原告孙建民赔偿款40000元。  案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告郭珍爱负担2279元、郭红弟负担396元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    苏 平 刚   二〇二一年六月二十三日 书 记 员   程    潜 1
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执13号申请执行人：陈发雨，男，1965年09月25日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。被执行人：张留山，男，1959年09月29日生，汉族，住中牟县。陈发雨与张留山买卖合同一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2049号民事判调解已发生法律效力。因被执行人张留山未按上述生效法律文书履行义务，陈发雨向本院申请强制执行，本院于2021年1月4依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日于中牟县张留山家中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，由其妻子刘九英代收；二、于2021年1月2日、于2021年2月19日、于2021年3月26日、于2021年5月10日、于2021年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人有零星存款，已经采取冻结措施；三、于2021年1月7日在中牟县调查了被执行人住房公积金、不动产情况，未发现可供执行财产；四、于2021年2月份在扶沟县调查了被执行人住房公积金、不动产、房产开情况，未发现可供执行财产；五、于2021年5月10日依法将被执行人张留山纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；六、于2021年6月2日到被执行居住地查找被执行人下落，未查找到被执行人张留山，并向被执行人居住村民委员会调查被执行人家庭财产情况；七、2021年6月扣划了被执行人银行存款1394元。本院已告知申请执行人陈发雨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张留山的可供执行财产线索，2021年6月18日经约谈申请执行人，申请执行人对法院的调查表示认可，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案已经实现债权1394元，尚有债权7854元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留山有继续向申请执行人陈发雨履行债务的义务，被执行人张留山自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人陈发雨发现被执行人张留山有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月十八日书记员  张程峰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1964号上诉人（原审原告）：彭拥军，男，1967年12月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：唐苗，湖南金骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文忠，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区被上诉人（原审被告）：湖南省富临餐饮娱乐管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区板上部分写字楼1602号。法定代表人：潘淑贤,经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黎敏波，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。上诉人彭拥军因与被上诉人陈文忠、湖南省富临餐饮娱乐管理有限公司（以下简称富临公司）买卖合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，已被注销的个体工商户字号岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店工商营业执照上登记的经营者系陈文忠，富临公司自认其与岳阳华夏苑置业有限公司系华瑞富临饭店的实际经营者，并申请追加岳阳华夏苑置业有限公司为本案被告。岳阳华夏苑置业有限公司是否为华瑞富临饭店的实际经营者之一以及是否应作为共同诉讼人参与本案诉讼，应按一审程序进行全面审理，合理确定各方的权利和义务。本案标的额虽然在5万元以下，但并非权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，故陈文忠、富临公司称本案应适用小额诉讼程序一审终审的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初239号民事判决；二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人彭拥军预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘其盛审判员  华 雷审判员  邓 怡二〇二一年六月十六日法官助理徐艳书记员胡悦附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执617号  申请执行人：田建平，男，1974年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：魏自超，男，1988年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人田建平依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初802号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月3日向被执行人魏自超发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款16043元，向本院交纳执行费141元，合计:16184元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月3日、2021年3月27日、2021年5月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年3月4日，对被执行人魏自超的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询；被执行人魏自超名下暂无财产可供执行； 4、于2021年6月25日，对被执行人魏自超适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人魏自超名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人魏自超尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日  书 记 员  张 惠 俊
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保59号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与伍玉秀财产保全一案，执行依据（2020）辽0113财保44号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1989号 关于李德三申请执行李秋梅、李闯赡养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2021)川1502民初1号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1671号 原告：宜宾市正德飞越物业服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区仁和街2幢3层302、303号。 法定代表人：任德军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孟刚（，男，1970年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：李小冬，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司与被告李小冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司以被告李小冬已完清公共物业服务费为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈梦林
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2005号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：李金涛，男，1985年2月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0181刑初686号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款5000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年六月十八日书记员  杨**媛
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执472号之一 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：宋海峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋海峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币24.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月九日 书记员 赵奇奇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2983号申请执行人：王丽平，女，1993年7月28日生，住江西省丰城市。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2013号。法定代表人：吴其梅。王丽平与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字（2020）第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王丽平向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十五日书记员  徐 臻
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初806号原告：延寿融兴村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91230129558259847C，住所地延寿镇东公安街40号。法定代表人：田益民，职务董事长。委托诉讼代理人：关福健，男，1985年4月21日生，满族，延寿融兴村镇银行有限责任公司员工，住延寿县。被告：胡立珍，女，1974年5月6日生，汉族，个体业主，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被告：白金福，男，1967年12月22日生，汉族，个体业主，住辽宁省葫芦岛市兴城市。原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（以下称：融兴银行）与被告胡立珍、白金福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融兴银行委托关福分健到庭参加诉讼，被告胡立珍、白金福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融兴银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡立珍、白金福偿还原告借款本金950000元，利息79990.83元（利息暂计算至2021年3月25日），合计1029990.83元；2.自2021年3月26日按《授信协议》约定继续计算利息至结清之日止；3.将被告胡立珍所有的坐落于延寿县××镇××委文化广场综合楼二处房产依法拍卖或变卖（延房权证字第××号、延房权证字第××号），取得价款优先偿还本案借款本息。事实和理由：2017年11月13日，被告胡立珍以自己名下二处房产作为抵押在原告处贷款共计人民币950000元，并签订了《授信协议》。根据《授信协议》约定贷款年利率为7.83%，逾期罚息利率为11.745%。白金福承认借款为夫妻共同债务，并签订《共同还款承诺书》。2020年4月28日，胡立珍借款950000元，到期日为2020年11月12日，至2021年3月25日拖欠利息79990.83元。胡立珍、白金福未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。融兴银行为证明所主张的事实提交了，《授信协议书》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、《共同还款承诺书》、《贷款凭证》，上述证据客观、真实、合法，故确认为有效证据本院予以确认。胡立珍与白金福系夫妻关系，因经营需要在于2017年11月13日与融兴银行签订受信协议及最高额抵押合同，在融兴银行受信最高额借款100000元，2017年11月23日至2020年11月12日多次循环使用。并于2017年11月20日在延寿县国土资源局，将自已坐落于延寿县××镇××委延寿县文化广场综合一楼东5号、三单元二层东门西门商业用房办理了抵押登记。白金福为借款人胡立珍的共同借款人在融兴银行签订了共同还款承诺书。2020年4月28日胡立珍分四笔在融兴银行贷款共计950000元，至2021年3月25日胡立珍未偿还本金950000元，偿还了部分利息共计4584.95元，余欠利息款为79990.83元。本院认为，融兴银行与胡立珍签订的《授信协议书》、《最高额抵押合同》，白金福向融兴银行出具的共同还款承诺书，均是双方当事人的真实意思表示，内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同及协议，本院予以确认。胡立珍与白金福均系完全民事行为能力人，根据合同的相对性原则，胡立珍作为借款合同的当事人，在无证据证实合同是在违背其真实意思的情况下签订，应当按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，融兴银行已依约将贷款950000交付给胡立珍，对以上事实本院亦予以确认。借款到期后，截止2021年3月25日，胡立珍共欠融兴银行贷款本金950000元，利息79990.83元，本息合计1029990.83元，自2021年3月26日起的利息、罚息等融兴银行要求以950000元为本金，按照合同约定的逾期还款月利率标准计算至被告本息付清之日止，双方签订合同时对借款利息及逾期利息的计算标准约定明确，融兴银行的该请求不违反相关法律规定，对融兴银行该项请求本院予以支持。胡立珍未按合同约定归还融兴银行贷款本息，其行为已构成违约，为此应承担相应的违约责任，及时归还融兴银行贷款本金及相应利息、罚息等。融兴银行要求白金福承担共同还款责任，其与胡立珍系夫妻关系，并在承诺书中承诺作为借款申请人胡立珍的丈夫，同意胡立珍向融兴银行申请办理贷款，并同意承担相应的法律责任，因此以上债务应视为夫妻共同债务，其应对胡立珍所欠融兴银行贷款本息等承担共同还款责任。涉案抵押房产已办理抵押登记，根据合同约定及法律规定，融兴银行作为抵押权人有权对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡立珍、白金福自本判决生效之日起七日内归还延寿县融兴村镇银行有限责任公司贷款本金950000元，利息79990.83元。自2021年3月26日起以实际欠款为基数按合同约定的逾期还款标准计算至实际给付之日止；延寿县融兴村镇银行有限责任公司对胡立珍所有的坐落于延寿县延寿镇胜利街12委延寿县文化广场综合楼，不动产登记证明[黑（2017）延寿县不动产证明第0001847号]证载抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14070元，减半收取7035元，由胡立珍、白金福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 洋二〇二一年六月七日书记员 时成龙
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0923民初266号 原告：杨洪均，男，1978年5月6日出生，回族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王能发，男，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6424。 法定代表人：陈世明，该公司经理。 原告杨洪均与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨洪均在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨洪均撤回起诉处理。 审判员  晁俊杰 二〇二一年六月十一日 书记员  王东海 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5044号 原告：龚文雨，女，1990年3月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州碧桂园房地产开发有限公司，住所地宿州市拂晓大道与银河路交叉口东南。 负责人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 原告龚文雨与被告宿州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚文雨的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚文雨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龚文雨负担。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1338号   再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曾新生，男，1960年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   再审申请人曾新生返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终373号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   曾新生申请再审称，1.原审裁定违反法定程序，认定案件事实的证据未举证、质证，剥夺了曾新生的诉讼权利。2.本案中曾新生是与本案有直接利害关系的公民，刘国田为明确的被告，诉讼请求明确，一审法院认定本案不符合受理条件，裁定不予受理明显违法。3.原审裁定认定曾新生与涉案房屋不具有直接利害关系与事实不符。曾新生一审向人民法院提交了中国石油天然气运输公司二分公司原房产科科长陈金国书写的证明、向曾新生购买房屋的购房人（孟庆波、李明政、吴佰勇、李宏刚）出具的证明、新疆奎屯垦区人民法院（1999）奎垦民初字第566号民事裁定书及民事起诉状，能够证实曾新生系涉案房屋的所有权人。4.原审法院未公开开庭审理本案，认定案件事实的证据亦未经质证，审判程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。   本院经审查认为，本案争议焦点在于原审法院认定曾新生的起诉不符合受理条件是否违反法律规定。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中曾新生为证明其诉讼请求成立提交的陈金国的证明仅为证人证言性质，并无曾新国与涉案房屋存在利害关系的诸如购房合同、缴纳房款凭证及房屋登记权属证书等佐证。新疆奎屯垦区人民法院的民事裁定书也仅能反应该案原告李华智承接曾新生在独山子房屋围墙的修建工程，既无房屋具体位置的表述，亦不能反映所修建围墙房屋的权属登记情况，不能证实曾新国与涉案房屋存在直接利害关系。关于未公开开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”故，经审查不符合起诉条件的，人民法院在七日内作出不予受理裁定，并非以公开开庭为必经程序。故，原审法院认定曾新生的起诉不符合法律规定的起诉条件并依法作出不予受理裁定具有法律依据。   综上，曾新生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回曾新生的再审申请。   审  判  长   祁   万   杰   审  判  员   葛   瀚   文   审  判  员   李       雯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   麦尔哈巴·麦合木提
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1113号 王万军、赵燕： 关于申请执行人王万军与被执行人赵燕“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，（未执行到位2000元，申请执行人自愿申请放弃）。本院已于2021年6月9日将该款转付给王万军。至此，王万军向本院申请执行的(2020)川1921民初651号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1528号原告：韩志山，男，1978年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市文昌湖旅游度假区。被告：山东浩特铭环保科技有限公司，住所地山东省滨州市法定代表人：马耐聪，经理。原告韩志山与被告山东浩特铭环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告韩志山于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志山撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告韩志山负担。审判员  李莹莹二〇二一年六月二十日法官助理李旭东书记员刘雯菁
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执111号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 被执行人：乐山市五通桥区鑫利商贸有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区西坝镇。 法定代表人：陈财，执行董事兼总经理。 被执行人：威信县鑫源煤矿，住所地云南省威信县罗布乡顺河村板厂社。 投资人：张伦。 被执行人：威信县沟头矿业有限公司，住所地云南省威信县扎西镇麒麟新区内环路西侧26号。 法定代表人：张伦，执行董事。 被执行人：张伦，男，1963年11月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：陈建容，女，1967年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：四川省嘉宁贸易有限公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路833号。 法定代表人：杨凤琼，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初1008号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人乐山市五通桥区鑫利商贸有限公司、威信县鑫源煤矿、威信县沟头矿业有限公司、张伦、陈建容、四川省嘉宁贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：借款本金7,395,000.00元及利息、罚息、迟延履行金、律师费17,500.00元，本院应当执行的申请费为：执行费65,091.00元、诉讼费64,567.00元。本院在执行过程中依法向各被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令限制其高消费。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 陈 革 审判员 王利群 二〇二一年六月十八日 书记员 黄 江
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢67号宋百胜、于军：宋百胜与于军侵权纠纷一案，申请执行标的共计1903.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位1903.19元。本院已于2021年6月18日将该款转付给宋百胜。至此，宋百胜向本院申请执行的（2019）吉0622民初872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执247号之一 申请执行人：袁成义，男，1975年8月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：马榕一，男，1977年1月21日出生，东乡族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人于2021年1月20日依据本院作出的（2020）新0105民初1574号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款343670.37元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月25日、2月22日、3月24日、6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有18个银行账户，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月25日、2月22日、3月24日、6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月25日、2月22日、3月24日、6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下×××号捷豹牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市水磨沟区观园路1469号住宅楼（格林小镇二期）HMY-53栋1至2层B-02、-1层B-02室房产，乌鲁木齐市天山区大湾北路东十六巷120号1栋1至2层1、乌鲁木齐市天山区二道湾2巷5号1栋5层4单元8号房产房产手续。5、我院将上述执行情况及信息，于2021年6月18日已告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   马  磊
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执547号 申请执行人：拜科日麦麦提敏，男，1965年5月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 被执行人：李乐刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 我院审理的申请执行人拜科日麦麦提敏与被执行人李乐刚劳动争议一案，洛浦县人民法院作出的(2021)新3224民特43号民事裁定书已发生法律效力。本案立案时间2021年5月19日，申请执行标的2200元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位2250元。(2021)新3224民特43号民事裁定书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年六月十九日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执697号申请执行人：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司,91210114769568586K,住沈阳市浑南区天坛南街8-2号C43-4楼；被执行人：宋德雷,男性,1983年10月21日出生,232301198310212214,汉族,住沈阳市浑南新区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执701号之一申请执行人：王沂，男，1982年8月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：黄硕朔，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：李凯成，男，1992年9月27日出生，汉族，住苏州市。申请执行人王沂与被执行人李凯成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0508民初7901号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告李凯成于本判决生效之日起10日内归还原告王沂借款9000元、支付逾期还款违约金（以9000元为基数自2020年10月16日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）、律师费194元；二、驳回原告王沂的其他诉讼请求；案件受理费102元，减半收取51元，由原告王沂负担12元，由被告李凯成负担39元，被告李凯成负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告王沂。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年2月19日、3月10日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.被执行人无公积金信息。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.2021年6月3日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款及网络资金，无财产可供执行。7.2021年5月201日，本院工作人员至苏州市工业园区查找被执行人未果。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9233元（含案件受理费39元）及相应利息，执行费50元。本次执行到位1626.11元，扣除执行费50元，余款1576.11元（含案件受理费39元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月九日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1972号 申请执行人：吴兴才，男,1953年12月15日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：常先锋，男,1964年10月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 关于吴兴才与常先锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初6778号民事判决书已发生法律效力。吴兴才向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为20200元。 执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人常先锋发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人常先锋名下的财产进行查找。经查明，被执行人常先锋名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人常先锋纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人常先锋进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位37213元，本院于2021年6月15日将被执行人常先锋名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人吴兴才，吴兴才同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  杨剑峰
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初1052号 原告：梁志永，男，汉族，1989年2月10日出生，住河北省石家庄市行唐县。 被告：仇皮套，男，汉族，1981年1月2日出生，住河北省石家庄市行唐县。 原告梁志永与被告仇皮套民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告梁志永到庭参加诉讼，被告仇皮套经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁志永向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付借款4077元（肆仟零柒拾柒元），并按中国人民银行同期贷款利率计息2倍支付利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因作生意资金紧张，于2020年9月16日借原告4077元，并约定于2020年10月1日还清，如不按时还清，按银行利息两倍支付。到期后，原告催促，被告左推右推，至今未给。为维护原告的合法权益，依法诉诸贵院，请求如上。 被告仇皮套未答辩。 原告梁志永向本院提交借条原件一份。 本院经审理认定事实如下：2020年9月16日，被告给原告出具亲笔签名按印的借条一张，载明：因个人购买工具、焊条、氧气押金资金紧张，于2020年9月16日由出借人代借款人支付人民币4077元。借款人于2020年10月1日还清，如不能按时还清，按银行利息两倍支付，借款人愿承担一切法律责任，由出借人向当地人民法院起诉。借款人：仇皮套，出借人：梁志永。借款期限已届满，被告未偿还借款，原告向本院提起诉讼。 庭审中，原告称借条的由来为：2020年9月被告在行唐县孟航永年金泰五金标准店欠货款1077元，被告说没钱，让原告替其垫付欠款。另3000元是原告在平山给被告垫付的氧气瓶押金。 本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃对原告诉求及提交证据的抗辩质证权利，由此产生的法律后果应由被告自行负担。被告欠原告4077元的事实，有原告陈述、被告出具的借条在案为证，同时原告对借款的由来亦进行了陈述，其陈述与被告在借条中载明的事实一致，本院对此予以认定。原告要求被告偿还借款4077元，本院予以支持。被告未按期偿还借款，原告要求被告按约支付逾期利息，本院应予支持。被告应以4077元为基数，自2020年10月2日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的两倍计息。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告仇皮套于本判决书生效后三日内给付原告梁志永借款4077元及利息（自2020年10月2日起至给付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的两倍计息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告仇皮套负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张金路 二〇二一年六月七日 法官助理 郭丽浓 书 记 员 魏亚昆
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执901号赵玉林、吉林金岩建筑安装工程有限公司、中国铁塔股份有限公司吉林市分公司：赵玉林与吉林金岩建筑安装工程有限公司、中国铁塔股份有限公司吉林市分公司建设工程合同纠纷执行一案，赵玉林申请执行的标的为1160000.00元，经法院立案执行现已全部执行完毕。至此，赵玉林向本院申请执行的（2021）吉0211民初58号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔04民终1077号 上诉人（原审被告）：葛明伟，男，1983年8月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 被上诉人（原审原告）：吴敏，女，1980年2月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 原审被告：孙廷文，男，1977年10月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司，住所地：安顺市西秀区市东路12号，统一社会信用代码：915204009156509254。 负责人：张明刚，系该公司经理。 原审被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号，统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。 法定代表人：龚奕，系该公司总经理。 上诉人葛明伟因与被上诉人吴敏，原审被告孙廷文、中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初4990号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人葛明伟以“纠纷已经与被上诉人协商达成一致意见”为由向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人葛明伟撤回上诉，是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人葛明伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达 之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人葛明 伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘      玉 审判员 洪云审判员陈雯贞 二〇二一年六月八日 法官助理周愿垚书记员李倩
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1841号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初380号刑事判决书，于2021年6月7日立案受理彭州市人民法院申请执行黄杨罚金一案。执行标的罚金3000元。执行中，本院已将罚金3000元执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异58号案外人：李春蕾，男，汉族。申请人：孙继公，男，汉族。委托代理人：孙继东，集贤县法律援助中心律师。被申请人：肖雨明，男。被申请人：张玉杰，女。在本院执行孙继公与肖雨明、张玉杰民间借贷纠纷一案中，案外人于2021年5月24日基于实体权利对查封集贤县福利镇景苑山水小区C区9号楼北8号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2019年3月19日集贤县人民法院(2019)黑0521民初459号民事裁定书查封了异议申请人所有的位于集贤县福利镇景山水小区X区9号楼北8号车库，面为25.29平方米价值4万元车库。该车库是异议申请人2017年12月20日支付40000.00元购买的，双方签订了车库买卖合同从客观实际情况上看，一是异议申请人与中请人签订了车库买卖合同;二是异议申请人交付购车库的全款40000.00元;三是实际交付后异议申请人改造装潢使用至今;四是异议申请人是2017年12月20日购买的，法院查封是2019年3月19日，异议中请人购买在先，法院查封在后；五是申请人与被申请人民间借贷纠纷与异议申请人没有任何关系;六是办理不了过户不是异议中请人的原因，是因为所有的车库开发商没有登记，办理不了过户。为此，异议申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提出外人执行异议。综上所述，贵院查封违反法律的规定，侵害了异议申请人合法权益，依据相关法律规定，异议申请人特向你院提出执行异议，请法院依法查清事实，立即解除查封，以维护异议申请人的合法权益。为支持其异议请求，案外人李春蕾提供车库买卖合同1份。申请执行人辩称，一、查封裁定文书是法院保障执行实现的合法体现，没有违反法律规定。孙继公与肖雨明、张玉杰民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2019年3月19日作出集贤县人民法院(2019)黑0521民初459号民事裁定书，裁定查封的位于黑龙江省双鸭山市集贤县景苑山水小区C区9号楼北8号车库，该裁定是集贤县人民法院在(2019)黑0521号民事裁定案件中，依照法定程序作出的查封处理行为，没有违反法律规定，裁定书是法院依法作出的查封行为，是维护答辩人合法权益、维护法律尊严的正当行为。二、被答辩人提出的查封裁定异议，不能对抗集贤县人民法院作出的集贤县人民法院(2019)黑0521民初459号民事查封裁定。集贤县人民法院是在确定查封财产为张玉杰名下财产而作出的(2019)黑0521民初459号民事裁定，在2019年3月19日前，张玉杰名下的集贤县景苑山水小区C区9号楼北8号车库，并没有任何备案登记，依据《民法典》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力。因此，被答辩人提出的查封裁定异议，不能对抗集贤县人民法院作出的集贤县人民法院(2019)黑0521号民初459号民事查封裁定同时，答辩人对被答辩人主张的事实的真实性表示质疑，不排除被答辩人与肖雨明、张玉杰连手，恶意对抗答辩人。三、应认定张玉杰非法处置查封的财产，依法追究其刑事责任。集贤县人民法院(2019)民初459号民事裁定是在2019年3月19日作出，至2021年4月期间张玉杰未提出异议，也无第三人提出异议。请求法院依法査明事实，认定张玉杰非法处置查封财产，依法追究张玉杰刑事责任。被执行人收到异议审查通知书后未答辩。本院查明，2017年12月20日张玉杰将集贤县福利镇景苑山水小区C区X号楼北X号车库以4万元价格出卖给李春蕾。2019年3月19日本院作出（2019）黑0521民初459号民事裁定书，裁定对肖雨明名下的坐落于集贤县福利镇建工小区3号楼2单元102室[不动产证书号为黑（2018）集贤县不动产权第00XX48号房产]和张玉杰名下的坐落于福利镇景苑山水C区9号楼北1号车库、2号车库、8号车库、9号车库予以查封，查封期限为三年。（2019）黑0521执保94号保全案件于2019年3月19日立案，执行依据为（2019）黑0521民初459号民事裁定书，并于2019年3月19日依法查封景苑山水小区C区X9号楼北X号车库。2021年5月21日李春蕾基于实体权利向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人李春蕾虽然在本院院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，但是李春蕾在2021年6月8日前尚未向本院提交其在人民法院查封之前已合法占有该不动产并且已支付全部价款的证据，且李春蕾于2017年12月20日与张玉杰签订买卖合同，本院2019年3月19日查封，2017年12月20日至2019年3月19日这段时间是可自由交易的的期间，李春蕾却不曾办理过户，怠于办理过户手续，所以李春蕾未办理过户登记是自身原因导致。现案外人李春蕾基于实体权利提出异议，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李春蕾的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘新荣审判员姜相审判员王佳丽二〇二一年六月八日书记员 邱      子      正
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3339号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 法定代表人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，该公司法务。 被告：李某某，女，汉族，1978年4月3日出生，住淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案。原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司向本院提出对被告李某某的撤诉申请。 本院认为：原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告李某某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 峰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执21号之一 申请执行人张彩丽，女，生于1974年1月24日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人苏星，男，生于1981年10月5日，汉族，甘肃省金昌市人，现服刑。 申请执行人张彩丽与被执行人苏星民间借贷纠纷一案中，被执行人苏星现在监狱服刑，无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人苏星可供执行的财产线索，致使本案案款500000元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月十日 书记员  杨坤融
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初4882号原告：李德山，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。原告：李军，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。二原告委托诉讼代理人：程邦见，安徽涡楚律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：吴涵，安徽涡楚律师事务所律师。被告：安徽清路建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县杜集镇杜集街道杜沛路66号，统一社会信用代码91340121MA2TXMQ45H。委托诉讼代理人：游中正，安徽通闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯强，安徽通闻律师事务所律师。被告：张伟伟，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。本院在审理原告李德山、李军诉被告安徽清路建设工程有限公司、张伟伟建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德山、李军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李德山、李军撤回起诉。案件受理费预交875元,应收50元,减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年六月二十三日书记员  郑 宇
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8334号赵旭阳:赵旭阳与中国平安财产保险股份有限公司海城支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8334号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：苏宏伟二〇二一年六月十五日书记员 ： 王 洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执12号 申请执行人：张清枝，女，1968年1月13日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人：河北万江房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**盛景佳园**，统一社会信用代码91130100674656292K。 法定代表人：杨春，总经理。 本院在执行张清枝与河北万江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初2097号调解书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行,申请执行标的借款本金22813元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金22813元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2097号调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年六月十日 书记员 周   一   搏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执965号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：刘明军，男，1965年08月15日出生，汉族,住山东省诸城市。 被执行人：张会玲，女，1973年01月07日出生，汉族,住山东省诸城市。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人刘明军、张会玲借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6635号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的272041.90元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6635号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权272041.90及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人刘明军名下的位于诸城市商贸路李家庄子东港××号××号楼××单元××室不动产予以查封，查封期限叁年。（自2021年4月15日至2024年4月14日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月八日 书记员代 文 强
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2084号之四 申请人：钟长鹏。 被执行人：周国华。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周国华在贵州银行6214XXXXXXX5490账户内存款人民币38155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十七日 书记员 欧明军
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执109号之一申请执行人：王晓铭，被执行人：陈高锋，申请执行人王晓铭与被执行人陈高锋民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初579号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈高锋逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王晓铭于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人陈高锋履行案款200000元及利息、案件受理费2240元、执行费2900元，同日本院依法受理。在执行中，查明被执行人陈高锋作为被执行人在本院案件较多，且正在执行。本院通过网络司法查询系统，对被执行人陈高锋的银行账户、车辆、房管、工商等信息进行了查询，执行回案款1200元，并轮候查封了登记在陈高锋名下的陕AN5N**牌车辆及不动产证号为0000034号房产，目前另案正在处置。现本院已将被执行人陈高锋的银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，并予以限制消费，执行情况已告知申请执行人。本院认为，本案执行标的为205140元及利息，本次实现债权为1200元，执行费未收取。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月十八日书记员  孙珊珊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执362号申请执行人：苏阳,女性,1975年12月9日出生,210104197512090524,汉族,住沈阳市大东区；被执行人：王晓范,女性,1964年5月7日出生,210104196405071227,汉族,住沈阳市大东区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执56号申请执行人：张某，男，1987年5月31日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：张某伟，男，1981年5月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人张某与被执行人张某伟民间借贷纠纷执行一案中，于2021年1月6日立案执行，现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0922民初1845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 韩 林审判员 ： 赵 斌审判员 ：孟凡旭二〇二一年六月十五日书记员 ：陈亚奇
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1282号申请执行人：董某某，女，1963年4月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：张某，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人董某某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1282号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月二十三日书记员 王鹤龄
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保215号邢立国：申请保全人邢立国与武汉云翔建筑工程有限公司合同纠纷中，本院对被保全人王榕铎纷一案，依据（2021）辽0113民初780以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2247号江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请执行人陈静与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执278号申请执行人：姚井林，男，1964年11月25日出生，汉族，住集贤县腰屯乡昌平村。被执行人：田佰余，男，1977年7月15日出生，汉族，户籍地集贤县腰屯乡昌平村，住北京市东城区东四十四条44号。申请执行人姚井林与田佰余买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券进行了查控，被执行人在中国邮政储蓄银行开设3个账户、中国工商银行开设2个账户、中国农业银行开设4个账户，其中尾号9049卡内存款357.22元已依法扣划、尾号1627卡内存款500元已依法扣划、财付通账户内存款356.90元依法扣划，其余账户均零星存款已依法冻结。被执行人在集贤县不动产登记中心反馈无不动产信息，通过腰屯乡乡村建设委员会调查，被执行人在腰屯乡有6套房屋，经申请人申请，依法查封其中位于集贤县腰屯乡昌平村前一街建筑面积108平方米住宅房屋（房屋所有权证存根字第01337号）房屋。申请人不申请对该房屋进行拍卖。经询问申请执行人提供不出被执行人其他的可供执行财产，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次申请人债权实现1214.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘新荣审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年六月二十三日书记员  徐 杰