wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2143号上诉人（原审原告）：凤山县顺兴商行，住所地广西省凤山县凤城镇。经营者：廖美农，负责人。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：贾玉竹，国家知识产权局审查员。上诉人凤山县顺兴商行（简称顺兴商行）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初14522号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、申请商标1.申请人：顺兴商行。2.申请号：第37791140号。3.申请日期：2019年4月25日。4.标志：5.指定使用商品（第32类3201-3203群组）：啤酒；姜汁啤酒；以啤酒为主的鸡尾酒；大麦啤酒；水（饮料）；无酒精饮料；无酒精鸡尾酒；植物饮料；可乐；制饮料用糖浆。二、被诉决定：商评字[2020]第229056号《关于第37791140号“真龍”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年8月28日。该决定认定：鉴于顺兴商行已书面声明放弃申请商标在除“啤酒；姜汁啤酒；以啤酒为主的鸡尾酒；大麦啤酒”商品外的其余商品上的复审请求，故申请商标在除“啤酒；姜汁啤酒；以啤酒为主的鸡尾酒；大麦啤酒”商品外的其余商品上的驳回决定已生效，国家知识产权局不再评述。申请商标指定使用的“啤酒；姜汁啤酒；以啤酒为主的鸡尾酒；大麦啤酒”商品与第5429067号“真龙”商标、第890268号“真龙”商标、第7629944号“真龙”商标、第883663号“真龙”商标、第7629943号“真龙茗泉”商标（简称引证商标一至五）核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标在“啤酒；姜汁啤酒；以啤酒为主的鸡尾酒；大麦啤酒”商品上与引证商标一至五并不构成使用在类似商品上的近似商标。另，顺兴商行共申请注册了42件商标，其中仅在第32类商品上就申请注册了37件商标，且多件商标系摹仿他人知名的“老村长”“蓝马果啤”“香格里拉”“真龙”“中华”品牌反复申请注册，多件商标已在审查或复审程序中被予以驳回，可见其申请注册商标系不以使用为目的的恶意商标申请行为，虽然顺兴商行提交了部分使用证据，但上述部分订货单、出货单无对应发票佐证已实际履行，部分证据的形成时间系在提出驳回复审申请后，不能避免系为证明使用而提交的证据，故申请商标的申请注册违反了2019年4月23日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第四条的规定。依照2019年商标法第四条、第三十条和第三十四条的规定，国家知识产权局决定：申请商标的注册申请予以驳回。三、其他事实国家知识产权局作出《商标驳回通知书》，以申请商标与引证商标一至五构成使用在类似商品上的近似商标，顺兴商行反复申请注册与他人具有一定知名度商标相同的标志作为商标的行为，属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，应予驳回为由，根据2019年商标法第四条第一款、第三十条的规定，决定：驳回申请商标的注册申请。顺兴商行不服上述驳回通知，于2020年3月31日向国家知识产权局提出复审申请。北京知识产权法院认为，申请商标为“真龍”，经查，顺兴商行仅在32类商品上申请注册了大量商标，且多件商标均为模仿他人知名商标。商标的注册应当是以具有真实使用的意图为前提，顺兴商行虽然主张其申请注册申请商标具有真实使用意图，但其提交的证据并不足以证明其真实使用目的，故原审法院认定顺兴商行申请注册申请商标不具有真实使用意图。在顺兴商行申请注册申请商标不具有真实使用意图的情况下，顺兴商行大量申请注册商标且缺乏正当理由，顺兴商行的该商标注册行为明显超出了实际使用的需求，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序。故申请商标的申请注册违反了2019年商标法第四条之规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回顺兴商行的诉讼请求。顺兴商行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决与被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：1.原审法院应仅对申请商标的情况进行审理，顺兴商行此前申请注册多个商标系为了防止所申请的商标被他人抢注而构成在先权利障碍，顺兴商行此前的商标申请注册情况不应成为本案申请商标予以核准注册的不利考量因素，申请商标的申请注册未违反2019年商标法第四条的规定。2.顺兴商行申请注册申请商标系出于生产经营需要，具有真实的使用意图，且顺兴商行提交的证据可以证明申请商标已进行了实际、持续的使用，符合2019年商标法第四十八条的规定。3.2019年商标法并未规定申请注册商标前需长期、持续地使用该商标，商标注册申请人可以先使用商标再申请注册，也可以先申请注册再使用商标，顺兴商行所提交的部分使用证据的形成时间在提出复审申请后不能成为国家知识产权局驳回申请商标注册申请的理由。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实属实，且有申请商标的商标档案、《商标驳回通知书》、被诉决定、各方当事人在商标评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第四条规定：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。”商标的基本功能在于区分商品或者服务的来源。民事主体申请注册商标，应该有使用的真实意图，以满足自己的商标使用需求为目的，其申请注册商标的行为应具有合理性或正当性。审查判断申请商标是否属于违反2019年商标法第四条的规定，可以考虑申请人或者与其存在关联关系的自然人、法人、其他组织申请注册商标的数量、指定使用的类别、商标交易情况，或是申请人所在行业、经营状况，以及申请注册的商标与他人有一定知名度的商标相同或者近似的情况等因素。本案中，申请商标是由汉字“真龍”构成的文字商标，在案证据可以证明顺兴商行在第25、32、33类商品上申请注册了多枚商标，仅在第32类商品上就申请注册了三十余枚商标，其中“中华”“老村长”“蓝马果啤”“真龍”等多件商标与他人在先使用的知名商标相同或相近，顺兴商行并未就其大量申请注册商标的行为提供有说服力的合理解释，其提交的证据亦不足以证明其对申请注册的相关商标均具有真实使用意图。因此，顺兴商行申请注册包含申请商标在内的上述商标已明显超出正常的生产经营需求，具有借助他人在先商标知名度谋取不正当利益的意图，扰乱了正常的商标注册管理秩序，构成2019年商标法第四条所指的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”之情形，申请商标不应予以初步审定公告。顺兴商行的相关上诉理由均不能成立，本院不予支持。经审查，顺兴商行的其他上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。顺兴商行的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由凤山县顺兴商行负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 俞惠斌审 判 员 陈 曦审 判 员 王晓颖二〇二一年六月九日法官助理 莫嘉敏书 记 员 刘 茜
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执634号梁麦喜、侯金太：梁麦喜与侯金太借款合同纠纷一案，侯金太已将（2020）豫0611民初3353号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：于红爱，女，汉族，1972年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于红爱在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4141号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人张瑾，女，1983年5月28日出生。维仕融资担保有限公司与张瑾追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币69649.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7026号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执972号 申请执行人：亚合甫·玉苏甫，男，维吾尔族，1968年4月7日出生，现住哈密市伊州区。被执行人：阿不都热合曼·乌斯曼，男，维吾尔族，1972年5月1日出生，现住哈密市伊州区。本院在执行(2020)新2201民初616号民事调解书,即申请执行人亚合甫·玉苏甫与被执行人阿不都热合曼·乌斯曼买卖合同纠纷一案,被执行人阿不都热合曼·乌斯曼未按调解书履行还款义务，申请人于2021年3月9日向本院申请执行，在执行过程中，本院依法冻结被执行人阿不都热合曼·乌斯曼的拆迁补贴164050元，申请执行人亚合甫·玉苏甫于2021年6月12日向我院申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结我院（2021）新2201执972号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高        磊审  判  员   达吾提·  依不拉音审  判  员   张   小    龙二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日法 官 助 理   伊斯马伊力·麦合木提书  记  员   玛丽亚木  ·巴吐尔
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执737号之十六申请执行人：周克凤，女，汉族，1977年1月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：周绪宗，男，汉族，1949年4月18日出生，住址四川省富顺晨光工业园区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日出生，住富顺晨光工业园区。被执行人：富顺鑫鹏包装制品，地址富顺晨光工业园区。法定代表人：张洁本院在执行周克凤与周绪宗、张洁等人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张洁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在中国农业银行22***598账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十七日书记员  周 伟
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保121号申请人濮阳市民泰化工有限公司于2021年05月27日申请执行保全，我院于2021年05月27日立案。我院于2021年05月31日对被保全人西安世博瑞海能源开发有限公司名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1041号申请执行人：韩振跃，男，1949年4月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟柏钰种植专业合作社，住所地：武陟县大虹桥乡后阳城村。法定代表人：朱玉亮，经理。申请执行人韩振跃与被执行人武陟柏钰种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民特189号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人武陟柏钰种植专业合作社支付申请执行人韩振跃欠款10000元及相应的利息。因武陟柏钰种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，韩振跃向本院申请强制执行,本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月3日向被执行人武陟柏钰种植专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月2日、4月6日、6月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、网络资金、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。经查未发现被执行人有可供执行的登记财产。三、本院在不动产登记中心查询不到被执行人不动产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、经本院调查，查明被执行人欠账较多，被多家人民法院起诉执行，至今未找到被执行人可执行的执行线索。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，本院已告知申请执行人案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力，以及财产是否符合处置条件。在此次执行过程中，查明被执行人欠账较多，被多家人民法院起诉执行，至今未找到被执行人可执行的登记财产。经穷尽调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月十一日书记员  白利成
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执275号吉林市胜亚物业服务有限公司、于洋：申请执行人吉林市胜亚物业服务有限公司与被执行人于洋物业服务合同纠纷执行一案，执行依据是（2021）吉02民终391号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人于洋名下银行账户存款，后被执行人于洋主动支付了物业费1581.72元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息25元，并向本院交纳了执行费50元，本院已依法对冻结的账户解除冻结。申请执行人向本院提交书面申请，认可（2021）吉02民终391号民事判决书已全部执行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执338号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司被执行人：李春晓,女,汉族,1989年2月26日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：黄宁,男,汉族,1985年7月3日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：李中州,男,汉族,1984年11月8日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：杜虎,男,汉族,1997年9月29日生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二一年六月九日书记员 王文生
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执821号申请执行人：罗长军，男，1969年7月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吴长清，男，1975年11月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：姜婷婷，女，1983年10月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：杨广才，男，1986年12月27日出生，满族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人罗长军与被执行人吴长清、姜婷婷、杨广才民间借贷纠纷一案中，被执行人同申请执行人达成长期履行协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2404执821号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年六月三日书记员 武   伟   伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3191号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：黄某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二一年六月一日书记员  安文思
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢76号之二申请执行人：河南省水平物资有限公司，住所地安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村民委员会xxx。法定代表人：李金尧，职务：董事长。被执行人：河南焦矿机器有限公司，住所地焦作市xxx。法定代表人：马海洋，职务：董事长。关于河南省水平物资有限公司申请执行河南焦矿机器有限公司买卖合同纠纷一案，本院查明，被执行人河南焦矿机器有限公司名下有位于河南省焦作市山阳区和平街矿山西院xxx的房产；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南焦矿机器有限公司名下位于河南省焦作市山阳区和平街矿山西院xxx的房产（不动产权证号：xxx）二、查封期限为三年。本裁定立即执行。(此页无正文)。审判员  张琰成二〇二一年六月九日书记员  李 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23317号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：欧世杰，男，1992年10月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1965号原告：曹德禹，男，汉族，1972年9月16日出生，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包晨红，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告曹德禹与被告包晨红合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹德禹撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十八日书记员  韩宇
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢231号时玉兰：本院执行的兰考县人民法院移送执行时玉兰罚金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人时玉兰已经全部履行完毕，且河南省财政厅已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执恢67号申请执行人：腾鸣虎，男，汉族，1975年7月7日生，住四川省南充市顺庆区。申请执行人：李英，女，汉族，1978年1月23日生，住四川省南充市顺庆区。申请执行人：邓治强，男，汉族，1989年1月9日生，住四川省营山县。申请执行人：孔海兵，男，汉族，1977年10月13日生，住浙江省磐安县。申请执行人：马保军，男，汉族，1967年1月4日生，住河北省邢台市平乡县。申请执行人：任俊泽，男，汉族，1973年10月25日生，住四川省南充市顺庆区。申请执行人：腾鸣琼，女，汉族，1976年3月1日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：白建武，男，汉族，1970年1月20日生，住河南省伊川县。关于腾鸣虎、李英、邓治强、孔海兵、马保军、任俊泽、腾鸣琼申请执行白建武劳动报酬一案，伊川县人民法院作出的(2016)豫0329民初2299号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白建武会应支付原告腾鸣虎、李英、邓治强、孔海兵、马保军、任俊泽、腾鸣琼工资135340元及诉讼费2883元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中双方达成和解协议，本院依法终结执行。现因被执行人未按照和解协议履行，申请人申请恢复执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户存款轮候查封，无法扣划，查明被执行人名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，上述本院已轮候查封（查封期限：2021年3月17日至2023年3月17日），申请人应于查封届满前三十日申请续封，其余无财产信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下有位于伊川县××××村（证号：20-）的土地信息，该土地本案首次执行已经轮候查封（查封期限：2018年11月20日至2021年11月20日），查明被执行人有位于龙洋公寓2-2102、2-2302，八一路南段东侧（证号：14518）的房产信息，上述房产本案首次执行已经轮候查封（查封期限：2018年11月22日至2021年11月22日），申请人应于上述查封届满之日前三十申请续封，其余无财产信息。四、已向执行局马富伟团队下达执行裁定书、协助执行通知，扣划被执行人案件款，因该笔案件款被公安部门冻结，未能扣划。五、通过实地走访的方式到被执行人户口所在地进行调查，未能找到被执行人及可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、已对被执行人作出拘留决定书，未找到被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年六月七日书记员  杨 昊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初620号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：金德，男，1985年12月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：孙永民，男，1973年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告孙永民追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤诉。案件受理费720.06元，减半收取计360.03元，由原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司负担。审判员 侯乐坤二〇二一年六月四日法官助理 金 子书记员 张乃仁
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0232财保4号申请人：汪萍，女，汉族，1980年7月7日出生，住广东省韶关市武江区×××××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××628。被申请人：乳源瑶族自治县北兴矿业有限公司，住所：乳源县乳城镇沿江路丽江花园南侧3、4号商铺，统一社会信用代码：914××××××××9243239。法定代表人：唐某1。申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人名下位于乳源瑶族自治县XXXXXXXXXX的机械设备中型号为1000的磁选机一台，型号为200M2、300M2的压滤机各一台，型号为400M2的压滤机两台，上述保全金额合计为70万元。申请人自愿提供其名下位于韶关市武江区××××××××××××××××××[产权证号：粤（XXXX）韶关市不动产权第XXXXXXX号]作为本案担保，担保金额为70万元。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：查封被申请人乳源瑶族自治县北兴矿业有限公司名下位于乳源瑶族自治县XXXXXXXXXX的机械设备中型号为1000的磁选机一台，型号为200M2、300M2的压滤机各一台，型号为400M2的压滤机两台，上述保全金额合计为70万元，期限为两年。查封申请人汪萍名下位于韶关市武江区××××××××××××××××××[产权证号：粤（XXXX）韶关市不动产权第XXXXXXX号]，担保金额为70万元，期限为两年。案件申请费4020元，由申请人汪萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 吴志红审 判 员 毛政新审 判 员 罗斌衡二〇二一年六月八日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6214号申请人：许小平，男，1972年1月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：万敏华，男，1970年4月17日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告许小平与被告万敏华租赁合同纠纷一案中，许小平向本院提出财产保全的申请，要求保全万敏华价值24万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人许小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人万敏华的银行存款24万元或查封相应价值的财产及财产权益（含万敏华对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年六月四日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢774号申请人：孔卫杰被执行人：河南阔景装饰工程有限公司、黄崇阳、林建、李祥君关于孔卫杰申请执行河南阔景装饰工程有限公司、黄崇阳、林建、李祥君劳务合同纠纷一案，申请人孔卫杰依据发生法律效力的（2019）豫0103民初14984号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢774号执行案件已执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月四日书记员  王少东
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执185号之一申请人：王卫东，男，汉族，1971年10月18日出生，住河南省南召县。被执行人：赵海，男，回族，1968年4月20日出生，住河南省南召县。被执行人：隋元都，男，1968年2月9日出生，汉族，住河南省南召县。申请人王卫东与被执行人赵海、隋元都民间借贷纠纷一案,南召县人民法院（2020）豫1321民初583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵海、隋元都未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王卫东向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人赵海、隋元都送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人赵海、隋元都没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人隋元都、赵海名下财产。1、经对被执行人隋元都、赵海银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下有极少量存款，但已被其他案件冻结，故无法扣划。2、查明被执行人赵海名下有一辆豫Ｒ×××**号别克汽车一辆，因已经被其他案件重复查封，已无查封意义，经申请人要求不再查封处置；被执行人隋元都名下没有车辆信息。3、查明被执行人隋元都、赵海名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，发现赵海名下有房产一处，本院已经查封，因轮候查封暂无法处置；未发现隋元都名下有房产信息。四、已将被执行人隋元都、赵海纳入失信人名单。五、已向被执行人隋元都、赵海发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对隋元都、赵海财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人王卫东对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人王卫东申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人隋元都、赵海负有继续向申请执行人王卫东履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  李闪闪二〇二一年六月十日书记员  蒙 雷
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1940号申请人：茌平县商业城成顺酒水批发部。住所地：山东省聊城市茌平区。业主：孙红霞，女，1970年2月21日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：茌平县鑫磊副食部。住所地：山东省聊城市茌平县。业主：王文英，女，1975年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王文英，女，1975年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：韩宪磊（茌平县鑫磊副食部共同经营者），男，1975年5月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：茌平县新东方家居有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张建峰，执行董事兼总经理。茌平县商业城成顺酒水批发部与茌平县鑫磊副食部、韩宪磊、茌平县新东方家居有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平县鑫磊副食部、王文英、韩宪磊、茌平县新东方家居有限公司的银行存款3958994.81元或者对其同等价值的财产采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司为该保全提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人茌平县鑫磊副食部、王文英、韩宪磊、茌平县新东方家居有限公司的银行存款3958994.81元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由茌平县商业城成顺酒水批发部预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年六月九日书记员  王双龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执7983号本院于2021年6月2日立案受理的刘恒冲与河南三益生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初2054号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年六月十日书记员  王 锟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢346号申请执行人王晓华，男，1952年12月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人万洪君，男，1966年3月28日生，汉族，住宜兴市环科园丰泽苑**。王晓华与万洪君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出案号为（2017）苏0282民初587号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：万洪君于本判决发生法律效力之日起十日内归还王晓华借款20万元及利息（自2014年4月14日起至本判决确定的给付之日止按照年利率10%计算）。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年3月11日通过电子送达的形式向被执行人万洪君送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人万洪君未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人万洪君名下的银行存款等财产信息，经反馈，万洪君名下有存款1432.41元，现已转交申请执行人，同时查明其名下有车牌号为苏Ｂ3××**、苏ＢＵ××**汽车两辆，但目前下落不明，无法处置，本院于2021年5月6日查封，期限为2年，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年3月11日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人万洪君名下不动产登记信息，经反馈，万洪君名下无不动产。4、本院于2021年5月19日至被执行人万洪君户籍地宜兴市××寻找被执行人下落，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2021年5月12日对被执行人万洪君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月4日约谈申请执行人王晓华，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位1432.41元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月四日书记员  金喆赟
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3176号原告：威海市宝隆石油专材有限公司，住所地威海市文登区高村镇万家村南。法定代表人：张守奎，总经理。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。被告：周凤荣，女，1971年2月20日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市宝隆石油专材有限公司（以下简称威海宝隆公司）与被告周凤荣劳动争议一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海宝隆公司的委托诉讼代理人王者严、被告周凤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海宝隆公司向本院提出诉讼请求：依法判令威海宝隆公司无需支付周凤荣退休职工独生子女父母一次性养老补助21360元。事实和理由：周凤荣曾在威海宝隆公司处工作，但退休职工独生子女父母一次性养老补助属政府行为，按照权利义务相一致的原则，威海宝隆公司不应承担全部退休职工独生子女父母一次性养老补助。周凤荣辩称，不同意威海宝隆公司的诉讼请求，周凤荣在威海宝隆公司处退休，按照国家规定，退休职工独生子女父母一次性养老补助应该由威海宝隆公司负担。本院经审理查明：周凤荣原系威海宝隆公司职工，于2021年2月自威海宝隆公司处退休。周凤荣只生育一名子女，其退休后威海宝隆公司未按照有关规定向其支付退休职工独生子女父母一次性养老补助。周凤荣向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求威海宝隆公司向其支付退休职工独生子女父母一次性养老补助21360元。2021年5月6日，该仲裁委员会作出威文劳人仲案字〔2021〕第245号仲裁裁决书，裁决：威海宝隆公司向周凤荣支付退休职工独生子女父母一次性养老补助21360元。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。因此，向退休职工支付独生子女父母一次性养老补助系用人单位的法定义务。本案中，周凤荣系独生子女父母且自威海宝隆公司处退休，周凤荣主张的数额亦不超出相关标准，威海宝隆公司理应按照有关规定向周凤荣支付退休职工独生子女父母一次性养老补助。综上所述，威海宝隆公司的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，判决如下：驳回原告威海市宝隆石油专材有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告威海市宝隆石油专材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年六月九日法官助理燕志卿书记员王莉莎
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3971号申请执行人姚学清，男，1952年6月25日出生，住信阳市平桥区。被执行人周祖强，男，1962年1月29日出生，住信阳市浉河区。本院在执行姚学清与周祖强追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人姚学清与被执行人周祖强双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、经双方当事人协商被执行人周祖强需共偿还申请人姚学清工资款共计12300元，约定被执行人周祖强于2021年6月21日前还款2300元、余下欠款10000元于2021年12月30日前全部还清。二、如被执行人周祖强未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人姚学清可按照（2019）豫1502民初1272号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执3971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月十一日书记员 沈亚欣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢488号 申请执行人：程永泰，男，1948年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘长烁，男，1960年2月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭宗荣，女，1959年10月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧运兵，男，1961年1月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人程永泰与被执行人刘长烁、郭宗荣、臧运兵民间借贷纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初7382号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘长烁、郭宗荣、臧运兵银行存款111110元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年六月十六日 书记员  郑凯文
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初700号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，营业执照统一信用代码：911506917401033713。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：布某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告布某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年六月十日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1453号申请执行人：吴美艳，女，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马效奎，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：程乃利，男，1975年1月15日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。吴美艳申请马效奎、程乃利委托合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初497号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马效奎、程乃利的存款人民币45575元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年六月九日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2452号闫新奎：闫新奎依据（2020)苏1324民初4793民事判决书向本院申请执行泗洪县金锁镇孙兵五金经营部、孙兵买卖合同纠纷一案，经本院执行，标的5000元，现已执行到位5190元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初2951号 原告：赵焜，男，1977年12月21日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：成都爱创优家文化传播有限公司，住所地：四川省成都高新区盛和一路88号1栋2单元18层1808号。统一社会信用代码：91510100MA61R2TKXA。 法定代表人：李荣。 被告：成都爱创优家文化传播有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道办事处尚城国际B栋1单元1803号。 法定代表人：陈毕虎。 原告赵焜与被告成都爱创优家文化传播有限公司、成都爱创优家文化传播有限公司毕节分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告赵焜以双方已经和解为由于2021年6月7日申请撤诉。 本院认为，原告赵焜申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵焜撤回起诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半实收25.00元，由原告赵焜负担。 审 判 员  罗 单 二〇二一年六月八日 法官助理  马海燕 书 记 员  杨 茹
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1127号原告：张某（又名张花），女，1955年4月2日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：未某，男，1951年6月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告张某与被告未某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  张志中二〇二一年六月九日书记员  张 静
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初704号 原告：秦皇岛衡海机械化工程有限公司，住所地卢龙县双望镇韩官营村，统一社会信用代码911303246958765774。 法定代表人：吴艾清，总经理。 委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。 被告：卢龙县公安局，住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇孙庄村东环路东侧102国道北侧，统一社会信用代码11130324000388367K。 法定代表人：袁宇，局长。 负责人：罗兴宝，男，1972年7月15日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县，系卢龙县公安局副局长。 委托诉讼代理人：李伟，卢龙县公安局公职律师。 委托诉讼代理人：毕永强，河北沙洲律师事务所律师。 原告秦皇岛衡海机械化工程有限公司与被告卢龙县公安局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告秦皇岛衡海机械化工程有限公司于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛衡海机械化工程有限公司对被告卢龙县公安局撤诉。 案件受理费80元,减半收取40元,由原告秦皇岛衡海机械化工程有限公司负担。 审 判 长  柴国权 人民陪审员  邹 晗 人民陪审员  李彦杰 二〇二一年六月十日 书 记 员  徐嘉忆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初3208号原告：姜军军男，1994年3月4日出生，汉族，住威海市高区。原告：王祥伟男，1989年8月30日出生，汉族，住威海市高区。原告：刘吉业男，1995年9月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：杨宗波男，1983年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区。原告姜军军、刘吉业、王祥伟与被告杨宗波追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告均到庭参加诉讼，被告杨宗波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令杨宗波支付劳务费6684元及逾期利息（以6684元为基数，按照贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止）。事实及理由：三原告在杨宗波处从事屋顶防水工作，杨宗波欠付三人劳务费6684元。杨宗波未作答辩。本案三原告围绕诉讼请求提交了相关证据，杨宗波未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告在杨宗波承揽的一品南山2号楼工地从事楼顶防水工作，杨宗波支付了小部分劳务费，仍欠6684元未付。2020年1月29日，杨宗波出具欠条，确认欠三人劳务费6684元，并承诺于2021年2月4日前付清。上述事实有欠条及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案三原告与杨宗波之间存在劳务合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违法背俗，合法有效，双方俱应照约履行各自义务。三原告业已提供约定劳务，杨宗波负有按时支付劳务报酬的义务，然其仅部分履行，余款虽承诺限期给付，但逾期至今未付，三原告自有权要求其承担继续履行之责。因其逾期不履行案涉金钱债务，三原告要求其自起诉之日起另行支付逾期利息损失，并无不当。综上所述，三原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：杨宗波于本判决生效之日起十日内支付姜军军、刘吉业、王祥伟劳务费用6684元及逾期利息（以未付劳务费用为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自2021年5月27日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由杨宗波负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年六月三日书记员 鲍梦鸽
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1108号 原告：兴文县昊佳物业管理服务有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇小北街天主堂2-5号。 法定代表人：陈雪英。 委托诉讼代理人：魏应桥，该公司职工。 被告：吴志英，女，汉族，1965年4月28日出生，住四川省兴文县。 原告兴文县昊佳物业管理服务有限公司与被告吴志英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月4日，原告兴文县昊佳物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴文县昊佳物业管理服务有限公司以原、被告商议已达成共识为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告兴文县昊佳物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告兴文县昊佳物业管理服务有限公司负担。 审判员  张明龙 二〇二一年六月九日 书记员  温艳梅
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保842号 保全中心：关于申请人孙建茹与被申请人张祥离婚后财产纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2882号民事裁定书，我局已对被申请人张祥名下银行存款、网络资金在80000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人孙建茹申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年六月七日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执1号 申请执行人:李由，女，1989年3月21日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦维，男，1989年11月12日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 李由与韦维民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年6月13日作出（2019）桂1031民初879号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人韦维未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员卢毅负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人韦维发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无财产可供执行。在本案中，被执行人未支付的贷款本金为59356元及利息，负担诉讼费842元，未缴纳执行费790元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行韦维无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人李由可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人韦维应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审176号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人李莹莹，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道****孵化楼**/div>法定代表人苗小龙。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月23日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕118号《限期改正通知书》，后经补正，本院于2021年6月7日立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工郝某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月24日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕118号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2021年2月20日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕430号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工郝某某的住房公积金12310元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12310元，共计住房公积金24620元。经审查查明，郝某某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人少缴其2016年4月至2019年2月、欠缴其2016年3月以及2019年3月至2019年8月的住房公积金共计24620元，其中单位欠少缴12310元，职工郝某某个人应缴12310元。申请执行人根据郝某某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年5月13日作出津公积金执改〔2020〕118号《限期改正通知书》，并于2020年5月15日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年5月19日向被执行人邮寄该《限期改正通知书》，邮寄单物流查询显示，因原书地址不详，2020年5月29日邮件退回妥投；后于2020年6月25日向被执行人公告了该《限期改正通知书》，2020年8月24日视为送达。申请执行人于2020年11月25日作出津公积金执催〔2020〕430号《催告通知书》，并于2020年11月26日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年11月30日向被执行人邮寄该《催告通知书》，邮寄单物流查询显示，因查无此人/单位且无法联系收件人，2020年12月14日邮件退回妥投；后于2020年12月22日向被执行人公告了该《催告通知书》，2021年2月20日视为送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工郝某某的住房公积金12310元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12310元，共计住房公积金24620元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕118号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕118号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 赵 铭审判员 杨晓琳审判员 刘建景二〇二一年六月八日书记员 杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执95号之一 申请执行人：梁运杰，女，壮族，住广西南宁市。 被执行人：苏武东，男，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人梁运杰与苏武东民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金30,000元及利息5,000元，支付案件受理费775元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人苏武东尚欠申请执行人梁运杰借款本息35,000元，诉讼费775元，共计35,775元，被执行人苏武东定于2021年7月10日前一次性偿清；二、案件执行费437元由被执行人苏武东承担，定于2021年7月10日前缴纳。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1421执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二一年六月七日 书记员  陈芳燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1119号之一申请执行人：苏州心安工程机械租赁服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区华山路158-102号。法定代表人：胡锦良，执行董事。被执行人：福建省泉州市治江工程机械有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇井下村坚盛水泥厂场地。法定代表人：周治江，执行董事兼总经理。被执行人：周治江，男，1985年9月29日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：周志勇，男，1987年10月17日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。苏州心安工程机械租赁服务有限公司与福建省泉州市治江工程机械有限公司、周治江、周志勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3031号民事判决已经发生法律效力。依该判决，福建省泉州市治江工程机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州心安工程机械租赁服务有限公司截止2020年7月18日的首付款及租金合计300000元，并支付其中100000元自2020年4月1日开始、50000元自2020年4月19日开始、50000元自2020年5月19日开始、50000元自2020年6月19日开始、50000元为自2020年7月19日开始均按日利率万分之五计算至实际支付之日的违约金；周治江、周志勇对被告福建省泉州市治江工程机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取4600元、财产保全费3020元，合计7620元，由苏州心安工程机械租赁服务有限公司负担2700元，由福建省泉州市治江工程机械有限公司、周治江、周志勇负担4920元。因福建省泉州市治江工程机械有限公司、周治江、周志勇未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州心安工程机械租赁服务有限公司向本院申请执行，要求义务人支付304920元及相应利息。本院于2021年2月5日立案，执行标的304920元及相应利息，执行费4474元。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人均未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年2月5日、4月19日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、车辆等财产情况，本案查封被执行人周治江名下川Ｃ×××××汽车一辆，查封被执行人周志勇名下川Ｃ×××××汽车一辆，查封期限为两年，从2021年5月17日起至2023年5月16日止。上述车辆未实际扣押，暂无处置。未发现被执行人其他银行存款、工商、证券等财产登记情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部、委托福建省惠安县人民法院、四川省自贡市沿滩区人民法院查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年6月7日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月九日书记员  徐 臻
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1577号原告：韦丛国，男，1949年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被告：邹平，男，1959年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。原告韦丛国与被告邹平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告韦丛国于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告韦丛国的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韦丛国撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告韦丛国负担。审判员  王怀林二〇二一年六月十一日书记员  韩莉莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1224号 原告：李静，女，1967年6月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：祝立山，男，1966年8月23日出生，汉族，住亳州市经济技术开发区。 原告李静与被告祝立山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告李静于2021年6月1日向本院提出变更诉讼请求：请求将原诉讼标的变更为10000元；并于当日提出撤诉申请。 本院认为：原告李静的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李静负担。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  高倩影 人民陪审员  谭艳红 二〇二一年六月一日 书 记 员  吴 迪
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执492号之四 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：翟艳平，女，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟艳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟艳平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月七日 书记员 赵奇奇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申56号 再审申请人（一审被告）：辽宁福源药业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇新安街。 法定代表人：金明智，该公司经理。 委托代理人：乜宏亮，该公司职员。 被申请人（一审原告）：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。 法定代表人：孟宪胜，该公司董事长。 一审被告：王晶，男，1954年9月28日出生，满族，系实华集团董事长，现住辽宁省本溪市平山区。 一审被告：胡宝琴，女，1957年8月23日出生，满族，系退休工人，现住辽宁省本溪市平山区。 一审被告：王艺桥，女，1982年3月30日出生，满族，无业，现住辽宁省本溪市平山区。 再审申请人辽宁福源药业有限公司因与被申请人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，一审被告王晶、胡宝琴、王艺桥金融借款合同纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初2240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。 本案在本院审查过程中，再审申请人辽宁福源药业有限公司于2021年6月15日向本院提出请求撤回再审申请。 本院认为，辽宁福源药业有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许辽宁福源药业有限公司撤回再审申请。 （此页无正文） 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二一年六月十五日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条审查申请再审期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2844号 原告：薛某某。 被告：河北鹿峰房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建设大街槐中路交叉口万达B区9-1-2801号。 法定代表人：魏春立，该公司总经理。 原告薛某某与被告河北鹿峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告薛某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛某某撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月四日 书记员  陶 叶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢326号申请执行人：张莉，女，1972年1月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市斯博企业管理咨询有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：杨秀文，总经理。本院在执行申请执行人张莉与被执行人朝阳市斯博企业管理咨询有限公司劳动争议一案中，申请执行人张莉向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结朝劳人裁字〔2019〕236号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二一年六月十五日书记员  朱 玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1682号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证号913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，系该公司董事长。被执行人:陈友德，男，1977年8月27日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈友才，男，1980年9月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王吉飞，男，1967年8月1日出生，无业，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈友德、陈友才、王吉飞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初8693号民事判决书，本院于2021年4月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：陈友德支付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司90000元及利息，陈友才、王吉飞对上述债务承担连带责任，并承担案件受理费1173元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈友德、陈友才、王吉飞未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月13日、4月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年4月22日查封陈友德所有的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），冻结并扣划到陈友德银行存款12005元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月20日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月1日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位12005元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十一日书记员 王成红
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1100号 申请执行人：秦永义，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：黄奕栓，男，1996年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：车辆租赁合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2021)皖1822民初447号民事调解书 立案标的：7650元 申请执行人秦永义与被执行人黄奕栓车辆租赁合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执1100号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执481号之二 本院于2020年11月17日对申请执行人殷维杰与被执行人黄常志、林绿翠追偿权纠纷一案作出的（2020）桂1102执481号之一执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）桂1102执481号之一执行裁定书中，第1页第12、13行中的“纠纷纠纷”补正为“纠纷”；第2页第1、2行中的“林翠绿”补正为“林绿翠”。  审判长  梁国栋 审判员  袁好新 审判员  黄月岸    二〇二一年六月十六日  书记员  韦 西
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保29号 邵阳中驰商品混凝土股份有限公司： 关于你公司与被申请人湖南鸿兴建设有限公司诉讼财产保全一案，本院于2021年6月7日立案执行，经本院执行保全措施，冻结了湖南鸿兴建设有限公司长沙银行账户8002××××8016存款余额11170.02元、中国建设银行账户4305××××0573存款余额401340.39元、中信银行账户8111××××6611存款余额3946.72元、中国建设银行账户4305××××0245存款余额422.67元，共计保全金额为416879.8元。本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年六月十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢168号之一申请执行人：潘占松，男，生于1959年12月26日，汉族，住河南省登封市。被执行人:石天晓，男，生于1969年7月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人潘占松与被执行人石天晓为运输合同运费纠纷一案，本院于2021年3月10日立案恢复执行。依据（2002）镇民一初字第093号民事判决书、（2003）执字第349号执行裁定书，限被告石天晓于判决生效后十日内偿付原告潘占松款25000元及利息（利息自2002年3月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款付清之日止）。案件受理费1010元，由被告石天晓承担。在执行过程中，石天晓向本院提起诉讼，要求潘占松偿还石天晓借款17950元及利息（利息按银行同期贷款利率自借款之日计算至款付清之日止）。因本案件涉及另一个案件的审理，故需等待（2021）豫1324民初1398号石天晓与潘占松的民间借贷审理结果生效后进行处理。本院已冻结被执行人石天晓的银行卡，已查封被执行人石天晓名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年六月十一日书记员 侯志斌
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2786号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉祥支行。住所地：嘉祥县城建设北路79号。统一社会信用代码：91370829866280058C。 法定代表人：席文军，系该行行长。 委托诉讼代理人：王传霞（特别授权），中国建设银行股份有限公司嘉祥支行员工。 委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。 被告:田金菊，女，1978年1月2日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告中国建设银行股份有限公司嘉祥支行诉被告田金菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司嘉祥支行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为被告已全部归还欠款本息，原告已与被告达成庭下和解，再坚持诉讼无实际意义。原告申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司嘉祥支行撤诉。 案件受理费608元，由原告中国建设银行股份有限公司嘉祥支行负担。 审判员  王继同 二〇二一年六月十一日 书记员  鲁苗苗
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保658号兰考龙腾混凝土有限公司、张洲、岳二利、河南御鼎建设有限公司：兰考龙腾混凝土有限公司与张洲、岳二利、河南御鼎建设有限公司其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执211号之一移送部门：安阳市龙安区人民法院刑事审判庭。被执行人：河南三宝园林股份有限公司（原灵宝市三宝园林绿化工程有限责任公司），住所地：灵宝市农业高科技示范园内（东车村南）。法定代表人：苏万学。本院在执行河南三宝园林股份有限公司单位行贿罪罚金一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506刑初66号刑事判决书已经发生法律效力.一、被告单位河南三宝园林股份有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币25万元。（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）因被执行人河南三宝园林股份有限公司至今未履行，本院于2021年3月2日依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人葛亮发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，河南三宝园林股份有限公司未向本院报告财产且至今未履行义务。经查，未发现被执行人名下有银行存款。经查，被执行人名下有豫Ｍ×××**桑塔纳牌小型轿车一辆、豫Ｍ×××**桑塔纳牌小型轿车一辆，本院已查封，因未对上述车辆达到实际控制，暂无法处置。经查，未发现被执行人名下有房产。二、本院已将被执行人河南三宝园林股份有限公司发布限制高消费名单。综上所述，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三宝园林股份有限公司负有继续向本院履行罚金的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  刘振华二〇二一年六月十一日法官助理牛晓燕书记员  马 敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2383号申请执行人:谢庆桂，男，1965年4月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：谢玉秋，女，1969年8月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：徐敏，女，1990年5月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。关于申请执行人谢庆桂与被执行人谢玉秋、徐敏民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3737号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月2日向申请执行人谢庆桂送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月8日向被执行人谢玉秋、徐敏发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2021年6月9日，申请执行人谢庆桂与被执行人谢玉秋、徐敏达成执行和解协议并向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年六月九日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5949号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王德义，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行王德义金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王德义的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2186号申请执行人：费维东，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴浩，男，1992年07月05日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：朱梅，女，1971年02月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行费维东与吴浩、朱梅民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴浩、朱梅204727元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月三日书记员  尹林点
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民督40号 申请人:中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，地址：河北省邯郸市陵园路162号，统一社会信用代码：911304218057038549。 负责人：刘春乐，该行行长。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师所律师。 被申请人：杜小玲，女，1971年9月2日出生，地址：河北省邯郸市丛台区。 申请人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被申请人杜小玲申请支付令一案，本院于2021年5月31日立案，申请人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行于2021年6月4日在缴纳申请费期间向本院提出撤回支付令申请。 本院认为,申请人申请撤回支付令,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下: 准许申请人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回支付令申请。 审判员 马 燕 二〇二一年六月四日 书记员 苗妮妮
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审85号申请执行人：登封市公安局，住所地：登封市少林大道116号，统一社会信用代码：11410185005303967F。负责人：付谦，任该局政委，主持该局工作。委托诉讼代理人：韩斐，男，该局交警大队法制科科长。委托诉讼代理人：袁盼盼，女，该局交警大队工作人员。被申请人：杨晓辉，男，1986年12月18日出生，住河南省郑州市登封市。申请执行人登封市公安局申请强制执行被申请人杨晓辉行政处罚一案，本院已经受理，对申请执行人登封市公安局于2020年9月15日作出的编号为410185-1016174332号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。登封市公安局向本院提出执行申请：1、被申请人向申请执行人支付行政罚款200元；2、被申请人加倍支付滞纳金200元。经审查查明，2020年9月15日8时17分,被申请人杨晓辉驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至登封市守敬路与少林大道南口，因存在驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶的违法行为，被登封市公安局查处，登封市公安局经告知杨晓辉拟作出处罚的事实、理由和依据以及其依法享有陈述和申辩权后，作出410185-1016174332号《公安交通管理简易程序处罚决定书》,认定杨晓辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定,依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项规定，决定对杨晓辉处以200元罚款，并告知其在15日内到中国邮政储蓄银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。杨晓辉未提出陈述和申辩，也未在法定期限内申请行政复议或行政诉讼。后经登封市公安局催告，杨晓辉仍未缴纳罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,提供的材料齐全,申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确,符合法定程序,具备法定执行效力,对申请执行人的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定,裁定如下:申请执行人登封市公安局于2020年9月15日作出的410185-1016174332号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中对被申请人杨晓辉罚款200元，并加处以罚款200元的行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海霞二〇二一年六月十日书记员  耿雅净
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1373号之六申请执行人：李治钢,男,汉族,1964年5月19日生,住河南省林州市。被执行人：万玉周，男，汉族，1969年05月12日生，住河南省林州市。关于李治钢与万玉周借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万玉周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万玉周在财付通支付科技有限公司085e9858e6ecb185ceb8809e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1800.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年六月十日书记员  岳小雪
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初1000号 原告：高某，男，回族，生于1985年11月6日，初中文化程度，农民，住甘肃省康乐县，现住甘肃省康乐县附城镇城东新区。 委托代理人：高明孝，男，回族，生于1960年4月1日，不识字，农民，住甘肃省康乐县，（系高某父亲）。 被告：王某，男，汉族，生于1981年12月2日出生，本科文化程度，系康乐县金美生态农业有限责任公司总经理，住甘肃省兰州市城关区，身份证号码：622726198112020934。 委托代理人：岳效成，系甘肃洮鼎律师事务所律师。 原告高某诉被告王某民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告高某的诉讼请求： 1、请求人民法院依法判断令被告支付偿还原告借款本金:4000000元(肆佰万元)；2、请求人民法院依法判令被告支付原告借款本金(4000000元)所产生的利息；3、请求人民法院依法判令被告承担支付其借款利息；960000元(玖拾陆万元)(借款本金:4000000元从2016年3月31日至2021年3月31日，所产生的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条)之规定；4、请求被告依法承担本案全部案件受理费。事实与理由：2016年3月31日，被告王某(时任:康乐县金美生态农业有限责任公司总经理期间)向原告借款：肆百万元(4000000)，双方约定年利率按照20%计算。从借款之日至今，已长达五年(60个月之久)，至今拒不偿还。原告高某因被告所借的这笔肆佰多万元的巨款，得不到及时足额清偿归还而导致原告反借民间其他民众(债权人)的借款无法及时偿还，致使原告被判刑入狱、剥夺政治权利，从而受害。原告在入狱前的2年零4个月期间，一直多次向被告催逼讨要，但被告却始终以各种借口和理由拖延，拒不偿还，恶意拖欠。原告于2017年12月5日被羁押判刑入狱后，亲笔签署书面《代理委托书》并同时授权其亲生父亲高明孝多次以电话、信息、微信等方式向被告讨要催收，但被告总以“一万个理由”、今天推明天、明天推后天，年复一年的又拖延了3年零4个多月，致使原告妻离子散、生活艰难，无法正常生活。 被告辩称：他虽向原告出具欠条，但未实际收到其借款现金。他作为康乐县金美生态农业有限责任公司的法人，但该公司并不是他创设，他仅是受让人，该公司在他进入以前及以后，公司管理层多次发生变更。在他担任法人以后，原告便以公司对其有借款为由，伙同多人围堵闹事，对此，他还向110进行报警，但当时社会原因，110未出警，最终在迫使下多次签订欠条。时至现在，他及公司均未收到过400万的借款。根据法律规定，个人之间的借款合同属于实践性合同，虽然签订，若未履行，合同自始不生效。从原告的授权委托书可以看出，其出具的是空白委托书，系受托人后续填进去的，是不是实际履行出借义务了，想必原告的代理人也无法说明借款的出借方式、出借用途，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(五)当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。至此，请法院驳回其诉讼请求。二、因借贷关系未生效，欠条也未约定利息，因此，他无义务承担利息。首先，原告诉状内容完全属于代理人主观臆想，根据原告所受到的刑事处罚为非法吸收公众存款罪，可想而知，其受到刑事处罚与本案无关，若存在关联性，现他也已构成犯罪，对于400万元司法机关进行追缴。其次，对于利息，显然其主张与现行法律相悖，其引用的关于利息的规定也已废止。三、按照原告的诉状所述，若真实存在400万元的借贷，也属于违法所得，应当予以没收、追缴，但原告已入狱两年，其所述400万元是否被列入犯罪金额，想必法院已查明，因此，不管从民事证据、还是刑事案件，足以相互印证该笔400万元，原告并未履行。 原告高某向本院提交的证据有： 1、欠条一份，证明被告欠原告400万元的事实； 2、微信通话录音，证明原告委托代理人曾多次跟被告联系要钱的事实。 被告未向本院提交证据。 被告对原告提交证据1的真实性无异议，对合法性有异议认为该欠条是在高某胁迫下签订的，他没有收到原告400万元的欠款，该借款的事实不存在；对证据2不认可，认为该语音无法证明语音通话中的人是被告本人，是原告代理人于他人之间的谈话，内容是否与本案有关无法查实，且录音也未真实有效的表明欠款的事实。本院对双方认可无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月31日，被告王某给原告高某书写了欠条一份，欠条内容为：“今欠高某400万整，肆佰万整，以前以算清，以前欠条作废，欠款人王某、2016年3月31号”。后经原告委托代理人多次联系，被告王某一直没有还款。2018年2月28日王某在康乐县刑警一中队办公室，在公安干警询问时，承认欠高某390万元。该欠款的来源是他接手公司时，原法定代表人刘明裕转给他的债务，因为他接受了刘明裕的公司，这部分钱由他来偿还。2021年4月15日原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告王某给原告书写的欠条合法有效，是其真实意思的表示，该欠条证明被告欠原告400万元借款的事实，且被告在公安机关的询问笔录中，承认欠原告款的事实，故原告的诉讼请求成立，应予支持。被告辩称的该欠条是在原告胁迫下写的、该借款的事实不存在的答辩理由、因无证据证明不成立。被告作为有独立民事行为能力的人，对欠条的内容和后果应有辨别能力。原告要求支付利息的诉请，因双方没有约定利息，不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百八十条第三款之规定，决定如下： 由被告王某偿还原告高某借款400万元，于本判决生效后三个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46480元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张明清 人民陪审员  杨灵君 人民陪审员  司庆军 二〇二一年六月十日 书 记 员  张沛蓉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4763号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王祎，女，1989年9月7日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王祎信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币122277.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8224号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初717号 原告：孙亚龙，男，1988年9月12日出生，汉族，职业，住邢台市任泽区。 被告：尚飞，男，1982年9月12日出生，汉族，住邢台市任泽区。 孙亚龙与尚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告孙亚龙于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙亚龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙亚龙撤诉。 案件受理费61元，由原告孙亚龙负担。 审判员  刘顺华 二〇二一年六月七日 书记员  张玉玲
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保151号 申请保全人李亚锋与被保全人吴富强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计672500.00元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保151号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1580号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：任兴华，男，汉族，1979年04月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与曹军刚、任兴华、林州市建甄建筑材料有限公司、秦保贝、李玉朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任兴华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任兴华在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币4895416.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十二日书记员  李勇辰
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1469号申请执行人：张晓飞，男，1977年3月20日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：周胜龙，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。申请执行人张晓飞与被执行人周胜龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6025元。在执行过程中，本院依法向被执行人周胜龙发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。周胜龙于2021年6月15日自动履行法律文书所确定义务，本院于同日将该款转付给张晓飞，张晓飞向本院提交结案说明。至此，张晓飞向本院申请执行的（2021）辽0624民初912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年六月十五日书记员  赵越
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢412号 霍广余、刘兆芬、淮安盛元房地产开发有限公司： 霍广余、刘兆芬申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的12718元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此霍广余、刘兆芬向本院申请执行的（2019）苏0891民初1972号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保688号尹德胜、金艳青：尹德胜与金艳青其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申854号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜全林，男，1965年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：李春兰，系杜全林妻子。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙全敏，男，1963年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   再审申请人杜全林因与被申请人孙全敏财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杜全林申请再审称，一、原审判决认定再审申请人与被申请人之间所承包的果园地是以中间的田埂为界错误，事实上，双方当事人之间是以沙枣树为界。由于被申请人将两家土地之间的沙枣树砍伐后又将申请人所修建的水渠填平，在上面种植了苹果树，致使原来的水渠无法看见，但申请人所挖的水渠的痕迹仍然存在，这足以说明被申请人侵权之前双方土地之间实际界限。二、被申请人将申请人所种植果树锯枝和进行砍挖是事实，对于该事实已提供照片予以证实。两家土地之间没有路，外人不可能进入申请人种植的果树，所以该行为只能是被申请人所实施。对于造成果树减产损失应由被申请人赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。   本院经审查认为，关于孙全敏是否存在侵权行为的问题。本案杜全林承包的果园地与孙全敏承包的果园地相邻，在种植承包地的过程中以双方果园地中间田埂为界。2019年，杜全林与孙全敏因水渠放水、田埂原状遭人为改变果园地界等发生纠纷，后经孙全敏承包土地的发包方阿克苏鹏达公司的工作人员调解，杜全林在诉讼前与孙全敏达成调解协议。2020年杜全林向法院诉称，要求孙全敏将2008年所填埋的杜全林的水渠恢复原状，并提交照片证明，但杜全林提供的照片中无法确认杜全林与孙全敏土地之间曾经存在水渠被填埋的事实。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审法院驳回杜全林诉讼请求并无不当。关于杜全林主张的损失问题。杜全林称因孙全敏修剪自己的苹果树，导致苹果产量下降而造成了损失，孙全敏应当予以赔偿，在庭审中提交了七张照片予以证明其观点，该组照片中虽有果树树枝被修剪，但是否为孙全敏修剪无法确认，杜全林也未提交其他证据证明孙全敏给其造成了损失。故，杜全林的再审理由不能成立。   综上，杜全林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杜全林的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   崔 雨
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3889号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：于崴，男，1993年10月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与于崴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  田萌二〇二一年六月十日书记员  张迎
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯×1，山西省岚县人。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯×2，山西省岚县人。委托诉讼代理人：王×，山西晋泰（岚县）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏×，山西省岚县人，住岚县。再审申请人冯×1、冯×2因与被申请人苏×提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2020）晋1127民初316号民事判决和山西省吕梁市中级人民法院（2021）晋11民终338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯×1、冯×2申请再审称，（一）原判决案由定性错误，属于认定事实错误。该案因交通事故引发的损害赔偿，应定为交通事故损害赔偿责任纠纷案。原审以提供劳务者受害责任纠纷处理，必然导致判决结果错误。（二）在被申请人苏×没有新证据情况下法院准许其伤残鉴定违反程序。被申请人第一次提起诉讼时，在一审辩论终结前放弃伤残鉴定，在本次诉讼中再次提出，在被申诉人没有新证据情况下法院准许其伤残鉴定违反程序，扩大了再审申请人的责任范围。（三）原判决适用法律错误。依据《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任”，被申请人负本起事故全部责任，后果理应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定，请求撤销山西省岚县人民法院（2020）晋1127民初316号民事判决和山西省吕梁市中级人民法院（2021）晋11民终338号民事判决，改判再审申请人冯×1、冯×2不承担民事赔偿责任。被申诉人苏×书面意见称，一审判决认定被申请人苏×受雇于再审申请人冯×1、冯×2的事实，再审申请人对此没有异议，其主张本案为交通事故损害赔偿责任纠纷理由不成立。被申请人第一次诉讼因腿部有固定支架不能鉴定，法院人员及双方都去了，治疗未终结前伤残程度不能最后确定。后来取了支架做的二次手术，才做了伤残鉴定合情合理。原审判决适用法律正确，且程序合法，再审申请人请求无理，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人冯×1、冯×2的再审请求，除关于伤残鉴定一项外，其他两项再审请求超出原审诉讼请求，不属再审审查范围。再审申请人冯×1、冯×2主张被申请人苏×在一审辩论终结前放弃伤残鉴定，在第二次诉讼中没有新证据情况下再次提出，法院准许其伤残鉴定违反程序，扩大了再审申请人的责任范围，经查其理由不能成立。被申诉人苏×第一次诉讼时因腿部安装有固定支架不能鉴定，二次手术尚未进行，治疗未终结，当取掉支架行二次手术后，对伤残程度进行鉴定符合医学原理。故再审申请人冯×1、冯×2的再审理由和主张不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百零五条第一款的规定，裁定如下：驳回冯×1、冯×2的再审请求。审判长 李玉荣审判员 杨凤鸣审判员 陈星星二○二一年六月八日书记员 薛建成
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1941号申请人：茌平县诚信酒水经营门市部。住所地：山东省聊城市茌平区。业主：董启聪，男，1968年4月14日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：茌平县鑫磊副食部。住所地：山东省聊城市茌平县。业主：王文英，女，1975年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王文英，女，1975年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：韩宪磊（茌平县鑫磊副食部共同经营者），男，1975年5月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：茌平县新东方家居有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张建峰，执行董事兼总经理。茌平县诚信酒水经营门市部与茌平县鑫磊副食部、韩宪磊、茌平县新东方家居有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平县鑫磊副食部、王文英、韩宪磊、茌平县新东方家居有限公司的银行存款621079.35元或者对其同等价值的财产采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司为该保全提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人茌平县鑫磊副食部、王文英、韩宪磊、茌平县新东方家居有限公司的银行存款621079.35元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费3625元，由茌平县诚信酒水经营门市部预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年六月九日书记员  王双龙
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执186号之五申请执行人元熙建设工程有限公司，住所地林州市采桑镇财税所院内**。统一社会信用代码：914106006948773163。法定代表人：马鸿峰，总经理。被执行人王占生，男，1970年02月23出生，汉族，住河南省卢氏县。元熙建设工程有限公司申请执行王占生追偿权一案，本院（2020）豫1224民初1825号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为211538.42元及利息，案件受理费2236.5元，执行费3073元。因被执行人王占生未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，告知履行判决义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。2、2021年1月28日、2月22日、3月12日、5月10日分别四次向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。(将登记在王占生名豫Ｍ××××**号车辆轮候查封豫Ｍ××××**号车辆系报废车辆未查封，车辆未实际控制)。3、查询王占生保险信息，将王占生名下保险强制扣划退保，执行到位25648.36元。4、2021年3月11日将被执行人王占生限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。5、2021年2月25日向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未找到被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年1月29日将王占生所有银行账户冻结。7、2021年3月21日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。8、被执行人王占生被判处十年六个月有期徒刑，目前在监狱服刑，无法对王占生采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为25648.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占生负有继续向申请执行人元熙建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王       华审判员 段宇飞审判员宋延松二〇二一年六月四日书记员 张   海   龙