wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申133号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘小柱，男，1956年4月3日出生，汉族，住河南省温县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵金保，男，1964年12月26日出生，汉族，住河南省温县。再审申请人潘小柱因与被申请人赵金保机动车交通事故责任纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民终2440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘小柱申请再审称，原审认定该起交通事故责任的基本事实是错误的。从温县公安交警大队提供的现场照片，可以看出被申请人驾驶的四轮电动汽车撞到申请人两轮电动车的尾部，属于被申请人追尾撞到申请人的车上。申请人通过环岛东的斑马线是在没有交通警察指挥，没有交通信号的道路上，从东至环岛100米斑马线通过，是减轻环岛车辆通行的压力，已经尽到注意义务。被申请人驾驶电动汽车在通过斑马线时没有减速让行，是造成事故的主要原因。且事故发生后，被申请人移动车辆破坏现场，被申请人应负主要责任。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条的规定，依法提出再审申请，请求再审此案。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，温县交警部门对本案事故责任作出认定，潘小柱负事故主要责任。潘小柱不服申请复议，焦作市公安交通管理支队复核后予以维持。潘小柱无充分证据推翻交警部门对事故所做认定，原审依据交警部门的事故认定书处理并无不当。综上，潘小柱的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘小柱的再审申请。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年六月九日书记员  何冉冉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4793号黄凤兰、陈登桂、梁娟：申请人执行人黄凤兰、陈登桂、梁娟与被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2021）湘0481民初553号第一项于二〇二一年六月二十一日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史英明，男，1963年11月15日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市古塔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉秋，女，1964年9月6日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。原审被告：纪红，史英明之妻，1969年7月14日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。原审被告：史纪，史英明之子，1993年4月20日出生，汉族，长龙航空公司飞行员，住浙江省杭州。再审申请人史英明与被申请人张玉秋、原审被告纪红、史纪民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终1254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人史英明申请再审称：1.请求依法撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2020)辽07民终1254号民事判决，驳回被申请人的请求；2.请求本案-审、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、被申请人张玉秋是职业放贷人。张玉秋多次向张凯、王明等人放贷，但一审、二审没有就此事对张玉秋进行质证。张玉秋还在法院进行过民间借贷诉讼，请法院予以查证。张玉秋是一个在银行有贷款，前几年还拿着低保的退休工人，这些大笔资金从哪里来的，是从亲朋好友以较低利息借来的，再以高利息放贷他人，是典型的职业放贷人。依据公安部、银保监会、国家市场监督管理局、中国人民银行联合文件及最高法院发布文件，未经批准任何人不得以借贷为业。民间借贷必须是合法收入自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。未经批准任何个人不得以借贷为业，以民间借贷为业的借贷合同无效。二、法院判决对50万元借款表述模糊不清，张玉秋的银行取款只是她的个人行为，这笔钱怎么能证明交付与我，这段文字表述的判决明显缺乏事实，缺乏法律依据。三、一审、二审中缺乏对张玉秋资金来源的质证、查证。综上，本案应依法再审。本院经审查认为，再审审查过程中再审申请人申请法院调取被申请人张玉秋的银行转账记录，主张该证据可以证明张玉秋是职业放贷人。但转账记录不等于向他人放贷，该证据并不足以证明被申请人张玉秋是职业放贷人，与本案不具有关联性，且该再审申请人申请法院调取证据也未在法律规定的期限内提出，因此，对再审申请人的调查证据申请本院依法不予准许。再审申请人并未提供足够证据证明被申请人是职业放贷人，该主张没有事实和法律依据，依法不能支持。关于再审申请人主张虽出具欠条和借条，但并未收到款项一节。欠条是确认当事人双方债权债务关系的凭证，再审申请人为被申请人出具欠条，表示对双方债权债务关系的认可。此后在诉讼中否认债务关系，与欠条记载的内容不符，不能得到支持。再审申请人主张欠条中的款项包括超出法定利率的利息，亦未提供证据证明。综上，一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合法定条件，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回史英明的再审申请。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二一年六月二十四日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执642号施林枫罚金纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2331刑初54号刑事判决书，施林枫依照判决内容交纳了所有罚金。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执804号申请执行人：沈长水，男，1969年5月27日生，汉族，住河南省息县。被执行人：顾爱军，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人沈长水与被执行人顾爱军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，扣押了被执行人养殖的生猪四头，指定由被执行人妻子保管。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十日书记员  张庆强
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执异48号 案外人:张金娥，女，汉族，住吉林省通化县快达茂镇。 申请执行人:通化海科农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙世良，经理。 委托诉讼代理人:刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。 被执行人:通化县风华房屋开发有限责任公司。 法定代表人:张铁，总经理。 委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 被执行人:张铁，男，满族，住通化县快大茂镇。 本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司(以下称海科农商行)与通化县风华房屋开发有限责任公司(以下称风华公司)、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人张金娥对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－115栋1单元8号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。 案外人张金娥称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－115栋1单元8号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2011年签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，并向风华公司支付了购房款，案外人一直实际占有使用该房屋至今，由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，法院不得执行，故请求停止执行涉案房屋。 申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，不论案外人是否全款购房，以及购房时间是在法院查封前还是在查封后，均不影响本案的执行。故应驳回案外人的执行异议。 被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。 本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5日查封了上述用于抵押的房屋（其中包括张金娥异议中所涉房屋）。 本院认为，张金娥虽然主张其于2011年与风华公司签订了房屋买卖合同，但风华公司已于2013年4月25日将涉案房屋抵押给海科农商行，海科农商行已经办理了抵押登记。因海科农商行对涉案房屋享有可以对抗张金娥的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2019）吉05民初28号民事调解书确认。张金娥提出的排除执行异议，实质是对已生效的民事调解有异议，应通过审判监督程序办理。故本院对张金娥提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下: 驳回张金娥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月七日 书记员  张安民
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1310号之一 原告：母明鸽，男，汉族，1987年12月9日出生，现住河北省邢台市开发区。 被告：刘晓奇，男，汉族，1965年5月14日出生，现住河北省邢台市襄都区。 原告母明鸽与被告刘晓奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案在审理过程中，原告母明鸽于2021年6月16日向本院提出对被告刘晓奇的撤诉申请。 本院认为,原告母明鸽的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告母明鸽撤诉。 案件受理费32320元，减半收取计16160元，由原告母明鸽负担。 审 判 员  王 颖 二〇二一年六月十六日 法官助理  李梦伟 书 记 员  李 森
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执992号 申请执行人：林海雪,女,1987年7月10日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：徐阳，男,1990年2月14日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人林海雪与被执行人徐阳民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4336号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐阳应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月十六日 书记员 孙冠宇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执809号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号，统一社会信用代码113708123128401489。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：柴杰，女，1988年12月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区卫生健康局申请执行柴杰行政非诉执行一案，本院作出（2021）鲁0812行审3号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人柴杰未履行生效裁定书所确定的义务，未缴纳罚款62200元，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。立案执行后，依法向被执行人柴杰邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收后未到庭亦未缴纳罚款。本院分别于2021年4月28日、2021年5月18日、2021年6月3日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人柴杰名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并经线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2021年5月11日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息，但因标的额与房产价值悬殊过大，已查封但不宜处置；未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，只在本辖区参加居民医疗保险，未在本辖区查询到其它参保情况。2021年5月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系到柴杰本人，其本人也未缴纳罚款。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二一年六月三日书记员  皮庆雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保376号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：刘超，男，1984年2月3日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人刘超申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月11日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘超银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘超银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执355号被执行人：孔令群，男，汉族，1971年2月1日生，住河南省卫辉市。关于孔令群罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2021)豫0781刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孔令群于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因孔令群未按上述生效法律文书履行义务,申请强制执行,我院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日向被执行人孔令群发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年5月6日、2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人孔令群名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人孔令群名下无房产，无车辆、无公积金等财产信息。三、2021年6月14日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人孔令群可供执行的财产及下落。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孔令群负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月十六日书记员  牛嘉珂
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9610号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张建华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张建华的微信、支付宝、银行账户存款9480.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10825号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初2626号 原告：周礼春，男，1982年01月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：熊太红，男，1973年01月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告周礼春与被告熊太红劳务合同纠纷一案中，原告周礼春于2021年6月4日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周礼春撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告周礼春负担。 审判员  王乃富 二〇二一年六月四日 书记员  江 锐
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执871号 被执行人曹某，男，1987年6月2日出生，汉族，户籍地在河南省商丘市睢阳区。现在江苏省南京市浦口看守所服刑。 曹某犯诈骗罪、危险驾驶罪一案，本院于2020年9月14日作出(2020)苏0111刑515号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币二万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2023年9月6日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）因被执行人曹某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年4月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人曹某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人曹某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人曹某名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款22000元。本院已将被执行人曹某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人曹某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人曹某名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款22000元。本院已将被执行人曹某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执871号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年六月三日 书记员  杜媛媛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1213号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室； 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：任强，男，汉族，1983年3月7日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告广金（深圳）商业保理有限公司与被告任强追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广金（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张元龙 二〇二一年六月八日 书记员  赵文帅
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0118民初2446号原告：魏小平，女，1970年11月4日生，汉族，住西安市鄠邑区。 委托代理人：张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。被告：王博东，男，1959年4月6日生，汉族，住西安市雁塔区。原告魏小平诉被告王博东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏小平诉称，2014年11月1日，被告向我借款130000元。2015年9月，被告又向我借款160000元。2017年11月21日，被告向我还款50000元。此后，我多次索要剩余借款，被告一直未偿还。现我要求被告向我偿还借款240000元，诉讼费由被告负担。被告王博东辩称，原告所述借款之事属实，我同意还款，但我经济拮据，我有钱就给原告还。经审理查明，2014年11月1日，被告分别借原告90000元、40000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“借条 今借到魏小平人民币玖万元整（90000元）又借肆万元整（40000元）王博东  2014年11月11日”；2015年9月，被告借原告160000元，被告于2016年1月1日向原告出具借条一份，该借条载明：“借条 今借到魏小平人民币壹拾陆万元整（160000元） 王博东 2016年元月1日”。前述借款共计290000元。被告于2017年11月21日向原告偿还借款50000元，剩余借款240000元至今未偿还。原告于2021年4月1日持前述诉称诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条及银行交易明细单等证据在卷佐证。本院认为，被告借原告款尚有部分未清偿之事实清楚。现原告要求被告偿还未清偿之借款，于法有据，予以支持。现依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告王博东于判决生效后10日内给付原告魏小平借款240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费4900元，减半收取，受理费2450元由被告负担。因受理费原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  贺小波二〇二一年六月三日书  记  员  余俊艳 1
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新3001执37号 申请执行人：苏中建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市喀拉哈巴克乡04-00-031号。 法定代表人：申万宏。 委托代理人：张永军,男，汉族，1968年9月25日出生，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被执行人：阿图什市心意房地产发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市团结路东12号。 法定代表人：艾克木买买提，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）阿民初字第1341号调解书，即苏中建设有限责任公司诉阿图什市心意房地产发展有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年6月22日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新3001执37号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。    审判长 马    志    山 审判员 库瓦尼西白克吾拉依木 审判员 力 瓦 伊 丁 卡 迷 力    二〇二一年六月二十三日  书记员 曼 孜 热 艾 克 拜 尔
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0882执保335号申请保全人大安市惠民村镇银行有限责任公司与被保全人大安市中小企业融资担保有限公司、大安市晨辉农业科技有限公司、张敬波、马振龙、张靖雨、钟丽红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被保全人名下无财产，申请保全人同意撤回申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执异42号 案外人：北京领势超算科技有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲2号院1号楼1层1-10内02室。 法定代表人：周国辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周超山，男，该公司行政经理。 申请人：国网新疆电力有限公司昌吉供电公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路31号。 法定代表人：罗立波，该公司总经理。 被申请人：新疆芯谷云创高科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城创二路601号。 法定代表人：张宁，该公司经理。 在本院执行申请人国网新疆电力有限公司昌吉供电公司与被申请人新疆芯谷云创高科技有限公司供用电合同纠纷财产保全一案中，案外人北京领势超算科技有限公司对本院查封新疆芯谷云创高科技有限公司位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城厂区内677台矿机（服务器）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人北京领势超算科技有限公司于2021年6月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人北京领势超算科技有限公司在本案审查过程中提出撤回异议申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人北京领势超算科技有限公司撤回异议申请。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 郑 延 审 判 员 摆 玲 二〇二一年六月二十五日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 祁 雪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执504号申请执行人：管益月，男,1968年7月1日出生，山东省青岛即墨区元335。被执行人：矫明法，男,1970年12月21日出生，山东省青岛市城阳区阳017。申请执行人管益月如与被执行人矫明法借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初10096号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管益月向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案申请执行标的为5000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人矫明法发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年5月18日，本院依法查封被执行人矫明法名鲁Ｂ×××××6W71车辆一辆，因车辆已经报废，故暂时不具备处置条件。本案尚未执行5000元。经全国法院网络执行查控系统四次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月二十一日法官助理黄静静书记员王旭东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特885号申请人：张祖吉。申请人：烟台博阳机械制造有限公司。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月二十二日书记员 林梦琪（代）
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执831号申请执行人:吴晓云，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人:陈军，男，1974年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:淮安海波绿化工程有限公司，住所地淮安市盱眙县。统一组织机构代码91320830MAIN25DM7J。法定代表人：曹海，总经理。被执行人:曹海，男，1971年9月8日出生，汉族，居民，住淮安市盱眙县。申请执行人吴晓云、陈军与被执行人淮安海波绿化工程有限公司、曹海建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院（2020）苏0826民初779号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告淮安海波绿化工程有限公司返还原告吴晓云、陈军工程保证金40万元以及资金占有使用利息（利息自2019年12月25日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告曹海对上述给付内容承担连带责任。案件受理费7300元，由被告淮安海波绿化工程有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人曹海名下未能实际控制的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下未能实际控制的机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初779号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年六月十六日法官助理  刘崇昆书 记 员  席振语
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1132号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：衡正金，男，1967年6月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人衡正金责令退赔纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初41号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，衡正金于本判决生效后三十日内退赔被害人贾某被骗经济损失人民币10万元、退赔被害人王某被骗经济损失人民币3万元、退赔被害人杜某被骗经济损失人民币2万元、退赔潘某被骗经济损失人民币20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的350000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初41号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5194号原告：万德凯（天津）建设有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平事成工业园2号。法定代表人：许红有，该公司总经理。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街诺城广场1号楼6。法定代表人：宋文泽，该公司总经理。原告万德凯（天津）建设有限公司与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告万德凯（天津）建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万德凯（天津）建设有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年六月十八日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4148号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王某明，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王某明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1080号原告：洛阳市洛龙区秀花建材经营部。经营场所：洛阳市洛龙区关林翠云东路。经营者：张秀花，女，1959年10月10日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：麻伟波，河南乐观律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭东君，河南乐观律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰。原告洛阳市洛龙区秀花建材经营部与被告河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告洛阳市洛龙区秀花建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洛阳市洛龙区秀花建材经营部撤回起诉处理。审判员  姬玲利二〇二一年六月四日书记员  王晓莹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执427号申请执行人黄灿，男，1987年9月28日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人吴正云，男，汉族，1987年7月26日出生，住所地湖南省安化县。被执行人李志阳，女，汉族，1987年10月20日出生，住所地湖南省安化县。申请执行人钟智辉依据（2020）湘0923民初929号民事判决书，于2021年3月23日申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫平二〇二一年六月二十四日书记员  黄治平
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2127号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所。被执行人：叶顺宝，男，1964年5月24日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人叶顺宝借款合同纠纷一案，因被执行人叶顺宝未履行本院已经生效的(2020)苏0102民初4326号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为100539.33元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户、公积金账户进行查询，已扣划被执行人名下公积金存款26180元，已发放申请执行人25887.30元，已收取本案执行费292.7元，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人名下不动产、车辆进行查询，未查询到车辆，已轮候查封了被执行人名下位于南京市浦口区××不动产，已向有处置权的法院参与分配。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，未果。5.查询到被执行人名下有一批瓷器，因价值难以评估，申请执行人申请暂时不处置瓷器。6.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.本案申请执行标的全部已执行到位25887.30元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月二十一日书记员  史徐慧
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执304号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：李雪雪，女，汉族，1989年4月27日出生，住山西省平陆县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人李雪雪借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4867号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4867号裁决书于2019年5月10日、4月26日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人李雪雪。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年4月26日送达被申请人李雪雪收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王馥颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12099号原告：王某某，男，汉族，1973年7月31日出生，住郑州市金水区。被告：刘某某，男，汉族，1975年2月28日出生，住郑州市金水区。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款本金二十万元及利息两万元。事实和理由：原告与被告是朋友，被告2015年6月以做生意资金周转为由向原告借款二十万元，并约定最久2年还清。后期被告一直不还并躲着不见，即使见面也拒不返还。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘某某未答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘某某借王某某20万元，有刘某某向王某某出具的借条为证。王某某要求刘某某偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持；王某某要求刘某某支付利息，证据不足，本院不予以支持。被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起十日内偿付王某某借款本金20万元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2300元，由王某某负担209元，刘某某负担2091元。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇二一年六月八日书记员  董瑶
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新3001执485号 申请执行人：阿图什市吐尔逊预制厂，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市314国道。 法定代表人：吐尔逊马拉克，该厂厂长。 委托诉讼代理人：杨志刚，该厂股东。 被执行人：雍生平，男，1971年4月11日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新3001民初137号民事调解书，即阿图什市吐尔逊预制厂诉雍生平买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月19日申请强制执行，本院于2021年4月19日受理立案。 在执行过程中，双方当事人于2021年6月19日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结（2021）新3001执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 李    德    江 审判员 马    志    山 审判员 库瓦尼西白克吾拉衣木    二〇二一年六月二十四日  书记员 艾比布拉  艾山阿吉
文书内容辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0811刑初55号            公诉机关              营口市老边区人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人冯某某，男，1975年1月15日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，群众，户籍所在地辽宁省大石桥市高坎镇董家村4号37，捕前住营口市老边区边城镇孙家村。曾因盗窃罪于1999年7月23日被大石桥市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。现因涉嫌盗窃罪，于2021年3月14日被刑事拘留，于2021年3月26日被依法逮捕，现羁押于营口市看守所。                                                公诉机关指控情况              起诉书文号              营边检公诉刑诉[2021]45号                                    指控事实              2021年1月26日晚9时许，被告人冯某某窜至老边某公司院内某公司的库房，被告人冯某某从库房窗户钻入库房内，利用库房存放着的铁锤将木屋的锁头砸坏后，将木屋内的一台发电机、一台汽油机抽水泵、一个电镐盗走。经老边区价格认定中心鉴定，被盗窃物品价值人民币2300元。                  指控罪名              盗窃                        量刑建议              被告人冯某某，有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人辩称              被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人冯某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，合计价值人民币2300元，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯某某有前科，依法对其酌情从重处罚。被告人冯某某认罪认罚，被盗物品已追缴并返还被害人，依法对其从宽处罚。公诉机关指控被告人的罪名和提出的量刑建议，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人冯某某犯非盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2021年9月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   方  鹏                         二〇二一年六月十八日            书  记  员   孟彤彤
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执398号申请执行人：永州市深冲水电有限责任公司，住所地江永县潇浦镇古宅村2组（古宅水库旁）。法定代表人：雷统夏，系该公司董事长。委托代理人：刘青松，男，系该公司总经理。特别授权代理。被执行人：赵顺军，男，1986年5月20日出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人永州市深冲水电有限责任公司与被执行人赵顺军财产损害赔偿纠纷一案，被执行人赵顺军已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初948号民事判决执行完毕。二〇二一年六月十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1906号 原告：张诗幻，女，1989年6月13日生，汉族，个体，现住阜新市太平区。 被告：王冠，男，1994年8月31日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告张诗幻诉被告王冠合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年6月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告张诗幻撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  王晓光 二〇二一年六月十一日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4211号原告：天津市地质基础工程公司，住所地天津市南开区红旗南路261号（科技园）。法定代表人：邵栓增，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫珺，女，该公司职员。委托诉讼代理人：杨倩，女，该公司职员。被告：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路39号。法定代表人：吴加庆，该公司董事长。原告天津市地质基础工程公司与被告天津富凯建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告天津市地质基础工程公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市地质基础工程公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市地质基础工程公司撤诉。案件受理费58680元，由原告天津市地质基础工程公司负担。审判员  赵国海二〇二一年六月一日书记员  刘 荻附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢681号 华景学、前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡大青坨子村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1765号民事判决书，申请执行人华景学申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡大青坨子村民委员会借款合同纠纷一案，本院已于2021年6月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费372元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月十八日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执376号之二 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，董事长。 被执行人：陈喜哲，男，1970年12月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：王宁宁，男，1986年3月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与陈喜哲、王宁宁金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019)冀0183民初4145号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：“一、被告陈喜哲于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元。二、被告陈喜哲于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率8.510417‰计算自2015年11月27日起至2017年11月26日止的利息。三、被告陈喜哲于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照合同约定月利率8.510417‰的1.5倍计算自2017年11月26日起至实际清偿之日止的逾期利息。四、被告王宁宁对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告王宁宁履行连带清偿责任后，依法有权向被告陈喜哲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈喜哲、王宁宁共同负担。”由于被执行人陈喜哲、王宁宁未履行生效法律文书所确定的义务，2021年3月10日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院分别于2021年3月12日、3月16日向被执行人陈喜哲、王宁宁送达执行通知书、报告财产令。被执行人陈喜哲与申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司达成和解协议，河北晋州农村商业银行股份有限公司同意被执行人陈喜哲分期给付欠款，直至本金利息全部还清为止。签订协议后，被执行人陈喜哲给付申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司本金1万元。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司申请解除对陈喜哲银行账户及财产的查封、冻结等强制措施和限高、失信惩戒。被执行人王宁宁仍未履行，本院依法将被执行人王宁宁限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人王宁宁在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人王宁宁其他可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出其他被执行人王宁宁可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执376号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王宁宁有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月十八日 书 记 员  耿利豹
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2803号原告：李国正，男，汉族，生于1956年3月16日，住河南省禹州市。被告：李麦会，男，汉族，生于1961年5月24日，住河南省禹州市。原告李国正诉被告李麦会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告李国正到庭参加诉讼。被告李麦会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国正诉称：2016年10月12日，被告因承包工程盖房急需现金，经原告手同日给被告现金15000元，被告写有借条一份，内容为：“今借李国正15000元”，被告在借条上签字。事后原告多次找被告追要该款，被告以无钱为由迟迟不给。为维护合法权益诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金14500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李麦会缺席未答辩。原告李国正向本院提供的证据有：借条一份，证明被告借原告15000元的事实。被告李麦会未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：2016年10月12日，被告向原告借款15000元，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为15000元。庭审中，原告陈述被告已偿还500元，下欠14500元。因多次催要下余款项无果，原告于2021年5月7日来院提起本案诉讼。本院认为：被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对答辩、质证、举证等权利的放弃。被告向原告借款，有原告提供的借条为据，原、被告之间借贷事实清楚，足以认定。庭审中原告陈述被告已偿还500元，下欠14500元，因此原告要求被告偿还其借款14500元的诉请，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李麦会于本判决生效后三日内偿还原告李国正借款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由被告李麦会承担81元，由原告李国正承担7元。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇二一年六月十七日法官助理吴鹏书记员马丽华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1575号申请执行人:刘豪华，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:曾建新，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人:向剑，女，1987年1月25日出生，苗族，住湖南省洞口县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初17103号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾建新、向剑银行存款197325元；或扣留、提取其经济收入197325元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年六月七日书记员  赵雪彤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初678号原告：芦秀玲，女，汉族，1967年10月19日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张恒，河南京港律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，统一社会信用代码9141010009309675XL,住所地河南省郑州市二七区航海中路60号海为科技园C区第8层804、806A、806B。法定代表人：翟小宾，该公司经理。第三人：虞城县建筑公司，统一社会信用代码91411425175090714Ｅ，住所地河南省虞城县东郊路121号。法定代表人：任富祥，该公司经理。第三人：冯大璐，男，汉族，1990年6月21日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告芦秀玲与被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司、第三人虞城县建筑公司、冯大璐提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，本院于2021年6月11日向原告芦秀玲送达催缴诉讼费用通知书，限其自接到通知之日起7日内再交纳一审案件受理费3193元，逾期则按自动撤回起诉处理。原告芦秀玲未按照通知在规定的期限交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告芦秀玲撤回起诉处理。审 判 长  赵进伟人民陪审员  李巧芝人民陪审员  陈慧敏二〇二一年六月二十一日书 记 员  申春玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1344号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗顺昌，男，1991年8月10日出生，彝族，小学文化，无业，住所地及户籍所在地均为贵州省水城区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初653号刑事判决书，于2021年4月22日立案执行罗顺昌犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人罗顺昌应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币1000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人罗顺昌名下有存款人民币183.66元（本院已扣划后上缴国库），未发现其他可供执行的财产。2021年4月5日，本院向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息及公积金缴存信息。2021年5月12日，本院向六盘水市水城区不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年6月7日，本院前往贵州省水城区坪寨乡播落村村委会处调查，亦未发现被执行人名下的可供执行财产。2021年6月8日，因被执行人在本案中的义务未履行完毕，本院依法对其采取了限制高消费的惩戒措施。 本院认为，本案已执行到183.66元，剩余816.34元因暂未发现被执行人名下可供执行的财产而未执行到位，待今后发现被执行人名下可供执行的财产后可继续执行，现本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1344号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人罗顺昌的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年六月八日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初1799号 邵德明： 本院已经受理赵忠山诉你案外人执行异议之诉纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****刘 二〇二一年六月十八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4040号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李文明，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李文明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0202刑初339号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人裴建峰，男，1980年9月21日出生，汉族，出生地吉林省永吉县，小学文化，户籍地吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月14日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2021）256号起诉书指控被告人裴建峰犯危险驾驶罪,于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、高杨出庭支持公诉，被告人裴建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2021年4月25日14时40分许，被告人裴建峰在未取得驾驶资格情况下，饮酒后驾驶×××号本田牌二轮摩托车（已达报废标准），沿位于吉林市昌邑区的桦皮厂大街由北向南行驶，当行驶到桦太路路口处被执勤民警查获。执勤民警将被告人裴建峰带至吉林市第二人民医院抽取其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测：从送检的裴建峰静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为95.73mg/100ml，被告人裴建峰属于醉酒驾驶机动车上道行驶。   公诉机关认为，被告人裴建峰之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。   上述事实，被告人裴建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤民警工作纪实、酒精呼吸测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、被告人裴建峰的驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、案件提起及抓获经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人裴建峰违反交通运输管理法规，在未取得驾驶资格情况下，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人裴建峰到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，可对其从轻、从宽处罚。综上，根据本案中被告人裴建峰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人裴建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 付文忠      二〇二一年六月十五日   代理书记员 罗 越
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执259号之一申请执行人：孙勤英，女，1945年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：任军，男，1964年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：任娟，女，1972年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：任飞，男，1977年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李国义，男，1948年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孙勤英、任军、任娟、任飞与被执行人李国义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7836号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李国义偿还申请执行人孙勤英、任娟、任军、任飞借款80000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1800元，依法缴纳执行费1127元，以上共计82927元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执259号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。审判员 曾承富二〇二一年六月二十二日书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初886号 原告：王海滨，男，1971年4月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：袁志国，男，1977年5月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：贾维峰，男，1974年1月28日出生，汉族，住张家口市桥**。 王海滨与袁志国、贾维峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王海滨于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海滨撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王海滨负担。 审判长  苏金龙 二〇二一年六月十六日 书记员  黄 琪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5912号原告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。委托诉讼代理人：高振雄，天津嘉德恒时律师事务所律师。被告：天津市南开区德人康养老院，住所地天津市南开区青川路与宜宾道口西北侧晴川大厦1门102。法定代表人：袁运喜，董事长。委托诉讼代理人：杨军，男，该院院长。委托诉讼代理人：王月华，女，该院指导员。原告天津市房地产发展（集团）股份有限公司与被告天津市南开区德人康养老院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，因原、被告达成一致调解意见，故原告天津市房地产发展（集团）股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房地产发展（集团）股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计678元，由原告天津市房地产发展（集团）股份有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二一年六月八日书记员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1819号之一申请执行人：玉苏普·艾则孜,男,1994年5月15日出生,维吾尔族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：阿不力肯木·吾斯曼,男，1992年4月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人玉苏普·艾则孜与被执行人阿不力肯木·吾斯曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初890号民事判决书已发生法律效力。被执行人阿不力肯木·吾斯曼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉苏普·艾则孜于2021年04月09日向本院申请执行，要求被执行人阿不力肯木·吾斯曼向申请执行人玉苏普·艾则孜支付案款24937.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人阿不力肯木·吾斯曼采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人阿不力肯木·吾斯曼送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人阿不力肯木·吾斯曼名下财产，经查：被执行人阿不力肯木·吾斯曼明名下无房产，无土地、无车辆无法处置、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人阿不力肯木·吾斯曼拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人阿不力肯木·吾斯曼采取限制消费措施；因被执行人阿不力肯木·吾斯曼违反财产报告制度，本院将被执行人阿不力肯木·吾斯曼纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人玉苏普·艾则孜告知上述执行进程情况，申请执行人玉苏普·艾则孜对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人阿不力肯木·吾斯曼其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位24937.5元及逾期利息、本案执行费274元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人阿不力肯木·吾斯曼发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿不力肯木·吾斯曼有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人玉苏普·艾则孜，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十五日书记员 麦合木提江·艾散
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执535号 申请执行人：耿一弘,男性,1984年10月13日出生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李顺,男性,1987年11月3日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人耿一弘与被执行人李顺借款合同纠纷一案，申请执行人耿一弘于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2020)川0824民初2660号民事调解书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人李顺送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李顺至今未履行。经本院对被执行人李顺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人李顺名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人李顺银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人李顺纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人李顺暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初2660号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二一年六月二日 书记员 黄廷维
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1534号 原告：郑二小，男，1978年10月3日生，汉族，洮南市人，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：张海侠，系吉林榆祥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：高东文，男，1972年9月25日生，汉族，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：马晓芳，女，1969年11月23日生，汉族，洮南市人，现住吉林省洮南市。 原告郑二小与被告高东文、马晓芳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑二小委托诉讼代理人张海侠、被告马晓芳到庭参加了诉讼，被告高东文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑二小向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款本金525,500.00元，自起诉之日起按人民银行公布的利率给付利息。2.由被告承担案件受理费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年二被告在经营粮库期间，在原告处借款525,500.00元。其中：2018年4月13日借款80,500.00元；2018年4月15日借款345,000.00元；2018年12月15日借款100,000.00元。以上借款约定借款期限一年。借款期满后，原告不间断的向被告索要借款，但是，被告推托搪塞，至今未还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。 被告马晓芳辩称：原告说的情况都属实，欠款金额也对，同意给付，但是现在没有能力。 被告高东文未到庭答辩。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审调查，本院确认如下事实：2018年4月13日被告马晓芳在原告处收购玉米，玉米款80,500.00元，被告马晓芳为原告出具借据一枚，约定2019年4月13日前还款；2018年4月15日被告马晓芳在原告处收购玉米，玉米款345,000.00元，被告马晓芳为原告出具欠据一枚，约定2019年4月15日前还款；2018年12月15日被告马晓芳在原告处收购玉米，玉米款100,000.00元，被告马晓芳为原告出具玉米价款单一份，约定2019年4月1日前还款。2021年3月9日被告马晓芳为原告出具一枚合计金额为525500.00元的欠据。以上事实被告马晓芳无异议，本院予以确认。 另查：被告马晓芳与被告高东文于2019年2月21日登记离婚。 本院认为，原告郑二小与被告马晓芳间的买卖关系存在，且合法有效，有借据及欠据为凭，被告马晓芳应按约定及时偿还欠款。被告马晓芳称欠据上高东文的签字均为其代签，但在欠款时二被告系夫妻关系，被告高东文应对夫妻关系存续期间用于家庭生产经营的欠款承担共同偿还责任。故原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。被告马晓芳称三笔欠款中均有利息，但未能说明具体金额，也未能提供证据证明，本院不予采信。双方没有约定利息，但从原告主张权利时起，被告应按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告高东文、马晓芳于本判决生效后立即给付原告郑二小欠款525,500.00元及利息(利息从2021年3月20日起至付清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息) 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,056.00元，减半收取4,528.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二一年六月十八日 书记员  宋竹溪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执809号 被执行人：黄若堂，男，1957年03月27出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 关于黄若堂危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)川0603刑初20号刑事判决书已发生法律效力，黄若堂未履行缴纳罚金7000元的义务。本院于2021年3月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘可唯（代）
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初656号 原告王永涛，男，1975年8月7日生，住东丰县。 委托诉讼代理人赵英，系吉林瑞邦律师事务所律师。 被告韩涛，男，1983年12月21日生，住东丰县。 被告程百灵，女，1984年10月13日生，住东丰县。 原告王永涛与被告韩涛、程百灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永涛委托诉讼代理人赵英与被告韩涛、程百灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即给付从原告处借款本金56,000.00元整;2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2016年二被告因做生意急需资金，从原告处借款人民币本金56,000.00元，未约定利息,未约定给付期限。原告后急需资金多次向二被告催要借款，二被告于2020年1月3日重新给原告出具借据一份，无有约期，无有利息。二被告以《房照》及《农村集体土地承包经营权证》作为抵押物。现原告因儿子结婚急需此资金，原告曾无数次找二被告主张权利，二被告总以各种借口推托不予偿还。无奈原告只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款本金人民币56,000.00元，并由被告承担本案的诉讼费用，以充分保护原告的合法权益。 韩涛辩称，大约在2011年，原告的妻子问我是否需要钱，借款年利率为1分，经过我研究之后，我决定向原告的妻子借款70,000.00元，借款后，我按照约定给付原告妻子利息，大约在2013年，原告妻子称家里用钱，我就把这70,000.00元偿还原告妻子了，并支付了借款利息。大约在2013年或者2014年，原告妻子称手里还有钱，跟我办事挺靠谱，如果用钱的话还可以借给我，还是按照年利率1分计算，分期分批借给我110,000.00元，大约在2015年年末，原告妻子称孩子当兵需要用钱，让我将借款110,000.00元全部偿还，我当时将借款全部用于啤酒箱押金和啤酒库房的建筑了，一次性不能全部偿还原告妻子，这时我把手里仅剩的10,000.00元流动资金，加上在我朋友处借款34,000.00元偿还给原告妻子，并希望原告妻子给我一定时间再偿还剩余款项，原告妻子称给我几天的时间，过了大约20天，原告妻子又管我要钱，必须把钱都还给她，我说现在手里真没有，她说那就拿抵押物给她，她说把我家地照押给她，然后我就将我家的地照押给她了，又过了几天，她说这地照是我父亲的名，这时她又说我俩有楼，让我把楼照给她，我说欠你的钱也不值楼的钱，她说就在这放着，到时候把钱给她就行了，我没同意，她就天天给我打电话、发信息和到我家门口坐着等我，后来我实在受不了了，因为我的房照不在我手里，我的楼是贷款买的，楼照在银行作抵押，但是原告妻子天天打电话催促和上门要钱，邻居们都问我怎么回事，我实在受不了了，银行根本不能将楼照给我，我看见楼道里有小广告能办证，我一想我确实有楼，就是没有房产证，而且原告妻子也就是要这个房产证，放她那就可以了，也不作抵押登记，我就打广告电话，办了一个跟我房产证一模一样的房产证给了原告妻子，然后原告的妻子说现在他们家附近的邻居往出放利的钱都要不回来了，咱们都认识，原告妻子称也没管我要过抵押物，我现在把这些放她这，她到时候就给我了，她说给我一段时间，又过了不到一年，我退啤酒押金，退了10,000.00元钱，偿还给原告妻子，并且重新写了借条，原告妻子也给了我还款时间，还说不要利息了，把剩下的56,000.00元还给她就行了。我确实欠原告方借款本金56,000.00元，现在每年我都给原告重新出具借条，最后一次是2021年1月3日出具的，这次借条她让我把土地使用证和房照作抵押写上，然后我自己签名不行，并让我把程百灵的名也签上，要不就马上还她钱，然后我就签了，反正也要还她钱，给原告出具的借条上的日期2020年1月3日，是我笔误，应是2021年1月3日。现在原告王永涛向我要这笔借款56,000.00元，我同意偿还，但我现在暂时没有能力偿还，我还欠别人借款，正在被法院执行，每月挣的钱去掉生活费都被法院执行了。 程百灵辩称，在韩涛给王永涛出具的借据上，我没有签字。我个人不同意偿还这笔借款，这笔钱应该由韩涛偿还。韩涛是我丈夫，向原告借款110,000.00元的经过和借款用途和韩涛说的一样，经营啤酒生意是韩涛自己经营的，建啤酒库房也是韩涛的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告韩涛因做生意缺少资金，自2013年始，陆续向原告王永涛借款，至2020年1月3日，尚欠原告王永涛借款本金56,000.00元。同日，被告韩涛给原告王永涛出具了内容为“韩涛向王涛家借款伍万陆仟圆，56000.00元，借款人：韩涛、程百灵，借款日期2020年1月3日，以房照土地使用证做抵押”书面借据。 另查明，涉案借据上借款人栏处“程百灵”签名系韩涛代为书写。 上述事实，有书面借据及当事人陈述意见等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。韩涛向王永涛出具借据，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王永涛主张被告程百灵承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告韩涛所主张的其给原告王永涛出具的借据书写日期应为2021年1月3日的答辩观点，亦缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韩涛于本判决生效之日起七日内偿还原告王永涛借款本金56,000.00元； 二、驳回原告王永涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600.00元（已减半收取），由被告韩涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  管汉生 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘俊哲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执972号申请执行人：祁某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人：胡某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于祁某某申请执行胡某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初4438号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人胡某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月七日书记员  王**涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2812号原告：孙霞，女，1985年9月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：高鹏苏，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告孙霞与被告高鹏苏合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。孙霞诉称，1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款30000元整;2.本案诉讼费用、公告费用等产生的其他费用由被告全部承担。事实与理由：原告与天津科惠丝网印刷中心于2019年3月15日签订了书面的租房协议，被告是天津科惠丝网印刷中心的公司负责人，约定租赁坐落于红桥区昌图道科惠厂房门脸一间，租赁期限是从2019年3月15日至2020年3月14日，年租金为54000元。原告于2019年3月7日支付给被告半年租金及押金共计35000元，后续原告对所租房屋进行了装修。原告于2019年10月23日被法院强制执行腾房，当日原告才知道该租赁的房屋是被告转租给原告的，被告已经于2018年被法院判令其解除原租赁合同并且腾房。被告在明知自己没有租赁权的情形下，与原告签订租房协议并收取租金实际属于欺诈。原告于2019年11月底向派出所报了警，追讨其已经向被告支付的租金及装修损失费用共计6万多元，警察在2020年7月28日找到被告，被告与原告协商后，被告表示愿意退还并赔偿原告3万元，但当时被告没有偿还能力，故将此笔款项转化为借款，并出具借条，被告承诺原告于2020年10月1日还贰万元，后续在一年内予以归还。原告在2020年10月1日并没有支付其承诺的贰万元，原告多次催要均无法联系到被告，故原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告高鹏苏在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，合同纠纷案件应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方未约定合同履行地，故原告所在地即接受货币一方所在地为合同履行地，原告所在地为天津市北辰区双青新家园荣康园5号楼1203室，而被告住所地为江苏省苏州市姑苏区××路××号××幢××室，故被告住所地以及原告所在地均不在天津市红桥区，故本院对本案没有管辖权，本案依法应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  成永哲二〇二一年六月二十四日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1563号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：车金林，男，汉族，1985年10月26日出生，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告车金林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年06月07日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年六月十五日书记员 ： 李 珺
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执786号 申请执行人李军，住所地沅江市。 被执行人沅江市正辉饲料有限公司，地址湖南省沅江市南大膳镇。 法定代表人郁正辉。 申请执行人李军与被执行人沅江市正辉饲料有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘0981民初2540号已经发生法律效力。由于被执行人沅江市正辉饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沅江市正辉饲料有限公司的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市正辉饲料有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人沅江市正辉饲料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沅江市正辉饲料有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢舞妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9827号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王**武金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王**武的微信、支付宝、银行账户存款14798.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10571号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初535号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱海滨，男，1985年2月19日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省苏州市吴江区。被告人朱海滨因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月23日被取保候审，又于2021年5月21日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕375号起诉书指控被告人朱海滨犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人朱海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年3月9日晚上至次日凌晨,被告人朱海滨在苏州市吴江区盛泽镇某夜排档饮酒。结束后，被告人朱海滨醉酒后驾驶小型轿车，从上述地点行驶至苏州市吴江区盛泽镇西二环处，被执勤民警查获。经检验，被告人朱海滨血液中乙醇浓度为166mg/100ml。归案后，被告人朱海滨如实供述自己的罪行。2021年6月3日，被告人朱海滨自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人朱海滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱海滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人朱海滨如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱海滨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人朱海滨犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱海滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年六月九日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执114号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。 被执行人：侯尔的,男性,四川省冕宁县人。 本院在执行喜德县人民法院与侯尔的罚金一案中，经调查，未发现被执行人侯尔的有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执114号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年六月二十四日 书记员 尼苦尔地
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1456号之一被执行人：周小强，男性，1986年10月16出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行与周小强罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告周小强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年2月29日起，至2016年12月28日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十五日书记员  韩松强
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执880号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：杜旭，男，2002年3月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人杜旭罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初575号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人杜旭犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元，与江苏省江阴市人民法院（2019）苏0281刑初2702号刑事判决以其犯盗窃罪所处的有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元进行并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。因被执行人未履行，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为3000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1948号 金莹、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1948号申请执行人金莹与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款70,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款70,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款70,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初17923号原告：杨硕俊，男，1989年9月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××之一603房，公民身份号码442××××××××××××019。被告：梅园园，女，1989年7月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××××××××××××，公民身份号码412××××××××××××220。原告杨硕俊与被告梅园园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告杨硕俊于2021年6月11日以与被告梅园园已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨硕俊撤诉。案件受理费1202元，减半收取为601元，诉讼保全申请费581元，合计1182元（原告已预交），由原告杨硕俊负担。审判员  张文辉二〇二一年六月十五日书记员  苏凤英
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢100号 申请人：汪军生，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：王晓伟，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：洪梅芳，女，40岁，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行汪军生与王晓伟、洪梅芳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二一年六月二十三日 书记员  古宏斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民督41号 申请人：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。 法定代表人：文玉平，董事长。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 被申请人：陈虹求，女，汉族，1971年3月21日出生。 被申请人：陈湘衡，男，汉族，1973年4月15日出生。 申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被申请人陈虹求、陈湘衡申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出(2021)湘0304民督41号支付令，限令被申请人陈虹求、陈湘衡在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人陈虹求、陈湘衡于2021年6月21日向本院提出书面异议的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0304民督41号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。 (此页无正文) 审 判 员  罗 葳 二〇二一年六月二十一日 法官助理  袁紫菀 书 记 员  李佩玲
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢243号 申请执行人姚氏、被执行人刘森： 姚氏与刘森健康权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初1498号民事判决书，已发生法律效力。姚氏于2021年4月14日向本院申请恢复执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，姚氏向本院申请执行的（2017）皖1221民初1498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日