wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1124号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、马铮（被执行人）：申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人马铮服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的6143.00元，现已执行到位6143.00元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1124号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月十日书记员 高文斌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执864号之三移送执行单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：袁芳亮,男,1983年7月13日出生,汉族，住河南省内黄县。本院在执行袁芳亮危险驾驶罪一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人袁芳亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元，内黄县人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款；2、查明被执行人名下登记有豫Ｊ×××××长城牌汽车，本院已对该车辆进行查封，车辆下落不明，暂未能实际扣押。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年六月十日书记员  张 博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1702号之六申请人：李某，男，1989年4月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：任某，男，汉族，1972年08月26日生，住汝州市。关于申请执行人李某申请执行任某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5031号民事判决书已发生法律效力，但被执行人任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任某在中国建设银行6217002440004027405_156_1账户内存款人民币23152.98元。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月十日书记员  赵乐乐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执752号之一被执行人：王志伟，男，1994年5月24日出生，住焦作市山阳区。关于王志伟罚金一案，本院于2021年3月11日立案，于2021年3月11日向王志伟邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于王志伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将王志伟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月11日、2021年4月2日、2021年5月11日、2021年6月2日通过执行网络查控系统，对王志伟名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年6月5日，执行标的为20000元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人王志伟名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月五日书记员  许帅坤
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1879号之一原告：高磊，男，1989年2月25日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：倪玲燕、唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被告：李文博，男，1987年12月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告高磊与被告李文博为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告高磊于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高磊撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1145元，合计2495元，由原告负担（已交纳）。审判员  冯雅颂二〇二一年六月七日书记员  陆 萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24496号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：苏永清，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告苏永清金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初2052号 原告：刘美亮。 委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。 被告：尹兴华。 被告：贾晓丽。 被告：中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十一路876号建大-清怡苑1号楼，社会信用统一代码：91371600MA3M4Q2F03。 负责人：杜志强，总经理。 委托诉讼代理人：齐维龙，系公司职工。 原告刘美亮与被告尹兴华、贾晓丽、中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：中路保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美亮的委托诉讼代理人张文贞，被告中路保险滨州支公司的委托诉讼代理人齐维龙到庭参加诉讼。被告尹兴华、贾晓丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘美亮向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计234728.88元。事实和理由：2020年08月21日19时25分许，尹兴华驾驶鲁ＭＨ××××轻型普通货车沿239省道由西向东行驶至54ＫＭ＋600Ｍ处时，与顺行在前刘美亮驾驶的无牌拖拉机碰撞，后拖拉机又与顺向在前刘希义驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，刘美亮受伤。该事故经惠民县交警大队认定，尹兴华负主要责任，刘美亮负次要责任，刘希义不负责任。贾晓丽为鲁ＭＨ××××轻型普通货车车主，中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司为鲁ＭＨ××××轻型普通货车承保有交强险和第三者商业险，事发时在保险期内。刘美亮因伤住院治疗，现已经做诉前鉴定，损失确定283898.38元。尹兴华、贾晓丽、中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司应赔偿：该事故造成刘美亮损失234728.88元。 尹兴华、贾晓丽未作答辩。 中路保险滨州支公司辩称，我司对于事故的发生及责任的判定无异议，涉案车辆鲁ＭＨ××××在我司投保交强险、第三者责任保险100万元，我司同意在以上险种内按照责任比例赔偿原告合理损失，本案涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任不予承担。另外，本案我司在原告住院期间垫付医疗费10000元，请求法院在最终赔款中予以扣除。本案涉及另一当事人刘希义请法院核实是否有损失需要我司承担，若有请法院在交强险内留有50%的份额。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年08月21日19时25分许，尹兴华驾驶鲁ＭＨ××××轻型普通货车沿239省道由西向东行驶至54ＫＭ＋600Ｍ处时，与顺行在前刘美亮驾驶的无牌拖拉机碰撞，后拖拉机又与顺向在前刘希义驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，刘美亮受伤。事故发生后，惠民县交警大队出具的交通事故责任认定书认定，尹兴华在本次事故中承担主要责任，刘美亮在本次事故中承担次要责任，刘希义不负事故责任。 二、车辆保险情况：涉案车辆鲁ＭＨ××××在中路保险滨州支公司投保交强险、第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。 三、垫付费用或已赔偿情况：中路保险滨州支公司垫付医疗费10000元。 四、被侵权人情况：刘美亮，男，1965年4月11日出生。 五、鉴定意见：1、刘美亮椎间盘突出、颈脊髓损伤、左手部分肌瘫、肌力3级，构成九级。2、刘美亮头皮血肿、肺挫伤、椎间盘突出、颈脊髓损伤行手术治疗，综合评定误工期120日，护理期80日，住院期间2人护理，出院后1人护理。 六、根据原告主张及在卷证据核定各项损失如下： 1、医疗费78325.38元。 2、住院伙食补助费50元/天×53天=2650元。 3、误工费83元/天×120天=9960元。 4、护理费83元/天×（80天+44天+9天）=11039元。 5、残疾赔偿金43726元/年×20年×20%=174904元。 6、精神抚慰金2000元。 7、鉴定费2020元 8、交通费酌情支持2000元。 以上合计：282898.38元。 综上所述，原告刘美亮的上述损失应由中路保险滨州支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计110000元，原告剩余损失162898.38元（282898.38元-110000元-10000元）由中路保险滨州支公司在第三者责任险限额内根据被告尹兴华在事故中的责任大小赔偿70%，即114028.87元。被告中路保险滨州支公司已经垫付医疗费10000元，还应支付224028.87元。中路保险滨州支公司主张应预留其他伤者份额，但未提交证据证实事故中有除原告之外的其他人员受伤，故本院不予支持。鉴定费属于原告为确定损失必要的、合理的支出，应由保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘美亮损失224028.87元； 二、驳回原告刘美亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告刘美亮负担110元，由被告中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2300元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国邮政储蓄银行麻店支行刘美亮账户：6217××××5248）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年六月一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6467号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人曹建珍。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初123号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹建珍银行存款203969.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年六月十一日书记员  何婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1331号之一申请执行人：夏炳奇，男，1963年1月2日生，住靖江市。被执行人：纪永兵，男，1976年9月15日生，原住靖江市江阴经济开发区。申请执行人夏炳奇与被执行人纪永兵为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏1282民初187号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人纪永兵于判决生效之日起十日内归还申请执行人夏炳奇借款39000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，公告费560元，合计1336元，由被执行人纪永兵负担（被执行人在判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费776元，向申请执行人支付公告费560元，申请执行人预交的案件受理费776元由本院退回）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人夏炳奇向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过法院专递形式向被执行人纪永兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪永兵名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款401.38元作执行费。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪永兵名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪永兵名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。5.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪永兵持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月8日委托被执行人纪永兵原籍地泰州市姜堰区人民法院对被执行人纪永兵的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.本院执行人员于2021年4月22日至被执行人纪永兵原居住地所在居委对被执行人纪永兵的情况进行了调查。该居委反馈，被执行人纪永兵为外来女婿，已离婚多年，不在该社区生活、居住。8.本院于2021年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人纪永兵高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月18日将被执行人纪永兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年4月30日、5月12日、5月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人纪永兵名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日向申请执行人发出执行进程告知书，同日日通过电话谈话方式将被执行人纪永兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初187号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月二日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1072号申请执行人：李仕红，女，1970年7月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙芳芳，北京振铎律师事务所律师。被执行人：高凯，男，1989年9月7日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。申请执行人李仕红与被执行人高凯借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）京0116民初2887号民事判决书，判决被执行人高凯支付李仕红借款本金27000元及利息。因被执行人未履行其义务，李仕红于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法扣划被执行人名下公积金1189.95元并已发还申请执行人，本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、股权债权，未发现其他可供执行的财产。本院已进行线下调查，未发现其财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年六月二日书记员 王泽华
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1977号 冯仁成： 你与张开强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张开强向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、冯仁成偿还张开强90000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1250元，冯仁成负担诉讼费2050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118847 特此通知。 二〇二一年六月四日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执868号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市丰产路28号。负责人：燕阳。被执行人：洛阳瑞格尔轴承科技有限公司，住所地：（中国）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区丰华路285号。法定代表人：秦某。被执行人：秦某，男，1966年10月27出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人洛阳瑞格尔轴承科技有限公司、秦某借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初5012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。我院于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月7日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月7日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月7日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月9日、2021年5月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年4月12日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年6月8日，本院轮候查封了被执行人洛阳瑞格尔轴承科技有限公司名下位于洛阳市涧西区丰华路285号1幢无（洛房权证市字第××号）、洛阳市涧西区丰华路285号2幢无（洛房权证市字第××号）、洛阳市涧西区丰华路285号3幢无（洛房权证市字第××号）房产。本案执行标的为14925776.41元，执行到位0元，尚余14925776.41元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年六月九日书记员  杨 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8533号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗建中，男，1951年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴罗建中退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人罗建中的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月九日书记员 王 鹏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2184号                  案  由              离婚后财产纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况                    申请执行人：束智勇， 男，1988年2月22日出生，汉族，住宿迁市泗阳县众兴镇。      被执行人：梁秀丽，女，1985年9月24日出生，汉族，住宿迁市宿城区郑楼镇。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5634号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。法定代表人：孙洪波。委托诉讼代理人：李星、闫岩，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：祖思伟。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告祖思伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年六月八日书记员  孙 玲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2346号原告：孙艳丽，女，1980年8月4日生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。被告：王洋，男，1989年11月13日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王阳，系辽宁碧海律师事务所律师。原告孙艳丽与被告王洋健康权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙艳丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙艳丽撤诉。案件受理费70元（原告已预交），由原告孙艳丽负担。审判员 贵 馨二〇二一年六月九日书记员 吕悦宁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异116号申请人（案外人）：河南绿地广场置业发展有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东80号。统一社会信用代码：91410100695972681N。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区商务外环20号海联大厦4层。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：张兆映，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢元修，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人（被执行人）：沈磊，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人（申请执行人）：李正耀，男，1986年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行李正耀与沈磊民间借贷纠纷一案中，案外人河南绿地广场置业发展有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，河南绿地广场置业发展有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，河南绿地广场置业发展有限公司撤回异议申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许河南绿地广场置业发展有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  贺心培二〇二一年六月七日书记员  孙元笑
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执319号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，该行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，该行职员。 被执行人：白高唐，男，1980年4月11日出生，住昭平县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与白高唐信用卡纠纷一案中，本院（2020）桂1121民初899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人归还透支金穗贷记卡金额本息14，410.96元，2020年11月21日起的利息、违约金另行计算，承担受理费52元，财产保全费141元，公告费350元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳、住房公积金等情况，除扣划被执行人存款372元作为还款外，查明被执行人没有其他可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2021）桂1121执319号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二一年六月二日 书记员  刘泓辰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1951号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈星合，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈永明，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孟红连，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港忠达房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区江化街江化南路1号。法定代表人：翟建武。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈星合、陈永明、孟红连、连云港忠达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7950号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈星合应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金545794.51元及约定的利息、罚息；被执行人陈永明、孟红连、连云港忠达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未全部履行生效法律文书，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，执行标的额523457.94元及利息、罚息等。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年六月十一日书记员  赵仁超
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执2820号徐林：你与孙丽颖劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙丽颖于二〇二一年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执134号申请执行人李俊，男，1993年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人滕陆霞，江苏凡创律师事务所律师。被执行人张彬彬，男，1981年1月15日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。李俊与张彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2297号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张彬彬于判决生效之日起十日内归还李俊借款本金200000元，并支付李俊就200000元按年利率6%计算自2020年4月13日至实际还款之日止的利息。案件受理费2152元、财产保全费1570元，合计3722元，由张彬彬负担。权利人李俊以张彬彬未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张彬彬支付203722元及相应利息。本院已于2021年1月6日立案,执行标的203722元及相应利息，执行费2956元。案件执行过程如下：1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月8日、3月13日、4月28日、5月29日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年1月14日、5月7日止），未实际冻结到款项。后，本院扣划被执行人微信账户内款项共计455.48元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。6.2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星款项外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月一日书记员  张 奇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1194号申请人：李晓喜，女，1969年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：闫忠，伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：哈密市鑫锦盛商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路222号电大七楼。被申请人：蒋丽，女，1972年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。李晓喜诉哈密市鑫锦盛商贸有限公司、蒋丽民间借贷纠纷一案，申请人李晓喜于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人哈密市鑫锦盛商贸有限公司、蒋丽名下银行账户、微信账户、支付宝账户250,000元或等额价值资产，申请人李晓喜就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李晓喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密市鑫锦盛商贸有限公司、蒋丽名下银行账户、微信账户、支付宝账户250,000元或等额价值资产。案件申请费1770元，由申请人李晓喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1256号杨翱、贾飞毅：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初81号民事调解书申请执行贾飞毅为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初81号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年六月十日书记员 ： 周 迅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2512号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商场管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8363号，判令被执行人向申请人给付欠款17539.88元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十日书记员 王瑞飞
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1071号之二 解除保全申请人：泊头市天隆市政工程有限公司天盛商砼分公司，住所地泊头市工业区。 统一社会信用代码：91130981MA07MK7Q5G 负责人蔡明，公司经理。 委托诉讼代理人陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤。 被申请人：沧州泰达房地产开发有限公司，住所地泊头市解放西路1号楼。 统一社会信用代码：91130981MA07RMTT2J 法定代表人陈成绩。 解除保全申请人与二被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）冀0981民初1071号民事裁定，冻结被申请人银行存款1284914.5元。泊头市天隆市政工程有限公司于2021年6月4日向本院申请解除对二被申请人银行存款的冻结。 本院经审查认为，泊头市天隆市政工程有限公司的解除申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对二被申请人银行存款1284914.5元的冻结。 审判员  刘彦安 二〇二一年六月四日 书记员  郭娜娜
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初803号之一 申请人：陈凤军，男，1972年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：李金昭，王延杰，河北宪正律师事务所律师。 被申请人：姜晓明，男，1983年5月9日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。。 原告陈凤军与被告姜晓明买卖合同纠纷一案，本院于于2021年5月27日作出（2021）冀0924民初803号民事裁定，对被申请人姜晓明的银行账户、微信账户、支付宝账户等资金18万元以内予以查封（或扣押、冻结）。陈凤军于2021年6月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原被告已达成和解协议，继续查封、扣押、冻结已无必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人姜晓明的银行账户、微信账户、支付宝账户等资金18万元以内的查封或价值相应的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李青松 二〇二一年六月七日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1552号原告：胡天宝，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘新华,安徽飞创律师事务所律师。被告：砀山县殡仪馆，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇赵堤口村西3公里，统一社会信用代码12341321486035130X。法定代表人：黄新春。被告：黄新春，男，1970年12月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。上述两被告共同委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。原告胡天宝与被告砀山县殡仪馆、黄新春劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：胡天宝申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告胡天宝撤回起诉。案件受理费5元，由原告胡天宝负担。审判员  刘存领二〇二一年六月八日书记员  张迷迷
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初5470号原告：广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司，住所地江门市蓬江区××××××××××。法定代表人：叶劲，该公司经理。委托诉讼代理人：何俊彦，广东五邑律师事务所律师。被告：林佩贞，女，1974年7月11日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区美景里29号406，公民身份号码440××××××××××××629。关于原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司诉被告林佩贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司负担。原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 员 王文锋二〇二一年五月六日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
贵州省六盘水市水城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0221行初90号原告姚开芬，女，1956年1月27日生，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市南明区。被告盘州市双凤镇人民政府，住所地贵州省六盘水市盘州市双凤镇玉阳路。统一社会信用代码：11520202009465509R。负责人梁峰，男，系该镇镇长。特别授权委托代理人吴启刚，男。一般授权委托代理人杨左焕，系贵州永达律师事务所律师。执业证号：15202202011170591。本院在审理原告姚开芬诉被告盘州市双凤镇人民政府强制拆除设施一案中，原告姚开芬以诉请拆除的房屋入户梯坎与实际被拆除的房屋入户梯坎不一致为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚开芬自愿申请撤回起诉，不侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚开芬撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告姚开芬负担。审 判 长  杨福霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  顾世贤二〇二一年六月二日书 记 员  刘 校
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5672号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：王海，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告王海物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1155号原告：桦川县悦绣佳园物业有限公司，住所地桦川县悦来镇团结街悦绣佳园6号楼040103号，统一社会信用代码91230826MA1B8BNP3D。法定代表人：李明，男，职务：总经理。委托代理人：孙立国，男，系桦川县悦来镇法律服务所法律工作者。被告：韩俊峰，年龄不详，男，现住桦川县。原告桦川县悦绣佳园物业有限公司诉被告韩俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告桦川县悦绣佳园物业有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦川县悦绣佳园物业有限公司与被告韩俊峰案外达成和解并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦川县悦绣佳园物业有限公司。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张悦二〇二一年六月七日书记员  吴迪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1983号 童有强： 你与朱成功房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初611号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱成功向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付朱成功103000元； （2）、承担执行费1445元，诉讼费2195元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118866 特此通知。 二〇二一年六月三日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终998号上诉人（原审原告）：扎赉特旗罕玉秋实种业有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗绰尔工业园区。法定代表人：王以云，董事长。委托诉讼代理人：谭静，北京东卫（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马静雯，国家知识产权局审查员。原审第三人：内蒙古昌丰种业有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市工业经济开发区。法定代表人：李永林，总经理。委托诉讼代理人：任晓东，北京农科律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄惠阁，北京农科律师事务所实习律师。上诉人扎赉特旗罕玉秋实种业有限公司（简称秋实种业公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5879号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：秋实种业公司。2.注册号：16272188。3.申请日期：2015年1月30日。4.专用期限至：2027年6月20日。5.标志：“罕玉”。6.核定使用商品（第31类，3106-3109）：植物种子；培育植物用胚芽（种子）；菌种；蘑菇繁殖菌；新鲜蔬菜；酿酒麦芽；动物饲料；未加工谷种。二、被诉裁定：商评字[2020]第31092号《关于第16272188号“罕玉”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2020年3月6日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第一项的规定，对诉争商标在“植物种子；培育植物用胚芽（种子）；菌种；蘑菇繁殖菌；未加工谷种”商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。秋实种业公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实商标行政阶段，内蒙古昌丰种业有限责任公司（简称昌丰种业公司）提交了以下主要证据：主要农作物品种审定证书、主要农作物种子生产许可证、农作物种子生产经营许可证、品种审定网站截图等。商标行政阶段，秋实种业公司提交了主要农作物品种审定证书、植物新品种权证书等作为证据，用于证明《中华人民共和国种子法》等法律中规定的“通用名称”代表该品种经农作物品种审定，受法律保护，不同于商标法意义上的通用名称。具体包括：乌兰浩特市秋实种业有限责任公司的“罕玉1号”“罕玉3号”“罕玉5号”“罕玉336”“罕玉303”“罕玉339号”等玉米品种先后于2009年5月、2010年5月、2016年2月、2017年5月通过内蒙古自治区农作物品种审定委员会的农作物品种审定，2018年11月“罕玉3号”获颁农业农村部植物新品种权证书。原审诉讼阶段，秋实种业公司提交了最高人民法院（2016）最高法民再374号民事判决书的复印件，用于证明农作物品种审定办法规定的通用名称与商标法意义上的通用名称含义并不完全相同，不能仅以审定公告的名称为依据，认定相关名称属于商标法意义上的通用名称。原审另查，秋实种业公司与乌兰浩特市秋实种业有限责任公司存在关联关系，二者的法定代表人及控股股东均为王以云。北京知识产权法院认为，在案证据能够证明在诉争商标申请日前，“罕玉1号”“罕玉3号”已被内蒙古自治区农作物品种审定委员会作为农作物品种审定通过，并确定为在内蒙古自治区呼和浩特市、赤峰市等适宜地区推广种植的使用在“玉米”作物上的植物品种名。诉争商标核定使用在“植物种子、培育植物用胚芽（种子）”上缺乏显著性，不能起到识别商品来源的作用。故诉争商标在“植物种子、培育植物用胚芽（种子）”等商品上的注册构成2013年商标法第十一条第一款第一项规定之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回秋实种业公司的诉讼请求。秋实种业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判。其主要理由为：原审法院混淆了主要农作物品种审定办法与商标法关于通用名称的概念，认为二者在基本含义上具有一致性是错误的，简单的将其混为一谈，适用法律错误。同时，在没有证据证明在除内蒙古自治区部分市以外的全国其他地方也知晓“罕玉1号”“罕玉5号”的情况下认定其缺乏显著性，属于2013年商标法第十一条第一款第一项规定之情形，属于缺乏事实依据，适用法律错误，应予纠正。国家知识产权局及昌丰种业公司服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第十一条第一款第一项的规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志，不得作为商标注册。商标是用来识别和区分商品和服务来源的标志，某一标志是否能够作为商标加以注册，在于其是否具备区分商品或服务来源的识别作用。如果一个标志不会被相关公众作为区分商品或服务来源的标志加以识别，则该标志原则上不具有显著特征，不能作为商标注册。诉争商标属于法定的商品名称或者约定俗成的商品名称的，人民法院应当认定其属于商标法第十一条第一款第一项所指的通用名称。依据法律规定或者国家标准、行业标准属于商品通用名称的，应当认定为通用名称。相关公众普遍认为某一名称能够指代一类商品的，应当认定为约定俗成的通用名称。被专业工具书、辞典等列为商品名称的，可以作为认定约定俗成的通用名称的参考。约定俗成的通用名称一般以全国范围内相关公众的通常认识为判断标准。对于由于历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场固定的商品，在该相关市场内通用的称谓，人民法院可以认定为通用名称。诉争商标申请人明知或者应知其申请注册的商标为部分区域内约定俗成的商品名称的，人民法院可以视其申请注册的商标为通用名称。人民法院审查判断诉争商标是否属于通用名称，一般以商标申请日时的事实状态为准。核准注册时事实状态发生变化的，以核准注册时的事实状态判断其是否属于通用名称。本案中，昌丰种业公司提交的主要农作物品种审定证书、主要农作物种子生产许可证、农作物种子生产经营许可证、品种审定网站截图等证据能够证明在诉争商标申请日前，“罕玉1号”“罕玉3号”已被内蒙古自治区农作物品种审定委员会作为农作物品种审定通过，并确定为在内蒙古自治区呼和浩特市、赤峰市等适宜地区推广种植的使用在“玉米”作物上的植物品种名。诉争商标“罕玉”核定使用在“植物种子、培育植物用胚芽（种子）”等商品上缺乏显著性，不能起到识别商品来源的作用，故诉争商标使用在“植物种子、培育植物用胚芽（种子）”等商品上属于2013年商标法第十一条第一款第一项所规定情形，被诉裁定及原审判决对此认定正确，本院予以维持。秋实种业公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。秋实种业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由扎赉特旗罕玉秋实种业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月三日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民催11号申请人：蓬莱优农果业专业合作社，住所地：山东省烟台市蓬莱市北沟镇高里夼村410号。投资人：李伟，系该公司总经理。申请人蓬莱优农果业专业合作社申请公示催告一案，本院于2021年3月23日立案后，依法于2021年4月1日在人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申报。申请人向本院申请宣告案涉票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人蓬莱优农果业专业合作社持有的票号31300051/48045887、票面金额5万元（出票人：沈阳美蝶商贸有限公司，收款人：沈阳沈创商贸有限公司，出票日期：2020年9月4日，到期日：2021年3月4日，付款行：营口银行沈阳分行账务处理中心）的银行承兑汇票无效。案件受理费100元、公告费900元由申请人蓬莱优农果业专业合作社负担。审 判 长  唐 卫审 判 员  唐 玲审 判 员  刘 勇二〇二一年六月三日法官助理  高雨蒙书 记 员  马晓玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保218号关于申请人陈茂林诉被申请人湖南正升建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初4076号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰零贰万元整（1020000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封湖南正升建筑工程有限公司在南阳荣和置业有限公司的工程款及质保金共计102万元，查封期限三年（2024年6月6日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2290号之一   申请执行人：郑家辉,男,1980年4月9日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:秦小龙,男,1968年7月3日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人郑家辉与被执行人秦小龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2018)新0104民初5893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的159238.80元，已执行标的为0元，未执行标的为159238.80元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2021年4月13日、4月19日、4月27日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询并向中国人民银行查询被执行人开户信息，被执行人名下无可用存款，无投资、证券登记等信息。   3.本院于2021年4月19日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年4月20日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。   4.本院通过网络查控系统，查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。   5.本院前往被执行人住所地进行了走访，未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日将被执行人限制消费、列入失信人员名单并予以发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   李家兴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执292号申请执行人陈小举，男。被执行人赵怀桥，又名赵桥，男。申请执行人陈小举与被执行人赵怀桥民间借贷纠纷一案，由博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵怀桥应向申请执行人陈小举给付17000元，并负担本案诉讼费270元。因被执行人赵怀桥未按上述生效法律文书履行义务，陈小举向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人赵怀桥仅有零星存款，并告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、线下传统查控了被执行人赵怀桥的住房公积金、不动产信息，但未查找到可供执行的财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵怀桥负有继续向申请执行人陈小举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月八日书记员  买凯璇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初743号原告：赵某，女，1990年7月1日生，哈尼族，务农，现住澜沧县。被告：舒某，男，1995年7月17日生，汉族，务农，现在云南省。原告赵某与被告舒某离婚纠纷一案。本案在审理过程中原告赵某以因无法回到普洱参加庭审为由，申请撤回对被告舒某的诉讼。本院认为，原告赵某申请撤回诉讼，是其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告舒某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  曾新昌二〇二一年六月七日书记员  罗双艳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执792号之一申请执行人晋中开发区中小企业融资担保有限公司，地址晋中市榆次区山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街和田商务大厦12层。法定代表人王宏光，董事长。被执行人山西晋能艾斯特空冷却设备制造有限公司，地址晋中市榆次区经济开发区山西民营科技园。法定代表人郭保兴，总经理。被执行人郭保兴，男，汉族，1965年4月13日生，住太原市万柏林区。被执行人牛清瑞，女，汉族，1970年10月21日生，住址同上。关于晋中开发区中小企业融资担保有限公司与山西晋能艾斯特空冷却设备制造有限公司、郭保兴、牛清瑞追偿权纠纷一案，晋中市中级人民法院作出的(2020)晋07民终1285号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月26日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限一年。于2021年2月20日轮候查封被执行人名下位于晋中市榆次区××路××号××层（产权证号为××；土地证号为晋开国用（2009）第0××2号）、箕城路88号2幢1层（产权证号为××；晋开国用（2009）第0××2号）、箕城路88号3幢1层（产权证号为××；晋开国用（2009）第0××2号），位于××街××号（产权证号为0××7）的房产及相应土地使用权，查封期限三年。被执行人名下无车辆等登记信息。3、本院于2021年6月2日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方晋峰审判员  王 瑜审判员  齐三虎二〇二一年六月二日书记员  温昊然
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23912号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：吴鸿标，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴鸿标金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2020号之二申请执行人：许海权，男，1972年12月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：任翠翠，女，汉族，1985年06月09日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任翠翠在中国建设银行6227000785060248829_156_1账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3880号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：姚继君，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告姚继君物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执305号之一申请执行人：中国银行股份有限公司北京崇文支行，住所地北京市东城区。负责人：李毅，行长。委托诉讼代理人：王子超，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。被执行人：金辰，男，1989年2月19日出生，汉族。本院在执行中国银行股份有限公司北京崇文支行与金辰金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额人民币74146．19元。本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询，划拨被执行人住房公积金10930元、网络资金（财付通）20607．43元，扣除执行费209元上缴财政专户，剩余案款共计31328．43元已经发还申请执行人。系统反馈被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券信息、无保险信息，银行账户、网络资金账户余额不足。本院委托牡丹江市东安区人民法院协助查找被执行人及财产线索，该院反馈牡丹江市住房公积金管理中心江南办事处证明，载明被执行人公积金缴存信息不存在。受托法院无其他材料反馈。本院发出传票传唤被执行人，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月二日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1888号申请执行人：徐文法被执行人：柴余里申请执行人徐文法与柴余里买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务4288元（执行标的4238元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执1888号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1150号之一申请执行人：李耐红，女，1976年9月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：黄文龙，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省新安县。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初634号民事判决书，于2021年5月13日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执1150号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月十日书记员  赵海龙
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2731号沈阳市大东生态环境分局：你/你单位申请本院执行与大连汪**环境工程有限公司行政一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人大连汪**环境工程有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人大连汪**环境工程有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执833号申请执行人彭伍青,女,1968年3月2日出生,汉族，住湖南省隆回县。申请执行人欧某,男,2013年3月21日出生,汉族，住湖南省隆回县。被执行人新化县新顺和农业旅游开发有限公司，住所地：新化县文田镇坪树村。法定代表人刘晟，该公司董事长。关于申请执行人彭伍青、欧某与被执行人新化县新顺和农业旅游开发有限公司合同纠纷一案，2021年6月9日被执行人新化县新顺和农业旅游开发有限公司履行了（2021）湘13民终47号民事判决书所确定的义务，被执行人已交纳申请执行费2669.43元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执549号   申请执行人：徐晓华，女，1974年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：李晓峰，男，1978年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的徐晓华与被执行人李晓峰借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年3月25日作出已经发生法律效力的（2021）新4003民初531号民事判决书，因被执行人李晓峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐晓华向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理，执行标的金额为80,900元，执行费1,114元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月20日依法向申请执行人徐晓华发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李晓峰发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初531号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月20日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李晓峰名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人李晓峰名下无车辆、工商登记信息。   我院于5月31日前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人李晓峰名下所有的位于奎屯市市区xx号的房产，查询结果显示该房产已被博乐市人民法院查封，我院轮候查封。   三、经双方协商，被执行人李晓峰在2021年6月30日之前将全部欠款80,900元支付完毕。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初531号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 六 月 十 二 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5661号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：张**，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告张**物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1308号 原告：石门金豹生物有机肥料厂，住所地湖南省常德市石门县楚江镇。 投资人：黄鹏，男，1983年12月26日，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告：黄大喜，男，1954年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：黄显波，男，1972年9月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告石门金豹生物有机肥料厂、黄大喜与被告黄显波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告方石门金豹生物有机肥料厂、黄大喜未在通知的时间内预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石门金豹生物有机肥料厂、黄大喜撤回起诉处理。 审判员  蒋湘兵 二〇二一年六月八日 书记员  陈新希
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1829号 上诉人（原审原告）：陈贤庭，男，1950年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：赵显德，男，1959年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人陈贤庭因与被上诉人赵显德买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2021）皖1602民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案受理后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人陈贤庭、被上诉人赵显德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈贤庭上诉请求，一、请求依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由:上诉人诉被上诉人买卖欠款纠纷一案,亳州市谯城区人民法院已作出(2021)皖1602民初1705号判决,该院以证据超过诉讼时效为由,驳回上诉人的请求,上诉人认为此笔欠款上诉人一直在催要,并在2019年11月份上诉人还委托本村邻居陈贤义、陈贤会二人前去催要,因此上诉人认为证据没有超过诉讼时效,应依法改判。 赵显德辩称，赵显德不欠陈贤庭货款，陈贤庭涉嫌诉讼诈骗，应依法追责。陈贤庭对赵显德的起诉，至今已经长达26年之久，已经超过法定的权利最长保护期，应依法驳回陈贤庭的起诉。 陈贤庭向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告欠款6400元及利息24900元（按银行同期贷款利率，自1995年11月26日计算至还清欠款和本息止），共计30900元。二、诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明，陈贤庭诉称赵显德欠其货款6400元并具欠条一份。赵显德庭审中表示欠款已经偿还，同时提出该欠条已经过诉讼时效。经本院审查，陈贤庭举证的欠条出具时间为1995年11月25日，至今已满25年。陈贤庭未提供其向赵显德主张权利的证据，该欠条已经超过二十年的最长保护期限，本院不再予以保护，故对陈贤庭的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，判决：驳回原告陈贤庭的诉讼请求。案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告陈贤庭负担。 二审中，上诉人陈贤庭申请陈贤会、陈贤义二证人出庭作证，证明陈贤会、陈贤义帮上诉人陈贤庭去找赵显德要钱，他本人自己要钱无证据证明。陈贤会证明：与陈贤庭是堂兄弟，大概是2019年阴历12月份。赵显德欠陈贤庭的钱，具体欠钱细节我不清楚，我没有看欠条，我也记不清要多少钱，就和陈贤义去过这一次。当时陈贤义拿的条据，我们拿着欠条能要来就要来，要不来就拉倒。在赵显德的家里见到了赵显德。陈贤义证明：我与陈贤庭是堂兄弟，是一个村的，我与赵显德认识，没有关系，2019年年底阴历12月份的时候，受陈贤庭的委托和陈贤会一起找赵显德要钱，我们到赵显德的家里要钱，他正好在家，赵显德说他没有钱，该咋告咋告，然后我们就回来了。与陈贤会一起找赵显德要钱是陈贤会拿的手续，具体欠多少钱我也不知道，是什么钱我也不知道。我没有拿条据我不知道。被上诉人赵显德质证认为，两证人证言陈述是虚假的，两证人陈述欠条谁拿的相互矛盾，他们两个都没有去找过我要钱。本院认为，两证人仅能够证明2019年阴历12月份一同帮助陈贤庭找赵显德要过欠款的事实。 对一审认定的证据、查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：本案欠款是否超过诉讼时效。1995年11月25日赵显德向陈贤庭出具“欠条欠陈贤停壳子款陆仟肆佰元整欠人：赵显德95.11.25”欠条一份，并对该条据真伪表示认可。直到2020年10月9日，陈贤庭书写民事诉状于2021年2月2日在亳州市谯城区人民法院立案起诉。陈贤庭称在此期间，其多次一直在催要,但其无能够证明其多次催要欠款的证据。依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方上诉请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，上诉人陈贤庭应承担举证不能的责任。其举证在2019年11月份还委托本村邻居陈贤义、陈贤会二人前去催要过该欠款，也是在距欠款时间1995年11月25日之后的24年后的事情了。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应该知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的依照规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，陈贤庭提供的案涉欠条的欠款已经超过二十年的最长保护期限。对于陈贤庭的诉讼请求，一审判决并无不当，本院予以支持。 综上所述，陈贤庭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费573元，由上诉人陈贤庭负担。 本判决为终审判决。 审判长  皮桂山 审判员  马 超 审判员  王肖红 二〇二一年六月一日 书记员  王 琪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保290号 本院受理的申请人廖雷林与被申请人蓝江梅合同纠纷一案诉讼中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年六月四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3024号 申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人鲍国良物业服务合同纠纷一案，被执行人鲍国良未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽01民终13450号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人鲍国良物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月八日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执206号 申请执行人：刘桂珍，女，1981年12月15日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。 被执行人：柳建安，男，1962年12月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人刘桂珍与被执行人柳建安合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）冀0824民初20号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000.00元，案件受理费2050.00元，执行费1250.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股息红利，依法冻结被执行人柳建安名下银行账户共2个，实际冻结金额约160.00元；除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险均未查找到被执行人财产线索； 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人，均未到庭。 五、本院执行法官于2021年6月7日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，后与滦平县金沟屯镇柳家屯村村民委员会对被执行人的下落及财产情况进行调查，亦未查找到被执行人有可供执行财产。 六、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化； 七、本院依法约谈申请执行人，申请执行人亦了解具体情况且无法提供被执行人的财产线索，并申请将被执行人柳建安纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法采取强制执行措施，未查找到可供执行的财产且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初20号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年六月八日 书记员  郝中怀
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执108号 申请执行人:郑志强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被执行人：周建文，男，1975年12月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 本院在执行申请执行人郑志强与被执行人周建文买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月5日作出(2018)新3201民初1051号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人朱振宽于2021年1月4日向本院提出执行申请,本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月8日,本院向被执行人周建文送达了执行通知书及报告财产令,于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院关联案件(2020)新3201执保254号案件中，已查封被执行人名下有车牌号为×××号东风牌机动车一辆，但是没能实际扣押。2021年1月8日本院通过网络部门查询金融、工商、车辆核实被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产，2021年5月26日本院通过房产、不动产、工商部门查询核实被执行人确无财产可供执行。2021年6月4日本院通过实地调查核实被执行人周建文在和田市有一套房子，是2010年的棚户区改造房，没有房产证，现在他与母亲、儿子三人住在这个房子里，系唯一住房。被执行人周建文确无其他财产可供执行。 2021年6月4日本院依法告知了申请执行人财产调查的情况,并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人未能提供被执行人周建文其他可供执行的财产线索。 2021年6月5日,本院对被执行人王国平采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月4日约谈申请执行人朱振宽,告知本院线上查询未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序,以后发现有财产线索或找到被执行人再恢复执行。 本院认为,经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）新3201执108号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喀哈尔江·麦提如则 审判员 艾斯哈尔·阿不来提 审判员 穆塔力普·麦麦提敏 二〇二一年六月五日 书记员 冯       国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2291号之一   申请执行人：符国辉,男,1970年6月10日出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人:裴一菲,女,1988年6月15日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:武卫卫,男,1987年7月6日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人符国辉与被执行人武卫卫、裴一菲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)新0104民初12951号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的320000元，已执行标的为0元，未执行标的为320000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2021年4月13日、4月14日、4月27日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询并向中国人民银行查询被执行人开户信息，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。   3.本院于2021年3月24日在（2021）新0104执保531号（与本案系同一案件）查封、冻结被执行人裴一菲名下位于经济技术开发区17号小区7栋5至6层3号不动产（轮候查封，无法处置）。本院于2021年4月20日查询被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。   4.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。   5.本院走访被执行人住址带回被执行人，未发现被执行人可供执行的财产线索。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日将被执行人限制消费并予以发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   李家兴
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书       （2021）陕0524执663号      孙某某、杨某某：   申请执行人孙某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2015）合民初字第01244号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书所确定的全部义务，2021年5月27日，申请执行人孙某某向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付孩子抚养费3000元，并承担执行费50元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人杨某某向申请执行人孙某某履行了抚养费3000元，并承担了案件执行费50元。申请执行人孙某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。            二〇二一年五月二十八日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2741号中国平安财产保险股份有限公司：你单位申请本院执行与裴金越借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人裴金越的财产状况。如不能提供有关被执行人裴金越财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7871号上诉人（原审被告）：杨斌，男，1985年2月28日出生，汉族，无业，住湖南省衡山县。被上诉人（原审原告）：北京日达顺建商贸有限公司，住所地北京市丰台区花乡黄土岗商业街3号。法定代表人：谢建凤，总经理。委托诉讼代理人：史普海，天津言如鼎律师事务所律师。上诉人杨斌因与被上诉人北京日达顺建商贸有限公司（以下简称日达顺建公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。杨斌的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回日达顺建公司全部诉讼请求。事实与理由：公司财务证明只能证明数据真实，并不是最终财务计算结果，不能证明是本人用于公司解散。日达顺建公司财务账目较乱，从我接手直至离开，从未进行财务审核，并将我个人银行卡号作为公司公户进行公司一切经济往来账户使用。财务登账原始凭证大多数为手写白条。日达顺建公司不与我签署劳动合同，致使我个人分红无法兑现，劳动所得与付出不成正比，我离职后，曾找律师进行协商。大兴法院对我刑事判决中，没有采信公司结算证明，但公安机关并不是没有调查，但最终都不能成为证据，日达顺建公司亦没有证据证明是我个人使用了公司这笔钱款。日达顺建公司辩称：同意一审判决，不同意杨斌的上诉请求和理由。日达顺建公司向一审法院起诉请求：杨斌支付日达顺建公司253242.29元。一审法院查明事实：2015年1月1日，杨斌入职日达顺建公司，2017年6月17日离职。2020年3月2日，北京市大兴区人民检察院指控杨斌犯职务侵占罪，向北京市大兴区人民法院提起公诉，北京市大兴区人民法院于2020年3月19日作出（2020）京0115刑初326号刑事判决书，判决杨斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，责令杨斌退赔违法所得十万零二千元，发还被害单位日达顺建公司。2020年5月25日，日达顺建公司向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：杨斌办理资金交接并将293242.29元交付日达顺建公司。该仲裁委员会于2020年10月10日作出京丰劳人仲字[2020]第3086号裁决书，裁决：驳回北京日达顺建商贸有限公司的全部仲裁请求。庭审中，日达顺建公司提交《杨斌资金情况说明》《通报》《说明》《还款承诺》，拟证明杨斌尚欠253242.29元未还。其中《说明》载明日盛重科、日达顺建经过合并后……杨斌欠公司款项共计293242.29元；《还款承诺》载明杨斌个人欠北京日盛重科科技有限公司293242.29元，承诺于2017年6月30日前如数归还。此后，杨斌陆续向日达顺建公司还款4万元。另，北京日盛重科科技有限公司向法院提交《情况说明》，表示其只是作为日达顺建公司的指示收款方，杨斌本身并不欠其款项。一审法院认为，根据日达顺建公司提交的证据，能够证明杨斌欠付253242.29元的事实，故杨斌应将款项返还日达顺建公司。关于杨斌辩称日达顺建公司已经经过仲裁时效一项，法院认为，北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初326号刑事判决书于2020年3月19日作出，故日达顺建公司自该日起方知刑事判决中并未对本案所涉款项进行处理，故其于2020年5月25日通过劳动仲裁方式进行救济并无不妥，其主张并未经过仲裁时效，对该项辩称法院不予采纳。判决：杨斌于判决生效之日起十日内给付北京日达顺建商贸有限公司资金253242.29元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，结合日达顺建公司提交《杨斌资金情况说明》《通报》《说明》《还款承诺》等证据及本案具体审理情况，可以认定日达顺建公司主张的杨斌欠付253242.29元的事实。一审法院对本案所做处理并无不当。杨斌上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，杨斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨斌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年六月三日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2266号之一 申请执行人：王光海，男，1970年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：方春，乌鲁木齐市水磨沟区鸿业法律服务所律师。 被执行人：安居朝，男，1972年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。 本院受理的申请执行人王光海与被执行人安居朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)新0104民初692号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。本案申请执行标的29416.95元，已执行标的0元，未执行标的29416.95元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年4月13日、5月3日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年4月20日查封被执行人名下×××号长城牌车辆手续（查封期限:2021年4月20日至2023年4月19日），因车辆未实际控制且为轮候查封，本案无法处置； 4.本院于2021年5月8日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 5.本院于2021年5月17日依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布； 6.本院于2021年5月24日前往乌鲁木齐市米东区米东南路2号红光山小区2号楼8单元302室现场走访调查，被执行人未在此地址居住； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月9日告知申请执行人王光海，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月九日 书记员  裴 瑾
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢573号申请执行人孙某某，男，汉族，1983年12月17出生，住址沈阳市铁**安工街**1-4-1。委托代理人陈碧华，女，汉族，1955年8月14日出生，住址沈阳市和平区十一纬路三八巷**1-4-1，系孙某某母亲。被执行人佟某某，男，汉族，1982年5月30日出生，住，住址沈阳市沈河区南乐郊路**2-7-2/div>委托代理人高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。申请执行人孙某某诉被执行人佟某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初1165号民事判决书已发生法律效力，双方当事人于2021年5月27日向法院申请恢复执行。在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议：（一）双方一致认可和解执行标的本息合计230000元、案件受理费3200元，共计233200元；（二）佟某某承诺于2021年5月27日前还款10万元，从20216月起，每月3日前至少还款4000元，汇款至沈晓蕾（孙某某妻子）名下银行卡中；（三）执行费3398元由佟某某承担，协议签订时支付；（四）在和解协议履行期间，解除对佟某某失信被执行人及限制高消费的措施；（五）若有任何一期未履行，可向法院申请恢复原判决强制执行程序，依法计算利息及迟延履行期间的债务利息。综上，本案已实现申请执行人债权100000元，执行费3398元已交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初1165号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年六月三日书记员  韩 明
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执753号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该司董事长。被执行人：刘静，女，1984年8月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高温涛，男，1984年4月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘静、高温涛借款合同纠纷一案中，因被执行人刘静提起申诉，已经立案，申请执行人申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结（2021）鲁1526执753号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月十日书记员  赵树琪
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初706号原告：杨炳江，男，1989年9月13日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：张瑞雄，男，1987年11月23日出生，汉族，住址：云南省曲靖市马龙区。原告杨炳江诉被告张瑞雄加工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告杨炳江于2021年6月3日向本院提出撤回对被告张瑞雄起诉的申请。本院认为，原告杨炳江以被告已经支付工时费855元为由，向本院申请撤回对被告张瑞雄的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨炳江撤回对被告张瑞雄的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告杨炳江负担。审判员 梁 娟二〇二一年六月三日书记员 李怡彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初3176号 原告：李雪利，女，1985年6月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张小帆，女，1988年9月5日出生，汉族，住河南省许昌县。原告李雪利与被告张小帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李雪利于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪利撤诉。案件受理费48.75元，（原告已预交，已减半收取），由原告李雪利负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 六 月 三 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2456号原告：周灏，男，1982年10月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳房通软件科技有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40号（9-2）。法定代表人：杨兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：靳小姣，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁观策律师事务所律师。原告周灏与被告沈阳房通软件科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案。2021年6月7日，原告周灏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按周灏撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周灏负担。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  康宗秀人民陪审员  张全德二〇二一年六月七日法官助理刘崇书记员武泽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执394号申请执行人：柏振宇，男，1991年1月8日生，住铁岭市。被执行人：辽宁福客莱娱乐餐饮有限公司，住所地：开原市。申请执行人柏振宇与被执行人辽宁福客莱娱乐餐饮有限公司合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行标的：50000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月9日向被执行人辽宁福客莱娱乐餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辽宁福客莱娱乐餐饮有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月11日依法冻结了被执行人辽宁福客莱娱乐餐饮有限公司的银行账户；4.本院依法对被执行人辽宁福客莱娱乐餐饮有限公司采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市百家安涮烤堂餐饮有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月8日，本院对申请执行人柏振宇进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人柏振宇同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人辽宁福客莱娱乐餐饮有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执394号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月九日书记员  宋永强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1846号之二申请人：王某，女，汉族，1967年1月9日生，住汝州市。被执行人：平某，男，汉族，1972年07月16日生，住河南省汝州市。关于申请人王某申请执行平某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2264号民事调解书已发生法律效力，但被执行人平某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月三日书记员  赵乐乐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1459号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该行行长。委托代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：杨奇，男，1992年6月22日生，汉族，住无锡市宜兴市。被执行人：刘玲，女，1994年9月28日生，汉族，住无锡市宜兴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人杨奇、刘玲金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3920号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、被告杨奇、刘玲确认至2020年9月7日结欠原告交通银行股份有限公司无锡分行借款本金673146.67元，以后每期按月按照2017年8月23日双方签订的个人房产抵押贷款合同及补充协议约定的内容继续履行还款义务。二、原告交通银行股份有限公司无锡分行律师费损失经双方协商以8000元结算。该款8000元及原告交通银行股份有限公司无锡分行垫付的诉讼费、保全费计9677元，合计17677元由被告杨奇、刘玲于2020年10月31日之前向原告交通银行股份有限公司无锡分行付清。三、如果被告杨奇、刘玲有一期未按照上述调解主文第一项、第二项的约定履行还款义务，原告交通银行股份有限公司无锡分行可就上述调解主文第一项、第二项约定的借款本金、期内利息、罚息、复利、律师费、垫付的诉讼费、保全费未支付部分，全额向法院申请执行。同时，对于被告杨奇、刘玲未能履行的前述债务，原告交通银行股份有限公司无锡分行有权以被告杨奇、刘玲提供抵押位于无锡惠山区××的房产（2019年7月26日办理抵押登记，苏（2019）无锡市不动产证明第0196559号）以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。四、案件受理费10814元减半收取5407元、保全费4270元计9677元（已由原告交通银行股份有限公司无锡分行垫付），由被告杨奇、刘玲承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初3920号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十日书 记 员  邬梦姣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3797号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地：大连市金州区光明街道丘号39-160-1号。社会统一信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托代理人：刘婕，系该公司员工，女，汉族，1982年2月16日出生，户籍地址：辽宁省大连市甘井子区。被告：王思义，男，1983年12月17日出生，汉族，现住址：大连市金州区。被告：刘雨加，女，1990年1月23日出生，汉族，现住址：大连市金州区。本院在审理原告大连金州新天地广场物业管理有限公司起诉王思义、刘雨加物业服务合同纠纷一案中，原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤回对被告王思义、刘雨加的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二一年六月十日书记员  孙欢欢
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3276号原告：鞠君，女，1964年12月4日出生，汉族，农民，现住庄河市。被告：刘月玲，女，年龄民族不详，农民，现住东港市。本院在审理鞠君与刘月玲买卖合同纠纷一案中，原告鞠君于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠君撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二一年六月十日书记员 赵巧悦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2729号 原告：赵清磊，男，1986年12月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：刘海，男，1987年9月3日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：王号，男，1989年11月5日出生，汉族，住山东省兖州市。 本院在审理原告赵清磊与被告刘海、王号买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告赵清磊在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵清磊撤回起诉。 案件受理费650元（已减半），财产保全费620元，均由原告赵清磊负担。 审判员  张钰 二〇二一年六月三日 书记员  张凯
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执181号 申请执行人胡宁与被执行人田辉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，本院已将被执行人住房公积金扣划并全部发放给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日