湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2039号 原告：廖国华，男，1963年11月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：陈炳生，隆回县滩头法律服务所法律工作者。 被告：焦荣光，男，1988年6月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：申明华，男，1962年10月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告廖国华诉被告焦荣光、申明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖国华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金100000元及2020年11月18日后至2021年5月18日的利息（月息1.5%）9000元，直至本清息止；2、由两被告承担诉讼费。事实与理由：2017年2月18日被告焦荣光经申明华担保向原告借款壹拾万元，双方约定月息一分五厘，暂借两个季度，由申明华担保。被告借款后按约付息，到期后不能还，仍继续按季度付息，至2020年11月18日后，两被告本息未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判准原告诉请。 被告焦荣光答辩称：借款属实，但是自己和申明华一直在按期还息，现在生意亏损，暂时无钱偿还借款，请求分期偿还。 被告申明华答辩称：借款时讲只借三个月，后因焦荣光生意亏损，一直没有还款，利息还是我借钱帮他还的，现在我也快60的人了，借不到钱了，借款人现在还年轻，只能由借款人自己来还款了。 经审理查明，被告申明华经营亿佳超市，被告焦荣光在超市里承包了一个商铺，原告廖国华的妻子在超市工作。2017年2月18日，焦荣光因经营需要资金，便通过申明华介绍向廖国华借款100000元，双方约定暂借两个季度，借款利息为月息1.5%，按季付息，由焦荣光向廖国华出具了借条，借条内容为“今借到廖国华人民币壹拾万元整(100000元)，按1.5%计算，一季付一次，暂借2季度。借款人焦荣光2017、2、18号”，借条由申明华执笔，焦荣光在借条上写了“借款人焦荣光”几个字，廖国华妻子以现金支付的方式向焦荣光支付了100000元借款。借款后，在廖国华的催促下，两被告按约定利率支付了至2020年11月18日止的利息，其中，焦荣光支付了两个季度的利息9000元，其余均系申明华支付。此后，两被告没有再支付廖国华借款利息及偿还借款本金。 另查明，2021年4月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告焦荣光因资金周转向原告借款，原告以现金支付的方式向其支付了借款，之后被告向原告出具了借条，原、被告的借款事实成立，理应受到法律的保护，被告焦荣光未按约定期限及时偿还借款，违反了诚实信用原则，构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本案原、被告约定借款月利率1.5%，即年利率18%，按照上述规定，2020年8月20日之后法律保护的利率上限为年利率15.4%(3.85%×4倍)，双方约定的利率超出了法律规定，因此，自2020年8月20日起只能按年利率15.4%计算利息，超出部分不予支持。100000元借款从2020年11月19日至2021年5月18日的利息为7700元（100000元×15.4%÷12个月×6个月），原告请求支付9000元，以本院核准的7700元为准。本案申明华自愿为焦荣光借款担保，担保时双方没有约定具体担保方式，依照法律规定，认定为一般保证。借款发生在2017年2月18日，双方约定的借款期限为两个季度，即借款到2017年8月18日到期，双方没有约定担保期限，依照法律规定，担保期为借款期满后的半年内，即2018年2月18日止，但直至2020年11月18日前，申明华一直在催促并支付廖国华借款利息，即履行担保责任，虽然双方没有重新约定担保期限，但是申明华以其催促焦荣光还款及支付利息的行为表明其愿意继续为焦荣光担保，因此，申明华提出的担保期限已过，自己不应继续承担担保责任的辩驳理由，本院不予采信，申明华仍应承担担保责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百八十六条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告焦荣光在本判决生效后十日内偿还原告廖国华借款本金100000元，并支付至2021年5月18日止的利息7700元，本息合计107700元。2021年5月19日至借款清偿之日止以100000元为基数按年利率15.4%计付利息； 二、被告申明华对上述借款本息按照一般保证承担保证责任； 三、驳回原告廖国华的其他诉讼请求。 上述应付款项直接支付给原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院。开户银行：长沙银行股份有限公司隆回县支行。账号：8002××××1018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2480元，减半收取1240元，由被告廖焦荣光、申明华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二一年六月二日 代理书记员  刘姣梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。