wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6374号 原告：中国建设银行股份有限公司成都金河支行，营业场所成都市锦江区东御街12-16号。 负责人：尹欣，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 被告：四川浩展建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路******。 法定代表人：仲景祥，职务不详。 被告：仲景祥，男，1997年4月28日出生，汉族，住南京市玄武区。 原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行与被告四川浩展建筑劳务有限公司、仲景祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在本案审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行撤回本案起诉系对其诉讼权利的处分，亦不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行撤诉。 案件受理费2412元，减半收取计1206元，由中国建设银行股份有限公司成都金河支行承担。 审判员  甘菱铭 二〇二一年六月一日 书记员  朱红英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6361号原告：烟台市煜炜置业有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**泉鑫大厦。法定代表人：张兵，经理。委托诉讼代理人：初惠，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，山东君孚律师事务所律师。被告：葛丽华，女，1967年6月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市煜炜置业有限公司与被告葛丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告烟台市煜炜置业有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台市煜炜置业有限公司撤回起诉处理。审判员  代二丽二〇二一年六月九日书记员  马 晓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6777号上诉人（原审原告）：陈刚，男，1972年4月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：周龙，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫源创新环保科技有限公司，住所地沈阳市浑南区朗日街22-5号11门。法定代表人：庞建平，该公司经理。委托诉讼代理人：李放，辽宁沈南律师事务所律师。上诉人陈刚因与被上诉人沈阳鑫源创新环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初6997号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈刚上诉请求：一、请求依法改判沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初6997号民事判决第一项，判令沈阳鑫源创新环保科技有限公司给付陈刚工资64267元(2018年5月--2019年1月加10天的工资，8000元/每月*8个月零10天-2400元=64267元，)，或将本案发回重审。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人的工资标准及工作截止时间的事实错误。上诉人的工资标准实际为8000元。工作时间为从2018年5月10日至2019年1月20日止，故被上诉人应支付上诉人陈刚工资64267元。沈阳鑫源创新环保科技有限公司辩称，同意一审判决。陈刚向一审法院起诉请求:1、判令被告给付原告工资64,267元；2、判令被告给付原告未签订书面劳动合同经济补偿金64,000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告于2018年5月入职被告处工作。2018年10月28日，被告向原告出具《出资证明》一份，载明原告于2018年向本公司缴纳货币出资36,000元（以上投入出资系本人自2018年6月至2018年11月在被告工作期间未领取工资部分）。缴纳出资用途用于被告注册实际缴纳资本并可作为实际出资股份。后被告公司未进行股东及出资变更，亦未向原告支付上述工资款项。2018年11月1日，原告与案外人沈阳创新环保设备有限公司签订《劳动合同书》一份，并由该公司为其缴纳社会保险、发放工资。原告自认被告于2019年1月11日向其支付工资2,400元。另查明，原告就本案诉请向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年6月12日作出“沈浑劳人仲不字[2020]465号”不予受理通知书，未受理原告的仲裁申请。原告不服该结果，故诉至一审法院。一审法院认为，根据原告提交的聊天记录，可以确认原告陈刚于2018年5月入职被告处工作，双方形成了真实、合法的劳动合同关系，双方均应履行各自义务。被告向原告出具的《出资证明》系其真实意思表示，该证明载明出资款36，000元系原告自2018年6月至2018年11月在被告工作期间未领取工资部分，因被告未履行变更股东登记手续，现原告向被告主张该部分工资合理，扣除原告自认被告已支付的2,400元元，被告应向原告支付工资33，600元，对出超出部分，因原告未提交符合法律规定的证据予以证明，一审法院不予支持；关于原告主张的未签订书面劳动合同双倍工资，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。根据上述法律规定，原告申请仲裁的时间已超过仲裁时效，因此一审法院对原告的该诉请不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳鑫源创新环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈刚支付工资33，600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳鑫源创新环保科技有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中关于陈刚提出其工作时间为2018年5月10日至2019年1月20日，双方当事人约定其月工资为8000元，沈阳鑫源创新环保科技有限公司应支付其拖欠工资64267元主张。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈刚并未提供充分证据证明其月工资为8000元，2018年11月之后持续为沈阳鑫源创新环保科技有限公司提供劳动。结合陈刚在一审中自认与案外人沈阳创新环保设备有限公司于2018年11月1日签订劳动合同的事实以及被上诉人沈阳鑫源创新环保科技有限公司于2018年10月28日向陈刚出具的出资证明，载明陈刚于2018年向本公司缴纳货币出资36000元，（以上投入资金系本人自2018年6月至2018年11月在沈阳鑫源创新环保科技有限公司工作期间未领取工资部分），一审法院扣除陈刚已收到的2400元，判决沈阳鑫源创新环保科技有限公司向陈刚支付工资差额33，600元并无不当。上诉人的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈刚承担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年六月四日法官助理杨多多书记员谢媛
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1157号上诉人（原审原告）：曹树斌，男，1948年5月3日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：曹和(系叔侄关系)，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：凌海市沈家台镇宋家屯村民委员会，住所地辽宁省凌海市沈家台镇宋家屯村。法定代表人：沈国峰，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：凌海展宇光伏电力有限公司，住所地辽宁省凌海市沈家台镇沈家台村。法定代表人：唐伟荣，该公司经理。委托代理人：陈华春，该公司职员。原审第三人：宋德武，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。上诉人曹树斌因与被上诉人凌海市沈家台镇宋家屯村民委员会、凌海展宇光伏电力有限公司、原审第三人宋德武土地承包经营权纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹树斌于2021年6月4日自愿申请撤回起诉。本院认为，曹树斌在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初2167号民事判决；二、准许曹树斌撤回起诉。一审案件受理费525元，上诉人曹树斌已预交，减半收取262.5元，应予退还262.5元；二审案件受理费1050元免交，上诉人曹树斌已预交1050元，应予退还1050元。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年六月七日法官助理李清昊书记员李科霏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执779号伦某某（被执行人）：伦某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，本院申请执行的（2021）辽1324刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2270号 原告:刘泽林，男，1969年12月6日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。 被告：许昭有，男，1973年9月27日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告刘泽林与被告许昭有装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月2日，原告刘泽林经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘泽林撤诉处理。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告刘泽林负担。 审判员  牟德良 二〇二一年六月二日 书记员  宋 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11113号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀1181刑更1号 罪犯高某某，女，1965年7月9日出生。 2020年8月20日，本院作出了（2020）冀1181刑初30号刑事判决书，以组织、领导传销活动罪，判处被告人高某某有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。高某某上诉至衡水市中级人民法院，在二审期间申请撤回上诉，2020年9月11日，衡水市中级人民法院作出（2020）冀11刑终345号刑事裁定书，裁定准许上诉人高某某撤回上诉，原判已发生法律效力并交付执行。枣强县司法局于2021年5月7日书面建议本院撤销对罪犯高某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关枣强县司法局提出：社区矫正人员高某某的社区矫正期限自2020年9月21日至2022年9月20日。在社区矫正期间，高某某违反社区矫正监督管理规定，未向大营镇司法所请假擅自外出被训诫两次，并分别于2020年10月11日和2021年5月10日被警告两次，其多次不假外出，参与非法活动，多次受到司法行政机关处理，对自己的犯罪行为不认识、不悔改，每月表现经考核均为基本合格、不合格，并一直维持严管状态，依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对高某某撤销缓刑。 经审理查明：高某某自2020年9月21日至2022年9月20日实行社区矫正，在社区矫正期间，高某某违反社区矫正监督管理规定，未向大营镇司法所请假擅自外出被训诫两次，并分别于2020年10月11日和2021年5月10日被警告两次。 本院认为，社区矫正对象高某某在缓刑考验期内，虽受到社区矫正机构枣强县司法局的两次警告，但后来没有证据证明其存在仍不改正的行为；关于高某某参与“云数贸”等非法活动的事实，仅有其个人陈述没有其他证据佐证，不予认定，现有证据不能证实高某某有违反有关法律、行政法规和监督管理规定情节严重的情形，综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条、五百四十五条的规定，裁定如下： 对罪犯高某某不予撤销缓刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邢建武 审 判 员 赵 廉 审 判 员 周惠洁 二〇二一年六月八日 法官助理 王 红 书 记 员 王 亚
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执210号 被执行人：布尔勒拜克切尔阿里，男，1975年12月01日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 关于布尔勒拜克切尔阿里罚金一案，于2020年1月18日作出的（2020）新4004刑初1号刑事判决书发生法律效力后，被执行人布尔勒拜克切尔阿里提未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统于2021年4月21日、6月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现可供执行财产。 通过委托调查、走访等形式对被执行人居住地周边进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，未发现被执行人名下有财产可供执行，无法履行（2020）新4004刑初1号刑事判决书确定的义务。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2020）新4004刑初1号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提 阿 布扎别克 审判员 多 力 肯 赛 富 力 汗 审判员 任    利    军 二〇二一年六月十二日 书记员 叶尔波拉提贾尔木哈买提
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2862号之一申请执行人：周子游，男，1991年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6669号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人王鑫送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年5月14日和2021年5月28日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王鑫名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人王鑫名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月3日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人王鑫名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。于2021年5月24日向被执行人王鑫发出传票，传唤上述被执行人于2021年5月26日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月4日对被执行人王鑫适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年6月4日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金50000元，利息3125元（暂算至2021年5月17日止），迟延履行期间的债务利息507元（暂算至2021年5月17日止），受理费1064元，公告费560元，并应承担本案执行费728元。本院认为，截止至2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为55984元，已执行到位0元，尚有55984元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年六月四日书记员 郭 兴
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1327行审12号申请执行人：社旗县住房和城乡建设局，住所地：社旗县赊店镇香山路西段，统一社会信用代码：114113270060571981。法定代表人：李道玺，局长。被申请执行人：南阳市未来房地产开发有限公司，住所地：河南省南阳市宛城区孔明路新一高南500米路东，统一社会信用代码：91411302053382399J。法定代表人：司宝珠，经理。申请执行人社旗县住房和城乡建设局于2021年6月4日向本院申请强制执行申请，要求强制执行社旗县住房和城乡建设局于2020年9月16日作出的社建防行缴易决定（2020）003号《行政征缴人防工程易地建设费决定书》中欠缴的人防易地建设费1206967.21元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2020年9月16日，申请执行人社旗县住房和城乡建设局作出了社建防行缴易决定（2020）003号《行政征缴人防工程易地建设费决定书》，对被申请执行人南阳市未来房地产开发有限公司作出补缴纳欠缴人防工程易地建设费1206967.21元。于2020年9月25日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人社旗县住房和城乡建设局于2021年6月4日向本院提出强制执行申请，申请执行征缴欠缴的人防工程易地建设费1206967.21元。本院认为，申请执行人作出的社建防行缴易决定（2020）003号《行政征缴人防工程易地建设费决定书》已经发生法律效力。被申请执行人应当依法履行已经发生法律效力的行政决定所确定的义务。申请执行人提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行社旗县住房和城乡建设局作出的社建防行缴易决定（2020）003号《行政征缴人防工程易地建设费决定书》中欠缴的人防工程易地建设费1206967.21元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马**审判员张本品人民陪审员王秋云二〇二一年六月九日法官助理丁浩洋书记员贾雪
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂11执68号 被执行人：莫宁樟，男，1980年4月27日出生，汉族，住桂林市临桂区。 本院在执行莫宁樟因刑事犯罪被处没收个人全部财产一案，根据本院作出的（2017）桂11刑初27号刑事判决书，依法没收被执行人莫宁樟个人全部财产，并予以上缴国库。 本院执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司查询被执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人莫宁樟已经无法查到有可供执行的财产，故该案件应该终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂11刑初27号刑事判决书的执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人莫宁樟的财产有所隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 琴 审判员 赖雳峰 审判员 黎 健 二〇二一年六月十日 执行员 彭 翔 书记员 龚婷婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3469号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地：新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，该公司经理。被告：于开颜，男，1957年10月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告于开颜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告于开颜的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳佰斯德物业管理有限公司撤回对被告于开颜的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳佰斯德物业管理有限公司承担。审判员  耿亚乔二〇二一年六月七日书记员  李 晴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4183号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李乐，女，1985年09月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省湘潭市雨湖区石马头2号附1号，公民身份号码：430××××××××××××92X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292778号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292778号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李乐的粤S.2715F车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李乐承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
云南省德钦县人民法院结 案 通 知 书(2021)云3422执恢18号王国才：迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司与格茸汪扎、王国才借款合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人向申请人迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司偿还借款本金800000.00元及利息299200.00元，共计1099200.00元（利息计算至实际还款之日止）；被执行人负担案件受理费11800元，申请执行费13392.00元。共计1124392.00元。经本院立案强制执行，在（2019）云3422执34号执行案件中，被执行人格茸旺扎于2019年5月14日给付了案件受理费11800元，申请执行费13392.00元及案款433261.00元，共计458453.00元，被执行人王国才未实际履行给付义务；在（2020）云3422执恢17号执行案件中，于2020年6月9日，被执行人王国才给付案款共计1332.71元，被执行人格茸旺扎给付案款共计2014.46元；在（2021）云3422执恢9号执行案件中，被执行人王国才于2021年5月6日、5月13日分别给付案款100000.00元、200000.00元，共计300000.00元；在本案中，被执行人王国才于2021年6月8日给付案款360000.00元。综上所述为本院强制执行实际到账情况，被执行人格茸汪扎共计给付案款为460467.46元、王国才共计给付案款为661332.71元，共计为1121800.17元。申请人迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司自愿放弃余款2591.83元及借款利息。本院已将强制执行到位款1096608.17元转付给迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司，并依法收取了案件受理费11800元，申请执行费13392.00元。至此，迪庆州中级人民法院指定本院执行的申请人迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司向香格里拉市人民法院申请执行的(2016)云3422民初439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日云南省德钦县人民法院结案通知书(2021)云3422执恢18号格茸汪扎：迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司与格茸汪扎、王国才借款合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人向申请人迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司偿还借款本金800000.00元及利息299200.00元，共计1099200.00元（利息计算至实际还款之日止）；被执行人负担案件受理费11800元，申请执行费13392.00元。共计1124392.00元。经本院立案强制执行，在（2019）云3422执34号执行案件中，被执行人格茸旺扎于2019年5月14日给付了案件受理费11800元，申请执行费13392.00元及案款433261.00元，共计458453.00元，被执行人王国才未实际履行给付义务；在（2020）云3422执恢17号执行案件中，于2020年6月9日，被执行人王国才给付案款共计1332.71元，被执行人格茸旺扎给付案款共计2014.46元；在（2021）云3422执恢9号执行案件中，被执行人王国才于2021年5月6日、5月13日分别给付案款100000.00元、200000.00元，共计300000.00元；在本案中，被执行人王国才于2021年6月8日给付案款360000.00元。综上所述为本院强制执行实际到账情况，被执行人格茸汪扎共计给付案款为460467.46元、王国才共计给付案款为661332.71元，共计为1121800.17元。申请人迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司自愿放弃余款2591.83元及借款利息。本院已将强制执行到位款1096608.17元转付给迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司，并依法收取了案件受理费11800元，申请执行费13392.00元。至此，迪庆州中级人民法院指定本院执行的申请人迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司向香格里拉市人民法院申请执行的(2016)云3422民初439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日云南省德钦县人民法院结案通知书(2021)云3422执恢18号迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司：迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司与格茸汪扎、王国才借款合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人向申请人迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司偿还借款本金800000.00元及利息299200.00元，共计1099200.00元（利息计算至实际还款之日止）；被执行人负担案件受理费11800元，申请执行费13392.00元。共计1124392.00元。经本院立案强制执行，在（2019）云3422执34号执行案件中，被执行人格茸旺扎于2019年5月14日给付了案件受理费11800元，申请执行费13392.00元及案款433261.00元，共计458453.00元，被执行人王国才未实际履行给付义务；在（2020）云3422执恢17号执行案件中，于2020年6月9日，被执行人王国才给付案款共计1332.71元，被执行人格茸旺扎给付案款共计2014.46元；在（2021）云3422执恢9号执行案件中，被执行人王国才于2021年5月6日、5月13日分别给付案款100000.00元、200000.00元，共计300000.00元；在本案中，被执行人王国才于2021年6月8日给付案款360000.00元。综上所述为本院强制执行实际到账情况，被执行人格茸汪扎共计给付案款为460467.46元、王国才共计给付案款为661332.71元，共计为1121800.17元。申请人迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司自愿放弃余款2591.83元及借款利息。本院已将强制执行到位款1096608.17元转付给迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司，并依法收取了案件受理费11800元，申请执行费13392.00元。至此，迪庆州中级人民法院指定本院执行的申请人迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司向香格里拉市人民法院申请执行的(2016)云3422民初439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2863号李秀珍：你/你单位申请本院执行与张淑英借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张淑英的财产状况。如不能提供有关被执行人张淑英财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3093号 原告：王伶伟，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绍勇，四川东驰律师事务所律师。 被告：吴永军，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川欣康绿食品有限公司，住所地四川省成都市彭州市濛阳镇物流大道中段******。 法定代表人：吴永军，职务不详。 原告王伶伟与被告吴永军、四川欣康绿食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王伶伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伶伟撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年六月三日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行初66号 原告叶刚，男，1988年5月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告成都市锦江区市场监督管理局。住所地：成都市锦江区均隆街7号。 负责人魏晖，局长。 委托代理人袁源，女，成都市锦江区市场监督管理局工作人员。 委托代理人凌雷，四川润方律师事务所律师。 第三人四川孩子王儿童用品有限公司成都锦华万达店。住所地：成都市锦江区锦华路一段68号万达广场二层225、226A号。 负责人蒋迎春，经理。 委托代理人周艺斌，男，四川孩子王儿童用品有限公司成都锦华万达店员工。 本院在审理原告叶刚诉被告成都市锦江区市场监督管理局、第三人四川孩子王儿童用品有限公司成都锦华万达店行政处理一案中，原告叶刚于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶刚提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告叶刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶刚负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  程立政 人民陪审员  郭保华 二〇二一年六月十日 书 记 员  杨继伟
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执799号焦洞庭、中国太平洋财产保险股份有限公司慈利支公司：本院执行的焦洞庭申请中国太平洋财产保险股份有限公司慈利支公司民间借贷纠纷一案，现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈利支公司已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2401号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇硅谷大街与西六路交汇。法定代表人：高远星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚雨岐，系该公司职工。被告：李航，男，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：王美琛，女，汉族。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告李航、王美琛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。公主岭华兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李航、王美琛立即偿还借款本金50，000.00元及利息（利息按照合同约定，以贷款实际偿还日为准）；2.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原告同被告李航、王美琛签订《最高额个人借款合同》，原告为被告授信贷款额度人民币5万元，期限为12个月，自2018年8月1日起至2019年7月31日止，单笔借款期限最长不超过12个月，月利率8.0％，还款方式为：利随本清，到期一次性归还借款本息。原告依据合同约定，于2018年8月1日为被告李航、王美琛发放贷款人民币5万元，期限12个月，自2018年8月1日至2019年7月31日，贷款到期后，由于被告出现资金困难，未能按期偿还贷款，现贷款已经逾期，逾期本金5万元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。综上，原告依据《民事诉讼法》规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告李航、王美琛偿还借款本金50，000.00元及利息（利息以贷款实际偿还日为准）；判令案件受理费由被告承担。本院经审查认为，因按照原告提供的地址无法找到被告王美琛，无法向被告王美琛送达法律文书，导致本案无法进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费525元退还原告原公主岭华兴村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二一年六月四日书记员  赵 璐
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执540号张文明、杨修兰、张宇航、张雨欣：你依据(2019）苏1324民初2932号民事调解书向本院申请执行佘桂文提供劳务者受害责任一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4777号之一申请执行人张政磊，男，1979年3月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人朱玉强，男，1980年10月26日出生，汉族，户籍地河北省定州市，现住廊坊市永清县。张政磊与朱玉强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0101民初139号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人朱玉强名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年六月九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2665号 原告：孔子义，男，汉族，1989年6月21日出生，住保定市蠡县。 被告：杜峰，男，汉族，1983年1月25日出生，住保定市莲池区。 原告孔子义诉被告杜峰合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 原告孔子义向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2020年6月5日签订的《汽车转让合同》；2、责令被告立即归还原告冀Ｆ×××××号车辆，并向原告支付违约金105400元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：登记在于万**名下的冀Ｆ×××××号车辆属原告所有。2020年6月5日，原被告就该车辆买卖事宜签订《汽车转让合同》。双方定该行转让价款为527000元。2020年7月24日被告向原告支付定金10000元。因该车是贷款车辆，合同约定由被告归还剩余贷款。除此之外，被告尚欠原告车款236000元。该款最晚于2020年9月18日前付清，同时约定，被告违约，应按转让价的20%承担违约金。合同签订后，原告将涉案车辆及相关手续交给被告，但被告仅偿还两期贷款共计人民币35000元，剩余车款236000元未给付。被告已构成违约。因此，为维护原告合法权益，特起诉到法院，请法院依法判决。 本院经审查认为，原告孔子义不能提供被告杜峰准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告孔子义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 霍 霞 二〇二一年六月二日 书记员 崔昕雨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保289号郑友华（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的224030.00元，现已执行到位0元。郑友华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保289号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月十五日书记员  杨瑞冰
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保46号 申请人罗汉坚、被申请人陈泽光、陈建光、陈桂才、何庆仙： 关于申请人罗汉坚与被申请人陈泽光、陈建光、陈桂才、何庆仙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初275号之一民事裁定书，依法冻结了陈玉坚名下机关事业单位养老保险、职业年金、个人公积金账户和封开农商行账户（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年六月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5048号之一解除保全申请人：湖南华航润滑油有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术开发区永阳路18号宏伊工业园3号厂房，统一社会信用代码91430181MA4R22J06D。法定代表人：张华。被申请人：长沙市早润贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道尖山社区尖山安置小区36栋7-8号，统一社会信用代码91430104MA4QE4GP1J。法定代表人：徐明喜。被申请人：徐明喜，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县。湖南华航润滑油有限公司与长沙市早润贸易有限公司、徐明喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）湘0181民初5048号民事裁定书，冻结了徐明喜在中国农业银行账户6228××××8278的银行存款220000元及其在中国建设银行账户6217××××6938_156_1的银行存款220000元。现湖南华航润滑油有限公司以双方当事人达成调解为由，向本院申请解除对徐明喜采取的上述财产保全措施。本院经审查认为，湖南华航润滑油有限公司的解除申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对徐明喜在中国农业银行账户6228××××8278的银行存款220000元的冻结；二、解除对徐明喜在中国建设银行账户6217××××6938_156_1的银行存款220000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二一年六月二日书记员  张翠平
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保297号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。被申请人：太康县鑫胜商贸有限公司，统一社会信用代码：91411627MA3X8X4449。住所地：河南省太康县县前街中段（地税大厅对面）。法定代表人：韩帅领，该公司经理。被申请人：河南省尚之煜实业有限公司。统一社会信用代码：91410100317692551F。住所地：郑州市郑东新区商都路****楼****。法定代表人：盖秀丽，该公司经理。被申请人：河南大陆商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91410105060015896H。;'>住所地：郑州市金水区中州大道**置地广场**楼******div>法定代表人王鹏，经理。被申请人：张凤霞，女，汉族，1976年9月25日出生，住郑州市金水区。被申请人：王鹏，男，汉族，1975年11月17日出生，住郑州市金水区。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康县鑫胜商贸有限公司、河南省尚之煜实业有限公司、河南大陆商业运营管理有限公司、张凤霞、王鹏金融借款合同纠纷一案，本案保全标的5500000元，已查封被申请人王鹏名下登记的豫Ａ×××**五菱牌、张凤霞名下登记的豫Ａ×××**丰田牌两辆车，已查封被申请人张凤霞名下位于郑州市金水区凤台路2号9号楼东2单元37号，不动产权证号：0701039489；位于郑州市金水区凤台路2号9号楼1层12号，不动产权证号：0801043122房产两处，已查封被申请人王鹏名下位于郑州市郑东新区王新街59号6号楼28层2802号，不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0120283号；位于郑州市金水区青年路南、凤台路东凤凰台村东小区2号楼2单元4层136号，不动产权证号：0901069199房产两处，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3151号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月十二日书记员  谭 玲
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执205号申请执行人：付鹏,男性,1982年2月7日出生,住栾川县。被执行人：王三性，男性,1962年9月1日生，汉族，住栾川县。被执行人：河南盛世国祥投资有限公司，社会统一信用代码91410000582863147G，住所地洛阳市涧**珠江路**。法定代表人：王鹏。本院在执行付鹏与河南盛世国祥投资有限公司、王三性、合同纠纷一案中，栾川县人民法院(2020)豫0324民初1321号民调解决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付58795元及利息，被执行人应承担本案执行费782元。在执行过程中，1、本院于2020年4月8日向被执行人河南盛世国祥投资有限公司、王三性、送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月4日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南盛世国祥投资有限公司、王三性、名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息。发现被执行人王三性房产一套，案外人正在对该房产提起异议之诉，暂无法处置。未发现被执行人河南盛世国祥投资有限公司、王三性、名下有银行存款、房产、证券、保险等可供执行财产。3、本院于2021年4月21日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人河南盛世国祥投资有限公司、王三性、在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2021年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人付鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年六月九日书记员  牛新愿
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审316号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：徐家胜，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年6月3日向本院申请，要求强制执行该局于2020年10月26日作出的大自然资监普土罚字［2020］第133号行政处罚决定。本院于2021年6月4日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令徐家胜将非法占用的1820平方米土地退还给大连市普兰店区星台街道福兴村民委员会。2、限期徐家胜十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的1820平方米农用地上非法建设的1381平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对徐家胜非法占用1820平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计54600元整。该处罚决定书于2020年10月26日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年11月5日缴纳了罚款54600元。2021年5月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第133号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第133号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的限期拆除建筑物、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年六月七日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执135号贺远龙、唐大清：申请执行人贺远龙与被执行人唐大清劳务纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘1281民初811号民事调解书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人现已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执139号申请执行人:朝阳柳城村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91211300552597730G，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。法定代表人：张志红，董事长。被执行人：郭景春，男，1967年10月3日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：李淑霞，女，1964年10月25日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳柳城村镇银行股份有限公司与被执行人郭景春、李淑霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭景春、李淑霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳柳城村镇银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人郭景春、李淑霞给付借款，利随本清，并承担所有费用。本院于2021年1月21日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭景春、李淑霞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人郭景春、李淑霞名下有抵押房屋，本院已查封，因抵押物具体位置申请执行人无法确定，暂不符合处理条件，除此外未发现被执行人郭景春、李淑霞名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳柳城村镇银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭景春、李淑霞是否有履行债务的能力，因抵押物具体位置申请执行人无法确定，暂不符合处理条件故此案以终结本次方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席牧审判员韩琳琳审判员 丁   彦   秋二〇二一年六月十一日书记员 吕   心   明
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢254号李如旭、沈煊昂、雷黎明、马广耀、马垒：与李如旭、沈煊昂、雷黎明、马广耀、马垒罚金一案，申请执行标的共计257156.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位257156.00元。至此，向本院申请执行的(2020)豫1003执恢290号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢151号申请执行人：丁汝霞，女，汉族，住新浦区。被执行人：丁飞，男，汉族，住新浦区。丁汝霞与丁飞民间借贷纠纷一案，该案(2013)新民初字第2320号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月十日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0927执异23号异议申请人徐玉娜，女，1986年9月21日出生，汉族，职工，住台前县。被异议人李相年，男，1983年1月20日出生，汉族，台前县号。被异议人刘合旺，男，1988年5月6日出生，汉族，台前县号。债权人河南省台前县农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路四号。法定代表人刘建峰，董事长。异议申请人徐玉娜称：异议人认为李相年不属于合法债权人，李相年依据的台前县人民法院民事判决书(2017)豫0927民初2325号认定事实错误，适用法律错误，李相雨与李相年之间不存在民间借贷关系，李相雨虽然为李相年出具的借条，但并不是双方的民间信贷来往，李相雨与李相年合伙做生意，合伙过程中李相年提出退伙，要求李相雨为其出具借条，并协商李相雨追回货款后再支付给李相年对应的退伙费用，该笔费用属于合伙纠纷产生，并非民间借贷纠纷，故李相年的债权凭证没有法律和事实根据，不应分配执行财产。台前县人民法院无权拍卖其名下台前县网通花园的房产，李相雨与李相年之间的经济纠纷与徐玉娜无关，徐玉娜对李相雨的经济活动不知情，即使李相雨与李相年双方存在真实的债权债务关系，李相雨所负的债务没有用于家庭生活，所负债务不属于夫妻共同债务，不应由徐玉娜承担，台前县网通花园的房产属于徐玉娜的婚前个人财产，以徐玉娜个人财产用于偿还李相雨所负的个人债务没有法律依据。另，徐玉娜认为刘合旺不应作为债权人参与分配，刘合旺与李相雨之间不存在真实的民间借贷关系，李相雨为刘合旺出具的债权凭证的背景是，当时徐玉娜与李相雨夫妻感情出现破裂，徐玉娜正在对李相雨提起离婚诉讼，李相雨为了在离婚诉讼中多分配财产而与刘合旺做的虚假的债权凭证，后刘合旺依据虚假的债权凭证起诉至台前县人民法院，故产生了纠纷，异议人认为无论李相雨为刘合旺出具债权凭证的初衷是什么，都不影响李相雨与刘合旺存在虚假的经济来往，李相雨与刘合旺之间不存在民间借贷关系。即使李相雨与刘合旺之间存在民间借贷关系，李相雨与刘合旺之同的经济纠纷也与徐玉娜无关，徐玉娜对李相雨的经济活动不知情，李相雨所负的债务没有用于家庭生活，所负债务不属于夫妻共同债务，不应由徐玉娜承担，台前县网通花园的房产属于徐玉娜的婚前个人财产，以徐玉娜个人财产用于偿还李相雨所负的个人债务没有法律依据。综上所述，异议人认为李相年、刘合旺不应作为债权人参与本案的分配。请法院查明事实，依法支持异议的异议事项。异议申请执行人徐玉娜与被申请人李相年、刘合旺、河南台前农村商业银行股份有限公司不服执行财产分配方案执行异议一案，异议申请人徐玉娜于2021年5月10日提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经查明，我院于2021年4月21日作出(2020)豫0927执恢168号债权人李相年、河南台前农村商业银行股份有限公司、刘合旺与被执行人李相雨、徐玉娜执行财产分配方案异议人徐玉娜对该方案提出李相年、刘合旺不应作为债权人参与分配的异议请求，异议被申请人李相年、刘合旺对异议人徐玉娜提出了反对意见。本院认为，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十二条第一、二款规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配，提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼，异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。本案中异议人徐玉娜是对分配方案提出的异议，其提出异议后异议被申请人李相年、刘合旺对异议人徐玉娜提出了反对意见;如异议被申请人(债权人或被执行人)李相年、刘合旺未提出反对意见应对分配方案进行修正后进行分配，卷宗材料显示异议被申请人李相年、刘合旺提出了反对意见，则应按上述规定通知执行实施部门通知异议人徐玉娜，异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。综上本案中异议人徐玉娜提出的异议不符合《民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条规定的条件，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请，故本案驳回异议人徐玉娜的申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人徐玉娜的申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议（此页无内容）审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  刘 伟二〇二一年六月十一日书记员  曹亚琪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执627号 曾进财： 本院在执行曾进财罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1982号原告：阳吉良，男，1954年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：杨吉军，男，1960年3月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院在审理原告阳吉良诉被告杨吉军劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告阳吉良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳吉良撤回起诉处理。审判员  金自仿二〇二一年六月十一日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执749号赵雨晨、赵雨晴、赵子太：赵雨晨、赵雨晴申请执行赵子太抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人赵子太已将2020年8月至2021年1月的抚养费6000元给付完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年六月十一日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1956号原告：项永萍，女，苗族，1971年11月12日出生，住贵州省金沙县。被告：贵州建安房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520523080696799F，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道建安壹号小区****。法定代表人：袁安国，系该公司董事长。原告项永萍与被告贵州建安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告项永萍于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告项永萍提出的撤诉申请，不违反法律规定或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告项永萍撤回起诉。案件受理费人民币660元（己减半收取），由原告项永萍负担。审判员  柴地忠二〇二一年六月十日书记员  胡 帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4957号上诉人（原审原告）：李景海，男，1954年11月12日出生，汉族，瓦房店市房屋管理办公室退休人员，现住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店市社会保险事务服务中心，住所地辽宁省瓦房店市新华路14号。法定代表人：吴承立，该中心主任。委托诉讼代理人：艾吉林，辽宁青松律师事务所律师。上诉人李景海因与瓦房店市社会保险事务服务中心名誉权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2503号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月29日立案后，依法进行审理。李景海上诉请求：1.撤销一审法院（2021）辽0281民初2503号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：民法典第三条规定民事主体的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，第一千零二十四条规定民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。第一千零二十九条的规定民事主体可以依法查询自己的信用评价；发现信用评价不当的，有权提出异议并请求采取更正、删除等必要措施，信用评价人应当及时核查，经核查属实的，应当及时采取必要措施。本案中，被上诉人明确知晓和确认上诉人社会评价为：“事业单位工作人员”，却不顾事实，在信息公开答复书中确认上诉人为“瓦房店市房屋管理办公室有7名事业单位临时聘用人员（退休）名单”之一，并为第三人知悉，影响了对上诉人的正常社会评价，侵害了上诉人的名誉权，且与财产损害（拒绝支付社会保险待遇、拒绝纳入事业单位工作人员养老保险制度改革实施范围）后果之间存在不可分割的因果关系，上诉人诉求符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院未根据第一百二十四条的规定“分别情形”作出明确释明和处理，以“不属于民事诉讼受案范围”裁定驳回起诉，系认定事实和适用法律错误，应当依法撤销。瓦房店市社会保险事务服务中心辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。李景海一审法院起诉请求：1.判令被告停止“临时工”侵犯原告事业单位工作人员名誉权的行为，更正并删除其所有文字记载原告“临时工”字样，以书面形式向原告及退休前所在单位、瓦市住房和城乡建设局及瓦市人社局消除影响，赔礼道歉，恢复事业单位工作人员名誉，赔偿应缴事保缴费损失；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金1万元；为制止侵权和恢复名誉而产生的若干诉讼费、差旅费、误工费5万元。共计6万元；3.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，《民法典》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。原告认为被告在其个人缴费详细信息中“临时工”、答复中有“临时聘用人员”等字样，该文字的使用侵犯其名誉权，一审法院认为，被告在相关材料中使用上述文字，系其履行行政管理职能中产生，其与原告之间并非平等主体之间的法律关系，亦未形成民事诉讼意义上的平等主体之间的财产关系或人身关系，故本案不属于民事受案范围，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定：驳回原告李景海的起诉。案件受理费减半收取300元，予以免收，退还原告李景海。本院认为，民事主体的名誉权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的名誉权。本案中，上诉人一审中以被上诉人在相关的公务文书中表述其为“事业单位临时聘用人员”侵害了上诉人的名誉权，提起诉讼要求承担侵权责任，一审认为上诉人与被上诉人非平等主体间的法律关系，上诉人的行为系履行行政职权行为，本案不属于民事受案范围，没有法律依据，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。本案应查明上诉人的相关公务文书中的表述，是否对上诉人的名誉权造成侵害，依据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定：一、撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2503号民事裁定；二、本案指令瓦房店市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二一年六月十日书记员 陈彩虹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11331号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵增政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：崔建，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省汶上县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告崔建金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  马利二〇二一年六月十五日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12503号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人李国民，男，1980年3月6日出生，汉族，住河南省社旗县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人李国民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初2514号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金213613.14元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息21095.48元、罚息5420.36元、复利1852.93元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利息上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过欠款本金为基数按年利率24%计算所得）；返还诉讼费4929.73元并承担本案执行费5484元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李国民发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法强制扣划了被执行人李国民银行存款35059.40元，扣除执行费425元，余款34634.40元已支付申请执行人。（四）依法查封了被执行人李国民名下粤Ｓ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆档案，查封期限为两年，自2021年5月10日至2023年5月9日止，因未实际扣押车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年5月31日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12503号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年六月四日 书记员 林 仲 平
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2047号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：杜桂梅，女，1972年5月4日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告杜桂梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月一日法官助理杨清华书记员于美华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14105号原告:天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港晨晖里。法定代表人：朱芝胜，该公司经理。委托诉讼代理人：许青，该公司员工。委托诉讼代理人：柳晋，天津浩权律师事务所律师。被告：王玲，女，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司与被告王玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。因原被告就被告交纳拖欠采暖费一事庭下进行和解，原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司撤诉。。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月四日法官助理董云书记员运倩评价二维码
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2333号 原告：平江县铭城房地产开发有限公司，住所为平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景****，统一社会信用代码91430626595486344Y。 负责人：皮红兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师，系特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师，系一般代理。 被告：黄湘平，女，1973年2月5日出生，汉族，住江，住江西省九江市修水县div> 被告：辜才义，男，1973年5月23日出生，汉族，住江，住江西省九江市修水县div> 原告平江县铭城房地产开发有限公司诉被告黄湘平、辜才义商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告代理人李凑兴到庭参加诉讼，被告黄湘平、辜才义经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院现已缺席审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告剩余购房款、水电入户费及2%契税共计43325元；2、判令二被告支付原告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年1月1日起至清偿之日止的资金占用利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告开发建设了位于平江县××镇××街××房小区××。2016年2月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买该小区四栋501号房，总房价146600元。合同约定，被告采用分期付款方式支付购房款。合同签后，原告立即向被告交付了房屋，代被告办理了水电入户，并于2016年6月5日为二被告办理了不动产登记，被告也按照约定支付了50000元首付款。此后被告仅陆续向原告支付了60000元购房款，余欠36600元购房款以及水电入户费3793元、2%的契税2932元，以上共计43325元被告始终未予支付。原告多次催讨未果，特此起诉。 被告未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为对自身权利的放弃。本院认为，原告提交的原告营业执照复印件、被告身份信息证明、商品房买卖合同、拍卖成交确认书、国有土地使用证、房屋所有权证真实合法且与本案有关联，能够相互印证，本院予以采信。原告提交的水表入户安装费用缴纳发票、电表入户费用缴纳证明均不足以证实与本案被告之间的关联性，本院不予采信。 经审理查明的事实如下：2016年2月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：由被告购买原告开发的位于平江县××镇××街××小区××栋××单元××号商品房；房屋面积为138.38平方米；商品房价款总金额为146600元；付款方式及期限为分期付款：首付5万（2016年2月24号），2016年年底应付3万，2018年付清；合同附件另载明“水电入户由买方负责”，“契税由买方负责2%”。合同签订后，二被告共计向原告支付了110000元，原告将房屋交付给被告使用，并将土地使用权证及房产登记为二被告共同共有。 另查明，2015年8月原告为怡泰佳园向平江县自来水公司发包进行了自来水安装，共计花费135,021元。2017年前，原告为怡泰佳园共60户办理了电表入户手续，其中40户每户780元，20户每户980元。 本院认为，原告与被告黄湘平签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，该合同对原、被告具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自权利义务。本案的争议焦点为：1、二被告是否应支付原告的购房款、水电入户费和契税？应当支付部分，具体金额应如何认定？2、二被告应支付原告的利息如何认定？ 关于焦点一，两被告系夫妻关系，本案购房行为亦发生在两被告夫妻关系存续期间。而购买住房所欠债务应属于用于家庭共同生活，故本案中因购房产生的债务属两被告夫妻共同债务。本案《商品房买卖合同》签订后，原告已经向两被告交付了商品房，两被告应依约支付购房款。原告主张被告已支付购房款110,000元，另有购房款36,600元未支付。本院认为，本案中是否已经支付购房款的举证责任在买受人一方即本案被告，现被告未提交证据证实已支付剩余购房款，故原告请求被告支付购房款36,600元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告应支付原告代缴的水电入户费、契税，因原告未提供充分证据证实是否已为二被告代缴及代缴具体金额，故本院暂不予支持。 关于焦点二，原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率标准自2019年1月1日起计算资金占用利息。本院认为，被告未依约支付购房款，属于违约。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定：“逾期付款，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。即原告诉请的资金占用利息应以36,600元为基数，按年利率3.85%的标准自2019年1月1日支付至清偿之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄湘平、辜才义于本判决生效之日起十五日内向原告平江县铭城房地产开发有限公司支付购房款36,600元及资金占用利息（利息以36,600元为基数，按年利率3.85%的标准自2019年1月1日支付至清偿之日止） 二、驳回原告平江县铭城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费880元，减半收取440元，由被告黄湘平、辜才义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年六月二日 法官助理刘悦 书记员童星星
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执821号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：刘法争，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘之功，男，1986年7月27日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘法领，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人刘法争、刘之功、刘法领借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请撤销对该案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执821号案件终结执行。因撤销执行而终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年六月九日书记员 魏 莉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1397号原告：贵州安瑞置业有限公司。统一社会信用代码：91520330095020409Y。法定代表人：叶**，系该公司执行董事。地址：贵州省遵义市习水县。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工，特别授权代理。被告：焦应龙，男，1987年08月03日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理贵州安瑞置业有限公司与焦应龙合同纠纷一案中，原告焦应龙于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州安瑞置业有限公司撤回对被告焦应龙的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贵州安瑞置业有限公司撤回对被告焦应龙的起诉。减半收取案件受理费30.00元，由原告贵州安瑞置业有限公司负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年六月七日法官助理何容书记员何相芹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初3174号 原告：李亚，男，汉族，1993年3月28日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：赵庆祥，男，汉族，28岁左右，住威宁县。 原告李亚诉被告赵庆祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，在审理过程中，原告李亚于2021年6月9日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李亚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李亚负担。 审判员 陈 威 二〇二一年六月十日 书记员 孔德超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执125号之一申请执行人：王铎，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：段春华，男，1974年1月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。王铎与段春华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初8844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王铎与被执行人段春华于2021年6月11日自愿达成和解协议，协议如下，一、段春华应在2021年9月15日前向王铎支付劳务费18275元及利息（自2020年10月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止）。二、段春华同意余下未起诉的6000元武侯祠景区外围墙工人工费在2021年9月15日前与本协议第一条一并向王铎支付，若到期未支付，王铎有权就此6000元向法院起诉，由此产生的一切法律费用由段春华负责。三、如段春华未按照本协议第一条履行，王铎有权向人民法院申请恢复（2020）豫1303民初8844号民事调解书的执行。四、本协议一式三份，王铎、段春华各持一份，人民法院存档一份。本协议经双方当事人签字后生效。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执125号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  张 冠二〇二一年六月十六日书记员  徐敬琳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申135号 再审申请人（一审原告）：李江美，女，汉族，1971年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告）：伊犁佳阳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区47号地块营建梧桐丽景A区301、302、303、304室。 法定代表人：陈绵均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，女，1985年8月25日出生，汉族，系伊犁佳阳房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人李江美因与被申请人伊犁佳阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李江美申请再审称，1．请求判决被申请人逾期办证违约金49,652.66元；2．请求判决被申请人返还已收取的商品房附属设施建设费用：天燃气入户费3800元，热计量表2480元，水表208元，有线电视费300元，合计6788元及其利息5430.4元，共计12,218.4元；3．原审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：首先，在确认被申请人违约的事实后，却没有法律依据地判决“本院酌定逾期办证违约金为5000元”！请求再审依法改判，支持我的诉讼请求；其次，2013年4月5日，经原购房人刘某介绍，本人与被告达成买房意愿，当时交了全部房款及6788元的其他费用。于2014年10月14日才签署商品房买卖合同。在合同第15条“房屋登记”中有对转移登记违约责任的约定。直到2019年9月16日才办理房产证。原告拿到房产证后即与被告法定代表人就违约事宜沟通，沟通无果。另，原国家计委、财政部于2001年4月16日出台的计价格［2001］585号《国家计委、财政局关于全面整顿住宅建设收费取消部分收费项目的通知》文件，依照该规定，佳阳公司不应当再另行收取相关费用。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起再审。 伊犁佳阳房地产开发有限公司提交意见称，1．我公司根据2014年发改委印发的相关文件自2012年开工建设不受上述要求限制。请求法院驳回原告诉讼请求；2．一审判决5000元违约金已经执行完毕，再审申请人又提出申诉，没有法律依据。 本院经审查认为，本案争议的焦点为：一、违约金数额如何认定；二、被申请人伊犁佳阳公司是否应当向再审申请人收取天然气入户费、热量计量表、水表及有线电视费用。针对焦点一，本院认为，原审法院认定违约金兼具补偿性和惩罚性，以补偿性为主，违约金数额应当以违约造成的实际损失为准正确。且本案被申请人违约行为并未给再审申请人造成实际的经济损失，故原审认定违约金为5000元并无不当。针对焦点二，根据伊州发改能价﹝2014﹞5号文件第一条规定：附属设施建设费用是商品房建设成本的组成部分，必须计入商品房销售价格。自2014年2月1日起实施，而被申请人房屋项目于2012年8月29日立项，不受伊州发改能价﹝2014﹞5号文件调整。综上，再审申请人李江美的再审申请不成立，原审判决正确。 综上，再审申请人李江美的再审申请不成立，原审判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李江美的再审申请。 审判长  仝新山 审判员  阿丽拉 审判员  马雯欣 二〇二一年六月十日 书记员  李 璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执656号   申请执行人：王小亚，男，1997年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：万振兴，男，2000年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人王小亚与被执行人万振兴借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年4月22日作出已经发生法律效力的（2021）新4003民初1014号民事调解书，因被执行人万振兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王小亚向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理，执行标的金额为4,150元，执行费50元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人王小亚发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人万振兴发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初1014号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年5月20日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人万振兴名下的财产。查询结果显示被执行人万振兴名下的银行卡已扣划498元、证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人名下无工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人万振兴在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人万振兴名下无不动产登记信息。   4、目前被执行人万振兴名下无可供执行的财产。经与申请执行人王小亚谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初386号 原告：刘强，男，1969年9月16日出生，汉族，现住：抚顺市东洲区。 委托代理人：王春，系辽宁必达律师事务所律师。 被告：王锦生，男，1956年4月21日出生，汉族，现住：河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：王喆（系王锦生女儿），1983年10月7日出生，汉族，现住:北京市朝阳区。 被告：郑福耀，男，1955年3月18日出生，汉族，现住：河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：张一影，系辽宁泰来律师事务所律师。 被告：蒋春林，男，1967年5月10日出生，汉族，现住：河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：窦茂强，系辽宁泰来律师事务所律师。 被告：黄伟东，男，1966年9月12日出生，汉族，现住：吉林省长春市。 委托代理人：王晶，系辽宁泰来律师事务所律师。 原告刘强与被告王锦生、郑福耀、蒋春林、黄伟东名誉权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。在庭审后，原告刘强于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘强撤诉。 案件受理费15500元（原告已预交），撤诉后，按诉讼费收取办法，应返还原告一半诉讼费7750元。 审  判  长 胡善福 人民 陪 审员 祝桂玲 人民 陪 审员 高占敏 二〇二一年六月四日 （代）书记员 孙 宁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1358号 刘小刚、江苏约特工具有限公司： 刘小刚与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第447号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币30684.14元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资4285.2元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币30684.14元，5月份工资4285.2元，扣缴本案执行费425元。至此，刘小刚向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第447号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1655号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇斌，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沙剑英，该公司工作人员。被告：孙学田，男，1957年11月15日出生，住本溪市明山区。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告孙学田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪山水人家物业管理有限公司负担。审判员  刘兰兰二〇二一年六月八日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审81号 申请执行人：西安市临潼区人力资源和社会保障局，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：宁格龙，局长。 委托代理人：仵栋，西安市临潼区。 委托代理人：朱颜，西安市临潼区劳长，住该单位。 被执行人：云南新发建筑劳务分包有限公司，住所地：云南省。 法定代表人：马国祝，总经理。 申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，于2020年10月21日依法对被执行人云南新发建筑劳务分包有限公司出（临）人社监理字[2020]074号劳动保障监察行政处理决定书：立即支付谢小平、万跃军等14人工资合计267595元，并于2020年10月21日送达被执行人。被执行人云南新发建筑劳务分包有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行西安市临潼区人力资源和社会保障局作出的（临）人社监理字[2020]074号劳动保障监察行政处理决定书。 案件受理费50元，由被执行人云南新发建筑劳务分包有限公司负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年六月一日 书记员  武 琪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执490号申请执行人：李淼，女，1994年5月11出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。被执行人：马庆淼，男，1999年3月30日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。申请执行人李淼与被执行人马庆淼民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）辽0403民初1289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淼于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。申请执行人李淼申请执行的内容是被执行人马庆淼给付欠款3万元及违约金3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。我院于2021年4月23日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人马庆淼名下无银行存款、证券、车辆、抚顺市区内商品房等可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依申请，本院已将被执行人马庆淼纳入失信被执行人名单且对其采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、失信决定书、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年六月十一日书 记 员  姚 旺
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执318号之一申请执行人：王辉忠，男，1973年02月03日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：吕庆利，男，1982年08月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王辉忠与吕庆利买卖合同纠纷一案中,因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执318号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 邱 波人民陪审员 陶 野二〇二一年六月十一日书 记 员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执3043号孟磊：你申请本院执行与沈阳晨光装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳晨光装饰工程有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳晨光装饰工程有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2412号之二申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地河南省安阳市林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机铸锻有限公司、林州重机集团股份有限公司、郭现生、韩录云、郭钏、郭浩公证债权文书一案中，经查，被执行人林州重机集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机集团股份有限公司在平安银行11×××01账户内存款人民币30014597.77元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十日书记员  岳小雪
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保293号 申请人张进波与被申请人刘连锁财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月十日 书记员  王子贤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1057号之一申请执行人：蔡建安，男性，1946年02月06出生，汉族，住河南省豫禹州市。被执行人：河南骏达房地产开发有限公司，住所地许昌市南平定街**。法定代表人：王金鹤。本院在执行蔡建安与河南骏达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002民初6794号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南骏达房地产开发有限公司10556590元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月七日书记员  崔建涛
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保105号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：杨其秀，女，1995年9月2日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨其秀的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨其秀的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢442号 申请执行人：张从平,男,1969年10月25日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托代理人：张丹，女，1989年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，系张从平之女。被执行人：钟玉玲，女，1958年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人张从平与被执行人钟玉玲买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初5070号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为12000元，本院于2021年6月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5070号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款12000元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   李 明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2009号被执行人宜兴新丝路日用品有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义大埝村，注册号×××71。法定代表人YadollahJalili。关于无锡市恒汇电缆有限公司与宜兴新丝路日用品有限公司（以下简称新丝路公司）所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0282民初10016号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，案件受理费54292元，减半收取计27146元，由无锡市恒汇电缆有限公司负担7146元，新丝路公司负担20000元。无锡市恒汇电缆有限公司预交诉讼费用20000元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，新丝路公司应负担费用20000元在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因新丝路公司未按期交纳上述费用，本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月29日通过法院特快专递向被执行人新丝路公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人新丝路公司未实际履行义务。2、本院于2021年4月26日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人新丝路公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明新丝路公司名下无可供执行的财产。3、本院于2021年4月30日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人新丝路公司名下的房产及土地登记信息，查明新丝路公司名下无房产及土地登记。4、本院查明被执行人新丝路公司现已停产停业，其名下房产已在本院（2020）苏0282执恢516号案件中处置完毕。5、本院于2021年6月9日对被执行人新丝路公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10016号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十一日书记员  胡桢豪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执964号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道**。法定代表人：司磊。被执行人：李春朋,男,汉族,1987年7月18日出生,住河南省原阳县。被执行人：张淑红，女，汉族，1987年6月5日出生，住河南省原阳县。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与李春朋、张淑红借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院做出的（2020）豫0702民初655号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李春朋、张淑红于判决书生效之日起十日内偿还316476.12元及利息、案件受理费3114元、执行费4983元。因被执行人李春朋、张淑红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春朋、张淑红负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十日书记员  石 琦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱晓燕，女，1982年2月18日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡东，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁悦停，广东诺臣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐建华，男，1989年7月13日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞大双龙（天津）汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）国贸路18号腾达大厦210B。法定代表人：胥林盛，该公司总经理。一审第三人：王国峰，男，1982年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人朱晓燕因与被申请人徐建华、庞大双龙（天津）汽车销售有限公司、一审第三人王国峰买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱晓燕申请再审称，请求：1．撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6824号民事判决，裁定再审本案，改判支持再审申请人一审时提出的全部诉讼请求。2．本案一审及再审诉讼费由二被申请人承担。事实与理由：1．一审法院基于《货物进口证明书（汽车、摩托车）》记载涉案车辆制造日期为2016年8月，从而直接认定涉案车辆与合同约定相符为新车，存在事实认定错误。2．一审法院所认定的徐建华（天津锦泽鸿晔国际贸易有限公司）不存在欺诈这一事实，存在事实认定错误。3．一审法院基于买卖合同关系，没有认定庞大天津公司应该就车辆实际情况与合同约定的情况不符承担赔偿责任，存在事实认定错误及法律适用错误。本院经审查认为，一审法院对本案基本事实的认定有再审申请人、被申请人、一审第三人在一审法院提供的相关证据及在一审庭审中陈述的意见佐证。再审申请人主张涉案车辆并非新车，受到欺诈，并没有提供新的证据证实其主张，一审判决驳回再审申请人的全部诉讼请求并无不当。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱晓燕的再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年六月二日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初717号原告乌海市佰信物业服务有限公司。法定代表人解国良，系该公司董事长。委托诉讼代理人胡英。被告黄淑霞，女，1968年9月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市佰信物业服务有限公司与被告黄淑霞物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市佰信物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市佰信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市佰信物业服务有限公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰二〇二一年六月七日书记员 宿 娟
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执441号赵士礼：你与郭永财侵权责任纠纷一案，本院于2018年05月17日作出的（2018）辽0422民初428号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年06月01日向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）依法强制被执行人赵士礼给付申请执行人2021年度土地承包费1万元；（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费50.00元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002935开户行行号：320224200141二〇二一年六月一日                                                            承办法官：秦利国                              联系电话：024-55036236            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2323民初2012号 原告：匡忠贤，男，1957年8月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：刘大珍，女，1985年7月5日生，汉族，住贵州省普安县。 匡忠贤与刘大珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告匡忠贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘光兰撤诉处理。 审 判 员 潘明 二〇二一年六月二日 法官助理 刘进 书 记 员 杨霞