wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执487号之六 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：高彦峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高彦峰借款合同纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人高彦峰在账户内余额人民币408.79元。因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高彦峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币408.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月八日 书记员 赵奇奇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执201号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系改行行长。被执行人：王付立，男，汉族，1980年01月16日生，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社桂林信用社与侯一军、李向军、李杭现、栗艳珍、王志伟、张晓军、王付立、张子玉、秦志锋金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王付立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王付立在财付通支付科技有限公司085e9858e535cb3013084cb93@wx.tenpay.com账户内存款人民币7087.64元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十日书记员  李勇辰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执659号申请执行人：王付军，男，1986年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨俊杰，男，1979年9月6日生，汉族，住内黄县。王付军与杨俊杰不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限本判决生效后十日内，被告杨俊杰退还原告赵庆斌4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨俊杰负担。因杨俊杰未按上述生效法律文书履行义务，王付军向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨俊杰至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人杨俊杰有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨俊杰的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨俊杰负有继续向申请执行人王付军履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月十六日书记员 李 栋
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保249号 新疆温宿县托乎拉乡稻香大米加工厂、万士云、岳军、曹述琼、李寒璐、胡文霞、杜述芳： 申请人新疆温宿县托乎拉乡稻香大米加工厂与被申请人万士云、岳军、曹述琼、李寒璐、胡文霞、杜述芳财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月9日向温宿农商银行送达冻结存款通知书，依法冻结被申请人岳军在温宿农商银行存款401600元，本院依法将执行情况告知申请人新疆温宿县托乎拉乡稻香大米加工厂，申请人对该执行情况表示认可。本案依法按照保全完毕予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十一日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢343号 王改桃、王栓： 王改桃与王栓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计121350.00元。经本院立案执行，现已执行到位121350.00元，执行费已交清。至此，王改桃向本院申请执行的（2016）内0621民初675号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保400号陶思利（申请执行人）、王用石（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，已全部续冻保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2255号原告：李国庆，男，1996年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：朱勇，男，1995年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告李国庆诉被告朱勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李国庆于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国庆撤回起诉。审判员  钱亚二〇二一年六月九日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2547号申请执行人：任付芝，女，1969年3月10日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：李小刚，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人任付芝与被执行人李小刚司法确认纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）京0118民特309号民事裁定书确定的给付内容为：“李小刚于二〇二〇年十二月三十一日之前给付任付芝劳务费六千元。”现该民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求李小刚给付6000元劳务费。本案在执行过程中，本院于2021年5月7日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经查封了李小刚名下两辆汽车（×××、×××），查封期限为二年（自2021年5月起计算）；冻结了李小刚名下的银行账户，冻结期限为一年（自2021年5月起计算）。2021年6月5日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年6月5日，本院将上述调查被执行人李小刚的执行情况告知了申请执行人任付芝，并向申请执行人任付芝释明了相关法律规定。任付芝对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人任付芝所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民特309号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人任付芝未能实现的债权，应由被执行人李小刚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人任付芝发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年六月七日书记员  李 扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初4615号   原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。   法定代表人：蒋道生，职务：总经理。   委托诉讼代理人：周雅荣，新疆赛天律师事务所律师。   被告：高伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司（以下简称：华兴物业公司）与被告高伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周雅荣及被告高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告华兴物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付2018年1月1日-2020年12月31日期间的物业费2，425.26元；2．请求判令被告支付物业费违约金279.81元；3．请求判令被告支付律师费1，500元；4．请求判令被告支付保全费53.3元；5．请求判令被告支付保险费300元。事实与理由：2017年1月1日，原告与乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》。原告为乌鲁木齐市新市区天津北路1769号迎宾雅居小区提供前期物业服务，被告系小区4号楼3单元301号业主。但被告至今未向原告交纳2018-2020年度物业费，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。   被告高伟辩称，不认可原告的诉讼请求。被告已经将2018年的物业费按照0.6元/月·平方米的标准交给物业公司的马师傅了，但是物业要求被告按照0.8元/月·平方米补交差价，被告不同意，所以票据一直都没有给被告。如果给被告解决了2018年物业费的问题，被告愿意缴纳2019年、2020年物业费。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1．企业法人营业执照、2018-2019年《乌鲁木齐市物业服务企业备案回执单》、2017年2月3日乌鲁木齐市发改委与乌鲁木齐市住房保障和房产管理局印发的《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》、物业费及停车费公示照片一张，以上证据证明原告具有独立合法的物业服务资质和收费资质，收取费用符合国家规定；   2．《乌鲁木齐市前期物业服务合同》一份、《物业服务手册》一份，证明被告拖欠原告2018-2020年度物业费；   3．收费台账、欠费明细和财务凭证，证明被告拖欠原告2018-2020年度物业费；   4．保全保险费发票一张、保险费票据一张，证明原告因案件保全产生保全保险费300元、保全费用53.3元。   被告对第1份证据中的企业法人营业执照、2018-2019年《乌鲁木齐市物业服务企业备案回执单》真实性、合法性、关联性均予以认可，对《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》、物业费及停车费公示照片的真实性、合法性、关联性不予认可；第2份证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；第3、4份证据的真实性、合法性、关联性不予认可。   本院对第1、2、4份证据的真实性、合法性及关联性予以确认；对第3份证据的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。   被告为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：   1．微信聊天记录一份，证明被告将2017、2018年度物业费按照0.6元/月·平方米的标准交付给物业公司马师傅，物业公司给被告开具了2017年度的发票，但是2018年度因为要求被告按照0.8元/月·平方米补足差额，故没有给被告开具票据；   2．证人证言，证明被告于2018年1月以0.6元/月·平方米的价格以现金方式把物业费交给了物业公司的马春雨。   原告对第1、2份证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，不能证明马师傅是物业公司的工作人员，也不能证明其有权收取物业费。   本院对第1份证据的真实性予以确认，合法性及关联性不予确认。第2份证据的真实性、合法性及关联性不予确认。   经审理查明：被告于2009年4月30日办理了乌鲁木齐市新市区天津北路1769号迎宾雅居小区4-3-301室的入住手续，该房屋建筑面积84.21㎡，被告在办理房屋入住手续的当日与原告签订了物业服务手册，该手册载明：“住宅物业费按照0.6元/月·平方米收取”。2017年1月1日，原告与该小区的建设单位乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供物业服务。原告于2018年5月10日向乌鲁木齐市新市区物业监督管理办公室备案，并将物业费收费标准、等级进行了公示，小区的物业服务等级为四级，多层住宅收费标准为0.8元/月·平方米，调整时间按照乌发改医价（2017）62号文件执行。被告欠缴2018年1月1日-2020年12月31日期间的物业费2，425.26元。   本院认为，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告华兴物业公司为被告高伟提供物业服务，被告理应交纳物业费。原告按照0.8元/月·平方米收取物业费符合文件规定的指导价格，原告要求被告支付2018年1月1日-2020年12月31日期间的物业费2，425.25（0.8元/月/平方米×84.21㎡×36个月），本院予以支持。被告称已将2018年物业费交给物业公司工作人员，经本院向给被告出具证明的证人孙卫健核实，其并不清楚被告交纳的是什么时候的钱，这与证人在出具的证明中写明了给付的标准、给付的金额及何时的物业费是不相一致的；除此之外，被告未能提供更加有利的证据证明其已经交纳2018年物业费的事实，故本院对被告的该项抗辩理由，不予采信。如被告在本院判决之后，有新的证据证明确有交纳2018年物业费的事实，可另行起诉。被告拖欠物业费属于违约行为，原告主张违约金，但原告主张的违约金应按照物业服务手册中约定的1‰计算，即41.22元（808.42元＊1‰＊29个月＋808.42元*1‰*17个月+808.42元*1‰*5个月）。原告主张的保全费，系原告为了保证判决的顺利执行而支出的必要费用，本院予以支持。但保全保险费，系原告为申请查封、扣押、冻结被告财产而应当自行支出的费用，故本院对该笔费用不予支持。原告主张的律师费1，500元，因原告没有提供证据予以证明，故本院对该项费用不予支持。   综上所述，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告高伟向原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司支付2018年1月1日-2020年12月31日期间物业费2，425.25元；   二、被告高伟向原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司支付违约金41.22元；   三、驳回原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。   以上款项，被告应于本判决生效之日起十日内一次性给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），保全费53.3元，由高伟负担，与案款一并给付原告。   本判决为终审判决。   审  判  员   李红   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   于鑫
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终53号上诉人（原审原告）：程有财，男，1968年6月22日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人（原审原告）：孙翠平，女，1970年7月26日出生，汉族，住焦作市解放区。二上诉人委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王大香，女，1957年12月14日出生，汉族，住焦作市中站区。被上诉人（原审被告）：靳克田，男，1939年2月8日出生，汉族，住焦作市中站区。被上诉人（原审被告）：靳艳平，女，1973年6月21日出生，汉族，住焦作市中站区。上诉人程有财、孙翠平因与被上诉人王大香、靳克田、靳艳平不当得利纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1629号之二民事裁定，向本院提起上诉。程有财、孙翠平上诉称，上诉人基于不当得利纠纷向焦作市解放区人民法院提起诉讼。三被上诉人中，靳克田的实际居住地为焦作市。在上诉人诉被上诉人不当得利纠纷案件中，不但涉及到转账的现金，也涉及到被恶意转移到被上诉人名下的房产，涉案房产位于焦作市辖区。综上，请依法撤销原审裁定，由焦作市解放区人民法院管辖本案。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因原审被告的经常居住地位于焦作市××站区，故本案应由焦作市中站区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月十一日书记员 卢卯珍
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1382号原告孙立盈，女，1989年4月8日出生，满族，住抚顺市东洲区。被告抚顺市美美百货有限责任公司，住所地新抚区西五路十号。法定代表人王凌捷，系该公司总经理。原告孙立盈与被告抚顺市美美百货有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立盈、被告法定代表人王凌捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立盈向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告押金20000元及利息。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告（乙方）与被告（甲方）在2017年6月21日签订商铺《有偿使用合同》，用于日常销售服装或生活用品，双方意思表示真实，合同真实有效。在《有偿使用合同》第三条，第（一）款规定了原告需交付的租金，第（二）款规定了保证金的内容。在第（二）款中双方约定"乙方在签订本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金20000元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产的第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方"。原告于2017年6月21日一次性交付给被告抚顺市美美百货有限责任公司20000元保证金，收据为凭。现双方合同到期且无任何欠租违约的情形，被告抚顺市美美百货有限责任公司却迟迟不返还原告保证金，其行为系严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院查明事实依法支持原告的全部诉讼请求。被告抚顺市美美百货有限责任公司辩称：被告美美百货公司已经在抚顺经营了16年，一直按照合同约定按期向租户返还押金。原告租赁期满，应当于2021年4月15日向原告返还押金20000元。但由于近两年经济不景气，导致我公司与抚顺银行形成欠款，抚顺银行将美美百货诉至法院。抚顺市中级人民法院在审理过程中查封了美美百货一至三层公司13个房产证，及股东名下共计49套房产导致被告及股东的财产无法变现，所以无法向原告返还押金。确实由于被告的客观原因导致原告的押金无法返还，被告也一直积极与原告进行协商，希望能够以租金打折等方式抵付押金并减少原告损失。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《有偿使用合同》一份，约定原告有偿租赁被告所有的美美百货一层东区04号档位。同日，原告向被告交付押金20000元，被告向原告出具专用收款收据一份。合同到期后，原、被告续签合同，约定租赁期限至2020年8月31日止。合同约定：乙方在签定本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金20000元（大写）贰万元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方(不计付利息)。原、被告合同到期后，被告未在约定时间返还押金。原告以诉称理由诉讼来院。本院所确认的上述事实，有偿使用合同、有偿合同补充条款、使用电源责任状、美美百货消防责任状、专用收款收据及原被告陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系依法成立，且合法有效。现合同因有效期届满终止，双方不再开展租赁业务，被告应向原告返还全部押金。故原告主张被告返还押金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已经于《有偿使用合同》中就押金的返还期限进行了明确约定，被告逾期返还，构成违约。原告主张被告给付逾期返还期间资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条之规定，判决如下：被告抚顺市美美百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告孙立盈返还押金人民币20000元，并给付自2021年3月1日起至实际交付之日止的利息（利息按照LPR利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年六月七日代书记员 徐月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1354号 原告：沈亚莲，女，1972年12月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姚哲，江苏传正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所执业律师。 被告：梁中伯，女，1970年3月21日出生，汉族，住淮安市。 被告：谢中山，男，1969年2月18日出生，汉族，住淮安市。 原告沈亚莲与被告梁中伯、谢中山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告沈亚莲于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈亚莲撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈亚莲撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沈亚莲负担。 审判员  张坤 二〇二一年六月十日 书记员  程斯
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1269号 原告：马某，住平罗县。 委托诉讼代理人：杨某1，宁夏宁聚易诚律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨某2，宁夏宁聚易诚律师事务所律师，一般授权代理。 被告：裴某，住平罗县。 被告：王某，住平罗县。 原告马某与被告裴某、王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告马某于2021年6月2日向本院申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告马某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回对被告王某的起诉。 审 判 员 王静 二〇二一年六月二日 法官助理 金阳 书 记 员 杨燕 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1341号陈梅平：陈梅平刑事罚金一案。经本院立案受理，执行过程中，对被执行人陈梅平自动履行，执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2660号 原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处，统一社会信用代码912109215613879031，住所地，阜蒙县于寺镇本街。 个体经营者梁寅。 被告吴祥，男，40岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处诉被告吴祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年六月八日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初896号之一原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县。负责人：李育胤，行长。委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被告：冯智程，男，1999年5月出生，汉族，住广东省广宁县。被告：广宁县建设房地产发展公司。住所地：广东省广宁县。法定代表人：程玉成，经理。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告冯智程、广宁县建设房地产发展公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。原告广宁县农行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害对方当事人和他人的合法权益，且符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。案件受理费337.20元，减半收取计168.60元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。审 判 员 梁建华二〇二一年六月二日法官助理 陈银玲书 记 员 朱郭华
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执878号之一申请执行人：何战胜，男，1978年9月11日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘磊，男，1978年7月15日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人何战胜与被执行人刘磊追索劳动报酬纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2021年2月3日作出（2021）豫0225民初15号民事调解书，调解内容：被告刘磊共欠原告何战胜工资款50000元，于2021年2月9日偿还原告20000元，于2021年6月1日偿还原告30000元，若原告未按调解书履行，原告何战胜可就余款一并申请执行，案件受理费525元，保全费520元，由被告刘磊承担。由于被执行人刘磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人何战胜于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘磊名下豫Ｂ×××**号别克牌汽车一辆，该车辆本院予以查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余51045元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘磊负有继续向申请执行人何战胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  周进良审判员  徐庆永二〇二一年六月八日书记员  朱睿聪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2176号 原告：临沂昊华物流有限公司，住所地临沂市沂水县院东头镇姚店子村。 法定代理人：纪某，该公司经理。 被告：广饶县大王镇刘集前村村民委员会，住所地广饶县大王镇刘集前村。 法定代理人：刘某，该村民委员会主任。 原告临沂昊华物流有限公司与被告广饶县大王镇刘集前村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告临沂昊华物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂昊华物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  李红新 二〇二一年六月四日 书记员  张芳芳
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1491号刘恩承（申请执行人）、和家美（被执行人）：刘恩承与和家美抚养费纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。本院已于2021年6月3日将该款转付给刘恩承（申请执行人）。至此，刘恩承（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执1491号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4401号原告：张翠荣，女，汉族，1980年5月23日出生，住河南省濮阳县。被告：孙福生，男，汉族，1992年5月2日出生，住河南省濮阳县。被告：濮阳天亿鞋服有限责任公司。住所地：河南省濮阳县户部寨镇左店村。法定代表人：冯孝震，该公司执行董事。本院在审理原告张翠荣与被告孙福生、濮阳天亿鞋服有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张翠荣撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  关胜真二〇二一年六月三日书记员  刘 欢
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保417号李欣、刘勇：本院执行的李欣与刘勇诉讼保全一案，申请保全标的为30万元，经执行，本案已一、查封被保全人刘勇（共有人刘某2）名下的位于辽阳市白塔区，88.44平方米，权证号：00545495号住宅一处，查封期限三年，自2021年5月28日至2024年5月27日止（查封以30万元为限）；二、冻结被保全人刘勇名下中国农业银行、中国工商银行、光大银行账户内存款，实际冻结金额共计为11302.02元，冻结期限一年，自2021年5月24日至2022年5月23日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年六月十五日书记员  曹 博
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3883号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：董善杰，男，1964年6月13日出生，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告董善杰为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  颜丙丽二〇二一年六月十日法官助理徐斐书记员徐祺昱附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1346号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地:贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：李凤军,男,1990年10月1日出生,汉族,住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告李凤军服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二一年六月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2243号 原告：岳佐星，男，1991年10月5出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：杜其桃，女，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告岳佐星与被告杜其桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告岳佐星于2021年6月3日以杜其桃联系不上为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳佐星申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳佐星撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告岳佐星负担。 审判员  万德央 二〇二一年六月三日 书记员  杨 丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0403民初3151号 原告：王晓峰，男，汉族，1988年12月26日生，住邯郸市丛台区。 被告：张峰，男，汉族，住邯郸市丛台区。 原告王晓峰与被告张峰建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现原告王晓峰申请撤回起诉。 本院认为，原告王晓峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓峰撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由王晓峰负担。 审判员  常美君 二〇二一年六月三日 书记员  何淞钰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1152号之一 申请执行人：唐永萍，女，1962年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：周成喜，男，1960年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：甘会芬，女，1961年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行唐永萍与周成喜、甘会芬民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民特355号民事裁定书，于2021年4月6日向本院申请执行。申请执行标的85000元，已执行标的19023.29元，未执行标的65976.71元（不含执行费1175元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月7日、5月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人甘会芬在银行有存款6023.29元已划拨，被执行人周成喜在银行有存款300元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；二被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在不动产登记中心对被执行人名下的不动产权进行查询，二被执行人名下共有的（2020）昌吉市不动产权第0XXXX号不动产权，本院已于2021年4月12日首次查封， 查封期限三年即自2021年4月12日起至2024年4月11日止，因该不动产权系农村宅基地房屋，暂不宜处置； 三、2021年5月10日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年5月19日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十二日 书记员  汤奋飞
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执复70号复议申请人（申请执行人）聂小风，又名聂小凤，女，汉族，1957年11月6日出生，住上蔡县。复议申请人（申请执行人）李红军，男，汉族，1952年11月12日出生，住址同上。复议申请人（申请执行人）李娜，女，汉族，1982年11月6日出生，住址同上。复议申请人（申请执行人）聂佩佩，曾用名聂培培，女，汉族，1986年3月2日出生，住址同上。复议申请人（申请执行人）聂云芳，女，汉族，1988年11月9日出生，住址同上。复议申请人（申请执行人）李盼盼，女，汉族，1990年5月6日出生，住址同上。复议申请人（申请执行人）李宝宝，男，汉族，1992年7月3日出生，住址同上。被执行人上蔡县自然资源局。住所地上蔡县北环路中段。法定代表人张炳辉，该局局长。复议申请人聂小风等人不服上蔡县人民法院（2021）豫1722执异16号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。上蔡县人民法院经审查查明，李红军、聂小风、李娜、聂云芳、李盼盼、李福宝、聂培培不服上蔡县自然资源局（原上蔡县国土资源局）2006年11月1日作出的《关于不能给李红军办理土地使用证的答复》及要求为其重新颁发证号为26301134号国有土地使用证一案，该院于2011年4月20日作出（2007）上行初字第28号行政判决，该判决内容为：一、撤销上蔡县国土资源局于2006年11月1日作出的关于不能给李红军办理土地使用证的答复的具体行政行为。二、责令上蔡县国土资源局履行法定职责。2012年3月21日，因上蔡县国土资源局未履行生效判决确定的义务，李红军等向该院申请强制执行。异议人所提出的证号为26301134号国有土地使用证于1996年11月由被执行人上蔡县自然资源局注销，该土地使用证的范围也已被重新规划为建材市场，且房屋均已经建成转让；在案件执行过程中，被执行人上蔡县自然资源局向异议人李宝宝颁发了豫（2019）上蔡县不动产权第0000655号不动产权证书。2020年9月27日，该院经审判委员会讨论作出（2020）豫1722执恢265号结案通知书，并向异议人进行了送达。上蔡县人民法院查明，该案在审查期间，征询该院行政审判庭的意见，行政审判庭认为：该院（2007）上行初字第28号行政判决书的制作是原合议庭成员共同合议的结果，合议庭成员之外的人员无权释明，该案的承办人及相关合议庭人员已不在该单位上班，无法进行释明。上蔡县人民法院认为，被执行人未履行法院生效判决，申请执行人向法院申请强制执行符合法律规定。该案中，该院作出的（2007）上行初字第28号行政判决责令被执行人上蔡县自然资源局履行法定职责，对于其履行法定的哪项职责并未作出明确判定，经征询本院行政审判庭的意见，行政审判庭也未以予释明，且在案件执行过程中，被执行人上蔡县自然资源局已为异议人李宝宝履行颁发了豫（2019）上蔡县不动产权第0000655号不动产权证。异议人提出被执行人上蔡县自然资源局作废其原所有的土地证号为26××14的土地面积为六间257.40平米，后为其颁发的不动产权证书面积只为两间105.6平米，被执行人上蔡县自然资源局并未履行完法定职责。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定：“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可另行起诉。”该案异议人原持有的土地证载明的宗地已被政府重新调整规划确权，执行标的物已灭失。该院经审判委员会讨论决定，作出（2020）豫1722执恢265号结案通知书。现异议人提出该结案通知书，程序违法、认定事实错误、适用法律不正确，请求予以撤销，因证据不足，理由不当，故该院驳回李红军、聂小风、李娜、聂云芳、李盼盼、李福宝、聂培培的异议请求。李红军、聂小风、李娜、聂云芳、李盼盼、李福宝、聂培培复议称：上蔡县人民法院驳回裁定认定事实错误，适用法律错误，法院应该责令被执行人上蔡县自然资源局履行法定职责。本院查明事实与上蔡县人民法院认定事实相一致。本院认为，依照上蔡县人民法院（2007）上行初字第28号行政判决，责令上蔡县自然资源局履行法定职责，对于其履行法定职责的内容，该判决并未明确，就上蔡县自然资源局履行职责的具体情况是否已履行完毕，本院（2021）豫17执复17号执行裁定，要求执行部门征询审判部门意见，现上蔡县法院相关审判部门合议庭已不在该单位上班，无法进行释明，应以上蔡县人民法院审判委员会研究决定的结案通知书为准。至于李红军、聂小风、李娜、聂云芳、李盼盼、李福宝、聂培培复议申请人的权利保护问题，其可以通过其他途径寻求权利救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李红军、聂小风、李娜、聂云芳、李盼盼、李福宝、聂培培的复议申请，维持上蔡县人民法院（2021）豫1722执异16号执行裁定执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年六月九日书记员  陈丽睿
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初349号 原告：三穗县至善物业服务管理有限公司，住所地三穗县八弓镇西北环线。 法定代表人：石开远，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万生荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨政群，该公司员工。 被告：秦林，男，1969年10月03日出生，户籍地重庆市合川市，现住三穗县。 被告：陈有财，男，1974年11月29日出生，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：秦林，系本案被告及被告陈有财的门面承租人。 原告三穗县至善物业服务管理有限公司与被告秦林、陈有财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告三穗县至善物业服务管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗县至善物业服务管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三穗县至善物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告三穗县至善物业服务管理有限公司负担。 审判员  杨琴 二〇二一年六月三日             法官助理 杨娟             书记员 杨海军
541贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保541号袁小兵、赵仁顺：我院案号为（2021）黔0113民初3461号申请人袁小兵与被申请人赵仁顺民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人赵仁顺名下银行账户存款共计570.16元，冻结时间一年，从2021年6月3日至2022年6月3日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年六月十一日法官助理李茂华书记员赵新迪
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1551号 原告：刘海峰，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。 被告：杨兆强，男，1963年4月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路。 法定代表人：蒋华玲，经理。 被告：华能仙人岛热电有限责任公司，住所地营口仙人岛能源化工区。 法定代表人：史春，经理。 原告刘海峰与被告杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘海峰于2021年6月2日立向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘海峰与杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司已自行和解，现刘海峰申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘海峰撤诉 案件受理费550元，减半收取275元，由刘海峰负担。 审判员  车小东 二〇二一年六月七日 法官助理 姜 丽   书记员 马群英
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2568号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司工作人员。被告:崔某某，男，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1864号上诉人（原审原告）：中科百清生态环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区三里河路1号西苑饭店5层5354房间。法定代表人：赵键，经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：巫晗，国家知识产权局审查员。上诉人中科百清生态环境工程科技有限公司（简称百清公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9302号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：百清公司。2.申请号：37445174。3.申请日期：2019年4月11日。4.标志：5.指定使用商品（第33类，类似群3301）：白酒等（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：石建刚。2.注册号：13357401。3.申请日期：2013年10月14日。4.专用期限至：2025年1月27日。5.标志：6.核定使用商品（第33类，类似群3301）：烈酒（饮料）；米酒。三、被诉决定：商评字[2020]第144274号《关于第37445174号“崇酿ChongNiang”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月26日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，百清公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议。北京知识产权法院认为：至原审审理终结，引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标“崇酿”中的“酿”与引证商标“崇酒”中的“酒”在指定使用的酒类商品上显著性均较弱，诉争商标与引证商标的显著识别汉字部分均为“崇”，故诉争商标与引证商标构成近似。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》的第六十九条规定，判决：驳回百清公司的诉讼请求。百清公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.诉争商标与引证商标在文字构成、整体外观、呼叫等方面存在不同，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。2.引证商标处于撤销连续三年停止使用注册商标行政程序中，恳请暂缓审理。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，百清公司提交了以下主要证据：1.引证商标撤销裁定；2.张家口崇酿酒业有限公司商标注册信息及股东；3.张家口崇酿酒业有限公司营业执照。另查一，2020年6月27日，引证商标的注册商标撤销公告刊登在第1701期《商标公告》上，其在“苦味酒;葡萄酒；利口酒；清酒（日本米酒）；黄酒；料酒；食用酒精；烧酒”商品上的注册被撤销。另查二，2021年6月6日，引证商标的注册商标撤销公告刊登在第1746期《商标公告》上，其在“烈酒（饮料）；米酒”商品上的注册被撤销。以上事实，有百清公司在二审中提交的证据材料、《商标公告》等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标在全部商品上现已被撤销注册，不再成为诉争商标在指定使用复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定复审使用商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。百清公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由百清公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初9302号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第144274号《关于第37445174号“崇酿ChongNiang”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就中科百清生态环境工程科技有限公司针对第37445174号“崇酿ChongNiang”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由中科百清生态环境工程科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年六月九日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民终89号上诉人（原审原告）：吴刚，男，1974年3月19日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：曾永亮，项目负责人。委托诉讼代理人：陈兴金，四川超卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京首钢矿山建设工程有限责任公司。住所地：北京市石景山区杨庄大街69号特钢办公楼十一层1107室。法定代表人：周新林，公司董事长。委托诉讼代理人：张恒瑜，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：傅建国，男，1962年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅鸿西（曾用名：傅凤西），男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：傅建国（系傅鸿西父亲），住福建省厦门市。被上诉人（原审被告）：四川鑫源矿业有限责任公司。住所地：四川省白玉县麻邛乡呷村鑫源公司办公楼。法定代表人：钟永生。委托诉讼代理人：邬键，系该公司员工。上诉人吴刚因与被上诉人北京首钢矿山建设工程有限责任公司（以下简称“北京首钢公司”）、傅建国、傅鸿西、四川鑫源矿业有限责任公司（以下简称“鑫源矿业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省白玉县人民法院（2020）川3331民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吴刚起诉请求支付工程款，一审法院应当在确定结算依据后，对吴刚应得的工程款、已经支付的款项、应当抵扣的款项进行审理，从而得出是否存在欠付工程款以及相应金额的结果。一审法院未查明以上事实，直接驳回吴刚的诉讼请求，属于认定基本事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销四川省白玉县人民法院（2020）川3331民初3号民事判决；二、本案发回四川省白玉县人民法院重审。上诉人吴刚预交的二审案件受理费38800元予以退回。审判长  段慧超审判员  韩 义审判员  张莲香二〇二一年六月十日书记员  张云凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执361号之一申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。被执行人：高和平，男，1980年2月7日出生，汉族，住，住所地河北省承德市兴隆县/div>本院在执行杭州中成汽车销售服务有限公司与高和平追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初3156号民事判决书：一、被告高和平于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款15150.53元及资金占用费（按年利率6%，以12750元为基数自2020年1月23日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担14元、被告高和平负担94元。因被执行人高和平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人高和平名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人高和平名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年5月19日起至2022年5月19日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。查明被执行人高和平名下有车牌号为冀Ｈ×××**汽车一辆，已被我院依法查封，查封期限为2021年4月2日起至2023年4月1日，因未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执人高和平有其他可供执行的财产。四、已向被执行人高和平发出限制高消费令。五、已将被执行人高和平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人高和平的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人高和平暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高和平负有继续向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月八日书记员  周 京
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执315号申请执行人：郭二红，男性，1953年12月07出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵钟锋，男性，1989年08月02出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人郭二红与被执行人赵钟锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2939号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵钟锋向申请人支付案件款376336.68元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行，也未申报财产。2、于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月29日、2021年3月26日、2021年6月10日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。于2021年2月7日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2021年2月7日到伊川县国土资源局、2021年2月5日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，查封了赵钟锋名下位于伊川县××镇××号土地使用权，轮后查封了赵钟锋名下位于文化南路南段东侧14××10号房产。赵钟锋名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆已轮后查封。于2021年6月10日到赵钟锋户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2021年6月10日作出拘留决定书，决定将被执行人赵钟锋处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年3月3日对赵钟锋名下位于伊川县城关镇瑶湾村（土地证号：20-）的土地使用权予以查封，查封期限为：2021年3月12日至2024年3月11日。2021年3月3日对赵钟锋名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限为：2021年3月12日至2023年3月11日。2021年3月3日对赵钟锋名下位于伊川县文化南路南段东侧（房产证号：14××10）的房产予以轮后查封，查封期限为：2021年3月3日至2024年3月11日。查封情况已详细告知申请人，请务必于上述载明的查封期限届满30日前向本院提交书面续行查封申请，逾期不提交，由申请人自行承担相应责任。6、于2021年6月10日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权376336.68元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵钟锋有继续向申请执行人郭二红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年六月十六日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执662号申请执行人:通许县卫生健康委员会,住所地河南省通许县咸平大道西段。统一社会信用代码11410222MB1030789F。法定代表人王伟，主任。委托诉讼代理人：厉建红，女，汉族，1975年3月22日生，住河南省通许县，代理权限系特别授权。被执行人:陈超亮，男，1974年12月15日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王芬芬，女，1977年8月29日生，汉族，住址同上。本院在执行通许县卫生健康委员会申请陈超亮、王芬芬征收社会抚养费一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十日书记员  崔莹莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1628号淮安市淮阴区卫生健康委员会：尤玲：淮安市淮阴区卫生健康委员会申请执行尤玲行政处罚一案，申请执行标的为4000元。经本院立案受理，执行过程中,被执行人尤玲主动缴纳4000元。至此，（2021）苏0804行审12号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执78号本院于2021年1月5日立案受理的郑州农村商业银行股份有限公司与李敏借款合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州市大豫公证书作出的（2020）豫郑大证执字第126号公证书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年六月十五日书记员  王 锟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3592号原告：孙某，住龙口市。被告：曹某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月七日书记员  王 祺
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1703号申请执行人：于莹被执行人：东港市菩萨庙镇小岛村村民委员会本院执行的申请执行人于莹与被执行人东港市菩萨庙镇小岛村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行7880元，申请执行人对执行款数额予以认可。至此，于莹申请的（2020）辽0681民初3762号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年六月九日书记员 邓晓飞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执514号之一申请人：贵州守达成电梯有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路报业大厦A座10层3号，统一社会信用代码：91520303322189301G。法定代表人：董卫星，职务：执行董事兼总经理。被执行人：贵州一众易展房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北大街，统一社会信用代码：91520323076023719L。法定代表人：陈艳竹，职务：执行董事。被执行人：贵州嘉德山居左岸文化旅游开发有限责任公司，住所贵州省遵义市绥阳县洋川镇北大街，统一社会信用代码：915203235771481223。法定代表人：陈艳竹，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初6931号民事判决书，受理贵州守达成电梯有限责任公司与被执行人贵州一众易展房地产开发有限公司、贵州嘉德山居左岸文化旅游开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款642000.00元、执行费8820.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人名下银行存款69.68元，冻结期限：2021年2月8日起至2022年2月7日止，查询被申请人名下无其余可供执行银行存款；2、查询被执行人名下无可供执行车辆；3、轮候查封被执行人贵州一众易展房地产开发有限公司名下们于嘉德休闲旅游区38栋1-1号房屋，查封期限：2021年4月15日起至2024年4月14日止，因该房屋系绥阳县人民法院拟处置，于2021年4月24日向贵州省绥阳县人民法院送达函件参与分配；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息等财产。现被执行人仍未履行调解书约定的付款义务1076855.39元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结财产，期满后需继续查封、冻结的，你单位应在期限届满前15日前向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则查封、冻结措施效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年六月二日书记员 唐 帆
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1738号之十申请执行人：刘丙营，男，1957年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈朝良，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人陈朝良借款合同纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人陈朝良在60×××12账户内余额人民币29.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈朝良在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1742号 原告：袁大志，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告：袁海燕，女，1965年8月13日出生，汉族，住平江县，公民身份号码号码：430626196508131524。 原告：袁平荣，女，1969年1月25日出生，汉族，住平江县。 三原告共同委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：唐丹花，女，1978年10月5日出生，汉族，住平江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平江支公司 住所地：平江县开发区中山路与润民路交汇处。 负责人：何福祥。 委托诉讼代理人：罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师。 原告袁大志、袁海燕、袁平荣与被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告袁大志以相关损失费用计算错误为由于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许袁大志、袁海燕、袁平荣撤诉。 本案案件受理费5630元，减半收取2815元，由原告袁大志承担。 审判员  刘虎波 二〇二一年六月四日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11135号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执596号之一申请执行人：杨静，女，1976年2月12日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：邱立收，男，1978年9月20日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6297民事调解书，受理执行杨静与邱立收合伙协议纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币96万元，交纳案件受理费6400元，交纳执行费12064元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人邱立收名下银行存款共计4007.82元，申请人暂不要求处置，冻结期限2021年1月27日至2022年1月26日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担；2、本院已查封被执行人邱立收名下贵Ｃ×××**号长安牌车辆，查封期限2021年4月27日至2023年4月26日止，查封了被执行人邱立收名下贵Ａ×××**号奔驰牌车辆，查封期限2021年4月30日至2023年4月29日止，以上车辆均未实际扣押，暂无法处置，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无房产登记信息，本院已查封被执行人邱立收与案外人张淑红名下位于贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城Ｚ组团7号楼1单元9层2号（权证号：黔（20**）观山湖区不动产权第0035212号）房屋一套，该房屋已抵押登记给贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行，抵押金额为122万，且房屋系被执行人与第三人共有财产，在未确认被执行人份额前不宜拍卖，申请人可以提起代位析产诉讼，查封期限2021年4月30日至2024年4月29日止，如需续查封，在查封期限届满前30日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月九日书记员 李博闻
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7460号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道云海·塞纳阳光18号楼1楼，统一社会信用代码915203020677105927。 法定代表人：何艳，公司经理。 委托代理人：张福明，公司员工。 被告：邓先苏，女，1972年5月1日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司与被告邓先苏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年六月三日 书记员  万玲琳
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初195号 原告：尹丽君，女，汉族，1967年4月20日出生，住四川省蓬安县。 原告：杨杰锋，男，汉族，1965年4月2日出生，住四川省蓬安县。 被告：李双岐，男，汉族，1977年5月31日出生，住四川省蓬安县。 被告：唐淇，女，汉族，1985年9月19日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师，特别授权。 原告尹丽君、杨杰锋与被告李双岐、唐淇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹丽君、杨杰锋，被告唐淇的委托诉讼代理人王康平到庭参加了诉讼。被告李双岐经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款人民币200,000元及从2019年2月1日至还清之日止按月利率千分之七计算利息。事实和理由:被告李双岐于2015年9月3日、2016年5月18日两次向原告借款各100,000元，共200,000元。借款期限均为一年。2017年4月24日，被告李双岐向我们提出资金困难，工程款也未收到，要求将这两笔借款续借半年，均定于2017年10月31日一次性还清，时至今日已逾期叁年有余，借款200,000元一分未还，从2019年2月1日至今的借款利息一分未付。2019年4月，被告李双岐拉黑了我们的电话删除了我们的微信。现根据相关法律特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李双岐未作答辩。 被告唐淇辩称，李双岐与其感情一直不好，对此借款不知情，不属于夫妻共同债务。原告的主张已超过诉讼时效。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：尹丽君、杨杰锋系夫妻关系，李双岐与尹丽君、杨杰锋侄女关系很好，双方通过尹丽君、杨杰锋侄女认识。 关于借款本金。李双岐缺乏资金，向尹丽君、杨杰锋借款，李双岐2015年9月3日出具借条一张，2016年5月18日出具借条一张。2015年9月3日借条载明“今借到尹丽君人民币现金壹拾万元整。借款期限壹年，到期一次性归还。此据借款人：李双岐2015年9月3日”。2016年5月18日借条载明“今借到尹丽君人民币现金壹拾万元整（100000.00元）是实。借款期限壹年，到期一次性归还。此据借款人：李双岐2016年5月18日”。2017年4月24日李双岐在两张借条上批注“从2017年5月1日开始，此借款拾万元再续借半年，于今年10月31日一次性归还。”。杨杰锋提供了其与李双岐的微信聊天截图，杨杰锋陈述截图从农历2018年腊月开始。聊天截图显示李双岐两次向杨杰锋表达借款200,000元，目前困难制订分期还款计划。第一次，李双岐打算2019年还50,000元，2020年还50,000元，2021年还100,000元，杨杰锋没有同意，要求重新作出还款承诺。第二次，李双岐打算2019年6月30日还50,000元，12月底还50,000元，2020年底还100,000元，杨杰锋没有反对。从李双岐出具借条、批注延期还款以及向杨杰锋微信制订还款计划的事实，可以认定借款本金为200,000元。 关于利息。原告方陈述双方约定借款利息为月利率千分之七，并提供了杨杰锋与李双岐的微信聊天截图，杨杰锋陈述截图从农历2018年腊月开始。聊天截图显示，1月2日中午12：24杨杰锋领取了李双岐微信转账1,400元，此处的1月2日应为2019年1月2日。2019年3月2日聊天截图显示，李双岐向杨杰锋发送微信“杨叔，我月底一起给你，我这个月交了房租，佣金月底发。发了不到30号肯定一起给你转过去。一共2400”，杨杰锋回复“不是2400，是2800。”，李双岐回复“对，我算错了。感谢杨叔。我最迟3月30号”。2019年3月30日聊天截图显示，杨杰锋向李双岐发送微信“不管什么情况，你都应该按时把利息付了。”，李双岐回复“杨叔，这两个月的我要晚几天给你，我这还没有到位，你放心我肯定这个月给你。对不起”。通过以上事实，可以认定原告方与李双岐约定了借款利息，利率为月利率千分之七，即年利率8.4%。 在庭审中，杨杰锋、尹丽君自认截止2019年2月1日前利息已付清。 另查明，借款发生时，李双岐与唐淇系夫妻关系，二人于2019年离婚。借款从磋商到支付及出具借条，再到后面归还利息，制订还款计划等过程，原告都没有举证证明唐淇参与或表示借款。 本院认为，李双岐向尹丽君、杨杰锋借款，并出具借条，双方民间借贷法律关系成立。杨杰锋提供的微信截图，虽没有提供原始聊天记录，但李双岐未提供相反证据予以反驳，且双方关系密切，通过微信磋商还款符合生活常理，本院对杨杰锋提供的微信聊天截图予以采信。李双岐向尹丽君、杨杰锋两次借款本金为200,000元，被告方未举证证明归还了本金，本院认定未归还的本金为200,000元。对于还款期限，双方在借条上展期时约定还款期限为2017年10月31日，后来李双岐作出两次还款承诺，第一次杨杰锋没有同意要求重新作出承诺，第二次承诺后杨杰锋及尹丽君均不持异议，从双方磋商来看应是接受李双岐的承诺。李双岐第二次承诺分期还款的最后一期是2020年底，即2020年12月31日，应当认定借款到期日为2020年12月31日。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告唐淇提出诉讼时效抗辩，于法无据，本院不予支持。被告李双岐应当向原告归还借款本金200,000元。对于利息，双方约定年利率8.4%，符合法律规定，原告自认2019年2月1日前利息已付清，被告方也未提供其后支付利息的依据，本院予以采信，支持从2019年2月1日起至借款还清之日止按年利率8.4%计算支付利息。 被告唐淇与李双岐在借款时为夫妻关系，但尹丽君、杨杰锋、李双岐在款项交付及其后的还款磋商均未通过唐淇，也未证实借条载明的款项为李双岐、唐淇共同生产经营或共同生活使用，唐淇对此借款不承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李双岐在本判决生效之日起十日内向原告尹丽君、杨杰锋返还借款本金200,000元，并从2019年2月1日起至借款还清之日止按年利率8.4%向原告尹丽君、杨杰锋计算支付利息； 二、驳回原告尹丽君、杨杰锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元(原告已预交)，由被告李双岐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  刘学义 人民陪审员  周瑞珍 二〇二一年六月一日 书 记 员  和 言
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执166号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安。被执行人王小发，男，1962年05月12出生，汉族，住卢氏县。被执行人贾聪粉，女，1963年06月26出生，汉族，住卢氏县。被执行人刘小伟，男，1984年09月26出生，汉族，住卢氏县。被执行人王满楼，男，1989年08月24出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王小发、贾聪粉、刘小伟、王满楼借款合同一案，本院（2019）豫1224民初338号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为54000元及利息，案件受理费637.5元，执行费710元。因被执行人王小发、贾聪粉、刘小伟、王满楼未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，告知履行判决义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。2、2021年1月21日、2月22日、3月12日、5月10日分别四次向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月9日将被执行人王小发、贾聪粉、刘小伟、王满楼限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年2月26日向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年1月27日将王小发、贾聪粉、刘小伟、王满楼所有银行账户冻结。6、2021年4月15日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院查询被执行人贾聪粉名下在天安人寿保险股份有限公司有保险登记，经强制扣划退保金额13156.25元。8、2021年6月8日，因被执行人王小发、贾聪粉、刘小伟、王满楼拒不报告财产，本院对其采取罚款措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为13156.25元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小发、贾聪粉、刘小伟、王满楼负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年六月八日书记员 张海龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2836号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市勤州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：罗治，男1977年4月18日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日经本院审结，该案（2020）湘0103民初388号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人罗治送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年5月14日和2021年5月28日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗治名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，发现被执行人罗治名下的车牌号为湘ＡＥ××××比亚迪牌小车，因未实际控制，暂无法处置；未发现被执行人罗治名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月3日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人罗治名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。于2021年5月12日向被执行人罗治发出传票，传唤上述被执行人于2021年5月26日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月31日对被执行人罗治适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年6月2日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金49999.85元，利息18099元（暂算至2021年5月17日止），迟延履行期间的债务利息3596元（暂算至2021年5月17日止），受理费734元，并应承担本案执行费986元。本院认为，截止至2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为73414.85元，已执行到位0元，尚有73414.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年六月四日书记员 郭 兴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初4029号   原告：中国工商银行股份有限公司银川西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街11号。   负责人：陆正宏，该支行行长。   委托诉讼代理人：李斐然，宁夏兴业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：焦明钰，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：张旭阳，男，1989年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：张慧颖，女，1994年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告中国工商银行股份有限公司银川西城支行与被告张旭阳、张慧颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因原、被告双方已和解，原告中国工商银行股份有限公司银川西城支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司银川西城支行撤诉。   案件受理费4784元，已减半收取2392元，由原告中国工商银行股份有限公司银川西城支行负担。   审判员 王怀成   二○二一年六月四日   法官助理 李凯丽   书记员 韩芳芳
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民辖16号 原告：李培江，男，生于1946年8月8日，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：泸州市江阳区北城法律服务所，住所地泸州市江阳区珠子街43号。 法定代表人：张明永，主任。 被告：泸州市江阳区北城街道办事处，住所地泸州市江阳区珠子街43号。 法定代表人：劲松，主任。 被告：泸州市江阳区司法局，住所地泸州市江阳区星光路6号。 法定代表人：周小平，局长。 被告：泸州市司法局，住所地泸州市江阳区江阳西路11号。 法定代表人：辜继杰，局长。 被告：泸州市江阳区人力资源和社会保障局，住所地泸州市江阳区江阳西路4号。 法定代表人：税邦荣，局长。 原告李培江诉被告泸州市江阳区北城法律服务所、泸州市江阳区北城街道办事处、泸州市江阳区司法局、泸州市司法局、泸州市江阳区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，泸州市江阳区人民法院于2021年6月9日以被告为其辖区内政府部门或单位，且该院院长及多名审判员曾参加审理过李培江劳动争议案件，不宜行使管辖权为由，向本院申请指定管辖。 本院认为，本案被告均系泸州市江阳区辖区内行政管理部门或单位，且泸州市江阳区人民法院多名审判人员曾参与过李培江劳动争议纠纷案件的审理，为确保案件公正审理，且避免当事人对判决结果产生合理怀疑，本案由其他基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省泸县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年六月九日 书记员  党樟
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执361号之九 被执行人：黄丽莎，女，汉族，1993年08月22日生，住广东省和平县；。 关于申请执行人与被执行人黄丽莎借款合同纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人黄丽莎在2006××××1833账户内余额人民币5500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄丽莎在中国工商银行2006××××1833账户内存款人民币5500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054****××××
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执110号之五 被执行人：山东弘邦农业科技有限公司，统一社会信用代码913716215578799210，住所地山东省滨州市惠民县皂户李镇北方国际花木城**楼**。 法定代表人：李灵龙。 关于申请执行人与被执行人山东弘邦农业科技有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人山东弘邦农业科技有限公司在8011××××2342账户内余额人民币14110.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东弘邦农业科技有限公司在齐商银行8011××××2342账户内存款人民币14110.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054****××××
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7192号上诉人（原审原告）：北京东方富民生态电力科技有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇河南寨村兴企三路8号。法定代表人：马传奇，董事长。委托诉讼代理人：贾立华，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华泽投资发展有限公司，住所地北京市西城区南滨河路31号4幢B303室。法定代表人：孟舫茹，经理。委托诉讼代理人：李玉龙，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：石洁，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆宗坪，男，1970年4月4日出生，汉族，户籍地址北京市西城区。被上诉人（原审被告）：中财华通（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：孙展。上诉人北京东方富民生态电力科技有限公司（以下简称东方富民公司）因与被上诉人穆宗坪、中财华通（北京）建筑工程有限公司、北京华泽投资发展有限公司（以下简称华泽公司）所有权确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初24296号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东方富民公司上诉请求：撤销一审裁定，确认案涉发电示范站及控制系统的相关设备设施（位于密云区西田各庄镇西智村西北侧，于2014年5月被违法拆除）的所有权归东方富民公司。事实和理由：一审裁定驳回起诉没有法律依据。1.消灭物权的事实行为以合法为前提，本案标的物是在未与权利人达成补偿协议情形下的违法强拆，不发生物权灭失的效力。2.即便标的物灭失，东方富民公司系其存续期间的权利人，依然享有对于该物的权利，可以依据物权法第三十六条、三十七条主张权利，故不能在标的物灭失后当然剥夺权利主体的物权，3.法律未规定标的物灭失后利害关系人不可申请确权。本案只有确权，才能实现对权利人的保护。二、一审裁定与已生效的（2015）密民初字第6803号民事判决、（2017）京0118号民事裁定，相互矛盾，上述文书均指出应先解决权属争议问题。三、一审裁定导致东方富民公司对其财产损失投诉无门。华泽公司辩称，案涉发电设施已经灭失，一审法院裁定驳回起诉，正确。穆宗坪辩称，同意一审裁定。中财华通（北京）建筑工程有限公司未向本院提交答辩意见。东方富民公司向一审法院起诉请求：1、确认2014年5月拆除的位于密云区西田各庄镇西智村西北侧的发电示范站及控制系统的相关设备设施其所有权归东方富民公司；2、诉讼费用由华泽公司、穆宗坪和中财华通（北京）建筑工程有限公司承担。一审法院认为，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，（二）有明确的被告，（三）有具体的诉讼请求和事实、理由，（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。关于本案涉案标的物的情况，东方富民公司称：涉案标的物具备以下三个特征，一是主要材料为砷化镓，二是具备自动跟踪追日性能，三是核心功用是发电，是一套发电设备。关于涉案标的物现在情况，东方富民公司称：2014年，南水北调工程施工，南水北调密云办向密云法院申请了先予执行，标的物在2014年被密云法院拆除，拆除后残件不知所踪。因建造、拆除等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。据东方富民公司所述，涉案标的物自2014年就已被拆除，且残件亦不知所踪，涉案标的物的物权在2014年就已因拆除这一事实行为而消灭。现东方富民公司主张对标的物享有物权，一审法院依法裁定：驳回北京东方富民生态电力科技有限公司的起诉。本院认为：本案系确权之诉，涉案标的物已在2014年被拆除，针对该标的物的物权已经消灭，现已不具备确权的基础，故一审法院裁定驳回东方富民公司的起诉，并无不当。综上，东方富民公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年六月七日法官助理 马赫擎书 记 员 岳国英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7910号申请人：孙仁超，男，1984年7月8日生，汉族，住所地安徽省阜南县。被申请人：徐沁，男，1987年5月24日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人孙仁超与被申请人徐沁民间借贷纠纷一案中，申请人孙仁超于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐沁的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人孙仁超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐沁的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年六月三日书记员  孙 玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3081号原告杨世地，男，汉族，1955年7月17日生，住信阳市平桥区。原告李文云，女，汉族，1954年4月14日生，住信阳市平桥区。委托代理人刘燕，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理被告王锡强，男，汉族，1972年2月16日生，住信阳市浉河区。委托代理人张远友，河南涵信律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告杨世地、李文云诉被告王锡强民间借贷纠纷一案中，原告杨世地、李文云于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨世地、李文云以证据不足为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨世地、李文云撤回起诉。审判员  高海波二〇二一年六月十日法官助理陈建勇书记员胡玲
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3409号之一谭笑（申请执行人）、翁嘉晨（被执行人）：申请执行人谭笑与被执行人翁嘉晨物权一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月十六日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1889号原告：辽宁恒达建筑工程有限公司，住所地：凤城市大堡蒙古族乡综合楼4号。法定代表人：刘成武，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。被告：凤城市通远堡粮库，住所地：凤城市通远堡镇粮库街。法定代表人：李屹，男，系该单位经理。原告辽宁恒达建筑工程有限公司诉被告凤城市通远堡粮库建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒达建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费9360元，减半收取4680元，由原告辽宁恒达建筑工程有限公司承担。审 判 长  车东芳审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月十一日书 记 员  张章成
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执849号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张龙，男，1996年12月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张龙罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初209号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币九千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的9000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初209号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月七日 书记员  张 会
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初5724号 原告：谢志强。 被告：沈阳用友劳动服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：霍玉兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人;崔占广，系该公司工作人员。 原告谢志强与被告沈阳用友劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告于2021年6月10日因诉错主体向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢志强撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢志强负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月十日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1810号原告：孙书芹，女，1975年6月15日生，汉族，住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：山东昆仑建筑工程有限公司，住所地：德州经济开发区抬头寺工业园(原抬头寺冷藏加工厂内），统一社会信用代码：913714007563806489。法定代表人：邹新燕，总经理。委托诉讼代理人：陈彭，山东商经律师事务所律师。被告：山东昆仑建筑工程有限公司滨州分公司，住所地：山东省滨州市惠民县李庄镇李庄村，统一社会信用代码:91371621MA3PL5LR8H。负责人：李振，经理。委托诉讼代理人：陈彭，山东商经律师事务所律师。原告孙书芹与被告山东昆仑建筑工程有限公司滨州分公司（以下简称昆仑滨州分公司）、山东昆仑建筑工程有限公司（以下简称昆仑公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙书芹及其委托诉讼代理人杨克民、被告山东昆仑建筑工程有限公司及山东昆仑建筑工程有限公司滨州分公司的共同委托诉讼代理人陈彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告给付原告垫付工程款114487元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月份第一被告承包了山东富瑞置业有限公司在李庄镇开发的富瑞大厦施工工程，具体由第二被告施工，分公司负责人是王卫杰。我作为分公司的工程管理人员，在施工期间，我还为公司项目垫付了项目施工费114487元。述款项经我多次催要，两被告拒不偿还，其行为严重侵害了我的合法权益，为此，特依法具状贵院，恳请法院查清事实，秉公裁决，判如所请。被告山东昆仑建筑工程有限公司及山东昆仑建筑工程有限公司滨州分公司辩称，答辩人从未与被答辩人达成过关于由被答辩人垫付所谓的项目施工费、人工费、图纸费等的书面合同或口头约定，即双方不存在借款合同，请求法院判决驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告昆仑滨州分公司系被告昆仑公司的分公司，王伟杰自2019年4月22日至2019年7月14日系昆仑滨州分公司的负责人。2019年4月份被告昆仑公司承包了山东富瑞置业有限公司在李庄镇开发的富瑞大厦施工工程，具体由被告昆仑分公司施工，原告孙书芹及李保贵于2019年4月至2019年7月与两被告存在劳动关系。原告孙书芹在两被告施工期间，作为两被告的员工垫付了相关款项。分别为：2019年6月11日940元（240元+700元）；2019年6月12日44元；2019年6月14日356元；2019年6月15日1904元；2019年6月19日3506.08元；2019年6月22日1530元；2019年6月23日195元；2019年6月24日2860元；2019年6月25日295元；2019年6月30日9590元；2019年7月2日271元；2019年7月3日2120元；2019年7月6日789元，2019年7月7日6382.22元（1407.22元+2820元+2155元）；2019年7月8日583元；2019年7月9日28280.09元（598.34元+5253.75元+1800元+20628元）；2019年7月10日2000元；2019年7月11日522元；2019年7月12日1505元（84元+1421元）；以上共计63672.39元。为索要涉案款项，原告诉至法院。上述事实，有被告营业执照、劳动人事争议调解书以及王卫杰署名的费用报销单、李保贵证人证言等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护,合法产生的追偿权也受法律保护。2019年4月至2019年7月王卫杰系被告昆仑滨州分公司的负责人。原告孙书芹系两被告的员工，在富瑞大厦施工期间，垫付了相关款项63672.39元，作为被告昆仑滨州分公司时任负责人的王卫杰在费用报销单签字确认，被告昆仑分公司理应偿还。两被告虽否认该垫付款的发生，但未提供证据予以证实，根据优势证据原则，本院对两被告的主张不予认可。原告孙书芹主张2019年6月26日为被告垫付模板款50000元，仅提供了案外人出具的收到条，并无其他证据予以佐证，不能达到高度盖然性，故本院对原告的该项主张不予支持。原告孙书芹虽主张利息，但因无明确约定，故本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……”。本案被告昆仑滨州分公司系被告昆仑公司的分支机构，其不具备独立承担民事责任的资格，本案中应由被告昆仑公司承担相应民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：一、被告山东昆仑建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙书芹垫付款63672.39元；二、驳回原告孙书芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，减半收取计1295元，由原告孙书芹负担575元，由被告山东昆仑建筑工程有限公司负担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年六月十四日书记员  刘金淼
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1738号之八申请执行人：刘丙营，男，1957年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈朝良，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人陈朝良借款合同纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人陈朝良在62×××61账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈朝良在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****