wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执4818号申请执行人：任绪平，男，汉族，1963年6月24日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：张金鱼，女，汉族，1958年10月6日出生，民主河南省淇县。申请执行人：王光伟，男，汉族，1974年6月24日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：毛明华，女，汉族，1974年7月12日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：徐一臻，男，汉族，1980年7月27日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马勇，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周斌，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被执行人：戴秀婷，女，汉族，1951年4月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：郑大英，男，汉族，1964年4月17日出生，住河南省范县。被执行人：杜爱清，女，汉族，1962年10月15日出生，住址同上。申请执行人任绪平、张金鱼、王光伟、毛明华、徐一臻申请执行被执行人戴秀婷、郑大英、杜爱清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，戴秀婷、郑大英、杜爱清偿还任绪平、张金鱼、王光伟、毛明华、徐一臻借款本金390万元及利息，并负担案件受理费、保全费43000元。因戴秀婷、郑大英、杜爱清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。１、通过七次网络查控查明被执行人戴秀婷有银行存款合计22493.71元，本院已经全部扣划。戴秀婷领取生活费8500元，剩余款项13993.71元已经支付给申请执行人。被执行人戴秀婷其他账户及杜爱清、郑大英名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求对上述存款申请执行人是否法院采取强制措施；查明被执行人戴秀婷名下中国银行263750295811CNY0账户为其退休金账户，冻结期限自2020年12月18日自2021年12月17日，申请执行人应于冻结到期前七日内向本院提交书面续行冻结申请。２、查明被执行人戴秀婷名下有两套房产信息，本院已经将20190007171号房产评估拍卖，所得价款837520元。支付抵押权人李**530000元，支付申请执行人307520元；被执行人戴秀婷名下另一套权证号为××号房产，案外人提出执行异议，执行异议裁定作出后，申请执行人提起执行异议之诉，该房产暂时无法执行；查明被执行人郑大英与杜爱清名下有权证号为房权证范房Ｂ字第2009-××号房产，被执行人杜爱清名下有房权证范房Ｂ字第××号房产，该房产有抵押300万元，本院于2021年6月15日将上述两套房产进行查封，现在申请执行人暂不要求处置。３、查明被执行人戴秀婷名下有豫Ｊ×××××号车辆，郑大英名下有豫Ｊ×××××号车辆、豫Ｊ×××××号车辆（机动车处于转出状态，禁止办理锁定业务），杜爱清名下有豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆。本院于2020年12月29日查封，查封期限自2020年12月29日至2022年12月28日，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。现该五辆车下落不明，申请执行人暂不要求采取强制执行措施。４、查明被执行人戴秀婷名下无保险信息；本院已经扣划被执行人杜爱清、郑大英保险金共计165094.39元，已经支付给申请执行人。５、查明被执行人戴秀婷、杜爱清、郑大英名下无证券、住房公积金信息。三、本院已经拍卖被执行人戴秀婷名下房产，申请执行人暂不要求法院通过实地走访等形式对被执行人戴秀婷居住地周边群众进行调查和了解因被执行人杜爱清、郑大英案件较多，且下落不明申请执行人暂不要求法院通过实地走访等形式对被执行人杜爱清、郑大英居住地周边群众进行调查和了解四、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位486608.1元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款利息及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴秀婷、杜爱清、郑大英负有继续向申请执行人任绪平、张金鱼、王光伟、毛明华、徐一臻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月十五日法官助理常佳慧书记员靳瑞贤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特80号申请人大连市星海湾开发建设管理中心，住所地大连市沙河口区中山路576-18号。法定代表人刘达，主任。委托诉讼代理人杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。被申请人大连悦达建设工程集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中南路中林园8号1单元4层1号405室。法定代表人朱万**，执行董事。委托诉讼代理人朱作文，都彦灵，均系北京市世纪（大连）律师事务所律师。申请人大连市星海湾开发建设管理中心（以下简称星海湾中心）与被申请人大连悦达建设工程集团有限公司（以下简称悦达公司）申请撤销大连仲裁委员会（2020）大仲字第12号仲裁裁决一案，本院于2021年5月31日立案后进行了审查，现已审查终结。星海湾中心申请：1、撤销大连仲裁委员会作出的（2020）大仲字第12号裁决书。2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：一、仲裁委在作出该项裁决时，存在枉法裁判情形。1、被申请人已经书面承诺放弃追究申请人在2017年12月26日以前因拖欠工程款所产生的逾期付款的违约责任。2、被申请人要求申请人支付逾期付款违约金的仲裁请求已经法定诉讼时效。二、仲裁委作出的该项裁决损害社会公共利益。案涉工程为市财政项目工程，申请人所支付的款项必然来源于财政资金。申请人按照仲裁结果履行款项支付义务，势必损害社会公共利益。悦达公司称，申请人诉称的枉法裁判没有事实依据。诉讼时效问题不属于本案的审查范围。申请人提到仲裁裁决损害公共利益，被申请人认为没有依据。经审理查明，2021年1月26日，大连仲裁委员会作出（2020）大仲字第12号裁决：一、星海湾中心向悦达公司支付所欠的工程款人民币3110958.95元，保修金2362682.05元。两项合计5473641元；二、星海湾中心向悦达公司支付上述款项的利息（以人民币5473641元为基数，从2017年12月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际给付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、星海湾中心向悦达公司支付逾期支付工程结算款违约金47253.64元；四、悦达公司向星海湾中心提供完整的竣工验收所需要的资料（详见附表）并配合办理工程综合竣工验收及竣工验收办案手续；五、驳回悦达公司的其他仲裁请求；（六）驳回星海湾中心的其他仲裁反请求。仲裁费用73020元（悦达公司已预交），由悦达公司承担34129元，星海湾中心承担38891元。星海湾中心承担的部分由其在履行本裁决确定的支付款项时一并支付。本案审理中，星海湾中心承认作出（2020）大仲字第12号裁决书的仲裁员，未经生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认存在枉法裁判行为。本院认为，根据申请人星海湾中心的申请，本案审理焦点为：1、作出案涉仲裁裁决书的仲裁员是否存在枉法裁判行为；2、案涉仲裁裁决是否损害社会公共利益。针对第一个审理焦点，本院认为，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”。本案中，申请人星海湾中心自认作出案涉仲裁裁决书的仲裁员并未经生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认存在枉法裁判行为，据此，申请人的此节申请理由没有法律依据，本院不予支持。针对第二个审理焦点，本院认为，社会公共利益为不确定法律概念，双方当事人亦未对该概念提出明确具体且有法律依据的解释，故案涉仲裁裁决是否损害社会公共利益，由本院结合案涉事实予以评判。社会公共利益，为不特定最大多数主体的利益所在，但该利益，亦应遵循正当性与合理性。诚如申请人所述，财政资金之支出，多为涉及社会公众利益的城市建设、发展民生经济所用，但该种使用用途并不必然导致该种支出违反社会公共利益，否则，只要由财政资金支付合同对价，都将因违反社会公共利益而不必支付。而树立此等规则，将使财政资金使用方的对方当事人因无商业利益而拒绝缔约、拒绝履行。长此以往，将真正损害社会公共利益。因此，是否以财政资金支付合同对价并非判定损害社会公共利益的标准，当付而付亦非损害社会公共利益的表现形式，只要该支付行为正当、合理，即不应认为损害社会公众利益。综上，申请人此节申请理由，并不符合损害社会公共利益的情形，本院不予支持。据此，申请人之申请没有事实和法律依据，本院不予支持，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回大连市星海湾开发建设管理中心的申请。申请费400元，由申请人大连市星海湾开发建设管理中心负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 王 莹二〇二一年六月十六日书记员 张 琳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4674号上诉人（原审被告）：大连市中山区纯派对音乐西餐厅，经营场所大连市中山区长江路。经营者：甘泉，男，1977年7月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：张霞海，女，该商户工作人员。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。上诉人大连市中山区纯派对音乐西餐厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2020)辽0203民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人大连市中山区纯派对音乐西餐厅于2021年6月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连市中山区纯派对音乐西餐厅在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连市中山区纯派对音乐西餐厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1169元，减半收取584.5元，由上诉人大连市中山区纯派对音乐西餐厅负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 王 莹审判员 季 烨二〇二一年六月十一日书记员 钟梓瑞
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初197号原告：艾兴益，男，1967年11月6日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县。被告：陈正发，男，1979年1月23日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。被告：宋巧丽，女，1992年4月27日出生，汉族，河北省磁县人，住河北省邯郸市磁县。被告：范贤松，男，1975年9月21日，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。原告艾兴益诉被告陈正发、宋巧丽、范贤松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。审理中原告于2021年6月10日向本院提交书面申请，以与被告协商处理完毕为由申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾兴益撤回起诉。案件受理费107元，减半收取53.50元，由原告艾兴益负担。审 判 长  唐 玮人民陪审员  曹刚平人民陪审员  杨登凯二〇二一年六月十日法官 助理  吕秦阳书 记 员  张**阳
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执161号申请执行人：牛宗滨，男，1982年1月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：天津市东为建筑工程有限公司，统一社会信用代码91120110694093212L，住所地天津市东丽区。法定代表人：钱卫东，总经理。牛宗滨与天津市东为建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初2241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牛宗滨向哈尔滨市道里区人民法院申请强制执行，哈尔滨市道里区人民法院于2020年9月4日立案。黑龙江省高级人民法院（2020）黑执监133号执行裁定书指定本院继续执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人天津市东为建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人天津市东为建筑工程有限公司有车辆五辆，本院已依法予以查封，被执行人天津市东为建筑工程有限公司在证券、房产等部门均无财产登记信息记录，被执行人天津市东为建筑工程有限公司在银行账户无存款。本院已依法将被执行人限制高消费，列为失信被执行人。本院认为，被执行人天津市东为建筑工程有限公司经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定或者应当知道人民法院终结本次执行程序行为之日起60日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张永华审判员  田 凯审判员  郭庆刚二〇二一年六月十八日书记员  孙 枫
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执6640号 陈家慧： 关于本院立案庭移送执行陈家慧缴纳案件受理费一案，被执行人陈家慧交3797元（其中案件受理费3747元、执行费50元），已履行完毕。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书2021豫0185执1694号申请执行人：韩强，男，汉族，1977年11月11日生，住登封市。被执行人：颜家发，男，汉族，1978年6月17日生，住福建省连江县。申请执行人韩强与被执行人颜家发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1943号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人颜家发于本判决生效之日起十日内支付申请执行人韩强借款44000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月17日、2021年5月21日、2021年6月4日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现有可供执行的财产。三、2021年6月17日，向登封市不动产中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；2021年5月26日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；2021年6月1日，向连江县不动产登记和交易中心查询，调查结果为：未发现有可供执行的财产；2021年6月1日，向福州住房公积金中心查询，调查结果为：未发现有可供执行的财产。四、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月17日，本院依法当面约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，有权委托律师、申请律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为44000元，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十七日书记员  高菲菲
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民辖终45号上诉人（原审被告）：青岛铁建工程有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路36号2号楼1506室，。法定代表人：夏彤，董事长。被上诉人（原审原告）：李明，1979年10月12日出生，汉族。上诉人青岛铁建工程有限公司因与被上诉人李明建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2021）鲁1121民初937号民事裁定，向本院提起上诉。青岛铁建工程有限公司上诉称，李明提交的证据无法证明其与青岛铁建工程有限公司之间存在任何的法律关系，更不存在建设工程施工合同关系，本案不能按照建设工程施工合同纠纷审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。青岛铁建工程有限公司的住所地及经常居住地均为青岛市崂山区苗岭路36号2号楼1506，请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市崂山区人民法院审理。本院经审查认为，李明提起本案诉讼，请求判令青岛铁建工程有限公司支付工程款，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，故本案应按照不动产纠纷确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因涉案工程位于五莲县内，且李明的诉讼请求不违反级别管辖规定，故其向原审法院提起诉讼符合法律规定。青岛铁建工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年六月二日书记员  徐美玲
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2564号原告:吉林xx银行股份有限公司，住所敦化市沿江路1555号。法定代表人：王志国，该行行长。委托诉讼代理人：王金强，该行职员。被告：边某，男，1953年2月28日出生，汉族，住敦化市。吉林xx银行股份有限公司与边某金融借款合同纠纷一案。本院立案后，吉林xx银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林xx银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许吉林xx银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给吉林xx银行股份有限公司。审判员 白明彬二〇二一年六月十五日书记员 徐海耕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执2673号上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行：徐国清：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐国清金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计246233.6元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位262094.7元。至此，上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初7557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2289号 汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘光辉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000112351号裁决书已经发生法律效力。刘光辉未主动履行生效法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司申请强制执行。在执行过程中，本院执行到位案款30122.01元，发还汇中利通投资管理（北京）有限公司案款29775.01元，收取执行费347元。至2021年6月9日为止，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2289号案件执行完毕。 二〇二一年六月九日
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督89号 申请人：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号，统一社会信用代码：91510704558224775U。 负责人：杨崇礼。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。 被申请人：陈红坤，男，汉族，生于1993年2月12日，住四川省三台县。 申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司称，被申请人购买了四川荣府置地发展有限公司开发的“长岛”CD-03-8-2-0901号房屋，该房屋面积166.2平方米。被申请人与申请人签订了《前期物业服务协议》，合同约定申请人作为物业服务公司为小区业主提供物业服务，多层住宅物业服务费每月按单价2元/平方米交纳。被申请人从2020年4月至2021年2月未支付物业服务费共计3656.4元（11个月×166.2平方米×2元/平方米/月），申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付物业服务费3656.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈红坤应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司物业服务费共计3656.4元。 申请费17元，由被申请人陈红坤负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1140号 原告：宋俊福，男，1973年12月9日出生，汉族，住广平县。 委托代理人：杨海运，广平县广正法律服务所法律工作者 被告：柳长军，男，1972年8月28日出生，汉族，住广平县。 宋俊福与柳长军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告宋俊福于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋俊福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审 判 员  李 岩 二〇二一年六月十一日 法官助理  李伟红 书 记 员  郑佳佳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4101号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：张长生，男，1980年5月7日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告张长生金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法由审判员李春雨适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。张长生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：1．张长生支付借款本金80713.33元；2．张长生支付借款利息、罚息19486.96元及之后的利息、罚息至债务清偿之日止（截至2019年5月21日的利息2285.74元、罚息236.28元；2019年5月22日以后，张长生的还款按冲抵罚息、利息、本金的顺序，以剩余本金为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）；3．张长生承担本案诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，经小安时代公司推荐，张长生向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款250000元用于购车，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，张长生在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。张长生出具《委托支付申请书》，载明聘请小安时代公司提供个人信用贷款咨询、推荐及管理服务，并委托四川天府银行股份有限公司向小安时代公司支付贷款发放额3%的咨询费。 2017年6月16日，天府银行锦江支行向张长生发放贷款159000元。后张长生按月还本付息合计5093.24元，自2019年4月开始逾期。 2019年5月21日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为83235.35元，含剩余本金80713.33元、未付利息2285.74元、未付罚息236.28元。同日，小安时代公司向张长生上述还款账户分别转账20535.21元和62700.14元用于提前还款。2019年6月13日，天府银行锦江支行向张长生预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 上述事实，有营业执照、身份证、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信、国家企业信用信息公示网站有关四川天府银行企业信息截图等证据在案为据。 本院认为，天府银行锦江支行和张长生成立借款合同关系，天府银行锦江支行将借款债权让与小安时代公司并已通知张长生，小安时代公司可以向张长生主张原《个人信用贷款合同》项下债权。张长生未按约定履行还款义务，小安时代公司《个人信贷款合同》约定，可要求清偿剩余本金和支付利息、罚息。经核算，截至2019年5月21日张长生还欠借款本金80713.33元、利息2285.74元、罚息236.28元，并应自2019年5月22日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%标准支付利息和罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 张长生应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金80713.33元和支付利息、罚息（截至2019年5月21日的利息为2285.74元、罚息为236.28元；自2019年5月22日起至实际付清之日止的利息和罚息之和，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，减半收取计1152元，由张长生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二一年六月一日 书记员  邓丽萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9195号 原告：张光碧，女，汉族，1964年8月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：丁德禄，男，汉族，1974年12月9日出生，住贵州省遵义市播州区。 第三人：阳未学，男，汉族，1973年1月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告张光碧与被告丁德禄、第三人阳未学劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张光碧撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张光碧负担。 审判员  夏冰 二〇二一年六月八日 书书记员黄颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异105号   案外人：陈永刚，男，1980年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人：郭新武，男，1977年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：杨旭江，男，1965年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在执行申请执行人郭新武与被执行人杨旭江民间借贷纠纷一案中，案外人陈永刚对执行乌鲁木齐市高新技术产业开发区XX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人陈永刚称，请求法院中止对乌鲁木齐市高新技术产业开发区XX室房屋的执行。事实与理由：2010年10月28日，在XX（以下简称四监）集资建房的楼房号还没有确定之前，被执行人杨旭江就将涉案房屋转让给了案外人。2014年7月11日，双方签订了《房屋转让协议》。后案外人共计向四监支付集资款38万元，向杨旭江支付转让费6万元。2014年房屋交付之后一直由案外人居住至今。（2020）新0104民初5219号民事调解书亦确认杨旭江协助案外人办理涉案房屋的产权过户手续。故提出本次异议，请求中止对上述房屋的执行。   申请执行人郭新武称，案外人在执行异议申请书中多处关于时间的陈述相互矛盾，不符合逻辑。根据《经济适用住房管理办法》的规定，案外人与杨旭江签订的《房屋转让协议》属于无效合同。故不同意案外人提出的异议请求。   被执行人杨旭江未提供意见。   本院查明，2019年10月31日，本院作出（2019）新0104民初11700号民事调解书，内容为：杨旭江于2019年11月10日前向郭新武偿还借款4万元。该案发生法律效力后，因杨旭江未能履行生效法律文书确定的义务，郭新武向本院申请强制执行。2020年7月15日，本院作出（2020）新0104执2443号协助执行通知书，查封、冻结杨旭江名下位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区XX室不动产［新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号］。案外人陈永刚对查封上述房屋不服，向本院提出执行异议。   另查明，2020年12月7日，本院作出（2020）新0104民初5219号民事调解书，内容为：杨旭江、李姝馨于2020年12月17日协助陈永刚办理位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区XX室的房屋产权过户手续。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，涉案房屋登记在被执行人杨旭江名下。2020年7月15日，法院查封、冻结了涉案房屋，而案外人陈永刚依据的（2020）新0104民初5219号民事调解书是2020年12月7日作出的，在法院查封、冻结之后。故案外人陈永刚对涉案房屋提出的异议请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回案外人陈永刚的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   王珍珍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2737号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：蒋晓丹，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：吴雪峰，男，1974年11月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被告：蔡逢艳，女，1973年3月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被告：吉林市鑫泽建材经销有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：蔡逢艳，经理。 被告：程功，男，1990年11月7日出生，满族，住吉林市龙潭区。 被告：李新，女，1991年6月18日出生，满族，住吉林市龙潭区。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告吴雪峰、蔡逢艳、吉林市鑫泽建材经销有限责任公司、程功、李新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司吉林分行撤诉。 案件受理费3151元由原告中国民生银行股份有限公司吉林分行负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二一年六月七日 书记员  邹 冬
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏13执恢19号完美（中国）有限公司、宿迁市康力大药房：关于完美（中国）有限公司与宿迁市康力大药房知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，执行案号为（2020）苏13执60号，后因被执行人确无财产可供执行，而终结本次执行程序。现因被执行人自愿履行，本案于2021年5月31日立案恢复执行，执行案号为(2021)苏13执恢19号，立案标的14350元。执行过程中，宿迁市康力大药房按执行通知书的要求主动履行14465元。扣除执行费用115元后，余款14350元拨付至申请执行人完美（中国）有限公司指定账户。至此，本院(2018)苏13民初124号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民再3号 原告：吴腾美，女，1967年12月11日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县，公民身份号码：510411196712117126。 原告：邱德珍（系吴腾美之母），女，1947年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县，公民身份号码：510411194701127127。 原告：杨杨（曾用名：杨洋，系吴腾美之子），男，1995年12月27日出生，汉族，住四川省盐边县，公民身份号码：510422199512277910。 被告：余斗才，男，1965年7月22日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县，公民身份号码：510411196507227115。 委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104200610395821。 委托诉讼代理人：赖中俊，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201910081415。 原告吴腾美、邱德珍和杨杨与被告余斗才排除妨碍纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院在审理原告吴腾美、邱德珍和杨杨与被告余斗才关于排除妨害纠纷一案中，被告人余斗才于2021年5月31日向本院提出中止审理申请，其理由是：余斗才因对盐边县人民政府将案涉争议土地确权给吴腾美的行为不服，已向攀枝花市人民政府提起行政复议。2021年5月19日，攀枝花市人民政府已立案受理了余斗才的复议申请，并作出攀府复受（2021）2号行政复议受理通知书。 本院经审查认为，被告余斗才在本案审理中已就其案涉争议农村承包地的确权行为提起了行政复议申请，现行政复议机关已受理该申请，复议结果对本案的审理必将产生直接的影响。为了保证司法裁判的准确和权威，在复议期间应当中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  沈红兵 审判员  杨明均 审判员  冯川东 二〇二一年六月三日 书记员  刘 超
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执恢56号申请执行人：王某某。被执行人：临猗县某村民委员会。法定代表人：畅某某，系该村委会主任。本院于2021年1月18日作出（2021）晋0821执124号执行裁定，冻结了被执行人临猗县某村民委员会的账户存款，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请同意解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人临猗县某村民委员会账户存款108201元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇二一年六月八日书记员  吕 增
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执565号之三申请执行人：孙星，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李新立，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。孙星与李新立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3882号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容，被告李新立自愿于2021年2月10日前一次性向原告孙星偿还劳务款65000元，上述款项由被告李新立支付至原告孙星在中国建设银行的账户中，账号为62×××23。同时，原告孙星自愿撤回对被告陈政伟的起诉。因李新立未按上述生效法律文书履行义务，孙星向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人有可供执行财产459.04元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新立负有继续向申请执行人孙星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年六月八日书记员 刘宝云
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1265号申请人：陈志清，男，1970年9月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区文化路社区。申请人：陈某，男，2013年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区文化路社区。申请人：陈晨，男，1991年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人：马文娟，女，1976年9月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李明，男，1980年3月15日出生，汉族，现羁押于看守所申请人陈志清、陈某、陈晨、马文娟于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明名下位于哈密市伊州区建国北路振华大厦综合楼3#-2层46号【（土地证号：哈密市楼房国用（2007）第XXXX号，产权证号：哈市房权证哈密市字第XXXX号）】、哈密市新市区天山西路隆丰综合楼3单元401【（土地证号：哈密市楼房国用（2010）第XXXX号，产权证号：哈市房权证哈密市字第XXXX号）】采取保全措施（保全总额700,000元）。申请人陈志清、陈某、陈晨、马文娟就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人陈志清、陈某、陈晨、马文娟的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明名下位于哈密市伊州区建国北路振华大厦综合楼3#-2层46号【（土地证号：哈密市楼房国用（2007）第XXXX号，产权证号：哈市房权证哈密市字第XXXX号）】、哈密市新市区天山西路隆丰综合楼3单元401【（土地证号：哈密市楼房国用（2010）第XXXX号，产权证号：哈市房权证哈密市字第XXXX号）】房屋的产权手续（冻结期间，被申请人不得私自处分上述房产）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6764号 原告沈阳万锦物业服务有限公司浑南香樟树第二分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街9-2号5门，统一社会信用代码91210112MA0P5HK6XJ。 法定代表人赵晓丹。 委托代理人游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。 被告孙树辉，男，1994年1月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳万锦物业服务有限公司浑南香樟树第二分公司与孙树辉关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万锦物业服务有限公司浑南香樟树第二分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十日 （） 书记员 王思慧
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2631号 申请执行人那格格与被执行人山东三匠教育科技有限公司合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1879号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年六月七日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执510号申请执行人：王海洋，男性，1979年10月20出生，汉族，住长垣市。被执行人：徐邦牢，男性，1979年01月17出生，汉族，住长垣市蒲东区。王海洋与徐邦牢劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐邦牢于本判决生效之日起十日内给付王海洋劳务工资5700元。因徐邦牢未按上述生效法律文书履行义务，王海洋向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐邦牢负有继续向申请执行人王海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年六月十六日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保300号 李小钢、周鑫： 申请人李小钢与被申请人周鑫财产保全执行一案，本案受理执行后，因申请人提供本申请人身份信息错误，无法采取保全措施，本院依法将执行保全情况告知申请执行人李小钢，申请人对该执行保全情况表示认可，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执784号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人孙参，男，汉族，1989年11月9日出生，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人孙参金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初2672号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2020年4月1日借款本金*元、利息、罚息*元及自2020年4月2日起至实际给付之日止按合同约定利率及计算方式计算的利息，以及律师代理费*元、案件受理费*元、迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年1月22日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年3月25日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年2月24日、3月2日、3月15日、4月29日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、保险、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人在中国工商银行陕西省川口支行、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款*元、*元，并于2021年3月2日对上述账户进行了冻结，因余额较少暂未划拨；查询到被执行人作为受益人在富德生命人寿保险股份有限公司投保P0*87保单，并线下到上述公司进行冻结，该公司反馈上述保单登记在案外人名下不能冻结，故本案未作冻结。未查询到相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年1月27日以执前调案件到威海市不动产登记中心对登记在被执行人名下的不动产信息进行查询，该中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。五、于2021年2月24日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。六、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初2672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月十三日书记员  陶 蓉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢667号申请执行人：泰兴汤臣压克力有限公司，住所江苏省泰兴经济开发区。法定代表人：汤月生，董事长。被执行人：方圆消防器材（泰兴）有限公司，组织机构代码714015482，住所泰兴市。法定代表人：村田真弓，董事长。关于泰兴汤臣压克力有限公司与方圆消防器材（泰兴）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）泰商初0580号民事判决已发生法律效力。依该裁判：被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人泰兴汤臣压克力有限公司借款本金200000元及利息（自2009年8月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；被执行人如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4750元，由被执行人负担(此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内加付给申请执行人)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月29日向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案执行。本案执行过程中，本院发现被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人徐敏同意，于2018年6月27日决定将方圆消防器材（泰兴）有限公司移送破产审查。2018年7月11日，本院作出（2018）苏1283破申5号民事裁定，受理徐敏对方圆消防器材（泰兴）有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年12月19日作出（2018）苏1283破6号民事裁定，宣告方圆消防器材（泰兴）有限公司破产。2020年12月29日作出（2018）苏1283破6号之四民事裁定，终结方圆消防器材（泰兴）有限公司破产程序。申请执行人泰兴汤臣压克力有限公司在破产清算中受偿3245.22元。本院认为，被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十五日书记员  孙嘉鑫
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初14177号原告：雒守杰，男，1976年5月12日出生，汉族，北京维爱天天餐饮娱乐管理有限公司经理，住北京市丰台区。原告：北京维爱天天餐饮娱乐管理有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路9号院7号楼3层。法定代表人：雒守杰，经理。委托诉讼代理人：雒鸿政，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘麟，北京清葵律师事务所律师。被告：北京金人缘物业管理有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺于家坟85号。法定代表人：孙淑娥，总经理。委托诉讼代理人：杨凌，女，北京金人缘物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。被告：北京富和田物业管理有限公司，住所地北京市丰台区顺四条甲20号。法定代表人：杨建忠，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，女，北京富和田物业管理有限公司职员。被告：北京汽车研究所有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号4幢225房间。法定代表人：陈桂祥，董事长。委托诉讼代理人：谭丽莉，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，北京海润天睿律师事务所律师。原告雒守杰、北京维爱天天餐饮娱乐管理有限公司与被告北京金人缘物业管理有限公司、北京富和田物业管理有限公司、北京汽车研究所有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告雒守杰、北京维爱天天餐饮娱乐管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。现原告雒守杰、北京维爱天天餐饮娱乐管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雒守杰、北京维爱天天餐饮娱乐管理有限公司撤诉。审 判 员 韩文川二〇二一年六月十七日法官助理 曾 晶书 记 员 燕冰怡
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执765号 申请执行人：李令伟，男，1992年2月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：韩云山，男，1939年8月23日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：韩艳屏，女，1972年3月5日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 本院在执行申请执行人李令伟与被执行人韩云山、韩艳屏借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年六月七日 书记员  孙龙飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2152号被执行人：张国营，男，汉族，生于1965年6月27日，住禹州市。本院在执行张国营罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初448号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国营的存款11000元，或扣留、提取被执行人张国营11000元的收入，或查封、扣押被执行人张国营价值11000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十六日书记员  ：张鹏
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执53号申请人：楚雄元谋闽源建材经营部，住所地元谋县元马镇大沟新村，统一社会信用代码91532328MA6P05FU5L。经营者：陈秋钦，1977年11月2日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：曾祥东，男，1977年4月30日出生，汉族，住元谋县。楚雄元谋闽源建材经营部申请曾祥东买卖合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初1509号民事判决书确定事项，本案应执行标的为4400元，案件受理费25元，申请执行费为50元，合计4475元。在执行过程中，经网络查控以及传统查控，被执行人曾祥东名下名下银行账户已被多件执行案件冻结，也无车辆、无不动产等可供执行的财产，由于被执行人曾祥东在本院涉及多件执行未履行，目前暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执53号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年六月十六日书记员  李浩伦
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2673号 原告：江西赣南地质工程院，住所地：江西省赣州市章贡区宋城路1号，统一社会信用代码：91360700751110403Y。 法定代表人：符勋，该院院长。 委托诉讼代理人：文思金，该院职工。 委托诉讼代理人：傅学军，贵州黔骏律师事务所律师。 被告：王馨，男，1999年12月17日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：张兴贵，贵州北斗星律师事务所律师。 原告江西赣南地质工程院与被告王馨劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行审理，原告江西赣南地质工程院的委托诉讼代理人文思金、傅学军，被告王馨及其委托诉讼代理人张兴贵到庭参加诉讼。2021年6月15日，原告江西赣南地质工程院以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西赣南地质工程院撤诉。 减半收取的案件受理费5.00元，由原告江西赣南地质工程院负担。 审 判 员 胡桂海 二〇二一年六月十五日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执972号之一 被执行人：马国庆，男，1991年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行马国庆缴纳罚金纠纷一案中，向被执行人马国庆发出执行通知书，责令其被执行人马国庆履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马国庆未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人马国庆在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马国庆在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行的存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  郑利 二〇二一年六月十六日 书记员  王磊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2148号辽宁泰宸混凝土有限责任公司：辽宁泰宸混凝土有限责任公司与侯某、沈阳北方建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计987855元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月9日将该款转付给辽宁泰宸混凝土有限责任公司。至此，辽宁泰宸混凝土有限责任公司向本院申请执行的（2021）辽0104执2148号案件；现被执行人已按判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0115民初3725号原告：王宝华，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：王娅静，女，1983年1月20日出生，住天津市河北区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1608。主要负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亚亮，男，该公司员工。原告王宝华与被告王娅静、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝华委托诉讼代理人刘振利、被告紫金保险公司委托诉讼代理人吴亚亮到庭参加诉讼，被告王娅静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝华向本院提出诉讼请求：王宝华车辆损失93890元、施救费1400元，由紫金保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由王娅静和紫金保险公司在商业三者险限额内赔偿。事实和理由：2020年5月29日10时30分，王娅静驾驶本人所有的津ＧＵ××××号福克斯牌小型轿车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速下行91公里400米时，未保证安全距离，该车前部撞到案外人尚万凯驾驶王宝华所有的冀ＨＱ××××号奥迪牌小型轿车后尾部，造成车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路一支队津蓟高速公路大队认定，王娅静负事故全部责任。紫金保险公司承保了津ＧＵ××××号车辆交强险及商业三者险，故提起诉讼。王娅静未作答辩。紫金保险公司辩称，津ＧＵ××××号车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。对事故发生经过及责任认定无异议，同意赔偿合理合法损失，不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日10时30分许，王娅静驾驶其本人所有的津ＧＵ××××号小型客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速下行91公里400米时，未保证安全距离，该车前部撞到尚万凯驾驶王宝华所有的冀ＨＱ××××号小型客车后尾部，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路一支队津蓟高速公路大队认定，王娅静负全部责任。紫金保险公司承保了津ＧＵ××××号车辆交强险及商业三者险，商业三者险限额为500000元并不计免赔，事故发生在保险期间。经紫金保险公司申请，本院依法委托，2021年3月24日，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司作出评估报告，评估结果：冀ＨＱ××××号车辆损失价值为93890元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因机动车交通事故引发，应适用道路交通安全法等规定。天津市公安交通管理局高速公路一支队津蓟高速公路大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认王娅静承担事故全部责任。王娅静应对王宝华合理损失承担赔偿责任，紫金保险公司承保了王娅静驾驶车辆的交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，故紫金保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对王宝华损失本院认定如下：1.车辆损失，王宝华提交了车辆损失评估报告及修理费票据，紫金保险公司无异议，车辆损失价值为93890元，本院予以确认。2.施救费，王宝华提交了施救费票据，施救费为1400元，本院予以确认。上述损失合计95290元，由紫金保险公司在交强险限额内赔偿施救费1400元、车辆损失600元，在商业三者险限额内赔偿车辆损失93290元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王宝华损失95290元。（上述赔偿款可直接汇入王宝华账户。账户名称：王宝华；开户行：中国工商银行河北省承德市永德双滦支行营业室；账号：6222××××3983。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取计1920元，王宝华负担885元，王娅静负担1035元，王娅静应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨志强二〇二一年六月四日书记员  李 爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保713号申请人：辽宁众力催化剂科技有限公司，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇中心路44号。法定代表人：宋英廷，公司经理。委托代理人：李士安，辽宁宇声律师事务所律师。被申请人：苏州市金马制桶厂，住所地：苏州市吴江区桃源镇清云路555号。法定代表人：毕伟彪，公司经理。申请人辽宁众力催化剂科技有限公司与被申请人苏州市金马制桶厂买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月17日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人苏州市金马制桶厂在银行账户内资金28500元或查封其他等值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。2021年6月17日申请人向本院提出撤回对被申请人苏州市金马制桶厂的诉讼财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初5399号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年六月十七日书记员  黄怡儒
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1032号原告：刘姜，女，1987年11月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张凤山，锦州市凌河区正大法律服务所法律工作者。被告：陈佳磊，男，1994年6月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：陈旭，男，1966年11月14日生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市南票区。原告刘姜与被告陈佳磊、陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘姜，被告陈旭到庭参加诉讼。被告陈佳磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘姜向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款19000元及逾期利息，从2020年4月25日起至2021年5月25日止，按年利率15.4%计算，以19000元为基数，利息为3170元，共计22170元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告陈佳磊系朋友关系。被告陈旭与被告陈佳磊系父子关系。被告陈佳磊于2019年4月8日分两次先后向原告借款人民币共计27000元。在此之后被告陈佳磊杳无音讯，原告无奈，找到被告陈旭，被告陈旭于2019年4月24日给原告写下欠条，承诺被告陈佳磊欠原告欠款27000元由被告陈旭代还，一年还清。被告陈旭于2019年6月8日还给原告1000元、于2020年1月24日还给原告7000元，现尚欠原告19000元。现经原告多次催要，二被告均以种种借口拒绝给付，故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告陈旭辩称，我儿子陈佳磊的借款事实存在，陈佳磊确实向原告刘姜借款27000元，已经偿还了8000元，是我偿还的。对尚欠原告19000元没有意见，但是我现在没有发工资，我母亲生病了，不是不想还钱，目前没有钱偿还。被告陈佳磊在法定期限内未提交答辩状。原告刘姜向本院提交了欠条，以上证据经本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘姜与被告陈佳磊系朋友关系，被告陈旭与被告陈佳磊系父子关系。2019年4月8日、4月12日被告陈佳磊因购买汽车分两次向原告刘姜借款，原告在锦州银行取款后将现金交付给被告陈佳磊，两次借款共计27000元。2019年4月24日，原告因找不到被告陈佳磊，遂找到其父亲即被告陈旭，要求被告陈旭对借款事宜承担责任。被告陈旭经向被告陈佳磊电话核实情况后，其工作单位的财务人员按照原告刘姜与被告陈旭的合意打印欠条，载明“陈佳磊欠刘姜人民币两万七千元整（人民币27000元），此欠款由其父亲陈旭代还”，被告陈旭在欠款人处签字并捺手印，原告母亲的朋友罗桂兰在证明人处签字并捺手印。被告陈旭在欠条空白处书写“一年还清”。之后被告陈旭分别于2019年6月8日、2020年1月24日共偿还原告借款本金8000元，尚欠原告借款本金19000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告通过现金形式向被告陈佳磊交付27000元的事实证明原告已按约定履行了借款义务，被告陈佳磊作为债务人至今未偿还拖欠的借款本金的行为显系违约，应履行偿还上述借款义务。因被告陈旭出具欠条时明确表示该笔借款由其代还，属于债务加入行为，故被告陈旭应对上述还款义务承担连带责任。依照法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。关于原告要求被告支付自2020年4月25日至2021年5月25日以本金19000元为基数、按年利率15.4%计算的利息的诉讼请求，因被告陈旭出具的欠条上写明“一年还清”，此笔借款的到期日应为2020年4月24日，对于原告主张的利息应自2020年4月25日起予以保护，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈佳磊于本判决生效后五日内偿还原告刘姜借款本金19000元，并支付自2020年4月25日至2021年5月25日以本金19000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、被告陈旭对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘姜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由原告刘姜负担38元，被告陈佳磊、被告陈旭共同负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二一年六月二日书记员  石百慧
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执243号   申请执行人：窦永明，男，1962年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，身份证号：XXX。   被执行人：樊朝荣，男，1973年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市，身份证号：XXX。   申请执行人窦永明依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初812号民事调解书申请执行被执行人樊朝荣借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款23795元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月17日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执243号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   曹培松
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初98号原告于世波，男，汉族，1965年8月20日生，无业，住方正县。原告黄宝祥，男，汉族，1965年5月30日生，无业，住方正县。被告李宝柱，男，汉族，1976年2月20日生，农民，住宾县。委托代理人昝鹏飞，男，汉族，双城区兰棱法律服务所法律工作者，住双城区。原告于世波、黄宝祥与被告李宝柱劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于世波、黄宝祥撤回起诉。案件受理费850.00元，减半收取425.00元，由原告于世波、黄宝祥负担（已缴纳）。审 判 长  张玉红人民陪审员  杨迎秋人民陪审员  郭兆东二〇二一年六月十一日书 记 员  徐景明
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执151号申请执行人：张艳玲，女，1980年3月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：朝阳县东大屯乡天缘木业加工厂，住所地辽宁省朝阳市朝阳县东大屯乡士毅村。经营者：施丽丽。申请执行人张艳玲与被执行人朝阳县东大屯乡天缘木业加工厂劳动争议纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1613号民事判决书、朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2456号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年1月26日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波二〇二一年六月十七日书记员 刘盈鑫
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1389号申请执行人：董华星，男，1996年10月10日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：三亚瑞彩海景酒店有限公司，统一社会信用代码91460200MA5T3T7K6P，住海南省三亚市天涯区三亚湾路海坡225号。法定代表人：揭瑞，该公司总经理。关于申请执行人董华星与被执行人三亚瑞彩海景酒店有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2020）第619-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。依据生效的仲裁裁决书，被执行人三亚瑞彩海景酒店于裁决发生效力之日起10日内向申请执行人董华星支付工资10823元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有10823元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                          审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                          二〇二一年六月七日                    法 官 助 理  张斯涵                       书   记  员  符文强      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执725号之一申请执行人威海新新百货有限公司，住所地威海市。被执行人威海三猴子贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区。申请执行人威海新新百货有限公司与被执行人威海三猴子贸易有限公司保证合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁10民终3168号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付二审案件受理费**元。本院于2021年2月24日立案执行。1、2021年1月25日，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2021年2月24日、4月23日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下浦发银行威海经济技术开发区支行、威海市商业银行股份有限公司出口加工区支行账户有少量存款余额，本院已冻结。其名下无其他银行存款、互联网存款、有价证券、车辆及不动产登记信息；中国人民银行未反馈查询信息；3、2021年4月23日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2021年5月17日，本院依法划拨被执行人银行存款**元。扣除执行费**元，余款**元，本院转付申请执行人；5、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁10民终3168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年六月四日书记员 秦宪东（代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3063号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：韩建立，男，汉族，1972年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与呼来旺、呼增旺、韩建立、王存良、李怀生、蔡恩会、常庆云、王启江、呼云巧、呼庆娥、呼立峰、秦江连、呼康林、呼林峰、辛林风、呼启旺、呼树林、呼岳强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩建立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩建立在中信银行622698110068×××01账户内存款人民币3064886.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十五日书记员  李 斌
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢136号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行。法定代表人：孟哲，行长。被执行人：任大磊，男，汉族，1984年12月3日生，住河南省嵩县。中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与任大磊信用卡纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1547号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，任大磊偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行本金、利息、违约金36159.41元。因任大磊未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行向本院申请恢复执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任大磊负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月七日书记员  张巧永
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初4182号      原告：张汉明，男，汉族，住汉中市汉台区。   诉讼委托代理人：韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。   被告：李文元，男，汉族，住汉中市汉台区。   被告：李鑫，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告张汉明诉被告李文元、李鑫劳务合同纠纷一案中，原告张汉明于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张汉明的撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告张汉明撤回起诉。   案件受理费270元，减半收取计135元，由原告张汉明负担。      审 判 员  徐 熠      二〇二一年六月三日      法 官 助 理  刘海波   书 记 员  潘一凡         1
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢119号 关于臧雪占、付英申请执行王宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月23日立案执行，并于2021年6月7日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11646号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1004号申请执行人:高学峰被执行人:于红大连中圣建筑工程有有限公司大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初6988号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对于红名下银行账户的查封。审判员  刘共喜二〇二一年六月二日书记员  董 琪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执467号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，经理。委托代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被执行人：王秀丽，女，1975年12月16日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王秀丽保证保险合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2056号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人偿还保险赔偿款83133.08元、保险费53802.54元、律师代理费13300元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院于2021年2月24日通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月7日、3月1日、4月21日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、车辆、不动产、证券等财产；本院依申请执行人申请线下查封了被执行人位于威海市文登区大水泊镇泰浩新园居民小区6号楼1单元02阁楼不动产，但本院系轮候查封，且该阁楼在农商银行有抵押，本院现无处置权。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2021年6月9日通过电话方式约谈申请执行人代理人邹勇，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月十五日书记员 杨颖杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9593号上诉人（原审原告）：大庆日月植物蛋白集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区日月星大豆工业园。法定代表人：赵铁力，董事长。委托诉讼代理人：马敬雅，女，大庆日月植物蛋白集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京京港物业发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外十里堡。法定代表人：苏燕莉，董事长。上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司因与被上诉人北京京港物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年六月八日书记员  孙 菲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢271号之一申请执行人：河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路120号院22号楼5单元50号法定代表人：陈海丽。被执行人：薄新东，男，出生于1971年12月9日，汉族，住河南省新密市。申请执行人河南亿万现代机械设备租赁有限公司诉薄新东合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初468号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告薄新东本判决生效后十日内给付原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司58588元，并从2014年1月4日起按照中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率向原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司支付利息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后因原审被告薄新东不服判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）豫01民终7659号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院执行，在案件执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结执行程序。在案件终本后，最高法院执行指挥平台反馈被执行人薄新东有可供执行财产，本院于2021年3月10日依职权依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月11日以司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2021年3月11日及2021年4月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，经查，发现被执行人名下有保险若干，本院已于2021年6月8日将该保险扣划，并支付给申请执行人。发现被执行人名下仅有零星存款，无处置必要。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2021年5月6日分别前往新密市房地产服务中心及新密市不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，经查，发现被执行人名下有位于新密市春城华府11号楼1单元10层1003（合同号：18335106）及位于新密市春城华府9号楼3单元11层1102（合同号：18338147）的房产各一处，因上述房产房屋建设手续不全，无法在房管部门办理查封登记，故本院于2021年5月10日以公告查封的方式将上述房产查封。经核实，上述房产为新华路办事处郭沟村的集体搬迁安置房，无任何房产及土地手续，故暂时不具备处置条件。4.于2021年5月11日前往郑州市不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2021年6月10日对被执行人薄新东适用限高措施，并在中国执行信息网公布。本院已于2021年6月10日对申请执行人河南亿万现代机械设备租赁有限公司的委托代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人及其委托代理人在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿14893.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薄新东负有继续向申请执行人河南亿万现代机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年六月十日书记员  刘子豪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初4933号原告：范学凯，男，1963年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王胜利，男，1971年1月15日出生，户籍地河南省新郑市。原告范学凯诉被告王胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范学凯到庭参加诉讼，被告王胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范学凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款11900元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我开免烧砖厂王胜利拉我免烧砖叁万多元，要账多次，还下欠壹万壹仟玖佰贰拾伍元，现住电话也换号，也打不通，也不照面，请求依法判决。被告王胜利未作答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明：王胜利、范学凯为同村。王胜利在范学凯经营的免烧砖厂赊购标砖拉出卖，赚取差价。2016年5月8日，王胜利购买标砖100丁，计款1850元；2016年5月10日，购买标砖100丁，计款1850元；2016年5月11日，购买标砖50丁，计款925元；2016年5月24日，购买标砖50丁，计款925元，；2016年5月24日，购买标砖50丁，计款925元；2016年5月25日，购买标砖100丁，计款1850元；2016年5月28日，购买标砖100丁，计款1850元；2016年5月30日，购买20砖50丁，计款800元；2016年6月22日，购买标砖20丁，计款950元；以上砖款王胜利未支付，王胜利每次购砖均为范学凯出具欠条；以上共计货款11925元未付。除上述购砖行为外，王胜利还曾多次向范学凯购砖，货款已付清。上述事实，有当事人的陈述及欠条证明。本院认为，原告范学凯向被告王胜利供应货物，被告王胜利支付货款，双方形成事实上的买卖合同关系，且不违反法律、法规等禁止性规定，应为有效。被告王胜利接受了原告范学凯的货物，应及时支付货款。被告王胜利未能及时支付货款，已构成违约，应当承担继续支付货款责任，对于原告范学凯要求被告王胜利支付下欠货款11900元的诉讼请求，本院予以支持。被告王胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王胜利应于本判决生效之日起十日内支付原告范学凯货款11900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计49元，由被告王胜利负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二一年六月九日书记员  宗志勇
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1225号   原告：王某，女，汉族，住吉林省安图县。   被告：姜某，女，汉族，住吉林省安图县。   原告王某与被告姜某财产遗赠纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某与被告姜某自行达成和解，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费1350元，全部返还给原告王某。   审判员 车寿锋   二〇二一年六月二日   书记员 胡 月
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执574号 申请执行人：沙依巴克区北园春市场敏嘉牛羊肉配货商行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区北园春市场Ft308028号。 经营者：夏联彬，男，1976年5月22日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。 被执行人：张玉亭，男，1970年9月17日出生，汉族，现住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人沙依巴克区北园春市场敏嘉牛羊肉配货商行与被执行人张玉亭买卖合同纠纷一案中，申请执行人沙依巴克区北园春市场敏嘉牛羊肉配货商行以与被执行人张玉亭达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人沙依巴克区北园春市场敏嘉牛羊肉配货商行的申请符合法律规定。本案申请执行标的397077.13元，执行到位标的86329.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月十二日 书记员 瓦里斯艾依旦木
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保654号申请人：张文改被申请人:陈友东关于张文改与陈友东不当得利纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3612号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3612号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月十六日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1264号申请人：江秉仁，男，1947年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人:海力且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。被申请人：张丽，女，1960年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人江秉仁于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽名下价值145000元的财产采取保全措施。申请人江秉仁就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人江秉仁的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丽名下价值145000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1335号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,住沈阳市大东区。负责人：张识，系该支行行长。被执行人：李明霏，男性,1979年6月15日生，汉族，住沈阳市沈河区。居民身份证号码：2101031979××××××××。被执行人：沈阳世家房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与李明霏、沈阳世家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日作出的（2020）辽0113民初338号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月24日向本院申请执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月八日书 记 员  王 影
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初554号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，系该公司法务，特别授权。 被告：黄日和，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被告黄日和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行的委托诉讼代理人周宇馨到庭参加诉讼，被告黄日和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临武农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告黄日和偿还原告借款本金30000元，及截至2021年3月3日的利息54801元，此后利息按年利率9%计算至借款本息实际清偿之日止)；二、本案的案件受理费由被告黄日和承担。 事实与理由：1994年3月26日，被告黄日和以购煤为由向原告申请借款30000元，签订了《借据》一份，借据约定了借款本金为30000元，借款期限为8个月；借款年利率为9%。 原告于1994年3月26日，支付了30000元借款给被告黄日和，该借款到期后，被告黄日和未依约向原告归还借款本息，已构成违约，原告多次向其催讨借款，然一直未予兑现承诺。原告于2020年11月3日向被告黄日和书面发放了借款催收通知书，要求其立即归还尚欠的全部本息，被告黄日和签字并按手印确认了借款的事实，承诺筹集资金归还贷款，但至今未归还。截至2021年3月3日，被告黄日和尚欠原告借款本金30000元，利息54801元。 被告黄日和未作答辩。 原告临武农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《借据》，拟证明被告向原告申请借款30000元的事实；2、《借款催收通知单》，拟证明2020年10月16日，原告向被告催讨借款，被告签字确认借款本息并承诺还款的事实。 上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告黄日和未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 1994年3月26日，被告黄日和以购煤为由向原告申请借款30000元，签订了《借据》一份，借据约定了借款本金为30000元，借款期限为8个月；借款年利率为9%。 原告于1994年3月26日，支付了30000元借款给被告黄日和，该借款到期后，被告黄日和未依约向原告归还借款本息，已构成违约，原告多次向其催讨借款，然一直未予兑现承诺。原告于2020年11月3日向被告黄日和书面发放了借款催收通知书，要求其立即归还尚欠的全部本息，被告黄日和签字并按手印确认了借款的事实，承诺筹集资金归还贷款，但至今未归还。截至2021年3月3日，被告黄日和尚欠原告借款本金30000元，利息54801元。 本院认为，被告黄日和与原告临武农商行签订的《借据》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。借据签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告黄日和未按借据约定履行还款义务，已构成违约。按照双方约定，现借款已到期，原告临武农商行有权依照借据约定收回余欠借款本息。据此，对于原告临武农商行要求被告黄日和偿还本金30000元、利息54801元以及2021年3月3日之后的利息按照年利率9%计算至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告黄日和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黄日和于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及其利息54801元；2021年3月3日之后的利息按年利率9%计算至本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取960元，由被告黄日和承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二一年六月九日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保617号申请保全人：朱候全，男，1974年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：丛培德，男，1973年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：王玉梅，女，1972年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：丛培祥，男，1976年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人朱候全向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人丛培德、王玉梅、丛培祥名下价值相当于人民币100,000元的财产。本院作出的（2018)新2324执1015号执行裁定书已生效。经查被保全人王玉梅在中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在100,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人王玉梅在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1822账户（实际冻结100,000.00元）银行存款100,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执942号申请执行人：齐军伟，男，1988年5月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王鹏磊，男，1992年3月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行齐军伟与王鹏磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人齐军伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1722民初51民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年六月十七日书记员 刘家君
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执51号申请人：郭新亮，男，汉族，1973年04月12日出生，住河南省太康县。被执行人：程红伟，男，汉族，1973年03月03日，住河南省太康县。被执行人：吴来书，男，汉族，1974年01月09日，住河南省太康县。申请人郭新亮与程红伟、吴来书买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初5631号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  万方超二〇二一年六月十六日书记员  杜士杰
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0109民催1号申请人：北京市门头沟区人民政府大台街道办事处，住所地北京市门头沟区大台路8号。法定代表人：赵金亮。委托诉讼代理人：谭靖，北京市门头沟区人民政府大台街道办事处财务人员。申请人北京市门头沟区人民政府大台街道办事处申请公示催告一案，本院于2021年6月4日立案。申请人北京市门头沟区人民政府大台街道办事处于2021年6月10日以已找回丢失支票为由向本院提出撤回申请。本院认为，申请人北京市门头沟区人民政府大台街道办事处在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许北京市门头沟区人民政府大台街道办事处撤回申请。申请费100元，由申请人北京市门头沟区人民政府大台街道办事处负担（已交纳）。审 判 员  文 利二〇二一年六月十日法官助理  黄雅琪书 记 员  艾谨怡