wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1054号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：武立洪，女,1979年11月9日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：常永刚，男,1978年3月4日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人武立洪、常永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初324号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人武立洪、常永刚应履行以下义务：一、于2021年06月02日给付申请执行人900000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年06月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十日 书记员 陈 浩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢152号申请执行人：徐广辉，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李福金，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：高永梅，女，1964年7月16日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人徐广辉与被执行人李福金、高永梅借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2018）黑0523民初2243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还本金17000元，本院于2021年02月24日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人申请被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执恢152号的执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0523执恢152号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月八日书记员  刘 鑫
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1447号 原告：李月娥，女，1961年11月24日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：胡绍刚，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 被告：唐新进，男，1978年1月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告李月娥与被告唐新进民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐汇卓独任审判，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告李月娥及其委托诉讼代理人胡绍刚均到庭参加了诉讼，被告唐新进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理。 原告李月娥向本院提出诉讼请求：判令被告唐新进偿还原告李月娥借款本金40,000元及利息（利息自2019年2月1日起按照月息2分计算至借款还清之日止）。事实和理由：2016年12月29日，被告唐新进因修建房屋需资金周转，向原告李月娥借款40,000元，并出具了借条一张。此后，被告唐新进仅向原告李月娥支付借款利息至2019年2月，40,000元借款本金及剩余借款利息均未向原告李月娥支付。 原告李月娥围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 证据1．借条原件一份，拟证明被告唐新进于2016年12月29日向原告李月娥借款40,000元，并出具了借条一张； 证据2．微信聊记录复印件8张，拟证明被告唐新进借到原告李月娥40,000元借款，并口头约定月利率为2％的事实。 对原告提交的两组证据，本院经审查认为，除证据2不能证明双方口头约定借款月息2分的事实以外，其余均符合证据的三性要件，本院依法均予以认定。 根据原告的陈述及对证据的认定，本院认定以下案件事实：2016年12月29日，原告李月娥给被告唐新进借现金40,000元，被告唐新进向原告李月娥出具借条一张，但双方未书面约定借款时间和借款利息。此后，被告唐新进没有向原告李月娥偿还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告李月娥与被告唐新进之间的民间借贷合同合法有效，自原告李月娥给被告唐新进提供借款时生效。原告李月娥已经按照合同约定向被告唐新进提供40,000元的借款，被告唐新进亦应当在原告李月娥催收后即向原告李月娥履行偿还借款的义务，故本院对原告李月娥要求被告唐新进偿还借款本金40,000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告李月娥要求被告唐新进支付自2019年2月1日起按照月利率2％计算至借款还清之日止的借款利息的诉讼请求，因原、被告双方未书面约定借款利息，原告李月娥也未提供其他证据证明原、被告双方约定有借款利息，故本院对原告李月娥要求被告唐新进支付自2019年2月1日起按照月利率2％计算至借款还清之日止的借款利息的诉讼请求，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告唐新进偿还原告李月娥借款40,000元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告唐新进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐汇卓 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄思宇 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 窗体底端 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1176号 申请人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地德州经济技术开发区枣林齐村工业园内南楼106室。统一社会信用代码：91371400MA3BXF679R。 法定代表人：王从声，总经理。 被申请人：赵利志，男，1990年9月11日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：曹飞，男，1989年12月20日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人德州市江瀚汽车销售有限公司与被申请人赵利志、曹飞追偿权纠纷一案，申请人德州市江瀚汽车销售有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵利志、曹飞名下银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其名下价值相当的财产。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州江瀚汽车销售有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人赵利志、曹飞银行存款20000元或查封、扣押、冻结其名下价值相当的其他财产。 案件申请费220元，由申请人德州市江瀚汽车销售有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年六月八日 书记员 王梦涵
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执937号申请执行人：杨利红。被执行人：肖静华。本院在执行申请执行人杨利红与被执行人肖静华合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉02民终497号民事判决书，要求被执行人返还杨利红24000.00元，一审案件受理费200.00元，二审案件受理费400.00元。本院认为，（2021）吉02民终497号民事判决书确定内容24600.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉02民终497号民事判决书确定内容24600.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执467号被执行人：牛党辉，男，1979年6月13日出生，汉族，住义马市。关于牛党辉刑事罚金一案，义马市人民法院作出的（2015）义刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力。因牛党辉罚金未按期履行法律文书所确定的义务，本院刑庭申请强制执行，申请执行标的为：3000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛党辉银行存款3000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年六月十七日书记员  齐 欢
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书         (2021)陕01**民初4065号 原告：魏娟，女，1963年5月8日出生，汉族，住西安市文艺北路123号陕西电力科学研究院家属区。被告：西安舞伽韵瑜伽舞蹈健身有限公司，住所地：西安市碑林区。负责人：刘乐。原告魏娟与被告西安舞伽韵瑜伽舞蹈健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告魏娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏娟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏娟负担（已交纳）。 审  判  员     刘 淑 芳  二〇二一年六月九日 书   记  员    牛    媛1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执355号申请执行人：沈阳汇成广告传媒有限公司,9121010209872345X8,住沈阳市和平区H纬路云集东巷32号；被执行人：沈阳绿地香颂置业有限公司,912101120791204938,住沈阳市东陵区白塔街158号。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执889号 申请执行人：杨某某，男，2010年1月24日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 法定代理人：杨某，男，1985年4月6日出生，汉族，住泰州市高港区，系杨某某之父。 被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，住所地泰州市经济开发区。 法定代表人：罗湘洪。 申请执行人杨某某与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初494号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。 执行过程中,经另案申请执行人袁某某、袁某某申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏1291执889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王国栋 书 记 员 高婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执2789号申请执行人：贺东霞被执行人：朱向东申请执行人贺东霞与被执行人朱向东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初6086号民事判决书，责令被执行人朱向东偿还申请执行人贺东霞借款本金350000元及利息。并承担案件受理费4950元，执行费8990元。执行过程中，1.本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（已被另案查封）、无股权登记信息，无车辆登记。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月二十四日书记员 黄小凯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3357号之一 申请执行人：李省，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：苏建刚，男，1978年4月30日出生，汉族，住河南省商水县。 申请执行人李省与被执行人苏建刚劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初10594号民事判决已发生法律效力。因被执行人苏建刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李省向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为45462.5元。执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人苏建刚发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人苏建刚名下财产进行查找。经查，被执行人苏建刚名下有车辆，本案已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李省。综上，被执行人苏建刚无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十八日 书记员  马 强
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2473号之三 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地四川省富顺县代寺镇二七村。 法定代表人：梁平，村主任。 被告：曾祥芬，女，1947年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、曾祥芬农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费计为119元，合计144元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员 窦 雨 二〇二一年六月二十一日 书记员 官元香
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1101号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街****。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：葛某，女，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告葛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告葛某已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月十六日书记员  李 萌
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执43号申请执行人：年某，男，藏族。被执行人：马某某，男，汉族。本院在执行申请执行人年某与被执行人马某某责令退赔一案中，申请执行人年某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘3024执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 赵  才审判员 李  晶二〇二一年六月十一日书记员 李 晓 明
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特51号 申请人：邓友海，男，生于1967年6月27日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨凯，四川英华年律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。 申请人：李德刚，男，生于1976年9月11日，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。 本院于2021年6月18日立案受理申请人邓友海与李德刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月18日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人李德刚偿还申请人邓友海借款本金300,000元及截止2021年7月31日的利息248,577.35元。该款定于2021年7月31日前偿还本金300,000元，2021年12月31日前偿还利息248,577.35元（如李德刚2021年7月31日前未偿还本金，申请人邓友海有权对尚欠本金按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期市场报价利率3.85%的4倍计算利息从2021年8月1日起计算至本金还清之日止），如李德刚未按期履行，申请人邓友海有权对剩余尚欠借款本息全额申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邓友海与李德刚于2021年6月18日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 先继业 二〇二一年六月十八日 法官助理 艾 寅 书 记 员 魏婕妤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1167号申请执行人：张云妹，女，1956年10月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李红霞，女，1969年4月28日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张云妹与被执行人李红霞机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7800号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李红霞向申请执行人张云妹支付执行款88700.82元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法扣划被执行人银行账户资金15449.23元（已发放）。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的73251.59元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年六月十一日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2188号申请执行人如皋市城北街道何庄社区居民委员会，统一社会信用代码55320682MEA487161J，住所地如皋市。法定代表人谢仁国，村书记。委托代理人王**，单位员工，特别授权。被执行人王成富，男，1960年9月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市城北街道何庄社区居民委员会与被执行人王成富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初10750号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王成富自愿偿还如皋市城北街道何庄社区居民委员会借款10万元及利息（自2013年2月22日起至实际给付之日止按月息千分之六计算，计算基数据实调整）。具体分期如下：于2020年6月30日前给付借款本金5万元，于2021年6月30日前给付借款本金5万元，于2021年12月30日前结清自2013年2月22日起据实计算的借款利息。二、如果王成富有任意一期未按约定履行，则自王成富违约之日起，如皋市城北街道何庄社区居民委员会有权就10万元及上述利息中如皋市城北街道何庄社区居民委员会未履行的部分一并申请法院强制执行。案件受理费依法减半收取1630元，由王成富负担。因被执行人王成富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市城北街道何庄社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金10万元以及按照调解书确定的利息，案件受理费1630元，执行费1424元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有汽车、有价证券等财产。3.查封被执行人名下位于如皋市××××组不动产，查封期限：自2021年5月20日至2024年5月19日止，因双方达成和解协议，本院暂不处置。4.2021年5月18日，双方达成如下和解协议：王成富从2021年12月30日前偿还5万元，剩余本息、案件受理费1630元在2022年12月30日前给清。5.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，所查封的不动产因双方达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10750号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年六月九日书记员  杨亚萍
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初1218号原告：赵庆伟，男，1984年4月26日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住郑州市。被告：苌可科，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵庆伟与被告苌可科民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告赵庆伟于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵庆伟以被告苌可科已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告苌可科的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵庆伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵庆伟负担。审判员  匡鹿颖二〇二一年六月九日书记员  蔡玉清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1560号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：赵建军,男,1981年9月15日出生,汉族，住新疆石河子市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人赵建军银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵建军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的101820.04元，已执行标的为0元，未执行标的为101820.04元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月2日向被执行人赵建军送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵建军名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年3月6日查询被执行人赵建军名下的车辆登记信息，名下无车辆信息。 4、本院于2021年2月18日查询被执行人赵建军名下在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况被执行人赵建军名下无房产。 5、2021年6月22日限制被执行人赵建军高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月18日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵建军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 努尔 比亚
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执143号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行。住所地新疆阿勒泰市。 负责人：吴晓刚，该分行负责人。 被执行人：郭寒冰，男，1974年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：郭欢庆，男，1977年4月17日出生，汉族，阿克吐木斯克乡农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：闵红林，男，1975年2月18日出生，东乡族，阿克吐木斯克乡农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：闵红斌，男，1973年8月16日出生，东乡族，阿克吐木斯克乡农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：闵秀兰，女，1962年3月14日出生，回族，阿克吐木斯克乡农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：孙芳，女，1968年10月14日出生，汉族，阿勒泰市北屯镇政府干部，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：刘大革，男，1966年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新4301民初1721号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中依法冻结扣划了被执行人闵秀兰的银行存款;拍卖被执行人孙芳位于北屯镇的房产，后申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行向人民法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执143号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘   凯   晨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执61号被执行人：郭玉帅，男，1991年9月26日出生。关于被执行人郭玉帅追缴违法所得一案，淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚郭玉帅罚金20000元，追缴违法所得237958.12元。因被执行人郭玉帅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭玉帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭玉帅名下的财产，未发现可供执行财产；三、对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人郭玉帅的可供执行财产；四、已向被执行人郭玉帅发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭玉帅有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611刑初334号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人郭玉帅有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月二十三日法官助理陈博书记员张**
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2920号 原告：柴海瑞，男，1981年11月22日出生，汉族，住任丘市。 被告：王志兵，男，1987年9月22日出生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告柴海瑞诉被告王志兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柴海瑞于2021年6月22日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告柴海瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告柴海瑞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告柴海瑞承担。 审判员  赵洁涛 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈少康
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执986号索金霞、李旭、温永成、寇福国：索金霞与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款3993.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执986号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十四日
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3770号 原告：长春大禹物业有限责任公司，住所地长春市繁荣路3号物业公司。 法定代表人：王卫宁，董事长。 委托诉讼代理人：张喆，公司项目经理。 委托诉讼代理人：司国萍，公司职员。 被告：温树华，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春市大禹物业有限责任公司（以下简称大禹物业）与被告温树华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大禹物业委托诉讼代理人张喆、司国萍、被告温树华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大禹物业向本院提出诉讼请求：⒈请求判令被告向原告支付拖欠物业管理服务费5,892.00元，违约金2,419.00元，合计人民币8,311.00元；⒉判令被告温树华承担诉讼费。事实和理由：原告与大禹城邦小区业主委员会签订了《大禹城邦小区物业服务合同》，并按合同约定服务于大禹城邦小区业主。被告是大禹城邦小区32#楼2单元503室的业主，被告自2016年1月1日起至2018年12月31日、2020年1月1日起至2020年12月31日无故拖延交纳物业管理服务费5,892.00元。其行为已构成违约，依合同约定应支付违约金2,419.00元，合计应支付8,311.00元。原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判决。 温树华未辩称，我是原告起诉的大禹城邦32栋2单元503室业主温树华。32栋2单元503室是2010年11月15日办理入住，我将该栋房屋2015年12月31日之前的物业费全部缴纳完毕；2016年1月1日到2018年12月31日的物业费没有缴纳、2020年1月1日到2020年12月31日的物业费没有缴纳；2019年1月1日到2019年12月31日的物业费缴纳完毕。原告起诉状中附件针对32栋2单元503室的拖欠物业费面积为98.19平方米、2016年1月1日之后每平米1.25元物业费无异议。我不是无故不缴纳物业费，当时我所居住的房屋损坏，物业承诺为我修缮房屋。物业公司曾多次来到我所居住的室内查勘，但是一直没有修缮。中间缴纳一年物业费原因是物业公司将我叫到物业约谈，谈到物业公司出人工、我自己买材料，所以我才缴纳了2019年的全年物业费。物业费缴纳后，物业公司仍然说不能修复。在协商过程中，物业公司于2015年给我出具了一份情况说明，承诺我在2016年8月之前如不能为我修缮完毕就将2016年的物业费予以免除，备注说明如因业主个人原因未修复，物业公司将不再负责此事，业主自行处理。我认为不是我个人原因，物业仍有责任为我处理。我现在请求法院确认物业公司出具的承诺书，将2016年物业费1473.00元免除。 本院经审理认定事实如下：2011年12月31日，大禹物业与大禹城邦小区业主委员会签订了《大禹城邦小区物业服务合同》，合同约定“大禹物业公司为大禹城邦小区提供物业服务，合同期限自2012年1月1日至2014年12月31日止；住宅收费标准为1.25元/月/平方米”。合同签订后，大禹物业公司为大禹城邦小区提供了物业服务。2011年12月31日签订的《大禹城邦小区物业服务合同》到期后，没有续签《物业服务合同》。自2016年1月1日起至2020年12月31日止，大禹物业为大禹城邦小区业主提供了物业服务，且无其他物业公司在大禹城邦小区向业主提供物业服务。温树华是原告起诉的大禹城邦32栋2单元503室业主温树华。32栋2单元503室是2010年11月15日办理入住，温树华将该栋房屋2015年12月31日之前的物业费全部缴纳完毕；2016年1月1日到2018年12月31日的物业费没有缴纳、2020年1月1日到2020年12月31日的物业费没有缴纳；2019年1月1日到2019年12月31日的物业费缴纳完毕。原告起诉状中附件针对32栋2单元503室的拖欠物业费面积为98.19平方米、2016年1月1日之后每平米1.25元物业费无异议。温树华举证《维修协议》，记载“2015年12月12日因房屋需要维修，物业公司承诺“32-503室业主温树华，物业公司承诺2016年8月之前将室内棚顶大白维修完毕，若规定时间未内因物业公司原因未给予修复，物业公司将不收取32-503室2016年物业费。特此承诺。注：如因业主个人原因未修复，物业公司将不再负责此事，业主自行处理”。经法院当庭释明，原告确认“对真实性无异议，如果温树华请求抵扣2016年物业费，我公司同意抵扣2016年物业费，但是抵扣的前提是对于温树华家室内的修复不再进行。本质就是用2016年物业费抵顶修复费用”；被告温树华确认“我不同意抵顶2016年物业费，因为维修费用过高，2016年物业费不足以支付修复费用。2016年物业费我也不同意缴纳”。认定以上事实的证据有《大禹城邦小区物业服务合同》、入住手续、住户情况登记表、《维修协议》等证据及双方当事人的当庭陈述在卷为凭。 本院认为，物业服务合同是物业服务企业与业主或业主委员会之间就物业管理服务及相关的物业管理活动所达成的权利义务关系的协议，《最高人民法院关于》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”业主接受了物业公司提供的服务，应及时交纳物业服务费用，以确保物业服务工作的有效运行。物业服务管理因受众群体广、管理事项多，具有广泛性、持续性等特点，不能以个别时点的瑕疵状态而完全否定物业公司履行管理维护义务的事实；亦不能以个别事项服务瑕疵或单一业主个体感受全盘否定物业的整体服务，更不能以此作为拒绝履行交纳物业费的正当理由。 大禹物业与大禹城邦业主委员会于2011年12月31日签订的《大禹城邦小区物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业费，因大禹城邦小区业主委员会一直未正式成立，整个小区没有签署合同的主体，大禹物业持续为大禹城邦小区业主提供了物业服务，且无其他物业公司在大禹城邦小区为业主提供物业服务，所以按照目前大禹城邦小区的实际情况，所有业主应当按原合同约定标准支付物业服务费。温树华也应按住宅收费标准1.25元/月/平方米支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费用。对于大禹物业主张违约金的诉求，由于大禹物业为大禹城邦小区业主提供的物业服务中确实存在服务瑕疵等情况，对于大禹物业主张温树华支付违约金的要求，法院不予支持。鉴于温树华自愿放弃用2016年物业费抵顶室内维修费用，主张维权室内维修费用，属于行使自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，本院准许其另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 一、被告温树华于本判决生效后立即给付原告长春市大禹物业有限责任公司2016年1月1日起至2018年12月31日、2020年1月1日起至2020年12月31日期间拖欠物业管理服务费5,892.00元。 二、驳回原告长春市大禹物业有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告温树华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十三日 书记员  高梓熙
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4248号 原告：成都金房物业集团有限责任公司,统一社会信用代码91510100713014365X，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 委托诉讼代理人：冷春，公司员工。 被告:何珍文，女，1950年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告何珍文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤诉，是对其诉权的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈文芳 书 记 员 钟乾隆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2090号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：单强，男，汉族，1971年12月25日出生，，住黑龙江省大庆市开发区原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告单强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤回单强起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告单强的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月二十二日书记员 宋泳希
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0481民初1505号 原告：罗源县新新新金刚石工具厂，所在地福建省福州市罗源县。统一社会信用代码：9235XXXXXXXXXXX。 经营者：李新堤。 被告：岑溪市天顺石材有限公司，所在地，岑溪市XX镇，统一社会信用代码：9145XXXXXXXXXXX。 法定代表人：潘燕丽。 被告：陈彦南，男，1965年4月19日出生，汉族，广西岑溪市人，户籍地，南宁市青秀区。 原告罗源县新新新金刚石工具厂与被告岑溪市天顺石材有限公司、陈彦南买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月7日，原告以与被告在庭外已达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗源县新新新金刚石工具厂在本案宣判前，向本院申请撤诉，系其自由处分诉讼权利的行为，是其真实意思表示，且并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗源县新新新金刚石工具厂撤诉。 案件受理费719元，已减半收取，由原告负担。 审判员  黄友 二〇二一年六月十五日 书记员  赵涛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异58号案外人：唐河县自然资源局。住所地：河南省南阳市唐河县凤山路。统一社会信用代码：11411328006022323Q.法定代表人：房德亮，任局长。委托代理人：李军，系该局职工。申请执行人：南召县财信中小企业担保公司。住所地：南召县县城黄洋路中段。统一社会信用代码：91411321685694278W。法定代表人：段山如，任公司总经理被执行人：康自成，男，1964年10月20日出生，汉族，住唐河县。本院在执行申请执行人南召县财信中小企业担保公司与被执行人康自成等担保物权纠纷一案中，案外人唐河县自然资源局于2021年6月9日对执行位于唐河县王集乡王集村南大街路北（证号为L00001）的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人已于2009年2月16日与康自成签订了协议书，购买涉案房产，并支付了房屋全部价款33.8万元，至今涉案房产一直由案外人占有使用。南召法院在2021年5月27日查封涉案房产，该房屋应归案外人实际所有，请求法院解除查封并中止对该房屋的执行。本院查明，南召县财信中小企业担保公司与康自成等担保物权纠纷一案，经审理，本院于2020年3月18日作出（2018）豫1321民初3832号民事判决。康自成等未按期履行上述生效法律文书确定的义务，南召县财信中小企业担保公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理，执行案号为（2021）豫1321执353号。执行中，本院于2021年5月27日作出（2021）豫1321执353号之二执行裁定，查封被执行人康自成名下的房产一处（证号为L00001）。另查明，2008年12月1日唐河县国土资源局东王集国土资源所委托南阳矗磊房地产估价有限公司对康自成所属的建筑物进行价值评估，南阳矗磊房地产估价有限公司作出宛矗估字第2008042号房地产估价报告，估价对象位于唐河县东王集乡南大街东段北侧康自成所属的建筑物（共3幢）总价值为人民币156000元。2008年12月23日唐河县神坤土地评估事务所作出唐土估（2008）073号土地估价报告，康自成所属的位于王集乡××××路北298.85平方米国有土地使用总地价为18.2万元。2009年2月16日唐河县东王集乡国土资源所向唐河县政府采购办书面申请，购买房产总价款为33.8万元。2009年2月16日康自成与王集乡国土资源所签订协议书，约定康自成将其所有的房地产一处转让给王集乡国土资源所，土地面积为298.85平方米，评估价格18.2万元，房产建筑面积256.89平方米，评估价格15.6万元，两项合计为33.8万元，并约定交易过程中产生的税费由王集乡国土资源所承担。2009年2月16日康自成出具收据一份，主要内容为今收到东王集国土资源所购房产款338000元。2009年2月16日唐河县国土资源局作出唐土转（2009）001号文件关于康自成转让土地使用权的批复，主要内容为：将康自成位于王集村南大街路北所有的国有建设用地298.85平方米转让给王集乡国土资源所，仍按原用途使用。2009年2月11日王集乡国土资源所交纳土地出让契税7280元（土地出让计税金额为182000元）。案外人称办理涉案房产所占土地使用权过户手续时，因原土地证批文不正规，至今未能办理过户登记。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人认为其系涉案房产的合法权利人，对人民法院的查封行为提出异议，故本案争议焦点为案外人是否为位于唐河县王××乡王集村××路北房产（证号为L00001）的合法权利人，能否排除执行。本案中，案外人提供了相关证据证实其在本院查封前已与康自成签订书面买卖合同，交付了全部转让价款，并占有使用涉案房产至今。案外人作为政府职能部门，负责国有土地使用权证的办理工作，明知不动产的权属登记具有对外公示效力，在购买涉案房产后缴纳了转让契税，但未能积极推动涉案房产的过户登记工作，致使其购买涉案房产十余年后产权仍登记在康自成名下，案外人怠于办理所有权转移登记，案外人自身存在过错。综上所述，案外人对涉案房产不享有排除执行的权利，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人唐河县自然资源局的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  杨雪营审判员  姬春侠审判员  史洪举二〇二一年六月二十二日书记员  毛德玺
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1440号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：廖永明，男，1990年10月9日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：薛元兵，女，1993年6月3日生，汉族，农民，住方城县。关于本院在执行申请执行人方城县卫生健康委员会与被执行人廖永明、薛元兵为行政非诉执行一案，河南省方城县人民法院于2021年1月7日作出的（2021）豫1322行审8号行政裁定书已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2021年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因国家计生政策作出重大调整，本案不适宜继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1440号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十二日书 记 员  姬重起
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保157号申请人：周建强，男，1980年6月11日生，现住开原市。被申请人：赵海青，男，1967年3月22日生，现住开原市。申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵海清名下的银行存款人民币3000.00元予以冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵海清名下的银行存款人民币3000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费50.00元已由申请人周建强预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年六月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1417号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：周军，男，1985年2月28日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人周军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初543号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人周军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周军在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划945.26元（含执行费350.89元）；查明被执行人周军名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人周军有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人周军有车辆登记信息，即2002年9月5日注册的车牌为苏ＤＧ××**宗申牌摩托车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江苏省常州市金坛区人民法院对被执行人周军在其辖区内的财产进行查询，在常州市住房公积金管理中心有住房公积金缴存记录，余额仅为40.97元。2021年5月24日，本院对被执行人周军适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示摩托车使用年限已久，也无法找到实物，所以不要求查封和处置；公积金余额与执行标的额相差太大，也不要求冻结与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为60,588.36元，已执行到位594.37元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  王 康
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执恢65号申请执行人：王美红，女，1976年07月15出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：冯玉凡，男，1971年07月25出生，汉族，住舞钢市。被执行人：新蔡联邦康地饲料有限公司，住所地新蔡联邦康地饲料有限公司。法定代表人：冯玉凡。被执行人：吕海军，男，1970年12月01出生，汉族，住正阳县。被执行人：吕振伟，男，1989年04月19出生，汉族，住正阳县。关于申请人王美红申请执行被执行人冯玉凡等人借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王美红向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息。有保险信息:无。有车辆登记信息:无。三、2021年3月19日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，经调查得知被执行人冯玉凡等人现无财产可供执行。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人冯玉凡等人拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5181649.00元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十三日书 记 员  冯秋涵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保714号 申请人：周金燕，女，1973年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市克尔根卓街道友谊社区。被申请人：梁新（又名梁星），男，1976年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市克尔根卓街道西环社区。申请人周金燕与被申请人梁新民间借贷纠纷一案，申请人周金燕于2021年6月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人梁新名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款43,000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁新名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款43,000元。案件受理费450元，由申请人周金燕负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审 判 员 陈月二〇二一年六月二十二日书 记 员 赵雯元
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1336号原告：林甸县顺达汽车修理厂，统一社会信用代码92230623MA195JDAO1。经营者：韩景泉，男，1953年4月3日，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被告：林甸县人民医院，统一社会信用代码230623414201275。法定代表人：王丽霞，职务院长。原告林甸县顺达汽车修理厂诉被告林甸县人民医院修理合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告林甸县顺达汽车修理厂于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，缴纳诉讼费之前，原告林甸县顺达汽车修理厂申请撤回对被告林甸县人民医院的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林甸县顺达汽车修理厂撤诉。案件受理费245.00元,原告林甸县顺达汽车修理厂未缴纳。审判员  武艳波二〇二一年六月二十二日书记员  姜文玲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3562号王亚娟：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2016）辽0105民初5239号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2988号 移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院。 法定代表人：魏荣清 被执行人：周志明，男，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 本院在执行宿州市埇桥区人民法院移送执行被执行人周志明罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1228号判决书已经发生法律效力，因被执行人周志明未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年5月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人周志明名下的财产信息： 1、被执行人周志明名下无车辆登记信息。 2、被执行人周志明名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施并进行扣划。 3、被执行人周志明名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人周志明有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人周志明的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人周志明列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年5月20日对被执行人周志明的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人周志明名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人周志明无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1228号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年六月十七日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1777号 申请执行人：黄永合，男，1981年10月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西铭都建设集团有限公司，住所地广西北流市城北二路2号城市时代10层，统一社会信用代码91450981708677500H。 法定代表人：顾杰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄永合与被执行人广西铭都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄永合于2021年6月23日向本院提交撤回申请书，故要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄汉
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1774号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：刘建新，男，1967年7月20日出生，汉族，户籍地：河北省保定市徐水区，住址同上。 关于捷信消费金融有限公司与刘建新借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5297号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告刘建新于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金29257.53元、利息9520.4元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月20日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5297号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月八日 书记员 孔   德   鹏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4180号申请人：姑苏区鸿利食品商行，统一社会信用代码92320508MA1PK1353Q，住所地江苏省苏州市新市路**。经营者：邵树利。委托诉讼代理人：邵咏真，系邵树利之子。被保全人：苏州工业园区辣家私厨餐饮店，统一社会信用代码92320594MA1PDC742X，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑镇淞泽家园******。经营者：姚腾。被保全人：姚腾，男，1989年9月11日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市工业园区娄葑镇淞泽家园**。申请人姑苏区鸿利食品商行与被保全人苏州工业园区辣家私厨餐饮店、姚腾合同纠纷一案，申请人姑苏区鸿利食品商行于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州工业园区辣家私厨餐饮店、姚腾名下的银行存款人民币120000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州工业园区辣家私厨餐饮店、姚腾名下的银行存款人民币120000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月十日书记员  罗翠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执951号之三申请执行人：罗亚，女，1981年7月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：唐大海，男，1973年6月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人罗亚与被执行人唐大海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民特60号民事裁定书已经发生法律效力。申请人罗亚于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人唐大海履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金165000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人唐大海邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人唐大海名下财产信息，被执行人唐大海名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年2月3日，冻结期限为一年；被执行人唐大海的公积金账户被本院冻结，冻结时间为2021年4月21日，期限三年；被执行人唐大海名下有车牌号为苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号的机动车，本院已依法查封，查封时间为：2021年3月25日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人唐大海适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐大海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人唐大海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月十九日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1735号 原告：李卫民，男，1955年9月4日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所律师。 被告：蔡淑华，女，1980年3月8日生，汉族，住址唐山市滦县。 李卫民与蔡淑华居间合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李卫民于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卫民撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李卫民负担。 审 判 员 张瑞福 二〇二一年六月九日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6924号原告：王杨,男,1983年2月12日出生，汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人：冉红，王杨之妻，住天津市津南区。被告:李康,男,1991年4月19日出生，汉族,住海南省三亚市吉阳区。被告:李召兵,男,1981年3月26日出生，汉族,住海南省东方市。原告王杨与被告李康、李召兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王杨撤诉。案件受理费177元，减半收取计88.5元，由王杨负担。审判员 司马守卫二〇二一年六月十五日书记员 刘 智 蕾
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2517号原告：孟广燕，女，1969年5月26日生，汉族，住长春市绿园区。被告：汤嗣春，男，1975年6月12日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：赵金波，男，1974年1月15日生，汉族。本院在审理原告孟广燕与被告汤嗣春、赵金波房屋买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孟广燕的起诉。案件受理费2900.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 黄晓颖二〇二一年六月十七日书记员 李 睿
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1669号 申请执行人：蒲海斌，男，汉族，生于1982年1月4日，住四川省成都市成华区。 申请执行人：何小兰，女，汉族，生于1981年11月28日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈森洪、何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街****。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在执行蒲海斌、何小兰与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的存款39526.27元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年六月十五日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4637号 原告：大连国景园林绿化工程有限公司，住辽宁省大连市沙河口区西山街**。 法定代表人：陈家春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏柯，上海市协力（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世绪，上海市协力（大连）律师事务所律师。 被告：大连富远房地产开发有限公司，住，住辽宁省大连经济技术开发区生命1路****/div> 法定代表人：王全刚，该公司董事长。 原告大连精益机电设备安装有限公司与被告大连太丰新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起民事诉讼。现因双方已经达成和解，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连国景园林绿化工程有限公司撤诉。 案件受理费3104元（已减半收取），由原告负担（被告已自愿交纳）。 审判员  王岱有 二〇二一年六月十六日 书记员  姜 翀
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执330号 申请执行人：白伟，男，1982年1月27日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人白伟借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0128执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二一年六月七日 书记员  陈 畅
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执429号之一 被执行人：侯卫星，男，汉族，1971年2月16日出生，住德州市平原县。 本院立案执行被执行人侯卫星（2020）鲁1491刑初161号追缴违法所得一案中，判决没收作案工具侯卫星名下车牌号鲁Ｎ×××××号车辆及角铁1根。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人侯卫星名下车牌号鲁Ｎ×××××号车辆及角铁1根。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保川 审判员  李 鹏 审判员  潘立原 二〇二一年六月十七日 书记员  李明军
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初1789号 原告：侯刚，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：李涛，男，1972年6月8日出生，汉族，四川省南江县。 本院在审理原告侯刚与被告李涛合同纠纷一案中，原告侯刚于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯刚申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告侯刚撤诉。 本案受理费减半收取29.00元，由原告侯刚负担。 审判员  易清刚 二〇二一年六月一十六日 书记员  马 晨
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执447号之一申请执行人：四川德霖建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段********。法定代表人：肖荣超，董事长。委托诉讼代理人：陈勇，四川汉震律师事务所律师。被执行人：四川省润苗灵有机肥料制造有限公司，住，住所地成都市高新区天府大道中段********/div>法定代表人：游洪模，职务不详。本院在执行申请执行人四川德霖建筑装饰工程有限公司与被执行人四川省润苗灵有机肥料制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为本金400000元及利息、案件受理费8900元，本案执行费6034元由被执行人承担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人四川省润苗灵有机肥料制造有限公司有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王皓二〇二一年六月七日书记员  邹刚
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3444号 原告：四川朗照律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公，主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：胡亮，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：罗小玲，女，1986年7月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川朗照律师事务所与被告胡亮、罗小玲法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告四川朗照律师事务所于2021年6月24日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 案件受理费45元,由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员 张英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2576号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：谷华刚，男，1987年9月10日生，住江苏省涟水县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告谷华刚借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17165号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：秦亮琼，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告秦亮琼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19041.20元，其中本金11993.14元、利息2036.61元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5011.45元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费304.66元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2006.86元、利息799.08元，自2019年11月1日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费304.66元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告秦亮琼于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11993.14元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告秦亮琼于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费304.66元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（原告已预交），现退还原告142元；由原告负担25元，剩余117元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾   20210112171651217916101326002619910723XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104212760320210112171651234202101121716512341
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2835号申请执行人：郑州市砼程建材有限公司，住所地新郑市和庄镇神州路北段路西高老庄对面。法定代表人：高彦超。被执行人：闵国银，男，汉族，1965年10月20日出生，住新郑市。关于郑州市砼程建材有限公司申请执行闵国银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民特257号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月18日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2835号。申请内容为：要求被执行人闵国银支付货款121900元及迟延履行金。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年5月21日向被执行人闵国银发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月18日提起网络查控，未发现被执行人闵国银名下有可供执行的不动产登记信息、银行信息、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年6月15日向被执行人闵国银发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人闵国银名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人闵国银名下在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人已申请律师调查令；5、由于被执行人闵国银未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月15日决定对其纳入失信名单；6、本院于2021年6月21日再次提起网络查控，未发现被执行人闵国银名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人闵国银名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年6月21日对申请执行人郑州市砼程建材有限公司做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十一日书记员  高 昭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5199号原告：吕行，男，1987年10月25日生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。被告：戚志祥，男，1985年3月7日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：百世优货科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼20层2016室。法定代表人：周韶宁，该公司经理。原告吕行与被告戚志祥、百世优货科技(杭州)有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由审判员梁虹适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告吕行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币1526元，由原告吕行负担。（此页无正文）审判员  梁虹二〇二一年六月二十一日书记员  袁红
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0726财保23号 申请人：蒋少杰，男，1995年11月8日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被申请人：刘秀军，男，汉族，现住河北省蔚县。 申请人蒋少杰于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘秀军名下的车牌号为冀Ｇ×××××号轻型普通货车。申请人蒋少杰以在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋少杰的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人刘秀军名下的车牌号为冀Ｇ×××××号轻型普通货车一辆，期限两年。 案件保全费520元，由申请人蒋少杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨永才 二〇二一年六月七日 书记员  何相垚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异136号 异议人（案外人）：孙艳超，男，1989年10月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人孙艳超对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙艳超称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:孙艳超于2015年11月26日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2017年2月7日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，孙艳超与双龙公司于2015年11月26日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人孙艳超，建筑面积为108.15平方米，房款为376362元。孙艳超于2015年11月26日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。孙艳超2015年11月26日收到入户通知单。孙艳超向本院出具2015年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、水费、取暖费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，孙艳超于2015年11月26日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；孙艳超已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故孙艳超提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执403号申请执行人：前德门，男，1989年6月13日出生，蒙古族，个体。被执行人：萨如拉，女，1982年9月25日出生，蒙古族，农民。本院执行前德门与萨如拉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7773号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年04月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券登记信息，银行账户余额过低，已采取冻结措施，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年6月6日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执403号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二一年六月六日书记员 邰 吉 祥
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1287号申请执行人：朱某某,男性,1979年3月11日出生,412702197903111491,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：赵某某,男性,1981年4月5日出生,412702198104051431,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省周口市项城市。关于申请执行人朱某某与被执行人赵某某其他案由纠纷，我院依据已经生效的（2020）豫1681民初5566号判决书于2021年5月12日立案执行，并于5月15日给被执行人发执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初5566号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年六月二十二日书记员  齐冉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1950号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨路**，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴磊。 被告：高庆，男，1986年7月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告高庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员 王 璐 二〇二一年六月十五日 书记员 方莉红
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保109号 申请人：邢台市邢房房地产开发有限责任公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：郜玉起，男，1965年8月16日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 申请人邢台市邢房房地产开发有限责任公司于2021年6月3日向邢台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郜玉起名下银行存款2760000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。2021年6月11日，邢台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人邢台市邢房房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郜玉起名下银行存款2760000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人邢台市邢房房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年六月十五日 书记员  张立欢
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初6464号 原告：边利娟，女，1973年7月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙科，男，1994年4月27日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：董宁宁，陕西赢弘律师事务所律师。被告：王若琳，女，1997年8月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告边利娟与被告孙科、王若琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告边利娟、被告孙科及其委托诉讼代理人董宁宁、被告王若琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告边利娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告本金及利息145000元；2、依法判令被告自起诉之日起按照双方约定的月利息0.4%支付利息直到该款付清时止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告因买车向原告借款十七万元，另外付原告一万元利息，本息合计十八万元。原告分三次将借款十七万转给被告，时间分别为9月30日支付宝转账50000元，同日民生银行手机转账70000元，10月10日民生银行手机转账50000元。被告给原告出具借条一份，分期偿还，约定每月六号还6000元还完为止，外加10000元利息，按照约定还了五个月共计30000元，因被告偿还压力大。经原、被告协商，2020年3月27日被告重新给原告出具借条一张：今借边利娟壹拾肆万元整（140000元），约定利息五千元整（5000元），本息合计壹拾肆万伍仟元，在2020年12月31日前本息归还。综上，被告在还款期限届满之日，并未按照约定时间及时给原告还款，已经损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，遂诉至本院。被告孙科辩称，第一，涉案债务于原告起诉之前已经转让至被告王若琳名下，原被告三方就借款事宜已达成协议，原告对此知情并且同意，故其起诉孙科无事实及法律依据；第二，即使认为涉案债务为夫妻共同债务，也应当由二被告共同偿还；第三，借条中未约定逾期利息，应不予支持。另表示该债务应属夫妻共同债务。被告王若琳辩称，案涉债务不是夫妻共同债务，当时向其母亲借款的时候，是被告孙科提出让其带孙科过去的，对于孙科换借条的事情其不知情。对于被告孙科所说的其二人已就该债务达成一致协议，约定该债务由其承担不予认可，当时只是通过微信给其发了个电子版，其并没有签字，也没有认可，双方没有见面签署，其认为该协议不生效，债务没有发生转移。2020年6月份，因被告孙科威胁如果其不同意债权债务转让协议，就破坏其大学本科毕业典礼，故其当时表示同意并不是真实意思表示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告王若琳系原告边利娟之女。2019年1月 8日,被告孙科与王若琳登记结婚。2019年9月30日，被告孙科和王若琳一起到原告边利娟经营的理发店中，被告孙科以买车借款急需归还为由向原告边利娟提出借款，当日原告边利娟通过中国民生银行向被告孙科转账7万元，又通过支付宝向被告孙科转账5万元。之后，被告孙科向原告边利娟出具借条，载明“今借到边利娟人民币180000元整（壹拾捌万圆整），月息1000元整（壹仟圆整），分36月还，月还6000元（陆仟圆整），有则多还。（还款日：每月6号）”，借条落款时间为2019年10月1日。同年10月10日，原告边利娟再次通过中国民生银行向被告孙科转账5万元。之后，被告孙科仅偿还原告边利娟借款3万元。2020年3月27日，被告孙科重新向原告边利娟出具一份借条，载明“今借边利娟（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）¥140000（壹拾肆万元整），还款日期：2020年12月31日。还款方式：一次性还清本金¥140000元，利息¥5000元。合计：¥145000（壹拾肆万伍仟元整）。借款人：孙科，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。借款到期后，被告孙科未按约定偿还借款。以上事实，有结婚证、借条、中国民生银行支付业务回单、支付宝转账凭证、微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定偿还借款本息。本案的争议焦点为案涉债务是否属于被告孙科、王若琳的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告孙科以买车借款急需归还为由向原告边利娟借款，借条虽系被告孙科一人出具，但被告王若琳知情且陪同被告孙科一同前往，加之该债务发生在被告孙科与王若琳婚姻关系存续期间，故案涉债务应属夫妻共同债务。关于原告边利娟主张要求被告偿还借款140000元，并支付利息5000元的诉请，因该债务系二被告夫妻共同债务，故该借款及利息应由被告孙科和王若琳共同偿还。关于原告边利娟主张要求被告自起诉之日起按照双方约定的月利息0.4%支付利息直至该款付清时止，经查，2020年3月27日被告孙科向原告边利娟出具的借条中明确借款本金为140000元、利息为5000元，该借条中并无月利息0.4%之约定，故原告边利娟该诉请于法无据，本院不予支持。关于被告孙科辩称涉案债务于原告起诉之前已经转让至被告王若琳名下，原、被告三方就借款事宜已达成协议，原告对此知情并且同意，原告起诉要求其偿还借款无事实及法律依据，经查，原、被告三方并未达成债务转让协议，故被告孙科该辩解不能成立，本院不予采信；被告王若琳辩称该债务不是夫妻共同债务，与本院查明事实不符，故其该辩解不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙科、王若琳于本判决生效之日起十日内偿还原告边利娟借款本金140000元，并支付利息5000元；二、驳回原告边利娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元（原告边利娟已预交），由被告孙科、王若琳负担，并于判决生效之日起十日内给付原告边利娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     严  丹  二〇二一年六月九日 法 官 助 理     沙亚娜书  记  员    胡若兰 1
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢321号唐德生、苏霖：申请执行人唐德生与被执行人苏霖民间借贷纠纷一案，本院（2020）黑0523民初1574号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年6月9日依法立案。在执行过程中，本院划拨了被执行人苏霖在宝清农商银行的账户存款￥7910.00元。本院认为，本院（2020）黑0523民初1574号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以结案。申请执行费￥50.00元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1574号民事调解确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执234号 申请执行人：孙志芳，女，1967年2月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张学勇，男，1975年1月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人孙志芳与被执行人张学勇机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人张学勇名下的财付通账户。现因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张学勇名下的财付通账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年六月十一日 书记员  王洪勇