wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1510号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司马楼支行员工。   被告：代贵宝，女，汉族，住西安市蓝田县   被告：陈碧锋，男，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告代贵宝、陈碧锋借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告代贵宝、陈碧锋偿还借款本金50000元及利息（自2018年4月25日起至2020年4月24日止，按照月利率7.2‰计算；自2020年4月25日起至实际清偿之日止，按照月利率9.36‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告代贵宝、陈碧锋签订借款合同的时间：2018年4月25日。   二、被告代贵宝、陈碧锋借款的金额：50000元。   三、被告代贵宝、陈碧锋借款的用途：养鸡。    四、双方约定的借款期限：2018年4月25日起至2020年4月24日止。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.2‰，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之50的罚息。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年4月25日。   七、被告代贵宝、陈碧锋借款后偿还本金：0元。   八、被告代贵宝、陈碧锋借款后偿还利息：0元。   判决结果   原告与被告代贵宝、陈碧锋签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告代贵宝、陈碧锋未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告代贵宝、陈碧锋偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内，由被告代贵宝、陈碧锋偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（自2018年4月25日起至2020年4月24日止，按照月利率7.2‰计算；自2020年4月25日起至实际清偿之日止，按照月利率9.36‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1390元（原告已预交），减半收取6958元，由被告代贵宝、陈碧锋负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 马 小 娜        二〇二一年六月二日     法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花             1
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1530号 原告：何林鹏，男，1997年3月3日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被告：岳金莹，女，1996年8月18日生，彝族，住云南省文山州丘北县。 原告何林鹏与被告岳金莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告何林鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何林鹏撤回起诉处理。 审判员  阮永美 二〇二一年六月十日 书记员  王志雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1208号湖南鲲鹏物业服务有限公司、陈兹元：关于申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人陈兹元服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初9497号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年六月十六日
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2635财保7号 申请人：宋忠凡，男，1983年8月25日出生，汉族，住贵州省麻江县。 被申请人：李兴智，男，1964年6月20日出生，汉族，住贵州省麻江县。 申请人宋忠凡于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李兴智名下的车牌号为贵Ｈ×××××的越野车一辆，申请人宋忠凡以自己贵州省农村商业银行账号为81×××44银行存款210000.00元作为担保。 本院经审查认为，申请人为确保其合法权益能够顺利实现，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李兴智名下的车牌号为贵Ｈ×××××的越野车一辆，期限为1年。 二、冻结宋忠凡贵州农村商业银行卡号为81×××44银行存款210000.00元，期限为1年。 案件申请费1,567.95元，由申请人宋忠凡预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈禄谦 二〇二一年六月二十二日 书记员  龙冬冬
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3126号 申请执行人李建文，男，1966年08月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人张立兴，男，1969年4月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李建文与被执行人张立兴买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月十五日 书记员  马超
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2884号 申请执行人：阜阳市丰浩商贸有限公司，社会统一信用代码91341200MA2TUAK80Y，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州碧桂园****。 法定代表人：韩之彬。 被执行人：王炯，男性，1985年12月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人阜阳市丰浩商贸有限公司与被执行人王炯不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  王悦
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执647号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：刘宇飞，男性,1955年4月5日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人刘宇飞罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初59号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1259号申请执行人：刘长华，女，1960年9月22日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：李海娇，女，1987年4月2日生，汉族，无职业，住通榆县开通镇。被执行人：李成军，男，1954年5月17日生，汉族，住通榆县开通镇内。本院在执行刘长华与李海娇、李成军民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月16日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初2019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  色贺新二〇二一年六月十六日书记员  王伟霖
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1617号 原告：江梅，女，1970年11月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：汪加武，男，1976年10月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告江梅与被告汪加武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江梅于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江梅的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江梅撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告江梅负担。 审判员 王 进 二〇二一年六月七日 书记员 余子今
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执622号泸州科宏工贸有限公司、重庆恒通建设（集团）有限公司：泸州科宏工贸有限公司与重庆恒通建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计174716.70元。经本院立案执行，现已执行到位178604.98元，其中，货款172770.2元，利息1367.28元，诉讼费1946.5元、执行费2521元。至此，泸州科宏工贸有限公司向本院申请执行的（2020）渝0101民初6885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执97号申请执行人:高毅力,女性,412932195704210024,桐柏县。被执行人:王新学,男性,412932197105270737,桐柏县。被执行人:秦运可,女性,412932197404010580,桐柏县。被执行人王新学、秦运可与申请执行人高毅力借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二一年六月二十二日书记员 刘柏辰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2474号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金200.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告胡先勇于2005年3月20日在我行借款200.00元，定于2006年3月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2204号申请人：王凤珍,女,1938年6月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：崔劲松，男，1968年11月12日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成，系该公司董事长。本院受理王凤珍与崔劲松、大连嘉城置业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王凤珍于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔劲松、大连嘉城置业代理有限公司银行存款267000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人王凤珍以其名下在中国银行账户62×××15内的存款80100元提供担保。本院经审查认为，申请人王凤珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔劲松、大连嘉城置业代理有限公司银行存款267000元，或查封、扣押其他等值财产。二、冻结申请人王凤珍名下在中国银行账户62×××15内的存款80100元提供担保。案件申请费1855元，由申请人王凤珍预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年六月二十二日书记员  公晓宇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执477号被执行人：王彩菊，女，1960年3月5日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。王彩菊罚金纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王彩菊犯非法吸收公众存款罪。判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币五万元。因王彩菊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在接到相关法律文书后未报告财产。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。扣划被执行人王彩菊银行账户共计5035元。三、2021年4月20日，通过最高人民法院委托执行系统，委托辽宁省盘锦市双子台区人民法院调查王彩菊名下房产及公积金情况，未发现其有可供执行的财产。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王彩菊未报告财产及履行法定义务，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人不申请律师调查令。本案执行标的为罚金50000，尚余44965元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  闫进猛二〇二一年六月二十一日书记员  常 亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初8839号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915001136965692612，住址重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理）。 被告：吴卫东，男，1969年12月5日出生，毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告吴卫东物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费67.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年六月八日 书记员  石 涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18517号 原告:中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 被告：李浩，男，1992年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部与被告李浩保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷田怡 二〇二一年六月十日 书记员  蒋秋旭
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执恢147号 申请执行人：雷明，男，1961年4月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：田小明，男，生于1970年11月19日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：曹才蓉，女，生于1972年10月30日，汉族，住四川省乐至县。 雷明与田小明、曹才蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川2022民初2281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人与田小明、曹才蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷明于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人田小明、曹才蓉给付借款531366元及利息。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人田小明、曹才蓉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，二被执行人至今未履行。2021年6月8日申请执行人以被执行人的财产已在本院另案拍卖为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川2022执恢147号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年六月九日 书记员  程锡清
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3241号 申请执行人：何文，男。 被执行人：成都众志向上科技有限公司。 法定代表人：邹万英，职务不详。 何文申请执行成都众志向上科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲先调字(2021)第8号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都众志向上科技有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都众志向上科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字(2021)第8号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十八日 书记员 唐雪瑜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执742号申请执行人：赵洪利，男，1974年8月1日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。被执行人：王芝忠，男，1962年6月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：辽宁铁建路桥工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。本院在执行赵洪利与辽宁铁建路桥工程有限公司、王芝忠建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁铁建路桥工程有限公司、王芝忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人辽宁铁建路桥工程有限公司、王芝忠银行存款19，034元和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员 方 斌二〇二一年六月十六日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初1078号 原告：高金奎，男，1975年2月16日出生，汉族，山西洪洞人，现住吐鲁番市高昌区。 被告：吐鲁番王府房地产开发有限公司，住所地吐鲁番市一宾馆院内。 法定代表人：庞铁安，职务：经理。 原告高金奎与被告吐鲁番王府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告高金奎于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高金奎申请撤回对被告吐鲁番王府房地产开发有限公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高金奎撤诉。 案件受理费7,820.74元，减半收取计3,910.37元(原告已预付)，由原告高金奎负担1,955.37元，被告吐鲁番王府房地产开发有限公司负担1955元。 审判员 胡    军 二〇二一年六月十一日 书记员 阿迪拉吾买尔 1
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2492号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金8000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告张宜勇于2004年4月16日在我行借款8000.00元，定于2005年4月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执3583号 申请执行人：刘金侠，女，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省界首界首市。 被执行人：王广辉，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人刘金侠与被执行人王广辉抚养费纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执3583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 勇 审 判 员  王 伟 审 判 员  胡陈瑞 二〇二一年六月二十一日 法官助理  周爱朋 书 记 员  沈嘉晨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5379号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16、17楼。 法定代表人张战军。 被执行人张正伟。 中国大地财产保险股份有限公司四川分公司申请执行张正伟保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8944号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人张正伟银行账户予以冻结，已经限制被执行人张正伟高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8944号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月八日 书记员 叶 桃
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢169号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：腾铁骑，公司董事长。 被执行人陈华，男，1982年9月14日生，住浙江省乐清市象阳镇。 被执行人朱鲁娜，女，1982年11月8日生，住浙江省乐清市象阳镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈华、朱鲁娜借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0192民初526号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人自行向申请执行人缴纳全部欠款，本院于2019年11月27日扣划的被执行人1055.17元，由于首次执行时案件以终结本次执行后无法放款，现被执行人已全部履行完毕，本院于2021年6月17日将1055.17元退还给被执行人陈华。被执行人已全部履行完毕，并向本院缴纳执行费429元，现申请执行人一汽汽车金融有限公司向我院申请结案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十八日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初3770号 原告：李某，女，1979年3月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：马某，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍所在地山东省微山县，现住成都市龙泉驿区。 原告李某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付房屋差价款10万元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某与被告马某于2014年8月28日离婚，离婚协议约定双方夫妻共同财产房屋归被告所有，被告支付原告房屋补偿款10万元，原告多次催收，但被告一直未履行支付义务，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律的规定诉至法院，望判如所请。 被告马某辩称，原告所述离婚协议约定属实，自己也确实没有支付过，但离婚协议约定的是2015年8月支付完毕，原告现在来主张已经超过诉讼时效，被告不同意支付。 本院经审理认定事实如下：原告李某与被告马某原系夫妻，双方于2014年8月28日协议离婚，离婚协议第三条第2项约定，夫妻共同所有位于成都市龙泉驿区××号住房所有权归男方所有，男方应于2015年8月份以前补偿该房屋差价款10万元，因情况特殊，男方于2015年1月份开始，每月支付女方房屋款15000元，直至2015年8月份前支付完毕。此后，被告一直未支付上述费用。 上述事实，有双方当事人身份信息，原被告当庭陈述、离婚证，离婚协议书等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告在离婚时对案涉房屋的归属问题做了约定，并作为双方离婚协议的一部分，合法有效，对双方具有约束力，依据该离婚协议，双方的夫妻共同财产位于成都市龙泉驿区××号住房归被告马某所有，被告马某应支付原告房屋补偿款10万元。本案中被告抗辩协议约定上述款项应在2015年8月支付完毕，现在原告主张，已超过诉讼时效，不应当得到支持。本院认为，原、被告的离婚协议系对双方夫妻共同财产的分割，被告一直未履行支付义务，双方的夫妻共同财产并未实际分割，现原告要求予以分割，符合法律规定，本院予以支持。对被告提出超过诉讼时效的主张不予支持。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告马某于本判决生效后20日内支付原告李某房屋补偿款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾羽巾 二〇二一年六月九日 书记员  付 晓
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保355号张立志、刘有张立志与刘有建设工程合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢436号申请执行人：王安胜，被执行人：于云升，被执行人：姚卫婷，被执行人：于长娃，本院在执行申请执行人王安胜与被执行人于云升、姚卫婷、于长娃民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1983号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于云升、姚卫婷、于长娃逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人王安胜于2016年11月10日向本院申请执行。本案执行标的为应履行欠款49000元及利息、诉讼费525元、执行费625元。本院于2021年11月10日以双方当事人和解为由终结执行。申请执行人申请于2018年9月26日申请恢复执行。被执行人履行5000元及执行费100元后达成和解协议，于2018年12月22日终结执行。申请执行人于2021年6月1日再次申请恢复执行。本案在执行中，被执行人于云升当即履行13000元，后双方当事人再次达成和解协议，即：被执行人于云升自愿从2021年7月起，于每月25日前向申请执行人最少履行3000元，直至案款履行完毕止。本案执行费被执行人已缴纳。因履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执恢436号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月十五日书记员  曾斌州
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3274号 申请执行人：黄荣泽明,男性,1993年6月30日出生,满族,住辽宁省沈阳市浑**； 被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路****。 被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年六月十一日  书记员 宋玉洁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1210号申请执行人冯岩松，男，1974年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张道海，男，1969年4月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人冯岩松与被执行人张道海股权转让纠纷一案，本院作出（2020）鲁1002民初315号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付（本金加利息、案件受理费等）共计**元，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月18日已立案执行。本院在执行过程中,经合议庭合议本案与冯岩松在另案中申请执行杜明霞、曹铁军、张芳芳均系股权转让的案件。四位被执行人的债权系债权人（案外人）范勇的转让，债务人系张胜。冯岩松对杜明霞、曹铁军、张芳芳和张道海债权系张胜的转让，四位被执行人主张用张胜欠其的债务本金及利息抵顶应清偿冯岩松的执行款，本院认为申请执行人对被执行人享有的金钱债权与被执行人对申请执行人享有的金钱债权系同种类债权，应在执行程序中予以抵顶。应核算以上四起案件合并执行的本金及利息抵顶后四位被执行人还应给付申请执行人冯岩松**元（已给付），（2021）鲁1002执1210号执行费**元被执行人张道海承担（已交纳），至此被执行人已履行了生效（2020）鲁1002民初315号民事判决书法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初315号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十一日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执556号之一 申请执行人：方坤，男，1967年01月08日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈德圣，男，1966年02月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人方坤申请执行被执行人陈德圣劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2674号民事调解书，被执行人陈德圣应支付申请执行人方坤运费及材料费37000元，并缴纳执行费455元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年3月9日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在中国工商银行股份有限公司广州番禺新城支行有银行存款500元，在中国银行广州番禺祈福支行有银行存款320.63元，上述两笔资金本院已依法冻结并扣划至本院执行专户，因无法联系申请人，上述资金暂未发放；经查被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无工商登记信息，无税务登记信息，无保险信息、无车辆登记信息。 2、本院于2021年3月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年6月11日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年6月11日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外务工，无可供执行财产。 5、本院于2021年6月18日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日电话约谈申请执行人，申请执行人的电话长期关机，本院无法与其取得联系。 综上，因被执行人陈德圣无财产可供执行。本院依法对申请执行人方坤进行终本约谈，申请执行人电话长期处于关机状态，无法联系且未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，本院依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执453号申请执行人：侯红铁，男，1971年3月17日出生，汉族，住温县。被执行人：段宝宝，男，1984年9月28日出生，汉族，住温县。关于申请执行人侯红铁与被执行人段宝宝案外人执行异议之诉纠纷一案，温县人民法院作出的（2020）豫0825民初3562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人段宝宝于判决生效后偿还申请人侯红铁受理费2300元。因段宝宝未按上述生效法律文书履行义务，侯红铁于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年3月24日、2021年4月13日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月21日，到被执行人住所地段宝宝进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年5月10日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年5月10日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2300元，实际执行到位0元，尚余2300元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十一日书记员  张 宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2685号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：周峰，男，1978年5月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：四川环诚物业管理有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市岷江东路136号富丽名城A栋5-3号，统一社会信用代码91510600MA64BY442R。 法定代表人：李虹静。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告周峰、第三人四川环诚物业管理有限公司德阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，2021年6月10日在案件审理过程中，原告四川怡壁物业管理有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。 本案征收案件受理费25元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审判员  邹赤波 二〇二一年六月十日 书记员  周 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8935号上诉人（原审被告）：孙强，男，1965年7月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：逄永进，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：辽宁通安汽车租赁有限责任公司，住所地沈阳市铁西区兴工北街53号17-28。法定代表人：郭鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏杨,辽宁恒生律师事务所律师。上诉人孙强因与被上诉人辽宁通安汽车租赁有限责任公司（以下简称“通安公司”）车辆租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙强上诉请求：依法撤销原判，发回重审。事实和理由：原审判决适用法律错误，应依照民事诉讼法第一百七十条第一款第二项予以撤销。一、原审判决由双方各自承担新冠××疫情期间车辆停运三个月期间的租金一半，即上诉人给付被上诉人一半租金，明显判决错误。在2020年1月疫情发生后长达3个月时间，上诉人无法进行营运，不能取得收益是事实，对此最高人民法院下发相关的涉疫司法解释文件确定相应免除租金，所以上诉人认为应当免除2020年1月至4月的3个月租金，才符合相关法律规定。二、正是由于被上诉人无法提供涉案车辆的营运手续，才导致上诉人无法正常租车运营，不符合双方约定的使用目的，所以对2020年4月15日以后的营运收入应当下浮30%，即每月租金3950元，只需给付3000元以内，作为被上诉人未提供营运手续的赔偿金，对于相应的租金予以扣减，才符合公平正义原则。通安公司辩称，一审认定事实清楚适用法律正确,请求维持。通安公司向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付拖欠的租金人民币19,750元（暂计算至2020年7月15日，2020年7月16日至实际返还租赁车辆的租金按照《租赁合同》约定支付）；2.判令被告向原告支付违约金人民币2962.5元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定如下事实：原告与被告于2018年12月29日签订《租赁合同》，约定原告将车牌号为辽Ａ×××××的车辆租赁给被告营运，原告于2019年1月25日交车，租赁期限自2019年2月1日起至2022年1月31日止，共计36个月，月租金为人民币3950元。被告自2020年1月16日起至2020年5月15日之间未向原告缴纳租金，原告诉至法院。另查明，庭审中原、被告均表示继续履行合同，原告变更了部分诉讼请求。又查明，原告出租给被告的车辆用于运营，但被告承租的标的车辆尚未取得国家交通运输部门出具的营运手续。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于原告向被告主张的欠付租金的问题。经查，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示。截止至2020年7月15日，被告共计欠付原告2020年1月16日起至2020年5月15日之间的4个月租金，3950元/月。一审法院认为，2020年1月起全国爆发新冠××疫情，被告工作性质为驾驶车辆载客运营，其收益必然受到疫情的严重影响，现新冠××疫情已被国家明确为不可抗力，故受疫情影响期间所产生的损失，应由原、被告共同承担。关于确定受新冠××疫情影响时间段的问题，根据国家公布的相应时间节点以及沈阳本地疫情情况，一审法院酌情考虑受疫情影响时间为3个月，即1月至4月。按照原、被告合同约定1月至4月租金应为11,850元，原、被告双方各自承担在此期间的一半租金，被告应在2020年1月至4月期间向原告支付5925元租金。自2020年4月16日起至5月15日，被告应按合同约定支付原告租金。关于原告主张被告支付其违约金的问题。一审法院认为，被告未按时按照合同约定支付原告租金导致原告向其主张违约金，但被告之所以未及时足额缴纳租金建立在两个方面：第一，受新冠××疫情影响在2020年1月起未能获得载客收益；第二，原告履行合同义务有瑕疵，被告所承租的车辆均不具备营运手续，在一定程度上影响了被告的收益。结合以上原因，原告履行合同义务存在瑕疵，具有一定过错，与被告未能按时足额缴纳租金具有一定因果关系，故一审法院对于原告主张的该项诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告孙强于本判决生效之日起十日内一次性支付原告辽宁通安汽车租赁有限责任公司车辆租金9875元（截止至2020年7月15日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁通安汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费794元，减半收取397元，由被告孙强承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人系车辆租赁合同关系。本案争议焦点为：一、2020年1至4月租金应否免除；二、2020年4月15日之后的租金应否下调。关于争议焦点之一：2020年1至4月租金应否免除问题。根据公平原则，因疫情影响产生的运营损失应由双方分担。一审法院结合实际情况，酌定上诉人与被上诉人各自承担此期间的一半租金并无不当，故本院对上诉人要求免除2020年1至4月租金的主张不予支持。关于争议焦点之二：2020年4月15日之后的租金应否下调问题。上诉人主张因被上诉人无法提供涉案车辆的营运手续，导致上诉人无法正常运营，不符合双方约定的使用目的，要求将2020年4月15日以后的租金下浮30%。本案中，交付车辆时上诉人就应知晓案涉车辆没有营运手续，未提出相关主张，至本案诉讼时仍要求继续履行合同，属于自愿承担相应风险，故本院对其主张下调2020年4月15日之后租金的请求不予支持。综上，孙强的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费794元，由孙强负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年六月二十一日书记员  郑 建本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执485号 申请执行人彭飞跃，女，汉族，住所地平江县。 被执行人黎明，女，汉族，1969年1月18日出生，住所地平江县。 申请执行人彭飞跃申请执行黎明民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3787号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于被执行人黎明的房产已在湖南平江农村商业银行股份有限公司办理了最高额抵押130万元，而该房产每年有四万元的租金已被法院冻结，申请执行人同意法院每年扣划被执行人的租金进行还款，暂时不要求对房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3787号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二一年六月二十三日 书记员 钟声涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1919号原告：贺桂英，女，汉族，住沈阳市和平区。被告：李大鹏，男，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：李维东，男，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：刘天艳，女，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：营口东贺滤芯加工部，住所地**区西江村。经营者：李维东。原告贺桂英与被告李大鹏、李维东、刘天艳、营口东贺滤芯加工部民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告贺桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺桂英撤回起诉处理。审判员  王坤义二〇二一年六月二十二日书记员  叶诗文本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1043号原告：王某某，男，汉族，1975年4月21日出生，住河南省延津县。被告：张某某，男，汉族，1973年10月23日出生，住河南省延津县。原告王某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告麦款2947.52元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原告种了被告张某某让同村村民王合防、靳永林推广的小麦种子，被告承诺收购价每公斤2.44元。2019年原告将收后的1208公斤小麦卖给了被告后，被告以暂时无钱为由给原告出具了收购原告小麦的票据。后原告多次向被告讨要麦款无果，特诉至贵院，请依法判决。被告张某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法向本院提交收据一份，证明原告向被告出售1208公斤小麦的事实。本院认为，原告提交的收据符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权对证人王合防制作了询问笔录一份，当时王合防等人与被告张某某商定用张某某的麦种，回收价格每市斤1.2元，将麦送到张某某收购的麦场处每市斤加0.02元。原告对王合防的询问笔录无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告王某某称经同村村民王合防介绍，原告在2018年种了被告张某某推广的麦种，并且由张某某负责回收。当时口头约定小麦回收价格为每市斤1.2元，若原告自行将小麦送到被告收粮点每市斤加0.02元，即每公斤小麦价格为2.44元。原告于2019年6月7日将小麦1208公斤送到被告收粮点予以出售，收粮点人员向原告出具了相应收据一份。该份收据载明：“延津县民意种植专业合作社通村客户：王某某2019年6月7日品名底杆毛重2550皮重1342净重1208”。因被告未支付原告小麦款，原告于2021年3月23日来院起诉。另查明，延津县民意农业种植专业合作社属于农民专业合作社，法定代表人为张某某,该农业种植专业合作社地址为延津县石婆固镇朱庄村，在延津县××镇××就此一家经营收购粮食生意，且位于延津县××镇××东南角。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称经王合防介绍使用了被告张某某推广的小麦种子，被告承诺届时送到被告收粮点的小麦单价为每公斤2.44元，但原告提交的收据并未有被告张某某签字，且原告在庭审中陈述在被告收粮点出售小麦时，被告张某某在场，系收粮点的女工作人员出具的收据。该收据为固定格式的收据，显示的名称为延津县民意种植专业合作社，联系人系张某某，地址为朱庄村角。经本院调查，在延津县县石婆固镇朱庄村就延津县民意农业种植专业合作社一家收粮点，法定代表人系张某某，位于朱庄村角。本院将该票据让张某某父亲进行辨认，其父亲称只记得是红色的，经本院多次联系张某某，其本人均拒不到庭说明情况，虽然案涉收据显示的合作社与以张某某为法定代表人的延津县民意农业种植专业合作社相比仅少了“农业”二字，但其他信息均相能相互印证，故该票据系延津县民意农业种植专业合作社的收据具有较大可能性，但即便是能够认定原告提交的收据系延津县民意农业种植专业合作社的单据，但该农业种植专业合作社系具备法人资格的农民专业合作社，张某某仅为该合作社的法定代表人，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条规定，农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。故原告要求被告张某某承担案涉小麦款的支付义务的证据不充分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：驳回王某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某某负担。本判决为终审判决。审判员  冯丽利二〇二一年六月八日书记员  王 闯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢195号之一 申请执行人：吕跃武，男性，1948年06月20日出生，汉族，住宿州市祁县。 被执行人：吕磊，男性，1980年02月03日出生，汉族，住宿州市祁县。 本院在执行申请执行人吕跃武与被执行人吕磊追偿权一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初1455号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人吕磊未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人吕跃武申请执行，本院于2021年4月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吕磊名下的财产信息： 1、被执行人吕磊名下无车辆登记信息。 2、被执行人吕磊名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人吕磊名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人吕磊有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人吕磊的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人吕磊列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人吕磊的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人吕跃武本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人吕磊无财产可供执行，申请执行人吕跃武也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初1455号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 克
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执875号关于唐河县自然资源局申请执行唐河县昝岗乡黄楼村民委员会为行政非诉执行一案，申请执行标的为37800元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐河县自然资源局申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员  周山坡二〇二一年六月二十三日书记员  曹宇阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申978号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：克拉玛依市龙鼎门窗制造厂，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区五二队（依克公司施工基地）。   法定代表人：梁本政，该厂总经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林毅溢，男，1974年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   委托诉讼代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。   法定代表人：董立娟，该公司董事长。   再审申请人克拉玛依市龙鼎门窗制造厂（以下简称龙鼎门窗厂）因与被申请人林毅溢、福建六建集团有限公司（以下简称六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   龙鼎门窗厂申请再审称，（2020）新0203委鉴2号《工程造价鉴定意见书》明显依据不足，鉴定人员仅对竣工装修完毕后的实际窗户尺寸简单测量，并未将钢副框、发泡剂的工程量予以认定。同时，鉴定依据的是我方不认可的黄春祥签字的工程量清单，鉴定机构也未到现场勘察且鉴定人员以装修专业知识作出鉴定结论缺乏严谨性。双方应按照设计窗洞口尺寸计算工程量，原审对我方申请重新鉴定不予准许，采信鉴定意见作出判决错误。另，六建公司应当承担连带付款责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   再审审查期间，龙鼎门窗厂向本院提交证据：证据一、现场负责人黄春祥签字的《窗示意图》一份，拟证实其施工工程是按照出具的图纸完成的；证据二、克拉玛依城建技术档案馆的竣工图纸一份，拟证实其工程完工的数量与档案馆储存图纸数量一致。林毅溢发表质证意见，证据一不属于新证据，二审中提交过。工程量已经委托鉴定过，我方不认可龙鼎门窗厂的证明目的。证据二在原审之前已经形成，现在提交不属于新证据，且应当以鉴定意见为准。因林毅溢对上述证据的真实性不持异议，本院对两份证据的真实性予以确认，证据一系原审中提交过的证据，证据二无法直接证明涉案工程量的计算方式问题，本院对两份证据拟证明的问题不予确认。   本院经审查认为，一、关于龙鼎门窗厂提出鉴定人员未将钢副框、发泡剂的工程量予以认定，鉴定依据的是其不认可的黄春祥签字的工程量清单且鉴定机构未到现场勘察的问题。首先，黄春祥出具的工程量清单是经双方确认且该清单载明的工程量与龙鼎门窗厂于2018年2月8日自认完成的工程量基本一致。其次，龙鼎门窗厂梁本政认可其在鉴定机构的2020年4月15日的现场勘察记录单上签名真实性，并称：“当时我们去了4-5个人，鉴定机构去了2-3个人”。最后，根据合同约定，工程量的单价中已包含了所有人工、主材、辅材、配件、税费及检测费，故钢副框、发泡剂的工程价格已包含在单价中。综上，龙鼎门窗厂所称的上述问题与其自认事实及合同约定不符。二、关于鉴定及是否应重新鉴定的问题。涉案鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，鉴定不存在程序违法或需要重新鉴定的情形，龙鼎门窗厂亦未能提供足以推翻涉案鉴定意见的证据。龙鼎门窗厂对鉴定结论申请重新鉴定的理由，系其认为应按照设计窗洞口尺寸计算工程量，但该计算方式与合同约定的结算方式不同，且龙鼎门窗厂自认其施工中的附框尺寸小于设计窗洞口尺寸，故，其申请理由不符合申请重新鉴定的条件，原审对龙鼎门窗厂申请重新鉴定不予准许并采信涉案鉴定意见并无不当。三、关于龙鼎门窗厂称六建公司应当承担连带付款责任的问题。一审判决作出后，龙鼎门窗厂并未就六建公司承担责任的问题提起上诉，原审判决不存在违反法律禁止性规定的情形，六建公司责任承担问题也不涉及国家利益、社会公共利益、他人合法权益的保护问题。且六建公司是涉案工程的总承包方，龙鼎门窗厂要求六建公司承担连带付款责任没有法律依据。故，龙鼎门窗厂主张六建公司应当承担连带付款责任的再审申请理由不能成立。   综上，龙鼎门窗厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回克拉玛依市龙鼎门窗制造厂的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   李 雯   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   崔 雨
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执864号 申请执行人：吴艳霞，女，1976年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：张峰，男，1977年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人吴艳霞与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新4301民初641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴艳霞向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。本案申请执行标的4500元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人张峰发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人陶恒限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况； 二、本院分别于2021年5月13日、5月31日、6月13日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产情况，被执行人张峰名下有×××宝来牌汽车、×××奥迪牌汽车一辆，均已报废； 三、本院向阿勒泰市不动产登记中心查询张强的房产登记信息，被执行人张峰名下无房产； 四、本院向阿勒泰地区住房公积金管理中心阿勒泰市管理部查询被执行人的公积金缴存情况，该中心反馈结果为被执行人张峰无缴存记录； 五、本院依申请人吴艳霞申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人吴艳霞纳入失信名单、限制高消费。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人吴艳霞，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人张峰穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十三日 书记员 金      鑫
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保224号 申请人：郭恒，男，1983年8月20日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：李志民，男，1965年2月23日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：邵艳萍，女，1968年2月20日出生，汉族，住兴城市。 申请人郭恒与被申请人李志民、邵艳萍民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2021年6月8日作出（2021）辽1481民初2125号民事裁定书已经发生法律效力。请求查封被申请人李志民、邵艳萍所有的丰田霸道汽车价值10万元限额范围内予以查封。 经本院执行，2021年6月11日，本院对被申请人车辆予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初2125号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  王施惠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7637号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地：上海市南苏州路255号。 法定代表人：王希，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 被告：李建，男，1986年9月6日出生，汉族，住成都市高新区。 裁定理由：原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告李建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告上海锐翔上房物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费50元，减半收取计25元，由上海锐翔上房物业管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二一年六月二日 书记员  尹 璨
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保397号沈阳龙湖物业服务有限公司：本院在执行沈阳龙湖物业服务有限公司与赵志刚财产保全中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113财保28号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执512号 申请执行人：成都遂成运业有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：杭平国。 被执行人：蒋长友，男，1981年11月07日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人：宋涛，男，1986年09月11日出生，汉族,住四川省都江堰市。 申请执行人成都遂成运业有限责任公司与被执行人蒋长友、宋涛挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人成都遂成运业有限责任公司依据（2020）川0112民初1759号生效法律文书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人蒋长友、宋涛给付2615.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本案执行中，已对被执行人蒋长友名下登记所有的川Ｕ×××××东风牌车辆、川Ｕ×××××豪曼牌车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。对宋涛名下登记所有的位于聚源镇××楼××号房屋予以查封，但因系农房，无法处置。另查明，被执行人蒋长友、宋涛无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人蒋长友、宋涛尚欠申请执行人成都遂成运业有限责任公司2615.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十七日 书记员 赵 慧
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保710号 申请人：王洪生，男，1963年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：汪立军，男，1973年4月出生，住山东省泰安市。 申请人王洪生根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初795号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人汪立军名下银行存款9256.5元。 本院经审查认为，申请人王洪生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人汪立军名下银行存款9256.5元。 本裁定立即执行。 审判员  李峰 二〇二一年六月十五日 书记员  张杰
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1164号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与金廷相小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十九规定，适用普通程序审理，由审判员李雪、张大为，人民陪审员邴文涛共同组成合议庭，赵思佳担任法官助理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审 判 长  李 雪审 判 员  张大为人民陪审员  邴文涛二〇二一年六月二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4527号原告：魏定斌，男，1983年1月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩艳茹，天津五君律师事务所律师。被告：蓝玛科技(天津)有限公司，住天津市北辰区青光镇青光村福广路6号。法定代表人:康春华，经理。原告魏定斌与被告蓝玛科技(天津)有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告魏定斌于2021年6月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告魏定斌撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏定斌撤回起诉。案件受理费减半收取计792元，由原告魏定斌负担。审判员 王 蕊二〇二一年六月二十一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1931号 申请执行人：任伟，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘士杰，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：岳浩林，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人任伟与被执行人刘士杰、岳浩林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初5737号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘士杰、岳浩林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任伟向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为151650元。执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人刘士杰、岳浩林发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘士杰、岳浩林名下财产进行查找。经查，被执行人刘士杰、岳浩林名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月11日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人任伟。综上，被执行人刘士杰、岳浩林无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十一日 书记员  马 强
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执803号 申请人：杨成，男，1977年12月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：王志新，男，1966年3月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请人杨成与被执行人王志新买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）甘0702民特830号民事裁定书已发生法律效力，依该判决：一、被告王志新偿还拖欠杨成的欠款1568元，于2021年1月20日前一次性付清；若被告王志新逾期支付，原告杨成有权申请人人民法院强制执行。由于被执行人王志新未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨成已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日，本院依法向被执行人王志新送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年2月20日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索，称被执行人王志新在江西南昌生活，具体地址不详； 3.2021年1月28日、2021年2月9日、2021年2月24日、2021年3月16日、2021年4月6日、2021年4月20日、2021年5月6日、2021年5月20日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统九次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈发现被执行人王志新名下有一辆甘Ｇ6××××号江淮牌汽车，经约谈本案申请人，申请人因车辆年限太久，不愿缴纳车辆评估费用，也不要求法院查封、扣押、处置该车辆，再未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4.2021年2月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现王志新名下有不动产信息。 5.2021年1月28日至2021年6月16日期间，多次联系并通知被执行人王志新到庭，王志新表示他在江西南昌打工，只能慢慢履行； 6.2021年3月22日，经调查，发现被执行人王志新名下有一辆甘Ｇ6××××号江淮牌汽车，经约谈本案申请人，申请人因车辆年限太久，不愿缴纳车辆评估费用，也不要求法院查封、扣押、处置该车辆，再未发现被执行人有可供执行的其他财产。 7.经查询，被执行人王志新在本院有当被执行人的5件案件，3件案件以终结本次执行程序结案； 8.2021年5月19日，电话联系并通知被执行人王志新到庭，王志新表示他在江西南昌打工，只能慢慢履行，通过微信履行案款500元，同日，退还申请人杨成； 9.2021年6月2日，电话联系并通知被执行人王志新到庭，王志新表示他在江西南昌打工，被执行人王志新称再没有能力履行。 10.2021年6月11日，本院干警向被执行人王志新所居住的甘州区××镇××村村委会调查，了解到被执行人王志新自去年就去了江西，但具体地址不详，现不居住在该村； 11.2021年6月17日对被执行人王志新依法发出限制消费令； 12.2021年6月17日，将被执行人王志新纳入失信被执行人名单； 13．2021年6月18日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本案执行标的1568元，执行到位500元，未能执行到位1068元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年六月十九日 书记员  史 鑫 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执8063号 申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社,法定代表人：贾连宇,职务：董事长。 委托代理人：包那仁那，男，1964年9月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社资产保全部副经理。 被执行人：格瓦拉喜，男，1966年12月12日出生，蒙古族，农民。 被执行人：金花，女，1969年6月12日出生，蒙古族，农民。 本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请格瓦拉喜金花支付令一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督396号支付令，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年12月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年12月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年12月25日，2021年4月13日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执8063号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长布和朝鲁 审判员 文 霞 审判员 杨宝银 二〇二一年六月十一日 书记员 伊拉塔布和
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3222号申请人：无锡市希日新能源有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YF44Y61,住所地江苏省无锡惠山经济开发区长安街道智慧路19号1105。法定代表人：张君益，该公司执行董事。被申请人：江苏晶道新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1T7387XP，住所地江苏省兴化市临城街道新银村创汇路南侧。法定代表人：徐玉盛，该公司执行董事。本院在审理原告无锡市希日新能源有限公司诉被告：江苏晶道新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市希日新能源有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结江苏晶道新能源科技有限公司的银行存款人民币100万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏晶道新能源科技有限公司的银行存款人民币100万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年六月十五日书记员  左月婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执212号之三申请执行人：张雪芹，女，1976年1月27日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：刘路伟，男，1984年2月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人张雪芹与被执行人刘路伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行协议，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁08民终6860号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年六月二十一日书记员  高金莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2864号 原告：徐本强，男，1964年2月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：田昭钟，男，1972年10月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区。 负责人：刘卫庆，总经理。 原告徐本强诉被告田昭钟、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告需要庭外和解，原告徐本强于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐本强提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐本强撤回起诉。 审判员  孙皓 二〇二一年六月二十一日 书记员  高欢
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执345号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系中国音像著作权集体管理协会理事长。委托代理人：李辉，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。委托代理人：安艳娇，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：宁洱金沙晏娱乐会所,统一社会信用代码：915308215993149021,,住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇茶源路投资人：张力文。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与宁洱金沙晏娱乐会所知识产权权属、侵权纠纷一案中，因本案与（2021）云08执337号、（2021）云08执338号、（2021）云08执339号、（2021）云08执340号、（2021）云08执341号、（2021）云08执342号、（2021）云08执343号、（2021）云08执344号、（2021）云08执345号执行案件申请执行人、被执行人为同一人，执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云08执345号执行裁定书，将本案合并入（2021）云08执337号案件执行。本院认为，本案已并入（2021）云08执337号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云08执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 赵 键审判员 廖新挺二〇二一年六月十八日书记员 王正宝
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5369号申请执行人：姜峰，男，1982年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：贺辰臣，男，1988年11月16日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人姜峰与被执行人贺辰臣督促程序一案，本院作出的（2021）京0114民督1号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人贺辰臣给付其借款本金269000元及利息等。本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院划拨被执行人贺辰臣公积金账户存款10430元，未发现被执行人有可供执行的其他银行存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院委托对被执行人予以线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案债权实现10430元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）京0114民督1号支付令终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月七日书记员 王焕然
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执583号之二被执行人：孙伟，男，汉族，1972年8月30日生，住山西省侯马市程王路。本院在执行孙伟罚金一案中，本院（2021）晋1081刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在中国农业银行账户内存款人民币5990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年六月十六日书记员  于慧珍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执3065号申请执行人王润萌与被执行人南京《现代家庭报》传媒有限公司解除劳动合同（关系）争议一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据宁秦劳人仲案字（2021）第95号仲裁裁决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3769号上诉人（原审被告）:孙某，女，1942年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋子龙（系孙某之孙），住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：孟某，女，1962年9月4日出生，汉族，住天津市南开区。原审原告：宋某，男，1962年5月1日出生，汉族，现住天津市滨海新区。上诉人孙某因与被上诉人孟某、原审原告宋某继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出（2021）津0116民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙某上诉请求：1.撤销一审判决，改判孟某继承坐落于天津市滨海新区××室房屋（以下简称涉诉房屋）的份额为1／12；2.一、二审诉讼费由孟某承担。事实和理由：1.宋卫志被人民法院宣告死亡，宋毅遗产该由宋卫志继承的部分应该由其母上诉人孙某和其妻孟某继承，一审认定孟某继承涉诉房屋1／6认定有误，应为1／12，一审多给孟某算的份额应归孙某；2.对于一审判决第四项，因孙某年事已高、体弱多病、生活拮据，住在养老院，没有办法履行判决第四项给付孟某现金，更无法承受迟延履行产生的双倍利息。请二审法院考虑改判成孟某继承涉诉房屋比例，而不是现金，或者由孟某支付相应份额现金给上诉人，否则也难以执行。孟某辩称，不同意孙某的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。宋某述称，同意孙某的上诉请求。孟某向一审法院起诉，请求依法判决：其继承被继承人孙某名下涉诉房屋的份额及其它部分遗产预估200000元（以法院调查确定为准）归孟某所有。宋某经一审法院通知作为共同原告参加诉讼，请求法院依法判决。一审法院认定事实：宋卫志与孟某原为夫妻。宋毅与孙某亦为夫妻。宋卫志与宋某是宋毅、孙某夫妻生育之子。1998年，宋毅去世。2018年6月，宋卫志被一审法院依法宣告死亡。坐落于天津市滨海新区塘沽静安里9-1-103房屋的所有权人登记在宋毅名下。建筑面积62.33平方米。该房屋为宋毅、孙某夫妻共同财产。审理中，各方当事人均认可该房屋的市场价值为每平方米15000元。一审法院认为，宋毅作为该案被继承人死亡时未留遗嘱，涉案财产依法定继承处理。《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。据上述规定，涉案房屋为宋毅、孙某夫妻共同财产，房屋价值的一半为孙某个人所有，剩余的一半为宋毅的遗产。审理中，双方均认可涉案房屋为15000元／㎡，该房屋价值为15000元／㎡×62.33㎡＝934950元，其中的一半即467475元为孙某个人财产，剩余的一半467475元为宋毅遗产。孙某、宋某、宋卫志在宋毅去世后各取得宋毅遗产467475元的1／3份额即每人取得155825元。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人的规定，无证据证明作为继承人的宋卫志放弃继承。宋卫志继承遗产的权利转移给她的合法继承人其妻即本案原告孟某。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、第五十五条、第六十条规定，判决：“一、原告孟某对坐落于天津市滨海新区塘沽静安里9-1-103房屋的价值取得155825元；二、原告宋某对坐落于天津市滨海新区塘沽静安里9-1-103房屋的价值取得155825元；三、被告孙某对坐落于天津市滨海新区塘沽静安里9-1-103房屋的价值取得623300元，该房屋归孙某所有;四、被告孙某自本判决生效之日起七日内给付原告孟某、宋某各155825元;五、驳回原告孟某、孙某其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，孟某负担717元，宋某负担716元，孙某负担717元。”二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，二审期间本案的争议焦点为：孟某继承涉诉房屋的份额如何确定；孙某主张应当判决继承份额比例，否则难以执行，是否有事实和法律依据，是否应予支持。围绕争议焦点阐述如下：涉诉房屋是宋毅和孙某夫妻共同财产。宋毅死亡，没有遗嘱，其对于涉诉房屋享有的份额（涉诉房屋的一半）作为遗产应当按法定继承处理，由孙某、宋某、宋卫志三人平等继承。宋卫志是宋毅和孙某婚生二子之一，依法应当享有继承份额。宋卫志被法院宣告死亡，其继承的宋毅的遗产份额应由其继承人继承。孙某作为其母，孟某作为其妻，均为第一顺序继承人，故，孟某应继承的份额应为：15000元／㎡×62.33㎡÷2÷3÷2＝77912.5元。关于上诉人主张的法院应当判决份额，否则难以执行的问题，因孟某作为原告起诉时要求法院依法分割的是涉诉房屋价值并非单纯份额，宋某作为共同原告亦要求法院依法处理，因此，一审法院判决分割房屋金额的处理方式本身并无不当，上诉人的该项主张无事实依据，不予支持。综上所述，孙某的部分上诉请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初6226号民事判决第二项；二、撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初6226号民事判决第一、三、四、五项；三、被上诉人孟某对坐落于天津市滨海新区塘沽静安里9-1-103房屋的价值取得77912.5元；四、上诉人孙某对坐落于天津市滨海新区塘沽静安里9-1-103房屋的价值取得701212.5元，该房屋归孙某所有;五、上述确定的原审原告宋某、被上诉人孟某各自所得天津市滨海新区塘沽静安里9-1-103房屋的价值金额，上诉人孙某自本判决生效之日起七日内给付;六、驳回上诉人孙某的其他上诉请求；七、驳回被上诉人孟某及原审原告宋某一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2150元，由上诉人孙某负担419元，由被上诉人孟某负担1312元，由原审原告宋某负担419元；二审案件受理费1747.81元，由上诉人孙某负担80元，由被上诉人孟某负担1667.81元。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇二一年六月十日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执490号申请执行人：薛虎均，男，1950年04月21出生，汉族，住灵宝市。被执行人：吴节义，男，1962年08月07出生，汉族，住灵宝市。本院在执行薛虎均与吴节义附带民事赔偿一案中，根据（2020）豫1282刑初225号刑事附带民事判决书的规定，被执行人吴节义应偿还申请人24967.45元。因被执行人吴节义未按期履行义务，申请执行人吴节义向本院提出强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到可供执行财产。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位24967.45元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛虎均有继续向申请人吴节义还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十二日书记员  杜 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢635号   申请执行人：孔维宇，男，1986年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：苏乐，男，1985年12月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：穆秀华（系苏乐的母亲），女，1962年6月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104民初7813号民事调解书。责令被执行人按调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30,000元、执行费350元；   二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   哈布努
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2760号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：李全举，职务经理。被告：王建美，女，1987年3月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告王建美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费63元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十七日书记员 张子凤
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执2148号石正华罚金一案，执行依据：(2020)苏0104刑初775号刑事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年六月七日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）陕0204民初1589号 原告：王伊诺，女，铜川市耀州区人。 法定代理人：童敏娟，铜川市耀州区人。 被告：王伟，男，铜川市耀州区人。 原告王伊诺与被告王伟抚养权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王一诺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王伟从2021年5月开始支付原告抚养费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告代理人童敏娟与被告于2018年10月15日在铜川市耀州区民政局协议离婚，双方约定原告由母亲童敏娟抚养，但未谈及被告在不直接抚养原告期间抚养费的支付问题。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿发成如下协议： 一、王伊诺抚养权归童敏娟，被告王伟从2021年6月17日起每月支付孩子王伊诺抚养费800元，每月支付一次； 二、被告每月探望孩子一次，童敏娟应予以配合。 案件受理费100元减半收取50元由童敏娟负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王建文 二〇二一年六月十七日 书记员  张 萌
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执715号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、黄少坤： 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人黄少坤民间借贷纠纷一案过程中，经强制执行，现已执行完毕。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司于2021年6月9日向本院提交《结案申请书》，书面认可（2021）桂0703民初14号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）桂0703执715号案件的义务已全部执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初2400号 原告：宋保谦，男，1983年1月23日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：史同杰，巨野龙堌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：宋东辉，男，1999年6月17日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告宋保谦诉被告宋东辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告宋保谦及其委托诉讼代理人史同杰、被告宋东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋保谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋东辉支付原告宋保谦医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费等共计1万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月24日16时许，被告宋东辉酒后将在××镇××村超市内和其他村民说话的原告宋保谦殴打致伤，后原告被送入巨野县人民医院住院治疗。原告受伤后，被告仅赔偿了原告部分医疗费用，对于原告剩余的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等拒不赔偿。 被告宋东辉辩称对原告的诉讼请求均不同意赔付。 本院经审理认定事实如下：2021年1月24日16时许，被告宋东辉酒后在××镇××村宋华瑞超市内用酒瓶将原告头部砸伤。原告宋保谦被送入巨野县九州接受检查治疗，诊疗费450元，期间被告宋东辉为原告宋保谦支付ＣＴ检查费220元。当日原告宋保谦被转入巨野县人民医院治疗，入院诊断为头部损伤、脑震荡、头皮裂伤、皮下血肿，原告住院15天，医疗费共9894.8元，期间被告为原告支付医疗费11000元。2021年2月16日、2月18日原告到济宁市××人民医院复查，医疗费681元；2021年4月7日原告到巨野县人民医院复查，门诊费25.2元。 上述事实,有双方当事人的陈述、治疗费用票据、住院病案、行政处罚决定书、照片、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告宋东辉酒后用酒瓶将原告宋保谦头部砸伤，事实清楚，证据充分。对由此给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于医疗费，根据原告提供的病历及医疗费票据，原告共花费医疗费11051元，本院予以支持。关于护理费，原告没有提供相关证据，本院酌定护理人员为一人，标准为100元/天，以原告实际住院天数15天计算,护理费为1500元(100元／天×15天)；关于交通费，原告未向法庭提交的交通费票据，但原告治疗、检查确有交通费的产生，根据原告的就医地点及本地普通交通工具的收费标准，本院酌定为200元；关于营养费，原告住院15天，原告要求按每天30元计算，本院予以认可，原告的营养费为450元（30元／天×15天）；关于住院伙食补助费，参照本地机关工作人员出差伙食补助标准，为750元（50元／天×15天）；关于误工费，原告未提交本人收入证明，本院酌定按100元/天计算，为1500元(100元／天×15天)。因此，原告宋保谦的损失为：医疗费11051元、护理费1500元、交通费200元、营养费450元、住院伙食补助费750元、误工费1500元，共计15451元。扣除被告之前已支付的11220元，被告应支付给原告4231元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告宋东辉在本判决生效后十日内赔偿原告宋保谦各项损失4231元； 二、驳回原告宋保谦其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋东辉负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二一年五月二十四日 书记员 苑深圳
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执617号濮阳安科达节能材料有限公司、马俊彩：本院执行的濮阳安科达节能材料有限公司申请马俊彩买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年六月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2195号 申请执行人：申请执行人：王雪玲，女性，1963年06月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：于胜利，男性，1969年06月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王雪玲与被执行人于胜利民间借贷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初1896号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人于胜利未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王雪玲申请执行，本院于2021年3月29日立案强制执行。 本院已告知申请执行人王雪玲本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人于胜利无财产可供执行，申请执行人王雪玲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初1896号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马军 二〇二一年六月十八日 书记员  刘磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3266号 申请执行人：宗友喜，男性，1965年7月11日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：吴峰，男性，1980年2月11日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 申请执行人宗友喜与吴峰民间借贷纠纷一案，申请执行人宗友喜依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302民初9318号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人宗友喜与被执行人吴峰自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执3266号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十七日 执行助理夏玉 书记员叶蓓