wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1395号之一陕西榆林农村商业银行股份有限公司、李世虎、许艳芳、马文平、马林军：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人李世虎、许艳芳、马文平、马林军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5281号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值586046.42元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1395号案件保全完毕，于2021年6月21日结案。二〇二一年六月二十一日承办人：曹慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1495号之一申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：王晓玲，女，1988年12月17日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行，申请执行人请求：被执行人偿还借款本金27163.47元，利息、罚息、复利共12546.31元（暂计算至2020年2月19日），自2020年2月20日起至实际清偿之日仍按个人信用贷款合同约定计收利息、罚息、复利（请求被执行人实际支付的各项利息等费用之和不超过自被申请人逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；向申请执行人支付案件受理费及财产保全费814元；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；执行费用由被执行人负担。执行经过如下：1、本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年2月8日、2021年2月18日、2021年3月11日、2021年6月11日通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，依法冻结了被执行人王晓玲的银行账户，其账户内只有零星存款，当事人不要求划拨。3、2021年2月18日，本院线上查询了被执行人的不动产信息，经查询，被执行人王晓玲名下暂无不动产。4、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年6月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为借款本金27163.47元、利息（以27163.47元为基数、自2020年2月20日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示由于被查封的车辆下落不明，不要求处置，且提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月十六日书记员 王泉清
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢2号本院已立案执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉为金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请结案，该案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执507号之一申请执行人：杨仕宏，男，回族，个体户，高中文化，住南京市六合区。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人:朱斌，男，汉族，住江苏省建湖县。杨仕宏申请执行朱斌劳务合同纠纷一案，申请执行人杨仕宏于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的本金95000元及利息，本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的本金95000元及利息。具体要素：1.本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行签收后，未实际履行。2.本院于2021年2月2日、2月3日、3月1日、3月25日、3月31日、4月23日、5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款情况，被执行人的银行账户仅有零星存款，本案已对部分账户进行了冻结。3.本院于2021年2月2日、2月3日、3月1日、3月25日、3月31日、5月17日通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人名下无车辆，被执行人在江苏省建湖县近湖镇森达西路337-96号虽有一处房产，但该房产系在农村集体土地上所建，一时无法处置。4.本院于2021年2月3日、3月1日、3月25日、5月17日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.申请执行人曾前往被执行人户籍所在地，当地村队干部及周围邻居反映，被执行人长年在外，不知去向，无法联系得上。6.本院分别于2021年2月2日、2月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2021年6月21日通过电话联系方式告知了申请执行人代理人杨志泉，并要求申请执行人提供被执行人及财产线索，但申请执行人明确表示提供不出线索。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效率。审判员 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十一日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1906号原告：陈玉清，男，1963年4月5日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：张延军，男，1970年8月7日生，汉族，住吉林省通榆县。原告陈玉清与被告张延军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告陈玉清于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈玉清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉清撤诉。案件受理费275元，由陈玉清负担。审判员 石占清二〇二一年六月二十八日书记员 金 蒙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8413号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：许浚疆，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：陈伟强，男，汉族，该公司员工。被告：何野，男，汉族，住郑州市。原告河南正商物业管理有限公司与被告何野物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告河南正商物业管理有限公司于2021年6月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  张建丽二〇二一年六月一日书记员  郭瑞华
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4165号原告:付某，女，汉族，住河南省沈丘县。被告:钱某，男，汉族，住河南省沈丘县。原告付某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2021年6月16日立案审理。原告付某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付某撤回起诉处理。审判员  郭峰二〇二一年六月二十四日书记员  潘婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢164号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，职务行长。被执行人：郭永新，男，1968年7月20日出生，汉族，住址天津市河**，现住址天津市河**。被执行人：天津开发区正元行销有限公司，住所天津市河**三联大厦1-1408，实际办公地址天津市和平区浙江路25号。法定代表人：郭永新，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人郭永新、天津开发区正元行销有限公司金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查本案被执行人名下财产不具备执行条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1613号 原告：霍峰，男，1982年7月5日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：米子楠，男，1985年1月11日生，汉族，陕西省绥德县人。 本院在审理原告霍峰与被告米子楠民间借贷纠纷一案中，原告霍峰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍峰提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍峰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告霍峰负担。 审判员  张绥政 二〇二一年六月七日 书记员  许 烨
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢425号申请执行人：张明娅，女，1989年3月8日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张帅东，男，1987年5月9日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：姬利娟，女，1987年6月13日生，汉族，住址同上，系张帅东之妻。关于张明娅申请执行张帅东、姬利娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1509号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人张帅东于2017年8月11日一次性向申请人张明娅支付30000元，于2017年8月30日前支付5000元，余款60309元，于2017年9月30日前向申请人张明娅支付15000元，自2017年10月1日起，于每月30日前向申请人张明娅支付10000元，直至全部欠款还清，如有一笔逾期不付，申请人张明娅有权按照剩余的全部款项申请法院强制执行，被执行人并按照月息2分标准，向申请人支付剩余款项利息，被执行人姬利娟承担连带责任。本案保全费、诉讼费2175元由被执行人张帅东、姬利娟承担。因被执行人张帅东、姬利娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人张明娅向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下协议：1、被执行人张帅东保证于2021年6月1日支付申请人2000元，剩余案款保证在2021年12月30日之前支付3000元，从2022年1月1日开始，于每月的15日前向申请人支付1000元，直至履行完毕；2、执行过程中冻结被执行人银行账户存款821.42元，扣划后由申请人领取；3、查封的被执行人姬利娟名下豫Ｃ×××××号汽车，直至案件履行完毕，由申请人申请解封。关于本息及迟延履行金部分，如被执行人按期履行，申请执行人同意免除，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请人有权按照原生效判决恢复对案件的执行，本案执行费552元由被执行人张帅东承担。申请执行人张明娅于2021年6月10日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十九日书记员 ：张川川
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保137号申请保全人秦元成与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4108号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：黄炜，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告黄炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1091号 关于朱开琼与郑云英民间借贷纠纷一案，本院已于2020年6月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1846号 申晔、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1846号申请执行人申晔与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1105号原告：张艳平，女，1964年1月23日出生，汉族，辽宁省开原市人，本钢修建责任有限公司退休职工，住本溪市平山区。被告：杨敏，男，1958年10月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：鞠丽，女，1961年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告张艳平与被告杨敏、鞠丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳平到庭参加诉讼。被告杨敏、鞠丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款3000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月24日被告杨敏、鞠丽向原告张艳平借款3000元，承诺第二天归还，原告张艳平通过微信向被告鞠丽转账3000元，因被告未及时还款，2020年11月22日原告张艳平找到被告，由被告杨敏、鞠丽给原告张艳平打欠条，约定被告杨敏、鞠丽向原告张艳平借款3000元，于2020年11月27日前归还。现还款期限已过，虽经原告多次催要，但被告未还款，故原告诉至贵院，请求人民法院依法判决。两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。两被告各自给原告出具欠条一份，主要内容均为：2020年9月24日晚，两被告共同向原告借款3000元，由原告将3000元以微信转账形式支付给被告鞠莉。欠条落款日期均为2020年11月22日，欠条底部有两被告签字。本院认为，被告与原告之间的借贷关系合法有效。原告主张借给两被告3000元，有两被告给原告出具的欠条在案为凭，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨敏、被告鞠莉于本判决生效后10日内偿还原告张艳平欠款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告杨敏、鞠莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年六月十一日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支付令（2021）内0522民督173号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。统一社会信用代码：91150522626547681X。住所地：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。法定代表人：贾连宇，职务：理事长。委托诉讼代理人：李春，男，汉族，系内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗农村信用合作联社甘旗卡镇信用社主任被申请人：达付拉，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2020年1月18日在甘旗卡镇信用社贷款20000.00元，截止2021年4月1日尚欠贷款本金19914.29元，利息0元，本息合计19914.29元。我社信贷员多次上门催收，被申请人未能偿还。现要求被申请人给付贷款本息合计19914.29元，并支付自2021年4月1日以后按约定产生的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人达付拉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本息合计19914.29元，同时支付自2021年4月1日至本金还清日止按借贷合同约定产生的利息。申请费100.00元，由被申请人达付拉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 高德才二〇二一年六月七日书 记 员 乌日汗
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执937号 吉林巨擎实业有限公司、张靖波： 本院于2021年4月20日立案执行的（2021）吉0204执937号申请执行人吉林巨擎实业有限公司与被执行人张靖波物业服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初154号民事判决书，被执行人张靖波应履行执行款21,267.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款22,647.67元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人张靖波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执1006号 申请执行人：吕辽宁，男，1979年1月1日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市。 被执行人：孙秋立，女，1988年8月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人吕辽宁与被执行人孙秋立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1926号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0825民初1926号民事调解书的执行。 本裁定送立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年六月二十四日 书记员  李雨衡
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1647号立案庭：你庭移交我局执行申请人付小艳与被申请人徐建康财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢74号 申请执行人：蒲城永峰水泥有限责任公司，住所地：蒲城县北。法定代表人：王**利，系该公司董事长。委托代理人：张五喜，男，系该公司供销科长。被执行人：刘耀荣，男，1958年4月21日出生，汉族，住澄城县南大街建设开发公司。申请执行人蒲城永峰水泥有限责任公司与被执行人刘耀荣买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初766号民事判决执行一案，经本院执行，依法扣划了被执行人刘耀荣工资账户内的存款38000元，并已支付申请人，剩余案件款待工资冻结期满后再另行扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    刘    博审  判  员    郑 建 成审  判  员    赵 智 斌 二Ｏ二一年六月八日 书  记  员    雷 秦 博
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执931号 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:王志光，董事长 被执行人周俊玲，女，汉族，住禹城市。 被执行人杨传杰，男，汉族，住禹城市。 山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人周俊玲、杨传杰金融借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁1482民初474号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人周俊玲、杨传杰名下共同所有的房产。 二、查封被执行人杨传杰名下土地。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  褚姣姣
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执204号申请执行人：张峻豪，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍所在地山东省招远市，现住烟台高新区。被执行人：徐浩铭，男，1994年11月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市。申请执行人张峻豪与被执行人徐浩铭房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0692民初17号民事判决书已发生法律效力，徐浩铭未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保障本案顺利进行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐浩铭银行存款16500元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年六月一日书记员  姜 晶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保680号杭州市上城区人民法院：本院依据杭州市上城区人民法院（2021）浙0102执1334号委托调查函委托的事项，关于施佳丽民间借贷纠纷一案中，调查施佳丽居住等情况，现已调查完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异86号 案外人：宋爱玲，女，1977年12月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 案外人：陈锴，男，1979年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：熊文亮，男，1984年6月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：郭波梅，女，1984年9月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地成都市郫县安靖镇方桥村。 法定代表人：常明。 本院受理的申请执行人熊文亮、郭波梅与被执行人成都西南交大府河苑培训中心有限公司（以下简称府河苑公司）商品房销售合同纠纷一案，案外人宋爱玲、陈锴向本院提出执行异议。本院于2021年6月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 案外人宋爱玲、陈锴诉请：请求变更或撤销（2020）川0117执2790号执行裁定书，解除对案外人所有的位于成都市郫都区房屋的查封。事实与理由：贵院查封的房屋早于2013年10月14日案外人就与开发商府河苑公司签订《商品房买卖合同》，并按约定付清房款，府河苑公司于2014年3月6日进行了网上备案，2019年7月府河苑公司已向案外人交付使用。上述房屋实际为案外人购买，是案外人个人财产，并非府河苑公司的财产，特提出执行异议。 经审查查明：申请执行人熊文亮、郭波梅与被执行人府河苑公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人熊文亮、郭波梅依据本院作出的（2019）川0124民初1504号民事判决书向本院申请执行，案号（2020）川0117执2790号。执行过程中，因被执行人府河苑公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月7日对府河苑公司名下位于犀浦镇××单元××号房屋予以查封。案外人宋爱玲、陈锴向本院提出执行异议，要求解除该套房屋的查封措施。 另查明，2013年10月14日，案外人宋爱玲、陈锴与府河苑公司签订了《商品房买卖合同》，购买郫县。四川省增值税普通发票（Ｎｏ：02676632）载明2020年12月21日宋爱玲全部购房款182157元。宋爱玲于2019年7月8日起向成都恒置物业管理有限公司缴纳该房的物业服务费。 再查明，成都市郫都区房屋于2014年3月10日备案登记在案外人宋爱玲、陈锴名下。原郫县安靖镇方桥村十社（交大一路66号）变更为成都市郫都区犀浦镇万家沱路309号。 异议审查过程中，案外人为主张异议事项成立，向本院提交了如下证据材料：商品房买卖合同、商品房买卖合同摘要、网签合同信息查询记录、四川增值税普通发票（No：02676632）、收款收据、税收完税证明、成都恒置物业管理有限公司证明。 本院认为，案外人宋爱玲、陈锴虽在本院查封之前的2013年已与出卖人府河苑公司签订了《商品房买卖合同》，但该合同及补充协议均未约定付款期限，案外人也没有提供证据证明在本院查封之前已支付了购房款。相反，案外人提交的支付案涉房屋购房款的四川增值税普通发票载明开票时间为2020年12月21日，除此之外，案外人未提供其他记载支付时间的相关支付证据。而本院已于2020年12月7日对案涉房屋予以查封。在人民法院查封之后的支付行为应当按照人民法院的要求交付执行，而非径行向被执行人支付。对于已支付的价款，案外人可以另行向府河苑公司主张债权，但不能排除人民法院对案涉房屋的强制执行。综上，现有证据不能证明案外人宋爱玲、陈锴已支付房屋价款的主张，应当承担举证不能的法律后果，其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定。本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人宋爱玲、陈锴的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 瑜 审判员 赵 波 审判员 任洪伟 二〇二一年六月十日 书记员 曹秋露
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保121号申请保全人李秀艳与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢100号之一申请执行人：天津德润特建筑工程有限公司北辰分公司，住所地北辰区小淀镇刘安庄工业区。负责人：杨春建，经理。委托诉讼代理人：钟承録，天津安筑律师事务所律师。被执行人：桑建军，男，1966年2月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人天津德润特建筑工程有限公司北辰分公司与被执行人桑建军追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初475号民事判决书已经发生法律效力。被执行人桑建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付：1.代偿款275463元；2.逾期付款利息41756.81元（暂计算至2020年10月10日，计算方式详见判决书）；3.迟延履行债务利息578.47元（暂计算至2020年10月10日）；4.案件受理费5990元、公告费560元；上述合计324338.28元。本院于2021年2月18日立案。执行中采取的执行措施、强制措施，主要为2021年2月18日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；同日本院通过网络执行查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无有价证券，无不动产，有一辆车牌号为津ＭＺ××××的红旗牌汽车，该车辆在首执（2020）津0113执3053号案件中已经被查封，查封期限为2020年11月3日至2022年11月2日，但并未实际控制，暂不具备处置条件；2021年3月11日已经向被执行人发出限制消费令；2021年3月23日本院委托周口市鹿邑县人民法院对被执行人在户籍地河南省周口市鹿邑县××乡××楼××村××楼××号的居住情况和财产状况进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产。2021年6月16日，通过公安北辰分局对被执行人及其配偶的联系方式、住所地情况进行协查，但未查询到有效联系方式；2021年3月17日、3月29日、4月21日、5月10日、5月31日、6月16日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到其他可执行财产。本院于2021年2月19日对被执行人名下银行账户3个、网络资金账户1个进行了冻结，冻结期限一年。2021年6月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十七日法官助理冯赵岩书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执56号之九 被执行人：李冬。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李冬在中国工商银行05×××49账户内存款人民币199029.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢185号之二申请执行人：丁拥民,男,汉族，1973年8月24日生,住河南省安阳县。被执行人：杨宣波，男，汉族，1975年08月19日生，湖北省孝感市。本院在执行丁拥民与杨宣波建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人杨宣波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宣波在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月二十三日书记员  李勇辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9344号申请执行人：王子龙，男，1991年10月7日出生，住辽宁省铁岭市。被执行人：北京华星云睿科技有限公司，住所地北京市海淀区海泞大街甲36号5层5014号-024号。法定代表人：赵建新。本院在执行王子龙与北京华星云睿科技有限公司工资等争议一案中，该案京海劳人仲字（2020）第11948号调解书已经发生法律效力。权利人王子龙向本院申请执行，经查，被执行人北京华星云睿科技有限公司在调解书做出之前已变更名称，现案件不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执9344号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月十八日书记员  孙明慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4093号 原告：王慕杰，男，1973年10月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：保定市南市区新中源陶瓷店，住所地保定市三丰中路**。 法定代表人：吕丹丹，该公司经理。 原告王慕杰与被告保定市南市区新中源陶瓷店合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王慕杰于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王慕杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王慕杰撤诉。 案件受理费减半收取计76元，由原告王慕杰负担。 审判员 赵 萍 二〇二一年六月二十一日 书记员 王美怡
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执685号申请执行人：天津市源顺电气设备有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园区盛塘路与6号路交口。法定代表人：王长亮，总经理。被执行人：中亚鑫盛建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区中昌南路宏亚大厦。法定代表人：周树山，总经理。本院执行的申请执行人天津市源顺电气设备有限公司与被执行人中亚鑫盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人中亚鑫盛建筑工程有限公司应支付申请执行人天津市源顺电气设备有限公司执行款308754.7元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人中亚鑫盛建筑工程有限公司名下无银行存款、无车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月二十三日书记员  赵丽兴
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1384号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社），住所地：淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，公司董事长。统一社会信用代码：91411300MA47XCKP5N。被告：杨俊伍，男，汉族，生于1966年12月15日，住河南省淅川县。被告：王月红，女，汉族，生于1968年6月5日，住址同上，系被告杨俊伍妻子。被告：邢元，男，汉族，生于1966年3月26日，住河南省淅川县。被告：郭书芬，女，汉族，生于1967年10月2日，住址同上，系被告邢元妻子。被告：淅川县威尼斯酒店有限公司，住所地：淅川县灌河路南段。法定代表人：杨俊伍，系该公司总经理。统一社会信用代码：914113260572364951。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）诉被告杨俊伍、邢元、王月红、郭书芬、淅川县威尼斯酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南淅川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  袁松二〇二一年六月七日书记员  王宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执508号申请执行人：王某，女，1980年4月23日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：丹东市某某有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：李某，经理申请执行人王某与被执行人丹东市某某有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0602民初387号民事判决书：被执行人丹东市某某有限公司返还申请执行人王某1192元，案件受理费25元。本案在执行过程中于2021年4月7日向被执行人丹东市某某有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行财产。同时对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查,未查到被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人限制高消费。本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东市某某有限公司无其它可供处置的财产。申请执行人无法提供其它可供执行财产线索，申请执行人王某债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东市某某有限公司有新的财产线索，申请执行人王某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执508号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩审 判 员 齐国峰*人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初2341号 原告：刘小蓉，女，1970年3月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 诉讼代表人：刘述洪，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 诉讼代表人：刘达志，男，1964年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川省新航向人力资源管理有限公司。住所地：四川省彭州市天彭街道天府中路154号。 法定代表人：刘亮，总经理。 委托诉讼代理人：李天双，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：彭州市人民政府天彭街道办事处。住所地：四川省彭州市天彭街道东湖大街399号。 负责人：杨**，主任。 委托诉讼代理人：张怡文，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金璨，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 原告刘小蓉与被告四川省新航向人力资源管理有限公司（以下简称新航向公司）、被告彭州市人民政府天彭街道办事处（以下简称天彭街道办）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小蓉的诉讼代表人刘述洪，被告新航向公司的委托诉讼代理人李天双、被告天彭街道办的委托诉讼代理人张怡文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小蓉向本院提出诉讼请求：判令被告支付加班工资76925.19元。事实和理由：2017年8月1日，新航向公司因工作需要招聘刘小蓉从事天彭街道城市协管员工作，双方签订的《非全日制劳动合同》约定：每天工作不超过4小时，每周工作不超过24小时，但刘小蓉实际工作时间为每天5小时，每周35小时且全年无休。新航向公司违反《中华人民共和国劳动合同法》规定，双方虽签订了非全日制用工合同，但实际建立的是全日制用工劳动关系，故彭州市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。 四川省新航向人力资源管理有限公司辩称，刘小蓉于2015年3月31日已办理了退休手续并领取养老金，其2017年8月入职与新航向公司之间系劳务关系，不应适用劳动法调整。本案实际用工单位系天彭街道办，新航向公司从未安排刘小蓉加班，不应支付加班费，故请求驳回刘小蓉的诉讼请求。 彭州市人民政府天彭街道办事处辩称，新航向公司招用刘小蓉时，刘小蓉已退休并领取养老金，与新航向公司形成的是劳务关系。新航向公司将刘小蓉安排至天彭街道办提供劳务服务，天彭街道办与新航向公司之间建立的是服务合同关系，天彭街道办已就新航向公司提供的服务向其支付了服务费用，刘小蓉与天彭街道办未建立任何合同关系，新航向公司与刘小蓉之间的劳务合同约定以及履行情况与天彭街道办无关，请求驳回刘小蓉对天彭街道办的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 新航向公司与天彭街道办签订了劳务派遣协议，天彭街道办每月与新航向公司结算劳务派遣人员费用，并通过银行支付款项。刘小蓉于2017年8月1日由新航向公司派遣至天彭街道办从事城市协管工作，双方签订了“非全日制用工劳动合同书”，合同约定了工作岗位、工作时间、劳动合同期限等内容。刘小蓉在天彭街道辖区内从事街道的治理工作，由天彭街道办城市管理主管部门综合执法局进行业务指导、督查，天彭街道办于2017年9月起通过银行向刘小蓉代发每月工资2000元。2020年12月5日，因城市管理协管员工作岗位取消，新航向公司解除与刘小蓉签订的非全日制用工合同。2021年2月3日，刘小蓉向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求新航向公司支付加班工资76925.19元；支付2020年12月工资2000元。彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月9日作出彭劳人仲委案字[2021]第00045号仲裁裁决书，裁决驳回刘小蓉的仲裁请求。 另查明，刘小蓉在仲裁中自愿放弃要求新航向公司支付2020年12月工资2000元的仲裁请求。刘小蓉于2015年3月31日因特殊工种办理退休并领取退休金。 以上事实有仲裁裁决书、劳务派遣协议、非全日制用工劳动合同书、劳务派遣人员结算单、银行卡交易明细清单、成都市企业退（离）休人员养老保险信息、企业及个人信息、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，新航向公司招用已领取退休金的员工刘小蓉并派遣至天彭街道办从事城市协管工作，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”的规定，刘小蓉与新航向公司、天彭街道办的用工争议应按劳务关系处理。关于刘小蓉所提支付加班费的问题。本案中，新航向公司为用人单位，天彭街道办为实际用工单位，刘小蓉提供的证据不能证明新航向公司、天彭街道办未足额支付劳动报酬，且刘小蓉每周工作时间不符合用工单位应支付加班工资的条件。故对刘小蓉的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回刘小蓉的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由刘小蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年六月八日 书记员 樊丹丹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保137号 申请人：北京夜郎厨坊网络科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号36幢01号房2层204室。 法定代表人：莫世康，该公司经理。 委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：新疆准东经济技术开发区管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县五彩湾准东煤电煤化工产业带展示服务中心办公楼。 法定代表人：任建品，该管理委员会主任。 申请人北京夜郎厨坊网络科技股份有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆准东经济技术开发区管理委员会在中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行（账号×××-000000003）的银行账户资金额度1252459.55元。申请人北京夜郎厨坊网络科技股份有限公司已提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人北京夜郎厨坊网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆准东经济技术开发区管理委员会在中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行（账号×××-000000003）的银行账户资金额度1252459.55元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人北京夜郎厨坊网络科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年六月八日 书记员 卡未努尔
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2301号原告：孙立富，男，1980年3月29日出生，汉族，个体，住密山市。被告：董福东，男，1984年5月25日出生，汉族，无职业，住密山市。原告孙立富与被告董福东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙立富在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按孙立富撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年六月二十五日书记员  林慧龙
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初156号公诉机关修武县人民检察院。被告人刘志惠，男，2000年6月25日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住修武县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月16日被刑事拘留，2021年5月14日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人刘志惠犯盗窃罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全出庭支持公诉，被告人刘志惠到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年4月12日凌晨,被告人刘志惠伙同刘某某、谢某某、杨某某(均另案处理)驾驶其豫Ｈ×××××号牌小型面包车,携带钢丝钳、扳手等工具,来到修武县五里源乡马坊村东方金铅厂北侧,从该处铁道斜坡进入厂区,将厂区内堆放的钢管、钢板以及水泵配电柜内的铜线圈盗走,当日下午以875元的价格卖到修武县七贤镇韩庄村贺松涛的废品收购站。2021年4月13日凌晨,被告人刘志惠伙同刘某某等四人驾驶面包车再次来到该厂区,将配电房内的铝卷、下料刮板机上的一个电机以及地面堆放的铁管、铁板盗走,当日下午以346.6元的价格卖到贺松涛的废品收购站。2021年4月14日凌晨,被告人刘志惠伙同刘某某、谢某某三人驾驶面包车再次来到该厂区,将空调外机内的铜管、下料刮板机上的另外三个电机、地面堆放的铁棍、铁管、铁链以及配电室内的螺丝钉、开关盗走,当日下午以1308元的价格卖到贺松涛的废品收购站。2021年4月15日凌晨,被告人刘志惠伙同刘某某等四人再次来到该厂区,将该厂车间电柜内的铜卷卸掉后,被厂区巡逻人员发现,被告人刘志惠携带铜圈逃离现场。经鉴定,被盗物品总价值2580元。案发后,部分被盗物品退还被害人丁某。被告人刘志惠等四人退款20000元,已发还被害人丁某。公诉机关为证实其指控，提供了物证、被害人丁某陈述、证人刘某某等人证言、辨认笔录与照片、价格认定结论书、扣押、发还清单及被告人供述和辩解等证据。被告人刘志惠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以盗窃罪依法判处其拘役四个月，并处罚金三千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人刘志惠庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人刘志惠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。修武县人民检察院指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘志惠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理；已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘志惠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月11日起至2021年9月11日止，罚金已缴纳）。二、作案工具钢丝钳一把、活络扳手2把、改锥1个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年六月十一日法官助理董淑敏书记员魏驰原
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执481号申请执行人李涛，男，1988年12月22日出生，汉族，陕西省商洛市商南县居民，现住河南省洛阳市涧西区。被执行人赵亚鹏，男，1995年4月8日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省左权县。本院在执行李涛与赵亚鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初52号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亚鹏的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年六月十八日书记员  陈尚明
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执660号之一移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年5月7日移送执行被执行人李某某刑事罚金一案，执行标的共计3000元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执660号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  李 雪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5283号原告：高思党，男，1959年12月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：高晨宇，男，1970年3月20日生，汉族，住滑县。被告：高振飞，男，2000年8月6日生，汉族，住滑县。原告高思党与被告高晨宇、高振飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。在本案审理过程中，2021年6月17日，原告高思党向本院提交撤回起诉申请，并明示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高思党撤回起诉处理。审判员  郝田亮二〇二一年六月十七日书记员  陈海丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执55号申请执行人盘州九木装饰工程有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道平川西路（二医院对面）房屋前楼住房二楼一号房，统一社会信用代码91520222MA6GX5QL30。法定代表人聂学忠，系公司经理。委托代理人谭代关，贵州磐桓律师事务所律师。被执行人盘州市柏丽娱乐服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇盘北易地扶贫搬迁小区7栋2层，统一社会信用代码91520222MA6HN1W64T。法定代表人任广斌，系公司执行董事兼总经理。盘州九木装饰工程有限公司申请执行盘州市柏丽娱乐服务有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人盘州市柏丽娱乐服务有限公司拒不履行（2020）黔0222民初6337号民事调解书确定的义务，盘州九木装饰工程有限公司向本院申请执行。本案执行标的为90000元，执行费1250元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年六月三日书记员  甘琦宇
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初383号原告：刘坤，女，1965年1月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:崔雪辉,吉林市船营区鑫星法律服务所法律工作者。被告：赵艳，女，1963年12月2日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：郭道义，男，1963年4月29日出生，汉族,住吉林省磐石市。原告刘坤与被告赵艳、郭道义买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘坤于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘坤以证据不足,另行起诉为由,自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘坤撤诉。案件受理费615元，减半收取计307.50元及公告费，由刘坤负担。审判长 倪玉馨人民陪审员 李 密人民陪审员 白 琳二〇二一年六月七日代理书记员 薛程程
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执436号申请执行人刘朋，男，1985年07月02出生，汉族，住河南省新乡市延津县。被执行人姬振强，男，1969年07月01出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人刘朋与被执行人姬振强建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姬振强于本判决生效之日起五日内向申请执行人支付工程款374000元及利息及支付迟延履行金及案件受理费3513元。因被执行人姬振强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘朋向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人姬振强名下有银行存款，本院仅冻结了零星款项，已电话告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年3月18日至2022年3月17日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、本院查明被执行人姬振强名下有豫Ｇ×××××的车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年5月27日前往新乡市车管所进行查封，该车辆为第四轮候查封，本院没有处置权。查封期限为2021年5月27日至2023年5月26日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余377513元及执行费5563元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬振强负有继续向申请执行人刘朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  仝珊珊
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执908号申请人执行人长春万盛禹实置业有限责任公司与被执行人朱晓明房屋买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初3212号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，基于（2019）吉0106民初3212号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初3212号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24065号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈德贯，男，1996年10月11日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈德贯金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执58号申请执行人：吴启祥，男，1953年7月19日出生，汉族，住通化县。被执行人：王金波，男，1965年2月6日出生，汉族，住通化县。申请执行人吴启祥与被执行人王金波借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民初1620号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，要求王金波于判决生效之日起10日内偿还吴启祥借款250,000.00元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费2,525.00元（已减半）、保全费1,770.00元、执行费3,650.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月11日，我院对被执行人王金波名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。2．2021年1月12日，向被执行人王金波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。3.2021年1月15日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人王金波不动产及房产情况，发现被执行人名下有房产及不动产登记，2018年11月9日我院（2018）吉0521执保305号执行裁定书查封被执行人王金波林权，查封期限为三年，被执行人王金波房屋已被其他案件查封。4.2021年3月8日，本院约谈申请执行人吴启祥代理人徐晓东，向其了解被执行人下落及名下财产，同时本院告知申请执行人申请查封被执行人林权期限。5.本院于2021年3月5日至2021年5月25日，10余次电话联系被执行人王金波皆无人接听。6.2021年5月25日，本院约谈申请执行人吴启祥代理人徐晓东，因一直无法联系被执行人王金波，无法确定林木四至致使林木暂不便处置，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案并提交书面申请。7.2021年5月27日，本院前往通化县大泉源满族朝鲜族乡大川村被执行人家中及申请执行人提供地点查找被执行人王金波，未发现王金波下落。8.2021年6月7日，本院依申请执行人申请，续查封被执行人王金波名下林木。9.2021年6月7日，申请执行人向本院提交书面申请，申请本案以终结本次执行程序方式结案。10.2021年6月7日，本院依法向被执行人王金波发出限制消费令。本院认为：本院多方查找被执行人未果，申请执行人申请查封被执行人名下多块林木暂无法确认四至致使申请执行人查封被执行人所有的林木暂不便处置，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙永志审判员  丁秀男审判员  杨伟杰二〇二一年六月七日书记员  周海宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2731号被执行人：刘万岐。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人刘万岐缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2021)粤0981执保265号 广东高州市农村商业银行股份有限公司、朱天均： 关于申请人广东高州市农村商业银行股份有限公司与被申请人朱天均金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）粤0981民初1345号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人朱天均开设于广东高州农村商业银行股份有限公司沙田支行的账户（账号：80×××52）、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××30）限额52000.00元进行冻结，实际冻结金额为63.55元、19.16元。冻结期限为1年，自2021年5月12日至2022年5月12日。 特此告知。 二〇二一年六月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4117号原告：任全进，男，1967年9月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：任天兵，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省南充市南部县。原告任全进与被告任天兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以联系不到被告送达文书为由。自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任全进撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告任全进承担。审判员 张 敏二〇二一年六月十日书记员 李程宇
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1957号原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。法定代表人：王毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光国，男，公司员工。被告：陈仕友，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍所在地：湄潭县，现住湄潭县。原告遵义京熙联合物业服务有限公司（以下简称京熙物业公司）与被告陈仕友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京熙物业公司的委托诉讼代理人陈光国、被告陈仕友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告京熙物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业服务费人民币4348.1元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月1日，原告与湄潭县湄江办事处盛世名城小区业主委员会签订《盛世名城物业服务合同》，委托原告方为盛世名城小区提供物业管理服务。合同期限为3年，自2017年3月1日起至2020年2月29日止。合同第六章第二十二条约定，本物业管理费住宅由业主按期拥有的建筑面积1.2元/㎡向原告交纳，步行街及外围的商铺按2.0元/㎡向原告交纳，米兰中心商铺按2.5元/㎡向原告交纳。合同签订后，原告按合同约定履行了物业管理服务的义务，被告一直拒绝交纳物业管理费，被告住房处于盛世名城小区3栋4层4号房，建筑面积109.14㎡，物业费应当按合同约定1.2元/㎡向原告交纳。被告从2018年3月1日至今未交纳过物业服务费，至2020年12月31日止，已欠费34个月，被告应当向原告交纳4348.1元。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈仕友辩称：请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的有限责任公司。被告陈仕友是湄潭县的业主，其所有的房屋建筑面积109.14㎡。2017年3月1日，原告与湄江办事处盛世名城小区业主委员会签订了《盛世名城物业服务合同》，双方约定湄江办事处盛世名城小区业主委员会将盛世名城物业委托原告实行物业管理，物业服务费住宅按1.2元／平方米／月计算，合同期限为3年，自2017年3月1日起至2020年2月29日止。合同签订后，原告京熙物业公司对小区业主提供了应有的物业服务至2020年2月29日，尽到了相关服务责任。在合同服务期限届满后，经湄江街道办事处大山居委会公告，盛世名城小区由于没有与新的物业公司完善服务合同，继续由原告京熙物业公司为盛世名城小区提供物业服务至2020年12月31日。被告自2018年3月1日至2020年12月31日的物业服务费4452.9元至今未付。上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的盛世名城物业服务合同复印件、遵义市特检所收费通知单复印件、结算业务申请书复印件、催费通知书复印件、小区管理图片、被告提交的收据复印件等证据予以证明，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据与湄潭县湄江办事处盛世名城小区业主委员会签订的《盛世名城物业服务合同》，其有权对盛世名城商住小区实施物业管理并向被告收取物业服务费。从合同签订至2020年12月31日，原告一直在为该小区提供物业服务，在原告为被告所居住的小区提供物业服务后，被告作为原告提供物业服务小区的业主，应依约按时向原告交纳物业服务费，同时，物业服务费是维持小区正常运转的必要资金来源，被告长期未交物业服务费的行为，可能导致原告因资金短缺无力继续提供物业服务，或降低服务能力和服务水平，也对其他按时交纳物业服务费的业主不公平。因此，结合庭审查明的事实，被告从2018年3月1日至2020年12月31日未履行交纳物业服务费4452.9元（109.14㎡×1.2元/㎡/月×34月）的义务，已经构成违约，应承担继续履行给付金钱义务的责任，但原告只向本院主张4348.1元的物业费，这是其权利，本院予以尊重并支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈仕友于本判决生效后十日内一次性支付原告遵义京熙联合物业服务有限公司物业服务费4348.1元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仕友负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  余斌二〇二一年六月四日法官助理牟若男书记员李俊杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1455号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行。负责人：杜井会，行长。委托代理人：梁兵。被执行人：顾兵兵。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人顾兵兵借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书（2018）黑0604民初1383号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下有一处不动产（被本院查封，申请人要求如申请拍卖，另行提出申请），此外被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院于2021年3月1日将被执行人限制高消费，于2021年6月3日将被执行人纳入失信名单。本院约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月七日书记员 苑春雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初585号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人张玉武，男，1987年10月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。2020年9月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金7000元。2021年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）490号起诉书指控被告人张玉武犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派副检察长王谦、检察官助理马媛出庭支持公诉，被告人张玉武到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师冯某为被告人张玉武提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年5月9日23时10分许，被告人张玉武醉酒后无证驾驶陕Ｋ×××××小型普通客车在榆林市榆阳区210国道306公里处被执勤民家查获。 经榆林市xx交通司法鉴定中心鉴定，张玉武血液中乙醇浓度为212.71mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张玉武判处拘役三个月，并处罚金7000元。 上述事实，被告人张玉武在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、查获经过及照片、被告人张玉武在侦查阶段的供述、血样提取登记表、血醇检验报告、强制措施凭证、驾驶人信息查询单、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 另查明，2020年9月22日，被告人张玉武因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金7000元，2020年11月24日刑满释放；上述事实有（2020）陕0802刑初828号刑事判决书和释放证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张玉武醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张玉武犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人张玉武醉酒后无证驾驶机动车辆，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应依法应从重处罚；鉴于其系在深夜人稀车少时段驾驶车辆，到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。 本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、xx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人张玉武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年8月9日止；罚金自本判决生效第二日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月十五日 书记员 拓芳芳
河北省临漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0423民初1330号 原告：郝海民，男，1987年4月7日生，汉族，农民，住临漳县。 被告：王明月，女，1988年10月2日生，汉族，农民，住临漳县。 原告郝海民向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女儿郝芸熙由原告抚养；3、夫妻共同财产20万元依法分割；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郝海民与被告王明月于2010年11月1日登记结婚，并同居生活，于2014年9月20日生女儿郝芸熙，原被告结婚后因家庭琐事经常吵架生气，被告王明月曾于2020年7月起诉至临漳县人民法院，后因未达成调解意见而撤诉，撤诉后原被告双方也没有联系，原被告双方自2018年底分居至今，夫妻关系和好无望，故申请法院解除婚姻关系。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告郝海民与被告王明月自愿离婚，本院依法予以准许； 二、婚生女儿郝芸熙由被告王明月抚养，抚养费由原告郝海民承担，原告郝海民于2021年7月20日之前支付16000元，并于2021年8月起每月15日之前给付3500元，截止到婚生女儿郝芸熙十八周岁止，原告有探视婚生女儿的权利，被告有协助原告探视的义务，探视的时间、地点，由双方协商，协商不成的由法院指定； 三、夫妻共同财产（郝海民住房公积金）19万元，原被告双方各自一半，原告郝海民于2021年7月20日之前一次性支付被告王明月6万元，剩余3.5万元于2022年6月30日之前付清； 四、原、被告各自放弃其它诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郝海民负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁随平 二〇二一年六月二十三日 书记员  郭 杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4827号 原告：饶国波，男，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：周家兵，男，40岁左右，住安徽省颍上县。 原告饶国波诉被告周家兵为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告饶国波于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告饶国波申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告饶国波撤回起诉。 案件受理费154.5元，由原告饶国波负担。 审 判 员  吴 允 二〇二一年六月二十三日 法官助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终630号上诉人（原审原告）：付博武，男，1971年12月24日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李德光，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州齐家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区和乐里31-63号。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被上诉人（原审被告）：辽宁万邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区士英里幸福家园33-4号。法定代表人：陈丙若，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人付博武因与被上诉人锦州齐家物业管理有限公司、辽宁万邦房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。付博武上诉请求：一、请求锦州市中级人民法院对古塔区人民法院（2020）辽0702民初49号判决依法改判或发回重审。二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人于2017年1月10日从被上诉人处购买了地下10号车库，当时车库对面没有任何阻碍物及现实划出售卖的场内停车位，所以上诉人才决定购买了此车库。二、二被上诉人为了增得利益，从上诉人所购买的车库对面，又紧凑划出了三个地面停车位进行了销售，现已影响了上诉人的车辆出入库的实际困难，甚至达到上诉人有时不能正常出行。上诉人多次与被上诉人沟通、协商未果的情况下，无奈诉至古塔区人民法院，可一审法院也查清了事实，但就上诉人的合理诉求没有明确的保护，只是判二被上诉人给付上诉人经济补偿5000元，上诉人认为一审法院没从根本上解决上诉人与被上诉人之间的实际侵权行为，也没有从根本上处理现实的排除妨碍。无奈上诉人特向锦州市中级人民法院提起上诉，请求二审法院查清事实依法支持上诉人的上诉请求，将上诉人车库对面不具备停车距离的三个车位排除，能保证上诉人的车辆正常出入，依法撤销辽0702民初49号判决或发回重审，来保护上诉人的合法权益不受侵犯。锦州齐家物业管理有限公司辩称，车位不是我们物业公司划分和买卖，与我方无关。辽宁万邦房地产开发有限公司辩称，我方认为一审判决认定事实是正确的，希望二审法院予以维持，上诉人在上诉状中所讲的理由不成立，因为辽宁万邦房地产开发有限公司向上诉人出售车位的时候，对面有3个车位上诉人是清楚的，从2017年1月10日上诉人购买车位以来的状况上诉人一直是正常使用的，基于辽宁万邦房地产开发有限公司是没有上诉的，也同意一审判决，希望二审法院予以维持。付博武向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告停止侵权、排除妨害（第16、17、18号车位，不符合国家标准，不具备停车条件，应予废除其施划。以取消16、17、18号所谓的车位的方式来停止侵权、排除妨害）；赔偿经济损失人民币18249.35元（暂按截至2020年2月29日计算）。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月10日，原告从被告辽宁万邦房地产开发有限公司购买了新世界国际花园小区地下10号车库。2018年10月，辽宁万邦房地产开发有限公司将10号车库对面的16号、17号、18号车位出售给他人。由于地库的建筑结构，16、17、18号车位比其他车位略短，及受建筑结构柱的影响，16、17、18号车位在车辆停入后，给原告车辆的出入库造成了一定的困难。一审法院认为，关于第16、17、18号车位是否符合国家标准，是否具备停车条件，是否应予废除其施划的问题，不属于本案民事案件的调整范围。在开发公司已将16、17、18号车位出售给他人，且仅对原告车辆的出入库造成了一定困难的情况下，原告即要求以取消16、17、18号车位的方式来停止侵权、排除妨害，显然不现实。该诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求赔偿经济损失人民币18249.35元，证据不足。但被告辽宁万邦房地产开发有限公司在出售给原告车库后，又出售的16、17、18号车位，确实给原告车辆的正常出入库造成了一定的困难，故应给予原告一定的补偿，本院酌定5000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁万邦房地产开发有限公司于本判决生效后5日内补偿原告付博武5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费256元，减半收取128元，由被告辽宁万邦房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”的规定，上诉人付博武要求排除妨害的16、17、18号车位均已由被上诉人辽宁万邦房地产开发有限公司出售给案外人。现上诉人付博武并无充分证据证明被上诉人辽宁万邦房地产开发有限公司或锦州齐家物业管理有限公司对以上三个车位仍具有处分的权利。故上诉人要求二被上诉人对以上三个车位排除妨害废除其施划，本院不予支持。一审法院认为以上三个车位的确给上诉人车辆出入库造成一定的困难，故判决被上诉人辽宁万邦房地产开发有限公司支付补偿款5000元，但上诉人在二审期间明确表示放弃5000元补偿款，并表示“如果不能落实排除对面的三个车位（且不是车库），那没办法只得由被上诉人将我购车库款退回。”本院认为，上诉人放弃一审判决的补偿款系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。至于上诉人退还购车库款的意见，不属于排除妨害案件的审理范畴，可由当事人另行主张权利。综上所述，上诉人付博武的上诉请求不成立，本院不予支持。因上诉人付博武放弃一审判决的补偿款，本院对一审判决予以更正。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初49号民事判决；二、驳回上诉人付博武的诉讼请求。三、驳回上诉人付博武的上诉请求。一审案件受理费256元，减半收取128元，二审案件受理费256元，上诉人付博武均已预交，均由上诉人付博武负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年六月二十三日法官助理郭建华书记员李响
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执850号 申请执行人：陈双全，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：宾汉桂，男，1970年8月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人陈双全与被执行人宾汉桂民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初2537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宾汉桂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈双全于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人宾汉桂偿还借款本金59000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费1229元及申请执行费785元。本院于2021年4月27日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，本院依法以（2021）桂0821执850号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人宾汉桂名下坐落于平南县房屋［不动产权证书号：平国用（2009）第××号、平房权证统字第××号］一幢。2021年6月22日，申请执行人陈双全与被执行人宾汉桂达成和解协议：1.被执行人宾汉桂偿还59000元及受理费1229元给申请执行人陈双全，执行费785元由被执行人宾汉桂承担（已现场交纳），履行期限为：2021年6月22日前偿还21229元（含受理费，并当场交付），2021年12月31日前偿还39000元；2.如被执行人宾汉桂有任何一期未按约定履行还款义务，申请执行人陈双全有权利恢复执行；3.申请执行人陈双全同意向法院申请撤回强制执行并同意解除冻结被执行人宾汉桂的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结；4.申请执行人陈双全同意对登记在被执行人宾汉桂名下坐落于平南县房地产［不动产权证书号：平国用（2009）第××号、平房权证统字第××号］一幢暂不处置，不对该房地产进行拍卖，但不解除查封。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人陈双全于2021年6月22日向本院撤回强制执行。本院认为，申请执行人陈双全撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞 =
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5697号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：杨**晶，女，1992年11月19日出生，汉族，住甘肃兰州西固区××街道××小区××单元××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告杨**晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告杨**晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金12528.09元及自2019年5月2日起至2020年10月2日止未付期内利息2822.93元（共计18期期内利息）；2.请求判令被告向原告给付自2020年10月3日起至实际给付之日止以剩余贷款本金12528.09元作为基数,按照年利率24%计算的逾期利息,暂计算至2021年02月02日为1018.95元;以上合计暂为16369.97元；3.诉讼费用由被告承担。杨**晶未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3868069009002。3、贷款时间：2018年4月2日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：30期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1102.79元。13、首次还款日：2018年5月2日。14、约定送达地址：甘肃兰州西固区××街道××小区××单元××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月2日2．已偿还期数：12期3．逾期之日：2019年5月2日4．合同到期日：2020年10月2日5．逾期时未偿还本金：12528.09元6．到期日前欠付利息：2822.93元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、杨**晶于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12528.09元及自2019年5月2日至2020年10月2日止未付期内利息2822.93元；二、杨**晶于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2020年10月3日起至实际给付之日止的逾期利息（以12528.09元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计209元，由杨**晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1637号申请执行人：大庆市让胡路区人民政府卫生健康局，统一社会信用代码11230604MB15547694，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西苑街1218号。法定代表人：郝淑贤，大庆市让胡路区人民政府卫生健康局局长。被执行人：杜孝峰依据已经发生法律效力的（2021）黑0604行审1号裁定书，申请执行人大庆市让胡路区人民政府卫生健康局于2021年3月8日向本院申请执行。申请执行标的为110000.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年6月2日对被执行人采取了限制高消费措施，于20221年6月2日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681财保21号 申请人：徐文惠，女，1970年5月1日出生，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：李凤宝，吉林宝润律师事务所律师。 被申请人：徐文国，男，1971年12月25日出生，住吉林省临江市。 被申请人：田海燕，女，1973年12月2日出生，住吉林省临江市。 申请人徐文惠于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田海燕名下的一辆丰田汽车（车牌号：吉F3×××8）予以财产保全。担保人杨东以其个人所有的一辆小型普通客车（车牌号：吉FY×××9,车辆品牌：丰田牌）提供担保。 本院经审查认为，申请人徐文惠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人田海燕名下的一辆丰田汽车的车籍（车牌号：吉F3×××8），期限为一年； 二、查封杨东个人所有的一辆小型普通客车的车籍（车牌号：吉FY×××9,车辆品牌：丰田牌），期限为一年。 案件申请费1520元，由徐文惠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二一年六月二十三日 书记员 秦丽南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3921号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人:李胜，男，汉族，1982年2月2日出生，住河南省卫辉市。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与李胜银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1530号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李胜应向申请人支付72935.88元及利息。因李胜未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年6月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年6月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李胜有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  梁 斌
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢129号 思南县前源汽车销售贸易有限公司、郭怀强、邵逸隽： 思南县前源汽车销售贸易有限公司与郭怀强、邵逸隽买卖合同纠纷一案，本院民事审判庭作出的（2017）黔0624民初712号调解书已发生法律效力，申请执行人思南县前源汽车销售贸易有限公司于2021年3月25日向本院申请恢复强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人郭怀强、邵逸隽发出执行通知书，责令其履行如下义务：支付思南县前源汽车销售贸易有限公司车款15000元及相应利息；负担案件受理费260元，申请执行费335元。 执行过程中，被执行人郭怀强、邵逸隽主动履行了15000元后，申请人领取款项后明确表示自愿放弃本案利息及案件受理费的执行，并自愿缴纳了申请执行费。至此，思南县前源汽车销售贸易有限公司向本院申请执行的(2017)黔0624民初712号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1096-2号申请执行人：杨若，女性，1965年03月02出生，汉族，住孟津县。被执行人：马列，男，1975年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行杨若诉马列劳务合同纠纷一案中，经查被执行人马列无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执261号申请人：孙平，女，1980年3月23日，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：王某某、男、汉族、1979年5月25日出生、身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县XX镇XX村。本院执行申请执行人孙平与被执行人王某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初460号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，被执行人王某某私下给付申请人孙平案件款2万元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二一年五月二十四日   书 记 员  周    鹏  1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3279号 原告：李国庆，男，1962年9月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 被告：马俊祥，男，1960年3月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水仁翔观光采摘园，住所地：河北省衡水市桃城区河沿镇北沼村。 法定代表人：马俊祥，总经理。 被告：黄立仁，男，1964年5月26日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告李国庆与被告马俊祥、衡水仁翔观光采摘园、黄立仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李国庆于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国庆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国庆撤诉。 案件受理费减半收取计2795元，由原告李国庆负担。 审判员 赵 健 二〇二一年六月二十一日 书记员 姜云飞
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执829号之一申请执行人铁，铁岭市财政金融审计服务中心。住所地辽宁省铁岭市凡河新区金山江路39号。被执行人：崔晴，男，汉族，1990年生，住辽宁省铁岭县，工作单位：铁岭市殡仪馆。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔晴在铁岭商业银行623180*******30106_1账户内存款人民币224371.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。中心员池金奎二〇二一年六月十七日书记员  刘欢
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执279号之一 申请执行人：续某某，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县高家坪乡。 被执行人：续某某1，男，1955年10月14日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人申请执行人续某某与被执行人续某某1民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0831民初160号民事调解书，依法向被执行人续某某1发出执行通知书，责令被执行人续某某1履行下列义务：一、向申请执行人续某某偿还借款本息60万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费8400元。 在执行过程中，1、2021年3月25日，本院公告向被执行人续某某1送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人续某某1名下的相关财产信息，冻结了续某某1的银行账户和财付通支付账户。2021年6月25日，轮候冻结了续某某1在中国农业发展银行子洲县支行的收入。被执行人续某某1名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。 3、本院于2020年6月23查询被执行人续某某1在子洲县不动产登记服务中心的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。 4、2021年6月24日，本院对被执行人续某某1发布了限制消费令，在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人续某某1暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  姬文戈 二〇二一年六月二十四日 书记员  霍 越
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复54号复议申请人(被执行人):河南雨浓林农业投资发展有限公司，住所地:河南新县叶林大道林业新区西侧。统一社会信用代码：914115236881755456。法定代表人:曾明,该公司执行董事兼总经理。申请执行人：河南皓晖逸企业管理咨询服务有限公司。法定代表人:邵广庆,该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91411523MA474DLF4B。住所地:河南省信阳市新县。被执行人:胡泽凤,女,汉族,1957年8月6日生,住河南省新县。被执行人:代(戴)宏南,男,汉族,1956年10月28日生,住河南省新县。被执行人:代(戴)大鹏,男,汉族,1982年1月22日生,住河南省新县。被执行人:汪海凌,女,汉族,1981年7月2日生,系代(戴)大鹏之妻。住河南省新县。复议申请人河南雨浓林农业投资发展有限公司不服河南省新县人民法院（2021）豫1523执异9号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新县人民法院查明，华融汇通资产管理有限公司（以下简称“华融汇通公司”）与雨浓林公司、胡泽凤、代宏南、代大鹏、汪海凌借款合同纠纷一案，新县法院于2018年5月18日作出（2018）豫1523民初917号民事调解书，确定雨浓林公司偿还华融汇通公司借款1500万元及利息。后雨浓林公司未履行调解书确定的义务，华融汇通公司申请强制执行，执行过程中，申请执行人变更为皓晖逸公司。2020年12月23日，该院作出（2020）豫1523执恢85号执行裁定。2021年4月14日作出（2020）豫1523执恢85-1号执行裁定，对被执行人雨浓林公司在新县公共资源交易中心国有建设用地使用权挂牌出让活动中竞得的位于新县香山湖管理区大广高速引线北侧3号地（面积30936.5平方米）予以查封，查封期限为三年。新县人民法院认为，首先，异议人所提出的主要异议事由系不认可已生效的（2018）豫1523民初917号民事调解书。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”故，异议人所请求的事项，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序规定申请再审或请求检察监督等救济途径予以解决。其次，异议人提出的执行裁定上显示的“新国用(2015)第000258号国有土地使用证”，本院执行部门已通过补正裁定纠正为“在新县公共资源交易中心国有建设用地使用权挂牌出让活动中竞得”，且异议人对拍卖成交确认和被查封土地的权属均无异议，故该异议不能达到排除执行查封行为的目的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条之规定，裁定驳回河南雨浓林农业投资发展有限公司的异议请求。河南雨浓林农业投资发展有限公司向本院复议称，一、新县人民法院（2021）豫1523执异9号执行裁定书执行程序违法。1.异议裁定显示本案涉及三次债权转让，新县法院在明知执行程序中原申请执行人转让债权，并发布债权转让通知暨债务催收联合公告，在能联络到申请人的情况下，而不依法告知申请人，仅仅以执行主体私下发布的公告代替人民法院法定通知，其执行程序明显违法，非法排除了申请人的诉讼权利。2.新县法院执行局未按法定程序履行送达和告知义务，在没有申请人参加的情况下对涉案财产予以评估拍卖。3.新县法院对不具有评估拍卖条件的该宗地，未经通知申请人即发布公告上网拍卖，不仅程序违法，而且导致拍卖参与人在拍卖后权利受损，进而导致新的纠纷产生，严重影响司法程序和司法文书的公信力。4.申请人的法定代表人早已变更，新县法院不了解申请人股东及法人变更等基本事实，依然认为申请人的法定代表人为胡泽凤，更为错误的是认定该地块土地使用权由汪海凌所有并予以查封。二、本案执行所依据的（2018）豫1523民初917号民初917号民事调解书程序违法和认定事实错误。三、本案中，被申请人代大鹏、汪海凌等人涉嫌刑事犯罪。新县法院对于明显的犯罪嫌疑线索视而不见，明显违法。综上，申请撤销新县人民法院（2021）豫1523执异9号执行裁定书并裁定对（2018）豫1523民初917号民事调解书中止执行。本院查明事实与新县人民法院查明事实基本一致。本院认为，复议申请人河南雨浓林农业投资发展有限公司曾就本案执行程序违法、执行依据程序违法和认定事实错误等事由向新县人民法院提出异议，新县法院裁定驳回其异议请求；河南雨浓林农业投资发展有限公司向本院复议，本院终审裁定，驳回其复议请求。复议申请人在本院已作出终审执行裁定的情况下，又以同一事实理由向新县法院提出异议，违反一事不再理原则，应当驳回其上述的异议申请。复议申请人提出新县法院执行局未按法定程序履行送达和告知义务，在没有申请人参加的情况下对不具有评估拍卖条件的涉案财产予以评估拍卖的意见。经查，新县法院通过全国法院询价评估系统对被执行人河南雨浓林农业投资发展有限公司挂牌竞得的位于新县香山湖管理区大广高速引线北侧3号地委托评估确定参考价的程序合法有效，应予支持。复议申请人复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回河南雨浓林农业投资发展有限公司复议申请，维持新县人民法院（2021）豫1523执异9号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年六月八日书记员  郑辉辉
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2028号 原告：杨连丽，女，1963年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。 原告：汪国芹，女，1988年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽上止正律师事务所律师。 被告：储来根，男，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告杨连丽、汪国芹与被告储来根债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杨连丽、汪国芹于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨连丽、汪国芹自愿申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨连丽、汪国芹撤诉。 案件受理费减半收取185元，由原告杨连丽、汪国芹负担。 审 判 员 张迎春 二〇二一年六月十八日 法官助理 徐 敏 书 记 员 査 巍