wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1843号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张希山，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：计英霞，女，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告张希山、计英霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十日书记员  韩宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执161号之二申请执行人郭杰，男，汉族，1954年1月12日生，住大连市甘井子区。被执行人王军，男，汉族，1970年1月12日生，住大连市中山区。本院在执行申请执行人郭杰与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年六月十五日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初3943号原告：遵义市汇川区团泽镇高台村股份经济合作社，住所地贵州省遵义市汇川区团泽镇高台村团堡组，统一社会信用代码N2520303MF102560XT。法定代表人：卢金玉，职务：理事长。委托诉讼代理人：姚剑飞，贵州元璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖璐，贵州元璋律师事务所实习律师。被告：广东中红农业开发有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村松岗大街6号C157室，统一社会信用代码91440101MA59K0B389。法定代表人：王承艳，职务：执行董事兼总经理。原告遵义市汇川区团泽镇高台村股份经济合作社与被告广东中红农业开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告遵义市汇川区团泽镇高台村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按遵义市汇川区团泽镇高台村股份经济合作社撤回起诉处理。审判员  陈正敏二〇二一年六月八日法官助理马育红书记员冷竺玥
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1333号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，经理。被告：付桂生，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告付桂生物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦四季城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦四季城物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月九日书记员  张 铎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7569号   原告：银川万福人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海路南侧欧陆经典花园16#综合办公楼三层。   法定代表人：马楠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：巩海娟，宁夏善知律师事务所律师。   被告：保子齐，男，1946年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月20日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告银川万福人家物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费已减半收取174元，由原告银川万福人家物业服务有限公司负担。   审判员 路建军   二〇二一年六月二日   法官助理 薛 盟   书记员 王 鹤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初5813号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市，统一社会信用代码91500109578988238B。法定代表人：董菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：卿必珍，女，汉族，1987年9月24日出生，浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：胡昌红，男，汉族，1985年9月1日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司与被告胡昌红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年六月十日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1009号申请执行人：宋长芝，女，1973年7月19日生，汉族，住吉林省德惠市胜利农贸委11组。被执行人：德惠市诚济医院，住所：德惠市大房身镇21公里南侧。法定代表人：张嵬，该医院院长。申请执行人宋长芝与被执行人德惠市诚济医院劳务合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3745号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人宋长芝于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付8000.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人德惠市诚济医院确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人德惠市诚济医院送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人德惠市诚济医院限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖人民陪审员佟金库人民陪审员马乐二〇二一年六月一日书记员 姜       春       雨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1753号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：甄兰芬，女，1941年10月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳友谊城物业管理有限公司与被告甄兰芬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳友谊城物业管理有限公司的委托诉讼代理人李欣、郑子夫，被告甄兰芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳友谊城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月1日至2020年12月31日期间物业费7249元（园区收费标准为0.7元每月每平方米，被告房屋面积为215.77平方米）；2.判令被告以7249元为基数，按照每天千分之三标准向原告支付违约金，自2017年1月1日至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月21日，被告甄兰芬与原告沈阳友谊城物业管理有限公司签订《业主临时公约》，约定由原告按《前期物业服务合同》的规定标准向被告所居住的友谊城青苹果住区提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费用。该合同约定，费用标准为0.7元/平方米/月。被告系原告提供物业服务管理的友谊城苹果住区的业主，其房屋位于XXX号，房屋面积为XX平方米。签订协议后，原告提供了相应的物业服务，但是被告自2017年1月1日开始欠付物业费，经原告多次催要，被告仍未履行支付义务。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告甄兰芬辩称，原告提供的物业服务不到位，原告对业主提供的物业服务与《业主临时公约》中的承诺不符，原告除清理垃圾和楼道外，未提供保安、交通、道路、绿化等服务。一、按住建部有关规定，物业不应向业主另行收取已经包括在购房款里的煤气管网费，原告于2005年12月起向业主收取该笔费用，但业主没有用上燃气，由于物业的不作为，全小区的业主不能享用国家提供的公共设施；二、小区不封闭，任人随意进出，园区卫生差，没有监控设备，没有保安巡逻，没有公共绿地，没有健身场所，业主随意圈地，路面不平；三、2002年11月3日被告购买案涉房屋，2005年12月15日接到入住通知书，2013年3月21日被告办理入住时发现房屋有漏水迹象，物业称已修好，后续被告装修时发现屋内地热冻坏了，被告承担维修费用共计13,100元，该问题是在房屋交付使用前发生，被告已全额交纳物业费，房子出现问题物业未尽到告知和维修的责任，房屋质量问题造成的损失不应由被告承担，物业公司应与被告友好协商解决维修费用的承担问题并尽快报销，这也是被告拒付物业费的主要原因。原告围绕诉讼请求依法提交了住户自然情况登记表、住房入住授权书、《业主临时公约》、律师函、照片等证据,本院组织当事人进行了质证，被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳友谊城物业管理有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区沈辽西路20号“友谊城青苹果住区”小区XXX业主，房屋面积XX平方米。原告与被告签订了《业主临时公约》，约定物业费标准为0.7元/平方米/月，按季度交纳。截至原告提起本案诉讼，被告欠缴自2017年1月1日起至2020年12月31日期间物业服务费合计7249元。本院认为，原告沈阳友谊城物业管理有限公司与被告甄兰芬签有《业主临时公约》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出房屋地热维修费应由原告承担、原告收取煤气管网费但未开通燃气的抗辩意见，因本案双方系物业服务合同关系，而被告所提出的抗辩系房屋质量及供气公共服务问题，与本案并非同一法律关系，被告不能以此为由拒交物业费。故对于被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告提出的园区未封闭、安保不合格、绿化不合格、路面不平、卫生不合格、没有监控、没有健身场所等物业服务不达标的抗辩意见，因物业服务具有持续性及动态性的特点，被告并未提交证据证明原告的物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，被告拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。关于原告主张的违约金，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甄兰芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳友谊城物业管理有限公司2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费7249元；二、驳回原告沈阳友谊城物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甄兰芬承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年六月三日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执887号中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与邹瑛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计168,844.06元。经本院立案执行，邹瑛已自动向中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行履行借款本金、利息、律师代理费、案件受理费、保全费共计185,958.21元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行向本院申请执行的（2020）黔0121民初4094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月一日书记员  吴柯熠
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初2157号 原告：邓某，男，1980年4月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：黄某，女，1977年5月31日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告邓某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告邓某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  康云锦 二〇二一年六月一日 书记员  张 茜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执172号申请执行人：张利平，男，1974年1月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘志萌，男，1988年10月30日生，汉族，住内黄县。张利平与刘志萌追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初1937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告刘志萌应于本判决生效后十日内给付原告张利平工资款21800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告刘志萌负担。因刘志萌未按上述生效法律文书履行义务，张利平向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘志萌至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人安全领名下有登记车辆，本院已进行轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘志萌的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志萌负有继续向申请执行人张利平履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  张军义二〇二一年六月三日书记员  白 昊
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终141号上诉人（原审被告）：潘光荣，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔建忠，男，1960年7月14日出生，汉族，山东省莱阳市。上诉人潘光荣因与被上诉人崔建忠合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初287号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、到目前为止，上诉人没有看到被上诉人提供的案件证据材料，是否存在书面合同尚不清楚，更别说合同的内容，即上诉人对被上诉人在诉状中的陈述并不认可。二、且按被上诉人诉状中所陈述“2016年2月5日被告潘光荣保证出资协助原告将两部钻机在2016年2月15日前搬到公司，否则被告要赔偿原告每部钻机30万元，共计60万元”，显然本案不属合同纠纷，而是一种协助承诺，属于单方允诺，不属于合同产生的债权债务关系。三、即使法院将其认定为无名合同纠纷，本案中上诉人履行合同的义务是“出资协助原告将两部钻机在2016年2月15日前搬到公司”，这才是本案的争议标的，60万元的赔偿款只是在不能兑现承诺的时候可能要承担的后果；原审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，……。”认为本案的争议标的为给付货币60万元的赔偿金，显然没有正确理解“争议标的”的法律规定，将争议标的与诉讼请求混为一谈。法律确定合同履行地是以程序法规定为原则结合实体法内容，因此履行义务必须根据实体法的内容来确定，如按原审法院理解在合同纠纷中，对履行地点没有约定或者约定不明确，只要诉求支付货币的都可以按接收货币的一方所在地为合同履行地，那么运输合同、租赁合同、合伙合同等一方诉求要求支付违约金、赔偿款、返还合同款都可以由原告所在地管辖，这显然与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定相违背，案件由原告所在地管辖只是个别、特殊的情形，不能作出推定、扩大等解释。综上，上诉人认为本案原审裁定无事实依据，违反法律规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省铜陵市铜官区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张，2014年6月24日其承包了某金矿地表钻探工程中的部分工程，随后组织钻探设备进驻并开始钻探施工。2016年2月5日上诉人潘光荣保证出资协助其将两部钻机在2016年2月15日前搬到公司，否则要赔偿其每部钻机30万元，共计60万元。因上诉人未兑现承诺，诉请上诉人支付钻机款60万元。上诉人与被上诉人未签订书面协议约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，……，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据被上诉人起诉主张，其诉请上诉人赔偿的60万并非双务合同中的对价款，而是上诉人潘光荣未履行承诺义务的赔偿款。本案上诉人为履行义务一方，其住所地为本案的合同履行地。本案的被告住所地和合同履行地均在被告即上诉人住所地的安徽省铜陵市，本案依法应当由安徽省铜陵市人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的“争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任用金钱的形式来承担，不能以给付金钱这种责任承担形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容来确定合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人给付的款项，是基于其主张的上诉人违约所应承担的赔偿责任，而非根据合同义务支付的价款，故不能以给付金钱这种责任承担形式来确定合同履行地。原审法院确定以给付金钱这种责任承担形式来确定合同履行地，确定对本案具有管辖权，适用法律错误，依法应予纠正。上诉人请求本案移送安徽省铜陵市人民法院审理。依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初287号民事裁定；二、本案移送安徽省铜陵市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年六月一日书记员  王英娜
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执4364号 郑涛与惠州市众硕日用品有限公司劳动争议一案，惠仲劳人仲案字[2021]3号仲裁裁决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1302执4364号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人主动履行义务，本案执行款40829.23元已全部执行完毕，且上述款项已转付给申请执行人。另被执行人向本院缴纳执行费513元。 （2021）粤1302执4364号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月一日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初113号原告：姚军，男，1968年1月15日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：曲金超，男，1992年5月15日出生，汉族，住安达市。原告姚军与被告曲金超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。姚军于2021年6月7日向本院提出对曲金超的撤诉申请。本院认为，曲金超峰撤回对曲金超的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告姚军撤回起诉。案件受理费195.00元，由原告姚军负担。审 判 长  李绍普人民陪审员  王 靓人民陪审员  贾立敏（）二〇二一年六月七日书 记 员  刘 婉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初775号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭端华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：彭湘生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告彭湘生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序组成由审判员周一江担任审判长、人民陪审员彭建新、贺茂荣参加的合议庭于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告攸县农商行的委托诉讼代理人谭端华到庭参加了诉讼。被告彭湘生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2013年7月5日，被告因需资金周转向原告借款50,000元。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为24个月。合同签订后，原告依约向被告支付了50,000元。借款到期后，被告未履行还本付息的义务，原告多次催收均未果，为此起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、湖南省农村信用社借款借据1份，拟证实2013年7月5日，被告向原告借款50,000元，到期日期为2014年7月5日，借款月利率为10.2‰，被告于2014年3月30日偿还利息1,500元、结欠本金50,000元的事实；2、攸县农村商业银行还款协议书1份，拟证实原告于2020年6月16日向被告催收的事实。被告彭湘生未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2进行审核，本院认为原告提供的证据均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2013年7月5日，被告彭湘生因周转需要资金向原告借款50,000元，同日，原告依约向被告提供了50,000元借款。双方约定借款期限为12个月，借款利率为月利率10.2‰。尔后，经原告催收，被告仅于2014年3月30日偿还原告利息1,500元。对于下差的借款本金50,000元及利息，原告多次催收未果，为此原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2013年7月5日，被告彭湘生向原告攸县农商行申请借款50,000元，原告亦依约向被告彭湘生提供了50,000元借款。由此，原告与被告之间形成了合法的借贷关系。逾期，被告并未按约定全部履行还本付息的义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告彭湘生偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为10.2‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告彭湘生应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告彭湘生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭湘生在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（利息以借款本金50,000元为基数按月利率10.2‰自2013年7月5日起计算至实际还款日止；已偿还的1,500元利息应予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费560元，合计1,610元，由被告彭湘生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  周一江人民陪审员  彭建新人民陪审员  贺茂荣二〇二一年六月二日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1653号 上诉人（原审原告）：泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处堰东村。 法定代表人：刘承吉，总经理。 委托诉讼代理人：吕家文，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村。 法定代表人：田纪伟，主任。 委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。 原审第三人：泰安伟成置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村委西邻1号办公楼。 法定代表人：柴宏成，总经理。 原审第三人：肖雄，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：娄立斌，山东敢当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文靖，山东敢当律师事务所律师。 原审第三人：蒲军，男，1972年3月2日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：娄立斌，山东敢当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文靖，山东敢当律师事务所律师。 原审第三人：宋振江，男，1965年4月4日出生，汉族，户籍地山东省桓台县。 上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会及原审第三人泰安伟成置业有限公司、肖雄、蒲军、宋振江建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，应当发回重审。根据一审查明的事实，2015年3月19日，被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会与原审第三人泰安伟成置业有限公司签订黑水湾旧村改造合作开发合同一份。2015年6月24日、9月3日，原审第三人泰安伟成置业有限公司与上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司签订建设工程施工合同二份，约定由上诉人承建泰安黑水湾旧村改造中小高层/高层住宅楼49#、54#及3#、4#、5#、6#楼工程。2016年1月，因原审第三人泰安伟成置业有限公司资金问题，工程停工。2016年3月19日，黑水湾村旧村改造管理办公室向上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限公司送达工程量认定、限期清场通知书。2017年2月22日，黑水湾村旧村改造管理办公室向上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司送达工程量确认及审计结算通知书。2018年2月，上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司与被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会签订协议，约定上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司承建的3#、4#、5#、6#、49#、54#楼，暂时定案值为16,527,316.38元，不作为最终审计结果，如果一方不同意，双方应4月底前共同委托另行审计；上述16,527,316.38元被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会应于2018年2月15日前向上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司付清。二审审理过程中，原审第三人肖雄、蒲军陈述中明确表示“待上诉人主张要求工程款后，根据原审第三人肖雄、蒲军、宋振江与上诉人之间的内部承包协议，进行工程款的内部承包结算。”即原审第三人肖雄、蒲军对上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司主张工程款并无异议，故上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司作为涉案工程合同相对人，有向被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会主张支付工程款的权利，一审法院对本案基本事实未予认定，径行判决驳回泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求不当。重审时应当查明涉案工程的工程款数额及被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会已支付的工程款数额，对本案作出正确处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初1774号民事判决； 二、本案发回山东省泰安市岱岳区人民法院重审。 上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费124970元，予以退回。 审判长  谭明娜 审判员  徐献武 审判员  王 芳 二〇二一年六月一日 书记员  李丹丹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2054号 原告：叶锋，男，汉族，1974年12月28日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：刘道成，男，汉族，1989年3月7日出生，住四川省资中县。 原告叶锋诉被告刘道成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告叶锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶锋撤回起诉处理。 审判员  刘坚 二〇二一年六月九日 书记员  詹译
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申839号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：克州葱岭实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 法定代表人：景学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，男，该公司采购部负责人。 委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库尔勒占顺轴承销售有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：孙占须，该公司总经理。 一审被告（二审上诉人）：克州葱岭实业有限公司阿克陶县分公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 负责人：肖来提·马木提，该公司经理。 再审申请人克州葱岭实业有限公司（以下简称克州葱岭公司）因与被申请人库尔勒占顺轴承销售有限责任公司（以下简称占顺公司）及一审被告克州葱岭实业有限公司阿克陶县分公司（克州葱岭公司阿克陶分公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2020）新30民终43号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 克州葱岭公司申请再审称，首先，占顺公司向瓦房店华辰轴承制造有限公司定制轴承后，瓦房店华辰轴承制造有限公司通过德邦物流将货物发给了占顺公司法定代表人孙占须，并非克州葱岭公司阿克陶分公司的吴勇，2019年6月21日孙占须将收货人改为吴勇，故意隐瞒德邦物流于2019年6月4日前发出的物流通知都是发给孙占须，孙占须在收到提货通知后既未提货也未向吴勇告知，向法院提交了篡改的德邦物流货运单。其次，孙占须及德邦物流从未在2019年6月21日前通知吴勇提货，吴勇首次收到德邦物流的提货短信时间为2019年6月22日，占顺公司已经超过合同约定的2019年6月8日的交货期，应当承担逾期交货责任。再次，孙占须称在2019年6月4日通知克州葱岭公司阿克陶分公司员工穆拉迪力提货，不符合常理和物流行业的提货规定，孙占须应当按照规定通知合同委托代理人吴勇，且孙占须在二审庭审中自认其在2019年6月13日前没有去过喀什德邦物流中心，证明其未按期交货。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 占顺公司、克州葱岭公司阿克陶分公司未提交书面意见。 本院经审查认为，关于本案克州葱岭公司是否应当向占顺公司支付轴承款并承担违约责任。双方当事人签订《产品购销合同》约定交货地点为喀什，交货方式为需方即克州葱岭公司阿克陶分公司自提，根据德邦物流货物运输信息显示，涉案货物于2019年6月4日达到德邦物流喀什营业部，2019年6月21日收货人由孙占须改为吴勇。孙占须在涉案货物到达喀什当日即与克州葱岭公司阿克陶分公司工作人员穆拉迪力电话联系，结合本案孙占须提供的两份录音证据判断，克州葱岭公司董事长及采购部负责人吴勇对涉案货物到达喀什及货物滞留在德邦物流营业部的情况明确知晓，系因克州葱岭公司自身原因未在合同约定的交货期内提货。克州葱岭公司认为孙占须晚于约定交货时间通知吴勇提货应认定其存在违约行为，因本案双方签订的《产品购销合同》中未约定提货人为吴勇，货物运输过程系由德邦物流公司负责，双方合同约定货物由需方克州葱岭公司阿克陶分公司自提，故本院对克州葱岭公司的主张不予支持。本院认为，克州葱岭公司未按时提货致使货物滞留，且未按约定向占顺公司支付货款，导致合同无法继续履行，构成违约行为，应当承担违约责任，原审法院判决克州葱岭公司向占顺公司支付货款及违约金并无不当。 综上，克州葱岭实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回克州葱岭实业有限公司的再审申请。 审判长 彭   英   琪 审判员 古丽努尔·买买提 审判员 闫   乔   乔 二〇二一年六月十一日 书记员 娜迪拉 · 库拉西
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1757号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清工业园区内。 法定代表人：李玉田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：连某，女，1973年5月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告廊坊益田房地产开发有限公司与被告连某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊益田房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘金松 二〇二一年六月九日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2113号原告：李巧茹，女，1992年7月29日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。法定代表人：李艳琦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：顿莉梅，女，1984年10月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。原告李巧茹诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李巧茹于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李巧茹申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李巧茹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李巧茹负担。审判员  王旭栋二〇二一年六月四日书记员  武晨茜
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2714号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘睿，男，该公司工作人员。 被告：刘辉，男，1985年8月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审判员  何昕奕 二〇二一年六月八日 书记员  钟 恒
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0521行初114号 原告马成忠，男，1951年2月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人（特别授权）顾圣国，贵州神兽律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）汤燚，贵州神兽律师事务所律师。 被告七星关区鸭池镇人民政府。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村营山组。 法定代表人葛传友，镇长。 原告马成忠诉被告七星关区鸭池镇人民政府征收或征用土地一案，于2021年4月15日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法向原、被告送达了相关诉讼文书及开庭传票。审理过程中，原告马成忠以自身原因为由，于2021年6月3日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告七星关区鸭池镇人民政府的起诉。 本院认为,撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马成忠撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  罗华琴 人民陪审员  文开惠 二〇二一年六月三日 法官 助理  罗 梅 书 记 员  王 丽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢63号申请执行人：周佩龙，男，1976年9月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：王冬有，男，1970年9月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人周佩龙与被执行人王冬有民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初1704号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月20日申请恢复执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。双方当事人于2021年6月3日达成执行和解协议如下：一、申请执行人周佩龙与被执行人王冬有均认可本案应执行的执行标的为122470元；二、上述协议第一项的支付方式为：申请执行人周佩龙同意被执行人王冬有于2021年6月4日前支付6万元，剩余执行款62470元，由被执行人王冬有自2021年7月起每月25日前向申请执行人周佩龙支付1万元，分六个月付清，最后一个月支付12470元。即2021年7月-11月每月25日前支付1万元，2021年12月25日前支付12470元；三、被执行人王冬有按上述协议第二项向申请执行人周佩龙支付6万元后，申请执行人同意将被执行人王冬有的银行帐户及车辆解除冻结、查封。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年六月三日书记员  田宝萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢42号之一申请执行人：胡馨云，女，汉族，1975年2月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王斌，男，汉族，1971年10月21日出生，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5504号民事调解书，受理胡馨云申请执行王斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币95000元，交纳执行费1644元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人王斌名下有2001年注册的粤AH1K**号帕萨特车辆，该车已达到报废标准，无处置价值；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人，本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月九日书记员 王灼君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3520号申请人：无锡市洪豪电机铸造厂，统一社会信用代码913202067883704950,住所地无锡市惠山区前洲街道黄石街村。投资人：陈超。被申请人：丹阳市吕城镇吴家五金铸造厂，统一社会信用代码92321181MA1UJCA140，住所地丹阳市吕城镇蔡塔村祁家村北（高速公路北边）。经营者：吴国和。被申请人：吴红强，男，1983年12月19日生，汉族，住丹阳市。申请人无锡市洪豪电机铸造厂与被申请人丹阳市吕城镇吴家五金铸造厂、吴红强分期付款买卖纠纷一案，申请人无锡市洪豪电机铸造厂于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹阳市吕城镇吴家五金铸造厂、吴红强名下银行存款人民币18万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司出具《保函》担保一份，担保金额为18万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结丹阳市吕城镇吴家五金铸造厂、吴红强名下银行存款人民币18万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1420元，由无锡市洪豪电机铸造厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年六月七日书记员  胡 烨
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：池某1，男，1969年8月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：池某2，男，1971年9月9日出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区。一审被告、二审上诉人：池某3，女，1951年4月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。一审被告、二审上诉人：池某4，女，1955年1月18日出生，汉族，住山东省德州经济开发区。一审被告、二审上诉人：池某5，女，1961年10月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。一审被告、二审上诉人：池某6，女，1964年8月26日出生，汉族，住山东省德州运河经济开发区。一审被告、二审上诉人：池某7，男，1984年10月6日出生，满族，住山东省德州经济技术开发区。再审申请人池某1因与被申请人池某2及一审被告、二审上诉人池某3、池某4、池某5、池某6、池某7继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终3968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。池某1申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审认定池金林、王玉美生前将三套住房分别赠与池福生、池某1、池某2，所依据的证言相互矛盾、且没有出庭接受质证，用证言否定两份农村宅基地使用证违反相关法律规定。2.陵县土地管理局颁发的《集体土地建设用地使用证》证明案涉房屋的土地使用权属于池金林、王玉美，故案涉房屋的所有权也属于池金林、王玉美。二审根据风俗习惯认定池金林、王玉美将三套房屋分别赠与三个儿子与合同法的赠与规定相悖。没有将赠与房产过户足以证明池金林、王玉美没有将案涉房产赠与被申请人。所谓赠与池福生的房屋被池金林卖给了武亭，没有赠与池福生；被申请人以证言证明池金林购买赵树安的房屋赠与池某1，但2005(德开袁)农宅第(04022)号《村镇居民住宅建设用地许可证》证明该房屋登记在池某1名下，并不必然导致案涉房屋赠与池某2。如果王玉美将案涉房屋赠与被申请人的话，应该将案涉房屋过户变更登记。未过户赠与不成立，案涉房产所有权依然属于池金林、王玉美。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求撤销原审判决，依法改判。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，池某1原审诉讼请求将德州经济开发区袁桥镇牌子村133号房屋作为池金林、王玉美的遗产进行分割。各方当事人围绕该诉讼请求，充分陈述各自意见，并就此提交了相关证据。原审法院按照法定程序，全面、客观地审核双方证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断后，认为池某1所提证据未能达到上述证明标准，不足以证明其事实主张，并无不当。案涉房屋为集体土地上的房屋，池某1关于其赠与需以登记作为生效要件的主张亦缺乏法律依据，不能成立。综上，池某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回池某1的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年六月二日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3053号原告：何春祥，男，汉族，1972年2月17日出生，住址辽宁省新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新民支公司，住所地新民市辽河大街137号。负责人：刘岩。原告何春祥诉被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月1日，原告何春祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告何春祥撤诉处理。案件受理费为25元（已减半收取），由原告何春祥负担。审判员  唐晓丽二〇二一年六月一日书记员  刘 洋
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3791号原告：徐丙池，男，1937年4月7日出生，汉族，住山东省微山县。原告：于秀英，女，1940年11月25日出生，汉族，住山东省微山县。原告：张怀秀，女，1967年3月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告：徐盼盼，女，1992年6月10日出生，汉族，住山东省微山县。原告：徐强，男，1994年11月1日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。被告：沛县龙固镇前程子村村民委员会，住所地沛县龙固镇前程子村。法定代表人：刘庆之。被告：国网江苏省电力有限公司沛县供电分公司，住所地沛县沛城镇歌风路33号。负责人：侯永全，该公司总经理。被告：朱三量，男，1970年2月12日出生，汉族，住沛县。原告徐丙池、于秀英、张怀秀、徐盼盼、徐强与被告沛县龙固镇前程子村村民委员会、国网江苏省电力有限公司沛县供电分公司、朱三量触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告徐丙池、于秀英、张怀秀、徐盼盼、徐强于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丙池、于秀英、张怀秀、徐盼盼、徐强申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐丙池、于秀英、张怀秀、徐盼盼、徐强撤诉。审判员  王帅星二〇二一年六月八日法官助理孙彬书记员张萌
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执41号异议人何光颖，男，1987年6月5日生，汉族，四川泸县人，住贵州省。异议人钟琴，女，1990年3月4日生，汉族，住址同上，系何光颖之妻。申请执行人开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，该社理事长。被执行人贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520113722184665J。法定代表人，林泉。被执行人贵阳白云泉鑫贸易有限公司，统一社会信用代码91520113697548681J。法定代表人周晓梅。被执行人林泉。被执行人田璐。被执行人林苡萱。本院在执行开阳县农村信用合作联社（以下简称开阳信用联社）与贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰房开公司）、贵阳白云泉鑫贸易有限公司（泉鑫贸易公司）、林泉、田璐、林苡萱金融借款合同纠纷一案中，案外人何光颖、钟琴对本院查封登记在宏泰房开公司名下位于清镇市房屋的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何光颖、钟琴称，本院2019年5月15日对登记在宏泰房开公司名下位于清镇市房屋予以查封。异议人于2011年1月18日与出卖人宏泰房开公司签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款为291495.00元，2011年1月18日首付151495.00元，余款140000.00元于2012年5月20日按揭贷款支付。宏泰房开公司于2011年交付房屋及办理了水、电、物业。异议人当年装修入住至今，但因各种原因至今未办理房产证过户至异议人名下，该房初始登记一直在宏泰房开公司名下。异议人认为该房虽未办理产权过户登记，但其权利能够排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干的规定》第二十九条之规定，请求解除对涉案房屋的查封。异议人为支持其主张向法庭提交了如下证据:《商品房买卖合同》、《商品房预售合同备案登记表》及《房屋所有权证》，房款票据五页及还贷款扣款记录，物业服务协议、物业收费票据三张及装修入住图片，生活水电费缴款记录。申请执行人开阳信用联社辩称，人民法院在执行工作中依法查封被执行人财产，保护申请执行人的合法权利。现在案外人提出书面异议，请求人民法院依法审查裁定。被执行人宏泰房开公司公司、泉鑫贸易公司、林泉、田璐及林苡萱辩称，案外人何光颖、钟琴购房事实客观真实，已付清房款并装修入住多年，同意异议人的异议请求。本院查明，2011年1月18日，案外人何光颖、钟琴于与宏泰房开公司签订《商品房买卖合同》，购买宏泰房开公司开发的位于清镇市住房一套，房号为Ｈ3幢5单元3层2号。房屋总价为291495.00元，同日首付房款151495.00元，余款140000.00元向银行按揭贷款支付完毕。2012年8月1日，宏泰房开公司向案外人何光颖、钟琴交付房屋后装修入住至今。因未办理产权过户登记，故涉案房屋初始产权一直在宏泰房开公司名下。本院在执行（2019）黔0121执572号金融借款合同纠纷一案中，2019年5月15日，查封了该房屋。异议人何光颖、钟琴认为该房虽未办理产权过户登记，但其权利能够排除执行。故向本院提起执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。上述事实，有异议人何光颖、钟琴提交的《商品房买卖合同》、《商品房预售合同备案登记表》及《房屋所有权证》，房款票据五页及还贷款扣款记录，物业服务协议、物业收费票据三张及装修入住图片，生活水电费缴款记录等在卷佐证。本院认为，案外人何光颖、钟琴提供的证据充分证明了其系清镇市房屋的权利人。本院查封涉案房屋之前，房屋买卖双方当事人签订了合法有效的《商品房买卖合同》且双方履行完毕。因此，案外人何光颖、钟琴对该房屋的权利合法、真实，且能排除本院（2019）黔0121执572号执行裁定查封该房屋的执行。故异议人何光颖、钟琴的异议请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十二条、第十七条第（二）项、第二十四条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：撤销本院于2019年5月15日作出的（2019）黔0121执572号执行裁定，解除对登记在贵阳市白云区房屋（不动产权证书号：160024252）的查封。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年六月十一日书记员 罗海芳
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1211号被执行人：王希娟。被执行人王希娟买卖国家机关证件罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年六月十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初5661号原告:某公司。被告：王某。原告某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年六月十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执445号 申请执行人:俞婷婷，女，1987年11月06日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：陈鹏，男，1991年12月06日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人俞婷婷与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年02月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款71532.00元。执行中，申请人俞婷婷与被执行人陈鹏达成执行和解，即由被执行人陈鹏付给申请人俞婷婷共计80000.00元，余款申请人余婷婷予以放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年六月九日 法官助理 石应明 书 记 员 刘 超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1219号之二解除保全申请人：天津德墅典当有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路滦河园2-1号。法定代表人：徐庆禄，总经理。委托诉讼代理人：赵旭，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢倩，天津四方君汇律师事务所律师。被告：车洪茹，女，1949年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨志成，男，1948年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人天津德墅典当有限公司与被申请人车洪茹，杨国艳，郭学宝，杨志成借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日作出（2021）津0113民初1219号民事裁定，保全车洪茹，杨志成银行存款3066667元或等值的其他财产。原告天津德墅典当有限公司于2021年5月31日向本院提交申请，请求解除对被申请人车洪茹成的中国建行开户账户为6217××××56_1,天津银行开户账户为×××58，被申请人杨志成的农村商业银行开户账户为9041××××3991_300001,农村商业银行开户账户为6231××××0480_000156银行账号的冻结。本院经审查认为，以上申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人车洪茹成的中国建行开户账户为6217××××56_1,天津银行开户账户为×××58，被申请人杨志成的农村商业银行开户账户为9041××××3991_300001,农村商业银行开户账户为6231××××0480_000156银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 帅二〇二一年六月一日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2075号 兰望兰、岳阳金碧置业有限公司 本院执行的兰望兰申请岳阳金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月十六日 书记员 易美霞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执121号之一申请执行人：曹某，男，1965年6月29日出生，汉族,住吉林省长春市南关区。被执行人：林某，男，1972年6月19日出生，汉族，住吉林省长春经济技术开发区。申请执行人曹某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初594号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过EMS司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月14日、1月17日、3月3日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、保险、股票等信息登记。被执行人名下有×××号丰田牌车辆登记，因找不到车辆位置，申请执行人暂不申请法院查封处置。3、本院于2021年1月14日查询被执行人在长春市无不动产登记信息。本院委托德惠市人民法院调查林某在该辖区的房产、土地信息,德惠市房屋产权管理中心、德惠市自然资源局于2021年6月9日出具查询证明，林某无房屋及不动产登记信息。4、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年5月31日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年六月八日书记员  赵晓雪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1474号 申请人：张朝俊，男，1957年5月30日出生，汉族，户籍地利辛县，现住蒙城县。 被执行人:尤墩保，男，1974年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省泗县，现住蒙城县。 本院在执行申请执行人张朝俊与被执行人尤敦保借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二一年六月四日 书记员 胡金池 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省XX城县人民法院   民事裁定书        （2021）陕0526民初2538号      原告:吴军，男，1982年08月10日出生，汉族，住陕西省西安市临渭区。   被告:王建辉，男，1972年10月02日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告:王超，男，1995年02月07日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告吴军诉被告王建辉、王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月20日立案。2021年06月10日，原告吴军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告吴军撤诉处理。   案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告吴军负担。      审 判 员 张艳君      二〇二一年六月十日      书 记 员 杨 阳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢514号杜路明：杨文才、淮安市世邦房地产开发有限公司：杜路明申请执行杨文才、淮安市世邦房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案［原执行案号为（2020）苏0804执1886号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人杜路明向本院申请执行的（2020）苏0804民初995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执594号之三申请执行人：杨占强，男，汉族，1978年4月26日生，住河南省汝州市,现住河南省汝州市。被执行人：张素超，女，汉族，1979年9月28日生，住河南省汝阳县。关于杨占强与张素超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张素超应于本判决生效后十日内偿还原告杨占强借款76000元。因张素超未按上述生效法律文书履行义务，杨占强向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨，被执行人名下保险可执行的实际价值较小。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年六月十一日书记员  邵世博
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初190号原告:浙江洁丽雅股份有限公司。住所地:浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人:石磊，董事长。委托诉讼代理人：杜精精，河南都林律师事务所律师。被告:信阳市羊山新区梅子便民超市。住所地:新都花城二区7号楼104号门面(信阳市平桥区丰泽路新都华城二区东1门北侧约20米,门头:“梅子便民超市”)。经营者:张丹梅。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告信阳市羊山新区梅子便民超市侵害商标权纠纷一案。本院于2021年5月19日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年6月7日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年六月七日书记员  王怡超
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1005号申请执行人：林士辉，男，汉族，1959年12月17日出生，住吉林省德惠市大房身镇富宁村西王家崴子屯6组。被执行人：德惠市诚济医院，住所：德惠市大房身镇21公里南侧。法定代表人：张嵬，该医院院长。申请执行人林士辉与被执行人德惠市诚济医院劳务合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3737号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人林士辉于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付54085.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人德惠市诚济医院确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人德惠市诚济医院送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人德惠市诚济医院限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖人民陪审员佟金库人民陪审员马乐二〇二一年六月一日书记员 姜       春       雨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执398号之一申请执行人：王丽，女，汉族，1970年1月18日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：禹卿涛，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省南阳市卧龙区。王丽与禹卿涛民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2755号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金115000元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2755号民事调解书表述为准】等，因被执行人禹卿涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月22日向被执行人禹卿涛送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人禹卿涛的财产。1、查明被执行人禹卿涛名下有2012年9月27日登记注册的车牌号为豫Ｈ×××××号东风雪铁龙车辆一辆，本院已告知申请执行人，申请执行人表示该车辆属外地车辆，年代较久，暂不要求处置。2、查明被执行人禹卿涛名下在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行2590129980104167728_156_1号账户内有存款10900.00元，本院依法提起冻结、划拨，现已发放执申请执行人指定账户。其他银行账户及网络支付机构账户内存款合计不足三百元，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行冻结、划拨。3、查明被执行人禹卿涛名下暂无证券、保险等其他财产可供执行。三、本院通过传统调查，查明，被执行人禹卿涛名下有位于南阳市高新区中州西路128号祥和嘉苑4号楼2单元27层2701室（产权证号：14811371号）房产一处，本院依法进行查封。经询问，申请执行人表示已经知晓，并认可该房产已被被执行人禹卿涛在查封前已卖于他人，致使暂未办理过户手续，本案对该房产暂未处置。未查询到被执行人名下有公积金等财产可供执行。四、查明被执行人禹卿涛名下在关联案件中作为被执行人共有案件5件，其中1件为强制执行措施，4件正在执行中。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人禹卿涛可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2021年6月3日向被执行人禹卿涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人王丽本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人禹卿涛无财产可供执行，申请执行人王丽也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年6月7日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令。本案尚未执行到位的标的额为欠款本金115000元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2755号民事调解书为准，已执行到位10900元依法从本息中扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹卿涛负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月十日书记员 林中权
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1516号申请人：于缦，女,1983年2月14日出生,汉族,住北京市房山区,公民身份证号:×××。被执行人：北京晟帆教育咨询有限公司，住所地北京市房山区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:梁宗奇。于缦与北京晟帆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8196号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户,冻结期限为一年，自2021年3月3日至2022年3月3日止，余额不足；对被执行人北京晟帆教育咨询有限公司法定代表人梁宗奇采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年六月四日书记员  燕保伟
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执7046号申请执行人：左治生，男，汉族，1951年3月22日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：张立国，男，汉族，1967年12月21日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人左治生与被执行人张立国民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）甘0702民初928号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张立国返还原告左治生借款本金110000元、承担利息26400元，合计136400元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，公告费400元，合计3428元，由被告张立国负担。原告已交纳，由被告负担的直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告左治生向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2020年12月5日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3.2020年12月7日、2020年12月23日、2021年1月14日、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年4月9日、2021年5月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。4.2020年12月7日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人张立国名下无房产登记信息。5.2021年1月19日，本院对被执行人发出限制消费令。6.2021年1月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2021年5月12日，本院前往被执行人所居住地调查，未发现被执行人的具体下落和可供执行的财产。8.2021年6月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索和具体下落且同意本案终结本次执行程序。本案标的139828元，执行到位27130.11元，下剩案款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年六月四日书记员  张勇强
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执1660号 申请执行人：安徽泰莱姆微电子科技股份有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区建设路以西、兴达路以北，统一社会信用代码913418222NDABOX711。 法定代表人：孙龙海，该公司总经理。 被执行人：宁波灿祥光电有限公司，住所地浙江省宁波市江北区江北大道198弄17号137幢、138幢、139幢，统一社会信用代码91330205599459888A。 法定代表人：罗风波，该公司执行董事。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：广德市人民法院（2020）皖1822民初3054号民事判决书 立案标的：592173元及利息 本院（2021）皖1822执1660号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227财保32号 申请人：刘海春，男，1966年10月11日生，汉族，住迁西县。 被申请人：刘振，男，1976年2月5日生，汉族，住迁西县。 申请人刘海春诉被申请人刘振买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理申请人的诉前财产保全申请。本案在诉前财产保全过程中，因刘海春自身原因，申请人刘海春于2021年6月2日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人刘海春撤回保全申请。 审判员  李宗柏 二〇二一年六月二日 书记员  李金泓
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执684号申请执行人：刘玉梅，女，回族，1951年5月23日出生，住河南省太康县，身份证信息：412724195105230321。被执行人。李庆华，男汉族1969年3月8日出生，住河南省郑州市管城回族区航海东路**院****，身份证信息：412724196903088416。刘玉梅与李庆华民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2010）豫1627民初6370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李庆华于判决书生效执行起五日内偿还原告刘玉梅人民币30000.00元，因李庆华未按上述生效法律文书履行义务，刘玉梅向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人李庆华邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年03月15日、2021年04月13日、2021年05月13日向金融机构、证券机构，网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，查询反馈暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到0.00元，尚余30000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李庆华有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆华有继续向申请人申请执行人刘玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年六月十六日书记员  杜士杰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执664号之三申请执行人：向定平，男，汉族，1974年8月3日出生，住四川省富顺县。被执行人：周玉红，男，汉族，1974年3月24日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉红在中国银行67***01账户内存款人民币452306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年六月九日书记员  张胜贵
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执773号之一申请执行人：遵义华业房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市新浦新区新埔村白沙组17号，统一社会信用代码：91520300069902803D。法定代表人：杨武勋。被执行人：王杰，男，汉族，1980年4月6日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终7750号民事判决书，受理申请人遵义华业房地产开发有限公司与王杰租赁合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款112932.00元、执行费1586.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人名下零星存款，冻结期限：2021年2月9日起至2022年2月9日止，查询被申请人名下无其余可供执行银行存款；2、查询被执行人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务112392.00元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年六月十五日书记员 王灼君
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执恢76号申请执行人：郭翠荣，女，汉族，1980年9月20日生，住封丘县。被执行人：张瑞敏，男，汉族，1964年12月15日生，住封丘县。被执行人：郭才堂，男，汉族，1959年2月23日生，住封丘县。申请执行人郭翠荣与被执行人张瑞敏、郭才堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日恢复执行，执行标的为20115444元及利息。本案的具体执行过程如下：一、2020年7月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2020年7月10日、2020年12月3日、2021年4月9日、2021年6月8日，本院通过网络查控分别对被执行名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2016年6月15日，本院对被执行人张瑞敏与案外人张文格名下位于新乡市劳动路南街560号绿地.迪亚上郡12号楼2单元2601号房产进行了拍卖并以441000元的价格成交。上述房产在中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行有抵押，2020年12月7日本院将301851.90元抵押款转入中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行账户。四、2021年1月27日，本院在新乡市不动产中心为张瑞敏与案外人张文格名下位于新乡市劳动路南街560号绿地.迪亚上郡12号楼2单元2601号房产办理了解押及过户手续。五、2021年4月9日，本院依法将被执行人列入失信人名单及采取限制高消费措施。六、2021年5月27日，因被执行人张瑞敏犯集资诈骗罪，被判处无期徒刑，并责令退赔违法所得35312830.33元退赔集资参与人及没收本院已处置的上述房产，我院向新乡市中级人民法院汇报案情，本院拍卖房产的剩余139148.1元案件款等待新乡市中级人民法院提取。本院认为，截至目前，本院穷尽财产调查措施后，除已被处置的上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  翟新华二〇二一年六月九日书记员  贾翠翠
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2116号 被执行人：周昭良 本院在执行清远市清新区人民法院与周昭良追缴违法所得一案中，被执行人周昭良已经主动履行（2021）粤1803刑初124号刑事判决书确定的缴纳违法所得3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2808号原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。负责人：易彦刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：苏某，男，汉族，1979年4月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2021年6月8日向本院提出对被告苏某的撤诉申请。本院认为：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告苏某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告苏某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司负担。审判员  李保平二〇二一年六月八日书记员  邹 野附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢284号 杨慧隆、苏宽： 杨慧隆与苏宽合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，执行费已交清。至此，杨慧隆向本院申请执行的(2014)达法执字第00043号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0302刑初148号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人蒲某某，男，1968年2月29日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人蒲某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淄博市淄川区人民检察院指控：被告人蒲某某于2019年10月24日14时30分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型普通客车沿淄博市淄川区××路由北向南行驶至××路与×××路路口以北50米处时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，被告人蒲某某体内酒精含量为206mg/100ml，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人蒲某某血液中的乙醇含量为175.48mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、办案说明、证人张某的证言、视听资料、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆识别代码拓印膜、现场查获截图、机动车照片、卡口截图、呼气式酒精检测单、常住人口信息查询结果单、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒲某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人蒲某某系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院判处被告人蒲某某拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蒲某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蒲某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒲某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人蒲某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人蒲某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  靳莉 二〇二一年六月二日 法官助理刘晓彤 书记员毕于文
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1694号原告刘双文，男，1963年4月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告万良，男，1972年9月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司，住所地双峰县永丰镇复兴街751号。负责人萧继祥，系公司经理。委托代理人陈晒，系公司员工。本院在审理原告刘双文与被告万良、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘双文申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘双文撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘双文负担。审判员  李文军二〇二一年六月十日法官助理欧阳启书记员李钿伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2683号 原告：上海亿丰企业集团(淮安)投资有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道1号。 法定代表人：王尤算，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周炳强，江苏楚珺律师事务所律师。 被告：徐美珍，女，1989年10月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告上海亿丰企业集团(淮安)投资有限公司与被告徐美珍借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告上海亿丰企业集团(淮安)投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海亿丰企业集团(淮安)投资有限公司撤诉处理。 审判员  满冬青 二〇二一年六月九日 书记员  陈晓轩
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初930号 原告：李旭宁,男,1984年3月9日出生,汉族,住河北省保定市唐县。 被告：董兵连,男,1970年10月23日出生,汉族,住河北省保定市唐县。 原告李旭宁与被告董兵连民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年6月2日，原告李旭宁经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李旭宁撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李旭宁负担。 审判员  董永杰 二〇二一年六月二日 书记员  王遍开
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1215号关于程初阳申请执行王某离婚纠纷一案，本院作出的（2021）豫1627民初2536号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王某没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4072号上诉人（原审被告）：王昌益，男，1962年5月19日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：杨原，男，1963年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：邓泽金，系辽宁森杰律师事务所律师。上诉人王昌益因与被上诉人杨原借款合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人认可其向被上诉人借款的事实，但对被上诉人主张的借款数额有异议，上诉人称被上诉人所贷款项，其并未全部使用。被上诉人提交《担保借款合同》上有签有“王昌益”、载明借款数额并按有手印，上诉人对签字及手印的真实性多次予以否认。被上诉人于二审期间申请鉴定，上诉人亦承诺愿意配合鉴定，故应对《担保借款合同》中的签字及手印的真实性予以鉴定。如《担保借款合同》的签字及手印均为真实的，可结合《担保借款合同》、《个人信用贷款合同》、《借款协议》及录音等证据，对借款数额予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初346号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人王昌益预交的二审案件受理费6122元予以退回。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年六月八日书记员 张 丹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4161号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人姚见明，男，1970年07月30日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××356。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292537号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2049元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292537号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人姚见明的粤S.27B59车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2049元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人姚见明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2044号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服楼下。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：袁守库，身份号码不详，男，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告袁守库物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月7日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，因与被告自行协商解决，并于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月八日书记员  贾美阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1766号原告：马连芸，女，1981年4月11日出生，汉族，住博山区。被告：伦志光，男，成年，住博山区。本院在审理原告马连芸与被告伦志光买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马连芸撤回起诉。审判员  孙勇二〇二一年六月九日法官助理王飞书记员孙晓
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保512号辽宁易发式电气设备有限公司、沈阳伊莱瑞克电力设计研究院有限公司：本院执行的辽宁易发式电气设备有限公司与沈阳伊莱瑞克电力设计研究院有限公司诉讼保全一案，经执行，本案已解除对被保全人沈阳伊莱瑞克电力设计研究院有限公司名下十二处房产的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年六月十五日书记员  曹 博
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之八十六 被执行人：赵特，男，汉族，1982年06月11日生，住辽宁省开原市。 关于申请执行人与被执行人赵特民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人赵特在07×××69账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵特在中国工商银行07×××69账户内存款人民币351339.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年六月十日 书记员 宋晓丽
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执152号之二 申请执行人王海军，男，1964年1月3日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人陈军，男，1983年1月16日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在执行王海军与陈军租赁合同纠纷一案，赞皇县人民法院做出的（2020）冀0129民初118号民事调解书已经发生法律效力。依照判决，一、被告陈军于2020年9月30日前，给付原告王海军29200元。二、其他双方互不追究。 案件受理费530元，减半收取计265元，由原告王海军负担。 本案于2021年3月24日立案执行 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行存款、工商、房产、车辆、进行了多次调查，未发现其他可供执行的财产线索。 三、多次下乡寻找被执行人均未找到被执行人，没有发现可供执行财产。 四、本院对被执行人采取了限制高消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，对终本结案方式无异议。 以上事实有协助执行单位调查回执等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结赞皇县人民法院做出的（2020）冀0129民初118号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙士渊 审 判 员  杨柱国 人民陪审员  杜胜飞 二〇二一年六月十一日 书 记 员  张 聪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执429号申请执行人马元良，男，1958年12月2日出生，住信阳市浉河区被执行人汤灿，男，1970年5月20日出生，住信阳市浉河区。本院在执行马元良与汤灿买卖合同纠纷一案中，申请执行人马元良与被执行人汤灿双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年6月11日，经双方当事人结算被执行人汤灿需共偿还申请人马元良河沙款共计40000元，约定被执行人汤灿于2021年10月1日前还款20000元、余下欠款20000元于2021年12月30日前全部还清。二、如被执行人汤灿未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人马元良可按照（2020）豫1502民初5927号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月十一日书记员 沈亚欣
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执268号 申请执行人：孙某。 委托诉讼代理人：张某，甘肃某律师事务所律师。 被执行人：张某。 本院在执行孙某与张某承揽合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初857号民事判决书确定的义务，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的为131573.5元。立案后依法向被执行人张某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，但被执行人一直未履行。同时本院通过网络查控系统对张某名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、税务、保险、证券、人行等信息全面查控，未发现被执行人有可供执行财产。经工作人员走访张某户籍所在地对其生活、生产、工作、财产情况予以调查，张某常年在外，家中也无有价值财产可供执行。根据申请人提供的财产线索，执行干警前往兰州工林路盛源华府调查核实，张某在兰州工林路盛源华府无房产及购房记录。本院依法对张某采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院于2021年6月11日约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二一年六月十六日 书记员  康 梅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3467号被执行人：叶兴伟，男，汉族，2000年11月25日出生，住遵义市汇川区。本院在执行叶兴伟罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶兴伟银行存款人民币2500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二日书记员 冷雪云
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1974号原告：许颖，女，1968年8月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县新站镇福来擦鞋店。住所地，肇源县新站镇日日新酒店北侧。经营者：黄丽，女，1984年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告许颖与被告肇源县新站镇福来擦鞋店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告许颖于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年六月十六日书记员  刘 颖
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1542号王光发、唐桂英：王光发与唐桂英劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年6月15日将该款转付给王光发。至此，王光发向本院申请执行的（2021）豫1528民特48号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保264号 申请人：曹亚宁，男，1982年9月13日出生，住河间市。 被申请人：刘建中，男，1976年5月14日出生，住河间市。 被申请人：赵占坤，男，1980年9月1日出生，住河间市。 申请人曹亚宁与被申请人刘建中、赵占坤民间借贷纠纷一案，申请人曹亚宁于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建中、赵占坤银行存款19万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月8日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人曹亚宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建中、赵占坤银行存款19万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月八日 书记员  张 括
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执286号申请执行人：淮安经济开发区旺达建筑设备租赁站，住所地淮安经济技术开发区福州路26号12幢12-106室。经营者：王庆全，男，1960年2月23日生，居民身份证号码320802196002233018，汉族，住淮安市开发区翔宇大道龙门之都10号301室。被执行人袁克余，男，1975年3月11日生，居民身份证号码32081119750311451X，汉族，住淮安经济技术开发区学林雅苑27栋605室。被执行人陈文富，男，1969年8月16日出生，居民身份证号码320825196908161019，汉族，住淮安经济技术开发区金榜花园4幢202室。关于淮安经济开发区旺达建筑设备租赁站申请执行袁克余、陈文富建筑设备租赁合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人袁克余、陈文富已自动履行完义务。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3049号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：冯剑辉，男，1980年10月20日出生，汉族，住陕西省绥德县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人冯剑辉信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1519号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息61989.76元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费836元，公告费600元，执行费851元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为63425.76元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年五月二十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽