湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初491号 原告:长沙鼎智科技发展有限公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区解放东路3号802房。（统一社会信用代码：91430102760743835F）。 法定代表人：肖斌，总经理。 委托诉讼代理人：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师。（特别授权） 被告:湖南省特构工程有限责任公司，住所地：湖南省湘阴县金龙镇湖南凯佳生态农业科技有限公司院内。（统一社会信用代码：914306241864054436） 法定代表人：汪凯炎，董事长。 委托诉讼代理人：巢国平，湖南金球律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：蒋宏艳，男，1973年7月23日出生，住湖南省湘阴县。该公司职员，一般代理） 第三人:湘阴县人民医院，住所地：湖南省湘阴县文星镇旭东路。（统一社会信用代码：124306244463191638） 法定代表人：鲁国庆，院长。 原告长沙鼎智科技发展有限公司（以下简称鼎智科技公司）与被告湖南省特构工程有限责任公司（以下简称特构公司），第三人湘阴县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎智科技公司的委托诉讼代理人李慧聪，被告特构公司委托诉讼代理人巢国平、蒋宏艳到庭参加了诉讼，第三人湘阴县人民医院经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款5283845元，并以5283845元为基数，自起诉之日起按合同成立时（2015年）一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止；2、判令第三人在被告应付的工程款范围内直接向原告支付被告拖欠的剩余工程款；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月18日，被告承包了第三人的湘阴县人民医院整体搬迁工程，双方签订了《湖南省建设工程施工合同》。2015年9月21日，被告将湘阴县人民医院整体搬迁项目中的弱电工程项目分包给原告，原告与被告签订了《湘阴县人民医院整体搬迁项目弱电工程智能化系统专业分包施工合同》，原告系合同的实际施工方，现原告按合同约定保质保量履行了施工义务，工程竣工后，经过了建设单位、监理单位、物业单位、施工单位的验收，经审计工程价款为13983845元，被告仅支付了8700000元，剩余工程款5283845元至今未付。原告多次催要，被告拒绝支付，已构成违约，故向法院起诉。 被告特构公司辩称，1、原告起诉严重违背诚信原则，其请求支付的工程款金额完全脱离合同约定的分包工程价款结算方式，请法院依法驳回其不实诉求。2、根据《分包合同》约定，分包工程价款尚不具备结算条件，现双方无结算依据，只能有待结算条件成就，再行结算。3、《分包合同》约定了管理费、分摊费用的收取方法，他公司要求原告支付管理费和分摊费合法、合理。4、即便能够按财评结果结算，依《分包合同》结算的结果与原告诉求金额相差甚远。5、原告滥用诉讼权利，浪费司法资源，严重损害了被告的正当利益，请求人民法院速予裁决，依法驳回原告之诉讼请求，以免被告损失进一步扩大。 第三人湘阴县人民医院未予答辩及提供证据 本院经审查确定如下事实：1、2013年7月18日，被告特构公司与第三人湘阴县人民医院签订《湖南省建设工程施工合同》，合同约定将湘阴县人民医院整体搬迁工程（包括基础、土建、装饰装修、安装及附属工程）发包给被告施工，合同约定价款为278879222.86元，2013年7月18日开工，2015年6月28日竣工，工期总天数700天。2、2015年9月11日，原告与被告特构公司签订《湘阴县人民医院整体搬迁项目弱电工程智能化系统专业分包施工合同》，约定将湘阴县人民医院整体搬迁项目中的弱电工程智能化系统工程分包给原告，分包方式为包工包料，分包价款按审定的工程结算总造价扣除建筑劳保基金、工程排污费、职工教育经费及其他经费（失业保险、医疗保险、工伤保险、危险作业意外伤害险、住房公积金、工会经费等六项规费）和文明施工措施费、税金，扣除15.22%的分摊费用和上缴原告10.78%的管理费后的剩余造价款就是被告分包本工程的结算价款，本案所涉工程由被告向原告提供工程结算书，以业主报送财政投评中心、审计部门审核通过的价款为本工程结算价款，至今为止，审计部门尚未出具案涉工程结算价款的审计报告。3、2020年1月20日，原告法定代表人肖斌签字确认湘阴县人民医院整体搬迁工程（2标）结算复审初稿—汇总表，表中载明案涉弱电工程送审金额14981338元，初审金额为14238685元，复审金额为14029079元。4、2021年2月4日，原、被告双方法定代表人均在《湘阴县审计局建筑工程竣工结算审计结果表》上签字确认评审审定金额最终金额为13983845元。原、被告双方均认可被告已经支付8700000元工程款，被告当庭陈述其代原告缴纳了11379.6元水电费，但未提供票据证实。 以上事实有原告提供的原、被告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、《湖南省建设工程施工合同》、《湘阴县人民医院整体搬迁项目弱电工程智能化系统专业分包施工合同》、工程（2标）结算复审初稿汇总表和竣工结算审计结果表、工程款支付明细表，被告提供的被告公司营业执照复印件、《湖南省建设工程施工合同》、《中标通知书》、《湘阴县人民医院整体搬迁项目弱电工程智能化系统专业分包施工合同》、证明、分包单位工商登记信息及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告特构公司双方签订了《湘阴县人民医院整体搬迁项目弱电工程智能化系统专业分包施工合同》，且原告已进行了相应施工，双方也进行了初步审价结算，原告具有弱电行业相关资质，双方之间的合同行为真实可信，且合法有效，本院予以认可。现原告已完成案涉弱电工程施工，且案涉工程已竣工验收并投入使用，双方也签字确认了案涉弱电工程的初审和终审结算表，但却未按合同约定完成财政投评中心、审计部门审核通过的价款结算，截至法庭辩论终结时即2021年6月2日，审计部门尚未出具工程造价的最终审计结论，湘阴县人民医院整体搬迁项目弱电工程智能化系统最终工程款数额未予确定，原告要求被告特构公司支付剩余工程款于法无据明显证据不足，应依法承担举证不能的败诉后果，其诉求本院不予支持。原告可待审计部门的工程审计结论出具后再行诉讼。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告长沙鼎智科技发展有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费48787元（原告长沙鼎智科技发展有限公司预交），由原告长沙鼎智科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  张风光 人民陪审员  廖 艳 人民陪审员  蒋水夫 二〇二一年六月十六日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百八十八条??建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。